considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2007 sind auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( Erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( Drittes Buch ) gemäss Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 in Kraft getreten . Die Beschwerdeführerin hat die beurteilten Taten vor diesem Zeitpunkt , zwischen dem 22 . und 25 . Januar 2006 , begangen , und das angefochtene Berufungsurteil ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen . In dieser Konstellation ist gemäss Art . 2 StGB ( alte und neue Fassung ) das neue Recht anwendbar , wenn es für die Beschwerdeführerin das mildere ist . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . Die Vorinstanz hat diese nach neuem Recht vorgenommen , weil es im vorliegenden Fall den teilbedingten Strafvollzug erlaube und damit für die Beschwerdeführerin milder sei . Diese Beurteilung ist zutreffend und wird von der Beschwerdeführerin denn auch nicht beanstandet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die für einen Leistungsanspruch gegenüber der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten Erfordernisse der natürlichen ( vgl . BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten ( BGE 127 V 102 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) Kausalität des versicherten Unfallereignisses für die vorhandenen gesundheitlichen Schädigungen zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht auch die Rechtsprechung zum adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall und der in der Folge eintretenden psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Gleiches gilt für die vorinstanzlichen Erwägungen zum im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ; SVR 2003 IV Nr . 11 S . 32 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ( art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , si cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 133 IV 228 et les références ; ATF 6B_540 / 2009 du 22 octobre 2009 consid . 1 . 7 . 2 , destiné à la publication ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Unbestrittenermassen hat die Beschwerdeführerin die in Art . 105 Abs . 1 UVG vorgesehene , am 17 . Februar 1999 abgelaufene Einsprachefrist von 30 Tagen nicht eingehalten . Zu beurteilen ist , ob die Vorinstanz die von der SUVA mit Einspracheentscheid vom 7 . April 1999 erfolgte Verweigerung der beantragten Fristwiederherstellung zulässigerweise geschützt hat . Da somit einzig eine verfahrensrechtliche Frage und nicht unmittelbar die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zur Diskussion steht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht kostenpflichtig ( Umkehrschluss aus Art . 134 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Frage nach dem Erlass der Rückerstattung zu viel ausbezahlter Taggelder der Arbeitslosenversicherung hat rechtsprechungsgemäss nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 Abs . 1 OG ( in der ab 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 gültig gewesenen Fassung ) zum Gegenstand ( vgl . BGE 122 V 134 E . 1 S . 136 ) . Das Gericht prüft daher nur , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die auf das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 10 . Juli 2013 hin erhobene Beschwerde richtet sich gegen die Kosten - und Entschädigungsfolgen im genannten Entscheid sowie im Urteil des Verwaltungsgerichts vom 27 . Juni 2012 . Eine direkte Anfechtung des letztgenannten Entscheids innert damaliger Rechtsmittelfrist war dem Beschwerdeführer prozessual verwehrt ( jüngst Urteil 9C_722 / 2013 vom 15 . Januar 2014 E . 4 und 5 mit Hinweisen ) . Indes ist der Beschwerdeführer befugt , den früheren Kostenentscheid zusammen mit dem Endentscheid vom 10 . Juli 2013 anzufechten ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; Urteil 2C_759 / 2008 vom 6 . März 2009 E . 2 mit Hinweisen , in : ASA 79 S . 595 ) . Auf seine frist - und formgerecht erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 , Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und 100 Abs . 1 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 , 436 consid . 1 p . 438 ) . 1 . 1 En tant que l ' arrêt attaqué concerne le refus d ' exempter le recourant des mesures de limitation , la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte auprès du Tribunal fédéral ( art . 83 let . c ch . 5 LTF ) , de sorte que le recours se fonde à juste titre uniquement sur l ' art . 8 CEDH . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 mit Hinweisen ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern - soweit überhaupt beanstandet - die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( Art . 95 BGG ) sein sollen , dass namentlich auch die letztinstanzlich erstmals sinngemäss vorgebrachte Rüge einer Verletzung des Anspruchs auf einen unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter ( Art . 30 Abs . 1 BV ) den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügt , zumal der Beschwerdeführer die ansatzweise behauptete Vorbefassung des vorinstanzlich entscheidenden Richters , Vizepräsident R . _ , in keiner Weise näher substantiiert und insbesondere nicht ersichtlich ist , dass und inwiefern der erwähnte Richter bereits in der Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildenden Sache anders denn als in der Instruktion tätig gewesen sein soll , dass aufgrund des angefochtenen Entscheids ( S . 4 erster Absatz am Ende ) Anhaltspunkte dafür bestehen , dass Richter R . _ möglicherweise an einem Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 21 . März 2007 mitgewirkt hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: que certes , les médecins traitants de la recourante considèrent , contre l ' avis de l ' expert et du docteur A . _ , que l ' accident entre pour une part comprise entre 30 et 40 % dans les troubles présentés par leur patiente , et ce pour une durée indéterminée , voire indéterminable ( rapports des 20 septembre 1994 et 19 janvier 1998 du docteur E . _ ; rapports des 28 janvier 1997 et 12 janvier 1998 du docteur G . _ , chirurgien - chef au service d ' orthopédie de l ' Hôpital X . _ ) ; que le point de vue de ces médecins n ' est toutefois pas de nature à faire douter du bien - fondé des conclusions de l ' expert ; qu ' en effet , ni le docteur E . _ , ni le docteur G . _ ne se prononcent sur le motif principal - et convaincant - qui a amené tant l ' expert que le docteur A . _ à conclure que l ' événement accidentel n ' était plus , six mois ( voire deux mois ) mois après sa survenance , dans un rapport de causalité naturelle avec les lombalgies de l ' assurée , à savoir l ' absence de lésion d ' origine traumatique dans la région douloureuse ; qu ' au vrai , les médecins traitants ont pour l ' essentiel forgé leur opinion sur le fait que c ' est directement après la survenance de l ' accident que la pathologie préexistante de l ' assurée a évolué défavorablement et que cette dernière a fait état de douleurs persistantes ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus der Bundesrepublik Jugoslawien stammende S . _ arbeitete von 1978 bis 1990 als Saisonnier in der Schweiz . Im November 1990 erhielt er die Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Luzern , und in der Folge erhielt seine Ehefrau im Familiennachzug die Aufenthaltsbewilligung . Seit Oktober 1992 war S . _ nur noch zeitweise erwerbstätig , seit 1995 überhaupt nicht mehr . Seit März 1997 ist er zu 75 % invalid und bezieht eine IV - Rente sowie eine Ergänzungsleistung . Im Zeitraum von Mai 1996 bis August 1999 wurde das Ehepaar S . _ vom Sozialamt der Stadt Luzern mit einem Betrag von insgesamt Fr . 47 ' 957 . - - finanziell unterstützt . Die Fremdenpolizei des Kantons Luzern lehnte mit Verfügung vom 18 . Juni 1999 das Gesuch von S . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung für sich und seine Ehefrau ab . Die Eheleute wurden weggewiesen und aufgefordert , den Kanton Luzern bis spätestens 15 . September 1999 zu verlassen . Das Militär - , Polizei - und Umweltschutzdepartement des Kantons Luzern wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 17 . Februar 2000 ab und setzte die Frist für die Ausreise aus dem Kanton Luzern neu auf den 30 . April 2000 an . Das Bundesamt für Ausländerfragen dehnte die kantonale Wegweisung mit Verfügung vom 1 . März 2000 auf das ganze Gebiet der Schweiz aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden und damit eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) ohne vermögensrechtlichen Charakter ( Urteil 5A_532 / 2007 vom 8 . April 2008 E . 1 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Klärung der Frage , ob die Vormundschaftsbehörde zu Recht nicht auf ihre Beschwerde eingetreten ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) ist somit grundsätzlich einzutreten . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , die für den Fall der Unzulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben wurde , bleibt demnach kein Raum ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . - La procedura è stata sospesa per permettere la consultazione dei summenzionati specialisti . Con la presentazione del rapporto , il motivo della sospensione è venuto meno , sicché la procedura può essere riattivata . 2 . - Oggetto della lite è il tema di sapere se a ragione la Corte cantonale ha respinto la domanda di copertura assicurativa di M . _ per gli interventi di risanamento dentario prospettati a riparazione dei danni conseguenti ai trattamenti di chemio - e radioterapia , cui l ' insorgente è stato sottoposto per la cura del linfoma non hodgkin . Non più controversa è invece la questione relativa al rimborso delle spese occasionate dalle cure dentarie dispensate nel 1994 , non essendo tale domanda più stata sollevata in questa sede . a ) L ' art . 25 LAMal , applicabile in concreto , definisce le prestazioni generali a carico dell ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie , senza però contemplare quelle relative ai trattamenti dentari , i cui costi vengono assunti dall ' assicurazione sociale solo se le affezioni sono causate da una malattia grave e non evitabile dell ' apparato masticatorio ( art . 31 cpv . 1 lett . a LAMal ) , da una malattia grave sistemica o dai suoi postumi ( art . 31 cpv . 1 lett . b LAMal ) , oppure se le cure sono necessarie per il trattamento di una malattia grave sistemica o dei suoi postumi ( art . 31 cpv . 1 lett . c LAMal ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que le 17 avril 2013 , la Commission de conciliation en matière de baux à loyer du district de l ' Ouest lausannois a délivré aux deux parties une autorisation de procéder devant le Tribunal des baux du canton de Vaud ; Que le 26 juin 2013 , la Commission a délivré aux parties une autorisation de procéder devant le juge de paix compétent , cette autorisation - ci annulant et remplaçant celle du 17 avril 2013 ; Que X . _ AG a attaqué cette nouvelle autorisation devant la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal ; Que l ' autorité a statué le 22 août 2013 ; Qu ' elle a déclaré le recours irrecevable au motif que son auteur ne subissait pas , par suite de l ' acte attaqué , de préjudice difficilement réparable aux termes de l ' art . 319 let . b ch . 2 CPC ; Que X . _ AG exerce le recours en matière civile contre cette décision ; Qu ' elle requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' autorisation de procéder du 26 juin 2013 et de confirmer celle du 17 avril précédent ; Que l ' intimée Z . _ SA conclut au rejet du recours ; Que selon un arrêt du Tribunal fédéral qui n ' était pas encore publié lors de la décision attaquée , l ' autorisation de procéder régie par l ' art . 209 CPC n ' est pas susceptible de l ' appel ni du recours ( ATF 139 III 273 consid . 2 . 3 p . 277 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und eine daraus resultierende Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Er wendet sich zudem gegen die Strafzumessung . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie willkürlich ( Art . 9 BV ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Entscheid über die definitive Rechtsöffnung beschlägt das Zwangsvollstreckungsrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und stellt zugleich eine vermögensrechtliche Angelegenheit dar . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gegen den letztinstanzlich ergangenen Beschluss ( § 284 Ziff . 1 ZPO / ZH in Verbindung mit Art . 75 Abs . 1 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen somit nur gegeben , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt . Dass diese Voraussetzungen erfüllt sind , ist vom Beschwerdeführer in seiner Rechtsschrift darzutun ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , neben verfahrensrechtlichen Garantien wie dem Anspruch auf rechtliches Gehör und unentgeltliche Rechtspflege sowie auf willkürfreie Sachverhaltsfeststellung werfe der Fall vor allem eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf . Es gehe um die Zulässigkeit , aufgrund eines Mietvertrages erbrachte Zahlungen an den Vermieter für die von der Ehefrau genutzte Wohnung mit deren Unterhaltsansprüchen zu verrechnen . Weder habe das Bundesgericht diese alltägliche Rechtsfrage bisher beantwortet , noch vermöge die Vorinstanz hierzu eine kantonale Praxis anzuführen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 bereits hängig war , sind auch die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG gemäss Ziff . III . des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG nicht anwendbar ( Ziff . II . lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; AS 2006 2003 , 2004 ) . Die Beurteilung hat daher mit voller Kognition zu erfolgen und ist kostenfrei ( Art . 132 und 134 OG , je in der bis 30 . Juni 2006 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Kantonsgerichts Luzern in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die angefochtene Entscheidung besonders berührt und gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und 100 BGG ) ist zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Conformément à l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Selon la jurisprudence , pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Le recourant est marié avec une Suissesse . Son recours est donc recevable sous cet angle . Conformément à l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Selon la jurisprudence , pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Le recourant est marié avec une Suissesse . Son recours est donc recevable sous cet angle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que celle - ci s ' applique à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant a formé un recours de droit public au sens des art . 84 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 ) . L ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait préjuger de la voie ouverte , ni porter préjudice au recourant , pour autant que cette écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ) , à savoir le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Con il giudizio impugnato , il Tribunale cantonale amministrativo ha annullato la licenza edilizia rilasciata all ' istante dal Municipio di Brione s / Minusio . Giusta l ' art . 82 lett . a LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Questo rimedio è dato anche nel campo del diritto edilizio , come è qui il caso . La LTF non prevede infatti un ' eccezione al riguardo e l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 e 3 . 3 , 409 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En tant que le jugement entrepris renvoie la cause au recourant pour nouveau calcul du montant de la rente d ' invalidité conformément aux considérants , puis nouvelle décision , il doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans les considérants auxquels renvoie le chiffre 2 du dispositif , la juridiction cantonale a retenu que la rente de l ' assurance - invalidité pour la période contestée du 1 er juin 2011 au 30 avril 2012 avait été fixée à tort à 1 ' 740 fr . par mois . La prestation devait être calculée en prenant en considération les périodes de cotisations que l ' assuré avait effectuées en Grèce , en application de la Convention de sécurité sociale entre la Confédération Suisse et le Royaume de Grèce , du 1 er juin 1973 ( RS 0 . 831 . 109 . 372 . 1 ) . Selon les premiers juges , la prise en compte de ces périodes avait pour conséquence l ' application d ' une échelle de rente plus élevée que celle retenue lors du calcul initial de la rente de l ' assurance - invalidité , parce que l ' assuré avait présenté des lacunes de cotisations , soit notamment douze mois en 1974 et neuf mois en 1975 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig war vor Vorinstanz , ob der Vorsorgeversicherer der Klägerin eine Invalidenrente nach BVG auszurichten hat . Zur Beantwortung dieser Frage stellte das Gericht massgeblich auf die von der Invalidenversicherung getroffenen Feststellungen und Beurteilungen ab . Dabei vertrat es den Standpunkt , diese seien im vorsorgerechtlichen Verfahren unter dem Vorbehalt offensichtlicher Unhaltbarkeit , welche vorliegend nicht ausgewiesen sei , bindend . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat mit BGE 129 V 73 entschieden , dass die Verbindlichkeitswirkung der im vorgängigen IV - Verfahren getroffenen Feststellungen und Beurteilungen für den Vorsorgeversicherer entfällt , falls dieser nicht spätestens im Vorbescheidsverfahren ( Art . 73bis IVV ) und , nach dessen Ersetzung durch das Einspracheverfahren ab 1 . Januar 2003 , angelegentlich der Verfügungseröffnung in das invalidenversicherungsrechtliche Verfahren einbezogen wird . Dies im Wesentlichen unter Verweis auf den in der Verfassung gewährleisteten Grundsatz des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , wonach u . a . demjenigen , der sich später eine Verfügung entgegenhalten lassen muss , die Gelegenheit zuzugestehen ist , sich vorgängig dagegen zur Wehr zu setzen ( in diesem Sinne seit 1 . Januar 2003 nunmehr Art . 49 Abs . 4 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . La démarche du recourant tend à l ' obtention d ' une indemnité pour tort moral fondée sur la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) . Il n ' est pas contesté que cette loi est applicable et que le recourant a la qualité de victime LAVI au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Le recourant dispose donc de la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF étant satisfaites , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Parmi les décisions incidentes qui peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif figurent , selon l ' art . 45 al . 2 let . a PA , les décisions par lesquelles l ' autorité inférieure se prononce sur sa compétence , soit en l ' admettant alors qu ' une partie la conteste ( art . 9 al . 1 PA ) , soit en la déclinant alors qu ' une partie prétend qu ' elle est compétente ( art . 9 al . 2 PA ) . Selon la jurisprudence , chaque fois qu ' un juge statue sur sa compétence par une décision incidente , on se trouve en présence d ' une décision susceptible de causer un préjudice irréparable de nature formelle et idéale à celui qui la réfute ( ATF 131 V 43 consid . 1 . 1 , 110 V 351 ss . ) . Il convient par conséquent d ' entrer en matière sur le recours de droit administratif interjeté par la Fondation Zschokke , les autres conditions de recevabilité étant également remplies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat das Eidgenössische Versicherungsgericht das Recht von Amtes wegen anzuwenden ( Art . 114 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Im Rahmen dieser Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft es unter anderem , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Es kann eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus anderen als vom Beschwerdeführer vorgetragenen Gründen gutheissen , hat sich also nicht auf die Prüfung der von jenem erhobenen Rügen zu beschränken . Im Sinne dieser Grundsätze prüft das Gericht nach konstanter Rechtsprechung namentlich von Amtes wegen , ob die Vorinstanz bundesrechtliche Verfahrensvorschriften verletzt hat , beispielsweise Vorschriften über die Zuständigkeit oder die Gewährleistung des rechtlichen Gehörs . Wurden wesentliche Verfahrensvorschriften verletzt , hebt das Gericht - vorbehältlich einer allfällligen Heilung des Fehlers im letztinstanzlichen Verfahren etwa im Zusammenhang mit Gehörsverletzungen - den angefochtenen Entscheid auf ( BGE 125 V 500 Erw . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer aus dem Unfall vom 11 . März 2004 über den 30 . April 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die von der Rechtsprechung erarbeiteten Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden sowie die Prüfung dieses Zusammenhangs nach der sog . Schleudertrauma - Praxis , welche bei nicht mit organisch objektiv ausgewiesenen Unfallfolgen verbundenen Schleudertraumen , äquivalenten Verletzungen der HWS und Schädel - Hirntraumen zur Anwendung gelangt . Darauf wird verwiesen . Anzufügen bleibt , dass das Bundesgericht jüngst die Schleudertrauma - Praxis in zweierlei Hinsicht präzisiert hat : Zum einen wurden die Anforderungen an den Nachweis einer natürlich unfallkausalen Verletzung , welche die Anwendung dieser Praxis bei der Prüfung des adäquaten Kausalzusammenhangs rechtfertigt , erhöht . Zum anderen wurden die Kriterien , welche abhängig von der Unfallschwere gegebenenfalls in die Adäquanzbeurteilung einzubeziehen sind , teilweise modifiziert ( BGE 134 V 109 E . 9 und 10 S . 121 ff . ) . 2 . Das kantonale Gericht hat zunächst erwogen , dass keine organisch objektiv ausgewiesene Folge des Unfalles vom 11 . März 2004 besteht , welche die persistierenden Beschwerden zu erklären vermöchte . Diese Beurteilung ist nach Lage der Akten richtig und auch nicht umstritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Zürich - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt im vorliegenden Fall noch nicht zur Anwendung ; denn die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zur Anpassung ihrer Gesetzgebung offen stand , war in der hier in Frage stehenden Steuerperiode 2000 noch nicht abgelaufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die ihm auferlegte Busse in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , genügen sie diesen Anforderungen nicht . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Rüge , das Obergericht habe die Verpflichtung zu rechtsstaatlichem Handeln verletzt . Art . 5 BV enthält kein selbständiges Grundrecht , auf das sich der Beschwerdeführer mit staatsrechtlicher Beschwerde berufen könnte . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Rüge , das Obergericht habe die Verpflichtung zu rechtsstaatlichem Handeln verletzt . Art . 5 BV enthält kein selbständiges Grundrecht , auf das sich der Beschwerdeführer mit staatsrechtlicher Beschwerde berufen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass vor der Pretura des Bezirks Lugano ein Zivilprozess zwischen dem Beschwerdeführer als Aberkennungskläger und der Beschwerdegegnerin als Aberkennungsbeklagter hängig war ; dass der Pretore in diesem Verfahren mit Verfügung vom 3 . Juni 2008 den Rechtsanwalt Stefano Camponovo erteilten Auftrag , für den Beschwerdeführer als unentgeltlicher Rechtsbeistand zu handeln , mit sofortiger Wirkung widerrief ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung am 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts ( Tribunale d ' appello ) mit Entscheid vom 25 . August 2008 auf das Rechtsmittel wegen Verspätung nicht eintrat ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 158 ) ; dass der Pretore den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 16 . Juni 2008 aufforderte , innerhalb von zehn Tagen einen Gerichtskostenvorschuss zu zahlen , mit der Androhung der Abschreibung des Verfahrens , falls der Kostenvorschuss nicht fristgemäss bezahlt werde ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit " Einsprache / Rekurs " vom 25 . Juni 2008 und mit " Rekurs " vom 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts mit Entscheid vom 25 . August 2008 auf beide Rechtsmittel nicht eintrat ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 159 und Nr . 12 . 2008 . 161 ) ; dass der Pretore das Verfahren mit Entscheid vom 16 . Juli 2008 mangels rechtzeitiger Zahlung des Gerichtskostenvorschusses abschrieb ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid am 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts dessen Berufung mit Entscheid vom 25 . August 2008 abwies , soweit darauf einzutreten war ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 157 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt einleitend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich gewürdigt . So habe sie ohne jegliche Anhaltspunkte angenommen , die Konkursverwaltung in Zug habe bereits ein Konkursinventar erstellt . Tatsache sei , dass die Konkursverwaltung bislang nicht in der Lage gewesen sei , ein Konkursinventar zu erstellen , was auch der zuständige Konkursbeamte mit Email vom 23 . Dezember 2013 bestätigt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que B . _ recourt contre une décision ordonnant l ' exécution d ' un séquestre sur son salaire à concurrence de toutes sommes supérieures à 1 ' 707 fr . par mois lui revenant à quelque titre que ce soit ; que l ' office des poursuites et , sur plainte , l ' autorité cantonale de surveillance disposent d ' un large pouvoir d ' appréciation en ce qui concerne les faits déterminant le revenu saisissable ; que le seul grief admissible devant le Tribunal fédéral en la matière est l ' excès ou l ' abus de ce pouvoir d ' appréciation , assimilé à une violation de la loi au sens des art . 19 LP et 78 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 165 ad art . 93 et la jurisprudence citée ) ; que le recourant n ' indique pas en quoi l ' autorité cantonale aurait éventuellement abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' établissement des faits servant à déterminer son minimum vital ; qu ' il se contente d ' indiquer le détail de ses revenus et charges , et de produire des photocopies de pièces , ignorant par là que le Tribunal fédéral , en principe , est lié par les faits établis par l ' autorité cantonale ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) et ne prend pas en considération les pièces nouvelles ( art . 79 al . 1 OJ ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La présente contestation porte sur l ' autorisation de construire une installation de traitement des déchets . Il s ' agit d ' une autorisation au sens de l ' art . 22 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . En droit cantonal vaudois , la compétence pour délivrer cette autorisation ( permis de construire ) appartient à la municipalité ( art . 104 LATC ) ; une ou plusieurs autorisations spéciales , octroyées par des autorités cantonales , peuvent en outre être exigées par des règles particulières ( art . 120 ss LATC ) . Ces différentes autorisations , délivrées de manière coordonnée ( cf . art . 25a LAT ) , sont fondées en premier lieu sur le droit cantonal de l ' aménagement du territoire et des constructions . La conformité du projet à la loi fédérale sur la protection de l ' environnement ( LPE ; RS 814 . 01 ) , voire à d ' autres règles du droit administratif fédéral , doit également être examinée dans ces procédures d ' autorisation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Grundlage für die Amtshilfe in Steuersachen gegenüber den USA ist die Regelung in Art . 26 DBA - USA . Eine Auskunftspflicht besteht nach Art . 26 Abs . 1 DBA - USA " für die Verhütung von Betrugsdelikten und dergleichen , die eine unter das Abkommen fallende Steuer zum Gegenstand haben " . Das amerikanische Recht kennt den für die Anwendung von Art . 26 DBA - USA massgebenden Unterschied zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug nicht . Deshalb wird in Ziffer 10 des Protokolls zum Abkommen der Begriff des Steuerbetrugs im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur internationalen Rechtshilfe in Strafsachen umschrieben ( Botschaft vom 10 . März 1997 , BBl 1997 II 1099 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem einer Prozesspartei die unentgeltliche Rechtspflege entzogen worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dem Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Im vorliegenden Fall sind einzig die Unterhaltsbeiträge an ein unmündiges Kind strittig , womit eine Zivilsache mit Vermögenswert vorliegt ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist angesichts der gesetzlichen Unterhaltsdauer ohne weiteres erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BBG in Verbindung mit Art . 51 Abs . 4 BGG ; vgl . Art . 277 Abs . 1 ZGB ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nach dem Gesagten in der Hauptsache zulässig , womit sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann . Mit ihr kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , wozu auch das Verfassungsrecht gehört ( Art . 95 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Proposto tempestivamente contro una decisione di natura finale fondata sul diritto cantonale e resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 36 della legge ticinese del 20 febbraio 2001 sulle commesse pubbliche , LCPubb ) , il ricorso di diritto pubblico , unico rimedio esperibile a livello federale , è di principio ammissibile dal profilo degli art . 84 e segg . OG ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . Avendo partecipato senza successo alla procedura d ' aggiudicazione , la ricorrente dispone di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che le consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio , censure riferite non soltanto al modo con il quale si è svolta la procedura , ma anche al merito delle decisioni adottate dalla committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) . Avendo partecipato senza successo alla procedura d ' aggiudicazione , la ricorrente dispone di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che le consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio , censure riferite non soltanto al modo con il quale si è svolta la procedura , ma anche al merito delle decisioni adottate dalla committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais pendant les féries ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) - à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue , sur recours , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; arrêt 5A_283 / 2007 du 15 novembre 2007 consid . 1 . 2 , in : Pra 2008 n ° 57 ; pour le jugement en procédure sommaire [ art . 265a al . 1 et 3 LP ] : ATF 134 III 524 consid . 1 . 1 p . 526 ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; JAEGER , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , vol . II , n ° 11 ad art . 265 [ a ] LP ) , le recours en matière civile est recevable sous l ' angle de ces dispositions . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) ne l ' est pas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , den Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ) sowie über die Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig verweist die kantonale Rekurskommission auch auf die Bestimmung von Art . 55 Abs . 1 AVIG , wonach der Arbeitnehmer im Konkurs - oder Pfändungsverfahren alles unternehmen muss , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren . Sie bezieht sich dem Wortlaut nach auf das Konkurs - und Pfändungsverfahren , bildet jedoch Ausdruck der allgemeinen Schadenminderungspflicht , welche auch dann Platz greift , wenn das Arbeitsverhältnis vor der Konkurseröffnung aufgelöst wird ( BGE 114 V 60 Erw . 4 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) . Sie obliegt der versicherten Person in reduziertem Umfang schon vor der Auflösung des Arbeitsverhältnisses , wenn der Arbeitgeber der Lohnzahlungspflicht nicht oder nur teilweise nachkommt und mit einem Lohnverlust zu rechnen ist ( ARV 2002 Nr . 30 S . 190 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , mit der Berufung beantrage der Beschwerdeführer die Abänderung einer ( erfolglos beim Bundesgericht angefochtenen , die beiden 2003 und 2005 geborenen Kinder unter die Obhut der Beschwerdegegnerin stellenden ) Eheschutzverfügung vom 3 . November 2008 im Sinne der Obhutszuteilung an ihn , indessen habe die Vorinstanz dieses Begehren ( u . a . nach Anhörung der Kinder und nach Einholung von Fachberichten ) zu Recht mangels relevanter Änderung der Verhältnisse abgewiesen , seitdem die Kinder bei der Beschwerdegegnerin wohnten , habe sich nämlich ( gemäss den zahlreichen Fachberichten ) deren Situation deutlich verbessert , es sei eine positive Entwicklung der Kinder eingetreten , auch die Mutter - Kind - Beziehungen hätten sich entscheidend verbessert und erschienen gefestigt , Hinweise auf einen sexuellen Missbrauch der Kinder liessen sich weder den vom Beschwerdeführer eingereichten noch den Akten der Strafverfahren bzw . der Strafanzeige ( aus den Jahren 2008 , 2009 und 2011 ) entnehmen , die Entwicklung der Verhältnisse rechtfertige nicht nur keine Obhutsänderung , sondern bestätige vielmehr die Richtigkeit der Obhutszuteilung an die Beschwerdegegnerin , woran auch der ( vom Beschwerdeführer beeinflusst erscheinende ) Wunsch der Kinder nichts ändere , bei diesem wohnen zu wollen , dass die vorliegenden Eingaben , soweit der Beschwerdeführer ( nebst dem obergerichtlichen Entscheid vom 9 . August 2011 betreffend Eheschutz ) zahlreiche andere obergerichtliche Entscheide betreffend strafrechtliche Nichtanhandnahmeverfügungen anficht , von der I . öffentlichrechtlichen Abteilung zu behandeln sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten Verfügungen , sofern sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( SR ANAG ; 142 . 20 ) ergeht ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt in verfahrensrechtlicher Hinsicht , ihm " ein Replikrecht zu allfälligen Stellungnahmen der Vorinstanz " einzuräumen . Dies erübrigt sich : Nach Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Der Fall kann gestützt auf die vorliegenden Unterlagen beurteilt werden . Die verschiedenen Vernehmlassungen enthalten keine neuen Tatsachen , Beweismittel oder Rechtsgründe , die einen zusätzlichen Schriftenwechsel rechtfertigen würden ( unveröffentlichte E . 2 von BGE 116 II 605 ff . ; 94 I 659 E . 1b S . 662 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit à la rente d ' invalidité à partir du 1er février 2005 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas particulier , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Sur la base des documents médicaux versés au dossier d ' où il ressort que cette fracture à la jambe gauche est consolidée depuis le 28 octobre 2004 , l ' administration et la juridiction cantonale ont considéré que le recourant était pleinement capable de travailler dans une activité adaptée dès cette date . Par ailleurs , au terme de la comparaison des revenus , l ' intéressé ne présentait alors plus d ' invalidité , si bien que les instances inférieures lui ont supprimé le droit à une rente entière à partir du 1er février 2005 ( art . 88a al . 1 RAI ) . Se référant aux avis des docteurs T . _ et R . _ , qui préconisent un reclassement professionnel , le recourant objecte en substance que l ' aptitude à exercer une activité adaptée à son handicap ne peut être appréciée qu ' après qu ' il eût bénéficié de mesures de réadaptation . Aussi considère - t - il que l ' évaluation de l ' invalidité à laquelle ont procédé les instances inférieures est prématurée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging vor dem 1 . Januar 2007 . Auf das Verfahren ist daher noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gegen kantonale letztinstanzliche Entscheide in öffentlichrechtlichen Arbeitsstreitigkeiten kantonaler Angestellter ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , wenn es um die Anwendung des Bundesgesetzes vom 24 . März 1995 über die Gleichstellung von Frau und Mann ( Gleichstellungsgesetz , GlG ; SR 151 . 1 ) geht , wie dies hier der Fall ist ( Art . 13 Abs . 1 GlG ; Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . g OG ; BGE 124 II 409 E . 1d / ii S . 417 ) . 1 . 3 Das Personalrekursgericht hat im angefochtenen Entscheid festgestellt , dass der Vergleich zwischen den streitigen Lohnverfügungen und der kantonalen Besoldung der Primarlehrkräfte nicht zur Begründung einer allfälligen Lohndiskriminierung herangezogen werden könne . Es hat damit nicht abschliessend über die erhobenen Lohnklagen befunden , sondern über eine materielle Vorfrage einen Teilentscheid gefällt , der prozessual einem Endentscheid gleichzustellen ist , d . h . innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist von Art . 106 Abs . 1 OG selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( vgl . BGE 130 II 321 E . 1 S . 324 ; 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 ; 120 Ib 97 E . 1b S . 99 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die obligatorische Unfallversicherung der Arbeitnehmer ( Art . 1a UVG in Verbindung mit Art . 1 UVV ) , die Begriffe der Arbeitnehmer ( Art . 10 ATSG ) , der Selbstständigerwerbenden ( Art . 12 ATSG ) , des Einkommens aus unselbstständiger ( Art . 5 Abs . 2 AHVG ) und selbstständiger ( Art . 9 AHVG ) Erwerbstätigkeit sowie den Grundsatz der Abgrenzung zwischen selbstständiger und unselbstständiger Erwerbstätigkeit auf Grund der wirtschaftlichen Gegebenheiten des Einzelfalls ( BGE 123 V 161 E . 1 S . 162 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 1 . Juni 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Schlichtungsbehörde Zürich in Mietsachen mit Beschluss vom 8 . Mai 2013 auf ein Revisionsgesuch des Beschwerdeführers nicht eintrat , mit dem dieser verlangt hatte , es sei das Schlichtungsverfahren MM 100352 betreffend Kündigungsschutz aufgrund neuer Tatsachen wieder aufzurollen und es seien alle in dieser Sache ergangenen Entscheide aufzuheben ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 1 . Juli 2013 auf eine vom Beschwerdeführer dagegen eingereichte Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat und darauf hinwies , die Beschwerde wäre ohnehin abzuweisen gewesen , weil die Erstinstanz ihre Zuständigkeit zur Behandlung des Revisionsgesuchs zu Recht verneint habe und zu Recht auf eine Weiterleitung an die zuständige Instanz verzichtet habe ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 16 . August 2013 beim Bundesgericht Beschwerde erhob und gleichzeitig darum ersuchte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das vorliegende Verfahren , wie in der Aufforderung zur Beschwerdevernehmlassung ausdrücklich erwähnt , die Massnahmeverfügung betreffend elterliche Sorge ( Ziffer 2 der obergerichtlichen Verfügung vom 28 . November 2007 ) und damit einen selbstständig anfechtbaren Zwischenentscheid ( im Rahmen eines nicht vermögensrechtlichen Abänderungsprozesses ) im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zum Gegenstand hat , dass der Beschwerdeführer die fehlende Begründung in der obergerichtlichen Massnahmeverfügung als Verletzung der aus dem verfassungsrechtlichen Gehörsanspruch abgeleiteten Begründungspflicht rügt , dass sich diese Rüge als begründet erweist , weil das Obergericht seinen Massnahmeentscheid vom 28 . November 2007 nicht begründet hat ( zur Begründungspflicht : BGE 129 I 232 E . 3 . 2 S . 236f . ) , dass daran ( entgegen der Auffassung des Obergerichts ) die Begründung im vorausgegangenen Armenrechtsentscheid vom 6 . November 2007 nichts ändert , zumal in der Verfügung vom 28 . November 2007 nicht auf den Armenrechtsentscheid verwiesen wird , dass somit die Beschwerde gutzuheissen und Ziffer 2 der Verfügung vom 28 . November 2007 aufzuheben ist , dass keine Gerichtsgebühr erhoben wird , dass der nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer keine Parteientschädigung zugesprochen erhält ( BGE 113 Ib 353 E . 6b S . 357 ) , dass damit das ( sinngemässe ) Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Verwaltungsgericht habe eine formelle Rechtsverweigerung begangen , indem es den Entscheid des Bezirksrates geschützt habe , welcher auf sein Begehren , die Widerrechtlichkeit des Wegweisungsbefehls des Polizeibeamten Prassl festzustellen , nicht eingetreten sei . Da dem Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren Parteistellung zukam , kann er , ob er in der Sache selber beschwerdebefugt wäre oder nicht , die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( BGE 114 Ia 307 E . 3c mit Hinweisen ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 2 . - a ) Das Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Entscheid erwogen , soweit das Feststellungsbegehren des VgT sinngemäss auch als Aufsichtsbeschwerde verstanden werde , könne gegen deren Ablehnung kein Rekurs erhoben werden . Aus dieser Sicht sei nicht zu beanstanden , dass der Stadtrat Bülach auf das streitige Begehren nicht eingetreten sei . Zu prüfen bleibe , ob er auf das Begehren auch insoweit zu Recht nicht eingetreten sei , als dieses als eigentliches Feststellungsbegehren zu verstehen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La CDIP conclut au rejet du recours , avec suite de frais et dépens . Elle produit notamment sa lettre du 16 mars 2006 adressée à X . _ , qu ' elle considère comme seule décision attaquable . Dans cette lettre , elle précisait pourquoi elle avait reconnu par erreur le diplôme en cause et indiquait que l ' art . 20 du règlement n ' était pas applicable , dès lors que le canton du Valais n ' avait déposé aucune demande de reconnaissance auprès de la CDIP , que ce soit pour la formation suivie par l ' intéressée ou pour toute autre formation reconnue en enseignement spécialisé , de sorte que ce canton ne pouvait offrir aucune formation reconnue en enseignement spécialisé . Au terme de ce courrier , la CDIP confirmait la nullité de sa décision du 2 février 2006 , avec indication de la voie de recours ouverte auprès du Tribunal fédéral . Par courrier du 9 mai 2006 , X . _ a encore donné des renseignements sur le déroulement de la procédure et a maintenu ses conclusions avec suite de frais . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um solche in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen . Der Streitwert von 30 ' 000 Franken wird erreicht ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) . Der Entscheid über die definitive Rechtsöffnung ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Schliesslich handelt es sich nicht um einen Entscheid über vorsorgliche Massnahmen , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 und 96 BGG zulässig sind ( BGE 133 III 399 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereiche Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Gemäss der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann auf direkt gegen erstinstanzliche Rechtsöffnungsentscheide des Kantons Zürich erhobene Beschwerden mangels Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs nicht eingetreten werden . Der erstinstanzliche Entscheid muss zuerst vor Obergericht angefochten und mit Bezug auf Rügen , die das Obergericht nicht oder mit engerer Kognition als das Bundesgericht geprüft hat , anschliessend vor Bundesgericht mitangefochten werden . Im Bereich der Mitanfechtung bildet nicht der zweit - , sondern der erstinstanzliche Entscheid das Anfechtungsobjekt , was in den Rechtsbehren und in der Beschwerdebegründung zu berücksichtigen ist ( BGE 134 III 141 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 66 consid . 1 ) . 1 . 1 La cour cantonale a considéré que l ' envoi d ' une commission rogatoire par le juge d ' instruction genevois , comportant en annexe toute une série de documents bancaires susceptibles d ' intéresser le juge d ' instruction français en charge d ' une information pour des faits semblables , était assimilable à une décision de clôture . L ' admission des recours cantonaux a eu lieu en application des art . 80e ss de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) , et l ' OFJ en déduit que l ' ordonnance attaquée constituerait une décision de l ' autorité cantonale de dernière instance visée à l ' art . 25 al . 3 EIMP ; sa qualité pour recourir découlerait de l ' art . 80h let . a EIMP , ainsi que de sa qualité d ' autorité de surveillance ( art . 3 OEIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement et concernent le même loyer . Il se justifie de les joindre et de statuer dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF et art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ) . 2 . Dans sa réponse au recours de la bailleresse , la locataire critique le montant des dépens alloués par l ' autorité cantonale . Cette critique ne figure pas dans le recours qu ' elle a déposé . Présentée après l ' échéance du délai de recours , elle est tardive et partant irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O