considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , unterliegt die Streitigkeit den in Art . 73 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher und persönlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; Urteil D . vom 17 . August 2005 , B 61 / 02 , Erw . 1 ) . 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , unterliegt die Streitigkeit den in Art . 73 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher und persönlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; Urteil D . vom 17 . August 2005 , B 61 / 02 , Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1985 , unbekannter Herkunft , stellte anfangs Oktober 2007 als angeblicher Staatsangehöriger von Liberia ein Asylgesuch ; er wurde dem Kanton Bern zugewiesen . Das Bundesamt für Migration stellte mit Verfügung vom 14 . Dezember 2007 fest , angesichts seiner nicht glaubhaften Vorbringen erfülle X . _ die Flüchtlingseigenschaft nicht ; es lehnte das Asylgesuch ab und wies ihn , unter Ansetzung einer Ausreisefrist und Androhung von Zwangsmitteln im Unterlassungsfall , aus der Schweiz weg . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 10 . April 2008 in Ausschaffungshaft . Das Bundesgericht wies die gegen den die Haft bestätigenden richterlichen Entscheid erhobene Beschwerde mit Urteil 2C_294 / 2008 vom 22 . April 2008 im Sinne der Erwägungen ab , soweit darauf einzutreten war . Am 23 . April 2008 wurde X . _ aus der Ausschaffungshaft entlassen , nachdem eine nigerianische Delegation nach einer Vorführung erklärt hatte , er sei nicht nigerianischer Staatsbürger . In der Folge tauchte X . _ wieder unter . Am 6 . Juli 2008 wurde er in Basel aufgegriffen und den Berner Behörden überstellt . Der Migrationsdienst des Kantons Bern verfügte am 8 . Juli 2008 erneut die Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung bestätigte die Haftrichterin 2 des Haftgerichts III Bern - Mittelland am 10 . Juli 2008 die Ausschaffungshaft für drei Monate bis zum 7 . Oktober 2008 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1985 ) stammt aus Ägypten . Er heiratete am 1 . September 2007 eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und in der Folge letztmals bis zum 30 . September 2011 verlängert wurde . Am 27 . Juli 2011 trennten sich die Gatten . Am 9 . Juli 2013 wurde die Ehe geschieden und der gemeinsame , am 4 . November 2012 geborene Sohn unter die Sorge der Mutter gestellt . 1 . 2 . A . _ ist wiederholt wegen Betäubungsmittelkonsums bzw . geringfügigen Diebstahls gebüsst worden . Ab dem 19 . August 2012 befand er sich erst in Untersuchungs - und danach bis zum 5 . September 2013 in Sicherheitshaft . Am 13 . Juni 2013 verurteilte das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt A . _ unter anderem wegen mehrfachen Raubs , versuchten Raubs , gewerbsmässigen Diebstahls , mehrfachen Diebstahls , versuchter Freiheitsberaubung , Urkundenfälschung zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren sowie einer Geldstrafe und einer Busse . 1 . 3 . Am 30 . Juli 2013 lehnte das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau es ab , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ zu erneuern ; gleichzeitig wies es ihn auf den Tag der Entlassung aus dem Strafvollzug weg . Die hiergegen gerichteten kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 197 lit . a ZPO / SG gewährt das Gericht raschen Rechtsschutz für die schnelle Handhabung klaren Rechts und über den Besitzesschutz , wenn der Sachverhalt nicht streitig oder sofort feststellbar ist . Der Beschwerdeführer hat sich gegen " verbotene Eigenmacht " ( S . 5 Ziff . 8 des Gesuchs , act . 1 der kreisgerichtlichen Akten ) gewehrt und damit Besitzesschutz geltend gemacht ( Art . 927 ff . ZGB ) . Vor Bundesgericht kann er deshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Recht rügen ( Art . 98 BGG ; vgl . BGE 133 III 638 E . 2 ) , so dass letztlich dahingestellt bleiben kann , ob der mit " ca . Fr . 30 ' 000 . - - " angegebene Streitwert ( S . 8 des angefochtenen Entscheids ) den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) erreicht oder nur die gegenüber der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ist ( Art . 113 ff . BGG ) . Entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers ( S . 3 Ziff . 4 ) geht es in der Sache nicht um das Eigentum und den für eine Garage zu bezahlenden Preis , sondern um die Frage , auf welche der vier erstellten Garagen sich sein Benützungsrecht bezieht . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire de plus de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 . 2 . 1 La cour cantonale a rejeté l ' action du demandeur pour trois motifs principaux . Elle a considéré tout d ' abord que le pacte d ' emption ne permet pas de fonder une action en exécution de l ' art . 665 al . 1 CC , puisqu ' il a été modifié par l ' avenant de 1998 , perdant ainsi toute sa portée d ' acte générateur d ' obligations , et que , de son côté , l ' avenant ne comporte aucun engagement de la bourgeoisie de vendre la parcelle litigieuse . Subsidiairement , elle a jugé que , même si l ' avenant de 1998 ne devait avoir fait que préciser les modalités de l ' exercice du droit d ' emption convenu en 1995 , l ' action devrait néanmoins être rejetée pour quatre raisons :

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le dispositif du jugement entrepris a pour objet l ' annulation de la décision de l ' intimé du 24 novembre 2008 et le renvoi de la cause au recourant pour " complément d ' instruction au sens des considérants puis nouvelle décision " ( ch . II ) . En tant qu ' il renvoie le dossier à l ' administration pour une nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF . Selon les considérants auxquels renvoie le dispositif de l ' arrêt entrepris , on ne pouvait exiger de l ' intimé qu ' il cessât son activité de carrossier indépendant pour une activité salariée . Pour déterminer le taux d ' invalidité de l ' assuré dans l ' activité indépendante , en tenant compte d ' une capacité de travail de 50 % , il se justifiait de faire application de la méthode extraordinaire d ' évaluation de l ' invalidité . Dans la mesure cependant où certaines indications afférentes à la rémunération manquaient au dossier , il convenait de renvoyer la cause à l ' office AI pour complément d ' instruction sur le plan économique afin qu ' il fixe le taux d ' invalidité pour la période d ' août 2006 à octobre 2009 ( des mesures professionnelles ayant été mises en oeuvre dès novembre 2009 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt ausdrücklich Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition Art und Zulässigkeit eines Rechtsmittels ( BGE 127 II 198 E . 2 S . 201 ; 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 126 I 257 E . 1a S . 258 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 Abs . 1 OG nur zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , also gegen behördliche Anordnungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Ausgangspunkt der vorliegenden Streitigkeit ist eine ausländerrechtliche Ausweisung , die gestützt auf Bundesrecht ( Art . 10 ANAG ) verfügt wurde . Da keiner der Ausschluss - Tatbestände von Art . 100 Abs . 1 lit . b OG gegeben ist , kann gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Ausweisungsentscheid grundsätzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale che ha annullato il rilascio di una concessione per l ' utilizzazione di forze idriche , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo dell ' art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ( cfr . DTF 136 II 436 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Il gravame è presentato dalla costituenda società concessionaria e dal Comune , che dovrebbe detenere la maggioranza delle azioni della società , non ancora formalmente costituita . Visto l ' esito del ricorso , la loro legittimazione ricorsuale in questa sede giusta l ' art . 89 LTF può rimanere indecisa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerdegegner hätten A . _ während des Chats für mehr als zwei Stunden unter Druck gesetzt . Sie hätten in dieser Zeit allfällige Gegenmassnahmen von A . _ nicht feststellen oder verhindern können . A . _ hätte somit über andere Möglichkeiten verfügt , als sich den Forderungen der Beschwerdegegner zu unterwerfen . Die E - Mail an die Frauenzentrale C . _ illustriere dies anschaulich . A . _ hätte ungemerkt die Polizei einschalten und in Begleitung oder unter Beobachtung von Beamten am vereinbarten Treffpunkt erscheinen können . Die Nötigungshandlung der Beschwerdegegner erreiche damit nicht die Intensität des Unter - psychischen - Druck - Setzens im Sinne der Art . 189 Abs . 1 und 190 Abs . 1 StGB . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , das Vorgehen der Beschwerdegegner stelle Psychoterror dar . Die Vorinstanz verkenne , dass es sich bei A . _ um ein siebzehnjähriges Mädchen handelte , welches sich extrem um seinen Ruf sorgte . Die Drohung , ein Sexvideo ins Internet zu stellen , sei geeignet , eine siebzehnjährige junge Frau derart psychisch unter Druck zu setzen , dass sie sich den Forderungen nach Geschlechtsverkehr nicht zu widersetzen vermöge . Dass A . _ während des Chats nicht die Polizei informierte oder andere Gegenmassnahmen traf , sei nachvollziehbar . Dem stehe die E - Mail an die Frauenzentrale C . _ nicht entgegen . Diese sei ein eigentlicher Hilfeschrei gewesen . Zudem hätte auch bei einer polizeilichen Intervention die Gefahr , dass die Beschwerdegegner das Video im Internet veröffentlichen , nicht gebannt werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Oggetto del contendere è l ' assegnazione al ricorrente di un quarto di rendita . Egli chiede in particolare che il grado di invalidità accertato , pari al 39 % , venga arrotondato in eccesso al 40 % . Nei considerandi del giudizio impugnato la Corte cantonale ha già correttamente indicato le disposizioni applicabili , in particolare per stabilire se è data invalidità per persone che svolgono attività lucrativa rispettivamente in che misura ( art . 4 e 28 cpv . 2 LAI ) . A questa esposizione può essere fatto integrale riferimento , precisando che , secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato invalido almeno al 40 % ha diritto a una rendita . Secondo il grado d ' invalidità la rendita è graduata come segue : almeno il 40 % , un quarto di rendita , almeno il 50 % , metà rendita e almeno il 66 2 / 3 % , una rendita intera .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt und sei in Willkür verfallen , indem es drei Personen sowie weitere von ihm angebotene Beweismittel , welche die schlechte Qualität der Übersetzung des Dolmetschers hätten belegen können , in antizipierter Beweiswürdigung nicht als Zeugen angehört bzw . nicht beachtet habe ( Beschwerde , S . 3 - 8 ) . 1 . 1 Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistet den Anspruch auf rechtliches Gehör . Daraus ergibt sich der Anspruch der Parteien , mit rechtzeitig und formgültig angebotenen Beweisanträgen und Vorbringen gehört zu werden , soweit diese erhebliche Tatsachen betreffen und nicht offensichtlich beweisuntauglich sind ( BGE 120 Ib 379 E . 3b S . 383 ; 106 Ia 161 E . 2b S . 162 , je mit Hinweisen ) . Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt vor , wenn ein Gericht darauf verzichtet , beantragte Beweise abzunehmen , weil es auf Grund der bereits abgenommenen Beweise seine Überzeugung gebildet hat und ohne Willkür in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen kann , seine Überzeugung würde durch weitere Beweiserhebungen nicht geändert ( BGE 119 Ib 492 E . 5b / bb S . 505 f . ; 115 Ia 97 E . 5b S . 101 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Abweisung des Ausstandsgesuchs gegen Landgerichtspräsidentin Planzer Stüssi bestätigt . Hiergegen kann nach Art . 87 Abs . 1 OG staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung seiner Befangenheitsrüge zur Wehr zu setzen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Die private Beschwerdegegnerin macht unter Hinweis auf Art . 90 Abs . 1 lit . b OG geltend , der Beschwerdeführer setze sich in der Beschwerdeschrift ungenügend mit den Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinander . Gemäss dieser Bestimmung hat der Beschwerdeführer den wesentlichen Sachverhalt darzulegen , die als verletzt behaupteten Verfassungsbestimmungen zu nennen und überdies darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , 185 E . 1 . 6 S . 189 , je mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft demnach nur rechtsgenüglich erhobene Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le Juge délégué de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a écrit le 21 juin 2007 à A . _ dans les termes suivants : " Concerne : Recours du 16 juin 2007 c / décision de classement du Chef du SAI du 23 mai 2007 . [ . . . ] Votre tuteur , M . B . _ , n ' ayant pas ratifié votre écriture de recours susmentionné en l ' affaire citée en marge , nous vous informons que nous classons ce dossier sans frais . [ Salutations ] . " " Concerne : Recours du 16 juin 2007 c / décision de classement du Chef du SAI du 23 mai 2007 . [ . . . ] Votre tuteur , M . B . _ , n ' ayant pas ratifié votre écriture de recours susmentionné en l ' affaire citée en marge , nous vous informons que nous classons ce dossier sans frais . [ Salutations ] . " 2 . Le 11 juillet 2007 , A . _ a adressé au Tribunal fédéral un recours contre cette décision . Une avance de frais lui a été demandée , par ordonnance présidentielle du 19 juillet 2007 ( cf . art . 62 LTF ) . Cette avance n ' a pas été payée dans le délai fixé , au 31 août 2007 . Le 4 septembre 2007 , A . _ a requis l ' assistance judiciaire . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 9 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 9 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Zuständigkeit des kantonalen Verwaltungsgerichts in zeitlicher , sachlicher und örtlicher Hinsicht und letztinstanzlich des Bundesgerichts ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) zum Entscheid über den streitigen Anspruch auf eine Lebenspartnerrente nach Art . 39 der Verordnung vom 25 . April 2001 über die Versicherung im Kernplan der Pensionskasse des Bundes ( PKBV 1 ) in der seit 1 . Juni 2003 geltenden Fassung ist gegeben ( Art . 65 PKBV 1 und Art . 73 BVG ; BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 , 130 V 112 E . 3 . 1 . 2 S . 112 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 22 aprile 2015 ( timbro postale ) contro il giudizio del 9 marzo 2015 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 19 maggio 2015 , con il quale questa Corte ha assegnato ad A . _ un termine suppletorio , scadente il 1 ° giugno 2015 per versare un anticipo delle spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che chi adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte ( art . 62 cpv . 1 prima frase LTF ) , che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e può essere deciso secondo la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , che si prescinde dalla riscossione di spese giudiziarie per questa sentenza d ' inammissibilità ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions finales ( cf . art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( cf . art . 91 LTF ) et les décisions préjudicielles ou incidentes ( cf . art . 92 et 93 LTF ) . 1 . 2 L ' ordonnance attaquée - qui renvoie la cause au Tribunal de police en vue de la notification régulière du jugement intégralement motivé et réserve la suite de la procédure d ' appel - ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant . Elle ne constitue donc pas une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) . 1 . 3 L ' ordonnance cantonale ne statue pas sur une question dont le sort serait indépendant de celui qui reste en cause ( cf . art . 91 let . a LTF ) et il n ' y a pas de consorts ( cf . art . 91 let . b LTF ) . Elle ne revêt donc pas non plus les caractéristiques d ' une décision partielle ( cf . art . 91 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die X . _ GmbH ist seit dem 16 . November 1996 im Register für Mehrwertsteuerpflichtige eingetragen . Sie betreibt eine Sauna , in welcher auch Prostituierte ihre Dienste anbieten . Am 15 . März 2001 forderte die Eidgenössische Steuerverwaltung ( ESTV ) für den Zeitraum vom 16 . November 1996 bis 31 . März 2000 von ihr Mehrwertsteuern im Umfang von Fr . 43 ' 891 . - - nach . Am 12 . Juli 2005 stellte sie in Aussicht , dass eine Neubeurteilung notwendig sein werde . Die Prostituierten seien nicht selbständig tätig ; die X . _ GmbH habe daher als Erbringerin von deren Dienstleistungen zu gelten und sei deshalb für diese mehrwertsteuerpflichtig . Mit Einspracheentscheid vom 31 . Januar 2006 setzte die ESTV die Steuernachforderung neu auf Fr . 258 ' 580 . 50 ( zuzüglich Verzugszins ) fest ; sie bestätigte gleichzeitig , dass die entsprechenden Umsätze der X . _ GmbH zuzuordnen seien . Das Bundesverwaltungsgericht hiess die hiergegen gerichtete Beschwerde am 26 . September 2008 im Umfang von Fr . 5 ' 755 . - - gut ; im Übrigen wies es sie ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 26 settembre 1995 , cinque zaffiri ed un rubino di grossa caratura ( denominati " E . _ Collection " ) , assicurati nel 1996 per un valore di US $ 53 ' 339 ' 000 . - - , vennero depositati in un safe della zona franca dell ' aeroporto di Kloten intestato a nome della ditta individuale X . _ di A . _ . Il 19 novembre 1996 , la " E . _ Collection " venne sequestrata dal Procuratore Pubblico del Cantone Ticino in esecuzione di una domanda belga . L ' ipotesi di reato , semplificando , era che la società Y . _ N . V . operasse il riciclaggio del provento di reati di vario genere , in particolare traffico di stupefacenti ed estorsioni , commessi allo scopo di finanziare una società attiva nella produzione e diffusione di programmi televisivi in lingua curda . Y . _ N . V . aveva concluso con A . _ , in data 5 febbraio 1996 , un contratto di prestito senza interessi di circa ECU 10 ' 600 ' 000 , garantito appunto dalla " E . _ Collection " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 und somit nach dem Erlass der Verwaltungsverfügung vom 28 . Mai 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile contro le decisioni cantonali di ultima istanza riguardanti domande d ' indennizzo e riparazione morale fondate sulla legge federale concernente l ' aiuto alle vittime di reati , del 4 ottobre 1991 ( LAV ; DTF 126 II 237 consid . 1a e rinvii ) . Il motivo di esclusione di cui all ' art . 99 lett . h OG non entra infatti in considerazione , siccome la LAV conferisce alla vittima un diritto all ' ottenimento dell ' indennità ( DTF 125 II 169 consid . 1 , 121 II 116 consid . 1b / bb ) . In concreto , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha statuito quale ultima istanza cantonale su una domanda d ' indennità ai sensi della LAV ( cfr . art . 98 lett . g OG , art . 5 della legge cantonale di applicazione e complemento della LAV , dell ' 8 marzo 1995 ) . Da questo profilo , il rimedio esperito è pertanto ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Streite liegt die Zuständigkeit der Beschwerdegegnerin für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung ab 1 . Januar 2008 . 2 . 2 . 1 Nach Art . 1a Abs . 3 aELG ( in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2007 ) ist der Kanton , in dem der Bezüger seinen Wohnsitz hat , zuständig für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung . Der Wohnsitz im Sinne dieser Vorschrift bestimmt sich nach den Art . 23 - 26 ZGB ( Art . 13 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 ELG ) . Der ( zivilrechtliche ) Wohnsitz einer Person befindet sich an dem Orte , wo sie sich mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält ( Art . 23 Abs . 1 ZGB ) . Der Aufenthalt an einem Ort zum Zweck des Besuchs einer Lehranstalt und die Unterbringung einer Person in einer Erziehungs - , Versorgungs - , Heil - oder Strafanstalt begründen keinen Wohnsitz ( Art . 26 ZGB ) . 2 . 2 Gemäss Art . 21 Abs . 1 ELG ( in Kraft seit 1 . Januar 2008 ) ist der Kanton , in dem die Bezügerin oder der Bezüger Wohnsitz hat , zuständig für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung ( Satz 1 ) . Der Aufenthalt in einem Heim , einem Spital oder einer andern Anstalt und die behördliche oder vormundschaftliche Versorgung einer mündigen oder entmündigten Person in Familienpflege begründen keine neue Zuständigkeit ( Satz 2 ) . Diese Bestimmung ist mangels einer anders lautenden Übergangsbestimmung mit ihrem Inkrafttreten grundsätzlich sofort anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . T . _ und B . T . _ sind seit dem 5 . Februar 1982 verheiratet und die Eltern der drei Kinder Z . _ , geboren am 10 . Juni 1982 , Y . _ , geboren am 19 . Februar 1984 , und X . _ , geboren am 29 . Juni 1988 . B . T . _ reichte am 13 . März 1998 eine erste Scheidungsklage ein , die er am 17 . Februar 2000 jedoch zurückzog . Am 6 . August 2001 bewilligte das Gerichtspräsidium Aarau den Eheleuten T . _ das Getrenntleben und traf die notwendigen Anordnungen . 1 . 2 Mit Eingabe vom 28 . Dezember 2001 klagte B . T . _ beim Bezirksgericht Aarau gestützt auf Art . 114 ZGB erneut auf Scheidung der Ehe und stellte die Begehren zur Regelung der Nebenfolgen . A . T . _ schloss auf Abweisung der Klage ; für den Fall einer Scheidung stellte sie Anträge zu den Nebenfolgen . In einem Beschluss vom 4 . September 2002 stellte das Bezirksgericht Aarau fest , dass die Eheleute T . _ zur Zeit der Klageeinreichung bereits mehr als vier Jahre faktisch getrennt gewesen seien , woraus sich der Scheidungsanspruch von B . T . _ ergebe . A . T . _ appellierte , worauf das Obergericht ( 1 . Zivilkammer ) des Kantons Aargau am 10 . Dezember 2002 den Beschluss des Bezirksgerichts aufhob und die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an die erste Instanz zurückwies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de deux poursuites exercées respectivement par A . _ ( poursuite n ° 1 ) et par B . _ ( poursuite n ° 2 ) contre X . _ , l ' Office des poursuites de Genève a exécuté , le 30 septembre 2005 , une saisie de gains de 2 ' 290 fr . à l ' encontre de celle - ci . La plainte formée par la débitrice contre cette saisie a été rejetée par décision de la Commission cantonale de surveillance du 26 janvier 2006 . Cette décision , après avoir rappelé les règles légales et jurisprudentielles en matière de saisie de revenus ( art . 93 LP ) et les principes régissant la détermination du minimum vital selon les normes cantonales d ' insaisissabilité pour l ' année 2005 , fixe le minimum vital de la débitrice à 4 ' 900 fr . 80 et la quotité saisissable , sur son revenu mensuel net de 8 ' 360 fr . 68 , à 3 ' 459 fr . 88 . L ' autorité cantonale de surveillance a donc considéré que la plainte était infondée en tant que la débitrice alléguait que la saisie litigieuse , soit 2 ' 290 fr . , portait atteinte à son minimum vital . Elle a ajouté que l ' interdiction de la reformatio in pejus s ' opposait à une augmentation de la saisie en l ' absence de critiques des créanciers poursuivants à ce sujet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - La presente vertenza concerne il controllo dell ' economicità delle cure prestate da un medico e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il contestato giudizio abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti operato dal Tribunale arbitrale sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ; cfr . DTF 119 V 449 consid . 1 ) . In questi limiti , questa Corte procede ad un esame d ' ufficio ( DTF 97 V 136 consid . 1 in fine ) , senza essere vincolata dai motivi invocati dalle parti ( art . 114 cpv . 1 in relazione con l ' art . 132 OG ) , potendo altresì ammettere o respingere un gravame indipendentemente dalle censure ricorsuali addotte o dalle ragioni considerate dalla prima istanza ( DTF 119 V 28 consid . 1b , 442 consid . 1a e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Vorinstanz eine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , woran auch die Einwendungen bezüglich des Berichts von Dr . med . X . _ nichts ändern , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschluss der Strafabteilung , Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts , mit dem die Nichtanhandnahme der Staatsanwaltschaft bestätigt worden ist , ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG . Demnach ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Fra B . _ e A . _ è pendente a Madrid un ' azione attinente alla liquidazione del regime dei beni matrimoniali . Il Tribunale spagnolo adito in tale causa ha richiesto , tramite un atto rogatorio inoltrato per corriere espresso al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , una serie di informazioni alla banca X . _ e alla banca Y . _ di Lugano concernenti averi di pertinenza di A . _ . Il 13 ottobre 2006 il Segretario assessore della Pretura di Lugano ha accolto la domanda rogatoriale con riferimento alle domande di edizione e il 16 ottobre 2006 ha convocato un impiegato della banca Y . _ a comparire quale teste . 1 . Fra B . _ e A . _ è pendente a Madrid un ' azione attinente alla liquidazione del regime dei beni matrimoniali . Il Tribunale spagnolo adito in tale causa ha richiesto , tramite un atto rogatorio inoltrato per corriere espresso al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , una serie di informazioni alla banca X . _ e alla banca Y . _ di Lugano concernenti averi di pertinenza di A . _ . Il 13 ottobre 2006 il Segretario assessore della Pretura di Lugano ha accolto la domanda rogatoriale con riferimento alle domande di edizione e il 16 ottobre 2006 ha convocato un impiegato della banca Y . _ a comparire quale teste .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der erste angebliche Diebstahlsversuch , auf den sich die Staatsanwaltschaft Graubünden bezieht , wurde am 22 . November 2002 zum Nachteil einer Bijouterie in Monthey / VS verübt und dort noch in derselben Nacht angezeigt ( act . 1 S . 2 ) . Die Staatsanwaltschaft Graubünden macht geltend , bei allen von ihr angeführten Diebstählen bzw . Versuchen dazu und insbesondere auch bei dem ersten Diebstahlsversuch vom 22 . November 2002 in Monthey sei von bandenmässiger Begehung im Sinne von Art . 139 Ziff . 3 Abs . 2 StGB auszugehen ( act . 1 S . 6 ) . Auch die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen macht geltend , zwischen allen von der Staatsanwaltschaft Graubünden angeführten Delikten bestehe eine rechtliche Einheit ( act . 8 S . 2 ) . Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Wallis ist demgegenüber der Auffassung , das in seinem Kanton am 22 . November 2002 begangene Delikt sei über das Vorbereitungsstadium nicht hinaus gelangt ( act . 5 S . 2 ) und stehe im Übrigen mit den späteren bandenmässigen Delikten , die allesamt im Mai 2003 begangen worden sind , in keinem Zusammenhang ( act . 5 S . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les premiers juges ont exposé les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité et au degré de l ' invalidité ouvrant le droit à une rente , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement entrepris sur ce point . 2 . - a ) La recourante reproche en substance aux premiers juges de n ' avoir pas procédé à une mesure d ' instruction requise , soit une expertise médicale , et soutient que cette dernière aurait permis d ' établir qu ' elle subissait une invalidité ouvrant le droit à une demi - rente . b ) Le juge des assurances sociales doit , quelle que soit leur provenance , examiner l ' ensemble des moyens de preuve de manière objective et décider s ' ils permettent de trancher la question des droits litigieux de manière sûre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , auf die Beschwerde könne nur insoweit eingetreten werden , als damit der Beschluss des Regierungsrats des Kantons Schwyz vom 3 . Juli 2012 angefochten werde , entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers seien die Schwyzer Behörden für die vormundschaftlichen Anordnungen örtlich und sachlich zuständig , der Beschwerdeführer leide ( gemäss psychiatrischem Gutachten ) an einer . . . , die als Geisteskrankheit im Sinne von Art . 369 aZGB zu qualifizieren sei , zwar benötige der Beschwerdeführer nicht der persönlichen Fürsorge , jedoch sei seine Schutzbedürftigkeit ( entsprechend den zutreffenden vorinstanzlichen Erwägungen ) in finanzieller Hinsicht zu bejahen , die Mitwirkungsbeiratschaft stelle das geeignete Mittel dar , um den Beschwerdeführer von aussichtslosen , das Risiko finanzieller Verluste bergenden Prozessen abzuhalten ( Art . 395 Abs . 1 Ziff . 1 aZGB ) , auch hinsichtlich der zum Beirat ernannten Person sei der angefochtene Entscheid nicht zu beanstanden , dass die ( sinngemässen ) Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen zahlreiche Mitglieder und Schreiber des Bundesgerichts allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellt werden und daher missbräuchlich sind , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 15 . November 2012 anficht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 302 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours de droit public suppose que la décision attaquée ait été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Selon l ' art . 32c al . 1 de la loi cantonale valaisanne sur le travail du 16 novembre 1966 ( RSV 822 . 1 ) , les jugements du Tribunal du travail peuvent faire l ' objet d ' un appel auprès du Tribunal cantonal lorsque la valeur litigieuse résultant des dernières conclusions prises permet la recevabilité du recours en réforme auprès du Tribunal fédéral . Dans les autres cas , le jugement est définitif au niveau cantonal ( cf . RVJ 2002 p . 252 ) . Selon les prétentions formulées devant le Tribunal du travail , la valeur litigieuse minimale de 8 ' 000 fr . ouvrant la voie d ' un recours en réforme ( art . 46 OJ ) n ' est pas atteinte . Le jugement entrepris ne peut ainsi faire l ' objet d ' un recours de droit cantonal , de sorte qu ' il remplit l ' exigence de l ' art . 86 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile ( art . 32 et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par la recourante qui est personnellement touchée par la décision attaquée , de sorte que la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend dargelegt , dass der Versicherte nach Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV namentlich dann in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist , wenn er durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ( wie die Befolgung von Weisungen nach Treu und Glauben [ Art . 321d Abs . 2 OR ] ) , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat . Richtig ist auch , dass sich die Dauer der Einstellung nach dem Grad des Verschuldens bemisst ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Leurs auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum de 15 ' 000 fr . prévu pour le recours en matière civile , dans le domaine du droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . A teneur de l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire adressé au Tribunal fédéral doit contenir les motifs du recours ; en conséquence , les renvois à une écriture antérieure n ' y sont pas admis ( ATF 131 III 384 consid . 2 . 3 p . 387 / 388 ; 126 III 198 consid . 1d p . 201 ) . Sous cette réserve , le mémoire dirigé contre l ' arrêt du 15 décembre 2010 satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) . Ses auteurs l ' ont introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable , de sorte que le recours constitutionnel , subsidiaire ( art . 113 LTF ) , est exclu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Voraussetzungen für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind insoweit gegeben , als der angefochtene Entscheid eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft und keine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG gegeben ist . 1 . 3 . Nach der Rechtsprechung stellt der angefochtene Entscheid , der die Beschwerdeführer als Parteivertreter nicht zulässt , für sie einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( Urteil 2C_688 / 2009 vom 25 . März 2010 E . 1 . 2 mit Hinweisen ; vgl . auch Urteil 1P . 587 / 1997 vom 5 . Februar 1998 E . 1c / cc ) . 1 . 4 . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerdeführung berechtigt , da sie am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben und als direkt Betroffene vom angefochtenen Entscheid besonders berührt sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtene Zwischenverfügung regelt Bestand und Umfang des Akteneinsichtsrechts der Beschwerdegegner im Verfahren betreffend die revisionsweise Aufhebung der Verfügung der Aufsichtsbehörde vom 5 . August 2008 ( Änderung der Stiftungsurkunde ) gestützt auf § 86a lit . b des zürcherischen Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24 . Mai 1959 ( VRG ; LS 175 . 2 ) . Danach kann von den am Verfahren Beteiligten die Revision rechtskräftiger Anordnungen u . a . von Verwaltungsbehörden verlangt werden , wenn diese neue erhebliche Tatsachen erfahren oder Beweismittel auffinden , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnten . Dabei handelt es sich um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn deren Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Sowohl gegen den letztinstanzlichen Entscheid über die Anordnung der Ausschaffungshaft oder die Vorbereitungshaft als auch gegen jeden kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Haftverlängerung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen . Die vorliegende Beschwerde erweist sich daher als zulässig ( Urteile 2C_1017 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 1 ; 2C_413 / 2012 vom 22 . Mai 2012 E . 1 ; 2D_66 / 2011 vom 13 Dezember 2011 E . 1 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG , was zulässig ist . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Für das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht hatte der Beschwerdeführer keine Durchführung einer öffentlichen Verhandlung verlangt , weshalb die Vorinstanz von einem Verzicht auf eine entsprechende Verhandlung ausgehen durfte ( vgl . BGE 134 I 229 E . 4 . 3 S . 236 ) . Die Rüge der Verletzung von Art . 6 EMRK wegen Verwehrens einer solchen ist daher unbegründet . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Voraussetzungen ( insbesondere getrennte Eingänge ) für die Zulassung eines Getrenntlebens unter einem Dach seien nicht erfüllt , die vom Beschwerdeführer gegenüber der Beschwerdegegnerin geforderte Überweisung von Fr . 20 ' 000 . - - ( aus Rentennachzahlung ) stelle eine unzulässige Klageänderung dar , nachdem der Beschwerdeführer vor der ersten Instanz nie Unterhalt von der Beschwerdegegnerin verlangt habe , dass das Obergericht weiter erwog , als unbegründet erweise sich die Anfechtung der erstinstanzlich zugesprochenen Unterhaltsbeiträge , seien diese doch in Anbetracht der Einkommen ( Mann Fr . 5 ' 668 . - - , Frau Fr . 2 ' 440 . - - ) und der Existenzminima beider Parteien ( Frau mit Tochter Fr . 3 ' 557 . 50 , Mann Fr . 3 ' 227 . 80 ) , bei Verteilung des Überschusses im Verhältnis 60 : 40 und wegen des sich zu Gunsten des Beschwerdeführers auswirkenden Verbots der reformatio in peius angemessen , zumal im obergerichtlichen Verfahren sowohl die Berechnungsmethode als auch die Einkommens - und Bedarfzahlen grundsätzlich unbestritten geblieben seien , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das von der Beschwerdeführerin angestrebte Strafverfahren eingestellt wird . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dabei wird grundsätzlich verlangt , dass die Beschwerdeführerin bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Ausnahmsweise , bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens , ist auf dieses Erfordernis zu verzichten . Immerhin ist jedoch erforderlich , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschwerdeentscheid stützt sich wie die ihm zugrundeliegende Sanierungsverfügung auf öffentliches Recht des Bundes , nämlich auf Art . 16 des Bundesgesetzes über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( Umweltschutzgesetz , USG ; SR 814 . 01 ) , auf die Vorschriften der Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) sowie auf die Bestimmungen der Verordnung über die Schiessanlagen für das Schiesswesen ausser Dienst vom 27 . März 1991 ( Schiessanlagen - Verordnung , SchAV ; SR 510 . 512 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . Sie ist auch insoweit gegeben , als die beschwerdeführenden Vereine die kantonalrechtliche Kosten - bzw . Entschädigungsregelung beanstanden , da in erster Linie der Sachentscheid angefochten wird und die prozessualen Nebenfolgen in engem Zusammenhang mit den zu beurteilenden materiellen Fragen des Bundesverwaltungsrechts stehen ( BGE 122 II 274 E . 1b / aa mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die beschwerdeführenden Schiessvereine üben ihre Tätigkeit auf der Schiessanlage Allschwiler - Weiher aus und werden durch die im Sanierungsentscheid verfügten betrieblichen Einschränkungen in ihren Interessen berührt . Sie sind daher zur Einreichung einer Beschwerde befugt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Die beschwerdeführenden Schiessvereine üben ihre Tätigkeit auf der Schiessanlage Allschwiler - Weiher aus und werden durch die im Sanierungsentscheid verfügten betrieblichen Einschränkungen in ihren Interessen berührt . Sie sind daher zur Einreichung einer Beschwerde befugt ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un ' estradizione , un sequestro , la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 31 . März 2007 erstattete Y . _ gegen seine nunmehr von ihm geschiedene Ehefrau X . _ Strafanzeige . Diese bezog sich auf verschiedene Sachverhalte , die teilweise bereits Gegenstand rechtskräftiger Entscheide bildeten bzw . strafrechtlich Unerhebliches betrafen . Auf die Anzeige wurde somit nur hinsichtlich eines Vorfalles eingetreten , der sich am 23 . Dezember 2005 in Niederhasli ereignet haben soll ; demgemäss habe X . _ die Tatbestände der Geschwindigkeitsübertretung und der Gefährdung des Lebens sowie der Verleumdung erfüllt . X . _ ihrerseits bezichtigte ihren abgeschiedenen Ehemann wegen des Vorwurfs der Gefährdung des Lebens der falschen Anschuldigung . Nach verschiedenen Abklärungen wurden die gestützt auf diese Beschuldigungen durchgeführten Untersuchungen eingestellt . Mit Eingabe vom 15 . Februar 2008 rekurrierte Y . _ mit dem Begehren , die X . _ betreffende Einstellungsverfügung vom 1 . Februar 2008 sei aufzuheben ; die Sache sei zur Durchführung einer Strafuntersuchung betreffend Nötigung an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Mit Beschluss vom 3 . Juni 2008 hiess die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich den Rekurs gut , hob die Einstellungsverfügung vom 1 . Februar 2008 antragsgemäss auf und wies die Sache zur weiteren Untersuchung an die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland zurück , da sich gestützt auf die vorliegende Aktenlage nicht bereits sagen lasse , der Tatbestand der Nötigung sei zu verneinen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchsgegnerin wirft in formeller Hinsicht zunächst die Frage auf , ob ein Entscheid , mit dem sie ein kantonales Übernahmebegehren abgewiesen hat , mit an die Frist von Art . 105bis Abs . 2 BStP gebundener Beschwerde anzufechten oder ob gestützt auf Art . 260 BStP unabhängig von Art . 105bis Abs . 2 BStP ein Gesuch um Bestimmung des Gerichtsstandes einzureichen sei . Die Anklagekammer hat sich kürzlich mit dieser Frage befasst . Bei Konflikten über die Frage , ob die Bundes - oder die kantonalen Strafverfolgungsbehörden für die Ermittlungen bei organisiertem Verbrechen und Wirtschaftskriminalität ( Art . 340bis StGB ) zuständig sind , ist Art . 105bis BStP nicht anwendbar . Die Anklagekammer entscheidet in Anwendung von Art . 260 BStP und gemäss den Regeln , die das Gesetz und die Rechtsprechung für die Behandlung eines interkantonal streitigen Gerichtsstandes aufgestellt haben ( zur Publikation bestimmte BGE 8G . 46 / 2002 vom 25 . Juni 2002 , E . 2 . 1 - 2 . 3 und 3 . 4 , und 8G . 66 / 2002 vom 27 . August 2002 , E . 2 ) . Nach ständiger Praxis der Anklagekammer hängt der Gerichtsstand nicht davon ab , was dem Angeschuldigten schliesslich nachgewiesen werden kann , sondern bestimmt sich danach , welche strafbaren Handlungen aufgrund der Aktenlage und der Vorwürfe , die dem Angeschuldigten im Zeitpunkt des Verfahrens vor der Anklagekammer gemacht werden können , in Frage kommen ( BGE 113 IV 108 und 112 IV 61 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) et rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune exception de l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourantes ont pris part à la procédure devant le TAF . Elles sont particulièrement touchées par la décision attaquée , laquelle confirme l ' approbation des plans du CEVA dont le tracé passe directement sous leur parcelle et qui implique l ' expropriation d ' une partie de leur fonds , la création de diverses servitudes personnelles et un défrichement définitif et temporaire de leur forêt . Elles ont donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière , sous les réserves qui suivent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer im Jahr 2000 keinen Militär - oder Zivildienst geleistet hat und deshalb gestützt auf Art . 2 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über die Wehrpflichtersatzabgabe ( WPEG ; SR 661 ; bis zum 31 . Dezember 1997 Bundesgesetz über den Militärpflichtersatz , MPG ) grundsätzlich zur Leistung einer Ersatzabgabe verpflichtet ist ( vgl . auch Art . 59 Abs . 3 BV ) . Streitig ist einzig deren Berechnung : 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Wehrpflichtersatzverwaltung habe bei der Veranlagung der Ersatzabgabe zu Unrecht auch das im Ausland erzielte Einkommen berücksichtigt . Zwar habe die ursprüngliche Fassung von Art . 11 MPG ( Abs . 2 lit . a ; AS 1959 2035 ) ausdrücklich vorgesehen , für die Bemessung der Ersatzabgabe auch das ausländische Einkommen heranzuziehen , das der schweizerischen Einkommenssteuer nicht unterliege . Im Rahmen der Revision vom 17 . Juni 1994 ( in Kraft seit 1 . Januar 1995 ) sei Art . 11 MPG jedoch abgeändert worden und schliesse heute die Berücksichtigung von nicht in der Schweiz steuerbaren Auslandseinkünften aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la non - entrée en matière sur la plainte déposée par la recourante . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . 2 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zug stellte der X . _ AG in der gegen sie laufenden Betreibung Nr . xxxx am 2 . Juni 2005 die Konkursandrohung zu . Gegen diese Verfügung erhob die X . _ AG Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Zug , Justizkommission , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Urteil vom 1 . Juli 2005 abwies . Die X . _ AG hat das Urteil der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 14 . Juli 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , das angefochtene Urteil und die Konkursandrohung seien aufzuheben . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet und schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf eingetreten werden könne . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet und schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf eingetreten werden könne . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 [ 8C_763 / 2008 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O