considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 , consid . 1 . 1 p . 3 et les références citées ) . 2 . En vertu de l ' art . 75 al . 2 1ère phr . LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs comme autorités cantonales de dernière instance . 2 . 1 Jusqu ' au 31 décembre 2010 , en vertu de l ' art . 130 al . 2 LTF , les juridictions cantonales inférieures pouvaient continuer à statuer , notamment sur recours , conformément au droit cantonal . Ainsi , en droit cantonal fribourgeois , le Tribunal civil d ' arrondissement pouvait statuer sur appel contre une ordonnance de mesures provisionnelles rendue par le Président du Tribunal civil d ' arrondissement dans le cadre d ' une procédure de divorce ( art . 48 de la loi d ' application du Code civil suisse pour le canton de Fribourg [ LACC / FR ] , disposition abrogée suite à l ' entrée en vigueur du Code de procédure civile du 19 décembre 2008 [ ci - après CPC ] , et art . 376 al . 1 de l ' ancien code de procédure civile fribourgeois [ aCPC / FR ] ) ; aucune voie de recours cantonale n ' était toutefois ouverte contre son jugement ( art . 376 al . 1 aCPC / FR ; Revue fribourgeoise de jurisprudence [ RFJ ] 2000 p . 284 , 287 et la référence ) , qui pouvait et devait être entrepris directement par un recours en matière civile au Tribunal fédéral au sens de l ' art . 98 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 17 . April 2014 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - auch innert der ( auf sein Gesuch vom 15 . Mai 2014 hin ) mit Verfügung vom 20 . Mai 2014 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 9 . Juni 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Streit dreht sich um die Frage , ob die Beschwerdeführerin für die Folgen des Ereignisses vom 26 . Oktober 2005 gestützt auf das Vorliegen einer unfallähnlichen Körperschädigung leistungspflichtig ist . Das kantonale Gericht hat die hiefür einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , ebenso dargelegt wie die in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten ist . Darauf wird verwiesen . Das kantonale Gericht hat die hiefür einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , ebenso dargelegt wie die in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten ist . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il Presidente della III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto , con giudizio del 6 novembre 2015 , l ' istanza di assunzione di prove a titolo cautelare del 16 marzo 2015 promossa dalla B . _Lda nei confronti di A . _ ; che A . _ è insorto al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 7 dicembre 2015 , postulando l ' annullamento della predetta decisione ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che i giudizi su domande di assunzione di prove a titolo cautelare sono decisioni cautelari nel senso dell ' art . 98 LTF contro le quali il ricorrente può unicamente invocare una violazione di diritti costituzionali ( DTF 138 III 46 consid . 1 . 1 , 555 consid . 1 ) ; che giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e partitamente motivato tale censura ( v . sulle esigenze di motivazione di un ricorso diretto contro una misura cautelare DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 ) ; che nella fattispecie il ricorrente , pur menzionando l ' art . 98 LTF , si limita a prevalersi di una semplice violazione del diritto federale e segnatamente dell ' art . 158 CPC , ma omette di indicare un qualsiasi diritto costituzionale reputato violato ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wobei ein solcher mangels Anmeldung bei der Arbeitslosenversicherung in der Zeit vom 5 . Januar bis Ende Februar 2004 ( Schreiben der Versicherten vom 20 . Januar 2005 ) erst ab 1 . März 2004 ( Anmeldebestätigung zur Arbeitsvermittlung vom 8 . März 2004 ) in Betracht fällt ( vgl . Art . 10 Abs . 3 AVIG ) . 1 . Strittig ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wobei ein solcher mangels Anmeldung bei der Arbeitslosenversicherung in der Zeit vom 5 . Januar bis Ende Februar 2004 ( Schreiben der Versicherten vom 20 . Januar 2005 ) erst ab 1 . März 2004 ( Anmeldebestätigung zur Arbeitsvermittlung vom 8 . März 2004 ) in Betracht fällt ( vgl . Art . 10 Abs . 3 AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour faux dans les titres ( art . 251 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der hier noch anwendbaren Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuerverordnung ; MWSTV ; AS 1994 1464 ] ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der hier noch anwendbaren Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuerverordnung ; MWSTV ; AS 1994 1464 ] ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde vom 15 . September 2010 ging am Bundesgericht am 16 . September 2010 ein . In Bezug auf die Frage der Legitimation sowie des anwendbaren Prozessrechts sind das BGG sowie die kantonale StPO in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn sie nach dem kantonalen Recht die Anklage ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat ( lit . a und lit . b Ziff . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschlagnahme durch die Staatsanwaltschaft und der Abweisung des dagegen gerichteten Rekurses wird nicht definitiv über das Schicksal der beschlagnahmten Gegenstände befunden . Der angefochtene Entscheid des Einzelrichters stellt daher einen Zwischenentscheid gemäss Art . 87 OG dar . Als solcher kann er mit staatsrechtlicher Beschwerde nur angefochten werden , wenn er im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies trifft auf Beschlagnahmungen zu , weil der Betroffene daran gehindert wird , frei über das beschlagnahmte Gut zu verfügen ( vgl . BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 , Urteil 1P . 149 / 2003 vom 16 . Mai 2003 , mit Hinweisen ) . Auf die gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) gerichtete Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Streit - und Anfechtungsgegenstand in der nachträglichen Verwaltungsrechtspflege ( BGE 125 V 414 Erw . 1b ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 , 117 V 199 Erw . 3b , 112 V 372 Erw . 2b ; SVR 1996 IV Nr . 70 S . 204 Erw . 3a ) , die Zuhilfenahme von Tabellenlöhnen bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb , 124 V 322 Erw . 3b / aa ) sowie den Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Mit Verfügungen vom 5 . März / 4 . Juni 1987 sprach die Ausgleichskasse Baumeister dem Versicherten ab 1 . Juni 1986 eine halbe Invalidenrente bei einem Invaliditätsgrad von 50 % zu . Streitig und zu prüfen ist , ob ab 1 . September 1997 Anspruch auf eine ganze Rente besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Verwaltungsgerichtspräsident entschied im angefochtenen Urteil , dass das Verwaltungsgericht nicht zur Behandlung der Eingabe der Beschwerdeführerin vom 23 . / 29 . Februar 2000 zuständig sei und sich eine Weiterleitung der Eingabe erübrige . Es handelt sich dabei um einen kantonal letztinstanzlichen Nichteintretensentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 5 Ziff . 4 EMRK grundsätzlich zulässig ist . b ) Die Beschwerdeführerin beantragt ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , der Kanton Bern sei anzuweisen , die Haft unverzüglich zu prüfen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 mit Hinweisen ) . Positive Anordnungen kommen nur in Betracht , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt werden könnte ( BGE 119 Ia 28 E . 1 ; 116 Ia 60 E . 3b ; 107 Ia 256 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) , la contestation ne soulevant en particulier aucune question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF . Dès lors , seul entre en ligne de compte le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF auquel renvoie l ' art . 117 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et elle a succombé dans ses conclusions ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zur Versicherungspflicht des Arbeitnehmers ( Art . 1 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 1 UVV ) sowie die in Anlehnung an die Praxis zur Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen Erwerbstätigkeit im Bereich der AHV entwickelten Grundsätze ( Art . 5 Abs . 2 und Art . 9 Abs . 1 AHVG sowie Art . 6 ff . AHVV ; BGE 123 V 162 f . Erw . 1 , 122 V 171 ff . Erw . 3 , 283 f . Erw . 2 , 119 V 161 f . Erw . 2 mit Hinweisen ) für die Beantwortung der Statusfrage in der Unfallversicherung ( vgl . auch RKUV 1992 Nr . U 155 S . 251 ; SUVA - Jahresbericht 1991 Nr . 4 S . 7 f . ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für Art . 8 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 13 Abs . 2 UVV ( in der bis zum 31 . Dezember 1999 gültig gewesenen , vorliegend anwendbaren Fassung ) , wonach teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer gegen Nichtberufsunfälle nur dann versichert sind , wenn die wöchentliche Arbeitszeit mindestens zwölf Stunden beträgt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte hält dafür , die Sache sei an die Vorinstanz zurückzuweisen , weil das angefochtene Urteil den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ( recte wohl Art . 51 Abs . 1 lit . c OG ) nicht genüge . So nenne es keine Bestimmung des eidgenössischen Zivilrechts , auf die sich die Annahme , die Beklagte sei als Bauherrin bzw . Generalunternehmerin beim Neubau an der E . _strasse in Zürich beteiligt und daher bezüglich der eingeklagten Forderung passivlegitimiert , abzustützen vermöchte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich das von Y . _ , geboren 1962 , am 17 . Mai 2004 eingereichte Leistungsgesuch mit Verfügung vom 20 . Februar 2006 mangels anspruchsbegründender Invalidität abwies , woran sie mit Einspracheentscheid vom 26 . März 2007 festhielt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 10 . September 2008 abwies , dass Y . _ mit Beschwerde Zusprechung einer Rente oder Rückweisung der Sache zur Ergänzung der medizinischen Aktenlage und Neubeurteilung beantragen lässt , dass das kantonale Gericht in sorgfältiger und gründlicher Würdigung der schlüssigen medizinischen Aktenlage , insbesondere des am 16 . Januar 2006 erstatteten multidisziplinären Gutachtens des Instituts X . _ , mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , festgestellt hat , dass die Beschwerdeführerin trotz ihren gesundheitlichen Beeinträchtigungen , insbesondere jenen psychischer Natur ( depressive Störung und somatoforme Schmerzstörung ) , sowohl ihre angestammte Tätigkeit in der Hotellerie als auch eine leidensangepassten Tätigkeit ganztägig ausüben kann , wobei ihre Leistungsfähigkeit nur zu 20 % eingeschränkt sei , dass diese Festlegung der Arbeitsfähigkeit als Entscheidung über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 . S 397 f . ) das Bundesgericht bindet ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 84 Abs . 1 OG kann gegen kantonale Entscheide beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde geführt werden wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( lit . a ) und wegen Verletzung von Staatsverträgen mit dem Ausland , ausgenommen bei Verletzung zivilrechtlicher oder strafrechtlicher Bestimmungen von Staatsverträgen durch kantonale Entscheide ( lit . c ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , mit dem ein ausländisches Urteil anerkannt und als vollstreckbar erklärt worden ist . Er rügt die Verletzung des Willkürverbots sowie eine Verweigerung des rechtlichen Gehörs . Weiter beanstandet er die Anwendung von Art . 27 Ziff . 1 LugÜ mit der Begründung , der Appellationshof habe einen Verstoss gegen den Ordre public zu Unrecht verneint . Der Beschwerdeführer erhebt damit grundsätzlich zulässige Rügen , gehören doch Staatsvertragsnormen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile nicht zu den zivilrechtlichen Normen im Sinne von Art . 84 Abs . 1 lit . c OG ( BGE 126 III 534 E . 1a ) . Das Bundesgericht überprüft auf Rügen gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . c OG die Feststellung des Sachverhalts durch die kantonale Behörde nur unter dem beschränkten Gesichtspunkt der Willkür , die Auslegung der Staatsvertragsnormen dagegen frei ( BGE 129 III 626 E . 2 mit Verweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , in welcher Höhe die Beschwerdeführerin für die Monate August und September 2009 Anspruch auf Entschädigung der Kinder - Spitexleistungen durch die Beschwerdegegnerin hat . 2 . Bei der Berechnung der Überentschädigung sind nur Leistungen gleicher Art und Zweckbestimmung zu berücksichtigen , die der anspruchsberechtigten Person aufgrund des schädigenden Ereignisses gewährt werden ( Art . 69 Abs . 1 ATSG ; bereits auch schon Art . 122 KVV in der ursprünglichen Fassung gemäss AS 1995 3904 ) . Um eine Überentschädigung handelt es sich , wenn die Sozialversicherungsleistungen für denselben Gesundheitsschaden die entstandenen Pflegekosten und andere ungedeckte Krankheitskosten übersteigen ( Art . 122 Abs . 1 lit . b KVV ) . Das Bundesgericht hat im Urteil 9C_886 / 2010 vom 10 . Juni 2011 E . 4 . 4 . 4 - in Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung - erwogen , Pflegeleistungen der Krankenversicherung nach Art . 7 Abs . 2 lit . a und b KLV deckten nicht dasselbe Risiko ab wie Hilflosigkeit . Hingegen seien die Leistungen der Grundpflege ( gemäss Art . 7 Abs . 2 lit . c KLV ) und die mit der Hilflosenentschädigung und dem Intensivpflegezuschlag abgegoltene ständige und besonders aufwändige Pflege weitgehend gleichartig . Dem sei unter dem Titel der Überentschädigung Rechnung zu tragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In seinem Rechtsbegehren verwechselt der Kläger offensichtlich die Parteibezeichnungen . Es lässt sich jedoch eindeutig die Absicht des Klägers erkennen , vom Bundesgericht die Feststellung zu erwirken , dass die betreffende Forderung des Beklagten gegenüber dem Kläger nicht besteht . Der Antrag des Klägers ist in diesem Sinne entgegen zu nehmen . 1 . In seinem Rechtsbegehren verwechselt der Kläger offensichtlich die Parteibezeichnungen . Es lässt sich jedoch eindeutig die Absicht des Klägers erkennen , vom Bundesgericht die Feststellung zu erwirken , dass die betreffende Forderung des Beklagten gegenüber dem Kläger nicht besteht . Der Antrag des Klägers ist in diesem Sinne entgegen zu nehmen . 2 . 2 . 1 Im Berufungsverfahren ist einzig umstritten , ob der Kläger Fr . 10 ' 000 . - - der Darlehenssumme dadurch amortisiert hat , dass er am 6 . Dezember 2002 diesen Betrag auf das Aktionärdarlehenskonto des Beklagten bei der A . _ AG ( Aktiengesellschaft ) einzahlte , wie er im kantonalen Verfahren behauptet hat . Diese Zahlung soll in Nachachtung der Aufforderung des Beklagten an den Kläger durch E - Mail vom 19 . Juli 2002 erfolgt sein , nachdem anlässlich der Aktionärssitzung der Aktiengesellschaft vom 11 . Juli 2002 beschlossen worden sei , dass jeder Aktionär Fr . 10 ' 000 . - - in die Firma einzuschiessen habe . Das E - Mail lautet wie folgt : " . . . die Börse läuft lausig ! ich musste in den letzten Monaten grosse Buchverluste hinnehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 68 OG ist zulässig gegen letztinstanzliche Entscheide kantonaler Behörden in Zivilsachen , die nicht nach den Art . 44 - 46 der Berufung unterliegen . Damit ist die Nichtigkeitsbeschwerde im Verhältnis zur Berufung ein subsidiäres Rechtsmittel , wobei sich die Subsidiarität auf den Streitgegenstand und die Art des angefochtenen Entscheides bezieht . Sie ist insbesondere gegeben in nicht streitigen Zivilsachen und bei Zivilrechtsstreitigkeiten , die den Berufungsstreitwert nicht erreichen ; ebenso steht sie zur Verfügung , wenn der anzufechtende letztinstanzliche kantonale Entscheid keinen Endentscheid darstellt und keine der Ausnahmen von Art . 49 und 50 OG gegeben ist ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N . 1 . 1 und 2 . 1 zu Art . 68 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Ziff . 129 ; Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . 1998 , Ziff . 4 . 99 ) . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts betrifft eine Zivilrechtsstreitigkeit , deren Streitwert den Betrag von Fr . 8 ' 000 . - - übersteigt . Es stellt auch einen Endentscheid dar , indem das Handelsgericht mit der teilweisen Gutheissung der Klage über den streitigen Anspruch materiell entschieden hat . Das Urteil unterliegt damit der Berufung gemäss Art . 43 ff . OG , von welchem Rechtsmittel die Beschwerdeführerin selbst auch zusätzlich Gebrauch macht . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde ist damit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 1 . 2 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) , kommen hier mit Blick auf die strittige Übernahme der im Dezember 2003 durchgeführten Staroperationen als medizinische Eingliederungsmassnahmen die bis Ende 2003 gültig gewesenen Bestimmungen zur Anwendung . Die mit der 4 . IV - Revision ( AS 2003 3837 ) per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Gesetzesänderungen sind somit nicht anwendbar . 1 . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 1 . 2 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) , kommen hier mit Blick auf die strittige Übernahme der im Dezember 2003 durchgeführten Staroperationen als medizinische Eingliederungsmassnahmen die bis Ende 2003 gültig gewesenen Bestimmungen zur Anwendung . Die mit der 4 . IV - Revision ( AS 2003 3837 ) per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Gesetzesänderungen sind somit nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur les résultats d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession ( art . 83 let . t LTF ) En l ' espèce , le recourant se plaint de la violation de son droit d ' être entendu dans l ' examen par la Commission de recours de l ' Université des circonstances exceptionnelles dont doit tenir compte le doyen lorsqu ' il prend une décision d ' élimination au sens de l ' art . 22 al . 3 du règlement du 7 septembre 1988 de l ' université ( RU ; RSGE C 1 30 . 06 ) . Il est vrai que cette disposition permet au doyen de la faculté de s ' écarter des conditions de promotion usuelles ( en particulier du critère des notes obtenues ) ; il n ' en demeure pas moins que l ' examen des circonstances exceptionnelles , qui ont trait à la situation personnelle du candidat , équivaut à une évaluation globale de sa capacité au sens de l ' art . 83 lettre t LTF ( cf . arrêt 2D_16 / 2007 du 14 mai 2007 , consid . 2 . 1 et 2D_34 / 2007 du 20 juillet 2007 , consid . 1 . 2 ) . Le recours en matière de droit public est par conséquent irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wurde in Ziff . 1 . 5 des Urteilsdispositivs freigesprochen . Auf den offensichtlich versehentlichen Antrag , das Urteil in diesem Punkt aufzuheben , ist nicht einzutreten . 2 . Das Bundesgericht ist an den festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann einzig gerügt werden , dieser sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet " willkürlich " ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 ) . Die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts beurteilt das Bundesgericht auf Bundesrechtsverletzung hin , namentlich Willkür ( BGE 138 I 143 E . 2 ) . Es prüft nur ausreichend begründete Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Allgemein gehaltene Einwände , lediglich erneute Bekräftigungen des im kantonalen Verfahren eingenommenen Standpunkts oder die blosse Behauptung des Gegenteils genügen nicht . In der Beschwerde muss anhand des angefochtenen Urteils präzise dargelegt werden , worin die Rechtsverletzung besteht . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: " L ' art . 129 LT recita " II valore di investimento è il valore di acquisto aumentato dei costi di investimento " . Per i costi richiesti in deduzione è dovere del soggetto fiscale documentare in modo ineccepibile i costi che intende far valere ( vedi commentario Soldini / Pedroli a pag . 250 e pag . 361 ) . Nel caso in esame i contribuenti non hanno documentato l ' investimento in quanto i giustificativi non sono più disponibili . In sostituzione dei documenti mancanti , i contribuenti si limitano a proporre , in sede di tassazione fr . 4 ' 083 ' 780 . - - ( per un costo al metro cubo di fr . 580 . - - ) ed in sede di reclamo fr . 3 ' 700 ' 000 . - - . Per poter verificare e valutare i dati presentati l ' ufficio di tassazione ha provveduto alla ricerca delle domande di costruzione relative al mappale mmm di X . _ . Da questi documenti risulta che i costi totali preventivati ammontano a fr . 2 ' 616 ' 050 . - - . Trattandosi di un costo preventivo è stato aumentato del 10 % ( variazione considerata " normale " tra il preventivo ed il consuntivo ) arrivando così all ' importo indicato nella notifica di tassazione di fr . 2 ' 850 ' 000 . - - . Considerato che non sono state presentate nuove prove a sostegno dei dati richiesti in deduzione , l ' autorità fiscale ritiene di confermare la decisione di prima istanza e di respingere il reclamo " .

NER_labels: O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführer sind als von den angefochtenen Massnahmen persönlich Betroffene zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 2C_324 / 2009 vom 9 . November 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat die Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eintrat . In den Erwägungen führte sie aus , auf die Beschwerde sei nur insoweit einzutreten , als sie sich gegen diejenigen Teile der Verfügung richte , welche die Beschwerdeführer direkt und persönlich betreffen , nicht aber , soweit sie die B . _ Holding AG betreffen . Die Beschwerdeführer beantragen in ihrem Rechtsbegehren zwar die vollständige Aufhebung des angefochtenen Urteils . In der Beschwerdebegründung , die für die einzelnen Beschwerdeanträge erforderlich ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) und deshalb zur Interpretation des Begehrens heranzuziehen ist , gehen die Beschwerdeführer jedoch nicht auf das teilweise Nichteintreten ein . Streitgegenstand vor Bundesgericht sind somit einzig die Anordnungen , welche die Beschwerdeführer persönlich betreffen , also die von der Vorinstanz bestätigten Ziff . 1 und 9 - 11 der Verfügung vom 1 . Februar 2013 sowie die Kostenregelungen ( Ziff . 13 - 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1967 geborener Staatsangehöriger von Bangladesch , reiste im November 2001 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches am 24 . Oktober 2003 letztinstanzlich abgewiesen wurde , verbunden mit einer Wegweisung . Am 7 . Juli 2004 heiratete er als damals 37 - Jähriger die durch Heirat Schweizerin gewordene , 1944 geborene , mithin damals 60 - jährige Y . _ . Gestützt auf die Heirat erhielt er die Aufenthaltsbewilligung . Am 12 . Mai 2009 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich eine weitere Bewilligungsverlängerung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 6 . Juli 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 24 . November 2010 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 5 . September 2011 beantragen X . _ und Y . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; das Verfahren sei an das Verwaltungsgericht zurück - und dieses sei anzuweisen , den Beschwerdeführern das rechtliche Gehör zu gewähren ; die Sicherheitsdirektion sei anzuweisen , die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit diesem instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 136 I 42 E . 1 S . 43 ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern der Beschwerdeführer zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Anwendung des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1977 über die Zuständigkeit für die Unterstützung Bedürftiger ( Zuständigkeitsgesetz , ZUG ; SR 851 . 1 ) . Das Zuständigkeitsgesetz ist öffentliches Recht des Bundes im Sinne von Art . 82 lit . a und Art . 95 lit . a BGG . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt eine Vielzahl von Verfahrensrügen . Er macht zunächst geltend , die am vorinstanzlichen Entscheid mitwirkenden Richter , die psychiatrische Sachverständige Prof . Dr . B . _ sowie der Vorsteher der IFKGS seien vorbefasst und voreingenommen ( Beschwerde , S . 11 ff . , 21 ff . ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jede Person Anspruch darauf , dass ihre Sache von einem unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter entschieden wird ( BGE 136 I 207 E . 3 . 1 ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts wird diese Verfahrensgarantie sinngemäss auch auf das Erfordernis der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Sachverständigen übertragen ( BGE 132 V 93 E . 7 . 1 ; 125 II 541 E . 4a mit Hinweisen ; Urteil 9C_243 / 2010 vom 28 . Juni 2011 E . 2 . 1 . 3 ; ausführlich auch das Urteil 6B_258 / 2011 vom 22 . August 2011 ) . Ablehnungsgründe gegen einen oder mehrere Richter oder gegen sachverständige Personen sind nach Treu und Glauben ohne Verzug geltend zu machen . Wer von einem Ablehnungsgrund Kenntnis erhält und nicht unverzüglich ein Begehren um Ablehnung stellt , sondern sich auf den Prozess einlässt , verwirkt den Anspruch gemäss Art . 30 Abs . 1 BV ( BGE 128 V 82 E . 2b ; 124 I 121 E . 2 ; 119 Ia 221 E . 5a ) . Die Kantone dürfen verlangen , dass Ablehnungsbegehren frist - und formgerecht erhoben werden ( BGE 124 I 121 E . 2 S . 123 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass auf Grund der bei ihm anhängig gemachten Klage ausschliesslich Leistungen im Bereich des BVG - Obligatoriums zur Diskussion stehen , was von keiner Seite mehr in Frage gestellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant a contesté le bien - fondé du jugement du 2 février 2000 à deux reprises . En premier lieu , il s ' est adressé à l ' Ambassadeur de Suisse en Algérie , dans une écriture du 1er avril 2000 qui est parvenue à son destinataire le 6 avril 2000 ; les services de l ' ambassade ont fait acheminer ce pli à la commission de recours , qui l ' a réceptionné le 26 avril 2000 . En second lieu , le recourant a écrit à la commission de recours , le 6 décembre 2000 ; cette dernière a reçu son écriture le 15 décembre 2000 , qu ' elle a ensuite transmise au Tribunal fédéral des assurances comme objet de sa compétence . On ne connaît pas les raisons pour lesquelles l ' écriture du recourant du 1er avril 2000 - qui figure au dossier de la commission de recours - n ' a pas été transmise à la Cour de céans . Il n ' en demeure pas moins qu ' un recours a été interjeté en temps utile ( art . 32 al . 3 et 106 al . 1 OJ ) contre le jugement du 2 février 2000 et que ce mémoire remplit les conditions légales ( art . 108 al . 2 OJ ) . Le recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 f . ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 E . 1b S . 336 f . mit Hinweis ; Urteil [ des Eidg . Versicherungsgerichts ] C 60 / 01 vom 17 . Juli 2001 E . 2 , in : ARV 2002 Nr . 7 S . 59 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb das kantonale Gericht auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , sondern sich ausschliesslich materiell mit der Sache befasst , dass seine Eingabe den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato a M . _ il diritto a una rendita di invalidità . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato a M . _ il diritto a una rendita di invalidità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es ist ein Entscheid des Eidgenössischen Finanzdepartements über die Staatshaftung nach Art . 10 VG angefochten . Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 98 lit . b OG ist gegen den Entscheid des Departements die Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht zulässig . Eine Beschwerde an eine Eidgenössische Rekurskommission ist nicht vorgesehen . ( Art . 10 Abs . 2 VG in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 , AS 2000 S . 2719 , sieht mit Wirkung ab dem 1 . Januar 2001 nunmehr eine Beschwerde an eine Eidgenössische Rekurskommission vor . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1 a e rinvii ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà ( art . 5 LPT ) , conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT . È irrilevante che l ' impugnata decisione abbia rilasciato oppure negato l ' autorizzazione ( cfr . DTF 118 Ib 335 consid . 1a , concernente l ' art . 24 vLPT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière de droit public est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) , par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est par conséquent recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par les parties qui ont succombé presque entièrement dans leurs conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . G . _ era stato assunto nel 1998 dalla A . _SA come operaio con un salario orario di fr . 18 . - - . Il rapporto di lavoro era retto da un contratto collettivo aziendale di lavoro sottoscritto dalla società anonima con il sindacato C . _ . Il 30 agosto 2011 la datrice di lavoro ha fatto firmare a G . _ , come ad altri lavoratori frontalieri , una convenzione in cui questi si dichiarava d ' accordo di ricevere il proprio salario in euro , che venivano convertiti utilizzando un tasso di cambio euro / franco di 1 . 42 . Il sindacato ha contestato tale accordo e ha chiesto alla datrice di lavoro di rifondere quanto trattenuto in seguito a tale tasso di cambio fisso . Il rapporto di lavoro tra la A . _SA e G . _ è cessato il 31 ottobre 2012 . 1 . 2 . Con sentenza 23 ottobre 2013 il Giudice di pace del circolo di Sessa ha , in accoglimento della petizione di G . _ , condannato la A . _SA a versare al lavoratore fr . 4 ' 238 . 16 , importo corrispondente alla differenza tra il salario netto versato da settembre 2011 ad agosto 2012 calcolato al cambio fisso di 1 . 42 e quello calcolato al tasso di cambio medio mensile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 6 septembre 2013 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a refusé d ' accorder l ' effet suspensif requis par la recourante dans le cadre d ' un recours formé contre le prononcé de sa faillite , la juridiction considérant que l ' intéressée ne disait rien quant aux liquidités immédiatement et concrètement à sa disposition pour régler les différentes poursuites dont elle faisait l ' objet ; que le recours en matière civile est dirigé contre une ordonnance cantonale d ' effet suspensif , à savoir une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF ( Fabienne Hohl , Procédure civile , tome II , 2e éd . 2010 , n . 3071 ) , de sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ; qu ' à l ' appui de son recours , la société n ' invoque toutefois nullement la violation de garanties constitutionnelles , si bien que son recours ne peut qu ' être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la requête de mesures provisionnelles déposées par l ' Office des faillites devient ainsi sans objet ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Streitig und zu prüfen sind die Beiträge auf dem Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für das Jahr 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Nella misura in cui conferma definitivamente il proscioglimento di A . _ e di B . _ , la decisione è di carattere finale ( art . 90 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è sotto questi aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 La Corte cantonale , come il primo giudice , ha sostanzialmente ritenuto che riguardo a A . _ e B . _ non erano dati gli elementi soggettivi dei reati , negando l ' esistenza del dolo eventuale . Questa conclusione è avversata dal ricorrente , che perora una tesi opposta .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da das streitige Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung noch vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht wurde , bleibt vorliegend noch das vormalige Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist nach wie vor mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet und hat damit einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Art . 7 Abs . 1 ANAG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 2 S . 148 f . mit Hinweisen ) . Im Weiteren kann sich der Beschwerdeführer im Verhältnis zu seinem minderjährigen Kind , welches über das Schweizer Bürgerrecht verfügt und damit ein gefestigtes Anwesenheitsrecht besitzt , für die Ausübung des Besuchsrechts auf das in Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV gewährleistete Recht auf Achtung des Familienlebens berufen und daraus einen potentiellen Bewilligungsanspruch ableiten ( vgl . BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweist sich damit als zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' occurrence , la juridiction cantonale a rectifié les bases de calcul de l ' indemnité de chômage due à partir du mois d ' août 2009 et renvoyé la cause à la caisse de chômage pour qu ' elle fixe à nouveau le montant des prestations perçues en trop dont la restitution est réclamée à l ' assuré . D ' un point de vue purement formel , le jugement attaqué est donc une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Aussi , le recours n ' est - il admissible qu ' aux conditions fixées à l ' art . 93 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 117 ZPO hat eine Person Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn sie nicht über die erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) , der in gleicher Weise voraussetzt , dass der Gesuchsteller bedürftig und sein Rechtsbegehren nicht aussichtslos ist . Wer diese Bedingungen erfüllt , hat ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand , soweit dies zur Wahrung der Rechte notwendig ist ( Art . 118 Abs . 1 lit . c ZPO ) . Als aussichtslos sind nach der bundesgerichtlichen Praxis zu Art . 29 Abs . 3 BV , die auch mit Bezug auf Art . 117 ZPO ihre Geltung beibehält ( Botschaft zur Schweizerischen Zivilprozessordnung [ ZPO ] vom 28 . Juni 2006 , BBl 2006 7302 , Ziff . 5 . 8 . 4 zu Art . 115 E - ZPO ) Prozessbegehren anzusehen , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren . Dagegen gilt ein Begehren nicht als aussichtslos , wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder jene nur wenig geringer sind als diese . Massgebend ist , ob eine Partei , die über die nötigen Mittel verfügt , sich bei vernünftiger Überlegung zu einem Prozess entschliessen würde ( BGE 133 III 614 E . 5 S . 616 ; 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 f . ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland in ihrer - auf Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . April 2008 hin ergangenen , die Rente des L . _ ab 1 . Juli 2007 herabsetzenden und auf Ende Februar 2010 aufhebenden - Verfügung vom 4 . Januar 2010 einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen hat , dass das Bundesverwaltungsgericht die aufschiebende Wirkung der von L . _ gegen die erwähnte Verfügung erhobenen Beschwerde mit Zwischenverfügung vom 19 . März 2010 für die Zeit vom 1 . Juli 2007 bis und mit 28 . Februar 2010 wieder hergestellt , einen weitergehenden Wiederherstellungsantrag jedoch abgelehnt hat , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland dagegen Beschwerde erhebt mit dem Antrag , die vorinstanzliche Zwischenverfügung vom 19 . März 2010 sei , soweit darin dem Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung stattgegeben wird , aufzuheben , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass die angefochtene Verfügung über die aufschiebende Wirkung als eine Zwischenverfügung im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 134 II 192 E . 1 . 3 S . 195 ) nur unter den dort erwähnten Voraussetzungen anfechtbar ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1981 ) , der aus Indien stammt , lebte vom 20 . Dezember 2002 bis in den September 2004 mit seiner ersten Schweizer Gattin zusammen . Die Ehe wurde am 4 . April 2007 geschieden , worauf A . _ sich mit einer anderen Schweizer Bürgerin verheiratete . Aus der Beziehung ging am 11 . Dezember 2007 ein Kind hervor . Am 1 . April 2009 gaben die Ehegatten ihre Lebensgemeinschaft auf ( Scheidung am 18 . Oktober 2011 ) , wobei der Sohn in der Obhut der Mutter blieb und A . _ ein ( übliches bzw . etwas erweitertes ) Besuchsrecht eingeräumt wurde . 1 . 2 . Am 3 . Mai 2012 verweigerte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ , was das Verwaltungsgericht am 12 . Juni 2013 bestätigte . A . _ gelangte hiergegen am 5 . Juli 2013 an das Bundesgericht , wobei er geltend machte , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts bezüglich der Berücksichtigung des Kindsinteresses weder der neueren bundesgerichtlichen noch der konventionsrechtlichen Praxis des EGMR zu Art . 8 EMRK entspreche . 1 . 3 . Am 17 . September 2013 heiratete A . _ eine österreichische Staatsangehörige , worauf ihm im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA erteilt wurde . Er beantragte im Anschluss hieran am 2 . Dezember 2013 , das bundesgerichtliche Verfahren als gegenstandslos unter Entschädigungsfolge zulasten des Kantons Zürich abzuschreiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Das Kantonsgericht hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Das Kantonsgericht hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 106 II 22 E . 1 S . 24 ) . Jedoch macht die Beschwerdeführerin geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit . Er kann mit Beschwerde gemäss Art . 82 lit . a des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) angefochten werden . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels als " staatsrechtliche Beschwerde " schadet nicht ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer haben vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Sie sind als Eigentümer der von der Unterschutzstellung betroffenen Liegenschaft besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich die Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . - Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , ai quali può essere fatto riferimento , la Corte cantonale ha indicato in modo pertinente e completo quali siano i presupposti legali , di ordinanza e quelli sviluppati dalla giurisprudenza che devono essere adempiuti per poter applicare la procedura straordinaria di calcolo dei contributi per gli indipendenti ( art . 9 cpv . 2 LAVS e art . 25 cpv . 1 OAVS ; DTF 106 V 76 consid . 3a ; SVR 1994 AVS no . 4 pag . 7 consid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Bank Z . _ ( Gläubigerin ) leitete im Jahr 2003 gegen X . _ und Y . _ ( Schuldner ) die Betreibung auf Grundpfandverwertung ein . Am 4 . Oktober 2004 fand die öffentliche Versteigerung der Liegenschaften A . _ Gbbl . - Nrn . 1 und 2 statt . Auf eine Beschwerde gegen den Steigerungszuschlag trat die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen des Kantons Bern am 9 . Dezember 2004 nicht ein ( Verfahren ABS 04 463 ) . Am 4 . Mai 2005 bzw . am 29 . Juni 2005 wurden X . _ und Y . _ die Verteilungslisten für den Steigerungserlös der beiden Grundstücke zugestellt . Dagegen erhoben die beiden Schuldner am 9 . Mai 2005 bzw . am 30 . Juni 2005 Beschwerde bei der kantonalen Aufsichtsbehörde . Diese vereinigte die beiden Verfahren und trat mit Entscheid vom 11 . November 2005 auf die Beschwerden nicht ein ( Verfahren ABS 05 169 und 05 250 ) . X . _ und Y . _ gelangen mit Beschwerde vom 18 . November 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie beantragen im Wesentlichen die Aufhebung des Entscheids vom 11 . November 2005 . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 Abs . 1 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Die Bank Z . _ wurde nicht zur Vernehmlassung eingeladen . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 Abs . 1 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Die Bank Z . _ wurde nicht zur Vernehmlassung eingeladen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Das Kantonsgericht geht bei der Würdigung der Aussagen vorab davon aus , dass die Befragung verschiedener Personen , so der Ehefrau des Beschwerdeführers sowie von ehemaligen Angestellten , von Ärzten und Krankenschwestern und eines langjährigen Hotelgastes , nichts Wesentliches für die zu beurteilende Frage nach der Täterschaft des Beschwerdeführers ergeben haben . Insbesondere gebe es auch keine Augenzeugen . Deshalb ordnete es ein " aussagepsychologisches Gutachten über die Glaubhaftigkeit der Angaben der Zeugin ( Klägerin ) Z . _ " an . Das Kantonsgericht führt verschiedene Gründe für diesen Beizug einer fachkundigen Gutachterin an : Zum einen handle es sich bei der Beschwerdegegnerin um eine bereits in ihrer Kindheit mit Gewalt konfrontierte junge Frau , zum andern könne sie nur " spärlich " über Erlebtes erzählen , und sie sei wenig fähig , " sich verbal auszudrücken " , beziehungsweise sie könne sich vor allem " in starker emotionaler Betroffenheit nicht verbal äussern " . Es komme hinzu , dass sie die deutsche Sprache nicht vollends beherrsche , in ihr nicht " wirklich zu Hause " sei . Weiter sei zu berücksichtigen , dass sie unmittelbar nach der geltend gemachten Vergewaltigung in eine aktenmässig belegte tiefe Ohnmacht gefallen sei und sich nicht mehr habe erinnern können , was geschehen sei , als der Beschwerdeführer den Putzraum verlassen habe . Das Kantonsgericht setzt sich ausführlich mit dem Gutachten Dr . G . _ auseinander :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellungen von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) . 1 . 2 Sachverhaltsfeststellungen sind Feststellungen aufgrund eines Beweisverfahrens , namentlich auch Feststellungen über innere oder psychische Tatsachen , wie z . B . was jemand wusste oder nicht wusste ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N 12 zu Art . 97 ; BGE 124 III 182 E . 3 S . 184 ) . Rechtsfrage sind demgegenüber das richtige Verständnis von Rechtsbegriffen und die Subsumption des Sachverhalts unter die Rechtsnormen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N 13 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die altersmässigen Voraussetzungen ( Art . 8 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die normalerweise hinsichtlich der Beitragszeit geltenden Voraussetzungen ( Art . 8 Abs . 1 lit . e , Art . 9 Abs . 1 und 3 , Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) für einen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung sowie über die Rückforderung zu Unrecht erbrachter Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Beizufügen ist , dass eine Rückforderung auch bei in einer unbeanstandet gebliebenen faktischen Verfügung zugesprochenen Versicherungsleistungen nach Ablauf einer Zeitspanne , die der Rechtsmittelfrist bei formellen Verfügungen entspricht , nur bei Vorliegen eines Rückkommenstitels im Sinne einer prozessualen Revision oder einer Wiedererwägung zulässig ist , wohingegen vor diesem Zeitpunkt voraussetzungslos auf das Verwaltungshandeln zurückgekommen werden darf ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil D . vom 8 . Oktober 2002 , C 205 / 00 , Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives en matière de permis de conduire , dans la mesure où aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant la cour cantonale . Il a par ailleurs un intérêt digne de protection à ce que l ' arrêt attaqué soit annulé en tant qu ' il confirme le prononcé d ' un avertissement à son encontre . Sa qualité pour agir selon l ' art . 89 al . 1 LTF est donc donnée . Déposé en outre en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und als einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen auf Kostenverteilung - die sie allein noch anficht - im vorinstanzlichen Verfahren unterlegen ( Art . 76 BGG ) und hat die Beschwerde innert der dreissigtägigen Frist ( Art . 100 BGG ) eingereicht . Eine Streitwertgrenze besteht für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte nicht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP und der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Die Vorinstanz geht davon aus , der Beschwerdeführer sei aufgrund der Folgen eines Schädelhirntraumas von 1999 und der akuten Alkoholintoxikation zum Zeitpunkt der Tat unzurechnungsfähig gewesen . Sie wirft ihm jedoch vor , er hätte bei der gebotenen Sorgfalt vorhersehen können , dass er nach dem Alkoholkonsum noch Auto fahren werde . In rechtlicher Hinsicht nimmt sie dementsprechend eine fahrlässige actio libera in causa im Sinne des Art . 12 StGB an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O