considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 16 . Dezember 2003 berichtigte das Kantonsgericht das Urteil vom 11 . September 2003 und fällte einen neuen Entscheid über die Kosten - und Entschädigungsfolgen . In der staatsrechtlichen Beschwerde gegen das Urteil vom 11 . September 2003 erhob der Beschwerdeführer nur Rügen , die sich mit der beim Kantonsgericht beantragten Urteilsberichtigung decken und die Kosten - und Entschädigungsfolgen betreffen . Im Kostenpunkt ersetzt der Entscheid des Kantonsgerichts vom 16 . Dezember 2003 denjenigen vom 11 . September 2003 . Die Beschwerde gegen das Urteil vom 11 . September 2003 ist insoweit gegenstandslos geworden . 1 . Mit Urteil vom 16 . Dezember 2003 berichtigte das Kantonsgericht das Urteil vom 11 . September 2003 und fällte einen neuen Entscheid über die Kosten - und Entschädigungsfolgen . In der staatsrechtlichen Beschwerde gegen das Urteil vom 11 . September 2003 erhob der Beschwerdeführer nur Rügen , die sich mit der beim Kantonsgericht beantragten Urteilsberichtigung decken und die Kosten - und Entschädigungsfolgen betreffen . Im Kostenpunkt ersetzt der Entscheid des Kantonsgerichts vom 16 . Dezember 2003 denjenigen vom 11 . September 2003 . Die Beschwerde gegen das Urteil vom 11 . September 2003 ist insoweit gegenstandslos geworden . 2 . 2 . 1 In der gegen das Urteil vom 16 . Dezember 2003 geführten Beschwerde wird eine willkürliche Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts gerügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR [ RS 741 . 01 ] ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela exclut largement la prise en compte d ' un fait nouveau ( ATF 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) . 2 . - Le recourant se plaint d ' un abus du pouvoir d ' appréciation , soutenant que seul un avertissement est proportionné dans son cas .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein nach dem 1 . Januar 2007 und damit unter der Herrschaft des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangener , kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der bedingten Entlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit befugt , sie zu erheben ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 86 StGB , Art . 31 Abs . 4 BV ) geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . In tatsächlicher Hinsicht geht das Bundesgericht vom Sachverhalt aus , wie ihn die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser erweise sich als offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht ( Art . 105 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an , wobei es allerdings die Verletzung von Grundrechten nur auf begründete Rüge hin prüft ( Art . 106 BGG ) . An die Parteibegehren ist es gebunden ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ; neue Begehren sind gänzlich ausgeschlossen ( Art . 99 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Dem kantonalen Versicherungsgericht steht als Sachgericht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu ( vgl . BGE 120 Ia 31 E . 4b S . 40 ) . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn das Sachgericht diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder solche willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 2 . 1 . Die Vorinstanz ging aufgrund des polydisziplinären Gutachtens davon aus , dass die Beschwerdeführerin seit November 2010 in der angestammten oder einer dem Belastungsprofil entsprechenden angepassten Tätigkeit zu 80 % arbeitsfähig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 140 III 16 consid . 2 . 1 pag . 18 seg . ; 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur l ' aptitude au placement de l ' intimé dès le 23 mars 1998 et son droit à des indemnités journalières dès le 1er avril 1998 . Tel est en effet l ' objet de la décision du 7 mai 1998 de la caisse de chômage , confirmée le 29 janvier 1999 par le Service de l ' emploi et réformée par le jugement entrepris . Il s ' ensuit que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Le impugnative inoltrate da S . _ e dall ' UFAS , legittimato a ricorrere in virtù dell ' art . 4a cpv . 2 OPP 1 ( DTF 125 V 167 - 168 consid . 1 ) , concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi giuridici , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la resa di una sola sentenza ( DTF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 e riferimenti ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 343 seg . ) . 1 . Le impugnative inoltrate da S . _ e dall ' UFAS , legittimato a ricorrere in virtù dell ' art . 4a cpv . 2 OPP 1 ( DTF 125 V 167 - 168 consid . 1 ) , concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi giuridici , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la resa di una sola sentenza ( DTF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 e riferimenti ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 343 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Strafverfahren gegen A . _ erliess die Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz in Bezug auf einen Teil der untersuchten Delikte am 8 . Mai 2015 eine Einstellungsverfügung . Weil sie davon ausging , dass der Beschuldigte rechtswidrig und schuldhaft die Einleitung des Verfahrens bewirkt hatte , auferlegte sie ihm die Verfahrenskosten und sprach ihm weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung zu . Am 1 . Juni 2015 erhob A . _ , vertreten durch seinen amtlichen Verteidiger , gegen die Kosten - und Entschädigungsfolgen der Einstellungsverfügung Beschwerde ans Kantonsgericht Schwyz . Mit Eingabe vom 23 . Juni 2015 ersuchte A . _ um Wechsel der amtlichen Verteidigung . Am 9 . Juli 2015 beantragte zudem der amtliche Verteidiger selbst seine Entlassung . Mit Verfügung vom 14 . September 2015 lehnte der Kantonsgerichtspräsident das Gesuch um Bestellung einer neuen amtlichen Verteidigung ab . Gleichzeitig forderte er den bisherigen amtlichen Verteidiger auf , seine Honorarnote einzureichen . Zur Begründung hielt er fest , die Sache erscheine spruchreif und A . _ sei imstande , seine Verfahrensinteressen hinreichend wahrzunehmen . 2 . Mit Beschwerde in Strafsachen vom 21 . Oktober 2015 ans Bundesgericht beantragt A . _ , es sei ihm die amtliche Verteidigung zu gewähren und auf sein Begehren bezüglich Verfahrenskosten und Genugtuung sei einzutreten . Die Staatsanwaltschaft und der Kantonsgerichtspräsident haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen die Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Zusammen mit der Schlussverfügung können auch die ihr vorangegangenen Zwischenverfügungen angefochten werden . Gleiches muss auch für die nach Erlass der Schlussverfügung erlassenen Verfügungen gelten , die sich auf das Rechtshilfeverfahren beziehen ( Abweisung der Gesuche um Aufhebung der Kontensperren und um Akteneinsicht ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Inhaber der Konten , über die Auskunft erteilt werden soll , persönlich und direkt von der Rechtshilfemassnahme betroffen und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG , Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant du Cameroun né en 1979 , est entré illégalement en Suisse où il séjourne sans autorisation , que , le 8 septembre 2009 , l ' intéressé a déposé une demande d ' autorisation de séjour au titre du regroupement familial , en invoquant son droit à entretenir une relation familiale avec sa fille née le 29 décembre 2008 d ' une relation hors mariage avec une compatriote titulaire d ' une autorisation de séjour , que , par décision du 19 octobre 2009 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a ordonné le renvoi de Suisse de l ' intéressé , que , par arrêt du 19 novembre 2009 , la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 19 octobre 2009 , que , par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 19 novembre 2009 , que le mémoire de recours doit contenir notamment les motifs à l ' appui des conclusions formulées ( cf . art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 16 . Dezember 2011 beim Bezirksgericht Dietikon eine Klage anhängig machte , mit der er beantragte , der Beschwerdegegner sei zu verpflichten , ihm Fr . 32 ' 800 . - - zuzüglich Zins zu bezahlen ; dass das Bezirksgericht dem Beschwerdeführer mit Beschluss vom 12 . September 2011 die einstweilen gewährte unentgeltliche Prozessführung mit unentgeltlicher Rechtsvertretung entzog , weil es die gestellten Rechtsbegehren für aussichtslos beurteilte , und den für ihn bestellten Vertreter auf dessen Ersuchen aus seinem Amt entliess ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde am 26 . Oktober 2011 abwies , wobei es auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtete und das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid sowie jenen des Bezirksgerichts vom 12 . September 2011 mit Eingabe vom 31 . Oktober 2011 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass die Beschwerde nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , soweit sie sich gegen den genannten Entscheid des Bezirksgerichts richtet ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Bezug auf die von Amtes wegen zu prüfende Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts für die Beurteilung des Forderungsstreites zwischen dem Kantonsspital Luzern und K . _ stellt sich die Frage , ob der Regelungsgegenstand des Art . 126 KVV dem Bundessozialversicherungsrecht zuzuordnen ist , oder gleichbedeutend der angefochtene Entscheid eine Verfügung im Sinne von Art . 128 OG sowie Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG darstellt ( BGE 126 V 145 Erw . 1a , 123 V 296 f . Erw . 3a und b ) . 2 . - Unter dem Titel " Rückgriff " sowie der Überschrift " Unterschiedliche Tarife " bestimmt Art . 126 KVV Folgendes : " Der haftpflichtige Dritte hat dem Leistungserbringer im Rahmen seiner Ersatzpflicht eine allfällige Differenz zwischen dem für ihn geltenden Tarif und dem vom Krankenversicherer angewandten Tarif nachzuzahlen . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Die Beschwerde richtet sich allerdings nicht gegen die Fortführung der Haft ; der Beschwerdeführer macht nur geltend , er sei zeitweise ohne rechtsgültige Grundlage inhaftiert gewesen . Er habe dies gerügt , womit das Obergericht verpflichtet gewesen wäre , die zeitweise Unrechtmässigkeit seiner Haft im Dispositiv richterlich festzustellen . Das Obergericht habe dies unterlassen und die Haftbeschwerde abgewiesen mit der Begründung , materiell sei die Fortführung der Haft rechtens . Damit wirft der Beschwerdeführer dem Obergericht sinngemäss eine formelle Rechtsverweigerung vor . Dazu ist er befugt , hat er doch ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der richterlichen Feststellung , zeitweise unrechtmässig in Haft gehalten worden zu sein ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; BGE 136 I 274 ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Untersuchungsamt Altstätten sprach X . _ mit Strafbefehl vom 20 . Dezember 2011 der mehrfachen Beschimpfung und mehrfachen Drohung schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu je Fr . 50 . - - . X . _ erhob gegen den Strafbefehl Einsprache . Daraufhin klagte die Staatsanwaltschaft St . Gallen , Untersuchungsamt Altstätten , X . _ am 14 . Februar 2012 beim Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland an . Der Einzelrichter des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland verneinte mit Entscheid vom 19 . März 2012 die Gültigkeit der Einsprache , da die 10 - tägige Einsprachefrist nicht eingehalten worden sei . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ am 27 . März 2012 Beschwerde bei der Anklagekammer des Kantons St . Gallen und stellte ein Gesuch um amtliche Verteidigung . Der Präsident der Anklagekammer wies dieses Gesuch mit Entscheid vom 10 . April 2012 ab und setzte dem Gesuchsteller eine Frist von 10 Tagen zur Leistung der Einschreibgebühr von Fr . 500 . - - für das Beschwerdeverfahren . Zur Begründung führte der Präsident der Anklagekammer zusammenfassend aus , dass die Einsprachefrist als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei . Sie werde gemäss Art . 90 StPO berechnet ; das Gericht besitze diesbezüglich keinen Ermessensspielraum . Der Beschwerdeführer habe die Frist selbstverschuldet versäumt , weshalb die Gewinnchance betreffend das Beschwerdeverfahren äusserst gering erscheine . Das Gesuch um amtliche Verteidigung sei deshalb zufolge Aussichtslosigkeit abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant à partir du 1er septembre 2000 . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant à partir du 1er septembre 2000 . 2 . La solution du litige ressortit aux art . 4 et 28 LAI , dans leurs teneurs en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 et jusqu ' au 31 décembre 2003 , respectivement . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 juillet 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 juillet 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , insbesondere das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen einer während des Vorsorgeverhältnisses bestehenden Arbeitsunfähigkeit und der später eingetretenen Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ; SVR 2001 BVG Nr . 18 S . 69 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass die Rentenzusprache durch die Eidgenössische Invalidenversicherung auf das vorliegende Verfahren insofern keinen Einfluss hat , als die Pensionskasse nicht in das invalidenversicherungsrechtliche Verfahren einbezogen wurde ( vgl . BGE 129 V 73 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 1 Namentlich mit Blick auf die Staatsangehörigkeit des Beschwerdeführers , seiner Kinder und der Ehefrau kommt vorliegend eine unmittelbare Anwendung des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten anderseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) nicht in Betracht ( vgl . BGE 129 II 249 E . 4 . 2 S . 260 ; 135 II 369 E . 2 S . 372 ) . Aus einem anderen bilateralen Staatsvertrag kann hier ebenso wenig ein Nachzugsanspruch abgeleitet werden . Soweit der Niederlassungs - und Konsularvertrag zwischen der Schweiz und Serbien vom 16 . Februar 1888 ( SR 0 . 142 . 118 . 181 ) überhaupt noch auf Staatsbürger aus dem Kosovo anwendbar ist , verschafft er keinen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung für die Familienangehörigen ( Urteil des Bundesgerichts 2A . 42 / 2001 vom 11 . Mai 2001 E . 3b in fine ; vgl . auch BGE 119 IV 65 ; Urteil 2C_582 / 2009 vom 5 . März 2010 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés par l ' art . 83 LTF . 2 . 2 . 1 . L ' art . 99 al . 2 LTF déclare irrecevable toute conclusion nouvelle , c ' est - à - dire toute conclusion qui n ' aurait pas été soumise à l ' autorité précédente et qui tend , par conséquent , à élargir l ' objet du litige . Il est donc exclu de demander davantage ou autre chose que ce qui figure dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( arrêt 2C_701 / 2013 du 26 juillet 2014 consid . 3 . 3 et les références , non publié in ATF 140 I 257 ) . En outre , il n ' est pas possible de reprendre une conclusion qui n ' a pas été maintenue devant l ' autorité précédente ( BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n ° 31 ad art . 99 LTF , p . 1145 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . L ' art . 93 al . 2 LTF précise que les décisions préjudicielles et incidentes ne peuvent pas faire l ' objet d ' un recours , sauf en cas de saisie d ' objets ou de valeurs , pour autant que les conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF soient réunies . En matière d ' entraide judiciaire , l ' existence d ' un préjudice irréparable doit être admise restrictivement , à la lumière des critères énumérés à l ' art . 80e al . 2 EIMP .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 125 II 293 consid . 1a , 123 I 112 consid . 1 e riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auseinandersetzungen über Beiträge der Verwandtenunterstützung sind vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG mit der Folge , dass die Zulässigkeit der Berufung vom Streitwert abhängt . Streitig sind vorliegend einerseits bisher erbrachte Unterstützungsleistungen von Fr . 3 ' 600 . - - und anderseits künftige Beträge von monatlich Fr . 300 . - - , solange der Sohn sich in einer Notlage befindet und der Beklagte leistungsfähig ist , somit für eine unbestimmte Dauer . In Anwendung von Art . 36 Abs . 5 OG ist hiefür der 20 - fache Betrag der einjährigen Leistung einzusetzen . Damit ist die Streitwertgrenze von Art . 46 OG erreicht und die Berufung unter diesem Gesichtspunkt zulässig . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . - Das Kantonsgericht hat die Klage im Wesentlichen mit der Begründung abgewiesen , es sei klar unbillig , einen Vater zu finanziellen Leistungen heranzuziehen , der ohne ersichtliches eigenes Versäumnis seit einem knappen Vierteljahrhundert keinerlei persönliche Verbindung mit dem Sohn mehr gehabt habe und aus dessen Leben völlig ausgeschlossen worden sei . Die Klägerin wirft dem Kantonsgericht unrichtige Anwendung von Art . 329 Abs . 2 ZGB vor . Es habe die zwischen Vater und Sohn eingetretene Entfremdung einseitig dem Sohn angelastet und sei deshalb zum falschen Schluss gelangt , die Verpflichtung des Beklagten zu Unterstützungsleistungen wäre unbillig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die ab 1 . Januar 2005 anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen über die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( mit Gültigkeit ab 1 . Januar 2003 eingefügter Art . 34a Abs . 1 BVG [ SR 831 . 40 ] in Verbindung mit Art . 24 der Verordnung vom 18 . April 1984 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge [ BVV 2 ; SR 831 . 441 . 1 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen , namentlich auf Art . 24 Abs . 2 zweiter Satz BVV 2 in der ab 1 . Januar 2005 geltenden Fassung , wonach Bezügern von Invalidenleistungen in der Überentschädigungsberechnung nicht nur das weiterhin effektiv erzielte , sondern - im Gegensatz zur unter der Herrschaft der bis 31 . Dezember 2004 in Kraft gestandenen Fassung entwickelten Rechtsprechung ( BGE 123 V 88 E . 4 S . 94 ) - auch das " zumutbarerweise noch erzielbare Erwerbs - oder Ersatzeinkommen " anzurechnen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . 1 . 2 Im Fremdenpolizeirecht stellt das Bundesgericht auf die aktuellen tatsächlichen und rechtlichen Umstände ab , ausser wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat . Diesfalls gilt die Regelung von Art . 105 Abs . 2 OG , wonach das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden ist , wenn die richterliche Vorinstanz diesen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erhoben hat ( BGE 124 II 361 E . 2a S . 365 ; 122 II 385 E . 2 S . 390 ) . Da im vorliegenden Fall der angefochtene Entscheid durch ein Gericht erging , gelangt Art . 105 Abs . 2 OG zur Anwendung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist unmittelbar gegen kantonale Erlasse gegeben ( Art . 84 Abs . 1 OG ) , sofern der Kanton - wie hier - kein eigenes Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt ( Art . 86 Abs . 1 OG ; BGE 124 I 11 E . 1a S . 13 ) . Der Antrag , die angefochtene zürcherische Einführungsverordnung aufzuheben , ist daher zulässig . Nicht einzutreten ist dagegen auf das Ersuchen , " akzessorisch " auch die bundesrätliche Verordnung vom 3 . Juli 2002 zu kassieren : Das Bundesgericht kann diese - soweit sie in Bezug auf den angefochtenen kantonalen Hoheitsakt von Bedeutung ist - grundsätzlich zwar vorfrageweise auf ihre Gesetzes - und Verfassungsmässigkeit hin überprüfen ( vgl . E . 2 . 2 ; BGE 119 Ia 241 E . 6c ; Auer / Malinverni / Hottelier , Droit constitutionnel suisse , Vol . I , Bern 2000 , S . 664 , Rz . 1867 ; Andreas Auer , Die schweizerische Verfassungsgerichtsbarkeit , Basel 1984 , S . 112 , Rz . 184 ) ; es kann ihr gegebenenfalls aber nur die Anwendung versagen , sie indessen nicht auch aufheben ( vgl . BGE 128 I 102 E . 3 S . 105 f . ; 124 I 289 E . 2 S . 291 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent un droit ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) . Cette restriction vaut également pour les décisions incidentes de nature procédurale , par exemple en matière d ' assistance judiciaire ou d ' effet suspensif ; autrement dit , le recours n ' est recevable à l ' encontre de telles décisions que si la contestation matérielle a pour objet un véritable droit à une autorisation de séjour , par opposition à une simple expectative ( cf . arrêts 2D_144 / 2008 du 23 mars 2009 , consid . 2 ; 2C_597 / 2008 du 24 septembre 2008 , consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , les recourants avaient fondé leur demande d ' autorisation de séjour sur l ' art . 36 aOLE qui ne leur confère aucun droit . Le recours en matière de droit public étant irrecevable , c ' est à juste titre qu ' ils ont déposé un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 . D ' après l ' art . 115 LTF , a qualité pour former un recours constitutionnel quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1988 ) stammt aus Nigeria . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 28 . August 2008 in Ausschaffungshaft , die das Haftgericht III Bern - Mittelland am 1 . September 2008 prüfte und bis zum 27 . November 2008 bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , seinen Fall zu prüfen und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann aufgrund der eingeholten Unterlagen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich , zu prüfen , ob die Eingabe , soweit sie überhaupt lesbar bzw . verständlich ist , den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 23 BVG ) und Rechtsprechung ( BGE 123 V 264 Erw . 1b , 120 V 116 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt , dass die Vorsorgeeinrichtung , der ein Arbeitnehmer bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit angeschlossen war , für die erst nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses eingetretene Invalidität aufzukommen hat und leistungspflichtig wird , wenn zwischen der Arbeitsunfähigkeit und der nachfolgenden Invalidität in sachlicher und zeitlicher Hinsicht ein enger Zusammenhang besteht . Richtig sind auch die Ausführungen zu den von der Rechtsprechung ( BGE 123 V 265 , 120 V 116 Erw . 2b ) umschriebenen Voraussetzungen , unter denen in sachlicher und zeitlicher Hinsicht ein enger Zusammenhang anzunehmen ist , sowie zum Fortbestehen der Leistungspflicht der Vorsorgeeinrichtung , wenn sich der Invaliditätsgrad des Versicherten nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses ändert . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont un contenu identique et sont dirigés contre la même décision . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . La partie recourante ne peut ainsi critiquer ces faits que s ' ils ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( sur cette notion , cf . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem der kantonale Entscheid vom Beschwerdeführer nicht abgeholt und von der Post am 28 . Dezember 2001 zurückgeschickt worden war , wurde er von der Vorinstanz Mitte Januar 2002 nochmals - diesmal erfolgreich - zugestellt . Eine eingeschriebene Postsendung gilt grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem die angeschriebene Person sie tatsächlich in Empfang nimmt . Wird die Person nicht angetroffen und wird daher eine Abholungseinladung in ihren Briefkasten oder ihr Postfach gelegt , so gilt die Sendung in jenem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem sie auf der Poststelle abgeholt wird . Geschieht dies nicht innert der Abholfrist von sieben Tagen gemäss den von der Post gestützt auf Art . 11 des Postgesetzes vom 30 . April 1997 erlassenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen " Postdienstleistungen " , so gilt die Sendung als am letzten Tag dieser Frist zugestellt ( BGE 127 I 31 , 123 III 493 , 119 II 149 Erw . 2 , 119 V 94 Erw . 4b / aa , je mit Hinweisen ) . Ein allfälliger zweiter Versand und die spätere Entgegennahme der Sendung vermögen an diesem Ergebnis - vorbehältlich des Vertrauensschutz begründenden zweiten Versands mit vorbehaltloser Rechtsmittelbelehrung ( BGE 115 Ia 20 Erw . 4c ; vgl . auch BGE 118 V 190 ) - nichts zu ändern und sind rechtlich unbeachtlich ( BGE 119 V 94 Erw . 4b / aa mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde den vorerwähnten Anforderungen nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht hinreichend auseinandersetzt , wonach die am 26 . August 2013 erfolgte Neuanmeldung zum Leistungsbezug an der fehlenden Glaubhaftmachung einer massgeblichen Verschlechterung des Gesundheitszustandes seit der letzten Anmeldung scheitere ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ AG ( nachfolgend : Versicherungsgesellschaft ) ist Motorfahrzeughaftpflichtversichererin eines wegen eines SVG - Delikts Angeschuldigten . Am 24 . Februar 2010 stellte sie ein Gesuch um Akteneinsichtnahme . Nachdem sie eine Vollmacht ihres Versicherten , des im Strafverfahren Angeschuldigten , vorgelegt hatte , gab die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland dem Begehren am 30 . Juni 2010 statt . Sie verlangte hierfür einen Betrag von Fr . 600 . - - ( Akteneinsichtsgebühr , Fotokopien , Zustellungskosten ) . Die Versicherungsgesellschaft erklärte sich bloss zur Entrichtung einer Gebühr von Fr . 100 . - - bereit und verlangte andernfalls den Erlass einer anfechtbaren Verfügung . Die Staatsanwaltschaft verpflichtete die Versicherungsgesellschaft mit formeller Verfügung vom 15 . Juli 2010 , im Zusammenhang mit der Akteneinsicht vom 30 . Juni 2010 den Betrag von Fr . 600 . - - zu leisten ; von der bereits geleisteten Zahlung eines Betrags von Fr . 100 . - - nahm sie Vormerk .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Sache selbst sowie mit Bezug auf die Festlegung und Verteilung der Gerichtskosten ist der Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts Maloja unangefochten geblieben . Streitig ist einzig die Höhe der ausseramtlichen Entschädigung . Die Beschwerdeführer rügen , der Bezirksgerichtspräsident habe kantonales Recht willkürlich angewandt , namentlich die Dispositionsmaxime und den Grundsatz " ne eat iudex ultra petita partium " verletzt . Er habe ferner gegen die Eventualmaxime und gegen das Verbot der reformatio in peius verstossen . In diesem Zusammenhang werfen die Beschwerdeführer dem Bezirksgerichtspräsidenten vor , er habe die vor zweiter Instanz erhobene Rüge der Beschwerdegegner betreffend Streitwertzuschlag berücksichtigt , obwohl die Beschwerdegegner selbst keine Beschwerde erhoben und zudem ihr Begehren um Korrektur des Entschädigungsentscheids nicht beziffert hätten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment des conditions posées par cette disposition , la partie recourante est aussi habilitée à se plaindre d ' une violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , sans toutefois pouvoir faire valoir par ce biais , même indirectement , des moyens qui ne peuvent être séparés du fond ( cf . ATF 138 IV 78 consid . 1 . 3 p . 79 s . ; 136 IV 29 consid . 1 . 9 p . 40 et les références citées ) . Le recourant se plaint de ne pas avoir pu consulter le dossier , malgré ses requêtes , en particulier les observations de l ' intimé déposées à la suite de l ' interpellation du Ministère public du 12 août 2013 , ce qui constituerait une violation de son droit d ' être entendu . Savoir s ' il invoque ainsi une violation de ses droits de partie et s ' il a , en ce sens , qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral , est une question qui peut rester ouverte vu le sort du recours . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Neuchâtel ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte . 2 . Il est en l ' espèce essentiel de déterminer si le revenu et les charges de l ' ex - époux ont été modifiés , la recourante prétendant que tel ne serait pas le cas . 2 . Il est en l ' espèce essentiel de déterminer si le revenu et les charges de l ' ex - époux ont été modifiés , la recourante prétendant que tel ne serait pas le cas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid eines kantonal letztinstanzlichen Gerichts über eine Beschwerde gegen zwei Verfügungen der Staatsanwaltschaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG grundsätzlich zulässig . Allerdings schliesst er das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Als solcher ist er nur anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Dabei obliegt dem Beschwerdeführer der Nachweis , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 136 IV 92 E . 4 und 4 . 2 S . 95 f . ; 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) . Der Beschwerdeführer geht irrigerweise davon aus , einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG anzufechten und begründet dementsprechend nicht , inwiefern die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein sollen , und das ist auch keineswegs offensichtlich . Auf die Beschwerde ist insofern nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 a . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile , compte tenu des féries judiciaires ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) par les recourants , qui sont particulièrement atteints par la décision attaquée et ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau wies am 24 . November 2000 den aus Italien stammenden , hier geborenen X . _ aus , nachdem er am 25 . Mai 2000 vom Obergericht des Kantons Aargau wegen mehrfacher sexueller Handlungen mit Kindern , mehrfacher sexueller Nötigung , mehrfacher Vergewaltigung und versuchter Vergewaltigung sowie wegen Betrugs unter Aufschub einer Zuchthausstrafe von neun Jahren verwahrt worden war ( Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG ) . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin kantonal letztinstanzlich am 9 . November 2001 , wogegen X . _ am 11 . Dezember 2001 an das Bundesgericht gelangte . 2 . - Seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich aufgrund des sorgfältig motivierten Entscheids des Rekursgerichts als offensichtlich unbegründet und kann deshalb ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , X . _ a qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 lettre a OJ ( ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . Sein Wille sei einzig auf Tätlichkeiten , schlimmstenfalls auf einfache Körperverletzung gerichtet gewesen . Weder habe er gewusst , dass sich sein Bruder der Eisenstange behändigen werde , noch habe er ihn bei den Schlägen in irgendeiner Weise unterstützt . Er habe in der hektischen Situation vorerst nicht erkennen können , dass die Stange aus Eisen oder einem ähnlichen Material war . Offensichtlich unrichtig sei auch die Feststellung , sein Fusstritt aus dem Sprung heraus sei genügend stark gewesen , um eine schwere Körperverletzung zu bewirken . 1 . 2 Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie willkürlich ( Art . 9 BV ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ) . Was der Täter wusste , wollte und in Kauf nahm , betrifft sog . innere Tatsachen , welche vor Bundesgericht nur im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 BGG gerügt werden können ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 135 IV 152 E . 2 . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat gestützt auf das von der IV - Stelle eingeholte Gutachten vom 27 . September 2010 und in Anwendung der mit BGE 130 V 352 begründeten Rechtsprechung ( vgl . etwa Urteil 9C_736 / 2011 vom 7 . Februar 2012 E . 1 . 1 ) geprüft , ob in psychischer Hinsicht ein invalidisierender Gesundheitsschaden ( Art . 4 Abs . 1 IVG sowie Art . 3 Abs . 1 und Art . 6 ATSG ) vorliegt . Sie ist zum Ergebnis gelangt , es bestehe keine psychische Komorbidität von erheblicher Schwere , Ausprägung und Dauer . Die diagnostizierte mittelgradige depressive Episode mit somatischem Syndrom ( ICD - 10 F . 32 . 11 ) habe nicht den Charakter einer eigenständigen psychischen Erkrankung . Auch die weiteren massgeblichen Kriterien seien nicht bzw . nicht in hinreichender Ausgeprägtheit gegeben . Das Schmerzgeschehen sei daher als mit zumutbarer Willensanstrengung überwindbar zu qualifizieren . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt die vorinstanzliche Feststellung als aktenwidrig , mithin willkürlich , wonach es sich bei der Depressivität lediglich um eine Begleiterkrankung der Schmerzstörung und nicht um eine eigenständige psychische Erkrankung handle . Im Weitern seien die Rechtsprechung gemäss BGE 130 V 352 und seitherige Urteile ohnehin nicht anwendbar , wenn die Arbeitsunfähigkeit im Wesentlichen in einer depressiven Störung begründet sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . De nature pécuniaire , la cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . Z . X . _ , ressortissante marocaine , née en 1984 , est arrivée en Suisse le 28 août 2002 . Elle a épousé un ressortissant suisse , C . X . _ , né en 1974 , le 4 octobre 2002 et a ainsi obtenu une autorisation de séjour par regroupement familial . L ' enquête mise en oeuvre par le Service cantonal de la population a révélé que les époux avaient conclu un mariage blanc , à l ' instigation de la tante de l ' intéressée , et qu ' ils n ' avaient jamais fait ménage commun . Le 22 avril 2004 , A . Z . X . _ a donné naissance à un fils prénommé B . _ , dont elle a admis que son mari n ' était pas le père et que ce dernier allait engager une action en désaveu . En raison de la situation personnelle précaire de la mère à la naissance , cet enfant a été placé dans des foyers , puis dans une famille . Le divorce des époux X . _ a été prononcé le 4 mai 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature exclusivement pécuniaire , seule la contribution d ' entretien étant encore litigieuse au fond , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai légal ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungs - und Konkursamt Emmental - Oberaargau , Dienststelle D . _ , pfändete in der gegen X . _ gerichteten Betreibung Nr . xxxx die Liquidationsanteile an der Erbengemeinschaft E . _ und an der Gemeinderschaft G . _ ( Pfändungsurkunde vom 29 . Oktober 2004 ) . Im Zuge des Verwertungsverfahrens gelangte das Betreibungsamt am 18 . März 2005 nach Scheitern der Einigungsverhandlung an das Obergericht des Kantons Bern als Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , um den Verwertungsmodus festzulegen . Mit Verfügung vom 16 . Juni 2005 ordnete die Aufsichtsbehörde an , dass die Erbengemeinschaft E . _ ( verstorben am 29 . Juni 1975 ) und die Gemeinderschaft G . _ , mit Sitz in S . _ , unter Mitwirkung des zuständigen Regierungsstatthalters aufzulösen und zu liquidieren seien . 1 . 2 X . _ hat die Verfügung der Aufsichtsbehörde ( Zustellung am 29 . Juni 2005 ; Empfangsschein ) mit Beschwerdeschrift vom 11 . Juli 2005 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , es sei die angefochtene Verfügung aufzuheben bzw . deren Nichtigkeit festzustellen . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Beschwerdeführerin hat in der Sache auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , auf welche das Bundesgericht mit Urteil 5P . 283 / 2005 vom 31 . August 2005 nicht eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Selon l ' art 106 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office et n ' est donc pas limité par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . En outre , il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 28 mars 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de A . _ contre le jugement du 12 février 2013 du Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne prononçant sa faillite , à la réquisition de B . _ SA ; que la cour cantonale a déclaré irrecevables les écritures et pièces déposées postérieurement au délai de recours et après l ' échéance du délai fixé au failli pour qu ' il se détermine sur l ' extrait du registre des poursuites le concernant et a laissé ouverte la question de la recevabilité des autres pièces produites devant elle par le failli ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einer vom Beschwerdeführer eingereichten Strafanzeige gegen drei Personen wegen Betrugs , Verleumdung , Rassendiskriminierung und Hausfriedensbruchs wies die Vorinstanz am 14 . November 2013 eine Beschwerde ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Er strebt offensichtlich eine Verurteilung an . Der Privatkläger in Strafsachen ist zur Beschwerde ans Bundesgericht nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Inwieweit dies der Fall ist , muss sich aus der Beschwerde ergeben ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 ; Urteil 1B_695 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) . Dem angefochtenen Entscheid ist nicht zu entnehmen , dass der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren eine Zivilforderung geltend gemacht hätte . Auch vor Bundesgericht stellt er eine solche nicht . Dies wäre ihm auch als Laien möglich gewesen . Somit ist er zur Beschwerde nicht legitimiert , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision attaquée confirme le maintien d ' un séquestre opéré sur des avoirs de A . _ , que celui - ci a par la suite cédés à son épouse , B . _ , en vue de rembourser à cette dernière le montant qu ' elle avait avancé à titre de caution pour qu ' il puisse être libéré provisoirement . Tous deux ont donc un intérêt personnel , juridique , actuel et pratique à l ' annulation de cette décision et , partant , qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . 2 La décision attaquée , qui ne met pas un terme à la procédure , est de nature incidente , mais susceptible de causer un dommage irréparable aux recourants , qu ' elle prive temporairement de la libre disposition des avoirs séquestrés ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . Le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 87 al . 2 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine halbe Invalidenrente ab dem 1 . November 2009 , nachdem ihr eine halbe befristete Rente ab jenem Datum bis Ende Mai 2011 zugesprochen worden war und diese durch das kantonale Gericht ersatzlos aufgehoben wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde ist ausschliesslich der Beschluss des Kassationsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Soweit dessen Kognition seinerseits auf Willkür beschränkt war ( § 281 Ziff . 2 und 3 ZPO ZH ) , prüft das Bundesgericht frei , ob das Kassationsgericht auf eine gegen das Urteil des Obergerichts vorgebrachte Rüge hin Willkür zu Unrecht verneint und eine Verfassungsverletzung nicht behoben hat ( BGE 125 I 492 E . 1a / cc ; 116 III 70 E . 2b ; 112 Ia 350 E . 1 ; 111 Ia 353 ) . 1 . 2 Die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde untersteht dem Rügeprinzip ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht wendet in diesem Verfahren das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern prüft nur klar und einlässlich erhobene Rügen . Daher ist in der Beschwerde darzutun , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden . Übt der Beschwerdeführer unrichtigerweise davon ausgehend , das Bundesgericht sei zur freien Prüfung der aufgeworfenen Sach - und Rechtsfragen befugt , bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 127 I 38 E . 3c und 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige gegen den Beschwerdegegner wegen Hausfriedensbruchs durch den Untersuchungsrichter und durch die Staatsanwaltschaft nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs durch die Vorinstanz abgewiesen wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigte Straftat auch nicht in seiner körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 . 9 ; 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdegegner ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 p . 668 s . ; 131 V 202 consid . 1 ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente , susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ) . 1 . 2 Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations , alternatives ou subsidiaires , toutes suffisantes , chacune doit , sous peine d ' irrecevabilité , être attaquée avec le moyen ou le motif de recours approprié ( ATF 129 I 185 consid . 1 . 6 et l ' arrêt cité ; 121 IV 94 consid . 1b ) . Si le recourant laisse subsister une motivation qui suffit à justifier la décision entreprise , son recours , qui ne porte que sur les autres motifs , ne peut pas modifier la décision déférée , de sorte que , dépourvu de l ' intérêt au recours , il doit être déclaré irrecevable ( ATF 121 III 46 consid . 2 p . 47 ; 121 IV 94 consid . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Visto : il ricorso 26 agosto 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio del 21 agosto 2008 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile , per una serie di vizi formali ( assenza di conclusioni , carente motivazione , trasmissione dell ' atto , in lingua tedesca , per mezzo di un telescritto mancante , nonostante l ' invito della Corte cantonale a porvi rimedio , della necessaria firma ) , il gravame presentato da K . _ contro l ' operato degli organi dell ' AVS e del Cantone Ticino , considerando : che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto era la lingua italiana , che di conseguenza si giustifica - tenuto anche conto del fatto che il ricorrente risiede da anni in Ticino - di redigere questo giudizio in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto del ricorrente , che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : per pronuncia del 5 aprile 2007 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso di R . _ volto all ' ottenimento di prestazioni AI nella causa che lo oppone all ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero , tramite l ' avv . Odilia De Blasi l ' interessato ha interposto un ricorso chiedendo il riesame completo della sua pratica in considerazione del fatto che egli non sarebbe più in grado di effettuare alcuna attività lavorativa , per atto del 15 maggio 2007 la cancelleria del Tribunale federale ha ricordato alla patrocinatrice dell ' interessato le condizioni di ricevibilità di un ricorso in materia di diritto pubblico e l ' ha resa attenta sul fatto che il suo atto non sembrava soddisfare le esigenze richieste , nel contempo l ' ha informata sulla possibilità di rimediare al vizio entro il termine di ricorso , l ' avv . De Blasi non ha fatto uso di questa possibilità , giusta l ' art . 108 cpv . 1 LTF , il presidente della corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia ( lett . b ) su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) , a norma dell ' art . 42 cpv . 2 prima frase LTF , nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O