considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Le refus de modifier ou d ' annuler une règle de conduite imposée par un jugement pénal entré en force est une décision d ' exécution de ce jugement , qui n ' est pas susceptible d ' un recours de droit administratif en vertu de l ' art . 101 let . c OJ ( cf . ATF 119 Ib 492 consid . 3c / bb p . 498 ) . Pour le surplus , le recourant ne se plaint pas d ' une violation de l ' art . 41 al . 2 ch . 2 2ème phrase CP , mais d ' une constatation arbitraire des faits et d ' une atteinte à son droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ; au vu des griefs soulevés , seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens est ouvert ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( cf . infra consid . 3 . 5 ) qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( cf . infra consid . 3 . 5 ) qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En matière d ' assurances sociales , la procédure de première instance est gouvernée par le principe de célérité . Ce principe est consacré à l ' art . 61 let . a LPGA qui exige des cantons que la procédure soit simple et rapide ; il constitue l ' expression d ' un principe général du droit des assurances sociales . En vertu de ce principe , le Tribunal fédéral des assurances et la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg ont jugé que le droit cantonal de procédure ne pouvait prévoir , en matière d ' assurances sociales , plusieurs instances de recours habilitées à connaître des litiges relatifs aux dépens de la procédure cantonale ( ATF 110 V 54 consid . 4b p . 61 ; arrêt de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 25 septembre 1992 consid . 3 , in RFJ 1993 p . 410 ; voir également arrêt 9C_827 / 2011 du 13 juin 2012 consid . 1 . 2 et la référence ) . Il s ' ensuit que la voie de la réclamation au sens de l ' art . 148 al . 1 CPJA n ' est pas ouverte dans le présent litige . C ' est donc à juste titre que la IIe Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a transmis la cause au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée maintient la saisie opérée sur différents comptes bancaires dont les recourants demandaient la levée . Il ne s ' agit pas d ' une confiscation définitive au sens des art . 58 et 59 CP , dont la violation devrait être invoquée par la voie du pourvoi en nullité ( art . 269 PPF ; ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) . Seul le recours de droit public est en l ' occurrence ouvert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer im Sinne von Art . 4 und Art . 28 f . IVG in Verbindung mit Art . 6 - 8 ATSG an einer invalidisierenden , rentenbegründenden gesundheitlichen Beeinträchtigung leidet . Das kantonale Gericht hat die zu dieser gesetzlichen Anspruchsgrundlage gebildeten materiell - und beweisrechtlichen Grundsätze gemäss der geltenden Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Es wird auf E . 2 des angefochtenen Entscheides verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 zweiter Satz BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung ist in der vorliegenden Zivilrechtsstreitigkeit grundsätzlich zulässig ( Art . 45 lit . a OG ) . Die Berufungsfrist gemäss Art . 54 Abs . 1 OG ist eingehalten worden . 1 . 1 Gemäss Art . 48 Abs . 1 OG ist die Berufung in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig . Ein Endentscheid liegt vor , wenn das kantonale Gericht über die streitigen Begehren materiell entschieden oder deren Beurteilung aus einem Grund abgelehnt hat , der endgültig verbietet , dass dieselben Begehren nochmals geltend gemacht werden ( BGE 131 III 667 E . 1 . 1 . S . 669 ; 128 III 250 E . 1b S . 252 ) . Im angefochtenen Entscheid wird nicht über sämtliche Rechtsbegehren entschieden . Vielmehr wird die Klägerin in einem Teilurteil zur Rechnungslegung verpflichtet . Teilurteile sind mit Berufung selbständig anfechtbar , wenn die davon erfassten Begehren zum Gegenstand eines gesonderten Prozesses hätten gemacht werden können , und deren Beurteilung für den Entscheid über die verbleibenden Begehren präjudiziell ist ( BGE 123 III 140 E . 2a ; 117 II 349 E . 2a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) in der Fassung gemäss Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 400 E . 2 . 1 S . 404 mit Hinweis ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprü - fungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachver - halts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . b ) Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invalidi - tätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . X . _ , ressortissante de la République démocratique du Congo , née Y . _ en 1966 , est arrivée en Suisse le 11 juillet 2001 et a obtenu une autorisation de séjour en raison de son mariage avec un ressortissant suisse , B . X . _ . Cette autorisation a cependant été révoquée par décision du Service de la population du 5 février 2004 , l ' enquête de police ayant démontré que le mariage avait été conclu exclusivement pour permettre à A . X . _ de séjourner en Suisse . Le 12 juillet 2004 , le mandataire de A . X . _ a adressé au Service de la population une requête de permis humanitaire et a demandé au Tribunal administratif de suspendre la procédure de recours contre la décision du 5 février 2004 , jusqu ' à droit connu sur l ' issue de cette nouvelle requête . Le Service de la population s ' étant opposé à la suspension , le Tribunal administratif a , par arrêt du 7 janvier 2005 , confirmé la décision du 5 février 2004 révoquant l ' autorisation de séjour , mais il a retourné le dossier au Service de la population " afin qu ' il statue sur la requête de A . X . _ tendant à la délivrance d ' une autorisation de séjour par voie d ' exception aux mesures de limitation " , selon l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du Conseil fédéral limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen zwei letztinstanzliche kantonale Entscheide , deren Dispositiv und Begründung jedoch übereinstimmen . Es liegt ihnen im Wesentlichen der selbe Sachverhalt zugrunde und es stellen sich in Bezug auf die streitige Schadenersatzpflicht für entgangene Sozialversicherungsbeiträge des Bundes und Beiträge nach dem st . gallischen Familienzulagenrecht sowie in Bezug auf das vorinstanzliche Nichteintreten betreffend die Schadenersatzpflicht für entgangene Beiträge nach dem thurgauischen Familienzulagenrecht die gleichen Rechtsfragen , wobei Gegenpartei jeweils dieselbe Ausgleichskasse ist . Es kommt dazu , dass die Rechtsbegehren identisch sind und deren Begründung weitgehend praktisch wortwörtlich übereinstimmen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_369 / 2012 und 9C_370 / 2012 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG und Urteil 9C_727 / 2008 vom 6 . Mai 2009 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , soweit die Vorinstanz mangels örtlicher Zuständigkeit nicht auf die Frage der Schadenersatzpflicht für unbezahlt gebliebene Beiträge an die Familienausgleichskasse der Industrie - und Handelskammer Thurgau im Betrag von Fr . 106 ' 513 . 60 eingetreten ist ( Dispositiv - Ziffer 1 ; BGE 135 V 153 E . 1 . 3 S . 156 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der sich im Wesentlichen auf das Gewässerschutzrecht des Bundes und die hierzu erlassenen Ausführungsbestimmungen stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Als vor Vorinstanz unterlegene Partei ist der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid betroffen und daher legitimiert , dessen Aufhebung oder Änderung zu verlangen ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine im Übrigen form - und fristgerecht erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit unter Vorbehalt von E . 3 . 3 . 3 hiernach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die 69 - jährige X . _ ( Berufungsklägerin ) befindet sich seit über vierzig Jahren praktisch dauernd in psychiatrischer Hospitalisation . Mit Urteil vom 31 . August 2006 wies der Einzelrichter des Bezirks A . _ das Gesuch der Berufungsklägerin um Entlassung aus dem Psychiatriezentrum B . _ ab . Die von der Berufungsklägerin dagegen erhobene kantonale Berufung wies das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , mit Beschluss vom 27 . September 2006 ab und bestätigte das Urteil des Einzelrichters vom 31 . August 2006 . Nach Auffassung des Obergerichts , das in seiner Begründung auf die Motive des erstinstanzlichen Urteils verweist , leidet die Berufungsklägerin an einer chronischen paranoiden Schizophrenie und damit an einer Krankheit im Sinne von Art . 397a Abs . 1 ZGB . Angesichts des offensichtlichen Krankheitszustandes , der fehlenden Krankheitseinsicht , verbunden mit der konkreten Gefahr , dass die Berufungsklägerin nach einer Entlassung aus der Anstalt die erforderlichen Medikamente nicht mehr einnimmt , müsste bei einer Entlassung mit einer ernsthaften Gefährdung der Berufungsklägerin gerechnet werden . Die Berufungsklägerin sei auf persönliche Fürsorge angewiesen , die ihr zur Zeit nur im Psychiatriezentrum B . _ im Rahmen einer stationären Behandlung erwiesen werden könne . Mit eidgenössischer Berufung ersucht die Berufungsklägerin um Entlassung aus der Anstalt und um Rückgängigmachung der an sie gestellten Diagnosen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une contestation civile ( art . 72 LTF ) de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . L ' arrêt entrepris a été rendu par le tribunal supérieur du canton statuant sur recours ( art . 75 LTF ) et le recourant a qualité pour recourir au regard de l ' art . 76 al . 1 LTF , de sorte que le recours est en principe recevable . 2 . Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été invoqués et le rejeter en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 130 III 297 consid . 3 . 1 ) . 3 . Le recourant demande la libération de la servitude litigieuse arguant qu ' elle n ' aurait plus aucune utilité pour les intimés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im Urteil 1C_324 / 2012 vom 26 . September 2012 . 2 . Das Gesetz unterscheidet zwischen der leichten , mittelschweren und schweren Widerhandlung ( Art . 16a - c SVG ) . Gemäss Art . 16a SVG begeht eine leichte Widerhandlung , wer durch Verletzung von Verkehrsregeln eine geringe Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft und ihn dabei nur ein leichtes Verschulden trifft ( Abs . 1 lit . a ) . Die fehlbare Person wird verwarnt , wenn in den vorangegangenen zwei Jahren der Ausweis nicht entzogen war und keine andere Administrativmassnahme verfügt wurde ( Abs . 3 ) . Gemäss Art . 16b SVG begeht eine mittelschwere Widerhandlung , wer durch Verletzung von Verkehrsregeln eine Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt ( Abs . 1 lit . a ) . Nach einer mittelschweren Widerhandlung wird der Führerausweis für mindestens einen Monat entzogen ( Abs . 2 lit . a ) bzw . für mindestens vier Monate , wenn in den vorangegangenen zwei Jahren der Ausweis einmal wegen einer schweren oder mittelschweren Widerhandlung entzogen war ( Abs . 2 lit . b ) . Leichte und mittelschwere Widerhandlungen werden von Art . 90 Ziff . 1 SVG als einfache Verkehrsregelverletzungen erfasst ( BGE 135 II 138 E . 2 . 4 S . 143 ) . Eine Unterschreitung der gesetzlichen Mindestentzugsdauern ist ausgeschlossen ( Art . 16 Abs . 3 SVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem sowohl der Beschwerdeführer persönlich als auch sein Rechtsvertreter , der sich durch eine Vollmacht des Beschwerdeführers auswies , je eine Beschwerde eingereicht hatten , setzte das Bundesgericht dem Rechtsvertreter mit Verfügung vom 16 . März 2015 eine Frist bis zum 15 . April 2015 , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 1 . April 2015 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , dass er seinem Rechtsvertreter das Mandat entziehe . Weil der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer persönlich in Bezug auf seine eigene Beschwerde mit Verfügung vom 30 . April 2015 eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - bis zum 11 . Mai 2015 angesetzt , ansonsten auf seine Beschwerde nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung erhalten . Indessen ging der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Der angefochtene Entscheid ist am 18 . Oktober 2006 ergangen , weshalb für die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; SR 173 . 110 ) gilt . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Der angefochtene Entscheid ist am 18 . Oktober 2006 ergangen , weshalb für die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; SR 173 . 110 ) gilt . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid , mit dem der Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen und der Beistand aufgefordert wurde , den Umzug von A . _ nach T . _ am 21 . Oktober 2006 , soweit erforderlich , zu begleiten , ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Nach kantonalem Recht ( § 48 Abs . 3 des Gesetzes vom 23 . Februar 1981 über die Verwaltungsrechtspflege ; VRG ) ist er endgültig und damit im Sinne von Art . 86 OG letztinstanzlich . Deshalb ist das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau auf die gegen denselben Entscheid erhobene Beschwerde mit Urteil vom 22 . November 2006 nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz gehe willkürlich von einem gemeinsamen Tatentschluss aus und bejahe zu Unrecht eine Mittäterschaft . Sie hätten nur Möglichkeiten diskutiert , ohne einen Tatplan zu fassen . Er habe nicht geglaubt , dass ein Bezug von Geld ab einem fremden Konto möglich sei , und habe dies allen erklärt . Er habe daher angenommen , dass nichts unternommen würde . Ab diesem Zeitpunkt habe er keine Kontrolle mehr über die Geschehnisse gehabt . Er sei auch nicht eingeweiht worden . D . _ habe ihm ohne seinen Willen Geld auf sein Konto überwiesen . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ; vgl . zum Willkürbegriff : BGE 138 I 305 E . 4 . 3 ; 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in der vom Beschwerdeführer angerufenen Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 37b de la loi fédérale relative au traité conclu avec les Etats - Unis d ' Amérique sur l ' entraide judiciaire en matière pénale ( LTEJUS , RS 351 . 93 ) , les procédures d ' opposition et de recours contre les décisions rendues en première instance avant l ' entrée en vigueur de la modification du 17 juin 2005 ( laquelle ouvre en particulier le recours devant le Tribunal pénal fédéral ; art . 17 LTEJUS ) sont régies par l ' ancien droit . Tel est le cas en l ' occurrence , la décision d ' entrée en matière ayant été rendue par l ' Office central le 22 février 2005 . 1 . 1 La décision par laquelle l ' Office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 al . 2 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 aLTEJUS , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 aLTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ) . 1 . 2 La recourante a qualité pour recourir , au sens de l ' art . 80h let . b EIMP , mis en relation avec l ' art . 9a let . a OEIMP , contre la transmission de la documentation relative à un compte dont elle est titulaire ( ATF 128 II 211 consid . 2 . 3 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab rügt der Beklagte , die Vorinstanz habe nicht geprüft , ob der Entscheid des EDA über die Aufhebung der diplomatischen Immunität nichtig sei . Damit habe die Vorinstanz die Pflicht zur Urteilsbegründung nach Art . 51 Abs . 1 lit . b - d OG verletzt . 1 . 1 Art . 51 Abs . 1 OG enthält bundesrechtliche Mindestanforderungen an das kantonale Urteil . Es sind dies : die Streitwertangabe in vermögensrechtlichen Streitigkeiten ( lit . a ) , die Wiedergabe der Parteivorbringen samt deren Anträgen , wenn das kantonale Verfahren mündlich ist ( lit . b ) , die Urteilsbegründung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht ( lit . c ) und die schriftliche Mitteilung des begründeten Urteils ( lit . d ) . Ob diese Voraussetzungen erfüllt sind , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen , und zwar vor der Eintretensfrage ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bern 1990 , N 1 zu Art . 51 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 24 novembre 2005 X . _ SA ha notificato ad A . _ la disdetta - per mora nel pagamento delle pigioni , ex art . 257d CO - del contratto di locazione relativo all ' appartamento da lui occupato con effetto al 31 dicembre 2005 ( art . 64 cpv . 2 OG ) . La disdetta non è stata contestata . Non avendo A . _ provveduto a lasciare i locali entro il termine assegnato , il 9 gennaio 2006 X . _ SA si è rivolta alla Pretura del Distretto di Lugano , sezione 4 , onde ottenerne lo sfratto . Invano . Con decreto del 19 gennaio seguente la giudice adita ha infatti respinto l ' istanza in ordine , siccome non preceduta da un tentativo di conciliazione dinanzi all ' autorità competente , in contrasto con quanto stabilito dalla giurisprudenza relativa all ' art . 274 segg . CO . 2 . L ' impugnativa interposta dalla soccombente è stata respinta dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 6 febbraio 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer äussert sich in seiner Eingabe vom 4 . Dezember 2015 ausschliesslich zum Entscheid vom 29 . Oktober 2015 . Er macht geltend , die Vorinstanz habe erneut zu Unrecht das Vorliegen eines psychosomatischen Befundes mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit verneint . Bei den neuen Diagnosen im Bericht der psychiatrischen Klinik E . _ vom 10 . Dezember 2014 handle es sich um Elemente tatsächlicher Natur , welche die Grundlage des Entscheids vom 22 . Oktober 2014 als objektiv mangelhaft erscheinen liessen . Auf diese Kritik , die ohne jegliche Bezugnahme auf den Entscheid vom 22 . Oktober 2014 bleibt , der hier alleiniges Anfechtungsobjekt ist , ist nicht einzugehen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 ) . 1 . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Echte Noven können nicht durch den angefochtenen Entscheid veranlasst sein und sind daher unzulässig ( Urteile 9C_425 / 2015 vom 11 . Dezember 2015 E . 1 . 3 und 2C_219 / 2015 vom 20 . November 2015 E . 1 . 3 ) . Die neu eingereichten , nach dem Entscheid vom 22 . Oktober 2014 erstellten ärztlichen Berichte ebenso wie der Einsprache - Entscheid der SUVA vom 31 . Juli 2015 haben somit unbeachtet zu bleiben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon le recourant , la décision de 2007 ordonnant son transfert dans un établissement pénitentiaire serait nulle . Ayant été soumis en 2006 à un traitement institutionnel pour les délinquants anormaux au sens de l ' art . 43 ch . 1 al . 1 aCP , le recourant conteste que cette mesure puisse s ' effectuer dans un tel établissement . 1 . 1 La nouvelle partie générale du code pénal ( premier livre ) et les dispositions sur l ' entrée en vigueur et l ' application du code pénal ( troisième livre ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2007 . Ces nouvelles dispositions concernent notamment le système des sanctions . 1 . 1 . 1 Sous l ' empire de l ' ancien droit , le juge pouvait ordonner le renvoi d ' un délinquant anormal dans un hôpital ou un hospice lorsque l ' infraction commise - punissable de la réclusion ou de l ' emprisonnement - était en rapport avec l ' anomalie et que l ' état de l ' intéressé exigeait des soins médicaux ou spécialisés dans l ' intérêt de prévenir ou de réduire les risques de récidive . Le juge pouvait aussi ordonner un traitement ambulatoire si le délinquant n ' était pas dangereux pour autrui ( art . 43 ch . 1 al . 1 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers - auch bei einem Rückfall ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) - zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass es bei Rückfällen und Spätfolgen der versicherten Person obliegt , das Vorliegen eines natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem neuen Beschwerdebild und dem Unfall mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachzuweisen . Je grösser der zeitliche Abstand zwischen dem Unfall und dem Auftreten der gesundheitlichen Beeinträchtigung ist , desto strengere Anforderungen sind an den Wahrscheinlichkeitsbeweis des natürlichen Kausalzusammenhangs zu stellen ( RKUV 1997 Nr . U 275 S . 191 Erw . 1c in fine ) . Bei Beweislosigkeit fällt der Entscheid zu Lasten der versicherten Person aus ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . b ) Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihre Gesuche um Vorschussreduktion und um Einräumung einer monatigen Nachfrist abweisender , gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG wegen Nichtabholens bei der Post als am 1 . Dezember 2011 zugestellt geltender ) Verfügung vom 23 . November 2011 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 15 . November 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 6 . Dezember 2011 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide über vorsorgliche Massnahmen gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbstständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 138 III 76 E . 1 . 2 S . 79 mit Hinweis ) . Der angefochtene Entscheid betrifft vorsorgliche Massnahmen , die in einem von der Einleitung eines ordentlichen Hauptverfahrens unabhängigen Verfahren beurteilt wurden . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde das Gesuch abgewiesen und damit das Gesuchsverfahren zum Abschluss gebracht . Es handelt sich folglich um einen Endentscheid i . S . von Art . 90 BGG ( vgl . auch BGE 138 III 76 E . 1 . 2 S . 79 mit Hinweis ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keiner Bemerkung Anlass , sodass - unter Vorbehalt einer genügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch , dass bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen analog anzuwenden sind ( BGE 109 V 126 f . Erw . 4a ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer ab 1 . Februar 1994 Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Umstritten ist indessen deren Höhe sowie die Frage , ob der Versicherte über den 31 . Mai 1995 hinaus darauf Anspruch hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les références ) . 1 . 1 Ordonnant des mesures protectrices de l ' union conjugale , l ' arrêt attaqué ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ et ne peut dès lors pas faire l ' objet d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs invoqués ne pouvant pas être soumis au Tribunal fédéral par un recours en nullité ( art . 68 OJ ) ni par aucune autre voie , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Aussi , déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le présent recours est - il recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hielt für erstellt , dass der zur Unterschrift vorgelegte Gestaltungsplan sowohl dem kommunalen als auch dem kantonalen Recht entsprochen habe . Da die Beschwerdeführer den Beschwerdegegnern zugesichert hätten , dass das Grundstück nach deren Vorstellungen und gemäss den Vorschriften der Bauordnung überbaut werden könne und keinerlei Verstösse gegen die Bauordnung eine Nichtunterzeichnung des Gestaltungsplanes durch die Beschwerdegegner gerechtfertigt habe , hätten die Beschwerdeführer mit der Verweigerung der Unterschrift des Beschwerdeführers 5 ihre vertragliche Nebenpflicht zur Förderung des Gebrauchszwecks verletzt , die für die Vertragserfüllung von grundlegender Bedeutung sei . Die Beschwerdeführer hätten von Anfang an gewusst , dass die Beschwerdegegner das Grundstück ausschliesslich zum Zweck der Überbauung erwerben wollten . Die Überbaubarkeit des Grundstücks sei einzig deshalb nicht gegeben , weil sich der Beschwerdeführer 5 weigere , den Gestaltungsplan zu unterzeichnen . Den Beschwerdegegnern sei nicht zuzumuten , die Unterschrift gerichtlich zu erstreiten , da dies zwangsläufig mit einer erheblichen Bauverzögerung verbunden wäre . Die Vorinstanz hielt aus diesen Gründen dafür , die Beschwerdegegner seien befugt gewesen , in analoger Anwendung von Art . 107 Abs . 2 OR vom Kaufvertrag zurückzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di chiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . L ' inoltro di un ' istanza di revisione non consente quindi di ridiscutere liberamente la sentenza di cui è chiesta la revisione . Attraverso la procedura di revisione non è possibile sollevare censure che avrebbero dovuto essere formulate nella precedente procedura o riproporre critiche sulle quali il Tribunale federale si è già pronunciato . Come vale anche per gli altri atti scritti destinati al Tribunale federale , per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché la sentenza precedente sia annullata e ne sia pronunciata una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale et fondée sur des normes de droit public fédéral , le présent recours est recevable tant en vertu des dispositions générales des art . 97 ss OJ qu ' au regard de l ' art . 24 al . 2 de la loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ( LCR ; RS 741 . 01 ) . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 125 III 209 consid . 2 ; 124 II 132 consid . 2a ) . c ) Lorsque le recours est , comme en l ' espèce , dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) , ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 18 juin 2003 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a déclaré irrecevable le recours formé par le ressortissant de Guinée - Bissau X . _ contre la décision du 29 avril 2003 , par laquelle l ' Office fédéral des réfugiés n ' est pas entré en matière sur la demande d ' asile du prénommé et a ordonné son départ immédiat de la Suisse , sous commination d ' une exécution forcée du renvoi . Dans l ' attente de son départ , X . _ a été placé dans un foyer , à Collombey , dont il a disparu le 21 octobre 2004 . Après avoir été interpellé par la police le 30 du même mois dans le canton de Fribourg , il a été remis aux autorités valaisannes le 2 novembre suivant et mis en détention le même jour pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices laissant penser qu ' il entendait se soustraire à son renvoi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Une décision statuant sur une demande de libération judiciaire d ' une servitude tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 130 III 554 consid . 1 . 2 non publié ; 121 II 52 consid . 1a non publié ) . En instance cantonale , les parties ont attribué au litige une valeur de 10 ' 000 fr . , de sorte que le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile n ' est pas atteint . Aucune des exceptions prévues par l ' art . 74 al . 2 LTF n ' entrant en considération , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile contre une décision finale rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 , 100 al . 1 et 117 LTF ) et la recourante , qui a pris part à l ' instance précédente , démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Le recours constitutionnel est donc en principe recevable et seule la violation des droits constitutionnels peut en conséquence être invoquée ( art . 116 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind an sich erfüllt . Vorbehalten bleibt , dass die Rügen des Beschwerdeführers den gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügen . Dieser Frage ist im jeweiligen Sachzusammenhang nachzugehen . 2 . Ein erster Rügenkomplex betrifft die Feststellungen im angefochtenen Entscheid zum Sachverhalt . 2 . 1 In Nachachtung des bundesgerichtlichen Urteils vom 12 . März 2008 hat das Verwaltungsgericht eine ergänzende Sachverhaltsabklärung vorgenommen . In diesem Rahmen legte die Erziehungsdirektion unter Mitwirkung der Schulkommission Rechenschaft über die Prognose der Pensenentwicklung ab ; diese Prognose hatte die tatsächliche Grundlage für die im Streit liegende personalrechtliche Anordnung gebildet . Der Beschwerdeführer nahm zu den Darlegungen der Schulbehörden Stellung . Daraufhin erging das angefochtene Urteil . Vor Bundesgericht bringt der Beschwerdeführer vor , das Verwaltungsgericht habe seine Einwände erneut nicht gewürdigt und gehe von einem falschen Sachverhalt aus . Dies komme einer Verletzung des rechtlichen Gehörs bzw . einer willkürlichen Beweiswürdigung gleich . 2 . 2 Was die Gehörsrüge angeht , behauptet der Beschwerdeführer nicht , es seien noch weitere Sachverhaltsabklärungen nötig . Er macht vielmehr geltend , das Verwaltungsgericht habe seinen Vorbringen zu wenig Beachtung geschenkt . Dieser Vorwurf geht jedoch fehl . Das Verwaltungsgericht hat sich hinreichend mit seinen Ausführungen auseinandergesetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que A . _ a bénéficié d ' indemnités de chômage allouées par la Caisse cantonale genevoise de chômage ( ci - après : la caisse ) du 1er mars au 15 juillet 2006 et du 1er novembre 2007 au 31 décembre 2008 ; qu ' à la suite d ' une enquête portant sur le lieu de domicile de l ' assurée , il s ' est avéré que celle - ci vivait avec son époux et son fils à X . _ en France dans un appartement qu ' ils avaient acheté en décembre 2007 ; que par décision du 26 mars 2009 , confirmée sur opposition le 3 juin 2009 , la caisse a nié le droit de A . _ aux indemnités de chômage dès le 1er janvier 2008 et , par conséquent , réclamé à la prénommée la restitution d ' un montant de 18 ' 145 fr . 35 correspondant aux prestations indûment touchées du 1er janvier au 31 décembre 2008 ; que saisi d ' un recours de l ' assurée contre la décision sur opposition de la caisse , le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales l ' a rejeté , considérant que la décision de restitution était bien fondée ; que le tribunal a également renvoyé la cause à la caisse afin qu ' elle procède à l ' examen d ' une remise de l ' obligation de restituer dès lors que l ' argumentation de A . _ avait essentiellement porté sur sa bonne foi et sur l ' impossibilité pour elle de rembourser la somme réclamée ( jugement du 20 octobre 2009 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad und dabei insbesondere die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers . Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass dem Versicherten eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit zu 100 % möglich sei . a ) Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass er psychische Probleme habe , welche jedoch in keiner Weise untersucht worden seien . In vorliegender Sache bestehen nicht die geringsten Anzeichen für psychische Störungen mit Krankheitswert ( vgl . dazu BGE 102 V 165 ) ; die vorhandenen Arztberichte lassen nicht auf solche schliessen , was entgegen den Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch für den Bericht des Hausarztes Dr . med . H . _ gilt . Ebenso wenig ergeben sich aus den Abklärungen der Berufsberatung und des WWB Anhaltspunkte für das Vorliegen psychischer Störungen - aus diesen Berichten kann eher auf eine mangelnde Motivation des Beschwerdeführers geschlossen werden . Weitere Abklärungen erübrigen sich deshalb .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da kein Ausnahmegrund ( Art . 83 ff . BGG ) vorliegt . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation des Beschwerdeführers : 1 . 2 . 1 . Die Bezirke des Kantons Schwyz sind selbständige Körperschaften des öffentlichen Rechts und im Rahmen des übergeordneten Rechts autonom ( § 69 Abs . 2 KV / SZ ) . Ihre Legitimation beurteilt sich nach den Grundsätzen , wie sie generell für die Legitimation von Gemeinwesen gelten . 1 . 2 . 2 . Öffentlich - rechtliche Körperschaften sind nach Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert , wenn sie die Verletzung von Garantien rügen , die ihnen die Kantons - oder Bundesverfassung gewährt , namentlich zum Schutz ihrer Autonomie . Dabei muss die beschwerdeführende Körperschaft begründen , worin die behauptete Verletzung ihrer Autonomie liegen soll ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 . 1 S . 92 f . ) . Der Beschwerdeführer erwähnt zwar beiläufig , er sei autonom , legt aber nicht dar , inwiefern der angefochtene Entscheid seine Autonomie verletzen soll . Auf die Beschwerde kann daher nicht gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que par arrêt du 25 mai 2012 la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ Sàrl contre la mainlevée provisoire prononcée dans le cadre de la poursuite qu ' exerce contre elle B . _ SA à concurrence de 12 ' 222 fr . 75 ; que la cour cantonale a notamment considéré que la correspondance échangée entre les parties ( factures , invitation à payer , proposition d ' un arrangement de paiement ) constituait une reconnaissance de dette au sens de l ' art . 82 LP , que la prétendue fausseté du courrier du 1er juillet 2011 n ' avait pas été démontrée par la recourante et que celle - ci n ' avait pas allégué ni rendu vraisemblable que la marchandise visée dans les factures n ' aurait pas été commandée ni livrée ; que , par écriture du 25 juin 2012 , A . _ Sàrl interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , dans son écriture , la recourante ne s ' en prend toutefois pas aux considérants de l ' arrêt cantonal ni n ' invoque la violation de droits constitutionnels ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière pénale peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . De surcroît , il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) ; dans ces cas , les exigences de motivation correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 III 639 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen , den Umfang und die Entstehung des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis , Art . 29 IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 10 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl der Regionalen Staatsanwaltschaft Oberland vom 5 . Mai 2011 wurde der Beschwerdeführer wegen Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen zu je Fr . 80 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie zu einer Verbindungsbusse von Fr . 200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen verurteilt . Eine gegen den Strafbefehl erhobene Einsprache zog der Beschwerdeführer an der Hauptverhandlung vor Regionalgericht Oberland zurück . Das Gericht stellte deshalb am 25 . November 2011 fest , dass der Strafbefehl in Rechtskraft erwachsen ist . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Bern am 24 . Februar 2012 abgewiesen . Im Verfahren vor Bundesgericht kann es nur um den Rückzug der Einsprache gehen . Soweit sich der Beschwerdeführer materiell mit dem Fall befasst , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ; 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu le 5 avril 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral n ' est recevable qu ' à l ' encontre des jugements de dernière instance cantonale ( art . 268 ch . 1 PPF ) . La conclusion du recourant tendant à l ' annulation du jugement de première instance en tant qu ' il fixe la règle de conduite litigieuse est par conséquent irrecevable . 1 . 2 Le pourvoi en nullité ne peut tendre qu ' à l ' annulation du jugement attaqué et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision ( art . 277ter al . 1 PPF ) . Sont dès lors irrecevables les conclusions par lesquelles le recourant demande au Tribunal fédéral de supprimer lui - même la règle de conduite litigieuse ou de renvoyer la cause à l ' autorité cantonale avec des injonctions . 1 . 3 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués dans le pourvoi , mais ne peut pas aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ; 124 IV 53 consid . 1 ; 123 IV 125 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours , dirigés contre le même arrêt , concernent le même complexe de faits et portent dans une large mesure sur les mêmes questions de droit . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et art . 24 PCF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Entscheid vom 23 . August 2000 entzog der Gemeinderat S . _ als Vormundschaftsbehörde den Eheleuten L . und M . G . _ , die zusammen sieben Kinder zur Welt gebracht hatten , die elterliche Obhut über ihre drei jüngsten , noch unmündigen Kinder D . _ ( geboren 1985 ) , H . _ ( geboren 1989 ) und R . _ ( geboren 1992 ) , weil diese von ihrem Vater wiederholt sexuell missbraucht worden waren . Er brachte die drei Kinder in der Jugendsiedlung Z . _ in L . _ unter . Weiter ordnete er für diese Kinder eine Erziehungsbeistandschaft im Sinne von Art . 308 Abs . 1 und 2 ZGB an , setzte einen Amtsvormund als Beistand ein und regelte dessen Pflichten und Befugnisse . Weil die Tochter D . _ nicht in der Jugendsiedlung bleiben und zu den Eltern zurückkehren wollte , sie angesichts ihres Alters kaum noch Opfer ihres Vaters werden könne und sich gegen allfällige sexuelle Angriffe zu wehren wüsste , hob der Gemeinderat S . _ betreffend diese Tochter den Obhutsentzug und die fürsorgerische Freiheitsentziehung mit Entscheid vom 21 . September 2000 wieder auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Richtet sich die Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , hat das Gericht , ungeachtet der Vorbringen des Beschwerdeführers , zu prüfen und darüber zu entscheiden , ob die Verwaltung oder die gerichtliche Vorinstanz zu Recht nicht auf das Leistungs - oder Feststellungsbegehren eingetreten ist . Der richterliche Entscheid in der Sache ( Sachentscheid ) hat in dieser besonderen verfahrensmässigen Situation den formellen Gesichtspunkt des Nichteintretens durch die untere Instanz zum Gegenstand ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . Dagegen hat sich das Gericht mit den materiellen Anträgen nicht zu befassen ( vgl . BGE 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht publizierte Erw . 1a des Urteils RKUV 2000 Nr . U 372 S . 112 [ U 269 / 99 ] ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) . Soweit in der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde Rechtsbegehren gestellt werden , die sich nicht mit der prozessualen Frage des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids befassen , ist daher darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraus setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die selbstständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahme vom Grundsatz bildet , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 ; 134 III 188 E . 2 . 2 ; 133 III 629 E . 2 . 1 ) ; die Ausnahme ist restriktiv zu handhaben , weshalb es der Beschwerde führenden Person obliegt darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich gegeben ist ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ) , dass die Beschwerdeführer in keiner Weise darlegen und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der vorgenannten Eintretensvoraus - setzungen des Art . 93 BGG erfüllt ist ( zum Erfordernis der rechts - genüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Art . 42 Abs . 2 BGG schreibt vor , dass in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt und darlegt , inwiefern sie fehlerhaft sind . Genügt die Beschwerdeschrift diesen minimalen Voraussetzungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Erhöhte Begründungsanforderungen gelten für Verfassungsrügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft solche nur , wenn in der Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen dargelegt werden und kurz ausgeführt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid bestimmte verfassungsmässige Rechte verletzt . Sie müssen klar und detailliert erhoben und , soweit möglich , belegt sein ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( Zusammenfassung der Rechtsprechung in BGE 134 II 244 E . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten von X . _ richtet sich gegen die Verfügung des Präsidenten der 2 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 4 . / 12 . März 2009 . Der Kammerpräsident wies das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte eine neue Frist für die Bevorschussung der Verfahrenskosten an . Die Beschwerdeführerin stellt folgende Anträge : " 1 . Der Beschwerdeführerin sei für das vorliegende Verfahren das Recht auf unentgeltliche Prozessführung zuzugestehen . 2 . Der Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 4 . März 2009 sei aufzuheben . 3 . Es sei ein definitiver Endentscheid herbeizuführen , um den vorliegenden Fall zu einem Ende zu bringen und ein weitläufiges Beweisverfahren zu vermeiden . Die Ermessensveranlagung vom 3 . September 2007 der Steuerkommission von R . _ sei wegen offensichtlicher Unrichtigkeit aufzuheben . Die dem Steuerrekursgericht eingereichte Steuererklärung vom 15 . Januar 2008 sei dem Steueramt R . _ zurückzusenden und die Steuerpflichtige sei aufgrund dieser zu veranlagen . 4 . Eventualiter : Das Bundesgericht lässt im vorliegenden Verfahren Gnade vor Recht walten , da der Beschwerdeführerin im Kanton Aargau offensichtlich keine faire Behandlung zugestanden wird . " Die Einholung von Vernehmlassungen der beteiligten Behörden erweist sich nicht als notwendig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach rechtskräftiger Leistungsverweigerung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach rechtskräftiger Leistungsverweigerung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) . 2 . Das kantonale Gericht hat erwogen , aufgrund der medizinischen Akten , insbesondere Gutachten des Dr . med . K . _ vom 22 . März 2004 , sei seit der Abklärung durch das ABI am 6 . Februar 2002 keine wesentliche Verschlechterung des Gesundheitszustandes eingetreten . Ebenfalls habe sich in tatsächlicher Hinsicht nichts geändert , was zu einer anderen Beurteilung des Status als zu 50 % teilerwerbstätige Hausfrau führen müsste . Sodann sei von einer Einschränkung im Haushalt von 29 % , wie im « Zusatz Abklärungsbericht » vom 28 . Juni 2002 ermittelt , auszugehen . Zur Ermittlung der Erwerbsunfähigkeit auf der Grundlage eines hälftigen Arbeitspensums im Gesundheitsfall hat das kantonale Gericht einen Einkommensvergleich durchgeführt , welcher 20 % ergab . Daraus resultierte ein nicht anspruchsbegründender Invaliditätsgrad von gerundet 25 % ( 0 , 5 x 20 % + 0 , 5 x 29 % ; vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2a und b ; Art . 28 Abs . 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Elle soutient que cet arrêt viole le droit fédéral dans la mesure où il considère que l ' action révocatoire est exclue du champ d ' application de la CL et qu ' elle n ' est dès lors pas soumise au principe général du domicile exprimé à l ' art . 2 de ce traité . La demanderesse conclut au rejet du recours et à la confirmation de l ' arrêt attaqué . Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . In relazione alla sua condanna per infrazione alla LStr , il ricorrente si duole a vario titolo della violazione del principio della legalità . È allora il caso di rammentare brevemente che il principio della legalità , che in ambito penale trova la sua espressione nella locuzione nulla poena sine lege , è violato quando una persona viene perseguita penalmente per un atto che la legge non punisce oppure quando l ' atto che le è rimproverato penalmente è sì sanzionato dalla legge , ma la legge medesima non può essere ritenuta valida , oppure ancora quando l ' applicazione del diritto penale a un determinato atto risulta da un ' interpretazione della norma penale che eccede quanto ammissibile alla luce dei principi generali del diritto penale ( DTF 112 Ia 107 consid . 3a ) . 2 . Il ricorrente lamenta la violazione del principio della legalità giusta l ' art . 5 Cost . innanzitutto in relazione all ' interpretazione della legge ticinese del 21 dicembre 1994 sugli esercizi pubblici ( Les pubb / TI ) per essere stato considerato un gerente ai sensi di questa legge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' action en annulation d ' une décision de l ' assemblée générale est de nature pécuniaire . La valeur déterminante est celle de l ' intérêt de la société au maintien des décisions contestées , intérêt dont la valeur est en principe plus élevée que celle de l ' intérêt personnel de l ' actionnaire demandeur ( ATF 133 III 368 consid . 1 . 3 . 2 et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , la valeur litigieuse - que le Tribunal fédéral fixe selon son appréciation lorsque les conclusions , comme dans le cas présent , ne tendent pas au paiement d ' une somme d ' argent déterminée ( art . 51 al . 2 LTF ) - correspond à l ' intérêt de la société intimée au maintien en particulier de la décision du 27 novembre 2008 , laquelle a approuvé les comptes 2007 , qui rappelaient que le stock " droits masters " se montait à 2 ' 804 ' 102 fr . 67 au 31 décembre 2006 et à 2 ' 705 ' 209 fr . 74 au 31 décembre 2007 . Partant , la valeur litigieuse dépasse largement 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf Parteientschädigung im Einspracheverfahren gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 11 . Juni 2004 , das mit Einspracheentscheid vom 17 . März 2005 beendet wurde . Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O