considerations: Diritto : 1 . Il regolamento impugnato è stato adottato e pubblicato dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 I 1069 ) ; la presente procedura è quindi disciplinata dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 con riferimenti ) . 2 . 1 Il regolamento querelato è un atto normativo cantonale , di carattere generale e astratto , che si applica ad una cerchia indeterminata di persone e di fattispecie . Non prevedendo il diritto ticinese rimedi specifici , contro di esso è ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 lett . b nonché 87 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG , da das Verfahren damit nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 mit Hinweisen ; SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 E . 1 . 1 [ 9C_684 / 2007 ] ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit ( alternativ ) voraus , dass der anzufechtende Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 115 E . 1 , 235 E . 1 , 379 E . 1 ; 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 1 . 2 Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildet die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen einem Kind und seinem nicht sorgeberechtigten Elternteil ( Art . 273 Abs . 1 ZGB ) ; dabei geht es um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , so dass auf die von der im kantonalen Verfahren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) aus formeller Sicht ohne Weiteres einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant affirme , sans l ' étayer , que les actes qui lui sont reprochés se seraient produits au cours d ' une seule et unique altercation survenue dans la chambre à coucher , il ne démontre pas en quoi les juges cantonaux auraient retenu de manière arbitraire que les agissements incriminés ont perduré par intermittence durant toute la soirée du 23 février 2009 . Il se borne à faire valoir sa propre appréciation du litige au terme d ' une démarche appellatoire et , partant , irrecevable ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 2 . 2 . 1 Le recourant , qui se plaint d ' une violation de l ' art . 48 let . c CP , reproche à la cour cantonale d ' avoir nié qu ' il ait agi sous l ' empire d ' une émotion violente , alors qu ' il a été saisi d ' une vive colère et s ' est évanoui immédiatement après les faits incriminés . Il fait également grief à la juridiction cantonale de n ' avoir pas examiné le caractère excusable des circonstances à l ' aune de ses origines indiennes et du comportement de son épouse particulièrement offensant compte tenu d ' une première infidélité survenue dix années plus tôt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft grundsätzlich aber nur die geltend gemachten Rügen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob die Versicherte für die Zeit vom 1 . Juni 2009 bis 28 . Februar 2010 Anspruch auf UV - Taggelder hat , und ob für diese Periode bereits ausgerichtete Gelder wegen fehlender Rechtsmässigkeit von der SUVA zurückgefordert werden dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . c ) Die Beschwerdeführerin ist Eigentümerin der Parzelle GB Biberist Nr . 112 , welche unmittelbar an die Parzelle Nr . 109 der Beschwerdegegnerin angrenzt . Sie ficht die der Beschwerdegegnerin erteilte Baubewilligung wegen Verletzung von Art . 9 und 29 Abs . 2 BV an . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG sind Eigentümer benachbarter Grundstücke befugt , eine Baubewilligung mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten , soweit sie die Verletzung von Bauvorschriften geltend machen , die ausser den Interessen der Allgemeinheit auch oder in erster Linie dem Schutze des Nachbarn dienen . Zusätzlich müssen sie dartun , das sie sich im Schutzbereich der Vorschriften befinden und durch die behaupteten widerrechtlichen Auswirkungen der Baute betroffen werden ( BGE 118 Ia 112 E . 2a S . 116 , 232 E . 1a S . 234 ; 127 I 44 E . 2c S . 46 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Sachverhalt und Erwägungen : Sachverhalt und Erwägungen : 1 . Am 17 . Juni 2003 wies das Bezirksgericht Arlesheim eine von X . _ ( Beschwerdeführer ) gegen Y . _ eingereichte Klage auf Zahlung von Fr . 294 ' 472 . 75 nebst Zins ab . Der Beschwerdeführer hatte im Wesentlichen geltend gemacht , er sei auf einem Korporationsweg gestürzt , habe sich dabei verletzt und deswegen eine erhebliche Verdiensteinbusse erlitten , für die er Y . _ haftbar machte , weil es dieser pflichtwidrig unterlassen habe , gehörig für den Unterhalt des Weges ( Schneeräumung , Salzen zur Vermeidung von Eisflächen ) zu sorgen . Nach Auffassung des Bezirksgerichts war weder ein Werkmangel nach Art . 58 OR noch eine andere Haftungsgrundlage gegeben . 1 . Am 17 . Juni 2003 wies das Bezirksgericht Arlesheim eine von X . _ ( Beschwerdeführer ) gegen Y . _ eingereichte Klage auf Zahlung von Fr . 294 ' 472 . 75 nebst Zins ab . Der Beschwerdeführer hatte im Wesentlichen geltend gemacht , er sei auf einem Korporationsweg gestürzt , habe sich dabei verletzt und deswegen eine erhebliche Verdiensteinbusse erlitten , für die er Y . _ haftbar machte , weil es dieser pflichtwidrig unterlassen habe , gehörig für den Unterhalt des Weges ( Schneeräumung , Salzen zur Vermeidung von Eisflächen ) zu sorgen . Nach Auffassung des Bezirksgerichts war weder ein Werkmangel nach Art . 58 OR noch eine andere Haftungsgrundlage gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Vorinstanz habe sich auch nicht ansatzweise mit ihren Vorbringen in der Klageantwort auseinandergesetzt . Darauf braucht mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens nicht eingegangen zu werden . Abgesehen davon ist nicht ersichtlich und zeigt sie auch nicht auf , inwiefern es ihr nicht möglich war , das vorinstanzliche Erkenntnis - unter Berücksichtigung der Kognition des Bundesgerichts - sachgerecht anzufechten und dabei auch die unerörtert gebliebenen Argumente vorzubringen ( Urteil 9C_200 / 2015 vom 19 . Juni 2015 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführerin gestützt auf die Verordnung vom 11 . Mai 1999 über die Luzerner Pensionskasse ( VoLUPK [ SRL Nr . 131 ] , in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2013 ) verpflichtet ist , der Beschwerdegegnerin rückwirkend ab 1 . März 2010 eine halbe Invalidenrente auszurichten , wie die Vorinstanz entschieden hat . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht die Beschwerde gegen die Ausnahme - und die Baubewilligung für den Umbau bzw . die zonenwidrige Umnutzung einer Baute ausserhalb der Bauzone abgewiesen . Es liegt mithin ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit vor ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keine Ausschlussgründe bestehen ( Art . 83 BGG ) , und das ARE ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 48 Abs . 4 RPV ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) dont seuls des effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , le recours en matière civile est en principe recevable . Le recourant interjette , dans le même acte , un recours constitutionnel subsidiaire , se plaignant d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves . Ce faisant , il méconnaît que le recours ( ordinaire ) en matière civile est ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , lequel comprend le droit constitutionnel ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 p . 448 , 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) . Le grief d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) sera donc traité dans le recours en matière civile , les autres conditions de ce recours étant remplies en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1990 ) stammt nach eigenen Angaben aus Sierra Leone . Das Amt für Migration Luzern nahm ihn am 12 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 14 . Februar 2008 prüfte und bis zum 11 . Mai 2008 bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich aufgrund der eingeholten Unterlagen als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es braucht unter diesen Umständen nicht geprüft zu werden , ob sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügen würde :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 6 octobre 2011 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Lausanne - Ouest exercée par l ' État de Vaud , à concurrence de 36 ' 675 fr . 55 ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que l ' intimé a produit des jugements pénaux , mettant les frais à la charge du recourant , attestés définitifs et exécutoires et valant titres de mainlevée définitive ; que , d ' autre part , le recourant - qui prétend que les poursuites pénales dirigées contre lui ne seraient pas définitivement terminées - n ' a produit aucune pièce établissant qu ' il aurait entrepris les jugements pénaux en cause ; que , par écritures du 11 octobre 2011 , A . _ interjette un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois pas de manière compréhensible aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à invoquer qu ' il est emprisonné injustement et qu ' on lui vole son argent ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Verfahrensgerichts ist im Rahmen von zwei hängigen Strafverfahren ergangen und unterliegt insofern grundsätzlich der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG . Er schliesst diese Strafverfahren nicht ab . Der angefochtene Beschluss stellt somit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar . 1 . 1 Gegen Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( s . dazu Art . 92 BGG ) - ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder - was indes hier von vornherein ausser Betracht fällt - wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 16 . Juli 2009 erwog , trotz der einlässlichen Rechtsmittelbelehrung der ersten Instanz habe der Beschwerdeführer in seiner Nichtigkeitsbeschwerde entgegen § 288 Abs . 1 ZPO / ZH weder einen Rechtsmittelantrag gestellt noch Nichtigkeitsgründe im Sinne von § 281 Ziff . 1 - 3 ZPO / ZH dargetan , sondern sich darauf beschränkt , das Vorgehen der kantonalen Heilmittelkontrolle zu beanstanden , obgleich im Rechtsöffnungsverfahren die materielle Begründetheit der als Rechtsöffnungstitel vorgelegten rechtskräftigen Verfügung nicht überprüft werden dürfe , wie bereits der erstinstanzliche Richter dem Beschwerdeführer zutreffend auseinandergesetzt habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Abweisung eines Gesuchs um Leistungen aufgrund des Opferhilfegesetzes des Bundes . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 3 . Die Legitimation der Beschwerdeführerin ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin ist Opfer der am 22 . Januar 2005 gegen sie verübten Straftat . Sie beantragt finanzielle Opferhilfe . Gemäss Art . 48 lit . a des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( OHG ; SR 312 . 5 ) gilt das bisherige Recht für Ansprüche auf Entschädigung oder Genugtuung für Straftaten , die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes verübt worden sind . Es ist demnach das OHG in der vor dem 1 . Januar 2009 geltenden Fassung ( aOHG ) anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral s ' exerce par le dépôt d ' un mémoire motivé , dans un délai de trente jours dès la notification de la décision attaquée ( cf . art . 42 et 100 LTF ) . Les écritures déposées après l ' échéance de ce délai sont irrecevables . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 23 avril 2009 . Les motifs de recours développés dans la lettre que celui - ci a adressée au Tribunal fédéral le 1er juin 2009 sont dès lors tardifs et , comme tels , irrecevables . Il n ' en sera tenu aucun compte . 2 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir l ' interprétation et l ' application des lois cantonales que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion , ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 et les arrêts cités ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues de l ' art . 106 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Diritto : 1 . Presentato nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza che ha giudicato su ricorso ( art . 80 LTF ) , il gravame appare di massima ammissibile , anche perché inoltrato nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l ' atto impugnato viola il diritto . La parte ricorrente deve quindi almeno concisamente confrontarsi con le considerazioni esposte nell ' avversata decisione , indicando per quali motivi violerebbero il diritto ( DTF 140 III 115 consid . 2 pag . 116 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts ( Art . 12 Abs . 1 lit . c Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstend : OG ) mit dem Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 aufgehoben worden ist und die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts die vorliegende Beschwerde behandelt ( Art . 32 Abs . 1 BGerR vom 20 . November 2006 ) , wobei auf das Verfahren das alte Recht Anwendung findet , weil die Beschwerde zwar nach dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden , der angefochtene Entscheid aber vor diesem Zeitpunkt ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Zulässigkeit einer Beschwerde nach Art . 19 SchKG nebst einem Antrag voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ; BGE 121 III 46 E . 2 , 119 III 49 E . 1 ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht , soweit sich ihre Vorbringen überhaupt gegen den allein anfechtbaren Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 28 . November 2006 richten , nicht auf die entscheidenden Erwägungen der Aufsichtsbehörde eingeht , dass sie erst recht nicht anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der erwähnte Entscheid Bundesrecht verletzen soll ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden . Es kann daher die Beschwerde aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder den Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( Art . 114 Abs . 1 OG ; BGE 117 Ib 114 E . 4a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids vom 5 . Februar 2013 . In der Begründung hält sie jedoch ausdrücklich fest , dass die bestätigte Verweigerung der Kostenübernahme für Kontaktlinsen gemäss Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 25 . August 2011 nicht angefochten werde . Zu diesem Punkt macht sie denn auch keine Ausführungen . Streitgegenstand ist somit einzig , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . Januar 2010 Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Die nicht angefochtene halbe Rente für die Zeit vom 1 . Oktober 2008 bis 31 . Dezember 2009 ist vom Bundesgericht nicht zu überprüfen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 V 141 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: C . Die Beschwerdeführerin beantragt mit " staatsrechtlicher Beschwerde " , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben und dem Ablehnungsbegehren der Beschwerdeführerin sei zu entsprechen . Sodann beantragt sie , " die gerichtliche Vorinstanz / en haben der Beschwerdeführerin rechtliches Gehör zu gewähren . Die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Beweise sind zu ihrer Würdigung in das Recht zu weisen , begründete Sistierungsgesuche sind in Erwägung zu ziehen . Vorbefasste Richter haben in den Ausstand zu treten , ggf . sind Ersatzrichter bei der Vorinstanz zu berufen " . Ernst Sulzberger liess sich zu den von der Beschwerdeführerin gegen ihn erhobenen Vorwürfen vernehmen und schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Das Obergericht beantragt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Mit Schreiben vom 18 . April 2011 reichte die Beschwerdeführerin eine Replik ein . Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Obergerichts bildet einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen einen solchen Zwischenentscheid ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant au versement d ' une demi - rente d ' invalidité au - delà du 31 juillet 2004 . 2 . 2 . 1 Le Tribunal administratif a exposé correctement les règles relatives à l ' évaluation de l ' invalidité du recourant , si bien qu ' il suffit de renvoyer au considérant y relatif du jugement attaqué . 2 . 2 Le recourant soutient que le taux de l ' incapacité de travail de 30 % , retenu par les premiers juges à la suite des experts de l ' hôpital X . _ le reconnaissant apte à travailler à 70 % , est irréaliste . Il se prévaut également de sa situation personnelle difficile . 2 . 3 Le recourant n ' allègue pas cependant et ne démontre pas non plus que la juridiction cantonale aurait constaté les faits de façon manifestement inexacte ou en violation du droit ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) . Les constatations ainsi que l ' appréciation de l ' autorité de recours de première instance relatives à l ' évolution de l ' état de santé de l ' assuré et de sa capacité de travail relèvent d ' une question de fait ( art . 105 al . 1 LTF ; arrêt I 692 / 06 du 19 décembre 2006 consid . 3 . 1 ) et rien ne permet d ' admettre , faute d ' argumentaire pertinent , qu ' elles auraient été établies de façon manifestement inexacte ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral est donc lié par celles - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrundeliegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant la Cour de céans ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . arrêt non publié 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 et les références ) . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Affirmant que l ' état de fait de l ' arrêt attaqué est " vicié " au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , le recourant entreprend de le compléter en alléguant des faits qui n ' ont pas été retenus par cet arrêt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach der Rechtsprechung ist die Beschwerde in Strafsachen ein ausserordentliches , unvollkommenes und in aller Regel kassatorisches Rechtsmittel . Daraus ergibt sich , dass die altrechtliche Verfolgungsverjährung , die sich nach dem zur Zeit der angeklagten Handlungen geltenden , bis zum 30 . September 2002 in Kraft stehenden Verjährungsrecht richtet , während des bundesgerichtlichen Verfahrens ruht . Wird die Beschwerde gutgeheissen , das angefochtene Urteil aufgehoben und die Angelegenheit zu neuer Entscheidung an die kantonale Vorinstanz zurückgewiesen , so verlängert sich die Verfolgungsverjährungsfrist um die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens . Dass der Beschwerde in gewissen Konstellationen von Gesetzes wegen ( Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG ) aufschiebende Wirkung zukommt , betrifft nur die Vollstreckbarkeit des formell rechtskräftigen angefochtenen Urteils . Auf den Lauf der Verfolgungsverjährung wirkt sich dies nicht aus ( Urteile des Bundesgerichts 6B_440 / 2008 vom 11 . 11 . 2008 E . 3 . 3 ; 6B_298 / 2007 vom 24 . 10 . 2007 E . 5 , nicht publ . in : BGE 134 IV 26 ; 6B_146 / 2007 vom 24 . 8 . 2007 E . 7 . 2 , nicht publ . in BGE 133 IV 293 E . 7 . 2 ; vgl . auch Urteil 6B_102 / 2011 vom 14 . 2 . 2012 E . 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der sich auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) stützt . Er betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der in nächster Umgebung des Baugrundstücks gelegenen Liegenschaft an der Y . _strasse . . . durch etwaige ( Lärm - ) Immissionen direkt betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft grundsätzlich aber nur die geltend gemachten Rügen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch in der obligatorischen Unfallversicherung verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . Weil der streitige Einspracheentscheid vom 16 . Dezember 2004 datiert , finden die neuen Bestimmungen auf den vorliegenden Fall Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw 1 . 2 ) . Soweit Dauerleistungen für die Zeit vor dem 1 . Januar 2003 streitig sind , ist der Anspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente sostiene che l ' azione penale riguardo al reato di falsità in documenti sarebbe prescritta in virtù del previgente art . 72 vCP : i fatti risalgono all ' aprile del 1997 e il termine quindicennale di prescrizione assoluta sarebbe già scaduto quando il Giudice della Pretura penale si è nuovamente pronunciato sulla causa con il giudizio del 27 settembre 2012 . Adduce che , contrariamente a quanto accertato in modo arbitrario dalla CARP , egli avrebbe impugnato al Tribunale federale la sentenza del 15 luglio 2009 della CCRP anche per quanto concerne i presupposti costitutivi del reato di falsità in documenti , sicché la prescrizione dell ' azione penale non si sarebbe estinta con l ' emanazione di quel giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . L ' affiliation d ' office par l ' organe de contrôle de l ' assurance - maladie cantonal ( art . 6 al . 2 LAMal ) constitue bien une telle décision , susceptible en dernière instance , d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral des assurances .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - X . _ , Jahrgang 1965 , und Y . _ , Jahrgang 1964 , heirateten am . . . . . . 1994 und wurden Eltern der Kinder A . _ , geboren am . . . . . . 1995 , und B . _ , geboren am . . . . . 1997 . Ende August 1999 meldete Y . _ die Ehescheidungsklage an , der sich X . _ im Grundsatz nicht widersetzte . Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen während des Scheidungsverfahrens ist der persönliche Verkehr von Y . _ mit den beiden Kindern strittig . Die Parteien einigten sich zunächst auf ein Besuchsrecht am ersten und dritten Samstag des Monats von 12 . 00 Uhr bis 17 . 00 Uhr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Les mêmes exigences sont requises à l ' égard de celui qui se plaint d ' infractions attentatoires à l ' honneur , la jurisprudence rendue avant l ' entrée en vigueur de la LTF ( ATF 121 IV 76 ) qui dispensait celui qui était lésé par une prétendue atteinte à l ' honneur de faire valoir des prétentions civiles n ' a plus cours ( arrêt 6B_94 / 2013 du 3 octobre 2013 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 20 . Januar 2006 stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar , welcher sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . Ausgeschlossen ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , da das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) lediglich Grundsätze über die Finanzierung der Siedlungsabfallentsorgung sowie über die Kostenverteilung auf die Abfallerzeuger enthält und den Kantonen bzw . ( nach Massgabe des kantonalen Rechts ) den Gemeinden Raum für den Erlass selbständigen Rechts belässt . Die staatsrechtliche Beschwerde ist auch zu ergreifen für die Rüge , das zur Anwendung gebrachte kantonale ( oder kommunale ) Recht stehe mit den einschlägigen Bestimmungen des Bundesrechts , namentlich mit dem Verursacherprinzip , nicht im Einklang ( vgl . Urteil 2P . 266 / 2003 vom 5 . März 2004 , publ . in URP 2004 S . 197 ff . , E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Als Abgabepflichtige ist die Beschwerdeführerin durch den angefochtenen Entscheid in rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen und damit zur Ergreifung der staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Januar 2007 stellte das Statthalteramt Pfäffikon eine gegen X . _ geführte Strafuntersuchung wegen Tätlichkeit ein . Mit Eingabe vom 26 . Januar 2007 verlangte X . _ eine gerichtliche Beurteilung der Entschädigungsregelung . Mit Verfügung vom 1 . Februar 2007 erkannte der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Pfäffikon , der Einsprecherin werde keine Entschädigung für das Untersuchungsverfahren ausgerichtet . X . _ sandte diese Verfügung mit der handschriftlichen Angabe , sie erhebe " Rekurs " , und einem " X " bei der Rechtsmittelbelehrung ans Bezirksgericht zurück . Dieses hat die Eingabe an das Bundesgericht weitergeleitet . 1 . Mit Verfügung vom 12 . Januar 2007 stellte das Statthalteramt Pfäffikon eine gegen X . _ geführte Strafuntersuchung wegen Tätlichkeit ein . Mit Eingabe vom 26 . Januar 2007 verlangte X . _ eine gerichtliche Beurteilung der Entschädigungsregelung . Mit Verfügung vom 1 . Februar 2007 erkannte der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Pfäffikon , der Einsprecherin werde keine Entschädigung für das Untersuchungsverfahren ausgerichtet . X . _ sandte diese Verfügung mit der handschriftlichen Angabe , sie erhebe " Rekurs " , und einem " X " bei der Rechtsmittelbelehrung ans Bezirksgericht zurück . Dieses hat die Eingabe an das Bundesgericht weitergeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Agissant par la voie du recours en matière de droit public , 77 consorts demandent au Tribunal fédéral d ' annuler purement et simplement l ' arrêt cantonal et la décision du Département de l ' intérieur , subsidiairement d ' annuler l ' arrêt cantonal et de renvoyer le dossier à la CDAP pour nouvelle décision dans le sens des considérants . La cour cantonale renonce à se déterminer et conclut au rejet du recours . L ' Etat de Vaud conclut principalement à l ' irrecevabilité du recours et subsidiairement à son rejet . La commune s ' en remet à justice . Les CFF adhèrent aux conclusions de l ' Etat de Vaud . Consulté , l ' Office fédéral de l ' environnement ( OFEV ) considère que le PAC est conforme aux exigences de l ' OPAM : la Confédération considère qu ' avec et sans le musée le risque dans le secteur de la gare est acceptable . Les mesures visant à atténuer les effets d ' un accident majeur proposées dans l ' étude de risques sont indiquées . Dès lors qu ' elles sont mentionnées dans le règlement du PAC , elles sont judicieuses et suffisantes sans que des mesures complémentaires soient nécessaires . Les recourants déposent des observations complémentaires et persistent dans leurs conclusions . L ' Etat de Vaud , puis à nouveau les recourants , se déterminent encore brièvement . Par ordonnance du 17 février 2014 , le Juge présidant de la Ire Cour de droit public a rejeté la demande d ' effet suspensif des recourants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 . Der Verein I . _ hat am vorinstanzlichen Verfahren nicht teilgenommen und ist daher als Partei zur Beschwerdeführung nicht legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er beruft sich jedoch hinsichtlich der Beschwerdelegitimation auf die Bevollmächtigung der Einsprecher vom 16 . Juli 2013 . Damit tritt er als Vertreter der in der Vollmacht genannten Einsprecher auf , die damit Beschwerdeführer sind . Diese Vertretung ist zulässig , da vor Bundesgericht in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kein Anwaltsmonopol gilt ( Art . 40 BGG ; BGE 134 III 520 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerdeführer wohnen oder arbeiten innerhalb des praxisgemäss berechneten Einsprachradius oder besitzen dort Grundeigentum , weshalb sie vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt sind ( BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Sie haben zudem am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und als Adressaten des angefochtenen Entscheids ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , weshalb sie zur Beschwerde legitimiert sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire ( arrêt 4C . 155 / 2000 du 30 août 2000 , publié in SJ 2001 I p . 17 , consid . 1a ) , de sorte qu ' elles ne peuvent être soumises au Tribunal fédéral , par la voie du recours en matière civile , que si elles atteignent la valeur litigieuse prescrite par la loi . En matière de droit du bail à loyer , elle doit s ' élever à au moins 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . C ' est le montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale qui la détermine ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Que , par décision sur recours du 21 janvier 2003 , le Département fédéral de justice et police a confirmé que X . _ , né le 29 avril 1980 , ressortissant yougoslave , demeurait soumis aux mesures de limitation du nombre d ' étrangers , que cette décision a été reçue le 22 janvier 2003 par le mandataire du prénommé , que , le 7 mai 2003 - soit après l ' écoulement du délai de recours de trente jours - , X . _ a formé devant le Tribunal fédéral un recours de droit administratif à l ' encontre de cette décision du 21 janvier 2003 , tout un sollicitant la restitution du délai de recours , qu ' aux termes de l ' art . 35 al . 1 , 1ère phrase , OJ , la restitution pour inobservation d ' un délai ne peut être accordée que si le requérant ou son mandataire a été empêché , sans sa faute , d ' agir dans le délai légal , que , par " empêchement non fautif " de la partie ou du mandataire , il faut entendre aussi bien l ' impossibilité objective , comme la force majeure , que l ' impossibilité due à des circonstances personnelles ou à une erreur excusables ( cf . ATF 96 II 262 consid . 1a p . 265 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , n . 2 . 3 et 2 . 7 ad art . 35 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissant kosovar né le 9 janvier 1971 , a déclaré séjourner et travailler en Suisse depuis 1994 , que , par décision du 9 janvier 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de lui délivrer une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit , au motif notamment que son épouse et ses trois enfants séjournaient au Kosovo , que , par arrêt du 19 décembre 2006 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé ladite décision du 9 janvier 2006 , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , subsidiairement de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du 19 décembre 2006 et de transmettre son dossier à l ' Office fédéral des migrations , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 let . b ch . 3 OJ ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 ) , qu ' en effet , le recourant ne peut invoquer aucune disposition du droit fédéral ( y compris du droit constitutionnel fédéral ) , d ' un traité international ( tels les Pactes ONU I et II ) ou du droit constitutionnel cantonal lui accordant le droit à une autorisation de séjour ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 95 AVIG hat die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückzufordern ( Abs . 1 Satz 1 ) . War der Leistungsempfänger beim Bezug gutgläubig und würde die Rückerstattung eine grosse Härte bedeuten , so wird sie auf Gesuch hin ganz oder teilweise erlassen ( Abs . 2 Satz 1 ) . b ) Im vorliegenden Fall lautet das Dispositiv der Ver - fügung vom 12 . Januar 1999 wohl auf Abschreibung des Er - lassgesuches infolge Gegenstandslosigkeit . Nach der in BGE 120 V 496 zusammengefassten Rechtsprechung sind indessen Verwaltungsverfügungen - unter Vorbehalt der Problematik von Treu und Glauben - nicht nach ihrem Wortlaut , sondern nach ihrem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt zu verstehen . Unter diesem Gesichtswinkel ist festzustellen , dass das KIGA in der Verfügung vom 12 . Januar 1999 unter Tatbestand und Begründung unter anderem ausgeführt hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ; Art . 90 BGG ) über die Festsetzung des Kindesunterhalts über die Volljährigkeit hinaus ( Art . 277 Abs . 2 ZGB ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . Urteil 5A_808 / 2012 vom 29 . August 2013 E . 1 ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer nunmehr vor Bundesgericht verlangt , er sei von jeglicher Unterhaltspflicht gegenüber der Beschwerdegegnerin zu befreien : Dieses erstmals vor Bundesgericht gestellte Begehren ist neu und damit unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde ferner , soweit der Beschwerdeführer die Wahl des Verfahrens für die Beurteilung der Unterhaltsforderung sowie die Zuständigkeit des Einzelrichters beanstandet . Über diese Fragen hat das Bundesgericht in seinem früheren Entscheid abschliessend befunden ( 5A_155 / 2013 vom 17 . April 2013 E . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche les recourants dans leurs intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ ( cf . ATF 97 I 1 consid . 1b p . 3 / 4 ) . 1 . Déposé en temps utile contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche les recourants dans leurs intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ ( cf . ATF 97 I 1 consid . 1b p . 3 / 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 3 . Mai 2007 Strafanzeige gegen diverse Personen wegen Veruntreuung und weiterer Delikte . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl trat mit Verfügung vom 17 . März 2008 auf die Anzeige nicht ein . Den von X . _ dagegen erhobenen Rekurs hiess die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 30 . April 2009 teilweise gut ( bezüglich des Vorwurfs eines strafrechtlich relevanten Verhaltens von Y . _ im Zusammenhang mit einem Inhaberschuldbrief über Fr . 325 ' 000 . - - ) und wies die Sache in diesem Punkt an die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl zurück . Nach Vornahme diverser Untersuchungshandlungen stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 5 . März 2010 die Untersuchung gegen Y . _ betreffend Veruntreuung usw . ein . Einen dagegen von X . _ erhobenen Rekurs wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 15 . Februar 2011 ab . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , die Staatsanwaltschaft sei mit zutreffender Begründung zum Schluss gelangt , dass keine unrechtmässige Entwendung des Schuldbriefes vorliege . Ein strafbares Verhalten des Angeschuldigten sei nicht ersichtlich . 2 . X . _ führt gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . Februar 2011 mit Eingabe vom 24 . April 2011 ( Postaufgabe 25 . April 2011 ) Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Departementsentscheid , mit dem über die Einsprache gegen die Enteignung und das Planänderungsbegehren entschieden worden ist , unterliegt nach Art . 98 lit . b und Art . 99 Abs . 1 lit . c OG der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Mit der Beschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhaltes beanstandet werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Den Sachverhalt prüft das Bundesgericht hier frei , da als Vorinstanz keine richterliche Behörde entschieden hat ( Art . 105 OG ) . Dagegen ist über die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides nicht zu befinden , da weder das Enteignungsgesetz noch das Eisenbahngesetz , das verfahrensmässig auf Starkstrom - Anlagen für Eisenbahnen Anwendung findet , eine entsprechende Rüge zulässt ( Art . 104 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat sich bereits im Jahre 2001 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet . Damit ist teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 sowie der Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) am 1 . Januar 2004 verwirklicht hat . Daher und auf Grund dessen , dass der Rechtsstreit eine Dauerleistung betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 bzw . 31 . Dezember 2003 auf die damals geltenden Bestimmungen abzustellen und ab diesen Zeitpunkten auf die neuen Normen des ATSG bzw . der 4 . IV - Revision und deren Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 445 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) , il ricorso in materia penale appare sotto i citati aspetti ammissibile . 1 . 2 . Il ricorso in materia penale al Tribunale federale è un rimedio di diritto anche di natura riformatoria ( art . 107 cpv . 2 LTF ) . Il ricorrente non può pertanto limitarsi a chiedere l ' annullamento della decisione impugnata , ma in linea di principio deve formulare delle conclusioni sul merito della vertenza . La mancata ottemperanza a tali esigenze conduce all ' inammissibilità del gravame , a meno che la motivazione dello stesso , eventualmente letta unitamente alla decisione impugnata , permetta senz ' altro di comprendere ciò che il ricorrente voglia ottenere nel merito ( DTF 137 II 313 consid . 1 . 3 ) . L ' insorgente si limita a postulare l ' annullamento della sentenza della CARP . Dalla motivazione ricorsuale risulta però che intende ottenere il suo proscioglimento , ciò che nel caso in esame appare sufficiente per adempiere le esigenze dell ' art . 42 cpv . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz über das im Rahmen einer vorsorglichen Massnahme erlassene Verbot der Einbringung von Fischen in die A . _ Fischfarm in L . _ entschieden hat , dass Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens somit ausschliesslich die Zulässigkeit dieser vorsorglichen Massnahme darstellt , nicht dagegen die Frage , ob der Beschwerdeführerin eine Wildtierhaltebewilligung zu erteilen sei , dass mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen gemäss Art . 98 BGG nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann , dass die Beschwerdeführerin zwar die Verletzung der in Art . 27 BV statuierten Wirtschaftsfreiheit und einen Verstoss gegen die nach Art . 26 BV geschützte Eigentumsgarantie , sowie einen Verstoss gegen das Willkürverbot und eine Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben geltend macht , dass die Rügen und Ausführungen der Beschwerdeführerin sich jedoch vorwiegend auf die Frage beziehen , ob ihr zu Recht eine Wildtierhaltebewilligung verweigert wurde , bzw . ob die zuständigen Behörden zu Recht feststellten , sie benötige eine solche , und somit nicht auf die gestützt auf das unbestrittene Fehlen der Wildtierhaltebewilligung erlassene vorsorgliche Massnahme , dass insofern fraglich ist , inwieweit auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , dies jedoch offen gelassen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Beim angefochtenen Entscheid vom 26 . Juli 2009 handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Abs . 1 dieser Norm zulässig , wenn sie - alternativ - einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 2 . 2 . 1 Vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ist der Entscheid des Bezirksamtes Y . _ vom 20 . Mai 2009 angefochten worden , mit welchem dieses den Beschluss des Gemeinderates X . _ vom 22 . Dezember 2008 geschützt hat . In diesem Beschluss hatte der Gemeinderat den Beschwerdeführer aufgefordert , seine bisherige Wohnung bis Ende März 2009 auf den 30 . Juni 2009 hin zu kündigen und eine günstigere Wohnung zu mieten ; für den Unterlassungsfall hat er eine Kürzung der monatlichen Sozialhilfe um Fr . 62 . 80 ab 1 . Juli 2009 angedroht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG offen , womit die Erhebung einer subsidiären Verfassungsbeschwerde ausser Betracht fällt ( Art . 113 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren entgegen der nicht nachvollziehbaren Behauptung des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 2 Ziff . I . 1 . ) nicht ab , sondern verpflichtet die Staatsanwaltschaft , es weiterzuführen . Es handelt sich damit um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Beide Voraussetzungen sind nicht erfüllt . Die Durchführung eines Strafverfahrens begründet nach konstanter Rechtsprechung entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers keinen Nachteil rechtlicher Natur , der mit einem für den Angeschuldigten günstigen Entscheid nicht behoben werden könnte ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) , und die Anwendung der auf Zivilverfahren zugeschnittenen lit . b fällt im Strafprozess kaum je in Betracht ( Urteile 1B_155 / 2011 vom 14 . Juni 2011 E . 1 . 4 und 1B_314 / 2011 vom 20 . September 2011 E . 4 ) . Es ist weder dargetan noch ersichtlich , weshalb diese Bestimmung vorliegend ein Eintreten auf die Beschwerde rechtfertigen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le Code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision attaquée est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ) . 1 . 2 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque le recours est , comme en l ' espèce , dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la réduction de la rente d ' invalidité entière allouée au recourant depuis le 1er août 1997 , à une demi - rente à partir du 1er mars 2001 . 1 . Le litige porte sur la réduction de la rente d ' invalidité entière allouée au recourant depuis le 1er août 1997 , à une demi - rente à partir du 1er mars 2001 . 2 . 2 . 1 La décision administrative litigieuse a été rendue avant l ' entrée en vigueur ( le 1er juin 2002 ) de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes . Cet accord , en particulier son Annexe II qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale , ne s ' applique dès lors pas à la présente procédure ( arrêt S . du 9 août 2002 , C 357 / 01 , consid . 1 , prévu pour la publication dans le Recueil Officiel ) . 2 . 2 Le jugement entrepris rappelle correctement les règles légales et conventionnelles ainsi que la jurisprudence applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . 2 Le jugement entrepris rappelle correctement les règles légales et conventionnelles ainsi que la jurisprudence applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann nur aus einem der im Gesetz abschliessend genannten Gründe verlangt werden ( Art . 121 bis Art . 123 BGG ; Urteil 5F_8 / 2013 vom 24 . April 2013 E . 1 . 2 mit Hinweis ) . Der Gesuchsteller ruft den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG an . Das Gesuch wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist und Form von einer durch das Urteil des Bundesgerichts besonders betroffenen Partei mit einem aktuellen Rechtsschutzinteresse an dessen Aufhebung oder Änderung eingereicht . Auf die Eingabe ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Ob tatsächlich ein Grund zur Revision vorliegt , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Begründung ( Urteile 5F_8 / 2013 vom 24 . April 2013 E . 1 . 2 ; 5F_3 / 3011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 2 ) . Auch für die Revision gelten indes die in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genannten Anforderungen ; die Begehren sind zu begründen , d . h . es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Urteile 5F_2 / 2014 vom 4 . Februar 2014 E . 1 ; 5F_8 / 2013 vom 24 . April 2013 E . 1 . 2 ; 5F_3 / 2011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 2 ) . Bloss appellatorische Ausführungen genügen nicht ( Urteil 5F_2 / 2014 vom 4 . Februar 2014 E . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Erst letztinstanzlich stellt die Beschwerdeführerin ein Begehren um Ausrichtung von Verzugszinsen . Gemäss Abrechung zur Verfügung vom 29 . Juli 2003 wurden für die nachträgliche Auszahlung der für den Zeitraum vom 1 . Oktober 1999 bis 31 . Januar 2001 Verzugszinsen im Betrage von Fr . 259 . - und für denjenigen vom 1 . Februar 2001 bis 1 . Januar 2003 Fr . 103 . - bezahlt . Weder in der Einsprache vom 14 . August 2003 noch in der vorinstanzlichen Beschwerde vom 21 . April 2004 wurde die Rechtmässigkeit oder die Höhe dieser Verzugszinsen in Frage gestellt . Sie bildeten nicht Anfechtungsgegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens . Die Berechung des Verzugszinsanspruchs ist damit in Rechtskraft erwachsen , womit auf das Begehren nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O