considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; vgl . auch BGE 132 V 393 ff . ) . 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; vgl . auch BGE 132 V 393 ff . ) . 2 . 2 . 1 Mit Blick auf den in Art . 29 Abs . 1 BV verankerten Grundsatz auf Beurteilung der Sache innert angemessener Frist ist eine Sistierung des Verfahrens nur ausnahmsweise zulässig , wenn sie sich auf sachliche Gründe stützen lässt ( BGE 130 V 90 E . 5 S . 94 f . mit Hinweis ) . Nach der Rechtsprechung werden u . a . die Vornahme zweckmässiger zusätzlicher Abklärungen ( BGE 127 V 228 E . 2a S . 231 ) oder die Hängigkeit eines anderen Verfahrens , dessen Ausgang von präjudizieller Bedeutung ist ( Pra 1996 Nr . 141 S . 473 E . 3b ; BGE 123 II 1 E . 2b S . 3 , 122 II 211 E . 3e S . 217 mit Hinweis ) als zureichende Gründe für eine Sistierung anerkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant au paiement en capital de 38 ' 910 fr . 50 ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut certes observer que la cour cantonale n ' a pas statué sur recours comme le requiert l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette situation reste sans conséquence puisque les cantons disposent encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid über eine Baubewilligung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin rügt verschiedene Verfassungsverletzungen , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Als Partei des vorinstanzlichen Verfahrens und Adressatin des abschlägigen Baubescheids ist sie beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist . 1 . 2 Der Antrag auf Durchführung eines Augenscheins durch das Bundesgericht ist abzuweisen , da sich der rechtserhebliche Sachverhalt mit ausreichender Klarheit aus den Akten - insbesondere auch aus den sich darin befindenden aussagekräftigen Fotodokumentationen - ergibt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formulant le même grief que dans sa réponse au recours de droit public , la demanderesse conclut principalement à l ' irrecevabilité du recours en réforme , au motif que celui - ci présente une argumentation presque identique à celle figurant dans le recours de droit public déposé parallèlement . La Cour de céans a déjà examiné cette critique dans le cadre de la procédure sur le droit public , de sorte qu ' il peut être renvoyé à ce qui a été dit dans ce contexte ( cf . consid . 1 de l ' arrêt du 18 juin 2002 dans la cause 4P . 60 / 2002 opposant les parties ) . La similitude entre les motivations présentées dans les recours n ' entraînant pas d ' emblée l ' irrecevabilité de ces deux moyens de droit , il convient donc d ' entrer en matière sur le recours en réforme , même si une partie des griefs soulevés ne relève pas de cette voie de droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les références ) . 1 . 1 Le recours de droit public exige en principe un intérêt actuel et pratique à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , respectivement à l ' examen des griefs soulevés , qui fait généralement défaut lorsque l ' acte de l ' autorité a été exécuté ou est devenu sans objet ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ) . Tel n ' est pas le cas en matière de marchés publics , même si le contrat est déjà conclu avec l ' adjudicataire , voire déjà exécuté , puisque l ' adjudicateur , soit en l ' espèce la Commune , pourrait être tenue pour responsable des dommages causés par une décision dont l ' illicéité serait constatée par l ' instance de recours ( cf . art . 3a de la loi fribourgeoise du 11 février 1998 sur les marchés publics [ ci - après citée : LcMP ou loi cantonale sur les marchés publics ] ; ATF 125 II 86 consid . 5b p . 97 s . ) . La recourante possède donc un intérêt actuel et pratique à l ' annulation de l ' arrêt litigieux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer anerkennt den in der Anklageschrift festgehaltenen Sachverhalt , wendet sich jedoch gegen die vorinstanzliche Feststellung , dass beim Opfer aufgrund der Verletzungen mit späteren Komplikationen zu rechnen sei . Ebenfalls falsch sei die Feststellung , wonach das Opfer insgesamt 2 1 ⁄ 2 Monate krankgeschrieben gewesen sei und das Haus nicht habe verlassen können . Es gebe hierfür keine Belege . Der Arztbericht von Dr . C . _ ( D . _ Kantonsspital Aarau ) und Dr . E . _ ( F . _ Kantonsspital Aarau ) halte klar fest , dass nicht mit bleibenden Schäden zu rechnen sei . Die Anklageschrift spreche lediglich von einer Arbeitsunfähigkeit von 100 % bis am 8 . Juni 2009 . Die Vorinstanz habe entgegen der ersten Instanz auf blosse Aussagen des Opfers abgestellt und dies nicht begründet . Die Vorinstanz verstosse gegen seinen Anspruch auf rechtliches Gehör und das Verbot der reformatio in peius , da sie nicht darauf hingewiesen habe , dass sie den Sachverhalt abändere . Er habe bei seiner Verteidigung davon ausgehen dürfen , dass die Arbeitsunfähigkeit des Opfers nur 16 Tage gedauert habe ( Beschwerde , S . 4 f . und S . 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut prétendre à un titre de séjour en Suisse , en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( Accord sur la libre circulation des personnes , ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ; cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ; 129 II 249 consid . 4 p . 258 ss ) . Il invoque également un droit à la protection de la vie de famille tiré de l ' art . 8 CEDH . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Abschreibungs - und Nichteintretensentscheid . Es ist somit einzig zu prüfen , ob das kantonale Versicherungsgericht die Beschwerde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben hat bzw . darauf zu Recht nicht eingetreten ist , während das Eidgenössische Versicherungsgericht auf den in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen materiellen Antrag ( letztinstanzliche Beurteilung in der Sache selbst ) von vornherein nicht eintreten kann ( BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Abschreibungs - und Nichteintretensentscheid . Es ist somit einzig zu prüfen , ob das kantonale Versicherungsgericht die Beschwerde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben hat bzw . darauf zu Recht nicht eingetreten ist , während das Eidgenössische Versicherungsgericht auf den in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen materiellen Antrag ( letztinstanzliche Beurteilung in der Sache selbst ) von vornherein nicht eintreten kann ( BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) . Darauf wird verwiesen . Zu präzisieren ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene ATSG hinsichtlich der IV - rechtlichen Invaliditätsbemessung keine substantiellen Änderungen gegenüber der bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Normenlage brachte ( BGE 130 V 343 ) , was zur Folge hat , dass die zur altrechtlichen Regelung ergangene Judikatur grundsätzlich weiterhin anwendbar ist . Bei dieser Rechtslage kann offen bleiben , ob der Rentenanspruch integral dem ATSG untersteht oder aber für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 altes und ab 1 . Januar 2003 neues Recht massgeblich ist ( vgl . aber BGE 130 V 329 und Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 23 . Oktober 2007 eröffnete das Bezirksamt Kreuzlingen gegen X . _ ein Strafverfahren wegen falscher Anschuldigung im Sinne von Art . 303 StGB und wegen Verletzung der Fürsorge - bzw . Erziehungspflicht im Sinne von Art . 219 StGB . Mit Schreiben vom 15 . November 2007 verlangte X . _ , dass das Verfahren von der Jugendanwaltschaft weiterzuführen sei . Das Bezirksamt Kreuzlingen erachtete die Eingabe als Ausstandsbegehren gegen Vizestatthalter Patrick Müller und überwies die Angelegenheit zur weiteren Behandlung an die Anklagekammer des Kantons Thurgau . Mit Verfügung vom 3 . Dezember 2007 setzte der Anklagekammerpräsident X . _ Frist bis zum 10 . Dezember 2007 , " um das Ausstandsbegehren gegen Vizestatthalter Patrick Müller zu begründen " . Diese Frist ist unbenutzt abgelaufen . Mit Verfügung vom 20 . Dezember 2007 hat der Präsident der Anklagekammer des Kantons Thurgau das Begehren abgewiesen . Gegen diese Verfügung führt X . _ " Rechtsverweigerungs - bzw . Rechtsverzögerungsbeschwerde gemäss Art . 94 BGG " bzw . der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( nach Art . 78 ff . BGG ) . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 . 2 . 1 Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids kann gemäss Art . 94 BGG Beschwerde geführt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il est constant que l ' intimée doit à la recourante la prime mensuelle de l ' assurance obligatoire des soins pour juillet 2002 , de 337 fr . 50 , montant dont elle ne s ' était pas acquitté lors de la décision sur opposition des 8 et 11 août 2003 . Le litige porte sur le point de savoir si les cotisations de l ' assurance obligatoire des soins pour les mois d ' octobre ( 278 fr . 30 ) et novembre 2001 ( 278 fr . 30 ) et pour février 2002 ( soit le solde de 26 fr . 40 encore dû à ce titre , après compensation ) ont été versées à la recourante . Le premier juge a admis l ' imputation sur ces montants des paiements effectués par l ' intimée , ce que conteste la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine Vereinigung der Verfahren 6B_123 / 2010 und 6B_609 / 2009 drängt sich nicht auf . Auch wenn ein Zusammenhang zwischen beiden Verfahren besteht , behandeln sie unterschiedliche Themen und Problemstellungen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz stelle den für die Kostenauflage massgeblichen Sachverhalt in willkürlicher Weise fest . Zudem verletze sie Bundes - und Verfassungsrecht ( Art . 173 Abs . 1 des seit dem 1 . Januar 2011 aufgehobenen Bundesgesetzes vom 15 . Juni 1934 über die Bundesstrafrechtspflege [ BStP ; BS 3 303 ] , Art . 176 i . V . m . Art . 122 Abs . 1 aBStP , Art . 32 BV und Art . 6 EMRK ) . Es verstosse gegen Verfassungs - und Konventionsrecht , einer freigesprochenen Person Kosten aufzuerlegen und eine Entschädigung zu verweigern mit dem indirekten Vorwurf , sie treffe ein strafrechtliches Verschulden . Sein Verhalten sei nicht kausal für die Einleitung des Strafverfahrens gewesen . 2 . 2 Das angefochtene Urteil , darunter der Freispruch des Beschwerdeführers , wurde im parallelen Verfahren auf Beschwerde der Schweizerischen Bundesanwaltschaft hin aufgehoben und die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen ( Urteil 6B_609 / 2009 vom 22 . Januar 2011 ) . Damit wird die Vorinstanz auch die Regelung der Verfahrenskosten und der Parteientschädigungen neu beurteilen müssen . Die Rügen des Beschwerdeführers sind deshalb gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 29 . März ( Postaufgabe : 31 . März ) 2009 gegen ein am 16 . März 2009 betreffend Rechnung der Motorfahrzeugkontrolle ergangenes Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , zu den Beschwerden Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , sich dabei aber nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden Begründung auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben , wodurch das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 152 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral peut accorder l ' assistance judiciaire à une partie qui est dans le besoin si ses conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que cette condition n ' est pas réalisée en l ' espèce ; qu ' en effet , le mémoire adressé au Tribunal fédéral ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ relatives au recours de droit public ( ATF 117 Ia 393 consid . 1c ) ; que l ' assistance judiciaire doit ainsi être refusée ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti , le recours doit être déclaré irrecevable en vertu de l ' art . 150 al . 4 OJ , aux frais de son auteur ( art . 156 al . 1 OJ ) ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Auf das Rechtsmittel der Beschwerdeführerin ist daher nicht einzutreten , soweit es sich gegen die zwei in dieser Sache gefällten Entscheide des Bezirksrats richtet . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat dem Bundesgericht verschiedene Unterlagen eingereicht , die teilweise neu sind . Es kann offen bleiben , ob und in welchem Umfang diese Beweismittel zuzulassen sind , weil erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass geboten hat ( vgl . Art . 99 BGG ) ; denn die fraglichen Aktenstücke beeinflussen den Ausgang des Verfahrens nicht . 2 . Art . 6 EMRK findet nach der Rechtsprechung bei gebührenrechtlichen Streitigkeiten keine Anwendung ( BGE 132 I 140 E . 2 . 1 S . 146 ) . Soweit sich die Beschwerdeführerin auf diese Norm beruft , erweist sich die Beschwerde daher als von vornherein unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours en matière de droit public est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) en matière d ' impôt anticipé , soit un domaine qui ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . Il a en outre été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) . La recourante , partie à la procédure précédente , est particulièrement touchée par la décision attaquée qui lui refuse le remboursement de l ' impôt anticipé auquel elle prétend et a ainsi un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . La qualité pour recourir doit partant lui être reconnue ( art . 89 al . 1 LTF ) . Le recours en matière de droit public est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( vgl . dazu auch BGE 133 V 477 E . 5 . 2 und 5 . 2 . 2 S . 483 ) oder ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Türkei stammende X . _ ( geb . 1981 ) reiste im April 2002 in die Schweiz ein . Er heiratete am 25 . September 2003 die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1970 ) und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . Mit Verfügung vom 7 . Juni 2005 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) das Gesuch von X . _ um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm zum Verlassen des Kantonsgebiets eine Frist bis zum 9 . September 2005 . Zur Begründung führte das Amt im Wesentlichen aus , die Ehe mit Y . _ sei gemäss den Erkenntnissen aus den polizeilichen Ermittlungen zum Zweck der Umgehung der ausländerrechtlichen Bestimmungen geschlossen worden . Die Berufung des Ehemannes auf die rein formell bestehende Ehe sei rechtsmissbräuchlich . Der gegen diese Verfügung beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhobene Rekurs blieb erfolglos , und am 16 . Mai 2007 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Beschluss vom 1 . November 2006 gerichtete Beschwerde ebenfalls ab . Der gegen diese Verfügung beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhobene Rekurs blieb erfolglos , und am 16 . Mai 2007 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Beschluss vom 1 . November 2006 gerichtete Beschwerde ebenfalls ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Voraussetzungen für das Eintreten auf die bei ihm erhobenen Beschwerden erfüllt sind ( BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 mit Hinweisen ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 1 Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist nach der Regelung des BGG grundsätzlich kein Endentscheid , selbst wenn darin über eine materielle Grundsatzfrage entschieden wird . Er bildet in erster Linie einen Zwischenentscheid , der u . a . nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ; vgl . auch BGE 137 V 424 E . 1 . 1 S . 426 ) . Wenn jedoch bei einem Rückweisungsentscheid der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr belassen wird und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , der Verwaltung sei eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vorzuwerfen , weil sie sowohl die Verfügung als auch den Einspracheentscheid nicht genügend begründet habe . 1 . 1 Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift . Dazu gehört insbesondere deren Recht , sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern , erhebliche Beweise beizubringen , Einsicht in die Akten zu nehmen , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise entweder mitzuwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu äussern , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 129 II 504 Erw . 2 . 2 , 127 I 56 Erw . 2b , 127 III 578 Erw . 2c , 126 V 131 Erw . 2b ; zu Art . 4 Abs . 1 aBV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 126 I 16 Erw . 2a / aa , 124 V 181 Erw . 1a , 375 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , dass die Anklagevorwürfe im Wesentlichen auf den Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 beruhen . Diese würden in zentralen Punkten Widersprüche aufweisen , was im erstinstanzlichen Verfahren zu rechtskräftigen Freisprüchen in verschiedenen Anklagepunkten geführt habe . Die Vorinstanz selber erachtet die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 als widersprüchlich , wenn Letztere die Folgen des angeblichen Würgens vom 12 . oder 13 . Januar 2011 ( Anklageziffer 1 / 5a ) beschreibt . Zum behaupteten Würgen vom April oder Juni 2010 ( Anklageziffer 1 / 3 ) sei die Beschwerdegegnerin 2 bei der zweiten Einvernahme als Auskunftsperson nicht mehr separat befragt worden ; die diesbezüglichen Aussagen seien widerspruchsfrei . Eine Gefährdung des Lebens sei aber nicht erstellt , zumal unklar sei , ob der von der Beschwerdegegnerin 2 erwähnte Urinabgang in einem unmittelbaren Zusammenhang mit dem Würgen stehe . Zu den weiteren Anklagepunkten ( Ziffern 1 / 2 , 1 / 3 , 1 / 5a , 1 / 5b , 1 / 6 , 1 / 7 und 1 / 11 ) erachtet die Vorinstanz den jeweiligen Sachverhalt - mit Ausnahme des Tatbestandes der Gefährdung des Lebens - als bewiesen . Sie stützt sich dabei auf die als glaubhaft eingestuften Darstellungen der Beschwerdegegnerin 2 , welche zum Teil durch diejenigen der Kinder ( Beschwerdegegner 3 und 4 ) bestätigt seien . Aus den Freisprüchen von den Anklagevorwürfen der Gefährdung des Lebens könne nicht allgemein auf die fehlende Glaubhaftigkeit der Darstellung der Beschwerdegegnerin 2 geschlossen werden ( Urteil , S . 33 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) hat auf den 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer abgelöst ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zu Ziff . I von Anhang 2 zum AuG ) . Da im vorliegenden Fall eine Bewilligungsverlängerung bzw . - erteilung nach Inkrafttreten des neuen Rechts zur Diskussion steht , ist dieses anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . Keine Rolle spielt , dass sich der bisherige Aufenthalt auf eine Ehe stützt , die noch unter dem ANAG eingegangen wurde , und sich die Ehepartner vor dem 1 . Januar 2008 getrennt haben ( vgl . Urteile 2C_781 / 2010 vom 16 . Februar 2011 E . 1 . 1 ; 2C_411 / 2010 vom 9 . November 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 II 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: In Erwägung , dass C . _ ( Klägerin , Beschwerdegegnerin ) mit Mietverträgen vom 23 . / 24 . Oktober 2007 von A . A . _ und B . A . _ ( Beklagte , Beschwerdeführer ) eine 3 . 5 - Zimmer - Wohnung und einen Parkplatz in U . _ mietete ; dass die Beklagten der Klägerin am 20 . Dezember 2011 mit amtlich genehmigtem Formular eine Mietzinserhöhung per 1 . April 2012 mitteilten ; dass die Klägerin am 6 . November 2012 gerichtliche Schritte gegen die Mietzinserhöhung einleitete , zunächst jedoch gegen die Enkel der Beklagten und Eigentümer der Liegenschaft und nicht gegen die Beklagten , denen die Nutzniessung an der Liegenschaft eingeräumt wurde ; dass die Klage durch das Bundesgericht mangels Passivlegitimation der Enkel der Beklagten abgewiesen wurde ( Urteil 4A_1 / 2014 vom 26 . März 2014 ) ; dass die Klägerin darauf am 29 . August 2014 beim Mietgericht Zürich eine Klage gegen die Beklagten einreichte mit dem Antrag , es sei festzustellen , dass die mit Formular vom 20 . Dezember 2011 angezeigte Mietzinserhöhung per 1 . April 2012 nichtig sei ; dass das Mietgericht mit Urteil vom 21 . April 2015 in Gutheissung der Klage die Nichtigkeit der Mietzinserhöhung feststellte ; dass die Beklagten dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangten , das ihre Berufung mit Urteil vom 10 . August 2015 abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen das Urteil des Obergerichts mit Eingabe vom 21 . September 2015 Beschwerde in Zivilsachen erhoben ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , einerseits sei die Beschwerde nach Ablauf der 10 - tägigen Beschwerdefrist nach Art . 17 Abs . 2 SchKG und damit verspätet eingereicht worden , weshalb bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , anderseits könnten mit der Beschwerde gegen die Konkursandrohung nur die Unzulässigkeit der Konkursbetreibung und Verfahrensfehler des Betreibungsamtes geltend gemacht werden , die Beschwerdeführerin beanstande jedoch nichts dergleichen , sondern bestreite einzig den Forderungsbestand , die Beschwerde erweise sich auch aus diesem Grund als unzulässig , der Beschwerdeführerin seien ausserdem wegen mutwilliger Prozessführung die Kosten von Fr . 300 . - - des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , nachdem sie in einer vorausgegangenen Verfügung auf die Unzulässigkeit der Bestreitung des Forderungsbestandes aufmerksam gemacht worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin einen Entscheid des Zuger Kantonsgerichts anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Wurde keine kantonale Nichtigkeitsbeschwerde erhoben , so ist daher auf Rügen , die mit diesem Rechtsmittel einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 23 . Juli 2008 keine Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht erhoben . Dennoch machen die Beschwerdeführer vor Bundesgericht hinsichtlich der Einzelheiten der Umbauarbeiten eine aktenwidrige bzw . willkürliche tatsächliche Feststellung geltend . Zudem rügen die Beschwerdeführer eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV bzw . Art . 6 EMRK ) , da ihr Antrag zur Erstellung eines Gutachtens nicht beachtet worden sei . Diese von den Beschwerdeführern mit Beschwerde in Zivilsachen erhobenen Rügen hätten dem Kassationsgericht des Kantons Zürich nach § 281 ZPO / ZH mit Nichtigkeitsbeschwerde vorgetragen werden können ( vgl . Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , N . 16 ff . zu § 281 ZPO / ZH ) . Darauf kann im vorliegenden Beschwerdeverfahren mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichtsausschusses Graubünden ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 2 . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt . Es sei nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht zulässig , die Auflage anzuordnen , sich einer kontrollierten Alkoholabstinenz zu unterziehen und daneben einen Warnungsentzug auszusprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait ou d ' annulation du permis de conduire . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Le recours est formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral ; il est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Le recourant se plaint d ' une mauvaise interprétation et application de l ' art . 15a al . 4 LCR .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les principes jurisprudentiels relatifs à l ' exigence d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre l ' événement incriminé et l ' atteinte à la santé . Sur ce point , on peut renvoyer à leur jugement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . Das gilt allerdings nicht , soweit die Beschwerdeführerin auch die Aufhebung des Entscheids des Bezirksgerichts Münchwilen vom 10 . Juli 2012 beantragt . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht bildet einzig der Entscheid des Obergerichts . Soweit sich die Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts richtet , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo . Er durchlief im Jahre 2006 in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren und wurde rechtskräftig weggewiesen . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 22 . Oktober 2007 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland gleichentags prüfte und bis zum 21 . Januar 2008 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen , um mit seinen eigenen Mitteln ausreisen zu können . 1 . X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo . Er durchlief im Jahre 2006 in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren und wurde rechtskräftig weggewiesen . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 22 . Oktober 2007 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland gleichentags prüfte und bis zum 21 . Januar 2008 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen , um mit seinen eigenen Mitteln ausreisen zu können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 23 mai 2003 , à supprimer le droit du recourant à des prestations d ' assurance à partir du 1er octobre 2001 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 23 mai 2003 , à supprimer le droit du recourant à des prestations d ' assurance à partir du 1er octobre 2001 . 2 . Le jugement attaqué expose de manière exacte les dispositions légales dans leur version en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . En l ' espèce , l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre les troubles psychiques persistant après le 1er octobre 2001 et l ' accident est indéniable . Ce point ne fait d ' ailleurs l ' objet d ' aucune controverse entre les parties . Il convient dès lors d ' examiner s ' il existe un lien de causalité adéquate entre les troubles précités et l ' événement du 5 juillet 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 7 août 2002 , A . _ a déposé une plainte pénale pour menaces et viol contre son mari , B . _ , qu ' elle accusait de l ' avoir menacée de mort et de l ' avoir contrainte à entretenir des relations sexuelles complètes non consenties , en usant de sa force physique et de pressions psychiques . Le 28 juillet 2003 , elle a étendu sa plainte au chef de violation du devoir d ' assistance ou d ' éducation , en raison des mauvais traitements psychologiques que son mari aurait fait subir à leurs filles , C . _ et D . _ , nées respectivement le 20 février 1994 et le 13 juillet 1995 . Elle fondait ses accusations sur un rapport établi le 30 juin 2003 par la Doctoresse Y . _ , thérapeute des enfants , à Lausanne . B . _ a été renvoyé devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne comme accusé de menaces et de viol ; il a en revanche bénéficié d ' un non - lieu , s ' agissant de la violation du devoir d ' assistance ou d ' éducation , confirmé en dernière instance par le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal d ' accusation ) . Statuant le 10 février 2005 sur un recours de droit public de la plaignante , le Tribunal fédéral a annulé l ' arrêt cantonal ( cause 1P . 692 / 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 4 avril 2011 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , un appel interjeté par le recourant contre un jugement du Tribunal de première instance prononçant la mainlevée définitive de son opposition à un commandement de payer un montant de 6 ' 037 fr . 15 , notifié sur requête de la partie intimée ; que l ' arrêt attaqué retient que la créance contestée se fondait sur une décision administrative entrée en force , qui constituait un titre de mainlevée au sens de l ' art . 80 al . 2 ch . 3 LP , et que le bien - fondé de la créance ne pouvait pas être examiné par le juge de mainlevée ; que , par son recours constitutionnel subsidiaire , le recourant se limite à critiquer les services sociaux , sans invoquer la violation de droits constitutionnels ; que , faute de motivation conforme aux exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ) , son recours est irrecevable et doit être traité selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a et les arrêts cités ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 126 II 59 consid . 2a p . 65 ; 120 II 280 consid . 6c ) , ni contre l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 126 III 189 consid . 2a et les arrêts cités ) . Les faits nouveaux , soit notamment ceux qui ne figurent pas dans la décision attaquée , sont irrecevables ( ATF 126 III 59 consid . 2a et les arrêts cités ) . b ) Sur plus d ' un point , les défendeurs ont méconnu les règles sus - indiquées , comme on le soulignera à l ' occasion de l ' examen des griefs articulés par eux . Dans cette mesure , leur recours est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide hingegen ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf die Rüge der Verletzung des Beschleunigungsgebots und des Verhältnismässigkeitsprinzips durch drohende übermässige Haftdauer , weil diese Rügen zwar eingangs der Beschwerdeschrift ( S . 3 ) angekündigt , danach aber nicht ( genügend ) begründet werden ( vgl . Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dieser setzt das Einverständnis der angeschuldigten Person sowie die Erwartung einer unbedingten Freiheitsstrafe oder einer stationären Massnahme voraus und darf den Zweck des Strafverfahrens nicht gefährden ( § 71a StPO / ZH ) . Für alle strafprozessualen Häftlinge , inklusive Gefangene im vorzeitigen Straf - und Massnahmenvollzug , gilt die Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) . Diese können sich auf die einschlägigen Verfahrensgarantien von Art . 31 BV berufen ( BGE 133 I 270 E . 2 S . 275 mit Hinweisen ) und jederzeit ein Begehren um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug stellen ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ) . Dieses Gesuch darf nur abgewiesen werden , wenn strafprozessuale Haftgründe fortdauern und die Dauer der Haft bzw . des Strafvollzugs nicht in die Nähe der konkret zu erwartenden Strafe gerückt ist ( BGE 133 I 270 E . 3 . 4 . 2 S . 281 mit Hinweisen ; 117 Ia 72 E . 1d S . 80 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Verfahren der Grundstückschätzung sowie der Eigenmietwertbestimmung im Kanton Schwyz ist ein vom ordentlichen Veranlagungsverfahren gesondertes Verfahren . Die Vermögenssteuer - und Eigenmietwerte werden dem Eigentümer in Form einer selbständig anfechtbaren Verfügung eröffnet ( § 19 der kantonalen Verordnung über die steueramtliche Schätzung nichtlandwirtschaftlicher Grundstücke vom 24 . November 2004 [ SchätzV ; SRSZ 172 . 113 ] ) . Der Entscheid über die Festsetzung des Eigenmietwertes schliesst daher ein selbständiges Verfahren ab und ist , wenn kantonal letztinstanzlich , als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht anfechtbar ( Urteil 2C_873 / 2011 vom 22 . Oktober 2012 E . 1 . 1 ) . Die gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz betreffend Eigenmietwert der selbst genutzten Liegenschaft erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 73 in Verbindung mit Art . 7 Abs . 1 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden ; der Ausschlussgrund von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG steht dem nicht entgegen ( vgl . Art . 101 lit . d OG und unveröffentlichte E . 1 von BGE 112 Ib 473 ff . ) . Anfechtungsgegenstand bildet dabei aber einzig das verwaltungsgerichtliche Urteil ( vgl . Art . 98 lit . g i . V . m . Art . 98a OG ) . Soweit die Beschwerdeführerin auch die Aufhebung der Entscheide des Departements für Justiz und Sicherheit bzw . des Ausländeramts beantragt , ist auf ihr Begehren nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 117 Ib 414 E . 1d S . 417 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Eingabe auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( Art . 114 Abs . 1 OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 2 S . 150 f . ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist deren Sachverhaltsfeststellung verbindlich , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ étant atteinte , il l ' est aussi de ce chef .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Strittig ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen in den Jahren 1997 und 1998 . Entsprechend dem Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht regelmässig diejenigen Rechtssätze massgeblich sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 123 V 224 Erw . 1a mit Hinweis ) , ist die ab 1 . Januar 1997 bzw . die ab 1 . Januar 1998 geltend gewesene Rechtslage einschlägig . a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 und 5 ELG ( in der ab 1 . Januar 1997 für das Jahr 1997 geltenden Interimsfassung , geändert durch die 10 . AHV - Revision vom 7 . Oktober 1994 , nachstehend : aELG ) haben in der Schweiz wohnhafte Bürger , denen eine Rente oder eine Hilflosenentschädigung der Alters - und Hinterlassenenversicherung oder mindestens eine halbe Rente der Invalidenversicherung zusteht , Anspruch auf Ergänzungsleistungen , soweit ihr anrechenbares Jahreseinkommen einen bestimmten Grenzbetrag nicht erreicht . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Unterschied zwischen der massgebenden Einkommensgrenze und dem anrechenbaren Jahreseinkommen ( Art . 5 Abs . 1 aELG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner le recours de droit public en premier lieu . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b p . 495 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im kantonalen Entscheid wurde erwogen , dass die Beschwerdegegnerin als Valide in einem 60 % - Pensum erwerbstätig und zu 40 % im Haushalt beschäftigt wäre . Im Weiteren nahm die Vorinstanz eine Erwerbsunfähigkeit von 55 % und eine Beeinträchtigung in den häuslichen Verrichtungen von 24 , 73 % an , woraus gewichtet ein rentenbegründender Invaliditätsgrad von 43 % resultiert ( [ 0 , 6 x 55 % ] + [ 0 , 4 x 24 , 73 % ] ) . Auf dieser Basis wies sie die Angelegenheit zur Festsetzung von Rentenbeginn und - höhe sowie zum Erlass einer neuen Verfügung an die Beschwerdeführerin zurück . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich - das Verfahren wird noch nicht abgeschlossen und die Rückweisung dient auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . dazu Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) - um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 31 . Oktober 2001 ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , die sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) stützt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig , zumal kein Ausschlussgrund vorliegt ( Art . 97 ff . OG ; Urteile des Bundesgerichts 2A . 26 / 2001 vom 1 . Mai 2001 , E . 1a , 2A . 411 / 2000 vom 22 . März 2001 , E . 1a , sowie 2A . 407 / 2000 vom 11 . Dezember 2000 , E . 1a ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG nur gegen Verfügungen letzter kantonaler Instanzen zulässig . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Entscheids des Polizei - und Militärdepartements des Kantons Basel - Stadt sowie der Verfügung der Kantonspolizei Basel - Stadt verlangt , ist auf die Beschwerde daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Entscheidung über die Berufung wird in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt . Eine Ausnahme ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 ) von dieser Regel rechtfertigt sich nicht ( Art . 57 Abs . 5 OG ) , da allein mit staatsrechtlicher Beschwerde Willkür in den Tatsachenfeststellungen gerügt werden kann , die im Berufungsverfahren - hier nicht zutreffende Ausnahmen vorbehalten - verbindlich sein werden ( Art . 63 f . OG ; vgl . zur Abgrenzung von Tat - und Rechtsfrage : E . 3 . 1 hiernach ) . Die Begründungen von Beschwerde - und Berufungsschrift stimmen praktisch wörtlich überein , einschliesslich der Verschriebe ( z . B . je S . 22 : " Er bring " statt " Er bringt " ) . Die Beschwerdeführer unterscheiden zwar die Rechtsmittel dem Namen nach und verwenden die jeweilen zutreffenden Parteibezeichnungen . In der Sache aber greifen sie dieselben Punkte auf , die sie - mit kleinen Textanpassungen - im einen als bundesrechtswidrig und im anderen Rechtsmittel als verfassungswidrig rügen . Inhaltlich übereinstimmende Eingaben vor Bundesgericht sind nicht unstatthaft , soweit die Vorbringen im Rahmen des entsprechenden Rechtsmittels zulässig sind und den jeweiligen Begründungsanforderungen genügen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 ) . Das gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 BGG ) . Die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnete Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Präsident des Bezirksgerichts Bremgarten wandelte am 29 . Mai 2009 in Abwesenheit des Beschwerdeführers eine diesem am 9 . Februar 2006 auferlegte Busse von Fr . 1 ' 500 . - - in 50 Tage Haft um ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 E . 8 ) . Dagegen erhob der Beschwerdeführer Berufung . Er machte eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend . Dem Bezirksgericht sei bekannt gewesen , dass er aufgrund einer lebensbedrohenden Erkrankung prozessunfähig gewesen sei . Der Verzicht auf die Durchführung einer Verhandlung verstosse gegen das Prozessrecht und das Bundesrecht ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 E . 2 . 1 ) . Im angefochtenen Entscheid wies die Vorinstanz die Berufung ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF , ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 ; 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1967 ) stammt aus Bosnien und Herzegowina . Am 30 . März 1990 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ; ein Jahr darauf verliess er das Land . Im Januar 1994 reiste X . _ zur Durchführung eines Asylverfahrens erneut in die Schweiz ein . Er liess sich drei Monate später scheiden und heiratetet am 20 . Januar 1995 eine hier eingebürgerte Landsfrau , worauf er wiederum eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erhielt und das Asylverfahren abgeschrieben wurde . Aus der Ehe ging am 13 . August 1997 eine gemeinsame Tochter hervor . 1 . 2 Am 21 . Februar 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons St . Gallen es ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ ein weiteres Mal zu verlängern . Hiergegen beschritt dieser erfolglos den kantonalen Rechtsmittelweg . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen wies am 15 . Oktober 2012 seine Beschwerde mit der Begründung ab , dass " mit Blick auf sein gravierendes Fehlverhalten , seinen zahlreichen und immer wiederkehrenden Straftaten und insbesondere den erheblichen volkswirtschaftlichen Schaden , den er trotz zahlreicher Abmahnungen und förmlicher Verwarnungen angerichtet " habe , sich der damit verbundene Eingriff in sein Privat - und Familienleben ( Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 BV ) " als geeignet und erforderlich " sowie " selbst im Hinblick auf die Auswirkungen auf das Leben seiner Ehefrau und Tochter als verhältnismässig " erweise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui déclare son recours irrecevable parce que tardif . Il a qualité pour recourir , au regard de l ' art . 88 OJ , indépendamment de sa vocation pour agir au fond ( ATF 121 II 171 consid . 1 p . 173 et les arrêts cités ) . Les conclusions qui vont au - delà de la simple annulation de l ' arrêt attaqué sont irrecevables ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 ; 124 I 327 consid . 4a p . 332 et les références citées ) . Il en va de même des développements consacrés au bien - fondé matériel de la plainte pénale , qui sont exorbitants de l ' objet du litige . Sous ces réserves , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours qui répond au surplus aux exigences des art . 84 ss OJ . 2 . - Le recourant reproche à la Chambre d ' accusation d ' avoir fait preuve d ' un formalisme excessif en déclarant son recours tardif et , partant , irrecevable alors qu ' il l ' avait adressé par télécopieur le dernier jour du délai de recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass das Kantonsgericht des Kantons Wallis mit Urteil vom 17 . März 2010 die Aberkennungsklage des Beschwerdeführers abwies und feststellte , dass dieser dem Beschwerdegegner einen Betrag von Fr . 104 ' 081 . 10 nebst Zins zu 4 % seit dem 1 . Juni 2007 schuldet ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 1 . Juni 2010 gegen dieses Urteil Beschwerde beim Bundesgericht erhob mit den Anträgen , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben und die Angelegenheit zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass der Beschwerdegegner dem Bundesgericht am 23 . Juni 2010 unaufgefordert eine Eingabe einreichte , mit der er beantragt , der Beschwerdeführer habe eine allfällig dem Beschwerdegegner geschuldete Parteientschädigung sicher zu stellen ; dass der Beschwerdeführer in seiner Stellungnahme vom 12 . Juli 2010 die Abweisung des Sicherstellungsbegehrens beantragt und für den Fall der Gutheissung um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 8 Abs . 1 AVIG hat der Versicherte Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wenn er u . a . einen anrechenbaren Arbeitsausfall erlitten hat ( lit . b ) , die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist ( lit . e ) , die Kontrollvorschriften erfüllt ( lit . g ) . 1 . 2 Der Arbeitsausfall ist anrechenbar , wenn er einen Verdienstausfall zur Folge hat und mindestens zwei aufeinander folgende volle Arbeitstage dauert ( Art . 11 Abs . 1 AVIG ) . Nicht anrechenbar ist ein Arbeitsausfall , für den dem Arbeitslosen Lohnansprüche oder wegen vorzeitiger Auflösung des Arbeitsverhältnisses Entschädigungsansprüche zustehen ( Art . 11 Abs . 3 AVIG ) . Hat die Kasse begründete Zweifel darüber , ob der Arbeitslose für die Zeit des Arbeitsausfalls gegenüber seinem bisherigen Arbeitgeber Lohn - oder Entschädigungsansprüche im Sinne von Artikel 11 Absatz 3 hat oder ob sie erfüllt werden , so zahlt sie Leistungen nach Artikel 7 Absatz 2 lit . a ( Arbeitslosenentschädigung ) oder b aus ( Art . 29 Abs . 1 AVIG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) . Mit der Zahlung gehen alle Ansprüche des Versicherten samt dem gesetzlichen Konkursprivileg im Umfang der ausgerichteten Taggeldentschädigung auf die Kasse über ( Art . 29 Abs . 2 zweiter Satz AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . D . _ ist Eigentümer der Liegenschaft Weg E . _ in W . _ ( GB Baden Nr . . . . , Kat . Plan . . . , Parzelle . . . ) . Mit Eingabe vom 15 . November 1999 verlangte er in der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . . . . ( Betreibungsamt Baden ) beim Gerichtspräsidium Baden als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Neuschätzung der als Grundpfand haftenden Liegenschaft . Mit Verfügung vom 15 . August 2002 stellte der Präsident der unteren Aufsichtsbehörde D . _ die vom Sachverständigen L . _ , Kreisschätzer des Aargauischen Versicherungsamtes , durchgeführte Neuschätzung mit dem Ergebnis von Fr . 1 ' 830 ' 000 . - - zu . Hiergegen erhob D . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 27 . September 2002 abwies . D . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . November 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und stellt in der Sache folgendes Rechtsbegehren : " Es sei in der Grundpfandbetreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes Baden bezüglich der Liegenschaft des Beschwerdeführers am Weg E . _ in W . _ die Neuschätzung in dem Sinn zu erweitern , dass aus dieser eindeutig hervorgeht , dass Altlasten , wie nachfolgend beschrieben , im Bereich des Vorplatz - Unterbaus bestehen . " Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O