considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 21 . Oktober 2009 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau eine Beschwerde von X . _ und Y . _ gegen einen Beschwerdeentscheid des Departements Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau betreffend eine Grundbuchabgabeverfügung des Grundbuchamtes A . _ teilweise gut . Es hob den Entscheid des Departements auf und wies die Angelegenheit zur weiteren Behandlung im Sinne der Erwägungen an dieses zurück ( Dispositiv Ziffer 1 ) . Die verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten von insgesamt Fr . 1 ' 052 . - - auferlegte es zur Hälfte X . _ und Y . _ , der Rest wurde auf die Staatskasse genommen ( Dispositiv Ziffer 2 ) ; eine Parteientschädigung wurde nicht zugesprochen ( Dispositiv Ziffer 3 ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( allenfalls subsidiärer Verfassungsbeschwerde ) vom 10 . Dezember 2009 beantragen X . _ und Y . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , Dispositiv Ziffern 2 und 3 des verwaltungsgerichtlichen Urteils aufzuheben und die Gerichtskosten des Verwaltungsgerichts und ihre richterlich zu genehmigenden Parteikosten im kantonalen Verwaltungsgerichtsverfahren zu Lasten der Staatskasse des Kantons Aargau zu verlegen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss ständiger bundesgerichtlicher Praxis ist die Überprüfung der Verfassungs - bzw . Konventionsmässigkeit des vorzeitigen Strafvollzugs denselben Kriterien unterworfen wie die Überprüfung der Untersuchungs - bzw . Sicherheitshaft . Der Angeschuldigte ist berechtigt , jederzeit ein Begehren um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug zu stellen ( vgl . BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 78 ff . mit Hinweisen auf Lehre und Praxis ) . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Haftentscheid kann , in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 mit Hinweisen ) . Der Antrag des Beschwerdeführers , er sei freizulassen , ist daher zulässig . 2 . - Nach Zürcher Strafprozessrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem noch einer der speziellen Haftgründe der Flucht - , Wiederholungs - , Ausführungs - oder Kollusionsgefahr gegeben ist . Die Untersuchungshaft ist aufzuheben , wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr bestehen , und sie darf nicht länger dauern als die zu erwartende Freiheitsstrafe ( § 58 des Zürcher Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH , LS 321 ] ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire concernant le droit du bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF . Le recours a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La partie qui l ' a interjeté a pris part à la procédure cantonale et elle a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le présent recours est , dès lors , recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) und die ESTV ist dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 und Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 [ OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ] ) . Auf das Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . auch E . 3 . 1 hiernach ) . 2 . Streitig ist , ob die Kapitalleistung mit einer besonderen Jahressteuer oder zusammen mit dem übrigen Einkommen zu versteuern ist . 2 . 1 . Der Einkommenssteuer unterliegen alle wiederkehrenden und einmaligen Einkünfte ( Art . 16 Abs . 1 DBG [ SR 642 . 11 ] ) , insbesondere alle Einkünfte aus privatrechtlichem oder öffentlich - rechtlichem Arbeitsverhältnis ( Art . 17 Abs . 1 DBG ) . Steuerbar sind sodann alle Einkünfte aus der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung , aus Einrichtungen der beruflichen Vorsorge und aus anerkannten Formen der gebundenen Selbstvorsorge , mit Einschluss der Kapitalabfindungen und Rückzahlungen von Einlagen , Prämien und Beiträgen ( Art . 22 Abs . 1 DBG ) . Solche Kapitalleistungen sowie gleichartige Kapitalabfindungen des Arbeitgebers werden nach Artikel 38 gesondert besteuert ( Art . 17 Abs . 2 DBG ) , d . h . mit einer vollen Jahressteuer zu einem reduzierten Satz .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Compte tenu de leur connexité , il se justifie de joindre les deux recours afin de statuer en un seul arrêt . 2 . 2 . 1 Les décisions relatives à la prolongation de la détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) . Formés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre des ordonnances prises en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touchent le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , les recours en matière pénale sont en principe recevables . 2 . 2 L ' ordonnance du 20 février 2009 autorise la prolongation de la détention du recourant jusqu ' au 27 février 2009 et ne déploie dès lors plus d ' effets à ce jour . Actuellement , le maintien en détention de l ' intéressé se fonde uniquement sur l ' ordonnance du 27 février 2009 , qui autorise la prolongation de la détention jusqu ' au 27 mai 2009 . La question de savoir si le recours 1B_66 / 2009 est recevable contre la première ordonnance peut rester ouverte , dans la mesure où les griefs du recourant sont de toute façon infondés ( cf . consid . 3 ci - après ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen , ist als Abgabepflichtiger durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ; er ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gründe für ein Nichteintreten auf die Beschwerde sind - entgegen dem pauschalen Vorbringen des Versicherten - nicht ersichtlich . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 2 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans des conclusions concernant sa situation juridique personnelle . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Da eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat , ist das Bundesgericht vorliegend an die Sachverhaltsfeststellung gebunden , es sei denn , diese sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das massgebende Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( Art . 114 Abs . 1 zweiter Halbsatz OG ) ; es kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 129 II 183 E . 3 . 4 S . 188 ; 117 Ib 114 E . 4a S . 117 , je mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schlussverfügung vom 13 . November 2012 beschloss die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) , dem Internal Revenue Service ( IRS ) der Vereinigten Staaten von Amerika ( USA ) , Amtshilfe zu leisten betreffend X . _ als wirtschaftlich berechtigte Person an der M . _ SA , Panama , und dem IRS die von der Bank Z . _ editierten Unterlagen zu übermitteln . Die von X . _ dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht am 17 . April 2013 ab . X . _ führt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit folgenden Anträgen : " I . Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17 . April 2013 sei aufzuheben und die Erteilung von Amtshilfe sei zu verweigern . II . Der vorliegenden Beschwerde sei aufschiebende Wirkung zu erteilen . III . Unter Kosten - und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Beschwerdegegners . " Es wurden weder ein Schriftenwechsel noch andere Instruktionsmassnahmen angeordnet . 2 . 2 . 1 Rechtsschriften haben gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui rejette sa demande d ' indemnité équitable pour les préjudices résultant de sa détention injustifiée ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que ce jugement soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz beziffert den Streitwert auf Fr . 26 ' 160 . - - ( Fr . 109 x 12 x 20 ) . Damit ist in der vorliegenden mietrechtlichen Streitigkeit der für Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung des Haftrichters ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde allerdings insoweit , als der Beschwerdeführer bestreitet , dass Fluchtgefahr vorliege . Eine solche Rüge hat er in seiner Stellungnahme vom 9 . August 2006 zum Haftfortsetzungsantrag der Staatsanwaltschaft nicht erhoben , weshalb seine Kritik an der Annahme dieses besonderen Haftgrundes am Novenverbot von Art . 86 Abs . 1 OG scheitert . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs mentionnés aux art . 121 à 123 LTF , en particulier si le Tribunal n ' a pas statué sur certaines conclusions ( art . 121 let . c LTF ) ou si , par inadvertance , le Tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ( art . 121 let . d LTF ) . 2 . Dans son arrêt du 4 août 2008 , le Tribunal fédéral a rappelé que les conclusions d ' un recours en matière de droit public ne peuvent porter sur d ' autres rapports juridiques que ceux qui avaient été soumis aux premiers juges et sur lesquels ils avaient statué ( objet du litige ; cf . ATF 131 V 164 consid . 2 . 1 ) . Aussi , a - t - il considéré comme seules recevables au fond les conclusions du recours relatives au maintien du droit aux prestations d ' assistance auxquelles l ' Hospice général avait mis fin , ainsi que les conclusions tendant à la constatation de l ' absence de créance de cette institution en remboursement des prestations déjà versées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , es sei eine öffentliche Parteiverhandlung mit Zeugenbefragung durchzuführen . Zudem rügt er , dass weder im verwaltungs - noch im vorinstanzlichen Verfahren eine Parteiverhandlung stattgefunden hat . Auch sei das kantonale Gericht mit keinem Wort auf die beantragte Befragung der früheren Rechtsvertreterin über das Schreiben vom 29 . September 2000 eingegangen . Damit habe es nicht nur wesentliche Verfahrensbestimmungen in schwerwiegender Weise verletzt , sondern auch den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Le recours de droit administratif n ' est cependant pas recevable lorsqu ' une autre voie de droit ( " tout autre recours ou opposition préalable " ) est ouverte ( art . 102 let . d OJ en corrélation avec l ' art . 129 al . 3 OJ ; voir également ATF 125 V 137 consid . 1a ) . La jurisprudence a précisé que cette notion ne recouvre que celle des voies de droit ordinaires ( ATF 98 V 119 ) . Ainsi , lorsqu ' une décision émanant d ' une autorité cantonale de dernière instance , susceptible d ' être déférée au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif , est contestée avant l ' expiration du délai de recours , les moyens de droit prévus par le droit cantonal - à l ' instar d ' une demande de révision - sont subsidiaires ( voir aussi Ursina Beerli - Bonorand , Die ausserordentlichen Rechtsmittel in der Verwaltungsrechtspflege des Bundes und der Kantone , thèse Zurich 1985 , p . 45 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der heutige Beschwerdegegner hat in seiner Klage vor der Vorinstanz ein Feststellungs - und ein Leistungsbegehren gestellt . Die Vorinstanz ist auf das Feststellungsbegehren eingetreten und hat es gutgeheissen . Auf das Leistungsbegehren ist sie - wie aus E . 7 . 2 und 7 . 3 des angefochtenen Entscheids hervorgeht - nicht eingetreten . Die Beschwerdeführerin beantragt , den vorinstanzlichen Entscheid aufzuheben und die Klage abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Der Beschwerdebegründung , auf welche zur Interpretation des Rechtsbegehrens abzustellen ist , lässt sich entnehmen , dass in erster Linie gerügt wird , die Vorinstanz hätte auf das Leistungsbegehren eintreten und dieses in der Sache abweisen sollen . Eventuell , wenn auf das Leistungsbegehren nicht eingetreten werde , sei auch auf das Feststellungsbegehren nicht einzutreten . Subeventuell sei das Feststellungsbegehren abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG die Begehren und die Begründung zu enthalten hat ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass die Vorbringen sachbezogen sein müssen , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( zum alten Recht : BGE 123 V 335 E . 1a S . 336 mit Hinweisen ; vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht eintritt , wenn eine Eingabe diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeschrift vom 19 . Juli 2007 den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend sein sollen oder das von der Vorinstanz bestätigte Nichteintreten auf das Rentenerhöhungsbegehren ( Art . 17 ATSG ; Art . 87 Abs . 3 IVV ) Bundesrecht verletzen sollte ( Art . 95 lit . a BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche , Entscheid stützt sich im Wesentlichen auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Anwohner der Mobilfunkanlage zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen Entscheid betreffend Herabsetzung von AHV - Beiträgen unzulässig ist ( Art . 83 lit . m BGG ; SVR 2008 AHV Nr . 12 S . 38 , 9C_690 / 2007 ) , dass folglich nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offensteht , der Versicherte aber keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügt , weshalb insgesamt kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 116 f . BGG ) , dass sich auch unter Berücksichtigung der unzutreffenden Rechtsmittelbelehrung ( angefochtener Entscheid , S . 9 ) nichts anderes ergibt , da die Beschwerde zufolge fehlender Auseinandersetzung mit dem kantonalen Entscheid den gesetzlichen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) Mindestanforderungen nicht genügt , weil sie zwar einen sinngemässen Antrag , aber keine rechtsgenügliche Begründung enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich , vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten , zumal der Beschwerdeführer seine Situation und die gegebenen Umstände schildert , auf die Erwägungen der Vorinstanz aber nicht eingeht und somit nicht darlegt , inwiefern der Entscheid gegen Bundesrecht verstiesse ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de la caisse intimée , singulièrement sur le point de savoir s ' il existe une relation d ' étroite connexité temporelle et matérielle entre l ' incapacité de travail due à l ' accident du 12 mars 1991 et l ' invalidité présentée à partir du 1er décembre 1993 et toujours actuelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer erhobene Rüge der Parteilichkeit sei , soweit nicht verspätet , unbegründet , unzulässig sei sodann die erst mit der Appellation erhobene Widerklage , schliesslich sei die Löschung des ( vom Beschwerdeführer errichteten ) Schuldbriefs ( ungeachtet der Frage der Tilgung der mit ihm gesicherten Schuld ) zu Recht angeordnet worden , weil der Schuldbrief erst nach dem Eintrag des Kaufrechts ( zu Gunsten der Beschwerdegegner ) eingetragen worden sei , das Kaufrecht deshalb ( kraft Alterspriorität und auf Grund der Vormerkung nach Art . 959 Abs . 2 ZGB ) dem später errichteten Pfandrecht vorgehe mit der Folge , dass die ( in der Ausübung ihres vorrangigen Rechts beeinträchtigten ) Beschwerdegegner dessen Löschung verlangen könnten , dass infolge Erreichens der Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) das Rechtsmittel der Beschwerde nach Art . 72ff . BGG offen steht , weshalb die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ist ( Art . 113 BGG ) und auch die als solche bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers als Beschwerde nach Art . 72ff . BGG behandelt wird , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die slowakische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1974 ) und der Schweizer Staatsbürger Z . _ heirateten am 1 . Dezember 2000 . Hierauf erhielt Erstere noch im selben Monat eine Jahresaufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Ehegatten . Diese wurde zuletzt bis zum 30 . November 2004 erteilt . Am 5 . Oktober 2004 verfügte das Ausländeramt des Kantons Thurgau , dass die Bewilligung nicht verlängert werde und daher der Aufenthalt im Kanton bis zum 30 . November 2004 aufzugeben sei . Die hiegegen auf kantonaler Ebene erhobenen Rechtsmittel wiesen das Departement für Justiz und Sicherheit sowie anschliessend das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau ( am 28 . April 2005 bzw . 1 . März 2006 ) ab . Mit Postaufgabe vom 15 . Mai 2006 hat X . _ beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Sie beantragt , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 1 . März 2006 sowie die Verfügung des Ausländeramts vom 5 . Oktober 2004 aufzuheben und ihr Gesuch um Verlängerung der am 30 . November 2004 abgelaufenen Jahresaufenthaltsbewilligung gutzuheissen . Eventualiter sei das Verfahren zur Neuentscheidung an das Verwaltungsgericht oder an das Ausländeramt zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , der an sich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist dieses Rechtsmittel jedoch unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen . Da es vorliegend um das Bestehen einer Prüfung und letztlich um deren Beurteilung geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 83 lit . t BGG ausgeschlossen und - entsprechend der Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz - bloss die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig ( vgl . BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; 136 II 61 E . 1 . 1 . 1 S . 63 ; Urteil 2D_10 / 2011 vom 15 . Juni 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Insoweit kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden , wobei besondere Rüge - und Begründungsanforderungen gelten ( vgl . Art . 116 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 und 42 Abs . 2 BGG ; s . zudem E . 4 . 2 hienach ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 2 Bei der angefochtenen Verfügung des Präsidenten der Anklagekammer vom 13 . September 2007 handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) , der sich auf kantonales Strafprozessrecht abstützt ( Art . 78 Abs . 1 BGG , Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zulässig . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ein volles Taggeld beträgt 80 % des versicherten Verdienstes ( Art . 22 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) . Ein Taggeld in der Höhe von 70 % des versicherten Verdienstes erhalten Versicherte , die keine Unterhaltspflicht gegenüber Kindern haben , ein volles Taggeld erreichen , das mehr als Fr . 130 . - - beträgt , und nicht invalid sind ( Art . 22 Abs . 2 AVIG ) . 1 . 2 Nach Art . 59b AVIG richtet die Versicherung besondere Taggelder an Versicherte aus für Tage , an denen sie auf Weisung oder mit Zustimmung der zuständigen Amtsstelle an einer arbeitsmarktlichen Massnahme teilnehmen ( Abs . 1 ) . Die Höhe der besonderen Taggelder bemisst sich nach Art . 22 AVIG ; sie werden nicht an die Höchstzahl der Taggelder nach Art . 27 Abs . 2 lit . a AVIG angerechnet . Sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht , werden die besonderen Taggelder bis zum Ablauf der Rahmenfrist für den Leistungsbezug erbracht ( Abs . 2 ) . Nimmt der Versicherte an einem Programm zur vorübergehenden Beschäftigung nach Art . 72 AVIG teil , das einen Bildungsanteil von weniger als 40 % aufweist , so hat er Anspruch auf ein Mindesttaggeld von Fr . 102 . - - . Beträgt der Beschäftigungsgrad in einem Programm zur vorübergehenden Beschäftigung weniger als 100 % , so wird das Mindesttaggeld entsprechend gekürzt ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief , la recourante se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo découlant de la présomption d ' innocence . 1 . 1 A l ' appui , elle formule de multiples critiques à l ' encontre du jugement de première instance , qui , sur de nombreux points , violerait le principe qu ' elle invoque , respectivement l ' interdiction de l ' arbitraire . Seul l ' arrêt attaqué peut toutefois faire l ' objet du présent recours ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Or , à la cour cantonale , la recourante reproche en réalité , non pas d ' avoir violé ce principe , mais de n ' avoir pas examiné les critiques qu ' elle adressait aux premiers juges . 1 . 2 Le grief ainsi soulevé revient à invoquer un déni de justice formel . Comme tel , il est toutefois dénué de fondement . En effet , la recourante , en dénonçant comme insuffisante la motivation que lui a opposée la cour cantonale , admet elle - même que cette dernière s ' est prononcée sur les critiques qu ' elle formulait . En définitive , c ' est donc d ' une violation de son droit d ' être entendue , à raison d ' une motivation insuffisante , dont se plaint la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 22 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) alias Y . _ ( geb . 1971 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug ihn am 29 . September 2007 in Ausschaffungshaft . Am 27 . Dezember 2007 wurde diese bis zum 28 . Februar 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 8 . Januar 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1973 ) alias Y . _ ( geb . 1971 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug ihn am 29 . September 2007 in Ausschaffungshaft . Am 27 . Dezember 2007 wurde diese bis zum 28 . Februar 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 8 . Januar 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 58 Abs . 1 OR hat der Eigentümer eines Gebäudes oder eines anderen Werks den Schaden zu ersetzen , den diese infolge von fehlerhafter Anlage oder Herstellung oder von mangelhafter Unterhaltung verursachen . Das Kantonsgericht hat den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Leitungsbruch und dem an den klägerischen Liegenschaften eingetretenen Schaden gestützt auf eine Expertise beweismässig verneint . Es folgte dabei der Ansicht des Experten , es sei unwahrscheinlich , dass die geborstene Wasserleitung als massgebende Ursache der Rutschung anzusehen sei . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gegen das Urteil des Kassationsgerichts vom 13 . September 2005 haben die Kläger nicht rechtsgenüglich dargetan , dass das Kassationsgericht die entsprechende Beurteilung des Kantonsgerichts zu Unrecht als nicht willkürlich geschützt hätte und dass die Beurteilung des Kantonsgerichts damit als nicht verfassungskonform zu gelten hätte . Die Feststellung des Kantonsgerichts , es bestehe kein natürlicher Kausalzusammenhang , welche die tatsächlichen Verhältnisse beschlägt , bindet damit das Bundesgericht im Berufungsverfahren ; Ausnahmen von der Sachverhaltsbindung im Sinne von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG werden vorliegend nicht angerufen ( BGE 130 III 591 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Aarau mit Beschluss vom 16 . März 2006 auf die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 12 ' 600 . - - nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 1 . Juni 2006 den arbeitsgerichtlichen Beschluss dahingehend reformierte , dass es die Klage des Beschwerdeführers abwies , soweit es darauf eintrat , im Übrigen aber die Appellation des Beschwerdeführers abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht vom 6 . September 2013 sowie 5 . Oktober 2013 datierte Eingaben einreichte , aus denen sich ergibt , dass er das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde anfechten und um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts vom 1 . Juni 2006 innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Urteils beim Bundesgericht einreichen musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass sich aus den kantonalen Akten ergibt , dass das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer am 28 . Juni 2006 zugestellt wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , Gegenstand des Beschwerdeverfahrens könne einzig der Genehmigungs - und Entlastungsentscheid sein , strafbares Verhalten der Beiständin wäre durch die Strafuntersuchungsbehörden zu prüfen , die Beschwerdeführerin habe bereits Kopien der Akten sowie Einsicht in die Belegordner erhalten , für die Gewährung von Einsicht in die Akten anderer Verfahren sei das Obergericht nicht zuständig , der Schlussbericht enthalte keine verleumderischen Aussagen , durch die Genehmigung dieses Berichts erhalte die von der Behörde zur Kenntnis genommene Sachverhaltswiedergabe der Beiständin keine erhöhte Beweiskraft , auch die Schlussrechnung sei nicht zu beanstanden , ob das Sozialamt von der Beschwerdeführerin für die Unterstützung der Mutter ( mit insgesamt Fr . 29 ' 731 . 10 ) mehr als die vergleichsweise auf monatlich Fr . 850 . - - festgelegten Beträge zurückfordern könne , habe weder die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde noch das Obergericht zu entscheiden , gleiches gelte für die in der Schlussrechnung aufgenommene Entschädigung des Rechtsbeistandes der Mutter in der Höhe von Fr . 2 ' 000 . - - , die Beschwerde erweise sich , soweit zulässig , als offensichtlich unbegründet , weshalb auf eine mündliche Verhandlung verzichtet werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 24 . November 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die definitive Rechtsöffnung , bei welchem der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt , sodass die subsidiäre Verfassungsbeschwerde insofern offen steht ( Art . 113 , Art . 114 i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Der Beschwerdeführer muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechts nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il est aussi recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il est aussi recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 90 consid . 1 e rinvio ) . 1 . 2 . Le decisioni relative a dissigillamenti concernono decisioni incidentali , che non pongono fine al procedimento penale : non si tratta tuttavia di " misure cautelari " ai sensi dell ' art . 98 LTF , norma che non è pertanto applicabile ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; sentenza 1B_277 / 2011 del 28 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . Il GPC ha disposto la restituzione di una parte della documentazione e dei dati informatici ai detentori . Il giudizio impugnato può comportare per il ricorrente un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , potendo compromettere irrimediabilmente l ' esito del procedimento penale a causa della perdita di mezzi di prova eventualmente determinanti , concernenti circostanze decisive non ancora chiarite . In tali condizioni , la legittimazione a ricorrere del pubblico ministero giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF può essere ammessa . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . Bei der Fristberechnung wird gemäss Art . 32 Abs . 1 OG der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt . Die Frist endigt am nächstfolgenden Werktag , wenn ihr letzter Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist ( Art . 32 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [ SR 173 . 110 . 3 ] ) . Läuft die 30 - tägige Bechwerdefrist unbenutzt ab , so erwächst der angefochtene Entscheid in Rechtskraft mit der Wirkung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf eine verspätet eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eintreten darf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Da der vorinstanzliche Entscheid nicht Geldleistungen der Unfall - oder der Militärversicherung betrifft , prüft das Bundesgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l ' instance fédérale ; que , par conséquent , les frais judiciaires incombent au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens - au demeurant non requis - à l ' intimé , qui n ' a pas été invité à se déterminer ( art . 68 al . 2 et 102 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto manifestamente superato . Il ricorso per riforma , tempestivo , diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale in un procedimento civile di carattere pecuniario è pertanto ricevibile dal profilo degli art . 54 cpv . 1 e 48 cpv . 1 OG . 1 . Il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto manifestamente superato . Il ricorso per riforma , tempestivo , diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale in un procedimento civile di carattere pecuniario è pertanto ricevibile dal profilo degli art . 54 cpv . 1 e 48 cpv . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG bestimmt sich der Streitwert bei Beschwerden gegen Endentscheide nach dem Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren . Dies verkennt der Beschwerdeführer , wenn er unter Berufung auf das erstinstanzliche Urteil , mit welchem dem Beschwerdegegner 1 Fr . 17 ' 185 . 90 nebst Zins zugesprochen wurde , behauptet , der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG werde für die zu beurteilende arbeitsrechtliche Streitigkeit erreicht . Er lässt dabei ausser Acht , dass er sich in seinem Rechtsbegehren vor der Vorinstanz bereit erklärt hat , Fr . 4 ' 502 . 65 zu bezahlen , womit im Appellationsverfahren einzig noch der Betrag von Fr . 12 ' 683 . 25 im Streite lag , wie die Vorinstanz angab . Damit wird die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - nicht erreicht .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , weil sich der Beschwerdeführer mit der entscheidwesentlichen Erwägung trotz Aufforderung nicht auseinandersetzt , wonach unbelegt gebliebene Vermögenswerte ( Wohnhaus von Fr . 70 ' 000 . - , Lebensversicherung von Fr . 45 ' 000 . - ) geltend gemacht werden , was allein schon für die Abweisung des Gesuches um unentgeltliche Rechtspflege genügte , weshalb es auf das in der Beschwerde thematisierte Darlehen ( - Fr . 50 ' 000 . - ) für die Zahlung der angeforderten Fr . 400 . - Kostenvorschuss nicht ankommt , dass die Eingabe vom 17 . Juni 2013 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtenen Bauprojekte sind aufgrund der Verschiebung der kommunalen Erstwohnungsanteilspflicht miteinander verbunden ; das Bauvorhaben auf Parzelle 950 darf nur realisiert werden , wenn auch dasjenige auf Parzelle 945 verwirklicht wird . Die Beschwerdeführerin ist in beiden Verfahren dieselbe ; die Beschwerdegegnerinnen sind durch denselben Anwalt vertreten und werfen in beiden Verfahren dieselben Eintretensfragen auf ( unten E . 2 ) . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Streitig ist zunächst die Identität der Beschwerdeführerin und ihre Beschwerdelegitimation . 2 . 1 . Die Beschwerdegegnerinnen machen erstmals vor Bundesgericht geltend , dass die heutige A . _ AG erst am 11 . Oktober 2012 gegründet und am 17 . Oktober 2012 ins Handelsregister eingetragen worden sei ; sie sei daher nicht mit der A . _ AG identisch , die Einsprache gegen die Baugesuche erhoben habe . Diese sei am 11 . Oktober 2012 ( mit Eintrag vom 17 . Oktober 2012 ) in D . _ AG umbenannt worden . Es sei daher unklar , welche der beiden Gesellschaften Beschwerdeführerin sei . Ein Parteiwechsel sei niemals bekannt gegeben worden . Insofern könne auf die Beschwerde schon mangels fehlender bzw . ungenügender Parteibezeichnung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_955 / 2008 vom 29 . April 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Die Versicherer sind im Bereich der UVG - Zusatzleistungen nicht befugt , mittels Verfügung bzw . Einspracheentscheid über Leistungsansprüche zu entscheiden ( RKUV 1990 Nr . U 103 S . 265 ; Urteil U 379 / 04 vom 1 . April 2005 E . 1 ) , was die Allianz zu Recht auch nicht getan hat . Soweit der Beschwerdeführer die Ausrichtung " vertraglicher " Leistungen aus der nicht obligatorischen UVG - Zusatzversicherung beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 131 V 164 f . E . 2 . 1 ) . 3 . Der Versicherte macht in der Beschwerde geltend , es sei ein doppelter Schriftenwechsel anzuordnen und ihm eine Replikmöglichkeit zur Vernehmlassung der Allianz einzuräumen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Erwerbsfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Fassung ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; zu Art . 28 Abs . 2 IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ] : vgl . auch BGE 128 V 30 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) und zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Anfechtungsgegenstand bildet im vorliegenden Verfahren einzig die Frage , ob die IV - Stelle dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 19 . Februar 1998 zu Recht lediglich eine Viertelsrente mit Wirkung ab 1 . April 1996 zugesprochen hat . Soweit der Beschwerdeführer die Zusprechung einer Härtefallrente für das Jahr 1999 beantragt , kann darauf nicht eingetreten werden , da die IV - Stelle hierüber nicht verfügt hat , weshalb es insoweit an einem Anfechtungsgegenstand und damit an einer Sachurteilsvoraussetzung fehlt ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) . Im Übrigen bezieht sich die vorinstanzlich bestätigte Verfügung auf die gesundheitliche Situation , wie sie sich bis im Februar 1998 präsentiert hat . Für die gerichtliche Beurteilung sind daher ebenfalls die tatsächlichen Verhältnisse bei Verfügungserlass massgebend ( BGE 121 V 336 Erw . 1b mit Hinweisen ) . b ) Die Vorinstanz hat nach Wiedergabe der massgeblichen Bestimmungen ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) dargetan , weshalb dem Beschwerdeführer für die Zeit bis zum Verfügungserlass ( 19 . Februar 1998 ) lediglich eine Viertelsrente zugesprochen werden kann . Dabei hat sie sich insbesondere mit den einzelnen Arztberichten auseinandergesetzt und auch den Anspruch auf eine Härtefallrente geprüft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die für die Bemessung der Hilflosenentschädigung resp . die Bestimmung des Grades der Hilflosigkeit ( leicht , mittelschwer , schwer ; Art . 42 Abs . 2 IVG ) massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen sind An - und Auskleiden , Aufstehen , Absitzen und Abliegen , Essen , Körperpflege , Verrichtung der Notdurft sowie Fortbewegung und Kontaktaufnahme ( Art . 37 IVV ; BGE 127 V 94 E . 3c S . 97 ; 125 V 297 E . 4a S . 303 ; Urteil 9C_373 / 2012 vom 22 . August 2012 E . 2 ) . Die Körperpflege im Besonderen umfasst Waschen , Kämmen , Rasieren , Baden / Duschen ( vgl . Rz . 8020 des Kreisschreibens über Invalidität und Hilflosigkeit in der Invalidenversicherung [ KSIH , in der ab 1 . Januar 2012 gültigen Fassung ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderm die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was die Beschwerde führende Person verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zum Einen ficht der Beschwerdeführer den Entscheid des Verfahrensleiters am Obergericht über sein Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug ( vgl . Art . 236 StPO ) an . 1 . 2 . An sich endet die Untersuchungs - bzw . Sicherheitshaft mit dem vorzeitigen Antritt einer freiheitsentziehenden Sanktion ( Art . 220 Abs . 1 StPO ) . Wenn die verhaftete Person dem vorzeitigen Strafvollzug zustimmt , verzichtet sie auf eine periodische automatische Überprüfung ihrer Haft . Sie hat jedoch in Anwendung von Art . 31 Abs . 4 BV sowie Art . 5 Ziff . 4 EMRK ( in Analogie zu Art . 233 StPO ) die Möglichkeit , jederzeit ihre Freilassung zu beantragen ( BGE 139 IV 191 E . 4 S . 193 f . mit Hinweisen ) . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . Art . 80 BGG ) über ein entsprechendes Gesuch steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . 1 . 3 . Der angefochtene Entscheid des Verfahrensleiters am Obergericht ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 222 StPO ) . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . 1 . 4 . Für die Beschwerdelegitimation des Beschwerdeführers nach Art . 81 BGG ist zu differenzieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 et la jurisprudence citée ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le plaignant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un arrêt rendu dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Il a été déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' octroi , sur une parcelle voisine de la leur , d ' une autorisation de construire un immeuble résidentiel qui les priverait partiellement de la vue et de l ' ensoleillement dont ils bénéficient actuellement . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschrie - benen Form unterbreitet wurden ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts kann dagegen mit Berufung nicht vorgetragen werden ( BGE 127 III 73 E . 6a ) . Auf die Berufung und Anschlussberufung ( Art . 59 Abs . 3 OG ) ist daher nicht einzutreten , soweit sie die vorinstanzliche Beweiswürdigung beanstanden und die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil ergänzen bzw . von diesen abweichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ stellte am 15 . Mai 2007 ein Gesuch um vorzeitigen Strafantritt . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 24 . Mai 2007 ab , da weiterhin Kollusionsgefahr bestehe . 1 . X . _ stellte am 15 . Mai 2007 ein Gesuch um vorzeitigen Strafantritt . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 24 . Mai 2007 ab , da weiterhin Kollusionsgefahr bestehe . 2 . Gegen diese Verfügung des Haftrichters führt X . _ mit Eingabe vom 22 . Juni 2007 ( Postaufgabe 25 . Juni 2007 ) Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . Gegen diese Verfügung des Haftrichters führt X . _ mit Eingabe vom 22 . Juni 2007 ( Postaufgabe 25 . Juni 2007 ) Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer reichte die vorliegende Beschwerde am letzten Tag der 30 - tägigen Beschwerdefrist ein ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Seinem Ersuchen um Erstreckung der Beschwerdefrist kann nicht entsprochen werden , da die Beschwerdefrist als gesetzlich bestimmte Frist nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) A teneur de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt est rédigé dans une langue officielle , soit , en règle générale , celle de la décision attaquée . En l ' espèce , la procédure d ' exécution de la demande a été ouverte en français , langue dans laquelle ont été rendues les décisions incidentes . Par la suite , sans doute pour des motifs liés à l ' organisation interne du Ministère public , celui - ci a rendu la décision attaquée en allemand . Cela étant , l ' économie et le principe de célérité de la procédure ( cf . art . 17a al . 1 EIMP ) commandent de statuer en français , qui est aussi la langue des mandataires du recourant . On peut présumer qu ' à ce dernier , ressortissant russe , il est indifférent de recevoir un arrêt en français plutôt qu ' en allemand . b ) Les écritures déposées par le recourant les 28 mars et 11 mai 2000 , sans y avoir été invité , sont irrecevables . Elles sont écartées de la procédure . Il n ' y a pas lieu d ' ordonner un nouvel échange d ' écritures au sujet de ces pièces qui ne sont pas déterminantes pour le sort du recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer sind zur Leistung eines Kostenvorschusses von insgesamt 300 Franken verpflichtet worden , wobei die ihnen zu dessen Bezahlung angesetzte Frist bis zum 7 . Mai 2007 lief . Es ist unbestritten , dass sie ihr Fristverlängerungsgesuch am letzten Tag der Zahlungsfrist um 21 : 00 Uhr der Post übergeben haben , und dass das Gesuch tags darauf beim Verwaltungsgericht eingetroffen ist . Letzteres erachtete das Gesuch als verspätet und trat wegen nicht rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses ( androhungsgemäss ) auf die Beschwerden nicht ein . Erst aus der Vernehmlassung , welche das Verwaltungsgericht im bundesgerichtlichen Verfahren eingereicht hat , ist ersichtlich , dass es sich insoweit nicht um ein Versehen handelte ; vielmehr betrachtet das Verwaltungsgericht offenbar in ständiger Rechtsprechung nur solche Fristverlängerungsgesuche als rechtzeitig , welche vor Fristablauf beim ihm eintreffen . 2 . Das Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Appenzell Ausserrhoden ( VRPG / AR ) enthält eine ausdrückliche Regelung von Fristenlauf und Fristwahrung . Gemäss dieser können die behördlichen Fristen - im Unterschied zu den gesetzlichen - erstreckt werden , wenn vor Fristablauf schriftlich darum ersucht wird ( Art . 6 Abs . 1 VRPG / AR ) . Der Rechtsuchende hat eine laufende Frist dann eingehalten , wenn er die betreffende Handlung spätestens bis Mitternacht des letzten Tages der Frist vornimmt ; schriftliche Eingaben sind bis zu diesem Zeitpunkt der schweizerischen Post bzw . einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung zu übergeben ( Art . 5 Abs . 2 VRPG / AR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat die Verfügung der Öffentlichen Arbeitslosenkasse des Kantons Aargau vom . . . . . . . . betreffend die wiedererwägungsweise Aufhebung der Taggeldabrechnungen für die Monate . . . . . . . . 2006 bis . . . . . . . . 2007 eingereicht . Dabei handelt es sich um unzulässige Noven ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , da diese Dokumente ohne weiteres bereits im vorinstanzlichen Verfahren hätten vorgelegt werden können ( BGE 133 III 625 E . 2 . 2 S . 629 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione incidentale sulla competenza , notificata separatamente ed emanata dall ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 92 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Ne segue che il ricorso sussidiario in materia costituzionale è chiaramente inammissibile ( art . 113 LTF ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica , così come la tempestività del gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der vorinstanzlichen Verfügung , mit welcher dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Verbeiständung für das kantonale Beschwerdeverfahren verweigert wurde , handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid . Die Beschwerde ist daher - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht hat in E . 2 des Urteils 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 mit Hinweis auf die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zu Art . 97 Abs . 1 des auf Ende 2006 aufgehobenen OG ( in Verbindung mit Art . 5 sowie Art . 45 Abs . 1 und 2 VwVG ) entschieden , dass die Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung durch eine Zwischenverfügung im Rahmen des erstinstanzlichen sozialversicherungsrechtlichen Beschwerdeverfahrens auch einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O