considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Eingabe vom 22 . Juni 2009 stellt der Einleger erneut das Urteil U 6 / 83 vom 7 . Mai 1984 in Frage . Revisionsgründe im Sinne von Art . 121 - 123 BGG bringt er jedoch auch dieses Mal keine vor . Er verkennt , dass die angeordnete Entfernung der Gutachtenskopie aus den Akten der SUVA aus rein datenschutzrechtlichen Gründen erfolgt ist und nichts über dessen inhaltliche Aussagekraft für die damals mit Urteil U 6 / 83 vom 7 . Mai 1984 rechtskräftig entschiedene Frage der Leistungspflicht der SUVA für Ereignisse von 1958 und 1980 aussagt . 2 . Das Bundesgericht hat dem Gesuchsteller übrigens bezogen auf die seinem Gesuch inhärente Schadenersatz - und Genugtuungsforderung bereits im Urteil 8F_6 / 2007 vom 21 . April 2008 dargelegt , weshalb dieser Punkt nicht ( erneut ) zur Diskussion gestellt werden kann . Darauf wird verwiesen . Daran hat die angeordnete Entfernung der Gutachtenskopie nichts geändert . 3 . Der fehlende Zusammenhang zwischen einer allfälligen Entfernung des Gutachtens aus den Akten der SUVA aus datenschutzrechtlichen Gründen und der Rechtsbeständigkeit des Urteils U 6 / 83 vom 7 . Mai 1984 hätte sich für den Gesuchsteller eigentlich bereits aus dem Urteil 8F_6 / 2007 vom 21 . April 2008 ergeben müssen . Sein Vorgehen weist daher querulatorische Züge auf . Von der Erhebung einer Ordnungsbusse gemäss Art . 33 Abs . 2 BGG wird indessen abgesehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Les chefs de conclusions nouveaux , différents ou augmentés par rapport à ceux formulés en instance cantonale sont irrecevables ( art . 79 al . 1 OJ ; P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 33 ad art . 19 LP ; Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 754 / 755 ) . Est nouveau en l ' espèce , partant irrecevable , le chef de conclusions tendant à ce que l ' estimation soit arrêtée à un montant qui ne soit pas inférieur à 95 ' 000 ' 000 fr . 1 . 2 Ainsi que le relève la détermination sur le recours , les exigences de l ' art . 79 al . 1 OJ n ' apparaissent guère réalisées , dans la mesure où le recourant procède essentiellement par pures affirmations ou négations et se contente d ' opposer ses chiffres à ceux retenus dans la décision attaquée sans tenter de démontrer en quoi ils l ' auraient été en vertu d ' un abus ou d ' un excès du pouvoir d ' appréciation , voire d ' une violation des règles fédérales de procédure . Cette question de recevabilité peut cependant demeurer indécise , dès lors que le recours doit de toute façon être rejeté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Grosswangen erteilte am 2 . April 2014 die Baubewilligung für einen Neubau von zwei Mehrfamilienhäusern . Dagegen erhob A . _ mit Eingabe vom 5 . Mai 2014 Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Das Kantonsgericht Luzern trat mit Verfügung vom 12 . Mai 2014 auf die Beschwerde wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht ein . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 4 . Juni 2014 ( Postaufgabe 10 . Juni 2014 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern vom 12 . Mai 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde der Versicherten vom 25 . November 2015 diesen Erfordernissen klarerweise nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich des Abstellens auf die Beurteilung des Gutachtens vom 29 . Juli 2014 sowie der vorgenommenen Invaliditätsbemessung mit einem nicht mehr rentenbegründenden Invaliditätsgrad - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Sind in der gleichen Streitsache Berufung und staatsrechtliche Beschwerde erhoben worden , wird Letztere in der Regel zuerst behandelt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Umgekehrt wird u . a . dann verfahren , wenn die Berufung selbst auf Grund der mit staatsrechtlicher Beschwerde kritisierten Sachverhaltsfeststellungen der kantonalen Behörden als begründet erscheint ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . Dies ist vorliegend der Fall . 1 . 2 Im Berufungsverfahren massgebend sind die vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen , es sei denn , sie wären in Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Neue Tatsachenbehauptungen und Beweisanträge sind ausgeschlossen ( Novenverbot ; Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) ; dies gilt auch für die Berufungsantwort ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Soweit die Parteien vor Bundesgericht Ausführungen zum Sachverhalt machen und neue Beweismittel einreichen , ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 1 . 2 . Die angefochtenen Entscheide betreffen einerseits die Kantons - und Gemeindesteuern 2006 des Kantons Zürich , anderseits die direkte Bundessteuer 2006 . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen , welche die Steuerpflichtigen denn auch in einer gemeinsamen Beschwerde erörtern . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ; vereinigte Urteile 2C_711 / 2012 , 2C_712 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid einer vormundschaftlichen Aufsichtsbehörde , der die Zuteilung der elter - lichen Sorge betrifft , so dass die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 7 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , iranischer Staatsangehöriger , geb . 1976 , reiste anfangs 2001 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) wies das Gesuch am 16 . Februar 2002 ab und ordnete die Wegweisung an , unter Androhung von Zwangsmassnahmen . Die Verfügung des Bundesamtes ist rechtskräftig . Das Strafgericht Basel - Stadt verurteilte X . _ mit Urteil vom 10 . September 2004 insbesondere wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 3 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus , einer Busse von Fr . 1 ' 500 . - - und einer unbedingten Landesverweisung von 15 Jahren . Auf den 6 . Januar 2006 wurde X . _ aus der Strafhaft entlassen . Der Wegweisung leistete er keine Folge , und er hielt sich in Missachtung einer Verfügung über die Eingrenzung auf das Gebiet des Bezirks Liestal bei seiner Schwester im Kanton Zürich auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die 1953 geborene W . _ von Juli 1992 bis August 1995 eine ganze und danach eine halbe Invalidenrente ( bei einem Invaliditätsgrad von 58 Prozent ) bezog , dass die IV - Stelle des Kantons Bern das Gesuch der W . _ um Erhöhung der Leistung namentlich gestützt auf ein interdisziplinäres Gutachten des X . _ vom 4 . Februar / 3 . Juli 2008 ablehnte ( Verfügung vom 17 . November 2008 ) , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die dagegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 4 . März 2009 abwies , dass W . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , der angefochtene Entscheid und die strittige Verfügung seien aufzuheben und es sei ihr mit Wirkung ab November 2006 eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass sie zugleich ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung einreicht , dass die Vorinstanz die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG [ in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ] und Art . 28 Abs . 2 IVG [ in der seit 1 . Januar 2008 in Kraft stehenden Fassung ] ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , über die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 133 V 108 ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend wiedergegeben hat , so dass darauf verwiesen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de dix jours ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) par la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recourant , qui a succombé en instance cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 5 . Februar 2010 zurückgezogen hat , die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich zufolge einer Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , die dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale - à savoir les droits encore litigieux devant celle - ci immédiatement avant qu ' elle ne statue ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 1 . 5 ad art . 46 OJ ) - dépassent largement , d ' après les constatations faites par la cour cantonale conformément à l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . - La cour cantonale a considéré , sur la base des faits exposés sous lettre C ci - dessus , que la construction projetée de trois maisons mitoyennes , en lieu et place d ' un rural partiellement désaffecté , entraînerait l ' utilisation du droit de passage litigieux pour des besoins fondamentalement nouveaux , et cela quand bien même l ' accès aux villas par des véhicules se ferait par le nord ( recte : par le sud ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Möglichkeit einer Ergänzung der Beschwerdeschrift ist nach Art . 43 BGG nur auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen vorgesehen . Dem Antrag auf Ergänzung der Beschwerdeschrift ist daher nicht stattzugeben , wobei ohnehin nicht ersichtlich ist , weshalb Anlass zu einer Ergänzung bestehen sollte . 2 . Die Vorinstanz hat die Unzuständigkeitseinrede der Beschwerdeführerin verworfen und damit einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 BGG gefällt ( zum Begriff vgl . BGE 135 III 566 E . 1 . 1 S . 568 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant , qui invoque les anciennes règles relatives à la prescription à titre de droit plus favorable ( art . 389 CP ) , soutient que l ' action pénale aurait été prescrite au moment où le Tribunal pénal fédéral a rendu sa décision du 21 avril 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 29 Cst . et 429 ss CPP , plus particulièrement de l ' art . 436 CPP , le recourant se plaint de ce que la cour cantonale ne lui ait pas alloué d ' indemnité de dépens pour la procédure d ' appel .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde ist aus prozessökonomischen Gründen ausnahmsweise ( siehe Art . 275 Abs . 5 BStP ) vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu beurteilen . Denn es ergibt sich , dass mehrere in der staatsrechtlichen Beschwerde aufgeworfene Fragen bundesrechtlich unerheblich sind . Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , sie sei freizusprechen , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten . Hält der Kassationshof die Beschwerde im Strafpunkt für begründet , so hebt er den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurück ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , sie sei freizusprechen , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten . Hält der Kassationshof die Beschwerde im Strafpunkt für begründet , so hebt er den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurück ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Devant la cour cantonale , les défendeurs faisaient valoir que la validité du contrat du 20 octobre 1992 concernant " X . _ " était subordonnée , selon son article 11 , à la possibilité d ' obtenir les autorisations d ' exploitation , lesquelles n ' avaient été que partiellement accordées . La cour a rejeté le moyen . Elle a considéré que la clause en question , formulée en termes généraux , réservait naturellement l ' octroi d ' une patente , mais qu ' on ne pouvait comprendre dans son libellé une allusion à des conditions particulières , telles que , par exemple , l ' autorisation d ' employer du personnel à plein temps dans le laboratoire . Le contrat ne présentait aucun indice permettant d ' imaginer , derrière les mots utilisés , une volonté différente de celle exprimée par écrit . Ces termes , qui n ' avaient pas besoin d ' interprétation , correspondaient à la volonté réelle et commune des parties . D ' ailleurs , les défendeurs avaient pu exploiter le commerce dès le début 1993 , le permis d ' exploiter ayant été obtenu dès le 29 avril 1994 . b ) Invoquant une violation de l ' art . 8 CC , les défendeurs sont d ' avis , en bref , que la cour cantonale a interprété de manière erronée la disposition contractuelle précitée en admettant qu ' ils auraient accepté sans autre , pour le prix convenu , la possibilité d ' une exploitation réduite . Par - là , les juges cantonaux auraient violé leur pouvoir d ' appréciation des preuves .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où les causes 6B_1074 / 2015 et 1B_354 / 2015 sont traitées - en raison de leur objet ( art . 29 al . 3 et 33 let . b et c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) - par des cours différentes du Tribunal fédéral , il n ' y a pas lieu de joindre les deux procédures . 2 . Le recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) est recevable contre les décisions de dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland die Klage des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 4 . Dezember 2013 abwies ; dass der Beschwerdeführer am 11 . März 2014 beim Kantonsgericht St . Gallen Berufung einreichte und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren ersuchte ; dass das Kantonsgericht das Gesuch mit Entscheid vom 13 . Juni 2014 mit der Begründung abwies , dass die vom Beschwerdeführer behauptete Prozessarmut nach wie vor nicht als glaubhaft erscheine ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Kantonsgerichts mit Rechtsschrift vom 23 . Juli 2014 beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung ist zulässig in Zivilsachen bzw . Zivilrechtsstreitigkeiten ( Art . 44 , 45 und 46 OG ) . Unter einer Zivilrechtsstreitigkeit versteht die Rechtsprechung ein kontradiktorisches Verfahren zwischen zwei oder mehreren natürlichen oder juristischen Personen in ihrer Eigenschaft als Trägerinnen privater Rechte oder zwischen solchen Personen und einer Behörde , die nach Bundesrecht die Stellung einer Partei einnimmt . Entscheidend ist dabei , dass die Parteien nach ihren Rechtsbegehren und Sachvorbringen Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( BGE 124 III 44 E . 1 ; 123 III 346 E . 1a ) . Als Zivilrechtsstreitigkeit gilt auch die hier strittige Frage , ob die Klägerin bundesprivatrechtliche oder öffentlichrechtliche Ansprüche erhoben hat ( BGE 115 II 237 E . 1 ; zur Publikation in BGE 128 III bestimmtes Urteil 4C . 328 / 2001 vom 19 . Februar 2002 E . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant critique la mesure de la peine ( art . 47 CP ) . 1 . 1 . L ' art . 47 CP prévoit que le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . L ' alinéa 2 de cette disposition énumère une série de critères à prendre en considération pour déterminer la culpabilité de l ' auteur ( ATF 136 IV 55 consid . 5 et 134 IV 17 consid . 2 . 1 ) . Pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation . Il y a toutefois violation du droit fédéral lorsque le juge sort du cadre légal , se fonde sur des critères étrangers à l ' art . 47 CP , omet de prendre en considération des éléments d ' appréciation prévus par cette disposition ou , enfin , si la peine qu ' il prononce est exagérément sévère ou clémente au point de constituer un abus du pouvoir d ' appréciation ( ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 ; 129 IV 6 consid . 6 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 26 . September 2003 trat der Einzelrichter der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern auf eine von S . _ erhobene Beschwerde nicht ein mit der Begründung , das Rechtsmittel vermöge den massgebenden gesetzlichen Formerfordernissen nicht zu genügen . Dieses Urteil konnte S . _ am 30 . September 2003 nicht direkt zugestellt werden , weshalb ihr von der Post eine Abholfrist bis am 7 . Oktober 2003 gesetzt wurde . Die Beschwerdeführerin holte das Urteil dann allerdings nicht innert Frist ab , sondern nahm es erst am 11 . Oktober 2003 in Empfang . Mit Eingabe vom 30 . Oktober ( Postaufgabe : 1 . November ) 2003 erhob S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht und bezeichnete dabei ihre Geschichte mitsamt dem kantonalen Verfahren als " Horror " . Die Beschwerdeführerin unterliess es damals , der Beschwerde den angefochtenen Entscheid beizulegen . Sie ist daher mit Schreiben vom 5 . November 2003 eingeladen worden , den Entscheid ( mit Zustellungsbeleg ) bis am 12 . November 2003 nachzureichen ( wobei ihr auch - unter Hinweis auf Art . 108 Abs . 2 OG - mitgeteilt worden ist , im Unterlassungsfall würde auf ihre Beschwerde nicht eingetreten ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im UV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 und BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 9 . Mai 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 und BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 121 LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée : a ) si les dispositions concernant la composition du tribunal ou la récusation n ' ont pas été observées ; b ) si le tribunal a accordé à une partie soit plus ou , sans que la loi ne le permette , autre chose que ce qu ' elle a demandé , soit moins que ce que la partie adverse a reconnu devoir ; c ) si le tribunal n ' a pas statué sur certaines conclusions ; d ) si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Schuldspruch der Nötigung . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Anklageschrift vom 30 . Mai 2007 wirft dem Beschwerdeführer vor , sich im Zeitraum zwischen November 2005 und März 2007 mehrfach unbefugten Zutritt zu den Büroräumlichkeiten seines damaligen Arbeitgebers , A . _ AG in Basel , verschafft und Geldbeträge in der Höhe von insgesamt über Fr . 15 ' 000 . - - entwendet zu haben . Der Beschwerdeführer habe am 12 . November 2006 die Lehrtochter B . _ an ihrem Wohnort aufgefordert , ihm den Schlüssel zur Backstube zu übergeben . Als sie seiner Aufforderung keine Folge leistete , habe er sich ihr gegenüber aggressiv verhalten , indem er geschrien und einschüchternde Gesten gemacht habe . Die in Angst und Schrecken versetzte B . _ habe sich gezwungen gesehen , ihm den Schlüssel auszuhändigen . Der Beschwerdeführer habe anlässlich eines zweiten Vorfalls am 15 . März 2007 B . _ gebeten , in seinem Wagen mitzufahren , worauf sie eingestiegen sei . Als sie sich geweigert habe , ihm den Schlüssel zur Backstube auszuhändigen , sei er aggressiv geworden , habe geschrien und " Zuckbewegungen " gegen sie ausgeführt . Dadurch sei sie in Angst und Schrecken versetzt worden und habe sich gezwungen gesehen , den Schlüssel herauszugeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde durch das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Urteil vom 23 . September 2008 im Appellationsverfahren der mehrfachen qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , der Sachbeschädigung , der Meuterei von Gefangenen , des Verstosses gegen das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer sowie der fahrlässigen ordnungswidrigen Führung der Geschäftsbücher schuldig erklärt und zu einer Freiheitsstrafe von sechseinhalb Jahren und einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilt . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben und die Sache zur neuen Verhandlung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Eventualiter sei das Strafmass angemessen zu reduzieren . Dem Beschwerdeführer sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . In Bezug auf die Beweiswürdigung ist davon auszugehen , dass auf einer in einem Hobbyraum aufgefundenen Drogenpresse ein Fingerabdruck sichergestellt werden konnte . Zu den Fragen , ob der Fingerabdruck vom Beschwerdeführer stamme und inwieweit daraus geschlossen werden könne , dass dieser in die vom Hobbyraum aus abgewickelten Drogengeschäfte involviert war , hat sich die Vorinstanz geäussert , worauf hier in Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG verwiesen werden kann ( angefochtener Entscheid S . 9 / 10 ) . Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringt ( Beschwerde S . 3 Ziff . 1 ) , beschränkt sich auf appellatorische Kritik , die im vorliegenden Verfahren unzulässig ist ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Con il giudizio impugnato , il Tribunale cantonale amministrativo ha rinviato gli atti al Municipio di Stabio affinché rilasci la licenza edilizia richiesta . Giusta l ' art . 34 cpv . 1 LPT ( RS 700 ) , i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale . Il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF è quindi dato anche nel campo edilizio e della pianificazione del territorio ritenuto che l ' art . 83 LTF non prevede un ' eccezione al riguardo ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 e 3 . 3 , 409 consid . 1 . 1 ) . La decisione impugnata emana da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) e il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die vorinstanzlich bestätigte Aufhebung der ganzen Rente der Beschwerdeführerin auf Ende Juni 2014 gestützt auf Art . 17 Abs . 1 ATSG und Art . 88bis Abs . 2 lit . a IVV . Dabei steht fest , dass sich im Vergleichszeitraum vom 4 . Mai 2007 bis 13 . Mai 2014 ( BGE 133 V 108 ; Urteil 9C_646 / 2014 vom 17 . Dezember 2014 E . 2 . 2 ) am invalidenversicherungsrechtlichen Status der Versicherten nichts geändert hat . Sie würde nach wie vor ohne gesundheitliche Beeinträchtigung im zeitlichen Umfang von 61 % eines Normalarbeitspensums einem Erwerb nachgehen und daneben im Aufgabenbereich Haushalt ( Art . 27 IVV i . V . m . Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 8 Abs . 3 ATSG ) tätig sein . Bei gegebenem Revisionsgrund im Sinne von Art . 17 Abs . 1 ATSG ( vgl . E . 2 hinten ) ist somit der Invaliditätsgrad wie bei der Rentenzusprechung mit Verfügung vom 4 . Mai 2007 nach der gemischten Methode zu bemessen ( Art . 28a Abs . 3 IVG ; BGE 137 V 334 E . 3 . 1 . 3 und 3 . 2 S . 338 ) , bei einem Anteil der Erwerbstätigkeit von 0 , 61 ( BGE 125 V 146 E . 2b S . 149 ; vgl . Sachverhalt A ) . Darüber hinaus besteht grundsätzlich keine Bindung an die damalige Invaliditätsschätzung ( BGE 141 V 9 E . 2 . 3 S . 11 ; Urteil 9C_330 / 2014 vom 23 . Juli 2014 E . 6 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Die drei Beschwerdeführer sind in der Gemeinde Busswil stimmberechtigt und konnten daher an der Abstimmung vom 28 . März 2010 teilnehmen . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer bringen erstmals im Verfahren vor Bundesgericht vor , es bestehe eine Divergenz zwischen dem Abstimmungsprotokoll vom 28 . März 2010 , wonach 779 Personen brieflich abgestimmt hätten , und der " Statistik Abstimmungskuverts " , derzufolge 1 ' 061 Kuverts eingegangen seien . Diese Statistik hätten sie erst kurz vor Erlass des vorinstanzlichen Urteils erhalten , und auf den ersten Blick sei die Abweichung zum Abstimmungsresultat nicht ersichtlich gewesen . Die neue Rüge sei daher zulässig . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant le principe de la bonne foi et une violation des art . 29 et 9 Cst . , la recourante conteste sa condamnation au paiement des frais pénaux de l ' instance de recours . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 231 CPP / FR , celui qui , par un comportement irréfléchi , répréhensible ou incorrect , a donné lieu à la procédure ou en a rendu plus difficile le déroulement , peut être condamné à payer tout ou partie des frais ( al . 1 ) . Lorsqu ' un moyen de droit est retiré , déclaré irrecevable ou rejeté , les frais sont , en principe , supportés par son auteur . En cas d ' admission partielle , l ' autorité statue selon sa libre appréciation ( al . 2 ) . Le sort des frais qui ne concernent que les prétentions civiles est réglé conformément au code de procédure civile ( al . 3 ) . La bonne foi commande de ne pas mettre les frais et dépens d ' une procédure de recours à la charge du recourant , lorsque ses conclusions ont été déclarées irrecevables à la suite d ' un changement de jurisprudence ( ATF 122 I 57 consid . 5d p . 61 ; 119 Ib 412 consid . 3 p . 415 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde verlangte Art der Festsetzung der Beiträge für das Jahr 1998 stimmt mit dem Entscheid des kantonalen Gerichts überein . Da somit keine Änderung des Dispositivs verlangt wird , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wegen fehlenden Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten ( BGE 106 V 92 Erw . 1 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 154 ) . Dagegen sind die Eintretensvoraussetzungen in Bezug auf die Beiträge der Jahre 1997 , 1999 und 2000 erfüllt , wobei zu berücksichtigen ist , dass den Anträgen der Beschwerdeführerin bezüglich des investierten Eigenkapitals bereits durch die Vorinstanz entsprochen wurde . 1 . Die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde verlangte Art der Festsetzung der Beiträge für das Jahr 1998 stimmt mit dem Entscheid des kantonalen Gerichts überein . Da somit keine Änderung des Dispositivs verlangt wird , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wegen fehlenden Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten ( BGE 106 V 92 Erw . 1 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 154 ) . Dagegen sind die Eintretensvoraussetzungen in Bezug auf die Beiträge der Jahre 1997 , 1999 und 2000 erfüllt , wobei zu berücksichtigen ist , dass den Anträgen der Beschwerdeführerin bezüglich des investierten Eigenkapitals bereits durch die Vorinstanz entsprochen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Urteil des Obergerichts liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer ist zusammen mit D . _ Gesellschafter und zudem alleiniger Geschäftsführer der C . _ GmbH , welche das C . _ Lädeli in Bern betreibt . Anlässlich einer Polizeirazzia vom 23 . Februar 2007 wurden grössere Mengen Marihuanablüten sichergestellt . Das Obergericht hielt für erwiesen , dass die Angestellten A . _ und B . _ im C . _ Lädeli in der Zeit von August 2005 bis am 23 . Februar 2007 auf Anweisung des Beschwerdeführers mindestens 32 Kilogramm THC - reichen Konsumhanf in Form von Marihuanablüten verkauften . Dieser wurde jeweils in Einheiten zu 8 Gramm zum Preis von Fr . 50 . - - angeboten . Der durchschnittliche Tagesumsatz aus den illegalen Hanfverkäufen betrug Fr . 500 . - - , so dass auf den Zeitraum zwischen August 2005 und Februar 2007 , ausgehend von ca . 400 Verkaufstagen , eine verkaufte Menge von ca . 32 Kilogramm und ein Umsatz von ca . Fr . 200 ' 000 . - - resultierten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , 75 , 90 und 100 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist nicht erreicht . Zwar behauptet die Beschwerdeführerin , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung . Entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 2 BGG tut sie jedoch in keiner Weise dar , warum die Voraussetzung von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG erfüllt sein soll . Die Eingabe ist daher als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) . 2 . Als Verletzung ihres Grundrechts auf rechtliches Gehör rügt die Beschwerdeführerin , dass ihr das Bezirksgericht die Stellungnahme des Beschwerdegegners vom 25 . März 2013 nicht zugestellt habe . Sie wirft dem Kantonsgericht vor , die Gehörsverletzung verneint zu haben . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der materiellen Begründetheit des Rechtsmittels zur Gutheissung der Beschwerde und zur Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( BGE 135 I 187 E . 2 . 2 S . 190 ) . Die Gehörsrüge ist deshalb vorab zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Entscheid vom 17 . Dezember 2013 auf die von der Beschwerdeführerin erhobene Aberkennungsklage nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid mit Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , auf welche dieses mit Beschluss vom 6 . Februar 2014 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 23 . März 2014 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG im vorliegenden Fall nicht erhoben werden kann , weil der erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides präzise zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Il caso relativo all ' infortunio di cui era rimasto vittima il ricorrente il 27 agosto 1974 , quando veniva colpito da un fulmine mentre stava riparando dei cavi telefonici , era stato chiuso il 6 ottobre 1975 con la comunicazione dell ' INSAI all ' assicurato di considerare conclusa la cura medica , con conseguente sospensione delle prestazioni , segnatamente dell ' indennità giornaliera . Non diversamente si era poi conclusa la prima ricaduta , annunciata il 29 settembre 1976 . Anche in quell ' occasione l ' INSAI aveva comunicato in data 10 febbraio 1978 al medico curante dell ' assicurato di ritenere chiuso il caso . Identica sorte era poi toccata anche alla seconda ricaduta , annunciata dall ' assicurato il 23 gennaio 1986 . Con decisione formale 29 aprile 1986 l ' INSAI rendeva noto infatti all ' interessato e al legale di quest ' ultimo di rifiutare il diritto a prestazioni assicurative . Con tale provvedimento , che passava incontestato in giudicato , l ' INSAI , entrando nel merito della questione se vi fossero o meno conseguenze dell ' infortunio del 27 agosto 1974 , negava l ' esistenza di un nesso causale adeguato tra l ' evento e i postumi lamentati dall ' assicurato sul piano psico - fisico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . Les faits survenus postérieurement , et qui ont modifié cette situation , doivent normalement faire l ' objet d ' une nouvelle décision administrative ( ATF 121 V 366 consid . 1b et la référence ) . En l ' espèce , le litige porte donc sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , eu égard à l ' ensemble des circonstances survenues jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse du 23 septembre 1999 . 1 . Selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . Les faits survenus postérieurement , et qui ont modifié cette situation , doivent normalement faire l ' objet d ' une nouvelle décision administrative ( ATF 121 V 366 consid . 1b et la référence ) . En l ' espèce , le litige porte donc sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , eu égard à l ' ensemble des circonstances survenues jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse du 23 septembre 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans un premier moyen , la recourante se plaint à divers titres d ' appréciation arbitraire des preuves et de violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 D ' une part , elle conteste les causes du décès , considérant que celui - ci serait survenu en raison du choc contre l ' asphalte et non par écrasement de la victime comme retenu par la Cour cantonale . Aucun lien de causalité naturelle ( sur ce point cf . consid . 2 . 3 . 1 ci - dessous ) ne serait ainsi établi entre la perte de maîtrise du véhicule et la mort de E . _ . 1 . 2 D ' autre part , elle reproche aux juges cantonaux d ' avoir interprété la manoeuvre du cycliste comme tendant au contournement d ' un véhicule obstruant le trottoir plutôt qu ' à son insertion dans le trafic . 1 . 3 Enfin , elle leur fait grief de n ' avoir pas considéré qu ' au moment du démarrage , sa visibilité sur la route cantonale était fortement réduite non seulement par la haie bordant la propriété des B . _ ainsi que le montant et le rétroviseur avant droits de la voiture , mais en outre par la position de la passagère qui essayait d ' ouvrir la fenêtre avant droite afin de s ' entretenir avec sa fille qui accompagnait E . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , contre un jugement préjudiciel de la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois , autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Dès lors que ce jugement ne tranche que l ' un des chefs de conclusions pris par les demanderesses , il ne met pas fin à l ' entier de la procédure et ne constitue donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Il convient d ' examiner s ' il est néanmoins sujet à recours immédiat au Tribunal fédéral à un autre titre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre les décisions en matière de rapports de travail de droit public , lorsque la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais demande que la nullité de son congé soit constatée . Dès lors que cette action a , en tout cas partiellement , un but économique et dans la mesure où son objet peut être apprécié en argent , il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . En cas d ' admission de l ' action , le recourant aurait droit à sa rémunération depuis le 30 avril 2007 . Même en imputant les sommes retirées par le recourant de ses nouveaux emplois , la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil des 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public dans ce domaine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque le recours en réforme paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés à l ' appui du recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) ou , inversement , lorsque l ' arrêt statuant sur le recours de droit public ne peut avoir aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) , ce qui est en particulier le cas si le recours en réforme paraît d ' emblée irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) . Cette dernière hypothèse étant réalisée en l ' espèce , il convient de traiter le recours en réforme en premier lieu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: nach Art . 36a OG in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Fragen der Auslegung des Bundesrechts sind mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde geltend zu machen ( Art . 269 BStP ) . Insoweit der Beschwerdeführer die verfassungswidrige Auslegung des Betäubungsmittelgesetzes rügt , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . - a / aa ) Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Unschuldsvermutung und eine Umkehr der Beweislast . Das Obergericht habe auf einen THC - Gehalt von über 0 , 3 % der beschlagnahmten Pflanzen geschlossen , obschon der THC - Gehalt nicht bestimmt worden sei und aus dem Eigenkonsum einzelner Pflanzen aus der ersten Ernte nicht auf den Wirkstoffgehalt der zweiten Ernte geschlossen werden könne . Es gebe rund 20 verschiedene " Skunk " - Sorten mit unterschiedlichem THC - Gehalt .

NER_labels: O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbst verschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich zufolge einer Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , die dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; BGE 119 V 177 f . Erw . 4b , 112 V 245 f . Erw . 1 ) , sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Das kantonale Gericht hat auch richtig festgehalten , dass das vorwerfbare Verhalten nach Art . 20 lit . b des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 vorsätzlich erfolgt sein muss ( vgl . BGE 124 V 236 Erw . 3b , welche Rechtsprechung gemäss unveröffentlichtem Urteil M . vom 17 . Oktober 2000 [ C 53 / 00 ] auch im Bereich von Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV anwendbar ist ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public n ' a aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 ; 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 ) , ce qui sera notamment le cas lorsque le recours en réforme apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a ) ou , inversement , si le recours en réforme paraît devoir être admis même sur la base des constatations de fait retenues par l ' autorité cantonale et critiquées dans le recours de droit public ( ATF 120 Ia 377 consid . 1 ; 117 II 630 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 La decisione contestata , che si fonda sulla legge federale sulla radiotelevisione del 21 giugno 1991 e relativa ordinanza ( LRTV , RS 784 . 40 ; ORTV , 784 . 401 ) , quindi sul diritto pubblico federale , è stata emanata da un dipartimento federale ai sensi dell ' art . 98 lett . b OG . Inoltre nessuno dei motivi d ' inammissibilità di cui agli art . 99 a 101 OG è realizzato nella fattispecie ; in particolare l ' art . 99 lett . b OG non osta al ricorso di diritto amministrativo , dato che questo rimedio di diritto è ammissibile contro decisioni che applicano una tariffa ( DTF 116 V 130 consid . 2a ; 109 Ib 308 consid . 1 ) . L ' impugnativa in esame , presentata tempestivamente ( art . 106 cpv . 1 OG ) da una persona legittimata ad agire ( art . 103 lett . a OG ) è , quindi , in linea di principio , ammissibile ( cfr . DTF 128 II 311 consid . 2 , 259 consid . 1 . 2 ; 128 I 46 consid . 1b / aa ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables en ce qui concerne la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) et l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité de l ' assuré ( art . 28 LAI ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . On ajoutera qu ' une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction , l ' augmentation ou la suppression de cette rente , correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( ATF 125 V 417 sv . consid . 2d et les références ; VSI 2002 p . 66 consid . 1 ) . Aux termes de cette disposition , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci ( ATF 125 V 369 consid . 2 et l ' arrêt cité ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die X . _ GmbH mit Eingabe vom 12 . Mai 2010 beim Bundesgericht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 18 . März 2010 Beschwerde in Zivilsachen wegen Verletzung von Art . 684 ZGB eingereicht hat , dass das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts der Beschwerdeführerin nach eigenen Angaben am 31 . März 2010 , also während des Fristenstillstandes über Ostern ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) , zugestellt worden ist ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG gesetzlich oder richterlich nach Tagen bestimmte Fristen vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern still stehen ; dass gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ; dass im Fall der Mitteilung des angefochtenen Entscheids während der Gerichtsferien die Frist am ersten Tag nach den Gerichtsferien zu laufen beginnt ( BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ) ; dass die dreissigtägige Frist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG im vorliegenden Fall am Montag 12 . April 2010 zu laufen begonnen hat und am Dienstag 11 . Mai 2010 abgelaufen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Dato che la decisione impugnata è stata emanata in italiano , la presente sentenza viene redatta nella medesima lingua ( art . 54 cpv . 1 LTF ; cfr . DTF 131 I 145 consid . 1 ; 124 III 205 consid . 2 ) . 1 . 2 Rivolta contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , l ' impugnativa in esame , tempestiva e presentata dal contribuente toccato dal giudizio impugnato , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF sia per quanto riguarda l ' imposta federale diretta sia per l ' imposta cantonale e comunale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 20 septembre 2010 , la 2ème Chambre civile de la cour d ' appel du canton de Berne a rejeté la demande de mainlevée de l ' interdiction déposée par X . _ ; que la cour cantonale a considéré , sur la base de trois expertises psychiatriques des 9 juillet 2010 , 12 février 2009 et 16 mai 2008 , que l ' intéressée souffre d ' une schizophrénie paranoïde chronique , qu ' elle a besoin en permanence d ' un suivi médical à long terme ainsi que d ' assistance et de protection , qu ' elle est incapable de gérer ses affaires , qu ' elle ne collabore pas avec les instances et les autorités qui s ' occupent d ' elle , que seule la prise en charge par des mesures tutélaires lui a permis de s ' assurer des ressources financières , qu ' elle a implicitement besoin d ' un entourage sécurisant pour la prémunir contre une déchéance telle que celle survenue fin 2007 - début 2008 , qu ' elle n ' a pas de conscience morbide et refuse tout traitement , que les trois expertises - contenant les mêmes conclusions , confirmées par les observations du tuteur et effectuées dans les règles de l ' art - ne sont pas critiquables , qu ' une nouvelle expertise requise par l ' intéressée est donc superflue , que sans les soins , elle tomberait rapidement dans un état d ' abandon et de déchéance graves et , enfin , qu ' une mesure moins incisive serait insuffisante ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La recourante , qui dispose d ' un intérêt digne de protection à demander l ' annulation de l ' arrêt attaqué afin d ' obtenir qu ' il soit statué sur le fond de sa cause , a qualité pour recourir ( art . 76 LTF ; cf . ATF 135 II 145 consid . 3 . 1 ) . Dès lors que la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ; cf . consid . A ) , le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Lastenbereinigungsklage , der der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 ff . BGG ) . Die Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführer , welche sich gegen die Streichung ihres Pfandes im Lastenverzeichnis wehren , sind vom Entscheid des Obergerichts betroffen und haben grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zwar fand die Versteigerung der beiden Grundstücke von D . D . _ bereits am 5 . März 2014 statt , was indes auch bei streitigem Anspruch im Lastenverzeichnis möglich ist ( vgl . Art . 141 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Obwohl Ablehnungsverfügung und angefochtener Entscheid sich auf den Umschulungsanspruch als solchen beziehen ( Art . 17 IVG ) , ist auch der Antrag auf Zusprechung eines Taggeldes ( Art . 22 IVG ) gemäss Rechtsbegehren in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Blick auf die Akzessorietät dieses Leistungsanspruchs zur streitigen Eingliederungsmassnahme ( BGE 114 V 140 Erw . 1a mit Hinweis ) zulässig ( BGE 124 V 109 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 , 368 E . 3 S . 372 ; 123 III 110 E . 2 ; 115 II 484 E . 2a ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts kann mit der Berufung nicht vorgebracht werden ( BGE 127 III 73 E . 6a ; 119 II 84 E . 3 ) . 1 . 1 Der Beklagte kritisiert die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Entscheid und ergänzt diese , indem er die Gültigkeit der Zession seiner Forderung an Rechtsanwalt C . _ unter Hinweis darauf bestreitet , dass er die Konsequenzen der Abtretungserklärung nicht erkannt habe . Insofern kann auf die Berufung nicht eingetreten werden und der Beklagte ist mit seinen Ausführungen nicht zu hören . Aufgrund der verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz ist vielmehr davon auszugehen , dass der Beklagte seine Forderung im Oktober 2000 gültig an Rechtsanwalt C . _ abgetreten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen selbstständig eröffneten strafprozessualen Zwischenentscheid , gemäss dem ein Antrag auf Entschädigung des Offizialverteidigers im Strafuntersuchungsverfahren verweigert wurde . Gemäss den vorliegenden Akten wurde das im Kanton Basel - Landschaft eröffnete Strafverfahren Ende Oktober 2007 von der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat übernommen . Der Streitgegenstand des angefochtenen Entscheides beschränkt sich somit auf die unentgeltliche Verteidigung der Beschwerdeführerin im Kanton Basel - Landschaft zwischen dem 2 . und 22 . Oktober 2007 . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen ( auch gegen prozessuale Zwischenentscheide ) ist grundsätzlich gegeben gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 80 Abs . 1 i . V . m . Art . 92 - 93 BGG ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein ; diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) . 2 . 1 In Anwendung von § 19 Abs . 3 i . V . m . § 6 Abs . 4 StPO / BL hat die Vorinstanz erstinstanzlich entschieden und damit nicht als oberes Gericht und Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 80 Abs . 2 BGG ( vgl . auch Stellungnahme des kantonalen Verfahrensgerichtes , S . 2 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; vgl . BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; BGE 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) - eingetreten werden . 1 . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; vgl . BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; BGE 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) - eingetreten werden . 2 . 2 . 1 § 321 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ; LS 321 ) lautet in der Fassung vom 27 . Januar 2003 wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist am 15 . Februar 2007 , d . h . nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb für das vorliegende Verfahren die Vorschriften des neuen Gesetzes massgebend sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb das Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Die Beschwerdeführerin , die als Partei ( Rechtsmittelklägerin ) am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ; sie ist demzufolge zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La cour cantonale n ' a certes pas statué sur recours , comme le prévoit l ' art . 75 al . 2 LTF . Cette situation reste toutefois sans conséquence , puisque , au moment où le jugement a été prononcé - le 27 septembre 2010 - , les cantons disposaient encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O