considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den ( kantonal letztinstanzlichen ) Endentscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20 . Juni 2013 . Mit diesem wurde das am 26 . Januar 2012 mangels Glaubhaftmachung einer seit der letztmaligen Leistungsverweigerung eingetretenen wesentlichen Veränderung des Gesundheitszustandes verfügte Nichteintreten seitens der kantonalen IV - Stelle auf die vom damaligen Rechtsvertreter des heutigen Beschwerdeführers - ausdrücklich " im Sinne einer Neuanmeldung " - am 8 . November 2010 vorgenommene Anmeldung zum Leistungsbezug als rechtens befunden und dementsprechend geschützt . Diese Neuanmeldung erfolgte unter Berufung auf einen Bericht des Neurologen Dr . med . B . _ , vom 12 . Oktober 2010 , welcher gleichzeitig mit der Neuanmeldung vom 8 . November 2010 auch im damals noch hängigen Beschwerdeverfahren betreffend die mit Einspracheentscheid vom 8 . März 2010 bekräftigte Anspruchsverneinung vom 14 . Dezember 2005 als zusätzliches Beweismittel aufgelegt worden war . In jenem Verfahren wies das kantonale Versicherungsgericht die gegen die damals angefochtene Leistungsverweigerung erhobene Beschwerde in der Folge mit Entscheid vom 2 . März 2011 ab . Dieser Entscheid wurde auf Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hin schliesslich auch vom Bundesgericht mit Urteil vom 15 . September 2011 letztinstanzlich bestätigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der montenegrinische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1973 ) hielt sich 1991 und 1992 als Asylbewerber in der Schweiz auf . Nach seiner Wegweisung lebte er in Deutschland und Montenegro . Am 17 . Juli 2008 heiratete er in seiner Heimat die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1955 ) , reiste am 24 . Oktober 2008 in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Bern . Nach dem Umzug der Eheleute in den Kanton Zürich erteilte das Migrationsamt des Kantons Zürich X . _ eine Aufenthaltsbewilligung , die bis zum 24 . Oktober 2010 verlängert wurde .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1984 ) kam 1996 im Familiennachzug zu ihren Eltern in die Schweiz . Am 10 . Juli 2002 heiratete sie einen Landsmann , der seit Juni 2007 als verschwunden gilt . Aus der Ehe ist am 25 . November 2002 der Sohn Y . _ hervorgegangen , welcher an einem Aufmerksamkeits - Defizit / Hyperaktivitäts - Syndrom ( ADHS ) leidet . Am 11 . März 2008 verwarnte das Migrationsamt des Kantons Zürich X . _ , nachdem sie von Juni 2002 bis Januar 2008 mit Fr . 211 ' 307 . 05 hatte unterstützt werden müssen ; es stellte ihr weitere fremdenpolizeiliche Massnahmen in Aussicht , sollte sich ihre Situation nicht verbessern . Am 2 . März 2010 verlängerte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligungen von X . _ bzw . ihres Sohnes Y . _ nicht mehr und wies sie weg , da sie nach wie vor Fürsorgeleistungen bezogen . Der entsprechende Entscheid erwuchs in Rechtskraft ; ein Wiedererwägungsgesuch blieb am 29 . April 2010 ohne Erfolg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 3 novembre 2014 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il reclamo interposto da A . A . _ e B . A . _ contro il non luogo a procedere decretato dal Procuratore pubblico nei confronti di C . C . _ e D . C . _ per titolo di danneggiamento e ingiuria . A . A . _ e B . A . _ impugnano questo giudizio con ricorso al Tribunale federale . 2 . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il gravame in esame , privo di conclusioni di sorta , non rispetta minimamente tali esigenze . I ricorrenti si dolgono dell ' operato della loro avvocata , ribadiscono le loro accuse contro i querelati e indicano alcune prove da assumere per comprovarle . Omettono completamente di confrontarsi con la sentenza della CRP e di spiegare perché l ' irricevibilità del reclamo da essa pronunciata violerebbe il diritto . 3 . Manifestamente inammissibile , il gravame dev ' essere evaso nella procedura semplificata dell ' art . 108 LTF . Considerate le particolari circostanze del caso , si rinuncia eccezionalmente ad addossare agli insorgenti soccombenti le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto : il ricorso del 27 maggio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 12 maggio 2014 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 3 giugno 2014 con cui , per ordine della Presidente , l ' interessata è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ella ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , lo scritto 5 giugno 2014 ( timbro postale ) della ricorrente , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso , per essere ammissibile ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che gli art . 95 segg . LTF enunciano i possibili motivi di ricorso davanti al Tribunale federale , che con il ricorso in materia di diritto pubblico può segnatamente essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat das mit Klage geltend gemachte Feststellungsbegehren betreffend das Bestehen bzw . Zustandekommen eines Anschlussvertrages zwischen den Parteien als zulässig erachtet . Es besteht auch im Rahmen der Prüfung der formellen Gültigkeitserfordernisse des vorangegangenen Verfahrens von Amtes wegen ( BGE 135 V 124 E . 3 . 1 S . 127 ) kein Anlass zu Weiterungen ( vgl . BGE 128 V 41 E . 3a S . 48 zur Zulässigkeit von Feststellungsklagen ) . 1 . 2 Die Beschwerdegegnerin beantragt für den Fall der Gutheissung der Beschwerde , eventualiter sei der zu versichernde Arbeitnehmer lediglich nach den Mindestbestimmungen des BVG zu versichern und die Beschwerdeführerin zur Zahlung der entsprechenden Beiträge zu verpflichten , subeventualiter sei ihr das Recht einzuräumen , den Inhalt und die Konditionen des Anschlussvertrages vom Resultat einer Gesundheitsprüfung abhängig zu machen . Der Eventualantrag ist neu und somit unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz bejaht eine aus Art . 41 OR begründete Schadenersatzpflicht des Beklagten . Ihrer Auffassung nach haftet er für die an Haus und Grundstück der Kläger als Folge der Hangrutschungen sorgfaltswidrig und widerrechtlich verursachten Schäden . Der Beklagte bestreitet die Widerrechtlichkeit allfälliger Pflichtverletzungen und deren Kausalität für den eingetretenen Schaden und rügt die gegenteilige Auffassung des Kantonsgerichts als bundesrechtswidrig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerden wurden im Namen der " Interessengemeinschaft für den Schutz der Lebensgrundlagen gegenwärtiger und kommender Generationen " erhoben . Dabei handelt es sich jedoch , wie bereits das Appellationsgericht festgehalten hat , nicht um eine parteifähige juristische Person . Die Beschwerde muss daher als solche der zur Interessengemeinschaft zusammengeschlossenen natürlichen Personen aufgefasst werden , für die Vollmachten eingereicht worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das vorliegende Verfahren hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Das vorliegende Verfahren hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Ziffer 1 des Rechtsbegehrens der Verwaltungsgerichtsbeschwerde lautet auf Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides , soweit die Klage nicht gutgeheissen wurde . Materiell begehrt die Beschwerdeführerin aber lediglich , es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , ihr " spätestens ab 1 . August 1997 eine Invalidenrente auf Grund eines um 24 % erhöhten Invaliditätsgrades gemäss den gesetzlichen Bestimmungen auszurichten " . Mit Blick auf die Vorbringen in der Beschwerdebegründung , es werde lediglich noch eine Invalidenrente ab 1 . August 1997 auf Grund eines um 24 % erhöhten Invaliditätsgrades gefordert , hat sich die gerichtliche Prüfung darauf zu beschränken . 1 . Ziffer 1 des Rechtsbegehrens der Verwaltungsgerichtsbeschwerde lautet auf Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides , soweit die Klage nicht gutgeheissen wurde . Materiell begehrt die Beschwerdeführerin aber lediglich , es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , ihr " spätestens ab 1 . August 1997 eine Invalidenrente auf Grund eines um 24 % erhöhten Invaliditätsgrades gemäss den gesetzlichen Bestimmungen auszurichten " . Mit Blick auf die Vorbringen in der Beschwerdebegründung , es werde lediglich noch eine Invalidenrente ab 1 . August 1997 auf Grund eines um 24 % erhöhten Invaliditätsgrades gefordert , hat sich die gerichtliche Prüfung darauf zu beschränken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung insbesondere bei den im Haushalt tätigen Versicherten ( Art . 28 Abs . 2 IVG , Art . 27 und 27bis IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . b ) Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt der Sozialversicherungsrichter die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die sich erst später verwirklichen , sind jedoch insoweit zu berücksichtigen , als sie mit dem Streitgegenstand in engem Sachzusammenhang stehen und geeignet sind , die Beurteilung im Zeitpunkt des Verfügungserlasses zu beeinflussen ( BGE 99 V 102 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass Art . 42 Abs . 2 BGG eine detaillierte Auseinandersetzung mit den Motiven des angefochtenen Entscheids verlangt , dass bei einem Entscheid , der sich auf mehrere selbstständige Begründungen stützt , die je für sich für den Ausgang des Rechtsstreits entscheidend sind , sämtliche Begründungen ausreichend substanziiert angefochten werden müssen ( BGE 138 III 728 E . 3 . 4 S . 734 f . ; 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ; 132 I 13 E . 3 S . 16 f . ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen , soweit sie nicht als unzulässige Nova ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) zum vornherein ausser Betracht bleiben müssen ( was namentlich die Rüge betrifft , die Beschwerdegegnerin habe falsch beraten und gegen den Willen der Beschwerdeführerin eine " ordentlich ( e ) " Versicherung abgeschlossen ) , nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , à savoir en particulier l ' accusé ( let . b ch . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( SZS 1999 S . 149 Erw . 3 ) . 2 . - Anspruch auf Invalidenleistungen haben gemäss Art . 23 BVG Personen , die im Sinne der Invalidenversicherung zu mindestens 50 % invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren . Nach Art . 26 Abs . 1 BVG gelten für den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen sinngemäss die entsprechenden Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( Art . 29 IVG ) . Laut Art . 34 Abs . 2 BVG erlässt der Bundesrat Vorschriften zur Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen . Treffen Leistungen nach diesem Gesetz mit solchen nach dem Unfallversicherungsgesetz oder nach dem Bundesgesetz vom 19 . Juni 1992 über die Militärversicherung zusammen , so gehen grundsätzlich die Leistungen der Unfallversicherung oder der Militärversicherung vor . Gestützt auf diese Delegationsnorm hat der Bundesrat die Art . 24 ff . BVV 2 erlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . b OJ ) , dans les formes requises ( art . 55 al . 1 OJ ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions au fond et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est recevable . 2 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 OJ ) . En revanche , il n ' est pas recevable pour se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer leidet unbestrittenermassen an einer Berufskrankheit nach Art . 9 UVG in Form einer Erkrankung der Atmungsorgane ( arbeitsplatzinduziertes Asthma bronchiale [ sogenanntes Bäckerasthma ] ) , wofür ihm die SUVA ab 1 . April 1998 eine Invalidenrente auf der Basis einer Erwerbsunfähigkeit von 20 % und eine Integritätsentschädigung auf Grund einer Integritätseinbusse von 5 % zusprach . Streitig und zu prüfen ist , ob ihm wegen somatischer und psychischer Folgen der Berufskrankheit weitergehende Ansprüche zustehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours qui lui est soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Les décisions portant sur la recevabilité de l ' opposition dans la poursuite pour effets de change ( art . 182 LP ) ne tranchent pas une contestation civile , de sorte qu ' elles ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en réforme ( ATF 93 II 436 consid . 2 p . 437 / 438 ) ; elles sont , en revanche , susceptibles d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . ( ATF 104 III 95 consid . 1 p . 96 ) . Interjeté à temps contre une telle décision , prise en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' occurrence ( cf . ATF 124 I 327 consid . 4b p . 332 / 333 et les arrêts cités ) , le recours de droit public ne peut viser qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 et la jurisprudence citée ) . Le chef de conclusions tendant à ce que l ' opposition soit déclarée recevable est , par conséquent , inadmissible .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 26 . Juni 2005 wurde die Feuerwehr wegen eines Brandes im Haus an der Strasse C . _ in D . _ aufgeboten . A . B . _ , der sich im Haus aufhielt , wurde von der Feuerwehr ins Freie begleitet und veranlasst , in ein Fahrzeug des Rettungsdienstes einzusteigen . Er wurde anschliessend zum Kantonsspital Münsterlingen gefahren , wo er wegen des Verdachtes einer Rauchvergiftung untersucht wurde . Nachdem sich der Verdacht als unbegründet erwies , wurde A . B . _ aus dem Spital entlassen . Das Spital stellte A . B . _ für den Transport im Rettungswagen Rechnung über Fr . 720 . - - , deren Zahlung er verweigerte . Auf Klage des Spitals verpflichtete der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen A . B . _ mit Urteil vom 20 . Februar 2007 zur Zahlung von Fr . 720 . - - nebst 5 % Zins seit 20 . Oktober 2005 sowie Fr . 50 . - - Mahnkosten und Fr . 50 . - - Betreibungskosten . A . B . _ hat den Entscheid des Gerichtspräsidenten vom 20 . Februar 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde angefochten . Er stellt den Antrag , diesen Entscheid aufzuheben . Er rügt eine Verletzung von Art . 9 und 29 BV . Er stellt zudem das Gesuch , es sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege samt Rechtsbeistand zu gewähren . Vernehmlassungen zur Beschwerde wurden nicht eingeholt . Vernehmlassungen zur Beschwerde wurden nicht eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nel marzo 2005 A . _ ha fatto spiccare , indicando quale titolo di credito " Credito iscritto in tassazione , disdetta rimborso " un precetto esecutivo per l ' incasso di fr . 500 ' 000 . - - , oltre interessi , nei confronti del fratello B . _ , che ha interposto opposizione . L ' istanza con cui il procedente ha chiesto il rigetto provvisorio dell ' opposizione è stata respinta il 12 dicembre 2005 dal Pretore del distretto di Lugano , il quale ha ritenuto che la documentazione agli atti non costituiva un valido riconoscimento di debito . 1 . Nel marzo 2005 A . _ ha fatto spiccare , indicando quale titolo di credito " Credito iscritto in tassazione , disdetta rimborso " un precetto esecutivo per l ' incasso di fr . 500 ' 000 . - - , oltre interessi , nei confronti del fratello B . _ , che ha interposto opposizione . L ' istanza con cui il procedente ha chiesto il rigetto provvisorio dell ' opposizione è stata respinta il 12 dicembre 2005 dal Pretore del distretto di Lugano , il quale ha ritenuto che la documentazione agli atti non costituiva un valido riconoscimento di debito .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann daher insoweit nicht eingetreten werden , als sie sich gegen die Verfügung des Einzelrichters beim Kantonsgerichtspräsidium Zug vom 10 . September 2007 richtet , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt . 2 . Da mit der vorliegenden Beschwerde ein Entscheid angefochten wird , der eine vorsorgliche Massnahme zum Gegenstand hat , kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 f . , je mit Hinweisen ) . Macht der Beschwerdeführer beispielsweise eine Verletzung von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 133 I 1 E . 5 . 5 S . 5 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig sind Leistungen aus einer Kollektiv - Krankentaggeldversicherung , mithin aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 KVG dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ) . Den angefochtenen Entscheid fällte das Versicherungsgericht als kantonalrechtlich einzige Instanz ( Art . 7 ZPO ) . Die Beschwerde ans Bundesgericht ist daher ungeachtet des Streitwerts zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 5 mit Hinweisen ) . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Grundsätzlich unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheides richten , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 und 105 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 3 S . 351 , 545 E . 2 . 3 S . 550 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Constitue une décision incidente pouvant faire séparément l ' objet d ' un recours aux conditions prévues à l ' art . 93 al . 1 LTF , la décision cantonale qui , d ' une part , tranche une question de fond et , d ' autre part , renvoie la cause à l ' administration pour complément d ' instruction sur un autre point ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 s . ) . En l ' occurrence , le jugement de renvoi pour évaluation de l ' invalidité de l ' assuré et calcul du montant de la rente ne laisse à l ' office AI aucune latitude de jugement d ' un point de vue matériel , en ce qui concerne l ' atteinte à la santé et la capacité de travail de l ' intimé , et peut ainsi causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt I 126 / 07 du 6 août 2007 , consid . 1 . 2 non publié aux ATF 133 V 504 ) . Le recours est dès lors recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt ist der Entscheid des kantonalen Gerichts vom 16 . März 2009 , mit welchem auf die Beschwerde nicht eingetreten worden ist . Es handelt sich dabei um einen das vorinstanzliche Verfahren abschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , gegen welchen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 ) . 2 . 2 . 1 Krankheit kann ein unverschuldetes , zur Wiederherstellung einer Frist führendes Hindernis sein , doch muss die Erkrankung derart sein , dass die rechtsuchende Person oder ihre Vertretung durch sie davon abgehalten wird , selber innert Frist zu handeln oder doch eine Drittperson mit der Vornahme der Handlung zu beauftragen ( Urteil 2C_401 / 2007 vom 21 . Januar 2008 E . 3 . 3 ) . Voraussetzung ist , dass die körperliche , geistige oder psychische Beeinträchtigung jegliches auf die Fristwahrung gerichtetes Handeln wie etwa den Beizug eines ( Ersatz - ) Vertreters verunmöglichte ( Urteil P 47 / 06 vom 4 . Dezember 2006 E . 5 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Die Erkrankung hört auf , ein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 41 ATSG zu sein , sobald es für den Betroffenen objektiv und subjektiv zumutbar wird , die Rechtshandlung selber vorzunehmen oder die als notwendig erkennbare Interessenwahrung an einen Dritten zu übertragen ( BGE 119 II 86 E . 2a S . 87 mit Hinweisen ; 112 V 255 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erübrigt sich damit . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erübrigt sich damit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gemäss Art . 24 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ; in der seit 1 . Februar 2004 gültigen Fassung , AS 2004 436 ) ist das Bundesamt für Flüchtlinge ( im Folgenden : Bundesamt ) im Bereich der Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht ermächtigt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu führen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Beschwerdeentscheid betreffend Bewilligung des Kaufs eines landwirtschaftlichen Grundstückes , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ergriffen werden kann ( Art . 89 BGBB ) . 1 . 2 Gemäss Art . 103 lit . a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung hat . Demgegenüber umschreibt Art . 83 Abs . 3 BGBB den Kreis der zur Beschwerde bei der kantonalen Beschwerdeinstanz berechtigten Personen enger und abschliessend : Gegen die Verweigerung der Bewilligung können die Vertragsparteien , gegen die Erteilung der Bewilligung die kantonale Aufsichtsbehörde , der Pächter sowie Kaufs - , Vorkaufs - oder Zuweisungsberechtigte Beschwerde führen . Regelt das massgebliche Spezialrecht des Bundes den Kreis der Beschwerdeberechtigten für das kantonale Verfahren abweichend von der allgemeinen Bestimmung von Art . 103 lit . a OG , gilt dies auch für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor Bundesgericht . Denn wer im kantonalen Beschwerdeverfahren von Bundesrechts wegen keine Parteistellung erlangen kann , dem steht sie selbstredend auch im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht nicht zu ( BGE 126 III 274 E . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die ( verweigerte ) Bewilligung der Namensänderung , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen und verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide betreffend Subventionen ausgeschlossen , auf die kein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . k BGG ) . Ob ein solcher gegeben ist , beurteilt sich hier noch nach dem Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über Radio und Fernsehen ( aRTVG , AS 1992 601 ) bzw . nach der Radio - und Fernsehverordnung vom 6 . Oktober 1997 ( aRTVV , AS 1997 2903 ) : Umstritten ist der Splittingbetrag für das Rechnungsjahr 2003 und damit eine Leistung , die nach dem damals geltenden Recht zu berechnen war , auch wenn aus verfahrenstechnischen Gründen die strittige ( Widerrufs - ) Verfügung des BAKOM erst am 13 . August 2008 und damit nach Inkrafttreten des neuen Rechts erging ( vgl . Art . 113 des Bundesgesetzes vom 24 . März 2006 über Radio und Fernsehen [ RTVG , SR 784 . 40 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über den Vollzug einer Massnahme , gegen den die Beschwerde in Strafsachen gegeben ist ( Art . 78 Abs . 2 lit . b , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig die Frage , ob die in der Strafanstalt A . _ geübte Coiffeurbesuchsregelung gegen das Recht der Strafgefangenen auf eine Stunde Aufenthalt im Freien verstösst . Soweit die Ausführungen des Beschwerdeführers nicht sachbezogen sind , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Im Rahmen des Grundrechtsschutzes von Strafgefangenen steht - neben dem Anspruch auf willkürfreie Behandlung - das Grundrecht auf persönliche Freiheit im Vordergrund . Dieses schützt nicht bloss das Recht auf freie Bewegung und körperliche Unversehrtheit , sondern alle elementaren Erscheinungsformen der Persönlichkeitsentfaltung . Die Freiheitsrechte Strafgefangener dürfen dabei nur so weit beschränkt werden , als es zur Gewährleistung des Haftzwecks und zur Aufrechterhaltung eines ordnungsgemässen Gefängnisbetriebs erforderlich ist ( BGE 124 I 203 E . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 13 . März 2002 stellte die Beschwerdegegnerin das Gesuch , der Beschwerdeführer sei zur Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung und eines allenfalls auf sie entfallenden Gerichtskostenvorschusses zu verpflichten . Darauf reichte sie innert der bis 15 . März erstreckten Frist am 14 . März 2002 ihre Vernehmlassung zur staatsrechtlichen Beschwerde ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il s ' agit de savoir si l ' ORP était en droit de révoquer sa décision du 5 mai 2005 et de refuser ainsi l ' allocation d ' initiation pour la période du 19 avril au 18 octobre 2004 . La question de la restitution - qui doit être décidée par la caisse de chômage - n ' est pas litigieuse à ce stade . 1 . Il s ' agit de savoir si l ' ORP était en droit de révoquer sa décision du 5 mai 2005 et de refuser ainsi l ' allocation d ' initiation pour la période du 19 avril au 18 octobre 2004 . La question de la restitution - qui doit être décidée par la caisse de chômage - n ' est pas litigieuse à ce stade . 2 . La recourante demande qu ' un délai supplémentaire lui soit accordé après la réponse de l ' autorité intimée , pour déposer un mémoire ampliatif et produire éventuellement de nouvelles pièces .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit de l ' environnement et du droit de traitement des déchets ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme le non - renouvellement de l ' autorisation provisoire d ' exploiter la compostière xxx , qui lui avait été accordée . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Elle a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet des Mehrwertsteuerrechts können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGB ) angefochten werden . Die Beschwerdeführer , welche zur Bezahlung von Mehrwertsteuern verpflichtet worden sind , sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten , soweit sie sich damit sachbezogen mit der Argumentation im angefochtenen Urteil auseinandersetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Nicht sachbezogen sind die zahlreichen zum Vergleich herangezogenen Beispiele frei erfundener ( hypothetischer ) Gesetzes - und Verfassungsverstösse , welche mit der Mehrwertsteuer nichts zu tun haben . Es geht daraus nicht hervor , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzen soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die vorinstanzliche Bestimmung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die vorinstanzliche Bestimmung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung der Invalidität nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Hinweise zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) , zum Beweiswert eines Arztberichtes ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; ZAK 1986 S . 188 Erw . 2a ) sowie zu den in zeitlicher Hinsicht massgebenden Rechtssätzen ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) , wonach auf den vorliegenden Sachverhalt die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind und das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den zahlreichen Änderungen im Bereich der Invalidenversicherung keine Anwendung findet . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ stammt aus der Türkei . Er reiste 1994 mit seinen Eltern in die Schweiz ein , wo ihm in der Folge eine Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Während seiner Anwesenheit in der Schweiz wurde er dreimal wegen mehrerer Verkehrsdelikte ( Fahren ohne Führerausweis , Verletzungen von einfachen bzw . groben Verkehrsregeln , Entwendung zum Gebrauch von einem Fahrzeug ) verurteilt . Am 10 . Juli 2009 wurde er zudem zu einer Freiheitsstrafe von 14 Jahren wegen mehrfacher versuchter vorsätzlicher Tötung , mehrfacher Drohung , versuchter Nötigung und Widerhandlung gegen das Waffengesetz verurteilt . Zur Zeit befindet er sich im Strafvollzug . 1 . 2 . Gestützt auf die Verurteilungen widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich am 16 . Oktober 2012 die Niederlassungsbewilligung von A . _ und ordnete an , dieser habe die Schweiz unverzüglich nach der Entlassung aus dem Strafvollzug zu verlassen . Sowohl die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion ( 26 . August 2013 ) als auch das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ( 24 . März 2014 ) bestätigten in der Folge diesen Entscheid . Vor Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich aufzuheben und ihm die Niederlassungsbewilligung zu belassen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und ist demnach ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren zu erledigen ( Art . 109 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide der Eidgenössischen Zollrekurskommission über die leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 23 Abs . 4 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1997 über eine leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe [ SVAG ; SR 641 . 81 ] in Verbindung mit Art . 97 ff . OG ) . Der Beschwerdeführer ist - ungeachtet des geringen Streitwerts - zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . Gegen Entscheide der Eidgenössischen Zollrekurskommission über die leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 23 Abs . 4 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1997 über eine leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe [ SVAG ; SR 641 . 81 ] in Verbindung mit Art . 97 ff . OG ) . Der Beschwerdeführer ist - ungeachtet des geringen Streitwerts - zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der vollständig ausgefertigte angefochtene Entscheid gemäss der in den Akten liegenden Empfangsbestätigung am Mittwoch , 22 . Oktober 2008 , vom Beschwerde führenden Amt in Empfang genommen worden ist , dass die dreissigtägige ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerdefrist demnach am Donnerstag , 23 . Oktober 2008 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am Freitag , 21 . November 2008 endete , dass die am 24 . November 2008 eingereichte Beschwerde mithin verspätet ist ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) und darauf einzelrichterlich ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht einzutreten ist , wodurch auch das Gesuch um aufschiebende Wirkung entfällt , dass das Beschwerde führende Amt keine Kosten trägt ( Art . 66 Abs . 4 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen , welche in diesem Bereich an die Stelle der Beschwerde in Betreibungssachen tritt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen des Betreibungs - und Konkursamtes gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , zumal diese Verfügungen im laufenden Vollstreckungsverfahren grundsätzlich nicht mehr in Frage gestellt werden können . Der Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze anfechtbar ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der fristgerecht erhobene " Rekurs " ist demnach als Beschwerde in Zivilsachen entgegen zu nehmen ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ sich gegen eine am 8 . Oktober 2014 in der Strafsache gegen B . _ ergangene Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Muri - Bremgarten an das Obergericht des Kantons Aargau wandte ; dass der Verfahrensleiter der obergerichtlichen Beschwerdekammer in Strafsachen am 18 . November 2014 in Anwendung von Art . 383 StPO verfügt hat , der Beschwerdeführer habe innert 10 Tagen ab Zustellung der Verfügung für allfällige Kosten eine Sicherheit von Fr . 800 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ; dass A . _ hiergegen mit Eingabe vom 21 . November 2014 der Sache nach Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass er nicht darlegt , inwiefern die angefochtene Verfügung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb schon aus diesem Grund auf sie nicht einzutreten ist und es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann , Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de recours qui lui est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die obere Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , die Frist zur Beschwerde gegen die Bescheinigung des Betreibungsamtes vom 23 . Dezember 1994 sei abgelaufen und das eine Berichtigung ablehnende Schreiben des Betreibungsamtes vom 15 . August 2003 sei nicht anfechtbar . Sodann löse die Kenntnisnahme der Bescheinigung durch den Beschwerdeführer nach der behaupteten Forderungsübernahme keine Beschwerdefrist aus bzw . sei diese abgelaufen . Weder liege Rechtsverweigerung des Betreibungsamtes vor , noch sei die Bescheinigung nichtig . Im Weiteren hat die obere Aufsichtsbehörde für den Fall , dass das Schreiben des Betreibungsamtes vom 15 . August 2003 anfechtbar wäre , ( unter Hinweis auf die erstinstanzlichen Ausführungen ) erwogen , dass das Betreibungsamt bei Ausstellung der Bescheinigung - welche ohnehin keine weiteren Wirkungen habe und daher von beschränktem praktischem Nutzen sei - formell korrekt gehandelt habe und die materiellrechtlichen Vorbringen des Beschwerdeführers nicht beurteilt werden könnten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , finale , poiché conclude il procedimento concernente la sospensione dell ' uso dello stabile in modo asseritamente non conforme alla licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 ) . La legittimazione della ricorrente è data .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Faute par lui d ' être plus précis à ce sujet , le recourant doit se laisser opposer ce qui peut être déduit de sa motivation , à savoir qu ' il entend faire admettre sa non - implication dans les actes de trafic résumés sous lettres B . b et B . c ci - dessus . 2 . S ' agissant des faits remontant à juillet - août 2004 , le recourant fait valoir que " les pièces nouvelles produites " , soit " la déclaration de la famille du recourant que ce dernier ne se trouvait pas en Suisse le 27 juillet 2004 " et " le jugement E . _ qui ne fait pas état d ' un échange de cocaïne contre de l ' héroïne " prouvent qu ' il ne se trouvait pas en Suisse le 27 juillet 2004 , que ce n ' est donc pas lui qui , à cette date , a été en contact avec E . _ dans une cabine téléphonique d ' Yverdon et qu ' il n ' a par conséquent aucunement été impliqué dans l ' opération de trafic litigieuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) . b ) Die Ehefrau des Beschwerdeführers ist im Besitze der Niederlassungsbewilligung . Damit hat ihr Ehegatte Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen ( Art . 17 Abs . 2 ANAG ) . Der Beschwerdeführer lebt seit der Haftentlassung am 22 . Dezember 2000 wieder mit seiner Ehefrau zusammen , sodass er grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung hat . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die revisionsweise Aufhebung der ab 1 . August 1999 zugesprochenen und im März 2006 bestätigten ganzen Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Dieser schliesst die Streitsache insoweit ab , als die Frage zu beurteilen war , ob gegen die Beanzeigten ein Strafverfahren eröffnet werden dürfe . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich deshalb um einen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 , 129 E . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr oder anderes verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand von verschiedenen Bundesrichterinnen und Bundesrichtern . Dieser Antrag ist gegenstandslos , da die vorliegende Beschwerde nicht von Richtern beurteilt wird , welche der Beschwerdeführer ablehnt . Im Übrigen sind solche Anträge unzulässig und unbeachtlich ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 mit Hinweisen ) . Ein Wiedererwägungsentscheid kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn die Behörde auf ein solches Gesuch eintritt , selbst wenn damit der in Wiedererwägung gezogene Entscheid bestätigt wird ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 155 ) . Vorliegend wurde das Wiedererwägungsgesuch abgewiesen . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 mit Hinweisen ) . Ein Wiedererwägungsentscheid kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn die Behörde auf ein solches Gesuch eintritt , selbst wenn damit der in Wiedererwägung gezogene Entscheid bestätigt wird ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 155 ) . Vorliegend wurde das Wiedererwägungsgesuch abgewiesen . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Übernahme der Kosten für ärztliche und zahnärztliche Behandlungen durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 und 31 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung [ KVG ] , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d der Verordnung über die Krankenversicherung [ KVV ] , Art . 17 - 19a der Verordnung über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung [ Krankenpflege - Leistungsverordnung , KLV ] ) zutreffend dargelegt . Richtig ist insbesondere , dass gemäss ständiger Rechtsprechung die in Art . 17 - 19a KLV erwähnten Erkrankungen , welche von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmende zahnärztliche Behandlungen bedingen , abschliessend aufgezählt sind ( BGE 128 V 137 Erw . 2c ) . Korrekt wiedergegeben sind schliesslich die gemäss Rechtsprechung im Vordergrund stehenden Kriterien für die Abgrenzung zwischen ärztlicher und zahnärztlicher Behandlung , nämlich der Ansatzpunkt und die therapeutische Zielsetzung der Behandlung ( BGE 128 V 145 Erw . 4 ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da die nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 7 . August 2000 ) eingetretenen Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Im vorliegenden Fall ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG gegeben . Die irrtümliche Bezeichnung als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bzw . staatsrechtliche Beschwerde schadet nichts . Näherer Prüfung bedarf das Vorliegen eines aktuellen praktischen Rechtsschutzinteresses . Zur Beschwerde ist nur legitimiert , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Dieses muss insbesondere im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung gegeben sein . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 ; Urteil 1C_89 / 2007 vom 13 . Juli 2007 E . 1 . 3 ) . Im vorliegenden Verfahren ist dem Beschwerdeführer der Führerausweis am 18 . Februar 2009 abgenommen worden . Der Führerausweis blieb bis am 18 . Juli 2009 entzogen . Der Entzug war damit vollzogen . Seither ist der Beschwerdeführer wieder im Besitze des Führerausweises .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition . Strafprozessuale Zwischenentscheide der Strafkammer des Bundesstrafgerichts sind ( unter den Voraussetzungen von Art . 92 - 94 BGG ) grundsätzlich anfechtbar ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt auch für verfahrensleitende Entscheide des Präsidenten der Strafkammer . Im Gegensatz zu Art . 79 BGG ( Entscheide der Beschwerdekammer ) beschränkt das Gesetz die Anfechtbarkeit nicht auf Zwangsmassnahmenentscheide der Strafkammer ( zur amtlichen Publikation bestimmter Entscheid 1B_7 / 2009 vom 16 . März 2009 E . 1 ) . Zu prüfen ist , ob die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria cantonale ha già ampiamente esposto le condizioni cui è subordinato il diritto a indennità di disoccupazione evidenziando la disciplina applicabile alle persone che rivestono una posizione assimilabile a quella di un datore di lavoro ( art . 8 , 15 , 31 cpv . 3 lett . c LADI ; DTF 123 V 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considerando : che con risoluzione del 28 agosto 2007 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha , tra l ' altro , negato l ' approvazione di determinate zone del piano regolatore del Comune di Cadro , modificandolo d ' ufficio su altri punti ; che con giudizio del 26 marzo 2008 il Tribunale cantonale amministrativo , ritenuto che la risoluzione governativa non concerne il comprensorio dove è ubicata la particella di A . _ , ha dichiarato irricevibile , per carenza di legittimazione , un ricorso inoltrato da questi contro detta decisione ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ' " opposizione " al Tribunale federale , senza formulare conclusioni e accennando semplicemente alla causa 1A . 150 / 1991 , stralciata dai ruoli in seguito a una transazione giudiziaria , richiamando inoltre una procedura inerente a non meglio precisate denunce ; che non sono state chieste osservazioni ; che secondo l ' art . 42 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 LTF ) il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il rinvio dell ' incarto all ' amministrazione alfine di stabilire , tramite ulteriori accertamenti specialistici , l ' esistenza di un danno alla salute ( soprattutto psichica ) cagionante incapacità al lavoro ai sensi dell ' assicurazione invalidità e quindi giustificante l ' eventuale diritto ad una rendita di invalidità dell ' opponente . 1 . Oggetto del contendere è il rinvio dell ' incarto all ' amministrazione alfine di stabilire , tramite ulteriori accertamenti specialistici , l ' esistenza di un danno alla salute ( soprattutto psichica ) cagionante incapacità al lavoro ai sensi dell ' assicurazione invalidità e quindi giustificante l ' eventuale diritto ad una rendita di invalidità dell ' opponente . 2 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 II 56 consid . 1 ) . 1 . 2 La Germania chiede di poter utilizzare le informazioni già ricevute per altre procedure , segnatamente per quelle italiane : era quindi necessario presentare una domanda complementare , su cui l ' UFG doveva prendere una decisione impugnabile ( FF 1995 III 24 / 25 ; cfr . DTF 125 II 258 consid . 7a / cc pag . 264 ; causa 1A . 13 / 2000 , sentenza del 21 giugno 2001 , consid . 1c ) . Un ricorso contro tale decisione ha effetto sospensivo per legge ( art . 80l cpv . 1 AIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt , concernent le même complexe de faits et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et art . 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 ) . 2 . 1 La décision attaquée , qui admet l ' appel en cause , rejette de surcroît le déclinatoire soulevé par le recourant . Dans la mesure où elle porte ainsi sur la compétence des autorités vaudoises pour connaître de l ' action que l ' intimée entend exercer contre le recourant , elle constitue une décision susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 janvier 2014 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable l ' appel formé le 31 décembre 2013 et le 15 janvier 2014 par X . _ contre le jugement du 13 août 2013 de la Juge déléguée de la Chambre patrimoniale cantonale ordonnant à l ' intéressé de libérer de sa personne et de ses biens , dans un délai de 30 jours , l ' immeuble n ° xxx du cadastre de la commune de Y . _ , dont A . A . _ et B . A . _ sont propriétaires ; que l ' autorité précédente a constaté que l ' écriture du 31 décembre 2013 avait été déposé dans le délai d ' appel , mais qu ' elle était toutefois irrecevable , dès lors qu ' elle ne contenait aucune motivation , ni aucune conclusion ; que la cour cantonale a en outre considéré que la lettre de l ' appelant du 15 janvier 2014 avait été déposée après l ' échéance du délai d ' appel , partant , qu ' elle était tardive , et qu ' elle ne satisfaisait quoi qu ' il en soit pas aux exigences de motivation de l ' art . 311 al . 1 CPC , puisqu ' elle ne comportait ni motivation , ni conclusion ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale in rassegna è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario , concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso risulta ricevibile . 3 . Come preannunciato , la ricorrente si duole di un accertamento dei fatti manifestamente errato ( art . 97 LTF ) . 3 . 1 Al Tribunale federale , quale corte suprema , spetta di principio il compito di rivedere l ' applicazione del diritto - così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF - da parte delle autorità cantonali . Per questo motivo , in linea di massima , il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht beantragt der Beschwerdeführer , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Weil der angefochtene Entscheid zu einer Geldleistung verpflichtet ( BGE 110 V 43 , 109 V 231 ) und der Beschwerde gegen solche Verfügungen von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 111 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) , erweist sich das Begehren als gegenstandslos . b ) Soweit die Verwaltung unter Hinweis auf Art . 97 Abs . 2 AHVG in Verbindung mit Art . 81 IVG daran festhält , dass der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu entziehen sei , kann ihr nicht gefolgt werden . Zwar hat die IV - Stelle einer allfälligen Beschwerde gegen die Verfügung vom 27 . Oktober 1997 die aufschiebende Wirkung entzogen . Im kantonalen Beschwerdeverfahren hat sie sich mit der vom Beschwerdeführer beantragten Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung für die Dauer des kantonalen Verfahrens indessen einverstanden erklärt , wovon die Vorinstanz in ihrem Entscheid Vormerk genommen hat . Unter diesen Umständen kann sich lediglich die Frage stellen , ob der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen werden kann , was nach dem Gesagten zu verneinen ist . Hieran ändert nichts , dass die IV - Stelle im kantonalen Beschwerdeverfahren beantragt hat , bei Abweisung der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung wieder zu entziehen . Zu einer entsprechenden Anordnung wäre die Vorinstanz gar nicht befugt gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 ; 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde sowie die Eingabe vom 23 . April 2009 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 2 . März 2009 zugestellten Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 2 . Februar 2009 verspätet sind ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die genannten Eingaben den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen , woran auch die am 23 . April 2009 erfolgte Nachreichung des vorinstanzlichen Entscheides ( Verfügung vom 7 . April 2009 ) nichts ändert , dass für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise keine Kosten erhoben werden ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , weshalb sich das sinngemässe Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O