considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen beanstandet und eine mangelhafte Sachverhaltsfeststellung für den Ausgang des Verfahrens entscheidend ist , kann er indessen nur geltend machen , die Feststellungen seien offensichtlich unrichtig oder beruhten auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 8 juillet 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud , en qualité d ' autorité cantonale supérieure de surveillance , a rejeté le recours déposé par le recourant contre la décision rendue le 26 avril 2013 par le Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne , autorité inférieure de surveillance , décision par laquelle dite autorité rejetait la plainte de l ' intéressé contre le refus de l ' Office des poursuites du district de l ' Ouest lausannois d ' enregistrer son opposition dans le cadre de la poursuite exercée par l ' intimée ; que l ' arrêt entrepris retient que c ' était à juste titre que le recourant ne se plaignait pas d ' une assignation irrégulière à l ' audience de plainte devant l ' autorité inférieure , la convocation étant censée lui avoir été notifiée en vertu de l ' art . 138 al . 3 let . a ou b CPC ; que la décision querellée souligne également que le recourant ne démontrait pas avoir envoyé une opposition à l ' Office des poursuites , l ' allégation qu ' une copie d ' une lettre aurait été prétendument perdue par l ' Office étant à cet égard insuffisante ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 2 IVG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad und in diesem Zusammenhang die Frage , in welchem Umfang die Beschwerdeführerin gesundheitsbedingt arbeits - bzw . erwerbsunfähig ist . Feststellungen der Vorinstanz hinsichtlich des Grades der Arbeitsunfähigkeit betreffen Tatfragen , soweit sie auf der Würdigung konkreter Umstände beruhen , und sind daher lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours ( causes 4A_329 / 2012 et 4A_333 / 2012 ) sont dirigés contre la même décision et concernent le même état de fait , de sorte qu ' il se justifie de statuer par un seul et même arrêt . 1 . 2 Le recours en matière civile est ouvert contre une décision rendue en application du droit public cantonal régissant la responsabilité d ' une collectivité ou d ' un établissement publics pour les actes illicites commis par les médecins engagés dans des hôpitaux publics ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; art . 31 al . 1 let . d RTF ; ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1983 ) reiste im Jahr 1991 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein . Im Jahr 1998 erhielt er eine Niederlassungsbewilligung für den Kanton St . Gallen . Im September 2003 heiratete er in seinem Heimatland eine Landsfrau ( geb . 1987 ) . Im Februar 2005 meldete er sich nach Zürich ab , wo ihm ebenfalls eine Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Im November 2005 erhielt seine Ehefrau dort eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich . Die im gleichen Monat geborene Tochter Y . _ wurde in die Niederlassungsbewilligung ihres Vaters einbezogen . Ab Oktober 2006 wohnte X . _ mit seiner Ehefrau und Tochter bei seinen Eltern im Kanton St . Gallen , ohne sich dort fremdenpolizeilich anzumelden . Deshalb wies das Kantonale Ausländeramt St . Gallen ihn und seine Familie am 20 . Dezember 2006 aus dem Kanton weg . Am 11 . Januar bzw . 2 . Februar 2007 ersuchte er um Bewilligung des Kantonswechsels . Das erwähnte Ausländeramt lehnte sein Gesuch am 18 . Dezember 2007 ab . Zur Begründung führte es an , X . _ habe in strafrechtlicher und finanzieller Hinsicht zu Klagen Anlass gegeben und damit Ausweisungsgründe gesetzt . Die hiegegen im Kanton beim Sicherheits - und Justizdepartement sowie anschliessend beim Verwaltungsgericht erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste que la compétence des autorités suisses soit donnée au regard des art . 3 à 8 CP ou de la disposition spécifique prévue à l ' art . 245 ch . 1 al . 4 CP . Il fait valoir que les actes qui lui sont reprochés ( à savoir la modification de la vignette ) ont été réalisés sur le territoire français . Selon lui , toute localisation en Suisse serait exclue sur la base du résultat , dès lors que l ' art . 245 ch . 1 CP définit un délit de mise en danger abstraite ( cf . ATF 97 IV 205 consid . 2 p . 209 ) . L ' emploi de la vignette en Suisse , qui constitue , selon la cour fédérale , la conséquence directe et immédiate de sa modification , ne saurait fonder un rattachement territorial avec la Suisse . 1 . 1 . Selon l ' art . 3 al . 1 CP , le Code pénal est applicable à quiconque commet un crime ou un délit en Suisse . Un crime ou un délit est réputé commis tant au lieu où l ' auteur a agi ou aurait dû agir qu ' au lieu où le résultat s ' est produit ( art . 8 al . 1 CP ) . Une tentative est réputée commise tant au lieu où son auteur l ' a faite qu ' au lieu où , dans l ' idée de l ' auteur , le résultat devait se produire ( art . 8 al . 2 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( aOG ) weiterhin anzuwenden sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin führt in ihrer Beschwerde ( S . 3 f . ) aus , die Forderungsabtretung betreffend den im Prozess befindlichen Schadenersatzanspruch gestützt auf Art . 260 SchKG sei mit Verfügung der Konkursverwaltung vom 26 . April 2007 erfolgt , womit ihr gleichzeitig Frist zur gerichtlichen Geltendmachung bis zum 31 . Juli 2007 angesetzt worden sei . Am 16 . Mai 2007 sei über sie persönlich der Konkurs eröffnet und das summarische Verfahren nach Art . 231 SchKG angeordnet worden . Mit Rücksicht darauf habe sie um Verlängerung der Frist zur Fortsetzung des Prozesses bis Ende November 2007 ersucht , und das Konkursamt W . _ habe ihrem Begehren am 26 . Juli 2007 entsprochen . Die Auffassung des Vizepräsidenten des Kantonsgerichts , gesetzliche Rechtsmittelfristen im Sinne von Art . 206 SchKG könnten nicht erstreckt werden , sei unzutreffend ( Stoffel [ recte : Heiner Wohlfart ] in : Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Hrsg . Staehelin / Bauer / Staehelin , SchKG II N . 16 zu Art . 207 SchKG , S . 1968 ) . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 291 E . 1 ; 131 III 767 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14 . Juni 2011 / 1 . Juli 2011 ihre Beschwerde vom 26 . April 2011 gegen den Beschluss und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 14 . April 2011 zurückgezogen haben ; dass die Beschwerdeführer kostenpflichtig sind ( Art . 66 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden den Beschwerdeführern auferlegt , unter solidarischer Haftbarkeit . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 5 . Juli 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Widmer

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG als subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG entgegengenommen worden ist , dass indessen das Rechtsmittel der Verfassungsbeschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide offen steht ( Art . 113 BGG ) , dass der angefochtene Entscheid des Kreisgerichts Rheintal ( Präsident der 1 . Abteilung ) keinen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid darstellt , weil er ( mangels Anfechtbarkeit mit Berufung und Rekurs : Art . 225 bzw . Art . 218 lit . a ZPO / SG ) zwar keinem ordentlichen , jedoch dem subsidiären ( Art . 254 Abs . 2 ZPO / SG ) ausserordentlichen Rechtsmittel der Rechtsverweigerungsbeschwerde an das Kantonsgericht gemäss Art . 254 Abs . 1 ZPO / SG unterliegt ( Christoph Leuenberger et al . , Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St . Gallen , N . 6a zu Art . 254 ) , dass mit diesem Rechtsmittel insbesondere auch die vom Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht geltend gemachten Verfassungsrügen ( formelle Rechtsverweigerung , überspitzter Formalismus , Gehörsverweigerung , Verletzung des Anspruchs auf einen unparteilichen Richter ) erhoben werden können ( Christoph Leuenberger , a . a . O . N . 3 a , c und d zu Art . 254 , N . 6 zu Art . 258 ) , dass somit auf die - nicht gegen einen letztinstanzlichen Entscheid gerichtete und damit offensichtlich unzulässige - Verfassungsbeschwerde in Anwendung von Art . 117 i . V . m . Art 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vom angefochtenen Urteil betroffenen Parzellen bildeten früher ein einziges Grundstück , das im Grundbuch unter Nr . aaa eingetragen war . Mit Vertrag vom 24 . April 1950 verkaufte der damalige Eigentümer , der als Landwirt tätig gewesene X . _ , einen Landstreifen von 6 , 10 Aren , der die Nr . zzz erhielt , an die Beklagte . Im Kaufvertrag wurde unter anderem folgende Dienstbarkeit errichtet : " a . Wegmitbenutzungsrecht . Der Verkäufer behält sich auf der veräusserten Parzelle , die zur Erstellung eines Weges dient , das Wegmitbenutzungsrecht vor . Die Einräumung dieses Benutzungsrechtes seitens der Erwerberin erfolgt gegen Entschädigung an die Erstellungs - und Unterhaltskosten des Weges im Verhältnis des amtlichen Wertes der beteiligten Grundstücke . " Einen weiteren , als " geometrisch vermessenes und vermarchtes Stück Bauland von 204 , 00 Aren " bezeichneten Teil des Grundstücks Nr . aaa verkaufte X . _ am 28 . Dezember 1959 an W . _ . Das abgetrennte Grundstück erhielt die Nr . yyy , und das auf dem Grundstück Nr . aaa eingetragene Wegmitbenutzungsrecht wurde auch zu Gunsten des neuen Grundstücks eingetragen . Mit Kaufvertrag vom 23 . März 2000 erwarb die Klägerin von der Erbengemeinschaft W . _ das Grundstück Nr . yyy , von dem sie am 3 . Juli 2000 einen Teil an die Eheleute V . _ weiterverkaufte . Auch zu Gunsten dieses Grundstücks wurde das Wegmitbenutzungsrecht eingetragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 3 . November 2010 entzog das Gesundheitsdepartement des Kantons St . Gallen X . _ die Bewilligung zur selbstständigen Ausübung des Arztberufs . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 11 . August 2011 ab , soweit es darauf eintrat . Auf die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_224 / 2012 vom 26 . April 2012 nicht ein . Am 19 . Mai 2012 stellte X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen ein Gesuch um Wiederaufnahme des Verfahrens betreffend Entzug der Berufsausübungsbewilligung . Nach Entgegennahme der Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses ersuchte er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ; dieses Gesuch wies der Präsident des Verwaltungsgerichts mit Verfügung vom 5 . Juni 2012 ab . Gegen diese Verfügung gelangte X . _ am 4 . Juli 2012 ( Postaufgabe , Datum der Rechtsschrift 5 . Juli 2012 ) ans Bundesgericht . Am 11 . Juli 2012 hat er fristgerecht die angefochtene Verfügung nachgereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung hat sachbezogen zu sein ; der Beschwerdeführer muss sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ klagte am 4 . Januar / 25 . März 1999 gegen die B . _ Inc . , eine Gesellschaft mit Sitz in Panama City , auf Bezahlung von Fr . 272 ' 000 . - - nebst Zins . Das Bezirksgericht X . _ ( II . Abteilung ) wie in der Folge auch das Obergericht ( I . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als Rekursinstanz traten auf die Klage nicht ein mit der Begründung , dass der Wahlgerichtsstand gemäss Art . 86 Abs . 2 SchKG gegen die Gesellschaft mit Sitz in Panama nicht zur Verfügung stehe , dass das Bezirksgericht X . _ für die Rückforderungsklage gegen die B . _ Inc . örtlich unzuständig sei und dass die Unzuständigkeitseinrede der B . _ Inc . auch nicht gegen das Verbot offenbaren Rechtsmissbrauchs verstosse ( Beschlüsse vom 11 . April und vom 13 . Juni 2001 ) . A . _ hat gegen den obergerichtlichen Beschluss kantonale Nichtigkeitsbeschwerde erhoben und eidgenössische Berufung eingelegt . Dem Bundesgericht beantragt er , den angefochtenen Beschluss aufzuheben und auf die Rückforderungsklage einzutreten . Für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht A . _ um unentgeltliche Rechtspflege . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Eine Berufungsantwort ist nicht eingeholt worden . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich hat die Beschwerde von A . _ abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte ( Beschluss vom 11 . November 2001 ) . 2 . - Der Kläger beschränkt seine Berufung auf die - vom Obergericht verneinte - Frage , ob die Beklagte die Einrede der Unzuständigkeit rechtsmissbräuchlich erhoben habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist unter dem Blickwinkel der in Art . 6 Abs . 1 UVG ( in Verbindung mit Art . 4 ATSG ) angelegten Anspruchsvoraussetzung der Kausalität , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse etc . führende ) Gesundheitszustand des Beschwerdeführers nach dem 30 . November 2008 in einem rechtserheblichen adäquaten Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 27 . Dezember 2006 steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) . Nella giurisdizione di riforma , il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove ( quale ad esempio l ' art . 8 CC ) , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 127 III 248 consid . 2c con rinvii ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) . Fatte salve tali eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e l ' apprezzamento delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono improponibili , così come non si può far riferimento a circostanze non accertate nel giudizio impugnato , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF citato ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts . Gegen diesen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG grundsätzlich offen ( Urteil 1C_122 / 2009 vom 21 . Januar 2010 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Gesuchsteller von der Verweigerung der Baubewilligung nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans son jugement , le Tribunal cantonal retient que l ' assuré a droit aux prestations découlant de la LAA et renvoie la cause à l ' assureur pour qu ' il en fixe le montant . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . 132 III 785 consid . 3 . 2 p . 790 ) . Dans la mesure où la recourante pourrait être tenue , en vertu de ce renvoi , de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral , elle subi un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( sur cette notion , voir ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 et 133 V 477 consid . 5 . 21 p . 483 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours . 2 . Le litige porte sur l ' existence d ' une lésion assimilée à un accident , plus spécialement sur la condition du facteur extérieur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 S . 313 f . mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Wird die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) gerügt , gelten qualifizierte Anforderungen an die Begründung . Eine solche Rüge prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: L ' 11 novembre 2004 l ' interessato si è iscritto all ' assicurazione contro la disoccupazione , rivendicando l ' erogazione delle relative indennità a partire dal 1 ° dicembre seguente . Mediante decisione del 14 dicembre 2004 la Sezione del lavoro del Cantone Ticino gli ha negato il diritto a prestazioni assicurative considerandolo inidoneo al collocamento . Il 10 febbraio 2005 l ' amministrazione , in parziale accoglimento dell ' opposizione dell ' assicurato , ha riformato il proprio provvedimento nel senso che ha ammesso l ' idoneità al collocamento dell ' interessato a far tempo dal 14 gennaio 2005 , data della sua cancellazione dal registro di commercio . L ' 11 novembre 2004 l ' interessato si è iscritto all ' assicurazione contro la disoccupazione , rivendicando l ' erogazione delle relative indennità a partire dal 1 ° dicembre seguente . Mediante decisione del 14 dicembre 2004 la Sezione del lavoro del Cantone Ticino gli ha negato il diritto a prestazioni assicurative considerandolo inidoneo al collocamento . Il 10 febbraio 2005 l ' amministrazione , in parziale accoglimento dell ' opposizione dell ' assicurato , ha riformato il proprio provvedimento nel senso che ha ammesso l ' idoneità al collocamento dell ' interessato a far tempo dal 14 gennaio 2005 , data della sua cancellazione dal registro di commercio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der zwischen den Parteien am 7 . Februar 1995 geschlossene Vertrag enthält u . a . die nachstehenden Bestimmungen : " 4 . Der Auftraggeber erteilt dem Auftragnehmer diesen Verkaufsvertrag exklusiv für die Dauer dieses Auftrages . 5 . Bei Verkauf der Liegenschaft während der Vertragsdauer an einen nicht durch den Auftragnehmer zugeführten Interessenten , hat der Beauftragte gegenüber dem Auftraggeber in jedem Falle Anspruch auf die volle Provision . . " Das Kantonsgericht hielt im angefochtenen Urteil fest , dass die in Ziff . 4 des Vertrages vom 7 . Februar 1995 vereinbarte Exklusivität nur eine sogenannte einfache Exklusivklausel darstellt , bei welcher ein eigenes Tätigwerden des Auftraggebers vorbehalten blieb und auch keine Pflicht zur Verweisung von Interessenten an den Mäkler begründet wurde . Ziff . 5 des Vertrages enthält eine Wegbedingung des Kausalitätsnachweises . Diesen Verzicht auf den Nachweis , dass der Vertragsschluss ( auch ) auf Bemühungen des Mäklers zurückzuführen sei , beschränkte das Gericht auf den Fall der Zuführung eines Interessenten durch andere Mäkler oder durch Dritte , nicht betroffen sei jedoch der Fall des Vertragsschlusses aufgrund direkter Verhandlungen zwischen dem Auftraggeber und dem Interessenten . Aufgrund der durchgeführten Zeugeneinvernahmen und Parteibefragungen stellte das Kantonsgericht fest , dass die Klägerin keine Handlungen vorgenommen hatte , welche für den Erwerb der Liegenschaft durch Francesco Ventrici kausal gewesen wären .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist der Inhalt der Grunddienstbarkeit " Gegenseitige Baubeschränkung " . Die Beschwerdeführerin vertritt die Meinung , die Dienstbarkeit beschränke das Wohnen auf zwei Geschosse , weshalb dem Beschwerdegegner , der ein Erd - und ein Obergeschoss bewohnen wolle , der Ausbau eines Dachgeschosses zu Wohnzwecken untersagt sei . Der Beschwerdegegner entgegnet , die Dienstbarkeit verbiete nur das Erstellen von mehr als zwei Wohngeschossen , sage hingegen nichts zur Nutzung anderer Geschosse , so dass Unter - oder Dachgeschosse ( auch ) zum Wohnen genutzt werden könnten . Gegen die gerichtliche Beurteilung der Streitfrage ist die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG grundsätzlich zulässig . Auf Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 . Gemäss Art . 738 ZGB ist für den Inhalt der Dienstbarkeit der Eintrag massgebend , soweit sich Rechte und Pflichten daraus deutlich ergeben ( Abs . 1 ) , und im Rahmen des Eintrages kann sich der Inhalt der Dienstbarkeit aus ihrem Erwerbsgrund oder aus der Art ergeben , wie sie während längerer Zeit unangefochten und in gutem Glauben ausgeübt worden ist ( Abs . 2 ) . Zu dieser Vorschrift ist fallbezogen hervorzuheben , was folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zum Begriff der Erwerbstätigkeit ( Art . 4 Abs . 1 AHVG ) , insbesondere der selbstständigen ( Art . 9 Abs . 1 AHVG ; Art . 17 AHVV ) , sowie zur Verbindlichkeit der Steuermeldung ( Art . 23 Abs . 4 AHVV ) und der dazu aufgestellten Grundsätze ( vgl . auch BGE 121 V 83 Erw . 2c , 114 V 75 Erw . 2 , 110 V 86 Erw . 4 und 370 Erw . 2a , 102 V 30 Erw . 3b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen und zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig in Form einer Verfügung Stellung genommen hat . Aus prozessökonomischen Gründen kann das Verfahren jedoch auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes , d . h . ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden , wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt , dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Analog dazu ist ausnahmsweise eine Ausdehnung des Prozessthemas in zeitlicher Hinsicht - im Sinne des Einbezugs von Umständen , welche sich erst nach Verfügungserlass zugetragen haben - zulässig , wenn die zusätzlichen Sachverhaltselemente hinreichend abgeklärt und die Verfahrensrechte der Parteien respektiert worden sind ( BGE 130 V 140 f . Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 18 . Juni 2011 Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Skimming ( unrechtmässiges Beschaffen von Bankkartendaten ) , begangen am 7 . - 10 . Juni 2011 in Frick . Die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach sistierte mit Verfügung vom 15 . Juli 2011 die Strafuntersuchung , da die Täterschaft oder ihr Aufenthalt unbekannt sei . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau genehmigte am 19 . Juli 2011 die Sistierungsverfügung . Am 27 . Juli 2011 erhob X . _ Beschwerde gegen die Sistierungsverfügung . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 6 . September 2011 die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . Sie führte zusammenfassend aus , dass die Täterschaft zurzeit unbekannt sei , weshalb die Sistierungsverfügung zu Recht erfolgt sei . 2 . X . _ reichte mit Eingabe vom 19 . September 2011 eine Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau beim Bundesgericht in Luzern ein . Dieses überwies die Beschwerde mit Schreiben vom 20 . September 2011 dem Bundesgericht in Lausanne zur weiteren Behandlung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' après avoir déposé une deuxième demande d ' asile en Suisse , X . _ , ressortissant de Yougoslavie ( Kosovo ) , né le 12 avril 1977 , a épousé le 28 juin 1999 une citoyenne suisse , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de sa femme , que le couple s ' est séparé en avril 2001 , que l ' épouse a déposé contre son mari une plainte pénale pour menaces et violences , ainsi qu ' une demande unilatérale de divorce du 2 mai 2002 , que , par décision du 4 mars 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , pour le motif que celui - ci invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement , que , statuant sur recours le 27 janvier 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler la décision du 27 janvier 2004 ,


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen , der sich auf die NISV und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Der angefochtene Entscheid bestätigt einen Rückweisungsentscheid des Baudepartements und schliesst damit das kantonale Verfahren nicht ab . Es bestätigt jedoch die für die Baubewilligungsbehörde verbindliche Erwägung des Baudepartements , dass dem Vorhaben keine im öffentlichen Recht begründeten Hindernisse entgegenstünden , welche ein Abweisen des Baugesuchs rechtfertigen würden . Insofern enthält der angefochtene Entscheid einen Teilentscheid in der Hauptsache , der wie ein Endentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden kann ( BGE 120 Ib 97 E . 1b S . 99 ; 118 I Ib 196 E . 1b S . 198 f . ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann auch die Verletzung von Bundesverfassungsrecht , einschliesslich der verfassungswidrigen Anwendung von kantonalem Verfahrensrecht , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) bleibt somit kein Raum . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe das Verfahren zu Unrecht eingestellt und Art . V Abs . 1 des Auslieferungsvertrages vom 23 . Juli 1932 zwischen der Schweiz und Brasilien ( SR . 0 . 353 . 919 . 8 ; nachfolgend Auslieferungsvertrag genannt ) sowie § 95 Abs . 3 der Verordnung vom 28 . August 1974 über den Strafprozess im Kanton Schwyz ( SRSZ 233 . 110 ; aStPO / SZ ) falsch angewendet . Es liege eine formelle Rechtsverweigerung vor , da der Beurteilung der Berufung keine prozessrechtlichen Hindernisse entgegenstehen würden . Der Grundsatz der Spezialität gemäss Art . V des Ausliefe - rungsvertrages , auf welchen sich die Vorinstanz stütze , bedeute nicht , dass der um Auslieferung ersuchende Staat von jeglicher Strafverfolgung wegen anderer als der von der Auslieferung erfassten Taten absehen müsse . Die Rechte des ersuchenden Staates dürften nur in jenem Mass beschränkt werden , als sie es wären , wenn keine Auslieferung stattgefunden hätte . Die Behandlung der Berufung wäre aus prozessrechtlichen Gründen möglich gewesen , sofern keine Auslieferung erfolgt wäre . Zudem habe der Beschwerdegegner die Berufung ergriffen , womit er ausdrücklich auf die Anwendung des Grundsatzes der Spezialität verzichtet habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 2 Lorsque le recours de droit administratif est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans cette décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . La possibilité de faire valoir des faits nouveaux ou de nouveaux moyens de preuve est dès lors très restreinte . Seules sont admissibles les preuves que l ' instance inférieure aurait dû retenir d ' office et dont le défaut d ' administration constitue une violation de règles essentielles de procédure . Le recourant produit pour la première fois devant le Tribunal fédéral différentes pièces antérieures à l ' arrêt attaqué ; il n ' explique cependant pas avoir été dans l ' impossibilité de les déposer devant l ' autorité intimée . En outre , il produit une pièce postérieure à l ' arrêt entrepris . L ' autorité de céans ne peut pas prendre en considération ces pièces nouvelles , au regard de l ' art . 105 al . 2 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ausgehend von einer psychisch bedingt reduzierten Arbeitsfähigkeit von 80 % in körperlich leichten Tätigkeiten gemäss dem Verlaufsgutachten des ABI ( Ärztliches Begutachtungsinstitut ) vom 5 . Januar 2010 hat die Vorinstanz durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 40 % ermittelt , was Anspruch auf eine Viertelsrente gibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Den Leistungsbeginn hat sie auf den 1 . Juli 2008 festgesetzt . 2 . Die IV - Stelle rügt , die Vorinstanz habe die Frage nach dem invalidisierenden Charakter der gesundheitlichen Beeinträchtigungen gemäss dem ABI - Gutachten zu Unrecht nicht in Anwendung der für anhaltende somatoforme Schmerzstörungen im Sinne von ICD - 10 F45 . 4 geltenden Rechtsprechung beurteilt . Zudem gehe sie - sinngemäss - von einem unzutreffenden Verständnis von der Bedeutung psychosozialer und soziokultureller Belastungsfaktoren im Kontext von Schmerzsyndromen ohne nachweisbare organische Ursache und Beteiligung einer leichten depressiven Episode aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Verwaltungsgerichtsentscheid steht damit , zumal sich dieser ausschliesslich auf kantonales Recht stützt , nur die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ , 1974 geborener Serbe , reiste im November 1992 im Alter von 18 Jahren im Familiennachzug in die Schweiz ein . Er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis zum 28 . Dezember 2011 verlängert wurde . Am 23 . Januar 2007 heiratete er eine Landsfrau , mit welcher er eine am 23 . August 2007 geborene Tochter hat . Ehefrau und Tochter blieben in Serbien . A . _ erwirkte zwischen 2001 und 2014 zehn Verurteilungen . Insgesamt resultierten Freiheitsstrafen im Umfang von sechs Monaten und 111 Tagen , Geldstrafen von 370 Tagessätzen sowie 480 Stunden gemeinnütziger Arbeit . Unter Anwendung des Umrechnungssatzes von Art . 39 StGB entsprechen diese Sanktionen dem Aequivalent von 781 Tagen Freiheitsstrafe . Hervorzuheben ist die am 4 . Oktober 2005 verhängte Gefängnisstrafe von sechs Monaten wegen mehrfacher Nötigung , mehrfacher einfacher Körperverletzung , mehrfacher Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes sowie mehrfacher Verletzung von Verkehrsregeln . Die letzte Verurteilung erfolgte am 9 . April 2014 ( Geldstrafe von 180 Tagessätzen wegen mehrfachen vorsätzlichen Fahrens ohne Berechtigung im Sinn von Art . 95 Abs . 1 lit . b SVG ) . Hinzu kommen zahlreiche Übertretungsstrafen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Haftgerichts stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Letztinstanzliche Entscheide betreffend die Anordnung und Verlängerung der Untersuchungshaft können praxisgemäss mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Nach Angabe der Parteien ist ein kantonales Rechtsmittel gegen den Entscheid des Haftgerichts über die Anordnung der Sicherheitshaft vor Ablauf einer Frist von drei Monaten gemäss § 47quinquies Abs . 4 StPO / SO ausgeschlossen . Das angefochtene Urteil ist demnach letztinstanzlich ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Gegenstand des Verfahrens ist die Anordnung der Sicherheitshaft . Nach Angabe des Richteramtes soll im Kanton eine Beschwerde gegen die Aufhebung des vorzeitigen Massnahmevollzugs hängig sein . Im vorliegenden Verfahren untersucht das Bundesgericht demnach nur , ob die Anordnung der Sicherheitshaft verfassungsmässig ist . Die Frage , ob die vorzeitige Massnahme aufgehoben werden durfte , ist Gegenstand eines anderen Verfahrens und wurde noch nicht letztinstanzlich entschieden ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht hat sich dazu nicht zu äussern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies mit Urteil vom 1 . Oktober 2012 eine Beschwerde des 1975 geborenen tunesischen Staatsangehörigen X . _ betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Gegen dieses Urteil erhob X . _ am 5 . November 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Mit Verfügung vom 8 . November 2012 wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , spätestens am 30 . November 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 28 . November 2012 zahlte er einen Betrag von Fr . 1 ' 000 . - - ein . Gleichentags teilte er mit , es sei ihm nicht möglich , den Restbetrag rechtzeitig zu leisten ; er ersuchte darum , es sei ihm zu gestatten , dies in zwei Raten per Ende Dezember und per Ende Januar zu tun . Mit Verfügung vom 30 . November 2012 wurde dem Gesuch nur teilweise entsprochen , indem die Frist zur Bezahlung des restlichen Kostenvorschusses letztmals bis zum 14 . Januar 2013 erstreckt wurde ; die Verfügung enthielt den Hinweis , dass die Fristerstreckung als Nachfristansetzung im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG gelte und im Unterlassungsfall auf die Beschwerde nicht eingetreten werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter wies das Betreibungsamt Zürich 3 mit Beschluss vom 31 . Mai 2001 an , mit Bezug auf den gepfändeten Liquidationsanteil der Betreibungsschuldnerin R . _ am Nachlass ihres Vaters die Auflösung und Liquidation der Erbengemeinschaft unter Mitwirkung der nach Art . 609 ZGB zuständigen Behörde herbeizuführen . In der Folge gelangte das Betreibungsamt ( am 28 . August 2001 ) an das sachlich und örtlich zuständige Bezirksgericht Locarno - Campagna , welches ( am 26 . Oktober 2001 ) den Notar T . _ für die Durchführung der Erbteilung gestützt auf Art . 476 ZPO / TI einsetzte ( vgl . auch Urteil 5P . 90 / 2003 des Bundesgerichts vom 16 . April 2003 ) . 1 . 2 Mit Eingabe vom 16 . Dezember 2002 beschwerte sich R . _ bei der unteren Aufsichtsbehörde und kritisierte im Wesentlichen , dass das Betreibungsamt Rechtsanwalt S . _ im Tessin beauftragt habe und ihr keine Akteneinsicht gewährt werde . Die untere Aufsichtsbehörde trat mit Beschluss vom 2 . April 2003 auf die Beschwerde nicht ein . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen bestätigte auf Beschwerde hin mit Beschluss vom 14 . Mai 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht ( namentlich der EMRK ) , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a und b , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig - d . h . willkürlich - ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels ausserdem für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann . Der Betroffene hat darzulegen , dass und inwiefern dies klar und eindeutig der Fall ist ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 184 E . 1 . 2 S . 187 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant produit un lot de pièces ( courrier adressé au Tribunal des baux le 24 juillet 2012 et ses annexes ) . Il soutient qu ' il devrait en être tenu compte dans la mesure où il aurait toujours demandé de « reprendre son dossier en entier , spécialement au TBL » , ce qui aurait dû être compris comme une demande de production de dossier au sens de l ' art . 194 CPP . Aux termes de l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . En l ' espèce , les pièces produites ne résultent pas de l ' arrêt attaqué . Une exception rendant les faits et moyens de preuve nouveaux recevables n ' est admise que dans les cas où c ' est la décision de l ' autorité précédente qui justifie , pour la première fois , de les invoquer . Tel est par exemple le cas de l ' allégation des faits de procédure nécessaires pour établir que l ' autorité précédente a violé le droit d ' être entendu du recourant ( cf . arrêt 6B_462 / 2010 du 11 janvier 2011 consid . 3 ; 6B_52 / 2007 du 17 mai 2007 consid . 2 . 1 ) , ce qui n ' est pas le cas en l ' occurrence . Les pièces produites par le recourant sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geboren 1976 , heiratete am 16 . Januar 2006 in der Türkei eine Schweizer Bürgerin . Am 5 . April 2006 reiste er in die Schweiz ein und erhielt am 13 . April 2006 eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei der Ehefrau . Anfangs 2007 wurde die Wohngemeinschaft zwischen X . _ und seiner Frau aufgegeben ; sie ist nie mehr wiederaufgenommen worden . Das Migrationsamt des Kantons Aargau lehnte am 7 . August 2008 die Verlängerung der am 31 . März 2008 abgelaufenen Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und wies diesen aus der Schweiz weg . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache wurde am 7 . Januar 2009 im Wesentlichen abgewiesen ; einzig die Ausreisefrist , gerechnet ab Rechtskraft der Verfügung , wurde von 30 auf 60 Tage erstreckt . Mit Urteil vom 30 . Oktober 2009 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid des Migrationsamtes erhobene Beschwerde ab . Mit Schreiben vom 28 . November ( Postaufgabe 2 . Dezember ) 2009 hat X . _ beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Rekursgerichts erhoben . Innert ihm angesetzter Nachfrist hat er am 11 . Dezember 2009 das angefochtene Urteil nachgereicht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La vertenza in lite è di competenza delle autorità giudiziarie menzionate all ' art . 73 LPP sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a con riferimenti ) , sicché il ricorso di diritto amministrativo risulta ricevibile sotto quest ' aspetto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der im Übrigen bereits vorinstanzlich eingereichte Austrittsbericht der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin , Spital B . _ , vom 12 . März 2014 , laut welchem bei der Beschwerdeführerin im Februar 2014 ein Lungenkarzinom diagnostiziert worden war , nicht den hier für die Beurteilung der Eintretensvoraussetzungen massgebenden Zeitraum bis zum Erlass der vom kantonalen Gericht bestätigten Verfügung der IV - Stelle vom 22 . Januar 2013 betrifft , dass es der Beschwerdeführerin unbenommen ist , sich unter Berufung auf ihren verschlechterten Gesundheitszustand mit einem neuen Rentengesuch an die Verwaltung zu wenden , wobei sie glaubhaft zu machen hätte , dass sich der Invaliditätsgrad in einer für den Rentenanspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVV ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 212 consid . 1 ) . 1 . 1 Il ricorso in materia civile è stato presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LFT ) ed è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) il cui valore litigioso , secondo gli accertamenti della sentenza impugnata ( cfr . consid . 8 ) , è superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) : esso è pertanto ammissibile . 1 . 2 La proponibilità del rimedio ordinario comporta l ' inammissibilità del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che i ricorrenti presentano d ' altronde senza spiegazioni particolari . 1 . 3 Nella parte iniziale del loro allegato i ricorrenti riassumono correttamente le esigenze di motivazione poste alle censure di violazione del diritto federale e cantonale nonché le regole concernenti la cognizione differente del Tribunale federale in tale ambito .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde von einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen und schliesst das kantonale Verfahren ab , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die mit einem Schweizer verheiratet gewesene Beschwerdeführerin 1 ( die Scheidung ist am 13 . März 2014 erfolgt ) und ihr Sohn , der Beschwerdeführer 2 , berufen sich auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) . Die Beschwerde gegen die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist zulässig . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 1 . Juli 2010 ist das Bundesgesetz über die Produktesicherheit ( PrSG ; SR 930 . 11 ) in Kraft getreten und damit das Bundesgesetz vom 19 . März 1976 über die Sicherheit von technischen Einrichtungen und Geräten ( STEG ; AS 1977 2370 ) aufgehoben worden . Nach Art . 21 Abs . 1 PrSG dürfen Produkte , welche die Anforderungen nach bisherigem Recht , jedoch nicht die Anforderungen nach neuem Recht erfüllen , noch bis zum 31 . Dezember 2011 in Verkehr gebracht werden . Mit Recht hat die Vorinstanz auf den vorliegenden Sachverhalt noch das STEG ( in seiner Fassung mit den Änderungen vom 18 . Juni 1993 [ AS 1995 2766 ] und vom 17 . Juni 2005 [ AS 2006 2197 , 2273 ] ) angewendet . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt , dass das Verfahren mit dem bundesgerichtlichen Verfahren 2C_13 / 2013 zu vereinigen sei . Eine Begründung hierzu fehlt , weshalb nicht näher darauf einzugehen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer und die Vorinstanz sind sich nicht einig bezüglich der Frage , ob sich der Beschwerdeführer überhaupt in ( strafprozessualer ) Sicherheitshaft befindet oder ob es sich um Ausschaffungshaft im Sinne von Art . 76 des Bundesgesetzes vom 1 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) handelt . Der Beschwerdeführer geht davon aus , es könne sich nur um Sicherheitshaft handeln , da das Jugendgericht Brugg klarerweise nicht zuständig sei , Ausschaffungshaft anzuordnen . Befinde er sich aber bereits in Sicherheitshaft , so sei deren erneute Anordnung durch die Vorinstanz gestützt auf Art . 231 Abs . 2 StPO nicht zulässig . Die angefochtene Verfügung sei bereits aus diesem Grund aufzuheben . Die Vorinstanz vertritt dagegen die Ansicht , das Jugendgericht habe den Beschwerdeführer aus der Sicherheitshaft entlassen und an deren Stelle die Ausschaffungshaft angeordnet . Die Entlassung aus der Sicherheitshaft stelle eine Freilassung im Sinne von Art . 231 Abs . 2 StPO dar , unabhängig davon , ob sich der Beschuldigte aus anderen ( nicht strafrechtlichen ) Gründen weiterhin in Haft befinde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die weitgehend gleichlautenden und daher zu vereinigenden Beschwerden diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer mit den vorinstanzlichen Erwägungen zu den allein Gegenstand der angefochtenen Entscheide bildenden Prämienforderungen ( für die Monate Juli bis Dezember 2007 und Januar / Februar 2008 einerseits und März bis Dezember 2008 , Januar bis Juni 2009 sowie Juli bis Oktober 2009 andererseits ) nicht auseinandersetzt und stattdessen an der Sache vorbei im Wesentlichen erneut argumentiert , die Fürsorgerische Freiheitsentziehung sei unrechtmässig erfolgt und die Kostenbeteiligung sei nicht rechtens , dies ungeachtet der Tatsache , dass ihm bereits die Vorinstanz erläutert hat , weshalb auf diese Einwände nicht weiter eingegangen werden kann , dass die Rechtsschriften auch eine Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Ausführungen , weshalb das vom Beschwerdeführer gestellte Ausstandsbegehren abzuweisen und eine Verletzung des rechtlichen Gehörs zu verneinen war , vermissen lassen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 et les arrêts cités ) . Dans une procédure administrative où est applicable au fond le droit fédéral , l ' auteur d ' un recours déclaré irrecevable pour défaut de qualité est habilité à contester la décision ou l ' arrêt d ' irrecevabilité par un recours de droit administratif lorsque la décision au fond de l ' autorité intimée aurait pu être déférée au Tribunal fédéral par cette voie ( ATF 131 II 497 consid . 1 p . 500 et les références ; s ' agissant de recours dirigés contre des décisions cantonales : ATF 121 II 39 consid 2a p . 41 s . et arrêt 2A . 224 / 1991 du 31 août 1992 , consid . 1a ) . En matière d ' autorisations d ' acquérir une entreprise ou un immeuble agricole au sens de l ' art . 61 LDFR , les décisions prises sur recours par l ' autorité cantonale de dernière instance sont sujettes au recours de droit administratif au Tribunal fédéral , conformément aux art . 97 ss OJ ( art . 80 al . 1 , 88 al . 1 et 89 LDFR ) . Aussi , exercé dans le délai légal de trente jours ( art . 106 al . 1 OJ ) par des personnes ayant qualité pour l ' interjeter , le présent recours est - il recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours en réforme sont dirigés contre la même décision et sont étroitement liés en ce qui concerne les problèmes soulevés , si bien qu ' il se justifie , pour des motifs d ' économie de procédure , de les joindre et de les traiter dans un seul arrêt ( ATF 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , tome I , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 343 s . ) . 1 . Les deux recours en réforme sont dirigés contre la même décision et sont étroitement liés en ce qui concerne les problèmes soulevés , si bien qu ' il se justifie , pour des motifs d ' économie de procédure , de les joindre et de les traiter dans un seul arrêt ( ATF 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , tome I , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 343 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass zunächst über die Zuständigkeit der II . öffentlichrechtlichen Abteilung und das Ausstandsgesuch zu entscheiden ist , bevor das Sistierungsbegehren behandelt wird , dass der II . öffentlichrechtlichen Abteilung unter anderem die staatsrechtlichen Beschwerden auf dem Gebiet der Steuern und Abgaben zugeteilt sind ( Art . 3 Ziff . 1 des Reglements für das Bundesgericht ; SR 173 . 111 . 1 ) , dass im vorliegenden Verfahren kein Anlass besteht , von der ordentlichen Verteilung der Geschäfte abzuweichen ( Art . 8 des Reglements für das Bundesgericht ) , dass die Beschwerdeführer das Ausstandsbegehren damit begründen , dass Tatsachen vorlägen , welche alle Mitglieder und einen nebenamtlichen Richter der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts sowie Gerichtsschreiber als befangen erscheinen liessen , dass der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung das Ausstandsgesuch der I . öffentlichrechtlichen Abteilung mitgeteilt hat , dass die Gegenpartei in Anwendung von Art . 26 Abs . 2 OG nicht angehört wurde , dass nach der Rechtsprechung unter Umständen ein Ausstandsgrund gegeben sein kann , wenn eine so genannte Vorbefassung vorliegt , d . h . wenn sich der Richter schon zu einem früheren Zeitpunkt mit der Angelegenheit befasst hat ( vgl . BGE 120 Ia 82 ; 117 Ia 182 E . 3b S . 184 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht mit Recht zum Ergebnis gelangt ist , der Anspruch des Beschwerdeführers auf die höheren Vorsorgeleistungen gemäss Vorsorgeplan vom 9 . / 16 . Mai 2000 sei zu verneinen . Unbestritten ist demgegenüber die Leistungspflicht der Pensionskasse im obligatorischen Bereich und im überobligatorischen Bereich gemäss Vorsorgeplan vom 17 . Juli 1999 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht mit Recht zum Ergebnis gelangt ist , der Anspruch des Beschwerdeführers auf die höheren Vorsorgeleistungen gemäss Vorsorgeplan vom 9 . / 16 . Mai 2000 sei zu verneinen . Unbestritten ist demgegenüber die Leistungspflicht der Pensionskasse im obligatorischen Bereich und im überobligatorischen Bereich gemäss Vorsorgeplan vom 17 . Juli 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Fest steht und unbestritten ist , dass der Arbeitgeber ( Spital X . _ ) bis zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses für das Kalenderjahr 1999 basierend auf einem Beschäftigungsgrad von 60 % bei einer monatlichen Grundbesoldung von Fr . 2174 . 20 Lohnzahlungen über einen Gesamtbetrag von brutto Fr . 28 ' 264 . 60 ( Fr . 2174 . 20 x 13 ) abgerechnet und die entsprechenden Nettobeträge an die Versicherte ausbezahlt hat . Unbestritten ist ferner , dass die Versicherte ab 1 . Januar 1999 gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 50 % einen Anspruch auf eine einfache halbe Invalidenrente im Betrag von Fr . 820 . - pro Monat hat ( Verfügung vom 20 . Januar 2000 ) , wobei die IV - Stelle bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades davon ausging , dass die Beschwerdeführerin ohne Behinderung als Schwesternhilfe in einem 100 % - Pensum voll erwerbstätig sein würde . Streitig ist einzig die Frage , ob die IV - Stelle berechtigt war , gestützt auf den Verrechnungsantrag des Spitals X . _ gemäss angefochtener Verfügung von der gesamten Rentennachzahlung die Rentenbetreffnisse für die Monate Januar bis November 1999 ( 11 x Fr . 820 . - = Fr . 9020 . - ) in Abzug zu bringen und diese an den Arbeitgeber auszubezahlen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 13 . März 2009 Klage gegen die Beschwerdegegnerin erhob mit dem Antrag , die von der Beschwerdegegnerin am 3 . November 2008 per 31 . März 2009 ausgesprochene Kündigung des Mietvertrages für ungültig zu erklären ; dass das Mietgericht des Bezirkes Zürich die Klage mit Urteil vom 16 . April 2009 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das die Klage mit Beschluss vom 11 . September 2009 ebenfalls abwies ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Zirkulationsbeschluss vom 12 . November 2009 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf das Rechtsmittel mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 23 . Dezember 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 12 . November 2009 mit Beschwerde anzufechten ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit mit der Eingabe vom 23 . Dezember 2009 das Urteil des Mietgerichts vom 16 . April 2009 kritisiert wird , da es sich dabei nicht um ein kantonal letztinstanzliches Urteil handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Abgabepflichtige gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Gegen das Urteil und den Beschluss des Obergerichtes , welches als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben . Das Beschwerderecht ist indes daran geknüpft , dass der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheides hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein solches besteht grundsätzlich nur dann , wenn im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Entscheides nach wie vor ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde besteht ( BGE 139 I 206 E . 1 . 1 S . 208 ; 140 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Vorliegend fragt sich , ob ein solches Interesse noch gegeben ist , weil C . _ am 7 . August 2015 nach Deutschland an seinen Wohnsitz bzw . gewöhnlichen Aufenthaltsort zurückgekehrt ist , wo im Übrigen das materielle Sorgerechtsverfahren läuft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs soulevés . Le recourant doit par conséquent critiquer les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 s . ) . De plus , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Il n ' entre ainsi pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe ne bis in idem .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Gesetzesbestimmung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und die Rechtsprechung zum für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b je mit Hinweis ) . Im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben ist ferner die Rechtsprechung zur weiter vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 123 V 98 ) , bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der HWS ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 117 V 359 ) . Gleiches gilt hinsichtlich der Erwägungen der Vorinstanz zum Beweiswert ärztlicher Gutachten sowie zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung , namentlich über seine Bedeutung bei der Würdigung einander widersprechender medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen , neuerdings BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 24 . September 2007 ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren wegen Verweigerung einer Baubewilligung sowie des Verzichts auf die Ausarbeitung eines Strassenprojekts und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ; sie ist durch den angefochtenen Entscheid als Baugesuchstellerin besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , weshalb sie zur Beschwerdeführung berechtigt ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit im Rahmen des vorliegenden Streitgegenstands ( s . hierzu E . 3 . 2 und 4 . 5 ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 La decisione impugnata , relativa alla ricusazione del Pretore , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . In quanto la ricorrente chieda più dell ' annullamento della sentenza impugnata , segnatamente di determinare l ' autorità competente a disciplinare l ' esercizio delle relazioni personali , di annullare la decisione del 2 dicembre 2004 , di affidare la causa a un altro giudice e di rivedere la ripartizione di spese e ripetibili della sede cantonale , il gravame è inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O