considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale , per lo meno per quanto riguarda la questione dell ' accesso generalizzato ai verbali dell ' Ufficio presidenziale e delle Commissioni parlamentari , dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die hier streitige Rechtshilfe zwischen der Republik Polen und der Schweiz sind zunächst die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgeblich . Dieses Abkommen wurde von der Schweiz am 20 . Dezember 1966 und von Polen 19 . März 1996 ratifiziert . Es ist zwischen den beiden Staaten seit dem 17 . Juni 1996 in Kraft ( vgl . Art . 27 Ziff . 3 EUeR ) . Soweit das EUeR bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . b ) Zur Beschwerdeführung gegen Schlussverfügungen ist nur berechtigt , wer persönlich und direkt von den angeordneten Rechtshilfemassnahmen betroffen ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 80h lit . b IRSG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen die in der Schlussverfügung angeordnete Rechtshilfe . In der Schlussverfügung werden auch Erhebungen bezüglich Konten bewilligt , an denen der Beschwerdeführer nicht berechtigt ist . Zur Beschwerde ist er lediglich in dem Umfang legitimiert , als auf ihn lautende Bankverbindungen von der Rechtshilfe betroffen sind ( vgl . Art . 9a lit . a IRSV ) . Im Übrigen sind die Eintretensvoraussetzungen von Art . 80f ff . IRSG erfüllt .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 302 consid . 3 p . 303 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 321 consid . 1 p . 324 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision qui arrête , en dernière instance cantonale et en application du droit cantonal ( art . 38 de la loi genevoise sur la profession d ' avocat du 26 avril 2002 ; ci - après : LPAv / GE ) , des honoraires d ' avocat , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ ( ATF 93 I 116 consid . 1 p . 120 ) . 1 . 2 Le recourant a un intérêt personnel , concret et actuel à ce que la décision entreprise n ' ait pas été rendue en violation de ses droits constitutionnels ( cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . 1 . 2 Le recourant a un intérêt personnel , concret et actuel à ce que la décision entreprise n ' ait pas été rendue en violation de ses droits constitutionnels ( cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Veterinärdienst des Kantons Solothurn verfügte am 23 . Dezember 2011 nach Feststellung von erheblichen Mängeln bei der Tierhaltung die Beschlagnahme von sieben X . _ gehörenden Hunden . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn hiess eine diesbezügliche Beschwerde mit Urteil vom 19 . November 2012 im Sinne der Erwägungen insofern teilweise gut , als die Beschlagnahme ( von zuletzt noch fünf Hunden ) aufgehoben werde , sobald die Halterin den Nachweis erbringe , dass sie die beschlagnahmten Tiere nach Ungarn ausführen dürfe . Auf die gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_1274 / 2012 vom 15 . Januar 2013 nicht ein , weil es an einer formgültigen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) Beschwerdebegründung fehlte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Am 8 . Juni 2007 gelangte X . _ mit einer vom 7 . Juni 2007 datierten , als " Verfassungsklage " bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht . Mit Klage kann nur in den in Art . 120 BGG abschliessend aufgezählten Fällen an das Bundesgericht gelangt werden . Es liegt keine der vom Gesetz genannten Fallkonstellationen vor . Die Eingabe vom 7 . / 8 . Juni 2007 kann von vornherein nicht als Klage betrachtet , sondern höchstens als Beschwerde entgegengenommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 8C_652 / 2008 vom 8 . Mai 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung und dabei die Befristung der Rente auf Ende Februar 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 2 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 22 E . 1 S . 24 mit Hinweis ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dieser betrifft die Baubewilligungspflicht für einen Abstellplatz bzw . für das Abstellen eines Wohnwagens . Dabei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des betroffenen Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beide Beschwerdeführer fechten das selbe Urteil an und befassen sich mit dem selben Streitgegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die Beschwerden zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] i . V . m . Art . 24 Bundesgesetz über den Bundeszivilprozess [ BZP ; SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine bei ihm eingereichte Beschwerde zulässig ist ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 2 . 2 . Das für das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren massgebliche Bundesgerichtsgesetz unterscheidet zwischen Endentscheiden ( Art . 90 BGG ) , Teilentscheiden ( Art . 91 BGG ) sowie Vor - bzw . Zwischenentscheiden ( Art . 92 und Art . 93 BGG ) . Während Endentscheide , Teilentscheide und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit oder den Ausstand ( Art . 92 BGG ) jeweils unter Vorbehalt der allgemeinen Zulässigkeitskriterien angefochten werden können und müssen , ist die Beschwerde gegen sog . " andere " Zwischenentscheide nur unter besonderen Voraussetzungen möglich ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , und sind diese durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La Caisse cantonale genevoise de chômage a versé au recourant des indemnités journalières jusqu ' au 11 avril 2001 et , à la suite de la nouvelle demande présentée par l ' assuré , de novembre 2001 à janvier 2002 . Dans la décision du 11 avril 2002 , l ' intimé dénie le droit du recourant à l ' indemnité de chômage du 9 au 11 avril 2001 et dès le 1er novembre 2001 . Etant donné que la caisse a déjà versé des indemnités , cette décision est une décision de constatation sur le droit aux indemnités journalières payées jusqu ' au 11 avril 2001 et à partir de novembre 2001 . 1 . 2 Selon la jurisprudence , une autorité ne peut rendre une décision de constatation , au sens des art . 5 al . 1 let . b et 25 PA , que lorsque la constatation immédiate de l ' existence ou de l ' inexistence d ' un rapport de droit est commandée par un intérêt digne de protection , à savoir un intérêt actuel de droit ou de fait , auquel ne s ' opposent pas de notables intérêts publics ou privés , et à condition que cet intérêt digne de protection ne puisse pas être préservé au moyen d ' une décision formatrice , c ' est - à - dire constitutive de droits ou d ' obligations ( ATF 129 V 290 consid . 2 . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 6 ch . 3 let . d CEDH , au motif qu ' il a été condamné sans avoir été confronté à l ' intimé . Il rappelle avoir déclaré que ce dernier , dont il aurait demandé l ' audition en instance cantonale , a accepté que ses fonds soient provisoirement versés sur le compte de X . _ SA . Selon lui , cela revenait , indirectement , à déclarer que l ' intimé acceptait que ses fonds soient utilisés dans un premier temps pour les besoins de la société . Supposé établi , ce fait exclurait une condamnation du recourant pour abus de confiance . Il était donc impératif que celui - ci puisse interroger ou faire interroger son accusateur sur ce point . 1 . 1 L ' intimé objecte que le recourant n ' est pas habilité à se plaindre de l ' absence d ' une confrontation , qu ' il n ' a pas sollicitée formellement devant la cour cantonale . A l ' appui , il se réfère à l ' art . 244 al . 1 CPP / GE , à teneur duquel " quand l ' une des parties le requiert , les témoins sont entendus de nouveau et il peut en être cité d ' autres " et produit une copie de la convocation des parties à l ' audience , dans laquelle cette règle est rappelée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Ehemann der Beschwerdeführerin , die über das Schweizer Bürgerrecht verfügt , hat gestützt auf Art . 7 Abs . 1 ANAG grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Die Frage , ob die Bewilligung zu verweigern sei , weil einer der in Art . 7 ANAG genannten Ausnahmetatbestände gegeben ist , betrifft nicht das Eintreten , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den letztinstanzlich ergangenen Beschluss der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochten Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Tatsachen und Beweismittel sind in der Regel nicht zulässig und neue Begehren werden vom Bundesgericht nicht berücksichtigt ( Art . 99 BGG ) . Die Beschwerdeführerin verlangte bereits vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde zumindest sinngemäss die Herabsetzung der Gebührenrechnung auf Fr . 25 . - - . Sie wandte sich an dieser Stelle ausschliesslich gegen die Berechnung der Zustellungskosten . Indes stellte sie im kantonalen Verfahren die Gebühr für die Ausstellung des Zahlungsbefehls nicht in Frage . Diese Bestreitung erfolgt erst im bundesgerichtlichen Verfahren . Unter der Geltung von altArt . 19 SchKG bzw . Art . 78 ff . OG konnten nicht erstmals Positionen einer Gebührenrechnung in Frage gestellt werden ( Urteil 7B . 99 / 2001 vom 15 . Juni 2001 E . 2b ) . Nichts anderes gilt nach BGG . Das entsprechende Begehren vor Bundesgericht führt zu einer Ausweitung des Streitgegenstandes und ist unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Insoweit können die Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht berücksichtigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . Il ricorrente , accusatore privato che ha presentato un ' azione civile , è legittimato ad adire il Tribunale federale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF . Il gravame è quindi sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten , wenn und soweit die Verweigerung des Ent - zugs der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde des Konkor - dates und der Sanitas gegen die vom Bundesamt verfügte Auf - nahme ( mit Limitationen ) von XENICAL per 1 . Oktober 1999 in die SL für die Roche einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 97 Abs . 1 OG , Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . g sowie Art . 55 VwVG , Art . 91 KVG ; BGE 124 V 25 Erw . 2a und SVR 1997 KV Nr . 93 S . 309 Erw . 2a , je mit Hinweisen ; zur Anwendbarkeit des Verwaltungsverfahrensgesetzes [ VwVG ] auf das Beschwer - deverfahren vor der Eidgenössischen Rekurskommission für die Spezialitätenliste vgl . BGE 122 V 412 ) . Diese Voraus - setzung ist vorliegend als erfüllt zu betrachten . Es ist anzunehmen , dass viele Versicherte aufgrund der fehlenden ( aufgeschobenen ) Kostenübernahme im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung auf eine an sich indizierte Behandlung mit XENICAL vorläufig verzichten , was sich entsprechend negativ auf die Nachfrage nach diesem Me - dikament auswirken dürfte . Ob dieser wahrscheinliche Effekt durch die rückwirkende Kostenübernahme sichernde Vorkehren wesentlich beeinflusst werden kann , erscheint fraglich , zu - mal es diesbezüglich , soweit zulässig , an einer verbindli - chen Anordnung fehlt . Eine solche kann , entgegen der offen -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 26 . März 2007 , Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . März 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 12 . März 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 5 . April 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er den Ausstand sämtlicher Mitglieder des Bundesgerichts und die Wiedererwägung der ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 26 . März 2007 beantragt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 27 avril 2010 , le Tribunal administratif fédéral , Cour III , a rendu un jugement dans la cause opposant V . _ à l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger , que d ' après l ' accusé de réception du jugement du Tribunal administratif fédéral , parvenu à cette autorité le 10 mai 2010 , le pli a été distribué le 5 mai 2010 à son destinataire , que par écriture datée du 13 mai 2010 mais postée le 9 juin 2010 ( RR558882197ES ) , V . _ a interjeté un recours contre le jugement du 27 avril 2010 , que le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF , échu le 4 juin 2010 ( cf . art . 44 à 48 LTF ) , n ' a pas été respecté , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement . Ils portent tous deux sur la condamnation de C . _ et ont trait au même complexe de faits . Il convient de les juger dans un seul et même arrêt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale . La décision attaquée est certes de nature incidente , puisqu ' elle concerne un refus partiel d ' assistance judiciaire , mais , compte tenu du dommage irréparable que ce refus est susceptible de causer à la recourante , le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 87 OJ , tant dans son ancienne que dans sa nouvelle teneur , entrée en vigueur le 1er mars 2000 ( ATF 125 I 161 consid . 1p . 162 ) . 2 . - La recourante invoque les art . 58 aCst . , 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH . Elle relève que le Juge cantonal Z . _ faisait partie de la cour cantonale qui a rejeté son pourvoi . Or , ce magistrat était précédemment l ' avocat de Y . _ dans la procédure de divorce ayant abouti au jugement rendu le 4 juin 1980 . Cela constituerait un cas de récusation obligatoire au sens de l ' art . 25 let . c du code de procédure valaisan . a ) D ' après la jurisprudence rendue en matière de récusation d ' un juge , le motif de récusation doit être invoqué dès que possible , à défaut de quoi le plaideur est réputé avoir tacitement renoncé à s ' en prévaloir ( ATF 119 Ia 228 ss consid . 5a , 118 Ia 284 consid . 3a , 116 Ia 138 consid . 2d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 ist in der Beschwerdeschrift anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird . Die Beschwerdeführerin verlangt , es sei das Betreibungsamt anzuweisen , die Verarrestierung des Freizügigkeitskontos zu vollziehen . Sie beantragt insoweit einzig die Aufhebung und Abänderung von Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Beschlusses . 1 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 ist in der Beschwerdeschrift anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird . Die Beschwerdeführerin verlangt , es sei das Betreibungsamt anzuweisen , die Verarrestierung des Freizügigkeitskontos zu vollziehen . Sie beantragt insoweit einzig die Aufhebung und Abänderung von Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Beschlusses .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Schätzungskommission , Kreis 10 , ist im Jahr 2006 ergangen . Das Rechtsmittelverfahren bestimmt sich daher noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; vgl . Art . 132 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht , AS 2006 S . 1205 ) . 2 . Wie bereits erwähnt ( Sachverhalt lit . A ) , sind von zahlreichen Eigentümern von Grundstücken in der Gemeinde Opfikon - Glattbrugg Entschädigungsforderungen für übermässige Fluglärm - Immissionen erhoben worden ( vgl . auch BGE 130 II 394 Sachverhalt S . 398 ) . Im Einvernehmen mit den Parteien hat daher die Schätzungskommission 18 Verfahren ausgewählt , um wegweisende Entscheide zu fällen , welche ( nach altem Verfahrensrecht ) allenfalls direkt dem Bundesgericht unterbreitet werden könnten . In diesen 18 Fällen geht es um Liegenschaften unterschiedlicher Natur , so um Einfamilienhäuser , Mehrfamilienhäuser , Geschäftshäuser , öffentliche Gebäude , landwirtschaftliche Bauten und unüberbauten Boden . In all den Verfahren sind aber vor Bundesgericht prinzipielle Rechtsfragen aufgeworfen worden , von denen - unabhängig von den besonderen Eigenschaften der einzelnen Grundstücke - die Anerkennung der Entschädigungspflicht überhaupt oder das Vorgehen bei der Entschädigungsfestsetzung abhängt . Das Bundesgericht hat über den Grossteil dieser Fragen im Leitentscheid vom 8 . Februar 2008 befunden . Soweit die dort angestellten Überlegungen hier nur zusammengefasst wiedergegeben werden , kann auf jenes Urteil verwiesen werden ( 1E . 15 / 2007 , 1E . 16 / 2007 ; zur Publikation bestimmt ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , comme l ' a rappelé l ' ordonnance du 29 novembre 2007 , le délai de recours est un délai légal qui ne peut être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , en sorte que , après son expiration , un complètement du recours est exclu ( art . 100 al . 1 LTF ) ; que le recourant se borne à reprocher à l ' autorité cantonale de ne pas lui avoir octroyé un « sursis concordataire » de six mois pour régulariser sa situation , mais il ne réfute aucunement les motifs exposés à l ' appui de la confirmation du jugement de faillite ( art . 95 LTF ) , ni ne prétend que les constatations relatives à sa solvabilité seraient manifestement inexactes ( art . 97 al . 1 LTF ) ; que , faute de satisfaire aux exigences de motivation posées par la loi ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 et les citations ) , le recours est irrecevable ; que les frais judiciaires incombent au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 11 . November 2010 , und die Beschwerde vom 21 . Dezember 2010 ging beim Bundesgericht am 27 . Dezember 2010 ein . In Bezug auf die Frage der Legitimation ist Art . 81 BGG in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung anwendbar . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland ein Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Diebstahls einstellte und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid einen dagegen gerichteten Rekurs abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch den angeblichen Diebstahl in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , war er nach dem alten Recht zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für berufliche Vorsorge des Kantons Aargau ( nachstehend : Aufsichtsbehörde ) verfügte am 19 . Januar 1999 aufsichtsrechtlich unter anderem , dass der Personalfürsorgestiftung der B . _ AG , X . _ ( nachstehend : Stiftung ) , ein ausserordentlicher Stiftungsrat beigegeben werde und dass die bisherigen Stiftungsräte nur noch je mit diesem zusammen kollektiv zu zweien zeichnungsberechtigt seien ; einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Eine von A . _ , Präsident des Stiftungsrats , gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wurde von der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( im Folgenden : Beschwerdekommission ) am 15 . August 2001 abgewiesen . Dieser Entscheid ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Am 5 . Juni 2002 verfügte die Aufsichtsbehörde , dass der ausserordentliche Stiftungsrat einzelzeichnungsberechtigt und den übrigen Stiftungsräten die Zeichnungsberechtigung entzogen sei . Eine von A . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an die Beschwerdekommission blieb erfolglos . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil der Beschwerdekommission vom 8 . Juli 2003 sowie den Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 5 . Juni 2002 aufzuheben , einen " wirklich neutralen " Stiftungsrat ein - und den ausserordentlichen Stiftungsrat abzusetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 5 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Au stade du classement ( ou de la non - entrée en matière ) , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles sont ces prétentions et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement , à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht sei die untere Aufsichtsbehörde mangels Legitimation auf die Beschwerde nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer als Vater des betriebenen volljährigen Sohnes durch die Vorladung an diesen weder betroffen noch beschwert sei und daher auch kein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung habe , im Übrigen sei im Rahmen des vom Sohn eingeleiteten Beschwerdeverfahrens bereits die Nichtigkeit der Fortsetzung der Betreibung ( wegen Nichtbeseitigung des Rechtsvorschlages ) festgestellt worden , die Beschwerde des Beschwerdeführers erweise sich somit als unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den Beschluss der unteren Aufsichtsbehörde und die Vorladung des Betreibungsamtes mitanficht , dass die Beschwerde auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer Anträge stellt , die nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , was namentlich für die Schadenersatz - und Genugtuungsbegehren gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass die zuständigen Baubehörden des Kantons Appenzell Ausserrhoden die nachträgliche Baubewilligung in Bezug auf einen von X . _ auf Parz . - Nr . 2303 , Herisau , vorgenommenen Wohnhaus - Anbau mit gedecktem Sitzplatz verweigerten ; dass X . _ hiergegen ans kantonale Obergericht gelangte , dessen 4 . Abteilung seine Beschwerde mit Urteil vom 31 . August 2011 abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass er gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 26 . Mai 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 15 octobre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 15 octobre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Il est admis , sur le vu des deux expertises ordonnées par l ' administration , que , d ' un point de vue somatique , l ' assuré a une capacité de travail supérieure à 70 % , voire de 100 % , dans une activité légère . A cela s ' ajoute toutefois la présence de troubles psychiques , qui , associés aux troubles somatiques , entraînent une incapacité de travail de 40 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . B . _ , Staatsangehörige der Bundesrepublik Jugoslawien , reiste am 22 . November 1996 in den Kanton Zürich ein , wo ihr im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Ehemann , F . B . _ , erteilt wurde , der im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung ist . Das Ehepaar hat zwei Kinder , C . _ , geboren am * * * 1997 , und E . _ , geboren am * * * 1998 ; beide Kinder wurden in die Aufenthaltsbewilligung der Eltern einbezogen . Im März 1999 wurde F . B . _ verhaftet . Am 24 . Mai 2000 erkannte das Bezirksgericht Winterthur ihn unter anderem der Gefährdung des Lebens , der Erpressung , der Freiheitsberaubung und Entführung , der Drohung , der Nötigung , der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie der mehrfachen Widerhandlung gegen das Waffengesetz für schuldig und verurteilte ihn zu drei Jahren Zuchthaus und zu einer strafrechtlichen Landesverweisung von zehn Jahren . Im Berufungsverfahren bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich den Schuldspruch , ordnete indessen eine Arbeitserziehungsmassnahme an ; in diese Massnahme wurde auch eine frühere Gefängnisstrafe von elf Monaten umgewandelt . Am 20 . April 1999 bewilligte die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Winterthur den Eheleuten B . _ das Getrenntleben und wies der Ehefrau die Obhut über die Kinder zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ; Grundsatz der Schadenminderungspflicht ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ; Grundsatz der Schadenminderungspflicht ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La présente contestation a trait au remboursement d ' un prétendu prêt consenti par feu H . Y . _ au recourant . La décision dont elle a fait l ' objet a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et dans une affaire pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF ) . Elle ne peut être soumise au Tribunal fédéral , par la voie du recours en matière civile , que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Tel est le cas . Le recourant a joint à sa conclusion libératoire , qui porte sur 44 ' 991 fr . 40 , une conclusion additionnelle tendant au remboursement de la somme de 29 ' 348 fr . , intérêts en sus , qu ' il avait fait verser à feu H . Y . _ . En vertu de l ' art . 52 LTF , ces deux chefs de conclusions , qui ne s ' excluent pas , doivent être additionnés ( à ce sujet , cf . JEAN - FRANÇOIS POUDRET , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , 1990 , vol . II , n . 1 . 2 . 2 ad art 47 aOJ ) . Il en résulte une valeur totale de 74 ' 339 fr . 40 , selon les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht bzw . auf kantonales Verfahrensrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin war am kantonalen Submissionsverfahren beteiligt und ist als übergangene Bewerberin zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG , BGE 125 II 86 E . 5b S . 97 f . ) . Gegenstand ihrer Rügen kann indessen nur die Frage des Nichteintretens bilden . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) . Soweit die Beschwerdeführerin daher über die Aufhebung des angefochtenen Urteils hinaus die Rückweisung zur Neubeurteilung an die " Vorinstanz " beantragt , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) . Soweit die Beschwerdeführerin daher über die Aufhebung des angefochtenen Urteils hinaus die Rückweisung zur Neubeurteilung an die " Vorinstanz " beantragt , ist darauf nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 § 27 ( Marginale " Eröffnung " ) des kantonalen Gesetzes vom 20 . Mai 1999 über öffentliche Beschaffungen ( Beschaffungsgesetz [ BeG / BS ] ) lautet wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht - hier Art . 29 IVG - von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 23 . Juli 2012 ( 4D_54 / 2012 ) auf die vom Gesuchsteller gegen den Beschluss des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz vom 10 . April 2012 erhobene Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 27 . August 2012 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 23 . Juli 2012 Revision einzulegen ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgezählten Gründe verlangt werden kann ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: B . Le Tribunal administratif a rendu un nouvel arrêt le 27 août 2008 . Il a considéré que l ' art . 24c LAT ne s ' appliquait pas aux deux auvents , au jardin d ' hiver et au biotope , ces constructions étant postérieures au 1er juillet 1972 et les travaux n ' ayant pas été autorisés . Le Tribunal administratif semble aboutir à la même conclusion s ' agissant de la piscine , dans la mesure où il considère que la piscine existante diffère de celle qui avait été cadastrée en 1982 et que la recourante n ' avait " pas apporté la preuve que la prescription trentenaire était acquise " . L ' art . 24c LAT n ' étant pas applicable , il n ' y avait pas lieu d ' examiner les conditions d ' application de l ' art . 42 OAT . C . Agissant par la voie du recours en matière de droit public , l ' hoirie de A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt et de renvoyer la cause au Tribunal administratif pour annulation de la décision du département du 7 mars 2006 , subsidiairement pour application de l ' art . 42 OAT . Elle se plaint notamment d ' une violation de l ' art . 24c LAT . Elle requiert en outre l ' octroi de l ' effet suspensif . Le département s ' est déterminé ; il conclut au rejet du recours . L ' Office fédéral du développement territorial a présenté des observations . Le Tribunal administratif a renoncé à se déterminer . L ' hoirie de A . _ a présenté des observations complémentaires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 137 ZGB unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG . Die Beschwerdegründe sind auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte beschränkt ( Art . 98 BGG ; vgl . BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt in der gleichen Rechtsschrift sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde , was grundsätzlich nicht zu beanstanden ist . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel gegeben ist ( BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ; 126 I 50 E . 1 S . 52 mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 [ Bundesrechtspflegegesetz , OG ; SR 173 . 110 ] ) . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist unter Vorbehalt der Ausnahmen gemäss Art . 99 - 102 OG zulässig gegen kantonal letztinstanzliche Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder richtigerweise stützen sollten ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Rechtsanwalt U . _ ist legitimiert , in eigenem Namen Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den vorinstanzlichen Entscheid über die Höhe seiner Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsbeistand zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 mit Hinweisen ; SVR 2003 IV Nr . 32 S . 98 Erw . 2 in fine ) . 1 . 2 Da es beim Streit über die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren nicht um Versicherungsleistungen , sondern um eine ausschliesslich verfahrensrechtliche Frage geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Da es beim Streit über die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren nicht um Versicherungsleistungen , sondern um eine ausschliesslich verfahrensrechtliche Frage geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . Interjeté par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen prozessleitenden Entscheid betreffend Zulassung von Noveneingaben handelt , mithin um einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne der Art . 92 und 93 BGG , dass gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide die Beschwerde an das Bundesgericht ( abgesehen vom hier nicht vorliegenden Fall der Zuständigkeit und des Ausstands , Art . 92 BGG ) nach Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass der Entscheid über die Zulassung oder Nichtzulassung von Beweismitteln grundsätzlich nicht geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil herbeizuführen , da die entsprechende Beurteilung auch im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid erfolgen kann , dass der blosse Umstand , dass das Verfahren dadurch verlängert werden könnte , keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil darstellt ( BGE 133 IV 139 E . 4 S . 141 , mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab ist zu prüfen , ob der Versicherte ein schutzwürdiges Interesse an der ( teilweisen ) Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides hat ( Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Diese Prozessvoraussetzung ist erfüllt , da ohne die Rüge , es sei zu Unrecht das Vorliegen einer Staublunge verneint worden , die entsprechende vorinstanzliche Feststellung ( infolge des Verweises im Dispositiv auf die Erwägungen ; vgl . BGE 123 III 18 Erw . 2a ) in Rechtskraft erwachsen würde . Da auch die restlichen prozessualen Voraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben sind , ist darauf einzutreten . 1 . Vorab ist zu prüfen , ob der Versicherte ein schutzwürdiges Interesse an der ( teilweisen ) Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides hat ( Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Diese Prozessvoraussetzung ist erfüllt , da ohne die Rüge , es sei zu Unrecht das Vorliegen einer Staublunge verneint worden , die entsprechende vorinstanzliche Feststellung ( infolge des Verweises im Dispositiv auf die Erwägungen ; vgl . BGE 123 III 18 Erw . 2a ) in Rechtskraft erwachsen würde . Da auch die restlichen prozessualen Voraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben sind , ist darauf einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé dans le délai de trente jours prévu par la loi contre un jugement final rendu en matière pénale par une autorité de dernière instance cantonale , le présent recours est recevable au regard des art . 78 al . 1 , 80 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF . 1 . Exercé dans le délai de trente jours prévu par la loi contre un jugement final rendu en matière pénale par une autorité de dernière instance cantonale , le présent recours est recevable au regard des art . 78 al . 1 , 80 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Le lésé a qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale si c ' est pour se plaindre que ces autorités aient pris leur décision en violation d ' un droit formel que lui confère le droit cantonal de procédure ou le droit constitutionnel ( cf . ATF 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 et arrêt 6B_12 / 2007 , du 5 juillet 2007 , destiné à la publication ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est en principe ouvert contre une décision cantonale pour violation des traités internationaux ( art . 84 al . 1 let . c OJ ) , à moins que la prétendue violation ne puisse être soumise par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland genehmigte am 18 . März 2005 die gegen den nach eigenen Angaben aus Libyen stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Dieser beantragt vor Bundesgericht , sein Dossier sei zu überprüfen ( " de voire mon dosier " ) . 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland genehmigte am 18 . März 2005 die gegen den nach eigenen Angaben aus Libyen stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Dieser beantragt vor Bundesgericht , sein Dossier sei zu überprüfen ( " de voire mon dosier " ) . 2 . Die Eingabe erweist sich - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Rendue en application du droit public fédéral , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 97 et 98 lettre e OJ ) . Le présent recours , qui satisfait aux autres exigences formelles des art . 97 ss OJ , est donc recevable . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 125 III 209 consid . 2 p . 211 ; 122 IV 8 consid . 1b p . 11 ) . Comme il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent , il peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer l ' arrêt attaqué pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( art . 114 al . 1 in fine OJ ; ATF 121 II 473 consid . 1b p . 477 et les arrêts cités ; voir également ATF 124 II 103 consid . 2b p . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Verfügungen des Departements ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 98 lit . b OG ) , sofern sie nicht durch die Art . 99 - 102 OG oder die Spezialgesetzgebung ausgeschlossen ist . 1 . 2 Vorab als unzulässig erweist sich der Antrag des Kantons Zürich , auch die Verfügung des Bundesamtes vom 13 . November 2002 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Departements ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; ihre selbstständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Nach Art . 99 Abs . 1 lit . h OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Bewilligung oder Verweigerung von Beiträgen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch erteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . En concluant à l ' annulation pure et simple de la décision attaquée , la recourante n ' indique pas , comme l ' exige l ' art . 79 al . 1 OJ , quelles sont les modifications demandées . Comme cela ressort toutefois clairement de son mémoire , son recours tend à ce que le délai pour agir soit imparti aux créanciers plutôt qu ' à elle . L ' exigence légale doit donc être considérée comme respectée ( cf . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 749 / 750 ; Pauline Erard , Commentaire romand de la LP , n . 27 ad art . 19 LP ) . 1 . En concluant à l ' annulation pure et simple de la décision attaquée , la recourante n ' indique pas , comme l ' exige l ' art . 79 al . 1 OJ , quelles sont les modifications demandées . Comme cela ressort toutefois clairement de son mémoire , son recours tend à ce que le délai pour agir soit imparti aux créanciers plutôt qu ' à elle . L ' exigence légale doit donc être considérée comme respectée ( cf . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 749 / 750 ; Pauline Erard , Commentaire romand de la LP , n . 27 ad art . 19 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 23 . Dezember 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 23 . Dezember 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont confirmé la décision de non entrée en matière de l ' office en examinant la cause sous trois angles juridiques différents . Ils se sont demandés , en premier lieu , s ' il existait un motif de révision au sens de l ' art . 87 al . 3 et 4 RAI ( modification de l ' invalidité ) ; à cette question , ils ont répondu par la négative dès lors que le docteur A . _ ne faisait état d ' aucune aggravation de l ' état de santé de C . _ sur le plan psychique depuis 1995 - en particulier , l ' incapacité de travail du prénommé n ' avait pas varié dans l ' intervalle . Les juges cantonaux ont regardé , en second lieu , s ' il y avait matière à reconsidération de la première décision de non entrée en matière de l ' office ( du 28 juillet 1997 ) , mais ont écarté cette éventualité étant donné que cette décision avait fait l ' objet d ' une procédure judiciaire ( cf . arrêt du Tribunal fédéral des assurances du 17 août 1998 ) . Enfin , ils se sont interrogés sur le point de savoir si les conditions d ' une révision ( procédurale ) de la décision initiale de refus de rente ( du 15 mai 1995 ) étaient réunies , ce qu ' ils ont nié , considérant que l ' expertise du docteur A . _ ne représentait ni un fait nouveau , ni un nouveau moyen de preuve .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . c entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische und rechtsmissbräuchliche Beschwerden . 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . c entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische und rechtsmissbräuchliche Beschwerden . 2 . Das kantonale Gericht sprach der Beschwerdegegnerin ausgehend von der Beurteilung des Dr . med . K . _ ( FMH Chirurgie , Arzt des Regionalen Ärztlichen Dienstes X . _ der Invalidenversicherung ) eine ganze Invalidenrente ab 1 . April 2006 zu . Damit bestätigte die Vorinstanz in medizinischer Hinsicht die angefochtene Verfügung , gewährte der Versicherten jedoch im Unterschied zur Beurteilung durch die Beschwerdeführerin einen 15 % igen Abzug vom Tabellenlohn ( vgl . BGE 126 V 75 ) . 2 . Das kantonale Gericht sprach der Beschwerdegegnerin ausgehend von der Beurteilung des Dr . med . K . _ ( FMH Chirurgie , Arzt des Regionalen Ärztlichen Dienstes X . _ der Invalidenversicherung ) eine ganze Invalidenrente ab 1 . April 2006 zu . Damit bestätigte die Vorinstanz in medizinischer Hinsicht die angefochtene Verfügung , gewährte der Versicherten jedoch im Unterschied zur Beurteilung durch die Beschwerdeführerin einen 15 % igen Abzug vom Tabellenlohn ( vgl . BGE 126 V 75 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En statuant sur l ' allocation à la demanderesse d ' une indemnité équitable au sens de l ' art . 124 CC , question qui demeurait seule litigieuse déjà en deuxième instance cantonale , la cour cantonale a tranché une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire qui atteignent manifestement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est ainsi recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte stellt in der Berufung weder Grundsatz noch Höhe der Forderung in Frage , welche die Klägerin für die von A . _ geleisteten Arbeitsstunden in Rechnung gestellt hatte und welche die kantonalen Gerichte zugesprochen haben . Da gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG in der Berufung zu begründen ist , inwiefern Bundesrecht verletzt sein soll , ist allein auf die in der Berufungsschrift vorgebrachten Rügen einzugehen . Die Beklagte hält insofern daran fest , dass die Klägerin nicht ( mehr ) existiere und rügt , die Vorinstanz habe die Parteifähigkeit der Klägerin aufgrund eines offensichtlichen Versehens bzw . in Verletzung von Art . 8 ZGB bejaht . Eventualiter rügt die Beklagte , die Vorinstanz habe die Vereinbarung vom 4 . Juni 1997 bundesrechtswidrig ausgelegt , wenn sie daraus geschlossen habe , das Konkurrenzverbot sei damit bedingungslos aufgehoben worden . Soweit sich die Klägerin in ihrer Antwort nicht auf die erhobenen Rügen bezieht , gehen ihre Ausführungen an der Sache vorbei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte hat die Antwort bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon erwachsen sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 1 . Der Beklagte hat die Antwort bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon erwachsen sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 2 . Das Bundesgericht verlangt in ständiger Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind im Verfahren der Berufung grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf das Rechtsmittel zur Folge . Immerhin ist ein Rückweisungsantrag zulässig - und auch allein angezeigt - , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung ohnehin in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Verweisen ; BGE 130 III 136 E . 1 . 2 ) . Dies trifft hier zu , hat doch die Vorinstanz keine tatsächlichen Feststellungen über die vom Kläger behauptete Täuschung durch den Beklagten getroffen . Im Falle einer Gutheissung der Berufung kommt allein die Rückweisung im Sinne des Eventualantrags des Klägers in Betracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O