considerations: Considerando : che con sentenza 14 novembre 2008 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha accolto una domanda di revisione presentata da A . _ , ma ha dichiarato inammissibile per difetto di motivi l ' appello proposto da quest ' ultimo ; che giusta i Giudici cantonali l ' appello non contiene alcuna contestazione riferita a quanto spiegato dall ' autorità di vigilanza sulle tutele per negare l ' impugnabilità dell ' incarico affidato dalla competente autorità tutoria al Servizio psico - sociale per l ' esecuzione di un esame psichiatrico ( decisione incidentale che non cagiona alcun danno irreparabile all ' interessato ) ; che con ricorso 5 gennaio 2009 A . _ è insorto al Tribunale federale contro la sentenza dell ' ultima istanza cantonale ; che con decreto del 9 gennaio 2009 la Presidente della Corte adita ha respinto , per carenza di possibilità di esito favorevole del rimedio , la domanda di assistenza giudiziaria contenuta nel gravame ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto e che in virtù dell ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ; che in concreto il ricorso non soddisfa i predetti requisiti di motivazione ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) . Cela étant , la mesure litigieuse a été intégralement exécutée et le recourant n ' explique pas quel intérêt actuel et pratique il conserverait . On peut donc se demander s ' il a encore un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 89 al . 1 let . c LTF . Vu l ' issue du recours , cette question peut cependant demeurer indécise . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wurde mit Verfügung vom 12 . Dezember 2007 für die Kantonssteuer mit Fr . 150 . - - gebüsst , weil er trotz Mahnung keine Steuererklärung eingereicht hatte . Eine Einsprache wies die kantonale Steuerverwaltung ab . Mit Urteil vom 29 . August 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden ( Einzelrichter ) die Beschwerde von X . _ kostenfällig ab . Es begründete den Entscheid damit , der Beschwerdeführer habe in der Gemeinde Wohnsitz genommen und sei steuerpflichtig gewesen . Er habe trotz Mahnung keine Steuererklärung eingereicht und damit seine steuerrechtlichen Pflichten verletzt . Er sei zu Recht gebüsst worden . Bezüglich der Bussenbemessung sei die Steuerverwaltung am untersten Rand des Bussenrahmens geblieben . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Forderung aus Staatshaftung habe mit seinen Steuern direkt nicht zu tun und könne keine Aufhebung oder Reduktion der Steuerbusse bewirken . Gegen dieses Urteil führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Ein Schriftenwechsel wurde nicht angeordnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 2 Formé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une Commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la TVA ( LTVA ; RS 641 . 20 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 2 Les constatations de la juridiction cantonale sur l ' atteinte à la santé ( diagnostic , pronostic , etc . ) et l ' évaluation de la capacité de travail ( résiduelle ) sont en principe des questions de fait ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) . Il en est de même de l ' appréciation concrète des preuves . En revanche , l ' application du principe inquisitoire et des règles sur l ' appréciation des preuves au sens de l ' art . 61 let . c LPGA , ainsi que le respect du devoir en découlant de procéder à une appréciation complète , rigoureuse et objective des rapports médicaux en relation avec leur contenu relèvent du droit ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 et 4 p . 397 ss ; cf . également arrêt 9C_669 / 2008 du 27 février 2009 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il fondo xxx RFD di X . _ di proprietà di A . _ beneficia di una servitù di " passo con ogni veicolo " a carico del fondo yyy RFD di X . _ appartenente a B . B . _ e C . B . _ ; che nel gennaio 2011 , sulla base di una licenza edilizia rilasciata l ' 11 febbraio 2009 e cresciuta in giudicato , B . B . _ e C . B . _ hanno iniziato dei lavori di ampliamento e di ristrutturazione della loro abitazione situata sul fondo yyy RFD di X . _ ; che con decreto cautelare 3 marzo 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto un ' istanza di A . _ " per l ' adozione di provvedimenti cautelari e superprovvisionali " mediante la quale ella chiedeva di ordinare a B . B . _ e C . B . _ " di non impiantare il cantiere e di non avviare , rispettivamente ( se già iniziati ) di non proseguire , i prospettati lavori ( in particolare tettoia , posteggi esterni ) sul fondo particella yyy RFD di X . _ di loro proprietà " ; che con appello 14 marzo 2011 A . _ ha impugnato tale decreto alla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Urteil über die definitive Eintragung des gesetzlichen Grundpfandrechts für die Forderungen der Handwerker und Unternehmer ( Art . 837 Abs . 1 Ziff . 3 ZGB ) betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der gesetzliche Mindeststreitwert überschritten wird , der hier dem - gegenüber der Pfandsache unstreitig geringeren - Wert der zu sichernden Forderung von Fr . 50 ' 300 . - - entspricht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 106 II 22 E . 1 S . 24 ) . Angefochten ist das Urteil eines Fachgerichts als letzter kantonaler Instanz ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) , das die Beschwerdeführerin als unterliegende Klägerin in ihren rechtlich geschützten Interessen trifft ( Art . 76 BGG ) und das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Zulässig sind die Beschwerdegründe gemäss Art . 95 - 97 BGG ( vgl . für einen Anwendungsfall : BGE 134 III 147 ) . Auf die im Weiteren rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als bundesrechtliche Ergänzungsleistungen streitig sind . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ; nicht veröffentlichte Erw . 1 des in BGE 130 V 407 publizierten Urteils N . vom 13 . Juli 2004 , P 22 / 04 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als bundesrechtliche Ergänzungsleistungen streitig sind . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ; nicht veröffentlichte Erw . 1 des in BGE 130 V 407 publizierten Urteils N . vom 13 . Juli 2004 , P 22 / 04 ) . 2 . Gemäss Art . 3a Abs . 1 ELG hat die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag zu entsprechen , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Zu den anrechenbaren Einnahmen gehören nach Art . 3c Abs . 1 ELG unter anderem ein Fünfzehntel ( bei Altersrentnern ein Zehntel ) des Reinvermögens , soweit es bei Alleinstehenden Fr . 25 ' 000 . - ( bei Ehepaaren Fr . 40 ' 000 . - ) übersteigt ( lit . c ) , sowie Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist ( lit . g ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Con il ritiro della domanda di costruzione e la rinuncia alla licenza edilizia , il ricorso presentato al Tribunale federale diventa senza oggetto . La stessa conclusione vale per le decisioni emanate dalle istanze precedenti . In siffatte circostanze , il Tribunale federale stralcia dal ruolo la causa e statuisce con motivazione sommaria sulle spese giudiziarie ( art . 71 LTF in relazione all ' art . 72 PC ) . 1 . 2 . Le spese della procedura sono pagate da chi le causa ( art . 66 cpv . 1 e 3 LTF ) . Considerato l ' esito della causa , le spese giudiziarie e le ripetibili sono poste a carico dell ' opponente , che ha ritirato la domanda di costruzione e in tal modo resa senza oggetto la procedura . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 67 e 68 cpv . 5 LTF , occorre determinare pure le spese e le ripetibili del procedimento dinanzi all ' istanza precedente , segnatamente alla Corte cantonale . Poiché il ritiro del progetto ha avuto luogo nel primo stadio della procedura davanti al Tribunale federale , si giustifica ridurre la tassa di giustizia per la procedura federale all ' importo di fr . 300 . - - ( art . 66 cpv . 2 LTF ) . Le spese fissate nella decisione cantonale sono poste a carico dell ' opponente . 1 . 3 . La ricorrente non è patrocinata da un legale , per cui , secondo la prassi , non ha diritto a ripetibili .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recourants ont formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Pour que le Tribunal fédéral puisse entrer en matière sur une demande de révision fondée sur les art . 136 ou 137 OJ , il n ' est pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 474 consid . 1 ) , car il s ' agit d ' une condition d ' admissibilité et non de recevabilité ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , 1992 , p . 48 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , 1992 , n . 1 ad art . 136 OJ ) . Partant , pour que la demande soit recevable , il suffit que le requérant prétende qu ' une de ces conditions est réalisée et que , pour le reste , la requête satisfasse aux exigences formelles des art . 140 et 141 OJ ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 474 consid . 1 ) . Tel étant le cas en l ' espèce , il y a lieu d ' entrer en matière sur la demande de révision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Nachlass Dr . B . _ beim Bezirksgericht Kreuzlingen eine Klage gegen die Y . _ AG auf Feststellung der Nichtigkeit eines Generalversammlungsbeschlusses vom 12 . Februar 2009 einreichte ; dass das Präsidium des Bezirksgerichts Kreuzlingen im Rahmen des Beweisverfahrens am 10 . Juni 2010 gegenüber A . _ ( Beschwerdeführerin 1 ) , der X . _ GmbH in Liquidation ( Beschwerdeführerin 2 ) und einem weiteren Dritten die Edition von verschiedenen Dokumenten verfügte , konkret " sämtliche Originalaktien und / oder Originalzertifikate sowie alle Übertragungsdokumente im Original betreffend die Aktien der Y . _ AG sowie deren Weitergabe oder Inempfangnahme betreffen ( d ) " , wobei die Aktienübertragungen die Gegenstand des Beweisverfahrens seien , aus einer beigelegten Kopie eines Auszugs aus dem Aktienbuch ersichtlich seien ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen von den Beschwerdeführern gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 6 . August 2010 abwies , soweit es darauf eintrat , wobei es insbesondere ausführte , es gehe im Prozess letztlich auch um die Berechtigung an den Aktienanteilen , so dass die Beweisanordnung der Erstinstanz offensichtlich sinnvoll und verhältnismässig sei ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 20 . September 2010 Beschwerde in Zivilsachen erhoben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . 1 . 1 Nach dem aus Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie aus Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK abgeleiteten Anklagegrundsatz bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfahrens . Die Anklage hat die der beschuldigten Person zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe genügend konkretisiert sind . Das Anklageprinzip bezweckt zugleich den Schutz der Verteidigungsrechte der angeschuldigten Person und dient dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( BGE 126 I 19 E . 2a ; 120 IV 348 E . 2b mit Hinweisen ) . Die Anforderungen an die Anklageschrift werden in Art . 188 Abs . 1 des vorliegend noch anwendbaren Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ( StP / SG ) konkretisiert . Danach hat die Anklageschrift u . a . den Sachverhalt , der Gegenstand der gerichtlichen Beurteilung bildet , mit einer kurzen , übersichtlichen Darstellung des Untersuchungsergebnisses ( lit . b ) sowie die rechtliche Beurteilung der dem Angeschuldigten zur Last gelegten Handlung mit den anwendbaren Gesetzesbestimmungen ( lit . c ) zu bezeichnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde kann sich , abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen , nur gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz richten ( vgl . BGE 115 Ia 414 f . mit Hinweis ) . Auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung der Untersuchungsrichterin vom 8 . März 2005 sei ebenfalls aufzuheben , kann das Bundesgericht somit von vornherein nicht eintreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist ebenfalls eingehalten , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 . In rechtlicher Hinsicht sind bei der Beschwerde in Zivilsachen alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Dabei ist das Bundesgericht grundsätzlich an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , er sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) oder er beruhe auf einer anderen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmung und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par acte du 29 novembre 2009 , posté le 3 décembre 2009 , Nicanor Bonich a saisi le Tribunal fédéral d ' un " recours constitutionnel " contre l ' initiative populaire fédérale " Contre la construction de minarets " , acceptée par la majorité du peuple et des cantons en votation populaire le 29 novembre 2009 , initiative qu ' il tient pour discriminatoire et contraire à la Constitution fédérale et au droit international , que seul le recours en matière de droit public entre en considération en l ' occurrence , en raison de l ' objet de la contestation , que selon l ' art . 77 al . 1 de la loi fédérale sur les droits politiques ( LDP ; RS 161 . 1 ) , le recours pour violation des droits politiques est recevable , contre une votation fédérale , pour faire valoir les motifs suivants : " a ) la violation des dispositions sur le droit de vote selon les art . 2 à 4 , l ' art . 5 al . 3 et 6 , et les art . 62 et 63 ( recours touchant le droit de vote ) ; b ) des irrégularités affectant les votations ( recours touchant les votations ) " , que le recourant ne fait pas valoir de tels griefs , mais s ' en prend au contenu même de l ' initiative , qu ' aucune voie de droit n ' est ouverte devant le Tribunal fédéral contre le contenu d ' une initiative fédérale acceptée par le peuple et les cantons ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque tout d ' abord l ' arbitraire dans la constatation des faits et la présomption d ' innocence . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les faits constatés par les autorités cantonales lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit essentiellement de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 ; sur la notion d ' arbitraire , v . : ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 , p . 4 s ) . Ce dernier reproche se confond avec celui déduit de la violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . ; art . 6 CEDH ) au stade de l ' appréciation des preuves ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine , du reste , de tels griefs qu ' autant qu ' ils répondent aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF et qu ' ils ne sont pas purement appellatoires ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die gesetzlichen Vorschriften zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die im Rahmen der Anklagezulassung bejahte örtliche Zuständigkeit . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 Abs . 1 BGG . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil des Bundesgerichts 1B_151 / 2008 vom 17 . November 2008 E . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 119 Ib 412 E . 2a S . 414 mit Hinweisen ) . Gegen einen Entscheid betreffend die Anklagezulassung in einem Strafverfahren ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG gegeben . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag , es sei die örtliche Zuständigkeit des Bezirksgerichts Meilen festzustellen , zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Anwendung von Art . 340 und 343 StGB ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung des Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter ( Art . 30 Abs . 1 BV ) . Die zulässigen Beschwerdegründe sind in Art . 95 BGG aufgeführt . Über die Verletzung verfassungsmässiger Rechte hinaus kann allgemein die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( lit . a ) . Bei der Beurteilung der vom Beschwerdeführer gerügten Verletzung von Art . 340 und 343 StGB ist das Bundesgericht somit nicht auf eine Willkürprüfung beschränkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei einer Beschwerde wie der vorliegenden , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet - Anfechtungsgegenstand bildet zur Hauptsache einzig die mit Verfügung vom 23 . 9 . 13 beurteilte Frage , ob die Vorinstanz auf das Rechtsmittel infolge unterlassener Verbesserung der übermässig weitschweifigen Eingabe zu Recht nicht eingetreten ist - , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund darstellt ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué concerne le calcul du bénéfice imposable , tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal de la période fiscale 2003 . Comme ces domaines relèvent du droit public et qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF . L ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) confirme du reste expressément cette voie de droit pour l ' impôt fédéral direct . Il en va de même pour les impôts cantonal et communal litigieux : l ' imposition sur le bénéfice étant une matière harmonisée aux art . 24 ss de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) , la voie du recours en matière de droit public est donc aussi ouverte en vertu de l ' art . 73 al . 1 LHID ( ATF 134 II 186 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist innert der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , die unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin des Widerrufs vor dem Bundesverwaltungsgericht unterlegen ; sie ist demnach durch dessen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin beantragt , das bundesgerichtliche Verfahren zu sistieren . Dieses Gesuch wird abgelehnt , da die Sache entscheidungsreif ist und das zu treffende Urteil - entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin - nicht von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 BZP ) , handelt es sich doch um zwei völlig unterschiedliche Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1953 ) ist türkische Staatsangehörige und reiste am 4 . August 1999 mit einem Besuchervisum in die Schweiz ein . Nach einem Autounfall beantragte sie am 3 . Dezember 1999 eine Aufenthaltsbewilligung zwecks ärztlicher Behandlung . Das heutige Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte das Gesuch ab und setzte ihr eine Ausreisefrist bis zum 31 . Januar 2000 . Am 10 . Januar 2000 heiratete X . _ den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1949 ) und erhielt als Ehegattin eines Schweizer Bürgers eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich . Y . _ meldete am 7 . März 2000 den Wegzug seiner Ehefrau ; seither wurde die eheliche Wohngemeinschaft nicht mehr aufgenommen . 1 . 2 Das Migrationsamt verlängerte die Aufenthaltsbewilligung von X . _ letztmals bis zum 9 . Oktober 2006 . Am 14 . September 2006 stellte sie ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . Erteilung der Niederlassungsbewilligung . Mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 lehnte das Migrationsamt das Gesuch ab . Hiergegen rekurrierte sie erfolglos beim Regierungsrat des Kantons Zürich . Eine beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereichte Beschwerde wurde von diesem mit Urteil vom 14 . Juli 2009 abgewiesen . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 24 . August 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht die Aufhebung des Entscheides der Vorinstanz und damit die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la dernière juridiction cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 1 . 2 Le recours peut être interjeté notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui comprend les droits constitutionnels . En revanche , il ne peut être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel ; cependant , il est possible de faire valoir que l ' application du droit cantonal est arbitraire ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 I 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu beurteilen ist , ob die psychischen Beschwerden des Versicherten adäquat kausal auf seine Unfälle vom 30 . Juli 2007 und 10 . Juni 2008 zurückzuführen sind . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 ) sowie die erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 134 V 109 E . 6 . 1 S . 116 ) und psychischer Schädigung nach einem Schreckereignis ( BGE 129 V 177 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Nidwalden beschlagnahmte mit zwei Verfügungen vom 17 . Februar 2011 u . a . ein Konto von X . _ bei der Raiffeisenbank Region Stans und ein Kontokorrentkonto der Y . _AG bei der Nidwaldner Kantonalbank . Die Beschlagnahmen erfolgten im Rahmen eines bei der Staatsanwaltschaft Nidwalden anhängig gemachten Strafverfahrens wegen Verdachts der Veruntreuung , des Betruges usw . Gegen die Kontosperren der Staatsanwaltschaft Nidwalden erhoben X . _ und die Y . _AG mit Eingabe vom 24 . Februar 2011 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Nidwalden . Die Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden wies die Beschwerde mit Urteil vom 9 . Juni 2011 ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . X . _ und die Y . _AG führen gegen das Urteil der Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden mit Eingabe vom 5 . Januar 2012 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nel quadro del mandato di patrocinio affidatogli nel novembre 2001 da A . _ , l ' 11 gennaio 2002 l ' avvocato B . _ ha inoltrato al Consiglio di Stato del Cantone Ticino un ricorso contro il contenuto del piano regolatore del Comune di Pregassona , tendente alla ridefinizione del limite fra zona edificabile e area boschiva su di un fondo appartenente a A . _ . Il 1 ° luglio 2003 l ' autorità adita ha dichiarato il ricorso irricevibile richiamandosi a una sua decisione del 27 giugno 2000 , con la quale aveva accertato il limite della zona edificabile e forestale . Il 1 ° luglio 2003 l ' autorità adita ha dichiarato il ricorso irricevibile richiamandosi a una sua decisione del 27 giugno 2000 , con la quale aveva accertato il limite della zona edificabile e forestale . 2 . Per l ' attività svolta il legale ha allestito una nota professionale di complessivi fr . 2 ' 851 . 40 , che il cliente - il quale aveva già versato un acconto di fr . 1 ' 700 . - - - si è rifiutato di pagare . 2 . Per l ' attività svolta il legale ha allestito una nota professionale di complessivi fr . 2 ' 851 . 40 , che il cliente - il quale aveva già versato un acconto di fr . 1 ' 700 . - - - si è rifiutato di pagare .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme il a été indiqué dans la cause concernant le recours de droit public interjeté par la défenderesse ( cf . arrêt 4P . 316 / 2005 du 29 mars 2006 consid . 1 ) , les griefs soulevés dans les deux procédures commandent de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ et de ne pas surseoir à l ' arrêt sur les recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public , mais de traiter ces recours en parallèle . 1 . Comme il a été indiqué dans la cause concernant le recours de droit public interjeté par la défenderesse ( cf . arrêt 4P . 316 / 2005 du 29 mars 2006 consid . 1 ) , les griefs soulevés dans les deux procédures commandent de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ et de ne pas surseoir à l ' arrêt sur les recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public , mais de traiter ces recours en parallèle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 1 . 1 Rivolto contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF nonché presentato in tempo utile ( art . 100 LTF ) dalla destinataria del giudizio impugnato , che ha un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta gli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d LTF combinati con l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni ( LAID ; RS 642 . 14 ) . Sebbene il consorte non sia fiscalmente assoggettato in Ticino né dal profilo personale né da quello economico , egli è però indirettamente interessato dall ' esito dell ' attuale litigio , motivo per cui , dinanzi a questa Corte , va trattato quale " altro partecipante " al procedimento ai sensi dell ' art . 102 cpv . 1 LTF ( ULRICH MEYER , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , n . 13 all ' art . 102 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tant condamnatoires que libératoires ( art . 76 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable pour avoir été déposé dans la forme et le délai prévus par la loi ( art . 42 et 100 al . 1 LTF ) . Compte tenu des exigences de motivation , dont le respect est une condition de recevabilité du recours ( art . 42 al . 1 et 2 et 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . II ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Forderungen aus der Zusatzversicherung nach dem Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag ( VVG ) beschlagen eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert ( BGE 124 III 44 ) . Der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 46 OG ) . Die Berufung richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Sie ist daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer im Juli 2009 beim Obergericht des Kantons Luzern eine " Amtsaufsichtsbeschwerde " gegen den Beschwerdegegner einreichte ; dass das Obergericht ausführte , mit dieser könne das unberechtigte Verweigern oder Verzögern einer Amtshandlung oder die ungebührliche Behandlung in einem Verfahren gerügt werden und am 8 . Februar 2010 auf die Aufsichtsbeschwerde nicht eintrat , da der Beschwerdeführer keine ungebührliche Behandlung geltend gemacht habe , und nicht ersichtlich sei , dass ihn der Beschwerdegegner ungebührlich behandelt hätte ; dass der Beschwerdeführer zwar behauptet , er habe dargetan , der Beschwerdegegner habe Rechtsverweigerungen sowie Rechtsmissbrauch begangen und seine Eingaben ignoriert , aber nicht mit Aktenhinweisen aufzeigt , eine ungebührliche Behandlung im kantonalen Verfahren prozesskonform geltend gemacht zu haben ( vgl . BGE 133 III 462 E . 2 . 4 S . 466 f . ) ; dass der Beschwerdeführer auch nicht darlegt , dass die Aufsichtsbeschwerde aus anderen als den genannten Gründen zulässig wäre ; dass der Beschwerdeführer geltend macht , bei Unzuständigkeit hätte das Obergericht seine Eingabe an die zuständige Stelle weiterleiten müssen , jedoch nicht dartut , aus welcher kantonalen Bestimmung sich eine solche Pflicht ergeben sollte ; dass der Beschwerdeführer damit nicht ansatzweise aufzeigt , inwiefern der Nichteintretensentscheid Recht verletzen könnte , weshalb auf die Beschwerde - unabhängig davon , ob sie als Beschwerde in Zivilsachen oder subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen und überhaupt zulässig ist - mangels hinreichender Begründung insgesamt nicht eingetreten werden kann ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht im Wesentlichen erwog , der Rechts - und Beschwerdedienst habe keine Rechtsverweigerung begangen , sondern vielmehr dargelegt , weshalb er nicht zuständig sei bzw . welche Instanz für die Begehren des Beschwerdeführers zuständig wäre , sodann habe das Verwaltungsgericht über eine Beschwerde des Beschwerdeführers bereits früher entschieden , ferner werde auf die Weiterleitung einer wirren Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht verzichtet , schliesslich sei auf weitere Anträge des Beschwerdeführers , zu deren Beurteilung das Verwaltungsgericht nicht zuständig sei , nicht einzutreten , dass die ( sinngemässen ) Ausstandsbegehren gegen u . a . Mitglieder des Bundesgerichts und Bundesgerichtsschreiber missbräuchlich sind , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , soweit sich die Begehren nicht als gegenstandslos erweisen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , les conditions pour la reconnaissance d ' un cas de rigueur au sens de l ' art . 13 lettre f OLE doivent être appréciées restrictivement ( ATF 124 II 110 consid . 2 p . 112 ) . b ) Les recourants invoquent en substance la durée de leur séjour en Suisse , la stabilité professionnelle de VG . _ et , de façon plus générale , leur intégration en Suisse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 In der Beschwerdeschrift wird wie schon im kantonalen Verfahren geltend gemacht , die am 8 . Mai 2012 eingereichte Beschwerde müsse als rechtzeitig innerhalb der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 60 Abs . 1 ATSG ) erhoben anerkannt werden , da der Einspracheentscheid vom 19 . März 2012 fälschlicherweise direkt dem heutigen Beschwerdeführer und nicht dessen Rechtsvertreter eröffnet worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par acte du 29 octobre 2006 , B . _ a interjeté un recours de droit administratif contre un jugement du 29 août 2006 du Tribunal des assurances du canton de Vaud ; que selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions , motifs et moyens de preuve du recourant ; que cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige ; que la jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; qu ' il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande , d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde , d ' autre part ; qu ' il n ' est pas nécessaire que la motivation soit pertinente , mais qu ' elle doit se rapporter au litige en question ; que s ' il manque soit des conclusions , soit des motifs , même implicites , le recours est d ' emblée déclaré irrecevable , sans que le recourant ait la faculté de remédier à cette irrégularité après l ' échéance du délai de recours ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ; Batz , Zu den Gültigkeitserfordernissen von Verwaltungsgerichtsbeschwerden , insbesondere mit Bezug auf die Begründungspflicht [ Art . 108 Abs . 2 OG ] , in : RJB 1999 p . 545 ss ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 7 . Dezember 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 7 . Dezember 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt , ausgeschlossen ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Unabhängig davon , ob ein Rechtsanspruch auf eine entsprechende fremdenpolizeiliche Bewilligung besteht , ist der Weg der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungs - oder Aufenthaltsbewilligung hingegen offen ( BGE 99 Ib 1 E . 2 S . 4 / 5 , je amtlich nicht publizierte E . 1 von BGE 120 Ib 369 und 112 Ib 1 , letztere in ZBl 87 / 1986 S . 555 abgedruckt ) . Soweit sich die Beschwerdeführerin gegen das Erlöschen ihrer Niederlassungsbewilligung wehrt , ist ihre frist - und formgerecht erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde demnach zulässig . b ) Das Bundesgericht darf weder zugunsten noch zuungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen . Es wendet das Bundesrecht allerdings von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( Art . 114 Abs . 1OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - X . _ erhob gegen die Schlussverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt vom 27 . Februar 2001 in Sachen Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Freiburg i . Br . am 26 . März 2001 Beschwerde . Die Rekurs - kammer des Strafgerichts Basel - Stadt wies mit Entscheid vom 14 . September 2001 die Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 22 . Oktober 2001 erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Rekurskammer . Gleichzeitig ersuchte er um Erstreckung der Frist zur Einreichung einer Beschwerdebegründung um wenigstens zwei Wochen . Zur Begründung seiner Beschwerde verwies er vorläufig auf seine " Vorbringen vom 9 . 11 . 2000 und 12 . 03 . 2001 . " Das Bundesgericht teilte ihm mit Schreiben vom 24 . Oktober 2001 mit , dass Beschwerdefristen als gesetzliche Fristen nicht erstreckt werden können ( Art . 33 Abs . 1 OG ) . Nachdem sich der Beschwerdeführer in der Folge nicht mehr vernehmen liess , teilte ihm das Bundesgericht mit Schreiben vom 9 . November 2001 mit , dass es aufgrund einer vorläufigen Prüfung auf die Beschwerde vom 22 . Oktober 2001 wegen fehlender Begründung nicht werde eintreten können . 2 . - Mit Schreiben vom 19 . November 2001 teilte X . _ dem Bundesgericht mit , dass seinem deutschen Prozessbevollmächtigten auf Anfrage vom Strafgericht Basel - Stadt mitgeteilt worden sei , eine Fristverlängerung zur Begründung seiner Verwaltungsgerichtsbeschwerde könne ohne weiteres bewilligt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' intimée soutient que le recours serait irrecevable car l ' arrêt attaqué n ' est entaché d ' aucun arbitraire . La question du bien - fondé du grief d ' arbitraire n ' est cependant pas pertinente au stade de la recevabilité . 2 . - Le recourant invoque le grief d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves . Il considère qu ' il était arbitraire de retenir qu ' il n ' avait rien entrepris pour que l ' intimée obtienne un permis de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Amtsstatthalter von Luzern - Land sprach X . _ am 23 . Juli 2001 der versuchten Nötigung schuldig und bestrafte ihn mit zwei Monaten Gefängnis , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von drei Jahren . X . _ wird vorgeworfen , am 15 . Januar 2001 seinem Arbeitgeber Y . _ telefonisch mitgeteilt zu haben , dass er ihm Fr . 8 ' 000 . - - bezahlen solle , ansonsten er ihn " mit einer 9 mm abholen " werde . Ausserdem soll er Y . _ am 17 . Januar 2001 auf dessen Combox die Mitteilung " Ich halte mein Versprechen " hinterlassen haben . X . _ nahm die Strafverfügung des Amtsstatthalters nicht an , worauf das Amtsgericht Luzern - Land ihn mit Urteil vom 21 . November 2001 der versuchten Nötigung schuldig sprach und ihn mit zwei Monaten Gefängnis , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von drei Jahren , bestrafte . Gegen dieses Urteil reichte X . _ Appellation ein . Mit Urteil vom 12 . März 2002 bestätigte das Obergericht den vorinstanzlichen Entscheid sowohl im Schuld - als auch im Strafpunkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid unter anderem erwogen , der Unfall vom 18 . Dezember 2002 sei zumindest teilkausal für den Gesundheitsschaden der Versicherten gewesen . Es sei noch mit einem erheblichen Behandlungserfolg zu rechnen gewesen , weshalb die Zürich den Fallabschluss ( und die damit verbundene Adäquanzbeurteilung ) verfrüht vorgenommen und den Anspruch der Versicherten auf Taggelder über den 27 . März 2003 hinaus - sofern und soweit ihr über diesen Zeitpunkt hinaus noch eine zumindest teilweise durch den Unfall vom 18 . Dezember 2002 bedingte Arbeitsunfähigkeit attestiert worden sei - ebenso zu Unrecht verneint habe wie - für die Zeit ab 12 . April 2006 - denjenigen auf Heilbehandlung im Zusammenhang mit der Ende 2002 erfolgten Kollision . Es stellt sich zunächst die - von den Parteien unterschiedlich beantwortete - Frage , ob dieser Entscheid vom Versicherer mit Beschwerde angefochten werden kann ( vgl . BGG 133 V 477 ) . Dies ist zu bejahen , da die Vorinstanz durch ihre materiellrechtlichen Anordnungen die Zürich gezwungen hat , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen . Ein solcher Entscheid hat einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 2 lit . a BGG zur Folge ( BGE 133 V 477 Ziff . 5 . 2 S . 483 ; Urteil 8C_587 / 2007 vom 9 . Juli 2008 E . 1 ) . Damit ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ; BGE 126 V 311 Erw . 1 in fine und 2a , mit Hinweisen , 123 V 263 f . Erw . 1 , 121 V 101 Erw . 2a , 120 V 116 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ; BGE 126 V 311 Erw . 1 in fine und 2a , mit Hinweisen , 123 V 263 f . Erw . 1 , 121 V 101 Erw . 2a , 120 V 116 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 21 . April 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 6 . März 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 29 . April 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ erhob am 18 . Juli 2011 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . Dieses forderte mit Verfügung vom 21 . Juli 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 2000 . - - mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert eingeräumter Frist auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ( § 195 VRG ; SRL Nr . 40 ) . Der Betrag wurde anstatt bis am 5 . August 2011 erst am 15 . August 2011 bezahlt . In der Folge trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein . Das Gesuch um Wiederherstellung der Frist wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 17 . August 2011 gestützt auf § 36 VRG ab . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 17 . August 2011 aufzuheben , dieses zu verpflichten , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . Juli 2011 zu behandeln , und der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG mit summarischer Begründung abgewiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando : che davanti al Pretore di Bellinzona era pendente dal 24 marzo 1998 un ' azione di responsabilità del valore litigioso di fr . 2 ' 489 ' 000 . - - promossa congiuntamente dalla D . _ SA e dalla E . _ SA nonché da A . A . _ e C . A . _ contro B . _ e F . _ , rispettivamente amministratore delegato e revisore della prima delle predette società ; che nel corso della procedura , iniziata con un doppio scambio di allegati e proseguita con l ' audizione di sei testimoni , il convenuto F . _ era stato estromesso e le attrici D . _ SA e E . _ SA erano fallite ; che il 19 novembre 2012 il Pretore , costatata l ' incapacità processuale delle due società attrici , ha assegnato agli attori A . A . _ e C . A . _ un termine per " comunicare se la causa può essere stralciata dal ruolo " ; che A . A . _ non ha dato seguito all ' invito , mentre C . A . _ ha risposto il 22 novembre 2012 di non avere obiezioni contro lo stralcio ; che B . _ ha chiesto , con osservazioni del 12 dicembre 2012 , di considerare i due attori parti desistenti e quindi di condannarli solidalmente a rifondergli fr . 37 ' 500 . - - di ripetibili ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Le osservazioni dell ' UFAS sono state presentate il 15 settembre 2010 , vale a dire ampiamente dopo la scadenza del termine fissato - al 5 agosto 2010 - da questa Corte con decreto del 22 luglio 2010 . Poiché il ritardo , apparentemente dovuto a un errore di registrazione , non è scusabile ai sensi dell ' art . 50 LTF , l ' avviso non può essere preso in considerazione ( in relazione al precedente ordinamento di organizzazione giudiziaria federale cfr . consid . 1 non pubblicato in DTF 115 V 77 , ma in RCC 1989 pag . 471 ; DTF 133 V 196 consid . 1 pag . 197 ; inoltre sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni B 24 / 05 del 15 marzo 2006 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägige Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG am 2 . Februar 2015 abgelaufen ist ( Fristenstillstand vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar ; Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass demnach beide Eingaben zu berücksichtigen sind , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , eine qualifizierte Rügepflicht gilt , indem die Beschwerde führende Person zusätzlich konkret und detailliert darzulegen hat , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit 106 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Scheidungsverfahren sind mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ( BGE 126 III 261 I E . 1 ) . Da gegen den angefochtenen Entscheid kein kantonales Rechtsmittel zulässig ist , ist auf die Beschwerde einzutreten ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 2 . - Der Beschwerdeführer weist vorab daraufhin , dass sich seine zweite staatsrechtliche Beschwerde nicht mehr gegen eine Unterstellung der Kinder unter die Obhut der Beschwerdegegnerin richte ; er nehme das Ergebnis der Befragung der Kinder zur Kenntnis und respektiere es .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei kantonale Endentscheide ( Art . 90 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , deren Streitwert den Betrag gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG bei Weitem übersteigt . Das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich ist im Dezember 2010 und damit zu einem Zeitpunkt versendet worden , in dem die eidgenössische Zivilprozessordnung noch nicht in Kraft getreten war ( zur Bedeutung des Versanddatums : BGE 137 III 130 E . 2 ) . Es konnte folglich aufgrund des anwendbaren kantonalen Prozessrechts ( ZPO / ZH ) mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich angefochten werden ( vgl . Zirkularerledigungsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 7 . April 2011 E . I . ) . Bei dieser Konstellation galt mit Bezug auf den Beginn der Frist für die Anfechtung des obergerichtlichen Urteils beim Bundesgericht das BGG in seiner Fassung vom 17 . Juni 2005 ( BGE 137 III 127 E . 1 S . 129 ) . Aufgrund von Art . 100 Abs . 6 BGG dieser Fassung begann die Frist für die Beschwerde in Zivilsachen gegen beide kantonalen Entscheide mit der Eröffnung des Beschlusses des Kassationsgerichts , d . h . am 19 . April 2011 . Die am 26 . und 27 . Mai 2011 gegen beide kantonalen Entscheide erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist angesichts der Ostergerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig erfolgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Zivilgericht Basel - Stadt die von der Beschwerdeführerin gegen den Kanton Basel - Stadt erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 20 ' 000 . - - nebst Zins mit Urteil vom 25 . Mai 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil und gegen eine Verfügung der Zivilgerichtspräsidentin vom 31 . Juli 2006 beim Appellationsgericht Basel - Stadt Beschwerde erhob und um Erlass der Kosten ersuchte ; dass der Appellationsgerichtspräsident mit Verfügung vom 19 . September 2007 entschied , die Beschwerde werde zu Protokoll genommen , sowie das Kostenerlassgesuch wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abwies und die Beschwerdeführerin aufforderte , bis zum 19 . Oktober 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu leisten , widrigenfalls die Beschwerde aus dem Recht gewiesen werden könne ; dass die Beschwerdeführerin mit beim Appellationsgericht eingereichter Eingabe vom 25 . September 2007 erklärte , die Verfügung des Appellationsgerichtspräsidenten vom 19 . September 2007 anfechten zu wollen ; dass das Appellationsgericht der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 27 . September 2007 eröffnete , dass ihre Eingabe vom 25 . September 2007 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet werde ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 25 . September 2007 am 28 . September 2007 beim Bundesgericht eingetroffen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass im vorliegenden Fall offen bleiben kann , ob die Eingabe des Versicherten vom 1 . April 2015eine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . Art . 42 ff . BGG ) , weil sich das Rechtsmittel ohnehin als unbegründet erweist , wie aus den nachstehenden Erwägungen hervorgeht , dass nämlich die Vorinstanz in ihrem Entscheid dargelegt hat , weshalb die gesetzliche Frist von 30 Tagen ( Art . 60 ATSG ) zur Einreichung der Beschwerde gegen die am 15 . September 2014 eröffnete Verwaltungsverfügung ( vom 5 . September 2014 ) am 15 . Oktober 2014 ablief , die Beschwerdeschrift aber erst am 22 . Oktober 2014 und mithin verspätet der Post übergeben wurde , was denn auch vom Beschwerdeführer in keiner Weise bestritten wird , dass sodann die Vorinstanz festgestellt hat , dass kein Grund für eine Wiederherstellung der versäumten Frist gegeben ist , nachdem der Beschwerdeführer die mit Verfügung des Gerichts vom 25 . November 2014 eingeräumte Gelegenheit zur Stellungnahme betreffend Frage der Rechtzeitigkeit der Beschwerde nicht wahrgenommen habe , dass hiegegen zwar der Beschwerdeführer in seiner letztinstanzlichen Beschwerde erstmals vorbringt , seine " Gründe für die Wiederher - stellung der Frist nach Art . 24 Abs . 1 VwVG ( seien ) zu akzeptieren " , da ein Verwandter für ihn eine Rechtsanwältin besorgt habe , die " fast 2 Wochen eine schwere Grippe hatte " , so dass sie nicht rechtzeitig habe handeln bzw . den erforderlichen , mit ihm verwandten Übersetzer nicht fristgerecht habe beiziehen können ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ kündigte X . _ in der gegen ihn für eine Forderung von Fr . 543 . 15 angehobenen Betreibung Nr . . . . am 11 . Juli 2002 die Pfändung an , nachdem am 5 . Juli 2002 das Fortsetzungsbegehren der Gläubigerin gestellt worden war . Eine Beschwerde des Schuldners vom 6 . August 2002 , womit dieser die Aufhebung der Pfändungsankündigung verlangte , wurde vom Bezirksgericht Zürich als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( nach Gewährung der aufschiebenden Wirkung am 8 . August 2002 ) mit Beschluss CB020136 / U vom 18 . September 2002 abgewiesen . Dieser Beschluss blieb unangefochten . Am 8 . August 2002 zeigte das Betreibungsamt einer Drittschuldnerin unter Hinweis auf Art . 99 SchKG an , dass die Forderung zu Gunsten des Betreibungsschuldners bis zum Betrag von Fr . 1 ' 200 . - - gepfändet werde und dieser Betrag deshalb rechtsgültig nur noch an das Betreibungsamt bezahlt werden könne . Hiergegen erhob X . _ ebenfalls Beschwerde , welche die untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 20 . Dezember 2002 unter Kostenfolge abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Eine gegen diesen Beschluss von X . _ erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 3 . Juni 2003 im Wesentlichen ab ( einzig die Kostenauflage wurde aufgehoben ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O