considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Der Umstand , dass in der Zwischenzeit die Untersuchungshaft gegen ihn in Sicherheitshaft umgewandelt und bis zum 3 . Juni 2014 verlängert wurde , ändert nichts daran , dass er ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Überprüfung der Haftvoraussetzungen hat . Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Untersuchungs - und Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Fluchtgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die erstinstanzlichen Eheschutzentscheide mitan - ficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und Begehren hinsichtlich Strafverfolgung und aufsichtsrechtlicher Massnahmen stellt , dass sodann das Obergericht erwog , der vom Beschwerdeführer nachträglich erklärte Widerruf seiner Zustimmung zur ( anlässlich der Referentenaudienz abgeschlossenen ) Vereinbarung sei unbeachtlich , weil die Parteien keine vertragliche Widerrufsmöglichkeit vorgesehen hätten und der Beschwerdeführer keinen Willensmangel geltend gemacht habe , sodann bildeten einzig die Frauen - und Kindesunter - haltsbeiträge Gegenstand des Rekursverfahrens , weshalb auch die Vorbringen des Beschwerdeführers über die Obhut , das Besuchsrecht und die Vertretungsbefugnis ( der Rechtsvertreterin der Beschwerde - gegnerin ) unbeachtlich zu bleiben hätten , schliesslich entspreche der Kindesunterhalt den finanziellen Verhältnissen der Parteien sowie dem Kindeswohl und könne genehmigt werden , im Übrigen sei von der Vereinbarung Vormerk zu nehmen und das Rekursverfahren ( nach Ergänzung des erstinstanzlichen Entscheids im Sinne der Verein - barung ) abzuschreiben ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 I ricorsi delle ricorrenti e il gravame del ricorrente sono diretti contro la medesima decisione , pronunciata nell ' ambito della stessa procedura : le censure sollevate sono in parte uguali . Si giustifica quindi , anche per motivi di economia procedurale , di trattare congiuntamente i ricorsi e di statuire sugli stessi con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ; DTF 128 V 128 consid . 1 ) . 1 . 2 Le decisioni relative a dissigillamenti concernono decisioni incidentali , che non pongono fine al procedimento penale : non si tratta tuttavia di " misure cautelari " ai sensi dell ' art . 98 LTF , norma che non è pertanto applicabile ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; sentenza 1B_277 / 2011 del 28 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . Nella misura in cui è statuito in maniera definitiva sulla tutela degli interessi legalmente protetti al mantenimento del segreto , esse , di massima , comportano regolarmente un pregiudizio irreparabile di natura giuridica secondo l ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( sentenza 1B_595 / 2011 del 21 marzo 2012 consid . 1 con numerosi riferimenti , in Pra 2012 n . 69 pag . 467 ) . 1 . 3 Nell ' ambito della procedura preliminare , sulla domanda di dissigillamento decide definitivamente il GPC ( art . 248 cpv . 3 lett . a CPP ; vedi al riguardo sentenza 1B_397 / 2012 del 10 ottobre 2012 destinata a pubblicazione , consid . 1 . 1 e 1 . 2 inediti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen die Kostenauflage und die Abweisung seines Gesuches um Ausrichtung einer Parteientschädigung anzufechten ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen die Kostenauflage und die Abweisung seines Gesuches um Ausrichtung einer Parteientschädigung anzufechten ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître d ' un recours en matière de droit public dans le domaine de la prévoyance professionnelle ( art . 73 LPP et art . 35 let . e du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung vom 9 . Juni 1998 , mit welcher die Beschwerdegegnerin zur Rückerstattung von Kurzarbeitsentschädigung im Betrag von Fr . 30 ' 337 . 35 verpflichtet wurde , ist letztinstanzlich bestätigt worden . Im vorliegenden Verfahren ist nur noch zu prüfen , ob die Erlassvoraussetzungen nach Art . 95 Abs . 2 AVIG gegeben sind . Weil es in Verfahren um den Erlass der Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht ( BGE 122 V 136 Erw . 1 und 222 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) , gilt die eingeschränkte Kognition mit der Folge , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich zu prüfen hat , ob das kantonale Gericht als Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin hat im vorinstanzlichen Verfahren bestritten , dass es sich bei der Verwaltungskommission des Obergerichts um eine unabhängige richterliche Behörde im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK handle . Obwohl sie nach der zweitinstanzlichen Gutheissung ihres Eintragungsgesuchs auch insofern nicht ( mehr ) beschwert ist , hat sich das Bundesgericht mit der Frage zu befassen , da die Kantone gemäss Art . 98a OG richterliche Behörden als letzte kantonale Instanzen bestellen müssen , soweit gegen deren Entscheide unmittelbar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist . 1 . 2 Dass die Aufsichtskommission den Anforderungen an eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK nicht genügt , wird zu Recht von keiner Seite in Frage gestellt ( vgl . dazu BGE 126 I 228 ) , ist aber auch nicht erheblich . Entscheidend ist allein , ob die Verwaltungskommission des Obergerichts , soweit sie Rekurse gegen Beschlüsse der Aufsichtskommission betreffend die Eintragung ins Register behandelt , als richterliche Behörde im Sinne von Art . 98a OG gelten kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die CSS für Behandlungen der linken Schulter in der Zeit vom 25 . November 1998 bis 14 . April 2000 sowie für die von Dr . med . N . _ vorgenommenen Behandlungen in den Jahren 2001 und 2002 aufzukommen hat . Massgebender Zeitpunkt für die Bestimmung der Leistungspflicht eines Krankenversicherers ist weder das Eintreten einer Krankheit bzw . eines Unfalls noch jener der Rechnungsstellung , sondern jener der Behandlung ( SVR 2005 KV Nr . 12 S . 42 Erw . 3 . 2 [ = Urteil A . vom 21 . Juli 2004 , K 69 / 02 ] ) . Da sich der zu Rechtsfolgen führende Sachverhalt ( vorgenommene Behandlungen ) vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 verwirklicht hat , sind die materiellen Normen des ATSG nicht anwendbar ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ; RKUV 2005 KV Nr . 350 S . 422 Erw . 2 [ = Urteil G . vom 28 . September 2005 , K 107 / 04 ] ) . Die allgemeinen Verfahrensbestimmungen des ATSG ( Art . 27 - 62 ) gelten jedoch vorbehältlich anderslautender Übergangsbestimmungen mit dem Tag des Inkrafttretens des ATSG sofort und in vollem Umfang ( BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten ( Einkommensvergleichsmethode [ Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ] ) und die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG ; BGE 113 V 275 Erw . 1a , 112 V 373 Erw . 2b und 387 Erw . 1b ) sowie die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis , 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b , 109 V 265 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . September 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice subi par l ' intimée , aux conditions de l ' art . 52 LAVS . Dès lors , la décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend Fortdauer der strafprozessualen Haft ( in Form von Sicherheitshaft ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der kantonale Haftrichter habe über die Fortdauer der strafprozessualen Haft entschieden , ohne ihn zuvor angehört bzw . zur Vernehmlassung eingeladen zu haben . Damit sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör im Haftprüfungsverfahren verletzt worden . Der Beschwerdeführer rügt ( unter anderem ) eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 5 Ziff . 3 EMRK und Art . 14 UNO - Pakt II .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob Verwaltungsgerichtsbeschwerde und / oder staatsrechtliche Beschwerde gegeben ist ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . 1 . 1 Nach Art . 34 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Entschädigungen als Folge von Eigentumsbeschränkungen ( Art . 5 RPG ) , über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Artikel 24 - 24d ( Abs . 1 ) . Andere Entscheide kantonaler Instanzen sind endgültig ; vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht ( Abs . 3 ) . 1 . 2 Streitig ist vorliegend der Standort der geplanten landwirtschaftlichen Siedlung , bestehend aus einer grossen Halle mit integriertem Stall , drei Silos und einem Wohnhaus in der Landwirtschaftszone .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le retrait par la commune de Y . _ du permis d ' habiter un logement dont il est propriétaire . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . A titre de moyen de preuve , le recourant requiert l ' édition du dossier complet par le Tribunal cantonal . Sa requête est satisfaite , la cour cantonale ayant déposé le dossier cantonal complet dans le délai que le Tribunal fédéral lui avait imparti à cette fin ( cf . art . 102 al . 2 LTF ) . 3 . Le recourant fait valoir que le retrait du permis d ' habiter violerait son droit de propriété , garanti par l ' art . 26 al . 1 Cst . , reposerait sur une base légale insuffisante et ne respecterait pas les principes de la proportionnalité et de la bonne foi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich massgebende Recht ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , insbesondere bei psychischen Leiden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c mit Hinweisen ) , den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung bzw . in der seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Fassung ) und die Bemessung der Invalidität bei Vollzeiterwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG in der seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Fassung ; BGE 130 V 349 Erw . 3 . 4 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und den Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Belange in einer kantonal letztinstanzlich entschiedenen Zivilsache ; die Beschwerde ist somit gegeben ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Vorliegend wird eine Verletzung des Willkürverbotes gerügt im Zusammenhang mit der oberinstanzlichen Erwägung , der Ehefrau sei die Wiederaufnahme einer Erwerbstätigkeit zumutbar . 2 . Das Obergericht hat auf den erstinstanzlichen Entscheid verwiesen , wonach während des Zusammenlebens praktisch das gesamte Einkommen für den Familienunterhalt verwendet worden sei ( Durchschnittseinkommen des Ehemannes von 28 ' 471 . - - in den Jahren 2008 - 2010 und Sparquote von Fr . 539 . - - ) . Das Grundgehalt betrage Fr . 220 ' 000 . - - . Dazu komme ein Bar - Bonus , der in den vergangenen Jahren sukzessive zurückgegangen sei ( Bonus 2007 von Fr . 205 ' 063 . - - , 2008 von Fr . 134 ' 056 . - - , 2009 von Fr . 131 ' 933 . - - und 2010 von Fr . 92 ' 625 . - - ) . Die erste Instanz habe der Ehefrau kein hypothetisches Einkommen angerechnet mit Verweis auf die klassische Rollenteilung während 18 Jahren und der weiteren Begründung , das Einkommen des Ehemannes reiche für die Finanzierung von zwei Haushalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Revision kann auch verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigte ( Art . 121 lit . d BGG ) . 2 . Der Gesuchsteller kritisiert in seinem Revisionsgesuch wie bereits in seiner Eingabe vom 20 . Dezember 2009 das Urteil des Bundesgerichts . Er wirft ihm vor , seinen Entscheid auf " Advokatengeplänkel " gestützt und dabei den Blick auf die Wirklichkeit verloren , den Prüfbericht des Verkehrsexperten überbewertet und seinem in über 52 Jahren tadellos gebliebenen automobilistischen Leumund zu wenig Rechnung getragen zu haben . Diese Kritik enthält keine Revisionsgründe im Sinne der Art . 121 ff . BGG und ist damit unzulässig . 3 . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten . Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird der Gesuchsteller kostenpflichtig ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss den Ausführungen der Vorinstanz ( angefochtenes Urteil E . II . ) kam es am fraglichen Abend unstreitig zu einer tätlichen Auseinandersetzung zwischen dem Beschwerdeführer und der Beschwerdegegnerin 1 , welche mit einem Messer verletzt wurde . Der Ablauf des Geschehens im Einzelnen sei umstritten . Offen sei insbesondere , ob die Beschwerdegegnerin 1 mit dem Tatmesser auf den Beschwerdeführer zugegangen sei und dieser darauf in Notwehr zugestochen habe , ob die Stichverletzung im Rahmen des Gerangels unbeabsichtigt zugefügt worden sei , oder ob der Beschwerdeführer mit Vorbedacht zugestochen habe . In Bezug auf den genauen Ablauf dieser Auseinandersetzung habe die Beschwerdegegnerin 1 geltend gemacht , dass der Beschwerdeführer ( mit dem sie offenbar in einer partnerschaftlichen Beziehung gestanden habe ) sie im Verlauf des Streits an den Haaren gerissen , sie zu Boden gebracht , ihr Tritte versetzt , sie mit Schlägen eingedeckt und ihr schliesslich mit einem Messer die Stichverletzung in der Bauchgegend zugefügt habe . Sie habe den Tatablauf im Kerngeschehen wiederholt bestätigt , auch wenn einige Ungereimtheiten vorlägen . Sie habe ein eigentliches Turbulenzgeschehen schildern müssen , wobei erfahrungsgemäss die Chronologie der einzelnen Sequenzen des Tatablaufs Ungenauigkeiten erfahren könne . Insgesamt liessen ihre Aussagen darauf schliessen , dass sie einen tatsächlich erlebten Vorfall geschildert habe . Somit seien ihre Angaben nach den strafprozessualen Beweisregeln als beweisbildend einzustufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' une poursuite pénale a été ouverte contre A . _ , né en 1991 , prévenu d ' actes d ' ordre sexuel avec des enfants et d ' actes d ' ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance ; Que la victime X . _ s ' est constituée partie plaignante ; Que le 23 janvier 2012 , elle a annoncé des prétentions à hauteur de 5 ' 700 fr . correspondant à ses frais de mandataire ; Qu ' elle a alors déclaré renoncer à revendiquer une indemnité de réparation morale pour démontrer qu ' elle ne procédait pas dans un but pécuniaire ; Que le prévenu a été jugé par le Tribunal pénal des mineurs de l ' arrondissement des Montagnes et du Val - de - Ruz ; Que le tribunal a tenu audience de débats le 16 janvier 2014 ; Que la partie plaignante s ' est bornée à conclure à la condamnation du prévenu , sous suite de frais et dépens , sans articuler de conclusions civiles ; Que le tribunal s ' est prononcé par jugement du 17 janvier 2014 ; Qu ' il a reconnu le prévenu coupable des infractions en cause et l ' a condamné à une peine privative de liberté ; Que la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a statué le 4 novembre 2014 sur l ' appel du prévenu ; Qu ' elle a accueilli l ' appel , annulé le jugement et acquitté entièrement le prévenu ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Feststellung des Appellationsgerichts , die Massnahme sei als gescheitert zu betrachten , sei willkürlich . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Feststellung des Appellationsgerichts , die Massnahme sei als gescheitert zu betrachten , sei willkürlich . 2 . Die Voraussetzungen für das Vorliegen von Willkür wurden vom Bundesgericht letztmals in BGE 129 I 173 E . 3 . 1 erläutert . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . Die Voraussetzungen für das Vorliegen von Willkür wurden vom Bundesgericht letztmals in BGE 129 I 173 E . 3 . 1 erläutert . Es kann darauf verwiesen werden . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , das Appellationsgericht habe eine einseitige und damit unzulässige Beweiswürdigung vorgenommen , indem es das Gutachten der PUK vom 15 . Februar 2001 nicht beachtet habe . Dieses Gutachten halte ausdrücklich fest , die Massnahme der Arbeitserziehung habe den entscheidenden Erfolg gehabt , dass er sich vom kriminogenen Umfeld distanziert habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gewesen vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat mit Eingabe vom 11 . Oktober 2011 beim Bundesgericht Beschwerde wegen Rechtsverweigerung bzw . Rechtsverzögerung gegen das Konkursamt A . _ erhoben . Die Abklärungen durch die Kanzlei des Bundesgerichts haben ergeben , dass die Beschwerdeführerin im Kanton bei keiner der beiden Aufsichtsbehörden über Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons ein entsprechendes Rechtsmittel erhoben hat . Nachdem die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 17 . Oktober 2011 zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - angehalten worden war , stellte sie mit Eingabe vom 28 . Oktober 2011 ein Gesuch um aufschiebende Wirkung ; zudem verlangte sie , die " Kostenauflage " gemäss Verfügung vom 17 . Oktober 2011 sei für " nichtig zu erklären " . Überdies verlangte sie den Ausstand von Bundesrichterin Hohl und Gerichtsschreiber Füllemann . 2 . Das gegen Bundesrichterin Hohl , Präsidentin der II . zivilrechtlichen Abteilung gerichtete , unbegründete Ausstandsbegehren ist rechtsmissbräuchlich und somit unzulässig ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) ; darauf ist nicht einzutreten . Das entsprechende gegen Gerichtsschreiber Füllemann gerichtete Gesuch ist gegenstandslos , zumal dieser im vorliegenden Fall 5A_718 / 2011 nicht als Gerichtsschreiber amtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La Cassa cantonale di compensazione AVS / AI / IPG ha chiesto ed ottenuto dalla Pretura di Lugano il rigetto definitivo dell ' opposizione interposta al precetto esecutivo fatto notificare ad A . _ . Con sentenza 10 ottobre 2003 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un appello inoltrato dall ' escusso contro tale decisione . 1 . La Cassa cantonale di compensazione AVS / AI / IPG ha chiesto ed ottenuto dalla Pretura di Lugano il rigetto definitivo dell ' opposizione interposta al precetto esecutivo fatto notificare ad A . _ . Con sentenza 10 ottobre 2003 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un appello inoltrato dall ' escusso contro tale decisione . 2 . Con ricorso per riforma del 24 ottobre 2003 A . _ chiede al Tribunale federale di modificare la sentenza cantonale . Egli postula l ' accoglimento del suo appello con la riforma del dispositivo n . 1 della decisione pretorile nel senso che l ' istanza sia respinta e l ' opposizione interposta al precetto esecutivo confermata in via definitiva . Non è stata chiesta una risposta al ricorso . Non è stata chiesta una risposta al ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 p . 81 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon les art . 97 et 98 let . g OJ , en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui sont fondées sur le droit fédéral - ou auraient dû l ' être - , pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ , ou dans la législation spéciale , ne soit réalisée . Tel est le cas en l ' espèce . L ' art . 89 LDFR prévoit d ' ailleurs expressément cette voie de droit contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens des art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le présent recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ , en relation avec l ' art . 83 al . 3 LDFR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est aussi recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes communiquées séparément de la décision finale , lorsque , parmi d ' autres cas , le succès du recours peut conduire immédiatement à une décision finale , et éviter ainsi une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , il incombe à la partie recourante d ' établir , si cela n ' est pas manifeste , qu ' une décision finale immédiate permettrait d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ; cette partie doit indiquer de manière détaillée , en particulier , quelles questions de fait sont encore litigieuses , et quelles preuves , déjà offertes ou requises , doivent encore être administrées , et en quoi celles - ci entraîneraient une procédure probatoire longue et coûteuse ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 p . 633 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der von der Beschwerdegegnerin verfügte und vorinstanzlich bestätigte Fallabschluss ( Einstellung sämtlicher Leistungen aus dem Unfall vom 20 . Februar 1998 ) zum 30 . April 2004 . Während die " Zürich " und das kantonale Gericht in Bezug auf die darüber hinaus von der Versicherten geklagten Beschwerden die Adäquanz des Kausalzusammenhanges mit dem Unfall verneinten , macht der Beschwerdeführer geltend , der anhaltende Gesundheitsschaden stehe nach der Praxis im Sinne von BGE 117 V 359 in einem adäquaten Kausalzusammenhang mit dem versicherten Ereignis und die Beschwerdegegnerin sei daher weiterhin leistungspflichtig . 1 . Streitig und zu prüfen ist der von der Beschwerdegegnerin verfügte und vorinstanzlich bestätigte Fallabschluss ( Einstellung sämtlicher Leistungen aus dem Unfall vom 20 . Februar 1998 ) zum 30 . April 2004 . Während die " Zürich " und das kantonale Gericht in Bezug auf die darüber hinaus von der Versicherten geklagten Beschwerden die Adäquanz des Kausalzusammenhanges mit dem Unfall verneinten , macht der Beschwerdeführer geltend , der anhaltende Gesundheitsschaden stehe nach der Praxis im Sinne von BGE 117 V 359 in einem adäquaten Kausalzusammenhang mit dem versicherten Ereignis und die Beschwerdegegnerin sei daher weiterhin leistungspflichtig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Se fondant sur un arrêt publié aux ATF 131 I 52 , la Cour des plaintes considère qu ' il n ' existe aucun recours ordinaire au Tribunal fédéral contre ces arrêts en application de l ' art . 79 LTF . Les recourants soutiennent pour leur part qu ' ils sont susceptibles d ' un recours en matière de droit public . Ils se réfèrent à ce propos à deux arrêts de la IIe Cour de droit public rendus les 10 décembre 2010 et 17 avril 2008 dans les causes 2C_777 / 2010 et 2D_148 / 2008 .

NER_labels: O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Schuldbetreibungssache . Da der Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht wird ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . Sie ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Mit der Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesen Vorwurf prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par jugement du 18 janvier 2010 , le Tribunal cantonal du canton du Valais , Autorité de recours en matière de faillite , a rejeté le recours de X . _ contre le prononcé de sa faillite ; que l ' autorité cantonale a considéré que la recourante avait certes prouvé le paiement de la créance aboutissant à la demande de faillite , mais qu ' elle n ' avait pas rendu vraisemblable sa solvabilité au sens de l ' art . 174 al . 2 LP ; que , en effet , elle avait - non comprise la poursuite ayant abouti à la demande de faillite - cinquante - trois poursuites pendantes pour un montant supérieur à 209 ' 000 fr . ; que , parmi celles - ci , neuf poursuites ( pour 24 ' 131 fr . 75 ) étaient au stade de la commination de faillite , dix poursuites ( pour 23 ' 094 fr . 57 ) faisaient l ' objet d ' avis de saisie , alors que pour sept poursuites ( pour 16 ' 944 fr . 25 ) des saisies de salaire avaient été exécutées entres les mois d ' août 2008 et de janvier 2009 ; que la faillite de la recourante avait déjà été prononcée en 1998 et 2000 ; que quarante - deux actes de défaut de biens , pour 184 ' 822 fr . 05 , lui avaient été délivrés entre les mois de mai 1998 et juillet 2009 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat gegenüber jedem einzelnen Beschwerdeführer ein eigenes Urteil gefällt . Diese sind dementsprechend mit je eigener Rechtsschrift an das Bundesgericht gelangt . Nachdem aber der den Urteilen zugrundeliegende Sachverhalt im Wesentlichen der Gleiche ist und die Beschwerdeführer , die durch den selben Rechtsbeistand vertreten sind , auch identische Rügen erheben , rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerden wurden zwar nicht innerhalb von 30 Tagen nach Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerdeführer durften jedoch den Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG vom 15 . Juli bis 15 . August 2009 in Anspruch nehmen , weshalb ihre Eingaben als rechtzeitig gelten ( vgl . Art . 112 Abs . 2 AuG , SR 142 . 20 ; BGE 134 II 201 E . 1 . 2 S . 203 f . ) . Da die Dauer , um welche die Haft verlängert wurde , bisher nicht abgelaufen ist und die Beschwerdeführer weiterhin festgehalten werden , haben Letztere auch ein aktuelles Interesse an der Behandlung ihrer Eingaben ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin bemängelt vorab den Umstand , dass der medizinische Sachverhalt , namentlich ihr psychischer Gesundheitszustand , ungenügend durch die Verwaltung abgeklärt worden sei , da die Untersuchungen und Begutachtungen nicht - wie von ihr beantragt - bei türkisch sprechenden Ärzten bzw . in Anwesenheit eines Übersetzers stattgefunden hätten . 1 . 2 Dem kantonalen Gericht ist darin beizupflichten , dass gerade im Rahmen von psychiatrischen Abklärungen der bestmöglichen sprachlichen Verständigung zwischen begutachtender und versicherter Person besonderes Gewicht zukommt ( vgl . auch Urteil L . vom 25 . Juli 2003 , I 642 / 01 , Erw . 3 . 1 ) . Steht diese Frage , wie vorliegend , im Raum , ist zu prüfen , ob den betreffenden ärztlichen Berichten und Gutachten namentlich unter diesem Blickwinkel Aussagekraft nach den von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zuzugestehen und deren beweismässige Verwertbarkeit als Entscheidungsgrundlage damit zu bejahen ist ( AHI 2004 S . 146 f . Erw . 4 . 2 . 1 und 4 . 2 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs soulevés et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . La conclusion tendant au renvoi de la cause à la Cour de cassation pour nouvelle décision dans le sens des considérants est superfétatoire ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs soulevés et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . La conclusion tendant au renvoi de la cause à la Cour de cassation pour nouvelle décision dans le sens des considérants est superfétatoire ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 2 gennaio 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio 26 novembre 2007 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto 25 febbraio 2008 , con il quale il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per il fatto che il ricorso appariva sprovvisto di possibilità di esito favorevole , il decreto del 6 marzo 2008 , con il quale questa Corte ha assegnato a S . _ un termine suppletorio , scadente il 31 marzo 2008 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che nonostante la procedura sia di principio onerosa , viste le circostanze non si prelevano spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 in fine LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend eine arbeitsrechtliche Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens CHF 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) richtet . 1 . 2 Das Begehren , es sei im Zeugnis von einer Vollzeitbeschäftigung bis zum 31 . Januar 2009 auszugehen , ist neu , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht befand im angefochtenen Entscheid , das Gemeindeamt habe der Beschwerdeführerin im Verfahren um Entlassung ihres Ehemanns aus dem Bürgerrecht zu Recht keine Parteistellung eingeräumt , weshalb die Beschwerdeführerin auch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs und der daraus fliessenden Verfahrensrechte geltend machen könne . Aus dem angefochtenen Entscheid geht sodann hervor , dass das Gemeindeamt nach Ansicht der Vorinstanz auf das Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin zu Recht nicht eingetreten ist . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht weitergezogen werden kann ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Zur Rüge , die Vorinstanz habe zu Unrecht ihre Parteistellung im Verfahren vor dem Gemeindeamt verneint , ist die Beschwerdeführerin im bundesgerichtlichen Verfahren nach Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt ( BGE 135 I 265 E . 3 . 1 S . 270 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 f . ) . Das Gleiche gilt für die ( sinngemäss erhobene ) Rüge , die Vorinstanz habe einen Anspruch der Beschwerdeführerin auf Behandlung des Wiederwägungsgesuchs zu Unrecht verneint . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 14 novembre 2008 il Municipio di X . _ , respinta un ' opposizione presentata dal vicino A . _ , ha rilasciato a B . _ e C . _ una licenza in sanatoria per la costruzione , sostitutiva , di una baracca , decisione poi annullata dal Consiglio di Stato ; che con giudizio del 10 marzo 2010 il Tribunale cantonale amministrativo ha annullato la decisione governativa , confermando il rilascio della licenza edilizia a una determinata condizione ; che avverso questa sentenza A . _ inoltra un " ricorso " al Tribunale federale , senza formulare precise richieste di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni ; che secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ; che queste esigenze di motivazione sono del tutto disattese , visto che il ricorrente non si confronta affatto con i motivi posti a fondamento del criticato giudizio ; che il ricorso , manifestamente non motivato in modo sufficiente , può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF e non può quindi essere esaminato nel merito ; che si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 secondo periodo LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , die Vorinstanz habe ihn in Verletzung von Art . 63 StGB zu einer Strafe verurteilt , die nicht seinem Verschulden entspreche . 1 . 1 Der Richter bemisst die Strafe nach dem Verschulden des Täters ; er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse ( Art . 63 StGB ) . Das Bundesgericht hat die bei der Strafzumessung geltenden Grundsätze letztmals in BGE 129 IV 6 E . 6 erläutert . Es kann darauf verwiesen werden . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe zu Unrecht seine erhöhte Strafempfindlichkeit aufgrund seiner labilen Gesundheit nicht strafmindernd berücksichtigt . Die Vorinstanz ist der Ansicht , sie habe der Entwicklung des Beschwerdeführers nach der Entlassung aus der Untersuchungshaft erheblich strafmindernd Rechnung getragen . Die unter dem Aspekt der Strafempfindlichkeit geltend gemachten Umstände erachtet sie damit für ausreichend gewichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1970 geborene Tunesier X . _ erhielt Ende 1996 eine Aufenthaltsbewilligung , nachdem er eine Schweizerin geheiratet hatte . Die Ehegemeinschaft wurde 2001 definitiv aufgegeben , die Ehe 2004 geschieden . Ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung wurde am 14 . Januar 2008 abgewiesen ; diese Verfügung wurde mit Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . Mai 2008 rechtskräftig . Der anschliessend angeordneten Wegweisung ( auf eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2D_5 / 2010 vom 15 . Februar 2010 nicht ein ) leistete der Betroffene keine Folge , sodass er Ende Juni 2010 zunächst in Ausschaffungshaft genommen und am 22 . März 2011 schliesslich gegen ihn Durchsetzungshaft verfügt wurde . Nach deren Beendigung am 22 . August 2011 wurde er wiederum zur Ausreise aufgefordert , welcher Aufforderung er keine Folge leistete , was ihm die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 90 Tagen eintrug .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich gegen die vorinstanzliche Feststellung , dass sie eine der beiden Personen auf dem Überwachungsfilm sei , die den Brandanschlag verübten . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie als willkürlich im Sinne von Art . 9 BV erscheint ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 mit Hinweisen ) . Der Unschuldsvermutung kommt in ihrer Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor Bundesgericht keine über das Willkürverbot hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz würdige den Überwachungsfilm , der das einzige Beweismittel sei , nicht selber , sondern delegiere diese Aufgabe an Drittpersonen ( Beschwerde S . 4 - 9 Rz . 3 . 1 - 3 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz würdige den Überwachungsfilm , der das einzige Beweismittel sei , nicht selber , sondern delegiere diese Aufgabe an Drittpersonen ( Beschwerde S . 4 - 9 Rz . 3 . 1 - 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 62 Abs . 1 BGG hat die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten . Gestützt auf diese gesetzliche Bestimmung wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22 . April 2010 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 14 . Mai 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Schreiben vom 28 . April 2010 erhob er " Einspruch " gegen die Verfügung vom 22 . April 2010 , weil sie willkürlich sei und der Verfassung widerspreche . Mit Schreiben vom 30 . April 2010 wurde ihm mitgeteilt , dass das Bundesgericht am Kostenvorschuss festhalte . Weil dieser innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 19 . Mai 2010 die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 4 . Juni 2010 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer erhob mit Schreiben vom 1 . Juni 2010 erneut mit denselben Vorbringen " Einspruch " gegen die Verfügung vom 19 . Mai 2010 . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Aus dem Gesagten folgt , dass auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est seule litigieuse la question de savoir si le montant versé à F . _ par son ancien employeur doit être considéré comme un salaire soumis à l ' AVS . 1 . Est seule litigieuse la question de savoir si le montant versé à F . _ par son ancien employeur doit être considéré comme un salaire soumis à l ' AVS . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt . Diese Regel erfährt dann eine Ausnahme , wenn die Berufung aus besonderen Gründen sinnvollerweise vor der staatsrechtlichen Beschwerde behandelt werden muss . Diese Voraussetzung ist insbesondere erfüllt , wenn - wie vorliegend - auf die Berufung nicht eingetreten werden kann ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 1 . Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt . Diese Regel erfährt dann eine Ausnahme , wenn die Berufung aus besonderen Gründen sinnvollerweise vor der staatsrechtlichen Beschwerde behandelt werden muss . Diese Voraussetzung ist insbesondere erfüllt , wenn - wie vorliegend - auf die Berufung nicht eingetreten werden kann ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf ein Rechtsmittel eintreten kann ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 mit Hinweisen ; 123 III 346 E . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen auch im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . August 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien que le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral ait été rédigé en allemand comme le permet l ' art . 42 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de la décision attaquée , conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . 3 . Le litige porte sur la question de savoir si l ' institution X . _ peut être considérée comme un home au sens de la législation sur les PC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , seine Verurteilung wegen Gehilfenschaft zu einer sexuellen Handlung mit einem Kind stehe und falle " mit der Beurteilung der gegenüber seinem Bruder X . _ ( Hauptangeklagter im Strafverfahren ) erhobenen Vorwürfe " . Zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen werde " ausdrücklich auf die staatsrechtliche Beschwerde des X . _ gegen das im fraglichen Punkt identische Urteil der Vorinstanz verwiesen , die ebenfalls die Verletzung des Grundsatzes ' in dubio pro reo ' zum Inhalt " habe . " Deren Begründung " werde " zum integrierenden Bestandteil der vorliegenden Beschwerde erhoben " . Mit Urteil vom 5 . März 2002 hat das Bundesgericht die staatsrechtliche Beschwerde des Hauptangeklagten X . _ als unbegründet abgewiesen , soweit es darauf eintrat ( konnexes Verfahren 1P . 8 / 2002 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer ausdrücklich auf die Vorbringen des Hauptangeklagten beruft und diese zum " integrierenden Bestandteil " seiner eigenen Beschwerde erklärt , ist darauf nicht einzutreten , zumal die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde grundsätzlich in der Beschwerdeeingabe selbst enthalten sein muss ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG , vgl . BGE 115 Ia 27 E . 4a S . 30 mit Hinweis ) . Im Übrigen kann bezüglich der Vorbringen des Hauptangeklagten auf die materiellen Erwägungen des Urteils vom 5 . März 2002 verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 1 . Ein Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG liegt unzweifelhaft vor , soweit das Verwaltungsgericht den Antrag auf Überprüfung der bestehenden Nutzungsplanung abgewiesen hat . Fraglich ist dagegen , ob der Beschluss zur Einleitung des Quartierplanverfahrens einen End - oder einen Zwischenentscheid darstellt . Unter der Geltung des OG wurde die Einleitung eines amtlichen Quartierplanverfahrens als Endentscheid i . S . v Art . 87 OG qualifiziert , wenn das kantonale Recht vorsah , dass bestimmte Einwendungen nur mit Rekurs gegen den Einleitungsbeschluss geltend gemacht und im späteren Verfahren nicht mehr erhoben werden können . Diese Regelung zeige , dass der Einleitungsbeschluss ein in sich geschlossenes , selbstständiges Verfahren bilde ( BGE 117 Ia 412 E . 1a S . 414 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Den Beschwerdeführern wurden mit Verfügungen vom 25 . Februar und 19 . März 2014 eine Frist bzw . die nicht mehr erstreckbare Nachfrist bis zum 31 . März 2014 zur Leistung eines Kostenvorschusses von je Fr . 500 . - - angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Wenige Tage vor Ablauf der Nachfrist teilten die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , dass der Beschwerdeführer 2 den Vorschuss nicht leisten könne , weil er von einer Invalidenrente lebe . Der Beschwerdeführer 1 arbeite " normal " ( act . 9 ) . Diese Angaben reichen nicht aus , um die Bedürftigkeit der Beschwerdeführer darzutun und nachzuweisen . Insbesondere schliesst eine Invalidenrente nicht aus , dass der Betroffene Fr . 500 . - - leisten kann . Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege muss deshalb abgewiesen werden . Da der Kostenvorschuss innert der nicht mehr erstreckbaren Nachfrist nicht einging , ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par le Juge délégué de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud , autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Rüge muss präzise vorgebracht und begründet werden ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Dieses Rügeprinzip verlangt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik tritt es nicht ein . Die blosse Verweisung auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten genügt nicht ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 123 IV 42 E . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich führt aufgrund einer von der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich am 18 . September 2007 erstatteten Strafanzeige eine Strafuntersuchung gegen X . _ u . a . wegen mehrfachen Betrugs . Am 22 . Oktober 2009 erfolgte am Arbeitsplatz des Angeschuldigten eine Hausdurchsuchung . Dabei wurden zahlreiche Patientendossiers , Medikamente und medizinische Geräte sowie Hilfsmittel sichergestellt und mit Verfügung vom 7 . Januar 2010 aufgrund von § § 96 ff . StPO / ZH beschlagnahmt . Mit Eingabe vom 27 . Januar 2010 rekurrierte X . _ dagegen ans Bezirksgericht Zürich . Mit Verfügung vom 24 . März 2010 ist der Einzelrichter für Zivil - und Strafsachen des Bezirksgerichts Zürich auf den Rekurs nicht eingetreten , wobei er die Akten an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich überwiesen hat . Nebst dem Rekurs ans Bezirksgericht hatte X . _ bei der Oberstaatsanwaltschaft am 2 . Dezember 2009 auch eine " national wirksame Beschwerde gemäss Art . 13 EMRK sowie § § 108 und 109 GVG / ZH " eingereicht . Die Oberstaatsanwaltschaft hat dieses Rechtsmittel mit Verfügung vom 6 . Mai 2010 abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Gegen die Entscheide vom 24 . März und 6 . Mai 2010 führt X . _ mit separaten Eingaben vom 8 . und 11 . Mai 2010 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz . 1 . 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 mit Hinweisen ; vgl . zum Willkürbegriff : BGE 138 I 305 E . 4 . 3 mit Hinweis ) . Die Willkürrüge muss in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Schliesslich setzt eine Sachverhaltsrüge voraus , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Strafzumessung , die Wahl der Strafart , die Verweigerung des bedingten Strafvollzuges sowie die Rückversetzung in den Strafvollzug . Im Schuldpunkt ficht der Beschwerdeführer das vorinstanzliche Urteil nicht an . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung von Art . 49 StGB . Aus dem angefochtenen Urteil ergebe sich nicht , von welcher Einsatzstrafe die Vorinstanz bei der Bemessung der Gesamtstrafe für die mehreren Delikte ausgegangen sei . Es sei dementsprechend auch nicht ersichtlich , in welchem Ausmass sie die Strafe geschärft habe . Die ausgesprochene Strafe lasse sich daher im Ergebnis nicht überprüfen ( Beschwerde S . 4 ) . Ferner habe die Vorinstanz bei der Strafzumessung die übermässig lange Verfahrensdauer und sein Wohlverhalten seit dem letzten Delikt nicht angemessen strafmindernd berücksichtigt . Bei den Delikten zum Nachteil seiner damaligen Ehefrau hätte die Vorinstanz zudem stärker zu seinen Gunsten gewichten müssen , dass er sich in einer Ausnahmesituation befand , zumal ihm das psychiatrische Gutachten einen eingeschränkten Mechanismus in der Konfliktlösung bei Trennungssituationen attestiert habe . Die ausgefällte Freiheitsstrafe von 10 Monaten sei daher unverhältnismässig hoch ( Beschwerde S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafklage des Beschwerdeführers wegen angeblicher Vermögens - und Urkundendelikte nicht eingetreten wurde . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Er wurde durch die angezeigten Straftaten auch nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt , weshalb er nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Er macht indessen geltend , er sei völlig mittellos ( Beschwerde S . 11 ) . Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Dieses ist in Anwendung von Art . 64 BGG indessen abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche aux autorités cantonales d ' avoir retenu , pour fixer sa peine , qu ' il avait l ' intention d ' écouler lui - même la cocaïne . Il soutient que son renvoi devant le juge pénal portait sur le seul fait d ' avoir transporté ces stupéfiants . Les autorités cantonales auraient ainsi appliqué arbitrairement l ' art . 353 CPP / VD . La durée de sa peine devrait en conséquence être réduite dans une mesure autorisant le sursis partiel pour tenir compte de la gravité réelle de son comportement . 1 . 1 Il n ' a pas été retenu à la charge du recourant d ' avoir eu l ' intention d ' écouler lui - même la cocaïne qu ' il a transportée , ce qui aurait suggéré l ' intention de vendre au détail . L ' autorité de première instance a , plus précisément , retenu que le recourant avait transporté cette substance « en vue de la revente » ( jugement , consid . 4 , p . 28 ) , respectivement que seule l ' arrestation du recourant avait empêché que la drogue soit vendue par ce dernier puis écoulée dans la région ( jugement , consid . 4 . 3 , p . 29 ) , ce qui indique clairement que l ' écoulement ne pourrait être que le fait de tiers . On comprend ainsi que les premiers juges , par ces précisions , ont voulu souligner que le recourant n ' était pas un simple transporteur , mais qu ' il avait un intérêt économique à l ' affaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt 13 novembre 2012 , l ' Autorité supérieure de surveillance en matière de poursuites et de faillites du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel ( ci - après ASSLP ) a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , le recours interjeté devant elle par le recourant contre une décision de l ' Autorité inférieure de surveillance ( AiSLP ) déclarant irrecevable la plainte qu ' il avait formée dans le cadre d ' une procédure de saisie ; que l ' arrêt déféré constate avant tout que , suite au rejet des différentes demandes de récusation du recourant par les autorités compétentes , l ' ASSLP était compétente pour traiter du recours ; que l ' ASSLP relève par ailleurs qu ' à supposer qu ' il fût recevable , le recours était mal fondé dès lors qu ' elle avait déjà définitivement tranché la validité de la poursuite contestée par un arrêt rendu le 5 juin 2012 , que cet arrêt était désormais entré en force , de sorte que c ' était à raison que l ' AiSLP avait déclaré irrecevable la plainte du recourant , la validité judiciairement constatée de la poursuite interdisant en effet à cette dernière autorité de l ' examiner à nouveau ; que , par ses écritures , le recourant sollicite la récusation du Tribunal fédéral dans son ensemble , demande abusive qui vise en réalité à paralyser la justice et ne peut en conséquence qu ' être déclarée irrecevable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 ; 125 I 72 consid . 1c p . 76 ; 122 I 70 consid . 1c p . 73 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat u . a . zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( Noven ) zu berücksichtigen sind ( BGE 103 Ib 196 Erw . 4a ; RKUV 1994 Nr . U 179 S . 35 Erw . 4 , 1988 Nr . K 769 S . 244 Erw . 5a ) . Im vorliegenden Fall betrifft dies die von der Beschwerdeführerin zusammen mit ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgelegten Arbeitgeberbestätigungen vom 3 . und 7 . November 2000 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O