considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt par lequel la Cour des plaintes a annulé une décision du Juge d ' instruction genevois , et invité celui - ci à rétablir une saisie provisoire . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision qui met fin à la procédure d ' entraide judiciaire , mais d ' une décision incidente . Le recours n ' est donc recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 2 LTF : il doit porter notamment sur une saisie d ' objets ou de valeurs ( ce qui est le cas en l ' occurrence ) , et doit satisfaire aux conditions alternatives posées à l ' art . 93 al . 1 let . a et b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein Entscheid über die vermögensrechtlichen Nebenfolgen der Scheidung . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist sowohl bei den strittigen Unterhaltsbeiträgen wie auch beim Güterrecht überschritten ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben . 1 . 2 Angefochten ist ein Entscheid über die vermögensrechtlichen Nebenfolgen der Scheidung . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist sowohl bei den strittigen Unterhaltsbeiträgen wie auch beim Güterrecht überschritten ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben . 2 . Anlass zur Berufung geben der nacheheliche Unterhaltsanspruch der Berufungsbeklagten und die güterrechtliche Auseinandersetzung . Die Einheit des Scheidungsurteils erfordert eine vorgängige Abklärung der güterrechtlichen Fragen , da die Höhe des Unterhalts mitunter davon abhängen kann ( Art . 125 Abs . 2 Ziff . 5 ZGB ; BGE 130 III 537 E . 4 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG i . V . m . § 284 Ziff . 2 ZPO / ZH ) Festsetzung der Gerichtsgebühr in einem Aufsichtsverfahren gegen den Willensvollstrecker , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ; Urteil 5A_646 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 , E . 1 . 1 ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich erreicht . 2 . In verschiedener Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ; wegen dessen formeller Natur ist diese Rüge vorweg zu prüfen ( BGE 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin behauptet , es sei ihr keine Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt worden , insbesondere nicht dazu , dass das Obergericht der Gebührenfestsetzung den Nachlasswert zugrunde gelegt habe . Die Rüge geht fehl : Das oberinstanzliche Verfahren hatte ausschliesslich die Kosten - und Entschädigungsfestsetzung zum Gegenstand . Die Beschwerdeführerin hat sich mit Beschwerde und Replik zweimal umfassend geäussert . Dabei hat sie sich bereits in ihrer Beschwerde ausführlich zur Praxis des Obergerichts , wonach bei Streitigkeiten um den Willensvollstrecker für die Streitwertfestsetzung in der Regel vom Nachlasswert ausgegangen wird , Bezug genommen und die betreffende Praxis kritisiert . Diese war der Beschwerdeführerin mithin bekannt , und sie hat dazu , wie festgehalten , ausführlich Stellung genommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1981 ) stammt aus dem Kosovo und wurde am 12 . Dezember 2008 zusammen mit seinem Bruder in A . _ angehalten und in Haft genommen , da er sich illegal in der Schweiz aufhielt . Im Rahmen der polizeilichen Befragung gab X . _ an , einen Asylantrag stellen zu wollen . Das Amt für Migration des Kantons Schwyz ersetzte in der Folge die ursprüngliche Haftverfügung durch eine solche für Vorbereitungshaft . 1 . 2 Am 15 . Dezember 2008 bestätigte der AuG - Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz die Vorbereitungshaft für X . _ bis 30 . Januar 2009 . Mit Entscheid vom 30 . Januar 2009 wurde die Verlängerung der Vorbereitungshaft längstens bis 13 . März 2009 durch den AuG - Einzelrichter bestätigt . 1 . 3 Mit einer Eingabe in albanischer Sprache vom 5 . Februar 2009 ist X . _ gegen den Entscheid vom 30 . Januar 2009 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen , da er unschuldig sei . Sinngemäss ersucht er auch um Asyl . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen zu prüfen , ob die Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : X . _ wurde vom Migrationsamt des Kantons Thurgau aufgefordert , beim Einwohneramt seiner Wohngemeinde vorzusprechen und heimatliche Reisepässe für sich und seine Familie einzureichen . Dagegen gelangte er mit Rekurs an das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau , welches ihn zur Leistung eines Kostenvorschusses aufforderte , wogegen er sich am 21 . Juli 2011 beim Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau beschwerte . Dieses wies die Beschwerde am 31 . August 2011 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 Die konkrete Beweiswürdigung stellt eine letztinstanzlich nur eingeschränkter Überprüfung zugängliche Tatfrage dar ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG frei überprüfbare Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) , was auch mit Bezug auf das richtige Beweismasses gilt ( Urteil 5A_827 / 2009 vom 27 . Mai 2010 E . 4 . 3 . 2 , nicht publiziert in BGE 136 III 401 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 ) . Selon l ' art . 91 let . b LTF , est une décision partielle contre laquelle le recours est recevable celle qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des hiezu legitimierten Beschwerdeführers ( vgl . insbesondere Art . 34 Abs . 1 lit . b und Art . 88 OG ) ist einzutreten , soweit er nicht mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde : BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . 2 . Soweit es um die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheides geht , greift das Bundesgericht auf staatsrechtliche Beschwerde hin nur ein , wenn die Feststellungen den Akten klar widersprechen ; im Bereich der Beweiswürdigung , bei welcher dem Richter ein weiter Ermessensspielraum zukommt , schreitet es nur ein , wenn diese offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 129 I 173 E . 3 . 1 S . 178 mit Hinweisen ; siehe auch Urteil 2P . 246 / 2000 vom 14 . Mai 2001 , E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 , 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 La décision attaquée date du 27 mars 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' art . 86 al . 1 lettre d LTF prévoit que le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance , pour autant que le recours devant le Tribunal administratif fédéral ne soit pas ouvert . Selon l ' art . 86 al . 2 LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs qui statuent en principe comme autorités précédant immédiatement le Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che per decisione del 16 maggio 2007 l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) ha respinto la domanda di prestazioni presentata il 7 novembre 2005 da G . _ , nato nel 1947 , per carenza di invalidità di grado pensionabile , che per pronuncia del 27 marzo 2009 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso dell ' assicurato avverso il provvedimento amministrativo , che patrocinato dall ' avv . Roberto Coppola , G . _ ha deferito il giudizio di primo grado al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico , producendo documentazione sanitaria , che con il ricorso l ' assicurato , protestate spese e ripetibili , ha chiesto in via principale il riconoscimento di una rendita d ' invalidità a decorrere dalla data della presentazione della domanda , mentre in via subordinata postula l ' allestimento di ulteriori accertamenti medici , che non sono state chieste osservazioni al ricorso , che il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 segg . LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , che per contro il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature exclusivement pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai légal ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kantonsgerichtsausschuss vertritt den Standpunkt , dass der im zweiten Prozess geltend gemachte Anspruch mit demjenigen des ersten Prozesses identisch ist . Der vom Beschwerdeführer angeführte Umstand , dass der erste Prozess auf der Grundlage der Vereinbarung vom 29 . Mai 1997 geführt worden sei , der zweite Prozess sich hin - gegen auf die Vereinbarung vom 16 . Oktober 1997 stütze , sei selbst dann unerheblich , wenn diese Behauptung des Beschwerdeführers zuträfe . Denn mit der Vereinbarung vom 16 . Oktober 1997 sei keine andere Mäklertätigkeit verknüpft gewesen als mit der im ersten Prozess geltend gemachten Vereinbarung vom 29 . Mai 1997 . Im Übrigen treffe nicht zu , dass der zweite Prozess auf einer anderen Vertragsgrundlage geführt werde . Die Vereinbarung vom 16 . Oktober 1997 sei bereits im ersten Prozess in die Beurteilung einbezogen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 ; 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p , 227 ) . 1 . 1 Il n ' existe pas de procédure propre à l ' action en modification prévue par l ' art . 42 al . 1 CC , tendant à l ' inscription , à la rectification ou à la radiation de données litigieuses concernant l ' état civil . Toutefois , selon que le litige porte sur l ' application des règles relatives aux actes de l ' état civil ou sur des questions d ' état au sens propre , c ' est en dernière instance la voie du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) ou celle du recours en réforme ( art . 44 OJ ) au Tribunal fédéral qui est ouverte ( ATF 131 III 201 consid . 1 . 2 ; FF 1996 I 53 / 54 ) . Il est dès lors déterminant de savoir si l ' on a affaire à une rectification des données de l ' état civil , justiciable du recours de droit administratif , ou à une question d ' état au sens propre , justiciable du recours en réforme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Vormundschaftssachen entschieden . Verfügungen auf dem Gebiet der Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden können nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Art . 100 Abs . 1 lit . g OG ; BGE 100 Ib 113 E . 1 S . 114 f . ) . Sie betreffen keine Zivilrechtsstreitigkeiten und unterliegen deshalb - hier nicht zutreffende Ausnahmen vorbehalten - auch nicht der eidgenössischen Berufung ( Art . 44 OG ; BGE 107 II 504 E . 2 S . 505 ) . Zulässige Bundesrechtsmittel sind die Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 68 ff . OG und die staatsrechtliche Beschwerde ( vgl . dazu mit Nachweisen : Geiser , Basler Kommentar , 2002 , N . 44 f . zu Art . 420 ZGB ; Schnyder , Zur Vormundschaftsbeschwerde nach Art . 420 ZGB , ZVW 57 / 2002 S . 75 ff . , S . 95 ff . ) . Da keine Nichtigkeitsgründe im Sinne von Art . 68 Abs . 1 OG geltend gemacht werden , ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG ) und die Eingabe des Beschwerdeführers ausschliesslich als solche zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher , auf kantonales Recht gestützter Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Eine Gemeinde kann sich mit staatsrechtlicher Beschwerde dagegen wehren , dass sie als Trägerin hoheitlicher Gewalt in ihrer nach kantonalem Recht gewährleisteten Autonomie verletzt wird ( Art . 50 Abs . 1 und Art . 189 Abs . 1 lit . b BV ; Art . 88 OG ) ; ob ihr im betreffenden Bereich Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellrechtlichen Beurteilung ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 , mit Hinweisen ) . Im Rahmen einer Autonomiebeschwerde kann die Gemeinde auch eine Verletzung anderer Verfassungsgrundsätze rügen , soweit deren Verletzung mit dem streitigen Eingriff in die Autonomie in engem Zusammenhang steht ( BGE 129 I 313 E . 4 . 1 S . 319 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision rendue par une autorité cantonale de surveillance dans le cadre de l ' exécution du séquestre est une décision en matière de poursuite pour dettes et de faillite sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car elle met fin à la procédure d ' exécution du séquestre . La décision attaquée a été prise par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est donc , en principe , recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen qualifizierten Raubes im Sinne von Art . 140 Ziff . 4 StGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf den Antrag , das bezirksgerichtliche Urteil aufzuheben , ist nicht einzutreten . Beschwerdegegenstand ist der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist das zutreffende Rechtsmittel . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerdeschrift vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es gilt eine qualifizierte Rügepflicht , insbesondere auch hinsichtlich eines Willkürvorwurfs ( BGE 136 I 229 E . 4 . 1 ; 133 IV 286 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , wenn sie nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Willkür ( vgl . BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) muss der Beschwerdeführer anhand des angefochtenen Urteils darlegen . Auf appellatorische Kritik ist nicht einzutreten ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 136 II 101 E . 3 , 489 E . 2 . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En substance , statuant sur le recours du Ministère public dirigé contre l ' octroi du sursis partiel , la cour cantonale a jugé que les antécédents du recourant ( notamment une condamnation prononcée aux Pays - Bas le 21 septembre 2007 à dix mois d ' emprisonnement dont cinq avec sursis pendant deux ans ) n ' auraient autorisé l ' octroi d ' un nouveau sursis partiel qu ' en cas de circonstances particulièrement favorables ( art . 42 al . 2 CP ) . De telles circonstances n ' étant pas réalisées , le sursis partiel était exclu bien que , au plan objectif , la peine de privation de liberté prononcée , par trois ans , fût susceptible d ' en être assortie ( arrêt entrepris , consid . C . 1 , p . 19 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der ägyptische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1978 ) reiste am 18 . Juni 2008 in die Schweiz ein und heiratete hier die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1964 ) , worauf ihm eine bis zum 10 . Juli 2009 gültige Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Am 5 . Oktober 2009 kam der gemeinsame Sohn Z . _ zur Welt . Im Januar 2010 wurde der gemeinsame Haushalt des Ehepaars ( erstmals ) aufgehoben und Z . _ unter die Obhut der Mutter gestellt . Gegen X . _ liegen diverse Anzeigen wegen Konsums und Besitzes von Betäubungsmitteln und Vermögensdelikten vor . 1 . 2 Mit Verfügung vom 11 . März 2010 verweigerte das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ und wies diesen aus der Schweiz weg . Die dagegen bei der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern und schliesslich beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 5 . September 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 4 . August 2011 aufzuheben und die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; eventualiter sei die Angelegenheit zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen . Mit Verfügung vom 12 . September 2011 hat der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts der Beschwerde antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt . Auf die Anordnung eines Schriftenwechsels wurde verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 III 274 consid . 1 ; 124 I 11 consid . 1 ) . 1 . 1 Nel caso di specie il Tribunale amministrativo ha statuito definitivamente sul gravame inoltrato dalla ditta Y . _ S . A . nella sua qualità di ultima istanza cantonale di ricorso ai sensi dell ' art . 146 cpv . 1 LOP : pertanto il presente gravame è stato inoltrato dopo che erano state esaurite tutte le possibilità di ricorso a livello cantonale , conformemente a quanto previsto dall ' art . 86 OG . 1 . 1 Nel caso di specie il Tribunale amministrativo ha statuito definitivamente sul gravame inoltrato dalla ditta Y . _ S . A . nella sua qualità di ultima istanza cantonale di ricorso ai sensi dell ' art . 146 cpv . 1 LOP : pertanto il presente gravame è stato inoltrato dopo che erano state esaurite tutte le possibilità di ricorso a livello cantonale , conformemente a quanto previsto dall ' art . 86 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Verwaltungsgerichtsurteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt ( Art . 86 und Art . 87 OG ) . Damit steht im Bund als Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Dies gilt auch insoweit , als die Befolgung des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) in Frage steht , was unter dem Gesichtswinkel der derogatorischen Kraft des Bundesrechts zu prüfen ist ( BGE 123 I 313 E . 1 S . 316 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui a rejeté sa demande d ' affecter en zone résidentielle une parcelle dont elle est propriétaire , tant que la commune n ' aura pas procédé à la révision générale de son plan d ' aménagement local : elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer nahm den angefochtenen Entscheid am 8 . März 2011 in Empfang . Er musste die Beschwerde bis spätestens 7 . April 2011 dem Bundesgericht einreichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die zusätzlichen Eingaben vom 25 . April , 10 . Mai , 6 . Juni , 25 . Juni , 2 . Juli , 14 . Juli , 19 . Juli , 23 . Juli , 8 . August und 22 . August 2011 sind verspätet . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz lehne seine Beweisanträge zu Unrecht ab . Sie verstosse gegen seinen Anspruch auf rechtliches Gehör und das Willkürverbot . Die Angaben in der Unfallskizze seien falsch bzw . irreführend . Die Vorinstanz hätte einen massstabsgetreuen Situationsplan erstellen , einen weiteren Augenschein vornehmen und die Strafverfahrensakten gegen A . _ ( nachfolgend Beschwerdegegner genannt ) beiziehen sollen ( Beschwerde S . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours dans les causes 6B_370 / 2015 et 6B_377 / 2015 visent la même décision . Ils ont trait à un même complexe de faits et posent des questions connexes sur le plan juridique . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 2 . 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Confirmant l ' ordonnance de classement rendue par le Ministère public , elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von der Bank K . _ gegen N . _ eingeleiteten Betreibung Nr . . . . forderte das Betreibungsamt T . _ diesen mit Verfügung vom 9 . Dezember 2002 auf , bis spätestens 20 . Dezember 2002 vorzusprechen , da gegen ihn Betreibungshandlungen zu vollziehen seien . Die Beschwerde , mit der N . _ verlangte , es seien sämtliche Betreibungshandlungen des Betreibungsamtes T . _ gegen ihn einzustellen , weil er seit Ende 2001 keinen Wohnsitz mehr in der Schweiz habe , wies die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn am 26 . Februar 2003 ab . Mit einer vom 24 . März 2003 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt N . _ Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Mit einer vom 24 . März 2003 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt N . _ Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . 2 . 2 . 1 Die kantonale Aufsichtsbehörde sandte ihren Entscheid - an die Adresse " Strasse Z . _ , T . _ " - zunächst als Gerichtsurkunde . Nachdem die Abholfrist von sieben Tagen , die am 14 . März 2003 endete , ungenutzt verstrichen war , wurde die Sendung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an die Vorinstanz zurückgeleitet , worauf diese den Entscheid nochmals mit gewöhnlicher Post aufgab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Il Tribunale federale delle assicurazioni esamina d ' ufficio la ricevibilità dei ricorsi che gli vengono presentati ( cfr . DTF 119 V 312 consid . 1b e riferimenti ) . Nella specie si tratta preventivamente di determinare se la Cassa abbia la legittimazione ad adire questa Corte e se l ' impugnativa sia stata depositata in tempo utile . 2 . - a ) Per quanto innanzitutto attiene alla legittimazione al ricorso di diritto amministrativo , per l ' art . 103 lett . c OG ( in relazione con l ' art . 132 OG ) può proporre un ricorso di diritto amministrativo ogni altra persona , organismo o autorità cui la legislazione federale conferisce il diritto di ricorrere ( cfr . DTF 106 V 141 consid . 1a ) . L ' art . 201 OAVS prevede che le decisioni delle autorità di ricorso devono essere notificate mediante invio raccomandato : a . alle persone toccate dalla decisione ; b . all ' Ufficio federale ; c . alle casse di compensazione , rispettivamente gli uffici AI interessati . Secondo l ' art . 202 OAVS , le persone e gli uffici cui , ai sensi dell ' articolo 201 , sono notificate le decisioni dell ' autorità di ricorso sono autorizzati a impugnarle con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , genügen sie diesen Anforderungen nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une mesure de reclassement professionnel ( art . 17 LAI ) . Le jugement entrepris expose correctement les règles applicables à la résolution du cas , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione a V . _ , a partire dal 1 ° ottobre 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostale fino a quel momento . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione a V . _ , a partire dal 1 ° ottobre 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostale fino a quel momento .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In einer Beschwerde an das Bundesgericht muss dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers , die sich nicht mit dem angefochtenen Urteil befassen , sondern z . B . den Schriftenwechsel mit dem Gemeinderat bzw . Redaktionsleiter des Mitteilungsblattes " O . _er " oder die Geschehnisse im Jägerverein betreffen , ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt in seiner innert der Beschwerdefrist eingereichten Beschwerdeergänzung sinngemäss eine Verletzung seines Anspruchs auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht nach Art . 30 Abs . 1 BV . Er macht im Wesentlichen geltend , die vorinstanzlichen Richter hätten vor der Appellationsverhandlung vom 3 . Dezember 2009 den ihn vorverurteilenden Zeitungsartikel im " O . _er " ( 3 / 2009 ) gekannt . Zudem bringt er vor , er habe Anfang Juli 2010 erfahren , dass die Lebenspartnerin des Rechtsanwaltes des Beschwerdegegners 2 , L . _ , die geschiedene Ehefrau des Obergerichtspräsidenten P . _ sei und dass die geschiedene Ehefrau von Rechtsanwalt L . _ auf der Gerichtskanzlei arbeite . Auffällig sei weiter , dass die Vorinstanz Rechtsanwalt L . _ sehr hohe und unbegründete Entschädigungen zugesprochen habe . Diese Umstände würden den Anschein der Befangenheit der vorinstanzlichen Richter erwecken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin gegen den Nichteintretensentscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 9 . März 2012 mit Eingabe vom 12 . Mai 2012 Beschwerde in Zivilsachen erhob ; dass eine Beschwerde beim Bundesgericht innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass nach Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist eingehalten ist , wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass der angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin gemäss den kantonalen Akten am 14 . März 2012 zugestellt wurde ; dass die vorliegende Beschwerdeschrift am 12 . Mai 2012 der Post übergeben wurde und damit die Beschwerdefrist , die unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) am 30 . April 2012 ablief , offensichtlich nicht eingehalten ist ; dass demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1984 ) stammt aus dem Irak . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am am 11 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 7 . März 2008 bis zum 10 . September 2008 verlängerte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erweist sich aufgrund der eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , das Vorliegen der Eintretensvoraussetzungen zu prüfen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , qui correspond aux montants encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , en dépit de l ' indication manifestement erronée figurant au bas du jugement entrepris , qui ne lie pas le Tribunal fédéral ( ATF 136 III 60 consid . 1 . 1 . 1 p . 62 ) . Interjeté par la partie qui a partiellement succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid des Obergerichts ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( Art . 78 Abs . 1 i . V . m . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Die Staatsanwaltschaft hat mit Schreiben vom 5 . März 2015 das Bundesgericht über den vorzeitigen Strafantritt des Beschwerdeführers am 4 . März 2015 informiert ( Art . 61 StPO ) . Fraglich ist deshalb , ob er noch ein aktuelles und praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 140 IV 74 E . 1 . 3 . 1 S . 77 ; 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 220 Abs . 1 StPO endet die Untersuchungshaft mit der Versetzung in den vorzeitigen Strafvollzug , womit der Hauptantrag der Haftentlassung grundsätzlich gegenstandslos geworden ist . Das Bundesgericht hat allerdings schon mehrmals Haftentlassungsbegehren materiell beurteilt , auch wenn sich die rechtliche Basis für die Haft im Laufe des bei ihm hängigen Beschwerdeverfahrens geändert hatte . Es liess sich dabei vom Beschleunigungsgebot und von prozessökonomischen Überlegungen leiten ( BGE 137 IV 177 E . 2 . 2 S . 179 mit Hinweisen ; 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 131 V 202 consid . 2 . 1 p . 204 ; 131 II 58 consid . 1 . 1 p . 60 ) . Le recours de droit administratif est subsidiaire aux voies de droit mentionnées à l ' art . 102 OJ . Dans le cas particulier , la législation ne prévoit pas d ' autre recours , en particulier à la Commission fédérale de recours en matière d ' infrastructures et d ' environnement , de sorte que cette condition est également réalisée . Au surplus , le présent recours a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi ; il est donc recevable . Au surplus , le présent recours a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi ; il est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 30 gennaio 2013 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere in relazione alla denuncia / querela inoltrata da A . _ nei confronti di B . _ , segretario comunale di X . _ , C . _ , membro del consiglio comunale , e del Municipio di X . _ per titolo di lesioni semplici , calunnia , coazione , abuso di autorità e falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari . 2 . Contro questo decreto A . _ ha presentato reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) . Dopo avergli concesso la facoltà di emendare il gravame , con sentenza del 24 ottobre 2013 la CRP l ' ha dichiarato irricevibile , per difetto di motivazione . A titolo abbondanziale l ' ha ritenuto infondato anche nel merito . 3 . A . _ insorge al Tribunale federale , postulando che il suo reclamo sia dichiarato ricevibile e che gli sia concessa l ' assistenza giudiziaria . 4 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 139 III 249 consid . 1 pag . 250 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Hauptantrag der Berufung , Dispositiv - Ziffer 1 des obergerichtlichen Urteils vom 16 . Mai 2000 aufzuheben und damit das Urteil vom 25 . August 1998 zu bestätigen , ist aus sich heraus nicht ganz klar . Aus dem angefochtenen Urteil , dem die Regelung gemäss dem vorangegangenen Urteil des Obergerichts des Kantons Basel - Landschaft zu entnehmen ist , sowie aus der Begründung der Berufung muss geschlossen werden , dass die Klägerin nunmehr - im Gegensatz zum früheren Berufungsverfahren , wo sie noch die Verweigerung jeden persönlichen Verkehrs verlangt hatte - die Gewährung eines Besuchsrechts an den Beklagten in dem vom Obergericht festgesetzten Umfang nicht mehr anficht , sondern sich nur gegen die gleichzeitig angeordnete Beistandschaft zur Wehr setzt . Das Rechtsbegehren ist daher so zu verstehen , dass Dispositiv - Ziffer 1 des obergerichtlichen Urteils vom 16 . Mai 2000 nur insoweit aufzuheben sei , als darin eine Beistandschaft gemäss Art . 308 ZGB angeordnet worden ist . Der Berufungsantrag genügt insoweit den Anforderungen gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 22 mars 2010 , à considérer sa décision du 28 août 2009 comme étant entrée en force et à refuser de statuer sur les différentes objections de l ' assurée , auxquelles elle a nié le caractère d ' opposition formée en temps utile . Le Tribunal fédéral est lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 105 al . 3 LTF ) , sous réserve des éventualités prévues à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut dès lors critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP und der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist demzufolge auch an den Antrag der Beschwerdegegnerin auf teilweise Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht gebunden . Diese teilweise Anerkennung der Leistungspflicht erfolgte denn auch vor Erlass des noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichten Grundsatzurteils A . vom 19 . August 2004 , K 86 / 02 , betreffend Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei der Behandlung von Weisheitszähnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 ) . 1 . 1 La décision attaquée , qui déboute le recourant d ' une requête de récusation , a été prise en dernière instance cantonale ( art . 99 al . 4 LOJ / GE ) , dans le cadre d ' un divorce portant notamment sur l ' attribution du droit de garde et de l ' autorité parentale sur les deux enfants mineurs des parties . Le recours en matière de droit public de l ' intéressé doit dès lors être traité comme recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF , art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . Celui - ci est immédiatement ouvert ( art . 92 LTF ) et permet notamment de soulever la violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Le recours a par ailleurs été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung des Amtes für Justizvollzug des Kantons Zürich vom 4 . Juli 2003 wurde M . _ zur Verbüssung von 20 Tagen Haft auf den 19 . August 2003 in den Strafvollzug vorgeladen . Auf einen dagegen erhobenen Rekurs von M . _ trat die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich mit Verfügung vom 9 . September 2003 nicht ein . Gegen diese Verfügung reichte M . _ am 12 . September 2003 eine als " Rekurs " bezeichnete Eingabe bei der Direktion der Justiz und des Innern ein . Diese überwies mit Schreiben vom 16 . September 2003 die Eingabe dem Bundesgericht zur allfälligen Behandlung als staatsrechtliche Beschwerde . Mit Schreiben vom 19 . September 2003 teilte das Bundesgericht M . _ mit , dass seine Eingabe die gesetzlichen Anforderungen an eine staatsrechtliche Beschwerde aufgrund einer vorläufigen Prüfung nicht erfülle . Er könne jedoch seine Beschwerde innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist gemäss Art . 89 OG noch verbessern . Das Bundesgericht forderte ihn ausserdem auf , bis zum 14 . Oktober 2003 einen Kostenvorschuss zu leisten . Die Post sandte das Schreiben vom 19 . September 2003 dem Bundesgericht mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " zurück . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx [ RS 711 ] , art . 115 al . 1 OJ ) . Les expropriés ont qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx [ RS 711 ] , art . 115 al . 1 OJ ) . Les expropriés ont qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Par leurs conclusions principales , les recourants demandent l ' expropriation totale de leur bien - fonds . Ils font valoir que leur maison ne pourrait plus être utilisée comme un logement familial , à cause des effets nocifs de la ligne électrique ; elle ne pourrait pas non plus être affectée à un autre usage , vu la réglementation de la zone résidentielle . Ce bâtiment aurait donc perdu toute valeur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde des Versicherten vom 14 . April 2010 richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid ( Beschluss vom 10 . März 2010 ) . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist , wogegen die materiellen , den Anspruch auf eine Invalidenrente betreffenden Gesichtspunkte hier unerörtert zu bleiben haben ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 , 117 V 121 E . 1 S . 122 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Das Sozialversicherungsgericht setzte dem Beschwerdeführer bzw . seiner Vertretung mit Verfügung vom 2 . Februar 2010 eine Frist von 10 Tagen an , um dem Gericht die schriftliche Vollmacht einzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Nachdem die Vollmacht dem Gericht innerhalb der gesetzten Frist nicht eingereicht worden war , trat die Vorinstanz androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens , in dessen Rahmen der angefochtene Entscheid ergangen ist , bildet die Vergabe von Bauarbeiten durch eine Gemeinde . Das Rechtsmittel zur Anfechtung von Entscheiden über von Kantonen oder Gemeinden zu vergebende Arbeiten ist die staatsrechtliche Beschwerde , und zwar auch dann , wenn neben den kantonalen Bestimmungen auch bundesrechtliche , interkantonale und internationale Normen unmittelbar anwendbar sind ( BGE 125 II 86 E . 2 - 4 S . 92 ff . ; Urteil 2P . 299 / 2000 vom 24 . August 2001 , E . 1a ) . 1 . 2 Angefochten ist nicht ein Endentscheid , sondern ein selbständig eröffneter verfahrensleitender Zwischenentscheid , welcher nicht die Frage der Zuständigkeit oder ein Ausstandsbegehren zum Gegenstand hat ; gegen solche Zwischenverfügungen ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 23 février 2012 , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l ' appel formé par dame A . _ contre le jugement de mesures protectrices de l ' union conjugale du 5 juillet 2011 du Tribunal de première instance du canton de Genève autorisant les parties à vivre séparées et attribuant la jouissance exclusive du domicile conjugal à l ' intimé ; que dite décision est motivée par le fait que , bien que la recourante ait été informée de la nécessité de procéder en français , elle n ' avait déposé des écritures , le 13 septembre et le 11 décembre 2011 , qu ' en langue hongroise et n ' avait pas réagi à l ' invitation de traduire celles du 11 décembre 2011 alors que son attention avait été attirée sur les conséquences du défaut de traduction ; que , par écritures du 16 juillet 2012 , l ' intéressée exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision qui lui a été notifiée par la voie diplomatique ; que , dans ses écritures , la recourante tente brièvement de démontrer qu ' une traduction de son écriture du 11 décembre 2011 n ' était pas nécessaire dès lors que la cour cantonale connaissait le contenu de celle du 13 septembre 2011 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin war im Januar 2014 überzeugt , im zehnten Monat schwanger zu sein . Am 30 . Januar 2014 erstattete sie auf der Polizeistation Winterthur Anzeige gegen ihren früheren Ehemann wegen Ehrverletzung , weil dieser ihr am 17 . Januar 2014 am Telefon gesagt haben soll , sie sei nicht schwanger und spinne , sei krank und gehöre in die Psychiatrie . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland nahm die Strafuntersuchung am 4 . April 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 13 . Mai 2014 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt sie eine Verurteilung ihres früheren Ehemanns an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , 9C_204 / 2009 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Staatsrechtliche Beschwerde Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die Beschwerdeführerin behauptet , sie sei durch eine Straftat in ihrer körperlichen Integrität verletzt worden . Damit kommt ihr Opferstellung im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG zu . Da sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ) , ist sie zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Beschwerdeführerin behauptet , sie sei durch eine Straftat in ihrer körperlichen Integrität verletzt worden . Damit kommt ihr Opferstellung im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG zu . Da sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ) , ist sie zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par décision du 27 juin 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours de X . _ , dirigé contre la décision de l ' Office cantonal de la population du canton de Genève du 14 décembre 2006 refusant de renouveler son autorisation de séjour pour études , que la décision de l ' Office cantonal de la population n ' a pu être remise à l ' intéressé que le 14 février 2007 , en mains propres , la notification du 14 décembre 2006 étant restée infructueuse , que la Commission cantonale de recours a retenu que le délai pour recourir devant elle avait commencé à courir le 28 décembre 2006 , jour qui suivait le dernier jour du délai de garde postal , pour expirer le vendredi 26 janvier 2007 , de sorte que le recours de l ' intéressé du 13 mars 2007 était tardif , que la Commission cantonale de recours a estimé que le recourant n ' invoquait aucun motif de force majeure pour justifier le retard de son recours , le départ de son logeur en vacances , emmenant avec lui l ' unique clé de la boîte aux lettres , ne constituant pas un cas de force majeure ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch unmittelbar auf Grund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) . Weder kantonales Recht noch Verfassungsrecht können auf Berufung hin überprüft werden . Gemäss Art . 43 Abs . 1 OG ist Berufungsgrund ausschliesslich die " Verletzung des Bundesrechts " ( Satz 1 ) und bleibt die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ausdrücklich vorbehalten ( Satz 2 ) . Auf die Berufung kann nicht eingetreten werden , soweit sie die unentgeltliche Rechtspflege im kantonalen Verfahren betrifft ( vgl . dazu E . 4 des Beschwerdeurteils ) . 1 . Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch unmittelbar auf Grund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) . Weder kantonales Recht noch Verfassungsrecht können auf Berufung hin überprüft werden . Gemäss Art . 43 Abs . 1 OG ist Berufungsgrund ausschliesslich die " Verletzung des Bundesrechts " ( Satz 1 ) und bleibt die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ausdrücklich vorbehalten ( Satz 2 ) . Auf die Berufung kann nicht eingetreten werden , soweit sie die unentgeltliche Rechtspflege im kantonalen Verfahren betrifft ( vgl . dazu E . 4 des Beschwerdeurteils ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte stellt in der Berufungsantwort einen Eventualantrag , der über ihr eigenes Berufungsbegehren hinausreicht . Insoweit erhebt sie Anschlussberufung . Dazu ist aber nur jene Partei berechtigt , die sich dem von der Gegenpartei angefochtenen Urteil grundsätzlich zu unterziehen bereit ist . Es würde auf eine unzulässige Erstreckung der Berufungsfrist hinauslaufen , wollte man der Partei , die selbst Berufung eingelegt hat , gestatten , ihre Begehren mit einer zusätzlichen Anschlussberufung zu erweitern ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N . 2 . 2 . 1 zu Art . 59 und 61 OG , S . 476 ) . Auf das Rechtsbegehren in der Berufungsantwort der Beklagten , mit dem sie beantragt , es sei der Klägerin insgesamt weniger zuzusprechen als dem Rechtsbegehren in ihrer Berufung entspricht , ist daher nicht einzutreten . Von einem nach Ablauf der Berufungsfrist korrigierbaren Versehen kann entgegen der Auffassung der Beklagten nicht gesprochen werden , zumal sich an der angeführten Stelle der Berufungsschrift kein klar bezifferter Antrag findet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer nunmehr über eine Aufenthaltsbewilligung verfügt , weshalb er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Behandlung der vorliegenden Beschwerde mehr hat bzw . diese letztlich gegenstandslos geworden ist , dass keine besonderen Umstände vorliegen , die ausnahmsweise eine Behandlung der Beschwerde trotz fehlenden aktuellen Interesses rechtfertigen würden ( vgl . zu den diesbezüglich restriktiven Bedingungen BGE 128 II 34 E . 1b S . 36 ; 126 I 250 E . 1b S . 252 ; 125 I 394 E . 4 S . 396 ff . je mit Hinweisen ) , dass mithin das Verfahren mit Verfügung des Abteilungspräsidenten erledigt erklärt und abgeschrieben werden kann ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG sowie Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass es sich rechtfertigt , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Il y a lieu de faire droit à la demande de dispense d ' avance de frais . 2 . Contre les arrêts rendus par le Tribunal fédéral , la loi n ' ouvre pas de voie de droit tendant à l ' obtention d ' une plus ample motivation . Le chef de conclusions par lequel le recourant demande des explications supplémentaires sur l ' irrecevabilité de son mémoire complémentaire est dès lors irrecevable . 3 . 3 . 1 Le requérant soutient que l ' indication des voies de recours sur la décision cantonale était lacunaire , en ce qu ' elle ne mentionnait pas que le recours au Tribunal fédéral devait s ' exercer par le dépôt , dans le délai de trente jours , d ' un mémoire motivé . Selon lui , à la lecture de l ' avis donné sur la décision attaquée , il pouvait partir de bonne foi de l ' idée qu ' il pourrait motiver son recours dans un mémoire complémentaire , à produire après la déclaration de recours , comme en procédure vaudoise . À titre subsidiaire , il allègue que la lettre du 29 avril 2010 qui lui a été adressée au nom du président de la cour de céans lui impartissait un délai au 21 mai pour compléter sa procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog X . _ mit Verfügung vom 13 . Februar 2009 vorsorglich den Führerausweis für Motorfahrzeuge in Anwendung von Art . 30 Verkehrszulassungsverordnung ( VZV ) und ordnete gleichzeitig eine Eignungsuntersuchung durch den Forensisch - Psychiatrischen Dienst Bern an . Einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Mit Verfügung vom 4 . März 2009 bestätigte der Präsident der Rekurskommission den vom Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt angeordneten vorsorglichen Führerausweisentzug . Dieser führte zusammenfassend aus , dass aufgrund des Vorfalls vom 6 . Dezember 2008 Zweifel an der Fahreignung des Beschwerdeführers bestünden . Der Beschwerdeführer habe die Möglichkeit nicht wahrgenommen , innert der ihm von der Vorinstanz gesetzten Frist ein Arztzeugnis einzureichen , welche seine Fahreignung aus medizinischer Sicht allenfalls hätte bestätigen können . Dadurch habe sich der Verdacht erhärtet , er sei aus medizinischen Gründen nicht mehr fahrgeeignet . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 22 . März 2009 ( Postaufgabe 25 . März 2009 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Präsidenten der Rekurskommission . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sach - norm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c S . 252 ; 126 III 59 E . 2a S . 65 , je mit Hinweisen ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , welche den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozesskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist ; andernfalls gelten die Vorbringen als neu und damit als unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . Welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst , ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch darauf hat , dass ihm die SKBH über den 31 . Dezember 1997 hinaus Taggelder bis zum Gegenwert von 720 Taggeldern bzw . bis zur Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit ausrichtet . 2 . - Die Vorinstanz hat die anwendbaren Gesetzesbestimmungen ( Art . 72 Abs . 3 bis 5 KVG betreffend die Dauer der Taggeldleistungen und die Gewährung des Versicherungsschutzes für die Restarbeitsfähigkeit , Art . 103 Abs . 2 KVG betreffend die übergangsrechtliche Regelung der befristeten Weitergeltung der Bestimmungen des KUVG über die Leistungsdauer ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - Sämtliche Einwendungen , welche der Beschwerdeführer gegen den kantonalen Entscheid vorbringt , sind , soweit erheblich , nicht stichhaltig . Zunächst ist festzustellen , dass selbstverständlich die zu Art . 12bis KUVG ergangene Rechtsprechung nichts an den Bestimmungen von Art . 72 Abs . 3 bis 5 KVG zu ändern vermag . Im Weitern trifft es zwar zu , dass die Krankenversicherer befugt sind , günstigere Leistungen zu erbringen , als dies in Art . 67 ff . KVG vorgesehen ist . Die SKBH kennt indessen im vorliegenden Zusammenhang keine Regelung , die zu Gunsten der Versicherten über die gesetzliche hinausginge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O