considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die streitige revisionsweise Erhöhung der halben auf eine ganze Invalidenrente nach Massgabe der tatsächlichen Verhältnisse sowie im Lichte der Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . August 2002 geprüft . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Gesetzes - und Verordnungsänderungen im Rahmen der 4 . IV - Revision haben somit unberücksichtigt zu bleiben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die streitige revisionsweise Erhöhung der halben auf eine ganze Invalidenrente nach Massgabe der tatsächlichen Verhältnisse sowie im Lichte der Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . August 2002 geprüft . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Gesetzes - und Verordnungsänderungen im Rahmen der 4 . IV - Revision haben somit unberücksichtigt zu bleiben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . Secondo l ' art . 90 cpv . 1 OG l ' atto di ricorso di diritto pubblico , oltre la designazione della decisione impugnata , deve contenere le conclusioni del ricorrente ( lett . a ) e l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in che consista la violazione ( lett . b ) . Nell ' ambito di questo rimedio il Tribunale federale statuisce unicamente sulle censure sollevate e solo quando siano sufficientemente motivate . Il presente gravame non adempie queste esigenze ( DTF 125 I 71 consid . 1c , 492 consid . 1b , 122 I 70 consid . 1c , 119 Ia 197 consid . 1d ) : le critiche formulate contro la sentenza impugnata sono di carattere appellatorio e quindi inammissibili .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata ( in concreto : italiana ) . Di conseguenza , visto anche che la ricorrente è cittadina italiana residente in Italia e che oltretutto nemmeno sembrerebbe capire ( bene ) il tedesco ( v . perizia 2 ottobre 2001 della Clinica Z . _ , pag . 3 ) , si impone di redigere la sentenza in italiano nonostante la richiesta della patrocinatrice . 2 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 3 . Preliminarmente la ricorrente lamenta una violazione del suo diritto di essere sentita per non avere , dapprima , l ' amministrazione sufficientemente motivato il provvedimento del 15 settembre 2009 e per non essersi , in seguito , il Tribunale amministrativo federale minimamente chinato sulla questione nonostante esplicita censura .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer lediglich die vor der Vorinstanz eingereichten Rechtsschriften wörtlich wiedergibt , genügt seine Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Auferlegung der Parteientschädigung an die Beschwerdegegnerin 2 . In dieser Hinsicht macht er eine Verletzung des Verschlechterungsverbots gemäss Art . 391 Abs . 2 StPO geltend . Die erste Instanz habe ihn verpflichtet , die Beschwerdegegnerin 2 im Strafpunkt mit CHF 11 ' 261 . 40 und im Zivilpunkt mit CHF 33 ' 784 . 15 zu entschädigen . Demgegenüber habe die Vorinstanz ihn zur Bezahlung einer Entschädigung an die Beschwerdegegnerin 2 von pauschal CHF 25 ' 000 . - - für das erstinstanzliche Verfahren verurteilt und im Zivilpunkt von einer Parteientschädigung abgesehen . Damit habe sie im Ergebnis die an die Beschwerdegegnerin 2 zu leistende Entschädigung um CHF 13 ' 738 . 60 erhöht .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 23 gennaio 2012 A . _ ha sporto denuncia contro l ' Ufficio giuridico della Sezione del lavoro per titolo di appropriazione indebita , truffa , denuncia mendace e abuso di autorità ; che con decisione del 30 gennaio 2012 il Ministero pubblico del Cantone Ticino ha decretato il non luogo a procedere , non ritenendo dati gli elementi costitutivi degli asseriti reati e rilevando che si tratta del resto di contestazioni di natura assicurativa ; che contro detto decreto il 31 gennaio 2012 il denunciante ha inoltrato un reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ; che la Corte cantonale , dopo aver concesso all ' insorgente la facoltà di emendare il gravame , ritenuto ch ' esso non rispettava i requisiti imposti dal CPP , con sentenza del 6 febbraio 2012 l ' ha dichiarato irricevibile sulla base dell ' art . 385 cpv . 2 CPP ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni al ricorso ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le président , considérant : Que , le 2 février 2007 , Y . _ et X . _ ont recouru contre la décision du Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud du 26 janvier 2007 , laquelle a été annulée et remplacée par la décision du Juge instructeur du 6 février 2007 , que , par lettre du 21 mars 2007 , Y . _ a informé le Tribunal fédéral que X . _ avait quitté le territoire suisse en date du 14 mars 2007 et a annoncé le retrait de leur recours , qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art . 5 al . 2 PCF en relation avec l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( art . 66 al . 2 LTF ) , que , partant , l ' ordonnance présidentielle du 21 mars 2007 concernant la demande d ' avance de frais de 1200 fr . est révoquée , Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Basel - Stadt vollzog in der gegen X . _ laufenden Betreibung am 26 . November 2004 die Pfändung ( Gruppe Nr . xxxx ) . Dabei wurde die das Existenzminimum übersteigende Einkommensquote in der Höhe von Fr . 2 ' 340 . - - pro Monat gepfändet . Gleichzeitig wurde verfügt , dass ab dem 1 . März 2005 nur noch ein reduzierter Mietzins im Notbedarf berücksichtigt werde ( Pfändungsurkunde vom 5 . Januar 2005 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde . Mit Urteil vom 17 . Februar 2005 hiess die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt die Beschwerde teilweise gut und wies das Betreibungsamt an , in der Existenzminimumsberechnung den Betrag von Fr . 40 . - - für berufsbedingte Mehrauslagen und den reduzierten Mietzins erst ab 1 . April 2005 zu berücksichtigen . X . _ hat das Urteil der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 25 . April 2005 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , das angefochtene Urteil aufzuheben und die Nichtigkeit der Zustellung des Zahlungsbefehls festzustellen . Weiter verlangt er aufschiebende Wirkung . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Vernehmlassungen sind keine eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Vernehmlassungen sind keine eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Anzeigerin bemängelt in ihrer Aufsichtsanzeige , dass das Verhalten der fünf Bundesstrafrichter das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Justiz vernichte . Dies zeige sich im Beschluss vom 22 . September 2014 , den die drei Bundesstrafrichter Andreas J . Keller , Giorgio Bomio und Roy Garré zugunsten der Bundesstrafrichter Tito Ponti und Emanuel Hochstrasser gefällt hätten , indem sie das Ausstandsgesuch abwiesen . Die angezeigten Richter fällten Entscheide , die mit Gesetz und Gerechtigkeit nichts zu tun hätten und damit jegliche Rechtssicherheit aufhöben . Dies sei dramatisch , da eine Vielzahl der Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts keinem Rechtsmittel unterliege . Die Anzeigerin bringt vor , in den beiden Entscheiden BB . 2011 . 45 und BB . 2014 . 199 betreffend das Dossier " X . _ " zeige die Mehrheit der Mitglieder der Beschwerdekammer ein Verhalten , als ob sie nicht an das Gesetz gebunden wäre . 2 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 34 Abs . 1 Strafbehördenorganisationsgesetz ( StBOG ; SR 173 . 71 ) i . V . m . Art . 71 Abs . 1 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) . Das Verfahren wird von Amtes wegen behördenintern durchgeführt und begründet keinen Anspruch auf Parteirechte ( Art . 9 Abs . 2 AufRBGer ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist an die rechtliche Begründung des angefochtenen Entscheides nicht gebunden , und es kann eine Beschwerde aus anderen Gründen als den vorgetragenen gutheissen oder abweisen oder den angefochtenen Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' assuré faisant valoir des prestations d ' assurance doit , avec l ' assistance de l ' office du travail compétent , entreprendre tout ce qu ' on peut raisonnablement exiger de lui pour éviter le chômage ou l ' abréger . Il lui incombe en particulier de chercher du travail , au besoin en dehors de la profession qu ' il exerçait précédemment ( art . 17 al . 1 LACI ) . Aux termes de l ' art . 30 al . 1 let . c LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu lorsqu ' il est établi que celui - ci ne fait pas tout ce qu ' on peut raisonnablement exiger de lui pour trouver un travail convenable . Cette disposition trouve notamment application lorsque l ' assuré n ' effectue pas suffisamment de recherches d ' emploi pendant le délai de résiliation de son contrat de travail ( DTA 1993 no 9 p . 87 consid . 5b , 1993 no 26 p . 184 consid . 2b , 1987 no 2 p . 41 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aufgrund der im April 2008 gemeldeten Beschwerden am rechten Knie ein Leistungsanspruch aus der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Dabei steht aufgrund der medizinischen Akten fest und ist nicht umstritten , dass diese Beschwerden mit einer Kniegelenksarthrose zu erklären sind . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Leistungsanspruch aus der obligatorischen Unfallversicherung im Grundfall sowie bei Rückfällen und Spätfolgen mit den erforderlichen kausalen Zusammenhängen und zu beachtenden Beweisregeln , insbesondere auch im Hinblick auf ärztliche Berichte und Gutachten , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 31 . Dezember 2006 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar ( zur amtlichen Publikation bestimmtes Bundesgerichtsurteil 1B_25 / 2007 vom 15 . März 2007 , E . 3 = SJ 2007 I S . 364 ) . 1 . 1 Nach Art . 79 i . V . m . Art . 78 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes zulässig , soweit es sich um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle Beschwerden in Strafsachen gegen strafprozessuale Zwischenentscheide ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil 1B_25 / 2007 vom 15 . März 2007 , E . 3 = SJ 2007 I S . 364 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der mit einer in der Schweiz niedergelassenen Landsfrau verheiratete Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung geltend . Auf die form - und fristgerecht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des durch den vorinstanzlichen Entscheid unmittelbar betroffenen Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 . Da mit der gleichzeitig erhobenen subsidiären Verfassungsbeschwerde keine weitergehenden relevanten Ansprüche geltend gemacht werden , als die sich bereits aus der materiellen Überprüfung des negativen Bewilligungsentscheids im Rahmen des ordentlichen Rechtsmittels ergebenden , kann auf sie nicht eingetreten werden ( vgl . Art . 113 BGG e contrario ; Urteile 2C_214 / 2013 vom 14 . Februar 2014 E . 1 . 4 ; 2C_327 / 2013 vom 23 . Oktober 2013 E . 3 . 2 ; 2C_900 / 2012 vom 25 . Januar 2013 E . 4 . 3 ; 2C_3 / 2012 vom 15 . August 2012 E . 6 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 21 . Dezember 2011 auf eine von X . _ betreffend Warnungsentzug erhobene Beschwerde nicht eintrat , da es diese als den massgebenden gesetzlichen Formvorschriften nicht genügend erachtete ; dass X . _ hiergegen sowie gegen den vorangegangenen Entscheid der Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass der Beschwerdeführer gemäss Schreiben der Bundesgerichtskanzlei vom 3 . Februar 2012 aufgefordert worden ist , den von ihm seiner Eingabe nicht beigefügten angefochtenen verwaltungsgerichtlichen Entscheid bis am 14 . Februar 2012 nachzureichen , ansonsten seine Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ; dass er mit Blick auf das von ihm angestrengte Verfahren nach der ihm nach Treu und Glauben obliegenden Pflicht dafür zu sorgen hat , dass ihm in diesem Verfahren insbesondere auch Gerichtsurkunden zugestellt werden können ( BGE 116 Ia 90 E . 2a ) ; dass das als Gerichtsurkunde versandte Schreiben vom 3 . Februar 2012 dem Beschwerdeführer indes unter der von ihm selber ( einzig ) angegebenen Adresse nicht ausgehändigt werden konnte ( Postvermerk : " Empfänger konnte unter angegebener Adresse nicht ermittelt werden " ) ; dass eine Sendung der genannten Art als am letzten Tag einer Frist von sieben Tagen ab Eingang bei der Poststelle an dem vom Empfänger angegebenen Ort als zugestellt gilt ( vgl . BGE 123 III 492 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat mit Blick auf die zu beurteilende Streitfrage , ob die obligatorische Krankenpflegeversicherung für die im Ausland durchgeführte Augenoperation und Nachbehandlung kostenvergütungspflichtig ist , zutreffend auf Art . 34 KVG verwiesen , nach dessen Abs . 2 in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 und 2 KVV eine entsprechende Leistungspflicht nur zu bejahen ist , wenn entweder ein Notfall vorliegt oder die - vom allgemeinen Leistungskatalog gemäss Art . 25 Abs . 2 und Art . 29 KVG erfasste - medizinische Behandlung in der Schweiz nicht erbracht werden kann . In letzterem Fall schliesst das Fehlen der in Art . 36 Abs . 1 KVV vorgesehenen Liste die Anspruchsberechtigung nicht aus ( BGE 128 V 75 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 32 Abs . 1 Satz 1 KVG haben sämtliche der im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu erbringenden Leistungen den Kriterien der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit zu genügen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die Begründungspflicht des Beschwerdeführers ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus Marokko . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm ihn am 8 . November 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft am 10 . November 2006 prüfte und bis zum 10 . Februar 2007 genehmigte . Hiergegen setzte sich X . _ vor Bundesgericht insofern mit Erfolg zur Wehr , als die Ausschaffungshaft nur bis zum 7 . Februar 2007 bewilligt wurde ( Urteil 2A . 750 / 2006 vom 15 . Dezember 2006 ) . Mit Urteil vom 7 . Februar 2007 genehmigte der Einzelrichter eine Haftverlängerung von drei Monaten bis zum 7 . Mai 2007 ; mit Urteil vom 7 . Mai 2007 eine solche von weiteren drei Monaten bis zum 7 . August 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 Bst . a , 75 , 90 und 100 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) ist nicht erreicht . Dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 Bst . a BGG ) , macht der Beschwerdeführer nicht geltend . Das Bundesgericht kann die Eingabe also nicht als Beschwerde in Zivilsachen , sondern nur als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegennehmen ( Art . 113 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitigkeiten über die Drittauszahlung von Leistungen der Invalidenversicherung betreffen rechtsprechungsgemäss nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 121 V 18 Erw . 2 ; AHI 2003 S . 165 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Bei Prozessen um den Auszahlungsmodus hat das Eidgenössische Versicherungsgericht daher nach ständiger Rechtsprechung nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 121 V 18 f . Erw . 2 , 118 V 90 f . Erw . 1a , AHI 2003 S . 165 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist auf Grund von Art . 114 Abs . 1 OG an den Beschwerdeantrag gebunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte uniquement sur la responsabilité de l ' intimée pour la rechute alléguée de l ' événement du 30 juillet 1997 . A teneur du jugement du 29 janvier 2003 , l ' intimée est invitée à fixer l ' étendue de ses prestations pour les suites de l ' accident du 14 février 1998 . Ce point du dispositif n ' a pas été attaqué et est donc entré en force . A teneur du jugement du 29 janvier 2003 , l ' intimée est invitée à fixer l ' étendue de ses prestations pour les suites de l ' accident du 14 février 1998 . Ce point du dispositif n ' a pas été attaqué et est donc entré en force . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 16 janvier 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Aussi , les dispositions pertinentes à la solution du cas d ' espèce , sont - elles citées dans leur teneur jusqu ' au 31 décembre 2002 dans les considérants qui suivent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . La clause compromissoire liant les parties fixe le siège de l ' arbitrage en Suisse ( à Genève ) et l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , toutes les quatre ) n ' avait , au moment de la conclusion de cette convention d ' arbitrage , ni son domicile ni sa résidence habituelle en Suisse ; les art . 190 ss LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre d ' une procédure de divorce , A . _ a demandé le 2 octobre 2006 la récusation du Président Philippe Colelough , Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne . Cette demande a été transmise à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud , qui l ' a rejetée par un arrêt rendu le 10 novembre 2006 . 1 . Dans le cadre d ' une procédure de divorce , A . _ a demandé le 2 octobre 2006 la récusation du Président Philippe Colelough , Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne . Cette demande a été transmise à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud , qui l ' a rejetée par un arrêt rendu le 10 novembre 2006 . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , A . _ prend des conclusions tendant à ce que l ' arrêt de la Cour administrative n ' entre pas en vigueur . ll n ' a pas été demandé de réponses au recours . ll n ' a pas été demandé de réponses au recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 i . V . m . Art . 32 Abs . 2 BV sowie von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK , da das Kantonsgericht seinem Urteil die Zeugenaussagen von B . _ zugrunde gelegt habe , obwohl mit diesem Belastungszeugen nie eine Konfrontationseinvernahme durchgeführt und dem Beschwerdeführer auch nie die Möglichkeit eingeräumt worden sei , dem Zeugen Fragen zu stellen . Zudem habe das Kantonsgericht die entlastenden Aussagen des gleichen Zeugen nicht berücksichtigt . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 i . V . m . Art . 32 Abs . 2 BV sowie von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK , da das Kantonsgericht seinem Urteil die Zeugenaussagen von B . _ zugrunde gelegt habe , obwohl mit diesem Belastungszeugen nie eine Konfrontationseinvernahme durchgeführt und dem Beschwerdeführer auch nie die Möglichkeit eingeräumt worden sei , dem Zeugen Fragen zu stellen . Zudem habe das Kantonsgericht die entlastenden Aussagen des gleichen Zeugen nicht berücksichtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Obergerichtskommission hat kantonal letztinstanzlich das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für den Scheidungsprozess abgewiesen . Entscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Die gegen den Entscheid der Obergerichtskommission gerichtete staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) , einzutreten ist . 1 . Die Obergerichtskommission hat kantonal letztinstanzlich das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für den Scheidungsprozess abgewiesen . Entscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Die gegen den Entscheid der Obergerichtskommission gerichtete staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe die Beschwerde an das Bundesgericht selbst verfassen müssen , weil der bisherige amtliche Verteidiger ihr am 11 . November 2009 mitgeteilt habe , er wolle keine Beschwerde an das Bundesgericht verfassen . Der neu mandatierte Anwalt habe dies am 25 . November 2009 ebenfalls abgelehnt , da die Zeit infolge der Zustellung der umfangreichen Verfahrensakten am 24 . November 2009 zu knapp gewesen sei . Sie verlangt sinngemäss , es sei ihr eine angemessene Frist zur ergänzenden Beschwerdebegründung unter Beizug eines Rechtsvertreters einzuräumen . Entgegen den sinngemässen Vorbringen der Beschwerdeführerin handelt es sich vorliegend nicht um einen Anwendungsfall im Sinne von Art . 43 lit . b BGG . Eine Ergänzung fällt daher insoweit ausser Betracht . Im Übrigen ist ersichtlich , dass die Beschwerdeführerin eine offensichtlich ausreichende Beschwerdeschrift hat verfassen können . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt sinngemäss , die Vorinstanz verletze kantonales Prozessrecht , indem sie das Beschwerdeverfahren und das vor dem Kreisgericht VIII Bern - Laupen hängige Strafverfahren nicht vereinige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 388 Erw . 3a ; ARV 1992 Nr . 2 S . 75 Erw . 3 , 1991 Nr . 3 S . 24 Erw . 2b und 3a ; SZS 1999 S . 251 ff . ; vgl . auch BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 ; ARV 1993 / 94 Nr . 8 S . 54 Erw . 1 ; SVR 2000 AlV Nr . 1 S . 1 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Übt ein Versicherter während seiner Arbeitslosigkeit eine selbstständige Erwerbstätigkeit aus , so ist die Vermittlungsfähigkeit nur solange gegeben , als die selbstständige Erwerbstätigkeit ausserhalb der normalen Arbeitszeit ausgeübt werden kann . Dies ist nicht der Fall , wenn die Gegebenheiten dafür sprechen , dass die selbstständige Erwerbstätigkeit ein derartiges Ausmass angenommen hat , dass sie nur noch zum kleinsten Teil ausserhalb der normalen Arbeitszeit bewältigt werden könnte ( ARV 1978 Nr . 6 S . 14 , 1972 Nr . 9 S . 20 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 31 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen steht bei paulianischen Anfechtungsklagen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Handelsgericht des Kantons Zürich war sachlich als einzige kantonale Instanz zuständig und hat einen Endentscheid gefällt ( Art . 75 Abs . 2 lit . b und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Tout mémoire doit indiquer les conclusions ( art . 42 al . 1 LTF ) . Si le Tribunal fédéral admet le recours , il peut statuer lui - même sur le fond ( art . 107 al . 2 LTF ) . La partie recourante ne peut dès lors pas se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée et le renvoi de la cause à l ' autorité précédente , mais doit également , en principe , prendre des conclusions sur le fond du litige ; il n ' est fait exception à cette règle que lorsque le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait de toute manière pas en situation de statuer lui - même à ce sujet et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 p . 489 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 I 42 E . 1 S . 43 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . 2 . Näher zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführerinnen . 2 . 1 Zur Beschwerde berechtigt ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1a e rinvii ) . 1 . 1 La Corte cantonale ha reso il suo giudizio essenzialmente in applicazione dell ' art . 34 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 , secondo cui l ' Autorità amministrativa esegue le proprie decisioni ( cpv . 1 ) ; l ' esecuzione forzata avviene mediante esecuzione d ' ufficio a spese dell ' obbligato ( cpv . 3 , lett . b ) o mediante coercizione diretta nei suoi confronti ( cpv . 3 , lett . c ) . In materia di protezione delle acque la facoltà per le Autorità di imporre coattivamente l ' esecuzione dei provvedimenti ordinati è pure prevista dal diritto federale , su cui si sono tra l ' altro fondate anche le precedenti istanze cantonali ( cfr . art . 53 della legge federale sulla protezione delle acque , del 24 gennaio 1991 , art . 126 della legge cantonale del 2 aprile 1975 di applicazione della legge federale contro l ' inquinamento delle acque dell ' 8 ottobre 1971 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure d ' expropriation pour la même parcelle . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_894 / 2013 et 1C_902 / 2013 pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt . 2 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF est ouverte contre une décision du Tribunal administratif fédéral en matière d ' expropriation en vertu de l ' art . 87 al . 1 de la loi fédérale du 20 juin 1930 sur l ' expropriation ( LEx ; RS 711 ) . 2 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' assuré peut prétendre à des prestations d ' assurance au titre de maladie professionnelle pour les troubles annoncés à la CNA le 2 mars 2010 . 1 . 2 Lorsque sont litigieuses des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 1 . 3 Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , les pièces nouvelles versées en cause ne seront donc pas prises en considération par le Tribunal fédéral . Il en va de même des faits nouvellement allégués . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels régissant la notion de maladie professionnelle , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts hebt das handelsgerichtliche Urteil auf und weist die Sache zur Neubeurteilung an das Handelsgericht zurück . Er ist damit ein Zwischenentscheid ( vgl . BGE 135 III 212 E . 1 . 2 , 329 E . 1 . 2 ; 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ) . Inhaltlich beschlägt er ein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 92 BGG , wozu auch gerichtsorganisatorische Fragen zählen wie etwa die Rüge einer unrichtigen Besetzung des Gerichts ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , Corboz und andere [ Hrsg . ] , 2009 , N . 18 zu Art . 92 BGG ; UHLMANN FELIX , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 10 zu Art . 92 BGG , je mit Hinweisen ; vgl . auch zu Art . 87 aOG : BGE 126 I 203 E . 1b S . 205 unten , 207 E . 1a S . 209 unten ; vgl . auch BGE 130 III 76 E . 3 . 2 . 1 S . 80 ) . Die dagegen erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdegegner vertritt die Ansicht , auf die Beschwerde sei mangels rechtsgenügendem Begehren nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der gestützt auf das zürcherische Gesetz vom 7 . September 1975 über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht ( Planungs - und Baugesetz , PBG / ZH ) ergangene letztinstanzliche kantonale Entscheid der Vorinstanz kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen sind offensichtlich erfüllt und bieten keinen Anlass zu weiteren Ausführungen . 2 . 2 . 1 Streitgegenstand bildet die Verpflichtung der Beschwerdeführer , Fr . 130 ' 524 . - - für Aufwendungen des Amts für Städtebau bei der Erstellung des Quartierplans Nr . 470 ( Seebacherstrasse ) zu bezahlen . Die umstrittene Kostenauflage stützt sich auf § 177 Abs . 1 PBG / ZH . Nach dieser Bestimmung sind die Kosten für die Aufstellung und den Vollzug des Quartierplans von den beteiligten Grundeigentümern samt Zins und in der Regel im Verhältnis der Flächen ihrer neuen Grundstücke zu bezahlen . Dabei sind besondere Verhältnisse zu berücksichtigen . 2 . 2 Die Vorinstanz räumt ein , dass § 177 Abs . 1 PBG / ZH die Bemessung der Verfahrenskosten nicht näher regelt . Sie gelangt jedoch zum Schluss , dass das Kostendeckungs - und das Äquivalenzprinzip das Mass der Abgabe in genügender Weise begrenzten , so dass nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung eine nähere Regelung nicht erforderlich sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 16 . Dezember 2011 die Niederlassungsbewilligung von X . _ , 1978 geborener Staatsangehöriger von Bangladesch ; zugleich lehnte es das Nachzugsgesuch für seine Ehefrau ab . Mit Urteil vom 28 . August 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den die Widerrufsverfügung bestätigenden Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 18 . Dezember 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben , ihm die Niederlassungsbewilligung zu belassen und das Migrationsamt anzuweisen , seiner Ehefrau die Einreise in den Kanton Zürich zum Verbleib bei ihm zu bewilligen . Er ersucht darum , die Beschwerdefrist sei gestützt auf Art . 50 BGG wiederherzustellen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen . Das angefochtene Urteil wurde am 30 . September 2013 versandt und anfangs Oktober 2013 vom damaligen Rechtsanwalt des Betroffenen entgegengenommen . Die dagegen gerichtete Beschwerde ist am 18 . Dezember 2013 zur Post gegeben worden und mithin verspätet . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 23 LPP , ont droit aux prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et qui étaient assurées lorsqu ' est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité . Selon l ' art . 24 al . 1 LPP , l ' assuré a droit à une rente entière d ' invalidité s ' il est invalide à raison des deux tiers au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et à une demi - rente s ' il est invalide à raison de 50 % au moins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Anordnung einer stationären Therapie . Er macht geltend , es bestehe bei ihm keine schwerwiegende psychische Störung . Der Gutachter diagnostiziere zwar eine mangelhafte geistige Entwicklung , doch nehme er lediglich eine leichte Reduktion der Steuerungsfähigkeit an . Indem die Vorinstanz trotz dieser Schlussfolgerungen des Sachverständigen eine stationäre Massnahme anordne , weiche sie ohne triftige Gründe vom Gutachten ab . Im Weiteren sei die Massnahme nicht zweckmässig , da er nicht behandlungswillig sei . Er habe eine stationäre Therapie mehrmals kategorisch abgelehnt . Auch der Gutachter habe ihn wegen seiner ablehnenden Haltung letztlich als nicht therapierbar bezeichnet . Dennoch gehe die Vorinstanz von einer grundsätzlichen Kooperations - und Therapiebereitschaft aus ( Beschwerde S . 5 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung der aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör fliessenden Begründungspflicht und beruft sich auf Art . 29 Abs . 2 BV sowie Art . 3 Abs . 2 lit . c , Art . 81 Abs . 3 lit . a und Art . 107 Abs . 1 lit . d StPO . Sie macht geltend , die Vorinstanz lege nicht dar , weshalb sie von einer Herabsetzung oder Verweigerung der Genugtuung abgesehen habe . Sie begründe die zugesprochene Genugtuung allein mit dem Hinweis auf Art . 428 Abs . 1 und Art . 429 Abs . 1 StPO , ohne auf die Möglichkeit der Herabsetzung oder Verweigerung im Sinne von Art . 430 Abs . 1 lit . a StPO einzugehen . Damit der Verzicht auf eine solche Herabsetzung oder Verweigerung hätte überprüft werden können , hätte sich die Vorinstanz mit den einschlägigen Voraussetzungen befassen müssen . Die gegen den Beschwerdegegner geführte Untersuchung und das gerichtliche Verfahren seien durch sein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten verursacht und erschwert worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist einzig in Bezug auf die Nichtgenehmigung von Art . 12 Reglement ( Voraussetzungen zur Teilliquidation ) angefochten . Diesbezüglich wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde nicht nur in der Begründung , sondern auch dispositivmässig ab . Dabei handelt es sich um einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ) . Abgesehen davon , dass die Frage nach der ( Nicht - ) Genehmigung von Art . 12 Reglement auch Gegenstand eines eigenen Verfahrens hätte bilden können , wird mit dem angefochtenen Entscheid ein Teil des gesamten Prozessgegenstandes abschliessend beurteilt , welches Vorgehen keine Gefahr birgt , dass das Schlussurteil über den verbliebenen Prozessgegenstand im Widerspruch zum bereits ausgefällten Teilurteil steht ( Urteil 8C_55 / 2010 vom 6 . August 2010 E . 2 . 3 . 2 [ nicht publ . in : BGE 136 V 286 ] , 135 III 212 E . 1 . 2 . 2 und 1 . 2 . 3 S . 217 ) . Die Beschwerde ist demnach zulässig . 2 . Die Stiftungsaufsicht beantragt vernehmlassungsweise ausserhalb der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) , ihre Verfügung vom 21 . Januar 2009 sei vollumfänglich zu bestätigen und es sei der angefochtene Entscheid entsprechend anzupassen . Darauf ist nicht einzutreten . Die Beschwerdeführerin hat den Rückweisungs - ( Teil - ) Entscheid nicht angefochten , mithin eine diesbezügliche Anschlussbeschwerde von vornherein nicht statthaft ist . Ausserdem handelt es sich nicht um einen kantonalen Rückweisungsentscheid , welcher beiden Parteien teilweise Recht gibt ( BGE 138 V 106 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formeller Hinsicht wird dem kantonalen Sozial - versicherungsgericht eine unzulässige Rechtsverzögerung vorgeworfen , " da dieser Fall in unverantwortlich langer Weise dahingezogen wurde " . Auf diese Rüge ist mangels eines schutzwürdigen aktuellen und praktischen Feststellungs - interesses nicht einzutreten ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; vgl . SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5a und b mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Lehre ) . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrund - lagen für die Beurteilung des Anspruchs Minderjähriger auf Pflegebeiträge entsprechend dem Grad ihrer Hilflosigkeit ( Art . 20 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 IVG und Art . 36 IVV sowie Art . 13 Abs . 1 IVV in der bis 31 . Dezember 1997 gültig gewesenen Fassung ; BGE 113 V 18 f . Erw . a und ZAK 1989 S . 171 f . Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Revision des Pflegebeitrages nach Massgabe der sinngemäss anwend - baren Art . 41 IVG und Art . 87 ff . IVV ( BGE 113 V 17 ) . Da - rauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die gesetzliche Ordnung und die Natur der Sache der Verwaltung bei der Wür - digung der Umstände des Einzelfalles für die Ermittlung des Grades der Hilflosigkeit einen weiten Ermessensspielraum belassen , sofern der massgebende Sachverhalt rechtsgenüg -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1968 geborener Staatsangehöriger von Sri Lanka , reiste am 29 . August 2001 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches mit Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 24 . August 2004 letztinstanzlich abgewiesen wurde , verbunden mit seiner Wegweisung . Ab Ende Oktober 2004 galt er als verschwunden . Am 22 . Oktober 2005 reiste er von Italien herkommend wieder in die Schweiz ein und heiratete eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine anschliessend mehrfach verlängerte Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Mit Verfügung vom 3 . Mai 2013 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich ein Gesuch um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Ein dagegen erhobener Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb hinsichtlich der Bewilligungsverweigerung erfolglos , und mit Urteil vom 22 . Januar 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 20 . September 2013 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 10 . März 2014 beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die mit Verfügung des Migrationsamtes vom 3 . Mai 2013 verweigerte Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans l ' arrêt 6B_675 / 2012 du 16 juillet 2013 consid . 1 , le Tribunal fédéral a relevé qu ' il se déduisait du jugement cantonal rendu le 17 octobre 2012 que les 14 mois prononcés le 25 septembre 2007 n ' étaient pas inclus dans les 34 mois infligés , nonobstant la formulation ambigüe du dispositif et qu ' il incomberait , le cas échéant , à la cour cantonale de rectifier d ' office son dispositif pour supprimer l ' ambiguïté ( cf . art . 83 al . 1 CPP ) . C ' est à la suite de cette considération qu ' une procédure de rectification a été initiée et que la décision attaquée a été rendue . Le cadre de la rectification était limité au seul point évoqué dans l ' arrêt 6B_675 / 2012 . La question de l ' imputation de la détention préventive subie n ' en faisait pas partie . Il incombait au recourant d ' invoquer cet aspect dans son premier recours contre le jugement cantonal du 17 octobre 2012 . Il n ' est pas habilité à soulever ce point dans le présent recours , en formulant d ' ailleurs à cet égard une conclusion nouvelle ( art . 99 al . 2 LTF ) . Le recours est irrecevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . La lite verte sulla questione di sapere se anche posteriormente al 30 settembre 2004 esista un nesso di causalità tra l ' evento del 24 ottobre 2003 e i disturbi ancora lamentati dall ' assicurato alla spalla sinistra e quindi se l ' assicuratore sia tenuto , a dipendenza di queste turbe , alla corresponsione di indennità giornaliere a decorrere dal 1 ° ottobre 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 19 . November 2013 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 31 . Oktober 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 20 . November 2013 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der österreichische Staatsangehörige X . _ war seit dem Sommer 2003 als E . _ in der Schweiz tätig . Das Bezirksgericht A . _ verurteilte ihn am 14 . Januar 2008 wegen mehrfacher , teils qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von zwanzig Monaten bedingt unter Ansetzung einer Probezeit von vier Jahren . Hierauf lehnte das Migrationsamt des Kantons Thurgau es am 15 . Februar 2008 ab , die am 30 . Juni 2007 abgelaufene Kurzaufenthaltsbewilligung L EG / EFTA von X . _ zu verlängern bzw . eine Aufenthaltsbewilligung B EG / EFTA zu erteilen . Es wies ihn an , die Schweiz bis Ende Mai 2008 zu verlassen . Die im Kanton dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 16 . Juni 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den in dieser Sache zuletzt ergangenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 6 . Mai 2009 aufzuheben und das kantonale Migrationsamt anzuweisen , ihm die Aufenthaltsbewilligung B EG / EFTA oder eventualiter die Kurzaufenthaltsbewilligung L EG / EFTA zu erteilen . Sämtliche kantonale Instanzen ( Migrationsamt , Departement für Justiz und Sicherheit , Verwaltungsgericht ) sowie das Bundesamt für Migration stellen den Antrag , die Beschwerde abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer stellt und begründet ein Wiederherstellungsbegehren im Sinne von Art . 50 BGG , weil er der Meinung ist , die Beschwerdefrist verpasst zu haben . Dies trifft nicht zu . Die Vorinstanz bestätigt , dass das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer am 15 . August 2011 zugestellt wurde . Damit endete die Beschwerdefrist unter Berücksichtigung von Art . 45 Abs . 1 BGG am 15 . September 2011 und der Beschwerdeführer hat diese mit der Übergabe seiner Beschwerdeschrift an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) am 13 . September 2011 gewahrt . Das Wiederherstellungsbegehren ist gegenstandslos . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat seine Beschwerde an das Bundesgericht in französischer Sprache eingereicht ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da der angefochtene Entscheid auf Deutsch ergangen ist , führt das Bundesgericht sein Verfahren ebenfalls in dieser Sprache ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Neue Begehren sind vor Bundesgericht unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Haftung aus ärztlicher Tätigkeit in einem öffentlichen Spital , die sich nach dem kantonalen Gesetz vom 26 . Juni 1966 über die Haftung des Staates , der Gemeinden , der öffentlich - rechtlichen Körperschaften und Anstalten und die Verantwortlichkeit der Behörden , Beamten und öffentlichen Angestellten und Arbeiter ( Verantwortlichkeitsgesetz ; VG / SO ; BGS 124 . 21 ) richtet . Da diese öffentlich - rechtliche Streitsache in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht , unterliegt der angefochtene Entscheid , wie die Beschwerdeführerin zutreffend erkennt , entgegen der Rechtsmittelbelehrung nicht der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , sondern der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin behauptet vor Bundesgericht unwidersprochen , der für die Beschwerde notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) werde überschritten . Im angefochtenen Entscheid finden sich diesbezüglich keine Ausführungen oder Feststellungen . Der Frage kommt keine Bedeutung zu . Der Anspruch basiert auf einem kantonalen Haftungsgesetz , dessen Anwendung das Bundesgericht grundsätzlich nur unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( Art . 9 BV ) prüfen kann . Die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen der willkürlichen Feststellung des Sachverhalts , der willkürlichen Rechtsanwendung und der Verletzung des rechtlichen Gehörs wären aber auch der subsidiären Verfassungsbeschwerde zugänglich . Sie wären daher selbst dann zu beurteilen , wenn der Streitwert für eine Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Vefahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob die Beschwerdeführerin über den 31 . August 2005 hinaus Anspruch auf gesetzliche Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen hat ( Art . 75 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um eine Erbteilungsklage und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist in der Hauptsache zulässig und kann auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden . Die vom Beschwerdeführer in der gleichen Rechtsschrift eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird damit hinfällig ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die beiden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil und betreffen die gleichen Parteien und den nämlichen Sachverhalt . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen ( Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . b ) Im Folgenden ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig und begründet ist ( E . 2 ) . Für die im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht behandelten Rügen ist anschliessend zu prüfen , ob sie mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden können und begründet sind ( E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ) . Die Vorinstanz hat im Weiteren die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 20 . Februar 2010 diesen Anforderungen nicht genügt , werden darin zwar von der Vorinstanz getroffene Sachverhaltsfeststellungen zum Gesundheitszustand der Versicherten in Frage gestellt , ohne indessen auf die dazugehörigen Erwägungen konkret einzugehen und dabei aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ; die - soweit nicht blosse Wiederholungen darstellenden - Einwendungen erschöpfen sich zur Hauptsache in appellatorischer Kritik , was ungenügend ist ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 zu Art . 42 BGG und dortige Hinweise ) , dass deshalb - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der Begehren abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse dont les conclusions condamnatoires ont été en grande partie rejetées , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile , le recours en réforme est en principe recevable puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ et 34 al . 1 let . a OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Bien que le demandeur exerce deux prétentions se montant chacune à 141 216 fr . , qui impliquent normalement l ' addition des chefs de conclusions ( art . 47 al . 1 OJ ) , il convient d ' admettre que les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignaient en valeur 141 216 fr . car , économiquement , une seule prestation est en jeu ( ATF 55 II 39 consid . 1 ; Leuch / Marbach / Kellerhals / Sterchi , Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern , 5e éd . , n . 1f ad art . 139 , p . 356 ) . Le recours est également recevable au regard de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 84 Abs . 1 UVG können die Durchführungsorgane nach Anhören des Arbeitgebers und der unmittelbar betroffenen Versicherten bestimmte Massnahmen zur Verhütung von Berufsunfällen und Berufskrankheiten anordnen ( Satz 1 ) . In diesem Rahmen können die Durchführungsorgane Versicherte , die hinsichtlich Berufsunfällen oder Berufskrankheiten durch bestimmte Arbeiten besonders gefährdet sind , von diesen Arbeiten ausschliessen ( Art . 84 Abs . 2 Satz 1 UVG ) . Gemäss Satz 2 dieser Bestimmung ordnet der Bundesrat die Entschädigung für Versicherte , die durch den Ausschluss von ihrer bisherigen Arbeit im Fortkommen erheblich beeinträchtigt sind und keinen Anspruch auf andere Versicherungsleistungen haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O