considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Schweiz und Deutschland sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV , SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht , d . h . das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die diesbezügliche Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) , zur Anwendung . Beim angefochtenen Entscheid der OZD handelt es sich um eine Verfügung der ausführenden Bundesbehörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Gegen diesen Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 80g Abs . 1 IRSG ) . Die OZD bewilligte die Übermittlung von Geschäftsunterlagen der Beschwerdeführerin und von Protokollen über die Einvernahme von Mitarbeitern der Beschwerdeführerin an die deutschen Behörden . Die Beschwerdeführerin ist von dieser Rechtshilfemassnahme direkt betroffen und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung . Sie ist deshalb zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ) . Auf die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkungen Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , sowie die in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierende Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten sei , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die bisherige Rechtsprechung zum Unfallbegriff und zu den einzelnen begriffscharakteristischen Merkmalen auch nach dem In - Kraft - Treten am 1 . Januar 2003 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 weiterhin Geltung hat ( RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 Erw . 1 . 2 ) . Nach Art . 4 ATSG ist ein Unfall die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen , geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht wies mit Urteil vom 8 . September 2009 eine Beschwerde des Gesuchstellers gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Strafkammer , vom 24 . April 2009 ab , soweit darauf eingetreten wurde ( 6B_478 / 2009 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 135 Abs . 1 StPO wird die amtliche Verteidigung nach dem Anwaltstarif des Bundes oder desjenigen Kantons entschädigt , in dem das Strafverfahren geführt wurde . Gemäss Abs . 2 derselben Bestimmung legen die Staatsanwaltschaft oder das urteilende Gericht die Entschädigung am Ende des Verfahrens fest . Die Festsetzung der Höhe der Entschädigung betrifft grundsätzlich nur die eigenen Interessen des amtlichen Verteidigers . Dieser kann gegen den Entschädigungsentscheid Beschwerde führen ( Art . 135 Abs . 3 StPO ) . Für Beschwerden gegen den erstinstanzlichen Entschädigungsentscheid ist die kantonale Beschwerdeinstanz zuständig ( lit . a ; BGE 139 IV 199 E . 5 . 2 und 5 . 6 sowie 261 E . 2 . 2 ; 140 IV 213 E . 1 . 5 ; Urteil 6B_45 / 2012 vom 7 . Mai 2012 E . 1 . 2 , mit Hinweisen ) . Gegen den Beschwerdeentscheid der letzten kantonalen Instanz steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 213 E . 1 . 6 ; Urteil 6B_151 / 2013 vom 26 . September 2013 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 IV 261 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées faute de quoi un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) , condition non remplie en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Secondo l ' art . 18h cpv . 5 della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 ( Lferr ; RS 742 . 101 ) la decisione di approvazione dei piani del Dipartimento può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale . Il rimedio inoltrato tempestivamente dal ricorrente è pertanto , da questo profilo , ammissibile ( cfr . anche le disposizioni finali della modificazione del 18 giugno 1999 e la cifra n . 3 dell ' allegato , in relazione con l ' art . 18 cpv . 2 lett . bLferr ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso risulta ricevibile , perlomeno sotto questo profilo . 2 . Dinanzi al Tribunale federale il litigio verte unicamente sulla questione di sapere se la ricorrente sia tenuta a sopportare i costi per il deposito della merce trasportata dall ' opponente sino ai magazzini di X . _ . La risposta in senso affermativo delle autorità giudiziarie ticinesi d ' appello è , a mente della ricorrente , errata sia nell ' interpretazione dei fatti che nella conseguente applicazione del diritto , segnatamente dell ' art . 440 segg . CO , della CMR e dell ' art . 8 CC " a tenore della giurisprudenza del Tribunale federale " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 17 . April 2007 - wie schon zuvor vom Einzelrichter des Bezirksgerichts Horgen - wegen fahrlässiger Verursachung einer Feuersbrunst im Sinne von Art . 222 Abs . 1 StGB schuldig gesprochen und mit einer Geldstrafe von 16 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - bestraft . Der Vollzug der Geldstrafe wurde aufgeschoben und die Probezeit auf zwei Jahre festgesetzt . X . _ führt mit Eingabe vom 7 . Juli 2007 Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , er sei vom Anklagevorwurf freizusprechen . X . _ führt mit Eingabe vom 7 . Juli 2007 Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , er sei vom Anklagevorwurf freizusprechen . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren mit lediglich summarischer Begründung zu erledigen ist ( Art . 109 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht gestützt auf Ziff . 103 Abs . 2 des Gesamtarbeitsvertrages 2011 der SBB ( nachfolgend : GAV SBB ) einen Anspruch auf höhere als die zugesprochenen Kinderzulagen geltend . Bei dieser Zulage handelt es sich nicht um Kinder - oder Ausbildungszulagen im Sinne des Bundesgesetzes vom 24 . März 2006 über die Familienzulagen ( FamZG ; SR 836 . 2 ) , sondern um andere Leistungen , welche gemäss Art . 3 Abs . 2 Satz 4 FamZG nicht als Familienzulagen im Sinne dieses Gesetzes gelten ( vgl . KIESER / REICHMUTH , Bundesgesetz über die Familienzulagen , 2010 , N . 151 zu Art . 3 FamZG ) . Es liegt somit keine sozialversicherungsrechtliche , sondern - da es sich um Zulagen an Angestellte der SBB handelt - eine personalrechtliche Streitigkeit vor . 1 . 2 . Da die Höhe der Zulage im Streit liegt , handelt es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit . Der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG ist demnach nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Unbestritten ist der am . . . 1939 geborene Beschwerdegegner nicht erwerbstätig und gemäss Art . 3 Abs . 1 Satz 2 AHVG nur bis Ende Januar 2004 beitragspflichtig . Nicht bestritten ist auch , dass er über kein Renteneinkommen , aber am 31 . Dezember 2004 gemäss Steuermeldung über ein massgebendes Vermögen von rund 18 , 7 Mio . Franken verfügte . Streitig ist die Art und Weise der Beitragsbemessung bei dieser unterjährigen Beitragspflicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer im umstrittenen Schreiben darauf hingewiesen worden ist , dass das Verwaltungsgericht ohne die Mitwirkung des Beistands und ohne Zustimmung der Erwachsenenschutzbehörde auf sein " Gesuch um Staatshaftungsklage " nicht eintreten könne , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , dass und inwiefern diese Auffassung Bundesrecht verletzen würde ( Art . 42 und Art . 106 BGG ; vgl . das Urteil 2C_1048 / 2011 vom 4 . Januar 2012 ) , dass es sich erübrigt , ihm zur Verbesserung der Eingabe eine Nach - frist einzuräumen , da das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ihm die Möglichkeit geboten hat , innert 20 Tagen an seiner Beschwerde festzuhalten und einen " Entscheid " zu verlangen , womit erst noch ein allenfalls anfechtbarer Akt ergehen wird , dass es sich unter diesen Umständen erübrigt , für das Verfahren vor Bundesgericht die erforderlichen Zustimmungen zur Prozessführung einzuholen , zumal von der Erhebung von Kosten abgesehen wird ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , dass der vorliegende Nichteintretensentscheid im Verfahren nach Art . 108 BGG durch den Präsidenten als Instruktionsrichter getroffen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ befindet sich in der Justizvollzugsanstalt Pöschwies im vorzeitigen Massnahmenvollzug . Am 23 . Februar , 14 . März und 18 . April 2011 weigerte er sich zu arbeiten . Am 23 . Februar 2011 verfügte die Anstalt sieben Tage Zelleneinschluss und leichten Gruppenausschluss in Verbindung mit TV - , Computer - und Spielkonsolen - Verbot . Am 15 . März 2011 ordnete sie 14 Tage Zelleneinschluss , leichten Gruppenausschluss sowie TV - , PC - und Spielkonsolen - Entzug und - Verbot an . Am 18 . April 2011 bestrafte sie X . _ mit 14 Tagen Zellenein - und Gruppenausschluss ( Einzelhaft ) mit TV - , Computer - und Spielkonsolen - Entzug und - Verbot . Dagegen gerichtete Rechtsmittel wurden durch die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich am 3 . Mai 2011 und durch das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 16 . Juni 2011 abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 16 . Juni 2011 sei aufzuheben . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 - 11 E . 2 - 6 ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 6B_376 / 2011 vom 30 . Juli 2011 , in welchem es unter anderem ebenfalls um einen Verstoss gegen die Arbeitspflicht ging ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 12 . August 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zustehen . 1 . 1 Da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über die noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , beurteilt sich diese Frage - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend - für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage , ab diesem Zeitpunkt indes nach den Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und dessen Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 446 Erw . 1 mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) . Keine Anwendung finden dagegen die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualité de partie reconnue aux intimés , pour le motif qu ' ils ne subiraient qu ' un dommage indirect . A défaut d ' avoir payé le prix d ' achat des sociétés sujettes à acquisition , ils n ' en étaient pas devenus propriétaires et ne pouvaient faire valoir aucun droit correspondant . La qualité de parties et celle des autres participants à la procédure sont déterminées aux art . 104 ss CPP . Notamment , on entend par lésé toute personne dont les droits ont été touchés directement par une infraction ( art . 115 al . 1 CPP ) et par partie plaignante le lésé qui déclare expressément vouloir participer à la procédure pénale comme demandeur au pénal ou au civil ( art . 118 al . 1 CPP ) . Il est établi que les intimés ont versé au recourant d ' importantes sommes d ' argent dont ils prétendent n ' avoir reçu en retour aucune des prestations contractuelles convenues . Ce faisant , ils invoquent une lésion directe d ' un bien juridiquement protégé , de sorte qu ' ils disposent de la qualité de lésé , respectivement de parties à la procédure , dès lors qu ' ils ont déclaré vouloir y participer à tout le moins comme demandeur au pénal . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo et de l ' interdiction de l ' arbitraire s ' agissant de la constatation des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant attaque par un seul et même acte deux décisions rendues par la même autorité dans le cadre de la même procédure . Dans ces circonstances , l ' économie de la procédure justifie que les causes 1B_38 / 2012 et 1B_40 / 2012 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt ( cf . art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , qui a formulé la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale est en principe également ouvert contre une décision relative à la mise en détention provisoire au sens des art . 212 ss du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist Hotelier . Ihm wird vorgeworfen , er habe im Rahmen einer Auseinandersetzung über die Nutzung der Poolanlage des Hotels den Beschwerdegegner 2 tätlich angegriffen . Dieser sei an der Schulter verletzt und sein rechter Schneidezahn sei beschädigt worden . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte den Beschwerdeführer am 15 . Juli 2011 im Appellationsverfahren wegen einfacher Körperverletzung ( sowie anderer hier nicht interessierender Straftaten ) zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Verbindungsbusse von Fr . 600 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 20 Tagen . Vor Bundesgericht beantragt der Beschwerdeführer sinngemäss einen Freispruch . Am Rande rügt der Beschwerdeführer , sein früherer Anwalt habe zu Unrecht entschieden , den Prozess vor der Vorinstanz schriftlich zu führen . Er sagt indessen nicht , welche Bestimmung des schweizerischen Rechts im Sinne von Art . 95 BGG es vorgeschrieben hätte , das oberinstanzliche kantonale Verfahren mündlich durchzuführen . Die Beschwerde genügt in diesem Punkt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Zur Hauptsache macht der Beschwerdeführer geltend , er habe den Beschwerdegegner 2 nie geschlagen , was fünf Zeugen der Auseinandersetzung ausgesagt hätten . Nur die Ehefrau des Beschwerdegegners 2 habe das Gegenteil behauptet , weshalb er sie wegen Falschaussage angezeigt habe . Die Anzeige sei bisher nicht behandelt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Laut dem Gutachten des Instituts H . _ vom 23 . September 2009 litt er ( mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit ) ( 1 . ) an chronischen Schulterschmerzen rechts ( ICD - 10 M79 . 61 ) , ( 2 . ) an einem chronischen thorakolumbovertebralen Schmerzsyndrom ohne radikuläre Symptomatik ( ICD - 10 M54 . 85 ) , ( 3 . ) an einer rezidivierenden depressiven Störung , gegenwärtig leichte bis mittelgradige Episode ( ICD - 10 F33 . 0 , F33 . 1 ) und ( 4 . ) an einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörung ( ICD - 10 F45 . 4 ) . Das Versicherungsgericht ging davon aus , dass die rezidivierende depressive Störung nicht als Begleiterscheinung der somatoformen Schmerzstörung aufzufassen ist , sondern als selbstständige , vom Schmerzsyndrom losgelöste psychische Komorbidität . Für die Arbeitsunfähigkeit in einer adaptierten Erwerbstätigkeit bis 2005 von 10 % und ab Januar 2006 von 30 % seien sowohl die chronischen somatischen Beeinträchtigungen , als auch die direkt aus der psychischen Erkrankung fliessenden Nachteile verantwortlich . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 hat das Kantonale Steueramt Zürich A . _ und B . _ verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1999 bis 2005 einen Steuerbetrag von 165 ' 518 . 50 Franken nebst Zins sicherzustellen . Hiergegen haben A . _ und B . _ am 10 . Juli 2006 " Verwaltungsaussichtsbeschwerde " ( recte : Verwaltungsgerichtsbeschwerde ) beim Bundesgericht erhoben ; sie verlangen sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen : 1 . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 hat das Kantonale Steueramt Zürich A . _ und B . _ verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1999 bis 2005 einen Steuerbetrag von 165 ' 518 . 50 Franken nebst Zins sicherzustellen . Hiergegen haben A . _ und B . _ am 10 . Juli 2006 " Verwaltungsaussichtsbeschwerde " ( recte : Verwaltungsgerichtsbeschwerde ) beim Bundesgericht erhoben ; sie verlangen sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Urteils des Strafgerichts vom 26 . Januar 2007 beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hält folgende Sachverhalte für erwiesen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la question de savoir si la recourante était en droit de mettre fin au versement d ' indemnités journalières et d ' allouer , cas échéant à titre provisoire , une rente . 1 . Le litige porte sur la question de savoir si la recourante était en droit de mettre fin au versement d ' indemnités journalières et d ' allouer , cas échéant à titre provisoire , une rente . 2 . Selon l ' art . 19 al . 1 LAA , le droit à la rente prend naissance dès qu ' il n ' y a plus lieu d ' attendre de la continuation du traitement médical une sensible amélioration de l ' état de santé de l ' assuré et que les éventuelles mesures de réadaptation de l ' assurance - invalidité ont été menées à terme . Le droit au traitement médical et aux indemnités journalières cesse dès la naissance du droit à la rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 25 . Mai 2009 erwog , über die Frage der angeblichen Verletzung der Interessen der Beschwerdeführerin beim Freihandverkauf der elterlichen Liegenschaft sei bereits rechtskräftig entschieden worden , die behaupteten Schwierigkeiten der Beschwerdeführerin als Folge der Zwangsversteigerung ihrer eigenen Liegenschaft lägen nicht im Verantwortungsbereich der Erbteilungsbehörde , Anzeichen für Pflichtverletzungen dieser Behörde bestünden keine , dass das Obergericht weiter erwog , das dem Bruder der Beschwerdeführerin zugestandene Honorar von 1 Prozent des Verkaufspreises der elterlichen Liegenschaft erweise sich als angemessen , die in der Abrechnung des Notariats aufgeführten Entschädigungen seien ebenso wenig zu beanstanden wie die der Beschwerdeführerin auferlegten Partei - und Gerichtskosten , der Beschwerdeführerin könne für den zum vornherein aussichtslosen Rekurs die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision exclusivement fondée sur le droit cantonal autonome , le recours de droit public est seul ouvert . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité de ce moyen de droit ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , la qualité pour former un recours de droit public est reconnue aux particuliers ou aux collectivités lésés par les arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont de portée générale . Pour que le recours soit recevable , la décision attaquée doit porter une atteinte actuelle et personnelle aux intérêts juridiquement protégés du recourant . A cet égard , l ' existence d ' un intérêt de pur fait ou la simple perspective d ' un intérêt juridique futur ne suffit pas . Inspirée du souci de l ' économie de la procédure , cette exigence vise à garantir que le Tribunal fédéral se prononce sur des questions concrètes et non pas simplement théoriques ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 120 Ia 165 consid . 1a p . 166 ; 118 Ia 46 consid . 3c p . 53 , 488 consid . 1a p . 490 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant a adressé son recours au Tribunal administratif fédéral qui l ' a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence ( cf . art . 8 al . 1 PA [ RS 172 . 021 ] ) . Le recourant n ' a par ailleurs pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . 1 . 2 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Das Sachgericht verfügt auf dem Gebiet der Strafzumessung über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . durch Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( a . a . O . E . 5 . 6 ; 135 IV 130 E . 5 . 3 . 1 ; 134 IV 17 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Die Vorinstanz legt den Strafrahmen korrekt fest , setzt sich in ihren Erwägungen mit den wesentlichen schuldrelevanten Tat - sowie Täterkomponenten auseinander und würdigt diese zutreffend . Dass sie sich von rechtlich nicht massgebenden Gesichtspunkten leiten lässt oder wesentliche Aspekte nicht berücksichtigt hätte , ist nicht ersichtlich . 1 . 3 . 1 . Die Vorinstanz stellt eine Verletzung des Beschleunigungsgebots fest und reduziert die Freiheitsstrafe deswegen um 4 Monate . Weshalb sich die Verzögerung " weit mehr " zu seinen Gunsten auswirken müsste , legt der Beschwerdeführer nicht dar und ist auch nicht erkennbar . 1 . 3 . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Vorinstanz keine besondere Strafempfindlichkeit angenommen hat . Weil er zu einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt werde , laufe er Gefahr , die Schweiz verlassen zu müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Gemäss Art . 108 BGG entscheidet der Präsident der Abteilung im vereinfachten Verfahren unter anderem über Nichteintreten auf Beschwerden , die offensichtlich keine hinreichende Begründung ( Art . 42 Abs . 2 ) enthalten ( Abs . 1 lit . b ) . Er kann einen anderen Richter damit betrauen ( Abs . 2 ) . Die Begründung des Entscheids beschränkt sich auf eine kurze Angabe des Unzulässigkeitsgrundes ( Abs . 3 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer legt mit keinem Wort dar und es ist auch nicht ohne Weiteres ersichtlich , weshalb hier ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG gegeben sein soll . Auf die Beschwerde kann deshalb nicht eingetreten werden . 2 . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist die Unterhaltsfestsetzung , mithin eine vermögensrechtliche Zivilsache , in einem kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der hierfür erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei einem Betrag von 28 mal Fr . 1 ' 100 . - - knapp erreicht . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . 1 . Angefochten ist die Unterhaltsfestsetzung , mithin eine vermögensrechtliche Zivilsache , in einem kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der hierfür erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei einem Betrag von 28 mal Fr . 1 ' 100 . - - knapp erreicht . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Kantonsgericht habe den vom Kreisgericht festgestellten Sachverhalt nur sehr unvollständig wiedergegeben . Dies bedeute eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung , die von Amtes wegen zu korrigieren sei ( Art . 105 Abs . 2 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à l ' administration pour complément d ' instruction , le jugement attaqué constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si celle - ci peut causer un préjudice irréparable ( al . 1 let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( al . 1 let . b ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato il rilascio delle licenze edilizie , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 I ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale , segnatamente per quanto riguarda la variante relativa alla costruzione del posteggio , oggetto del presente litigio . Quali vicini del fondo dedotto in edificazione ed opponenti nella procedura edilizia , sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , del resto non contestata dal Comune , può pertanto essere ammessa . 2 . 2 . 1 I ricorrenti lamentano la violazione del diritto di essere sentiti , perché non è stata assunta una perizia giudiziaria indipendente sugli aspetti fonici legati al posteggio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Neue Begehren , die in letzter kantonaler Instanz nicht zugelassen wurden , sind im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ebenfalls unzulässig ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N 1 . 4 . 3 zu Art . 55 OG ) . Dem angefochtenen Urteil ist nicht zu entnehmen , dass der Appellationshof das klägerische Begehren in dem Betrag , in dem es über den im erstinstanzlichen Verfahren angegebenen Streitwert hinausgeht , nicht zugelassen hat . Das Begehren ist deshalb in seinem vollen Umfang vor Bundesgericht zulässig . 1 . Neue Begehren , die in letzter kantonaler Instanz nicht zugelassen wurden , sind im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ebenfalls unzulässig ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N 1 . 4 . 3 zu Art . 55 OG ) . Dem angefochtenen Urteil ist nicht zu entnehmen , dass der Appellationshof das klägerische Begehren in dem Betrag , in dem es über den im erstinstanzlichen Verfahren angegebenen Streitwert hinausgeht , nicht zugelassen hat . Das Begehren ist deshalb in seinem vollen Umfang vor Bundesgericht zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 et 100 al . 1 LTF ) et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut en principe être présenté devant lui ( art . 99 al . 1 LTF ) . Le Tribunal de céans ne procède généralement pas à des mesures probatoires pour élucider des faits qu ' il incombait à l ' autorité inférieure de constater ( cf . Bernard Corboz , Introduction à la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral , SJ 2006 II p . 319 ss , 336 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass fraglich ist , ob die Beschwerde innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , spätestens nach dem siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch an die Zustelladresse ( Art . 44 BGG ) zu laufen begonnenen , für postalische Beschwerdeerhebungen aus dem Kosovo erst mit der Übergabe an die Schweizerische Post gewahrten ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass dies indessen offen bleiben kann , da die Beschwerde ohnehin nicht den inhaltlichen Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügt , dass die Rechtsschrift Begehren und deren Begründung zu enthalten hat und in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen Anforderungen offenkundig nicht genügt , da lediglich auf ärztliche Einschätzungen zum Gesundheitszustand verwiesen wird ohne zugleich aufzuzeigen , inwiefern die dazu ergangenen Sachverhaltsfeststellungen des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen oder der Entscheid selbst im Sinne von Art . 95 BGG rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene letztinstanzliche kantonale Entscheid stützt sich auf Art . 23 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1970 über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen ( Epidemiengesetz [ EpG ] ; SR 818 . 101 ) und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Er unterliegt daher gemäss Art . 98 lit . g OG ( in Verbindung mit Art . 34 Abs . 2 EpG ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Ein Ausschlussgrund liegt nicht vor . 1 . Der angefochtene letztinstanzliche kantonale Entscheid stützt sich auf Art . 23 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1970 über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen ( Epidemiengesetz [ EpG ] ; SR 818 . 101 ) und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Er unterliegt daher gemäss Art . 98 lit . g OG ( in Verbindung mit Art . 34 Abs . 2 EpG ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Ein Ausschlussgrund liegt nicht vor . 2 . 2 . 1 Bereits das Bezirksgericht hat das Prozessthema auf die Frage der Subsidiarität der Haftung gemäss Art . 23 Abs . 3 EpG beschränkt und die Subsidiarität bejaht . Da wegen der zugleich gegen den Kinderarzt Dr . A . _ eingereichten und noch nicht beurteilten Schadenersatzklage nicht feststehe , ob und in welcher Höhe der Beschwerdeführerin ein ungedeckter Schaden verbleibe , fehle es zur Zeit an der Haftbarkeit des Beschwerdegegners , weshalb die Klage abzuweisen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a confirmé l ' incompétence des tribunaux fribourgeois et , partant , l ' irrecevabilité de la demande . Ce faisant , elle a rendu une décision mettant fin à la procédure , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die formellen Rügen des Beschwerdeführers zur Verletzung des rechtlichen Gehörs erschöpfen sich in den Vorbringen , die Vorinstanz habe die Anträge auf Veranlassung einer arbeitsanalytischen und psychiatrischen Expertise abgewiesen bzw . sei darauf ohne Begründung nicht eingetreten und habe die vorhandenen Akten beweisrechtlich unzutreffend gewürdigt . Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt gelten , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält , sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern , die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa , 126 I 72 , 126 V 132 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen treffen hier zu , weshalb eine allfällige Verweigerung des rechtlichen Gehörs praxisgemäss als geheilt gilt . Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt gelten , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält , sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern , die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa , 126 I 72 , 126 V 132 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen treffen hier zu , weshalb eine allfällige Verweigerung des rechtlichen Gehörs praxisgemäss als geheilt gilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Qualifizierung des unbestrittenen Tatgeschehens als grobe Verletzung von Verkehrsregeln ( Art . 90 Ziff . 2 SVG ) sowie gegen den Vorrang dieser Bestimmung gegenüber Art . 93 Ziff . 2 Abs . 1 SVG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , portant sur des mesures provisionnelles en instance de divorce selon l ' art . 276 CPC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , prise sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien due par l ' époux , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 321 E . 1 S . 324 , mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 321 E . 1 S . 324 , mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ Bundessteuergesetz , DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 2 . 2 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren hat die Beschwerdeschrift nach Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Lassen die Begehren oder deren Begründung die nötige Klarheit vermissen und stellt sich die Beschwerde nicht als offensichtlich unzulässig heraus , so ist dem Beschwerdeführer eine kurze Nachfrist zur Behebung des Mangels anzusetzen ( Art . 108 Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , le recourant invoque une violation du « principe de la bonne foi et de l ' interdiction de l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 de la Constitution fédérale » . Se référant à l ' ATF 130 I 106 ss , il se prévaut de la nullité du jugement entrepris , faisant valoir , d ' une part , que la création du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève est nulle , faute d ' avoir été soumise au vote populaire . D ' autre part , il soutient que le tribunal aurait dû se prononcer dans une composition incluant la participation de juges assesseurs et non pas , comme il l ' a fait , en siégeant au nombre de trois magistrates professionnelles ( cf . art . 56U de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire ) . Au vu de sa motivation , le recourant invoque en réalité la violation de la garantie à la légalité et à la composition régulière de l ' autorité judiciaire de recours , prévue à l ' art . 30 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Schiedsgericht mit Sitz in Solothurn den Beschwerdeführer mit Schiedsspruch vom 28 . August 2015 dazu verpflichtete , der Beschwerdegegnerin infolge Verletzung eines in einem Aktienkaufvertrag enthaltenen Konkurrenzverbots eine Konventionalstrafe im Betrag von Fr . 100 ' 000 . - - , zuzüglich Zins zu 5 % seit 14 . Juli 2014 , zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . September 2015 erklärte , den Entscheid des Schiedsgerichts vom 28 . August 2015 mit Beschwerde anzufechten ; dass gegen interne Schiedsentscheide ( Art . 353 ff . ZPO [ SR 272 ] ) allein die Rügen zulässig sind , die in Art . 393 ZPO abschliessend aufgezählt werden , wobei das Bundesgericht nach Art . 77 Abs . 3 BGG nur diejenigen Rügen prüft , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind , und appellatorische Kritik unzulässig ist ( vgl . BGE 134 III 565 E . 3 . 1 ; 119 II 380 E . 3b S . 382 ) ; dass diese Anforderung der nach Art . 106 Abs . 2 BGG für die Verletzung von Grundrechten vorgesehenen Rügepflicht entspricht ( BGE 134 III 186 E . 5 ) ; dass der Beschwerdeführer lediglich in allgemeiner Weise und ohne Bezugnahme auf die konkreten Erwägungen des Schiedsgerichts behauptet , es seien keine Zeugen einvernommen worden , die hätten beweisen können , dass die Beschwerdegegnerin ihm eine Anstellung zugesichert habe , womit er die gesetzlichen Anforderungen an eine hinreichende Gehörsrüge ( Art . 393 lit . d ZPO ) verfehlt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , es gebe keinen Grund , die Strafe gegenüber dem erstinstanzlichen Urteil zu erhöhen . Die vorinstanzliche Strafzumessung sei willkürlich und verletze Art . 47 , Art . 48 und Art . 50 StGB . 1 . 2 Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters und weiteren Umständen zu . Die Strafzumessungskriterien sind unter dem neuen Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches grundsätzlich dieselben geblieben , weshalb die bisherige Rechtsprechung zur Strafzumessung anwendbar bleibt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 S . 59 mit Hinweis ) . Es liegt im Ermessen des Sachrichters , in welchem Umfang er die verschiedenen Strafzumessungsfaktoren berücksichtigt . Die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts greift auf Beschwerde in Strafsachen hin nur in die Strafzumessung ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( a . a . O . E . 5 . 6 S . 61 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai légal ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 aLTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le code de procédure civile unifié ( CPC ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 alors que la cause était déjà pendante devant le Tribunal civil . Par l ' effet de l ' art . 404 al . 1 CPC , l ' instance est soumise au droit cantonal antérieur et elle le demeurera jusqu ' au dessaisissement définitif de ce tribunal ( arrêt 4A_641 / 2011 du 27 janvier 2012 , consid . 2 . 2 ) . Le jugement par défaut rendu le 7 juillet 2010 a terminé l ' instance mais la demande de relief l ' a rouverte . Le jugement incident du 13 novembre 2012 n ' y a pas mis fin ; ce prononcé est au contraire incident aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF . L ' arrêt d ' irrecevabilité du 11 décembre 2012 termine l ' instance introduite devant la Chambre des recours civile ; néanmoins , parce que le recours à l ' origine de ce prononcé était dirigé contre une décision incidente , l ' arrêt revêt lui aussi le caractère d ' une décision incidente selon l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 p . 381 / 382 ) . En conséquence , la recevabilité du recours en matière civile suppose que le jugement du 13 novembre 2012 soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( même arrêt , consid . 1 . 2 . 2 p . 383 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das vorinstanzliche Urteil bestätigt den Zwischenentscheid der Schätzungskommission , auf die bei ihr erhobene Klage betreffend Entschädigung aus materieller Enteignung einzutreten . Auch beim angefochtenen Urteil handelt es sich damit um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 93 Abs . 1 BGG nur unter eingeschränkten Voraussetzungen zulässig . Wie bereits die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , würde die Gutheissung des Rechtsmittels der Beschwerdeführerin das Schätzungsverfahren sofort beenden und einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen . Die Voraussetzung von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ist daher erfüllt und die Beschwerde unter diesem Gesichtspunkt zulässig . Die Unterschutzstellung , aus welcher der Anspruch aus materieller Enteignung geltend gemacht wird , ist eine Massnahme nach Art . 17 Abs . 2 RPG . Es handelt sich somit um eine " Planung " im Sinne von Art . 5 Abs . 1 und 2 RPG ( BGE 111 Ib 257 E . 1 S . 259 ff . mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist deshalb gestützt auf Art . 34 Abs . 2 lit . a RPG i . V . m . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG zur Beschwerde ans Bundesgericht legitimiert . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls gegeben . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Verwaltungsrechtliche Entscheide der Wettbewerbskommission können beim Bundesverwaltungsgericht und hernach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 31 , Art . 32 i . V . m . Art . 33 lit . f VGG [ SR 172 . 32 ] bzw . Art . 82 , Art . 83 i . V . m . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 130 II 149 E . 1 [ zum OG ] ) . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich die verfahrensrechtliche Frage , ob die Wettbewerbskommission zu Unrecht auf das Begehren der Beschwerdeführerinnen nicht eingetreten ist , im Anschluss an ihre Meldung eine wettbewerbsrechtliche Untersuchung zu eröffnen bzw . sich im Rahmen einer Feststellungsverfügung zur materiellen Zulässigkeit der geplanten DMIF für Maestro - Transaktionen zu äussern . Der Antrag , die Wettbewerbskommission anzuweisen , die multilateral ausgehandelte Interchange Fee materiellrechtlich als zulässig zu erklären , geht hierüber hinaus und ist deshalb unzulässig ( vgl . BGE 129 V 289 E . 3 ) . Nachdem das Bundesverwaltungsgericht den Entscheid der Wettbewerbskommission , das Feststellungsgesuch der Beschwerdeführerinnen nicht zu behandeln , geschützt hat , liegt kein materieller Entscheid vor , der hier überprüft werden könnte . Streitgegenstand bildet nur die Frage , ob die durch das Bundesverwaltungsgericht bestätigte Verfügung der Wettbewerbskommission , auf das ( Feststellungs - ) Gesuch der Beschwerdeführerinnen nicht einzutreten , vor Bundesrecht standhält .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen zur Invalidität sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Personen ( Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 7 f . ATSG ; Art . 28a IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; Art . 28 IVG sowohl in der bis Ende 2007 gültig gewesenen wie auch in der seit 1 . Januar 2008 anwendbaren Form ) ebenso zutreffend dargelegt wie die Rechtsprechung zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a - c S . 352 ff . ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG ( ausgehend von der am 15 . Oktober 2010 erfolgten amtlichen Publikation ) am 15 . November 2010 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine Beschwerde eingereicht worden ist , dass eine versäumte Frist gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG wiederhergestellt werden kann , wenn die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass der Beschwerdeführer um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ersuchen lässt mit der Begründung , durch die seiner Auffassung nach unrechtmässig erfolgte ( und inhaltlich unrichtige ) Publikation des vorinstanzlichen Entscheides im Amtsblatt sei er davon abgehalten worden , rechtzeitig Beschwerde beim Bundesgericht zu führen , dass davon schon deswegen keine Rede sein kann , weil es O . _ als unbestrittenerweise ordnungsgemäss bevollmächtigtem Rechtsvertreter seines Sohnes oblag , für die Sicherstellung der Zustellbarkeit gerichtlicher Mitteilungen besorgt zu sein ( BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ) , woran nichts ändert , dass das Verfahren schon lange anhängig war , im Gegenteil ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass N . _ , geboren 1963 , am 29 . Oktober 2004 einen Unfall erlitt , für den die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA nach Vornahme umfangreicher Abklärungen ihre Leistungspflicht für die Gehörbeschwerden mit formloser Verfügung vom 21 . April 2006 verneinte , da diese Beschwerden nicht mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit im Zusammenhang mit dem Unfall stünden , wogegen eine Verursachung der Beschwerden durch die beruflichen Tätigkeiten noch geprüft werde , dass die SUVA mit Verfügung vom 8 . Juni 2006 auch das Vorliegen einer Berufskrankheit verneinte , weil die Gehörprobleme weder ausschliesslich noch vorwiegend auf die berufliche Tätigkeit zurückzuführen seien , dass die gegen die Verneinung der Leistungspflicht erhobene Einsprache von der SUVA mit Einspracheentscheid vom 13 . September 2006 im Sinne der Erwägungen abgewiesen wurde , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau eine dagegen eingereichte Beschwerde abwies ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) , dass N . _ mit Eingabe vom 19 . November 2007 an das Bundesgericht Beschwerde führt mit dem Antrag , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien ihm die Versicherungsleistungen zu erbringen und es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der unentgeltlichen Prozessführung zu bewilligen , dass mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde , wobei N . _ in der Folge den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss am 23 . / 25 . Januar 2008 geleistet hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Münchwilen die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 3 . Juni 2009 auf Gesuch des Beschwerdegegners anwies , die 4 1 / 2 - Zimmerwohnung im Dachgeschoss in D . _ bis spätestens zehn Tage nach Rechtskraft der Verfügung zu räumen und ordnungsgemäss zu verlassen ; dass die Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung an das Obergericht des Kantons Thurgau rekurrierte , das mit Beschluss vom 27 . Juli 2009 den Rekurs abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine undatierte , am 31 . August 2009 der Post übergebene Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 31 . August 2009 diese Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist nur zulässig , wenn ein bundes - oder völkerrechtlicher Anspruch auf die anbegehrte Bewilligung besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Anspruch gemäss Art . 50 AuG und Art . 8 EMRK , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , ist Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 113 nicht publ . E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Nella misura in cui , come in concreto , la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) . 1 . Nella misura in cui , come in concreto , la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 S ' agissant de la confirmation d ' une décision de classement , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Ber Beschwerdeführer bemängelt , die Forderung der Kasse sei nach wie vor nicht in nachvollziehbarer Weise substanziiert . Dieser Einwand ist unbegründet , nachdem die Vorinstanz von der Kasse im kantonalen Prozess detaillierte Nachweise über die Ausstände einverlangt hat . Inwiefern die Vorinstanz diesbezüglich den Sachverhalt fehlerhaft festgestellt haben sollte ( Erw . 1 hievor ) , legt der Beschwerdeführer nicht dar . Auch die von der Vorinstanz wegen der erst nachträglich erfolgten Substanziierung entsprechend angepasste Kostenverlegung verletzt kein Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 405 Abs . 1 der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19 . Dezember 2008 ( ZPO ; SR 272 ) gilt für die Rechtsmittel das Recht , das bei der Eröffnung des Entscheides in Kraft ist . Für die Bestimmung des Zeitpunkts der Eröffnung ist das Datum des Versands massgebend ( BGE 137 III 130 E . 2 ) . Der angefochtene Entscheid wurde am 12 . Januar 2011 versendet , womit für die vorliegende Beschwerde die ZPO anwendbar ist . 1 . 2 Mit dem Inkrafttreten der ZPO ist die den Kantonen gewährte Frist zur Umsetzung des in Art . 75 Abs . 2 BGG vorgesehenen Grundsatzes der " double instance " abgelaufen ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Ab dem 1 . Januar 2011 ist indessen die Beurteilung von Streitigkeiten durch eine einzige kantonale Instanz in Ausnahmefällen immer noch zulässig . Diesem Umstand hat der Gesetzgeber mit dem wie die Eidgenössische Zivilprozessordnung auf den 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen revidierten Art . 75 Abs . 2 lit . a ( sowie Art . 74 Abs . 2 lit . b ) BGG Rechnung getragen . Danach muss eine einzige kantonale Instanz nicht mehr von einem Bundesgesetz vorgeschrieben , sondern nur noch vorgesehen sein .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Soweit sich die Beschwerdeführerin mit ihren Rügen gegen das Urteil des Bezirksgerichts Bülach richtet , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich hierbei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich anficht , richtet sich ihre Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe gegen verschiedene Bestimmungen der ZPO verstossen , indem sie die Abweisung eines Gesuchs um Protokollberichtigung durch das Bezirksgericht Bülach geschützt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O