considerations: In Erwägung , dass der Präsident 1 des Bezirksgerichts Baden mit Entscheid vom 14 . November 2012 feststellte , dass die Mietverhältnisse über die 3 1 / 2 - Zimmerwohnung im EG links und über den Bastelraum Nr . D3 am Weg A . _ in B . _ und über den Einstellplatz Nr . xxx in der Tiefgarage daselbst per Ende September 2012 rechtmässig beendet und aufgelöst sind und die Ausweisung zulässig ist , und die Beschwerdeführerin zum Verlassen und Räumen der Mietobjekte spätestens innerhalb von zehn Tagen nach Vollstreckbarkeit des Entscheides verpflichtete ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 18 . Dezember 2012 auf die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Bezirksgerichts erhobene Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Obergerichts am 18 . Februar 2013 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 22 . Februar 2013 in Anwendung von Art . 62 BGG zur Einzahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - bis 11 . März 2013 aufgefordert wurde ; dass der Kostenvorschuss nicht bezahlt wurde , worauf der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 18 . März 2013 mit Hinweis auf die Folgen der Nichtzahlung ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) eine Nachfrist bis 2 . April 2013 angesetzt wurde ; dass der Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt wurde ; dass beide Verfügungen als Gerichtsurkunden versandt wurden und gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als an die Beschwerdeführerin zugestellt gelten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da mit der vorliegenden Beschwerde ein Entscheid angefochten wird , der eine vorsorgliche Massnahme zum Gegenstand hat , kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Die Verletzung dieser Rechte kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 f . ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 134 II 349 E . 3 S . 352 ; 133 I 1 E . 5 . 5 S . 5 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' arrêt entrepris , rendu le 2 juillet 2010 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud , rejette la plainte interjetée par le recourant contre la saisie de son salaire à concurrence de 68 fr . 95 par mois ; que le Tribunal cantonal a considéré à cet égard que le montant de 140 fr . par mois retenu pour les frais d ' essence du recourant était correct , que la somme mensuelle de 240 fr . , arrêtée pour les repas pris hors du domicile , était également en accord avec les lignes directrices pour le calcul du minimum vital du 1er juillet 2009 , que les primes d ' assurances maladie de 232 fr . 70 avaient été justement considérées , que le téléphone et l ' électricité étaient compris dans le montant de base mensuel de 1 ' 200 fr . , que les impôts ne pouvaient être pris en considération pour le calcul du minimum vital et qu ' en accordant enfin au recourant des frais de 150 fr . pour la location d ' un garage et de 130 fr . pour celle d ' une place de parking intérieure , son minimum vital avait été calculé plus généreusement que ne le prévoyaient les lignes directrices ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 12 . Oktober 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . Oktober 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 9 . Oktober 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 18 . Oktober 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer weitere Eingaben eingereicht hat , die jedoch keinen erkennbaren Bezug zum vorliegenden Verfahren aufweisen und daher unbeachtlich zu bleiben haben ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht die Anklagekammer in Erwägung : 1 . - a ) Seit dem 27 . Januar 2000 führt die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) gegen A . _ und einen Mitgesellschafter bei der X . _ GmbH eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Leistungsbetrug im Sinne von Art . 14 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsstrafrecht ( VstrR , SR 313 . 0 ) . Er wird verdächtigt , zwischen April 1998 und Juli 1999 mittels wahrheitswidriger Steuererklärungen gegenüber der Mehrwertsteuerbehörde acht unrechtmässige Rückzahlungen von Vorsteuern in Höhe von insgesamt 4 , 6 Millionen Franken erwirkt zu haben . Im Verlaufe des Verwaltungsstrafverfahrens kam der Verdacht auf , dass Mitarbeiter der Abteilung Mehrwertsteuer der EStV an diesen Vorgängen beteiligt gewesen sein könnten . Insbesondere entstand der Verdacht , dass B . _ eine wesentliche Rolle zugekommen sein soll . Gestützt auf eine Strafanzeige der EStV eröffnete die Bundesanwaltschaft am 11 . März 2002 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen B . _ unter anderem wegen des Verdachts des Sich bestechen lassens im Sinne von Art . 322quater StGB . B . _ sagte am 13 . März 2002 aus , nicht nur er selbst , sondern auch D . _ sei in dieser Angelegenheit " angefüttert worden " . Darauf wurden auch gegen D . _ Ermittlungen eingeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus par le premier juge , fondé sur le droit cantonal de procédure , d ' entrer en matière sur la demande de révision du jugement du 6 mars 1992 est contesté devant la Cour de céans . Dans la mesure où le recourant conclut au renvoi du dossier de la cause à l ' autorité de première instance pour instruction , ses conclusions portent sur le fond de la contestation et sont donc irrecevables à ce stade de la procédure . 1 . 2 Un jugement de non - entrée en matière fondé sur le droit de procédure cantonal peut être attaqué par un recours de droit administratif lorsqu ' il empêche , par erreur , l ' application du droit matériel fédéral . Cependant , le Tribunal fédéral des assurances ne peut pas examiner librement l ' application du droit cantonal de procédure . D ' une part , il est lié par les faits constatés par l ' autorité inférieure lorsque ceux - ci ne sont pas manifestement inexacts ou incomplets ( art . 105 al . 2 OJ ) . D ' autre part , l ' art . 104 let . a OJ limite son pouvoir d ' examen à la violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Cet examen porte , pratiquement , avant tout sur la violation des droits et principes constitutionnels ( ATF 114 V 205 consid . 1a et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 4 décembre 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance , a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre une décision de première instance du 19 octobre 2015 suspendant la recourante de la faculté d ' exercer les droits politiques sur les plans communal et cantonal ; que l ' autorité cantonale a jugé que la motivation du recours étant sans rapport avec la suspension précitée ; que , par acte du 18 décembre 2015 , A . _ exerce un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral contre cette décision ; que , incompréhensible , ce recours ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF et doit donc être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; qu ' il est renoncé à percevoir des frais ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire sera classée sans réponse ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 133 I 185 consid . 2 e rispettivi riferimenti ) . 1 . 2 Esperito contro una sentenza emanata dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) che concerne la concessione dello statuto di apolide , ossia un ambito che non soggiace ai motivi di esclusione di cui all ' art . 83 lett . c LTF , il presente ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e presentato da persone legittimate ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . Il 1 ° gennaio 2008 è entrata in vigore la legge federale sugli stranieri , del 16 dicembre 2005 ( LStr ; RS 142 . 20 ) . In virtù dell ' art . 126 cpv . 1 LStr alla procedura in esame , che trae origine da un ' istanza presentata il 12 novembre 2003 , rimane tuttavia applicabile la pregressa legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri ( LDDS ; cfr . la cifra I dell ' Allegato alla LStr ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Frage , ob gegen bestimmte Justizbeamte in einem konkreten Verfahren ein Ausschluss - oder Ablehnungsgrund vorliegt , beurteilt sich im Kanton Zürich in einem Nebenverfahren zum hängigen Hauptverfahren , das in den § § 95 ff . des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( GVG / ZH ; LS 211 . 1 ) geregelt ist . Die Zuständigkeit zur Beurteilung von Ablehnungsbegehren gegen Einzelrichter des Bezirksgerichts liegt bei der Verwaltungskommission des Obergerichts ( § 101 Abs . 1 GVG / ZH und § 31 Ziff . 4 lit . b der Verordnung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 22 . Juni 2005 über die Organisation des Obergerichts [ LS 212 . 51 ] ) . 1 . 2 Der angefochtene Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts stellt einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 92 BGG dar . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsmittelweg demjenigen in der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Vorliegend geht es in der Hauptsache um die Bewilligung des Rechtsvorschlags wegen fehlenden neuen Vermögens nach Art . 265a Abs . 1 SchKG . Damit handelt es sich um eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) mit einem Streitwert , der Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 134 III 524 E . 1 . 2 S . 526 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 27 juin 2011 , X . _ a formé un recours auprès de la chambre administrative de la section administrative de la Cour de justice du canton de Genève ( ci - après : la Cour de justice ) contre une décision rendue le 20 mai 2011 par la police municipale de la ville du Grand - Saconnex , que , par courrier du 30 juin 2011 , la Cour de justice a invité le prénommé à s ' acquitter d ' une avance de frais de 500 fr . dans un délai échéant le 30 juillet 2011 , sous peine d ' irrecevabilité du recours , que , par courrier du 5 juillet 2011 , X . _ a refusé de verser le montant de l ' avance de frais , que , dans une écriture du 25 juillet 2011 , la Cour de justice a rappelé au prénommé l ' obligation d ' effectuer l ' avance de frais ; elle l ' a en outre informé de la possibilité de requérir l ' assistance juridique , que la Cour de justice a encore adressé à X . _ un rappel , en lui impartissant un ultime délai au 24 août 2011 pour s ' acquitter de l ' avance de frais , faute de quoi le recours serait déclaré irrecevable , que , le montant de l ' avance de frais étant demeuré impayé , la Cour de justice a déclaré le recours irrecevable , par décision du 1er septembre 2011 , prononcée sans frais et communiquée le 14 septembre 2011 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . Ce droit est déterminé en fonction de toute la durée d ' activité probable . Conformément à l ' art . 17 al . 1 LAI , l ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable . Sont considérées comme un reclassement les mesures de formation destinées à des assurés qui en ont besoin , en raison de leur invalidité , après achèvement d ' une formation professionnelle initiale ou après le début de l ' exercice d ' une activité lucrative sans formation préalable , pour maintenir ou pour améliorer sensiblement leur capacité de gain ( art . 6 al . 1 RAI ) . Le droit au reclassement suppose que l ' assuré soit invalide ou menacé d ' une invalidité imminente ( art . 8 al . 1 première phrase LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ , geboren 1968 , hielt sich bis Ende 2006 in seiner Heimat auf , wo er mit einer ebenfalls dort wohnenden Landsfrau zwei Kinder hat , A . _ und B . _ , geboren 1992 bzw . 2006 . Bereits am 23 . Februar 2002 hatte er in Serbien eine 1956 geborene mazedonische Staatsangehörige geheiratet , die damals eine Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz hatte und auch heute über eine solche verfügt . Am 7 . Januar 2007 reiste X . _ in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner sich hier aufhaltenden Ehefrau . In der Folge ( am 21 . November 2007 bzw . am 14 . Januar 2008 ) stellte er ein Gesuch um Nachzug seiner Söhne A . _ und B . _ . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies die Gesuche am 13 . August 2008 ab . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 26 . November 2008 ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 24 . Dezember 2008 stellt X . _ dem Bundesgericht den Antrag , den Entscheid des Departements aufzuheben und sein Gesuch um Familiennachzug für die beiden Söhne zu bewilligen , eventuell das Verfahren zur Bewilligungserteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 8 . Mai 2002 hatte die IV - Stelle - in Bestätigung ihres Vorbescheides vom 8 . April 2002 - verfügt , in Ausübung einer leidensangepassten Tätigkeit ( mittelschwere körperliche Belastung , Möglichkeit , die Arbeitsposition gelegentlich zu wechseln ) sei der Beschwerdeführer zumutbarerweise in der Lage , ein rentenausschliessendes Einkommen zu erzielen . Dieser Rechtsakt blieb unangefochten . Nachdem die interne Abteilung Berufliche Eingliederung Ende Juli 2003 zum Schluss gelangt war , dass keine berufliche Eingliederungsmassnahmen mehr angezeigt seien und die Rentenfrage zu prüfen sei , nahm die Verwaltung erneut Abklärungen in medizinischer Hinsicht vor . Mit Verfügung vom 5 . Oktober 2004 hielt sie , bestätigt durch den Einspracheentscheid vom 11 . Februar 2005 , an der Rentenablehnung fest . 1 . 2 Entgegen der Betrachtungsweise des kantonalen Gerichts ist angesichts dieser Sachlage davon auszugehen , dass die IV - Stelle nach der erstmaligen - rechtskräftigen - Verneinung des Rentenanspruchs die gesundheitlichen Verhältnisse nach Abschluss der beruflichen Eingliederungsvorkehren abermals im Rahmen einer von Amtes wegen initiierten Revision überprüfte und gestützt darauf eine rentenbegründende Invalidität wiederum verneinte . Zu beurteilen ist daher , ob seit der erstmaligen Leistungsablehnung ( Verfügung vom 8 . Mai 2002 ) bis zum Einspracheentscheid vom 11 . Februar 2005 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche - mit dem Beschwerdeführer - die Zusprechung einer Rente rechtfertigten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Il n ' est pas exclu d ' attaquer en cette occasion une décision préjudicielle ou incidente ( art . 87 al . 3 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui a pour effet d ' écarter définitivement son recours , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 LTF ) concernente una controversia in materia di diritto della locazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Die Vorinstanz ist in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Akten - insbesondere gestützt auf das Gutachten des Dr . med . K . _ , Chefarzt Rheumatologie , Klinik X . _ , vom 10 . Dezember 1997 - zum überzeugenden Schluss gelangt , dass der Beschwerdeführer bezüglich aller körperlich leichten Tätigkeiten mit wechselnder Arbeitshaltung , so auch in seiner bis Ende Mai 1997 ausgeübten Beschäftigung als Kleingerätemonteur in der Abteilung Mechanik der Firma B . _ AG zu 100 % arbeitsfähig ist . Was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hiegegen vorgebracht wird , vermag zu keinem anderen Ergebnis zu führen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Einwohnergemeindeversammlung von Neuenhof lehnte am 23 . Juni 2008 das Einbürgerungsgesuch von A . X . _ ab . Begründet wurde der Beschluss mit folgendem an der Versammlung gehaltenen Votum :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig sind im vorliegenden Fall gemäss dem angefochtenen Entscheid die Obhut über den gemeinsamen Sohn der Parteien und der Ehegattenunterhalt ( Vergleichsverhandlung vom 25 . September 2009 , Urteil S . 7 ) . Strittig ist hier zur Hauptsache die Zuteilung der Obhut über das gemeinsame Kind , mithin eine Frage nicht vermögensrechtlicher Natur . Die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Rügen können mit keinem weiteren kantonalen Rechtsmittel erhoben werden , sodass die Beschwerde in Zivilsachen auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG offen steht ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Sodann gelten Eheschutzentscheide als Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er beabsichtige , die Grundfläche der früheren Baute in Zusammenarbeit mit dem Baudepartement feststellen zu lassen , worauf er ein Ergänzungsgesuch einreichen wolle . Damit bringt er zum Ausdruck , dass er der Auffassung des Verwaltungsgerichts zustimmt , wonach es Sache des Beschwerdeführers und der Baubehörde sei , zu klären , ob mit geeigneten Mitteln genauere Masse erhältlich gemacht werden können . Eine Differenz zum angefochtenen Entscheid besteht lediglich darin , dass der Beschwerdeführer sein Baugesuch aufgrund der zusätzlichen Sachverhaltselemente ergänzen möchte , während das Verwaltungsgericht wegen der Mängel des Baugesuchs eine neue Baueingabe für erforderlich hält . Zu dieser für die vorliegende Angelegenheit entscheidenden Auffassung des Verwaltungsgerichts äussert sich der Beschwerdeführer mit keinem Wort , obwohl darin die Hauptbegründung für das Urteil des Verwaltungsgerichts liegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 L ' impugnato scritto costituisce una decisione resa in materia penale , ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF . Il ricorso in materia penale è di massima dato contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 1 LTF ) e il ricorso tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 La decisione impugnata nega l ' effetto sospensivo al reclamo inoltrato dal ricorrente . Essa non pone fine alla vertenza e costituisce pertanto , come rettamente rilevato dal ricorrente , una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 LTF ( cfr . DTF 134 I 83 consid . 3 . 1 ) . Eccettuati i casi disciplinati dall ' art . 92 LTF , il ricorso contro siffatte decisioni , notificate separatamente , è ammissibile unicamente se possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; cfr . DTF 135 II 30 consid . 1 . 3 . 4 e rinvii ) . L ' adempimento di questo requisito dev ' essere di principio dimostrato dal ricorrente , a meno che non sia manifesto ( cfr . DTF 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung werden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 7 und Art . 8 ATSG ) und über die Ermittlung des Invaliditätsgrades mittels Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Grundsätze zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales en matière d ' assurance - vieillesse . Ce nonobstant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAVS en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtsätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . April 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . b ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . c ) Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que l ' autorité de première instance a déclaré le recours irrecevable . Dès lors , la Cour de céans ne saurait entrer en matière sur les conclusions que la recourante a prises sur le fond , qui sont irrecevables . b ) Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 69 LAI en corrélation avec l ' art . 84 al . 1 première phrase LAVS , les intéressés peuvent , dans les trente jours dès la notification , interjeter recours contre les décisions des offices AI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat im vorinstanzlichen Verfahren betreffend den Verzicht auf die Rückerstattung von an seine verstorbene Tante ( rechtmässig ) ausgerichteten Pflegekostenzuschüssen nach kantonalem Recht in der Höhe von Fr . 11 ' 450 . - weitgehend obsiegt , indem der Rückforderungsbetrag auf Fr . 1 ' 550 . - reduziert wurde . Seinen Antrag auf Zusprechung einer Umtriebs - und Prozessentschädigung von Fr . 5 ' 000 . - hat die Vorinstanz gestützt auf § 34 Abs . 1 des Gesetzes vom 7 . März 1993 über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich ( GSVG ; LS 212 . 81 ) abgewiesen . Einzig dagegen richtet sich die Beschwerde . 2 . Ob die Verneinung des Anspruchs auf eine Parteientschädigung für das vorinstanzliche Verfahren Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , kann lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel geprüft werden , wobei als Beschwerdegrund eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts in Betracht fällt , welcher dem qualifizierten Rügeprinzip untersteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . SVR 2010 IV Nr . 40 S . 126 , 9C_1000 / 2009 vom 6 . Januar 2010 E . 2 . 1 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N 21 und 22 zu Art . 95 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz das Nichteintreten damit begründete , die eingeklagten Associazione Y . _ und G . _ würden als mögliche Verfahrensbeteiligte an einem Berufsvorsorgeprozess ( Art . 73 BVG ) ausser Betracht fallen , was bereits mit rechtskräftigem Nichteintretensbeschluss vom 16 . Februar 2011 so entschieden worden sei , weshalb die Eintretensvoraussetzungen materiell rechtskräftig beurteilt seien , dass hiegegen in der eingereichten Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nichts Sachbezügliches ausgeführt wird , weshalb der gesetzlichen Vorschrift des Art . 42 Abs . 2 BGG nicht Genüge getan ist , dass die ( ausserhalb der am 6 . Juni 2011 abgelaufenen Beschwerdefrist eingereichte ) Zuschrift vom 14 . Juni 2011 hieran nichts ändert , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in dieser Verfahrenslage das gestellte Gesuch um Sistierung des Verfahrens bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Entscheides des Sozialversicherungsgerichtes des Kantons Zürich im hängigen Prozess des Beschwerdeführers gegen die BVG - Sammelstiftung Z . _ ebenso hinfällig ist wie die beantragte unentgeltliche Verbeiständung , da ein Rechtsvertreter nichts am Fehlen einer rechtzeitig eingereichten genügenden Beschwerde ändern könnte , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) ist vorliegend grundsätzlich zulässig ; die hier umstrittene ergänzende Vermögenssteuer ist im einschlägigen zweiten Titel dieses Gesetzes geregelt ( Art . 14 Abs . 2 StHG ) und im Jahre 2002 , also nach Ablauf der Anpassungsfrist , erhoben worden ( vgl . Art . 72 Abs . 1 StHG ) . Für das Rechtsmittel spielt es keine Rolle , ob sich die Streitsache auf den Bereich abschliessender bundesrechtlicher Regelungen bezieht oder den Kantonen im Rahmen des harmonisierten Rechts Freiräume verblieben sind ( BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerinnen als Mitglieder der Erbengemeinschaft sind als betroffene steuerpflichtige Personen zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : Que les autorités judiciaires valaisannes ont ouvert une enquête pénale contre X . _ , prévenu d ' infraction aux dispositions réprimant la pornographie ; Que X . _ a demandé la récusation du Juge d ' instruction au motif que celui - ci avait chargé la police judiciaire d ' exécuter , à son domicile et sans qu ' il en fût préalablement averti , une perquisition , un séquestre de moyens de preuve et diverses autres mesures , cela avant l ' ouverture formelle de l ' enquête et par le biais d ' un mandat contenant des indications fausses ; Qu ' il reprochait aussi au Juge d ' instruction d ' avoir illégalement restreint les droits de la défense en lui refusant l ' accès au dossier ; Que le Président du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté cette requête par décision du 3 octobre 2002 ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé pour violation de l ' art . 29 al . 1 Cst . ; Que la garantie d ' une autorité d ' instruction indépendante et impartiale , instituée par cette disposition constitutionnelle ( ATF 127 I 196 consid . 2b p . 198 ; 125 I 119 consid . 3b p . 123 ) , permet au prévenu d ' exiger la récusation d ' un juge dont la situation ou le comportement est de nature à faire naître un doute sur son impartialité ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que la décision attaquée est une décision incidente qui exige une avance de frais sous peine d ' irrecevabilité ( ch . 3 et 4 du prononcé ) ; qu ' elle est de nature à causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 V 402 consid . 1 . 2 p . 403 ; consid . 1 . 3 de l ' arrêt 4A_100 / 2009 du 15 septembre 2009 , non publié in ATF 135 III 603 ) ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , le recourant invite l ' autorité de recours à dire qu ' il est invalide au sens de la loi suisse , mais qu ' il n ' a pris aucune conclusion en ce qui concerne le ch . 3 du prononcé de la décision incidente exigeant le versement d ' une avance de frais ; que le recourant ne discute pas les motifs de la décision incidente et n ' indique pas en quoi il estime que le Tribunal administratif fédéral a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat die Geldforderung des Klägers für Fr . 4 ' 393 . 85 netto ( Fr . 3 ' 417 . 95 Überzeitentschädigung und Fr . 975 . 90 Spesenentschädigung ) gutgeheissen , sie dagegen abgewiesen , soweit damit ein Anspruch auf die volle Jahresendzulage geltend gemacht wurde . Mit der Berufung hält der Kläger daran fest , dass der Beklagte neben dem ausbezahlten Betrag von Fr . 2 ' 000 . - - auch die weiteren Fr . 6 ' 000 . - - brutto ( entsprechend Fr . 5 ' 450 . 40 netto ) schulde . Er wirft dem Obergericht vor , die Vertragsklausel betreffend die Jahresendzulage falsch ausgelegt zu haben . Das Obergericht hat die Klausel nach dem Vertrauensgrundsatz ausgelegt . Eine solche Auslegung kann gemäss ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts im Berufungsverfahren überprüft werden ( BGE 128 III 212 E . 2b / bb S . 215 mit Hinweisen ) . Auf die Berufung ist somit grundsätzlich einzutreten . Das Obergericht hat die Klausel nach dem Vertrauensgrundsatz ausgelegt . Eine solche Auslegung kann gemäss ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts im Berufungsverfahren überprüft werden ( BGE 128 III 212 E . 2b / bb S . 215 mit Hinweisen ) . Auf die Berufung ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen strafprozessualer Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung der StPO frei . Art . 98 BGG gelangt bei strafprozessualen Zwangsmassnahmen nicht zur Anwendung ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 2 S . 189 ; 137 IV 122 E . 2 S . 125 ; 340 E . 2 . 4 S . 346 ; Urteil des Bundesgerichtes 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 ) . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsmittelweg demjenigen in der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Im vorliegenden Fall geht es in der Hauptsache um eine Sache des Planungs - und Baurechts . Demnach ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Art . 82 lit . a BGG ; BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihren Entscheid ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren zu einer bewilligungspflichtigen Anlage ausserhalb der Bauzone und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Als Eigentümer des betroffenen Grundstücks sind die Beschwerdeführer durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schützenswertes Interesse an dessen Aufhebung . Entsprechend sind sie zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Vorinstanz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt , indem sie die Durchführung eines Augenscheins sowie den Beizug der Akten betreffend die Zonenplanänderung auf der Parzelle Nr . 41 ' 503 abgelehnt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Vizepräsidenten des Handelsgerichts des Kantons Aargau vom 12 . April 2010 mit Schreiben vom 12 . Juli 2010 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden der Beschwerdeführerin auf erlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau , 1 . Kammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 15 . Juli 2010 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil der Justizkommission der strafrechtlichen Kammer des Obergerichts des Kantons Zug ist im Rahmen eines Strafverfahrens ergangen . Demnach fällt für die Anfechtung vor Bundesgericht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG in Betracht . Die Beschwerde ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz wies die bei ihr erhobene Beschwerde insbesondere deshalb ab , weil sie das von den Beschwerdeführern gestellte Ausstandsbegehren nach § 45 Abs . 1 des Gesetzes des Kantons Zug vom 3 . Oktober 1940 über die Organisation der Gerichtsbehörden ( BGS 161 . 1 ; im Folgenden : GOG ) als verspätet ansah . Weiter stellte sie fest , dass das Ausstandsbegehren ohnehin abzuweisen gewesen wäre . Die Beschwerdeführer bestreiten nicht , dass ihr Ausstandsbegehren verspätet gewesen wäre , wenn die Frage der rechtzeitigen Geltendmachung nach § 45 Abs . 1 GOG hätte beurteilt werden müssen . Doch genau dies stellen sie in Abrede . Nach ihrer Ansicht betrifft § 45 Abs . 1 GOG ausschliesslich Ablehnungsgründe . Ausstandsgründe würden dagegen von Abs . 2 dieser Bestimmung erfasst . Danach könne das Ausstandsgesuch in jedem Zeitpunkt des Verfahrens gestellt werden . Bereits aus dem Wortlaut der beiden Absätze gehe hervor , dass Ausstands - und Ablehnungsgründe diesbezüglich anders zu handhaben seien . Die Vorinstanz habe dies verkannt und § 45 GOG damit willkürlich ausgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée - qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée de trois mois - et il a un intérêt digne de protection à sa modification dans le sens d ' une diminution de la durée du retrait ou du prononcé d ' un avertissement ; il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat sowohl das Urteil des Obergerichts vom 4 . Mai 2010 als auch den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 8 . September 2011 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des obergerichtlichen Urteils gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 aBGG [ AS 2006 1234 ] , der auf das vorliegende Beschwerdeverfahren noch anwendbar ist , da das angefochtene Urteil des Obergerichts vor Aufhebung dieser Bestimmung eröffnet worden ist [ vgl . Art . 405 Abs . 1 ZPO , dazu BGE 137 III 130 E . 2 S . 131 f . ] ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat sowohl das Urteil des Obergerichts vom 4 . Mai 2010 als auch den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 8 . September 2011 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des obergerichtlichen Urteils gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 aBGG [ AS 2006 1234 ] , der auf das vorliegende Beschwerdeverfahren noch anwendbar ist , da das angefochtene Urteil des Obergerichts vor Aufhebung dieser Bestimmung eröffnet worden ist [ vgl . Art . 405 Abs . 1 ZPO , dazu BGE 137 III 130 E . 2 S . 131 f . ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . a und Art . 10 AVIG ) , die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss von Personen mit arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . a und Art . 10 AVIG ) , die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss von Personen mit arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Verfügung vom 27 . Januar 2014 das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsmittelverfahren abwies und diesem eine Nachfrist bis 7 . Februar 2014 zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 10 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 28 . Februar 2014 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen die Verfügung des Kantonsgerichts vom 27 . Januar 2014 Beschwerde in Zivilsachen einzulegen ; dass die Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass die Frist nur eingehalten wird , wenn die Sendung spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass sich aus den kantonalen Akten ergibt , dass die mit eingeschriebener Post versandte Verfügung des Kantonsgerichts am 29 . Januar 2014 zugestellt worden ist ; dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 30 . Januar 2014 zu laufen begonnen hat ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 28 . Februar 2014 abgelaufen ist ; dass der Beschwerdeführer die vom 28 . Februar 2014 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel am 1 . März 2014 der Schweizerischen Post übergeben hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le tribunal cantonal a admis l ' existence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les troubles au genou droit présentés par M . _ depuis le 12 mai 2004 jusqu ' à sa reprise du travail le 4 janvier 2005 et l ' événement accidentel assuré . Il a par conséquent ordonné le renvoi de la cause à la Nationale pour qu ' elle alloue au prénommé les prestations LAA que celui - ci peut prétendre à ce titre . Dans la mesure où l ' on ignore quelles sont les prestations en jeu et qu ' il ne s ' agit pas pour la recourante de procéder à un simple calcul de leur montant , l ' arrêt attaqué doit s ' analyser comme une décision de renvoi incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF . En l ' espèce , il y a lieu de considérer que la Nationale subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . En effet , le jugement entrepris comporte des instructions impératives qui restreignent considérablement sa latitude de jugement pour la suite de la procédure , de sorte qu ' elle est tenue de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat in einem Strafverfahren gestützt auf die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) entschieden . Gegen ihren Entscheid ist damit gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ) . Wird - wie hier - ein Ausstandsgrund nach Art . 56 lit . f StPO geltend gemacht , so entscheidet gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO endgültig die Beschwerdeinstanz , wenn die Staatsanwaltschaft betroffen ist . Bezeichnet die StPO einen Entscheid als endgültig , so ist dagegen kein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig ( Art . 380 StPO ) . Die Vorinstanz hat somit nach der StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist deshalb nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP und der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , finale poiché conclude il procedimento concernente la sospensione dell ' uso dello stabile in modo asseritamente non conforme alla licenza edilizia e nega il rilascio di una licenza edilizia in sanatoria , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica . 1 . 2 Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l ' atto impugnato viola il diritto . Il ricorrente deve quindi almeno concisamente confrontarsi con le considerazioni esposte nella decisione impugnata , spiegando per quali motivi tale giudizio viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove il ricorrente lamenta , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali e di norme del diritto cantonale ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , dato che ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . e del diritto federale ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 , 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant l ' arbitre , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . La cession , au sens de l ' art . 260 LP , est un mandat procédural qui autorise le créancier cessionnaire à faire valoir les droits litigieux , c ' est - à - dire à conduire le procès à la place de la masse , en son nom propre et à ses risques et périls , sans toutefois que ledit créancier ne devienne titulaire de la prétention de droit matériel litigieuse ( ATF 122 III 488 consid . 3b p . 490 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 104 let . a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . En vertu de l ' art . 104 let . b en liaison avec l ' art . 105 al . 2 OJ , le recourant peut aussi faire valoir que l ' autorité cantonale de recours a constaté les faits pertinents de manière manifestement inexacte ou incomplète ou qu ' elle les a établis au mépris de règles essentielles de procédure . Cependant , dans la procédure de recours portant sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( y compris la restitution de celles - ci ) , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est plus étendu . Le tribunal peut alors examiner l ' opportunité de la décision attaquée ; il n ' est en outre pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure . Par ailleurs , le tribunal peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ; ATF 121 V 366 consid . 1c , 120 V 448 consid . 2a / aa et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire . Elles ne peuvent être soumises au Tribunal fédéral , par la voie du recours en matière civile , que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Tel est manifestement le cas en l ' espèce , eu égard au loyer mensuel de 1 ' 400 fr . et à la jurisprudence en la matière ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 et les références ) , ainsi que la Chambre des baux et loyers l ' a retenu à juste titre . Dès lors , le recours constitutionnel formé subsidiairement par le recourant est irrecevable ( art . 113 LTF a contrario ) . Exercé par la partie qui a succombé tant en première instance qu ' en appel , le présent recours , qui vise une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 al . 1 LTF ) prévus par la loi . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens ( Art . 137 ZGB ) ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ( Art . 72 ff . BGG ) . Mit der Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht überprüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und E . 6 S . 397 ) . Da das Kantonsgericht den erstinstanzlichen Entscheid lediglich auf Willkür hin überprüft hat ( Art . 254 Abs . 1 lit . c ZPO / SG ) , prüft das Bundesgericht im Rahmen der erhobenen und ausreichend begründeten Rügen frei , ob das Kantonsgericht Willkür zu Unrecht verneint hat ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1a / cc und E . 1b S . 494 ff . ) . 2 . Willkür erblickt der Beschwerdeführer in der Festsetzung seines Einkommens und seines Beschäftigungsgrades ( S . 3 f . Ziff . 2 und 3 der Beschwerdeschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . Mit der Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts vom 10 . Juli 2013 richtet sich der Beschwerdeführer gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Mitangefochten ist zudem der Beschluss des Obergerichts vom 21 . Februar 2013 . Dieser Beschluss stellt einen Zwischenentscheid i . S . v . Art . 93 BGG dar . Da der Beschwerdeführer gegen diesen Zwischenentscheid noch keine Beschwerde an das Bundesgericht geführt hat , kann er mit der vorliegenden Beschwerde gegen den Endentscheid angefochten werden , soweit er sich auf den Inhalt des Endentscheids ausgewirkt hat ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . sogleich E . 2 . 1 ) einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Dans la poursuite en réalisation de gage , l ' estimation n ' a qu ' une importance secondaire . En effet , ses fonctions principales , qui consistent en la détermination du découvert et l ' orientation du créancier sur le résultat prévisible de la réalisation , font ici largement défaut . Sans doute , l ' estimation sert - elle aussi à renseigner d ' éventuels enchérisseurs ; l ' intérêt de cette fonction s ' estompe toutefois plus le temps et les frais d ' une expertise seraient importants ; lorsqu ' une expertise nécessiterait un délai démesuré et déraisonnable pour le créancier poursuivant , il faut s ' en tenir à une estimation sommaire ( ATF 129 III 595 consid . 3 . 1 ; 110 III 65 ; 101 III 32 consid . 1 ; P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 16 ad art . 97 LP ; Nicolas de Gottrau , Commentaire romand de la LP , n . 11 ad art . 97 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht an der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen prüfte und bestätigte am 3 . März 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Burkina Faso stammenden X . _ ( geb . 1984 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 31 . Mai 2004 . Dieser ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem sinngemässen Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht an der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen prüfte und bestätigte am 3 . März 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Burkina Faso stammenden X . _ ( geb . 1984 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 31 . Mai 2004 . Dieser ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem sinngemässen Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ausserdem in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der angefochtene Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen beruht , jede dieser Begründungen nach den erwähnten Anforderungen anzufechten sind ( Art . 133 IV 119 E . 6 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige a trait au point de savoir si , comme l ' ont admis les premiers juges , l ' intimée a droit à une rente entière d ' invalidité dès le 1er mars 2004 , singulièrement porte sur l ' atteinte à la santé et la capacité de travail de l ' assurée , ainsi que sur le taux d ' invalidité fondant le droit à la prestation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur des mesures provisionnelles rendues dans le cadre d ' une procédure de divorce est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 s . ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur l ' attribution du droit de garde des trois enfants et sur le montant de la contribution due pour l ' entretien de la famille ; la cause est ainsi non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_680 / 2014 du 21 novembre 2014 consid . 1 ; 5A_483 / 2011 du 31 octobre 2011 consid . 1 . 1 ) . Le recours a par ailleurs été déposé par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent , en sorte que le recours constitutionnel subsidiaire formé simultanément par le recourant est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O