considerations: Considerando : che con decisione 11 maggio 2011 il Giudice di pace del Circolo della Navegna ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo notificatogli da B . _ per la somma complessiva di fr . 3 ' 880 . - - oltre interessi e spese esecutive ; che con sentenza 16 agosto 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha parzialmente accolto un reclamo del 17 maggio 2011 di A . _ ( mediante il quale chiedeva di ridurre l ' importo posto in esecuzione di fr . 1 ' 180 . - - ) e ha riformato la sentenza del Giudice di pace nel senso di rigettare in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ limitatamente alla somma complessiva di fr . 3 ' 780 . - - oltre interessi e spese esecutive ; che con ricorso sussidiario in materia costituzionale del 7 settembre 2011 A . _ insorge al Tribunale federale chiedendo di riformare la sentenza cantonale come richiesto nelle sue osservazioni del 9 marzo 2011 dinanzi al Giudice di Pace oppure di stralciare tale sentenza , nonché di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria per la sede cantonale e ( implicitamente ) per la sede federale ; che con il ricorso sussidiario in materia costituzionale può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG . Die Beschwerdeführerin wohnt zwar nicht in Basel , ist aber Eigentümerin zweier Liegenschaften , die sich im massgeblichen Umkreis der geplanten Antennenanlage befinden . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft eine Beschwerde auf Rechtsverletzungen hin ( Art . 95 BGG ) . Dabei prüft es insbesondere Verletzungen von Bundesrecht und - sofern dies genügend gerügt und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) - Grundrechtsverletzungen . Soweit die Vorbringen in der Beschwerde nicht auf Bundesrechtsverletzungen bezogen werden können bzw . entsprechende Verfassungsrügen fehlen , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin äussert vor Bundesgericht grundsätzliche Bedenken , und zwar hinsichtlich der Wirkungen von UMTS - Strahlung auf die Gesundheit sowie der Ungenauigkeit von Strahlungsmessungen . Sie kritisiert ferner das angeordnete Qualitätssicherungssystem , da es nicht " personenunabhängig " und " redundant " sei , und behauptet , an einem Standort ( OMEN Nr . 30 , Utengasse 6 ) würden die Anlagegrenzwerte überschritten . In verfahrensrechtlicher Hinsicht rügt sie , das Appellationsgericht habe zu Unrecht Beweisanträge abgelehnt .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 124 I 327 consid . 4a et les références ) . Les conclusions du recourant sont donc irrecevables dans la mesure où elles visent à la confirmation du jugement rendu par le Tribunal des prud ' hommes ou à la constatation de la nature juridique du rapport de droit ayant lié les parties et au renvoi subséquent de la cause à la Chambre d ' appel . Pour la même raison , la conclusion de l ' intimée tendant à la confirmation de l ' arrêt entrepris est , elle aussi , irrecevable . 2 . - a ) Lorsqu ' il statue sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés ( ATF 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid ist eine Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Er unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist als Rekurrentin zur Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid der Rekursinstanz legitimiert ( vgl . BGE 124 II 124 E . 1b S . 126 ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . - a ) Grundsätzlich beginnt die Rekurs - bzw . Beschwerdefrist mit der schriftlichen Mitteilung der Verfügung ( Art . 80k IRSG ) . Eine Verpflichtung zur Zustellung der Rechtshilfeverfügung an den Berechtigten besteht allerdings nur , wenn dieser einen Wohnsitz oder zumindest ein Zustellungsdomizil im Inland hat ( Art . 80m Abs . 1 IRSG ) . Art . 9 IRSV präzisiert , dass eine Partei oder ihr Rechtsbeistand , die im Ausland wohnen , ein Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnen müssen ; unterlassen sie dies , kann die Zustellung unterbleiben . In diesem Fall genügt es , die Verfügung dem Inhaber der Schriftstücke , d . h . in der Regel der Bank , zur Kenntnis zu bringen . Diese ist nach Art . 80n Abs . 1 IRSG berechtigt und aufgrund des Vertrags mit ihrem Mandanten regelmässig verpflichtet , diesen über das Vorliegen des Rechtshilfeersuchens und alle damit zusammenhängenden Tatsachen zu informieren , sofern die zuständige Behörde dies nicht ausnahmsweise ausdrücklich untersagt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin 2 stellte in der Kündigung der Wohnung des Beschwerdeführers fest , aufgrund der Anzahl Flaschen in der Wohnung bestehe der Verdacht auf ein Alkoholproblem . Gestützt auf sein Verhalten , das zur Kündigung führte , sei eine " Tendenz zu Querulantentum " festzustellen ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 4 . 1 ) . Der Beschwerdeführer erstattete am 19 . September 2011 Strafanzeige wegen Ehrverletzung . Am 3 . Oktober 2012 stellte die Staatsanwaltschaft See / Oberland das Verfahren ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 11 . Februar 2013 ab , soweit darauf eingetreten wurde . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht sinngemäss , die Beschwerdegegnerin 2 sei wegen Ehrverletzung zu verurteilen . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe durch die Vorinstanz keine Aufforderung erhalten , Dokumente nachzureichen . Aus welchem Grund sie dies hätte tun sollen , ist der Beschwerde nicht zu entnehmen . Insoweit ist sie nicht hinreichend begründet . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe " aus einer Flasche mehrere gemacht " . Nachdem es die Beschwerdegegnerin 2 war , die in der Kündigung von einer Anzahl Flaschen sprach , geht der Vorwurf an der Sache vorbei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 Abs . 1 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur antizipierten Beweiswürdigung ( BGE 124 V 94 Erw . 4b ) , zur Berechnung des Invaliditätsgrades mit Tabellenlöhnen ( BGE 128 V 174 ) und zum behinderungsbedingten Abzug vom hypothetischen Invalideneinkommen ( BGE 126 V 75 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 Abs . 1 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur antizipierten Beweiswürdigung ( BGE 124 V 94 Erw . 4b ) , zur Berechnung des Invaliditätsgrades mit Tabellenlöhnen ( BGE 128 V 174 ) und zum behinderungsbedingten Abzug vom hypothetischen Invalideneinkommen ( BGE 126 V 75 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad . Dabei geht aus sämtlichen medizinischen Unterlagen hervor , dass die zuletzt ausgeübte Tätigkeit als Bauarbeiter nicht mehr zumutbar ist . Umstritten ist hingegen , ob und in welchem Ausmass dem Versicherten eine angepasste andere Arbeit noch möglich wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 23 . März 2015 bei der Schlichtungsbehörde für Miete und Pacht Bucheggberg - Wasseramt die Kündigung des Mietverhältnisses betreffend ihrer Wohnung an der Strasse U . _ in V . _ anfocht ; dass die Schlichtungsbehörde am 31 . März 2015 auf die Kündigungsanfechtung nicht eintrat , weil diese verspätet erfolgt sei ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde am 20 . April 2015 abwies , da die Kündigung weit nach Ablauf der 30 - tägigen Frist bei der Schlichtungsbehörde angefochten worden sei und die Beschwerdeführerin selber eingeräumt habe , die Kündigung leider etwas zu spät angefochten zu haben ; dass die Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil mit Eingaben vom 23 . April , 27 . April und 28 . Mai 2015 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch dieses Urteil in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen und somit beschwerdeberechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte , entgegen der Auffassung der Beschwerdegegner grundsätzlich ausreichend begründeten Beschwerde ist einzutreten . Wegen der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist darauf allerdings nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 ff . mit Hinweisen ) . Wegen der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist darauf allerdings nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 ff . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf berufliche Massnahmen hat . 2 . - a ) Gemäss Art . 8 Abs . 1 IVG haben invalide oder von einer Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wiederherzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern . Dabei ist die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen . b ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA im Zusammenhang mit dem Unfallereignis vom 4 . Dezember 1994 auch über den 1 . August 1998 hinaus Leistungen , namentlich Taggelder , auszurichten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 96 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est dès lors ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant à compter du 1er juin 2001 , le versement de rentes du 1er mai 1998 au 28 février 1999 , le paiement de rentes complémentaires pour l ' épouse et leur enfant commun , ainsi que le paiement d ' intérêts moratoires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ , 1973 geborene Türkin , hat aus zwei verschiedenen Ehen in der Türkei zwei Kinder , geboren 1996 und 2006 . Nach illegaler Einreise heiratete sie am 10 . Dezember 2011 einen Schweizer Bürger , worauf sie eine Aufenthaltsbewilligung erhielt ; im Herbst 2011 zog sie die damals 15 - bzw . 5 - jährigen Kinder nach . Die Ehe mit dem Schweizer Bürger wurde am 4 . Juli 2012 geschieden , worauf ihr die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung angekündigt wurde . Sie heiratete bereits am 14 . November 2012 einen hier niedergelassenen Landsmann , der nach einem Monat des Zusammenlebens aus der ehelichen Wohnung auszog . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte mit Verfügung vom 16 . Mai 2013 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ und ihrer Kinder ab , verbunden mit der Wegweisung . Eine Woche , nachdem die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 9 . Januar 2014 abgewiesen hatte , wurde die eheliche Wohngemeinschaft wieder aufgenommen und am 16 . Januar 2014 beim Migrationsamt ein Wiedererwägungsgesuch gestellt , welches am 6 . Februar 2014 abgewiesen wurde . Die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 17 . März 2014 ab , wogegen A . _ und ihre Kinder am 2 . Mai 2014 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Competente a statuire sui presenti ricorsi è la Prima Corte di diritto sociale ( art . 34 lett . h del regolamento del Tribunale federale del 20 novembre 2006 , nella sua versione in vigore dal 1 ° gennaio 2009 [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . 1 . 2 Preliminarmente , il Municipio opponente contesta la tempestività dei ricorsi . Sennonché il giudizio impugnato , spedito il 2 marzo 2009 , è stato ritirato dalla ricorrente il 4 marzo seguente , mentre l ' atto ricorsuale è stato consegnato alla posta il 2 aprile 2009 . In tali condizioni , tenuto conto delle disposizioni in materia che reggono l ' osservanza dei termini di ricorso ( art . 44 cpv . 2 e 48 cpv . 1 in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , i gravami sono tempestivi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die Verweigerung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . In der Hauptsache geht es um eine vormundschaftliche Obhutsregelung , womit die Beschwerde in Zivilsachen auch gegen den Zwischenentscheid gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 7 BGG ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . 1 . 2 Es können sämtliche Beschwerdegründe vorgebracht werden ( Art . 95 ff . BGG ) . Soweit die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht wird , gilt das Rügeprinzip , demzufolge das Bundesgericht nur klar und einlässlich sowie nach Möglichkeit belegte Vorbringen prüft ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Zudem ist das Bundesgericht an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführer diesen ergänzen wollen , ohne darzutun , in welcher Weise sich die tatbeständliche Grundlage in entscheidender Weise ändert und dadurch die Rechtsanwendung fehlerhaft war , sind ihre Vorbringen nicht zu berücksichtigen . Dies gilt insbesondere für ihre Schilderungen zur Tätigkeit der Vormundschaftsbehörde und von Rechtsanwältin W . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité , spécifiquement sur le point de savoir s ' il présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain ou si la reprise d ' une activité professionnelle est exigible . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité , spécifiquement sur le point de savoir s ' il présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain ou si la reprise d ' une activité professionnelle est exigible .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , agli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 46 consid . 1a ) . 1 . 1 Con la decisione impugnata la CRP ha respinto , con un unico giudizio , un ' istanza di ricusa e una di revoca di un decreto di abbandono e ha dichiarato irricevibile una proposta di atto di accusa . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 OG ) e proposto contro una decisione finale presa in ultima istanza cantonale è ricevibile dal profilo degli art . 86 e 87 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht prüft vorab , ob der Sennereigenossenschaft ein Schadenersatzanspruch gegenüber dem Beschwerdegegner zustand , weil dieser die produzierte Milch seit dem 21 . Juni 2000 nicht mehr ablieferte , sondern an die C . _ AG verkaufte . Da die Sennereigenossenschaft am 15 . September 2001 sämtliche Ansprüche gegen den Beschwerdegegner an den Beschwerdeführer abtrat , könn - te der Beschwerdeführer diesen Anspruch gegen den Beschwerdegegner geltend machen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ gelangte mit Schreiben vom 29 . Oktober 2007 mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht , die sich gegen einen Entscheid der 1 . Kammer des Obergerichts des Kantons Luzern richtet . Die Beschwerde hat zum Gegenstand " Nichtanerkennen Anwaltspraktika + unentgeltliche Rechtspflege bzw . falsche Kostensprechung Verletzung Berufswahlfreiheit , pers . Freiheit etc . " . Der Beschwerdeführer beantragt , der Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 12 . September 2007 sei aufzuheben , das Obergericht bzw . die Verwaltungskommission sei anzuweisen , ihm das Anwaltspraktikum ganz oder einen Teil davon zu erlassen , eventuell sei die Kostenverlegung des Obergerichts aufzuheben . In verfahrensrechtlicher Hinsicht wird einerseits um unentgeltliche Rechtspflege bzw . um Kostenerlass , andererseits um Ansetzung einer Frist zur weiteren Begründung ersucht . Im Übrigen werden einige namentlich genannte sowie alle aus den Kantonen Luzern und Solothurn stammenden Bundesrichter abgelehnt , und der Beschwerdeführer verlangt eine " frische unabhängige Besetzung , die noch nie über und gegen ihn entschieden " habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui est final , a été rendu dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui permet d ' invoquer notamment toute violation du droit fédéral , y compris des droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 7 . November 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Rechtssuchende nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vor - instanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern das erstinstanzliche Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzt haben sollte , dass die Eingabe erst recht nicht die für eine Anfechtung von in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheiden geltenden Voraussetzungen der qualifizierten Rügepflicht erfüllt , indem nament - lich nicht konkret und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zunächst ist zu klären , gegen welche Verfügung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gerichtet ist . Auf der ersten Seite der eingereichten Beschwerdeschrift wird eine " Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft vom 10 . Februar 2000 " als Anfechtungsobjekt bezeichnet . An jenem Tag erliess die Bundesanwaltschaft soweit ersichtlich keine die Beschwerdeführerin betreffende Schlussverfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge frist - und formgerecht unterbreitet wurden ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Unzulässig sind deshalb Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz richten ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachrichters ist im Berufungsverfahren ebenfalls ausgeschlossen ( BGE 127 III 73 E . 6a ) . Unbeachtlich sind sodann blosse Verweise auf die im kantonalen Verfahren eingereichten Rechtsschriften ( BGE 126 III 198 E . 1 d ) . 1 . 2 . Die Klägerin verweist hinsichtlich der angeblichen Ungültigkeit der Abtretungsvereinbarung vollumfänglich auf die Eingaben im vorinstanzlichen Verfahren und versäumt es , den behaupteten Willensmangel auch nur im Geringsten zu substanziieren . Sie ist damit nicht zu hören .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) - einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: conseil d ' administration considère par conséquent qu ' il est dans l ' intérêt de la société et de ses actionnaires de conclure des contrats de résilia - tion avec certains cadres majeurs de la société et attendu que le cadre est actuellement un membre dû - ment élu du comité de direction , avec lequel le conseil a dûment autorisé la société à conclure le présent contrat , par conséquent , en vue d ' assurer à la société le dévouement soutenu du cadre et la disponibilité de ses conseils si ces circonstances se produisaient , et moyennant toute autre bonne et valable contre - prestation , dont chaque partie accu - se réception et qu ' elle reconnaît appropriée , la société et le cadre conviennent de ce qui suit " , la convention stipulait notamment les points suivants : " 1 . Portée du contrat . 1 . 1 Résiliation du contrat de travail a . Les dispositions du paragraphe 2 des présentes dé - ploieront leurs effets si le contrat de travail du cadre est résilié à l ' initiative de la société pour d ' autres motifs que le décès , l ' invalidité et la faute professionnelle . [ . . . ] c . Aux fins des présentes : [ . . . ] ( III ) " faute professionnelle " signifie : i . la commission volontaire par le cadre d ' un acte dé - lictueux ou autre causant ou susceptible de causer des dommages économiques à la société ou un tort substantiel à sa réputation professionnelle

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta i combinati disposti di cui agli art . 132 e 108 cpv . 2 OG , il ricorso di diritto amministrativo deve tra l ' altro contenere , pena l ' irricevibilità , i motivi per i quali il Tribunale federale delle assicurazioni dovrebbe dare seguito alle richieste dell ' insorgente , atteso come la motivazione non debba essere necessariamente corretta , ma debba in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend nicht vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben . 1 . 2 Strittig sind im vorliegenden Fall die gemeinsame elterliche Sorge über die Tochter , die Mediation und das Besuchsrecht sowie die Anordnung bestimmter Informationen an die Vormundschaftsbehörde und die Beiständin . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer den Ort der Eheschliessung geändert haben will , ist doch diese Frage gegebenenfalls auf dem Weg der Berichtigung des obergerichtlichen Urteils zu korrigieren ( Art . 334 ZPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zum Kreis der beschwerdeberechtigten Parteien zählt namentlich die Staatsanwaltschaft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Ihr steht das Beschwerderecht uneingeschränkt zu ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 ) . Sie kann die Entschädigung für die private ( Urteil 6B_168 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 2 und 3 ) wie die amtliche Verteidigung anfechten ( Urteil 6B_611 / 2012 vom 19 . April 2013 E . 2 , zur Publikation vorgesehen ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant évoque le fond de l ' affaire , en particulier le retrait des plaintes et des prétentions civiles , il outrepasse l ' objet du litige circonscrit à la péremption de la procédure d ' appel cantonale . Faute d ' épuisement des voies de droit cantonales ( cf . art . 80 al . 1 LTF ; voir également ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) , ce grief est irrecevable . Au demeurant , l ' escroquerie par métier constitue une infraction poursuivie d ' office ( cf . art . 146 CP ) , de sorte que le retrait des plaintes est sans incidence sur la poursuite pénale des agissements en cause . 2 . 2 . 1 Le recourant se prévaut d ' une violation de l ' art . 218 al . 1 de l ' ancien code de procédure pénale fribourgeois ( RSF 32 . 1 ; aCPP / FR , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ) . Il reproche aux magistrats cantonaux d ' avoir considéré que la naissance de son premier enfant , survenue au Kenya le 14 avril 2011 , ne constituait pas une raison valable pour être dispensé de comparaître aux débats d ' appel tenus le 5 mai 2011 à Fribourg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil bestätigt einen Abschreibungsentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( bei einer Gesundheitsbehörde beantragte Einsicht in Patientenakten ) und unterliegt damit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Vorinstanz ist eine letztinstanzliche kantonale Gerichtsbehörde im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 86 Abs . 2 BGG . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat an dessen Aufhebung oder Änderung ein schutzwürdiges Interesse . Sie ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde gegen die Revision der Gebührenordnung - ein generell - abstrakter kantonaler Erlass - ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , da dagegen weder ein kantonales noch ein anderes eidgenössisches Rechtsmittel offen steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ; nicht publizierte E . 1a von BGE 125 I 173 betreffend die Studentische Körperschaft der Universität Basel ) . Die umstrittene Änderung ist am 28 . Juni 2003 publiziert worden , so dass sich die Beschwerde vom 25 . August 2003 unter Berücksichtigung der Gerichtsferien als fristgerecht erweist ( Art . 89 Abs . 1 i . V . m . Art . 34 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione ai sensi dell ' art . 5 della Legge federale sulla procedura amministrativa ( PA ; RS 172 . 021 ) pronunciata dall ' istanza cantonale suprema , essa può fare oggetto di un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( artt . 97 e 98 lit . g OG ) , tale rimedio non essendo escluso dagli artt . 99 a 102 OG . Peraltro , l ' art . 89 LDFR prevede espressamente la via del ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale contro le decisioni prese dalle autorità cantonali di ultima istanza ai sensi degli artt . 88 cpv . 1 e 90 lit . f LDFR . 1 . 2 Giusta l ' art . 103 lit . a OG , ha diritto di ricorrere chiunque è toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modificazione della stessa . Quando la legittimazione si fonda su questa norma , come è il caso nell ' evenienza concreta , è richiesto che la parte ricorrente abbia partecipato alla procedura avanti all ' autorità inferiore e che le sue conclusioni formulate in quella sede siano state respinte ( " formelle Beschwer " ; DTF 116 Ib 418 consid . 3a pag . 426 ; 123 II 115 consid . 2a pag . 117 ; 121 II 359 consid . 1b / aa pag . 362 ; 118 Ib 356 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale . 1 . 2 Le recours est motivé , pour l ' essentiel , par renvoi à de précédents actes , soit la demande initiale de récusation et le premier recours auprès du Tribunal fédéral . La question de savoir si un tel procédé est admissible au regard de l ' art . 42 al . 2 LTF ( selon lequel la motivation du recours doit être contenue dans l ' acte lui - même ) peut demeurer indécise car , supposé recevable , le recours devrait de toute façon être rejeté .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Concordia beanstandet die Höhe der der Beschwerdegegnerin vom kantonalen Gericht zugesprochenen Parteientschädigung von Fr . 4 ' 714 . 45 als willkürlich . Zum einen hätte die Entschädigung entsprechend dem bloss teilweisen Obsiegen um 50 % gekürzt werden sollen und zum anderen sei sie ohne Überprüfung der Angemessenheit zu hoch festgesetzt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz trat am 17 . September 2013 auf Beschwerden im Zusammenhang mit den Veranlagungen 2005 , 2006 und 2007 bzw . 2006 und 2007 verschiedener Gesellschaften ( Einkommens - und Vermögenssteuer ) nicht ein ( Nichtleisten des Kostenvorschusses ) . Die A . _ AG in Liquidation ist hiergegen am 19 . November 2013 für sich selber sowie die X . _ AG in Liquidation , die B . _ AG in Liquidation , die C . _ AG in Liquidation , die D . _ AG in Liquidation , die E . _ AG und F . _ AG an das Bundesgericht gelangt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 III 249 consid . 1 p . 250 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 137 I 305 consid . 2 . 5 p . 315 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Schadenminderungspflicht der Arbeitslosen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Pflicht zur Annahme zumutbarer Arbeitsstellen ( Art . 16 AVIG ) und die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer zumutbaren Stelle ohne Zusicherung eines andern Arbeitsplatzes ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 234 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Es steht fest , dass der Versicherte auf Ende November 1997 arbeitslos geworden ist und ab 1 . Dezember 1997 Arbeitslosenentschädigung bezogen hat . Vom 11 . bis 15 . September 1998 arbeitete er im Zwischenverdienst als Koch bei der Pizzeria X . _ . Diese Stelle kündigte er selber auf den 15 . September 1998 mit der Begründung , er habe keine Erfahrung in der italienischen Küche . Am 23 . September 1998 trat er im Restaurant C . _ eine neue Stelle im Zwischenverdienst an . Während die Beschwerde führende Arbeitslosenkasse den Versicherten wegen Aufgabe des Zwischenverdienstes bei der Pizzeria für 31 Tage in der Anspruchsberechtigung einstellte , erwog die Vorinstanz , zwar habe der Versicherte diese Stelle schuldhaft aufgegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps et dans les formes utiles contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , le recours est recevable . La qualité pour agir du recourant est incontestable ( art . 88 OJ ) . 1 . Formé en temps et dans les formes utiles contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , le recours est recevable . La qualité pour agir du recourant est incontestable ( art . 88 OJ ) . 2 . Dans son recours initial , le recourant reprend les arguments soumis à la cour cantonale à propos de la récusation des juges du Tribunal criminel et de l ' utilisation des déclarations du traducteur , faites en son absence . Il présente également une argumentation à décharge qui apparaît nouvelle ; celle - ci est irrecevable , faute d ' épuisement des instances cantonales ( art . 86 OJ ) , ainsi qu ' en raison de son caractère purement appellatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin schloss mit der Beschwerdegegnerin 2 einen schriftlichen Arbeitsvertrag , der eine Probezeit von einem Monat vorsah . Kurz vor deren Ablauf wurde sie durch die Beschwerdegegnerin 2 gebeten , sich mit einer Probezeitverlängerung einverstanden zu erklären . Da die Beschwerdeführerin in diesem Vorgehen eine rechtswidrige Beeinträchtigung ihrer Handlungsfreiheit erblickte , reichte sie Strafanzeige wegen versuchter Nötigung ein . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl nahm die Untersuchung am 3 . September 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 8 . November 2013 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es sei der Beschluss vom 8 . November 2013 aufzuheben und festzustellen , dass der Tatbestand der versuchten Nötigung durch die Beschwerdegegnerin 2 erfüllt ist . Gestützt darauf sei das Obergericht anzuweisen , einen neuen Beschluss zu erlassen , der die Staatsanwaltschaft dazu verpflichte , die Untersuchung wegen versuchter Nötigung zu eröffnen und beim Gericht Anklage zu erheben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant produit des pièces nouvelles , qui sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 52 CP et demande à être exempté de peine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 16 . Juni 2014 trat die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Willisau auf das Begehren des Beschwerdeführers um Bewilligung des Rechtsvorschlages mangels neuen Vermögens in der Betreibung Nr . xxx Kreis A . _ nicht ein . Der Präsident des Kantonsgerichts Luzern trat mit Entscheid vom 1 . Juli 2014 auf eine dagegen erhobene Beschwerde des Beschwerdeführers mangels rechtsgenügender Begründung nicht ein . Der Beschwerdeführer hat den Nichteintretensentscheid der Vorinstanz am 8 . August 2014 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht angefochten . Sinngemäss beantragt er die Bewilligung des Rechtsvorschlages . Im weiteren verlangt er Auskunft über die Aufgaben des Kantonsgerichts . 2 . 2 . 1 . Da vorliegend der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , kann gegen den Entscheid der Vorinstanz nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben werden ( Art . 113 BGG ) . In der subsidiären Verfassungsbeschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , durch die vorinstanzliche Abweisung der Gesuche der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung für die am 5 . März 2014 vorgesehene Liegenschaftsversteigerung seien die Rechtsverzögerungsbeschwerden gegenstandslos geworden , die von der Beschwerdeführerin behauptete Nichtigkeit der inzwischen durchgeführten Versteigerung bilde nicht Gegenstand des Beschwerdeverfahrens wegen Rechtsverzögerung , im Übrigen sei der Vorwurf der Rechtsverzögerung auch unbegründet , nachdem über die Gesuche der Beschwerdeführerin vom 17 . bzw . vom 24 . Februar 2014 um aufschiebende Wirkung bereits am 3 . März 2014 entschieden worden sei , über eine weitere Eingabe der Beschwerdeführerin vom 10 . Dezember 2013 habe die Vorinstanz ebenfalls am 3 . März 2014 entschieden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin andere Entscheide als denjenigen des Obergerichts vom 20 . März 2014 anficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) sowie Anträge stellt und Rügen erhebt , die nicht Gegenstand des erwähnten obergerichtlichen Entscheids bildeten und daher auch nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein können , dass dies namentlich für die Vorbringen gilt , mit denen die Beschwerdeführerin die Nichtigkeit der am 5 . März 2014 durchgeführten Liegenschaftsversteigerung behauptet und deren Nichtigerklärung beantragt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les recours , dirigés contre la même décision , se fondent sur un état de fait identique et soulèvent la même question principale . Il se justifie par conséquent de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt , conformément à l ' art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 40 OJ ( ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 116 V 307 consid . 1 p . 309 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et la jurisprudence mentionnée ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . a ) Interjetés en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , contre une décision prise dans une contestation civile par le tribunal suprême du canton , les recours sont recevables sous cet angle ; ils le sont également au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse dépassant 8 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: considerando , che la causa dev ' essere stralciata dai ruoli ( art . 32 cpv . 2 LTF ) , che il Presidente ( o il giudice dell ' istruzione ) della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e che , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) , che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) , che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass das Verhöramt des Kantons Glarus eine Strafuntersuchung gegen eine Familie und gegen mehrere Behördenvertreter einstellte und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde abwies . Die Vorwürfe des Telefonterrors und des Stalkings seien nicht nachweisbar . Bei den Behördenvertretern , die mit gesetzlichem Auftrag gehandelt hätten , seien keine Anzeichen für strafbare Handlungen ersichtlich ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 3 ) . Gemäss dem angefochtenen Entscheid ist davon auszugehen , dass die Beschwerdeführerin behauptet , Opfer im Sinne des OHG zu sein ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 2 ) . Folglich ist sie in Anwendung von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG grundsätzlich zur vorliegenden Beschwerde legitimiert . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG müsste die Beschwerdeführerin darlegen , dass und inwieweit der angefochtene Entscheid ihrer Ansicht nach gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll . In der Beschwerde werden indessen nur verschiedene Vorwürfe an die Adresse einer Vielzahl von Personen erhoben , ohne dass ersichtlich wäre , inwieweit die Vorwürfe zuträfen oder die Beschuldigten sich strafbar gemacht hätten . So wirft die Beschwerdeführerin zum Beispiel Behördenvertretern vor , sie seien an einem Schlüsselbeinbruch ihres Kindes schuld ( Beschwerde S . 3 Ziff . 5 , S . 4 Ziff . 1 . 1 ) , ohne dass aus der Beschwerde die genauen Umstände dieses Ereignisses ersichtlich wären .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung der Invalidität nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Hinweise zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) , zum weitgehend objektiv bestimmten Mass des Forderbaren im Rahmen der Zumutbarkeitsbeurteilung ( BGE 127 V 298 Erw . 4c mit Hinweisen ) , zum Beweiswert eines Arztberichtes ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) sowie zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; ZAK 1986 S . 188 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressé a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité et , à titre préalable , sur le point de savoir si les premiers juges disposaient d ' un dossier suffisamment complet pour statuer en connaissance de cause . Le recourant fait valoir , d ' une part , que le rapport établi le 28 juillet 2003 par le docteur M . _ exclut une affection psychique entraînant une incapacité de travail ; il soutient , d ' autre part , que celui établi le 19 mai 2003 par le docteur W . _ ne revêt pas une valeur probante suffisante pour admettre l ' incapacité de travail attestée par ce médecin en raison d ' atteintes à la santé physique . Ce rapport serait d ' ailleurs contredit par l ' expertise du COMAI du 16 mars 2000 , en particulier par les résultats de l ' examen rhumatologique pratiqué par le docteur H . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller macht geltend , das Bundesgericht habe die Beschwerde der Bundesanwaltschaft ( nur ) teilweise gutgeheissen , weshalb es auch die Prozessentschädigung ( en ) hätte regeln müssen ( Art . 68 BGG ) . Das Dispositiv des zu berichtigenden Entscheids lautet : " Die Beschwerde wird gutgeheissen , der Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 24 . Februar 2012 aufgehoben und die Sache zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen . " Von einer teilweisen Gutheissung kann keine Rede sein . Vermutlich brachte der Satz , " der mitunterliegende Beschwerdegegner hat die Hälfte der bundesgerichtlichen Kosten zu tragen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) " , den Gesuchsteller auf die Idee , von einer teilweisen Gutheissung zu sprechen und daraus Entschädigungsforderungen abzuleiten . Er und die Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen waren im Verfahren vor Bundesgericht Beschwerdegegner bzw . Beschwerdegegnerin , weshalb er nur die Hälfte der bundesgerichtlichen Kosten tragen musste . Dies ändert jedoch nichts am Ergebnis , dass er mit seinen Anträgen vollständig unterlegen ist und deshalb keine Entschädigung zugut hatte ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) . Mit der Aufhebung des Urteils des Obergerichts sind auch dessen Dispositivziffern betreffend allfällige Entschädigungen mitaufgehoben . Dazu braucht ( e ) es keine besondere Erwähnung im bundesgerichtlichen Dispositiv . Das Gesuch ist offensichtlich unbegründet . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Gesuchsteller die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir quelle est l ' autorité judiciaire compétente pour statuer sur la prise en charge du traitement de logopédie du recourant , attendu qu ' il s ' agit de prestations qui , depuis le 1er janvier 2008 , ont été supprimées du catalogue couvert par l ' assurance - invalidité . Le présent recours a ainsi pour objet une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Partant la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . 1 . 2 Selon la jurisprudence , une décision par laquelle un tribunal déclare un recours irrecevable , notamment pour défaut de compétence , est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 p . 480 ) . Une décision de renvoi est en principe considérée comme une décision incidente ( cf . art . 92 et 93 LTF ) , car elle ne met pas fin à la procédure ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Lorsqu ' est en cause une procédure introduite d ' office , comme c ' est le cas en l ' espèce , le moment déterminant s ' agissant de la loi applicable est celui auquel l ' autorité compétente a introduit la procédure . En l ' espèce , la procédure d ' expulsion a été engagée le 30 juin 2005 , quand le SEE a informé le recourant de ce qu ' il envisageait de proposer son expulsion . C ' est donc à juste titre que le Tribunal cantonal a fait application de la loi sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( cf . arrêt 2C_661 / 2008 du 8 janvier 2009 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend eine Beweisverfügung ( Anordnungen der psychiatrischen Begutachtung in Anwendung von Art . 446 Abs . 2 ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Die Anordnung , sich einer psychiatrischen Begutachtung zu unterziehen , greift unwiderruflich in das Grundrecht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) ein und kann daher einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1P . 662 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 unter Hinweis auf Art . 87 Abs . 2 OG und BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 ; Urteil 5A_655 / 2013 vom 29 . Oktober 2013 E . 1 ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs und die Bemessung der Invalidität nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Invalidenrente hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle St . Gallen mit Verfügung vom 13 . Januar 2011 die Rentenzahlungen an M . _ mit sofortiger Wirkung einstellte und einer allfälligen Beschwerde hiegegen die aufschiebende Wirkung entzog , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 13 . September 2011 diese Verfügung ersatzlos aufhob , dass die IV - Stelle am 24 . Oktober 2011 verfügte , die Rente bleibe rückwirkend ab 1 . Februar 2011 vorsorglich eingestellt und einer allfälligen Beschwerde werde die aufschiebende Wirkung entzogen , weil davon auszugehen sei , dass die Versicherte IV - Leistungen zu Unrecht erwirkt habe , der Stand des Verfahrens aber eine materielle Beurteilung nicht zulasse , dass M . _ dagegen Beschwerde erhob , dass die IV - Stelle pendente lite die Verfügung vom 24 . Oktober 2011 mit einer neuen , gleichlautenden Verfügung vom 22 . November 2011 ersetzte , dass M . _ auch gegen diese Verfügung Beschwerde erhob , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 14 . September 2012 feststellte , das Beschwerdeverfahren richte sich gegen die Verfügung vom 22 . November 2011 , einem Entscheid über vorsorgliche Massnahmen , welche hier nicht gerechtfertigt seien , und in Gutheissung der Beschwerde die angefochtene Verfügung aufhob , dass die IV - Stelle dagegen Beschwerde erhebt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué a été notifié à la recourante le 13 novembre 2009 ; que le délai de 30 jours de l ' art . 100 al . 1 LTF est donc arrivé à échéance le lundi 14 décembre 2009 ; que posté le 18 décembre 2009 seulement à l ' adresse du Tribunal fédéral , le recours est tardif et doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ; que les frais de la procédure doivent être mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ; que l ' émolument judiciaire incombe au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens à l ' intimée pour sa détermination sur la demande d ' effet suspensif présentée par le recourant , dans la mesure où il résulte du chiffre VIII de la convention signée le 1er mars 2010 par les parties qu ' elles renoncent à tous dépens dans le cadre des procédures en connexité avec la décision attaquée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Considerato che i ricorrenti sono coniugati e patrocinati dallo stesso legale , il quale ha inoltrato al Tribunale federale due allegati motivati in maniera identica contro due sentenze anch ' esse pressoché interamente identiche nel tenore , emanate nel quadro di due cause che traggono origine dalla medesima fattispecie e che vedono opposti i ricorrenti alla medesima controparte , nulla osta - in particolare dal profilo della confidenzialità - a che i due ricorsi vengano trattati insieme e decisi con un unico giudizio . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . 1 Ambedue le sentenze impugnate sono state pronunciate in una causa civile di carattere pecuniario concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - . Contro di esse è pertanto proponibile il rimedio ordinario del ricorso in materia civile ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . Il ricorso in materia costituzionale - a dire il vero solo menzionato nel titolo dell ' allegato ricorsuale - è invece d ' acchito escluso ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , im Beschwerdeverfahren könnten nur Verfügungen der Vollstreckungsorgane angefochten werden , soweit der Beschwerdeführer angebliche Aussagen oder beabsichtigte Handlungen des Betreibungsweibels beanstande , sei auf die Beschwerde mangels Anfechtungsobjekts nicht einzutreten , weil sodann der Beschwerdeführer das Betreibungsamt nicht über den - erstmals vor Obergericht geltend gemachten - Drittanspruch informiert habe , habe das Amt diesen auch nicht berücksichtigen können , abgesehen davon werde das Amt diesen Anspruch nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens prüfen und gegebenenfalls das Widerspruchsverfahren einleiten , die Geltendmachung von Drittansprüchen an gepfändeten Gegenständen ändere nichts daran , dass diese durch das Betreibungsamt zu schätzen und in der Betreibungsurkunde zunächst aufzuführen seien , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) , dass zwar geltend gemacht wird , die vom kantonalen Gericht angeordnete stationäre Abklärung würde zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustandes der Versicherten führen , diese Behauptung jedoch durch keinerlei Beweismittel auch nur glaubhaft gemacht wird , dass von den psychiatrischen Fachpersonen , welche die Abklärung durchführen werden , erwartet werden kann , eine allfällige Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu erkennen , die notwendigen Gegenmassnahmen zu treffen oder im Notfall die Begutachtung abzubrechen , dass die Versicherte somit durch den vorinstanzlichen Entscheid keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil erleidet , dass eine Gutheissung der Beschwerde zwar sofort einen Endentscheid herbeiführen könnte , die Ersparnis an Zeit und Kosten jedoch nicht als bedeutend im Sinne der Rechtsprechung gelten kann ( vgl . Urteil 8C_575 / 2008 vom 24 . Juli 2008 E . 4 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde somit offensichtlich unzulässig ist und auf sie nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' office intimé de reconsidérer la décision du 25 novembre 1996 , au motif qu ' elle était manifestement erronée . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' office intimé de reconsidérer la décision du 25 novembre 1996 , au motif qu ' elle était manifestement erronée . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , singulièrement celles qui portent sur les conditions auxquelles une administration peut revenir sur une décision passée en force , si bien qu ' il suffit de renvoyer au consid . 8a du jugement attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 26 . Mai 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 28 . April 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 4 . Juni 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O