considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer lebt zwar getrennt von seiner Ehegattin , die Ehe besteht aber formell weiterhin ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt der Beschwerdeführer somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , weshalb das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . Ne consegue che , nello specifico , non v ' è spazio per un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 a contrario LTF ) . 2 . Fondandosi sull ' art . 43 LTF , il ricorrente chiede un congruo termine per completare la motivazione dell ' impugnativa a causa dell ' " estensione straordinaria e la particolare difficoltà della causa " . 2 . 1 Giusta l ' art . 43 LTF , il Tribunale federale accorda alla parte che ne abbia fatto richiesta nel ricorso un congruo termine per completarne la motivazione se : ritiene ammissibile un ricorso interposto in materia di assistenza giudiziaria internazionale ( lett . a ) ; l ' estensione straordinaria o la particolare difficoltà della causa lo richiede ( lett . b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abgelöst . Dem Beschwerdeführer war - gestützt auf die Ehe mit D . _ - seinerzeit ( 1997 ) die Aufenthaltsbewilligung noch gestützt auf Art . 7 Abs . 1 ANAG erteilt worden , wonach der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung hat . Mit der - rechtskräftigen - Nichtigerklärung der Einbürgerung wurde er ausländerrechtlich in die gleiche Rechtsstellung wie vor der Einbürgerung versetzt , und es ist aufgrund der aktuellen Sachlage neu über sein allfälliges Anwesenheitsrecht zu entscheiden ( vgl . BGE 135 II 1 E . 3 . 2 S . 5f ) . Er hat sein Gesuch um Erteilung der Niederlassungs - bzw . Aufenthaltsbewilligung / Familiennachzug nach Inkrafttreten des AuG gestellt ( 4 . April 2008 ) . Für die Beurteilung der vorliegenden Streitsache gilt demnach das neue Ausländerrecht ( Art . 126 Abs . 1 AuG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Slowakischen Republik und der Schweiz sind die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend . Die Schweiz ratifizierte dieses Abkommen am 20 . Dezember 1966 , die Slowakische Republik am 15 . April 1992 . Soweit es bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , ist das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) - anwendbar ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden ( Art . 80i Abs . 1 lit . a IRSG ) . Da es sich bei der Vorinstanz um ein Gericht handelt , bindet ihre Feststellung des Sachverhaltes das Bundesgericht , soweit sie den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Das Bundesgericht prüft die erhobenen Rügen grundsätzlich mit freier Kognition . Es ist jedoch nicht verpflichtet , nach weiteren der Rechtshilfe allenfalls entgegenstehenden Gründen zu forschen , die aus der Beschwerde nicht hervorgehen ( BGE 122 II 367 E . 2d S . 372 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 In base all ' art . 37 cpv . 3 della legge federale sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) , la sentenza è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata . Nel caso concreto vi è tuttavia motivo per scostarsi eccezionalmente da questa regola tenuto conto del fatto che il ricorrente , il quale non è patrocinato , ha redatto il suo ricorso in italiano e comprende manifestamente meglio questa lingua rispetto al francese . 1 . 2 Lo scritto dell ' insorgente contiene in maniera indifferenziata e a tratti difficilmente comprensibile sia censure di diritto federale che critiche riguardanti la procedura cantonale e l ' accertamento dei fatti . Egli non allega tuttavia nessuna censura di rango costituzionale ( v . art . 90 cpv . 1 OG ) , per cui non si giustifica l ' apertura di un incarto separato di diritto pubblico ma esclusivamente di uno per cassazione . 1 . 3 In base all ' art . 272 cpv . 1 della legge federale sulla procedura penale ( PP ) il ricorso per cassazione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notifica del testo integrale della decisione , per cui lo scritto inviato il 10 novembre 2005 a supplemento del ricorso non può venire preso in considerazione perché tardivo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissant équatorien , né le 23 novembre 1970 , est entré en Suisse en 1998 et y a séjourné et travaillé sans autorisation jusqu ' en mars 2001 , moment où il a quitté le pays à la suite d ' un prononcé d ' interdiction d ' entrer en Suisse valable jusqu ' au 22 janvier 2004 , qu ' après être revenu illégalement en Suisse , il a sollicité une autorisation de séjour hors contingent au sens de l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) , que par décision du 6 octobre 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit à X . _ , que , statuant sur recours le 9 juin 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressé un délai au 15 juillet 2004 pour quitter le territoire cantonal , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 9 juin 2004 , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG überprüft das Bundesgericht den angefochtenen Akt nicht unter allen denkbaren Titeln auf seine Verfassungsmässigkeit hin , sondern beschränkt sich auf eine Auseinandersetzung mit den von der Beschwerdeführerin klar erhobenen , hinreichend begründeten und , soweit möglich , belegten Rügen . Auf rein appellatorische Kritik ist nicht einzutreten ( vgl . BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f . ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 ; 129 II 297 E . 2 . 2 . 2 S . 301 ; 130 I 26 E . 2 . 1 S . 31 ) . Die Rügen müssen in der Beschwerdeeingabe selbst enthalten sein ; blosse Verweise auf andere Aktenstücke , wie frühere Rechtsschriften , genügen nicht ( vgl . BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; 115 Ia 27 E . 4a S . 30 ; 113 Ib 287 E . 1 S . 288 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , dass die Zulässigkeit der subsidiären Verfassungsbeschwerde voraussetzt ( Art . 117 BGG i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in der Beschwerdeschrift die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht und begründet ( Art . 116 und 117 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Dieser bestätigt die Gültigkeit der Vereinbarung vom 27 . September 2010 einschliesslich Saldoklausel über die einvernehmliche Auflösung eines öffentlich - rechtlichen Anstellungsverhältnisses und betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Da das letztinstanzlich noch zu beurteilende Forderungsbegehren aus den vollen Arbeitnehmer - und Arbeitgeberbeiträgen von März 2011 bis Februar 2013 besteht und auf der umstrittenen Auflösung des Arbeitsverhältnisses gemäss Vereinbarung vom 27 . September 2010 beruht , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Die Beschwerde ist auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse unter anderem zulässig , wenn der Streitwert nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Streitwert ist im vorliegenden Verfahren offensichtlich erreicht , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Antrag des Beschwerdeführers , das Urteil vom 24 . Januar 2002 sei aufzuheben , ist offensichtlich verspätet ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Im Verfahren wegen Rassendiskriminierung macht der Beschwerdeführer geltend , die Schweiz oder die Schweizer seien weder eine Rasse noch eine ethnische Gruppe , sondern eine politische Entität . Die Vorinstanz verweist in diesem Zusammenhang unter anderem auf die Erwägungen der ersten Instanz ( Urteil vom 30 . April 2008 , S . 45 Ziff . 3 . 2 ) . Diese führt dazu aus , im Sinne der Definition ethnischer Gruppen sei sicher die Gemeinschaft der Deutschschweizer / innen als Angriffsobjekt zu sehen . Diese bildeten wegen ihres sprachlichen , politischen und historischen Hintergrundes eine Gruppe , die sich von anderen aufgrund eben dieser bestimmten und konstanten Merkmale unterscheide ( kantonale Akten , act . 2215 ) . Da der Beschwerdeführer die Begriffe Schweiz und Schweizer als Synonyme von Deutschschweizer / innen benutzt ( a . a . O . ) , ist diese Beurteilung nicht zu beanstanden . Die Vorinstanz hat somit das Tatbestandsmerkmal der ethnischen Gruppe zu Recht als gegeben erachtet - wie auch die übrigen Tatbestandsmerkmale des Art . 261bis StGB . 3 . Abgesehen von der Rüge in Erwägung 2 enthält die Beschwerdeschrift keinerlei Ausführungen , welche die minimalen Anforderungen an die Rügepflicht ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) erfüllen würden . Deshalb ist auf die Beschwerde nicht weiter einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité mettant fin à la procédure , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . ATF 134 III 426 consid . 1 . 1 ; 133 III 629 consid . 2 . 2 ; 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 ) . Celle - ci a été rendue dans une cause de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et pécuniaire , d ' une valeur litigieuse estimée supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , par une autorité supérieure cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . Les tribunaux cantonaux ont jugé que la requête formée par la recourante était irrecevable , les conditions posées pour l ' initier ( art . 257 CPC ) n ' étant pas remplies . Leur conclusion se fonde toutefois sur une motivation qui n ' est pas identique . 2 . 1 Le Tribunal de première instance a en substance considéré que la demande présentée par la recourante s ' inscrivait dans un complexe de faits relativement épineux et en partie contesté . Dans ces circonstances , la recourante ne pouvait se prévaloir de la protection des cas clairs prévue par l ' art . 257 CPC et sa requête devait en conséquence être déclarée irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral ne sanctionne la violation de droits fondamentaux tels que la protection contre l ' arbitraire que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ . Le recourant doit ainsi démontrer par une argumentation précise que la décision attaquée se fonde sur une application de la loi ou une appréciation des preuves manifestement insoutenables . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 3 p . 395 ) . 2 . Invoquant la violation du principe « in dubio pro reo » , le recourant conteste les faits retenus quant au déroulement de l ' homicide . Il reproche aux juges cantonaux d ' avoir préféré sa première version des événements à son second récit . 2 . 1 Tel qu ' il est formulé , le grief de violation du principe « in dubio pro reo » n ' a pas de portée propre par rapport au grief d ' arbitraire . Il n ' est d ' ailleurs pas étayé par une motivation distincte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours étant dirigés contre la même décision , il y a lieu de joindre les causes et de statuer par un arrêt unique . 2 . 2 . 1 . La banque dénonce une violation de la LDIP ( RS 291 ) , plus précisément de l ' art . 8 ( sic ! ) . A son avis , la décision de l ' Obergericht du Liechtenstein contreviendrait à l ' ordre public suisse en tant qu ' elle nomme un curateur à une société dissoute et radiée , et partant inexistante . Reconnaître la capacité d ' être partie , même par l ' intermédiaire d ' un curateur , à une société dépourvue d ' existence juridique contreviendrait aux principes essentiels du droit suisse . De surcroît , l ' autorité précédente aurait nié à tort la nécessité de faire reconnaître au préalable la décision étrangère . Le curateur d ' une entité dissoute serait dans une situation comparable au liquidateur d ' une faillite étrangère , lequel est contraint de faire reconnaître la décision de faillite par une procédure indépendante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 seg . pag . 189 seg . ) . 1 . 1 . L ' insorgente si richiama nella fattispecie all ' art . 42 cpv . 1 LStr , secondo cui i coniugi stranieri di cittadini svizzeri hanno diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora se coabitano con loro , nonché all ' art . 8 CEDU , che tutela il rispetto della vita privata e familiare . Non risultando il rinvio a dette norme d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che egli disponga di un diritto , conformemente a quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rilascio del permesso siano davvero date è infatti questione di merito che come tale dev ' essere trattata ( sentenze 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ; 2C_173 / 2011 del 24 giugno 2011 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall lebt der Beschwerdeführer zwar getrennt von seiner Ehegattin , die Ehe besteht aber formell weiterhin ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt der Beschwerdeführer somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , weshalb das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . 1 . 3 Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen des angefochtenen Entscheids gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat . Ausgeschlossen ist ferner die Überprüfung der Angemessenheit ( Art . 104 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung bei einem Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 , 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung bei einem Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 , 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , emanata in materia di rigetto dell ' opposizione , costituisce una decisione finale nel senso dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ) ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa con un valore di lite inferiore al minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per l ' ammissibilità di un ricorso in materia civile . Il tempestivo ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) presentato dall ' escusso è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Con un ricorso sussidiario in materia costituzionale può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) . Il ricorrente deve indicare quale diritto costituzionale ritiene violato e dimostrare in modo sostanziato in cosa consista la violazione ( DTF 133 III 439 consid . 3 . 2 pag . 444 ) . Il Tribunale federale fonda la sua decisione sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 118 cpv . 1 LTF ) , ma può scostarsene se l ' accertamento è stato svolto in violazione di un diritto costituzionale , circostanza che dev ' essere dimostrata dal ricorrente ( DTF 133 III 439 consid . 3 . 2 pag . 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die satirische Radiosendung " Spasspartout " vom 16 . März 2005 war mit Beiträgen der Kabarettisten Hans - Dieter Hüsch , Matthias Beltz , Dieter Nuhr , Michael Mittermaier und Michael Quast den Themen Kirche , Religion und Glauben gewidmet . Mit Entscheid vom 1 . Juli 2003 wies die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) eine von X . _ und diversen Mitunterzeichnern hiergegen gerichtete Popularbeschwerde mit 6 zu 3 Stimmen ab . Sie stellte fest , dass die Sendung keine Programmbestimmungen verletzt habe . X . _ hat hiergegen am 17 . September 2005 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht , worin sie beantragt , den Entscheid der Beschwerdeinstanz zu überprüfen . 1 . Die satirische Radiosendung " Spasspartout " vom 16 . März 2005 war mit Beiträgen der Kabarettisten Hans - Dieter Hüsch , Matthias Beltz , Dieter Nuhr , Michael Mittermaier und Michael Quast den Themen Kirche , Religion und Glauben gewidmet . Mit Entscheid vom 1 . Juli 2003 wies die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) eine von X . _ und diversen Mitunterzeichnern hiergegen gerichtete Popularbeschwerde mit 6 zu 3 Stimmen ab . Sie stellte fest , dass die Sendung keine Programmbestimmungen verletzt habe . X . _ hat hiergegen am 17 . September 2005 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht , worin sie beantragt , den Entscheid der Beschwerdeinstanz zu überprüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht indessen nach ständiger Praxis aus , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung der Berufungskläger für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzung ist hier gegeben , denn im Falle einer Gutheissung wäre die Rückweisung der Streitsache unvermeidlich , da abgeklärt werden müsste , ob der Beklagte im Bezirk Wohnsitz hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die privaten Beschwerdegegner bestreiten die Befugnis des Beschwerdeführers zur Anrufung der Eigentumsgarantie , weil diese Rüge im kantonalen Verfahren nicht erhoben worden sei . Ob vor Verwaltungsgericht mit dem Vorwurf der unrechtmässigen Aufhebung der erteilten Baubewilligung sinngemäss auch eine Verletzung der Eigentumsgarantie geltend gemacht worden sei , kann jedoch offen gelassen werden . Jedenfalls ist der Beschwerdeführer fraglos berechtigt , sich auf das Willkürverbot im Sinne von Art . 9 BV und hilfsweise auch auf die Gemeindeautonomie zu berufen ( vgl . BGE 119 Ia 214 E . 2c S . 218 mit Hinweisen ) . 1 . Die privaten Beschwerdegegner bestreiten die Befugnis des Beschwerdeführers zur Anrufung der Eigentumsgarantie , weil diese Rüge im kantonalen Verfahren nicht erhoben worden sei . Ob vor Verwaltungsgericht mit dem Vorwurf der unrechtmässigen Aufhebung der erteilten Baubewilligung sinngemäss auch eine Verletzung der Eigentumsgarantie geltend gemacht worden sei , kann jedoch offen gelassen werden . Jedenfalls ist der Beschwerdeführer fraglos berechtigt , sich auf das Willkürverbot im Sinne von Art . 9 BV und hilfsweise auch auf die Gemeindeautonomie zu berufen ( vgl . BGE 119 Ia 214 E . 2c S . 218 mit Hinweisen ) . 2 . Die vom Beschwerdeführer verlangte Durchführung eines Augenscheins erweist sich als nicht erforderlich , da sich der Sachverhalt mit genügender Klarheit aus den Akten ergibt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführenden erheben Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts ist unter den vorliegenden Umständen an sich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG [ SR 173 . 110 ] ; Art . 112 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführung der Gattin ist gleichzeitig als Zeichen ihres Einverständnisses zum Nachzug des Stiefkinds zu werten ( BGE 136 II 65 E . 5 . 2 S . 76 zum - diesbezüglich zwar vergleichbaren , hier aber nicht anwendbaren - Art . 3 Abs . 2 des Anhangs I zum Freizügigkeitsabkommen [ FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , dass deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerdeeingabe gegen das obergerichtliche Urteil vom 22 . Dezember 2009 unzulässig ist ( Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts , in : ZBJV 143 / 2007 S . 67f . Ziff . IV ) , dass der Beschwerdeführer auch nicht innerhalb der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) seit Eröffnung dieses Urteils an seine Anwältin ( 30 . Dezember 2009 ) eine Beschwerde per Post nachgereicht hat , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ studierte Psychologie an der Universität Basel . Am 5 . August 2011 absolvierte sie die propädeutische Wiederholungsprüfung " Klinische Psychologie " , welche sie zum zweiten Mal nicht bestand . X . _ wandte sich in der Folge mit einem Antrag auf eine dritte Chance an die Fakultät , was von dieser abgelehnt wurde . Eine Beschwerde hiegegen wies die Rekurskommission 2 der Universität Basel mit Entscheid vom 20 . März 2012 ab . 2 . Mit Eingabe vom 2 . Mai 2012 hat X . _ gemäss der Rechtsmittelbelehrung des Entscheides der Rekurskommission 2 der Universität Basel Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Nach Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Nach der Rechtsprechung ist eine kantonale richterliche Behörde selbst dann nicht ein oberes Gericht , wenn sie in gewissen Bereichen letztinstanzlich entscheidet ; erforderlich ist vielmehr , dass ihre Entscheide ganz allgemein , also in sämtlichen Zuständigkeitsbereichen , nicht an eine höhere kantonale Instanz weitergezogen werden können ( BGE 135 II 94 E . 4 S . 97 ff . ; Urteil 2C_390 / 2009 vom 14 . Januar 2010 E . 2 - 4 betreffend die Schätzungskommission nach Baugesetz des Kantons Aargau ; Urteil 2D_50 / 2011 vom 18 . September 2011 betreffend die Schätzungskommission des Kantons Solothurn ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) . Die teilweise konstruierten Indizien vermöchten die vernünftigen Zweifel daran , dass er das Fahrzeug im fraglichen Zeitpunkt gelenkt habe , nicht zu beseitigen . Insbesondere seien die ( belastenden ) Aussagen der beiden Polizeibeamten und die von ihnen erstellten Dokumente " alles andere als über jegliche Zweifel erhaben " ( Beschwerdeschrift , S . 14 Ziff . 5 ) . 2 . Als Beweiswürdigungsregel verlangt der gerügte Grundsatz , dass sich der Strafrichter nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Das Bundesgericht prüft diese Frage unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( BGE 127 I 38 , E . 2 ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet die vorinstanzliche Feststellung als aktenwidrig , er habe anlässlich der Befragung durch das Kantonsgericht erstmals beansprucht , Familienangehörige nicht belasten zu müssen . Dies habe er schon den Polizeibeamten gegenüber geäussert ( vgl . Gesprächsnotiz ) . In der Gesprächsnotiz ( Akten des Verhöramts , act . 3 ) wird festgehalten : " Während der Einvernahme sagte er plötzlich , dass er sich das nochmal überlegen müsse , ob er gefahren sei . Er meinte , er müsse keine Angaben über Familienangehörige machen , falls diese gefahren seien . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundespatentgericht auf eine Patentverletzungsklage des Beschwerdeführers mit Urteil vom 19 . März 2014 wegen unbestimmtem Rechtsbegehren nicht eintrat und das Begehren des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Klage abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 5 . Mai 2014 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 5 . Mai 2014 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem sich daraus keine hinreichend begründeten Rügen entnehmen lassen , in denen rechtsgenügend auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und hinreichend aufgezeigt würde , welche Rechte die Vorinstanz mit ihrem darauf gestützten Entscheid verletzt haben soll ; dass somit auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ ( geb . 1981 ) ist Kurde und stammt aus dem Nordirak . Er durchlief unter der falschen Identität B . _ ( geb . 1985 ) in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , nachdem er bereits in Deutschland unter dem Namen C . _ ( geb . 1984 ) erfolglos um Schutz vor Verfolgung nachgesucht hatte . Nachdem am 12 . Juli 2006 gegen ihn wegen häuslicher Gewalt und Drohungen Polizeiverhaft bzw . Untersuchungshaft angeordnet worden war , nahm ihn das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt am 14 . Juli 2006 in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht prüfte diese am 17 . Juli 2006 und verlängerte sie am 9 . Oktober 2006 für drei Monate bis zum 12 . Januar 2007 . 1 . 2 A . _ ist hiergegen am 8 . November 2006 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , die Haftverlängerung aufzuheben und ihn sofort auf freien Fuss zu setzen . Mit Verfügung vom 10 . November 2006 lehnte der Abteilungspräsident das mit der Beschwerde verbundene Gesuch um aufschiebende Wirkung ab . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht und das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt beantragen , die Beschwerde abzuweisen ; das Bundesamt für Migration hat sich ohne ausdrücklichen Antrag zur Möglichkeit des Vollzugs einer zwangsweisen Wegweisung in den Irak vernehmen lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das bundesgerichtliche Urteil ergeht deshalb in deutscher Sprache , auch wenn der Beschwerdeführer die Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzli - chen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Nachzahlung von Leistungen bei verspäteter Anmeldung ( Art . 48 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für den Hinweis des kantonalen Gerichts zum im Sozial - versicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 208 Erw . 2b mit Hinweisen ) . b ) Nach Art . 48 Abs . 2 IVG werden Leistungen lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate ausge - richtet , wenn sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehung des Anspruchs anmeldet . Weitergehende Nach - zahlungen werden erbracht , wenn der Versicherte den an - spruchsbegründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten seit Kenntnisnahme vornimmt . Unter dem anspruchsbegründenden Sachverhalt ist in Anleh - nung an Art . 4 und 5 IVG der körperliche und geistige Ge - sundheitsschaden zu verstehen , der eine voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit verursacht oder der den nicht erwerbstätigen Versicherten in seinem bisherigen Aufgabenbereich beeinträchtigt . Die Vorinstanz weist auf die Rechtsprechung hin , wonach mit der Kenntnis des anspruchsbegründenden Sachverhalts nicht das subjektive Einsichtsvermögen des Versicherten gemeint sei , sondern es gehe nach dem Wortlaut von Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG vielmehr darum , ob der anspruchsbegründende Sachverhalt

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einer Ausweisung erhob die Beschwerdeführerin den Vorwurf , sie selbst und ihre Tochter seien schwerst traumatisiert worden . Gemäss dem angefochtenen Entscheid wurde keine Strafuntersuchung eröffnet . Es kann offen bleiben , ob die Beschwerdeführerin zur vorliegenden Beschwerde überhaupt legitimiert ist . Vor Bundesgericht macht sie nur geltend , es habe sich um Amtsmissbrauch bzw . Amtswillkür des Beamten gehandelt , gegen den schon ein Verfahren hängig sei . Sie legt indessen nicht dar , dass und inwieweit ihre Behauptung den Tatsachen entsprechen könnte . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Deren finanzieller Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , den Begriff des Unfalls ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) , den Ausschluss von Versicherungsleistungen bei absichtlich herbeigeführtem Gesundheitsschaden oder Tod ( Art . 37 Abs . 1 UVG ) , die Ausnahmebestimmung bei gänzlicher Unfähigkeit des Versicherten , im Zeitpunkt der Tat vernunftgemäss zu handeln ( Art . 48 UVV ) , sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 352 , 115 V 151 , 113 V 61 ; RKUV 1996 Nr . U 267 S . 309 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) sowie zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 KV Nr . 124 S . 214 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Der Hauptstandpunkt in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , der Versicherte habe sich nicht das Leben nehmen wollen , ist unbegründet : Es steht auf Grund der Akten fest , dass W . _ am 31 . Dezember 1998 insgesamt 30 Tabletten des Schlafmittels Dormicum geschluckt hat . Es kann kein vernünftiger Zweifel daran bestehen , dass er dies in suizidaler Absicht getan hat . 3 . - Streitig ist weiter , ob der Versicherte im Zeitpunkt des Suizids urteilsunfähig war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 28 juin 2010 , l ' Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel a déclaré irrecevable le recours déposé le 10 juin 2010 par X . _ contre une décision rendue le 1er juin 2010 par l ' Autorité tutélaire du district de Boudry , invitant le curateur du recourant à retirer un recours déposé par celui - ci auprès du Tribunal administratif ; que l ' autorité cantonale a considéré que le recourant n ' expliquait nullement en quoi l ' intervention du curateur aurait été contraire à la loi ou inopportune , de sorte que le recours était irrecevable faute de motivation ; que l ' intéressé interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , requérant en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' arrêt de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , au vu de l ' issue prévisible du recours , la requête d ' assistance judiciaire doit être rejetée ( art . 64 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente contro una decisione di trasmissione di documenti , acquisiti in esecuzione di una domanda di assistenza , resa dall ' Autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso di diritto amministrativo è ricevibile dal profilo dell ' art . 80f cpv . 1 in relazione con l ' art . 25 cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica per quanto attiene alla trasmissione di atti concernenti il conto oggetto della contestata misura di assistenza , di cui è titolare ( art . 80h lett . b AIMP in relazione con l ' art . 9a lett . a dell ' ordinanza del 24 febbraio 1982 , OAIMP ; DTF 127 II 198 consid . 2d ) . La ricorrente è inoltre legittimata a far valere che la CRP avrebbe ritenuto a torto il ricorso inammissibile ( cfr . DTF 128 II 211 consid . 2 . 1 , 124 II 124 consid . 1b , 180 consid . 1b ) . La legittimazione dev ' esserle tuttavia negata , come si vedrà , e contrariamente alla tesi della CRP , riguardo alla trasmissione del verbale d ' interrogatorio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , et ce , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . c LTF , indépendamment de la valeur litigieuse ( cf . ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité et de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouées par la CNA au recourant et confirmées par les premiers juges . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . b ) Les premiers juges ont considéré que l ' accident du 11 septembre 1990 revêtait un caractère bénin et que la plupart des troubles dont souffre le recourant étaient d ' origine psychogène . Partant , ils ont nié l ' existence d ' une relation de causalité adéquate entre l ' événement assuré et les affections psychiques , y compris les troubles en découlant ( importantes douleurs , problèmes lombaires ) . La CNA était tenue de prendre en charge uniquement les suites directes des lésions au genou , telles qu ' elles résultaient des rapports de ses médecins d ' arrondissement . Ils ont fixé le taux d ' invalidité du recourant à 33 , 33 % et le taux de son atteinte à l ' intégrité à 5 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer werfen dem Appellationshof in verschiedener Hinsicht Willkür bei der Sachverhaltsermittlung vor . Willkürlich ist ein Entscheid nach konstanter Rechtsprechung nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen Willkür vielmehr nur auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweisen ) . Dabei genügt es nicht , wenn sich nur die Begründung des angefochtenen Entscheides als unhaltbar erweist . Eine Aufhebung rechtfertigt sich nur dann , wenn der Entscheid auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 129 I 49 E . 4 S . 58 ; 128 I 177 E . 2 . 1 S . 182 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 29 . Januar 2010 ihre Beschwerde in Zivilsachen und ihre subsidiäre Verfassungsbeschwerde zurückzog , dass diese Beschwerden demnach im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) , dass in der Sache keine Vernehmlassung eingeholt wurde und dem Antrag der Beschwerdegegnerin auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung nicht entsprochen wurde , weshalb der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Der Begriff des schweren Mangels des ausländischen Verfahrens ist restriktiv auszulegen ( BGE 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 , mit Hinweis ) . Art . 84 BGG bezweckt die starke Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 133 IV 131 E . 3 S . 132 ; 133 IV 132 E . 1 . 3 S . 134 ; 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 1C_205 / 2007 vom 18 . Dezember 2007 E . 1 . 3 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . Februar 2008 beim Einzelrichteramt im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Zürich gegen den Beschwerdegegner eine Klage auf Bezahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 3 ' 303 . 75 nebst Zinsen und Betreibungskosten sowie einer " Kosten - und Genugtuungsentschädigung " von Fr . 2 ' 000 . - - einreichte ; dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich vom 7 . März 2008 gestützt auf § 73 Ziff . 4 ZPO ZH Frist zur Leistung einer Kaution von Fr . 1 ' 500 . - - angesetzt wurde ; dass die vom Beschwerdeführer am 24 . März 2008 erhobene Einsprache , mit welcher dieser die ersatzlose Aufhebung der Kautionsauflage verlangte , vom Obergericht des Kantons Zürich als Nichtigkeitsbeschwerde behandelt wurde , die mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 9 . Mai 2008 abgewiesen wurde ; dass das Gesuch des Beschwerdeführers vom 24 . März 2008 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege von der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 17 . April 2008 wegen Aussichtslosigkeit der Klage abgewiesen wurde , wobei in der Entscheidbegründung dargelegt wurde , dass nach § 340 Abs . 4 StPO ZH in Verbindung mit § 43 Abs . 4 Satz 2 der Angeschuldigte bei Einstellung bzw . Freispruch nur Ansprüche gegen den Staat und nicht gegen den Anzeigeerstatter habe , weshalb der Beschwerdegegner nicht passivlegitimiert sei ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist nach Art . 88 OG befugt , wer durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ist . Auf den Antrag , das Bundesgericht habe festzustellen , dass die 60 - tägige Frist für die Begründung des Urteils des Wirtschaftsstrafgerichts überschritten worden sei , ist von vornherein nicht einzutreten , da diese Feststellung bereits von der Aufsichtskammer getroffen wurde , die Beschwerdeführer in diesem Punkt mithin gar nicht beschwert sind . Der Antrag würde zudem an der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde scheitern . b ) In Bezug auf eine allfällige Rechtsverzögerung oder Verletzung des Beschleunigungsgebots durch das Wirtschaftsstrafgericht liegt kein anfechtbarer Entscheid vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui fixe , selon elle , arbitrairement le montant de son indemnité ; elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui fixe , selon elle , arbitrairement le montant de son indemnité ; elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 2 . A l ' appui de son moyen déduit de l ' arbitraire , en relation avec la liberté économique , la recourante fait valoir que le tarif horaire appliqué au calcul de son indemnité ne saurait être inférieur à 220 - 230 fr . , TVA en sus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne la décision du Tribunal cantonal de ne pas allouer de dépens à la recourante ayant obtenu entièrement gain de cause dans une affaire relative à une taxation au titre du droit de mutation . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale judiciaire supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par la contribuable , destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable . 2 . Sans expressément citer l ' art . 97 al . 1 LTF , la recourante invoque en premier lieu un établissement incomplet des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In der gegen B . _ beim Betreibungsamt des Bezirks X . _ hängigen Betreibung Nr . . . . auf Grundpfandverwertung hat A . _ als Dritteigentümer Beschwerde gegen die Steigerungspublikation vom 2 . April 2002 erhoben . Er machte geltend , es handle sich beim Pfandobjekt nicht um eine Zwei - Zimmer - Wohnung , wie in der beanstandeten Bekanntmachung vermerkt , sondern um eine 3 1 ⁄ 2 - Zimmer - Duplexwohnung . Die Beschwerde wurde am 22 . April 2002 von der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen für den Bezirk X . _ und am 27 . Mai 2002 vom Kantonsgericht Wallis als oberer Aufsichtsbehörde abgewiesen . Den Entscheid des Kantonsgerichts nahm A . _ am 28 . Mai 2002 in Empfang . Mit einer vom 5 . Juni 2002 datierten und am 6 . Juni 2002 zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Kantonsgericht hat ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Kantonsgericht hat ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours du 28 avril 2009 ne contient aucune conclusion et que l ' on ne peut pas déduire de celui - ci en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , de sorte qu ' il ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; qu ' en outre , l ' écriture du 12 juin 2009 est tardive , attendu que le délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF était échu selon les art . 44 à 48 LTF lorsqu ' elle a été déposée ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 2 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . Le recourant a en outre qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ ( cf . ATF 123 III 454 consid . 2 p . 456 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf kantonales Prozessrecht stützt . Hiergegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen , wenn - wie im vorliegenden Fall - auch in der Hauptsache ( Überprüfung der Ortsplanung der Gemeinde Niedererlinsbach ; vgl . Art . 34 Abs . 3 RPG ) nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässig wäre ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 mit Hinweis ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf diejenigen Rügen , die keinen Zusammenhang mit dem angefochtenen Entscheid und dessen Begründung - Nichteintreten wegen verspäteter Einzahlung des Kostenvorschusses - aufweisen . Dies gilt für die Ausführungen zur langen Verfahrensdauer vor dem Regierungsrat , der kurzen Rechtsmittelfrist für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss § 67 des kantonalen Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz ) vom 15 . November 1970 ( VRG ) und die Rüge , wonach der Beschwerdeführerin Unterlagen aus einem sie nicht betreffenden Beschwerdeverfahren zugestellt worden seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung und die für deren Höhe wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 9 ATSG ; Art . 26 Abs . 1 UVG ; Art . 38 UVV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der in Art . 38 Abs . 4 UVV umschriebenen leichten Hilflosigkeit , der nach der Rechtsprechung bei der Bestimmung des Hilflosigkeitsgrades massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( Ankleiden , Auskleiden ; Aufstehen , Absitzen , Abliegen ; Essen ; Körperpflege ; Verrichtung der Notdurft ; Fortbewegung [ im oder ausser Haus ] , Kontaktaufnahme ; BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a , 124 II 247 f . , 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) sowie der Schadenminderungspflicht der versicherten Person ( BGE 130 V 99 Erw . 3 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt namentlich voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 10 . November 2015diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da der Versicherte zur Hauptsache die geltende Rechtslage kritisiert , sich aber nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich seiner Stellung als einzelzeichnungsberechtigter Geschäftsführer sowie als Verwaltungsrat und damit als arbeitgeberähnliche Person , auseinandersetzt und auch weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , so dass auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungspolizei des Kantons Glarus hielt mit Verfügung vom 21 . August 2007 wiedererwägungsweise daran fest , dass X . _ sich am 3 . September 2007 im Kantonsgefängnis Glarus zum Strafantritt einzufinden habe . Gegen den Wiedererwägungsentscheid erhob X . _ am 27 . August 2007 Beschwerde und ersuchte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Mit Verfügung vom 29 . August 2007 erteilte das Departement Sicherheit und Justiz des Kantons Glarus der Beschwerde die aufschiebende Wirkung mit dem Hinweis , dass bei einer allfälligen Abweisung der Beschwerde der Termin für den Strafantritt neu festzusetzen sei . Gegen den Zwischenentscheid erhob X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Glarus . Das Verwaltungsgericht trat mit Verfügung vom 5 . September 2007 mangels eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils auf die Beschwerde nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ; IV 137 consid . 2 in initio ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Lorsque les constatations de fait critiquées devant la Chambre des recours cantonale et sur lesquelles celle - ci a statué ne peuvent avoir aucune influence sur le sort du recours dirigé contre l ' arrêt du Tribunal des baux , notamment lorsque ce recours apparaît irrecevable , il n ' y a pas lieu de surseoir à statuer jusqu ' à l ' échéance du délai pour recourir au Tribunal fédéral contre l ' arrêt de la Chambre des recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , das Bezirksgericht habe unter Hinweis auf die Verlustbescheinigung vom 27 . Juni 2006 sowie die Verfügung des Betreibungsamtes Zürich 2 vom 3 . Juli 2006 ausgeführt , dass die Verlustbescheinigung in der Arrestprosekutionsbetreibung gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung keinen definitiven Verlustschein im Sinne von Art . 149 SchKG bilde und somit nicht zur vereinfachten Fortsetzung der Betreibung ohne neuen Zahlungsbefehl nach Art . 149 Abs . 3 SchKG berechtige . Diese Praxis sei im neueren BGE 102 III 25 wie auch von der Lehre bestätigt worden . Es bestehe kein Grund für eine Praxisänderung bzw . für eine Abweichung von derselben . Der Verlustbescheinigung könne folglich auch nicht nur ein Teil der Wirkungen von Art . 149 SchKG zuerkannt werden . Betreffend Art . 52 SchKG habe das Bezirksgericht festgehalten , dass der Gläubiger bereits vor der Revision der Bestimmung die Arrestprosekutionsbetreibung wahlweise am Arrestort oder am ordentlichen Betreibungsort habe fortsetzen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz nach Durchführung eines Beweisverfahrens in tatsächlicher Hinsicht davon ausging , die Beschwerdeführerin habe die Anwesenheit der Tochter in ihrem Haushalt bei der Beschwerdegegnerin erst im September 2007 angemeldet , zu einem Zeitpunkt , als die Tochter bereits wieder getrennt von der Mutter gelebt habe , dass die Vorinstanz gestützt darauf und unter Hinweis auf Art . 7 Abs . 1c und Art . 21 Abs . 1 ELV , wonach für getrennt vom Elternteil lebende Kinder einerseits eine eigene Anspruchsberechnung durchzuführen ist und andererseits Ansprüche ( frühestens ) im Monat der Anmeldung beginnen , die Nichtberücksichtigung der Tochter durch das zuständige Amt bei der Berechnung des Anspruchs der Beschwerdeführerin auf Ergänzungsleistungen ab dem 1 . Mai 2007 bestätigte , dass den beiden letztinstanzlichen Eingaben nicht entnommen werden kann , inwiefern die im Anschluss an ein Beweisverfahren getroffenen Sachverhaltsfeststellungen offensichtlich unrichtig sein sollen oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen könnten und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimée à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , son évaluation chez les assurés actifs , l ' échelonnement des rentes en fonction du degré d ' invalidité , ainsi que les principes jurisprudentiels sur l ' appréciation des rapports médicaux par le juge . Il précise également à juste titre que le présent litige reste soumis aux dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2003 , de la LPGA , dès lors que le juge n ' a pas à tenir compte des modifications de droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse , in casu le 30 novembre 2000 , a été rendue ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . On peut donc y renvoyer sur ces points , en ajoutant que , pour les mêmes raisons , les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas non plus applicables au cas d ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O