considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Beschwerdeführerin ein Schreiben der Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich vom 9 . März 2015 einreicht , ist sie nicht Adressatin . Folglich kann sich das Bundesgericht damit von vornherein nicht befassen . 2 . Das Bezirksgericht Zürich teilte der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 10 . April 2015 mit , es sei nicht klar , inwieweit es für sie tätig werden soll . Insbesondere sei es für Strafanzeigen , die Durchführung einer Strafuntersuchung , die von ihr verlangte Kontosperre , Beschwerden gegen Nichtanhandnahmeverfügungen und Aufsichtsbeschwerden nicht zuständig . Es kann offenbleiben , ob eine Beschwerde ans Bundesgericht gegen dieses Schreiben überhaupt zulässig ist . Aus der Eingabe der Beschwerdeführerin ist nicht ersichtlich , inwieweit es gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll . Folglich genügt die Eingabe den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è in primo luogo il diritto della ricorrente a prestazioni di corta durata dell ' assicurazione infortuni anche dopo il 28 luglio 2008 . 1 . 2 Nella misura in cui l ' assicurata chiede l ' applicazione dell ' art . 21 cpv . 1 lett . c LAINF , secondo cui , determinata la rendita , le prestazioni sanitarie e il rimborso delle spese sono accordati se il beneficiario abbisogna durevolmente di trattamento e cure per la capacità residua di guadagno , il ricorso è irricevibile . Nella procedura di ricorso in materia amministrativa infatti sono di massima esaminabili e giudicabili solo i rapporti giuridici sui quali la competente autorità amministrativa si è precedentemente , e in maniera vincolante , determinata con una decisione . Di conseguenza , se non è ( ancora ) stata emessa una decisione ( o una decisione su opposizione ) , è carente l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) . In concreto sul tema né l ' assicuratore infortuni , né il Tribunale cantonale si sono espressi .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Den auf die weitere Taggeldgewährung gerichteten Hauptantrag begründet der Beschwerdeführer einzig mit der Feststellung , er leide an unfallkausalen Beschwerden . Soweit in diesem Punkt überhaupt von einer im Sinne von Art . 108 Abs . 2 OG rechtsgenüglichen Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( vgl . BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) die Rede sein kann , ist das Begehren abzuweisen . Das kantonale Gericht ist in eingehender Würdigung der vorhandenen ärztlichen Stellungnahmen zum Schluss gelangt , dass von weiteren medizinischen Vorkehren keine namhafte Verbesserung des Gesundheitszustandes mehr zu erwarten war . Dieser Betrachtungsweise schliesst sich das Eidgenössische Versicherungsgericht vollumfänglich an . Die auf Ende April 1995 erfolgte Einstellung der Taggeldzahlungen ist demnach nicht zu beanstanden . 2 . - Entsprechend dem in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wie schon im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Eventualantrag bleibt zu prüfen , ob auf Grund der unfallbedingten Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes eine rentenrelevante Verminderung der Erwerbsfähigkeit besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid vom 25 . Februar 2002 hat die SUVA den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , gestützt auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und die Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; vgl . dazu BGE 124 V 32 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur . Sie führt im Falle der Gutheissung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) , nicht aber zu einem Entscheid des Bundesgerichts in der Sache selbst . Auf die Rechtsbegehren kann deshalb nur in diesem Rahmen eingetreten werden ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur . Sie führt im Falle der Gutheissung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) , nicht aber zu einem Entscheid des Bundesgerichts in der Sache selbst . Auf die Rechtsbegehren kann deshalb nur in diesem Rahmen eingetreten werden ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) . 2 . Nach Art . 269 BStP kann mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Abs . 1 ) . Verstösse gegen verfassungsmässige Rechte sind dagegen mit staatsrechtlicher Beschwerde vorzubringen ( Abs . 2 ) . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit damit eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV ) gerügt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Grund für eine Verfahrenssistierung weder dargetan noch ersichtlich ist , zumal das Bundesgericht nicht für die Behandlung der vom Beschwerdeführer auch erhobenen Strafanzeige zuständig ist , dass sodann das Obergericht im Beschluss vom 4 . Oktober 2010 erwog , zutreffend habe die Vorinstanz das Fehlen der gemäss Art . 67 Abs . 1 Ziffer 4 SchKG vorgeschriebenen Angabe des Forderungsgrundes im Betreibungsbegehren angenommen , weil der Beschwerdeführer lediglich unter Verweis auf einen früheren Zahlungsbefehl erneut die Ausstellung eines Zahlungsbefehls über 70 Millionen Franken verlangt habe , obwohl sich auch aus dem früheren Zahlungsbefehl weder eine Forderungsurkunde mit Datum noch ein genauer Forderungsgrund ergebe , so dass der Schuldner gar nicht erkennen könne , für welche Forderung er betrieben werde ( BGE 121 III 18 ) , dass das Obergericht weiter erwog , auch in den mit dem Rekurs eingereichten Akten befänden sich keine Schriftstücke , die den Mindestanforderungen an ein Betreibungsbegehren genügen würden , überdies wäre dieses auch als offensichtlich rechtsmissbräuchlich zurückzuweisen gewesen , nachdem der Beschwerdeführer die vorangegangene Betreibung über denselben Betrag gegen denselben Schuldner nach dessen Rechtsvorschlag nicht weiterverfolgt habe , schliesslich habe der Beschwerdeführer in einem gleichgelagerten nächsten Verfahren mit einer Kostenauflage wegen Mutwilligkeit zu rechnen ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz führt aus , nach der Rückkehr des Beschwerdeführers ( Jahrgang 1967 ) in die Schweiz im August 1996 sei die anfänglich schöne Beziehung zu seiner Gattin ( Jahrgang 1978 ) allmählich beengend , bedrückend und bedrohlich geworden und in einem steten Wechsel von Verweigerung des ehelichen Beischlafs , gesteigerter Druckausübung und schliesslichem Erdulden des Beischlafs eskaliert . " Es " habe sich zunächst " mehr in Traurigkeit abgespielt " , " dann war es nur noch Streit und Wut " . Sie habe nachvollziehbar dargelegt , wie sie keine Lust mehr gehabt habe , wie er zunächst gebeten und gebettelt und dann auf seine Rechte gepocht habe ; wie er tagelang nicht mit ihr gesprochen , sie beleidigt und herabgemindert habe ; wie er Türen zugeknallt , Gläser und Kerzenständer zerschlagen , ihr lieb gewordene Gegenstände zertrampelt , Filme aus dem Fotoapparat gerissen , ihre Kleider zerschnitten oder zerrissen sowie Fernseher und Video auf den Boden geworfen habe , bis sie psychisch erschöpft und völlig eingeschüchtert nachgegeben habe . Es habe aber auch Tage gegeben , wo sie nicht nachgegeben habe . Sie sei aber stets bei der Aussage geblieben , dass sie nicht mit körperlicher Gewalt gezwungen worden sei , sondern sie habe sich wegen des Drucks , den sein gesamtes Verhalten bei ihr erzeugt habe , " einfach hingelegt " , so dass er sich habe " holen " können , was er dringend gewollt habe . Es sei wöchentlich zu derartigem Geschlechtsverkehr gekommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass zur Verfassungsbeschwerde nur berechtigt ist , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen kantonalen Entscheids hat ( Art . 115 lit . b BGG ) , dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 7 . Februar 2013 nicht gegenüber der Beschwerdeführerin , sondern gegenüber A . _ ergangen ist , dass somit die Beschwerdeführerin durch den angefochtenen Entscheid nicht beschwert ist und daher kein Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG an dessen Aufhebung hat , dass die Verfassungsbeschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil die Beschwerdeführerin ( entgegen den Begründungsanforderungen von Art . 116 und 117 / 106 Abs . 2 BGG ) nicht klar und detailliert anhand der entscheidenden Erwägungen des Kantonsgerichts aufzeigt , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den Entscheid des Kantonsgerichts vom 7 . Februar 2013 verletzt sein sollen , dass die Beschwerdeführerin ausserdem missbräuchlich prozessiert ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne la question des frais de défense dans le cadre d ' une procédure pénale et de l ' indemnité due à la partie plaignante . La jurisprudence admet que les frais exposés par les parties , c ' est - à - dire essentiellement les honoraires payés pour le mandataire privé ou l ' avocat commis d ' office , sont indissociables de la procédure pénale , de sorte que les griefs dirigés contre leur fixation doivent être invoqués par la voie du recours en matière pénale ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 s . ) . 2 . Le recourant se plaint d ' un défaut de motivation de la décision sur les frais et sur l ' indemnité versée à la partie plaignante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe an das Bundesstrafgericht in Bellinzona gerichtet . Zuständig ist jedoch , wie sich auch aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids ergibt , das Bundesgericht in Lausanne . 1 . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe an das Bundesstrafgericht in Bellinzona gerichtet . Zuständig ist jedoch , wie sich auch aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids ergibt , das Bundesgericht in Lausanne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Als Ehegatte einer hier niedergelassenen deutschen Staatsangehörigen kann sich der Beschwerdeführer 1 auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) berufen , welches ihm einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung einräumt ( Art . 7 lit . d FZA ; Art . 3 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a Anhang I FZA ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Be - schwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das massgebende Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid ist nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ergangen ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren über das Gesuch um Eintragung Nr . 56435 / 2004 ab ( Art . 90 BGG ) . Er wurde der Beschwerdeführerin am 7 . Juni 2007 zugestellt . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 44 BGG ) . Der Streitwert ist erreicht ( vgl . BGE 133 III 490 E . 3 S . 491 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Radar habe seine Geschwindigkeit unzulässigerweise in einer Kurve gemessen . Die Vorinstanz erwägt , die Messdatenbildung für den abschliessenden Messwert finde erst ein paar Meter vor der Triggerlinie statt , so dass sich die Messphase auf einem geraden Stück befinde ( vgl . act . 70 ) . Mit dieser Begründung setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander . Deshalb ist auf seine Ausführungen nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer argumentiert mit einem Toleranzabzug von 5 km / h und kommt so auf eine Geschwindigkeit von 65 . 6 km / h , die noch im Ordnungsbussenbereich liege . Die Geschwindigkeit des Beschwerdeführers wurde mit folgenden Komponenten gemessen : Überwachungssystem für Rotlicht und Geschwindigkeit Gatso GTC - D_NID_LTR , Radar Detektor Gatso NID und Radarsensor Gatso LTR ( angefochtener Entscheid S . 6 Ziff . 1 ) . Der Gutachter beziffert im konkreten Fall die Unsicherheit des gemessenen Wertes mit maximal 2 . 0 km / h ( S . 10 Mitte ) . Nach Abzug dieses Wertes bestimmt die Vorinstanz die relevante Geschwindigkeit mit 68 . 6 km / h ( S . 14 Abs . 2 ) . Mit diesen zutreffenden Erwägungen setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander . Seine Ausführungen ( die stufenweisen Sanktionen der OBV bei Geschwindigkeitsübertretungen seien angesichts der grösseren Messgenauigkeiten der neuen Geräte nicht mehr zeitgemäss ; das Aufrunden der gemessenen Geschwindigkeit von 70 . 6 auf 71 km / h sei willkürlich ) gehen an der Sache vorbei bzw . sind nicht von Bedeutung , weil der Beschwerdeführer die Höchstgeschwindigkeit um mindestens 16 km / h überschritten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , er habe sein Fahrzeug im privaten Eingangsbereich der Bank abgestellt , auf den das Strassenverkehrsgesetz ( SVG ) keine Anwendung finde . 2 . Hinsichtlich des Sachverhaltes verweist das Obergericht auf die Erwägungen der ersten Instanz . Diese bezieht sich auf eine vom Beschwerdeführer angefertigte Skizze , welche als unbestritten gilt ( Strafakten pag . 13 ) . Daraus ist ersichtlich , dass es auf dem Pferdemarktplatz in Langnau etliche blau markierte Parkplätze und - vor der UBS - Niederlassung - drei gelb markierte Parkplätze gibt . Der Beschwerdeführer stellte sein Fahrzeug nicht auf einem solchen Parkfeld ab , sondern direkt vor dem Eingang der Bank , wo keine Markierungen angebracht sind . 3 . Die Vorinstanz hält in ihrem Urteil fest , der Vorplatz der UBS sei offensichtlich einem unbestimmten Personenkreis zur Benützung offen , insbesondere auch den Fussgängern , welche den Eingang zur Bank benützen . Insoweit sei die fragliche Fläche zweifelsfrei öffentlich und der Verkehr auf ihr falle gemäss Art . 1 Abs . 1 SVG unter diese Bestimmung . Vom Geltungsbereich des SVG sei auch Art . 79 Abs . 1ter SSV erfasst , wonach Fahrzeuge nur innerhalb der gekennzeichneten Parkfelder parkiert werden dürfen . Indem der Beschwerdeführer dem nicht nachgekommen sei , habe er sich der einfachen Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile de nature pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Als unzulässig erweist sich der Antrag , auch die Verfügungen des Veterinäramts und der Gesundheitsdirektion aufzuheben . Diese sind durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts , gegen welchen sich die Beschwerde gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG einzig richten kann , ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) . Die genannten Verfügungen gelten aber als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ledige Kinder unter 18 Jahren haben Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit ihnen zusammen wohnen ( Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG [ SR 142 . 20 ] ) . Diese Bestimmung gilt sinngemäss auch für ausländische Kinder eines Schweizers ( BGE 130 II 137 E . 2 . 1 S . 141 , mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer besitzt das Schweizer Bürgerrecht ; seine ( ausländischen ) Kinder waren im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung ledig und noch nicht 18 Jahre alt . Sie haben somit gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf Niederlassungsbewilligung . Unter der Voraussetzung , dass die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird , kann sich ein solcher Anspruch zudem aus Art . 8 EMRK ergeben , der ( unter anderem ) den Schutz des Familienlebens garantiert ( BGE 130 II 281 E . 3 . 1 S . 285 , mit Hinweisen ) . Besteht damit ein Rechtsanspruch auf Familiennachzug , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité qu ' il présente . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) et la naissance du droit à la rente ( art . 29 al . 1 LAI ) . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer , en précisant que les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 , n ' entrent pas en ligne de compte ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 . et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 , 352 consid . 1 , 361 consid . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 , 352 consid . 1 , 361 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die rechtskräftig festgesetzte Rückerstattungsschuld im Restbetrag von Fr . 53 ' 107 . - ( Fr . 55 ' 560 . - - Fr . 2453 . - ) erlassen werden kann . Soweit sich die Beschwerdebegehren gegen die Höhe der Rückerstattungsforderung richten , ist darauf nicht einzutreten . Ob das die güterrechtliche Auseinandersetzung betreffende Urteil des Präsidenten 2 des Gerichtskreises X . _ vom 5 . Januar 2001 allenfalls Auswirkungen auf die Rückerstattungsschuld hat , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die rechtskräftig festgesetzte Rückerstattungsschuld im Restbetrag von Fr . 53 ' 107 . - ( Fr . 55 ' 560 . - - Fr . 2453 . - ) erlassen werden kann . Soweit sich die Beschwerdebegehren gegen die Höhe der Rückerstattungsforderung richten , ist darauf nicht einzutreten . Ob das die güterrechtliche Auseinandersetzung betreffende Urteil des Präsidenten 2 des Gerichtskreises X . _ vom 5 . Januar 2001 allenfalls Auswirkungen auf die Rückerstattungsschuld hat , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 29 février 2004 , singulièrement sur l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre les accidents survenus les 6 juin et 20 novembre 2002 et les troubles physiques qu ' il a présentés au - delà du 29 février 2004 et pour lesquels il a été suivi médicalement jusqu ' à la fin du mois de juillet 2004 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 29 février 2004 , singulièrement sur l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre les accidents survenus les 6 juin et 20 novembre 2002 et les troubles physiques qu ' il a présentés au - delà du 29 février 2004 et pour lesquels il a été suivi médicalement jusqu ' à la fin du mois de juillet 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité cantonale et qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ancré à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 15 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les défenderesses requièrent le Tribunal fédéral d ' ordonner un second échange d ' écritures . A leur avis , il se justifierait de faire droit à cette requête en appliquant par analogie l ' art . 57 al . 4 OJ , étant donné que l ' arrêt rendu le 5 octobre 2005 par la Chambre des recours contiendrait deux éléments nouveaux : d ' une part , la question - finalement laissée ouverte - de la renonciation à recourir ; d ' autre part , une motivation en partie différente au sujet de l ' existence d ' un contrat de vente . 1 . 1 Il n ' est pas possible de se rallier à cet avis . L ' arrêt de la Chambre des recours du 5 octobre 2005 forme l ' objet du recours de droit public susmentionné . Il ne pourrait donner lieu à un second échange d ' écritures que si la Chambre des recours avait modifié ou complété l ' état de fait du jugement de la Cour civile du 1er décembre 2004 , tout en rejetant le recours en nullité ( ATF 84 II 134 ) . Il n ' est pas démontré que ce soit le cas . La Chambre des recours a , bien plutôt , fondé son arrêt sur les faits constatés par la Cour civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die direkten Steuern des Kantons . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen das unrechtmässige Verweigern bzw . Verzögern eines anfechtbaren Entscheids nach Art . 94 BGG . Obwohl sie bereits eine Aufsichtsbeschwerde wegen Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung an den Finanzdirektor des Kantons Aargau gerichtet hätten und dieser mangels Zuständigkeit darauf nicht eingetreten sei , hätten sämtliche Instanzen jeweils nur die Kantons - und Gemeindesteuern beurteilt , obschon sämtliche " Rechtsmittelschriften " immer auch auf die direkte Bundessteuer Bezug genommen hätten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten ( Art . 17 AVIG ) , die arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 f . AVIG ) , die besonderen Taggelder ( Art . 59b AVIG ) , die Leistungen an Kursteilnehmer ( Art . 60 AVIG ) sowie über die Voraussetzungen der Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Verletzung von Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Ausführungen über die Übungsfirmen . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Abzuklären ist als erstes , ob das KIGA die Beschwerdeführerin zu Recht zum Kursbesuch in der Übungsfirma X . _ AG verpflichtet hat . a ) Die Massnahme der Übungsfirma besteht darin , im kaufmännischen sowie in anderen Bereichen ( Handwerk , Technik , Ausbildung usw . ) eine Firma zu betreiben , damit die Teilnehmer erste Berufserfahrungen sammeln resp . ihre beruflichen Kenntnisse erweitern können ( Kreisschreiben über die arbeitsmarktlichen Massnahmen des Bundesamtes für Industrie , Gewerbe und Arbeit [ BIGA ; heute seco ] , gültig ab

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 16 . Mai 2007 die Beschwerden ab , mit welchen die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ den Entscheid der Zürcher Steuerrekurskommission I betreffend ihre Veranlagung für die Staats - und Gemeindesteuern der Jahre 1999 - 2002 angefochten hatten . 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 16 . Mai 2007 die Beschwerden ab , mit welchen die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ den Entscheid der Zürcher Steuerrekurskommission I betreffend ihre Veranlagung für die Staats - und Gemeindesteuern der Jahre 1999 - 2002 angefochten hatten . 2 . Am 29 . Juni 2007 ist A . X . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( recte : Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) ans Bundesgericht gelangt . Auf seine offensichtlich ungenügend begründete Eingabe ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) . 2 . Am 29 . Juni 2007 ist A . X . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( recte : Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) ans Bundesgericht gelangt . Auf seine offensichtlich ungenügend begründete Eingabe ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht des Kantons Zug zunächst aktenwidrige tatsächliche Annahmen und willkürliche Rechtsanwendung bei der Beurteilung der Vollmacht der Vertreterin der Beschwerdegegnerin vor . 2 . 1 Zur Frage , ob die Vertreterin der Beschwerdegegnerin auch nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihre Klientin zur Vertretung der Beschwerdegegnerin berechtigt war , hat das Obergericht im Wesentlichen ausgeführt , der Insolvenzverwalter habe der Rechtsvertreterin der Beschwerdegegnerin am 11 . Februar 2003 mitgeteilt , er habe X . _ - den Vorstand der Beschwerdegegnerin - bevollmächtigt , den Rechtsstreit weiterzuführen . Die von der Beklagten vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erteilte Vollmacht an die Rechtsvertreterin der Beschwerdegegnerin sei damit bekräftigt worden . Der Einwand der Beschwerdeführerin , es liege keine Vollmacht vor , sei unzutreffend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: S ' agissant du délit manqué de diffamation , la cour cantonale considère d ' une part que les propos litigieux étaient attentatoires à l ' honneur et d ' autre part que si X . _ s ' était adressé à l ' intéressé lui - même , il avait néanmoins accepté le risque que des tiers perçoivent ses propos . Puisqu ' il n ' est pas établi que tel ait été le cas , seule a été retenue la tentative achevée . La cour cantonale admet en outre que comme les faits imputés à Y . _ avaient fait l ' objet d ' une ordonnance de non - lieu rendue à l ' issue d ' une enquête suffisamment approfondie dans le cadre de laquelle X . _ a pu , en tant que plaignant , exercer ses droits de partie , la preuve de la vérité ne pouvait pas être envisagée . En ce qui concerne la preuve de la bonne foi , l ' autorité cantonale note qu ' au moment où Y . _ a proféré les propos litigieux , les actes principaux de l ' instruction dirigée contre Y . _ avaient déjà été effectués et qu ' il en résultait que si plusieurs éléments allaient dans le sens d ' une suspicion d ' abus sexuel , il n ' en demeure pas moins que beaucoup d ' autres l ' infirmaient , ce qui aurait dû l ' inciter à faire preuve d ' une certaine retenue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 mit Hinweis ) , insbesondere bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfällen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum Leistungsanspruch bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus China stammende X . _ ( geb . 1960 ) wurde gemäss Haftanordnung des Migrationsamtes des Kantons Zürich vom 16 . April 2004 in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte diese am 17 . April 2004 . X . _ gelangte hiergegen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . Mai 2004 und ergänzender Eingabe vom 6 . Mai 2004 an das Bundesgericht . 1 . Der aus China stammende X . _ ( geb . 1960 ) wurde gemäss Haftanordnung des Migrationsamtes des Kantons Zürich vom 16 . April 2004 in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte diese am 17 . April 2004 . X . _ gelangte hiergegen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . Mai 2004 und ergänzender Eingabe vom 6 . Mai 2004 an das Bundesgericht . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , soweit darauf einzutreten ist , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ohne Einholung der kantonalen Akten und der Vernehmlassungen erledigt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 137 I 305 consid . 2 . 5 p . 315 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde im angefochtenen Urteil erwog , den von der Beschwerdeführerin bestrittenen materiellrechtlichen Bestand der ( zur Konkursandrohung führenden ) Forderung habe die Aufsichtsbehörde nicht zu prüfen , die Beschwerdeführerin lege sodann in ihrer Beschwerdeschrift nicht dar , weshalb die Konkursandrohung mangelhaft sein soll , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheids richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Auf die Beschwerde kann somit nicht eingetreten werden , soweit darin von einem abweichenden Sachverhalt ausgegangen wird . Indem der Beschwerdeführer vorbringt , die Gebrüder A . _ beziehungsweise deren Buchhalter hätten vor dem 27 . September 1994 Kenntnis von der Existenz des Vertrags vom 11 . Mai 1994 gehabt , wendet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz . Auf die Beschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden . Indem der Beschwerdeführer vorbringt , die Gebrüder A . _ beziehungsweise deren Buchhalter hätten vor dem 27 . September 1994 Kenntnis von der Existenz des Vertrags vom 11 . Mai 1994 gehabt , wendet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz . Auf die Beschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst eine Verletzung von Art . 146 StGB geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des materiellen Bundesstrafrechts ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das streitige Urteil des Obergerichtes kann nicht mit einem kantonalen Rechtsmittel wegen Verletzung eidgenössischen Rechts angefochten werden ( Art . 268 Ziff . 1 BStP ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des Verurteilten ist einzutreten ( Art . 270 lit . a , Art . 272 ff . BStP ) . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des materiellen Bundesstrafrechts ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das streitige Urteil des Obergerichtes kann nicht mit einem kantonalen Rechtsmittel wegen Verletzung eidgenössischen Rechts angefochten werden ( Art . 268 Ziff . 1 BStP ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des Verurteilten ist einzutreten ( Art . 270 lit . a , Art . 272 ff . BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass W . _ am 3 . Juni 2006 ( Poststempel ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen ( ab 1 . Januar 2007 : Bundesverwaltungsgericht ) vom 18 . April 2006 erhoben hat , dass W . _ mit Schreiben vom 6 . Juni 2006 mitgeteilt wurde , dass die Rechtsschrift den gesetzlichen Anforderungen an eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht genügen dürfte , und er darauf aufmerksam gemacht wurde , dass der Mangel nur innerhalb der Beschwerdefrist behoben werden könne , dass W . _ in der Folge am 8 . Juni 2006 eine weitere Eingabe ins Recht gelegt hat , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss hier anwendbarem Art . 108 Abs . 2 OG ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . Mit Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dagegen wird die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) nur insoweit geprüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für derartige Rügen gelten qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Ist - wie im vorliegenden Fall - ein Rechtsstreit zu beurteilen , der bereits Gegenstand eines Rückweisungsurteils des Bundesgerichts war , bindet dieses nicht nur die untere Instanz , sondern auch das Bundesgericht selbst . Wie weit diese Bindung reicht , ergibt sich aus der Begründung der Rückweisung ( BGE 135 III 334 E . 2 S . 335 mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 20 . August 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass das Ansetzen einer angemessenen Frist zur Behebung des Mangels nur in den in Art . 42 Abs . 5 oder 6 BGG erwähnten Fällen zulässig ist , worunter das inhaltliche Ungenügen des Rechtsmittels nicht fällt ( vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 S . 135 , je mit Hinweis ) , dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision qui refuse la mainlevée de l ' opposition est finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à la procédure . Elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 p . 399 / 400 ) ou , exceptionnellement et pour autant que cela soit démontré ( art . 42 al . 2 LTF ) , lorsqu ' elle soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2lit . b BGG ; vgl . auch BGE 138 III 471 E . 1 . 1 S . 475 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die thailändische Staatsangehörige X . _ , geb . 1978 , reiste im Februar 1998 mit einem auf 90 Tage beschränkten Besuchsvisum in die Schweiz ein . Am 19 . Juni heiratete sie den um 20 Jahre älteren Schweizer Bürger Y . _ und erhielt gestützt auf Art . 7 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich , letztmals verlängert bis zum 18 . Juni 2003 . Bereits ab Dezember 2000 wohnten die Ehegatten nicht mehr zusammen . Mit Verfügung vom 29 . Januar 2004 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich eine weitere Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ bzw . die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung an sie ab . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Entscheid vom 20 . Oktober 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Regierungsratsbeschluss vom 23 . Juni 2004 erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 19 . November 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben , ihr die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen oder eventuell das Dossier an die Vorinstanz zurückzuweisen mit der Einladung , die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im Rahmen des arbeitsmarktlichen Kontingents zu prüfen und zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da in der Begründung in keiner Weise dargelegt wird , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen ( insbesondere bezüglich des für den Erlass der Rückforderung vorausgesetzten guten Glaubens ) eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . - soweit überhaupt beanstandet - eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb offensichtlich keine hinreichende Begründung und daher kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die als Beschwerde bezeichnete Eingabe vom 27 . Februar 2015 nirgends einen Antrag enthält , weshalb schon aus diesem Grund kein genügendes Rechtsmittel vorliegt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch das angefochtene Urteil berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotz Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . Eine Verletzung von Grundrechten im Sinne von Art . 106 Abs . 2 BGG wird vorliegend nicht geltend gemacht . 1 . 3 . Grundlage der Entscheidung bildet der von der Beschwerdeführerin zur Beurteilung unterbreitete Sachverhalt . Anwendung findet das totalrevidierte neue Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En instance fédérale , le seul point contesté est la condamnation de la recourante au paiement des frais de procédure cantonale de 500 fr . dans un litige qui , sur le fond , porte sur la question de la substitution de la commune de X . _ , commune de domicile de l ' assuré , à ce dernier , en tant que débitrice des primes d ' assurance - maladie obligatoire en souffrance . 1 . En instance fédérale , le seul point contesté est la condamnation de la recourante au paiement des frais de procédure cantonale de 500 fr . dans un litige qui , sur le fond , porte sur la question de la substitution de la commune de X . _ , commune de domicile de l ' assuré , à ce dernier , en tant que débitrice des primes d ' assurance - maladie obligatoire en souffrance . 2 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 V 31 consid . 1 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer hat in der gleichen Sache und in der gleichen Beschwerdeschrift Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Dieses Vorgehen ist grundsätzlich zulässig , sofern die verschiedenen Rechtsmittel in der Eingabe nach Antrag und Begründung deutlich auseinandergehalten und in äusserlich klar getrennten Abschnitten dargelegt werden ( vgl . BGE 115 II 396 E . 2a S . 397 ; 120 III 64 E . 2 S . 65 / 66 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat der Zwangsmassnahmenrichter das Entsiegelungsgesuch gutgeheissen und bestimmt , dass er selber die Entsiegelung und Durchsuchung der beschlagnahmten Unterlagen durchführen werde , um die durch das Anwaltsgeheimnis des Beschwerdeführers geschützten Akten auszusondern und dem Beschwerdeführer auszuhändigen und die übrigen Akten der Staatsanwaltschaft zur Durchsuchung zu überlassen . Dieser Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich mithin um einen Zwischenentscheid in einer Strafsache , der vom Zwangsmassnahmenrichter als einziger kantonaler Instanz getroffen wurde ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn - was hier ausser Betracht fällt - die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant soutient que son courrier du 17 octobre 2011 par lequel il a sollicité la motivation du jugement valait annonce d ' appel . Il se plaint d ' une interprétation inexacte et arbitraire de sa manifestation de volonté . Il invoque également une violation des art . 82 et 399 al . 1 CPP et un formalisme excessif . 1 . 2 L ' autorité d ' appel a en substance relevé que le délai de dix jours pour annoncer l ' appel ( art . 399 al . 1 CPP ) courait dès la notification écrite du dispositif ( art . 84 al . 2 CPP ) . Elle a considéré qu ' une demande de motivation selon l ' art . 82 al . 2 let . a CPP ne valait pas annonce d ' appel , l ' art . 82 al . 2 CPP distinguant la demande de motivation ( let . a ) de l ' annonce d ' appel , laquelle entrait dans le cadre de la let . b de cette disposition . Elle a ainsi conclu que la demande de motivation du 17 octobre 2011 ne constituait pas une annonce d ' appel et que l ' annonce d ' appel formée le 7 novembre 2011 était tardive , de sorte que l ' appel était irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) , tandis qu ' il ne permet pas de critiquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ni celle du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; il doit indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral tenues pour violées et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Grad der Invalidität eines Rentenbezügers in einer für den Anspruch erheblichen Weise , so ist gemäss Art . 41 IVG die Rente für die Zukunft entsprechend zu erhöhen , herabzusetzen oder aufzuheben . Nach der Rechtsprechung ist die Invalidenrente nicht nur bei einer wesentlichen Veränderung des Gesundheitszustandes , sondern auch dann revidierbar , wenn sich die erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitszustandes erheblich verändert haben ( BGE 113 V 275 Erw . 1a mit Hinweisen ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nel quadro dei provvedimenti cautelari emanati nella procedura di divorzio tra A . _ e B . _ il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Nord ha disciplinato , con decisione 18 aprile 2011 , il diritto di visita di A . _ nei confronti della figlia C . _ ; che con ricorso in materia civile del 20 giugno 2011 A . _ è insorto al Tribunale federale chiedendo di riformare la decisione pretorile segnatamente nel senso di estendere il suo diritto di visita e postulando altresì di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che giusta l ' art . 75 cpv . 1 LTF il ricorso in materia civile è ammissibile unicamente contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza e dal Tribunale amministrativo federale ; che in concreto giusta l ' art . 308 segg . del codice di diritto processuale civile svizzero del 19 dicembre 2008 ( CPC ; RS 272 ) la decisione in materia di provvedimenti cautelari del Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Nord poteva essere impugnata mediante appello all ' autorità giudiziaria superiore cantonale ( come emerge anche dalla decisione impugnata ) ; che pertanto il presente gravame non rispetta il requisito dell ' esaurimento delle istanze ricorsuali cantonali posto dall ' art . 75 cpv . 1 LTF ; che di conseguenza il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere deciso dalla Presidente della Corte nella procedura semplificata ( art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand von Bundesrichter von Werdt und von Gerichtsschreiber Füllemann für das vorliegende Verfahren . Das Begehren braucht indes nicht geprüft zu werden , da die Mitwirkung der genannten Personen aus rein organisatorischen Gründen nicht vorgesehen war . Im Übrigen bildet die Mitwirkung einer Gerichtsperson in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts für sich allein keinen Ausstandsgrund ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Entscheid in einem Verfahren gegen eine Erwachsenenschutzmassnahme , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben . 2 . 2 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt . Andernfalls kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend , so trifft ihn eine strenge Rügepflicht ( BGE 135 III 670 E . 1 . 5 S . 674 mit Hinweis ) . 3 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses in einem kantonalen Rechtsmittelverfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : l ' atto del 29 giugno 2010 ( timbro postale ) facente seguito al giudizio di irricevibilità - per mancato pagamento dell ' anticipo delle spese giudiziarie - del 25 maggio 2010 del Tribunale amministrativo federale , considerando : che dallo scritto del 29 giugno 2010 appare dubbia la volontà di ricorrere contro il giudizio del 25 maggio 2010 , l ' interessato avendo premesso di non avere nulla da aggiungere " in risposta alla vostra del 28 . 5 . 10 " , che già solo per questo motivo ci si potrebbe domandare se sono date le condizioni per entrare nel merito dell ' atto , che in ogni caso l ' eventuale ricorso si dimostrerebbe irricevibile poiché non contiene né una conclusione né una motivazione topica riferita al tema della causa ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ; DTF 123 V 335 ) , che infatti un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio di inammissibilità - come si avvera in concreto - non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ) , che di conseguenza l ' eventuale ricorso può essere evaso secondo la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a e b LTF ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Il ressort du dossier que l ' intimé ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais demande l ' annulation de la décision résiliant ses rapports de service . Dans cette mesure , on peut considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir les arrêts 8C_170 / 2009 consid . 1 . 1 du 25 août 2009 , 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 2 . 1 et 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) . En outre , le seuil requis de la valeur litigieuse ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est atteint ( cf . p . ex arrêt 8C_541 / 2010 du 20 juin 2011 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O