considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision prise le 30 avril 2014 par le juge unique est une décision incidente de nature à causer un préjudice irréparable à la recourante . Elle est donc susceptible de recours selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . arrêts 4A_272 / 2012 du 14 juin 2012 consid . 1 et 4D_30 / 2010 du 25 mars 2010 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . En cas de recours contre une décision incidente , la valeur litigieuse doit être déterminée en fonction des conclusions restées litigieuses devant l ' autorité compétente sur le fond ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . Le différend auquel se rattache la décision de refus de l ' effet suspensif présentement attaquée concerne la révision requise d ' un jugement validant la résiliation d ' un bail ayant lié les parties . La présidente de la Cour de céans a admis , dans son arrêt précité du 5 février 2014 relative à la même affaire , que le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité du recours en matière civile était atteint . Il ne saurait en aller autrement en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe Art . 12 Abs . 1 OHG verletzt , da es ihm nur Ersatz für die Kleidung und die Annullierungskosten für die Ferienreise nicht jedoch für die anderen Schadensposten ( Annullierungskosten für die gestohlene Kreditkarte , Franchise der Diebstahlversicherung ) zugesprochen habe . b ) Das Opferhilfegesetz gewährt jeder Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist , Hilfe ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Gemäss Art . 12 Abs . 1 OHG hat ein solches Opfer Anspruch auf eine Entschädigung für den durch die Straftat erlittenen Schaden , wenn seine anrechenbaren Einnahmen eine im Gesetz bestimmte Grenze nicht überschreiten . Im vorliegenden Fall ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG ist und seine Einnahmen unterhalb der massgebenden Einkommensgrenze liegen . Fraglich ist , ob gemäss Art . 12 f . OHG nur Körper - und Versorgerschaden oder auch der vom Beschwerdeführer geltend gemachte Sach - und Vermögensschaden zu entschädigen ist . c ) Nach Auffassung des Amtes für Sozialbeiträge ist gemäss Art . 12 f . OHG nur derjenige Schaden zu entschädigen , der sich unmittelbar aus der Beeinträchtigung der körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität ergibt , d . h .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Au regard des griefs de violation de droits constitutionnels des citoyens et compte tenu du pouvoir d ' examen de la Cour pénale dans la procédure du pourvoi en nullité - elle ne peut annuler le jugement attaqué que s ' il viole le droit de façon évidente ou s ' il est fondé sur une appréciation manifestement inexacte des pièces ou des preuves ( art . 346 ch . 5 du Code de procédure pénale de la République et canton du Jura [ CPP / JU ] ) , ce dont il découle que la Présidente du Tribunal du district a appliqué le droit pénal fédéral " en instance cantonale unique " au sens de l ' art . 268 ch . 1 PPF ( cf . ATF 126 IV 95 consid . 1a p . 97 ; 117 IV 84 consid . 1b p . 85 ) - , c ' est à juste titre que la voie du recours de droit public a été choisie ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Les conditions légales de recevabilité , au sujet de la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) , de la nature de la décision attaquée ( art . 86 et 87 OJ ) et du délai de recours ( art . 89 al . 1 OJ ) sont manifestement remplies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il gravame è presentato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dalle parti soccombenti davanti all ' autorità cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità giudiziaria ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il ricorso in materia civile risulta pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Anordnungen über den persönlichen Verkehr ist die Berufung an das Bundesgericht gegeben ( Art . 44 lit . d OG ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Mit eidgenössischer Berufung kann nur die Verletzung von Bundesrecht mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge beanstandet werden . Ausdrücklich der staatsrechtlichen Beschwerde vorbehalten ist aber die Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Soweit die Berufungsklägerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht , insbesondere weil sie durch das Obergericht nicht angehört worden sei , kann demnach nicht auf die Berufung eingetreten werden . Ebenfalls der Überprüfung des Bundesgerichts entzogen , ist im Berufungsverfahren die Anwendung kantonalen Rechts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da die Beschwerdeführerin sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach die Änderung der jährlichen Ergänzungsleistung gestützt auf Art . 25 Abs . 2 lit . a ELV keine Meldepflichtverletzung voraussetze , weshalb der Einwand der erfolgten Meldung der Heirat unbehelflich sei , dass die Einwände des guten Glaubens und der grossen Härte die Frage des Erlasses ( Art . 25 Abs . 1 Satz 2 ATSG ) beschlagen , worüber die Verwaltung noch zu befinden haben wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verfügung vom 23 . Juli 1993 betreffend Integritätsentschädigung ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Die Verfügung vom 26 . März 1999 äussert sich nicht zur Integritätsentschädigung . Weil im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand bestimmt ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) , ist die Integritätsentschädigung richterlicher Beurteilung nicht zugänglich . Der diesbezügliche Antrag in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb unzulässig . 2 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird zunächst bestritten , dass die Voraussetzungen für eine revisionsweise Neubeurteilung des Rentenanspruchs erfüllt waren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat richtig festgestellt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . Denn nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen werden vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Die Vorinstanz hat richtig festgestellt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . Denn nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen werden vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement querellé a été rendu avant l ' entrée en vigueur de la LTF , le 1er janvier 2007 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , la procédure reste soumise à l ' OJ . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours principal est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même du recours joint ( art . 59 al . 1 , 2 et 3 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Kläger , Beschwerdeführer ) im Nachgang einer tätlichen Auseinandersetzung mit einem Arbeitskollegen dem Bezirksgericht Rheinfelden beantragte , seine Arbeitgeberin B . _ AG ( Beklagte , Beschwerdegegnerin ) sei zur Zahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 20 ' 000 . - - zu verpflichten ; dass das Bezirksgericht Rheinfelden die Klage mit Entscheid vom 18 . August 2014 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Aargau auf eine vom Beschwerdeführer gegen den bezirksgerichtlichen Entscheid vom 18 . August 2014 erhobene Berufung mit Beschluss vom 12 . November 2014 mangels hinreichender Begründung des Rechtsmittels nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 15 . Dezember 2014 erklärte , den Beschluss des Obergerichts des Kantons Aargau vom 12 . November 2014 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass sich der Beschwerdeführer nicht mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids des Obergerichts des Kantons Aargau vom 12 . November 2014 auseinandersetzt und aufzeigt , inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt hätte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de démolition de son bâtiment et de divers aménagements . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 La motivation du recours relative à la remise en l ' état du tas de bois et au déplacement du sentier est toutefois irrecevable . En effet , le Tribunal administratif a retenu , s ' agissant du premier élément , que la démolition du tas de bois n ' était pas ordonnée dans le dispositif de la décision du Conseil d ' Etat et ne faisait dès lors plus partie du litige . Quant au déplacement du sentier , il a relevé que celui - ci n ' était plus litigieux , faute de conclusion de la recourante sur ce point . Le Tribunal fédéral ne peut donc se prononcer sur ces questions , qui ne font plus partie de l ' objet de la contestation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . 2 . - Das beanstandete Urteil ist dem Gesuchsteller am 24 . Mai 2000 zugestellt worden . Das am 2 . Juni 2000 der Post übergebene Revisionsgesuch wahrt die Verwirkungsfrist von 30 Tagen für eine Revision nach Art . 136 OG bzw . von 90 Tagen für eine Revision nach Art . 137 OG ( Art . 141 Abs . 1 OG und Art . 32 OG ) . 3 . - Im Revisionsgesuch ist unter Nennung der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheids und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionsgrund muss dargetan werden , weshalb gerade dieser gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser , Thomas / Münch , Peter : Prozessieren vor Bundesgericht , Basel / Frankfurt a . M . 1996 , Rz 8 . 28 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans les affaires pécuniaires civiles , le recours ordinaire au Tribunal fédéral n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève , en règle générale , à 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse lorsque la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . La valeur litigieuse est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) ; lorsque ces conclusions ne tendaient pas au paiement d ' une somme déterminée , le Tribunal fédéral la fixe selon son appréciation ( art . 51 al . 2 LTF ) . En l ' espèce , la Chambre des recours indique qu ' elle tient la valeur litigieuse pour inférieure à 30 ' 000 francs . Les défendeurs ne prétendent pas que cette valeur soit au contraire plus élevée . L ' appréciation de la Chambre des recours semble raisonnable et le Tribunal fédéral s ' y rallie . La valeur litigieuse minimum n ' est donc pas atteinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , eine Ergänzung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei nach Ablauf der Beschwerdefrist ausgeschlossen , auf Grund der vom Beschwerdeführer eingereichten Unterlagen ergebe sich ein monatlicher Einnahmenüberschuss von Fr . 260 . - - , weshalb es an der für die unentgeltliche Rechtspflege vorausgesetzten Bedürftigkeit fehle , zwar mache der Beschwerdeführer die Abzahlung diverser Schulden geltend , belege jedoch lediglich eine Ratenzahlung von Fr . 62 . - - im Oktober 2014 zugunsten von B . _ , die Amortisation der übrigen Verpflichtungen weise er nicht nach , indem er bloss Rechnungen und Mahnschreiben vorlege , aus denen nicht hervorgehe , ob der Beschwerdeführer die Schulden auch wirklich bezahle , demzufolge könne dem Beschwerdeführer unter dem Titel Schuldenamortisation nur Fr . 62 . - - pro Monat zugestanden werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG wegen des Novenverbots ( Art . 99 BGG ) von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht Kreditrückzahlungen an die Bank C . _ von monatlich Fr . 753 . 60 behauptet und seiner Beschwerde als Beweismittel einen Kontoauszug der erwähnten Bank vom 8 . Dezember 2014 beilegt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 48 al . 2 LAI , si l ' assuré présente sa demande plus de douze mois après la naissance du droit , les prestations ne sont allouées que pour les douze mois précédant le dépôt de la demande . Elles sont allouées pour une période antérieure si l ' assuré ne pouvait pas connaître les faits ouvrant droit à prestations et qu ' il présente sa demande dans les douze mois dès le moment où il en a eu connaissance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 17 . Oktober 2011 mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , indem sie namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht in seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , woran auch der blosse - nicht ausreichend substanziierte - Hinweis auf die " verdrehten Fakten " resp . auf " zwei unabhängige Gutachten " der Ärzte G . _ nichts ändert , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten ( Art . 78 ff . BGG ) . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist allerdings nur die Abweisung des Haftentlassungsgesuchs . Die vom Beschwerdeführer gerügten Mängel des Untersuchungsverfahrens sind daher nur insoweit zu prüfen , als sie sich auf die Rechtmässigkeit der Haft auswirken könnten . 2 . Nach § 67 Abs . 1 und 2 der Aargauer Strafprozessordnung vom 11 . November 1958 ( StPO / AG ) darf gegen den Beschuldigten ein Haftbefehl erlassen werden , wenn er einer mit Freiheitsstrafe bedrohten Handlung dringend verdächtig und ausserdem Flucht - oder Kollusionsgefahr besteht oder die Freiheit des Beschuldigten mit Gefahr für andere verbunden ist , insbesondere , wenn eine Fortsetzung der strafbaren Tätigkeit zu befürchten ist . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen der Ablehnung eines Haftentlassungsgesuchs erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des kantonalen Prozessrechtes frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverlet - zung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 132 I 21 E . 3 . 2 . 3 S . 24 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' autorité précédente a examiné la question de l ' application du droit le plus favorable ( lex mitior ) . Se référant à l ' arrêt 6B_264 / 2007 du 19 septembre 2007 de la Cour de céans , elle a considéré que s ' agissant de la fixation de l ' amende , il n ' y avait pas de réelle différence entre l ' ancien et le nouveau droit . Seul le maximum a été modifié , passant de 5000 à 10 ' 000 fr . pour les contraventions , telles que les voies de fait ( art . 106 al . 1 aCP et 106 al . 1 CP ; art . 126 aCP et 126 CP ) . Comme le montant de l ' amende , initialement de 1000 fr . , réduit à 800 fr . , est inférieur au maximum prévu tant par l ' ancien que par le nouveau droit , celui - ci n ' est pas plus favorable . L ' ancien droit est donc applicable ( arrêt 6B_109 / 2007 du 17 mars 2008 destiné à la publication ) . Le recourant n ' en disconvient d ' ailleurs pas . L ' application combinée de l ' ancien et du nouveau droit n ' est pas admissible ( ATF 114 IV 81 consid . 3c ; 68 IV 129 consid . 1 ) . Dès lors , la peine doit être fixée également en fonction des règles de l ' ancien droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , und das Bundesgericht ist nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin für die Dauer der Abklärungen , die sie aufgrund des Rückweisungsentscheides treffen musste , Versicherungsleistungen auszurichten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation de l ' art . 305 bis CP , le recourant soutient n ' avoir commis aucun acte d ' entrave , dans la mesure où l ' argent mis en dépôt était simplement conservé dans un coffre - fort , situé dans son bureau , sans être réintroduit dans le circuit économique par une transaction financière . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 305 bis ch . 1 CP , celui qui aura commis un acte propre à entraver l ' identification de l ' origine , la découverte ou la confiscation de valeurs patrimoniales dont il savait ou devait présumer qu ' elles provenaient d ' un crime , sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . L ' acte d ' entrave doit être examiné de cas en cas , en fonction de l ' ensemble des circonstances . Il doit être propre à entraver l ' accès des autorités de poursuite pénales aux valeurs patrimoniales provenant d ' un crime , dans les circonstances concrètes . Il n ' est pas nécessaire que l ' intéressé l ' ait effectivement entravé , le blanchiment d ' argent étant une infraction de mise en danger abstraite , punissable indépendamment de la survenance d ' un résultat ( ATF 136 IV 188 consid . 6 . 1 p . 191 ; ATF 128 IV 117 consid . 7a p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur la question de savoir si - et le cas échéant , depuis quand - l ' intimé s ' est constitué un domicile dans le canton de Neuchâtel après avoir emménagé dans le home Z . _ à V . _ , ce qui - dans l ' affirmative - justifierait la compétence territoriale de la recourante pour fixer et verser les prestations complémentaires . Il s ' agit d ' une question de droit ( art . 95 let . a LTF ) que le Tribunal fédéral examine librement ( art . 106 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 9 juin 2015 , la Présidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a refusé à la recourante le bénéfice de l ' assistance judiciaire dans le cadre d ' un recours formé contre un jugement de mainlevée de l ' opposition portant sur la somme de 5 ' 650 fr . ; que la magistrate a constaté que la créancière de la recourante se fondait sur un acte de défaut de biens qu ' elle s ' était fait cédé , que l ' acte de défaut de biens ainsi que la cession étaient produits , qu ' il ne ressortait pas clairement du jugement de divorce produit par la recourante que son ex - mari devrait reprendre la dette objet de la procédure de mainlevée , le moyen devant de surcroît être invoqué dans le cadre d ' une action en libération de dette ; que , sur le vu de ses éléments , la juge cantonale a considéré que le recours formé par la recourante était dépourvu de chance de succès , ce qui impliquait que l ' assistance judiciaire ne pouvait lui être accordée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( BGE 132 V 393 E . 2 . 2 S . 396 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerde ist aber nur im Rahmen des Streitgegenstands zulässig . Dieser wird durch den Gegenstand des angefochtenen Entscheids und durch die Parteibegehren bestimmt , wobei der angefochtene Entscheid den möglichen Streitgegenstand begrenzt ( vgl . BGE 133 II 181 E . 3 . 3 S . 189 ; Urteil 2C_319 / 2009 vom 26 . Januar 2010 E . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 136 II 241 ; vgl . auch BGE 136 II 165 E . 5 S . 174 zum VwVG [ SR 172 . 021 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 , 80 und 93 BGG ) . 1 . 2 Genauer zu prüfen ist , ob die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind . Sofern sich diese nicht ohne Weiteres aus den Akten ergeben , obliegt es dem Beschwerdeführer darzulegen , inwiefern sie gegeben sind ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 f . ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 S . 632 f . ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend fällt von vornherein ausschliesslich die Variante von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG in Betracht . Danach ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué concerne aussi bien l ' impôt fédéral direct que l ' impôt cantonal et communal de la période fiscale 2003 . Dirigé contre une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF . De plus , comme il porte sur la réduction de l ' impôt sur le bénéfice des sociétés de participations , question réglée au titre 3ème de la loi fédérale d ' harmonisation , soit l ' une les matières harmonisées visées par l ' art . 73 al . 1 LHID , il est dès lors également recevable comme recours en matière de droit public en vertu de cette dernière disposition ( sur le rapport entre la loi sur le Tribunal fédéral et l ' art . 73 al . 1 LHID , cf . ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 p . 189 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommens - vergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG ; Art . 87 Abs . 3 IVV ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 109 V 265 Erw . 4a , 106 V 87 Erw . 1a , 105 V 30 ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob im Zeitraum zwi - schen dem Erlass der beiden Kassenverfügungen vom 7 . Sep - tember 1993 und der Verfügung der IV - Stelle vom 8 . Septem - ber 1998 eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , welche eine revisionsweise Heraufsetzung der halben auf eine ganze Invalidenrente begründet . 3 . - a ) In medizinischer Hinsicht lagen den zwei Kas - senverfügungen vom 7 . September 1993 vor allem das Gutach - ten des Spitals X . _ der Medizinischen Abteilung des Spitals X . _ vom 31 . Dezember 1992 und der Bericht der Beruflichen Abklärungsstelle , ( BEFAS ) , vom 15 . Mai 1992 zu Grunde . Im Spital X . _ wurde ein chronisch - invali - disierendes Schmerzsyndrom mit mässig ausgeprägten organi - schen Substraten im Bereich der Hals - und Lendenwirbelsäule

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les jugements incidents et finaux rendus par des tribunaux cantonaux dans des litiges ressortissant au droit fédéral des assurances sociales et tranchant une question de droit de procédure cantonal peuvent être déférés au Tribunal de céans par la voie du recours de droit administratif , indépendamment du point de savoir si un recours est interjeté sur le fond ( ATF 126 V 143 consid . 2b p . 147 ss ; arrêt du Tribunal fédéral des assurances B 5 / 98 du 3 avril 2000 publié in : SVR 2001 BVG n ° 3 p . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft ein vor letzter kantonaler Instanz hängiges Administrativverfahren . Gegen dessen Abschluss durch einen begründeten Entscheid der Rekurskommission steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Vor Abschluss des kantonalen Verfahrens kann Beschwerde wegen Rechtsverzögerung geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Mit der Zustellung des begründeten Entscheids an den Beschwerdeführer ist die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden . 2 . Wird ein Rechtsstreit gegenstandslos , so erklärt ihn der Instruktionsrichter als Einzelrichter nach Vernehmlassung der Parteien als erledigt und entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 und 32 Abs . 2 BGG ) . Dem Beschwerdeführer geht es in der Sache um die prüfungsfreie Wiedererlangung des Führerausweises . Das Verfahren ist damit für ihn offenkundig von einiger Dringlichkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 13 . November 2005 entsprach das Bau - und Justizdepartement des Kantons Solothurn einem Gesuch von X . _ um Ausnahmebewilligung für die Errichtung eines Bienenhauses auf seinem Grundstück in Matzendorf ; als Auflage und Bedingung verfügte das Departement ( wie vom Bieneninspektor empfohlen ) , es sei die Flugfront im Abstand von ungefähr fünf bis sechs Metern vom Bienenhaus durch eine Bepflanzung mit Gebüsch ( eventuell Weiden ) abzudecken , was wirksam die Gefahr der Belästigung von Wegbenutzern durch Bienen verhindere . Mit Dienstbarkeitsvertrag vom 12 . Januar 2008 räumte X . _ einem Dritten das Recht ein , auf besagtem Grundstück ein Bienenhaus zu erstellen . Am 4 . März 2011 setzte das Bau - und Justizdepartement X . _ Frist bis Ende Mai 2011 , um die am 13 . November 2005 rechtskräftig angeordnete Bepflanzung vorzunehmen . In der Folge kam es zu einem mehrfachen Schriftenwechsel und es wurde ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet . Mit Vollstreckungsverfügung vom 27 . Juli 2011 verpflichtete das Oberamt Thal - Gäu X . _ zur Vornahme der fehlenden Bepflanzung bis zum 1 . September 2011 ; für den Fall , dass er seiner Pflicht nicht nachkomme , wurde die Ersatzvornahme auf seine Kosten und die Verhängung einer Ungehorsamstrafe in Aussicht gestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin sei am 22 . Mai 2012 zur Leistung eines Kostenvorschusses für das Beschwerdeverfahren aufgefordert worden , nachdem ein in der Folge gestelltes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 5 . Juli 2012 abgewiesen worden sei , sei der Beschwerdeführerin am 11 . September 2012 ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ) nochmals eine Frist zur Vorschusszahlung angesetzt worden , indessen habe die Beschwerdeführerin auch innerhalb der zweiten Frist den Kostenvorschuss nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Antrag auf Übernahme von Abklärungskosten ist mit keinem Wort begründet . So fehlt es bereits an Ausführungen dazu , welche medizinischen Untersuchungen von diesem Rechtsbegehren erfasst sein könnten . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher in diesem Punkt wegen fehlender Begründung nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf ist zu verweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und zum Beweiswert von medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der Beurteilung der Verhältnisse bis 31 . Dezember 2002 die alten und danach die mit dem ATSG geänderten Rechtsvorschriften zu Grunde zu legen sind ( BGE 130 V 445 , 130 V 329 ) , wobei materiellrechtliche Auswirkungen damit nicht verbunden sind ( BGE 130 V 348 f . Erw . 3 . 4 ) , und dass die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen auf das vorliegende Verfahren keine Anwendung finden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie - trotz der Mitteilung des Bundesgerichts vom 28 . März 2008 über die Formerfordernisse des Rechtsmittels - namentlich keine sachbezogene Begründung enthalten , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Nonobstant la teneur rédactionnelle des conclusions de la recourante , on peut admettre que cette dernière entend contester la non - entrée en matière selon la décision administrative du 18 janvier 2007 confirmée par le jugement attaqué . Le litige porte ainsi sur le refus de l ' intimé d ' entrer en matière sur une demande de révision de la rente . 2 . La solution du litige relève de l ' art . 87 al . 3 RAI . Suivant cette disposition réglementaire , lorsqu ' une demande de révision est déposée , celle - ci doit établir de façon plausible que l ' invalidité , l ' impotence ou l ' étendue du besoin de soins découlant de l ' invalidité de l ' assuré s ' est modifiée de manière à influencer ses droits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG . 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist binnen 30 Tagen , von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des angefochtenen Entscheids an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Diese Frist ist im vorliegenden Fall längst verstrichen . Dass später auch noch ein Entscheid des Kassationsgerichts erging ( Beschwerde S . 4 Ziff . 6 ) , ist unerheblich . Auf die staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il est constant que la recourante est atteinte de troubles psychiques somatoformes , entraînant une incapacité de travail entière de l ' avis de la doctoresse D . _ , psychiatre et médecin traitant . Est litigieux le point de savoir si ces troubles sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 1er mai 1996 , dont il est établi qu ' il a provoqué un traumatisme crânien simple et une distorsion cervicale simple ( expertise du docteur C . _ , du 2 mai 1997 ) . 2 . - La recourante , qui s ' en prend à l ' expertise du docteur C . _ , conteste avoir présenté depuis 1991 des troubles maladifs concernant le membre supérieur droit . Pour ce motif , elle demande une nouvelle évaluation neurologique . Sa requête est toutefois mal fondée . Il est établi , en effet , que l ' assurée a été examinée à plusieurs reprises depuis 1991 au sein de différents départements de l ' hôpital X . _ pour des céphalées , douleurs cervicales et troubles de la force à caractère fonctionnel du membre supérieur droit en 1991 , du membre supérieur gauche en 1993 et durant les années suivantes , et que ces algies et ces troubles ont entraîné des incapacités de travail transitoires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par les demandeurs , qui ont été déboutés de leurs conclusions , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale du 21 juin 1963 sur la supputation des délais comprenant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat sowohl gegen den Beschwerdeentscheid des Regierungsrates vom 30 . August 2005 ( Verfahren 2P . 276 / 2005 ) wie auch gegen das Urteil des von ihm in der gleichen Sache angerufenen Verwaltungsgerichts vom 24 . Oktober 2006 ( Verfahren 2P . 314 / 2006 ) beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Da die beiden Rechtsmittel den nämlichen Streitgegenstand betreffen ( Übernahme der Transportkosten für den Besuch des Untergymnasiums ) und darin im Wesentlichen dieselben Rügen erhoben werden , rechtfertigt es sich , die beiden prozessual und sachlich eng miteinander zusammenhängenden Verfahren zu vereinigen und durch ein einziges Urteil darüber zu befinden . 2 . 2 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da die beiden angefochtenen Entscheide vor diesem Zeitpunkt ergangen sind , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach den Bestimmungen des vormaligen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 2 . 2 Die vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerden richten sich gegen kantonale Entscheide , welche ihre Grundlage im kantonalen ( Schul - ) Recht haben und auf Bundesebene mit keinem anderen Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Letztinstanzliche Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG , zumal diese Verfügungen im laufenden Vollstreckungsverfahren grundsätzlich nicht mehr infrage gestellt werden können ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Als Endentscheid gilt selbst die angefochtene Pfändungsankündigung ( Urteile 5A_692 / 2008 vom 18 . November 2008 E . 1 . 2 und 5A_487 / 2009 vom 12 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat erwogen , gemäss Art . 74 Abs . 1 SchKG habe der Betriebene den Rechtsvorschlag gegenüber dem Überbringer des Zahlungsbefehls oder innert 10 Tagen nach dessen Zustellung dem Betreibungsamt mündlich oder schriftlich zu erklären . Die Frist zur Erhebung des Rechtsvorschlages laufe vom Zeitpunkt an , da der Betriebene den Zahlungsbefehl erhalten habe . Ein zum voraus oder auf Vorrat erklärter Rechtsvorschlag sei unzulässig , wobei ausnahmsweise gegenüber einer bereits pendenten und dem Schuldner vor Zustellung des Zahlungsbefehls bekannten Betreibung rechtsgültig Rechtsvorschlag erhoben werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . 2 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 3 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu le 15 mars 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 3 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant : que le 20 avril 2005 , sur requête de l ' assurance X . _ , l ' Office des poursuites du district de Z . _ a notifié à A . _ , sans domicile connu , une poursuite en réalisation de gage immobilier par voie édictale ( poursuite n ° . . . ) ; que le 29 avril 2005 , B . _ , président de la société Y . _ , a déclaré par téléphone former opposition au commandement de payer pour le compte du poursuivi , opposition que l ' office a considérée comme valable et communiquée à la créancière ; que cette dernière a déposé plainte afin de faire constater la nullité de l ' opposition au motif qu ' elle avait été faite par téléphone , d ' une part , et par une personne qui n ' était pas le débiteur , d ' autre part ; que par arrêt du 1er juillet 2005 , l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté la plainte en considérant , sur la question de la légitimation de la personne ayant fait opposition , que B . _ avait les pouvoirs nécessaires à cet effet et , sur la question de l ' opposition par téléphone , que l ' office pouvait l ' accepter dès lors qu ' il n ' avait eu aucun doute sur l ' identité de l ' opposant ( cf . ATF 127 III 181 consid . 4b ; Balthasar Bessenich , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 15 ad art . 74 LP et les références ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger macht in erster Linie geltend , die Kündigung sei ungültig , weil ausschliesslich der Verwaltungsrat und nicht auch die Geschäftsleitung dafür zuständig gewesen sei . Zur Begründung bringt er vor , nach Art . 716a Abs . 1 Ziff . 4 OR habe der Verwaltungsrat die unverzichtbare und unübertragbare Zuständigkeit zur Ernennung und Abberufung der mit der Geschäftsführung und der Vertretung beauftragten Personen . Er schliesst daraus , dass der Verwaltungsrat nicht nur für seine Absetzung als Vizedirektor , sondern auch für die Kündigung des Arbeitsverhältnisses ausschliesslich zuständig gewesen wäre . Das Obergericht ist demgegenüber davon ausgegangen , dass die Abberufung als Organ der Aktiengesellschaft und die Kündigung des Arbeitsverhältnisses zwei von einander zu trennende Rechtsgeschäfte darstellten , für welche nicht die gleiche Zuständigkeit gelten müsse . a ) Die Frage , welches Rechtsverhältnis zwischen der juristischen Person und ihren Organen besteht , wird in Lehre und Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet . Sie wird vor allem im Zusammenhang mit den Mitgliedern des Verwaltungsrats behandelt , stellt sich aber in ähnlicher Weise auch für Direktoren oder Vizedirektoren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin bezeichnet nicht näher , was für eine Beschwerde sie einreichen will . Aus ihren Ausführungen zur Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung und den betreffenden gesetzlichen Verweisen ergibt sich aber , dass es sich um eine Beschwerde in Zivilsachen handeln muss ; eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird denn auch weder erwähnt noch begründet . 2 . Bei vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten setzt die Beschwerde in Zivilsachen einen Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - voraus ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , soweit sich nicht eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , wie die Beschwerdeführerin behauptet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird das Markenrecht verletzt oder gefährdet , kann vom Richter verlangt werden , dass er die drohende Verletzung verbiete ( Art . 55 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes über den Schutz von Marken und Herkunftsangaben vom 28 . August 1992 [ MSchG ] ; SR 232 . 11 ) . Am Erlass eines Verbotes muss auch im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ein schützenswertes Interesse bestehen , was indes der Fall ist , wenn die Gefahr der Wiederholung der Markenrechtsverletzung besteht . Eine solche Gefahr ist in der Regel anzunehmen , wenn die Widerrechtlichkeit des beanstandeten Verhaltens von der Gegenseite bestritten wird ( BGE 102 II 122 E . 1 S . 124 f . ; David , Basler Kommentar , Markenschutzgesetz , Muster - und Modellgesetz , 2 . Auflage , N . 16 zu Art . 55 MSchG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz und die Beschwerde ans Bundesgericht ist zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ; Urteil 8C_70 / 2013 vom 12 . März 2013 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies toutes deux du français . Dès lors , le présent arrêt sera rendu dans cette langue . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore du motif de recours invoqué , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 . Dans un unique moyen , divisé en deux branches , la recourante se plaint de la violation de son droit d ' être entendue . A l ' en croire , l ' arbitre n ' aurait pas pris en considération un certain nombre d ' arguments , importants pour la solution du litige , qu ' elle lui avait régulièrement présentés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer war am eingestellten Strafverfahren als Strafanzeiger bzw . Geschädigter beteiligt . Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist er als solcher grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben , weil der Strafanspruch dem Staat zusteht und der Geschädigte an der Verfolgung des Täters nur ein mittelbares oder tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse im Sinne von Art . 88 OG hat ( BGE 125 I 253 E . 1a ; 108 Ia 97 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Verfahrenseinstellung geschützt zu haben , obwohl sie auf einer willkürlichen Würdigung der Beweise bzw . der willkürlichen Annahme beruhe , weitere Beweiserhebungen seien von vornherein ungeeignet , die Schuld des Beschuldigten nachzuweisen . Zu diesen Rügen ist er nach dem Gesagten nicht befugt , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 . - Auf die Beschwerde ist somit nicht einzutreten . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die Kosten zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt " Beschwerde " gegen den Beschluss der Verwaltungskommission am Obergericht des Kantons Zürich . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 497 E . 3 S . 499 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Der Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . Juni 2012 erging in Anwendung der Dolmetscherverordnung des Kantons Zürich vom 26 . / 27 . November 2003 ( LS 211 . 17 ; nachfolgend : Dolmetscherverordnung ) . Dabei handelt es sich um öffentliches Recht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb grundsätzlich das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da dem Beschwerdeführer die Eintragung in das Dolmetscherverzeichnis nicht aufgrund einer Fähigkeitsbewertung verweigert wurde , fällt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . t BBG ausser Betracht . Die Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ; die Bezeichnung des Rechtsmittels als blosse " Beschwerde " schadet dabei nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; Urteile 2C_897 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 1 ; 2C_528 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et la jurisprudence applicables en l ' occurrence . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , l ' assuré a obtenu de l ' assurance - accidents une rente fondée sur une incapacité de gain de 50 % à partir du 1er juillet 1996 ( décision du 12 juillet 1996 ) . Dans un premier temps , cette prestation a été supprimée et remplacée par une rente fondée sur une incapacité de gain de 30 % à partir du 1er janvier 1998 ( décision du 12 décembre 1997 ) , mais a finalement été rétablie sans interruption ( décision sur opposition du 22 mai 1998 ) . Bien que l ' intéressé fût donc au bénéfice d ' une demi - rente de l ' assurance - accidents depuis le 1er juillet 1996 , la juridiction cantonale s ' est écartée de l ' évaluation de l ' invalidité opérée par les organes de cette assurance , pour confirmer celle de l ' office AI qui avait constaté l ' existence d ' une invalidité de 41 % du 1er février au 30 avril 1996 et de 50 % du 1er mai au 30 juin 1996 , date à partir de laquelle l ' invalidité n ' était plus suffisante pour ouvrir droit à une rente . Elle a considéré que l ' évaluation de l ' assurance - accidents reposait sur une interprétation pour le moins généreuse des avis médicaux versés au dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O