considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . Le point de savoir si , au vu des circonstances du cas concret , l ' étranger peut effectivement prétendre à l ' octroi d ' une telle autorisation est par contre une question qui relève du fond et non de la recevabilité ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 501 , 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales relatives à la notion d ' invalidité , à l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité et à la manière de déterminer ce taux . Il convient donc d ' y renvoyer , en précisant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , et les modifications législatives qu ' elle a entraînées dès cette date , ne sont pas applicables dans le cadre de la présente procédure , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Les autorités judiciaires françaises ont ouvert une enquête pénale contre P . _ , prévenu notamment de blanchiment d ' argent , abus de biens sociaux , abus de confiance et escroquerie ; l ' enquête est aussi dirigée contre diverses autres personnes . Une demande d ' entraide internationale a été adressée à l ' Office fédéral de la justice , qui l ' a transmise au Ministère public de la Confédération . Cette autorité - ci a rendu une ordonnance d ' entrée en matière le 12 août 2002 . Le 18 juin 2003 , considérant que la demande pouvait être déjà partiellement exécutée , le Ministère public a ordonné la transmission aux autorités requérantes de quatre procès - verbaux d ' audition établis par la police judiciaire fédérale . Les personnes interrogées avaient eu , directement ou indirectement , des relations d ' affaire avec P . _ . Le 18 juin 2003 , considérant que la demande pouvait être déjà partiellement exécutée , le Ministère public a ordonné la transmission aux autorités requérantes de quatre procès - verbaux d ' audition établis par la police judiciaire fédérale . Les personnes interrogées avaient eu , directement ou indirectement , des relations d ' affaire avec P . _ . 2 . Agissant par la voie du recours de droit administratif , ce dernier requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' ordonnance du 18 juin 2003 . Il soutient que l ' exposé des faits contenu dans la demande des autorités françaises est insuffisamment précis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Klageverfahren gegen den Kanton Aargau nicht ab ; es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung nicht gewährt werden ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) . Es besteht kein Grund , im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen ( siehe dazu BGE 111 Ia 276 E . 2b S . 278 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien , die beide ihren Sitz in der Schweiz haben ( und auch beim Abschluss der Schiedsvereinbarung hatten ; Art . 176 IPRG [ SR 291 ] ) . Für die Rechtsmittelordnung sind somit die Bestimmungen über die Binnenschiedsgerichtsbarkeit anzuwenden . Nach Art . 407 Abs . 3 ZPO ( SR 272 ) gilt für Rechtsmittel gegen Entscheide von nationalen Schiedsgerichten das Recht , das bei Eröffnung des Schiedsentscheids in Kraft ist . Nach Inkrafttreten der ZPO am 1 . Januar 2011 eröffnete Binnenschiedsentscheide sind demzufolge unter den Voraussetzungen der Art . 389 bis 395 ZPO anfechtbar , soweit die Parteien keine Vereinbarung im Sinne von Art . 353 Abs . 2 ZPO geschlossen haben , mit der sie die Geltung dieser Bestimmungen ausgeschlossen und die Anwendung der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG vereinbart haben . Nachdem dies vorliegend nicht der Fall ist und die Parteien keine Beschwerdemöglichkeit an ein kantonales Gericht im Sinne von Art . 390 ZPO vereinbart haben , kommt gegen den Endschiedsspruch ( Art . 392 lit . a ZPO ) vom 31 . Januar 2012 die Beschwerde an das Bundesgericht als einzige Rechtsmittelinstanz in Betracht ( Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans la poursuite n ° 00 000 . 000 . 0 de l ' Office des poursuites de Genève , introduite par X . _ SA , le débiteur B . _ a porté plainte contre l ' avis de saisie qui lui a été adressé une première fois le 27 février 2003 , une deuxième fois le 13 mars 2003 et une troisième fois le 2 juin 2003 . Il faisait valoir qu ' il avait quitté la Suisse depuis le 12 décembre 2002 . A l ' appui de cette affirmation , il a produit un courrier de son mandataire à l ' Office cantonal de la population du 20 décembre 2002 sollicitant la suspension pour deux ans de son autorisation d ' établissement pour le motif qu ' il allait s ' installer momentanément à Londres avec son épouse , pour des raisons familiales , avec l ' intention de revenir ensuite en Suisse . Il a également fourni un formulaire intitulé " annonce de départ pour étrangers " dûment rempli et portant la date du 17 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , ou d ' un droit aux poursuites que lui accorderait la Cst . ou la CEDH , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de classement si l ' infraction qu ' il dénonce ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 consid . 1 ) . En l ' espèce , la recourante ne soutient pas que la cour cantonale aurait commis un déni de justice formel à son endroit . Elle critique exclusivement l ' appréciation des preuves et l ' application du droit de fond qui ont conduit la cour cantonale à confirmer le refus de suivre . La recourante n ' ayant pas qualité pour soulever de tels moyens , le recours est manifestement irrecevable . Il convient dès lors de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . La recourante , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer erheben gegen das Polizeigesetz Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . b BGG . Mangels eines kantonalen Rechtsmittels ist die Beschwerde unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 BGG zulässig . In Anbetracht der Publikation der Ergebnisse der Volksabstimmung vom 7 . März 2008 ist die Beschwerdefrist von Art . 101 BGG unter Beachtung des Friststillstandes gemäss Art . 46 lit . a BGG mit der Beschwerdeschrift vom 21 . April 2008 auf jeden Fall eingehalten ( vgl . BGE 133 I 286 E . 1 S . 288 ) . Die beschwerdeführenden Einzelpersonen sind als Einwohner im Kanton Zürich vom Polizeigesetz zumindest virtuell betroffen und daher im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( vgl . BGE 133 I 286 E . 2 . 2 S . 289 ) . Die Legitimation der Demokratischen Juristinnen und Juristen zur abstrakten Normanfechtung wird im Allgemeinen anerkannt ( vgl . BGE 125 I 127 E . 1b ; Urteil 1P . 71 / 2006 vom 23 . April 2007 ) . Es kann offen bleiben , ob die politischen Parteien im vorliegenden Fall zur Beschwerde nach Art . 82 lit . b BGG legitimiert sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' une motivation insuffisante et invoquant une violation des art . 12 et 187 ch . 2 CP , le recourant conteste sa condamnation pour actes d ' ordre sexuel avec des enfants . 1 . 1 Le recourant reproche tout d ' abord à la Cour cantonale de ne pas avoir examiné les arguments qu ' il avait invoqués en application des art . 187 ch . 3 , 4 et 52 CP et qui devaient conduire à son acquittement . 1 . 1 . 1 Tel qu ' il est garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , le droit d ' être entendu donne notamment à l ' intéressé le droit de recevoir une décision suffisamment motivée pour qu ' il puisse la comprendre et l ' attaquer utilement , s ' il le souhaite , et pour que l ' autorité de recours soit en mesure , le cas échéant , d ' exercer son contrôle . Pour répondre à ces exigences , il suffit que l ' autorité mentionne , même brièvement , les raisons qui l ' ont guidée et sur lesquelles elle a fondé sa décision , de façon que l ' intéressé puisse en apprécier la portée et , éventuellement , l ' attaquer en connaissance de cause ( ATF 122 IV 8 consid . 2c p . 14 ; 121 I 54 consid . 2c p . 57 ) . Il n ' est donc pas nécessaire que les motifs portent sur tous les moyens des parties ; ils peuvent être limités aux questions décisives ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 3 p . 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot , verstossen soll , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Blick auf den Verfahrensausgang wird bei der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde von den Ausführungen des Schiedsgerichts gemäss der von der Beschwerdeführerin selbst eingereichten , nicht - amtlichen Übersetzung des angefochtenen Schiedsentscheids ausgegangen . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zug . Die Parteien haben ihren Wohnsitz nicht in der Schweiz . Da sie die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 2 . 2 Zulässig sind allein die Rügen , die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählt sind ( BGE 134 III 186 E . 5 ; 128 III 50 E . 1a S . 53 ; 127 III 279 E . 1a S . 282 ) . Nach Art . 77 Abs . 3 BGG prüft das Bundesgericht nur die Rügen , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind ; dies entspricht der in Art . 106 Abs . 2 BGG für die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht vorgesehenen Rügepflicht ( BGE 134 III 186 E . 5 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a considéré que l ' appréciation des preuves opérée par le Tribunal correctionnel pour fonder la culpabilité du recourant était exempte d ' arbitraire . Il en allait ainsi notamment de l ' appréciation des premières déclarations de l ' enfant , lors de son audition le 21 octobre 2006 , des constatations faites après la dénonciation par les pédiatres de l ' enfant , des examens médicaux des Drs B . _ et C . _ ainsi que des témoignages de D . _ et de E . _ . Le recourant reproche en premier lieu à l ' autorité cantonale de n ' avoir fait qu ' admettre que les éléments retenus à sa charge l ' avaient été sans arbitraire par les premiers juges , sans procéder à sa propre analyse en fait et en droit et sans examiner l ' ensemble des éléments figurant à la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 La recourante invoque l ' art . 9 Cst . et reproche à l ' autorité intimée d ' avoir rendu une décision arbitraire aussi bien dans l ' appréciation ( anticipée ) des preuves et la constatation des faits que dans l ' application du droit de procédure cantonal , en retenant , d ' une part , que l ' offre des preuves ne portait pas sur des faits susceptibles de constituer des actes illicites et , d ' autre part , que les faits susceptibles de fonder l ' existence et l ' étendue du dommage n ' étaient pas allégués de façon suffisamment précise . Le juge est en droit d ' exclure une preuve offerte , sur la base d ' une appréciation anticipée lui faisant apparaître soit qu ' elle est vouée à l ' échec faute de force probante suffisante , soit qu ' elle est impropre à modifier le résultat des preuves déjà administrées ( ATF 119 Ib 492 consid . 5b / bb p . 505 / 506 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : 1 . La réponse au sens de l ' art . 81 OJ n ' est pas une réponse au sens procédural du terme , c ' est - à - dire un acte d ' une partie ( Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 774 ) ; il ne s ' agit que d ' une opinion donnée dans le cadre d ' une consultation ( " Vernehmlassung " ) , dont le but est d ' assurer le droit d ' être entendu de la partie adverse et des intéressés ( ATF 101 III 68 consid . 1 ; Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 35 ad art . 19 LP ; Pfleghard , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , n . 5 . 87 ) . Il suit de là que les conclusions prises sur le fond par les intimés et tendant à la confirmation de la décision attaquée , au prononcé ou à la constatation de la nullité de la convention de cession litigieuse sont irrecevables . Comme il ressortira du considérant 2 ci - après , la passation de cette convention en l ' espèce n ' apparaît pas comme une mesure dont le Tribunal fédéral devrait constater d ' office la nullité en vertu de l ' art . 22 al . 1 LP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht im Verfahren nach Art . 145 OG in Erwägung : Das Bundesgericht zieht im Verfahren nach Art . 145 OG in Erwägung : 1 . Der Gesuchstellerin ist unverständlich , weshalb ihr das Bundesgericht in den Ziffern 2 und 3 des Urteilsdispositivs vom 25 . Oktober 2001 die Gerichtskosten auferlegt und sie zur Bezahlung einer Parteientschädigung an X . _ verpflichtet hat . Sie macht geltend , in der ganzen Strafsache nur als Anzeigerin eine Rolle gespielt zu haben . Nachdem sie den Diebstahl der Polizei gemeldet habe , sei das Verfahren ausserhalb ihres Einflussbereichs gestanden ; die Untersuchungsbehörden hätten ihre Abklärungen von Amtes wegen getroffen , und auch in den Verfahren vor Amtsgericht Olten - Gösgen und vor Obergericht sei sie nicht Partei gewesen . Weshalb sie im bundesgerichtlichen Verfahren als Beschwerdegegnerin betrachtet werde und ihr entsprechend die Gerichtskosten und die Parteieentschädigung auferlegt worden seien , könne sie sich nicht erklären . Sie beantragt eine Erläuterung , allenfalls eine Korrektur des Kosten - entscheids .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , nell ' ambito delle esecuzioni promosse da diversi creditori nei confronti della comunione ereditaria fu I . A . _ ( composta dei figli A . A . _ e B . A . _ ) , in data 13 giugno 2014 l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Blenio ( di seguito : UEF ) ha comunicato ai creditori ed ai debitori tre elenchi oneri relativi a dodici fondi appartenenti alla comunione ereditaria escussa , fissando le tre aste per il 12 settembre 2014 ; che con sentenza 27 agosto 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato irricevibile - per tardività , vizio della rappresentanza ed assenza di motivazione - il ricorso 3 luglio 2014 redatto da J . _ a nome di A . A . _ e B . A . _ contro il provvedimento dell ' UEF ; che con la medesima sentenza la Corte cantonale ha dichiarato irricevibile - per vizio della rappresentanza ed assenza di motivazione - anche il ricorso 3 luglio 2014 introdotto da J . _ nella sua ( asserita ) qualità di presidente dell ' associazione C . _ ( iscritta nell ' elenco oneri come portatrice di una cartella ipotecaria su uno dei predetti fondi ) ; che i Giudici cantonali hanno inoltre considerato irricevibile la richiesta ( formulata in entrambi i ricorsi ) di sospendere la realizzazione dei fondi per grave malattia a norma dell ' art . 61 LEF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde ( ungeachtet der Vorbringen der Beschwerdeführerin ) gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend vorsorgliche Massnahmen ergangenen Entscheid und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass der Entscheid des Obergerichts vom 4 . August 2014 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 6 . August 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 15 . September 2014 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung mit dem bundesgerichtlichen Entscheid gegenstandslos wird , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den für den Kassationshof verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) führte der Beschwerdeführer von 1971 bis 1995 ein Einzelunternehmen , welches u . a . mit Bindereiartikeln und künstlichen Blumen handelte . Die Privatklägerin ( Y . _ GmbH ) belieferte ihn in den Jahren 1992 bis 1994 mit Waren . Zur Bezahlung der aufgelaufenen Rechnungen liess sie sich am 8 . November 1994 durch den Beschwerdeführer einen Wechsel über DM 230 ' 196 . 28 und am 9 . November 1994 einen weiteren über DM 130 ' 000 . - - ausstellen . Die beiden Wechsel wurden in der Folge von ihm mehrmals prolongiert , letztmals am 16 . Juli 1997 auf den 8 . November 1997 . Am Verfalltag präsentierte die Privatklägerin die beiden Wechsel erfolglos . Die im Anschluss daran eingeleiteten Wechselbetreibungen endeten mit Verlustscheinen . Per 1 . April 1995 übertrug der Beschwerdeführer das Geschäft seinem Sohn . Dabei waren in der Übernahmebilanz nicht sämtliche Aktiven und Passiven aufgeführt . Auf der Passivseite sollten die Wechselschulden gegenüber der Privatklägerin im Betrag von DM 360 ' 196 . 28 von der Geschäftsübernahme ausgeschlossen bleiben . Auf der Aktivseite unterblieb die Übertragung eines WIR - Guthabens von Fr . 213 ' 384 . - - . Die Einzelfirma des Beschwerdeführers wurde daraufhin im Handelsregister gelöscht und die Übernahme des Geschäfts durch den Sohn im SHAB publiziert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , sono state apportate diverse modifiche alla LADI . Nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento in cui si realizza la fattispecie che esplica degli effetti ( DTF 127 V 467 consid . 1 ) ed il giudice delle assicurazioni sociali , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione contestata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 78a UVG erlässt das BAG bei geldwerten Streitigkeiten zwischen Versicherern eine Verfügung . Das gilt auch bei negativen Kompetenzkonflikten zwischen zwei Versicherern betreffend die Leistungspflicht ( BGE 127 V 176 E . 4c und d S . 181 f . mit Hinweisen ) . Die Verfügung des BAG ist mit Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ( Art . 31 in Verbindung mit Art . 32 und Art . 33 lit . d des Bundesgesetzes über das Bundesverwaltungsgericht [ Verwaltungsgerichtsgesetz , VGG ] ) . Gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts kann beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten geführt werden ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim hier angefochtenen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Die Helsana ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die , auch frist - und formgerecht eingereichte , Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Gemäss Art . 6 Abs . 1 UVG werden die Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt . Nach Art . 11 UVV werden die Versicherungsleistungen - mit einem hier nicht interessierenden Vorbehalt - auch für Rückfälle und Spätfolgen gewährt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei Vorliegen eines Schleudertraumas der HWS und eines für diese Verletzung typischen Beschwerdebildes ( BGE 117 V 360 Erw . 4b ) , zutreffend dargestellt . Im Weiteren hat das kantonale Gericht korrekt dargelegt , unter welchen Voraussetzungen eine Behandlungsmethode als wissenschaftlich anerkannt gilt ( BGE 120 V 476 Erw . 4a mit Hinweisen ) . Richtig sind auch die Ausführungen des kantonalen Gerichts über den Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 195 Erw . 2 ) , den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) und den im Sozialversicherungsrecht notwendigen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon une jurisprudence constante , le plaignant débouté n ' est en principe pas habilité , au sens de l ' art . 88 OJ , à former un recours de droit public contre une décision de classement de la procédure pénale ou un jugement d ' acquittement au motif qu ' il n ' est pas lésé dans un intérêt personnel et juridiquement protégé par la décision de ne pas poursuivre ou punir l ' auteur d ' une prétendue infraction ( ATF 126 I 97 consid . 1a p . 99 ; 125 I 253 consid . 1b p . 255 ) . En revanche , il a qualité pour contester sa condamnation à supporter personnellement en tout ou partie les frais de la procédure . Il convient en conséquence d ' entrer en matière sur le grief d ' arbitraire qui est élevé sur ce point .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 233 StPO entscheidet die Verfahrensleitung über Haftentlassungesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . Art . 222 StPO und Art . 80 BGG ) über ein solches Gesuch steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . Der Entscheid des Appellationsgerichts ist als kantonal letztinstanzlicher Entscheid beim Bundesgericht anfechtbar . Dasselbe gilt , soweit die Verfahrensleitung die Verlängerung der Sicherheitshaft bis zum 16 . November 2015 verfügt hat . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als Inhaftierte und direkt betroffene Adressatin des angefochtenen Entscheides ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Sie ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 3 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen strafprozessualer Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs die Auslegung und Anwendung der StPO frei . Art . 98 BGG gelangt bei strafprozessualen Zwangsmassnahmen nicht zur Anwendung ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 2 S . 189 mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 11 . Juni 2014 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Züricherhoben hat , ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Akt beizulegen , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13 . Juni 2014 aufgefordert hat , den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG bis spätestens am 24 . Juni 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass indessen der Beschwerdeführer diesen ihm vom Gericht angezeigten Formmangel gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 13 . Juni 2014 angesetzten , am 24 . Juni 2014 abgelaufenen ( vgl . Art . 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , dass überdies die Beschwerde vom 11 . Juni 2014 den weiteren , in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen klarerweise nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit auf das Rechtsmittel wegen offensichtlicher Unzulässigkeit nicht eingetreten werden kann ( vgl . BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das zuständige Untersuchungsrichteramt Berner Jura - Seeland verurteilte X . _ mit Strafmandat vom 7 . Dezember 2007 zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen à Fr . 30 . - - sowie einer Busse von Fr . 800 . - - . Das Untersuchungsrichteramt warf ihr vor , am 4 . November 2007 als Führerin eines Personenwagens einen Unfall verursacht zu haben , da sie kurz eingenickt sei . In der Folge entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern X . _ mit Verfügung vom 11 . Januar 2008 den Führerausweis für Motorfahrzeuge für acht Monate und verpflichtete sie ausserdem zum Besuch von Verkehrsunterricht . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Diese wies die Beschwerde mit Entscheid vom 5 . März 2008 ab . Die Rekurskommission führte zusammenfassend aus , dass ein kurzes Einnicken mit Unfallfolgen eine schwere Verkehrsgefährdung darstelle . Da der Beschwerdeführerin bereits mit Verfügung vom 5 . Januar 2007 der Führerausweis wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung auf die Dauer eines Monats entzogen wurde , betrage vorliegend die Mindestentzugsdauer sechs Monate . Angesichts der kurzen Rückfallsfrist sei die gesetzlich Mindestentzugsdauer um zwei Monate erhöht worden , was nicht zu beanstanden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Türkei stammende X . _ ( geb . 1975 ) wurde nach zwei erfolglosen Asylverfahren in der Schweiz am 29 . Juni 1996 bzw . am 2 . Oktober 2001 in seine Heimat ausgeschafft . Am 11 . Mai 2007 wurde er in Basel aufgrund seines illegalen Aufenthalts festgenommen und formlos weggewiesen , worauf er ein drittes Asylgesuch stellte . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt , Bereich Bevölkerungsdienste und Migration , nahm ihn darauf am 11 . Mai 2007 für sechs Monate in Vorbereitungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt prüfte diese und bestätigte sie aufgrund der ergangenen formlosen Wegweisung als Ausschaffungshaft für drei Monate , d . h . bis zum 10 . August 2007 ( Urteil vom 14 . Mai 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in türkischer Sprache abgefasstem Schreiben vom 15 . Mai 2007 ( Eingang beim Bundesgericht am 24 . Mai 2007 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , die Gutheissung des Asylgesuchs und die Entlassung aus der Haft . Die Eingabe wurde von Amtes wegen übersetzt . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 14 . Mai 2007 sowie Akten übermittelt . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . September 2004 verkaufte die Y . _ AG ein Grundstück in Heiden ( AR ) an die X . _ GmbH . Das Grundbuchamt Heiden erhob hierfür eine Handänderungssteuer von 2 Prozent des anrechenbaren Kaufpreises von 226 ' 000 Franken , was für Verkäuferin und Käuferin je einen Steuerbetrag von 2 ' 260 Franken ergab ( Verfügungen vom 25 . Oktober 2004 ) . Hiergegen gelangten die Y . _ AG und die X . _ GmbH erfolglos an den Gemeinderat Heiden und anschliessend an das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden ( Urteil vom 22 . Juni 2005 , eröffnet am 27 . Januar 2006 ) . 1 . Am 30 . September 2004 verkaufte die Y . _ AG ein Grundstück in Heiden ( AR ) an die X . _ GmbH . Das Grundbuchamt Heiden erhob hierfür eine Handänderungssteuer von 2 Prozent des anrechenbaren Kaufpreises von 226 ' 000 Franken , was für Verkäuferin und Käuferin je einen Steuerbetrag von 2 ' 260 Franken ergab ( Verfügungen vom 25 . Oktober 2004 ) . Hiergegen gelangten die Y . _ AG und die X . _ GmbH erfolglos an den Gemeinderat Heiden und anschliessend an das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden ( Urteil vom 22 . Juni 2005 , eröffnet am 27 . Januar 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das in Anwendung von öffentlichem Recht ergangene angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt zunächst eine Verletzung ihres Anspruches auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) . Diese erblickt sie darin , dass weder das Kantonsarztamt , noch die kantonale Gesundheitsdirektion oder die Vorinstanz ihr Gelegenheit geboten hätten , in einer Verhandlung persönlich angehört zu werden . 2 . 2 Das Verfahren vor den bernischen Verwaltungs - und Verwaltungsjustizbehörden ist schriftlich , sofern das Gesetz nichts anderes vorschreibt oder die Behörde nicht " eine Instruktionsverhandlung , eine mündliche Schlussverhandlung " im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK " oder eine Urteilsberatung " anordnet ( Art . 31 des Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern [ VRPG / BE ] ) . Gemäss Art . 69 Abs . 3 VRPG / BE kann im verwaltungsinternen Beschwerdeverfahren nach dem Schriftenwechsel eine Verhandlung durchgeführt werden . Diese Bestimmung gilt sinngemäss auch für das Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht ( Art . 83 VRPG / BE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide der kantonalen Steuerrekurskommission ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Die Beschwerdelegitimation steht auch der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer zu ( Art . 146 Satz 2 DBG ) . Gemäss Art . 2 der bernischen Verordnung vom 18 . Oktober 2000 über den Vollzug der direkten Bundessteuer gilt die kantonale Steuerverwaltung als kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer im Sinne von Art . 104 DBG . Sie übt das der kantonalen Verwaltung gemäss Art . 141 und Art . 146 DBG zustehende Beschwerderecht aus ( Art . 4e der genannten Verordnung ) . Soweit die Beschwerdegegner vortragen lassen , auf die vorliegende , namens der kantonalen Steuerverwaltung ( Abteilung Recht und Gesetzgebung ) erhobene Beschwerde sei nicht einzutreten , weil eine Beschwerdelegitimation allenfalls einzig der kantonalen Steuerverwaltung des Kreises F . _ zukomme ( welche aber offensichtlich keine Beschwerde erhoben habe ) , erscheint dieser Einwand als unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que le recourant n ' a donné aucune suite à la lettre du Tribunal fédéral du 26 août 2014 , qu ' il ne discute pas dans son écriture du 23 août 2014 le prononcé par la juridiction cantonale de rejet du recours , à l ' encontre duquel il n ' a formulé aucune conclusion ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisoires ( art . 137 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que rendue alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante ( art . 137 al . 1 CC ) , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' il met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Neuchâtel ( art . 75 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire . Il est donc en principe recevable . 2 . 2 . 1 Comme l ' acte attaqué porte sur des mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 , 585 consid . 3 . 3 et la jurisprudence citée ) , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die gesetzlichen Vorschriften zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ff . ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie einen Leistungsanspruch des Beschwerdeführers auf Arbeitslosenentschädigung verneinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die Leistungspflicht der National ( Beschwerdegegnerin ) für den vorsorgerechtlichen Versicherungsfall Invalidität beim Beschwerdeführer ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteile des Bundesgerichtes B 114 / 06 vom 11 . Mai 2007 E . 2 und B 130 / 06 vom 27 . April 2007 E . 2 ) . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die Leistungspflicht der National ( Beschwerdegegnerin ) für den vorsorgerechtlichen Versicherungsfall Invalidität beim Beschwerdeführer ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteile des Bundesgerichtes B 114 / 06 vom 11 . Mai 2007 E . 2 und B 130 / 06 vom 27 . April 2007 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que selon l ' art . 19 al . 1 LP , le délai de recours au Tribunal fédéral est de dix jours dès la notification de la décision de l ' autorité cantonale de surveillance ; qu ' en l ' espèce , cette notification est censée avoir eu lieu le 19 août 2004 , soit le septième jour après la tentative infructueuse de notification par la poste ( ATF 127 I 31 consid . 2a / aa ) , de sorte que le délai de recours est arrivé à échéance le ( lundi ) 30 août 2004 , conformément à l ' art . 32 al . 1 et 2 OJ ; qu ' à supposer que le recours du 26 août 2004 , reçu le 31 août seulement par la Commission cantonale de surveillance , a bien été " formé le 26 août 2004 " comme celle - ci l ' indique dans sa lettre de transmission au Tribunal fédéral , il est de toute façon irrecevable faute de contenir une motivation conforme aux exigences de l ' art . 79 al . 1 OJ ; que l ' écriture du 31 août 2004 est tardive et ne peut être prise en considération ; qu ' en présence d ' un recours consistant en une simple déclaration de recours , la Chambre de céans ne peut entrer en matière ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf sein Rechtsmittel ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dies hindert ihn nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 139 IV 191 E . 4 . 1 f . S . 194 ; 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteil 1B_254 / 2014 vom 29 . Juli 2014 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Nach Art . 221 StPO sind Untersuchungs - und Sicherheitshaft unter anderem zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ( Abs . 1 lit . a ) . An ihrer Stelle sind Ersatzmassnahmen anzuordnen , wenn sie den gleichen Zweck wie die Haft erfüllen ( Art . 212 Abs . 2 lit . c und Art . 237 ff . StPO ) . 2 . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen eines dringenden Tatverdachts nicht . Er ist jedoch der Auffassung , dass keine Fluchtgefahr bestehe bzw . dass einer allfälligen Fluchtgefahr mit Ersatzmassnahmen begegnet werden könnte . Zudem macht er Überhaft geltend . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qui doit être retenu en comparant le revenu d ' invalide avec le revenu qui serait le sien sans la survenance de l ' accident du 25 décembre 1997 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qui doit être retenu en comparant le revenu d ' invalide avec le revenu qui serait le sien sans la survenance de l ' accident du 25 décembre 1997 . 2 . Aux termes de l ' art . 18 al . 2 LAA , est réputé invalide celui dont la capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte permanente ou de longue durée . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' assuré devenu invalide par suite d ' un accident pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige . La jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde d ' autre part . Il n ' est pas nécessaire que la motivation soit pertinente , mais elle doit se rapporter au litige en question ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . La question des intérêts sur la prestation de sortie à transférer est le motif pour lequel la recourante conteste le jugement attaqué , dont le consid . 5 porte précisément sur cette question . Dans son mémoire du 29 avril 2002 , celle - ci indique les raisons pour lesquelles elle demande le versement d ' un intérêt au taux légal depuis le 1er juin 2001 . Dès lors , contrairement à l ' avis de son ex - conjoint , le recours satisfait aux exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 29 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza . Esso statuisce così liberamente sulla ricevibilità dei ricorsi che gli sono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ) . 1 . 2 Di principio , una decisione di rinvio costituisce formalmente una decisione incidentale , di per sé impugnabile soltanto alle condizioni poste dall ' art . 93 cpv . 1 LTF , anche se con essa vengono decisi aspetti parziali materiali della causa ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 481 ) . Anche nel caso di specie , dal momento che non pone fine alla procedura e non serve unicamente a dare esecuzione a quanto da lui ordinato ( sentenza 8C_682 / 2007 del 30 luglio 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 134 V 392 , ma in SVR 2008 UV n . 31 pag . 115 ; cfr . pure sentenza 9C_684 / 2007 del 27 dicembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n . 39 pag . 131 ) , il giudizio impugnato va qualificato quale decisione incidentale . L ' ammissibilità del ricorso presuppone di conseguenza - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature non pécuniaire ( arrêts 5A_21 / 2011 du 10 février 2012 consid . 1 ; 5A_57 / 2010 du 2 juillet 2010 consid . 1 et les références , non publié aux ATF 136 III 410 ) en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les recourants ont par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontrent un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée qui les a déboutés de leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV - insbesondere die Vorschrift und die Rechtsprechung bezüglich der Anrechnung von Einkünften und Vermögenswerten , auf die ( ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegenleistung ) verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; BGE 123 V 37 Erw . 1 , 121 V 205 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) - richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab 1 . Januar 1999 , wobei in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzig geltend gemacht wird , Verwaltung und Vorinstanz hätten zu Unrecht ein hypothetisches Verzichtsvermögen von Fr . 98 ' 885 . - berücksichtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der Strassenfläche , die in das Eigentum der Gemeinde überführt werden soll , in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 2 Zusätzlich zur Beschwerdeschrift vom 20 . Dezember 2005 haben die Beschwerdeführer am 3 . Januar 2006 eine Ergänzung nachgereicht . Dieser Nachtrag ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 89 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss in der Beschwerdeschrift insbesondere dargelegt werden , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen , die soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Le ricorrenti sostengono che la presenza agli interrogatori di magistrati o funzionari esteri comporterebbe un pregiudizio immediato e irreparabile , per cui la contestata decisione incidentale , anteriore a quella finale , sarebbe impugnabile separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b n . 2 AIMP ) . Aggiungono che se le audizioni avessero luogo prima della decisione sul ricorso , il gravame diverrebbe in gran parte privo di oggetto . 1 . 1 La decisione impugnata , del 13 settembre 2002 , è stata notificata il 17 settembre successivo . Il ricorso , presentato il 25 settembre 2002 , e cioè entro 10 giorni dalla comunicazione , è quindi tempestivo ( art . 80k AIMP ) . Il giorno stesso in cui la decisione è stata presa il Ministero pubblico ha provveduto anche a citare il teste per l ' interrogatorio , da svolgersi il 2 ottobre 2002 , in un ' udienza cui gli interessati al procedimento sono stati convocati . La brevità del termine di citazione , in relazione con la possibilità di ricorso , corrisponde a una prassi dell ' Autorità federale ( cfr . sentenza dell ' 11 maggio 2001 in re P . , causa 1A . 79 / 2001 ) suscettibile di comportare l ' annullamento della convocazione , in accoglimento di eventuali domande di effetto sospensivo , e di causare inconvenienti che devono essere in quanto possibile evitati , pur nel rispetto del principio della celerità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ a déposé le 21 octobre 2006 une plainte pénale contre trois personnes , pour diffamation et discrimination raciale . Par ordonnance du 25 octobre 2006 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois a refusé de suivre à cette plainte ( dossier PE06 . 025634 ) . A . _ a recouru contre cette ordonnance auprès du Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud , qui a rejeté son recours par un arrêt rendu le 13 novembre 2006 . Cet arrêt a été notifié au recourant le 3 janvier 2007 . Le 10 janvier 2007 , A . _ a adressé au Tribunal cantonal un acte intitulé " recours en réforme pour fausse application et pour non application du droit pénal " . Il critique notamment dans cet acte l ' arrêt du Tribunal d ' accusation . Le 18 janvier 2007 , le Tribunal cantonal a transmis le " recours en réforme " au Tribunal fédéral , comme objet de sa compétence . Le 10 janvier 2007 , A . _ a adressé au Tribunal cantonal un acte intitulé " recours en réforme pour fausse application et pour non application du droit pénal " . Il critique notamment dans cet acte l ' arrêt du Tribunal d ' accusation . Le 18 janvier 2007 , le Tribunal cantonal a transmis le " recours en réforme " au Tribunal fédéral , comme objet de sa compétence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 La procédure n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Il revoit d ' office l ' application du droit fédéral sans être lié par les motifs invoqués par les parties ( art . 114 al . 1 in fine OJ ) . Lorsque le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision attaquée , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure . Au surplus , le Tribunal fédéral ne peut pas revoir l ' opportunité de la décision entreprise , le droit fédéral ne prévoyant pas un tel examen en la matière ( art . 132 al . 1 en corrélation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 17 . Februar 2014 die vom Beschwerdeführer erhobene Beschwerde , mit welcher er dem Bezirksgericht Dielsdorf Rechtsverweigerung vorwarf , abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . April 2014 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdebegründung im vorliegenden Fall nach Ablauf der Beschwerdefrist am 7 . April 2014 nicht ergänzt werden konnte ( Art . 43 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 4 . 2 ) , weshalb das diesbezügliche Gesuch des Beschwerdeführers abzuweisen ist ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift vom 7 . April 2014 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 120 V 160 Erw . 1c ) und zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 120 V 160 Erw . 1c ) und zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , in welchem Ausmass die Versicherte in einer den gesundheitlichen Beschwerden angepassten Tätigkeit arbeitsfähig ist . 2 . 1 Verwaltung und Vorinstanz stützen sich dabei auf die Angaben in den Gutachten der Rehabilitationsklinik X . _ vom 31 . Januar 2001 und der Psychiatrischen Dienste Y . _ vom 2 . Februar 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Verfahren war unter anderem die Frage der Passivlegitimation der Beklagten umstritten . Die Beklagte machte diesbezüglich geltend , aus § 5 Ziff . 3 des Aktienkaufvertrages vom 20 . / 22 . Septemberr 1997 sei nicht sie , sondern B . _ , C . _ oder die Y . _ AG verpflichtet worden . 1 . 1 Zutreffend und unangefochten hat die Vorinstanz festgehalten , es könne ausgeschlossen werden , dass B . _ aus § 5 Ziff . 3 verpflichtet worden sei . 1 . 2 Ebenfalls zutreffend und unangefochten hat das Kantonsgericht ausgeführt , dass C . _ zwar aus verschiedenen Bestimmungen des Aktienkaufvertrages persönlich verpflichtet worden sei , nicht aber aus dem hier interessierenden § 5 Ziff . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Rechtsprechungsgemäss kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer dafürhält , dass im vorliegenden Prozess namentlich aus Gründen der Verfahrensökonomie auch die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse im Betrage von Fr . 1 ' 213 . 35 zu beurteilen sei , weil es um Beiträge gehe , die zusammen erhoben würden und auf gleichlautende Bestimmungen abgestützt würden , widerspricht dies ständiger Rechtsprechung , an welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht bis heute ( BGE 119 V 80 Erw . 1b mit Hinweisen ; soweit ersichtlich letztmals im Urteil B . vom 24 . Juni 2005 , H 112 / 04 , Erw . 1 . 1 ) festhält . Namentlich trifft es im Bereich der sozialversicherungsrechtlichen Schadenersatzverfahren nicht zu , dass die vom kantonalen Recht geregelten Fragen den vom Bundesrecht beherrschten so sehr untergeordnet sind , dass eine Verzweigung des Rechtsweges nicht hingenommen werden kann ( vgl . dazu Peter Karlen , Verwaltungsgerichtsbeschwerde , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , Handbücher für die Anwaltspraxis , 2 . Aufl . , Basel 1998 . S . 98 Rz . 3 . 23 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nel corso dei mesi di marzo e aprile 2011 il Tribunale penale federale ( TPF ) ha messo a concorso un posto di informatico ; che , dopo aver esaminato le numerose candidature entrate , la scelta del Segretariato generale è caduta su un candidato , poi nominato il 17 maggio 2011 dalla Commissione amministrativa del TPF ; che il 31 maggio 2011 A . _ , la cui candidatura era stata scartata poiché la formazione , l ' esperienza professionale e le conoscenze linguistiche del candidato prescelto corrispondevano meglio alle esigenze della funzione , ha chiesto al TPF di comunicargli le qualifiche del candidato nominato , allo scopo di compararle alle sue ; che con decisione del 6 giugno 2011 il Segretariato generale , richiamata la legge federale sulla protezione dei dati del 19 giugno 1992 ( RS 235 . 1 ) , ha respinto la richiesta ; che l ' interessato ha allora chiesto l ' emanazione di una decisione formale fondata sulla legge federale del 17 dicembre 2004 sul principio di trasparenza dell ' amministrazione ( RS 152 . 3 ) ; che mediante decisione del 30 giugno 2011 il Segretariato generale del TPF ha respinto l ' istanza ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin sei durch die Aufforderung an den Beschwerdegegner zur Vorschusszahlung nicht beschwert , habe doch nicht sie , sondern der Beschwerdegegner den Vorschuss zu leisten , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Entscheids des Obergerichts vom 28 . Juli 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was insbesondere für ihren Antrag auf Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens des Beschwerdegegners gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 2 En ce qui concerne l ' évaluation de l ' invalidité , les principes relatifs au pouvoir d ' examen développés dans l ' ATF 132 V 393 consid . 3 p . 397 ss ( en relation avec l ' art . 132 OJ dans sa version en vigueur du 1er juillet au 31 décembre 2006 ) continuent à s ' appliquer pour distinguer les constatations de fait de l ' autorité précédente ( qui lient en principe le Tribunal fédéral ) de l ' application qu ' elle fait du droit ( question qui peut être examinée librement en instance fédérale ) . Conformément à ces principes , les constatations de l ' autorité cantonale de recours sur l ' atteinte à la santé , la capacité de travail de l ' assuré et l ' exigibilité relèvent d ' une question de fait et ne peuvent être contrôlées que sous un angle restreint ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 398 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der staatsrechtlichen Beschwerde wird nicht das kantonale Verfahren fortgeführt , sondern ein neues Verfahren eröffnet , in welchem das Bundesgericht den angefochtenen kantonalen Entscheid nur unter spezifischen , namentlich verfassungsmässigen , Aspekten prüft ( Art . 84 OG ) . Das wirkt sich auch auf die Art der Beschwerdebegründung aus : Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur die ausdrücklich erhobenen und ausreichend substanziierten Rügen . Mit staatsrechtlicher Beschwerde können zudem grundsätzlich keine Tatsachen oder Beweismittel vorgebracht werden , die nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht wurden . Das gilt namentlich für die Rüge wegen willkürlicher Sachverhaltsfeststellung oder Nichtberücksichtigung von Tatsachen ( vgl . BGE 107 Ia 187 E . 2a ; 108 II 69 E . 1 ) . Die Begründung für diese Rechtsprechung ist darin zu erblicken , dass der kantonalen Instanz nicht vorgeworfen werden kann , sie habe den massgeblichen Sachverhalt in willkürlicher Weise unvollständig oder aktenwidrig festgestellt , wenn sie Tatsachen oder Beweismittel , die im kantonalen Verfahren nicht vorgebracht wurden , nicht berücksichtigt hat . Nur unter diesem eingeschränkten Gesichtswinkel sind die Vorbringen des Beschwerdeführers zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid der Finanzdirektion des Kantons Zürich vom 14 . Mai 2003 , mit dem das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erlass der noch offenen Staats - und Gemeindesteuern 1996 von Fr . 269 ' 432 . 70 letztinstanzlich abgewiesen wurde . Die Finanzdirektion des Kantons Zürich beantragt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Die Gemeinde Küsnacht verzichtete auf eine eigene Stellungnahme . Die Finanzdirektion des Kantons Zürich beantragt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Die Gemeinde Küsnacht verzichtete auf eine eigene Stellungnahme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che B . _ ha escusso A . _ per l ' incasso di fr . 3 ' 565 . - - , oltre spese ed interessi , corrispondenti alle ripetibili attribuitele in una procedura di sfratto ; che il 26 marzo 2007 il Pretore del distretto di Riviera ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta dall ' escussa ; che il 17 aprile 2007 l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Riviera ha emesso l ' avviso di pignoramento ; che con sentenza 9 agosto 2007 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso dell ' escussa contro il predetto provvedimento dell ' Ufficio ; che nel proprio giudizio l ' autorità di vigilanza ha rilevato che l ' escussa rimetteva inammissibilemente in discussione la causa del credito posto in esecuzione e che l ' Ufficio ha agito correttamente emettendo l ' avviso di pignoramento dopo aver constatato la crescita in giudicato della decisione di rigetto dell ' opposizione ; che con ricorso in materia civile del 24 agosto 2007 A . _ postula l ' accoglimento del proprio ricorso contro l ' operato dell ' Ufficio ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF ( legge sul Tribunale federale ; RS 173 . 110 ) nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto ; che in concreto il gravame si esaurisce invece in una critica delle procedure di sfratto e di rigetto dell ' opposizione e non menziona alcuna censura diretta contro la motivazione della sentenza dell ' autorità di vigilanza ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über eine vorläufige Festnahme durch die Polizei im Sinne von Art . 217 StPO . Dagegen kann Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG geführt werden ( BGE 137 IV 22 E . 1 S . 23 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über eine vorläufige Festnahme durch die Polizei im Sinne von Art . 217 StPO . Dagegen kann Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG geführt werden ( BGE 137 IV 22 E . 1 S . 23 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O