considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Après le rejet , le 4 juin 1993 , de sa seconde requête d ' asile en Suisse , X . _ , ressortissant turc né en 1964 , a divorcé de son épouse turque le 21 juillet 1993 ; deux jours plus tard , il a épousé une Suissesse de cinquante ans son aînée qui est décédée le 7 juillet 1997 . Entre - temps , il a été mis au bénéfice d ' une autorisation de séjour délivrée au titre du regroupement familial . Le 24 octobre 1997 , X . _ s ' est marié avec Y . _ , une ressortissante italienne établie en Suisse de vingt - sept ans son aînée . A la suite de ce mariage , il a obtenu le renouvellement de son autorisation de séjour . Par décision du 15 mai 2001 , le Service des étrangers du canton de Neuchâtel ( ci - après : le Service cantonal ) a refusé à X . _ la prolongation de son autorisation de séjour , au motif qu ' il se prévalait abusivement de son mariage pour demeurer en Suisse . Il ressortait d ' un rapport de police ( commandé le 5 décembre 2000 ) que son épouse avait qualifié leur union de " mariage humanitaire " , en précisant que son mari n ' était que rarement présent au domicile conjugal et qu ' il envoyait 1 ' 400 fr . par mois en Turquie ( en plus d ' une somme de 30 ' 000 fr . empruntée dans un établissement bancaire ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Gemäss Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . Das muss auch gelten für Entscheide über die Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , wenn sie - wie hier - noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts ergangen sind ( vgl . Urteil 2C_657 / 2007 vom 26 . Mai 2008 , E . 1 . 2 ) . Die vorliegende Streitsache ist daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen zu beurteilen . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der ausländische Ehegatte eines niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 und 3 ELG ) , über die Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen sowie das Absehen von der Rückforderung ( Erlass ; Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 AHVG und Art . 79 AHVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . Juli 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Appellationshof hat ausgeführt , die Anordnung des Gutachtens stelle eine gewöhnliche prozessleitende Verfügung dar , die nicht appellabel sei . Gleiches gelte für die während des Eheschutzverfahrens gültigen Anordnungen , die nach konstanter Praxis prozessual als vorläufige Massnahmen gemäss Art . 308a ZPO / BE zu behandeln seien . Ebenso wenig stehe gegen sie die Nichtigkeitsklage offen . Entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin liege weder ein Endentscheid noch ein anfechtbarer selbständiger Zwischenentscheid vor . Entsprechend enthalte der erstinstanzliche Entscheid mit Bezug auf die nur für die Dauer des Eheschutzverfahrens gültigen Anordnungen denn auch keine Rechtsmittelbelehrung . 1 . Der Appellationshof hat ausgeführt , die Anordnung des Gutachtens stelle eine gewöhnliche prozessleitende Verfügung dar , die nicht appellabel sei . Gleiches gelte für die während des Eheschutzverfahrens gültigen Anordnungen , die nach konstanter Praxis prozessual als vorläufige Massnahmen gemäss Art . 308a ZPO / BE zu behandeln seien . Ebenso wenig stehe gegen sie die Nichtigkeitsklage offen . Entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin liege weder ein Endentscheid noch ein anfechtbarer selbständiger Zwischenentscheid vor . Entsprechend enthalte der erstinstanzliche Entscheid mit Bezug auf die nur für die Dauer des Eheschutzverfahrens gültigen Anordnungen denn auch keine Rechtsmittelbelehrung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäi - schen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 , dem beide Staaten beigetreten sind ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit das EAUe bestimmte Fragen nicht ab - schliessend regelt ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Straf - sachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazuge - hörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . b ) Der Auslieferungsentscheid des BAP vom 10 . De - zember 1999 kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt . c ) Zulässige Beschwerdegründe sind sowohl die Ver - letzung von Bundesrecht ( inklusive Staatsvertragsrecht ) , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermes - sens , als auch die Rüge der unrichtigen oder unvollständigen Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ; der Vorbe - halt von Art . 105 Abs . 2 OG trifft hier nicht zu ( Art . 104 lit . a - b OG ; BGE 117 Ib 64 E . 2b / bb S . 72 ) . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( und die staatsrecht - liche Beschwerde daher ausgeschlossen ) ist , kann auch die

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe Art . 156 Ziff . 1 , Art . 63 und eventuell Art . 68 StGB verletzt , indem sie beweismässig feststehende Umstände nicht zu seinen Gunsten berücksichtigt und andere Umstände in fehlerhafter Ermessensausübung falsch gewichtet habe ( Beschwerde S . 5 ) . Das Wegfallen der Verurteilung wegen versuchter Erpressung hätte zu einer grösseren Strafreduktion führen sollen . Die Überschreitung der Widerrufsgrenze von 3 Monaten sei ungenügend begründet . Zu Unrecht sei die ANAG - Vorstrafe von 7 Tagen Gefängnis aus dem Jahre 1989 straferhöhend , die lange Dauer des straffreien Verhaltens hingegen nicht strafmindernd berücksichtigt worden . Auch seine Strafempfindlichkeit sei nicht korrekt beurteilt worden ( Beschwerde S . 5 - 8 ) 1 . 2 Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu ; er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Das Bundesgericht hat die bei der Strafzumessung geltenden Grundsätze letztmals in BGE 129 IV 6 E . 6 erläutert . Es kann darauf verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il s ' agit de savoir , en l ' occurrence , si c ' est à bon droit que les premiers juges ont renvoyé la cause à l ' administration pour expertise rhumato - psychiatrique . 1 . Il s ' agit de savoir , en l ' occurrence , si c ' est à bon droit que les premiers juges ont renvoyé la cause à l ' administration pour expertise rhumato - psychiatrique . 2 . 2 . 1 Le juge cantonal dispose d ' une large liberté dans le choix des preuves qu ' il entend administrer . Cette liberté est le corollaire de l ' obligation à sa charge d ' établir les faits déterminants pour l ' issue du litige et du principe de la libre appréciation des preuves , en ce sens que le juge apprécie celles - ci sans être lié par des règles formelles ( art . 85 al . 2 let . c LAVS [ en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ] , en relation avec l ' art . 69 LAI [ dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ] ; art . 61 let . c LPGA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 6 . Mai 2013 Strafanzeige gegen einen Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich wegen " Missbrauch seiner Macht als Amtsperson und Anstiftung zur Wahrsagerei " . Die Strafanzeige steht im Zusammenhang mit der gegen die Anzeigerin angeordneten Untersuchungshaft sowie der Erstellung eines Gutachtens . Nachdem die für die Strafanzeige zuständige Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich den Verteidiger der Anzeigerin um Erläuterung der schwer verständlichen Strafanzeige gebeten hatte , zog dieser am 13 . August 2013 die Strafanzeige zurück . Tags darauf verlangte X . _ ausdrücklich die Weiterführung des Verfahrens ; ihr Verteidiger habe kein Mandat , die Strafanzeige zurückzuziehen . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies die Akten mit Verfügung vom 21 . August 2013 via Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich an das Obergericht des Kantons Zürich , um über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 3 . September 2013 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens nicht . Zur Begründung führte die III . Strafkammer zusammenfassend aus , dass kein hinreichender Anfangsverdacht vorliege . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 22 . September 2013 ( Postaufgabe 24 . September 2013 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Verfahrensvereinigung in Anbetracht der Verschiedenheit der angefochtenen Entscheide abzuweisen ist , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Kantonalen Steuergerichts Solothurn bezüglich der Festsetzung der Nachsteuer zur Staatssteuer ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer , der zur Bezahlung der Nachsteuer verpflichtet worden ist , ist zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Auf eine staatsrechtliche Beschwerde kann nur eingetreten werden , wenn sie den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt . Danach muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sein sollen . Klar und detailliert ist insbesondere eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) geltend zu machen ( vgl . BGE 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 ; je mit weiteren Hinweisen ) . Es kann hier offen bleiben , inwiefern die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen genügt , weil die Beschwerde auf jeden Fall unbegründet ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le défendeur , qui s ' est opposé sans succès à l ' annulation du congé donné par lui aux demandeurs , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse manifestement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; cf . arrêt 4C . 61 / 2005 du 27 mai 2005 , consid . 1 et les références ) , qu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) et qu ' il a été établi dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 ; 125 I 253 consid . 1a e rinvii ) . Il ricorso di diritto pubblico ha natura sussidiaria ( art . 84 cpv . 2 OG ) . Con quest ' ultimo può essere censurata in particolare la violazione dei diritti costituzionali , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP [ RS 312 . 0 ] ) . Nella fattispecie , trattasi principalmente della pretesa errata applicazione della scriminante extralegale della salvaguardia d ' interessi legittimi , ossia di una questione di diritto penale federale . Giova pertanto esaminare in primo luogo il ricorso per cassazione . - I - RICORSO PER CASSAZIONE 2 . - a ) Il comportamento litigioso adempie incontestabilmente i presupposti dell ' art . 23 cpv . 1 della legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora e il domicilio degli stranieri ( LDDS ; RS 142 . 20 ) . Come testé enunciato , il ricorrente si duole essenzialmente della violazione del diritto federale nella misura in cui la Corte cantonale ha negato l ' esistenza di un interesse legittimo , nella fattispecie l ' esercizio della libertà di stampa , che giustificherebbe l ' illecito commesso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 17 . April 2015 bei der Staatsanwaltschaft St . Gallen eine Strafanzeige wegen Beschimpfung / Beleidigung und allenfalls Nötigung gegen eine Person ein , die ihn als " Arschloch " bezeichnet hatte . Das Untersuchungsrichteramt St . Gallen trat am 26 . Mai 2015 auf die Anzeige nicht ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 18 . August 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid der Anklagekammer sei aufzuheben und eine formelle Strafuntersuchung einzuleiten . Die Beschuldigte sei strafrechtlich zu belangen und zu bestrafen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sich die Beschwerde einzig mit dem Aspekt des Nichteintretens auf das Rechtsbegehren auf Erstellung eines individuellen Alterskonto - Auszugs , nicht jedoch mit der vor Vorinstanz ebenfalls strittigen Frage der Teuerungszulagen auf den Rentenleistungen befasst , dass die Beschwerde den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt ( dazu BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag in Bezug auf die Frage des Nichteintretens enthält , und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen , welche zum Nichteintreten geführt haben , rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 29 Abs . 1 IVG entsteht der Rentenanspruch nach Art . 28 IVG frühestens in dem Zeitpunkt , in dem der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig gewesen war ( lit . b ) . Bleibende Erwerbsunfähigkeit ( Art . 29 Abs . 1 lit . a IVG ) ist dann anzunehmen , wenn ein weitgehend stabilisierter , im Wesentlichen irreversibler Gesundheitsschaden vorliegt , welcher die Erwerbsfähigkeit der versicherten Person voraussichtlich dauernd in rentenbegründendem Masse beeinträchtigen wird ( Art . 29 IVV ) . Als relativ stabilisiert kann ein ausgesprochen labil gewesenes Leiden nur dann betrachtet werden , wenn sich sein Charakter deutlich in der Weise geändert hat , dass vorausgesehen werden kann , in absehbarer Zeit werde keine praktisch erhebliche Wandlung mehr erfolgen ( BGE 119 V 102 Erw . 4a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La cour cantonale a considéré que dame G . _ avait qualité pour faire valoir à l ' encontre de la défenderesse non seulement les prétentions personnelles qu ' elle élevait en vertu du contrat , interprété comme un contrat de travail , qu ' elle avait passé avec la Société X . _ , mais encore les prétentions de feu son mari , qui lui avaient été cédées par les membres de la communauté héréditaire en cours de procédure . La défenderesse soutient que la demande aurait dû être déclarée irrecevable en raison du défaut de qualité pour agir de dame G . _ . Elle conteste aussi l ' existence d ' un contrat de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist lediglich die vorinstanzliche Auferlegung von Gerichtskosten . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Nach der Rechtsprechung sind Zwischen - und Endentscheide kantonaler Gerichte in Bundessozialversicherungsstreitigkeiten über kantonales Verfahrensrecht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anfechtbar , unabhängig davon , ob in der Hauptsache selbst Beschwerde geführt wird ( BGE 126 V 145 Erw . 1 und 2 ) . Die Frage , ob und unter welchen Voraussetzungen vom bundesrechtlichen Grundsatz der Kostenfreiheit im kantonalen Verfahren abzuweichen ist , richtet sich auch im Bereich der beruflichen Vorsorge ausschliesslich nach Bundesrecht ( BGE 118 V 316 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . Die Frage , ob und unter welchen Voraussetzungen vom bundesrechtlichen Grundsatz der Kostenfreiheit im kantonalen Verfahren abzuweichen ist , richtet sich auch im Bereich der beruflichen Vorsorge ausschliesslich nach Bundesrecht ( BGE 118 V 316 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: 3 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) . La recourante ne s ' exprime pas clairement sur cette question . Sa démarche tend essentiellement à faire réaliser une expertise sur son état de santé . Elle demande certes un dédommagement , sans toutefois préciser à quel titre . La question peut demeurer indécise , car le recours doit être déclaré irrecevable pour un autre motif .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Regel abzuweichen . 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Regel abzuweichen . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Tatsachenfeststellung hinsichtlich des ihm anrechenbaren Jahreseinkommens von Fr . 67 ' 000 . - - zuzüglich Nebenerwerb . Er führt aus , es treffe durchaus zu , dass der Jahresabschluss 1998 / 1999 das Spitzenergebnis von Fr . 67 ' 740 . 05 ausgewiesen habe . Im gleichen Abschluss sei aber auch der Vorjahreswert von Fr . 33 ' 807 . 65 angegeben . Das Obergericht verallgemeinere das Spitzenergebnis von 1998 / 1999 in willkürlicher Weise . Die Prozessakten würden für die Annahme eines dauerhaften landwirtschaftlichen Jahreseinkommens in dieser Höhe keine taugliche Grundlage abgeben . Dasselbe gelte für den Nebenerwerb .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza 5A_680 / 2012 del 19 novembre 2012 la II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso diretto contro una decisione della I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino concernente una domanda di ricusa inoltrata da A . _ nell ' ambito delle procedure giudiziarie che lo oppongono alla moglie B . _ e lo ha trasmesso all ' autorità inferiore ; che in tale sentenza il Tribunale federale ha indicato di trasmettere il ricorso alla Corte cantonale affinché , eventualmente dopo essersi concertata con le altre autorità suscettibili di entrare in linea di conto , lo faccia pervenire a un tribunale superiore competente per giudicare in seconda istanza ; che il 9 luglio 2013 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha deciso di trasmettere l ' incarto alla Commissione di ricorso sulla magistratura affinché funga da tribunale superiore ai sensi dell ' art . 75 cpv . 2 LTF ; che con sentenza 10 marzo 2014 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un ricorso 29 luglio 2013 introdotto da A . _ contro la risoluzione del Consiglio di Stato ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des strittigen Leistungsanspruchs nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen sind im kantonalen Entscheid wie auch im Einspracheentscheid vom 8 . September 2008 , auf welchen die Vorinstanz ergänzend verweist , grundsätzlich richtig dargestellt worden . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente ab 1 . Februar 2011 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen ( letztinstanzliche ) Entscheide über den Erlass vorsorglicher Massnahmen im Ehescheidungsverfahren ist nach ständiger Praxis die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 mit Hinweisen ) . Sodann steht gegen Entscheide über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte nur die staatsrechtliche Beschwerde offen ( BGE 118 Ia 118 E . 1a S . 119 ) . Aus dieser Sicht ist auf die vorliegende Beschwerde demnach ohne weiteres einzutreten . 1 . 2 Neue tatsächliche Vorbringen sind im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht erlaubt ( BGE 109 II 69 E . 1 S . 71 ; 119 II 6 E . 4a S . 7 ) . Die offerierten Beweismittel ( Zeugen ) und neuen , zum Teil nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichten Schriftstücke - darunter ein Adoptionsurteil vom Friedensgericht von Kinshasa vom 20 . Juni 2005 , mit dem das Gesuch des Beschwerdeführers vom 14 . Juni 2005 um Adoption von Z . _ gutgeheissen worden ist - können nicht berücksichtigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' étant pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer une violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 s . ) , la voie du recours de droit public est ouverte à cet égard ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : que la voie du recours en matière civile étant ouverte en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF contre l ' arrêt d ' irrecevabilité , décision finale mettant fin à la procédure d ' appel contre le jugement de faillite ( ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ; 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 p . 480 ) , et les autres conditions de recevabilité du recours contre cette décision étant remplies , le recours « de droit public » [ recte : constitutionnel ] est irrecevable ( art . 113 LTF ) , le droit fédéral dont la violation peut être invoquée dans le recours en matière civile ( art . 95 let . a LTF ) comprenant d ' ailleurs le droit constitutionnel ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) ; que le recours est irrecevable en tant qu ' il est dirigé contre le refus d ' effet suspensif , dès lors que cette décision incidente n ' a aucune influence sur le contenu de la décision finale d ' irrecevabilité ( art . 93 al . 3 LTF ) ; qu ' il l ' est également dans la mesure où il s ' en prend au jugement de faillite rendu en première instance ( art . 75 LTF ) ; que la recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir commis un déni de justice en déclarant l ' appel irrecevable faute d ' avance de frais ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschluss des Obergerichts schliesst das Verfahren mit Bezug auf den Grundsatz der Entschädigung an die Rechtsvertreterin des unentgeltlich prozessierenden und obsiegenden Rekursgegners und deren Höhe ab . Gegen Dispositiv - Ziff . 6 des obergerichtlichen Beschlusses ist auf kantonaler Ebene weder der Rekurs ( vgl . Wortlaut zu § 271 ZPO / ZH ) noch die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde gegeben ( vgl . § 284 Ziff . 5 ZPO / ZH ) . Es gilt damit als letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin beanstandet mit staatsrechtlicher Beschwerde unter anderem eine willkürliche Bemessung der ihr persönlich als unentgeltliche Rechtsvertreterin des Rekursgegners zu Lasten der Beschwerdegegnerin zuerkannten Prozessentschädigung . Sie ist damit in ihren persönlichen Rechten betroffen und deswegen zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 130 I 258 E . 1 . 2 ) Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung von Dispositiv - Ziff . 6 des obergerichtlichen Beschlusses verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 130 I 258 E . 1 . 2 ) Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung von Dispositiv - Ziff . 6 des obergerichtlichen Beschlusses verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( Revisionsgrund ; BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil 9C_215 / 2010 vom 20 . April 2010 E . 1 ) . Referenzzeitpunkt für die Prüfung einer anspruchserheblichen Änderung bildet die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs ( bei Anhaltspunkten für eine Änderung in den erwerblichen Auswirkungen der gesundheitlichen Beeinträchtigung ) beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ; Urteil 9C_461 / 2010 vom 16 . August 2010 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Ist ein Revisionsgrund gegeben , ist der Invaliditätsgrad auf der Grundlage eines richtig und vollständig festgestellten Sachverhalts neu und ohne Bindung an frühere Invaliditätsschätzungen zu ermitteln ( Urteil 9C_457 / 2010 vom 30 . August 2010 E . 1 . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 97 al . 1 OJ , applicable en vertu de l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA . En ce qui concerne les décisions incidentes , le deuxième alinéa de cette disposition renvoie à l ' art . 45 PA , de sorte que le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que contre les décisions de cette nature qui peuvent causer un préjudice irréparable au recourant . Il faut , au surplus , conformément à l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , que le recours de droit administratif soit également ouvert contre la décision finale ( ATF 128 V 201 sv . consid . 2a , 124 V 85 consid . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang gegeben ist . Ob ein solcher Kausalzusammenhang vorliegt , ist eine Tatfrage , worüber die Verwaltung bzw . im Beschwerdefall das Gericht im Rahmen der ihm obliegenden Beweiswürdigung nach dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu befinden hat . Die blosse Möglichkeit eines Zusammenhangs genügt für die Begründung eines Leistungsanspruches nicht ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 ) . Neben dem natürlichen Kausalzusammenhang setzt die Leistungspflicht des Unfallversicherers zudem einen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden voraus ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der Streitverkündung oder Beiladung gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; in ZAK 1987 S . 477 f . publizierte Erw . 1 von BGE 112 V 261 ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz in mehrerer Hinsicht die Verletzung der Unschuldsvermutung vor ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 10 StPO ; Beschwerde S . 6 und 9 - 12 ) . 1 . 1 . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( vgl . zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) . Ob dieser Grundsatz als Beweislastregel verletzt ist , prüft es hingegen mit freier Kognition . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Maximen wurden wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden Voraussetzungen , insbesondere bei Rückfällen und Spätfolgen , sowie die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig ist die Unfallkausalität der am 7 . Oktober 1999 operativ behandelten Rotatorenmanschettenruptur an der rechten Schulter bei Status nach Verkehrsunfall 1991 mit Claviculafraktur rechts und Skiunfall 1995 mit Sturz insbesondere auf die Schulter links .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass V . _ am 3 . August 2009 Klage gegen die pensionskasse pro erhob mit dem Rechtsbegehren , es sei die Beklagte zu verpflichten , der Klägerin eine Invalidenrente nach BVG " vorleistungspflichtig " ( nebst Zinsfolgen und Prämienbefreiung ) zu bezahlen , dass die pensionskasse pro auf Abweisung der Klage schloss , eventualiter auf Beschränkung des Klagebegehrens auf die obligatorischen Leistungen ( und späterem Verzugszinsbeginn ) , dass das angerufene Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die BVG - Sammelstiftung Swiss Life zum Klageverfahren beilud , da dessen Ausgang geeignet sei , deren Rechtsstellung zu beeinflussen ( Verfügung vom 12 . Oktober 2009 ) , dass die BVG - Sammelstiftung sich als Beigeladene zur Sache äusserte und insbesondere darauf hinwies , es gehe im hängigen Verfahren nur um die Frage der Vorleistungspflicht , dass das Verwaltungsgericht zum Schlusse kam , da eine Unklarheit bezüglich Leistungspflicht vorliegend nicht bestehe , fehle es an einer der gesetzlich kumulativ verlangten Voraussetzungen - dass nämlich mindestens zwei Vorsorgeeinrichtungen als präsumtiv Leistungspflichtige nach Art . 23 BVG in Frage kommen müssen - , weshalb der Klägerin gegenüber der Beklagten kein Anspruch auf Vorleistung zustehe , dass das Verwaltungsgericht aus diesen Erwägungen heraus die Klage abwies ( Entscheid vom 17 . März 2011 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ) . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 / 343 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Urteil vom 9 . Februar 2011 bestätigte das Verwaltungsgericht seinen Entscheid vom 19 . März 2008 , mit welchem es den Entscheid der Baurekurskommission I vom 27 . Juli 2007 aufhob und den Beschluss des Gemeinderats vom 23 . August 2006 wieder herstellte . Das Verwaltungsgericht stellte in seinem Urteil vom 9 . Februar 2011 fest , die Volkswirtschaftsdirektion habe die vom Gemeinderat festgesetzten Baulinien inzwischen vorbehaltlos genehmigt . Damit wurde der nach Art . 25a RPG ( SR 700 ) gebotenen Koordination zwischen dem Rechtsmittel - und dem nach Art . 26 Abs . 1 RPG erforderlichen Genehmigungsentscheid ( vgl . Urteil 1C_190 / 2007 vom 7 . Dezember 2007 E . 2 . 2 . 2 ) Genüge getan . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) , wobei der Entscheid des Verwaltungsgericht vom 19 . März 2008 als mit demjenigen vom 9 . Februar 2011 zusammen angefochten zu gelten hat . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Eigentümer des Grundstücks Kat . - Nr . WD6024 nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von E . 1 . 3 sowie vorbehältlich rechtsgenügender Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 20 . April 2005 veröffentlichte die in Deutschland börsenkotierte Walter AG eine Ad - hoc - Mitteilung , wonach ihre Hauptaktionärin , die Sandvik Holding GmbH , im Rahmen eines Auskaufs ( " Squeeze out " ) bereit sei , den Minderheitsaktionären eine Barabfindung von EUR 75 . 50 pro Titel zu bezahlen ; bis zu diesem Zeitpunkt war lediglich bekannt geworden , dass es zu einem " Squeeze Out " kommen könnte , indessen nicht zu welchen Bedingungen . Die X . _ Bank ( Schweiz ) hat im Vorfeld dieser Mitteilung 1 ' 050 Titel der Walter AG zu EUR 55 . 00 gekauft . Am 21 . November 2005 ersuchte die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ( BaFin ) die Eidgenössische Bankenkommission ( EBK ) im Zusammenhang hiermit wegen eines allfälligen Insiderhandels um Amtshilfe ( vgl . Art . 38 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 24 . März 1995 über die Börsen und den Effektenhandel ; Börsengesetz , BEHG ; SR 951 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 42 CP . Selon lui , la cour cantonale aurait dû examiner si le prononcé d ' une peine ferme pour la nouvelle infraction sans révoquer le sursis pour la peine antérieure suffisait à le détourner de la commission de nouvelles infractions . La cour cantonale ne pouvait pas sans autre discussion simplement révoquer le sursis antérieur et prononcer la nouvelle peine avec sursis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 9 . Januar 2010 zugestellt . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG lief am Montag , 8 . Februar 2010 , ab . Die erste Eingabe wurde an diesem Tag zur Post gegeben und ist fristgerecht . Die zweite Eingabe ( act . 6 ) wurde demgegenüber erst am 9 . Februar 2010 auf die Post gebracht . Sie ist verspätet . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Im angefochtenen Entscheid wurde der Beschwerdeführer wegen mehrfacher Drohung zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 70 . - - verurteilt . In der rechtzeitigen Eingabe ( act . 1 ) bemängelt er nur , dass ihm die unentgeltliche Prozessführung verweigert worden sei . Darüber hat das Sicherheits - und Justizdepartement mit Entscheid vom 3 . März 2009 vorab befunden ( angefochtener Entscheid S . 3 oben mit Hinweis auf KA act . B / 10 ) . Ein solcher Vorentscheid kann grundsätzlich mit dem Endentscheid beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Kantonal hätte dagegen jedoch innert 14 Tagen nach der Eröffnung beim Präsidenten des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen Beschwerde erhoben werden können ( KA act . B / 10 S . 2 ) . Dass der Beschwerdeführer im Kanton Beschwerde eingereicht hätte , behauptet er vor Bundesgericht nicht . Der Vorentscheid ist indessen nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG und folglich mit Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht nicht anfechtbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 E . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 E . 1 ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) . Da der kantonale Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , ist das BGG noch nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition des Bundesgerichtes richtet sich daher noch nach Art . 132 OG . Danach ist die Überprüfungsbefugnis im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Es ist unbestritten , dass die A . _ AG und die B . _ AG , für welche der Beschwerdeführer seinen Angaben zufolge tätig war , für die Durchführung der beruflichen Vorsorge der ProTIP angeschlossen waren . Damit waren alle dem BVG unterstellten Arbeitnehmer dieser Unternehmen von Gesetzes wegen für die obligatorische berufliche Vorsorge bei der Beschwerdegegnerin versichert ( Art . 2 Abs . 1 BVG und Art . 7 Abs . 1 BVV 2 ) . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer selbst zum Kreis der Versicherten gehörte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Gemeinde I . _ lehnte am 24 . Januar 2001 ein Gesuch von H . X . _ ab , ihm rückwirkend auf fünf Jahre ( 1996 - 2000 ) Fürsorgeleistungen auszurichten , da solche grundsätzlich nur für die Gegenwart oder notfalls die Zukunft geschuldet seien . Das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden trat auf den hiergegen gerichteten Rekurs am 31 . Mai 2001 nicht ein , da dem für seinen Bruder handelnden E . X . _ keine Vertretungsbewilligung erteilt worden sei . In der Sache selber erscheine der Rekurs unbegründet , da sich die Sozialhilfe der öffentlichen Hand tatsächlich " nicht auf bereits überbrückte Notsituationen " erstrecke . E . X . _ gelangte hiergegen im Namen seines Bruders mit einer als " Verwaltungsgerichtsbeschwerde " bezeichneten , an das Bundesgericht adressierten Eingabe an das Verwaltungsgericht , das diese am 24 . September 2001 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiterleitete . H . X . _ beantragt , das angefochtene Urteil aufzuheben und ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . Die Gemeinde I . _ und das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden beantragen , auf die Beschwerde nicht einzutreten bzw . sie abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . 2 . - a ) Die Eingabe von H . X . _ richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Anwendung des ausschliesslich kantonal geregelten Unterstützungsrechts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que les époux V . _ - G . _ , parents d ' un enfant , Lior Michel né le 7 décembre 1995 , sont en instance de divorce depuis janvier 1999 ; que par décision du 25 juin 1999 , le Tribunal de première instance de Genève a notamment accordé à l ' épouse la garde de l ' enfant ; que sur appel du mari et appel incident de l ' épouse , la Cour de justice du canton de Genève a , par arrêt du 10 décembre 1999 , confirmé la décision de première instance ; que le mari exerce un recours de droit public pour arbitraire contre cet arrêt , concluant à son annulation dans la mesure où il confirme l ' attribution à la mère de la garde de l ' enfant ; qu ' il demande en outre d ' être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire ; qu ' une réponse a été requise uniquement sur la question de l ' effet suspensif sollicité par le recourant ; que par décision du 21 février 2000 , le président de la Cour de céans a rejeté la demande d ' effet suspensif ; que dirigé contre une décision de mesures provisoires ( art . 145 aCC et 7b al . 3 Titre final CC ) prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 et 87 OJ ( ATF 109 Ia 81 consid . 1 p . 83 et les références , 100 Ia 12 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant qui conteste la sanction infligée est habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 3 LTF ) . Celui - ci peut faire valoir tous les motifs de recours prévus aux art . 95 à 98 LTF ( ATF 134 IV 36 consid . 1 . 4 p . 39 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' assuré a recouru , semble - t - il , à la fois contre une décision de cotisations en matière d ' allocations familiales et contre une décision en matière de cotisations AVS / AI / APG / AC . Les premiers juges ne font pas allusion au recours en matière d ' allocations familiales . Quoi qu ' il en soit , dans la mesure où le présent recours de droit administratif porterait également sur les cotisations au régime - cantonal - de ces allocations , il serait irrecevable ( ATF 124 V 146 consid . 1 ) . 1 . L ' assuré a recouru , semble - t - il , à la fois contre une décision de cotisations en matière d ' allocations familiales et contre une décision en matière de cotisations AVS / AI / APG / AC . Les premiers juges ne font pas allusion au recours en matière d ' allocations familiales . Quoi qu ' il en soit , dans la mesure où le présent recours de droit administratif porterait également sur les cotisations au régime - cantonal - de ces allocations , il serait irrecevable ( ATF 124 V 146 consid . 1 ) . 2 . Le litige porte sur le montant des déductions du revenu brut du recourant pour l ' année 2000 , servant de base à la fixation de ses cotisations AVS / AI / APG / AC . Le montant du revenu brut , par 63 ' 688 fr . 55 , n ' est pas contesté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 mit Hinweis ) . 1 . 1 Zunächst ist festzuhalten , dass die Eingabe des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist , da der für eine Beschwerde in Zivilsachen vorausgesetzte Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht ist . Soweit der Beschwerdeführer sinngemäss das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung behauptet , genügt er den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , da er nicht ausführt , weshalb die aufgeworfenen Rechtsfragen von grundsätzlicher Natur im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG sein sollen ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision rendue par une autorité cantonale de surveillance dans le cadre de l ' exécution du séquestre est une décision en matière de poursuite pour dettes et de faillite sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car elle met fin à la procédure d ' exécution du séquestre . La décision attaquée a été prise par une autorité cantonale de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et la recourante , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est donc recevable en principe . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung über die Aufhebung des Rechtsvorschlages durch Verfügung einer Behörde der Sozialversicherung ( BGE 119 V 331 Erw . 2b ; nicht veröffentlichtes Urteil E . vom 25 . Juni 1999 , K 40 / 99 ) zutreffend dargestellt , so dass darauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) Gemäss Art . 14 Abs . 4 lit . b und e AHVG regelt der Bundesrat das Mahnverfahren und die Erhebung von Verzugszinsen . Nach Art . 37 AHVV in der bis 31 . Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung ist der säumige Beitragsschuldner unter Auferlegung einer Mahngebühr von Fr . 10 . - - bis Fr . 200 . - - von der Ausgleichskasse schriftlich zu mahnen . Nach Art . 41bis AHVV in der bis 31 . Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung sind Verzugszinsen geschuldet , wenn der Beitragsschuldner betrieben werden muss ( Abs . 1 ) ; dabei beginnt der Zinsenlauf in Höhe von jährlich 6 % ( Abs . 4 ) bei persönlichen Beiträgen , die im ausserordentlichen Verfahren zuwenig entrichtet worden sind , mit dem der Verfügung folgenden Kalendermonat ( Abs . 2 lit . c ) und endet mit der Bezahlung ( Abs . 3 lit . b ) . b ) Die Ausgleichskasse hat am 30 . April 1999 die Beiträge für die Jahre 1992 bis 1994 rechtskräftig verfügt , womit diese Beiträge vom Beschwerdeführer geschuldet sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 16 marzo 2011 il Gran Consiglio del Cantone Ticino ha adottato la legge sulla collaborazione fra la Polizia cantonale e le Polizie comunali ( LCPol ) e , il 27 giugno 2012 , il Consiglio di Stato il relativo regolamento ; che questi atti normativi sono stati pubblicati nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del 3 luglio 2012 ( n . 28 / 2012 , pag . 249 segg . , rispettivamente pag . 253 segg . ) e che il 27 giugno 2012 il Governo cantonale ha fissato l ' entrata in vigore della LCPol e del relativo regolamento al 1 ° settembre 2012 ; che avverso questi atti normativi il Comune di Giubiasco presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ( art . 82 lett . b LTF ) , chiedendo di annullare l ' art . 2 cpv . 2 e cpv . 3 , nonché l ' art . 3 cpv . 3 del regolamento ; che con decreto presidenziale del 29 agosto 2012 la domanda di conferire l ' effetto sospensivo al gravame è stata respinta ; che con scritto del 4 settembre 2012 il ricorrente , rinviando a una transazione sottoscritta con il Consiglio di Stato ha dichiarato di ritirare il gravame ; che il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies die Sache an die Vorinstanz zurück , damit diese prüfe , ob der vollumfängliche Erlass der Kaufpreisrestanz von Fr . 340 ' 000 . - - eine übermässig hohe Konventionalstrafe darstelle . 1 . 1 Nach einem Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts sind sowohl dieses selbst als auch die kantonalen Instanzen an die rechtliche Beurteilung , mit der die Rückweisung begründet wurde , gebunden . Wegen dieser Bindung der Gerichte ist es ihnen wie auch den Parteien , abgesehen von allenfalls zulässigen Noven , verwehrt , der Beurteilung des Rechtsstreits einen anderen als den bisherigen Sachverhalt zu unterstellen oder die Sache unter rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen , die im Rückweisungsentscheid ausdrücklich abgelehnt oder überhaupt nicht in Erwägung gezogen worden waren ( BGE 135 III 334 E . 2 und 2 . 1 S . 335 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Anwendbar ist die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( siehe Art . 448 ff . StPO ) . Danach ist der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 222 StPO analog ; vgl . E . 2 . 4 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse manifestement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass im angefochtenen Entscheid ein kantonales Rechtsmittel gegen die Umwandlung von gemeinnütziger Arbeit von 720 Stunden in eine Geldstrafe von 172 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - abgewiesen wurde . Der Beschwerdeführer beantragt wie bereits im kantonalen Verfahren , die Strafe sei in 172 Tagessätze zu höchstens Fr . 30 . - - umzuwandeln . In Bezug auf die angeblich nötige mündliche Verhandlung macht der Beschwerdeführer geltend , bei einer früheren Verurteilung habe die Vorinstanz eine solche durchgeführt . Im vorliegenden Verfahren geht es jedoch nicht um eine Verurteilung , sondern um die Umwandlung von gemeinnütziger Arbeit in eine Geldstrafe . Dass in einem solchen Verfahren eine mündliche Verhandlung durchgeführt werden müsste , behauptet der Beschwerdeführer selber nicht . Die Vorinstanz verkennt nicht , dass der Beschwerdeführer in letzter Zeit wenig verdient . Der Grund dafür sei , dass er nur unregelmässig und nur Teilzeit arbeite . Wenn die Einkünfte jedoch hinter den Beträgen zurückblieben , die der Täter in zumutbarer Weise erzielen könnte , sei von einem hypothetischen Einkommen auszugehen . Der 39 - jährige Beschwerdeführer sei gesund und habe Berufserfahrung im kaufmännischen und im Gastgewerbe . Es sei daher nicht nachvollziehbar , weshalb er nicht bei gutem Willen und einem Pensum von 100 % ein genügendes Einkommen erzielen könnte ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 7 mit weiteren Berechnungen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ; Art . 28 Abs . 1 IVG in der am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Version ) , zur Revision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) und zur Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Wiedererwägung ( BGE 127 V 469 Erw . 2c , 126 V 400 Erw . 2b ) , zur Beweiswürdigung bei medizinischen Unterlagen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades auf Grund von Tabellenlöhnen ( BGE 129 V 475 Erw . 4 . 2 . 1 ) und zum Abzug von maximal 25 % von dem gemäss Tabellenlöhnen errechneten hypothetischen Invalideneinkommen ( BGE 129 V 481 Erw . 4 . 2 . 3 , 126 V 80 Erw . 5b / bb ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesamt für Polizeiwesen hat die Auslieferung des Beschwerdeführers gestützt auf das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , den dieses Übereinkommen ergänzenden und dessen Anwendung erleichternden Vertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) und die Bestimmungen des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG ; SR 351 . 1 ) bewilligt . Es ist der Ansicht , dass die formellen und materiellen Voraussetzungen für die Auslieferung erfüllt sind . Der Beschwerdeführer macht demgegenüber geltend , das Auslieferungsersuchen sei unvollständig , da es nicht alle Angaben enthalte , die Art . 12 Abs . 2 EAUe verlange . Die Auslieferung zur Strafvollstreckung müsse ausserdem deshalb abgelehnt werden , weil der Widerruf der Strafaussetzung ohne Wahrung seiner Verteidigungsrechte im Abwesenheitsverfahren erfolgt sei . 2 . - Art . 12 Abs . 2 EAUe umschreibt , welche Unterlagen einem Auslieferungsersuchen beizulegen sind . Erforderlich ist unter anderem eine Darstellung der Handlungen , derentwegen um Auslieferung ersucht wird . Dabei sind Zeit und Ort ihrer Begehung sowie ihre rechtliche Würdigung unter Bezugnahme auf die anwendbaren Gesetzesbestimmungen so genau wie möglich anzugeben ( lit . b ) . Ferner bedarf es einer Abschrift der anwendbaren Gesetzesbestimmungen oder , sofern dies nicht möglich ist , eine Erklärung über das anwendbare Recht sowie eine möglichst genaue Beschreibung des Verfolgten und alle anderen zur Feststellung seiner Identität und Staatsangehörigkeit geeigneten Angaben ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist , ob die vom Versicherten über den 31 . Juli 2009 hinaus geklagten Beschwerden weiterhin in einem anspruchsbegründenden , natürlich und adäquat kausalen Zusammenhang mit dem bei der AXA versicherten Unfall vom 24 . Juni 2005 stehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Regierungsrat von Appenzell Ausserrhoden mit Entscheid vom 18 . November 2008 auf den Rekurs des Beschwerdeführers gegen den Vollzugsbefehl des Departements Sicherheit und Justiz vom 1 . Oktober 2008 betreffend Ausweisung aus dem Mietobjekt nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . November 2008 gegen diesen Entscheid Beschwerde beim Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden einreichte ; dass das Verwaltungsgericht mit Entscheid vom 30 . Januar 2009 das Begehren des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Verwaltungsgericht am 5 . Februar 2009 eine vom 3 . Januar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , dessen Entscheid vom 30 . Januar 2009 anfechten zu wollen ; dass das Verwaltungsgericht die Eingabe zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zustellte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 11 . Februar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erneut den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 30 . Januar 2009 kritisierte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O