considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde die Staatsanwaltschaft angewiesen , eine Strafuntersuchung zu eröffnen . Er betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Das Kantonsgericht ist Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 80 BGG . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG sollen das Bundesgericht entlasten . Dieses soll sich möglichst nur einmal mit einer Sache befassen und sich überdies nicht bereits in einem frühen Verfahrensstadium ohne genügend umfassende Sachverhaltskenntnis teilweise materiell festlegen müssen . Können allfällige Nachteile in verhältnismässiger Weise auch noch mit einer bundesgerichtlichen Beurteilung nach Ausfällung des Endentscheids behoben werden , so tritt das Bundesgericht auf gegen Vor - und Zwischenentscheide gerichtete Beschwerden nicht ein ( BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 f . ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter Berufung auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte haben die Beschwerdeführer vorsorglich um einen zweiten Schriftenwechsel für den Fall ersucht , dass das Schiedsgericht dem Bundesgericht eine Vernehmlassung materiellen Inhalts einreichen sollte . Das Schiedsgericht hat in seiner Stellungnahme an das Bundesgericht auf die angefochtene Verfügung verwiesen und die Schilderung des Verfahrensablaufs bloss um den Hinweis auf ein abgewiesenes Wiedererwägungsgesuch ergänzt . Dieser Hinweis bleibt auf den Ausgang der Streitsache von vornherein ohne Bedeutung und stellt keine materielle Vernehmlassung zum Streitgegenstand dar . Damit erübrigt sich die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Die Beschwerdeführer haben ihr Begehren nach Zustellung der Vernehmlassung des Schiedsgerichts denn auch nicht erneuert . Das Schiedsgericht hat in seiner Stellungnahme an das Bundesgericht auf die angefochtene Verfügung verwiesen und die Schilderung des Verfahrensablaufs bloss um den Hinweis auf ein abgewiesenes Wiedererwägungsgesuch ergänzt . Dieser Hinweis bleibt auf den Ausgang der Streitsache von vornherein ohne Bedeutung und stellt keine materielle Vernehmlassung zum Streitgegenstand dar . Damit erübrigt sich die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Die Beschwerdeführer haben ihr Begehren nach Zustellung der Vernehmlassung des Schiedsgerichts denn auch nicht erneuert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un magistrat dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . Le recourant a qualité pour recourir dès lors qu ' il a un intérêt juridique à faire annuler l ' arrêt d ' irrecevabilité rendu par l ' autorité précédente qui le prive de l ' examen du motif de récusation allégué découvert postérieurement au prononcé du 20 décembre 2013 ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y sont prises sont recevables ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Urteil 1C_420 / 2010 vom 25 . Januar 2011 E . 1 mit Hinweis , nicht publ . in BGE 137 II 122 ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG besteht nicht . Bei der Opferhilfe geht es nicht um Staatshaftung ( BGE 132 II 117 E . 2 . 2 . 4 S . 121 ; 125 II 554 E . 2a S . 556 ; je mit Hinweisen ) . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ist somit nicht anwendbar ( Urteil 1C_45 / 2007 vom 30 . November 2007 E . 2 . 2 , nicht publ . in BGE 134 II 33 ) . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Das vorinstanzliche Urteil stellt einen nach Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten . Gemäss Art . 113 BGG scheidet die subsidiäre Verfassungsbeschwerde damit aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts handelt es sich um einen Endentscheid über eine erleichterte Einbürgerung . Als solcher fällt er nicht unter die Ausnahme von Art . 83 lit . b BGG , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zulässig ist . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist vom angefochtenen Entscheid , der die Verweigerung ihrer Einbürgerung durch das Bundesamt bestätigte , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass ein Strafverfahren wegen Prozessbetrugs , Falschbeurkundung , Anstiftung zur Gehilfenschaft zum Prozessbetrug , falscher Beweisaussage als Partei und Anstiftung zu falschem Zeugnis eingestellt wurde . In Bezug auf die Frage der Legitimation beruft sich die Beschwerdeführerin auf Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 4 und Ziff . 5 BGG ( Beschwerde S . 4 Ziff . 4 ) . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist sie indessen nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Ziff . 4 der erwähnten Bestimmung . Da sie durch die angezeigten Straftaten nicht in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) , ist sie auch nicht Opfer im Sinne von Ziff . 5 der genannten Bestimmung . Als Geschädige , die nicht Opfer ist , ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) , sie ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) . Eine Streitwertgrenze besteht für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte nicht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin stellt den Beweisantrag auf Einholung eines gerichtlichen Gutachtens über die Bewertung der betrieblichen Stockwerkeinheiten als Hotelbetrieb und eine Bewertung dieser Stockwerkeinheiten ohne Hotelzimmer . Da sich erweisen wird , dass die Beschwerde abzuweisen ist , wird dieser Antrag gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im vorinstanzlichen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir rejeté sa demande d ' assistance judiciaire . En l ' espèce , il ne ressort pas de l ' arrêt attaqué que le recourant , qui n ' établit pas ni même ne prétend l ' avoir fait , aurait requis l ' assistance judiciaire devant les autorités genevoises . L ' intéressé invoque ainsi des éléments nouveaux , ce qu ' il est irrecevable à faire dans le cadre d ' un recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( cf . art . 99 al . 1 et 105 al . 1 LTF ) . 2 . Se référant à un courrier de l ' OFROU , le recourant estime qu ' il avait le droit de bifurquer à gauche , malgré la signalisation constatée . Il reproche également à l ' autorité inférieure d ' avoir ignoré l ' état physique de la victime avant l ' accident et les effets de l ' alcool sur celle - ci . 2 . 1 Selon la Chambre pénale , le recourant s ' est rendu coupable de lésions corporelles par négligence puisque , d ' une part , il a obliqué à gauche alors qu ' il se trouvait dans une voie de circulation l ' obligeant à continuer tout droit et , que , d ' autre part , il n ' a pas vu la partie civile qui circulait normalement en sens opposé , alors que les conditions de visibilité étaient bonnes et qu ' il aurait donc dû être en mesure de la voir s ' il avait fait preuve d ' une attention suffisante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 und 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Ein solcher Rückweisungsentscheid bewirkt rechtsprechungsgemäss in der Regel keinen irreversiblen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Wird hingegen gegen einen solchen Vor - und Zwischenentscheid Beschwerde geführt mit der Rüge , das Gericht habe nicht in verfassungsmässiger Besetzung entschieden , ist auf die Beschwerde einzutreten . Zum einen ergibt sich dies daraus , dass gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren die Beschwerde zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Anderseits sind die Ablehnungs - und Ausstandsgründe so früh wie möglich geltend zu machen , ansonsten der Anspruch auf spätere Anrufung der vermeintlich verletzten Ausstandsbestimmungen verwirkt ist ( BGE 132 II 485 E . 4 . 3 S . 496 mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige a trait à l ' exécution d ' une peine . La voie du recours en matière pénale est ouverte ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) . Contestant les modalités d ' exécution de la peine , il a un intérêt légitime au recours ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Selon l ' art . 39 CP , lorsque le condamné , malgré un avertissement , n ' exécute pas un travail d ' intérêt général conformément au jugement ou aux conditions et charges fixées par l ' autorité compétente , le juge convertit cette sanction en une peine pécuniaire ou une peine privative de liberté ( al . 1 ) . Quatre heures de travail d ' intérêt général correspondent à un jour - amende ou à un jour de peine privative de liberté ( al . 2 ) . Une peine privative de liberté ne peut être ordonnée que s ' il y a lieu d ' admettre qu ' une peine pécuniaire ne peut être exécutée ( al . 3 ) . Le recourant conteste tout d ' abord le principe même de la conversion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ , B . _ und C . _ sowie D . _ und E . _ sind die Kinder der am xx . xx . 1930 geborenen F . _ . Am 27 . Juli 2014 beantragten sie bei der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Dorneck - Thierstein ( KESB ) eine Beistandschaft für ihre Mutter bezüglich der Bereiche Vermögensverwaltung , Personensorge , Rechtsverkehr und Vertretung bei medizinischen Massnahmen . Im Weiteren begehrten sie , die Beistandschaft sei A . _ , B . _ und C . _ sowie D . _ mit individuellen Befugnissen bzw . Befugnissen im " kollektiv zu zweien gemeinsam " zu übertragen . Mit Verfügung vom 29 . Oktober 2014 ordnete die KESB eine Vertretungsbeistandschaft gestützt auf Art . 394 und 395 ZGB an und regelte den Inhalt der Beistandschaft ( Ziff . 3 . 1 ) . Ferner ernannte sie A . _ , B . _ , und C . _ sowie D . _ als Beistände und beauftragte sie , nötigenfalls Antrag auf Anpassung der behördlichen Massnahmen an veränderte Verhältnisse zu stellen ( Punkt 1 ) , unverzüglich ein Inventar gemäss Art . 405 ZGB per Datum des Entscheides der KESB zu erstellen ( Punkt 2 ) und alle zwei Jahre , erstmals für die Periode vom 29 . Oktober 2014 bis 31 . Dezember 2015 , einen Bericht und eine Rechnung zur Genehmigung bei der Sozialregion U . _ zur Weiterleitung an die KESB einzureichen ( Punkt 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Von der formellen Durchführung des beantragten zweiten Schriftenwechsels ist abzusehen , enthält doch die Vernehmlassung weder prozessual zulässige , für den Verfahrensausgang wesentliche neue Aspekte , zu denen die Beschwerdeführerin vor der Entscheidfällung angehört werden müsste , noch dient ein zweiter Schriftenwechsel dazu , Anträge und Rügen vorzubringen , welche bereits in der Beschwerde selbst hätten gestellt oder vorgebracht werden können und müssen ( Art . 102 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 118 Ia 305 ) . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im Verfahren vor Bundesgericht nur vorgebracht werden , wenn erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist darzutun , inwiefern diese Voraussetzung für eine nachträgliche Einreichung von Beweismitteln erfüllt sein soll ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 ) . Als neues Beweismittel lässt die Beschwerdeführerin am 7 . Mai 2008 ein Schreiben ihrer aktuellen Arbeitgeberfirma vom 21 . April 2008 einreichen . Diese Urkunde soll die von der Vorinstanz unvollständig vorgenommenen Sachverhaltsabklärungen ergänzen . Sie ist daher erst und insoweit beachtlich , als eine durch die Vorinstanz begangene offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung vorliegt ( näheres dazu E . 3 , zweiter Absatz ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le jugement attaqué a été notifié au recourant le 7 novembre 2011 , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral soit , à l ' attention de ce dernier , à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , qu ' en l ' espèce , le délai de recours a expiré le 7 décembre 2011 , que le recours remis à un bureau de poste de la République de Madagascar le 15 décembre 2011 et parvenu à La Poste Suisse le 22 janvier 2012 est dès lors tardif , qu ' au surplus , les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm am 3 . April 2003 den nach eigenen Angaben aus Tadschikistan ( Russland ) stammenden A . _ ( geb . 1979 ) in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich weigerte sich tags darauf , diese zu bestätigen , da der Betroffene " nicht unglaubhaft " geltend mache , dass er den Entscheid des Bundesamts für Flüchtlinge , womit auf sein Asylgesuch nicht eingetreten und er aus der Schweiz weggewiesen wurde , " nicht erhalten " habe . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat hiergegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , diesen Entscheid aufzuheben . Das Migrationsamt und der Haftrichter am Bezirksgericht beantragen , die Beschwerde gutzuheissen . 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm am 3 . April 2003 den nach eigenen Angaben aus Tadschikistan ( Russland ) stammenden A . _ ( geb . 1979 ) in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich weigerte sich tags darauf , diese zu bestätigen , da der Betroffene " nicht unglaubhaft " geltend mache , dass er den Entscheid des Bundesamts für Flüchtlinge , womit auf sein Asylgesuch nicht eingetreten und er aus der Schweiz weggewiesen wurde , " nicht erhalten " habe . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat hiergegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , diesen Entscheid aufzuheben . Das Migrationsamt und der Haftrichter am Bezirksgericht beantragen , die Beschwerde gutzuheissen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich begründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Diese betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Da mit der angefochtenen Kündigung Lohnforderungen und allenfalls weitere geldmässige Ansprüche in Zusammenhang stehen , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' ancien art . 132 OJ , dont la teneur correspond à celle du nouvel al . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 25 . Januar 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 34 Abs . 1 Strafbehördenorganisationsgesetz ( StBOG ; SR 173 . 71 ) . Die Aufsicht des Bundesgerichts über das Bundesstrafgericht ist administrativer Art ; die Rechtsprechung ist von der Aufsicht ausgenommen ( Art . 2 Abs . 2 AufRBGer , Art . 34 Abs . 1 StBOG ) . Aufsichtsanzeigen , welche sich in rein appellatorischer Kritik am beanstandeten Urteil erschöpfen , ist daher keine Folge zu geben . 2 . Die Anzeigerin wirft dem Bundesstrafgericht eine formelle Rechtsverweigerung sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor : Es habe sich mit einer den Grundsätzen von Treu und Glauben widersprechenden Argumentation der Fallerledigung entzogen . Das Bundesstrafgericht stellt sich in seiner Vernehmlassung vom 9 . August 2011 auf den Standpunkt , eine Aufsichtsbeschwerde sei nicht zulässig . 3 . Zu prüfen ist im Folgenden , ob die Angelegenheit in den Bereich der administrativen Aufsicht durch das Bundesgericht fällt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass Z . _ einziges Mitglied des Verwaltungsrates der inzwischen im Handelsregister von Amtes wegen gelöschten Firma X . _ AG war , dass diese von der Ausgleichskasse des Schweizerischen Gewerbes wegen unbezahlt gebliebener paritätischer Sozialversicherungsbeiträge für die Jahre 1995 und 1996 betrieben worden war , woraus Pfändungsverlustscheine für einen Gesamtbetrag von Fr . 49 ' 688 . 60 resultierten , dass die Ausgleichskasse Z . _ mit Verfügung vom 23 . November 1998 zur Bezahlung von Schadenersatz für entgangene AHV / IV / EO / AlV - Beiträge in der Höhe von Fr . 49 ' 748 . 60 ( einschliesslich Verwaltungs - und Betreibungskosten , Mahngebühren sowie Verzugszinsen ) verpflichtete , dass die Ausgleichskasse ihre Forderung auf Einspruch des Betroffenen hin beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern klageweise geltend machte , wobei sie den Forderungsbetrag auf Fr . 46 ' 748 . 60 reduzierte , dass das kantonale Gericht die Klage guthiess ( Entscheid vom 6 . Februar 2001 ) , dass Z . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und Abweisung der Schadenersatzklage , dass kantonales Gericht und Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliessen , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung dazu nicht hat vernehmen lassen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . § 15 Abs . 2 der Statuten der Kantonalen Pensionskasse Solothurn vom 3 . Juni 1992 ( in der Fassung vom 26 . Oktober 1999 ) mit dem Randtitel " Vermeidung ungerechtfertigter Vorteile " bestimmt Folgendes : " Die Alters - Kinderrenten ( § 27 ) werden gekürzt , soweit sie zusammen mit den übrigen Altersleistungen der Kasse und den Leistungen der AHV zu Gunsten des Versicherten 100 % des für die Versicherung massgebenden letzten Lohnes nach der AHV - Gesetzgebung zuzüglich ausgerichtete Kinderzulagen übersteigen . Beträgt der durchschnittliche Beschäftigungsgrad vor Entstehen des Anspruchs auf Altersleistungen weniger als 100 % , wird der letzte Lohn auf Grund des durchschnittlichen Beschäftigungsgrades der letzten zehn Beitragsjahre festgelegt . Die Alters - Kinderrenten dürfen die Kinderrenten nach BVG nicht unterschreiten . " " Die Alters - Kinderrenten ( § 27 ) werden gekürzt , soweit sie zusammen mit den übrigen Altersleistungen der Kasse und den Leistungen der AHV zu Gunsten des Versicherten 100 % des für die Versicherung massgebenden letzten Lohnes nach der AHV - Gesetzgebung zuzüglich ausgerichtete Kinderzulagen übersteigen . Beträgt der durchschnittliche Beschäftigungsgrad vor Entstehen des Anspruchs auf Altersleistungen weniger als 100 % , wird der letzte Lohn auf Grund des durchschnittlichen Beschäftigungsgrades der letzten zehn Beitragsjahre festgelegt . Die Alters - Kinderrenten dürfen die Kinderrenten nach BVG nicht unterschreiten . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art . 62 al . 1 LTF ) . Si elle ne verse pas l ' avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement , son recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) . En l ' espèce , le recourant n ' a pas satisfait à cette obligation . Son recours , manifestement irrecevable , doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 64 al . 1 LTF ) , réduits en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 17 . Februar 2015 erstattete A . _ Strafanzeige gegen den Kantonspolizisten Gfr . B . _ . Die Strafanzeige steht im Zusammenhang mit einer Verkehrskontrolle . A . _ wirft dem Kantonspolizisten vor , sich der " Richterlichen Amtsanmassung " , der " Entwendung " seines Fahrzeuges sowie der " Anstiftung und Gewaltanwendung " schuldig gemacht zu haben . Ausserdem habe der Kantonspolizist sein Fahrzeug eigenmächtig durchsucht . 2 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland überwies mit Verfügung vom 30 . März 2015 die Sache dem Obergericht des Kantons Zürich , um über die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Mit Beschluss vom 14 . Juli 2015 erteilte die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten des Kantonspolizisten nicht ersichtlich sei , weshalb kein Anfangsverdacht gegen ihn vorliege . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 28 . August 2015 ( Postaufgabe 28 . August 2015 sowie 1 . und 2 . September 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 226 consid . 1 p . 228 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions qui n ' entrent pas en considération en l ' espèce ( art . 86 al . 2 OJ ) , le recours de droit public n ' est recevable que contre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . De jurisprudence constante , la notion de « moyens de droit cantonal » est large ; elle comprend non seulement les voies de recours ordinaires et extraordinaires , mais , d ' une manière générale , toutes les voies de droit qui sont ouvertes au recourant lui - même afin de faire disparaître le préjudice juridique allégué et qui sont de nature à obliger l ' autorité saisie à statuer ( ATF 126 III 485 consid . 1a p . 486 / 487 ; 120 Ia 61 consid . 1a p . 62 ; 110 Ia 136 consid . 2a p . 137 ; 94 I 459 consid . 2 p . 461 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La recourante soutient que la Cour cantonale a violé le droit fédéral en estimant qu ' il n ' était pas nécessaire de faire entendre les témoins dont elle avait requis l ' audition en première instance , témoins qui devaient attester que la vente n ' avait pas commencé à l ' heure et que des enchérisseurs potentiels avaient quitté l ' antichambre de la vente avant que celle - ci ne commence . Sous réserve du principe de la libre appréciation posé à l ' art . 20a al . 2 ch . 3 LP et qui n ' est pas en jeu ici , l ' administration et l ' appréciation des preuves ne relèvent pas de l ' application du droit fédéral , seule susceptible de faire l ' objet du recours prévu à l ' art . 19 LP , mais du droit cantonal de procédure ( art . 20a al . 3 LP ; ATF 105 III 107 consid . 5b p . 116 ) , dont la violation ne peut être alléguée que dans un recours de droit public fondé sur l ' art . 9 Cst . ( ATF 120 III 114 consid . 3a ; 110 III 115 consid . 2 p . 117 ; cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 30 ad art . 19 LP ; Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 37 ad art . 20a LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass ein kantonales Verfahren als durch Rückzug erledigt abgeschrieben wurde , weil er unentschuldigt zur Hauptverhandlung nicht erschienen war . Die Vorinstanz stellt unter anderem fest , soweit er geltend mache , er habe vor der Hauptverhandlung angekündigt , er könne aus " Urlaubs - und Zeitdispositionsgründen " nicht erscheinen , stelle sein pauschales Vorbringen keinen zureichenden Grund für eine Verschiebung der Verhandlung dar ( angefochtener Entscheid S . 3 / 4 Ziff . 11 / 12 ) . Dass und inwieweit diese Erwägung gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , wird in der Beschwerde nicht dargelegt , weshalb sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt . Die vor Bundesgericht aufgestellte Behauptung , er habe wegen seiner Hochzeit , deren Vorbereitung und einer schweren Erkrankung seiner Frau sehr wohl zureichende Gründe für sein Nichterscheinen gehabt ( Beschwerde S . 2 ad 7 ) , stellt ein Novum dar , welches nicht gehört werden kann ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Vorbringen sind für den Ausgang der Sache nicht von Bedeutung . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf Bundesumweltrecht , insbesondere die NISV , stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Da in diesem Verfahren sämtliche ( zulässigen ) Rügen der Beschwerdeführer behandelt werden können , ist auf die gleichzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 84 Abs . 2OG ) . b ) Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 1 . 2 Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die in Art . 27 BüG ( SR 141 . 0 ) geregelte erleichterte Einbürgerung des Ehegatten eines Schweizers oder einer Schweizerin setzt unter anderem voraus , dass die beiden im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft gelebt haben ( Abs . 1 lit . c ) . Gemäss Art . 41 Abs . 1 BüG kann die Einbürgerung vom Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons innert fünf Jahren nichtig erklärt werden , wenn sie durch falsche Angaben oder Verheimlichung erheblicher Tatsachen erschlichen worden ist . Eheliche Gemeinschaft im Sinne des Bürgerrechtsgesetzes bedeutet nach der Rechtsprechung mehr als das formelle Bestehen der Ehe : Verlangt wird eine tatsächliche Lebensgemeinschaft , von der namentlich dann nicht gesprochen werden kann , wenn im Zeitpunkt der Einreichung des Einbürgerungsgesuchs oder des Erlasses der Einbürgerungsverfügung ein Scheidungsverfahren eingeleitet worden ist oder wenn die Ehegatten faktisch oder aufgrund richterlicher Bewilligung getrennt leben ( BGE 121 II 49 E . 2b S . 51 mit Hinweisen ) . Für die Einbürgerung des Ehegatten einer Schweizerin oder eines Schweizers ist mithin der Wille der beiden massgebend , die eheliche Gemeinschaft aufrechtzuerhalten ( Urteil der II . Zivilabteilung vom 31 . August 1998 , veröffentlicht in ZZW 1999 S . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid des Strafgerichtspräsidenten über Beweis - und Verfahrensfragen wegen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Hierfür steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid des Strafgerichtspräsidenten über Beweis - und Verfahrensfragen wegen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Hierfür steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen . 2 . Abgesehen von Entscheiden über die Zuständigkeit oder über Ausstandsbegehren ( Art . 87 Abs . 1 OG ) können selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide nur dann selbständig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Dabei muss es sich um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch mit einem späteren günstigen Entscheid nicht gänzlich behoben werden kann ( BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 f . mit Hinweisen ) . Eine bloss tatsächliche Beeinträchtigung wie beispielsweise die Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens genügt nicht . Im vorliegenden Fall ist unstreitig , dass die Beschwerdeführer ihre Beweis - und Verfahrensanträge nochmals in der Hauptverhandlung vor dem Strafgericht stellen können . Insofern ist nicht ersichtlich , welchen nicht wiedergutzumachenden Nachteil sie durch den Entscheid des Strafgerichtspräsidenten erleiden . Dies gilt umso mehr , als die Hauptverhandlung in wenigen Tagen bevorsteht , weshalb keine Rede von einer " unerträglichen Verfahrensverschleppung " sein kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La requête de A . _ peut être traitée comme un renouvellement de la demande d ' assistance judiciaire présenté dans la procédure 1B_269 / 2011 . Selon la pratique du Tribunal fédéral , il est en effet possible de statuer ultérieurement sur une telle requête lorsqu ' il apparaît que l ' indemnité allouée à titre de dépens ne pourra pas être recouvrée et que l ' avocat d ' office ne pourra dès lors pas être rémunéré ( arrêts 1F_32 / 2011 du 18 novembre 2011 , 1F_17 / 2009 du 4 novembre 2009 consid . 1 et les références citées ) . 2 . Les conditions d ' octroi de l ' assistance judiciaire étaient déjà réunies lorsque le requérant avait présenté une demande en ce sens dans la procédure principale 1B_269 / 2011 . Le Tribunal fédéral était cependant parti du principe que son avocat serait rétribué par le bais de l ' indemnité allouée au requérant à titre de dépens du fait de l ' admission du recours , raison pour laquelle il a considéré que la requête d ' assistance judiciaire était devenue sans objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde vom 1 . Juni 2010 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 28 . April 2010 ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 21 . April 2010 klarerweise verspätet ist ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die Beschwerde vom 1 . Juni 2010 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass entsprechend dem Verfahrensausgang die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wobei den Umständen des vorliegenden Falles bei der Festsetzung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ist ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 I 252 consid . 1 p . 254 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ; cf . , concernant le refus d ' entrer en matière , arrêts 6B_549 / 2013 du 24 février 2014 consid . 1 ; 2C_752 / 2012 du 19 novembre 2012 consid . 1 . 2 ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies von der Beschwerde führenden Person verlangt , sich konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinanderzusetzen ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass im angefochtenen Entscheid unter Verweis auf die massgeblichen Gesetzesbestimmungen und in Auseinandersetzung mit dem im kantonalen Gerichtsverfahren Vorgetragenen näher erörtert ist , weshalb der Beschwerdeführer gegenüber der Arbeitslosenversicherung keine Arbeitsvermittlung beanspruchen kann , dass dies einen fortbestehenden Anspruch auf Arbeitslosentaggelder voraussetze , dass der Versicherte darauf nicht näher eingeht , genau so wenig wie auf die vorinstanzlichen Erwägungen zum Fehlen einer , eine von der gesetzlichen Regelung abweichende Behandlung erlaubenden Vertrauenssituation , dass dergestalt die Beschwerde den Mindestanforderungen nach Art . 42 BGG offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore le legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimane applicabile l ' OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz die Sache zur ergänzenden Abklärung , neuer Beurteilung des Sachverhalts und neuen Entscheidung an das Amt für Zusatzleistungen zur AHV / IV zurückgewiesen hat , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 S . 481 f . E . 4 . 2 und 5 . 1 ) , dass nach Art . 93 BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen Zwischenentscheid nur zulässig ist , wenn der anzufechtende Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) , dass offensichtlich weder die eine noch die andere Eintretensvoraussetzung erfüllt ist , zumal der Zwischenentscheid gegebenenfalls im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar sein wird ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers auch keine entsprechenden Vorbringen enthält , dass wegen offensichtlicher Unzulässigkeit und mangels rechtsgenügender Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été formé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LP ) contre une décision rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la recourante , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 25 . März 1977 über explosionsgefährliche Stoffe ( Sprengstoffgesetz , SprstG , SR 941 . 41 ) regelt gemäss Art . 1 Abs . 1 den Verkehr mit Sprengmitteln , pyrotechnischen Gegenständen und Schiesspulver . Nach Art . 3 Abs . 1 SprstG gilt als Verkehr jeder Umgang mit Sprengmitteln und pyrotechnischen Gegenständen , insbesondere das Herstellen , Lagern , Besitzen , Einführen , Abgeben , Beziehen , Verwenden und Vernichten . Art . 7 SprstG definiert die pyrotechnischen Gegenstände als gebrauchsfertige Erzeugnisse mit einem Explosiv - oder Zündsatz , die nach lit . a . nicht zum Sprengen , sondern zu andern industriellen , technischen oder landwirtschaftlichen Zwecken bestimmt sind , wie Signalmittel , Wetterraketen , Patronen zum Schweissen oder Härten von Metallen , oder nach lit . b . bloss dem Vergnügen dienen , wie die Feuerwerkskörper . Gemäss Art . 15 Abs . 5 SprstG ist es verboten , Sprengmittel und pyrotechnische Gegenstände , die für andere Zwecke bestimmt sind , zu Vergnügungszwecken zu verwenden . Die Strafbestimmungen des Sprengstoffgesetzes sehen in Art . 37 Ziff . 1 SprstG unter anderem vor , dass mit Gefängnis oder mit Busse bestraft wird , wer vorsätzlich ohne Bewilligung oder entgegen Verboten dieses Gesetzes mit Sprengmitteln oder pyrotechnischen Gegenständen verkehrt , insbesondere solche herstellt , lagert , besitzt , einführt , abgibt , bezieht , verwendet oder vernichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich durch die vorgängige Behandlung der Nichtigkeitsbeschwerde das Verfahren vereinfacht oder sich die Beurteilung der staatsrechtlichen Beschwerde gegebenenfalls gar erübrigt . Die kantonalen Instanzen ordneten gestützt auf Art . 59 Ziff . 1 Abs . 1 letzter Satzteil StGB die Herausgabe von insg . Fr . 1 ' 336 ' 416 . 30 zu Lasten der Beschwerdeführerin an den Beschwerdegegner an . Die Beschwerdeführerin wendet sich sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde gegen diese vorzeitige Herausgabe an den mutmasslich Geschädigten . Mit staatsrechtlicher Beschwerde rügt sie unter verschiedenen Gesichtspunkten , die kantonalen Behörden hätten während des noch hängigen Strafverfahrens den Nachweis einer einziehungsbegründenden Straftat und mithin die deliktische Herkunft der Vermögenswerte bejaht , ohne dass der Angeschuldigte je einvernommen worden wäre . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde macht sie im Wesentlichen geltend , die Voraussetzungen für eine selbständige Einziehung und eine vorzeitige Herausgabe der beschlagnahmten Vermögenswerte an den Beschwerdegegner seien nicht erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Dieses Rechtsmittel kann ebenfalls gegen Anordnungen ergriffen werden , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang zu einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage aufweisen ( BGE 124 II 398 E . 1c S . 401 ; 123 II 359 E . 1 / a / aa S . 361 ) . Im vorliegenden Fall kann daher die Beschwerdeführerin nicht nur rügen , das Verwaltungsgericht habe die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung für die von ihr namentlich genannten Teile des Freizeithäuschens und seiner Umgebung zu Unrecht verneint , sondern sie kann auch die in engem Zusammenhang stehende Weigerung , die durch die Baudirektion verfügten Rückbaumassnahmen aufzuheben , beanstanden . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin des Grundstücks Parz . - Nr . 2998 und der darauf befindlichen Bauten und Anlagen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihr frist - und formgerecht eingelegtes Rechtsmittel ist somit unter dem nachstehenden Vorbehalt einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid und in der Verwaltungsverfügung vom 3 . Juli 2000 , auf welche die Vorinstanz Bezug nimmt , werden die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . zur Rechtsprechung auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die invaliditätsfremden Gründe ( BGE 107 V 21 Erw . 2c ; AHI 1999 S . 238 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie die Koordination der Invaliditätsbemessung durch Invaliden - und Unfallversicherung ( BGE 126 V 291 f . Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . Richtig sind auch die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 351 ) . 2 . - a ) Nach den ärztlichen Unterlagen - namentlich des zuhanden der SUVA erstellten Berichtes des Dr . med .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt im Hauptantrag die Rückweisung . Dieser Antrag genügt , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers , die von ihm erhobene Verrechnungseinrede sei zu prüfen , für begründet erachten , kein Sachurteil fällen könnte . Es müsste die Streitsache diesfalls zur weiteren Abklärung der tatsächlichen Grundlagen der geltend gemachten Verrechnungsforderung an die Vorinstanz zurückweisen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet vor Bundesgericht einzig , dass die Vorinstanz die von ihm im Berufungsverfahren erhobene Verrechnungseinrede nicht geprüft sowie die diesbezüglichen Beweisanträge nicht abgenommen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto della presente impugnativa è una decisione in materia di esecuzione e fallimento , contro la quale è aperta la via del ricorso in materia civile al Tribunale federale ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) a condizione che il valore di lite superi i fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) e che la decisione impugnata sia di ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , ciò che si verifica nel caso di specie . 1 . 2 La decisione dell ' autorità cantonale di ricorso ( art . 278 cpv . 3 LEF ) sull ' opposizione al decreto di sequestro ( art . 278 cpv . 1 e 2 LEF ) è da considerarsi una misura cautelare ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) , alla stregua del decreto di sequestro medesimo ( DTF 133 III 589 consid . 1 pag . 590 ) . Contro decisioni in materia di misure cautelari , il ricorrente può far valere unicamente la violazione di diritti costituzionali ( art . 98 LTF ) , il che presuppone che il ricorrente abbia sollevato e motivato una tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 133 III 589 consid . 2 pag . 591 , cosiddetto " Rügeprinzip " ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . sentenza 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , in : RtiD I - 2010 , n . 30 , pag . 137 segg . ) . Interposto entro trenta giorni dalla pubblicazione della modifica legislativa secondo il diritto cantonale , il ricorso è tempestivo ai sensi dell ' art . 101 LTF ( DTF 133 I 286 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante decisione 31 luglio 2002 , la cittadina italiana C . _ , nata nel 1954 , è stata posta al beneficio di una rendita intera dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera di fr . 387 . - mensili con effetto dal 1 ° febbraio 2001 , ritenuta un ' incapacità di svolgere qualsiasi attività lavorativa , addebitabile a turbe fisiche e psichiche , valutata al 70 % , come elementi di computo della prestazione l ' amministrazione ha ritenuto un reddito annuo medio di fr . 21 ' 012 . - , una durata di contribuzione di 8 anni e 6 mesi ed ha applicato la scala rendite 14 , l ' assicurata ha deferito la decisione con gravame alla competente Commissione di ricorso , chiedendo il riconoscimento della prestazione già a partire dal 1 ° novembre 1999 , data , quest ' ultima , dalla quale le viene erogata una pensione italiana d ' invalidità , per pronuncia 12 febbraio 2003 , la Commissione ha parzialmente accolto il ricorso nel senso che , in annullamento del provvedimento querelato , ha posto l ' insorgente al beneficio di una rendita d ' invalidità intera a contare dal 1 ° dicembre 2000 , gli atti sono inoltre stati rinviati all ' amministrazione per nuovo calcolo della prestazione sulla base di un periodo contributivo di 11 anni ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ ha lavorato alle dipendenze della X . _ SA dal 1 ° luglio 2003 al 30 novembre 2003 , quale autista . Nel quadro della liquidazione delle pretese salariali la datrice di lavoro ha trattenuto dall ' importo versato al dipendente fr . 1 ' 430 . - - a titolo di risarcimento danni . All ' origine di questa pretesa vi sarebbe la richiesta di rimborso formulata dalla Y . _ SA per il pregiudizio cagionatole il 17 ottobre 2003 da A . _ , il quale ha annacquato il carico di beton che stava trasportando per suo conto , così che essa ha dovuto smaltire , a proprie spese , il materiale divenuto inutilizzabile . Reputando ingiustificata la predetta decurtazione del salario , nel mese di febbraio 2004 A . _ si è rivolto al Presidente del Circolo di Mesocco . Fallito il tentativo di conciliazione , il 31 marzo 2004 egli ha adito il Tribunale del Distretto di Moesa rinnovando la richiesta tendente alla condanna della X . _ SA al pagamento di fr . 1 ' 430 . - - , oltre interessi al 5 % dal 31 dicembre 2003 . L ' istanza è stata accolta il 23 dicembre 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtsangelegenheiten erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist ; ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich und berechtigt für sich genommen nicht zur Stimmrechtsbeschwerde ( zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_261 / 2007 vom 5 . März 2008 , E . 1 . 3 . 3 ) . Das Verwaltungsgericht ist Vorinstanz im Sinne von Art . 88 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG . Mit der Beschwerde in Stimmrechtssachen können namentlich Bundesverfassungsrecht , kantonale verfassungsmässige Rechte und kantonale Bestimmungen über die politischen Rechte angerufen werden ( Art . 95 lit . a , c und d BGG ) . Vor diesem Hintergrund ist auf die Beschwerde , mit der die in der Gemeinde Altstätten stimmberechtigte Beschwerdeführerin Verletzungen der Abstimmungsfreiheit im Vorfeld der kommunalen Volksabstimmung geltend macht , einzutreten . Die gestellten Anträge sind im Lichte von Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufung richtet sich gegen ein letztinstanzliches Urteil , wurde rechtzeitig erhoben und erreicht in Anwendung von Art . 36 Abs . 4 OG einen Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - . Sie ist unter diesen Gesichtspunkten zulässig ( Art . 46 , Art . 48 Abs . 1 und Art . 54 Abs . 1 OG ) . 2 . - a ) Am 1 . Januar 2000 ist das neue Scheidungsrecht in Kraft getreten . Auf Urteile , die noch vor diesem Zeitpunkt ergangen sind , wendet das Bundesgericht bisheriges Recht an ( Art . 7b Abs . 3 SchlTZGB ) . Ebenso gilt für die Abänderung von Scheidungsurteilen das frühere Recht , unter Vorbehalt der Bestimmungen über die Kinder und das Verfahren ( Art . 7a Abs . 3 SchlTZGB ) . b ) Der angefochtene Entscheid erging am 28 . August 2001 . Soweit die Herabsetzung der Kinderrente in Frage steht , ist nach dem Gesagten neues Recht anzuwenden . Ob die Frauenrente aufzuheben ist , ist hingegen nach bisherigem Recht zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O