considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass auf seine Einsprache gegen einen Strafbefehl nicht eingetreten wurde , weil er der Hauptverhandlung unentschuldigt ferngeblieben war . Er hatte nach der Vorladung auf den 6 . August 2012 mitgeteilt , dass er vom 25 . Juli bis zum 15 . August 2012 in den Ferien sei , worauf ihm der Einzelrichter mit Schreiben vom 16 . Juli 2012 eine Nachfrist von zehn Tagen ansetzte , um Belege über die Ferienabwesenheit einzureichen , ansonsten sein Gesuch um Verschiebung als zurückgezogen bzw . abgewiesen gelte . Der Beschwerdeführer holte das Schreiben nicht ab und erschien auch nicht zur Hauptverhandlung ( angefochtener Entscheid S . 2 ) . Die Vorinstanz stellt fest , das Schreiben vom 16 . Juli 2012 gelte als zugestellt , nachdem es nicht innert der Abholfrist von sieben Tagen bei der Post abgeholt wurde . Der Beschwerdeführer habe seine angeblichen Ferien im Übrigen erst am 25 . Juli 2012 angetreten und sei somit noch bis zum letzten Tag der Abholfrist hier anwesend gewesen ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 E . 4 ) . Zu dieser entscheidenden Erwägung der Vorinstanz äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Da die Beschwerde folglich den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce des art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité et 83 ss OJ concernant le recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce des art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité et 83 ss OJ concernant le recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 2 . Aux termes de l ' art . 273 al . 1 let . b PPF , les motifs à l ' appui des conclusions doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Au vu des arguments invoqués , seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouvert . En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , un tel recours n ' est en principe recevable qu ' à l ' encontre des décisions finales prises en dernière instance cantonale . Selon l ' art . 87 OJ , il l ' est contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable selon l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La prétention en responsabilité de la recourante se fonde sur l ' art . 78 LPGA , qui est ainsi rédigé : " 1 . 1 Les corporations de droit public , les organisations fondatrices privées et les assureurs répondent , en leur qualité de garants de l ' activité des organes d ' exécution des assurances sociales , des dommages causés illicitement à un assuré ou à des tiers par leurs organes d ' exécution ou par leur personnel . 2 L ' autorité compétente rend une décision sur les demandes en réparation . 1 . 3 La responsabilité subsidiaire de la Confédération pour les institutions indépendantes de l ' administration ordinaire de la Confédération est régie par l ' art . 19 de la loi du 14 mars 1958 sur la responsabilité . 4 Les dispositions de la présente loi s ' appliquent à la procédure prévue aux al . 1 et 3 . Il n ' y a pas de procédure d ' opposition . Les art . 3 à 9 , 11 , 12 , 20 , al . 1 , 21 et 23 de la loi du 14 mars 1958 sur la responsabilité sont applicables par analogie . 5 ( . . . ) . 2 . L ' omission en raison de laquelle l ' office AI est recherché est intervenue après l ' entrée en vigueur ( le 1er janvier 2003 ) de la LPGA , de sorte que la disposition citée de cette loi est applicable ( cf . ATF 122 III 490 consid . 3a et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales régissant le droit aux prestations complémentaires et , en particulier , celles relatives à l ' évaluation des revenus déterminants et à la prise en compte de la fortune immobilière ( art . 17 OPC - AVS / AI ) , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . Il convient toutefois encore de compléter cet exposé en rappelant que la particularité du domaine des prestations complémentaires réside en ce que c ' est l ' absence de revenu et de fortune qui fonde le droit aux prestations et que ces dernières sont d ' autant plus élevées que le revenu et la fortune déterminants sont peu importants . Dans la mesure où l ' absence totale ou partielle de revenu ou de fortune constitue une condition du droit aux prestations , le fardeau de la preuve en incombe au requérant , qui supporte les conséquences de l ' absence ou de l ' échec de cette preuve qui doit être rapportée au degré , usuel en droit des assurances sociales , de la vraisemblance prépondérante ( ATF 121 V 208 consid . 6a - b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une indemnité journalière pour la période allant du 17 mai au 4 juillet 2010 , plus particulièrement sur le montant de celle - ci . L ' acte attaqué expose correctement les dispositions légales et réglementaires applicables à la résolution du litige de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Taggelder ( Art . 16 UVG ) , über die dafür vorausgesetzte Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . , 122 V 157 E . 1c S . 160 ff . mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , er sei auch nach dem 1 . August 2007 in seiner Arbeitsfähigkeit erheblich eingeschränkt gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen , ob die Eintretensvoraussetzungen eines bei ihm anhängig gemachten und gegebenenfalls welchen Rechtsmittels oder Rechtsbehelfs gegeben sind ( BGE 119 Ia 285 E . 1 , mit Hinweis ) . b ) Gemäss Art . 97 Abs . 1 OG beurteilt das Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , sofern sie von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . Der angefochtene Entscheid beruht auf Bundesverwaltungsrecht , indem er in Anwendung von Art . 28 ZUG die Voraussetzungen der Richtigstellung einer rechtskräftigen Unterstützungsanzeige ablehnt , die sich ihrerseits auf Art . 7 Abs . 3 lit . c ZUG stützte . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ist eine Vorinstanz nach Art . 98 lit . b OG , und eine Ausnahme nach den Art . 99 ff . OG ist nicht gegeben . c ) Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 34 ZUG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , da die vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zwingend auch die Legitimation des beschwerten Kantons voraussetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que les autorités judiciaires fribourgeoises ont ouvert deux enquêtes pénales contre X . _ , prévenu de discrimination raciale et de diffamation ; Que Me Jacques Bonfils , avocat à Bulle , a été désigné en qualité de défenseur d ' office de ce prévenu ; Que Me Bonfils s ' est refusé à déposer , au nom de X . _ , des plaintes pénales à la suite de trois sommations concernant le paiement de frais judiciaires pénaux , reçues par lui ; Que X . _ , s ' estimant mal défendu , a exprimé l ' intention de renoncer au bénéfice d ' un défenseur d ' office , dans deux lettres datées des 23 et 25 août 2001 , et a demandé , dans ce dernier écrit , que Me Bonfils soit libéré de sa mission ; Que le Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal , considérant que le prévenu n ' invoquait aucun motif objectif de demander la désignation d ' un autre défenseur d ' office , a rejeté cette requête le 5 septembre 2001 ; Que X . _ a déposé un recours dirigé contre ce prononcé , recours qui a été transmis au Tribunal fédéral ; Que le magistrat intimé a renoncé à présenter des observations ; Que selon l ' art . 34 CPP frib . , le prévenu peut se défendre lui - même ou se constituer un défenseur de son choix à tout stade de la procédure ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer lenkte am 27 . November 2005 , ca . 02 . 35 Uhr , nachts auf der Autobahn A1 , Gemeindegebiet Unterengstringen , Fahrtrichtung Bern seinen Personenwagen . Dabei überschritt er die im Baustellenbereich zulässige Höchstgeschwindigkeit von 100 km / h über eine Strecke von mehr als 500 Metern um mindestens 35 km / h . Kurz darauf fuhr er auf der Überholspur einem vor ihm fahrenden , auf die Normalspur wechselnden Fahrzeug , mit einer Geschwindigkeit von 110 km / h mit einem Abstand von 0 . 6 Sekunden auf , sowie kurze Zeit später einem auf der Normalspur fahrenden Fahrzeug bei einer Geschwindigkeit von 114 km / h mit einem Abstand von 0 . 5 Sekunden . Beim Wechsel von der Überholspur auf die Normalspur fuhr er bei einer durchschnittlichen Mindestgeschwindigkeit von 90 km / h mit einem Abstand von 0 . 4 Sekunden vor das hinter ihm auf der Normalspur fahrende Fahrzeug . 2 . Der Beschwerdeführer rügt hinsichtlich der Verurteilung wegen grober Verkehrsregelverletzung durch Überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit eine willkürliche Beweiswürdigung der Vorinstanz .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 311 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda frase PP ) . Essa deve pertanto fondare il proprio giudizio sui fatti accertati dall ' ultima istanza cantonale oppure dall ' autorità inferiore , ma solo nella misura in cui quest ' ultimi siano ripresi perlomeno implicitamente nella decisione impugnata ( DTF 129 IV 246 consid . 1 ; 118 IV 122 consid . 1 ) . Il ricorrente non deve criticare accertamenti di fatto né proporre eccezioni ed impugnazioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . Se la Corte di cassazione del Tribunale federale dichiara fondato il ricorso per quanto concerne l ' azione penale , essa annulla la decisione impugnata e rinvia la causa all ' autorità cantonale perché decida di nuovo ( art . 277ter cpv . 1 PP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über die Abweisung des Ablehnungsbegehrens und die Überweisungsverfügung des Untersuchungsrichters schliesst das Strafverfahren nicht ab , sondern lässt im Gegenteil dessen Fortführung zu . In Bezug auf die Ausstandsfrage handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung ihrer Ausstandsrüge - somit gegen Ziff . 1 des Urteils vom 8 . November 2004 - zur Wehr zu setzen . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Ausstandsrüge grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird zutreffend dargelegt , dass auf den vorliegend zu beurteilenden Fall die Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die damit verbundenen Änderungen des Unfallversicherungsrechts anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 130 V 329 und 445 ) . Richtig wiedergegeben werden auch die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) , insbesondere bei Schleudertraumen oder schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ; RKUV 2000 Nr . U 395 [ U 160 / 98 ] S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ) , sowie zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) und zum Beweiswert ärztlicher Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beanstandet insbesondere die vorinstanzliche Strafzumessung . Nach Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Die Schwere des Verschuldens bildet das zentrale Kriterium bei der Zumessung der Strafe . Bei deren Bestimmung hat der Richter die Umstände der Tat ( sog . Tatkomponente ) zu beachten , also das Ausmass des verschuldeten Erfolgs , die Art und Weise der Herbeiführung dieses Erfolgs , die Willensrichtung , mit welcher der Täter gehandelt hat , und die Beweggründe des Schuldigen . Je leichter es für ihn gewesen wäre , das Gesetz zu respektieren , desto schwerer wiegt dessen Missachtung und damit das Verschulden . Neben diesen auf die Tat bezogenen Faktoren sind auch täterbezogene Elemente ( sog . Täterkomponente ) zu berücksichtigen , so das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse des Täters , weiter aber auch sein Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren , allenfalls gezeigte Reue und Einsicht sowie die Strafempfindlichkeit ( BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 ; 127 IV 101 E . 2a S . 103 ; 117 IV 112 E . 1 S . 113 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 26 . November 2012 Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat vom 1 . November 2012 und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes . In der Folge wurde X . _ erfolglos aufgefordert , ihre Gesuche zu begründen und Belege über ihre finanziellen Verhältnisse einzureichen , ansonsten aufgrund der Akten entschieden werde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies mit Verfügung vom 15 . Januar 2013 das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ab . Ob X . _ die unentgeltliche Prozessführung im Sinne von Art . 136 Abs . 2 lit . a und lit . b StPO ( Befreiung von Vorschuss - und Sicherheitsleistungen ; Befreiung von Verfahrenskosten ) gewährt werden könne , liess die Strafkammer noch offen . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass sie androhungsgemäss aufgrund der Akten entscheide . Das Strafverfahren lasse keine besonderen Schwierigkeiten rechtlicher oder tatsächlicher Natur erkennen . Es seien keine ernsthaften körperlichen oder psychischen Beeinträchtigungen dargetan , welche es als unzumutbar erscheinen liessen , dass die Beschwerdeführerin ihre Zivilansprüche selber summarisch begründe und beziffere . Wie sich aus der Beschwerdeschrift , welche differenzierte Anträge in der Sache sowie in prozessualer Hinsicht enthalte , und den weiteren Akten ergebe , sei sie auch als juristische Laiin durchaus in der Lage , ihren Standpunkt zu vertreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que la juridiction cantonale annule la décision litigieuse et renvoie le dossier à l ' office recourant pour instruction complémentaire et , simultanément , semble imposer à cet office le résultat auquel ladite instruction doit aboutir ( besoin de " surveillance durant la journée " de 120 heures au lieu des 59 , 14 heures retenues par l ' administration ) , son jugement est une décision incidente , au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 3 p . 481 ) . L ' arrêt cantonal entraîne en effet un préjudice irréparable dans la mesure où l ' office recourant est tenu de se conformer aux injonctions contraignantes de la juridiction cantonale et de rendre une décision contraire au droit selon lui ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 2 p . 483 ss ) . Le recours est donc recevable , contrairement à ce que prétend l ́ intimé . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions constatant qu ' une autorisation d ' établissement a pris fin ( ATF 112 Ib 1 ) . Le présent recours , qui respecte au surplus les autres conditions prévues par les art . 97 ss OJ , est dès lors recevable . b ) Selon l ' art . 104 OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( lettre a ) , ainsi que pour la constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents ( lettre b ) . Lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans le jugement attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 9 al . 3 lettre c de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , l ' autorisation d ' établissement prend fin lorsque l ' étranger annonce son départ ou qu ' il a séjourné effectivement pendant six mois à l ' étranger ; sur demande présentée au cours de ce délai , celui - ci peut être prolongé jusqu ' à deux ans .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante invoque implicitement une violation de son droit d ' être entendu . Elle reproche à l ' intimé d ' avoir procédé de manière unilatérale et lacunaire à l ' instruction complémentaire ordonnée par le Tribunal fédéral des assurances , dans la mesure où la question essentielle de sa capacité de travail n ' a pas été débattue entre les intéressés , et aux premiers juges de n ' avoir pas administré les preuves complémentaires requises . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le tribunal à renvoyer la cause sans en examiner le fond ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa , 126 V 132 consid . 2b , 124 V 92 consid . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) , dass aber eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Eine freie bundesgerichtliche Ermessensprüfung im Sinne einer Angemessenheitskontrolle ist mit Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 auch auf dem Gebiete der Geldleistungen der Militär - und Unfallversicherung ausgeschlossen ( Urteile 8C_78 / 2010 vom 8 . Juli 2010 E . 1 , 8C_781 / 2009 vom 22 . März 2010 E . 4 . 4 und 8C_664 / 2007 vom 14 . April 2008 E . 8 . 1 , je mit Hinweisen ) . 2 . Die Verfügung der Allianz vom 30 . September 2008 ist hinsichtlich des Heilbehandlungsabschlusses per 31 . August 2008 ( Ziff . 1 ) , der Einstellung der Taggeldleistungen auf diesen Zeitpunkt hin ( Ziff . 2 ) sowie in Bezug auf die Erhöhung der Integritätsentschädigung auf Grund einer um 10 % auf total 30 % angestiegenen Integritätseinbusse ( Ziff . 4 ) unangefochten in Rechtskraft erwachsen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat beim Bundesgericht mit Eingabe vom 21 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) eine Verfügung der Präsidentin des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 8 . September 2015 angefochten , mit welcher die Vorsitzende auf eine Beschwerde gegen eine Verfügung des Volkswirtschaftsdepartementes des Kantons Schaffhausen vom 10 . Juli 2015 in der Erbschaftsangelegenheit B . A . _ nicht eingetreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Beschwerdegegnerin in ihrer Vernehmlassung die Legitimation des Beschwerdeführers zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde bestreitet , weil er nicht über die Obhut , sondern lediglich über ein Besuchsrecht gegenüber den Kindern verfüge , ist sie nicht zu hören : Im materiellen Rückführungsverfahren wurde diese Behauptung nicht vorgetragen und entsprechend ist das Bundesgericht in seinem Urteil 5P . 310 / 2002 vom 18 . November 2002 , E . 1 . 2 , davon ausgegangen , dass der Beschwerdeführer nach neuseeländischem Recht eine Rechtsstellung innehat , die den vom HEntfÜ geschützten Rechten entspricht . Darauf kann im Vollstreckungsverfahren nicht zurückgekommen werden . Der Beschwerdeführer ist im Übrigen durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und dieses ist kantonal letztinstanzlich . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der einzigen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig vom Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Das Obergericht hat als einzige kantonale Aufsichtsbehörde und damit letztinstanzlich entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide über eine Verfügung eines Vollstreckungsorganes gemäss Art . 17 SchKG - vorliegend betreffend die Freihandverkaufsverfügung ( BGE 131 III 237 E . 2 . 2 S . 239 mit Hinweisen ) - sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ; vgl . für Nichteintretensentscheide BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 1 S . 480 ) . Die Beschwerdeführer sind zur Anfechtung des sie betreffenden Nichteintretensentscheides legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 145 E . 3 . 1 S . 148 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerde muss ein Rechtsbegehren enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss auch das Rechtsbegehren grundsätzlich reformatorisch gestellt werden ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 7 . Juni 2013 ( 1C_514 / 2012 ) auf eine Beschwerde der IG X . _ nicht eingetreten ist ; dass die IG X . _ mit Eingabe vom 7 . August 2013 ( Postaufgabe 9 . August 2013 ) um Wiedererwägung des bundesgerichtlichen Urteils 1C_514 / 2012 vom 7 . Juni 2013 ersucht hat ; dass eine Wiedererwägung eines bundesgerichtlichen Urteils nicht möglich ist ; dass die Eingabe somit als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist ; dass sich aus der Eingabe indessen nicht ergibt - und auch nicht ersichtlich ist - , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 7 . Juni 2013 an einem Revisionsgrund gemäss Art . 121 ff . BGG leiden sollte ; dass im Übrigen Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten entsprechend dem Verfahrensausgang der Gesuchstellerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé dans les formes et le délai requis contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 109 al . 1 lettre e de la loi fédérale du 1er octobre 1925 sur les douanes ( LD ; RS 631 . 0 ) . Le recours est en revanche irrecevable dans la mesure où il conclut à l ' annulation des décisions prises par la Direction générale des douanes et la Direction du IIIe arrondissement des douanes de Genève . En effet , la Commission de recours dispose d ' un plein pouvoir d ' examen ( art . 109 al . 3 LD , 49 et 71a al . 2 PA ) , si bien que son prononcé se substitue aux décisions des autorités inférieures ( effet dévolutif complet ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , Berne 1983 , p . 189 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 23 août 2004 , à nier le droit du travailleur intéressé à une indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail pour le mois de mars 2004 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 23 août 2004 , à nier le droit du travailleur intéressé à une indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail pour le mois de mars 2004 . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 31 al . 1 LACI , les travailleurs dont la durée normale du travail est réduite ou l ' activité suspendue ont droit à l ' indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail , notamment lorsque la perte de travail doit être prise en considération ( let . b ) , que la réduction de l ' horaire de travail est vraisemblablement temporaire , et si l ' on peut admettre qu ' elle permettra de maintenir les emplois en question ( let . d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 février 2013 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté l ' appel formé devant elle par la recourante et confirmé le jugement rendu le 11 juin 2012 par le Tribunal civil des Montagnes , lequel supprimait la contribution d ' entretien en faveur de l ' intéressée dès le 1er juin 2012 ; que cet arrêt a été rendu dans le cadre d ' une procédure de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale ; que cette décision porte ainsi sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 ) ; que , conformément à l ' art . 46 al . 2 LTF , le délai de recours de 30 jours n ' est pas suspendu par l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ; que la décision attaquée a été notifiée à la recourante le 5 mars 2013 ; que , déposée le 18 avril 2013 , la présente écriture est en conséquence tardive et doit ainsi être déclarée irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ; que , vu l ' issue du recours , la requête d ' assistance judiciaire est rejetée ( art . 64 al . 1 LTF ) , les frais judiciaires étant mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die brasilianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1949 ) war als Kind mit ihrer Familie nach Argentinien gezogen , wo sie während Jahrzehnten lebte . Im August 1997 reiste sie als Touristin in die Schweiz ein und verlobte sich mit dem in Argentinien geborenen Schweizer Bürger Y . _ . Nach einigen Verzögerungen heiratete sie diesen am 23 . April 1999 und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . Am 1 . August 2002 trennten sich die Eheleute ; am 11 . November 2005 wurde ihre Ehe geschieden . Im Mai 2006 unterbreitete die Fremdenpolizeibehörde des Kantons Luzern dem Bundesamt für Migration die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ zur Zustimmung . Das Bundesamt verweigerte diese und wies die Betroffene weg ( Verfügung vom 14 . August 2006 . Das von ihr hiegegen erhobene Rechtsmittel wies das Bundesverwaltungsgericht am 24 . Juli 2008 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 1 . September 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben und das Bundesamt für Migration anzuweisen , die Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Das Bundesamt für Migration ersucht um Abweisung der Beschwerde . Das Bundesverwaltungsgericht hat auf Vernehmlassung verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A l ' appui de la demande de révision cantonale , les recourants évoquent comme faits nouveaux la déclaration faite par la mère des frères A . _ , devant un notaire libanais , selon laquelle les sociétés E . _ et LL . _ dont elle est co - actionnaire avec eux , n ' auraient pas été victimes d ' abus de biens sociaux , ainsi que la décision du Parlement européen de ne pas lever l ' immunité de O . _ en relation avec d ' autres procédures ouvertes en France contre lui . Les recourants reprennent de surcroît leur argumentation au sujet du caractère fiscal prépondérant de l ' affaire et du non - respect du principe de la spécialité par la France . Ils produisent des coupures de presse ( dont certaines remontent à 1992 ) , selon lesquelles A . _ aurait sauvé AA . _ de la faillite . Ainsi formulée , la demande de révision repose à l ' évidence sur des éléments soit étrangers à la cause , soit touchant au fond de l ' affaire , et qui , dans un cas comme dans l ' autre , échappent au juge de l ' entraide . Conformément au principe de célérité de la procédure d ' entraide ( art . 17a al . 1 EIMP ) , elle doit être rejetée d ' emblée . Il en va conséquemment de même de la requête de suspension .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ fuhr am 2 . März 2012 , um 15 . 35 Uhr , mit einem Personenwagen von Arni in Richtung Oberlunkhofen . Dabei überschritt er bewusst die zulässige Höchstgeschwindigkeit ausserorts von 80 km / h um 58 km / h . Das Bezirksgericht Bremgarten sprach ihn am 6 . September 2012 der groben Verletzung der Verkehrsregeln schuldig und bestrafte ihn mit zwölf Monaten Freiheitsstrafe . Das Obergericht des Kantons Aargau hiess am 14 . Februar 2013 eine Berufung teilweise gut und verurteilte X . _ zu einer unbedingten Geldstrafe von 360 Tagessätzen zu Fr . 140 . - - . Im Übrigen wurde die Berufung abgewiesen . X . _ beantragt mit Beschwerde beim Bundesgericht , er sei zu einer unbedingten Geldstrafe von 360 Tagessätzen zu Fr . 60 . - - zu verurteilen . Vorinstanz und Staatsanwaltschaft haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen die Höhe des Tagessatzes . Dieser bestimmt sich nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisses des Täters im Zeitpunkt des Urteils , namentlich nach Einkommen und Vermögen , Lebensaufwand , allfälligen Familien - und Unterstützungspflichten sowie nach dem Existenzminimum ( Art . 34 Abs . 2 StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob S . _ für den fraglichen Zeitraum 1997 / 1998 als Arbeitnehmer der Beschwerdeführerin zu qualifizieren und die SUVA somit zur Nachforderung nicht entrichteter Un - fallversicherungsprämien berechtigt ist , sowie , bejahendenfalls , auf welcher Lohnsumme die Unfallversicherungsprämien zu erheben sind . 1 . 2 Da folglich keine Versicherungsleistungen im Streite stehen , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vor - instanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtser - hebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours principal est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même du recours joint ( art . 59 al . 3 et 4 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - La recourante ne conteste pas le montant revalorisé des revenus d ' activités lucratives , ni celui des bonifications pour tâches éducatives fixé par l ' intimée et confirmé par les premiers juges . En revanche , elle conteste le calcul du revenu annuel moyen - selon l ' art . 30 al . 2 LAVS - effectué par la caisse . Elle fait valoir que le " nombre d ' années de cotisations " au sens de cette disposition ne correspond pas aux " années de cotisations " selon l ' art . 29ter LAVS ( en l ' occurrence 41 années ) , mais comprend exclusivement les années pour lesquelles les revenus revalorisés ou des bonifications pour tâches éducatives ont été prises en compte ( en l ' espèce , 39 années ) . Ce point de vue , qui repose sur une interprétation du droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 1996 , est mal fondé . Il en est de même des autres griefs soulevés par la recourante , lesquels ont été écartés de manière pertinente par la juridiction cantonale . Le jugement entrepris est dès lors en tous points conforme au droit fédéral et le recours se révèle manifestement infondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungspflicht der Beschwerdeführerin ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland führt eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen Fahrens ohne Berechtigung . Im Rahmen dieser Untersuchung beschlagnahmte sie mit Verfügung vom 7 . August 2012 den Personenwagen Subaru Legacy 2 . 0 AWD , Kontrollschild xx xxxx . Das Fahrzeug steht im Eigentum der B . _ AG Zürich in Liquidation , bei welcher A . _ als Verwaltungsratspräsident und Liquidator mit Einzelunterschrift amtet . Gegen die Verfügung wandten sich A . _ sowie die B . _ AG in Liquidation mit einem Revisionsgesuch an die Verwaltungskommission der obersten kantonalen Zürcher Gerichte . Sie verlangten die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands , also die Freigabe des Fahrzeugs , unter " Kosten - , Genugtuungs - und Entschädigungsfolgen " . Sodann beantragten sie , " die schuldigen Personen seien von Amtes wegen strafrechtlich zu verfolgen " . Dieses Gesuch wurde zuständigkeitshalber an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich überwiesen . Die III . Strafkammer nahm das Gesuch als Beschwerde gegen die Beschlagnahme entgegen und wies diese gemäss Beschluss vom 6 . Dezember 2012 ab , ebenso das Entschädigungs - und Genugtuungsbegehren . Die Gerichtskosten von Fr . 800 . - - wurden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt . 2 . Mit Eingabe vom 1 . Februar 2013 führen A . _ und die B . _ AG Zürich in Liquidation gegen den am 6 . Dezember 2012 ergangenen Beschluss Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , dem eine in einer Rechtshilfesache nach Art . 80d / e IRSG ergangene Schlussverfügung des erstinstanzlich zuständigen Verfahrensgerichtspräsidenten zugrunde liegt . Mit dem Entscheid ist das Gericht auf einen vom Beschwerdeführer erhobenen Rekurs in Anwendung der massgebenden IRSG - Regelung ( Art . 80h lit . b IRSG ) wegen fehlender Beschwerdebefugnis nicht eingetreten . Die Rüge , dies sei eine Verletzung von Bundesrecht , genügt für die Annahme , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit zulässig ist ( vgl . BGE 128 II 211 E . 2 . 2 S . 216 f ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich , vorbehältlich der nachfolgenden Einschränkung , einzutreten . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich , vorbehältlich der nachfolgenden Einschränkung , einzutreten . 2 . 2 . 1 Personen , gegen die sich das ausländische Strafverfahren richtet , können Verfügungen nur anfechten , wenn eine Rechtshilfemassnahme sie persönlich und direkt betrifft und sie ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung haben ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 2 . Juni 2006 auf eine von X . _ gegen den Statthalter des Bezirkes Horgen erhobene Strafanzeige wegen Nötigung , versuchter Freiheitsberaubung und ev . Urkundenfälschung nicht ein . In der Rechtsmittelbelehrung wurde darauf hingewiesen , dass gegen diesen Beschluss innert 20 Tagen Rekurs beim Obergericht , Zivilkammer , erhoben werden könne . Mit Eingabe vom 24 . Juni 2006 wandte sich X . _ an das Obergericht des Kantons Zürich . Die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich nahm die Eingabe als Rekurs entgegen und wies ihn unter Kostenfolgen mit Beschluss vom 24 . Juli 2006 ab , soweit sie darauf eintrat . 1 . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 2 . Juni 2006 auf eine von X . _ gegen den Statthalter des Bezirkes Horgen erhobene Strafanzeige wegen Nötigung , versuchter Freiheitsberaubung und ev . Urkundenfälschung nicht ein . In der Rechtsmittelbelehrung wurde darauf hingewiesen , dass gegen diesen Beschluss innert 20 Tagen Rekurs beim Obergericht , Zivilkammer , erhoben werden könne . Mit Eingabe vom 24 . Juni 2006 wandte sich X . _ an das Obergericht des Kantons Zürich . Die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich nahm die Eingabe als Rekurs entgegen und wies ihn unter Kostenfolgen mit Beschluss vom 24 . Juli 2006 ab , soweit sie darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Erweist sich mithin das primäre Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig , bleibt kein Raum für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Als Steuerpflichtiger ist der Beschwerdeführer , welcher am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , womit er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vier Beschwerdeführer machen in ihren umfangreichen Beschwerdeschriften im Wesentlichen geltend , dass der Überweisungsbeschluss der Staatsanwaltschaft Oberwallis den Anforderungen an eine Anklageschrift nicht genüge , dass der angefochtene Entscheid in mehrfacher Hinsicht den Anklagegrundsatz verletze , dass verschiedene Feststellungen der Vorinstanz aktenwidrig beziehungsweise willkürlich seien respektive auf blossen Vermutungen beruhten und dass sie den Tatbestand der fahrlässigen Tötung unter anderem deshalb nicht erfüllt hätten , weil sie sich nicht pflichtwidrig unvorsichtig verhalten hätten und weil das nach der Meinung der Vorinstanz bei pflichtgemässer Vorsicht gebotene Verhalten den Eintritt des tatbestandsmässigen Erfolgs nicht verhindert hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Beschluss hat die Vorinstanz die Verfügung des Untersuchungsrichters bestätigt , mit welcher im Strafuntersuchungsverfahren verschiedene Beweisanträge der Eltern des Unfallopfers abgewiesen worden sind . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , welcher gemäss Art . 78 ff . BGG grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbar ist . Auf die gleichzeitig erhobene ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde ist deshalb nicht einzutreten ( vgl . Art . 113 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich deshalb um keinen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG , sondern um einen Zwischenentscheid . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand zum Gegenstand haben ( vgl . Art . 92 BGG ) - ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder - was indes hier von vornherein ausser Betracht fällt - wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer muss - sofern das nicht offensichtlich ist - darlegen , weshalb ein Zwischenentscheid gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar sein soll ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Letztinstanzlich im Sinne von Art . 90 BGG ist ein Entscheid , wenn die Rüge , die Inhalt der Beschwerde an das Bundesgericht ist , bei keiner kantonalen Instanz mehr vorgebracht werden kann ( Urteil 6B_652 / 2013 vom 26 . November 2013 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin erstmals in der Beschwerde an das Bundesgericht substanziiert geltend gemachte Verletzung des Amtsgeheimnisses bildet nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids . Auf die entsprechende Rüge ist mangels Erschöpfung des Instanzenzugs nicht einzutreten . 1 . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht , sie habe ihren Strafantrag betreffend Verletzung des Berufsgeheimnisses ( Art . 321 StGB ) innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von drei Monaten seit Kenntnis der Tat und des Täters eingereicht , ist gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG auf ihre Beschwerde einzutreten . Nach dieser Bestimmung kommt der Person , die den Strafantrag stellt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht , ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zu . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die " Freezing Injunction " oder " Freezing Order " ( nach älterer Terminologie " Mareva Injunction " oder " Mareva Order " ) ist eine vorsorgliche Sicherungsmassnahme englischen Rechts mit dem Hauptinhalt eines persönlichen Verfügungsverbots über Vermögenswerte in einem bestimmten Umfang ( Peter A . Straub , Englische Mareva Injunctions und Anton Piller Orders , SZIER 1992 , S . 525 ff ; André Bloch / Martin Hess , Discussion of the protective measures available under Swiss law [ attachment and provisional protective measure ] with particular regard to the recognition and enforcement of an English Mareva [ " freezing " ] injunction in Switzerland , SZW 1999 , S . 166 ff . , 171 ; Martin Bernet , Englische Freezing [ Mareva ] Orders - Praktische Fragen der Anerkennung und Vollstreckung in der Schweiz , in : Spühler [ Hrsg . ] , Internationales Zivilprozess - und Verfahrensrecht , Zürich 2001 , S . 51 ff . ; Stephen V . Berti , Translating the " Mareva " - The enforcement of an English Freezing Order in Zurich , in : " nur , aber immerhin " , Festgabe für Anton K . Schnyder zum 50 . Geburtstag , Zürich 2002 , S . 11 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué concerne la réclamation contre une décision de taxation d ' office portant aussi bien sur l ' impôt fédéral direct que sur les impôts cantonal et communal de la période fiscale 2004 . Comme ce domaine relève du droit public et qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF . L ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) confirme du reste expressément cette voie de droit pour l ' impôt fédéral direct . Il en va de même pour les impôts cantonal et communal litigieux : la réclamation contre une taxation d ' office étant une matière harmonisée à l ' art . 48 al . 2 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) , la voie du recours en matière de droit public est donc aussi ouverte en vertu de l ' art . 73 al . 1 LHID ( ATF 134 II 186 , consid . 1 . 1 p . 188 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Gestaltungsplangebiet X . _ stösst im Nordosten an die Strasse Z . _ und wird über zwei von dieser rechtwinklig abzweigenden Stichstrassen , die Strasse X . _ und die Strasse Y . _ , verkehrsmässig erschlossen . Der Beschwerdeführer betreibt auf der anderen Seite der Strasse Z . _ , schräg gegenüber dem Quartierplangebiet , eine Garage . Er macht in der Sache geltend , die Realisierung des Quartierplans X . _ führe zu einer zusätzlichen Belastung der zu Spitzenzeiten heute schon überlasteten Strasse Z . _ , was die Zufahrt zu seinen Liegenschaften und damit auch den Betrieb der sich darauf befindlichen Garage beeinträchtigen werde . Der Quartierplan X . _ sei damit verkehrsmässig nicht erschlossen , weshalb dessen Genehmigung seine Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) und seine Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 BV ) verletze . In formeller Hinsicht wirft er dem Verwaltungsgericht eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs vor . 1 . 1 Zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt ist nach Art . 88 OG , wer durch den angefochtenen Entscheid persönlich in seinen rechtlich geschützten Interessen beeinträchtigt ist und ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beschwerde hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1986 ) stammt aus der Ukraine . Er reiste im April 2000 im Familiennachzug zu seiner Mutter in die Schweiz . Nachdem er hier straffällig geworden war , lehnte es das Migrationsamt des Kantons Zürich ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , und hielt ihn an , das Kantonsgebiet zu verlassen . Das Bundesamt für Migration dehnte die Wegweisung am 5 . April 2007 auf die ganze Schweiz und Liechtenstein aus ; am 4 . Juli 2007 untersagte es ihm , bis zum 19 . September 2012 wieder in die Schweiz einzureisen . 1 . 2 Am 12 . September 2006 wurde X . _ im Kanton Graubünden angehalten und in Untersuchungshaft genommen . Hernach befand er sich im Strafvollzug ; auf die Entlassung aus diesem hin wurde er ab dem 17 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft versetzt , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich bis zum 16 . März 2008 bewilligte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei unverzüglich aus der Ausschaffungshaft zu entlassen . 2 . Die Eingabe , welche als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ist ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) , erweist sich aufgrund der eingeholten Unterlagen als offensichtlich unbegründet und kann ohne verfahrensrechtliche Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägungen : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1959 ) stammt nach eigenen Angaben aus Tschetschenien ( Russland ) . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies sein Asylgesuch am 20 . Dezember 2001 ab und hielt ihn an , die Schweiz zu verlassen . Mehrere Wiedererwägungsgesuche hiergegen blieben ohne Erfolg : Der Wegweisungsentscheid wurde letztmals am 27 . Oktober 2005 für rechtskräftig und vollstreckbar erklärt . Auf eine hiergegen gerichtete Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission am 16 . Dezember 2005 nicht ein . 1 . 2 X . _ befand sich vom 5 . August 2002 bis zum 4 . September 2002 in Ausschaffungshaft . In der Folge wurde er wiederholt festgenommen und in den Strafvollzug versetzt ( Hehlerei , Ladendieb - stähle , ANAG - Vergehen usw . ) . Aus diesem ist er ( letztmals ) am 9 . Februar 2007 entlassen worden . Ab diesem Datum befand er sich wiederum in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte diese am 12 . Februar 2007 und genehmigte sie bis zum 8 . Mai 2007 . 1 . 3 Am 2 . Mai 2007 lehnte der Haftrichter die Verlängerung der Ausschaffungshaft ab , bewilligte indessen eine Durchsetzungshaft bis zum 2 . Juni 2007 . Diese erstreckte er am 24 . Mai , 25 . Juli sowie 25 . September 2007 jeweils um zwei Monate . X . _ ist gegen den letzten Verlängerungsentscheid am 16 . Oktober 2007 ( Postaufgabe ) mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Die Berufsberatung ist Aufgabe der IV - Stelle , nicht des begutachtenden Arztes oder der Ärztin . Zwischen diesen und den Fachleuten der Berufsberatung ist aber eine enge , sich gegenseitig ergänzende Zusammenarbeit erforderlich . Der Arzt oder die Ärztin sagt , inwiefern die versicherte Person in ihren körperlichen bzw . geistigen Funktionen durch das Leiden eingeschränkt ist ; sie äussern sich vor allem zu jenen Funktionen , welche für die nach ihrer Lebenserfahrung im Vordergrund stehenden Arbeitsmöglichkeiten der versicherten Person wesentlich sind ( so etwa , ob diese sitzend oder stehend , im Freien oder in geheizten Räumen arbeiten kann oder muss , ob sie Lasten heben und tragen kann ) . Die Fachleute der Berufsberatung dagegen sagen , welche konkreten beruflichen Tätigkeiten auf Grund der ärztlichen Angaben und unter Berücksichtigung der übrigen Fähigkeiten der versicherten Person in Frage kommen , wobei unter Umständen entsprechende Rückfragen beim Arzt oder der Ärztin erforderlich sind ( BGE 107 V 20 Erw . 2b ) . 2 . - Streitpunkt ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über die Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) und über die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit insbesondere wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über die Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) und über die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit insbesondere wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Im vorliegenden Fall steht fest , dass der Beschwerdeführer während der Rahmenfrist vom 17 . Juli 2000 bis 16 . Juli 2002 die Beitragszeit nach Art . 13 Abs . 1 AVIG nicht erfüllt hat . Streitig und zu prüfen ist lediglich , ob er von der Erfüllung der Beitragszeit gemäss Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG befreit war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante a formé , dans une même écriture , un recours de droit administratif et , à titre subsidiaire , un recours de droit public . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ; toutefois , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , il convient de vérifier en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 259 consid . 1 . 1 p . 262 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebliche Bestimmung über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die nach der Rechtsprechung bei der Prüfung geistiger Gesundheitsschäden auf ihren allfälligen invalidisierenden Charakter hin zu beachtenden Grundsätze ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) , um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , auf Unterlagen angewiesen ist , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ , Pfäffikon SZ , ( Beschwerdeführer ) vom Bezirksgericht Höfe mit Urteil vom 31 . August 2009 verpflichtet wurde , B . _ , Triesen FL , ( Beschwerdegegner ) gestützt auf einen Darlehensvertrag Fr . 40 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 23 . Dezember 2005 zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Höfe vom 31 . August 2009 beim Kantonsgericht Schwyz Berufung erhob und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Kantonsgericht Schwyz das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 3 . November 2009 abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - ansetzte ; dass das Kantonsgericht Schwyz seine Verfügung zum einen damit begründete , es bestünden aufgrund der bisherigen Berufungsausführungen derzeit keine zureichenden Aussichten , dass die Berufung Erfolg haben werde , weil damit die Massgeblichkeit des vom Bezirksgericht Höfe einlässlich gewürdigten schriftlichen Darlehensvertrags kaum in Zweifel gezogen werden könne ; dass das Kantonsgericht Schwyz zum anderen die Bedürftigkeit für nicht nachgewiesen erachtete , nachdem der Beschwerdeführer im Betrieb seines Vaters über 50 Stunden in der Woche arbeite und dafür angeblich einen " Unterstützungsbeitrag " von nur Fr . 1 ' 000 . - - im Monat erhalten solle ; dass C . _ , der Vater des Beschwerdeführers , dem Bundesgericht mit Eingabe vom 27 . November 2009 erklärte , die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 3 . November 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass L . _ vom 1 . Juli 2001 bis 30 . September 2003 eine Invalidenrente bezog , ein weiteres Leistungsgesuch jedoch mit Verfügung vom 11 . August 2005 und Einspracheentscheid vom 10 . Oktober 2005 abgewiesen wurde , dass sich L . _ im Dezember 2008 erneut bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle des Kantons St . Gallen nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 29 . Juni 2009 einen Rentenanspruch verneinte , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die Beschwerde der L . _ mit Entscheid vom 20 . Juli 2011 abwies , dass L . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 20 . Juli 2011 sei ihr eine Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei vor Erlass eines Entscheides betreffend IV - Leistungen eine medizinische Abklärung unter gebührender Beachtung des Hypermobilitätssyndroms anzuordnen , dass die Vorinstanz gestützt auf den Bericht des Spitals X . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin , vom 10 . Februar 2009 eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit für eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit festgestellt hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione dell ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , proprietaria del fondo interessato , è pacifica .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdegegnerin hat am 18 . April 2000 eine weitere Eingabe eingereicht . Die darin enthaltenen Vorbringen müssen vorliegend unbeachtet bleiben , weil sie nach Ablauf der Frist zur Beschwerdeantwort ( Art . 32 OG ) erfolgten . b ) Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O