considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abgelöst . Für den vorliegenden Widerruf der Niederlassungsbewilligung gilt demnach das neue Ausländerrecht , da dieses entgegen der Meinung des Beschwerdeführers vor Eröffnung des Widerrufsverfahrens in Kraft getreten ist . 1 . 2 Gegen Entscheide über den Widerruf der gemäss Art . 34 Abs . 1 AuG unbefristeten Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 146 consid . 2 , non publié aux ATF 123 III 494 ; arrêt 5P . 248 / 2002 du 18 septembre 2002 , consid . 1 . 1 , in : Praxis 2003 p . 376 ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 146 consid . 2 , non publié aux ATF 123 III 494 ; arrêt 5P . 248 / 2002 du 18 septembre 2002 , consid . 1 . 1 , in : Praxis 2003 p . 376 ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 , avec la jurisprudence citée ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La poursuivante , dont les conclusions ont été rejetées par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile au sens des art . 72 ss LTF est en principe ouvert . 1 . 2 . Le recours dirigé contre les décisions rendues par une autorité de surveillance LP étant recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu en ce domaine . Il s ' ensuit que les moyens de la recourante - les griefs d ' ordre constitutionnel inclus - doivent être traités dans le recours en matière civile ( parmi plusieurs : arrêts 5A_799 / 2012 du 20 février 2012 consid . 1 . 1 ; 5A_647 / 2013 du 27 février 2014 consid . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich zwar formal um einen Rückweisungsentscheid . Das Verwaltungsgericht belässt dem Strassenverkehrsamt aber im Wesentlichen keinen Entscheidungsspielraum mehr . Damit ist der angefochtene Entscheid als anfechtbarer Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG zu qualifizieren ( vgl . BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 mit Hinweisen ) . Das Bundesamt ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 10 Abs . 4 OV - UVEK [ SR 172 . 217 . 1 ] ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 1 . 1 Con sentenza del 9 ottobre 2007 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha confermato la decisione con cui la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione dapprima e il Consiglio di Stato poi hanno rifiutato di rinnovare il permesso di dimora di A . _ , cittadino turco . La Corte cantonale ha osservato , in sostanza , che l ' interessato , sposato con una cittadina svizzera dal 9 agosto 2005 , aveva smesso di convivere con la consorte il 20 novembre 2005 e che , dopo essersi trasferito in un primo tempo presso il cognato a Lugano , dal 1 ° giugno 2006 risiedeva e lavorava a Feusisberg , nel Canton Svitto . Essa ha quindi confermato che vi era abuso di diritto nell ' invocare un matrimonio ormai svuotato da tempo da qualsiasi contenuto soltanto per potere continuare a soggiornare nel nostro Paese . 1 . 2 Con scritto datato 14 novembre 2007 , ma spedito il giorno precedente al Tribunale federale , A . _ dichiara di volere ricorrere contro la sentenza cantonale che non condivide perché , a suo avviso , la traduzione effettuata dall ' interprete nel corso dell ' interrogatorio di polizia non è attendibile . Insta poi affinché gli sia nominato un avvocato d ' ufficio nonché chiede di essere sentito in udienza . Il Tribunale federale non ha ordinato uno scambio di allegati scritti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Il ricorso è diretto contro una decisione finale , la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni , 4a Camera , del 23 marzo 2010 , resa in ultima istanza cantonale nell ' ambito di una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile ( art . 100 LTF ) dalla destinataria del giudizio impugnato , che ha un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d LTF in relazione con l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni ( LAID ; RS 642 . 14 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Verwendungsfertige Arzneimittel dürfen nur in Verkehr gebracht werden , wenn sie vom Schweizerischen Heilmittelinstitut zugelassen sind ( Art . 9 Abs . 1 HMG ) . Die Zulassung durch das Institut setzt gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a HMG insbesondere den Nachweis voraus , dass das Arzneimittel qualitativ hoch stehend , sicher und wirksam ist . Im Gesuch um Zulassung müssen deshalb unter anderem Angaben über die Herstellungsmethode , die Zusammensetzung , die Qualität und die Haltbarkeit des Arzneimittels , über seine Heilwirkungen und die unerwünschten Wirkungen , über die Ergebnisse der physikalischen , chemischen , galenischen , biologischen oder mikrobiologischen , pharmakologischen und toxikologischen Prüfungen sowie über die Er - gebnisse der klinischen Prüfungen gemacht und belegt werden ( vgl . Art . 11 Abs . 1 HMG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 43bis Abs . 1 AHVG haben Bezüger von Altersrenten oder Ergänzungsleistungen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz , die in schwerem oder mittlerem Grad hilflos sind und keinen Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung nach dem Bundesgesetz über die Unfallversicherung oder nach dem Bundesgesetz vom 19 . Juni 1992 über die Militärversicherung besitzen , Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung ; dem Bezug einer Altersrente ist der Rentenvorbezug gleichgestellt . Für den Begriff und die Bemessung der Hilflosigkeit sind die Bestimmungen des IVG sinngemäss anwendbar . Die Bemessung der Hilflosigkeit zuhanden der Ausgleichskasse obliegt den IV - Stellen . Der Bundesrat kann ergänzende Vorschriften erlassen ( Abs . 5 ) . Gestützt auf die ihm in Art . 43bis Abs . 5 AHVG einge - räumte Befugnis hat der Bundesrat Art . 66bis AHVV erlassen . Nach dessen Absatz 2 sind für die Revision der Hilflosen - entschädigung Art . 41 IVG sowie die Art . 86 bis 88bis IVV sinngemäss anwendbar . Laut Art . 88a Abs . 2 IVV ist bei einer Verschlimmerung der Hilflosigkeit die anspruchsbeein - flussende Änderung zu berücksichtigen , sobald sie ohne wesentliche Unterbrechung drei Monate angedauert hat . Wenn der Versicherte die Revision verlangt , erfolgt die Erhöhung der Hilflosenentschädigung gemäss Art . 88bis Abs . 1 lit . a IVV frühestens von dem Monat an , in dem das Revisionsbegeh - ren gestellt wurde . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Verwaltungsver -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de l ' art . 74 al . 4 LPP ( arrêt 2A . 189 / 2002 du 10 octobre 2002 , consid . 1 . 1 ; ATF 119 Ib 46 consid . 1b - c p . 49 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörige Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil der Einspracheentscheid der Invalidenversicherung zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 und 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes Recht und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG ) zugrunde zu legen ( BGE 130 V 445 ) . Die Umschreibungen der Arbeitsunfähigkeit , Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 6 - 8 ATSG ) sowie die Bestimmung über die Invaliditätsbemessung ( Art . 16 ATSG ) entsprechen indessen den bisherigen , von der Rechtsprechung entwickelten Begriffen und Grundsätzen ( vgl . BGE 130 V 343 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Amtsgerichtspräsident von Olten - Gösgen den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 18 . November 2010 verpflichtete , dem Beschwerdegegner Fr . 1 ' 557 . 15 nebst Zins zu bezahlen , und die Gerichts - und Parteikosten dem Beschwerdeführer auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn mit Beschluss vom 7 . April 2011 auf eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat , weil der Beschwerdeführer trotz der Androhung des Nichteintretens für den Unterlassungsfall die erstinstanzlichen Gerichtskosten nicht bezahlt habe , wobei das Obergericht festhielt , dass der Beschwerdeführer im Verfahren vor dem Amtsgericht nicht im Genuss der unentgeltlichen Rechtspflege gestanden sei , habe er doch erst mit der Einreichung der Nichtigkeitsbeschwerde ein entsprechendes Gesuch gestellt ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 14 . April 2011 Beschwerde erhob und für das bundesgerichtliche Verfahren sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege ersuchte ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts des strittigen Betrages unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 1 . Dezember 2007 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil sie unzulässige appellatorische Kritik enthielt und den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entsprach ( 6B_699 / 2007 ) . Im dagegen gerichteten Revisionsgesuch wird auf keinen der in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe verwiesen . Der Gesuchsteller macht nur geltend , es sei im Beschwerdeverfahren um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gegangen . Selbst wenn dies zuträfe , würde es nichts daran ändern , dass auf eine Beschwerde nur eingetreten werden kann , wenn sie taugliche Rügen enthält und den Begründungsanforderungen genügt . Da das Vorbringen nicht geeignet ist , einen Revisionsgrund darzutun , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , der in Anwendung von eidgenössischem wie auch von kantonalem Recht ergangen ist . Aus den Ausführungen in dem als " Verwaltungsgerichts - Beschwerde " bezeichneten Rechtsmittel geht nicht klar hervor , bezüglich welcher Erwägungen und aus welchen Gründen der Beschwerdeführer den Entscheid des Verwaltungsgerichts anfechten will . Es ist daher zunächst zu prüfen , in welchem Verfahren die geltend gemachten Rügen zu beurteilen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . November 2012 derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich im Wesentlichen die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel zwei Entscheide betreffen , die über weite Strecken identisch sind , rechtfertigt es sich , die beiden bundesgerichtlichen Verfahren 9C_960 / 2012 und 9C_966 / 2012 antragsgemäss zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . Es wurden denn auch keine Einwände gegen eine solche Verfahrensvereinigung vorgebracht . In Anbetracht des Verfahrensausgangs rechtfertigt es sich zudem , die bundesgerichtlichen Verfahren 9C_1024 / 2012 und 9C_1025 / 2012 betreffend die Erläuterungsgesuche ebenfalls mit dem vorliegenden Hauptverfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Im vorliegenden Verfahren sind allein P . _ und B . _ Gegenpartei . C . _ , S . _ und P . _ bildeten vor Vorinstanz eine einfache Streitgenossenschaft . Die Beschwerdeführerin reicht primär gegen P . _ Beschwerde ein . Gegen C . _ und S . _ erhebt sie vorsorglich Beschwerde , falls diese auch Beschwerde einlegen würden . Ungeachtet der Tatsache , dass keiner der beiden das Bundesgericht innerhalb der ordentlichen Beschwerdefrist angerufen hat , ist die Erhebung der Beschwerde unter der Bedingung , dass auch die Gegenpartei Beschwerde einreicht , unzulässig ( BGE 134 III 332 E . 2 . 1 S . 333 ) . C . _ und S . _ sind jedoch Beteiligte . Entsprechend wurden sie in den Schriftenwechsel miteinbezogen ( vgl . Art . 102 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz ist ein letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Er behandelt einzig die Ausstandsfrage , stellt damit einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid dar und kann direkt beim Bundesgericht angefochten werden . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden . Insoweit erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 46 Abs . 1 lit . c , Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 98 Abs . 1 , Art . 92 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat in ihrer Urteilsbegründung sämtliche von den Beschwerdeführern gegen den Entscheid des Baudepartements vom 16 . Juli 2012 betreffend " Ausstandsbegehren und Überweisung " erhobenen Rügen wiedergegeben ( angefochtenes Urteil E . 2 ) , eingehend geprüft und als nicht stichhaltig qualifiziert ( angefochtenes Urteil E . 2 . 3 - 2 . 5 . 2 ) ; die Frage der Überweisung der Angelegenheit an das Departement des Innern stellte sich deshalb nicht mehr . Die Vorinstanz hat mithin über das Ausstandsbegehren entschieden und die Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eintrat ( angefochtenes Urteil E . 3 und Urteilsdispositiv - Ziffer 1 ) . Der Einwand der Beschwerdeführer , die Vorinstanz habe ihr Ausstandsbegehren nicht behandelt , sondern das Verfahren als " gegenstandslos " betrachtet und hierdurch eine formelle Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) begangen , erweist sich damit als unbegründet . Ebenso wenig liegt insoweit entgegen der Behauptung der Beschwerdeführer eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse manifestement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF étant donné le loyer mensuel de 6 ' 100 fr . pour lequel avait été cédé l ' usage des locaux dont la demanderesse revendique la restitution ( art . 51 al . 2 LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ist in der Berufungsschrift genau anzugeben , welche Punkte des kantonalen Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung genügen diesen Anforderungen grundsätzlich nicht , es sei denn das Bundesgericht könne aufgrund der Feststellungen im angefochtenen Urteil im Falle der Gutheissung der Berufung selbst keinen neuen Entscheid fällen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Dies trifft hier insoweit zu , als die Vorinstanz keine Feststellungen zur Höhe einer allfälligen Mehrforderung des Klägers getroffen hat . Die Berufung genügt insoweit den formellen Anforderungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 ; erweiterte Kognition ; BGE 121 V 366 Erw . 1c , 120 V 448 Erw . 2a / aa , je mit Hinweisen ) . 2 . - Ob die IV - Stelle Kostengutsprache für eine Zweitabklärung oder - weitergehend - die Behandlung des Geburtsgebrechens Nr . 453 bei Dr . med . K . _ in R . _ erteilt hat , ist , wie in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu Recht ausgeführt wird , auf Grund des Todes von X . _ am 14 . Februar 1998 nicht mehr erheblich . Streitig und zu prüfen ist demgegenüber - wie bereits vorinstanzlich - , ob die Verwaltung die Kosten für die Reise ( Flugtickets ) von der Schweiz nach R . _ für zwei Personen ( und nicht bloss einer ) sowie des Pflegebettes zu übernehmen hat . 3 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Reisekosten bei der Durchführung von Eingliederungsmassnahmen im In - und Ausland ( Art . 51 IVG ; Art . 90 und 90bis IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 125 I 253 E . 1a ; 125 II 293 E . 1a S . 299 ; 125 III 461 E . 2 ; je mit Hinweisen ) . Die staatsrechtliche Beschwerde hat eine kurz gefasste Darlegung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft bei dieser Verfahrensart nur klar begründete Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ; 119 Ia 197 E . 1d ) . 2 . - Der Beschwerdeführer macht in seiner Eingabe mehrfach und unter verschiedenen Gesichtspunkten geltend , die kantonale Anklagekammer habe den seiner Anzeige zugrunde liegenden Sachverhalt nicht genügend abgeklärt und sei voreilig zum Schluss gekommen , seine gegenüber X . _ vorgebrachten Verdächtigungen seien unbegründet . In seiner Eingabe beschränkt sich der Beschwerdeführer auf allgemein gehaltene , tatsächliche Vorbringen , ohne darzutun , inwiefern damit Verfassungsrechte verletzt worden wären . Dem Bundesgericht ist es indessen mangels einer rechtlichen Darlegung , inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungswidrig sein soll , nicht möglich , diesen zu überprüfen ( s . oben E . 1 ) . Somit kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird verzichtet . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird damit gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1974 ) , tunesischer Staatsangehöriger , heiratete in seinem Heimatland am 4 . Juli 2004 die in der Schweiz niederlassungsberechtigte österreichische Staatsbürgerin Y . _ ( geb . 1971 ) . In der Folge erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung B EG / EFTA , die zuletzt bis am 2 . September 2009 verlängert wurde . Am 23 . August 2005 kam der gemeinsame Sohn A . _ zur Welt , der in die Niederlassungsbewilligung seiner Mutter einbezogen wurde . Spätestens im November 2005 zog X . _ aus der ehelichen Wohnung aus . Bereits zuvor war es zu Auseinandersetzungen zwischen den Eheleuten gekommen . Y . _ hatte das Amt für Migration des Kantons Luzern im Februar 2005 erstmals über eine Trennung informiert . Am 21 . Juli 2009 ersuchte X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung . Das Amt für Migration des Kantons Luzern lehnte dieses Gesuch am 18 . Januar 2011 ab . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 4 . Januar 2012 aufzuheben und die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Ferner sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , soweit sie überhaupt den gesetzlichen Begründungs - wie Rügeanforderungen genügt ; sie kann ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 61 LTF , les arrêts du Tribunal fédéral entrent en force dès leur prononcé . Cela signifie qu ' il n ' existe pas de voie de recours ou d ' opposition à leur encontre . Seule est envisageable une demande de révision , aux conditions des art . 121 et 123 LTF . Le requérant doit se prévaloir d ' un motif de révision ou , à tout le moins , invoquer des faits constituant un tel motif légal . La question de savoir si un motif de révision existe effectivement ne relève pas de l ' examen de la recevabilité , mais du fond . En revanche , la requête de révision est soumise aux exigences de motivation découlant de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ( arrêts 2F_13 / 2014 du 14 août 2014 consid . 4 ; 2F_4 / 2014 du 20 mars 2014 consid . 2 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise par la loi ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé également pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 316 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal des assurances sociales a retenu que l ' assuré présentait depuis le mois d ' octobre 2007 un degré d ' invalidité de 29 % ; de ce fait , il a ordonné le renvoi de la cause à l ' office recourant , pour que celui - ci examine et , le cas échéant , mette en oeuvre des mesures d ' ordre professionnel . Le jugement entrepris doit dès lors être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF . Cet arrêt de renvoi ne laisse par ailleurs plus de latitude de jugement à l ' administration sur l ' un des aspects du droit à une mesure de reclassement au sens de l ' art . 17 LAI , à savoir l ' étendue de l ' incapacité de gain de l ' assuré . Aussi , l ' office recourant pourrait - il être tenu de rendre , sur la base de cet élément , une décision qui , selon lui , est contraire au droit fédéral . En cela , il subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( sur cette notion , voir ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 et 133 V 477 consid . 5 . 2 . 1 p . 483 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le partage par moitié de la prestation de sortie acquise par E . _ durant le mariage , en exécution du jugement de divorce des époux G . _ et E . _ du 3 novembre 2004 . Singulièrement il s ' agit d ' examiner si le partage conformément à l ' art . 122 al . 1 CC est possible . A défaut - la condition prévue par le ch . VII du dispositif du jugement de divorce étant alors réalisée - , la recourante a droit à l ' indemnité équitable au sens de l ' art . 124 CC fixée par le juge du divorce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig im vorliegenden Verfahren ist der vom Kläger zu leistende Unterhaltsbeitrag . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Mit der Berufung kann ausschliesslich eine Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Dagegen ist das Bundesgericht im Berufungsverfahren an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden . Das Gericht kann den Sachverhalt - von hier nicht geltend gemachten Ausnahmen abgesehen - weder verändern noch ergänzen ( Art . 63 und 64 OG ) . Im Berufungsverfahren sind zudem neue Tatsachen und Beweismittel unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Die mit der Berufung eingereichten neuen Beweismittel sind daher unbeachtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid wurde am 10 . Oktober 2000 eingeschrieben versandt und von der damaligen Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers am 18 . Oktober 2000 , mithin - in der Annahme , dass ihr die erste Abholungseinladung am 11 . Oktober 2000 zuging - am letzten Tag der siebentägigen Abholfrist , an welchem die Sendung auch ohne tatsächliche Empfangnahme als zugestellt gelten würde ( RKUV 2001 Nr . U 434 S . 329 ) , entgegengenommen . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde am 17 . November 2000 , mithin am 30 . Tag nach der am 18 . Oktober 2000 erfolgten Zustellung des kantonalen Gerichtsentscheids und folglich innert der 30tägigen Beschwerdefrist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 1 OG ) der Post übergeben . Da es auch an keiner andern Prozessvoraussetzung fehlt , ist demnach auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . 2 Da weder die Vernehmlassung der IV - Stelle noch - abgesehen von der vorstehend bereits bejahten Frage der Rechtzeitigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde - die Stellungnahme der Vorinstanz zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde neue Aspekte enthält , ist von der Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels , der nur ausnahmsweise stattfindet ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 110 Abs . 4 OG ) und nicht dazu dient , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil des Bundesgerichts vom 21 . Januar 2002 in Sachen R . , 1A . 199 / 2001 , Erw . 4 ) , abzusehen ( BGE 119 V 323 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 22 . Juni 2011 entschied , die X . _ GmbH in Liquidation ( Beschwerdeführerin ) werde aufgrund eines schwerwiegenden Organisationsmangels aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 7 . Juli 2011 erklärte , den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . Juni 2011 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit dem Schreiben vom 7 . Juli 2011 ein neues Beweismittel einreicht , was im Beschwerdeverfahren nicht zulässig ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) ; dass sich die Beschwerdeführerin nicht mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt , sondern dem Bundesgericht mit verschiedenen Behauptungen einen Sachverhalt unterbreitet , der über den vorinstanzlich verbindlich festgestellten hinausgeht , ohne rechtsgenügend zu begründen , inwiefern dies nach Art . 105 Abs . 2 BGG zulässig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , mit dem auf eine erbrechtliche Klage mit einem Streitwert von Fr . 100 ' 000 . - - nicht eingetreten wurde ; sie erweist sich demnach als zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , mit dem auf eine erbrechtliche Klage mit einem Streitwert von Fr . 100 ' 000 . - - nicht eingetreten wurde ; sie erweist sich demnach als zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe Fr . 600 . - - an die Gerichtskasse überwiesen , wie der Empfangsschein vom 7 . Dezember 2006 beweise , und mit Schreiben gleichen Datums habe sie gegenüber dem Obergericht erklärt , welche Schuld sie damit habe tilgen wollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: hat das Bundesgericht in Erwägung : dass P . _ am 4 . August 1999 gegen R . _ und die übrigen Mitglieder der Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Etziken einen Strafantrag wegen Ehrverletzung stellte , dass das Untersuchungsrichteramt des Kantons Solothurn dem Strafantrag mit Verfügung vom 24 . August 1999 keine Folge leistete , dass P . _ dagegen Beschwerde erhob , welche das Obergericht ( Anklagekammer ) des Kantons Solothurn mit Entscheid vom 23 . Dezember 1999 abwies , dass das Obergericht dabei erwog , dass " allen Ehrverletzungsdelikten des dritten Teils des schweizerischen Strafgesetzbuches ( Art . 173 - 177 StGB ) der zentrale Begriff der Ehre eigen " sei , dass " Vorwürfe von ( vor allem psychischer ) Krankheit und Abnormität grundsätzlich nicht die Ehre " beträfen , " und eine Ehrverletzung lediglich vorläge , wenn psychiatrische Fachausdrücke in diffamierender Absicht verwendet würden , was vorliegend nicht der Fall " sei , dass der Beschwerdeführer einen Verstoss " gegen das Rechtsgleichheitsgebot " rügt , " weil der nach Rechtsprechung und bundesgerichtlicher Praxis sich ergebende Rechtssatz nicht richtig angewendet " worden sei , dass er die Auffassung vertritt , die fraglichen Äusserungen des privaten Beschwerdegegners seien " ehrverletzend und strafbar entsprechend der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 93 IV 52 ' Psychopath ' ) " , bzw . " psychiatrische Fachausdrücke " seien " wider besseres Wissen in verleumderischer Absicht verwendet " worden , dass die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig ist , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss dem angefochtenen Urteil ist die schriftliche Fixierung des mündlich bereits Vereinbarten erst am Ende der Sitzung vom 25 . September 1996 beschlossen worden und kann somit nicht Bestandteil des bereits abgeschlossenen Vergleichs sein . Die Beschwerdeführerin wirft dem Kantonsgericht in dieser Hinsicht willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . 1 . Gemäss dem angefochtenen Urteil ist die schriftliche Fixierung des mündlich bereits Vereinbarten erst am Ende der Sitzung vom 25 . September 1996 beschlossen worden und kann somit nicht Bestandteil des bereits abgeschlossenen Vergleichs sein . Die Beschwerdeführerin wirft dem Kantonsgericht in dieser Hinsicht willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: wird in Erwägung gezogen : - dass gegen den mit einem anwaltsrechtlichen Disziplinarentscheid einer letzten kantonalen Instanz verbundenen Kostenspruch , sofern nur dieser angefochten wird , einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen steht , unabhängig davon , ob sich der Entscheid in der Sache ganz oder zum Teil auf Bundesverwaltungsrecht ( Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte vom 23 . Juni 2000 ; BGFA , SR 935 . 61 ) stützt ( BGE 122 II 274 E . 1b / bb S . 278 ; 129 II 297 E . 3 . 2 S . 303 ) , - dass der Anzeiger mangels Betroffenheit in eigenen rechtlich geschützten Interessen ( Art . 88 OG ) bzw . mangels eines schutzwürdigen eigenen Interesses ( Art . 103 lit . a OG ) nicht legitimiert ist , den gegen den verzeigten Anwalt ergangenen Disziplinarentscheid in der Sache mit staatsrechtlicher Beschwerde oder ( soweit das BGFA zur Anwendung gelangt ) mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten ( BGE 129 II 297 E . 2 . 1 S . 300 und E . 3 S . 302 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist zunächst die Frage , ob die Verwaltung über ausreichend aussagekräftige medizinische Grundlagen verfügte , um in der Sache zu entscheiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , und ist infolge der Auswirkungen auf Lohnansprüche vermögensrechtlicher Natur ( Art . 83 lit . g BGG ; Urteil 8C_229 / 2011 vom 10 . August 2011 E . 2 . 1 ) . Der Streitwert bestimmt sich bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben sind ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Lautet ein Begehren nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , setzt das Bundesgericht gemäss Art . 51 Abs . 2 BGG den Streitwert nach Ermessen fest . Vom Ausgang des vorliegenden Verfahrens hängen Lohnfortzahlungen ab , welche die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - klar übersteigen , womit eine genauere Bestimmung des Streitwertes nicht erforderlich ist . Das Streitwerterfordernis von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist somit erfüllt ( Urteil 8C_417 / 2011 vom 3 . September 2012 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Gleiches gilt für die übrigen Eintretensvoraussetzungen , weshalb die Beschwerde grundsätzlich zulässig ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La recourante soutient que la décision attaquée est arbitraire à maints égards . Selon la jurisprudence , l ' arbitraire ne résulte pas du seul fait qu ' une autre solution pourrait entrer en considération ou même qu ' elle serait préférable ; le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la décision attaquée que lorsque celle - ci est manifestement insoutenable , qu ' elle se trouve en contradiction claire avec la situation de fait , qu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique indiscuté , ou encore lorsqu ' elle heurte de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité ; pour qu ' une décision soit annulée pour cause d ' arbitraire , il ne suffit pas que la motivation formulée soit insoutenable , il faut encore que la décision apparaisse arbitraire dans son résultat ( ATF 126 I 168 consid . 3a ; 125 I 166 consid . 2a ; 124 I 247 consid . 5 p . 250 ; 124 V 137 consid . 2b ) . 2 . - S ' agissant du point de savoir si l ' intimé a participé au brigandage qui lui était reproché , la cour cantonale a jugé qu ' il ne lui appartenait pas d ' examiner la procédure pénale ni de remettre en cause la décision prise par la Cour d ' assises .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre une décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution ( art . 80g de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante a qualité pour recourir contre la transmission de pièces relatives au compte bancaire dont elle est titulaire ( art . 80h let . b EIMP , art . 9a let . a OEIMP ) . S ' agissant d ' une décision de clôture complémentaire , la recourante ne saurait revenir sur les questions déjà tranchées à l ' occasion des décisions précédentes . Elle n ' est admise à soulever que les griefs qui ne pouvaient l ' être à ce moment . Tel est le cas des arguments relatifs au jugement intervenu au Portugal , à la violation alléguée du principe de la spécialité et à la motivation de la décision attaquée . 2 . - La recourante invoque la règle " ne bis in idem " ( art . 5 EIMP ) . Elle estime que le jugement rendu le 10 janvier 2001 par le Tribunal de Setubal concerneraient les mêmes personnes que celles qui sont poursuivies en Espagne , en particulier R . _ . Même s ' il se rapporte aux seules infractions d ' association criminelle et d ' escroquerie , ce jugement retient que l ' huile a été déchargée en quantité déclarée , et que des transports frauduleux n ' ont pu être établis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht ist - wie schon vor der Vorinstanz - insbesondere die Massgeblichkeit des Gutachtens des medizinischen Zentrums X . _ vom 23 . Oktober 2006 resp . des Gutachtens der medizinischen Gutachtenstelle Y . _ vom 21 . November 2007 strittig . Die Vorinstanz stellte in ihrem Entscheid vom 12 . Februar 2009 auf das Gutachten des medizinischen Zentrums X . _ ab . Die Versicherte hingegen erachtet das Gutachten der medizinischen Gutachtenstelle Y . _ als einzig richtig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die kantonale gesetzliche Regelung verletze das Bestimmtheitsgebot von Art . 1 StGB . Art . 15 Abs . 2 JG / GR hält fest , dass die Jägerin oder der Jäger vor der Schussabgabe zu prüfen hat , ob das Wild jagdbar ist . Gemäss JBV / GR 2008 I . / A . Ziff . 1 lit . b sind am 27 . und 28 . September ein - und beidseitige Kronenhirsche geschützt . Ein einseitiger , nicht jagdbarer Kronenhirsch liegt vor , wenn der Hirsch lediglich an einer Stange drei oder mehr Enden über der Mittelsprosse aufweist . Als Enden über der Mittelsprosse gelten Erhebungen von 3 cm und mehr über der Stangenoberfläche . Dabei wird die kürzeste Distanz von der Stangenoberfläche beim Endenansatz zur Endenspitze gemessen ( JBV / GR 2008 I . / A . Ziff . 2 lit . a Abs . 2 ) . Die eindeutige Massangabe und auch die Regelung , dass die kürzeste Distanz zählt , verdeutlichen den Normadressaten ausreichend klar , worauf sie zu achten haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont uniquement examiné l ' existence ou non de motifs de récusation du docteur C . _ . Ils ont déclaré les autres conclusions de la recourante , à savoir celles tendant à la désignation du docteur L . _ et à la mise en oeuvre d ' une contre - expertise ainsi que les diverses réquisitions relatives à l ' inspecteur des sinistres et au docteur A . _ , irrecevables au motif que l ' intimé n ' avait pas rendu de décision portant sur ces points , lesquels n ' étaient par conséquent pas litigieux . Dans la mesure où la recourante reprend ces mêmes conclusions en procédure fédérale , celles - ci doivent également être déclarées irrecevables parce qu ' en dehors du litige . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Thurgauer Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht des Kantons Thurgau im Entscheid vom 4 . September 2007 erwog , der kantonale Rekurs , mit dem der Beschwerdeführer einzig seine Fähigkeit zur Alimentenzahlung bestreite , jedoch keine zulässigen Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe , erweise sich als aussichtslos , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Den Nichtigkeitsgrund gemäss Art . 68 Abs . 1 lit . e OG erblickt der Beschwerdeführer darin , dass das Obergericht eine Zuständigkeit des Eheschutzgerichts Luzern - Stadt bejaht habe , obwohl und nachdem er beim Bezirksgericht March Scheidungsklage angehoben und gleichzeitig ein Gesuch um vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens gestellt habe . Die Zuständigkeit , das Getrenntleben bis zum Urteil über die Scheidung und deren Folgen zu regeln , sei damit auf das Scheidungsgericht übergegangen ; das Eheschutzgericht habe das noch vor ihm hängige Verfahren deshalb zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben . 1 . Den Nichtigkeitsgrund gemäss Art . 68 Abs . 1 lit . e OG erblickt der Beschwerdeführer darin , dass das Obergericht eine Zuständigkeit des Eheschutzgerichts Luzern - Stadt bejaht habe , obwohl und nachdem er beim Bezirksgericht March Scheidungsklage angehoben und gleichzeitig ein Gesuch um vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens gestellt habe . Die Zuständigkeit , das Getrenntleben bis zum Urteil über die Scheidung und deren Folgen zu regeln , sei damit auf das Scheidungsgericht übergegangen ; das Eheschutzgericht habe das noch vor ihm hängige Verfahren deshalb zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist der Umfang der Kostenpflicht der Beschwerdegegnerin hinsichtlich des vom 5 . Februar bis 17 . Juli 1999 dauernden Aufenthaltes der Beschwerdeführerin in der Therapeutischen Wohngemeinschaft X . _ der UPD Y . _ . Dabei ist die grundsätzliche Leistungspflicht der Krankenkasse gemäss den Bestimmungen nach Art . 24 ff . KVG unbestritten und gibt zu keinen weiteren Ausführungen Anlass . Zu prüfen ist indessen die Höhe der von der Beschwerdegegnerin zu übernehmenden Kosten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschluss des Obergerichts gilt als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und betrifft zudem eine Zivilrechtsstreitigkeit nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 44 OG ) . Er kann daher mit Berufung angefochten werden ( BGE 112 II 193 E . 1b S . 195 ) , und zwar ungeachtet der Tatsache , ob eine allfällige Gegendarstellung bereits publiziert worden ist oder nicht ( BGE 114 II 385 E . 3 S . 386 ; 122 III 301 E . 1a S . 302 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid lediglich die Verfügung vom 20 . September 2002 über den Leistungsanspruch für die Kontrollperiode Mai 2002 überprüft . Zur Begründung hiefür wird angeführt , die Versicherte habe sich in Beschwerdeschrift und Replik nur gegen diesen Verwaltungsakt , nicht aber gegen die später ergangene Verfügung vom 31 . Oktober 2002 betreffend die Kontrollperiode Juni 2002 ausgesprochen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass zudem die Eingaben vom 3 . , 6 . , 13 . und 23 . Juni 2009 nicht innerhalb der 30tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden sind und sich auch aus diesem Grunde als unzulässig erweisen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen das angefochtene Urteil ist gemäss Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben . 2 . - Die Vorinstanz ist auf die kantonale Beschwerde nicht eingetreten , soweit sie sich gegen Ziffer 2 lit . b - e der Schlussverfügung richtete . Die Beschwerdeführerin macht geltend , damit habe die Vorinstanz Bundesrecht verletzt . a ) Die Beschwerdeführerin kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend machen , die Vorinstanz habe ihre Beschwerdebefugnis zu Unrecht verneint ( BGE 122 II 130 E . 1 mit Hinweis ) . b ) Bei Ziffer 2 lit . b und c der Schlussverfügung geht es um das Protokoll der Befragung von E . _ und die von diesem eingelegten Akten der Beschwerdeführerin .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Er rügt namentlich , dass die Vorinstanz bei richtiger Gewichtung sämtlicher Strafzumessungsgründe nach Art . 63 StGB eine Strafe hätte ausfällen müssen , deren Vollzug zur Bewährung nach Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB hätte ausgesetzt werden können , zumal ihm eine günstige Prognose für die Zukunft zu stellen sei . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Er rügt namentlich , dass die Vorinstanz bei richtiger Gewichtung sämtlicher Strafzumessungsgründe nach Art . 63 StGB eine Strafe hätte ausfällen müssen , deren Vollzug zur Bewährung nach Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB hätte ausgesetzt werden können , zumal ihm eine günstige Prognose für die Zukunft zu stellen sei . 2 . Im angefochtenen Urteil sind Straftaten zu beurteilen , die teils vor und teils nach der ersten Urteilsfällung vom 4 . März 1997 begangen worden sind . Mithin liegt auf der einen Seite retrospektive Konkurrenz vor , auf der andern eine neue Tat ; beide Delikte ( oder Deliktsgruppen ) bilden Gegenstand desselben Urteils . Nach der Rechtsprechung zu Art . 68 StGB ist in solchen Fällen eine Gesamtstrafe , teilweise als Zusatzstrafe zum früheren Urteil auszufällen ( BGE 69 IV 54 E . 4 ; 115 IV 17 E . 5b / bb ; vgl . BGE 116 IV 14 und 129 IV 113 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1982 ) stammt aus Ägypten . Er heiratete am 17 . März 2007 in Kairo die Schweizerin Y . _ , worauf ihm das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilte ( letztmals verlängert bis zum 4 . Juli 2010 ) . Ab dem 19 . Oktober 2009 lebten die Gatten getrennt ; am 20 . Dezember 2010 wurde die Ehe geschieden . 1 . 2 Mit Verfügung vom 8 . Januar 2010 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung von X . _ und hielt ihn an , das Land zu verlassen . Dieser gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . X . _ beantragt vor Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 23 . März 2011 aufzuheben und den Kanton Zürich anzuhalten , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . 2 . Seine Eingabe erweist sich - soweit er sich darin überhaupt sachbezogen mit den Ausführungen der Vorinstanz auseinandersetzt und nicht lediglich auf seine Eingabe an diese verweist ( vgl . Art . 42 BGG ; BGE 134 II 244 ff . ) - als offensichtlich unbegründet ; sie kann ohne Weiterungen und ohne dass auf die zusätzlichen Eintretensvoraussetzungen einzugehen wäre , im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur rechtsgenüglichen Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 , mit Hinweisen ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der staatsrechtlichen Beschwerde rügt der Beschwerdeführer die Verweigerung des Aktenbeizugs aus den Verfahren gegen die Hauptangeschuldigten sowie die nicht erfolgte Befragung einer Hauptangeschuldigten . Es ist somit zunächst zu überprüfen , ob die Handlungen der Hauptangeschuldigten für die strafrechtliche Beurteilung des Beschwerdeführers überhaupt von Bedeutung sind . Die Nichtigkeitsbeschwerde wird deshalb ausnahmsweise vorab behandelt ( Art . 275 Abs . 5 BStP ) . I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Strafkammer , vom 19 . April 2005 . I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Strafkammer , vom 19 . April 2005 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer eine Kostenauflage zu Lasten des Kantons Zürich begehrt , verlangt er mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Auf sein Rechtsmittel ist insoweit nicht einzutreten ( vgl . Art . 277ter Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 276 E . 2 . 1 ; 125 IV 298 E . 1 ) . 2 . Soweit der Beschwerdeführer eine Kostenauflage zu Lasten des Kantons Zürich begehrt , verlangt er mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Auf sein Rechtsmittel ist insoweit nicht einzutreten ( vgl . Art . 277ter Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 276 E . 2 . 1 ; 125 IV 298 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem Rechtsbegehren , es sei festzustellen , dass die wiederholte Beschwerde bei der Vorinstanz nicht rechtsmissbräuchlich sei , ficht der Beschwerdeführer sinngemäss die Auferlegung von Verfahrens - kosten an seinen Rechtsvertreter an . Da dieser durch den Entscheid persönlich beschwert ist , kann er nur im eigenen Namen Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben . Der Beschwerdeführer selbst ist dazu nicht legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Da lic . iur . Kaldis nur für den Beschwerdeführer , nicht aber in eigenem Namen Beschwerde erhebt , kann auf die Eingabe nicht eingetreten werden , soweit damit die vorinstanzliche Kostenauflage angefochten wird . Im Übrigen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig . 1 . Mit dem Rechtsbegehren , es sei festzustellen , dass die wiederholte Beschwerde bei der Vorinstanz nicht rechtsmissbräuchlich sei , ficht der Beschwerdeführer sinngemäss die Auferlegung von Verfahrens - kosten an seinen Rechtsvertreter an . Da dieser durch den Entscheid persönlich beschwert ist , kann er nur im eigenen Namen Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben . Der Beschwerdeführer selbst ist dazu nicht legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Da lic . iur . Kaldis nur für den Beschwerdeführer , nicht aber in eigenem Namen Beschwerde erhebt , kann auf die Eingabe nicht eingetreten werden , soweit damit die vorinstanzliche Kostenauflage angefochten wird . Im Übrigen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 39 Abs . 2 BVG darf ein Leistungsanspruch mit Forderungen , die der Arbeitgeber der Vorsorgeeinrichtung abgetreten hat , nur verrechnet werden , wenn sie sich auf Beiträge beziehen , die nicht vom Lohn abgezogen worden sind ( vgl . dazu BGE 126 V 314 , 114 V 33 sowie das in SZS 1991 S . 32 teilweise publizierte Urteil J . vom 30 . August 1990 , B 18 / 90 ) . Wie im Privatrecht ist auch im Sozialversicherungsrecht eine Verrechnung nur möglich , wenn folgende grundsätzliche Voraussetzungen erfüllt sind : Forderung und Gegenforderung , die verrechnet werden sollen , müssen zwischen den gleichen Rechtsträgern bestehen ; die zur Verrechnung gebrachte Forderung muss fällig und rechtlich durchsetzbar sein ( Imboden / Rhinow , Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung , 6 . Aufl . , Bd . I , S . 196 f . ) . 2 . - a ) Unbestritten sind die Höhe der Freizügigkeitsleistung und die Höhe der Arbeitnehmerbeiträge . Ferner hat die Arbeitgeberin ihren Anspruch gegenüber dem Beschwerdeführer auf die nicht vom Lohn abgezogenen Beiträge mit schriftlicher Erklärung vom 29 . November 1996 der Beschwerdegegnerin abgetreten . Hingegen macht der Beschwerdeführer unter Hinweis auf Art . 120 Abs . 3 OR geltend , im Zeitpunkt der Abtretung sei die Forderung der Arbeitgeberin auf seinen BVG - Beitragsanteil zumindest für die Zeit bis und mit Oktober 1991 bereits verjährt gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin um Wiederherstellung der kantonalen Kostenvorschussfrist ersucht , weil für die Behandlung eines Gesuchs nach Art . 148 ZPO nicht das Bundesgericht , sondern das Kantonsgericht zuständig wäre , dass die Verfassungsbeschwerde auch insoweit unzulässig ist , als die Beschwerdeführerin Rügen erhebt , die nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Urteils sein können , was insbesondere für die Beschwerdevorbringen betreffend die unentgeltliche Rechtspflege gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids sind die Veranlagungen der Kantons - und der direkten Bundessteuer der Jahre 2008 und 2009 . Die Vorinstanz hat hierzu einen einzigen Entscheid erlassen . Dies ist zulässig , handelt es sich doch um die nämliche Steuerpflichtige , zwei weitgehend vergleichbare Sachverhalte und dieselben Rechtsfragen in den beiden Steuerarten ( Urteil 2C_416 / 2013 vom 5 . November 2013 E . 1 , nicht publ . in : BGE 140 I 68 ) . Aufgrund dessen , dass zwei Steuerhoheiten ( Bund und Kanton ) betroffen sind , eröffnet das Bundesgericht in solchen Fällen zwei Dossiers bzw . - wenn zwei Parteien Beschwerde führen - vier Dossiers . Ebenso praxisgemäss rechtfertigt es sich , die insgesamt vier Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; Urteil 2C_936 / 2013 vom 31 . Januar 2014 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 140 II 80 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , bleibt auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren das OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 36a Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG sind Rechtmittel , die auf querulatorischer oder rechtsmissbräuchlicher Prozessführung beruhen , unzulässig . Auf offensichtlich unzulässige Rechtsmittel ist nicht einzutreten . Aus der Prozessgeschichte und den kantonalen Akten geht hervor , dass aufgrund der zahlreichen Ausstandsgesuche das Berner Obergericht bereits zweimal beschlussunfähig geworden ist : Zunächst infolge des Ablehnungsgesuchs des Beschwerdeführers gegen 13 Oberrichter vom 7 . Februar 2006 , sodann mit Ablehnungsgesuch gegen Oberrichter Cavin vom 24 . Mai 2006 . Gemäss Urteil des Verwaltungsgerichts vom 18 . September 2006 hat der Beschwerdeführer auch Mitglieder des Verwaltungsgerichts abgelehnt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( vgl . das zur Publikation vorgesehene Urteil 1C_3 / 2007 des Bundesgerichts vom 20 . Juni 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 In Art . 89 Abs . 1 BGG sind mit Blick auf die Legitimation zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kumulativ drei Anforderungen verankert . Der Beschwerdeführer muss vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder dazu keine Möglichkeit erhalten haben ( lit . a ) . Er muss durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt sein ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung haben ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid der letzten kantonalen Instanz über die Kosten - und Entschädigungsregelung eines Vermittlungsverfahrens im Rahmen einer Dienstbarkeitsstreitigkeit , d . h . einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur ( BGE 54 II 51 f . ) . Die Beschwerdeführerin geht - wie die Vorinstanz - selbst davon aus , der in einem Fall der vorliegenden Art für die Zulassung einer Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) sei nicht erreicht , und macht auch nicht geltend , es stelle sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung ( vgl . Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Richtigerweise hat sie daher eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) erhoben , und sie rügt denn auch ausschliesslich Verletzungen verfassungsmässiger Rechte ( Art . 30 Abs . 1 , Art . 29 Abs . 2 und Art . 9 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O