considerations: In Erwägung , dass B . _ mit Eingabe vom 17 . August 2009 ( Poststempel ) Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 17 . Juni 2009 erhoben hat , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 24 . August 2009 aufgefordert hat , bis spätestens am 8 . September 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass die als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 3 . September 2009 als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hat , dass dem Beschwerdeführer daher gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 29 . September 2009 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Verfügung vom 17 . September 2009 ) , dass diese wiederum als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 25 . / 29 . September 2009 ebenfalls mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG ebenso als zugestellt gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , unter anderem eine unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , welche Zusatzbeiträge gemäss Art . 13 der Statuten der PKE aus der rückwirkenden Erhöhung des versicherten Einkommens wegen Einbezugs der Schichtzulage ( Urteil B 115 / 05 vom 10 . April 2006 ) resultieren . Während die Vorinstanz und die Beschwerdegegnerin Zusatzbeiträge in der Höhe von Fr . 1 ' 389 . 85 für richtig halten , macht der Beschwerdeführer solche von Fr . 46 ' 434 . 95 geltend . Daneben besteht unter den Parteien auch Uneinigkeit in der Frage des anwendbaren Zinssatzes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerde insbesondere eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Danach sind die als verletzt erachteten Verfassungsbestimmungen zu nennen und es ist überdies darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 , 185 E . 1 . 6 ; 127 III 279 E . 1c ) . Wird Willkür in der Anwendung kantonaler Normen gerügt , ist daher in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen , inwiefern welche kantonalen Normen krass verletzt worden sein sollen ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 ; 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ) . Appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ist in jedem Fall ausgeschlossen und blosse Verweise auf Vorbringen in kantonalen Rechtsschriften genügen nach konstanter Praxis den Anforderungen an die Begründung nicht , sondern haben unbeachtet zu bleiben ( BGE 115 Ia 27 E . 4a S . 30 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Au vu des conclusions du recours , le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le point de savoir si une expertise médicale judiciaire doit être mise en oeuvre comme le requiert la recourante . A cet égard , le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce ; il suffit donc d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender , Art . 64 Abs . 1 BGG ) Verfügung vom 29 . Mai 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 30 . Mai 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit Verfügung vom 3 . Mai 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 31 . Mai 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a été condamnée à verser une somme d ' argent aux deux personnes qui l ' ont assignée en justice et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une cause pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme de la défenderesse est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 La prétention des demandeurs tendant au remboursement du montant total de 20 ' 800 fr . versé par eux à la défenderesse entre le 6 septembre 1993 et le 9 février 1995 a été rejetée par la Cour d ' appel comme étant prescrite . Faute de recours principal ou joint des demandeurs sur ce point , le rejet de cette prétention est soustrait à l ' examen de la juridiction fédérale de réforme ( art . 55 al . 1 let . b et 59 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , wozu auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteile 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 , E . 1 ; Ulrich Meyer , N . 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 , in : NIGGLI / UEBERSAX / WIPRÄCHTIGER [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift gehört ( Urteile 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 , E . 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht in seiner Hauptbegründung erwog , der vorinstanzliche Beschluss sei dem Beschwerdeführer , der auf Grund des Beschwerdeverfahrens mit gerichtlichen Zustellungen habe rechnen müssen , am 24 . Februar 2011 an der von ihm angegebenen Adresse avisiert worden , zufolge Nichtabholens bei der Post gelte die eingeschriebene Sendung als am siebten Tag , d . h . als am 3 . März 2011 zugestellt ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 18 Abs . 1 SchKG ) habe somit am 4 . März 2011 begonnen und am Montag , den 14 . März 2011 geendet , die mit dem Poststempel des 16 . März 2011 versehene Eingabe des Beschwerdeführers sei somit verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass das Obergericht im Sinne einer Eventualbegründung weiter erwog , selbst bei rechtzeitiger Einreichung der als " Fristerstreckungsgesuch " bezeichneten Eingabe des Beschwerdeführers wäre dieser kein Erfolg beschieden gewesen , weil die Beschwerdefrist als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei und der Beschwerdeführer daher zwingend innerhalb dieser Frist eine vollständig begründete Beschwerde hätte einreichen müssen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den Beschluss der unteren Aufsichtsbehörde anficht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren . . . 1962 , erhielt am 3 . Mai 1999 die Niederlassungsbewilligung ; die Kontrollfrist lief am 29 . April 2002 ab . Seine Ehefrau und drei Kinder wohnen in seinem Heimatland . Ab Ende Juli 2001 bis und mit April 2002 weilte X . _ im Ausland . Am 22 . April 2002 stellte er das Gesuch um Verlängerung der Kontrollfrist für die Niederlassungsbewilligung . Mit Verfügung vom 29 . April 2003 stellte das Amt für Migration des Kantons Luzern fest , dass die Niederlassungsbewilligung erloschen sei , da ein Auslandaufenthalt von mehr als sechs Monaten vorliege und vor Ablauf der sechsmonatigen Frist kein Gesuch um deren Verlängerung gestellt worden sei ; zugleich lehnte es das Amt für Migration ab , X . _ eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 19 . September 2003 in Bezug auf die Frage des Erlöschens der Niederlassungsbewilligung ab . Was die Frage der Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung betrifft , erachtete es sich nicht als zuständig und überwies die Angelegenheit diesbezüglich an das Justiz - und Sicherheitsdepartement zur weiteren Beurteilung . Die amtlichen Kosten auferlegte es X . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in einer zivilrechtlichen Streitigkeit ( Art . 72 BGG ) über eine Markenrechtssache ergangen , für die ein Bundesgesetz ( Art . 58 Abs . 3 MSchG [ SR 232 . 11 ] ) eine einzige kantonale Instanz vorschreibt ( Art . 74 Abs . 2 lit . b und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde , die unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) erhoben wurde , kann daher grundsätzlich eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den drei Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und alle drei Rechtsmittel den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , sind die drei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 1 . Da den drei Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und alle drei Rechtsmittel den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , sind die drei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juli 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG hat die Beschwerde die Begehren und deren Begründung zu enthalten , d . h . es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' acte dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) . Par conséquent , la procédure reste soumise à l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' acte dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) . Par conséquent , la procédure reste soumise à l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 132 III 291 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 11 . Oktober 2002 entzog das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X . _ den Kollektivfahrzeugausweis und die dazugehörigen Händlerschilder . Auf einen hiergegen gerichteten Rekurs trat der Regierungsrat des Kantons Zürich am 26 . Februar 2003 nicht ein ; der Entscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft . Am 23 . April 2003 forderte das Strassenverkehrsamt X . _ auf , seine Händlerschilder bis spätestens 30 . April 2003 zu deponieren , ansonsten sie polizeilich eingezogen würden . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ; er beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid vom 17 . Dezember 2003 sei aufzuheben . Am 23 . April 2003 forderte das Strassenverkehrsamt X . _ auf , seine Händlerschilder bis spätestens 30 . April 2003 zu deponieren , ansonsten sie polizeilich eingezogen würden . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ; er beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid vom 17 . Dezember 2003 sei aufzuheben . 2 . Die Eingabe erweist sich - unabhängig davon , ob sie als staatsrechtliche Beschwerde oder als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen ist - als offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considerando : che , statuendo nel quadro di una procedura speciale per locazione , il 27 aprile 2010 il Pretore della giurisdizione di Locarno - Campagna ha accolto l ' azione inoltrata da C . _ il 2 settembre 2009 , tendente all ' accertamento dell ' inesistenza del credito di fr . 48 ' 000 . - - avanzato nei suoi confronti da A . A . _ e B . A . _ , e annullato il precetto esecutivo notificatole per il medesimo importo ; che l ' appello interposto dai soccombenti contro la pronunzia pretorile è stato dichiarato irricevibile dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino con sentenza del 12 agosto 2010 , siccome tardivo ; che contro questa decisione A . A . _ e B . A . _ sono insorti dinanzi al Tribunale federale , il 30 settembre 2010 , con uno scritto intitolato " Ricorso " ; che né la controparte né l ' autorità cantonale sono stati invitati a esprimersi su tale scritto ; che giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi , nei quali occorre segnatamente indicare i diritti asseritamente violati dall ' autorità giudiziaria cantonale ; che , in concreto , nonostante l ' intestazione del loro scritto - " Contro la sentenza del Tribunale d ' appello in data 21 . 08 . 2010 facciamo ricorso " - i ricorrenti non fanno nessun riferimento all ' atto impugnato o alla sua motivazione né , più in generale , alla causa giudiziaria ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm mit Verfügung vom 22 . Mai 2012 die Anzeige von X . _ gegen Oberrichterin A . _ und die Oberrichter B . _ und C . _ wegen Amtsanmassung , Amtsmissbrauchs , Strafvereitelung im Amt , Verleumdung und weiterer Delikte wegen offensichtlicher Unbegründetheit nicht an die Hand . Dagegen erhob X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern . Dieses trat mit Beschluss vom 13 . September 2012 auf die Beschwerde wegen Prozessunfähigkeit nicht ein . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer des Obergerichts zusammenfassend aus , dass dem Beschwerdeführer in einem Strafverfahren gegen Beamte oder Behördenmitglieder bereits mit Entscheid der damaligen Anklagekammer vom 18 . Januar 2010 die Prozessfähigkeit aberkannt worden sei . Im Entscheid vom 3 . August 2011 habe die Beschwerdekammer ausgeführt , dass ein grosser Anteil der vom Beschwerdeführer in den letzten Jahren eingereichten Strafanzeigen gegen Beamte oder Behördenmitglieder gerichtet waren , welche nicht genau in seinem Sinne entschieden hatten . Die Kammer werde in ähnlichen Fällen die Prozessfähigkeit erneut prüfen . Im vorliegenden Fall sei die Konstellation der Prozessunfähigkeit erneut gegeben . Der Beschwerdeführer wiederhole das erwähnte Muster , wonach er richterliche Entscheidungen in Straftaten umfunktionieren wolle . Es müsse ihm deshalb für den vorliegenden Fall die Prozessfähigkeit abgesprochen werden . Daran ändere nichts , dass das Regionalgericht Berner Jura - Seeland mit Entscheid vom 5 . Januar 2012 einen Antrag auf Entmündigung des Beschwerdeführers abgewiesen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer lässt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung beantragen . Nach der Rechtsprechung ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und nunmehr in Art . 30 Abs . 3 BV ausdrücklich verankerte Öffentlichkeit der Verhandlung primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 54 ff . Erw . 3 mit Hinweisen ) . Dabei setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nach der Rechtsprechung im Sozialversicherungsprozess einen - im kantonalen Rechtsmittelverfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 f . Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) . Da der entsprechende Antrag vorliegend erstmals letztinstanzlich gestellt wurde , ist er zufolge Verwirkung abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerinnen beantragen , die Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides aufzuheben und damit ( sinngemäss ) die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Teilte das Bundesgericht ihre Auffassung , wäre es aufgrund der tatsächlichen Feststellungen nicht in der Lage , selbst ein Endurteil zu fällen , sondern hätte die Sache zu weiteren Abklärungen an die letzte kantonale Instanz zurückzuweisen . Der blosse Aufhebungs - bzw . Rückweisungsantrag entspricht somit den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ( BGE 100 II 200 E . I / 1 S . 205 ; 125 III 412 E . 1b S . 414 ; 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ) . 1 . Die Klägerinnen beantragen , die Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides aufzuheben und damit ( sinngemäss ) die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Teilte das Bundesgericht ihre Auffassung , wäre es aufgrund der tatsächlichen Feststellungen nicht in der Lage , selbst ein Endurteil zu fällen , sondern hätte die Sache zu weiteren Abklärungen an die letzte kantonale Instanz zurückzuweisen . Der blosse Aufhebungs - bzw . Rückweisungsantrag entspricht somit den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ( BGE 100 II 200 E . I / 1 S . 205 ; 125 III 412 E . 1b S . 414 ; 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui refuse sa mise en liberté provisoire et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin unter dem Titel Hilfsmittel nach Art . 21 und Art . 21bis IVG Anspruch auf Ersatz der Kosten für die Automatisierung der Storen hat . Das kantonale Versicherungsgericht hat die zur Beurteilung dieser Streitfrage einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Dans le cas présent , le recourant allègue qu ' il est désormais digne de confiance et demande au Tribunal fédéral de lui " accorder une dernière chance " . Mais il ne soutient pas que l ' arrêt attaqué appliquerait faussement le droit fédéral ou qu ' il violerait l ' un ou l ' autre de ses droits constitutionnels . Faute d ' être motivé conformément aux exigences de l ' art . 42 LTF , le recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , betrifft eine Bausache und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Die Stockwerkeigentümergemeinschaft gilt als beschwerdefähig ( BERNHARD WALDMANN , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 1 zu Art . 89 BGG ) . Sowohl diese als auch jeder einzelne Stockwerkeigentümer haben sich am verwaltungsgerichtlichen Verfahren , in dem über die Behandlung ihrer Baueinsprachen durch den Stadtrat entschieden wurde , beteiligt und sind demnach beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist damit - unter Vorbehalt genügend begründeter Rügen - zulässig . 1 . 2 Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Anwendungsbereich dieser Bestimmung ist die Praxis zum Rügeprinzip bei der staatsrechtlichen Beschwerde weiterzuführen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère , peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressée a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) . 2 . - Le 5 mai 2000 , la recourante a , sans y avoir été invitée , rédigé une écriture complémentaire . Déposée après l ' échéance du délai de recours ( cf . art . 106 OJ ) et sans qu ' un second échange d ' écritures au sens de l ' art . 110 al . 4 OJ n ' ait été ordonné , elle ne peut être prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Vorinstanz die Forderung der Beschwerdeführerin betreffend Prämien der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für die Monate Januar bis September 2011 gegen den Beschwerdegegner zu Recht mangels eines rechtsgültig zustande gekommenen Versicherungsverhältnisses als unbegründet abgewiesen und die diesbezüglichen Betreibungen aufgehoben hat . In diesem Sinne ist das Feststellungsbegehren in der Beschwerde aufzufassen . Unbestritten ist , dass die Voraussetzungen für einen Wechsel des Beschwerdegegners und seiner Familie zur Beschwerdeführerin auf den 1 . Januar 2011 gegeben sind ( vgl . Art . 4 und 7 KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend wiedergegeben . Es betrifft dies den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ; ZAK 1987 S . 305 Erw . 1 , 1986 S . 412 Erw . 1c ; RKUV 1989 Nr . U 69 S . 176 Erw . 1 ) , den Rentenbeginn bei langdauernden Krankheiten ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 am Ende ; vgl . auch BGE 107 V 174 Erw . 3 ; ZAK 1991 S . 319 Erw . 1c , 1989 S . 118 Erw . 5a , 1986 S . 189 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass sich die Frage , ob und in welchem Ausmass Tabellenlöhne herabzusetzen sind , nach den gesamten persönlichen und beruflichen Umständen ( leidensbedingte Einschränkung , Alter , Dienstjahre , Nationalität / Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad ) im konkreten Einzelfall beurteilt , wobei der Abzug auf insgesamt höchstens 25 % zu begrenzen ist ( BGE 126 V 79 Erw . 5b / aa - cc ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruchs massgebenden Bestimmungen und Grundsätze , einschliesslich der dazu ergangenen Rechtsprechung , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz eine anspruchsrelevante Veränderung des Invaliditätsgrades der Beschwerdeführerin in der Zeit seit Erlass des rechtskräftigen Einspracheentscheids vom 25 . Juli 2006 bis zur angefochtenen Verfügung vom 30 . Juli 2009 zu Recht verneint hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise dans le domaine des mesures administratives de retrait du permis de conduire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . Il est particulièrement atteint par l ' arrêt attaqué qui a pour effet d ' entériner le retrait de son permis de conduire pour une durée de douze mois et peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à obtenir son annulation . Sa qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste l ' irrecevabilité , confirmée en dernière instance cantonale , de son recours contre la décision de l ' Office cantonal des automobiles et de la navigation ordonnant le retrait de son permis de conduire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 s . ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ; 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ) . Come giustamente rileva la ricorrente , la sentenza impugnata avrebbe in sé potuto fare oggetto di un ricorso per riforma . Tuttavia , poiché viene fatta valere la violazione di un diritto costituzionale dei cittadini , il principio della sussidiarietà assoluta del ricorso di diritto pubblico non trova applicazione ( art . 43 cpv . 1 ultima frase OG ) . Il gravame , proposto tempestivamente contro una sentenza emanante dalla suprema autorità giudiziaria cantonale da parte che ha interesse pratico ed attuale all ' annullamento della decisione impugnata , appare ricevibile nell ' ottica degli artt . 86 cpv . 1 , 88 e 89 cpv . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 15 octobre 2001 , à supprimer le droit de l ' intimée à des prestations d ' assurance à partir du 1er juin précédent . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 15 octobre 2001 , à supprimer le droit de l ' intimée à des prestations d ' assurance à partir du 1er juin précédent . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Bei den Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich wie auch bei den Ergebnissen der konkreten Beweiswürdigung durch die Vorinstanz grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ; Urteile 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , und 8C_763 / 2008 vom 19 . Juni 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 306 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig der Rentenbeginn , während der Anspruch auf eine ganze Rente ab 1 . Juli 2007 unbestritten ist . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung massgebenden rechtlichen Grundlagen zutreffend dargelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Wird jemand wegen mehrerer , an verschiedenen Orten verübter strafbarer Handlungen verfolgt , so sind die Behörden des Ortes , wo die mit der schwersten Strafe bedrohte Tat verübt worden ist , auch für die Verfolgung und Beurteilung der anderen Taten zuständig ( Art . 350 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) . Sind die strafbaren Handlungen mit der gleichen Strafe bedroht , so sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die Untersuchung zuerst angehoben wird ( Art . 350 Ziff . 1 Abs . 2 StGB ) . Bei der Beurteilung der Gerichtsstandsfrage ist von der Verdachtslage auszugehen , wie sie sich nach den Akten im Zeitpunkt des Entscheids durch die Anklagekammer darbietet ( BGE 116 IV 83 E . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 ; 129 III 107 consid . 1 e rispettivi richiami ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 130 II 281 consid . 2 . 1 e riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissante colombienne , née le 16 février 1960 , a recouru le 24 novembre 2003 auprès du Département fédéral de justice et police à l ' encontre d ' une décision de l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration en matière d ' exception aux mesures de limitation , que , par lettre signature ( LSI ) du 9 décembre 2003 , ledit département a invité la prénommée à verser , jusqu ' au 9 janvier 2004 , le montant de 700 fr . à titre d ' avance de frais , sous peine d ' irrecevabilité , que ce courrier a été retourné à l ' expéditeur par la poste le 18 décembre 2003 avec la mention " refusé " , que , par décision du 26 janvier 2004 , le Département fédéral de justice et police a déclaré le recours irrecevable pour non - paiement de l ' avance de frais , que , le 15 février 2004 , l ' intéressée a adressé au Département fédéral de justice et police un acte de recours à l ' encontre de cette décision du 26 janvier 2004 , dont elle demande l ' annulation , que ce mémoire de recours a été transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich gegeben . Der Beschwerdeführer stellte eine ganze Palette von Rechtsbegehren , teilweise in Form von Fragen oder Statements . Soweit diese über den Regelungsgegenstand des angefochtenen Entscheids hinausgehen , kann darauf nicht eingetreten werden ; dies gilt insbesondere für die verschiedenen Anträge auf allerlei Anordnungen und Untersuchungen bezüglich behördlicher Handlungen . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die in der Beschwerdebegründung verstreuten strafrechtlichen Vorwürfe und sinngemässen Strafanträge gegenüber den Gutachterinnen , den Beiständen und Regierungsräten sowie diversen Behörden ; hierfür sind die kantonalen Strafverfolgungsorgane zuständig , bei denen der Beschwerdeführer offenbar auch eine grosse Anzahl von Strafanzeigen bereits gemacht hat . Zulässig und nachfolgend zu prüfen ist hingegen das Rechtsbegehren auf Zuweisung eines geteilten elterlichen Sorgerechtes über C . _ ( dazu E . 3 ) . Nicht ganz klar wird , was der Beschwerdeführer in Bezug auf das Besuchsrecht verlangt ; einerseits stellt er den Antrag , dieses sei im Interesse und entsprechend dem Willen der Tochter weiterhin zu sistieren , andererseits verlangt er Aufklärung , wieso dieses grundlos sistiert und ein zweites Mal verweigert worden sei ( dazu E . 4 ) . Ferner wird die unentgeltliche Rechtspflege verlangt ( dazu E . 5 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da die Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Mit Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz beurteilte das Agreement vom 14 . April 1997 nach dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf vom 11 . April 1980 ( CISG ; SR 0 . 221 . 211 . 1 ) und führte aus , für die darin nicht geregelten Fragen sei auf das schweizerische Obligationenrecht zurückzugreifen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid bezieht sich auf eine prozessleitende Verfügung , mit welcher eine weitere Fristerstreckung und die Einholung zusätzlicher Unterlagen abgelehnt wird . Wie die Vorinstanz zutreffend ausführt , handelt es sich bei dieser Verfügung um einen Zwischenentscheid . Dasselbe gilt auch für den Nichteintretensentscheid der Vorinstanz selber , denn auch dieser beendet das Schätzungsverfahren nicht . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide in Enteignungssachen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ; insbesondere liegt weder ein Ausnahmetatbestand nach Art . 83 BGG vor , noch besteht eine Streitwertgrenze gemäss Art . 85 BGG . Unter diesen Umständen besteht von vornherein kein Raum für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 93 Abs . 1 sind selbstständig eröffnete Zwischenentscheide beim Bundesgericht nur mit Beschwerde anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung des Rechtsmittels sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutsamen Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführerin behauptet zu Recht nicht , dass die zuletzt genannte Voraussetzung erfüllt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 21 gennaio 2011 A . _ ha denunciato B . _ per titolo di lesioni semplici ( art . 123 cifra 1 CP ) , subordinatamente lesioni colpose ( art . 125 cpv . 1 CP ) , poiché il giorno prima , mentre usciva da un ascensore , è stato morso alla mano destra dal cane di razza Jack Russel Terrier tenuto al guinzaglio dalla denunciata ; che il 4 febbraio 2011 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere , ritenendo che le lesioni riportate dal denunciante sarebbero state provocate da un ' aggressione spontanea del cane e non direttamente dalla sua carente conduzione da parte della querelata ; che , adita dal denunciante , con giudizio del 23 marzo 2011 , la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ne ha respinto il ricorso , ritenendo che il reato di lesioni semplici non era più contestato e che lo svolgimento dei fatti non era accertabile in maniera sufficientemente chiara , per cui non si poteva sostenere alcuna negligenza a carico della querelata ; che A . _ impugna questa decisione con un ricorso ( in materia penale ) al Tribunale federale , senza formulare precise conclusioni ; che non sono state chieste osservazioni ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführer haben staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Dieses Rechtsmittel setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1970 ) , Staatsangehörige von Kolumbien , heiratete am 26 . Mai 1997 einen Schweizer Bürger , worauf ihr die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Ehemann erteilt wurde . Am 4 . November 1999 wies die kantonale Fremdenpolizeibehörde ein Gesuch von X . _ um Familiennachzug für ihren Sohn aus früherer Ehe , Y . _ ( geb . 1987 ) , ab . Am 27 . Juli 2000 sodann lehnte sie das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 7 . Mai 2003 die Rekurse gegen die beiden Verfügungen vom 4 . November 1999 und 27 . Juli 2000 ab . Am 19 . November 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Beschluss erhobene Beschwerde hinsichtlich der Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und trat hinsichtlich des Familiennachzugsbegehrens für den Sohn Y . _ darauf nicht ein . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22 . Januar 2004 beantragen X . _ und Y . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Migrationsamt des Kantons Zürich sei anzuweisen , den Beschwerdeführern je eine Niederlassungsbewilligung auszustellen ; eventuell sei das Migrationsamt anzuweisen , X . _ eine Niederlassungsbewilligung auszustellen , und es sei die Sache betreffend Y . _ zur materiellen Beurteilung der Beschwerde an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In einem vor dem Obergericht des Kantons Luzern im Zusammenhang mit einem Strafverfahren hängigen Beschwerdeverfahren hat der Einzelrichter der II . Kammer als Instanz nach StPO mit Entscheid vom 5 . Juli 2010 ein von X . _ gestelltes Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen . 2 . Hiergegen führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Zur Hauptsache beantragt er der Sache nach , der Entscheid vom 5 . Juli 2010 sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , beim Obergericht eine Vernehmlassung einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer macht auf ganz allgemeine Weise zahlreiche Rechtsverletzungen geltend , die er über den angefochtenen Entscheid hinaus einer Vielzahl von Behördemitgliedern namentlich der Kantone Zürich und Schwyz zur Last legt . Er führt jedoch nicht im Einzelnen aus , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . dieser im Ergebnis im Sinn der oben erwähnten Bestimmungen rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Interessen voraus ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente procédure a pour objet l ' arrêt de la Cour de justice du 19 août 2014 . Cet arrêt confirme la décision de l ' Office cantonal du 9 décembre 2013 qui refuse d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération du 8 octobre 2013 . En procédure administrative , les conclusions doivent se limiter à ce qui fait l ' objet de la décision rendue . Le juge n ' entre ainsi pas en matière , en règle générale , sur des conclusions qui vont au - delà de l ' objet de la contestation ( ATF 134 V 418 consid . 5 . 2 . 1 p . 426 ) . Dans la mesure où la recourante , confondant manifestement la présente cause avec d ' autres procédures , prend des conclusions et formule des griefs en lien avec ces dernières , elle s ' écarte de manière inadmissible de l ' objet du présent litige . Partant , les conclusions de l ' intéressée concernant l ' annulation des décisions de l ' Office cantonal du 7 avril 2009 et du 7 juin 2011 , ainsi que des arrêts de la Cour de justice du 4 août 2010 et du 8 mai 2012 , sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Dès lors que les conditions d ' application de l ' art . 451a al . 1 LPC vaud . ne sont pas réalisées en l ' espèce , le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) . b ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement , sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) , dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 6 Abs . 1 UVG werden Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen bezüglich des Unfallbegriffs , insbesondere die Rechtsprechung zum Merkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors ( BGE 129 V 404 Erw . 2 . 1 , 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a ) , zutreffend dargelegt . Mit dem Erfordernis der Plötzlichkeit ist sodann nicht notwendig verbunden , dass die schädigende Einwirkung auf einen blossen Augenblick beschränkt sei , wohl aber muss sie plötzlich eingesetzt haben und eine einmalige gewesen sein ( EVGE 1943 S . 69 ) . Zu ergänzen ist , dass auch nach dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 die bisherige Rechtsprechung zum Unfallbegriff und zu den einzelnen begriffscharakteristischen Merkmalen weiterhin ihre Gültigkeit behält ( RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 ) . 1 . 2 Der mangelhafte Nachweis eines die Merkmale des Unfalles erfüllenden Ereignisses lässt sich nur selten durch medizinische Feststellungen ersetzen . Diesen kommt im Rahmen der Beweiswürdigung für oder gegen das Vorliegen eines unfallmässigen Geschehens in der Regel nur die Bedeutung von Indizien zu ( RKUV 1990 Nr . U 86 S . 51 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 7 . Januar 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 14 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( zufolge Nichtabholens bei der Post ) als am 16 . Januar 2008 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ; que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , ou encore aux services postaux espagnols ; que le délai est également réputé observé si le mémoire est adressé en temps utile à l ' autorité précédente ou à une autorité fédérale ou cantonale incompétente ( art . 48 al . 3 première phrase LTF ) ; que selon l ' avis de réception , le jugement attaqué a été remis à l ' intéressé le 18 janvier 2008 ; que le délai de recours a commencé à courir le 19 janvier 2008 ( art . 44 al . 1 LTF ) pour arriver à échéance le 18 février suivant ( art . 45 al . 1 LTF ) ; que selon le timbre postal et les informations d ' acheminement des services postaux espagnols , le recours a été remis à un bureau de poste espagnol le 19 février 2008 , soit après l ' échéance du délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . - A . _ ( 1947 ) , cittadino jugoslavo , è entrato in Svizzera come lavoratore stagionale . Il 7 marzo 1994 le autorità grigionesi gli hanno rilasciato un permesso di dimora annuale . In seguito , malgrado la perdita del posto di lavoro , tale permesso è stato rinnovato a più riprese per permettergli di sottoporsi a cure mediche nel nostro Paese . Il 16 agosto 1999 l ' Ufficio grigionese per le questioni di polizia ha comunicato all ' interessato che in futuro il rinnovo del suo permesso di dimora sarebbe dipeso dalla ripresa , almeno a tempo parziale , dell ' attività lavorativa . Dopo aver constatato che questa condizione non si era verificata , il 2 ottobre 2000 , la medesima autorità si è dunque rifiutata di rinnovargli la citata autorizzazione di soggiorno . La decisione è stata confermata su ricorso dapprima dal Dipartimento di giustizia , polizia e sanità ed in seguito , con sentenza del 19 giugno 2001 , dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni . 2 . - Il 3 agosto 2001 A . _ ha inoltrato dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico con cui chiede l ' annullamento della predetta sentenza cantonale . Censura la violazione del divieto d ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) . Nessuna presa di posizione in merito al gravame è stata chiesta alle istanze cantonali .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach altem Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , vorliegend nach der übergangsrechtlichen Bestimmung von Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über das Bundesstrafgericht ( Strafgerichtsgesetz , SGG , SR . 173 . 71 ) . I . Nichtigkeitsbeschwerde der Bundesanwaltschaft ( 6S . 479 / 2006 ) 2 . Das Bundesstrafgericht bestreitet in seinen Gegenbemerkungen , dass der Staatsanwalt des Bundes beschwerdelegitimiert ist . Die Nichtigkeitsbeschwerde sei weder vom Bundesanwalt noch von einem seiner beiden Stellvertreter , sondern von einem Staatsanwalt des Bundes eingereicht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La ricorrente , quale beneficiaria del pignoramento provvisorio , è senz ' altro legittimata ad impugnare la decisione dell ' autorità di vigilanza che ne disciplina l ' esecuzione . Il ricorso , tempestivo , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Nelle sue osservazioni la pignorata afferma che la qui ricorrente avrebbe ritirato innanzi alla Corte penale di appello di Milano , all ' udienza del 28 aprile 2005 , le sue pretese civili e chiede che venga annesso agli atti il relativo processo verbale . Con la sua richiesta la pignorata dimentica che oggetto della presente procedura di ricorso è unicamente l ' esecuzione di un pignoramento provvisorio ordinato , dopo l ' exequatur di un ' ordinanza del tribunale di Monza , quale misura conservativa ai sensi della CL . Per questo motivo , il documento prodotto - del tutto estraneo alla procedura in esame - è senza pertinenza per il presente giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schlussverfügung vom 13 . November 2012 beschloss die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) , dem Internal Revenue Service ( IRS ) der Vereinigten Staaten von Amerika ( USA ) , Amtshilfe zu leisten betreffend X . _ als wirtschaftlich berechtigte Person an der A . _ SA , Panama , und dem IRS die von der Credit Suisse Group editierten Unterlagen zu übermitteln . Die von X . _ dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht am 29 . Mai 2013 ab . X . _ führt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und beantragt unter Kosten - und Entschädigungsfolgen die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die vollumfängliche Abweisung des Amtshilfeersuchen des IRS vom 3 . Juli 2012 . Gleichzeitig bittet er um Erteilung der aufschiebenden Wirkung . Das Bundesverwaltungsgericht verzichtet auf eine Vernehmlassung . Die EStV beantragt Nichteintreten , eventualiter die Abweisung der Beschwerde . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat die EStV am 17 . Juni 2013 angewiesen , alle Vollziehungsvorkehrungen bis auf weiteres zu unterlassen . 2 . Mit Schreiben vom 12 . Juli 2013 erklärt X . _ den Rückzug seiner Beschwerde . Er verweist auf die öffentlichen Urteilsberatung vom 5 . Juli 2013 im Verfahren 2C_269 / 2013 und ersucht um Verzicht auf Kostenauflage gemäss Art . 66 Abs . 2 BGG . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 29 juin 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 29 juin 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , sich mit verschiedenen von ihm vorgebrachten , entscheidwesentlichen Aspekten des Falles nicht oder bloss rudimentär auseinandergesetzt zu haben und dadurch seine verfassungsmässige Begründungspflicht verletzt zu haben . Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) folgt unter anderem die grundsätzliche Pflicht der Behörden , ihren Entscheid zu begründen . Die Begründung muss so abgefasst sein , dass der Betroffene den Entscheid gegebenenfalls sachgerecht anfechten kann . Die Begründung muss kurz die wesentlichen Überlegungen nennen , von denen sich das Gericht hat leiten lassen und auf die sich sein Entscheid stützt . Nicht erforderlich ist hingegen , dass sich der Entscheid mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinander setzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt ( BGE 133 II 439 E . 3 . 3 ; 130 II 530 E . 4 . 3 S . 540 ; 129 I 232 E . 3 . 2 ; 126 I 97 E . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich im vorliegenden Verfahren gegen die angeordnete Friedensbürgschaft im Zusammenhang mit der am 30 . Januar 2010 im Club A . _ in Zürich angedrohten physischen Gewalt gegen Y . _ ( " beat the shit out of her in front of everyone " ) . Er bringt zusammengefasst vor , die gesetzlichen Voraussetzungen einer Friedensbürgschaft seien nicht gegeben . Es bestehe von vornherein keine konkrete und ernsthafte Gefahr , dass die angebliche Drohung , die Beschwerdegegnerin zusammenzuschlagen , auch tatsächlich wahr gemacht werden könnte . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich im vorliegenden Verfahren gegen die angeordnete Friedensbürgschaft im Zusammenhang mit der am 30 . Januar 2010 im Club A . _ in Zürich angedrohten physischen Gewalt gegen Y . _ ( " beat the shit out of her in front of everyone " ) . Er bringt zusammengefasst vor , die gesetzlichen Voraussetzungen einer Friedensbürgschaft seien nicht gegeben . Es bestehe von vornherein keine konkrete und ernsthafte Gefahr , dass die angebliche Drohung , die Beschwerdegegnerin zusammenzuschlagen , auch tatsächlich wahr gemacht werden könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Rubrum des angefochtenen Entscheides sind die beiden Richter Vito Valenti ( Vorsitz ) und Francesco Parrino sowie als Gerichtsschreiber Daniel Stufetti und Roger Stalder aufgeführt . Da die Abteilungen des Bundesverwaltungsgerichts in der Regel in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen entscheiden ( Art . 21 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Bundesverwaltungsgericht [ Verwaltungsgerichtsgesetz , VGG , SR 172 . 32 ] ) und ein Gerichtsschreiber mitwirkt , der beratende Stimme innehat ( Art . 26 VGG ) , und sich zudem dem Eidgenössischen Staatskalender ( abrufbar unter : http : / / www . staatskalender . admin . ch ) entnehmen lässt , dass Daniel Stufetti als Richter der Abteilung III des Bundesverwaltungsgerichts amtet , ist offensichtlich , dass es sich bei dessen Bezeichnung als Gerichtsschreiber um einen Verschrieb handelt , der die Gültigkeit des angefochtenen Entscheides in formeller Hinsicht nicht hindert . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da das angefochtene Urteil vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 73 Abs . 1 StHG in seiner für das vorliegende Verfahren gültigen Fassung vom 14 . Dezember 1990 ist gegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig , falls es um eine der in den Titeln 2 - 5 und 6 Kapitel 1 geregelten Materien geht . Dies ist bei der Grundstückgewinnsteuer der Fall ( Zweiter Titel ; Art . 12 StHG ) . Der angefochtene Entscheid betrifft die nach dem 1 . Januar 2001 aufgeworfene Frage der Abgrenzung der einkommens - oder grundstücksteuerrechtlichen Erfassung von Gewinnen bei der Veräusserung eines land - oder forstwirtschaftlichen Grundstücks . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich deshalb als zulässig , auch wenn sich der angefochtene Entscheid auf kantonales Recht stützt ( vgl . BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O