considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist unter den Parteien das Konkursprivileg für " die Forderungen von Personalvorsorgeeinrichtungen gegenüber den angeschlossenen Arbeitgebern " ( Art . 219 Abs . 4 Erste Klasse lit . b SchKG ) und dabei einzig die Frage , unter welchen Voraussetzungen ein Arbeitgeber als " angeschlossen " zu gelten hat . 1 . 1 Dem Gesetz lässt sich nicht unmittelbar entnehmen , was unter " den angeschlossenen Arbeitgebern " ( " des employeurs affiliés " ; " dei datori di lavoro affiliati " ) zu verstehen ist . Der Wortlaut stimmt in allen drei Amtssprachen überein . Das Gesetz ist auch insoweit klar , als es die Forderungen von Personalvorsorgeeinrichtungen gegen die angeschlossenen Arbeitgeber von jenen gegenüber irgendwelchen Arbeitgebern abgrenzt und nur erstere privilegiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren zu einer bewilligungspflichtigen Anlage ausserhalb der Bauzone und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Als Nachbarn , welche auf ihren Grundstücken nach dem Lärmgutachten der Planteam GHS AG vom 4 . November 2009 die Lärmimmissionen des geplanten Betriebs wahrnehmen können , sind die Beschwerdeführer durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schützenswertes Interesse an dessen Aufhebung . Entsprechend sind sie zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . Indessen bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Ob zwischen einem schädigenden Ereignis und einer gesundheitlichen Störung ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht , ist eine Tatfrage , worüber die Verwaltung bzw . im Beschwerdefall das Gericht im Rahmen der ihm obliegenden Beweiswürdigung nach dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu befinden hat . Die blosse Möglichkeit eines Zusammenhangs genügt für die Begründung eines Leistungsanspruches nicht ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 24 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen gemäss Art . 25 - 31 KVG nach Massgabe der in den Art . 32 - 34 KVG festgelegten Voraussetzungen . Die Leistungen umfassen u . a . Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , bei Hausbesuchen , stationär , teilstationär oder in einem Pflegeheim durch Ärzte oder Ärztinnen oder durch Personen durchgeführt werden , die auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen ( Art . 25 Abs . 2 lit . a Ziff . 1 und 3 KVG ) , den Aufenthalt in der allgemeinen Abteilung eines Spitals ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) und den Aufenthalt in einer teilstationären Einrichtung ( Art . 25 Abs . 2 lit . f KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die im vorliegenden Fall massgebenden Gesetzesbestimmungen ( Art . 37 Abs . 1 UVG ; Art . 48 UVV ) zutreffend dargelegt , dass - mit Ausnahme der Bestattungskosten - ein Anspruch auf Versicherungsleistungen im Falle der Selbsttötung nur besteht , wenn der Versicherte zur Zeit der Tat ohne Verschulden gänzlich unfähig war , vernunftgemäss zu handeln . Gleichfalls hat sie - wie das Eidgenössische Versicherungsgericht bereits im Entscheid vom 10 . September 1996 festgehalten hat - richtig ausgeführt , dass eine Geisteskrankheit oder schwere Störung des Bewusstseins , d . h . psychopathologische Symptome mit überwiegender Wahrscheinlichkeit belegt sein müssen , damit eine vollständige Urteilsunfähigkeit des Versicherten im Zeitpunkt der Suizidhandlung bejaht werden kann , was auf Grund der gesamten Umstände zu beurteilen ist . Korrekt ist auch die Feststellung , dass an den Nachweis der Urteilsunfähigkeit keine strengen Beweisanforderungen gestellt werden dürfen . Es kann auf die einlässlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid des St . Galler Kantonsgerichts , der sich auf das St . Galler Anwaltsgesetz vom 11 . November 1993 ( AnwG / SG ; sGS 963 . 70 ) und damit auf kantonales Recht stützt . Das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene eidgenössische Anwaltsgesetz gilt für Personen , die über ein Anwaltspatent verfügen und in der Schweiz im Rahmen des Anwaltsmonopols Parteien vor Gerichtsbehörden vertreten ( Art . 2 Abs . 1 BGFA ) . Der Beschwerdeführer hat seinerzeit im Beschwerdeverfahren vor dem Kantonsgericht St . Gallen ( VK . 1998 . 3 - Vk ) auf die Bewilligung zur Berufsausübung als Rechtsanwalt verzichtet und erklärt , er enthalte sich " ab 1 . Februar 1999 jeglicher Tätigkeit im den st . gallischen Rechtsanwälten vorbehaltenen Monopolbereich " . Er verfügt daher in diesem Sinn über kein Anwaltspatent mehr und ist deshalb vom Anwendungsbereich des Bundesgesetzes ausgeschlossen . Damit kann das dort ( für die diesem Gesetz unterworfenen Anwälte ) geregelte Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) in seinem Fall keine Geltung beanspruchen ( vgl . Urteil 2A . 460 / 2003 vom 11 . August 2004 , E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Die gegenüber dem Beschwerdeführer ausgesprochene " Massnahme gegen Dritte " nach Art . 37 AnwG / SG stellt keine bundesrechtliche Disziplinarmassnahme dar . Die Verwaltungsgerichtbeschwerde ist deshalb ausgeschlossen und die staatsrechtliche Beschwerde das richtige Rechtsmittel , zu dessen Ergreifung der Beschwerdeführer als in seinen rechtlich geschützten Interessen Betroffener legitimiert ist ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwischen X . _ und Y . _ ist am Bezirksgericht Meilen das Scheidungsverfahren hängig . Im Rahmen von vorsorglichen Massnahmen genehmigte der Präsident am 4 . Oktober 2005 die Vereinbarung der Parteien über die Wiederaufnahme des Besuchsrechts gegenüber den beiden gemeinsamen Kindern und ernannte insbesondere aus ihren Vorschlägen eine Fachperson zur Förderung der Kommunikation zwischen den Eltern . Den gegen diese Verfügung von X . _ erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich am 9 . Juni 2006 ab . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 17 . Juli 2006 beantragte X . _ dem Bundesgericht die Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses . Sie machte die Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) und ihres Rechts auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 EMRK ) geltend . In der Sache sind keine Antworten eingeholt worden . Der Präsident der II . Zivilabteilung hat der Beschwerde am 23 . August 2006 die aufschiebende Wirkung zuerkannt . Auf Ersuchen von X . _ verfügte die instruierende Richterin am 22 . September 2006 die Sistierung des Beschwerdeverfahrens bis zum 2 . Januar 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV ; AS 1994 1464 ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung . Er ist damit nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt von E . 2 - einzutreten . Die hier zur Beurteilung stehenden Sachverhalte und Feststellungsfragen wurden alle vor Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind deshalb noch die Bestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung von 1994 ( MWSTV ) anwendbar ( Art . 93 und 94 MWSTG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Dezember 2011 wies das Departement des Innern des Kantons Solothurn ein von X . _ gestelltes Gesuch um Wiedererteilung des Führerausweises ab . In der Folge wandte sich der Gesuchsteller mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn . Dieses ist mit Urteil vom 19 . Januar 2012 auf die von ihm als verspätet eingereicht erachtete Beschwerde nicht eingetreten . 2 . Hiergegen führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht sinngemäss mit dem Begehren , der verwaltungsgerichtliche Entscheid sei aufzuheben und der Führerausweis wieder zu erteilen . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert den angefochtenen Nichteintretensentscheid bzw . die diesem zugrunde liegende Departementsverfügung auf ganz allgemeine Weise , ohne sich aber mit der Begründung des verwaltungsgerichtlichen Urteils auseinanderzusetzen . Er legt nicht im Einzelnen dar , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegende Begründung bzw . dieses im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par la dernière autorité cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . L ' instauration d ' une curatelle de représentation de l ' enfant fondée sur l ' art . 306 al . 2 CC aux fins d ' intenter une action en contestation de la reconnaissance de paternité ( art . 260a CC ) est une décision de nature non pécuniaire en matière de protection de l ' enfant , sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ; cf . pour l ' action en désaveu de paternité : arrêt 5A_593 / 2011 du 10 février 2012 consid . 1 et les références ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf eine von X . _ eingereichte eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde trat das Bundesgericht am 6 . Oktober 2006 wegen Fristversäumnis nicht ein ( Entscheid des Bundesgerichts 6S . 441 / 2006 ) . Am 26 . März 2007 reicht der Genannte ein Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist und um Eintreten auf die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde vom 25 . September 2006 ein . Vorliegend kann offen bleiben , ob sich das Fristwiederherstellungsgesuch nach neuem oder altem Recht , d . h . nach Art . 50 BGG oder Art . 35 OG richtet , zumal es in jedem Fall offensichtlich verspätet ist . Der fragliche Nichteintretensentscheid des Bundesgerichts ist dem Rechtsvertreter des Gesuchstellers am 16 . Oktober 2006 zugestellt worden . Die Zustellung an den Rechtsvertreter gilt als Zustellung an den Gesuchsteller selbst . Um eine Wiederherstellung der verpassten Frist erwirken zu können , hätte er deshalb innert zehn ( Art . 35 OG ) bzw . innert dreissig Tagen ( Art . 50 BGG ) , ab jenem Zeitpunkt gerechnet , ein Fristwiederherstellungsgesuch stellen müssen . Diese Frist ist nicht eingehalten worden , wurde das fragliche Gesuch doch erst am 26 . März 2007 ( Datum der Postaufgabe ) gestellt . Im Übrigen erwiese sich das Gesuch auch als unbegründet , da der geltend gemachte Irrtum über das anwendbare Prozessrecht keinen Fristwiederherstellungsgrund bildet ( vgl . BGE 103 IV 133 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da es sich beim angefochtenen Nichteintretensentscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in der bis Ende Juni 2006 gültig gewesenen und hier anwendbaren Fassung in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 130 V 560 E . 1 S . 561 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 79 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions de la Cour des plaintes du TPF , sauf si elles portent sur des mesures de contrainte . La jurisprudence ne fait d ' exception à cette règle que si et dans la mesure où la décision attaquée prononce une confiscation ( cf . ATF 133 IV 278 consid . 1 . 2 p . 282 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 6 , 7 und 8 ATSG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) und zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt mit Bezug auf den im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen , vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . Dans la mesure où la recourante se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels , à savoir de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) ainsi que de son droit à être protégée de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) , son recours est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . Interjeté par ailleurs en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par l ' Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel , il l ' est aussi selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz stelle willkürlich fest , er habe dem Opfer Fusstritte an den Kopf versetzt . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ; vgl . zum Willkürbegriff : BGE 138 I 305 E . 4 . 3 ; 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in der vom Beschwerdeführer angerufenen Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La vertenza concerne la liquidazione del regime dei beni per divorzio , ovvero una vertenza in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di carattere pecuniario ( art . 74 cpv . 1 LTF ; sentenza 5A_372 / 2008 del 25 novembre 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 135 III 193 ; sentenza 5A_771 / 2008 del 3 aprile 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 135 III 337 ) . Il valore di lite oltrepassa abbondantemente la soglia minima di fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , come peraltro constatato dal Tribunale di appello in applicazione dell ' art . 112 cpv . 1 lett . d LTF . Il ricorrente ha partecipato alla procedura avanti all ' istanza inferiore , uscendone soccombente : egli è pertanto abilitato ad adire il Tribunale federale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Il Tribunale di appello ha deciso in qualità di ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . Sotto il profilo dei menzionati requisiti formali , il gravame appare ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob zum Verfügungszeitpunkt am 11 . März 2008 noch von einer namhaften Besserung der Beschwerden ausgegangen werden konnte . Unbestritten sind hingegen die fehlenden organisch objektivierbaren Befunde als Folgen des Unfalls vom 28 . Dezember 2006 sowie die Einzelheiten der von der Vorinstanz vorgenommenen Adäquanzprüfung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ; 127 I 92 E . 1 S . 93 , je mit Hinweisen ) . Mit dem angefochtenen Entscheid wies das Verfahrensgericht die Beschwerde ab , mit der sich der Beschwerdeführer als Anzeigeerstatter gegen die Verfügung des Statthalteramtes betreffend Verzicht auf die Eröffnung eines Strafverfahrens zur Wehr gesetzt hatte . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Auffassung des Verfahrensgerichts , das Statthalteramt habe zu Recht kein Verfahren wegen Amtsgeheimnisverletzung eröffnet . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Verfahrensgericht habe in willkürlicher Weise festgestellt , es liege keine Verletzung des Amtsgeheimnisses vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Invalidenrente . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Begriffe der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 und ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG und Art . 28 Abs . 2 aIVG ; BGE 128 V 32 Erw . 4a ) , den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) sowie die Grundsätze über die Aufgaben des Arztes ( BGE 115 V 134 , 105 V 158 Erw . 1 in fine ) und den Beweiswert medizinischer Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 ) zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägung : Erwägung : 1 . In der Steuererklärung 2001 deklarierten die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ kein steuerbares Einkommen . Ausgehend von der Überlegung , dass die Steuerpflichtigen für die Bestreitung ihres Lebensunterhalts in der Bemessungsperiode zumindest Einkünfte von 80 ' 000 Franken erzielen mussten , rechnete die Steuerverwaltung des Kantons Obwalden ermessensweise einen entsprechenden Betrag auf und setzte das steuerbare Einkommen der Ehegatten X . _ für die Kantons - und Gemeindesteuern 2001 auf 65 ' 300 Franken und für die direkte Bundessteuer 2001 auf 76 ' 900 Franken fest ( Verfügungen vom 6 . Juni 2003 ) . Diese Veranlagungen schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Obwalden auf Beschwerde hin kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 27 . September 2007 ) . 1 . In der Steuererklärung 2001 deklarierten die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ kein steuerbares Einkommen . Ausgehend von der Überlegung , dass die Steuerpflichtigen für die Bestreitung ihres Lebensunterhalts in der Bemessungsperiode zumindest Einkünfte von 80 ' 000 Franken erzielen mussten , rechnete die Steuerverwaltung des Kantons Obwalden ermessensweise einen entsprechenden Betrag auf und setzte das steuerbare Einkommen der Ehegatten X . _ für die Kantons - und Gemeindesteuern 2001 auf 65 ' 300 Franken und für die direkte Bundessteuer 2001 auf 76 ' 900 Franken fest ( Verfügungen vom 6 . Juni 2003 ) . Diese Veranlagungen schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Obwalden auf Beschwerde hin kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 27 . September 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions de dernière instance cantonale en matière de retrait de permis de conduire sont susceptibles de recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 24 LCR ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . La notion de droit fédéral inclut les droits constitutionnels des citoyens , de sorte que le recourant peut également faire valoir la violation de droits de rang constitutionnel , le recours de droit administratif tenant alors lieu de recours de droit public ( ATF 130 I 312 consid . 1 . 2 p . 318 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 7 . September 2015 unterrichtet Rechtsanwältin Katja Ammann , die vom vorliegenden Verfahren aus der Presse erfuhr , das Bundesgericht über einen anderen , die Staatsanwaltschaft , den Kantonsrat und die Beschwerdegegnerin betreffenden Vorfall und ersucht darum , dies beim Entscheid zu berücksichtigen . Rechtsanwältin Ammann ist nicht Verfahrensbeteiligte des bundesgerichtlichen Verfahrens und ihre Eingabe bezieht sich nicht auf den vom Kantonsrat beurteilten Vorfall . Ihr Schreiben ging zudem nach Abschluss des Schriftenwechsels beim Bundesgericht ein . Das Schreiben ist deshalb unbeachtlich . 2 . 2 . 1 . Das Ermächtigungsverfahren stellt eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit dar . Die Ermächtigung ist Prozessvoraussetzung für das Strafverfahren . Sie wird aber in einem davon getrennten Verwaltungsverfahren erteilt ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 83 lit . e BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern . Dieser Ausschlussgrund kommt nur bei Mitgliedern der obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden zur Anwendung ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) . Dazu gehört die Beschwerdegegnerin . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten scheidet deshalb aus . Gemäss Art . 113 BGG ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben . 2 . 2 . Nach Art . 114 i . V . m . Art . 86 Abs . 3 BGG können die Kantone für Entscheide mit vorwiegend politischem Charakter anstelle eines Gerichts eine andere Behörde als unmittelbare Vorinstanz des Bundesgerichts einsetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Gerichtspräsident 4 des Gerichtskreises X Thun die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage mit Urteil vom 3 . März 2009 abwies und das Mietamt Thun anwies , den vom Beschwerdeführer auf dem Konto 2001 . 30 . 20 hinterlegten Mietzins , derzeit ausmachend Fr . 13 ' 455 . - - , vollumfänglich an die Beschwerdegegnerin auszuzahlen ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil beim Obergericht des Kantons Bern anfocht , dessen Appellationshof mit Entscheid vom 21 . Juli 2009 auf die Nichtigkeitsklage nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . September 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , beide kantonalen Entscheide mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des Entscheides des Appellationshofes vom 21 . Juli 2009 beim Bundesgericht einreichen oder zu dessen Handen der Post übergeben musste ( Art . 48 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Appellationshofs gemäss dem Empfangsschein am 22 . Juli 2009 entgegen genommen hat ; dass damit die dreissigtägige Beschwerdefrist am 16 . August 2009 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) und am 14 . September 2009 ablief ; dass die Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers gemäss dem Poststempel auf dem Briefumschlag am 16 . September 2009 der Post übergeben wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La question de l ' obligation de restituer les prestations indûment perçues a été tranchée de manière définitive par l ' arrêt du 12 juin 2001 du Tribunal fédéral des assurances . Le litige porte donc uniquement sur les conditions d ' une remise de l ' obligation de restituer au sens de l ' art . 95 al . 2 LACI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , applicable en l ' espèce [ cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ] ) . 1 . 2 Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17 . Dezember 2007 des Präsidenten der II . zivilrechtlichen Abteilung aufgefordert worden ist , dem Bundesgericht innerhalb der ( zufolge der Gerichtsferien bis zum 21 . Januar 2008 laufenden ) Beschwerdefrist eine eigenhändig unterzeichnete Beschwerdeschrift per Post nachzureichen , ansonst auf die Fax - Eingabe nicht eingetreten werde , dass der Beschwerdeführer dieser Aufforderung nicht nachgekommen ist , dass somit festzustellen bleibt , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit anerkannter elektronischer Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , weshalb die vom Beschwerdeführer eingereichte Fax - Eingabe unzulässig ist ( Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts , in : ZBJV 143 / 2007 S . 67f . Ziff . IV ) , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass das Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf einen kantonalen Rekurs des Beschwerdeführers X . _ nicht eingetreten wurde , weil er zum Rechtsmittel nicht legitimiert war . Dagegen wenden sich der damalige Rekurrent und seine Ehefrau ans Bundesgericht . Mit der Frage der Beschwerdelegitimation im kantonalen Rekursverfahren befassen sich die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe vor Bundesgericht nicht . Da nur dies Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Die Ehefrau nahm im Übrigen am kantonalen Verfahren nicht teil . Sie ist folglich zur vorliegenden Beschwerde von vornherein nicht legitimiert . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Nachdem die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 27 . April 2008 aufgefordert worden waren , dem Bundesgericht bis zum 18 . Mai 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , teilten sie mit Schreiben vom 15 . Mai 2009 mit , sie seien bedürftig . Die Eingabe ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen . Dieses Gesuch ist indessen in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer aussichtslos erschienen . Ihrer finanziellen Lage ist bei der Höhe der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht von Graubünden trat am 9 . September 2013 auf eine Berufung nicht ein , weil der Beschwerdeführer das Rechtsmittel nicht gemäss Art . 399 Abs . 3 StPO erklärt hatte . Mit der Frage der unterbliebenen Berufungserklärung befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ans Bundesgericht nicht , weshalb diese keine Begründung enthält , wie sie von Art . 42 Abs . 2 BGG verlangt wird . Zur materiellen Seite des Falles kann sich das Bundesgericht nicht äussern , weil diese nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend pour l ' essentiel à l ' état de fait . Il fait grief à la cour cantonale d ' avoir procédé à une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat . 1 . 2 . Le recourant conteste , d ' abord , la valeur probante du témoignage de E . _ , qui aurait fait des déclarations mensongères et qui n ' aurait pas pu voir l ' accident .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , sondern sich auf die blossen Feststellungen beschränkt , " habe laut Bundesgesetz Anspruch auf Ergänzungsleistung rückwirkend auf Juni 2013 " ( Eingabe vom 11 . März 2013 ) und " ganz klar habe ich Anspruch auf Ergänzungsleistung " ( Eingabe vom 18 . März 2013 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu erledigen ( Art . 82 ff . BGG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu erledigen ( Art . 82 ff . BGG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit mit einem Streitwert von mindestens CHF 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) richtet . 1 . 2 Da vorliegend die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Die insoweit unzutreffende Bezeichnung des Rechtsmittels schadet der Beschwerdeführerin jedoch nicht , da mit der Beschwerde in Zivilsachen auch Rügen der Verletzung der Bundesverfassung vorgebracht und damit alle erhobenen Rügen im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen geprüft werden können . Demnach ist die Beschwerde insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ( vgl . Urteil 4A_480 / 2007 vom 27 . Mai 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen . 1 . 1 Gemäss § 13 Abs . 4 StPO / AG in der bis Ende 2008 geltenden Fassung können Beschlüsse und Urteile der Schulpflege beim Bezirksschulrat angefochten werden , dessen Entscheid endgültig ist ( ferner § 24 Dekret über die Jugenstrafrechtspflege [ DJStP ] ) . Die Vorinstanz hat als Bezirksschulrat geurteilt . 1 . 2 Gemäss Art . 41 Abs . 1 JStG haben die Kantone gegen Urteile und Verfügungen , die gestützt auf dieses Gesetz ergehen , ein Rechtsmittel an eine gerichtliche Instanz vorzusehen . Diese Bestimmung ist seit dem 1 . Januar 2007 unmittelbar anwendbar ( BGE 133 IV 267 ) . In ihrer Vernehmlassung stellt die Vorinstanz klar , dass sie keine gerichtliche Instanz ist . Sie ist somit keine Vorinstanz im Sinne von Art . 80 BGG , so dass auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . 1 . 3 Der Anspruch des Beschwerdeführers gemäss Art . 41 Abs . 1 JStG bestand ungeachtet der im Urteilszeitpunkt fehlenden bundesrechtskonformen Ausführungsgesetzgebung . Gemäss der auf den 1 . Januar 2009 in Kraft gesetzten Fassung von § 13 Abs . 4 und § 14 Abs . 1 lit . f StPO / AG können Beschlüsse und Urteile der Schulpflegen beim Jugendgericht angefochten werden ( ebenso § 24 DJStP in der revidierten Fassung ) . Somit dürfte das Jugendgericht als das zuständige Gericht zu bestimmen sein ( vgl . BGE 133 IV 267 E . 3 . 4 ) . Dem Beschwerdeführer darf aus dem bundesrechtswidrigen früheren Verfahrensrecht kein Rechtsnachteil erwachsen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil beruht in rechtlicher Hinsicht auf folgenden Grundsätzen : Bei der Unternehmenspacht gilt für den Pächter , der seine Pflicht zur Rückgabe der Pachtsache nicht erfüllt , ein nachvertragliches Konkurrenzverbot . Dieses Verbot ist in zeitlicher Hinsicht auf die Dauer beschränkt , welche der Verpächter bei ernsthafter Anstrengung benötigt , um die Marktposition des ehemals verpachteten Unternehmens wieder in seiner Hand zu festigen . Im Fall der Weiterbenutzung der Pachtsache durch den Pächter nach Vertragsende besteht ein faktisches Vertragsverhältnis , welches dem Verpächter einen Anspruch auf die Zahlung des Pachtzinses in bisheriger Höhe gibt . Dieses faktische Vertragsverhältnis endet , wenn der Verpächter keine rechtlichen Schritte gegen den Pächter wegen der Nichtrückgabe der Geschäftsbeziehungen unternimmt . Unter beiden Aspekten ( Festigung der Marktposition einerseits , rechtliche Schritte gegen den früheren Pächter andererseits ) hielt das Obergericht eine zeitliche Dauer des Konkurrenzverbotes bzw . des faktischen Vertragsverhältnisses von zwei Jahren seit Beendigung des Pachtvertrages für angemessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Am 12 . September 2000 vollzog das Betreibungsamt Z . _ gegenüber X . _ eine Pfändung zu Gunsten der Gruppe Nr . aaa , bestehend aus den Betreibungen Nrn . bbb ( Bank A . _ ) und ccc ( Bank B . _ ) . Neben verschiedenen anderen Vermögenswerten wurde die Liegenschaft Y . _ mit Beschlag belegt . Die Pfändungsurkunde wurde am 13 . November 2000 versandt . Mit Eingabe vom 23 . November 2000 erhob X . _ beim Obergericht ( Justizkommission ) des Kantons Zug als kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde und verlangte unter anderem , die Bank B . _ sei mit ihrer Betreibung Nr . ccc aus der Pfändungsurkunde zu streichen . Das Obergericht wies die Beschwerde mit Urteil vom 26 . Oktober 2001 ab . X . _ nahm das Urteil am 5 . November 2001 in Empfang . Mit einer vom 15 . November 2001 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts , verbunden mit dem Prozessbegehren , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Ausserdem ersucht der Beschwerdeführer darum , ihm für das bundesgerichtliche Verfahren in der Person seines Anwalts einen unentgeltlichen Rechtsbeistand zu gewähren . Die kantonale Aufsichtsbehörde schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA mit Einspracheentscheid vom 10 . November 1999 zu Recht weitere Leistungen für die Zeit ab dem 18 . April 1997 abgelehnt hat . Sie begründete dies damit , bezüglich der Schleudertrauma - Folgen fehle es an der Adäquanz des Kausalzusammenhangs mit dem versicherten Unfall . Dabei bejahte sie den natürlichen Kausalzusammenhang und prüfte die Adäquanz nach den in BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa erstellten Grundsätzen . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA mit Einspracheentscheid vom 10 . November 1999 zu Recht weitere Leistungen für die Zeit ab dem 18 . April 1997 abgelehnt hat . Sie begründete dies damit , bezüglich der Schleudertrauma - Folgen fehle es an der Adäquanz des Kausalzusammenhangs mit dem versicherten Unfall . Dabei bejahte sie den natürlichen Kausalzusammenhang und prüfte die Adäquanz nach den in BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa erstellten Grundsätzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Verweigerung der bedingten Entlassung . Sie rügt eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung sowie die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten . 1 . 1 Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG , BGE 133 Il 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht geltend , das angefochtene Urteil enthalte an keiner Stelle eine umfassende Sachverhaltsfeststellung , die eine Anwendung von Art . 86 StGB erlauben würde . Dabei legt sie nicht ausreichend dar , inwiefern der Sachverhalt unvollständig ist . Auf die Rüge ist nicht einzutreten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 Weiter rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Sie bringt vor , sie habe zum psychiatrischen Gutachten keine Stellung nehmen können und sei vor dem Entscheid über die bedingte Entlassung nicht angehört worden . Obschon der Gutachter faktisch eine belastende Person sei , habe die Vorinstanz ihren Antrag auf Stellung von neun Zusatzfragen an den Gutachter abgewiesen . Dies verstosse gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens . Zudem verfalle die Vorinstanz in Willkür , indem sie ein generelles Recht auf Stellung von Zusatzfragen nach Erstattung eines psychiatrischen Gutachtens verneine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem das Eidgenössische Versicherungsgericht bereits am 10 . November 1999 auch die vom Beschwerdeführer erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezüglich Leistungen der Unfallversicherung ( Dossiernummer U 53 / 99 ) beurteilt hat , ist der im Hinblick darauf gestellte Sistierungsantrag hinfällig . 2 . - Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen über die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und die Beweiswürdigung ärztlicher Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltende Bestimmung ( Art . 41 IVG , Art . 88a Abs . 1 IVV ) analog anwendbar ist ( BGE 109 V 126 Erw . 4a ; AHV - Praxis 1998 S . 121 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 , et les arrêts cités ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause pour nouvelle décision au sens des considérants est partant irrecevable . Elle l ' est aussi , en outre , parce que seul le jugement rendu en dernière instance cantonale peut faire l ' objet du recours de droit public , selon la règle de subsidiarité énoncée à l ' art . 86 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision du Collège des Juges d ' instruction , rendue en dernière instance cantonale et relative à une demande de récusation au sens de l ' art . 87 al . 1 OJ . Il est en principe recevable ( ATF 126 I 203 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision du Collège des Juges d ' instruction , rendue en dernière instance cantonale et relative à une demande de récusation au sens de l ' art . 87 al . 1 OJ . Il est en principe recevable ( ATF 126 I 203 ) . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , à examiner en premier lieu , le recourant reproche à l ' autorité intimée de ne pas avoir donné suite à sa demande d ' audition de témoins . On ne saurait selon lui considérer d ' emblée que les personnes présentes à l ' audience ne seraient pas à même de se souvenir des propos tenus par le juge d ' instruction .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Anfechtung eines Beschlusses der Stockwerkeigentümergemeinschaft stellt eine Zivilrechtsstreitigkeit dar . Strittig sind vorliegend bauliche Veränderungen am gemeinsamen Umschwung , der einem einzelnen Stockwerkeigentümer zur ausschliesslichen Nutzung zugewiesen worden ist . Das geplante Vorhaben ist nicht nur mit Kosten für den Ersteller verbunden , sondern betrifft auch den Wert seines Nutzungsrechtes . Insoweit handelt es sich um eine Streitigkeit mit Vermögenswert ( Art . 45 Abs . 1 OG ; BGE 108 II 77 E . 1b S . 79 f . ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist vorliegend erreicht ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts erging am 28 . Dezember 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 2 . 1 Sowohl mit Bezug auf die direkte Bundessteuer als auch hinsichtlich der Kantons - und Gemeindesteuer steht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ; Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 2 . 2 Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ; Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtene Dispositiv - Ziffer 3 des vorinstanzlichen Entscheids setzt die Parteientschädigung für das Verfahren AK . 2008 . 00035 vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich fest , in welchem der Beschwerdeführer obsiegte . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht sowie von kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Heisst das Bundesgericht die Beschwerde gut , so entscheidet es in der Sache selbst oder weist diese zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 erster Satz BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence , un recours de droit public et un recours en réforme ne peuvent , en principe , pas être réunis dans un seul acte de recours , car ces deux moyens de droit , soumis à des règles de procédure différentes , se distinguent clairement par le type de griefs que chacun permet de soulever ; une exception ne se justifie que si les deux recours sont séparés dans leur présentation et ne sont pas non plus confondus quant à leur contenu , mais que le recourant expose séparément et distinctement pour chaque recours ce qu ' il entend y faire valoir ( ATF 115 II 396 consid . 2a ; 103 II 218 consid . 1a et les arrêts cités ) . En l ' espèce , l ' acte de recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est admissible , dès lors qu ' il présente séparément les conclusions prises dans le recours de droit public et dans le recours en réforme , ainsi que les moyens soulevés à l ' appui de chacune de ces conclusions distinctes . En l ' espèce , l ' acte de recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est admissible , dès lors qu ' il présente séparément les conclusions prises dans le recours de droit public et dans le recours en réforme , ainsi que les moyens soulevés à l ' appui de chacune de ces conclusions distinctes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; Urteil 8C_264 / 2009 vom 19 . Mai 2009 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , betrifft die Kündigung eines öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses - also eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG - und damit verbundene Entschädigungsforderungen . Es handelt sich somit um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG nicht vorliegt . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist überschritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien due à l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist die obergerichtliche Festsetzung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für seine Tätigkeit im Rahmen der Anfechtung eines Stockwerkeigentümerbeschlusses . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der als Nebenpunkt grundsätzlich mit dem für die Hauptsache zulässigen Rechtsmittel , d . h . hier der Beschwerde in Zivilsachen ( Urteil 5A_108 / 2010 vom 6 . April 2010 E . 1 ) , angefochten werden kann . Da der Streitwert der einzig angefochtenen Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht und keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht wird ( Art . 74 BGG ) , ist lediglich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 113 BGG ) , zu deren Erhebung der Beschwerdeführer , dem das Honorar nicht seiner Kostenliste entsprechend festgesetzt wurde , berechtigt ist ( Art . 115 BGG ) . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . zum Ganzen : Urteil 5D_175 / 2008 vom 6 . Februar 2009 E . 1 , in : Pra 98 / 2009 Nr . 114 S . 780 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers - auch bei einem Rückfall ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) - vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) und zur Leistungspflicht des Unfallversicherers bei einem krankhaften Vorzustand ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , 1992 Nr . U 142 S . 75 f . Erw . 4b mit Hinweisen ; siehe auch RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 f . Erw . 3b ) zutreffend wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Entsprechendes gilt für die Ausführungen zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 135 ff . Erw . 4 - 7 ) . Ebenfalls beigepflichtet werden kann den Darlegungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Dieses Rügeprinzip verlangt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik tritt es nicht ein . Die blosse Verweisung auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten genügt nicht ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 123 IV 42 E . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts wurde der Klägerin gemäss Empfangsbestätigung am 11 . Dezember 2003 ausgehändigt . Die 30 - tägige Rechtsmittelfrist begann somit am 12 . Dezember 2003 zu laufen . Da gesetzliche Fristen nach Art . 34 Abs . 1 lit . c OG vom 18 . Dezember bis und mit dem 1 . Januar still stehen , endete die Berufungsfrist am 26 . Januar 2004 . Diese wurde von der Klägerin mit der gleichentags erfolgten Postaufgabe gewahrt . Auf die Berufung ist somit einzutreten . Art . 343 Abs . 2 OR , wonach in Streitigkeiten aus dem Arbeitsverhältnis ein rasches und einfaches Verfahren vorzusehen ist , richtet sich einzig an die Kantone ( BGE 98 Ia 561 E . 6a ) . Daher kann entgegen der Ansicht des Beklagten aus dieser Bestimmung nicht abgeleitet werden , dass die eidgenössische Berufungsfrist in arbeitsvertraglichen Streitigkeiten während den in Art . 34 Abs . 1 OG festgelegten Zeitspannen ungehemmt weiter laufe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours de droit public ( art . 86 ss OJ ) sont manifestement remplies . Il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . Les conditions de recevabilité du recours de droit public ( art . 86 ss OJ ) sont manifestement remplies . Il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . Il reproche au Tribunal administratif d ' avoir statué avant d ' avoir pu consulter les documents de l ' " étude des terroirs viticoles vaudois " ( carte des sols , rapport géo - pédologique , carte climatique ) , et d ' avoir ensuite jugé superflue la mise en oeuvre d ' une expertise . La contestation portant sur la qualité des terres attribuées dans le nouvel état au lieu - dit " La Combaz " ( parcelle NE 1471 ) et sur la désorganisation de l ' exploitation qui en résulterait - parce que le recourant devrait désormais renoncer à produire 1 ' 000 bouteilles chaque année - , la nature du sol et les possibilités de production devaient être examinées de manière précise et scientifique . Le recourant estime qu ' il n ' était pas suffisant de se fonder sur le dossier , notamment sur les indications données par les organes du syndicat , et sur l ' avis des deux assesseurs qui , d ' après lui , sont " soi - disant spécialisés " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft den Unterhaltsbeitrag an Frau und Kinder als gerichtliche Massnahme zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Es handelt sich um den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Sache unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 393 ) . Dem Streitgegenstand nach ist die Angelegenheit vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_705 / 2013 vom 29 . Juli 2014 E . 1 . 1 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 ; Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Insoweit ist auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité LAA d ' un taux supérieur à 39 % à partir du 1er janvier 2010 . 1 . 2 Dans la procédure de recours concernant une prestation en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales relatives à la notion d ' invalidité et à son évaluation , de même que les principes jurisprudentiels sur la libre appréciation des preuves et la valeur probante des rapports médicaux . On peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O