considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid der a . o . Gerichtspräsidentin 3 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz von 60 Millionen Franken fordert , weil dieser Anspruch weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die a . o . Gerichtspräsidentin 3 im Entscheid vom 26 . Oktober 2010 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer rechtskräftigen Veranlagungsverfügung / Schlussabrechnung und damit auf einem Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , weshalb die definitive Rechtsöffnung zu erteilen sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 17 Abs . 2 ATSG wird - neben Rentenleistungen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) - auch jede andere formell rechtskräftig zugesprochene Dauerleistung von Amtes wegen oder auf Gesuch hin erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben , wenn sich der ihr zu Grunde liegende Sachverhalt nachträglich erheblich verändert hat . Diese Regelung ist auf die - Dauerleistungen darstellenden - Ergänzungsleistungen anwendbar . 1 . 2 In Art . 3a Abs . 7 lit . e ELG wird der Bundesrat beauftragt , Beginn und Ende des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen zu regeln ; in lit . f dieser Norm erfolgt die Kompetenzerteilung an den Bundesrat zur Regelung der Nachzahlung von Leistungen ( auch unter Abweichung von Artikel 24 Absatz 1 ATSG ) sowie anderer Einzelheiten der Anspruchsvoraussetzungen , soweit dieses Gesetz hierfür nicht die Kantone zuständig erklärt .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben . Insoweit erweist sich die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge - ou d ' un tribunal - pénal peut immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant ayant agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et la décision attaquée ayant été rendue en dernière instance cantonale , le recours est donc recevable . 2 . Le recourant invoque les art . 6 par . 1 CEDH et 30 al . 1 Cst . Il relève que la Présidente de la Cour pénale est appelée à se déterminer à trois reprises sur le droit à l ' administration des preuves . Premièrement , en qualité de Présidente de l ' autorité d ' appel , avant les débats , en application de l ' art . 190 ch . 4 CPP / VS . Ensuite , en tant que Présidente et juge rapporteur de la Cour pénale examinant le même objet à l ' ouverture des débats selon les art . 190 ch . 4 in fine et 128 ch . 2 CPP / VS . Enfin , en statuant sur l ' appel lui - même , qui comporte un grief dirigé contre le refus du juge de district d ' administrer les preuves requises .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben der Beschwerdeführerin vom 14 . September 2006 gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid vom 21 . Juli 2006 als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln sind . Verletzungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör und kantonaler Verfahrensbestimmungen können mit Berufung nicht geltend gemacht werden . Diesbezüglich bleibt die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ; BGE 129 III 750 E . 2 . 4 S . 755 ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Da diese Rügen nicht den Inhalt , sondern das rechtssatzmässige Zustandekommen des angefochtenen Entscheids betreffen , ist über die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu entscheiden ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem Beginn der neuen Amtsperiode der Schulpflege und der neuen Regelung der Gemeindeordnung von Embrach ist das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerde dahingefallen . Die Beschwerdeführerin weist bereits in ihrer Beschwerde auf diesen möglichen Umstand hin , hält indes dafür , dass die aufgeworfenen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung seien und dass an deren Beantwortung ein öffentliches Interesse bestehe . Die Beschwerdegegner und der Regierungsrat hatten Gelegenheit , in ihren Vernehmlassungen dazu Stellung zu nehmen . Deshalb erübrigt es sich , zur Frage der Gegenstandslosigkeit einen weiteren Schriftenwechsel gemäss Art . 72 BZP durchzuführen . 1 . Mit dem Beginn der neuen Amtsperiode der Schulpflege und der neuen Regelung der Gemeindeordnung von Embrach ist das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerde dahingefallen . Die Beschwerdeführerin weist bereits in ihrer Beschwerde auf diesen möglichen Umstand hin , hält indes dafür , dass die aufgeworfenen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung seien und dass an deren Beantwortung ein öffentliches Interesse bestehe . Die Beschwerdegegner und der Regierungsrat hatten Gelegenheit , in ihren Vernehmlassungen dazu Stellung zu nehmen . Deshalb erübrigt es sich , zur Frage der Gegenstandslosigkeit einen weiteren Schriftenwechsel gemäss Art . 72 BZP durchzuführen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 août 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X . _ , dirigé contre la décision de l ' Office fédéral des migrations du 9 octobre 2007 prononçant l ' extension à tout le territoire de la Confédération de la mesure cantonale de renvoi ordonnée à l ' égard du recourant , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 19 août 2009 et de renvoyer l ' affaire au Tribunal administratif fédéral pour nouvelle décision , que cette question ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( voir art . 83 let . c ch . 4 LTF ) , que , selon le mandataire du recourant , le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' espèce , que , toutefois , le Tribunal fédéral ne connaît des recours constitutionnels que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance ( art . 113 LTF ) , que l ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral , de sorte que le présent recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , sans qu ' il y ait lieu d ' ordonner un échange d ' écritures , que , selon l ' art . 66 al . 3 LTF , les frais causés inutilement sont supportés par celui qui les a engendrés ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de 8 poursuites qu ' elle a introduites contre la société anonyme X . _ , l ' Administration fiscale du canton de Genève a requis la vente des biens mobiliers saisis le 30 mai 2002 ( 6 premières poursuites ) , puis le 17 juin 2005 ( 2 dernières poursuites ) . Le 27 octobre 2005 , l ' Office des poursuites de Genève a adressé à la poursuivie des avis fixant la vente aux enchères desdits biens au 11 novembre 2005 . Le 7 novembre 2005 , la poursuivie a porté plainte contre ces avis de vente en requérant l ' effet suspensif . 1 . 1 La Commission cantonale de surveillance a refusé d ' accorder cette mesure par ordonnance du 9 novembre 2005 . La plaignante a vainement attaqué cette décision devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de poursuite ( arrêt 7B . 232 / 2005 du 1er décembre 2005 ) et par celle du recours de droit public ( arrêt 5P . 408 / 2005 du 13 décembre 2005 ) . 1 . 2 Dans sa plainte , la poursuivie reprochait en substance à l ' office de n ' avoir pas respecté les délais de réalisation prévus par l ' art . 122 LP , de n ' avoir pas requis une restitution de délai au sens de l ' art . 33 al . 4 LP et de l ' avoir désignée incorrectement sur les avis de vente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 22 . Oktober 2012 ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen bei vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist gegeben . Mitangefochten ist der Rückweisungsbeschluss des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 30 . Juli 2010 , welcher einen Zwischenentscheid darstellt . Dieser Entscheid war nicht direkt angefochten worden und ist damit durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , auf dessen Inhalt er sich auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend eine vermögensrechtliche Zivilstreitigkeit . Da der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , ist die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen ( Art . 74 BGG ) . Damit steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Nach Art . 106 Abs . 2 BGG prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist . Wird eine Verletzung des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV gerügt , ist zu beachten , dass die Beweiswürdigung nach der Rechtsprechung nur willkürlich ist , wenn das Sachgericht den ihm zustehenden Ermessensspielraum missbraucht , indem es zum Beispiel offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht oder erhebliche Beweise übersieht ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 . S . 9 ; 120 Ia 31 E . 4b S . 40 , mit Hinweisen ) . Zudem genügt es nicht , wenn der angefochtene Entscheid sich einzig in der Begründung als unhaltbar erweisen würde ; vielmehr rechtfertigt sich eine Aufhebung wegen Willkür erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 129 I 49 E . 4 S . 58 ; 133 I 149 E . 3 . 1 S . 153 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies am 9 . März 2011 eine Beschwerde von X . _ betreffend Niederlassungsbewilligung ab , wobei es die Verfahrensgebühr diesem auferlegte . Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_314 / 2011 vom 14 . April 2011 nicht ein . Ein Gesuch um Erlass der verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten wies das Departement für Finanzen und Soziales des Kantons Thurgau am 21 . Juni 2011 ab . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid VG . 2011 . 96 / E vom 14 . September 2011 ab , soweit es darauf eintrat . Am 20 . Oktober 2011 gelangte X . _ mit einer als " Rekurs gegen das Verwaltungsgericht des Kt . Thurgau vom 14 . Sep . 11 , VG . 2011 . 96 / E " betitelten Rechtsschrift an das Bundesgericht ; er erklärte , diesen Entscheid formell und inhaltlich nicht zu anerkennen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Das Bundesgericht ist keine allgemeine Aufsichtsbehörde , die auf Anzeige hin zum Rechten zu schauen hat . Es befasst sich grundsätzlich nur mit Beschwerden , die in Beachtung der im Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) enthaltenen Regeln und Formen erhoben werden . Die Beschwerde kann einzig diejenigen Fragen beschlagen , die Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach den Feststellungen des Obergerichts im Beschluss vom 23 . Januar 2008 steht gegen die angefochtene kantonsgerichtliche Verfügung kein kantonales Rechtsmittel offen . Auf die Beschwerde , die die Beschwerdeführerin gegen den obergerichtlichen Beschluss erhoben hat , ohne die darin vertretene Auffassung zur Zulässigkeit eines kantonalen Rechtsmittels zu beanstanden ( vgl . Urteil 5D_27 / 2008 E . 2 ) , ist nicht eingetreten worden . Unter den gegebenen Umständen ist davon auszugehen , es handle sich bei der Verfügung des Kantonsgerichtspräsidenten um einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dass der angefochtene Entscheid nicht von einem oberen kantonalen Gericht erlassen wurde ( vgl . Art . 75 Abs . 2 BGG ) , ist in Anbetracht der übergangsrechtlichen Regelung in Art . 130 Abs . 2 BGG ohne Belang . Sodann ist die Höhe der Gerichtsgebühr für die Ernennung der Einzelschiedsrichterin vom Kantonsgerichtspräsidenten endgültig festgelegt worden ; dessen Entscheid kann im Schiedsverfahren nicht mehr in Frage gestellt werden , so dass ein im Sinne von Art . 90 BGG das Verfahren abschliessender Endentscheid vorliegt ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Steuerverwaltung bezweifelt die Rechtzeitigkeit der vorliegenden Beschwerde . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 12 . September 2005 wurde am 3 . November 2005 zur Post gegeben und am 10 . November 2005 in Subingen abgeholt ( www . post . ch / trackandtrace ) . Die am 10 . Dezember 2005 bei der Post aufgegebene Beschwerde erfolgte mithin rechtzeitig innert der dreissigtägigen Beschwerdefrist . 1 . Die Steuerverwaltung bezweifelt die Rechtzeitigkeit der vorliegenden Beschwerde . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 12 . September 2005 wurde am 3 . November 2005 zur Post gegeben und am 10 . November 2005 in Subingen abgeholt ( www . post . ch / trackandtrace ) . Die am 10 . Dezember 2005 bei der Post aufgegebene Beschwerde erfolgte mithin rechtzeitig innert der dreissigtägigen Beschwerdefrist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Schon im Einspracheverfahren ist die verfügte Ablehnung des Anspruches auf Integritätsentschädigung unangefochten geblieben . Streitgegenstand des letztinstanzlichen Prozesses bildet daher , entsprechend dem kantonalen Gerichtsentscheid , soweit er angefochten wurde , lediglich der Anspruch auf die Invalidenrente . 2 . - In rechtlicher Hinsicht hat die Vorinstanz die zur Beurteilung des Invaliditätsgrades verunfallter Versicherter ( Art . 18 Abs . 2 UVG und dazu ergangene Rechtsprechung : BGE 114 V 313 Erw . 3a zum Einkommensvergleich ; BGE 110 V 276 Erw . 4b und RKUV 1991 Nr . U 130 S . 272 Erw . 3b zur Massgeblichkeit der Einschränkung der Erwerbsmöglichkeiten auf dem gesamten für den Versicherten in Betracht fallenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt [ vgl . auch BGE 116 V 249 Erw . 1b und AHI 1998 S . 170 Erw . 2 ] ; BGE 110 V 276 Erw . 4b , ZAK 1991 S . 320 Erw . 3b und AHI 1998 S . 291 Erw . 3b zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ; BGE 107 V 21 Erw . 2c zur Bedeutung invaliditätsfremder Faktoren [ vgl . auch BGE 122 V 423 Erw . 4a und AHI 1999 S . 238 Erw . 1 ] ) zutreffend dargelegt , was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde denn auch nicht bestritten wird . Auf die rechtlichen Erwägungen im kantonalen Gerichtsentscheid wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1960 geborene X . _ sowie seine 1959 geborene Ehefrau Y . _ , beide mazedonische Staatsangehörige , reisten 1990 bzw . 1992 in die Schweiz ein . Seit Dezember 2000 beruhte ihre Anwesenheit lediglich auf prozessualer Duldung wegen Hängigkeit laufender Rechtsmittelverfahren , wobei insgesamt vier Wiedererwägungsgesuche eingereicht worden waren ; das letzte davon wies der Regierungsrat des Kantons Zürich im Mai 2007 ab . Im Juli 2007 kehrte das Ehepaar nach Mazedonien zurück . Am 22 . Januar 2011 reisten X . _ und Y . _ in den Schengenraum ein ; am 24 . Januar 2011 meldeten sie sich zur Wohnsitznahme bei ihrem Sohn ( offenbar Schweizer Bürger ) und dessen Familie im Kanton Zürich an , und am 10 . März 2011 ersuchten sie um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin dem Bezirksgericht Zürich mit Eingabe vom 24 . Oktober 2014 zwei Klagen einreichte ; dass das Bezirksgericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 17 . November 2014 mitteilte , dass einem Klageverfahren zunächst ein Schlichtungsverfahren voranzugehen habe und das Bezirksgericht nicht gehalten sei , die Eingabe der Beschwerdeführerin an die Schlichtungsstelle weiterzuleiten ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 3 . Dezember 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der sich sinngemäss ergibt , dass sie das Schreiben des Bezirksgerichts mit Beschwerde anfechten und um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 113 BGG ) , des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass es sich beim Bezirksgericht Zürich nicht um eine solche Instanz handelt , womit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sie sich gegen das Schreiben des Bezirksgerichts richtet ; dass die Beschwerdeführerin dem Bezirksgericht sodann Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung vorwirft ; dass beim Bundesgericht gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheides Beschwerde geführt werden kann ( Art . 94 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Beschluss wies die Vorinstanz die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Erstinstanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Zwischenentscheid dar ( BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 ; 135 III 329 E . 1 . 2 ; 135 III 212 E . 1 . 2 ) . 1 . 1 . 1 . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden alternativen Voraussetzungen erfüllt ist : Wenn der Vor - und Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen die verfügte Ausweisung des Beschwerdeführers ist das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( allgemein : Art . 8 Abs . 1 IVG ; Umschulung : Art . 17 Abs . 1 und 2 IVG ; Berufsberatung : Art . 15 IVG ; Arbeitsvermittlung : Art . 18 Abs . 1 IVG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob dem Beschwerdeführer berufliche Massnahmen zustehen . a ) Den Anspruch auf Umschulung hat die Vorinstanz im rechtskräftig gewordenen Entscheid vom 26 . Juni 1996 bereits geprüft und mit einlässlicher Begründung verneint . Darauf wird verwiesen . Bis heute hat sich in dieser Hinsicht nichts geändert : auch unter Berücksichtigung der seither neu hinzu gekommenen Akten ist weiterhin davon auszugehen , dass der Versicherte nicht über die notwendigen Voraussetzungen für eine Umschulung verfügt , statt dessen jedoch dank seiner manuellen und technischen Fähigkeiten praktische Arbeiten verrichten und daher auch ohne Umschulung eine leichte , seiner gesundheitlichen Einschränkung angepasste Arbeit in wechselnder , vornehmlich sitzender Position ausüben kann . Eine Umschulung entfällt wegen mangelnder Eignung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . L ' ammissibilità del ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , contro la decisione del giudice delegato , autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima data . 1 . 3 . Il ricorrente accenna al fatto che nella sentenza 9C_699 / 2014 del 31 agosto 2015 il Tribunale federale , vista l ' importanza di quella causa , ha ritenuto ch ' essa non poteva essere decisa da un giudice unico ( consid . 7 . 3 ) . Il rilievo è ininfluente , ritenuto ch ' egli neppure tenta di spiegare perché il caso in esame , come rettamente ritenuto nel giudizio impugnato sulla base dell ' art . 49 cpv . 2 della legge ticinese del 10 maggio 2006 sull ' organizzazione giudiziaria , premesso che , come ancora si vedrà , non pone manifestamente questioni di principio e non è di rilevante importanza , non poteva essere deciso nella composizione di un giudice unico . 1 . 4 . Il ricorrente si diffonde nel contestare , in maniera inutilmente prolissa e ripetitiva , lo scritto governativo del 19 agosto 2015 . Ora , indipendentemente dalla questione di sapere se esso costituisca o no una decisione impugnabile , è manifesto che le critiche mosse a tale scritto sono manifestamente tardive e quindi inammissibili ( art . 100 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht mit ausführlicher und zutreffender Begründung darlegt , sind die verfahrensrechtlichen Einwände gegen die Verwendung des Berichts des Dr . med . M . _ vom 22 . Juni 1999 unbegründet . Das Vorgehen der IV - Stelle ( nach der vorangegangenen Rückweisung ) wird den Anforderungen von Art . 73bis IVV gerecht . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor . Dies wird denn auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr geltend gemacht . 1 . Wie das kantonale Gericht mit ausführlicher und zutreffender Begründung darlegt , sind die verfahrensrechtlichen Einwände gegen die Verwendung des Berichts des Dr . med . M . _ vom 22 . Juni 1999 unbegründet . Das Vorgehen der IV - Stelle ( nach der vorangegangenen Rückweisung ) wird den Anforderungen von Art . 73bis IVV gerecht . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor . Dies wird denn auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr geltend gemacht . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zum Vornherein nicht einzutreten sei auf die Anträge des Beschwerdeführers auf Übernahme einer früheren Eingabe , auf Weisungen an das Bezirksgericht und auf schriftliche Entscheidbegründung , sodann habe die Vorinstanz dem Beschwerdeführer zutreffend die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , nachdem dieser - trotz gerichtlicher Aufforderung - keine Belege zum Nachweis der von ihm behaupteten Mittellosigkeit nachgereicht habe , schliesslich könne dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ geriet am 28 . Oktober 2013 mit seinem PW von der Sonne geblendet in Amriswil auf die Gegenfahrbahn und verursachte dabei eine Kollision mit einem korrekt entgegenkommenden Lieferwagen . An beiden Fahrzeugen entstand Sachschaden . Aufgrund dieses Vorfalls verurteilte die Staatsanwaltschaft Bischofszell A . _ mit Strafbefehl vom 19 . November 2013 wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Busse von Fr . 600 . - - . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau entzog A . _ mit Verfügung vom 7 . Februar 2014 den Führerausweis für die Dauer von zwei Monaten . Den dagegen von A . _ erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 26 . Juni 2014 ab . Gegen diesen Entscheid erhob A . _ am 22 . Juli 2014 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies die Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Januar 2015 ab . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Parteien vor dem Mietgericht des Bezirksgerichts Zürich ein Kündigungsschutzverfahren führen ; dass die Beschwerdeführerinnen mit Eingabe vom 16 . Januar 2014 beim Obergericht des Kantons Zürich Rechtsverzögerungs - und Aufsichtsbeschwerde erhoben ; dass das Obergericht mit Beschluss vom 17 . März 2014 mangels fristgerechter Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerinnen dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2014 datierte Eingabe einreichten , aus der sich ergibt , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anfechten wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Entscheid über eine Rechtsverzögerungsbeschwerde um einen Zwischenentscheid i . S . von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt ( vgl . Urteil 5A_130 / 2014 vom 20 . März 2014 E . 1 ) , worauf die Vorinstanz in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids zutreffend hingewiesen hat ; dass ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG nur dann mit Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours émanant de la demanderesse et d ' une partie défenderesse sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 2 . 2 . 1 Les recours sont dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . L ' un des recours émane d ' une partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et l ' autre recours a été formé par une partie qui n ' a pas obtenu entièrement gain de cause ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposés dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , les deux recours sont en principe recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . März 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de l ' intimée , singulièrement sur son droit à trois - quarts de rente d ' invalidité à compter du 1er novembre 2007 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . Dans sa décision du 15 juin 2009 , l ' administration a établi le revenu d ' invalide à 21 ' 710 fr . sur la base des statistiques salariales de l ' Enquête suisse sur la structure des salaires , en tenant compte à cette occasion d ' un facteur d ' abattement ( cf . ATF 129 V 472 consid . 4 . 2 . 3 p . 481 ) qu ' elle a fixé à 15 % ( cf . feuille de calcul du 14 novembre 2008 ) . La comparaison de ce revenu d ' invalide avec un gain annuel sans invalidité de 51 ' 082 fr . laissait apparaître une perte de gain de 57 , 5 % ( arrondie à 58 % ) justifiant le maintien de la demi - rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il n ' est pas contesté , ni contestable , que l ' assuré est libéré , en application de l ' art . 14 al . 1 let . b LACI , des conditions relatives à la période de cotisation , dès lors que dans les limites du délai - cadre de cotisation et pendant plus de douze mois au total ( du 1er juillet 2003 au 11 octobre 2004 ) , il n ' a pas été partie à un rapport de travail pour cause de maladie et , de ce fait , n ' a pas pu remplir les conditions relatives à la période de cotisation au sens de l ' art . 13 LACI . Le litige porte sur la seule question du montant du gain assuré déterminant pour le calcul de l ' indemnité de chômage que l ' assuré peut prétendre depuis le 12 octobre 2004 . Le litige porte sur la seule question du montant du gain assuré déterminant pour le calcul de l ' indemnité de chômage que l ' assuré peut prétendre depuis le 12 octobre 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe sein rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt , indem sie ihm keine ausreichende Gelegenheit gegeben habe , zu der verfügten Haftverlängerung um sechs Monate Stellung zu nehmen . Ausserdem verletze der angefochtene Entscheid die richterliche Begründungspflicht .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 2 . 1 Déposé en temps utile contre une décision en matière de modification d ' un jugement de divorce , prise en dernière instance cantonale , pour violation des art . 9 et 29 al . 2 Cst . , le présent recours de droit public est recevable du chef des art . 84 al . 1 let . a , 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi ad esso sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 ) : a ) Ai sensi dell ' art . 62 LDIP il Tribunale svizzero investito di un ' azione di divorzio o separazione può prendere provvedimenti cautelari , sempreché la sua incompetenza non sia manifesta o non sia stata accertata con decisione cresciuta in giudicato ( cpv . 1 ) ; i provvedimenti cautelari sono regolati dal diritto svizzero ( cpv . 2 ) ; fatte salve le disposizioni concernenti - tra l ' altro - l ' obbligo di mantenimento dei coniugi ( cpv . 3 ) che , in virtù del rinvio contenuto nell ' art . 49 LDIP , è regolato dalla Convenzione dell ' Aia del 2 ottobre 1973 sulla legge applicabile alle obbligazioni alimentari ( RS 0 . 211 . 213 . 01 ) . Trattato al quale hanno aderito sia la Svizzera che l ' Italia . Secondo l ' art . 4 cpv . 1 della predetta convenzione le obbligazioni alimentari di cui all ' art . 1 della convenzione stessa , segnatamente i contributi tra coniugi , sono retti dalla legge interna della dimora abituale del creditore alimentare .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . A ceux - ci , il convient d ' ajouter que selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . On précisera aussi que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision sur opposition ( i . c . du 15 février 2001 ) a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recourant ne s ' est pas exécuté dans le délai supplémentaire imparti ; que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et l ' affaire liquidée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Verweigerung der Bewilligung zur Aufnahme von Kindern in Heimpflege gemäss Art . 13 ff . der Verordnung vom 19 . Oktober 1977 über die Aufnahme von Kindern zur Pflege und zur Adoption ( PAVO ; SR 211 . 222 . 338 ) . Der auf dem Gebiet des Kindesschutzes ( vgl . Art . 307 ff . ZGB ) ergangene Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ; vgl . Urteile 5A_705 / 2010 vom 14 . März 2011 E . 1 . 1 ; 5A_619 / 2008 vom 16 . Dezember 2008 E . 1 . 1 ) . Der Entscheid betrifft eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit , wurde vom Obergericht als letzter kantonaler Instanz erlassen und schliesst das Verfahren ab ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer hat übereinstimmend mit der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheides eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer nicht , sofern bezüglich des jeweils statthaften Rechtsmittels sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit vorliegend als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Pretore del distretto di Lugano ha respinto con sentenza 9 agosto 2013 la petizione 19 febbraio 2013 con cui A . _ ha chiesto di condannare la sua ex datrice di lavoro B . _SA a versargli complessivi fr . 19 ' 891 . 95 . 2 . Con sentenza 14 aprile 2014 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , siccome tardivo , l ' appello consegnato alla posta il 18 settembre 2013 dal difensore del lavoratore . Dopo aver richiamato l ' art . 138 cpv . 3 lett . a CPC , la Corte cantonale ha dichiarato che dalla verifica del tracciamento degli invii risulta che l ' invito a ritirare il giudizio pretorile è stato depositato nella casella postale del patrocinatore dell ' attore sabato 10 agosto 2013 , ragione per cui ha ritenuto che il termine di giacenza di 7 giorni è scaduto sabato 17 agosto 2013 . Essa ha quindi considerato che il termine di ricorso è trascorso lunedì 16 settembre 2013 , non essendo per il suo computo rilevante che il legale dell ' insorgente abbia ritirato l ' invio raccomandato unicamente lunedì 19 agosto 2013 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass sich S . _ , geb . 1969 , am 19 . Juni 2002 unter Hinweis auf seit Anfang 2001 bestehende gesundheitliche Beeinträchtigungen ( " Schmerzen an Füssen , Gelenken , Augen , Depression " ) zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung anmeldete , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau die Abklärung der medizinischen und beruflich - erwerblichen Verhältnisse an die Hand nahm , wobei sie u . a . einen Bericht des Dr . med . O . _ , Spezialarzt FMH Psychiatrie und Psychotherapie , vom 16 . März 2004 , ein Gutachten des Spitals X . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin und Rehabilitation , vom 24 . März 2005 sowie eine Expertise des Externen Psychiatrischen Dienstes Y . _ vom 3 . November 2005 einholte , dass die Verwaltung S . _ mit Schreiben vom 8 . und 9 . Dezember 2005 eröffnete , es werde , wie vorgängig bereits in Aussicht gestellt , eine Expertise durch das Zentrum Q . _ angeordnet , wobei von einer Wartezeit von circa 15 Monaten ausgegangen werden müsse , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von S . _ am 23 . Dezember 2005 eingereichte Rechtsverzögerungsbeschwerde guthiess und die IV - Stelle verpflichtete , " unverzüglich auf Grund der vorliegenden medizinischen Akten über das Rentenbegehren ( . . . ) zu befinden und eine entsprechende Verfügung zu erlassen " ( Entscheid vom 28 . November 2006 ) , dass die IV - Stelle Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und beantragt , der kantonale Gerichtsentscheid sei " vollumfänglich aufzuheben ; evtl . sei dieser Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen " ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24 . November 2009 mit Schreiben vom 1 . Februar 2011 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bundesverwaltungsgericht , Abteilung II , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 11 . Februar 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Verwaltung hat die Invalidität nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG sowie mit Art . 16 ATSG ; BGE 125 V 146 ; jüngst bestätigt in : BGE 9C_790 / 2010 vom 8 . Juli 2011 ) bestimmt . Sie ging dabei davon aus , die Versicherte wäre im Gesundheitsfall zu 67 % erwerblich und zu 33 % im Aufgabenbereich Haushalt tätig . Sie setzte die gesundheitsbedingte Einschränkung im Erwerbsbereich ( mittels Einkommensvergleich , ausgehend von einer 50 % igen Restarbeitsfähigkeit in angepassten Tätigkeiten ) auf 27 . 02 % resp . gewichtet nach dem Anteil an der Gesamttätigkeit auf 18 . 10 % und im Aufgabenbereich auf 21 % resp . gewichtet auf 6 . 93 % fest . Daraus resultiert ein Invaliditätsgrad von ( gerundet ) 25 % ( 18 . 10 % + 6 . 93 % ) . Der für einen Rentenanspruch mindestens erforderliche Invaliditätsgrad von 40 % ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) wurde damit nicht erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Vorinstanz ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Projektänderung für ein Bauvorhaben und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid , mit welchem ihre Beschwerde abgewiesen wurde , besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag der Beschwerdeführer , den Entscheid des Baudepartements vom 29 . April 2011 sowie den Entscheid des Gemeinderats vom 2 . Februar 2010 / 9 . März 2010 aufzuheben . Unterinstanzliche Entscheide sind mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce , à savoir une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il statue aussi bien sur les mesures provisoires que sur certaines questions de fond . 1 . L ' arrêt attaqué se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce , à savoir une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il statue aussi bien sur les mesures provisoires que sur certaines questions de fond . 1 . 1 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et les références citées ) . Toutefois , lorsque les conditions de recevabilité , en particulier la qualité pour recourir , ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause , le recourant doit exposer en quoi elles sont réunies sous peine d ' irrecevabilité ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ; ATF 133 II 353 consid . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . X . _ wirft der früheren Beiständin seiner Tochter und einem Eheschutzrichter Entziehen von Unmündigen und Amtsmissbrauch vor . Am 19 . November 2012 nahm die regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau das von ihm angestrengte Strafverfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde , in welcher X . _ weitere Personen , die beim Amt für Erwachsenen - und Kindesschutz tätig sind , beschuldigte , wies das Obergericht des Kantons Bern am 22 . März 2013 ab . X . _ wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er eine Verurteilung der Beschuldigten an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , es sei auch der Entscheid des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau aufzuheben : Anfechtungsobjekt im vorliegenden Berufungsverfahren ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , es sei auch der Entscheid des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau aufzuheben : Anfechtungsobjekt im vorliegenden Berufungsverfahren ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Strittig ist zunächst der gegenüber A . _ geschuldete Unterhaltsbeitrag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 8 Abs . 1 IVG haben Invalide oder von einer Invalidität bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit , sich im Aufgabenbereich zu betätigen , wieder herzustellen , zu erhalten oder zu verbessern ( a ) und die Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen erfüllt sind ( b ) . Gemäss Art . 8 Abs . 2 IVG besteht der Anspruch auf Leistungen nach Massgabe der Art . 13 ( medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ) und 21 ( Hilfsmittel ) unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) I ricorsi di diritto amministrativo e i ricorsi di diritto pubblico sono in stretta relazione tra loro , anche se presentati separatamente - e ogni volta in due distinti allegati - dal Comune e dal proprietario ; la sentenza impugnata è pure unica e uguale è la fattispecie ; le censure e le domande contenute nelle memorie ricorsuali sono inoltre pressoché identiche . Si giustifica pertanto di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 161 consid . 1 , 390 consid . 1 ) . b ) I ricorrenti sollevano più ordini di censure : nei ricorsi di diritto amministrativo lamentano la violazione della legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio e dell ' ordinanza sull ' inquinamento fonico , mentre nei ricorsi di diritto pubblico censurano l ' inosservanza dell ' autonomia comunale con riferimento all ' arbitrio nell ' applicazione e nell ' interpretazione di leggi cantonali , nell ' accertamento dei fatti , nella ponderazione dei contrapposti interessi e nell ' ossequio del principio della proporzionalità . Se , e in quale misura , i gravami siano ammissibili è un problema che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 124 I 11 consid . 1 , 123 I 112 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris portant sur la modification de mesures provisionnelles en instance de divorce , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il a été rendu par la Juge déléguée de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud , autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im angefochtenen Entscheid zunächst erwog , dem Begehren des Beschwerdeführers auf Einvernahme der " Stadtpolizei A . _ " könne nicht stattgegeben werden , weil nur natürliche Personen als Zeugen auftreten könnten , im vorliegenden Befehlsverfahren , das eine liquide Sach - und Rechtslage voraussetze , sei der Beschwerdeführer mit dem Zeugenbeweis ebenso ausgeschlossen wie mit seinem Schadenersatzbegehren ( aus angeblich widerrechtlichem Gebrauch einer Kaffeemaschine ) , dass das Obergericht weiter erwog , der erstinstanzliche Richter habe den Herausgabeanspruch des Beschwerdeführers deshalb verneint , weil dessen Eigentum an den herausverlangten Gegenständen zumindest zweifelhaft sei , selbst wenn der Beschwerdegegner seine fehlende Eigentümerstellung anerkannt haben sollte , wäre damit das Eigentum des Beschwerdeführers noch nicht nachgewiesen , das von ihm lediglich in Aussicht gestellte Nachreichen von Quittungen über den Erwerb der streitigen Gegenstände sei unzulässig , weil nach § 262 ZPO / LU neue Tatsachen und Beweisanträge mit Urkunden spätestens mit der Rekursschrift vorzubringen bzw . einzureichen gewesen wären , somit könne der Beschwerdeführer den unterbliebenen Eigentumsnachweis gar nicht mehr erbringen , was zur Abweisung seines Herausgabebegehrens führe , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mit einem 30 ' 000 Franken erreichenden Streitwert die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG offen steht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche behandelt wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerdeführer sind in der Gemeinde Samnaun stimmberechtigt und daher zur Erhebung der Stimmrechtsbeschwerde ohne weiteres legitimiert ( BGE 118 Ia 184 E . 1b ; 116 Ia 359 E . 3a ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - a ) In formeller Hinsicht rügen die Beschwerdeführer eine Verletzung des in Art . 29 Abs . 2 BV garantierten Anspruchs auf rechtliches Gehör , da das Verwaltungsgericht trotz entsprechendem Antrag keinen zweiten Schriftenwechsel durchgeführt habe . Indem es ihnen keine Gelegenheit geboten habe , im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels Stellung zu nehmen , hätten sie wesentliche Argumente - etwa den Stimmberechtigten seien wesentliche Informationen vorenthalten worden , oder die Gemeindebehörden seien von falschen Zahlen ausgegangen - nicht ins Verfahren einbringen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli sono sottoposti ( DTF 130 II 509 consid . 8 . 1 ) . Quando vengono presentati simultaneamente un ricorso di diritto pubblico e un ricorso di diritto amministrativo - come di principio consentito anche mediante un unico allegato ( DTF 120 Ib 224 consid . 2 ) - occorre esaminare in primo luogo l ' ammissibilità di quest ' ultimo rimedio ( art . 84 cpv . 2 OG ; DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli sono sottoposti ( DTF 130 II 509 consid . 8 . 1 ) . Quando vengono presentati simultaneamente un ricorso di diritto pubblico e un ricorso di diritto amministrativo - come di principio consentito anche mediante un unico allegato ( DTF 120 Ib 224 consid . 2 ) - occorre esaminare in primo luogo l ' ammissibilità di quest ' ultimo rimedio ( art . 84 cpv . 2 OG ; DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ) . 2 . In materia di polizia degli stranieri il ricorso di diritto amministrativo non è esperibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ; DTF 130 II 388 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant estime que les conditions de l ' internement ne sont pas réalisées . 1 . 1 Selon l ' art . 43 ch . 1 al . 1 CP , lorsque l ' état mental d ' un délinquant ayant commis , en rapport avec cet état , un acte punissable de réclusion ou d ' emprisonnement en vertu du présent code , exige un traitement médical ou des soins spéciaux , à l ' effet d ' éliminer ou d ' atténuer le danger de voir le délinquant commettre d ' autres actes punissables , le juge pourra ordonner le renvoi dans un hôpital ou un hospice . Il pourra ordonner un traitement ambulatoire si le délinquant n ' est pas dangereux pour autrui . L ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP prévoit que si , en raison de son état mental , le délinquant compromet gravement la sécurité publique et si cette mesure est nécessaire pour prévenir la mise en danger d ' autrui , le juge ordonnera l ' internement . Celui - ci sera exécuté dans un établissement approprié , qui ne doit pas forcément être dirigé par un médecin , mais qui peut aussi être un établissement pénitentiaire ( ATF 125 IV 118 consid . 5b / bb p . 121 ) . Le juge rendra son jugement au vu d ' une expertise sur l ' état physique et mental du délinquant , ainsi que sur la nécessité d ' un internement , d ' un traitement ou de soins ( art . 43 ch . 1 al . 3 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla procedura ricorsuale in esame rimane applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; DTF 133 V 279 consid . 1 . 1 e rinvio ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 2 . Binnen Frist ficht die Beschwerdeführerin den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz an ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) . In der Sache dreht sich der Streit vor Bundesgericht nur mehr um den hälftigen Anteil des Vorsorgeguthabens der Beschwerdeführerin von Fr . 23 ' 000 . - - , der in dieser Höhe schon vor Obergericht streitig war . Dies allein wäre an sich eine vermögensrechtliche Zivilsache , deren Streitwert die gesetzliche Mindestgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 72 und 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verweist wiederholt auf seine Ausführungen im kantonalen Verfahren . Damit ist er nicht zu hören . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein , und der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 S . 54 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; je mit Hinweisen ) . 2 . Der geständige Beschwerdeführer wurde wegen gewerbsmässigen Heroinhandels in grossen Mengen verurteilt , den er ab März 2009 bis zu seiner Verhaftung im März 2010 ( mit einem rund halbjährigen Unterbruch ) betrieb . Im Auftrag der Staatsanwaltschaft erfolgten verschiedene technische Überwachungsmassnahmen ( insbesondere Telefonüberwachung , Audio - Überwachung der Wohnung des Beschwerdeführers , Audio - Innenraumüberwachung und Standortermittlung seines Fahrzeugs sowie Videoüberwachung der vom Beschwerdeführer als Drogenbunker benutzten Tiefgarage ) . Als Hauptthema seiner Beschwerde legt der Beschwerdeführer dem Bundesgericht den Umstand zur Beurteilung vor , dass seine Verhaftung bereits am 20 . Mai 2009 möglich und unter dem Aspekt eines fairen Verfahrens angezeigt gewesen wäre . Dies müsse sich substanziell auf die Strafzumessung auswirken . Die später gehandelten Heroinmengen seien für die Strafzumessung nicht heranzuziehen . Mit dem bereits im kantonalen Verfahren kritisierten Vorgehen der Untersuchungsbehörden habe sich die Vorinstanz in Verletzung seines rechtlichen Gehörs nicht ernsthaft auseinandergesetzt . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Gerichtsentscheid vom 8 . Dezember 1999 , womit das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der " Basler " vom 8 . Juli 1999 mangels örtlicher Zuständigkeit nicht eingetreten ist , stellt eine Verfügung im Sinne von Art . 97 , 98 lit . g und 98a OG in Verbindung mit Art . 128 OG dar ( BGE 122 V 193 Erw . 1 , 120 V 349 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Auf die hiegegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach einzutreten . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) interjeté pour violation du droit fédéral ( comprenant les droits fondamentaux ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' il portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer la constatation des faits influant sur le sort du litige que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O