considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht die Wiederherstellung der Kostenvorschussfrist nach Art . 148 ZPO beantragt , weil für die Behandlung von Wiederherstellungsgesuchen betreffend kantonale Fristen die kantonalen Gerichte zuständig sind , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht in seinem Entscheid vom 13 . September 2011 erwog , die Beschwerdeführerin habe den ihr auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 101 Abs . 3 ZPO auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Haftung für Arrestschaden nach Art . 273 SchKG . Der im ordentlichen Verfahren ergangene Entscheid stellt eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG dar . Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) . In der vermögensrechtlichen Angelegenheit ist die erforderliche Streitwertgrenze erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgemäss ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Weiter kann gerügt werden , ausländisches Recht sei nicht angewendet worden , wie es das schweizerische internationale Privatrecht vorschreibt ( Art . 96 lit . a BGG ) . In vermögensrechtlichen Streitsachen ist betreffend die Anwendung des massgebenden ausländischen Rechts ( Art . 96 lit . b BGG ) nur die Rüge der Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) möglich ( BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 13 . April 2010 trat das Kantonale Steueramt Zürich auf eine Einsprache von X . _ gegen die Ermessensveranlagung zu den Staats - und Gemeindesteuern 2007 nicht ein . Der Einsprache - Entscheid traf am 14 . April 2010 bei der Poststelle Bülach ein und wurde zur Abholung gemeldet . X . _ holte den Entscheid erst nach 21 Tagen , am 5 . Mai 2010 , beim Postschalter ab ; sie hatte der Post zuvor einen Fristverlängerungs - bzw . Zurückbehaltungsauftrag erteilt . Am 3 . Juni 2010 erhob sie Rekurs an die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich gegen den Einspracheentscheid . Mit Verfügung vom 15 . Juli 2010 trat der Einzelrichter der Steuerrekurskommission auf den Rekurs nicht ein ; als massgebliches Zustellungsdatum für den angefochtenen Einsprache - Entscheid bezeichnete er den 21 . April 2010 , den siebten Tag der Abholungsfrist , die am 14 . April 2010 zu laufen begonnen hatte , sodass die Rekurserhebung am 3 . Juni 2010 verspätet war . Mit Urteil vom 23 . Februar 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Nichteintretensentscheid der Rekurskommission erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdegegnerin zweifelt , ob auf die staatsrechtliche Beschwerde überhaupt eingetreten werden könne , weil die Beschwerdeschrift und die Berufungsschrift praktisch identisch seien . In der Tat unterscheiden sich die beiden Eingaben nur in wenigen Punkten . In beiden Verfahren werden die identischen Rügen vorgetragen . Werden in der gleichen Sache zwei Rechtsmittel eingereicht , so müssen die Eingaben klar getrennt sein . Wohl dürfen die Eingaben zusammengefasst werden . Es muss aber klar erkennbar sein , was in welchem Verfahren vorgetragen wird ( Geiser , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel 1998 , Rz . 1 . 80 ) . Wie die Beschwerdegegnerin richtig ausführt , hielt das Bundesgericht einen Verstoss gegen diese Grundsätze für eine missbräuchliche Prozessführung ( BGE 115 II 396 E . 2b ; 114 Ia 207 E . 2 ) . Auf Grund der an dieser Rechtsprechung geübten Kritik präzisierte das Bundesgericht , das Gericht habe für jede Eingabe gesondert zu prüfen , ob sie den Anforderungen des entsprechenden Rechtsmittels genüge ( BGE 116 II 745 E . 2a ; 118 IV 293 E . 2a ) . Falls dies zutrifft , ist auf das Rechtsmittel einzutreten , selbst wenn weitere Ausführungen enthalten sind , welche mit einem anderen Rechtsmittel hätten gerügt werden müssen . Die Identität der beiden Rechtsschriften genügt für sich allein nicht , um auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions présentées , sous peine d ' irrecevabilité . Il incombe donc à la recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Elle doit expliquer dans son mémoire , sous peine d ' irrecevabilité , quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement ( ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 187 ) . 3 . 1 . 2 En l ' occurrence , on comprend aisément que la recourante entend récupérer l ' argent qu ' elle a avancé à la personne mise en cause . On ne voit toutefois pas en quoi le prononcé attaqué pourrait avoir des effets sur de telles prétentions civiles . L ' intéressé a en effet déjà reconnu les faits et a signé le 11 mars 2011 une reconnaissance de dette qui pourrait permettre à la recourante d ' agir par voie de poursuite . La condition posée à l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF n ' est dès lors pas remplie , de sorte que le recours apparaît irrecevable .

NER_labels: O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass auf den 1 . Januar 2003 das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten ist . Dieses hat am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie an dessen Bedeutung als Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG indessen nichts geändert ( Urteile B . vom 10 . August 2005 , U 418 / 04 , und C . vom 5 . November 2004 , U 106 / 04 ; vgl . auch Ueli Kieser , Kommentar ATSG , Vorbemerkungen N 36 f . ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass auf den 1 . Januar 2003 das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten ist . Dieses hat am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie an dessen Bedeutung als Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG indessen nichts geändert ( Urteile B . vom 10 . August 2005 , U 418 / 04 , und C . vom 5 . November 2004 , U 106 / 04 ; vgl . auch Ueli Kieser , Kommentar ATSG , Vorbemerkungen N 36 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Pour être recevable , le mémoire de recours doit indiquer notamment les conclusions et les motifs ( art . 108 al . 2 OJ ) . Selon la jurisprudence , la motivation du recours de droit administratif doit être topique en ce sens qu ' il appartient au recourant de prendre position par rapport au jugement attaqué et d ' expliquer en quoi et pourquoi il s ' en prend aussi à celui - ci ( ATF 123 V 335 , 113 Ib 287 ) . Dans leur écriture du 17 novembre 2005 , les recourants invoquent leur droit de recours au Tribunal fédéral des assurances , un rétroactif de 9 ' 350 fr . de l ' OCPA et le fait que celui - ci aurait « fait signer [ A . _ ] sous contrainte » . En l ' espèce , il ne ressort pas de ces allégations sur quels points et pourquoi les époux critiquent le jugement attaqué , de sorte qu ' il est douteux que leur écriture satisfasse aux exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ . Cette question peut cependant rester ouverte , car le recours est de toute façon mal fondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral n ' examine en général que les questions juridiques que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) . De plus , il n ' entre en matière sur les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 I 65 consid . 1 . 3 . 1 p . 68 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen erwogen , dass die vertragliche Verpflichtung zur Leistung eines Baurechtszinses nach der zur Zeit noch geltenden Rechtslage nicht im Grundbuch vorgemerkt werden könne und daher die Zinspflicht in der Zwangsverwertung nicht ohne weiteres auf den Ersteigerer übergehe . Allerdings könne in den Steigerungsbedingungen eine Überbindung der Baurechtszinspflicht verbindlich vorgeschrieben werden , so dass die angefochtene Ziffer 19 der Steigerungsbedingungen nicht zu beanstanden sei . Im Übrigen sei der Ersteigerer auch ohne Überbindungsklausel faktisch zur Bezahlung des Baurechtszinses verpflichtet , da vorliegend zur Sicherung des Baurechtszinses ein Pfandrecht eingetragen worden sei , welches künftige Zinsen im Umfang von drei Jahresleistungen erfasse und nach dem Zuschlag nicht gelöscht werde . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hält demgegenüber im Wesentlichen fest , dass in Anbetracht der rein obligatorischen Natur des Baurechtszinses keine gesetzliche Grundlage bestehe , um diese Verpflichtung gestützt auf die Steigerungsbedingungen einem Ersteigerer zu überbinden . Wenn die Baurechtszinspflicht mit dem Grundstück verbunden wäre , hätte sie bereits im Lastenverzeichnis aufgenommen werden müssen , was indessen nicht geschehen sei . Sodann entspreche die Überbindungsklausel nicht der Pflicht des Betreibungs - und Konkursamtes , die Steigerungsbedingungen so aufzustellen , dass ein möglichst günstiges Ergebnis zu erwarten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs . 1 . 2 . Aufgrund der aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) fliessenden Begründungspflicht ( Art . 81 Abs . 3 lit . a StPO ) ist das Gericht gehalten , sein Urteil zu begründen . Es kann sich auf die für den Entscheid wesentlichen Punkte beschränken , muss jedoch wenigstens kurz die Überlegungen nennen , von denen es sich hat leiten lassen und auf die sich sein Urteil stützt . Die Begründung muss so abgefasst sein , dass der Betroffene in voller Kenntnis der Tragweite des Entscheids die Sache weiterziehen kann und der Rechtsmittelinstanz die Überprüfung der Rechtsanwendung möglich ist ( vgl . BGE 139 IV 179 E . 2 . 2 ; 138 IV 81 E . 2 . 2 ; je mit Hinweis ) . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Das Appellationsgericht geht vom folgenden Sachverhalt aus : 1 . 1 Der Beschwerdeführer hinterlegte am 5 . Mai 2000 namens seiner Firma G . _ & Partner AG beim Eidgenössischen Institut für Geistiges Eigentum ( EIGE ) die kombinierte Wort - / Bildmarke " G " ( Bleistift und Lineal im G ) , " G . _ & PARTNER " sowie " G . _ " . Das EIGE bestätigte der G . _ & Partner AG mit Hinterlegungsbescheinigung vom 25 . Mai 2000 den Eingang des Markeneintragungsgesuchs . Nach einem am 4 . Dezember 2000 beantragten Änderungsantrag des Schriftzuges in " G . _ , G . _ & Partner AG , G . _ & Partners Ltd . " wurde die Marke am 29 . Januar 2001 in das Markenregister eingetragen und am 23 . Februar 2001 im Schweizerischen Handelsamtsblatt publiziert . Bereits am 23 . , bzw . 26 . März 1999 hatte der Beschwerdegegner , welcher denselben Familiennamen wie der Beschwerdeführer trägt , bei der zuständigen Registrierungsstelle SWITCH den Domainnamen " www . g . _ . ch " registrieren lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 31 al . 3 let . c LACI , n ' ont pas droit à l ' indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail , les personnes qui fixent les décisions que prend l ' employeur - ou peuvent les influencer considérablement - en qualité d ' associé , de membre d ' un organe dirigeant de l ' entreprise ou encore de détenteur d ' une participation financière à l ' entreprise ; il en va de même des conjoints de ces personnes , qui sont occupés dans l ' entreprise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ am 9 . Dezember 2011 Strafantrag gegen X . _ wegen Sachbeschädigung erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz am 6 . März 2012 verfügte , die verlangte Strafuntersuchung nicht anhand zu nehmen ; dass A . _ hiergegen an das Kantonsgericht Schwyz gelangte ; dass dieses seine Beschwerde mit Beschluss vom 28 . August 2012 gutgeheissen und die Verfügung vom 6 . März 2012 aufgehoben hat ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 5 . Oktober ( Postaufgabe : 6 . Oktober ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 37 ) . 1 . 1 . Le recourant a déposé , dans la même écriture ( cf . art . 119 LTF ) , à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Ce dernier n ' étant ouvert qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Le motif d ' irrecevabilité contenu dans cette disposition dépend en principe de la matière et non du grief soulevé ( voir notamment arrêts 2C_422 / 2013 du 8 juillet 2013 consid . 1 . 1 . 1 ; 2C_40 / 2010 du 28 mai 2010 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Le recours a en outre été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et , sous réserve des considérations ci - après , en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi . De plus , en tant qu ' organe exécutif le plus élevé , la Municipalité est habilitée à agir pour la recourante ( cf . ATF 134 II 45 consid . 2 . 2 . 3 p . 48 avec renvoi à Matthias Suter , Der neue Rechtsschutz in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vor dem Bundesgericht , 2007 , p . 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : X . _ gelangte am 20 . April 2011 ans Bundesgericht . Er erklärte , gegen Urteile / Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . März 2011 und der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich Beschwerde erheben zu wollen ; eine entsprechende Rechtsschrift war beigelegt . Zudem stellte er in Aussicht , über das Los eines beim Verwaltungsgericht eingereichten Wiedererwägungsgesuchs zu berichten , wobei das bundesrechtliche Rechtsmittel gegenstandslos werden könnte . Am 25 . April 2011 reichte X . _ eine neue Beschwerdeschrift ein und bekundete insofern definitiv seinen Beschwerdewillen , weshalb er mit Verfügung vom 27 . April 2011 aufgefordert wurde , den fehlenden vorinstanzlichen Entscheid bis spätestens am 10 . Mai 2011 nachzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG ist der Rechtsschrift unter anderem der Entscheid beizulegen , gegen den sie sich richtet . Bei Fehlen der vorgeschriebenen Beilagen wird eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist dieser Auflage bis heute nicht nachgekommen . Damit ist auf die Beschwerde , wie in der Verfügung vom 27 . April 2011 angedroht , mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten . Die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) sind entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 10 . Januar 2011 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da eine Auseinandersetzung mit der einzig - sinngemäss - als bundesrechtswidrig gerügten Beweiswürdigung der Vorinstanz gänzlich fehlt , vielmehr mit der dargelegten anderen Sichtweise unzulässige appellatorische Kritik an deren Sachverhaltsfeststellung geübt wird ( Urteile 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 und 4A / 28 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 . 2 , nicht publiziert in : BGE 133 III 421 ) , dass die offensichtlich ungenügend begründete Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG erledigt wird , dass das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abzuweisen ist , dass von der Auferlegung von Gerichtskosten umständehalber abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe den Anklagegrundsatz verletzt ( § 100 Abs . 2 StPO / SO , Art . 29 Abs . 1 und Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK ) . In der Anklageschrift sei nicht beschrieben , inwiefern er arglistig gehandelt habe . 1 . 1 Am 30 . Juni 2004 überwies das Untersuchungsrichteramt Wirtschaftsdelikte des Kantons Solothurn die Schlussverfügung ans Amtsgericht . Dieses sistierte das Verfahren , weil der Beschwerdeführer unbekannten Aufenthalts war . Nach seiner Verhaftung führte die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eine Schlusseinvernahme durch . Dabei bestätigte der Beschwerdeführer unterschriftlich , dass er die Schlussverfügung vom 30 . Juni 2004 detailliert studiert habe . Am 5 . Oktober 2006 überwies die Staatsanwaltschaft die Anklageschrift erneut dem Amtsgericht , und zwar gestützt auf die inzwischen revidierte Strafprozessordnung . Deren § 100 Abs . 2 lautet neu : " Die Anklageschrift bezeichnet möglichst kurz , aber genau die dem Beschuldigten vorgeworfenen Straftaten mit Beschreibung von Ort und Zeit der Tatausführung , der Verletzten sowie des täterischen Vorgehens . Sie führt die nach Auffassung des Staatsanwalts erfüllten Straftatbestände und die Beweisanträge des Staatsanwalts an . " 1 . 2 Die Verfassung und die EMRK verlangen bloss , dass das Prozessthema klar umgrenzt sein muss , damit sich der Angeschuldigte wirksam verteidigen kann . Sie schreiben aber nicht vor , wie eine Strafprozessordnung diese Ziele konkret umsetzen muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin hat ihren Sitz in der Schweiz . Sie produziert und handelt mit pharmazeutischen Spezialitäten . Sie ist die grösste Herstellerin von Generika in der Schweiz . Die Beschwerdeführerin ist in Dänemark ansässig . Sie ist auf die Erforschung , Herstellung und Vermarktung von Medikamenten gegen Erkrankungen des Zentralnervensystems spezialisiert . Sie war Inhaberin des Patents CH 626 886 für das Antidepressivum Citalopram . Am 30 . April 1996 wurde ihr dafür ein ergänzendes Schutzzertifikat erteilt , das am 12 . Januar 2002 ablief . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin meldete am 22 . Februar 2001 das Patent CH 691 537 an , welches Citalopram in einer bestimmten Reinheit ( d . h . mehr als 99 , 8 % bzw . mehr als 99 , 9 % ) zum Gegenstand hat . Die Beschwerdegegnerin beabsichtigt nach ihrer Darstellung , ein Citalopram - Präparat auf den Markt zu bringen . 1 . 2 Am 12 . Juni 2003 befasste die Beschwerdegegnerin das Handelsgericht des Kantons Zürich mit dem Rechtsbegehren , es sei das Schweizer Patent Nr . 691 537 nichtig zu erklären und es sei das Institut für geistiges Eigentum anzuweisen , die Löschung des erwähnten Patentes im Register vorzunehmen . Die Beschwerdeführerin erhob Widerklage mit dem Begehren , es sei der Beschwerdegegnerin zu verbieten , pharmazeutische Produkte herzustellen , zu verkaufen , abzugeben oder zu bewerben , die Hydrobromidsalz von Citalopram mit einer Reinheit von mehr als 99 , 8 % bzw . 99 , 9 % enthalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Nachfristansetzungen gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 21 . Juli 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit Verfügungen vom 24 . Juni 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von insgesamt Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 23 . Juli 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 18 . März 2014 hat die 2 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau eine von A . _ betreffend Referendumsabstimmung vom 9 . Juni 2013 ( Vertrag der Gemeinde Oberhof mit der Windpark Burg AG ) abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Gegen dieses Urteil führt A . _ mit Eingabe vom 20 . April ( Postaufgabe : 25 . April ) 2014 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , beim Obergericht eine Vernehmlassung einzuholen . 3 . 3 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit es auf ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel eintreten kann ( s . etwa BGE 138 I 367 E . 1 S . 369 mit Hinweisen ) . 3 . 2 . Nachdem der Beschwerdeführer den ihm gemäss Verfügung vom 2 . Mai 2014 für das bundesgerichtliche Verfahren auferlegten Kostenvorschuss von 2 ' 000 . - - nicht bezahlt hatte , wurde ihm gemäss Verfügung vom 27 . Mai 2014 in Anwendung von Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist gesetzt , um den Vorschuss bis zum 10 . Juni 2014 zu bezahlen . Diese letztgenannte Verfügung wurde mittels Gerichtsurkunde ( GU ) an den Beschwerdeführer gerichtet . Er hätte sie bis zum 4 . Juni 2014 bei der zuständigen Poststelle abholen können , unterliess dies jedoch . Die Post Oberhof hat dann die Sendung als " nicht abgeholt " ans Bundesgericht retourniert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Be - weismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 30 . April 2011 kein Be - gehren und auch keinerlei Begründung enthält , wobei sich der Versi - cherte namentlich mit den Erwägungen des vorinstanzlichen Entschei - des nicht auseinandersetzt und weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 6 . Mai 2011 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung unbeantwortet geblieben ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die PKE ist zur Beschwerde legitimiert , da sie am vorinstanzlichen Verfahren als Beigeladene teilgenommen hat und durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist , weil die Vorinstanz eine Leistungspflicht des Kantons Zürich verneint hat , davon ausgehend , die massgebende Arbeitsunfähigkeit sei eingetreten , als A . _ noch bei der PKE versichert war und der zeitliche Konnex sei seither nicht unterbrochen worden ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es die Leistungspflicht des Beschwerdegegners verneint hat . 3 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft eine Stimmrechtsangelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . c BGG ; dazu zählen auch Entscheide , mit denen ein Nichteintreten auf eine Stimmrechtsbeschwerde verfügt oder bestätigt wird ( vgl . GEROLD STEINMANN , Basler BGG - Kommentar , 2 . Auflage 2011 , Art . 82 N . 85 , mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil stammt von einer letzten kantonalen Instanz gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG . Der Beschwerdeführer war anlässlich der Volksabstimmung vom 4 . September 2011 unbestrittenermassen stimmberechtigt und ist daher nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten . Mit der Stimmrechtsbeschwerde können gemäss Art . 95 BGG namentlich Verletzungen von Bundesverfassungsrecht ( lit . a ) und von kantonalem Recht über die politischen Rechte ( lit . d ) gerügt werden . Das Bundesgericht überprüft die Anwendung der entsprechenden Bestimmungen mit freier Kognition . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , dass vor dem Hintergrund des richtig verstandenen Streitgegenstandes auf seinen Stimmrechtsrekurs hätte eingetreten werden müssen . Er macht sinngemäss geltend , der angefochtene Entscheid verletze ihn in seinen politischen Rechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 2 . Juli 2010 beim Bezirksamt Münchwilen gegen den Beschwerdegegner eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung ein . Das Bezirksamt nahm das Verfahren nicht an die Hand , sondern wies es dem Bezirksgericht Münchwilen zu . Am 22 . / 30 . März 2011 trat das Bezirksgericht auf die Klage nicht ein , da beim Vorwurf der gewerbsmässigen Begehung einer Widerhandlung gegen das Urheberrechtsgesetz die Staatsanwaltschaft zuständig sei . Das Bezirksgericht verpflichtete den Beschwerdeführer zur Bezahlung einer Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 500 . - - und einer Entschädigung an den Beschwerdegegner von Fr . 5 ' 000 . - - . Der Beschwerdeführer erhob Berufung und machte unter anderem geltend , es könne nicht angehen , dass ein Verfahren hin und her geschoben werde und hiefür auch noch Kosten erhoben würden . Das Obergericht des Kantons Thurgau nahm die Berufung als Beschwerde entgegen und wies diese am 8 . Juni 2011 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Entscheide vom 8 . Juni 2011 und vom 22 . / 30 . März 2011 seien , was die Kostenfolge betreffe , aufzuheben . 2 . Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht ist nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich der Beschwerdeführer nicht mit den Ausführungen des Obergerichts befasst , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recourant se réfère à divers avis médicaux en soutenant que ceux - ci justifiaient le dépôt d ' une demande de prestations de l ' AI puis l ' octroi d ' une rente entière , d ' autant plus qu ' une réinsertion professionnelle serait impossible à défaut de poste adapté à son état de santé sur le marché du travail , qu ' on ne peut toutefois pas déduire de l ' argumentation du recourant en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué et la solution adoptée seraient contraires au droit , dès lors que le discours du recourant consiste en définitive uniquement à donner sa propre appréciation de la situation sans discuter les considérants du jugement cantonal , que par ailleurs , les moyens de preuves nouveaux dont le recourant entend se prévaloir sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) , si bien que le sort du présent procès ne saurait en dépendre ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin für die vom Versicherten geltend gemachten Kosten der zahnärztlichen Behandlung ( dentale Erosion ) aufzukommen hat . Sollte die Prüfung der aktenkundigen zahnmedizinischen Unterlagen ergeben , dass sich gestützt darauf diese Frage nicht abschliessend beantworten lässt , ist zu beurteilen , ob - wie vom Beschwerdeführer geltend gemacht - der Krankenversicherer oder die Vorinstanz den Untersuchungsgrundsatz verletzt haben . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin für die vom Versicherten geltend gemachten Kosten der zahnärztlichen Behandlung ( dentale Erosion ) aufzukommen hat . Sollte die Prüfung der aktenkundigen zahnmedizinischen Unterlagen ergeben , dass sich gestützt darauf diese Frage nicht abschliessend beantworten lässt , ist zu beurteilen , ob - wie vom Beschwerdeführer geltend gemacht - der Krankenversicherer oder die Vorinstanz den Untersuchungsgrundsatz verletzt haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die 1968 geborene mazedonische Staatsangehörige X . _ heiratete am 30 . Oktober 2004 in ihrer Heimat einen 1985 geborenen und in der Schweiz niederlassungsberechtigten Landsmann . Am 4 . Mai 2005 reiste sie in die Schweiz ein , wo ihr gestützt auf die Ehe eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und letztmals bis zum 4 . Mai 2009 verlängert wurde . Mit Urteil vom 28 . November 2008 wurde die Ehe von X . _ geschieden . Mit Verfügung vom 21 . März 2011 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , und es wies X . _ aus der Schweiz weg . Die von der Betroffenen hiergegen ergriffenen Rechtsmittel wurden vom Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern ( Entscheid vom 26 . Oktober 2011 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern ( Urteil vom 31 . Mai 2012 ) abgewiesen . 2 . Die von X . _ mit Eingabe vom 5 . Juli 2012 geführte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 31 . Mai 2012 ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG ( summarische Begründung / Verweis auf den angefochtenen Entscheid ) zu erledigen ist :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 RTVG , Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die SRG ist als Veranstalterin des beanstandeten Fernsehbeitrags hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_1246 / 2012 vom 12 . April 2013 E . 1 . 1 ; BGE 138 I 107 nicht publ . E . 1 . 1 , 137 I 340 nicht publ . E . 1 . 1 ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ( Art . 42 und 100 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 . Keine Parteistellung kommt im bundesgerichtlichen Verfahren den ursprünglichen Popularbeschwerdeführern ( X . _ und Mitunterzeichner ) zu : Als solche wären sie grundsätzlich nicht legitimiert gewesen , gegen einen negativen Entscheid der Beschwerdeinstanz an das Bundesgericht zu gelangen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 137 II 40 E . 2 ) . Die Vernehmlassung von X . _ ist aber als Stellungnahme einer weiteren Beteiligten im Sinne von Art . 102 Abs . 1 BGG entgegenzunehmen ( vgl . Urteil 2C_880 / 2010 vom 18 . November 2011 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 I 107 ; BGE 131 II 253 E . 1 . 2 S . 256 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 46 OJ , dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ( arrêt 4C . 310 / 1996 du 16 avril 1997 , consid . 2a , SJ 1997 p . 494 ) . En l ' occurrence , il est manifeste que la valeur litigieuse excède 8 ' 000 fr . Pour le surplus , les conclusions soumises au Tribunal fédéral ne diffèrent pas de celles prises par la défenderesse devant la juridiction cantonale , dont elle a été déboutée ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) . Le recours est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile ; déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile in materia di diritto di locazione il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) , il ricorso è ricevibile , perlomeno sotto questo profilo . 2 . A mente del Pretore il convenuto ha provato per mezzo di " indizi concordanti " che " alla scadenza del termine di 30 giorni non vi era nessuna mora in relazione ai canoni di locazione per fr . 42 ' 750 . - - " .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das anwendbare Recht ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 mit Hinweisen ) , die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG in der bis 31 . Dezember 2007 geltenden Fassung ) , insbesondere bei einer somatoformen Schmerzstörung ( BGE 131 V 49 , 130 V 352 und 396 , je mit Hinweisen ) , sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der von 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 mit Hinweisen ) und die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht sowie dessen beweisrechtliche Würdigung ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 8 . Februar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recours est dès lors recevable en tant qu ' il se fonde sur le grief d ' appréciation arbitraire des preuves ( art . 9 Cst . ) . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , l ' arrêt attaqué est final ( cf . art . 87 OJ ) dans la mesure où il met un terme au procès entre les parties . La recourante est personnellement touchée par la décision entreprise , qui a annulé la résiliation du bail notifiée à l ' intimé . Elle a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Au surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 89 al . 1 et art . 34 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 25 juin 2002 , le juge pénal du Tribunal de première instance du canton du Jura a reconnu P . _ coupable de lésions corporelles simples et d ' injures au préjudice de G . _ . Il l ' a condamné à quinze jours d ' emprisonnement avec sursis , au paiement d ' une indemnité de 1 ' 000 fr . à la lésée pour réparation de son préjudice matériel et moral , et aux frais et dépens . Avec succès , P . _ a appelé de ce prononcé . Statuant le 6 décembre 2002 , la Cour pénale du Tribunal cantonal l ' a libéré des fins de la poursuite pénale et a condamné sa partie adverse aux frais et dépens . Avec succès , P . _ a appelé de ce prononcé . Statuant le 6 décembre 2002 , la Cour pénale du Tribunal cantonal l ' a libéré des fins de la poursuite pénale et a condamné sa partie adverse aux frais et dépens . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , G . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la Cour pénale . Elle se plaint d ' une appréciation arbitraire des preuves et d ' une implication incorrecte , indûment favorable au prévenu , de la présomption d ' innocence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 9 . August 2006 verpflichtete der Verein Adelboden Tourismus X . _ , für die Zeitspanne vom 1 . Mai 2004 bis zum 30 . April 2007 Kurtaxen von insgesamt 1 ' 110 Franken zu bezahlen ( drei jährliche Angehörigenpauschalen [ vgl . E . 3 . 1 ] von 370 Franken ) . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos beim Regierungsstatthalter von Frutigen und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil der Einzelrichterin vom 16 . Oktober 2007 ) . 1 . Mit Verfügung vom 9 . August 2006 verpflichtete der Verein Adelboden Tourismus X . _ , für die Zeitspanne vom 1 . Mai 2004 bis zum 30 . April 2007 Kurtaxen von insgesamt 1 ' 110 Franken zu bezahlen ( drei jährliche Angehörigenpauschalen [ vgl . E . 3 . 1 ] von 370 Franken ) . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos beim Regierungsstatthalter von Frutigen und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil der Einzelrichterin vom 16 . Oktober 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La presente decisione è redatta nella lingua della decisione impugnata , cioè in italiano ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 In via preliminare le ricorrenti chiedono di restituire loro il termine di ricorso di 10 giorni ( art . 100 cpv . 2 lett . b LTF ) a far tempo dalla decisione sulla concessione dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio , allo scopo di motivare in maniera più approfondita il gravame . Ciò poiché l ' attuale patrocinatore non le ha rappresentate dinanzi all ' istanza inferiore e il legale precedente , contrariamente a un asserito accordo , avrebbe rinunciato a introdurre il gravame . La ricorrente avrebbe quindi contattato il legale soltanto l ' ultimo giorno del termine ricorsuale : egli avrebbe pertanto avuto solo un giorno a disposizione per redigere il ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ SA , die Y . _ SA und die A . Z . _ & fils SA betreiben die Schweinezucht bzw . Schweinemast mit mehreren Produktionsstätten im Kanton Freiburg . Mit Verfügung vom 6 . August 2009 stellte das Bundesamt für Landwirtschaft ( BLW ) betreffend das Jahr 2007 eine Überschreitung des ( Tier - ) Höchstbestandes fest und es forderte als Folge hiervon eine Abgabe in Höhe von insgesamt Fr . 250 ' 150 . - - . Das BLW rechnete dabei die Tierbestände der Produktionsstätten der genannten Unternehmungen zusammen , da diese nicht voneinander unabhängig seien . Unter Hinweis darauf , dass zwischen ihm und der A . Z . _ & fils SA " eine gewisse Verbindung " ( un certain lien ) bestehe , wurde die Verfügung des BLW auch E . Z . _ zugestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen ( in ihrer bis 31 . Dezember 2002 und 2003 gültig gewesenen Fassungen ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen ( in ihrer bis 31 . Dezember 2002 und 2003 gültig gewesenen Fassungen ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer hat mit seiner Anmeldung zum Bezug von Invalidenversicherungsleistungen vom 8 . Februar 2000 die Abgabe von Hilfsmitteln und die Zusprechung einer Rente beantragt . Mit in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 23 . Oktober 2000 wurde ihm ein Grossmonitor für den Arbeitsplatz leihweise abgegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) . Da der Beschwerdegegner nicht den obersten kantonalen Gerichtsbehörden angehört , gelangt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . e BGG nicht zur Anwendung ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) . 1 . 2 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO in Verbindung mit § 148 des Gesetzes des Kantons Zürich vom 10 . Mai 2010 über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess ( GOG ; LS 211 . 1 ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen ; dies unter Vorbehalt der ( hier nicht gegebenen ) Zuständigkeit des Kantonsrats ( § 38 Abs . 1 des Kantonsratsgesetzes vom 5 . April 1981 [ KRG ; LS 171 . 1 ] ) . Unter den Beamtenbegriff nach § 148 GOG fallen auch Angestellte der Rechtspflege ( HAUSER / SCHWERI / LIEBER , GOG , Kommentar zum zürcherischen Gesetz über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 , 2012 , N . 3 zu § 148 GOG ) , weshalb für den Beschwerdegegner als Bezirksrichter das Ermächtigungserfordernis gilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zutreffend sind die - sich im Entscheid über die Invalidenrente befindenden - Darlegungen der Vorinstanz betreffend Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch zur Adäquanzbeurteilung bei Unfällen und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , zu deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , gestützt auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und zur Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( so genannter Feinraster ; vgl . dazu auch BGE 124 V 32 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . 2 . 1 Zutreffend sind die Erwägungen des kantonalen Gerichts über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassungen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Unter Berücksichtigung des Stillstandes der Fristen ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) erfolgte sowohl die Beschwerde gegen die Verfügung , mit der dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren verweigert wurde , als auch gegen den Nichteintretensentscheid innerhalb der Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG . 1 . 1 Die Verfügung stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid dar , der den Hauptprozess nicht abschliesst . Gegen diesen Zwischenentscheid ist nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so ist der Zwischenentscheid durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit er sich auf dessen Inhalt auswirkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sur le plan procédural , la recourante demande la suspension de la présente procédure jusqu ' à ce que la Cour de justice se prononce sur la demande de révision qu ' elle a déposée . Il n ' apparaît toutefois pas opportun de suspendre cette procédure ( art . 6 al . 1 PCF [ RS 273 ] par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , dès lors que la demande de révision ne porte pas sur l ' objet litigieux dans la présente cause , mais sur d ' autres éléments de l ' arrêt attaqué . La Cour de justice a par ailleurs elle - même prononcé la suspension de la procédure de révision jusqu ' à droit jugé par le Tribunal fédéral sur le présent recours . La requête de suspension sera par conséquent rejetée . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Nach Art . 86 Abs . 1 OG ist eine staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Das Urteil des Appellationshofes stellt einen solchen dar . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügt , insbesondere einen Verstoss gegen das Willkürverbot , ist die Berufung an das Bundesgericht nicht gegeben ( Art . 43 Abs . 1 OG ) und somit nur die staatsrechtliche Beschwerde möglich ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich damit als grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da der Eintritt der Rechtskraft bereits durch die von der Beschwerdeführerin erhobene eidgenössische Berufung gehemmt wurde ( Art . 54 Abs . 2 OG ) . 1 . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da der Eintritt der Rechtskraft bereits durch die von der Beschwerdeführerin erhobene eidgenössische Berufung gehemmt wurde ( Art . 54 Abs . 2 OG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht hat die konnexe Berufung und Anschlussberufung vorweg behandelt , teilweise gutgeheissen und das angefochtene Urteil aufgehoben . Damit entfällt das Anfechtungsobjekt der Beschwerde , weshalb diese als gegenstandslos abzuschreiben ist ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 40 OG ) . Das Bundesgericht hat die konnexe Berufung und Anschlussberufung vorweg behandelt , teilweise gutgeheissen und das angefochtene Urteil aufgehoben . Damit entfällt das Anfechtungsobjekt der Beschwerde , weshalb diese als gegenstandslos abzuschreiben ist ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 40 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht lässt der Beschwerdeführer geltend machen , die Vorinstanz habe das Ausstandsbegehren gegen Fachrichter A . _ zu Unrecht abgewiesen und ihr Entscheid sei aus diesem Grund aufzuheben . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid über das Ausstandsbegehren gegen Fachrichter A . _ hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer , der früher unter einem anderen Namen auftrat , beschwert sich beim Bundesgericht dagegen , dass das Obergericht des Kantons Zürich am 6 . Juli 2015 auf ein neuntes Revisionsgesuch gegen die gleiche Verurteilung nicht eintrat , weil er erneut nur vorbrachte , was schon Gegenstand der früheren Revisionsgesuche war . Was am angefochtenen Entscheid gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , ist der Beschwerde wie schon in früheren Verfahren vor Bundesgericht ( vgl . Urteile 6B_971 / 2013 vom 9 . Dezember 2013 und 6B_708 / 2014 vom 17 . Oktober 2014 ) einmal mehr nicht zu entnehmen . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . C . _ erstattete am 4 . Februar 2010 Strafanzeige gegen " die Verantwortlichen von O . _ bzw . P . _ " wegen Betrugs und unlauteren Wettbewerbs . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis nahm mit Verfügung vom 20 . September 2011 eine Untersuchung nicht anhand . Dagegen erhob C . _ Beschwerde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich hiess mit Beschluss vom 20 . Februar 2013 die Beschwerde gut , hob die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis vom 20 . September 2011 auf und wies die Sache im Sinne der Erwägungen an die Untersuchungsbehörde zurück . 2 . X . _ , die damaligen Organe der Y . _ AG sowie die damaligen Organe der V . _ AG führen mit Eingaben vom 27 . März 2013 und 8 . April 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 20 . Februar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Beschluss , welcher das Strafverfahren nicht abschliesst , ist ein Zwischenentscheid . Da er weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen kann und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La requête du recourant , fondée sur l ' art . 95 OJ , tendant à ce que le Tribunal fédéral procède au besoin à une enquête probatoire doit être écartée . Les points qu ' elle vise à faire élucider - de savoir si , en appel , un juge rapporteur a été désigné , à quelle date il s ' est mis au travail , dans quel délai il a rendu son rapport et à quelle date les juges cantonaux se sont réunis pour en délibérer - sont sans pertinence pour trancher la question d ' une éventuelle violation du droit du recourant à être jugé dans un délai raisonnable en appel . Au demeurant , saisi d ' un recours de droit public pour violation du droit d ' être entendu découlant du droit à un procès équitable , à raison d ' une violation du droit à être jugé dans un délai raisonnable , le Tribunal fédéral ne peut qu ' examiner si ce droit a été violé au regard des dispositions de rang constitutionnel invoquées et , dans l ' affirmative , annuler la décision attaquée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O