considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage ; Gleiches gilt mit Bezug auf die Beachtung der bundesrechtlichen Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( vgl . BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 , 302 consid . 1 p . 305 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre la confirmation , sur recours , du refus de réexaminer une décision entièrement fondée sur le droit public fédéral , de sorte que ce refus constitue lui aussi une décision exclusivement fondée sur le droit public fédéral . Le recours est dirigé contre la décision d ' une commission fédérale de recours , laquelle constitue une autorité dont les décisions peuvent être attaquées par la voie du recours de droit administratif , conformément à l ' art . 98 lettre e OJ .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; RS / VD 340 . 01 ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . La recourante soutient , dans un premier moyen , que le refus d ' autoriser l ' exécution , sous forme d ' arrêts domiciliaires , de la partie ferme , inférieure à douze mois , d ' une peine privative de liberté d ' une durée supérieure , partiellement suspendue en application de l ' art . 43 CP , violerait le principe de la légalité des peines ( art . 1 CP ) . Elle relève que l ' art . 43 CP n ' énonce aucune restriction quant au mode d ' exécution de la peine infligée avec sursis partiel . L ' exécution de sa peine sous une autre forme ne répondrait pas au principe de resocialisation de l ' art . 75 al . 1 CP . Elle invoque également l ' arbitraire de la décision cantonale et se plaint d ' une inégalité de traitement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Beschwerde des Beschwerdeführers vom 27 . Oktober 2009 nicht eingetreten , weil er das Rechtsmittel verspätet erhoben hatte ( angefochtener Entscheid S . 4 oben ) . Der Beschwerdeführer bemängelt vor Bundesgericht nur , dass auf die drei Punkte seiner " Klage " vom 27 . Oktober 2009 nicht eingegangen worden sei ( Beschwerde S . 1 ) . Zur vor Bundesgericht einzig zu prüfenden Frage , ob die Beschwerde vom 27 . Oktober 2009 fristgerecht war oder nicht , äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Folglich genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Schweizer Fernsehen strahlt wöchentlich das Gesundheitsmagazin " Puls " auf SF 1 aus . In der Sendung vom 2 . Juni 2008 wurde im Nachrichtenblock " PULSmix " u . a . der ca . 40 Sekunden dauernde Beitrag " Handystudie gefälscht " gezeigt . Die Moderatorin leitete die kurze Sendung mit folgenden Worten ein ( aus Mundart übersetzt ) : " Seit Jahren streiten sich Fachleute , ob Handy - Strahlen gefährlich seien oder nicht . Jetzt gibt es einen Rückschlag für Handy - Skeptiker " . Die eigentliche Nachricht wird durch Symbolbilder ( mobiltelefonierende Personen etc . ) visualisiert . Zusätzlich wird der folgende Text gesprochen : " Das Handy am Ohr ist gefährlich . Das zumindest behaupteten zwei viel beachtete Studien aus Wien . Nun kam ans Licht : Die Labordaten waren reihenweise gefälscht , die Warnungen somit voreilig . Dass Strahlen aus dem Handy das Erbgut schädigen und so Krebs verursachen , war wissenschaftlicher Betrug . Doch Achtung : Dass Strahlen für Viel - Telefonierer deshalb harmlos sind , beweist der Wissenschaftsskandal ebenso wenig . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid über die Weiterziehung des Arresteinspracheentscheides ; er betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - offensichtlich überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da kein Rekursentscheid des Einzelrichters des Kantonsgerichts über einen Beweisbeschluss betreffend die Mitwirkungspflicht Dritter vorliegt , steht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen nicht offen ( vgl . Art . 237 Abs . 2 Ziff . 2 , Art . 217 lit . b ZPO / SG ; LEUENBERGER / UFFER - TOBLER , Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St . Gallen , Bern 1999 , Ziff . 5 zu Art . 237 ZPO / SG ) und ist der angefochtene Entscheid letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist erhobene Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . Singulièrement , est contestée l ' incidence du trouble dépressif sur la capacité de travail . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . A propos du volet psychiatrique , la recourante reproche aux juges cantonaux de s ' être fondés à tort sur le rapport d ' expertise du docteur R . _ du 29 août 2011 , dont les conclusions lui paraissent hâtives et erronées . Elle soutient que l ' expert , qui a quitté le domaine de l ' objectivité la plus élémentaire , aurait préalablement dû s ' entretenir avec la doctoresse C . _ à propos de la régularité du traitement médicamenteux prescrit . La recourante estime que le simple oubli de suivre son traitement , durant les deux jours qui ont précédé l ' expertise , a faussé les analyses sanguines et le diagnostic de l ' expert , de sorte que le refus des prestations de l ' assurance - invalidité auxquelles elle prétend avoir droit , en raison des très longues périodes d ' état dépressif sévère qu ' elle a subies , est injustifié . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Verfügung vom 28 . Januar 2011 wurde die Verlängerung der Sistierung vom Einverständnis der Gegenpartei abhängig gemacht . Diese Zustimmung wurde mit Schreiben vom 4 . Mai 2011 verweigert . Die Sache ist längst spruchreif und eine weitere Sistierung kann deshalb nicht gewährt werden . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache ( Regelung der elterlichen Sorge ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zentral ist die Frage , ob im Zeitpunkt des angefochtenen Urteils die internationale Zuständigkeit gegeben war . 2 . Nach Darstellung durch die Parteien sind Mutter und Kinder am 2 . Juli 2010 nach Tschechien ausgereist , wobei die Abmeldung in der Schweiz am 25 . Juli 2010 erfolgte . Im Zeitpunkt des oberinstanzlichen Urteils am 9 . August 2010 hatten Mutter und Kinder unbestrittenermassen schon Wohnsitz in Tschechien . Die Parteien vertreten indes mit Bezug auf die direkte Zuständigkeit zum Entscheid über die elterliche Sorge unterschiedliche Auffassungen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die drei staatsrechtlichen Beschwerden stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie richten sich gegen drei Entscheide mit annähernd demselben Wortlaut , die Beschwerdeführerinnen sind durch die gleiche Rechtsanwältin vertreten , erheben dieselben Rügen und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb es sich rechtfertigt , die drei Verfahren ( 2P . 38 / 2005 , 2P . 39 / 2005 sowie 2P . 40 / 2005 ) antragsgemäss in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG zu vereinigen und durch ein einziges Urteil zu entscheiden ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . Die drei staatsrechtlichen Beschwerden stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie richten sich gegen drei Entscheide mit annähernd demselben Wortlaut , die Beschwerdeführerinnen sind durch die gleiche Rechtsanwältin vertreten , erheben dieselben Rügen und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb es sich rechtfertigt , die drei Verfahren ( 2P . 38 / 2005 , 2P . 39 / 2005 sowie 2P . 40 / 2005 ) antragsgemäss in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG zu vereinigen und durch ein einziges Urteil zu entscheiden ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 2 . 2 . 1 Die angefochtenen Entscheide des Regierungsrates stellen letztinstanzliche kantonale Endentscheide dar , die sich auf kantonales Recht stützen und gegen die als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft einen Erbteilungsstreit und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den kantonsgerichtlichen Feststellungen ( E . 1 . 2 S . 6 f . ) Fr . 350 ' 000 . - - beträgt und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene - Beschwerde kann eingetreten werden . Weitere formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Die Erblasserin und die Beschwerdeparteien haben am 15 . April 1981 eine als " Erbzuwendungsvertrag " überschriebene öffentliche Urkunde unterzeichnet , der eine Zeugenbestätigung angefügt ist . Im Einzelnen sind noch folgende Punkte streitig :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht von Appenzell Ausserrhoden mit Entscheid vom 16 . Mai 2013 feststellte , dass die vom Beschwerdeführer am 24 . November 2011 ausgesprochene Kündigung des Mietvertrags mit dem Beschwerdegegner gültig ist , und das Mietverhältnis in teilweiser Gutheissung der Widerklage um zwei Jahre erstreckte ; dass das Obergericht Appenzell Ausserrhoden mit Entscheid vom 23 . Januar 2014 die vom Beschwerdegegner erhobene Berufung guthiess und die Kündigung vom 24 . November 2011 wegen Missbräuchlichkeit aufhob ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . März 2014 datierte , als " Bundesgerichtsbeschwerde " betitelte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Obergerichts vom 23 . Januar 2014 anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 137 III 417 E . 1 ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' action en annulation de la poursuite au sens de l ' art . 85a LP est une action en constatation négative de droit matériel , qui constitue une contestation civile de nature pécuniaire qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile si la valeur litigieuse est atteinte ( ATF 132 III 89 consid . 1 . 1 et 1 . 2 p . 92 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Le recourant ne conteste pas que tel n ' est pas le cas en l ' espèce . Il prétend toutefois soustraire le recours en matière civile à l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . , motif pris que se poserait une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere diejenigen über die Invaliditätsbemessung nach der bei Teilerwerbstätigen anwendbaren sog . gemischten Methode ( Art . 28 Abs . 2 und 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 und Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 125 V 146 ) und die Revision von Invalidenrenten bei wesentlicher Änderung der tatsächlichen Verhältnisse ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 , 113 V 275 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die bis April 1998 ausbezahlten Ergänzungsleistungen wurden mit Verfügung vom 6 . Januar 1998 in Verbindung mit der Korrektur vom 14 . Oktober 1998 rechtskräftig zugesprochen und sind durch die angefochtene Verwaltungsverfügung vom 19 . August 1999 nicht betroffen . Ebenfalls nicht Gegenstand der letztgenannten Verfügung und damit nicht Objekt des vorliegenden Verfahrens ist sodann die Frage , ob der Beschwerdegegner für den Zeitraum von Januar bis Mai 1999 Anspruch auf Ergänzungsleistungen hatte ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) . b ) Streitig und zu prüfen ist , ob die Verwaltung mit der Verfügung vom 19 . August 1999 zu Recht die Ergänzungsleistungen für die Monate Mai bis Dezember 1998 zurückgefordert ( Erw . 3 und 4 ) und die erneute Gewährung von Ergänzungsleistungen ab Juni 1999 abgelehnt hat ( Erw . 5 und 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 2 . - a ) Unter der Herrschaft des Bundesratsbeschlusses über die Warenumsatzsteuer vom 29 . Juli 1941 ( WUStB ) konnte der Grossist Waren für den Wiederverkauf ( Art . 15 Abs . 3 ) gegen Grossistenerklärung steuerfrei beziehen ( Art . 14 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 ) . Nach Art . 15 Abs . 5 WUStB galten auch Umschliessungen ( Verpackung und andere Hilfsmaterialien ) , die der Lieferer mit der Ware abgab und die ihm nicht zurückgegeben wurden , als Teil der gelieferten Ware . Das Entgelt für die Umschliessung war Teil des Entgelts für die gelieferte Ware und teilte dessen Schicksal , das heisst es unterlag dem gleichen Steuersatz wie das übrige Entgelt . Der Grossist konnte somit auch Umschliessungsmaterial wie Kisten , Flaschen und anderes Verpackungsmaterial gegen Grossistenerklärung steuerfrei beziehen , sofern der Abnehmer nicht zur Rückgabe der Umschliessung verpflichtet war . Keine Umschliessungen nach Art . 15 Abs . 5 WUStB waren Leihgebinde , zu deren Rückgabe der Lieferer den Warenbezüger ausdrücklich verpflichtete ( zum Beispiel durch eine Rückgabeklausel wie " die Umschliessung wird leihweise abgegeben " ) . Das Ausleihen der Umschliessung galt nicht als steuerbarer Vorgang , weshalb der dem Abnehmer gesondert in Rechnung gestellte Betrag für das nicht zurückgegebene Leihgebinde nicht als Lieferungsentgelt zu versteuern war . Der Grossist musste dafür die Leihgebinde steuerbelastet beziehen ( Eidgenössische Steuerverwaltung , Wegleitung 1992 für Grossisten , Ziff . 24 - 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . Les expropriés ont qualité pour recourir , conformément à l ' art . 78 al . 1 LEx . En vertu de cette disposition , l ' expropriante a également qualité pour recourir et le droit fédéral lui permet , dans le délai de dix jours dès la réception du recours principal , de se joindre à celui - ci et de prendre des conclusions comme si elle avait formé un recours indépendant ( recours joint - art . 78 al . 2 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissant syrien né le 1er juillet 1978 , est arrivé en Suisse le 7 août 2004 et y a déposé une demande d ' asile que l ' Office fédéral des migrations ( ci - après : l ' Office fédéral ) a rejetée le 16 février 2006 , en prononçant également le renvoi de Suisse de l ' intéressé et en lui fixant un délai de départ échéant le 13 avril 2006 sous commination de moyens de contrainte , que , le 25 avril 2006 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile ( ci - après : la Commission ) a déclaré irrecevable le recours de X . _ contre la décision de l ' Office fédéral du 16 février 2006 , que , le 1er mai 2006 , l ' Office fédéral a imparti à l ' intéressé un nouveau délai de départ échéant le 9 mai 2006 , que , le 29 mai 2006 , la Commission a déclaré irrecevable la demande de révision de X . _ à l ' encontre de sa décision du 25 avril 2006 , qu ' interrogé le 13 juin 2006 par le Service de l ' état civil et des étrangers du canton du Valais ( ci - après : le Service cantonal ) , X . _ a déclaré qu ' il n ' avait qu ' un permis de conduire comme pièce d ' identité , qu ' il n ' avait pas effectué de démarches pour se procurer un document de voyage valable ainsi qu ' une pièce d ' identité et qu ' il ne voulait pas rentrer en Syrie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le requérant demande la révision de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 16 juin 2008 pour le motif que , depuis ce jugement , il a été prononcé un second jugement pénal inconciliable avec le premier ( cf . art . 229 ch . 1 let . b PPF sur renvoi de l ' art . 123 al . 2 let . b LTF ) . Il expose que Y . _ et lui - même ont été condamnés le 27 septembre 2007 par la Cour correctionnelle qui a retenu , notamment , qu ' ils avaient agi en bande . Or , si les recours successifs de X . _ ont été rejetés , celui de Y . _ au Tribunal fédéral a été admis pour le motif que l ' état de fait avait été indûment complété par la Cour de cassation ( cf . arrêt 6B_317 / 2008 du 2 juillet 2008 ) . Statuant sur renvoi le 13 janvier 2009 , la juridiction cantonale a admis le pourvoi de Y . _ sur la question de la co - activité et renvoyé le dossier à la Cour correctionnelle . Par jugement du 26 mars 2009 , cette dernière a réduit la condamnation de Y . _ à trois ans , abandonnant la circonstance aggravante de la bande .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 31 . Juli 2002 stellte Z . _ beim Bezirksgerichtspräsidium Werdenberg als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen das Begehren , die vom Betreibungsamt S . _ am 11 . Juli 2002 vollzogene Steigerung des Grundstücks Nr . . . . ( Weg X . _ ) in S . _ , das ihm und seiner Ehefrau zu hälftigem Miteigentum zusteht , aufzuheben . Die Gerichtspräsidentin wies die Beschwerde am 23 . August 2002 ab , soweit sie darauf eintrat . Z . _ zog diesen Entscheid an das Kantonsgericht St . Gallen als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde weiter , das am 27 . September 2002 seinerseits die Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat . Den Entscheid des Kantonsgerichts nahm Z . _ am 10 . Oktober 2002 in Empfang . Mit einer vom 18 . Oktober 2002 datierten und am 21 . Oktober 2002 ( Montag ) zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Kantonsgericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Kantonsgericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 2 . Secondo dottrina e giurisprudenza , la legittimazione a ricorrere per cassazione in merito all ' azione penale è regolata in modo esaustivo dall ' art . 270 PP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der Verfügung vom 6 . Juli 2007 , mit welcher das Verfahren bis zum Abschluss der anstellungsrechtlichen Streitigkeit sistiert wurde , handelt es sich nicht um einen das Verfahren abschliessenden Endentscheid , sondern um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerde ist demnach nur zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ; vgl . zum Ganzen auch BGE 133 V 477 ) . 1 . 2 Dem Beschwerdeführer erwächst offensichtlich kein nicht wieder gut zu machender Nachteil aus der Sistierung des Verfahrens , da die Vorinstanz in ihrer Verfügung explizit festhält , der Ausgang der anstellungsrechtlichen Streitigkeit könne zwar einen Einfluss auf die Beurteilung aus arbeitslosenversicherungsrechtlicher Sicht haben , präjudiziere diese aber nicht . Ebenso offensichtlich ist der Umstand , dass bei Gutheissung der Beschwerde nicht gleichzeitig ein Endentscheid bezüglich der Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgen kann . Somit sind die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG offensichtlich nicht gegeben und es kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) : il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus der Union Serbien - Montenegro stammende X . _ ( geb . 1973 ) kam am 1 . Februar 1993 in die Schweiz und durchlief hier erfolglos ein Asylverfahren . Am 17 . Dezember 1993 heiratete er die 25 Jahre ältere Schweizer Bürgerin Y . _ . Am 14 . Dezember 1998 wurde die Ehe getrennt und ein Jahr später geschieden . X . _ verfügt seit dem 29 . Januar 1999 im Kanton Zürich über die Niederlassungsbewilligung . 1 . 2 Am 26 . Mai 2004 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich X . _ aus der Schweiz aus , da er hier schwer straffällig geworden sei . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 22 . Dezember 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , die kantonalen Entscheide aufzuheben und von einer Ausweisung abzusehen ; allenfalls sei diese auf zwei Jahre zu beschränken bzw . die Sache zur Neubeurteilung an die kantonalen Instanzen zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 e 3 . 3 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa , che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione impugnata li leda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 , 65 consid . 1 . 3 . 1 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 134 IV 36 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Verfahren der kantonalen Beschwerde gegen einen Rechtsöffnungsentscheid mit einem Streitwert von mehr als Fr . 30 ' 000 . - - unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ( vgl . Urteil 5A_417 / 2009 vom 31 . Juli 2009 E . 1 ) . Die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich damit als unzulässig ( Art . 113 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Neben der aufschiebenden Wirkung , die seiner Beschwerde zur Vermeidung von Säumnisfolgen wegen Nichtleistung des Vorschusses innert angesetzter Frist erteilt worden ist ( Art . 103 Abs . 3 BGG ) , ersucht der Beschwerdeführer um die Anordnung anderer vorsorglicher Massnahmen im Sinne von Art . 104 BGG . Diesbezüglich verlangt die Rechtsprechung , dass der Beschwerdeführer nicht nur die ihm richtig erscheinenden Begehren stellt , sondern gleichzeitig die dazu erforderlichen tatbeständlichen Voraussetzungen glaubhaft macht und aufzeigt , inwiefern die beantragten Massnahmen erforderlich sind , um den bestehenden Zustand zu erhalten bzw . bedrohte Interessen einstweilen sicherzustellen ( vgl . Urteil 5F_9 / 2009 vom 2 . Februar 2010 E . 1 . 3 ) . Eine entsprechende Begründung fehlt . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , weshalb über die Gewährung der aufschiebenden Wirkung hinaus andere vorsorgliche Massnahmen notwendig sein sollen ( S . 4 f . Ziff . 4 der Beschwerdeschrift ) . Sein Gesuch gemäss Art . 104 BGG bleibt deshalb erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben hier zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Im angefochtenen Entscheid bejaht der Haftrichter den besonderen Haftgrund der Fortsetzungsgefahr ( im Sinne von § 58 Abs . 1 Ziff . 3 StPO / ZH ) . Zur Begründung verweist er insbesondere auf die Anklageschrift vom 25 . Februar 2008 , den Haftanordnungsantrag der Staatsanwaltschaft vom 4 . März 2008 und die schriftliche Beurteilung des Rückfallrisikos durch das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich ( Sonderdienst ) vom 4 . Februar 2008 . 2 . 1 Nach Zürcher Strafprozessrecht kann Sicherheitshaft wegen Fortsetzungsgefahr nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens angeklagt und dringend verdächtig ist und ausserdem aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeklagte werde , " nachdem er bereits zahlreiche Verbrechen oder erhebliche Vergehen verübt hat , erneut solche Straftaten begehen " ( § 58 Abs . 1 Ziff . 3 i . V . m . § 67 StPO / ZH ) . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht von Verbrechen oder Vergehen nicht . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme von Wiederholungsgefahr und rügt eine Verletzung des Grundrechtes auf persönliche Freiheit .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne porte que sur le sort des conclusions civiles de la lésée , le sort de l ' action pénale ayant été définitivement tranché en première instance . A l ' encontre d ' une décision de cette nature , le recours ordinaire au Tribunal fédéral est le recours en matière civile , et non le recours en matière pénale ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 1 p . 399 et l ' arrêt cité ) . La recourante ne s ' est pas méprise sur la voie de droit qui lui était ouverte . 1 . 2 . Interjeté par la demanderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre une décision partielle ayant statué sur des conclusions qui auraient pu faire l ' objet d ' un procès distinct ( art . 91 let . a LTF ; ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 . 2 ) , rendue par un tribunal supérieur ( désormais dissous mais resté compétent ) statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse très largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Bereich des Persönlichkeitsschutzes , mithin eine Zivilsache ohne Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist daher grundsätzlich gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Weil der angefochtene Entscheid vorsorgliche Massnahmen betrifft , kann jedoch nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 98 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das vorliegende Urteil kann sowohl bezüglich der Anordnung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung als auch bezüglich des Obhutsentzuges mit Berufung an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 44 lit . d und lit . f OG in der seit dem 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) . Der fürsorgerische Entzug der Freiheit basiert auf Art . 314a ZGB ( vgl . Art . 405a ZGB ) . Obwohl diese Massnahme entsprechend dem Verweis in Art . 314a Abs . 1 ZGB im Zusammenhang mit Art . 397a ZGB zu verstehen ist , wonach die Selbstgefährdung einer mündigen oder entmündigten Person oder eine Gefährdung durch diese für Dritte erforderlich ist , steht hier der Schutz der Kinder im Vordergrund ; die Gefährdungslage muss kindesrechtlicher Art sein ( P . Breitschmid , Basler Kommentar , N 8 zu Art . 314a ZGB ; Th . Geiser , ebenda , Bd . I / 2 , N 3 zu Art . 405a ZGB ; E . Spirig , Zürcher Kommentar , N 36 der Vorbemerkungen zu Art . 397a ff . ZGB ; Deschenaux / Steinauer , Personnes physiques et tutelle , 3 . Aufl . 1995 , Rz 1228a S . 440 ) . 2 . - a ) Aus dem Strafuntersuchungsverfahren , in dem sexuelle Übergriffe nach 1996 nicht hätten nachgewiesen werden können , leiten die Berufungskläger ab , die Kinder seien in Zukunft nicht mehr gefährdet . Indessen führen sie damit neue , im angefochtenen Urteil nicht festgestellte und damit unzulässige Tatsachen an ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) , zum Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , zu den beruflichen Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b IVG ) , namentlich zu Berufsberatung ( Art . 15 IVG ) , erstmaliger beruflicher Ausbildung ( Art . 16 Abs . 1 IVG ) , Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) sowie zum Anspruch auf Wartetaggelder ( Art . 22 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 18 Abs . 1 und 2 IVV ) ebenso wie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 351 Erw . 3a ) , zum wirtschaftlichen Charakter des Invaliditätsbegriffs ( BGE 109 V 28 ) , zum maximalen Abzug von 25 % von den Tabellenlöhnen beim hypothetischen Invalideneinkommen ( BGE 126 V 79 Erw . 5b / bb ) und zum Mindestinvaliditätsgrad von etwa 20 % als Voraussetzung für die Umschulung ( BGE 124 V 110 Erw . 2b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) ergangen , weshalb sich das Verfahren nach den Bestimmungen des OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen seine strafrechtliche Verurteilung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen seine strafrechtliche Verurteilung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es ihm die fünfseitige Berufungsantwort der Spielbankenkommission nicht zur Stellungnahme zugestellt habe , gleichwohl es im angefochtenen Entscheid darauf abgestellt habe . Von der Existenz dieser Berufungsantwort habe er erst mit der Zustellung des obergerichtlichen Urteils erfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner , dessen Beschwerde von der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde abgewiesen wurde , ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheides berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par lettre du 25 juillet 2014 , A . _ , incarcéré à la Prison de la Croisée à Orbe , a fait parvenir au Tribunal fédéral une copie d ' un courrier du 23 juin 2014 du Centre d ' aide au victimes des deux Bâle ( Opferhilfe beider Basel ; ci - après : Centre LAVI ) , dont il conteste la teneur ; que , dans ce courrier du 23 juin 2014 rédigé en français , le Centre LAVI indique à A . _ que la poursuite de démarches contre la clinique ophtalmologique de l ' hôpital universitaire paraît , après investigations , avoir peu de chance d ' aboutir , l ' intéressé ayant consenti à l ' opération subie ( transplantation de la rétine ) et signé le formulaire correspondant ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , la cause pouvant être jugée immédiatement en application de l ' art . 108 LTF ; que le recours est manifestement irrecevable car l ' acte attaqué - à supposer qu ' il s ' agisse d ' une décision - n ' émane pas d ' une autorité cantonale de dernière instance au sens de l ' art . 86 al . 1 let . d LTF ( cf . art . 29 al . 3 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes [ LAVI ] et art . 10 de l ' ordonnance du canton de Bâle concernant la LAVI ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und den Arztberichten zum Schuss gelangte , die Erwerbsfähigkeit des Versicherten sei zum massgeblichen Zeitpunkt der Verwaltungsverfügung vom 1 . Juli 2010 nicht in einem rentenbegründenden Umfang beeinträchtigt gewesen , dass sie hierzu in Erwägung 4 . 2 des angefochtenen Entscheids die Gründe darlegte , weshalb für die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit auf das , auf Vorhalt des Berichts des Zentrums G . _ vom 18 . Juni 2009 am 20 . Oktober 2009 ergänzte Gutachten des Instituts A . _ , vom 16 . März 2009 abzustellen sei , dass das kantonale Gericht bezogen auf die davon abweichende Einschätzung der Restarbeitsfähigkeit bei deckungsgleichem somatischen Befund von Dr . med . M . _ ausführte , weder setze dieser sich mit den abweichenden Einschätzungen auseinander , noch stehe es einem Chirurgen zu , psychiatrische Diagnosen zu stellen ; statt dessen übernehme er die Beschwerdeschilderungen ungeprüft und weise auf die Ehrlichkeit des Versicherten hin ; angesichts der mehrfach festgestellten Diskrepanz zwischen den geringen objektivierbaren Befunden und dem Ausmass der geklagten Beschwerden sowie den deutlichen Hinweisen auf aggravatorisches Verhalten bei der orthopädischen gutachterlichen Untersuchung genüge dies nicht , um Zweifel an der Zuverlässigkeit des ABI - Gutachtens zu wecken ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer machen in ihrer Beschwerdeschrift geltend , Richterin Wettstein sei vorbefasst gewesen und hätte nicht am Entscheid mitwirken dürfen . Sie sei bis am 30 . September 2009 Bauverwalterin der Gemeinde Buochs gewesen und habe sich in dieser Funktion mehrfach mit dem Gestaltungsplan " Unterfeld " befasst , dessen Anwendung vorliegend im Zentrum stehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung vorausgesetzte sechsmonatige Mindestbeitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) , die Rahmenfristen für den Leistungsbezug und für die Beitragszeit ( Art . 9 Abs . 2 und 3 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur Frage der Arbeitnehmereigenschaft in der Arbeitslosenversicherung ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 5 und Art . 9 AHVG sowie Art . 6 ff . AHVV ; BGE 123 V 162 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass für den Leistungsbezug und für die Beitragszeit zweijährige Rahmenfristen gelten ( Art . 9 Abs . 1 AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IV - Revision in Kraft getreten , welche die bisherigen Pflegebeiträge für hilflose Minderjährige und die Beiträge an die Kosten der Hauspflege ( Art . 20 IVG und Art . 14 Abs . 3 Satz 2 IVG in Verbindung mit Art . 4 IVV , je in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) in die Hilflosenentschädigung ( Art . 42 ff . IVG ) überführt hat . Die Schlussbestimmungen dieser Gesetzesnovelle vom 21 . März 2003 halten in lit . a Abs . 1 fest , dass die nach bisherigem Recht zugesprochenen Hilflosenentschädigungen , Pflegebeiträge für hilflose Minderjährige und Beiträge an die Kosten der Hauspflege innert eines Jahres nach In - Kraft - Treten der Gesetzesänderung zu überprüfen seien . In diesem Rahmen ergingen die Verfügungen vom 15 . April 2004 und der Einspracheentscheid vom 26 . August 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigés contre les mêmes actes normatifs cantonaux , les deux recours contiennent des conclusions et des arguments identiques . Dès lors , il convient , pour des raisons d ' économie de procédure , de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit " Automobil - Kaufvertrag " vom 5 . Juni 1998 verkaufte A . _ ( Beklagter ) B . _ ( Kläger ) einen Personenwagen Chrysler ( US ) Grand Voyager für Fr . 44 ' 900 . - - , bar zahlbar bei Übergabe des Fahrzeugs . Der Kaufvertrag enthält folgende Bestimmung : " Der Verkäufer erklärt ausdrücklich , dass das Fahrzeug unfallfrei gefahren wurde . . . . " Der Sohn des Beklagten fügte handschriftlich bei : " Der Käufer weiss über den Schaden ( vorn links ) Bescheid . Plastikteil folgt nach . " Mit Schreiben vom 23 . Juni 1998 erklärte der Kläger den Rücktritt vom Vertrag und ersuchte um Rückerstattung des Kaufpreises , weil sich mittlerweile herausgestellt habe , dass es sich beim Fahrzeug um einen Unfallwagen mit Gewalteinwirkung auf das Chassis handle . Der Kläger erklärte sich gleichzeitig unter Umständen bereit , gegen eine angemessene , durch einen neutralen Experten festgestellte Entschädigung für den Minderwert den Wagen zu behalten . Er liess den Beklagten in der Folge auf Fr . 12 ' 516 . - - nebst Zins betreiben . Der Beklagte erhob jedoch Rechtsvorschlag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Rückerstattungspflicht der nach dem 22 . Februar 2007 erbrachten Heilkosten - und Taggeldleistungen in einem der Höhe nach unbestrittenen Betrag von Fr . 71 ' 980 . 15 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par P . _ contre la décision sur opposition rendue le 25 juillet 2005 par l ' Office AI . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours contre cette décision a été suspendu jusqu ' au 15 août 2005 , comme le soutient la recourante , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme l ' a admis la juridiction cantonale . 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par P . _ contre la décision sur opposition rendue le 25 juillet 2005 par l ' Office AI . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours contre cette décision a été suspendu jusqu ' au 15 août 2005 , comme le soutient la recourante , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme l ' a admis la juridiction cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist ein letztinstanzliches Urteil , das sich auf Steuerrecht des Bundes stützt und mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Aufgrund der Steuerharmonisierung sind die Kantone verpflichtet , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Bern - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) . Diese Verpflichtung findet hier noch keine Anwendung , da die Frist von acht Jahren , die den Kantonen offen stand ( vgl . Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) , in der fraglichen Steuerperiode 1997 / 1998 noch nicht abgelaufen war ( Urteile 2A . 189 / 2004 vom 27 . Juli 2004 E . 1 , 2A . 585 / 2003 vom 15 . November 2004 E . 1 . 1 ) . Der Entscheid der Steuerrekurskommission kann daher direkt mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Der Beschwerdeführer ist als Abgabepflichtiger hiezu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine frist - und formgerechte Eingabe ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 26 settembre 2012 A . _ ha denunciato un Consigliere di Stato per titolo di abuso di potere , abuso di autorità , sottrazione di documenti , truffa e appropriazione indebita , in relazione a una presunta non restituzione di indennità di disoccupazione ; che il 1 ° ottobre 2012 il Procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere , non ritenendo dati elementi di rilevanza penale ; che , adita dal denunciante , dopo avergli concesso la facoltà di emendare il reclamo , con giudizio del 13 novembre 2012 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , ritenuto che il rimedio esperito non adempiva manifestamente i requisiti di motivazione di cui all ' art . 385 cpv . 2 CPP , l ' ha dichiarato irricevibile ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale senza formulare specifiche domande di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der ( Gleis - ) Anschlussvertrag ist in Art . 6 AnGG geregelt , mithin in einem Spezialgesetz , welches im Wesentlichen öffentlichrechtliche Bestimmungen enthält . Öffentlichrechtlich ist insbesondere die in Art . 3 AnGG enthaltene grundsätzliche Pflicht zur Anschlussgewährung . Über Streitigkeiten betreffend die Anschlusspflicht entscheidet das Bundesamt für Verkehr ( Art . 21 Abs . 1 lit . b AnGG ) . Es handelt sich dabei um eine öffentlichrechtliche Streitigkeit . Die in Art . 21 Abs . 4 AnGG vorbehaltene Zuständigkeit des Zivilrichters kann sich nur auf Streitigkeiten beziehen , die nicht die Anschlusspflicht oder die übrigen in Art . 21 Abs . 1 AnGG genannten Gebiete zum Gegenstand haben . Vorliegend geht es um die Frage , ob die Schweizerischen Bundesbahnen verpflichtet sind , den bestehenden Anschluss weiterhin zu gewähren , mithin um eine öffentlichrechtliche Streitigkeit nach Art . 21 Abs . 1 lit . b AnGG . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Beschwerdeentscheid des Eidgenössischen Departementes für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ist daher zulässig ( Art . 5 VwVG ; Art . 97 und Art . 98 lit . b OG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen sind als Anschliesserin bzw . Mitbenützerin des streitbetroffenen Anschlussgleises zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid auf Rechtsverletzungen sowie auf unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts hin ( Art . 104 lit . a und b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 A teneur de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs présentés ne peuvent pas être soumis au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le pourvoi en nullité ( art . 268 ss PPF ; ATF 128 I 3 consid . 1a p . 6 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ; 123 I 313 consid . 1a p . 315 ) . Celui - ci est ouvert contre les jugements cantonaux relatifs à des infractions de droit pénal fédéral , mais seulement pour violation du droit fédéral ; il ne permet de critiquer ni les constatations de fait et leur appréciation , ni l ' application du droit cantonal ( art . 247 , 268 ch . 1 , 269 al . 1 , 273 al . 1 let . b PPF ; ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ; 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ) . Ces points - mais eux seuls - peuvent donc être contestés par la voie du recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 1 Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist nach der Regelung des BGG kein Endentscheid , selbst wenn darin eine materielle Grundsatzfrage entschieden wird . Er stellt somit einen Zwischenentscheid dar , der unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Erforderlich ist dabei alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 15 août 2011 , la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a déclaré irrecevable la demande de A . _ tendant au retrait de l ' assistance judiciaire accordée le 8 décembre 2010 à son épouse par le Tribunal régional du Littoral et du Val - de - Travers dans la procédure de divorce qui les divise ; que dite décision est motivée par le fait que , le procès en divorce étant toujours pendant , la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel n ' est pas compétente pour statuer sur la demande de retrait de l ' assistance judiciaire ; que l ' intéressé interjette , par acte remis à la poste le 21 septembre 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois pas de manière compréhensible aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à invoquer que la procédure de divorce pendante en Suisse serait devenue caduque ipso jure en raison du divorce prononcé le 8 août 2011 par un Tribunal anglais ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . arrêt non publié 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 et les références ) . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Öffentliche Arbeitslosenkasse des Kantons Solothurn B . _ mit Verfügung vom 7 . November 2008 ab 1 . September 2008 für die Dauer von 33 Tagen wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit in der Anspruchsberechtigung zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung einstellte , woran sie auf Einsprache hin festhielt ( Einspracheentscheid vom 5 . Januar 2009 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die hiegegen eingereichte Beschwerde abwies ( Entscheid vom 4 . Mai 2009 ) , dass B . _ Beschwerde führt und sinngemäss beantragt , unter Aufhebung des kantonalen Entscheids sei ihm Arbeitslosenentschädigung für den Zeitraum der Einstellung zuzüglich Zins auszurichten und es seien ihm die Anwaltskosten für das vorinstanzliche Verfahren zu entschädigen , dass der Beschwerdeführer nach den für das Bundesgericht verbindlichen Feststellungen des kantonalen Gerichts ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und 97 Abs . 1 BGG ) das zunächst bis 31 . Dezember 2007 befristete und danach gemäss mündlicher Absprache unbefristet fortgesetzte sowie zumutbare Arbeitsverhältnis mit der Firma X . _ am 29 . Juni 2008 ohne Zusicherung einer anderen Arbeitsstelle schriftlich auf Ende August 2008 auflöste ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: A . b Le document , signé le 6 mai 1997 par les époux Y . _ - et qu ' ils considèrent comme un contrat de bail - a la teneur suivante : B . Y . _ , Je vais partir définitivement de la maison . Je te garantie que toi et les enfants pourraient rester dans la maison pendant les 10 prochaines années . Ainsi tu peux être sûre d ' avoir un toit quoi qu ' il arrive durant ces 10 années . Pour cette occupation , je te déduirai de la pension que je te verserai un montant de frs . 800 . - par mois à titre de " loyer " . Tu sais que par ailleurs , je paie les charges au SI ( électricité et eau ) . Tu es ainsi rassurée et si tu es d ' accord , tu peux signer ce papier qui a valeur de contrat entre nous .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Corte cantonale ha dapprima osservato che , in linea di principio , non si può considerare discriminatorio un diverso trattamento fiscale dei residenti e dei non residenti , così come effettivamente previsto anche nel caso in esame riguardo alle deduzioni richieste . Sulla base della giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee ( CGCE ) , oggi Corte di giustizia dell ' Unione europea ( CGUE ) , essa ha però aggiunto che un diverso trattamento del non residente che non consegue redditi significativi nel suo Stato di residenza dev ' essere considerato discriminante . Di conseguenza ha rilevato che , quando un contribuente assoggettato alla fonte consegue almeno il 90 % del suo reddito complessivo in Svizzera , l ' autorità fiscale ha anch ' essa il dovere di rimuovere la discriminazione determinata dalla sua imposizione alla fonte , per esempio considerando i contributi alla previdenza individuale vincolata nella determinazione dell ' aliquota applicabile al reddito imponibile , nell ' ambito di una sua rettifica . Essa ha pertanto rinviato l ' incarto all ' istanza inferiore . In base al giudizio impugnato , spettava infatti a quest ' ultima verificare se il qui opponente , limitatamente imponibile in Svizzera , vi avesse in quel periodo conseguito almeno il 90 % del suo reddito complessivo e , in caso affermativo , decidere in quale modo rimuovere la discriminazione determinata dalla sua imposizione alla fonte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation qui oppose un employeur ou , comme dans le cas d ' espèce , le cessionnaire de ses droits ( consid . 4b non publié de l ' ATF 127 V 337 ) à une institution de prévoyance dans un litige portant sur les conséquences de la résiliation d ' un contrat d ' affiliation relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 al . 1 et 4 LPP ( ATF 120 V 301 consid . 1a ; SVR 2005 BVG n ° 27 p 97 [ = arrêt F . du 16 février 2005 , B 43 / 04 ] ) . 1 . La contestation qui oppose un employeur ou , comme dans le cas d ' espèce , le cessionnaire de ses droits ( consid . 4b non publié de l ' ATF 127 V 337 ) à une institution de prévoyance dans un litige portant sur les conséquences de la résiliation d ' un contrat d ' affiliation relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 al . 1 et 4 LPP ( ATF 120 V 301 consid . 1a ; SVR 2005 BVG n ° 27 p 97 [ = arrêt F . du 16 février 2005 , B 43 / 04 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die nach Art . 52 AHVG und der Rechtsprechung für die Schadenersatzpflicht des Arbeitgebers und seiner Organe geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 123 V 15 Erw . 5b mit Hinweisen ) . 3 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer den der Ausgleichskasse entstandenen Schaden als subsidiär haftendes Organ der konkursiten Gesellschaft grobfahrlässig verursacht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden in Zivilsachen gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG i . V . m . Art . 6 ZPO [ SR 272 ] ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O