considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ou infondés ( art . 36a al . 1 let . a et b OJ ) . L ' arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ou infondés ( art . 36a al . 1 let . a et b OJ ) . L ' arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 ) . 1 . 1 Die vom Beschwerdeführer erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Der Beschwerdeführer anerkennt , dass der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) stellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nicht gegeben . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz endgültig entschieden ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 115 lit . a BGG ) und rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 ) . 1 . 1 Le recourant , qui avait procédé en langue française devant l ' autorité cantonale et qui a changé de mandataire pour la procédure devant le Tribunal fédéral , a déposé son mémoire de recours en langue allemande . Le jugement attaqué et la réponse de l ' intimé , qui est de langue française , sont rédigés en français . Le présent arrêt sera dès lors rendu dans cette langue ( cf . art . 54 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , qui correspond au montant encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , dépasse 600 ' 000 fr . Partant , la voie du recours en matière civile est ouverte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , nonobstant le fait que le jugement attaqué ait été rendu en instance cantonale unique ( cf . art . 75 al . 2 et art . 130 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird daher eingetreten . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird daher eingetreten . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin die formellen Prozessvoraussetzungen , insbesondere die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf ein Rechtsmittel ( Beschwerde oder Klage ) eingetreten ist , von Amtes wegen . Hat die Vorinstanz das Fehlen einer Eintretensvoraussetzung übersehen und ist sie deshalb zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten , hebt das Eidgenössische Versicherungsgericht den Entscheid auf , verbunden mit der Feststellung , dass auf das Rechtsmittel mangels Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden kann ( BGE 128 V 89 f . Erw . 2a , 112 V 83 f . Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz koordiniert das Sozialversicherungsrecht des Bundes , indem es u . a . ein einheitliches Sozialversicherungsverfahren festlegt und die Rechtspflege regelt ( Art . 1 Ingress und lit . b ATSG ) . Seine Bestimmungen sind auf die bundesgesetzlich geregelten Sozialversicherungen anwendbar , wenn und soweit die einzelnen Sozialversicherungsgesetze es vorsehen ( Art . 2 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) . 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 3 juin 2015 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , II e Cour d ' appel civil , a déclaré irrecevable le recours de A . _ dirigé contre une décision de première instance prononçant la mainlevée provisoire de l ' opposition qu ' il avait formée au commandement de payer n ° xxxx , notifié par l ' Office des poursuites de la Broye à l ' instance de B . _ SA , pour un montant de xxxx fr . plus intérêt à 5 % l ' an dès le 13 juin 2013 ; que l ' autorité cantonale a jugé , principalement , que le recourant se fondait sur une pièce nouvelle et qu ' il ne présentait pas de motivation suffisante , de sorte que son recours devait être déclaré irrecevable , et , subsidiairement , que le bon de livraison sur lequel le premier juge s ' était fondé constituait une reconnaissance de dette , de sorte que la décision de ce magistrat était conforme au droit ; que le courrier du 15 juillet 2015 envoyé par le recourant au Tribunal fédéral , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de l ' affaire ( art . 74 cum 113 LTF ) , est dénué de toute motivation , de sorte qu ' il doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 106 al . 2 cum 116 / 117 LTF et 108 al . 1 let . b cum 117 LTF )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das kantonale Gericht erwog , von einer zweifellosen Unrichtigkeit der leistungszusprechenden Verfügung vom 14 . August 2002 könne , jedenfalls nach damaligem Massstab , nicht ausgegangen werden . Die Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit ( 50 Prozent ) durch den Allgemeinmediziner Dr . B . _ und den Rheumatologen Dr . C . _ sei nachvollziehbar . Eine fachärztliche ( psychiatrische ) Einschätzung sei nicht unabdingbar gewesen , auch wenn die Arbeitsunfähigkeit mit " psychiatrischen Faktoren " begründet worden sei ( E . 2 . 2 ) . Hinsichtlich der weiteren Entwicklung der gesundheitlichen Situation wies das kantonale Gericht auf seinen Entscheid vom 5 . November 2008 hin . Danach habe sich der Gesundheitszustand gemäss dem MEDAS - Gutachten vom 6 . Juli 2006 " jedenfalls nicht verschlechtert " ( angefochtener Entscheid E . 3 . 3 ) . Auch für die Folgezeit ergebe sich keine erhebliche Veränderung ( Verlaufsgutachten der MEDAS vom 19 . August 2009 ; E . 3 . 4 - 3 . 7 ) . Die strittige Verfügung vom 23 . November 2012 lasse sich daher auch nicht unter dem Titel der materiellen Revision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) begründen ( E . 3 . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Ist der Versicherte infolge des Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig , so hat er Anspruch auf ein Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) . Der Anspruch auf Taggeld entsteht am dritten Tag nach dem Unfalltag . Er erlischt unter anderem mit der Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit ( Art . 16 Abs . 2 UVG ) . b ) Nach Art . 105 UVG kann gegen Verfügungen nach diesem Gesetz innert 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden . Die Beweislast für die Rechtzeitigkeit einer Parteihandlung im Verfahren trägt grundsätzlich diejenige Partei , welche diese Handlung vorzunehmen hat ( RKUV 1999 Nr . U 344 S . 417 Erw . 2 mit Hinweisen ; Imboden / Rhinow , Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung , 6 . Aufl . , Bd . I , S . 560 Nr . 91 B II a ; Rhinow / Koller / Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , S . 224 Rz 1162 ff . ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 61 ) . Wo für die Ausübung eines Rechts eine Verwirkungsfrist läuft , trägt demgemäss die das Recht ausübende Partei die Beweislast für die Einhaltung der Frist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 ; 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Obergerichts als einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) beendet das Verfahren für die Beklagten 1 und 3 - 5 , indem die gegen diese Beklagten gerichtete Klage bzw . die Appellation der Klägerin abgewiesen wird . Dabei handelt es sich um einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde zulässig ist . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Indessen ist zu prüfen , ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert ist : Zur Beschwerde in Zivilsachen ist nach Art . 76 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . b ) . Nach dieser Bestimmung ist zur Beschwerde berechtigt , wer mit seinen Anträgen vor der Vorinstanz vollständig oder teilweise unterlegen ist ( BGE 133 III 421 E . 1 . 1 S . 426 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 123 II 231 consid . 1 e rinvii ) . a ) In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rifiuto o il rilascio di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 della legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri , del 26 marzo 1931 [ LDDS ; RS 142 . 20 ] ; DTF 123 II 145 consid . 1b ; 122 II 1 consid . 1a , 385 consid . 1a erinvii ) . b ) aa ) Giusta l ' art . 7 cpv . 1 LDDS il coniuge straniero di un cittadino svizzero ha diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora ( prima frase ) . Dopo una dimora regolare e ininterrotta di cinque anni , ha diritto al permesso di domicilio ( seconda frase ) . Questo diritto si estingue qualora sorga un motivo d ' espulsione ( terza frase ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 1 . La décision entreprise a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) ; elle est de nature pécuniaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Vu la connexité évidente des deux recours , il se justifie de joindre les procédures . 2 . 2 . 1 . Les décisions attaquées ordonnent le renvoi de la cause au juge de première instance pour complément d ' instruction ; il s ' agit de décisions incidentes au sens de l ' art . 93 LTF , comme le soulignent les recourantes ( cf . ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 p . 216 ) . Un recours immédiat n ' est admissible que dans deux hypothèses : lorsque la décision peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou lorsque l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Les recourantes ne plaident pas , ni ne cherchent à démontrer que le complément d ' instruction requis sera long et coûteux . Une telle conclusion ne s ' impose pas non plus à la lecture des arrêts attaqués ( cf . ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 ) . Il reste donc à examiner si les décisions sont susceptibles de causer un préjudice irréparable . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Da hier nach der StPO ( SR 312 . 0 ) das Zwangsmassnahmengericht als einzige kantonale Instanz entscheidet , ist die Beschwerde nach Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid dar , welcher der Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Die Beschwerde ist daher auch nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig ( BGE 137 IV 340 E . 2 S . 342 ff . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Art . 98 BGG , der eine Beschränkung der Beschwerdegründe vorsieht , kommt hier nicht zur Anwendung ( BGE 137 I 340 E . 2 . 4 S . 346 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin hat eine rückwirkende Erhebung von Randdaten gemäss Art . 273 StPO angeordnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 137 consid . 1 , 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdegegnerin gestützt auf den Sachverhalt , wie er sich bis zum Erlass des - rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - Einspracheentscheides vom 27 . April 2005 darstellt , Rentenleistungen zustehen . Die Versicherte hat sich am 9 . Juli 2003 bei der Invalidenversicherung zum Rentenbezug angemeldet , sodass , da nach Art . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG - für den Tatbestand des Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG liegen keine Anhaltspunkte vor - Leistungen grundsätzlich lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet werden , der Rentenbeginn nach Massgabe des Art . 29 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 IVG frühestens auf den 1 . Juli 2002 fallen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 125 I 14 consid . 2a p . 16 , 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1ap . 414 ) . a ) La règle d ' épuisement des moyens de droit cantonal prévue par l ' art . 86 al . 1 OJ vaut également pour les recours de droit public dirigés contre les arrêtés cantonaux de portée générale ( ATF 119 Ia 321 consid . 2a p . 324 ) . Le droit genevois ne prévoyant pas de contrôle judiciaire abstrait des lois cantonales ( ATF 123 I 112 consid . 1a p . 115 ) , le présent recours , formé directement devant le Tribunal fédéral , est donc recevable . b ) Le délai de trente jours prévu à l ' art . 89 al . 1 OJ a commencé à courir dès la publication de la loi dans la Feuille d ' avis officielle du canton de Genève du 21 mai 1999 . Mis à la poste le 14 juin 1999 , le recours a dès lors été déposé en temps utile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , der Regierungsrat hätte nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK in den Ausstand treten müssen . Es sei mit dem Rechtsstaat unvereinbar , dass er ein Wasserbauprojekt des Kantons bewillige und damit in eigener Sache entscheide . In diesem Zusammenhang wirft er dem Kantonsgericht Rechtsverweigerung vor , weil es diese Rüge ( Ziff . 1 der Eingabe vom 20 . September 2013 S . 1 / 2 ) nicht behandelt habe . Das Kantonsgericht ging davon aus , dass die Rüge der Befangenheit sich auf den Entscheid des BUWD über die Aufsichtsbeschwerde vom 22 . Januar 2013 bezogen habe . Es trat darauf nicht ein , weil dieser nicht Streitgegenstand sei . Tatsächlich befasst sich Ziff . 1 der Eingabe vom 20 . September 2013 mit dem BUWD und dessen Entscheid über die Aufsichtsbeschwerde . Zwar findet sich beiläufig die Bemerkung , dass der Regierungsrat als Exekutivorgan des Kantons Luzern nicht als Bauherrschaft in eigener Sache entscheiden dürfe . Dieser Satz war jedoch aufgrund des Kontextes und der verlangten Rechtsfolge ( Aufhebung des Aufsichtsentscheids ) nicht als eigenständige Rüge gegen den Regierungsratsentscheid erkennbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer , welcher am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , womit er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft solche Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . In forza dell ' art . 129 cpv . 1 LTF il Tribunale federale , su domanda scritta di una parte o d ' ufficio , interpreta o rettifica la sentenza se il dispositivo è poco chiaro , incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra di loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo . Questa norma disciplina sia l ' interpretazione , sia la rettifica . La prima è volta a restituire alla sentenza il suo vero senso , non a modificarla ; a chiarirla riformulando in modo chiaro e completo una decisione che non lo è . La rettifica mira per contro a correggere degli errori di redazione , di scrittura o di calcolo ( sentenza 6F_11 / 2009 del 27 ottobre 2009 consid . 1 . 1 ; DTF 110 V 222 consid . 1 ) . Può trattarsi esclusivamente di errori di natura formale , di espressione , che appaiono con evidenza dal testo della decisione , non di errori di apprezzamento ( cf . sentenza 4G_3 / 2007 del 22 novembre 2007 consid . 3 ; YVES DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , Commentaire , 2008 , n . 4776 ; PIERRE FERRARI , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n . 6 ad art . 129 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Versicherte die Aktenführung der Zürich . Weiter macht er eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und ein faires Verhalten sowie eine unvollständige und den Untersuchungsgrundsatz verletzende Sachverhaltsfeststellung geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . - Les premiers juges ont exposé correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , le droit à la rente ( art . 28 al . 1 et art . 29 al . 1 LAI ) , ainsi que les dispositions de la Convention de sécurité sociale entre la Confédération suisse et la République française du 3 juillet 1975 , applicables au recourant . Il suffit dès lors de renvoyer sur ces points aux considérants du jugement entrepris . 3 . - a ) La commission de recours a nié le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Elle a considéré , d ' une part , que ce dernier était apte du point de vue médical à travailler à 100 % à partir du 19 ( recte : 20 ) octobre 1992 , et , d ' autre part , que la demande de prestations n ' a été déposée qu ' en 1995 , soit plus de deux ans après la date qui a marqué la fin de la période d ' incapacité de travail attestée par les médecins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden ist ( vgl . auch BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die Beschwerde vom 27 . Juli 2011 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die allgemeinen Prozessvoraussetzungen geben zu keinen besondern Ausführungen Anlass . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat als Behörde im Sinne von Art . 98 lit . b OG entschieden . Der Beschwerdeführer ist durch die Verfügung , mit der sein Einsichtsgesuch abgewiesen worden ist , betroffen und daher nach Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Daran ändert der Umstand nichts , dass die Vorinstanz das Vorliegen eines schutzwürdigen Interesses an der Einsichtnahme als fraglich bezeichnet ; auf die frühere , unter Auflagen erfolgte Einsicht des damaligen Rechtsvertreters in den Untersuchungsbericht ist im Rahmen der Interessenabwägung zurückzukommen ( unten E . 5 . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerde schliesslich entsprechend der ihm erteilten Rechtsmittelbelehrung innert Frist eingereicht . Der Beschwerdeführer rügt keine Verletzung von Bundesgesetzesrecht , sondern macht ausschliesslich eine Verletzung von Garantien der Bundesverfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention geltend . Dies ist im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 128 II 259 E . 1 . 5 S . 264 , 125 II 417 ) . 1 . 2 In prozessualer Hinsicht stellt sich allerdings die Frage , ob in Bezug auf den Entscheid über das Einsichtsbegehren das eidgenössische Datenschutzgesetz zur Anwendung gelangt und ob allenfalls - in Abweichung zur erteilten Rechtsmittelbelehrung - vor Anrufung des Bundesgerichts nach Art . 33 Abs . 1 lit . b des eidgenössischen Datenschutzgesetzes ( DSG ; SR 235 . 1 ) bei der Eidgenössischen Datenschutzkommission ( EDSK ) hätte Beschwerde erhoben werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbständig erlassener Kostenentscheid , so dass die Kosten im betreffenden kantonalen Verfahren nicht ein Akzessorium , sondern die Hauptsache sind . Entsprechend liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , so dass für die Beschwerde in Zivilsachen der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erforderlich ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer beziffert den Streitwert auf Fr . 10 ' 444 . 90 ( Differenz zwischen seinen jetzigen Rechtsbegehren und den im angefochtenen Entscheid zugesprochenen Beträgen ) . Der Streitwert bestimmt sich indes nicht nach dem Gravamen , sondern nach den Begehren , die vor der letzten kantonalen Instanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Kantonsgericht hat diesen Wert zutreffend auf Fr . 27 ' 146 . 35 beziffert ( 30 ' 386 . 25 + 18 ' 135 . - - - 16 ' 874 . 90 - 4 ' 500 . - - ) . Die Beschwerde in Zivilsachen fällt damit ausser Betracht und entsprechend steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant demande la récusation en bloc de la Ire Cour de droit public , section du Tribunal fédéral compétente pour connaître des recours de droit public pour violation des garanties concernant la procédure pénale , lorsque la contestation porte sur une décision prise au cours de l ' instruction d ' une affaire pénale ( art . 2 al . 1 ch . 3 du règlement du Tribunal fédéral [ RS 173 . 111 . 1 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée à supprimer au 30 mai 1999 le droit du recourant à des prestations d ' assurance . L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au - delà de cette date , des prestations pour l ' accident dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à ce moment - là , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales , ainsi que les principes jurisprudentiels concernant la causalité naturelle et adéquate . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - La juridiction cantonale a confirmé le point de vue de l ' intimée , selon lequel le recourant ne souffrait plus , en tout cas après le 30 mai 1999 , de troubles somatiques en relation avec l ' accident du 29 janvier 1998 . Elle s ' est fondée pour cela sur l ' ensemble des avis médicaux exprimés sur le cas , en particulier les rapports des docteurs E . _ , spécialiste en neurologie ( du 20 avril 1998 ) , K . _ , spécialiste en chirurgie et médecin d ' arrondissement de la CNA ( du 17 juillet 1998 ) , F . _ , spécialiste en urologie ( du 25 janvier 1999 ) et B . _ , spécialiste en chirurgie et médecin à la division de médecine des accidents de la CNA ( du 30 avril 1999 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verfügung der IV - Stelle vom 16 . Februar 1998 , auf welche die Vorinstanz hinweist , sind die Bestimmungen über die Voraussetzungen , den Umfang und den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG , Art . 29 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die Erwägungen des kantonalen Gerichts über die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist anzuführen , dass nach Art . 4 Abs . 1 IVG als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit gilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wird der Verurteilte gemäss Art . 38 Ziff . 1 StGB bedingt aus dem Strafvollzug entlassen , so entscheidet nach Art . 55 Abs . 2 StGB die zuständige Behörde , ob und unter welchen Bedingungen der Vollzug der Landesverweisung probeweise aufgeschoben werden soll . b ) Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind beim Entscheid über den probeweisen Aufschub der Landesverweisung die Resozialisierungschancen des Betroffenen massgebend ( BGE 116 IV 285 ; 114 Ib 4 mit Hinweis ; vgl . auch BGE 114 IV 97 ) . Meistens wird er , sollte der probeweise Aufschub nicht in Frage kommen , in sein Herkunftsland zurückkehren wollen oder müssen , weshalb sich in der Regel die Frage stellt , ob die Schweiz oder das Heimatland die günstigere Voraussetzung für eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft bietet . Die Resozialisierungschancen sind nach den persönlichen Verhältnissen des Entlassenen , seinen Beziehungen zur Schweiz und zum Ausland , den Familienverhältnissen und den Arbeitsmöglichkeiten zu beurteilen . Dabei ist auf die wahrscheinliche künftige Lebensgestaltung des Verurteilten abzustellen . Wenn der Betroffene über enge Beziehungen im Ausland bzw . zu dort lebenden Personen verfügt , liegt ein Indiz dafür vor , dass die Chancen einer Resozialisierung ausserhalb der Schweiz grundsätzlich gut oder jedenfalls nicht schlechter sind als in der Schweiz ( BGE 116 IV 285 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Sont litigieux en instance fédérale aussi bien le taux de la rente d ' invalidité que celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . - Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte aufgrund des Unfalls vom 21 . Juli 2000 nach dem 30 . April 2001 Anspruch auf die beantragten Versicherungsleistungen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Der angefochtene ( End - ) Entscheid bildet grundsätzlich ein zulässiges Anfechtungsobjekt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 90 BGG i . V . m . Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 [ ZG ; SR 631 . 0 ] ) . Zu prüfen ist vorab , ob die Vorinstanz in der Tat ein Prozessurteil erlassen hat , wie dies das Dispositiv des angefochtenen Urteils zum Ausdruck bringt . Im bundesgerichtlichen Verfahren hat dies Auswirkungen auf die Eintretensfrage ( Urteile 2C_232 / 2012 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 5 ; 4A_330 / 2008 vom 27 . Januar 2010 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 III 102 ; zum Ganzen BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) . Die Vorinstanz ist nach dem Wortlaut ihres Entscheiddispositivs auf die Rechtsverweigerungsbeschwerde nicht eingetreten . Zur Hauptsache begründete sie dies mit dem fehlenden Rechtsschutzinteresse zur Rechtsverweigerungsbeschwerde , liege doch eine Verfügung zu den vorgelegten Ursprungsnachweisen vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de non - entrée en matière , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer , wie verfügt und vorinstanzlich bestätigt , eine halbe oder aber - gemäss seinem Antrag - eine ganze Invalidenrente beanspruchen kann . Die zur Beurteilung dieser Frage erforderlichen Rechtsgrundlagen hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , a seguito della grida per la ricerca di eredi nella successione fu C . _ , A . _ si è annunciata quale erede entro i termini di pubblicazione ; che con decisione 18 aprile 2013 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha accertato che A . _ appartiene alla stirpe dei bisavi di C . _ e che la successione di quest ' ultima va quindi devoluta allo Stato del Cantone Ticino ( art . 460 e 466 CC ) , e ha inoltre ordinato la pubblicazione di una nuova grida e la confezione di un inventario ( art . 592 CC ) ; che con appello ( " Widerspruch " ) 12 maggio 2013 A . _ ha chiesto la riforma del giudizio pretorile nel senso di essere riconosciuta erede di C . _ ; che con sentenza 27 settembre 2013 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello ; che con ricorso in materia civile 4 novembre 2013 A . _ è insorta al Tribunale federale chiedendo l ' annullamento della sentenza 27 settembre 2013 ed il riconoscimento della sua qualità di erede ; che la ricorrente ha pure chiesto di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw 1 . 2 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Gericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 hängig war , richtet sich die Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien que le ch . 3 du dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul de la rente d ' invalidité à laquelle a droit l ' intimée . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêts 9C_960 / 2009 du 24 février 2010 consid . 1 . 1 et 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 [ in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . En sa qualité d ' organe d ' encaissement des redevances , la société Billag SA a rejeté , par décision du 5 mai 1998 , une demande de X . _ ( du 3 / 27 avril 1998 ) tendant à être exonéré , à partir du 1er août 1992 , du paiement de la redevance de réception pour la radio et la télévision . L ' intéressé a vainement recouru contre cette décision successivement devant l ' Office fédéral de la communication ( ci - après : l ' Office ) puis le Département fédéral de l ' environnement , des trans - ports , de l ' énergie et de la communication ( ci - après : le Département ) . Par arrêt du 5 janvier 2001 ( 2A . 283 / 2000 ) , la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a déclaré inconstitutionnel l ' art . 46 de l ' ordonnance du 6 octobre 1997 sur la radio et la télévision entrée en vigueur le 1er août 1998 ( RO 1997 II 2903 ; ci - après : ORTV 1997 ) . Elle a annulé la décision du Département ( du 19 mai 2000 ) prise en application de cette disposition réglementaire et constaté que X . _ devait , compte tenu de son invalidité et de ses revenus , être exonéré du paiement de la redevance de réception pour la radio et la télévision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Zürich und die Vorinstanz zu Recht einen Anspruch auf weitere Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung verneint haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer , der als Solidarschuldner der in Betreibung gesetzten Grundpfandschuld einen Aufschub der Verwertung seines Miteigentumsanteils beantrage , mache nicht geltend , aus welchen gesetzlichen Gründen mit der Verwertung zugewartet werden müsse , solche Gründe seien auch nicht ersichtlich , insbesondere sei weder dargelegt noch erkennbar , inwiefern trotz Vorliegens eines rechtkräftigen Zahlungsbefehls gesetzliche Hinderungsgründe der Grundstückverwertung entgegenstünden , namentlich begründe der Umstand , dass der Beschwerdeführer im Konkurs seiner Ex - Frau eine Forderung eingegeben habe , keinen Anspruch auf Verwertungsaufschub , mangels zulässiger Beschwerdegründe könne auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , im Übrigen habe der Beschwerdeführer die Möglichkeit , die Verwertung durch vollständige Zahlung der Schuld ( allenfalls durch Ratenzahlungen : Art . 123 SchKG ) abzuwenden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat , ist nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts die richterliche Überprüfung einer Verwaltungsverfügung grundsätzlich auf den Zeitraum bis zum Erlass dieser Verfügung beschränkt ; nachträgliche Sachverhalts - und Rechtsänderungen werden nicht berücksichtigt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Letzteres gilt nicht nur für Änderungen innerstaatlichen Rechts , sondern auch in Bezug auf das In - Kraft - Treten des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andrerseits über die Freizügigkeit ( APF ) ( BGE 128 V 320 Erw . 1e und 322 Erw . 1f ) . Da die streitige Verwaltungsverfügung vom 20 . Oktober 1999 datiert , sind der Beurteilung demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dann geltende Rechtslage zu Grunde zu legen . Somit ist im vorliegenden Fall weder das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , durch welches zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden sind , noch das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene APF , dessen Anhang II die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung . 2 . 2 . 1 Nach dem Dafürhalten des Beschwerdeführers ist das Glaubhaftigkeitsgutachten fehlerhaft und genügt es den bundesgerichtlichen Minimalstandards nicht . Die Realkennzeichenanalyse setze voraus , dass die zu beurteilende Aussage ein " originäres " Produkt des Aussagenden darstelle . Die Erstbekundung des Beschwerdegegners bilde indessen kein solches Produkt . Bei den Aufzeichnungen der Betreuerin handle es sich lediglich um ein zusammenfassendes Protokoll seiner Erstaussagen . Darauf gehe die Gutachterin nicht ein . Von 19 Realkriterien erachte sie nur neun als erfüllt und zwei als teilweise erfüllt , was als mager zu bezeichnen sei . Im Rahmen der eigentlichen Inhaltsanalyse stelle sie ( unzählige ) Mutmassungen an , um zum gewünschten Ergebnis zu gelangen , zeige sie nicht auf , auf welche Aussagen des Beschwerdegegners sie sich stütze , und begründe sie ihre Schlussfolgerungen nicht oder nur ungenügend . Die Hinweise auf die Vorliebe des Beschwerdegegners für Phantasiegeschichten bzw . darauf , dass er Phantasien in die Wirklichkeit einfliessen lasse , thematisiere und verarbeite sie im Gutachten ebenso wenig wie den Umstand , dass dieser bereits vor der Erstbekundung ein deutlich sexuell orientiertes Verhalten aufgewiesen habe . Das Weglassen relevanter Informationen spreche dafür , dass das Gutachten nicht als wissenschaftliche Arbeit , sondern als tendenzielles Elaborat angefertigt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend Errichtung einer Beistandschaft . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen ohne weiteres gegeben ist . Der Beschwerdeführer war Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Seinem sinngemässen Antrag um Aufhebung der vormundschaftlichen Massnahmen wurde nicht entsprochen ; er verfügt damit über ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 3 ; 131 II 339 consid . 1 ) . Nel caso in esame , il ricorrente ritiene di avere un diritto al rinnovo del suo permesso di dimora in Svizzera sulla base dell ' art . 50 cpv . 1 lett . a LStr . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che egli disponga di un diritto , secondo quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare un ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rinnovo del permesso siano date è infatti questione di merito , che come tale dev ' essere trattata ( sentenza 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ; sentenza 2C_465 / 2009 del 6 novembre 2009 consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission für die direkte Bundessteuer steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 146 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 [ DBG , SR 642 . 11 ] ; Art . 97 ff . OG ) . Der Beschwerdeführer ist zu deren Erhebung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die im übrigen frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer hat die Mitarbeiteraktien , um deren Besteuerung es im vorliegenden Verfahren geht , in den Jahren 1987 , 1989 und 1993 erworben . Damals galt noch der Bundesratsbeschluss über die Erhebung einer direkten Bundessteuer vom 9 . Dezember 1940 ( BdBSt ) . Gemäss dem Kreisschreiben der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 8 . November 1973 betreffend die Besteuerung von Mitarbeiteraktien ( ASA 42 246 ; im Folgenden Kreisschreiben 1973 ) stellte die Überlassung von Aktien an die Mitarbeiter unter dem Verkehrswert steuerbares Erwerbseinkommen im Sinne von Art . 21 Abs . 1 lit . a BdBSt dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAT , le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance sur la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir . Tel est bien l ' objet de la présente contestation , les recourants mettant en doute le fait que la halle d ' engraissement de poulets litigieuse soit nécessaire à la survie de l ' exploitation agricole de l ' intimé ; c ' est précisément une condition du droit fédéral pour l ' autorisation de construire une telle installation en zone agricole ( cf . art . 36 al . 1 OAT en relation avec l ' art . 16a al . 2 LAT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Rahmenfristen ( Art . 9 AVIG ) und die Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 13 Abs . 1 und namentlich Abs . 2quater AVIG , wonach die Beschäftigung , die im Rahmen eines durch die Arbeitslosenversicherung finanzierten vorübergehenden Programmes absolviert wird , nicht als Beitragszeit anzurechnen ist ) im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass Art . 13 Abs . 2quater AVIG mit dem Bundesgesetz über das Stabilisierungsprogramm 1998 vom 19 . März 1999 im Rahmen des Wechsels vom Lohn - zum Taggeldkonzept bei Programmen zur vorübergehenden Beschäftigung ( Beschäftigungsprogramme und Berufspraktika ) per 1 . Januar 2000 ersatzlos aufgehoben worden ist ( Bundesgesetz über das Stabilisierungsprogramm 1998 Ziffer 12 . , SR 341 ; vgl . dazu Botschaft des Bundesrates vom 28 . September 1998 zum Bundesgesetz über das Stabilisierungsprogramm 1998 in : BBl 1999 29 ff . , insbesondere S . 30 ) . Im vorliegenden Fall ist diese Rechtsänderung ohne Belang , weil zur Beantwortung der Frage , ob ab 1 . Januar 2000 unter dem Titel Erfüllung der Beitragszeit ein Entschädigungsanspruch bestanden hat , Art . 13 Abs . 2quater AVIG anwendbar ist . Denn in zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgeblich , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes - vorliegend bei der Tätigkeit des Versicherten bei der Firma X . _ AG - Geltung haben ( BGE 123 V 71 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui a été rendue en dernière instance cantonale par une autre autorité que la juridiction de jugement , prononce un non - lieu en faveur de l ' intimé , mettant ainsi fin à l ' action pénale ouverte contre lui . Il s ' agit donc d ' une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF , de sorte que le pourvoi est recevable à son encontre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il convient de joindre les quatre recours , dirigés contre des décisions séparées rendues par la même autorité dans le même complexe de faits , et de statuer par un seul arrêt ( ATF 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 , 257 consid . 1a p . 258 , et les arrêts cités ) . Il n ' est pas lié par les conclusions des parties , ni par les moyens qu ' elles ont - ou n ' ont pas - fait valoir à ce sujet ( ATF 110 Ib 63 consid . 1 p . 65 , et les arrêts cités ) . a ) Malgré leur caractère incident , les décisions relatives à la récusation peuvent , pour des motifs d ' économie de la procédure , être attaquées par la voie du recours de droit public sans qu ' il soit nécessaire d ' examiner si elles entraînent un dommage irréparable pour le justiciable ( ATF 124 I 255 consid . 1b / bb p . 259 / 260 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Est déterminant le point de savoir s ' il y a eu erreur médicale accidentelle en relation de causalité avec l ' hémorragie cérébrale et avec le décès de l ' assurée . 2 . - Le point de savoir si un acte médical est comme tel un facteur extérieur extraordinaire au sens de l ' art . 9 al . 1 OLAA doit être tranché sur la base de critères médicaux objectifs . Selon la jurisprudence , le caractère extraordinaire d ' une telle mesure est une exigence dont la réalisation ne saurait être admise que de manière sévère . Il faut que , compte tenu des circonstances du cas concret , l ' acte médical s ' écarte considérablement de la pratique courante en médecine et qu ' il implique de ce fait objectivement de gros risques . Le traitement d ' une maladie en soi ne donne pas droit au versement de prestations de l ' assureur - accidents , mais une erreur de traitement peut , à titre exceptionnel , être constitutive d ' un accident , dès lors qu ' il s ' agit de confusions ou de maladresses grossières et extraordinaires , voire d ' un préjudice intentionnel , avec lesquels personne ne comptait ni ne devait compter ( ATF 121 V 38 consid . 1b et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . November 2011 offensichtlich kein rechtsgenügliches Begehren enthält ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 133 III 489 E 3 . 1 S . 489 f . ; 132 III 186 E . 1 . 2 S . 188 ; 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ; 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) , weshalb schon aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass überdies die Beschwerde vom 11 . November 2011 den in Art . 42 Abs . 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , wobei in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen ist , dass sich der Versicherte in seiner Beschwerde mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , indem er namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht in seinen Erwägungen eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . - soweit überhaupt geltend gemacht - eine entscheidwesent - liche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht wies am 5 . August 2014 eine Beschwerde des Gesuchstellers ab ( 6B_698 / 2014 ) . Dieser ersucht mit Eingabe vom 14 . August 2014 um Wiedereerwägung , Revision oder Erläuterung des Urteils vom 5 . August 2014 . 2 . Die Wiedererwägung eines bundesgerichtlichen Urteils ist im Gesetz nicht vorgesehen . Insoweit ist auf das Gesuch nicht einzutreten . 3 . Die Revisionsgründe sind in den Art . 121 , 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt . Der Gesuchsteller ist der Ansicht , dem Bundesgericht sei ein offensichtliches Versehen unterlaufen ( Gesuch S . 4 ) . Indessen kann davon , dass das Bundesgericht eine in den Akten liegende erhebliche Tatsache aus Versehen nicht berücksichtigt und damit den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG gesetzt hätte , nicht die Rede sein . In Wirklichkeit bemängelt der Gesuchsteller den Schluss , den das Bundesgericht aus der Aussage seiner Tochter , " dann gingen wir beide zurück an dem Mittagstisch " , gezogen hat . Dieser Schluss kann im Revisionsverfahren nicht überprüft werden . 4 . Die Erläuterung eines bundesgerichtlichen Urteils ist vorgesehen , wenn das Dispositiv unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder wenn es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . Nichts davon trifft im vorliegenden Fall zu . Für Schlussfolgerungen , die der Gesuchsteller nicht nachvollziehen kann ( Gesuch S . 6 ) , steht die Erläuterung nicht zur Verfügung . 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege ausschliesslich im Lichte von Art . 29 Abs . 3 BV , weshalb die Beschwerde einzig unter diesem Gesichtswinkel zu behandeln ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Contestata nel gravame è esclusivamente la commisurazione della pena . A mente del Ministero pubblico l ' autorità cantonale avrebbe in questo ambito violato quanto prescritto all ' art . 63 CP , ritenendo elementi estranei a questo disposto , considerando inadeguatamente circostanze aggravanti e dando peso eccessivo ad elementi di natura soggettiva , giungendo così ad un risultato insostenibile . Per alcuni punti inoltre vi sarebbe carenza di motivazione . Per quanto riguarda gli elementi estranei all ' art . 63 CP , l ' insorgente censura il fatto che la Corte di merito , con l ' avallo della CCRP , abbia ritenuto importante ai fini della commisurazione della pena il fatto che l ' accusato si sia ritrovato solo alla sbarra a sostenere il peso di tutti i reati commessi . Secondo la pubblica accusa l ' autorità cantonale avrebbe così violato il principio dell ' individualità della pena , la quale non può essere ripartita fra più correi , visto che nel diritto penale non esiste la nozione di colpa concomitante ( o concolpa ) , come nel diritto civile , che implicherebbe la ripartizione di una pena unica fra più autori .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O