considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Die Voraussetzungen hiefür sind vorliegend offensichtlich nicht gegeben ( BGE 119 V 323 Erw . 1 , 94 I 662 Erw . 1b mit weiteren Hinweisen ) , weshalb diesem Rechtsbegehren nicht stattgegeben werden kann . 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Die Voraussetzungen hiefür sind vorliegend offensichtlich nicht gegeben ( BGE 119 V 323 Erw . 1 , 94 I 662 Erw . 1b mit weiteren Hinweisen ) , weshalb diesem Rechtsbegehren nicht stattgegeben werden kann . 2 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 10 . Dezember 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 6 des Bundesgesetzes über den Schutz der Gewässer ( GSchG ; SR 814 . 20 ) ist es untersagt , Stoffe , die das Wasser verunreinigen können , mittelbar oder unmittelbar in ein Gewässer einzubringen oder sie versickern zu lassen ( Abs . 1 ) . Es ist auch untersagt , solche Stoffe ausserhalb eines Gewässers abzulagern oder auszubringen , sofern dadurch die konkrete Gefahr einer Verunreinigung des Wassers entsteht ( Abs . 2 ) . Gemäss Art . 70 Abs . 1 lit . a GSchG wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer vorsätzlich Stoffe , die das Wasser verunreinigen können , widerrechtlich mittelbar oder unmittelbar in ein Gewässer einbringt , versickern lässt oder ausserhalb eines Gewässers ablagert oder ausbringt und dadurch die Gefahr einer Verunreinigung des Wassers schafft ( Art . 6 ) . Handelt der Täter fahrlässig , so ist die Strafe Gefängnis bis zu sechs Monaten oder Busse ( Art . 70 Abs . 2 GSchG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de la procédure pénale ouverte contre G . _ , Platon Leonidovitch Lebedev et Mikhail Borissovitch Khodorkovski , en relation avec la gestion du groupe Menatep , le Parquet général de la Fédération de Russie a présenté aux autorités suisses une demande d ' entraide judiciaire , portant notamment sur l ' identification et la saisie de comptes bancaires . L ' Office fédéral de la justice ( ci - après : l ' Office fédéral ) a délégué l ' exécution de cette demande au Ministère public de la Confédération . Le 25 mars 2004 , celui - ci a notamment ordonné à la banque B . _ de bloquer les comptes ouverts auprès d ' elle au nom de la société P . _ . Concrètement , a été saisi le compte n ° yyy , pour un montant de 22 ' 036 ' 515 USD . Par arrêt du 1er juin 2004 , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours de droit administratif formé par P . _ contre cette décision ( procédure 1A . 81 / 2004 ) . Il a considéré que celle - ci était en principe attaquable , malgré son caractère de mesure provisionnelle ( consid . 2 ) . En revanche , la condition du dommage immédiat et irréparable au sens de l ' art . 80e ch . 1 let . b EIMP n ' était pas remplie en l ' occurrence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde rügt der Beschwerdeführer zunächst eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . So sei nicht verständlich , wie aus dem Umstand , dass die aufgenommenen Äusserungen der Beschwerdegegnerin nicht an ihn gerichtet waren , auf die Fremdheit des Gesprächs geschlossen werden könne . Ob das fragliche Gespräch als fremd zu bezeichnen ist , betrifft eine Frage der Anwendung von Art . 179bis StGB , die nachstehend im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde zu prüfen ist ( vgl . E . 4 ) . Im Übrigen ist die Begründung des Obergerichts in diesem Punkt durchaus ausreichend , wie auch die dagegen erhobenen Einwendungen des Beschwerdeführers belegen . Die Rüge entbehrt daher der Grundlage . Ob das fragliche Gespräch als fremd zu bezeichnen ist , betrifft eine Frage der Anwendung von Art . 179bis StGB , die nachstehend im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde zu prüfen ist ( vgl . E . 4 ) . Im Übrigen ist die Begründung des Obergerichts in diesem Punkt durchaus ausreichend , wie auch die dagegen erhobenen Einwendungen des Beschwerdeführers belegen . Die Rüge entbehrt daher der Grundlage . 2 . Das Obergericht hält fest , die Beschwerdegegnerin habe nicht so laut gesprochen , dass beliebige , auf der Strasse vorbeigehende Dritte das vom Beschwerdeführer aufgenommene Gespräch hätten mithören können . Diese Feststellung rügt der Beschwerdeführer als willkürlich und Verstoss gegen die Unschuldsvermutung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 306 consid . 1 . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 Le censure di violazione del diritto di essere sentito ( art . 29 Cost . ) e del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) sono proponibili , trattandosi di diritti costituzionali dei cittadini , con il ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che il ricorrente non ha comunque presentato ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP , art . 84 cpv . 1 lett . a OG ; DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ; Robert Hauser / Erhard Schweri , Schweizerisches Strafprozessrecht , 5a ed . , Basilea 2002 , pag . 505 segg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde gegen den die Kantons - und Gemeindesteuern betreffenden Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts ist gemäss Art . 82 ff . des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) und Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerde ist frist - und formgerecht erhoben worden . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Es fragt sich im Wesentlichen , ob der dem Beschwerdeführer 1 im Jahr 2002 zugeflossene Betrag von Fr . 490 ' 000 . - - als steuerbares Einkommen oder steuerfreie ( Teil - ) Rückzahlung einer Darlehensschuld zu qualifizieren ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und 90 BGG ) im Bereich der Beistandschaft und damit ein öffentlich - rechtlicher Entscheid in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen haben am kantonalen Verfahren als Partei teilgenommen ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) ; zudem sind sie mit dem Vorwurf nicht durchgedrungen , der Bezirksrat habe mit Bezug auf die Rechtsmittelfrist in unzulässiger Weise kantonales Recht ( § 188 GOG / ZH ) statt Bundesrecht ( Art . 311 ZPO ) angewendet . Sie sind somit durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen ersuchen um urteilsmässige Feststellung der Verletzung des rechtlichen Gehörs . Sie verlangen in erster Linie die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Ansetzung einer dem Bundesrecht entsprechenden Rechtsmittelfrist . Inwiefern nicht nur an der beantragten Anordnung , sondern zusätzlich an der verlangten urteilsmässigen Feststellung der Rechtsverletzung ein schutzwürdiges Interesse bestehen soll , legen sie nicht dar . Auf das Feststellungsbegehren ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger beantragt vor Bundesgericht in erster Linie , das angefochtene Urteil sei aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , das vor dem Kantonsgericht gestellte Rechtsbegehren zu beurteilen . In zweiter Linie verlangt er die Verurteilung der Beklagten zur Zahlung eines gerichtlich zu bestimmenden , Fr . 19 ' 064 . 45 übersteigenden und Fr . 30 ' 000 . - nicht erreichenden Betrages . Es fragt sich , ob diese Berufungsanträge zulässig sind . Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe darüber enthalten , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 Bst . b OG ) . Dabei verlangt das Bundesgericht in ständiger Praxis die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Vorliegend ist aber zu beachten , dass die Vorinstanz den Rechtsstreit hinsichtlich der gestellten Forderung materiell nicht beurteilte . Sie trat auf das Rechtsmittel insoweit aus prozessualen Gründen nicht ein und bestätigte den erstinstanzlichen Entscheid . Unter diesen Umständen erscheint es zulässig , dass der Kläger mit seinem vorliegenden Rechtsbegehren bloss verlangt , die Vorinstanz anzuweisen , die Sache materiell zu beurteilen . Denn das Bundesgericht könnte auch bei einer Gutheissung der Berufung nicht in der Sache selber entscheiden , solange nicht das Kantonsgericht den Rechtsstreit materiell beurteilt und die dazu erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen getroffen hat ( vgl . BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions rendues en matière de revendication dans la faillite ( art . 242 LP ) peuvent faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral ( ATF 93 II 436 consid . 1 p . 437 ; Amonn / Walther , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 7e éd . , § 45 n ° 48 ; Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , vol . III , n . 66 ad art . 242 LP ) ; le présent recours est dès lors recevable de ce chef . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par l ' autorité suprême du canton , le recours est ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse - qui est représentée par la valeur d ' estimation des biens revendiqués ( ATF 27 II 123 consid . 3 p . 126 ; Amonn / Walther , op . cit . , § 45 n ° 43 ; Favre , Droit des poursuites , 3e éd . , p . 329 ch . 8 ) - étant amplement atteinte , il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen selbständigen Vor - oder Zwischenentscheid , gegen den ( unter Vorbehalt von Art . 92 BGG ) die Beschwerde , wenn kein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , nur zulässig ist , wenn sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein so bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts gerechtfertigt erscheint ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 629 E . 2 . 4 S . 633 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin weist darauf hin , es gehe um Ersatz für angeblichen Schaden aus einem Schleudertrauma . Mit Abweisung der Klage könnte ein voraussichtlich längeres und kostspieliges Beweisverfahren erspart werden . Die diesbezüglichen Ausführungen der Beschwerdeführerin sind eher dürftig . Da die kantonalen Instanzen keinerlei Feststellungen zum Umfang des Schadens getroffen haben , ist indessen in der Tat mit einem langwierigen und kostspieligen Beweisverfahren zu rechnen . Dieses durchzuführen ist nicht gerechtfertigt , solange sich im Nachhinein herausstellen kann , dass die Forderung ohnehin verjährt ist . Daher ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que les recourantes supportent les frais judiciaires réduits et versent à l ' intimée une indemnité à titre de dépens réduits ( art . 66 al . 2 et 3 , art . 68 al . 4 LTF ; art . 8 al . 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse [ RS 173 . 110 . 210 . 3 ] ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le montant du gain assuré pris en considération dans le calcul de l ' indemnité journalière versée par la recourante à l ' intimé depuis le 30 juin 1996 , à la suite de l ' accident professionnel qui s ' est produit le 27 juin 1996 . 2 . - L ' assuré totalement ou partiellement incapable de travailler à la suite d ' un accident a droit à une indemnité journalière ( art . 16 al . 1 LAA ) . Les indemnités journalières et les rentes sont calculées d ' après le gain assuré ( art . 15 al . 1 LAA ) . Est réputé gain assuré pour le calcul des indemnités journalières le dernier salaire que l ' assuré a reçu avant l ' accident ( art . 15 al . 2 LAA ) . Sous la note marginale « salaire déterminant pour l ' indemnité journalière dans des cas spéciaux » , l ' art . 23 al . 5 OLAA dispose que , si l ' assuré était au service de plus d ' un employeur avant l ' accident , il y a lieu de se fonder sur le total des salaires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 21 . Oktober 1982 erwarb A . _ von seinem Vater D . _ die landwirtschaftliche Liegenschaft Y . _ in X . _ . Seine beiden Schwestern B . _ und C . _ stimmten der Handänderung ausdrücklich zu . In den im Kaufvertrag vereinbarten " Übernahmebedingungen " wurde unter Ziffer 10 festgelegt , dass die Erträgnisse der von der Z . _ AG auf dem Grundstück betriebenen Kiesausbeutung " direkt ab Kieswerk " je zu einem Viertel an den Verkäufer und seine drei Nachkommen gingen . Durch schriftliche Vereinbarung vom 5 . September 1983 wurde zwischen den Beteiligten bezüglich der Kiesgewinnung neu festgelegt , dass 50 % des Ertrags " von dem zur laufenden Abbauphase gehörenden Streifen westlich des jetzigen Zufahrtsweges zum Y . _ " an A . _ , die restlichen 50 % zu gleichen Teilen an D . _ und seine beiden Töchter gehen sollten . Von 1988 bis 1990 wurde der Ertrag gestützt auf die ursprüngliche Abmachung wieder zu je einem Viertel den Berechtigten ausbezahlt . In der Folge behielt A . _ vorweg einen Teil des Gewinns - zwei Hundertstel je Eigentumsjahr - für sich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale resa dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . In particolare , solleva questioni di diritto che non fanno dipendere l ' imposizione né dalla classificazione tariffaria , né dal peso delle merci ai sensi dell ' art . 83 lett . l LTF ( sentenze 2C_231 / 2010 del 3 aprile 2011 consid . 2 . 1 e 2C_276 / 2008 del 27 giugno 2008 consid . 1 . 2 ) . Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , che ha interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . Il ricorrente chiede in via preliminare la congiunzione dell ' incarto oggetto del presente giudizio con l ' incarto 2C_1015 / 2012 . Per le pertinenti ragioni che hanno portato già il Tribunale amministrativo federale a negare un ' analoga domanda davanti ad esso presentata , e segnatamente perché le vertenze in discussione non traggono origine dalle medesime decisioni , da un uguale complesso di fatti , e inoltre non riguardano - almeno formalmente - le stesse parti , la sua richiesta dev ' essere tuttavia respinta ( sentenze 1C_446 / 2012 del 26 aprile 2013 consid . 2 e 9C_887 / 2007 del 14 febbraio 2008 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Eintretensvoraussetzungen geben vorbehältlich der nachfolgenden Erwägungen zu keinen Bemerkungen Anlass . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht vorerst geltend , seine Untersuchungshaft habe gegen Art . 31 Abs . 2 BV sowie gegen Art . 31 Abs . 3 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK verstossen , weil er hinsichtlich der Haft nicht hinreichend auf seine ( Verteidigungs - ) Rechte hingewiesen und keinem Richter vorgeführt worden sei . Nach Art . 31 Abs . 2 BV hat jede Person , der die Freiheit entzogen wird , Anspruch darauf , unverzüglich und in einer ihr verständlichen Sprache über die Gründe des Freiheitsentzuges und über ihre Rechte unterrichtet zu werden ; sie muss die Möglichkeit haben , ihre Rechte geltend zu machen ( vgl . BGE 130 I 126 E . 2 S . 128 ) . Ferner hat jede in Untersuchungshaft genommene Person nach Art . 31 Abs . 3 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK Anspruch darauf , unverzüglich einem Richter vorgeführt zu werden , der darüber entscheidet , ob sie weiterhin in Haft gehalten oder freigelassen wird . Diese Verfassungs - und Konventionsbestimmungen umschreiben insbesondere die Anforderungen an die Behörde , welche die Haft anordnet ( vgl . BGE 124 I 274 E . 3c und 3e S . 279 ff . , 131 I 36 und 131 I 66 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' un juge ne peut pas être récusé pour le simple motif que , dans une procédure antérieure , il a eu à trancher en défaveur du recourant ( ATF 114 Ia 278 consid . 1 ; 105 Ib 301 consid . 1c et d ) ; que fondée sur un tel motif , la demande de récusation présentée en l ' espèce à l ' encontre de la présidente de la Chambre de céans doit être écartée d ' emblée comme abusive , conformément à la jurisprudence précitée ( cf . également ATF 111 Ia 148 consid . 2 ) ; que selon l ' art . 19 al . 1 LP , le délai de recours au Tribunal fédéral est de dix jours dès la notification de la décision de l ' autorité cantonale de surveillance ; que les règles sur la suspension des délais ( art . 34 OJ ) et sur les féries et suspensions des poursuites ( art . 56 ch . 2 et 63 LP ) ne s ' appliquent pas à un tel délai ( art . 34 al . 2 OJ ; ATF 117 III 4 consid . 3 ; Pfleghard , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , n . 5 . 45 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist die Bestimmung über die Wählbarkeit der Handelsrichter in § 36 Abs . 3 GOG / ZH . Es handelt sich dabei um einen kantonalen Erlass über das passive Wahlrecht zu einer sogenannten indirekten Wahl durch das Parlament . In diesen Fällen steht nicht die Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte zur Verfügung , da diese lediglich bei Volkswahlen in Betracht fällt ( Art . 82 lit . c BGG ; BGE 131 I 366 E . 2 . 1 ; 119 Ia 167 E . 1a ; GEROLD STEINMANN , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 82 , 87 zu Art . 82 BGG ) . Die kritisierte Gesetzesbestimmung unterliegt der Beschwerde gegen kantonale Erlasse im Sinne von Art . 82 lit . b BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass weder das Gesetz ein Rechtsmittel gegen die in diesem Verfahren erlassenen Verfügungen zulässt , noch Veranlassung zu deren Wiedererwägung besteht ( vgl . Art . 32 Abs . 3 und Art . 64 Abs . 3 BGG ; Heimgartner / Wiprächtiger , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 9 zu Art . 61 BGG ) , dass somit eine " Sistierung " des Verfahrens nicht angezeigt und auf die teilweise ungebührlichen ( vgl . Art . 33 Abs . 1 und Art . 42 Abs . 6 BGG ) Eingaben vom 28 . Februar und 9 . März 2015 ( vgl . auch Art . 42 Abs . 4 BGG ) nicht weiter einzugehen ist , dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Preliminarmente si osserva che nel suo ricorso di quasi 80 pagine , inutilmente prolisso , confuso e ripetitivo , l ' insorgente mette tra le altre cose in dubbio l ' indipendenza della Corte giudicante e ne chiede la ricusazione . Motiva in particolare la sua censura con il fatto che il numero di registrazione indicato nella sentenza del 13 ottobre 2006 a lei notificata ( 4C . 102 / 2006 ) , e con la quale questa Corte aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso contro la decisione di apertura del procedimento disciplinare , non corrisponderebbe a quello figurante nella raccolta delle sentenze del Tribunale federale ( 2A . 600 / 2006 ) . Inoltre sostiene che detta sentenza sarebbe stata resa in assenza di un vero ricorso . A prescindere dalla irrilevanza , rispettivamente infondatezza dei motivi invocati , la domanda , abusiva , si dimostra comunque irricevibile poiché conformemente alla giurisprudenza sviluppata sotto l ' imperio della vecchia Organizzazione giudiziaria , ma che ha mantenuto la sua validità anche in seguito all ' entrata in vigore della LTF , motivi di ricusa possono essere unicamente formulati nei confronti di determinati membri del Tribunale e non anche nei confronti del Tribunale o di una sua sezione in quanto tali ( DTF 105 Ib 301 consid . 1a ; sentenza 6B_598 / 2007 del 22 febbraio 2008 , consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . Par ailleurs , la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal de céans ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la récusation de l ' expert E . _ mandaté par l ' office AI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners ist die Beschwerde rechtzeitig , da der Fristenstillstand nicht bis zum 1 . Januar , sondern bis zum 2 . Januar dauert ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 23 BVG , in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2004 , haben Anspruch auf Invalidenleistungen Personen , die im Sinne der IV zu mindestens 50 Prozent invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren . Nach dem am 1 . Januar 2005 in Kraft getretenen Art . 23 lit . a BVG besteht bereits bei einer Invalidität von mindestens 40 Prozent Anspruch auf Invalidenleistungen . Das Gesetz knüpft mithin den Anspruch auf die Ausrichtung einer Invalidenleistung an das Bestehen eines Versicherungsverhältnisses im Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat . Der Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat ( Art . 23 BVG ) , ist eine Tatfrage . Diesbezügliche Feststellungen der Vorinstanz , soweit sie auf der Würdigung konkreter Umstände beruhen , sind daher vom Bundesgericht lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( Art . 97 Abs . 1 BGG sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; Urteil 9C_339 / 2007 vom 5 . März 2008 , E . 5 . 2 mit Hinweis ; 9C_182 / 2007 vom 7 . Dezember 2007 , E . 4 . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Eigentümer der streitbetroffenen Liegenschaft Kat . - Nr . 5644 ( alt Kat . - Nr . 5400 ) sind die Beschwerdeführer durch die verweigerte Baubewilligung für die Projektänderung und die verfügte Wiederherstellung gemäss den bewilligten Plänen vom 29 . September 1998 in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Auf ihre Beschwerde ist daher einzutreten , soweit die vorgebrachten Rügen gehörig begründet sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 126 I 81 E . 1 S . 83 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 29 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza . Esso statuisce così liberamente sulla ricevibilità dei ricorsi che gli sono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Nella misura in cui rinvia la causa all ' amministrazione per complemento istruttorio , il giudizio impugnato costituisce una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 LTF ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 481 ) . L ' ammissibilità del ricorso presuppone di conseguenza - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporti immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( cpv . 1 lett . b ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 ; 128 II 311 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Art . 397 StGB schreibt vor , dass die Kantone gegenüber Urteilen , die auf Grund des Strafgesetzbuches ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten gestatten ( vgl . BGE 125 IV 298 E . 2b S . 301 ) . Eine analoge Rechtsweggarantie ergibt sich auch aus den verfassungsmässigen Minimalgarantien von Art . 29 Abs . 1 und 2 BV ( vgl . BGE 127 I 133 E . 6 S . 137 ) . Die Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt gewährleistet ein entsprechendes ausserordentliches Rechtsmittel ( vgl . § 189 Abs . 1 lit . d StPO / BS ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une mauvaise application de l ' art . 86 al . 1 CP . 1 . 1 Selon l ' art . 86 al . 1 CP , l ' autorité compétente libère conditionnellement le détenu qui a subi les deux tiers de sa peine , mais au moins trois mois de détention , si son comportement durant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et s ' il n ' y a pas lieu de craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou de nouveaux délits . Cette disposition renforce le principe selon lequel la libération conditionnelle est la règle et son refus l ' exception . Elle n ' exige plus qu ' il soit à prévoir que le condamné se conduira bien en liberté ( cf . art . 38 ch . 1 al . 1 aCP ) , mais qu ' il ne soit pas à craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou délits . Autrement dit , il n ' est plus nécessaire , pour l ' octroi de la libération conditionnelle , qu ' un pronostic favorable puisse être posé ; il suffit que le pronostic ne soit pas défavorable ( ATF 133 IV 201 consid . 2 . 2 p . 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Gesuch der Beschwerdeführer um Verfahrenssistierung abzuweisen ist , weil kein Grund für eine Aussetzung des vorliegenden Verfahrens besteht , dass sodann in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde ausnahmsweise davon abzusehen ist , die ( nicht anwaltlich vertretene ) Beschwerdeführerin Nr . 2 zur Mitunterzeichnung der Beschwerde aufzufordern ( Art . 40 Abs . 1 , 42 Abs . 5 BGG ) , dass sich nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Rückweisungsentscheid und damit gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 ) , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall von den Beschwerdeführern ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihnen durch den Rückweisungsentscheid des Obergerichts ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass somit auf die - mangels Darlegung der Voraussetzungen der selbstständigen Anfechtbarkeit des Zwischenentscheids offensichtlich unzulässige - Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions de mesures provisionnelles en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1a et b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) . Le présent recours est dès lors recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . ll a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . 1 . Les décisions de mesures provisionnelles en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1a et b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) . Le présent recours est dès lors recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . ll a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . 2 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , plus précisément de son droit à obtenir une décision motivée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Contrairement à ce que laisse supposer l ' arrêt attaqué rendu le 27 mars 2013 , la procédure de libération conditionnelle et les voies de recours ne sont pas directement régies par le CPP ( cf . arrêts 6B_158 / 2013 du 25 avril 2013 consid . 2 . 1 ; 6B_621 / 2011 du 19 décembre 2011 consid . 2 . 1 ) . Quoi qu ' il en soit , l ' arrêt attaqué porte uniquement sur la question de la désignation d ' un défenseur d ' office dans le cadre d ' une procédure de libération conditionnelle . La décision par laquelle le juge refuse une requête tendant à la désignation d ' un défenseur d ' office constitue une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure ( ATF 126 I 207 consid . 1a p . 209 ) . L ' art . 93 al . 1 let . a LTF prévoit qu ' une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice - juridique ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) - irréparable . Selon la jurisprudence , le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales ( AVS / AI / APG / AC ) . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner dans la présente procédure ce qu ' il en est des cotisations au régime cantonal des allocations familiales ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) . b ) Comme aucune prestation d ' assurance n ' est litigieuse , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si le jugement de première instance viole le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus du pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . Il faut en outre tenir compte de l ' art . 114 al . 1 OJ , selon lequel le Tribunal fédéral des assurances n ' est pas lié par les conclusions des parties en matière de contributions publiques , lorsque le litige porte sur la violation du droit fédéral ou sur la constatation inexacte ou incomplète des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer nämlich darauf beschränkt , der Vorinstanz pauschal eine Verletzung der Untersuchungsmaxime bei der Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts vorzuwerfen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée , qui confirme en substance le retrait pour une durée indéterminée de son permis de conduire , mais d ' au moins cinq ans ; il a donc un intérêt digne de protection à l ' annulation du jugement entrepris et la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 89 al . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y sont prises sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ficht ein Urteil einer letzten kantonalen Instanz betreffend Leistungen aus dem Bundesgesetz über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) an . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist insoweit zulässig ( BGE 129 IV 149 E . 1 ; 126 II 237 E . 1a , mit Hinweisen ) . Die Prozessvoraussetzungen sind gegeben , so dass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 1 . 2 Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer in der Verhandlung vom 4 . Juli 2005 angehört . Damit ist Art . 6 Ziff . 1 EMRK insoweit Genüge getan . Eine weitere Anhörung durch das Bundesgericht ist nicht erforderlich . Es genügt , dass über die im Streite liegenden Ansprüche des Beschwerdeführers einmal vor einem Gericht mit voller Kognition eine mündliche und öffentliche Verhandlung stattgefunden hat ( Mark E . Villiger , Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention , 2 . Aufl . , Zürich 1999 , S . 282 N . 444 , mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer legt das ( Beschwerde S . 7 und 25 ) selber dar . 1 . 3 Der Beschwerdeführer beantragt gestützt auf Art . 152 Abs . 2 OG , es sei ihm wegen Rechtsunkundigkeit und seiner gesundheitlich bedingten Unfähigkeit zur Prozessführung für den weiteren Verlauf des bundesgerichtlichen Verfahrens in der Person von Rechtsanwalt Bernard Rambert ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen . Rechtsanwalt Rambert hat den Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren vertreten . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat der Beschwerdeführer selber verfasst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement entrepris concerne à la fois des prestations de l ' assurance - invalidité et des prestations de l ' assurance - accidents . Dans la mesure où le recours concerne des prestations de l ' assurance - accidents , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , respectivement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . Il convient in limine d ' examiner si les deux recours interjetés le 7 mai 2013 , ainsi que ceux déposés le 6 juin 2013 par « Complément récapitulatif » , respectent le délai pour recourir fixé par la loi . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . A teneur de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' occurrence , la demande de prolongation de l ' autorisation de séjour a été déposée le 10 juillet 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donne droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral visent tous trois le même arrêt cantonal , lequel a été rendu à l ' égard de l ' ensemble des parties intéressées . Ils ont trait à la même affaire , au sens large , et soulèvent des questions juridiques qui leurs sont communes sur plusieurs points . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 4A_210 / 2010 , 4A_214 / 2010 et 4A_216 / 2010 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt , ainsi que le requièrent du reste formellement les recourants D . _ , E . _ et F . _ . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 329 consid . 1 p . 331 ) . Celle - ci est d ' ailleurs expressément contestée par les intimées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 30 luglio 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 26 luglio 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 27 settembre 2012 , con il quale questa Corte ha assegnato a L . _ un termine suppletorio , scadente l ' 8 ottobre 2012 per versare un anticipo spese , avvertendola che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che la ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitole , che priva di rilievo è la questione di sapere se l ' interessata abbia o meno aperto la busta dell ' atto giudiziario inviatole ritornandola a questa Corte , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 2 . 2 . 1 Gemäss § 25 des Steuergesetzes des Kantons Zürich vom 8 . Juni 1997 ( StG / ZH ) werden zur Ermittlung des Reineinkommens von den gesamten Einkünften die zu ihrer Erzielung notwendigen Aufwendungen abgezogen . Bei unselbständiger Erwerbstätigkeit sind nach § 26 StG / ZH die Berufskosten absetzbar . Dazu gehören gemäss § 26 Abs . 1 lit . d StG / ZH die mit dem Beruf zusammenhängenden Weiterbildungs - und Umschulungskosten mit Einschluss der Wiedereinstiegskosten . Demgegenüber sind nach § 33 lit . b StG / ZH die Ausbildungskosten nicht abzugsfähig . Diese Regelung stimmt sowohl mit Art . 9 Abs . 1 StHG als auch mit der gesetzlichen Ordnung gemäss dem Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) überein ( vgl . Art . 25 , Art . 26 Abs . 1 lit . d und Art . 34 lit . b DBG ) . Da alle drei Erlasse dieselben Rechtsbegriffe verwenden und die gleichen Unterscheidungen treffen , drängt sich mit Blick auf die vertikale Steuerharmonisierung eine einheitliche Auslegung auf ( vgl . u . a . StE 2008 B 22 . 3 Nr . 96 E . 5 ; StR 61 / 2006 S . 41 E . 2 . 1 u . 2 . 2 ; mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être interjeté pour violation du droit suisse tel qu ' il est délimité à l ' art . 95 LTF , soit le droit fédéral ( let . a ) , y compris le droit constitutionnel , le droit international ( let . b ) , les droits constitutionnels cantonaux ( let . c ) , les dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( let . d ) et le droit intercantonal ( let . e ) . Sauf dans les cas cités expressément à l ' art . 95 LTF , le recours ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel . En revanche , il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal constitue une violation du droit fédéral , en particulier qu ' elle est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , in FF 2001 , p . 4133 ) . A cet égard , le Tribunal fédéral n ' examinera le moyen fondé sur la violation d ' un droit constitutionnel que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant pakistanais né en 1983 , est entré en Suisse le 18 février 2005 et a obtenu une autorisation de séjour pour études , renouvelée jusqu ' au 30 juin 2007 , que , par décision du 9 octobre 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , au motif qu ' il n ' avait pas respecté son plan d ' études , que , par décision du 11 mars 2008 , la Commission cantonale de recours en matière de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision de l ' Office cantonal de la population , également au motif que l ' intéressé n ' avait pas démontré posséder les moyens financiers nécessaires pour assurer sa subsistance durant ses études , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision précitée du 11 mars 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 Il ricorrente ritiene arbitrario l ' accertamento secondo cui egli ha colpito per primo la vittima al collo mentre era seduta al volante della propria autovettura . Sostiene che tale constatazione sarebbe basata esclusivamente sulla versione della vittima e non terrebbe conto degli oggetti rinvenuti in modo sparpagliato all ' interno dell ' autovettura , disordine che proverebbe la colluttazione da lui addotta . Ritiene tale circostanza anche avvalorata dall ' assenza di macchie di sangue sul sedile del conducente , all ' altezza del collo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . L ' 8 ottobre 2009 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha parzialmente accolto il ricorso inoltrato da A . _ avverso la decisione del GIAP . Considerato che la Commissione per l ' esame dei condannati pericolosi si era pronunciata sul caso nel novembre 2007 e che la situazione attuale di A . _ non era la stessa di allora , la CRP ha ritenuto che fosse indispensabile acquisire agli atti un nuovo parere della suddetta Commissione rispettivamente un complemento al rapporto presentato il 26 novembre 2007 . Essa ha quindi annullato la decisione del giudice di prime cure e rinviato l ' incarto al GIAP per nuova decisione dopo aver ottenuto un parere aggiornato sulla situazione di A . _ da parte della Commissione per l ' esame dei condannati pericolosi . La CRP ha mantenuto la misura terapeutica stazionaria nei confronti di A . _ fin quando il GIAP si potrà esprimere sulla concessione della liberazione condizionale da misura terapeutica stazionaria .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG muss das Rechtsmittel unter anderem die Rechtsbegehren und deren Begründung enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es muss mithin ersichtlich sein , in welchen Punkten und aus welchen Gründen dieser beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) . 2 . Dieser Grundsatz wurde der Beschwerdeführerin bereits in den bundesgerichtlichen Entscheiden 9C_292 / 2011 vom 11 . Mai 2011 und 9C_419 / 2012 vom 18 . Juni 2012 dargelegt , in denen ebenfalls die Kantonale Ausgleichskasse Gegenpartei war . Die jetzt zu behandelnde Beschwerdeschrift setzt sich wiederum nicht sachbezogen mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander . 3 . Sind die Mindestanforderungen nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht erfüllt , so ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerden nicht einzutreten . 4 . Umständehalber wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 30 . Juni 2010 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , weil sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält , dass die Beschwerdeführerin einzig rügt , die Vorinstanz unterstelle ihr zu Unrecht , sie habe ihren Anspruch auf Ergänzungsleistungen deshalb nicht früher geltend gemacht , da sie auf eine höhere Leistung der Pensionskasse gehofft habe , weshalb sich die Frage stelle , ob die nicht rechtzeitig erfolgte Einreichung der EL - Anmeldung auf ein Versäumnis ihrer damaligen Rechtsvertretung ( Procap , Schweizerischer Invaliden - Verband ) zurückzuführen sei , dass dies keine sachbezogene Begründung darstellt , nachdem der Beschwerdeführerin bereits im vorinstanzlichen Verfahren am 1 . Februar 2010 mitgeteilt worden war , eine Klage gegen die ehemalige Rechtsvertretung wäre auf zivilrechtlichem Weg geltend zu machen , dass auch sonst den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 432 al . 1 CPP . Il relève que la procédure d ' appel a été déclenchée par la seule partie plaignante pour contester l ' acquittement du prévenu et demander l ' allocation de ses prétentions civiles . Dans ces circonstances , il serait justifié de faire supporter les frais de défense du prévenu à la partie plaignante , qui a été déboutée . 1 . 2 L ' indemnisation du prévenu est régie par les art . 429 à 432 CPP , dispositions aussi applicables à la procédure d ' appel par le renvoi de l ' art . 436 al . 1 CPP . En particulier , selon l ' art . 429 al . 1 let . a CPP , si le prévenu est acquitté totalement ou en partie ou s ' il bénéficie d ' une ordonnance de classement , il a droit à une indemnité pour les dépenses occasionnées par l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision de nature non pécuniaire rendue en matière civile par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est recevable sous l ' angle des art . 72 al . 1 , 75 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 1 . 2 Le refus ou la restitution d ' un effet suspensif est une décision incidente qui cause un préjudice irréparable ( arrêt 5A . 17 / 2007 du 6 mars 2007 consid . 2 . 2 ) , de sorte que le recours est aussi ouvert au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . pour l ' art . 87 al . 2 OJ : ATF 120 Ia 260 consid . 2b et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut statuer sur le recours de droit administratif à l ' issue de l ' instruction écrite , sans qu ' il y ait lieu de procéder à une inspection locale . 1 . Le Tribunal fédéral peut statuer sur le recours de droit administratif à l ' issue de l ' instruction écrite , sans qu ' il y ait lieu de procéder à une inspection locale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , serbischer Staatsangehöriger , geboren 1954 , arbeitete 1987 und 1988 als Kurzaufenthalter sowie von 1989 bis 1994 als Saisonnier in der Schweiz . Ende 1994 erhielt er die Jahresaufenthaltsbewilligung ( Umwandlung der Saisonbewilligung ) , die regelmässig , zuletzt bis zum 20 . Januar 2007 , verlängert wurde . Seine Familie ( Ehefrau und vier volljährige Kinder ) hält sich in Serbien auf . Seit Dezember 1999 , als er einen Herzinfarkt erlitten hatte , bis zum Sommer 2008 ging er , abgesehen von zwei Monaten anfangs 2008 , keiner Erwerbstätigkeit nach und war er im Wesentlichen Sozialhilfeempfänger . Zwei Begehren um Ausrichtung einer IV - Rente blieben erfolglos , wobei im zweiten Verfahren auf einen Invaliditätsgrad von 18 % erkannt wurde ( Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 20 . November 2006 ) . Im März 2008 erlitt X . _ einen neuen Herzinfarkt . Im Juli 2008 trat er eine Teilzeitstelle an , wobei er offenbar ein monatliches Nettoeinkommen zwischen 1 ' 300 und ( im besten Fall ) 1 ' 700 Franken erzielte . Am 9 . September 2008 reichte er bei der IV - Stelle Luzern ein weiteres Gesuch um Ausrichtung einer ( halben ) IV - Rente ein , nachdem er am 29 . Juli 2008 einen negativen Vorbescheid erhalten hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La réponse du Département des institutions et des relations extérieures , déposée après l ' échéance du délai fixé et , partant , tardive ( art . 32 al . 3 OJ ) , ne doit pas être prise en considération . 1 . La réponse du Département des institutions et des relations extérieures , déposée après l ' échéance du délai fixé et , partant , tardive ( art . 32 al . 3 OJ ) , ne doit pas être prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil hat eine vorsorgliche Massnahme zum Gegenstand . Vorsorgliche Massnahmen , die in einem eigenständigen Verfahren angeordnet werden , sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4336 ) . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz geurteilt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Zu Recht gehen beide Parteien davon aus , dass der Streitwert den für eine Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich erforderlichen Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) weit übertrifft . Dies ergibt sich schon aus der Höhe der Sicherheitsleistung , zu der die Beschwerdegegnerin verpflichtet wurde . Unter diesen Gesichtspunkten erweist sich die Beschwerde in Zivilsachen als zulässig . 1 . 2 Nach Art . 98 BGG kann mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Wird eine Verletzung von Grundrechten geltend gemacht , prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich begründete Rügen , da in diesem Rahmen nicht die Rechtsanwendung von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , sondern das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur la modification de mesures provisionnelles dans le cadre d ' une procédure de divorce ( art . 276 CPC ) , est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 première phr . et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : 1 . Unico oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurata di percepire indennità di disoccupazione dal 1 ° dicembre 2006 al 31 marzo 2007 , segnatamente la sua idoneità al collocamento . 2 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può per contro essere censurato soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Il Tribunale federale fonda infatti la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( l ' art . 105 cpv . 1 LTF ) . Se la parte ricorrente intende scostarsi dai fatti stabiliti dall ' autorità precedente , deve spiegare in maniera circostanziata per quali motivi ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario , non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( art . 97 cpv . 1 LTF ; sentenze 1C_24 / 2007 del 15 marzo 2007 consid . 1 . 6 , 6B_2 / 2007 del 14 marzo 2007 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht sei die Vorinstanz auf die haltlosen Vorbringen des Beschwerdeführers nicht eingetreten , entgegen dessen Auffassung sei die Verwendung von Faksimilestempeln auf Betreibungsformularen zulässig ( Art . 6 der Verordnung über die im Betreibungs - und Konkursverfahren zu verwendenden Formulare , SR 281 . 31 ) , zumal auf der Pfändungsankündigung der Name des Sachbearbeiters erscheine , die neuen Behauptungen seien im Beschwerdeverfahren unzulässig , die vom Beschwerdeführer vor Obergericht beanstandete Lohnpfändung samt Lohnsperranzeige an den Arbeitgeber sei nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids und könne daher auch nicht Gegenstand des obergerichtlichen Verfahrens sein , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 26 . November 2015 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da die Vergleichsverhandlungen der Parteien gescheitert sind , ist das bundesgerichtliche Verfahren wieder aufzunehmen und über die erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu befinden . 1 . Da die Vergleichsverhandlungen der Parteien gescheitert sind , ist das bundesgerichtliche Verfahren wieder aufzunehmen und über die erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu befinden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Kostenentscheid in einer Steuersache ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Vorbringen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweis ) . Die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht untersucht es in jedem Fall nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; Urteil 2C_124 / 2013 vom 25 . November 2013 E . 1 . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O