considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1977 ) stammt aus Serbien . Aus einer ersten Ehe mit einem hier niedergelassenen Landsmann gingen drei Kinder ( geb . 1993 , 1995 , 1997 ) hervor . Im März 2000 zog die Familie zurück in die Heimat . Im Jahr 2002 kamen die Gatten erneut in die Schweiz , wobei die Kinder in Serbien bei den Grosseltern väterlicherseits verblieben . Im Juni 2003 hoben die Eheleute den gemeinsamen Haushalt auf ; am 28 . April 2005 wurde die Ehe geschieden und in der Folge die Aufenthaltsbewilligung von A . _ nicht mehr verlängert . Da sie der Wegweisung nicht nachgekommen war , wurde sie am 19 . August 2006 nach Belgrad ausgeschafft . 1 . 2 . Am 27 . April 2010 übertrug das Amtsgericht U . _ die elterliche Sorge über die drei Kinder mit Einverständnis der Mutter von den Grosseltern auf den Vater ; am 10 . Januar 2011 kamen sie im Familiennachzug zu diesem und dessen zweiter Ehefrau in die Schweiz . A . _ heiratete in der Folge am 11 . November 2011 ihrerseits einen Schweizer Bürger , worauf sie ab Juni 2012 wieder in den Besitz einer Aufenthaltsbewilligung kam . Anfang September 2012 hob A . _ den gemeinsamen Haushalt auf ; am 9 . Dezember 2013 lehnte die Einwohnergemeinde Bern ( Einwohnerdienste ) es ab , ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und hielt sie an , das Land zu verlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Sorge innanzitutto la questione d ' ordine di sapere se l ' Ufficio AI del Canton Ticino sia legittimato a ricorrere contro il giudizio commissionale . a ) In una recente sentenza del 19 settembre 2001 in re B . , I 87 / 99 , il Tribunale federale delle assicurazioni ha dato risposta affermativa al quesito , rilevando che , giusta l ' art . 103 lett . c OG , in relazione con l ' art . 132 OG , può proporre ricorso di diritto amministrativo a questa Corte ogni persona , organismo o autorità , cui la legislazione federale conferisce il diritto di ricorrere e che , per quanto concerne l ' assicurazione invalidità , secondo l ' art . 202 OAVS , applicabile per il rinvio stabilito dall ' art . 89 OAI , le persone e gli uffici cui , ai sensi dell ' art . 201 , sono notificate le decisioni dell ' autorità di ricorso sono autorizzati a impugnarle con siffatto rimedio giuridico . Per l ' art . 201 OAVS , dette decisioni devono essere intimate , fra l ' altro , alle casse di compensazione , rispettivamente agli uffici AI interessati , ritenuto che conformemente alla giurisprudenza sono da considerarsi " interessati " in questo senso le casse o gli uffici AI che hanno reso il provvedimento oggetto dell ' impugnativa ( cfr . RCC 1992 pag . 392 consid . 2 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 135 OG in Verbindung mit Art . 40 OG und Art . 6 Abs . 1 BZP kann das Verfahren aus Zweckmässigkeitsgründen ausgesetzt werden , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . Wie die folgenden Erwägungen zeigen , kann die Entscheidung im laufenden Verfahren vor dem Landessozialgericht Y . _ keinerlei Einfluss auf die Entscheidung in der vorliegenden Streitsache ausüben . Die Voraussetzungen für eine Sistierung des Verfahrens sind damit nicht erfüllt . 2 . - Die Eidgenössische Rekurskommission hat die vorliegend massgeblichen Gesetzes - und Staatsvertragsbestimmungen über die Versicherteneigenschaft als Voraussetzung für den Leistungsanspruch gegenüber der Invalidenversicherung sowie über die Entstehung des Anspruches auf eine Invalidenrente zutreffend dargelegt ( Art . 6 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 2000 gültig gewesenen Fassung , Art . 4 , 28 , 29 und Art . 36 Abs . 1 IVG ; Art . 19 Abs . 1 des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 in der Fassung des Zusatzabkommens vom 9 . September 1975 und Ziffer 10f des Schlussprotokolls in der Fassung gemäss Zusatzabkommen vom 9 . September 1975 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation des art . 70 ss aCP sur la prescription . Selon lui , les infractions de gestion déloyale aggravée qui lui sont reprochées ( art . 158 ch . 1 al . 3 CP ) seraient prescrites . En effet , seules les circonstances aggravantes de la partie spéciale , qui se fondent sur des critères objectifs , seraient déterminantes pour calculer le délai de la prescription de l ' action pénale . La circonstance aggravante du dessein d ' enrichissement ( art . 158 ch . 1 al . 3 CP ) , qui se réfère à l ' élément subjectif , serait sans influence . L ' infraction de gestion déloyale ( infraction de base ) étant passible de l ' emprisonnement ( art . 158 aCP ) , la prescription absolue serait de sept ans et demi ( art . 70 al . 2 aCP ) , et les infractions de gestion déloyale reprochées qui ont été commises entre 2001 et 2003 seraient donc manifestement prescrites .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , à son évaluation pour les assurés actifs , au degré d ' invalidité ouvrant le droit à une rente , ainsi qu ' à la valeur probante des rapports médicaux et aux motifs permettant au juge de s ' écarter des conclusions d ' une expertise médicale . Il précise également à juste titre que le présent litige reste soumis aux dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2003 , de la LPGA ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . On peut donc y renvoyer sur ces points , en ajoutant que , pour les mêmes raisons , les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 , ne sont pas non plus applicables au cas d ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Bruder von X . _ erwarb im August 1963 eine Liegenschaft in R . _ zum Preis von Fr . 204 ' 000 . - - ; nach seinem Tod ging die Liegenschaft an die Erbengemeinschaft ( Ehefrau und zwei Kinder ) über . X . _ erwarb die Liegenschaft am 29 . Juni 1989 zum Preis von Fr . 600 ' 000 . - - ; die Steuerbehörden nahmen dabei einen Steueraufschubtatbestand gemäss § 69 Abs . 1 lit . a des ( bis Ende 2000 geltenden ) Steuergesetzes vom 13 . Dezember 1983 ( aStG ) an , sodass bei den Verkäufern ( Erbengemeinschaft des Bruders von X . _ ) keine Grundstückgewinnsteuer erhoben wurde . X . _ seinerseits verkaufte die Liegenschaft am 19 . März 2007 zu einem Preis von Fr . 700 ' 000 . - - . Das Gemeindesteueramt R . _ veranlagte ihn am 4 . Oktober 2007 zu einer Grundstückgewinnsteuer von Fr . 12 ' 250 . - - , d . h . 5 % eines Grundstückgewinns von Fr . 245 ' 000 . - - . Bei der Berechnung des Grundstückgewinns ( Differenz zwischen Verkaufserlös und Anlagekosten ) stellte es nicht auf den 1989 bezahlten Kaufpreis von Fr . 600 ' 000 . - - ab , sondern , in Berücksichtigung des 1989 realisierten Steueraufschubtatbestands von § 69 Abs . 1 lit . a aStG , auf den im Jahr 1963 bezahlten Erwerbspreis zuzüglich der seitherigen Aufwendungen . Die pauschalisierten Anlagekosten beliefen sich dabei auf Fr . 455 ' 000 . - - ( 65 % des Verkaufspreises von Fr . 700 ' 000 . - - ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , sie habe die Unschuldsvermutung sowie den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt . 1 . 1 Die Vorinstanz ist nach einer eingehenden Beweiswürdigung zu einem Schuldspruch wegen versuchter Vergewaltigung , mehrfacher sexueller Nötigung und Nötigung gelangt . Sie hat sich dabei detailliert mit den einzelnen Aussagen der Privatklägerin und des Beschwerdeführers auseinandergesetzt und ist auf die verschiedenen Aussagen von Personen aus dem Umfeld der Beteiligten eingegangen . Desgleichen hat sie das gerichtsmedizinische Gutachten und verschiedene ärztliche Berichte wie auch die Briefe der aus dem Leben geschiedenen Ehefrau des Beschwerdeführers in die Würdigung einbezogen . Die Vorinstanz geht überdies detailliert auf verschiedene Einwände des Beschwerdeführers ein . Gesamthaft gesehen entsteht für die Vorinstanz ein Bild , welches kaum Zweifel am Geschehen zulasse , wie es die Privatklägerin glaubhaft vermittelt habe . 1 . 2 Die Beschwerde ist gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründungsanforderungen im Anwendungsbereich dieser Norm entsprechen denjenigen , die im früheren staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren galten ( BGE 134 I 23 E . 5 . 2 S . 30 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' art . 18 al . 2 première phrase LAVS , dans sa teneur valable jusqu ' au 31 décembre 1996 , disposait que les étrangers et leurs survivants qui ne possèdent pas la nationalité suisse n ' ont droit à une rente qu ' aussi longtemps qu ' ils ont leur domicile civil en Suisse et à la condition que des cotisations aient été payées pendant au moins dix années entières . Cette disposition légale a été modifiée par la novelle du 7 octobre 1994 , en vigueur depuis le 1er janvier 1997 ( 10e révision de l ' AVS , RO 1996 III 2469 et 2490 ) . En vertu du ch . 1 let . h des dispositions transitoires de la 10e révision relatives aux modifications de la LAVS , l ' art . 18 al . 2 LAVS s ' applique également lorsque l ' événement assuré est survenu avant le 1er janvier 1997 pour autant que les cotisations n ' aient pas été remboursées à l ' assuré ( RO 1996 III 2489 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recours est donc régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recours est donc régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile , perlomeno sotto questo profilo . 2 . Il contenuto del gravame impone di ricordare preliminarmente alla ricorrente alcune regole fondamentali della procedura di ricorso . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , tenuto però conto dell ' obbligo minimo di allegazione e motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 pag . 104 ) . Le esigenze sono più rigorose quando è fatta valere la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale . Il Tribunale federale esamina infatti queste censure solo se la parte ricorrente le ha debitamente sollevate e motivate , come prescritto dall ' art . 106 cpv . 2 LTF ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die provisorische Rechtsöffnung beschlägt das Zwangsvollstreckungsrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und stellt zugleich eine vermögensrechtliche Angelegenheit dar ( zum Ganzen : BGE 133 III 399 f . ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . Soweit die Beschwerdeführerin Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Abweisung des Rechtsöffnungsgesuchs verlangt , ist ihr Begehren zulässig . Soweit sie von der Beschwerdegegnerin verlangt , diese habe die Betreibung zu löschen , verlangt sie Unmögliches und Unnötiges , so dass darauf nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass insbesondere die Berufung auf Art . 81 Abs . 2 SchKG im Zusammenhang mit dem Einspracheverfahren angesichts des Umstandes , dass die Atupri eine gesamtschweizerisch tätige Krankenkasse ist , an der Sache vorbeizielt ( vgl . BGE 130 III 524 ) und nicht geeignet ist , den kantonalen Gerichtsentscheid , welcher den Rechtsvorschlag beseitigt , anzugreifen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Verfahrensgegenstand ist die Frage der Rechtmässigkeit der Untersuchungshaft . Auf die Vorbringen , die damit nichts zu tun haben , kann nicht eingetreten werden . 1 . 2 Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie : a : sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ; b . Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( . . . ) . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht zu Recht nicht . Dieser ist gegeben . Er macht geltend , es fehle an der Fluchtgefahr . Der Einwand ist offensichtlich unbegründet . Die Vorinstanz hat sich einlässlich zur Fluchtgefahr geäussert ( angefochtener Entscheid S . 4 ff . E . 5 ) . Ihre Erwägungen überzeugen . Darauf kann verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . Gegen die Bejahung der Kollusionsgefahr bringt der Beschwerdeführer nichts vor . Eine Bundesrechtsverletzung ist insoweit auch nicht erkennbar . Ersatzmassnahmen , die nicht nur die Flucht - , sondern auch die Kollusionsgefahr hinreichend bannen könnten , nennt der Beschwerdeführer nicht und sind nicht ersichtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ und Y . _ mit Eingabe vom 27 . Oktober 2013 Beschwerde gegen einen Entscheid der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich beim Bundesgericht eingereicht haben ; dass die Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ihrer Beschwerde nicht beigelegt und in ihrer Beschwerde auch nicht darlegen haben , welchen Entscheid der III . Strafkammer sie anfechten wollen ; dass das Bundesgericht die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28 . Oktober 2013 aufgefordert hat , den fehlenden angefochtenen Entscheid nachzureichen , ansonsten ihre Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ; dass die Beschwerdeführer am 3 . November 2013 eine Beschwerdeergänzung sowie eine Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 22 . Januar 2013 in Sachen Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung eingereicht haben ; dass die Beschwerdefrist von 30 Tagen gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG gegen diese Verfügung längstens abgelaufen ist ; dass sich aus den Eingaben der Beschwerdeführer denn auch nicht ergibt , ob sich ihre Beschwerde gegen die genannte Verfügung vom 22 . Januar 2013 oder gegen einen anderen Entscheid der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich richten sollte ; dass deshalb mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) dem Obergericht des Kantons Thurgau mehrere Schreiben zustellte , in denen er erklärte , gegen den Rechtsvertreter seines Sohnes sowie einen Untersuchungsrichter bzw . die Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit einem gegen seinen Sohn geführten Strafverfahren eine Schadenersatzklage einreichen zu wollen ; dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Thurgau dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 19 . November 2009 mitteilte , es fehle dem Obergericht die Zuständigkeit und ihn darauf hinwies , dass er sich für eine Schadenersatzklage gegen den Rechtsvertreter seines Sohnes an das zuständige Friedensrichteramt zu wenden habe , während für Schadensatzforderungen aus Amtshandlungen der Staatsanwaltschaft oder eines Untersuchungsrichters die Anklagekammer in Bischofszell zuständig sei ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Dezember 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen den Entscheid des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 19 . November 2009 Beschwerde einzureichen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Beim Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a largement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz stelle den für den Tatbestand der Drohung nach Art . 180 StGB massgebenden Sachverhalt in willkürlicher Weise fest , indem sie erwäge , das Opfer habe beim Vorfall vom 7 . August 2006 Angst gehabt . Auch sie gehe davon aus , er habe entgegen den Aussagen des Opfers keine Pistole eingesetzt . Das Opfer habe die Drohung und die Angst immer im Zusammenhang mit der Pistole geschildert . Es habe nicht behauptet , es sei durch sein übriges Verhalten alleine in Angst versetzt worden . Zudem sei das Aussageverhalten des Opfers hinsichtlich des Waffeneinsatzes , der darauffolgenden Reaktion sowie seiner ( des Beschwerdeführers ) Aussagen widersprüchlich . Die Beweiswürdigung der Vorinstanz sei einseitig . Er habe bloss " Luft abgelassen " . Nach den Sachbeschädigungen habe er von weiteren Handlungen abgesehen und sei weggefahren . Dieses Verhalten passe nicht zu jemandem , der einen anderen " kaputtmachen " wolle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird Folgendes erwogen : 1 . 1 Die StPO - Beschwerde enthalte zulässige ( fristgemässe und ausreichend konkrete ) Rügen nur betreffend die Konfrontationseinvernahme vom 14 . März 2011 ( inklusive Protokollierung ) sowie betreffend den Vorwurf der Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung . Dem Beschwerdeführer sei es unbenommen , an der Hauptverhandlung Einwände gegen die Beweiserhebung vorzubringen und allfällige Beweisverwertungsverbote geltend zu machen . Im Hinblick darauf sei bereits im aktuellen Verfahrensstadium festzustellen , dass " Deliktslisten " , wie sie die Staatsanwaltschaft im Beschwerdeverfahren eingereicht habe , nicht unzulässig seien , sondern der übersichtlichen Darstellung des Prozessstoffes dienten . Ob die Vorwürfe zutreffen oder nicht , habe ( im Falle einer Anklageerhebung ) der Sachrichter zu entscheiden . Soweit der Beschwerdeführer verlange , es sei ihm zu allen Akten das rechtliche Gehör zu gewähren , sei dieser Antrag betreffend das Protokoll der Konfrontationseinvernahme vom 14 . März 2011 gegenstandslos geworden , da ihm dieses Protokoll ( zusammen mit der Beschwerdeantwort der Staatsanwaltschaft ) unterdessen zugestellt worden sei . Dem Offizialverteidiger des Beschuldigten seien im Übrigen sämtliche ( ca . 27 ' 000 ) Aktenstücke zur Einsicht eröffnet worden . Er habe davon Kopien angefertigt , welche auch dem Beschwerdeführer zur Verfügung stünden ( vgl . angefochtener Entscheid , E . 3 - 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_260 / 2012 E . 1 . 1 ; 2C_1026 / 2011 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 1 ; 2C_595 / 2011 vom 24 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Nicht eingetreten werden kann hingegen auf den Antrag , es sei von der Wegweisung abzusehen . Gegen den kantonalen Wegweisungsentscheid ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 und Art . 113 BGG ) , soweit die Verletzung besonderer verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht wird ( Art . 115 und 116 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Der Beschwerdeführer erhebt keine substanziierten Verfassungsrügen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In den Beschwerden von A . X . _ , B . X . _ , C . X . _ und D . X . _ einerseits und D . X . _ andererseits werden im Wesentlichen die selben Rügen erhoben . Die angefochtenen zwei Entscheide lauten ebenfalls weitgehend gleich . Es rechtfertigt sich daher , über die beiden Beschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden . 1 . In den Beschwerden von A . X . _ , B . X . _ , C . X . _ und D . X . _ einerseits und D . X . _ andererseits werden im Wesentlichen die selben Rügen erhoben . Die angefochtenen zwei Entscheide lauten ebenfalls weitgehend gleich . Es rechtfertigt sich daher , über die beiden Beschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden . 2 . 2 . 1 Angefochten sind letztinstanzliche kantonale Entscheide , die im Jahr 2006 ergangen sind . Das Rechtsmittelverfahren richtet sich daher noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; vgl . Art . 132 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , AS 2006 S . 1205 ) . Die staatsrechtlichen Beschwerden sind zulässig ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . 2 . 2 Die Beschwerdeführer sind als enteignete Grundeigentümer ohne weiteres zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Y . _ wies mit Beschluss vom 16 . Juli 2010 das Baugesuch der X . _ AG für die Errichtung einer UMTS / GSM - Mobilfunkanlage auf dem Silogebäude A . _ ab . Der Regierungsrat des Kantons Aargau hiess am 11 . Mai 2011 die von der X . _ AG gegen den Beschluss des Gemeinderats erhobene Beschwerde teilweise gut , hob den Baubewilligungsentscheid des Gemeinderats vom 16 . Juli 2010 auf , wies die Angelegenheit im Sinne der Erwägungen zur Durchführung der Standortevaluation und Koordination und zur anschliessenden Neubeurteilung an den Gemeinderat Y . _ zurück und wies im Übrigen die Beschwerde ab . Die X . _ AG erhob gegen den Entscheid des Regierungsrats Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 28 . November 2012 abwies . 2 . Die X . _ AG führt mit Eingabe vom 25 . Februar 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgericht des Kantons Aargau vom 28 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Dem angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts liegt ein Entscheid des Regierungsrats zu Grunde , mit welchem die Angelegenheit zur Durchführung der Standortevaluation und Koordination und zur anschliessenden Neubeurteilung an den Gemeinderat zurückgewiesen wurde . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts schliesst somit das Baubewilligungsverfahren nicht ab . Es stellt einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine kommunale Überbauungsordnung bestätigt wird . Formell handelt es sich um einen Entscheid über einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . RPG , der gemäss Art . 34 Abs . 3 RPG nur der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegt . Indessen ist die angefochtene Festlegung einer Kiesabbauzone zumindest teilweise als behördliche Anordnung im Einzelfall ( Verfügung ) zu betrachten , die sich auch auf direkt anwendbares Bundesrecht ( Umweltschutz - , Wald - , Gewässerschutzrecht ) stützt und damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegt , soweit die Verletzung von direkt anwendbarem Bundesverwaltungsrecht gerügt wird ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Die planungsrechtlichen Rügen der Beschwerdeführenden hängen sachlich eng mit den der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts zusammen und sind deshalb ebenfalls im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu überprüfen ( vgl . BGE 123 II 88 E . 1 S . 91 f . , 298 E . 1b S . 291 , je mit Hinweisen ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus de l ' office AI d ' entrer en matière sur l ' opposition à la décision du 29 avril 2003 . La présente procédure n ' a donc pas pour objet d ' examiner le droit à des prestations d ' assurance , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances se limitera à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou encore s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sendung des Bundesgerichts mit den Vernehmlassungen der Vorinstanz und der Schlichtungsstelle sowie der Verfügung vom 9 . Juli 2013 wurde dem Beschwerdeführer am 12 . Juli 2013 avisiert , in der Folge aber bei der Poststelle nicht abgeholt und dem Bundesgericht am 7 . August 2013 retourniert . Nach Art . 44 Abs . 2 BGG gilt eine eingeschriebene Sendung , soweit der Adressat bei einer versuchten Zustellung nicht angetroffen und daher eine Abholungseinladung in seinen Briefkasten oder sein Postfach gelegt wird , in jenem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem sie auf der Post abgeholt wird , spätestens aber am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch , soweit der Adressat mit der fraglichen Zustellung hatte rechnen müssen ( Zustellungsfiktion ; vgl . BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; 127 I 31 E . 2a / aa ; je mit Hinweisen ) . Da der Beschwerdeführer nach der Beschwerdeerhebung mit einer Zustellung rechnen musste , gilt die genannte Sendung des Bundesgerichts als am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch , mithin am 19 . Juli 2013 , als zugestellt . Nachdem der Beschwerdeführer in der Folge innert der angesetzten Frist bis zum 24 . Juli 2013 keine Stellungnahme zu den genannten Vernehmlassungen einreichte , ist Verzicht auf eine solche anzunehmen ( vgl . BGE 138 I 484 E . 2 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Fest steht , dass im Rahmen der mit Verwaltungsverfügung vom 25 . September 2002 zugesprochenen Invalidenrente nach dem Erlass des kantonalen Gerichtsentscheids nur noch der Teilaspekt der Höhe des Valideneinkommens strittig ist . Die Beschwerdeführerin rügt vorab sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz , weil im angefochtenen Entscheid eine reformatio in peius zu erblicken sei , welche ihr das kantonale Gericht vorgängig - unter Einräumung der Möglichkeit zur Stellungnahme und zum Beschwerderückzug - hätte anzeigen müssen . 1 . Fest steht , dass im Rahmen der mit Verwaltungsverfügung vom 25 . September 2002 zugesprochenen Invalidenrente nach dem Erlass des kantonalen Gerichtsentscheids nur noch der Teilaspekt der Höhe des Valideneinkommens strittig ist . Die Beschwerdeführerin rügt vorab sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz , weil im angefochtenen Entscheid eine reformatio in peius zu erblicken sei , welche ihr das kantonale Gericht vorgängig - unter Einräumung der Möglichkeit zur Stellungnahme und zum Beschwerderückzug - hätte anzeigen müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - un locataire conteste la validité du congé qu ' il a reçu , la valeur litigieuse déterminante ne saurait être inférieure aux trois ans pendant lesquels , selon l ' art . 271 al . 1 let . e CO , il est protégé contre une nouvelle résiliation dans l ' hypothèse où il obtiendrait gain de cause ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Le loyer mensuel étant de 800 fr . , la valeur litigieuse minimum de 15 ' 000 fr . requise en matière de droit du bail par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim vorinstanzlichen Zwischenentscheid , lautend auf Eintreten auf die Beschwerde des Versicherten , handelt es sich um eine selbstständig anfechtbare Zwischenverfügung im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG , Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG ( SVR 1998 UV Nr . 10 S . 25 f . Erw . 1 ; Urteil A . vom 13 . Juni 2006 , U 446 / 05 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . Beim vorinstanzlichen Zwischenentscheid , lautend auf Eintreten auf die Beschwerde des Versicherten , handelt es sich um eine selbstständig anfechtbare Zwischenverfügung im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG , Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG ( SVR 1998 UV Nr . 10 S . 25 f . Erw . 1 ; Urteil A . vom 13 . Juni 2006 , U 446 / 05 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è stata pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) . Alla presente procedura resta pertanto ancora applicabile la , di per sé abrogata , legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ; cfr . art . 131 cpv . 1 e 132 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sont litigieux en l ' espèce la compétence des tribunaux suisses , le principe du divorce ainsi que les contributions à l ' entretien des enfants . Dans ces conditions , la contestation est non pécuniaire dans son ensemble ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ) , de sorte que le recours doit être traité comme un recours en matière civile . Il est interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 p . 252 ss ; 121 II 171 consid . 2b p . 174 ) . Tel est le cas des recourants A . _ et Dame A . _ ainsi que F . _ , propriétaires , respectivement propriétaire de quote - part , de parcelles contiguës à celle où seront érigées les constructions litigieuses . Dès lors que le recours est ouvert pour ces voisins , la qualité pour recourir des autres intéressés peut rester indécise , comme elle l ' a été devant le Tribunal cantonal . 2 . A titre de mesure d ' instruction , les recourants demandent au Tribunal fédéral d ' organiser une vision locale , précédée de la pose de gabarits afin de pouvoir montrer précisément l ' impact des futures constructions au sein du quartier . Il n ' y a pas lieu de donner suite à cette requête , le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer sur la base du dossier , lequel comprend notamment des plans des constructions litigieuses .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1974 ; türkischer Staatsangehöriger ) reiste mit seinen Eltern als 18 - jähriger 1992 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung . 1994 heiratete er in der Türkei eine Landsfrau , welche im September 1995 in die Schweiz einreiste und ebenfalls eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Im Jahre 2005 wurde die gemeinsame Tochter geboren . Seit Mai 2011 leben die Ehepartner getrennt . Die Tochter ist unter der Obhut der Mutter ; X . _ übt sein grosszügiges Besuchsrecht aus und zahlt Unterhalt an seine Tochter . Infolge unzähliger Verurteilungen wurde X . _ verwarnt und wurde darauf aufmerksam gemacht , dass er sich in Zukunft wohl zu verhalten habe . Seit dem 1 . März 2005 wurde das Ehepaar für fünf Jahre von der Sozialhilfe unterstützt ( Fr . 164 ' 355 . - - ) . Daneben bestehen Verlustscheine im Wert von Fr . 85 ' 000 . - - und Betreibungen in der Höhe von Fr . 3 ' 500 . - - . Seit der Verwarnung wurde X . _ sodann weitere 13 - mal verurteilt ; davon wurden sechs Bussen in Haft umgewandelt . Am 23 . Dezember 2010 verfügte das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ , seiner Ehefrau und seines Kindes . Die Beschwerde dagegen hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau in Bezug auf seine Ehefrau und sein Kind gut , wies sie aber in Bezug auf X . _ ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una rendita ritenendola capace nella misura di almeno il 75 % di esercitare la sua attività abituale di casalinga . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una rendita ritenendola capace nella misura di almeno il 75 % di esercitare la sua attività abituale di casalinga . 2 . L ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 ha apportato numerose modifiche nel settore dell ' assicurazione federale per l ' invalidità . Nel caso di specie rimane tuttavia applicabile l ' ordinamento in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme vigenti al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer weist darauf hin , dass er sich im Zeitpunkt der Einreichung der Nichtigkeitsbeschwerde am 9 . November 2005 seit knapp 17 Monaten in Untersuchungs - und Sicherheitshaft befunden habe . Infolge Anrechnung dieser Haft habe er die ausgefällte Strafe schon mehr als verbüsst . Daher seien die Anordnung beziehungsweise der Vollzug einer stationären Massnahme nicht mehr zulässig ( Beschwerde S . 5 ) . Die Rüge ist unbegründet . Eine stationäre Massnahme im Sinne von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 1 StGB kann auch angeordnet werden , wenn es keine Zuchthaus - oder Gefängnisstrafe zu vollziehen gibt , sei es , weil der Täter zufolge Unzurechnungsfähigkeit ( Art . 10 StGB ) nicht zu einer Strafe verurteilt wurde , sei es , weil die ausgefällte Freiheitsstrafe durch Anrechnung der Untersuchungshaft etc . erstanden ist . Allerdings ist beim Entscheid über die Anordnung einer stationären Massnahme in Abwägung aller relevanter Kriterien nach dem Grundsatz der Verhältnismässigkeit auch der Umstand zu berücksichtigen , dass der Beschwerdeführer die ausgefällte Gefängnisstrafe von 15 Monaten - und übrigens auch die vollziehbar erklärte Strafe von 30 Tagen - durch die angerechnete Untersuchungs - und Sicherheitshaft bereits verbüsst hat und ihm somit durch die Anordnung einer stationären Massnahme die Freiheit über die schuldangemessene Strafe hinaus zusätzlich entzogen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amtsgericht Thal - Gäu sprach den Beschwerdeführer mit Urteil vom 4 . Dezember 2008 unter anderem des mehrfachen Menschenhandels schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 18 Monaten sowie einer Busse von Fr . 10 ' 000 . - - . Mit Schreiben vom 12 . Dezember 2008 erhob der amtliche Rechtsvertreter des Beschwerdeführers zu Handen des Obergerichts des Kantons Solothurn die Appellation gegen das Urteil des Amtsgerichts . Der Präsident des Obergerichts verfügte am 11 . November 2009 , der Beschwerdeführer habe bis 2 . Dezember 2009 für das Verfahren vor Obergericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten . Für den Fall , dass der Vorschuss innerhalb der gesetzten Frist nicht geleistet werde , drohte der Präsident unter Hinweis auf § 169bis der Strafprozessordnung des Kantons Solothurn ( StPO / SO ) an , es werde auf die Appellation nicht eingetreten . Die Verfügung wurde dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers am 12 . November 2009 zugestellt . Mit Verfügung vom 8 . Dezember 2009 stellte der Präsident des Obergerichts fest , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt habe und demzufolge auf die Appellation nicht einzutreten sei . Das Verfahren werde mit separatem Beschluss abgeschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Concerne infatti la revoca di un ' autorizzazione che , essendo di durata illimitata , continuerebbe a produrre effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale applica il diritto federale d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) ; nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dalla legge ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ) , si confronta di regola solo con le censure sollevate . Nell ' atto di ricorso occorre pertanto spiegare in modo conciso , riferendosi all ' oggetto del litigio , in cosa consiste la lesione del diritto e su quali punti il giudizio contestato viene impugnato ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Esigenze più severe valgono poi in relazione alla violazione di diritti fondamentali ; il Tribunale federale tratta infatti simili critiche unicamente se sono state motivate in modo chiaro , circostanziato ed esaustivo ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 pag . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: B . Con risoluzione del 17 dicembre 2002 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha sostanzialmente approvato la revisione del piano regolatore , negando tuttavia l ' approvazione all ' inserimento in zona industriale del citato fondo . Il Governo ha ripristinato d ' ufficio la preesistente zona AP - EP e le ha attribuito un grado di sensibilità II al rumore . Pur considerando non più ottimale l ' ubicazione della scuola , ha rilevato che non erano ancora realizzate le condizioni per trasferire l ' istituto scolastico in un altro luogo . C . Con sentenza del 27 gennaio 2005 , il Tribunale della pianificazione del territorio ( TPT ) ha respinto , in quanto ricevibile , un ricorso presentato dal Comune di Agno contro la risoluzione governativa . La Corte cantonale ha in sostanza rilevato che allo stadio attuale della procedura la realizzazione di una nuova sede scolastica non risultava sufficientemente concreta , di modo che permaneva un interesse pubblico a mantenere il vincolo preesistente . Ha inoltre confermato l ' assegnazione del grado di sensibilità II al rumore , escludendo un declassamento al grado III .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Verfahrenskosten werden derjenigen Partei auferlegt , die sie verursacht hat ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) . Demgemäss rechtfertigt es sich , der Beschwerdegegnerin die Kosten der durch den Baugesuchsrückzug gegenstandslos gewordenen Rechtsmittel aufzuerlegen . Aufgrund des Rückzugs des Baugesuchs in einem frühen Stadium des bundesgerichtlichen Verfahrens sind die diesbezüglichen Kosten auf eine reduzierte Gerichtsgebühr von Fr . 300 . - - festzusetzen ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) . 2 . Durch die am 22 . Mai 2013 ergangenen Urteile des Bundesgerichts betreffend Beschwerdebefugnis der Helvetia Nostra und unmittelbare Anwendbarkeit der Art . 75b und 197 Ziff . 9 BV ( BGE 139 II 243 , 263 und 271 ) ist die Basis des dem bundesgerichtlichen Verfahren zugrunde liegenden verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 19 . Februar 2013 und des ursprünglichen kommunalen Entscheids vom 17 . Dezember 2012 massgebend verändert worden , was Auswirkungen auf deren Kostenregelungen zur Folge hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) und über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG und Art . 53 Abs . 1 VGG noch nach dem bisherigen Recht . Gemäss Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Enteignung ( EntG ; SR 711 ) in der bisherigen Fassung vom 18 . März 1971 ( AS 1972 , 904 ) unterliegen die Entscheide der Schätzungskommission der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht . Mit dem Rechtsmittel kann nicht nur Verletzung von Bundesrecht sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhaltes ( Art . 104 lit . a und b OG ) , sondern - da eine erstinstanzliche Verfügung über öffentlichrechtliche Entschädigungen angefochten wird - auch Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 lit . c Ziff . 1 OG ) . Dem Bundesgericht steht in Bezug auf den Sachverhalt ebenfalls volle Prüfungsbefugnis zu ; die Entscheide der Schätzungskommissionen können nach der Rechtsprechung trotz Art . 105 Abs . 2 OG auch in tatsächlicher Hinsicht frei überprüft werden ( BGE 132 II 427 E . 1 . 2 S . 432 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Aufsichtbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen sind der Beschwerde in Zivilsachen zugänglich ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Sie ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat über das Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers letztinstanzlich befunden ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) ; der betreffende Zwischenentscheid ist der Hauptsache folgend anfechtbar ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Offen bleiben kann , ob ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an die Beurteilung der Anträge des Beschwerdeführers besteht . Immerhin hat die Erstinstanz inzwischen bereits selber ( vorläufig ) über das Ablehnungsbegehren befunden . Nach Angaben der Vorinstanz ist zudem die Frage nach dem Ausstand des Gerichtspräsidenten definitiv zusammen mit dem Sachentscheid zu beantworten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer kann sämtliche Beschwerdegründe vorbringen und das Bundesgericht ist nicht auf die Prüfung der verfassungsmässigen Rechte beschränkt ( Art . 95 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1977 ) reiste im August 2000 in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine mehrmals verlängerte Aufenthaltsbewilligung , nachdem er im Mai desselben Jahres in seiner Heimat die Schweizer Bürgerin Y . _ geheiratet hatte . Im März 2006 wurde die Ehe geschieden . Im Dezember 2006 unterbreitete die Fremdenpolizeibehörde des Kantons Basel - Stadt dem Bundesamt für Migration die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ zur Zustimmung . Das Bundesamt verweigerte diese und ordnete seine Wegweisung aus der Schweiz an . Das dagegen von X . _ erhobene Rechtsmittel wies das Bundesverwaltungsgericht am 9 . September 2008 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 20 . Oktober 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben und die Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das Bundesamt für Migration ersucht um Abweisung der Beschwerde . Das Bundesverwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 108 II 490 E . 1 S . 491 ; 120 II 270 E . 1 S . 271 ) . 1 . 1 Vorliegend handelt es sich um eine nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 44 lit . d OG ( Urteil des Bundesgerichts 5C . 55 / 2002 vom 27 . Mai 2002 , E . 1 . 1 , publ . in : Pra 2002 Nr . 167 S . 906 ) . Das Befehlsverfahren gemäss § 222 Ziff . 2 ZPO / ZH ist zulässig zur schnellen Handhabung klaren Rechts bei nicht streitigen oder sofort beweisbaren tatsächlichen Verhältnissen . Einem solchen Sachurteil , sei es eine Gutheissung oder Abweisung , kommt , wie einem im ordentlichen Verfahren ergangenen Erkenntnis , materielle Rechtskraft zu ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 1997 , N . 2b zu § 212 ZPO / ZH ) . Es hat somit endgültigen Charakter und ist demnach als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG zu betrachten , gegen den die Berufung zulässig ist ( BGE 103 II 247 E . 1a S . 250 f . ; 106 II 92 E . 1b S . 96 ; 109 II 26 E . 1 S . 27 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 126 III 485 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a ) . Il ricorso di diritto pubblico ha , di massima , natura meramente cassatoria ( DTF 126 II 377 consid . 8c pag . 395 , 124 I 327 consid . 4a e rinvii ) . Un ' eccezione a questo principio è data quando l ' annullamento della decisione impugnata non basta a stabilire una situazione conforme alla Costituzione . In particolare , nel caso in cui un ricorso per denegata giustizia si rivelasse fondato , il Tribunale federale può invitare l ' autorità a statuire senza indugio ( DTF 117 Ib 336 consid . 1b ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2a ed . , Berna 1994 , pag . 402 ) . La conclusione dei ricorrenti intesa a invitare la Corte cantonale a statuire entro il termine di un mese è quindi , per principio , ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , si l ' intéressé a potentiellement droit à une autorisation de séjour sur la base de l ' ALCP , le Tribunal fédéral entre en matière du seul fait que celui - ci est un ressortissant de l ' Union européenne , examinant ensuite avec le fond si la convention confère effectivement un tel droit ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; 131 II 339 consid . 1 . 2 p . 343 ) . Cette pratique s ' applique également aux ressortissants de l ' Union européenne soumis au régime transitoire prévu par l ' art . 10 ALCP ( cf . arrêt 2C_434 / 2014 du 7 août 2014 consid . 1 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde . Nach der Rechtsprechung ist dieser Entscheid ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann und der daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig anfechtbar ist ( Urteile 5A_10 / 2007 vom 23 . März 2007 E . 2 . 3 ; 5A_262 / 2008 vom 8 . September 2008 E . 1 . 1 ; vgl . auch BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In diesem Fall hat das Verfahren in der Hauptsache die vorsorgliche Aufhebung des begleiteten Besuchsrechts zum Gegenstand , also eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Mithin ist die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid in der Hauptsache zulässig , womit sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann . 1 . 3 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz in verschiedener Hinsicht Willkür in der Sachverhaltsfeststellung und in der Anwendung der Regeln über die unentgeltliche Rechtspflege vor ; mit Hinweis auf Art . 9 und 29 BV rügt er unter anderem , durch die Verweigerung des Armenrechts sei ihm der Rechtsweg " verunmöglicht oder verkürzt " worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . September 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . X . _ , ressortissante brésilienne , née en 1967 , titulaire d ' une licence en psychologie et d ' un bachelor en sciences juridiques et sociales délivrés au Brésil , a travaillé comme greffière - juriste pendant 13 ans au Tribunal d ' Etat de Paraiba , jusqu ' au mois d ' août 2000 . Mise au bénéfice d ' un congé payé de six mois , elle est venue en Suisse , où elle a fait la connaissance de B . X . _ , ressortissant suisse , né en 1972 . Ayant décidé de vivre avec ce dernier , elle a démissionné de sa fonction en juin 2001 . A . X . _ et B . X . _ se sont mariés à Lausanne le 22 novembre 2002 , après le divorce de ce dernier . Au bénéfice d ' une autorisation annuelle de séjour en raison de son mariage , A . X . _ a obtenu , au mois d ' octobre 2004 , un diplôme post - grade d ' études en droit européen et en droit international économique . Depuis octobre 2005 , elle suit un programme d ' équivalence à l ' Université de Lausanne pour obtenir la licence en droit suisse , prévu jusqu ' au semestre d ' été 2007 . A la suite d ' un accident , elle doit également suivre un traitement dentaire comprenant des interventions chirurgicales importantes , qui devrait se terminer en été 2007 et qui a été partiellement pris en charge par le fonds médico - social de l ' Université , pour la partie non couverte par l ' assurance obligatoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) abgeschrieben werden kann , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art . 65 BGG ) der Beschwerdeführerin , die die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat , aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) und sie keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Les recourants ont déposé en temps utile , le 7 juillet 2014 , un mémoire de recours . Ils ont envoyé un complément au recours daté du 28 août 2014 , alléguant l ' avoir posté avant minuit ce dernier jour , de sorte que la remise à la poste dans le délai légal devrait encore faire l ' objet d ' une instruction . Vu le sort du recours , la recevabilité de ce complément peut toutefois demeurer indécise . 1 . 2 . Le recours au Tribunal fédéral a pour objet une décision incidente , rendue dans un procès civil en matière de droit des marques , par laquelle le Tribunal de commerce , instance cantonale unique , a admis à la procédure des moyens de preuve produits par la demanderesse ( i . e . les pièces 33 / 1 à 33 / 34 , ainsi que 64 et 65 ) et , pour protéger les secrets d ' affaires de celle - ci et de ses clients , en a limité la consultation par les défendeurs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vor dem Bezirksgericht Zürich sind Klagen von X . _ gegen die Stadt Zürich aus Staatshaftung hängig . Das Bezirksgericht lehnte unter anderem im Verfahren ( Proz . CG120036 ) das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab . X . _ beschwerte sich darüber am 20 . / 22 . März 2013 beim Obergericht des Kantons Zürich und beantragte , das Bezirksgericht habe ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Mit Verfügung vom 5 . April 2013 forderte das Obergericht zur Verbesserung der als übermässig weitschweifig bzw . ungebührlich qualifizierten Rechtsschrift auf . Innert der hierfür angesetzten Frist reichte X . _ eine neue , vom 24 . April 2013 datierte Rechtsschrift ein , die von 69 auf 56 Seiten gekürzt war . Das Obergericht erachtete die neue Rechtsschrift als nach wie vor übermässig weitschweifig und teilweise ungebührlich . Es stellte fest , dass die Eingabe im Sinne von Art . 132 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 Abs . 2 ZPO als nicht erfolgt gelte , und schrieb das Verfahren mit Beschluss RB130010 - O / U vom 2 . Mai 2013 ( ohne Kostenerhebung ) ab . Gegen diesen Beschluss gelangte X . _ am 12 . Juni 2013 ( Postaufgabe ) mit als Beschwerde in Zivilsachen zuzüglich subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichneter , vom 9 . Juni 2013 datierter Rechtsschrift an das Bundesgericht . Sie ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 12 . März 2013 unter Beilage einer Leistungsabrechnung der Beschwerdegegnerin an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich gelangte und beanstandete , dass die Beschwerdegegnerin sich weigere , einen Betrag von Fr . 119 . 10 zu begleichen ; dass das Sozialversicherungsgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 15 . März 2013 erklärte , wie die Leistungsabrechnung der Beschwerdegegnerin zu verstehen sei und dass der beanstandete Betrag unter die Jahresfranchise falle ; dass das Sozialversicherungsgericht den Beschwerdeführer zugleich darauf aufmerksam machte , dass die Leistungsabrechnung kein mit Beschwerde anfechtbarer Entscheid sei und der Beschwerdeführer , wenn er mit einer Abrechnung nicht einverstanden sei , bei der Beschwerdegegnerin eine einsprachefähige Verfügung verlangen müsse ; dass der Beschwerdeführer dagegen mit Eingabe vom 17 . März 2013 an das Bundesgericht in Luzern ( zuständigkeitshalber an das Bundesgericht in Lausanne weitergeleitet ) und mit Eingaben vom 5 . Mai 2013 und vom 26 . Mai 2013 ( letztere als Antwort auf ein Schreiben des Bundesgerichts vom 16 . Mai 2013 ) an das Bundesgericht in Lausanne gelangte und sinngemäss erklärte , er fechte das Schreiben vom 15 . März 2013 mit Beschwerde an ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht u . a . gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen im Sinne von Art . 75 BGG zulässig ist und fraglich ist , ob das Schreiben vom 15 . März 2013 überhaupt als anfechtbarer Entscheid in diesem Sinne betrachtet werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 26 . April 2012 betreffend den Anspruch auf Ergänzungsleistungen erhoben hat , dass mit Verfügung vom 22 . November 2012 das Gesuch des M . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass die Vorinstanz zwar die Beschwerdelegitimation zu Recht bejaht hat , zumal der Beschwerdeführer Adressat des angefochtenen Einspracheentscheides ist , indessen ein ( ausschliesslich ) eigener Anspruch auf Ergänzungsleistungen im konkreten Fall nur in Betracht fällt , wenn er Alleinerbe seiner Mutter ist ( vgl . BGE 136 V 7 E . 2 . 1 . 2 S . 10 f . ) , was angesichts der beiden an der Erbengemeinschaft des 1990 verstorbenen Vaters beteiligten Schwestern zu bezweifeln ist , dass im Weiteren für einen Leistungsanspruch im konkreten Fall die durch den Beschwerdeführer erbrachte Pflege seiner betagten Mutter ausschlaggebend für seine Erwerbseinbusse sein muss und es nicht genügt , während einer ohnehin bestehenden Erwerbslosigkeit die Zeit für die Pflege und Betreuung einer hilflosen Person zu nutzen ( vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 ELV [ SR 831 . 30 ] in Verbindung mit § 16 Abs . 1 lit . b des solothurnischen Reglements vom 18 . Januar 2011 über die Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten bei den Ergänzungsleistungen [ RKEL ; BGS 831 . 3 ] ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass R . _ , geboren 1957 , am 14 . Februar 2003 eine Hirnstammblutung erlitten hat und seither an einer schlaffen Hemiplegie rechts , Hirnnervenparesen links mit Sprechstörungen sowie einer Lähmung des Lides links leidet , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich ihr Gesuch um Ausrichtung einer Invalidenrente sowie einer Hilflosenentschädigung mit Verfügungen vom 24 . und 25 . Juli 2003 und Einspracheentscheid vom 22 . März 2004 abgewiesen hat unter Hinweis darauf , dass die einjährige Wartezeit noch nicht abgelaufen sei , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde , mit welcher das Sozialdepartement der Stadt Zürich im Namen von R . _ die Zusprechung einer ganzen Rente ab 1 . September 2003 und die Prüfung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung ab gleichem Datum beantragen liess , mit Entscheid vom 26 . Januar 2005 abgewiesen hat , dass das Sozialdepartement der Stadt Zürich Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit den Rechtsbegehren , R . _ sei ab 1 . September 2003 eine ganze IV - Rente sowie eine Hilflosenentschädigung zuzusprechen , dass des Weiteren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht wird , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das Sozialdepartement der Stadt Zürich nach Abschluss des Schriftenwechsels mit Eingabe vom 20 . April 2005 einen Bericht des Pflegezentrums X . _ vom 8 . April 2005 nachgereicht hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O