considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin , dass die Vorinstanz dem Begehren um Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nicht stattgegeben hat . Dieser prozessuale Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin , dass die Vorinstanz dem Begehren um Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nicht stattgegeben hat . Dieser prozessuale Einwand ist vorab zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 30 . Juli 2007 zurückgezogen haben , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegen letztinstanzliche kantonale Endentscheide . Zwischenentscheide sind dagegen , abgesehen von solchen über die Zuständigkeit und den Ausstand ( Art . 87 Abs . 1 OG ) , mit staatsrechtlicher Beschwerde nur anfechtbar , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 86 , 87 Abs . 2 OG ) . Endentscheid ist jeder Entscheid , der ein Verfahren vorbehältlich der Weiterziehung an eine höhere Instanz abschliesst , sei es durch einen Entscheid in der Sache selber , sei es aus prozessualen Gründen . Als Zwischenentscheide gelten dagegen jene Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellen ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 , 128 I 3 E . 1b ; 122 I 39 E . 1a / aa mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 19 . November 2013 erhob A . _ im Namen von X . _ beim Kantonsgericht St . Gallen Beschwerde gegen den Entscheid der Verwaltungsrekurskommission vom 4 . November 2013 betreffend fürsorgerische Unterbringung . Nachdem der Vorsitzende des Kantonsgerichts erfahren hatte , dass A . _ nicht mehr im kantonalen Anwaltsregister eingetragen ist und dieser dazu angehört worden war , verfügte er am 9 . Dezember 2013 , A . _ werde im Verfahren vor Kantonsgericht betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung weder als Vertreter von X . _ noch als dessen Vertrauensperson zugelassen . Ferner wurde das Gesuch um Einsetzung als Beistand gemäss Art . 450e Abs . 4 ZGB abgewiesen . Diese Verfügung wurde X . _ und A . _ zugestellt . Mit elektronischer Eingabe vom 15 . Dezember 2013 erhoben A . _ bzw . der Verein B . _ im Namen von X . _ beim Bundesgericht Beschwerde gegen diese Verfügung . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . Der Kläger ist nicht zu hören , soweit er - ohne eine der genannten Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz geltend zu machen - von einem Sachverhalt ausgeht , der von diesen Feststellungen abweicht . Dies gilt namentlich für die Angabe , B . _ habe dem Kläger sein Schreiben vom 17 . März 1987 diktiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner ist der Auffassung , das Rechtsbegehren sei ungenügend beziffert . Es sei nicht Sache des Gerichts , den geforderten Betrag auszurechnen . Aus dem Antrag wird indessen klar , in welchem Punkt und in welchem Umfang der Bescherdeführer den angefochtenen Entscheid zu seinen Gunsten abgeändert haben will . Damit genügt der Antrag den bundesgerichtlichen Bestimmtheitsanforderungen ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ) . 2 . Der Beschwerdeführer behauptet , die Parteien hätten vereinbart , die anerkannte Schuld von Fr . 8 ' 000 . - - sei für die gesamte Dauer mit 10 % zu verzinsen und nicht nur für das erste Jahr , wie die kantonalen Instanzen angenommen hatten . Er stützt sich für seine Argumentation einerseits auf die vom Beschwerdegegner unterzeichnete Schuldanerkennung und andererseits auf ein mit der Schuldanerkennung im Wesentlichen übereinstimmendes nicht unterzeichnetes Schriftstück , auf dem unten handschriftlich die Zinsbetreffnisse nicht nur für das erste Jahr , sondern auch für die Folgejahre mit Fr . 800 . - - pro Jahr aufgeführt werden , sowie auf einen der Rechtsöffnungsentscheide , gemäss welchem der Beschwerdegegner im Rechtsöffnungsverfahren anerkannt habe , die handschriftlichen Zinsbetreffnisse angefügt zu haben . Vor diesem Hintergrund erachtet der Beschwerdeführer die Annahme der kantonalen Instanzen , die Parteien hätten nur für das erste Jahr einen Zins von 10 % vereinbart , als willkürlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat erwogen , die Unfallversicherung sei über den 1 . Mai 2008 hinaus leistungspflichtig , weil der Abschluss des normalen , unfallbedingt erforderlichen Heilungsprozesses jedenfalls nicht bereits in der Zeit bis zum Datum des Einspracheentscheides vom 11 . November 2008 eingetreten sei . Es werde Sache der UVZ sein , die Leistungen im Einzelnen festzulegen und die Adäquanzprüfung vorzunehmen , sobald die Voraussetzungen dazu gegeben seien . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . dazu Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Beschwerdeführerin anderes begehrt als die Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Vergütung sämtlicher für das Jahr 2004 ärztlich verordneten und erfolgten Physiotherapien kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Soweit die Beschwerdeführerin anderes begehrt als die Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Vergütung sämtlicher für das Jahr 2004 ärztlich verordneten und erfolgten Physiotherapien kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden . 2 . Das kantonale Gericht hat gestützt auf Art . 25 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a Ziff . 3 KVG , Art . 46 Abs . 1 lit . a KVV und Art . 5 Abs . 2 - 4 KLV in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , dass und aus welchen Gründen die Beschwerdeführerin im Lichte des in Art . 32 Abs . 1 KVG u . a . enthaltenen Gebotes zweckmässiger Behandlung - welche nach der Rechtsprechung massgeblich von der medizinischen Indikation abhängt ( BGE 130 V 304 Erw . 6 . 1 mit Hinweis ) - im Jahre 2004 nicht mehr als die Vergütung von 4 mal 9 Physiotherapiesitzungen von der Beschwerdegegnerin beanspruchen kann . Es wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à des prestations de l ' assurance - accidents pour la période postérieure au 31 mai 2010 . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si l ' atteinte psychique dont il souffre ( sous la forme de troubles dépressifs récurrents , épisode actuel moyen avec syndrome somatique et troubles paniques avec agoraphobie ; cf . en particulier le rapport du 23 février 2010 du docteur A . _ , spécialiste en psychiatrie et psychothérapie ) se trouve en relation de causalité adéquate avec l ' accident du 6 septembre 2007 , l ' existence d ' un lien de causalité naturelle n ' étant pas litigieuse . 2 . Compte tenu l ' objet du litige , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits constatés en instance cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decisione 18 novembre 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha stralciato dai ruoli un primo ricorso del 23 ottobre 2002 presentato da X . _ contro l ' operato dell ' Ufficio fallimenti di Lugano nell ' ambito delle procedure fallimentari A . _ S . A . , B . _ S . A . , C . _ S . A . , D . _ S . A . ed E . _ S . A . L ' autorità di vigilanza ha considerato privo d ' oggetto il gravame , poiché l ' Ufficio ha integralmente accolto le richieste ivi formulate con provvedimento del 29 ottobre 2002 . 1 . Con decisione 18 novembre 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha stralciato dai ruoli un primo ricorso del 23 ottobre 2002 presentato da X . _ contro l ' operato dell ' Ufficio fallimenti di Lugano nell ' ambito delle procedure fallimentari A . _ S . A . , B . _ S . A . , C . _ S . A . , D . _ S . A . ed E . _ S . A . L ' autorità di vigilanza ha considerato privo d ' oggetto il gravame , poiché l ' Ufficio ha integralmente accolto le richieste ivi formulate con provvedimento del 29 ottobre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem die Adoption verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Entscheid in einer Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist das Gesuch um Adoption einer erwachsenen Person . Die Adoption Erwachsener ist nur gestattet , wenn andere Nachkommen fehlen ( Art . 266 Abs . 1 ZGB ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt ; es steht fest , dass der Beschwerdeführer 1 keine Nachkommen hat . Unbestritten ist auch , dass die Voraussetzungen für eine Einzeladoption nach Art . 264b und Art . 265 ZGB vorliegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz verwies die Beschwerdeführerin für eine Begutachtung an die Invalidenversicherung mit der Begründung , die " Verzahnung " von beruflicher Vorsorge und Invalidenversicherung sei auch hinsichtlich der Sachverhaltsabklärung zu berücksichtigen und es liege keine Anordnung des Bundesgerichts vor , wonach das kantonale Gericht selber eine medizinische Abklärung durchzuführen habe . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz zwinge sie , obwohl sie die medizinischen Abklärungen selber anzuordnen habe , in rechtswidriger Weise in ein erneutes Verfahren mit der Invalidenversicherung , welches nicht der Klärung der strittigen Fragen diene . 2 . 2 . 1 Der als Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende kantonale Entscheid vom 18 . Februar 2010 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Mit der Nichtigkeitsbeschwerde wird im Strafpunkt nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , sondern auch die Anweisung an die Vorinstanz , den Beschwerdegegner wegen mehrfacher Vergewaltigung und mehrfacher sexueller Nötigung zu einer angemessenen Strafe zu verurteilen . Das letztere Begehren ist unzulässig , da die Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter BStP ) . Im Übrigen ist im Strafpunkt auf das eingereichte Rechtsmittel einzutreten . 1 . 1 Mit der Nichtigkeitsbeschwerde wird im Strafpunkt nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , sondern auch die Anweisung an die Vorinstanz , den Beschwerdegegner wegen mehrfacher Vergewaltigung und mehrfacher sexueller Nötigung zu einer angemessenen Strafe zu verurteilen . Das letztere Begehren ist unzulässig , da die Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter BStP ) . Im Übrigen ist im Strafpunkt auf das eingereichte Rechtsmittel einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt wie bereits vor der Vorinstanz ein rein kassatorisches Begehren , was infolge der reformatorischen Natur der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 107 BGG ) grundsätzlich nicht zulässig ist . Aus dem Rubrum und der Begründung der Beschwerde geht indessen hervor , dass sie sich sowohl gegen den Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung als auch gegen die Verweigerung des Familiennachzugs richtet . Da der Beschwerdeführer einen grundsätzlichen Rechtsanspruch auf Beibehaltung der Niederlassungsbewilligung wie auch - so lange diese besteht - auf Familiennachzug hat ( Art . 43 AuG ) , ist in beiderlei Hinsicht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 ( e contrario ) und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 In dem Masse , in welchem die Vorinstanz die Angelegenheit an die Beschwerdegegnerin zurückweist , damit sie hinsichtlich der Frage , ob in Bezug auf die Kniebeschwerden ein Rückfall zum Unfallereignis vom 16 . Dezember 2003 vorliege , weitere medizinische Abklärungen vornehme , handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Das Verfahren wird dadurch noch nicht abgeschlossen und die Rückweisung dient auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 1 . 2 Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt diesbezüglich somit nach Art . 93 Abs . 1 BGG - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau bestrafte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 28 . Juni 2013 wegen mehrfachen Parkierens ausserhalb markierter Parkfelder mit einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Weil er zu einer Einvernahme , zu der er ordnungsgemäss vorgeladen worden war , nicht erschien , stellte die Staatsanwaltschaft am 5 . August 2013 fest , eine gegen den Strafbefehl erhobene Einsprache gelte als zurückgezogen . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Aargau am 5 . November 2013 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er einen Freispruch an . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist in derselben zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Hinweis des Beschwerdeführers auf seine " sämtlichen Schriftstücke in dieser Sache " ist unzulässig . Die Rüge des Beschwerdeführers , die Parkbussen seien ungerechtfertigt gewesen , ist nicht zu hören , weil diese im vorliegenden Verfahren nicht überprüft werden können . Der Einwand des Beschwerdeführers , er müsse einzig deshalb heute insgesamt Fr . 870 . - - bezahlen , weil er sich erlaubt habe , von seinem Recht Gebrauch zu machen , geht an der Sache vorbei . Auch wer von seinem Recht , Einsprache zu erheben , Gebrauch macht , muss unter Umständen die entstehenden Kosten tragen . Inwieweit dies in seinem Fall nicht gerechtfertigt gewesen wäre , legt der Beschwerdeführer nicht dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est circonscrit par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral l ' applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 10 . Mai 2013 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie verspätet eingereicht worden war . Mit der Frage der Verspätung des kantonalen Rechtsmittels befasst sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht . Folglich genügt ihre Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , wonach sich daraus ergeben muss , inwieweit der angefochtene Entscheid gegen das Recht verstösst . Materiell hat sich die Vorinstanz mit der Angelegenheit nicht befasst , weshalb die entsprechenden Ausführungen der Beschwerde unzulässig sind . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Diese macht geltend , sie stehe am Anfang ihrer Berufskarriere und habe deshalb noch kein Einkommen ( act . 6 S . 2 ) . Das Vorbringen ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen . Dieses muss in Anwendung von Art . 64 BGG abgewiesen werden , weil die Rechtsbegehren angesichts der mangelhaften Begründung aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der Betreibungsbeamte des Betreibungsamtes Winterthur I vollzog am 15 . November 2001 in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . aaa auf der Bezirksanwaltschaft Winterthur die Pfändung . Dem Schuldner wurde eröffnet , dass sein Fahrzeug gepfändet werde . Weiter wurde im Pfändungsprotokoll festgehalten , dass der Schuldner betreffend AHV und ( Bank - ) Kontos die Aussage verweigere und keine Auskunft betreffend seine Adresse gebe . Gleichzeitig wurde X . _ in der Betreibung Nr . bbb ( Betreibungsamt Winterthur I ) der Zahlungsbefehl zugestellt . X . _ erhob Beschwerde , welche das Bezirksgericht Winterthur als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 21 . Mai 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 6 . August 2002 abwiesen . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 20 . August 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und des Zahlungsbefehls in Betreibung Nr . bbb sowie die Feststellung der Nichtigkeit der Pfändung in Betreibung Nr . aaa . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1957 geborener türkischer Staatsangehöriger , reiste am 23 . April 2005 in die Schweiz ein und erhielt im Kanton St . Gallen eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner Schweizer Ehefrau . Ab Februar 2006 hielt er sich im Kanton Aargau auf ; dort wurde ihm im April 2008 eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung verweigert , und nach Eintritt der Rechtskraft dieses Entscheids wurde die Wegweisung verfügt . Am 14 . Juli 2009 ersuchte X . _ wiederum um Aufenthaltsbewilligung im Kanton St . Gallen , angeblich um erneut mit seiner Ehefrau , von welcher er seit 13 . April 2010 geschieden ist , zusammenzuleben . Mit Verfügung vom 23 . Oktober 2009 wies das Ausländeramt des Kantons St . Gallen das Gesuch ab . Im Rekursverfahren vor dem Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen wurde X . _ Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - bis 27 . November 2009 angesetzt . Diesen Vorschuss bezahlte er nicht , sodass das Departement das Verfahren am 8 . Dezember 2009 abschrieb , wie es dies zuvor für den Fall der Säumnis angedroht hatte . Mit Urteil vom 15 . April 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Departements ab . Am 13 . Mai 2010 hat X . _ beim Bundesgericht eine vom 13 . Mai 2010 datierte Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts ein - und am 27 . Mai 2010 aufforderungsgemäss das angefochtene Urteil nachgereicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 134 II 120 E . 1 ) . 1 . 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit damit die " Zurückweisung " des erstinstanzlichen Entscheids beantragt wird . Denn die Beschwerde ist nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig . Nicht einzutreten ist ferner auf das Begehren , auf die Widerklage sei " nicht einzugehen " , da hierzu entgegen Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG jegliche Begründung fehlt . 1 . 2 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin stellte mit Verfügung vom 25 . Februar 2009 die Strafuntersuchung gegen den Beschwerdeführer mangels eines hinreichenden Tatverdachts ein . Diese Verfügung erwuchs , abgesehen vom Kostenpunkt , in Rechtskraft . Gleichentags erhob die Beschwerdegegnerin gegen X . _ Anklage wegen mehrfacher Veruntreuung , eventualiter mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung zum Nachteil der A . _ . Mit Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 20 . Januar 2010 wurde der Beschwerdeführer als potentiell Einziehungsbetroffener in das Strafverfahren gegen X . _ einbezogen . X . _ wurde durch das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 11 . Oktober 2010 und hernach durch das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21 . Mai 2012 der ungetreuen Geschäftsbesorgung schuldig gesprochen . In diesen Entscheiden wurde der Beschwerdeführer als Einziehungsbetroffener verpflichtet , dem Staat als Ersatz für nicht mehr vorhandenen , widerrechtlich erlangten Vermögensvorteil Fr . 391 ' 200 . - - zu bezahlen . Die von X . _ gegen den Schuldspruch wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 6B_491 / 2012 vom 18 . April 2013 ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un jugement fondé sur le droit public fédéral et rendu par une commission fédérale de recours , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . En particulier , il ne tombe pas sous le coup de l ' exception mentionnée à l ' art . 99 al . 1 lettre f OJ qui exclut le recours de droit administratif contre des décisions sur le résultat d ' examens professionnels , d ' examens de maîtrise ou d ' autres examens de capacité , puisque ce n ' est pas le résultat d ' un examen qui est en cause ici ( cf . arrêt 2A . 49 / 2003 du 10 février 2003 , consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 23 LPP , ont droit à des prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins au sens de l ' AI et qui étaient assurées lorsque est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verletzung des Anspruchs aufs rechtliche Gehör ist unbegründet . Die dem Spital Z . _ unterbreiteten Fragen ergeben sich aus dem Gutachten selbst und der Versicherte hatte Gelegenheit , sich im Vorbescheidverfahren damit auseinanderzusetzen . 1 . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verletzung des Anspruchs aufs rechtliche Gehör ist unbegründet . Die dem Spital Z . _ unterbreiteten Fragen ergeben sich aus dem Gutachten selbst und der Versicherte hatte Gelegenheit , sich im Vorbescheidverfahren damit auseinanderzusetzen . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ) und zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . En l ' occurrence , il est constant que le recourant n ' a pas remis à la caisse intimée sa demande d ' indemnité accompagnée des documents mentionnés à l ' art . 47 al . 3 LACI dans le délai de trois mois à compter de l ' expiration de chaque période de décompte ( art . 47 al . 1 LACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les références ; spécialement pour le recours en réforme : ATF 120 III 288 consid . 2 . 1 ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le présent recours est recevable au regard des art . 46 al . 1 , 48 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , il ne peut être présenté de conclusions nouvelles . Le recourant demande que le versement de la contribution d ' entretien soit limité au 30 avril 2009 . Ce chef de conclusions ne vise cependant pas à autre chose , mais seulement à moins , que celui en suppression de toute contribution qu ' il a formulé en appel . Les conclusions du recours ne sont donc pas nouvelles : il n ' y a que réduction de conclusions ( ATF 111 II 305 consid . 5c p . 306 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin stellt Antrag auf Zusprechung einer ärztlichen Untersuchung im Sinne einer Sachleistung . Auf ein solches Begehren kann das Bundesgericht nur eintreten , wenn daran ein Rechtsschutzinteresse besteht . Wie es sich damit verhält , kann vorliegend offen bleiben , da sich aus der Beschwerdeschrift ergibt , dass es der Versicherten um die Übernahme der Kosten für die Heilbehandlung geht . Die Beantwortung der Frage nach der Kostentragungspflicht der Unfallversicherung setzt eine medizinische Abklärung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem Nierenleiden ( und den von der Versicherten beklagten " Beschwerden des Einklemmens , wie sie von einer Crush - Niere stammen könnten " sowie ihrer Schmerzen im Abdomen ) und dem Unfallereignis vom 25 . August 2006 voraus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre une décision de clôture confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . b ) Le recourant , titulaire d ' un compte dont le juge d ' instruction envisage de transmettre la documentation d ' ouverture , a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP , 9a let . a OEIMP ) , quand bien même la transmission ne porte que sur les documents d ' ouverture , à l ' exclusion des relevés . Il ne peut en revanche s ' opposer à la transmission des dépositions de témoins que dans la mesure où les renseignements qu ' elles contiennent équivalent à la transmission de documents bancaires relatifs à ses comptes ( ATF 124 II 180 consid . 2 p . 182 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt Ansprüche nach dem kantonalen öffentlichen Haftungsrecht wegen einer angeblichen Körperverletzung im Zusammenhang mit der Operation in einem öffentlichen Spital . Da solche Entscheide in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehen , kann dagegen nach Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden ( BGE 135 III 329 E . 1 . 1 ; 133 III 462 E . 2 . 1 S . 465 ) . Der Streitwert beträgt Fr . 675 ' 829 . - - und überschreitet damit die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die Beschwerdeführerin grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Urteils zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Die Beschwerdeführerin müsste demnach angeben , welche Punkte des angefochtenen Entscheids bestritten und welche Abänderung des Dispositivs beantragt werden . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur neuen Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires de la parcelle directement voisine du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent en particulier pour non conforme aux règles relatives à la distance à la limite . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorweg sind die prozessualen Anträge der Klägerinnen zu behandeln . 1 . 1 Sie machen geltend , mit Tagebucheintrag vom 22 . Juni 2005 seien die Aktiven und das Fremdkapital der Z . _ AG infolge Fusion auf die " X . _ AG " , Zürich , übergegangen . Die Fusion bewirke eine Universalsukzession . Die Rechtsnachfolge aufgrund von Gesamtnachfolge gelte nicht als Parteiwechsel . Die gleichen Grundsätze kenne das basellandschaftliche Zivilprozessrecht . Nach der Fusion sei folglich die X . _ AG Klägerin im kantonalen Verfahren geworden . Mit Tagebucheintrag vom 15 . Juli 2005 sei die X . _ AG in " Y . _ AG " umfirmiert worden . Mit Tagebucheintrag ebenfalls vom 15 . Juli 2005 seien gestützt auf den Spaltungsvertrag vom 18 . April 2005 die Aktiven und Passiven , die sich auf das operative Geschäft der ( alten ) X . _ AG bezogen hätten , also insbesondere auch die Werkvertragsforderung gegenüber dem Beklagten und die damit zusammenhängenden Aktiven und Passiven , auf die " W . _ AG " übertragen worden . In der alten X . _ AG , die in der Folge auf " Y . _ AG " umfirmiert worden sei , seien nur die Liegenschaften verblieben . Schliesslich sei die abgespaltene W . _ AG mit Tagebucheintrag vom 20 . September 2005 in " X . _ AG " umfirmiert worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée confirme le classement de la procédure pénale prononcé par le Ministère public . Il s ' agit d ' une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . L ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde die aufschiebende Wirkung eines Begnadigungsgesuchs verweigert . 1 . 1 Begnadigungsentscheide sind Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG ( vgl . BGE 118 Ia 104 E . 2b S . 107 mit Hinweisen ; SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 34 zu Art . 82 ; BERNHARD WALDMANN , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Auflage 2011 , N . 19 zu Art . 82 ; a . M . ALAIN WURZBURGER , Commentaire de la LTF , 2009 , N . 73 zu Art . 82 ) . Zu prüfen ist deshalb , ob der Beschwerdeführerin die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid stellt einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) im Bereich der Opferhilfe dar , gegen den gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Bei der Opferhilfe geht es nicht um Staatshaftung ( BGE 132 II 117 E . 2 . 2 . 4 S . 121 ; 125 II 554 E . 2a S . 556 ; je mit Hinweisen ) , weshalb die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG nicht anwendbar ist ( Urteil 1C_348 / 2012 vom 8 . Mai 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Die Beschwerde erweist sich insoweit als zulässig . 1 . 2 . Nicht eingetreten werden kann allerdings auf den Antrag , auch der Entscheid der Opferhilfestelle sei aufzuheben . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der Entscheid des Sozialversicherungsgerichts an dessen Stelle getreten . Der erstinstanzliche Entscheid der Opferhilfestelle bildet somit nicht mehr Anfechtungsgegenstand . Immerhin gelten diesfalls Entscheide unterer Instanzen als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist als direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids und ursprüngliche Gesuchstellerin um Opferhilfe gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 ) . 1 . 2 Nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate in modo chiaro e preciso : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché , ed eventualmente in quale misura , la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 127 I 38 consid . 3c ) . In particolare , e ciò è noto al ricorrente ( v . cause 1P . 141 / 2002 , sentenza del 9 aprile 2002 , 1P . 237 / 2003 , sentenza del 28 aprile 2003 nei suoi confronti ) , quando l ' ultima Autorità cantonale dichiara , come nella fattispecie , un ricorso irricevibile per ragioni formali , e non procede all ' esame di merito , il ricorrente deve addurre perché l ' Autorità avrebbe accertato in modo arbitrario l ' assenza dei presupposti formali , in concreto quelli previsti dall ' art . 186 CPP / TI ( DTF 118 Ib 26 consid . 2b , 134 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau lehnte mit Verfügung vom 27 . Mai 2014 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA des 1957 geborenen deutschen Staatsangehörigen A . _ ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Auf die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache trat der Rechtsdienst des Amtes für Migration und Integration am 22 . August 2014 nicht ein , weil sie nicht fristgerecht erhoben worden sei . Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 24 . Oktober 2014 nicht ein ; das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege lehnte es ab , die verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten auferlegte es A . _ . Dieser reichte am 5 . Januar 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht eine vom 26 . Dezember 2014 datierte Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts ein . Ebenfalls am 5 . Januar 2015 gab er bei der Post zu Handen des Bundesgerichts zusätzlich eine vom 28 . Dezember 2014 datierte subsidiäre Verfassungsbeschwerde auf . Mit Verfügung vom 9 . Januar 2015 wurde er darauf hingewiesen , dass der vorinstanzliche Entscheid als notwendige Beschwerdebeilage fehle ; er wurde zur Behebung des Mangels bis am 20 . Januar 2015 aufgefordert , welcher Auflage er am 19 . Januar 2015 rechtzeitig Folge leistete . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich die Klage des Beschwerdeführers auf Herabsetzung des Mietzinses um 35 % vom 15 . Mai 2007 bis 30 . April 2008 mit Urteil vom 12 . Juni 2009 im Betrag von Fr . 116 . 20 guthiess ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 29 . Juli 2009 das Rechtsmittel abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 23 . August 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er die Entscheide der kantonalen Gerichte mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass P . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel - Stadt vom 14 . Mai 2008 betreffend Invalidenleistungen der Bâloise - Sammelstiftung für die obligatorische berufliche Vorsorge erhoben hat , dass die Vorinstanz eine Leistungspflicht der Sammelstiftung mangels eines hinreichend engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen der während der Dauer des Vorsorgeverhältnisses ( einschliesslich der Nachdeckungsfrist nach Art . 10 Abs . 3 BVG ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit und der allenfalls erst später eingetretenen Invalidität verneint hat ( vgl . BGE 134 V 20 E . 3 . 2 S . 22 ) , dass der Beschwerdeführer einzig geltend macht , gemäss dem ausführlichen Bericht des Ärztlichen Instituts A . _ vom 3 . August 2004 bestehe bereits seit 6 . Januar 2003 - in welchem Zeitpunkt er unbestrittenermassen bei der ins Recht gefassten Vorsorgeeinrichtung versichert gewesen war - eine 100 % ige wiederholte Arbeitsunfähigkeit im Beruf als Rohrschlosser , weshalb die vorinstanzliche Feststellung , seine Invalidität sei ausschliesslich psychisch bedingt , unzutreffend sei , dass der Beschwerdeführer mit dieser weitgehend appellatorischen Kritik am angefochtenen Entscheid nicht darzutun vermag , inwiefern die vorinstanzlichen Erwägungen zum sachlichen Zusammenhang zwischen der Arbeitsunfähigkeit im Sinne der Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen als Rohrschlosser ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ) und der später eingetretenen Invalidität in tatsächlicher Hinsicht offensichtlich unrichtig sind ( Art . 97 und 105 BGG ) oder sonstwie Bundesrecht verletzen ( Art . 95 lit . a BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 105 / 2005 et le recours de droit public 1P . 263 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 105 / 2005 et le recours de droit public 1P . 263 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 2 . En raison de la règle de la subsidiarité du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient de traiter en premier lieu le recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente lamenta una violazione degli art . 9 e 325 CPP , nonché degli art . 29 cpv . 2 , 32 cpv . 2 Cost . e 6 n . 3 CEDU . Ritiene disatteso il principio accusatorio , siccome nell ' atto di accusa non sarebbero state convenientemente indicate le circostanze che fondavano la sua posizione di garante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans . En l ' occurrence , le recourant a entrepris l ' arrêt du 9 octobre 2013 , rendu en langue française , au moyen d ' un mémoire rédigé en allemand , procédé qui est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et la présente décision sera rendue dans cette langue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours , déposé par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 21 juillet 2008 , la Cheffe du Département de la formation , de la jeunesse et de la culture du canton de Vaud a déclaré irrecevable , en raison de sa tardiveté , le recours interjeté par X . _ contre la décision rendue le 1er juillet 2008 par la Direction générale de l ' enseignement postobligatoire du canton de Vaud constatant son échec à l ' examen de fin d ' apprentissage , que la décision précitée de la Cheffe du Département de la formation , de la jeunesse et de la culture indique la voie du recours ( en matière de droit public ou constitutionnel subsidiaire ) au Tribunal fédéral , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision précitée de la Cheffe du Département de la formation , de la jeunesse et de la culture , et requiert l ' assistance judiciaire , que , selon l ' art . 4 al . 3 de la loi du 18 décembre 1989 sur la juridiction et la procédure administratives du canton de Vaud ( LJPA ) - dans sa teneur du 12 juin 2007 modifiant la LJPA , entrée en vigueur le 1er janvier 2008 - le Tribunal cantonal connaît des recours dirigés contre les décisions du Conseil d ' Etat ou d ' autres autorités administratives statuant définitivement lorsque la cause est susceptible d ' un recours au Tribunal fédéral ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 14 . Juli 2009 nahm das Migrationsamt des Kantons Luzern X . _ , geb . 1987 , Herkunftsland nicht bestimmt , in Ausschaffungshaft ; die Haft wurde richterlich bis zum 12 . Oktober 2009 bewilligt . Auf Antrag des Migrationsamtes hin bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit dem Betroffenen am 15 . Oktober 2009 eröffnetem Urteil vom 7 . Oktober 2009 die Verlängerung der Ausschaffungshaft um sechs Monate bis zum 12 . April 2010 . Am 12 . November 2009 liess X . _ beim Bundesgericht eine durch seinen Rechtsbeistand verfasste Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einreichen ( hier eingegangen am 16 . November 2009 ) . 2 . Gemäss Art . 42 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Abs . 1 ) . Dabei ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze ( Abs . 2 ) . Erforderlich ist eine sachbezogene Begründung ; in der Beschwerdeschrift ist zumindest rudimentär auf die entscheidrelevanten Erwägungen des angefochtenen Urteils einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 268 ch . 2 PPF , le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral est ouvert contre une ordonnance de non - lieu rendue en dernière instance . Par ordonnance de non - lieu , il faut entendre toute décision qui met fin à l ' action pénale , au moins sur un chef d ' accusation , et qui est rendue par une autre autorité que la juridiction de jugement . Il importe peu que la décision attaquée soit qualifiée par le droit cantonal de non - lieu , de classement ou de refus de suivre ( ATF 122 IV 45 consid . 1c p . 46 ; 120 IV 107 consid . 1a p . 108 s . ; 119 IV 92 consid . 1b p . 95 ) . Rendue en dernière instance cantonale , la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan qui confirme la décision de refus de donner suite du juge d ' instruction du Valais central met un terme à l ' action pénale et constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen das Urteil des Präsidenten des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 26 . August 2003 , mit dem die Beschwerde gegen die Haftverlängerungsverfügung vom 29 . Juli 2003 abgewiesen wurde . Der Haftrichter hat die Haft am 26 . September 2003 bis zum 21 . November 2003 erstreckt . Der Beschwerdeführer befindet sich somit weiterhin in Haft und hat demzufolge nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Überprüfung des angefochtenen Entscheids ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Verlängerung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdegegner , der den Beschwerdeführer zahnärztlich behandelt hatte , am 23 . August 2010 beim Bezirksgericht Andelfingen gegen den Beschwerdeführer Klage auf Zahlung von Fr . 4 ' 124 . 50 nebst Zins einreichte ; dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren des Bezirkes Andelfingen mit Verfügung vom 11 . Oktober 2010 den Prozess als durch Vergleich erledigt abschrieb ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 22 . November 2010 auf die Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 14 . Dezember 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte exclusivement sur le bien - fondé de la décision de non - entrée en matière de l ' office AI , si bien que la conclusion du recourant tendant à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité entière est irrecevable . 1 . Le litige porte exclusivement sur le bien - fondé de la décision de non - entrée en matière de l ' office AI , si bien que la conclusion du recourant tendant à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité entière est irrecevable . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . X . _ , née en 1968 , est originaire de la République démocratique du Congo . Après avoir épousé un ressortissant suisse à Kinshasa , le 31 décembre 1998 , elle a été mise au bénéfice d ' une autorisation annuelle de séjour , dès son arrivée en Suisse le 12 avril 1999 . Ayant constaté que les époux vivaient séparés depuis le 29 avril 2001 , le Service de la population et des migrants a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressée , par décision du 21 novembre 2003 . Saisi d ' un recours contre cette décision , le Tribunal administratif l ' a rejeté , par arrêt du 27 mai 2004 . Il a retenu en bref que la recourante commettait un abus de droit en se prévalant de son mariage qui n ' existait plus que formellement et qu ' elle n ' avait pas démontré qu ' une reprise éventuelle de la vie commune était envisageable . Pour le reste , au vu de la situation globale de l ' intéressée , il n ' y avait aucune raison déterminante pour admettre la poursuite de son séjour dans le canton de Fribourg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben ist auch die Rechtsprechung zur weiter vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 461 Erw . 5a , 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , ) und bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) im Besonderen . Zutreffend sind auch die Erwägungen zu den gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätzen über die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) und deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ; vgl . auch BGE 124 V 32 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . b ) Ergänzend ist die Rechtsprechung zum Kausalzusammenhang zwischen Unfall und Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit bei Schleudertrauma der HWS oder äquivalenter Verletzung zu

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 mit Hinweis ) . 2 . 1 Angefochten ist die Regelung des persönlichen Verkehrs des Berufungsbeklagten mit den Kindern der Parteien . Die Berufung ist daher ohne weiteres zulässig ( Art . 44 lit . d OG ) . Sie wurde rechtzeitig eingelegt und richtet sich gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz . Auf die Berufung ist somit ebenfalls aus der Sicht von Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die in Zürich domizilierte X . _ ( fortan : X . _ ) ist Eigentümerin der Liegenschaft L . _ in M . _ . Gegen die X . _ haben verschiedene Gläubiger Betreibungen eingeleitet . Im Auftrag des Betreibungsamts Zürich 11 wurde die Liegenschaft erstmals am 2 . April 2004 definitiv gepfändet und gleichentags die Vormerkung einer Verfügungsbeschränkung im Grundbuch angemeldet . Am 18 . Januar 2005 wurde die Liegenschaft gestützt auf die Betreibung Nr . xxxx ( Y . _ , vertreten durch V . _ ) erneut im Auftrag des Betreibungsamts Zürich 11 gepfändet . In der Folge wurde der X . _ durch das Betreibungsamt Regensdorf die Anzeige betreffend Einzug der Miet - und Pachtzinse vom 22 . März 2005 zugestellt und die Pfandgläubiger G . _ , welcher gleichzeitig Präsident der X . _ ist , sowie die Bank B . _ wurden durch eine Anzeige vom 22 . März 2005 in Kenntnis gesetzt , dass am 18 . Januar 2005 die Liegenschaft und die Pacht - und Mietzinse zu Gunsten der Y . _ gepfändet worden seien . Am 5 . April 2005 opponierte die X . _ beim Betreibungsamt Regensdorf gegen die Verhängung der Mietzinssperre . Mit Verfügung vom 8 . April 2005 hielt das Amt an seinem Vorgehen fest . 1 . 2 Dagegen erhob die X . _ beim Bezirksgericht S . _ als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde , welche mit Beschluss vom 7 . Juli 2005 abgewiesen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O