considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführer als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der kantonale Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen beruht , anhand jeder dieser Begründungen nach den erwähnten Anforderungen eine Verfassungsverletzung darzulegen ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid vom 1 . April 1999 hat die SUVA die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und über die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 1 . April 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 1 . April 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der Beschluss des Kantonsgerichts vom 17 . August 2004 kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden ( vgl . § § 190 ff . der Schwyzer Zivilprozessordnung [ ZPO ] ) und stellt mithin einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG dar . Gegen Entscheide in Rechtsöffnungssachen kann einzig staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden ( dazu BGE 120 Ia 256 E . 1a S . 257 ) . Auch aus der Sicht von Art . 84 Abs . 2 OG ist auf die Beschwerde daher ohne weiteres einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Decisioni in tema di rigetto - definitivo o provvisorio - dell ' opposizione sono decisioni finali ai sensi dell ' art . 90 LTF , poiché mettono fine alla relativa procedura . Possono fare l ' oggetto di un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) qualora il valore di lite raggiunga fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) ; se quest ' ultimo requisito non è adempiuto , il ricorso in materia civile è ammissibile se solleva una questione di diritto di importanza fondamentale ( art . 74 cpv . 2 lett . a LTF ) , ciò che la parte ricorrente deve allegare e dimostrare ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Nel presente caso , il valore di lite richiesto è manifestamente raggiunto . Il ricorso in materia civile è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è stato inoltrato da una parte che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' istanza inferiore , uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Nell ' ottica dei requisiti menzionati , il gravame è pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das internationale Privatrecht vom 18 . Dezember 1987 ( IPRG ) enthält keine Bestimmungen betreffend die Revision von Schiedsentscheiden im Sinne von Art . 176 ff . IPRG . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts , das diese Gesetzeslücke gefüllt hat , stellt das Bundesrecht den Parteien eines internationalen Schiedsgerichtsverfahrens das ausserordentliche Rechtsmittel der Revision zur Verfügung , für welches die Zuständigkeit des Bundesgerichts gegeben ist ( BGE 118 II 199 E . 3 ) . Die Revisionsgründe sind diejenigen , die in Art . 137 OG vorgesehen sind , und auf das Verfahren finden die Art . 140 bis 143 OG sinngemäss Anwendung ( BGE 118 II 199 E . 4 ; Urteil 4P . 120 / 2002 vom 3 . September 2003 E . 1 . 1 , publ . in Praxis 2002 S . 1041 ) . Das Bundesgericht ist für die Revision aller internationalen Schiedsgerichtsentscheide zuständig , handle es sich um Endentscheide , Teilentscheide oder Zwischenentscheide ( BGE 122 III 492 ff . ) . Heisst das Bundesgericht ein Revisionsgesuch gut , entscheidet es nicht selbst in der Sache , sondern weist diese an das Schiedsgericht , das entschieden hat , oder an ein neu zu bildendes Schiedsgericht zurück ( vgl . Rigozzi / Schöll , Die Revision von Schiedssprüchen nach dem 12 . Kapitel des IPRG , Bibliothek zur ZSR , Beiheft 37 , Basel 2002 , S . 55 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La caisse ayant statué définitivement sur l ' obligation de restituer par sa décision du 12 novembre 1997 , le litige ne porte , en instance fédérale comme devant la juridiction cantonale , que sur la remise de l ' obligation de restituer . Dès lors , toute l ' argumentation de la recourante qui a trait pour l ' essentiel à la validité de la prétention en restitution de la caisse est dénuée de toute pertinence dès lors qu ' elle sort de l ' objet du litige et vise en réalité à remettre en discussion une décision définitive . 2 . - a ) Le procès concernant la remise de l ' obligation de restituer des prestations n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 122 V 136 consid . 1 , 223 en haut ) . Le Tribunal fédéral des assurances doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si des faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , am xx . xx 1985 geborener Staatsangehöriger von Ghana , kam im Januar 1995 im Familiennachzug zu seinem Vater in die Schweiz . Im Frühjahr 1997 , nach gut zwei Jahren , kehrte er nach Ghana zurück . Im Sommer 2002 ersuchte sein Vater erneut um Nachzug für ihn , und am 1 . Februar 2003 reiste er als 17 1 ⁄ 2 - jähriger wiederum in die Schweiz ein , wo ihm am 12 . Februar 2003 zwecks Verbleibs bei den Eltern die Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Am 18 . Dezember 2009 reiste X . _ nach Ghana zurück , um dort von einem Naturheiler seine Epilepsie behandeln zu lassen . Das Migrationsamt des Kantons Zürich beantwortete am 16 . April 2010 ein Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung über sechs Monate abschlägig . Nachdem X . _ in der Folge nur zweimal für kurze Zeit die Schweiz besucht hatte , kehrte er im Mai 2011 zu seinen Eltern zurück . Am 12 . Januar 2012 stellte das Migrationsamt des Kantons Zürich fest , dass die Niederlassungsbewilligung erloschen sei , und verfügte die Wegweisung ; ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 6 . März 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion vom 21 . September 2012 erhobene Beschwerde ab . Die Ausreisefrist wurde auf Ende Mai 2013 angesetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die dazugehörige Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) in Kraft getreten . Mit ihnen sind verschiedene materiellrechtliche Normen im Bereich der Invalidenversicherung geändert oder aufgehoben worden . In dem zur Publikation in BGE 130 V bestimmten Urteil M . vom 5 . Juli 2004 ( I 690 / 03 ) hat das Eidgenössische Versicherungsgericht entschieden , dass bei Erlass des Einspracheentscheides nach dem 1 . Januar 2003 der Anspruch auf eine Invalidenrente für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen resp . durch das ATSG geänderten Normen zu prüfen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass F . _ am 29 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 7 . Dezember 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist und sich das Verfahren daher noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) , dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der seit 1 . Juli 2006 Kraft stehenden Fassung ; Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , AS 2006 2003 ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 30 . November 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und F . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieser Verfügung einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass diese Verfügung dem Rechtsvertreter von F . _ am 13 . Dezember 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le dispositif ( ch . 5 ) du jugement entrepris renvoie la cause au SPC pour procéder aux calculs du montant des prestations complémentaires dues à l ' intimée conformément aux considérants . D ' un point de vue formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi , soit d ' une décision incidente qui ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 . et 4 . 3 p . 481 s . ) Toutefois , le SPC est tenu de se conformer aux considérations de la juridiction cantonale selon lesquelles notamment l ' intéressée ne s ' était pas dessaisie de capitaux de la prévoyance professionnelle et de calculer les prestations en conséquence . Il n ' a donc pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure . Cette décision doit , en conséquence , être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Bei der umstrittenen Überbauungsordnung handelt es sich um einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) . Kantonal letztinstanzliche Entscheide über solche Pläne unterliegen grundsätzlich der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Sind allerdings im Nutzungsplan enthaltene , auf Bundesverwaltungsrecht abgestützte Anordnungen umstritten oder wird das Fehlen solcher Anordnungen bemängelt , so erachtet die bundesgerichtliche Rechtsprechung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde für zulässig , soweit der Nutzungsplan die Merkmale einer Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG erfüllt und kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 ff . OG gegeben ist ( BGE 123 II 88 E . 1a mit Hinweisen ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich materiell auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( Umweltschutzgesetz , USG ; SR 814 . 01 ) , die Technische Verordnung über Abfälle vom 10 . Dezember 1990 ( TVA ; SR 814 . 600 ) , die Luftreinhalte - Verordnung vom 16 . Dezember 1985 ( LRV ; SR 814 . 318 . 142 . 1 ) sowie die LärmschutzVerordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) . Ausserdem stützt es sich auf das Gesetz über die Abfälle des Kantons Bern vom 7 . Dezember 1986 ( Abfallgesetz ; BSG 822 . 1 ) , das kantonale Baugesetz vom 9 . Juni 1985 ( BauG ; BSG 721 . 0 ) und weiteres kantonales Recht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent d ' après les conclusions du demandeur une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ ( cf . ATF 116 II 493 ) . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit verweigert bzw . ein Rekurs gegen eine entsprechende erstinstanzliche Verweigerung abgewiesen wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Da der Streitwert der Hauptsache die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht , scheidet die Beschwerde in Zivilsachen aus , womit sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als zulässig erweist ( Art . 113 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 26 . März 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin setze sich nicht mit den erstinstanzlichen Erwägungen auseinander , die Rechtsöffnungstitel ( rechtskräftige Entscheide der Beschwerdekammer in Strafsachen ) seien entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin nicht nichtig , diese habe dagegen kein Rechtsmittel ergriffen , ihre Vorwürfe ( u . a . des angeblichen Amtsmissbrauchs ) entbehrten jeder Grundlage ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende R . _ , geboren 1983 , lebt seit 1993 mit einer Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz . Er ist seit Mai 2006 mit einer Schweizer Bürgerin , der Mutter seines 2005 geborenen Kindes , verheiratet . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich lehnte am 27 . Juni 2007 sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte seine Wegweisung ; begründet wurde dies mit den zahlreichen Verstössen des Ausländers gegen die Rechtsordnung , welche Freiheitsstrafen von insgesamt 39 Monaten und 14 Tagen zur Folge hatten . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung der Sicherheitsdirektion erhobenen Rekurs am 5 . März 2008 ab ; einer allfälligen Beschwerde entzog er die aufschiebende Wirkung . R . _ erhob gegen den Rekursentscheid am 4 . April 2008 Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und stellte das Begehren , es sei der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen . Der Präsident der 2 . Abteilung des Verwaltungsgerichts wies das Begehren um aufschiebende Wirkung ( Genehmigung des Aufenthalts im Kanton Zürich für die Dauer des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens ) am 7 . April 2008 ab ( Ziff . 1 des Verfügungsdispositivs ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers in Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a , 115 V 134 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) und zur Beweislast des Unfallversicherers , wenn durch einen Unfall ein krankhafter Vorzustand verschlimmert oder überhaupt erst manifest wird ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b , 1992 Nr . U 142 S . 75 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , sowie zum Beweiswert insbesondere von Gerichtsgutachten ( BGE 125 V 352 f . Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 27 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Zulässig ist einzig die Rüge , dass eine Tatsachenfeststellung auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhe oder eine Tatsache offensichtlich unrichtig festgestellt worden sei ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Sollte der Beschwerdeführer französischer Staatsangehöriger sein , könnte er allenfalls gestützt auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) einen Rechtsanspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung geltend machen ( vg . Urteil 2C_531 / 2009 vom 22 . Juni 2010 E . 2 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Freizügigkeitsabkommen räumt den Staatsangehörigen der Vertragsparteien ein gegenseitiges Recht auf Aufenthalt und Zugang zu einer Erwerbstätigkeit ( Art . 4 ) bzw . auf erwerbslosen Aufenthalt ein ( Art . 6 ) . Gemäss Art . 2 Abs . 1 Anhang I FZA haben die Staatsangehörigen einer Vertragspartei das Recht , sich nach Massgabe der Kapitel II bis IV im Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei aufzuhalten und dort eine Erwerbstätigkeit auszuüben .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Dies spricht dafür , ihn als Zwischenentscheid zu betrachten . Bei der hier streitigen Massnahme geht es um die Erhebung eines Beweises . Nach der Rechtsprechung entsteht dem Betroffenen dadurch kein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Er kann den Zwischenentscheid mit dem Endentscheid anfechten . Erachtet das Gericht dann den Beweis als unzulässig , wird ihm keine Rechnung mehr getragen und ist damit für den Betroffenen jeder Rechtsnachteil behoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie ist als Nachbarin zur Beschwerde grundsätzlich legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Dies gilt auch für ihr Vorbringen , die Vorinstanz habe ihre Legitimation zu Unrecht teilweise verneint . Zu dieser Rüge ist die Beschwerdeführerin nach Art . 89 Abs . 1 BGG befugt , ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin bringt vor , es seien nicht genügend Parkplätze für die von der Beschwerdegegnerin betriebene Tanzschule vorhanden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 31 VGG ) . Die Vorinstanz hat festgestellt , dass die X . _ AG und die A . _ AG als Gruppe gewerbsmässig Publikumseinlagen entgegengenommen und damit gegen das Bankengesetz verstossen hätten . Als einzelzeichnungsberechtigter Direktor ist Y . _ - trotz Entzugs seiner Vertretungsbefugnisse im Aufsichtverfahren - berechtigt , hiergegen im Namen der X . _ AG ( im aufsichtsrechtlichen Konkurs ) an das Bundesgericht zu gelangen ( BGE 132 II 382 E . 1 . 1 S . 385 ; 131 II 306 E . 1 . 2 . 1 S . 311 ) . Soweit das Bundesverwaltungsgericht das gegen ihn ( unter Strafandrohung ) ausgesprochene Werbeverbot und dessen Veröffentlichung bestätigt hat , ist er selber in schutzwürdigen Interessen berührt und deshalb befugt , den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts im eigenen Namen anzufechten ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 2C_89 / 2010 vom 10 . Februar 2011 E . 1 . 2 . 1 ; Urteile 2C_749 / 2008 vom 16 . Juni 2009 E . 1 . 2 und 2C_324 / 2009 vom 9 . November 2009 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( art . 29 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei den streitigen Gebühren handelt es sich nach unbestrittener und zutreffender Auffassung aller Beteiligten um öffentlich - rechtliche Forderungen . Daher ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG ) , so dass entgegen der Auffassung der SBO die für die Beschwerde in Zivilsachen geltende Streitwertgrenze ( Art . 74 BGG ) keine Anwendung findet . Der Abgabepflichtige ist als Gebührenschuldner zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Dass er bereits Akontozahlungen geleistet hat , ändert daran nichts . 1 . 2 . Streitgegenstand vor der Vorinstanz waren insgesamt neun Rechnungen für die Jahre 2007 bis 2011 . Die Rechnung für das Jahr 2007 war - im Nachgang zum Urteil des Bundesgerichts vom 19 . November 2009 - überschrieben mit " korrigierte Wasserrechnung 2007 " . Die Rechnungen für die Jahre 2008 bis 2011 galten für Wasser , Abwasser und Dienstleistungen ( Kehricht ) . Das Rechtsbegehren vor Bundesgericht lautet auf Aufhebung des angefochtenen Urteils " betreffend Gebührenrechnungen / Wasser - Abwasser " . Aus den Erwägungen des angefochtenen Urteils wie auch aus der Beschwerdebegründung ergibt sich jedoch , dass der Abgabepflichtige - wie übrigens bereits vor der Vorinstanz ( und zuvor auch im bundesgerichtlichen Verfahren 2C_86 / 2009 ) - die Rechnungen einzig in Bezug auf die Wassergebühr anficht , nicht aber in Bezug auf Abwasser und Dienstleistungen . Streitgegenstand ist somit nur die Wassergebühr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA für die Gehörsverminderung links leistungspflichtig ist . Dabei stellt sich einzig die Frage , ob die Verschlechterung mit den drei MRI - Untersuchungen im Rahmen der stationären rheumatologischen Begutachtung in der Klinik X . _ vom 3 . bis 30 . Oktober 2000 in einem natürlich kausalen Zusammenhang stehen . Dass diese Abklärungen eine Heilbehandlung im Sinne von Art . 6 Abs . 3 UVG und Art . 10 UVG darstellen , ist unbestritten . Im Weitern wird nicht mehr geltend gemacht , bei der Gehörschädigung links handle es sich um eine Berufskrankheit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 ( in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ) und Abs . 2 UVG . Zu einer näheren Prüfung dieses Punktes besteht kein Anlass ( BGE 125 V 415 Erw . 1b und 417 oben ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Ungeachtet der Tatsache , dass die staatsrechtliche Beschwerde " vorsorglich " erhoben worden ist , besteht kein Anlass , vom gesetzlichen Konzept abzuweichen . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Ungeachtet der Tatsache , dass die staatsrechtliche Beschwerde " vorsorglich " erhoben worden ist , besteht kein Anlass , vom gesetzlichen Konzept abzuweichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la fondation était en droit de refuser ses prestations au motif qu ' elle n ' est pas tenue de compenser la réduction des prestations prononcée par l ' assureur - accidents . 2 . Selon l ' art . 25 al . 2 OPP 2 ( dans sa version , en l ' espèce déterminante , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2004 ) , les institutions de prévoyance ne sont pas obligées de compenser le refus ou la réduction de prestations que l ' assurance - accidents ou l ' assurance militaire a décidé parce que le cas d ' assurance a été provoqué par la faute de l ' ayant droit ( « wenn der Anspruchsberechtigte den Versicherungsfall schuldhaft herbeigeführt hat » ; « qualora l ' evento assicurato sia stato provocato dall ' avente diritto » ) . Cette disposition a été jugée conforme à la loi dans un litige qui portait sur le versement d ' une rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle en faveur d ' un assuré dont les prestations avaient été réduites de 50 pour cent par l ' assureur - accidents en raison d ' une entreprise téméraire ( ATF 122 V 306 ) . L ' art . 9 ch . 1 du règlement de la fondation prévoit une réglementation semblable , mais à la différence que la non - compensation intervient si le sinistre a été provoqué par la faute de l ' assuré .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Hormis certaines exceptions - qui ne sont pas réalisées en l ' espèce - , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c ; 127 III 279 consid . 1b ; 124 I 327 consid . 4a ) . Toute autre conclusion est irrecevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque l ' interdiction de l ' arbitraire prévue par l ' art . 9 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 I 57 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 e rispettivi richiami ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung der streitigen Rückforderung zu Unrecht ausbezahlter Arbeitslosenentschädigung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Juni 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar . 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung der streitigen Rückforderung zu Unrecht ausbezahlter Arbeitslosenentschädigung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Juni 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 21 aprile 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio di irricevibilità del Tribunale amministrativo federale , Corte III , del 13 marzo 2009 , lo scritto del 5 maggio 2009 con il quale , per ordine del Presidente , C . _ è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali essa ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' atto completivo della ricorrente del 15 maggio 2009 ( timbro postale ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che , pur non dovendo essere necessariamente corretta , la motivazione deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) , che un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio d ' inammissibilità non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Strafurteil gegen den Beschwerdeführer liegt die Tötung seiner langjährigen Lebenspartnerin A . _ zugrunde . Nach den Sachverhaltsfeststellungen der kantonalen Instanzen schoss er ihr am 30 . Juni 2004 , um ca . 23 . 30 Uhr , im Schlafzimmer ihrer Wohnung mit einem Kleinkaliber - Gewehr aus nächster Nähe in den Hinterkopf . Nach dem Verlassen der Wohnung kehrte er zurück , drehte das auf dem Bett liegende Opfer auf den Bauch und drückte ihren Kopf mit mehreren Kissen gegen die Matratze . Zur Tatzeit waren in der Wohnung des Opfers auch dessen Kinder , geb . 2000 und 2003 , anwesend . Nach der Tat begab sich der Beschwerdeführer zu seinen Eltern . Von dort fuhr ihn sein Onkel wenig später nach Chiasso . Anschliessend floh er über Italien und Kroatien in den Kosovo . Am 8 . Juli 2004 wurde er am Flughafen Zürich - Kloten bei der Einreise aus Pristina verhaftet . 2 . 1 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 20 StGB ) in Verbindung mit dem Anspruch auf ein faires Verfahren geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Brasilien . Sie reiste wiederholt über Portugal oder Frankreich in den Schengenraum ein und aus . Als sie die Schweiz am 19 . Juli 2011 verlassen wollte , wurde sie am Flughafen verhaftet und mit Strafbefehl vom gleichen Tag wegen mehrfacher rechtswidriger Einreise und mehrfachen rechtswidrigen Aufenthalts zu einer bedingten Geldstrafe und einer Busse verurteilt . Gestützt hierauf wies das Migrationsamt des Kantons Zürich sie aus der Schweiz weg und das Bundesamt für Migration erliess gleichentags ein bis 2014 gültiges Einreiseverbot gegen sie . X . _ reiste am 29 . Juli 2011 aus . Im Rahmen der Rechtsmittelverfahren wurden der Strafbefehl und die Einreisesperre aufgehoben , hingegen nicht der Wegweisungsentscheid . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen am 9 . August bzw . 14 . Dezember 2011 . X . _ beantragt mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben . 2 . Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG darauf nicht einzutreten ist :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Eingabe einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass sich die 1968 geborene D . _ am 9 . August 2004 unter Hinweis auf seit einem am 30 . Juni 2003 in Kroatien erlittenen Verkehrsunfall bestehende gesundheitliche Beeinträchtigungen bei der Invalidenversicherung zum Bezug von Leistungen anmeldete , dass die Klinik S . _ am 9 . Januar 2007 im Auftrag der Unfallversicherung ein interdisziplinäres Gutachten erstattete , woran sich die IV - Stelle des Kantons Solothurn im Rahmen der medizinischen und beruflichen Abklärung mit eigenen Fragen beteiligte , dass die IV - Stelle der Versicherten am 1 . Juni 2007 mitteilte , es sei eine weitere medizinische Abklärung nötig , welche von der MEDAS X . _ vorgenommen werde , dass ein Briefwechsel zwischen der IV - Stelle und der Versicherten über die Notwendigkeit der Begutachtung zu keiner Einigung geführt hatte , worauf die IV - Stelle die Versicherte am 4 . September 2007 zur Begutachtung am 9 . und 16 . Oktober sowie 2 . November 2007 aufbot , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn eine von D . _ am 13 . September 2007 eingereichte Rechtsverweigerungsbeschwerde mit Entscheid vom 21 . Dezember 2007 abwies , dass D . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( recte : Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) führen und - unter Ersuchen um aufschiebende Wirkung - beantragen lässt , es sei ihr eine ganze IV - Rente zu gewähren , eventuell sei die IV - Stelle anzuweisen , gestützt auf die bereits vorliegenden Abklärungen eine ganze Rente zu verfügen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) , einen Verstoss gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislast - und Beweiswürdigungsregel ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) sowie eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor ( Beschwerde , S . 3 f . N . 8 ff . ) . 2 . 2 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist sie , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer , der zwei Parkbussen nicht bezahlt hatte , wird vorgeworfen , er habe zwei Polizeibeamte aktiv daran gehindert , ihn wegen der unbezahlten Bussen von seinem Arbeitsplatz zum Polizeiposten zu führen . Er wurde wegen Hinderung einer Amtshandlung zu einer Geldstrafe von fünf Tagessätzen zu je Fr . 180 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , verurteilt . Im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht geht es ausschliesslich um die Verurteilung wegen Hinderung einer Amtshandlung . Soweit sich der Beschwerdeführer mit etwas anderem , z . B . mit der Frage , ob die gegen ihn ausgesprochenen Bussen gerechtfertigt waren oder nicht , befasst , ist darauf nicht einzutreten ( vgl . zu den Bussen Urteil des Bundesgerichts 1B_19 / 2011 vom 21 . Januar 2011 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Albanien . Er hat sich über ein Jahr illegal in der Schweiz aufgehalten . Bei seiner Anhaltung ersuchte er um Asyl , worauf er am 25 . April 2014 in Vorbereitungshaft genommen wurde , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen am Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt für sechs Wochen genehmigte . 1 . 2 . Am 23 . Mai 2014 wurde A . _ asylrechtlich befragt . Am 2 . Juni 2014 verlängerte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt die Vorbereitungshaft von A . _ um weitere sechs Wochen , was die Zwangsmassnahmenrichterin am 4 . Juni 2014 bestätigte . 1 . 3 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , ihm zu helfen ( " Aiuto " ) und ihm einen Rechtsanwalt beizugeben , damit dieser den Entscheid der Zwangsmassnahmenrichterin prüfe . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt A . _ , ( Beschwerdeführer ) mit Entscheid vom 23 . November 2011 zur Zahlung eines Anwaltshonorars von Fr . 10 ' 426 . 90 nebst Zins und Kosten an B . _ , ( Beschwerdegegner ) verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Appellationsgericht Basel - Stadt fristgerecht Berufung erhob und gleichzeitig um Bewilligung des Kostenerlasses ersuchte ; dass der Präsident des Appellationsgerichts Basel - Stadt das Kostenerlassgesuch mit Entscheid vom 27 . April 2012 infolge Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels abwies und dem Beschwerdeführer eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte , verbunden mit der Androhung , bei Ausbleiben der Zahlung werde auf die Berufung nicht eingetreten ; dass das Bundesgericht auf eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 27 . April 2012 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 29 . Juni 2012 nicht eintrat ; dass das Bundesgericht auf ein vom Beschwerdeführer gegen den bundesgerichtlichen Entscheid vom 29 . Juni 2012 erhobenes Revisionsgesuch mit Urteil vom 18 . September 2012 nicht eintrat ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 7 . November 2012 auf die vom Beschwerdeführer erhobene Berufung nicht eintrat , nachdem er den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innert der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hatte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 3 . Januar 2013 erklärte , den Entscheid des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 7 . November 2012 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ( cfr . art . 87 OG ) e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 ) . Anche la legittimazione del ricorrente è data , atteso che il Comune è toccato dalla decisione impugnata alla stregua di un privato ( DTF 125 I 173 consid . 1b pag . 175 con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ( cfr . art . 87 OG ) e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 ) . Anche la legittimazione del ricorrente è data , atteso che il Comune è toccato dalla decisione impugnata alla stregua di un privato ( DTF 125 I 173 consid . 1b pag . 175 con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der verfahrensabschliessende Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend kann sich der Beschwerdeführer , welcher in der Schweiz eine Tochter mit Niederlassungsbewilligung hat , auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) sowie auf Art . 8 Ziff . 1 EMRK berufen . Letzteres gilt auch für den ausländischen Elternteil , der - wie der Beschwerdeführer - weder über das Sorge - noch das Obhutsrecht gemäss Art . 296 ff . ZGB verfügt ( BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 ) . Vorausgesetzt wird , dass das in der Schweiz lebende Kind über ein gefestigtes originäres Anwesenheitsrecht verfügt ( BGE 135 I 143 E . 1 . 3 . 1 S . 145 f . ) , was hier der Fall ist . Ob der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , wird im Rahmen der materiellen Behandlung der Beschwerde zu prüfen sein ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , soweit sie sich auf die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bezieht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig ist gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , dass am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten ist , sich die vorliegende Streitsache - soweit innerstaatliches Gesetzesrecht zur Anwendung kommt - aber noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) beurteilt ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) , dass X . _ nach den für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts ( Art . 105 BGG ) seit Mai 1997 bis zum 3 . März 2005 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet war , von der er seit 1999 getrennt lebt und mit der er eine vorehelich gezeugte Tochter ( Y . _ , geb . 1996 ) hat , zu welcher er eine gewisse Beziehung unterhält , dass er daher aufgrund seiner länger als 5 Jahre dauernden Ehe mit einer Schweizer Bürgerin gestützt auf Art . 7 Abs . 2 Satz 2 ANAG ein potentielles Anwesenheitsrecht geltend machen kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que sa condamnation pour homicide par négligence viole le droit fédéral . Il estime que le lien de causalité entre l ' inattention qui lui est imputée et le décès de la victime a été rompu par le comportement de cette dernière . La causalité adéquate peut être exclue , l ' enchaînement des faits perdant sa portée juridique , si une autre cause concomitante , par exemple une force naturelle , le comportement de la victime ou d ' un tiers , constitue une circonstance tout à fait exceptionnelle ou apparaît si extraordinaire que l ' on ne pouvait pas s ' y attendre . L ' imprévisibilité d ' un acte concurrent ne suffit pas à interrompre le rapport de causalité adéquate . Il faut encore que cet acte ait une importance telle qu ' il s ' impose comme la cause la plus probable et la plus immédiate du résultat dommageable , reléguant à l ' arrière - plan tous les autres facteurs qui ont contribué à l ' amener , et notamment le comportement de l ' auteur ( ATF 135 IV 56 consid . 2 . 1 p . 64 s . ; 134 IV 255 consid . 4 . 4 . 2 p . 265 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 20 décembre 2005 , K . _ , né en 1975 , a été victime d ' un accident de la circulation , que le docteur H . _ , consulté dans l ' heure qui a suivi l ' accident , a constaté des éraflures à l ' épaule gauche , une contracture musculaire au niveau de la région dorsale moyenne ainsi qu ' une plaie au cuir chevelu ne nécessitant pas de suture , qu ' il a prescrit des antalgiques et attesté d ' une incapacité de travail du jour de l ' accident au 2 janvier 2006 ( rapport médical LAA du 18 janvier 2006 ) , que la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( CNA ) , auprès de laquelle K . _ - inscrit à l ' époque au chômage - était assuré contre le risque d ' accidents , a pris en charge ce traitement médical , que se plaignant de cervicalgies et de douleurs à l ' épaule , l ' assuré s ' est adressé à nouveau au docteur H . _ le 7 février 2006 et s ' est vu prescrire douze séances de physiothérapie , qu ' une troisième consultation a eu lieu le 14 mars suivant , à l ' occasion de laquelle K . _ a indiqué souffrir plus particulièrement de dorso - lombalgies , qu ' un bilan radiologique effectué le 22 mars 2006 a révélé des troubles statiques et dégénératifs de la colonne dorsale et lombaire ( notamment une discopathie L5 - S1 ) , que le docteur H . _ a fait état d ' une incapacité de travail totale dès le 7 juillet 2006 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue le 13 octobre 2010 et le recours a été déposé le 15 novembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressée s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( Niklaus Schmid , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) . 1 . 1 L ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 aLTF confère la qualité pour recourir à celui qui est victime au sens défini par la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , à la condition que la décision attaquée puisse avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Aus Art . 397a Abs . 3 i . V . m . Art . 397d Abs . 2 und Art . 397e Ziff . 2 ZGB hat die Lehre abgeleitet , dass die Person , welche im Rahmen einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung in eine Anstalt eingewiesen worden ist , grundsätzlich jederzeit ein Gesuch um Entlassung stellen kann ( statt vieler : Deschenaux / Steiner , Personnes physiques et tutelle , 4 . Aufl . , Bern 2001 , Rz . 1192 und 1210 ) ; dasselbe ergibt sich aus der Botschaft zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( vgl . BBl 1977 III 38 ) und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( vgl . BGE 130 III 729 ) . Der Begriff der Jederzeitigkeit ist demnach bundesrechtlicher Natur , und aus ihm folgt , dass das Rechtsschutzinteresse per se gegeben ist und die Veränderung der Verhältnisse - unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen - keine materielle Voraussetzung für das ( erneute ) Einreichen eines Entlassungsgesuches darstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : 1 . X . _ wurde mit Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen , Strafkammer , vom 20 . August 2003 im Berufungsverfahren wegen schwerer Widerhandlung gegen das BetmG mit 5 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus und einer Landesverweisung von 10 Jahren bestraft ( Urteil S . 2 und 26 ) . Zudem wurde die Einziehung der Hälfte seiner Forderung gegenüber der Generali Versicherungen zwecks Deckung der Verfahrenskosten bestätigt ( Urteil S . 24 V . ) . Gegen die Einziehung bzw . Verrechnung der genannten Forderung reichte X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . Gegen die Einziehung bzw . Verrechnung der genannten Forderung reichte X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . 2 . Das Kantonsgericht bestätigte die Einziehung unter Hinweis auf die diesbezüglichen Ausführungen des Bezirksgerichts Unterrheintal vom 23 . November 2001 ( S . 78 f . ) : " Ferner wurde mit Verfügung vom 23 . Februar 2001 eine Genugtuungsforderung von X . _ gegenüber der Generali Versicherung beschlagnahmt , unter anderem um die Verfahrens - und Vollzugskosten zu sichern . Der Verteidiger wendet gegen diese Beschlagnahme ein , der betreffende Genugtuungsanspruch wäre höchstpersönlicher Natur und könne daher nicht eingezogen werden .

NER_labels: O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wurde wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 60 km / h um 24 km / h am 22 . März 2011 in Gampelen verzeigt . Mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 annulierte hierauf das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau - unter Berücksichtigung eines wenige Monate zuvor verfügten ersten Führerausweisentzugs wegen Geschwindigkeitsüberschreitung - gestützt auf Art . 16 i . V . m . Art . 15a SVG und Art . 35a der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( Verkehrszulassungsverordnung ; VZV ) ab sofort den auf Probe erteilten Führerausweis . Einer allfälligen Beschwerde entzog es die aufschiebende Wirkung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1987 ) stammt aus der Türkei . Er reiste wiederholt illegal in die Schweiz ein , wo er am 4 . Januar 2010 schliesslich eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1968 ) heiratete . Am 28 . September 2011 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich sein Gesuch ab , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin zu erteilen , da er sich rechtsmissbräuchlich auf die Ehe berufe . 1 . 2 Das Sicherheitsdepartement des Kantons Zürich bestätigte diese Verfügung am 16 . Juli 2012 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hiess die von X . _ hiergegen eingereichte Beschwerde am 24 . Oktober 2012 insofern teilweise gut , als es die Kosten des Rekursverfahrens dem Migrationsamt auferlegte . In der Sache selber wies es die Beschwerde ab . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Entgegen der Annahme der Vorinstanz liege keine Scheinehe vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung . Sein Überholmanöver sei nicht sorgfaltswidrig gewesen . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Fahrlässig handelt , wer die Folge seines Verhaltens aus pflichtwidriger Unvorsichtigkeit nicht bedenkt oder darauf nicht Rücksicht nimmt ( Art . 12 Abs . 3 StGB ) . Ein Schuldspruch wegen fahrlässiger Körperverletzung gemäss Art . 125 StGB setzt somit voraus , dass der Täter den Erfolg durch Verletzung einer Sorgfaltspflicht verursacht hat . Sorgfaltswidrig ist die Handlungsweise , wenn der Täter zum Zeitpunkt der Tat aufgrund der Umstände sowie seiner Kenntnisse und Fähigkeiten die damit bewirkte Gefährdung der Rechtsgüter des Opfers hätte erkennen können und müssen und wenn er zugleich die Grenzen des erlaubten Risikos überschritten hat . Für die Zurechenbarkeit des Erfolgs genügt die blosse Vorhersehbarkeit nicht . Erforderlich ist auch dessen Vermeidbarkeit . Der Erfolg ist vermeidbar , wenn er nach einem hypothetischen Kausalverlauf bei pflichtgemässem Verhalten des Täters ausgeblieben wäre . Das Mass der im Einzelfall zu beachtenden Sorgfalt richtet sich , wo besondere , der Unfallverhütung und der Sicherheit dienende Normen ein bestimmtes Verhalten gebieten , in erster Linie nach diesen Vorschriften ( BGE 135 IV 56 E . 2 . 1 S . 64 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par décision du 27 juin 2007 , le Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours de X . _ contre la décision du Service de l ' emploi du canton de Vaud du 8 mars 2007 refusant à l ' intéressé l ' exercice d ' une activité indépendante , au motif que ledit recours était très largement tardif et que le recourant n ' avait fourni aucune explication satisfaisante quant à ce retard , qu ' agissant par la voie d ' un recours , traité comme recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 ss LTF ) , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision précitée , que le dossier de la cause a été requis et produit , que le recourant fait valoir pour la première fois devant le Tribunal fédéral que la tardiveté de son recours serait due à une dépression faisant suite aux décisions " négatives " rendues à son endroit et l ' empêchant d ' exercer une activité indépendante , alors qu ' il aurait déjà investi le capital de son deuxième pilier en Afrique , qu ' en effet , interpellé par le Juge instructeur du Tribunal administratif au sujet de la tardiveté de son recours , le recourant s ' est borné , en bref , à solliciter la délivrance d ' un permis d ' établissement pour pouvoir se rendre en Afrique et y régler ses affaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 321 consid . 1 p . 324 et les références citées ) . L ' arrêt attaqué réunit deux types de décisions , soit une décision finale dans la mesure où la Chambre cantonale rejette le recours de l ' époux et arrête définitivement à 15 ' 000 fr . la pension due pour la période du 1er mai 2001 au 14 avril 2003 , et une décision incidente dans la mesure où l ' autorité cantonale , statuant sur le recours de l ' intimée qui conteste la réduction de la pension à 6 ' 000 fr . , annule l ' arrêt attaqué et renvoie la cause au Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois pour nouvelle décision dans le sens des considérants en ce qui concerne la pension due pour la période postérieure au 15 avril 2003 . Le recourant invoque l ' arbitraire en rapport avec les deux décisions . Il s ' impose donc d ' examiner séparément la recevabilité du recours en relation avec chacune d ' elles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1984 geborene tunesische Staatsangehörige A . _ reiste im September 2012 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat darauf mit Verfügung vom 12 . August 2013 nicht ein und verfügte zugleich die Wegweisung , mit deren Vollzug der Kanton Aargau betraut wurde . Auf die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde trat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 17 . September 2013 nicht ein . Am 27 . September 2013 grenzte das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau A . _ auf das Gebiet des Kantons Aargau ein ; schon früher , am 25 . Juni 2013 , hatte das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt ihn aus seinem Kantonsgebiet ausgegrenzt ( Art . 74 AuG ) . Ab 8 . Januar 2014 war sein Aufenthalt den Behörden des Kantons Aargau unbekannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer zum Prozess beigeladen . Die Vorsorgeeinrichtung beantragte im vorinstanzlichen Verfahren die Aufhebung des rentenzusprechenden Einspracheentscheides und Rückweisung der Sache zum Neuentscheid an die Verwaltung ( eventualiter die revisionsweise Aufhebung der Rentenzusprechung ) . Es handelt sich bei der Beschwerde der Vorsorgeeinrichtung im kantonalen Verfahren somit um eine Drittbeschwerde gegen die den Versicherten begünstigende Verfügung , weshalb dieser nicht bloss hätte beigeladen werden sollen , sondern als Hauptpartei zu beteiligen gewesen wäre . Die Beiladung dient nur zum Einbezug von Personen in das Verfahren , deren Beteiligung als Hauptpartei nicht möglich ist , weil ihnen die Legitimation fehlt ( vgl . etwa Markus Müller , Bernische Verwaltungsrechtspflege , Bern 2008 , S . 43 ) . Der terminologische Fehler schadet allerdings nichts , da sich der Versicherte im kantonalen Beschwerdeverfahren wie eine Gegenpartei äussern konnte . Als solche ist er ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin ohne Weiteres legitimiert , die vom Verwaltungsgericht bestätigte Baubewilligungspflicht sowie die Rückbauanordnung mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anzufechten ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die türkische Staatsangehörige A . G . _ heiratete am 19 . August 1996 in der Türkei den in Basel niedergelassenen Landsmann B . G . _ . Sie reiste im Oktober 1996 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Ehemann . Die auf ein Jahr befristete Bewilligung wurde letztmals bis zum 15 . Oktober 1998 verlängert . Am 14 . Dezember 1997 verliess A . G . _ die eheliche Wohnung und lebt seither von ihrem Ehegatten getrennt . Die Kantonale Fremdenpolizei verweigerte A . G . _ mit Verfügung vom 25 . Januar 1999 die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung . Die hiegegen beim Polizei - und Militärdepartement sowie anschliessend beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . A . G . _ wurde eine Ausreisefrist bis 30 . September 2000 gesetzt . Am 11 . September 2000 reichte A . G . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde ein mit dem Antrag , den am 8 . Juni getroffenen und am 11 . Juli 1999 eröffneten Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt " aufzuheben und zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen behufs Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung " . 2 . - Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist nach Art . 88 OG nur legitimiert , wer in rechtlich geschützten Interessen betroffen ist . Grundsätzlich besteht kein Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a été partiellement déboutée de ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai utile , selon l ' art . 48 al . 4 LTF , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O