considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 15 . Januar 2015 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Pfändungsverlustschein und damit auf einem provisorischen Rechtsöffnungstitel ( Art . 149 Abs . 2 SchKG ) , als Gläubigerin weise der Verlustschein die C . _ AG aus , welche im Dezember 2009 in B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) umbenannt worden sei , die Bestreitung der Identität der Beschwerdegegnerin mit der im Verlustschein bezeichneten Gläubigerin sei daher unbehelflich , andere Einwendungen im Sinne von Art . 82 Abs . 2 SchKG seien nicht ersichtlich ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die SUVA hat im Einspracheentscheid vom 9 . November 1998 die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 110 V 276 Erw . 4b ; vgl . auch BGE 116 V 249 Erw . 1b mit Hinweisen ) , die Integritätsentschädigung ( Art . 24 und 25 Abs . 1 UVG ; BGE 115 V 147 , 113 V 221 ; vgl . auch BGE 124 V 31 Erw . 1 mit Hinweisen ) , insbesondere die Bedeutung der von ihr in Weiterentwicklung der vom Bundesrat im Anhang 3 zur UVV aufgestellten Richtlinien erarbeiteten Tabellen ( BGE 116 V 157 Erw . 3a mit Hinweis ; vgl . auch BGE 124 V 32 Erw . 1c ) , zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben werden auch die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen Beeinträchtigungen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 120 V 355 f . Erw . 5b / aa , 117 V 383 Erw . 4b ) . Darauf kann verwiesen werden .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich 1 . Streitgegenstand dieses Beschwerdeverfahrens bildet einzig die Frage , ob die Vorinstanz den Qualifikationsgrund der Grausamkeit im Sinne von Art . 184 Abs . 3 StGB zu Recht verneint hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Entscheid betreffend gestützt auf das kantonalbernische Gesetz vom 22 . November 1989 über die fürsorgerische Freiheitsentziehung und andere Massnahmen der persönliche Fürsorge ( FFEG ; BSG 213 . 316 ) angeordnete Zwangsmassnahmen ohne Freiheitsentziehung . Dieser Entscheid kann mit Beschwerde in Zivilsachen dem Bundesgericht unterbreitet werden ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Beschwerdeeingaben vom 6 . und 22 . März 2011 ist daher einzutreten . 2 . Nach Art . 4 Abs . 3 i . V . m . Art . 3 Abs . 1 FFEG kann die Vormundschaftsbehörde , um eine fürsorgerische Freiheitsentziehung zu vermeiden , einer mündigen oder entmündigten Person , die sich oder andere wegen Geisteskrankheit , Geistesschwäche , Trunksucht , anderen Suchterkrankungen oder wegen schwerer Verwahrlosung gefährdet , Weisungen für ihr Verhalten erteilen , wie z . B . die Aufnahme einer ambulanten Behandlung . Dass diese Voraussetzungen im Zeitpunkt der Anordnung der Weisungen nicht erfüllt gewesen sein sollen , behauptet die Beschwerdeführerin nicht ( mehr ) . Umstritten ist nur - aber immerhin - die Notwendigkeit , diese Weisungen aufrechtzuerhalten .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 26 septembre 2014 , l ' Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé le 22 mai 2014 par A . _ contre la décision du 6 mai 2014 du Tribunal civil du Littoral et du Val - de - Travers de lever provisoirement l ' opposition formée par celle - ci au commandement de payer la somme de xxxx fr . notifié à la requête de B . _ Sàrl ; que la cour cantonale a retenu , qu ' au moment du dépôt de la requête de mainlevée , la recourante était encore domiciliée dans le canton de Neuchâtel , de sorte que les juges de ce canton étaient compétents ratione loci pour connaître de cette procédure en application de l ' art . 64 al . 1 let . b CPC ; qu ' elle a en outre rappelé que la créance litigieuse se fondait sur un contrat de courtage conclu par la recourante et que le courtier avait trouvé un acheteur pour la maison , de sorte que la commission de courtage - dont le montant n ' était au demeurant pas contesté - était bien due ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe sich Fahrkarten auf Kredit an einem Bahnhof der Schweizerischen Bundesbahnen ausstellen und sich das Geld hierfür an anderen Bahnhöfen zurückerstatten lassen . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte den Beschwerdeführer zweitinstanzlich wegen Betrugs zu einer unbedingten Geldstrafe von 45 Tagessätzen zu Fr . 10 . - - als Zusatzstrafe zum Urteil des Kreisgerichts VIII Bern - Laupen vom 12 . November 2010 . Mit Beschwerde in Strafsachen beantragt der Beschwerdeführer die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils und seine Freisprechung von Schuld und Strafe . 2 . Der Beschwerdeführer ersucht um Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsanwalts im Sinne von Art . 64 Abs . 2 BGG ( Beschwerde , S . 1 ) . Seinem Gesuch ist schon deshalb nicht zu entsprechen , weil er erst kurz vor Ablauf der Beschwerdefrist ans Bundesgericht gelangte und formgültige Rügen nicht mehr fristgerecht nachgereicht werden könnten . Aus seiner Beschwerde ergibt sich überdies , dass er durchaus in der Lage ist , seine Anliegen sachgerecht zu vertreten und seine Auffassung zu begründen . Ein bundesgerichtlich bestellter Anwalt erweist sich nicht als notwendig . Im Übrigen wurde das Gesuch des Beschwerdeführers um amtliche Verteidigung ( bereits ) im kantonalen Verfahren abgewiesen . Auf die dagegen gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht nicht ein ( Urteil 1B_159 / 2012 vom 22 . Juni 2012 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Am 11 . Februar 2005 , um ca . 00 . 05 Uhr , kam es auf dem Parkplatz an der Bahnhofstrasse 1 in Dübendorf zu einem Streit zwischen X . _ und A . _ . Nach einer kurzen verbalen Auseinandersetzung trat X . _ an das zumindest teilweise geöffnete vordere linke Fenster des Fahrzeugs von A . _ heran , zog eine unerlaubterweise mitgeführte Pistole aus seinem Hosenbund und gab aus minimaler Distanz einen Schuss auf den am Steuer seines Fahrzeugs sitzenden A . _ ab in der Absicht , diesen zu töten . Das Projektil vom Kaliber 9 mm drang seitlich unterhalb der linken Achsel in den Körper des Opfers ein , durchschlug die linke Brusthöhle , die linke Lunge , den Herzbeutel ( mit Streifschuss der linken Herzkammer ) , das Zwerchfell sowie die Leber und trat im Bereich der rechten Hüfte wieder aus dem Körper aus . A . _ verstarb kurze Zeit später an den Verletzungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1977 ) stammt aus Albanien . Er durchlief 1998 in der Schweiz unter falscher Identität ein Asylverfahren und wurde 1999 in seine Heimat ausgeschafft . Nach der Heirat einer Schweizer Bürgerin kam er am 16 . Juni 2000 im Familiennachzug in die Schweiz , wo seine Aufenthaltsbewilligung jeweils bis zum 5 . Juni 2009 verlängert wurde . 1 . 2 . Nachdem die Ehe am 5 . Januar 2009 geschieden worden war , teilte das Migrationsamt des Kantons Zürich A . _ am 19 . April 2012 mit , dass es beabsichtige , seine Bewilligung nicht mehr zu verlängern , worauf dieser am 7 . Mai 2012 eine aus Montenegro stammende Niederlassungsberechtigte heiratete . Am 10 . Mai 2012 ersuchte er darum , ihm den Familiennachzug zu dieser zu bewilligen , was das Migrationsamt am 31 . März 2014 wegen seiner wiederholten , immer schwerer ins Gewicht fallenden Straffälligkeit ablehnte . 1 . 3 . Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich hiess den hiergegen gerichteten Rekurs am 3 . September 2014 insofern teilweise gut , als A . _ erst unmittelbar nach Beendigung der mit Urteil des Bezirksgerichts Uster vom 5 . Dezember 2013 angeordneten Massnahme das Land zu verlassen habe . Die Beschwerde gegen den Rekursentscheid blieb ohne Erfolg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde weist mehrere Ausführungen ungebührlichen Inhalts auf , wie " SUVA - Ärzte , die unabhängig der von der allgemeinen medizinischen Lehre das machen , was ihnen resp . ihrem Brötchengeber passt " , " fachlich inkompetenter SUVA - Kreisarzt " , " dessen jeder ärztlichen Ethik Hohn sprechenden Vorgehensweise " , " mehr als nur pfuschigen Untersuchungen ( der SUVA ) " , " der bei den Hausärzten entfachte Psychoterror des Kreisarztes " oder " sich einer offensichtlich nicht mehr der Objektivität verpflichtet fühlenden Verwaltungsbehörde " . Indessen erweist sich vorliegend eine Rückweisung gemäss Art . 30 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 135 OG insofern als nicht zweckmässig , als der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin im kantonalen wie auch schon in andern Verfahren gezeigt hat , dass er anscheinend nicht gewillt ist , den gebotenen prozessualen Anstand zu wahren , und dass er sich auch durch wiederholte Ordnungsbussen von dieser Haltung , die letztlich nicht im Interesse seiner Mandanten liegen kann , nicht abbringen liess . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt in formeller Hinsicht , die Vorinstanz habe in Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör die Replikschrift vom 19 . Januar 1998 wegen ungebührlichen Inhalts aus dem Recht gewiesen . a ) Richtigerweise wird diese Rüge erst mit der vorliegenden , gegen den Endentscheid des kantonalen Gerichts gerichteten Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebracht . Denn die verfahrensleitende Verfügung vom 23 . Januar 1998 , mit welcher die Nichtberücksichtigung der fraglichen Rechtsschriften beschlossen wurde , bewirkte keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , sodass eine gesonderte Anfechtung

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 I 42 E . 1 S . 43 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . 2 . Näher zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführerinnen . 2 . 1 Zur Beschwerde berechtigt ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid ist bezüglich der Frage der Integritätsentschädigung unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist die Rentenhöhe . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Invaliditätsbegriff und die Festsetzung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) richtig wiedergegeben . Es wird darauf verwiesen . Zu prüfen sind die Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass des angefochtenen Einspracheentscheides ( hier : vom 9 . Dezember 1999 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass sich das vorliegende Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 [ SR 173 . 110 ; BGG ] ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die IV - Stelle Basel - Stadt mit Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2005 einen Anspruch des H . _ auf berufliche Massnahmen verneinte , dass das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt in Gutheissung der hiegegen erhobenen Beschwerde mit Entscheid vom 19 . Dezember 2006 den Einspracheentscheid aufhob und die Sache " zur Durchführung der beruflichen Massnahmen " an die Verwaltung zurückwies , dass H . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben lässt mit dem Rechtsbegehren , die Sache sei zur Neubeurteilung ( und Bejahung ) des Anspruchs auf Arbeitsvermittlung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass das Sozialversicherungsgericht zwar in der Begründung des Entscheids vom 19 . Dezember 2006 einen Anspruch auf Arbeitsvermittlung verneinte , was allerdings im Entscheidsdispositiv weder ausdrücklich noch durch Verweis auf die Erwägungen Erwähnung fand , dass demnach kein gegebenenfalls in formelle Rechtskraft erwachsender vorinstanzlicher Entscheid über die Verneinung des Anspruchs auf Arbeitsvermittlung vorliegt ( vgl . , auch zum Folgenden , BGE 120 V 233 E . 1a S . 237 mit Hinweis ) , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die IV - Stelle , da diese den Inhalt der angefochtenen Verfügung vom 23 . Mai 2000 vorgängig nicht mit ihm besprochen habe . b ) Gemäss Art . 73bis Abs . 1 IVV hat die IV - Stelle dem Versicherten oder seinem Vertreter Gelegenheit zu geben , sich mündlich oder schriftlich zur geplanten Erledigung zu äussern und die Akten seines Falles einzusehen , bevor sie über die Ablehnung eines Leistungsbegehrens oder über den Entzug oder die Herabsetzung einer bisherigen Leistung beschliesst . Dieses Vorbescheidverfahren bezweckt , dem Versicherten den Anspruch auf rechtliches Gehör zu gewährleisten ( BGE 124 V 182 Erw . 1c mit Hinweisen ) . c ) Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe seinen Antrag auf Leistungen der Invalidenversicherung mit Schreiben vom 15 . April 2000 zurückgezogen und erhebe demnach weder Anspruch auf Massnahmen zur beruflichen Wiedereingliederung noch Anspruch auf eine Invalidenrente . Die IV - Stelle habe auch mit Verfügung vom 23 . November 1999 in diesem Sinne entschieden . Bezüglich der angefochtenen Verfügung vom 23 . Mai 2000 sei er jedoch nie vorgängig angehört worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das kantonale Gericht nach pflichtgemässer Würdigung der Aktenlage und mit zutreffender Begründung , worauf verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , zum Schluss gelangt ist , dass der Versicherte ab April 2004 bei einem Invaliditätsgrad von 8 % keine Invalidenrente mehr beanspruchen kann , dass die Beschwerde für die Zeit vorher keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , weshalb auf diesen Anspruchszeitraum von vornherein nicht einzugehen ist , dass die Vorinstanz weder Bundesrecht verletzt noch den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt hat , wenn sie festhielt , dass keine weiteren medizinischen Abklärungen notwendig waren und ab dem 10 . Dezember 2003 in einer angepassten Tätigkeit eine 100 % ige Arbeitsfähigkeit bestand , sodass der Leistungsanspruch des Beschwerdeführers ab April 2004 ( Art . 88a Abs . 1 IVV ) zu verneinen sei , dass die Ausführungen in der Beschwerde hieran nichts zu ändern vermögen , soweit sie nicht ohnehin blosse Wiederholungen darstellen und sich in appellatorischer Kritik am vorinstanzlichen Entscheid erschöpfen , weshalb sie insofern unzulässig sind ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 3 S . 245 ff . , 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' invoque aucune atteinte à ses droits constitutionnels , notamment aucun arbitraire dans l ' établissement des faits , qu ' il ne démontre en tout cas pas conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Ses griefs de violation de la loi matérielle doivent dès lors être examinés sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , dont il ne peut s ' écarter . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 26 , 31 al . 1 et 90 ch . 2 LCR . Il fait en substance valoir qu ' on ne peut lui reprocher aucun comportement constitutif d ' une violation grave des règles de la circulation au sens de l ' art . 90 ch . 2 LCR , seule une violation simple de ces règles pouvant être retenue à sa charge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , das Obergericht sei in Willkür verfallen , indem es ohne triftige Gründe vom Gutachten des Dr . med . E . _ , der eine Arbeitserziehungsmassnahme für indiziert erachtete , abgewichen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Solothurner Gemeinden verfügen bei der Erhebung von Gebühren und Beiträgen für den Bau von Infrastruktureinrichtungen über eine erhebliche Entscheidungsfreiheit , weshalb die Beschwerdeführerin zur Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie befugt ist ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG sowie Art . 50 und 189 Abs . 1 lit . e BV und § § 108 ff . des Solothurner Planungs - und Baugesetzes vom 3 . Dezember 1978 [ BGS 711 . 1 ] ; Urteil 2P . 45 / 2005 vom 30 . Juni 2005 E . 2 , in : ZBl 107 / 2006 S . 382 ; allg . BGE 136 I 404 E . 1 . 1 S . 406 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Streitgegenstand bildet die Frage , ob der angefochtene Entscheid diese Autonomie der Beschwerdeführerin verletzt , indem er beim Beitragsplan " Ausbau R . _weg " die von den Grundeigentümern zu tragenden Kosten auf 50 % und die bei der Berechnung des Perimeterbeitrags massgebende Ausnützungsziffer der Parzelle Nr . zzz auf 0 , 6 festlegt . 2 . 2 Die Vorinstanz geht davon aus , dass die Beschwerdeführerin am 27 . April 2006 durch Beschluss des Einwohnergemeinderats die beiden erwähnten Punkte geregelt habe . Sie seien im anschliessenden Rechtsmittelverfahren von keiner Seite in Frage gestellt worden und daher rechtskräftig geworden . Der Beschwerdeführerin sei es deshalb verwehrt , den Beitragssatz nachträglich von 50 auf 100 % zu erhöhen und die für die Berechnung des Beitrags massgebliche Ausnützungsziffer der Parzelle Nr . zzz auf 0 , 4 zu senken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Ablehnungsgesuch gegen ( alt ) Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch ist als gegenstandslos abzuschreiben . Ihre Mitwirkung am vorliegenden Verfahren war zu keinem Zeitpunkt vorgesehen ( vgl . Art . 31 f . des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . 2 . 2 . 1 . Die fristgerecht von der vorinstanzlich unterlegenen Partei erhobene Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen , auf Rechtsmittel hin ergangenen Endentscheid , der eine Zivilsache mit Vermögenswert betrifft , wobei der erforderliche Streitwert bei weitem übertroffen wird ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . 2 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem der Beschwerdeführer bereits mit rechtskräftigem Entscheid des Obergerichts vom 7 . Oktober 2010 nach Art . 369 ZGB entmündigt und bereits am 23 . November 2010 ein gesetzlicher Vertreter eingesetzt worden sei , erweise sich die mit Verfügung vom 22 . März 2011 durch die sachlich bzw . funktionell offensichtlich nicht zuständige Vormundschaftsbehörde vorgenommene erneute Entmündigung ( mit erneuter Einsetzung eines Vormundes ) als ebenso nichtig wie der Beschwerdeentscheid des Regierungsstatthalters ( Nichteintreten auf die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die erneute Entmündigung ) , die Verfügung und der Entscheid seien daher in Anwendung von Art . 40 Abs . 2 VRPG von Amtes wegen zu kassieren , was allerdings nichts daran ändere , dass der Beschwerdeführer auf Grund der vorausgegangenen rechtskräftigen Entscheide bevormundet bleibe , kostenpflichtig werde sodann der Kanton , dem ( nicht anwaltlich vertretenen ) Beschwerdeführer sei kein zu entschädigender Aufwand entstanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , gegen den auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 1 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , gegen den auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 1 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , es bedeute eine Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV , der seinem Gehalt nach mit Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK weitgehend übereinstimme , dass das Präsidium der Beschwerdekammer in Strafsachen ihr gegen den Bezirksamtmann - Stellvertreter Rheinfelden gerichtetes Ablehnungsbegehren abgewiesen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der kantonal letztinstanzliche Beschluss der Vorinstanz vom 26 . August 2008 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Durchführung eines nachträglichen Einziehungsverfahrens sei vorliegend nicht zulässig gewesen und verstosse gegen den Grundsatz " ne bis in idem " . Ein selbständiges Einziehungsverfahren sei ausgeschlossen , wenn das Sachgericht zum Zeitpunkt des ursprünglichen Strafverfahrens bereits Kenntnis von den einzuziehenden Vermögenswerten hatte und deren Einziehung aus Nachlässigkeit nicht regelte . Eine nachträgliche Einziehung sei mithin einzig beim Auftauchen neuer Vermögenswerte statthaft , was vorliegend gerade nicht der Fall sei . Vielmehr habe es die erste Instanz aus Unsorgfalt unterlassen , die beschlagnahmten Gelder im gegen ihn geführten Strafverfahren einzuziehen , sei doch die erforderliche Deliktskonnexität bei ihm als Geschäftsführer der X . _ AG von Beginn der Strafuntersuchung an gegeben gewesen . Dies sei für die erste Instanz spätestens nach dem obergerichtlichen Urteil und Beschluss vom 27 . September 2001 erkennbar gewesen . Die gegenteilige Annahme der Vorinstanz gründe auf einer willkürlichen Beweiswürdigung . Weil die Vorinstanz schliesslich gestützt auf diese willkürliche Sachverhaltsfeststellung eine Sorgfaltspflichtverletzung des Bezirksgerichts Andelfingen und damit die Verletzung des Grundsatzes " ne bis in idem " verneint habe , sei sie auch im Ergebnis in Willkür verfallen ( Beschwerde S . 5 - 13 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht findet ein zweiter Schriftenwechsel in der Regel nicht statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Es besteht vorliegend kein Anlass , dem in der Beschwerdeschrift gestellten diesbezüglichen Antrag zu entsprechen ( vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 und E . 2 . 3 S . 99 f . ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR . 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer haben vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen , sind als Steuerpflichtige durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ; sie sind daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 BGG ) eingereichte Eingabe ist einzutreten . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführer rügen , das angefochtene Urteil verletze kantonales Recht , weil trotz eines entsprechenden Antrags keine mündliche Verhandlung vor dem Appellationsgericht stattgefunden habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue le 5 octobre 2010 et le recours contre celle - ci déposé le 30 décembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon la teneur de cette disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend die Anordnung von Kindesschutzmassnahmen ( Art . 307 ff . ZGB ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Im Lichte von Art . 314b Abs . 2 ZGB , wonach urteilsfähige Unmündige selber das Gericht anrufen können , ist die 16 - jährige Beschwerdeführerin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . Die vorliegend umstrittenen Kindesschutzmassnahmen wurden am 8 . Januar 2013 von der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Luzern angeordnet und am 4 . Februar 2013 vom Obergericht des Kantons Luzern bestätigt . Daher kommen die am 1 . Januar 2013 in Kraft getretenen neuen Bestimmungen des Kindesschutzrechts zur Anwendung ( Art . 14 Abs . 1 SchlT ZGB ; vgl . Bundesgesetz vom 19 . Dezember 2008 zum Erwachsenenschutz , Personenrecht und Kindesrecht , AS 2011 725 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt pauschal eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz . Diesbezüglich gilt das strenge Rügeprinzip und die Beschwerdeführerin müsste Willkür dartun ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; BGE 135 V 2 E . 1 . 3 S . 5 ; 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 319 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die bundesgerichtliche Rechtsprechung zum Führerausweisentzug bei Geschwindigkeitsüberschreitungen in ihrem Entscheid ausführlich dargelegt und die massgebenden Bestimmungen korrekt auf den vorliegenden Sachverhalt angewendet . So hat sie zutreffend festgehalten , dass eine Überschreitung der zulässigen Geschwindigkeit um 34 km / h auf Autobahnen ungeachtet der konkreten Umstände als Verkehrsgefährdung zu betrachten und unter Art . 16 Abs . 2 Satz 1 SVG zu subsumieren ist ( BGE 123 II 106 E . 2c i . f . , bestätigt in BGE 128 II 131 E . 2a ) . Die Einwände der Beschwerdeführerin , es liege lediglich ein leichter Verstoss gegen die Verkehrsregeln vor und der angefochtene Entscheid sei widersprüchlich , erweisen sich damit als nicht stichhaltig . Unbegründet ist ihre Beschwerde auch insoweit , als sie eine Verletzung von Art . 10 BV geltend macht . Auf die schlüssigen Erwägungen im angefochtenen Entscheid kann verwiesen werden ( vgl . Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die SUVA ist eine öffentlichrechtliche Anstalt des Bundes mit eigener Rechtspersönlichkeit ( Art . 61 UVG ) . Sie entscheidet über Begehren auf Schadenersatz und Genugtuung aus ihrer öffentlichen Tätigkeit mittels Verfügung . Gegen diese steht heute die Beschwerde an eine zuständige eidgenössische Rekurskommission offen , deren Entscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 19 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten [ VG ; SR 170 . 32 ] in der Fassung vom 23 . Juni 2000 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2001 , in Verbindung mit Art . 3 des Reglements vom 24 . März 1983 über die Organisation der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt [ SR 832 . 207 ] ) . Auf das vorliegende Verfahren findet indessen noch die frühere , vom 4 . Oktober 1991 datierende Fassung von Art . 19 Abs . 3 VG Anwendung , gemäss welcher die Verfügung einer öffentlichrechtlichen Anstalt direkt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt . Die Beschwerdeführer sind als Erben des Verstorbenen , der mit seinen Begehren vor der SUVA nicht durchgedrungen ist , zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; Art . 17 Abs . 3 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . Auf ihre form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Nella fattispecie è a ragione pacifico che la decisione impugnata concerne un arbitrato interno . Infatti la sede del Tribunale arbitrale si trova in Ticino e al momento in cui è stata sottoscritta la clausola arbitrale sia il ricorrente che G . _ erano domiciliati in Svizzera ( art . 176 cpv . 1 LDIP e contrario ) e nel verbale 23 giugno 2008 le parti hanno previsto l ' applicabilità delle norme del concordato intercantonale sull ' arbitrato . Atteso che il lodo è stato notificato alle parti dopo l ' entrata in vigore del CPC , è quest ' ultimo che fissa le condizioni alle quali la sentenza arbitrale può essere attaccata ( art . 407 cpv . 3 CPC e 77 cpv . 1 lett . b LTF ) . 2 . 2 . 1 . Il lodo emanato nella giurisdizione arbitrale nazionale può essere impugnato mediante ricorso al Tribunale federale ( art . 389 cpv . 1 CPC ) . La procedura è retta dalla LTF , fatte salve le disposizioni contrarie al primo capitolo del settimo titolo della terza parte del CPC ( art . 389 cpv . 2 CPC ) . L ' art . 77 cpv . 2 LTF dichiara inapplicabili diverse disposizioni di questa legge e in particolare gli articoli da 95 a 98 relativi ai motivi di ricorso e l ' art . 105 cpv . 2 che permette - a determinate condizioni - di rettificare o completare l ' accertamento dei fatti dell ' autorità inferiore .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) . 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich gelangte in ihrem Urteil vom 5 . November 2008 respektive 24 . August 2010 zum Schluss , die Beschwerdeführerin und A . _ hätten sich kennen gelernt , als A . _ im Jahre 1996 mit der B . _ Bank in Zürich in geschäftliche Beziehung getreten sei . Die Beschwerdeführerin sei dessen persönliche Kundenbetreuerin gewesen . Im Jahre 1998 habe sie ihre Anstellung bei der B . _ Bank gekündigt , um für A . _ respektive für dessen Firmen als Vermögensverwalterin zu arbeiten . Im Rahmen dieser Tätigkeit habe die Beschwerdeführerin ohne Wissen und gegen den Willen von A . _ ( über einen Zeitraum von rund 3 3 ⁄ 4 Jahren ) eine grosse Anzahl von Vermögenstransaktionen getätigt und einen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe ( CHF ) verursacht . Insbesondere habe die Beschwerdeführerin die C . _ AG ( nachfolgend : C . _ ) ohne Wissen und Genehmigung von A . _ mit dessen Mitteln gekauft ( Urteil der I . Strafkammer des Obergerichts vom 5 . November 2008 S . 98 ff . ; vgl . insbesondere zur Ausgangslage die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich vom 31 . Oktober 2005 S . 7 - 22 und zu den einzelnen Transaktionen die Anklageschrift S . 24 - 77 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 2 . Les obligations de l ' office des poursuites quant à l ' administration de l ' immeuble à réaliser dans la poursuite des art . 151 ss LP diffèrent selon qu ' il s ' agit de la période allant de l ' avis aux locataires ou fermiers jusqu ' au dépôt de la réquisition de vente ou de la période postérieure à ce dépôt ( ATF 43 III 200 ; cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 26 ad art . 152 , p . 890 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Prise dans le cadre d ' une procédure pénale , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . Dans la mesure où la décision attaquée prive la recourante de la possibilité de contester le refus de lui allouer une indemnité pour son activité de défenseur d ' office , elle a un intérêt juridique à l ' annulation de cette décision et dispose de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Invoquant l ' interdiction de l ' arbitraire , la recourante conteste le caractère tardif du recours qu ' elle avait formé le 17 août 2011 devant le Tribunal cantonal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ lenkte am 24 . September 2010 einen mit 16 . 5 m3 feuchtem Seesand beladenen Lastwagen auf der Autobahn von Flüelen in Richtung Gettnau . Ihm wurde vorgeworfen , er habe es willentlich unterlassen , den in der Mitte der offenen Ladefläche 40 cm höher als die seitlichen Ladewände aufgehäuften Sand vorschriftsgemäss mit einer Abdeckung zu versehen , weil er pflichtwidrig angenommen habe , es bestehe keine Gefahr , dass der Sand oder ein Teil davon während der Fahrt vom Lastwagen geraten könnte . Überdies vergass X . _ , die Sicherheitsgurte zu tragen . Am 5 . November 2010 büsste das Verhöramt des Kantons Nidwalden X . _ wegen Verkehrsregelverletzungen durch ungenügendes Sichern der Ladung sowie Nichttragen der Sicherheitsgurte mit Fr . 300 . - - Gegen den Schuldspruch wegen ungenügenden Sicherns der Ladung erhob X . _ Einsprache , worauf die Staatsanwaltschaft des Kantons Nidwalden Anklage erhob . Am 25 . August 2011 sprach das Kantonsgericht Nidwalden X . _ vom Vorwurf der Verkehrsregelverletzung durch ungenügendes Sichern der Ladung im Sinne von Art . 93 Ziff . 2 Satz 1 SVG in Verbindung mit Art . 30 Abs . 2 SVG und Art . 73 Abs . 5 VRV frei . Das Nichttragen der Sicherheitsgurte bestrafte es mit einer Busse von Fr . 60 . - - . Das Obergericht des Kantons Nidwalden wies am 12 . Juli 2012 eine Berufung der Staatsanwaltschaft ab und bestätigte das Urteil des Kantonsgerichts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die Überprüfung der vorliegend streitigen , vor dem 1 . Januar 2008 verfügten Ausweisung ist aber in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG das bisherige Recht , nämlich das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) , wie schon das Verwaltungsgericht zutreffend dargelegt hat . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 ANAG stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde . Durch die Ausweisung erlischt die Niederlassungsbewilligung ( Art . 9 Abs . 3 lit . b ANAG ) . Der erwähnte Ausweisungsgrund ist hier unbestrittenermassen gegeben . Der Beschwerdeführer macht allerdings geltend , dass seine Ausweisung unangemessen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend eine Baubewilligung verbunden mit einer Planungszone sowie einer darauf abgestützten Lenkungsabgabe und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts und in Bezug auf die Erhebung öffentlicher Abgaben keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wird die in der Baubewilligung enthaltene Lenkungsabgabe aufgehoben . Es liegt damit ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 1 . 1 Conformément à l ' art . 100 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent sa notification . Le recours constitutionnel subsidiaire formé lors du dépôt des observations le 24 février 2009 est tardif et doit donc être déclaré irrecevable . 1 . 2 La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est en principe ouverte contre les décisions en matière de rapports de travail de droit public qui concernent une contestation pécuniaire ( art . 83 let . g LTF a contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Verwaltung den Beschwerdeführer zu Recht für 31 Tage in der Anspruchsberechtigung eingestellt hat . 2 . - a ) Nach Art . 72 Abs . 1 AVIG fördert die Arbeitslosenversicherung die vorübergehende Beschäftigung von Versicherten im Rahmen von Programmen öffentlicher oder privater , nicht auf Gewinn ausgerichteter Institutionen zur Arbeitsbeschaffung oder Wiedereingliederung ins Erwerbsleben . Die Frage , ob eine dem Versicherten im Sinne von Art . 72 Abs . 1 AVIG zugewiesene vorübergehende Beschäftigung diesem zumutbar ist , beurteilt sich laut Art . 72a Abs . 2 AVIG in sinngemässer Anwendung von Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG . Nach dieser Bestimmung ist eine Arbeit unzumutbar , welche dem Alter , den persönlichen Verhältnissen oder dem Gesundheitszustand des Versicherten nicht angemessen ist . b ) Zu entscheiden ist zunächst , ob die vorzeitige Aufgabe der vorübergehenden Beschäftigung als Nichtbefolgen einer Weisung im Sinne von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG zu qualifizieren oder ob der Sachverhalt als Auflösung eines Arbeitsverhältnisses durch den Beschwerdeführer unter Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV zu subsumieren ist , sodass , wenn die Auflösung ohne zureichenden Grund erfolgte , eine Einstellung in der Anspruchsberechtigung gestützt auf Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG zu erfolgen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 II 272 consid . 1 . 1 p . 275 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité du recourant . Le degré de l ' atteinte à l ' intégrité ( 15 % ) n ' a pas été contesté et est entré en force . 1 . Le litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité du recourant . Le degré de l ' atteinte à l ' intégrité ( 15 % ) n ' a pas été contesté et est entré en force . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer aux considérants du jugement attaqué . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer aux considérants du jugement attaqué . 3 . 3 . 1 A l ' appui de ses conclusions , le recourant prétend que les séquelles qu ' il présente au membre inférieur gauche l ' empêchent d ' exercer les emplois retenus par la CNA ou d ' occuper un travail sédentaire ne requérant pas le port de charges . De même , il s ' estime incapable de reprendre l ' activité de chauffeur de taxi qu ' il avait jadis exercée . Par ailleurs , le recourant soutient que son cas devrait être jugé en tenant compte de la péjoration de l ' état de son genou gauche , bien qu ' elle soit survenue postérieurement au moment où la décision litigieuse a été rendue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ( in welcher in Stichworten unter anderem moniert wird , die " Anhörung eines Entlastungszeugen " und eine Vorlage des originalen Versicherungsvertrages seien ausgeblieben , im Weiteren ein Wohnsitz in Deutschland geltend gemacht wird ) mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht auseinandersetzt , der Beschwerdeschrift also nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid auf offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG beruhen oder sonst bundesrechtswidrig ( Art . 95 lit . a BGG ) sein sollte , dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in dieser Verfahrenslage kein Raum für Weiterungen irgendwelcher Art besteht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf berufliche Massnahmen der Invalidenversicherung , wobei konkret Umschulung auf eine neue Tätigkeit , Berufsberatung und Arbeitsvermittlung geltend gemacht werden . Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach einem allgemeinen prozessualen Grundsatz kommt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als ordentlichem Rechtsmittel Devolutiveffekt zu . Das bedeutet , dass mit Einlegung des Rechtsmittels die Streitsache an die funktio - nell übergeordnete Rechtsmittelinstanz geht . Die obere Instanz wird damit zuständig , sich mit der Angelegenheit zu befassen ; auf der anderen Seite verliert die Vorinstanz mit der Überwälzung der Zuständigkeit die Befugnis , sich der Sache als Rechtspflegeinstanz anzunehmen , beispielsweise ihren Entscheid in Ansehung der Rechtsmittelvorbringen zu ändern ( BGE 125 V 348 Erw . 2b / aa mit Hinweisen ) . Das Bun - desrechtspflegegesetz kennt keine auf das Verwaltungsge - richtsbeschwerdeverfahren anwendbare Bestimmung , welche den Devolutiveffekt in gleicher Weise wie Art . 58 VwVG für das Verwaltungsbeschwerdeverfahren einschränken würde . Ein nach der Einreichung einer Verwaltungsgerichts - beschwerde ergehender neuer Entscheid der Vorinstanz ist nichtig , es kommt ihm lediglich die Bedeutung eines Antrags an das Eidgenössische Versicherungsgericht zu ( BGE 109 V 236 Erw . 2 , ARV 1998 Nr . 35 S . 198 Erw . 1b ) . In diesem Zusammenhang ist an das lateinische Rechtssprichwort " lata sententia iudex desinit iudex esse " zu erinnern , wonach der Richter ab dem Zeitpunkt der Verkündung seines Urteils auf dieses nicht mehr zurückkommen kann ( BGE 122 I 99 Erw . 3a / bb ; RKUV 1997 Nr . U 288 S . 444 Erw . 2b / cc ; abweichend : BGE 121 IV 66 ) . b ) Vorliegend hat die Vorinstanz nach Kenntnisnahme

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit contenir notamment des motifs . Certes , la jurisprudence ne pose pas en la matière d ' exigences formelles trop sévères , surtout lorsque le recours est formé par un laïc à l ' encontre de sa mise en détention de vue de refoulement ( cf . ATF 122 I 275 consid . 3b ) . Il est cependant nécessaire que l ' on puisse déduire de l ' acte de recours les points sur lesquels la décision entreprise est critiquée , ce que le recourant demande et sur quels faits il entend se fonder . Une motivation , même brève , est suffisante ( ATF 113 Ib 287 ss ) . Encore faut - il que les motifs avancés se rapportent à l ' objet de la contestation , qu ' ils soient " sachbezogen " ( topiques ) ( ATF 118 Ib 134 consid . 2 ; voir aussi ATF 123 II 359 consid . 6b / bb p . 369 / 370 ; 123 V 335 consid . 1b p . 336 / 337 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die über den 28 . Februar 2005 hinaus existierenden gesundheitlichen Beschwerden in einem rechtsgenüglichen Kausalzusammenhang zum versicherten Auffahrunfall vom 26 . November 2003 stehen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die über den 28 . Februar 2005 hinaus existierenden gesundheitlichen Beschwerden in einem rechtsgenüglichen Kausalzusammenhang zum versicherten Auffahrunfall vom 26 . November 2003 stehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) , dass aber eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) qui comprend les droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Conformément à la pratique qui prévalait en matière de recours de droit public , le principe d ' allégation vaut plus particulièrement pour la violation des droits constitutionnels qui doivent être expressément soulevés et exposés de façon claire et détaillée dans le mémoire de recours ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 , 258 consid . 1 . 3 p . 261 sv . , 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige , qui porte sur la perception de cotisations , n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance . Le Tribunal fédéral doit donc se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en relation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 7 septembre 2000 , statuant sur une demande de la Caisse cantonale neuchâteloise de compensation , le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel a rendu un jugement dont le dispositif est le suivant : " 1 . Condamne R . _ à payer à la Caisse cantonale neuchâteloise de compensation la somme de 148 395 fr . 65 . 2 . Admet partiellement l ' action en ce qu ' elle concerne la succession de feu T . _ et dit que cette dernière répond au sens des considérants du dommage subi par la demanderesse , subsidiairement avec R . _ . 3 . Renvoie la cause à la CCNC pour qu ' elle fixe au sens des considérants le montant du dommage à la charge de la succession de feu T . _ et qu ' elle rende une décision sujette à recours . ( Frais et dépens ) " . qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , R . _ conclut à l ' annulation du chiffre 1 du dispositif de ce jugement et au renvoi de la cause au tribunal administratif pour nouvelle décision ; qu ' il requiert en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren sind Rügen unzulässig , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) , es sei denn , es werde dieser zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder unvollständige Ermittlung des Sachverhalts vorgeworfen ( Art . 64 OG ; BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 ) . Das Obergericht ging davon aus , B . _ habe das Kaufsrecht alle zehn Jahre erneuert , ohne dass nachgewiesen wäre , dass er je Vorbehalte geäussert hätte , obwohl ihm der Wertzuwachs des Gebäudes nicht entgangen sein konnte . Damit habe er gezeigt , dass er mit der in der Kaufsrechtsklausel vom 12 . Juni 1944 enthaltenen Preisbestimmungsmethode einverstanden gewesen sei . Jedenfalls sei nicht ersichtlich , dass B . _ je versucht hätte , sich aus der angeblich übermässigen Bindung zu lösen ; es seien nicht einmal Reaktionen schlüssig behauptet oder aktenkundig , die den Schluss zuliessen , er habe die Vereinbarung hinsichtlich des Kaufsrechts als belastend oder ungerecht empfunden . Sein Verhalten lasse vielmehr darauf schliessen , dass er das Kaufsrecht des Klägers und die diesbezüglichen Vereinbarungen seit je als faire und ihm genehme Abmachungen betrachtet habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) , auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) , auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) im Besonderen sowie die Grundsätze zu dem für eine Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) , zum im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert sowie zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( vgl . auch BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) richtig wiedergegeben . Ebenfalls zutreffend dargelegt ist die Rechtsprechung über den zusätzlich zum natürlichen Kausalzusammenhang erforderlichen adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , namentlich auch bei Schleudertraumen der HWS ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Im Rahmen der vollen Kognition sind auch neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zulässig . Im Rahmen der vollen Kognition sind auch neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen eine von der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn am 7 . Mai 2008 erlassene Nichteintretensverfügung erhob X . _ Beschwerde ans Obergericht des Kantons Solothurn . Mit Verfügung vom 28 . Mai 2008 wurde X . _ aufgefordert , für das obergerichtliche Verfahren bis am 18 . Juni 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - zu bezahlen , mit der Androhung , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , wenn der Kostenvorschuss nicht geleistet werde . X . _ teilte dem Obergericht am 10 . Juni 2008 telefonisch mit , sie könne den Kostenvorschuss nicht bezahlen . Sie wurde darauf aufmerksam gemacht , dass sie ein Gesuch um Befreiung der Vorschusspflicht oder ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege einreichen könne . Da innert Frist weder ein entsprechendes Gesuch gestellt noch der Kostenvorschuss bezahlt wurde , ist die Beschwerdekammer des Obergerichts mit Beschluss vom 2 . Juli 2008 auf die Beschwerde nicht eingetreten . Gegen die Verfügung vom 28 . Mai 2008 führt X . _ mit Eingabe vom 4 . Juli 2008 , die sie am 6 . Juli 2008 der Post übergeben hat , der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . 2 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que X . _ , administrateur de la Société Anonyme Y . _ en liquidation dont la faillite est liquidée en la forme sommaire , attaque devant le Tribunal fédéral une décision de l ' autorité cantonale de surveillance rejetant sa plainte contre une circulaire de l ' office des faillites du 4 février 2010 relative à une offre de gré à gré pour deux lots PPE ( 727 . 61 et 727 . 64 représentant respectivement 46 / 1000èmes et 2 / 1000èmes de la parcelle de base ) , estimés le premier à 738 ' 000 fr . , le second à 47 ' 500 fr . , non compris la somme de 10 ' 100 fr . par millième correspondant aux frais approximatifs de rénovation , lots pour lesquels l ' office a reçu une offre globale de 4 ' 000 ' 000 fr . , la circulaire impartissant aux créanciers intéressés un délai au 15 février 2010 pour formuler une offre supérieure et déposer le 25 % du montant offert ; que le recours soulève plus ou moins les mêmes problèmes que trois affaires récemment jugées par la cour de céans dans un contexte de fait et de droit identique ( arrêts 5A_190 / 2010 , 5A_191 / 2010 et 5A_195 / 2010 du 17 juin 2010 ) ; qu ' il doit donc , à l ' instar de ce qui a été décidé dans ces trois affaires , être rejeté dans la mesure de sa recevabilité pour les motifs brièvement exposés ci - après ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt de la Cour d ' appel étant postérieur à l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) , la cause est soumise à cette loi ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt de la Cour d ' appel étant postérieur à l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) , la cause est soumise à cette loi ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid der Standeskommission vom 26 . August 2003 ( Verfahren 1P . 611 / 2003 ) und diejenige gegen das Urteil des Kantonsgerichts vom 30 . Juni 2004 ( Verfahren 1P . 563 / 2004 ) betreffen die gleichen Parteien und hängen in verfahrensrechtlicher Hinsicht eng zusammen , so dass es sich rechtfertigt , sie zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . I . Verfahren 1P . 563 / 2004 I . Verfahren 1P . 563 / 2004 2 . 2 . 1 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein letztinstanzlicher , auf kantonales Recht gestützter Endentscheid ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ficht diesen einzig insoweit an , als das Kantonsgericht auf seine vollstreckungsrechtlichen Einwände nicht eingetreten ist . Das weitere Erkenntnis des Kantonsgerichts , mit dem es die Rüge des Beschwerdeführers gegen den Nichteintretensentscheid der Vorinstanzen auf sein Baugesuch vom 2 . April 2003 abwies , bildet demnach nicht Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O