considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 14 . November 2008 ans Bundesgericht und legt gegen eine Präsidialverfügung Rekurs und Beschwerde ein . Da dem Rechtsmittel die Präsidialverfügung nicht beilag , wurde dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG mit Schreiben vom 18 . November 2008 eine Frist bis zum 28 . November 2008 angesetzt , um den Mangel zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Innert Frist hat der Beschwerdeführer nicht reagiert . Sein am 5 . Dezember 2008 der Post übergebenes Schreiben ist einerseits verspätet , und anderseits liegt ihm der angefochtene Entscheid nicht bei . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , i giudici di prime cure hanno già correttamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione svizzera per l ' invalidità , nonché le norme che definiscono l ' invalidità , il livello pensionabile della stessa e l ' insorgere del diritto a prestazioni . A detta esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . b ) E ' comunque opportuno ribadire per chiarezza che , secondo l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio e che , a norma dell ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % . Tuttavia , secondo l ' art . 28 cpv . 1ter LAI , le rendite per un grado d ' invalidità inferiore al 50 % sono versate solo ad assicurati che sono domiciliati e dimorano abitualmente in Svizzera .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 90 und Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 393 E . 2 ff . S . 395 f . ) . Einzig umstritten ist die Regelung des Ehegattenunterhalts und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) . Nach Art . 98 BGG kann demnach nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( s . dazu BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) . 2 . Das Obergericht ist auf die Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten , da dem Berufungsbegehren nicht klar entnommen werden könne , was der Beschwerdeführer materiell fordere bzw . inwiefern der angefochtene Entscheid geändert werden solle . Der Beschwerdeführer rügt vor Bundesgericht , das Nichteintreten auf seine Berufung vom 17 . April 2014 stelle eine formelle Rechtsverweigerung dar und halte dem Verbot des überspitzten Formalismus ( Art . 29 Abs . 1 BV ) nicht stand .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé dans le délai utile contre une ordonnance de clôture rendue par l ' autorité fédérale en vertu de l ' art . 79a de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) . Les recourants peuvent agir simultanément contre la décision d ' entrée en matière ( art . 80g al . 1 EIMP ) . T . _ et Mohammed Sani Abacha ont qualité pour recourir , la première contre la transmission des documents relatifs à son compte bancaire ( art . 9a EIMP ) , le second contre la remise du procès - verbal relatif à sa propre inculpation dans la procédure pénale genevoise . 2 . - Les recourants s ' opposent à la transmission du procès - verbal d ' inculpation . L ' autorité requérante fait état des détournements commis par feu Sani Abacha , et d ' un transfert particulier de quelque 60 millions d ' US $ sur le compte de F . _ , mais elle aurait omis d ' indiquer en quoi Mohammed Abacha pourrait être en relation avec ce versement . On ne verrait pas , par conséquent , l ' utilité de l ' acte d ' accusation dressé à Genève et , sur ce point , la demande serait lacunaire . Les recourants relèvent qu ' au stade de l ' instruction , il ne saurait y avoir d ' acte d ' accusation ( de la compétence du Procureur général ) . La remise de l ' acte d ' inculpation ne correspondrait pas à la demande d ' entraide , ni à la décision d ' entrée en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids - hier demnach auf Deutsch - verfasst . Auch wenn der Beschwerdeführer seine Eingabe auf Französisch formuliert hat , rechtfertigt es sich nicht , davon abzuweichen . Es ist aber durch die Fremdenpolizei sicherzustellen , dass ihm das Urteil eröffnet und verständlich gemacht wird . 2 . - Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG und BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene gegen seine Haft wendet , nimmt es die entsprechende Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) entgegen . Gegenstand des Verfahrens bildet dabei aber ausschliesslich die Rechtmässigkeit der Haftanordnung ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ) . Dans la mesure où la recourante demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , ses conclusions sont dès lors irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dem vorinstanzlichen Sachgericht steht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft vorsorgliche Massnahmen ( Art . 261 ff . ZPO ) zum Schutz der Persönlichkeit gegen Verletzungen ( Art . 28 ZGB ) und unterliegt damit grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) . Mit Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Das Bundesgericht prüft dabei nicht von Amtes wegen , ob der angefochtene Entscheid verfassungsmässig ist , sondern nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 764 Abs . 1 ZGB hat der Nutzniesser den Gegenstand in seinem Bestand zu erhalten und Ausbesserungen sowie Erneuerungen , die zum gewöhnlichen Unterhalt gehören , von sich aus vorzunehmen . Werden wichtigere Arbeiten oder Vorkehrungen zum Schutz des Gegenstandes nötig , hat der Nutzniesser den Eigentümer davon zu benachrichtigen und ihre Vornahme zu gestatten ( Abs . 2 ) . Die Auslagen für den gewöhnlichen Unterhalt und die Bewirtschaftung der Sache , die Zinsen für die darauf haftenden Kapitalschulden sowie die Steuern und Abgaben trägt gemäss Art . 765 Abs . 1 ZGB der Nutzniesser . Alle anderen Lasten trägt der Eigentümer ; dieser darf aber hiefür Gegenstände der Nutzniessung verwerten , falls der Nutzniesser ihm auf Verlangen die nötigen Geldmittel nicht unentgeltlich vorschiesst ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass B . _ am 9 . August 2010 vorbrachte , sie habe sich aus persönlichen Gründen " nicht mehr um alles kümmern " können und möchte dies nun nachholen , dass ihre Eingabe indes den dargelegten inhaltlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht genügt , da ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt oder den Sachverhalt unrichtig festgestellt hätte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Am 12 . Oktober 2006 verabschiedete der Grosse Rat des Kantons Wallis das Gesetz über die Krankenanstalten und - institutionen . Die Publikation erfolgte im Amtsblatt des Kantons Wallis vom 27 . Oktober 2006 . Das Gesetz unterliegt gemäss seinem Art . 56 Abs . 1 dem fakultativen Referendum ; die Referendumsfrist läuft am 25 . Januar 2007 ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 23 . November 2006 beantragt das Oberwalliser Kreisspital Brig dem Bundesgericht , die Bestimmungen des dritten Titels , Kapitel 1 des Gesetzes über die Krankenanstalten und - institutionen des Kantons Wallis , insbesondere die in Art . 48 festgehaltenen Grundsätze betreffend Entschädigung sowie Art . 45 Abs . 2 und Art . 47 Abs . 3 , seien aufzuheben . Gemäss Art . 89 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde binnen 30 Tagen , von der nach kantonalem Recht massgebenden Eröffnung oder Mitteilung des Erlasses oder der Verfügung an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen . Nach Auffassung des Beschwerdeführers ist die Publikation des Gesetzestextes im Amtsblatt des Kantons Wallis vom 27 . Oktober 2006 die massgebende Eröffnung im Sinne von Art . 89 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG , combinato con gli art . 4 e 7 cpv . 1 della legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri , del 26 marzo 1931 ( LDDS ; RS 142 . 20 ) , il ricorso di diritto amministrativo è di principio ammissibile contro le decisioni dell ' ultima istanza cantonale in materia di mancato rinnovo del permesso di dimora , rispettivamente di diniego del permesso di domicilio al coniuge straniero di un cittadino svizzero , sposato da oltre cinque anni . In concreto , dal momento che il ricorrente è coniugato con una cittadina svizzera dal 24 novembre 1998 , l ' impugnativa è quindi , di per sé , ricevibile . 1 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG , combinato con gli art . 4 e 7 cpv . 1 della legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri , del 26 marzo 1931 ( LDDS ; RS 142 . 20 ) , il ricorso di diritto amministrativo è di principio ammissibile contro le decisioni dell ' ultima istanza cantonale in materia di mancato rinnovo del permesso di dimora , rispettivamente di diniego del permesso di domicilio al coniuge straniero di un cittadino svizzero , sposato da oltre cinque anni . In concreto , dal momento che il ricorrente è coniugato con una cittadina svizzera dal 24 novembre 1998 , l ' impugnativa è quindi , di per sé , ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 , 415 consid . 2 . 1 ) . L ' arrêt attaqué , qui impose au recourant de verser une cautio judicatum solvi , est une décision incidente prise séparément du fond . Selon la jurisprudence , une telle décision est de nature à causer un dommage irréparable à la partie astreinte à fournir des sûretés en garantie des dépens ; elle peut donc être attaquée par la voie du recours de droit public ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 77 I 42 consid . 2 p . 46 ; 111 Ia 276 consid . 2b p . 278 ; arrêt 4P . 29 / 2001 du 30 juillet 2001 , consid . 2b , reproduit in SJ 2002 I , p . 97 ) . Le recours est ainsi recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 In der Begründung der vom Versicherten erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird auch Bezug genommen auf eine mit der Verfügung der Ersatzkasse vom 27 . Februar 2003 nebst der Leistungsverneinung erfolgte In - Rechnung - Stellung von Versicherungsprämien . Diese Prämienforderung bildete indessen nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens ( und auch nicht des vorangegangenen Einspracheverfahrens ) , weshalb dieser Gesichtspunkt mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht Gegenstand letztinstanzlicher Beurteilung bilden könnte . Weiterungen erübrigen sich , zumal sich der Versicherte eines konkreten Antrages zu den Prämien enthält .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' agissant d ' une affaire de bail à loyer , le recours n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En l ' occurrence , restaient litigieux devant l ' autorité précédente ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) les frais accessoires que la recourante souhaitait extraire du loyer net pour les facturer séparément à l ' intimé en percevant une provision mensuelle de 144 fr . Il s ' agit de prestations périodiques de durée indéterminée puisque le bail est reconductible tacitement ( cf . art . 255 al . 3 CO et ATF 114 II 165 consid . 2b ) . Dans un tel cas , la valeur litigieuse est déterminée par le montant annuel de la prestation multiplié par vingt ( art . 51 al . 4 LTF ) . Il s ' ensuit que la valeur litigieuse minimale est atteinte ( 144 x 12 = 1 ' 728 x 20 = 34 ' 560 fr . ) , comme l ' a du reste indiqué l ' autorité précédente sans donner lieu à une critique de l ' une ou l ' autre partie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La sentenza impugnata - emanata in materia di rigetto provvisorio dell ' opposizione - è una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 134 III 141 consid . 2 con rinvio ) pronunciata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) , redatto dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Il ricorso in esame è stato redatto in lingua tedesca , ciò che era diritto del ricorrente ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . Nel gravame non viene tuttavia fatta valere alcuna ragione per scostarsi dalla regola sancita dall ' art . 54 cpv . 1 LTF . In ossequio a questa norma , la presente sentenza è quindi redatta nella lingua della decisione impugnata , ossia in italiano .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 2 . 1 Nel caso in esame è necessario soffermarsi sulla legittimazione ricorsuale di A . _SA . Giusta l ' art . 76 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia civile chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) , così come chi ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( lett . b ) . 2 . 1 . 1 Ora , il diritto di ricorrere di A . _SA contro il giudizio cantonale sull ' azione creditoria , che l ' ha condannata a versare fr . 34 ' 033 . 05 , oltre interessi , a B . _ , è pacifico . 2 . 1 . 2 Non si può per contro riconoscerle il diritto d ' impugnare la decisione sull ' ipoteca legale degli artigiani .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Les motifs à l ' appui du recours sont confus ( cf . sur l ' obligation de motiver : art . 42 al . 2 LTF et ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ; 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . et les arrêts cités ) . En témoigne , leur intitulé , soit " Structure et organisation de la boucherie - charcuterie " , " Besoin de fédérer tous les acteurs derrière l ' indication géographique protégée " , etc . On comprend toutefois que la recourante estime que les dispositions topiques de l ' ordonnance du 28 mai 1997 concernant la protection des appellations d ' origine et des indications géographiques des produits agricoles et des produits agricoles transformés ( ci - après : ordonnance sur les AOP et les IGP ou l ' ordonnance ; RS 910 . 12 ) - qu ' elle ne cite pas - ont été violées en tant que la demande de modification du cahier des charges a été refusée . Partant , l ' obligation de motiver peut être considérée comme remplie et le recours sera , à cet égard , considéré comme recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 133 I 206 E . 2 S . 210 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hin - weisen ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state parzialmente disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la question de savoir si le recourant a droit à l ' indemnité de chômage à partir du 1er avril 2010 , respectivement du 14 avril 2010 . 3 . La juridiction cantonale a retenu que le recourant avait travaillé pour une entreprise où son épouse occupait une fonction dirigeante et qu ' après son licenciement , il n ' avait pas oeuvré au minimum six mois auprès d ' une entreprise tierce . Se fondant sur la jurisprudence , les premiers juges ont nié le droit du recourant à l ' indemnité de chômage . 3 . 1 Dans un premier moyen , le recourant conteste que l ' art . 31 al . 3 let . c LACI lui soit applicable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral , autorité de surveillance des commissions fédérales d ' estimation ( art . 63 LEx ) , doit examiner d ' office si la composition de l ' autorité qui a rendu la décision attaquée répond aux exigences légales ( ATF 117 Ib 105 consid . 3 p . 108 ) . En l ' espèce , il convient d ' admettre la compétence du Président pour statuer seul , vu l ' accord des parties à ce sujet ( art . 60 al . 4 LEx ) . 2 . - Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ou par son président ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . L ' expropriant a qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies - notamment quant au délai de recours contre une décision partielle sur le fond ( art . 77 al . 2 LEx , art . 106 al . 1 in initio OJ ; cf . ATF 120 Ib 97 consid . 1b p . 99 et les arrêts cités ; cf . aussi arrêt non publié du 28 septembre 1998 dans la cause Etat de Genève c . R . , consid . 1a , traduit in Pra 88 / 1999 n ° 20 ) - , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wird in den Urteilen der Vor - und Erstinstanz als B . X . _ geführt . Im Briefkopf seiner Beschwerde nennt er sich P . A . X . _ . Die Beschwerde ist mit diesem Namenszug unterzeichnet . Es ist anzunehmen , dass er persönlich den Vornamen " A . _ " statt " B . _ " verwendet ( und " P . " für Pater ) . 2 . Die Beschwerde hat die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) . Der Beschwerdeführer stellt keine Rechtsbegehren . Das Begehren kann sich auch aus der Begründung ergeben ( vgl . BGE 136 V 131 E . 1 . 2 ; Urteil 6B_189 / 2015 vom 16 . Juli 2015 E . 3 . 1 ) . In der Begründung der Beschwerde ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , er habe als pensionierter Priester mehrmals wöchentlich den Gottesdienst zu zelebrieren und Tag und Nacht zur Verfügung zu stehen , um das Sterbesakrament zu spenden . Er müsse Personen zur Therapie fahren . Sein ganzer Tag sei mit vielen Autofahrten ausgefüllt . Da habe er Knall auf Fall nicht mehr fahren dürfen , weil man Altersdefizit befürchte . " Dabei sind die Gründe falsch , und ich bin unschuldig . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die letztinstanzlich als " Einsprache " bezeichnete , gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts Bern vom 16 . April 2008 gerichtete Eingabe erfüllt die seit 1 . Januar 2007 ( In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) geltenden Anforderungen an eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 5 BGG in Verbindung mit Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG sowie Art . 90 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer über den 20 . September 2006 hinaus Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung ( Heilbehandlung ; Taggeld ) beanspruchen kann . Die Parteien sind sich darin uneinig , ob die Mitte Oktober 2006 festgestellte tiefliegende Venenthrombose im rechten Unterschenkel natürlich kausale Folge des Unfalles vom 7 . Juli 2006 ist , was der Beschwerdeführer bejaht , die Visana hingegen verneint . 3 . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( vgl . auch Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant la violation de l ' article 399 al . 2 CPP ( recte : 399 al . 3 CPP ) , la recourante soutient que la déclaration d ' appel de l ' intimé du 23 août 2011 était irrecevable car insuffisamment motivée . Le 29 juillet 2011 , A . _ a formé appel contre le jugement de première instance . Il a adressé , le 23 août 2011 , une déclaration d ' appel à l ' autorité cantonale . Par courrier du 26 septembre 2011 , X . _ a déclaré renoncer à déposer une demande de non - entrée en matière s ' agissant de l ' appel de A . _ . En application de l ' article 400 al . 3 CPP , les parties disposent d ' un délai de 20 jours dès réception de la déclaration d ' appel pour présenter une demande motivée de non - entrée en matière . En l ' espèce , la recourante a expressément déclaré renoncer à déposer une telle demande . C ' est de manière contraire au principe de la bonne foi en procédure ( art . 5 al . 3 Cst . ) qu ' elle tente de faire valoir ce moyen , dont elle est déchue , devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 III 334 consid . 2 . 2 p . 336 ) . Le grief est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau bestätigte mit Urteil vom 7 . Februar 2008 die gegen die marokkanische Staatsangehörige X . _ , geboren 1982 , angeordnete Ausschaffungshaft . Mit Eingabe vom 20 . Februar 2008 stellte der Rechtsanwalt , der X . _ im kantonalen Haftprüfungsverfahren vertreten hatte , in Aussicht , dass das Urteil vom 7 . Februar 2008 beim Bundesgericht angefochten werden soll , und ersuchte darum , es sei ihr hierfür die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , wobei er im Hinblick auf das Verfassen der Beschwerdeschrift als ihr unentgeltlicher Rechtsvertreter zu bestellen sei . Am 25 . Februar 2008 teilte ihm der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung mit , dass sich die Prozessaussichten in der Regel ohne Vorliegen einer kurz begründeten Beschwerdeschrift nicht beurteilen liessen ; so verhalte es sich auch vorliegend , sodass dem Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung im aktuellen Stadium nicht entsprochen werden könne ; nach Vorliegen einer Beschwerdeschrift würde , wie insbesondere in Fällen ausländerrechtlicher Haft üblich , wohl erst gleichzeitig mit dem Endurteil über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung entschieden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Tätigkeit der Beschwerdegegnerin 2 als Intendantin für die Stiftung ( Beschwerdegegnerin 1 ) als selbständige oder unselbständige Erwerbstätigkeit zu qualifizieren ist . Diese beitragsrechtliche Qualifikation ist eine frei überprüfbare Rechtsfrage . Die Sachverhaltselemente , die der Schlussfolgerung zu Grunde liegen , beschlagen dagegen Tatfragen ( Urteil 9C_246 / 2011 vom 22 . November 2011 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 14 décembre 2005 , à supprimer le droit de la recourante à des prestations d ' assurance à partir du 1er mars 2005 . 3 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne saurait dès lors se référer , comme le demande le recourant aux faits exposés dans sa plainte pénale et son recours contre l ' ordonnance de classement du 17 septembre 2013 . Un tel procédé est irrecevable . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 p . 252 ) . 2 . 1 . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente . Il admet que , s ' agissant d ' actes commis par des agents de l ' Etat , il ne dispose pas de prétentions civiles au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF . Il fonde toutefois sa qualité pour recourir contre la confirmation du classement sur les art . 10 al . 3 Cst . , art . 3 et 13 CEDH , 7 Pacte ONU II ( RS 0 . 103 . 2 ) et 13 de la Convention des Nations Unies du 10 décembre 1984 contre la torture et autres peines ou traitements cruels , inhumains ou dégradants ( RS 0 . 105 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 385 StGB ( " Wiederaufnahme des Verfahrens " ) haben die Kantone gegenüber Urteilen , die aufgrund des Strafgesetzbuches oder eines anderen Bundesgesetzes ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten zu gestatten . Diese Bestimmung entspricht Art . 397 aStGB . Insofern bleibt die hierzu ergangene Rechtsprechung massgeblich . Vorliegend stellt sich hinsichtlich des anwendbaren Prozessrechts die Frage , ob die Strafprozessordnung des Kantons Aargau ( aStPO / AG ; SAR 251 . 100 , in Kraft bis zum 31 . Dezember 2010 ) oder die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) anwendbar ist . Gemäss Art . 453 Abs . 1 StPO werden Rechtsmittel gegen Entscheide , die vor Inkrafttreten der StPO gefällt wurden nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( zur Problematik dieser Bestimmung bei Revisionen 6B_186 / 2011 vom 10 . Juni 2011 E . 2 . 3 mit Hinweis ) . Die Frage des anwendbaren Rechts kann hier indes offenbleiben , da weder nach der kantonalen ( § 230 Abs . 1 Ziff . 1 aStPO / AG ) noch der Schweizerischen StPO ( siehe Art . 410 StPO ) ein Revisionsgrund vorliegt .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Verbeiständung nicht gewährt werden ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) . Es besteht kein Grund , im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen ( siehe dazu BGE 111 Ia 276 E . 2b S . 278 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer erachtet das Willkürverbot als verletzt , weil der Präsident des Verwaltungsgerichtes seine Beschwerde als im vornherein aussichtslos bezeichnet und die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für gerechtfertigt gehalten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Einzelrichterin hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 21 . April 2011 im Rahmen eines am Bezirksgericht Bülach hängigen Verfahrens betreffend eine Forderung aus Werkeigentümerhaftung beim Bezirksgericht ein Ausstandsbegehren gegen den Vizepräsidenten lic . iur . A . Fischer stellten ; dass der Abgelehnte das Ausstandsgesuch am 4 . Mai 2011 an die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich überwies , die es mit Beschluss vom 4 . Juli 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss am 8 . September 2011 Beschwerde in Zivilsachen erhoben haben und die Gutheissung des Ausstandsgesuchs beantragen ; dass der angefochtene Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren bildet , gegen den die Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerde nach Art . 75 Abs . 1 BGG gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist , wobei es sich bei diesen um obere Gerichte handeln muss ( Art . 75 Abs . 2 Satz 1 BGG ) ; dass ein solches oberes Gericht zudem als Rechtsmittelinstanz entscheiden muss ( Art . 75 Abs . 2 Satz 2 BGG ) , es sei denn , es liege einer der Ausnahmefälle von Art . 75 Abs . 2 lit . a bis c BGG vor ; dass die den Kantonen zur Anpassung ihrer Bestimmungen an Art . 75 Abs . 2 BGG gewährte Übergangsfrist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) mit Inkrafttreten der schweizerischen Zivilprozessordnung am 1 . Januar 2011 abgelaufen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Waldfeststellung nach Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes über den Wald ( Waldgesetz , WaG ; SR 921 . 0 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 46 Abs . 1 WaG , Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführenden sind legitimiert , sie gegen die negative Waldfeststellung auf ihrem Nachbargrundstück zu erheben ( Art . 103 lit . a OG ) . Die Beschwerdeführenden können mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend machen ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) . An den dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht gebunden , soweit er vom Verwaltungsgericht nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . An den dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht gebunden , soweit er vom Verwaltungsgericht nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Art . 2 WaG umschreibt den Begriff des Waldes . Gemäss Abs . 1 gilt als Wald jede Fläche , die mit Waldbäumen oder Waldsträuchern bestockt ist und Waldfunktionen erfüllen kann . Entstehung , Nutzungsart und Bezeichnung im Grundbuch sind nicht massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Verfahrensparteien , Sachverhalt und Rechtsfragen in den Verfahren Nrn . 5A_42 / 2007 und 5A_432 / 2007 sind identisch . Insbesondere aber sind die Verfahren insofern verknüpft , als es prozessual um die Frage geht , gegen welchen Entscheid innerhalb des kantonalen Instanzenzuges Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden kann bzw . muss . Die beiden Verfahren sind daher in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ) . 2 . Rechtsöffnungsentscheide sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ) und unterliegen grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Sie stellen im Übrigen keine vorsorglichen Massnahmen dar , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 und 96 BGG zulässig sind ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 2 . - Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Republik Österreich richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Österreich über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . Juni 1972 ( Zusatzvertrag , SR 0 . 353 . 916 . 31 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 132 II 81 E . 1 . 1 S . 83 ; 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Auslieferungshaftbefehl des BJ vom 13 . Juni 2006 ist in Rechtskraft erwachsen ( vgl . Art . 48 Abs . 2 IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und als direkt Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht ( nachfolgend E . 2 . 1 f . ) , in dem Umfang einzutreten , wie damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird . Unzulässig ist der Antrag auf Aufhebung der im vorinstanzlichen Verfahren angefochtenen , durch das vorinstanzliche Urteil ersetzten ( Devolutiveffekt ) und im vorliegenden Verfahren inhaltlich mitangefochtenen Verfügung der Gemeinde Klosters - Serneus vom 27 . August 2013 ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller beantragt , einen noch unter dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ergangenen Entscheid zu revidieren , der seinerseits ein Urteil aus dem Jahr 1997 betrifft . Das nach dem 1 . Januar 2007 eingereichte Gesuch ist praxisgemäss aufgrund der Art . 121 ff . BGG zu beurteilen , auch wenn es sich auf einen Entscheid bezieht , der vor diesem Datum ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 45 E . 1 S . 47 ; Urteil 2F_11 / 2008 vom 6 . Juli 2009 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que la décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , les dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire demeurent applicables ( art . 132 al . 1 LTF ) ; Que les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 doivent être rayées du rôle , par suite de retrait des recours , conformément à l ' art . 5 al . 2 PCF applicable par renvoi de l ' art . 40 OJ ; Qu ' il incombe au juge délégué de statuer sur les frais et dépens ( art . 5 al . 2 PCF ) ; Que les frais de la procédure devant le Tribunal fédéral doivent être répartis à raison d ' un tiers pour chacune des parties à la procédure , y compris les autorités du canton et de la Confédération car leurs intérêts pécuniaires sont en cause ( art . 156 al . 2 OJ ) ; Que l ' émolument judiciaire doit tenir compte des mesures d ' instruction effectuées ; Que , selon la convention ( art . 5 ) , les parties renoncent à l ' allocation de dépens ; Ordonne : Ordonne : 1 . Les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 sont rayées du rôle , par suite de retrait des recours . 1 . Les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 sont rayées du rôle , par suite de retrait des recours . 2 . Un émolument judiciaire de 3 ' 000 fr . est mis à la charge de A . _ . 2 . Un émolument judiciaire de 3 ' 000 fr . est mis à la charge de A . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo . Er ersuchte zweimal erfolglos in der Schweiz um Asyl . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau nahm ihn am 29 . Juni 2011 in Ausschaffungshaft , welche seither regelmässig verlängert wurde . Am 13 . Juni 2012 genehmigte das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau eine weitere Verlängerung bis zum 22 . September 2012 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , den entsprechenden Entscheid aufzuheben ; er sei umgehend aus der Haft zu entlassen . Als " vorläufige Massnahme " sei der Vollzug der Ausschaffung für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens auszusetzen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral . Aucun des motifs d ' exclusion prévu à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' autorisation donnée à l ' intimé de construire un hangar qui masquerait la vue dont ils jouissent sur les Alpes depuis leur terrasse . Il importe peu à cet égard que la dérogation qu ' ils estiment avoir été concédée à tort ne concerne pas les distances aux limites par rapport à la route cantonale séparant l ' ouvrage litigieux de leur propre parcelle , mais par rapport à une autre route ( cf . arrêts 1C_500 / 2009 du 1er février 2010 consid . 2 . 5 et 1C_196 / 2007 du 27 février 2008 consid . 5 . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 , AS 2007 5437 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Gesuch wurde vor dem 1 . Januar 2008 gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 249 consid . 2 p . 250 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 321 consid . 1 p . 324 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est recevable contre une décision sur le fond , il l ' est également contre une décision de non - entrée en matière ( ATF 119 I 1b 412 consid . 2a p . 414 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass sich P . _ am 11 . / 12 . Februar 1998 bei der Invalidenversicherung zum Rentenbezug angemeldet hatte , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn , nach Abklä - rungen u . a . in medizinischer Hinsicht , das Gesuch mit Ver - fügung vom 23 . September 1998 ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 30 . Juni 1999 abwies , dass P . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Rechtsbegehren , es sei die Sache , unter Aufhebung des kantonalen Entscheides und der Verwaltungs - verfügung , an die IV - Stelle zurückzuweisen ; eventualiter sei ihr eine halbe Invalidenrente zuzusprechen , dass der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein Bericht des Spitals X . _ ( Rheumaklinik und Institut für physika - lische Medizin und Rehabilitation ) vom 13 . Juli 1999 mit - samt erläuterndem Schreiben vom 23 . August 1999 beiliegt , dass die Beschwerdeführerin gestützt auf den Spital - bericht vom 13 . Juli 1999 der IV - Stelle am 27 . Juli 1999 ein Wiedererwägungsgesuch einreichte , dass sich die IV - Stelle in dem Sinne vernehmen lässt , sie habe der Versicherten gemäss Mitteilung vom 1 . Oktober 1999 bei einem Invaliditätsgrad von 56 % mit Wirkung ab 1 . März 1998 eine halbe Invalidenrente zugesprochen , wes - halb sie davon ausgehe , dass das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren " wegen Wegfall des Anfechtungsobjektes als gegenstandslos " zu ihren Lasten abzuschreiben sein werde , dass das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht hat vernehmen lassen , dass der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfäng -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht für den Kassationshof verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , dass zwischen dem Öffnen der Türen des Aufliegers und dem erneuten Losfahren zwischen 20 und 30 Sekunden verstrichen , in welchen der Beschwerdeführer den Bereich auf der Beifahrerseite und jenen hinter seinem Fahrzeug nicht überblicken konnte . Die Sicht aus der Führerkabine nach hinten in die unbeleuchtete Verladehalle war stark eingeschränkt . Zudem verursachte neben dem Motor auch das Kühlaggregat des Wagens einen beträchtlichen Lärm . Die Verladehalle war öffentlich zugänglich . Zusammenfassend zieht die Vorinstanz in rechtlicher Hinsicht die Schlussfolgerung , der Beschwerdeführer habe sich pflichtwidrig unvorsichtig verhalten , indem er unter den gegebenen Umständen für das Rückwärtsfahrmanöver keine Hilfsperson beigezogen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig für den Entscheid über Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Personals im öffentlichen Dienst ( Art . 34 lit . h des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . Die II . sozialrechtliche Abteilung behandelt grundsätzlich die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , welche die Rechtsgebiete der beruflichen Vorsorge nach den Artikeln 73 und 74 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) betreffen ( Art . 35 lit . e BGerR ) . Soweit das VBS nach Auflösung des öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses mit dem Beschwerdegegner über den von Letzterem geltend gemachten Anspruch auf eine Berufsinvalidenleistung verfügt hat , rechtfertigt es sich , dass die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts sich mit der Sache befasst ( Art . 22 BGG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 und 2 BGerR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Streite liegt der - vorinstanzlich bejahte - Anspruch der Beschwerdegegnerin auf Vergütung der Kosten der Mammareduktionsplastik beidseits vom 3 . November 2008 samt Aufenthalt in der Klinik V . _ vom 3 . bis 5 . November 2008 durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung . Die diesbezüglich massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid wiedergegeben , worauf verwiesen wird ( vgl . BGE 130 V 299 und Urteile des Eidg . Versicherungsgerichts K 123 / 04 vom 24 . März 2005 E . 2 . 2 sowie K 12 / 04 vom 4 . April 2005 E . 2 . 2 und K 15 / 04 vom 26 . August 2004 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Zur Anschlussberufung Zur Anschlussberufung 1 . Die Vorinstanz ist aufgrund des Beweisverfahrens zum Ergebnis gekommen , dass die Beklagten keinen tauglichen Ersatzmieter vorgeschlagen haben . Das stehe nach den Aussagen des Zeugen D . _ fest . Aus dessen Aussagen gehe deutlich hervor , dass er in erster Linie wegen der Eigenart der Wohnung mit ihren Treppen von dieser nicht sehr angetan gewesen sei , wobei ihm die Offerte einer ihm besser zusagenden und preislich günstigeren Wohnung gelegen gekommen sei ; der Zustand der Wohnung habe sodann nicht seinen Vorstellungen entsprochen , wobei die Diskussionen mit der Z . _ AG über allfällige Renovationsarbeiten und damit möglicherweise verbundene Mehrkosten ihm den Absageentscheid erleichtert hätten . Selbst wenn dieser letzte Aspekt dem Kläger zuzurechnen wäre , seien die beiden anderen Kriterien für D . _ die massgeblichen gewesen . Es spiele daher keine Rolle , ob der Kläger als Vermieter gehalten gewesen wäre , gewisse von den Beklagten bereits vor der Kündigung gerügte Mängel ohne Mietzinsaufschlag zu beheben ; deshalb sei auch entbehrlich zu prüfen , ob und welche Mängel die Wohnung aufgewiesen habe und in welchem Ausmass der Kläger zu deren Behebung verpflichtet gewesen wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der Verein Z . _ , Trun , schrieb am 4 . November 1999 im Amtsblatt des Kantons Graubünden einen Planungswettbewerb ( Projektwettbewerb ) für die " energietechnische Sanierung der Schul - und Internatsgebäude " aus . Die Teilnehmer hatten laut Wettbewerbsprogramm unter anderem Projektpläne ( im Massstab 1 : 200 ) und Detailpläne ( im Massstab 1 : 20 ) abzuliefern . A . _ reichte die verlangten Pläne nicht ein , weshalb sein Projekt ( Nr . 4 ; Kennwort DHDD62 ) durch das Preisgericht " von der Beurteilung und Preiserteilung " ausgeschlossen wurde . In der Folge focht er den Vergabeentscheid ( vom 6 . Juli 2000 ) beim Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden an . Dieses wies mit Urteil vom 12 . September 2000 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . A . _ hat staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht erhoben und beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Der Abteilungspräsident hat der staatsrechtlichen Beschwerde mit Verfügung vom 7 . Dezember 2000 die aufschiebende Wirkung erteilt . 2 . - a ) Unbestrittenermassen sind auf das fragliche Submissionsverfahren die Interkantonale Vereinbarung vom 25 . November 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( IVöB ; SR 172 . 056 . 4 ) - mit den dazugehörigen Ausführungsbestimmungen des bündnerischen Regierungsrats vom 17 . Dezember 1996 ( RABöB ) - und auf den umstrittenen Projektwettbewerb die SIA - Ordnung 142 für Architektur - und Ingenieurwettbewerbe ( Ausgabe 1998 ) anwendbar . Gemäss Art . 27 lit . c RABöB wird ein Angebot insbesondere dann nicht berücksichtigt , wenn es den Anforderungen der Ausschreibung nicht entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend beruft sich der Beschwerdeführer insbesondere auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) , welcher bei Vorliegen wichtiger persönlicher Gründe grundsätzlich einen Anspruch auf Verlängerung des ( abgeleiteten ) Anwesenheitsrechts verleiht . Ob der Anspruch auf Verlängerung der Bewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , betrifft nicht die Eintretensfrage , sondern die materielle Behandlung der Eingabe ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit in Bezug auf die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt déféré émane d ' un tribunal supérieur rejetant une demande de révision , fondée sur l ' art . 328 al . 2 let . a CPC , de l ' arrêt rendu par le Juge délégué de la Cour civile le 7 juillet 2011 . Il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , susceptible de recours en matière civile pour autant que les autres conditions de recevabilité soient réalisées . Vu l ' issue du recours , il n ' est pas nécessaire de se prononcer sur l ' incidence éventuelle , sur la compétence de la cour cantonale , de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 27 février 2012 , lequel avait rejeté le recours initialement dirigé contre la décision dont la révision est désormais demandée . 1 . 2 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 La recourante a formé contre l ' arrêt du Tribunal cantonal un recours constitutionnel subsidiaire , au motif que celui - ci a été rendu par une autorité cantonale qui a appliqué le droit cantonal . Depuis l ' entrée en vigueur de la LTF , pourtant , le critère de distinction entre le recours ordinaire et le recours constitutionnel n ' est plus celui du droit applicable - cantonal ou fédéral - , à la différence de ce qui prévalait sous le régime de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . Actuellement , le principe est celui de la recevabilité du recours - ordinaire - en matière de droit public , sous réserve de matières exclues ( cf . not . art . 83 LTF ) , pour lesquelles la voie du recours constitutionnel subsidiaire est en principe ouverte , pour autant qu ' une autorité fédérale n ' ait pas statué en la cause . Seules les décisions des autorités cantonales sont en effet susceptibles de faire l ' objet d ' un tel recours ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die zugesprochene Genugtuung für die erstandene Untersuchungshaft von 34 Tagen . Die Haft sei dem Beschwerdegegner bereits im Strafbefehl auf die Geldstrafe von 60 Tagessätzen angerechnet worden . Die Vorinstanz verkenne , dass die Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Geldstrafe gemäss Art . 51 StGB zwingend sei , weshalb für eine Genugtuung kein Platz sei . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , dem Beschwerdegegner könne die Untersuchungshaft nicht auf die Geldstrafe angerechnet werden . Eine Anrechnung auf Sanktionen anderer Straftaten nach Art . 431 Abs . 2 StPO sei nur zulässig , wenn Natur und Schwere der zur Verurteilung führenden Delikte ebenfalls die Anordnung von Untersuchungshaft rechtfertigten . Andernfalls würde ein strafrechtlicher Tatbestand gegen eine Genugtuung aufgerechnet , der nie Genugtuungsansprüche hätte auslösen können . Dies sei vorliegend nicht der Fall , da die Verstösse gegen das Ausländergesetz keine Untersuchungshaft hätten rechtfertigen können und eine solche offensichtlich unverhältnismässig und damit rechtswidrig im Sinne von Art . 431 Abs . 1 StPO gewesen wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , das ihm vorgeworfene Verhalten erfülle entgegen der Vorinstanz den Tatbestand des Betrugs nach Art . 146 StGB nicht . Zu dieser Frage bestehe kein höchstrichterliches Präjudiz . Sie sei hier vom Bundesgericht erstmals zu entscheiden . Es handle sich deshalb um einen besonders bedeutenden Fall im Sinne von Art . 84 BGG . Die Medien und die Öffentlichkeit verfolgten das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer in Deutschland und das vorliegende Rechtshilfeverfahren mit grossem Interesse . Die Vorinstanz habe sich deshalb veranlasst gesehen , die Öffentlichkeit mit einer Pressemitteilung unter Namensnennung des Beschwerdeführers über den angefochtenen Entscheid zu informieren . Auch mit Blick darauf sei ein besonders bedeutender Fall anzunehmen . Zudem handle es sich bei dem als verletzt gerügten Erfordernis der doppelten Strafbarkeit um einen elementaren Grundsatz des schweizerischen Rechtshilfeverfahrens in Strafsachen . Auch deshalb liege ein besonders bedeutender Fall vor ( Art . 84 Abs . 2 BGG ) . Zudem handle es sich bei dem als verletzt gerügten Erfordernis der doppelten Strafbarkeit um einen elementaren Grundsatz des schweizerischen Rechtshilfeverfahrens in Strafsachen . Auch deshalb liege ein besonders bedeutender Fall vor ( Art . 84 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Conformément à la pratique qui prévalait en matière de recours de droit public , l ' art . 106 al . 2 LTF exige que la violation des droits fondamentaux soit expressément soulevée et clairement exposée dans le mémoire de recours ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 , 258 consid . 1 . 3 p . 261 s . ) . 2 . Entre autres griefs , le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir constaté les faits d ' une façon manifestement inexacte et violé son droit d ' être entendu en n ' expliquant pas les motifs pour lesquels elle a préféré l ' avis du SMR à celui de tous les médecins consultés , qui faisaient unanimement état de handicaps l ' empêchant d ' exercer le métier de plâtrier - peintre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid auf dem Gebiet des Eheschutzes , der gemäss Art . 72 Abs . 1 i . V . mit Art . 75 Abs . 1 BGG grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Da ausschliesslich der Entschädigungspunkt angefochten wird , dieser den gemäss Art . 74 BGG verlangten Streitwert nicht erreicht und auch - zu recht - nicht behauptet wird , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 BGG gegeben . Zur Verfassungsbeschwerde berechtigt ist , wer am kantonalen Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 115 lit . b BGG ) . Der amtlich bestellte Rechtsanwalt wird für seine Bemühungen direkt vom Staat entschädigt und ist insbesondere nicht befugt , sich von der durch ihn verbeiständeten Partei eine zusätzliche Entschädigung auszahlen zu lassen ( BGE 122 I 322 E . 3b S . 325 ) . Somit hat die Beschwerdeführerin ein eigenes rechtlich geschütztes Interesse an der Abänderung des obergerichtlichen Entscheids im Entschädigungspunkt . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O