considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , in seiner Beschwerde erwähne der Beschwerdeführer weder die Wiederherstellung noch die Gründe für seine Säumnis bei der Vorschusszahlung , es liege daher keine rechtsgenügliche Beschwerdebegründung vor , auf die Beschwerde sei somit nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die entscheidenden kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen sowie über den Zugang zum Programm ( " Recht auf Antenne " ) können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Der Verein gegen Tierfabriken Schweiz , dessen Zugangsbeschwerde die UBI abgewiesen hat , ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auch die verweigerte Ausstrahlung einer Werbebotschaft kann mit der rundfunkrechtlichen Zugangsbeschwerde beanstandet werden ( BGE 136 I 167 E . 3 . 3 . 2 ; zu deren Einführung : BBl 2003 1741 mit ausdrücklichem Hinweis auf das EGMR - Urteil VgT gegen Schweiz vom 28 . Juni 2001 [ Nr . 24699 / 94 ] ; ANDREAS KLEY , Beschwerde wegen verweigertem Programmzugang : Trojanisches Pferd oder Ei des Kolumbus ? in : medialex 2008 S . 15 ff . , dort S . 29 ) . Soweit die SRG geltend macht , der Beschwerdeführer habe der Ausstrahlung des Spots in seiner ursprünglichen Fassung zugestimmt , weshalb überhaupt keine Zugangsverweigerung vorliege , übersieht sie , dass er dies nur unter Protest getan hat und um seine schweizweite multimediale Medienkampagne nicht zu gefährden . Die aufgeworfene Frage des Zugangs zum Werbefernsehen kann deshalb im vorliegenden Verfahren überprüft werden , auch wenn die ursprüngliche Fassung des Spots ausgestrahlt worden ist .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_812 / 2013 vom 13 . September 2013 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil sie verspätet war . Der Gesuchsteller wendet sich ans Bundesgericht und beantragt eine Wiederherstellung der Beschwerdefrist . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 61 BGG erwachsen Entscheide des Bundesgerichts am Tage ihrer Ausfällung in Rechtskraft . Darauf kann nur zurückgekommen werden , wenn einer der vom Gesetz abschliessend aufgezählten Gründe hierfür vorliegt . Hat das Bundesgericht ein Nichteintretensurteil gefällt , weil eine Frist verpasst worden war , kann gemäss Art . 50 Abs . 2 BGG die Aufhebung des Urteils verlangt werden , wenn die Voraussetzungen der Fristwiederherstellung gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung erfüllt sind . Eine versäumte Frist kann gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG wiederhergestellt werden , wenn eine Partei oder ihr Vertreter unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt . Fristwiederherstellung kann nur gewährt werden , wenn die darum ersuchende Partei klarerweise kein Verschulden an der Säumnis trifft und sie auch bei gewissenhaftem Vorgehen nicht rechtzeitig hätte handeln können . Es gilt ein strenger Massstab ( Urteil 8C_294 / 2013 vom 18 . Juni 2013 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ; 130 I 226 consid . 1 ; 129 I 173 consid . 1 , 302 consid . 1 ) . 1 . 1 Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale prises en dernière instance cantonale peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et 2b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile , le délai de recours étant arrivé à échéance le lundi 8 mai 2006 , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 34 al . 1 let . a , 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Marokko stammende X . _ , geb . 1970 , reiste am 19 . März 1995 in die Schweiz ein , wo er die Ehe mit einer Schweizer Bürgerin einging . Am 22 . März 2000 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 10 . Oktober 2000 wurde die kinderlos gebliebene Ehe geschieden . Während seiner Anwesenheit wurde X . _ mehrmals straffällig , wobei es zu folgenden Verurteilungen kam : - am 5 . Dezember 1997 durch das Bezirksgericht Horgen wegen Gehilfenschaft zu versuchtem Diebstahl , Gehilfenschaft zu Sachbeschädigung und zu versuchtem Hausfriedensbruch zu 42 Tagen Gefängnis bedingt ; - am 10 . Juli 2001 durch die Bezirksanwaltschaft des Kantons Zürich wegen Hausfriedensbruchs zu zehn Tagen Gefängnis bedingt ; - am 19 . September 2001 durch die Bezirksanwaltschaft Zürich wegen Vergehens gegen das Waffengesetz und Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes zu zehn Tagen Gefängnis bedingt ( als Zusatzstrafe zum Strafbefehl vom 10 . Juli 2001 ) ; - am 14 . Januar 2003 durch das Bezirksgericht Zürich wegen untauglichen Versuchs der Hehlerei , Sachbeschädigung , Hausfriedensbruchs sowie Vergehens gegen das Waffengesetz zu 75 Tagen Gefängnis ( unbedingt ) , wobei zugleich der Vollzug der am 10 . Juli und am 19 . September 2001 ausgefällten Freiheitsstrafen angeordnet wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ setzte am 17 . Juni 2005 , um 23 . 00 Uhr , ausgangs Küblis in Richtung Saas nach dem signalisierten Ende des Überholverbotes zum Überholen eines mit ca . 70 km / h fahrenden neutralen Polizeiautos an . Da dessen Lenker dieses seinerseits leicht beschleunigte , brach er das Manöver ab . Nach dem Grenzbach zwischen Küblis und Saas setzte er in einer leichten Linkskurve zu einem zweiten Überholmanöver des nun mit 70 bis 80 km / h fahrenden Polizeiautos an . Nach einer Rechtskurve und nach ca . 230 Metern schloss der mit maximal 85 bis 90 km / h fahrende X . _ im Scheitelpunkt der nächstfolgenden Linkskurve das Manöver ab . Das Kantonsgericht von Graubünden sprach X . _ im Berufungsverfahren mit Urteil vom 27 . September 2006 der groben Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art . 35 Abs . 2 und 4 SVG in Verbindung mit Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig und bestrafte ihn mit einer Busse von 1 ' 000 Franken . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 17 Abs . 2 lit . b des St . Galler Einführungsgesetzes zur Schweizerischen Straf - und Jugendstrafprozessordnung vom 3 . August 2010 entscheidet die Anklagekammer über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Behördemitglieder oder Mitarbeitende des Kantons oder der Gemeinden wegen strafbarer Handlungen , die deren Amtsführung betreffen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es die Anklagekammer abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung des Beschwerdegegners wegen bestimmter Delikte zu ermächtigen . Damit fehlt es in Bezug auf diese Delikte an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren insoweit abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren als Partei beteiligt war und dessen Strafanzeige nicht mehr weiter behandelt werden kann , ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung einer ( verweigerten ) Abtretung eines Aktivums durch das Konkursamt gemäss Art . 230a Abs . 1 SchKG zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . 1 . 2 . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführer , welcher die Abtretung des Aktivums verlangt hat , ist zur Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) und zulässig . 1 . 3 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2997 , S . 10 N 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 19 . Mai 2006 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée , rendue en dernière instance cantonale , dénie la qualité de partie plaignante à la recourante et déclare irrecevable son recours formé contre le refus d ' entrer en matière du Ministère public genevois . Il s ' agit donc d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) qui peut être attaquée par la voie du recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist noch im Jahre 2006 ergangen . Demnach kommt nach Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zur Anwendung . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf die persönliche Freiheit und den Schutz der Privatsphäre im Sinne von Art . 10 Abs . 2 und Art . 13 BV . Sie setzt sich indessen mit dem angefochtenen Urteil nicht näher auseinander ; die Beschwerdeschrift genügt über weite Teile den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf die persönliche Freiheit und den Schutz der Privatsphäre im Sinne von Art . 10 Abs . 2 und Art . 13 BV . Sie setzt sich indessen mit dem angefochtenen Urteil nicht näher auseinander ; die Beschwerdeschrift genügt über weite Teile den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . Par ailleurs , la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal de céans ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . Il s ' agit , en particulier , de déterminer si J . _ souffre d ' une atteinte invalidante à sa santé psychique , étant précisé que l ' évaluation de sa capacité de travail sur le plan physique ( 100 % dans une activité adaptée telle que décrite par le rapport du SMR du 23 décembre 2003 ) n ' est pas controversée et ne prête pas à discussion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant discute , dans une première série de moyens , les faits établis par les autorités cantonales . Il invoque l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et évoque aussi l ' existence d ' un doute qui aurait dû lui profiter .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zunächst richtig ausgeführt , dass für die Beurteilung des vorliegenden Falles nicht die Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Zutreffend dargelegt hat es sodann die für die Revision laufender Renten der obligatorischen Unfallversicherung nach ( alt ) Art . 22 Abs . 1 UVG und der Rechtsprechung ( BGE 119 V 478 , 112 V 372 Erw . 2b 109 V 265 Erw . 4a mit Hinweisen ; RKUV 1987 Nr . U 32 S . 446 ) geltenden Regeln . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . In via preliminare occorre precisare che nella procedura giudiziaria amministrativa la decisione determina l ' oggetto della lite che può essere deferito a un tribunale per mezzo di ricorso . In caso di decisione di inammissibilità di un reclamo , l ' autorità giudiziaria deve pertanto limitare il proprio esame alla questione se l ' amministrazione ha , a ragione oppure a torto , dichiarato irricevibile il reclamo . Altre conclusioni di natura sostanziale non possono per contro essere sottoposte a verifica giudiziaria se non fanno parte dell ' oggetto impugnato ( cfr . DTF 132 V 76 consid . 1 . 1 ; 131 V 164 consid . 2 . 1 ; 125 V 414 consid . 1a ) . Nella fattispecie , l ' unico oggetto del contendere è la tempestività del reclamo 24 novembre 2009 . Di conseguenza , poiché esulano dall ' oggetto impugnato e della lite , non possono essere esaminate le considerazioni e censure ricorsuali ribadite in questa sede in relazione all ' esercizio del diritto di opzione - convenzionalmente garantito ( ma anche vincolato a determinati termini e condizioni ) dall ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) - in favore del sistema santario italiano ( sul tema cfr . DTF 136 V 295 ) . Nella misura in cui si sofferma sulle modalità di esercizio ( tempestivo ) del diritto di opzione , il ricorso si rivela dunque inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militärversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Nachdem im Einspracheentscheid die Eintretensvoraussetzungen grundsätzlich anerkannt worden sind , bildet einzig die Frage Streitgegenstand , ob die SUVA - MV für die mit Schreiben vom 29 . August 2006 geltend gemachten gesundheitlichen Beeinträchtigungen Leistungen , insbesondere eine Invalidenrente zu erbringen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Die auf Grund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeits ( un ) fähigkeit ist Entscheidung über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) , die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 43 Abs . 1 bzw . Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage . Die konkrete Beweiswürdigung betrifft eine Tatfrage ( Urteil 8C_948 / 2008 vom 12 . Januar 2009 E . 4 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem der Beschwerdeführer Berufung gegen ein Urteil des Regionalgerichts Bern - Mittelland eingereicht hatte , wurde er mit Verfügung vom 3 . Oktober 2014 zur mündlichen Berufungsverhandlung auf den 16 . Februar 2015 vorgeladen und zum persönlichen Erscheinen verpflichtet . Obwohl er die Verfügung am 14 . Oktober 2014 erhielt , blieb er der Berufungsverhandlung am 16 . Februar 2015 unentschuldigt fern . Mit Schreiben vom 20 . Februar 2015 teilte der Beschwerdeführer mit , er könne wegen Krankheit nicht an der Verhandlung vom 26 . Februar 2015 teilnehmen . Dem Schreiben lag ein Arztzeugnis bei , in welchem dem Beschwerdeführer eine Arbeitsunfähigkeit von 100 % vom 17 . bis zum 27 . Februar 2015 attestiert wurde . Das Obergericht des Kantons Bern schrieb das Verfahren mit Beschluss vom 17 . März 2015 als durch Rückzug der Berufung erledigt ab . Es stellte fest , der zum persönlichen Erscheinen verpflichtete Beschwerdeführer sei der mündlichen Berufungsverhandlung vom 16 . Februar 2015 unentschuldigt ferngeblieben . Sein Schreiben vom 20 . Februar 2015 habe er zu spät eingereicht , und das Arztzeugnis beziehe sich zudem auf einen falschen Verhandlungstermin bzw . auf einen nicht relevanten Zeitraum ( Beschluss S . 3 E . 4 ) . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 17 . März 2015 sei aufzuheben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hält in tatsächlicher Hinsicht fest , der Beschwerdeführer habe zusammen mit X . _ am 11 . Juli 2004 Y . _ nach einer vorerst nur verbalen Auseinandersetzung zu Boden gebracht . In der Folge hätten sie ihm zahlreiche massive Fusstritte in den Kopf - , Brust - und Bauchbereich verabreicht . Y . _ habe dadurch ein Schädelhirntrauma mit schwerer Schädigung im Bereich des Mittelhirns erlitten , einhergehend mit einer vorübergehenden Lähmung der Arme und Beine sowie einem Bluterguss am rechten Ohr . Er habe in unmittelbarer Lebensgefahr geschwebt und sei erst nach wochenlangem komatösem Zustand aufgewacht . Nach derzeitigem Wissensstand werde der Geschädigte zeitlebens behindert bleiben und höchstens beschränkt arbeitsfähig sein ( angefochtenes Urteil S . 49 ff . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verweigerung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que V . _ , né en 1955 , est assuré contre les accidents par la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( ci - après : CNA ) ; qu ' il a été victime de plusieurs accidents ayant entraîné des atteintes à son genou gauche , notamment le 5 juillet 2004 ; qu ' à la suite de ces accidents , l ' assuré s ' est soumis à une intervention chirurgicale pour la pose d ' une prothèse partielle du genou gauche , le 8 décembre 2004 ; que la CNA a pris en charge les frais de traitement et alloué des indemnités journalières ; que par décision du 12 juin 2006 , elle a alloué à l ' assuré une indemnité pour une atteinte à l ' intégrité de 30 % et une rente correspondant à un taux d ' invalidité de 24 % , avec effet dès le 1er mars 2006 ; qu ' elle a mis fin , dès cette date , aux autres prestations allouées à l ' assuré ; que par décision sur opposition du 18 septembre 2007 , elle a maintenu l ' octroi d ' une indemnité pour une atteinte à l ' intégrité de 30 % et alloué une rente fondée sur un taux d ' invalidité de 26 % ; que V . _ a déféré la cause au Tribunal administratif du canton de Berne en concluant à l ' octroi d ' une rente fondée sur un taux d ' invalidité de 42 % ; que la juridiction cantonale a rejeté le recours , par jugement du 1er juillet 2008 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben . Insoweit erweist sich die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig . In der Beschwerdeschrift ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dieses Formerfordernis gilt auch in Bezug auf die Rüge der unrichtigen Feststellung des Sachverhalts und deren Bedeutung für den Ausgang des Verfahrens im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen genügt . Nicht einzutreten ist auf den Antrag um Aufhebung des Bau - und Einspracheentscheids des Gemeindevorstands . Dieser ist durch das angefochtene Urteil ersetzt , gilt aber inhaltlich als mitangefochten ( sog . Devolutiveffekt , BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt ausschliesslich , dass das Verwaltungsgericht den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt hat . Einen Verfahrensfehler macht der Beschwerdeführer nicht geltend . 2 . 1 Nach Art . 97 Abs . 1 BGG kann vor Bundesgericht u . a . gerügt werden , dass die Feststellung des Sachverhalts offensichtlich unrichtig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse - déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) - atteint le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift . Weiter ist der erforderliche Streitwert nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG gegeben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ersuchte um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Nach Art . 93 Abs . 3 OG findet ein solcher jedoch nur ausnahmsweise statt . In der Regel ist ein zweiter Schriftenwechsel nur dann erforderlich , wenn die Behörde , die den angefochtenen Entscheid gefällt hat , in ihrer Vernehmlassung wesentliche Gründe nachschiebt , die sie im Entscheid selbst nicht erwähnt hat . Im vorliegenden Fall nennt indessen die Staatsanwaltschaft in ihrer Vernehmlassung keinen wesentlichen Gesichtspunkt , auf den sie nicht schon im angefochtenen Entscheid verwiesen hat . Auf einen zweiten Schriftenwechsel ist daher zu verzichten . 2 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 I 11 E . 1 ; 122 I 39 E . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 Am 25 . September 2000 machte das Betreibungsamt des Bezirks Brig die betreibungsamtliche Grundstücksteigerung der Liegenschaften von Z . _ bekannt . Das Datum der Steigerung wurde auf den 10 . November angesetzt und die Schätzungswerte für die Parzelle Nr . xxx mit Fr . 260 ' 000 . - - , für die Parzellen - Nrn . xxx , xxx , xxx , xxx , xxx und xxx mit Fr . 686 ' 000 . - - festgelegt . Aufgrund einer Beschwerde von Z . _ wurde eine Schätzung durch den Ortsschätzer von A . _ durchgeführt und mit Entscheid vom 23 . November 2000 setzte das Bezirksgericht die Schätzungswerte wie folgt fest : Parzelle Nr . xxx Fr . 415 ' 000 . - - , für die übrigen Parzellen Fr . 909 ' 600 . - - . Eine Beschwerde von Z . _ gegen diese Festlegung der Schätzungswerte wurde vom Kantonsgericht am 8 . Januar 2001 abgewiesen und mit Entscheid vom 5 . Februar 2001 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein . In der Folge wurde die betreibungsamtliche Grundstücksteigerung auf den 26 . April 2002 angesetzt . Um die angesetzte Zwangsversteigerung der Liegenschaften zu verhindern , reichte Z . _ eine Insolvenzerklärung ein und am 15 . April 2002 wurde über sein Vermögen der Konkurs eröffnet . Die Versteigerung der Liegenschaften musste in der Folge abgesagt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 67 al . 1 de la loi fédérale du 29 avril 1998 sur l ' agriculture ( LAgr ; RS 910 . 1 ) , le commerce des vins est soumis à un contrôle de la comptabilité et des caves , afin que les appellations soient protégées . Le Conseil fédéral édicte des dispositions détaillées relatives aux contrôles et désigne les autorités de contrôle ( art . 69 LAgr ) . La Confédération peut associer des entreprises ou des organisations à l ' exécution de la loi ou créer des organisations appropriées à cet effet et les autoriser à percevoir des émoluments afin de couvrir les frais de leur activité ; le tarif de ces émoluments doit être approuvé par le Département fédéral de l ' économie ( art . 188 LAgr . ) . En vertu de l ' art . 6 de l ' ordonnance du Conseil fédéral du 28 mai 1997 sur le contrôle du commerce des vins ( OCV ; RS 916 . 146 ) , les organes chargés du contrôle de la comptabilité et des caves sont la Commission fédérale et sa direction . Cette dernière a notamment la compétence de percevoir les émolument prévus conformément au tarif approuvé par le Département ( art . 9 al . 1 lettre e et 9a OCV ) . Le tarif appliqué en l ' occurrence date du 15 décembre 2004 et a été approuvé par le Département fédéral de l ' économie le 17 mars 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige découle de la décision administrative du 28 octobre 2002 . Il porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé à partir du 1er octobre 2000 . 1 . Le litige découle de la décision administrative du 28 octobre 2002 . Il porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé à partir du 1er octobre 2000 . 2 . Pour pouvoir calculer le degré d ' invalidité , l ' administration ( ou le juge , s ' il y a eu un recours ) a besoin de documents que le médecin , éventuellement aussi d ' autres spécialistes , doivent lui fournir . La tâche du médecin consiste à porter un jugement sur l ' état de santé et à indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités l ' assuré est incapable de travailler . En outre , les données médicales constituent un élément utile pour déterminer quels travaux on peut encore , raisonnablement , exiger de l ' assuré ( ATF 125 V 261 consid . 4 , 115 V 134 consid . 2 , 114 V 314 consid . 3c , 105 V 158 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss dem vom Gemeinderat Wollerau erlassenen Reglement " Förderung des Musikunterrichts durch die Gemeinde Wollerau " leistet die Gemeinde Wollerau Beiträge an die Kosten des Musikunterrichts von Kindern . Nach Ziff . 1 . 3 . des Reglements beträgt der Gemeindeanteil an den effektiven Unterrichtskosten 30 % für jeden Musikschüler bzw . für ein Kind pro Familie sowie 40 % für jedes weitere Kind einer Familie bei gleichzeitigem Unterricht . Ziff . 1 . 4 des Reglements sieht vor , dass die Musikbeitragskommission auf begründeten Antrag " Familien mit niedrigem Einkommen " einen Gemeindeanteil von max . 50 % gewähren " kann " . Mit Beschluss vom 1 . Dezember 2008 sprach die Musikbeitragskommission der Gemeinde Wollerau fünf Kindern von X . _ und Y . _ für das Jahr 2008 Musikunterrichtsbeiträge gemäss Ziff . 1 . 3 des Reglements von insgesamt Fr . 4 ' 264 . 00 zu ( für ein Kind 30 % , für die vier anderen Kinder 40 % der Unterrichts - kosten ) ; das Gesuch um Erhöhung der Beiträge auf 50 % der effektiven Kosten lehnte sie ab . Der Gemeinderat Wollerau wies das erneute Begehren um Erhöhung der Beträge am 9 . Januar 2009 ab und erhob eine Einsprachegebühr von Fr . 100 . - - . Der Regierungsrat des Kantons Schwyz hiess die gegen den Entscheid des Gemeinderats erhobene Beschwerde am 11 . August 2009 insofern teilweise gut , als der Beitrag an den Musikunterricht einer der Töchter um Fr . 144 . - - erhöht wurde ; im Übrigen wies er die Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Mit diesem Rechtsmittel kann nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 119 Ia 30 E . 1 , mit Hinweisen ) . b ) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts muss zudem bei staatsrechtlichen Beschwerden die Begründung in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein ( BGE 115 Ia 30 , mit Hinweis ) . Es genügt den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht , wenn der Beschwerdeführer sich darauf beschränkt , anstelle einer Begründung auf seine Ausführungen in Rechtsschriften des vorangegangenen kantonalen Verfahrens zu verweisen . Soweit der Beschwerdeführer sämtliche Prozessschriften , Beweisanträge und Akten des kantonalen Verfahrens als wiederholt erklärt , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Dem von der kantonalen Steuerverwaltung angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts liegt ein Entscheid der Steuerrekurskommission zu Grunde , mit welchem die Sache zur Durchführung des Einspracheverfahrens an die Steuerverwaltung zurückgewiesen wurde . Das Verwaltungsgericht trat auf die Beschwerde gegen den Steuerrekurskommissionsentscheid mangels Beschwerdelegitimation der kantonalen Steuerverwaltung nicht ein . Die Frage , ob es sich dabei um einen End - oder Zwischenentscheid handelt , kann offengelassen werden : Die Steuerverwaltung kann den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts anfechten , gleichgültig ob dieser als End - oder Zwischenentscheid zu qualifizieren ist ( vgl . Art . 90 und 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . ; Urteil 2C_258 / 2008 vom 27 . März 2009 E . 3 mit Hinweisen ) , da die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt ist ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 S . 482 ff . ; 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 ; je mit Hinweisen ) . Da auch die Frist - und Formvorschriften ( vgl . Art . 42 und 100 BGG ) eingehalten sind , erweist sich die Beschwerde als zulässig , sofern auch die Legitimationsvoraussetzungen ( vgl . E . 3 und 4 hiernach ) erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , das Verfahren vor der Vorinstanz habe übermässig lange gedauert . Damit habe diese Art . 5 Abs . 2 StPO verletzt . 2 . 2 . Gemäss Art . 5 StPO nehmen die Strafbehörden die Strafverfahren unverzüglich an die Hand und bringen sie ohne unbegründete Verzögerung zum Abschluss ( Abs . 1 ) . Befindet sich eine beschuldigte Person in Haft , so wird ihr Verfahren vordringlich durchgeführt ( Abs . 2 ) . Haftsachen müssen also mit besonderer Beschleunigung behandelt werden ( BGE 137 IV 118 E . 2 . 1 S . 121 ) ; dies weil die Untersuchungshaft einen schweren Eingriff in die persönliche Freiheit des Beschuldigten darstellt , der unter dem Schutz der Unschuldsvermutung steht ( Art . 32 Abs . 1 BV ; Art . 10 Abs . 1 StPO ) . Die Dauer der Untersuchungshaft muss deshalb möglichst kurz gehalten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen bestand bezüglich des Verfahrens zur Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegenüber einem Arbeitgeber folgende Regelung : Gemäss Art . 52 AHVG hat ein Arbeitgeber , der durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften einen Schaden verschuldet , diesen der Ausgleichskasse zu ersetzen . Der Schadenersatz wird von der Ausgleichskasse verfügt ( Art . 81 Abs . 1 AHVV ) . Gegen die Schadenersatzverfügung kann der Arbeitgeber innert 30 Tagen seit ihrer Zustellung bei der Ausgleichskasse Einspruch erheben ( Art . 81 Abs . 2 AHVV ) . Besteht die Ausgleichskasse auf der Schadenersatzforderung , so hat sie bei Verwirkungsfolge innert 30 Tagen seit Kenntnis des Einspruches bei der Rekursbehörde des Kantons , in welchem der Arbeitgeber seinen Wohnsitz hat , schriftlich Klage zu erheben ( Art . 81 Abs . 3 Satz 1 AHVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ begann im Herbstsemester 2009 den Joint Degree Master - Studiengang " Quantitative Finance " an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich und am Departement Mathematik der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich , wobei die Universität als " Leading House " fungiert . Mit Verfügung vom 21 . März 2011 schloss die Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät X . _ wegen Überschreitens der maximalen Anzahl zulässiger Fehlversuche bzw . auch im Wiederholungsfall ungenügender Bewertung der Masterarbeit vom Studiengang aus . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen am 2 . Februar 2012 ab , soweit sie darauf eintrat . Dagegen erhob X . _ Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ; die vom 29 . Februar 2012 datierte Rechtsschrift wurde am 10 . März 2012 durch die ukrainische Post in Odessa abgestempelt . Das Verwaltungsgericht trat mit Verfügung des Einzelrichters vom 21 . März 2012 darauf nicht ein , weil sie erst am 15 . März 2012 , nach Ablauf der Beschwerdefrist an die Schweizerische Post gelangt war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 7 janvier 2002 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne a prononcé un non - lieu à la suite d ' une plainte pénale déposée par N . _ , qui se disait victime d ' abus de confiance ou de vols prétendument commis par deux de ses employées . La plaignante ainsi éconduite a recouru sans succès au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois , qui , statuant le 4 février 2002 , a rejeté le recours et confirmé l ' ordonnance . La plaignante ainsi éconduite a recouru sans succès au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois , qui , statuant le 4 février 2002 , a rejeté le recours et confirmé l ' ordonnance . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , N . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce dernier prononcé ; elle se plaint d ' une appréciation arbitraire des résultats de l ' enquête et d ' un refus arbitraire de procéder à des recherches supplémentaires . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , N . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce dernier prononcé ; elle se plaint d ' une appréciation arbitraire des résultats de l ' enquête et d ' un refus arbitraire de procéder à des recherches supplémentaires .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ; 134 V 443 consid . 1 ) . 1 . 1 La décision rejetant partiellement une requête de séquestre est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dans la mesure où elle met fin à l ' instance d ' un point de vue procédural . Le recours en matière civile est donc ouvert , en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF ( ATF 133 III 589 consid . 1 ; arrêt 5A_317 / 2009 du 20 août 2009 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Le droit de procédure genevois ne prévoyant aucune voie de recours contre la décision de la Présidente du Tribunal de première instance , le présent recours est recevable au regard de l ' art . 75 al . 1 LTF , même si l ' ordonnance entreprise n ' a pas été rendue par un tribunal supérieur ( art . 130 al . 2 LTF ; art . 22 al . 1 et 23 de la loi d ' application dans le canton de Genève de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite du 16 mars 1912 [ LaLP , RSG E 3 60 ] ; arrêt 5P . 334 / 2006 du 4 septembre 2006 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social est compétente pour statuer sur les décisions en réparation du dommage prises sur la base de l ' art . 52 LAVS ( art . 82 let . a LTF et 35 let . a RTF ) . Cela vaut également lorsque le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( Loi sur les allocations familiales du 1er mars 1996 ; LAF ; RSG J 5 10 ) et de cotisations à l ' assurance - maternité cantonale ( Loi sur l ' assurance - maternité du 14 décembre 2000 , abrogée depuis le 1er juillet 2005 par la Loi instituant une assurance en cas de maternité et d ' adoption du 21 avril 2005 ; LAMat ; RSG J 5 07 ) . Bien que les assurances sociales cantonales entrent formellement dans la compétence de la Ire Cour de droit social ( art . 34 let . e RTF ) , des raisons d ' économie de procédure justifient toutefois que la IIe Cour de droit social traite de ces questions ( arrêt 9C_465 / 2007 du 20 décembre 2007 , consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen , wonach ausschliesslich oder vorwiegend durch Arbeiten im Lärm verursachte erhebliche Schädigungen des Gehörs als Berufskrankheit gelten ( Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung Ziff . 2 lit . a des Anhangs 1 zur UVV ; vgl . auch BGE 119 V 200 E . 2a , 117 V 354 E . 2a ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zum Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 und 25 UVG , Art . 36 UVV ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist , ob dem Beschwerdeführer mit Blick auf die unbestrittenermassen berufsbedingte Gehörsproblematik ( weitere ) Unfallversicherungsleistungen zustehen , wobei insbesondere der Anspruch auf Integritätsentschädigung im Streite liegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über eine betreibungsrechtliche Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG , welcher als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid betreffend die Fristverwirkung , wobei die Vorinstanz die Fristwahrung festgestellt hat . Es ist unbestritten , dass nur für den Fall des Fristbeginns im Zeitpunkt der Bestätigung des Nachlassvertrages die zweijährige Frist gewahrt ist , während bei einem früheren Fristbeginn die Klage verwirkt und abzuweisen wäre . Der selbständig eröffnete Entscheid über die Fristwahrung stellt einen Vor - bzw . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar . Die Beschwerde würde im Falle der Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten ersparen . Die Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal die Streitwertgrenze offensichtlich erreicht ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und ein Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung . Nachdem der Privatgutachter Dr . med . D . _ von den Gerichten in der Region Basel regelmässig als Sachverständiger beigezogen werde , sei das alleinige Abstellen der Vorinstanz auf das Gerichtsgutachten willkürlich . Da sich zwei ( gleichwertige ) Sachverständigenmeinungen gegenüberständen , die zur Frage der Schuldfähigkeit zu unterschiedlichen Schlüssen gelangt seien , hätte die Vorinstanz ein Drittgutachten einholen müssen . Sie müsse sich den Vorwurf gefallen lassen , ihren Entscheid auf der Grundlage eines nicht vollständig abgeklärten Sachverhalts gefällt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 2 . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Urteil vom 5 . April 2012 die Beschwerdegegnerin dazu verurteilte , der Beschwerdeführerin Fr . 88 . 20 nebst Zins zu bezahlen , im Mehrbetrag hingegen die Klage der Beschwerdeführerin auf Zahlung von Fr . 38 ' 347 . 05 nebst Zins sowie von Fr . 1 ' 000 ' 000 . - - Schadenersatz abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 23 . Oktober 2012 auf die von der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene Berufung mangels hinreichender Begründung i . S . von Art . 311 Abs . 1 ZPO nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 28 . November 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass die Beschwerdeführerin der Vorinstanz vorwirft , diese habe ihr rechtliches Gehör verletzt , indem sie ihr als Laiin keine Gelegenheit gegeben habe , die Berufungsbegründung zu ergänzen ; dass das kantonale Gericht zwar gestützt auf Art . 132 Abs . 2 ZPO einer Partei zur Behebung gewisser Mängel , wie sie bei Laieneingaben öfter auftreten , eine Nachfrist ansetzen kann ; dass diese Möglichkeit aber nicht dazu bestimmt ist , eine - wie hier - inhaltlich ungenügende Begründung zu ergänzen oder nachzubessern ( Urteile 5A_438 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 2 . 4 ; 4A_659 / 2011 vom 7 . Dezember 2011 E . 5 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz den Invaliditätsgrad durch Vergleich des von der Versicherten beim letzten Arbeitgeber als Gesunde mutmasslicherweise erzielten Lohnes ( Valideneinkommen ) und des nunmehr bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit in zumutbarer Weise erzielbaren Einkommens ( Invalidenverdienst ) festgelegt hat , dass sie dabei zur Festlegung des letzteren auf den Durchschnittslohn einer Hilfsarbeiterin gemäss den Schweizerischen Lohnstrukturerhebungen ( LSE ) zurückgegriffen und dabei die fehlende Ausbildung , die mangelnden Sprachkenntnisse und den Aufenthaltsstatus der Beschwerdeführerin durch Parallelisierung der Vergleichseinkommen ( BGE 135 V 58 E . 3 . 1 S . 59 , 134 V 322 E . 4 . 1 S . 325 mit Hinweisen ) berücksichtigt hat , dass sie darüber hinaus auf dem Invalideneinkommen einen sogenannten leidensbedingten Abzug von 15 % vornahm , weil die Beschwerdeführerin anders als Gesunde nunmehr nur noch leichte Arbeiten ausführen könne , dass der Rechtsvertreter der Versicherten einzig die Höhe des leidensbedingten Abzugs bemängelt , ohne indessen auch nur ansatzweise aufzuzeigen , inwiefern die Vorinstanz bei deren Festlegung rechtsfehlerhaft vorgegangen sein soll ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: rieur au minimum vital , la jurisprudence considère que les cotisations personnelles ne peuvent être réduites quand le débiteur possède une fortune , même s ' il ne peut pas en disposer . Dans ce cas , la possibilité de prendre en compte la fortune est justifiée par la faculté du débiteur de mettre en gage ses avoirs pour obtenir un prêt ( RCC 1980 p . 501 s . consid . 2 , 1978 p . 523 consid . 3 et la référence , non publié aux ATF 104 V 61 ) . Il est dès lors impératif d ' examiner , dans chaque cas d ' espèce , si le niveau d ' endet - tement du débiteur , d ' une part , et la situation économique , d ' autre part , permettent effectivement d ' exiger qu ' il fasse un emprunt pour acquitter sa dette de cotisation ( arrêt non publié N . du 22 décembre 1994 , H 174 / 94 ) . 3 . - Les premiers juges ont constaté que le recourant est propriétaire de biens immobiliers , estimés en 1997 , du point de vue fiscal , à 8 477 000 fr . et représentant une valeur vénale de 7 166 000 fr . ; les revenus locatifs tirés de ces immeubles se sont élevés , toujours en 1997 , à 530 000 fr . , et les intérêts hypothécaires , calculés sur un montant de 9 186 000 fr . , à 509 000 fr . En l ' état , il n ' est cependant pas possible de savoir si , au moment déterminant ( cf . consid . 2a ) , on pouvait

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et les conclusions présentées ( y compris l ' admission de la demande de récusation ) sont recevables au regard de l ' art . 107 LTF . 2 . Dans un premier grief , d ' ordre formel , le recourant invoque son droit d ' être entendu et la garantie du procès équitable ( art . 3 al . 2 let . c et 59 al . 1 CPP ) . Devant la cour cantonale , il avait requis une série de mesures d ' instruction destinées à déterminer les liens entre la Présidente et son parti politique . La cour cantonale n ' aurait pas pris position sur cette offre de preuves . Le recourant propose au Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même la production des preuves requises .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il agit devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 11 février 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé l ' ordre de mise en détention administrative , prononcé le 8 février 2008 par l ' Officier de police judiciaire ( commissaire de police ) du canton de Genève à l ' encontre de X . _ - ressortissant suédois d ' origine irakienne , porteur d ' un passeport suédois valable jusqu ' en 2010 - , mais a réduit la durée de la mise en détention de deux à un mois , que , par arrêt du 26 février 2008 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 11 février 2008 , qu ' agissant par la voie d ' un recours , posté le 5 mars 2008 et reçu le lendemain , X . _ fait valoir , en substance , qu ' il est détenu illégalement et se plaint des conditions de détention , que , la détention administrative en vue de refoulement ayant pris fin le 8 mars 2008 , l ' intérêt juridiquement protégé du recourant fait défaut , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . September 2014 führen lässt , dass die Vorinstanz gestützt auf das bidisziplinäre Gutachten der Dres . med . B . _ / C . _ vom 5 . April 2012 für leidensangepasste Tätigkeiten eine Arbeitsunfähigkeit von 15 % und damit eine Verbesserung des beschwerdeführerischen Gesundheitszustands festgestellt hat , weshalb sie die revisionsweise ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) Einstellung der seit dem 1 . November 1997 bezogenen ganzen Invalidenrente bestätigte , dass die gesetzliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts in Bezug auf die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 3 . 3 S . 397 ff . ; SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , 9C_204 / 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 ; Urteil 9C_81 / 2011 vom 28 . März 2011 E . 3 . 2 ) eingeschränkt ist ( Art . 97 Abs . 1 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , weshalb rein appellatorische Kritik nicht gehört werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und wurde vom Bundesverwaltungsgericht als einer zulässigen Vorinstanz erlassen ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Eine sachliche Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Die ESTV ist als Verwaltungseinheit der zentralen Bundesverwaltung dem Eidgenössischen Finanzdepartement ( EFD ) unterstellt ( Ziff . B . 5 . 1 . 5 des Anhangs 1 zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . November 1998 [ RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ] . Soweit das Bundesrecht es vorsieht , sind die den Departementen untergeordneten Dienststellen zur Beschwerde berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ) . Gemäss Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) ist die ESTV im Sinn von Artikel 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gleiches sieht Art . 4 Abs . 1 der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) in Verbindung mit Art . 12 und Art . 13 OV - EFD vor . Die Legitimation der ESTV ist damit grundsätzlich gegeben . 1 . 3 . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti eseguito dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 140 III 16 consid . 2 . 1 pag . 18 , rispettivamente 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer benachbarter Liegenschaften durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch den die Baubewilligung erteilenden Entscheid des Gemeinderats Meggen vom 2 . Juni 2010 aufzuheben . Dieser ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dem Erfordernis einer sachbezogenen und damit rechtsgenüglichen Begründung bei gegen Nichteintretensentscheide gerichteten Beschwerden nur Genüge getan ist , wenn sich die Beschwerdeschrift mit der Frage auseinandersetzt , weshalb das vorinstanzliche Nichteintreten unrechtmässig ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass die Eingabe vom 13 . März 2011 diesem Erfordernis offensichtlich nicht gerecht wird , weil die Versicherte sich mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz nicht auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das kantonale Versicherungsgericht auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen und demzufolge sein Entscheid zu Unrecht ergangen sein sollte , dass die Beschwerdeführerin dem Schreiben des kantonalen Versicherungsgerichts vom 9 . März 2011 entnehmen konnte , dass sie sich im Rahmen des letztinstanzlichen Verfahrens nicht um die Einreichung der vorinstanzlichen Akten zu kümmern brauchte , dass der Erhalt der Akten keine Voraussetzung für das Verfassen einer rechtsgenüglichen Beschwerde ist , bildet doch einziges zulässiges Thema des Prozesses vor Bundesgericht das Nichteintreten des kantonalen Gerichts auf die vorinstanzliche Beschwerde , womit die materielle Seite der Angelegenheit nichts zu tun hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruches bei psychischen Gesundheitsschäden ( Art . 4 IVG ; BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ; Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( vgl . BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 31 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 31 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Gesuchsteller mit Eingabe vom 15 . Juni 2004 den Ausstand der Bundesrichter , welche das Urteil vom 15 . Dezember 2000 gefällt haben , und des daran beteiligten Gerichtsschreibers verlangt , hat es mit der Feststellung , dass das Revisionsbegehren ohnehin in vollständig anderer gerichtlicher Zusammensetzung beurteilt wird , sein Bewenden . 1 . Soweit der Gesuchsteller mit Eingabe vom 15 . Juni 2004 den Ausstand der Bundesrichter , welche das Urteil vom 15 . Dezember 2000 gefällt haben , und des daran beteiligten Gerichtsschreibers verlangt , hat es mit der Feststellung , dass das Revisionsbegehren ohnehin in vollständig anderer gerichtlicher Zusammensetzung beurteilt wird , sein Bewenden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 4 Spezialdelikte des Kantons Luzern führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung u . a . wegen betrügerischen Konkurses , Pfändungsbetrugs , Misswirtschaft und Unterlassung der Buchführung . Mit Wirkung ab 23 . Mai 2012 wurde Rechtsanwalt A . _ als amtlicher Verteidiger eingesetzt . Am 4 . Juli 2012 teilte Rechtsanwalt Markus Bachmann der Staatsanwaltschaft mit , dass der Bruder des Beschuldigten ihn beauftragt habe , die Verteidigung des Beschuldigten zu übernehmen . Er kündigte an , er werde um Entlassung des amtlichen Verteidigers ersuchen , sobald er im Besitze einer Vollmacht von X . _ sei . Am 9 . Juli ersuchte X . _ um Entlassung seines amtlichen Verteidigers , was die Staatsanwaltschaft Abteilung 4 Spezialdelikte mit Verfügung vom 21 . September 2012 ablehnte . Dagegen erhob X . _ am 8 . Oktober 2012 Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Luzern wies die Beschwerde mit Beschluss vom 7 . Februar 2013 ab , soweit es darauf eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 18 . März 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Luzern vom 7 . Februar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La decisione dell ' autorità cantonale di ricorso ( art . 278 cpv . 3 LEF ) sull ' opposizione al decreto di sequestro ( art . 278 cpv . 1 e 2 LEF ) è una misura cautelare nel senso dell ' art . 98 LTF ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) , alla stregua del decreto di sequestro medesimo ( DTF 133 III 589 consid . 1 pag . 590 ) . Il ricorrente può quindi unicamente far valere la violazione di diritti costituzionali ( art . 98 LTF ) . Il Tribunale federale esamina la violazione di questi diritti unicamente se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che occorre spiegare in modo chiaro e dettagliato - alla luce dei considerandi della sentenza impugnata - in che modo sono stati violati diritti costituzionali ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) . 2 . Giova innanzi tutto rilevare che contrariamente a quanto affermato dal ricorrente , l ' autorità cantonale non ha confermato il sequestro , ma ha dichiarato irricevibile l ' appello presentato contro la decisione che ha respinto l ' opposizione interposta al sequestro e ha rifiutato di ordinare la prestazione di una garanzia . Per tale motivo possono unicamente essere esaminate le censure dirette contro la decisione di inammissibilità ( sentenza del 10 ottobre 2008 9C_681 / 2008 ; DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 consid . 3 ; cfr . anche DTF 135 III 232 consid . 2 . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O