considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In Bezug auf den Anspruch auf Integrationsmassnahmen zur Vorbereitung auf die berufliche Eingliederung , zu deren Prüfung die Vorinstanz die Sache an die IV - Stelle zurückgewiesen hat , ist der kantonale Entscheid unangefochten geblieben . Aufgrund des Rechtsbegehrens des Beschwerdeführers ist einzig streitig , ob die Vorinstanz die revisionsweise Aufhebung der Invalidenrente gemäss Verfügung der IV - Stelle vom 29 . Mai 2009 zu Recht bestätigt hat , weil der Invaliditätsgrad zufolge Verbesserung der gesundheitlichen Situation auf 34 % gesunken sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 aLTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir accordé à son ex - épouse la garde exclusive sur ses trois enfants , rendant ainsi une décision qui violerait les art . 134 CC et 9 Cst .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem Z . _ am 12 . November 2002 seine Privatklage wegen Ehrverletzung zurückgezogen hatte , verurteilte ihn der Strafgerichtspräsident des Kantons Basel - Stadt mit Verfügung vom 19 . November 2002 zur Zahlung einer Parteientschädigung von Fr . 4 ' 752 . 70 an die Beklagte . Dagegen erhob Z . _ mit Schreiben vom 9 . Dezember 2002 Beschwerde beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt . Dessen Präsident teilte ihm mit Schreiben vom 23 . Dezember 2002 mit , dass die zehntägige Beschwerdefrist am 2 . Dezember 2002 abgelaufen sei , weshalb die Beschwerde als verspätet erscheine . Der Präsident schloss den beantragten Kostenerlass aus und forderte Z . _ auf , falls er auf einem formellen Entscheid über die Beschwerde beharre , einen Kostenvorschuss zu leisten . Nachdem Z . _ innert Frist den Kostenvorschuss bezahlt hatte , trat der Ausschuss des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 28 . Januar 2003 auf die Beschwerde wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin auf Grund des Sachverhaltes , wie er sich bis zum Erlass des - rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - Einspracheentscheides vom 24 . Februar 2005 entwickelt hat , ab 1 . Januar 2001 weiterhin einen Anspruch auf Rentenleistungen der Invalidenversicherung besitzt . Soweit die Versicherte erstmals im letztinstanzlichen Verfahren mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend macht , sie " [ lebe ] unterdessen von ihrem Ehemann getrennt und [ stehe ] mitten in einem Scheidungsverfahren " , weshalb sie aus wirtschaftlichen Gründen nun auch ohne Gesundheitsschaden gezwungen wäre , ein Arbeitspensum von 100 % zu erfüllen , handelt es sich um neue tatsächliche Verhältnisse , welche sich offensichtlich erst nach dem Einspracheentscheid verwirklicht haben , sodass diese Umstände im vorliegenden Verfahren nicht zu berücksichtigen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , statuant sur mesures provisionnelles par arrêt du 2 décembre 2014 , la I e Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours interjeté le 14 avril 2014 par A . _ contre la décision rendue le 3 avril 2014 par la Présidente du Tribunal civil de l ' arrondissement du Lac lui fixant un délai au 5 mai 2014 à midi pour procéder à l ' évacuation de la voiture de marque D . _ , anciennement immatriculée FR xxxxx , sise sur le parking de la société B . _ SA à U . _ , déclarant que , passé ce délai et sans exécution de sa part , B . _ SA était autorisée à procéder elle - même à l ' évacuation du véhicule , respectivement à avoir recours à l ' aide de la force publique pour ce faire et à lui en demander le remboursement des frais ; que , par acte daté du 16 janvier 2015 , mais remis à la poste le 19 janvier 2015 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 113 LTF en lien avec l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable , alors même que , conformément aux observations de la défenderesse , le libellé des conclusions pourrait prêter à confusion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Feststellungsbegehren in Ziff . 1 und 2 der Beschwerdeanträge sind unzulässig . Teilweise sind sie im Urteil K 68 / 05 vom 7 . Dezember 2005 bereits beurteilt worden . Im Übrigen wäre der vorinstanzliche Entscheid aufzuheben oder sogar nichtig , wenn die Kritik des Beschwerdeführers begründet wäre ( vgl . dazu E . 3 ) ; ein Feststellungsbegehren ist überflüssig . Ebenfalls ist auf das Genugtuungsbegehren in Ziff . 6 der Beschwerdeanträge nicht einzutreten . Ein Genugtuungsanspruch gegen den Kanton Zürich ist in einem besonderen Staatshaftungsverfahren geltend zu machen ( Urteil 2P . 91 / 2002 vom 27 . November 2002 E . 1 [ in BGE 129 I 139 nicht publiziert ] ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . zu den Begründungsanforderungen BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 und Urteil 9C_722 / 2007 vom 11 . April 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Rekurskommission betreffend die Rückerstattung der Verrechnungssteuer können beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Art . 97 ff . OG , Art . 56 VStG ) . Als Willensvollstrecker ist der Beschwerdeführer zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde im eigenen Namen legitimiert ( vgl . Art . 518 ZGB ; Art . 103 lit . a OG ; BGE 116 II 131 E . 2 und 3a S . 132 ff . ; in ASA 67 S . 477 nicht publizierte E . 1a des Urteils 2A . 566 / 1996 vom 28 . August 1997 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht ist gemäss Art . 105 Abs . 2 OG an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt hat . Es wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an . Es ist an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( vgl . Art . 114 Abs . 1 letzter Halbsatz OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 2 S . 150 f . ; 117 Ib 114 E . 4a S . 117 , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist nach Art . 113 BGG nur gegeben , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist . Diese Voraussetzung ist erfüllt , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG , vgl . auch Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und der Beschwerdeführer zu Recht nicht behauptet , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung . 1 . 2 Der Tatsache , dass die Vorinstanz nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 114 BGG ) , kommt keine Bedeutung zu , da die Übergangsfristen zur Anpassung des kantonalen Verfahrens , welche gestützt auf Art . 114 BGG auch für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gelten , noch nicht abgelaufen sind ( Art . 130 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer haben zwei Töchter , die in C . _ die Schule bzw . den Kindergarten besuchen . Am 22 . Februar 2012 stellten sie ein Gesuch um Dispensation vom Unterricht , um vor den Sommerferien vom 3 . bis 13 . Juli 2012 ein Space Camp in den USA zu besuchen . Nachdem das Gesuch durch die Schulbehörden am 20 . März 2012 abgewiesen und diese Abweisung durch den Bezirksrat Hinwil am 25 . Mai 2012 bestätigt worden waren , meldeten die Beschwerdeführer die Kinder vom Unterricht mit dem Hinweis ab , sie würden während zwölf Wochen im Rahmen eines zeitlich begrenzten Privatunterrichts unterrichtet . Die Bildungsdirektion des Kantons Zürich machte die Beschwerdeführer in einem Schreiben vom 11 . Juni 2012 auf die Rechtslage aufmerksam und wies sie darauf hin , dass ihr Vorgehen , den Entscheid der Schulpflege und des Bezirksrats mit Privatunterricht zu umgehen , rechtsmissbräuchlich sei . Trotz weiterer Belehrungen durch die Schulbehörden und die Bildungsdirektion erschienen die Kinder in der Zeit vom 6 . und vom 9 . bis 13 . Juli 2012 nicht zum Unterricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Erörterungen Anlass , namentlich die erforderliche Berufungssumme wird überschritten ( Art . 46 OG ) . Die Verweisung des Obergerichts auf die kantonsgerichtlichen Entscheidungsgründe ist im Grundsatz zulässig ( Art . 51 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 119 II 478 E . 1d S . 480 ) und bedeutet eine Übernahme der Erwägungen des Kantonsgerichts ( BGE 117 II 432 E . 2a S . 441 ) , so dass nachstehend nur mehr auf dessen Urteil Bezug genommen wird , wiewohl Anfechtungsobjekt ( Art . 48 OG ) ausschliesslich das obergerichtliche Urteil ist . Die allein beachtlichen materiellen Anträge zielen auf eine Ungültigerklärung des Erbvertrages ab . Zulässigkeit und Inhalt aller weiteren Begehren kann offen bleiben : Sie sind abzuweisen , soweit das obergerichtliche Urteil nicht beanstandet werden muss , andernfalls durch das Obergericht zu beurteilen , zumal die genaue Höhe des Nachlasses nicht gerichtlich festgestellt ist und die Sache zu diesem Zweck zurückgewiesen werden müsste . Auf die formellen Anforderungen an die Berufungsschrift , insbesondere mit Blick auf die für das Bundesgericht verbindlichen Tatsachenfeststellungen , wird zurückzukommen sein ( vgl . Art . 55 Abs . 1 lit . c und d i . V . m . Art . 63 f . OG ) . 2 . - Im Vertrag vom 1 . Juni 1992 hat das Kantonsgericht einen sog . Erbauskaufvertrag erblickt , d . h . einen um ein Entgelt abgegebenen Erbverzicht im Sinne von Art . 495 ZGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Anwendbar ist ferner das Übereinkommen Nr . 141 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( Geldwäschereiübereinkommen ; GwÜ ; SR 0 . 311 . 53 ) , das für die Schweiz am 1 . September 1993 und für Deutschland am 1 . Januar 1999 in Kraft getreten ist . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) - zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um die Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen ist gemäss Art . 80f Abs . 1 IRSG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 80h lit . b IRSG ist zur Beschwerde berechtigt , wer persönlich und direkt von einer Rechtshilfemassnahme betroffen ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Kantonsgericht legt dem Beschwerdeführer zur Last , aufgrund der ihm zur Verfügung stehenden Informationen habe er nicht mit Sicherheit ausschliessen dürfen , dass der Geschädigte den Kopf mit der möglichen Folge einer Hirnblutung angeschlagen habe . Auf die Schilderung des Unfallhergangs durch den Kollegen des Verunfallten habe er nicht vorbehaltlos abstellen dürfen . Als Folge seiner fehlerhaften Feststellungen habe der Beschwerdeführer den Geschädigten in die Obhut seiner Freundin entlassen mit der Instruktion , ihn im Hinblick auf die Gefahr der Aspiration von Erbrochenem zu beobachten , anstatt die erforderliche stationäre Überwachung im Spital anzuordnen . Durch dieses Fehlverhalten habe der Beschwerdeführer die Verschlechterung des Gesundheitszustandes des Geschädigten mitverursacht . Dass der Beschwerdeführer bei der Erstuntersuchung des Geschädigten die Prellmarke am Kopf nicht festgestellt , kein Röntgen bzw . keine Computertomographie angeordnet und mithin den von jenem erlittenen Schädelbruch übersehen hat , wirft ihm das Kantonsgericht hingegen ausdrücklich nicht vor . 1 . 2 Das Bezirksgericht Schwyz gelangte demgegenüber zum Schluss , der Beschwerdeführer habe vom Unfallgeschehen ausgehen dürfen , wie es ihm vom Kollegen des Verletzten geschildert worden sei . Der medizinische Befund habe mit der Fremdanamnese übereingestimmt . Das gesamte Verhalten des Geschädigten und alle erhobenen medizinischen Daten hätten einzig und allein auf einen übermässigen Alkoholkonsum hingedeutet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Glarus vom 11 . Dezember 2008 wurde auf die Eingaben von X . _ vom 26 . November 2008 und 4 . Dezember 2008 nicht eingetreten . Dieser wendet sich mit Schreiben vom 4 . Januar 2009 an das Bundesgericht . Ob die Verfügung des Obergerichtspräsidenten beim Bundesgericht überhaupt angefochten werden kann , erscheint zweifelhaft , kann aber offen bleiben , weil die als Beschwerde in Strafsachen entgegengenommene Eingabe von X . _ auch die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf führt eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen Beihilfe zur Untreue , angeblich begangen mit dem inzwischen verstorbenen B . _ , zum Nachteil der Freien Demokratischen Partei Deutschlands in Nordrhein - Westfalen . Im Zusammenhang mit diesem Verfahren ersuchte sie die Schweizer Behörden am 24 . November 2003 um Gewährung von Rechtshilfe . Die für die Ausführung des Ersuchens zuständige Behörde , die Bezirksanwaltschaft IV für den Kanton Zürich ( BAK ) , erliess am 28 . November 2003 eine Eintretensverfügung , mit welcher die X . _AG zur Edition aller sachdienlichen Unterlagen aufgefordert und die Befragung von Y . _ als Zeuge angeordnet wurde . Am 15 . Dezember 2003 erging die Schlussverfügung , in welcher die BAK die Herausgabe des Protokolls der Zeugeneinvernahme samt den eingereichten Firmenunterlagen an die ersuchende Behörde verfügte . Hiergegen erhoben die X . _AG und Y . _ mit Eingabe vom 30 . Januar 2004 Rekurs . Sie beantragten , die Schlussverfügung sei aufzuheben ; dem Rechtshilfeersuchen sei nicht zu entsprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen das die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht bei Erfüllen der Voraussetzungen Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und lit . s BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als direkter Adressat des angefochtenen Entscheides zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht wurde , kann darauf ( unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 bis 1 . 4 hiernach ) grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde dagegen insoweit , als die gestellten Anträge und die Begründung sich nicht auf den Streitgegenstand beziehen , sondern generell die Amtsführung des Landwirtschaftsamtes des Kantons Schaffhausen und des Bundesamtes für Landwirtschaft bemängeln : Weder gegenüber der einen noch der anderen Behörde hat das Bundesgericht eine allgemeine Aufsichtsfunktion und kann damit verbundene Weisungen erteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du grief , il incombe dès lors au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion que le recours cantonal était tardif et , comme tel , irrecevable . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral sans respecter les règles de formes énoncées à l ' art . 42 LTF , ou de toute autre manière irrecevable ou mal fondée . La demande d ' assistance judiciaire n ' a dès lors plus d ' objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass G . _ , geboren 1957 , am 29 . Januar 2004 einen Unfall erlitt ( Sturz nach Ausrutschen auf Eis ) , für den die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA ihre Leistungen auf den 31 . Dezember 2004 hin einstellte , da die noch beklagten Beschwerden nicht mehr unfallbedingt seien ( Verfügung vom 13 . Dezember 2004 ; Einspracheentscheid vom 8 . Februar 2005 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen eine dagegen erhobene Beschwerde in dem Sinne guthiess , als es den Einspracheentscheid vom 8 . Februar 2005 aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung an die SUVA zurückwies ( Entscheid vom 8 . März 2006 ) , dass Dr . med . X . _ in der Folge das am 7 . November 2006 eingeholte Gutachten vom 20 . Februar 2007 vorlegte , dass die SUVA gestützt hierauf ihre frühere Beurteilung bestätigte , wonach der Fall , was die Unfallfolgen anbelange , auf den 31 . Dezember 2004 abgeschlossen und die Ausrichtung der Versicherungsleistungen eingestellt werde ( Verfügung vom 9 . Mai 2007 ) , dass die hiegegen erhobene Einsprache abgewiesen wurde ( Einspracheentscheid vom 27 . Juli 2007 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen eine dagegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 22 . April 2008 abwies ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG grundsätzlich erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers , er könne der Bürgschaftsforderung die von ihm behaupteten Ansprüche der Hauptschuldnerin entgegenhalten , für begründet erachten , kein Sachurteil fällen könnte . Es müsste die Streitsache diesfalls zur weiteren Abklärung der tatsächlichen Grundlagen der geltend gemachten Verrechnungsforderung an die Vorinstanz zurückweisen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ; 132 III 186 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Nel querelato giudizio , al quale si rinvia , i primi giudici hanno già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Hanno rilevato in particolare come in sostanza , secondo l ' ordinamento valido fino al 31 dicembre 2000 - applicabile al caso di specie , dovendo il giudice valutare la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto e di diritto esistente al momento in cui essa è stata emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) - , il cittadino italiano debba avere contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI svizzera , debba essere invalido ai sensi della legge svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure a quelle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A detta esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der Baugesellschaft X . _ am 9 . November 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Savognin bewilligte das Bauvorhaben am 27 . Dezember 2012 und wies gleichzeitig die Einsprache ab . Dagegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Mit Schreiben vom 23 . Mai 2013 zog die Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurück . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin beantragt im Hinblick darauf , es sei von einer Kostenauflage bzw . Entschädigungspflicht zu ihren Lasten abzusehen , zumal sie ihr Baugesuch in guten Treuen eingereicht und überdies keinerlei Anlass zum bundesgerichtlichen Verfahren gegeben habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' espèce , les premiers juges ont déclaré irrecevables les écritures du recourant après avoir constaté que la communication de l ' office AI du 25 juin 2014n ' était pas attaquable en justice tout en niant l ' existence d ' un déni de justice , que lorsque - comme ici - le recours est dirigé contre un jugement d ' irrecevabilité , la seule question susceptible d ' être soumise à l ' examen du Tribunal fédéral est celle de savoir si c ' est à bon droit que les premiers juges ne sont pas entrés en matière , que le recourant se limite toutefois à demander l ' annulation d ' une précédente décision de l ' office AI du 2 février 2009 , au motif qu ' il aurait été mal renseigné à l ' époque de cette décision , que , ce faisant , il ne fait valoir aucune critique à l ' encontre du jugement entrepris et n ' indique pas , ne serait - ce que succinctement , les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob und gegebenenfalls ab welchem Zeitpunkt der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin obligatorisch krankenpflegeversichert war . Das KVG äussert sich nicht ausdrücklich zur Frage , wann das Versicherungsverhältnis beim neuen Versicherer beginnt . Das kantonale Gericht hat diesbezüglich an die Regelung der Beendigung des bisherigen Versicherungsverhältnisses angeknüpft und sinngemäss erwogen , vor diesem Zeitpunkt könne das neue Versicherungsverhältnis nicht entstehen , da eine Doppelversicherung ausgeschlossen sei . Weil die Voraussetzungen für eine Beendigung der Versicherung bei der Visana nicht erfüllt gewesen seien , habe auch kein neues Versicherungsverhältnis zustande kommen können . Der Beschwerdeführer ist dagegen der Ansicht , aus der Verpflichtung eines Krankenversicherers , jede versicherungspflichtige Person in seinem örtlichen Tätigkeitsbereich aufzunehmen , ergebe sich , dass die versicherte Person ab dem von ihr in der Beitrittserklärung genannten Zeitpunkt beim gewählten Versicherer versichert sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Art . 127 Abs . 3 Satz 1 BV untersagt die interkantonale Doppelbesteuerung . Nach der Rechtsprechung ( BGE 134 I 303 E . 2 . 1 ; 133 I 19 E . 2 . 1 , 308 E . 2 . 1 ; 132 I 29 E . 2 . 1 ; 130 I 205 E . 4 . 1 ) liegt eine interkantonale Doppelbesteuerung vor , wenn eine steuerpflichtige Person von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet und eine Steuer erhebt , die einem anderen Kanton zusteht ( virtuelle Doppelbesteuerung ) . Ausserdem darf ein Kanton eine steuerpflichtige Person grundsätzlich nicht deshalb stärker belasten , weil sie nicht in vollem Umfang seiner Steuerhoheit untersteht , sondern zufolge ihrer territorialen Beziehungen auch noch in einem anderen Kanton steuerpflichtig ist ( Schlechterstellungsverbot ) .

NER_labels: O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die nach der Rechtsprechung für den vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a mit Hinweisen ) sowie die für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à laquelle le recourant peut prétendre , ainsi que , le cas échéant , sur la date à partir de laquelle la rente doit être augmentée . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . A cet égard , le jugement cantonal expose correctement les règles légales et la jurisprudence relative aux conditions d ' une révision ( art . 17 LPGA ) , à la notion d ' invalidité et à la valeur probante des certificats médicaux . Il suffit d ' y renvoyer . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend zwei Beweisverfügungen ( Anordnungen der psychiatrischen Begutachtung in Anwendung von Art . 446 Abs . 2 ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Die Anordnung , sich einer psychiatrischen Begutachtung zu unterziehen , greift unwiderruflich in das Grundrecht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) ein und kann daher einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1P . 662 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 unter Hinweis auf Art . 87 Abs . 2 OG und BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 ) . Soweit sich aus BGE 138 V 271 E . 2 und 3 etwas anderes ergibt , ist dem im vorliegenden Fall nicht zu folgen . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat in ihrer Replik die Beschwerde mit Vorbringen ergänzt ( fehlende Rechtsmittelbelehrung ) , die sie hätte in der Beschwerde vorbringen können . Auf ihre Ausführungen ist infolge Ablaufs der Rechtsmittelfrist nicht einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus Algerien stammende X . _ ( geb . 1969 ) reiste am 4 . August 1997 in die Schweiz ein und durchlief hier unter der ( falschen ) Identität Y . _ ( geb . 1970 ) erfolglos ein Asylverfahren . Am 11 . September 1998 verurteilte ihn das Bezirksgericht Bischofszell unter anderem wegen gewerbsmässigen Diebstahls zu fünf Monaten Gefängnis bedingt und verwies ihn für drei Jahre des Landes . Die Landesverweisung konnte nicht vollzogen werden , da für Y . _ keine Reisepapiere erhältlich zu machen waren . 1 . 2 Am 29 . März 2000 heiratete X . _ unter seinem richtigen Namen die Schweizer Bürgerin A . _ ( geb . 1960 ) , worauf ihm die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihr erteilt wurde . Im Zusammenhang mit den Abklärungen um einen Ladendiebstahl ergab sich im September 2002 , dass es sich bei Y . _ und X . _ um ein und dieselbe Person handelte . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen lehnte es gestützt hierauf am 14 . Mai 2004 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern , da sie erschlichen worden sei . Das Justiz - und Polizeidepartement und das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen bestätigten diesen Entscheid auf Rekurs bzw . Beschwerde hin am 10 . Januar bzw . 10 . Mai 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Betrug , Veruntreuung ; Strafzumessung , ( Nichtigkeitsbeschwerde gegen den Entscheid der II . Kammer des Obergerichts des Kantons Luzern vom 14 . Juli 1998 ) , wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : 1 . - Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte B . _ am 14 . Juli 1998 zweitinstanzlich wegen gewerbsmässigen Betrugs und mehrfacher Veruntreuung zu zwei Jahren und neun Monaten Zuchthaus . Gegen diesen Entscheid hat B . _ Nichtigkeitsbeschwerde eingereicht . 2 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht ist innert 10 Tagen seit der nach kantonalem Recht massgebenden Eröffnung des angefochtenen Entscheides anzumelden ( Art . 272 Abs . 1 BStP ) und innert 20 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Ausfertigung des Urteils zu begründen ( Art . 272 Abs . 2 BStP ) . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer im Dispositiv am 14 . August 1998 , das begründete Urteil am 19 . April 1999 zugestellt . Am 20 . April 1999 meldete er die Nichtigkeitsbeschwerde an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 et 75 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur la compétence des autorités genevoises , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 et 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Selon l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante est habilitée à former un recours en matière pénale si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Au stade du classement , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 247 s . ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles sont ces prétentions et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement , à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 IV 206 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 126 II 506 consid . 1a in fine ; 124 I 223 consid . 1a ; 120 Ib 379 consid . 1a ; 111 II 384 consid . 1 ; 109 II 400 consid . 1d ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision de mesures provisionnelles selon l ' art . 137 al . 2 aCC ( applicable dès lors que l ' instance a été introduite avant le 1er janvier 2011 [ art . 404 al . 1 CPC ] ) , soit une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Comme il concerne l ' autorité parentale et la contribution à l ' entretien des enfants , l ' ensemble du litige est , par attraction , de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_278 / 2012 du 14 juin 2012 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , ainsi que la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision relative à un séquestre pénal , confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Sicherheitshaft sei nichtig . Sie stelle die Fortsetzung verschiedener Haftverlängerungen seit dem 29 . April 2013 dar . An jenem Tag habe ihn das Zwangsmassnahmengericht bis zum 29 . Oktober 2013 , also für 6 Monate , in Sicherheitshaft versetzt . Zulässig gewesen wäre jedoch die Anordnung von Sicherheitshaft für die Dauer von lediglich 3 Monaten . Somit fehle es seit dem 29 . Juli 2013 an einem gültigen Hafttitel ( Beschwerde S . 4 f . Ziff . 6 ) . 2 . 2 . Nach der Rechtsprechung sind fehlerhafte Entscheide nichtig , wenn der ihnen anhaftende Mangel besonders schwer wiegt , wenn er offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und wenn zudem die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird ( BGE 138 II 501 E . 3 . 1 S . 503 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 229 StPO entscheidet über die Anordnung der Sicherheitshaft bei vorbestehender Untersuchungshaft das Zwangsmassnahmengericht auf schriftliches Gesuch der Staatsanwaltschaft ( Abs . 1 ) . Das Verfahren vor dem Zwangsmassnahmengericht richtet sich sinngemäss nach Art . 227 ( Abs . 3 lit . b ) . Gemäss Art . 227 Abs . 7 StPO wird die Verlängerung der Untersuchungshaft jeweils für längstens 3 Monate , in Ausnahmefällen für längstens 6 Monate bewilligt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Arbeitslosenkasse die Anspruchsberechtigung des Beschwerdeführers für die Zeit ab 1 . Oktober 2008 zu Recht verneint hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . 1 . 2 La ricorrente rileva che la decisione impugnata , del 27 novembre 2001 , è stata ricevuta al più presto il giorno seguente sicchè il termine di ricorso , iniziato a decorrere il 29 novembre , scadrebbe , per la sospensione dei termini di cui all ' art . 34 OG , il 12 gennaio 2002 ; il ricorso del 10 gennaio 2002 sarebbe quindi , secondo la ricorrente , tempestivo . L ' assunto non regge . 1 . 3 L ' art . 12 cpv . 2 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( RS 351 . 1 ) , introdotto con la novella del 4 ottobre 1996 , in vigore dal 1 ° febbraio 1997 , precisa che le disposizioni cantonali e federali sulla sospensione dei termini non sono applicabili ; l ' art . 34 cpv . 1 OG , secondo cui i termini non decorrono , tra l ' altro , dal 18 dicembre al 1 ° gennaio incluso , non è quindi applicabile in questa materia ( sentenza inedita del 2 febbraio 2000 in re M . , consid . 1a [ causa 1A . 16 / 2000 ] ; DTF 109 Ib 174 consid . 1b ; FF 1995 III 17 ; Robert Zimmermann , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , Berna 1999 , n . 316 pag . 241 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und dem Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) zur Ermittlung des Invaliditätsgrades auf Unterlagen angewiesen ist , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist eine auf Art . 18 IRSG gestützte vorsorgliche Kontosperre der Bundesanwaltschaft . Diese der Schlussverfügung vorangehende Zwischenverfügung kann ausnahmsweise mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden , wenn sie einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e lit . b IRSG bewirkt ( Art . 80g Abs . 2 IRSG ) . 1 . 1 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung muss der Beschwerdeführer mit konkreten Angaben glaubhaft machen , inwiefern die rechtshilfeweise Beschlagnahme von Vermögenswerten zu einem solchen Nachteil führt . In Betracht kommen insbesondere drohende Verletzungen von konkreten vertraglichen Verpflichtungen , unmittelbar bevorstehende Betreibungsschritte , der drohende Entzug von behördlichen Bewilligungen oder das Entgehen von konkreten Geschäften ( BGE 130 II 329 E . 2 S . 332 mit Hinweis ) . Die blosse abstrakte Möglichkeit , dass sich die Kontosperre negativ auf die geschäftliche Tätigkeit der Beschwerdeführer auswirken könnte , genügt dagegen nicht . Insofern kann auch aus der diesbezüglichen Äusserung des Bundesamts für Justiz nichts abgeleitet werden . 1 . 2 Die Beschwerdeführer legen dar , dass sie Naturdärme für die Wurstherstellung aus China und Europa nach Brasilien importieren . Sie benötigten die beschlagnahmten Gelder zur Bezahlung ihrer Lieferanten . Diese Gelder stammten alle aus dem Naturdarmhandel und stünden in keinerlei Zusammenhang mit dem brasilianischen Strafverfahren gegen Z . _ . Eine Bezahlung aus Brasilien sei aufgrund von Kapitalexportbeschränkungen , schlechten Wechselkursbedingungen und hohen Überweisungsgebühren nicht möglich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren beantragt der Beschwerdeführer erstmals ( vgl . Sachverhalt lit . B hievor ) die Zusprache einer halben Invalidenrente von 1 . September 2003 bis Ende Dezember 2004 . Dabei handelt es sich um ein unzulässiges neues Begehren im Sinne von Art . 99 Abs . 2 BGG , worauf nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Prozessuales Das Verwaltungsgericht übermittelt einerseits das Revisionsgesuch vom 4 . Juli 2013 zuständigkeitshalber in Anwendung von Art . 48 Abs . 3 BGG an das Bundesgericht ; insoweit ist sein Urteil nicht angefochten . Das Bundesgericht hat somit die Eingabe vom 4 . Juli 2013 als Revisionsgesuch zu behandeln ( hinten E . 2 ) ; nicht mehr Streitgegenstand sind die in jener Eingabe gestellten Eventual - bzw . Subeventualanträge um Erteilung einer Härtefallbewilligung bzw . Beantragung der vorläufigen Aufnahme , da diese von der Sicherheitsdirektion unangefochten abgewiesen wurden ( vorne Lit . B . a ) . Andererseits erhebt die Beschwerdeführerin Beschwerde gegen die vorinstanzliche Kostenliquidation ( hinten E . 3 ) . 2 . Revisionsgesuch 2 . 1 . Mit Urteil des Bundesgerichts vom 22 . August 2012 wurde rechtskräftig ( Art . 61 BGG ) entschieden , dass die per März 2007 abgelaufene Aufenthaltsbewilligung der Gesuchstellerin nicht verlängert wird und diese die Schweiz zu verlassen hat . 2 . 2 . Gegen dieses Urteil ist die Revision möglich , sofern einer der in den Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe vorliegt . Das Revisionsgesuch ist innert der in Art . 124 BGG genannten Fristen beim Bundesgericht einzureichen . Das Revisionsgesuch ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile et dans les formes requises , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par les destinataires de cette décision , le recours en matière de droit public , qui ne tombe sous aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF , est en principe recevable au regard des art . 42 et 82 ss LTF , tant en ce qui concerne l ' impôt fédéral direct que l ' impôt cantonal sur le revenu , s ' agissant d ' une matière harmonisée ( art . 9 al . 2 let . d de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Le recours peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 30 novembre 2005 , à supprimer le droit de l ' intimé à des prestations d ' assurance à partir du 1er septembre 2001 . 3 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales ( dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ; cf . ATF 127 V 467 consid . 1 ) et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' exigence d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre une atteinte à la santé physique et / ou psychique et un accident . Il suffit donc d ' y renvoyer . 4 . En l ' espèce , il est incontestable , au regard des pièces médicales au dossier , que les seules séquelles de l ' accident susceptibles , le cas échéant , de fonder un droit à des prestations d ' assurance à la charge de la recourante consistent en une atteinte à la santé psychique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite de la recourante ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; la faillie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt der Beschwerde in Strafsachen ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit sich der Beschwerdeführer gegen den vom Bundesgericht im Urteil 1C_604 / 2012 vom 17 . Mai 2013 beurteilten vorsorglichen Entzug des Führerausweises sowie die Anordnung einer verkehrspsychologischen Untersuchung wendet ( vgl . Beschwerde S . 15 - 18 ; Ziff . 10 . 2 S . 33 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , im erstinstanzlichen Verfahren sei ihm in Verletzung von Art . 345 StPO keine Gelegenheit eingeräumt worden , Beweisergänzungsanträge zu stellen . Mit der Aufforderung , den Parteivortrag zu halten , sei das Beweisverfahren abgeschlossen gewesen . Die Vorinstanz bejahe zu Unrecht eine Heilung dieses Mangels im Berufungsverfahren . 2 . 2 . Der Einwand ist unbegründet . Die Vorinstanz legt zutreffend dar , dass das Berufungsgericht die Sache nur an das erstinstanzliche Gericht zurückweist , wenn das erstinstanzliche Verfahren wesentliche Mängel aufweist , die im Berufungsverfahren nicht geheilt werden können ( vgl . Art . 409 Abs . 1 StPO ; Urteile 6B_630 / 2012 vom 15 . Juli 2013 E . 2 . 2 ; 6B_362 / 2012 vom 29 . Oktober 2012 E . 8 . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hatte im Berufungsverfahren Gelegenheit , Beweisergänzungen zu verlangen , und machte davon auch Gebrauch . Die Vorinstanz prüfte seine Anträge frei . Ein allfälliger Verstoss gegen Art . 345 StPO wurde damit im vorinstanzlichen Verfahren geheilt ( vgl . Urteil E . 7 . 2 S . 15 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1ter IVG werden Renten , die einem Invaliditätsgrad von weniger als 50 % entsprechen , nur an Versicherte ausgerichtet , die ihren Wohnsitz und ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz haben . Art . 28 Abs . 1ter IVG beinhaltet nicht eine blosse Auszahlungsvorschrift , sondern eine Anspruchsvoraussetzung ( BGE 121 V 269 ff . Erw . 5 ) . b ) Gemäss Art . 23 Abs . 1 ZGB befindet sich der zivilrechtliche Wohnsitz einer Person an dem Ort , wo sie sich mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält und den sie sich zum Mittelpunkt ihrer Lebensinteressen gemacht hat , wobei es nicht auf den inneren Willen ankommt , sondern darauf , auf welche Absicht die erkennbaren Umstände objektiv schliessen lassen ( BGE 127 V 238 Erw . 1 mit Hinweisen ; SVR 2000 IV Nr . 14 S . 44 Erw . II / 3b ; vgl . auch Art . 20 Abs . 1 lit . a IPRG ) . Um den Wohnsitz einer Person festzustellen , ist die Gesamtheit ihrer Lebensumstände in Betracht zu ziehen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird die Weitergabe von 1 Gramm Heroin und einer nicht genau bestimmbaren Menge Kokain ( maximal 13 Gramm ) über einen Zeitraum von etwas mehr als 2 Jahren vorgeworfen . Ausserdem habe er Kokain und Heroin zum Eigenkonsum erworben ( angefochtenes Urteil S . 8 f . ; erstinstanzliches Urteil S . 5 ff . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe keine Betäubungsmittel verkauft , sondern lediglich mit einer Person Heroin gegen Kokain getauscht . Die Vorinstanz sei von einer zu grossen Menge verkaufter Drogen ausgegangen ( Beschwerde S . 2 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la révocation de l ' autorisation d ' établissement du recourant prononcée le 16 juin 2010 . Le Service cantonal a entamé cette procédure le 23 mars 2010 , en donnant à l ' intéressé la possibilité de se déterminer sur l ' éventuelle révocation de son autorisation d ' établissement . Comme ladite procédure a été initiée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , c ' est le nouveau droit qui est applicable ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; arrêt 2C_14 / 2010 du 15 juin 2010 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 et la jurisprudence citée ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf kantonales Recht stützt . Gegen einen solchen Entscheid steht grundsätzlich nur die staatsrechtliche Beschwerde offen . 1 . 1 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist allerdings der Einwand , kantonales Verfahrensrecht sei in bundesverfassungs - oder bundesrechtswidriger Weise angewandt worden , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorzubringen , wenn der kantonale Entscheid geeignet ist , die richtige Anwendung des Bundesrechts zu vereiteln . Dies wird bejaht , wenn eine kantonale Rechtsmittelinstanz in einer bundesrechtlichen Materie gestützt auf kantonales Verfahrensrecht auf eine Beschwerde nicht eintritt ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 mit Hinweis ) . In Anwendung dieser Rechtsprechung beurteilte das Bundesgericht im Entscheid 1P . 303 / 2004 vom 23 . September 2004 die Rüge , das Zürcher Verwaltungsgericht habe den Beschwerdeführern zu Unrecht ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Prüfung der Bewilligungsfähigkeit ihres UVP - pflichtigen Projekts wegen Rückzugs der Zustimmung der Grundeigentümer aberkannt , im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Da sich im vorliegenden Fall die Bewilligungsfähigkeit der Antennenanlage nach Art . 24 RPG und nach der Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) , d . h . nach Bundesverwaltungsrecht , bestimmt , spricht dies für die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 28 mars 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' OAIE ) a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité présentée par C . _ , que par arrêt du 6 mars 2009 , le Tribunal administratif fédéral a partiellement admis le recours interjeté par C . _ contre cette décision , l ' a annulée et renvoyé la cause à l ' OAIE pour complément d ' instruction et nouvelle décision sur le fond , que par courrier du 8 décembre 2009 , complété le 4 janvier 2010 , C . _ s ' est plaint auprès du Tribunal administratif fédéral du fait que l ' OAIE lui réclamait des informations complémentaires alors qu ' il possédait un dossier complet lui permettant de rendre une nouvelle décision , que par ordonnance du 11 janvier 2010 , le Tribunal administratif fédéral a imparti à l ' OAIE un délai jusqu ' au 12 février 2010 pour que ce dernier l ' informe « du délai dans lequel l ' assuré [ pouvait ] s ' attendre à recevoir une décision réglant son droit à des prestations de l ' assurance - invalidité » , que l ' OAIE a produit une copie de son projet de décision du 3 février 2010 adressé à l ' assuré , que par ordonnance du 23 février 2010 , le Tribunal administratif fédéral a demandé à l ' assuré s ' il entendait maintenir ou retirer son recours du 8 décembre 2009 vu le projet de décision de l ' OAIE ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen des kantonalen Sachrichters gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung kommen nur in Betracht , wenn die Vorinstanz bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat , wenn ihr ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder wenn der von ihr ermittelte Sachverhalt im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts der Ergänzung bedarf ( Art . 64 OG ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , mit Hinweis ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist unzulässig ( BGE 126 III 189 E . 2a ; 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass Streit - und Anfechtungsgegenstand einzig die Rechtsverzögerung bildet , während darüber hinausgehende ( materielle ) Ausführungen und Anträge zum vornherein nicht gehört werden können ( z . B . Urteil 9C_168 / 2012 vom 29 . Februar 2012 ) , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise begründet , inwiefern die vorinstanzliche Verneinung einer Rechtsverzögerung bundesrechtswidrig wäre ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) und er sich somit nicht in der gesetzlich geforderten Weise mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts befasst , dass seinen Ausführungen insbesondere nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par acte du 5 mars 2012 , A . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' une plainte en concluant au retrait des objets soumis à la votation populaire du 11 mars 2012 , que seul le recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . c de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) pourrait entrer en considération en l ' occurrence , en raison de l ' objet de la contestation , que les motifs du recours sont pour le moins confus , le recourant se plaignant du fait qu ' on ne le laisserait pas voter et dénonçant des agissements dont il aurait été la victime de la part des autorités de la Ville de Genève et du canton du Valais , qui pourraient concerner l ' initiative populaire " Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires " , soumise au vote populaire le 11 mars 2012 , qu ' il n ' y a pas lieu d ' interpeller le recourant pour qu ' il précise ou qu ' il complète son recours ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que les délais dont le début dépend d ' une communication courent dès le lendemain de celle - ci ( art . 44 al . 1 LTF ) , que le mémoire de recours doit être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit à l ' attention de ce dernier , notamment à la Poste suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , qu ' il ressort des informations résultant du système de suivi des envois mis en place par la Poste suisse que l ' envoi du jugement attaqué sous pli recommandé est parvenu à l ' office de poste compétent le 26 octobre 2012 , sans pouvoir être distribué , qu ' un avis de retrait a été communiqué le même jour au recourant ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O