considerations: Erwägungen : 1 . X . _ führt ein Architektur - und Ingenieurbüro . Im Frühling 2011 reichte er im Namen von A . _ und B . _ ein Baugesuch für den Bau eines Einfamilienhauses in C . _ ein . Am 26 . August 2011 erteilte der Oberamtmann des Saanebezirks die Baubewilligung . Am 20 . September 2011 stellte X . _ in eigenem Namen ein Gesuch um Abweichung von den geltenden Regeln im Bereich der thermischen Energie im Hochbau zur Erprobung einer energetisch instationären Massivbauweise . Die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Freiburg wies das Gesuch mit Verfügung vom 14 . Oktober 2011 ab . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Kantonsgericht Freiburg , Verwaltungsgerichtshof , mit Urteil vom 8 . März 2013 abwies , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte das Kantonsgericht zusammenfassend aus , dass der Architekt eines Bauvorhabens nicht beschwerdeberechtigt sei . Die Beschwerde erweise sich indessen auch materiell als unbegründet und sei abzuweisen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 11 . April 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg , Verwaltungsgerichtshof . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Zuständig für die Behandlung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist das Bundesgericht . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Zuständig für die Behandlung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist das Bundesgericht . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin im Zusammenhang mit dem ihr am 3 . Dezember 1997 gemeldeten Rückfall . Versicherer und Vorinstanz haben eine solche verneint mit der Begründung , die ab November 1997 aufgetretenen Symptome stünden in keinem natürlichen Kausalzusammenhang mit den versicherten Unfällen vom 20 . Juli und 7 . August 1990 . Der Beschwerdeführer erachtet die Kausalität als gegeben .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Une décision est arbitraire , et donc contraire aux art . 9 Cst . ou 4 aCst . , lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; encore faut - il que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable , ou apparaisse même préférable ( ATF 125 I 166 consid . 2a p . 168 ; 125 II 10 consid . 3a p . 15 , 129 consid . 5b p . 134 ; 124 V 137 consid . 2b p . 139 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . c ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Verwaltungsgerichts von Appenzell Ausserrhoden ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid für die Steuerjahre 1995 bis 2000 , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist ; insbesondere steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) für die hier in Frage stehenden Steuerjahre noch nicht zur Verfügung ( Urteil 2P . 61 / 2005 vom 23 . Februar 2005 , E . 1 , mit Hinweisen ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführerin wird durch das angefochtene Urteil das Holdingprivileg verweigert , weshalb sie zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 88 OG ) . Auf die gemäss Art . 89 OG fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Allerdings ist die staatsrechtliche Beschwerde in der Regel rein kassatorischer Natur , das heisst , es kann nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Per l ' art . 89 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia di diritto pubblico chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) ; è particolarmente toccato dalla decisione o dall ' atto normativo impugnati ( lett . b ) ; e ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica degli stessi ( lett . c ) . Per l ' art . 49 cpv . 4 LPGA se prende una decisione che concerne l ' obbligo di un altro assicuratore di fornire prestazioni , l ' assicuratore deve comunicare anche a lui la decisione . Quest ' ultimo dispone dei medesimi rimedi giuridici dell ' assicurato . Secondo costante giurisprudenza , applicabile anche dopo l ' entrata in vigore della LPGA il 1 ° gennaio 2003 , nell ' ambito della previdenza professionale obbligatoria ( art . 6 LPP ) gli istituti di previdenza sono vincolati agli accertamenti degli organi dell ' AI , nella misura in cui essi , in base ad una valutazione globale degli atti , non appaiano manifestamente insostenibili ( DTF 132 V 1 ; 130 V 270 consid . 3 . 1 pag . 273 ; 129 V 73 ; cfr . pure DTF 133 V 67 consid . 4 . 3 . 2 pag . 69 ) . Nell ' ipotesi in cui , tuttavia , l ' istituto di previdenza non venga coinvolto nella procedura al più tardi al momento della notifica della decisione AI , la determinazione dell ' invalidità ( principio , tasso e limiti temporali ) da parte degli organi dell ' AI non esplica alcun effetto vincolante ( DTF 129 V 73 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le mémoire de recours contient à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 119 al . 1 LTF ) . Ce dernier est irrecevable si le recours en matière de droit public est recevable ( art . 113 LTF ) , de sorte qu ' il faut commencer par examiner si la voie de droit ordinaire est ouverte en l ' espèce . 1 . 1 Selon la jurisprudence , le recours en matière de droit public est recevable contre la révocation d ' une autorisation de séjour qui déploierait encore ses effets s ' il n ' y avait pas eu de révocation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Dans un tel cas , la recevabilité du recours en matière de droit public se fonde en effet sur la confiance légitime que l ' autorisation qui a été accordée durera jusqu ' à l ' échéance de sa validité ( cf . arrêt 2C_21 / 2007 du 16 avril 2007 , consid . 1 . 2 ; 2D_8 / 2007 du 24 mai 2007 , consid . 1 . 2 . 1 ) , sans égard à l ' existence d ' un droit à ladite autorisation au sens de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( arrêt 2C_635 / 2009 du 26 mars 2010 , consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 22 . August 2001 beschloss das Bezirksgericht Bülach ( I . Abteilung ) als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , dass die Beschwerde von Z . _ gegen die vom Betreibungsamt A . _ in der Betreibung Nr . . . . am 14 . März 2001 erlassene Pfändungsankündigung abgewiesen werde , soweit darauf einzutreten sei . Den von Z . _ hiergegen eingereichten Rekurs wies das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde am 20 . Dezember 2001 seinerseits ab , soweit darauf einzutreten war . Z . _ nahm diesen Beschluss am 3 . Januar 2002 in Empfang . Mit einer vom 14 . Januar 2002 datierten Eingabe führt er Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt , den Entscheid des Obergerichts aufzuheben und die kantonale Instanz anzuweisen , die Sache in einem den Bestimmungen von Art . 6 EMRK und Art . 14 Abs . 1 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte vom 16 . Dezember 1966 ( UNO - Pakt II ; SR 0 . 103 . 2 ) entsprechenden Verfahren neu zu beurteilen . Ausserdem ersucht er darum , ihm für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung zuzusprechen und einen unentgeltlichen Rechtsbeistand zuzugestehen . Das Obergericht hat ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Klage des Beschwerdeführers erweise sich nicht offensichtlich als querulatorisch oder krass missbräuchlich , die Vorinstanz habe daher zu Unrecht die Eingabe des Beschwerdeführers in Anwendung von Art . 132 Abs . 3 ZPO zurückgewiesen , hinsichtlich der übrigen Anträge fehle es jedoch an Nichtigkeitsgründen und an anfechtbaren Entscheiden , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , Gerichtskosten seien keine zu erheben , das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege erweise sich als gegenstandslos , für eine Entschädigung zu Lasten des Staates fehle es an einer gesetzlichen Grundlage , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung und " Wiedergutmachung " verlangt , weil diese Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bilden konnten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass die Beschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer die erstinstanzliche Verfügung anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer aufgrund des Lumbovertebralsyndroms seine frühere Arbeit als Maurer / Bauarbeiter nicht mehr ausüben kann . In Würdigung der umfangreichen medizinischen und beruflich - erwerblichen Unterlagen , insbesondere der im Administrativverfahren eingeholten Gutachten der medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) vom 26 . Oktober 1995 und der Beruflichen Abklärungs - und Ausbildungsstätte ( BEFAS ) vom 12 . Oktober 1994 , zog die Vorinstanz mit überzeugender Begründung den Schluss , für eine körperlich leichte , vorwiegend sitzende , wechselbelastende Tätigkeit sei er hingegen zu 100 % arbeitsfähig . Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringt , ist nicht stichhaltig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( BGE 108 V 183 ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter denen ein verantwortliches Organ einer juristischen Person der Ausgleichskasse den durch qualifiziert schuldhafte Missachtung der Vorschriften über die Beitragsbezahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 AHVV ) entstandenen Schaden zu ersetzen hat . Darauf ist zu verweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 15 . Oktober ( 1C_667 / 2013 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 15 . Oktober 2013 ersucht hat ; dass er sich auf den Revisionsgrund von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG beruft und dabei einen " neuen Beweis " im bundesgerichtlichen Urteil 1C_757 / 2013 vom 11 . Oktober 2013 sieht ; dass sich entgegen der Auffassung des Gesuchstellers aus diesem Urteil nicht ergibt , dass das zürcherische " Ermächtigungsverfahren nicht auf Gesetzen beruht " ; dass deshalb bereits aus diesem Grund nicht ersichtlich ist , inwiefern der Revisionsgrund von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG gegeben sein sollte ; dass im Übrigen auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 15 . Oktober 2013 an einem anderen Revisionsgrund leiden sollte ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) das Revisionsgesuch abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision prise en application de l ' art . 137 CC n ' est pas finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , en sorte qu ' elle ne peut pas faire l ' objet d ' un recours en réforme ; elle est , en revanche , susceptible d ' un recours de droit public au regard de l ' art . 87 OJ ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les références citées ) . Le présent recours est ainsi recevable de ce chef . 1 . 2 Déposé à temps contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( arrêt 5P . 230 / 2005 du 16 septembre 2005 , consid . 1 et les citations ) , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé à temps contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( arrêt 5P . 230 / 2005 du 16 septembre 2005 , consid . 1 et les citations ) , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral est recevable contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral . Selon la jurisprudence , on entend par jugements non seulement ceux qui statuent sur l ' ensemble de la cause , mais aussi les décisions préjudicielles et incidentes qui tranchent des questions préalables de droit fédéral . En conséquence , le pourvoi en nullité est recevable contre une décision préjudicielle ou incidente émanant d ' une autorité cantonale de dernière instance , lorsque cette dernière s ' est prononcée définitivement sur un point de droit fédéral déterminant , sur lequel elle ne pourra pas revenir ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 253 ; 122 IV 45 consid . 1c p . 46 s . ; 119 IV 168 consid . 2a p . 170 ; 111 IV 188 consid . 2 p . 191 ) . En l ' occurrence , la Cour de cassation cantonale admet que la peine doit être inférieure à vingt - quatre mois , voire ne pas dépasser dix - huit mois . Elle tranche ainsi de manière définitive une question qui relève du droit fédéral . Le pourvoi en nullité est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus der Türkei und wurde am 5 . Juni 2002 in Zürich erleichtert eingebürgert . Am 4 . Dezember 2002 ersuchte er die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) darum , seinen Sohn Y . _ ( geb . . . . 1988 ) nachziehen zu können . Das Migrationsamt wies das Gesuch am 28 . Februar 2003 ab . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Am 7 . Juli 2004 ( versandt : 20 . Juli 2004 ) wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die bei ihm eingereichte Beschwerde seinerseits ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 14 . September 2004 beantragt X . _ vor Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , seinem Sohn Y . _ die Einreise in den Kanton Zürich zu bewilligen und ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Die kantonalen Rechtsmittelinstanzen und das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( heute : Bundesamt für Migration ) beantragen , die Beschwerde abzuweisen ( soweit darauf einzutreten sei ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein Entscheid , mit welchem ein regierungsrätlicher Nichteintretensentscheid geschützt wurde . Tritt eine Behörde auf ein Begehren nicht ein , zu dessen Beurteilung sie zuständig ist , begeht sie eine formelle Rechtsverweigerung und verletzt damit Art . 4 aBV bzw . Art . 29 Abs . 1 BV . Gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der einen Nichteintretensentscheid schützt , kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung dieser Bestimmungen erhoben werden ( BGE 119 Ia 4 E . 1 S . 5 f . ; 114 Ia 307 E . 3c S . 313 ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 242 f . ) . Insoweit ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Streitwert vorliegend Fr . 4 ' 214 . 10 ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über den Einbezug eines Strassenabschnitts in Appenzell in eine Tempo - 30 - Zone , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen . Näher zu prüfen ist die Beschwerdebefugnis . 1 . 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , wer durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und wer ein schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf seinen Entscheid vom 31 . August 2000 die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV sowie Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 125 V 149 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass für die Beurteilung der Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügung der Sachverhalt massgebend ist , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verfügung bilden ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; ARV 2000 Nr . 15 S . 74 Erw . 1 )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et qui met fin à la procédure de mesures provisionnelles ( art . 90 LTF ) . Comme seule est en cause la contribution à l ' entretien de l ' épouse , on se trouve en présence d ' une contestation de nature pécuniaire . Eu égard à la durée incertaine des mesures provisoires , la valeur litigieuse nécessaire , soit 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 51 al . 4 et art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile se révèle par conséquent recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dal 2005 / 2007 è pendente fra A . _ e B . _ una procedura di divorzio che ha già interessato a più riprese il Tribunale federale ( v . incarti 5A_762 / 2009 ; 5A_556 / 2010 ; 5A_416 / 2011 ; 5A_667 / 2012 ; 5A_680 / 2012 ; 5A_710 / 2012 ; 5A_565 / 2013 ; 5A_160 / 2014 ; 5A_406 / 2014 ) . In questo contesto , in data 29 aprile 2014 A . _ ha chiesto al competente Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord l ' acquisizione agli atti della fotocopia di alcune pagine del diario della figlia C . _ . Il Pretore ha respinto l ' istanza con decisione 11 giugno 2014 , adducendo fra le altre cose che le copie delle fotografie erano state estratte dal diario di C . _ palesemente senza l ' assenso della figlia medesima . Il Presidente della III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino , adito da A . _ con reclamo 23 giugno 2014 , ha dichiarato il gravame inammissibile , non avendo l ' istante addotto né tantomeno reso verosimile il pericolo che il rifiuto dell ' acquisizione agli atti del predetto documento fosse atto a causargli un pregiudizio difficilmente riparabile ( art . 319 lett . b n . 2 CPC , nel presente caso applicabile in seconda istanza ratione temporis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 BGG ) . Als unzulässig erweist sich indessen der Antrag , auch den Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung aufzuheben . Dieser ist durch das angefochtene Urteil ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; seine selbständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 mit Hinweisen ) . Mit dieser Einschränkung ist auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Im Streit liegen Steuerforderungen , welche das erste Quartal 2000 bis und mit dem 2 . Quartal 2005 betreffen . Die umstrittenen Nachforderungen sind demnach sowohl nach der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer als auch gestützt auf das Bundesgesetz vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer zu beurteilen ( vgl . Art . 93 und 94 aMWSTG sowie Art . 94 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 25 . Oktober 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( SGG i . V . m . BStP und OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Bis zur Anwendbarkeit des BGG kann gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen Beschwerde ( nach SGG ) beim Bundesgericht wegen Verletzung von Bundesrecht geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach Art . 214 ff . BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ; 130 IV 154 E . 1 . 1 S . 155 ) . 1 . 2 Bei der hier streitigen strafprozessualen Einziehungsbeschlagnahmung des Liquidationserlöses einer konkursamtlich versteigerten Liegenschaft handelt es sich um eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ( vgl . BGE 131 I 52 E . 1 . 2 . 2 S . 54 ; 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 ; Urteil 1S . 5 / 2005 vom 26 . September 2005 , E . 1 . 2 ) . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ist Art . 214 Abs . 2 BStP sinngemäss anwendbar . Danach ist jede Person zur Beschwerde befugt , die durch die streitige Zwangsmassnahme einen ungerechtfertigten Nachteil erleidet . Als konkursamtlich zugelassene grundpfandgesicherte Gläubigerin , welche die Auszahlung eines Teils des Liquidationserlöses verlangt , ist die Beschwerdeführerin von der Zwangsmassnahme unmittelbar betroffen und damit beschwerdelegitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par le Département fédéral de justice et police ( art . 98 lettre b OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 22 al . 2 LASE .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) und die Personen , die auf Grund ihrer finanziellen Beteiligung oder ihrer Stellung innerhalb des Betriebes sowie der damit verbundenen Einflussmöglichkeiten vom Anspruch auf Insolvenzentschädigung ausgeschlossen sind ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss der mitarbeitenden Verwaltungsräte von der Anspruchsberechtigung ( BGE 122 V 273 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche au Tribunal cantonal d ' avoir violé arbitrairement les prescriptions cantonales régissant la fixation des dépens . Comme partie à la procédure cantonale , il est habilité à soulever ce grief ( art . 88 OJ ) . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité ; à cet égard , le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs et en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que les motifs de la décision critiquée soient insoutenables , encore faut - il que cette dernière soit arbitraire dans son résultat ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 , 173 consid . 3 . 1 p . 178 ; 128 I 177 consid . 2 . 1 p . 182 , 273 consid . 2 . 1 p . 275 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Nach den verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) hat der Beschwerdeführer als Gesunder eine Haupterwerbstätigkeit im Umfang von 100 % sowie eine Nebenerwerbstätigkeit von rund 50 % ausgeübt . Das kantonale Gericht hat als hypothetisches Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) das aus beiden Tätigkeiten zusammen erzielte Einkommen ( Fr . 105 ' 838 . 75 ) berücksichtigt . Dies ist nicht bestritten . 1 . Nach den verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) hat der Beschwerdeführer als Gesunder eine Haupterwerbstätigkeit im Umfang von 100 % sowie eine Nebenerwerbstätigkeit von rund 50 % ausgeübt . Das kantonale Gericht hat als hypothetisches Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) das aus beiden Tätigkeiten zusammen erzielte Einkommen ( Fr . 105 ' 838 . 75 ) berücksichtigt . Dies ist nicht bestritten . 2 . Streitig und zu prüfen ist aber das zumutbare Invalideneinkommen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der indische Staatsangehörige S . _ stellte am 9 . August 2001 ein Asylgesuch in der Schweiz . Am 16 . September 2001 wurde er wegen Erwerbs und Konsums von Haschisch und Kokain verzeigt und am 4 . Dezember 2001 wegen des Verdachts des Handels mit Kokain verhaftet . Mit Strafbefehl vom 6 . Dezember 2001 verurteilte ihn die Bezirksanwaltschaft Winterthur in der Folge wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu drei Monaten Gefängnis bei bedingtem Strafvollzug . Nachdem S . _ dem Migrationsamt des Kantons Zürich zugeführt worden war , ordnete dieses am 7 . Dezember die Vorbereitungshaft an . Die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte die Haft am 10 . Dezember 2001 bis zum 5 . März 2002 . Am 29 . Dezember 2001 stellte S . _ ein Haftentlassungsgesuch , auf welches der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom gleichen Tag nicht eintrat , weil seit der richterlichen Haftüberprüfung noch nicht ein Monat verstrichen war ( vgl . Art . 13c Abs . 4 ANAG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Les recours sont dirigés contre la même décision et soulèvent les mêmes questions de droit , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 40 OJ ; ATF 124 III 382 consid . 1a ; 113 Ia 390 consid . 1 et la jurisprudence citée dans ces arrêts ) . b ) En tant qu ' elle statue sur la compétence ratione loci pour ordonner des mesures provisoires sous la forme du retrait du droit de garde sur les enfants A . _ , B . _ et C . _ , la décision attaquée n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ ; seul le recours en nullité est ainsi recevable en vertu de l ' art . 68 al . 1 let . e OJ ( cf . ATF 118 II 184 consid . 1a et les références citées ) , qui au contraire de l ' art . 48 OJ n ' exige pas que la décision attaquée soit finale ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 2 . 1 et 2 . 3 ad art . 68 OJ ) . Les recours en nullité sont ainsi recevables ( cf . arrêt non publié 5C . 192 / 1998 du 18 décembre 1998 , consid . 1a non reproduit in SJ 1999 I 222 ; arrêt 5C . 21 / 1999 du 29 avril 1999 , consid . 1b non publié à l ' ATF 125 III 301 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich , die drei Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer hat an den vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und macht geltend , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , soweit sie auf seine Beschwerden nicht eingetreten sei . Zu dieser Rüge ist er im bundesgerichtlichen Verfahren berechtigt . Unbekümmert um die Legitimation in der Sache selbst kann die Verletzung von Verfahrensrechten geltend gemacht werden , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind Rügen formeller Natur , die von der Prüfung der Sache getrennt werden können . Nicht zu hören sind Rügen , die im Ergebnis auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheids abzielen ( BGE 138 IV 248 E . 2 ; 136 IV 41 E . 1 . 4 ; 136 IV 29 E . 1 . 9 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG einen verfahrensabschliessenden Entscheid gefällt . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich einzutreten . Das gilt allerdings nicht für das Rechtsbegehren , wonach die Beschwerdegegnerin zu verpflichten sei , der Beschwerdeführerin EUR 51 ' 632 . - - nebst Zins zu 5 % seit 1 . Oktober 2012 zurückzubezahlen . Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Beschwerdegegnerin in Nachachtung des angefochtenen Entscheids mit Valuta 1 . Oktober 2012 den Betrag von EUR 51 ' 632 . - - ( EUR 37 ' 632 . - - Klageforderung + EUR 14 ' 000 . - - Parteientschädigung ) bezahlt zu haben , und verlangt nun die Rückzahlung . Dieses Rechtsbegehren ist indessen neu und daher unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Was bei Gutheissung der Beschwerde und Aufhebung des angefochtenen Entscheids mit dem bereits überwiesenen Betrag zu erfolgen hätte , ist nicht in diesem Verfahren zu entscheiden ( vgl . Urteil 4A_89 / 2012 vom 17 . Juli 2012 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ist anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die drei Beschwerden betreffen wechselseitig die gleichen Parteien und richten sich gegen dasselbe kantonale Urteil , das für alle drei Parteien auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht . Es rechtfertigt sich deshalb , die drei Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die Beschwerden der Klägerin ( 5A_224 / 2007 ) und der Beklagten ( 5A_207 / 2007 ) erfüllen die Zulässigkeitsvoraussetzungen . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang hinzuweisen sein . 2 . Der Beklagte als Vorkaufsverpflichteter erhebt vorsorglich Beschwerde . Er begehrt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Abweisung der Klage nur für den Fall , dass die Klägerin ebenfalls Beschwerde führen und Verrechnung geltend machen sollte ( S . 3 Ziff . 5 und 6 der Beschwerdeschrift 5A_225 / 2007 ) . 2 . 1 Die II . zivilrechtliche Abteilung hat das Verfahren am 27 . November 2007 zwecks Durchführung eines Meinungsaustausches gemäss Art . 23 BGG ausgesetzt . An ihrer Sitzung vom 3 . März 2008 hat die Vereinigung aller Abteilungen des Bundesgerichts beschlossen , dass die Erhebung der Beschwerde unter der Bedingung , dass auch die Gegenpartei Beschwerde einreicht , unzulässig ist . Der Beschluss ist bei der Beurteilung des Streitfalles verbindlich ( Art . 23 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen einzutreten wie auf diejenige , welche das Bundesgericht am 29 . Juni 2001 entschieden hat . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt einzig , dass die erneute Haftverlängerung das Beschleunigungsgebot verletze und die Untersuchungshaft deswegen unverhältnismässig werde . a ) Nach Art . 5 Ziff . 3 EMRK und Art . 31 Abs . 3 Satz 2 BV darf eine an sich gerechtfertigte Untersuchungshaft die mutmassliche Dauer der zu erwartenden Freiheitsstrafe nicht übersteigen ( BGE 105 Ia 26 E . 4b mit Hinweisen ) . Nach § 78 Abs . 2 lit . b StPO wird Untersuchungshaft bereits dann unverhältnismässig , wenn sie " die Hälfte einer zu erwartenden unbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe oder einen Drittel einer zu erwartenden bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe erreicht hat " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 13 LAI , dans sa teneur en vigueur en mai 2002 , à la naissance de R . _ , et jusqu ' au 31 décembre 2002 ( RO 1968 p . 31 ) , les assurés mineurs ont droit aux mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congénitales jusqu ' à l ' âge de 20 ans révolus ( al . 1 ) . Le Conseil fédéral établira une liste des infirmités pour lesquelles ces mesures sont accordées . Il pourra exclure la prise en charge du traitement d ' infirmités peu importantes ( al . 2 ) . Sont réputées infirmités congénitales au sens de l ' art . 13 LAI les infirmités présentes à la naissance accomplie de l ' enfant . La simple prédisposition à une maladie n ' est pas réputée infirmité congénitale . Le moment où une infirmité congénitale est reconnue comme telle n ' est pas déterminant ( art . 1 al . 1 OIC ) . Le Département fédéral de l ' intérieur peut qualifier des infirmités congénitales évidentes , qui ne figurent pas dans la liste en annexe , d ' infirmités congénitales au sens de l ' article 13 LAI ( art . 1 al . 2 OIC , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 novembre 2004 ; RO 1986 p . 46 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des Anspruchs auf Leistungen der freiwilligen Taggeldversicherung nach KVG massgeblichen Grundlagen ( Art . 6 ATSG , Art . 67 - 77 KVG und 107 - 109 KVV sowie die diesbezügliche Rechtsprechung ) zutreffend dargelegt . 2 . Weil die Vorinstanz über die Beschwerde materiell entschieden hat , besteht kein schutzwürdiges Interesse an einer Feststellung der auf Grund der Dauer des kantonalen Verfahrens behaupteten Rechtsverzögerung ; es besteht kein Anlass zu einer solchen Prüfung ( BGE 125 V 373 E . 1 S . 374 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 E . 5b / aa ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 10 janvier 2001 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne a condamné A . _ pour diverses infractions et a ordonné son internement au sens de l ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP . A plusieurs reprises , le Service pénitentiaire du Département de la sécurité et de l ' environnement du canton de Vaud a placé A . _ en section de sécurité renforcée . Le 7 août 2006 , cette autorité a ordonné le maintien du placement dans la section de haute sécurité des Etablissements de la plaine de l ' Orbe ( EPO ) , pour une durée de six mois . A . _ a recouru au Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la décision du 7 août 2006 du Service pénitentiaire . La Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal a écarté ce recours par un arrêt rendu le 15 septembre 2006 . Elle a considéré en substance que , la décision étant fondée exclusivement sur le droit cantonal et non pas sur le droit fédéral , la voie de recours au Tribunal cantonal prévue à l ' art . 76 al . 1 de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales et de la détention préventive ( LEP ) n ' était pas ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wurde ein wegen fehlender Reisepapiere oder anderer Schwierigkeiten nicht sofort durchführbarer Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige kantonale Behörde ( Art . 13c Abs . 1 ANAG ) einen Ausländer zur Sicherstellung von dessen Vollzug in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind , insbesondere wenn ein gesetzlicher Haftgrund gemäss Art . 13b Abs . 1 ANAG vorliegt . Die Haft muss insgesamt verhältnismässig sein ( zum Ganzen BGE 130 II 56 E . 1 S . 57 f . ) . Die Rechtmässigkeit der Wegweisung kann im Haftprüfungsverfahren , vorbehältlich ganz besonderer Umstände , nicht überprüft werden ( BGE 130 II 56 E . 2 S . 58 ; 128 II 193 E . 2 . 2 . 2 S . 198 ; 125 II 217 E . 2 S . 220 f . ) ; erst recht nicht Gegenstand dieses Verfahrens ist , ob dem Beschwerdeführer eine ausländerrechtliche Bewilligung zu erteilen sei . Zu prüfen ist hingegen , ob die Haft beendet werden muss , weil der Vollzug der Wegweisung sich aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen als undurchführbar erweist ( vgl . Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ) . Gemäss Art . 13c Abs . 2 ANAG sind die Rechtmässigkeit und die Angemessenheit der ausländerrechtlichen Haft spätestens nach 96 Stunden durch eine richterliche Behörde anhand der vorgenannten Kriterien aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu überprüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' action ouverte par la recourante contre la Fondation vise à faire constater par l ' autorité judiciaire compétente que son avoir de vieillesse au 31 décembre 2002 s ' élevait à 49 ' 756 fr . comme indiqué dans le certificat de prévoyance au 1er janvier 2002 , et non pas à 533 fr . tel qu ' inscrit sur son certificat de mars 2003 à titre d ' avoir épargne accumulé au 1er janvier 2003 . Sa conclusion tendant à la réforme du jugement entrepris en ce sens que soit constaté que son « avoir vieillesse s ' élève à 49 ' 756 fr . au 1er janvier 2002 » doit être interprété à la lumière de sa motivation , à savoir comme constatation que son avoir de vieillesse était constitué d ' un montant de 49 ' 756 fr . au 31 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' avance de frais n ' a pas été payée , en tenant compte des vacances judiciaires ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , dans le délai supplémentaire de 7 jours dès la notification de l ' ordonnance du 1er juillet 2010 , réputée reçue le 9 juillet 2010 faute de retrait à la poste du pli recommandé ( art . 44 al . 2 LTF ) , de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision de classement , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . La voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' entre donc pas en considération ( art . 113 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 LTF , la victime a qualité pour former un recours en matière pénale si elle a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( let . a ) , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier si celle - ci peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( let . b ) , ce qui est le cas en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach den zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz sind die am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen , auch für das Arbeitslosenversicherungsrecht geltenden verfahrensrechtlichen Neuerungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 vorbehältlich abweichender Bestimmungen des AVIG ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 AVIG ) auf den hier zu beurteilenden Fall anwendbar ( vgl . BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 , 117 V 93 Erw . 6b , 112 V 360 Erw . 4a ; RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Par un premier moyen , la recourante soutient que la juridiction cantonale a violé son droit d ' être entendu en lui refusant de participer à l ' administration des preuves et , partant , de s ' exprimer sur la procédure probatoire , ainsi qu ' en ne rendant pas une décision motivée au sujet des questions complémentaires qu ' elle entendait soumettre à l ' expert F . _ . 1 . 2 Le droit d ' être entendu - qui comprend notamment le droit pour le justiciable de s ' expliquer avant qu ' une décision ne soit prise à son détriment , celui de fournir des preuves quant aux faits de nature à influer sur le sort de la décision , celui de participer à l ' administration des preuves , d ' en prendre connaissance et de se déterminer à leur propos ( ATF 126 I 16 consid . 2a / aa , 124 V 181 consid . 1a , 375 consid . 3b et les références ) - est une garantie constitutionnelle de caractère formel ( art . 29 al . 2 Cst . ) , dont la violation doit entraîner l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa , 126 V 132 consid . 2b et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden ( mit In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 unverändert gebliebenen ) Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . La décision , bien que renvoyant un point accessoire à l ' autorité précédente , tranche définitivement la question du classement en faveur de l ' intimé et il peut , à ce titre , être entré en matière sur le recours . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 48 al . 2 EIMP , la Chambre d ' accusation du Tribunal fédéral est compétente pour connaître des recours dirigés contre le mandat d ' arrêt à titre extraditionnel ( ATF 117 IV 359 consid . 1a ; 109 IV 60 consid . 1 ) . Adressé au Président de la Chambre d ' accusation ( art . 216 PPF , applicable par analogie en vertu de l ' art . 48 al . 2 EIMP ) dans les dix jours à compter de la notification écrite du mandat d ' arrêt ( art . 48 al . 2 EIMP ) , le recours est formellement recevable . 1 . 2 Bien que le mandat d ' arrêt aux fins d ' extradition ne produise pas d ' effets tant que la personne poursuivie est détenue pour les besoins d ' une instruction ou l ' exécution d ' un jugement ( art . 49 al . 2 EIMP ) , le recours à la Chambre d ' accusation du Tribunal fédéral contre ce mandat peut être formé dans les dix jours dès sa notification au détenu ( ATF 119 Ib 74 ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_468 / 2007 du 15 septembre 2007 , consid . 2 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 , 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 5 . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurzgefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen und wendet das Recht nicht von Amtes wegen an . Es tritt auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ; 125 I 492 E . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zufolge Fristversäumnisses zu Recht nicht auf die am 12 . Februar 2007 eingereichte Beschwerde eingetreten ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zufolge Fristversäumnisses zu Recht nicht auf die am 12 . Februar 2007 eingereichte Beschwerde eingetreten ist . 2 . 2 . 1 Es steht fest , dass der Einspracheentscheid der Beschwerdeführerin am 3 . Januar 2007 zugestellt wurde . Die 30 - tägige Beschwerdefrist begann demnach am 4 . Januar 2007 zu laufen und endete gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG am 2 . Februar 2007 mit der Folge , dass die am 12 . Februar 2007 der Post übergebene Beschwerde verspätet eingereicht wurde . Die Versicherte macht geltend , nach dem Grundsatz von Treu und Glauben sei für die Fristberechnung das kantonale Prozessrecht massgebend ; laut dessen Bestimmungen zum Fristenstillstand sei die Beschwerdefrist gewahrt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 e 2 . 3 pag . 189 seg . ; 131 II 339 consid . 1 pag . 342 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Con sentenza 6B_539 / 2013 del 1 ° ottobre 2013 , il Tribunale federale ha accolto il gravame , rilevando all ' ultimo considerando che la sentenza impugnata era annullata e la causa rinviata alla CARP per un nuovo giudizio sulla commisurazione della pena . Il dispositivo n . 1 della sentenza del Tribunale federale è così formulato : " Il ricorso è accolto . La sentenza emanata il 17 marzo 2013 dalla Corte di appello e di revisione penale è annullata e la causa le è rinviata per un nuovo giudizio . " D . Il PP presenta una domanda di interpretazione e di rettifica della sentenza del Tribunale federale . Chiede che il dispositivo sia rettificato nel senso di precisare che la causa è rinviata alla CARP per un nuovo giudizio limitatamente alla commisurazione della pena . Postula inoltre che sia specificata la crescita in giudicato della condanna dell ' imputato per il reato di appropriazione indebita . Non sono state chieste osservazioni sulla domanda del PP . Diritto : 1 . Secondo l ' art . 129 cpv . 1 LTF , se il dispositivo di una sentenza del Tribunale federale è poco chiaro , incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo , il Tribunale federale , su domanda scritta di una parte o d ' ufficio , interpreta o rettifica la sentenza .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die in der Vernehmlassung vom Beschwerdegegner geäusserten Zweifel an der Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind unbegründet . Die Beschwerdeführerin ist als kantonale Amtsstelle auf dem Gebiet der Arbeitslosenversicherung zur Beschwerde gegen den kantonalen Gerichtsentscheid befugt ( Art . 85 in Verbindung mit Art . 102 Abs . 2 AVIG ) . 1 . Die in der Vernehmlassung vom Beschwerdegegner geäusserten Zweifel an der Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind unbegründet . Die Beschwerdeführerin ist als kantonale Amtsstelle auf dem Gebiet der Arbeitslosenversicherung zur Beschwerde gegen den kantonalen Gerichtsentscheid befugt ( Art . 85 in Verbindung mit Art . 102 Abs . 2 AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) relativa a una carcerazione preventiva è ammissibile . Il rimedio è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del pubblico ministero è data ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 3 LTF ) ed esso ha , limitatamente al presente caso come si vedrà , un interesse pratico e attuale all ' esame del ricorso ( DTF 137 IV 87 consid . 1 ; sentenza 1B_270 / 2013 del 22 ottobre 2013 consid . 1 ) . 1 . 2 . A . _ contesta , non completamente a torto , trattandosi di una decisione incidentale , l ' adempimento delle condizioni previste dall ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , segnatamente dell ' esistenza di un pregiudizio irreparabile . In effetti , come da lui rilevato , le conclusioni principali del ricorrente non concernono questioni riferite al caso concreto , ma , in maniera inammissibile , in larga misura soltanto questioni teoriche e future , alle quali il ricorrente non ha un interesse pratico e attuale alla disamina e quindi inammissibili ( DTF 137 IV 87 consid . 1 ) . Né si è in presenza , e il ricorrente non lo dimostra , delle note eccezioni a tale principio ( DTF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 pag . 25 ; 136 I 274 consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die nigerianische Staatsangehörige A . _ ( geb . 4 . Juni 1969 ) heiratete am 18 . Dezember 2004 in Lagos ( Nigeria ) ihren in der Schweiz niedergelassenen Landsmann B . X . _ , mit dem sie bereits drei gemeinsame Kinder hatte . Im Februar 2008 reiste A . X . _ mit den Kindern C . _ ( geb . 23 . April 1995 ) sowie den Zwillingen D . _ und E . _ ( geb . 17 . September 2000 ) in die Schweiz und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung . Den Kindern wurde eine Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 7 . November 2008 gebar sie den Sohn F . _ . Der Ehemann bestritt die Vaterschaft zum Kind F . _ und zog am 20 . Januar 2009 aus der Familienwohnung aus . Gemäss Verfügung des Einzelgerichts in Familiensachen , Zivilgericht Basel - Stadt , vom 7 . Mai 2009 lebten die Ehegatten ab 1 . März 2009 getrennt . Mit Urteil vom 4 . Juni 2009 stellte das Zivilgericht Basel - Stadt fest , dass zwischen dem Ehemann und dem Kind F . _ kein Kindsverhältnis besteht . Mit Entscheid des Zivilgerichts Basel - Stadt vom 14 . Oktober 2011 wurde die Ehe von A . X . _ und B . X . _ geschieden und die elterliche Sorge über die drei gemeinsamen Kinder der Mutter zugeteilt . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 20 . September 2011 verweigerte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt A . X . _ die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung und verfügte ihre Wegweisung . Die von A . X . _ gegen die Verweigerung der Bewilligungsverlängerung ergriffenen kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O