considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . c ) Nach Art . 111 Abs . 1 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine Verfügung , die zu einer Geldleistung verpflichtet , aufschiebende Wirkung . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen , ist das Begehren gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : A . _ erhob am 15 . Dezember 2014 gegen einen Entscheid des Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau vom 4 . November 2014 betreffend Direktzahlungen Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Mit Zwischenverfügung vom 24 . Februar 2015 wies dieses unter anderem sein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und setzte ihm Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - . Auf eine gegen diese Zwischenverfügung erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_293 / 2015 vom 9 . April 2015 mangels sachbezogener Begründung nicht ein . Das Bundesverwaltungsgericht setzte darauf dem Betroffenen mit Zwischenverfügung vom 17 . April 2015 eine neue Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses an , unter der Androhung , dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten würde . Innert Frist wurde der Kostenvorschuss nicht geleistet , und das Bundesverwaltungsgericht trat mit Entscheid des Einzelrichters vom 22 . Mai 2015 androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht ein . A . _ gelangte mit Schreiben vom 2 . Juli 2015 an das Bundesgericht ; er stellt den Antrag , der Nichteintretensentscheid sei aufzuheben ; zugleich verlangt er eine angemessene Fristerstreckung um weitere 60 Tage , um die Beschwerde verbessern zu können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Grundlage des angefochtenen Entscheids ist § 133 Abs . 1 der Aargauer Zivilprozessordnung ( ZPO ) , wonach von einer Partei , der unentgeltliche Rechtspflege gewährt worden war , die ihr auferlegten Gerichtskosten und die ihrem Rechtsvertreter bezahlte Entschädigung eingefordert werden können , falls die Partei durch den Ausgang des Prozesses oder innerhalb von zehn Jahren seit der Rechtskraft des Urteils auf andere Weise in günstige wirtschaftliche Verhältnisse kommt ( sog . Nachzahlung ) . Das Obergericht hält diesen Tatbestand für gegeben : Der Beschwerdeführer sei mit einer Frau verheiratet , deren Vermögen er selbst auf 13 Mio . Franken beziffert habe ; mit dem erstinstanzlichen Richter sei deshalb davon auszugehen , dass bei ihm wirtschaftliche Verhältnisse vorlägen , die eine Nachzahlung im Sinne von § 133 Abs . 1 ZPO erlaubten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Basel - Stadt ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 112 Abs . 1 BdBSt bzw . Art . 146 DBG ) . Als betroffene Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer auf Grund von Art . 103 lit . a OG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Beschwerdeführer die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) rügen . Hat - wie im vorliegenden Fall - als Vorinstanz eine kantonale Rekurskommission entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 5 . Juli 2012 hat die Verwaltungsrechtliche Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug eine von X . _ gegen das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug erhobene Beschwerde insofern gutgeheissen , als sie festgestellt hat , " dass die angefochtenen Verfügungen ( dieses Amts ) vom 27 . September und 13 . Oktober 2011 nichtig sind und der Beschwerdeführer keine Verfahrenskosten gestützt auf diese Verfügungen schuldet " . Im Übrigen ist das Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ( Dispo . - Ziff . 1 des Urteils ) . Mit der Gutheissung hat das Gericht die Einwände des Beschwerdeführers geschützt , das Strassenverkehrsamt habe gemäss den genannten Verfügungen zu Unrecht eine verkehrsmedizinische Kontrolluntersuchung angeordnet , während des dagegen hängigen Beschwerdeverfahrens den vorsorglichen Ausweisentzug verfügt und ihm , dem Beschwerdeführer , Verfahrenskosten auferlegt . Auf dessen darüber hinausgehende Rügen ist das Gericht mangels direkten Bezug zum Beschwerdegegenstand bzw . mangels Relevanz nicht eingetreten . 2 . Gegen dieses Urteil führt X . _ mit Eingabe vom 16 . August ( Postaufgabe : 19 . August ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . 3 . 1 Soweit der Beschwerdeführer den Gutheissungspunkt des verwaltungsgerichtlichen Urteils anficht , ergibt sich , dass er dadurch nicht beschwert ist . Er hat insoweit kein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung bzw . Änderung , weshalb er insoweit nicht beschwerdebefugt ist ( s . Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass es sich bei Entscheiden über die unentgeltliche Rechtspflege um Zwischenentscheide handelt , welche keine materielle Rechtskraft entfalten , weshalb sie , insbesondere auf Grund veränderter Verhältnisse oder neuer Tatsachen , bis zum Erlass des Endentscheids in Wiedererwägung gezogen und angepasst werden können ( Urteil 9C_511 / 2010 vom 30 . September 2010 mit Hinweis ; vgl . auch Urteil 8C_367 / 2012 vom 10 . September 2012 ) , dass mit Verfügung vom 27 . August 2015 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgelehnt worden ist , weil die Vorbringen in der Beschwerde den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , Abteilung III , vom 7 . Mai 2015 nicht ernsthaft in Frage zu stellen vermögen , dass der Gesuchsteller eine Wiedererwägung der Verfügung vom 27 . August 2015 gestützt auf die Ausführungen des Dr . med . B . _ vom 29 . September 2015 mit der Begründung beantragt , bereits während einer 2007 durchgeführten MRT - Untersuchung hätten multiple subcorticale Marklagerläsionen beiderseits frontal betont festgestellt werden können , welcher gravierende hirnorganische Befund in der Folge jedoch unerklärlicherweise nicht näher abgeklärt worden sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il dott . B . _ è stato dal 1972 fino al giugno 1992 il medico di C . _ ; che C . _ è morta il 4 gennaio 1996 per un carcinoma adenoicistico della parotide sinistra ( tumore delle ghiandole salivari ) , diagnosticato nel luglio 1992 in seguito alla biopsia ordinata da un altro medico a cui la defunta si era rivolta il 7 luglio 1992 ; che l ' 11 ottobre 2006 A . _ , figlio di C . _ , ha chiesto al Pretore della giurisdizione di Locarno - Campagna di condannare il dott . B . _ a versargli fr . 60 ' 000 . - - a titolo di torto morale ; che A . _ rimprovera al medico di non aver riscontrato una tumefazione della mandibola della madre e diagnosticato il tumore ; che il Pretore , dopo aver accolto la domanda di assistenza giudiziaria dell ' attore , ha respinto il 9 giugno 2010 la petizione ; che con sentenza 3 agosto 2011 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto sia l ' appello di A . _ , sia la sua richiesta di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che in via principale la Corte cantonale non ha ritenuto provata dalla parte attrice con verosimiglianza preponderante l ' esistenza del preteso gonfiore della mandibola di C . _ , quando quest ' ultima era ancora in cura dal dott . B . _ ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die erwähnte Beschwerdeeingabe erweise sich als querulatorisch und / oder rechtsmissbräuchlich , die Eingabe sei gestützt auf Art . 132 Abs . 3 ZPO zu retournieren , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die sinngemässen Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin gegen zahlreiche Mitglieder und Schreiber des Bundesgerichts missbräuchlich sind , weshalb darauf von vornherein nicht einzutreten ist , dass auf die Verfassungsbeschwerde ebenso wenig einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin den erstinstanzlichen Entscheid mitanficht ( Art . 113 BGG ) sowie Anträge stellt und Rügen erhebt , die über die vorliegend allein anfechtbare obergerichtliche Präsidialverfügung vom 20 . Oktober 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , la décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable en l ' occurrence ( art . 132 al . 1 LTF ) ; que , en vertu de l ' art . 54 al . 1 OJ , le recours en réforme doit être déposé dans les trente jours dès la réception de la communication écrite de la décision ; que , en l ' espèce , l ' arrêt attaqué a été reçu le 28 novembre 2006 par le mandataire de la recourante , en sorte que le délai a commencé à courir le 29 novembre 2006 ( art . 32 al . 1 OJ ) , pour expirer , compte tenu des féries judiciaires du 18 décembre au 1er janvier inclusivement ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) , le ( vendredi ) 12 janvier 2007 ; que , contrairement à ce qui vaut pour l ' art . 46 al . 1 let . c LTF - norme sur laquelle s ' est ( implicitement ) fondé le conseil de la recourante - , le 2 janvier est donc bien compris dans la supputation du délai ( sur cette différence de régime : FF 2001 4095 n . 4 . 1 . 2 . 5 , ad art . 42 P / LTF ) ; que , mis à la poste le 15 janvier 2007 , le présent recours apparaît dès lors tardif , partant irrecevable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision finale de dernière instance cantonale . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , a notamment qualité pour recourir le particulier lésé par la décision attaquée qui le concerne personnellement . Le recourant doit être atteint directement dans ses intérêts juridiquement protégés . En l ' occurrence , les recourantes ne paraissent pas directement touchées par le fond du litige , qui concernait la suspension provisoire de l ' autorisation d ' exploiter une décharge . L ' unique bénéficiaire de cette autorisation était la commune de Bonfol , seule habilitée à recourir contre sa suspension . Les recourantes ont peut - être un intérêt à se prémunir , par exemple , contre une action en responsabilité qui pourrait leur être intentée par la commune , mais cela ne constitue à ce stade qu ' un intérêt de fait , insuffisant au regard de l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Comme le litige ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du tribunal est limité . Le recours ne peut porter que sur la violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation et la constatation des faits manifestement inexacte , incomplète ou contraire aux règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . Comme le litige ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du tribunal est limité . Le recours ne peut porter que sur la violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation et la constatation des faits manifestement inexacte , incomplète ou contraire aux règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . a ) La contestation porte sur l ' approbation d ' un plan d ' affectation au sens des art . 14 ss de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . En vertu de l ' art . 34 al . 3 LAT , la voie du recours de droit public est en principe seule ouverte , devant le Tribunal fédéral , contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance concernant des plans d ' affectation . La jurisprudence admet cependant qu ' une décision relative à l ' adoption d ' un plan d ' affectation fasse l ' objet d ' un recours de droit administratif , lorsque l ' application du droit fédéral de la protection de l ' environnement , ou d ' autres prescriptions du droit public fédéral en matière de protection des biotopes , des forêts , etc . , est en jeu , notamment quand le plan se rapporte à un projet concret ( ATF 125 II 10 consid . 2a p . 13 ; 123 II 88 consid . 1a p . 91 , 231 consid . 2 p . 233 ; 121 II 72 consid . 1b p . 75 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die den Arbeitslosen obliegende Pflicht zur Annahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und 2 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) sowie über die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) eingehend dargestellt . Beizufügen ist , dass die Arbeitslosigkeit unter anderem dann als selbstverschuldet gilt , wenn der Versicherte das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs 1 lit . b AVIV ) . Dieser Einstellungstatbestand kann nach der Rechtsprechung auch dann erfüllt sein , wenn die Kündigung vom Arbeitgeber ausgesprochen wird , weil die Arbeitnehmerin trotz der ihr gebotenen Gelegenheit nicht bereit war , das Arbeitsverhältnis unter geänderten Bedingungen weiterzuführen . Auch in einem solchen Fall ist zu untersuchen , ob der Versicherten ein Verbleiben am bisherigen Arbeitsplatz nicht mehr zumutbar gewesen ist ( ARV 1986 Nr . 23 S . 91 Erw . 1 mit Hinweisen ; Urteil H . vom 29 . Oktober 2003 , C 133 / 03 , Erw . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsdarstellung und eine damit einhergehende Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Die Vorinstanz habe zu Unrecht angenommen , dass er betrunken Auto gefahren sei . Er habe vor der Fahrt zwischen 18 . 00 und 2 . 00 Uhr " nur " ca . zweieinhalb bis drei Liter Bier konsumiert . Nach seiner Ankunft zu Hause habe er gemeinsam mit seiner Ehefrau noch zwei Flaschen Champagner und er selber noch zwei bis drei kleine Gläser Cognac getrunken . Dies habe seine Ehefrau als Zeugin vor beiden kantonalen Instanzen bestätigt . Da er von den Beamten nicht danach gefragt worden und ihm der Begriff " Nachtrunk " nicht verständlich gewesen sei , habe er anlässlich der polizeilichen Befragung nicht erwähnt , dass er nach dem Unfall zu Hause noch Alkohol getrunken habe . Zudem habe die Vorinstanz seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , da sie ihn nicht über die als " Hilfsbegründung " herangezogene Approximativrechnung bezüglich seines Blutalkoholgehalts aufgrund der Angaben seiner Frau informiert habe . 1 . 2 .


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisoires ( art . 137 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que rendue alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante ( art . 137 al . 1 CC ) , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 et les références ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est donc en principe recevable . 2 . 2 . 1 Comme l ' acte attaqué porte sur des mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine p . 396 et la jurisprudence citée ) , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Vertrag nicht abschliessend qualifiziert , mit welchem der Rechtsvorgänger der Klägerin das Seegasthaus in A . _ der Beklagten zum Gebrauch überliess . Die Beklagte legt in ihrer Berufung zutreffend dar , dass die Regelung der in Betracht fallenden Verträge der Miete oder der Pacht für die hier umstrittene Frage in Art . 266g Abs . 2 OR und Art . 297 Abs . 2 OR übereinstimmen . Nachdem im von den Parteien am 20 . Februar 2003 vor Schlichtungsstelle geschlossenen Vergleich von einem Mietvertrag die Rede ist , wird hier diese Qualifikation übernommen , was sich umso mehr rechtfertigt , als sich aus dem angefochtenen Entscheid keine Anhaltspunkte dafür ergeben , dass der Beklagten über die Liegenschaft hinaus Sachen zum Gebrauch überlassen wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin und als zur Wiederherstellung des früheren Zustands Verpflichtete zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist unter dem Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 2 . Die Parzelle Nr . 342 liegt teilweise im Bielersee . Es befinden sich darauf ein Ferienhaus und ein Steg , welcher vom Ufer rund 20 m in den See hinausragt . Die sechs umstrittenen Pfähle befinden sich auf der Ostseite des Stegs und haben je einen Durchmesser von rund 40 cm und eine Höhe von rund 3 m ab Seegrund . Drei der sechs Pfähle wurden direkt neben dem Steg eingerammt mit einem Abstand von rund 7 , 3 und 7 , 5 m zueinander . Die drei weiteren Pfähle wurden parallel zu den anderen freistehend in einem Abstand von rund 5 , 8 m weiter östlich in den Seegrund eingelassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , dass deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerdeeingabe an das Bundesgericht unzulässig ist , dass der Beschwerdeführer ( trotz Präsidialschreiben vom 5 . August 2013 ) auch keine eigenhändig unterzeichnete Beschwerde per Post nachgereicht hat , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui ont un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est en outre dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , qui est sujet au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) et qui a été rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Strafzumessung , und zwar wegen seines Erachtens unzureichender Grundlagen , da infolge Abweisung der beantragten psychiatrischen Begutachtung jegliche Strafmilderung und die eventualiter beantragte Massnahme gemäss Art . 61 StGB mit unzureichender Begründung verneint worden seien . Er macht insbesondere geltend , entgegen den vorinstanzlichen Ausführungen sei es der Verteidigung in keiner Weise darum gegangen , dem Mittäter die " Verführung " des Beschwerdeführers anzulasten . Vielmehr habe es sich darum gehandelt , diese Beziehung vor dem Hintergrund einer Jugend zu zeigen , die gekennzeichnet gewesen sei durch Trunksucht und Gewalttätigkeit des Vaters , Fehlen eines positiv besetzten Vaterbildes , Fehlen eines geschützten , Sicherheit vermittelnden Raums in der Familie , Belastung durch die Umstellung von heimatlichen auf Schweizer Verhältnisse , Leben der Familie / Restfamilie an der Armutsgrenze , schwere Probleme in Schule und Lehre , schlechte Chancen bei der Arbeitssuche , Drogensucht und Drogentod eines Bruders sowie eine gewisse Bereitschaft des Umfeldes , vorab der älteren Personen , zur Delinquenz . Er sei durch diese Belastungen schon lange vor der Sucht und dem Tod seines Bruders überfordert gewesen und habe schon früh Zuflucht bei schwer auffälligem Verhalten gesucht . Seine Verhaltensmuster seien stark auffällig und wiesen auf eine damalige psychische Verfassung hin , die seine Entscheidungsfreiheit mit hoher Wahrscheinlichkeit eingeschränkt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Gesetz ( Art . 84 Abs . 1 AHVG , Art . 103 lit . a OG ) und Rechtsprechung ( BGE 127 V 119 Erw . 1a , 126 V 455 ) steht das Recht zur Beschwerde in eigenem Namen auch dem Ehegatten des Adressaten einer auf Grund des AHVG erlassenen Verfügung zu , wenn und soweit sich der Verwaltungsakt unmittelbar oder allenfalls in einem späteren Zeitpunkt auf die Höhe seiner Altersrente auswirkt oder auswirken kann . Gleiches muss gelten , wenn nach Scheidung der Ehe bei der Durchführung des " Splitting " ( Teilung und gegenseitige je hälftige Anrechnung der während der Kalenderjahre der gemeinsamen Ehe erzielten Einkommen [ vgl . Art . 29quinquies Abs . 3 lit . c und Abs . 4 AHVG ] ) vom geschiedenen Ehegatten eine Kontenberichtigung verlangt wird ( vgl . Art . 141 Abs . 2 AHVV in Verbindung mit Art . 30ter Abs . 1 AHVG ) . Vorliegend hätte somit die geschiedene Ehefrau des Beschwerdegegners zum Verfahren beigeladen werden müssen , was indessen unterblieb . Im Hinblick auf das Interesse an einer beförderlichen Behandlung der Rechtssache kann mit der letztinstanzlichen Beiladung als Mitinteressierte ( sie hat ausweislich der Akten selber nicht Einspruch gegen den sie betreffenden Kontenauszug oder gegen die eine Berichtigung ablehnende Verfügung Beschwerde erhoben [ vgl . BGE 126 V 459 Erw . 2 ] ) der Mangel jedoch als geheilt gelten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi attaquée constitue un acte normatif cantonal et ne peut faire l ' objet d ' aucun recours dans le canton de Genève . Elle est par conséquent directement attaquable par un recours en matière de droit public ( art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) , qui a par ailleurs été formé dans les formes requises ( art . 42 LTF ) et en temps utile ( art . 101 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beklagte wirft dem Obergericht vor , Art . 8 ZGB verletzt zu haben , weil es U . _ nicht als Zeugen einvernommen hat . Jener hätte einerseits Aussagen zum Lebenswandel der Kindsmutter machen und andererseits bezeugen sollen , dass der Kläger einmal seine Tochter erkannt , aber nicht gegrüsst habe . Sodann hält er Art . 8 ZGB für verletzt , weil das Obergericht die kontinuierliche Zahlung der Unterhaltsbeiträge als erwiesen erachtet hat . 1 . 2 Art . 8 ZGB gibt der beweisbelasteten Partei als Korrelat einen Beweisführungsanspruch für rechtserhebliche Tatsachen . Art . 8 ZGB schreibt jedoch dem Richter nicht vor , mit welchen Mitteln der Sachverhalt abzuklären ist und wie die Beweise zu würdigen sind . Die Schlüsse , die das kantonale Gericht in tatsächlicher Hinsicht aus Beweisen und konkreten Umständen zieht , sind im Berufungsverfahren nicht überprüfbar . Art . 8 ZGB schliesst dabei auch die vorweggenommene Würdigung von Beweisen nicht aus . Es bleibt daher dem Richter unbenommen , von beantragten Beweiserhebungen deshalb abzusehen , weil er sie von vornherein nicht für geeignet hält , die behaupteten Tatsachen zu beweisen , oder weil er seine Überzeugung bereits aus anderen Beweisen gewonnen hat und davon ausgeht , dass weitere Abklärungen am massgeblichen Beweisergebnis nichts mehr zu ändern vermöchten ( BGE 122 III 219 E . 3c S . 223 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Eheleute C . T . _ und H . T . _ schlossen im Oktober 1998 eine Scheidungskonvention , worin sich der Ehemann verpflichtete , seiner Ehegattin bis Ende 1999Fr . 2 ' 500 ' 000 . - - zu bezahlen . Die Scheidungskonvention wurde richterlich genehmigt und das Scheidungsurteil am 7 . Mai 1999 rechtskräftig . In einer gleichzeitig zur Ehescheidungskonvention abgeschlossenen , indes richterlich nicht genehmigten Zusatzvereinbarung " Ergänzungen und Präzisierungen der Scheidungskonvention " verabredeten die Parteien , der im Scheidungskonvenium stipulierte Betrag von Fr . 2 ' 500 ' 000 . - - entspreche dem mutmasslichen Verkaufserlös einer auf den Namen der Ehefrau eingetragenen Liegenschaft in Wien . Die in der Scheidungskonvention enthaltene Zahlungspflicht des Ehemannes sei daher in dem Sinne zu verstehen , dass die Ehefrau den aus dem Verkauf der Wiener Liegenschaft erzielten Erlös behalten könne . Ein Anspruch der Ehefrau gegen den Ehemann auf Auszahlung von Fr . 2 ' 500 ' 000 . - - bestehe dagegen nicht . Im Oktober 2000 erwirkte C . T . _ für ihre in der Scheidungskonvention ausgewiesene Forderung überFr . 2 ' 500 ' 000 . - - gegen den im Ausland wohnenden Schuldner H . T . _ beim Bezirksgerichtspräsidium X . _ den Erlass eines Arrestbefehls , wonach das Grundstück Grundbuch Y . _ , Nr . . . . , Plan . . . , zu verarrestieren sei . Im Grundbuch ist als Eigentümerin des fraglichen Grundstücks M . F . _ , die Lebenspartnerin von H . T . _ , eingetragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Rechtsöffnungen sind keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht vorab eine Verletzung von Art . 30 Abs . 1 BV geltend und rügt in diesem Zusammenhang , die Justizverwaltung sei wie die Abteilung Zivil - und Strafrecht eine Abteilung des Kantonsgerichts Basel - Landschaft ; mithin habe eine Abteilung über die Appellation einer anderen Abteilung des gleichen Gerichts entschieden , was nicht angehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 18 juillet 2008 , confirmée sur opposition le 3 juillet 2009 , la Caisse de compensation du canton du Valais ( ci - après : la caisse ) , a nié tout droit aux prestations complémentaires à G . _ , que par lettre du 25 juillet 2011 , la caisse a refusé d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération formée par G . _ à l ' encontre des décisions des 18 juillet 2008 et 3 juillet 2009 , que par écriture du 26 août 2011 , l ' assuré a formé recours contre ce refus auprès du Tribunal cantonal valaisan , Cour des assurances sociales , que par jugement du 25 janvier 2012 , le Tribunal cantonal valaisan a déclaré ledit recours irrecevable , que par acte du 25 février 2012 , G . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre ce jugement , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführer als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführer Anträge stellen und Rügen erheben , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 2 . April 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la Cour de cassation de ne pas avoir modifié le dispositif de première instance et de ne pas avoir diminué la peine infligée alors qu ' elle a supprimé un chef d ' accusation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ist das in der Sache zuständige Departement und damit berechtigt , namens des Bundes die Verfügung des Haftrichters , der als letzte kantonale Instanz entschieden hat , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten ( Art . 103 lit . b OG ) . Der Bund führt im öffentlichen Interesse Beschwerde . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden ( BGE 113 Ib 219 E . 1b S . 221 ; BGE 125 II 633 E . 1a S . 635 , je mit Hinweisen ) . Erforderlich ist nur , dass es dem beschwerdeführenden Departement nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht ( vgl . BGE 125 II 633 E . 1a und b S . 635 ) . Dies ist hinsichtlich der einzigen vorliegend zum Gegenstand der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemachten Rechtsfrage , ob und unter welchen Voraussetzungen der Haftrichter den Wegweisungsentscheid im Hinblick auf die Kontrolle der Rechtmässigkeit fremdenpolizeirechtlicher Haft überprüfen und gegebenenfalls für unverbindlich erklären kann , der Fall . An deren Beantwortung besteht im Hinblick auf weitere Fälle ein hinreichendes Interesse . Dass die Beschwerdegegnerin unmittelbar nach Eröffnung des Haftrichterentscheids aus der Haft entlassen wurde und ihr Aufenthaltsort nicht bekannt ist , ist somit unerheblich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Da die vorliegende Streitigkeit aufgrund des Wohnsitzes der Kläger in Deutschland ein internationales Privatrechtsverhältnis betrifft , ist das anwendbare Recht von Amtes wegen zu prüfen ( BGE 131 III 153 E . 3 ; 118 II 83 E . 2b ) . Die Vorinstanz und die Parteien gehen zu Recht von der Anwendung schweizerischen Rechts aus ( vgl . Art . 154 i . V . m . Art . 155 lit . g IPRG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , est en principe recevable , la recourante étant directement touchée par l ' arrêt attaqué et ayant un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit suisse tel qu ' il est délimité à l ' art . 95 LTF , soit le droit fédéral ( let . a ) , y compris le droit constitutionnel . Sauf dans les cas cités expressément à l ' art . 95 LTF , le recours ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel . En revanche , il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal constitue une violation du droit fédéral , en particulier qu ' elle est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Strafverfahren gegen X . _ wies die Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern mit Entscheid vom 5 . Dezember 2011 dessen Gesuch um Wechsel des amtlichen Verteidigers ab . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Luzern mit Beschluss vom 27 . Februar 2012 abwies . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 8 . März 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Luzern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung der Vorinstanz ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; § 402 Ziff . 1 und § 409 Abs . 1 StPO / ZH ) , gegen den die Beschwerde in Strafsachen wegen Verletzung u . a . von Bundesrecht und Völkerrecht offen steht ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden . 1 . 2 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Die Beschwerde an das Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es darf indessen nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung kantonalen Rechts kann nur unter dem Aspekt der Willkür gerügt werden ( vgl . Art . 95 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio ed edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione delle ricorrenti è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata . Inoltre , quando è invocata la violazione di diritti costituzionali ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , come nel caso di ricorsi contro decisioni in materia di misure cautelari ( art . 98 LTF ) , il Tribunale federale esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 5 ; 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat mit in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 24 . Juli 2003 auf ein Asylgesuch der chinesischen Staatsangehörigen X . _ , geb . 1967 , gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG nicht ein und ordnete deren Wegweisung an . X . _ kam dieser Aufforderung vorerst nicht nach , begab sich aber im Laufe des Jahres 2004 offenbar nach Spanien . Am 16 . Oktober 2004 wurde X . _ im Kanton Bern ohne gültige Fahrkarte in einem Zug angetroffen und anschliessend festgenommen . Mit Verfügung des Migrationsdienstes des Kantons Bern wurde sie gestützt auf Art . 12 Abs . 1 ANAG zur Ausreise aus der Schweiz verpflichtet ( formlose Wegweisung ) , und es wurde gegen sie die Ausschaffungshaft angeordnet . Die Haftrichterin 7 des Haftgerichts III Bern - Mittelland hiess am 20 . Oktober 2004 nach mündlicher Verhandlung den Antrag auf Überprüfung der Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft gut und bestätigte die Ausschaffungshaft ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids mit Begründung vom 25 . Oktober 2004 ) . X . _ gelangte mit zwei Eingaben in chinesischer Sprache vom 20 . und vom 21 . Oktober 2004 an das Haftgericht , welches eine Übersetzung veranlasste . Am 28 . Oktober 2004 hat das Haftgericht die Eingabe ( n ) mit Übersetzung und seinen Akten dem Bundesgericht zur Behandlung als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen seinen Haftbestätigungsentscheid überwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demanderesses qui ont intégralement succombé dans leurs conclusions , le présent recours est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 451a CPC vaud . ) , sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 1 . 2 Quant aux observations présentées par les deux défendeurs , elles ont également été formées en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 59 al . 1 OJ ) 1 . 2 Quant aux observations présentées par les deux défendeurs , elles ont également été formées en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 59 al . 1 OJ ) 2 . Les demanderesses ne remettent pas en cause le jugement entrepris dans la mesure où il considère que l ' organe de révision ne peut être tenu pour responsable . Non contesté , ce point sera donc considéré comme acquis ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du conjoint , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid ist noch vor diesem Zeitpunkt ergangen . Auf das Verfahren ist daher noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht ( vgl . Art . 89 OG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht ( vgl . Art . 89 OG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen End - und Teilentscheide ( Art . 90 und Art . 91 BGG ) , gegen Vor - und Zwischenentscheide ( Art . 92 und Art . 93 BGG ) und gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids ( Art . 94 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Beim Verwaltungsakt vom 27 . Oktober 2014 , mit welchem die Beschwerdegegnerin auf den Antrag , den Entzug der aufschiebenden Wirkung aufzuheben , nicht eintrat , handelt es sich um eine Zwischenverfügung ( Art . 55 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 und Art . 46 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Die Frage der Weiterziehbarkeit an das Bundesgericht nach Art . 92 f . BGG stellt sich im Allgemeinen mit Bezug auf Zwischenentscheide , die im Rahmen eines erstinstanzlichen Beschwerdeverfahrens erlassen wurden . Hier jedoch folgt die Qualifikation des vorinstanzlichen Entscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 5 . 1 . Aux termes de l ' art . 67 al . 2 let . a LEtr , le Secrétariat d ' Etat peut interdire l ' entrée en Suisse à un étranger qui a notamment attenté à la sécurité et à l ' ordre publics en Suisse . L ' alinéa 3 de cette disposition précise que l ' interdiction d ' entrée est prononcée en principe pour une durée maximale de cinq ans ( première phrase ) , mais que cette durée peut être plus longue lorsque la personne concernée constitue une menace grave pour la sécurité et l ' ordre publics ( seconde phrase ) . L ' art . 80 de l ' ordonnance du 24 octobre 2007 relative à l ' admission , au séjour et à l ' exercice d ' une activité lucrative ( OASA ; RS 142 . 201 ) considère notamment qu ' il y a atteinte à la sécurité et à l ' ordre publics en cas de violation de prescriptions légales ou de décisions d ' autorités ( al . 1 let . a ) , et que la sécurité et l ' ordre publics sont menacés lorsque des éléments concrets indiquent que le séjour en Suisse de la personne concernée conduit selon toute vraisemblance à une atteinte à la sécurité et à l ' ordre publics ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La matière est régie par la CEEJ et l ' Accord complémentaire , dont les dispositions l ' emportent sur l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par les traités , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide qu ' eux ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus de l ' office AI d ' entrer en matière sur l ' opposition à la décision du 12 mars 2003 . La présente procédure n ' a donc pas pour objet d ' examiner le droit à des prestations d ' assurance , de sorte que le Tribunal fédéral des assurance se limitera à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou encore s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eine gegen Art . 127 Abs . 3 BV verstossende Doppelbesteuerung liegt vor , wenn eine steuerpflichtige Person von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet ( virtuelle Doppelbesteuerung ; vgl . BGE 132 I 29 E . 2 . 1 , mit Hinweis , ferner 125 I 54 E . 1b ) . Vorliegend ist die Doppelbesteuerung aktuell , weil der Beschwerdeführer sowohl vom Kanton Zürich wie auch vom Kanton Schaffhausen zu Steuern auf seinem Einkommen der Steuerperiode 2002 herangezogen wird . Darin liegt eine aktuelle Doppelbesteuerung , welche zu beseitigen ist . Das Bundesgericht hat den zur Erhebung der Steuer zuständigen Kanton zu bezeichnen . Auch wenn es bei Fragen der Steuerpflicht um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelte Materie geht , für welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG offen steht , kann in Fällen interkantonaler Doppelbesteuerung die staatsrechtliche Beschwerde ergriffen werden ( vgl . Art . 73 StHG und dazu BGE 131 I 145 E . 2 . 1 S . 147 f . ) . Das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) findet gemäss seinem Artikel 132 auf den vorliegenden Fall noch keine Anwendung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin macht geltend , das Handelsgericht habe das Vertrauensprinzip verletzt und den Umfang der von ihr an Ku erteilten Vollmacht falsch bestimmt . Entgegen der Ansicht des Handelsgerichts seien die zwei von der Klägerin gleichzeitig erteilten Vollmachten ( Generalvollmacht und Verwaltungsvollmacht ) in einen Zusammenhang zu setzen . Die Klägerin habe der Beklagten anlässlich des Treffens vom 11 . August 1995 zudem unmissverständlich den Willen kundgegeben , dass die Crusader Group keine Vermögenswerte zu ihren eigenen Gunsten vom Konto der Klägerin abziehen dürfe , da sie diese nicht näher kenne . So hätte auch die Beklagte diese beiden Vollmachten als Einheit sehen und den von Ku erteilten Überweisungsauftrag mangels Bevollmächtigung verweigern müssen . Die Beklagte habe daher angesichts ihrer mangelnden Sorgfalt bei der Transaktion der 2 Mio . US Dollar an die Crusader Group nicht gutgläubig von einer Bevollmächtigung ausgehen können , womit Art . 33 Abs . 3 OR und Art . 3 Abs . 2 ZGB verletzt seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Innerschwyz führt gegen A . _ ein Strafverfahren wegen falscher Anschuldigung , vorsätzlichen Fahrens in fahrunfähigem Zustand usw . Auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft Innerschwyz verfügte die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz am 5 . Dezember 2014 , dass die Staatsanwaltschaft Innerschwyz für die Verfolgung des Straftatbestandes der falschen Anschuldigung als zuständig erklärt werde . Zur Begründung führte die Oberstaatsanwaltschaft aus , dass der Tatbestand der falschen Anschuldigung grundsätzlich in die Kompetenz der kantonalen Staatsanwaltschaft falle . Vorliegend habe sich indessen erst im Laufe des Verfahrens gezeigt , dass sich der Beschuldigte auch dieses Straftatbestandes schuldig gemacht habe . Aus Effizienzgründen dränge sich eine einheitliche Zuständigkeit auf , weshalb die Staatsanwaltschaft Innerschwyz auch insoweit als zuständig zu erklären sei . 2 . Gegen diese Verfügung erhob A . _ mit Eingabe vom 18 . Dezember 2014 ( Postaufgabe 19 . Dezember 2014 ) Beschwerde bei der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz . Diese überwies die Beschwerde mit Schreiben vom 23 . Dezember 2014 dem Bundesgericht . Die Oberstaatsanwaltschaft stellte dabei einen Nichteintretensantrag . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ; 131 I 153 E . 1 S . 156 ) . 1 . 1 Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde ist ein selbstständiges Verfahren , das nicht eine blosse Weiterführung des kantonalen Verfahrens darstellt . Die Legitimation bestimmt sich grundsätzlich nach Art . 88 OG . Gemäss dieser Bestimmung steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern ( Privaten ) bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich betreffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Demnach ist zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , wer die Verletzung eigener rechtlich geschützter Interessen geltend macht ( BGE 118 Ia 229 E . 2 S . 230 ; 129 I 217 E . 1 S . 219 ) . Im vorliegenden Fall rügt der Beschwerdeführer nicht die Verletzung eigener , rechtlich geschützter Interessen . Vielmehr macht er ausschliesslich die Verletzung von Rechten seines Kindes geltend . Dazu ist er indes mit Blick auf Art . 88 OG nicht befugt ( vgl . BGE 87 I 211 E . 2 S . 212 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté à temps contre une décision finale rendue , dans une contestation civile ( ATF 93 II 436 consid . 1 p . 437 ) , par le tribunal suprême du canton , le recours est ouvert sous l ' angle des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse étant largement atteinte ( cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , N . 279 ss ad art . 106 LP et la jurisprudence citée ) , il l ' est aussi du chef de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet seine Täterschaft . Er rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich falsch festgestellt , die Beweise willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt . Die Abweisung seiner Beweisanträge verletze den Anspruch auf rechtliches Gehör .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung vor und macht die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) geltend . 1 . 1 . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist , oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Die Rüge der willkürlichen Feststellung des Sachverhalts prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist . In der Beschwerde muss im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet . Auf eine bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 II 489 E . 2 . 8 S . 494 ; je mit Hinweisen ; BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Agissant à titre d ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct , l ' Administration fiscale cantonale est habilitée à recourir en application de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 août 2009 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de la population et des migrations du canton du Valais plaçant immédiatement en détention , pour trois mois au plus , X . _ , ressortissant nigérian né en 1983 , dont le Tribunal administratif fédéral avait rejeté , le 9 juillet 2008 , le recours contre la décision de non - entrée en matière et de renvoi rendue le 25 juin 2008 par l ' Office fédéral des migrations , que l ' arrêt cantonal , se fondant sur l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 et 4 LEtr , retient , en substance , que l ' intéressé a déclaré refuser de rentrer dans son pays , que , le 18 novembre 2008 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne lui a infligé une peine de vingt jours - amende avec sursis pendant deux ans pour infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants , que l ' intéressé entretenait des relations avec le milieu de la drogue , ce qui révélait l ' habitude d ' entrer dans la clandestinité , et que rien ne laissait penser que les efforts du Service de la population et des migrations ne continueraient pas avec la diligence voulue ( art . 76 al . 4 LEtr ) , que , le 28 août 2009 , X . _ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . Die Verweigerung einer vorläufigen Eintragung im Sinne von Art . 961 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB gilt als nicht berufungsfähiger Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( BGE 71 II 248 E . 1 S . 250 ; 102 Ia 81 E . 1 S . 84 zu aArt . 87 OG mit Hinweisen ) . Gegen die angefochtene Verfügung ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben ( AGVE 1990 Nr . 17 ) , womit sie letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG ist . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable , sous réserve de ce qui suit ( consid . 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat am 23 . Juli 2013 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , da sie nur unzulässige appellatorische Kritik enthielt ( 6B_666 / 2013 ) . Der Gesuchsteller beantragt , das Urteil sei in Revision zu ziehen bzw . zu erläutern . Der Gesuchsteller vermag keinen der in den Art . 121 , 122 und 123 BGG abschliessend genannten Revisionsgründe zu nennen , sondern bemängelt ausschliesslich die im Entscheid vom 23 . Juli 2013 vertretenen Auffassungen . Dies ist unzulässig . Eine Erläuterung kann nur in Bezug auf das Dispositiv verlangt werden ( Art . 129 BGG ) . Inwieweit das Dispositiv des Entscheids vom 23 . Juli 2013 erläuterungsbedürftig sein könnte , ist nicht ersichtlich . Zur Entgegennahme von Anzeigen ist das Bundesgericht nicht zuständig . Auf das Revisions - und Erläuterungsgesuch ist nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Villnachern legte vom 13 . Februar bis zum 6 . März 2006 ein überarbeitetes Baugesuch der Swisscom ( Schweiz ) AG für die Errichtung eines GSM / UMTS - Mobilfunkanlage auf der Parzelle Nr . 845 , Grauholzweg , Villnachern , öffentlich auf . Das Departement Bau , Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau stimmte dem Vorhaben mit Teilverfügung vom 24 . Januar 2006 unter Auflagen zu . Auch der Gemeinderat Villnachern erteilte mit Beschluss vom 5 . Dezember 2006 die Baubewilligung unter Auflagen und Bedingungen , wobei er die gegen das Projekt eingegangene Sammeleinsprache abwies . Gegen das Vorhaben wandten sich X . _ und Y . _ sowie die Eheleute Z . _ mit einer Verwaltungsbeschwerde an den Regierungsrat des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 6 . Juni 2007 wies der Regierungsrat die Beschwerde ab . Ebenso erfolglos blieb eine von ihnen hernach erhobene Verwaltungs - gerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Dessen 3 . Kammer wies die Beschwerde mit Urteil vom 13 . Mai 2008 ab . 2 . Mit Eingabe vom 30 . Juni ( Postaufgabe : 2 . Juli ) 2008 führten X . _ und Y . _ sowie die Eheleute Z . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit dem Hauptbegehren , das Urteil vom 13 . Mai 2008 sei aufzuheben und die Baubewilligung zu verweigern . Mit Schreiben vom 9 . Juni 2009 hat die Swisscom ( Schweiz ) AG das dem Verfahren zugrunde liegende Baugesuch zurückgezogen . Dadurch ist das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eingereichten Beschwerden sind weitgehend gleichlautend und richten sich alle gegen die Baukonzession für das Dock Midfield bzw . gegen das im Rahmen des Baukonzessionsverfahrens erstellte Schallschutzkonzept und den diesem zu Grunde liegenden Lärmbelastungskataster . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden können daher gemeinsam behandelt und beurteilt werden . 2 . - Durch das erwähnte bundesgerichtliche Urteil vom 8 . Dezember 2000 ist der Hauptantrag der Beschwerdeführer insoweit gegenstandslos geworden , als die Aufhebung der Genehmigung des Lärmbelastungskatasters verlangt worden ist . Nicht gegenstandslos geworden ist dagegen das mit diesem Antrag verbundene Begehren , der Flughafenhalter sei anzuweisen , unverzüglich ein formelles Enteignungsverfahren eröffnen zu lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Anfechtungs - und Streitgegenstand bildet der Einspracheentscheid vom 30 . September 1997 , mit welchem die Beschwerdegegnerin die Taggeldleistungen mit Wirkung ab 1 . Juni 1996 und die Kostenübernahme der Heilbehandlung auf den 31 . Dezember 1996 eingestellt hat . Die Rechtmässigkeit dieses Entscheids beurteilt sich nach den tatsächlichen Verhältnissen , wie sie bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids bestanden haben ( BGE 116 V 248 Erw . 1a ) . Nachträgliche Tatsachen und Beweismittel können berücksichtigt werden , wenn sie für den in zeitlicher Hinsicht massgebenden Sachverhalt bis zum Erlass des Einspracheentscheids von Bedeutung sind ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . 2 . - Mit dem streitigen Einspracheentscheid hat die ELVIA eine weitere Leistungspflicht mit der Begründung verneint , dass die noch bestehenden Beschwerden nicht mehr auf den Unfall vom 28 . Mai 1994 zurückzuführen seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O