considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Rahmen des durch den kantonalen Entscheid bestimmten Anfechtungsgegenstandes ( BGE 125 V 414 Erw . 1a ) ist vorliegend einzig zu prüfen , ob das seelische Leiden ( « hebephrene Psychose » ) im Sinne natürlicher und adäquater Kausalität auf den Unfall vom 13 . Juli 1981 zurückzuführen ist . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhanges zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und gesundheitlich bedingten Einschränkungen der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit als einer Voraussetzung der Leistungspflicht des Unfallversicherers , ferner die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen Beeinträchtigungen , wenn der betreffende Unfall dem mittleren Bereich zuzuordnen ist ( BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa ; vgl . auch BGE 120 V 355 f . Erw . 5b / aa , 117 V 383 Erw . 4b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - Das kantonale Gericht ist nach eingehender Würdigung aller ärztlichen Berichte in den Akten zum Ergebnis gelangt , aus medizinischer Sicht sei ein natürlicher Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und der geistigen Störung kaum herzustellen . Dies sei indessen nicht ausschlaggebend , da es am Erfordernis der Adäquanz allfälliger natürlich kausaler psychischer Unfallfolgen fehle . Vielmehr stelle das seelische Leiden eine eigene vom Unfall vom 13 . Juli 1981 losgelöste Erkrankung dar , die rein zufällig nach jenem Vorfall zu Tage getreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 17 . November 2014 beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau Klage gegen die Einwohnergemeinde U . _ ein , deren Handeln in ihrer Verwaltungstätigkeit er bemängelte und welcher er namentlich die Missachtung der Vorgaben von § 26 des Gesetzes des Kantons Aargau vom 4 . Dezember 2007 über die Verwaltungsrechtspflege ( Verwaltungsrechtspflegegesetz , VRPG ) vorwarf . Das Verwaltungsgericht überwies die Eingabe formlos der Steuerkommission U . _ , worauf A . _ auf einer Behandlung der Angelegenheit durch das Verwaltungsgericht beharrte und zumindest einen Zuständigkeitsentscheid beantragte , verbunden mit einem Gesuch um Befreiung von der Bezahlung der Verfahrenskosten sowie der Sicherstellung der Parteientschädigung und der Leistung eines Kostenvorschusses . Mit Verfügung vom 10 . Februar 2015 wies das Verwaltungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab ; es stellte die Einforderung eines Kostenvorschusses nach Eintritt der Rechtskraft in Aussicht . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bzw . subsidiärer Verfassungsbeschwerde beantragt A . _ dem Bundesgericht unter anderem , das Verwaltungsgericht sei gestützt auf die Rechtsschutzgarantien von § 26 VRPG - AG sowie gemäss Art . 29a BV zum Beurteilen seiner Klage gegen die Einwohnergemeinde U . _ für zuständig zu erklären und er sei im dortigen Verfahren von der Bezahlung der Verfahrenskosten sowie von der Sicherstellung der Parteientschädigung und der Leistung von Kostenvorschuss zu befreien . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge ( Art . 43 Abs . 1 Satz 1 OG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist demgegenüber mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ) . Soweit die Klägerin geltend macht , das angefochtene Urteil sei verfassungswidrig , indem es das Recht auf Entscheidbegründung , das Willkürverbot und den Anspruch auf rechtliches Gehör verletze , kann auf ihre Vorbringen demnach nicht eingetreten werden . Unzulässig ist namentlich die Rüge der willkürlichen Würdigung des im kantonalen Verfahren eingeholten Expertengutachtens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass die von den Beschwerdeführern angestrebte strafrechtliche Verfolgung des privaten Beschwerdegegners unterbleibt . Das vorinstanzliche Urteil schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . des ( hier anwendbaren : BGE 137 IV 219 E . 1 . 2 S . 222 ) Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) zulässig ist . Die Beschwerdeführer waren als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt , und der angefochtene Entscheid kann sich offensichtlich auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken . Sie sind daher zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die angefochtene Einstellungsverfügung datiert vom 11 . Oktober 2011 , weshalb die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO , SR 312 . 0 ) anwendbar ist ( vgl . BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 ; Urteil 1B_412 / 2010 vom 4 . April 2011 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 IV 189 ) . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , es seien keinerlei Einstellungsgründe im Sinne von Art . 319 StPO erfüllt . Sie rügen , der angefochtene Entscheid verletze Art . 319 Abs . 1 StPO , den in Art . 6 StPO enthaltenen Untersuchungsgrundsatz sowie Art . 12 , Art . 155 ( recte 144 ) und Art . 229 StGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considerando : che con decisione 11 settembre 2015 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto l ' opposizione per non ritorno a miglior fortuna interposta da A . _ al precetto esecutivo fattogli spiccare da B . _ AG per l ' incasso di un attestato di carenza di beni di fr . 8 ' 208 . - - e di un credito per " morosità " di fr . 583 . 50 ; che con sentenza 6 ottobre 2015 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il reclamo presentato da A . _ avverso tale giudizio pretorile ; che il Tribunale d ' appello ha osservato come non vi sia alcun mezzo d ' impugnazione contro la decisione che statuisce sull ' opposizione per non ritorno a miglior fortuna secondo la procedura sommaria ( art . 265a cpv . 1 LEF ; salvo il reclamo limitato alla sola questione delle spese o dell ' assistenza giudiziaria , v . art . 110 e 121 CPC ) , ma possa unicamente essere promossa un ' azione ordinaria di contestazione del ritorno a miglior fortuna ( art . 265a cpv . 4 LEF ) ; che i Giudici cantonali , in via abbondanziale , hanno anche osservato come , nella procedura sommaria , l ' onere di rendere verosimile il non ritorno a miglior fortuna gravi sull ' escusso e come il Pretore non potesse prendere in considerazione la documentazione inviatagli da A . _ dopo l ' udienza ( v . art . 229 CPC per analogia ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Arbeitgeber macht den Anspruch seiner Arbeitnehmer auf Kurzarbeits - bzw . Schlechtwetterentschädigung innert dreier Monate nach Ablauf jeder Abrechnungsperiode gesamthaft für den Betrieb der von ihm bezeichneten Kasse geltend ( Art . 38 Abs . 1 und Art . 47 Abs . 1 AVIG ) . Die Frist für die Geltendmachung des Entschädigungsanspruches beginnt mit dem ersten Tag nach der Abrechnungsperiode ( Art . 61 und Art . 70 AVIV ) . Entschädigungen , die der Arbeitgeber nicht fristgemäss geltend macht , werden ihm nicht vergütet ( Art . 39 Abs . 3 und Art . 48 Abs . 3 AVIG ) . Bei den in Art . 38 Abs . 1 und Art . 47 Abs . 1 AVIG vorgesehenen Fristen handelt es sich um Verwirkungsfristen , deren Nichtwahrung das Erlöschen des jeweiligen Anspruchs zur Folge hat ( BGE 114 V 123 f . Erw . 3a und b ; ARV 1993 Nr . 4 S . 30 f . , 1986 Nr . 13 S . 51 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer über den 31 . März 2003 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . 2 . 1 Die Vorinstanz kam in eingehender Würdigung der medizinischen Unterlagen zum Ergebnis , dass die somatischen Leiden spätestens Ende 2004 abgeklungen seien . Die Arbeitsunfähigkeit sei hauptsächlich auf die schon wenige Monate nach dem Unfall im Vordergrund gestandenen psychischen Einschränkungen zurückzuführen . Die von den Ärzten kontrovers diskutierte Frage , ob die psychischen Beschwerden in einem natürlichen Kausalzusammenhang mit dem Unfall stünden , könne offen bleiben , da jedenfalls die Adäquanz zu verneinen sei . Unter diesen Umständen sei von den beantragten zusätzlichen Abklärungen abzusehen . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor , er leide seit dem Unfall auch an starken Kopfschmerzen . Die somatischen Beschwerden dauerten an . Beide Gutachter der AXA hätten wegen der Kopfverletzungen neurologische Abklärungen empfohlen , welche jedoch nicht durchgeführt worden seien . Schliesslich habe die Vorinstanz die Adäquanz der psychischen Einschränkungen mit dem Unfall zu Unrecht verneint .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) über eine Staatshaftung im Sinn von Art . 5 SchKG . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , sofern der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dies ist vorliegend nicht der Fall . Indes behauptet die Beschwerdeführerin eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was nachfolgend zu prüfen ist . 2 . Das Kantonsgericht hat erwogen , nach Art . 157 SchKG wären die Verwertungskosten zwar vorab aus dem Steigerungserlös zu decken . Die anders lautende Regelung in den Steigerungsbedingungen geniesse aber Vorrang gegenüber der gesetzlichen Regelung , weshalb das Vorgehen des Betreibungsamtes nicht bundesrechtswidrig sein könne . Im Übrigen sei in den Steigerungsbedingungen das Wort " Verwertungskosten " fett gedruckt gewesen , womit deren Überbindung der Beschwerdeführerin habe bekannt sein müssen . Zu den Verwertungskosten gehöre nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung auch die Grundstückgewinnsteuer . Von diesem allgemein gültigen Begriff der Verwertungskosten habe die Beschwerdeführerin ausgehen und es habe ihr deshalb klar sein müssen , dass auch die Grundstückgewinnsteuer überbunden worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist die gerichtlich festgesetzte Entschädigung der Vertreterin von Kindern im Rahmen eines eherechtlichen Prozesses ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Entschädigung der Kindesvertretung bildet Teil der Gerichtskosten ( Art . 95 Abs . 2 lit . e ZPO ) . Diese wiederum sind Teil des Endentscheides in der Sache und können somit grundsätzlich mit dem in der Sache zulässigen Rechtsmittel angefochten werden ( Urteil 5A_168 / 2012 vom 26 . Juni 2012 E . 1 ) . Dies gilt auch , wenn die Vergütung in einem gesonderten Entscheid zugesprochen worden ist . In der Sache geht es um Kinderbelange im Rahmen eines Scheidungsverfahrens . Diese betreffen nicht ausschliesslich finanzielle Aspekte , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen streitwertunabhängig offen steht ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 BGG ) . Die Beschwerdeführerin war als Adressatin des angefochtenen Entscheids Partei des vorinstanzlichen Verfahrens ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) ; sie hat ein schutzwürdiges Interesse im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Strittig ist die Entschädigung der Kindesvertretung ( Art . 299 ff . ZPO ) für ein erst - und zweitinstanzliches Scheidungsverfahren . Die Entschädigung ist grundsätzlich nach kantonalem Recht festzulegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung : dass die Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die an . . . leidende Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse dringend stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr einnehmen und in . . . Zustand eine akute Fremdgefährdung darstellen würde , dass die Art der medizinischen Behandlung in der Klinik nicht Gegenstand des Entscheids der Rekurskommission vom 23 . Mai 2013 bildete und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der Erbengemeinschaft X . _ am 17 . Oktober 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Vaz / Obervaz bewilligte das Bauvorhaben am 20 . Dezember 2012 unter Auflagen und trat gleichzeitig auf die Einsprache nicht ein . Dagegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 22 . Juli 2013 hat die Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin hält im Hinblick darauf dafür , sie gehe davon aus , dass sie nun die Kostenfolgen zu tragen habe . Dabei möchte sie aber festhalten , dass sie mit dem Einreichen des Baugesuchs nichts Ungesetzliches getan habe . Es sei unverständlich , wenn sie , die Erbengemeinschaft , nun mit weiteren Kostenfolgen bestraft werde , nachdem sie ja bereits die Fr . 6 ' 750 . - - betragende Gebühr für die Baubewilligung bezahlt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Il giudizio impugnato essendo stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Il giudizio impugnato essendo stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 L ' impugnativa è diretta contro un atto normativo cantonale ed è stata interposta entro trenta giorni dalla pubblicazione delle modifiche legislative nel relativo organo ufficiale . Inoltre il diritto ticinese non prevede alcuna procedura di controllo astratto delle norme ( DTF 124 I 159 consid . 1b ; sentenza 2C_165 / 2007 del 19 febbraio 2008 consid . 2 . 1 , in RtiD II - 2008 n . 36 ) . Il gravame è quindi di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . b , 87 cpv . 1 e 101 LTF . In quanto titolari o responsabili di esercizi pubblici dediti all ' affitto di camere o di altre unità abitative per soggiorni di breve durata ( cfr . art . 5 lett . n della legge ticinese del 21 dicembre 1994 sugli esercizi pubblici [ LEsPubb ] ; RL / TI 11 . 3 . 2 . 1 ] ) , i ricorrenti , o in ogni caso coloro tra essi che appartengono ad una delle due figure professionali in cui si suddividono , sono particolarmente toccati dalla regolamentazione impugnata in maniera effettiva o quantomeno virtuale ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento . In virtù dell ' art . 89 cpv . 1 LTF , costoro sono pertanto legittimati a ricorrere ( cfr . DTF 135 I 43 consid . 1 . 4 ; 133 I 286 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1986 geborener Kosovar , heiratete am 10 . Februar 2011 eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau . Am 12 . Mai 2011 reiste er in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf Art . 43 AuG eine Aufenthaltsbewilligung . Nachdem sich die Ehegatten bereits im September 2011 getrennt hatten , wurde die Ehe am 14 . Januar 2012 geschieden . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau verfügte am 16 . Februar 2012 die Nichtverlängerung der bis zum 31 . Mai 2012 gültigen Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung von X . _ . Dessen Einsprache blieb erfolglos , und mit Urteil vom 16 . August 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid vom 24 . Mai 2012 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 19 . September 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; die Aufenthaltsbewilligung sei ihm zu belassen ; eventualiter sei er nicht wegzuweisen ; subeventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - Sulla scorta di una sentenza pretorile passata in giudicato , il 30 settembre 1997 la FB Costruzioni S . A . ha fatto notificare ad Augusto Tunesi un precetto esecutivo volto all ' incasso di fr . 38 ' 488 . 50 , oltre interessi . L ' esecuzione è proseguita sino alla comunicazione della domanda di realizzazione del 24 febbraio 1999 . Il 5 marzo 1999 l ' escusso , in applicazione dell ' art . 85a LEF , ha domandato al Pretore della Giurisdizione di Locarno - Campagna l ' accertamento dell ' inesistenza del debito di fr . 41 ' 938 . 50 , a suo dire estinto per compensazione . La domanda è stata respinta il 23 agosto seguente , non essendo realizzate , a mente del giudice , le condizioni per ammettere il credito posto in compensazione . Di diverso avviso la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , adita dal soccombente , che il 25 ottobre 1999 ha riformato il giudizio di primo grado , accogliendo la petizione . Contro questa decisione la FB Costruzioni S . A . è insorta al Tribunale federale con un ricorso per riforma del 29 novembre 1999 . Prevalendosi della violazione del diritto federale , e in particolare degli art . 1 e 18 CO , essa postula la modifica della pronunzia cantonale nel senso di respingere l ' appello e , di conseguenza , confermare la decisione pretorile . Con risposta del 20 gennaio 2000 Augusto Tunesi ha proposto l ' integrale reiezione del gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Berufungskläger rügt zunächst eine Verletzung von Art . 273 ZGB und macht geltend , Konflikte zwischen den Eltern würden keine Beschränkung des Besuchsrechts rechtfertigen . Was angemessen sei , beurteile sich im Übrigen nach dem Zeitgeist , und nach heutiger Auffassung gehöre der Freitagabend zum Wochenende . Desgleichen dürften inzwischen drei Ferienwochen die Norm sein . 1 . 1 Eltern , denen die elterliche Sorge oder Obhut nicht zusteht , und das unmündige Kind haben gegenseitig Anspruch auf angemessenen persönlichen Verkehr ( Art . 273 Abs . 1 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten wird ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , der sich auf kantonales Strafverfahrensrecht stützt . Zur Prüfung der dagegen erhobenen Beschwerde in Strafsachen zuständig ist die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; vgl . BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ) . 2 . Mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 43 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Zur Beschwerde in Strafsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . a - b BGG ) . Dazu gehört insbesondere das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die Beschwerdeführerin setzt sich in wesentlichen Punkten mit der Begründung des angefochtenen Entscheides kaum auseinander und repetiert grossteils ihre Vorbringen im kantonalen Rekursverfahren . Das gilt namentlich für die Rüge der Verletzung von Art . 5 Abs . 1 BV ( Legalitätsprinzip ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Oggetto della controversia è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui il loro esame sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 ) . Nella misura in cui concerne danni addebitabili al mancato versamento di simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid gewährt dem Beschwerdegegner die unentgeltliche Rechtsverbeiständung für das ( laufende ) Verwaltungsverfahren . Da die Leistungsfrage im Hintergrund steht und noch nicht definitiv entschieden ist , liegt ein Zwischenentscheid vor ( zur Publikation bestimmtes Urteil 9C_486 / 2013 vom 2 . Dezember 2013 E . 2 . 2 und 2 . 3 ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil für die Beschwerdeführerin als das Administrativverfahren leitende IV - Stelle ist evident ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das kantonale Gericht hat die allgemein gültigen Voraussetzungen für den Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung nach Art . 29 Abs . 3 BV sowie deren Konkretisierung in Bezug auf das vorliegend einzig umstrittene Erfordernis der Erforderlichkeit der Vertretung im IV - Verwaltungsverfahren ( Art . 37 Abs . 4 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Ferner hat es die hierzu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 32 ; 132 V 200 E . 4 . 1 S . 200 f . und E . 5 . 1 . 3 S . 204 ) korrekt wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich weder um ein Straf - oder Massnahmenurteil eines Strafgerichtes , noch um einen Vollzugsentscheid einer kantonalen Straf - und Massnahmenvollzugsbehörde . Der Haftrichter hat vielmehr ( gestützt auf § 68 StPO / ZH ) ein Gesuch des Beschwerdeführers um Entlassung aus der strafprozessualen Sicherheitshaft abgelehnt . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Entlassung aus der Sicherheitshaft und die Überführung in den ordentlichen Strafvollzug . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde grundsätzlich zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . Bei der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerdesache handelt es sich allerdings nicht um einen Haftprüfungsfall im engeren Sinne ( von Art . 31 Abs . 4 BV ) . Der Beschwerdeführer beantragt nicht , er sei unverzüglich aus der strafprozessualen Haft in die Freiheit zu entlassen . Vielmehr stellt er den Antrag , der Freiheitsentzug sei zwar faktisch weiterzuführen , die Sicherheitshaft sei jedoch aufzuheben und es sei ihm stattdessen der Antritt einer Freiheitsstrafe ( im ordentlichen Strafvollzug ) zu ermöglichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Juge du droit , le Tribunal fédéral fonde son raisonnement juridique sur les faits constatés dans l ' arrêt attaqué ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou contraire au droit ( art . 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( arrêt 6B_178 / 2007 du 23 juillet 2007 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 133 IV 286 ) . Le recourant qui entend remettre en cause les constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' application de l ' art . 105 al . 2 LTF seraient remplies . À ce défaut , son moyen est irrecevable ( ATF 133 IV 286 consid . 6 . 2 p . 288 ) . En l ' espèce , le recourant se borne à alléguer sa version des faits sans expliquer en quoi la cour cantonale aurait , selon lui , commis l ' arbitraire en constatant les faits . Le recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1951 ) trat am 5 . Juni 2013 freiwillig in die Psychiatrische Klinik A . _ ( Psychiatrische Dienste A . _ ) ein . Da sie am 14 . Juni 2013 gegen den ärztlichen Rat austreten wollte , wurde durch den zuständigen Arzt am gleichen Tag ihre Zurückbehaltung im Rahmen einer fürsorgerischen Unterbringung angeordnet . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs verfügte das Vizepräsidium der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Y . _ ( KESB ) am 14 . Juni 2013 die Zurückbehaltung von X . _ bis zum 26 . Juli 2013 . X . _ gelangte gegen diese Verfügung an das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn , welches sie anhörte und am 18 . Juni 2013 die Beschwerde abwies . X . _ ( Beschwerdeführerin ) hat gegen diesen Entscheid am 30 . Juni 2013 beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen erhoben . Sie ersucht um Entlassung aus der Klinik . Das Vizepräsidium der KESB hat sich nicht vernehmen lassen . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , verzichtet aber ausdrücklich auf eine Vernehmlassung zu den Vorbringen in der Beschwerde . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht unter Hinweis auf BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 geltend , sei ein oberes kantonales Gericht mit einem Rechtsmittelverfahren befasst und fälle es in diesem Rahmen einen Zwischenentscheid , so sei die Beschwerde an das Bundesgericht bei im Übrigen gegebenen Voraussetzungen zulässig . Wie die Beschwerdeführerin selbst erkennt , bleibt zu prüfen , ob die Voraussetzungen im Übrigen gegebenen sind . 1 . 1 . Angefochten ist die kantonal letztinstanzliche Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung für ein Rechtsmittelverfahren betreffend ein erstinstanzliches Ausstandsbegehren . Da der angefochtene Entscheid das kantonale Verfahren nicht abschliesst , ist er kein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Da das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung beziehungsweise das Ausstandsbegehren nicht Gegenstand eines eigenen Prozesses hätte bilden können ( vgl . BGE 135 III 212 E . 1 . 2 . 2 S . 217 mit Hinweisen ) , liegt auch kein Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . a BGG , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG vor . Davon geht auch die Beschwerdeführerin aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 301 consid . 1 . 2 . 2 et les références citées ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Il 18 maggio 2015 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere per i reati ipotizzati , considerando tardiva la querela in relazione alla diffamazione , alla calunnia , nonché alla sottrazione di dati personali e prescritti i fatti concernenti la violazione del segreto d ' ufficio . C . Con sentenza del 7 agosto 2015 , la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha respinto , per quanto ricevibile , il reclamo interposto da A . _ contro il decreto di non luogo a procedere , ponendo a suo carico la tassa e le spese di giustizia . In breve , pur considerando tempestiva la querela e non prescritti i fatti denunciati , essa ha concluso per l ' assenza di sufficienti indizi di reato in relazione alle ipotesi di diffamazione , calunnia e sottrazione di dati personali , mentre per quanto concerne la violazione del segreto d ' ufficio ha negato la posizione di danneggiato del reclamante , i rimproveri contenuti nel testo incriminato non rientrando nella sua sfera privata , perché riferiti alla sua conduzione lavorativa . D .


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde führt im Falle ihrer Gutheissung dazu , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben und die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurückgewiesen wird ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer eine " Anweisung " an die Vorinstanz verlangt , ist darauf nicht einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Er berücksichtigt dabei die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Dem Sachrichter steht bei der Gewichtung der zu beachtenden Komponenten ein erheblicher Spielraum des Ermessens zu . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Gesichtspunkten ausgegangen ist oder wenn sie wesent - liche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . falsch gewichtet hat oder wenn die Strafe in einem Masse unverhältnismässig streng bzw . mild erscheint , dass von einer Überschreitung oder einem Missbrauch des Ermessens gesprochen werden muss ( BGE 124 IV 286 E . 4a ; 123 IV 49 E . 2a ; 122 IV 241 E . 1a ; 117 IV 112 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . In grundsätzlicher Hinsicht kann in Bezug auf die Strafzumessung im Übrigen auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtener Entscheid S . 35 - 37 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging in einem Verfahren zur Vollstreckung eines Urteils in Zivilsachen . Solche Entscheide unterliegen gemäss ausdrücklicher Gesetzesvorschrift der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ) . Der Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 BGG ist offensichtlich überschritten . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) und der Beschwerdeführer ist mit seinen Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Im vorliegenden Fall richtet sich die Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich . Nach § 281 ZPO ZH kann mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde insbesondere die Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes gerügt werden , wie sich auch aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses ergibt . Soweit in der Beschwerde eine solche Rüge erhoben wird , fehlt es an der Letztinstanzlichkeit des obergerichtlichen Beschlusses .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Appellationshofes des Kantons Bern , mit dem das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung bzw . ein Rekurs gegen die Nichtbewilligung des Gesuchs im erstinstanzlichen Verfahren abgewiesen wurde , ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , der den Hauptprozess nicht abschliesst . Gegen diesen Entscheid ist nach Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a ) . Dies trifft auch vorliegend zu . Der Umstand , dass der Beschwerdeführer seine Interessen in der hängigen arbeitsrechtlichen Streitigkeit ohne den Beistand eines Rechtsvertreters wahrnehmen muss , kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinn von Art . 87 Abs . 2 OG bewirken . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 113 E . 2 . 1 ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Altersleistungen der beruflichen Vorsorge sind von den Arbeitslosenentschädigungen abzuziehen ( Art . 18 Abs . 4 AVIG [ in Kraft gestanden bis Ende Juni 2003 ] und Art . 18c Abs . 1 AVIG [ in Kraft getreten am 1 . Juli 2003 ] ) . Als Altersleistungen gelten dabei Leistungen der obligatorischen und weitergehenden beruflichen Vorsorge , auf die bei Erreichen der reglementarischen Altersgrenze für die vorzeitige Pensionierung ein Anspruch erworben wurde ( Art . 32 AVIV in den vor und nach dem 1 . Juli 2003 geltenden Fassungen ) . 1 . Altersleistungen der beruflichen Vorsorge sind von den Arbeitslosenentschädigungen abzuziehen ( Art . 18 Abs . 4 AVIG [ in Kraft gestanden bis Ende Juni 2003 ] und Art . 18c Abs . 1 AVIG [ in Kraft getreten am 1 . Juli 2003 ] ) . Als Altersleistungen gelten dabei Leistungen der obligatorischen und weitergehenden beruflichen Vorsorge , auf die bei Erreichen der reglementarischen Altersgrenze für die vorzeitige Pensionierung ein Anspruch erworben wurde ( Art . 32 AVIV in den vor und nach dem 1 . Juli 2003 geltenden Fassungen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr . 100 . - - auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 28 . Februar 2008 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seinen weiteren Eingaben vom 18 . März 2008 nichts vorbringt , was es rechtfertigen würde , auf den Entscheid betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege zurückzukommen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin werde diese nicht zur Ablieferung eines nicht existierenden , sondern lediglich zur Ablieferung des ihr Existenzminimum übersteigenden Lohnes verpflichtet , die Beschwerdeführerin setze sich nicht im Geringsten mit der angefochtenen Verfügung auseinander und lege auch keine Rechtsverletzung dar , den gesetzlichen Anforderungen genüge die Beschwerdebegründung nicht , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung der allgemeinen Strafzumessungsregel nach Art . 63 StGB geltend . Die Vorinstanz habe zu Unrecht den Strafminderungsgrund der gegenseitigen Liebesbeziehung anerkannt ( Beschwerde S . 3 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu ; er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Das Bundesgericht hat die bei der Strafzumessung geltenden Grundsätze letztmals in BGE 129 IV 6 E . 6 erläutert . Es kann darauf verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , la recourante reproche à la juridiction cantonale d ' avoir méconnu son droit d ' être entendue en renonçant à ordonner une nouvelle audition personnelle et la mise en oeuvre d ' une expertise médicale . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le tribunal à renvoyer la cause sans en examiner le fond ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa , 126 V 132 consid . 2b , 124 V 92 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 2 En procédure administrative , le droit d ' être entendu découlant de l ' art 29 al . 2 Cst ne comprend pas le droit d ' être entendu oralement ( ATF 130 II 429 consid . 2 . 1 , 125 I 219 consid . 9b , 122 II 469 consid . 4c et les références ) , ni celui d ' obtenir la mise en oeuvre d ' une expertise médicale . En effet , l ' autorité peut mettre un terme à l ' instruction , si se fondant sur une appréciation consciencieuse des preuves fournies par les investigations auxquelles elle doit procéder d ' office , elle est convaincue que certains faits présentent un degré de vraisemblance prépondérante et que d ' autres mesures probatoires ne pourraient plus modifier cette appréciation ( appréciation anticipée des preuves [ ATF 124 V 94 consid . 4b , 122 V 162 consid . 1d ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La cause relève du droit des marchés publics ( art . 82 let . a et 83 let . f LTF ) . L ' arrêt attaqué peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral , à condition qu ' il ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 let . f LTF . Selon cette disposition , le recours en matière de droit public n ' est recevable contre les décisions en matière de marchés publics qu ' à la double condition que la valeur estimée du mandat à attribuer soit égale ou supérieure aux seuils déterminants prévus à cet effet et que la décision attaquée soulève une question juridique de principe ( cf . ATF 134 II 192 consid . 1 . 2 p . 194 s . ) , ce qu ' il appartient au recourant de démontrer ( cf . ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 p . 398 s . ) . Tel n ' est pas le cas en l ' espèce . En effet , la recourante ne prétend pas , de manière fondée d ' ailleurs , à une question de principe . C ' est donc à juste titre qu ' elle forme un recours constitutionnel subsidiaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die von Dr . med . B . _ im Rahmen seiner gutachtlichen , rheumatologischen Untersuchung der Beschwerdeführerin am 17 . Oktober 2001 vorgenommene medizinische Vorkehr das zum Unfallbegriff gehörende Merkmal der Ungewöhnlichkeit erfüllt , und ob die daraus entstandenen gesundheitlichen Beschwerden bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 3 . Juli 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Anspruch auf Versicherungsleistungen geben . Die zur Beurteilung der Frage der Erfüllung des gesetzlichen Unfallbegriffs von ärztlichen Eingriffen rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt ( BGE 121 V 38 Erw . 1b , 118 V 284 Erw . 2b , je mit Hinweisen ; RKUV 2003 Nr . U 492 S . 372 Erw . 2 . 3 , 2000 Nr . U 407 S . 404 f . Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für die Leistungspflicht der Unfallversicherung , insbesondere die Grundsätze für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs bei psychischen Beschwerden ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 123 V 99 Erw . 2a und 115 V 138 ff . Erw . 6 ) , zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben sind auch die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf eine Invalidenrente sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) . Korrekt sind des Weiteren die Ausführungen über die Bedeutung ärztlicher Berichte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) , über die Beweiswürdigungsregeln bei ärztlichen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) sowie insbesondere auch über den für die Invaliditätsbemessung massgebenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten vor , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Der Beschwerdeführer beruft sich auf eine ganze Reihe von verfassungs - und konventionsrechtlichen Bestimmungen , ohne im Einzelnen darzutun , inwiefern sie verletzt sein sollen . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Anforderungen nicht . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Anordnung von Sicherheitshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La procédure de renouvellement ayant débuté avant le 1er janvier 2008 , la présente affaire doit être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En vertu de l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours en matière de droit public , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( cf . arrêt 2C_29 / 2009 du 29 mai 2009 , consid . 2 . 1 ; ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la décision de non - entrée en matière dans la procédure pénale ouverte à la suite de la plainte déposée par la recourante . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dieser erging im Rahmen eines Enteignungsverfahrens und betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Am bundesgerichtlichen Verfahren beteiligen sich sämtliche Gesamteigentümer des Grundstücks KTN 97 . Sie haben allesamt auch am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen , die Vorinstanz habe § 3 Abs . 2 der Vollzugsverordnung des Kantons Schwyz vom 23 . Dezember 1974 zum Enteignungsrecht ( SRSZ 470 . 111 ; im Folgenden : VVzExprG ) willkürlich angewendet . In sinngemässer Weise machen sie zudem eine willkürliche Anwendung von § 94 Abs . 3 der Gerichtsordnung des Kantons Schwyz vom 10 . Mai 1974 ( SRSZ 231 . 110 ; im Folgenden : GO ) geltend . Zur Begründung führen sie an , es habe sich beim Beschluss der Schätzungskommission weder um eine vorzeitige Besitzeinweisung noch überhaupt um einen Entscheid im Rahmen eines Enteignungsverfahrens gehandelt . Vielmehr liege ein reiner Vollzugsakt bzw . Verwaltungsakt vor , habe doch die Schätzungskommission selbst dargelegt , dass sie sich auf einen rechtskräftigen Enteignungsentscheid stütze . 2 . 2 Die von den Beschwerdeführern angesprochenen Bestimmungen haben folgenden Wortlaut : § 3 VVzExprG

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé , en particulier sur sa capacité de travail . 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé , en particulier sur sa capacité de travail . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 28 août 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a refusé à A . _ le bénéfice de l ' assistance judiciaire dans une procédure de recours contre une décision de mainlevée de l ' opposition le divisant d ' avec l ' Etat de Vaud , Office d ' impôt du district de Nyon ; que , dans une double motivation , le magistrat cantonal a considéré , d ' une part , que le disponible du recourant se montait à 544 fr . de sorte qu ' il suffisait pour que celui - ci s ' acquittât d ' une avance de frais sans entamer son minimum vital , et que , d ' autre part , l ' assistance judiciaire ne pouvait être accordée , la cause étant dépourvue de toute chance de succès étant donné que le recourant avait fait valoir en seconde instance uniquement qu ' il n ' aurait pas reçu notification des décisions fiscales et qu ' il avait donc admis implicitement le contraire en première instance ; que , par acte posté le 26 septembre 2014 , le recourant exerce un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de la cause ( 244 fr . 05 ; cf . art . 113 cum 74 LTF ) , et requiert d ' être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites ; en particulier , celui - ci est dirigé contre une décision finale et la valeur litigieuse minimale ( 15 ' 000 fr . en matière de droit du travail ) est atteinte . 2 . Il est constant que les parties se sont liées par un contrat de travail régi par le droit suisse en vertu de l ' art . 121 al . 1 LDIP , à raison du lieu où la demanderesse accomplissait habituellement son travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Regeln über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 UVG ) , die Aufgabe des Arztes bei dessen Festsetzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie den Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; vgl . AHI 1998 S . 291 Erw . 3b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Zunächst stellt sich die Frage , ob die seit Juni 1967 laufende Invalidenrente überhaupt einer Revision zugänglich ist , da eine nach KUVG erbrachte Invalidenrente gemäss Art . 80 Abs . 2 KUVG spätestens nach neun Jahren seit der Zusprechung der Rente oder - nach der Rechtsprechung - bei Vorliegen von Spätfolgen und Rückfällen ( wobei jedoch der vor dem Unfall erzielte Verdienst massgeblich ist ; vgl . BGE 118 V 295 f . Erw . 2a und b ) revidiert werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il n ' invoque la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre un refus de suivre à sa plainte si l ' infraction dénoncée ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 , consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) . Dans le cas présent , l ' arrêt attaqué constate , sans être taxé d ' arbitraire , que le recourant a porté plainte pour des actes qui , s ' ils étaient avérés , seraient constitutifs de voies de fait , d ' injure et de menaces , soit pour des actes qui n ' atteignent pas directement le lésé dans son intégrité physique . Certes , le recourant allègue qu ' il se sent en danger depuis l ' agression qu ' il dit avoir subie . Mais un sentiment d ' insécurité ne constitue pas en soi une atteinte à l ' intégrité psychique de celui qui l ' éprouve . Il s ' ensuit que , faute d ' avoir subi une atteinte directe à son intégrité physique , sexuelle ou psychique , le recourant n ' a pas qualité pour contester l ' arrêt attaqué devant le Tribunal fédéral . Son recours est dès lors manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist soweit nicht einzutreten , als Ergänzungen im Formular E 205 CH verlangt werden ( zusätzliche Angabe von beitragslosen Aufenthalten in der Schweiz in den Jahren 1975 / 76 und 1991 ) . Da eine solche Ergänzung für die Höhe der schweizerischen AHV - Rente nicht relevant ist , fehlt der zum Entscheid im Rahmen des vorliegenden Verfahrens erforderliche Konnex zum Streitgegenstand . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des streitigen Leistungsanspruches einschlägigen rechtlichen Grundlagen , so die gesetzlichen Bestimmungen über die Rentenberechnung ( Art . 29bis ff . AHVG und Art . 50 ff . AHVV ) , zu den Teilrenten ( Art . 29 Abs . 2 lit . b und 38 AHVG ) , zu deren Abstufung ( Art . 52 AHVV ; BGE 109 V 82 E . 3 S . 84 ff . ) , zur Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 30ter AHVG , Art . 50 , 52b und 52c AHVV ) sowie zum durchschnittlichen Jahreseinkommen ( Art . 29bis , 29quater und 30 AHVG ; siehe auch Art . 51 AHVV ) , zu den Erziehungsgutschriften ( Art . 29sexies AHVG ) und zu den Übergangsgutschriften für verwitwete und geschiedene Personen , die vor dem 1 . Januar 1953 geboren sind , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung ebenfalls nur unter diesem eingeschränkten Blickwinkel überprüfbar ( Urteil 9C_801 / 2008 vom 6 . Januar 2009 E . 2 . 2 ) . 2 . Die Vorinstanz hat festgestellt , nach der überzeugenden Beurteilung des Orthopäden Dr . med . B . _ vom regionalen ärztlichen Dienst ( RAD ) vom 23 . September 2009 , 21 . April und 5 . Mai 2010 sei die Versicherte spätestens seit Frühsommer 2008 in körperlich leichten wechselbelastenden , vorwiegend sitzenden Tätigkeiten vollzeitig arbeitsfähig . Es liege daher ( bei Ablauf der Wartezeit nach Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG im September bzw . November 2008 bis zum Zeitpunkt der Verfügung vom 18 . Mai 2010 ) keine rentenbegründende Invalidität vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gegen den Schuldspruch wegen sexuellen Handlungen mit einem Kind gemäss Art . 187 Ziff . 1 StGB und die Anordnung der besonderen Behandlung gemäss Art . 85 Abs . 1 StGB . Er rügt dabei in verschiedener Hinsicht Willkür und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG : BGE 132 V 393 ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / Von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Une décision est finale au sens de l ' art . 90 LTF lorsqu ' elle met fin à la procédure , que ce soit pour un motif tiré du droit matériel ou de la procédure . Une décision est partielle au sens de l ' art . 91 LTF ( i . e . partiellement finale ) , et doit être attaquée immédiatement , lorsqu ' elle statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( let . a ) ou met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 und 2 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Umstritten ist , ob ein Vorkaufsfall eingetreten ist . Die Vorinstanz erwog , der Grundstückkaufvertrag und der Mietvertrag seien Bestandteile des Aktienkaufvertrags zwischen F . _ und der X . _ Holding AG gewesen . Vom Zustandekommen der beiden Verträge sei das Zustandekommen des Aktienkaufvertrags abhängig gewesen und vom Aktienkaufvertrag wiederum der Grundstückkaufvertrag . Dieser wäre mit einem beliebigen Dritten nicht in dieser Form und insbesondere nicht zum vereinbarten Kaufpreis zustande gekommen . Der Kaufpreis sei nicht anhand von Marktabklärungen bestimmt worden , sondern aufgrund von steuerlichen Überlegungen . Zivilrechtliches und wirtschaftliches Ziel sei es gewesen , das Grundstück vom Geschäftsvermögen loszulösen , um den Unternehmenskauf finanziell verkraftbar zu machen . F . _ sei mit dem Kaufvertrag begünstigt worden , was sich aus seiner Stellung als damaliger Alleinaktionär der Beschwerdegegnerin erkläre . Die Bedingungen im Grundstückkaufvertrag habe ausschliesslich er erfüllen können . Das Kaufgeschäft erkläre sich demnach einzig aufgrund der persönlichen Eigenschaften des Käufers , F . _ , und aus seiner gesellschaftsrechtlichen Stellung zur Beschwerdegegnerin , weshalb ein Vorkaufsfall zu verneinen sei . 2 . Die Beschwerdeführer stellen ihren rechtlichen Ausführungen eine eigene Sachverhaltsdarstellung voran , in der sie in zahlreichen Punkten von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichen oder diese erweitern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind . Diese Regelung gilt analog für ausländische Kinder von Eltern mit Schweizer Bürgerrecht ( BGE 118 Ib 153 E . 1b S . 156 ) . Art . 8 Ziff . 1 EMRK garantiert seinerseits den Schutz des Familienlebens . Hat ein Ausländer nahe Verwandte mit einem gefestigten Anwesenheitsrecht in der Schweiz und wird die intakte familiäre Beziehung zu ihnen tatsächlich gelebt , kann es diese Bestimmung verletzen , wenn ihm die Anwesenheit in der Schweiz untersagt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O