considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_1 / 2015 vom 27 . April 2015 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 121 lit . c BGG kann die Revision eines Bundesgerichtsentscheids verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind . Das Bundesgericht hat die Anträge der Parteien zu behandeln , sofern sie gesetzeskonform gestellt werden . Darunter fallen solche in der Sache wie etwa auch Anträge zu den Kosten - und Entschädigungsfolgen . Keine Anträge im Sinne des Gesetzes bilden einzelne Vorbringen bzw . Rügen der Parteien ( Urteil 8F_7 / 2013 vom 30 . Juli 2013 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de sa mise en liberté provisoire . Partant , elle a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de sa mise en liberté provisoire . Partant , elle a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid über die solidarische Haftung für die noch offenen Staats - und Gemeindesteuern bis und mit Steuerperiode 2005 handelt es sich um einen Entscheid in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . 2 Das kantonale Steueramt wendet ein , das Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) enthalte keine Bestimmung über die Haftung der Ehegatten für Steuerschulden ; deren Regelung sei den Kantonen überlassen ; es erscheine daher zumindest fraglich , ob auf die Beschwerde einzutreten sei ; allenfalls unterliege der angefochtene Entscheid auf Bundesebene nur der subsidiären Verfassungsbeschwerde . Der Einwand ist unbegründet : An der Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ändert nichts , wenn - wie hier - lediglich die Bundesverfassungsmässigkeit der Handhabung von kantonalem Steuerrecht im Streit liegt ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann . Die Beschwerdeführer haben ihre Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichnet ; sie ersuchen darum , diese eventualiter als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , inwiefern die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 129 I 337 E . 1 . 1 S . 339 ; 125 I 14 E . 2a S . 16 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Nach Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern sie u . a . von der in Art . 98 lit . g OG genannten letzten kantonalen Instanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 101 OG oder in der Spezialgesetzgebung des Bundes vorgesehenen Ausschlussgründe gegeben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat einen selbständigen Entscheid über die örtliche Zuständigkeit gefällt . Diesbezüglich kann mit Berufung die Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften gerügt werden ( Art . 49 Abs . 1 OG ) , wie dies vorliegend der Fall ist . Sodann übersteigt der Streitwert die notwendige Summe von Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Auf die Berufung ist mithin einzutreten , soweit sich die Rügen im Einzelnen als zulässig erweisen . 1 . Das Obergericht hat einen selbständigen Entscheid über die örtliche Zuständigkeit gefällt . Diesbezüglich kann mit Berufung die Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften gerügt werden ( Art . 49 Abs . 1 OG ) , wie dies vorliegend der Fall ist . Sodann übersteigt der Streitwert die notwendige Summe von Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Auf die Berufung ist mithin einzutreten , soweit sich die Rügen im Einzelnen als zulässig erweisen . 2 . Die Versicherung wirft dem Obergericht offensichtliche Versehen im Sinn von Art . 63 Abs . 2 OG vor . 2 . 1 Sie macht im Einzelnen geltend , das Obergericht sei aktenwidrig davon ausgegangen , die AVB seien Bestandteil der Vereinbarung geworden ; der Kläger habe indes nie behauptet , die AVB erhalten zu haben . Sodann sei die Annahme aktenwidrig , sie hätte im Rekurs keine entsprechenden Bestreitungen mehr erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP und der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 1 . 2 Nach Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Gemäss Art . 83 lit . s BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet der Landwirtschaft betreffend die Milchkontingentierung oder die Abgrenzung der Zonen im Rahmen des Produktionskatasters . Die Regelung des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen gehört zum öffentlichen Recht ( Urteil des Bundesgerichts 2A . 515 / 2006 vom 1 . Februar 2007 , E . 1 . 2 ) und fällt nicht unter die Ausnahmen von Art . 83 lit . s BGG . 1 . 3 Gemäss Art . 86 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde insbesondere zulässig gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts ( lit . a ) oder letzter kantonaler Instanzen , sofern nicht die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zulässig ist ( lit . d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden Voraussetzungen und die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ; ferner BGE 123 V 139 Erw . 3c ) . b ) Zu ergänzen ist , dass für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs nicht entscheidend ist , ob die im Anschluss an ein Schleudertrauma oder eine äquivalente Verletzung der HWS ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) auftretenden Beschwerden medizinisch eher als organischer oder als psychischer Natur bezeichnet werden ( BGE 117 V 364 Erw . 5d / aa ) . Die Unterscheidung ist jedoch insoweit von Belang , als die Adäquanzbeurteilung nicht nach den für Schleudertraumen der HWS und äquivalente Verletzungen ( BGE 117 V 359 ff . ) , sondern nach den für psychische Unfallfolgen ( BGE 115 V 138 ff . ) geltenden Regeln zu erfolgen hat , wenn die zum typischen Beschwerdebild einer solchen Verletzung gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise vorliegen , im Vergleich zur psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass mit der Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an die Beschwerdeführerin das aktuelle Interesse an der Behandlung der vorliegenden Beschwerde dahingefallen ist und nicht beantragt wird , die Beschwerde dennoch materiell zu behandeln ( vgl . dazu BGE 137 I 296 E . 4 und 5 ) , dass mithin das Verfahren durch Entscheid des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass dabei über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu befinden ist ( Art . 72 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass nicht eine überwiegende Wahrscheinlichkeit für eine Gutheissung der Beschwerde sprach , sodass die Beschwerdeführerin im Hinblick auf die Kostenregelung nicht als vermutlich obsiegende Partei betrachtet werden kann , dass umgekehrt die Beschwerde auch nicht aussichtslos erschien , die Beschwerdeführerin wie ihr Ehemann Sozialhilfe bezieht und bedürftig ist und sich auch der Beizug eines Rechtsanwalts rechtfertigte , dass mithin sämtliche Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung offensichtlich erfüllt sind ( vgl . Art . 64 Abs . 1 und 2 sowie Abs . 3 dritter Satz BGG ) , dass die Beschwerdeführerin auf Art . 64 Abs . 4 BGG hinzuweisen ist , wonach die Partei der Gerichtskasse Ersatz zu leisten hat , wenn sie später dazu in der Lage ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 2 . Die Beschwerdeführerin erhebt sowohl Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) als auch Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Infolge der subsidiären Natur der Verfassungsbeschwerde ( vgl . Art . 113 BGG ) ist zuerst zu prüfen , ob die Eintretensvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Migrationsamt des Kantons Aargau verweigerte am 24 . September 2008 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung des nigerianischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1986 ) . Gleichzeitig verfügte es seine Wegweisung aus der Schweiz . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wurden letztinstanzlich mit Urteil des Bundesgerichts vom 23 . Juni 2010 ( 2C_195 / 2010 ) abgewiesen . Am 30 . November 2010 wurde X . _ in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde vom Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau zunächst bis zum 28 . Februar 2011 bewilligt . 1 . 2 Auf eine mündliche Verhandlung vom 9 . Februar 2011 hin bestätigte das Rekursgericht die Verlängerung der Haft bis zum 28 . Mai 2011 . Noch bevor die schriftliche Urteilsausfertigung vorlag , beantragte X . _ dem Bundesgericht mit Rechtsschrift vom 13 . Februar 2011 , im Wege von vorsorglichen Massnahmen anzuordnen , dass seine Ausschaffung nach Nigeria einstweilen untersagt werde . Das Bundesgericht nahm die Eingabe als Beschwerde entgegen . Mit Verfügung vom 16 . Februar 2011 wies der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen ab und sistierte das bundesgerichtliche Verfahren bis zum Vorliegen der vollständigen Ausfertigung des Urteils des Rekursgerichts vom 9 . Februar 2011 . Nach Zustellung der erwähnten Urteilsausfertigung gelangte X . _ mit als " Recours de droit public " bezeichneter Rechtsschrift vom 28 . Februar 2011 wieder an das Bundesgericht . Er beantragt , ihn unverzüglich aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; indessen prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , aber in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte ab 1 . Februar 2006 Anspruch auf eine höhere Invalidenrente und Integritätsentschädigung hat . In diesem Rahmen ist zur Hauptsache umstritten , ob seine psychischen Beschwerden adäquat kausal auf den Unfall vom 20 . Mai 2003 zurückzuführen sind . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der Ansprüche auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung der Unfallversicherung massgeblichen rechtlichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung unter Hinweis auf die eingehenden Ausführungen der Beschwerdegegnerin zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu dans quelle mesure la recourante a qualité pour former un recours droit public . 1 . 1 Le lésé qui est une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI , peut , indépendamment des conditions de l ' art . 88 OJ , former un recours de droit public sur la base de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , aux conditions prévues par cette disposition , c ' est - à - dire pour autant qu ' il ait participé à la procédure auparavant et que la sentence attaquée puisse influencer négativement le jugement de ses prétentions civiles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Soweit Heilbehandlungen bzw . der Ersatz der entsprechenden Kosten streitig sind , geht es um Sachleistungen ( Art . 14 f . ATSG ) . In diesem Zusammenhang ist das Bundesgericht nach Art . 105 Abs . 1 BGG an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG e contrario ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ; Urteil 8C_512 / 2008 vom 14 . Januar 2009 E . 1 . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern das Leistungsgesuch des P . _ , soweit damit ein Rentenantrag gestellt wurde , am 25 . November 2005 verfügungsweise ablehnte , was sie mit Einspracheentscheid vom 30 . Januar 2006 bestätigte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Juni 2006 abwies , dass P . _ mit Eingaben vom 17 . Juli ( Poststempel ) und 9 . August 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und geltend macht , er sei mit dem vorinstanzlichen Entscheid nicht einverstanden , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) in Kraft getreten ist , dass der angefochtene Entscheid am 27 . Juni 2006 ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass offen bleiben kann , ob die Eingaben vom 17 . Juli und 9 . August 2006 die Eintretensvoraussetzungen des Art . 108 OG erfüllen , da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde materiell unbegründet ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , le recours de droit public doit être examiné en premier lieu . 2 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - Le recourant reproche à la Cour civile d ' avoir , à la suite d ' une appréciation arbitraire des preuves , considéré que l ' intimée n ' avait été complètement renseignée sur la réticence qu ' il avait commise en remplissant la proposition d ' assurance qu ' à réception des derniers rapports établis par ses médecins , respectivement les 7 et 26 février 1997 . En tant qu ' il prétend que l ' autorité cantonale a arbitrairement interprété l ' art . 6 LCA , en estimant que le début du délai de résiliation de quatre semaines prévu par cette disposition correspondait à la date à laquelle l ' assureur avait reçu les rapports en question , son grief est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 139 al . 2 de la loi du 1 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , lorsque la retenue litigieuse d ' impôt à la source repose aussi bien sur le droit fédéral que sur le droit cantonal , le droit cantonal peut , dans ses dispositions d ' exécution , prévoir que la procédure de réclamation et celle devant la commission cantonale de recours sont régies par les dispositions cantonales de procédure déterminantes pour la contestation et le réexamen des décisions relatives aux impôts cantonaux perçus à la source . Le canton de Genève a fait usage de cette possibilité ( art . 24 de la loi du 23 septembre 1994 sur l ' imposition à la source des personnes physiques et morales [ LISP ; RSGE D 3 20 ] ) , ce qui explique que l ' Administration fiscale cantonale n ' a rendu qu ' une décision de taxation comprenant l ' impôt à la source fédéral , cantonal et communal ( cf . également l ' art . 17 LISP ) . Il n ' y a par conséquent pas lieu de distinguer , comme l ' exige la jurisprudence en matière d ' impôt direct ordinaire ( cf . ATF 130 II 509 consid . 8 . 3 p . 511 ) , l ' examen de l ' impôt fédéral direct de celui de l ' impôt cantonal et communal harmonisé , le recours en matière de droit public étant ouvert dans les deux cas pour violation du droit fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf eine Beschwerde , wenn kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet ( Abs . 3 ; zum vereinfachten Verfahren nach Art . 109 i . V . m . Art . 84 und Art . 107 Abs . 3 BGG vgl . näher BGE 133 IV 125 ff . ) . 3 . Zwar betrifft die streitige Schlussverfügung die Herausgabe von Bankinformationen bzw . die Beschlagnahme von Vermögenswerten und damit Sachgebiete , bei denen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu dernière instance cantonale annulant un plan partiel d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT ( RS 700 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué : celui - ci confirme en effet la décision interrompant le processus de changement d ' affectation de la parcelle dont elle est propriétaire . Elle dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Im in Art . 73 BVG für den kantonalen Prozess über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten - darunter auch über Beitragsstreitigkeiten , in denen sich wie vorliegend eine Vorsorgeeinrichtung und ein Arbeitgeber gegenüberstehen - vorgesehenen öffentlich - rechtlichen Klageverfahren ( BGE 124 V 289 , 119 V 13 Erw . 2a , 117 V 342 Erw . 2b , 115 V 229 f . , 242 , 379 Erw . 3b ; SVR 1995 BVG Nr . 40 S . 118 Erw . 2b ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a ) stellt das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen fest ( Art . 73 Abs . 2 BVG ) . Es gilt somit der Untersuchungsgrundsatz ( BGE 115 V 113 Erw . 3d / bb ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a , S . 268 Erw . 4a ) , der besagt , dass das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts zu sorgen hat ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a ) . Dies bedeutet , dass in Bezug auf den rechtserheblichen Sachverhalt Abklärungen vorzunehmen sind , wenn hiezu aufgrund der Parteivorbringen oder anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte hinreichender Anlass besteht ( BGE 117 V 282 Erw . 4a ; AHI 1994 S . 212 Erw . 4a ; SVR 1999 IV Nr . 10 S . 28 Erw . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer richtet seine Beschwerde zur Hauptsache gegen die Auferlegung von Verfahrenskosten im obergerichtlichen Verfahren . Gemäss den vom Obergericht zitierten Gesetzesbestimmungen trage in der Regel der Staat die Kosten der eingestellten Strafuntersuchung . Es fehle jeder Hinweis , aufgrund welcher Bestimmung ihm die Kosten auferlegt wurden . 1 . 1 Das Obergericht begründete die Kostenauflage damit , dass der Beschwerdeführer ausgangsgemäss " die durch seine unbegründete Beschwerde verursachten obergerichtlichen Kosten zu tragen " habe . Dabei verwies das Obergericht auf die Bestimmungen von § 212 Abs . 1 i . V . m . § § 139 / 140 des Gesetzes über die Strafrechtspflege des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( Strafprozessordnung , StPO ) . 1 . 2 § 212 Abs . 1 StPO verweist für das Rechtsmittelverfahren auf die für das Verfahren vor dem Bezirksgericht geltenden Vorschriften . § § 139 und 140 StPO regeln die Kosten - und Entschädigungsfrage im Falle der Einstellung einer Strafuntersuchung . Gemäss § 139 Abs . 2 StPO trägt bei einer eingestellten Untersuchung in der Regel der Staat die Kosten . Dem Anzeiger können nach Absatz 4 dieser Bestimmung die Kosten lediglich auferlegt werden , wenn er absichtlich oder grobfahrlässig unrichtige Angaben gemacht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Richter X . _ , Mitglied der Abteilung IV , Kammer 1 , des Bundesverwaltungsgerichts reichte beim Bundesgericht am 4 . November 2008 ein Gesuch um aufsichtsrechtliche Massnahmen beim Bundesverwaltungsgericht ein . Er ersuchte , der Abteilung IV zu untersagen , ihm im Vergleich zu anderen Richterinnen und Richtern mit einem vollen Pensum zahlenmässig mehr Fälle zuzuteilen . Die Präsidentin der Abteilung IV und der Präsident der Abteilung V seien anzuweisen , dem Bundesgericht bis Ende 2008 ein Konzept vorzulegen , welches bis Ende 2009 die Erledigung aller Beschwerden mit Eingang vor dem 31 . Dezember 2007 gewährleisten soll . Das Bundesverwaltungsgericht nahm am 23 . Dezember 2008 Stellung und reichte die am 27 . November 2008 vor der internen Schlichtungsstelle des Bundesverwaltungsgerichts zwischen dem Anzeiger und der Präsidentin der Abteilung IV sowie dem Präsidenten der Kammer 2 der Abteilung IV geschlossene Vereinbarung ein . Es beantragt , der Aufsichtsanzeige keine weitere Folge zu geben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 13 septembre mai 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 13 septembre mai 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im vorliegend angefochtenen Entscheid wird in Bestätigung der Verfügung des Statthalteramtes in einem laufenden Strafverfahren gestützt auf kantonales Strafprozessrecht die Beschlagnahme von Vermögenswerten zur Sicherung einer allfälligen Einziehung ( gemäss Art . 59 aStGB bzw . Art . 70 StGB ) angeordnet . 2 . 1 Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und somit fristgerecht eingereicht worden . 2 . 2 Der angefochtene Entscheid ist ein Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Der Begriff der " Strafsache " umfasst alle Entscheide , denen kantonales oder eidgenössisches materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zugrunde liegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 132 III 291 consid . 1 ) . 2 . 1 Vista l ' applicabilità dell ' OG non entra in linea di conto l ' esame dei requisiti di ricevibilità del ricorso in materia civile ex LTF , enunciati dalla locatrice a titolo abbondanziale . 2 . 2 Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) dalla parte soccombente in sede cantonale contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma risulta ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen Endentscheid über die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung in Anwendung von Art . 27 Abs . 1 BüG dar , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen steht ( vgl . nicht publ . E . 1 von BGE 135 II 161 = 1C_190 / 2008 ) . Der Beschwerdeführer ist als direkt Betroffener , der am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières [ LBVM ; RS 954 . 1 ] ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières [ LBVM ; RS 954 . 1 ] ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . 2 . Le 17 mai 2001 , la Commission fédérale a transmis à la COB les informations requises dans le cadre de la demande d ' entraide administrative . Le présent litige est dès lors limité à la question de savoir si l ' autorité requérante est fondée ou non à retransmettre les informations qu ' elle a reçues aux autorités pénales françaises , compte tenu des nouveaux éléments contenus dans sa demande complémentaire du 30 juillet 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtene Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids setzt die Parteientschädigung für das Verfahren UV . 2010 . 00159 vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich fest , in welchem die Beschwerdeführerin in dem Sinne obsiegte , als die Sache an die SUVA zu weiteren Abklärungen und neuem Entscheid zurückgewiesen wurde . Das Verfahren ist abgeschlossen ( Sachverhalt A . a hiervor ) . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 24 . Oktober 2013 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung auf der Post nicht abgeholt und das Rechtsmittel in der Folge verspätet eingereicht hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt er eine Behandlung seiner kantonalen Beschwerde an . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die seinerzeit angefochtene Verfügung nicht erhalten . Es ist unbestritten , dass die Verfügung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an das Bezirksgericht zurückgesandt wurde . Indessen geht die Vorinstanz davon aus , dass sich der Beschwerdeführer dies selber zuzuschreiben hat , weil er mit der Zustellung rechnen musste , und die Verfügung trotz des erfolglosen Zustellversuchs deshalb als zugestellt gilt ( Beschluss S . 3 / 4 E . 3 ) . Inwieweit diese Überlegung nach Auffassung des Beschwerdeführers unrichtig sein könnte , wird in der Beschwerde entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht dargelegt . Dass er den Inhalt von Art . 42 BGG nicht kennt , ist unerheblich , hätte er sich diesbezüglich doch ohne Weiteres bei der Vorinstanz erkundigen können . Die übrigen Ausführungen betreffen die materielle Seite der Angelegenheit . Zu dieser hat sich die Vorinstanz nicht geäussert , weshalb dies auch das Bundesgericht nicht tun kann . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 22 . August 2009 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil dieser nicht legitimiert war ( Verfahren 6B_637 / 2009 ) . Dagegen richtet sich das vorliegende Revisionsgesuch .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . 1 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' art . 132 OJ ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . a LTF , le recours en matière de droit public est ouvert contre les décisions rendues , comme en l ' espèce , dans des causes de droit public . Le recours est formé dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . 1 . 1 Les propriétaires intimés soutiennent que la Municipalité de Lausanne n ' aurait pas qualité pour recourir , faute d ' agir pour le compte de la Commune . La recourante ne démontrerait pas , par ailleurs , en quoi elle serait autonome dans le domaine en cause : elle ne pourrait notamment imposer aux particuliers de réaliser un équipement de raccordement .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La ricorrente , quale beneficiaria del pignoramento provvisorio , è senz ' altro legittimata ad impugnare la decisione dell ' autorità di vigilanza che ne disciplina l ' esecuzione . Il ricorso , tempestivo , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Nelle loro osservazioni le controparti affermano che la qui ricorrente avrebbe ritirato innanzi alla Corte penale di appello di Milano , all ' udienza del 28 aprile 2005 , le sue pretese civili e chiedono che venga annesso agli atti il relativo processo verbale . Con la loro richiesta le controparti dimenticano che oggetto della presente procedura di ricorso è unicamente l ' esecuzione di un pignoramento provvisorio ordinato , dopo l ' exequatur di un ' ordinanza del tribunale di Monza , quale misura conservativa ai sensi della CL . Per questo motivo , il documento prodotto - del tutto estraneo alla procedura in esame - è senza pertinenza per il presente giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' à défaut , le recours est irrecevable ; qu ' en l ' occurrence , U . _ limite la motivation du recours à des arguments sur le fond du litige , que les premiers juges ont toutefois déclaré ne pas pouvoir examiner en raison de la tardiveté de son recours en instance cantonale ; qu ' il n ' expose pas pour quels motifs la juridiction cantonale aurait dû déclarer le recours recevable et entrer en matière sur son argumentation ; que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; arrêt C 60 / 01 du 17 juillet 2001 , in DTA 2002 p . 61 ) ; que par conséquent , le recours est irrecevable ; qu ' il convient de statuer selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 let . b LTF et de renoncer à la perception des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , 2ème phrase LTF ) , ce qui rend sans objet la demande d ' assistance judiciaire présentée par le recourant ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entzieht oder widersetzt sich eine versicherte Person einer zumutbaren Behandlung oder Eingliederung ins Erwerbsleben , die eine wesentliche Verbesserung der Erwerbsfähigkeit oder eine neue Erwerbsmöglichkeit verspricht , oder trägt sie nicht aus eigenem Antrieb das ihr Zumutbare dazu bei , so können ihr die Leistungen vorübergehend oder dauernd gekürzt oder verweigert werden . Sie muss vorher schriftlich gemahnt und auf die Rechtsfolgen hingewiesen werden ; ihr ist eine angemessene Bedenkzeit einzuräumen . Behandlungs - oder Eingliederungsmassnahmen , die eine Gefahr für Leben und Gesundheit darstellen , sind nicht zumutbar ( Art . 21 Abs . 4 ATSG in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) . Diese Bestimmung steht inhaltlich mit der Regelung von alt Art . 10 Abs . 2 IVG und alt Art . 31 IVG ( je in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ) und der dazu ergangenen Rechtsprechung ( vgl . BGE 122 V 218 ) weitgehend überein . Es ist daher unerheblich , dass die IV - Stelle im Schreiben vom 28 . Februar 2003 auf die altrechtlichen Bestimmungen hingewiesen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 20 . Juli 2009 die Untersuchungshaft gegen X . _ bis zum 21 . Oktober 2009 verlängert hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 7 . September 2009 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Haftrichters vom 20 . Juli 2009 erhoben hat ; dass Beschwerden gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG innert dreissig Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind ; dass der Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 BGG , auf den sich der Beschwerdeführer beruft , bei Beschwerden gegen strafprozessuale Haft wegen des Beschleunigungsgebots nicht gilt ( BGE 133 I 270 E . 1 . 2 S . 273 ff . ) ; dass die vorliegende Beschwerde vom 7 . September 2009 daher verspätet ist ; dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde vom 7 . September 2009 nicht einzutreten ist ; dass angesichts der Aussichtslosigkeit des Verfahrens dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht zu entsprechen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , auf eine Kostenauflage indessen verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , irgendwelche sexuellen Handlungen an den beiden Adhäsionsklägerinnen vorgenommen zu haben . Er ficht das angefochtene Urteil wegen falscher Anwendung von Art . 191 StGB , Verletzung des Anklagegrundsatzes und offensichtlich unrichtiger Feststellung des Sachverhalts an . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer geht gestützt auf bundesgerichtliche ( BGE 126 I 19 E . 2a ; 120 IV 348 E . 2c und 3c ) und kantonale Rechtsprechung ( PKG 1996 Nr . 34 ; 1992 Nr . 58 ) zu den Anforderungen an die Anklageschrift davon aus , dass für den Straftatbestand der Schändung diejenigen Sachverhaltselemente , welche die Widerstandsunfähigkeit und die sexuelle Handlung begründen , in der Anklageschrift darzulegen sind . Ein blosses Erkennen - können der massgeblichen Sachverhaltselemente genüge nicht ( mit Hinweis auf BGE 116 Ia 202 E . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi ne prévoit pas la possibilité de récuser en bloc le Tribunal fédéral ou l ' une de ses Cours ( ATF 105 Ib 301 ) . Il appartient au demandeur d ' indiquer , de manière précise , pour quels motifs tel ou tel juge serait empêché d ' entendre sa cause . Pour le surplus , le tribunal dont la récusation est demandée en bloc peut déclarer lui - même la requête irrecevable ou manifestement mal fondée , alors même que la décision incomberait , selon la loi de procédure applicable , à une autre autorité ( ATF 129 III 445 consid . 4 . 2 . 2 p . 464 ; 122 II 471 consid . 2b p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ; cf . également les arrêts 1P . 359 / 2004 du 14 septembre 2004 , consid . 1 . 1 ; 1P . 553 / 2001 du 12 novembre 2001 et 1P . 396 / 2001 du 13 juillet 2001 ) . A l ' appui de sa demande , le recourant évoque une plainte pénale déposée le 27 mars 2003 par le Tribunal fédéral . Or , celle - ci a été formée exclusivement contre Y . _ , membre du groupement " Appel au peuple " dont fait aussi partie le recourant . Le motif est ainsi sans rapport avec lui , de sorte que la demande est manifestement mal fondée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 II 293 E . 1a S . 299 mit Hinweisen ) . b ) Der Beschwerdeführer ist durch die angefochtene Verfügung betreffend Bestätigung der angeordneten Sicherheitshaft in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte legitimiert ( Art . 86 f . OG ) . Sein Antrag auf Haftentlassung ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung der angefochtenen Verfügung , sondern erst mit einer positiven Anordnung wiederhergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a ; je mit Hinweisen ) . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 69 LAI , en corrélation avec l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS , la révision des jugements cantonaux doit être garantie si des faits ou des moyens de preuve nouveaux sont découverts après coup . La notion de faits ou de moyens de preuve nouveaux s ' apprécie de la même manière en cas de révision ( procédurale ) d ' une décision administrative , de révision d ' un jugement cantonal dans le cadre de l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS ou d ' une révision fondée sur l ' art . 137 let . b OJ ( à propos de la révision procédurale de décisions administratives : ATF 108 V 168 consid . 2b ; à propos de l ' art . 137 let . b OJ : ATF 127 V 358 consid . 5b , 108 V 171 consid . 1 et 110 V 141 consid . 2 ; à propos de l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS : ATF 111 V 51 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 et la jurisprudence citée ) . a ) Qu ' il soit formé , comme en l ' espèce , pour violation des droits constitutionnels du citoyen , de traités internationaux ou de prescriptions de droit fédéral sur la délimitation de la compétence à raison de la matière , le recours de droit public n ' est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 OJ que si l ' acte attaqué émane d ' une autorité cantonale agissant en vertu de la puissance publique et s ' il affecte d ' une façon quelconque la situation de l ' individu , en lui imposant une obligation de faire , de s ' abstenir ou de tolérer , soit sous la forme d ' un arrêté de portée générale , soit sous celle d ' une décision particulière ( ATF 125 II 86 consid . 3a p . 93 / 94 , 119 consid . 2a p . 121 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde , die sich gegen ein kantonales Urteil richtet , das auf mehreren , voneinander unabhängigen Begründungen beruht , muss sich mit jeder von ihnen auseinandersetzen und dartun , dass der Entscheid nach jeder dieser Begründungen verfassungswidrig ist . Tut sie dies nicht , ist die Beschwerdeschrift nicht geeignet , die Verfassungswidrigkeit des Entscheides darzulegen und erfüllt damit die Voraussetzung einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 90 OG nicht ( BGE 119 Ia 13 E . 2 S . 16 ; 113 Ia 94 E . 1a / bb S . 95 ; 107 Ib 264 E . 3b S . 268 ; 105 Ib 221 E . 2c S . 224 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Viertelsrente ab 1 . Dezember 2008 zu Recht bejaht hat . In diesem Zusammenhang steht nur mehr in Frage , ob sie mit der Gewährung eines Abzugs vom Tabellenlohn von 10 % Bundesrecht verletzte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 90 BGG ) betreffend Entmündigung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ohne Streitwert . 1 . 2 Das Urteil des Bezirksgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 117 Abs . 6 EGZGB / VS ; Systematische Gesetzessammlung 211 . 1 ) . Dass es sich beim Bezirksgericht nicht um ein oberes kantonales Gericht im Sinn von Art . 75 Abs . 2 ZGB handelt , schadet nicht , zumal die Kantone erst auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der schweizerischen Zivilprozessordnung entsprechende Rechtsmittelinstanzen vorzusehen haben ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren vor Handelsgericht war vor allem die Frage streitig , ob die sich im Nachlassverfahren befindliche Beschwerdegegnerin als Mehrheitsaktionärin und als Verkäuferin von Aktien der M . _ AG , welche von der Gruppe N . _ SpA . ersteigert wurden , nach der Steigerung noch Aktionärseigenschaft hatte und berechtigt war , vom Richter die Einberufung einer Generalversammlung ( GV ) zu verlangen . Das Handelsgericht hat die Streitfrage mit Urteil vom 22 . März 2005 zugunsten der Beschwerdegegnerin entschieden , mit der Folge , dass es die Beschwerdeführer verpflichtet hat , eine GV der M . _ AG einzuberufen und ihre eigene Abwahl sowie Neuwahlen des Verwaltungsrates zu traktandieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen Parteien , die alle ihren Sitz in der Schweiz haben . Weder in der Schiedsvereinbarung noch später haben die Parteien vereinbart , dass die Bestimmungen über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ( Art . 176 ff . IPRG ) Anwendung finden sollen ( vgl . Art . 353 Abs . 2 ZPO ) . Es gelten somit die Regeln über die interne Schiedsgerichtsbarkeit gemäss dem 3 . Teil der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( Art . 353 ff . ZPO ) . 1 . 2 . Die Parteien haben von der ihnen durch Art . 390 Abs . 1 ZPO eingeräumten Möglichkeit , als Rechtsmittelinstanz ein kantonales Gericht zu bezeichnen , nicht Gebrauch gemacht . Der Schiedsspruch unterliegt somit der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 389 Abs . 1 ZPO und Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , das Schiedsgericht habe über Streitpunkte entschieden , die ihm nicht unterbreitet worden seien ( Art . 393 lit . c ZPO ) . 2 . 1 . Die Parteien sind sich uneinig über die Anwendung der Arbeitszeitregelung für das Lokpersonal bei Arbeitsübergaben nach Ziff . 2 . 10 der bereichsspezifischen Arbeitszeitregelung des Lokpersonals der Q . _ AG ( nachfolgend : BAR ) , im Besonderen über den Anspruch auf " Überlappungszeit " und seine Voraussetzungen . Ziff . 2 . 10 BAR lautet wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 und somit nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Die Beschwerde untersteht daher dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . Auf die vorliegende Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 L ' octroi ou le refus de la libération conditionnelle constitue une décision d ' application des peines que le code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) . Prononcé ou confirmé en dernière instance cantonale , il peut dès lors être attaqué par la voie du recours de droit administratif ( cf . ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ; 122 IV 8 consid . 1a et les arrêts cités , 114 IV 95 ss ; Bernard Corboz , Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral , SJ 1991 p . 57 ss , 62 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf Bundesumweltrecht , insbesondere die NISV , stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt ergibt sich mit genügender Klarheit aus den Akten . Auf den beantragten Augenschein kann daher verzichtet werden . 2 . 2 . 1 Am 23 . Dezember 1999 hat der Bundesrat die NISV erlassen , welche die Bestimmungen des Umweltschutzgesetzes über die Vorsorge und den Schutz vor schädlichen oder lästigen Einwirkungen für nichtionisierende Strahlung konkretisiert . Wie das Verwaltungsgericht zu Recht festgestellt hat , ist dieser Erlass im vorliegenden Fall anwendbar , da die Baubewilligung für die Mobilfunkanlage bei Inkrafttreten der NISV am 1 . Februar 2000 noch nicht rechtskräftig war ( Art . 3 Abs . 2 lit . a NISV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Anfechtungsobjekt des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist einzig der Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 11 . Juli 2003 . Soweit die Beschwerdeführerin rügt , der Nichteintretensentscheid der Aufsichtsbehörde vom 24 . Januar 2003 sei zu Unrecht erfolgt , ist sie daher nicht zu hören . 1 . Anfechtungsobjekt des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist einzig der Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 11 . Juli 2003 . Soweit die Beschwerdeführerin rügt , der Nichteintretensentscheid der Aufsichtsbehörde vom 24 . Januar 2003 sei zu Unrecht erfolgt , ist sie daher nicht zu hören . 2 . Es stellt sich zunächst die Frage , inwieweit eine Beschwerde gegen die Abrechnung des Betreibungsamtes überhaupt zulässig ist , nachdem die Betreibung infolge Tilgung der Schuld ( Art . 12 Abs . 2 SchKG ) erloschen ist . Die Aufsichtsbehörde ist zum Schluss gekommen , da eine Auszahlung an die Gläubiger bereits erfolgt sei und nicht mehr rückgängig gemacht werden könne , sei auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf welche verwiesen wird ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , zutreffend erwogen , Anfechtungsgegenstand und damit auch Streitgegenstand des Verfahrens bilde einzig die Frage , ob die SUVA die ursprüngliche Verfügung zu Recht weder in Wiedererwägung gezogen noch eine prozessuale Revision vorgenommen habe . Aufgrund der medizinischen Unterlagen bestünden keine Anhaltspunkte dafür , dass die ursprüngliche Verfügung vom 19 . August 2002 zweifellos unrichtig sei , weshalb eine Wiedererwägung nicht in Betracht komme . Auch würden keine neuen Tatsachen oder Beweismittel vorliegen , die bereits bei Verfügungserlass bestanden hätten , aber unverschuldet nicht berücksichtigt worden wären . Des Weitern hat die Vorinstanz erwogen , ob eine Revision zufolge nachträglicher Änderung des Gesundheitszustandes vorzunehmen sei und somit ob ein Rückfall vorliege , habe der Unfallversicherer bisher nicht geprüft . Mangels Sachurteilsvoraussetzung könnten weder Leistungen festgelegt noch eine allfällige nachträglich eingetretene Verschlechterung der Unfallfolgen im Sinne von Art . 11 UVV beurteilt werden . Darüber werde die SUVA zuerst zu befinden haben , zu welchem Zweck ihr die Akten zu überweisen seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer in einem Aberkennungsprozess mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert mit Eingabe vom 23 . März 2009 an das Bezirksgericht Schwyz den Ausstand des Bezirksgerichtspräsidenten verlangte , indem er behauptete , dieser sei befangen und er habe ihn schon in früheren Verfahren für befangen gehalten ; dass das Ausstandsverfahren an das Kantonsgericht Schwyz überwiesen wurde , dessen Präsident mit Verfügung vom 27 . März 2009 auf das Ausstandsbegehren nicht eintrat ; dass der Kantonsgerichtspräsident erwog , das Ausstandsgesuch entspreche den kantonal - gesetzlichen Anforderungen nicht , wonach ein solches zu begründen und zu belegen sei , wobei es sich erübrige , dem Beschwerdeführer eine Nachfrist zur Begründungsergänzung anzusetzen , weil er bereits in einem anderen Verfahren über die Begründungsanforderungen an ein Ausstandsgesuch aufgeklärt worden sei ; dass der Kantonsgerichtspräsident das Ausstandsgesuch überdies als missbräuchlich qualifizierte , da der Beschwerdeführer vorbringe , an der " zwecklosen " Aberkennungsklage nur deshalb festzuhalten , um die " Unabhängigkeit des Bezirksgerichtspräsidenten " prüfen zu lassen bzw . mittels Sistierung einen Aufschub der Urteilsvollstreckung zu erreichen ; dass der Beschwerdeführer die Verfügung vom 27 . März 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen anfocht und eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV rügt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Es fragt sich , ob im angefochtenen Entscheid strafprozessuale Haft ( gestützt auf kantonales Strafverfahrensrecht ) angeordnet wurde oder ob es sich dabei um eine strafvollzugsrechtliche Verfügung ( gestützt auf materielles Bundesstraf - oder Bundesverwaltungsrecht ) handelt . Mit Urteil vom 7 . September 2000 erklärte das Bezirksgericht Lenzburg verschiedene aufgeschobene Freiheitsstrafen als vollziehbar . Dagegen erhob der Verurteilte Berufung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer richtet sich mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 9 . Oktober 2008 ( Postaufgabe ) gegen den Entscheid des Appellationshofs des Kantons Bern vom 4 . September 2008 , mit dem eine Nichtigkeitsklage gegen einen die definitive Rechtsöffnung erteilenden Entscheid der a . o . Gerichtspräsidentin des Gesichtskreises Z . _ in der Betreibung Nr . 1 des Betreibungs - und Konkursamtes A . _ für den Betrag von Fr . 200 . - - abgewiesen und der Beschwerdeführer zur Bezahlung der Gerichtskosten von Fr . 120 . - - und zur Leistung einer Parteientschädigung von Fr . 50 . - - verpflichtet wurde . Er verlangt sinngemäss die Aufhebung des Entscheids und die Abweisung des Rechtsöffnungsgesuchs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le plaignant et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , puisque le droit fribourgeois ne prévoit pas encore d ' instance de recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF ; cela est admissible , tant que le délai prévu à l ' art . 130 al . 3 LTF n ' est pas échu . Les conclusions tendant à l ' annulation de la décision attaquée et à l ' admission des conclusions formées devant l ' instance précédente sont recevables . En revanche , les conclusions tendant à l ' ouverture d ' une procédure pénale vont au - delà de l ' objet du litige et des compétences de la cour de céans et sont , partant , irrecevables . 2 . Le recourant reproche au Vice - président d ' avoir considéré que seule sa compétence était contestée par le recourant , alors qu ' en réalité , celui - ci mettait en cause son impartialité pour statuer sur la récusation d ' un collègue .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance pénale du 8 mai 2012 est fondée sur le droit cantonal , en particulier l ' art . 24 LCH / VD , dont l ' al . 2 renvoie pour la procédure à la loi vaudoise sur les contraventions ( LContr / VD ; RSV 312 . 11 ) . L ' art . 10 de cette loi prévoit notamment que sauf disposition contraire , le CPP est applicable à la répression des contraventions de droit cantonal selon les dispositions relatives à l ' ordonnance pénale . Il résulte de ce qui précède que le CPP n ' est pas applicable directement s ' agissant d ' une infraction de droit cantonal ( cf . art . 1 al . 1 CPP ) . Il l ' est à titre de droit cantonal supplétif . L ' application du droit cantonal , y compris le droit fédéral appliqué à titre de droit cantonal supplétif , est uniquement examinée par le Tribunal fédéral sous l ' angle d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 et consid . 4 . 4 . 1 p . 470 ) . Il incombe à cet égard au recourant d ' exposer une argumentation spécifique qui réponde aux exigences accrues de motivation déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , que la juridiction cantonale a constaté que l ' assuré n ' avait produit aucune pièce nouvelle avec son écriture du 24 avril 2013 par laquelle il soutenait que son état de santé s ' était péjoré , de sorte que la demande de révision apparaissait irrecevable au regard de l ' art . 61 let . i LPGA ainsi que de la jurisprudence applicable , qu ' elle a retenu que même si elle admettait que ladite demande était recevable , elle aurait dû la rejeter , dès lors que la seule allégation d ' une péjoration de l ' état de santé de l ' intéressé ne suffisait pas pour justifier la révision du jugement du 21 décembre 2012 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O