considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che con sentenza dell ' 11 maggio 2004 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto un ricorso sottopostogli da A . _ contro l ' approvazione di una permuta generale postulata dal Comune di Locarno in corrispondenza di una zona industriale di interesse cantonale ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale chiedendo , ribadita la sua opposizione alla contestata permuta , di annullarlo ; che con decreto del 18 giugno 2004 il Presidente della I Corte di diritto pubblico ha invitato il ricorrente ad anticipare entro il 2 luglio seguente fr . 3 ' 000 . - - a garanzia delle spese giudiziarie presunte , con l ' avvertenza che , in caso di mancato pagamento , il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che l ' anticipo richiesto non essendo stato versato , il ricorso dev ' essere dichiarato inammissibile in applicazione dell ' art . 150 cpv . 4 OG e il gravame non può essere esaminato nel merito ; che la circostanza che il ricorrente non ha ritirato tempestivamente l ' invito al pagamento non è infatti determinante ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Beitragsfestsetzung im ordentlichen Verfahren , die Ermittlung des für die Berechnung der Beiträge massgebenden Erwerbseinkommens selbstständig erwerbender Personen und über die Verbindlichkeit von Steuermeldungen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer , dessen Forderungsklage abgewiesen wurde , ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente , insbesondere das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Arbeitsunfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con lettere del 9 maggio e del 7 giugno 2006 , il deputato al Gran Consiglio ticinese A . _ si è rivolto alla Commissione federale delle banche , segnalando l ' apertura di un procedimento penale contro il membro del consiglio di amministrazione della Banca dello Stato del Cantone Ticino ( di seguito : Banca dello Stato ) B . _ e chiedendo informazioni sulla prassi seguita in simili casi . Dopo uno scambio di vari scritti interlocutori , con decisione del 27 settembre 2006 la Commissione federale delle banche ha rilevato che la carica di granconsigliere non conferiva a A . _ qualità di parte nelle procedure di vigilanza da essa promosse in relazione all ' attività della Banca dello Stato e si è perciò rifiutata di entrare in materia sulla richiesta del deputato di ottenere eventuali informazioni apprese o raccolte su B . _ . Il 30 ottobre 2006 A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale , presentando un ricorso di diritto amministrativo con cui chiede che la decisione della Commissione federale delle banche sia annullata , che gli sia riconosciuta qualità di parte nelle vertenze concernenti la Banca dello Stato e che gli siano trasmesse le informazioni richieste . Chiamata ad esprimersi , la Commissione federale delle banche postula la reiezione del gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Bundessozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 kommt im vorliegenden Fall nicht zur Anwendung , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , dies im Hinblick darauf , dass die Verfügung vom 18 . Juli 2002 und die Rechtzeitigkeit des dagegen erhobenen Einspruchs im Streit liegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation de l ' autorisation d ' aliéner qu ' ils avaient obtenue . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 . Dans la mesure où les recourants s ' en prennent aussi au jugement du TAPI , décision ayant précédé celle de la Cour de justice , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet des actes déposés auprès de la dernière instance cantonale ( art . 67 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative [ LPA / GE ] ; ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . Quoi qu ' il en soit , la conclusion tendant à dire que le recours de l ' ASLOCA devant le TAPI était infondé n ' aurait aucune portée , puisque , dans son jugement du 29 septembre 2011 , le TAPI a débouté l ' ASLOCA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht erwog , zwar sei die Auffassung der Beschwerdeführerinnen , die Girozahlung sei rechtzeitig erfolgt , wenn der Zahlungsauftrag am letzten Tag der Frist der Post übergeben werde , auch in der Literatur ( Studer / Rüegg / Eiholzer , Der Luzerner Zivilprozess , Luzern 1994 , N . 6 zu § 83 ) vertreten worden , doch hätten die Gerichte des Kantons Luzern ihre anderslautende Praxis stets beibehalten und hielten in den gerichtlichen Vorschussverfügungen mit aller Deutlichkeit fest , dass für die Rechtzeitigkeit der Girozahlungen auf das Valuta - Datum abgestellt werde . Das Bundesgericht habe bezüglich Art . 32 OG eine Zeitlang die selbe Ansicht vertreten ; auch nachdem es seine Praxis geändert habe , sei die luzernische Praxis nicht beanstandet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Im Rahmen eines Eheschutzverfahrens haben sich die Eheleute A . _ und B . _ am 19 . Januar 2000 auf eine bis Ende April 2000 befristete Regelung des Getrenntlebens geeinigt . Das Kind C . _ , geb . 19 . September 1997 , sollte unter der Obhut beider Ehegatten belassen werden , wobei die Betreuung während mindestens zwei Tagen in der Woche durch den Ehemann erfolgen würde . b ) Nach Einreichung einer Ehescheidungsklage durch die Ehefrau traf der Bezirksgerichtspräsident von Sissach mit Verfügung vom 27 . April 2000 vorsorgliche Massnahmen und ordnete unter anderem an , dass das Kind C . _ unter die Obhut der Mutter gestellt werde , während dem Vater ein Besuchs - recht jedes 2 . Wochenende ( Samstag von 09 . 00 Uhr bis Sonntag 18 . 00 Uhr ) sowie dazwischen jeden 2 . Mittwoch von 17 . 00 Uhr bis Donnerstag 09 . 00 Uhr zukommen sollte . Gegen diesen Entscheid hat der Ehemann Beschwerde an das Obergericht des Kantons Basel - Landschaft erhoben , wobei er verlangte , dass die bisherige Regelung , wie sie im Eheschutzverfahren getroffen wurde , beibehalten werde . Das Obergericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 29 . August 2000 ab . c ) A . _ hat mit Eingabe vom 16 . Oktober 2000 staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben . Im Weiteren verlangt er für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Prozessführung . Vernehmlassungen des Obergerichts und der Beschwerdegegnerin sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 2 . November 2006 wurde der aus Guinea - Conakry stammende X . _ ( geb . 1986 ) in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde von der Haftrichterin 2 am Haftgericht III Bern - Mittelland anlässlich der tags darauf stattfindenden mündlichen Verhandlung bis zum 1 . Februar 2007 bestätigt ; die schriftliche Begründung des Haftrichterentscheids datiert vom 7 . November 2006 . Mit in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 16 . November 2006 reichte X . _ beim Haftgericht ein Rechtsmittel ( " appel " ) gegen den Haftrichterentscheid ein . Das Haftgericht leitete dieses mit seinen Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter und beantragte gleichzeitig Abweisung des Rechtsmittels , unter Verzicht auf eine zusätzliche Vernehmlassung . 1 . Am 2 . November 2006 wurde der aus Guinea - Conakry stammende X . _ ( geb . 1986 ) in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde von der Haftrichterin 2 am Haftgericht III Bern - Mittelland anlässlich der tags darauf stattfindenden mündlichen Verhandlung bis zum 1 . Februar 2007 bestätigt ; die schriftliche Begründung des Haftrichterentscheids datiert vom 7 . November 2006 . Mit in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 16 . November 2006 reichte X . _ beim Haftgericht ein Rechtsmittel ( " appel " ) gegen den Haftrichterentscheid ein . Das Haftgericht leitete dieses mit seinen Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter und beantragte gleichzeitig Abweisung des Rechtsmittels , unter Verzicht auf eine zusätzliche Vernehmlassung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 3 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Umstritten ist vorliegend einzig die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Erschleichung einer falschen Beurkundung . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Freispruch des Bezirksgerichtspräsidenten in diesem Punkt sei keineswegs nichtig , sondern mangels Anfechtung durch die Staatsanwaltschaft in Rechtskraft erwachsen . 1 . 1 Fehlerhafte Entscheide sind nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung nichtig , wenn der ihnen anhaftende Mangel besonders schwer ist , wenn er offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und wenn zudem die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird . Inhaltliche Mängel einer Entscheidung führen nur ausnahmsweise zur Nichtigkeit . Als Nichtigkeitsgründe fallen vorab funktionelle und sachliche Unzuständigkeit der entscheidenden Behörde sowie krasse Verfahrensfehler in Betracht . Die Nichtigkeit eines Entscheids ist von sämtlichen rechtsanwendenden Behörden jederzeit von Amtes wegen zu beachten ( BGE 133 II 366 E . 3 . 1 und 3 . 2 ; 129 I 361 E . 2 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) , welches hier noch anwendbar ist ( vgl . Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ; in Kraft getreten am 1 . Januar 2008 ] ) , entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer entsprechenden Bewilligung , es sei denn , eine ausländische Person oder ihre in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 133 I 185 E . 2 . 3 S . 189 ; 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 2002 als erfolgloser Asylbewerber in die Schweiz eingereiste nigerianische Staatsangehörige X . _ heiratete am 4 . August 2004 eine in der Schweiz Niedergelassene , mit welcher zusammen er ein Kind hat . Er erhielt die Aufenthaltsbewilligung . Die Ehegatten lebten seit August 2007 getrennt ; mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 17 . November 2009 wurde X . _ unter anderem wegen versuchter schwerer Körperverletzung sowie Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte zu vier Jahren Freiheitsstrafe verurteilt . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte am 29 . Juni 2010 sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und ordnete an , dass er das schweizerische Staatsgebiet unverzüglich nach der Entlassung aus dem Strafvollzug zu verlassen habe ; gegen diese Verfügung ist ein Rekurs beim Regierungsrat des Kantons Zürich hängig . Per 23 . Juli 2010 wurde X . _ bedingt aus dem Strafvollzug entlassen . Auf dieses Datum hin nahm ihn das Migrationsamt des Kantons Zürich in Ausschaffungshaft . Die Haft wurde mit Verfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich vom 24 . Juni 2010 bis zum 22 . Oktober 2010 bewilligt . Die gegen die Verfügung des Haftrichters erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid des Einzelrichters vom 10 . September 2010 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 18 . März 2009 die Verordnung zum Sozialhilfegesetz ( SHV ) vom 21 . Oktober 1981 geändert hat ; der Beschluss betreffend die auf den 1 . Mai 2009 in Kraft gesetzte Änderung von § 17 SHV wurde am 3 . April 2009 im Amtsblatt des Kantons Zürich publiziert und am 17 . April 2009 in der Gesetzessammlung veröffentlicht ( OS 64 , 123 ) , dass Z . _ dagegen Beschwerde an den Regierungsrat des Kantons Zürich eingereicht hat , welche in der Folge an das Bundesgericht überwiesen worden ist , dass gegen kantonale Erlasse direkt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 82 lit . b BGG ) , sofern kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 87 BGG ; BGE 135 I 28 E . 1 S . 30 ; 134 I 23 E . 3 . 1 S . 26 ) , was hier zutrifft ( vgl . Stellungnahme der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich vom 17 . August 2009 ) , dass die Fragen der Rechtzeitigkeit ( Art . 101 BGG ) und der Legitimation zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 89 Abs . 1 und 2 BGG ) unerörtert bleiben können , weil auf das Rechtsmittel - wie sich aus dem Folgenden ergibt - ohnehin nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Déposé en temps utile contre une décision incidente prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 86 al . 1 OJ . Il l ' est aussi selon l ' art . 87 al . 2 OJ , la jurisprudence admettant de manière constante l ' existence d ' un préjudice irréparable en cas de décision refusant l ' assistance judiciaire ( ATF 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les références ; 99 Ia 437 consid . 2 p . 439 ; cf . aussi : ATF 126 I 207 consid . 2a p . 210 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter dem Gesichtswinkel der Eintretensvoraussetzungen ist insbesondere die Legitimation der Beschwerdeführer im Sinne von Art . 88 OG zu prüfen . Mit dem angefochtenen Entscheid ist dem als Medienschaffender tätigen Beschwerdeführer 1 die Einsicht in die beiden das Verhältnis von Polizei und Medien umschreibenden Dienstanweisungen verweigert worden . Dadurch wird dieser unmittelbar in seinem geltend gemachten verfassungsmässigen Anspruch auf Akteneinsicht in Verbindung mit der Berufung auf die Medienfreiheit berührt und damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen . Das Bundesgericht ist in seiner Praxis regelmässig auf Beschwerden gegen die Verweigerung der Akteneinsicht ausserhalb eines hängigen Verfahrens eingetreten , soweit über Art . 4 aBV auch die persönliche Freiheit betroffen war ( BGE 113 Ia 1 [ nicht publizierte E . 1 ] , 126 I 7 [ nicht publizierte E . 1 ] , 122 I 153 , 112 I 97 , 110 Ia 83 ; anders hingegen BGE 110 Ia 72 , wo die Einsicht in ein amtliches Gutachten zur Diskussion stand und kein Zusammenhang mit einem speziellen Freiheitsrecht bestand ) . Demnach ist die Legitimation des Beschwerdeführers 1 zu bejahen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wer die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist . Die Beitragszeit hat laut Art . 13 Abs . 1 AVIG erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 2 . Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 329 consid . 1 p . 331 ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 90 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( décisions finales ) . Les recours sont également recevables contre les décisions partielles , c ' est - à - dire celles qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui mettent fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 LTF ) . Enfin ils sont recevables contre les décisions préjudicielles et incidentes aux conditions posées aux art . 92 et 93 LTF . La décision accessoire sur les frais judiciaires , les dépens ou une amende procédurale doit être qualifiée de la même manière que la décision principale à laquelle elle se rattache ( ATF 135 III 329 consid . 1 . 2 p . 331 ; 133 V 645 consid . 2 . 1 . p . 647 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Da der angefochtene Entscheid am 31 . Januar 2007 ergangen ist , ist das BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) ; dazu gehört insbesondere die Konkurseröffnung . Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Entscheid des Konkursgerichts gemäss Art . 171 und Art . 172 SchKG beendet ein Verfahren , das durch das Konkursbegehren des Gläubigers nach Art . 166 Abs . 1 SchKG eröffnet worden ist . Er ist damit in einem eigenen Verfahren ergangen , womit er einen Endentscheid nach Art . 90 BGG darstellt . Hingegen kommt er keiner einstweiligen Verfügung gleich , über die in einem späteren Hauptverfahren entschieden wird ( Botschaft zum BBG , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 , BBl 2001 S . 4336 ) . Daraus ergibt sich , dass die Beschwerdeführerin sämtliche Beschwerdegründe vorbringen kann und das Bundesgericht in seiner Prüfungsbefugnis nicht auf die verfassungsmässigen Rechte beschränkt ist ( Art . 95 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Verfügung vom 24 . Februar 2011 hat das Bundesverwaltungsgericht nicht über das Leistungsbegehren entschieden . Vielmehr hat es nur einen verfahrensleitenden Zwischenentscheid gefällt , gegen den beim Bundesgericht nur unter sehr engen , in Art . 93 BGG näher umschriebenen Voraussetzungen Beschwerde geführt werden kann : Der Entscheid muss gemäss dessen Abs . 1 entweder einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde würde sofort einen Endentscheid herbei führen , durch welchen zugleich ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der deutsche Staatsangehörige A . X . _ ( geb . 1959 ) , seine schweizerische Ehefrau C . X . _ ( geb . 1963 ) und ihr gemeinsamer Sohn B . X . _ ( geb . 1990 ) führen mit Eingabe vom 26 . August 2002 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 17 . Juli 2002 . Damit hatte dieses eine Beschwerde der Familie X . _ gegen einen Entscheid des Regierungsrates des Kantons Zürich abgewiesen . In der Sache geht es darum , dass A . X . _ vom Regierungsrat für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz ausgewiesen worden ist . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich beantragt namens des Regierungsrates , die Beschwerde abzuweisen . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen beantragt ebenfalls , die Beschwerde abzuweisen . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich beantragt namens des Regierungsrates , die Beschwerde abzuweisen . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen beantragt ebenfalls , die Beschwerde abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geboren 1973 , Staatsangehöriger von Nigeria , reiste am 5 . Juli 2002 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches rechtskräftig abgewiesen wurde . Am 26 . Juli 2003 heiratete er in Spanien eine Schweizer Bürgerin ; er reiste anfangs Januar 2004 in die Schweiz ein und erhielt in der Folge gestützt auf Art . 7 ANAG im Kanton Luzern eine Aufenthaltsbewilligung , einmal verlängert bis zum 16 . September 2006 . Die Ehefrau starb am 17 . August 2006 . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies am 18 . Oktober 2006 das Gesuch von X . _ um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm eine Frist zur Ausreise aus dem Kanton . Die dagegen erhobene Beschwerde wurde vorerst zur Behandlung an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern überwiesen , welches das Bestehen eines Anspruchs auf Aufenthaltsbewilligung verneinte und deshalb mit Urteil vom 23 . Februar 2007 auf die Beschwerde nicht eintrat . Zugleich überwies es die Akten dem Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern zur Prüfung der Frage , ob die Aufenthaltsbewilligung trotz fehlenden Rechtsanspruchs zu verlängern sei . Das Departement wies die Beschwerde am 6 . Juni 2007 ab , bestätigte die Verfügung des Amtes für Migration vom 18 . Oktober 2006 und setzte die Frist zum Verlassen des Kantons Luzern neu auf den 31 . Juli 2007 an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Weil der Schadenersatzprozess nach Art . 52 AHVG nicht unter den Begriff der Abgabestreitigkeiten im Sinne von Art . 114 Abs . 1 OG fällt , darf das Gericht weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ; an die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( BGE 119 V 392 Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen . Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , beginnen am folgenden Tag zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) . Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der vorinstanzliche Entscheid erging am 30 . April 2008 . Das kantonale Gericht stellte diesen direkt per Post an den Vertreter des Versicherten in Deutschland zu . Somit ist zunächst zu prüfen , ob diese direkte Zustellung zulässig war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande de révision ayant été introduite après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 134 III 45 consid . 1 p . 47 ) . 2 . En vertu de l ' art . 122 let . a LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral pour violation de la CEDH peut être demandée si la Cour européenne a constaté , par un arrêt définitif , une violation de la CEDH ou de ses protocoles . En pareil cas , la demande de révision doit être déposée devant le Tribunal fédéral au plus tard 90 jours après que l ' arrêt de la Cour européenne est devenu définitif au sens de l ' art . 44 CEDH ( art . 124 al . 1 let . c LTF ) . En outre , le requérant doit avoir la qualité pour former une demande de révision et , notamment , disposer d ' un intérêt actuel à obtenir un nouveau jugement sur le point litigieux ( cf . arrêt 1F_1 / 2007 du 30 juillet 2007 , consid . 3 . 3 , 3ème paragraphe ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . b ) Les dépens des instances cantonales ne sont pas régis par le droit civil fédéral . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où le recourant cherche à en obtenir ( cf . art . 43 al . 1 OJ ) . Ce chef de conclusions doit sans doute être compris comme une conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 159 al . 6 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid über eine Vermächtnisklage , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante demande la récusation des juges fédéraux qui ne sont pas atteints de myopie , sont assurés " auprès du Groupe M . " ou auraient des intérêts liés à l ' assureur - maladie . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 let . a et e LTF , les juges se récusent notamment s ' ils ont un intérêt personnel dans la cause ou s ' ils pouvaient être prévenus de toute autre manière . L ' art . 36 al . 1 LTF prévoit que la partie qui sollicite la récusation d ' un juge doit rendre vraisemblable les faits qui motivent sa demande . 1 . 2 . En l ' espèce , l ' assurée ne met pas en évidence des faits qui pourraient justifier la récusation des membres de la deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral statuant dans son cas . Elle n ' explique pas en quoi les juges qui seraient assurés auprès du " Groupe M . " ne pourraient pas faire preuve de l ' impartialité requise . Elle se limite à dire que les juges ne souffrant pas de myopie ne seraient pas en mesure de comprendre la question litigieuse , ce qui ne constitue pas un motif propre à établir un devoir de récusation , pas plus que l ' allégation d ' un hypothétique conflit d ' intérêts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich den ihr seit 1989 als Selbstständigerwerbender angeschlossenen W . _ mit Wirkung ab 1 . Januar 1991 als Nichterwerbs - tätigen erfasste und mit Verfügungen vom 22 . September 1994 die in den Jahren 1991 bis 1995 geschuldeten Beiträge fest - setzte , dass die kantonale Steuerbehörde der Kasse am 30 . No - vember 1994 meldete , W . _ habe im Jahre 1991 ein Erwerbseinkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit von Fr . 10 ' 760 . - erzielt und verfüge per 1 . Januar 1991 über ein Vermögen von Fr . 348 ' 663 . - sowie per 1 . Januar 1993 über ein solches von Fr . 558 ' 411 . - , dass die Ausgleichskasse gestützt darauf am 5 . August 1996 Beitragsverfügungen für die im Jahre 1991 als Selbst - ständigerwerbender geschuldeten Beiträge ( Fr . 547 . 20 ) und die in den Jahren 1992 bis 1995 als Nichterwerbstätiger geschuldeten Beiträge erliess ( 1992 : Fr . 505 . - ; 1993 - 1995 : je Fr . 1010 . - ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von W . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Ent - scheid vom 18 . Dezember 1998 abwies , dass W . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Sinne nach die Aufhebung des kantonalen Entscheides und der Beitragsverfügungen beantragt , dass die Ausgleichskasse auf Stellungnahme verzichtet , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt , dass W . _ im Nachgang zur Verwaltungsgerichts - beschwerde weitere Unterlagen eingereicht hat , dass es im vorliegenden Verfahren um die vom Beschwer - deführer von 1991 bis 1995 geschuldeten Beiträge geht , dem -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale qui a été prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et qui est fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que des art . 54 al . 1 de l ' ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA , LTVA ; RS 641 . 20 ) . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA et 66 al . 2 LTVA , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ) . 1 . 2 Nonobstant ses conclusions formelles , la recourante ne conteste pas la décision de l ' autorité intimée s ' agissant de la déduction de l ' impôt préalable lié à l ' acquisition du véhicule Fiat Ulysse , point sur lequel celle - ci a rejeté le recours de C . _ . Cette question n ' a donc plus à être examinée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Vollzug einer Massnahme , gegen den die Beschwerde in Strafsachen gegeben ist ( Art . 78 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht hat im zur Veröffentlichung bestimmten Entscheid 6B_56 / 2007 vom 4 . Mai 2007 , an welchem das Amt für Justizvollzug als Beschwerdeführer beteiligt war und welcher am 21 . Mai 2007 versandt wurde , entschieden , dass das Amt für Justizvollzug nicht beschwerdeberechtigt ist . Es kann auf die Erwägungen dieses Entscheids verwiesen werden . Auf die Beschwerde des Amts für Justizvollzug ist nicht einzutreten . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich sodann um einen Rückweisungsentscheid , der das Verfahren nicht abschliesst . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der nur anfechtbar wäre , wenn dem Beschwerdeführer ein nicht wieder gutzumachender Nachteil drohen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Mit dem angefochtenen Entscheid wird das Amt für Justizvollzug verpflichtet , die Fragen der bedingten Entlassung des Beschwerdeführers X . _ nach neuem Recht sowie dessen unentgeltliche Verbeiständung zu prüfen . Dadurch wird das Verfahren zwar verlängert , ein nicht wieder gutzumachender Nachteil erwächst dem Beschwerdeführer X . _ daraus indessen nicht . Auf seine Beschwerde ist somit mangels eines tauglichen Anfechtungsobjekts nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist einzig , ob es Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB verletzt , beim Beschwerdeführer eine günstige Prognose zu verneinen und deshalb den bedingten Strafvollzug abzulehnen . In der Beschwerde wird der Vorinstanz vorgeworfen , bei der Prognosestellung wesentliche Umstände ausser Acht gelassen bzw . unzutreffend gewichtet und anderen Faktoren eine zu grosse Bedeutung zugemessen zu haben . In der Beschwerde wird der Vorinstanz vorgeworfen , bei der Prognosestellung wesentliche Umstände ausser Acht gelassen bzw . unzutreffend gewichtet und anderen Faktoren eine zu grosse Bedeutung zugemessen zu haben . 2 . Die Vorinstanz berücksichtigt bei der Prüfung , ob der bedingte Strafvollzug gewährt werden könne , weder das Strafverfahren gegen S . _ und das von diesem gegen A . _ eingeleitete Verfahren wegen falscher Anschuldigung noch die Medienberichterstattung über die Verurteilung des Beschwerdeführers . Letzterer legt jedoch mit keinem Wort dar , inwiefern diese Umstände die gemäss Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB erforderliche Prognose beeinflussen könnten . Allenfalls könnten Vorfälle dieser Art bei der Strafzumessung von Bedeutung sein , wobei ihre Tragweite diesfalls näher darzulegen wäre ( vgl . für die Anforderungen an eine strafmindernde Berücksichtigung von Vorverurteilungen durch die Medien BGE 128 IV 97 E . 3b S . 104 ff . ) . Alle übrigen Faktoren , die der Beschwerdeführer nennt , werden im Entscheid in Betracht gezogen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' intéressé n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte . Il convient en l ' espèce d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif . On peut douter que tel soit le cas au regard de l ' art . 108 OJ . La question peut cependant rester ouverte , car le recours doit de toute façon être rejeté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weist das Bundesgericht eine Streitsache an die Vorinstanz zurück , hat die mit der Neubeurteilung befasste kantonale Instanz die rechtliche Beurteilung , mit der die Rückweisung begründet wurde , ihrer Entscheidung zugrunde zu legen . Diese Beurteilung bindet auch das Bundesgericht . Wegen dieser Bindung der Gerichte ist es ihnen wie auch den Parteien , abgesehen von allenfalls zulässigen Noven , verwehrt , der Beurteilung des Rechtsstreits einen anderen als den bisherigen Sachverhalt zu unterstellen oder die Sache unter rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen , die im Rückweisungsentscheid ausdrücklich abgelehnt oder überhaupt nicht in Erwägung gezogen worden sind . Der Umfang der Bindung ergibt sich aus der Begründung der Rückweisung , die sowohl den Rahmen für die neuen Tatsachenfeststellungen als jenen für die neue rechtliche Begründung vorgibt . Die vom Bundesgericht bereits entschiedenen Fragen sind jedenfalls nicht mehr zu überprüfen ( BGE 135 III 334 E . 2 S . 335 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Arbeitslose macht seinen Entschädigungsanspruch bei einer Kasse geltend , die er frei wählen kann ( Art . 20 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) . Mit der persönlichen Meldung bei der Gemeinde trifft er diese Wahl ( Art . 28 Abs . 1 AVIV ) . Innerhalb der Rahmenfrist für den Leistungsbezug ist ein Kassenwechsel grundsätzlich nicht zulässig ( Art . 20 Abs . 1 Satz 2 AVIG ) , es sei denn der Versicherte zieht aus dem Tätigkeitsbereich der gewählten Kasse weg ( Art . 28 Abs . 1 AVIV [ in der seit 1 . Januar 1997 geltenden Fassung ] ) . Der Kasse obliegt u . a . die Abklärung der Anspruchvoraussetzungen , soweit diese Aufgabe nicht ausdrücklich einer anderen Stelle vorbehalten ist ( Art . 81 Abs . 1 lit . a AVIG ) , den Versicherten in den Fällen von Art . 30 Abs . 1 AVIG in der Anspruchsberechtigung einzustellen , soweit diese Befugnis nicht nach Abs . 2 der kantonalen Amtsstelle zusteht ( lit . b ) und die Leistungen auszurichten , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete Strafanzeige gegen Y . _ wegen falscher Anschuldigung . Der Anzeige liegt die vom Beschuldigten gegen X . _ erhobene Anschuldigung vom 13 . März 2009 wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung , Veruntreuung , Betrug usw . zugrunde , aufgrund welcher X . _ im Laufe des Untersuchungsverfahrens in Untersuchungshaft versetzt wurde . Am 13 . August 2012 sistierte die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm das gegen Y . _ eröffnete Strafverfahren betreffend falsche Anschuldigung . Gegen die Sistierungsverfügung vom 13 . März 2012 erhob X . _ am 10 . September 2012 Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 1 . November 2012 abwies . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass sich die Sistierungsverfügung einzig auf die Anzeige wegen falscher Anschuldigung beziehe . Die weiteren von X . _ gegen Y . _ eingereichten Anzeigen wegen Urkundenfälschung , Kreditbetrug usw . seien nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Das vorliegende Verfahren wegen falscher Anschuldigung hange vom Ausgang des gegen X . _ geführten Strafverfahrens ab . Es sei nicht zweckmässig , der Anzeige wegen falscher Anschuldigung vor Abschluss des gegen X . _ angehobenen Untersuchungsverfahrens weiter nachzugehen . Die Sistierung sei deshalb zu Recht erfolgt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 27 . November 2012 ( Postaufgabe 29 . November 2012 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 4 juin 2009 , la Cour suprême du canton de Berne , Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance , a déclaré irrecevable , pour cause de tardiveté , le recours déposé le 30 mai 2009 par X . _ contre la décision du Préfet du district de Konolfingen du 14 mai 2009 ordonnant son placement pour une durée indéterminée ; que l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral à l ' encontre de cette décision , que le recours ne comporte pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente , s ' agissant en particulier de la tardiveté du recours , de sorte que l ' argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que la recourante se borne , en effet , à déclarer qu ' elle n ' est pas d ' accord avec la décision attaquée et à demander sa libération ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , compte tenu des circonstances de l ' espèce , il y a lieu de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 2 , 2e phrase , LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sous l ' intitulé " montant du jour - amende " , le recourant se plaint , à la fois , d ' une violation de l ' art . 34 CP et des faits sur lesquels s ' est fondée l ' autorité cantonale pour statuer sur la fixation du montant du jour - amende , qu ' elle aurait établi de manière arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par décision du 30 mars 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour des époux A . A . _ et B . A . _ , ainsi que de leurs enfants , tous ressortissants de l ' ex - Yougoslavie ( Kosovo ) . Il a retenu en bref que A . A . _ , né le 25 août 1965 , qui avait obtenu une autorisation de séjour temporaire pour traitement médical , pourrait poursuivre son traitement à l ' étranger et que sa présence en Suisse n ' était par ailleurs pas indispensable pour suivre son procès pendant devant le Tribunal cantonal des assurances vaudois , puisqu ' il pouvait se faire représenter par un mandataire . 1 . 2 Statuant sur recours le 11 avril 2002 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision du 30 mars 2001 et imparti à la famille A . _ un délai au 15 mai 2002 pour quitter le canton de Vaud . 1 . 3 Agissant par la voie du recours de droit public , les époux A . A . _ et B . A . _ , ainsi que leurs enfants C . A . _ , D . A . _ , E . A . _ et F . A . _ demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 11 avril 2002 du Tribunal administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Die Vorinstanz gehe ohne Beweise davon aus , die Beschwerdegegner 3 und 5 hätten die gleichen , angeblich täuschenden Unterlagen erhalten wie die drei anderen Aktionäre , obschon sie keine solchen Dokumente zu den Akten gereicht hätten . Er wendet sich zudem gegen die Feststellung , seine Geschäftsidee sei weder ernsthaft geplant noch realisierbar gewesen . Er habe durch zahlreiche Unterlagen belegt , dass unter seiner Geschäftsführung für die US F . _ Ltd . mit Sitz in London bereits ein sehr ähnliches Modell ausgearbeitet und sehr erfolgreich umgesetzt worden sei . Ihm könne nicht vorgeworfen werden , er habe mit dem Misserfolg des Geschäfts gerechnet und sich damit abgefunden . Vielmehr habe er darauf vertraut , dass der als möglich vorausgesehene Totalverlust nicht eintreten werde . Die Vorinstanz sei diesem entlastenden Umstand nicht nachgegangen . Angesichts der Beweislastregeln sei es nicht seine Aufgabe , rechtsgenügend aufzuzeigen , dass er bereits in der Vergangenheit mit demselben Geschäftskonzept erfolgreich gewesen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonalen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . Strittig ist somit nicht die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ( vgl . BGE 130 V 560 E . 1 S . 561 sowie Meyer , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N 38 und 46 zu Art . 105 ) , weshalb die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ; im Übrigen ist das Bundesgericht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es steht einem Versicherten jederzeit frei , einen Rückfall oder Spätfolgen eines rechtskräftig beurteilten Unfalls geltend zu machen und erneut Leistungen der Unfallversicherung zu beanspruchen ( vgl . Art . 11 UVV ; RKUV 1994 Nr . U 189 S . 139 E . 3a ) . Bei einem Rückfall handelt es sich um das Wiederaufflackern einer vermeintlich geheilten Krankheit , sodass es zu ärztlicher Behandlung , möglicherweise sogar zu ( weiterer ) Arbeitsunfähigkeit kommt ; von Spätfolgen spricht man , wenn ein scheinbar geheiltes Leiden im Verlaufe längerer Zeit organische oder psychische Veränderungen bewirkt , die zu einem andersgearteten Krankheitsbild führen können . Rückfälle und Spätfolgen können eine Leistungspflicht des ( damaligen ) Unfallversicherers nur auslösen , wenn zwischen den erneut geltend gemachten Beschwerden und der seinerzeit unfallbedingten Gesundheitsschädigung ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht ( BGE 118 V 293 E . 2c S . 296 ) . Eine allfällige hinsichtlich des natürlichen Kausalzusammenhangs bestehende Beweislosigkeit wirkt sich zum Nachteil des Versicherten aus , da dieser aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 E . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Gerichtspräsident 2 des Gerichtskreises IV Aarwangen - Wangen die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Aberkennungsklage mit Urteil vom 28 . Oktober 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil am 7 . November 2008 beim Obergericht des Kantons Bern Appellation einreichte ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 2 . April 2009 dem Beschwerdeführer das Recht zur unentgeltlichen Rechtspflege mit sofortiger Wirkung entzog ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 5 . Mai 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass er den Entscheid des Obergerichts vom 2 . April 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 5 . Mai 2009 diese Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse a été rendue le 29 janvier 2001 ; elle porte sur la restitution de sommes versées pour la période du 1er février au 30 avril 1999 . Le droit applicable au litige est celui qui était en vigueur pendant la période en cause , soit au moment des faits déterminants ( DTA 1998 n ° 15 p . 78 consid . 2 ) , à savoir les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . Ne sont ainsi applicables ni les modifications entraînées dans l ' assurance - chômage par l ' entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , le 1er janvier 2003 , ni l ' art . 95 al . 1bis LACI introduit à partir du 1er juillet 2003 par la modification de la LACI du 22 mars 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Les deux recours sont formés par la même personne dans le même complexe de faits . Même si elles ne sont pas dirigées contre la même décision , les causes présentent toutefois un lien de connexité suffisamment étroit pour qu ' il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt . b ) L ' écriture du 18 juillet 2000 , que le recourant a déposée sans y avoir été invité , est irrecevable . Elle est écartée de la procédure . c ) Il convient d ' examiner en premier lieu le recours 1P . 399 / 2000 , dont le sort peut déterminer celui de la cause 1P . 273 / 2000 . Procédure 1P . 399 / 2000 2 . - Le recourant reproche au Tribunal cantonal de n ' avoir pas ordonné la récusation du Juge B . _ . Il y voit une violation des art . 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH . a ) Toute personne dont la cause doit être jugée dans une procédure judiciaire a droit à ce que sa cause soit portée devant un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial , les tribunaux d ' exceptions étant interdits ( art . 30 al . 1 Cst . ; cf . pour ce qui concerne l ' art . 58 aCst . , de portée analogue , ATF 123 I 49 consid . 2b p . 51 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ist die Staatsanwaltschaft zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt . Nach der neuen Ordnung für Verfahren vor Bundesgericht kann die Staatsanwaltschaft grundsätzlich jede Rechtsverletzung im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geltend machen , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht erfolgt . Sie ist mithin auch zur Rüge der Verletzung von Bundesverfassungsrecht befugt und kann gestützt auf den objektiv - rechtlichen Gehalt von Art . 9 BV oder anderen Grundrechtsnormen nunmehr vorbringen , die Vorinstanz habe deren Tragweite zu Gunsten oder zu Ungunsten der privaten Prozesspartei verkannt ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 ) . 1 . 2 Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) , ist oder wenn sie auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert dargelegt wird , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 130 I 258 E . 1 . 3 je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 138 I 305 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die Ausgleichskasse lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge der AHV / IV / EO und der Arbeitslosenversicherung ( zuzüglich Verzugszinsen ) sowie Verwaltungs - und Betreibungskosten geltend macht , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfänglich einzutreten ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Nachdem die Ausgleichskasse lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge der AHV / IV / EO und der Arbeitslosenversicherung ( zuzüglich Verzugszinsen ) sowie Verwaltungs - und Betreibungskosten geltend macht , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfänglich einzutreten ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Obschon im Hinblick auf die beiden Beschlüsse des kantonalen Verwaltungsgerichts zwei Verfahren eröffnet worden sind , hindert das nicht , die beiden Verfahren zu vereinigen . Sie betreffen den gleichen Sachverhalt , die gleichen Parteien und werfen identische Fragen auf ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Beschlüssen handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Entscheide eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fallen und gegen welche die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist ( Art . 82 ff . BGG ) . Das Kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) und Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zur Beschwerde berechtigt ( vgl . BGE 134 I 303 E . 1 . 2 S . 305 f . ; 134 II 124 E . 2 . 6 . 3 S . 130 f . ; Urteil 2C_365 / 2009 vom 24 . März 2010 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur . Sie kann also im Fall ihrer Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerinnen mehr beantragen , als das angefochtene Urteil aufzuheben , sind sie nicht zu hören . 2 . Die Beschwerdeführerinnen wenden ein , ihre Verurteilung verletze Bundesrecht , weil sich die beiden von ihnen beherbergten Ungarinnen rechtmässig in der Schweiz aufgehalten hätten . 2 . 1 Die Vorinstanz stellt für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , dass die ungarischen Staatsangehörigen D . _ und E . _ in die Schweiz einreisten und anschliessend vom 10 . September 2000 bis 3 . Oktober 2000 ( D . _ ) bzw . 28 . Februar 2001 bis 26 . März 2001 ( E . _ ) im Betrieb der Beschwerdeführerinnen der Prostitution nachgingen sowie dort gegen Entgelt übernachteten . Nach den Ausführungen im angefochtenen Entscheid wussten die Beschwerdeführerinnen , dass die zwei Frauen keine Aufenthalts - bzw . Arbeitsbewilligung hatten und sich deshalb rechtswidrig in der Schweiz aufhielten . Festgestellt ist ferner , dass die beiden Ungarinnen zwecks Arbeitserwerbs in die Schweiz einreisten , sich hier mehr als acht Tage , aber nicht länger als drei Monate , aufhielten , über keine Aufenthaltsbewilligung verfügten und keine Anmeldung bei der zuständigen Fremdenpolizeibehörde erfolgte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Vom Beschwerdeführer nicht angefochten und damit in Rechtskraft erwachsen sind die Schuldsprüche wegen mehrfacher Urkundenfälschung und wegen mehrfacher qualifizierter Veruntreuung , soweit nach dem 8 . Dezember 1994 begangen . 2 . 2 Streitgegenstand bilden die Verurteilungen wegen mehrfacher qualifizierter Veruntreuung , begangen in der Zeit vom 23 . September 1993 bis zum 8 . Dezember 1994 , und wegen mehrfachen versuchten unwahren Angaben über kaufmännische Gewerbe . Die Vorinstanz geht insoweit von folgendem Sachverhalt aus : 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer amtete als einziger Verwaltungsrat der A . _ AG . Von deren Konto tätigte er in der Zeit von 1992 bis 2003 insgesamt 35 Bezüge und verwendete das abgehobene Geld zu privaten Zwecken . In der Zeitspanne vom 23 . September 1993 bis zum 8 . Dezember 1994 bezog der Beschwerdeführer die folgenden Beträge : 23 . 09 . 1993 : Fr . 20 ' 000 . - - 19 . 01 . 1994 : Fr . 40 ' 000 . - - 20 . 01 . 1994 : Fr . 40 ' 000 . - - 20 . 04 . 1994 : Fr . 30 ' 000 . - - 21 . 04 . 1994 : Fr . 30 ' 000 . - - 10 . 06 . 1994 : Fr . 20 ' 000 . - - 27 . 06 . 1994 : Fr . 14 ' 000 . - - 01 . 07 . 1994 : Fr . 35 ' 000 . - - 01 . 07 . 1994 : Fr . 25 ' 000 . - - 01 . 09 . 1994 : Fr . 25 ' 000 . - - 02 . 09 . 1994 : Fr . 15 ' 000 . - - 01 . 11 . 1994 : Fr . 10 ' 000 . - - 15 . 11 . 1994 : Fr . 40 ' 000 . - -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Plangenehmigungsentscheid ist , da der Ausbau der Linie Rothrist - Zofingen vom Bundesrat als mit dem Konzept BAHN 2000 zusammenhängend erklärt worden ist , vom UVEK ausgegangen . Plangenehmigungsentscheide des Departementes unterliegen der direkten Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ; die Beschwerde an die Rekurskommission UVEK ist ausgeschlossen ( vgl . Art . 18 Abs . 2 und Art . 18h Abs . 5 des Eisenbahngesetzes vom 20 . Dezember 1957 [ EBG , SR 724 . 101 ] in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . Der angefochtene Plangenehmigungsentscheid ist , da der Ausbau der Linie Rothrist - Zofingen vom Bundesrat als mit dem Konzept BAHN 2000 zusammenhängend erklärt worden ist , vom UVEK ausgegangen . Plangenehmigungsentscheide des Departementes unterliegen der direkten Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ; die Beschwerde an die Rekurskommission UVEK ist ausgeschlossen ( vgl . Art . 18 Abs . 2 und Art . 18h Abs . 5 des Eisenbahngesetzes vom 20 . Dezember 1957 [ EBG , SR 724 . 101 ] in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer stellen vorweg Antrag auf Rückweisung der Sache zur Durchführung einer formellen Umweltverträglichkeitsprüfung ( UVP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die nicht näher bezeichnete Eingabe vom 6 . März 2009 ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen , welche gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Steuergerichts sowohl bezüglich der Bundes - als auch der Staatssteuer zulässig ist ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 146 BDG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Der Beschwerdeführer erklärt zwar , er fechte ein Urteil vom 10 . Februar 2009 an ; in Wirklichkeit meint er aber das erwähnte Urteil vom 3 . November 2008 , das vom Steuergericht erst am 10 . Februar 2009 versandt wurde . Insoweit ist die Beschwerde vom 6 . März 2009 auch fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Abschlusses des Verwaltungsverfahrens gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 131 V 242 E . 2 . 1 S . 243 ; 121 V 362 E . 1b S . 366 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O