considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; LEP / VD ; RS / VD 340 . 01 ) . Le recours en matière pénale est recevable quant à son objet ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Les réglementations cantonales relatives à l ' exécution des peines privatives de liberté sous forme d ' arrêts domiciliaires ( electronic monitoring ) édictées dans le cadre des autorisations délivrées par le Conseil fédéral conformément à l ' ancien art . 397bis al . 4 CP et prolongées en application de l ' art . 387 al . 4 let . a CP , constituent du droit cantonal autonome ( cf . en matière de semi - détention selon l ' ancien droit : ATF 106 IV 107 consid . 2b p . 108 ) . Les cantons en question , dont le canton de Vaud , demeurent , dans le cadre des autorisations accordées , libres de délimiter le champ d ' application des arrêts domiciliaires en les soumettant à des conditions restrictives , sous la seule réserve de l ' arbitraire dans le choix des critères ( cf . ATF 115 IV 131 consid . 2 p . 134 ; v . aussi arrêts non publiés 6B_240 et 241 / 2009 du 8 mai 2009 consid . 2 ainsi que 6B_582 / 2008 du 5 novembre 2008 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im Einspracheentscheid werden folgende Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt : Art . 6 Abs . 1 UVG zum Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung , Art . 7 ATSG zum Erwerbsunfähigkeit , Art . 8 ATSG zum Begriff der Invalidität , zum für die Leistungspflicht der Unfallversicherung vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 335 E . 1 S . 337 ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 V 98 E . 3d S . 103 ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) sowie Art . 18 UVG zum Anspruch auf eine Invalidenrente . Darauf wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul de la rente d ' invalidité allouée . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte aufgrund der Aktenlage fest , dass die vom Architekten mit dem Beklagten am 17 . Januar 1997 vereinbarte einfache Gesellschaft bis heute noch nicht aufgelöst und liquidiert worden sei . Die Klägerin habe den Werkvertrag vom 19 . Dezember 1997 mit dieser einfachen Gesellschaft abgeschlossen . Ferner habe der Beklagte den Architekten , wenn nicht ausdrücklich , so zumindest konkludent bevollmächtigt , namens des Baukonsortiums die jeweiligen Werkverträge für die geplante Überbauung mit den einzelnen Handwerkern , und demzufolge auch mit der Klägerin , abzuschliessen und die Schlussabrechnung zu bereinigen , wie auch diese im bereinigten Umfang anzuerkennen . Durch die entsprechenden Handlungen habe der Architekt nicht nur sich selbst , sondern auch den Beklagten als Mitgesellschafter rechtmässig und solidarisch mitverpflichtet ( Art . 543 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 32 ff . sowie Art . 544 Abs . 3 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 161 E . 1a , S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin erhielt im Jahre 1991 durch Heirat das Schweizer Bürgerrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels substantiierter Darlegung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 6 . Dezember 2011 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen einen Entscheid des Bundesamtes für Kommunikation betreffend Radio - und Fernsehempfangsgebühren . Mit Zwischenverfügung vom 7 . Dezember 2011 wurde er aufgefordert , für das dortige Verfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten , wofür ihm Frist bis zum 26 . September 2011 angesetzt wurde , verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtbezahlung innert Frist unter Kostenfolge auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Mit Eingabe vom 4 . Januar 2012 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts . Er erklärt , den Betrag von Fr . 500 . - - für diese Beschwerdesache nicht aufbringen und sich keinen Juristen leisten zu können ; er bittet um Mitteilung einer Möglichkeit , Recht geltend zu machen , wenn man zu wenig finanzielle Mittel habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . - a ) Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich dadurch die Behandlung der staatsrechtlichen Beschwerde erübrigt . Der Beschwerdeführer rügt mit staatsrechtlicher Beschwerde vor allem die willkürliche Feststellung eines Teils des Sachverhaltes . Umstritten ist namentlich , ob der Beschwerdeführer auf Grund der damaligen Umstände zumindest eines der beiden linksseitig angebrachten Signale hätte erkennen können ( staatsrechtliche Beschwerde , S . 4 f . ) . Hauptstreitpunkte bilden jedoch die Fragen , ob die Signale " Höchstgeschwindigkeit 50 generell " gesetzeskonform angebracht waren , ob der Beschwerdeführer mit der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h zu rechnen hatte , ob die " Höchstgeschwindigkeit 50 generell " durch eine Vorsignalisation angezeigt war , und schliesslich , ob dem Beschwerdeführer eine Sorgfaltspflichtverletzung anzulasten ist . Dabei handelt es sich um Rechtsfragen , die hier ungeachtet der umstrittenen Sachverhaltspunkte beantwortet werden können . Es rechtfertigt sich deshalb , die Nichtigkeitsbeschwerde zuerst zu behandeln . b ) aa ) Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verweigerung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung kann nur dann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden , wenn der Ausländer gestützt auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags einen Anspruch auf die Bewilligung hat ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 e contrario OG ; Art . 4 ANAG des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ; BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 mit Hinweis ; Urteil 2A . 210 / 2004 vom 15 . Februar 2005 , E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet , wobei die Ehe tatsächlich gelebt wird . Damit kann er sich für die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung auf Art . 7 ANAG ( Anspruch auf Bewilligung ) und auf Art . 8 EMRK sowie Art . 13 BV ( Schutz des Familienlebens ; vgl . BGE 129 II 193 E . 5 . 3 . 1 S . 211 ; Urteil 2A . 308 / 2004 vom 4 . Oktober 2004 , E . 1 . 2 , je mit Hinweisen ) berufen . Ob die Bewilligung verweigert werden durfte , insbesondere weil ein Ausweisungsgrund vorliegt , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 . S . 150 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission erwog , die Beschwerdeführerin habe ihre Klage vom 6 . Dezember 2010 mit Eingabe vom 7 . Dezember 2010 zurückgezogen , weshalb die Klage als erledigt abzuschreiben sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und zu zeigen ist , weshalb die Vorinstanz Recht verletzt hat ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die Erwägungen der Verwaltungsrekurskommission eingeht , dass sie erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern die Verfügung der Verwaltungsrekurskommission vom 7 . Dezember 2010 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Kosten erhoben werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe ihren Entscheid unzureichend begründet . In der Sache macht er damit eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; BGE 112 V 244 Erw . 1 ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Im vorliegenden Zusammenhang ist sodann das Übereinkommen Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ) zu beachten ( vgl . BGE 124 V 234 ) . Dessen Art . 20 lit . b lautet wie folgt : " Die Leistungen , auf die eine geschützte Person bei Voll - oder Teilarbeitslosigkeit oder Verdienstausfall infolge einer vorübergehenden Arbeitseinstellung ohne Unterbrechung des Beschäftigungsverhältnisses Anspruch gehabt hätte , können in einem vorgeschriebenen Masse verweigert , entzogen , zum Ruhen gebracht oder gekürzt werden , " Die Leistungen , auf die eine geschützte Person bei Voll - oder Teilarbeitslosigkeit oder Verdienstausfall infolge einer vorübergehenden Arbeitseinstellung ohne Unterbrechung des Beschäftigungsverhältnisses Anspruch gehabt hätte , können in einem vorgeschriebenen Masse verweigert , entzogen , zum Ruhen gebracht oder gekürzt werden , . . . b . wenn die zuständige Stelle festgestellt hat , dass der Betreffende vorsätzlich zu seiner Entlassung beigetragen hat ; . . . " . . . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 497 consid . 1a p . 499 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) . a ) Seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' occurrence pour se plaindre de la violation du droit d ' être entendu découlant de l ' art . 4 aCst . et du droit à un procès équitable consacré à l ' art . 6 § 1 CEDH ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) ou pour invoquer l ' application arbitraire du droit cantonal , dans la mesure où la recourante ne prétend pas que la décision attaquée reviendrait à violer le droit fédéral ( cf . ATF 119 IV 92 consid . 3b p . 101 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 9 . November 2007 eine Frist bis zum 30 . November 2007 und mit Verfügung vom 17 . Dezember 2007 eine Nachfrist bis zum 14 . Januar 2008 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer ist im Rahmen einer Strafuntersuchung ergangen und unterliegt insofern grundsätzlich der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG . Er schliesst das Strafverfahren nicht ab , sondern stellt einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid nach Art . 93 Abs . 1 BGG dar . Solche Zwischenentscheide sind gemäss lit . a anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung rechtlicher Natur sein , was voraussetzt , dass er durch einen späteren günstigen Entscheid nicht oder nicht mehr vollständig behoben werden kann ( BGE 133 IV 139 E . 4 S . 141 mit Hinweisen ) . Dieses Erfordernis ist mit der Beschlagnahme des Fahrzeugs gegeben , da die Beschwerdeführer durch die Massnahme daran gehindert werden , über dieses frei zu verfügen ( Urteil des Bundesgerichts 6B_218 / 2007 vom 23 . August 2007 E . 2 . 4 ) . Damit haben sie auch ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides im Sinne von Art . 81 Abs . 1 BGG und sind zur Beschwerde legitimiert . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer bestreiten , die Anforderungen des Rügeprinzips gemäss kantonalem Strafprozessrecht nicht erfüllt zu haben . Ihrer Ansicht nach hätte auf ihre Beschwerde eingetreten werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) , und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Damit ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig , und es ist auf sie nicht einzutreten ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 82 lit . a BGG zulässig . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG besteht nicht . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist somit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt falsch bzw . willkürlich festgestellt , ist darauf nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer setzt sich diesbezüglich nicht mit dem angefochtenen Entscheid auseinander . Er begründet in keiner Weise , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz willkürlich zustande gekommen sein soll . Damit genügt er den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) . 1 . 3 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit unter dem erwähnten Vorbehalt ( E . 1 . 2 ) einzutreten . 2 . Umstritten ist , ob der Beschwerdeführer eine mittelschwere oder schwere Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsregeln begangen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren des Bezirksgerichts Meilen die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 23 . Oktober 2007 zur Zahlung von Fr . 675 . - - nebst 5 % Zins seit 28 . Februar 2007 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass das Urteil des Einzelrichters in Anwendung von § 129 ZPO ZH ( Anerkennung der tatsächlichen Klagegründe und Verzicht auf Einreden durch die Beklagte ) erging , weil die Beschwerdeführerin nicht an der Hauptverhandlung vom 16 . Oktober 2007 teilgenommen hatte ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Einzelrichters mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Obergericht des Kantons Zürich mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 9 . Februar 2008 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit Beschwerdeschrift vom 13 . März 2008 gegen den Beschluss des Obergerichts vom 9 . Februar 2008 subsidiäre Verfassungsbeschwerde einreichte mit den Anträgen , diesen Beschluss aufzuheben und den Forderungsprozess zwischen den Parteien zur neuen Beurteilung an das Bezirksgericht Meilen zurückzuweisen ; dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde dargelegt werden muss , welche verfassungsrechtlichen Grundrechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen vom Bundesverwaltungsgericht ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Rückweisung einzig zum Zweck , dass die Verwaltung den Vergütungszins anhand der bereits bestimmten Tage frankenmässig berechne , ändert nichts daran , dass es sich um einen Endentscheid handelt ( vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 5 und 17 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 11 . Dezember 2000 , SR 172 . 215 . 1 , und Art . 45b Abs . 2 der Verordnung zum Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer vom 29 . März 2000 , MWSTGV , SR 641 . 201 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 30 . Oktober 2012 erwog , entgegen seiner Ankündigung habe der Beschwerdeführer abgesehen von seiner Berufungserklärung innert der Berufungsfrist keine weitere Eingabe eingereicht , indessen genüge die blosse Berufungserklärung nicht , die Zulässigkeit der Berufung setze vielmehr Anträge und eine Begründung voraus , diesen Anforderungen genüge die Eingabe des Beschwerdeführers nicht , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine Begründung enthält ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt über den Widerruf von einzeln zugeteilten Rufnummern ( INA - Nummern [ INA : Individual Number Allocation ] ) unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 61 Abs . 2 i . V . m . Abs . 3 des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 [ FMG , SR 784 . 10 ] und Art . 97 ff . OG ; Urteil 2A . 426 / 2005 vom 20 . August 2005 , E . 1 ) . Zwar stehen die umstrittenen Nummern heute unabhängig vom vorliegenden Widerrufsverfahren nicht mehr in Betrieb , nachdem das Statthalteramt Zürich die Erlöse daraus beschlagnahmen liess und die Quizspiele im Anschluss hieran in ihrer bisherigen Form eingestellt wurden ; dennoch hat die Beschwerdeführerin ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung ihrer Eingabe ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) : Sollte das Strafverfahren zu ihren Gunsten ausgehen , könnte sie ohne den Widerruf die Nummern in gleicher Weise einsetzen wie zuvor ; im Übrigen verfügt sie über zahlreiche andere 0901 - Nummern ( " Unterhaltung , Spiele , Response " ) , bei denen sich die Frage des bedingungskonformen Einsatzes stellen kann ( vgl . auch BGE 131 II 670 E . 1 . 2 ) . Auf ihre frist - ( vgl . Art . 106 OG ) und formgerecht ( vgl . Art . 108 OG ) eingereichte Eingabe ist deshalb einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zu den Ereignissen vom 4 . August 2008 ( Dossier 11 ) hält die Vorinstanz fest , der Beschwerdeführer habe zwölf trächtige Mutterkühe von einer Weide des Landwirtschaftsbetriebes der Beschwerdegegnerin 2 weggeführt und an C . _ übergeben . Dieser habe die Tiere entgegengenommen und für Fr . 16 ' 000 . - - auf den Restbetrag eines früher gewährten Darlehens angerechnet . Die Kühe seien Eigentum der Beschwerdegegnerin 2 gewesen und der Beschwerdeführer sei nicht befugt gewesen , mit ihnen zu handeln . Zum Darlehen erwägt die Vorinstanz , es könne offenbleiben , ob dieses dem Beschwerdeführer alleine oder dem Hof Y . _ - d . h . dem Beschwerdeführer und der Beschwerdegegnerin 2 gemeinsam - gewährt wurde , denn in beiden Fällen wäre eine unrechtmässige Bereicherung zu bejahen . Im ersten Fall wäre der Beschwerdeführer bereichert , im zweiten Fall C . _ . Der Beschwerdeführer habe ihn auf unberechtigte Art und Weise finanziell besser gestellt als die übrigen Gläubiger des Hofes Y . _ . Der Tatbestand des Diebstahls sei erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' ordonnance du 19 août 2014 n ' a pas été retirée , de sorte qu ' elle est réputée avoir été notifiée le dernier jour du délai de garde postale , à savoir le 27 août 2014 ( art . 44 al . 2 LTF ) ; que l ' avance de frais n ' a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l ' ordonnance du 19 août 2014 , de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteure ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prévues par la loi ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée ( art . 89 al . 1 LTF ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaquée devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . d LTF ; art . 33 let . i LTAF ) , concernant un domaine qui échappe aux exceptions prévues par l ' art . 83 LTF , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable pour violation du droit ( constitutionnel ) fédéral ( cf . art . 95 let . a LTF ) . 2 . Le 6 juin 1992 , le Conseil communal de la commune de B . _ a adopté le règlement concernant le service de taxis . D ' après l ' art . 2 du Règlement , y sont notamment soumis les exploitants d ' une entreprise de taxis , par quoi il faut entendre , selon l ' art . 4 du Règlement , les entreprises individuelles , dont le titulaire exploite seul son entreprise ou une personne morale qui n ' occupe qu ' un seul conducteur ainsi que les entreprises collectives dont le titulaire , qui peut être une personne physique ou morale , exploite l ' entreprise avec le concours d ' un ou de plusieurs conducteurs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant a formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second s ' agissant des mêmes griefs ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Le decisioni in materia di ritorno di un minore secondo la CArap , comprese le decisioni su domande di modifica ai sensi dell ' art . 13 della legge federale del 21 dicembre 2007 sul rapimento internazionale dei minori e sulle Convenzioni dell ' Aia sulla protezione dei minori e degli adulti [ LF - RMA ; RS 211 . 222 . 32 ] , soggiacciono al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; sentenza 5A_80 / 2010 del 22 marzo 2010 consid . 1 ) . Inoltrato tempestivamente nel termine ricorsuale di dieci giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza che ha giudicato quale istanza unica ( art . 75 cpv . 1 e 2 lett . a LTF , art . 7 cpv . 1 LF - RMA ) , il gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zum Begehren der SVA , es sei der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die aufschiebende Wirkung zu entziehen , bleibt festzuhalten , dass dies gemäss Art . 111 Abs . 2 OG nicht notwendig ist . Eine separate Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung , wie dies der Beschwerdeführer fordert , ist entbehrlich , da innert nützlicher Frist in der Hauptsache entschieden wird . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Gemäss Art . 53 Abs . 2 ATSG kann der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . Nach der Rechtsprechung sind neue Verfahrensvorschriften mangels anders lautender Übergangsbestimmungen mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Die allgemeinen Verfahrensbestimmungen des 4 . Kapitels des ATSG ( Art . 27 - 62 ) treten somit grundsätzlich sofort in Kraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation de son droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant fait grief à la juridiction cantonale de lui avoir donné connaissance de la réponse de l ' intimée à son recours seulement au moment où elle lui a notifié le jugement attaqué du 11 novembre 2010 , de sorte qu ' il a été privé de son droit de répliquer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 31 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . a ) Il ricorso di diritto amministrativo e il ricorso di diritto pubblico sono in stretta relazione tra loro e sono presentati - legittimamente ( DTF 126 I 50 consid . 1 ) - con un unico allegato ; la sentenza impugnata è la stessa e concerne la medesima fattispecie ; le censure e le domande contenute nell ' atto di ricorso sono pressoché identiche . Si giustifica pertanto di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 123 II 16 consid . 1 , 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 161 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la relaxation du recourant intervenue le 27 août 2012 rend sans objet la présente procédure , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , qu ' il statue également , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que la décision sur les frais et dépens doit se fonder sur l ' issue présumée de la procédure devant le Tribunal fédéral ( ATF 118 Ia 488 consid . 4a p . 494 ) , que le recourant est suspecté d ' avoir blessé Y . _ à la main gauche au moyen d ' un instrument tranchant lors d ' une bagarre survenue à la sortie d ' une discothèque à Sion , que la cour cantonale a retenu l ' existence de charges suffisantes à son encontre parce qu ' en l ' état du dossier , il s ' agissait de la seule personne à avoir été en contact physique avec la victime et que son pantalon et sa veste étaient tachées du sang de celle - ci ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführenden haben frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Finanzmarktaufsicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 3 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde , welche J . _ in eigenem Namen für sich ( als Beschwerdeführender 10 ) eingereicht hat , bietet zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerden der Beschwerdeführenden 1 - 9 wurden , in deren Namen , von J . _ eingereicht und tragen nur seine Unterschrift . Eine ausdrückliche rechtsgeschäftliche Vollmacht für das bundesgerichtliche Verfahren fehlt . Nachfolgend ist zu prüfen , ob J . _ befugt ist , als Organ für die Beschwerdeführenden 1 - 9 zu handeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich in materieller Hinsicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich in materieller Hinsicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin die formellen Prozessvoraussetzungen , insbesondere die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf ein Rechtsmittel ( Beschwerde oder Klage ) eingetreten ist , von Amtes wegen . Hat die Vorinstanz das Fehlen einer Eintretensvoraussetzung übersehen und ist sie deshalb zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten , hebt das Eidgenössische Versicherungsgericht den Entscheid auf , verbunden mit der Feststellung , dass auf das Rechtsmittel mangels Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden kann ( BGE 122 V 322 Erw . 1 ; SVR 1998 ALV Nr . 12 S . 37 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die SYNA Arbeitslosenkasse mit Verfügung vom 25 . August 2004 M . _ wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für 31 Tage ab 15 . April 2004 in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung einstellte , dass die Arbeitslosenkasse mit Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2004 die Sanktion bestätigte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 27 . Oktober 2005 die Beschwerde der M . _ abwies , dass M . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und sinngemäss die Aufhebung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder beantragt , dass das kantonale Gericht auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt , inwiefern die tatsächlichen Feststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen der Vorinstanz unrichtig oder sonst wie bundesrechtswidrig sind , dass die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , die Sperrfristregelung bei Schwangerschaft nach Art . 336c Abs . 1 lit . c OR nicht gekannt zu haben ( ARV 1990 Nr . 16 S . 92 ) , dass die Beschwerdeführerin neu vorbringt , der Kündigung durch die Arbeitgeberin auf Ende März 2004 nur zugestimmt zu haben , weil man ihr mündlich versprochen habe , « nach der gesetzlichen Ruhepflicht meiner Schwangerschaft einen neuen leicht abgeänderten Arbeitsvertrag anzubieten » , dass , selbst wenn sich dieser Sachverhalt beweismässig erstellen liesse , zumindest die ( faktische ) Arbeitslosigkeit vom 1 . April 2004 bis zum Ablauf der Sperrfrist am 24 . Mai 2004 ( 16 Wochen nach der Geburt der Tochter am 2 . Februar 2004 [ Art . 336c Abs . 1 lit . c OR ] ) als selbstverschuldet zu betrachten wäre ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La procédure ayant été restreinte aux questions de la prescription , de la légitimation passive et de la responsabilité de principe des défenderesses , l ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , mais une décision incidente . Aux termes de l ' art . 50 al . 1 OJ , le recours en réforme est exceptionnellement recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes , prises séparément du fond et autres que celles relatives à la compétence ( art . 49 OJ ) , lorsqu ' une décision finale peut ainsi être provoquée immédiatement et que la durée et les frais de la procédure probatoire seraient si considérables qu ' il convient de les éviter en autorisant le recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 127 III 433 consid . 1c / aa p . 436 ; 123 III 414 consid . 3b p . 420 ; 122 III 254 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . All ' origine della presente vertenza vi è la facilitazione creditizia a tempo indeterminato concessa negli anni novanta dalla banca Y . _ di Lugano ad A . _ , utilizzabile in conto corrente fino a concorrenza di fr . 300 ' 000 . - - e garantita da una fideiussione solidale sottoscritta il 19 agosto 1991 da X . _ SA , per un importo di fr . 330 ' 000 . - - . 1 . 1 Il 17 settembre 1998 X . _ SA si è rivolta alla banca Y . _ ingiungendole , in virtù della facoltà concessale dall ' art . 511 cpv . 2 CO , di disdire il credito nei confronti di A . _ . L ' 8 ottobre seguente la banca Y . _ ha quindi disdetto il " credito in conto corrente n . zzz " concesso a favore di A . _ e domandato a quest ' ultimo il rimborso , entro il 30 novembre 1998 , dell ' avere vantato dalla banca nei suoi confronti , pari a fr . 213 ' 306 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des zur Bestimmung des Taggeldes massgebenden versicherten Verdienstes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a ) ergangene Rechtsprechung finden sich im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid für die Kenntnisnahme des Schadens auf den Kollokationsplan abgestellt , die Rechtzeitigkeit der Schadenersatzklage und die Verletzung der Beitragsabrechnungs - und Zahlungspflicht durch die Arbeitgeberin bejaht . Ferner hat es festgehalten , dass die Zahlungsvereinbarung vom 5 . Januar 1995 den Beschwerdegegner nicht zu entlasten vermöge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die fristgemäss erfolgte Eingabe richtet sich gegen einen mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbaren Entscheid ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu beurteilen ist einzig , ob das kantonale Gericht die Sache zu Recht zur Abklärung der Unfallkausalität der lumbalen Beschwerden und der daraus allenfalls resultierenden Leistungsansprüche an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen hat . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; vgl . auch Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei Erlass der Eintretens - und Zwischenverfügung vom 14 . Dezember 2001 hatte das Bundesamt das von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Belgrad gestellte Rechtshilfebegehren im Lichte der Art . XIV ff . des zwischen der Schweiz und Serbien am 28 . November 1887 abgeschlossenen Auslieferungsvertrags ( AV , SR 0 . 353 . 981 . 8 ) geprüft , subsidiär in Berücksichtigung des internen schweizerischen Rechtshilferechts ( gemäss IRSG , SR 351 . 1 , bzw . IRSV , SR 351 . 11 ) , wie in der betreffenden Verfügung und in der nunmehrigen Schlussverfügung vom 12 . März 2003 zutreffend festgehalten wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ , en relation avec l ' art . 5 PA , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ; 128 II 13 consid . 1b p . 16 , 34 consid . 1a p . 36 ) . Dans le cas particulier , l ' arrêt attaqué a pour base la loi cantonale vaudoise sur la prévoyance et l ' aide sociales , du 25 mai 1977 ( LPAS ) , ainsi que son règlement d ' application , du 18 novembre 1977 ( RPAS ) . Comme il ne met en jeu aucune disposition du droit public de la Confédération , il ne constitue pas une décision au sens de l ' art . 5 PA et ne peut , partant , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In der von der A . _ S . A . gegen X . _ eingeleiteten Betreibung Nr . 3957 vollzog das Betreibungsamt Lenzburg am 24 . Januar 2000 die Pfändung ( Versand der Pfändungsurkunde am 6 . Juli 2000 ) . Dabei verfügte es , dass die Einnahmen , die den auf Fr . 1 ' 205 . - - im Monat festgelegten Notbedarf überstiegen , mit Beschlag belegt würden . Zu den Einnahmen zählte es unter anderem den Nettoertrag aus dem Betrieb einer Auto - Waschanlage . Das Betreibungsamt wies X . _ an , monatlich vorzusprechen und eine Aufstellung über sämtliche Einnahmen und Ausgaben samt Belegen bis zum fünften Tag des neuen Monats vorzuweisen und alsdann den gestützt darauf für die abgelaufene Periode ermittelten Betrag bis zum zehnten Tag des Monats abzuliefern . Die von X . _ gegen die Pfändung erhobene Beschwerde wiesen der Gerichtspräsident von Lenzburg als untere und das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheiden vom 8 . September 2000 bzw . vom 23 . Oktober 2000 ab . Das Obergericht auferlegte X . _ die Verfahrenskosten ( im Gesamtbetrag von Fr . 303 . - - ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt entrepris , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause qui relève du droit public ( art . 82 let . a LTF ) puisqu ' elle est fondée sur la loi du 30 avril 1997 sur les télécommunications ( LTC ; RS 784 . 10 ) et ses ordonnances d ' exécution notamment l ' ordonnance du 6 octobre 1997 sur les ressources d ' adressage dans le domaine des télécommunications .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 14 . Januar 2008 entzog das Bauinspektorat Basel - Stadt die Bewilligung , die es X . _ im Mai 2005 zur Führung des Restaurants " E . _ " in Basel erteilt hatte . Zur Begründung wies es auf das über X . _ eröffnete Konkursverfahren hin , das am 5 . Juli 2007 mangels Aktiven eingestellt worden war . Auch bestünden zehn offene Verlustscheine im Betrage von Fr . 83 ' 522 . 85 , die im Zeitraum von Oktober 2006 bis März 2007 ausgestellt worden seien . Die von X . _ gegen den Entzug der Betriebsbewilligung im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 28 . September 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das in dieser Sache zuletzt ergangene , ihr am 27 . August 2009 zugestellte Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 9 . Juni 2009 aufzuheben . Die Angelegenheit sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . 3 Das kantonale Bauinspektorat hat sich nicht vernehmen lassen . Das Bau - und Verkehrsdepartement des Kantons Basel - Stadt beantragt Abweisung der Beschwerde , soweit auf sie einzutreten sei . Das Appellationsgericht stellt den Antrag , die Beschwerde abzuweisen . 1 . 4 Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde am 28 . Oktober 2009 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1976 ) stammt aus Algerien . Er ersuchte unter dem Namen Y . _ in der Schweiz zweimal erfolglos um Asyl . Mehrere Ausschaffungsversuche durch die schweizerischen Behörden scheiterten an seiner Weigerung , freiwillig nach Algerien zurückzukehren und die für ihn gebuchten Flüge anzutreten . X . _ befand sich anfangs 2006 für zwei Monate in Ausschaffungshaft ; am 3 . Oktober 2007 wurde er in Mulhouse angehalten und in die Schweiz verbracht . 1 . 2 Am 4 . Oktober 2007 nahm das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug X . _ in Durchsetzungshaft . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug prüfte diese am 8 . Oktober 2007 und bestätigte sie bis zum 3 . November 2007 . Am 31 . Oktober 2007 verlängerten die Behörden des Kantons Zug die Haft bis zum 3 . Januar 2008 . X . _ beantragt mit Schreiben vom 13 . November 2007 vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . 2 Am 4 . Oktober 2007 nahm das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug X . _ in Durchsetzungshaft . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug prüfte diese am 8 . Oktober 2007 und bestätigte sie bis zum 3 . November 2007 . Am 31 . Oktober 2007 verlängerten die Behörden des Kantons Zug die Haft bis zum 3 . Januar 2008 . X . _ beantragt mit Schreiben vom 13 . November 2007 vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Du point de vue formel , l ' intimé remet en question la compétence ratione materiae de l ' ORP en matière de suspension d ' indemnités de chômage . Il fait valoir que cette tâche est de la compétence de la caisse de chômage ( Y . _ , à L . _ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung der Frage , ob die an sie gerichtete Beschwerde vom 28 . Januar 2002 rechtzeitig eingereicht worden sei , ist die Vorinstanz davon ausgegangen , es sei nicht bewiesen , dass der Verteilungsplan dem Beschwerdegegner ( dem damaligen Beschwerdeführer ) zugestellt worden sei . Ebenso wenig sei dargetan , dass dieser entgegen seinem Vorbringen schon vor dem 17 . Januar 2002 vom angefochtenen Schriftstück Kenntnis gehabt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Alle vier Beschwerden haben die nämliche Verfügung vom 15 . September 2005 zum Ausgangspunkt . Sie werfen auch weitgehend die gleichen Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , die vier Verfahren zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 BZP ) , auch wenn sich Sachverhalt und Rechtsfragen in Bezug auf die Beschwerdegegnerin 1 in einigen Punkten anders darstellen als in Bezug auf die Beschwerdegegnerschaft 2 . 2 . 2 . 1 Gegen Beschwerdeentscheide des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der Aufsichtsbehörden im Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 61 f . und 74 BVG ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 35 lit . e BGerR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Me A . _ a été l ' administrateur spécial de la masse en faillite B . _ du 22 janvier 1999 , date de sa désignation par l ' assemblée des créanciers , au 20 octobre 2003 , date de sa révocation par l ' autorité cantonale inférieure de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Neuchâtel . La question des frais et honoraires de l ' administrateur spécial a fait l ' objet , le 22 mai 2003 , d ' une décision de l ' autorité précitée fixant un tarif horaire en fonction de la qualité des personnes appelées à intervenir dans l ' administration de la masse . Sur recours de l ' administrateur , l ' autorité cantonale supérieure de surveillance a rendu , le 26 février 2004 , un arrêt annulant la décision de l ' autorité inférieure et fixant un tarif fondé sur la nature des actes accomplis dans le cadre de l ' administration de la masse . Elle a notamment rejeté un grief de l ' administrateur selon lequel la rémunération horaire qui lui était accordée était choquante par comparaison avec celle obtenue par l ' administration spéciale de la faillite C . _ SA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 337 f . Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a mit Hinweisen ) und zur Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) , die für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 , 122 V 160 ff . Erw . 1c mit Hinweisen ) sowie die Grundsätze über die Festsetzung der Integritätsentschädigung zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zum heutigen Zeitpunkt ist zu ergänzen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Einspracheentscheids ( hier : 18 . Februar 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 12 . April 2011 betrifft eine kommunale Abstimmungssache . Während das Verwaltungsgericht die vom Beschwerdeführer erhobenen Rügen , die die Durchführung der Gemeindeversammlung vom 29 . März 2010 betrafen , materiell geprüft und eine Verletzung seiner politischen Rechte im Ergebnis verneint hat , hat es hinsichtlich der gerügten Mängel der Botschaft des Gemeinderats für die Gemeindeversammlung festgestellt , dass das Regierungsstatthalteramt auf die in diesem Punkt verspätete Beschwerde zu Recht nicht eingetreten sei . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen sowie Volkswahlen und - abstimmungen , der grundsätzlich Gegenstand einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bilden kann ( vgl . Art . 82 lit . c , Art . 88 Abs . 1 lit . a sowie Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 In Stimmrechtssachen steht das Beschwerderecht jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Art . 89 Abs . 3 BGG umschreibt die Legitimation zur Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte ans Bundesgericht in spezifischer Weise und erschöpfend . Nicht zur Beschwerde in Stimmrechtssachen ans Bundesgericht berechtigt sind Personen , die zwar durch den Abstimmungsgegenstand besonders berührt werden , jedoch im Gemeinwesen , das die Abstimmung durchführt , nicht stimmberechtigt sind ( BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin einer angrenzenden Parzelle zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 . Neue rechtliche Begründungen sind vor Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( BGE 136 V 362 E . 4 . 1 S . 366 mit Hinweisen ) . Ohnehin kann dieses die Vereinbarkeit der Baubewilligung mit Art . 75b i . V . m . Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV von Amtes wegen prüfen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Zwar legt es seinem Urteil grundsätzlich den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; es kann aber ausnahmsweise auch selber eine Sachverhaltsfeststellung ergänzen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , namentlich dann , wenn ein Sachverhaltselement erst infolge einer anderen rechtlichen Betrachtung des Bundesgerichts rechtserheblich wird ( BGE 136 V 362 E . 4 . 1 S . 366 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La voie du recours de droit public , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , a été choisie à bon escient , la contestation portant sur une autorisation de construire en zone à bâtir ( cf . art . 34 al . 3 LAT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . B . X . _ n ' ayant pas pris part à la procédure devant la Chambre des recours pénale , il n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral dans la présente procédure ( cf . art . 81 al . 1 let . a LTF ) . 2 . 2 . 1 . La recourante reproche aux autorités pénales cantonales d ' avoir constaté l ' extinction de la poursuite pénale contre A . A . _ , plutôt que de se limiter à prendre acte du retrait de l ' opposition et de l ' entrée en force de l ' ordonnance pénale . 2 . 2 . La juridiction cantonale a considéré que le retrait de l ' opposition - survenu après le décès de A . A . _ - n ' entraînait pas d ' office l ' entrée en force de l ' ordonnance pénale . Celle - là présupposait un prononcé du Tribunal de police . Ce dernier , en tant qu ' il était saisi en vue des débats et que l ' ordonnance pénale n ' était pas encore entrée en force , ne pouvait que constater la fin de l ' action pénale consécutive au décès de A . A . _ survenu en cours de litispendance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder stützen sollten ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , sofern keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt , wovon hier auszugehen ist . 1 . 2 Anfechtungsobjekt ist im vorliegenden Verfahren der Entscheid der gemäss Art . 98a OG letztinstanzlich zuständigen kantonalen Behörde , die einen primär auf kantonales Prozessrecht gestützten Nichteintretensentscheid bestätigt hat . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist hier zulässig :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die beschwerdeführende Partei grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ) . Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , müssen beziffert werden ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . mit Hinweis ) . Unklare Rechtsbegehren sind unter Berücksichtigung der Beschwerdebegründung nach dem Vertrauensprinzip auszulegen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ; 133 II 409 E . 1 . 4 . 2 ; 123 IV 125 E . 1 ; 105 II 149 E . 2a ) . Es genügt , wenn aus der Beschwerdebegründung klar hervorgeht , in welchem Sinne der angefochtene Entscheid abgeändert werden soll ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O