considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie qui a succombé dans ses conclusions , à la fois libératoires et condamnatoires , et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , pour ce qui est de la demande principale , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La recevabilité du recours , en ce qui concerne la demande reconventionnelle , sera examinée ultérieurement . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le recourant peut donc se plaindre d ' une violation des normes de droit fédéral qu ' il invoque ( art . 95 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che con decreto d ' accusa del 5 luglio 2007 il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ha riconosciuto A . _ colpevole di ripetuta ingiuria e di ripetuta diffamazione e ne ha proposto la condanna a una pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere di fr . 70 . - - cadauna e ad una multa di fr . 300 . - - ; che avverso tale decisione l ' interessata ha presentato un ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ; che , con scritto del 24 luglio 2007 , la CRP le ha comunicato che il gravame appariva tardivo e l ' ha invitata ad esprimersi sulla tempestività dello stesso , producendo eventuali mezzi di prova ; che , ulteriormente sollecitata dalla CRP , la ricorrente non ha dato seguito all ' invito entro il termine fissatole ; che , con sentenza del 24 settembre 2007 , la CRP ha quindi ritenuto tardivo il ricorso e lo ha dichiarato irricevibile ; che A . _ impugna questo giudizio con un ricorso al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni al ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 III 462 consid . 2 , 489 consid . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der 1934 geborene W . _ 1962 E . _ heiratete , welche im Jahre 1982 verstarb , dass er seit 1987 in zweiter Ehe mit der 1954 ge - borenen M . _ verheiratet ist , dass die Ausgleichskasse des Basler Volkswirtschafts - bundes W . _ mit Verfügung vom 17 . Februar 1999 ab 1 . Mai 1999 eine ordentliche Altersrente in der Höhe von Fr . 1785 . - pro Monat zusprach , dass sich diese Rente auf der Grundlage eines massge - benden durchschnittlichen Jahreseinkommens von Fr . 55 ' 476 . - und der Vollrentenskala 44 errechnet , dass die Kantonale Rekurskommission für die Aus - gleichskassen und die IV - Stellen , Basel , die dagegen einge - reichte Beschwerde , mit welcher W . _ die ungesplit - tete Anrechnung seiner während der ersten Ehe erzielten Erwerbseinkommen verlangt hatte , mit Entscheid vom 24 . September 1999 abwies , dass W . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf " korrekte Berechnung der AHV - Rente . . . aufgrund der Verwitwung der ersten Ehefrau " , wobei er insbesondere einen sog . Verwitwetenzuschlag von 20 % zu seiner Altersrente ( oder bis zum Höchstbetrag der Vollren - te ) geltend macht , dass sowohl die Ausgleichskasse als auch das Bundesamt für Sozialversicherung auf Abweisung der Verwaltungsge - richtsbeschwerde schliessen , dass gemäss lit . c Abs . 1 erster Satz der Übergangsbe - stimmungen der 10 . AHV - Revision vom 7 . Oktober 1994 die neuen Bestimmungen für alle Renten gelten , auf die der An - spruch nach dem 31 . Dezember 1996 entsteht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Aus den Erwägungen : 3 . - a ) Der vorzeitige freiheitsentziehendeMassnahmenvollzug vor Erlass eines rechtskräftigenStrafurteils ist im materiellen Bundesstrafrecht nichtgeregelt ( vgl . Art . 42 - 44 , Art . 100bis StGB ) . Es handeltsich dabei ( wie beim vorzeitigen Strafvollzug ) um eine Formder strafprozessualen Freiheitsentziehung , die sich aufkantonales Strafverfahrens - und Strafvollzugsrecht stützt . Der vorzeitige ( oder vorläufige ) Sanktionsvollzug kann mitEinverständnis des Angeschuldigten anstelle vonUntersuchungs - bzw . Sicherheitshaft angeordnet werden , sofern ausreichende strafprozessuale Haftgründe gegebensind , der Stand des Verfahrens die vorläufige Verbringungin eine Straf - bzw . Heil - und Pflegeanstalt erlaubt undeine längere unbedingte Freiheitsstrafe bzw . freiheitsentziehende Massnahme mit grosserWahrscheinlichkeit zu erwarten ist . Mit dem vorläufigenVollzug einer sichernden Massnahme sollen einerseits diestrafprozessualen Haftzwecke gewährleistet werden . Anderseits ermöglicht er schon vor Erlass desrechtskräftigen Strafurteils ein Haftregime , welches aufdie persönliche Situation des ( massnahmebedürftigerscheinenden ) Angeschuldigten zugeschnitten ist , bzw . erste Erfahrungen mit der voraussichtlich sachlichgebotenen Vollzugsform zu sammeln . Auch für den vorläufigenstationären Massnahmenvollzug gelten grundsätzlich dieVerfahrensregeln des strafprozessualen Haftrechtes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass D . _ gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 31 . Mai 2010 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben hat , dass mit Verfügung vom 19 . Juli 2010 die Gesuche um Sistierung des Verfahrens mangels Begründung und um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden sind , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) auch eine willkürliche Rechtsanwendung oder Sachverhaltsfeststellung oder andere Verfassungsverletzungen gerügt werden können ( Art . 95 lit . a BGG ) , weshalb für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum bleibt ( Art . 113 BGG ) und darauf nicht einzutreten ist ( Urteil 9C_724 / 2009 vom 16 . November 2009 E . 1 ) , dass nicht ersichtlich ist , inwiefern die Rechtsprechung , wonach die Verfügung den gerichtlichen Prüfungszeitraum begrenzt ( BGE 129 V 1 E . 1 . 2 S . 4 ) und später eingetretene Tatsachen grundsätzlich unberücksichtigt zu bleiben haben , das rechtliche Gehör verletzen und eine Rechtsverweigerung darstellen soll , dass abgesehen davon in den nach der Verfügung vom 2 . Oktober 2009 erstellten Berichten des Schmerz - Zentrums Klinik I . _ vom 24 . Februar , 6 . und 20 . März sowie 1 . und 12 . April 2010 keine Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit " bestätigt " wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der angefochtenen Verfügung des Gerichtspräsidenten betreffend den Ausstand des gerichtlich bestellten Sachverständigen handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid . Dieser bedarf - im Gegensatz zu demjenigen gemäss Art . 87 Abs . 2 OG - keines nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Ob sich die Verfügung als letztinstanzlich erweist , kann aufgrund nachfolgender Erwägungen offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 und 100 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdeführerin als zur Kostentragung Verpflichtete dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Streitgegenstand bildet die Verteilung der Kosten und die Parteientschädigung im Rahmen des vorinstanzlichen Verfahrens . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 37 VGG richtet sich das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht nach dem VwVG , sofern das VGG nichts anderes bestimmt . 2 . 2 . Nach Art . 63 Abs . 1 VwVG auferlegt die Beschwerdeinstanz die Verfahrenskosten in der Regel der unterliegenden Partei . Unterliegt diese nur teilweise , so werden die Verfahrenskosten ermässigt . Ausnahmsweise können sie ihr erlassen werden . Nach Art . 63 Abs . 2 VwVG werden Vorinstanzen oder beschwerdeführenden und unterliegenden Bundesbehörden keine Verfahrenskosten auferlegt ; anderen als Bundesbehörden , die Beschwerde führen und unterliegen , werden Verfahrenskosten auferlegt , soweit sich der Streit um vermögensrechtliche Interessen von Körperschaften oder autonomen Anstalten dreht . Einer obsiegenden Partei dürfen nur Verfahrenskosten auferlegt werden , die sie durch Verletzung von Verfahrenspflichten verursacht hat ( Art . 63 Abs . 3 VwVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 26 . / 29 . Mai bzw . 3 . Juni 2015 diesen Mindestanforderungen klarerweise nicht genügt , da sie sich mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz ( betreffend Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen in der Zeit ab Mitte September bis 22 . Dezember 2014 ) nicht in hinreichend substanziierter Weise auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das erstinstanzliche Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der SUVA für die geltend gemachten Beschwerden der Versicherten im rechten Knie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 7 . April 2008 trat die I . Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts auf eine von X . _ erhobene Beschwerde gegen eine von der Bundesanwaltschaft gemäss Art . 100 Abs . 3 BStP getroffene Nichtanhandnahmeverfügung nicht ein . In der Folge stellte X . _ gegen den Präsidenten der I . Beschwerdekammer und gegen eine an dieser Kammer tätige Gerichtsschreiberin ein Ausstandsbegehren . Mit Entscheid vom 11 . Juni 2008 hat die I . Beschwerdekammer in anderer Besetzung das Begehren abgewiesen . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 1 . Juli 2008 Verfassungsbeschwerde . Er verlangt , soweit hier wesentlich , die Aufhebung des Entscheids vom 11 . Juni 2008 . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt wie schon in früheren Verfahren den Ausstand verschiedener Bundesrichter und Gerichtsschreiber . Dieses Begehren ist nicht konkret begründet . Allein im Umstand , dass ein Gerichtsmitglied in früheren Verfahren eine Angelegenheit derselben Person behandelte , kann nach der Rechtsprechung keine Verletzung des Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter erblickt werden ( Art . 34 Abs . 2 BGG , BGE 119 Ia 221 E . 3 S . 227 ) . Auf das offensichtlich haltlose Begehren ist somit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Versicherte ist polnischer Staatsangehöriger . Ungeachtet des am 1 . Juni 2002 in Kraft getretenen Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ) ist materiell schweizerisches Recht anzuwenden ( BGE 130 V 253 E . 2 . 4 S . 257 , 128 V 315 ; Urteil 8C_707 / 2014 vom 19 . Januar 2015 E . 2 ) . 3 . Die Vorinstanz - auf deren Entscheid verwiesen wird - hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden rechtlichen Grundlagen richtig dargelegt . 4 . Unbestritten sind die vorinstanzlichen Feststellungen , dass die Basler für die psychischen Beschwerden des Versicherten nicht leistungspflichtig ist und die Integritätseinbusse aus somatischer Sicht 15 % beträgt . Hierzu erübrigen sich Weiterungen . 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Untersuchungsamt St . Gallen verurteilte X . _ mit Bussenverfügung vom 26 . Juli 2010 wegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h um 38 km / h sowie wegen ungenügenden Sicherns des Fahrzeuges gegen das Wegrollen zu einer bedingten Geldstrafe von 16 Tagessätzen zu je Fr . 120 . - - unter Ansetzen einer Probezeit von zwei Jahren sowie einer Busse von Fr . 950 . - - . Das Untersuchungsamt St . Gallen trat am 18 . Oktober 2010 auf eine gegen die Bussenverfügung erhobene Einsprache wegen verspäteter Einreichung nicht ein . 2 . In der Folge entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons St . Gallen X . _ mit Verfügung vom 17 . Dezember 2010 den Führerausweis für die Dauer von fünf Monaten . Gegen den Führerausweisentzug wandte sich X . _ an die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen , welche den Rekurs mit Entscheid vom 28 . April 2011 abwies . Eine gegen den Rekursentscheid von X . _ erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 18 . Oktober 2011 ab . Es führte zusammenfassend aus , es sei nicht zu beanstanden , dass das Strassenverkehrsamt auf den Sachverhalt gemäss Bussenverfügung abgestellt habe . Die Entzugsdauer erweise sich als korrekt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit dem Ausbau der ( Fussball - ) Sportanlagen A . _ in X . _ ( Erstellung eines 3 . Spielfeldes sowie eines Garderobengebäudes ) wurde dem FC X . _ an den neuen Teilen der Anlage ein auf 30 Jahre befristetes Baurecht eingeräumt . Nach einem Streit verliessen 2007 ein paar Mitglieder den Club und gründeten einen neuen Verein , den FC Y . _ . Sie stellten beim Gemeinderat Y . _ das Gesuch um ( Mit - ) Benützung des Haupt - oder 2 . Nebensportplatzes für die Durchführung der planmässigen Meisterschaftsspiele sowie für vier wöchentliche Trainings sowie um diesbezügliche Benützung der Garderoben . Der Gemeinderat Y . _ wies das Gesuch mit Beschluss vom 8 . Februar 2010 ab , wobei er darauf u . a . bezüglich der Garderoben nicht eintrat , weil diese im Eigentum des FC X . _ stünden . Die dagegen erhobene Beschwerde hiess der Regierungsrat des Kantons Schwyz am 14 . Dezember 2010 gut , soweit er darauf eintrat , und wies die Sache zur Regelung der Mitbenützung des Hauptspielplatzes und des Nebenspielplatzes ( 2 . Spielfeld ) sowie des Garderobengebäudes an den Gemeinderat zurück . Die gegen den regierungsrätlichen Beschluss erhobene Beschwerde des FC X . _ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 18 . August 2011 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 14 . Mai 2009 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich beantragte , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , ihm Fr . 27 ' 000 . - - nebst Zins aus einer Kollektiv - Krankentaggeldversicherung zu bezahlen ; dass das Sozialversicherungsgericht die Klage mit Urteil vom 8 . März 2011 abwies , da die geltend gemachten Ansprüche im Zeitpunkt der Klageerhebung verjährt gewesen seien , wobei es unter anderem erwog , dass der Beschwerdeführer nach Ablauf der Verjährungsfrist am 12 . April 2008 um Abgabe einer Verjährungsverzichtserklärung ersucht und die Beschwerdegegnerin am 19 . August 2008 einen Verjährungsverzicht bis 30 . September 2009 erklärt habe , dieser Verzicht allerdings keine Rechtswirkung entfalte , da er unter dem Vorbehalt gestanden sei , dass er nur Geltung habe , wenn im Zeitpunkt der Anfrage die Verjährung nicht bereits eingetreten sei ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil Beschwerde in Zivilsachen erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte , es sei ihm die unentgeltliche Verbeiständung mit seiner Rechtsvertreterin zu bewilligen ; dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und es die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich , ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , Angeschuldigter in einem Strafverfahren , ersuchte am 29 . März 2011 um Verschiebung des Gerichtstermins vom 5 . April 2011 vor der 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern . Die 2 . Strafkammer wies das Gesuch am 30 . März 2011 in der Zusammensetzung mit Oberrichter Cavin , Oberrichterin Bratschi und Oberrichterin Hubschmid ab . Daraufhin stellte X . _ am 31 . März 2011 ein Ablehnungsgesuch gegen die drei Gerichtspersonen . Mit Verfügung vom 5 . April 2011 ordnete der Präsident des Obergerichts , vertreten durch Obergerichtsvizepräsident Stucki , die Fortführung des Strafverfahrens an . Das Obergericht trat mit Entscheid vom 12 . Mai 2011 auf das Ablehnungsgesuch gegen Oberrichterin Hubschmid nicht ein und wies das Ablehnungsgesuch gegen Oberrichter Cavin und Oberrichterin Bratschi ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , der Angeschuldigte vermöge nicht darzulegen , inwiefern die Mitwirkenden am Beschluss vom 30 . März 2011 Verfahrens - oder Rechtsfehler begangen hätten , die einer Amtspflichtverletzung gleichkämen und damit den Anschein der Befangenheit zu begründen vermöchten . Das Ablehnungsgesuch sei daher abzuweisen . Oberrichterin Hubschmid sei nicht Mitglied des Spruchkörpers in der Hauptsache , weshalb insoweit mangels Rechtschutzinteresses auf das Ablehnungsgesuch nicht einzutreten sei . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern mit Eingabe vom 23 . Mai 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 22 . November 2006 sprach die Kammer 3 des Strafgerichts Basel - Landschaft X . _ und Y . _ in der Angelegenheit der " Z . _ Bank " namentlich des gewerbsmässigen Betrugs , der banden - und gewerbsmässigen Geldwäscherei sowie der Widerhandlung gegen das Bankengesetz schuldig . Gestützt darauf verurteilte das Gericht die beiden zu Freiheitsstrafen von 6 1 / 2 Jahren ( X . _ ) bzw . 3 Jahren ( Y . _ ) . Sodann ordnete das Gericht die Einziehung der im Ausland liegenden Vermögenswerte resp . des entsprechenden Verwertungserlöses an , wobei es entschied , diese Vermögenswerte nach erfolgter Einziehung zu Gunsten der Zivilparteien / geschädigten Parteien zu verwenden . Schliesslich wurde festgestellt , dass die Beurteilung der Forderungen der angemeldeten Zivilparteien durch das Strafgericht in einem gesonderten Verfahren erfolge . Dieses Urteil vom 22 . November 2006 ist nicht in Rechtskraft erwachsen , nachdem die beiden Verurteilten am 23 . bzw . 24 . November 2006 sowie die Anklagebehörde am 28 . November 2006 fristgemäss dagegen appelliert haben . Anlässlich einer am 14 . Dezember 2006 stattgefundenen Sitzung stellte die zuständige Kammer 3 des Strafgerichts u . a . fest ( s . das diesbezügliche Sitzungsprotokoll ) : 1 . den Zivilurteilen des Strafgerichts soll eventuell eine beschränkte Rechtskraft zukommen ; 2 . die Zivilparteien / geschädigten Parteien werden im Januar 2007 schriftlich über den weiteren Verfahrensablauf informiert ( Rundschreiben ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après les art . 90 , 92 et 93 al . 1 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 ) ; il est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes concernant la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 ) , ainsi que contre d ' autres décisions préjudicielles ou incidentes , notifiées séparément de la décision finale , à condition que ces décisions puissent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a ) ou , autre hypothèse , que l ' admission du recours puisse conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden in Zivilsachen gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG i . V . m . Art . 6 ZPO ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine IV - Invalidenrente . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid , auf den verwiesen wird , zutreffend dargelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les litiges relatifs à la reconnaissance et à l ' exécution en Suisse des jugements étrangers ne sont pas des contestations civiles , de sorte que le recours en réforme est exclu ; ils ne peuvent pas davantage donner lieu à un recours en nullité ou à un recours de droit administratif ( ATF 126 III 534 consid . 1a et les arrêts cités ) . Seule la voie du recours de droit public étant ainsi ouverte en l ' espèce , le recours est recevable au regard de la règle de la subsidiarité absolue du recours de droit public posée à l ' art . 84 al . 2 OJ ( ATF 126 III 534 consid . 1a ) . Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est recevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public pour violation de traités internationaux , au sens de l ' art . 84 al . 1 let . c OJ , le Tribunal fédéral examine librement le bien - fondé des moyens pris d ' une violation du droit conventionnel ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 4 ; 130 III 489 consid . 1 . 4 ; 126 III 438 consid . 3 ; 119 II 380 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Es braucht nicht näher geprüft zu werden , wieweit auf die Beschwerde eingetreten werden kann , da sie ohnehin unbehelflich ist . Anfechtungsobjekt ist nicht die vorinstanzliche Verfügung vom 4 . Oktober 2012 , sondern jene vom 18 . Januar 2013 . Es stellt sich somit einzig die Frage , ob die Vorinstanz das Wiederherstellungsgesuch ohne Bundesrechtsverletzung abgewiesen hat . Die Vorinstanz erwägt , der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers habe es zu verantworten , wenn er die Frist von 30 Tagen wegen seiner Ferienabwesenheit bei gleichzeitiger Beendigung der Anstellung seines Substituten verpasst habe . Die Ferien wie auch die Beendigung der Anstellung des Substituten seien von vornherein festgestanden . Damit wäre es dem Rechtsvertreter möglich gewesen , für die Zeit seiner Abwesenheit eine Stellvertretung zu organisieren . Dem ist beizupflichten . Der Anwalt muss sich so organisieren , dass die Fristen in einem Fall wie hier gewahrt bleiben ( vgl . BGE 119 II 86 E . 2a S . 87 mit Hinweis ) . Dies hat der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers unterlassen . Die Erwägungen der Vorinstanz verletzen kein Bundesrecht . Darauf kann verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin der Versicherten als Folge des Unfalles vom 8 . November 2000 zu Recht mit Wirkung ab 1 . Oktober 2007 eine Rente auf Grund einer Invalidität von 20 % und eine Integritätsentschädigung basierend auf einer Integritätseinbusse von 15 % zugesprochen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin drohte der Versicherten am 23 . August 2000 eine reformatio in peius an bezüglich der Integritätsentschädigung von 10 % . Im Einspracheentscheid vom 9 . Mai 2000 führte sie zwar in der Begründung an , es sei keine solche geschuldet , hielt dies jedoch im Dispositiv nicht fest . Die Vorinstanz erwog , dass der Anspruch auf Integritätsentschädigung nicht Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens sei , wogegen im letztinstanzlichen Prozess weder Beschwerdeführerin noch Beschwerdegegnerin opponieren . Die Integritätsentschädigung ist demnach auch hier nicht streitig , sodass die Beschwerdeführerin Anspruch auf Ausrichtung einer 10 % igen Integritätsentschädigung gemäss Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 13 . März 2000 hat . 1 . Die Beschwerdegegnerin drohte der Versicherten am 23 . August 2000 eine reformatio in peius an bezüglich der Integritätsentschädigung von 10 % . Im Einspracheentscheid vom 9 . Mai 2000 führte sie zwar in der Begründung an , es sei keine solche geschuldet , hielt dies jedoch im Dispositiv nicht fest . Die Vorinstanz erwog , dass der Anspruch auf Integritätsentschädigung nicht Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens sei , wogegen im letztinstanzlichen Prozess weder Beschwerdeführerin noch Beschwerdegegnerin opponieren . Die Integritätsentschädigung ist demnach auch hier nicht streitig , sodass die Beschwerdeführerin Anspruch auf Ausrichtung einer 10 % igen Integritätsentschädigung gemäss Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 13 . März 2000 hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem das Eintreten auf eine Beschwerde gegen einen Fahrzeugausweisentzug von der Bezahlung eines Kostenvorschusses abhängig gemacht wird . Gegen diesen Entscheid , der das Verfahren nicht abschliesst , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen , sofern er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das ist vorliegend der Fall , da der angefochtene Entscheid zum Prozessverlust führt , wenn der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss nicht rechtzeitig bezahlt bzw . nicht bezahlen kann . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet zu Recht nicht , dass das Verwaltungsgericht nach dem einschlägigen Verfahrensrecht - § 81 Abs . 1 des Thurgauer Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 23 . Februar 1981 - die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und damit das Absehen von der Einholung eines Kostenvorschusses von intakten Erfolgsaussichten der Beschwerde abhängig machen durfte . Er macht indessen sinngemäss geltend , das Verwaltungsgericht habe seine Beschwerde zu Unrecht als aussichtslos beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht umstritten ist einzig noch die Vorsteuerkürzung im Zusammenhang mit dem Erwerb von Rechten an Spielern . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie erwerbe die Rechte am Fussballspieler , um über diese Rechte verfügen und bei einem Weiterverkauf von einer allfälligen Wertsteigerung profitieren zu können . Sie setze die Fussballspieler bei einem Fussballclub ( dem FC X . _ oder einem Drittclub ) nur deshalb ein , um den Wert dieser Investitionen zu erhalten und zu mehren . Aus mehrwertsteuerrechtlicher Sicht erwerbe sie die Rechte an den Fussballspielern zum steuerpflichtigen Wiederverkauf . Sie erwerbe bzw . verwende die Rechte für steuerbare Zwecke , weshalb die Vorsteuer ungekürzt zum Abzug zuzulassen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Kostenentscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Kostenentscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , die Anklagekammer habe in willkürlicher Anwendung von Art . 166 Abs . 1 des Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 ( StP / SG ; sGS 962 . 1 ) statt seinen Anwalt ihn selber als Anzeiger erachtet . Sein Rechtsvertreter habe in eigenem Namen gegen die Polizisten Anzeige erstattet und als Straftatbestände insbesondere die Amtsanmassung und den Amtsmissbrauch erwähnt . Hätte der Anwalt die Strafanzeige im Namen des Beschwerdeführers erhoben , hätte er einen förmlichen Strafantrag gestellt und zunächst den Straftatbestand der Tätlichkeit genannt . Zudem habe er , der Beschwerdeführer , seinen Anwalt einzig zur Einsprache gegen die Bussenverfügung bevollmächtigt , nie zur Erstattung einer Strafanzeige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache wird das Gesuch des Beschwerdeführers , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen , gegenstandslos . 2 . Vorliegend ist streitig , ob die Beschwerdegegnerin für die gesamte vom Beschwerdeführer geltend gemachte Forderung passivlegitimiert sei . Die Vorinstanz kam zum Schluss , die Beschwerdegegnerin sei nicht ausschliesslich für sich selber , sondern als Vertreterin auch für ihren Ehemann E . Z . _ sowie für die Z . _ AG tätig gewesen . Die Klage sei abzuweisen , da der Beschwerdeführer nicht substantiiert dargetan habe , welcher Teil der Forderung Leistungen betreffe , für welche die Beschwerdegegnerin einstehen müsse bzw . passivlegitimiert sei . Der Beschwerdeführer behauptet demgegenüber , er habe einzig und alleine mit der Beschwerdegegnerin einen Auftragsvertrag abgeschlossen . 3 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Vertrauensprinzips und macht geltend , die Vorinstanz habe die Art . 1 , 18 , 19 und 394 ff . OR sowie Art . 2 ZGB unrichtig angewendet . Eine Auslegung der Klagebeilagen 2 , 4 , 6 , 14 , 17 und 38 sowie der gesamten Korrespondenz des Beschwerdeführers ergebe klar , dass einzig die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer beauftragen wollte und dieser den Auftrag angenommen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 7 . Oktober 2006 erstattete X . _ Anzeige gegen A . _ u . a . wegen Betrugs , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Hehlerei , Gläubigerschädigung , falscher Buchführung sowie Urkundenfälschung . Mit Verfügung vom 15 . November 2006 trat die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis , Zweigstelle Dietikon , auf die Anzeige nicht ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Einzelrichterin für Strafsachen am Bezirksgericht Zürich am 21 . Dezember 2006 ab . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht mit dem sinngemässen Antrag um Aufhebung der angefochtenen Verfügung . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht mit dem sinngemässen Antrag um Aufhebung der angefochtenen Verfügung . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da die angefochtene Verfügung vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach bisherigem Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da die angefochtene Verfügung vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach bisherigem Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das gegen " die Gerichtspersonen der I . sozialrechtlichen Abteilung " gerichtete Ausstandsbegehren wegen Unzulässigkeit nicht einzutreten ist ( vgl . dazu Urteil 2C_253 / 07 vom 26 . Juni 2007 mit Verweis auf BGE 114 Ia 278 E . 1 und 105 Ib 301 E . 1c S . 304 zu Art . 25 f . des Ende 2006 ausser Kraft gesetzten Bundesrechtspflegegesetzes [ OG ] , welche im Wesentlichen mit Art . 36 f . BGG übereinstimmen ; Urteil 2F_12 / 2008 vom 4 . Dezember 2008 ) , dass die vom Beschwerdeführer in eigenem Namen beanstandete Parteientschädigung der von ihm vertretenen Person und nicht ihm zugesprochen worden ist , dass dem Beschwerdeführer daher kein eigenes Beschwerderecht zusteht ( Art . 89 BGG ) , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass deshalb die Angelegenheit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ohne Zwischenentscheid über das letztinstanzlich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege direkt mit Endentscheid und ohne beantragte Beratung nach Art . 58 BGG zu erledigen ist ( zum Ganzen s . Urteile 8C_987 / 09 vom 7 . Dezember 2009 und 8C_381 / 2008 vom 10 . Juni 2008 ) , dass die Voraussetzungen der in Art . 43 BGG vorgesehenen Möglichkeit , den Beschwerde führenden Parteien auf Antrag eine angemessene Frist zur Ergänzung der Beschwerdebegründung zu gewähren , überdies nicht erfüllt sind ( a . a . O . ) , dass sodann das für das letztinstanzliche Verfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Nötigung im September / Oktober 1998 Nötigung im September / Oktober 1998 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtete es als erstellt , dass der Beschwerdeführer seine Frau im September / Oktober 1998 durch Anwendung körperlicher Gewalt zur Bekanntgabe der Adresse von B . _ gezwungen habe , womit er sich der Nötigung im Sinne von Art . 181 StGB schuldig gemacht habe ( angefochtenes Urteil S . 8 - 15 ) . 1 . 2 Ausgehend vom Verjährungsrecht , wie es vor dem 1 . Oktober 2002 galt , machte der Beschwerdeführer geltend , die Nötigung sei nach den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz im September / Oktober 1998 begangen worden . Zu seinen Gunsten sei davon auszugehen , dass der Zeitpunkt im September 1998 gewesen sei . Damit sei im Urteilszeitpunkt ( 28 . März 2006 ) die absolute Verjährungsfrist von 71 ⁄ 2 Jahren eingetreten . Im Urteilszeitpunkt am 28 . März 2006 habe es somit an einer Prozessvoraussetzung gefehlt . Der Eintritt der Verfolgungsverjährung wäre von Amtes wegen zu überprüfen gewesen ( BGE 116 IV 80 E . 2a ) . Dementsprechend hätte der Beschwerdeführer in diesem Punkt nicht verurteilt werden dürfen ( Beschwerdeschrift S . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer ficht den Haftprüfungsentscheid vorab wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs an . Entgegen seinem ausdrücklichen Verfahrensantrag sei ihm die persönliche Anhörung durch den Haftrichter verweigert worden . Im angefochtenen Entscheid wird der Verzicht auf die persönliche Befragung des Inhaftierten damit begründet , dass bereits vor dem Ergehen des haftrichterlichen Entscheides vom 23 . Mai 2008 eine sehr ausführliche mündliche Anhörung stattgefunden habe . 3 . Nach der Praxis des Bundesgerichtes verlangen Art . 31 Abs . 4 BV bzw . Art . 5 Ziff . 4 EMRK nicht , dass im Haftprüfungsverfahren eine mündliche Verhandlung vor dem Haftrichter stattfinden müsse . Eine Vorführung vor die haftanordnende Behörde hat ( gestützt auf Art . 31 Abs . 3 BV bzw . Art . 5 Ziff . 3 EMRK ) lediglich bei der Haftanordnung zu erfolgen . Das kantonale Strafprozessrecht kann jedoch über diese grundrechtlichen Minimalansprüche hinausgehen und eine richterliche Anhörung auch für das Haftprüfungs - und Haftverlängerungsverfahren gewährleisten ( BGE 125 I 113 E . 2a S . 115 mit Hinweisen ) . Soweit das rechtliche Gehör durch kantonales Verfahrensrecht geregelt wird , verlangt die Bundesverfassung die Einhaltung dieser kantonalen Vorschriften ( vgl . BGE 126 I 97 E . 2 S . 102 f . mit Hinweisen ) . 3 . 1 § 61 Abs . 1 des Zürcher Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ; LS 321 ) lautet wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit de la recourante à des mesures médicales . 1 . Est litigieux le droit de la recourante à des mesures médicales . 2 . Lorsque l ' on examine le droit éventuel à des prestations de l ' assurance - invalidité pour une période précédant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2003 , de la LPGA , il y a lieu d ' appliquer le principe général de droit transitoire , selon lequel - même en cas de changement des bases légales - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits . Aussi , le droit à une mesure médicale doit - il être examiné au regard de l ' ancien droit pour la période jusqu ' au 31 décembre 2002 et en fonction de la nouvelle réglementation légale après cette date ( ATF 130 V 445 et les références ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est fondé sur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur l ' agrément et la surveillance des réviseurs ( la loi sur l ' agrément et la surveillance des réviseurs ou LSR ; RS 221 . 302 ) et son ordonnance d ' application du 22 août 2007 ( ordonnance sur la surveillance de la révision , OSRev ; RS 221 . 302 . 3 ) . Ces textes régissent l ' agrément et la surveillance des professionnels fournissant des prestations dans le domaine de la révision ; ils relèvent du droit public ( art . 82 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer erheben Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Form der Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 82 lit . c BGG . Sie rügen eine Verletzung ihrer politischen Rechte , weil die Entschädigung an Martin Ziegler dem obligatorischen Referendum entzogen bzw . dem obligatorischen Referendum nicht unterstellt worden ist , obwohl der zugesprochene Betrag die Grenze von 250 ' 000 Franken für einmalige neue Ausgaben gemäss § 30 Abs . 2 der Schwyzer Kantonsverfassung ( in der bis am 31 . Dezember 2012 gültigen Fassung ; aKV / SZ ) übersteigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF ) rendue en matière matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur l ' attribution des droits parentaux et sur les contributions à l ' entretien des enfants , en sorte que la cause est non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_724 / 2014 du 27 mars 2015 consid . 1 . 1 ; 5A_324 / 2014 du 9 octobre 2014 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 8 . März 2011 erwog , die Betreibungsforderung ( Gerichtskosten ) beruhe auf einem rechtskräftigen Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , Einwendungen nach Art . 81 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , der Vorderrichter habe deshalb zu Recht die definitive Rechtsöffnung erteilt , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein selbstständig erlassener Entscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) über die Entschädigung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands im Rahmen eines Scheidungsverfahrens geurteilt hat . Es liegt damit ein unmittelbar mit Zivilrecht im Zusammenhang stehender öffentlich - rechtlicher Entscheid vor ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . 1 . 2 Da der Streitwert des angefochtenen Entscheids den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht und die Beschwerdeführerin keine Ausnahme vom Streitwerterfordernis geltend macht ( Art . 74 BGG ; BGE 136 II 489 E . 2 . 6 S . 493 f . ) , ist ihre Eingabe - wie beantragt - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen zu nehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin , der das Honorar als unentgeltliche Rechtsbeiständin nicht ihrer Kostenliste entsprechend festgesetzt wurde , ist zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert ( Art . 115 BGG ; vgl . zum Ganzen Urteil 5D_175 / 2008 vom 6 . Februar 2009 E . 1 . 1 f . , in : Pra 2009 Nr . 114 S . 779 ) . 2 . 2 . 1 Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie auf einer Verletzung verfassungsmässiger Rechte beruht ( Art . 118 i . V . m . Art . 116 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass die Friedensrichterin des Kreises III des Kantons Aargau den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . Januar 2015 aufforderte , für das von ihm eingeleitete Schlichtungsverfahren einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr . 160 . - - zu leisten ; dass das Obergericht des Kantons Aargau die hiergegen erhobene Beschwerde des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 23 . März 2015 guthiess , die angefochtene Verfügung aufhob und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückwies ; dass die Friedensrichterin am 1 . April 2015 unter Bezugnahme auf das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege im Wesentlichen was folgt verfügte : " Sollte der Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege aufrecht erhalten werden , bitten wir Sie , die Dokumente in den nächsten 10 Tagen , spätestens bis am 14 . 4 . 2015 nachzureichen . " ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung an das Obergericht weiterzog , welches mit Entscheid vom 15 . April 2015 auf die Beschwerde und das darin gestellte Ablehnungsbegehren gegen Oberrichter Lienhard nicht eintrat , das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren abwies sowie das Gesuch um Aufschub der Vollstreckbarkeit als gegenstandslos abschrieb ; dass der Beschwerdeführer mit Beschwerde an das Bundesgericht verlangt , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben , eventuell nichtig zu erklären , und die Sache sei zum Entscheid im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert wird vorliegend nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und es stellt sich auch keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nicht gegeben . Die Vorinstanz hat endgültig entschieden ( Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Da gegen dieses Urteil kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung stand , erweist es sich als letztinstanzlich ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 BGG ) . Dass es sich bei der Vorinstanz nicht um ein oberes kantonales Gericht i . S . v . Art . 75 Abs . 2 BGG handelt , schadet nicht , da die eidgenössische Zivilprozessordnung bei Einreichung der subsidiären Verfassungsbeschwerde noch nicht in Kraft getreten und die Übergangsfrist zur Einsetzung oberer Gerichte als letzte kantonale Instanzen noch nicht abgelaufen war ( aArt . 130 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 115 lit . a BGG ) und rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher , auf Rechtsmittel hin ergangener Entscheid des Obergerichts ( Art . 75 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ; Urteil 5A_843 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Hauptsache ist eine Eheungültigkeitsklage und somit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ohne vermögensrechtlichen Charakter . Da die Beschwerde in Zivilsachen somit zur Verfügung steht , bleibt für die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Droit applicable 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . II . Recours de droit public

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid steht praxisgemäss die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . 2 . 2 . 1 Nach Art . 78 Abs . 1 AuG kann eine Person , die ihre Pflicht zur Ausreise aus der Schweiz innerhalb der ihr angesetzten Frist nicht erfüllt , falls sich die rechtskräftige Weg - oder Ausweisung auf Grund ihres persönlichen Verhaltens nicht vollziehen lässt , in Haft genommen werden , um der Ausreisepflicht Nachachtung zu verschaffen , sofern die Anordnung der Ausschaffungshaft nicht zulässig ist und eine andere mildere Massnahme nicht zum Ziel führt . Unter den Verfahrensbeteiligten ist unbestritten , dass der Haftgrund an sich erfüllt ist . Der Beschwerdeführer macht hingegen geltend , die Verlängerung der Durchsetzungshaft sei wegen der bereits langen Haftdauer sowie des Umstands , dass er weiterhin nicht bereit sei , in sein Heimatland zurückzukehren , unverhältnismässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Es ist unbestritten , dass dem Versicherten Arbeiten , wie sie im Beruf als Lastwagenchauffeur anfallen können ( Heben und Tragen schwerer Lasten ) , wegen der sich verstärkenden ( medizinisch allerdings nicht objektivierbaren ) Beschwerden im Bereich der am 12 . März 2004 chirurgisch behandelten Nabelhernie nicht mehr zumutbar sind . Hingegen ist es ihm möglich , leichtere Tätigkeiten ohne Einschränkungen zu verrichten . Strittig ist , inwieweit aufgrund der psychiatrischen Befunde eine Arbeitsunfähigkeit besteht . 2 . 2 . 1 Es ist unbestritten , dass dem Versicherten Arbeiten , wie sie im Beruf als Lastwagenchauffeur anfallen können ( Heben und Tragen schwerer Lasten ) , wegen der sich verstärkenden ( medizinisch allerdings nicht objektivierbaren ) Beschwerden im Bereich der am 12 . März 2004 chirurgisch behandelten Nabelhernie nicht mehr zumutbar sind . Hingegen ist es ihm möglich , leichtere Tätigkeiten ohne Einschränkungen zu verrichten . Strittig ist , inwieweit aufgrund der psychiatrischen Befunde eine Arbeitsunfähigkeit besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 93 Abs . 2 BGG sind auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen Vor - und Zwischenentscheide nicht anfechtbar . Vorbehalten bleiben Beschwerden gegen Entscheide unter anderem über die Auslieferungshaft , sofern die Voraussetzungen von Absatz 1 erfüllt sind . Gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Ein solcher Nachteil ist hier zu bejahen , da auch mit einem für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid - der Ablehnung der Auslieferung - der von ihm aufgrund der Auslieferungshaft erlittene Freiheitsentzug nicht mehr rückgängig gemacht werden könnte . 1 . 2 Auch gegen einen Zwischenentscheid ist die Beschwerde nur zulässig , wenn ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 Abs . 1 BGG gegeben ist ( BGE 136 IV 20 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 84 Abs . 2 BGG liegt ein besonders bedeutender Fall insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . März 2000 wurde X . _ im Sinne von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB verwahrt . Am 15 . März 2007 empfahl das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich , die Verwahrung nach neuem Recht weiterzuführen , weil bei X . _ nach wie vor ein hohes Rückfallrisiko bestehe und keine deliktsorientierte Therapie im engeren Sinn stattfinde , welche geeignet wäre , die aktuell belastete Legalprognose positiv zu beeinflussen . Nachdem es X . _ im Verfahren betreffend Verwahrungsüberprüfung vor Obergericht abgelehnt hatte , sich psychiatrisch begutachten zu lassen , erkannte das Obergericht mit Beschluss vom 18 . November 2008 , es werde keine therapeutische Massnahme im Sinne von Art . 59 - 61 oder 63 StGB angeordnet , und die mit Urteil vom 16 . März 2000 nach Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB angeordnete Verwahrung werde nach neuem Recht weitergeführt . Auf eine dagegen gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerde trat das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 30 . März 2009 nicht ein . Mit Eingabe vom 1 . / 5 . Mai 2009 ( Postaufgabe am 7 . Mai 2009 ) wandte sich X . _ mit einem " Fristverlängerungsantrag nach Art . 44 ff . BGG " an das Kassationsgericht des Kantons Zürich . Dieses sandte die Eingabe zuständigkeitshalber an das Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Versicherte ist verpflichtet , mit Unterstützung des Arbeitsamtes alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) ; er ist verpflichtet , jede zumutbare Arbeit unverzüglich ( Art . 16 Abs . 1 und 2 AVIG ) anzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) . Dabei ist grundsätzlich jede Arbeit zumutbar , es sei denn , einer der in Art . 16 Abs . 2 lit . a bis i AVIG abschliessend aufgezählten Ausnahmetatbestände ist gegeben ( vgl . BGE 124 V 63 Erw . 3b ) . Nach Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ist der Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er die Kontrollvorschriften oder die Weisungen des Arbeitsamtes nicht befolgt , namentlich eine ihm zugewiesene zumutbare Arbeit nicht annimmt . Gemäss Rechtsprechung ist der Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit auch dann erfüllt , wenn die versicherte Person die Arbeit zwar nicht ausdrücklich ablehnt , es aber durch ihr Verhalten in Kauf nimmt , dass die Stelle anderweitig besetzt wird . Arbeitslose Versicherte haben bei den Verhandlungen mit dem künftigen Arbeitgeber klar und eindeutig die Bereitschaft zum Vertragsabschluss zu bekunden , um die Beendigung der Arbeitslosigkeit nicht zu gefährden ( BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second s ' agissant des mêmes griefs ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid und in der Verwaltungsverfügung vom 26 . September 2000 , auf welche die Vorinstanz Bezug nimmt , werden die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie über den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier 26 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1968 geborene türkische Staatsangehörige , reiste im Oktober 2007 in die Schweiz ein und erhielt am 23 . November 2007 eine Aufenthaltsbewilligung mit dem Zweck der Berufsausübung als Oberassistentin an einem Institut der Universität Zürich . In der Folge belegte sie eine Stelle als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der ETH Zürich , zuletzt als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Neuenburg . Seit Ende August 2010 ist sie arbeitslos . Zuletzt wurde ihre Aufenthaltsbewilligung bis zum 28 . Februar 2011 verlängert . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte eine weitere Bewilligungsverlängerung ab . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos ( zuletzt Urteil des Verwaltungsgericht des Kantons Zürich vom 1 . Februar 2012 ) . Mit vom 14 . März 2012 datierter Beschwerde beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Migrationsamt des Kantons Zürich sei zu verpflichten , ihr die Aufenthaltsbewilligung für weitere zwölf Monate zu verlängern . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Entscheid , mit dem das Gesuch um Bewilligung des Kostenerlasses abgewiesen wurde , ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid im Sinne des BGG , der den Hauptprozess nicht abschliesst . Gegen diesen Zwischenentscheid ist nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto tempestivamente contro una decisione finale di ultima istanza cantonale e fondato su una pretesa lesione del divieto dell ' arbitrio , il ricorso di diritto pubblico per violazione di diritti costituzionali dei cittadini è di principio ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 cpv . 1 OG . 1 . 2 Sotto il profilo dell ' art . 88 OG , il vicino è legittimato a interporre ricorso di diritto pubblico contro il rilascio di una licenza edilizia solamente se invochi la violazione di disposizioni destinate a proteggere non soltanto l ' interesse pubblico , ma anche quello dei vicini ( DTF 127 I 44 consid . 2c pag . 46 ) . Egli deve inoltre rientrare nell ' ambito di protezione di queste disposizioni ed essere toccato dai pretesi effetti illeciti della costruzione litigiosa ( DTF 118 Ia 232 consid . 1a e rinvii ) . Questi presupposti sono generalmente adempiuti quando il vicino fa valere la violazione di disposizioni concernenti le dimensioni , le distanze dai confini e tra gli edifici , l ' indice di sfruttamento , l ' altezza e il numero dei piani degli edifici ( DTF 127 I 44 consid . 2d e rinvii , 117 Ia 18 consid . 3b , 112 Ia 413 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 2 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft das Bundesgericht , inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O