considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einem Verfahren der abstrakten Normenkontrolle ist zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 87 Abs . 2 BGG ) . Die Krankenversicherer machen geltend , die angefochtene Regelung führe für sie zu einer Mehrbelastung , und sind daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_856 / 2011 vom 18 . Januar 2012 E . 3 . 2 und 3 . 3 ) , ebenso der Verein santésuisse , der als Verband die Interessen der Krankenversicherer vertritt ( BGE 136 II 539 E . 1 . 1 ; zit . Urteil 2C_856 / 2011 E . 3 . 4 ) . 2 . Die angefochtene Verordnungsbestimmung steht systematisch in einem Paragrafen , welcher die Restfinanzierung durch den Kanton regelt . Dies könnte zur Annahme führen , dass § 8d Abs . 4 KVO / BS nur für die Bemessung der kantonalen Leistung ( gemäss Art . 25a Abs . 5 Satz 2 KVG ) massgebend ist , nicht für die Leistungspflicht der Krankenversicherer , welche sich nach Art . 25a Abs . 1 , 3 und 4 KVG richtet . Die Verfahrensbeteiligten sind sich aber einig , dass entgegen dieser systematischen Stellung mit der angefochtenen Bestimmung auch die Ermittlung desjenigen Pflegebedarfs geregelt werden soll , der nach Art . 7a Abs . 3 KLV durch die Krankenversicherer zu übernehmen ist . Von dieser Auslegung ist auszugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Invitée à se déterminer , l ' autorité cantonale n ' a pas pris de conclusions mais on peut déduire de son argumentation qu ' elle considère que le recours doit être rejeté . D . Par ordonnance du 3 décembre 2012 , la requête d ' effet suspensif de la recourante a été rejetée , la cour cantonale ayant précisé qu ' elle n ' exécuterait pas l ' ordonnance du 22 octobre 2012 tant que durerait la procédure fédérale . Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 281 consid . 1 . 1 , 129 consid . 1 . 1 ; 126 I 207 consid . 2a ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Dans un premier moyen , la recourante reproche à la juridiction cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue , en tant qu ' elle a rendu un jugement " excessivement sommaire " et n ' a pas donné l ' occasion aux parties de se prononcer sur un motif juridique non évoqué dans la procédure antérieure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Ausseramt vollzog am 28 . Mai 2002 in der von D . _ gegen E . _ eingeleiteten Betreibung Nr . . . . ( in der Gruppe Nr . . . . ) die Pfändung ( Pfändungsurkunde vom 4 . Juli 2002 ) . Mit Verfügung vom [ recte ] 22 . August 2002 lehnte das Betreibungsamt das Begehren von D . _ vom 8 . August 2002 ab , den auf dem Grundstück der Schuldnerin lastenden Schuldbrief zu pfänden . Hiergegen erhob D . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Andelfingen als untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 14 . Oktober 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 22 . November 2002 abwiesen . Zur Begründung wurde im Wesentlichen festgehalten , dass weder Pfändung noch Verwahrung des im Gewahrsam der Grundpfandgläubigerin befindlichen Schuldtitels in Betracht falle , zumal das Grundstück bereits gepfändet sei . D . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 27 . November 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben und es sei der auf dem Grundstück lastende Schuldbrief zu pfänden ; eventuell sei eine andere Schutzmassnahme anzuordnen . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 8 . Januar 2008 ) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . Januar 2008 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 In formeller Hinsicht macht die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK durch die IV - Stelle und die Vorinstanz geltend . Der IV - Stelle wirft sie vor , die Festsetzung des ohne Gesundheitsschaden erzielbaren Verdienstes ( Valideneinkommen ) in ihrer Verfügung vom 12 . Juni 2003 nicht begründet und ihren diesbezüglichen Einwänden im anschliessenden Einspracheverfahren nicht Rechnung getragen zu haben . Der Vorinstanz wird überdies vorgehalten , vor ihrem Entscheid keine Gelegenheit zu einer Stellungnahme eingeräumt und überdies den Instanzenzug verkürzt zu haben , indem sie erstmals eine Begründung für die Festsetzung eines unter der effektiven Leistungsfähigkeit liegenden Valideneinkommens lieferte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Entscheid vom 16 . April 1999 verpflichtete die Eidgenössische Steuerverwaltung die Y . _ AG in Liquidation zur Nachzahlung von Mehrwertsteuern in der Höhe von 324 ' 466 Franken . Gleichentags nahm sie für die Summe von 270 ' 436 Franken X . _ als solidarisch haftenden Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft in Anspruch . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangte X . _ an die Eidgenössische Steuerrekurskommission , welche ihn zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von 5 ' 000 Franken aufforderte . X . _ reichte daraufhin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ein , welches er jedoch - selbst nach ausdrücklichem Hinweis seitens der Rekurskommission auf die Unvollständigkeit der eingereichten Unterlagen - nur ungenügend belegte . In der Folge wies der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mangels Nachweises der Prozessarmut ab , wobei er aber die ratenweise Bezahlung des Kostenvorschusses ( 5 Monatsraten à Fr . 1 ' 000 . - - ) gestattete ( Zwischenentscheid vom 4 . August 2004 ) . 1 . 2 Eine hiergegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht ab , weil X . _ seiner prozessualen Obliegenheit , durch Offenlegung der finanziellen Verhältnisse an der Beweiserhebung mitzuwirken , nur unzureichend nachgekommen sei ; er habe deshalb die Beweislosigkeit selbst zu verantworten und deren Folgen ohne weiteres zu tragen ( Urteil 2A . 488 / 2004 vom 7 . September 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 27 . Oktober 2008 auf eine vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg vom 27 . August 2008 erhobene Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat , weil die Beschwerdeschrift keine den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung enthielt ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 20 . Oktober 2008 datierte , aber am 1 . Dezember 2008 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . Oktober 2008 Revision einzulegen ; dass in dieser Eingabe zur Begründung des Revisionsgesuchs ausgeführt wurde , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde zu Unrecht nicht eingetreten sei und der am Verfahren mitwirkende Präsident Corboz , gegen den für das Revisionsverfahren ein Ausstandsbegehren gestellt werde , Amtsmissbrauch begangen habe ; dass das Ausstandsbegehren gegen Präsident Corboz gegenstandslos ist , weil dieser am Revisionsverfahren nicht mitwirkt ; dass nach der Praxis des Bundesgerichts einzelne Vorbringen der Parteien keine Anträge im Sinne von Art . 121 lit . c BGG bilden und nicht mittels Revision geltend gemacht werden kann , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde hätte eintreten müssen , weil die vorgebrachten Rügen den Begründungsanforderungen genügt hätten ( Urteil 7B . 68 / 2001 E . 2 vom 30 . März 2001 und Urteil 4F_1 / 2007 E . 5 vom 13 . März 2007 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient être l ' objet d ' un coup monté par sa fille qui entend se soustraire à son autorité parentale , respectivement aux m ? urs et conceptions de leur pays d ' origine , la Turquie , et ainsi obtenir sa liberté pleine et entière . Il indique que , même s ' il ne reconnaît pas les faits qui lui sont reprochés , il ne conteste plus devant le Tribunal fédéral les infractions de viol et inceste commises à deux reprises entre l ' automne 2007 et le 18 janvier 2011 , vu les preuves scientifiques retenues par l ' autorité cantonale , à savoir en particulier des traces ADN du recourant relevées sur les parties intimes de l ' intimée ainsi que de traces ADN de l ' intimée trouvées sur un slip du recourant . Il indique également ne pas contester les lésions corporelles simples commises dans la nuit du 17 au 18 janvier 2011 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion que le recours cantonal était formellement irrecevable . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral sans respecter les règles de formes énoncées à l ' art . 42 LTF , ou de toute autre manière irrecevable ou manifestement mal fondée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( a ) , du droit international ( b ) , de droits constitutionnels cantonaux ( c ) , de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( d ) , ainsi que du droit intercantonal ( e ) ; que le recours peut également être formé pour inapplication du droit étranger désigné par le droit international privé suisse , ou pour application erronée du droit étranger désigné par le droit international privé suisse , pour autant qu ' il s ' agisse d ' une affaire non pécuniaire ( art . 96 LTF ) ; que le recours ne peut critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ;

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 38 al . 5 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières ( loi sur les bourses , LBVM ; RS 954 . 1 ) , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif . La Commission fédérale a considéré que X . _ , en tant que client de C . _ , a la qualité de partie à la procédure d ' entraide administrative , en vertu de l ' art . 38 al . 3 LBVM en relation avec l ' art . 6 PA . Etant atteint par la décision attaquée et ayant un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée , celui - ci a qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 lettre a OJ . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le recours est recevable . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha diffusamente esposto le norme e i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia , rammentando in particolare le condizioni alle quali è subordinata la presa a carico di un medicamento figurante nell ' elenco delle specialità ( DTF 130 V 532 ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 3 . Come pertinentemente evidenziato dalla Corte cantonale , la questione di sapere se la decisione della Cassa di non assumere , rispettivamente di chiedere il rimborso dei costi derivanti dal trattamento a base di Xenical sia conforme ai predetti principi può rimanere indecisa poiché in ogni caso il resistente può prevalersi della tutela della buona fede .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public concernant le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette disposition reprend la règle de l ' art . 85 let . a OJ et permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) . Le recours en matière de droits politiques peut être dirigé contre un acte préparatoire tel que la convocation des électeurs à une votation , lorsque la constitutionnalité de cette dernière est contestée ( ATF 116 Ia 359 consid . 2 p . 363 ) . Tel est le cas en l ' espèce : les recourants estiment que la manière dont les questions seront soumises aux électeurs viole la liberté de vote garantie par l ' art . 34 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . b ) Soweit der Beschwerdeführer beantragt , auch von einer Wegweisung abzusehen und ihm den " Aufenthalt mit Niederlassung im Kanton Zürich " weiterhin zu bewilligen , ist dieser Antrag überflüssig . Die Ausweisung hat zur Folge , dass die Niederlassungsbewilligung erlischt ( Art . 9 Abs . 3 lit . b ANAG ) . Sollte das Bundesgericht zum Schluss gelangen , dass die Ausweisung nicht angeordnet werden darf , bleibt die Niederlassungsbewilligung ohne weiteres bestehen , ohne dass dies ausdrücklich angeordnet werden müsste . Eine blosse Wegweisung ist bei einem niedergelassenen Ausländer ausgeschlossen , weil nur die Ausweisung zum Erlöschen der Niederlassungsbewilligung führt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano aveva presentato alla Svizzera , il 14 ottobre 1996 , una richiesta di assistenza giudiziaria , completata in particolare il 7 luglio 1997 , nell ' ambito di un procedimento penale avviato nei confronti di V . _ e altre persone indagati per i reati di corruzione e di falso in bilancio ; che il Gruppo G . _ avrebbe in effetti costituito , attraverso complesse operazioni con risvolti illegali , ingenti disponibilità finanziarie anche su conti bancari svizzeri , di cui il gruppo è il beneficiario economico ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt in der gleichen Rechtsschrift sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel gegeben ist ( BGE 128 I 177 E . 1 S . 179 ; 128 II 13 E . 1a S . 16 , 259 E . 1 . 1 S . 262 , 311 E . 1 S . 315 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kassationshof wies in seinem Urteil vom 29 . November 2002 die Vorinstanz an abzuklären , ob und gegebenenfalls in welchem Moment für die Beschwerdeführerin bei der gebotenen Aufmerksamkeit Anzeichen dafür erkennbar gewesen seien , dass die Fussgängerin in Missachtung ihrer Pflichten die Strasse in einem Zug überqueren könnte , und ob gegebenenfalls bei Einleitung eines Bremsmanövers in diesem Zeitpunkt die Kollision hätte vermieden werden können ( E . 2 . 3 ) . 1 . 1 Gemäss den Ausführungen der Vorinstanz sagte die Beschwerdeführerin aus , dass die Fussgängerin relativ schnell gelaufen sei ; sie ( die Beschwerdeführerin ) habe gedacht , die Fussgängerin werde auf der Verkehrsinsel anhalten , doch sei die Fussgängerin weitergeeilt , ohne dass Augenkontakt bestanden habe ( angefochtenes Urteil S . 5 / 6 ) . Daraus hätte sich nach der Auffassung der Vorinstanz für die Beschwerdeführerin erkennbarerweise aber ergeben müssen , dass die Fussgängerin in Verletzung ihrer Wartepflicht gemäss Art . 47 Abs . 2 Satz 2 VRV die Strasse ohne Halt auf der Insel in einem Zug überqueren würde . Anzeichen hiefür seien das eilige Vorwärtsschreiten und das Unterbleiben eines Augenkontakts gewesen . Zudem weise die Verkehrsinsel im konkreten Fall keine Erhöhung und auch keine andere bauliche Massnahme auf , welche eine natürliche Unterbrechung oder Verzögerung der Überquerung erwarten lassen könnten ( angefochtenes Urteil S . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet die Beweiswürdigung im angefochtenen Entscheid , insbesondere die Abweisung seiner Beweisanträge auf Abklärung des sozialen Umfelds der Beschwerdegegnerin und ihres leiblichen Vaters , auf Beizug der Vormundschaftsakten , Einvernahme von BA . _ als Zeugen und Einholung eines Gutachtens über die Beschwerdegegnerin und eines solchen über den Inhalt des von ihr verfassten Tagebuchs . Die Vorinstanz habe den Prozessstoff nicht umfassend gewürdigt und dadurch kein objektives Bild der Beschwerdegegnerin erhalten bzw . durch die Ablehnung der Anträge deren Wesen und Charakter nicht erkennen können . Die Würdigung der Aussagen der Beschwerdegegnerin zum Tatgeschehen allein genüge nicht . Die Beurteilung ihrer Glaubwürdigkeit hätte vielmehr unter Berücksichtigung und im Zusammenhang mit ihrer Lebensweise und ihrem Sexualverhalten erfolgen müssen . Die antizipierte Beweiswürdigung der Vorinstanz sei willkürlich , verstosse gegen die Unschuldsvermutung und verletze das Rechtsgleichheitsgebot .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter den in Art . 84 BGG genannten Voraussetzungen zulässig . Im vorliegenden Fall geht es um eine Auslieferung und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Weiter ist erforderlich , dass es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Das Streitwerterfordernis nach Art . 74 BGG gilt nicht , da die Angelegenheit als nicht vermögensrechtlich zu betrachten ist ( Urteile 5A_22 / 2013 vom 30 . Juni 2014 E . 1 . 1 ; 4A_688 / 2011 vom 17 . April 2012 E . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 26 . Oktober 1998 einen Rentenanspruch des N . _ , welcher am 23 . Oktober 1994 und 24 . März 1995 zwei bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) versicherte Unfälle erlitten hatte , mangels eines rentenbegründenden Invaliditätsgrades ( 17 % ) ablehnte , dass die IV - Stelle , auf Beschwerde des N . _ hin , diese Verfügung lite pendente in Wiedererwägung zog und ihm , bei einem auf den 23 . Oktober 1995 ( Ablauf der Wartezeit ) festgelegten Invaliditätseintritt ( Rentenfall ) , eine bis zum 29 . Februar 1996 befristete ganze Invalidenrente zusprach ( Mitteilung des Beschlusses vom 10 . Februar 1999 ) , dass das angerufene Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde , soweit der Versicherte darin die Verpflichtung der Invalidenversicherung zur Ausrichtung der ganzen Rente über Ende Februar 1996 hinaus beantragte , mit der Feststellung , dass ihm noch bis 31 . Mai 1996 eine ganze Invalidenrente zustehe , teilweise guthiess , im Übrigen aber abwies , soweit es darauf eintrat ( Entscheid vom 27 . April 2000 ) , dass N . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen und beantragen lässt , es sei ihm unter Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides über den 31 . Mai 1996 hinaus weiterhin eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei die Sache zu Aktenergänzung und neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , währenddem das Bundesamt für Sozialversicherung keine Vernehmlassung eingereicht hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision litigieuse ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision litigieuse ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , il ricorso riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , segnatamente sotto l ' art . 83 lett . k LTF ( in proposito cfr . già la sentenza 2C_244 / 2008 del 5 giugno 2009 consid . 2 , concernente un caso analogo ) . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Lecita è infine anche la conclusione puramente cassatoria contenuta nel ricorso ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 3 pag . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 pag . 489 ) . Un ' ammissione del ricorso comporterebbe infatti comunque il rinvio dell ' incarto alla Corte cantonale , per nuovo esame della fattispecie . Sotto i profili evocati , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: En ce qui concerne la question du sursis , l ' autorité cantonale estime que ni sa condamnation d ' août 1999 , assortie du sursis , ni la détention préventive subie en juillet 2000 n ' ont détourné X . _ de la délinquance , de sorte qu ' elle considère qu ' une peine avec sursis , même avec un long délai d ' épreuve , n ' est pas de nature à le dissuader de commettre de nouvelles infractions . En ce qui concerne la question du sursis , l ' autorité cantonale estime que ni sa condamnation d ' août 1999 , assortie du sursis , ni la détention préventive subie en juillet 2000 n ' ont détourné X . _ de la délinquance , de sorte qu ' elle considère qu ' une peine avec sursis , même avec un long délai d ' épreuve , n ' est pas de nature à le dissuader de commettre de nouvelles infractions . D . X . _ se pourvoit en nullité contre cet arrêt . Soutenant que celui - ci viole les art . 19 ch . 1 et 2 LStup . ainsi que l ' art . 41 ch . 1 CP , le recourant , fait valoir que la peine prononcée est excessive et aurait dû être assortie du sursis . Partant , il conclut , avec suite de frais et dépens , à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , à l ' exception du point du dispositif relatif à la confiscation des stupéfiants , et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto in tempo utile contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale e fondato sulla violazione di norme costituzionali e della CEDU , il ricorso di diritto pubblico si rivela in linea di principio ricevibile ( DTF 128 III 244 consid . 5 ) . 1 . 2 Il 25 settembre 2003 il ricorrente ha inoltrato al Tribunale federale una richiesta di assunzione suppletoria di prove - motivata con l ' arresto di un commissario della polizia federale - con cui ha chiesto l ' integrazione nell ' incarto dei documenti ( articoli di giornale e comunicati stampa ) prodotti con l ' istanza e una presa di contatto del giudice relatore con il procuratore federale incaricato dell ' inchiesta " al fine di acquisire informazioni relative ai pericoli incombenti " sul ricorrente medesimo e la sua famiglia . L ' istanza si rivela di primo acchito irricevibile : da un lato , essa riguarda fatti nuovi , verificatisi dopo l ' emanazione della sentenza impugnata , e dall ' altro , essa attiene - come verrà spiegato in modo più dettagliato nel considerando 3 - a circostanze senza pertinenza per la presente procedura , che concerne la costituzionalità di una decisione emanata dall ' autorità di vigilanza sugli uffici di esecuzione in merito al pignoramento di prestazioni della previdenza professionale corrisposte al qui ricorrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ AG unterbreitete im Rahmen des vom Bundesamt für Bauten und Logistik ( BBL ) im September 2011 ausgeschriebenen Beschaffungsauftrags für ein Zeiterfassungssystem eine Offerte . Mit Entscheid des BBL vom 3 . Januar 2012 ging der Zuschlag an die Y . _ AG . Dagegen gelangte die X . _ AG an das Bundesverwaltungsgericht , das mit Urteil vom 8 . April 2012 auf deren Beschwerde nicht eintrat . Am 14 . Mai 2012 hat die X . _ AG beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie beantragt , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben ; dieses habe auf die Beschwerde einzutreten und die Sache materiell zu behandeln , namentlich den Zuschlag aufzuheben und das Verfahren zur Neubeurteilung mit verbindlichen Weisungen an die Vergabestelle zurückzuweisen . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale ou un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral , les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 et 115 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors en principe le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il ne se plaint pas de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès , le lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral contre un classement , un non - lieu ou un acquittement que s ' il se trouve dans l ' un ou l ' autre des cas prévus à l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 et 6 LTF ( ATF 133 IV 228 et les références ) . En l ' espèce , la recourante ne peut recourir qu ' en sa qualité de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafverfügung des Polizeirichters der Stadt Zürich vom 20 . Dezember 2000 wurde X . _ der Verletzung von Verkehrsregeln , begangen als Fahrradlenker , für schuldig befunden und mit einer Busse von Fr . 300 . - - belegt . Dieser Schuldspruch wurde vom Einzelrichter in Strafsachen des Bezirks Zürich am 20 . März 2002 bestätigt . Die hiergegen ergriffenen Rechtsmittel sind erfolglos geblieben ( vgl . Urteil 6S . 15 / 2003 vom 4 . März 2003 ) . Das am 24 . Juni 2003 gestellte Gesuch um Wiederaufnahme des Verfahrens wurde mit Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts vom 4 . August 2003 abgewiesen . Diesen sowie den Beschluss des ebenfalls angerufenen Kassationsgerichts vom 22 . Dezember 2003 hat der Beschwerdeführer abermals erfolglos angefochten ( vgl . Urteile 6S . 57 / 2004 und 1P . 108 / 2004 vom 27 . Februar 2004 bzw . vom 17 . März 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn Beschwerde . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Verfügung vom 30 . November 2015 ein Gesuch von A . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und forderte sie auf , eine Prozesskostensicherheit von Fr . 800 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . 2 . Mit Eingabe vom 4 . Dezember 2015 ( Postaufgabe 7 . Dezember 2015 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Sie ersucht dabei u . a . um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Verfahren über die Revision eines Entscheids in einer Stimmrechtssache und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Auf diesem Gebiet steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . c BGG zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die unpräzise Bezeichnung des zulässigen Rechtsmittels schadet dessen Gültigkeit nicht ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . 1 . 2 . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich ( vgl . BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) . Der Beschwerdeführer begründet seine Legitimation zwar nicht ; aus dem vorinstanzlichen Entscheid ergibt sich immerhin sinngemäss , dass er in Aarau wohnhaft und dort stimmberechtigt ist . Im Folgenden kann deshalb davon ausgegangen werden , dass er zur Beschwerde legitimiert ist . 1 . 3 . Es fragt sich , ob die vorliegende Beschwerde eine den Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG hinreichende Begründung enthält .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de la police des constructions , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . Les recourants sont particulièrement touchés par la décision attaquée qui annule l ' autorisation de construire que la Commission cantonale de recours avait délivrée à leur parent décédé . Ils disposent donc de la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 let . d et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ , geboren am 20 . November 1971 , ist italienischer Staatsangehöriger . Im September 1988 reiste er in die Schweiz ein und arbeitete in der Folge als Saisonnier im Kanton Luzern . Nach der Heirat mit einer Schweizerin im Jahr 1991 wurde ihm die Jahres - Aufenthaltsbewilligung erteilt . Die Ehe wurde anfangs 1993 geschieden und A . _ aus dem Kanton weggewiesen . Nachdem A . _ am 3 . Dezember 1993 eine andere Schweizer Bürgerin geheiratet hatte , erhielt er wiederum eine Aufenthaltsbewilligung . Die Ehe , welcher zwei Kinder , B . _ , geb . 30 . Dezember 1993 , und C . _ , geb . 16 . Mai 1995 , entstammen , wurde am 25 . April 1997 geschieden , wobei die Kinder unter die elterliche Gewalt der Mutter gestellt wurden . Am 24 . Juli 2000 stellte die Fremdenpolizei des Kantons Luzern fest , dass die Aufenthaltsbewilligung von A . _ am 15 . August 1999 durch Zeitablauf erloschen sei , da er eine ins Auge gefasste Erneuerung der Bewilligung nicht akzeptiert habe . Zugleich wies sie ihn gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) aus der Schweiz aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen die Ausweisungsverfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19 . Januar 2001 im Sinne der Erwägungen ab . A . _ erhob am 21 . / 22 . Februar 2001 gegen dieses Urteil ( Verwaltungsgerichts - ) Beschwerde an das Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . 2 . Le litige porte sur la modification du droit de la recourante à la demi - rente qui lui a été allouée depuis le 1er octobre 1989 . Alors que l ' intimé a supprimé cette prestation au 1er avril 2008 , la recourante soutient qu ' elle a droit à une rente entière d ' invalidité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Strafgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingetreten wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Strafgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingetreten wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Grundpfandbetreibung Nr . . . . setzte das Betreibungsamt Maur am 23 . Oktober 2001 den amtlichen Schätzungswert der zu versteigernden Liegenschaft auf Fr . 1 ' 400 ' 000 . - - fest . In der Folge verlangte der Pfandeigentümer und Schuldner X . _ gestützt auf Art . 9 Abs . 2 VZG eine neue Schätzung des Grundstückes Kat . Nr . . . . an der Strasse . . . in Z . _ . Die 1 . Abteilung des Bezirksgerichts Uster als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs entsprach dem Gesuch , ordnete ein neues Gutachten an und wies mit Beschluss vom 17 . Januar 2002 das Betreibungsamt an , den neu ermittelten Verkehrswert von Fr . 1 ' 270 ' 000 . - - zu übernehmen . 2 . - Mit Beschluss vom 13 . Februar 2002 ( zugestellt am 25 . Februar 2002 ) , wies das Obergericht des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde eine Beschwerde des Schuldners ab . Die kantonalen Richter haben im Wesentlichen festgehalten , dass der Beschwerdeführer keinen Anspruch auf die verlangte Oberexpertise habe und dass der in der Neuschätzung angegebene Baulandumfang von 645 m2 auf Mitteilungen der zuständigen Gemeindebehörden basierte . 3 . - X . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 7 . März 2002 , die am gleichen Tag der Post übergeben wurde , rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 , 118 Ib 134 ; DTA 2002 n o 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant produit un rapport de la doctoresse M . _ du 25 novembre 2013 , en alléguant que ce document qui met en évidence ses problèmes actuels n ' est , de manière inexpliquée , pas parvenu au tribunal cantonal , que par ce discours , le recourant n ' expose cependant pas , même succinctement , en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit en déclarant son recours irrecevable , que pour le surplus , le recours est dépourvu de conclusions , si bien qu ' il doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 9 . / 13 . März 2015 bewilligte die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Weinfelden A . _ in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Sulgen den am 19 . November 2014 mangels neuen Vermögens erhobenen Rechtsvorschlag nicht ; sie stellte fest , der Umfang des neuen Vermögens betrage Fr . 6 ' 908 . 70 , und auferlegte A . _ die Verfahrensgebühr von Fr . 300 . - - . Dieser gelangte mit " Einsprache " vom 23 . März 2015 an das Obergericht des Kantons Thurgau , das die Beschwerde mit Entscheid vom 22 . April 2015 abwies , soweit darauf einzutreten war . A . _ hat am 6 . Mai 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht Verfassungsbeschwerde erhoben ; er ersucht sinngemäss um Bewilligung des mangels neuen Vermögens erhobenen Rechtsvorschlages . 2 . 2 . 1 . In der Verfassungsbeschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . On notera que les litiges relatifs à l ' établissement ou à la formulation de certificats de travail sont des contestations pécuniaires ( ATF 116 II 379 consid . 2b p . 380 ; arrêt 8C_151 / 2010 du 31 août 2010 consid . 2 . 2 ) , de sorte que sur ce point également , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas non plus en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) ebenso wie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) ebenso wie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da der Beschwerdeführer zwar zahlreiche Rechtsbegehren stellt , seinen Vorbringen aber nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich ; vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , wobei der Verweis auf die Eingaben im kantonalen Verfahren nicht genügt , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellungen des kantonalen Gerichts zu den detailliert aufgeschlüsselten Prämienausständen von September bis Dezember 2012 , zumal die Umstellung der Rechnungsmodalitäten ( halbjährlich / jährlich oder monatlich ) nichts an der ( grundsätzlich unbestrittenen ) Prämienzahlungspflicht ändert , dass der Beschwerdeführer sodann auch nicht substanziiert rügt , inwiefern das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt haben soll , indem es die Zeichnungsberechtigung der die Verfügung vom 18 . August 2014 Unterzeichnenden bejaht hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist dort mit seinen Begehren unterlegen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid daher besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist dort mit seinen Begehren unterlegen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid daher besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) . Dans la mesure où la recourante demande autre chose que l ' annulation du jugement attaqué - soit le renvoi du dossier au Tribunal cantonal pour nouvelle décision admettant sa sortie de la CIVAF et son affiliation à la Caisse HOTELA , en matière d ' allocations familiales - , ses conclusions sont dès lors irrecevables . 1 . 2 Au surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 26 al . 1 LAFS et 31 du règlement d ' exécution du 8 novembre 1949 de la loi cantonale [ ci - après : le règlement cantonal ou RAFS ] ) , le présent recours remplit en principe les conditions de recevabilité des art . 84 ss OJ , de sorte que le Tribunal fédéral peut entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Es kann daher grundsätzlich nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid angefochten und im Falle der Gutheissung der Beschwerde aufgehoben werden . Eine Ausnahme macht das Bundesgericht dann , wenn die Möglichkeit der Aufhebung des unterinstanzlichen kantonalen Entscheides zur Wahrung des vollen Rechtsschutzes erforderlich ist . Dies trifft zu , falls entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten , oder falls solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 125 I 492 E . 1a / aa mit Verweisen ) . Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , weshalb auf Antrag Ziffer 2 nicht eingetreten werden kann . Es ist allein zu prüfen , ob das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die vom Beschwerdeführer angerufenen verfassungsmässigen Rechte verletzt hat , indem es auf dessen Beschwerde wegen Verspätung nicht eintrat und das Feststellungsbegehren abwies , dass die Verfügung der Klinik an Nichtigkeit leide .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetz - lichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Ren - tenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensver - gleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch , dass bei der Bemessung des Valideneinkommens in der Regel vom zuletzt vor Eintritt der Gesundheitsschädigung erzielten Lohn auszugehen ist , welcher der Lohnentwicklung bis zum massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) anzupassen ist ( ZAK 1991 S . 320 Erw . 3a ) . 2 . - Wie von der Vorinstanz dargelegt , ist für die Festlegung des Valideneinkommens von den Angaben der Firma W . _ AG auszugehen , wonach der Beschwerdeführer als Gesunder im Unternehmen in den Jahre 1996 und 1997 mut - masslich je Fr . 55 ' 250 . - erzielt hätte . Sodann hat das kantonale Gericht zutreffend erkannt , dass dieser Betrag der Nominallohnentwicklung 1998 anzupassen ist . Soweit es in diesem Zusammenhang von einer Lohnentwicklung von 104 . 3 auf 105 . 1 Indexpunkte spricht , ist dies jedoch nicht nach - vollziehbar . Im Bauhauptgewerbe erhöhte sich nämlich der Verdienst für Männer im Jahre 1998 von 104 . 7 auf 105 . 0 In - dexpunkte ( Die Volkswirtschaft 1999 , Heft 8 , Tabelle

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Invaliditätsgrades als Voraussetzung für den Anspruch auf eine höhere als die zugesprochene Viertelsrente der Invalidenversicherung . 3 . 1 In medizinischer Hinsicht hat das kantonale Gericht in Würdigung der Arztberichte und des von der Verwaltung veranlassten Gutachtens verbindlich ( E . 2 hievor ) festgestellt , dass dem Beschwerdeführer eine leidensangepasste Erwerbstätigkeit im Ausmass von 50 % einer Vollzeitbeschäftigung zumutbar wäre . Davon geht offenbar auch der Versicherte selbst aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer führt aus , ihm sei die bundesgerichtliche Rechtsprechung bezüglich des Verkaufs von Cannabis bekannt , doch sei es an der Zeit , diese zu ändern . Obwohl Cannabis unter das Betäubungsmittelgesetz falle , könne der Richter contra verba legis entscheiden . Cannabis sei nicht abhängigkeitserzeugend . Es bestehe keine gesundheitspolitische Rechtfertigung , es zu verbieten . Die strenge Regelung von Art . 19a BetmG verstosse zudem gegen Art . 8 BV . Er rügt weiter die Annahme der Mittäterschaft . Er könne dafür , dass er nicht einschritt , als Angestellte seines Betriebs " Duftsäcklein " verkauften , nicht belangt werden . Mangels Mittäterschaft müsse bei der Prüfung der Gewerbsmässigkeit auf die von ihm verkauften 10 - 20 Kilogramm Hanf abgestellt werden . Schliesslich sei zu Unrecht Eventualvorsatz angenommen worden . Sein einziges Ziel sei gewesen , " dass die Verteufelung der Hanfpflanze in der Öffentlichkeit und in der Rechtsprechung aufhört " ( Beschwerde S . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . X . _ führt einen Landwirtschafts - und Gartenbaubetrieb in Oftringen . 1998 nahm er ein " Abschreibung / Wertberichtigung " auf seinem Grundbesitz in der Höhe von 147 ' 829 . 60 Franken vor , welche die Steuerverwaltung des Kantons Aargau in der Folge nicht akzeptierte . Sie veranlagte die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1999 / 2000 mit einem steuerbaren Einkommen von 109 ' 300 Franken ( Einspracheentscheid vom 19 . November 2002 ) . Hiergegen gelangten die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ erfolglos an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 6 . Juli 2005 ) . 1 . A . X . _ führt einen Landwirtschafts - und Gartenbaubetrieb in Oftringen . 1998 nahm er ein " Abschreibung / Wertberichtigung " auf seinem Grundbesitz in der Höhe von 147 ' 829 . 60 Franken vor , welche die Steuerverwaltung des Kantons Aargau in der Folge nicht akzeptierte . Sie veranlagte die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1999 / 2000 mit einem steuerbaren Einkommen von 109 ' 300 Franken ( Einspracheentscheid vom 19 . November 2002 ) . Hiergegen gelangten die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ erfolglos an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 6 . Juli 2005 ) . 2 . Am 13 . September 2005 haben A . X . _ und B . X . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht mit dem Antrag , das Urteil des Aargauer Verwaltungsgerichts vom 6 . Juli 2005 aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz nicht definitiv über das streitige Verhältnis entschieden , sondern die Sache zu neuer Entscheidung an den Gerichtspräsidenten zurückgewiesen . Somit handelt es sich nicht um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG ( Poudret , Commentaire de la loi d ' organisation judiciaire Bd . II , Bern 1990 , N . 1 . 1 . 4 . 12 zu Art . 48 OG mit Hinweisen ) , wohl aber um einen Vor - oder Zwischenentscheid ; gegen solche Entscheide ist die Berufung zulässig , wenn dadurch sofort ein Endentscheid herbeigeführt und so ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitschweifiges Beweisverfahren erspart werden kann ( Art . 50 Abs . 1 OG ; Urteil des Bundesgerichts vom 9 September 1987 C . 137 / 1987 , E . 1 , SJ 1988 , S . 119 ; Poudret , a . a . O . , N . 2 . 1 . 3 zu Art . 50 OG ) . Entgegen der Auffassung des Klägers ist offensichtlich , dass nunmehr aufgrund des Urteils der Vorinstanz ein zeitlich und finanziell aufwändiges Beweisverfahren über die Frage zu führen wäre , ob der Bruder des Klägers an einer die Leistungspflicht der Beklagten ausschliessenden Krankheit leidet ; die Beklagte hat dazu ein gerichtliches Gutachten verlangt , wobei nicht ausgeschlossen werden kann , dass noch weitere Beweismassnahmen , wie etwa ein zweites Gutachten , erforderlich werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Regelung der Entstehung des Rentenanspruchs und des Rentenbeginns haben im Rahmen der 5 . IV - Revision gemäss Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 ( AS 2007 5129 ff . ) eine Änderung erfahren : 1 . 1 . Bis 31 . Dezember 2007 galt Folgendes : Der Rentenanspruch nach Artikel 28 entsteht frühestens in dem Zeitpunkt , in dem der Versicherte u . a . während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 Prozent arbeitsunfähig ( Art . 6 ATSG ) gewesen war . Die Rente wird vom Beginn des Monats an ausgerichtet , in dem der Anspruch entsteht , jedoch frühestens von jenem Monat an , der auf die Vollendung des 18 . Altersjahres folgt ( aArt . 29 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 Satz 1 IVG ) . Meldet sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehen des Anspruchs an , so werden die Leistungen in Abweichung von Artikel 24 Absatz 1 ATSG lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet ( aArt . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O