considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch auf Aufhebung des Widerrufs im konkreten Fall zu bejahen ist , wird im Rahmen der materiellen Behandlung der Beschwerde zu prüfen sein ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . 1 . 2 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde im angefochtenen Entscheid wegen gewerbsmässigen Betrugs , gewerbsmässigen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage , mehrfacher Urkundenfälschung , mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und gewerbsmässiger Widerhandlung gegen das Heilmittelgesetz mit einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten bestraft . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht . Sinngemäss strebt er einen Freispruch an . 2 . Der Beschwerdeführer bemängelt die Beweiswürdigung der Vorinstanz . Die Feststellung des Sachverhalts kann vor Bundesgericht indessen nur angefochten werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkürlich ist eine Feststellung , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist oder zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 135 V 2 E . 1 . 3 ) . Die Rüge der Willkür muss präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . In Bezug auf den gewerbsmässigen Betrug macht der Beschwerdeführer geltend , er sei es nicht gewesen , der die angeblich ertrogenen Waren bestellt habe ( Beschwerde S . 2 ) . Mit dieser reinen Behauptung kann nicht dargetan werden , dass die Vorinstanz , die von einer erdrückenden Beweislage spricht ( angefochtener Entscheid S . 12 ) , in Willkür verfallen wäre .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Grundpfandbetreibung gegen die Grundeigentümerin und Schuldnerin X . _ fand am 11 . März 2004 die Zwangsversteigerung der Liegenschaft GB A . _ mit Wohngebäude statt . Die Liegenschaft wurde der Bank Z . _ zum Preis von Fr . 100 ' 000 . - - zugeschlagen . Die von X . _ dagegen eingereichte Beschwerde wurde von der Aufsichtsbehörde des Kantons Schaffhausen über das Schuldbetreibungs - und Konkurswesen am 16 . April 2004 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . Mit Eingabe vom 29 . April 2004 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine weiteren Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine weiteren Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués jusqu ' ici , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge solidaire des membres de l ' hoirie recourante ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 , 2 et 5 LTF ) , que ces derniers verseront en outre des dépens à C . _ et D . _ , qui se sont déterminés sur le recours par l ' intermédiaire de leur avocat ( art . 68 al . 1 et 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens à l ' expert , qui a procédé seul et qui n ' en demande pas ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den in Art . 95 BGG erwähnten bundesrechtlichen Vorschriften zählt der Untersuchungsgrundsatz . Hat das kantonale Gericht die rechtserheblichen tatsächlichen Feststellungen in Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes getroffen , sind sie für das Bundesgericht nicht verbindlich ( Urteile I 828 / 06 vom 5 . September 2007 E . 3 . 2 . 3 , 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) . 2 . Mit der Beschwerde wird im Wesentlichen geltend gemacht , dass das Gutachten des Instituts X . _ vom 24 . April 2007 nicht auf vollständigen Unterlagen beruhe . Insbesondere hätten den Gutachtern Berichte über Röntgen - und MRI - Untersuchungen , aber auch diverse Berichte des Prof . Dr . med . A . _ zuhanden der SUVA nicht zur Verfügung gestanden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . Le litige porte sur l ' étendue du droit à une rente d ' invalidité LAA ( complémentaire ) de l ' intimé . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si la juridiction cantonale était fondée à admettre que les atteintes psychiques de celui - ci et l ' incapacité de travail qui en résulte sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 8 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert " contre les décisions rendues en matière pénale " ( art . 78 al . 1 LTF ) . Cette notion comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . Elle s ' étend aux décisions relatives à l ' assistance judiciaire pénale ( arrêt 1B_84 / 2007 du 11 septembre 2007 , destiné à la publication ) ou , comme en l ' occurrence , à l ' octroi d ' un conseil LAVI dans le cadre d ' une instruction pénale . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) . La recourante , qui s ' est vu dénier la qualité de victime LAVI et , conséquemment , le droit à l ' assistance d ' un conseil , a qualité pour agir .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Wesentlichen erwog , nachdem der Unterhaltsvertrag nicht zustande gekommen sei , habe die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde zu Recht eine Beistandschaft für den Sohn angeordnet und eine mit Prozessvollmacht ausgestattete Beiständin ernannt , diese sei u . a . beauftragt , für eine angemessene Regelung der Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers zu sorgen , die Verteilung der Verfahrenskosten sei ebenso wenig zu beanstanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Urteils des Kantonsgerichts hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass dies namentlich für den Antrag auf Korrektur des Unterhaltsvertrages gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé essentiellement pour violation arbitraire de l ' art . 32 CPP val . Tels qu ' ils sont formulés , les griefs tirés des art . 8 , 29 et 32 al . 3 Cst . , ainsi que celui de formalisme excessif , n ' ont pas de portée propre au regard de celui fondé sur l ' art . 9 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Verschiedene Normen und Grundsätze ordnen die Änderung oder Anpassung von rechtskräftigen Verfügungen und Entscheiden , insbesondere von Renten und anderen Dauerleistungen . Dazu gehören die Revision im Sinne der Anpassung an geänderte Verhältnisse ( Art . 17 ATSG ) , die prozessuale Revision wegen neu entdeckter , vorbestandener Tatsachen und Beweismittel und die Wiedererwägung wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung ihrer Berichtigung ( Art . 53 ATSG ; BGE 129 V 217 Erw . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich führt seit Ende Juli 2013 eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen versuchter schwerer Körperverletzung zum Nachteil seiner früheren Lebenspartnerin . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich bestellte am 2 . August 2013 Rechtsanwalt Dr . Christian Fraefel als amtlicher Verteidiger des Beschuldigten . Am 10 . Juni 2014 erhob die Staatsanwaltschaft beim Bezirksgericht Affoltern Anklage gegen A . _ wegen versuchter schwerer Körperverletzung . Die Parteien wurden zur Hauptverhandlung auf den 27 . Oktober 2014 vorgeladen . Am 17 . Juli 2014 ersuchte A . _ um Wechsel seiner amtlichen Verteidigung . Das Bezirksgericht Affoltern wies das Gesuch mit Verfügung vom 22 . August 2014 ab . Dagegen erhob A . _ Beschwerde , welche die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 17 . Oktober 2014 abwies . Die Strafkammer führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass sich aus den nicht substanziierten Vorbringen keine Pflichtversäumnisse des amtlichen Verteidigers ergeben würden . Es sei deshalb nicht daran zu zweifeln , dass der amtliche Verteidiger den Beschuldigten weiterhin sachgerecht und wirksam verteidigen werde . 2 . Mit Eingabe vom 24 . November 2014 ( Postaufgabe 25 . November 2014 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 17 . Oktober 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bemängelt die lange Dauer des Verfahrens , " insbesondere verursacht durch die Beschwerdegegnerin " . Soweit damit eine Rechtsverzögerungsbeschwerde erhoben wird , ist darauf nicht einzutreten . Denn nach ständiger Rechtsprechung werden derartige Beschwerden mangels eines aktuellen Rechtsschutzinteresses durch Nichteintreten erledigt ( oder zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben ) , wenn zwischenzeitlich der angestrebte Entscheid ergangen ist ( BGE 125 V 374 Erw . 1 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5b / aa ) . 1 . Der Beschwerdeführer bemängelt die lange Dauer des Verfahrens , " insbesondere verursacht durch die Beschwerdegegnerin " . Soweit damit eine Rechtsverzögerungsbeschwerde erhoben wird , ist darauf nicht einzutreten . Denn nach ständiger Rechtsprechung werden derartige Beschwerden mangels eines aktuellen Rechtsschutzinteresses durch Nichteintreten erledigt ( oder zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben ) , wenn zwischenzeitlich der angestrebte Entscheid ergangen ist ( BGE 125 V 374 Erw . 1 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5b / aa ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verweigerung einer bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug bzw . die Anordnung des Vollzugs des nicht verbüssten Strafrests von 190 Tagen . Er macht geltend , die Begründung der Vorinstanz sei fadenscheinig , nicht nachvollziehbar , grotesk und manipulierend . Wo gebe es so etwas , dass jemand wieder aus dem Leben gerissen werde . Er sei lange genug im Gefängnis gewesen und wehre sich gegen diese Repression . Es ist fraglich , ob diese Vorbringen die minimalen Begründungsanforderungen einer Beschwerde ans Bundesgericht erfüllen . In Anwendung vom Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . insbesondere angefochtenen Entscheid S . 2 E . I und S . 5 - 7 E . 3 und 4 ) . Was daran gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich . Der Beschwerdeführer ersucht darum , ihn über die Begründungserfordernisse einer Beschwerde ans Bundesgericht zu informieren . Nachdem das Bundesgericht über gewisse Mängel der Beschwerde hinweggesehen hat , ist das Gesuch gegenstandslos . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden kann . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz wirft dem Beschwerdegegner vor , mehrfach in fahrunfähigem Zustand gefahren zu sein . Der Beschwerdegegner lenkte sein Fahrzeug am 7 . Januar 2008 morgens von Turbenthal nach Hittnau zur Arbeit . Am Abend fuhr er zurück nach Turbenthal , anschliessend - nachdem er A . _ und B . _ abgeholt hatte - nach Gibswil und von dort in Richtung Turbenthal zurück . Am Vorabend hatte er einen Joint Marihuana geraucht . In seinem Blut konnte Tetrahydrocannabinol ( THC ) nachgewiesen werden . Die Konzentration betrug mindestens 4 . 5 μg / L ( Anklageschrift der Staatsanwaltschaft See / Oberland vom 10 . Juli 2008 Ziffer II ) . Weiter werden dem Beschwerdegegner eine fahrlässige Tötung sowie mehrfache Verletzungen der Verkehrsregeln zur Last gelegt . Der Beschwerdegegner fuhr am Abend des 7 . Januar 2008 in Begleitung von A . _ und B . _ mit seinem Personenwagen von Turbenthal nach Gibswil . Wenige Minuten nach dem Eintreffen in Gibswil lenkte er sein Fahrzeug in Richtung Turbenthal zurück . Dabei verlor er mangels angepasster Geschwindigkeit an die Strassenverhältnisse die Herrschaft über sein Fahrzeug . Dieses wurde an den rechten Fahrbahnrand geschleudert und kam schliesslich auf dem Dach liegend auf der Tösstalstrasse zum Stillstand . Durch die Wucht der Kollision wurde A . _ aus dem Fahrzeug geschleudert und erlitt teils schwere Verletzungen . Er verstarb zwei Tage später an ihren Folgen . Der Beschwerdegegner und seine Mitfahrer waren nicht angegurtet ( Anklageschrift Ziffer I ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Kassationshofs handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Abweisung seines Revisionsgesuches in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzulegen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 122 IV 8 E . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer stellt verschiedene Beweisanträge . Er macht geltend , die Vorinstanz habe im Zusammenhang mit der Auswertung der Videoaufnahmen die Entlastungsbeweise nicht abgenommen . Im Weiteren beantragt er die Einvernahme des Zeugen C . _ . 1 . 2 . Es ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts , Beweise abzunehmen und Tatsachen festzustellen , über die sich das kantonale Gericht nicht ausgesprochen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 136 III 209 E . 6 . 1 mit Hinweisen ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was in der Beschwerde darzulegen ist ( BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 mit Hinweis ) . Hierbei handelt es sich um unechte Noven . Echte Noven , d . h . Tatsachen , die sich zugetragen haben , nachdem vor der Vorinstanz keine neuen Tatsachen mehr vorgetragen werden durften , sind vor Bundesgericht unbeachtlich ( BGE 135 I 221 E . 5 . 2 . 4 ; 133 IV 342 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer reicht zwei Schreiben der D . _ AG sowie ein Log - File dieser Firma vom 4 . März 2014 ein . Weil diese Unterlagen im vorinstanzlichen Verfahren noch nicht vorhanden waren und erst im Anschluss an das vorinstanzliche Urteil erstellt wurden , stellen sie unzulässige echte Noven dar und sind daher nicht zu berücksichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien que , selon son dispositif , l ' arrêt attaqué déclare le pourvoi irrecevable , il résulte de ses considérants qu ' il l ' écarte principalement comme irrecevable et subsidiairement comme infondé . La cour cantonale a justifié l ' irrecevabilité du recours qui lui était soumis par l ' absence de conclusions motivées à l ' appui de la déclaration de pourvoi , à laquelle la possibilité de compléter cette déclaration dans le délai de 10 jours dès la notification des considérants du jugement attaqué ne permettait pas de pallier . Elle a ainsi écarté le pourvoi comme irrecevable en application du droit cantonal de procédure , plus précisément de l ' art . 348 du code de procédure pénale jurassien ( CPP / JU ) . Le recourant ne conteste en rien cette motivation . A plus forte raison , ne démontre - t - il pas , conformément aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , d ' application arbitraire ( sur cette notion , cf . consid . 2 . 1 ci - après ) de l ' art . 348 CPP / JU . Il s ' en prend exclusivement à la motivation , subsidiaire , par laquelle l ' arrêt attaqué écarte son recours sur le fond . Seule cette motivation peut donc être examinée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht hat hingegen zu unterbleiben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite , la quale verte , in questa sede , unicamente sulla valutazione del grado d ' invalidità dell ' assicurato . L ' autorità giudiziaria cantonale ha in particolare esposto come , giusta l ' art . 18 cpv . 2 LAINF , il grado d ' invalidità venga determinato paragonando il reddito del lavoro che l ' assicurato potrebbe conseguire , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività esigibile da lui in condizioni equilibrate di mercato del lavoro , con quello che avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido . L ' istanza cantonale ha poi rilevato , pure a ragione , che al fine di poter graduare l ' invalidità all ' amministrazione ( o al giudice in caso di ricorso ) è necessario disporre di documenti che devono essere rassegnati dal medico o eventualmente da altri specialisti , precisando , da un lato , come il compito del medico consista nel porre un giudizio sullo stato di salute e nell ' indicare in quale misura e in quali attività l ' assicurato sia incapace al lavoro , dall ' altro , come la documentazione medica costituisca un importante elemento di giudizio per determinare quali lavori siano ancora ragionevolmente esigibili dall ' assicurato . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege in einem Verfahren nach Schuldbetreibung und Konkurs ist ein Zwischenentscheid in einer Zivilsache gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ( Urteil 5A_108 / 2007 , E . 1 . 2 ) , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege wird für ein Arrestverfahren im Sinne von Art . 271 ff . SchKG verlangt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig , sofern der Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist , was vorliegend offensichtlich zutrifft . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht das Sicherungsinventar gemäss Art . 553 ZGB des Friedensgerichts von Z . _ vom 25 . Februar 2008 eingereicht , woraus hervorgehe , dass die verarrestierten Postkonti nicht ihm gehörten . Er beruft sich dabei auf Art . 99 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die für einen Rentenanspruch erforderlichen Voraussetzungen und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) einschliesslich der dazu ergangenen Rechtsprechung ( BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Streitig sind die erwerblichen Auswirkungen des Gesundheitsschadens . Die Vorinstanz hat erwogen , die IV - Stelle habe zu Recht nur einen Anspruch auf eine halbe Rente zugesprochen , da dem Versicherten die Ausübung seines bisherigen Berufes als Karosseriespengler zu 50 % in unselbstständiger Stellung zumutbar sei , womit er ein Erwerbseinkommen erzielen könne , das einen Anspruch auf eine ganze Rente ausschliesse . Es bestünden keine Anhaltspunkte dafür , dass er als Selbstständigerwerbender ohne Gesundheitsschaden ein höheres Einkommen als die beim Einkommensvergleich angenommenen Fr . 65 ' 000 . - erzielen könnte . Demgegenüber macht der Beschwerdeführer geltend , das Valideneinkommen betrage bei richtiger Betrachtungsweise ein Mehrfaches der von Vorinstanz und Verwaltung anerkannten Fr . 65 ' 000 . - . Es sei dabei von einer selbstständigen Erwerbstätigkeit auszugehen . b ) Auf Grund der umfassenden und schlüssigen medizinischen Unterlagen , insbesondere der Berichte der Dres . med .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Anpassung der Ratenzahlungen erfolge einzig wegen des Zeitablaufs , für eine missbräuchliche Verwendung der Unterhaltsbeiträge durch die Beschwerdegegnerin bestünden ebenso wenig Anhaltspunkte wie für einen ( aus objektiver Sicht wesentlichen ) Willensmangel bei der Unterzeichnung der erstinstanzlich genehmigten Vereinbarung , diese sei ausserdem klar sowie angemessen und regle sämtliche Kinderbelange , die Eltern hätten praktisch gleiche Betreuungsanteile vereinbart , die den Kindern eine intensive Beziehung zu beiden Eltern ermöglichten , schliesslich liege die getroffene Regelung , die nicht jede Woche wechsle , im Kindeswohl , die Vereinbarung sei daher zu bestätigen , indessen müsse die Betreuungsregelung überprüft werden , wenn der Beschwerdeführer seine abschätzigen Äusserungen über die Beschwerdegegnerin nicht unterlasse , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in modo convincente , che egli , considerando soltanto i postumi dell ' infortunio occorso nell ' ottobre 1994 - l ' interessato lamenta inoltre disturbi non consecutivi all ' evento stesso - , è da ritenere , in teoria , totalmente capace di eseguire lavori leggeri confacenti che non richiedano l ' uso ripetitivo dell ' arto superiore destro . Queste valutazioni non sono in questa sede contestate , né il Tribunale federale delle assicurazioni vede valido motivo per scostarsene . b ) Ai fini di stabilire le ripercussioni economiche dell ' impossibilità , per l ' assicurato , di svolgere , in seguito all ' infortunio , la precedente attività , le istanze inferiori hanno fatto capo ad un paragone dei redditi , come lo prescrive l ' art . 18 cpv . 2 LAINF , già citato . Per quel che riguarda , in particolare , il reddito ipotetico d ' invalido , l ' autorità giudiziaria cantonale , in modifica di quanto stabilito nel provvedimento amministrativo impugnato e prevalendosi della propria giurisprudenza sviluppata in tema di determinazione del salario di riferimento per il calcolo della capacità di guadagno residua , ha ritenuto l ' importo di fr . 35 ' 000 . - , che corrispondeva negli anni dal 1994 al 1998 alla retribuzione annua media conseguibile sul mercato del lavoro ticinese da operai o impiegati non qualificati con problemi di salute in attività leggere adeguate . Orbene , la questione dei salari medi fondati su dati statistici , cui pure la predetta prassi giudiziaria ticinese si riferisce , è stata oggetto di una recente sentenza

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que dans son jugement du 14 juillet 2010 , la juridiction cantonale a considéré que bien que la recourante soit empêchée d ' exercer son activité habituelle de femme de chambre ( et toute autre profession similaire ) depuis le mois de février 2008 , il demeure néanmoins exigible de sa part qu ' elle travaille à plein temps dans une activité respectant ses limitations fonctionnelles ( consid . 6c in fine , consid . 7c / cc in initio ) , que les premiers juges ont admis que dans une activité adaptée , la perte de gain de la recourante s ' établit à 6 % ( résultant de la comparaison d ' un revenu sans invalidité de 49 ' 059 fr . avec un revenu d ' invalide de 46 ' 231 fr . ) , soit en - deçà du taux d ' invalidité de 20 % requis pour entrer en matière sur un reclassement , qu ' ils ont de plus rendu la recourante attentive au fait qu ' elle peut bénéficier d ' une aide au placement , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à l ' appui de ses conclusions , la recourante allègue qu ' elle n ' est pas en mesure d ' exercer des tâches lourdes et fatigantes , compte tenu de son état de santé ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die ETH - Beschwerdekommission stellte mit Entscheid vom 13 . Juli 2004 fest , dass die von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich gegen X . _ auf den 30 . April 2004 ausgesprochene Kündigung des Arbeitsverhältnisses gültig sei . X . _ ersuchte mit Schreiben vom 2 . November 2006 um Revision dieses Entscheids . Die ETH - Beschwerdekommission wies mit Entscheid vom 21 . August 2007 das Revisionsgesuch ab . Dagegen erhob X . _ am 24 . September 2007 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht . 1 . Die ETH - Beschwerdekommission stellte mit Entscheid vom 13 . Juli 2004 fest , dass die von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich gegen X . _ auf den 30 . April 2004 ausgesprochene Kündigung des Arbeitsverhältnisses gültig sei . X . _ ersuchte mit Schreiben vom 2 . November 2006 um Revision dieses Entscheids . Die ETH - Beschwerdekommission wies mit Entscheid vom 21 . August 2007 das Revisionsgesuch ab . Dagegen erhob X . _ am 24 . September 2007 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verfahren 5A_358 / 2012 und 5A_359 / 2012 betreffen die gleichen Parteien und beziehen sich auf den gleichen angefochtenen Entscheid . Sie sind daher zu vereinigen . 2 . Die Parteien beantragen gemeinsam hauptsächlich , die Vereinbarung vom 14 . / 15 . Mai 2012 zu genehmigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , mit der die Beschwerdeführerin " Prozesskostenhilfe bereits ab der Erstinstanz " beantragt , ausschliesslich gegen die erwähnte Dispositiv - Ziffer 2 sowie gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren richtet ( E . 5 ) , dass das Kantonsgericht in diesem Zusammenhang erwog , zweitinstanzliche Verfahrenskosten würden gemäss Art . 26 Abs . 2 HEntfÜ keine erhoben , der ( nicht zur Vernehmlassung aufgeforderten ) Gegenpartei seien keine Kosten entstanden , das Gesuch der ( vor Kantonsgericht nicht mehr anwaltlich vertretenen ) Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege sei gegenstandslos , für das erstinstanzliche Verfahren könne der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung mit Beiordnung eines Anwalts nicht gewährt werden , weil sie keine Unterlagen betreffend ihre finanziellen Verhältnisse eingereicht habe , dass offen bleiben kann , ob der Beschwerdeführerin in Anbetracht der unrichtigen Rechtsmittelbelehrung des Kantonsgerichts ( 30 Tage ) die Nichteinhaltung der 10 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) entgegengehalten werden kann , weil sich die Beschwerde so oder so als unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur beanstandet werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Tatsächlicher Natur und damit im dargestellten Rahmen grundsätzlich verbindlich sind insbesondere die Feststellungen zur Arbeits ( un ) fähigkeit , welche das kantonale Gericht gestützt auf medizinische Untersuchungen trifft ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) . Ebenfalls Tatfragen sind die Feststellungen hypothetischer Einkommen , soweit auf einer konkreten Beweiswürdigung beruhend , nicht dagegen , wenn sie einer allgemeinen Lebenserfahrung entspringen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 17 mars 2005 , à supprimer le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 1er janvier 2003 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verwaltungskommission des Bundesgerichts als Aufsichtsbehörde hat das Bundesverwaltungsgericht durch Präsidialverfügung vom 12 . Januar 2010 aufgefordert , der Aufsichtsbehörde das Archivierungsreglement samt sachdienlichen Erläuterungen einzureichen . 2 . Die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgericht hat der Aufsichtsbehörde mit Begleitbrief vom 21 . Dezember 2010 das vom Gesamtgericht am 9 . Dezember 2010 verabschiedete Aufsichtsreglement fristgerecht eingereicht . Das Reglement regelt die Archivierungsgrundsätze , die Zuständigkeiten und den Zugang zum Archivgut . Es enthält namentlich auch eine Bestimmung über die Dokumentierung der Entscheidfindung ( Art . 3 Abs . 1 lit . h ) . Das Bundesverwaltungsgericht hat damit die Transparenz der Entscheidfindung seiner Verfahren selbst geregelt . Weitere aufsichtsrechtliche Abklärungen erübrigen sich . Das Verfahren kann als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden . 3 . Kosten sind im vorliegenden Fall keine zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Arbeitslosenversicherung . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 1 . 2 Nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wer die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist . Die Beitragszeit hat laut Art . 13 Abs . 1 AVIG erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat und den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung beweismässig erbringt ( BGE 131 V 444 E . 1 . 2 S . 447 und E . 3 . 3 ; S . 452 ; ARV 2004 S . 115 , C 127 / 02 ; ARV 2002 S . 116 , C 316 / 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ) . 1 . 1 Il n ' y a pas lieu d ' examiner si la décision entreprise revêt le caractère d ' une décision finale ou d ' une décision incidente prise séparément du fond , auquel cas sa recevabilité serait soumise à l ' exigence d ' un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . La jurisprudence fédérale admet en effet qu ' en matière de mesures provisoires , un tel dommage est toujours à craindre , lorsque la mesure tombe , comme en l ' espèce , avec le jugement final , rendant ainsi impossible un contrôle constitutionnel par le Tribunal fédéral ( arrêt 4P . 73 / 2002 du 26 juin 2002 , consid . 1 . 3 , publié in sic ! 10 / 2002 p . 694 ; ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Versicherte führt in ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus , dass sie sich mit der Einstellung in der Anspruchsberechtigung nicht einverstanden erklären könne , und verlangt eine entsprechende Auszahlung . Weiter führt sie aus , dass sie die Verfügung vom 16 . Juni 2000 gar nicht auf der Post abholen konnte , weil sie sich infolge eines Nervenzusammenbruchs ab 19 . Juni 2000 stationär in der Psychiatrischen Klinik X . _ aufgehalten habe ; deshalb habe sie auch auf dieses Schreiben nicht reagieren können und nehme selbstverständlich die gemachten Äusserungen zurück . Es sei somit auf ihre Beschwerde im kantonalen Verfahren einzutreten . 2 . - a ) Vorliegend versandte die Vorinstanz am Freitag , 16 . Juni 2000 die Verfügung mit fristgebundener Aufforderung zur Verbesserung der Beschwerde . Die Versicherte erlangte jedoch infolge ihres Nervenzusammenbruchs und dem damit verbundenen stationären Aufenthalt in der Psychiatrischen Klinik X . _ ab Montag , 19 . Juni 2000 keine Kenntnis von dieser Verfügung . Erst mit Zustellung des vorinstanzlichen Entscheides erfuhr sie davon . Es stellt sich somit die Frage , ob die Beschwerdeführerin zu Recht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhob oder aber gehalten gewesen wäre , beim kantonalen Gericht ein Gesuch um Fristwiederherstellung einzureichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 22 . Juli 2009 stellte X . _ bei der Abteilung Landwirtschaft des Departements Finanzen und Ressourcen des Kantons Aargau ( nachfolgend Abteilung Landwirtschaft ) das Gesuch , es sei festzustellen , dass es sich beim " Y . _ " in G . _ , der Eigentum der Erbengemeinschaft A . _ - bestehend aus der Ehefrau des Verstorbenen , B . _ , sowie den drei Nachkommen X . _ , C . _ und D . _ - ist , um ein landwirtschaftliches Gewerbe im Sinne des bäuerlichen Bodenrechts handle ( Art . 7 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht [ BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ] ) . Die Abteilung Landwirtschaft trat auf das Gesuch ein ( Bejahung des Feststellungsinteresse ) , wies das Gesuch aber materiell ab ( kein landwirtschaftliches Gewerbe ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 410 CPP . 1 . 1 . La demande de révision et la décision attaquée sont postérieures à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du code de procédure pénale suisse . Il s ' ensuit que les règles de compétence et de procédure des art . 410 ss CPP s ' appliquent . Les motifs de révision pertinents sont en revanche ceux prévus par le droit applicable au moment où la décision dont la révision est demandée a été rendue , soit , en l ' espèce , le 20 octobre 2008 . Cette réserve est toutefois sans portée en l ' espèce s ' agissant d ' une révision en faveur du condamné , le motif de révision prévu à l ' art . 410 al . 1 let . a CPP correspondant à celui de l ' art . 397 aCP , respectivement de l ' art . 385 CP , qui n ' a d ' ailleurs formellement pas été abrogé ( cf . arrêt 6B_393 / 2012 du 12 novembre 2012 consid . 1 . 1 . 1 ) . Pour le surplus , le recourant n ' invoque aucune disposition cantonale qui aurait été applicable en 2008 et qui lui serait plus favorable que le droit fédéral . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 4 novembre 2014 , la Cour suprême du canton de Berne a déclaré irrecevable la demande d ' émancipation formée de la recourante , agissant par son père ; que la décision contestée retient que la possibilité pour un mineur de demander son émancipation avec l ' agrément de ses père et mère était certes prévue par l ' art . 15 aCC , mais que cette disposition avait été abrogée par le ch . I 1 de la Loi fédérale du 7 octobre 1994 , entrée en vigueur le 1er janvier 1996 ( modification du code civil suisse : abaissement de l ' âge de la majorité civile et matrimoniale , obligation d ' entretien des père et mère ; RO 1995 1126 et FF 1993 I 1093 ) , de sorte que le prononcé d ' une émancipation n ' était désormais plus possible en droit suisse ; que le Tribunal cantonal relève également que la recourante n ' avait pas préalablement saisi l ' autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte , si bien que sa demande devait également être jugée irrecevable faute de participation à la procédure devant l ' autorité précédente ; que les juges cantonaux remarquent enfin que , vu l ' irrecevabilité manifeste de la demande , il n ' y avait pas lieu de transmettre l ' affaire à l ' autorité compétente sous l ' ancien droit ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF suppose notamment que la partie recourante ait un intérêt actuel digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision entreprise ( cf . ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 et les arrêts cités ) . Cet intérêt actuel doit exister non seulement au moment du dépôt du recours , mais encore au moment où l ' arrêt est rendu . Le Tribunal fédéral fait exceptionnellement abstraction de l ' exigence d ' un intérêt actuel , lorsque la contestation peut se reproduire en tout temps dans des circonstances identiques ou analogues , que sa nature ne permet pas de la trancher avant qu ' elle ne perde son actualité et que , en raison de sa portée de principe , il existe un intérêt public suffisamment important à la solution de la question litigieuse ( ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 ; 136 II 101 consid . 1 . 1 p . 103 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il suffit toutefois qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , du moment que la recourante est veuve d ' un ressortissant suisse , l ' art . 50 al . 1 LEtr ( RS 142 . 20 ) est potentiellement de nature à lui conférer un droit à une autorisation de séjour ( cf . arrêt 2C_933 / 2011 du 10 juillet 2012 consid . 1 , non publié in ATF 138 II 393 ) , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Terminato lo scambio degli allegati e chiusa l ' istruttoria , con pronunzia 15 febbraio 2000 il Tribunale arbitrale ha parzialmente accolto le richieste attoree , condannando il dott . C . _ a restituire fr . 64 ' 000 . - per il 1992 e fr . 76 ' 000 . - per il 1993 . I primi giudici non hanno ritenuto opportuno far allestire una perizia analitica - quella allestita sulla base del metodo statistico costituendo prova sufficiente per decidere - né assumere quali testi tutti i medici del gruppo d ' appartenenza dell ' interessato , considerando , per contro , quale fattore di riduzione dell ' importo da restituire , il fatto che le note d ' onorario fossero state pagate dalle Casse senza preventiva verifica . B . - Il dott . C . _ , sempre rappresentato dall ' avv . Berra , insorge al Tribunale federale delle assicurazioni con ricorso di diritto amministrativo , postulando in via principale l ' accoglimento del ricorso e di conseguenza il rigetto della petizione mentre in via subordinata , l ' annullamento della pronunzia impugnata , con rinvio della causa al Tribunale arbitrale per la prolazione di un nuovo giudizio , previa assunzione testimoniale dei medici appartenenti al gruppo statistico 02 / 52 e esperimento di una perizia analitica . Dei motivi invocati si dirà , per quanto necessario , nei considerandi di diritto . Le Casse malati propongono la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato . Diritto :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 37 BVG werden Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenleistungen in der Regel als Rente ausgerichtet ( Abs . 1 ) . Indessen kann die Vorsorgeeinrichtung anstelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten , wenn die betragliche Höhe der Rente einen gesetzlich definierten Minimalwert nicht erreicht ( Abs . 2 ) . Schliesslich können die reglementarischen Bestimmungen vorsehen , dass der Anspruchsberechtigte anstelle einer Alters - , Witwen - oder Invalidenrente eine Kapitalabfindung verlangen kann . Für die Altersleistung hat der Versicherte die entsprechende Erklärung spätestens drei Jahre vor Entstehung des Anspruches abzugeben ( Abs . 3 ) . Gegenstand des Prozesses bildet die Frage , ob die innert der dreijährigen Frist gemäss Art . 37 Abs . 3 BVG abgegebene Kapitaloption nach Ablauf dieser Frist rechtsgültig widerrufen werden kann . Gegenstand des Prozesses bildet die Frage , ob die innert der dreijährigen Frist gemäss Art . 37 Abs . 3 BVG abgegebene Kapitaloption nach Ablauf dieser Frist rechtsgültig widerrufen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 8 mars 2011 , la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté la demande d ' assistance judiciaire formée par A . _ dans le cadre du recours qu ' il a déposé contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite n ° xxxx , à concurrence de 335 . 70 fr . ; que dite décision est motivée par le fait que le recours était dépourvu de chances de succès dès lors qu ' il ne satisfaisait pas aux exigences de motivation du droit cantonal , le recourant se contentant de reprendre les arguments avancés en première instance sans démontrer qu ' ils auraient été écartés à tort par le premier juge ; que , par écritures du 16 mars 2011 , A . _ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , implicitement , il requiert également l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois nullement aux considérants de la juridiction précédente s ' agissant du défaut de chances de succès du recours cantonal faute de motivation suffisante ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht grundsätzlich nicht selbstständig anfechtbar sind , sofern nicht formelle Ausstandsgründe einer sachverständigen Person zur Diskussion stehen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 ; vgl . auch statt vieler : Urteil 8C_974 / 2012 vom 6 . Dezember 2012 ) , dass das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität von Gutachtensanordnungen gegebenenfalls im Rahmen eines Endentscheids prüft ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ; Urteile 8C_183 / 2013 vom 10 . April 2013 , 8C_131 / 2013 vom 12 . März 2013 und 9C_46 / 2013 vom 5 . Februar 2013 ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerdeführerin keine formellen Ausstandsgründe geltend macht , sondern die eingesetzte Gutachterstelle nur insofern als " befangen " bezeichnet , als diese trotz der Einwände der Versicherten bezüglich Röntgenbildern etc . den Auftrag der Begutachtung ausführte , was keinen formellen Ablehnungsgrund darstellt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Pfäffikon mit Verfügung vom 13 . März 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage auf Aberkennung von Fr . 594 . - - nebst Zins nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Urteil vom 18 . April 2012 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 28 . April 2012 an das Bundesgericht erklärte , er erhebe Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts ; dass innerhalb der dreissigtägigen Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG keine weitere Eingabe des Beschwerdeführers beim Bundesgericht eintraf ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 28 . April 2012 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Gesuchsstellerin beruft sich auf Art . 121 lit . c BGG . Es geht bei diesem Revisionsgrund um eine Verletzung " anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG , für deren Geltendmachung mit einem Revisionsgesuch die Frist von 30 Tagen ab der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids einzuhalten ist . Mit der vorliegenden Eingabe wurde diese Frist gewahrt . 2 . Die Gesuchstellerin macht geltend , das Bundesgericht habe ihren Antrag hinsichtlich der handelsgerichtlichen Kostenregelung unbeurteilt gelassen ( Art . 121 lit . c BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral , le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens étant réservé ( art . 43 al . 1 OJ ) , que , saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 63 et 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ; 127 III 248 consid . 2c ) , que le moyen tiré de l ' inadvertance manifeste n ' est toutefois recevable que si l ' acte de recours contient l ' indication exacte de la constatation attaquée et de la pièce du dossier qui la contredit ( art . 55 al . 1 let . d OJ ; ATF 115 II 484 consid . 2a et les arrêts cités ) , étant rappelé qu ' il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Zirkulationsbeschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . Januar 2009 , mit welchem das obergerichtliche Verfahren als durch Rückzug erledigt abgeschrieben wurde , weil es der Beschwerdeführer schuldhaft versäumt habe , die erforderlichen Berufungsanträge im Sinne von § 421 , 423 und 431 StPO / ZH zu stellen und zu begründen ( vgl . angefochtenen Entscheid , S . 3 mit Hinweis auf die obergerichtliche Präsidialverfügung vom 7 . Januar 2009 Ziff . 1 - 3 ) . Dass und inwiefern das Obergericht das kantonale Strafprozessrecht willkürlich angewendet haben sollte , geht aus der Beschwerde nicht hervor , zumal darin lediglich von " diversen Verstösse gegen die StPO " die Rede ist , die während des Verfahrens begangen worden sein sollen . Insoweit fehlt es der Beschwerde an einer für die materielle Beurteilung des Rechtsmittels hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Soweit sich die Beschwerde im Übrigen gegen das Urteil der Einzelrichterin in Strafsachen des Bezirks Pfäffikon richtet , kann darauf schon deshalb nicht eingetreten werden , weil Anfechtungsobjekt einzig der obergerichtliche Zirkulationsbeschluss ist ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die Rechtsprechung zum Anspruch von Personen mit arbeitgeberähnlicher Stellung auf Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 234 , namentlich 237 f . Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision entreprise a été rendue en dernière instance cantonale ( art . 75a al . 1 de la loi fribourgeoise du 28 février 1986 sur le registre foncier [ LRF / FR ; RS / FR 214 . 5 . 1 ] ) et concerne une mesure prise par le conservateur du registre foncier , à savoir le refus opposé à une requête de consultation . La voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral est dès lors ouverte ( art . 97 et 98 let . g OJ , 102 al . 1 et 103 al . 4 de l ' Ordonnance du 22 février 1910 sur le registre foncier ( ORF ; RS 211 . 432 . 1 ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - , le présent recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . Selon l ' art . 103 let . a OJ , la recourante , qui est atteinte par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée , a en outre qualité pour recourir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par acte posté le 22 février 2007 , D . _ ( ci - après : le recourant ) a interjeté un recours de droit administratif contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal administratif du canton de Fribourg du 30 novembre 2006 , qui lui a été notifié le 25 janvier 2007 ; que par lettre du 23 février 2007 , le Tribunal fédéral a rendu le recourant attentif au fait que son recours ne semblait pas suffisamment motivé ou ne pas contenir de conclusions suffisamment claires , eu égard aux exigences légales , en précisant qu ' il était possible d ' y remédier dans le délai de recours uniquement ; que le recourant a été renvoyé à cette écriture , par lettre du 8 mars 2007 ; que la procédure est régie par l ' OJ , car l ' acte attaqué a été rendu avant le 1er janvier 2007 , date de l ' entrée en vigueur de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) ; que selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions , motifs et moyens de preuve du recourant ; que cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , dopo avergli concesso la facoltà di emendare il gravame , con sentenza del 28 marzo 2013 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile il reclamo presentato da A . _ contro la decisione del 6 febbraio 2013 con cui il Procuratore generale decretava il non luogo a procedere in ordine alla denuncia / querela nei confronti di ignoti agenti di polizia ; che con scritto del 26 aprile 2013 A . _ si aggrava al Tribunale federale , postulando la ricusazione dei giudici cantonali ; che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , oltre alle conclusioni e all ' indicazione dei mezzi di prova , il ricorso deve contenere i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ) ; che in concreto l ' insorgente si limita a sostenere la parzialità dei giudici , prevalendosi di una pretesa " mancanza di volontà di indagare " , senza tuttavia motivare oltre la sua censura ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est aussi selon l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse atteignant manifestement 8 ' 000 fr . 2 . - Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir commis une inadvertance manifeste en retenant que les travaux ont été effectués à la satisfaction du propriétaire , conformément à l ' allégué 26 admis par ce dernier . Cette allégation se rapporterait , non à l ' exécution de la commande principale , mais à des travaux de retouche ( ou supplémentaires ) de moindre importance . Le recourant en veut pour preuve l ' allégué 25 ainsi formulé : " en outre , le coût de ces travaux n ' excède pas 1 ' 500 francs " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerdeschrift keine sachbezogene Auseinandersetzung mit den für das Nichteintreten massgebenden Erwägungen des kantonalen Gerichts betreffend die Nichteinhaltung der für die Bezahlung des Kostenvorschusses gesetzten Frist enthält , sondern sich die Beschwerdeführerin wie in früheren Beschwerden zuvor mit ihrer Situation und derjenigen ihrer Töchter allgemein auseinandersetzt , dass demzufolge die Beschwerde den inhaltlichen Mindestanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung betreffend die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass insbesondere das Vorbringen , der angefochtene Entscheid sei diskriminierend ( Art . 8 Abs . 2 BV ) , den qualifizierten Begründungsanforderungen für eine Verfassungsrüge nach Art . 106 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht genügt , dass die Beschwerdeführerin zum wiederholten Mal in Prämienstreitigkeiten mit der Krankenkasse mit nicht rechtsgenüglichen Beschwerden an das Bundesgericht gelangt , weshalb die Beschwerde auch als querulatorisch zu bezeichnen ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée a été victime le 10 janvier 1999 d ' un accident en mangeant du pain . 2 . - a ) Par accident , on entend toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique ou mentale ( art . 2 al . 2 LAMal ) . b ) Il résulte de la définition même de l ' accident que le caractère extraordinaire de l ' atteinte ne concerne pas les effets du facteur extérieur , mais seulement ce facteur lui - même . Dès lors il importe peu que le facteur extérieur ait entraîné , le cas échéant , des conséquences graves ou inattendues . Le facteur extérieur est considéré comme extraordinaire lorsqu ' il excède , dans le cas particulier , le cadre des événements et des situations que l ' on peut , objectivement , qualifier de quotidiens ou d ' habituels ( ATF 122 V 233 consid . 1 , 121 V 38 consid . 1a ainsi que les références ) . 3 . - a ) Les premiers juges ont retenu que l ' intimée , en mangeant du pain aux noix , avait mordu sur un corps étranger dur , se brisant la dent sur une coquille de noix , et qu ' elle avait ainsi été victime d ' un accident , puisqu ' un débris de coquille de noix dans un pain de facture industrielle doit être considéré comme une cause extérieure extraordinaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O