considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 1 teilte der Z . _ AG mit Verfügung vom 17 . Januar 2003 mit , dass in der gegen sie von der Y . _ AG zur Prosequierung des Arrestes Nr . yyy eingeleiteten Betreibung Nr . xxx kein Rechtsvorschlag erhoben worden sei . Zur Begründung hielt das Betreibungsamt im Wesentlichen fest , es sei wohl Widerspruch in einem gegen die Betreibungsschuldnerin im Fürstentum Liechtenstein eingeleiteten Zwangsvollstreckungsverfahren ( Zahlbefehl Nr . zzz vom 8 . März 2001 ) erhoben worden , nicht aber Rechtsvorschlag gegen den Zahlungsbefehl in Betreibung Nr . xxx , welcher über das Fürstliche Landgericht ( rechtshilfeweise ) am 26 . März 2001 zugestellt worden sei . Die Z . _ AG gelangte an das Bezirksgericht Zürich als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter und verlangte , die Frist zur Erhebung des Rechtsvorschlages in Betreibung Nr . xxx sei wiederherzustellen und neu anzusetzen . Mit Beschluss vom 19 . Juni 2003 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde und das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist ab ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen bestätigte mit Beschluss vom 4 . November 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . La loi reconnaît notamment un tel intérêt à l ' accusé ( ch . 1 ) , à son représentant légal ( ch . 2 ) , à l ' accusateur public ( ch . 3 ) , à l ' accusateur privé si , conformément au droit cantonal , il a soutenu l ' accusation sans l ' intervention de l ' accusateur public ( ch . 4 ) , à la victime si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) et au plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass B . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . Juni 2008 betreffend die revisionsweise Erhöhung der halben Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das Gesuch des B . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 14 . Oktober 2008 ) , dass in der Beschwerde hauptsächlich Kritik am MZR - Gutachten vom 26 . Februar 2007 geübt wird , dass geltend gemacht wird , die Experten seien zum Schluss gekommen , es liege kein Schmerzsyndrom vor , was offensichtlich nicht zutrifft , dass der Einwand , im Gutachten werde keine psychiatrische Diagnose gestellt , obschon darin zumindest deutliche Hinweise auf eine erhebliche psychische Problematik aufgeführt würden , nicht stichhaltig ist , ist es doch gerade Aufgabe der medizinischen Sachverständigen zu beurteilen , ob bestimmte Symptome Ausdruck einer invalidenversicherungsrechtlich allenfalls relevanten gesundheitlichen Beeinträchtigung sind , dass der Beschwerdeführer keinen fachärztlichen Bericht nennt , in welchem eine psychiatrische Diagnose , insbesondere die Diagnose einer somatoformen Schmerzstörung gestellt wurde , dass daher auf die Ausführungen in der Beschwerde zum ( ausnahmsweise ) invalidisierenden Charakter einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörungen ( vgl . BGE 130 V 352 ) nicht einzugehen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass Fristen , die durch eine Mitteilung ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerde als rechtzeitig erhoben gilt , wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass gemäss Empfangsbestätigung auf der Gerichtsurkunde des Rekursgerichts dessen Urteil vom 17 . September 2010 am 27 . September 2010 vom damaligen Rechtsvertreter des Beschwerdeführers entgegengenommen worden ist , sodass die Beschwerdefrist am 28 . September 2010 zu laufen begann und am 27 . Oktober 2010 abgelaufen ist , dass das vom Beschwerdeführer verfasste Schriftstück das Datum 28 . Oktober 2010 trägt und gemäss Poststempel gar erst am 29 . Oktober 2010 bei der Post aufgegeben worden ist , dass die vorliegende Beschwerde mithin verspätet ist , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass eine Übersetzung in eine Amtssprache zu veranlassen wäre ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . 1 . 3 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer a . vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) und b . ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die beschuldigte Person ( Ziff . 1 ) . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles und praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Mit diesem Erfordernis soll sichergestellt werden , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet . Es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 mit Hinweisen ) . 1 . 3 . 2 . Die Staatsanwaltschaft erhob am 5 . Februar 2014 Anklage beim Regionalgericht Berner Jura - Seeland . Dieses verurteilte den Beschwerdeführer am 27 . März 2014 - also nach Einreichung der Beschwerde in Strafsachen - wegen einfacher Körperverletzung , Tätlichkeiten , Drohung und Widerhandlung gegen das Waffengesetz zu 6 Monaten Freiheitsstrafe , bedingt bei einer Probezeit von 3 Jahren . Es rechnete die Polizei - und Untersuchungshaft im Umfang von 104 Tagen auf die Freiheitsstrafe an , die Ersatzmassnahmen im Umfang von 62 Tagen . Letztere hob es auf . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Beschwerde sei trotzdem zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Frist zur Einreichung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde endete am 28 . April 2005 . Vorerst ist zu prüfen , ob die mit Eingaben vom 3 . und 12 . Mai 2005 eingegangenen Arztberichte in die Beurteilung miteinzubeziehen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was die Beschwerde führende Person verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann ( BGE 123 V 336 E . 1a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Generalprokurator des Kantons Bern stellte mit Eingabe an das Obergericht des Kantons Bern vom 1 . Februar 2008 fest , die Rekurseingabe des Beschwerdeführers erfülle die Begründungsanforderungen nicht , weshalb darauf nicht einzutreten sei ( angefochtener Entscheid S . 9 oben ) . Die Vorinstanz schliesst sich im angefochtenen Entscheid dieser Auffassung des Generalprokurators an und stellt fest , in der weitschweifigen Vernehmlassung des Beschwerdeführers werde nichts Substanzielles zu den Ausführungen des Generalprokurators vorgebracht , wobei die Vernehmlassung im Übrigen nicht dazu dienen könne , eine verpasste Rekursbegründung nachzuholen ( angefochtener Entscheid S . 9 / 10 E . 3 und 4 ) . Obwohl der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht über seine Ausführungen behauptet , " damit " seien die zitierten Erwägungen der Vorinstanz " genügend kommentiert " ( Beschwerde S . 3 ) , befasst er sich mit der Frage , welchen Begründungsanforderungen ein kantonaler Rekurs genügen muss , nicht . Statt dessen äussert er sich zur Frage seines Wohnortes . Nachdem die kantonalen Behörden nach der Prüfung dieser Frage indessen feststellten , die Rekurseingaben seien rechtzeitig erfolgt ( angefochtener Entscheid S . 8 oben ) , spielte die Frage des Wohnsitzes des Beschwerdeführers für den Ausgang der Sache von vornherein keine Rolle mehr . Die Beschwerde erfüllt die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der staatsrechtlichen Beschwerde wird vor allem eine willkürliche Anwendung von Art . 103 Abs . 1 der Signalisationsverordnung vom 5 . September 1979 ( SSV ; SR 741 . 21 ) sowie von Art . 5 und 7 der Verordnung über die Tempo - 30 - Zonen und die Begegnungszonen vom 28 . September 2001 ( SR 741 . 213 . 3 ) gerügt . Bei diesen Normen handelt es sich um eidgenössisches Recht im Sinne von Art . 269 Abs . 1 BStP , weshalb ihre Verletzung mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden kann . Soweit erforderlich ist im Rahmen dieses Rechtsmittels auf die genannte Rüge einzugehen ( vgl . E . 2 . 2 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist in diesem Umfang nicht einzutreten ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA qui a été prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et qui est fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que des art . 54 al . 1 de l ' ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA , LTVA ; RS 641 . 20 ) . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA et 66 al . 2 LTVA , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits qui y sont constatés , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 lettre b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die gleichlautenden Beschwerden , die sich gegen den nämlichen Erlass richten , sind zu vereinigen . Entgegen dem in der Replik gestellten Antrag der Beschwerdeführer ist hingegen vornehmlich aus Gründen der Verfahrenssprache ( Art . 54 BGG ) auf eine Vereinigung mit der gegen dasselbe Gesetz erhobenen Beschwerde 9C_78 / 2007 zu verzichten . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Es ist gemäss seinem Art . 132 Abs . 1 auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Gesetzes ergangen ist . Dies gilt analog für Beschwerden gegen Erlasse ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N 5 zu Art . 132 ) . Untersteht ein Erlass dem Referendum , kann er nicht vor dem Ablauf der Referendumsfrist als rechtsverbindlich betrachtet werden ( vgl . BGE 130 I 82 E . 1 . 2 S . 84 f . ) . Da die Referendumsfrist für das angefochtene Gesetz erst nach dem Inkrafttreten des BGG abgelaufen ist , ist dieses auf das vorliegende Verfahren anwendbar . 3 . 3 . 1 Gegen kantonale Erlasse ist direkt die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . b BGG ) , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist , ob von der Fortsetzung der ärztlichen Behandlung über den Zeitpunkt der Leistungseinstellung per 31 . Juli 2010 hinaus eine namhafte Besserung des Gesundheitszustands erwartet werden konnte ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) . Von der Beurteilung dieser Frage hängt sowohl der Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) ab , das eine Geldleistung ist , als auch der Anspruch auf Heilbehandlung gemäss Art . 10 Abs . 1 UVG , die eine Sachleistung im Sinne der Art . 14 f . ATSG darstellt ( Urteil 8C_85 / 2012 vom 1 . Mai 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Insoweit hat das Bundesgericht die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen frei zu prüfen ( Attraktionsprinzip ; BGE 108 V 245 E . 1b mit Hinweis ; Urteil 8C_548 / 2009 vom 2 . Juli 2010 E . 4 . 3 , publ . in : SVR 2011 UV Nr . 1 S . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ setzte am 3 . Januar 2006 das Existenzminimum von X . _ auf Fr . 1 ' 850 . - - fest und verfügte am gleichen Tag , dass von ihrem Lohn der diese Summe übersteigende Teil gepfändet werde . Unter Hinweis auf die Wohngemeinschaft mit der Tochter wurden X . _ ein Grundbetrag von Fr . 775 . - - zugestanden und als Wohnkosten Fr . 648 . - - , d . h . die Hälfte des Mietzinses von Fr . 1 ' 296 . - - , eingesetzt . X . _ führte Beschwerde an das Kantonsgericht Freiburg ( Schuldbetreibungs - und Konkurskammer ) als kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Sie verlangte , dass ihr ein Grundbetrag von Fr . 1 ' 100 . - - zuzugestehen sei und die Mietkosten nicht zur Hälfte , sondern zu drei Vierteln ( d . h . mit einem Betrag von Fr . 972 . - - ) zu berücksichtigen seien . Mit Entscheid vom 7 . Februar 2006 wies die kantonale Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab . Diesen Entscheid nahm X . _ am 9 . Februar 2006 in Empfang . Mit einer vom 18 . Februar 2006 datierten und am 20 . Februar 2006 ( Montag ) zur Post gebrachten Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie erneuert die im kantonalen Verfahren gestellten Begehren . Das Kantonsgericht hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet , und das Betreibungsamt verweist auf die im kantonalen Verfahren eingereichte Vernehmlassung , wo es auf Abweisung der Beschwerde geschlossen hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er ist durch den verwaltungsgerichtlichen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist somit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der verwaltungsgerichtliche Entscheid stellt einen nach Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind demnach grundsätzlich erfüllt . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , auch der Entscheid der Baurekurskommission sei aufzuheben . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der verwaltungsgerichtliche Entscheid an dessen Stelle getreten . Der Entscheid der Baurekurskommission ist damit nicht mehr Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; Urteil 1A . 12 / 2004 vom 30 . September 2004 E . 1 . 3 , in : ZBl 106 / 2005 S . 43 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Auffassung der Vorinstanz , er habe den Rekurs verspätet eingereicht , verletze Bundesrecht , insbesondere Art . 9 der Postverordnung vom 26 . November 2003 ( VPG ; SR 783 . 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Dato che i quattro testimoni sentiti in sede istruttoria hanno confermato che presso il A . _ era prassi per tutti i dipendenti effettuare ore straordinarie , senza che le stesse fossero retribuite , e che il datore di lavoro non ha tenuto una registrazione dell ' orario di lavoro effettivo a norma dell ' art . 21 n . 2 CCNL , i giudici della massima istanza cantonale hanno ritenuto di poter conferire forza probatoria al controllo della durata del tempo di lavoro prodotto da B . _ , in applicazione dell ' art . 21 n . 3 CCNL . Tenuto conto delle indicazioni fornite in questo documento , i giudici ticinesi hanno reputato altamente verosimile che durante gli otto mesi di attività egli abbia effettuato 468 . 50 ore di lavoro straordinario , per le quali gli sono stati riconosciuti fr . 12 ' 166 . - - . Anche la pretesa da lui avanzata per i giorni di riposo , vacanze e festivi maturati e non goduti è stata parzialmente accolta , per fr . 791 . 40 . Considerato infine che il datore di lavoro gli ha già versato fr . 2 ' 400 . - - , nella sentenza emanata l ' 11 giugno 2008 la Corte cantonale ha riformato il giudizio di primo grado e condannato il A . _ a versare a B . _ fr . 10 ' 558 . 35 , oltre interessi al 5 % dal 1 ° febbraio 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass Y . _ und Z . _ am 7 . Juli 2008 beim Mietgericht des Bezirkes Bülach gegen den Beschwerdeführer und A . _ Klage auf Zahlung von Fr . 15 ' 231 . 55 nebst Zins erhoben ; dass das vom Beschwerdeführer und A . _ gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands von der Einzelrichterin in Mietsachen des Bezirkes Bülach mit Verfügung vom 5 . Februar 2009 abgewiesen wurde ; dass A . _ und der Beschwerdeführer diese Verfügung mit Rekurs beim Obergericht anfochten , welches das Rechtsmittel mit Beschluss vom 18 . März 2009 abwies und die angefochtene Verfügung bestätigte ; dass A . _ und der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Obergerichts Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich erhoben ; dass das Gesuch der Beschwerdeführer um " Fristerstreckung wegen Rechtsstillstands über Ostern " vom Präsidenten des Kassationsgerichts mit Verfügung vom 28 . April 2009 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts ( § 189 GVG ) abgewiesen wurde ; dass das Kassationsgericht mit Zirkulationsbeschluss vom 26 . Mai 2009 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts ( § 288 Abs . 1 Ziff . 1 - 3 und § 290 ZPO ) auf die Nichtigkeitsbeschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 14 . Juli 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Beschluss des Kassationsgerichts vom 26 . Mai 2009 mit Beschwerde anfechten will ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird der Entscheid über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt . Es besteht kein Grund , hier von diesem Grundsatz abzuweichen . b ) Das Urteil des Kantonsgerichts stellt einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG dar , zumal die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde ausgeschlossen ist ( Art . 238 lit . b des St . Galler Zivilprozessgesetzes ) . Aus dieser Sicht ist auf die staatsrechtliche Beschwerde deshalb ohne weiteres einzutreten . 2 . - Die Beschwerdeführerin erblickt darin einen Verstoss gegen Art . 8 Abs . 1 und 3 BV , dass das Kantonsgericht die Praxis geändert und das Existenzminimum des Beschwerdegegners abweichend von den bisher massgebenden SchKG - Richtlinien berechnet habe . Bei Anwendung der früheren Berechnungsmethode läge dessen Leistungsfähigkeit um monatlich Fr . 300 . - - höher . Auf ihrer , der Beschwerdeführerin , Seite bestehe ein erhebliches Unterhaltsmanko . Da nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Erweiterung des betreibungsrechtlichen Minimalbedarfs durch Pauschalzuschläge in Mangellagen unzulässig sei , werde sie durch die neue Berechnungsweise in allgemeiner Weise und auch geschlechtsspezifisch diskriminiert . Der Vorwurf der Diskriminierung ist unbegründet :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass S . _ , geboren 1953 , am 13 . November 2000 einen Autounfall erlitt , für den die Schweizerische Mobiliar Versicherungsgesellschaft die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die Versicherungsgesellschaft nach Vornahme umfangreicher Abklärungen ihre Leistungen auf den 30 . November 2003 einstellte ( Verfügung vom 9 . März 2007 ) , was mit Einspracheentscheid vom 9 . Januar 2008 bestätigt wurde , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau eine dagegen erhobene Beschwerde abwies , soweit darauf einzutreten war ( Entscheid vom 13 . August 2008 ) , dass S . _ mit Eingabe vom 30 . September 2008 an das Bundesgericht Beschwerde führen lässt mit den Anträgen , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides seien ihm " die gesetzlichen Versicherungsleistungen vollumfänglich ab dem 1 . Dezember 2003 auszurichten " ; " eventuell sei die Sache an ein neutrales Begutachtungsinstitut zuzuweisen und dann zu entscheiden " ; sodann sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen , dass mit Verfügung vom 3 . November 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde , wobei S . _ in der Folge den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss geleistet hat , dass Vorinstanz und Beschwerdegegnerin die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt haben ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid gestützt auf die Akten ausführlich dargelegt hat , weshalb zwischen dem Unfall vom 13 . November 2000 und den ab 1 . Dezember 2003 geltend gemachten Beschwerden des Versicherten kein Kausalzusammenhang mehr besteht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 1 . 2 Wie die Vorinstanz festgestellt hat , kommt dem Sozialamt keine eigene Rechtspersönlichkeit zu und fehlt ihm an sich die Legitimation zur Beschwerdeerhebung . Weil die Sozialen Dienste X . _ , Sozialamt , indessen die politische Gemeinde X . _ vertreten und sie in deren Interessen handeln , ist ihre Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ( und Art . 59 ATSG ) gegeben ( BGE 133 V 188 E . 4 . 3 . 2 und E . 4 . 3 . 3 S . 192 f . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist einzig , ob S . _ , der Tochter von T . _ , für den Zeitraum der Fremdplatzierung vom 1 . Oktober bis zum 31 . Dezember 2009 ein Anspruch auf Ergänzungsleistungen zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 a contrario LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . A . X . _ , née Y . _ le 5 avril 1966 , de nationalité cambodgienne , et sa fille B . Y . _ , née le 22 avril 1996 , sont arrivées en Suisse le 23 décembre 2001 , au bénéfice d ' un visa touristique . A . Y . _ s ' est mariée le 2 août 2002 , à Z . _ , avec B . X . _ , ressortissant laotien , né le 1er janvier 1957 , titulaire d ' une autorisation d ' établissement . Elle a dès lors obtenu , ainsi que sa fille , une autorisation de séjour au titre du regroupement familial . S ' étant séparée de son mari , A . X . _ s ' est établie , avec sa fille , chez son beau - frère et sa soeur . Elle bénéficie de prestations d ' aide sociale . La dernière autorisation de séjour de A . X . _ du 11 avril 2004 , valable jusqu ' au 11 octobre 2005 , a été révoquée par le Service de la population du canton de Vaud en date du 29 juillet 2005 . L ' intéressée a alors recouru au Tribunal administratif du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal administratif ) en concluant au renouvellement de son autorisation de séjour et de celle de sa fille . Ce recours a été rejeté par le Tribunal administratif par arrêt du 7 mars 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 19 maggio 2011 A . _ ha presentato al Ministero pubblico una denuncia penale contro lo " Stato ticinese " , lo " Stato svizzero " e gli " Stati Uniti d ' America " ; che , con decisione del 30 gennaio 2015 , il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere , in mancanza degli elementi costitutivi di un qualsiasi reato ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , il denunciante si è aggravato dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , con sentenza del 24 marzo 2015 , la CRP ha dichiarato irricevibile il reclamo ; che la Corte cantonale ha essenzialmente rilevato come l ' allegato non adempiva i requisiti di motivazione dell ' art . 385 cpv . 1 CPP ; che , avverso questa sentenza , A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' occurrence sur le paiement des primes de l ' assurance - maladie obligatoire des soins ainsi que sur le paiement des frais de participations aux coûts des prestations , singulièrement sur le point de savoir si la production d ' un récépissé postal - authentique et incontesté - vaut preuve libératoire d ' un tel paiement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer klagte gegen eine Bank wegen Veruntreuung , Wuchers , ungetreuer Geschäftsbesorgung und Erpressung . Die Bank habe für die Verschiebung von Wertschriften aus bei ihr gehaltenen Depots in solche von Drittanbietern Gebühren berechnet , selbst wenn nie eine physische Verschiebung der Titel stattgefunden habe und obwohl die so erhobenen Spesen bereits durch die Kontoführungsgebühren abgegolten seien . Ausserdem sei dem Beschwerdeführer vorübergehend der Zugriff auf sein Wertschriftendepot verweigert worden . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau nahm das Verfahren am 28 . Mai 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 11 . Mai 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Obergericht des Kantons Aargau müsse dazu gebracht werden , die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft aufzuheben und dadurch eine Strafuntersuchung gegen die Bank einzuleiten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Akten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund der Letzteren gerichtlich festgestellte Gesundheitssituation bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die im November 2000 aufgetretenen Beschwerden natürliche und adäquat - kausale Folgen des Sturzes vom 22 . Februar 2000 sind und die SUVA ab 25 . respektive 27 . November 2000 Leistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) zu erbringen hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die im November 2000 aufgetretenen Beschwerden natürliche und adäquat - kausale Folgen des Sturzes vom 22 . Februar 2000 sind und die SUVA ab 25 . respektive 27 . November 2000 Leistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) zu erbringen hat . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 139 Erw . 3c ) sowie die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung bei einem Schleudertrauma der HWS oder einem Schädel - Hirntrauma ohne nachweisbare organische Befunde ( vgl . BGE 119 V 335 , 117 V 359 und 369 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) und der gemischten Methode ( Art . 27 und Art . 27bis Abs . 1 IVV ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen und in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 130 V 345ff . Erw . 3 . 1 bis 3 . 3 ; 128 V 30 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass das Datum des Einspracheentscheides die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 169 Erw . 1 ) . Korrekt wiedergegeben ist schliesslich die Rechtsprechung zur Schadenminderungspflicht aller Versicherten ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ) , zur Zumutbarkeit eines Berufswechsels ( Urteil W . vom 22 . Oktober 2001 , I 224 / 01 , Erw . 3b / bb ) zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) , zu den Tabellenlöhnen gemäss der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ; BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb ) und dem beim hypothetischen Invalideneinkommen gegebenenfalls gewährten Abzug von maximal 25 % ( BGE 129 V 481 Erw . 4 . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . B . _ conteste sa condamnation comme participant principal ou secondaire à certaines des infractions retenues contre A . _ dans le cadre de l ' affaire I . _ . Les deux recours , qui sont dirigés contre la même décision cantonale , ont , dans cette mesure , trait aux mêmes questions de fait et de droit . Le recours de C . _ porte sur le montant de la créance compensatrice imposée à A . _ , l ' allocation de cette créance ainsi que le séquestre conservatoire y relatif . Il a trait à des points que A . _ discute dans son recours . Il se justifie de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le recours en matière pénale est ouvert . Le recours constitutionnel interjeté à titre subsidiaire par A . _ est exclu ( art . 113 LTF ) . Par ailleurs , la conclusion 6 . 3 de ce recourant , relative à la récusation , a fait l ' objet d ' un recours séparé ( dossier 6B_240 / 2011 ) . Elle est irrecevable dans la présente procédure ( art . 92 al . 2 LTF ) . Le complément déposé spontanément par A . _ le 14 septembre 2011 , soit après l ' échéance du délai de recours , est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ , en tant qu ' il porte sur l ' attribution de l ' autorité parentale sur l ' enfant A . _ , ainsi que , par attraction , sur la contribution à l ' entretien de celle - ci ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 1 . 4 ad art . 44 OJ ) . En ce qui concerne la contribution réclamée par la recourante pour son propre entretien et ses autres conclusions pécuniaires , le recours est également recevable dès lors que la valeur litigieuse de 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ est manifestement atteinte en l ' espèce . Enfin , déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton du Jura , le recours est recevable sous l ' angle des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen können unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Da sich die vorliegenden Eingaben gegen denselben Entscheid richten , rechtfertigt es sich , die Verfahren zusammenzulegen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Sowohl die Schweizerische Radio - und Fernsehgesellschaft SRG als auch die medizinische Leiterin des Therapiezentrums " Fuente Alamo " sind beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil 2C_4 / 2008 vom 21 . Februar 2008 , E . 2 u . 3 ; BGE 131 II 253 E . 1 . 1 S . 255 ) . Auf ihre frist - und ( grundsätzlich ) formgerecht eingereichten Eingaben ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( seine Gesuche um Vorschussreduktion und um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 20 . November 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 12 . November 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26 . November 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement rendu par la cour civile cantonale revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a CPC / VD ) , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( cf . ATF 120 II 93 consid . 1b p . 95 ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) . Interjeté par la défenderesse qui a été déboutée de ses conclusions principales et reconventionnelles , le recours principal porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 34 et 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , de sorte qu ' il est en principe recevable . Il en va de même du recours joint du demandeur ( art . 59 al . 2 et 3 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , gegen welche streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Abs . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Soweit der Beschwerdegegner erneut in Abrede stellen will , dass A . _ für den Beschwerdeführer handeln kann , und er geltend macht , entsprechend habe A . _ für das bundesgerichtliche Verfahren gar keine Anwaltsvollmacht unterzeichnen dürfen , kann auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden , in welchem das Obergericht festhielt , es habe diese Frage in seinem ersten Berufungsentscheid vom 21 . Februar 2013 umfassend behandelt . Es besteht auch im bundesgerichtlichen Verfahren keine Veranlassung , darauf nochmals zurückzukommen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Agissant par la voie du recours en matière de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la CDAP et de renvoyer la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision sur l ' établissement des frais . Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer et se réfère aux considérants de son arrêt . La DGE conclut au rejet du recours . Consulté , l ' Office fédéral de l ' environnement considère que l ' arrêt attaqué ne viole pas le droit fédéral . Dans ses déterminations sur ces observations , le recourant confirme ses conclusions . Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le montant du dommage mis à sa charge en raison d ' une pollution des eaux , a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit essentiellement de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation d ' un droit constitutionnel que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 et arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegeben ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren sowohl durch die Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung als auch durch das Nichteintreten auf die Beschwerde ab ; es stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zum Rechtsmittel legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - A . _ wurde mit Urteil der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen vom 21 . November 1995 wegen sexueller Handlung mit einem Kind zu einer Gefängnisstrafe von zwei Jahren verurteilt . Anstelle des Vollzugs der Freiheitsstrafe ordnete das Gericht die Verwahrung auf unbestimmte Zeit an . A . _ stellte in der Folge mehrere Wiederaufnahmebegehren , welche entweder durch Prozessurteil erledigt oder unbeantwortet zu den Akten gelegt wurden . 2 . - Am 25 . Mai 2001 stellte A . _ beim Kantonsgericht ein weiteres Wiederaufnahmegesuch . Gleichzeitig beantragte er beim Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen die Gewährung der amtlichen Verteidigung für das Wiederaufnahmeverfahren . Der Präsident der Strafkammer des Kantonsgerichts lehnte ein Gesuch um Erlass der Einschreibgebühr wegen offensichtlicher Unbegründetheit des Wiederaufnahmegesuchs ab . Dagegen erhob A . _ staatsrechtliche Beschwerde , welche vom Bundesgericht mit Urteil vom 7 . August 2001 ( Verfahren 1P . 435 / 2001 ) abgewiesen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Revision der Invalidenrente bei einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 61 lit . c ATSG das kantonale Sozialversicherungsgericht mit umfassender Kognition ausgestattet ist , es sich indessen vorliegend beim Prüfen der vom Vorsorgeversicherer in der Beschwerde in legitimierter Weise ( BGE 132 V 1 E . 3 . 2 S . 4 ; 130 V 270 E . 3 . 1 S . 273 ; 129 V 150 E . 2 . 5 S . 156 ) vorgebrachten Rügen auf eine offensichtige Unrichtigkeit der von der IV - Stelle vorgenommenen Sachverhaltsfeststellung und Rechtsanwendung beschränkt hat , dass es hierfür indessen keine rechtliche Handhabe gibt , dass sich dies insbesondere nicht der Rechtsprechung zur Bindungswirkung der Feststellungen der IV - Organe für den Beginn und die Höhe des Anspruchs auf eine BVG - Invalidenrente entnehmen lässt , wovon die Vorinstanz auszugehen scheint ( E . 4a des angefochtenen Entscheids ) , dass diese vielmehr lediglich regelt , unter welchen Voraussetzungen und gegebenenfalls inwieweit im rechtskräftig abgeschlossenen IV - Verfahren getroffene Feststellungen für das regelmässig später stattfindende BVG - Verfahren bindend sind ( vgl . BGE 130 V 270 E . 3 . 1 S . 273 ) , dass dergestalt das kantonale Gericht über die Beschwerde der Vorsorgeeinrichtung nochmals und mit voller Sachverhalts - und Rechtskontrolle zu befinden hat , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit voller Kognition ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 ; 133 I 206 E . 2 S . 210 ) . 1 . 1 Anlass zur Beschwerde gibt die Weigerung der Beschwerdeführerin , die Beschwerdegegnerin in das Einwohnerregister einzutragen . Die kommunalen und kantonalen Behörden haben allerdings nicht über die Niederlassung bzw . das polizeiliche Domizil entschieden , sondern über den privatrechtlichen Wohnsitz gemäss Art . 23 ff . ZGB ( vgl . zum Ganzen Urteile 2P . 49 / 2005 vom 10 . August 2005 ; 2P . 49 / 2007 vom 3 . August 2008 E . 2 . 2 und 3 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin besteht auf der Feststellung , dass die Beschwerdegegnerin ihren Wohnsitz gemäss Art . 23 ff . ZGB nicht in A . _ , sondern in B . _ habe . Der vorliegende Streit dreht sich um die zivilrechtlichen Verhältnisse der Beschwerdegegnerin . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher ungeachtet ihrer Bezeichnung als Beschwerde in Zivilsachen entgegen zu nehmen . Damit entfällt die Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden über die Gewährung einer Parteientschädigung ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Insofern der Beschwerdeführer beantragt , die Vorinstanz sei anzuweisen , den Entscheid des Stadtrats aufzuheben , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Anfechtungsgegenstand vor Bundesgericht kann nur der Rechtsmittelentscheid des Verwaltungsgerichts sein ( vgl . BGE 130 V 138 E . 4 . 2 S . 143 mit Hinweisen ) . Der Rechtsweg der Entschädigungsregelung folgt jenem der Hauptsache ( Urteil des Bundesgerichts 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 2 . 1 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 944 ) . In der Hauptsache liegt eine personalrechtliche Disziplinarmassnahme und damit ein Entscheid auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse im Sinne von Art . 83 lit . g und Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 Il 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 , 352 consid . 1 p . 353 ) . 1 . 1 La décision présentement déférée a confirmé , d ' une part , une décision d ' expulsion et , d ' autre part , un refus d ' accorder une autorisation de séjour au recourant . 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lit . b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif est irrecevable contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi de l ' autorisation de séjour ou d ' établissement ( art . 4 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers : LSEE ; RS 142 . 20 ) . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ; le recours de droit administratif n ' est donc pas recevable , à moins que puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 p . 389 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung bzw . Nichtanwendung der Bestimmungen des Auftragsrechts , konkret von Art . 402 OR . Sie steht auf dem Standpunkt , dass es sich bei den noch strittigen Positionen gemäss Appendix zum Settlement Agreement nicht um Kommissionen handelt , wie die Vorinstanz annahm , sondern um die Erstattung von Auslagen . Da die Beschwerdegegnerin für diese Auslagen keine Belege bzw . Rechnungen vorgelegt habe , seien sie nicht geschuldet . 1 . 1 Die Vorinstanz kam zum Schluss , dass mit dem Settlement Agreement ein Gesamtvergleich getroffen worden sei und die Parteien sich namentlich auch über den Bestand der im Appendix aufgeführten Kommissionsforderungen geeinigt hätten , wofür schon die dort angebrachte Einleitung " Below all Commissions acknowledged by X . _ AG [ . . . ] " spreche . Die Parteien hätten die Provisionsforderungen gemäss Appendix vergleichsweise definiert und deren Bezahlung einzig von den dort bezeichneten Fälligkeiten abhängig gemacht . Die Fälligkeit für die Positionen 8 und 9 von je USD 50 ' 000 . - - und der Positionen 6 und 7 von je Fr . 100 ' 000 . - - bestimme sich nach der Lieferung des angegebenen Motors ( " delivery of engine " ) und für die Positionen 4 und 5 von je Fr . 8 ' 670 . - - nach dem Erhalt der Lizenzgebühren ( " upon receipt of the royalties by X . _ AG " ) . Diese Fälligkeiten seien eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La CDAP conclut au rejet du recours en se référant à son arrêt . Orange Communications SA conclut au rejet du recours . Le Service Immeubles , Patrimoine et Logistique du canton de Vaud s ' est prononcé dans le sens de l ' admission du recours . Le SEVEN précise qu ' en cas de création de nouveaux lieux à utilisation sensible , une modification de l ' installation peut être exigée . La Municipalité se réfère à ses prises de position antérieures . L ' Office fédéral de l ' environnement ( OFEV ) considère que l ' arrêt attaqué respecte le droit fédéral en matière de rayonnement non ionisant . Les recourants ont déposé de nouvelles observations . Ils exposent que les propriétaires de la ferme ont résilié le contrat de bail passé avec Orange , de sorte qu ' il y aurait lieu d ' interpeler cette dernière et de suspendre l ' instruction . Orange a confirmé une telle résiliation , contestée devant la commission de conciliation ; elle s ' est opposée à la suspension de la procédure . Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire une installation de téléphonie mobile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht St . Gallen im Wesentlichen erwog , die Unterhaltsbeiträge seien in Anbetracht der beidseitigen Einkünfte ( Mann Fr . 3 ' 385 . - - , Frau Fr . 1 ' 340 . - - ) , des Bedarfs ( Mann Fr . 2 ' 440 . - - , Frau Fr . 1 ' 905 . - - ) und der hälftigen Überschussbeteiligung auf Fr . 750 . - - festzusetzen , beim Bedarf des Beschwerdeführers seien die von diesem behaupteten , nicht von der Versicherung gedeckten höheren Krankheitskosten nicht ausgewiesen , zumal der Beschwerdeführer diese Kosten selbst nicht in seiner Steuererklärung angegeben habe und seine Zusammenstellung nicht aussagekräftig sei , ebenso wenig könne der geltend gemachte Unterhaltsbeitrag an die mündige Tochter berücksichtigt werden , gehe doch einerseits der Ehegattenunterhalt vor und stehe doch anderseits nicht einmal fest , ob die Tochter überhaupt Unterhalt beanspruche , dass offen bleiben kann , ob der angefochtene Entscheid über vorsorgliche Massnahmen nach Art . 137 ZGB , der im Rahmen eines hängigen Hauptverfahrens ergangen ist , einen Zwischenentscheid mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 über die Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , 4332 ) oder einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG darstellt , weil die vorliegende Beschwerde auf jeden Fall unzulässig ist , dass nämlich mit Beschwerden nach Art . 72ff . BGG , die sich gegen vorsorgliche Massnahmeentscheide richten , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ am 23 . November 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht , vom 15 . September 2004 erhoben hat , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht A . _ mit Schreiben vom 24 . November 2004 auf die Erfordernisse , die an die Gültigkeit einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellt werden , hinwies und sie darauf aufmerksam machte , dass eine gültige Verwaltungsgerichtsbeschwerde innert der Beschwerdefrist eingereicht werden müsse , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , dass insbesondere zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft , wobei die Begründung nicht zuzutreffen braucht , aber sachbezogen sein muss , dass keine rechtsgenügliche Beschwerde vorliegt und deshalb darauf nicht eingetreten werden kann , wenn der Antrag oder die Begründung überhaupt fehlt und sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen lassen ( zum Ganzen : BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ; Batz , Zu den Gültigkeitserfordernissen von Verwaltungsgerichtsbeschwerden , insbesondere mit Bezug auf die Begründungspflicht [ Art . 108 Abs . 2 OG ] , in : ZBJV 1999 S . 545 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erhob gegen einen Entscheid des Justizdepartements des Kantons Basel - Stadt vom 22 . März 2002 betreffend Zustellung der Vollzugsakten und Versetzung in das Therapiezentrum " Im Schache " Rekurs und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beiordnung eines Rechtsbeistandes . Der Präsident des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 26 . April 2002 ab . Zur Begründung führte er aus , der Rekurs gegen die Verfügung vom 22 . März 2002 , die sich mit den Fragen der Aktenzustellung und der beantragten Versetzung in das Therapiezentrum " im Schache " befasse , sei aussichtslos . 1 . X . _ erhob gegen einen Entscheid des Justizdepartements des Kantons Basel - Stadt vom 22 . März 2002 betreffend Zustellung der Vollzugsakten und Versetzung in das Therapiezentrum " Im Schache " Rekurs und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beiordnung eines Rechtsbeistandes . Der Präsident des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 26 . April 2002 ab . Zur Begründung führte er aus , der Rekurs gegen die Verfügung vom 22 . März 2002 , die sich mit den Fragen der Aktenzustellung und der beantragten Versetzung in das Therapiezentrum " im Schache " befasse , sei aussichtslos . 2 . Gegen diese Verfügung des Präsidenten des Appellationsgerichts erhob X . _ am 17 . Mai 2002 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente en raison des séquelles de l ' accident du 3 janvier 1998 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente en raison des séquelles de l ' accident du 3 janvier 1998 . 2 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la notion d ' invalidité et à la nécessité d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre une atteinte à la santé et un accident assuré pour qu ' il y ait lieu à prestations de l ' assureur - accidents ( sous réserve d ' une maladie professionnelle ) . De même expose - t - il pour quels motifs la LPGA et les modifications de la LAA qu ' elle a entraînées ne sont pas applicables en l ' espèce . Sur ces points , il convient d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich gestützt auf Abklärungen in erwerblicher und medizinischer Hinsicht , insbesondere auf ein Gutachten des Instituts X . _ vom 18 . Dezember 2006 , das Gesuch der 1964 geborenen M . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 14 . November 2007 mangels anspruchsrelevanter Invalidität ablehnte , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich abgewiesen wurde , soweit darauf einzutreten war ( Entscheid vom 21 . September 2009 ) , dass M . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht beantragen lässt , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; eventualiter sei der Fall " zwecks BEFAS Abklärungen und psychiatrischer Begutachtung " an die IV - Stelle zurückzuweisen ; ferner sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Aus den Erwägungen : 1 . - Das Obergericht hat seinen Entscheid am 15 . Dezember 2000 als eingeschriebene Sendung an die vom Beschwerdeführer bezeichnete Postlagernd - Adresse ( Postamt B . ) aufgegeben . Mit Datum vom 18 . Dezember 2000 teilte dieses Postamt der Vorinstanz mit , der Entscheid habe noch nicht zugestellt werden können und werde auf Grund eines ( Zurückbehalte - ) Auftrags des Adressaten vielleicht noch längere Zeit , höchstens jedoch zwei Monate , lagern . a ) Postlagersendungen bleiben ( längstens ) einen Monat bei der Bestimmungspoststelle liegen ( Publikation der Schweizerischen Post " Briefpost Schweiz " , S . 39 der Ausgabe Januar 1999 bzw . S . 38 der Ausgabe Januar 2001 ; früher : Art . 166 Abs . 2 lit . a der Verordnung ( 1 ) zum Postverkehrsgesetz ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 10 octobre 2005 , X . _ , ressortissante brésilienne née le 28 août 1977 , a présenté une demande d ' autorisation d ' entrée et de séjour en Suisse en vue de se marier avec le citoyen suisse Y . _ . Deux jours plus tard , elle est entrée en Suisse en qualité de touriste . Le 15 décembre 2005 , elle a été interpellée par la police et placée en détention préventive dans le cadre d ' une instruction pénale ouverte contre elle dans une affaire de stupéfiants . Par décision du 24 janvier 2006 , le Service cantonal de l ' état civil et des étrangers du canton du Valais a rejeté la demande d ' entrée et de séjour de X . _ , au motif que l ' intérêt public au renvoi de la prénommée l ' emportait sur son intérêt personnel à obtenir la régularisation de ses conditions de séjour . Un recours formé contre cette décision a été rejeté par le Conseil d ' Etat le 14 juin 2006 . A son tour saisi d ' un recours contre le prononcé rendu par le Conseil d ' Etat , le Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour de droit public , l ' a également rejeté par arrêt du 21 septembre 2006 , en confirmant que l ' intéressée remplissait les conditions d ' une expulsion au sens de l ' art . 10 al . 1 lettre a LSEE .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication au Recueil officiel ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication au Recueil officiel ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde vom Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 257 E . 1a S . 258 mit Hinweis ) . b ) Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf Bundesebene steht den Beschwerdeführern zur Geltendmachung der behaupteten Rechtsverletzungen kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2OG ) . c ) R . und L . Schweighauser bestreiten in ihrer Vernehmlassung die Legitimation der Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde im Sinne von Art . 88 OG . Diese seien nicht in rechtlich geschützten Interessen verletzt und machten eine solche Verletzung auch nicht geltend . Aus Art . 9 BV folge kein selbständiger allgemeiner Anspruch auf willkürfreies staatliches Handeln . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG ist zur staatsrechtlichen Beschwerde nur legitimiert , wer durch den angefochtenen Hoheitsakt in seinen rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen wird ; zur Verfolgung rein tatsächlicher oder allgemeiner öffentlicher Interessen ist die staatsrechtliche Beschwerde nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die vorinstanzlich bestätigte Einstellung der Versicherungsleistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) aus dem Unfall vom 24 . März 2004 zum 30 . November 2004 . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob die über diesen Zeitpunkt hinaus bestehenden Rückenbeschwerden und die darauf zurückzuführende Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit natürlich kausale Unfallfolgen darstellen . 1 . Streitig und zu prüfen ist die vorinstanzlich bestätigte Einstellung der Versicherungsleistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) aus dem Unfall vom 24 . März 2004 zum 30 . November 2004 . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob die über diesen Zeitpunkt hinaus bestehenden Rückenbeschwerden und die darauf zurückzuführende Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit natürlich kausale Unfallfolgen darstellen . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) , die Anforderungen an den Beweis für das Dahinfallen jeder kausalen Bedeutung von unfallbedingten Ursachen eines Gesundheitsschadens ( RKUV 2000 Nr . U 363 [ U 355 / 98 ] S . 46 Erw . 2 und Urteil S . vom 8 . Mai 2006 [ U 400 / 05 ] Erw . 2 mit Hinweisen ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls werden die für die Beurteilung der Kausalitätsfrage wesentlichen fachärztlichen Aussagen richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O