considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) . 2 . - Nach dem gemäss Art . 7 Abs . 2 ELG auch in ergänzungsleistungsrechtlichen Streitigkeiten anwendbaren Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG ist dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Verbeiständung zu bewilligen , wo es die Verhältnisse rechtfertigen ( Satz 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich nur gegen das Strafmass . Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu und berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Nach der Praxis des Bundesgerichts bezieht sich der Begriff des Verschuldens im Sinne von Art . 63 StGB auf den gesamten Unrechts - und Schuldgehalt der konkreten Straftat . Im Rahmen der Tatkomponente sind insbesondere folgende Faktoren zu beachten : Das Ausmass des verschuldeten Unrechts , die Art und Weise der Deliktsbegehung , die Willensrichtung , mit der der Täter gehandelt hat , und die Beweggründe des Verurteilten . Die Täterkomponente umfasst das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie das Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren . Einerseits hat sich der Strafrichter an diese gesetzlichen Vorgaben zu halten . Anderseits steht ihm bei der Gewichtung der einzelnen Strafzumessungskomponenten innerhalb des jeweiligen Strafrahmens ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift daher auf Nichtigkeitsbeschwerde hin in das Ermessen des Sachrichters nur ein , wenn dieser den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn er von gesetzlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wenn er wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch seines Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Hehlerei im Sinne von Art . 160 StGB macht sich schuldig , wer eine Sache erwirbt , von der er weiss oder annehmen muss , dass sie ein anderer durch eine strafbare Handlung gegen das Vermögen erlangt hat . Unbestritten ist , dass Y . _ im Natel Shop des Beschwerdeführers zwischen dem 12 . März und dem 10 . August 2004 insgesamt elf gestohlene Mobiltelefone zu einem Drittel des Neupreises verkaufte . Nach der Überzeugung des Appellationsgerichts hat der Beschwerdeführer am 7 . Mai und am 3 . August je ein und am 10 . August 2004 sechs von ihnen gekauft , obwohl ihm auf Grund der Umstände hätte klar sein müssen , dass ein 16 - jähriger Schüler wohl kaum in der Lage wäre , in einem Zeitraum von drei Monaten acht Mobiltelefone in einem Gesamtwert von 2 ' 640 Franken legal zu erwerben und zum Verkauf anzubieten . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , es stehe nicht fest , dass er am 10 . August 2004 die sechs Handys erworben habe . Wie sich aus einer dem Appellationsgericht eingereichten schriftlichen Erklärung vom 16 . April 2007 ergebe , habe sein damaliger Praktikant Z . _ den Ankauf getätigt . Das Appellationsgericht habe es abgelehnt , Z . _ als Zeugen einzuvernehmen und dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegende Angelegenheit betrifft die Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung und damit eine Strafsache , die der Beschwerde in Strafsachen unterliegt ( Art . 78 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Anzeigerin und Beschwerdeführerin im vorinstanzlichen Verfahren , welche durch die angeblich betrügerischen Machenschaften der privaten Beschwerdegegnerin in ihrem Vermögen geschädigt sein soll , zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind . 2 . Aus dem angefochtenen Entscheid ergibt sich , dass die Frist zur Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung an das Obergericht am 9 . Mai 2011 endete . Die Beschwerdeführerin reichte ihre Beschwerde beim Obergericht am 9 . bzw . 10 . Mai 2011 per Fax ein . Am 13 . Mai 2011 ging die Beschwerde beim Obergericht als schriftliche Briefsendung ein , welche gemäss Poststempel der Deutschen Post am 11 . Mai 2011 aufgegeben worden war . Die Berechnung der Beschwerdefrist durch die Vorinstanz wird von der Beschwerdeführerin nicht beanstandet . Sie macht geltend , nach einem Urteil des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . Oktober 2010 sei dem Absender einer rechtzeitig beim Gericht eingegangenen Telefax - Eingabe eine ( allenfalls auch über das Ende der ursprünglichen Frist hinausgehende ) Nachfrist zur Behebung des Mangels , das heisst zur Nachreichung der Original - Unterschrift , anzusetzen . Erst der unbenützte Ablauf der Nachfrist könne zur abschliessenden Formungültigkeit der Eingabe führen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung : dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) einen Anspruch auf Versicherungsleistungen des R . _ , geboren 1954 , für eine am 22 . Januar 2004 gemeldete beruflich bedingte Hörschädigung mit Verfügung vom 16 . September 2004 und Einspracheentscheid vom 10 . Dezember 2004 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Juni 2005 insofern teilweise gutgeheissen hat , als die SUVA noch darüber zu befinden habe , ob und inwiefern die im Einspracheentscheid ( teilweise ) anerkannte Berufslärmschwerhörigkeit zu einem Leistungsanspruch führe , dass die SUVA R . _ daraufhin mit Verfügung vom 28 . November 2005 und Einspracheentscheid vom 2 . Juni 2006 eine Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 10 % zugesprochen hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 15 . November 2006 abgewiesen hat , soweit darauf einzutreten war , dass R . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm eine Integritätsentschädigung von 25 % zuzusprechen , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung im Zusammenhang mit dem Leasing der Luxusfahrzeuge . Sein Vorgehen sei geschäftlich gerechtfertigt gewesen . Er habe für die A . _ AG gearbeitet . Ohne Fahrzeug hätte er deren Geschäfte nicht führen können . In der Rennsportbranche , in welcher die A . _ AG u . a . tätig gewesen sei , sei das Auftreten von enormer Wichtigkeit . Höhere Kosten für die Repräsentation könnten daher durchaus Sinn machen . Anders als im dem Bundesgerichtsurteil 6S . 327 / 2000 zugrunde liegenden Sachverhalt habe die A . _ AG keine Schulden in Millionenhöhe gehabt . Dem Geschäftsführer müsse ein gewisser Ermessensspielraum zuerkannt werden . Die vorinstanzliche Feststellung , er habe in Bereicherungsabsicht gehandelt , sei willkürlich . Zwar habe er die Fahrzeuge auch für private Zwecke verwendet . Dazu seien Privatanteile fiskalisch ausgeschieden und ihm auch privat belastet worden . Selbst wenn er sich einer Pflichtverletzung schuldig gemacht hätte , sei der qualifizierte Tatbestand von Art . 158 Ziff . 1 Abs . 3 StGB nicht erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) interjeté pour violation du droit fédéral ( comprenant les droits fondamentaux ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' il portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer la constatation des faits influant sur le sort du litige que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5 . Oktober 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verweigerung einer Rente wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angefochten . Streitig und zu prüfen ist deshalb einzig der Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , welcher mit der ( erneuten ) Anmeldung vom 29 . September 2003 geltend gemacht und mit dem vorinstanzlich bestätigten Einspracheentscheid vom 29 . Juli 2004 abgelehnt wurde . 1 . Die Verweigerung einer Rente wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angefochten . Streitig und zu prüfen ist deshalb einzig der Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , welcher mit der ( erneuten ) Anmeldung vom 29 . September 2003 geltend gemacht und mit dem vorinstanzlich bestätigten Einspracheentscheid vom 29 . Juli 2004 abgelehnt wurde . 2 . 2 . 1 Da das Leistungsbegehren am 29 . September 2003 gestellt wurde und der Einspracheentscheid , der praxisgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfung festlegt ( BGE 129 V 169 Erw . 1 mit Hinweis ) , am 29 . Juli 2004 erging , sind für die Anspruchsbeurteilung bis Ende 2003 die damals gültig gewesenen und ab 1 . Januar 2004 die seither geltenden Bestimmungen massgebend ( vgl . BGE 130 V 445 ff . Erw . 1 ) . Es rechtfertigt sich , auf die neue Normenlage Bezug zu nehmen , welche gegenüber der früheren zu keiner hier relevanten Änderung geführt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La sentence attaquée est intervenue avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . La sentence est rédigée en anglais ; la recourante procède en français et l ' intimée en allemand . Conformément à l ' usage suivi dans l ' application de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt sera rédigé dans la langue du recours . 2 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 150 al . 2 OJ , la partie qui entend obtenir des sûretés en garantie des dépens doit les requérir avant de procéder devant le Tribunal fédéral ( ATF 118 II 87 consid . 2 p . 88 ; 79 II 295 consid . 3 p . 305 ; voir aussi ATF 132 I 134 consid . 2 . 2 p . 137 / 138 ) . En l ' espèce , la requête de l ' intimée n ' a été présentée qu ' avec la réponse au recours , puis réitérée dans la duplique ; elle est donc tardive .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio , e con piena cognizione , la ricevibilità dei gravami sottopostigli ( DTF 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ; 129 II 225 consid . 1 pag . 227 ; 128 I 46 consid . 1a pag . 48 ) . 1 . 2 Il tempestivo gravame ( art . 54 cpv . 1 OG ) , diretto contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino in una procedura alla quale il ricorrente era parte , è ricevibile dal profilo dell ' art . 48 cpv . 1 OG . Anche il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto superato . 1 . 2 Il tempestivo gravame ( art . 54 cpv . 1 OG ) , diretto contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino in una procedura alla quale il ricorrente era parte , è ricevibile dal profilo dell ' art . 48 cpv . 1 OG . Anche il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto superato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) oder zumindest ein Teilentscheid gemäss Art . 91 lit . a BGG ( Nichteintreten der Vorinstanz auf allenfalls weitergehende vermögensrechtliche Ansprüche mangels Anfechtungsgegenstand ) . Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Da mit der angefochtenen Kündigung Lohnforderungen in Zusammenhang stehen , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . 2 . 2 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) . Letzteres wird vom Beschwerdeführer nicht geltend gemacht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , weshalb sich die Zulässigkeit der Beschwerde an der Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG entscheidet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Anspruch auf Ergänzungsleistungen haben unter anderem Personen , die Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung haben ( Art . 4 Abs . 1 lit . c ELG ) , wenn die vom Gesetz anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Was als Ausgaben anerkannt und was als Einnahmen angerechnet wird , ist in Art . 10 und 11 ELG bestimmt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer erhobene Rüge der Nichtankündigung der Pfändung sei offensichtlich haltlos , habe er doch bereits in einem früheren Verfahren gegen die Pfändungsankündigung Beschwerde erhoben , die , soweit zulässig , mit Urteil des Gerichtspräsidiums A . _ vom 19 . Januar 2010 abgewiesen worden sei , worauf der Beschwerdeführer erfolglos beim Obergericht ( Entscheid vom 8 . April 2010 ) und beim Bundesgericht ( Urteil vom 24 . Juni 2010 ) Beschwerde erhoben habe , im Übrigen beziehe sich der Beschwerdeführer selbst auf eine Pfändungsankündigung und beschwere sich über das Nichtübereinstimmen des darin genannten Betrags ( Fr . 2 ' 110 . - - ) und des Pfändungsbetrags ( Fr . 2 ' 713 . 70 ) , die sich dadurch erkläre , dass kurz nach der Pfändung das Fortsetzungsbegehren für die letzte in der Pfändungsgruppe enthaltene Forderung gestellt worden sei , was zu einem Pfändungsanschluss geführt habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante conteste le refus du sursis partiel . Elle estime que sa situation personnelle n ' a pas été suffisamment prise en considération . Elle se réfère en particulier à son suivi médical , sa situation stable , sa sortie du milieu de la drogue ainsi que l ' écoulement du temps qui sont autant de circonstances qui plaident en sa faveur . En outre , depuis sa sortie de prison , aucune nouvelle infraction en lien avec les stupéfiants ne pouvait lui être imputée . 1 . 2 On renvoie quant aux conditions permettant d ' assortir une peine de privation de liberté de 24 mois au plus du sursis ou du sursis partiel à l ' ATF 134 IV 1 consid . 4 p . 4 ss , plus spécifiquement au consid . 4 . 2 . 3 p . 6 s . en ce qui concerne la récidive au sens de l ' art . 42 al . 2 CP , ainsi qu ' au consid . 5 p . 9 ss , en particulier le consid . 5 . 5 . 2 p . 14 s . On renvoie également à l ' arrêt 6B_492 / 2008 du 19 mai 2009 consid . 3 , non publié à l ' ATF 135 IV 152 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid in Strafsachen einer letzten kantonalen Instanz . Die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) steht daher grundsätzlich zur Verfügung . Soweit die Anordnung von Sicherheitshaft Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist , handelt es sich entgegen dessen Bezeichnung als " Teilurteil " um einen strafprozessualen Zwischenentscheid . Dass dieser bei der Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann , ist offensichtlich ( vgl . BGE 134 IV 237 E . 1 . 3 S . 240 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen hinsichtlich des angefochtenen Entscheids , soweit er die Anordnung von Sicherheitshaft zum Gegenstand hat , erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Zur Behandlung der Haftbeschwerde ist nach Art . 29 Abs . 3 des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ) die I . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig . Im Übrigen wird die von der Beschwerdeführerin eingereichte Beschwerde gemäss Art . 33 BGerR von der Strafrechtlichen Abteilung behandelt ( Verfahren 6B_291 / 2009 ) . 2 . 2 . 1 Sicherheitshaft muss als schwerwiegender Eingriff in das Grundrecht der persönlichen Freiheit auf einer klaren gesetzlichen Grundlage in einem Gesetz beruhen , im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 Abs . 1 und Art . 36 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid wurde vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 gefällt , so dass sich das Verfahren hier gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) richtet . 1 . 2 Gegen den in Anwendung des Geldwäschereigesetzes ergangenen Beschwerdeentscheid des EFD ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( vgl . Art . 40 Abs . 2 GwG , Art . 97 und 98 lit . b OG ; BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführerin eine Finanzintermediärin nach Art . 2 Abs . 3 lit . a GwG ist . Die Vorinstanz bejaht dies , da die Tätigkeit , die sie für die Lieferanten ausübt , ein unterstellungspflichtiges Factoring darstelle . Das Factoring umschreibt sie dabei als Geschäft , das regelmässig auf einer Abtretung von Forderungen des Klienten an den Faktor beruhe . Es werde ergänzt durch eine Geschäftsbesorgung ( Debitorenbuchhaltung , Fakturierung , Inkasso etc . ) , eine Finanzierung offener Buchforderungen und beim sog . echten Factoring durch die Übernahme des Delcredere - Risikos durch den Faktor . Die Beschwerdeführerin macht demgegenüber geltend , sie betreibe kein Factoring . Ausserdem sei ihre Unterstellung unter das Geldwäschereigesetz unsinnig und nutzlos , da ihre Lieferanten im Rahmen ihrer gegenseitigen Geschäftsbeziehungen gar kein Geld waschen könnten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte den Beschwerdeführer im Berufungsverfahren am 25 . August 2014 wegen mehrfacher Beschimpfung zu einer Geldstrafe von sieben Tagessätzen zu Fr . 60 . - - , unter Gewährung des bedingten Vollzugs mit einer Probezeit von zwei Jahren , und zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch . Er bemängelt die Beweiswürdigung durch die Vorinstanz . Die Beweiswürdigung kann vor Bundesgericht gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls möglich ist , genügt nicht ( BGE 138 III 378 E . 6 . 1 , 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen . Appellatorische Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , ist vor Bundesgericht unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste les faits . Selon lui , il demeurerait un doute sur l ' existence de multiples abus sexuels et de la contrainte . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . Dans la mesure où les développements du recourant tendent uniquement à démontrer que l ' autorité cantonale aurait dû éprouver un doute , les griefs déduits de la présomption d ' innocence ( art . 10 al . 1 CPP ; art . 32 al . 1 Cst . ) n ' ont pas de portée propre par rapport à l ' arbitraire invoqué dans l ' établissement des faits ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) . La recevabilité de tous ces griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement prises devant l ' autorité précédente et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 BGG ) . Bei der zu beurteilenden Streitsache handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Der Streitwert übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Bestand und den Umfang der Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Unfällen ( Art . 28 in Verbindung mit Art . 1 Abs . 2 lit . b KVG ; Art . 25 KVG ) , das Kriterium des zugelassenen Leistungserbringers im Allgemeinen ( Art . 35 KVG ) und die besonderen Voraussetzungen , unter denen ein Zahnarzt dieses erfüllt ( Art . 36 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 31 KVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der Begriff des Notfalls in Art . 41 Abs . 2 KVG genannt und in Art . 36 Abs . 2 KVV ( Kostenübernahme bei Leistungen im Ausland ) umschrieben wird : Gemäss Art . 36 Abs . 2 KVV liegt ein Notfall vor , wenn Versicherte bei einem vorübergehenden Auslandsaufenthalt einer medizinischen Behandlung bedürfen und eine Rückreise in die Schweiz nicht angemessen ist . Ein Notfall im Sinne von Art . 41 Abs . 2 KVG bezeichnet die Lage , in welcher medizinische Hilfe unaufschiebbar und für die notwendige ambulante Behandlung eine Rückkehr in die Wohn - oder Arbeitsregion beziehungsweise für die stationäre oder teilstationäre Behandlung in den Wohnkanton nicht möglich oder angemessen ist ( noch nicht veröffentlichtes Urteil G . vom 7 . Dezember 2000 , K64 / 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf eine bei ihm eingereichte Berufung eintreten kann ( BGE 124 III 406 E . 1a S . 409 ) . 1 . 2 Der Anspruch auf Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR ist - wie das Auskunftsrecht gemäss Art . 697 OR - als selbständiges Mitgliedschaftsrecht der Aktionäre zu verstehen . Der darüber ergehende gerichtliche Entscheid stellt einen Entscheid in einer Zivilrechtsstreitigkeit dar , welche bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen mit Berufung angefochten werden kann ( BGE 120 II 393 E . 2 S . 394 ) . 1 . 3 Die angefochtene Verfügung ist ein Endentscheid , da sie nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Waldfeststellung nach Art . 10 Abs . 2 WaG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 46 Abs . 1 WaG , Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Standortgemeinde legitimiert , sich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde für die Qualifikation der umstrittenen Bestockung als Wald einzusetzen ( Art . 46 Abs . 3 WaG in Verbindung mit Art . 12 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz [ NHG , SR 451 ] ; BGE 109 Ib 341 ff . = Pra 73 / 1984 Nr . 145 ; BGE 118 Ib 614 E . 1c ; Urteil des Bundesgerichts 1A . 141 / 2001 vom 20 . März 2002 , E . 2 . 3 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend machen ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) . An den dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht allerdings gebunden , soweit er vom Verwaltungsgericht nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt ; auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 La voie du recours de droit administratif , empruntée en l ' occurrence , est ouverte contre les décisions rendues par le Département fédéral en application de la LBA ( art . 5 PA , mis en relation avec les art . 97 et 98 let . b OJ ; ATF 129 II 438 consid . 1 p . 440 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Altersrente im Allgemeinen ( Art . 21 AHVG ) und den Anspruch auf eine ordentliche Altersrente in Form einer Voll - oder Teilrente im Besonderen ( Art . 29 AHVG ) sowie über die Berechnung der ordentlichen Renten hinsichtlich der Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 38 AHVG ) , insbesondere Art . 52d AHVV über die Anrechnung zusätzlicher Beitragsjahre für fehlende Beitragsjahre vor dem 1 . Januar 1979 , in der hier anwendbaren , vor Inkrafttreten des ATSG ( 1 . Januar 2003 ) geltenden Fassung ( vgl . BGE 129 V 356 Erw . 1 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Altersrente im Allgemeinen ( Art . 21 AHVG ) und den Anspruch auf eine ordentliche Altersrente in Form einer Voll - oder Teilrente im Besonderen ( Art . 29 AHVG ) sowie über die Berechnung der ordentlichen Renten hinsichtlich der Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 38 AHVG ) , insbesondere Art . 52d AHVV über die Anrechnung zusätzlicher Beitragsjahre für fehlende Beitragsjahre vor dem 1 . Januar 1979 , in der hier anwendbaren , vor Inkrafttreten des ATSG ( 1 . Januar 2003 ) geltenden Fassung ( vgl . BGE 129 V 356 Erw . 1 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sowohl Anträge wie Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beziehen sich zu einem grossen Teil auf Fragen asylrechtlich relevanter Verfolgung und diesbezüglicher Rechtsfolgen . Für solche Belange ist die Zuständigkeit des Bundesgerichts nicht gegeben ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 und 4 OG ; sodann Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 OG betreffend die vorläufige Aufnahme ) . Vielmehr befinden darüber ausschliesslich und abschlies - send die gemäss Asylgesetz vom 26 . Juni 1998 ( AsylG ; SR 142 . 31 ) zuständigen Bundesbehörden ( Bundesamt für Flüchtlinge , Schweizerische Asylrekurskommission , vgl . Art . 25 und 44 bzw . Art . 105 AsylG ) . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist allein , ob die zur Sicherstellung der im Asylverfahren ergangenen zwei Wegweisungsverfügungen ( vom 10 . Juli 1997 und vom 25 . Juni 2001 ) angeordnete bzw . aufrechterhaltene und verlängerte Ausschaffungshaft bundesrechtskonform ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , infolge nachträglicher Eröffnung des summarischen Konkursverfahrens sei das Beschwerdeverfahren gegen den Einstellungsentscheid wegen Gegenstandslosigkeit abzuschreiben , im Übrigen hätte die Beschwerdeführerin als Schuldnerin ohnehin nicht die Durchführung des Konkursverfahrens verlangen können ( Art . 230 Abs . 2 SchKG ) , weshalb die Beschwerde mangels Aktivlegitimation abzuweisen gewesen wäre , die erwähnten beiden Unterzeichner der Beschwerde seien im Zeitpunkt der Konkurseröffnung nicht zeichnungsberechtigt gewesen und seien es auch später nicht geworden , weshalb ihnen die unnötig verursachten Kosten aufzuerlegen seien , dass ausnahmsweise davon abzusehen ist , die namens der Beschwerdeführerin erhobene , ebenfalls von den beiden nicht zeichnungsberechtigten Personen unterzeichnete Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zwecks Nachbesserung zurückzuweisen ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , weil sich die Beschwerde auf jeden Fall als offensichtlich unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . En particulier , l ' allocation d ' une indemnité pour tort moral fondée sur l ' art . 49 al . 1 CO suppose que l ' atteinte présente une certaine gravité objective et qu ' elle ait été ressentie par la victime , subjectivement , comme une souffrance morale suffisamment forte pour qu ' il apparaisse légitime qu ' une personne , dans ces circonstances , s ' adresse au juge pour obtenir réparation ( ATF 131 III 26 consid . 12 . 1 p . 29 ; arrêt 1B_648 / 2012 du 11 juillet 2013 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer zieht vorab in Zweifel , ob eine ausreichende Rechtsgrundlage für die Südanflüge und die mit diesen verbundenen lärmbedingten Eingriffe in Eigentumsrechte gegeben sei . Jedenfalls vermöge der vom BAZL erwähnte SIL - Prozess , der weder abgeschlossen sei noch Gesetzesrang aufweise , keine Rechtsgrundlage abzugeben . Abgeschlossen und verbindlich sei dagegen die Richtplanung des Kantons Zürich , die Südanflüge ausschliesse . Auch die Luftfahrtbehörden hätten sich an diese Richtpläne zu halten und könnten sich nicht darüber hinwegsetzen . Zu diesen Vorbringen kann Folgendes festgehalten werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über die Pflicht zur Vorlage von Beweismitteln , die sich im Besitz eines Dritten befinden , erging in einem Widerspruchsverfahren gemäss Art . 107 SchKG , d . h in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Beim Widerspruchsverfahren handelt es sich eine vermögensrechtliche Streitigkeit . Entgegen Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG enthält das angefochtene Urteil keine Streitwertangabe . Nach der Rechtsprechung kann bei Auskunftsbegehren von einer exakten Bezifferung des Streitwertes abgesehen werden ( BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ; Urteil 5C . 157 / 2003 vom 22 . Januar 2004 E . 3 . 2 , in : SJ 2004 I S . 479 ) . Nicht anders verhält es sich beim Begehren um Edition von Beweismitteln , die sich im Besitz eines Dritten befinden . In Anbetracht des Umfangs der Vermögenswerte , welche im Widerspruchsverfahren umstritten sind , ist im vorliegenden Verfahren die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale de dernière instance cantonale rendue en droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est recevable au regard des art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF et a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF . La recourante , qui se voit définitivement refuser une autorisation de construire sur sa parcelle , a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . La recourante invoque l ' art . 8 de l ' ordonnance sur les résidences secondaires ( ci - après , l ' ordonnance ) . Elle relève que les deux conditions posées par cette disposition ( date d ' approbation antérieure au 11 mars 2012 et définition des éléments essentiels de l ' autorisation de construire ) seraient en l ' occurrence satisfaites : le plan de quartier remonte au 26 juin 1990 et réglerait tous les éléments essentiels , y compris l ' affectation à la résidence secondaire . La recourante avait acquis la parcelle en fonction de l ' existence du PLQ , et il n ' existait alors aucune urgence à construire . Le projet , qui concerne la partie de la parcelle non concernée par l ' extension de la zone forestière , permettrait un développement mesuré , conformément au PLQ et à l ' art . 8 de l ' ordonnance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz entschied als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO . Gegen solche Entscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG streitwertunabhängig gegeben . Damit erweist sich die vorliegende , einzig gegen den Kostenentscheid ( Auferlegung einer Parteientschädigung ) gerichtete Beschwerde ohne weiteres als zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer moniert , dass die Vorinstanz die Klage der Beschwerdegegnerin umgehend zur Antwort zugestellt hat , anstatt zu warten , bis der Kostenvorschuss eingegangen , mithin die Prozessvoraussetzung nach Art . 59 Abs . 2 lit . f ZPO erfüllt sei . Durch diesen Verfahrensfehler habe sie unnötige Parteikosten verursacht , die sie nach Art . 108 ZPO selber zu tragen habe und nicht dem Beschwerdeführer hätte auferlegen dürfen . Verletzt seien der Art . 59 Abs . 2 lit . f sowie die Art . 98 , 105 , 108 und 222 ZPO . Zudem habe die Vorinstanz mit ihrem Vorgehen die Dispositionsmaxime ( Art . 58 ZPO ) missachtet , da die Beschwerdegegnerin keinen Antrag auf Ausrichtung einer Parteientschädigung gestellt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der amtlichen periodischen Nachprüfung eines zugelassenen Fahrzeugs nach Art . 13 SVG i . V . m . Art . 33 der Verordnung vom 19 . Juni 1995 über die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge ( VTS ; SR 741 . 41 ) handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG ist somit das zutreffende Rechtsmittel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Ordonnant des mesures protectrices de l ' union conjugale , l ' arrêt attaqué ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ et ne peut dès lors pas faire l ' objet d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs invoqués ne pouvant pas être soumis au Tribunal fédéral par un recours en nullité ( art . 68 OJ ) ni par aucune autre voie , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Aussi , déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le présent recours est - il en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerden I . Staatsrechtliche Beschwerden 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt eine Verletzung seiner Verteidigungsrechte . Die beiden vom Polizeibeamten A . _ verfassten Berichte seien nicht verwertbar , weil die den Berichten zugrunde liegenden Befragungen unter ' Ausschluss der Verteidigung ' vorgenommen worden seien . Die Verteidigung habe hierzu nie das Fragerecht erhalten . Indem ihr die Befragung der Belastungszeugen trotz mehrfachen Ersuchens nicht gewährt worden sei , seien Art . 6 Ziff . 1 und Ziff . 3 EMRK verletzt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der im Zusammenhang mit einem von der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht geführten aufsichtsrechtlichen Verwaltungsverfahren gegen die Versicherungsgesellschaft stehende Entscheid der Vorinstanz über das Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , weshalb er beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 lit . a , Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 97 BGG ) . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz die " informellen Einvernahmen " vom September und Dezember 2010 ausklammere . 2 . 2 Die Rüge ist offensichtlich unbegründet , denn die Vorinstanz hat diese Befragungen erwähnt , sie indessen anders als der Beschwerdeführer gewürdigt und ihnen nicht die von diesem gewünschte Bedeutung zugemessen ( angefochtenes Urteil E . 6 ) . Im Übrigen zeigt der Beschwerdeführer ohnehin nicht auf , inwiefern diese Feststellungen für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein könnten . 2 . 3 Offensichtlich unbegründet ist auch der in diesem Zusammenhang erhobene Vorwurf der Gehörsverletzung . Denn die Vorinstanz hat die in Frage stehenden Befragungen keineswegs nicht beachtet , sondern sie anders beurteilt . 3 . 3 . 1 Weiter rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , die er darin erblickt , dass ihm die Vorinstanz keine angemessene Frist zur Beantwortung der Stellungnahme der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht vom 13 . Mai 2011 gewährt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist zwischen den Parteien einzig , wie die Anpassung des Mietzinses an die Entwicklung des Hypothekarzinssatzes zu berechnen ist . Die Kläger vertreten die Auffassung , es sei dabei von den gesamten Investitionskosten von Fr . 8 . 22 Mio . auszugehen , entsprechend der Methode , welche die X . _ in ihrem Bericht vom 10 . Mai 1990 angewendet hatte . Demgegenüber hält die Beklagte dafür , bei der Berechnung sei von der Grundmiete von Fr . 688 ' 860 . - - auszugehen .


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la réduction , pour cause de surindemnisation , des pensions d ' invalidité nouvellement ouvertes en faveur de la recourante . Ne sont pas en cause les pensions déjà allouées depuis 1996 . 1 . Est litigieuse la réduction , pour cause de surindemnisation , des pensions d ' invalidité nouvellement ouvertes en faveur de la recourante . Ne sont pas en cause les pensions déjà allouées depuis 1996 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . Singulièrement , est contestée l ' existence d ' une capacité de travail dans une activité adaptée à l ' état de santé de la recourante . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . 3 . 1 . Devant la juridiction cantonale de recours , la recourante avait soutenu qu ' elle ne disposait plus de capacité de travail dans une activité adaptée . Elle se fondait essentiellement sur l ' avis de son médecin traitant , le docteur K . _ . Les premiers juges ont répondu aux arguments de la recourante . En particulier , ils ont considéré que le docteur K . _ n ' avait pas fait état d ' éléments que les experts du CEMed et du BREM auraient ignoré . Ils ont admis que si la recourante ne pouvait plus exercer son ancienne activité d ' ouvrière , elle conservait néanmoins une capacité de travail entière dans des activités adaptées à ses limitations fonctionnelles . Les juges ont énuméré et décrit en détail les activités qui entraient en ligne de compte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie sich der im vorinstanzlichen Verfahren eingereichten Beschwerdeschrift , aber auch der Verwaltungsgerichtsbeschwerde entnehmen lässt , wandte sich der Beschwerdeführer in erster Linie gegen die Verfügung des Amtes für Wirtschaft und Arbeit vom 18 . Mai 2000 , mit welcher er ab dem 3 . Mai 2000 für die Dauer von vier Tagen in der Anspruchsberechtigung eingestellt wurde . Indessen hat er bereits im vorinstanzlichen Verfahren die Überprüfung der Abrechnung der Arbeitslosenkasse vom 30 . Mai 2000 betreffend die Taggeldleistungen für Mai 2000 beantragt und verlangt dies auch im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht . Er macht geltend , er habe aufgrund der Einstellung von vier Tagen mit einer entsprechenden Taggeldkürzung gerechnet . Wenn er aber die Entschädigung hochrechne , sei er mit zwanzig Einstelltagen bestraft worden . Die Abrechnung sei ihm daher völlig unverständlich . Er sei sehr enttäuscht , dass die Vorinstanz mit keinem Wort auf diese Abrechnung eingegangen sei . Die Abrechnung vom 30 . Mai 2000 bildete somit ebenfalls Anfechtungsobjekt , da sie trotz des Fehlens der formellen Verfügungsmerkmale materiell Verfügungscharakter hat ( BGE 125 V 476 Erw . 1 mit Hinweis ) und die Anfechtungsfrist offensichtlich gewahrt war . Die Vorinstanz hat indessen zu Unrecht weder formell noch materiell zur Rüge betreffend diese Abrechnung Stellung genommen . Die Sache ist deshalb diesbezüglich an die Vorinstanz zurückzuweisen , damit sie darüber materiell entscheide .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . A prescindere dai casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ; 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle citate eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les décisions finales ( art . 90 LTF ) , rendues en matière de détention administrative , relèvent du droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombent pas sous le coup d ' une exception de l ' art . 83 LTF , de sorte que , lorsqu ' elles émanent , comme en l ' espèce , d ' un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prescrite ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , sous réserve de ce qui suit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend Anfechtung von Beschlüssen der Stockwerkeigentümerversammlung . Dabei handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( BGE 108 II 77 E . 1 ) , deren Streitwert nach übereinstimmender Auffassung der Parteien Fr . 60 ' 000 . - - beträgt und somit den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG übersteigt . Die begründete Ausfertigung des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführerin am 10 . November 2011 zugestellt worden , womit die dreissigtägige Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) infolge des Wochenendes vom 10 . / 11 . Dezember 2011 am Montag , 12 . Dezember 2011 abgelaufen ist ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Die an diesem Tag der Post aufgegebene Beschwerde ist somit rechtzeitig erfolgt . Als Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) , die unterlegen ist , hat die Beschwerdeführerin überdies ein schützenswertes Interesse an der Anfechtung des Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erachtet angesichts der relativen Unkompliziertheit des Sachverhalts und des aktenkundigen Aufwands für das Untersuchungsverfahren einen Zeitaufwand von 35 Stunden als angemessen , den geltend gemachten von 60 , 66 Stunden als weitaus übersetzt . So habe der Beschwerdeführer beispielsweise für nicht weniger als 29 persönliche und telefonische Besprechungen mit seinem Klienten einen Aufwand von über 25 Stunden in Rechnung gestellt . Ein solcher Aufwand sei im Verhältnis zu seinen übrigen aktenkundigen Bemühungen als klar übertrieben anzusehen ( angefochtener Entscheid S . 7 Ziff . 5 . 1 . 1 und 5 . 1 . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer rügt diese Auffassung als willkürlich und aktenwidrig . Jeder einzelne Aufwand sei detailliert aufgeführt und ausgewiesen . Sämtliche persönlichen und telefonischen Besprechungen mit dem Klienten seien nötig gewesen , insbesondere während der länger dauernden Untersuchungshaft . Zudem habe er selbstredend sämtliche Einvernahmen und den grösseren Aktenumfang mit dem Klienten eingehend besprechen müssen . Denn für diesen sei sehr viel auf dem Spiel gestanden . Mit diesen Vorbringen stellt der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Schlussfolgerungen lediglich seine eigene Sicht der Dinge gegenüber . Das genügt nicht , um Willkür darzutun ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ; 134 IV 210 unveröffentlichte E . 3 . 2 ; Urteil 6P . 180 / 2004 vom 13 . März 2005 E . 4 . 1 ; 127 I 54 E . 2b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn mit Beschluss vom 31 . Mai 2011 auf eine von X . _ betreffend Einstellungsverfügung erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist , da sie diese als den gesetzlichen Formerfordernissen nicht genügend erachtet und der Beschwerdeführer innert der ihm gesetzten Frist keine verbesserte Beschwerde eingereicht hat ; dass sie dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die auf Fr . 100 . - - festgesetzten Verfahrenskosten dem Beschwerdeführer auferlegt hat ; dass X . _ gegen den am 31 . Mai 2011 ergangenen Beschluss mit Eingabe vom 8 . Juni 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , bei den weiteren Verfahrensbeteiligten eine Vernehmlassung zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss bzw . dessen Kostenregelung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern der Beschluss bzw . die Kostenregelung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die nach gesetzlicher Regelung - soweit hier von Belang - mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) möglichen Rügen ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 2 BGG ) und die diesbezügliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) sind bereits in dessen - ebenfalls den heutigen Beschwerdeführer betreffenden - Urteil vom 4 . Juni 2014 ( 8C_133 / 2014 ) dargelegt worden . 1 . 2 . Des Weiteren kann - wie im nunmehr angefochtenen Entscheid vom 25 . August 2014 - hinsichtlich der für die Beurteilung des streitigen Invaliditätsgrades massgebenden rechtlichen Grundlagen auf deren Darlegung im kantonalen Entscheid vom 31 . Dezember 2013 und im bundesgerichtlichen Urteil vom 4 . Juni 2014 verwiesen werden . Weiterungen erübrigen sich . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG . In diesem Rahmen kann ein Rechtsstreit um Fragen der Anordnung einer Administrativbegutachtung nur vor Bundesgericht getragen werden , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 ) . Hinsichtlich anderer Aspekte prüft das Bundesgericht die Anordnung des Gutachtens gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid auf deren Bundesrechtskonformität hin ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le litige porte sur le taux et le calcul de la rente d ' invalidité , ainsi que sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouées au recourant pour les suites de l ' accident du 18 février 2001 . Il s ' agit dès lors d ' une procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 1 . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs aux notions de causalité naturelle entre l ' accident et l ' atteinte à la santé et d ' uniformité de la notion d ' invalidité , ainsi qu ' à l ' appréciation des preuves , applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass diese gesetzlichen Mindestanforderungen vorliegend offensichtlich nicht erfüllt sind , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern der angefochtene Entscheid ( Bundes - ) Recht verletzen , insbesondere die von ihm einzig beanstandete vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig sein oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruhen sollte ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass er mit seinen nicht weiter unterlegten Vorbringen lediglich die medizinischen Unterlagen anders würdigt und daraus andere Schlüsse als die Vorinstanz zieht , was eine unzulässige appellatorische Kritik darstellt ( Urteile 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 und 4A_28 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 . 3 [ in BGE 133 III 421 nicht publiziert ] ) , dass die Beschwerde somit offensichtlich unzulässig und darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist , dass bei diesem Ergebnis das Gesuch um Befreiung von der Bezahlung des einverlangten Kostenvorschusses gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La ricorrente , tenuta ad addurre i fatti a sostegno della sua legittimazione e a dimostrarla ( v . DTF 123 II 161 consid . 1d / bb pag . 165 per il ricorso di diritto amministrativo e l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG e DTF 125 I 173 consid . 1b e rinvio , 253 consid . 1c , 115 Ib 505 consid . 2 pag . 508 in alto per il ricorso di diritto pubblico ; cfr . anche DTF 130 IV 43 consid . 1 . 4 ) , non si esprime del tutto sulla questione . Ora , nella sentenza 1P . 729 / 1993 del 4 settembre 1995 , il Tribunale federale aveva già negato la legittimazione della ricorrente a proporre un ricorso di diritto amministrativo e un ricorso di diritto pubblico in merito al progetto esecutivo per il rifacimento del ponte sul torrente Breggia . La medesima conclusione s ' impone , come peraltro rettamente rilevato dagli opponenti , nella fattispecie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par le tribunal suprême du canton , le recours en réforme est ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , en sorte qu ' il est aussi recevable du chef de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gestützt auf ihre Ehe mit einem Schweizer Bürger stellte X . _ am 1 . März 2003 ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung . Am 30 . August 2005 wurde sie erleichtert eingebürgert . Am 26 . September 2005 gebar sie eine Tochter . Ihr Ehemann beantragte am darauffolgenden Tag die Vaterschaftsaberkennung . Das Zivilgericht Basel - Stadt stellte mit Urteil vom 16 . März 2006 fest , dass zwischen dem Ehemann von X . _ und deren Tochter kein Kindsverhältnis besteht . Mit Verfügung des Zivilgerichts Basel - Stadt vom 27 . April 2006 wurde den Ehegatten das Getrenntleben bewilligt und festgestellt , dass die Ehegatten bereits getrennt lebten . 2 . Das Bundesamt für Migration eröffnete am 13 . März 2008 ein Verfahren betreffend Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung . Mit Verfügung vom 25 . August 2010 erklärte das Bundesamt für Migration die erleichterte Einbürgerung von X . _ für nichtig . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 12 . Oktober 2012 abwies . Das Bundesverwaltungsgericht führte zusammenfassend aus , dass sowohl die formellen als auch die materiellen Voraussetzungen für die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung erfüllt seien . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 13 . November 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12 . Oktober 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O