considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , der die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , der die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , da vorliegend alleine die Kosten - und Entschädigungsfolgen umstritten seien , sei eine Rückweisung an das Obergericht nicht nötig . Vielmehr könne das Bundesgericht von der Regel der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde abweichen und direkt entscheiden . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben , da die Beschwerde gemäss der nachstehenden Erwägung abzuweisen ist und sich daher die Frage der neuen Entscheidung nicht stellt . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben , da die Beschwerde gemäss der nachstehenden Erwägung abzuweisen ist und sich daher die Frage der neuen Entscheidung nicht stellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimé à des prestations de la CNA après le 31 juillet 1992 . 2 . - Les premiers juges ont correctement rappelé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas , notamment en ce qui concerne l ' exigence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les atteintes à la santé et les accidents assurés , de sorte qu ' il peut être renvoyé au jugement entrepris . 3 . - Pour l ' essentiel , la recourante soutient que les conclusions de l ' expertise du docteur H . _ ne peuvent être suivies , au motif que l ' incapacité de travail dont elles font état n ' est pas en relation avec des séquelles somatiques objectives résultant des accidents assurés . Elle nie par ailleurs que ceux - ci s ' inscrivent dans un rapport de causalité adéquate avec les troubles psychiques présentés par l ' intimé . a ) En principe , le juge ne s ' écarte pas sans motifs impératifs des conclusions d ' une expertise médicale judi -

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass im angefochtenen Entscheid ein Wiederaufnahmegesuch abgewiesen wurde ( vgl . zum Fall bereits Urteil 6A . 4 / 2007 vom 30 . Januar 2007 ) . Die Vorinstanz stellt fest , die Behauptung des Beschwerdeführers , eine Drittperson habe den Lastwagen gelenkt , sei offenkundig unzutreffend ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 4 ) . Vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer erneut geltend , diese Drittperson sei der Lenker des Lastwagens gewesen . Dieses Vorbringen könnte jedoch nur gehört werden , wenn die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt hätte ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Was der Beschwerdeführer vorbringt , erschöpft sich indessen in unzulässiger appellatorischer Kritik , aus der sich nicht ergibt , dass die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz offensichtlich unrichtig wäre , und die deshalb vor Bundesgericht unzulässig ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . La juridiction cantonale a alloué au titre de l ' assistance judiciaire une indemnité de 1 ' 400 fr . à Me Duc en sa qualité d ' avocat d ' office du recourant en instance cantonale . Le recourant conclut à ce que ce montant soit porté à 5 ' 837 fr . 95 , montant correspondant aux frais et dépens de son mandataire pour la procédure cantonale . 2 . 1 . D ' après l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire , est particulièrement atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 5 . 2 La Cour de justice retient que le demandeur a fourni des explications contradictoires et peu crédibles quant aux circonstances dans lesquelles il s ' est dessaisi de la montre . Elle relève que le Juge d ' instruction l ' a inculpé d ' abus de confiance , ce qui suppose des éléments à charge . Elle considère que même si le demandeur , selon sa version des faits , a été lui - même victime d ' une escroquerie et n ' encourt pas de condamnation pénale , il assume avec une certaine vraisemblance ( « il n ' est de loin pas exclu » ) une responsabilité civile envers la défenderesse pour avoir sorti la montre du coffre et du magasin sans l ' autorisation de quiconque .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 S . 1205 und 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) , und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Zuständig für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher heute das Bundesgericht . Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorher eingereicht wurde , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . 2 . 1 L ' objet du litige porte sur le degré d ' invalidité présentée par l ' assurée , respectivement sur son droit à une rente d ' invalidité LAA transitoire dès le 1er juillet 2004 comme cela ressort de la décision litigieuse . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au cas ( notamment en ce qui concerne la notion de la causalité naturelle et adéquate ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Er betrifft die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig und damit willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerdeführerin genau darzulegen . Auf rein appellatorische Kritik an der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung oder Beweiswürdigung tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Klägerin / Beschwerdegegnerin ) im Juni 2008 beim Kantonsgericht des Kantons Zug Klage gegen ihre ehemalige Arbeitgeberin X . _ Holding AG ( Beklagte / Beschwerdeführerin ) einreichte und von ihr Fr . 11 ' 815 . 60 nebst Zins verlangte ; dass die Beschwerdeführerin von der Beschwerdegegnerin unter gewissen Bedingungen Fr . 5 ' 949 . - - forderte ; dass das Kantonsgericht der Beschwerdegegnerin am 27 . April 2009 unter Verrechnung einer von ihr anerkannten Gegenforderung Fr . 3 ' 533 . - - nebst Zins zusprach und auf die bedingte Widerklage nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zug die von der Beschwerdeführerin erhobene Berufung mit Urteil vom 27 . Oktober 2009 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 3 . Dezember 2009 im Wesentlichen " die Ablehnung aller Forderungen der Klägerin " und die " Rückerstattung der widerrechtlich auferlegten Kosten für eine ignorierte und entschuldigte Absenz " beantragt ; dass der für die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) in arbeitsrechtlichen Fällen grundsätzlich erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird ; dass die Beschwerdeführerin behauptet , " diese Gegenklage " sei von grundsätzlicher Bedeutung und dies wie folgt begründet : " . . . die Zuger Gerichte ignorierten eine begründete und entschuldigte Absenz von einer Vorverhandlung durch Force Majeure wegen einem verpassten Flug des Vertreters der Beklagten aus Afrika und kamen folglich zu falschen Schlüssen zu Ungunsten der Beklagten " ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Hauptbegehren wehrt sich der Beschwerdeführer gegen die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 BGG ) Abweisung seines Antrags , seine Ehefrau zur Leistung eines Prozesskostenvorschusses zu verurteilen . Auch wenn dieser Entscheid über eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) während eines hängigen Scheidungsverfahrens gefällt wurde , handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , denn sein Gegenstand unterscheidet sich von demjenigen des Hauptverfahrens und schliesst die kantonale Instanz im prozessrechtlichen Sinne ab ( vgl . Urteile 5A_784 / 2009 vom 20 . November 2009 E . 1 . 1 ; 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2008 E . 1 . 2 ) . Soweit das Obergericht den besagten Antrag abweist , betrifft sein Entscheid eine rein vermögensrechtliche Streitigkeit , deren Streitwert - vor Obergericht verlangte der Beschwerdeführer einen Vorschuss von Fr . 7 ' 000 . - - - die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht . Nachdem eine gesetzliche Ausnahme vom Streitwerterfordernis nicht gegeben ist , steht im Streit um den Prozesskostenvorschuss einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen ( vgl . Urteil 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids ( Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung ) kann gemäss Art . 94 BGG Beschwerde geführt werden . Eröffnet eine Behörde oder ein Gericht die Weigerung , einen Entscheid zu treffen , der betroffenen Person förmlich , so liegt keine Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 94 BGG vor . Vielmehr ist ein solcher Nichteintretensentscheid unter den Voraussetzungen von Art . 90 ff . BGG anfechtbar ( vgl . SVR 2013 IV Nr . 27 S . 77 , 8C_69 / 2013 E . 2 ) . 1 . 2 . Angefochten ist der Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 25 . August 2014 . Da damit die Vorinstanz ihre Weigerung , einen sofortigen Endentscheid zu fällen , der Versicherten förmlich eröffnet hat , gelangt nicht die Regelung nach Art . 94 BGG zu Anwendung ; vielmehr bestimmt sich die Anfechtbarkeit nach Art . 90 ff . BGG . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Verfahren ging es um die Frage , ob das Versäumnisurteil der Beschwerdeführerin im Sinn von Art . 47 Ziff . 1 i . V . m . Art . 33 Abs . 3 des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( Lugano - Übereinkommen , LugÜ , SR 0 . 275 . 11 ) zugestellt worden ist . Das Obergericht hat hierzu erwogen , das LugÜ verweise für die Zustellung auf das Haager Übereinkommen über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil - oder Handelssachen ( Haager Zustellungsübereinkommen , HZÜ , SR 0 . 274 . 131 ) , und dieses wiederum erkläre das Recht am Zustellungsort als massgeblich . Gemäss § 86 Abs . 1 GOG / ZG erfolge die Zustellung gerichtlicher Akten an die Parteien oder deren Vertreter in der Regel durch die Post mit eingeschriebenem Brief oder gegen Doppel mit Empfangsbestätigung . Im internationalen Rechtshilfeverkehr werde die Zustellung in jahrzentelanger Praxis auf entsprechendes Ersuchen des Obergerichts als zuständige Behörde im Sinn von Art . 18 HZÜ durch den zuständigen Gemeindeweibel vorgenommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est recevable . 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . En procédure pénale vaudoise , le recours au Tribunal cantonal s ' exerce par le dépôt , dans les cinq jours dès le prononcé du jugement en audience publique , d ' une déclaration de recours qui n ' a pas besoin d ' être motivée ( art . 424 CPP / VD ; RS / VD 312 . 01 ) , puis par le dépôt , dans les dix jours dès la notification d ' une copie écrite du jugement , d ' un mémoire motivé comportant des conclusions ( art . 425 CPP / VD ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 13b Abs . 1 lit . c ANAG kann die zuständige kantonale Behörde einen Ausländer zur Sicherstellung des Vollzugs eines erstinstanzlich eröffneten Weg - oder Ausweisungsentscheides in Ausschaffungshaft nehmen , wenn konkrete Anzeichen befürchten lassen , dass er sich der Ausschaffung entziehen will ( so genannte Untertauchensgefahr ) . Das trifft namentlich zu , wenn der Ausländer bereits einmal untergetaucht ist , behördlichen Anordnungen keine Folge leistet oder durch erkennbar unglaubwürdige und widersprüchliche Angaben die Vollzugsbemühungen der Behörden erschwert ; auch Straffälligkeit kann einen Anhaltspunkt für Untertauchensgefahr darstellen ( dazu BGE 125 II 369 E . 3b / aa S . 375 ; 122 II 49 E . 2a , 148 E . 2b / aa S . 152 ; 119 Ib 193 E . 2b S . 198 ) . Den der Ausschaffungshaft zugrunde liegenden Wegweisungsentscheid kann das Bundesgericht im Übrigen nur dann überprüfen , wenn er offensichtlich rechtswidrig ist ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG sowie BGE 121 II 59 E . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , des Willkürverbotes und Art . 6 EMRK geltend macht . 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , des Willkürverbotes und Art . 6 EMRK geltend macht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 123 V 45 Erw . 2a , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a , 123 V 45 Erw . 2a ) zwischen dem Gesundheitsschaden und einem versicherten Ereignis , insbesondere auch bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch 123 V 99 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig ausgeführt hat die Vorinstanz insbesondere auch , dass die Rechtsprechung zur Adäquanz von psychischen Fehlentwicklungen nach Unfällen ( BGE 115 V 133 ) bei psychischen Störungen im Zusammenhang mit Berufskrankheiten nicht analog anwendbar ist , sondern dass die Adäquanz danach zu beurteilen ist , ob die Berufskrankheit oder Geschehnisse in deren Zusammenhang nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet sind , psychische Störungen der aufgetretenen Art zu verursachen ( BGE 125 V 456 Erw . 5d ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La décision attaquée , qui retire l ' effet suspensif à un recours contre une décision d ' approbation des plans fondée sur la loi fédérale sur les chemins de fer ( art . 18 ss LCdF [ RS 742 . 101 ] ) , est à l ' évidence une décision incidente . Le recours de droit administratif n ' est recevable contre une décision incidente , prise séparément , qu ' à la double condition que cette voie de droit soit ouverte contre la décision finale , ce qui résulte de l ' art . 101 let . a OJ ( cette condition est remplie en l ' espèce ) , et que , comme le prévoit la jurisprudence en se référant à l ' art . 45 al . 1 PA , la décision incidente soit de nature à causer un préjudice irréparable au recourant . De ce point de vue , il suffit cependant que le recourant ait un intérêt digne de protection à ce que la décision attaquée soit immédiatement annulée ou modifiée ( ATF 130 II 149 consid . 1 . 1 p . 153 ; 129 II 183 consid . 3 . 2 p . 186 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni della parte ricorrente ed i motivi su cui si fondano ; negli stessi occorre spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Aus den Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Strafprozessrecht , stammt von einem als Rechtsmittelinstanz urteilenden oberen kantonalen Gericht und kann für den Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde in Strafsachen ist einzutreten ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 , Art . 81 Abs . 1 und Art . 93 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer stellt nicht in Frage , dass nach dem kantonalen Strafprozessrecht eine Herausgabepflicht für entsprechende Daten und Informationen angenommen werden kann . Er beruft sich indes auf den Quellenschutz nach Art . 28a StGB und das Redaktionsgeheimnis gemäss Art . 17 Abs . 3 BV und wehrt sich gegen die Pflicht zur Auskunftserteilung . Er macht insbesondere geltend , vor dem verfassungsrechtlichen Hintergrund könne , anders als die Justizkommission im angefochtenen Entscheid angenommen hat , nicht streng zwischen Information und Unterhaltung unterschieden und diese grundsätzlich vom Quellenschutz ausgenommen werden . Vorerst ist darzulegen , wie es im vorliegenden Fall zum inkriminierten Kommentar gekommen ist , dessentwegen Strafanzeige wegen Ehrverletzung erhoben worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen Verfügungen des EDI als Aufsichtsbehörde ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 98 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 107 II 385 E . 2 mit Hinweisen ) . Die Drittweltstiftung ist als Verfügungsadressatin zur Beschwerde befugt und durch den immer noch amtierenden und im Handelsregister als zeichnungsberechtigt eingetragenen Beistand , den Beschwerdeführer 2 , rechtsgültig vertreten . Dieser ist durch die angefochtene Verfügung persönlich ebenfalls berührt und in schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 103 lit . a OG ) , da das EDI Anordnungen erlassen hat , die seine Rechtsstellung betreffen . Die Argumentation von Dietrich Stettler , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei überhaupt nicht einzutreten , weil keine schutzwürdigen Interessen berührt seien , geht deshalb fehl . Dietrich Stettler wäre im Falle der Gutheissung der Beschwerde seinerseits in seiner Rechtsstellung betroffen ; er ist daher zumindest als Beteiligter im Sinne von Art . 110 Abs . 1 OG zur Ausübung von Parteirechten befugt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Si rileva anzitutto la sostanziale coincidenza degli argomenti esposti nel ricorso di diritto pubblico con quelli del parallelo ricorso per riforma . Il Tribunale federale ha già avuto modo di precisare che , in simili casi , i due rimedi non sono inammissibili già per il motivo che il loro contenuto è pressoché identico ; esso può tuttavia unicamente entrare nel merito dei gravami se , nonostante la commistione delle censure sollevate , la motivazione dei ricorsi appare sufficientemente chiara ed adempie i requisiti legali ( DTF 118 IV 293 consid . 2a con rinvii ) . Il Tribunale federale ha già avuto modo di precisare che , in simili casi , i due rimedi non sono inammissibili già per il motivo che il loro contenuto è pressoché identico ; esso può tuttavia unicamente entrare nel merito dei gravami se , nonostante la commistione delle censure sollevate , la motivazione dei ricorsi appare sufficientemente chiara ed adempie i requisiti legali ( DTF 118 IV 293 consid . 2a con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 132 III 291 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 12 . November 2014 führen lässt , dass selbst bei Annahme einer schweren Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) von einer Rückweisung der Sache zur Behebung des Mangels abzusehen ist , wenn sie zu einem formalistischen Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen würde ( BGE 137 I 195 E . 2 . 3 . 2 S . 197 ; 136 V 117 E . 4 . 2 . 2 . 2 S . 126 ; 133 I 201 E . 2 . 2 S . 204 ) , dass hier eine Rückweisung aus formellen Gründen ausser Betracht fällt , zumal die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels mit Blick auf das in Art . 61 lit . c ATSG vorgesehene rasche Verfahren und vor dem Hintergrund des Replikrechts ( BGE 133 I 98 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 99 f . ; 133 I 100 E . 4 . 8 S . 105 f . ) nicht zwingend ist ( vgl . auch Art . 102 Abs . 3 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die IV - Stelle ist - nach erstmaliger rechtskräftiger Ablehnung des Rentenbegehrens mit Verfügung vom 15 . Juli 2002 - auf die Neuanmeldung des Beschwerdeführers vom 3 . April 2003 eingetreten und hat eine materielle Prüfung des Rentenanspruchs vorgenommen . Es ist deshalb in analoger Weise wie bei einem Revisionsfall nach altArt . 41 IVG ( aufgehoben auf den 31 . Dezember 2002 ) bzw . - seit 1 . Januar 2003 - Art . 17 ATSG zu beurteilen , ob sich der Grad der Invalidität seit Erlass der unangefochten in Rechtskraft erwachsenen Verfügung vom 15 . Juli 2002 bis zum Einspracheentscheid vom 12 . November 2004 ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) in einer für den Rentenanspruch erheblichen Weise verändert hat ( BGE 130 V 75 ff . Erw . 3 . 2 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist insbesondere die Frage der Verwertbarkeit des Messergebnisses einer Geschwindigkeitskontrolle . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 448 StPO werden Verfahren , die bei Inkrafttreten der StPO hängig sind , grundsätzlich nach neuem Recht fortgeführt ( Abs . 1 ) . Verfahrenshandlungen , die vorher angeordnet oder durchgeführt worden sind , behalten ihre Gültigkeit ( Abs . 2 ) . Mithin ist für die Frage der Verwertbarkeit des Messergebnisses der Kontrolle vom 27 . Juli 2010 das kantonale Verfahrensrecht , d . h . die Verordnung über den Strafprozess im Kanton Schwyz vom 28 . August 1974 ( StPO / SZ ) , anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait ou d ' annulation du permis de conduire . Déposé en temps utile et en la forme prévue par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de celui - ci , le présent recours est recevable . 2 . Le recourant sollicite la suspension de la procédure jusqu ' à droit jugé sur la requête formulée le 5 avril 2012 à la Cour européenne des droits de l ' homme à l ' encontre de la Suisse dans la cause ayant donné lieu à l ' arrêt 1C_105 / 2011 du 26 septembre 2011 qui se prononce sur la même question juridique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz ist auf die Beschwerde nicht eingetreten , soweit darin eine Änderung der ausgerichteten Integritätsentschädigung von 15 % verlangt wurde . Der Versicherte setzt sich letztinstanzlich mit diesem Nichteintretensentscheid nicht auseinander , weshalb insofern auf die Beschwerde mangels sachbezogener Begründung nicht einzutreten ist , als darin eine höhere Integritätsentschädigung beantragt wird ( BGE 123 V 335 ; Urteil 8C_684 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 5 . Oktober 2007 liess X . _ , geboren * * * 1976 , abgewiesener Asylbewerber , beim Bundesgericht durch einen Rechtsberater eine als " Recours de droit administratif " bezeichnete Beschwerde gegen einen dem Vertreter am 7 . September 2007 ( sic ! ) zugegangenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 23 . September 2007 betreffend Verlängerung der Ausschaffungshaft einreichen . In der als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) entgegengenommenen Beschwerdeschrift wird ausgeführt , dass das Kantonale Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug am 20 . August 2007 zum zweiten Mal eine Verlängerung der Ausschaffungshaft des Beschwerdeführers um zwei Monate beantragt und das Verwaltungsgericht des Kantons Zug die Haft ( verlängerung ) am 23 . August 2007 bestätigt habe . Mit Schreiben vom 10 . Oktober 2007 wurde der Vertreter des Beschwerdeführers eingeladen , spätestens bis zum 22 . Oktober 2007 den angefochtenen Entscheid einzureichen ; das Schreiben , das vom Adressaten am 12 . Oktober 2007 in Empfang genommen wurde , enthielt den Hinweis , dass das Bundesgericht im Unterlassungsfall auf die Beschwerde nicht eintreten würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 28 dicembre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 28 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 4 gennaio 2013 con il quale , per ordine della Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l ' accertamento del primo giudice sarebbe inesatto , incompleto o contrario al diritto ( art . 97 cpv . 1 e 2 LTF ) , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ; AHI 1996 S . 308 Erw . 2a mit Hinweisen ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 ; AHI 2000 S . 81 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . a ) Der Versicherte rügt , dass das Gutachten der Dres . med . K . _ und F . _ vom 28 . April 1999 nur von den psychiatrischen Kriterien ausgehe , weshalb die geschätzte Arbeitsunfähigkeit auch nur die psychischen Folgen , nicht aber die körperlichen Einschränkungen berücksichtige . Dieser Ansicht kann nicht gefolgt werden . Die Dres . med . K . _ und F . _ schätzen " für eine körperlich leichte Tätigkeit und einen bezüglich der orthopädischen Probleme angepassten Arbeitsplatz vorausgesetzt , die Einschränkung der Arbeitsfähigkeit des Exploranden um ca . 40 - 60 % ein " ( Gutachten vom 28 . April 1999 ) . Daraus geht eindeutig hervor , dass die Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit unter Berücksichtigung der körperlichen Leiden des Versicherten erfolgt ist . Die IV - Stelle durfte sich demnach auf dieses den Anforderungen an einen Arztbericht entsprechende Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) abstützen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , le recours au sens du CPP n ' est ouvert contre les décisions du Tmc que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 248 al . 3 let . a CPP , le Tmc statue définitivement sur la demande de levée des scellés au stade de la procédure préliminaire . Le recours au Tribunal fédéral est par conséquent directement ouvert ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 . La décision attaquée est de nature incidente puisqu ' elle porte sur l ' administration des preuves en procédure pénale . Elle est toutefois susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , dans la mesure où elle pourrait , selon le recourant , porter atteinte au secret professionnel de l ' avocat ( arrêt 1B_300 / 2012 du 14 mars 2013 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat im angefochtenen Urteil ausgeführt , dass B . _ , der Direktor der Klägerin , den Beklagten am 14 . September 2001 darauf aufmerksam gemacht habe , dass für die noch offenen Optionsgeschäfte keine genügende Sicherheit mehr vorhanden sei ; vielmehr bestehe ein Margenbedarf in der Höhe von CHF 1 ' 258 ' 596 . 45 . Da der Beklagte die verlangte Sicherheit nicht beigebracht habe , sei die Klägerin nach den " Bedingungen für die Vermittlung von derivativen Finanzinstrumenten " grundsätzlich berechtigt gewesen , offene Optionsgeschäfte jederzeit zu schliessen . Dies habe sie dann am 19 . September 2001 hinsichtlich der Put - Option SAP auch getan . Der Klägerin seien dabei Aufwendungen in der Höhe von € 114 ' 375 . - - erwachsen , was vom Beklagten nicht in Frage gestellt werde . Weiter hat die Vorinstanz festgehalten , dass am 18 . September 2001 ein Treffen des Beklagten mit B . _ stattgefunden habe . Entgegen der Darstellung des Beklagten sei nicht anzunehmen , dass anlässlich dieses Treffens vereinbart worden sei , dass die offenen Optionen entgegen der " Bedingungen " fortan nur noch mit der Einwilligung des Kunden geschlossen werden dürften . Es könne daher nicht davon ausgegangen werden , dass die Klägerin auf ihr Recht verzichtet habe , beim Verzug des Kunden mit der sofortigen Nachlieferung von Margensicherheit eine Position nach ihrem Ermessen zu schliessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Compte tenu des conclusions et motifs du recours , le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière d ' invalidité du 1er juillet 2005 au 31 août 2009 , sur le calcul de la rente entière d ' invalidité ( allouée à partir du 1er septembre 2009 , mais réclamée par le recourant dès le 1er juillet 2005 ) et sur la suspension du versement de la rente entière d ' invalidité à partir du 1er janvier 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ sich mit einer in polnischer Sprache abgefassten Eingabe vom 14 . Januar 2011 an das Bundesgericht wandte und darin Bezug auf einen Entscheid " Nr . GH 100216 / U / ch " nahm ; dass der erwähnte Entscheid der Eingabe nicht beilag ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit zwei Verfügungen vom 18 . Januar 2011 aufgefordert hat , seine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 6 BGG in eine Amtssprache zu übersetzen und den fehlenden vorinstanzlichen Entscheid einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 und 6 BGG ) ; dass sich der Beschwerdeführer innert Frist nicht vernehmen liess und die gerügten Mängel nicht behob ; dass somit androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit der Kostentragungspflicht und der verweigerten Entschädigung ( Verfahren vor dem Regionalgericht Bern - Mittelland ) gelangt die Vorinstanz zur Überzeugung , dass der Beschwerdeführer während seiner Anstellung beim Fedpol seine Pflichten als Arbeitnehmer verletzte und die Einleitung des Strafverfahrens bewirkte . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz betreffend die ihm vorgeworfenen unberechtigten Abwesenheiten vom Arbeitsplatz eine willkürliche Beweiswürdigung vor ( Art . 9 BV ) . Zudem rügt er die Verweigerung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Beschwerde S . 13 ff . ) . 1 . 2 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Berufung richtet sich gegen das letztinstanzliche Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau , wurde rechtzeitig erhoben und erreicht in Anwendung von Art . 36 Abs . 4 OG den Streitwert von Fr . 8000 . - - ; sie ist somit im Hinblick auf Art . 46 , 48 Abs . 1 und Art . 54 Abs . 1 OG zulässig . b ) Vor Bundesgericht beantragt der Beklagte die vollumfängliche Abweisung der Klage . Mit dieser hatte die Klägerin vorab die richterliche Feststellung der Vaterschaft beantragt . Das Bezirksgericht hat die Vaterschaft festgestellt und das erstinstanzliche Urteil ist in diesem Punkt in Rechtskraft erwachsen . Soweit sich die Berufung gegen die Feststellung der Vaterschaft richtet , ist darauf nicht einzutreten . 2 . - Streitig ist vorliegend die vom Obergericht festgelegte Höhe der Unterhaltsbeiträge des Beklagten an seine Tochter , die Klägerin .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn trat mit Verfügung vom 7 . März 2011 auf ein von X . _ am 25 . Februar 2011 gestelltes Akteneinsichtsbegehren nicht ein . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , der Gesuchsteller sei entmündigt worden und deshalb zur Zeit nicht mehr handlungsfähig . Ohne Vertreter könne er nur noch handeln , wenn höchstpersönliche Rechte betroffen seien . 2 . X . _ führt gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 7 . März 2011 mit Eingabe vom 27 . März 2011 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer vermag mit seinen Ausführungen nicht darzulegen , inwiefern das Verwaltungsgericht Recht im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG verletzt haben sollte , als es auf sein Gesuch nicht eintrat . Mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ( vgl . dazu BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . Art . 98 BGG gelangt hier nicht zur Anwendung ( vgl . BGE 137 IV 122 E . 2 S . 125 , 340 E . 2 . 4 S . 346 ; Urteil des Bundesgerichtes 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 ) . 2 . Der Beschwerdeführer vertritt den Standpunkt , die Strafgerichtspräsidentin sei nicht befugt gewesen , beim Zwangsmassnahmengericht einen Antrag um Verlängerung der Sicherheitshaft zu stellen . Diese Aufgabe komme ( wie in den Fällen der Untersuchungshaftverlängerung bzw . der erstmaligen Anordnung von Sicherheitshaft ) der Staatsanwaltschaft zu . Das erkennende Gericht solle nach der Konzeption der StPO nicht mit Haftfragen befasst werden , zumal es andernfalls zur Gegenpartei des Angeklagten würde . Der angefochtene Entscheid verletze in diesem Zusammenhang insbesondere Art . 30 Abs . 1 BV ( bzw . den im vorliegenden Zusammenhang gleichbedeutenden Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) sowie Art . 229 Abs . 1 StPO . Anderslautende Bestimmungen der StPO seien verfassungswidrig .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A seguito di una querela del 1 ° febbraio 2010 presentata da D . _ nei confronti di E . _ per titolo di diffamazione , calunnia e violazione della legge federale sulla protezione dei dati , il 23 febbraio 2010 il Sostituto Procuratore pubblico ha decretato un non luogo a procedere non ritenendo dati gli elementi costitutivi dei reati ipotizzati . L ' istanza di promozione dell ' accusa inoltrata da D . _ contro suddetto decreto è stata dichiarata irricevibile dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) con sentenza del 15 marzo 2010 . 2 . D . _ impugna questa sentenza con ricorso al Tribunale federale . Chiede l ' accoglimento delle richieste formulate in sede cantonale , subordinatamente l ' annullamento delle decisioni della CRP e del Sostituto Procuratore pubblico e il rinvio degli atti ad altri magistrati affinché svolgano serie e competenti indagini senza preclusioni di sorta . Non sono state chieste osservazioni sul ricorso . A seguito dell ' invito a fornire l ' anticipo delle spese giudiziarie , con lettera del 18 maggio 2010 D . _ ha affermato di trovarsi nell ' impossibilità di versare quanto richiesto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 397 StGB haben die Kantone gegenüber Urteilen , die aufgrund des Strafgesetzbuches oder eines anderen Bundesgesetzes ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens ( Revision ) zugunsten des Verurteilten zu gestatten . Dies gilt auch in Bezug auf den Einziehungsentscheid ( Niklaus Schmid , Kommentar Einziehung , organisiertes Verbrechen und Geldwäscherei , Bd . I , Zürich 1998 , Art . 59 N 160 ; vgl . auch Lucrezia Glanzmann - Tarnutzer , Die nachträgliche Abänderung des Einziehungsentscheids gemäss Art . 58 StGB ; AJP 2002 S . 996 f . ) . 1 . 2 Art . 397 StGB enthält einerseits eine Weisung an die Kantone , das Rechtsmittel der Revision zugunsten des Verurteilten wegen neuer erheblicher Tatsachen oder Beweismittel für ihre Strafprozessordnungen einzuführen , und andererseits einen selbständigen bundesrechtlichen Revisionsgrund zugunsten des Verurteilten im Sinne einer Minimalvorschrift ( BGE 114 IV 138 E . 3a ; 107 IV 133 E . 1b ; 106 IV 45 E . 1 ; zum verfassungsmässigen Anspruch vgl . BGE 127 I 133 E . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zum natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a , 115 V 134 Erw . 3 , mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 406 Erw . 4a , 118 V 290 Erw . 1c , 117 V 382 Erw . 4a , 115 V 135 Erw . 4 mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden , namentlich auch einer psychischen Gesundheitsschädigung ( BGE 115 V 133 ) , sowie zur Würdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin rutschte bei beiden Unfällen wegen Glatteises aus und fiel auf das Gesäss und die rechte Körperseite bzw . auf das Steissbein , den Rücken und den rechten Arm . Dabei zog sie sich beide Male eine Kontusion des Sacrums , der rechten Schulter und des rechten Handgelenks zu . Die massgeblichen Arztberichte sind im vorinstanzlichen Entscheid eingehend und korrekt dargestellt . Darauf wird verwiesen . b ) Der medizinische Sachverhalt ist , soweit die Untersuchungsberichte objektivierbare Befunde enthalten , vollständig und widerspruchsfrei abgeklärt . Die in der Verwaltungsgerichtbeschwerde erhobene Rüge , es befänden sich keine Röntgenaufnahmen und keine Szintigraphie in den Akten , ist unbehelflich . Im Austrittsbericht der Rehabilitationsklinik X . _ vom 1 . September 1995 wird sowohl auf die Röntgenaufnahmen ( 27 . April 1995 ) als auch auf die Szintigraphie

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Er betrifft die Verlängerung der Untersuchungshaft und damit eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 196 ff . StPO ( SR 312 . 0 ) . Da die umstrittene Verfahrenshandlung das Strafverfahren nicht abschliesst ( Art . 90 f . BGG ) , liegt ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG vor . Gegen diesen ist die Beschwerde nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG zulässig , d . h . insbesondere wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist bei der in Frage stehenden Verlängerung der Untersuchungshaft ohne Weiteres der Fall . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagten bringen vor , die Begründung der Vorinstanz verstosse gegen Art . 51 Abs . 1 lit . c OG . a ) Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . c OG hat die kantonale Behörde das Ergebnis ihrer Beweisführung im Entscheid festzustellen . Ob diese Voraussetzung erfüllt ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen , und zwar vor der Eintretensfrage ( BGE 119 II 478 E . 1c S . 480 ; Poudret , COJ II , N . 1 zu Art . 51 OG , S . 361 ) . Eine Rückweisung nach Art . 52 OG hat zu erfolgen , wenn die erhobenen Beweise nicht ausreichend klar und vollständig gewürdigt worden sind , so dass die Bundesrechtsnormen aufgrund des festgestellten Sachverhalts nicht angewendet werden können ( BGE 110 II 123 E . 3d S . 135 ; Poudret , COJ II , N . 4 zu Art . 51 OG und N . 3 zu Art . 52 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 169 Fn . 37 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 2 OG - in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG - beschränkt sich das Bundesgericht in Streitigkeiten betreffend Leistungen der Invalidenversicherung auf die Prüfung , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob das kantonale Gericht den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 104 lit . b und Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 16 février 2015 , la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté le recours interjeté par le recourant contre une décision d ' avance de frais , rendue le 21 janvier 2015 par l ' Autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Littoral et du Val - de - Travers dans le cadre d ' une demande de récusation dirigée contre le Président de dite Autorité , saisie d ' un litige relatif à l ' exercice des relations personnelles entre l ' intéressé et sa fille ; que la cour cantonale a relevé que la possibilité de réclamer une telle avance était prévue par la loi ( art . 98 CPC par renvoi de l ' art . 450f CC ) , de sorte que c ' était à raison que la première instance avait invité le recourant à la verser , que le montant de cette avance , au demeurant conforme au Décret fixant le tarif des frais , n ' était par ailleurs aucunement discuté par l ' intéressé ; que , dans son recours , le recourant s ' étend largement sur la problématique de la récusation , sans s ' en prendre aux considérants pertinents de l ' arrêt querellé relatifs à la question de l ' avance de frais contestée ; que , dans cette mesure , son recours ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG ist zulässig . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die Beschwerdeschrift den Begründungsanforderungen nach Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG genügt . 2 . Nach Art . 113 des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen ( StP ) kann Untersuchungshaft angeordnet oder aufrecht erhalten werden , wenn der Angeschuldigte dringend eines Verbrechens oder Vergehens verdächtig ist und soweit u . a . Fluchtgefahr angenommen werden darf und die Haft als verhältnismässig bezeichnet werden kann . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen dieser Voraussetzungen . 2 . 1 Als Erstes macht der Beschwerdeführer geltend , die Anklagekammer habe in Missachtung der Unschuldsvermutung angenommen , die vom Bundesgericht verlangten zusätzlichen Beweisabklärungen würden im Schuld - und Strafpunkt nicht ohne Weiteres zu einer Entlastung führen . Die Auffassung der Anklagekammer trifft vor dem Hintergrund des Bundesgerichtsurteils vom 6 . Januar 2010 tatsächlich zu . Es ist nicht ersichtlich , dass die Vorinstanz damit die Unschuldsvermutung gemäss Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verletzt und den erforderlichen Tatverdacht in willkürlicher Beweiswürdigung bejaht hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer macht in einer nicht zum Vornherein aussichtslosen Weise eine Verletzung von Art . 8 EMRK geltend , indem er sich auf die Beziehung zu seiner Schweizer Tochter A . Y . _ sowie eine Beziehung zur freizügigkeitsberechtigten Z . _ und dem gemeinsamen Sohn B . Z . _ beruft . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . 2 . Rappelant les principes applicables en matière de récusation et d ' appréciation des preuves , le recourant se plaint d ' arbitraire . Il soutient qu ' en se référant , dans sa décision du 21 septembre 2011 , à l ' arrêt de la Chambre pénale , le Président aurait fait sien l ' avis précédemment exprimé par la cour cantonale selon lequel le jugement devait intervenir avant fin 2011 . La cour cantonale ne pouvait sans arbitraire prétendre le contraire , tout en relevant que l ' avis du Président était " conforme au sien " .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wer aufgrund des Gesetzes , eines behördlichen Auftrages oder eines Rechtsgeschäfts damit betraut ist , Vermögen eines andern zu verwalten oder eine solche Vermögensverwaltung zu beaufsichtigen , und dabei unter Verletzung seiner Pflichten bewirkt oder zulässt , dass der andere am Vermögen geschädigt wird , wird wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft ( Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 90 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( décisions finales ) . Les recours sont également recevables contre les décisions partielles , c ' est - à - dire celles qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui mettent fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 LTF ) . Enfin ils sont recevables contre les décisions préjudicielles et incidentes aux conditions posées aux art . 92 et 93 LTF . La décision accessoire sur les frais judiciaires , les dépens ou une amende procédurale doit être qualifiée de la même manière que la décision principale à laquelle elle se rattache ( ATF 135 III 329 consid . 1 . 2 p . 331 ; 133 V 645 consid . 2 . 1 p . 647 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza giudiziaria cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerde an das Obergericht genüge den Vorschriften des Art . 321 Abs . 1 ZPO nicht , der Beschwerdeführer unterlasse jegliche Begründung und setze sich inhaltlich nicht einmal ansatzweise mit dem erstinstanzlichen Entscheid auseinander , es bleibe unklar , was der Beschwerdeführer mit seinem Sühnbegehren vor dem Friedensrichter bezwecke , er erhebe zwar diverse Vorwürfe an diverse Personen , formuliere jedoch weder ein Rechtsbegehren noch eine konkrete Forderung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O