considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als sich X . _ im September 2009 zum Vollzug einer Verwahrung in der Strafanstalt Pöschwies aufhielt , besuchte ihn seine Mutter . Anschliessend wurde entdeckt , dass er einen USB - Stick in der Hand hielt . Anlässlich einer Kontrolle seiner Zelle wenige Tages später fand man zwei weitere USB - Sticks . In der Folge wurde X . _ disziplinarisch bestraft ( in Bezug auf den Besuch der Mutter siehe Urteil 6B_288 / 2010 vom 22 . April 2010 ) . Seit Dezember 2009 hält er sich in der Strafanstalt Bostadel auf . Am 21 September 2010 forderte X . _ die Rückgabe der konfiszierten USB - Sticks , über deren Verbleib er seit der Verlegung nach Bostadel im Unklaren geblieben war . Die Direktion der Strafanstalt Pöschwies wies ihn am 27 . Dezember 2010 darauf hin , dass er trotz Aufforderung vom 25 . Oktober 2010 den Nachweis des Eigentums an den drei USB - Sticks nicht erbracht habe , weshalb sie entsorgt würden . Am 26 . Januar 2011 legte X . _ Rekurs bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich ein und verlangte , die drei USB - Sticks seien ihm formatiert zuzusenden . Am 29 . März 2011 wies die Direktion den Rekurs ab . Der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich wies eine dagegen gerichtete Beschwerde mit Urteil vom 31 . Mai 2011 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Kreuzlingen sprach X . _ mit Urteil vom 11 . September 2006 ( versandt am 29 . Dezember 2006 ) des unlauteren Wettbewerbs schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 3 ' 000 . - - . Dagegen erhob X . _ Berufung und ersuchte um unentgeltliche Prozessführung . Der Präsident des Obergerichts des Kantons Thurgau wies mit Verfügung vom 23 . Januar 2008 das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung für das Berufungsverfahren ab , soweit sich die Berufung nicht gegen den Strafpunkt richte . X . _ wurde aufgefordert , innert 20 Tagen für das Berufungsverfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 4 ' 000 . - - zu leisten , ansonsten auf die Berufung nur insoweit eingetreten werde , als sie sich gegen die Strafzumessung richte . Zur Begründung führte der Präsident zusammenfassend aus , dass die Berufung im Schuldpunkt offenkundig aussichtslos sei . Das Gesuch sei deshalb insoweit abzuweisen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 15 . April 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Er ersucht um Aufhebung der Verfügung des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 23 . Januar 2008 als auch des Urteils des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 11 . September 2006 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite manifestamente superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett b LTF . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF combinati ) ricorso in materia civile è stato inoltrato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Sotto questo profilo esso è pertanto ammissibile . Vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si rivela di primo acchito inammissibile ( DTF 133 III 545 consid . 5 pag . 552 ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali ( DTF 133 III 638 consid . 2 ) e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che il ricorrente deve indicare in modo chiaro e dettagliato con riferimento ai motivi della decisione impugnata in che modo sarebbero stati violati i suoi diritti costituzionali ( DTF 136 I 65 consid . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 ; 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 ; 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige déféré devant le tribunal cantonal porte sur le montant de la rente de vieillesse à laquelle le recourant peut prétendre . Il ne s ' agit clairement pas d ' une contestation pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public ou en matière de responsabilité étatique au sens de l ' art . 85 al . 1 LTF , de sorte que c ' est à tort que le recourant a choisi la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) . La dénomination erronée d ' un recours ne nuit cependant pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ; 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) . En l ' espèce , le présent recours peut être converti en un recours en matière de droit public dès lors que les conditions de recevabilité d ' un tel recours sont réunies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Untersuchungsamt Gossau mit Verfügung vom 24 . November 2011 das Strafverfahren gegen X . _ wegen mehrfachen Ungehorsams im Betreibungs - und Konkursverfahren gestützt auf Art . 319 Abs . 1 lit . b StPO einstellte und die auf Fr . 200 . - - bestimmten Verfahrenskosten dem Kanton St . Gallen übertrug ; dass X . _ mit Eingabe vom 9 . Dezember 2011 Beschwerde erhob und geltend machte , die St . Galler Behörden hätten seine Menschenrechte verletzt ; dass die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 11 . Januar 2012 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , ohne dem Beschwerdeführer Kosten aufzuerlegen , nachdem sie hinsichtlich des vorangegangenen Verfahrens auf X . _ bezogen keine Beschwer hat ausmachen können ; dass X . _ mit Eingabe vom 28 . Februar 2012 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid bzw . verschiedene St . Galler Behörden bzw . Institutionen ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , das Befahren der Unfallstelle mit Pistenfahrzeugen während der Betriebszeiten ohne Sicherheitsmassnahmen habe eine über das erlaubte Risiko hinausgehende , unerlaubte Gefahr geschaffen . Den Skifahrern sei es im Unfallbereich nicht mehr möglich gewesen , ein entgegenkommendes Pistenfahrzeug vorschriftsgemäss mit einem seitlichen Sicherheitsabstand von mindestens 3 m zu passieren . Aufgrund der grossen Anzahl von Skifahrern , die den engen Zugang vom Skigebiet zum Dorf kurz vor Pistenschluss nützten , sei mit Stürzen , die zu gefährlichen oder tödlichen Kollisionen mit Pistenfahrzeugen führen könnten , zu rechnen . Die atypische Fahrtrichtung des Pistenfahrzeugs und die rotierende Nachlauffräse hätten die Gefahr akzentuiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Eintreten I . Eintreten 1 . 1 . 1 Die Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers hat sowohl von der staatsrechtlichen Beschwerde als auch von der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde je eine ergänzte und eine überarbeitete Fassung sowie je eine Beschwerdeergänzung eingereicht . Sämtliche Eingaben sind innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist erfolgt , so dass auf die Ergänzungen eingetreten werden kann . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde und die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde stimmen in ihren Begründungen in weiten Teilen überein . Nach der Rechtsprechung wird auf zwei inhaltlich übereinstimmende Rechtsmittel nicht eingetreten , wenn infolge der Vermengung der Rügen die Begründung für die bundesrechtlichen Rechtsmittel nicht ausreichend klar ersichtlich ist und damit den gesetzlichen Anforderungen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG , Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) nicht genügt . Bei gleich lautender Begründung zweier Rechtsmittel kann auf eine Beschwerde nur eingetreten werden , wenn die darin vorgebrachten Rügen im Rahmen des entsprechenden Rechtsmittels zulässig sind . Vorbringen , die zufolge der Verflechtung der Rügen nicht offenkundig aufscheinen , werden vom Bundesgericht übergangen ( BGE 118 IV 293 E . 2a mit Verweisung auf BGE 116 II 745 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Kantonsgericht kam im angefochtenen Urteil gestützt auf das Expertengutachten zum Schluss , Ursache für die mangelhafte Funktionsweise der Kanalisation in Haus A sei ein zu geringes Gefälle der Leitungen . Nach den Plänen des Ingenieurs sollte die Kanalisation in den Bodenplatten der beiden Häuser verlegt und dabei ein Gefälle von 1 % eingehalten werden . Damit wären zwar die Empfehlungen der Schweizer Norm SN 592000 ( " Planung und Erstellung von Anlagen für Liegenschaftsentwässerung " ) unterschritten worden , das einwandfreie Funktionieren der Kanalisation wäre aber gleichwohl gewährleistet gewesen . Indes sei in Haus A ein Gefälle von 1 % von vornherein nicht erzielbar gewesen , da auf die Länge der Bodenplatte von insgesamt 40 Metern kein ausreichender Niveauunterschied zur Verfügung stand . Die Pläne des Ingenieurs erwiesen sich insofern als mangelhaft , denn sie hätten eine Anweisung enthalten , die nicht einzuhalten war . Der Installateur habe dieses Problem erkannt und den bevollmächtigten Architekten zunächst mündlich und anschliessend schriftlich abgemahnt , indem er ihn das Baustellenprotokoll vom 15 . April 1991 habe unterzeichnen lassen . Da die Bauherrschaft ungeachtet der Bedenken des Installateurs an der geplanten Ausführung festgehalten habe , habe sie den Mangel letztlich selbst verschuldet . Der Fehler des Ingenieurs , die Kanalisationsleitung im Haus A in die Bodenplatte zu verlegen , sei damit nicht kausal für den eingetretenen Schaden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . ll Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . In considerazione delle esigenze di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ; DTF 133 III 589 consid . 2 pag . 591 seg . ) , esso esamina tuttavia di principio unicamente le censure sollevate ; non è tenuto , come lo è invece un ' autorità di prima istanza , ad esaminare tutte le questioni giuridiche possibili , se queste non gli vengono ( più ) riproposte ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 , 545 consid . 2 . 2 ) . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG muss die Rechtsschrift u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten . Das Rechtsbegehren , wonach die Sache " im Sinne der Erwägungen " an die Vorinstanz zurückzuweisen sei , genügt für sich allein diesen gesetzlichen Anforderungen nicht ( Urteil des Bundesgerichts 6B_716 / 2014 vom 17 . Oktober 2014 E . 1 . 1 ) . Nach der Rechtsprechung reicht ein kassatorisches Begehren aus , soweit sich aus der Begründung ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 ; Urteile 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 1 und 6B_174 / 2014 vom 17 . Juli 2014 E . 1 ) . Diese Anforderungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( vgl . dazu Art . 95 ff . BGG ) . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Die Begründung muss mithin in der Beschwerde selbst enthalten sein . Ein Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Verfahrensakten genügt nicht ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin auf ihre Ausführungen vor der Vorinstanz verweist , wird ihre Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht gerecht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément au principe général posé à l ' art . 57 al . 5 OJ ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 et les arrêts cités ) , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public . 1 . 2 Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , pour constatation et appréciation arbitraires des faits et des preuves , le présent recours est recevable du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 3 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' est qu ' une voie de cassation et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ) . Dans la mesure où elles sortent de ce cadre , les conclusions du recourant sont irrecevables . 1 . 3 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' est qu ' une voie de cassation et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ) . Dans la mesure où elles sortent de ce cadre , les conclusions du recourant sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Zur auch unter der Geltung des BGG massgebenden Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung wird auf BGE 132 V 393 verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 ) . 1 . 1 Que l ' on considère la décision ordonnant la communication de renseignements en application des art . 10 LDIP et 170 CC comme une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ et donc susceptible d ' un recours en réforme ( art . 43 ss OJ ; ATF 127 III 474 consid . 2 p . 476 ; 126 III 445 consid . 3b p . 446 ; arrêt 5P . 39 / 2002 du 5 avril 2002 , consid . 1 ; arrêt 5C . 169 / 2000 du 4 décembre 2000 , consid . 1a ) ou comme une décision de mesures provisionnelles , non finale , ne pouvant faire l ' objet que d ' un recours en nullité ( art . 68 ss OJ ; arrêt 5C . 138 / 1997 du 28 août 1997 , consid . 1 ; arrêt 5C . 243 / 1990 du 5 mars 1991 , consid . 1 , publié in SJ 1991 p . 461 ; arrêt 5P . 487 / 1994 du 11 juillet 1995 , consid . 1a ) , le recours interjeté pour violation des prescriptions de droit fédéral relatives à la compétence territoriale n ' est recevable qu ' à l ' encontre de la décision rendue par la dernière instance cantonale . Le législateur a en effet subordonné le recours en réforme comme celui en nullité à l ' épuisement des recours ordinaires cantonaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Haftung der Militärversicherung bei während des Dienstes auftretenden , jedoch erst danach festgestellten Gesundheitsschäden und bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 6 MVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu den Begriffen Rückfall und Spätfolge ( BGE 123 V 138 Erw . 3a mit Hinweisen ) und zur Rechtsprechung , wonach der Unterschied zwischen den Haftungsvoraussetzungen nach Art . 5 und 6 MVG namentlich darin besteht , dass im ersten Fall der Kausalzusammenhang zwischen der Gesundheitsschädigung und den Einwirkungen während des Dienstes vermutet wird und diese Vermutung nur durch den gegenteiligen Sicherheitsbeweis ausgeschlossen werden kann , während im zweiten Fall das Vorliegen kausaler Folgen von dienstlicher Gesundheitsschädigung mit dem im Sozialversicherungsrecht allgemein erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellt sein muss ( BGE 123 V 138 Erw . 3a , 111 V 372 Erw . 1b ) . Entscheidend ist somit , ob der Zusammenhang zwischen Spätfolge oder Rückfall und dienstlicher Gesundheitsschädigung wahrscheinlicher ist als das Fehlen eines solchen ( BGE 111 V 374 Erw . 2b ; Jürg Maeschi , Kommentar zum Bundesgesetz über die Militärversicherung [ MVG ] vom 19 . Juni 1992 , Nr . 26 zu Art . 6 MVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Zürich sprach den Beschwerdeführer am 24 . Oktober 2013 vom Vorwurf des Betrugs zum Nachteil der Sozialen Dienste frei ( BG Ziff . 1 ) . Sein Genugtuungsbegehren wies es ab ( BG Ziff . 2 ) . Eine Entscheidgebühr fiel ausser Ansatz ; die Kosten für die Strafuntersuchung in Höhe von Fr . 1 ' 500 . - - auferlegte das Gericht dem Beschwerdeführer ( BG Ziff . 3 ) . Eine Umtriebsentschädigung sprach es ihm nicht zu ( BG Ziff . 4 ) . Der Beschwerdeführer stellte mit der Berufung die Anträge , das Urteil vom 24 . Oktober 2013 sei in Bezug auf die BG Ziff . 2 , 3 und 4 aufzuheben . Ihm sei eine Genugtuung von Fr . 3 ' 000 . - - zuzusprechen . Es seien sämtliche Kosten auf die Staatskasse zu nehmen . Es sei ihm eine angemessene Entschädigung zuzusprechen . Das Obergericht des Kantons Zürich bestätigte am 4 . November 2014 die bezirksgerichtliche Kostenregelung in BG Ziff . 3 ( OG Ziff . 1 ) . Dem Beschwerdeführer sprach das Gericht für die Untersuchung und das bezirksgerichtliche Verfahren keine Entschädigung zu ( OG Ziff . 2 ) . Eine Genugtuung sprach es nicht zu ( OG Ziff . 3 ) . Die obergerichtliche Gerichtsgebühr wurde festgesetzt auf Fr . 1 ' 000 . - - ( OG Ziff . 4 ) . Die Kosten des Berufungsverfahrens auferlegte das Gericht dem Beschwerdeführer ( OG Ziff . 5 ) . Für das Berufungsverfahren sprach es ihm keine Entschädigung zu ( OG Ziff . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen die Weiterführung der altrechtlichen Verwahrung nach neuem Recht . 1 . 1 Gemäss Ziff . 2 Abs . 2 SchlBestStGB überprüft das Gericht bis spätestens zwölf Monate nach Inkrafttreten des neuen Rechts , ob bei Personen , die nach den Art . 42 oder 43 Ziff . 1 Abs . 2 des bisherigen Rechts verwahrt sind , die Voraussetzungen für eine therapeutische Massnahme ( Art . 59 - 61 oder Art . 63 StGB ) erfüllt sind . Trifft dies zu , so ordnet das Gericht die entsprechende Massnahme an . Andernfalls wird die Verwahrung nach neuem Recht weitergeführt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . Selon l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi s ' applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur ; cependant , elle ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . Comme la révision n ' est pas un recours au sens de l ' art . 132 al . 1 LTF , l ' exception prévue par cette disposition ne concerne pas la procédure de révision ( arrêt 4F_3 / 2007 du 27 juin 2007 , consid . 1 ; cf aussi PIERRE FERRARI , in Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 8 ad art . 132 LTF p . 1244 et l ' arrêt cité ) . En conséquence , la demande de révision formée par la requérante le 17 décembre 2008 est régie par la LTF , en particulier par les art . 121 ss de ladite loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des différents griefs formulés par la recourante . 2 . Le 21 février 2011 , le Tribunal arbitral , par le truchement de son président , a produit un certain nombre de pièces tirées du dossier de l ' arbitrage , dont une note datée du 3 avril 2009 qui était annexée à une écriture de l ' un des conseils de la recourante portant la même date et intitulée ( par le président du Tribunal arbitral ) " Réponse sommaire de la Défenderesse à la notice d ' arbitrage " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) abgeschrieben werden kann , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 und Abs . 3 BGG ) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - a ) Das Obergericht führt aus , auf dem Grundstück Nr . . . . / GB Y . _ sei im 5 . Rang eine Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung über Fr . 4 ' 000 ' 000 . - - , angegangen am 11 . März 1991 , eingetragen . Dass der Name der Beschwerdegegnerinnen im Grundbuch nicht erwähnt sei , spiele entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer keine Rolle , da die Obligation mit Grundpfandverschreibung vorliegend als Inhaberpapier ausgestaltet sei . Der Name des Berechtigten werde aus diesem Grund nicht ins Grundbuch eingetragen . Mutationen bei den Grundpfandgläubigern ergäben sich aussergrundbuchlich ( B .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss unbestrittenem Sachverhalt wird dem Beschwerdeführer bezüglich der am 23 . April 2007 eingeklagten Raubdelikte vorgeworfen , am 15 . Februar 2005 , um ca . 15 . 45 Uhr beim Bahnhof Zürich Oerlikon B . _ und dessen Kollegin C . _ mit einem Schlagring bedroht und deren Mobiltelefone herausverlangt zu haben , wobei er dasjenige von B . _ behändigte . Als dieser sein Gerät zurückverlangte , gab ihm der Beschwerdeführer lediglich die SIM - Karte zurück und zeigte ihm den an der Hand getragenen Schlagring . Er fragte ihn dabei , ob er einen Schlag gegen den Kopf wolle . B . _ getraute sich hierauf nicht mehr , Widerstand zu leisten , so dass sich der Beschwerdeführer mit dem Mobiltelefon entfernen konnte . Den zweiten unbestrittenen Sachverhalt betrifft die Tathandlung vom 23 . März 2005 , als sich der Beschwerdeführer nach 5 . 00 Uhr mit einer Softgun - Pistole ( Gasdruck ) ins D . _Hotel Zürich Airport begab und den Portier A . _ mit dieser Pistole bedrohte . Nach einem kurzen Handgemenge verpasste der Beschwerdeführer dem Portier mit der Pistole eine wuchtigen Schlag und traf ihn im Bereich des linken Ohres . Während der Portier benommen zu Boden ging , ergriff der Beschwerdeführer mit dem Serviceportemonnaie , welches auf der Theke lag , die Flucht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen streitwertunabhängig der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist diesfalls unzulässig ( Art . 113 BGG ) . Auf weitere Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Urteile , welche gestützt auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) bzw . die entsprechende Verordnung ( Waffenverordnung , WV ; SR 514 . 541 ) ergehen , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Auf die frist - ( Art . 100 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Da die Sachverhaltsfeststellung des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern , soweit entscheidwesentlich , weder klarerweise unrichtig erscheint noch auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) , ist sie für das vorliegende Verfahren massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 133 I 206 E . 2 S . 210 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid der letzten kantonalen Instanz über die Entschädigung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Verfahren ( dazu § 94 Abs . 1 des Aargauer Gerichtsorganisationsgesetzes [ SAR 155 . 100 ] in Verbindung mit § 33 Abs . 1 lit . g des Gerichtsorganisationsdekrets [ SAR 155 . 110 ] ; § 317 ff . der Aargauer Zivilprozessordnung [ ZPO ; SAR 221 . 100 ] ) . Er schliesst das Verfahren ab und stellt somit einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar . Seit dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( BGFA ; SR 935 . 61 ) am 1 . Juni 2002 unterliegen die Rechtsanwälte von Bundesrechts wegen der Verpflichtung , ( in dem Kanton , in dessen Register sie eingetragen sind ) Vertretungen im Rahmen der unentgeltlichen Rechtspflege zu übernehmen ( Art . 12 lit . g BGFA ) . Die nähere Regelung der Pflichtmandate , einschliesslich deren Entschädigung , bleibt indessen nach wie vor Sache der Kantone ( BGE 132 I 201 E . 7 . 2 S . 205 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1963 , besitzt den Führerausweis der Kategorie B ( Personenwagen ) seit Ende Januar 1982 . Mit Verfügung vom 6 . Dezember 2012 entzog ihm das Strassenverkehrsamt ( SVA ) des Kantons Aargau gestützt auf Art . 16 ff . SVG den Ausweis für die Dauer von zwölf Monaten ab dem 1 . Februar 2013 bis und mit dem 31 . Januar 2014 . Den Entzug begründete das SVA mit einer X . _ angelasteten schweren Widerhandlung gemäss Art . 16c SVG , indem er am 26 . Juli 2012 in Liesberg ( innerorts ) bei einer zulässigen Geschwindigkeit von 60 km / h mit 85 km / h gefahren sei ( nach Abzug der Toleranz ) . - Ebenfalls wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung bzw . schweren Widerhandlung war ihm der Ausweis bereits am 6 . Mai 2010 für die Dauer von drei Monaten entzogen worden . Aufgrund des Vorfalls vom 26 . Juli 2012 wurde X . _ gemäss Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Basel - Land vom 29 . November 2012 u . a . in Anwendung von Art . 90 Ziff . 1 SVG zu einer bedingt vollziehbaren Geldstrafe von 15 Tagessätzen à Fr . 100 . - - bei einer Probezeit von drei Jahren sowie zu einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilt . Dieser Strafbefehl erwuchs unangefochten in Rechtskraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ arbeitete nach eigenen Angaben von 1978 bis 1990 als Primarlehrer in Niedergesteln / VS , von 1990 bis 1996 in Dielsdorf / ZH und im Jahr 1997 an der Schweizer Schule in Mailand . Auf das Schuljahr 1997 / 98 hin nahm er die Lehrtätigkeit als Primarlehrer im Kanton Wallis wieder auf . Für die Besoldung wurde er dem System der Anlaufstufen unterstellt . Hiergegen wehrte sich X . _ mit der Begründung , er habe seine Lehrtätigkeit nie unterbrochen . Die Dienststelle für Unterrichtswesen vertrat in der Folge die Auffassung , gemäss der einschlägigen Verordnung des Staatsrats gelte die Regelung der Anlaufstufen für alle Lehrer des Kantons Wallis , die neu oder nach einem freiwilligen Unterbruch der Lehrtätigkeit wieder in den Schuldienst einträten . Schliesslich verfügte der Vorsteher des Departements für Erziehung , Kultur und Sport am 30 . Oktober 2000 , die Anwendung der Anlaufstufen bei der Wiedereinstellung auf das Schuljahr 1997 / 98 sei rechtmässig und entspreche den gesetzlichen Bestimmungen . Beschwerden gegen diesen Entscheid wurden vom Staatsrat ( am 20 . Dezember 2000 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Wallis ( am 30 . August 2001 ) abgewiesen . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 3 . Oktober 2001 beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la requérante invoque comme fait nouveau au sens de cette disposition la décision rendue le 9 mai 2006 par l ' Administration fédérale des contributions ( AFC - TVA ) et fait valoir que cette décision examine uniquement si la dette fiscale incombe à la masse ou à la faillie , mais non si cette dette - incontestée dans sa qualification comme dette de la masse - est " générale " ( art . 262 al . 1 LP ) ou " spéciale " ( art . 262 al . 2 LP ) , point que les autorités de surveillance peuvent examiner ; qu ' il s ' agirait là d ' un " fait nouveau " remettant en cause l ' appréciation du Tribunal fédéral sur sa compétence quant à la question de savoir si la dette de TVA litigieuse est " générale " ou " spéciale " ; que la requérante se méprend sur ce point , la Chambre de céans ayant considéré que la question à soumettre aux autorités fiscales était celle de la qualification de la taxe TVA litigieuse soit comme dette de la masse en faillite ( antérieure ou postérieure à l ' ouverture de la faillite ) , soit comme frais de réalisation de l ' immeuble selon l ' art . 262 al . 2 LP ; que la requérante ne saurait , sous le couvert d ' une demande de révision , remettre en cause la manière dont le Tribunal fédéral a compris la question litigieuse ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der amtlichen Verteidigung in einem Strafverfahren ; dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1B_448 / 2012 vom 17 . Oktober 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 132 StPO und Art . 29 BV . Es drohe ihm bei einer Verurteilung ein Führerausweisentzug , was für ihn als Taxichauffeur schwer wiege . Französisch und Deutsch bereiteten ihm Schwierigkeiten , zudem verfüge er nicht über eine höhere Schulbildung . Er könne das Strafverfahren deshalb nicht ohne Hilfe meistern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et donc la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Comme décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , l ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . 1 . 2 L ' autorité intimée fait valoir que , lors d ' un récent entretien téléphonique , Y . _ aurait sollicité l ' octroi d ' un délai de six mois pour poursuivre l ' exploitation de sa discothèque le temps de trouver un nouveau repreneur . Elle en déduit que le recours , formé dans le seul but de prolonger l ' exploitation de la discothèque en vue de sa remise , est abusif et , partant , irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( art . 132 al . 1 LTF a contrario ) . 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( art . 132 al . 1 LTF a contrario ) . 2 . Formé pour violation des droits constitutionnels des citoyens à l ' encontre d ' une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours de droit public remplit les conditions de recevabilité prévues aux art . 84 al . 1 lettre a et 86 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ im Anschluss an zwei gegen ihn laufende Strafverfahren am 26 . Februar 2015 im Zusammenhang mit diesen Verfahren gegen Mitarbeiter des Untersuchungsamtes St . Gallen bzw . Gossau Strafanzeige sinngemäss wegen des Verdachts des Amtsmissbrauchs erstattete ; dass die Anklagekammer mit Entscheid vom 29 . April 2015 die Ermächtigung zur Eröffnung der von A . _ verlangten Unter - suchungen nicht erteilte , da sie die von ihm vorgetragenen Vorwürfe als haltlos erachtete ; dass A . _ bei der Anklagekammer und beim Untersu - chungsamt Gossau mit Eingaben vom 14 . Mai 2015 " Einsprache " er - hoben hat , womit er den Entscheid vom 29 . April 2015 beanstandet und sinngemäss verlangt , die Untersuchungen seien an die Hand zu nehmen ; dass die Anklagekammer und das Untersuchungsamt Gossau die Beschwerde mit Eingaben vom 19 . / 22 . Mai 2015 zuständigkeitshalber ans Bundesgericht weitergeleitet haben ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer ganz allgemein Kritik am angefochtenen Entscheid der Anklagekammer und an den angezeigten Untersuchungsbeamten übt ; dass er sich indes mit der dem Entscheid zugrunde liegenden Begründung nicht im Einzelnen auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state in parte disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere sentito per il fatto che la Corte cantonale ha eseguito propri accertamenti sui prezzi delle camere degli alberghi nelle regioni di ubicazione dei postriboli , senza concedergli la possibilità di esprimersi al riguardo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ) . 2 . 1 Le recours en réforme est recevable sans restrictions dans les contestations civiles portant sur un droit de nature non pécuniaire ( art . 44 OJ ) . En revanche , dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ , il n ' est recevable que si , d ' après les conclusions des parties , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . déterminant dans les causes de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 24 . Dezember 2007 ordnete die Kantonspolizei Zürich Schutzmassnahmen gemäss Gewaltschutzgesetz in der Form einer Wegweisung , eines Betretungsverbots ( Rayonverbots ) und eines Kontaktverbots gegen X . _ bis 7 . Januar 2008 an . X . _ verlangte die gerichtliche Beurteilung der mit dieser Verfügung angeordneten Schutzmassnahmen . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Horgen schrieb das Verfahren mit Verfügung vom 31 . Dezember 2007 infolge Rückzugs des Gesuchs um gerichtliche Beurteilung als erledigt ab und auferlegte X . _ die Gerichtsgebühr von Fr . 150 . - - . 2 . Gegen diese Verfügung des Haftrichters reichte X . _ beim Bezirksgericht Horgen eine als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnete Eingabe ein . Das Bezirksgericht Horgen überwies die Eingabe mit Schreiben vom 18 . Januar 2008 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit die Vorinstanz den Beschwerdeführer nicht in einzelnen Anklagepunkten abweichend von der ersten Instanz freispricht oder schuldig spricht , verweist sie grundsätzlich " vollumfänglich auf die umfassenden , korrekten und überzeugenden Ausführungen " der ersten Instanz " zu den einzelnen angeklagten Sachverhalten sowie den jeweiligen Tatbeiträgen jedes einzelnen Angeschuldigten " , zumal sich der Beschwerdeführer im Berufungsverfahren nicht eingehend mit einzelnen konkreten Anklagepunkten auseinandergesetzt , sondern lediglich in generalisierter und pauschaler Weise dargelegt habe , weshalb das inkriminierte Verhalten im Zusammenhang mit den Immobiliengeschäften nicht tatbestandsmässig sei . Die Vorinstanz zieht in Betracht , " im Sinne einer selbständigen Zweitbegründung " die mit den Immobiliengeschäften verbundenen Anklagepunkte zusätzlich in der Form des Seriendelikts abzuhandeln ( angefochtener Entscheid E . III . A . S . 17 f . ) . Die erste Instanz hatte nicht auf die Figur des Seriendelikts abgestellt , sondern jeden eingeklagten Sachverhalt einzeln beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : S . _ , nata nel 1940 , è assicurata contro le malattie presso la CSS Assicurazione , dove la sua polizza prevede la copertura obbligatoria per le cure medico - sanitarie , nonché diverse assicurazioni complementari , il 13 dicembre 2000 l ' assicuratrice ha promosso una procedura esecutiva nei confronti di S . _ per uno scoperto di fr . 613 . 90 , pari a partecipazioni alle spese dovute per il periodo decorso dal 26 novembre 1999 al 25 luglio 2000 , l ' opposizione interposta dall ' interessata al precetto esecutivo è stata rigettata dalla CSS con decisione 8 febbraio 2001 , l ' assicurata si è opposta al provvedimento , richiamandosi all ' assiurazione complementare stipulata che le garantiva la copertura della partecipazione alle spese per la cura medica e i medicamenti , mediante decisione su opposizione 10 aprile ( recte maggio ) 2001 la CSS ha condannato S . _ a saldare il debito di fr . 545 . 55 relativo alle partecipazioni ai costi assunte dall ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie nel periodo in questione , più le spese esecutive , importo questo che non era coperto da nessuna assicurazione complementare conclusa con l ' assicuratrice , S . _ ha deferito quest ' ultima decisione al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , facendo nuovamente valere , oltre all ' intempestività dei provvedimenti 8 febbraio e 10 maggio 2001 , di non essere tenuta al pagamento delle partecipazioni ai costi , in quanto già coperte dalle assicurazioni complementari appositamente stipulate ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . 2 . 1 Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision prise en dernière instance cantonale , le présent recours est recevable aux regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht die von S . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . Januar 2006 ( betreffend ausstehende KVG - Prämien für die Monate Januar bis Juni 2005 [ zuzüglich Mahnspesen ] erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Urteil vom 5 . April 2006 abwies , dass S . _ am 10 . Juni 2006 ein Gesuch um Revision dieses Urteils vom 16 . Januar 2006 gestellt hat , dass ein Revisionsverfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , sondern eine prozessuale Frage zum Gegenstand hat , weshalb es grundsätzlich kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass die Präsidentin des Eidgenössischen Versicherungsgerichts S . _ mit Verfügung vom 13 . Juni 2006 aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , und angedroht hat , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass S . _ mit Eingabe vom 29 . Juni 2006 innert der ihr gesetzten Frist um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass die Urteile des Eidgenössischen Versicherungsgerichts mit der Ausfällung rechtskräftig werden ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) , sie aber der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG genannten Gründen unterliegen ( Art . 135 OG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le demandeur soutient en substance que le rapport médical du docteur A . _ du 15 juin 2005 - dont il a eu connaissance au moment où « le docteur J . _ a reçu le rapport du 15 juin 2005 du Centre imagerie médicale X . _ » - contient des faits nouveaux importants au sens de l ' art . 137 let . b OJ . Ce rapport établirait en effet l ' existence d ' une lésion du ligament alaire droit , ainsi que d ' une lésion du bras gauche du ligament transverse . Selon le demandeur , ces faits seraient propres à modifier l ' arrêt rendu par le Tribunal fédéral des assurances le 10 février 2004 entre les parties : les lésions objectives dont fait état le rapport médical expliqueraient les plaintes formulées depuis des années , alors que ces lésions avaient été niées par les docteurs D . _ , S . _ et P . _ sur l ' appréciation desquels s ' était fondé le Tribunal fédéral des assurances pour rejeter le recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF ; que le Tribunal fédéral statue sur la base des faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF ; que cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes ; que la recourante ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 LTF ) ; qu ' en ce qui concerne plus particulièrement l ' évaluation de l ' invalidité , les principes relatifs au pouvoir d ' examen développés dans l ' ATF 132 V 393 consid . 3 p . 397 ss ( en relation avec l ' art . 132 OJ dans sa version en vigueur du 1er juillet au 31 décembre 2006 ) continuent à s ' appliquer pour distinguer les constatations de fait de l ' autorité précédente ( qui lient en principe le Tribunal fédéral ) de l ' application du droit par cette dernière ( question qui peut être examinée librement en instance fédérale ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der vorinstanzlichen Verfügung , mit welcher die unentgeltliche Rechtspflege für das kantonale Verfahren verweigert wurde , handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid , der nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt ( BGE 133 IV 335 ; Urteile 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 E . 2 . 3 [ publ . u . a . in : SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 ] , 2C_143 / 2008 vom 10 . März 2008 E . 2 , 4A_350 / 2007 vom 3 . Oktober 2007 E . 2 , 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher einzutreten . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die gegen die abschlägige Rentenverfügung der IV - Stelle gerichtete Beschwerde als aussichtslos beurteilte und damit eine der Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege verneinte . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die gegen die abschlägige Rentenverfügung der IV - Stelle gerichtete Beschwerde als aussichtslos beurteilte und damit eine der Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege verneinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . In concreto è pacifico che le informazioni menzognere date al momento della conclusione del contratto d ' assicurazione sono idonee a provocare una rescissione del contratto da parte della convenuta . Controversa è invece la questione a sapere se la convenuta è receduta , come imposto dall ' art . 6 LCA , entro quattro settimane da quando ebbe conoscenza della reticenza . Tale termine di perenzione comincia a decorrere dal momento in cui l ' assicuratore è informato su tutti i punti che concernono la reticenza ( DTF 118 II 333 consid . 3 ) . 1 . In concreto è pacifico che le informazioni menzognere date al momento della conclusione del contratto d ' assicurazione sono idonee a provocare una rescissione del contratto da parte della convenuta . Controversa è invece la questione a sapere se la convenuta è receduta , come imposto dall ' art . 6 LCA , entro quattro settimane da quando ebbe conoscenza della reticenza . Tale termine di perenzione comincia a decorrere dal momento in cui l ' assicuratore è informato su tutti i punti che concernono la reticenza ( DTF 118 II 333 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le prononcé de mesures provisoires selon l ' art . 137 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que rendu alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante ( art . 137 al . 1 CC ) , il est final au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' il met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) . Comme le litige porte uniquement sur la provision ad litem , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint le minimum fixé par la loi pour la recevabilité du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Enfin , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Deux recours ont été déposés contre l ' arrêt de la Cour de justice du 13 mai 2014 , l ' un émanant de la Comco ( recourante 1 ) l ' autre de l ' agent d ' affaires concerné ( recourant 2 ) . Ces deux parties avaient déjà recouru sur le plan cantonal et les juges cantonaux , sans joindre formellement les causes , ont statué sur les deux recours dans la même décision . Bien que les motivations présentées par la Comco et le recourant 2 ne soient pas en tous points identiques , elles se recoupent largement et soulèvent les mêmes questions juridiques . Partant , comme le requiert le Département cantonal , il y a lieu , devant la Cour de céans , de joindre les causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 24 PCF [ RS 273 ] en relation avec l ' art . 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Streit liegt ein Zwischenentscheid bezüglich die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme . Die Beschwerde gegen einen solchen Zwischenentscheid ist u . a . zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies ist in der vorliegenden Konstellation zu bejahen ( vgl . Urteil 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 . 2 ) . Indessen kann mittels der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . 2 . 2 . 1 Art . 17 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) sieht vor , dass Ausländerinnen und Ausländer , die für einen vorübergehenden Aufenthalt rechtmässig eingereist sind und die nachträglich eine Bewilligung für einen dauerhaften Aufenthalt beantragen , den Entscheid im Ausland abzuwarten haben . Nur wenn die Zulassungsvoraussetzungen offensichtlich erfüllt sind , kann die zuständige kantonale Behörde - ausnahmsweise - den Aufenthalt während des Verfahrens gestatten ( vgl . Art . 17 Abs . 2 AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Schweizer Bürgerin X . _ heiratete am 6 . November 2008 den nigerianischen Staatsangehörigen Y . _ , der sich seit 2004 illegal in der Schweiz aufhielt und mehrmals untergetaucht war , um sich der Ausschaffung zu entziehen . Sie hat mit ihm zusammen einen Sohn ( geboren im Mai 2008 ) . Mit Verfügung vom 12 . Dezember 2008 lehnte das Amt für Polizeiwesen und Zivilrecht des Kantons Graubünden das Gesuch von X . _ um Familiennachzug für ihren Ehemann ab . Dagegen erhob X . _ am 12 . Januar 2009 Beschwerde an das Departement für Justiz , Sicherheit und Gesundheit des Kantons Graubünden unter anderem mit dem Antrag , die nachgesuchte Bewilligung für ihren Ehegatten im Familiennachzug zu erteilen . Zugleich ersuchte sie darum , es sei ihrem Ehemann einstweilen der Aufenthalt in der Schweiz zu gestatten . Mit Zwischenverfügung vom 22 . Januar 2009 lehnte das Departement den Erlass einer vorsorglichen Massnahme zwecks Aufenthalts von Y . _ während des laufenden Verfahrens betreffend Familiennachzug sowie die Gewährung der aufschiebenden Wirkung ab . Die gegen diese Zwischenverfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden mit am 30 . Juni 2009 versandtem Urteil vom 21 . April 2009 ab , wobei es für das verwaltungsgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gewährte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . Le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 1 [ teneur en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , selon la modification introduite par la novelle du 16 décembre 2005 ] en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . Le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . Le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 1 [ teneur en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , selon la modification introduite par la novelle du 16 décembre 2005 ] en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recours a été déposé dans le délai prescrit ( art . 100 al . 1 LTF ) si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Les recourants requièrent la production par l ' ESTI de deux dossiers dont la consultation leur aurait été refusée , alors même que la décision litigieuse s ' y référait . Le Tribunal administratif fédéral a en effet considéré que ceux - ci n ' étaient pas de nature à contribuer à la résolution du litige . Les recourants , qui font ainsi valoir une violation de leur droit d ' être entendus , n ' exposent toutefois pas en quoi cette appréciation serait erronée , de sorte que ce grief est irrecevable ( art . 106 al . 2 LTF ) . Ils ne précisent par ailleurs pas quels éléments ces dossiers pourraient apporter à la présente cause ni quels griefs ils pourraient étayer . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' entrer en matière sur cette requête . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : I . Procédure ( recevabilité ) 1 . 1 . 1 L ' objet du litige est l ' arrêt du 1er février 2011 déféré au Tribunal fédéral , tel que rectifié par l ' arrêt du 21 juin 2011 . Il s ' agit d ' une décision en matière de rapports de travail de droit public portant sur des prestations pécuniaires ( voir en ce qui concerne le certificat de travail : ATF 116 II 379 consid . 2b p . 380 ; arrêt 8C_151 / 2010 du 31 août 2010 consid . 2 . 2 , in JdT 2011 II 208 ) . La clause d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre donc pas en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie das Europäische Übereinkommen vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht , d . h . namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) , zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe valable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris admet l ' action en revendication ( art . 641 al . 2 CC ) introduite par l ' intimée et tranche ainsi une contestation de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il s ' agit d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recourants , qui ont succombé dans leurs conclusions devant l ' instance précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; ils ont en outre agi dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien éventuel du droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 19 février 2007 pour les troubles persistant au - delà de cette date . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Schaffhausen am 8 . September 2014 anordnete , A . _ namentlich wegen des Verdachts verschiedener Einbruchdiebstähle in Untersuchungshaft zu versetzen ; dass die Inhaftierung gemäss Verfügung vom 2 . Dezember 2014 bis zum 5 . März 2015 verlängert wurde ; dass A . _ sich gegen die Haft mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Schaffhausen wandte ; dass dieses die Beschwerde mit Entscheid vom 15 . Januar 2015 abgewiesen hat ; dass A . _ hiergegen mit Eingabe vom 11 . Februar ( Postaufgabe : 12 . Februar ) 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass dieses davon abgesehen hat , bei den weiteren Verfahrensbeteiligten Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nur ganz allgemein Kritik an den Strafverfolgungsbehörden bzw . am obergerichtlichen Entscheid übt , dabei aber nicht darlegt , inwiefern dieser bzw . dessen ausführliche Begründung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann , Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kroatische Staatsangehörige X . _ , geb . . . . 1979 , verfügte im Rahmen des Familiennachzugs ( zu seinen Eltern ) über eine Niederlassungsbewilligung im Kanton Zürich . Er hielt sich im Zeitraum vom Juni 2000 bis Juni 2001 ausser Landes , in Kroatien auf , wobei er nach seiner Darstellung während dieser Zeit verschiedentlich in der Schweiz weilte . Am 28 . Juli 2001 heiratete er in Kroatien eine Landsfrau , mit welcher zusammen er einen Sohn , geb . . . . 2002 , hat . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte es am 26 . April 2002 ab , X . _ eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; zugleich stellte es fest , dass die Niederlassungsbewilligung infolge des über sechsmonatigen Auslandaufenthalts erloschen sei . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O