considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a été débouté de l ' entier de ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ et 451a du Code de procédure civile du canton de Vaud du 14 décembre 1966 ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même de la réponse , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . a et 59 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal die Vorinstanz im Detail festgehalten hat , wie die Prämiennachforderung unter Anrechnung bereits bezahlter Prämien zu ermitteln ist ( angefochtener Entscheid E . 3 . 2 ) , wogegen in den beiden Eingaben vom 10 . und 19 . September 2009 nichts Sachbezügliches vorgebracht wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und umständehalber von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 in fine BGG ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsverfügung vom 29 . Juni 1998 , auf welche die Vorinstanz verweist , werden die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Anspruchs auf Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Laut Gutachten der Rheumaklinik des Spitals Y . _ vom 11 . Dezember 1997 leidet der Beschwerdeführer an einem femoropatellären Schmerzsyndrom rechts bei Status nach vorderer Kreuzbandplastik . Auf Grund der belastungsabhängigen , auch im Sitzen und bei längerem Gehen und Treppensteigen vermehrt auftretenden infrapatellären Schmerzen ist er im bisherigen Beruf als Kranführer zu 25 % arbeitsunfähig ; für jede leichte bis mittelschwere , wechselbelastende Tätigkeit ohne repetitives Lastenheben über 20 kg und unter Ausschluss kniend zu verrichtender Tätigkeiten ist er zu 100 % arbeitsfähig . Während die Arbeitsunfähigkeit als Kranführer vom Spital X . _ und vom behandelnden Arzt Dr . med . U . _ , Innere Medizin FMH , höher eingestuft wurde , stimmen die vorhandenen Berichte darin überein , dass dem Beschwerdeführer die Verrichtung einer geeigneten leichteren Tätigkeit vollzeitlich zumutbar ist . Einzig im Bericht des Dr . med . B . _ , Oberarzt an der Chirurgischen Klinik des Spitals X . _ , vom 11 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen einen sog . anderen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache wie im vorliegenden Fall zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 140 V 282 E . 2 S . 283 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 97 al . 1 OJ , applicable en vertu de l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA . En ce qui concerne les décisions incidentes , le deuxième alinéa de cette disposition renvoie à l ' art . 45 PA , de sorte que le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que contre les décisions de cette nature qui peuvent causer un préjudice irréparable au recourant . Il faut , au surplus , conformément à l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , que le recours de droit administratif soit également ouvert contre la décision finale ( ATF 124 V 85 consid . 2 et les références ) . 2 . - Le jugement attaqué , par lequel la juridiction cantonale a confirmé le refus du juge instructeur d ' ordonner une expertise médicale , est une décision incidente ( art . 45 al . 2 let . f PA ) . Dès lors , le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que si la décision attaquée , entre autres conditions , peut causer un préjudice irréparable au recourant ( ATF 124 V 85 consid . 2 précité ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Departement für Finanzen und Soziales war auf den Rekurs von X . _ nicht eingetreten , und das Verwaltungsgericht hat die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde abgewiesen . In der auch im Namen von X . _ eingereichten staatsrechtlichen Beschwerde wird mit keinem Wort ausgeführt , inwiefern der angefochtene Entscheid in dieser Hinsicht gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll . Soweit im Namen dieser Beschwerdeführerin erhoben , ist auf die Beschwerde deshalb mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . 1 . Das kantonale Departement für Finanzen und Soziales war auf den Rekurs von X . _ nicht eingetreten , und das Verwaltungsgericht hat die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde abgewiesen . In der auch im Namen von X . _ eingereichten staatsrechtlichen Beschwerde wird mit keinem Wort ausgeführt , inwiefern der angefochtene Entscheid in dieser Hinsicht gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll . Soweit im Namen dieser Beschwerdeführerin erhoben , ist auf die Beschwerde deshalb mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . a et 46 al . 1 let . b LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) par la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recourant qui a succombé en instance cantonale a la qualité pour recourir ( art . 76 LTF ) . 2 . L ' autorité de surveillance a considéré que le commandement de payer avait été notifié de manière irrégulière auprès de la Caisse suisse de compensation à Genève , alors que le débiteur était la Confédération à Berne ; la Caisse aurait pu déposer plainte contre cette notification et si tel avait été le cas , la Commission aurait prononcé la nullité de la poursuite , la désignation du débiteur étant manifestement erronée ; le résultat aurait donc été le même que celui qui résulte de l ' annulation prononcée par l ' office .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Kantonspolizei Zürich mit Verfügung vom 9 . Oktober 2012 in Bezug auf X . _ verschiedene Massnahmen in Anwendung des Gewaltschutzgesetzes traf ; dass X . _ eine gerichtliche Überprüfung der Massnahmen verlangte , woraufhin das Zwangsmassnahmengericht Hinwil die Massnahmen am 16 . Oktober 2012 aufhob ; dass sie in der Folge Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich erhob und die vorangegangene Verfahrensführung in verschiedener Hinsicht beanstandete ; dass der Einzelrichter der 3 . Abteilung des Verwaltungsgerichts mit Verfügung vom 29 . November 2012 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 31 . Dezember 2012 Beschwerde ans Bundesgericht erhebt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem verwaltungsgerichtlichen Nichteintretensentscheid zugrunde liegende Begründung bzw . die angefochtene Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot , verstossen soll , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 140 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB verletzt . Nach dieser Bestimmung macht sich strafbar , wer anvertrautes Gut , namentlich Geld , unrechtmässig in seinem oder eines andern Nutzen verwendet , um sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet unter Berufung auf ein Gutachten von Stefan Trechsel , dass die fraglichen DM 63 Mio . der A . _ Finanz AG im Sinne von Art . 140 aStGB anvertraut waren . Im Wesentlichen bringt er vor , die A . _ Finanz AG bzw . ihre Vertreter hätten nie ernsthaft daran gedacht , das Geld als Festgeld anzulegen . Von einer Treuepflicht zur Erhaltung des anvertrauten Gutes , die in der Regel durch eine vertragliche Vereinbarung begründet werde , könne unter diesen Umständen nicht die Rede sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Erwägungen Anlass : Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde ist gegeben , der Antrag auf Anordnung der Entlassung aus der Untersuchungshaft praxisgemäss zulässig . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren wird ein kantonaler Entscheid bezüglich des Zeitpunktes seines Ergehens im Rahmen der erhobenen Rügen auf seine Verfassungsmässigkeit hin überprüft . Neue Tatsachen und rechtliche Überlegungen , wie sie der Präsident der Anklagekammer und der Untersuchungsrichter in ihren Vernehmlassungen anführen , sind grundsätzlich nicht zu berücksichtigen . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren wird ein kantonaler Entscheid bezüglich des Zeitpunktes seines Ergehens im Rahmen der erhobenen Rügen auf seine Verfassungsmässigkeit hin überprüft . Neue Tatsachen und rechtliche Überlegungen , wie sie der Präsident der Anklagekammer und der Untersuchungsrichter in ihren Vernehmlassungen anführen , sind grundsätzlich nicht zu berücksichtigen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft verletze die persönliche Freiheit im Sinne von Art . 10 Abs . 2 BV . In diesem Rahmen können auch Rügen hinsichtlich des Verfahrens geltend gemacht werden . Im vorliegenden Fall ist deshalb nicht erheblich , dass der Beschwerdeführer allgemein das Beschleunigungsgebot anruft und sich nicht ausdrücklich auf die spezielleren Garantien von Art . 31 BV beruft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörden im Bereich der Berufsvorsorge wachen darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 i . V . m . Art . 61 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge , Berufsvorsorgegesetz , BVG ; SR 831 . 40 ) . Ihre Verfügungen können an die Eidgenössische Beschwerdekommission weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 128 II 24 E . 1a S . 26 ) . Zu den anfechtbaren Entscheiden zählen insbesondere solche über die Durchführung von Teilliquidationen bzw . über die Genehmigung von Plänen , welche im Rahmen einer Teil - oder Gesamtliquidation die Verteilung des Stiftungsvermögens auf die verschiedenen Destinatärsgruppen regeln ( vgl . die nicht veröffentlichte Erwägung 1 . 1 von BGE 131 II 514 = Urteil des Bundesgerichts 2A . 397 / 2003 vom 9 . Juni 2005 ) . Die Beschwerdeführerinnen sind durch den angefochtenen Entscheid berührt und damit gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde berechtigt ; im Unterschied zum vorinstanzlichen Verfahren ist ihre Legitimation im bundesgerichtlichen Verfahren nicht mehr strittig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer , deren zusätzliche Forderung abgelehnt wurde , sind zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 127 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) . Auf bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 107 Ia 186 E . b ) . Die Beschwerdeschrift genügt den Anforderungen an die Begründung nur teilweise . 2 . - Die Beschwerdeführer machen geltend , die Annahme der Vorinstanz , die Schadensfeststellung sei noch nicht abgeschlossen gewesen , beruhe auf einem willkürlich festgestellten Sachverhalt . Weiter rügen sie einen Verstoss gegen Treu und Glauben und eine willkürliche Anwendung und Auslegung von Art . 69 SachVG und § 57 SachVV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts im rundfunkrechtlichen Aufsichtsbereich können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 lit . p sowie Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die in den vorinstanzlichen Verfahren unterlegene " Montres Breguet SA " ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Zwar hat sie kein aktuelles Interesse mehr daran , dass die Streitsache bezüglich ihres Projekts aus dem Herbst 2006 beurteilt wird ; der angefochtene Feststellungsentscheid wirkt sich jedoch auf ihre künftigen Sponsoraktivitäten aus , weshalb sie nach wie vor über ein schutzwürdiges Interesse an einem Entscheid verfügt ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf ihre frist - ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( vgl . Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist auch hinsichtlich des Feststellungsantrags einzutreten : Weil kein konkretes Sponsoringprojekt ( mehr ) zur Diskussion steht und somit ein konkreter rechtsgestaltender Entscheid ausgeschlossen ist , kann die Beschwerdeführerin beantragen , es sei festzustellen , dass sie unter der geltenden Gesetzgebung künftig rundfunkrechtlich befugt sei , als Sponsorin mit ihrem Logo und dem Zusatz " Depuis 1775 " aufzutreten ( vgl . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass bei den Eingaben vom 10 . und 19 . Juni 2008 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt sind , weshalb sie als solche und nicht - wie der Beschwerdeführer sinngemäss anzunehmen scheint - als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen sind ( Art . 113 BGG ) , dass für das Rechtsmittel der Beschwerde die gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG vorgeschriebenen Gültigkeitserfordernisse erfüllt sein müssen , wonach die Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten haben , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence , si les conditions prévues à l ' art . 41 LAI font défaut , l ' administration peut en tout temps revenir sur une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée sous l ' angle matériel , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable . Le juge peut , le cas échéant , confirmer une décision de révision rendue à tort pour le motif substitué que la décision de rente initiale était sans nul doute erronée et que sa rectification revêt une importance notable ( ATF 125 V 369 consid . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach der Überzeugung des Obergerichts hat der Beschwerdeführer zwischen dem 1 . November 2007 und dem 11 . Dezember 2007 in Sarmenstorf im Restaurant und im Hotel A . _ sowie in der Umgebung mit Heroin gehandelt . In diesem Zusammenhang wurde ihm von der Staatsanwaltschaft in Ziff . 1 . 3 der Anklageschrift vorgehalten : " 1 . 3 Besitz von Heroin Anlässlich der Hausdurchsuchung vom 11 . 12 . 2007 in Sarmenstorf , Hotel A . _ , konnten im Zimmer von X . _ , welches auch von P . _ bewohnt wurde , 199 . 8 Gramm Heroin gefunden und sichergestellt werden . Der Angeklagte war zusammen mit P . _ im Besitze von 199 . 8 Gramm Heroin . Der Reinheitsgehalt des Heroins beträgt 11 - 13 % . Folglich war der Angeklagte im Besitze von mindestens 22 Gramm reinem Heroin . " 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . Die Anklage werfe ihm den Besitz von Drogen vor . Damit sei nicht Besitz im Sinne von Art . 919 ZGB gemeint , sondern nach dem strafrechtlichen Gewahrsambegriff beim Diebstahl ein tatsächliches Herrschaftsverhältnis , welches von einem Herrschaftswillen getragen werde . Ein solches werde in der Anklage nicht geschildert , weshalb das Anklageprinzip verletzt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem das Grundsatzgutachten erstellt ist , kann die Sistierung des vorliegenden Verfahrens aufgehoben werden . 2 . - a ) Die Leistungen , deren Kosten von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Krankheit zu übernehmen sind , werden in Art . 25 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung ( KVG ) in allgemeiner Weise umschrieben . Im Vordergrund stehen die Leistungen der Ärzte und Ärztinnen , dann aber auch der Chiropraktoren und Chiropraktorinnen sowie der Personen , die im Auftrag von Ärzten und Ärztinnen Leistungen erbringen . Die zahnärztlichen Leistungen sind in der genannten Bestimmung nicht aufgeführt . Die Kosten dieser Leistungen sollen im Krankheitsfalle der obligatorischen Krankenpflegeversicherung - wie die Vorinstanz zutreffend darlegt - nur in eingeschränktem Masse überbunden werden , nämlich wenn die zahnärztliche Behandlung durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG ) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ( Art . 31 Abs . 1 lit . b KVG ) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . c KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que la décision attaquée rejette un recours formé par X . _ contre sa condamnation , par le Vice - président du Tribunal de première instance , à rembourser la somme de 2 ' 050 fr . à l ' Etat de Genève , le cas échéant par mensualités de 50 fr . , en application du règlement cantonal sur l ' assistance juridique ( art . 4 al . 5 et 22 al . 2 RAJ / GE ) ; qu ' il en ressort que le recourant a obtenu l ' assistance juridique pour entreprendre des démarches auprès de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients et pour déposer plainte pénale , assistance accordée à la condition qu ' il paie une contribution mensuelle de 50 fr . ; que l ' Etat de Genève ayant réglé la note de l ' avocate désignée , par 2 ' 550 fr . , et dix mensualités , soit 500 fr . , ayant été versées , il restait un solde de 2 ' 050 fr . que le recourant pouvait rembourser par des contributions mensuelles de 50 fr . ( 41 mensualités , alors que le maximum réglementaire est de 60 mensualités ) , dès lors qu ' il disposait des ressources suffisantes pour fournir cet effort de principe , que sa situation financière ne s ' était pas notablement modifiée depuis la décision d ' octroi de l ' assistance et que l ' effort demandé ne portait pas atteinte à ses besoins fondamentaux ou à ceux de sa famille ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde über die Art der Verwertung von Anteilen an Gemeinschaftsvermögen ( Art . 132 Abs . 3 SchKG ; Art . 10 der Verordnung über die Pfändung und Verwertung von Anteilen an Gemeinschaftsvermögen ; VVAG ; SR 281 . 41 ) . Dieser Entscheid unterliegt unabhängig vom Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Dass das Obergericht ( § 33 GOG / SO ) nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nichts ( vgl . Art . 75 Abs . 2 BGG ) , da bundesrechtliche Bestimmungen den Entscheid der kantonalen und - im Kanton Solothurn - einzigen Aufsichtsbehörde zuweisen ( vgl . Urteil 5A_555 / 2010 vom 30 . November 2010 E . 1 . 1 und 1 . 2 , mit Hinw . ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid über den Verwertungsmodus stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Der Beschwerdeführer als Miterbe ist von der Zwangsvollstreckung mitbetroffen und hat grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 26 . April 2015 Strafanzeige gegen das Bezirksgericht Arbon wegen Amtsmissbrauchs und Diebstahls . Das Gericht weigere sich , gewisse beschlagnahmte Gegenstände herauszugeben , was rechtswidrig sei . Am 30 . April 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Bischofszell die Strafuntersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 21 . Mai 2015 mit der Begründung ab , beide Straftatbestände seien offensichtlich nicht erfüllt . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Strafanzeige gegen das Bezirksgericht Arbon wegen Amtsmissbrauchs sei ordentlich und sachgemäss zu bearbeiten . 2 . Der Beschwerdeführer ist vermutlich zur Beschwerde nicht legitimiert , weil sich der angefochtene Entscheid auf keine Zivilforderung im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG auswirken dürfte . Die Frage muss letztlich nicht weiter geprüft werden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions statuant sur le retour d ' un enfant en application de la CEIE ne sont pas des affaires civiles . Il s ' agit d ' entraide administrative entre les États contractants , donc d ' une question relevant du droit public , mais qui est en rapport direct avec le respect et la mise en oeuvre du droit civil étranger ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ; ATF 133 III 585 consid . 1 . 2 ) . Interjeté dans le délai légal de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . c LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . L ' acte de recours " corrigé " que le recourant a déposé le 29 septembre 2009 , à savoir hors délai , est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde vom 22 . Juni 2013 zufolge übermässiger Weitschweifigkeit im Sinne von Art . 42 Abs . 6 BGG an den Beschwerdeführer zur Verbesserung zurückgewiesen wurde mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe , dass indessen der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht angezeigten Formmangel innert der gesetzten Frist nicht behoben hat , indem die neue Beschwerde vom 8 . Juli 2013 in weiten Teilen praktisch wörtlich der ersten Eingabe entspricht - die nunmehr auf 73 statt 110 Seiten verfasste Beschwerde ist im Wesentlichen bloss etwas enger und kleiner geschrieben - und deshalb weiterhin ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass demzufolge androhungsgemäss vorzugehen und auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass angesichts dieses Verfahrensausganges auf die weiteren Gültigkeitserfordernisse von Beschwerden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 , 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , deren Erfüllung vorliegend ebenfalls nicht als gegeben erscheint , nicht mehr näher eingegangen zu werden braucht , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , weshalb sich das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass ihm aufgrund seines Verhaltens der Führerausweis entzogen werden muss . Er macht jedoch geltend , die von der Vorinstanz bestätigte Entzugsdauer von fünf Monaten verletze Bundesrecht und sei daher herabzusetzen . 1 . 1 Nach Art . 17 Abs . 1 lit . b SVG beträgt die Dauer des Führerausweisentzugs mindestens zwei Monate , wenn der Lenker in angetrunkenem Zustand gefahren ist . Darüber hinaus ist die Dauer nach den Umständen festzusetzen ( Art . 17 Abs . 1 SVG ) . Massgebend für die Bemessung sind vor allem die Schwere des Verschuldens , der Leumund als Motorfahrzeugführer sowie die berufliche Notwendigkeit , ein Motorfahrzeug zu führen ( Art . 33 Abs . 2 der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr vom 27 . Oktober 1976 [ VZV ; SR 741 . 51 ] ) . Alle Umstände sind dabei gesamthaft zu würdigen , und es ist im Einzelfall die Entzugsdauer so festzusetzen , dass die mit der Massnahme beabsichtigte erzieherische und präventive Wirkung am besten erreicht wird . Den kantonalen Behörden steht bei der Bemessung der Entzugsdauer ein weiter Spielraum des Ermessens zu . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn dieses Ermessen überschritten oder missbraucht wurde . Dies ist namentlich der Fall , wenn die kantonalen Behörden einzelne Umstände zu Unrecht ganz ausser Acht lassen oder in einer unhaltbaren Weise gewichten ( BGE 128 II 173 E . 4b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata , pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , che conferma un sequestro , è una decisione resa in materia penale ed è quindi di principio impugnabile con il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ; DTF 140 IV 57 consid . 2 . 1 ; sull ' ammissibilità del ricorso contro provvedimenti coercitivi in materia penale , segnatamente un ordine di sequestro conservativo vedi DTF 140 IV 57 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 ch . 3 et 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , sur recours , par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Comme le litige porte sur l ' exercice d ' un droit d ' emption sur une exploitation agricole , dans le cadre d ' une succession , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat gemäss Dispositiv - Ziffer 1 ihres Entscheids vom 17 . März 2015 in Gutheissung der kantonalen Beschwerde die Sache zum Erlass einer neuen Verfügung im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückgewiesen . Aufgrund dieses Verweises sind die Begründungselemente Teil des Dispositivs und daher für die Parteien rechtsverbindlich geworden ( BGE 120 V 233 E . 1a S . 237 ) . 1 . 2 . Formell handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Rückweisungsentscheid . Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich Zwischenentscheide , welche nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar sind , auch wenn damit über materielle Teilaspekte der Streitsache entschieden wird ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 f . S . 481 f . ) . Wenn jedoch der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , handelt es sich in Wirklichkeit um einen Endentscheid ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le jugement cantonal du 7 septembre 2011 a été envoyé à sa destinataire le même jour , qu ' il résulte des recherches effectuées par la Poste ( « Track and Trace » ) que conformément à la demande de M . _ , son courrier a été gardé par l ' office de poste à partir du 8 septembre 2011 , que le jugement attaqué a été distribué à l ' intéressée le 21 octobre 2011 , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que selon la jurisprudence , de manière analogue à ce qui se passe pour la remise des envois postaux dans une boîte aux lettres ou une case postale , un envoi recommandé , en cas de demande de garde du courrier , est considéré comme communiqué le dernier jour d ' un délai de sept jours dès la réception du pli à l ' office de poste du domicile du destinataire ( ATF 134 V 49 consid . 4 p . 51 s . ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 7 . Juni 2011 zugestellt . Die Beschwerde musste deshalb bis spätestens 7 . Juli 2011 beim Bundesgericht eingereicht sein ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Deren Ergänzung vom 8 . August 2011 ( act . 8 ) ist verspätet . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern , Abteilung 1 , vom 7 . März 2011 wegen Tätlichkeiten mit Fr . 200 . - - gebüsst . Am 5 . April 2011 trat die Staatsanwaltschaft auf eine dagegen gerichtete Einsprache nicht ein , weil er die Frist verpasst hatte . Das Obergericht des Kantons Luzern wies eine dagegen gerichtete Beschwerde am 20 . Mai 2011 ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die kantonalen Entscheide seien aufzuheben . Angefochten werden kann im vorliegenden Verfahren nur die Verfügung des Obergerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Da sich diese ausschliesslich mit der Wahrung der Einsprachefrist und einer eventuellen Wiederherstellung dieser Frist befasst , können auch vor Bundesgericht nur diese Fragen Gegenstand des Verfahrens sein . Der Beschwerdeführer äussert sich zur Hauptsache zu anderen Verfahrensfragen und zur materiellen Seite der Angelegenheit . Darauf ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , seul le lésé qui est la victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 LAVI peut exercer un pourvoi en nullité pour autant qu ' il soit déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci . 1 . 2 S ' agissant de cette dernière condition , le recourant expose que l ' issue du recours peut avoir des conséquences particulièrement importantes sur son avenir . Il fait valoir qu ' il a subi d ' importantes lésions de la main droite , celle - ci étant quasiment inutilisable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 26 marzo 2008 , la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) dichiarava irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro B . _ per titolo di falsità in documenti e falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari . A . _ impugna la decisione dell ' ultima istanza cantonale con ricorso in materia penale al Tribunale federale . Postula il suo annullamento e il rinvio dell ' incarto al Procuratore pubblico per l ' apertura di un ' istruttoria penale e , in subordine , alla CRP per nuova decisione . Non sono state chieste osservazioni al gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 22 . November 2011 erwog , die Beschwerdeführerin setze sich in ihrer kantonalen Beschwerde in keiner Weise mit dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid auseinander , insbesondere rüge sie nicht die Vollstreckbarkeit und Rechtskraft des Rechtsöffnungstitels ( Steuerveranlagung und Steuerrechnung 2007 ) , zur Beurteilung des Steuererlassgesuchs der Beschwerdeführerin sei der Rechtsöffnungsrichter nicht zuständig ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ; auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Kreisgerichts St . Gallen vom 7 . September 2006 wegen Veruntreuung , Urkundenfälschung sowie Vernachlässigung von Unterhaltspflichten schuldig gesprochen und zu einer vollziehbaren Gefängnisstrafe von fünf Monaten verurteilt . Eine frühere dreimonatige Gefängnisstrafe wurde vollziehbar erklärt . X . _ erhob Berufung . Weil die erste Rate einer Einschreibegebühr innert Frist nicht bezahlt worden war , wurde das Berufungsverfahren am 29 . Januar 2007 formlos abgeschrieben . Ein dagegen gerichtetes Wiederherstellungsgesuch wurde durch den Präsidenten der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 7 . März 2007 abgewiesen . X . _ wendet sich mit Berufung ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts St . Gallen vom 7 . März 2007 sei insoweit abzuändern , als das Wiederherstellungsgesuch an das Kantonsgericht zu bewilligen sei . X . _ wendet sich mit Berufung ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts St . Gallen vom 7 . März 2007 sei insoweit abzuändern , als das Wiederherstellungsgesuch an das Kantonsgericht zu bewilligen sei . 2 . Eine Berufung ans Bundesgericht gibt es im vorliegenden Fall nicht . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Eine Berufung ans Bundesgericht gibt es im vorliegenden Fall nicht . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon la décision du 15 mars 2001 , le droit de la recourante aux indemnités de chômage pour les mois d ' octobre et de novembre 2000 s ' est éteint , faute d ' avoir été exercé dans le délai de péremption de trois mois inscrit à l ' art . 20 al . 3 première phrase LACI . L ' intimée s ' est également réservé le droit de demander la restitution des indemnités versées en octobre 2000 . Dans la mesure où la caisse nie ainsi le droit de l ' assurée aux indemnités déjà versées , la décision administrative litigieuse est une décision de constatation sur le droit à des indemnités journalières pour le mois d ' octobre 2000 ( arrêt P . du 11 octobre 2002 [ C 81 / 01 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz lehne seinen Beweisantrag auf Übersetzung der SMS - Nachrichten ab . Sie verletze dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , die Unschuldsvermutung nach Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK , sein Recht auf Verteidigung nach Art . 32 Abs . 2 BV sowie das Willkürverbot nach Art . 9 BV . Mit den SMS - Nachrichten wolle er aufzeigen , dass die Aussagen von A . _ nicht der Wahrheit entsprächen , und dass sich die Tat anders zugetragen habe , als die Vorinstanz annehme . Nicht er , sondern das Opfer sei eifersüchtig gewesen . Als dieses sich ihm genähert habe , sei er von einer Bedrohung ausgegangen und habe zugestochen . 1 . 2 Die Vorinstanz erwägt , die vor der Tat verschickten SMS - Nachrichten seien nicht geeignet , Aufschlüsse zur Tötung zu geben . Auch zur Würdigung der Aussagen von A . _ sei eine Übersetzung entbehrlich . Die Nachrichten würden sich auf Nebenpunkte beziehen , z . B . zur Wohnungssuche und sexuellen Beziehung A . _s mit dem Opfer sowie zum Datum einer Abtreibung . Der Austausch der SMS - Nachrichten sei unbestritten , was den an sich zugestandenen Beziehungshintergrund der Tat zusätzlich belege ( angefochtenes Urteil S . 33 und S . 54 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' établissement des faits et dénonce la violation du principe " in dubio pro reo " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , die mit BGE 137 V 210 geänderte Rechtsprechung zur Einholung von MEDAS - Gutachten sei im Grundsatz auch auf im Zeitpunkt der Rechtsprechungsänderung laufende Verfahren anwendbar . Bei der Auftragsvergabe an die MEDAS ZVMB GmbH am 2 . April 2012 seien die neuen Anforderungen zwar teilweise eingehalten worden . So sei dem Beschwerdeführer bei der Mitteilung der zu beauftragenden Gutachtenstelle der Fragenkatalog zur Stellungnahme zugestellt worden . Auch habe er Gelegenheit erhalten , triftige Einwendungen gegen die Gutachtenstelle zu erheben . Jedoch sei das Zufallsprinzip ( BGE 137 V 210 E . 3 . 1 S . 242 ) unberücksichtigt geblieben . Soweit und solange die Vergabeplattform SuisseMED @ P im Zeitpunkt der Auftragserteilung ( nach ihrer förmlichen Inbetriebnahme auf den 1 . März 2012 ; vgl . Art . 72bis IVV sowie die einschlägigen Verwaltungsweisungen ) noch nicht funktioniert habe , hätten die IV - Stellen das Zufallsprinzip auf andere Weise umsetzen müssen . Daher werde die Sache an die IV - Stelle zurückgewiesen , damit diese nach dem geltenden Verfahren ein neues Gutachten einhole . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid , der vor Bundesgericht prinzipiell nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a oder b BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 138 V 271 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da sich die Beschwerden direkt oder indirekt gegen das Urteil des Obergerichts vom 28 . Januar 2009 richten , sind sie in ein und demselben Verfahren zu behandeln ( vgl . Urteil 1C_373 / 2009 vom 30 . August 2010 E . 1 ) . 1 . 2 Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG erforderliche Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben , weshalb die subsidiären Verfassungsbeschwerden ausgeschlossen sind . Diese können jedoch konvertiert und als Teil der Beschwerden in Zivilsachen entgegengenommen werden ( Urteil 4A_480 / 2007 vom 27 . Mai 2008 E . 1 . 3 ) . 1 . 3 Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 21 . Juni 2010 ist ein letztinstanzlicher Entscheid . Auf die dagegen fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach , vorbehältlich zulässiger Rügen einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem sowie interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Stirbt eine Partei im Laufe des Verfahrens , treten die Erben ( Art . 560 ff . ZGB ) ohne weiteres als Partei in den Prozess ein , wobei der Erbschaftserwerb bis zur Erklärung der Annahme oder bis zum Ablauf der Ausschlagungsfrist resolutiv bedingt ist ( Escher , Zürcher Kommentar , N 6 f . Vorbemerkungen zu Art . 560 ZGB ) . Die Erbenstellung wird somit erst nach der ausdrücklichen Annahme der Erbschaft oder nach unbenütztem Ablauf der Ausschlagungsfrist definitiv . Dementsprechend bestimmt Art . 6 BZP ( anwendbar nach Art . 40 in Verbindung mit Art . 135 OG ) , dass das Verfahren bei Tod einer Partei ruht ( Abs . 2 ) und erst fortzusetzen ist , wenn die Erbschaft nicht mehr ausgeschlagen werden kann und die Erbenstellung definitiv geworden ist ( vgl . auch Vogel , Grundriss des Zivilprozessrechts , 5 . Aufl . , Bern 1997 , N 94 S . 149 ) . Aufgrund der eingereichten Bescheinigungen haben die sieben Kinder die Erbschaft der verstorbenen Beschwerdeführerin ausgeschlagen . Einzig ihr Ehemann hat diese angetreten . Er tritt somit ohne weiteres als Beschwerdeführer in den hängigen Prozess ein , der nunmehr fortzusetzen ist . Aufgrund der eingereichten Bescheinigungen haben die sieben Kinder die Erbschaft der verstorbenen Beschwerdeführerin ausgeschlagen . Einzig ihr Ehemann hat diese angetreten . Er tritt somit ohne weiteres als Beschwerdeführer in den hängigen Prozess ein , der nunmehr fortzusetzen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der nach eigenen Angaben aus Algerien stammende X . _ ( geb . 1977 ) reiste am 27 . Februar 2007 illegal in die Schweiz ein . Er wurde gleichentags festgenommen und mit Verfügung vom 1 . März 2007 aus der Schweiz weggewiesen . 1 . 2 Am 1 . März 2007 wurde X . _ vom Migrationsamt des Kantons Zürich in Ausschaffungshaft genommen , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und mit Verfügung vom 2 . März 2007 bestätigte . Auf das an der mündlichen Verhandlung gestellte Asylgesuch trat das Bundesamt für Migration mit Entscheid vom 30 . April 2007 nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . In der Folge genehmigte der Haftrichter mit Verfügung vom 18 . Mai 2007 eine erste Haftverlängerung von drei Monaten . Mit Verfügung vom 15 . August 2007 bewilligte er eine weitere Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 27 . November 2007 . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 22 . August 2007 beantragt X . _ , die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich vom 15 . August 2007 aufzuheben und ihn aus der Ausschaffungshaft zu entlassen . Zudem ersucht er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ( Art . 17 IVG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 IVV ) im Besonderen sowie über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades von Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt für die Ausführungen über den Beweiswert und die richterliche Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 351 ) . 2 . - Auf Grund der medizinischen Aktenlage steht fest , dass die Beschwerdeführerin an retropatellärer und medial betonter Gonarthrose rechts bei Status nach arthroskopischer Lavage und retropatellärem Shaving ( 16 . April 1996 , Klinik Y . _ ) sowie Synoviorthese leidet . Diese medizinische Beurteilung des Gesundheitszustandes wird denn auch nicht bestritten . Unbestritten und von den Ärzten übereinstimmend festgehalten ist zudem die Tatsache , dass die Beschwerdeführerin auf Grund der gesundheitlichen Beeinträchtigung in ihrem bisherigen Beruf als Putzfrau / Hausangestellte zu 50 % arbeitsunfähig ist . Strittig und zu prüfen ist hingegen die Beurteilung der verbleibenden Arbeitsfähigkeit hinsichtlich anderer Tätigkeiten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante invoque tout d ' abord conjointement la violation de son droit d ' être entendue , de la garantie du double degré de juridiction et de l ' interdiction de l ' arbitraire . En résumé , elle soutient que son droit d ' être entendue aurait été violé faute pour l ' autorité de première instance de l ' avoir informée , avant les débats , des motifs précis qui auraient pu justifier une mesure de confiscation , de manière à ce qu ' elle puisse préparer sa défense en fonction de ces motifs . La cour cantonale l ' aurait privée du double degré de juridiction en rejetant ce grief par une argumentation insoutenable . 1 . 1 L ' invocation des moyens déduits du droit constitutionnel et conventionnel ( art . 106 al . 2 LTF ) , suppose une argumentation claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ) , circonstanciée ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) . La cour de céans n ' examine que les griefs expressément soulevés répondant à ces exigences .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von der Y . _ AG gegen Z . _ angestrengten Betreibung für eine Forderung von Fr . 17 ' 960 . - - nebst Zins und Kosten wurde der Schuldnerin der Zahlungsbefehl am 5 . Mai 2004 durch das Betreibungsamt Biel zugestellt . Am 24 . August 2004 verfügte das Betreibungsamt Bucheggberg - Wasseramt , es werde monatlich der Betrag gepfändet , der ein Einkommen von Fr . 2 ' 450 . - - übersteige . Gegen den Pfändungsvollzug hat Z . _ bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn Beschwerde eingereicht . Das Rechtsmittel wurde mit Urteil vom 4 . November 2004 abgewiesen . Mit Eingabe vom 18 . November 2004 hat Z . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Mit Eingabe vom 18 . November 2004 hat Z . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten , vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die festgesetzte Abtretungsentschädigung entspreche nicht einer vollen Entschädigung i . S . v . Art . 26 Abs . 2 BV und verletze daher die Eigentumsgarantie . Die Abtretungsfläche von 460 m2 entspreche beinahe einem Viertel der Parzelle . Diese befinde sich in zentraler Lage in unmittelbarer Nähe des Bahnhofs Zürich , wo der durchschnittliche Quadratmeterpreis für Bauland Fr . 8000 . - - betrage . Die Schätzungskommission habe eine Reduktion der Abtretungsentschädigung für " Vorgartenland " vorgenommen . Dies sei zwar im Prinzip nicht zu beanstanden , jedoch sei die Höhe der Reduktion um drei Viertel unverhältnismässig hoch . Bei pflichtgemässer Ausübung des Ermessens und hinreichender Berücksichtigung der konkreten Umstände hätte der Verkehrswert um maximal die Hälfte , auf Fr . 4 ' 000 . - - / m2 , reduziert werden dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) , das Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach abgelehntem erstem Rentengesuch ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 109 V 265 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Das erste Gesuch hatte die IV - Stelle gestützt auf ein Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) vom 11 . Juni 1996 abgelehnt , wonach der Beschwerdeführer in den angestammten Tätigkeiten als Schlosser oder Bauarbeiter wie auch in andern Berufen voll arbeitsfähig war . Im Rahmen des zweiten Gesuchs holte die IV - Stelle einen Bericht von Dr . med . B . _ , Arzt für Allgemeine Medizin FMH , vom 11 . März 1999 ein . Demnach sei das Rücken - Wirbelsäule - Leiden in der Zwischenzeit gleich geblieben , wie ein neues MRI vom 26 . November 1998 erwiesen habe . Im Februar 1997 habe der Versicherte sich ein OSG - Trauma rechts zugezogen ( Misstritt bzw . Supinationstrauma ) , ohne dass ein objektiv gröberer pathologischer Befund bestehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen und ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzlichen und aus der Rechtsprechung hervorgegangenen Regeln über die Durchführung des Einkommensvergleichs , so betreffend die Anwendbarkeit von statistisch ermittelten Lohnansätzen und die Bezeichnung der massgeblichen Tabelle , beschlagen Rechtsfragen . Die Feststellung der hypothetischen Vergleichseinkommen , namentlich der Umgang mit den Zahlen gemäss Schweizerischer Lohnstrukturerhebung ( LSE ) des Bundesamtes für Statistik , stellt sich als Tatfrage dar , soweit sie auf konkreter Beweiswürdigung beruht ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 . Der Versicherte beantragt , es sei ihm mit Wirkung ab September 2004 aufgrund eines Invaliditätsgrades von 41 Prozent eine Viertelsrente auszurichten . Das kantonale Gericht hatte , wie schon die Beschwerdegegnerin , auf einen nicht rentenbegründenden Invaliditätsgrad von 24 Prozent erkannt . 2 . 1 Unbestritten ist , dass dem Beschwerdeführer eine leidensangepasste leichte Tätigkeit zumutbar ist . Er macht aber geltend , im Rahmen des zum Invaliditätsgrad führenden Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) trage einerseits das vorinstanzlich ermittelte Invalideneinkommen seiner Eigenschaft als Ausländer nicht ausreichend Rechnung ; beim Valideneinkommen seien anderseits " zusätzliche Lohnkomponenten " unberücksichtigt geblieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 Abs . 1 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegt , so ist in der Rechtsschrift auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer legt mit keinem Wort dar , weshalb hier ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegen soll . Er genügt somit seiner Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht . Dass ein besonders bedeutender Fall gegeben sein könnte , ist auch nicht ersichtlich . Die Vorinstanz hat sich mit den wesentlichen Einwänden des Beschwerdeführers auseinandergesetzt . Ihre Erwägungen stützen sich auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung und überzeugen . Dies gilt insbesondere , soweit die Vorinstanz konkrete Anhaltspunkte dafür verneint hat , dass das Strafvollzugsverfahren in Deutschland den internationalen Menschenrechtsgarantien widerspricht ( angefochtener Entscheid S . 5 ff . E . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , dem in der Sache ein Gesuch um Steuererlass zugrunde liegt . Solche Entscheide fallen unter den Ausschlussgrund des Art . 83 lit . m BGG . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher nicht zulässig . Offen steht allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG . Mit dieser kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) 2 . Für das Bundesgericht bestimmte Rechtsschriften haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern eine Rechtsverletzung vorliege . Für Ausstandsbegehren gilt , dass die darum ersuchende Partei die den Ausstand begründenden Tatsachen glaubhaft zu machen hat ( Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BGG ) . Pauschale Ausstandsbegehren gegen eine ganze Abteilung sind unzulässig . Das Bundesgericht lehnt solche Ausstandsbegehren als rechtsmissbräuchlich ab . Am Entscheid über ein solches ( missbräuchliches ) Begehren können auch die abgelehnten Richter mitwirken ( BGE 105 Ib 301 E . 1c zum OG ; Isabelle Häner in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz N . 3 zu Art . 36 BGG , N . 6 zu Art . 37 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerde der Versicherten vom 19 . Juni 2014 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich des hier nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden bzw . ausschliesslichen oder vorwiegenden resp . stark überwiegenden Wahrscheinlichkeit erwiesenen Vorliegens eines Unfalles bzw . einer unfallähnlichen Körperschädigung oder einer Berufskrankheit - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 et les arrêts cités ) . a ) L ' arrêt attaqué confirme la saisie probatoire de documents bancaires ordonnée en application de l ' art . 181 du Code de procédure pénale genevois ( CPP gen . ) . Il ne s ' agit pas d ' une confiscation définitive au sens des art . 58 et 59 CP , dont la violation devrait être invoquée par la voie du pourvoi en nullité ( art . 269 PPF ; ATF 108 IV 154 ) . Seule la voie du recours de droit public est en l ' occurrence ouverte . b ) Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) . Lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable en vertu de l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist nach den Vorbringen der Parteien und aufgrund der Akten nurmehr , ob die erlittene Schulterverletzung eine unfallähnliche Körperverletzung darstellt und damit eine Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers zu begründen vermag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anlässlich einer Verkehrskontrolle am 26 . August 2010 in Koblenz wurde in der Atemluft des Beschwerdeführers Alkoholgeruch festgestellt . Zwei anschliessend durchgeführte Atem - Alkoholmessungen ergaben einen minimalen Alkoholwert von 0 , 58 g / kg . Der Präsident des Bezirksgerichts Zurzach verurteilte den Beschwerdeführer am 3 . Dezember 2010 wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand zu einer Busse von Fr . 700 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von sieben Tagen . Das Obergericht des Kantons Aargau wies am 5 . Mai 2011 eine dagegen gerichtete Berufung ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 5 . Mai 2011 sei aufzuheben , und er sei freizusprechen . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die einlässlichen und überzeugenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 - 8 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass dem angefochtenen Beschluss entnommen werden kann , dass das Bezirksgericht Zürich mit Entscheid vom 2 . November 2005 eine Beschwerde guthiess und das Konkursamt Aussersihl - Zürich anwies , eine Neuschätzung vorzunehmen , dass der Konkursit mit Eingabe vom 9 . Juni 2006 beim Bezirksgericht Zürich als unterer Aufsichtsbehörde gegen die Neuschätzung erneut Beschwerde eingereicht hat , dass das Bezirksgericht dazu im Wesentlichen ausführt , im Konkursverfahren bestehe kein Anspruch auf Neuschätzung der Liegenschaften im Sinne von Art . 9 Abs . 2 VZG ( BGE 114 III 29 E . 3c ) und dass die vom Beschwerdeführer privat in Auftrag gegebenen Verkehrswertschätzungen nicht massgeblich seien , sondern einzig die aktuellen Verkehrwertschätzungen des von Amtes wegen beigezogenen Sachverständigen , dass der Beschwerdeführer vorbringt , wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung könne gegen die obere kantonale Aufsichtsbehörde jederzeit beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden , was gemäss Art . 19 Abs . 2 SchKG in der Tat zutrifft , dass der Beschwerdeführer der erkennenden Kammer jedoch den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde vom 16 . Juni 2006 eingereicht hat , wogegen gemäss Ziff . 3 des Dispositivs Rekurs binnen 10 Tagen beim Obergericht des Kantons Zürich ( als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde ) hätte eingereicht werden können ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O