considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführerin eine höhere als die von der IV - Stelle zugesprochene Viertelsrente der Invalidenversicherung zusteht . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 1 Die Vorinstanz hat in inhaltsbezogener , umfassender , sorgfältiger und objektiver Würdigung der Akten ( BGE 132 V 393 E . 4 . 1 S . 400 ) , auf welche verwiesen wird , insbesondere gestützt auf das in seinen Schlussfolgerungen nachvollziehbare Gutachten der Klinik Y . _ vom 19 . September 2007 festgestellt , dass bei der Beschwerdeführerin in ihrer angestammten Tätigkeit als Produktionsmitarbeiterin bei der Firma X . _ AG aus rheumatologischer Sicht keine Arbeitsfähigkeit mehr , jedoch für eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit eine solche von 60 % besteht . Die Einwände der Beschwerdeführerin sind nicht geeignet , diese Tatsachenfeststellungen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) als offensichtlich unrichtig oder sonst wie als bundesrechtswidrig erscheinen zu lassen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 2 . L ' intéressé , qui a intitulé son mémoire " recours " , ne précise pas par quelle voie de droit il attaque l ' arrêt du Tribunal administratif . Celui - ci , fondé sur le droit cantonal et rendu en dernière instance cantonale ( art . 199 de la loi vaudoise du 4 juillet 2000 sur les impôts directs cantonaux , en vigueur depuis le 1er janvier 2001 ; ci - après : LI ) , porte sur les taxations relatives aux impôts cantonaux des périodes fiscales 1998 , 1999 / 2000 et 2001 / 2002 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern den Anspruch der M . _ , geboren 1959 , auf Leistungen der Invalidenversicherung mit Verfügung vom 2 . Oktober 2006 abgelehnt hat mit der Begründung , eine leidensangepasste Tätigkeit sei der Versicherten zu 100 % zumutbar , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 6 . Juni 2007 abgewiesen hat , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine ganze Rente zuzusprechen , eventualiter sei die Sache zur weiteren Abklärung zurückzuweisen , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 27 . November 2007 abgewiesen hat , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung des Rentenanspruchs erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 138 I 305 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le renvoi de la cause au juge d ' instruction pour complément d ' enquête ou renvoi des prévenus devant le juge du fond constitue une décision incidente , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure . Dès lors qu ' elle ne porte pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , à savoir dans les deux hypothèses suivantes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin verlangt sinngemäss die Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels . 1 . 1 Gehen in einem Gerichtsverfahren Vernehmlassungen und Stellungnahmen von Parteien und Behörden ein , so werden diese den übrigen Verfahrensbeteiligten im Allgemeinen zur Kenntnisnahme zugestellt . Diese Zustellung kann verbunden werden mit der Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels . Ein solcher wird jedoch nur ausnahmsweise durchgeführt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ; BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_845 / 2008 vom 4 . März 2009 E . 4 . 1 . 2 ) . Eine Ausnahme ist unter dem Aspekt des Anspruchs auf rechtliches Gehör geboten , wenn die Beschwerdeantwort neue rechtliche oder tatsächliche Begründungselemente enthält , die zulässig sind und mit welchen nicht gerechnet werden musste ( SVR 1995 AHV Nr . 65 S . 196 , H 152 / 94 E . 2b mit Hinweisen ; Urteil 8C_167 / 2007 vom 8 . April 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin ist der Auffassung , der für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert werde nicht erreicht , da der Betrag einer Widerklage nicht mit demjenigen der Hauptklage zusammengerechnet wird ( Art . 53 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant reproche d ' abord aux premiers juges d ' avoir violé l ' art . 43 al . 1 première phrase LPGA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und die dazu ergangene Rechtsprechung zur Leistungspflicht des Unfallversicherers , der natürlichen und adäquaten Kausalität sowie des adäquaten Kausalzusammenhangs bei psychischen Gesundheitsstörungen zutreffend dargestellt . Darauf wird ebenso verwiesen wie auf die Ausführungen zum Beweiswert der einzelnen ärztlichen Berichte und Gutachten . 2 . - a ) Der Einspracheentscheid der SUVA vom 22 . November 1995 stützt sich auf den Bericht ihres Kreisarztes Dr . med . L . _ über eine Untersuchung vom 29 . Juni 1995 . Dieser habe einen sehr bescheidenen Befund , insgesamt aber keine Folgen der initialen Weichteilkontusion mehr erhoben . Auch die weiteren medizinischen Akten enthielten keine Berichte , die sich für das Vorliegen von Unfallfolgen über den 3 . Juli 1995 hinaus aussprächen . b ) Das kantonale Gericht mass neben dem Bericht des Kreisarztes vor allem jenem des Prof . Dr . med . D . _ , Orthopädische Klinik X . _ vom 7 . Februar 1996 entscheidende Bedeutung bei . Nach den anamnestischen Angaben bestehe eine Zervikobrachialgie . Am ehesten entspreche die Ausstrahlung dem Segment C7 . Es bestehe kein wesentliches Lokalsyndrom . Klinisch - neurologisch und myographisch bestehe kein Hinweis für ein sensibles oder motorisches , radikuläres Defizit . Nach den Schmerzangaben und vor allem bei der Untersuchung bestehe Verdacht auf eine funktionale Überlagerung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le Service de la population a déclaré ne pas s ' opposer à la radiation envisagée tout en renonçant à se prononcer sur le sort des frais et dépens , que le mandataire des recourants a déclaré retirer le recours , qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( cf . art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que les frais judiciaires , réduits , doivent être mis à la charge des recourants ( art . 66 al . 1 et 2 LTF ) , solidairement entre eux ( art . 66 al . 5 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen werden vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen , auch zum Folgenden ) . Daher ist , wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung im vorliegenden Fall nicht anwendbar , was auch für die Verordnung hiezu ( ATSV ) gilt . 1 . Nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen werden vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen , auch zum Folgenden ) . Daher ist , wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung im vorliegenden Fall nicht anwendbar , was auch für die Verordnung hiezu ( ATSV ) gilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimé à des indemnités compensatoires , au sens de l ' art . 24 LACI , pendant la durée de son stage . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - Selon l ' art . 24 al . 1 LACI , est réputé intermédiaire tout gain que le chômeur retire d ' une activité salariée ou indépendante durant une période de contrôle . L ' assuré a droit , dans les limites du délai - cadre applicable à la période d ' indemnisation , à une compensation de la différence entre le gain assuré et le gain intermédiaire réalisé , ce dernier devant être conforme , pour le travail effectué , aux usages professionnels et locaux ( art . 24 al . 2 et 3 LACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Sia come sia , in concreto , l ' art . 15 del contratto collettivo di lavoro ( di seguito CCL ) tra la C . _ e la OCST , la FCTS e la SSIC - applicabile alla fattispecie in rassegna - non dice quale sia il periodo durante il quale la lavoratrice ha il diritto di astenersi dal lavoro , rinviando genericamente al diritto federale . Orbene , giusta l ' art . 324a cpv . 3 CO , richiamato all ' art . 27 CCL , in caso di gravidanza e puerperio la lavoratrice gode degli stessi diritti che in caso di impedimento al lavoro . Considerato che l ' attrice lavorava presso la convenuta dal 1990 , i giudici ticinesi le hanno riconosciuto il diritto ad un ' assenza retribuita di tre mesi ( art . 27 cpv . 1 CCL ) ; ciò che non corrisponde alle sue tesi , è vero , ma soprattutto non corrisponde a quelle di controparte . Tanto basta per far apparire ingiustificato il licenziamento in tronco notificato il 2 aprile 1998 . Data l ' illiceità della disdetta immediata , la Corte ticinese ha infine condannato la convenuta al pagamento di un ' indennità ex art . 337c cpv . 3 CO di fr . 7500 . - - , oltre interessi . Data l ' illiceità della disdetta immediata , la Corte ticinese ha infine condannato la convenuta al pagamento di un ' indennità ex art . 337c cpv . 3 CO di fr . 7500 . - - , oltre interessi .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der vom Kanton Basel - Stadt gegen die Z . _ AG angestrengten Betreibung Nr . xxx stellte die Polizei am 28 . April 2003 Y . _ den Zahlungsbefehl zu . Die Z . _ AG erhob Rechtsvorschlag . Das Einzelgericht in Zivilsachen bewilligte am 16 . Oktober 2003 auf Ersuchen des Gläubigers die definitive Rechtsöffnung . Am 24 . Oktober 2003 stellte der Kanton Basel - Stadt das Fortsetzungsbegehren , worauf das Betreibungsamt Y . _ von der Z . _ AG zum Pfändungsvollzug vorlud . Mit Beschwerde vom 23 . November 2003 beantragte die Z . _ AG , die Pfändung sei zu sistieren , bis sie die schriftliche Ausfertigung des Urteils vom 16 . Oktober 2003 erhalten habe . Die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt wies das Rechtsmittel mit Urteil vom 2 . Dezember 2003 ab . 1 . 2 Die Z . _ AG hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Eingabe vom 24 . Januar 2004 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt im Wesentlichen , den angefochtenen Entscheid aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die A . _ AG hat beim Bundesgericht eine Verfügung der Vizepräsidentin des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 25 . August 2015 angefochten , mit der ihr im Berufungsverfahren betreffend Grundbuchberichtigung die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte sie zudem um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege , die ihr mit Verfügung vom 1 . Oktober 2015 verweigert wurde . Die A . _ AG wurde überdies mit Verfügung vom gleichen Tag zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 3 ' 000 . - - innert 15 Tagen seit Zustellung der Verfügung angehalten . Mit Eingabe vom 7 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) ersucht die A . _ AG um Revision der Verfügung vom 1 . Oktober 2015 betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren . 2 . 2 . 1 . Es fragt sich , ob gegen eine Verfügung betreffend unentgeltliche Rechtspflege die Revision ergriffen werden kann , zumal entsprechende Verfügungen nicht in materielle Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ; Urteile 5A_430 / 2010 vom 13 . August 2010 E . 2 . 4 ; I 302 / 96 vom 23 . Dezember 1997 E . 7b , publ . in SVR 1998 IV Nr . 13 S . 47 ) . Vorliegend kann diese Frage offen bleiben , da die Revision ohnehin abzuweisen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Le pretese d ' indennità previste dall ' art . 429 cpv . 1 lett . a - c CPP fanno parte del giudizio penale e rientrano quindi nelle decisioni pronunciate in materia penale giusta l ' art . 78 cpv . 1 LTF ( DTF 139 IV 206 consid . 1 ) . Rivolto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) , emanata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e di principio ammissibile . La legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF può essere ammessa . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente sostiene che il rifiuto di un ' indennità ( per le spese di difesa e per il danno economico derivante dalla partecipazione al procedimento penale ) basato sull ' esistenza di una copertura assicurativa di protezione giuridica violerebbe l ' art . 429 cpv . 1 lett . a e b CPP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die streitigen Verwaltungsverfügungen wurden am 9 . sowie 27 . März 2000 und damit vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : vom 9 . und 27 . März 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht von Appenzell Ausserrhoden die vom Beschwerdeführer gegen den Beschwerdegegner erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 12 ' 288 ' 414 . 90 nebst 5 % Zins seit 8 . September 1993 mit Urteil vom 16 . Juni 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht von Appenzell Ausserrhoden appellierte , das mit Urteil vom 25 . November 2008 Appellation und Klage abwies , soweit es darauf eintrat ; dass dieses Urteil dem Beschwerdeführer am 27 . November 2008 vorerst im Dispositiv zugestellt wurde , wobei darauf hingewiesen wurde , dass das begründete Urteil später von Amtes wegen zugestellt werde , falls die Parteien innerhalb der angesetzten Frist nicht auf eine Urteilsbegründung verzichteten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . Januar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er namentlich behauptete , das Obergericht verweigere ihm ein begründetes Urteil , und erklärte , dass er das Urteil des Obergerichts vom 25 . November 2008 mit Beschwerde in Zivilsachen anfechte ; dass das begründete Urteil des Obergerichts dem Beschwerdeführer am 28 . Januar 2009 zugestellt wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die eheliche Liegenschaft im Rahmen eines Eheschutzverfahrens am 28 . August 2007 superprovisorisch und am 20 . Dezember 2007 definitiv der Ehefrau des Beschwerdeführers zur alleinigen Benützung zugewiesen worden war , verschaffte sich dieser während der Hängigkeit des Rekursverfahrens und gegen den ausdrücklich geäusserten Willen der Ehefrau am 7 . März 2008 mit Hilfe eines Schlüsselservices Zutritt zur Wohnung . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte den Beschwerdeführer mit Urteil vom 4 . Oktober 2010 wegen Hausfriedensbruchs mit einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen zu je Fr . 40 . - - , aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , er sei vom Vorwurf des Hausfriedensbruchs freizusprechen . 2 . In tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht kann in Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 - 10 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer mit dem Sachverhalt befasst , vermag er nicht darzutun , dass die Vorinstanz diesen offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätte . Dies gilt zum Beispiel für seine Behauptung , die Ehefrau habe ihm nie ein Hausverbot erteilt ( Beschwerde S . 5 Ziff . 3 ; vgl . dazu angefochtenen Entscheid S . 7 E . 4 . 3 . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem auf eine Beschwerde gegen die Baubewilligung für zwei Mehrfamilienhäuser nicht eingetreten wurde , weil die Beschwerdeführer mangels genügender Betroffenheit durch das Bauprojekt nicht zur Beschwerde legitimiert seien . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich mithin auf öffentliches Recht ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) und stellt einen kantonalen Endentscheid dar ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer machen u . a . geltend , das Verwaltungsgericht sei auf ihre Beschwerde zu Unrecht nicht eingetreten . Zu dieser Rüge sind sie nach Art . 89 BGG befugt , ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( dazu sogleich E . 1 . 3 hiernach ) - einzutreten . 1 . 3 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt est alors sommairement motivé . 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt est alors sommairement motivé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , le recours de droit public est examiné en premier lieu . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz zulässig ( Art . 52 Abs . 4 Satz 2 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Versicherte in der Beschwerde zwar seinen Lebenslauf ab Geburt einlässlich schildert , sich aber mit Blick auf die Kognition gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG ( Bindung des Bundesgerichts an den durch das kantonale Gericht festgestellten Sachverhalt ) mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz , wonach ihm eine leichte wechselbelastende Tätigkeit zumutbar wäre und er damit ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen könnte , bei weitem nicht hinlänglich auseinandersetzt , dass er diese ihm angezeigte Mangelhaftigkeit in der zweiten Eingabe , in welcher er einzig mitteilte , er halte an der Beschwerde fest und bitte um Fällung eines Urteils , nicht verbessert hat , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers infolgedessen den gesetzlichen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , le recours et l ' écriture du 15 juillet 2008 ne contiennent ni conclusions suffisantes ni motivation topique ; que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que , partant , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 et 3 LTF , il convient de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Le Tribunal administratif a rendu un seul arrêt pour l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal et communal sans distinguer ni dans le dispositif ni dans la motivation les deux impôts , en contradiction avec la jurisprudence qui impose à la dernière instance cantonale cette distinction ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 3 p . 511 ) , quand bien même les deux impôts sont traités dans le même arrêt . Il y a lieu d ' en tenir compte pour juger de la recevabilité du recours , qui ne distingue pas non plus les deux impôts . 1 . 2 Le recourant s ' oppose à l ' arrêt rendu le 29 novembre 2007 par le Tribunal administratif parce que l ' Office d ' impôt du district d ' Echallens n ' a effectué aucune recherche sur sa situation et a ainsi méconnu son handicap . Il est douteux que son acte satisfasse encore les exigences en matière de conclusion et de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . La question peut demeurer ouverte car le recours est de toute manière mal fondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend eine Angelegenheit mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert und erweist sich folglich als zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Es können alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden , weshalb die - in der Eingabe ohnehin nicht getrennt behandelte , ja nicht einmal mehr speziell erwähnte - subsidiäre Verfassungsbeschwerde von vornherein nicht zum Zug kommt . 2 . Das Obergericht hat zunächst erwogen , dem Beschwerdeführer fehle es an einem Feststellungsinteresse . Hintergrund sei die unbezahlt gebliebene Darlehensschuld des Vaters . Der Kantonsgerichtsausschuss Graubünden habe den Beschwerdeführer ausdrücklich auf die Anerkennungsklage verwiesen und dies wäre auch der direkte Weg , um Befriedigung zu erlangen . Ein Feststellungsurteil sei ein unnötiger Umweg und widerspreche dem Grundsatz der Prozessökonomie . Auf die Klage könne aber auch deshalb nicht eingetreten werden , weil der Beschwerdeführer gar nicht das Bestehen eines Rechtsverhältnisses , sondern die gültige Indossierung und damit eine blosse Rechtsfrage festgestellt haben wolle , was nicht möglich sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern führte gegen X . _ eine Untersuchung wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte , evtl . Hinderung einer Amtshandlung . Ihm wurde vorgeworfen , im Vorfeld einer Pfändung erklärt zu haben , er werde alles daran setzen , dem Betreibungsbeamten während der Öffnungszeiten den Zutritt zu seinem Optikergeschäft zu verweigern . Seinem Buchhalter habe er gesagt , bewaffnet zu sein , was X . _ indessen bestreitet . Die Polizei sperrte das Gebiet um das Geschäft ab und forderte X . _ auf , seine Hände aus den Hosentaschen zu nehmen und sich auf den Boden zu legen . Diesen Anweisungen leistete er keine Folge , so dass ihn zwei Polizisten packten und ihn trotz Gegenwehr in den Polizeiwagen bringen konnten . 2 . Mit Verfügung vom 20 . Juli 2012 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern das Strafverfahren gegen X . _ wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte ein , ohne Kosten auszuscheiden oder eine Entschädigung oder Genugtuung auszurichten . Sie hielt fest , die Beurteilung des Sachverhalts als Hinderung einer Amtshandlung bilde Gegenstand eines separaten Strafbefehlsverfahrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht im Wesentlichen auf den Aussagen der Polizeibeamten A . _ und B . _ , die beim fraglichen Vorfall den auffälligen Subaru verfolgten und ihn stellen wollten . Beide haben als Zeugen ausgesagt , den ihnen zuvor unbekannten Fahrer zweimal für einige Sekunden aus der Nähe und bei ausreichender Beleuchtung gesehen und ihn anschliessend anhand der Foto auf dem Führerausweis " mit Sicherheit " als den Fahrzeughalter und damit als den Beschwerdeführer identifiziert zu haben . Für das Obergericht ( angefochtener Entscheid S . 5 ff . ) ist diese Identifikation hieb - und stichfest und der Beschwerdeführer als Täter überführt . Es analysiert das Aussageverhalten des Beschwerdeführers akribisch und legt überzeugend dar ( angefochtener Entscheid S . 9 ff . ) , weshalb seine in wechselnden , dem jeweiligen Stand der Ermittlungen angepassten Beteuerungen , ein Dritter habe beim fraglichen Vorfall sein Auto gesteuert , unglaubhaft sind . Es hat in zutreffender antizipierter Beweiswürdigung festgehalten ( angefochtener Entscheid S . 12 f . ) , die Einvernahme des vom Beschwerdeführer im Berufungsverfahren , über ein Jahr nach dem Vorfall als Alibizeugen angebotenen C . _ sei von vornherein nicht geeignet , seine Beweiswürdigung zu beeinflussen , nachdem der Beschwerdeführer an der Berufungsverhandlung selber aussagte , sein Ex - Chef müsste lügen , wenn er mit Sicherheit bestätigen würde , er habe zur Tatzeit in seiner Garage gearbeitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz ausführlich begründet hat , weshalb für eine Rentenplafonierung nach Art . 35 Abs . 1 AHVG die Zivilstandsänderung ( Heirat ) massgebend ist und - abgesehen von einer richterlichen Aufhebung des gemeinsamen Wohnsitzes ( Art . 35 Abs . 2 AHVG ) - getrennte Wohnsitze nicht zum Absehen von einer Plafonierung berechtigen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirkes Winterthur mit Verfügung vom 21 . November 2006 der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . 25183 auf Verwertung eines Grundpfandrechtes des Betreibungsamtes Elgg provisorische Rechtsöffnung für Fr . 400 ' 608 . 15 nebst Zinsen sowie für das mit dem Inhaberschuldbrief vom 21 . November 2000 begründete Grundpfandrecht , lastend im 1 . Rang auf dem im Eigentum des Beschwerdeführers stehenden Grundstückes B . _ erteilte ; dass der Beschwerdeführer am 11 . Januar 2007 beim Bezirksgericht Winterthur Aberkennungsklage erhob ; dass das Bezirksgericht den Beschwerdeführer nach bis und mit Replik durchgeführtem Schriftenwechsel mit Beschluss vom 16 . Oktober 2007 gestützt auf § 76 ZPO ZH ( Sicherstellung der Gerichtskosten in Prozessen gegen Personen im Ausland ) zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 14 ' 500 . - - verpflichtete ; dass das Obergericht des Kantons Zürich den vom Beschwerdeführer erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 6 . Dezember 2007 abwies und den Entscheid des Bezirksgerichts vom 16 . Oktober 2007 unter Ansetzung einer neuen letzten Zahlungsfrist bestätigte ; dass der Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 11 . November 2008 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass in der Entscheidbegründung des Kassationsgerichts ( S . 3 ) festgehalten wird , dass der Beschwerdeführer die Prozesskaution von Fr . 14 ' 500 . - - innerhalb der angesetzten Frist bezahlt hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vom Kanton bezeichnete Aufsichtsbehörde wacht darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 Abs . 1 i . V . m . Art . 61 Abs . 1 BVG ) . Sie ist befugt , Massnahmen zur Behebung von Mängeln zu treffen ( Art . 62 Abs . 1 lit . d BVG ) . Ihre Verfügungen können an die Eidgenössische Beschwerdekommission weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 128 II 24 E . 1a S . 26 ) . Die Beschwerdeführerin als direkte Adressatin der hier strittigen Massnahme bzw . des angefochtenen Entscheids ist zur Beschwerdeerhebung berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Als unzulässig erweist sich jedoch der Antrag der Beschwerdeführerin im Rechtsbegehren 1 , auch die Verfügung der Aufsichtsbehörde vom 15 . April 2003 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid der Beschwerdekommission ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; ihre selbständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ . 2 . - La recourante reproche à la Commission de taxation une réduction arbitrairement faible des honoraires litigieux . Elle soutient que le nombre d ' heures allégué par l ' intimée est totalement hors de proportion avec l ' activité déployée par celle - ci dans le cadre de son mandat ; de plus , le travail effectué ne présentait pas de difficulté particulière et s ' est révélé inutile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision portant sur l ' octroi d ' une autorisation d ' exploiter un établissement public , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Statuant le 20 mai 2003 par voie de mesures préprovisoires dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , la Présidente du Tribunal de première instance du canton de Genève a attribué à dame X . _ la garde sur les enfants A . _ ( née le 21 décembre 1998 ) et B . _ ( né le 7 août 2000 ) , fixé le droit de visite de X . _ , dit que les enfants seront amenés chez leur père et ramenés chez leur mère par la nourrice ou toute autre personne connue d ' eux , instauré une curatelle de surveillance de l ' exercice du droit de visite en application de l ' art . 308 al . 2 CC et confié au Tribunal tutélaire le soin de nommer le curateur . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral , X . _ conclut à l ' annulation de cette ordonnance ; il invoque la prohibition de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et la force dérogatoire du droit fédéral ( art . 49 al . 1 Cst . ) . Des observations n ' ont pas été requises . Des observations n ' ont pas été requises . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 302 consid . 1 p . 305 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nachdem der angefochtene Rückweisungsentscheid lediglich der Umsetzung der zugesprochenen Viertelsrente dient , ist er als Endentscheid zu qualifizieren ( vgl . statt vieler Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob ein leidensbedingter Abzug zu gewähren ist . 2 . 1 . Ob und in welcher Höhe statistische Tabellenlöhne herabzusetzen sind , hängt von sämtlichen persönlichen und beruflichen Umständen des Einzelfalles ab , die nach pflichtgemässem Ermessen gesamthaft zu schätzen sind . Relevante Merkmale sind leidensbedingte Einschränkung , Alter , Dienstjahre , Nationalität / Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad ( BGE 126 V 75 E . 5b / bb S . 80 ) . Ob ein Abzug vom Invalideneinkommen vorzunehmen sei , ist eine frei überprüfbare Rechtsfrage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 1 . 1 Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contraintes . Les décisions relatives au maintien de saisies d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 1B_208 / 2009 du 12 novembre 2009 ) . 1 . 2 En tant que titulaires des comptes saisis ayant participé à la procédure devant la Cour des plaintes , les recourants ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . Il ne le serait pas , en revanche , du fait de son caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , au cas où son auteur y ferait valoir des violations du droit fédéral , au sens de l ' art . 43 al . 1 OJ , la valeur litigieuse de la présente contestation lui permettant de faire sanctionner de telles violations par la voie du recours en réforme ( art . 46 OJ ) . L ' intéressée a d ' ailleurs interjeté un tel recours . La recourante , dont les conclusions libératoires ont été rejetées pour l ' essentiel , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 18 . Oktober 2010 aufgefordert , den fehlenden angefochtenen Entscheid nachzureichen , ansonsten ihre Rechtsschrift unbeachtet bleibe . In der Folge reichte sie eine Urteilsanzeige des Richteramts Solothurn - Lebern vom 21 . Juni 2010 ein . Dieser Entscheid musste indessen gemäss Rechtsmittelbelehrung mit kantonalen Rechtsmitteln angefochten werden . Er ist folglich nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG , weshalb er nicht Gegenstand einer Beschwerde ans Bundesgericht sein kann . Im Übrigen genügt die Beschwerde auch den Begründungsanforderungen nicht . Die Beschwerdeführerin befasst sich mit der Beweiswürdigung , ohne dass sich aus ihren Ausführungen ergäbe , dass und inwieweit die kantonalen Richter den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Ihrer finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement entrepris constitue une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ . Portant sur des droits de nature pécuniaire , il est susceptible d ' un recours en réforme , les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassant largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Interjeté dans le délai fixé par l ' art . 54 al . 1 OJ et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ , le recours est par ailleurs recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Streitgegenstand bildet aufgrund der Begehren in der Beschwerde die Frage , ob die Versicherte ab 1 . Dezember 2011 Anspruch auf einen Intensivpflegezuschlag im Sinne von Art . 42ter Abs . 3 IVG und Art . 39 IVV hat ( BGE 133 II 35 E . 2 S . 38 ) . 3 . Gemäss Art . 42ter Abs . 3 IVG wird die Hilflosenentschädigung für Minderjährige , die zusätzlich eine intensive Betreuung brauchen , um einen Intensivpflegezuschlag erhöht ; dieser Zuschlag wird nicht gewährt bei einem Aufenthalt in einem Heim . Der monatliche Intensivpflegezuschlag beträgt bei einem invaliditätsbedingten Betreuungsaufwand von mindestens acht Stunden pro Tag 60 Prozent , bei einem solchen von mindestens sechs Stunden pro Tag 40 Prozent und bei einem solchen von mindestens vier Stunden pro Tag 20 Prozent des Höchstbetrages der Altersrente nach Artikel 34 Absätze 3 und 5 AHVG . Der Zuschlag berechnet sich pro Tag . Der Bundesrat regelt im Übrigen die Einzelheiten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 ) und zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ; vgl . 130 III 324 f . Erw . 3 . 2 und 3 . 3 ; Kieser , ATSG - Kommentar , N 23 zu Art . 43 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 28 . März 2012 beim Arbeitsgericht des Kantons Luzern Klage gegen ihren früheren Arbeitgeber , den Verein Z . _ , einreichte und verschiedene Forderungen im Gesamtbetrag von Fr . 283 ' 767 . 30 geltend machte ; dass das Arbeitsgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren hinsichtlich bestimmter Forderungen in der Höhe von insgesamt Fr . 30 ' 409 . 30 mit Entscheid vom 4 . April 2013 guthiess und im Übrigen abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Mai 2013 abwies ; dass das Bundesgericht die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts erhobene Beschwerde mit Urteil vom 18 . September 2013 abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass das Arbeitsgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 18 . Oktober 2013 zur Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 15 ' 000 . - - aufforderte ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung beim Kantonsgericht Luzern anfocht , das mit Entscheid vom 19 . November 2013 deren Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Kantonsgerichts mit vom 2 . Januar 2014 datierter Rechtsschrift beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 3 . Januar 2014 datierte Rechtsschrift einreichte , die sie im Begleitbrief vom gleichen Tag als korrigierte Beschwerde bezeichnete ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Rentenberechnung ( Art . 29bis ff . AHVG und Art . 50 ff . AHVV ) , insbesondere zu den Teilrenten ( Art . 29 Abs . 2 lit . b und 38 AHVG ) , zu deren Abstufung ( Art . 52 AHVV ; BGE 109 V 84 ff . Erw . 3 ) , zur Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 30ter AHVG , Art . 50 , 52b und 52c AHVV ) sowie zum durchschnittlichen Jahreseinkommen ( Art . 29bis , 29quater und 30 AHVG ; siehe auch Art . 51 AHVV ) , zu den Erziehungsgutschriften ( Art . 29sexies AHVG ) und zu den Übergangsgutschriften für verwitwete und geschiedene Personen , die vor dem 1 . Januar 1953 geboren sind , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( vgl . Art . 84 ff . OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2 S . 5 mit Hinweisen ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Anträge auf Erlass positiver Anordnungen sind daher grundsätzlich ausgeschlossen . Eine Ausnahme gilt nur , wenn der verfassungsmässige Zustand mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheides nicht hergestellt werden kann ( BGE 125 I 189 E . 1 . 5 S . 189 ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 mit Hinweisen ) , was unter Umständen bei der Anfechtung von Bewilligungsentscheiden zutreffen kann . Mit Blick auf den Antrag des Beschwerdeführers , das Verwaltungsgericht anzuweisen , ihm die Praxisbewilligung wieder zu erweitern , fragt sich , ob sich eine solche Ausnahme rechtfertigt . Wie es sich damit verhält , kann jedoch offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Unbestritten ist , dass der seit 1 . November 2002 selbstständig erwerbende Beschwerdeführer im Unfallzeitpunkt am 31 . August 2004 mangels Arbeitnehmereigenschaft nicht obligatorisch bei der SUVA unfallversichert war ( Art . 1a Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 1 UVV , je in der seit 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) . Ebenfalls fest steht , dass eine freiwillige Versicherung in Form eines schriftlichen Vertrages nicht zustande gekommen ist ( Art . 4 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 136 UVV ) . Ausser Frage steht ferner , dass die SUVA dem Beschwerdeführer bezüglich der Versicherungsdeckung weder eine unrichtige Auskunft erteilt noch ausdrückliche Zusicherungen gemacht hat . Zu prüfender Streitpunkt bleibt , ob die SUVA - wie in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behauptet - mit der unwidersprochenen Entgegennahme von Prämienzahlungen der Einzelfirma " X . _ " ihre Informationspflichten gemäss Art . 72 UVV und Art . 27 Abs . 2 ATSG verletzt hat und der Beschwerdeführer infolgedessen gestützt auf den Grundsatz von Treu und Glauben Versicherungsschutz beanspruchen kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ; dass nach Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist eingehalten ist , wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer gemäss seinen Angaben in der Beschwerdeschrift am 23 . Mai 2007 zugestellt wurde und dass sich aus den kantonalen Akten nichts anderes ergibt ; dass die vorliegende Beschwerdeschrift am 23 . Juni 2007 der Post übergeben wurde ; dass nach dem Dargelegten die dreissigtägige Beschwerdefrist im vorliegenden Fall am 24 . Mai 2007 zu laufen begann und am 22 . Juni 2007 ablief , weshalb die am nächsten Tag der Post übergebene Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers verspätet eingereicht worden ist und auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass die Gerichtsgebühr dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir conclu à sa culpabilité des chefs de vol et de dommages à la propriété au terme d ' une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ) richtig dargelegt . Korrekt wiedergegeben ist sodann Ziff . 404 GgV Anhang mit den Voraussetzungen , unter welchen die Invalidenversicherung die Behandlung eines angeborenen POS zu übernehmen hat , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar sind , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : vom 17 . Juli 2003 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire dans la mesure où aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . 1 . 1 . La contestation porte sur le retrait à titre préventif du permis de conduire , en application de l ' art . 30 de l ' ordonnance du 27 octobre 1976 réglant l ' admission à la circulation routière ( OAC , RS 741 . 01 ) . Cette mesure provisoire a été rendue dans le cadre d ' une procédure destinée à déterminer l ' aptitude à conduire de l ' intéressé et la nécessité éventuelle d ' un retrait de sécurité . La décision attaquée ne met pas fin à la procédure et constitue donc une décision incidente ( cf . ATF 122 II 359 consid . 1a p . 361 / 362 ) . Le recours est néanmoins ouvert , la condition du préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF étant réalisée ( cf . arrêt 1C_219 / 2011 du 30 septembre 2011 consid . 1 . 1 ; cf . ATF 122 II 359 consid . 1b p . 362 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . A ce sujet , on rappellera que les constatations de la juridiction cantonale sur l ' atteinte à la santé ( diagnostic , pronostic , etc . ) et l ' évaluation de la capacité de travail ( résiduelle ) , ainsi que sur le point de savoir si l ' état de santé ou la capacité de travail se sont modifiés d ' une manière déterminante sous l ' angle de la révision au cours d ' une certaine période ( arrêt 9C_270 / 2008 du 12 août 2008 consid . 2 . 2 ) , sont en principe des questions de fait ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde sei der Beschwerdeführerin am 19 . Oktober 2010 zugestellt worden , die 10 - tägige Beschwerdefrist habe daher am Freitag , den 29 . Oktober 2010 geendet , die erst am 30 . Oktober 2010 der Post übergebene Beschwerde erweise sich somit als verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass das Obergericht weiter erwog , selbst bei rechtzeitiger Einreichung wäre auf die Beschwerde nicht einzutreten gewesen , weil es dieser an einer rechtsgenüglichen Begründung fehle , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 1 . 2 Dans la mesure où la recourante s ' en prend aussi aux décisions des autorités ayant précédé la Cour de Justice , son recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet des actes déposés auprès de la dernière instance cantonale ( ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , der Anklagegrundsatz sei verletzt . Die Anklage werfe ihm vor , er habe ca . Fr . 120 ' 000 . - - aus den Mitteln der P . GmbH einem privaten Vermögensverwalter anvertraut , " welcher das Geld mit Wissen des Angeklagten ( . . . ) in diesem nicht bekannte Anlagen mit erheblichem Risiko investierte " ( angefochtener Entscheid , S . 10 oben ) . Damit umschreibe sie lediglich den Vorsatz hinsichtlich der getätigten Investition . Ob bezüglich der schliesslich eingetretenen Vermögenseinbusse ebenfalls ( eventual - ) vorsätzliches Handeln vorliege , sei nicht ersichtlich . Die Anklageschrift halte einzig fest , dass der Vermögensverwalter auf den spekulativen Anlagen massive Verluste erlitten habe , weshalb der Beschwerdeführer das investierte Kapital komplett abgeschrieben habe . Hätte dieser von Anbeginn eine Vermögenseinbusse in Kauf genommen , hätte er das Kapital bereits bei dessen Investition abgeschrieben . Die Vorinstanz erachtet den Anklagegrundsatz als nicht verletzt , weil die Anklageschrift hinsichtlich der hoch spekulativen Anlagen auf das Wissens - und Willenselement des Beschwerdeführers Bezug nehme . Aus der Umschreibung der tatsächlichen Umstände und subjektiven Merkmale gehe durchaus hervor , dass ihm ein ( eventual - ) vorsätzliches Handeln vorgeworfen werde ( angefochtener Entscheid , S . 9 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Conformément à l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressor - tissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Le recourant est marié à une Suissesse . Son recours est donc recevable sous cet angle . En revanche , dans la mesure où le recourant demande une autorisation de séjour dans le cadre de la libre appréciation de l ' autorité cantonale ( art . 4 LSEE ) , son recours est irrecevable au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Steueramt Zürich veranlagte X . _ für die Steuerperiode 2004 mit Veranlagungsverfügung vom 27 . März 2008 und Einspracheentscheid vom 26 . Mai 2009 sowohl für die direkte Bundessteuer als auch für die Staats - und Gemeindesteuern mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 200 ' 200 . - - . Es verweigerte dabei einen Abzug für die als Weiterbildungskosten geltend gemachten Aufwendungen eines MBA - Lehrganges an der Universität St . Gallen von Fr . 70 ' 271 . - - und liess nur die Pauschale von Fr . 400 . - - zum Abzug zu . 1 . 2 Dagegen erhob X . _ Beschwerde und Rekurs bei der Steuerrekurskommission des Kantons Zürich . Diese vereinigte am 6 . November 2009 die beiden Rechtsmittelverfahren und wies sie ab . Der Entscheid wurde dem Rechtsvertreter von X . _ am 27 . November 2009 zugestellt mit der Rechtsmittelbelehrung , es könne dagegen innert 30 Tagen Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereicht werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf den in der Beschwerdeantwort gestellten Antrag des Beschwerdegegners , der angefochtene Entscheid sei abzulehnen , ist nicht einzutreten , weil das Bundesgerichtsgesetz die Anschlussbeschwerde nicht vorsieht ( Art . 90 ff . BGG ; BGE 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 ; MEYER / DORMANN , in : Basler Kommentar zum BGG , Basel 2011 , N . 4 zu Art . 102 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) , wobei Ausgangspunkt der Bindungswirkung das Rechtsbegehren der beschwerdeführenden Partei , nicht jenes des Beschwerdegegners ist ( MEYER / DORMANN , a . a . O . , N . 2 zu Art . 107 BGG ) . Dessen Vorbringen sind im Rahmen der Prüfung der Anträge der Beschwerdeführerin zu berücksichtigen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O