considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis vom 18 . April 2011 wegen Beschimpfung , Sachbeschädigung und Tätlichkeit zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je Fr . 115 . - - und zu einer Busse von Fr . 600 . - - verurteilt . Auf das hiergegen erhobene Revisionsgesuch vom 9 . Januar 2014 trat das Kantonsgericht Wallis am 12 . Mai 2014 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt die Wiederaufnahme des Verfahrens und damit die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids . 2 . Soweit der Beschwerdeführer die rechtsgültige Zustellung des Strafbefehls in Zweifel zieht , erweist sich sein Vorbringen als unbegründet . Gemäss Art . 85 Abs . 3 Satz 1 StPO ist die Zustellung erfolgt , wenn die Sendung von der Adressatin oder dem Adressaten oder von einer angestellten oder im gleichen Haushalt lebenden , mindestens 16 Jahre alten Person entgegengenommen wurde . Nach den unangefochten gebliebenen Feststellungen der Vorinstanz wurde der Strafbefehl an die gültige Postadresse des Beschwerdeführers zugestellt und von einer mit ihm im gleichen Haushalt lebenden , mindestens 16 Jahre alten Person - seiner Mutter - in Empfang genommen ( Entscheid , S . 3 ) . Die Entgegennahme durch eine solche Person ist dem eigentlichen Adressaten der Sendung vorbehaltlos zuzurechnen . Der Strafbefehl vom 18 . April 2011 wurde mithin ordnungsgemäss zugestellt . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesbezüglich gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 134 II 349 E . 3 S . 352 ; 133 I 1 E . 5 . 5 S . 5 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 26 novembre 2009 , le Tribunal administratif fédéral a partiellement accepté la demande d ' assistance judiciaire déposée par X . _ dans son recours du 7 octobre 2009 dans la cause l ' opposant à Billag SA et à l ' Office fédéral de la communication ( OFCOM ) , en ce sens que l ' intéressée a été dispensée du paiement des frais de procédure mais que l ' attribution gratuite d ' un avocat lui a été refusée , que , le 24 décembre 2009 ( date du timbre postal ) , X . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' une demande tendant à la désignation d ' auxiliaires de justice qui lui prêteront leur concours pour , en substance , s ' opposer à un jugement concernant un recours administratif , s ' opposer à un jugement concernant l ' obligation de payer les redevances à titre privé de radio , contester une facture et s ' opposer à un jugement , ( s ' opposer ) à des juges pour une affaire en cours et contester des honoraires , que ladite demande était accompagnée d ' une " relance " de la demande d ' aide juridictionnelle du 19 novembre 2009 tendant à lui permettre d ' entamer un recours administratif , que , par ordonnance du 4 janvier 2010 , le Tribunal administratif fédéral a signalé à l ' intéressée que sa cause ne sera gardée à juger que lorsque le Tribunal fédéral aura statué sur son recours du 24 décembre 2009 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Antrag der Y . _ AG wurden vom Betreibungsamt A . _ für ausstehende Mietzinse beim Schuldner X . _ am 4 . November 2003 folgende Gegenstände mit Retentionsbeschlag belegt : 1 Container Metall inkl . Installation und Inhalt im Schätzungswert von Fr . 2 ' 000 . - - und 1 PW - Anhänger im Schätzungswert von Fr . 1 ' 000 . - - ; beide Gegenstände waren bereits zugunsten der Pfändungsgläubiger in der Gruppe Nr . . . . gepfändet worden . Gegen den Retentionsbeschlag beschwerte sich der Schuldner mit Eingabe vom 23 . November 2003 bei der unteren Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs . Nebst der Aufhebung des Retentionsbeschlages und der ausgestellten Retentionsurkunde beantragte er , es sei festzustellen , dass die aufgenommenen Gegenstände unpfändbar seien und ( für den Eventualfall ) diese durch einen Experten zu schätzen seien . Mit Verfügung vom 20 . Februar 2004 wies der Gerichtspräsident von A . _ die Beschwerde ab . 1 . 2 Die von X . _ beim Kantonsgericht Schwyz , 2 . Rekurskammer , als oberer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs eingereichte Beschwerde wurde mit Beschluss vom 30 . Juni 2004 abgewiesen . Sie erwog im Wesentlichen , die untere Aufsichtsbehörde habe zu Recht die Pfändbarkeit des Containers ( mobiler Coiffeursalon ) und des Anhängers ( und damit die Retention ) bejaht , nachdem diese dem Schuldner nicht zur Umsetzung der Arbeitskraft im Sinne einer wirtschaftlich notwendigen Tätigkeit dienten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . Ce droit est déterminé en fonction de toute la durée d ' activité probable . D ' après la jurisprudence , l ' invalidité n ' est imminente que lorsqu ' il est possible de prévoir qu ' elle surviendra dans un avenir peu éloigné ; cette condition n ' est pas remplie dans les cas où la survenance de l ' incapacité de gain paraît certes inéluctable , mais où le moment de cette survenance demeure encore incertain ( ATF 124 V 269 consid . 4 et les références ) . A teneur de l ' art . 12 al . 1 LAI , l ' assuré a droit aux mesures médicales qui n ' ont pas pour objet le traitement de l ' affection comme telle , mais sont directement nécessaires à la réadaptation professionnelle et sont de nature à améliorer de façon durable et importante la capacité de gain ou à la préserver d ' une diminution notable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1979 geborene serbische Staatsangehörige X . _ heiratete im Oktober 2009 eine hier niedergelassene mazedonische Staatsangehörige , mit welcher zusammen er eine bereits zuvor , im Juli 2009 , geborene Tochter hat . Am 8 . November 2009 reiste er ( nachdem er seit 2006 in Tschechien geweilt haben will ) zu Ehefrau und Tochter in die Schweiz ein , und er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung . Seit Dezember 2010 ist die Wohngemeinschaft aufgehoben . Der Eheschutzrichter nahm am 12 . Januar 2011 vom Getrenntleben Vormerk und teilte die Obhut über die Tochter der Mutter zu . Dem Vater wurde ein Besuchsrecht an zwei Tagen pro Monat eingeräumt , welches ( zumindest ) während der ersten vier Monate unter Begleitung wahrzunehmen war . Mit Verfügung vom 8 . April 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons St . Gallen das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Der dagegen erhobene Rekurs blieb erfolglos , und mit Urteil vom 24 . Januar 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Rekursentscheid des Sicherheits - und Justizdepartements vom 14 . Mai 2012 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 4 . März 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' intimée au - delà du 30 novembre 2008 dans le cadre de la police de prévoyance liée " yyy " . 2 . Par contrats de prévoyance liée , on entend les contrats spéciaux d ' assurance de capital et de rentes sur la vie ou en cas d ' invalidité ou de décès , y compris d ' éventuelles assurances complémentaires en cas de décès par accident ou d ' invalidité , qui sont conclu avec une institution d ' assurance soumise à la surveillance des assurances ou avec une institution d ' assurance de droit public satisfaisant aux exigences fixées à l ' art . 67 al . 1 LPP et qui sont affectés exclusivement et irrévocablement à la prévoyance ( art . 1 al . 2 OPP 3 ) . Il s ' agit d ' une forme de prévoyance reconnue par le Conseil fédéral en collaboration avec les cantons et fiscalement favorable au sens de l ' art . 82 al . 2 LPP . Bien que ces contrats soient régis matériellement par la LCA , les contestations résultant de leur application sont de la compétence de l ' autorité cantonale désignée pour connaître des contestations opposant fondations ou institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit ( art . 73 al . 1 let . b LPP ; arrêt 9C_944 / 2008 du 30 mars 2009 consid . 2 . 2 , résumé in RSAS 2009 p . 474 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich bei der Frist gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG um eine Verwirkungsfrist handelt , so dass eine nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzungsschrift nicht mehr berücksichtigt werden könnte , selbst wenn sie in einer rechtzeitig eingereichten Beschwerdeschrift angekündigt wird ( BGE 126 III 30 E . 1b S . 31 ) , dass der Beschwerdeführer daher in seiner Beschwerdeschrift vergeblich ( sinngemäss ) die Verlängerung der Beschwerdefrist zur Einreichung von weiteren Unterlagen und Eingaben verlangt , dass in der Beschwerdeschrift anzugeben ist , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass der Beschwerdeführer sich in seiner Beschwerdeschrift darauf beschränkt , eine " neue Beurteilung des Falles " zu verlangen , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe den erwähnten Anforderungen offensichtlich nicht genügt , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Beschwerdeverfahren - abgesehen von Fällen mut - oder böswilliger Beschwerdeführung , in denen Bussen bis zu Fr . 1 ' 500 . - - sowie Gebühren und Auslagen auferlegt werden können - kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf die staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist subsidiär . Dies bedeutet , dass sie nur zulässig ist , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Beim vorliegenden Prozess handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , die ab einem Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - der Berufung zugänglich ist ( Art . 46 OG ) . Allerdings hat der Beschwerdegegner von seinem Schaden , der angeblich weit höher ist , lediglich Fr . 7 ' 500 . - - eingeklagt und sich ein Nachklagerecht vorbehalten . Das hat zur Folge , dass der Streit nicht berufungsfähig ist . Da auch die Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 68 ff . OG ausser Betracht fällt , steht nur mehr die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il ricorso , tempestivo , proposto contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale per violazione dell ' art . 9 Cost . è ammissibile dal profilo degli art . 86 , 87 e 89 OG ( DTF 100 Ia 12 consid . 1 ; 126 III 261 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV ; AS 1994 1464 ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung . Er ist damit nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt von E . 2 - einzutreten . Die hier zur Beurteilung stehenden Sachverhalte und Feststellungsfragen wurden alle vor Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind deshalb noch die Bestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung von 1994 ( MWSTV ) anwendbar ( Art . 93 und 94 MWSTG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Als Adressatin des angefochtenen Entscheids ist die Beschwerdeführerin gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert . 2 . 2 . 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) : Die Vorinstanz hätte zu Unrecht auf den beantragten Augenschein verzichtet und ihre Entscheidung über die Beitragspflicht für das betreffende Grundstück einzig aufgrund von Gefahrenkarten gefällt . Ein Augenschein hätte demgegenüber erkennen lassen , dass das streitbetroffene Grundstück aufgrund seiner topografischen Lage bei einem Naturereignis nicht oder nur minimal betroffen wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen frei , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 126 I 207 E . 1 S . 209 ) . 1 . 1 Der vorliegende Rechtsstreit geht auf eine im Recht der direkten Bundessteuer begründete Steuerforderung gegenüber dem Nachlass von Dr . Y . X . _ zurück , die bei der nach Art . 12 Abs . 1 und 2 DBG solidarisch haftenden Beschwerdegegnerin bezogen worden ist . In der Beschwerdeschrift wird gerügt , der von der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer beanspruchte Regress hätte nicht gegen diesen allein , sondern bloss unter Einbezug aller Miterben im Sinne einer notwendigen Streitgenossenschaft geltend gemacht werden dürfen ; der Beschwerdeführer allein sei nicht passivlegitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf den Beschwerdeführer als serbischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Serbien weiterhin das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 ( SR 0 . 831 . 109 . 818 . 1 ) sowie die entsprechende Verwaltungsvereinbarung vom 5 . Juli 1963 betreffend die Durchführung des Abkommens ( SR 0 . 831 . 109 . 818 . 12 ) anwendbar ist , dass weder im Abkommen noch in der Verwaltungsvereinbarung eine direkte Postzustellung vorgesehen ist , weshalb der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht ein Zustelldomizil in der Schweiz anzugeben hat ( Art . 11b Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren , VwVG , SR 172 . 021 ) , andernfalls die Eröffnung des Entscheides mittels Publikation im Bundesblatt ( Art . 36 lit . b VwVG ) erfolgt , dass der Beschwerdeführer trotz mehrmaliger Aufforderung des Bundesverwaltungsgerichts kein Zustelldomizil in der Schweiz angab , dass die Vorinstanz deshalb den Entscheid mit der Publikation im Bundesblatt auf dem Ediktalweg rechtsgenüglich eröffnet hat und die Beschwerdefrist mit der Veröffentlichung im Bundesblatt zu laufen begann ( hier 30 . Dezember 2009 ) , dass die Beschwerde offensichtlich nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 1 . Februar 2010 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass im Weiteren das einzige in der Beschwerdeeingabe enthaltene Vorbringen , " die Sache ( sei ) von der AHV - Ausgleichskasse nicht korrekt geführt worden " offensichtlich keine genügende Begründung darstellt , abgesehen davon , dass ein Antrag fehlt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant , singulièrement sur son droit à une rente . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . Le recourant reproche aux juges cantonaux d ' avoir fait preuve d ' arbitraire dans l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves , violant de la sorte l ' art . 9 Cst . Il se plaint aussi d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 Cst . ) , car les premiers juges n ' ont pas donné suite à sa demande d ' audition de trois médecins ( docteurs D . _ , N . _ et M . _ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren um den Erlass der Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen gilt die eingeschränkte Kognition mit der Folge , dass das Bundesgericht lediglich Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 f . BGG zu prüfen hat . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen , die erfüllt sein müssen , damit die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen ganz oder teilweise erlassen werden kann , zutreffend dargelegt ( Art . 25 Abs . 1 ATSG ; Art . 95 Abs . 2 AVIG in der bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ; Art . 4 ATSV ; BGE 130 V 318 E . 5 . 2 S . 319 ; Urteil C 209 / 05 vom 10 . Juli 2006 , E . 1 f . mit Hinweis auf BGE 122 V 221 E . 3 S . 223 , 112 V 97 E . 2c S . 103 und weitere ) . Darauf ist zu verweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Vorbehalten ist der Fall , dass solche Aktenstücke neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel darstellen , die zu einer Revision ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) führen könnten . Tatsachen oder Beweismittel , welche erst nach dem angefochtenen Entscheid sich ereigneten oder entstanden , können nicht durch das weitergezogene Urteil veranlasst worden sein und sind deshalb von vornherein unzulässig ( Urteil 9C_334 / 2010 vom 23 . November 2010 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 V 395 , aber in : SVR 2011 KV Nr . 5 S . 20 ; vgl . auch Urteil 9C_506 / 2012 vom 27 . September 2012 E . 1 ) . Vom Novenverbot nicht erfasst werden allgemein bekannte und gerichtsnotorische Tatsachen wie beispielsweise allgemein zugängliche Fachliteratur ( Urteil 9C_334 / 2010 vom 23 . November 2010 E . 2 . 3 , nicht publ . in : BGE 136 V 395 , aber in : SVR 2011 KV Nr . 5 S . 20 ; vgl . auch Urteil 4A_412 / 2011 vom 4 . Mai 2012 E . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 III 294 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim Zirkularerledigungsbeschluss des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . Ob die Beschwerdeführerin angesichts des für sie günstigen Ausgangs des Rechtsöffnungsverfahrens überhaupt beschwerdelegitimiert ist , erweist sich als fraglich , kann hier aber offen bleiben , da ihr Antrag ohnehin abzuweisen ist . Dem Beschwerdeführer wurden als Vertreter der Beschwerdeführerin die Verfahrenskosten auferlegt , womit er ohne weiteres zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 88 OG ) . 1 . Beim Zirkularerledigungsbeschluss des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . Ob die Beschwerdeführerin angesichts des für sie günstigen Ausgangs des Rechtsöffnungsverfahrens überhaupt beschwerdelegitimiert ist , erweist sich als fraglich , kann hier aber offen bleiben , da ihr Antrag ohnehin abzuweisen ist . Dem Beschwerdeführer wurden als Vertreter der Beschwerdeführerin die Verfahrenskosten auferlegt , womit er ohne weiteres zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz sprach den Beschwerdegegner vom Vorwurf des bandenmässigen Diebstahls frei , weil er die fraglichen Diebstähle nur mit je einem Komplizen ausgeführt hatte . Um Bandenmässigkeit annehmen zu können , hätten mindestens drei Personen daran beteiligt sein müssen . 2 . Das Strafgesetzbuch bestimmt in Art . 139 Ziff . 3 keine Mindestzahl , ab der ein Zusammenschluss von Personen als Bande anzusehen ist . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist Bandenmässigkeit gegeben , wenn zwei oder mehrere Täter sich mit dem ausdrücklich oder konkludent geäusserten Willen zusammenfinden , inskünftig zur Verübung mehrerer selbständiger , im Einzelnen möglicherweise noch unbestimmter Straftaten zusammenzuwirken . Dieser Zusammenschluss ( auch nur zweier Personen ) ist es , der den Einzelnen psychisch und physisch stärkt , ihn deshalb besonders gefährlich macht und die Begehung von weiteren solchen Straftaten voraussehen lässt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Zwangsmedikation und lastet der Vorinstanz insoweit sinngemäss eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung an . Er führt aus , entgegen der Darstellung im angefochtenen Urteil habe er sich nicht aggressiv verhalten und keine körperliche Gewalt ausgeübt oder Drohungen ausgesprochen . Er habe mit seinem Verhalten niemanden in schwerer Weise gefährdet , weshalb die Zwangsmedikation menschenrechtswidrig sei . 1 . 2 Die Vorinstanz hält fest , die Zwangsmedikation in der Psychiatrischen Klinik Y . _ sei notwendig geworden , weil der Beschwerdeführer verbal aggressiv gewesen sei und Drohungen ausgestossen habe . In rechtlicher Hinsicht erwägt die Vorinstanz , gegen den Willen des Betroffenen dürften medizinische Behandlungen nur durchgeführt werden , wenn diese mit dem konkreten Zweck der stationären Massnahme gemäss Art . 59 StGB vereinbar seien . Da die Behandlung des Beschwerdeführers vorwiegend in einer medikamentösen Therapie bestehe , sei die zwangsweise vorgenommene neuroleptische Medikation zweifellos mit dem Massnahmezweck vereinbar ( angefochtenes Urteil S . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Rechtsschriften an das Bundesgericht haben nach Art . 42 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Abs . 1 ) ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Abs . 2 erster Satz ) . Eine Beschwerde , die sich gegen einen auf Nichteintreten lautenden Entscheid richtet und deren Begründung sich auf materielle Vorbringen beschränkt , erfüllt dieses Minimalerfordernis praxisgemäss nicht ( BGE 123 V 335 , welcher unter dem seit 1 . Januar 2007 in Kraft stehenden BGG weiterhin gilt , vgl . statt vieler etwa Urteil 9C_231 / 2010 vom 18 . März 2010 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 42 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ; ZAK 1989 S . 172 Erw . 2b , 1983 S . 73 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 125 V 303 Erw . 4a , 124 II 247 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird geltend gemacht , es bestehe ab November 1993 , eventuell ab November 1994 eine Hilflosigkeit schweren Grades . b ) Gemäss Art . 36 Abs . 1 IVV gilt die Hilflosigkeit als schwer , wenn der Versicherte vollständig hilflos ist . Dies ist der Fall , wenn er in allen alltäglichen Lebensverrichtungen regelmässig in erheblicher Weise auf die Hilfe Dritter angewiesen ist und überdies dauernd der Pflege oder der persönlichen Überwachung bedarf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Beschluss ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Ein Ausnahme gilt jedoch für die Gerichtsorganisation , für die ab dem 1 . Januar 2007 vollumfänglich das neue Recht gilt . Die vorliegende Eingabe ist daher von der II . zivilrechtlichen Abteilung zu beurteilen ( Art . 32 Abs . 1 lit . c des Reglementes vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ; BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Beschluss ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Ein Ausnahme gilt jedoch für die Gerichtsorganisation , für die ab dem 1 . Januar 2007 vollumfänglich das neue Recht gilt . Die vorliegende Eingabe ist daher von der II . zivilrechtlichen Abteilung zu beurteilen ( Art . 32 Abs . 1 lit . c des Reglementes vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ; BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Mitglieder der Erbengemeinschaft X . _ ( Beschwerdegegner ) dem Mietgericht des Sense - und Seebezirks mit Forderungsklage vom 3 . Dezember 2012 beantragten , A . _ ( Beschwerdeführer ) sei zur Zahlung verschiedener Geldbeträge zu verurteilen , wobei der Beschwerdeführer in der Folge Widerklage erhob ; dass der Beschwerdeführer dem Mietgericht des Sense - und Seebezirks am 4 . Januar 2013 zudem eine Klage gegen die Erbengemeinschaft X . _ einreichte , wobei das Mietgericht die beiden Verfahren vereinigte ; dass das Mietgericht des Sense - und Seebezirks die Klage der Beschwerdegegner mit Entscheid vom 18 . April 2013 teilweise guthiess , während es die Klage und Widerklage des Beschwerdeführers abwies ; dass das Kantonsgericht Freiburg auf eine vom Beschwerdeführer gegen den mietgerichtlichen Entscheid vom 18 . April 2013 erhobene Berufung mit Urteil vom 5 . November 2013 mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 11 . Dezember 2013 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg vom 5 . November 2013 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte tout d ' abord sur la suspension du droit à l ' indemnité de l ' intimée . a ) Selon l ' art . 30 al . 1 LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu lorsqu ' il est établi que celuici : a . ( . . . ) b . A renoncé à faire valoir des prétentions de salaire ou d ' indemnisation envers son dernier employeur , cela au détriment de l ' assurance ; c . ( . . . ) d . ( . . . ) e . A donné des indications fausses ou incomplètes ou a enfreint , de quelque autre manière , l ' obligation de fournir des renseignements spontanément ou sur demande et d ' aviser , ou f . A obtenu ou tenté d ' obtenir indûment l ' indemnité de chômage ; g . ( . . . ) b ) La recourante soutient que l ' intimée a violé l ' art . 30 al . 1 let . e et f LACI en ne l ' informant pas de son emploi de serveuse : régulièrement exercé pendant quatre mois , celui - ci dépassait le cadre d ' une simple occupation occasionnelle ou d ' un service rendu et devait être assimilé à une relation de travail , nonobstant l ' absence de rémunération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen findet unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht nicht statt . 1 . 3 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die vor Bundesgericht vorgetragene Beschwerdebegründung beschränkt sich einzig auf die Argumentation , Verwaltung und Vorinstanz hätten zu Unrecht auf das Gutachten des medizinischen Abklärungsinstituts X . _ abgestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die noch hängige Ersatzmassnahme werde willkürlich angewendet , führe zu einem unverhältnismässigen Eingriff in seine Freiheitsrechte und verstosse gegen Art . 237 - 238 StPO . 3 . Gemäss Art . 237 Abs . 1 StPO ordnet das zuständige Gericht an Stelle der strafprozessualen Haft eine oder mehrere mildere Massnahmen an , wenn sie den gleichen Zweck erfüllen . Als Ersatzmassnahmen kommen namentlich die Sicherheitsleistung ( Art . 237 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 238 - 240 StPO ) oder die Ausweis - und Schriftensperre Art . 237 Abs . 2 lit . b StPO ) in Frage . Das im Vorverfahren zuständige Zwangsmassnahmengericht kann die Ersatzmassnahmen jederzeit widerrufen oder andere Ersatzmassnahmen ( bzw . nötigenfalls strafprozessuale Haft ) anordnen , wenn neue Umstände dies erfordern oder die beschuldigte Person die ihr gemachten Auflagen nicht erfüllt ( Art . 237 Abs . 5 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 9 . Februar 2015 erstattete die Beschwerdeführerin Strafanzeige gegen ihren getrennt lebenden Ehemann wegen Steuerbetrugs und Steuerhinterziehung . Sie wirft ihm vor , er habe sich in den Jahren 2003 bis 2010 stets von den Steuerbehörden einschätzen lassen , anstatt seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse zu deklarieren . Dies habe zur Folge gehabt , das sie als Ehefrau solidarisch für hohe Steuerschulden behaftet worden sei . Zudem habe er nebst den Steuerdelikten auch im Ehetrennungsverfahren im betrügerischen Sinne falsche Angaben betreffend seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse gemacht . Am 23 . März 2015 nahm die Staatsanwaltschaft das Verfahren betreffend Steuerbetrugs und Betrugs nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 27 . August 2015 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt sie eine Verurteilung des Beschuldigten an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten - am 1 . Januar 2007 - eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Der Beschwerdeführer hat das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren vor dem 1 . Januar 2007 eingeleitet . Schon deshalb ist hier das alte Recht - das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; SR 173 . 110 ) - anwendbar . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung seiner verfassungsmässigen Rechte geltend . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG gegeben . Gegen den angefochtenen Entscheid ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit unter dem Gesichtswinkel von Art . 86 OG zulässig . 1 . 3 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ; 125 I 492 E . 1b , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 5 . Mai 2008 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 82 let . a LTF , la voie du recours en matière de droit public est ouverte contre les décisions rendues dans des causes de droit public . Le facteur déterminant pour établir la distinction entre le droit public et le droit privé est le droit qui régit le fond de l ' affaire . Le présent litige porte sur les émoluments et indemnités dûs en matière de surveillance par champ d ' antennes fondés sur une loi et une ordonnance fédérales de droit public . Ces émoluments et indemnités sont facturés par le Service de surveillance à l ' autorité pénale qui a requis les informations . Il n ' y a aucun contact direct entre les fournisseurs de télécommunication et l ' autorité requérante . La présente affaire doit donc être résolue sur la base des règles posées par le droit public fédéral . Dès lors , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Unterhaltsbedarf der Tochter sei ausgewiesen ( Fr . 2 ' 100 . - - gemäss Zürcher Tabellen , Schulgeld für das Gymnasium C . _ Fr . 800 . - - pro Monat ) , für die Zeit vom 1 . März 2013 ( Trennung ) bis Ende September 2013 sei von einem durchschnittlichen Einkommen des Beschwerdeführers von Fr . 6 ' 805 . - - auszugehen ( Arbeitslosengeld ) , für die Folgezeit seien die Bemühungen um das Auffinden einer neuen Stelle weder substanziert noch belegt , der 42 - jährige Beschwerdeführer sei indessen Bank - und Versicherungsfachmann , sei über 15 Jahre in Osteuropa tätig gewesen und habe sich spezialisiert , verfüge über ausgezeichnete Russisch - Kenntnisse , habe als Geschäftsführer einer Firma ein sehr gutes Einkommenerzielt , sei Mitinhaber dreier Firmen gewesen und habe als Vorstand sechsstellige Jahresgehälter verdient , dem Beschwerdeführer sei daherein hypothetisches Nettoeinkommen von Fr . 5 ' 000 . - - anzurechnen , sodann sei es dem Beschwerdeführer zuzumuten , seine beiden Liegenschaften in Russland zu verkaufen , zumal die Möglichkeit der Ausübung einer Erwerbstätigkeit in diesem Land unsicher sei , weiter verfüge der Beschwerdeführer über liquide Mittel , womit er ebenfalls für den Kinderunterhalt aufkommen könne , schliesslich sei der Beschwerdeführer auf die Möglichkeit einer Abänderungsklage hinzuweisen , sofern er ab 1 . Januar 2015 wider Erwarten kein Einkommen von mindestens Fr . 5 ' 000 . - - erziele ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdegegners auf eine BVG - Invalidenrente ab 1 . Februar 2008 . 2 . Gemäss der seit 1 . Januar 2005 geltenden Fassung von Art . 24 Abs . 1 BVG besteht Anspruch auf eine volle Invalidenrente , wenn der Versicherte im Sinne der IV zu mindestens 70 % , auf eine Dreiviertelsrente , wenn er zu mindestens 60 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zur Hälfte , und auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist . Davor , also bis Ende 2004 , hatte der Versicherte Anspruch auf eine volle Invalidenrente , wenn er im Sinne der IV mindestens zu zwei Dritteln , und auf ein halbe Rente , wenn er mindestens zur Hälfte invalid war ( aArt . 24 Abs . 1 BVG ) . Bei einem Invaliditätsgrad von unter 50 % bestand kein Anspruch auf Invalidenleistungen ( aArt . 23 BVG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non le nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) . 2 . 2 Contro le decisioni emanate da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore in cause di diritto pubblico è di principio dato ricorso in materia di diritto pubblico dinanzi al Tribunale federale ( art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . In virtù dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , in ambito di polizia degli stranieri tale rimedio è tuttavia escluso contro decisioni concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass dies eine Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen erfordert ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid lediglich pauschal kritisiert , ohne sich konkret mit den entscheidwesentlichen vorinstanzlichen Erwägungen zum Rückfall auseinanderzusetzen , dass damit der Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber abzusehen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens über eine Plangenehmigung für eine Seilbahn . Es liegt eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG vor . Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG sind nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorliegend geht es um eine Schadenersatzklage gegen den persönlich haftenden Beamten gemäss Art . 5 Abs . 1 aSchKG . Diese Bestimmung gilt als Bundesprivatrecht , weshalb gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid die Berufung offen steht ( BGE 108 III 71 E . 4 S . 75 ; siehe auch BGE 126 III 431 E . 1a S . 433 ) . 1 . 2 Das Kassationsgericht des Kantons Zürich hat Ziff . 2 - 4 des Dispositivs des angefochtenen Urteils ( Kosten ) aufgehoben . Diesbezüglich ist die Berufung gegenstandslos geworden . 1 . 3 Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufung kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Die Begründung muss in der Berufungsschrift selbst enthalten sein ; soweit der Kläger auf seine Eingaben im kantonalen Verfahren verweist , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 116 II 92 E . 2 S . 93 f . ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . Mangels Begründung ist auf die Berufung auch nicht einzutreten , soweit der Beschluss des Obergerichts betreffend Teilrechtskraft angefochten wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . 1 . 2 . Die angefochtene Verfügung schliesst das Strafverfahren nicht ab ( Art . 90 f . BGG ) . Es liegt ein Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 BGG vor , welcher nur dann der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegt , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Vorliegend kommt offensichtlich nur die erste Variante ( Abs . 1 lit . a ) in Betracht . In der Beschwerdeschrift ist konkret darzulegen , inwiefern die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils erfüllt ist , soweit dies nicht offensichtlich ist ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à l ' office AI pour qu ' il entre en matière sur la nouvelle demande et qu ' il examine s ' il y a effectivement eu changement de circonstances propre à ouvrir droit à des prestations de l ' assurance - invalidité , le jugement entrepris constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 [ 9C_15 / 2007 ] ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 29 . Juli 2010 auf eine von X . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( Verfahren 1B_242 / 2010 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 31 . August 2010 geltend macht , durch die am 20 . August 2010 erfolgte Zustellung des Urteils vom 29 . Juli 2010 ergebe sich , dass Bundesrichter Aemisegger in Verletzung von Art . 35 BGG als präsidierendes Mitglied der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung am betreffenden Urteil mitgewirkt bzw . es als Einzelrichter unterzeichnet habe , obwohl dieser wegen Befangenheit hätte in Ausstand treten müssen ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass X . _ der Sache nach gemäss Art . 38 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 121 lit . a BGG die Revision des genannten Urteils vom 29 . Juli 2010 verlangt ; dass er sein Begehren mit dem Umstand begründet , dass ein ihn betreffendes , unter Mitwirkung von Bundesrichter Aemisegger gefälltes bundesgerichtliches Urteil vom 17 . September 1997 ( Verfahren E . 5 / 1991 ) gemäss EGMR - Urteil vom 5 . November 2002 beanstandet worden ist bzw . der EGMR in diesem letztgenannten Urteil im Zusammenhang mit dem fraglichen bundesgerichtlichen Urteil vom 17 . September 1997 eine Verletzung von Art . 6 EMRK festgestellt hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 2 . Der angefochtene Beschluss schliesst das Verfahren vor der Vorinstanz nicht ab ; es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 , 329 E . 1 . 2 ; 135 V 141 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à ce que soutiennent les recourants , la décision attaquée ne porte pas sur l ' admissibilité ou non de l ' invocation du secret professionnel par certains témoins , mais sur l ' irrecevabilité d ' un recours cantonal portant sur une décision accordant en quelque sorte à des témoins une dispense de répondre à certaines questions . Il ne s ' agit pas d ' une décision finale , puisqu ' elle ne met pas fin à l ' instance en reddition de compte ( art . 90 LTF ) . Il s ' agit d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 let . a LTF , l ' hypothèse de la let . b ne pouvant entrer en considération faute de décision sur une question de fond qui pourrait aboutir à une décision finale . Pour juger du dommage irréparable au sens de l ' art . 93 let . a LTF , il faut se demander si la décision de la Cour de justice qui refuse d ' entrer en matière sur le recours immédiat pourra encore faire l ' objet d ' un contrôle avec le recours contre la décision finale . Or , il est manifeste que la question de savoir si un recours cantonal immédiat aurait dû être admis n ' aura plus aucun intérêt à ce stade - là . Il y a donc lieu d ' admettre l ' existence d ' un dommage irréparable lorsqu ' une décision cantonale déclare irrecevable le recours dirigé contre une décision relative à une mesure probatoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci ont utilisé l ' anglais . Dans le mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant a employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . 2 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 2 Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Vor Bundesgericht sind einzig das Validen - und Invalideneinkommen sowie der daraus resultierende Invaliditätsgrad streitig . Dabei sind sich die Parteien einig , dass infolge unterdurchschnittlichem Valideneinkommen eine Parallelisierung zu erfolgen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht habe der Vorderrichter das Entlassungsgesuch der Beschwerdeführerin an die Anstaltsleitung überwiesen ( Art . 397b Abs . 3 ZGB ) , erst nach Ablehnung des Entlassungsgesuchs durch die Anstaltsleitung könne die betroffene Person beim Einzelrichter die gerichtliche Beurteilung verlangen , das erneute Entlassungsgesuch der Beschwerderführerin in ihrer Rekursschrift sei sodann ebenfalls der Anstaltsleitung zum Entscheid über die Entlassung zu überweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' autorité cantonale a retenu , en bref , que le recourant contestait la vente aux enchères de son immeuble et se plaignait d ' une faute grave de l ' office lors de l ' établissement du tableau de distribution , points qui avaient déjà été définitivement tranchés par une précédente décision ( du 10 septembre 2004 ) ; qu ' il tentait , en réalité , de remettre vainement en cause une décision passée en force ; que , par ailleurs , il n ' invoquait aucune nouvelle décision de l ' office ; que , pour l ' essentiel , le recourant réitère les critiques concernant la réalisation de son immeuble , dont il demande l ' annulation , mais il ne réfute aucunement ( et d ' une manière intelligible ) les motifs de l ' autorité cantonale de surveillance ( art . 79 al . 1 OJ ; ATF 119 III 49 c . 1 ) ; que , au surplus , la Chambre de céans - en tant qu ' autorité fédérale de surveillance - n ' est pas compétente pour se prononcer sur l ' éventuelle responsabilité des fonctionnaires de l ' office ( art . 5 LP ) ; que , en conclusion , le recours doit être déclaré irrecevable ; qu ' il n ' est pas perçu de frais ( art . 20a al . 1 LP et 61 al . 2 let . a OELP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die IV - Stelle hat in der Verfügung vom 6 . Januar 2010 über den Rentenanspruch befunden . Weiter hat sie ausgeführt , der Versicherte könne sich bei ihr melden , falls er Arbeitsvermittlung wünsche . Über allfällige weitergehende berufliche Massnahmen hat sie nicht entschieden . Soweit der Versicherte solche verlangt , ist demnach auf die Beschwerde mangels Anfechtungsgegenstandes nicht einzutreten ( BGE 131 V 164 f . E . 2 . 1 ) . Im Übrigen ist darauf einzutreten , da sich aus deren Begründung ergibt , dass er eine höhere Invalidenrente verlangt ( BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 , 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; Urteil 8C_223 / 2009 vom 4 . Juni 2009 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die aufgrund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeits ( un ) fähigkeit ist Entscheidung über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) , die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln ( Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) Rechtsfrage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 6 UVG werden die Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen sowie Berufskrankheiten gewährt ( Abs . 1 ) ; der Bundesrat kann Körperschädigungen , die den Folgen eines Unfalls ähnlich sind , in die Versicherung einbeziehen ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 11 . Januar 2011 angesetzten , am 27 . Januar 2011 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass zudem die Beschwerde vom 8 . Januar 2011 und die Eingabe vom 26 . Januar 2011 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) , le recours est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la recourante a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschlüsse des Obergerichts und des Kassationsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par le demandeur qui a succombé dans son action en libération de dette , le présent recours est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 444 et 451a CPC vaud . ) , sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Quant à l ' avance de frais , elle a été versée dans le délai prolongé qui a été imparti ( art . 33 al . 2 OJ ) . Le recours apparaît donc en principe recevable . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Quant à l ' avance de frais , elle a été versée dans le délai prolongé qui a été imparti ( art . 33 al . 2 OJ ) . Le recours apparaît donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Rechtsfragen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 136 V 376 E . 4 . 1 . 1 S . 377 ) und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht angefochten ist ein Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St . Gallen vom 19 . September 2014 , wonach in Bestätigung der dringlichen Verfügung vom 14 . November 2013 das Grundbuchamt A . _ angewiesen wird , zugunsten der Y . _ AG ( CHE - xxx ) und zulasten der X . _ AG auf dem Grundstück GB A . _ Nr . yyy , B . _ , A . _ , ein Bauhandwerkerpfandrecht für eine Pfandsumme von Fr . 548 ' 573 . 02 zuzüglich Zins zu 5 % auf Fr . 142 ' 617 . 07 seit 31 . Juli 2012 , zuzüglich Zins zu 5 % auf Fr . 171 ' 733 . 60 seit 11 . Juni 2013 , zuzüglich Zins zu 5 % auf Fr . 234 ' 222 . 35 seit 6 . Juli 2013 vorläufig vorzumerken . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . - Gemäss Art . 109 des Militärversicherungsgesetzes vom 19 . Juni 1992 ( MVG ) werden Versicherungsfälle , die im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes am 1 . Januar 1994 noch hängig waren , in jenen Teilen nach dem neuen Recht beurteilt , die nicht anerkannt sind , oder über die nicht verfügt wurde . Damit soll das neue Recht grundsätzlich auf alle laufenden Versicherungsfälle Anwendung finden , soweit im Zeitpunkt des Inkrafttretens des neuen Gesetzes noch keine Verfügung der Militärversicherung erfolgt ist , bzw . soweit Verfügungen noch zu treffen sind ( Botschaft zum Bundesgesetz über die Militärversicherung vom 27 . Juni 1990 , BBl 1990 III 257 unten ) . Entscheidend ist somit für die übergangsrechtliche Frage grundsätzlich das Datum der Verfügung der Militärversicherung ( zu den Ausnahmen vgl . Art . 112 bis 114 MVG ) . Im vorliegenden Fall hat die Militärversicherung die Verfügung am 25 . Juli 1995 und damit unter der Herrschaft des neuen MVG erlassen , weshalb die Sache nach neuem Recht zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que S . _ , ressortissante russe , est arrivée en Suisse en novembre 1999 pour s ' occuper de ses petits - enfants , A . _ , né en 1989 , et B . _ , née en 1985 , que ces enfants , dont les parents sont restés en Russie , ont obtenu des autorisations de séjour temporaire en tant qu ' ils avaient été admis comme élèves internes dans une école privée en Suisse , que , par décision du 21 février 2000 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour à S . _ , que celle - ci a sollicité le réexamen de cette décision , en invoquant le fait que les enfants en question étaient en réalité inscrits comme élèves externes et vivaient auprès d ' elle , que , le 27 juin 2000 , l ' Office cantonal de la population a refusé de reconsidérer sa décision du 21 février 2000 , faute d ' élément nouveau , que , statuant sur recours le 29 mai 2001 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision du 27 juin 2000 , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , S . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler la décision du 29 mai 2001 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet nur der Anspruch der im Februar 1988 geborenen Beschwerdegegnerin auf Hilflosenentschädigung für Erwachsene im Zeitraum nach Erreichen der Volljährigkeit ab 1 . März 2006 bis 1 . Februar 2007 , dem Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung . Die von der Beschwerdegegnerin geltend gemachten Änderungen der Lebensumstände nach dem genannten Datum können im vorliegenden Verfahren nicht relevant sein , da diese nicht Verfügungsgegenstand bildeten . 1 . 2 Umstritten ist somit nur , ob die Versicherte während des erwähnten Zeitraums der dauernden persönlichen Überwachung bedurfte und so das in Art . 37 Abs . 3 lit . b IVV vorgesehene Kriterium für die Anerkennung einer leichten Hilflosigkeit erfüllt war . 1 . 3 Verwaltung und Vorinstanz haben in formell - , materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung der Leistungsberechtigung massgeblichen Grundlagen dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O