considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) par les plaignantes qui ont partiellement succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il ne connaît cependant de la violation des droits fondamentaux ou du droit cantonal que si ce grief a été soulevé et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) . Si le recourant se plaint de la violation de tels droits , il doit ainsi satisfaire au principe d ' allégation ( Rügeprinzip , principio dell ' allegazione ) , en indiquant précisément quelle disposition constitutionnelle ou légale a été violée et en démontrant , par une argumentation précise , en quoi consiste la violation ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 ; VSI 2001 p . 121 consid . 1 ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . - En instance fédérale , l ' objet du jugement attaqué est l ' annulation de la décision du 19 avril 1999 et le renvoi du dossier à l ' office recourant pour qu ' il complète l ' instruction au sens des considérants ( cf . ATF 126 V 10 consid . 2c , 121 III 477 consid . 4 , 115 V 418 consid . 3b / aa , 113 V 159 ; VSI 2001 p . 121 consid . 1 ) et , implicitement , pour qu ' il rende une nouvelle décision sur le droit éventuel de l ' intimé à des mesures de reclassement .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Privatklägerschaft ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn sie vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dabei wird grundsätzlich verlangt , dass sie bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Ausnahmsweise , bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens , ist auf diese Voraussetzung zu verzichten . Erforderlich ist jedoch , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , auf welche Zivilansprüche sich der angefochtene Entscheid auswirken kann ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 ) . Die Beschwerde genügt diesen Anforderungen , weshalb darauf einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend . Die vorinstanzlichen Richter hätten beim Entscheid in Sachen R . _ mitgewirkt . Deswegen seien sie bei der Beurteilung der Beschwerdegegnerin 2 voreingenommen gewesen . Im angefochtenen Urteil werde nämlich auf Feststellungen und rechtliche Erwägungen des Urteils in Sachen R . _ verwiesen ( Beschwerde S . 6 , 9 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts handelt es sich beim Verfahren betreffend Rückführung eines Kindes im Sinne des Haager Übereinkommens über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( SR 0 . 211 . 230 . 02 ; Haager Übereinkommen ; HEntfÜ ) nicht um eine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 44 ff . OG ; vielmehr stellt das Übereinkommen eine Art administrative Rechtshilfe für den Fall von Kindesentführungen zur Verfügung . Damit kann ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid weder mit Berufung noch mit Nichtigkeitsbeschwerde , sondern nur mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ; 123 II 419 E . 1a S . 421 ) . 1 . 2 Gemäss neuerer bundesgerichtlicher Praxis ( BGE 128 I 354 E . 6c S . 357 ) dürfen auch im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung von Staatsverträgen ( Art . 84 Abs . 1 lit . c OG ) keine Noven vorgebracht werden . Soweit die Beschwerdeführerin daher auf Eingaben verweist , die bereits das Obergericht als unzulässige Noven aus dem Recht gewiesen hat , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 121 lit . d BGG kann die Revision verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Advokatin Evelyne Alder führt zur Begründung des Gesuchs aus , dem Beschwerdeführer im Verfahren 6B_836 / 2013 sei vor Vorinstanz die unentgeltliche Rechtspflege bewilligt worden . Er sei seit langem sozialhilfeabhängig , und Belege für seine Mittellosigkeit fänden sich in den Strafakten . Die Uneinbringlichkeit ihrer Forderung beim Beschwerdeführer sei demnach erwiesen . Aus diesem Grund sei ihr die zugesprochene Entschädigung aus der Gerichtskasse auszurichten . Es trifft zu , dass die Mittellosigkeit des Beschwerdeführers im Verfahren 6B_836 / 2013 aus den entsprechenden Akten ersichtlich war . Sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wurde im bundesgerichtlichen Verfahren wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und nicht , weil die finanziellen Voraussetzungen nicht erfüllt gewesen wären . Die Uneinbringlichkeit der ihm zur Zahlung auferlegten Parteientschädigung hat das Gericht nicht berücksichtigt , als es das Gesuch der Beschwerdegegnerin 2 um unentgeltliche Rechtspflege als gegenstandslos abschrieb . Das Revisionsgesuch ist begründet . 2 . Der Beschwerdegegnerin 2 im Verfahren 6B_836 / 2013 ist die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen und Advokatin Evelyne Alder als amtliche Anwältin beizuordnen . Die dieser im Urteil 6B_836 / 2013 vom 24 . Januar 2014 zugesprochene Entschädigung ist aus der Gerichtskasse zu bezahlen . 3 . Für das Revisionsverfahren sind keine Kosten zu erheben . Advokatin Evelyne Alder ist aus der Bundesgerichtskasse angemessen zu entschädigen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 1er juin 2004 , X . _ a fait « opposition » à un « décompte de saisie du 27 mai 2004 » ( i . e . procès - verbal de saisie n ° xxxxx ) , établi par l ' Office des poursuites de Genève ; que , le 2 juin 2004 , la Commission de surveillance des Offices des poursuites et des faillites du canton de Genève a fixé au plaignant un délai au 14 juin suivant pour produire la décision attaquée , sous peine d ' irrecevabilité de la plainte ; que , l ' intéressé ne s ' étant pas exécuté , la Commission de surveillance a , par décision du 24 juin 2004 , déclaré la plainte irrecevable ; que , agissant par la voie du recours à la Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral , le plaignant forme « opposition » à cette décision , sans prendre de conclusions formelles ; que , aux termes de l ' art . 19 al . 1 LP , la décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance doit être déférée au Tribunal fédéral dans le délai de 10 jours à compter de sa notification ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il est interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la suspension du délai du 18 décembre au 2 janvier inclus ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) . 1 . 2 Le jugement attaqué ayant été rendu et notifié aux parties le 29 décembre 2010 , il n ' est pas soumis au code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC , RS 272 ) , entré en vigueur le 1er janvier 2011 ( ATF 137 III 127 consid . 2 p . 129 s . ; 130 consid . 2 p . 131 s . ) . Le droit transitoire relatif aux art . 75 al . 2 et 111 al . 3 LTF , tel que prévu par l ' art . 130 al . 2 LTF , demeure donc applicable , de sorte que le recours dirigé contre un arrêt d ' un tribunal inférieur - statuant en dernière instance cantonale - est ouvert ( ATF 137 III 238 consid . 2 . 1 p . 239 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer Eingabe vom 27 . Juni 2011 ans Bundesgericht . In Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG wurde er mit Verfügung vom 1 . Juli 2011 ( act . 3 ) aufgefordert , den angefochtenen Entscheid bis 11 . Juli 2011 nachzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . In der Folge reichte er eine Bussen - und Kostenaufstellung des Statthalteramts des Bezirks Hinwil vom 6 . Juli 2011 ein , nicht aber den angefochtenen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . April 2011 , auf welchen er sich in seiner Eingabe bezieht . Die eingereichte Bussen - und Kostenaufstellung des Statthalteramtes Hinwil bildet kein taugliches Anfechtungsobjekt im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . Abgesehen davon genügt die Beschwerde auch den Begründungsanforderungen im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . In seiner Eingabe führt der Beschwerdeführer nur aus , er wolle Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . April 2011 anmelden . Daraus ergibt sich nicht , inwieweit der angefochtene Entscheid das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen könnte . Das Bundesgericht machte den Beschwerdeführer darauf aufmerksam , dass seine Beschwerde den Anforderungen an die Begründung nicht genügen dürfte , und wies ihn auf die Möglichkeit eines kostenlosen Beschwerderückzugs hin ( act . 3 ) . Davon machte er keinen Gebrauch .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une constatation arbitraire des faits . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' arrêt publié aux ATF 138 III 378 ( consid . 6 . 1 p . 379 s . ) , auquel on peut donc se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat . L ' invocation de ce moyen ainsi que , de manière générale , de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel ( art . 106 al . 2 LTF ) , suppose une argumentation claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , circonstanciée ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt nach eigenen Angaben aus Benin , wurde indessen am 17 . September 2007 provisorisch als nigerianischer Staatsangehöriger anerkannt . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern ihn in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 8 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . September 2007 prüfte und bis zum 24 . Dezember 2007 genehmigte . Am 24 . Oktober 2007 gelangte X . _ mit dem Antrag an den Haftrichter , er sei aus der Haft zu entlassen ; das entsprechende Schreiben wurde gleichentags zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt nach eigenen Angaben aus Benin , wurde indessen am 17 . September 2007 provisorisch als nigerianischer Staatsangehöriger anerkannt . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern ihn in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 8 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . September 2007 prüfte und bis zum 24 . Dezember 2007 genehmigte . Am 24 . Oktober 2007 gelangte X . _ mit dem Antrag an den Haftrichter , er sei aus der Haft zu entlassen ; das entsprechende Schreiben wurde gleichentags zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 48 LAM , si l ' assuré souffre d ' une atteinte notable et durable à son intégrité physique ou mentale , il a droit à une rente pour atteinte à l ' intégrité ( al . 1 ) . La rente pour atteinte à l ' intégrité est due dès la fin du traitement médical ou lorsque la poursuite du traitement ne laisse plus prévoir d ' amélioration notable de l ' état de santé de l ' assuré ( al . 2 ) . La gravité de l ' atteinte à l ' intégrité est déterminée équitablement en tenant compte de toutes les circonstances ( art . 49 al . 1 LAM ) . La rente est fixée en pour cent du montant annuel qui sert de base au calcul des rentes selon l ' art . 49 al . 4 LAM et compte tenu de la gravité de l ' atteinte à l ' intégrité ( art . 49 al . 2 , première phrase , LAM ) . En cas d ' atteintes multiples à l ' intégrité , les pourcentages des différentes atteintes sont cumulés lors de la fixation de la rente pour atteinte à l ' intégrité ; la valeur maximale d ' une rente pour atteinte à l ' intégrité est fixée à 100 pour cent du montant annuel qui sert de base au calcul des rentes ( art . 25 al . 3 OAM ) . 2 . - Est litigieuse la responsabilité de la Confédération pour les suites de l ' accident du 23 septembre 1996 . On examinera en premier lieu cette question .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1979 geborener tunesischer Staatsangehöriger , reiste im Februar 2002 in die Schweiz ein , um am 4 . April 2002 eine Schweizer Bürgerin zu heiraten . Er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung , die mehrmals , zuletzt bis zum 31 . März 2007 verlängert wurde . Am 2 . April 2009 wies das Migrationsamt des Kantons Aargau sein Gesuch vom 30 . Oktober 2007 um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm eine Ausreisefrist an ( Wegweisung ) . Eine Einsprache blieb erfolglos , und mit Urteil vom 29 . Juni 2010 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid des Migrationsamts vom 14 . Oktober 2009 erhobene Beschwerde ab . Mit undatiertem , am 18 . Juli 2010 bei der Post aufgegebenem Schreiben beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über das Urteil des Rekursgerichts und beantragt sinngemäss , die Aufenthaltsbewilligung sei ihm zu verlängern und er sei nicht zur Rückreise nach Tunesien zu verpflichten . Die Eingabe ist primär als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A titre préliminaire , la recourante conteste la conformité de la juridiction genevoise à la constitution cantonale . Sur le fond , elle soutient que les pièces médicales qu ' elle a produites et qui ne figuraient pas dans son dossier AI contiennent des faits nouveaux propres à modifier la décision du 17 juillet 2000 . Les médecins l ' ayant examinée seraient en effet unanimes pour reconnaître l ' existence d ' un lien de causalité entre ses troubles actuels et l ' accident de circulation qu ' elle avait subi en date du 21 mai 1986 . Elle invite par ailleurs le Tribunal fédéral des assurances à assouplir sa jurisprudence en matière de reconsidération des décisions formellement passées en force .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ; MARCO LEVANTE , in Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , vol . I , 2a ed . 2010 , n . 19 ad art . 19 LEF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile . 2 . La decisione impugnata concerne misure cautelari prese in applicazione dell ' art . 170 LEF . 2 . 1 Decisioni concernenti misure cautelari intimate separatamente in pendenza di causa o prima dell ' inoltro della medesima sono di regola di natura incidentale ; sono di natura finale solo se emanate in una procedura a se stante ( DTF 137 III 324 consid . 1 . 1 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 ; v . anche sentenza 4A_36 / 2012 del 26 giugno 2012 consid . 1 . 1 ) , ciò che non è qui il caso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant soutient que les conditions posées à la détention ne sont pas remplies , en particulier l ' existence de charges suffisantes à son encontre .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Streitwert unter Fr . 30 ' 000 . - liegt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 137 V 51 E . 4 S . 54 ff . ) , dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird , sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art . 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ) , dass somit auf die Eingaben vom 14 . April und 3 . Mai 2014 im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ( i . V . m . Art . 117 BGG ) nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die " rein fristwahrend " eingereichte , mit einem Akteneinsichtsgesuch versehene Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen nicht zu erfüllen vermag , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz ( Nichtleisten des Gerichtskostenvorschusses innert der gesetzten Frist ) unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen ( androhungsgemässes Nichteintreten auf die Beschwerde ) rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die dargelegte Verfahrensordnung gemäss BGG die vorsorgliche Beschwerde nicht kennt , dass der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts dem Beschwerdeführer am 5 . Oktober 2010 zugestellt wurde und die nicht erstreckbare Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) somit am 4 . November 2010 ablief , dass in dieser Situation kein Raum für prozessuale Weiterungen irgendwelcher Art besteht , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Obergericht ging in Anwendung der Art . 107 ff . OR davon aus , dass die Beschwerdegegnerin zum Rücktritt vom Baurechtsvertrag berechtigt war und verpflichtete die Beschwerdeführerin zum Ersatz des negativen Interesses ( Art . 109 Abs . 2 OR ) . Bei dessen Berechnung erachtete es das Obergericht als erstellt , dass die Beschwerdegegnerin mit der Wohnstadt einen Baurechtsvertrag abgeschlossen hätte , wenn sie den Vertrag mit der Beschwerdeführerin nicht eingegangen wäre ; weil die Vereinbarung mit der Wohnstadt im Ergebnis die gleichen Zahlungsbedingungen wie die dahingefallene enthalten hätte , hätte die Beschwerdegegnerin bei beiden Verträgen mit der Zahlung von Baurechtszinsen ab dem 1 . Januar 1997 rechnen können . Im Rahmen der Erstattung des negativen Interesses verpflichtete das Obergericht deshalb die Beschwerdeführerin , der Beschwerdegegnerin die entgangenen Baurechtszinsen in der Höhe von Fr . 194 ' 795 . 80 nebst Zins zu ersetzen . Die Beschwerdeführerin macht in der staatsrechtlichen Beschwerde geltend , das Obergericht sei in Willkür verfallen , indem es den Schadensnachweis durch die Beschwerdeführerin als erbracht erachtet habe . b ) Nach konstanter Rechtsprechung liegt Willkür nicht schon dann vor , wenn eine andere als die vom kantonalen Gericht gewählte Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht schreitet erst ein , wenn der angefochtene Entscheid nicht nur unrichtig , sondern schlechthin unhaltbar ist , insbesondere wenn er eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach konstanter bundesgerichtlicher Praxis gelten Entscheide über vorsorgliche Massnahmen als Endentscheide ( BGE 97 I 481 E . 1b S . 485 ; 116 Ia 446 E . 2 S . 447 ; 118 II 369 E . 1 S . 371 ; Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 339 ff . ) . Der angefochtene Entscheid ist somit grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar . 1 . Nach konstanter bundesgerichtlicher Praxis gelten Entscheide über vorsorgliche Massnahmen als Endentscheide ( BGE 97 I 481 E . 1b S . 485 ; 116 Ia 446 E . 2 S . 447 ; 118 II 369 E . 1 S . 371 ; Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 339 ff . ) . Der angefochtene Entscheid ist somit grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat zuerst geprüft , ob sich die einstweilige Verfügung auf § 255 lit . b ZPO / SO hat abstützen lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , gemäss dem vollständig und nachvollziehbar begründeten Gutachten des Instituts I . _ vom 10 . Juni 2009 sei der Beschwerdeführer aus medizinischer Sicht in einer körperlich leichten bis mittelschweren , wechselbelastenden Tätigkeit zu 70 % arbeitsfähig . Davon ausgehend hat sie durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 51 % ermittelt , was Anspruch auf eine halbe Rente gibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . 2 . 2 . 1 Im Gutachten des Instituts I . _ vom 10 . Juni 2009 wurden folgende Diagnosen mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit gestellt : 1 . Leichte bis mittelgradige depressive Episode ( ICD - 10 F32 . 0 / 32 . 1 ) . 2 . Anhaltende somatoforme Schmerzstörung ( ICD - 10 F45 . 5 ) . 3 . Chronisches lumbovertrebrales Schmerzsyndrom ohne radikuläre Ausfälle ( ICD - 10 M 54 . 5 ) . Wie die Beschwerde führende IV - Stelle richtig vorbringt , beurteilt sich bei einem solchen Krankheitsbild die Frage , inwieweit eine Arbeitsunfähigkeit aus medizinisch - psychiatrischer Sicht als invalidisierend im rechtlichen Sinne ( Art . 4 Abs . 1 IVG sowie Art . 3 Abs . 1 und Art . 6 ATSG ) anzuerkennen ist , nach der mit BGE 130 V 352 begründeten Rechtsprechung ( vgl . BGE 136 V 279 E . 3 . 2 . 3 S . 283 und SVR 2012 IV Nr . 1 S . 1 , 9C_1040 / 2010 E . 3 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant fonde ses prétentions sur un contrat d ' assurance soumis à la LCA , destiné à couvrir les conséquences économiques d ' une incapacité de travail causée par une maladie ou un accident . Il n ' est pas contesté que les parties ont ainsi souscrit une assurance complémentaire à l ' assurance - maladie sociale , relevant du droit privé ( cf . art . 12 al . 2 et 3 LAMal [ RS 832 . 10 ] ; ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 ) . Pour les litiges concernant ce type d ' assurance , l ' art . 7 CPC permet aux cantons d ' instituer un tribunal statuant en instance cantonale unique . Le canton de Genève a fait usage de cette faculté , en désignant comme autorité compétente la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice ( art . 134 al . 1 let . c de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire ; RSG E 2 05 ) . Dès lors que l ' autorité précédente est un tribunal supérieur ayant statué en instance unique conformément au droit fédéral , sa décision est susceptible d ' un recours en matière civile sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b et art . 75 al . 2 let . a LTF ; ATF 138 III 799 consid . 1 . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 19 luglio 2004 A . _ è stato arrestato nell ' ambito di un ' inchiesta aperta nei confronti suoi e di altre persone dalla polizia giudiziaria federale per infrazione alla legge federale sugli stupefacenti ( art . 19 n . 1 e 2 LStup ) , per partecipazione a un ' organizzazione criminale ( art . 260ter CP ) e per riciclaggio ( art . 305bis CP ) , inchiesta estesa in seguito anche ad altri reati ; che il Ministero pubblico della Confederazione ( MPC ) il 28 giugno 2005 ha respinto un ' istanza di libertà provvisoria del detenuto , decisione confermata con giudizio del 27 luglio 2005 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale , la quale ha ritenuto l ' esistenza sia di gravi indizi di colpevolezza sia dei rischi di collusione e di fuga ; che A . _ impugna questa sentenza con un ricorso secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a LTPF al Tribunale federale , chiedendo di scarcerarlo immediatamente , di concedergli l ' accesso a determinati atti e di procedere a specifici confronti ; che la Corte dei reclami penali e il MPC chiedono di respingere il ricorso in quanto ammissibile ; che in una recente sentenza del 14 settembre 2005 ( causa 1S . 25 / 2005 , destinata a pubblicazione ) cui , per brevità , si può rinviare , il Tribunale federale si è pronunciato sul sistema della PP , per quanto attiene alla ripartizione delle competenze per decidere sulla detenzione preventiva ( consid . 1 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand dieses Verfahrens sind einzig die vom Beschwerdeführer mit seiner Beschwerde vom 15 . Dezember 1999 und der Beschwerdeergänzung vom 29 . Dezember 1999 aufgeworfenen Fragen bzw . deren Beantwortung durch den Regierungsrat im angefochtenen Entscheid . Nicht dazu gehören insbesondere die vom Bezirksrat zur Zeit sistierte Stimmrechtsbeschwerde des Beschwerdeführers vom 23 . November 1999 gegen die gemeinderätliche Abstimmungsweisung sowie die von ihm gegen die Orientierungsversammlung und die Gemeindeversammlung vom 13 . Dezember 1999 angestrengten Protokollberichtigungsverfahren . a ) Als Verletzung seiner politischen Rechte rügt der Beschwerdeführer einerseits , der Bezirksrat Meilen habe durch schwere Verfahrensfehler die freie Meinungsbildung der Stimmberechtigten im Hinblick auf die Gemeindeversammlung vom 13 . Dezember 1999 beeinträchtigt . Damit erhebt er Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG . Darauf hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist in Küsnacht stimmberechtigt und daher befugt , den angefochtenen Beschwerdeentscheid des Regierungsrates über die Durchführung einer Gemeindeabstimmung wegen Verletzung seiner politischen Rechte anzufechten ( BGE 118 Ia 184 E . 1b ; 116 Ia 359 E . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . Vu le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte . Si tel est le cas , le recours de droit public est exclu . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den obergerichtlichen Entscheid vom 10 . März 2014 anficht und Rügen erhebt , die mit diesem Entscheid in keinem Zusammenhang stehen , dass dies namentlich für die Beschwerdevorbringen gilt , mit denen der Beschwerdeführer die materielle Begründetheit der Betreibungsforderungen und die Rechtmässigkeit der zu den Rechtsöffnungstiteln führenden Gerichtsverfahren anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 2 . Oktober 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . Wie das kantonale Gericht in korrekter Anwendung dieser allgemeinen intertemporalen Regeln richtig erkannt hat , sind die am 1 . Januar 2004 im Rahmen der 4 . IV - Revision in Kraft getretenen Rechtsänderungen nicht zu berücksichtigen . Demgegenüber geht die Vorinstanz von der Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) aus . Dies trifft grundsätzlich zu , wobei zu präzisieren ist , dass die Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen erfolgt ( BGE 130 V 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 16 . Oktober 2009 hat der Präsident der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern den vom Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern am 7 . September 2009 betreffend X . _ angeordneten vorsorglichen Entzug des Führerausweises bestätigt . Hiergegen führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Sinngemäss beantragt er die Aufhebung der Verfügung vom 16 . Oktober 2009 . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert die angefochtene Verfügung auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern deren Begründung bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 185 Abs . 4 StPO / BE entscheidet das Haftgericht endgültig . Gegen den angefochtenen Entscheid ist somit kein kantonales Rechtsmittel gegeben . Die Beschwerde ist unter dem Gesichtswinkel von Art . 86 OG zulässig . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer seine Haftentlassung beantragt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt der hinreichenden Begründung der Rügen nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - einzutreten . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt der hinreichenden Begründung der Rügen nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 212 consid . 1 pag . 216 con rinvii ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) dalla parte parzialmente soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile , perlomeno sotto questo profilo . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , tenuto però conto dell ' obbligo minimo di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 pag . 104 ) . Le esigenze sono più rigorose quando è fatta valere la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale . Il Tribunale federale esamina queste censure solo se la parte ricorrente le ha debitamente sollevate e motivate , come prescritto dall ' art . 106 cpv . 2 LTF ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 17 . und 18 . August 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , insbesondere auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine mit Hinweisen ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) richtig dargelegt . Ebenfalls zutreffend hat sie ausgeführt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 18 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 La Corte cantonale ha applicato la legge ticinese sulla responsabilità degli enti pubblici . Trattandosi di una normativa che pertiene al diritto pubblico cantonale , la via del ricorso per riforma non è data ( art . 43 cpv . 1 OG ; DTF 127 III 248 consid . 1b e riferimenti ) , mentre è proponibile - nel rispetto del principio della sussidiarietà assoluta ( art . 84 cpv . 2 OG ) - il ricorso di diritto pubblico ( sentenza inedita 5P . 149 / 2000 del 19 giugno 2000 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist die in einem kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteil angeordnete und Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende Regelung des nachehelichen Unterhalts . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: considerando . D i r i t t o : 1 . - a ) Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale fede - rale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente ine - satto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . b ) Il Tribunale federale delle assicurazioni può sta - tuire sulla pretesa di risarcimento danni soltanto in quan - to essa si riferisca a contributi di diritto federale . Nel - la misura in cui litigiosi siano in concreto danni addebi - tabili al mancato pagamento di contributi di diritto can - tonale , il ricorso di diritto amministrativo è irricevibile ( v . DTF 119 V 80 consid . 1b e sentenze ivi citate ) . 2 . - Nei considerandi del querelato giudizio , i primi giudici hanno già correttamente ricordato i requisiti di - sciplinanti , ai sensi dell ' art . 52 LAVS , il riconoscimento dei danni causati dal datore di lavoro nei confronti della cassa per aver omesso di pagare i contributi di legge , in - tenzionalmente o per negligenza grave , precisando in parti - colare come , secondo la giurisprudenza , nella nozione di

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 2 Pronunciata in materia di esecuzione e fallimento , la sentenza impugnata sottostà al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lit . a LTF ) . Decisioni in tema di rigetto dell ' opposizione sono finali ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ; 133 III 399 consid . 1 . 4 pag . 400 ) . Il valore di causa supera abbondantemente il minimo richiesto all ' art . 74 cpv . 1 lit . b LTF . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , il gravame appare - con riguardo alle menzionate esigenze formali - ammissibile . Peraltro , considerato che decisioni in tema di rigetto dell ' opposizione non sono misure cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 399 consid . 1 . 5 pag . 400 ) , la ricorrente può avvalersi di tutte le censure previste agli artt . 95 e 96 LTF , inclusa la violazione dei diritti fondamentali ( art . 95 lit . a LTF ; DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 ; 133 I 201 consid . 1 pag . 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Wer durch ein rechtskräftiges Urteil beschwert ist , kann die Revision verlangen , wenn neue , vor dem Entscheid eingetretene Tatsachen oder neue Beweismittel vorliegen , die geeignet sind , einen Freispruch oder eine wesentlich mildere Bestrafung herbeizuführen ( Art . 410 Abs . 1 lit . a StPO ) . Unter Tatsachen sind Umstände zu verstehen , die im Rahmen des dem Urteil zu Grunde liegenden Sachverhalts von Bedeutung sind . Mit Beweismitteln wird der Nachweis von Tatsachen erbracht ( BGE 137 IV 59 E . 5 . 1 . 1 ) . Erforderlich sind erhebliche neue Tatsachen oder Beweismittel , die geeignet sind , die Beweisgrundlage des früheren Urteils so zu erschüttern , dass aufgrund des veränderten Sachverhalts ein wesentlich milderes Urteil möglich ist ( BGE 130 IV 72 E . 1 ; 122 IV 66 E . 2a ) . Ob eine Tatsache oder ein Beweismittel neu und geeignet ist , die tatsächlichen Grundlagen des Urteils zu erschüttern , dessen Revision verlangt wird , ist eine Tatfrage , die das Bundesgericht nur auf Willkür überprüft . Rechtsfrage ist hingegen , ob die allfällige Veränderung der tatsächlichen Grundlage rechtlich relevant ist , indem sie zu einem Freispruch oder einer wesentlich milderen Bestrafung führen kann ( BGE 130 IV 72 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht untersucht nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungsmässig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f . ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 , mit Hinweisen ) . Über weite Strecken genügt die vorliegende Beschwerdeschrift diesen Anforderungen nicht , sondern erschöpft sich in appellatorischer Kritik ; insoweit ist auf sie nicht einzugehen . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Soweit vorliegend mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , ist daher auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Urteil wurde die Abnahme der vom Beschwerdeführer beantragten neuen und ergänzenden Beweise - darunter die Befragung des Zeugen B . _ - zum Thema der behaupteten Übernahme seines früheren Arbeitsvertrages durch die N . _ AG abgelehnt . Der Beschwerdeführer rügt als " Verfahrensfehler " , dass das Obergericht angenommen habe , mit der Befragung des Zeugen B . _ lasse sich die Vertragsübernahme durch die N . _ AG nicht beweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerde richte sich gegen eine Zwischenverfügung , inwieweit diese zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil führe , begründe die Beschwerdeführerin nicht , ein solcher sei auch nicht ersichtlich , ein objektiver Grund für die Ablehnung der Gutachterin könne nicht festgestellt werden , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Beschwerdeentscheid betreffend einen Entscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , soweit die Beschwerdeführerin die Eröffnung des Kindesschutzverfahrens und die Anordnung eines Fachgutachtens anficht , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall weder von der Beschwerdeführerin ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) dargetan wird noch ersichtlich ist , inwiefern der Beschwerdeführerin durch die Eröffnung eines Kindesschutzverfahrens und durch das angeordnete Gutachten ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27 . April 2009 mit Schreiben vom 22 . September 2009 zurückgezogen hat ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Es werden keine Gerichtskosten erhoben . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 28 . September 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 126 III p . 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 , et les arrêts cités ) . a ) Ont qualité pour recourir les particuliers lésés par des décisions qui les concernent personnellement ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin dem Beschwerdegegner mit Verfügung vom 29 . Juni 2007 für die Zeit vom 1 . August 2007 bis 31 . Juli 2009 ein Taggeld in der Höhe von Fr . 197 . 60 ( inkl . Kindergeld im Sinne von Art . 23bis IVG ) zugesprochen hat , dass , wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , in Anwendung der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 6 . Oktober 2006 ( 5 . IV - Revision ) , der Taggeldanspruch noch nach altem Recht zu beurteilen ist , dass das kantonale Gericht für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) festgestellt hat , dass für die Berechnung des Taggeldes des Versicherten von einem massgebenden Jahreseinkommen Fr . 87 ' 385 . 85 auszugehen ist , dass die Vorinstanz gestützt auf diese Feststellung und in Anwendung von Art . 23 Abs . 1 und Art . 23bis IVG dem Versicherten ein Taggeld in der Höhe von Fr . 245 . 55 ( inkl . Kindergeld ) zugesprochen hat , dass gemäss Art . 24 Abs . 2 IVG das Taggeld jedoch zu kürzen ist , soweit es das massgebende Erwerbseinkommen übersteigt , wobei nach Art . 24 Abs . 5 IVG das Bundesamt für die Ermittlung der Taggelder verbindliche Tabellen mit aufgerundeten Beträgen aufstellt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 janvier 2013 , la Chambre civile du Tribunal cantonal valaisan a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision de première instance qui a définitivement levé , à concurrence de xxxx fr . , l ' opposition qu ' il avait formée au commandement de payer délivré le 13 juin 2012 par l ' Office des poursuites du district de St - Maurice en la poursuite n ° xxxx ; que , par écritures du 22 février 2013 , A . _ exerce un recours contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral ; que , par ordonnance du 26 février 2013 envoyée par acte judiciaire , le recourant a été invité à verser , dans les dix jours dès la notification de cette ordonnance , une avance de frais de 2 ' 000 fr . , conformément à l ' art . 62 al . 1 LTF ; que le recourant ne s ' est pas exécuté ; que , dès lors , par ordonnance du 27 mars 2013 , un délai supplémentaire non prolongeable de dix jours dès notification de cette ordonnance a été imparti au recourant pour verser cette avance , avec l ' indication qu ' à défaut de paiement en temps utile , le recours serait déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les assurances complémentaires au sens de l ' art . 12 al . 2 de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( LAMal ; RS 832 . 10 ) relèvent , en vertu de l ' art . 12 al . 3 LAMal , de la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) , de sorte qu ' elles donnent lieu à une contestation civile ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . ) . La voie de recours ouverte contre la décision attaquée est donc bien celle du recours en matière civile . Selon l ' art . 7 du Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC ; RS 272 ) , les cantons peuvent instituer un tribunal qui statue en tant qu ' instance cantonale unique sur les litiges portant sur les assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale . Le canton de Genève a fait usage de cette faculté en prévoyant , à l ' art . 134 al . 1 let . c de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( LOJ ; RSG E 2 05 ) , que la Chambre des assurances sociales connaît en instance cantonale unique des contestations relatives aux assurances complémentaires à l ' assurance - maladie obligatoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs sowie des Rechts auf ein faires Verfahren gemäss Art . 6 EMRK geltend . Die Ärzte Prof . Dr . med . A . _ , Prof . Dr . med . B . _ und Dr . med . C . _ des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Basel ( nachfolgend IRM ) hätten ihn für die Abfassung ihres Gutachtens betreffend seine Hafterstehungsfähigkeit weder begutachtet noch gesehen . Ein Gutachter sei jedoch verpflichtet , die betroffene Person zu untersuchen . Das IRM habe nicht einmal seine Krankenunterlagen des Universitätsspitals Basel beigezogen . Dieses Vorgehen widerspreche den einfachsten Sorgfaltspflichten eines Arztes . Zu berücksichtigen sei ferner , dass die Rechtsmediziner des IRM im Gegensatz zu den Ärzten des Universitätsspitals hinsichtlich der vorliegenden Fragestellung gar nicht spezialisiert seien . Das Abstellen auf ein solches Gutachten sei willkürlich ( Beschwerde , S . 5 f . ) . 1 . 2 Die Vorinstanz verneint eine Verletzung des rechtlichen Gehörs sowie des Rechts auf ein faires Verfahren . Dem Gutachter habe ein detaillierter Arztbericht der medizinischen Poliklinik des Universitätsspitals Basel mit eingehenden spezialärztlichen Detailabklärungen vorgelegen . Gewisse allgemeine körperliche Untersuchungen hätten wenig bis keine Relevanz besessen . Die nicht beigezogenen Krankenunterlagen des Universitätsspitals seien für die Beurteilung der Hafterstehungsfähigkeit nicht von Bedeutung , sondern der aktuelle Zustand des Beschwerdeführers sowie die möglichen künftigen gesundheitlichen Entwicklungen ( angefochtenes Urteil , S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte ficht das Urteil der Vorinstanz insoweit nicht an , als die Klage gutgeheissen und ihr das Zeichen " Limmi " aberkannt wurde . Die Berufung richtet sich ausschliesslich gegen die - vollständige - Abweisung des Widerklagebegehrens Ziffer 2 . Die Beklagte rügt insofern die Verletzung von Art . 3 Abs . 1 lit . c und Art . 24 ( recte wohl Art . 55 ) MSchG sowie von Art . 3 lit . d und Art . 9 UWG . Dabei beanstandet sie hauptsächlich , dass die Vorinstanz ihr Rechtsbegehren in Ziffer 2 der Widerklage als Gesamtheit interpretierte und die einzelnen Teile des Begehrens nicht als in einem stufenartigen Verhältnis der Spezialität untereinander stehend auslegte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen hat . 1 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität im Sinne dieses Gesetzes die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Das IVG beruht somit auf dem Konzept des leistungsspezifischen Invaliditätsfalles ( BGE 126 V 242 Erw . 4 ) . Dies bedeutet im Bereich der beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) u . a . , dass ein Anspruch auf Beiträge an die erstmalige berufliche Ausbildung besteht , wenn dem Versicherten aus Gründen eines bleibenden oder längere Zeit dauernden Gesundheitsschadens , somit invaliditätsbedingt , in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen ( Art . 16 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVV ) . Dabei gilt es in Bezug auf den Erwerbsausfall , der mit der Absolvierung einer erstmaligen beruflichen Ausbildung verbunden sein kann , Art . 22 IVG zu beachten . Nach dessen Absatz 1 Satz 2 wird u . a . Versicherten in der erstmaligen beruflichen Ausbildung ein Taggeld ausgerichtet , wenn sie eine invaliditätsbedingte Erwerbseinbusse erleiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , ausschliesslich kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung von Ziff . 2 des Entscheides der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , ausschliesslich kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung von Ziff . 2 des Entscheides der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Comme en première instance , le recourant soutient que le droit de demander réparation du dommage est prescrit , s ' agissant des cotisations de l ' année 1992 demeurées impayées . a ) Selon l ' art . 82 RAVS , le droit de demander la réparation du dommage se prescrit lorsque la caisse de compensation ne le fait pas valoir par une décision de réparation dans l ' année après qu ' elle a eu connaissance du dommage et , en tout cas , à l ' expiration d ' un délai de cinq ans à compter du fait dommageable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Comme l ' a jugé le Tribunal fédéral dans un arrêt récent ( ATF 134 V 53 consid . 2 . 3 . 4 p . 60 ) , le SPC n ' a pas la qualité pour former un recours en matière de droit public pour ce qui est des prestations complémentaires prévues par le droit cantonal . C ' est donc à raison que le recourant a limité ses conclusions aux prestations complémentaires fédérales . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer mietrechtlichen Angelegenheit ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde in Zivilsachen in mietrechtlichen Fällen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt . Ist die Gültigkeit der Kündigung streitig , bestimmt sich der Streitwert aufgrund des Mietzinses , der für diejenige Dauer geschuldet ist , während welcher der Mietvertrag unter der Annahme , dass die Kündigung zu Recht angefochten wurde , zwingend weiter bestehen würde , bevor eine neue Kündigung ausgesprochen werden könnte ( Urteil 4A_516 / 2007 vom 6 . März 2008 E . 1 . 1 ; vgl . BGE 119 II 147 E . 1 S . 149 ) . Da der Beschwerdeführer bei einer Gutheissung der Anfechtung von einem dreijährigen Kündigungsschutz profitieren würde ( Art . 271a Abs . 1 lit . e OR ) , ist der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - bei einem monatlichen Mietzins von Fr . 2 ' 600 . - - erreicht . Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts über die Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV 2010 ; SR 641 . 201 ) auch der ESTV zu ( Urteil 2C_517 / 2009 vom 12 . November 2010 , in BGE 137 II 136 nicht publ . E . 1 . 2 ) . Die allgemeine Behördenbeschwerde gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG setzt - im Gegensatz zu lit . d - keine Grundlage im formellen Gesetz voraus ( Urteil 2C_678 / 2012 vom 17 . Mai 2013 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Die Beschwerdegegnerin begab sich ab Juni 2004 wegen Schulterschmerzen mehrmals zur Beschwerdeführerin , einer diplomierten Physiotherapeutin , in Behandlung . Nach Behandlungsabschluss warf die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin vor , sie habe unberechtigterweise Manipulationen an ihrem Rücken vorgenommen , welche zu Blockierungen der Brust - und ersten Halswirbelsäule geführt hätten . Die Beschwerdegegnerin befand sich deswegen über längere Zeit in ärztlicher Behandlung und war vollständig arbeitsunfähig . Deshalb forderte sie einerseits am 5 . Juli 2005 die Beschwerdeführerin auf , ihre Haftpflichtversicherung zu informieren , was diese auch tat . Andererseits meldete sie sich bei der Invalidenversicherung an , welche sich ihrerseits am 6 . Dezember 2005 an die Haftpflichtversicherung der Beschwerdeführerin , die B . _ Versicherung , wandte und " Fehlmanipulationen zwischen 1 . 7 . 2004 und 31 . 7 . 2004 " behauptete . Strittig - aber nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens - ist insbesondere , ob die Beschwerdeführerin eine blosse sanfte Mobilisation ohne Impuls oder eine Manipulation mit Impuls , welche einer ärztlichen Verordnung bedurft hätte , durchgeführt hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère , peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressé a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) . 2 . - Le 5 mai 2000 , le recourant a , sans y avoir été invité , rédigé une écriture complémentaire . Déposée après l ' échéance du délai de recours ( cf . art . 106 OJ ) et sans qu ' un second échange d ' écritures au sens de l ' art . 110 al . 4 OJ n ' ait été ordonné , elle ne peut être prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O