considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgericht ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerdeführer sind als Einsprecher direkt betroffen und zur Beschwerde legitimiert . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Urteil wird die Sache an den Regierungsrat zur Prüfung zurückgewiesen , ob das Bauvorhaben - über die Zulässigkeit nach Art . 8 des Bau - und Zonenreglements der Gemeinde Stansstad ( BZR ) hinaus - baurechtlich zulässig sei und die beabsichtigte Umgestaltung als baurechtskonform bewilligt werden könne . Der Verwaltungsgerichtsentscheid schliesst das kantonale Verfahren nicht ab , ist insofern ein Rückweisungsentscheid und bildet keinen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Rückweisungsentscheide unterliegen der Beschwerde , sofern der untern Instanz kein eigener Entscheidungsspielraum verbleibt und die Rückweisung einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 ) . Überdies können selbstständig eröffnete Zwischenentscheide aufgrund von Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde wird ausschliesslich die Entschädigungsregelung in Ziff . 3 der Instruktionsrichterverfügung vom 29 . September 2003 angefochten . Die Beschwerdeführerin wirft dem Instruktionsrichter insbesondere eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor , weil ihr vor der Festsetzung der Entschädigungsregelung keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden sei . 1 . Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde wird ausschliesslich die Entschädigungsregelung in Ziff . 3 der Instruktionsrichterverfügung vom 29 . September 2003 angefochten . Die Beschwerdeführerin wirft dem Instruktionsrichter insbesondere eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor , weil ihr vor der Festsetzung der Entschädigungsregelung keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden sei .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que l ' autorité cantonale a violé son droit d ' être entendu . Tel qu ' il est garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , invoqué par le recourant , le droit d ' être entendu comprend en particulier le droit à l ' administration de preuves valablement offertes . Il n ' y a toutefois pas violation de ce droit lorsque la mesure probatoire refusée est inapte à établir le fait à prouver , lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque , sur la base d ' une appréciation non arbitraire des preuves dont elle dispose déjà , l ' autorité parvient à la conclusion que les faits pertinents sont établis et que le résultat , même favorable au requérant , de la mesure probatoire sollicitée ne pourrait pas modifier sa conviction ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 ) . 1 . 1 Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir refusé d ' ordonner une expertise graphologique des chèques . Il entendait ainsi établir que ceux - ci ne portaient ni son écriture ni sa signature ni aucune trace de son intervention . Le moyen de preuve sollicité n ' est pas pertinent . En effet , peu importe que les modifications apportées aux chèques ne soient pas de sa main puisque c ' est l ' usage de ces faux qui lui est imputé et non leur élaboration .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La loi vaudoise d ' organisation judiciaire institue un Tribunal neutre ( art . 2 ch . 1 let . b LOJ / VD ; RSV 173 . 01 ) , qui est compétent pour statuer sur les demandes de récusation visant l ' ensemble du Tribunal cantonal ou la majorité de ses membres ( art . 8a al . 6 CDPJ / VD ; RSV 211 . 02 ) . 1 . 2 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision portant sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) qui a été prise dans le contexte d ' une procédure de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) et émane d ' une juridiction ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; Tappy , in : Code de procédure civile commenté , 2011 , n ° 39 ad art . 50 CPC ) . Il est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) , qui serait de toute façon atteinte ( cf . supra , let . B . a ) . Le requérant débouté a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF et un recours n ' est admissible qu ' aux conditions posées au premier alinéa , let . a et b de cette disposition . En tant qu ' il est obligé par le jugement cantonal de renvoi de statuer dans un sens qui lui paraît contraire au droit , l ' assureur - accidents subit sans aucun doute un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ; arrêts 8C_478 / 2010 du 25 mars 2011 consid . 1 . 2 ; 8C_607 / 2009 du 25 août 2009 consid . 2 . 2 . 1 ; 2C_258 / 2008 du 27 mars 2009 consid . 3 . 6 . 1 ) . Le recours en matière de droit public est dès lors admissible , bien que la recourante n ' allègue pas un tel préjudice . 2 . Le recours en matière de droit public remplit en outre les conditions de recevabilité posées aux art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : qu ' en 1998 , A . _ , ressortissant chilien , est revenu en Suisse , où vivent son ex - épouse et ses deux enfants , B . _ , né en 1980 , et C . _ , née en 1981 , tous titulaires d ' une autorisation de séjour , que , par décision du 30 mars 2000 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer une autorisation de séjour " pour raisons humanitaires " au prénommé , qui était sous le coup d ' une interdiction d ' entrée en Suisse prononcée le 9 septembre 1996 et notifiée le 4 septembre 1998 , que , par arrêt du 6 novembre 2000 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressé un délai échéant le 31 décembre 2000 pour quitter le territoire vaudois , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité , que le recourant ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit interne ou d ' un traité lui accordant le droit à une autorisation de séjour , qu ' il ne peut en particulier pas se réclamer de l ' art . 8 CEDH pour rester en Suisse auprès de ses enfants ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Gesuchsteller machen geltend , das Bundesgericht habe verschiedene in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt und deshalb den Revisionsgrund gemäss Art . 121 lit . d BGG erfüllt . 1 . 1 . Sie machen zunächst geltend , das Bundesgericht habe in E . 6 ( S . 11 ) von einem zweiten geplanten Mobilfunkstandort an der Industriestrasse 8 ( auf dem Dach des Kaufhauses " E . _ " ) gesprochen , und damit verkannt , dass dieser zweite Standort bereits am 26 . Februar 2014 bewilligt worden ist . Dieser Umstand wurde jedoch nicht übersehen , sondern im Sachverhalt ( Abschnitt H S . 5 ) ausdrücklich festgehalten . Es handelte sich jedoch um eine nach dem angefochtenen Entscheid eingetretene neue Tatsache ( " echtes Novum " ) , der in den Erwägungen keine Bedeutung beigemessen wurde . 1 . 2 . Die Gesuchssteller beanstanden die Formulierung in E . 6 . 1 ( S . 11 ) 3 . Zeile : Dort werde von einer " Entfernung von rund 200 m " gesprochen . Es sei unklar , ob damit die Entfernung zwischen beiden Antennenstandorten gemeint sei ( diese betrage nach dem Plan vom 31 . März 2014 , Beilage 6 zur Eingabe vom 16 . Juni 2014 nur 180 m ) oder die Entfernung zu den Betriebsgebäuden der Gesuchstellerin 1 ( auch in diesem Fall sei die Distanz unrichtig , wie sich aus einem in den Akten liegenden Plan ergebe ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , art . 98 let . g OJ , art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Lorsque , comme en l ' espèce , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ) . Immerhin muss die Eingabe auch hinsichtlich der Prozessvor - aussetzungen minimal begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Es ist in Zweifelsfällen nicht an ihm , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob , wie und wann die beschwerdeführende Partei an das Bundesgericht gelangen kann ( vgl . BGE 133 II 400 E . 2 ; Urteil 4A . 92 / 2007 vom 8 . Juni 2007 , E . 2 ) . Die Beschwerdeführer machen lediglich geltend , dass es sich beim angefochtenen Urteil um einen " Endentscheid " im Sinne von Art . 90 BGG handle ; sie begründen dies indessen nicht weiter . Es kann dahingestellt bleiben , ob sie unter diesen Umständen ihren Pflichten aus Art . 42 BGG nachgekommen sind , da auf ihre Eingabe aus einem anderen Grund nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die angeblich fehlerhafte Zustellung des Zahlungsbefehls wäre nur bei Unkenntnis des Schuldners nichtig ( BGE 120 III 114 ) , davon könne jedoch keine Rede sein , habe doch der Beschwerdeführer Rechtsvorschlag erhoben und sich im Rechtsöffnungsverfahren vernehmen lassen , was Kenntnis vom Zahlungsbefehl voraussetze , mit der definitiven Rechtsöffnung sei der Zahlungsbefehl rechtskräftig geworden , weshalb das Betreibungsamt die Pfändung habe vollziehen müssen , die einmalige Pfändung von Fr . 597 . 90 sei bei einem Gesamteinkommen von Fr . 3 ' 300 . - - ( AHV - Rente Fr . 1 ' 900 . - - , Pensionskassenrente Fr . 1 ' 400 . - - ) auch unter Berücksichtigung von Art . 92 Abs . 1 Ziff . 9a SchKG nicht zu beanstanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die dem Bundesgericht unterbreitete Zivilrechtsstreitigkeit ist vermögensrechtlicher Natur . Mit den Parteien ging das Obergericht von einem Streitwert von Fr . 10 ' 000 . - - aus . Da der Betrag von Fr . 8 ' 000 . - - mithin überstiegen ist , ist aus der Sicht von Art . 46 OG auf die Berufung ohne weiteres einzutreten . 2 . 2 Dem kassationsgerichtlichen Beschluss vom 21 . Dezember 2006 ist zu entnehmen , dass der Beklagte die betroffenen Grundstücke an seinen Sohn Z . _ veräussert hat . Es stellt sich die Frage , ob diese Handänderung zu einem Parteiwechsel im vorliegenden Verfahren führt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Bundesstrafgerichts vom 26 . September 2007 der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art . 19 Ziff . 1 Abs . 3 und 6 sowie Ziff . 2 BetmG sowie der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Waffen , Waffenzubehör und Munition im Sinne von Art . 33 Abs . 1 lit . a WG schuldig gesprochen und mit 4 Jahren und 9 Monaten Freiheitsstrafe , unter Anrechnung von 599 Tagen Untersuchungshaft bestraft . Der amtliche Verteidiger , Advokat Urs Grob , wurde mit Fr . 45 ' 000 . - - entschädigt . 1 . X . _ wurde mit Urteil des Bundesstrafgerichts vom 26 . September 2007 der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art . 19 Ziff . 1 Abs . 3 und 6 sowie Ziff . 2 BetmG sowie der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Waffen , Waffenzubehör und Munition im Sinne von Art . 33 Abs . 1 lit . a WG schuldig gesprochen und mit 4 Jahren und 9 Monaten Freiheitsstrafe , unter Anrechnung von 599 Tagen Untersuchungshaft bestraft . Der amtliche Verteidiger , Advokat Urs Grob , wurde mit Fr . 45 ' 000 . - - entschädigt . 2 . Gegen dieses Urteil hat X . _ am 7 . Januar 2008 Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht erhoben . Er beantragt , die Freiheitsstrafe auf maximal 2 Jahre und 4 Monate zu reduzieren und die zu entschädigenden Aufwendungen für die amtliche Verteidigung auf Fr . 56 ' 367 . 85 festzusetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 16 . Oktober 2008 beim Bundesgericht eine vom 7 . Oktober 2008 datierte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 27 . August 2008 betreffend Staats - und Gemeindesteuern 2005 ein . Sie wurde mit Verfügung vom 21 . Oktober 2008 aufgefordert , bis spätestens am 11 . November 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - einzuzahlen . Da der Kostenvorschuss bis dahin nicht eingegangen war , wurde der Beschwerdeführerin mit neuer Verfügung vom 18 . November 2008 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 28 . November 2008 angesetzt ; unter Hinweis auf Art . 62 Abs . 3 BGG wurde sie darauf aufmerksam gemacht , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten würde . Mit Einschreibesendung vom 26 . November 2008 liess die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht ein vom 3 . November 2008 datiertes Schreiben zukommen , worin sie mitteilte , dass sie zufolge längerer Arbeitslosigkeit " in einen ernsthaften Mittelengpass geraten " sei ; deshalb bitte sie um Einräumung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Zustellung der für die Prüfung des Gesuchs notwendigen Antragsformulare .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat nach Ablauf der Beschwerdefrist am 3 . Juli 2014 Unterlagen eingereicht , mit denen er nachweist , dass er sich am 25 . Oktober 2013 in der Stadt W . _ / Deutschland abgemeldet und im November 2013 aufgrund einer Daueraufenthaltsbewilligung EU / EFTA in Davos Wohnsitz genommen hat . Das Rubrum ist daher entsprechend der aktuellen Adresse des Beschwerdeführers zu ändern , denn für das vorliegende Beschwerdeverfahren ist die aktuelle Adresse des Beschwerdeführers massgebend . Dass die Wohnsitzverlegung bei der materiellen Beurteilung der Beschwerde nicht zu berücksichtigen ist , ändert daran nichts . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und ist von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz gefällt worden ( Art . 75 BGG ) , wobei der Beschwerdeführer mit seinen Begehren unterlegen ist ( Art . 76 BGG ) . Der Streitwert wird im angefochtenen Urteil ( Dispositiv - Ziffer 3 ) mit mindestens Fr . 30 ' 000 . - - bemessen ( Art . 74 BGG ) . Die Beschwerde ist am Montag , 30 . Juni 2014 , rechtzeitig eingereicht worden , wurde doch der begründete Entscheid nach Anvisierung im Postfach am 23 . Mai 2014 beim Postschalter am 30 . Mai 2014 abgeholt ( act . 5 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 BGG ) - zulässig . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführer hätten nach Aufforderung zur Verbesserung ihrer ( den formellen Anforderungen an eine Beschwerde nicht genügenden ) ersten Eingabe weitere Eingaben eingereicht , worin sie im Wesentlichen die Ungesetzlichkeit sämtlicher Strafverfahren im Falle X . _ und Y . _ behaupteten , auf eingereichte Strafanzeigen verwiesen und sich mit haltlosen Anschuldigungen befassten , jedoch nicht darlegten , was an einer konkreten Anordnung eines Betreibungs - oder Konkursamtes falsch sein soll , insbesondere stelle das blosse Auflisten von Gesetzesartikeln keine rechtsgenügliche Begründung dar , auch die verbesserten Eingaben genügten somit den formellen Anforderungen an eine Beschwerde in keiner Art und Weise , weshalb darauf nicht einzutreten sei unter Hinweis darauf , dass dem Urheber sinnloser oder mutwilliger Eingaben im Wiederholungsfall Kosten auferlegt werden könnten ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) und dass Eingaben ähnlichen Inhalts inskünftig ohne Antwort abgelegt würden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 2 . 2 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts als letzter kantonaler Instanz über Kollokationsklagen im Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ( Art . 321 Abs . 1 i . V . m . Art . 250 Abs . 1 SchKG ) . Dieser Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) . Der Streitwert erfüllt nach den für den Kollokationsprozess massgebenden Regeln ( BGE 82 III 94 S . 95 ) das gesetzliche Erfordernis ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Mit dem angefochtenen Entscheid wird das Verfahren ( durch gleichzeitige Ablehnung der Sistierung und Abweisung der Klagen ) abgeschlossen ( Art . 90 BGG ) ; die Beschwerde ist ( nach Zustellung des Urteils am 30 . Mai 2013 ) fristgemäss erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer wollen mit ihren Eingaben vom 22 . Juli 2014 und vom 11 . Mai 2015 ihre Beschwerde vom 1 . Juli 2013 ergänzen und Stellung zum Urteil 4A_740 / 2012 vom 8 . Mai 2014 ( BGE 140 III 320 ) nehmen . Die nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) von den Beschwerdeführern eingereichten " ergänzenden Eingaben " können nicht berücksichtigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de X . _ SA à des indemnités pour réduction de l ' horaire de travail pour les mois d ' octobre à décembre 2000 et de mars à mai 2001 . 1 . Le litige porte sur le droit de X . _ SA à des indemnités pour réduction de l ' horaire de travail pour les mois d ' octobre à décembre 2000 et de mars à mai 2001 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses des 28 septembre 2000 et 12 mars 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 66 Abs . 1 OG darf die kantonale Instanz , an die eine Sache vom Bundesgericht zurückgewiesen wird , neues Vorbringen berücksichtigen , soweit es nach dem kantonalen Prozessrecht noch zulässig ist . Sie hat jedoch die rechtliche Beurteilung , mit der die Zurückweisung begründet worden ist , auch ihrer Entscheidung zugrunde zu legen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il Comune di Stampa ha rilasciato una licenza edilizia per la costruzione di tre case di vacanza con autorimessa , poi suddivise in unità per piani e vendute , tra l ' altro , a A . _ ; che in seguito è stato effettuato , da parte di uno studio di architettura , un nuovo calcolo dell ' indice di sfruttamento e che il Comune , con decisione del 19 dicembre 2006 , ha ripartito le spese dell ' architetto , accollandole a carico dei proprietari per piani per 1 / 3 ; che con sentenza del 22 maggio 2007 il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni , in parziale accoglimento di un ricorso , ha annullato la decisione comunale limitatamente alla quantificazione dei costi causati dal nuovo calcolo , rinviando gli atti al Comune affinchè li ricalcoli e proceda al loro accollamento nel senso dei considerandi ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ricorso , completato in seguito , al Tribunale federale , chiedendo di esaminare la questione del collaudo della rampa d ' accesso all ' autorimessa sotterranea ; che la Corte cantonale e il Comune propongono di respingere il ricorso ; che di massima il procedimento si svolge nella lingua della decisione impugnata , nella fattispecie quella italiana ( art . 54 cpv . 1 della legge sul Tribunale federale , del 17 giugno 2005 ; LTF ; RS 173 . 110 ) : non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , né il ricorrente lo chiede espressamente ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 23 Abs . 1 al . 5 ANAG wird mit Gefängnis bis zu sechs Monaten bestraft , wer unter anderem im Inland die rechtswidrige Einreise erleichtert . Mit dieser Strafe kann Busse bis zu 10 ' 000 Franken verbunden werden ; in leichten Fällen kann auch nur auf Busse erkannt werden ( Abs . 1 letzter Satz ) . Der Beschwerdeführer stellt nicht in Frage , seinem Bruder die rechtswidrige Einreise erleichtert zu haben . Er beanstandet jedoch , die Vorinstanz hätte sein Verhalten als leichten Fall qualifizieren müssen . Der Beschwerdeführer stellt nicht in Frage , seinem Bruder die rechtswidrige Einreise erleichtert zu haben . Er beanstandet jedoch , die Vorinstanz hätte sein Verhalten als leichten Fall qualifizieren müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 13 mai 2004 , l ' Office cantonal des personnes âgées ( aujourd ' hui : Service des prestations complémentaires [ SPC ] ) a réclamé à R . _ , née en 1921 , la restitution de 8 ' 112 fr . , correspondant aux prestations complémentaires versées en trop pour la période du 1er janvier 1999 au 31 mai 2004 , que par lettre du 7 juin 2004 , P . _ , agissant au nom et pour le compte de l ' assurée , sa mère , a déclaré former opposition à ladite décision , que l ' assurée est décédée le 5 septembre 2004 , que par courrier du 30 septembre 2004 , P . _ a , dans le délai imparti par le SPC , sommairement motivé son opposition , que le 29 janvier 2008 , le SPC a rejeté l ' opposition du 7 juin 2004 et confirmé sa décision du 13 mai 2004 , que P . _ ayant recouru contre cette décision sur opposition , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a admis le recours , annulé la décision sur opposition du 29 janvier 2008 et renvoyé la cause au SPC pour nouvelle décision au sens des considérants ( arrêt du 11 décembre 2008 ) , que le 24 juillet 2009 , le SPC a rendu une nouvelle décision sur opposition ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Seit dem 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO , SR 312 . 0 ) in Kraft . Ist ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden , so werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt werden , gilt neues Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Prozessrechts ist insofern das erstinstanzliche Entscheiddatum ( BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 ) . Der hier streitige erstinstanzliche Einstellungsbeschluss beruht auf kantonalem Strafprozessrecht und ist datiert vom 3 . November 2010 . Damit wäre auch die vorliegende Beschwerde , soweit sie sich als zulässig erweist , materiell nach dem bisherigen kantonalen Strafprozessrecht zu beurteilen . 2 . 2 . 1 Die Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht bemisst sich hingegen nach den entsprechenden Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 , 235 consid . 1 p . 236 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation prescrite par l ' art . 42 al . 2 LTF - sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) - , il n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , à l ' instar d ' une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui pourraient se poser lorsqu ' elles ne sont plus discutées devant lui ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 p . 550 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 153bis de la loi fiscale du 10 mars 1976 ; LF ; RSV 642 . 1 ) qui porte sur des périodes fiscales antérieures au 1er janvier 2001 ( art . 72 et 73 de la loi fédérale du du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ; [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le censure di violazione del diritto di essere sentito , del divieto dell ' arbitrio e del principio " in dubio pro reo " sono proponibili , trattandosi di diritti costituzionali dei cittadini , con il ricorso diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che il ricorrente non ha comunque presentato ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP , art . 84 cpv . 1 lett . a OG ; DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a ; Robert Hauser / Erhard Schweri / Karl Hartmann , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6a ed . , Basilea 2005 , pag . 541 segg . ) . 1 . 2 Interposto tempestivamente contro una decisione finale di ultima istanza cantonale ( cfr . art . 14 cpv . 2 della legge cantonale di procedura per le contravvenzioni , del 19 dicembre 1994 ) , il ricorso di diritto pubblico adempie pure gli ulteriori requisiti di ammissibilità ( art . 86 cpv . 1 , 87 e 89 cpv . 1 OG ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Si , pour certains griefs , la décision d ' un tribunal cantonal supérieur peut être déférée à une autre autorité judiciaire cantonale , cette décision n ' est pas de dernière instance pour ce qui concerne les questions susceptibles de ce recours cantonal ; faute d ' épuisement des voies de recours cantonales , ces questions ne peuvent pas être soulevées dans le cadre du recours en matière civile interjeté contre la décision du tribunal cantonal supérieur . Elles doivent d ' abord faire l ' objet du recours cantonal avant de pouvoir être soumises , le cas échéant , au Tribunal fédéral ( cf . art . 100 al . 6 LTF ) . Il en va ainsi en procédure civile vaudoise . Le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal peut faire l ' objet d ' un recours en nullité auprès de la Chambre des recours , en particulier pour violation des règles essentielles de la procédure et appréciation arbitraire des preuves ( cf . arrêt 4A_495 / 2007 du 12 janvier 2009 consid . 2 . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein strafprozessualer Haftprüfungsentscheid betreffend Sicherheitshaft . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben hier zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerde kann aufgrund der vorliegenden Akten beurteilt werden . Dem Ersuchen des Beschwerdeführers , es sei ihm eine angemessene Frist anzusetzen zur Nachreichung weiterer Unterlagen bzw . zur Ergänzung der Beschwerde , ist keine Folge zu leisten . Die gesetzlichen Voraussetzungen dafür sind nicht erfüllt ( vgl . Art . 43 BGG ) . Das Beschleunigungsgebot in Haftsachen stünde dem Verfahrensantrag zusätzlich entgegen ( vgl . Art . 31 Abs . 4 BV ) . 2 . Nach luzernischem Strafprozessrecht darf der verurteilte Angeklagte vom erkennenden Gericht in Sicherheitshaft versetzt werden , wenn es zur Sicherung des Straf - und Massnahmenvollzuges erforderlich ist . Die Bestimmungen über die Untersuchungshaft sind dabei sinngemäss anzuwenden ( § 185 Abs . 2 StPO / LU ) . Strafprozessuale Haft darf angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und zudem ein besonderer Haftgrund besteht , namentlich Fluchtgefahr ( § 80 Abs . 2 Ziff . 1 StPO / LU ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi del querelato giudizio il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha correttamente ed esaurientemente esposto il disciplinamento applicabile nella fattispecie . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 1 . Nei considerandi del querelato giudizio il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha correttamente ed esaurientemente esposto il disciplinamento applicabile nella fattispecie . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht erwog , die Nichtigkeitsklage weise keine rechtsgenügliche Begründung auf , obgleich der Beschwerdeführer zur Verbesserung aufgefordert worden sei , auf die Nichtigkeitsklage werde daher nicht eingetreten , mangels Kostenauflage sei das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 2 . Februar 2010 verfassungswidrig sein soll ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerdeverfahren können vereinigt werden ( vgl . BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ) . 2 . Angefochten sind zwei letztinstanzliche kantonale Entscheide in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten des Strassenverkehrsrechts . Eine gesetzliche Ausnahme von der grundsätzlichen Beschwerdemöglichkeit beim Bundesgericht liegt nicht vor ( Art . 82a lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 83 BGG ) . Zulässiger Beschwerdegrund ist insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist darzulegen , inwiefern die angefochtenen Entscheide Recht verletzen ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Das Bundesgericht entscheidet in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG ) . Das Urteil wird summarisch begründet , wobei ganz oder teilweise auf die angefochtenen Entscheide verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende C . _ verfügt im Kanton Schaffhausen über eine Aufenthaltsbewilligung . Am 28 . Juli 2003 reiste seine Ehefrau , A . _ , in die Schweiz ein und erhielt ihrerseits im Familiennachzug eine Jahresaufenthaltsbewilligung , die zweimal , zuletzt bis zum 27 . Juli 2006 , verlängert wurde . Am 26 . Juni 2006 gebar A . _ den gemeinsamen Sohn B . _ . Am 17 . Februar 2006 widerrief das Ausländeramt des Kantons Schaffhausen die Jahresaufenthaltsbewilligung von A . _ ; es forderte sie auf , den Kanton zu verlassen ( Wegweisung ) . Begründet wurde dies damit , dass C . _ den Familiennachzug durch falsche Angaben in wesentlichen Punkten erschlichen habe . Am 11 . Juli 2006 wies der Regierungsrat des Kantons Schaffhausen den gegen die Widerrufsverfügung erhobenen Rekurs ab ; das Obergericht des Kantons Schaffhausen wies am 15 . Dezember 2006 die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid erhobene Beschwerde unter Ansetzung einer neuen Ausreisefrist ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 3 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 3 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 2 . Streitig und zu beurteilen ist die Höhe des unfallbedingten Integritätsschadens . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) , deren Bemessung ( Art . 25 Abs . 1 und 2 UVG , Art . 36 UVV , Anhang 3 zur UVV ) und die nach der Rechtsprechung an ein beweistaugliches ärztliches Gutachten zu stellenden Anforderungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 ) . 1 . 1 En principe , le recours en matière civile n ' est recevable que contre des décisions finales , soit des décisions mettant fin à la procédure ( art . 90 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 ) . Lorsqu ' il vise des décisions préjudicielles ou incidentes autres que celles concernant la compétence ou la récusation ( art . 92 LTF ) , le recours n ' est admissible qu ' à deux conditions alternatives : il faut que la décision puisse causer un préjudice irréparable , ou que l ' admission du recours puisse conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) . La décision sur mesures provisionnelles est finale lorsqu ' elle est rendue dans une procédure indépendante de toute autre et qu ' elle y met un terme . Elle est en revanche incidente lorsqu ' elle statue sur des mesures provisionnelles qui se greffent - ou sont vouées à se greffer - sur une procédure principale au fond , sans laquelle elles ne peuvent subsister ( ATF 138 III 76 consid . 1 . 2 ; 137 III 324 consid . 1 . 1 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend eine administrative Verwarnung nach SVG . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zur Verfügung ( Art . 82 lit . a BGG ; vgl . auch Art . 24 Abs . 1 SVG ) . Ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Das Bundesamt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( OV - UVEK ; SR 172 . 217 . 1 ) zur Beschwerde legitimiert . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 Im Fall von SVG - Widerhandlungen , bei denen das Verfahren nach OBG ausgeschlossen ist , wird ein Warnungsentzug des Führerausweises oder eine Verwarnung ausgesprochen ( Art . 16 Abs . 2 SVG ) . Eine leichte SVG - Widerhandlung begeht , wer durch Verletzung von Verkehrsregeln eine geringe Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft , sofern ihn dabei nur ein leichtes Verschulden trifft ( Art . 16a Abs . 1 lit . a SVG ) . Die fehlbare Person wird verwarnt , wenn in den vorangegangenen zwei Jahren der Ausweis nicht entzogen war und keine an - dere Administrativmassnahme verfügt wurde ( Art . 16a Abs . 3 SVG ) . Nur in besonders leichten Fällen wird auf jegliche Massnahme verzichtet ( Art . 16a Abs . 4 SVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , reposent sur les mêmes faits , et soulèvent certaines questions juridiques identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . La décision entreprise est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 23 al . 1 let . b du code de procédure civile valaisanne [ CPC / VS ] ; 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Chacun des recours a en outre été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' ils sont en principe tous deux recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul de la rente d ' invalidité allouée . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours concerne une prétention pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . Par ailleurs , le seuil requis de la valeur litigieuse ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est largement dépassé . 2 . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . K . _ , geb . 1975 , reiste am 25 . Februar 1993 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt wies das Gesuch ab , verfügte aber seine vorläufige Aufnahme , welche gestützt auf den Beschluss des Bundesrates vom 25 . Februar 1998 über die Aufhebung der gruppenweisen Aufnahme auf den 30 . April 1998 dahinfiel . Am 15 . Mai 1998 heiratete K . _ eine Schweizer Bürgerin und erhielt am 1 . Juli 1998 die Jahresaufenthaltsbewilligung . Vor dem Bezirksgericht Bremgarten ist ein Scheidungsverfahren hängig . K . _ ist Vater eines am 4 . Juli 2001 geborenen Sohns ; die Kindsmutter ist eine Asylbewerberin . Das Amt für Migration lehnte mit Verfügung vom 27 . Oktober 2003 ein Gesuch von K . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn unter Ansetzung einer Ausreisefrist aus dem Kanton Luzern weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts hat K . _ am 28 . Mai 2004 ( Verwaltungsgerichts - ) Beschwerde ans Bundesgericht erhoben mit dem Antrag , das Amt für Migration sei anzuweisen , ihm in Abänderung des angefochtenen Urteils eine ausländerrechtliche Bewilligung im Sinne einer Niederlassung bzw . eines Aufenthalts auszustellen und ihn nicht wegzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue par une autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . La recourante a en outre qualité pour critiquer la répartition du rôle des parties au procès ( art . 76 al . 1 LTF ; cf . parmi plusieurs : arrêt 5A_638 / 2008 du 5 décembre 2008 consid . 1 ) . 1 . 2 Par arrêt du 17 avril 2009 , la Cour de céans a admis le recours en matière civile de B . _ AG et réformé la décision attaquée , en ce sens que la plainte formée par A . _ Ltd est irrecevable et que l ' invitation faite à l ' Office de lui fixer un délai pour introduire action en revendication est annulée ( 5A_696 / 2008 ; cf . supra , let . B . a et C . c ) . Il s ' ensuit que les conclusions de la recourante , comme de B . _ AG , relatives au séquestre n ° aaa n ' ont plus d ' objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément au principe général de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public . 2 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - Le recourant soutient que l ' autorité cantonale a arbitrairement apprécié ses revenus mensuels , en comptabilisant deux fois le montant de 521 fr . 20 correspondant à des " confidential fees " . a ) Selon la Cour de justice , il ressort des pièces produites que le revenu mensuel net du recourant s ' élève à 8 ' 919 fr . ( 10 ' 543 fr . 60 brut moins 1 ' 624 fr . de charges sociales ) . Lors des plaidoiries du 31 mars 2000 , son mandataire avait toutefois déclaré que son salaire net moyen en 1999 avait été de 10 ' 137 fr . , sans que ce montant soit confirmé par pièces . L ' autorité cantonale a considéré qu ' il fallait y ajouter la somme de 521 fr . 20 versée au titre de " confidential fees " . Son employeur avait en effet attesté de l ' existence de ceux - ci , correspondant au 5 % du salaire brut , précisant qu ' ils représentaient un avantage non taxable et par conséquent non inclus dans le salaire brut ; ils apparaissaient d ' ailleurs dans le certificat de salaire du recourant pour 1998 sous la rubrique " frais de représentation " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Arbeitslosenkasse ist mit Verwaltungsakt vom 8 . November 1999 auf das Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin nicht eingetreten . Unter diesen Umständen erweist sich das Sistierungsbegehren als gegenstandslos . 2 . - a ) Streitig und zu prüfen ist einzig die vorinstanzlich bestätigte Verweigerung des Erlasses der Rückerstattungsschuld , während über die Rückforderung selbst bereits rechtskräftig verfügt worden ist . Dabei steht auf Grund der Akten fest und ist nunmehr unbestritten , dass der gute Glaube hinsichtlich des Bezugs von Kurzarbeitsentschädigungen für die ehemaligen Verwaltungsratsmitglieder S . _ und P . _ X . _ sowie den seit 28 . März 1997 einzigen Verwaltungsrat der Firma , J . _ X . _ , zu verneinen ist . b ) Nach ständiger Rechtsprechung geht es beim Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 oben , mit Hinweis ; ARV 1998 Nr . 41 S . 236 f . Erw . 2 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat demnach nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Die Arbeitslosigkeit gilt namentlich dann als selbstverschuldet , wenn der Versicherte durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) . Ein Selbstverschulden im Sinne der Arbeitslosenversicherung liegt dann vor , wenn und soweit der Eintritt der Arbeitslosigkeit nicht objektiven Faktoren zuzuschreiben ist , sondern in einem nach den persönlichen Umständen und Verhältnissen vermeidbaren Verhalten der versicherten Person liegt , für das die Arbeitslosenversicherung die Haftung nicht übernimmt ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b , 1982 Nr . 4 S . 39 Erw . 1a ; Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , S . 253 Rz 693 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . 1982 , reiste 1988 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt die Aufenthalts - später die Niederlassungsbewilligung . Am 18 . August 2006 heiratete er in der Türkei die aus der gleichen Ortschaft stammende Y . _ . Im August 2007 reiste sie im Familiennachzug in die Schweiz ein und erhielt die Aufenthaltsbewilligung . Am 14 . Juli 2008 kam der gemeinsame Sohn Z . _ zur Welt , welcher über die Niederlassungsbewilligung verfügt . 1 . 2 Mit Strafurteil des Obergerichts Solothurn vom 16 . Januar 2008 wurde X . _ der qualifizierten Vergewaltigung , qualifizierten sexuellen Nötigung , Freiheitsberaubung und Widerhandlung gegen das Waffengesetz für schuldig befunden und zu einer Freiheitsstrafe von 4 1 / 2 Jahren verurteilt . Sodann erwirkte X . _ im selben Jahr zwei Strafbefehle wegen SVG - Delikten bzw . Benützung der Nationalstrasse ohne gültige Vignette .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Anwendung des Börsengesetzes ergangene Amtshilfeverfügungen der Eidgenössischen Bankenkommission unterliegen ( unmittelbar ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 39 BEHG ; Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 98 lit . f OG und Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 126 II 126 E . 5b / bb S . 134 ) . Die Beschwerdeführer sind - als durch die Amtshilfe betroffener Kunde bzw . für ihn handelnde Bank - hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; vgl . BGE 125 II 65 E . 1 S . 69 , 79 E . 3b S . 82 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' interdiction de l ' arbitraire ainsi que de la présomption d ' innocence . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 , auquel on peut se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) J . _ , geboren 1961 , für einen im Frühjahr 1990 erlittenen Unfall mit Verletzung des linken Auges mit Verfügung vom 20 . Oktober 2006 und Einspracheentscheid vom 18 . Januar 2007 eine Invalidenrente basierend auf einer Erwerbsunfähigkeit von 15 % sowie eine Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 17 % zugesprochen hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Dezember 2007 abgewiesen hat , dass J . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm eine Invalidenrente von 29 % und eine Integritätsentschädigung von mindestens 25 % zuzusprechen , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dass bezüglich des Antrags auf eine höhere Invalidenrente geltend gemacht wird , es hätte beim Invalideneinkommen auf Tabelle TA12 der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) abgestellt werden müssen , dass die Vorinstanz die von der SUVA vorgenommene Bemessung des hypothetischen Valideneinkommens ( Anfrage nach den Basislöhnen für Lastwagen - Chauffeure bei verschiedenen Schweizer Transportunternehmen ) mittels Beizugs eines Tabellenlohns verifiziert und sich dabei auf Tabelle TA1 gestützt hat , dass invaliditätsfremde Gesichtspunkte , so auch der Grenzgängerstatus , im Rahmen des Einkommensvergleichs überhaupt nicht oder dann bei beiden Vergleichsgrössen gleichmässig zu berücksichtigen sind ( BGE 129 V 222 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 , 400 consid . 2 p . 403 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par les recourants qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Festsetzung des Einkommens , das der Versicherte erzielen könnte , wenn der Gesundheitsschaden nicht eingetreten wäre ( Valideneinkommen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Eingabe vom 3 . April 2009 weitestgehend in Wiederholungen bereits rechtskräftig beurteilter Vorbringen und einer Anhäufung von Ungebührlichkeiten , Verunglimpfungen und Verbalinjurien gegenüber verschiedenen Gerichtspersonen erschöpft , dass diese Eingabe daher als rechtsmissbräuchlich , querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG einzustufen und auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG nicht einzutreten ist , dass sich das Bundesgericht vorbehält , weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache ohne Antwort abzulegen , nachdem der Beschwerdeführer bereits mehrmals missbräuchlich oder querulatorisch Prozess geführt hat ( vgl . u . a . Verfügung vom 17 . März 2009 ; Urteile 8F_11 / 2008 vom 4 . August 2008 ; 9C_423 / 2008 vom 12 . Juni 2008 ; 2C_619 / 2007 vom 6 . November 2007 ) , dass im Übrigen ohnehin keine Veranlassung für eine Wiedererwägung der in diesem Verfahren erlassenen Verfügungen besteht ( vgl . Art . 32 Abs . 3 BGG ; Heimgartner / Wiprächtiger , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 9 zu Art . 61 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auch in der Hauptsache auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1977 geborener Nigerianer , hat vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ein Beschwerdeverfahren betreffend seine Aufenthaltsbewilligung hängig ( VB . 2013 . 00442 ) . Weiter ist vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auch ein Beschwerdeverfahren betreffend A . _ , offenbar Lebenspartnerin von X . _ , und deren Kinder hängig , die ihrerseits um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung streitet ( VB . 2013 . 00268 ) . Am 21 . Mai 2013 , vor Anhängigmachung seiner eigenen kantonalen Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 10 . Juni 2013 , hatte X . _ um Akteneinsicht in das Verfahren VB . 2013 . 00268 ersucht . Auf dieses Begehren trat das Verwaltungsgericht mit Präsidialverfügung vom 10 . Juni 2013 nicht ein , weil nicht dargelegt worden sei , worin ein schutzwürdiges aktuelles Interesse an der beantragten Akteneinsicht bestehen solle . Mit Beschwerdeschrift vom 19 . August 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Präsidialverfügung vom 10 . Juni 2013 sei aufzuheben , mithin sei auf das Akteneinsichtsgesuch vom 21 . Mai 2013 einzutreten ; es sei ihm im Verfahren VB . 2013 . 00268 vollumfänglich Akteneinsicht zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil im vorliegenden Fall der Einspracheentscheid des Unfallversicherers ( vom 16 . Januar 2003 ) zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes Recht und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG ) zu Grunde zu legen ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 130 V 329 ) . Das ATSG hat bezüglich des hier streitigen Leistungsanspruchs indessen keine materiellen Änderungen gebracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es kann vorliegend offen bleiben , ob der Beschwerdeführer das Wiederaufnahmebegehren vom 29 . Juni 1998 , welches der Unfallversicherer als Gesuch um prozessuale Revision des Einspracheentscheides vom 4 . November 1994 behandelte und ablehnte , rechtzeitig gestellt hat . Immerhin ist darauf hinzuweisen , dass sich diese Frage entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht nach kantonalem Recht , sondern nach Art . 67 VwVG beurteilte ( RKUV 1994 Nr . U 191 S . 145 ) . Davon abgesehen hätte der Unfallversicherer auf das Begehren nicht eintreten dürfen , nachdem die Beschwerdeinstanz über den zu revidierenden Einspracheentscheid rechtskräftig entschieden hatte . Denn dieser Verwaltungsakt war einerseits nie in Rechtskraft erwachsen , und anderseits ging mit der hiegegen formgültig erhobenen Beschwerde die Herrschaft über den Streitgegenstand auf die Rechtsmittelinstanz über , trat diese mit anderen Worten in jeder Beziehung an die Stelle des Unfallversicherers ( nicht veröffentlichtes Urteil M . vom 15 . März 1995 [ U 14 / 95 ] zur gleichen Rechtslage im Verhältnis erst - und letztinstanzliches Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren in Unfallversicherungssachen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est ouverte contre l ' arrêt entrepris . D ' après l ' art . 108 al . 2 OJ , le mémoire de recours doit notamment contenir des conclusions et une motivation . Il ne faut pas poser des exigences trop strictes quant à la formulation des conclusions et des motifs présentés dans un recours de droit administratif . Il suffit qu ' on puisse déduire de l ' acte de recours sur quels points et pour quelles raisons la décision attaquée est contestée ( ATF 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 / 136 ) . Le recourant ne formule pas de conclusions précises , si ce n ' est d ' être libéré , ni d ' argumentation topique . En réalité , il ne développe aucune motivation . Or , on pouvait attendre de lui un minimum de motivation topique , puisqu ' il a procédé avec un avocat au niveau cantonal . En outre , il a déjà interjeté un recours au Tribunal fédéral et a reçu son arrêt du 12 octobre 2000 , de sorte qu ' il savait quels problèmes il pouvait soumettre à l ' autorité de céans . Dès lors , même si l ' on tient compte qu ' il a été rédigé par un " laïc " , le recours ne satisfait pas aux exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ . Il est par conséquent irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O