considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ beantragte am 27 . September 2011 beim Eidgenössischen Institut für Geistiges Eigentum ( IGE ) seine Eintragung in das Patentanwaltsregister . Mit Schreiben vom 2 . Dezember 2011 teilte ihm das IGE mit , er erfülle die gesetzlichen Anforderungen für eine Eintragung nicht . Das IGE gab ihm Gelegenheit , zur beabsichtigten Abweisung des Antrags Stellung zu nehmen , was dieser mit Eingabe vom 24 . Januar 2012 tat . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 8 . Februar 2012 wies das IGE das Eintragungsgesuch ab . Am 25 . Juni 2013 ersuchte A . _ das IGE nochmals um Eintragung in das Patentanwaltsregister . Mit Verfügung vom 6 . März 2014 wies das IGE auch den zweiten Antrag von A . _ auf Eintragung in das Patentanwaltsregister ab . 1 . 3 . Mit Eingabe vom 30 . Juli 2014 erhob A . _ Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Er beantragte die Aufhebung der vorinstanzlichen Verfügung vom 6 . März 2014 und seine Eintragung in das Patentanwaltsregister . Zudem führte er aus , die angefochtene Verfügung sei ihm erst am 4 . Juli 2014 zugestellt worden . Die im Zusammenhang mit dem Zustellversuch vom 6 . März 2014 vom Postboten deponierte Abholeinladung habe er nie in seinem Briefkasten vorgefunden . Mit Urteil vom 28 . Juli 2015 trat das Bundesverwaltungsgericht auf die Beschwerde von A . _ wegen Verspätung nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Instanzen sind zum Schluss gekommen , es liege keine missbräuchliche Kündigung vor . Es sei keiner der in Art . 336 OR aufgeführten Tatbestände erfüllt . Die Gründe , die zur Kündigung geführt hätten , könnten auch nicht den vom Gesetz ausdrücklich missbilligten gleichgesetzt werden . Für die Kündigung sei der objektive Vertrauensverlust entscheidend gewesen , nicht die Krankheit des Arbeitnehmers . Mit Blick auf die langjährige Dauer des Arbeitsverhältnisses wäre zwar ein etwas schonenderes Vorgehen der Beklagten denkbar gewesen ; insbesondere wäre es durchaus nicht abwegig gewesen , wenn sie den Kläger nach dessen Einvernahme bei der Staatsanwaltschaft angehört hätte , bevor sie die Kündigung aussprach . Es könne ihr aber nicht vorgeworfen werden , das Gebot der schonenden Rechtsausübung in krasser Weise verletzt zu haben , so dass ihr Verhalten als rechtsmissbräuchlich bezeichnet werden müsste . Der Kläger sieht darin eine falsche Anwendung von Art . 336 OR und Art . 2 Abs . 2 ZGB . Er macht somit eine Bundesrechtsverletzung geltend ( Art . 43 Abs . 1 OG ) , und auf die Berufung ist , da auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind , grundsätzlich einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge d ' honoraires d ' architecte de l ' Association suisse paraplégiques ( dont dépend le Centre construire sans obstacles ) , par l ' AI , pour l ' aménagement d ' une salle de bains et pour l ' adaptation d ' une porte . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge d ' honoraires d ' architecte de l ' Association suisse paraplégiques ( dont dépend le Centre construire sans obstacles ) , par l ' AI , pour l ' aménagement d ' une salle de bains et pour l ' adaptation d ' une porte . 2 . La solution du litige ressortit aux art . 21 LAI , 14 RAI , 2 al . 1 OMAI et , singulièrement , au ch . 14 . 04 de l ' annexe à l ' OMAI ( aménagements de la demeure de l ' assuré nécessités par l ' invalidité ) . 2 . La solution du litige ressortit aux art . 21 LAI , 14 RAI , 2 al . 1 OMAI et , singulièrement , au ch . 14 . 04 de l ' annexe à l ' OMAI ( aménagements de la demeure de l ' assuré nécessités par l ' invalidité ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une application arbitraire des art . 340 et 350 CPP / GE . Il reproche à la cour de cassation cantonale d ' avoir outrepassé sa cognition , d ' une part , en retenant que , pour avoir récusé son avocat et demandé le report des débats un mois avant ces derniers , il avait eu recours à des manoeuvres dilatoires , constitutives d ' un abus de droit , alors que les premiers juges s ' étaient bornés à observer que les motifs pour lesquels il avait agi de la sorte étaient difficiles à discerner et relevaient " sans doute " de manoeuvres dilatoires , et , d ' autre part , en retenant qu ' il n ' avait pas les moyens de rémunérer un avocat de choix , alors que ce fait n ' avait pas été constaté en première instance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen korrekt dargelegt , worauf verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit public est ouverte contre une décision , prise en dernière instance cantonale , relative à l ' approbation d ' un plan réglant le mode d ' utilisation du sol ( plan d ' affectation au sens de l ' art . 14 al . 1 LAT ) , lorsque l ' application de règles d ' aménagement du territoire ou d ' autres règles du droit cantonal est en jeu ( art . 34 al . 3 LAT ) . Il en va ainsi en l ' espèce car le plan de site selon les art . 38 ss LPMNS est matériellement un plan d ' affectation , destiné à préciser le régime d ' aménagement défini par le plan des zones ( cf . art . 13 al . 1 let . c LaLAT ) . L ' acte de la recourante satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 ss OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) A teneur de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt est rédigé dans une langue officielle , soit , en règle générale , celle de la décision attaquée . En l ' espèce , la procédure d ' exécution de la demande a été ouverte en français , langue dans laquelle ont été rendues les décisions incidentes et l ' arrêt du 29 septembre 1999 . Par la suite , sans doute pour des motifs liés à l ' organisation interne du Ministère public , celui - ci a rendu la décision attaquée en allemand . Cela étant , l ' économie et le principe de célérité de la procédure ( cf . art . 17a al . 1 EIMP ) commandent de statuer en français , qui est aussi la langue des mandataires des recourantes . b ) Les écritures déposées par les recourantes les 28 mars , 10 et 11 mai 2000 , sans y avoir été invitées , sont irrecevables . Elles sont écartées de la procédure . Il n ' y a pas lieu d ' ordonner un nouvel échange d ' écritures au sujet de ces pièces qui ne sont pas déterminantes pour le sort du recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz erwog , sämtliche dem Beklagten vom Kläger vorgeworfenen Sorgfaltspflichtverletzungen liefen auf den Vorwurf hinaus , jener habe es unterlassen , gegen die Zulassung der Forderung der Y . _ AG im Konkurs der X . _ vorzugehen . Der Kläger ficht diese Erwägung unter Hinweis auf seine kantonale Berufungsschrift als aktenwidrig an und bringt vor , er habe neben dem Vorwurf der unterlassenen Kollokationsklage auch geltend gemacht , der Beklagte habe die Informationspflicht sowie die Treuepflicht verletzt . b ) Eine Aktenwidrigkeit im Sinne eines offensichtlichen Versehens gemäss Art . 63 Abs . 2 OG liegt nur vor , wenn die Vorinstanz eine bestimmte Aktenstelle übersehen oder unrichtig , d . h . nicht in ihrer wahren Gestalt , insbesondere nicht mit ihrem wirklichen Wortlaut wahrgenommen hat ( BGE 109 II 159 E . 2b S . 162 ; 104 II 68 E . 3b S . 74 mit Hinweis ) . Erforderlich ist , dass ein Aktenstück unberücksichtigt geblieben ist , dessen Nichtberücksichtigung die Feststellung als blanken Irrtum ausweist . c ) Aus dem angefochtenen Urteil ergibt sich , dass das Obergericht die behauptete Verletzung der Informations - und der Treuepflicht durch den Beklagten berücksichtigt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die - vor In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 am 1 . Januar 2003 sowie der 4 . IVG - Revision am 1 . Januar 2004 gültig gewesenen und nach den Regeln des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts hier anwendbaren ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) - Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 2 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin ist Opfer gemäss Art . 1 Abs . 1 OHG . Der angefochtene Entscheid kann sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken . Sie ist folglich zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Hilfsmittel ( Art . 8 Abs . 3 lit . d in Verbindung mit Art . 21 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 14 IVV und Art . 2 der Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung vom 29 . November 1976 [ HVI ; SR 831 . 232 . 51 ] mit anhangsweise aufgeführter Hilfsmittelliste ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er ist daher selbstständig beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anfechtbar ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; RKUV 2000 Nr . KV 119 S . 154 Erw . 1 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : X . _ reiste im Mai 2012 illegal in die Schweiz ein und stellte am 26 . Oktober 2012 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration wies ihn dem Kanton Luzern zu . Nach einer ersten Bestrafung wegen geringfügigen Diebstahls ( 30 . November 2012 ) wurde er am 7 . Februar 2013 wegen Einbruchdiebstahls vorläufig festgenommen und verzeigt ; die Tat gab er zu . Das Amt für Migration des Kantons Luzern verfügte am 7 . März 2013 gestützt auf Art . 74 Abs . 1 lit . a AuG seine Eingrenzung auf das Gebiet der Gemeinde Reiden . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 15 . April 2013 ab . Gegen dieses Urteil führt X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Datum der Rechtsschrift 11 . Mai , Postaufgabe 13 . Mai 2013 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Beschwerde führende Partei hat sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinanderzusetzen . Dabei genügt nicht zu wiederholen , was vor der Vorinstanz vorgebracht worden ist ( BGE 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Gemäss Art . 61 lit . f ATSG muss das Recht , sich verbeiständen zu lassen im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsrecht gewährleistet sein . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Person ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt . In Fortschreibung der bisherigen Rechtsprechung ( BGE 97 V 115 E . 2 S . 117 ) ist die unentgeltliche Prozessführung dann zu gewähren , wenn der Prozess nicht offensichtlich aussichtslos , die Partei bedürftig und die Verbeiständung durch einen Anwalt notwendig oder doch geboten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Président , considérant : Que , le 17 avril 2007 , X . _ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision du 20 mars 2007 , rendue par le Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud et déclarant irrecevable , pour tardiveté du paiement de l ' avance de frais , le recours opposant X . _ au Service de la sécurité civile et militaire en ce qui concerne l ' exonération de la taxe d ' exemption pour les années 2002 à 2005 , que , le 12 mai 2007 , X . _ a déclaré retirer son recours , au motif que les chances de succès de celui - ci étaient trop faibles , qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( art . 66 al . 2 LTF ) , Ordonne : Ordonne : 1 . La cause ( 2C_143 / 2007 ) est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 1 . La cause ( 2C_143 / 2007 ) est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( vgl . AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde ein vor dem 1 . Januar 2007 ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden noch die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwog , nachdem die KESB in der Sache eine Entscheidung getroffen habe , sei die Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden . Für das Verfahren vor Verwaltungsgericht seien keine Kosten zu erheben . Den Antrag der Beschwerdeführerin auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung lehnte die Vorinstanz mit der Begründung ab , gemäss § 76 Abs . 1 des Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen vom 15 . November 1970 ( Verwaltungsrechtspflegegesetz , VRG / SO , BGS 124 . 11 ) könne eine Partei die Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes nur verlangen , wenn dies zur Wahrung der Rechte notwendig sei . Vorliegend sei dies nicht der Fall . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , sie habe im Verfahren vor der Vorinstanz unter anderem eine Parteientschädigung beantragt . Darüber habe die Vorinstanz nach Eintritt der Gegenstandslosigkeit des Verfahrens zu Unrecht nicht entschieden . In der Begründung des vorinstanzlichen Entscheids fehle jede Bezugnahme auf diesen Antrag . Auch bei Gegenstandslosigkeit bestehe einen Anspruch auf eine Parteientschädigung , sofern es die Prozessaussichten rechtfertigen . Diese Prüfung respektive Beurteilung der Prozessaussichten habe die Vorinstanz zu Unrecht nicht vorgenommen . Damit habe sie gegen die Begründungspflicht respektive den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) und das Verbot der Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) verstossen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hielt unter anderem fest , nach BGE 137 V 210 lasse sich die Argumentation der Versicherten nicht mehr halten , die in Aussicht genommene Gutachterstelle sei von der Invalidenversicherung als Auftraggeberin wirtschaftlich abhängig . Der Vorwurf , ein leitender Arzt des Instituts X . _ ( Dr . L . _ ) habe in zwei Fällen eigenmächtig die Einschätzungen von Teilgutachtern abgeändert , bewirke von vornherein nicht , dass dieser nun in allen weiteren Fällen als Gutachter abgelehnt werden könne . Umso weniger bestehe bei den Sachverständigen Dres . G . _ und H . _ ein Anschein der Befangenheit . Zur Rüge der Versicherten , ein von ihr eingeholtes Gutachten ( des Prof . S . _ , Physikalische Medizin und Rehabilitation FMH ) mache eine weitere Begutachtung unnötig , verwies das kantonale Gericht auf das Ermessen der verfahrensleitenden Verwaltung bei der Bezeichnung der Abklärungsmassnahmen ( vgl . Urteil 9C_28 / 2010 vom 12 . März 2010 E . 4 . 1 ) . Es bestünden keine triftigen Gründe , in den Ermessensentscheid der IV - Stelle einzugreifen , ein polydisziplinäres Gutachten einzuholen , zumal das Gutachten des Prof . S . _ nur eine einzige Disziplin abdecke .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer einen Revisionsgrund geltend gemacht hat , aufgrund dessen die Vorinstanz das mit Urteil vom 21 . Juni 2006 rechtskräftig abgeschlossene Verfahren wieder aufzunehmen hatte . Es geht mithin allein um eine prozessrechtliche Frage und nicht um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung im Sinne der Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ( SZS 2008 S . 169 , U 561 / 06 E . 3 ) . Daher legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 , 436 consid . 1 p . 438 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) par les destinataires de la décision attaquée qui ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , la cause ne tombant sous aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die wiedererwägungsweise Aufhebung der ganzen Rente durch die IV - Stelle gestützt auf Art . 53 Abs . 2 ATSG mit folgender Begründung bestätigt : Die Zusprechung einer Invalidenrente sei zweifellos unrichtig gewesen , weil nach der Rechtsprechung ( BGE 135 V 58 ) das aus wirtschaftlichen Gründen unterdurchschnittliche Valideneinkommen als selbständig Erwerbstätige auf einen durchschnittlichen Tabellenlohn aufzurechen und der Beschwerdeführerin zur Verwertung der Restarbeitsfähigkeit die Aufgabe ihres Couture - Ateliers zu Gunsten einer lukrativeren unselbständigen Erwerbstätigkeit zumutbar sei ( recte : gewesen wäre ) . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Berechnung des Invaliditätsgrades bei Selbständigerwerbenden sei geprägt von vielen Ermessensentscheiden . Dies betreffe insbesondere die aufgrund einer Interessenabwägung zu beurteilende Frage der Zumutbarkeit eines Berufswechsels und damit der Aufgabe der selbständigen Erwerbstätigkeit . Die Überprüfung auf zweifellose Unrichtigkeit im Rahmen einer Wiedererwägung sei jedoch auf absolut klare Fälle beschränkt , was ein Rückkommen auf die Verfügung vom 3 . März 2009 und die Aufhebung der ganzen Rente gestützt auf Art . 53 Abs . 2 ATSG ausschliesse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend anwendbaren Gesetzesbestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 UVG ) , Taggelder ( Art . 16 UVG ) und Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , und über die Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) , über das Ende des Anspruchs auf Heilbehandlung und Taggeld und den Beginn des Anspruchs auf Invalidenrente ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) , sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die Ausführungen zur Leistungspflicht des Unfallversicherers bei einem krankhaften Vorzustand ( RKUV 1992 Nr . U 142 S . 75 f . Erw . 4b mit Hinweisen ; siehe auch RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 f . Erw . 3b ) und zum im Sozialversicherungsrecht im Allgemeinen erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 25 novembre 2014 , le Tribunal cantonal du canton du Valais , en qualité d ' autorité supérieure en matière de plainte LP , a déclaré irrecevable le recours déposé par le recourant contre une décision de l ' autorité inférieure de surveillance , datée du 29 octobre 2014 ; que le Tribunal cantonal a jugé que l ' écriture du recourant renfermait des propos inconvenants et que l ' intéressé n ' avait pas donné suite à son injonction de corriger ledit mémoire , se limitant au contraire à purement et simplement confirmer son recours , de sorte que celui - ci devait être déclaré irrecevable par application analogique de l ' art . 132 al . 1 et 2 CPC ; que , devant le Tribunal de céans , le recourant affirme être devenu la victime d ' un " complot frauduleux " dès lors que la décision du premier juge cautionnerait une procédure rendue par les membres de ce complot , qu ' en considérant que ses propos étaient inconvenants , le Tribunal cantonal ferait par ailleurs preuve d ' un abus d ' autorité manifeste , voire d ' un déni de justice ; que la motivation développée par le recourant ne correspond aucunement aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que le recourant procède en outre de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le Département compétent , ou lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . En vertu de l ' art . 4a al . 2 de l ' ordonnance du 29 juin 1983 sur la surveillance et l ' enregistrement des institutions de prévoyance professionnelle ( OPP1 ; RS 831 . 435 . 1 ) , l ' Office fédéral des assurances sociales est habilité à porter devant le Tribunal fédéral les décisions de la Commission fédérale de recours en matière de prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité par un recours de droit administratif . Le droit de recours de l ' autorité fédérale vise à assurer l ' exécution correcte du droit public fédéral . Ainsi , l ' autorité fédérale recourante n ' est en principe pas tenue de démontrer un intérêt public particulier à l ' annulation de la décision attaquée . Il suffit que les questions soumises soient concrètes et non pas seulement théoriques ( ATF 129 II 11 consid . 1 . 1 ; 127 II 32 consid . 1b ; 125 II 633 consid . 1a et b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist unter dem Blickwinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse usw . führende ) Gesundheitszustand des Beschwerdeführers nach dem 31 . Oktober 2002 in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 19 . Oktober 1999 steht . Das kantonale Gericht hat die dabei rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze zutreffend dargelegt . Es betrifft dies namentlich die Adäquanzprüfung bei psychogenen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) sowie bei Folgen von Distorsionsverletzungen der Halswirbelsäule ( HWS ; BGE 117 V 359 ) , insbesondere bei Beschwerdebildern , in denen die psychische Seite klar im Vordergrund steht ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Richtig ist weiter , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist , da sich der hier zu beurteilende Sachverhalt vor dem 1 . Januar 2003 verwirklicht hat ( vgl . BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der a . o . Präsident des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 22 . Februar 2011 eine von X . _ betreffend Nichteintreten auf eine von ihm eingereichte Strafanzeige erhobene Beschwerde abgewiesen hat , soweit er darauf eingetreten ist ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 18 . Juni 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene , ausführlich begründete Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Urteilserwägungen bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer entgegen seiner Ankündigung innerhalb der 30 - tägigen , nicht erstreckbaren ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) keine weiteren Eingaben beim Bundesgericht eingereicht hat , dass die Frist der im angefochtenen Entscheid vom 30 . Januar 2012 bestätigten fürsorgerischen Freiheitsentziehung am 4 . März 2012 abgelaufen ist , dass sich somit der Beschwerdeführer , wenn er sich im heutigen Zeitpunkt überhaupt noch in der Klinik befinden sollte , jedenfalls nicht mehr auf Grund des Entscheids vom 30 . Januar 2012 dort aufhält , dass daher die gegen diesen Entscheid gerichtete Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegenstandslos geworden und das Verfahren in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP abzuschreiben ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem das Gesuch des Beschwerdeführers um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde . Dieser Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann und daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig anfechtbar ist ( Urteile 5A_10 / 2007 vom 23 . März 2007 E . 2 . 3 ; 5A_262 / 2008 vom 8 . September 2008 E . 1 . 1 ; vgl . auch BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Hier stehen in der Hauptsache 110 Kollokationsklagen nach Art . 250 Abs . 2 SchKG im Streit , mithin Konkurssachen im Sinne von Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ( Urteil 5A_720 / 2007 vom 24 . April 2008 E . 2 . 1 ) . Weil diese Hauptsacheverfahren allesamt vermögensrechtlicher Natur sind , stellt sich die Frage , ob im vorliegenden Fall die Beschwerde in Zivilsachen nur in denjenigen Fällen zulässig wäre , in denen die vor dem Hauptsachegericht hängigen Kollokationsbegehren die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreichen ( Art . 51 Abs . 1 lit . c und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Wie es sich damit verhält , kann jedoch offenbleiben , denn :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen Beschwerdeentscheide des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der Aufsichtsbehörden im Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 61 f . und 74 BVG ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 35 lit . e BGerR ) . 2 . Die fünf angefochtenen Urteile betreffen ein und dieselbe Genehmigungsverfügung und ein und denselben Verteilungsplan . Es rechtfertigt sich daher , die fünf Verfahren zu vereinigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 BZP ; vgl . auch BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin Gültigkeit hat : Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 E . 1 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant la cour de céans ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . arrêt non publié 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 et les références ) . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 ) . a ) Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Zuteilung des Kindes D . _ für die Dauer des Scheidungsverfahrens an den Beschwerdegegner . Das Obergericht hat den diesbezüglichen Entscheid des Landgerichts geschützt . Hingegen hat es den Rekurs in Bezug auf die Unterhaltsregelung für das Kind C . _ und die Beschwerdeführerin gutgeheissen und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz angeordnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient ni conclusions , ni motivation , dès lors que la recourante n ' explique pas , ne serait - ce que dans les grandes lignes , en quoi la juridiction cantonale aurait méconnu le droit en considérant qu ' elle était tenue de verser les cotisations réclamées par l ' intimée , tout en renvoyant le dossier à celle - ci pour qu ' elle examine la demande de remise des cotisations personnelles , que le recours ne répond par conséquent pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit donc être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' on précisera que la suppression des prestations complémentaires à la suite de l ' arrivée en Suisse de la recourante , telle qu ' elle l ' invoque , ne fait pas l ' objet de cette procédure , de sorte que le Tribunal fédéral n ' a pas à se prononcer à ce sujet , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2001 sind das Bundesgesetz vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ) sowie die zugehörige Verordnung ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Da im vorliegenden Verfahren ausschliesslich vor dem Jahre 2001 verwirklichte Sachverhalte zu beurteilen sind , ist noch auf die Bestimmungen der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ; AS 1994 1464 ) abzustellen ( vgl . Art . 93 Abs . 1 und Art . 94 MWSTG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Umsatz aus dem Verkauf der Duftsäcklein unterliege gemäss Art . 27 Abs . 1 lit . a Ziff . 1 Lemma 5 MWSTV lediglich dem reduzierten Steuersatz . Gemäss dieser von der Beschwerdeführerin angerufenen Regelung betrug die Mehrwertsteuer in den Jahren 1995 bis 1998 zwei Prozent auf Lieferungen von Sämereien , Setzknollen und - zwiebeln , lebende Pflanzen , Stecklinge , Propfreiser sowie Schnittblumen und Zweige , auch zu Sträussen , Kränzen und dergleichen gebunden . Soweit ein der Mehrwertsteuer unterstellter Umsatz nicht unter die Bestimmungen des Art . 27 Abs . 1 lit . a oder abis MWSTV fiel , galt damals ein Steuersatz von 6 , 5 % ( Art . 27 Abs . 1 lit . b MWSTV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen in der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 19 . Mai 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im hier zu beurteilenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass Art . 42 Abs . 2 BGG eine detaillierte Auseinandersetzung mit den Motiven des angefochtenen Entscheids verlangt , dass bei einem Entscheid , der sich auf mehrere selbstständige Begründungen stützt , die je für sich für den Ausgang des Rechtsstreits entscheidend sind , sämtliche Begründungen ausreichend substantiiert angefochten werden müssen ( BGE 138 III 728 E . 3 . 4 S . 734 f . ; 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ; 132 I 13 E . 3 S . 16 f . ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sich die Ausführungen einzig mit der Frage befassen , ob das Abkommen vom 8 . Juni 1962 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der ( ehemaligen ) Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung auf kosovarische Staatsangehörige ( SR 0 . 831 . 109 . 818 . 1 ) anwendbar ist ( BGE 139 V 263 ) und nach kosovarischem Familiengesetz das Zusammenleben vor der Ehe an die Ehedauer angerechnet werde ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che nel febbraio 2012 A . _ ha fatto spiccare , per l ' incasso di fr . 1 ' 000 ' 000 . - - , dall ' Ufficio di esecuzione di Bern - Mittelland un precetto esecutivo nei confronti della B . _ SA ; che il 31 luglio 2014 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud ha accolto l ' azione di disconoscimento del debito inoltrata dalla predetta società nei confronti di A . _ ; che con sentenza 7 ottobre 2014 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria del convenuto e , nella misura in cui era ammissibile , anche il suo appello ; che la Corte cantonale ha in particolare spiegato all ' appellante l ' impossibilità di dedurre dall ' art . 1 Cost . ( " Il popolo svizzero e i Cantoni . . . costituiscono la Confederazione svizzera " ) la sua qualità di parte a un contratto stipulato dall ' Ufficio federale della migrazione con l ' attrice per la sorveglianza di un centro di accoglienza di richiedenti d ' asilo e di conseguenza l ' inesistenza di una responsabilità contrattuale nei suoi confronti ; che con ricorso 31 ottobre 2014 A . _ chiede al Tribunale federale " di giudicare ricevibile " il suo appello e di accogliere la domanda di assistenza giudiziaria presentata sia a livello cantonale sia a quello federale ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rekurskommission hat die für die Rentenberechtigung wesentlichen Staatsvertrags - und Gesetzesnormen ( vorliegend ist das bis Ende 1996 gültig gewesene AHV - Recht anwendbar ) , einschliesslich der von der Rechtsprechung hiezu ( BGE 107 V 16 Erw . 3b ) und zur Kontenberichtigung bei Eintritt des Versicherungsfalles entwickelten Grundsätze ( BGE 117 V 261 ff . mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Rekurskommission hat die für die Rentenberechtigung wesentlichen Staatsvertrags - und Gesetzesnormen ( vorliegend ist das bis Ende 1996 gültig gewesene AHV - Recht anwendbar ) , einschliesslich der von der Rechtsprechung hiezu ( BGE 107 V 16 Erw . 3b ) und zur Kontenberichtigung bei Eintritt des Versicherungsfalles entwickelten Grundsätze ( BGE 117 V 261 ff . mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , waren die Ausgleichskassen vor dem 1 . Januar 1969 nicht verpflichtet , die Beitragsdauer in Monaten in den individuellen Konten ( IK ) aufzuzeichnen , sodass das BSV für den Zeitraum von 1948 bis 1968 Tabellen zur Ermittlung der mutmasslichen Beitragsdauer auf - gestellt hat für Fälle , in denen die Dauer der Erwerbstätigkeit nicht durch Arbeitszeugnisse , Lohnabrechnungen und dergleichen ausgewiesen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht zusammenfassend von folgendem Sachverhalt aus : Die Beschwerdegegnerin 1 verfügte über ein Immobilien - Portefeuille im Wert von rund 3 Milliarden Franken . Ab dem Jahre 2000 setzte sie sich zum Ziel , die internen Verfahrensabläufe und Zuständigkeiten im Immobilienwesen neu zu definieren , das Immobilien - Anlage - Portefeuille aktiver zu bewirtschaften und suboptimale Immobilien zu verkaufen . Sie engagierte im Jahre 2002 W . _ als Verantwortlichen für die Erarbeitung einer neuen Immobilienstrategie . Im Jahre 2003 wurde dieser zudem zum Bereichsleiter Immobilien innerhalb der Finanzabteilung ernannt . In dieser Funktion beantragte er unter anderem im Immobilien - Anlageausschuss ( nachfolgend : IAA ) den Kauf oder Verkauf von Liegenschaften . Im Zuge des Desinvestitionsprozesses im Immobilienbereich kam es zum Verkauf von diversen Liegenschaften der Beschwerdegegnerin 1 . Wegen Verdachts auf Unregelmässigkeiten bildete der Verkauf von acht Immobilien , welche mehrheitlich im Kanton Tessin liegen , schliesslich Anlass zur Eröffnung einer Strafuntersuchung gegen mehrere Angestellte der Beschwerdegegnerin 1 und weitere Beteiligte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im Strafbefehl , der im vorliegenden Fall als Anklageschrift gilt ( Art . 356 Abs . 1 StPO ) , wird dem Beschwerdeführer Schreckung der Bevölkerung ( Art . 258 StGB ) vorgeworfen . Die Vorinstanz verurteilt ihn in Bestätigung des erstinstanzlichen Entscheids mangels Eintritts des tatbestandsmässigen Erfolgs lediglich wegen versuchter Schreckung der Bevölkerung ( Art . 258 in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 StGB ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze dadurch den Anklagegrundsatz , da ihm in der Anklageschrift nicht versuchte Schreckung der Bevölkerung zur Last gelegt werde . 1 . 2 . Die Rüge ist unbegründet . Die Anklage wegen einer vollendeten Tat erfasst auch den Versuch , der vorliegt , wenn die eingeklagte Tathandlung nicht zum tatbestandsmässigen Erfolg führt ( siehe auch HEIMGARTNER / NIGGLI , Basler Kommentar , StPO , 2 . Aufl . 2014 , Art . 350 StPO N . 8 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) und die Rechtsprechung zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ) zutreffend dargelegt und richtig festgehalten , dass für die richterliche Beurteilung praxisgemäss die Verhältnisse massgebend sind , wie sie sich bis zum Zeitpunkt des Verfügungserlasses entwickelt haben ( BGE 121 V 362 E . 1b S . 366 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem sowie interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig ist vorab die Frage , ob die von beiden Vorinstanzen beigezogenen medizinischen Grundlagen einen abschliessenden Entscheid über den Invaliditätsgrad erlauben , aus dem sich die beantragten Rentenleistungen ableiten . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die einschlägigen Normen und Grundsätze zutreffend dargestellt . Dies betrifft namentlich den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG [ sowohl in der bis Ende 2002 als auch in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ] ; Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG [ in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ] ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerblich und im Haushalt tätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis IVV [ in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ] ) sowie die beweisrechtliche Würdigung von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi sur l ' aménagement du territoire du 22 juin 1979 ( [ LAT ; RS 700 ] ; ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante allègue que les modifications contestées pourraient limiter l ' utilisation de son bien - fonds en raison des règles sur la protection contre le bruit , de sorte qu ' on peut admettre qu ' elle est particulièrement atteinte par l ' acte litigieux et qu ' elle a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . arrêt 1C_57 / 2007 du 14 août 2007 , consid . 3 . 3 publié in SJ 2008 I p . 117 ) , ce d ' autant plus qu ' elle invoque une violation de ses droits de partie . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 20 . November und 19 . Dezember 2012 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16 . Januar 2013 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig ist die AHV - rechtliche Beitragspflicht von S . _ für das von ihm im Jahre 2002 erzielte Einkommen , soweit dieses auf den ihm mit Mitarbeiterbeteiligungsvertrag ( " stock option agreement " ) vom 24 . Oktober 2001 / 8 . Februar 2002 zugeteilten 20 ' 000 Mitarbeiteroptionen beruht . Der angefochtene Entscheid hat somit nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 i . V . m . Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Bundesgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhaltes geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 , 475 consid . 1 p . 476 ) . 1 . 1 . Le recours au Tribunal fédéral - tant le recours en matière civile que le recours constitutionnel subsidiaire ( ATF 134 II 186 consid . 1 . 5 . 2 p . 190 ; 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ) - est une voie de réforme , et non de cassation ( art . 107 al . 2 et 117 LTF ) , de sorte que la partie recourante est tenue en principe de prendre des conclusions tendant à la modification sur le fond de l ' acte attaqué ( ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ) . Dans la présente affaire , les recourants omettent de prendre des conclusions portant sur le sort de la cause . Il ressort toutefois du rapprochement du mémoire de recours , de l ' arrêt attaqué et des conclusions qu ' ils ont prises dans leurs écritures cantonales qu ' ils entendent - du moins implicitement - obtenir la confirmation du jugement de première instance et , partant , le rejet de la demande de l ' intimée . Leurs conclusions apparaissent dès lors recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Aarau mit Urteil vom 21 . Februar 2011 auf die Aberkennungsklage der Beschwerdeführerin nicht eintrat , weil diese den von ihr verlangten Kostenvorschuss von Fr . 350 . - - nicht bezahlt hatte ; dass dieses Urteil im Dispositiv mitgeteilt und darauf hingewiesen wurde , dass die Parteien innerhalb von zehn Tagen eine vollständige Ausfertigung verlangen könnten , anderenfalls das Urteil in Rechtskraft erwachse ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 26 . März 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , Beschwerde gegen das Obergericht des Kantons Aargau und das Urteil des Gerichtspräsidiums Aarau vom 21 . Februar 2011 zu erheben ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 31 . März 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie sich über das Verhalten des Obergerichtes des Kantons Aargau beschwerte ; dass das Gerichtspräsidium Aarau dem Bundesgericht mit Schreiben vom 31 . März 2011 mitteilte , dass die Beschwerdeführerin keine vollständige Ausfertigung des Urteils verlangt habe , sondern sofort an das Obergericht gelangt sei , das ihre Eingabe am 28 . Februar 2011 an das Gerichtspräsidium zurückgewiesen habe ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 4 . April 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie darum bat , das Bundesgericht solle ihre Aberkennungsklage beurteilen ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht voraussetzt , dass der kantonale Instanzenzug erschöpft worden ist ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 113 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der bosnisch - herzegowinische Staatsangehörige X . _ kam 1991 im Alter von 11 Jahren im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz . Er erhielt die Niederlassungsbewilligung . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach ihn am 11 . Januar 2007 des mehrfachen Raubs , des gewerbsmässigen und teilweise bandenmässigen Diebstahls , des mehrfachen Hausfriedensbruchs , der mehrfachen Sachbeschädigung , der mehrfachen Entwendung zum Gebrauch sowie der mehrfachen Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes schuldig . Zugleich versetzte es X . _ in den Vollzug der Freiheitsstrafen zurück , die mit Strafbefehlen vom 12 . Februar 2001 , 25 . Juli 2002 und 6 . November 2002 ausgesprochen worden waren . Unter Einbezug dieses Strafrests verurteilte es ihn zu einer Gesamtstrafe von drei Jahren und sieben Monaten . Der Regierungsrat des Kantons Zürich beschloss am 22 . August 2007 die Ausweisung von X . _ aus der Schweiz für die Dauer von zehn Jahren . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 19 . Dezember 2007 die dagegen erhobene Beschwerde ab . 1 . 2 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 30 . Januar 2008 , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 19 . Dezember 2007 aufzuheben und vom " Widerruf " der Niederlassungsbewilligung sowie von seiner " Wegweisung " abzusehen . Eventualiter sei lediglich eine Verwarnung auszusprechen . Subeventualiter sei die Einreisesperre auf fünf Jahre zu befristen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anknüpfungspunkt für die örtliche Zuständigkeit zur Prüfung der Anspruchsberechtigung sowie die Berechnung und Auszahlung der Ergänzungsleistungen ist der Wohnsitz und der gewöhnliche Aufenthalt ( Art . 4 Abs . 1 i . V . m . Art . 21 Abs . 1 ELG , § § 2 ff . des zürcherischen Gesetzes vom 7 . Februar 1971 über die Zusatzleistungen zur eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung [ Zusatzleistungsgesetz ; ZLG ] ; OS 831 . 3 ) . Ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat eine Person an dem Ort , an dem sie während längerer Zeit lebt , selbst wenn diese Zeit zum Vornherein befristet ist ( Art . 13 Abs . 2 ATSG ) . Niemand kann an mehreren Orten zugleich seinen Wohnsitz haben ( Art . 23 Abs . 2 ZGB ) . Der einmal begründete Wohnsitz einer Person bleibt bestehen bis zum Erwerbe eines neuen Wohnsitzes ( Art . 24 Abs . 1 ZGB ) . Das kantonale Gericht hat offengelassen , ob der Beschwerdeführer ab 1 . Mai 2011 nach wie vor Wohnsitz in der Gemeinde X . _ hatte , da ihm auch bei Bejahung der Frage keine Mietzinsausgaben nach Art . 10 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 ELG anzurechnen wären . Trifft das zu , resultiert nach unbestrittener Feststellung der Vorinstanz kein Ausgabenüberschuss und folglich kein Anspruch auf Zusatzleistungen ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge - ou d ' un tribunal - pénal peut immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant ayant agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et la décision attaquée ayant été rendue en dernière instance cantonale , le recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des als Rechtsmittelinstanz urteilenden Kantonsgerichts ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der massgebliche Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei weitem überschritten . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass ein Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 14 . Mai 2010 abgewiesen und der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 26 . Mai 2010 aufgefordert wurde , bis am 17 . Juni 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 12 ' 000 . - - zu leisten ; dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 24 . Juni 2010 angesetzten Nachfrist im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG nicht bezahlte ; dass somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; erkennt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG : 1 . Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern , I . Kammer als Appellationsinstanz , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 28 . Juli 2010 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Einzelrichterin : Der Gerichtsschreiber : Kiss Widmer

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant étant de nationalité portugaise , il peut se prévaloir de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) . Ce Traité confère en principe aux ressortissants des Etats membres de l ' Union européenne et de la Suisse le droit d ' entrer sur le territoire d ' une autre partie contractante ( art . 1 let . a et 3 ALCP ) , ainsi que le droit d ' y séjourner et d ' accéder à la vie économique sous réserve des dispositions de l ' art . 10 ALCP et conformément aux dispositions de l ' annexe I ALCP ( art . 1 let . a et 4 ALCP ) . Par conséquent , le présent recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die Anwendung kantonalen Prozessrechts ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) und insbesondere gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 , 119 II 84 E . 3 , 116 II 93 E . 2 ) , es sei denn , es werde dieser zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . b ) Die Beklagten machen geltend , das Kantonsgericht habe bundesrechtliche Beweisvorschriften und insbesondere Art . 8 ZGB verletzt , indem es auf Grund der unbestrittenen Tatsache , dass die Kläger von ihnen " Projektpläne " zugestellt erhalten hätten , unterstelle , dass sie damit auch in den Besitz des Kanalisationsplanes Nr . 287 - 5 gekommen seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O