considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar des Bauvorhabens zur Beschwerde grundsätzlich legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist darum grundsätzlich einzutreten . 2 . Im Streite liegt die Anwendung und Auslegung von § 357 des kantonalen Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG / ZH ; LS 700 . 1 ) . Diese Bestimmung besagt , dass bestehende Bauten und Anlagen , die Bauvorschriften widersprechen , umgebaut , erweitert und andern Nutzungen zugeführt werden dürfen , sofern sie sich für eine zonengemässe Nutzung nicht eignen , wenn keine überwiegenden öffentlichen oder nachbarlichen Interessen entgegenstehen . Für neue oder weiter gehende Abweichungen von Vorschriften bleiben die erforderlichen Ausnahmebewilligungen vorbehalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zusprechung der Rente , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Anspruch zu beeinflussen . Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Änderung des Gesundheitszustandes oder der erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitszustandes revidierbar ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant : que saisie d ' une plainte de X . _ dirigée contre un procès - verbal de saisie , la Commission cantonale de surveillance a imparti au plaignant , conformément au droit cantonal d ' application de la LP et de procédure administrative , un délai pour compléter la motivation de sa plainte et produire la décision attaquée ; que le plaignant n ' ayant pas répondu dans le délai imparti , la commission cantonale a déclaré la plainte irrecevable ; que dans son recours au Tribunal fédéral , le plaignant n ' indique pas en quoi cette décision d ' irrecevabilité , seule susceptible d ' être attaquée en vertu de l ' art . 19 LP , à l ' exclusion donc de celle de l ' office des poursuites , viole le droit fédéral ou constitue un abus ou un excès du pouvoir d ' appréciation ; qu ' en l ' absence de motivation adéquate , répondant aux exigences de l ' art . 79 al . 1 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , la Chambre de céans ne peut à son tour que rendre une décision d ' irrecevabilité ; qu ' au demeurant , elle ne revoit pas l ' application des règles de procédure relevant du droit cantonal selon l ' art . 20a al . 3 LP ( art . 79 al . 1 , première phrase , 43 al . 1 en liaison avec l ' art . 81 OJ ; ATF 113 III 86 consid . 3 p . 87 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge éventuelle par l ' office recourant des frais supplémentaires encourus par l ' intimé en raison de la formation professionnelle qu ' il a entreprise auprès de l ' école Q . _ SA . 1 . Le litige porte sur la prise en charge éventuelle par l ' office recourant des frais supplémentaires encourus par l ' intimé en raison de la formation professionnelle qu ' il a entreprise auprès de l ' école Q . _ SA . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) , les dispositions ci - après - dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle - étant citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 . 2 . 2 Selon l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . Celles - ci comprennent en particulier des mesures d ' ordre professionnel ( orientation professionnelle , formation professionnelle initiale , reclassement professionnel , service de placements ; cf . art . 8 al . 3 let . b LAI ; cf . également art . 15 à 18 LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Vorliegend geht es - den Beschwerdeführer betreffend - nicht um die erstmalige Erteilung oder die Verlängerung , sondern um den Widerruf einer bereits gewährten Bewilligung . Die Beschwerde bleibt in diesem Zusammenhang zulässig , soweit die Bewilligung - wäre sie nicht widerrufen worden - nach wie vor Rechtswirkungen entfalten würde . Dies ist bei der unbefristeten Niederlassungsbewilligung der Fall ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit vorliegend auch die Aufhebung von Entscheiden des Regierungsrates und der kantonalen Sicherheitsdirektion verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht zu Recht eine revisionsrechtlich erhebliche gesundheitliche Verbesserung zwischen der ursprünglichen Verfügung vom 28 . Juni 2006 und der Rentenaufhebung vom 26 . Februar 2013 bejaht hat . Anderweitige Veränderungen ( namentlich im erwerblichen oder familiären Bereich ) wurden weder geltend gemacht noch ergeben sich entsprechende Hinweise aus den Akten . 3 . 3 . 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen zur Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) , zum revisionsrechtlich massgebenden Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 10 juillet 2013 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg a déclaré irrecevable le recours déposé par A . _ contre la décision de première instance du 15 mars 2013 , levant définitivement l ' opposition que le recourant avait formée au commandement de payer le montant de 14 ' 217 fr . 60 dans la poursuite n ° xxx de l ' Office de X . _ intentée contre lui par B . _ SA ; que , en substance , adoptant une double motivation , l ' autorité cantonale a premièrement considéré que le recours ne contenait ni motivation suffisante , au sens de l ' art . 321 al . 1 CPC , ni conclusions , le recourant ne faisant que répéter le contenu de son opposition , de sorte que ce recours devait être déclaré irrecevable , et , secondement , que le recours aurait de toute façon dû être rejeté car la première décision rejetant la mainlevée définitive n ' avait pas acquis de force jugée , de sorte que l ' intimée était en droit de déposer une requête de mainlevée dans une nouvelle poursuite portant sur la même créance , en produisant le jugement attesté définitif et exécutoire sur laquelle celle - ci reposait ; que , par écritures postées le 27 juillet 2013 , A . _ dépose un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Contre une décision de dernière instance cantonale qui met fin à une procédure pénale , le lésé qui est intervenu comme partie , ou qui a été empêché de le faire , peut recourir au Tribunal fédéral notamment pour violation d ' un droit formel entièrement séparé du fond que lui accordent les règles de procédure applicables , catégorie de griefs qui comprend en particulier le refus injustifié de l ' autorité précédente d ' entrer en matière sur le moyen de droit dont elle était saisie ( arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ; cf . , pour la notion de droits formels entièrement séparés du fond , ATF 120 Ia 157 consid . 2a / bb p . 160 ) . En revanche , le lésé n ' a pas qualité pour contester la conformité au droit de fond d ' un acquittement , si l ' infraction ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , die Massnahmen beruflicher Art ( Art . 15 bis 18 IVG ) , insbesondere den Begriff und den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2a mit Hinweisen ) sowie den Invaliditätsbegriff im Sinne von Art . 17 IVG und die Erheblichkeit der Invalidität in Form einer bleibenden oder längere Zeit dauernden Erwerbseinbusse von etwa 20 % ( BGE 124 V 110 f . Erw . 2b mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 62 Erw . 1 , 1997 S . 80 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass in der Invalidenversicherung der Grundsatz der Schadenminderungspflicht gilt . Danach hat die invalide Person , bevor sie Leistungen verlangt , alles ihr Zumutbare selbst vorzukehren , um die Folgen ihrer Invalidität bestmöglich zu mildern , weshalb kein Rentenanspruch besteht , wenn der Versicherte selbst ohne Eingliederungsmassnahmen zumutbarerweise in der Lage wäre , ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé sur l ' essentiel de ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 306 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) prise par une juridiction cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; il est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la plaignante a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La recourante conclut à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente pour nouvelle décision dans le sens des considérants . En principe , un tel chef de conclusions n ' est pas conforme à l ' art . 42 al . 1 LTF . Sous réserve d ' hypothèses non pertinentes dans le cas présent , le recours en matière civile est une voie de réforme ; dès lors , la partie recourante doit prendre des conclusions tendant à la modification sur le fond de l ' acte entrepris ( ATF 133 III 489 consid . 3 . 1 ; 134 III 379 consid . 1 . 3 ) . Il ressort toutefois de son mémoire que la recourante demande l ' annulation de la vente aux enchères , de sorte que le recours est recevable sous cet angle ( cf . ATF 136 V 131 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die massgebenden Vorschriften über den Anspruch auf kontrollfreie Tage ( Art . 27 Abs . 1 AVIV in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 441 Erw . 3c und d ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - a ) Die Versicherte macht geltend , gemäss den ihr zur Verfügung stehenden Unterlagen , von welchen sie Kopien einreicht , und einer entsprechenden Auskunft der zuständigen Sachbearbeiterin der Arbeitslosenkasse habe sie bereits ab 50 und nicht , wie Verwaltung und Vorinstanz angenommen hätten , erst ab 60 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit Anspruch auf kontrollfreie Bezugstage . Dies trifft jedoch nicht zu . Die von der Beschwerdeführerin eingereichten Auszüge aus der vom seco herausgegebenen Broschüre " Info - service , Arbeitslosigkeit , Ein Leitfaden für Versicherte " wurden der Ausgabe des Jahres 1999 entnommen . Demzufolge bezog sich ihr Inhalt auf Art . 27 Abs . 1 AVIV in der bis Ende 1999 gültig gewesenen Fassung , nach welcher der Anspruch auf kontrollfreie Tage in der Tat nach 50 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit entstanden war . Diese Version ist jedoch vorliegend nicht mehr anwendbar . Für die Beschwerdeführerin gilt vielmehr die am 1 . Januar 2000 in Kraft getretene Fassung der genannten Vorschrift , wonach der Anspruch auf " Stempelferien " erst nach 60 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit entsteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - H . _ hatte beim Umbau der L . _ gehörenden Liegenschaft in W . _ Schreiner - und Innenausbauarbeiten ausgeführt und die vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts im Betrag von Fr . 35 ' 595 . 30 erwirkt . Innerhalb der mit Verfügung des Bezirksgerichts vom 11 . Juli 1994 angesetzten 30 - tägigen Frist verlangte er vom zuständigen Friedensrichter , das Pfandrecht und dessen Umfang festzustellen . Sein Sühnbegehren ging beim Friedensrichter am 25 . Juli 1994 ein , und die Sühnverhandlung fand am 19 . August 1994 statt . Die vom Friedensrichter am 23 . August 1994 versandte Weisung reichte H . _ innert der ihm angesetzten Frist von weiteren 30 Tagen mit Klageschrift vom 19 . September 1994 beim Bezirksgericht Horgen ein . Bereits am 21 . Juli 1994 war indessen die Liegenschaft an S . _ verkauft worden ; die Eigentumsübertragung hatte am 2 . August 1994 stattgefunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . la S . 2 ; 129 II 193 E . 2 . 1 S . 198 ) und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit du recourant à une rente entière d ' invalidité et son remplacement par une demi - rente à partir du 1er octobre 2001 . 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit du recourant à une rente entière d ' invalidité et son remplacement par une demi - rente à partir du 1er octobre 2001 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les références ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der nach eigenen Angaben aus der ehemaligen Sowjetunion emigrierte A . _ reiste am 15 . Oktober 2002 ohne gültigen Reisepass und ohne Visum von Kopenhagen herkommend in die Schweiz ein . Für die Einreise benützte er einen gefälschten spanischen Reisepass , lautend auf B . _ , welchen er in London gekauft haben will . Denselben gefälschten Reisepass wies er am 19 . Oktober 2002 bei der Ausreise vor , als er in Zürich ein Flugzeug nach London bestieg . Aufgrund des auch dort benutzten falschen Reisepasses wurde er in England an der Einreise gehindert und in die Schweiz abgeschoben . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies A . _ daraufhin formlos aus der Schweiz weg ( Verfügung vom 21 . Oktober 2002 ) und ordnete gegen ihn gestützt auf Art . 13b Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) Ausschaffungshaft an , welche vom Bezirksgericht Zürich , Haftrichter , zunächst bis zum 20 . Januar 2003 bewilligt wurde . 1 . 2 Mit Verfügung vom 15 . Januar 2003 bewilligte die zuständige Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich ( im Folgenden : " Haftrichterin " ) die vom Migrationsamt des Kantons Zürich beantragte Verlängerung der Haft bis zum 20 . April 2003

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Herabsetzung des Taggeldes per 2 . Mai 1996 auf 50 % zu Recht erfolgt ist . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmun - gen über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) und den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Die medizinischen Akten sind im vorinstanzlichen Entscheid eingehend dargestellt . Darauf wird verwiesen . b ) Das kantonale Gericht stützte sich im Wesentlichen auf das Gutachten des Dr . med . S . _ , Neurologische Klinik und Poliklinik des Universitätsspitals X . _ , vom 14 . Januar 1996 . Darin werden einerseits ein Status nach Schädel - Hirntrauma am 18 . Oktober 1993 mit posttraumatischen chronischen Spannungskopfschmerzen , leichten neuropsychologischen Funktionsstörungen und neurovegetativen Störungen ( Lärmempfindlichkeit , Reizbarkeit ) sowie andererseits ein Status nach lagerungsabhängigen Drehschwindelattacken ( Differenzialdiagnose : benigner paroxysmaler Lagerungsschwindel ) als Diagnosen erhoben . Die Arbeitsfähigkeit wird auf 50 % geschätzt , welche sich bei erfolgreicher Behandlung der Kopfschmerzen ( psychologische Betreuung , Medikation ) aus neurologischer Sicht im Idealfall bis 100 % steigern lasse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En demandant , à titre provisoire , l ' exécution des prétentions objets de la procédure , la recourante tend à obtenir une exécution anticipée . Il n ' y a en principe pas lieu d ' entrer en matière sur de telle conclusions , dès lors qu ' elles ont pour effet de vider pour grande partie le fond du litige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streite liegen die Ansprüche auf Taggelder und auf eine Invalidenrente aus dem am 14 . Juli 1998 erlittenen Berufsunfall . Die SUVA hat über diese Ansprüche in getrennten Verfahren entschieden , worauf das kantonale Gericht die beiden Beschwerdeverfahren vereinigt hat . Bei der Beurteilung der verschiedenen Ansprüche ist auf die gesamten Akten inklusive der beigezogenen Akten der Invalidenversicherung abzustellen und sind insbesondere spätere medizinische Berichte in die richterliche Beurteilung miteinzubeziehen , soweit diese Rückschlüsse auf die im Zeitpunkt der Einspracheentscheide herrschende Situation zulassen ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 99 V 102 , je mit Hinweisen ) . 1 . Im Streite liegen die Ansprüche auf Taggelder und auf eine Invalidenrente aus dem am 14 . Juli 1998 erlittenen Berufsunfall . Die SUVA hat über diese Ansprüche in getrennten Verfahren entschieden , worauf das kantonale Gericht die beiden Beschwerdeverfahren vereinigt hat . Bei der Beurteilung der verschiedenen Ansprüche ist auf die gesamten Akten inklusive der beigezogenen Akten der Invalidenversicherung abzustellen und sind insbesondere spätere medizinische Berichte in die richterliche Beurteilung miteinzubeziehen , soweit diese Rückschlüsse auf die im Zeitpunkt der Einspracheentscheide herrschende Situation zulassen ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 99 V 102 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ gegen mehrere Justizbeamte Strafanzeigen erhoben hat ; dass in der Folge die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 26 . März 2014 der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen sechs Justizbeamte nicht erteilt hat ; dass A . _ gegen den Beschluss der III . Strafkammer am 30 . April 2014 eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der III . Strafkammer nicht auseinandersetzt und nicht dargelegt hat , inwiefern der von ihm beanstandete Beschluss rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 11 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 11 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Nella procedura di ricorso in materia amministrativa possono essere esaminati in linea di massima solo i rapporti giuridici sui quali la competente autorità amministrativa si è già determinata con una decisione vincolante . Se non è ( ancora ) stata emessa una decisione ( o una decisione su opposizione ) infatti manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à l ' indication qui lui était donnée par la cour cantonale ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , le recourant a choisi d ' interjeter un recours constitutionnel subsidiaire . Selon l ' art . 113 LTF , cette voie de droit n ' est ouverte que si la décision attaquée ne peut pas faire l ' objet de l ' un des recours prévus aux art . 72 à 89 LTF . En matière civile , un recours constitutionnel subsidiaire n ' est possible que si les exigences de l ' art . 74 LTF ( valeur litigieuse minimale ) ne sont pas remplies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus ( vgl . angefochtener Entscheid Ziff . 2 S . 5 - 7 , Ziff . 4 - 7 S . 11 - 17 ) : aa ) Die Verbauung des Wildbaches Bruchji war während einiger Jahre als Folge von Unwettern beschädigt worden , weshalb die Steinpflasterung erneuert werden musste . Diese Erneuerung erfolgte gleichzeitig mit dem Bau einer Sperre oberhalb der Strasse Blatten - Rischinen . Bauherren waren der Staat Wallis und die Gemeinde Naters . Die Oberbauleitung hatte die kantonale Dienststelle für Strassen und Flussbau inne ; sie wurde vertreten durch Ingenieur A . _ . Die Projektierung und die örtliche Bauleitung oblagen dem Ingenieurbüro Y . _ AG ; der Beschwerdeführer ist bei diesem Büro als Bauingenieur angestellt ; er hatte innerhalb des Büros die Verantwortung für das oben genannte Projekt und war örtlicher Bauleiter . Die Bauunternehmung Z . _ AG war für die Verbauungsarbeiten zuständig ; ihr Inhaber und Geschäftsführer ist B . _ ; in erster Linie war er es , der für die Sicherheitsmassnahmen zum Schutze aller auf der Baustelle tätigen Arbeiter zuständig war . Mit der Zulieferung des Pumpbetons betraut war die Firma W . _ AG ; deren Transportchef und Verantwortlicher für Pumpbetonanlagen ist C . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral connaît en instance unique des contestations de droit civil entre un canton d ' une part et un particulier d ' autre part , lorsque l ' une des parties le requiert en temps utile et que la valeur litigieuse est d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 42 al . 1 OJ ) . Sont des contestations de droit civil au sens de l ' art . 42 al . 1 OJ , non seulement celles qui sont soumises au droit privé stricto sensu , mais également d ' autres prétentions patrimoniales contre l ' Etat , lorsque sa responsabilité légale , contractuelle ou quasi contractuelle est engagée en vertu du droit public . Cette notion comprend notamment les actions en réparation du dommage causé par des actes de puissance publique , licites ou illicites , engageant la responsabilité légale du canton ( ATF 118 II 206 consid . 2c p . 209 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , n . 2 . 1 . 1 ad art . 42 ) . En l ' espèce , la présente action remplit les conditions de l ' art . 42 al . 1 OJ pour être recevable . Le Tribunal fédéral est dès lors compétent pour connaître du présent litige opposant la demanderesse au canton de Vaud .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF en tant qu ' elle expose le recourant à voir le pourvoi qu ' il a interjeté devant le Tribunal administratif fédéral contre le refus de l ' Office fédéral des migrations de lui accorder la naturalisation facilitée déclaré irrecevable en cas de non - paiement de l ' avance de frais requise ( ATF 128 V 199 consid . 2b p . 202 ; arrêt 2D_1 / 2007 du 2 avril 2007 consid . 3 . 2 ) . La voie de droit contre une décision préjudicielle ou incidente est la même que celle ouverte contre la décision principale sur le fond , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public s ' agissant d ' une contestation portant au fond sur le refus de l ' octroi de la naturalisation facilitée ( arrêt 1C_85 / 2007 du 6 septembre 2007 consid . 2 ) . La qualité pour recourir de A . _ , en tant que requérant débouté de la naturalisation facilitée , est manifeste . Celle de son épouse est en revanche plus délicate . Vu l ' issue du recours , cette question peut toutefois demeurer indécise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerinnen rügen , das Handelsgericht habe sowohl das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) als auch das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verletzt , indem es auf die Einvernahme der von ihnen beantragten Zeugen verzichtet habe . 2 . Die Beschwerdeführerinnen rügen , das Handelsgericht habe sowohl das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) als auch das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verletzt , indem es auf die Einvernahme der von ihnen beantragten Zeugen verzichtet habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann die Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin überprüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité est recevable à l ' égard d ' un jugement rendu par un Tribunal de police vaudois statuant sur appel contre un prononcé préfectoral ( ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ) . 1 . 3 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) . Partant , dans la mesure où le recourant critique l ' appréciation des preuves et les constatations qui en découlent , ses griefs sont irrecevables . Tel est le cas lorsqu ' il allègue que rien ne pouvait laisser présumer que l ' avenue serait dangereuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Le recours de droit public formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale qui revêtent un caractère final ( c ' est - à - dire qui mettent fin à la procédure , par opposition aux décisions préjudicielles ou incidentes ; cf . art . 86 al . 1 et 87 OJ ) . Il suppose , en principe , un intérêt juridique personnel à l ' annulation de la décision attaquée , respectivement à l ' examen des griefs soulevés . L ' intérêt au recours doit être actuel et pratique , en ce sens qu ' il doit encore exister au moment où statue le Tribunal fédéral , lequel se prononce sur des questions concrètes et non théoriques ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 125 I 394 consid . 4a p . 397 ; 125 II 86 consid . 5b p . 97 et les références citées ) . 1 . 2 Non susceptible de recours au plan cantonal , l ' arrêt attaqué a eu pour conséquence d ' écarter définitivement X . _ de la procédure d ' adjudication concernant le marché litigieux . Le prénommé dispose donc d ' un intérêt personnel et juridiquement protégé à obtenir l ' annulation dudit arrêt afin d ' être réintégré dans la procédure en vue d ' obtenir le marché .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 253 E . 1a S . 254 ) . 1 . 1 Das fristgerecht eingereichte Rechtsmittel richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Es ist als staatsrechtliche Beschwerde zulässig , da für die angebrachten Rügen kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel gegeben ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . 1 . 2 Die Legitimation zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde , d . h . die Berechtigung des Beschwerdeführers , die behauptete Rechtsverletzung im eigenen Namen geltend zu machen , prüft das Bundesgericht frei und von Amtes wegen ( BGE 113 la 247 E . 2 S . 249 ) . Gemäss Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Nach ständiger Rechtsprechung ermöglicht die staatsrechtliche Beschwerde dem Beschwerdeführer somit lediglich die Geltendmachung seiner rechtlich geschützten Interessen . Zur Verfolgung rein tatsächlicher Interessen oder allgemeiner öffentlicher Interessen ist die staatsrechtliche Beschwerde nicht gegeben ( BGE 122 I 44 E . 2b S . 45 ; 121 I 267 E . 2 S . 268 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit à la rente d ' invalidité , plus précisément sur le taux d ' invalidité que le Tribunal cantonal a porté à 100 % dès le 1er juin 1993 , à teneur des ch . III et IV du dispositif de son jugement du 4 septembre 2000 . 2 . - Le 4 février 2000 , la CNA a déposé ses observations sur le rapport d ' expertise complémentaire du 4 janvier 2000 , à la demande du Tribunal cantonal et dans le délai imparti par ce dernier . Elles avaient pour but de déterminer le revenu d ' invalide de l ' intimé , chiffres et pièces à l ' appui , sur la base des activités décrites par l ' expert L . _ . L ' absence de formalisme constitue un principe cardinal de la procédure en matière d ' assurance - accidents et le pouvoir d ' examen du Tribunal cantonal des assurances est étendu ( cf . art . 108 LAA ) . Il n ' y avait dès lors aucune raison d ' écarter les pièces ( DPT ) annexées à l ' écriture de la CNA pour cause de tardiveté . D ' une part , la partie adverse avait eu l ' occasion de se déterminer sur ces pièces ; d ' autre part , aucune disposition de procédure ou ordonnance du juge n ' en empêchait la production à ce stade de l ' instruction , sept mois avant le prononcé du jugement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborener Staatsangehöriger von Bangladesh , reiste 2001 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Er heiratete am 21 . Juni 2002 eine um 14 Jahre ältere Thailänderin , die über eine Niederlassungsbewilligung verfügte ; gestützt auf diese Ehe erhielt er eine zuletzt bis 20 . Juni 2007 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Das Ehepaar gab die gemeinsame Wohnung möglicherweise gegen Ende 2004 , erklärtermassen aber Ende Mai 2005 auf . Am 21 . Februar 2005 gebar die Ehefrau ein Kind , das aus einer Drittbeziehung stammt . Gegen Ende 2006 reichte sie die Scheidungsklage ein , die Ehe wurde mit am 28 . August 2007 in Rechtskraft erwachsenem Urteil vom 21 . Juni 2007 geschieden . Am 27 . September 2007 heiratete die ehemalige Ehefrau von X . _ den Vater ihres 2005 geborenen Kindes . Vom 2 . Februar bis und mit Mai 2007 , während der Dauer des Scheidungsverfahrens , war X . _ vorübergehend an der Adresse der Ehefrau angemeldet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zu begründen . Die Begründung hat in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG , BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . mit Hinweis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 90 BGG ) betreffend Entmündigung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ohne Streitwert . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que dans une poursuite dirigée contre S . _ et dont la continuation a été requise le 15 novembre 2001 , la créancière Fondation X . _ a formé , le 11 avril 2002 , une plainte pour retard non justifié contre l ' Office des poursuites et faillites d ' Arve - Lac , à Genève , concluant à ce que des mesures disciplinaires selon l ' art . 14 al . 2 LP soient prises à l ' encontre du préposé et / ou de l ' employé concerné ; que statuant sur cette plainte dans la décision attaquée , l ' autorité cantonale de surveillance s ' est bornée à constater le retard injustifié et à inviter l ' office à faire diligence , sans du tout se prononcer sur la demande de mesures disciplinaires ; que la recourante critique cette façon de procéder et demande au Tribunal fédéral , principalement , d ' ordonner les mesures disciplinaires requises , subsidiairement , d ' annuler la décision attaquée et de renvoyer la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision traitant de sa demande ; qu ' ayant obtenu gain de cause sur la question du retard injustifié , la recourante n ' a pas qualité pour faire annuler la décision attaquée sur ce point , faute d ' intérêt digne de protection ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de la révision , du droit du recourant à une demi - rente de l ' assurance - invalidité à partir du 1er octobre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La décision entreprise a pour objet la fixation de l ' indemnité due à la recourante en sa qualité d ' avocate d ' office de la poursuivie pour la procédure de recours cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Den Verurteilungen des Beschwerdeführers wegen mehrfacher Drohung ( sogleich E . 1 . 1 ) und wegen versuchter Nötigung ( nachfolgend E . 1 . 2 ) liegt folgender Sachverhalt zugrunde : 1 . Den Verurteilungen des Beschwerdeführers wegen mehrfacher Drohung ( sogleich E . 1 . 1 ) und wegen versuchter Nötigung ( nachfolgend E . 1 . 2 ) liegt folgender Sachverhalt zugrunde : 1 . 1 1 . 1 . 1 Ca . am 8 . Mai 2006 lernte der Beschwerdeführer beim Letzipark in Zürich B . _ kennen . Bereits wenige Tage nach dem ersten Treffen wies diese den Beschwerdeführer , mit welchem sie keine nähere Beziehung eingehen wollte , zurück . Am 17 . Mai 2006 , zwischen 20 . 20 und 20 . 40 Uhr , sendete der Beschwerdeführer B . _ ein SMS mit dem Inhalt , dass er ein Krimineller sei , dass er nun wisse , wo sie wohne , dass er sie umbringen werde , dass sie Angst vor ihm haben müsse und dass er ihre Mutter " ficken " werde ( vgl . Anklageschrift I . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 42 i . V . m . Art . 49 AuG ( SR 142 . 20 ) steht dem Beschwerdeführer im vorliegenden Fall potentiell ein Anspruch auf Verlängerung zu , weshalb auf die Beschwerde diesbezüglich einzutreten ist ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 lit . c Ziff . 2 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 89 Abs . 1 und Art . 100 BGG ) . Insofern erübrigt sich die Rüge des Beschwerdeführers , dass sich die Vorinstanz nicht mit dem Widerruf auseinandergesetzt habe . 1 . 2 . Nicht zulässig ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die Wegweisung wendet ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) bzw . die vorläufige Aufnahme ( Art . 83 lit . c Ziff . 3 BGG ) verlangt . Eine Beurteilung im Rahmen der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) ist nicht möglich , da keine substantiierte Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) vorliegt . 1 . 3 . Mangels genügender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und auf eine Verletzung von Art . 8 EMRK nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Pour contester un arrêt rendu par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale sur la base de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , la voie du recours en matière de droit public ( cf . les art . 82 ss LTF , en particulier les art . 82 let . a ainsi que 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) est ouverte dès lors qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann soweit nicht eingetreten werden , als der vorinstanzlich bestätigten Schadenersatzforderung ( Fr . 149 ' 175 . 75 ) entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse zugrunde liegen ( Fr . 18 ' 835 . - ) . Denn der angefochtene Entscheid beruht insoweit nicht auf Bundesrecht ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann soweit nicht eingetreten werden , als der vorinstanzlich bestätigten Schadenersatzforderung ( Fr . 149 ' 175 . 75 ) entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse zugrunde liegen ( Fr . 18 ' 835 . - ) . Denn der angefochtene Entscheid beruht insoweit nicht auf Bundesrecht ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , dass und aus welchen Gründen der Beschwerdeführer als formelles Organ der von ihm verwalteten AG , welche als Arbeitgeberin unter Zurücklassung eines hohen Beitragsausfalles in Konkurs geraten ist , Schadenersatz nach Art . 52 AHVG zu leisten hat . Es wird auf die Erwägungen im kantonalen Gerichtsentscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé , par sa décision sur opposition du 21 avril 2011 , à suspendre le droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pour une durée de quatre jours , motif pris qu ' elle n ' avait pas fait suffisamment de recherches d ' emploi pendant la période précédant son inscription à l ' assurance - chômage . 2 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , plus particulièrement de son droit à la réplique . Elle fait valoir que le tribunal cantonal lui a transmis les observations de l ' intimé sur son recours pour information seulement , sans mentionner qu ' elle pouvait répliquer . 3 . 3 . 1 Le droit d ' être entendu est une garantie constitutionnelle de nature formelle , dont la violation entraîne l ' annulation de la décision attaquée sans égard aux chances de succès du recours sur le fond ( ATF 127 V 431 consid . 3d / aa p . 437 ) . Ce moyen doit par conséquent être examiné en premier lieu ( ATF 124 I 49 consid . 1 p . 50 ) et avec un plein pouvoir d ' examen ( ATF 127 III 193 consid . 3 p . 194 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Ziff . 5 . 1 der AGB ist eine Kommission von USD 375 . - - geschuldet " par contrat d ' option " . Dabei ist strittig , ob dieser " contrat d ' option " - wie dies die Beklagte geltend macht - als Optionskontrakt im technischen Sinn , mithin als Handelseinheit im Optionenhandel , oder - wie dies der Kläger vertritt - als Optionsgeschäft im Sinne eines Auftrages an die Beklagte zum Kauf von Optionen zu verstehen sei . Die Beklagte erachtet die von ihr verrechneten Kommissionen von gesamthaft USD 313 ' 715 . - - als vertragskonform . Trifft das vom Kläger vertretene Auslegungsergebnis zu , wäre die Kommission nur für die Ausführung von 37 Aufträgen geschuldet , was einen Betrag von USD 13 ' 875 . - - ausmachen und damit einen Rückzahlungsanspruch des Klägers in der Höhe von USD 299 ' 840 . - - begründen würde . Die Vorinstanz kam zum Schluss , der Begriff " contrat d ' option " sei für den Kläger als Laien unklar geblieben , weshalb die AGB aufgrund der Unklarkeitenregel zu Lasten der Beklagten auszulegen seien . Die Beklagte habe deshalb die vertragswidrig bezogenen Kommissionen zurückzuerstatten . 2 . - a ) Vorformulierte Vertragsbestimmungen sind grundsätzlich nach den gleichen Regeln wie individuell verfasste Vertragsklauseln auszulegen ( BGE 122 III 118 E . 2a S . 121 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten , als die Zusprechung von Zins beantragt wird , bildete doch dies nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens . 3 . Der Beschwerdeführer hat die Beitragszeit erfüllt , nachdem er während zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) . Streitig ist der - dem Taggeldanspruch zugrunde zu legende - versicherte Verdienst und dabei die Frage , ob Lohn aus dem Arbeitsverhältnis bei der A . _ AG an diesen anzurechnen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 2 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 81 LTF , le lésé qui n ' est pas une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI - RS 312 . 5 - n ' a en principe pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ) . Le recourant ne fait pas valoir une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique du fait de l ' infraction qu ' il dénonce . Il n ' est pas une victime mais un simple lésé . Faute de qualité pour recourir , ses conclusions sont irrecevables . Le recourant ne fait pas valoir une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique du fait de l ' infraction qu ' il dénonce . Il n ' est pas une victime mais un simple lésé . Faute de qualité pour recourir , ses conclusions sont irrecevables . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es steht fest , dass die Beschwerde führende Firma die mit der Nachzahlungsverfügung erfassten Entgelte , soweit streitig , an Personen ausgerichtet hat , welche im Ausland Wohnsitz haben , jedoch im Rahmen des Reedereibetriebes für Arbeiten eingesetzt und dafür entschädigt wurden . Die Rekurskommission hat in ihrem Entscheid zutreffend dargelegt , dass die Beschwerdeführerin für diese Entgelte als Arbeitgeberin gestützt auf Art . 11 Ziff . 2 des Übereinkommens vom 30 . November 1979 über die Soziale Sicherheit der Rheinschiffer ( SR 0 . 831 . 107 ) paritätisch beitragspflichtig ist und dass der Tatbestand betreffend der Hilfskräfte nach Ziff . 4 jener Staatsvertragsbestimmung nicht zur Anwendung gelangt . Es wird vollumfänglich auf den kantonalen Entscheid verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz wirft den Beschwerdeführern vor , dass sie Luftgewehr und Munition zusammen im Schlafzimmerschrank aufbewahrt haben und den Schlüssel stecken liessen . Denn der zum Zeitpunkt des zu beurteilenden Sachverhaltes knapp elfjährige Knabe sei noch nicht in der Lage gewesen , sich immer an alle ihre Gebote und Verbote zu halten . Die Beaufsichtigungspflicht gemäss Art . 333 ZGB umfasse nicht nur die Pflicht zur eigentlichen Überwachung des Unmündigen , sondern auch diejenige zur Ergreifung aller Massnahmen , die geeignet seien , ihn an der Verursachung eines Schadens zu hindern . Sie hätten dementsprechend entweder das Luftgewehr oder die Munition eingeschlossen aufbewahren müssen . Trotz der ausgesprochenen Verbote sei ein pflichtwidriges Verhalten ihres Sohnes in Form von unbefugten Schiessübungen und die Möglichkeit eines dadurch eintretenden Schadenfalles keineswegs unvorhersehbar oder ausgeschlossen gewesen . Es seien keine aussergewöhnlichen Umstände als Mitursachen sichtbar , die die adäquate Kausalität ausschliessen würden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ist auch insofern einzutreten , als sie mehr verlangt , als das angefochtene Urteil aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen ( so das zur Publikation bestimmte Urteil 2C_637 / 2007 vom 4 . April 2008 , E . 1 . 5 . 3 ) . Unzulässig ist ihr Ersuchen , auch den allenfalls verbleibenden Verlustvortrag neu festzulegen : Hieran fehlt ihr ein schutzwürdiges Interesse , da bei einer Gutheissung der Beschwerde praxisgemäss lediglich eine Nulltaxation erfolgt ( vgl . Adrian Kneubühler , Auswirkungen des " Vereinfachungsgesetzes " auf die Steuerpraxis , in : Insolvenz - und Wirtschaftsrecht 2001 , S . 131 ff . , dort S . 135 ; Ivo P . Baumgartner , Verlustverrechnung im interkantonalen Verhältnis [ Verlustverrechnung ] , in : IFF Forum für Steuerrecht 2002 , S . 293 ff . , dort S . 296 ; Urteil 2A . 192 / 2000 vom 9 . Mai 2001 , E . 1cc u . dd sowie E . 3 , publ . in : StE 2001 B 96 . 11 Nr . 6 ) ; die kantonalen Behörden können eine entsprechende Auskunft im Rahmen der Veranlagung für die folgenden Steuerjahre geben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale per violazione del divieto di arbitrio e per diniego di giustizia , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( art . 86 e 87 cpv . 3 OG ) . 2 . - Secondo l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG , il ricorso di diritto pubblico deve contenere l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in che consista tale violazione . Il gravame fondato sull ' arbitrio ( art . 4 vCost . ) non può inoltre essere sorretto da argomentazioni con cui il ricorrente si limita a contrapporre il suo parere a quello dell ' autorità cantonale , come se il Tribunale federale fosse una superiore giurisdizione di appello a cui compete di rivedere liberamente il fatto e il diritto e di ricercare la corretta applicazione delle norme invocate . Per richiamarsi con successo all ' arbitrio , il ricorrente deve invece dimostrare - con un ' argomentazione precisa - che l ' autorità cantonale ha emanato una decisione manifestamente insostenibile , destituita di fondamento serio e oggettivo o in urto palese con il senso di giustizia ed equità ( DTF 124 V 137 consid . 2b ; 120 Ia 369 consid . 3a , 117 Ia 10 consid . 4b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügungen vom 3 . und 29 . Juni 2015 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 10 . Juli 2015 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Obwohl der Beschwerdeführer beide Verfügungen persönlich in Empfang genommen hat , ging der Kostenvorschuss innert Frist nicht ein . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Spätsommer und Herbst 2004 verfügte das Departement des Innern des Kantons Solothurn gegenüber diversen ausländischen Personen mit asylrechtlichem Nichteintretensentscheid , dass sie keine Nothilfe mehr , sondern lediglich noch ein Zehrgeld für fünf Tage erhielten ; erst wenn rechtsgenügliche Beweise darüber vorgelegt würden , dass sie sich ernsthaft um eine Rückkehr in die Heimat bemühten , werde ein neuer Antrag auf Ausrichtung von Nothilfeunterstützung geprüft . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies dagegen erhobene Beschwerden im November / Dezember 2004 ab . Dagegen reichten A . _ , B . _ , C . _ , D . _ , E . _ , F . _ , G . _ , H . _ , I . _ , K . _ , L . _ , M . _ , N . _ , O . _ und P . _ , alle vertreten durch IGA Solothurn , SOS Racisme , wiederum vertreten durch Françoise Kopf und Rechtsanwalt Peter Nideröst , jeweils staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht ein . Am 18 . März 2005 hiess das Bundesgericht die Beschwerde von A . _ in einem Pilotentscheid im Sinne der Erwägungen gut , soweit es darauf eintrat , und hob das dabei angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn auf ( zur Publikation bestimmtes Urteil 2P . 318 / 2004 ) . In der Folge sistierte das Bundesgericht die übrigen Verfahren ( 2P . 319 - 321 / 2004 , 2P . 324 - 331 / 2004 sowie 2P . 1 - 3 / 2005 ) auf Antrag des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ainsi que de la protection de l ' environnement et des animaux , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de l ' autorisation de construire sollicitée . 1 . 2 La recourante a complété son recours par courriers des 23 juin et 7 juillet 2010 . Elle n ' est toutefois pas légitimée à parfaire la motivation de son mémoire après l ' échéance du délai de recours . Tardives , ces écritures sont donc irrecevables . 1 . 3 Elle a par ailleurs annexé diverses pièces nouvelles à ses courriers spontanés des 23 juin et 3 novembre 2010 . Ces preuves nouvelles ne peuvent cependant pas être prises en considération au regard de l ' art . 99 al . 1 LTF , ce d ' autant que l ' intéressée ne fait pas valoir que celles - ci résulteraient de l ' arrêt attaqué ( art . 99 al . 1 LTF in fine ) . Du reste , ces documents n ' étaient de toute manière pas de nature à influer sur le sort de la présente procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug , das als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs über die Nichtigkeit der gegen den Beschwerdeführer laufenden Betreibung und Vollstreckung befunden hat ( Art . 72 Abs . 2 Bst . a BGG ) . Gegen Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 Bst . c BGG ) . Die Beschwerdefrist beträgt zehn Tage ( Art . 100 Abs . 2 Bst . a BGG ) und ist eingehalten . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ; er hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des vorinstanzlichen Entscheids ( Art . 76 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten . Die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich damit als gegenstandslos . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz diverse Verfassungsverletzungen vor , so eine Verletzung des Willkürverbots und des Gebots von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) sowie eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 BV ) . Soweit die diesbezüglichen Vorwürfe den Begründungs - und Rügeanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügen , werden sie im konkreten Sachzusammenhang erörtert . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 . Le point de savoir si le jugement entrepris est susceptible d ' être déféré au Tribunal fédéral selon les art . 92 s . LTF se pose en général par rapport aux décisions incidentes qui ont été rendues dans le cadre d ' une procédure de recours de première instance . Ici , cependant , la qualification du jugement de l ' autorité précédente comme décision incidente suit la nature juridique de l ' objet de la contestation dans le procès cantonal ( ATF 138 V 271 consid . 2 . 1 p . 277 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision rendue dans une cause de droit public par le Tribunal administratif fédéral , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours , interjeté par une association qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF et de la règle particulière de l ' art . 54 al . 1 OTVA . Toutefois , la conclusion tendant à l ' annulation de la décision de l ' Administration fédérale du 15 août 2005 est irrecevable , en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 37 LTAF en relation avec l ' art . 61 PA ; cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 15 octobre 2004 , le Ministère public de la Confédération a ouvert une enquête contre X . _ , qui a ensuite été inculpé de blanchiment d ' argent ( art . 305bis CP ) . Dans cette procédure , X . _ est assisté d ' un avocat , Me Christian Favre . Le 22 janvier 2007 , X . _ a demandé au Juge d ' instruction fédéral l ' autorisation de consulter des pièces du dossier ou d ' en obtenir une copie sur un support électronique . Le Juge d ' instruction a transmis cette requête au défenseur , sans rendre de décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O