considerations: Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se il ricorrente abbia diritto al riconoscimento di una rendita . Orbene , nei considerandi del querelato giudizio , i primi giudici hanno già correttamente ricordato le norme disciplinanti il riconoscimento di tale prestazione . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che , secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % e che , giusta il cpv . 2 della medesima disposizione , l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l ' assicurato conseguirebbe , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività lucrativa ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto conseguire se non fosse diventato invalido .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen sind der Anspruch auf eine Invalidenrente sowie die Höhe der Integritätsentschädigung . 2 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie jenen auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG , Art . 36 Abs . 1 UVV und Anhang 3 zur UVV ) und die hiezu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Die medizinische Aktenlage ist im vorinstanzlichen Entscheid eingehend dargestellt . Darauf wird verwiesen . b ) Der Beschwerdeführer beruft sich auf Berichte einerseits seines Hausarztes , Dr . med . L . _ , Spezialarzt FMH für Orthopädische Chirurgie , vom 2 . Mai 1996 und andererseits des Dr . med . S . _ , Spezialarzt für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 30 . Januar 1999 . aa ) Hinsichtlich der Rentenfrage ist festzuhalten , dass Dr . L . _ in seiner Beurteilung ausdrücklich erwähnte , aufgrund des aktuellen Zustandsbildes könne " eine namhafte unfallbedingte Einschränkung der Arbeitsfähigkeit verneint werden " . Im Weiteren vertrat auch er die Auffassung , bei der aktuellen , neurologisch blanden Situation sei eine ergänzende neurologische Befundaufnahme nicht erforderlich . Erstmals wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nun unter Berufung auf den Bericht des Dr . S . _ eine unfallbedingte psychische Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit geltend gemacht . Damit die Unfallversicherung bei Vorliegen einer psychisch bedingten Arbeitsunfähigkeit leistungspflichtig wird , müssen nach der Rechtsprechung ( BGE 115 V 133 mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Libanon stammende A . _ ( geb . 1974 ) reiste illegal in die Schweiz ein . Er wurde am 26 . Juli 2002 in Bern angehalten und gleichentags gestützt auf Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) in Ausschaffungshaft genommen . In der mündlichen Verhandlung vom 29 . Juli 2002 bestätigte das Haftgericht III Bern - Mittelland die Haft . Mit in arabischer Sprache verfasster Eingabe vom 7 . August 2002 begehrt A . _ sinngemäss , aus der Haft entlassen zu werden . Der Haftrichter sowie die Fremdenpolizei der Stadt Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Die Abteilung Vollzugsunterstützung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements hat auf Ersuchen des zur Vernehmlassung geladenen Bundesamtes für Ausländerfragen eine Stellungnahme abgegeben . A . _ hat sich mit Schreiben vom 15 . August 2002 innert Frist ergänzend geäussert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 6 . Juli 2015 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland eine Anzeige des Beschwerdeführers wegen " Vertragsverletzung " , Betrugs etc . nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 28 . Juli 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Es ist nicht ersichtlich , auf welche Zivilforderung sich der angefochtene Entscheid auswirken könnte . Indessen kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer zum vorliegenden Verfahren überhaupt legitimiert ist . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Präsidentin der Vorinstanz sei befangen , da sie ganz bewusst und vorsätzlich den wahren Sachverhalt falsch wiedergegeben habe . Mit derart unsubstanziierten Behauptungen kann eine Befangenheitsrüge nicht begründet werden . 4 . Aus der Beschwerde ergibt sich nicht , aus welchem Grund das Strafverfahren an die Hand hätte genommen werden müssen . Es ist insbesondere kein strafbares Verhalten der beschuldigten Gesellschaft ersichtlich . 5 . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Bei diesem Ausgang sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . 6 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recourants ont déposé à bon droit un recours constitutionnel subsidiaire . Le recours en matière de droit public est en effet irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent un droit ( art . 83 lettre c ch . 2 LTF ) . Cette restriction vaut également pour les décisions incidentes de nature procédurale , par exemple en matière d ' assistance judiciaire ou d ' effet suspensif ; autrement dit , le recours n ' est recevable à l ' encontre de telles décisions que si la contestation matérielle a pour objet un véritable droit à une autorisation de séjour , par opposition à une simple expectative ( cf . arrêts 2D_144 / 2008 du 23 mars 2009 , consid . 2 ; 2C_597 / 2008 du 24 septembre 2008 , consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , les recourants ont fondé leur demande d ' autorisation de séjour sur l ' art . 36 aOLE qui ne leur confère aucun droit . Le recours en matière de droit public étant irrecevable , seul subsiste la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 93 let . a LTF applicable au recours constitutionnel par renvoi de l ' art . 117 LTF , une décision incidente peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice irréparable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus der Republik Kosovo . Er verheiratete sich am 24 . April 2003 in seiner Heimat mit einer in der Schweiz niederlassungsberechtigten Landsfrau , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilt wurde . Die Eheleute verfügen über zwei gemeinsame , hier geborene Kinder ( geb . 2007 und 2009 ) . 1 . 2 X . _ wurde in der Schweiz mehrfach straffällig und wegen Betäubungsmittel - und Strassenverkehrsdelikten zu einer bedingten Freiheitsstrafe von zwei Jahren , zu einer Geldstrafe von acht Tagessätzen und zu einer Busse von Fr . 200 . - - verurteilt . Gestützt hierauf weigerte sich das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern am 7 . Januar 2010 , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen bzw . seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern bestätigte diesen Entscheid kantonal letztinstanzlich am 17 . Juni 2011 . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Eventuell sei die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanzen zurückzuschicken . 2 . Die Eingabe erweist sich , soweit der Beschwerdeführer sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt und nicht lediglich seine Einschätzung appellatorisch jener der Vorinstanz gegenüberstellt ( vgl . Art . 42 BGG ; vgl . 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) , als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indessen prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen . Der Beschwerdeführer muss sich , um der Begründungspflicht im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG zu genügen , mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen und klar aufzeigen , inwiefern die Vorinstanz seiner Auffassung nach Recht verletzt ( BGE 140 III 86 E . 2 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an die Anträge der Parteien gebunden und darf nicht über deren Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Nachdem nur die Verlegung der Parteientschädigung für den Beschuldigten angefochten ist , ist über die Verlegung der Verfahrenskosten nicht zu entscheiden . 2 . 2 . 1 . Ansprüche auf Entschädigung und Genugtuung richten sich auch im Rechtsmittelverfahren nach den Artikeln 429 bis 434 StPO ( Art . 436 Abs . 1 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsbeschlusses eingereichte Beschwerde ist damit auch rechtzeitig erfolgt , soweit sie sich gegen den Beschluss des Obergerichts richtet .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Controverso è unicamente l ' ammontare del contributo alimentare dovuto ai figli . Si tratta di una vertenza civile di natura pecuniaria ( art . 72 cpv . 1 LTF ; DTF 116 II 493 consid . 2 ) , il cui importo litigioso raggiunge la soglia dei fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b e art . 51 cpv . 4 LTF combin . ; sui menzionati requisiti v . sentenza 5A_434 / 2007 del 20 maggio 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato alla DTF 134 III 337 ) . Rivolto contro una decisione finale di autorità cantonale di ultima istanza , il gravame rispetta le esigenze formali poste dagli artt . 75 cpv . 1 e 90 LTF . Esso è infine tempestivo , tenuto conto delle ferie giudiziarie estive ( artt . 100 cpv . 1 e 46 cpv . 1 lett . b LTF combin . ) . 2 . Il ricorrente censura un arbitrario accertamento dei fatti relativamente al motivo della messa a disposizione del suo veicolo ed al - a suo dire - notevole mutamento delle circostanze fra gennaio 2003 , quando fu conclusa la seconda convenzione , e settembre 2005 , momento di inoltro della propria domanda di riduzione dei contributi ai figli .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der gestützt auf das kantonale Gesetz über Jagd und Vogelschutz vom 12 . Mai 1929 ( JagdG / ZH ) ergangene letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz die Dauer der Jagdsperre - namentlich in Bezug auf die von ihm vorgebrachten Kriterien der Selbstanzeige , der Reue und des Leumundszeugnisses - ungenügend begründet habe . Da er in diesem Zusammenhang keine kantonalen Bestimmungen erwähnt , ist der Vorwurf einzig unter dem Gesichtspunkt von Art . 29 Abs . 2 BV zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione contestata è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) e riguarda una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile dal destinatario dell ' atto impugnato ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , con un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 segg . LTF ) . 2 . 2 . 1 Con il ricorso in materia di diritto pubblico può in particolare venir censurata la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che comprende i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 seg . ) . Salvo che per i casi citati espressamente dall ' art . 95 LTF , con questo rimedio non può invece essere criticata la violazione del diritto cantonale in quanto tale , di cui può semmai esser denunciata un ' applicazione lesiva del diritto federale e , segnatamente , del divieto d ' arbitrio o di altri diritti costituzionali ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin macht vorab geltend , es fehle den Beschwerdeführern , insbesondere dem Beschwerdeführer 2 , am nötigen Rechtsschutzinteresse ( Art . 76 BGG ) , da dieser nach erfolgter Scheidung schon seit Jahren nicht mehr im Mietobjekt wohne und dieses nicht mehr die Familienwohnung sei . Auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten . Abgesehen davon , dass diese Argumentation von Vornherein nur für den Beschwerdeführer 2 stichhaltig sein könnte , verkennt die Beschwerdegegnerin , dass auch Personen , die nicht im Mietobjekt wohnen , Partei des Mietvertrages sein ( oder bleiben ) können , und der Beschwerdeführer 2 trotz der Scheidung unter Umständenein eigenes Interesse daran haben kann , dass seine Tochter und seine ehemalige Ehefrau in der Wohnung verbleiben können . 2 . Zwischen den Parteien war vor Vorinstanz nicht umstritten , dass die mietrechtlichen Frist - und Formerfordernisse eingehalten wurden . Umstritten war dagegen , ob sich die Kündigung des Mietobjekts zusätzlich nach genossenschaftlichen Kriterien richtet und ob die Beschwerdeführer bei Kündigung des Mietvertrages noch Genossenschaftsmitglieder waren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 97 Abs . 1 OG beurteilt das Bundesgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG . Nach letzterer Bestimmung gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Gemäss Art . 49 Abs . 1 des Gesetzes vom 2 . Dezember 1984 über das Gesundheitswesen des Kantons Graubünden ( Gesundheitsgesetz ; Bündner Rechtsbuch 500 . 000 ) werden vorsätzliche oder fahrlässige Widerhandlungen gegen dieses Gesetz oder die sich darauf stützenden Verordnungen und Verfügungen , soweit nicht besondere Strafbestimmungen anwendbar sind , vom Departement mit Busse bis Fr . 10 ' 000 . - - geahndet . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf diese Bestimmung gebüsst worden , weil er nach Ansicht der kantonalen Instanzen gegen Art . 3 und 9 VO ABG verstossen hat . Der angefochtene Entscheid stützt sich somit auf kantonales Strafrecht , nicht auf öffentliches Recht des Bundes . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 ff . OG scheidet deshalb aus . Das Gleiche gilt für die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen . Diese kann gemäss Art . 269 BStP nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Abs . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte bleibt vorbehalten ( Abs . 2 ) . Im vorliegenden Fall geht es nicht um eidgenössisches Recht im Sinne von Art . 269 Abs . 1 BStP . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il rilascio della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF . Il ricorrente , che è proprietario di un fondo confinante ed ha partecipato alla procedura dinanzi all ' autorità inferiore , è legittimato a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 Egli sostiene che il Cancelliere dello Stato , il quale ha firmato con il Presidente del Governo la decisione del 14 dicembre 2011 , avrebbe dovuto ricusarsi , siccome la controparte B . _ sarebbe impiegata presso il suo studio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen , namentlich diejenigen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosentschädigung ( Art . 8 AVIG ) , die Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 13 AVIG ) sowie die Ermittlung der Beitragszeit ( Art . 11 AVIV ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen , namentlich diejenigen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosentschädigung ( Art . 8 AVIG ) , die Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 13 AVIG ) sowie die Ermittlung der Beitragszeit ( Art . 11 AVIV ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das Arbeitsverhältnis zwischen der Versicherten und ihrem Arbeitgeber , Herrn V . _ ( Pächter des Restaurants X . _ ) , bis am 22 . April 2006 andauerte , was bejahendenfalls die Erfüllung der erforderlichen ( zwölfmonatigen ) Beitragszeit zur Folge hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_463 / 2014 vom 9 . September 2014 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesstrafgerichts betrifft das Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 84 und Art . 86 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Es geht hier um die Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit zulässig ist . Es stellt sich somit die Frage , ob auch ein besonders bedeutender Fall gegeben ist . Wie sich aus dem Wort " insbesondere " ergibt , definiert Art . 84 Abs . 2 BGG den besonders bedeutenden Fall nicht abschliessend . Ein solcher kann auch angenommen werden , wenn sich eine rechtliche Grundsatzfrage stellt , die das Bundesgericht bisher nicht beantwortet hat ( BGE 136 IV 20 E . 1 . 2 S . 22 ; 133 IV 215 E . 1 . 2 S . 218 ; je mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 29 . Juli 2011 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch des 1971 geborenen Algeriers X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab . Begründet wurde dies damit , dass die am 8 . Februar 2008 eingegangene und am 14 . Juli 2012 geschiedene Ehe mit einer Schweizerin eine Bewilligungsverlängerung nicht rechtfertige . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 8 . Juni 2012 ab . Einerseits hielt sie die Bewilligungsvoraussetzungen gemäss Art . 50 Abs . 1 und 2 AuG für nicht erfüllt , andererseits hielt sie fest , dass die Beziehung von X . _ zu seiner Schweizer Freundin , mit welcher er seit September 2011 zusammenwohne , keine Bewilligungserteilung unter dem Aspekt von Art . 8 EMRK erlaube . Gegen diesen Rekursentscheid gelangte X . _ am 4 . / 6 . Juli 2012 mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Mitte August 2012 gab er diesem bekannt , dass er am 25 . Juli 2012 seine Schweizer Freundin geheiratet hatte ; am 16 . Oktober 2012 erteilte ihm das Migrationsamt des Kantons Zürich eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner neuen Ehefrau . Mit Verfügung des Einzelrichters vom 31 . Oktober 2012 schrieb das Verwaltungsgericht das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos geworden ab . Die Gerichtskosten von total Fr . 640 . - - auferlegte es X . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . und B . X . _ sowie ihre Tochter C . X . _ sind Eigentümer mehrerer Liegenschaften im Bereich der . . . strasse in Y . _ , die ab 1997 ausgebaut wurde . Am 14 . März 2011 eröffnete die Gemeinde Y . _ den Strassen - Anstössern die mit Verfügung vom 21 . Februar 2011 festgesetzten Erschliessungsbeiträge für Strassenbau , Kanalisation und Wasser . Auf A . , B . und C . X . _ entfielen insgesamt Beträge von gut 50 ' 000 Franken für den Strassenbau , gut 9 ' 000 Franken für Kanalisation und gut 7 ' 000 Franken für Wasser . Sie erhoben dagegen erfolglos Einsprachen ; die Kantonale Schätzungskommission Solothurn bestätigte die Einspracheentscheide am 14 . November 2012 . Mit Urteil vom 26 . April 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die gegen die Entscheide der Schätzungskommission erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 27 . Mai 2013 beantragen A . , B . und C . X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , sämtliche zu ihren Lasten ergangenen Beitragsverfügungen für die Erschliessung der . . . strasse in Y . _ aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 125 I 253 E . 1 a S . 254 ) . 1 . 1 Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde richtet sich sowohl gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts als auch gegen den Entscheid der Einzelrichterin vom 11 . Juni 2002 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann in der Regel nur der letztinstanzliche kantonale Hoheitsakt angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur mitangefochten werden , soweit die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz nicht alle Fragen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , mit gleicher Überprüfungsbefugnis wie das Bundesgericht beurteilen konnte ( BGE 126 II 377 E . 8b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Massgebend ist hier das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch Mazedonien beigetreten sind ; zudem das Zusatzprotokoll zum Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 15 . Oktober 1975 ( ZP ; SR 0 . 353 . 11 ) sowie das Zweite Zusatzprotokoll zum Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 17 . März 1978 ( 2 . ZP ; 0 . 353 . 12 ) . Soweit diese Übereinkommen eine Frage weder ausdrücklich noch stillschweigend regeln , ist das schweizerische Landesrecht - insbesondere das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechshilfe in Strafsachen ( Rechtshilfegesetz , IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - anwendbar . 1 . 2 Das Rechtshilfegesetz ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 geändert worden . Die Änderung ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( Anhang zum Bundesgesetz über das Bundesverwaltungsgericht Ziff . 30 ; AS 2006 S . 2241 ff . ) . Gemäss Art . 110b nIRSG richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Der angefochtene Entscheid ist vor dem 1 . Januar 2007 getroffen worden . Das vorliegende Beschwerdeverfahren richtet sich somit nach dem bisherigen Recht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 Conformemente all ' art . 89 cpv . 1 OG , il ricorso di diritto pubblico dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla pubblicazione , secondo il diritto cantonale , del decreto impugnato . Nel caso concreto , la modifica del regolamento in esame è stata pubblicata nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del 10 dicembre 2004 ed è entrata immediatamente in vigore ( cfr . art . 85 della legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato , del 17 dicembre 2002 , Lgc ) . Tenuto conto della sospensione dei termini di cui all ' art . 34 cpv . 1 lett . c OG il presente gravame , esperito il 24 gennaio successivo , è , quindi , tempestivo ( DTF 130 I 82 consid . 1 . 2 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a déclaré déposer un recours constitutionnel subsidiaire . Cette voie de droit suppose qu ' aucun recours selon les art . 72 à 83 LTF ne soit ouvert ( cf . art . 113 LTF ) , question que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement ( ATF 135 III 1 consid . 1 p . 3 ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Selon la jurisprudence , les décisions d ' exmatriculation d ' une université ou d ' une haute école ou celles d ' élimination d ' une faculté ou d ' un programme d ' études peuvent tomber sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF . Encore faut - il , pour que la voie du recours en matière de droit public soit fermée , que la décision d ' exmatriculation ou d ' élimination soit en lien avec une évaluation des capacités de l ' étudiant évincé ( cf . 2D_57 / 2009 du 3 décembre 2009 ; 2D_142 / 2008 du 23 avril 2009 consid . 1 . 2 ; et 2C_313 / 2007 du 21 août 2007 , consid . 2 . 2 ) . Tel est bien le cas , en l ' espèce , de la décision d ' élimination du recourant de l ' IHEID , qui a été prise en raison de son troisième échec à l ' examen CORI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten . 2 . Das Amtsgericht qualifizierte das mit " Schuldanerkennung und Solidarhaftung " betitelte Schreiben vom 20 . März 2008 als Bürgschaft und erklärte es infolge fehlender öffentlicher Beurkundung als nichtig . Demzufolge ging es nicht auf die Frage der Übervorteilung nach Art . 21 OR ein . Die Vorinstanz kam demgegenüber zum Schluss , dass beim entsprechenden Schreiben von einer eigenständigen Verpflichtung auszugehen sei , wobei offen bleiben könne , ob es sich um eine kumulative oder privative Schuldübernahme handle . Die Vorinstanz bejahte sodann , dass eine Übervorteilung nach Art . 21 OR vorliege . Sie erwog , der Beschwerdegegner habe sich im Zeitpunkt der Unterzeichnung des Schreibens in einer objektiven familiären Notlage befunden , da er vor der Situation gestanden sei , dass seine Tochter durch deliktisches Verhalten ihrem Arbeitgeber / Ausbildner einen Schaden verursacht habe und dadurch ( neben der Last einer Schadenersatzforderung ) auch der Lehrabschluss und damit die berufliche Zukunft der Tochter konkret in Frage standen . Zudem habe die Beschwerdeführerin die Notlage des Beschwerdegegners ausgebeutet . Damit sei die eingeklagte Verpflichtung aufgrund der rechtzeitigen Anfechtung nicht rechtsgültig zustande gekommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wie auch auf die Erwägungen zur freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( vgl . ferner BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) ist zu verweisen . Zu ergänzen bleibt , dass bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen ( Art . 41 IVG und Art . 88a Abs . 1 IVV ) analog anzuwenden sind ( BGE 109 V 126 Erw . 4a ; vgl . auch BGE 125 V 417 f . Erw . 2d und AHI 2001 S . 278 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Die rentenbeeinflussende Änderung beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhalts , wie er im Zeitpunkt der erstmaligen Rentenzusprechung oder des Rentenbeginns bestanden hat , mit demjenigen zur Zeit der verfügungsweisen Herabsetzung oder Aufhebung der Rentenleistung ( BGE 125 V 369 Erw . 2 , 418 Erw . 2d in fine , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das eingereichte Rechtsmittel kann als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen genommen werden , richtet es sich doch gegen einen kantonalen Rechtsmittelentscheid über einen definitiven Studienausschluss und nicht gegen die Beurteilung einer Prüfung selbst ( Art . 83 lit . t BGG ; Urteil 2D_29 / 2008 vom 13 . Juni 2008 E . 1 . 1 ) . Eine Behandlung als Revisionsgesuch gegen das angefochtene kantonale Urteil wäre prozessual unzulässig und zudem unnötig , weil bei einer Beschwerdegutheissung das angefochtene kantonale Urteil aufgehoben oder abgeändert würde ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abgewiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die drei Beschwerdeführer machen geltend , die Vorinstanz verletze mit ihrem Entscheid über die Genugtuung das ihr zustehende Ermessen . Sie begründen ihren Anspruch mit ungerechtfertigten Anschuldigungen wegen Kinderpornografie und potenziellem Verdacht gegenüber der Beschwerdeführerin als Mitbenützerin des Internetzugangs , der mehrstündigen Hausdurchsuchung unter Beizug von Personal der Gemeindeverwaltung , der Durchsuchung sämtlicher Datenträger mit höchstpersönlichen Aufzeichnungen der letzten 20 Jahre sowie der damit verbundenen Preisgabe jeglicher Privatsphäre gegenüber den Strafbehörden , der Dauer des Verfahrens von ca . fünfeinhalb Jahren mit langjähriger Ungewissheit über den Verfahrenslauf , ferner dem Entzug der elektronischen Daten für die Dauer des Verfahrens . Genugtuungserhöhend komme die gesetzwidrige Unterlassung der Siegelung hinzu . 1 . 2 . Die " Anschuldigungen " wegen harter Pornografie waren entgegen der Beschwerde nicht ungerechtfertigt . Das Strafverfahren wurde gegen die beiden Beschwerdeführer wegen begründeten Verdachts der " harten " Pornografie gemäss Art . 197 Ziff . 3 und Ziff . 3bis StGB eingeleitet . Die fragliche IP - Adresse war der Beschwerdeführerin zugeteilt , weshalb sie zu Recht vom Verfahren betroffen war . Die Gegenstände waren nach der zwingenden Vorschrift von Art . 197 Ziff . 3 und Ziff . 3bis StGB zwecks Einziehung zu beschlagnahmen ( vgl . Art . 263 Abs . 1 lit . d StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus der Türkei stammende X . _ ( geb . 1968 ) reiste am 9 . April 2002 in die Schweiz ein , wo er vergeblich um Asyl nachsuchte . Am 11 . Mai 2004 heiratete er die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1979 ) , worauf ihm das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt mit Verfügung vom 9 . Juni 2004 die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erteilte . Am 3 . August 2005 verliess Y . _ die eheliche Wohnung . Im November 2005 meldete sie sich in eine andere Gemeinde ab und zog mit ihrem Freund zusammen . In der Folge verweigerte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt mit Verfügung vom 7 . August 2007 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ und ordnete seine Wegweisung an . Die hiergegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 25 . Februar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 4 . Januar 2011 ( versendet am 25 . Januar 2011 ) sei aufzuheben . Ferner sei das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt anzuweisen , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und die angeordnete Wegweisung aufzuheben . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement und das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht sowie das Bundesamt für Migration beantragen die Abweisung der Beschwerde . 1 . 3 Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde mit Verfügung vom 4 . März 2011 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt ; sie geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Das Zwangsmassnahmengericht begründet die Abweisung des Entsiegelungsgesuches zusammenfassend wie folgt : Die gesetzlichen Voraussetzungen einer Entsiegelung und Durchsuchung der sichergestellten ärztlichen Unterlagen seien nicht erfüllt . Aufgrund des Zeugnisverweigerungsrechtes bzw . des Berufsgeheimnisses des betroffenen Arztes bestehe ein Beschlagnahmeverbot . Weder sei der Arzt durch die Patientin ( als Geheimnisherrin ) oder von der zuständigen Behörde vom Berufsgeheimnis entbunden worden , noch unterliege er einer Anzeigepflicht im Sinne von Art . 171 Abs . 2 lit . a StPO . Zwar praktiziere der betroffene Arzt im Kanton Basel - Stadt , weshalb das Gesundheitsgesetz dieses Kantons abwendbar sei . Eine gesetzliche Meldepflicht für Fachpersonen im Gesundheitswesen bestehe nach kantonalem Recht jedoch nur für aussergewöhnliche Todesfälle . 3 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) angefochtene obergerichtliche Urteil betrifft eine Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und stammt von einer letzten kantonalen Instanz , die auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer zugleich die Aufhebung der Verfügung des Bezirksgerichts vom 9 . Mai 2011 verlangt , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit nicht eingetreten werden . Das obergerichtliche Urteil betrifft eine Verfügung des Konkursrichters , mit der ein Kostenvorschuss festgesetzt wurde unter Androhung , auf das Gesuch des Beschwerdeführers nicht einzutreten . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Wie in der Hauptsache ist folglich auch die vorliegende Beschwerde gegen einen Entscheid des Konkursrichters nicht streitwertabhängig ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation relative à l ' usage d ' une raison de commerce où ce moyen de droit peut être exercé sans égard à la valeur litigieuse ( art . 45 let . a OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , insbesondere auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ; 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen , 2000 S . 151 Erw . 2a ) , sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Dezember 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der Nichtigkeitsbeschwerde kann lediglich die Verletzung eidgenössischen Rechts geltend gemacht werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Unzulässig sind unter anderem Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ; BGE 124 IV 53 E . 2 ; 123 IV 184 E . 1a ; je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz anficht bzw . seinen Vorbringen eine davon abweichende Sachverhaltsdarstellung zu Grunde legt ( vgl . etwa Beschwerde S . 7 Ziff . c , 9 Ziff . b , 12 ff . Ziff . a , b und c ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung gemäss Art . 141 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB . Er macht geltend , weder den objektiven noch den subjektiven Tatbestand der Veruntreuung erfüllt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 27 febbraio 2015 ( timbro postale ) contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato il 4 febbraio 2015 , lo scritto del 3 marzo 2015 con il quale , per ordine della Presidente della I Corte di diritto sociale , il ricorrente è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , lo scritto del ricorrente del 10 marzo 2015 ( timbro postale ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che a norma dell ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Den vom Beschwerdeführer mit einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochtenen zwei Entscheiden des kantonalen Sozialversicherungsgerichts liegt derselbe Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb es sich rechtfertigt , die Angelegenheit in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . b ) Wie von der Vorinstanz zutreffend dargelegt , ist der Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung rechtsprechungsgemäss ( BGE 124 V 75 ) mit unbenutztem Ablauf der in Art . 38 Abs . 1 AVIG festgesetzten Frist verwirkt . Die dreimonatige Frist von Art . 38 Abs . 1 AVIG beginnt nach Ablauf der jeweiligen Abrechnungsperiode zu laufen , und zwar unabhängig davon , ob die kantonale Amtsstelle oder die Beschwerdeinstanz bereits einen Entscheid über die Auszahlung der Entschädigung gefällt hat ( BGE 124 V 81 Erw . 4b / bb ) . Gründe , die eine Abkehr von dieser Rechtsprechung gebieten könnten ( BGE 125 V 207 Erw . 2 mit Hinweisen ) , werden weder geltend gemacht noch sind solche erkennbar . Die Beschwerdeführerin hat die Frist von Art . 38 Abs . 1 AVIG zweifelsfrei versäumt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . Les conclusions du recours tendant à l ' annulation des décisions du Service cantonal et du Département cantonal sont irrecevables en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès du Tribunal cantonal ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ; 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 273 al . 1 et 2 CO confère un droit d ' action ayant pour objet de faire annuler une résiliation de bail ( Peter Higi , in Commentaire zurichois , 1996 , n ° 11 ad art . 273 CO ) ou de faire prolonger le bail par le juge . L ' arrêt de la Chambre des recours est un jugement final concernant cette action ( art . 90 LTF ) , rendu en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; il faut prendre ici en considération , s ' il y a lieu , la période de protection de trois ans dès la fin de la procédure judiciaire qui est prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( arrêt 4A_189 / 2011 du 4 juillet 2011 , consid . 1 . 1 , destiné à la publication ; voir aussi ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . En l ' espèce , le minimum de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est donc atteint .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht Willkür geltend . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht Willkür geltend . 1 . 1 . 1 Er weist auf ein Urteil des Schweizerischen Bundesgerichtes , II . Zivilabteilung , vom 13 . März 2003 hin , wonach dieses einen Entscheid des Appellationshofes des Kantons Bern aufgehoben hatte , weil in unzulässiger Weise die Adoption eines seiner Kinder ohne seine Zustimmung durchgeführt worden sei . Dieses Urteil habe zwar im Zeitpunkt des angefochtenen Entscheids noch nicht vorgelegen . Er habe aber sowohl vor erster als auch vor zweiter Instanz sowie bei der Gutachterin auf diese Ungerechtigkeiten hingewiesen . Somit lägen Gutachten vor , die diese Tatsachen nicht berücksichtigten , was zu einer willkürlichen Härte im angefochtenen Entscheid führe . Er habe die ihm vorgeworfenen Delikte zwar begangen . Die erwähnten vorangegangenen Ungerechtigkeiten würden diese aber relativieren und seine angebliche Gefährlichkeit in Relation zu den entstandenen Ungerechtigkeiten stellen . Im Lichte des Urteils vom 13 . März 2003 sei der Fall anders zu beurteilen , weswegen der angefochtene Entscheid als willkürlich aufzuheben sei ( Beschwerdeschrift S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Friedensrichteramt Kreuzlingen den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 7 . Juni 2008 im von ihm gegen B . _ und C . _ hängig gemachten Verfahren gestützt auf § 77 Abs . 1 Ziff . 2 und Abs . 3 zur Bezahlung einer Kaution verpflichtete ; dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen mit Verfügung vom 18 . September 2008 den vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Friedensrichteramtes Kreuzlingen vom 7 . Juni 2008 erhobenen Rekurs ebenso wie dessen Aufsichtsbeschwerde und das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Offizialverbeiständung abwies ; dass das Friedensrichteramt Kreuzlingen das Vermittlungsverfahren mit Verfügung vom 17 . Dezember 2008 am Protokoll abschrieb , nachdem der Beschwerdeführer die von ihm verlangte Kaution nicht bezahlt hatte ; dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen mit Verfügung vom 11 . Februar 2009 den vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Friedensrichteramtes vom 17 . Dezember 2008 erhobenen Rekurs abwies , soweit er darauf eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau die vom Beschwerdeführer gegen die Verfügungen des Vizepräsidenten des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 18 . September 2008 und 11 . Februar 2009 erhobenen Rekurse mit Beschluss vom 15 . Februar 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 29 . März 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , " Rekurs / Beschwerde / Rechtsverweigerungsbeschwerde " gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 15 . Februar 2010 zu führen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Indépendamment de l ' intérêt juridique que peut avoir la recourante sur le fond , la qualité pour agir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) dans la mesure où elle conteste l ' irrecevabilité de son recours cantonal . 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Indépendamment de l ' intérêt juridique que peut avoir la recourante sur le fond , la qualité pour agir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) dans la mesure où elle conteste l ' irrecevabilité de son recours cantonal . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire . Selon l ' art . 243 CPP / NE , le pourvoi est ouvert au Ministère public et au condamné . Il en irait de même du prévenu déclaré coupable mais exempté de toute peine . Par ailleurs , l ' art . 6 par . 2 CEDH interdirait , dans un jugement libératoire , de laisser subsister le soupçon que l ' intéressé serait néanmoins coupable . En l ' occurrence , le jugement de première instance ne serait pas un jugement d ' acquittement , puisqu ' il retient que la recourante a porté atteinte à l ' honneur de son frère . Cette déclaration de culpabilité ouvrirait la voie de la cassation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden sowie die erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) und bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 134 V 109 E . 6 . 1 S . 116 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Einstellung der Leistungen für die Folgen des Unfalls der Versicherten vom 5 . Juli 2007 per 31 . Dezember 2009 rechtens ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte das Universitätsspital Zürich mit Schreiben vom 30 . Juni 2010 um Einsicht in den Obduktionsbefund seiner am 8 . Mai 2008 verstorbenen Ehefrau Y . _ . Die Direktion des Universitätsspitals teilte X . _ mit Schreiben vom 12 . Juli 2010 mit , dass am Universitätsspital keine Obduktion seiner verstorbenen Ehefrau durchgeführt worden sei , da er eine solche abgelehnt habe . Gegen dieses Schreiben gelangte X . _ am 22 . Juli 2010 mit Rekurs an die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich , welche den Rekurs am 1 . September 2011 abwies , soweit sie darauf eintrat . Dagegen erhob X . _ am 19 . September 2011 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Mit Urteil vom 8 . Dezember 2011 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte das Verwaltungsgericht zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführer gemäss dem kantonalen Patientengesetz als Lebenspartner der Verstorbenen zur Einsicht in den Obduktionsbefund berechtigt sei . Die Vorinstanzen hätten indessen glaubhaft dargelegt , dass an der verstorbenen Ehefrau weder ein Humanversuch noch eine Autopsie durchgeführt worden sei , weshalb kein Obduktionsbericht bestehe und eine Einsicht des Beschwerdeführers gar nicht möglich sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 5 . Januar 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen die am 13 . April 2011 betreffend Nichtanhandnahme ergangene Präsidialverfügung der I . Beschwerdeabteilung des Obergerichts des Kantons Zug Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . Mai 2011 aufgefordert hat , die angefochtene Verfügung , die der Beschwerde nicht beilag , nachzureichen ; dass der Beschwerdeführer dieser Aufforderung fristgerecht nachgekommen ist ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer sich in seinen Eingaben mit der Begründung der angefochtenen Verfügung nicht auseinandersetzt und nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Begründung bzw . die Verfügung selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Oberstaatsanwaltschaft einen Kompetenzstreit zwischen einem Beschuldigten und einer Untersuchungsbehörde kantonal letztinstanzlich beurteilt . Dagegen steht nach der Praxis die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ans Bundesgericht offen , auch wenn die Oberstaatsanwaltschaft kein oberes Gericht im Sinn von Art . 80 Abs . 2 BGG ist ( BGE 138 IV 214 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer war als Partei des vorinstanzlichen Verfahrens und ist als Beschuldigter zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich vielmehr um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinn von Art . 92 Abs . 1 BGG . Dagegen ist die Beschwerde zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , weil sie die Übernahmeverfügung vom 17 . Januar 2013 erlassen habe , ohne ihm vorgängig Gelegenheit gegeben zu haben , dazu Stellung zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( cfr . art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 30 consid . 1 , 134 II 186 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Il giudizio impugnato , che conferma il diniego della sospensione della procedura di stima pronunciato dal primo giudice , è stato emanato nel contesto della procedura espropriativa e riguarda pertanto una causa in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF . Esso non mette fine alla causa e costituisce quindi una decisione incidentale giusta l ' art . 93 cpv . 1 LTF . 1 . 3 Secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF il ricorso contro una decisione incidentale è ammissibile se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) . Queste condizioni di ammissibilità , il cui adempimento deve di principio essere dimostrato dalla ricorrente ( DTF 134 III 426 consid . 1 . 2 in fine ) , mirano a sgravare il Tribunale federale , che deve di massima esprimersi con un ' unica decisione sull ' oggetto del litigio ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Z . _ stellte am 13 . Januar 2004 beim Betreibungsamt Dielsdorf das Betreibungsbegehren gegen das Bezirksgericht Dielsdorf für eine Forderung von über 1 , 8 Mio . Franken . Mit Verfügung vom 15 . Januar 2004 wies das Betreibungsamt das Begehren zurück . Hiergegen erhob Z . _ Beschwerde beim Bezirksgericht Dielsdorf als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Mit Beschluss vom 1 . März 2004 überwies das Bezirksgericht Dielsdorf ( gestützt auf den Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24 . Februar 2004 ) die Beschwerde an das Bezirksgericht Zürich zur Behandlung . Gegen diesen Überweisungsbeschluss gelangte Z . _ an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche auf die Beschwerde mit Beschluss vom 29 . März 2004 nicht eintrat . Z . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 18 . April 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Nichteintretensentscheid sei aufzuheben . Weiter verlangt er aufschiebende Wirkung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Die Vorinstanz hob den Entscheid der Beschwerdeführerin mit der Feststellung auf , die Beschwerdegegnerin habe die Mindestbeitragszeit für den Bezug der Arbeitslosenentschädigung erfüllt . Hätte der vorinstanzliche Entscheid Bestand , so wäre die Arbeitslosenkasse unter Umständen gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige , leistungszusprechende Verfügung zu erlassen . Diese könnte sie in der Folge nicht selber anfechten ; da die Gegenpartei in der Regel kein Interesse haben wird , den allenfalls zu ihren Gunsten rechtswidrigen Endentscheid anzufechten , könnte der kantonale Vorentscheid nicht mehr korrigiert werden und würde zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil für die Verwaltung führen ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Auf ihre Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque la violation de l ' art . 305bis CP ainsi que celle du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . et 6 par . 2 CEDH ) et l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ und Y . _ ( geb . 1957 bzw . 1959 ) stammen aus Bosnien / Herzegowina und leben seit rund dreissig Jahren in der Schweiz . Sie verfügen über die hiesige Staatsbürgerschaft . Ihr ältester Sohn ( geb . 1977 ) wuchs in der Schweiz auf , kehrte als junger Erwachsener jedoch nach Bosnien / Herzegowina zurück , wo er am 24 . Dezember 2009 verstarb . Er hinterliess seine Ehefrau Z . _ ( geb . 1976 ) sowie zwei Töchter ( geb . 2001 und 2003 ) . 1 . 2 X . _ und Y . _ ersuchten am 22 . Dezember 2010 für ihre Schwiegertochter und die beiden Enkelinnen erfolglos um Familiennachzug . Am 3 . Dezember 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ihre Beschwerde in diesem Zusammenhang ab . Es führte aus , dass kein ausländer - , freizügigkeits - oder konventionsrechtlich begründeter Nachzugsanspruch bestehe und kein Härtefall vorliege . 1 . 3 X . _ , Y . _ und Z . _ beantragen vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern aufzuheben und ihrem Gesuch um Familiennachzug zu entsprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 2 . Statuant en premier lieu , conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , sur le recours de droit public interjeté parallèlement au présent recours en réforme et examinant la recevabilité des moyens du défendeur sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ , la Cour de céans est arrivée à la conclusion que ceux - ci ne pouvaient être soumis au Tribunal fédéral ni par la voie du recours en réforme , ni par celle du recours en nullité ( cf . consid . 2 . 1 ) . Dans ces circonstances , elle se limitera à constater formellement cette irrecevabilité dans l ' arrêt sur le recours en réforme , en renvoyant les parties à la lecture de l ' arrêt sur le recours de droit public pour la motivation de ce refus d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt e contrario , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht oder der Widerruf einer solchen in Frage steht ( Urteil 5A . 1 / 1994 vom 15 . Juni 1994 , E . 1a , nicht publiziert in BGE 120 Ib 193 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , den Entscheid des IMES vom 12 . November 2003 aufzuheben , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der Entscheid des EJPD ( Art . 98 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O