considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 5 . Dezember 2002 stellte das Amt für Migration des Kantons Luzern fest , dass die Niederlassungsbewilligung des aus dem Kosovo stammenden X . _ erloschen sei ; gleichzeitig lehnte das Amt es ab , ihm im freien Ermessen eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies am 2 . Juni 2004 die hiergegen eingereichte Beschwerde in Bezug auf die Frage des Erlöschens der Niederlassungsbewilligung ab ; hinsichtlich der Erteilung der Aufenthaltsbewilligung überwies es die Angelegenheit zuständigkeitshalber an das Justiz - und Sicherheitsdepartement . X . _ beantragt vor Bundesgericht , es sei der Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm eine " letzte Chance " zu geben , damit er noch einmal " von vorne " anfangen könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public est interjeté dans le délai et les formes utiles contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . b ) Le recourant se plaint d ' une violation de ses droits de partie , en particulier de son droit à une audience publique ( art . 30 al . 3 Cst . et 6 par . 1 CEDH ) . En tant que partie à la procédure cantonale , il a qualité pour soulever un tel grief .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen den am 2 . März 2011 betreffend Führerausweisentzug ergangenen Entscheid der I . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den genannten , ausführlich begründeten Entscheid auf ganz allgemeine , appellatorische Weise stichwortartig beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegenden Erwägungen bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen . Eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht hat ebenso zu unterbleiben wie eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle . Auch besteht Bindung an die Parteianträge ( nicht publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 7 maggio 2001 il Pretore del distretto di Lugano ha respinto l ' azione presentata da A . _ nei confronti di B . _ tendente all ' ottenimento di un accesso necessario con ogni veicolo e ha posto a carico dell ' attore la tassa di giustizia , le spese e le ripetibili . Con sentenza 2 febbraio 2006 , la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto limitatamente alla costituzione di una servitù di accesso necessario l ' impugnativa presentata dall ' attore e ha messo gli oneri processuali di seconda istanza di fr . 7 ' 602 . 60 , comprensivi dei costi di una perizia , a carico dell ' appellante , il quale è pure stato condannato a rifondere al convenuto fr . 5 ' 500 . - - per ripetibili della procedura di ricorso . La Corte cantonale ha reputato che in materia di accesso necessario le spese processuali e le ripetibili seguono i principi del diritto espropriativo in considerazione degli effetti analoghi della procedura . Per tale motivo ha ritenuto che , anche in caso di accoglimento dell ' azione , l ' attore sopporta i costi della causa e deve versare ripetibili al convenuto , salvo eccezioni che in concreto non si verificano .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellt die Erwägungen der Vorinstanz zur Urkundenqualität der Übernahmebilanz der X . _ Einzelfirma ausdrücklich nicht in Frage ( Beschwerde , S . 4 ) . Er macht jedoch geltend , die Vorinstanz habe zu Unrecht angenommen , der wirkliche und der verurkundete Sachverhalt zur Werthaltigkeit der als Aktivum bilanzierten Forderung gegen Z . _ hätten nicht übereingestimmt . Die X . _ Einzelfirma habe ein Retentionsrecht an den von Z . _ gemieteten Gegenständen gehabt , das sie zur Sicherung der Geldforderung gegen diesen habe geltend machen können . Der Umstand , dass weder X . _ noch die von ihm mehrheitlich kontrollierte C . _ AG das fragliche Retentionsrecht im Konkurs von Z . _ angemeldet hätten , ändere nichts an dessen Bestand und damit an einer Sicherheit für die Geldforderung im allein massgebenden Zeitpunkt der Erstellung der Übernahmebilanz . Ihm könne das passive Verhalten der Gläubiger im Konkurs von Z . _ , mit welchem sie das Retentionsrecht verwirkt hätten , nicht angelastet werden ( Beschwerde , S . 4 - 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le taux d ' incapacité de travail de la recourante , respectivement le taux d ' invalidité qui en résulte . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige gegen zwei Amtspersonen wegen Betrugs und Amtsmissbrauchs nicht eingetreten wurde . Wie der Beschwerdeführer aus früheren Urteilen weiss , ist er zur vorliegenden Beschwerde , die sich überdies auf unzulässige appellatorische Kritik beschränkt und deshalb den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht genügt , nicht legitimiert ( Urteile 6B_216_2007 vom 12 . Juni 2007 , 6B_407 / 2007 vom 16 . August 2007 und 6B_758 / 2007 vom 4 . Dezember 2007 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Eine Reduktion der Gerichtsgebühr kommt schon wegen der Art der Prozessführung des Beschwerdeführers nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger verzichtet in der Berufung ausdrücklich auf seine Eventualbegehren und auf den eingeklagten Gewinnanspruch . Hingegen hält er an seinem Anspruch auf Erstattung der Einlagen im Betrage von Fr . 100 ' 000 . - - und Fr . 105 ' 000 . - - fest . Diese Forderung hat der Kläger bereits im kantonalen Verfahren gestellt , wie aus dem angefochtenen Urteil hervorgeht . Entgegen der Auffassung der Beklagten ist sein Begehren nicht neu . Art . 55 Abs . 1 lit . b OG steht daher einem Eintreten auf die Berufung nicht entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigés contre un même arrêt , les deux recours reposent sur le même état de fait , exposent une argumentation similaire et contiennent les mêmes conclusions . Il se justifie dès lors de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS173 . 110 ] ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que , sous réserve des exigences légales de motivation et des motifs exposés ci - dessous ( consid . 2 ) , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Le recourant étant destinataire de l ' arrêt attaqué , il a qualité pour recourir ( art . 89 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . März 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die marokkanische Staatsangehörige X . _ , geb . . . . 1977 , heiratete am 25 . April 2001 in Zürich , nachdem sie ohne Visum eingereist war , den um 34 Jahre älteren Schweizer Bürger Y . _ und erhielt gestützt auf Art . 7 ANAG die Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleib bei ihrem Ehemann . Nachdem das Ehepaar bereits seit Herbst 2002 möglicherweise nur noch zum Teil zusammengelebt hatte , wurde der eheliche Haushalt spätestens im August 2003 aufgegeben , als der Ehemann zu seinem Vater zog . X . _ gebar am . . . 2004 eine Tochter , als deren Vater nach der gesetzlichen Vermutung von Art . 255 Abs . 1 ZGB Y . _ gilt und die gestützt auf Art . 1 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) Schweizer Bürgerin ist . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies am 29 . September 2003 das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid erhobene Beschwerde am 11 . Mai 2005 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 9 . Juni 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr das Recht auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zu verleihen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) im Bereich des Raumplanungs - und Baurechts . Die Beschwerdeführer waren als Einsprecher und Verfahrenspartei an den vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und sind als Nachbarn von der Streitsache direkt betroffen . Sie sind damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( vgl . BGE 137 II 30 E . 2 . 2 . 2 S . 33 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht ) gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S 254 mit Hinweisen ) . Entgegen den Einwänden der Beschwerdegegner genügt die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; arrêt 4A_629 / 2009 du 10 août 2010 consid . 1 . 2 . 1 , avec la jurisprudence citée ) ; le poursuivi , qui a été débouté ( partiellement ) de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . La décision attaquée ne porte pas sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , en sorte que la cognition du Tribunal fédéral n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine ganze Rente mit Wirkung auf Ende August 2010 aufheben durfte , weil sich sein Gesundheitszustand seit Sommer 2004 leistungswirksam verbessert habe ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Das kantonale Gericht kam im angefochenen Entscheid zum Schluss , der Beschwerdeführer sei nunmehr vollständig arbeitsfähig ; es bestehe demnach keine Invalidität mehr . Die IV - Stelle habe die Invalidenrente zulässigerweise eingestellt . Der Beschwerdeführer rügt , das kantonale Gericht habe den massgebenden Sachverhalt mit Bezug auf die Frage der Arbeitsfähigkeit offensichtlich unrichtig , unvollständig sowie unter Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 61 lit . c ATSG ) festgestellt . Die Beweiswürdigung sei willkürlich . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung u . a . von Bundesrecht beruht ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 436 consid . 1 p . 438 , 497 consid . 3 p . 499 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 ; 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Beschwerdeführerin zur Hauptsache mit den materiellen Aspekten des Rechtsstreits , nicht aber mit der Fristversäumnis , welche zum vorinstanzlichen Nichteintreten auf die Beschwerde geführt hat , auseinandersetzt , sondern diesbezüglich wie schon vor Vorinstanz behauptet , die Verfügungen der IV - Stelle erst am 18 . und 21 . Januar 2013 erhalten zu haben , dass es sich dabei nach den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz indessen um Verfügungskopien gehandelt hat , während die Originalverfügungen bereits am 15 . / 16 . Januar 2013 der damaligen Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin zugestellt wurden ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Unter den Parteien ist unbestritten , dass der Versicherte auch nach dem 7 . Februar 2010 , bis zu welchem Zeitpunkt die SUVA Taggeldleistungen erbrachte , noch an gesundheitlichen Folgen des Unfalles vom 6 . Dezember 2002 litt . Streitgegenstand bildet die Frage , ob über diesen Zeitpunkt hinaus Anspruch auf Taggeld bestand .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 1 . 1 . Comme l ' ont retenu à juste titre les précédents juges , le recourant , qui était déjà adulte au moment de requérir le regroupement familial avec sa mère , une ressortissante brésilienne disposant d ' une autorisation de séjour grâce à son mariage avec un ressortissant suisse , ne peut déduire aucun droit à séjourner en Suisse de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , en particulier de ses art . 44 , 29 ou 30 al . 1 let . b , qui sont des dispositions potestatives ( cf . arrêts 2C_639 / 2012 du 13 février 2013 consid . 1 . 2 . 1 ; 2C_784 / 2012 du 23 août 2012 consid . 3 ; 2C_400 / 2011 du 2 décembre 2011 consid . 1 . 2 . 2 ) . Le recourant ne les mentionne du reste plus à ce stade de la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 Erw . 1 ) . Weiter stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . 1 . 2 Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rédigée en français , le présent arrêt sera également rendu dans cette langue en l ' absence de circonstance propre à déroger à la règle posée à l ' art . 37 al . 3 OJ ( cf . ATF 131 I 145 consid . 1 p . 147 ) . 1 . La décision attaquée ayant été rédigée en français , le présent arrêt sera également rendu dans cette langue en l ' absence de circonstance propre à déroger à la règle posée à l ' art . 37 al . 3 OJ ( cf . ATF 131 I 145 consid . 1 p . 147 ) . 2 . L ' arrêt par lequel le Tribunal pénal fédéral maintient la détention préventive ordonnée pour les besoins d ' une procédure pénale conduite par le Ministère public de la Confédération constitue une mesure de contrainte attaquable devant la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral selon l ' art . 33 al . 3 let . a LTPF , mis en relation avec l ' art . 2 al . 1 ch . 4 RTF , dans sa teneur du 23 mars 2004 ( RO 2004 p . 2343 ; cf . ATF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 p . 54 ) . Le recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer 1 - 4 sind durch das angefochtene Urteil berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Das gilt auch für den Beschwerdeführer 3 ; obschon er im Jahr 2010 keine Umsätze bewirkte , wird er doch gemeinsam mit den andern Beschwerdeführern als ein einziges Steuersubjekt behandelt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotz Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur , soweit eine Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 86 al . 1 lettre d LTF en relation avec l ' art . 114 LTF , le recours en matière de droit public et le recours constitutionnel subsidiaire sont recevables contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance . Le recours constitutionnel subsidiaire étant irrecevable en cas de recevabilité du recours en matière de droit public ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si cette dernière voie de droit est ouverte . Tel est le cas en l ' espèce , dès lors qu ' on se trouve en présence d ' une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) qui n ' entre pas dans l ' un des motifs d ' exclusion de l ' art . 83 LTF . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 . Le litige porte sur l ' obligation du recourant de restituer la somme de 725 fr . en raison de prestations indûment perçues en septembre 2005 ainsi que sur la réduction de son revenu d ' insertion pour une période d ' un mois .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' office AI reproche tout d ' abord aux premiers juges d ' avoir violé son droit d ' être entendu en lui retournant ses déterminations sur la réponse ( du 6 avril 2004 ) de la doctoresse P . _ confirmant la présence , chez S . _ , de tous les points de contrôle de fibromyalgie . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le tribunal à renvoyer la cause sans en examiner le fond ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa , 126 V 132 consid . 2b et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . La rétrogradation , dans la mesure où elle a une incidence sur le traitement , est une contestation pécuniaire . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . 1 . 2 Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Comme l ' expose la recourante , la différence de traitement entre la classe 11 et la classe 9 ( y compris l ' allocation de vie chère ) est en 2009 de 11 ' 296 fr . par an pour ce qui concerne l ' intimé . En 2008 , cette différence était de 11 ' 220 fr . Du 1er mars 2008 jusqu ' à fin mai 2011 ( âge de la retraite de l ' intimé ) la différence est de 36 ' 648 fr . au moins . Sur la base de ces éléments , il y a lieu de constater que le seuil requis de la valeur litigieuse est atteint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des liechtensteinischen Verwaltungsgerichtshofs an das Schweizerische Bundesgericht ergibt sich völkerrechtlich aus Art . 11 der Vereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein vom 28 . November 1994 zum Vertrag betreffend die Mehrwertsteuer im Fürstentum Liechtenstein ( nachfolgend : MWST - Vereinbarung ; SR 0 . 641 . 295 . 142 . 1 ) und landesrechtlich aus Art . 66 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 16 . Juni 2000 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG / FL ; LGBl . 2000 , Nr . 163 ) . Das Verfahren richtet sich nach schweizerischem Recht ( Art . 11 MWST - Vereinbarung , Art . 66 Abs . 5 MWSTG / FL ) . Auf die unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 66 Abs . 1 MWSTG / FL , Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . Zulässig sind auch die von der Beschwerdeführerin zur Vernehmlassung der Eidgenössischen Steuerverwaltung eingereichten Stellungnahmen ( vgl . BGE 133 I 98 ff . ) . 1 . 2 Art . 11 der MWST - Vereinbarung mit Liechtenstein beschränkt die Anfechtbarkeit auf " Entscheidungen über materielle Vorschriften der Mehrwertsteuer " . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann somit nur gerügt werden , materielle Rechtsvorschriften der liechtensteinischen Mehrwertsteuergesetzgebung und der gemäss dieser Gesetzgebung anwendbaren Vorschriften seien verletzt ( s . auch Art . 66 Abs . 2 MWSTG / FL ) . Eine Sachverhaltsprüfung steht dem Bundesgericht nicht zu . Bezüglich der hier streitigen Fragen ( Zulassung der Beschwerdeführerin als Steuersubjekt und die damit verbundene Zuteilung einer Mehrwertsteuernummer ) ist die Zuständigkeit des Bundesgerichts gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Ayant pour objet le prononcé du divorce , la présente cause porte sur un droit de nature non pécuniaire , si bien que le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Berne , le recours est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputata ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un tribunale superiore che ha giudicato su ricorso ( art . 80 LTF ) , il gravame è di massima ammissibile , perché interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , nel quale rientra pure il diritto costituzionale ( DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l ' atto impugnato viola il diritto , pena l ' inammissibilità ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove la parte ricorrente si avvale di garanzie di rango costituzionale , giacché a norma dell ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina le relative censure soltanto se motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ) . Argomentazioni vaghe o meramente appellatorie non sono quindi ammissibili ( DTF 136 II 101 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage . Im Zuge der Ermittlungen wurde X . _ in Untersuchungshaft versetzt . Mit Schreiben vom 26 . Februar 2010 gelangte X . _ an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und rügte die Überwachung der Besuche resp . den Umstand , dass er darüber nicht informiert worden sei . Die Oberstaatsanwaltschaft nahm das Schreiben als Rekurs entgegen und wies ihn mit Entscheid vom 16 . März 2010 ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 26 . März 2010 ( Postaufgabe 29 . März 2010 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich vom 16 . März 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Selon l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . Le simple renvoi aux conclusions formulées dans la procédure cantonale ne suffit pas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1IVG ) und den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Innerhalb der Wartezeit nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ist auf das Ausmass der durchschnittlichen Arbeitsunfähigkeit abzustellen . Die Arbeitsunfähigkeit bezeichnet im Rahmen von Art . 29 Abs . 1 IVG lediglich die durch Gesundheitsschäden bedingte Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich . Dagegen sind die finanziellen Konsequenzen einer solchen Einbusse für deren Beurteilung während der Wartezeit grundsätzlich unerheblich . Diese Folgen werden vielmehr erst nach Ablauf der Wartezeit relevant , wenn die Frage nach der weiterhin bestehenden Erwerbsunfähigkeit gestellt ist ( BGE 105 V 159 Erw . 2a , 97 V 231 Erw . 2 ) . 3 . - Streitig und zu prüfen ist der Beginn des Rentenanspruchs . Verwaltung und Vorinstanz setzten diesen auf den

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass I . _ mit Eingaben vom 20 . Mai und 8 . Juni 2009 ( Poststempel ) Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . März 2009 erhoben hat , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin u . a . mit Verfügung vom 9 . Juni 2009 aufgefordert hat , bis spätestens am 24 . Juni 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass der Beschwerdeführerin , nachdem ihr diese Verfügung ordnungsgemäss zugestellt , der Vorschuss jedoch nicht geleistet worden war , mit Verfügung vom 2 . Juli 2009 eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 13 . Juli 2009 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde , dass diese als Gerichtsurkunde an die von der Beschwerdeführerin angegebene Adresse versandte Verfügung vom 2 . Juli 2009 nach Ablauf der Abholfrist als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 2 . Juli 2009 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la décision attaquée confirme la révocation pour justes motifs , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) , car le droit cantonal ( en l ' espèce l ' art . 45 al . 1 de la loi neuchâteloise sur le statut de la fonction publique ) fait dépendre le licenciement de conditions matérielles ( cf . ATF 120 Ia 110 consid . 1a p . 112 ) . 2 . - Le recourant se plaint en premier lieu d ' une violation de l ' art . 6 par . 1 CEDH . La décision attaquée affecterait ses droits de caractère civil , de sorte qu ' un contrôle judiciaire serait nécessaire . Or , la décision de première instance n ' émanerait pas d ' un tribunal , et le Tribunal administratif , auteur de la décision attaquée , n ' aurait pas exercé un contrôle de toutes les questions de fait et de droit , car il aurait restreint son examen à l ' abus ou à l ' excès du pouvoir d ' appréciation . Compte tenu du pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral saisi d ' un recours de droit public , la violation alléguée ne pourrait pas être réparée à ce stade .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Devant le Tribunal fédéral , le litige porte sur la responsabilité du recourant , au sens de l ' art . 52 LAVS , dans le préjudice causé à l ' intimée par la perte de cotisations sociales AVS / AI / APG / AC à hauteur de 94 ' 971 fr . 55 . Celles - ci correspondent aux cotisations paritaires impayées afférentes aux années 2000 et 2001 , frais de sommation , de poursuite et intérêts moratoires inclus . Une procédure parallèle concernant la réparation d ' un dommage causé au Service d ' allocations familiales est actuellement pendante devant la juridiction cantonale ( A / 1508 / 2006 ) . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . 3 . Dans un premier moyen , le recourant soutient que la créance de l ' intimée en réparation de son dommage était prescrite le 2 novembre 2005 , jour où elle a rendu sa décision . A son avis , l ' intimée savait que la société était vide de toute substance au plus tard lors de l ' ouverture de la faillite , le 22 septembre 2003 , d ' autant qu ' à ce moment - là la société était endettée depuis plus de trois ans auprès l ' AVS .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une décision est arbitraire , donc contraire à l ' art . 9 Cst . , lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; encore faut - il que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable , ou apparaisse même préférable ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ; 128 II 259 consid . 5 p . 280 / 281 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 2 . Le litige , relatif au droit de la recourante à une rente d ' invalidité , porte sur le point de savoir si elle a droit à une rente entière d ' invalidité au - delà du 31 mai 2004 , singulièrement a trait à l ' incidence de l ' atteinte à la santé sur sa capacité de travail dès le 16 février 2004 et au taux d ' invalidité fondant le droit à la prestation à partir du 1er juin 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Urteil des Obergerichts wird über die zwischen den Parteien hängige Herabsetzungsklage nicht definitiv befunden , sondern im Wesentlichen die Erbenstellung der Beschwerdegegnerinnen und ihr Erbanspruch von je 3 / 16 festgestellt . Damit liegt kein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La vertenza trae spunto da un ' istanza di accesso ai dati fondata sull ' art . 8 LPD . Si tratta di un ' azione civile che vede contrapposte persone fisiche in un più vasto ambito successorio . Ciò stante , va ritenuto trattarsi di una vertenza civile , motivo per cui il ricorso in materia civile è il rimedio da invocare avanti al Tribunale federale ( art . 72 LTF ) . Non si pongono questioni legate al valore di lite atteso che , ai fini dell ' ammissibilità , la vertenza va considerata di natura non pecuniaria ( art . 74 cpv . 1 LTF e contrario ; v . sentenza 4A_688 / 2011 del 17 aprile 2012 consid . 1 , non pubblicato in DTF 138 III 425 ) . La decisione impugnata è finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ed emana su ricorso da un ' istanza cantonale superiore ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) . Il tempestivo ricorso ( art . 46 cpv . 1 lett . c e art . 100 cpv . 1 LTF ) è inoltrato da una parte che ha partecipato alla procedura avanti all ' istanza precedente , soccombendo con le proprie conclusioni ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Le menzionate esigenze formali sono dunque adempiute , sicché nulla osta all ' esame nel merito del ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zutreffend sind die Erwägungen des kantonalen Gerichts über den Begriff der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG , Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassungen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass bei rückwirkender Zusprechung einer befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen analog anzuwenden sind ( Art . 17 Abs . 1 ATSG , Art . 41 IVG [ in Kraft bis Ende 2002 ] , Art . 88a IVV [ in den vor und nach März 2004 geltenden Fassungen ] ; BGE 125 V 417 f . Erw . 2d , AHI 1998 S . 121 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 29 septembre 2015 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé devant elle par le recourant et confirmé l ' ordonnance rendue le 9 juin 2015 par le Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant , ordonnance instaurant l ' autorité parentale conjointe entre les parties sur leur fils mineur , maintenant sa garde auprès de la mère tout en réservant un droit de visite usuel au père ; que l ' arrêt entrepris constate avant tout que le recourant ne remettait pas en cause l ' autorité parentale conjointe mais réclamait que la garde de l ' enfant lui soit attribuée , souligne ensuite que la mère s ' était occupée de manière prépondérante de l ' enfant depuis sa naissance et que les compétences éducatives des deux parents étaient bonnes mais que le maintien de la garde auprès de la mère paraissait juste au regard de ses compétences éducatives , de sa capacité à prendre soin de l ' enfant et de sa santé , de son aptitude à favoriser les contacts de celui - ci avec son père ; que la décision attaquée retient également que , selon l ' audition du représentant du Service de protection des mineurs , un retour de l ' enfant chez sa mère ne posait pas de problème et qu ' il ne s ' agirait pas d ' une nouvelle intégration ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien qu ' il n ' invoque formellement qu ' un grief de violation de l ' art . 112 CP , le recourant se plaint en réalité aussi d ' une constatation arbitraire des faits , comme cela ressort du chiffre II . 1 de son mémoire , de ses références à la jurisprudence relative à l ' arbitraire et plus généralement de la motivation de son recours , dans lequel il s ' en prend très largement aux faits retenus . 2 . La notion d ' arbitraire a notamment été rappelée dans les ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 et 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 , cités par le recourant et auxquels il suffit donc de renvoyer . Pour être recevable , le grief d ' arbitraire , qui revient à invoquer une violation de l ' art . 9 Cst . , doit toutefois être motivé conformément aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Or , les nombreuses critiques du recourant à l ' encontre des faits retenus ne satisfont nullement à ces exigences . Elles se réduisent à une rediscussion purement appellatoire des faits et de l ' appréciation des preuves sur laquelle ils reposent . Partant , le grief est irrecevable . 3 . Le recourant soutient que le comportement qui lui est reproché est constitutif de tentative de meurtre , et non de tentative d ' assassinat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller macht geltend , er habe nachträglich erhebliche Tatsachen i . S . v . Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG erfahren , die er im früheren Verfahren nicht habe beibringen können . Nachdem er mit den Abbrucharbeiten begonnen habe , sei die ursprüngliche Bausubstanz zum Vorschein gekommen . Anlässlich eines Augenscheins habe Franz Hunziker vom Baudepartement Kriens festgestellt , dass das nunmehr vorgefundene Gebäudevolumen , mit Ausnahme der bewilligten Dachgaube , der Erhöhung des Dachfirstes und dem von der Süd - an die Westfassade verschobenen Eingangs , masslich dem in den 60er Jahren erstellten Gebäude gemäss Hüttenkataster Krienser Hochwald entspreche . Auch die Fenstereinteilung entspreche den im Kataster enthaltenen Fotografien ( Protokoll des Augenscheins vom 26 . August 2010 ) . Diese Tatsache sei erheblich , weil das Bundesgericht in seinem Urteil vom 23 . April 2010 ( E . 8 . 3 ) davon ausgegangen sei , dass die Baute aus den 60er Jahren heute nicht mehr existiere und schon aus diesem Grund nicht mehr abgebrochen werden könne . Indessen habe sich herausgestellt , dass die Bausubstanz aus den 60er Jahren sehr wohl noch vorliege und eine Rückbildung auf das ursprüngliche Bauvolumen möglich sei . Die Baute , wie sie nun vorliege , bestehe seit über 30 Jahren , weshalb der Anspruch auf Wiederherstellung des gesetzlichen Zustands verwirkt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Anwendbares Recht I . Anwendbares Recht 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das gegen dieses Urteil erhobene Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . Im zu beurteilenden Fall richtet sich das Verfahren mithin nach den Vorschriften über die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 ff . OG und über die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( erstes Buch ) in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . mit Hinweisen ) . II . Staatsrechtliche Beschwerde II . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant et , par voie de conséquence , sur son droit éventuel aux prestations de l ' AI . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant et , par voie de conséquence , sur son droit éventuel aux prestations de l ' AI . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement ce que recouvre la notion d ' invalidité au sens de la LAI , ainsi que les conditions dans lesquelles les rapports médicaux versés au dossier ont valeur probante . Il suffit dès lors de renvoyer à leurs considérants , en ajoutant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 4 avril 2002 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe aux recourants de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer ( lit . a ) , dass die Beschwerdeführerin über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt ( lit . b ) und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( lit . c ) . Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor , wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation der Beschwerdeführerin durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden kann ( BGE 133 II 409 E . 1 . 3 S . 413 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Gebots von Treu und Glauben und des Grundsatzes des Anspruchs auf ein faires Verfahren . Die Vorinstanz verfalle in überspitzten Formalismus , wenn sie seine Eingabe gegen die Nichtanhandnahmeverfügung als unbeachtlich einstufe . Er habe nicht mit einem Strafbefehl rechnen müssen , da er erst mit Zugang des angefochtenen obergerichtlichen Entscheids auf den Strafbefehl und dessen ( separate ) Anfechtung hingewiesen worden sei . Zu diesem Zeitpunkt sei die 10 - tägige Einsprachefrist aber bereits abgelaufen gewesen . Es sei offensichtlich , dass er eigentlich Einsprache gegen den Strafbefehl habe erheben wollen . Die Vorinstanz hätte seine Eingabe als gegen den bereits erlassenen Strafbefehl gerichtet umdeuten müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , seine Verurteilung verstosse gegen die Richtlinie 2008 / 115 / EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16 . Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger ( ABl . L 348 vom 24 . Dezember 2008 , S . 98 ff . ; nachfolgend : EU - Rückführungsrichtlinie ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , die EU - Rückführungsrichtlinie stehe einem Schuldspruch wegen unerlaubten Aufenthaltes im Sinne von Art . 115 AuG nicht entgegen . Die bedingt ausgesprochene Geldstrafe beeinträchtige nicht die mit der EU - Rückführungsrichtlinie angestrebte gemeinsame Rückführungspolitik der Mitgliedsstaaten . Die grundsätzliche Befugnis der Mitgliedsstaaten , illegalen Aufenthalt in ihrem Staatsgebiet zu sanktionieren , werde vom EuGH nicht in Frage gestellt . Weder handle es sich um eine unverhältnismässige Strafe , mit der die Ausreise des Beschwerdeführers erzwungen werden solle , noch beeinträchtige sie dessen freiwillige oder zwangsweise Rückkehr in seinen Heimatstaat . Dem Argument der Subsidiarität des Strafrechts gegenüber ausländerrechtlichen ( Zwangs - ) Massnahmen sei entgegenzuhalten , dass solche nur deshalb unterblieben sind , weil der Beschwerdeführer gegenüber dem Migrationsamt des Kantons Zürich den Eindruck erweckt habe , Vorbereitungen zur Ausreise zu treffen . Unter diesen Voraussetzungen erscheine es nicht stossend , dass er für seinen unberechtigten Aufenthalt in der Schweiz nach Ablauf der Ausreisefrist belangt werde . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe trägt die Überschrift " Staatsrechtliche Beschwerde " . Indessen rügt der Beschwerdeführer ausschliesslich eine Verletzung von Art . 61 SchKG , d . h . von Bundesrecht . In Anbetracht der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) ist die Eingabe daher als Beschwerde nach Art . 19 SchKG zu behandeln . 1 . Die Eingabe trägt die Überschrift " Staatsrechtliche Beschwerde " . Indessen rügt der Beschwerdeführer ausschliesslich eine Verletzung von Art . 61 SchKG , d . h . von Bundesrecht . In Anbetracht der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) ist die Eingabe daher als Beschwerde nach Art . 19 SchKG zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , welches verfassungsmässige Individualrecht seiner Ansicht nach verletzt worden ist ; auf nicht substantiierte Rügen und auf bloss allgemein gehaltene , rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde können grundsätzlich keine neuen Tatsachen und Beweismittel vorgebracht werden ( BGE 129 I 49 E . 3 mit Hinweisen ) . Nach der angeführten Rechtsprechung ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit in allgemeiner Weise vorgebracht wird , bei Schneebrettlawinen mit Initialbruch blieben stets erhebliche Zweifel , wer die Lawine ausgelöst hat , wenn sich mehrere Personen in einem Hang aufhielten . Nach der angeführten Rechtsprechung ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit in allgemeiner Weise vorgebracht wird , bei Schneebrettlawinen mit Initialbruch blieben stets erhebliche Zweifel , wer die Lawine ausgelöst hat , wenn sich mehrere Personen in einem Hang aufhielten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Verwaltungsgerichtsbeschwerden betreffen die Gegenstand ein und derselben Verwaltungsverfügung und des gleichen Gerichtsentscheids bildende Frage eines Anspruchs auf einen Pendlerkostenbeitrag . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 1 . Beide Verwaltungsgerichtsbeschwerden betreffen die Gegenstand ein und derselben Verwaltungsverfügung und des gleichen Gerichtsentscheids bildende Frage eines Anspruchs auf einen Pendlerkostenbeitrag . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( Verfahren C 246 / 02 ) kann nur eingetreten werden , soweit sich diese auf die von der Vorinstanz festgehaltene zeitliche Beschränkung des Anspruchs bezieht . Im Übrigen hat das kantonale Gericht nämlich dessen Antrag schon voll entsprochen , sodass es diesbezüglich an einem Rechtsschutzinteresse fehlt ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; BGE 109 V 59 Erw . 1 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( Verfahren C 246 / 02 ) kann nur eingetreten werden , soweit sich diese auf die von der Vorinstanz festgehaltene zeitliche Beschränkung des Anspruchs bezieht . Im Übrigen hat das kantonale Gericht nämlich dessen Antrag schon voll entsprochen , sodass es diesbezüglich an einem Rechtsschutzinteresse fehlt ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; BGE 109 V 59 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt in seiner Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderm einen Antrag auf Zusprechung von Versicherungsleistungen ( Antrags - Ziffer 3 ) . Die Vorinstanz hat die Anspruchsberechtigung im Entscheid vom 16 . März 2005 indessen gar nicht materiell geprüft , sondern ist auf die ihr eingereichte Rechtsschrift nicht eingetreten , weil sie diese als nicht rechtsgenüglich qualifizierte . Nur diese Verfahrenserledigung ist einer Anfechtung mittels Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht zugänglich . Auf die materiellen Einwände gegen die - auch auf seine Neuanmeldung vom 1 . Juli 2004 hin - nicht zustande gekommene Anerkennung des geltend gemachten Rentenanspruchs ist hingegen nicht einzutreten , weil die Vorinstanz diesbezüglich nichts entschieden hat , sodass es insoweit an einer unabdingbaren Sachurteilsvoraussetzung fehlt ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid ist nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ergangen ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren über das Markeneintragungsgesuch 01950 / 2005 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Er wurde der Beschwerdeführerin am 8 . Oktober 2007 zugestellt . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 44 Abs . 1 BGG ) ist demnach eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz bejahe zu Unrecht den absoluten Schutzverweigerungsgrund der Gemeinfreiheit im Sinne von Art . 30 Abs . 2 lit . c in Verbindung mit Art . 2 lit . a MSchG ( SR 232 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 55 Abs . 1 StGB . 1 . 1 Gemäss Art . 55 Abs . 1 StGB kann der Richter den Ausländer , der zu Zuchthaus oder Gefängnis verurteilt wird , für 3 bis 15 Jahre aus dem Gebiete der Schweiz verweisen . Bei Rückfall kann Verweisung auf Lebenszeit ausgesprochen werden . Die Landesverweisung ist Nebenstrafe und Sicherungsmassnahme zugleich . Sie hat überwiegend den Charakter einer sichernden Massnahme . Wegen ihres Charakters als Nebenstrafe ist sie in Anwendung von Art . 63 StGB anzuordnen , d . h . nach dem Verschulden des Täters unter Berücksichtigung der Beweggründe , des Vorlebens und der persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Es ist im Einzelfall dem Straf - und dem Sicherungszweck Rechnung zu tragen . Dabei verfügt die Vorinstanz über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn sie ihr Ermessen überschritten und einen unhaltbar harten oder milden Entscheid gefällt hat ( BGE 123 IV 107 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Les recourantes ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elles sont particulièrement touchées par l ' arrêt attaqué dans la mesure où celui - ci annule l ' autorisation de construire dont elles bénéficiaient . Elles peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation ou à sa modification et ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 . Les deux intimés ont procédé , concluant à l ' irrecevabilité du recours . Il apparaît toutefois que le recours cantonal de l ' association a été déclaré irrecevable faute de qualité pour agir . Ce prononcé n ' ayant pas été contesté , seul l ' intimé C . _ doit se voir reconnaître la qualité de partie à ce stade . 1 . 3 . Contrairement à ce que soutient l ' intimé , la motivation du recours satisfait au demeurant aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 et 106 LTF . Le grief d ' arbitraire est en effet suffisamment étayé . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : con separati atti , N . _ e D . _ hanno deferito al Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) il giudizio 26 ottobre 2006 con il quale il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha stabilito lo statuto contributivo di N . _ per l ' attività da lui svolta in favore di D . _ nel periodo gennaio 2000 - dicembre 2004 , con comunicazione del 27 novembre 2006 , rimasta senza seguito , questa Corte ha reso attenti gli interessati del fatto che gli atti da loro inoltrati non sembravano soddisfare le condizioni di ricevibilità e ha ricordato che gli stessi potevano ancora essere sanati entro i termini di ricorso , pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG poiché la decisione impugnata è stata resa precedentemente a questa data ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . A mente dei ricorrenti , la sentenza impugnata violerebbe gli art . 12 , 18 e 56 LCG e sarebbe finanche arbitraria nella sua motivazione . Gli accertamenti e le valutazioni volti a qualificare la D . _SA quale socio in affari importante , sotto il profilo qualitativo come sotto il profilo quantitativo , si fondano infatti su elementi che non trovano riscontro alcuno nemmeno procedendo a una valutazione in abstracto circa le conseguenze che il contratto avrebbe avuto per la casa da gioco .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer ist mit dem angefochtenen Entscheid auf eine Beschwerde der Beschwerdeführerin wegen Rechtsverweigerung nicht eingetreten . Bei dieser Sachlage ist die Beschwerdeführerin grundsätzlich legitimiert , im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren eine formelle Rechtsverweigerung wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV geltend zu machen ( BGE 125 I 166 E . 3a ; 121 I 177 E . 2b / bb , je mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Anklagekammer ist mit dem angefochtenen Entscheid auf eine Beschwerde der Beschwerdeführerin wegen Rechtsverweigerung nicht eingetreten . Bei dieser Sachlage ist die Beschwerdeführerin grundsätzlich legitimiert , im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren eine formelle Rechtsverweigerung wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV geltend zu machen ( BGE 125 I 166 E . 3a ; 121 I 177 E . 2b / bb , je mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O