considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Ein Zahlungsbefehl , der nicht vom Betreibungsamt am Wohnsitz des Schuldners ausgestellt wurde , kann im Allgemeinen bloss innert Frist angefochten werden ( BGE 96 III 89 E . 2 S . 92 ; 88 III 7 E . 3 S . 11 ) . Daher hätte der Beschwerdeführer die Rüge , er dürfe mangels Wohnsitz in Gstaad dort nicht betrieben werden ( Art . 46 Abs . 1 SchKG ) , mit Beschwerde innert Frist nach Art . 17 Abs . 1 und 2 SchKG geltend machen müssen ( BGE 68 III 33 S . 36 Mitte ) . Hat er das unterlassen , bleibt der Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr . . . . die Basis für deren Fortsetzung ( Urteil 7B . 271 / 2001 vom 10 . Januar 2002 , E . 2c ) , ausser es läge ein Nichtigkeitsgrund ( Art . 22 SchKG ) vor :

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Freiburg wies am 5 . Dezember 2001 den aus Mazedonien stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1964 ) aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 8 . Mai 2002 . X . _ gelangte hiergegen am 13 . Juni 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen , ihm eine solche allenfalls nur anzudrohen oder die Ausweisung zumindest auf die Dauer von zwei Jahren zu befristen ; gegebenenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Freiburg wies am 5 . Dezember 2001 den aus Mazedonien stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1964 ) aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 8 . Mai 2002 . X . _ gelangte hiergegen am 13 . Juni 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen , ihm eine solche allenfalls nur anzudrohen oder die Ausweisung zumindest auf die Dauer von zwei Jahren zu befristen ; gegebenenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung ist Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_124 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 2 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public réalise les conditions de recevabilité posées par les art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Procap soutient que les prestations de son service juridique sont en partie refinancées par les indemnités de dépens octroyées et que ses interventions judiciaires ne sont pas subventionnées . Dès lors que son but statutaire est la défense des intérêts de ses membres , Procap estime être touchée de manière idéale par le jugement du 1 er mai 2014 et avoir qualité pour recourir en son nom contre celui - ci , en vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: In Erwägung , dass die Kantonspolizei Zürich am 10 . Mai 2015 gestützt auf das Gewaltschutzgesetz vom 19 . Juni 2006 gegenüber A . B . _ für 14 Tage die Wegweisung aus der ehelichen Wohnung verfügte und weitere Massnahmen traf , dies im Anschluss an einen zwischen dem Ehepaar B . _ am Nachmittag des genannten Tages geführten Streit ; dass A . B . _ am 18 . Mai 2015 beim Haftrichter des Bezirksgerichts Dietikon um Aufhebung der Schutzmassnahmen ersuchte ; dass der Haftrichter am 19 . Mai 2015 auf das Gesuch wegen verspäteter Einreichung nicht eintrat und die Verfahrenskosten dem Gesuchsteller auferlegte , wobei er festhielt , die am 10 . Mai 2015 angeordneten Schutzmassnahmen dauerten noch bis am 24 . Mai 2015 ; dass A . B . _ und Familienangehörige in der Folge mit einer Beschwerde an den Haftrichter gelangten , welcher diese zuständigkeitshalber ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich weiterleitete ; dass der Einzelrichter der 3 . Abteilung dieses Gerichts die Beschwerde mit Verfügung vom 2 . Juni 2015 als gegenstandslos geworden abgeschrieben , die bezirksgerichtlichen Kostenfolgen bestätigt und seinerseits die verwaltungsgerichtlichen Kosten von insgesamt Fr . 590 . - - dem Beschwerdeführer A . B . _ auferlegt hat ; dass dieser und verschiedene Familienangehörige mit Eingabe vom 5 . Juni ( Postaufgabe : 8 . Juni ) 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führen und der Sache nach beantragen , sie seien von den ihnen im kantonalen Verfahren auferlegten Kosten zu befreien ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Condamné à une peine privative de liberté de 22 mois et à une peine pécuniaire de 20 jours - amende , le recourant a bénéficié , pour ces deux peines , d ' un sursis partiel ( art . 43 CP ) . Il fait cependant valoir que l ' intégralité de sa peine privative de liberté aurait dû être suspendue ( art . 42 CP ) . En particulier , il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir examiné si le fait de combiner , avec la peine privative de liberté , une peine pécuniaire ou une amende , conformément à l ' art . 42 al . 4 CP , aurait été suffisant sous l ' aspect de la prévention spéciale . 1 . Condamné à une peine privative de liberté de 22 mois et à une peine pécuniaire de 20 jours - amende , le recourant a bénéficié , pour ces deux peines , d ' un sursis partiel ( art . 43 CP ) . Il fait cependant valoir que l ' intégralité de sa peine privative de liberté aurait dû être suspendue ( art . 42 CP ) . En particulier , il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir examiné si le fait de combiner , avec la peine privative de liberté , une peine pécuniaire ou une amende , conformément à l ' art . 42 al . 4 CP , aurait été suffisant sous l ' aspect de la prévention spéciale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 Le recourant poursuit , en application de l ' art . 163a du Code de procédure pénale vaudois ( en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ; ci - après aCPP / VD ) , la réparation du dommage résultant de la procédure pénale qui a abouti à son acquittement le 9 octobre 2007 . Il ressort des conclusions prises devant tant la cour de céans que la cour cantonale qu ' il prétend la réparation d ' un dommage résultant de l ' instruction et des frais de défense ainsi que d ' un préjudice moral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art . 6 Abs . 1 UVG die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) , die für die Haftung der Unfallversicherung bei Rückfällen und Spätfolgen massgebende Bestimmung ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ) , die Grundsätze zu den Anforderungen an den Wahrscheinlichkeitsbeweis bei grösserem zeitlichem Abstand zwischen Unfall und gesundheitlicher Beeinträchtigung ( RKUV 1997 Nr . U 275 S . 191 Erw . 1c mit Hinweis ) sowie der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 351 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die erwähnten Grundsätze auch nach dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 gelten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant aux prestations des assurances - invalidité et - accidents , singulièrement sur sa capacité de travail , respectivement de gain , ainsi que sur le degré de l ' atteinte à l ' intégrité corporelle qu ' il subit . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant aux prestations des assurances - invalidité et - accidents , singulièrement sur sa capacité de travail , respectivement de gain , ainsi que sur le degré de l ' atteinte à l ' intégrité corporelle qu ' il subit . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . 2 Il convient d ' ajouter que ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid , der u . a . die Obhutszuteilung regelt ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit unabhängig von einem Mindeststreitwert offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung gelten Eheschutzentscheide als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) . Daher kann in der Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( s . dazu BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) . Auch eine Berichtigung oder Ergänzung der Sachverhaltsfeststellungen kommt nur dann in Frage , wenn die kantonale Instanz verfassungsmässige Rechte verletzt hat ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) . Für alle Vorbringen betreffend die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gilt das strenge Rügeprinzip . Die rechtssuchende Partei muss präzise angeben , welches verfassungsmässige Recht durch den angefochtenen kantonalen Entscheid verletzt wurde , und im Einzelnen darlegen , worin die Verletzung besteht ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Obergerichts , mit dem die Nichtanhandnahme der Strafklage bestätigt und die Beschwerde des Beschwerdeführers abgewiesen worden ist , kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) angefochten werden . Die unzutreffende Bezeichnung des Rechtsmittels als Appellation schadet nicht . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG ist gewahrt . 1 . 2 Zur Beschwerde in Strafsachen ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) . Die Legitimation in der Sache selbst ist im vorliegenden Verfahren fraglich , da der Beschwerdeführer die möglichen Auswirkungen auf Zivilforderungen nicht dartut und solche kaum ersichtlich sind ( vgl . BGE 137 IV 219 E . 2 . 4 S . 222 ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 248 ) . Hingegen ist der Beschwerdeführer befugt , die Verletzung von Verfahrensrechten zu rügen , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei zustehen ( vgl . BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 S . 40 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die zur Bezahlung von Gebühren verpflichteten Beschwerdeführer sind zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 , mit Hinweisen ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Soweit vorliegend mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , ist daher auf die Eingabe der Beschwerdeführer nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 24 . September 2007 die vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom 27 . April 2007 eingereichte Beschwerde in Zivilsachen abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 24 . Dezember 2007 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 24 . September 2007 Revision einzulegen ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht am 24 . Januar 2008 eine weitere Eingabe einreichte , in welcher er die Begründung seines Revisionsgesuchs ergänzte ; dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe vom 24 . September 2007 die Revisionsgründe von Art . 121 , 122 und 123 BGG anruft ; dass der Revisionsgrund von Art . 122 BGG von vornherein ausser Betracht fällt , weil in dieser Sache kein Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte ergangen ist ; dass der Gesuchsteller sodann nicht darlegt , inwiefern ein Revisionsgrund im Sinne von Art . 121 BGG ( Verletzung von Verfahrensvorschriften ) vorliegen soll ; dass schliesslich entgegen den vom Gesuchsteller vorgebrachten Behauptungen nicht ersichtlich ist , dass im Sinne von Art . 123 BGG durch eine Straftat zum Nachteil des Gesuchstellers auf den Entscheid eingewirkt wurde oder der Gesuchsteller nachträglich erhebliche Tatsachen erfahren oder entscheidende Beweismittel aufgefunden hat , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte ; dass aus diesen Gründen das Revisionsgesuch abzuweisen ist , soweit darauf eingetreten werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung der Sache erforderlichen Rechtsgrundlagen hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob mit der Vorinstanz abschliessend auf das Gutachten des Instituts X . _ vom 18 . April 2011 abgestellt werden kann , was die Grundlage für die per Ende Juli 2011 verfügte Rentenaufhebung bildet , oder ob Beweisweiterungen angezeigt sind , wie sie in der Beschwerde ( S . 8 ) in Form der Einholung eines Zusatzgutachtens beim Institut X . _ beantragt werden . Von vornherein unbegründet ist das reformatorische Leistungsbegehren ; denn es gibt in den gesamten medizinischen Akten keine ärztliche Stellungnahme , welche die zeitlich unbeschränkte Zusprechung einer ganzen Invalidenrente rechtfertigen würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . Non spetta infatti all ' autorità cantonale , ma soltanto al Tribunale federale pronunciarsi sull ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 121 I 173 consid . 2a in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dans la mesure où il met fin aux poursuites contre certains prévenus , l ' arrêt attaqué est une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . b LTF . Une telle décision est susceptible de recours au Tribunal fédéral aux mêmes conditions qu ' une décision finale rendue sur le même objet ( CORBOZ , in Corboz / Wurzburger / Ferrari / Frésard / Aubry Girardin , Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 7 ad art . 91 LTF ) . En revanche , dans la mesure où il renvoie le recourant en jugement , l ' arrêt attaqué est une décision incidente qui ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation . Contre une telle décision , le recours n ' est ouvert qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass L . _ seit Dezember 2004 Rentenleistungen der Invalidenversicherung bezieht , der entsprechende Anspruch indessen erst mit der Zusprache einer halben Rente ab 1 . November 2002 und einer ganzen Rente ab 1 . April 2004 durch das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Entscheid vom 11 . Juni 2007 ) rechtskräftig beurteilt wurde , dass die Ausgleichskasse des Kantons Bern L . _ mit Verfügung vom 24 . November 2005 Ergänzungsleistungen ( ab 1 . Oktober 2004 ) zusprach , diese mit Verfügungen vom 2 . November 2006 sowie 9 . Oktober 2007 entsprechend den - jeweils an einen veränderten Invaliditätsgrad angepassten - Leistungen der Invalidenversicherung neu festsetzte und im Dezember 2007 , 2008 und 2009 eine Neuberechnung des Anspruchs für das Folgejahr vornahm , dass die Verwaltung anlässlich der im März 2010 eingeleiteten periodischen Überprüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse ( vgl . Art . 30 ELV [ SR 831 . 301 ] ) Kenntnis von einer höheren als der bisher berücksichtigten - und den Angaben des Beschwerdeführers entsprechenden - Invalidenrente aus beruflicher Vorsorge erhielt und folglich für die Zeit ab 1 . Oktober 2005 die Ergänzungsleistungen neu festsetzte sowie den Betrag von Fr . 39 ' 023 . - zurückforderte ( Verfügung vom 16 . September 2010 ) , dass die Ausgleichskasse mit Einspracheentscheid vom 17 . Dezember 2010 an der Rückforderung von Fr . 39 ' 023 . - festhielt und das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die Beschwerde des L . _ mit Entscheid vom 16 . März 2011 abwies ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass mit Verfügung vom 8 . April 2010 das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren wegen Aussichtslosigkeit des Beschwerdeverfahrens abgewiesen worden und der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 9 . April 2010 eine Nachfrist bis zum 3 . Mai 2010 gesetzt worden ist , um den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - zu leisten , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 9 . April 2010 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass die Beschwerdeführerin zwar am 15 . April 2010 ein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung betreffend unentgeltliche Rechtspflege vom 8 . April 2010 gestellt hat , darin aber nichts vorbringt , was es rechtfertigte , auf die Verfügung vom 8 . April 2010 betreffend Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege zurückzukommen , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) insbesondere bei sogenannten Übergangsrenten ( Art . 19 Abs . 3 UVG in Verbindung mit Art . 30 UVV ) geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . Das Gleiche gilt hinsichtlich der Ausführungen zu den Rechtsgrundlagen des Anspruchs auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG und Art . 36 UVV ) . 2 . - Streitig ist zunächst der für den Rentenanspruch massgebende Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung sonst wie beim Bundesgericht gerügt werden kann . Namentlich können Fragen des materiellen und formellen Bundesrechts im Rahmen der eidgenössischen Berufung frei überprüft werden und sind mit dieser aufzuwerfen , während Feststellungen über tatsächliche Verhältnisse im Berufungsverfahren - von eng begrenzten Ausnahmen abgesehen - verbindlich sind ( Art . 63 f . OG ) und gleich wie die Anwendung von kantonalem Recht mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten sind ( BGE 129 III 301 E . 1 S . 303 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 112 Abs . 1 BGG müssen Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , unter anderem die massgebenden Gründe tatsächlicher und rechtlicher Art enthalten , insbesondere die Angabe der angewendeten Gesetzesbestimmungen ( lit . b ) . Das Bundesgericht kann nach Art . 112 Abs . 3 BGG einen Entscheid , der den Anforderungen von Absatz 1 nicht genügt , an die kantonale Behörde zur Verbesserung zurückweisen oder aufheben . Aus Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG folgt , dass Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , klar den massgeblichen Sachverhalt und die rechtlichen Schlüsse , die daraus gezogen werden , angeben müssen . Dies ist von Bedeutung im Hinblick auf die unterschiedliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts bei Sachverhalts - und Rechtsfragen ( Art . 95 und 97 BGG ) . Genügt der angefochtene Entscheid diesen Anforderungen nicht und ist deshalb das Bundesgericht nicht in der Lage , über die Sache zu befinden , ist er nach Art . 112 Abs . 3 BGG aufzuheben und die Angelegenheit an die kantonale Behörde zurückzuweisen , damit diese einen Entscheid treffe , der Art . 112 Abs . 1 BGG entspricht ( Urteil 1B_61 / 2008 vom 3 . April 2008 mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse ( ATF 126 V 268 consid . 3b et la référence ) . Aussi bien l ' art . 3 al . 1 LAMal pose - t - il le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Was der Beschwerdeführer vorbringt , ist offensichtlich ungeeignet , eine Bundesrechtsverletzung darzutun . Im Urteil vom 3 . Dezember 2013 ( BS 2013 24 ) hatte sich der Beschwerdegegner dazu zu äussern , ob die Staatsanwaltschaft zu Recht annahm , der Tatbestand der Amtsgeheimnisverletzung sei eindeutig nicht erfüllt . Diese Frage ist rechtskräftig entschieden . Sie stellt sich somit nicht mehr . Bei dieser Sachlage ist nicht erkennbar , weshalb gegen den Beschwerdegegner im Ausstandsverfahren gegen Staatsanwalt E . _ der Anschein der Befangenheit bestehen soll . Der Beschwerdeführer hätte dies im Einzelnen und nachvollziehbar darlegen müssen . Da er das nicht tut , genügt die Beschwerde insoweit den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht . Allein der Umstand , dass ein Richter in einem früheren Verfahren gegen den Gesuchsteller entschieden hat , begründet keinen Anschein der Befangenheit ( BGE 114 Ia 278 E . 1 S . 279 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public ne peut avoir aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) , ce qui sera notamment le cas lorsque le recours en réforme apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) ou , inversement , s ' il paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Cette dernière hypothèse étant réalisée en l ' espèce , il se justifie de traiter le recours en réforme avant le recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publ . Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 Ingress ) . In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publ . Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 Ingress ) . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 9C_687 / 2009 vom 19 . März 2010 die Beschwerde des B . _ vom 26 . August 2009 abwies , soweit es darauf eintrat , dass B . _ mit der Eingabe vom 17 . Mai 2010 ( Poststempel ) , welche als Revisionsgesuch aufzufassen ist , um Überprüfung des Urteils 9C_687 / 2009 vom 19 . März 2010 ersucht mit der Begründung , seine Beschwerde hätte unter zivil - und verfassungsmässigen Aspekten gutgeheissen werden müssen , dass das Gesuch das Rechtsgebiet der beruflichen Vorsorge betrifft , weshalb für dessen Beurteilung - auch wenn zivil - und verfassungsrechtliche Gesichtspunkte ausschlaggebend und gegebenenfalls vorfrageweise zu beurteilen wären - die Zweite sozialrechtliche Abteilung zuständig ist ( Art . 35 lit . e des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ SR 173 . 110 . 131 ] ) , dass Urteile des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und das Gericht auf seine Urteile nur zurückkommen kann , wenn einer der in den Art . 121 bis 123 BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt , dass ein solcher Revisionsgrund ausdrücklich geltend zu machen und dabei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteile 8F_6 / 2010 vom 26 . Mai 2010 E . 1 . 1 ; 8F_9 / 2009 vom 2 . Juni 2009 E . 3 . 1 ; vgl . auch Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué est en l ' occurrence une décision incidente portant sur le versement d ' une avance de frais prise lors d ' une procédure de recours contre une autre décision incidente ayant trait à la désignation d ' un expert prise elle - même dans le cadre d ' une nouvelle demande de prestations de l ' assurance - invalidité . Est litigieux le point de savoir si l ' art . 69 al . 1bis LAI autorisait le tribunal cantonal à requérir une avance de frais dans de telles circonstances . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et la référence ) . 2 . 2 La recevabilité d ' un recours en matière de droit public implique nécessairement la qualité pour recourir de son auteur . A qualité pour former un tel recours quiconque a - notamment - un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) . Cet intérêt correspond à l ' utilité pratique que l ' admission du recours apporterait au recourant en lui évitant de subir un préjudice de nature économique , idéale , matérielle ou autre pouvant être causé par la décision entreprise ( ATF 137 II 40 consid . 2 . 3 p . 43 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten oder subsidiär die Verfassungsbeschwerde abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen nur zulässig ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , wenn nicht die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zulässig ist , dass die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte einzusetzen haben , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , dass Kantone für Entscheide mit vorwiegend politischem Charakter anstelle eines Gerichts eine andere Behörde als unmittelbare Vorinstanz des Bundesgerichts bezeichnen können ( Art . 86 und 114 BGG ) , dass der Regierungsrat im angefochtenen Entscheid über die Einleitung eines ( Disziplinar - ) Untersuchungsverfahrens gegen den Beschwerdeführer als Angestellter der Reformierten Kirchgemeinde S . _ befunden hat , dass dies klarerweise nicht unter den restriktiv auszulegenden Begriff des " vorwiegend politischen Charakter " aufweisenden Entscheids fällt ( näheres dazu s . etwa Urteile 8C_353 / 2013 vom 28 . August 2013 und 8C_54 / 2011 vom 17 . Februar 2011 mit Hinweisen auf BBl 1997 I 524 ; Alain Wurzburger , in Commentaire de la LTF , 2009 , N . 25 zu Art . 86 ; Yves Donzallaz , Loi sur le Tribunal fédéral , Commentaire , 2008 , N . 3015 ; Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) , 2007 , N . 21 zu Art . 86 ; Esther Tophinke , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 18 ff . zu Art . 86 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der prozessuale Antrag auf mündliche Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG nicht näher begründet ist , darauf nicht in allen Fällen ein Rechtsanspruch besteht ( siehe die zu Art . 112 OG und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergangene , unter der Herrschaft von Art . 57 BGG fortzuführende Rechtsprechung : statt vieler BGE 125 V 37 E . 3 ; Urteil 4A . 5 / 2002 vom 22 . Januar 2003 , E . 2 ; siehe sodann Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4302 ) und nicht einsichtig ist , inwieweit eine solche zur Klärung der im vorliegenden Verfahren sich stellenden Rechtsfragen dienen könnte , weshalb dieses Gesuch abzulehnen ist , dass Feststellungsanträge gegenüber rechtsgestaltenden oder leistungsverpflichtenden Verfügungen grundsätzlich subsidiär sind ( vgl . BGE 114 II 253 E . 2a S . 255 , mit Hinweisen ; Urteil des Bundesgerichts 2C . 5 / 1999 vom 3 . Juli 2003 , E . 4 . 2 ) , dass deshalb auf die nebst dem Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung im kantonalen Gerichtsverfahren gestellten Feststellungsanträge nicht einzutreten ist , die darin aufgeworfenen Rechtsfragen indessen von der Prüfung der Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Urteils umschlossen sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 27 . Januar 2012 wegen Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Busse von Fr . 110 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Am 29 . April 2013 trat das Obergericht auf Revisionsgesuche nicht ein . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht , der Revisionsentscheid und in der Folge die Verurteilung vom 27 . Januar 2012 seien aufzuheben . Im vorliegenden Verfahren kann es nur um den Beschluss vom 29 . April 2013 gehen . Soweit die Ausführungen des Beschwerdeführers unverständlich sind , sich nicht auf den angefochtenen Entscheid beziehen oder den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht genügen , ist darauf nicht einzutreten . Im Übrigen kann in Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden , die entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers den Begründungsanforderungen genügen ( vgl . Beschluss S . 3 / 4 E . 2 . 1 - 2 . 4 ) . Inwieweit sie willkürlich sein oder sonst gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnten , ist nicht ersichtlich . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden kann . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit wird das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze der Kostenübernahme der Krankenversicherer bei Spital - und Heimaufenthalt ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne der Art . 49 und 50 KVG ( BGE 124 V 362 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze der Kostenübernahme der Krankenversicherer bei Spital - und Heimaufenthalt ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne der Art . 49 und 50 KVG ( BGE 124 V 362 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist , ob die CSS für die Kosten des Aufenthalts in einem Akutspital oder für diejenigen in einem Pflegeheim aufzukommen hat . Zu beantworten ist dabei die Frage , ob die Versicherte akutspitalbedürftig ist . 2 . 1 Die Vorinstanz ist der Auffassung , die notwendige Pflege und Betreuung könne nicht nur in einem Akutspital , sondern auch in einem Pflegeheim erbracht werden , wobei selbstverständlich die Möglichkeit bestehe , bei Bedarf ambulante ärztliche Dienste in Anspruch zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 4 und 28 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad . a ) Die Vorinstanz hat die medizinische Aktenlage richtig wiedergegeben und umfassend gewürdigt . Insbesondere hat sie in zutreffender Weise erläutert , weshalb sie auf die Gutachten der Rheumaklinik und des Instituts für physikalische Therapie am Universitätsspital Zürich vom 22 . März 1996 und der Psychiatrischen Poliklinik desselben Spitals vom 16 . Januar 1996 und nicht auf die wenig substanzierten Berichte des behandelnden Arztes Dr . med . H . _ , abgestellt hat . Demnach ist die Beschwerdeführerin unter Berücksichtigung aller somatischen und psychischen Befunde in körperlich leichten bis mittelschweren Tätigkeiten zu 50 % arbeitsfähig . Daran ändert der neu eingereichte Kurzbericht von Dr . H . _ vom 24 . Juni 1999 nichts . b ) Das hypothetische Valideneinkommen ist nicht bestritten und beträgt Fr . 70 ' 330 . - per 1997 . Hingegen beanstandet die Beschwerdeführerin das vom kantonalen Gericht ermittelte zumutbare Invalideneinkommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Sicherheitshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . Étant donné que l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 1er janvier 2007 , la LTF n ' est pas applicable au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) , lequel est régi par l ' OJ . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem angefochtenen letztinstanzlichen kantonalen Urteil ist das dem Berufungskläger anlässlich der Scheidung gerichtlich eingeräumte Besuchsrecht seinem Sohn gegenüber erheblich eingeschränkt und damit der persönliche Verkehr zwischen Vater und Sohn neu geregelt worden . Gegen diese Anordnung ist die Berufung an das Bundesgericht zulässig ( Art . 44 lit . d und Art . 48 Abs . 1 OG ; Urteil 5C . 172 / 2001 vom 3 . Januar 2002 , E . 1a und 1b ) . Durch die Einschränkung des Besuchsrechtes ist der Berufungskläger persönlich beschwert . Da die 30 - tägige Frist gewahrt ist , kann die Berufung formell an die Hand genommen werden . 1 . Mit dem angefochtenen letztinstanzlichen kantonalen Urteil ist das dem Berufungskläger anlässlich der Scheidung gerichtlich eingeräumte Besuchsrecht seinem Sohn gegenüber erheblich eingeschränkt und damit der persönliche Verkehr zwischen Vater und Sohn neu geregelt worden . Gegen diese Anordnung ist die Berufung an das Bundesgericht zulässig ( Art . 44 lit . d und Art . 48 Abs . 1 OG ; Urteil 5C . 172 / 2001 vom 3 . Januar 2002 , E . 1a und 1b ) . Durch die Einschränkung des Besuchsrechtes ist der Berufungskläger persönlich beschwert . Da die 30 - tägige Frist gewahrt ist , kann die Berufung formell an die Hand genommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28a IVG , Art . 16 ATSG ) und bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( früher aArt . 28 Abs . 2ter IVG in Verbindung mit Art . 27bis IVV , seit 1 . Januar 2008 Art . 28a Abs . 3 IVG ) sowie die dazu und zum Beweiswert eines Arztberichtes oder Gutachtens ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 345 E . 5 . 1 [ U 38 / 01 ] ) zutreffend angegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist der Rentenanspruch , namentlich Art und Ausmass der Arbeitsunfähigkeit . Unbestritten sind die Höhe des von der Vorinstanz berücksichtigten Valideneinkommens und der Anteil der Berufstätigkeit von 70 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_464 / 2014 vom 24 . Februar 2015 E . 3 . 2 . 2 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_535 / 2014 vom 15 . Januar 2015 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 141 V 25 , aber in : SVR 2015 KV Nr . 8 S . 29 ; vgl . zu den Anforderungen an Sachverhaltsrügen Art . 97 Abs . 1 BGG und BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 , 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Parteien sind sich darüber einig , dass die Ursache für das Ablösen der Kunststoffschicht von den Betonplatten im entstandenen Dampfdruck liegt . Die Beklagte machte im vorinstanzlichen Verfahren sinngemäss geltend , sie habe nur Wasser - und Temperaturbeständigkeit bis 90 ° C zugesichert ; mit der Entstehung von Dampfdruck habe sie nicht rechnen müssen . Das Handelsgericht hielt diesem Standpunkt entgegen , Dampfdruck sei eine Funktion von Temperatur und Feuchtigkeit . Nach Auffassung der Beklagten widerspricht diese Feststellung elementaren Gesetzen der Physik , da die Einwirkung von Temperatur und Feuchtigkeit keinen Dampfdruck , sondern lediglich Dampf erzeuge ; Dampf übe erst in einem geschlossenen Volumen Druck aus . Aus diesem Grund sei von einem offensichtlichen Versehen gemäss Art . 63 Abs . 2 OG auszugehen . b ) Ein offensichtliches Versehen liegt nach der Rechtsprechung nur vor , wenn die Vorinstanz eine bestimmte Aktenstelle übersehen oder unrichtig , d . h . nicht in ihrer wahren Gestalt , insbesondere nicht mit ihrem wirklichen Wortlaut wahrgenommen hat ( BGE 109 II 159 E . 2b S . 162 ; 104 II 68 E . 3b S . 74 mit Hinweis ) . Eine solche aktenwidrige Feststellung ist im vorliegenden Fall klarerweise nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar . Dagegen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten Rechtsfragen ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . 2 . Streitig ist , ob sich in diesem Fall einer Neuanmeldung nach vorgängiger Ablehnung eines Rentenanspruchs der Sachverhalt in der Zeit zwischen dem ( mit Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg vom 27 . August 2008 bestätigten ) Einspracheentscheid vom 21 . April 2006 und der rentenablehnenden Verfügung vom 22 . Oktober 2012 in erheblichem Ausmass verändert hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF et art . 150 al . 2 de la loi fiscale valaisanne du 10 mars 1976 [ RS / VS 642 . 1 ] ) . En vertu de l ' art . 5 de l ' ordonnance du 11 décembre 2000 sur l ' organisation du Département fédéral des finances ( Org DFF ; RS 172 . 215 . 1 ) , l ' Administration fédérale des contributions a qualité pour recourir en matière d ' impôt fédéral direct ( cf . art . 89 al . 2 lettre a LTF ) . Déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 . Le point de savoir si le jugement entrepris est susceptible d ' être déféré au Tribunal fédéral selon les art . 92 s . LTF se pose en général par rapport aux décisions incidentes qui ont été rendues dans le cadre d ' une procédure de recours de première instance . Ici , cependant , la qualification du jugement de l ' autorité précédente comme décision incidente suit la nature juridique de l ' objet de la contestation dans le procès cantonal ( ATF 138 V 271 consid . 2 . 1 p . 277 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss unbestrittenem Sachverhalt lenkte X . _ am 11 . Juni 2009 gegen 07 . 15 Uhr seinen Personenwagen auf der Autobahn A3 vom Uetlibergtunnel herkommend in Richtung Chur . Vor dem Entlisbergtunnel ( nach dem Ende der Sicherheitslinie ) überholte er ein von Zürich - Brunau herkommendes Polizeifahrzeug rechts und wechselte sodann nach links auf den vom Dienstfahrzeug befahrenen , mittleren Fahrstreifen . Am betreffenden Ort kommen die aus dem Uetlibergtunnel herführende zweispurige Autobahn A3 mit der von Zürich - Brunau herkommenden ebenfalls zweispurigen Autobahn zusammen . Dabei fügt sich der linke Fahrstreifen der A3 an jene an und wird durch den Entlisbergtunnel als dessen dritte Spur weitergeführt . Der rechte Fahrstreifen der vom Uetlibergtunnel herführenden A3 wird rund 200 Meter vor dem Entlisbergtunnel als Einbiegespur signalisiert und wenige Meter vor dem Tunnel ganz abgebaut . Beim Zusammentreffen der Autobahnen werden diese auf einer Strecke von etwa 20 - 25 Meter durch eine Sicherheitslinie getrennt , an welche sich eine Leitlinie anschliesst ( angefochtenes Urteil S . 4 , vorinstanzliche Akten , act . 28 S . 2 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione finale emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e art . 90 LTF ) e fondata sulla CArap . Il ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; DTF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) , introdotto nel termine di ricorsuale di 10 giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF , soddisfa pertanto i menzionati requisiti formali . 1 . 2 Il 1 ° luglio 2009 è entrata in vigore la LF - RMA , il cui art . 16 prevede che le disposizioni di tale legge concernenti i rapimenti internazionali di minori sono applicabili anche alle domande in vista del ritorno già presentate presso autorità cantonali al momento della sua entrata in vigore .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Grundsätze über die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und den vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass der Versicherer die Beweislast ( zur Tragweite dieses Begriffs im Sozialversicherungsrecht BGE 117 V 261 E . 3b S . 263 f . ) für den Wegfall der von ihm zunächst anerkannten natürlichen Kausalität trägt ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , U 355 / 98 ; 1994 Nr . U 206 S . 328 E . 3b , U 180 / 93 ) , dass dieser Grundsatz aber nur für Verletzungen und Symptome gilt , welche damals thematisiert worden waren und somit Gegenstand der Anerkennung bildeten ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts U 6 / 05 vom 27 . April 2005 , auszugsweise publiziert in : AJP 2006 S . 1290 ff . ) . Ebenfalls verwiesen werden kann auf die vorinstanzlichen Erwägungen zum Beweiswert und zur Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Leistungsanspruch für die Zeit ab 29 . November 2005 . Dabei ist der natürliche Kausalzusammenhang zwischen dem versicherten Ereignis vom 29 . März 2005 und den fortbestehenden Beschwerden im Bereich der HWS umstritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( Art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 , consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( Art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 , consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . M . _ se plaint de ce que la cour cantonale aurait procédé à une instruction insuffisante de la cause , violant ainsi son droit d ' être entendue , dans le cadre du litige qui porte sur le droit de la prénommée à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 décembre 2003 . 2 . M . _ se plaint de ce que la cour cantonale aurait procédé à une instruction insuffisante de la cause , violant ainsi son droit d ' être entendue , dans le cadre du litige qui porte sur le droit de la prénommée à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 décembre 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gestützt auf einen Unterhaltsvertrag zahlte A . _ der Mutter seines am * * . * * 1996 geborenen Sohnes monatliche Unterhaltsbeiträge von Fr . 1 ' 500 . - - , welche er in der Steuererklärung 1997 / 98 vom steuerbaren Einkommen in Abzug brachte . Als A . _ am 15 . April 1999 die Steuererklärung 1999 / 2000 einreichte , ersah die Steuerverwaltung Schaffhausen daraus , dass er seit 1 . Januar 1997 mit Mutter und Kind zusammenlebt ; bei den Kantonssteuern nahm sie in der Folge auf diesen Zeitpunkt hin eine Zwischenveranlagung vor , weil die Zahlungsverpflichtung gemäss Unterhaltsvertrag weggefallen sei . Mit Verfügungen vom 24 . Juli 2000 stellte die Steuerverwaltung A . _ Rechnung für die Kantonssteuern 1997 - 2000 . Hiergegen erhob A . _ erfolglos Einsprache und anschliessend Beschwerde beim Obergericht des Kantons Schaffhausen , wobei er sich insbesondere dagegen zur Wehr setzte , dass seine Unterhaltsleistungen nicht berücksichtigt wurden und per 1 . Januar 1997 eine Zwischenveranlagung vorgenommen worden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) . Zeitlicher Ausgangspunkt für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades ( aufgrund einer Veränderung des Gesundheitszustandes , der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) ist die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 f . ) . 2 . Umstritten ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Die neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitpunkte sind durch die Verfügungen vom 5 . Februar 2004 und 8 . Mai 2007 festgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 2 . Mai 2014 stellte das Migrationsamt des Kantons Zürich das Erlöschen der Niederlassungsbewilligung von A . _ , 1973 geborene Staatsangehörige von Kamerun , fest ; zugleich wies es deren Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte ihre Wegweisung . Die Betroffene leistete der unangefochten gebliebenen Verfügung keine Folge . Am 9 . Januar 2015 wurde A . _ festgenommen . Das Migrationsamt des Kantons Zürich verfügte gegen sie Ausschaffungshaft . Das Zwangsmassnahmengericht am Bezirksgericht Zürich bestätigte am 12 . Januar 2015 nach mündlicher Verhandlung die Haftanordnung und bewilligte die Haft bis 8 . April 2015 . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil des Einzelrichters vom 12 . Februar 2015 ab . Mit am 9 . März 2015 beim Bundesgericht eingegangenem , vom 24 . Februar 2015 datiertem Schreiben äussert sich A . _ zur Haftsache . Aufforderungsgemäss haben das Migrationsamt , das Zwangsmassnahmengericht und das Verwaltungsgericht ihre Akten eingereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz darzulegen , inwiefern diese schweizerisches Recht ( Art . 95 BGG ) verletzt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAI , dans sa version modifiée lors de la dixième révision de l ' AVS , en vigueur du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2003 , les personnes mariées qui peuvent prétendre une rente ont droit , si elles exerçaient une activité lucrative immédiatement avant la survenance de l ' incapacité de travail ( « unmittelbar vor ihrer Arbeitsunfähigkeit » ; immediatamente prima del manifestarsi dell ' incapacità lavorativa » ) , à une rente complémentaire pour leur conjoint , pour autant que ce dernier n ' ait pas droit à une rente de vieillesse ou d ' invalidité . La rente complémentaire n ' est toutefois octroyée que si l ' autre conjoint peut justifier d ' au moins une année entière de cotisations ( let . a ) ou a son domicile et sa résidence habituelle en Suisse ( let . b ) . Faisant usage de la compétence conférée à l ' art . 34 al . 2 LAI , le Conseil fédéral a édicté l ' art . 30 RAI . Selon cette disposition réglementaire , sont assimilées aux personnes exerçant une activité lucrative les personnes au chômage qui sont au bénéfice de prestations de l ' assurance - chômage ( let . a ) et les personnes qui , après avoir cessé leur activité lucrative suite à une maladie ou à un accident , sont au bénéfice d ' un revenu de substitution sous forme d ' indemnités journalières ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Die Rechtsschrift wird dieser Bestimmung nur teilweise gerecht . Statt konkrete rechtliche Argumente in Bezug auf die Erwägungen des Kantonsgerichts vorzutragen , beschränken sich die Beklagten vornehmlich auf die eigene Darstellung zu Sachverhalts - und Rechtsfragen . Auf die Berufung ist daher von vornherein nur insoweit einzutreten , als sie sich nicht in unzulässiger Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ( BGE 120 II 97 E . 2b ) erschöpft und ihr zumindest sinngemäss zu entnehmen ist , aus welchen Gründen und unter welchen Gesichtspunkten bestimmte Feststellungen oder Erwägungen des angefochtenen Urteils Bundesrecht verletzen sollen . b ) So ist auf die Ausführungen der Beklagten zur Frage eines Schadens gemäss dem negativen Vertragsinteresse von vornherein nicht einzutreten , da nicht ersichtlich ist , worin das Kantonsgericht Bundesrecht verletzt haben soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Dieses neue Recht gelangt jedoch auf Taten , welche noch unter Geltung des alten Rechts begangen wurden , nur zur Anwendung , wenn es für den Täter das mildere ist ( Art . 2 Abs . 2 StGB ) . Das ist hier der Fall ( vgl . angefochtenes Urteil S . 30 ) . 2 . Der Anklage lag folgender Sachverhalt zugrunde : Die Beschwerdeführerin fuhr am Freitag , 17 . März 2006 um ca . 00 . 20 Uhr mit einem Personenwagen mit der Geschwindigkeit von ca . 50 km / h auf der Baareggstrasse Richtung Knonau auf die Verzweigung Zürichstrasse zu . Ohne vortrittsberechtigt zu sein und ohne abzubremsen , bog sie bei der Verzweigung nach rechts in die Zürichstrasse Richtung Mettmenstetten ein . Dabei übersah sie ein vortrittsberechtigtes , mit einer Geschwindigkeit von 80 km / h von links auf der Zürichstrasse herannahendes Fahrzeug , welches nur wenige Meter von ihrem Fahrzeug entfernt war und zwang dessen Lenker zu einer Vollbremsung . Nur dank dessen sofortiger Bremsreaktion und dem Einsetzen des ABS - Bremssystems konnte eine Kollision zwischen den beiden Fahrzeugen verhindert werden . 3 . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) . Entgegen den vorinstanzlichen Ausführungen seien ihre Aussagen zum Tatgeschehen identisch und glaubhaft . Zudem habe die Vorinstanz die Beweiswürdigungsregel " in dubio pro reo " verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , mais la responsabilité du recourant dans le préjudice subi par l ' intimée au sens de l ' art . 52 LAVS , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - La commission a correctement exposé les dispositions légales ainsi que la jurisprudence applicables au cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - Comme en instance cantonale ( voir en particulier le procès - verbal de l ' audience de comparution personnelle du 12 juillet 2000 ) , le recourant fait valoir un certain nombre de circonstances qui seraient , selon lui , propres à le disculper .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 15 août 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par le recourant et confirmé la décision rendue le 6 mars 2013 par le Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne , décision rejetant la plainte formée par l ' intéressé contre l ' avis de saisie établi par l ' Office des poursuites du district de Lausanne dans le cadre d ' une poursuite exercée à l ' instance de l ' État de Vaud ; que , le 30 août 2013 , le recourant a déposé devant le Tribunal de céans une écriture qui peut être considérée comme un recours en matière civile , bien qu ' elle ait été déposée dans le cadre d ' une procédure de révision pénale ( 6F_10 / 2013 ) et classée sans suite par la Cour pénale ; que dite écriture est toutefois incompréhensible , de sorte qu ' elle ne correspond aucunement aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que le recourant procède en outre de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b et c LTF ; qu ' il est renoncé à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O