considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuerverordnung , MWSTV ; AS 1994 1464 ] ; siehe auch Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Indessen kann im vorliegenden Verfahren ausschliesslich der Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission Anfechtungsgegenstand bilden ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 131 II 470 E . 1 . 1 S . 474 f . , mit Hinweis ) ; soweit die Beschwerdeführerin auch den Einspracheentscheid mit anficht , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 et les références ) . 1 . 1 Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 let . g et 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc , en principe , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 27 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Feststellung des Sachverhalts abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass es bei der Geltendmachung offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz nicht ausreicht , die Lage aus Sicht der Beschwerde führenden Person darzustellen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als falsch bzw . sehr unglücklich zu bezeichnen , dass vielmehr im Einzelnen darzulegen ist , inwiefern das kantonale Gericht den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig oder willkürlich dargelegt haben soll , dass der Beschwerdeführer die vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen zur Restarbeitsfähigkeit zwar kritisiert , ohne indessen konkret aufzuzeigen , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und die daraus abgeleiteten Rechtsfolgen rechtsfehlerhaft sein könnten , dass es insbesondere nicht genügt , das aus seiner Sicht falsche Ergebnis der polydisziplinären Abklärungen bei der MEDAS Clinique X . _ pauschal mit sprachlichen Unzulänglichkeiten der Experten abzutun ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der nigerianische Staatsangehörige X . _ , geboren 1966 , reiste nach einem 1993 erfolglos durchlaufenen Asylverfahren am 25 . Januar 1998 erneut in die Schweiz ein . Er stellte unter falschem Namen ein Asylgesuch und wurde nach dessen Abweisung in Ausschaffungshaft genommen . Unmittelbar vor seiner Ausschaffung heiratete er am 2 . Dezember 1998 eine rund 14 Jahre ältere Schweizerin ; gestützt darauf erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung . Bereits am 22 . November 1999 wurde die Ehe gerichtlich getrennt . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich lehnte am 22 . Juni 2002 eine Verlängerung der Bewilligung ab ; der nach Eintritt der Rechtskraft dieser Verfügung angesetzten Ausreisefrist ( 31 . August 2004 ) leistete X . _ keine Folge , die Ausschaffung vereitelte er . Am 3 . Dezember 2005 heiratete er eine aus seiner Heimat stammende Schweizer Bürgerin , worauf ihm erneut eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde , zuletzt verlängert bis 2 . Dezember 2007 . Am 13 . Juli 2006 wurde den Eheleuten das Getrenntleben bewilligt . Am 21 . Mai 2008 wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das vor Ende 2007 gestellte Gesuch von X . _ um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich ordnete sie die Wegweisung an . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Entscheid vom 25 . März 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 10 . September 2008 erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wiederherstellung gegen die Folgen der Versäumung einer Frist kann nur dann erteilt werden , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses unter Angabe desselben die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 35 Abs . 1 OG ) . In formeller Hinsicht kann zunächst festgehalten werden , dass das Wiederherstellungsgesuch vom 22 . November 1999 rechtzeitig im Sinn von Art . 35 Abs . 1 OG gestellt wurde . Massgebend für den Beginn der 10 - tägigen Wiederherstellungsfrist ist nicht die Zustellung des Urteilsdispositivs des Bundesgerichtsurteils vom 18 . Oktober 1999 , sondern die am 12 . November 1999 erfolgte Zustellung des schriftlich begründeten Entscheides , denn erst in diesem Zeitpunkt war der Grund für den Nichteintretensentscheid ersichtlich . Ferner sind die formellen Voraussetzungen für die Wiederherstellung auch insoweit erfüllt , als die versäumte Rechtshandlung - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde - gleichzeitig mit dem Wiederherstellungsgesuch eingereicht wurde . Im Folgenden ist daher zu prüfen , ob die Generalbevollmächtigung von S . T . _ aus dem Jahr 1981 noch gültig ist und auch die von ihr vorgenommene Bevollmächtigung von Fürsprecher D . S . _ für das Wiederherstellungsgesuch und die Erhebung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde umfasst . 2 . - Die Beschwerdegegnerin , das EDI , aber auch Rechtsanwalt A . B . _ bestreiten mit verschiedenen Argumenten die Gültigkeit der am 20 . November 1981 von G . R . _ ausgestellten Vollmacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: « Approbation du PV de la dernière séance . Y . _ propose des modifications du PV qui sont acceptées . Le PV dans l ' ensemble est accepté à l ' unanimité . C . _ précise que s ' il avait compris la lettre , il n ' aurait jamais cosigné la lettre du 2 mai 2005 avec B . _ et A . _ . A . _et B . _ expliquent qu ' ils ont compris qu ' il y avait trois Conseillers communaux prêts à continuer à travailler avec X . _ . Il y a donc 3 Conseillers communaux qui sont toujours prêts à travailler avec lui et qui souhaitent qu ' il reprenne sa place au Conseil communal et ses dicastères . B . _ considère que les propos de ce PV lui permettent de retirer son soutien à la lettre du 2 mai » . B . Le 17 novembre 2005 , Y . _ a déposé une plainte pénale contre X . _ pour atteintes à l ' honneur . Aux mois d ' août et d ' octobre 2005 , ce dernier aurait dit au conseiller communal D . _ , au Conseil communal et à la Commission financière que Y . _ aurait falsifié ou modifié des procès - verbaux de séances du Conseil . C . Par jugement du 24 mars 2007 , le Juge de police de l ' arrondissement de la Sarine a acquitté X . _ au bénéfice du doute .


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de cette disposition soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt attaqué , en tant que décision sur mesures provisoires de divorce , ouvre la voie du recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les citations ) ; le présent recours est dès lors recevable de ce chef . Formé en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 376 al . 1 du code de procédure civile du canton de Fribourg [ CPC / FR ] ; RFJ / FZR 2000 p . 287 ) , il l ' est également au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 12 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l ' enfant ( ci - après : la Convention ; RS 0 . 107 ) en statuant sans avoir entendu le curateur de son fils ; il se réfère en outre aux art . 146 et 147 CC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Alle drei Beschwerden betreffen die Teilrevision der Ortsplanung im Gebiet " Prätschli " und richten sich gegen denselben Entscheid des Verwaltungsgerichts . Die Beschwerdeführer der Verfahren 1C_220 und 221 / 2009 sind durch denselben Anwalt vertreten und erheben im Wesentlichen gleichlautende Rügen . Die Gemeinde Arosa hat ihrerseits Beschwerde erhoben ( Verfahren 1C_224 / 2009 ) und ist gleichzeitig ( als Planungsbehörde ) Verfahrensbeteiligte der beiden anderen Beschwerdeverfahren . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine Nutzungsplanung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Damit besteht kein Raum für die von der Gemeinde Arosa subsidiär erhobene Verfassungsbeschwerde . 2 . 1 Die Beschwerdeführer der Verfahren 1C_220 und 221 / 2009 haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Grund - bzw . Stockwerkeigentümer im Gebiet Prätschli von der mit der Planung ermöglichten Hotelüberbauung und - nutzung besonders betroffen . Sie sind daher zur Beschwerde legitimiert . Auf ihre fristgerecht erhobenen Beschwerden ist einzutreten . 2 . 2 Die Gemeinde Arosa beruft sich zur Begründung ihrer Legitimation auf Art . 89 Abs . 1 BGG sowie auf Art . 12 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellt ein Ausstandsgesuch gegen den Präsidenten der Strafrechtlichen Abteilung , gegen den er nach eigener Angabe eine Strafanzeige bei der Bundesanwaltschaft eingereicht hat , weil er mit dessen Mitwirken an früheren Entscheiden der Abteilung nicht einverstanden ist ( act . 15 S . 2 ) . Das Mitwirken an früheren Entscheiden des Bundesgerichts stellt für sich allein keinen Ausstandsgrund dar ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Daran vermag auch eine Strafanzeige , die sich auf dieselbe Kritik an den früheren Entscheiden stützt , nichts zu ändern . Unter den gegebenen Umständen ist kein Ausstandsverfahren nach Art . 37 BGG durchzuführen . Auf das Ausstandsgesuch ist vielmehr nicht einzutreten . 2 . Gemäss Art . 62 Abs . 1 BGG hat grundsätzlich jede Person , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss zu leisten . Ein besonderer Grund , um davon abzuweichen , ist für den vorliegenden Fall nicht ersichtlich . Insbesondere hat der Umstand , dass der Beschwerdeführer mit früheren Urteilen des Bundesgerichts nicht einverstanden ist , nicht zur Folge , dass auf den Kostenvorschuss verzichtet wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 S . 313 f . mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Wird die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) gerügt , gelten qualifizierte Anforderungen an die Begründung . Eine solche Rüge prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden , wobei gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , gilt eine qualifizierte Rügepflicht , indem die Beschwerde führende Person zusätzlich konkret und detailliert darzulegen hat , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . Das Verwaltungsgericht legte in Würdigung der Aktenlage und in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen dar , weshalb die Sozialhilfebehörde den von ihr dem Beschwerdeführer und seiner Partnerin am 3 . November 2012 ausgerichteten Betrag von Fr . 2 ' 164 . - gestützt auf kantonales Recht zurückfordern darf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 5 décembre 2012 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a imparti un délai échéant le 7 janvier 2013 à A . _ pour prester une avance de frais de 570 fr . dans le cadre du recours qu ' il a formé contre le prononcé de mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite qu ' exerce contre lui l ' Etat de Vaud à concurrence de xxxx fr . ; que , par écritures remises à la poste le 7 janvier 2013 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , dans ses écritures , le recourant - qui affirme ne pas être en mesure de payer mais ne prétend pas avoir sollicité l ' octroi de l ' assistance judiciaire - n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel et , a fortiori , ne démontre pas de manière conforme aux exigences légales ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) en quoi l ' arrêt cantonal consacrerait une telle violation ; que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b LTF ; que , dans les circonstances données , il se justifie de renoncer à percevoir un émolument judiciaire ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que par jugement du 20 novembre 2014 , le Tribunal des prud ' hommes du canton de Genève a partiellement accueilli une action intentée par Z . _ à X . _ Sàrl ; Que la défenderesse est condamnée à payer diverses sommes au total de 8 ' 528 fr . 40 en capital , à titre de salaire et d ' indemnité pour frais professionnels ; Que le tribunal s ' est prononcé dans une formation de trois magistrats comprenant le juge employeur Laurent Spinelli ; Que la Chambre des prud ' hommes de la Cour de justice a statué le 23 mars 2015 sur l ' appel de la défenderesse ; Qu ' elle a confirmé le jugement ; Qu ' elle a statué dans une formation de trois magistrats , y compris le juge employeur Roberto Spinelli , père du juge Laurent Spinelli ; Que la défenderesse attaque son arrêt devant le Tribunal fédéral ; Qu ' elle exerce à titre principal le recours en matière civile et à titre subsidiaire le recours constitutionnel ; Qu ' elle réclame l ' annulation de l ' arrêt attaqué et le renvoi de la cause à la Cour de justice pour nouvelle décision ; Qu ' elle se plaint d ' une composition incorrecte de cette autorité ; Que le demandeur , sans domicile connu , a été invité par publication dans la Feuille fédérale ( FF 2015 p . 2536 ) à répondre aux recours ; Qu ' il n ' a pas procédé ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit damit die Aufhebung der Verfügung des Regierungsrats und des Amts für Migration verlangt wird . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten inhaltlich als mit angefochten ( vgl . BGE 138 II 169 E . 3 . 3 S . 171 ) . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer bemängelt sodann Ausführungen des Verwaltungsgerichts bezüglich Ermessensbewilligungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . b AuG ; sog . allgemeiner Härtefall ) . Ausserhalb eines Anspruchsbereichs ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten jedoch ausgeschlossen ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und 5 BGG ) . Die erhobene Beschwerde kann diesbezüglich mangels der erforderlichen Legitimation , die sich sich aus dem Willkürverbot nicht ergibt , auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen genommen werden ( Art . 115 lit . b BGG ; BGE 133 I 185 ff . ) ; andere - allenfalls zulässige - Verfassungsrügen werden nicht erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG haben Versicherte Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wenn sie - unter anderem - vermittlungsfähig sind . Arbeitslose sind vermittlungsfähig , wenn sie bereit , in der Lage und berechtigt sind , eine zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) . Versicherte , die Versicherungsleistungen beanspruchen wollen , müssen mit Unterstützung des zuständigen Arbeitsamtes alles Zumutbare unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden . Insbesondere sind sie verpflichtet , Arbeit zu suchen , nötigenfalls auch ausserhalb des bisherigen Berufs , und müssen ihre Bemühungen nachweisen können ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) . Sodann findet das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall keine Anwendung , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 II 293 consid . 1a e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA die Leistungen für die Folgen des Unfalls der Versicherten vom 27 . März 2002 zu Recht auf den 31 . Mai 2006 eingestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Departement des Innern des Kantons Solothurn widerrief am 21 . März 2012 die Aufenthaltsbewilligung des 1990 geborenen srilankesischen Staatsangehörigen X . _ bzw . lehnte eine weitere Verlängerung besagter Bewilligung ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn blieb erfolglos . Mit Urteil 2C_695 / 2012 vom 28 . Januar 2013 wies das Bundesgericht die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war . Mit Revisionsgesuch vom 25 . März 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , dessen Urteil vom 28 . Januar 2013 sei aufzuheben ; es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und es sei auf eine Wegweisung zu verzichten . Ein am 21 . März 2013 beim Departement des Innern des Kantons Solothurn eingereichtes Wiedererwägungsgesuch hat dieses mit Verfügung vom 28 . März 2013 abgewiesen . 2 . 2 . 1 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Sie können mit keinem ordentlichen Rechtsmittel angefochten werden , welches auf eine Überprüfung der Rechtsanwendung ( in materiell - oder verfahrensrechtlicher Hinsicht ) durch das Bundesgericht abzielt . Sie sind hingegen der Revision zugänglich . Voraussetzung ist , dass einer der gesetzlichen Revisionsgründe vorliegt und in einer den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügenden Weise geltend gemacht wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Umstritten ist im vorliegenden Verfahren einzig , ob die vorgesehenen Baugrundstücke die erforderliche Mindestgrösse von 2 ' 000 m2 aufweisen . Der Stadtrat von Zug bringt allerdings vor , das Baugesuch hätte auch aus anderen Gründen nicht bewilligt werden können . Indessen haben sich der Regierungsrat wie auch das Verwaltungsgericht ausschliesslich zur Frage der Mindestfläche geäussert und die Beschwerden abgewiesen , weil schon dieses formelle Erfordernis nicht erfüllt sei . Sollten sich die Rügen der Beschwerdeführerin bezüglich der Mindestfläche als begründet erweisen , so wäre der angefochtene Entscheid aufzuheben ; das Verwaltungsgericht hätte in der Folge zu prüfen , ob allenfalls aus anderen Gründen die bei ihm eingereichte Beschwerde abzuweisen wäre . 2 . - a ) Gemäss § 54 Abs . 2 lit . a der Bauordnung der Stadt Zug ist für eine Arealüberbauung eine Mindestfläche von 2 ' 000 m2 erforderlich . Die Bauordnung legt nicht fest , wie die Mindestarealfläche zu berechnen ist . Das Verwaltungsgericht hat für die Berechnung § 14 Abs . 4 der regierungsrätlichen Vollziehungsverordnung vom 29 . März 1988 zum kantonalen Baugesetz vom 18 . Mai 1967 analog herangezogen . Danach wird die für die Erschliessung notwendige Fahrbahnfläche nicht an die anrechenbare Landfläche angerechnet . Demzufolge hat es von der gesamten Grundstücksfläche von 2 ' 095 m2 eine Strassenfläche von 188 m2 abgezogen , woraus eine anrechenbare Fläche von maximal 1 ' 907 m2 resultierte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Ressortissant marocain né en 1975 , X . _ est entré en Suisse en 1998 au bénéfice d ' une autorisation de séjour temporaire pour études ; après s ' être marié le 9 février 2001 avec une Suissesse , il a obtenu une autorisation annuelle de séjour qui a ensuite régulièrement été prolongée jusqu ' au 9 février 2004 . Par décision du 15 décembre 2004 , le Service cantonal des étrangers a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif que celui - ci se prévalait d ' un mariage fictif ou , du moins , qu ' il invoquait abusivement un mariage vidé de tout contenu pour rester en Suisse . Il ressortait en effet de l ' instruction que les époux ne faisaient plus vie commune depuis le début de l ' année 2003 au plus tard , l ' épouse ayant même déclaré qu ' une telle vie commune n ' avait jamais existé . Saisi d ' un recours contre le refus de prolongation de l ' autorisation de séjour précité , le Département de l ' économie l ' a rejeté , par décision du 24 août 2005 , peu après que l ' épouse du recourant eut ouvert action en divorce le 13 juillet 2005 . Le recours formé contre cette décision a également été rejeté , par arrêt du 23 janvier 2006 du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel ( ci - après : le Tribunal administratif ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen die Verfügung , mit welcher der Präsident der Steuerrekurskommission die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung abgelehnt und die Behandlung des Rechtsmittels von der rechtzeitigen Bezahlung des Kostenvorschusses abhängig gemacht hat , folgt dem Rechtsweg der Hauptsache . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Bern - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt im vorliegenden Fall noch nicht zur Anwendung . Die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) offen stand , war in der hier in Frage stehenden Steuerperiode 1995 / 96 noch nicht abgelaufen . Die Instruktionsrichterin des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu Recht an das Bundesgericht überwiesen . Die Beschwerde ist zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante au sens de l ' art . 42 al . 2 LTF ( let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 25 al . 1 , première phrase , LPGA , les prestations indûment touchées doivent être restituées , que la restitution ne peut être exigée lorsque l ' assuré était de bonne foi et qu ' elle le mettrait dans une situation difficile ( art . 25 al . 1 , deuxième phrase , LPGA ) , que la juridiction cantonale a considéré que la décision de restitution du montant de 9 ' 930 fr . 85 ne prêtait pas le flanc à la critique , qu ' elle n ' est pas entrée en matière sur la demande de remise laquelle avait été transmise à l ' OJSU comme objet de sa compétence le 28 novembre 2011 , qu ' en instance cantonale l ' objet de la contestation , déterminé par la décision du 25 novembre 2011 de la CCNAC , consistait en la seule restitution des prestations indues , que la conclusion du recourant tendant à l ' obtention de la remise de l ' obligation de restituer est par conséquent irrecevable à ce stade ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung , Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 10 . Dezember 2009 diesen Anforderungen nicht genügt , werden darin zwar von der Vorinstanz getroffene Sachverhaltsfeststellungen zur Arbeitsfähigkeit in Frage gestellt , ohne indessen auf die dazugehörigen Erwägungen konkret einzugehen und dabei aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ; die - soweit nicht blosse Wiederholungen darstellenden - Einwendun - gen erschöpfen sich zur Hauptsache in appellatorischer Kritik , was ungenügend ist ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 zu Art . 42 BGG und dortige Hinweise ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer zweier Grundstücke , deren Zonierung sich mit der BZO 2013 ändert . Er ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Umstritten ist die Neuzuteilung der Parzellen Nrn . 1204 und 3946 zur von einer Schutzzone B überlagerten Wohnzone . Anhang 1 zum BZR ( Ordnungs - Nr . 106 ) enthält für das Gebiet keine Vorgaben zur Überbauungsziffer , Gebäudelänge , Anzahl der Vollgeschosse oder Fassadenhöhe . Unter " Weitere Bestimmungen " ist aufgeführt , dass das Dichtemass der Neubauten mittels qualifizierten Verfahrens zu bestimmen ist . Eine Gestaltungsplanpflicht ist nicht vorgesehen . Art . 15 BZR enthält allgemeine Bestimmungen zu den Ortsbildschutzzonen , wobei Abs . 2 das erwähnte qualifizierte Verfahren näher regelt . Danach kann bei wichtigen Bauvorhaben in der Ortsbildschutzzone eine architektonisch - städtebauliche Analyse des Bauorts verlangt werden , die Aufschluss über das Verhältnis des Bauvorhabens zu seiner Umgebung geben soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend Ergänzung eines ausländischen Scheidungsurteils . Die Ergänzung betrifft den persönlichen Unterhalt der Klägerin ( nachfolgend Beschwerdegegnerin ) . Es liegt damit eine vermögensrechtliche Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , deren Streitwert angesichts des monatlich geschuldeten Unterhaltsbeitrages von Fr . 1 ' 673 . - - den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG i . V . m . Art . 51 Abs . 4 BGG ; BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Das angefochtene Urteil ist dem Anwalt des Beschwerdeführers am 10 . November 2011 zugestellt worden , womit die Beschwerdefrist infolge des Wochenendes vom 10 . / 11 . Dezember 2011 am 12 . Dezember 2011 abgelaufen ist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Die am 21 . November 2011 bzw . 9 . Dezember 2011 ( Postaufgabe ) eingereichten Schriftsätze sind damit rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht in BGE 130 V 323 Erw . 1 . 2 entschieden hat , untersteht die Erläuterung / Berichtigung rechtskräftiger Entscheide der kantonalen Sozialversicherungsgerichte ( Art . 57 ATSG ) auch nach dem In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 dem kantonalen Recht . 1 . 1 Ist der Rechtsspruch eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar , unvollständig oder zweideutig oder stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit den Entscheidungsgründen im Widerspruch oder enthält er Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 145 Abs . 1 OG ) . Diese Regelung gilt laut Art . 135 OG in gleicher Weise für die Erläuterung oder Berichtigung von Entscheiden des Eidgenössischen Versicherungsgerichts . Die Erläuterung dient dazu , Abhilfe zu schaffen , wenn die Entscheidformel ( Dispositiv ) unklar , unvollständig , zweideutig oder in sich widersprüchlich ist . Sie kann sich ferner auf Gegensätze zwischen den Entscheidungsgründen und dem Dispositiv beziehen , nicht dagegen auf die Entscheidungsgründe als solche . Die Erwägungen unterliegen der Erläuterung nur , wenn und insoweit der Sinn der Entscheidformel erst durch Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann . Die Erläuterung ist schliesslich dazu bestimmt , Redaktions - , blanke Rechnungsfehler oder Kanzleiversehen zu berichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 59 al . 4 CP , contestant avant tout la durée de la prolongation de la mesure institutionnelle . L ' art . 59 al . 4 CP prévoit que la privation de liberté entraînée par le traitement institutionnel ne peut en règle générale excéder cinq ans . Si les conditions d ' une libération conditionnelle ne sont pas réunies après cinq ans et qu ' il soit à prévoir que le maintien de la mesure détournera l ' auteur de nouveaux crimes ou délits en relation avec son trouble mental , le juge peut , à la requête de l ' autorité d ' exécution , ordonner la prolongation de la mesure de cinq ans au plus à chaque fois .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . Si ricorda inoltre che in materia di contribuzioni pubbliche la Corte non è vincolata dai motivi sollevati dalle parti e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts bildet für sich allein keinen Ausstandsgrund ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten . 2 . Das Bundesgericht kann sich im vorliegenden Beschwerdeverfahren mit dem Urteil 6B_70 / 2007 vom 30 . April 2007 nicht befassen . Antrag 2 ist unzulässig . 3 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf die Eröffnung eines Strafverfahrens wegen Begünstigung verzichtet wurde . Die Beschwerdeführer sind durch die angebliche Begünstigung nicht in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ( Art . 2 Abs . 2 OHG ) . Entgegen ihrer Annahme ( Beschwerde S . 4 ) sind sie deshalb nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG . Auch die anderen Legitimationsvoraussetzungen von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG sind nicht erfüllt . Die Beschwerdeführer sind folglich zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert . Im Übrigen hat der Umstand , dass auf die Eröffnung eines Strafverfahrens verzichtet wird , mit einer formellen Rechtsverweigerung nichts zu tun . Unter den gegebenen Umständen muss sich das Bundesgericht mit dem Umstand , dass der Beschwerdeführer trotz Vollmacht zur Vertretung der Beschwerdeführerin nicht befugt ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 4 . November 2013 erwog , die mit dem Arrestbefehl bejahte Vollstreckbarkeit des Urteils des Amtsgerichts Z . _ vom 4 . Juni 2013 habe Bestand , hingegen liege bezüglich der Kosten des Mahn - und Gerichtsverfahrens lediglich der Kostenfestsetzungsantrag vom 10 . Juli 2012 vor , insoweit fehle es an einem definitiven Rechtsöffnungstitel und damit auch an einem Arrestgrund nach Art . 271 Abs . 1 Ziff . 6 SchKG , die Forderungssumme im Arrestbefehl sei daher um die erwähnten Kosten von Fr . 186 . 40 herabzusetzen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prescrite ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist eine Streitigkeit aus Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung , die von der Vorinstanz gestützt auf Art . 7 ZPO und § 2 Abs . 2 lit . b des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht vom 7 . März 1993 ( GSVGer ; LS 212 . 81 ) als einzige kantonale Instanz entschieden worden ist . Gegen ihren Entscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 f . ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 , 397 E . 1 . 5 S . 401 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_14 / 2009 vom 9 . Februar 2010 E . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen muss grundsätzlich innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . I m Fall der nachträglichen Berichtigung eines kantonalen Entscheides beginnt nach ständiger Praxis des Bundesgerichts zum OG , die nach dem Inkrafttreten des BGG für dieses weiter geführt wurde , eine neue Rechtsmittelfrist nur hinsichtlich jener Punkte zu laufen , die Gegenstand der Berichtigung bilden , und soweit die Partei durch die Berichtigung beschwert ist ( BGE 119 II 482 E . 3 S . 483 f . ; Urteile des Bundesgerichts 4A_139 / 2015 vom 16 . März 2015 ; 4A_54 / 2013 vom 18 . Februar 2013 ; 2C_724 / 2010 vom 27 . Juli 2011 E . 2 . 3 , publ . in : RDAF , 2012 II 37 ; je mit Hinweisen ; vgl . für die analoge Problematik von Art . 334 Abs . 4 ZPO auch das Urteil 4A_474 / 2012 vom 8 . Februar 2013 E . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 5 . / 6 . Dezember " 2009 " , beim Bundesgericht eingegangen am 9 . Januar 2009 , gegen einen am 8 . Dezember 2008 ergangenen Entscheid des Bezirksgerichts Winterthur der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass er es unterlassen hat , zusammen mit seiner Beschwerde auch den angefochtenen Entscheid einzureichen ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9 . Januar 2009 aufgefordert hat , den angefochtenen Entscheid bis am 16 . Januar einzureichen ; dass der Beschwerdeführer nach erfolgter Zustellung des Schreibens nicht reagiert hat ; dass er abgesehen davon nicht darlegt , inwiefern der angefochtene Entscheid rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) , auf die der Beschwerdeführer bereits früher hingewiesen worden ist , nicht zu genügen vermag , wehalb auf sie schon aus diesem Grund nicht einzutreten ist ; dass der Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahmsweise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts , mit dem das Nichteintreten auf das Wiedererwägungsgesuch gegen einen in Rechtskraft erwachsenen abschlägigen fremdenpolizeilichen Bewilligungsentscheid geschützt wird . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet mithin die Frage , ob die kantonalen Behörden auf das Familiennachzugsgesuch vom 10 . Mai 2006 hätten eintreten und erneut einen materiellen Entscheid fällen müssen . Soweit die Beschwerdeführer geltend machen , die verlangte nochmalige Beurteilung des Anspruches auf Familiennachzug ( Art . 17 Abs . 2 ANAG [ SR 142 . 20 ] ) werde von den kantonalen Behörden durch eine bundesrechtswidrige Anwendung der kantonalen Revisionsregeln oder durch Missachtung des bundesverfassungsrechtlichen Anspruches auf Neubeurteilung ( Wiedererwägung ) zu Unrecht verweigert , steht ihm hiefür die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( vgl . Urteil 2C_159 / 2007 vom 2 . August 2007 , E . 1 . 2 ; zur analogen Rechtslage unter der Herrschaft des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] : BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ; Urteile 2A . 476 / 2005 vom 9 . Mai 2006 , E . 1 . 2 und E . 2 , sowie 2A . 8 / 2004 vom 9 . Januar 2004 , E . 2 . 2 ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher einzutreten . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die 10 - tägige Beschwerdefrist für die Weiterziehung des Urteils der Aufsichtsbehörde vom 24 . Juli 2002 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts für die Beschwerdeführerin mit ( auf dem Rückschein unterschriftlich bestätigter ) Entgegennahme dieses Urteils am 2 . August 2002 mit dem 3 . August 2002 zu laufen begann ( Art . 31 Abs . 1 SchKG ) und am Montag , 12 . August 2002 endigte , dass die von der Beschwerdeführerin am 13 . August 2002 der schweizerischen Post ( Art . 32 Abs . 1 SchKG ) übergebene Beschwerde verspätet ist , dass daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass im Übrigen in der Beschwerdeschrift anzugeben ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass die Beschwerdeführerin in keiner Weise darlegt , inwiefern die Aufsichtsbehörde Art . 17 SchKG oder andere Bundesrechtssätze verletzt habe , wenn sie festgehalten hat , dass mit betreibungsrechtlicher Beschwerde lediglich Amtshandlungen des Betreibungsamtes angefochten , nicht aber richterliche Verfügungen wie der Rechtsöffnungsentscheid vom 13 . Mai 2002 ( vgl . Art . 80 SchKG ) oder der Bestand der in Betreibung gesetzten Forderung in Frage gestellt werden können ( BGE 24 I 149 E . 1 S . 153 ) , dass daher auf die Beschwerde , selbst wenn sie rechtzeitig erhoben worden wäre , mangels hinreichender Begründung nicht eingetreten werden könnte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Zivilgericht von Basel - Stadt die von den Beschwerdeführern gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 980 . - - ( Rückforderung Mietzins Februar 2006 ) , Fr . 2 ' 000 . - - ( Anwaltskosten ) und Fr . 2 ' 020 . - - ( Inkonvenienzentschädigung ) mit Entscheid vom 27 . Juni 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführer an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt gelangten , dessen Ausschuss die Beschwerde mit Entscheid vom 26 . September 2007 abwies , soweit darauf eingetreten wurde ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 22 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , den Entscheid des Appellationsgerichts vom 26 . September 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdeführer ihre Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen seit der Zustellung des begründeten Entscheides des Appellationsgerichts beim Bundesgericht einreichen mussten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass der Entscheid des Appellationsgerichts nach den eigenen Angaben der Beschwerdeführer in der Beschwerdeschrift ihnen am 22 . April 2008 zugestellt wurde ; dass die dreissigtägige Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG damit am 23 . April 2008 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 22 . Mai 2008 ablief , weshalb die Beschwerdeschrift spätestens an diesem Tag der Schweizerischen Post übergeben werden musste ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdeschrift gemäss dem auf dem Briefumschlag angebrachten Vermerk erst am 23 . Mai 2008 der Post übergeben wurde , weshalb auf die Beschwerde wegen Verspätung nicht eingetreten werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine versäumte Frist kann gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG wiederhergestellt werden , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt . Laut Art . 50 Abs . 2 BGG kann die Wiederherstellung auch nach Eröffnung des Urteils bewilligt werden ; wird sie bewilligt , so wird das Urteil aufgehoben . 2 . Die Gesuchstellerin lässt in ihrem Fristwiederherstellungsgesuch geltend machen , ihr Vertreter habe am 9 . April 2013 von der Kanzlei des Bundesgerichts die falsche telefonische Auskunft erhalten , dass " zum Endzeitpunkt der Beschwerdefrist - 12 . April 2013 - die Dauer der Gerichtsferien von 15 Tagen hinzugezählt werden könne " , was bedeutet habe , " dass die Beschwerdefrist am 29 . April 2013 ablaufe " . Er habe daher in gutem Glauben die verbesserte Beschwerdeschrift am 25 . April 2013 eingereicht , weshalb die Frist wiederherzustellen und auf die Beschwerde einzutreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral , qui a un caractère exclusivement cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi pur et simple de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision . Toutes autres conclusions , notamment celles qui tendent à ce que le Tribunal fédéral renvoie la cause à l ' autorité cantonale avec des injonctions , sont donc irrecevables . 1 . Le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral , qui a un caractère exclusivement cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi pur et simple de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision . Toutes autres conclusions , notamment celles qui tendent à ce que le Tribunal fédéral renvoie la cause à l ' autorité cantonale avec des injonctions , sont donc irrecevables . 2 . Il apparaît d ' emblée que se pose en l ' espèce la question de la recevabilité des griefs soulevés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 4 novembre 2013 il Giudice di pace del Circolo di X . _ ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattogli notificare dal Cantone San Gallo per l ' incasso di fr . 880 . - - ; che con sentenza 16 dicembre 2013 il Presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il reclamo presentato da A . _ avverso la decisione del Giudice di pace ; che secondo l ' appena menzionato Presidente la documentazione presentata dal creditore procedente ( decreto penale del 13 settembre 2012 e decisione 8 novembre 2012 dell ' Untersuchungsamt Uznach - entrambi cresciuti in giudicato - che condannano A . _ a versare complessivi fr . 880 . - - per multa , spese procedurali e tasse ) costituisce valido titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione ai sensi dell ' art . 80 LEF , mentre l ' escusso non si è avvalso di nessuna delle eccezioni liberatorie di cui all ' art . 81 cpv . 1 LEF , limitandosi a contestare la fondatezza materiale del titolo di rigetto ; che con ricorso 31 dicembre 2013 A . _ ha impugnato al Tribunale federale la sentenza 16 dicembre 2013 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 56 consid . 1 , 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a ) . 1 . 1 Con la sentenza impugnata il Tribunale cantonale amministrativo ha statuito - nell ' ambito della procedura d ' espropriazione formale promossa dal Comune di Sementina - sull ' opposizione all ' espropriazione e sulla domanda di modificazione dei piani . Il quesito dell ' indennità non è stato , secondo l ' art . 45 della legge ticinese di espropriazione , dell ' 8 marzo 1971 ( LEspr / TI ) , affrontato né tanto meno risolto , la procedura di stima essendo rimasta nella sede cantonale sospesa sino alla definitiva soluzione dei quesiti attinenti all ' opposizione e alla modificazione dei piani . Su questi ultimi punti il giudizio litigioso emana dall ' ultima istanza cantonale ed è definitivo . Il ricorso è quindi , da questo profilo , ammissibile ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 cpv . 1 OG ) . La proprietaria del fondo espropriato può d ' altra parte prevalersi di un interesse giuridicamente protetto ed è legittimata a ricorrere secondo l ' art . 88 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend kantonale Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in den Gemeinden ( BGE 110 Ia 186 E . 3c ; 108 Ia 39 E . 2 ; 105 Ia 369 E . 2 ) . Der angefochtene Entscheid schützt die Anordnung des Präsidenten des Zentralwahlbüros hinsichtlich der Wahlen vom 3 . März 2002 . Er berührt damit die politischen Rechte und kann mit einer Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG angefochten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances est compétent ratione materiae pour connaître des litiges portant sur l ' application de l ' art . 41 al . 3 LAMal ( ATF 131 V 61 consid . 2 , 127 V 140 consid . 1 , 410 consid . 1 et les références citées ) . Le recours de droit administratif dirigé contre un jugement de dernière instance cantonale tranchant une contestation dans ce domaine est dès lors recevable . 1 . Le Tribunal fédéral des assurances est compétent ratione materiae pour connaître des litiges portant sur l ' application de l ' art . 41 al . 3 LAMal ( ATF 131 V 61 consid . 2 , 127 V 140 consid . 1 , 410 consid . 1 et les références citées ) . Le recours de droit administratif dirigé contre un jugement de dernière instance cantonale tranchant une contestation dans ce domaine est dès lors recevable . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales applicables en l ' espèce , de sorte qu ' on peut y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales applicables en l ' espèce , de sorte qu ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Er führt aus , das Obergericht habe von ihm eingereichte Unterlagen ( namentlich solche betreffend sein Einkommen ) nicht bzw . nicht genügend gewürdigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich betreffend das Nichtbestehen des schriftlichen Teils der Lizentiat II - Prüfungen sowie den Ausschluss von weiteren Prüfungen an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich beschlägt zwar eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die damit an sich mögliche Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist indessen ausgeschlossen gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf dem Gebiet der Schule , der Weiterbildung sowie der Berufsausübung ( Art . 83 lit . t BGG ) . Insoweit wäre gegen den angefochtenen Entscheid somit grundsätzlich - entsprechend der vorinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung - nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig , an welche besondere Begründungsanforderungen gestellt werden ( Art . 42 Abs . 2 , Art . 106 Abs . 2 und Art . 113 ff . BGG ) . 1 . 2 Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens waren indessen nicht die Ergebnisse der universitären Prüfungen , sondern formale Erleichterungen in Bezug auf deren Ablauf und Durchführung . Solche organisatorischen bzw . verfahrensrechtlichen Gesichtspunkte - die denn auch vom Beschwerdeführer ausschliesslich gerügt werden ( Beschwerde S . 9 zu Erw . 2 . 5 ) - sind vom Ausschlussgrund nicht erfasst und können im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten überprüft werden ( YVES DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , 2008 , N . 2930 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le pourvoi ne peut être formé que pour violation du droit fédéral et non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata emanata dal tribunale di ultima istanza del Cantone Ticino in una causa civile di natura pecuniaria , poiché sono unicamente controverse le conseguenze accessorie del divorzio . Atteso che il valore litigioso minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF è in concreto superato , il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile è in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 II 293 consid . 1a p . 299 et les arrêts cités ) . a ) Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . b ) Dans la mesure où le recourant se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels , à savoir de son droit d ' être entendu ( art . 4 aCst . ; art . 29 al . 2 Cst . ) et de son droit à être protégé d ' une appréciation arbitraire des preuves ( art . 4 aCst . ; art . 9 Cst . ) , son recours est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . Il l ' est aussi autant qu ' il porte sur l ' application erronée du droit étranger ( art . 84 al . 2 OJ ) . S ' agissant d ' un conflit de nature pécuniaire , le recours en réforme n ' est en effet pas ouvert pour faire valoir un tel grief ( art . 43a al . 2 OJ a contrario ) , qui ne peut en outre pas faire l ' objet d ' un recours en nullité ( art . 68 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand der Verfügung vom 11 . März 2014 bildet einzig die revisionsweise Aufhebung der Invalidenrente . Darauf hat das kantonale Gericht seine materielle Prüfung zu Recht beschränkt . Dass es den überschiessenden Antrag bezüglich anderer gesetzlicher Leistungen nicht formell durch Nichteintreten erledigt hat , ruft keiner Korrektur des vorinstanzlichen Entscheiddispositivs . Soweit jedoch der Beschwerdeführer auch vor Bundesgericht die Zusprechung anderer gesetzlicher Leistungen als die Ausrichtung der Invalidenrente über den 1 . Mai 2014 hinaus verlangt , ist das Rechtsmittel mangels eines entsprechenden Anfechtungsgegenstandes ( Art . 90 ff . BGG ) unzulässig . 2 . Das kantonale Gericht hat die materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen zur Invaliditätsbemessung im Revisionsfall ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Es wird auf Erwägungen 2 und 4 des angefochtenen Entscheides verwiesen . 3 . Die Vorinstanz ist nach beweiswürdigender Prüfung der medizinischen Aktenlagen im Rentenzusprechungs - und - aufhebungszeitpunkt gestützt auf das Gutachten der Gutachterstelle B . _ vom 26 . September 2013 zum Ergebnis gelangt , dass in einer leidensangepassten Tätigkeit eine uneingeschränkte Arbeits - und Leistungsfähigkeit bestehe , und hat auf dieser Grundlage die Invaliditätsbemessung vorgenommen , was einen rentenbeendenden Invaliditätsgrad von neu 10 % ergab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico , esaminato prioritariamente in applicazione dell ' art . 57 cpv . 5 OG , è stato dichiarato inammissibile . Nulla osta quindi all ' esame del presente ricorso per riforma . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 III 667 consid . 1 ; 131 I 57 consid . 1 ; 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 seg . ) . 2 . 1 Giusta l ' art . 29 cpv . 2 OG sono ammessi come difensori nelle cause civili solo gli avvocati patentati e i professori di diritto delle università svizzere . Qualora manchi la procura di una parte al difensore , viene fissato un congruo termine per rimediarvi , con la comminatoria che altrimenti l ' atto non sarà preso in considerazione ( art . 30 cpv . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 27 . September 2009 betreffend befristete Zusatzfinanzierung der Invalidenversicherung durch Anhebung der Mehrwertsteuersätze Rudolf Güntert Abstimmungsbeschwerde beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhoben und um Absetzung des Abstimmungstermins ersucht hat ; dass der Beschwerdeführer beanstandet , dass am 27 . September 2009 nicht über den Bundesbeschluss in seiner ursprünglichen Fassung vom 13 . Juni 2008 , sondern über dessen geänderte Fassung vom 12 . Juni 2009 abgestimmt werde ; dass der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 1 . Juli 2009 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist und zur Begründung zusammenfassend ausführt , dass hinsichtlich der Frage , worüber am 27 . September 2009 abgestimmt werde , einzig der Bundesratsbeschluss vom 22 . Mai 2009 , sein diesen Beschluss modifizierender Beschluss vom 17 . Juni 2009 und das diesem letztgenannten Beschluss entsprechende Kreisschreiben der Bundeskanzlerin vom 19 . Juni 2009 vorliege ; dass kantonale Akte , die sich mit dem Gegenstand der Volksabstimmung vom 27 . September 2009 befassen , noch keine vorliegen würden , weshalb mangels Anfechtungsobjektes auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ; dass Rudolf Güntert mit Eingabe vom 12 . Juli 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 1 . Juli 2009 erhoben hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les conflits en matière de bail à loyer est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Cette conclusion s ' impose déjà au regard du loyer annuel ( 5 ' 820 fr . , charges non comprises ) et de la protection triennale dont jouirait le locataire si le congé devait être annulé ( cf . art . 271a al . 1 let . e CO et ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité sont également réalisées . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juli 2003 haben verschiedene Bestimmungen des AVIG geändert . In materiell - rechtlicher Hinsicht gilt der allgemeine übergangsrechtliche Grundsatz , wonach der Beurteilung diejenigen Rechtsnormen zu Grunde zu legen sind , welche gegolten haben , als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ersuchte am 10 . September 2003 um Übernahme der Kurskosten ; die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretenen Änderungen des AVIG sind somit anwendbar . 1 . Am 1 . Juli 2003 haben verschiedene Bestimmungen des AVIG geändert . In materiell - rechtlicher Hinsicht gilt der allgemeine übergangsrechtliche Grundsatz , wonach der Beurteilung diejenigen Rechtsnormen zu Grunde zu legen sind , welche gegolten haben , als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ersuchte am 10 . September 2003 um Übernahme der Kurskosten ; die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretenen Änderungen des AVIG sind somit anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O