considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 306 consid . 1 . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 Secondo la giurisprudenza , la pretesa punitiva compete esclusivamente allo Stato , indipendentemente dal fatto che il diritto cantonale riconosca al leso la qualità di parte ( DTF 128 I 218 consid . 1 . 1 ) . Di conseguenza , il leso non ha veste ai sensi dell ' art . 88 OG per impugnare nel merito la sentenza penale con un ricorso di diritto pubblico , adducendo ch ' essa violerebbe la Costituzione , segnatamente il divieto dell ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti , nella valutazione delle prove o nell ' apprezzamento anticipato della loro rilevanza . Il leso può invece fare valere col gravame di diritto pubblico , indipendentemente dalla carenza di legittimazione nel merito , la violazione di quelle garanzie processuali che il diritto cantonale gli conferisce quale parte e la cui inosservanza equivalga ad un diniego formale di giustizia ( DTF 128 I 218 consid . 1 . 1 , 125 I 253 consid . 1b e rinvii ) . Quale parte civile nella procedura cantonale , il ricorrente è in concreto legittimato a fare valere che a torto la sua istanza è stata ritenuta irricevibile per motivi formali .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de la présomption d ' innocence , du principe in dubio pro reoet de l ' interdiction de l ' arbitraire dans les faits constatés ( art . 9 et 32 Cst . ; 10 al . 3 CPP ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ; arrêt 1B_84 / 2007 du 11 septembre 2007 , consid . 2 destiné à la publication ) . La voie du recours en matière pénale est dès lors ouverte en l ' espèce . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque l ' art . 410 al . 1 let . a CPP ( RS 312 . 0 ) à l ' appui de son recours . 1 . Le recourant invoque l ' art . 410 al . 1 let . a CPP ( RS 312 . 0 ) à l ' appui de son recours . 1 . 1 1 . 1 . 1 La demande de révision et la décision attaquée sont postérieures à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du code de procédure pénale suisse . Il s ' ensuit que les règles de compétence et de procédure des art . 410 ss CPP s ' appliquent . Les motifs de révision pertinents sont en revanche ceux prévus par le droit applicable au moment où la décision dont la révision est demandée a été rendue , soit , en l ' espèce , le 5 novembre 2010 . Cette réserve est toutefois sans portée s ' agissant d ' une révision en faveur du condamné , le motif de révision prévu à l ' art . 410 al . 1 let . a CPP correspondant à celui de l ' art . 385 CP , qui n ' a d ' ailleurs formellement pas été abrogé ( arrêt 6B_310 / 2011 du 20 juin 2011 consid . 1 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 18 . Juni 2012 führte die Staatsanwaltschaft eine Konfrontationseinvernahme mit dem Beschwerdeführer und Y . _ durch . Das Protokoll beginnt mit dem Hinweis auf das Recht der beschuldigten Person , die Aussage und die Mitwirkung zu verweigern ( Art . 158 Abs . 1 lit . b StPO ) . Im Anschluss daran forderte die Staatsanwältin die Befragten in einem längeren Vorhalt auf , die Wahrheit zu sagen , und wies sie auf die Straffolgen der falschen Anschuldigung ( Art . 303 StGB ) , der Irreführung der Rechtspflege ( Art . 304 StGB ) und der Begünstigung ( Art . 305 StGB ) hin .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 3 . Dezember 2013 auf ein Rechtsmittel nicht ein , weil die Beschwerdeführerin ihrer Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskaution nicht nachgekommen war . In der Eingabe vor Bundesgericht befasst sich die Beschwerdeführerin mit der Prozesskaution im kantonalen Verfahren nicht , weshalb die Beschwerde die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Sie äussert sich nur materiell zur Sache , womit sich das Bundesgericht indessen nicht befassen kann . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Sie ist eine juristische Person , weshalb ihr die von ihr nachträglich verlangte unentgeltliche Rechtspflege nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung nicht gewährt werden kann . Da es nicht um ihr einziges Aktivum geht , liegt kein Ausnahmefall vor ( Urteil 5A_446 / 2009 vom 19 . April 2013 , E . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsdarstellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenüglich dartun , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ; 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 134 V 322 E . 5 . 3 S . 328 ; 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 137 consid . 1 p . 140 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . La qualité pour agir par la voie du recours de droit public est définie à l ' art . 88 OJ . Ce recours est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 ; 129 II 297 consid . 2 . 1 p . 300 ; 126 I 43 consid . 1a p . 44 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich den Beschwerdeführer auf Klage der Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 13 . Februar 2008 zur Zahlung von Fr . 46 ' 558 . - - nebst Verzugszins zu 5 % seit 18 . Dezember 2003 verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 20 . März 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Sozialversicherungsgerichts vom 13 . Februar 2008 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 26 . März 2008 darauf hinwies , dass seine Eingabe vom 20 . März 2008 die Anforderungen an eine Beschwerdeschrift an das Bundesgericht nicht erfülle , und ihn aufforderte , diesen Mangel innerhalb der Beschwerdefrist zu verbessern ; dass der Beschwerdeführer darauf dem Bundesgericht eine weitere , vom 17 . April 2008 datierte Eingabe einreichte ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) à l ' encontre d ' un prononcé de mainlevée provisoire ( art . 72 al . 2 let . a et 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) . La recourante , qui a ( partiellement ) succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 et 115 LTF ) . La valeur litigieuse requise pour le recours en matière civile n ' est pas atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; dans la mesure où la recourante ne démontre par ailleurs pas l ' existence d ' une question juridique de principe ( art . 42 al . 2 et 74 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 p . 399 ) , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . La recourante a procédé en langue allemande , à savoir une langue officielle admise en instance fédérale ( art . 42 al . 1 LTF ) . Il n ' y a cependant aucun motif de s ' écarter en l ' espèce de la règle générale de l ' art . 54 al . 1 LTF , selon laquelle la procédure est conduite dans la langue de la décision attaquée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beklagte macht in erster Linie geltend , die Klage sei wegen Verjährung abzuweisen . Die Vorinstanz habe das Vertragsverhältnis zwischen den Parteien zutreffend als Kaufvertrag und die Empfehlung für die Wahl des verwendeten Produktes als Zusicherung von bestimmten Eigenschaften im Sinne von Art . 197 OR qualifiziert . Nach Art . 210 Abs . 1 OR würden nun aber Klagen auf Gewährleistung wegen Mängeln der Kaufsache mit Ablauf eines Jahres nach der Ablieferung an den Käufer verjähren . In der Zeit zwischen Frühjahr 1999 ( Einbringen des Bodenbelages bzw . Ablieferung der entsprechenden Materialien ) bis zur Einreichung der Klage im August 2001 - fälschlicherweise - beim Kantonsgericht Schaffhausen bzw . bis zum Zahlungsbefehl vom 21 . Februar 2002 seien keine verjährungsunterbrechenden Handlungen vorgenommen worden , so dass die Forderung verjährt sei . 1 . 2 Demgegenüber stellt sich die Klägerin in der Berufungsantwort auf den Standpunkt , zwischen den Parteien sei neben dem Kaufvertrag ein Beratungsvertrag zustande gekommen , auf welchen nach herrschender Auffassung grundsätzlich Auftragsrecht anzuwenden sei . Weil in diesem Fall die ordentliche zehnjährige Verjährungsfrist gemäss Art . 127 OR gelte , erübrigten sich weitere Ausführungen zur Verjährungsproblematik nach Kaufvertragsrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Zwischen B . _ ( Ehemann ) und A . _ ( Ehefrau ) war ein Eheschutzverfahren hängig . Am 23 . März 2001 verkaufte der Ehemann seine Liegenschaft in Z . _ . Mit Urteil vom 17 . Oktober 2001 verneinte der Präsident des Bezirksgerichts Y . _ einen Unterhaltsanspruch der Ehefrau und regelte weitere Punkte . Nachdem im Eheschutzverfahren die zweite kantonale Instanz angerufen worden war , ergingen am 5 . und 6 . November 2001 zwei erstinstanzliche Verfügungen , mit denen bestimmt wurde , welcher Teil des Kaufpreises für die Liegenschaft auf einem Sperrkonto zu verbleiben hat und wann der Saldo frühestens freigegeben werden kann . In teilweiser Gutheissung der Appellation von der Ehefrau verpflichtete die Dreierkammer des Obergerichts des Kantons Basel - Landschaft mit Urteil vom 19 . März 2002 den Ehemann , der Ehefrau während des Eheschutzverfahrens rückwirkend ab dem 1 . November 2001 einen monatlich vorauszahlbaren Unterhaltsbeitrag von Fr . 600 . - - zu entrichten . Die Ehefrau beantragt dem Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde , das Urteil vom 19 . März 2002 aufzuheben und die Sache zur Festlegung des vom Beschwerdegegner zu bezahlenden Unterhaltsbeitrages auf Fr . 2 ' 750 . - - an das Obergericht zurückzuweisen ; gleichzeitig ersucht die Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Zudem ist sie mit einer persönlich verfassten Eingabe an das Bundesgericht gelangt . Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eröffnete am 7 . August 2006 eine Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Verdachts des gewerbsmässigen Betrugs und der Geldwäscherei . Am 11 . August 2006 wurde der Beschuldigte in Untersuchungshaft versetzt . Auf dessen Antrag hin wurde ihm Rechtsanwalt Dr . Y . _ am 21 . August 2006 als amtlicher Verteidiger beigeordnet . Mit Verfügung des Leitenden Staatsanwalts vom 18 . September 2006 wurde Rechtsanwalt Dr . Y . _ mit sofortiger Wirkung von der amtlichen Verteidigung des Beschuldigten entbunden und Rechtsanwalt A . _ als neuer amtlicher Verteidiger eingesetzt . Dagegen legte X . _ Beschwerde an die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn ein , welche das Rechtsmittel des Beschuldigten am 15 . November 2006 guthiess und die Verfügung des Leitenden Staatsanwalts vom 18 . September 2006 aufhob . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn erhebt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht , mit welcher sie beantragt , es sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zur neuen Beurteilung zurückzuweisen . Nach ihrem Dafürhalten verstösst der angefochtene Entscheid gegen das in § 9 StPO / SO geregelte Institut der notwendigen Verteidigung . Sie macht dabei insbesondere eine Verletzung von Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 36 BStP und Art . 12 des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( BGFA [ SR 935 . 61 ] ) geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale relative à une mesure administrative de retrait du permis de conduire . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht mit Schreiben vom 19 . September 2008 geltend , er habe beim kantonalen Gericht ein Wiedererwägungsgesuch gestellt und beantragt , das Bundesgericht möge mit der Behandlung seiner Beschwerde zuwarten , bis die Vorinstanz über dieses Gesuch entschieden habe . Damit stellt er sinngemäss ein Sistierungsgesuch . 1 . 2 Nach Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) in Verbindung mit Art . 71 BGG kann das Gericht aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . 1 . 3 Gemäss Art . 61 lit . i ATSG ( SR 830 . 1 ) muss im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht die Revision von Entscheiden wegen Entdeckung neuer Tatsachen oder Beweismittel oder wegen Einwirkung durch Verbrechen oder Vergehen gewährleistet sein . Einem allgemeinen prozessualen Grundsatz folgend , kann sich ein solches Revisionsbegehren als ausserordentliches Rechtsmittel nur gegen rechtskräftige kantonale Entscheide richten . Demnach ist ein Revisionsgesuch nicht zulässig , solange das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde ans Bundesgericht möglich ist ( vgl . Urteil H 257 / 00 vom 18 . Dezember 2001 E . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede di regola alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del parallelo ricorso di diritto pubblico . Questo principio conosce tuttavia eccezioni che giustificano l ' esame preliminare del ricorso per riforma , segnatamente quando tale rimedio può essere accolto indipendentemente dagli accertamenti di fatto della sentenza impugnata , censurati nel ricorso di diritto pubblico , che diviene allora senza oggetto ( DTF 117 II 630 consid . 1a con rinvii ) . Poiché , per i motivi di cui si dirà , il ricorso per riforma va accolto , si giustifica in concreto di derogare alla regola prevista dal predetto articolo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ; RS 741 . 01 ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit administratif , le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral , qui englobe les droits constitutionnels des citoyens ( ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 ) , en examinant notamment s ' il y a eu excès ou abus du pouvoir d ' appréciation ( cf . art . 104 let . a OJ ) . S ' il est lié par les conclusions des parties , il ne l ' est pas par leurs motifs et peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer la décision attaquée pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( cf . art . 114 al . 1 OJ ; ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 ) . En revanche , lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 lettre b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Höhe der Geldstrafe . 1 . 2 . In die Strafzumessung greift das Bundesgericht auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 mit Hinweis ) . Dieser Ermessensspielraum kommt dem Gericht auch bei der Festsetzung der Tagessatzhöhe zu ( BGE 134 IV 60 E . 6 . 5 . 2 ; Urteil 6B_313 / 2013 vom 3 . Mai 2013 E . 2 . 1 ) 1 . 3 . Soweit sich die Ausführungen des Beschwerdeführers gegen die Tagessatz anzahl richten , ist nicht weiter auf sie einzugehen . In seinem früheren Urteil in vorliegender Sache hat das Bundesgericht erwogen , die Vorinstanz habe alle wesentlichen Strafzumessungskriterien berücksichtigt und die Anzahl Tagessätze ausreichend begründet . Darauf kann verwiesen werden ( Urteil 6B_609 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 1 . 3 . 2 ) . Der Beschwerdeführer bringt nichts Neues zur Begründung vor , inwiefern die Vorinstanz ihr Ermessen überschritten oder missbraucht haben soll . 1 . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . Le recourant soutient que le rejet de son opposition à défaut violerait l ' art . 6 CEDH ( ci - après : la Convention ) et reposerait sur une application arbitraire de l ' art . 331 al . 1 du Code de procédure pénale genevois ( CPP gen . ) , aux termes duquel le condamné par défaut peut faire opposition au jugement s ' il justifie que , sans sa faute , il n ' a pu connaître la citation ou se présenter aux débats .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . Dezember 2013 meldete der Beschwerdeführer der Kantonspolizei Obwalden , dass sich am 20 . Dezember 2013 mehrere Personen gewaltsam Zugang zu seinem Wohnhaus verschafft und daraus Gegenstände entwendet hätten . Zudem sei es zu Sachbeschädigungen gekommen . Konkret stellte er gegen zwei Personen Strafantrag . Am 11 . November 2014 stellte die Staatsanwaltschaft Obwalden das Strafverfahren wegen geringfügigen Diebstahls , Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Obwalden am 28 . Juli 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 28 . Juli 2015 sei aufzuheben und es sei festzustellen , dass sich der Beschwerdegegner 2 strafbar gemacht habe . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt die revisionsweise Aufhebung der ganzen Rente durch die IV - Stelle auf den 1 . März 2008 ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . In der Beschwerde wird gerügt , die Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die IV - Stelle im Rahmen des Vorbescheidverfahrens sei unheilbar , die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit seien offensichtlich unrichtig und beruhten auf einer unvollständigen Sachverhaltsabklärung . Insbesondere berücksichtige das psychiatrische Administrativgutachten des Dr . med . G . _ vom 6 . September 2005 nicht die nachher eingetretenen Verschlechterungen und die Schlussfolgerungen der Vorinstanz aus der Expertise seien falsch und geradezu willkürlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque toute d ' abord une violation de l ' ancien art . 109 CP . Il prétend que cette disposition constituerait une lex specialis par rapport à l ' ancien art . 70 CP . Cette dernière norme , son al . 3 en particulier , ne s ' appliquerait donc pas et la contravention à l ' art . 198 al . 2 CP serait prescrite . Le recourant souligne , dans ce contexte , que l ' infraction en question , commise le 25 janvier 2006 , aurait été prescrite le 25 janvier 2009 soit avant que la Cour de cassation pénale vaudoise ne prononce , le 23 mars 2009 , sa condamnation pour contravention contre l ' intégrité sexuelle . 1 . 1 Les dispositions en matière de prescription figurant aux anciens art . 70 ss CP ont été modifiées par la loi du 5 octobre 2001 , entrée en vigueur le 1er octobre de l ' année suivante ( RO 2002 2993 , 2996 ) . Avec la révision de la partie générale du code pénal , entrée en vigueur au 1er janvier 2007 ( RO 2006 3459 ) , les règles sur la prescription figurent désormais , sans nouvelle modification , aux art . 97 ss CP . Ce droit n ' est donc pas plus favorable , sur ce point , à celui en vigueur au moment des faits , en janvier 2006 , que la cour cantonale a appliqué à juste titre ( art . 389 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung : dass die Schweizerische Ausgleichskasse ( nachfolgend : SAK ) mit Verfügung vom 11 . Februar 1998 ein von A . _ gestelltes Gesuch teilweise guthiess und die Rückvergütung von AHV - Beiträgen in Höhe von Fr . 68 ' 544 . 35 anordnete , wobei sie festhielt , dass die Beiträge an die IV und EO von der Rückvergütung ausgeschlossen seien , dass A . _ in der Folge die Ausgleichskasse IMOREK um Rückvergütung von angeblich an diese Kasse geleisteten Beiträgen in der Höhe von Fr . 165 ' 640 . - ersuchte , worauf diese das Gesuch an die SAK weiterleitete , welche A . _ am 2 . November 2000 eine Kopie der Verfügung vom 11 . Februar 1998 zustellte , dass A . _ am 8 . November 2000 seine Forderung gegenüber der Ausgleichskasse IMOREK wiederholte und am 16 . Oktober 2003 zudem von der SUVA die an sie geleisteten Beiträge zurückforderte , dass sich A . _ am 23 . Januar 2004 an die SAK wandte und unter Hinweis auf das Schreiben vom 2 . November 2000 festhielt , die Verfügung vom 11 . Februar 1998 begründe nicht , weshalb die IV - und EO - Beiträge nicht rückerstattet werden könnten , weshalb er diese Beiträge zurückfordere , dass die SAK A . _ mit Schreiben vom 3 . März 2004 darauf hinwies , dass die Beschwerdefrist gegen ihre Verfügungen 30 Tage betrage , weshalb seine Beschwerde offensichtlich zu spät eingereicht worden sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 En l ' occurrence , seul le recours de droit public est ouvert contre l ' arrêt attaqué qui confirme le classement de la plainte pénale pour voies de fait , éventuellement pour lésions corporelles , déposée par A . _ contre B . _ , dès lors que la recourante ne prétend pas que ces décisions résulteraient d ' une volonté délibérée du Ministère public , respectivement de la Chambre d ' accusation de refuser d ' appliquer le droit fédéral ou d ' en modifier la portée ( cf . ATF 120 IV 38 consid . 3 p . 42 ; 119 IV 92 consid . 2g p . 99 / 100 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine höhere Invalidenrente und auf Integritätsentschädigung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Den beiden staatsrechtlichen Beschwerden liegt die Verwarnung des Beschwerdeführers wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zugrunde . Sie betreffen somit dieselbe Streitsache und sind in einem Urteil zu behandeln . 1 . Den beiden staatsrechtlichen Beschwerden liegt die Verwarnung des Beschwerdeführers wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zugrunde . Sie betreffen somit dieselbe Streitsache und sind in einem Urteil zu behandeln . 2 . Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern stellt als ausserordentliches Rechtsmittel ein selbständiges staatsrechtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt verfassungsmässiger Rechte dient ( BGE 117 Ia 393 E . 1c S . 395 ) . Die als verletzt erachteten verfassungsmässigen Rechte oder deren Teilgehalte sind zu bezeichnen ; überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 117 Ia 393 E . 1c S . 395 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen weitgehend die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . 2 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin 1 macht geltend , die Vorinstanz stelle willkürlich fest , der Beschwerdegegner habe anlässlich der Auseinandersetzung im Vorgarten auch E . _ und F . _ als Angreifer wahrgenommen . Nicht erstellt sei , dass E . _ den Beschwerdegegner mit der Schaufel schlug . Die Argumentation der Vorinstanz sei nicht schlüssig . Sie spreche einerseits davon , E . _ und F . _ hätten sich an der Schlägerei - allerdings nicht intensiv - beteiligt , andererseits gestehe sie diesen zu , dass sie hauptsächlich schlichtend in die Auseinandersetzung hätten eingreifen wollen . Die Zwitterrolle der beiden Arbeiter - halb Aggressoren und halb Friedensstifter - sei nicht verständlich . Die Vorinstanz habe die dramatischen und massiv übertriebenen Schilderungen des Beschwerdegegners , es sei um Leben und Tod gegangen und er habe Angst vor dem Sterben gehabt , unkritisch übernommen . Dessen angeblichen Befürchtungen , schwer verletzt zu werden , seien nicht glaubhaft . Willkürlich sei zudem die Feststellung , der Beschwerdegegner habe vor dem tödlichen Stich zur Warnung mit dem Messer herumgefuchtelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die Abweisung eines Gesuchs um finanzielle Leistung aufgrund des Opferhilfegesetzes . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 1C_45 / 2007 vom 30 . November 2007 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 II 33 ) . Die Beschwerdeführer haben keinen präzisen Hauptantrag gestellt . Aus dem Eventualbegehren und der Beschwerdeschrift ergibt sich aber sinngemäss , dass sie die Zusprechung finanzieller Opferhilfe beantragen und deshalb die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Rückweisung der Sache zur materiellen Beurteilung ihrer Begehren verlangen . Da die Beschwerdeführer die Zusprechung einer Genugtuung anbegehren und es sich dabei um eine Ermessensfrage handelt , könnte das Bundesgericht nicht reformatorisch entscheiden , sondern müsste die Sache im Falle einer Gutheissung der Beschwerde dem Eventualantrag entsprechend an die Vorinstanz zurückweisen . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind insgesamt erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1976 geborene nigerianische Staatsangehörige X . _ , der sich im Laufe des Jahres 2006 unter falscher Identität als Asylbewerber in der Schweiz aufgehalten hatte und im Oktober 2006 ausgeschafft worden war , heiratete am 9 . November 2006 eine um 18 Jahre ältere Schweizer Bürgerin . Gestützt auf die Heirat erhielt er im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung und reiste am 18 . Juli 2007 in die Schweiz ein . Am 14 . Januar 2011 erging gegen ihn ein Strafurteil ; er wurde wegen Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt . Am 20 . Januar 2012 wurde sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung abgelehnt . Dagegen gelangte er mit Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn . Mit Verfügung vom 27 . Februar 2012 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts das Begehren , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen bzw . es sei dem Betroffenen zu gestatten , den Ausgang des Verfahrens in der Schweiz abzuwarten , mit der Begründung ab , dass die Beschwerde aussichtslos erscheine , was die Erteilung der aufschiebenden Wirkung ausschliesse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf offensichtlich unzulässige Beschwerden . 2 . Die Vorinstanz hat die Sache unter Aufhebung der angefochtenen Verfügung zu weiteren medizinischen Abklärungen ( Einholung eines Obergutachtens ) an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbstständig eröffnete Entscheid weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 2 . August 2012 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Beschwerdeentscheid der Anklagekammer des Kantons Thurgau und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel ( Art . 80 SchKG ) , im Rechtsöffnungsverfahren dürften Einwendungen gegen den materiellen Bestand der Forderung nicht erhoben werden , der Beschwerdeführer fechte vor Obergericht einzig die ihm auferlegte Entscheidgebühr ( Fr . 150 . - - ) an , die Gebührenauferlegung an den im Rechtsöffnungsverfahren unterliegenden Beschwerdeführer sei indessen nicht zu beanstanden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass sie im angefochtenen Entscheid der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte sowie des Ungehorsams des Schuldners im Betreibungs - und Konkursverfahren schuldig gesprochen und mit einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu Fr . 15 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie mit einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen bestraft wurde . Die Beschwerdeführerin rügt , es sei ein wichtiges Beweismittel , nämlich eine Tonbandaufnahme , nicht berücksichtigt bzw . nicht angehört worden ( Beschwerde Ziff . 1 ) . Die Vorinstanz führt dazu aus , die auf dem Tonband angeblich aufgenommenen rassistischen Äusserungen der Polizei - und Betreibungsbeamten seien nicht Gegenstand der Anklage , und das Tonband könne nichts zur Klärung des eingeklagten Sachverhaltes beitragen ( angefochtener Entscheid S . 6 / 7 E . 7 ) . Vor Bundesgericht begründet die Beschwerdeführerin ihre Rüge nur damit , dass die beteiligten Beamten gemeinsam gefährliche Pläne geschmiedet hätten und sehr gefährlich seien . Sie vermag indessen nicht einmal glaubhaft zu machen , dass die von ihr geäusserte Behauptung , die Beamten hätten sich gegen sie verschworen , den Tatsachen entsprechen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Geschworenengericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 25 . Juni 2009 der versuchten vorsätzlichen Tötung sowie der mehrfachen Drohung schuldig und bestrafte ihn mit einer Freiheitsstrafe von 9 Jahren , unter Anrechnung erstandener Haft . Der damalige amtliche Verteidiger von X . _ meldete gegen das geschworenengerichtliche Urteil rechtzeitig kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an . 2 . X . _ stellte mit Eingabe vom 3 . Februar 2010 das Gesuch , ihm einen anderen Verteidiger zu bestellen . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich gab dem Gesuch mit Verfügung vom 8 . April 2010 statt , entliess den bisherigen amtlichen Verteidiger und bestellte X . _ für das Kassationsverfahren neu Rechtsanwalt Y . _ als amtlicher Verteidiger . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 14 . April 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 8 . April 2010 . Er ersucht um Bestellung eines anderen Verteidigers . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Die angefochtene Verfügung ist im Rahmen eines Strafverfahrens gegen den Beschwerdeführer ergangen . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht abschliesst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 124 III 134 consid . 2 ) . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo , esperito in tempo utile ( art . 106 OG ) contro una decisione della Commissione federale delle banche , quale autorità di vigilanza sulle borse e i commercianti di valori mobiliari , è , in linea di principio , ammissibile tanto in virtù degli art . 97 e 98 lett . h OG , quanto in virtù delle disposizioni particolari di cui all ' art . 39 LBVM , non essendo inoltre realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . da 99 a 102 OG . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo , esperito in tempo utile ( art . 106 OG ) contro una decisione della Commissione federale delle banche , quale autorità di vigilanza sulle borse e i commercianti di valori mobiliari , è , in linea di principio , ammissibile tanto in virtù degli art . 97 e 98 lett . h OG , quanto in virtù delle disposizioni particolari di cui all ' art . 39 LBVM , non essendo inoltre realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . da 99 a 102 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass das Bundesverwaltungsgericht im angefochtenen Entscheid festgestellt hat , dass der Beschwerdeführer seit Jahren bei der Schweizerischen Ausgleichskasse ( SAK ) die Ausrichtung von Ergänzungsleistungen zu seiner AHV - Altersrente verlangte , diese Begehren aber mehrfach abgewiesen wurden , da er den Nachweis des Wohnsitzes oder des gewöhnlichen Aufenthalts in der Schweiz nicht erbringen konnte , was aber Anspruchsvoraussetzung für die beantragten Ergänzungsleistungen bildet ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Kantonspolizei Aargau führte die Geschwindigkeitskontrolle mit einem Lasermessgerät ab Stativ durch und zeichnete die Fahrzeuge auf Video auf . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 9 BV ) sowie unter Hinweis auf Art . 10 Abs . 3 StPO und Art . 29 Abs . 2 BV die Verletzung der Unschuldsvermutung und des rechtlichen Gehörs vor ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 ; 119 Ib 33 consid . 1a ) . En tant que le recourant sollicite une autorisation de séjour ( qui n ' est pas l ' objet de la présente procédure ) , son recours est en revanche irrecevable ( cf . art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , les conditions posées pour la reconnaissance d ' un cas de rigueur au sens de l ' art . 13 lettre f OLE doivent être appréciées restrictivement . Le fait que l ' étranger ait séjourné en Suisse pendant une assez longue période , qu ' il s ' y soit bien intégré socialement et professionnellement et que son comportement n ' ait pas fait l ' objet de plaintes ne suffit pas , à lui seul , à constituer un cas d ' extrême gravité ( ATF 124 II 110 consid . 2 et 3 ; 123 II 125 consid . 2 et les arrêts cités ) . b ) En l ' espèce , le cas de rigueur n ' est manifestement pas réalisé , car le recourant - dont l ' intégration est loin d ' être bonne - ne peut pas se prévaloir de liens si étroits avec la Suisse que son départ constituerait un véritable déracinement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1986 , mutmasslich Staatsangehöriger von Tunesien , reiste nach eigenen Angaben im März 2009 unter dem Namen Y . _ illegal in die Schweiz ein . Am 14 . März 2009 wurde er in Zug verhaftet , und am 16 . März 2009 verfügte das Amt für Migration des Kantons Zug gegen ihn die Wegweisung , unter gleichzeitiger Anordnung von Ausschaffungshaft . Der Haft wurde am 17 . März 2009 für drei Monate die richterliche Zustimmung erteilt . Am 10 . Juni 2009 und am 12 . August 2009 wurde jeweilen einer Haftverlängerung um zwei Monate richterlich zugestimmt . Mit Verfügung vom 8 . Oktober 2009 erteilte der Haftrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug einer weiteren Verlängerung der Ausschaffungshaft um zwei Monate , d . h . bis zum 13 . Dezember 2009 , die richterliche Zustimmung . Dagegen beschwert sich X . _ , unter dem Namen Y . _ , mit Schreiben vom 18 . Oktober ( Postaufgabe 20 . Oktober , Eingang beim Bundesgericht am 23 . Oktober ) 2009 . Die Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Haftrichter - Verfügung entgegengenommen worden . Das Amt für Migration hat per Fax die Verfügung des Haftrichters und sein Haftverlängerungs - Gesuch vom 5 . Oktober 2009 eingereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 ) . 1 . 1 La décision d ' annulation de naturalisation en cause est susceptible de faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au regard des art . 51 de la loi fédérale sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) , 97 et 98 let . b OJ , le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ n ' entrant pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' occurrence de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . ATF 105 Ib 154 consid . 1 ; arrêt non publié 5A . 4 / 1994 du 6 juillet 1994 , consid . 1b ) . 1 . 2 Déposé dans les délai et forme requises ( art . 106 al . 1 et 108 OJ ) , le présent recours est recevable . 1 . 2 Déposé dans les délai et forme requises ( art . 106 al . 1 et 108 OJ ) , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . a BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Näher zu prüfen ist die Beschwerdebefugnis des Kantons . Dieser kann sich nicht auf ein besonderes Beschwerderecht im Sinne von Art . 89 Abs . 2 BGG berufen . Nach dem allgemeinen Beschwerderecht von Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Diese Regelung ist auf Privatpersonen zugeschnitten , doch kann sich auch das Gemeinwesen darauf stützen , falls es durch einen Entscheid gleich oder ähnlich wie ein Privater oder aber in qualifizierter Weise in der Wahrnehmung einer hoheitlichen Aufgabe betroffen wird ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 4 S . 273 f , mit Hinweisen ) , etwa als Gläubiger von Gebühren ( BGE 119 Ib 389 E . 2e S . 391 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: E . Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist zum einen ein Entscheid , mit dem die vorläufige Einstellung der Betreibung im Sinne von Art . 85a Abs . 2 SchKG abgelehnt wurde . Ein solcher Massnahmeentscheid gilt als Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Urteil 5P . 69 / 2003 vom 4 . April 2003 , E . 4 . 1 ; vgl . auch BGE 125 III 440 E . 2c ) . Er kann demnach selbständig angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist zum anderen ein Entscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Auch dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 4A_350 / 2007 vom 3 . Oktober 2007 , E . 2 ; 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ; vgl . auch BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . 1 . 3 In der Hauptsache geht es um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von Fr . 18 ' 000 . - - . Gegen den Endentscheid ist daher die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Aufgrund der Einheit des Verfahrens kann somit auch gegen die angefochtenen Zwischenentscheide nur subsidiäre Verfassungsbeschwerde ergriffen werden ( Urteil 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 , E . 2 . 2 ; vgl . auch BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) , wie dies die Beschwerdeführerin denn auch korrekt getan hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' autorité cantonale et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus du permis de construire , ainsi que de la demande de régularisation , et exige la remise en l ' état . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant remplies , il convient d ' entrer en matière . La voie ordinaire étant ouverte en l ' espèce , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) et le présent recours sera traité exclusivement comme un recours en matière de droit public . 2 . Dans un grief formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants se plaignent d ' une violation du droit d ' être entendus garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . Ils reprochent à la cour cantonale de ne pas avoir procédé à une inspection locale malgré une requête présentée par le SDT .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 268 ss PPF , que doit être tranchée la présente cause . 1 . 1 Le pourvoi en nullité est recevable contre les ordonnances de non - lieu rendues en dernière instance ( art . 268 ch . 2 PPF ) . La jurisprudence a assimilé à une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF la décision de la Chambre d ' accusation genevoise confirmant le refus d ' inculper pour des raisons de droit fédéral , au motif qu ' elle tranchait définitivement , sur le plan cantonal , la question de droit fédéral décisive et scellait ainsi le sort de la procédure sur ce point ( ATF 122 IV 45 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' occurrence , la demande d ' autorisation de séjour a été déposée le 17 février 2004 , puis de nouveau le 25 janvier 2005 , soit avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donne droit . Comme les autres clauses d ' exclusion de l ' art . 83 LTF , cette disposition vaut pour toutes les décisions rendues dans une affaire tombant sous le coup d ' une exception , qu ' il s ' agisse d ' une décision de fond ou de procédure ( Alain Wurzburger , Commentaire de la LTF , 2009 , no 17 ad art . 83 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Vu leur connexité évidente , les recours , ceux dirigés contre le jugement de la Cour civile du 28 avril 2010 et celui formé contre l ' arrêt de la Chambre des recours du 6 juillet 2011 , doivent être traités dans un seul et même arrêt . 1 . 1 Les deux recours en matière civile sont interjetés par les parties qui , devant la Cour civile , ont partiellement succombé dans leurs conclusions en paiement , et qui , devant la Chambre des recours , ont vu la décision relative aux dépens réformé en leur défaveur ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans une cause relevant de la matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Ils sont dirigés contre des décisions finales ( art . 90 LTF ) . Compte tenu des dernières conclusions prises , il s ' agit d ' une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recours ont été déposés dans la forme requise ( art . 42 LTF ) et dans le délai fixé par la loi ( art . 48 al . 1 , 100 al . 1 LTF et art . 100 al . 6 aLTF ; cf . ATF 137 III 127 consid . 1 ) . Les recours en matière civile sont donc recevables . Il en résulte que le recours constitutionnel est irrecevable , puisqu ' il revêt un caractère subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum im Sozialversicherungsrecht üblicherweise massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) sowie zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 252 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle gemäss Art . 82 lit . b BGG . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . Soweit das kantonale Recht , wie im vorliegenden Fall , gegen den Erlass selbst ein Rechtsmittel vorsieht , ist der kantonale Instanzenzug auszuschöpfen ( vgl . Art . 87 Abs . 2 BGG ; BGE 137 I 107 E . 1 . 4 . 1 ) . Anfechtungsobjekt ist dann der kantonale letztinstanzliche Entscheid , doch kann gleichwohl die Aufhebung des kantonalen Erlasses verlangt werden ( AEMISEGGER / SCHERRER REBER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 2 zu Art . 87 mit Hinweisen ; s . auch Urteil 2C_88 / 2009 vom 19 . März 2010 E . 1 . 1 f . und 3 . 1 f . ) . Die Verfassungsbeschwerde ist demgegenüber subsidiär und kommt vorliegend nicht zum Zug ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel nur gegen letztinstanzliche Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur dann mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten oder solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 120 Ia 19 E . 2b S . 23 ; 118 Ia 165 E . 2b S . 169 , je mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 251 ZPO / UR kann , wie das Obergericht in seinem Entscheid ausdrücklich festhält , mit dem Rekurs jede Rechtsverletzung und jede unrichtige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden . Nach dem kantonalen Prozessrecht konnte der Beschwerdeführer dem Obergericht mithin sämtliche Rügen unterbreiten , die er im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde erheben kann . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Entscheides des Landgerichtspräsidiums verlangt , ist er daher nicht zu hören . Zu prüfen ist einzig , ob der Entscheid des Obergerichts verfassungskonform ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . b ) Oggetto della lite è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile . 2 . - a ) La Corte cantonale ha condannato il ricorrente - amministratore unico , nonché azionista di maggioranza e direttore della R . _ SA - al risarcimento di fr . 13 ' 590 . 10 pari agli oneri sociali rimasti impagati per il secondo e terzo trimestre 1996 e per il 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 26 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) entwickelt haben . Dies gilt auch im Falle einer rückwirkenden Zusprechung einer befristeten und / oder abgestuften Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O