considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . L ' accusé a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant ne conteste pas que les conditions de la détention énumérées à l ' art . 221 CPP sont remplies , en particulier l ' existence d ' un risque de récidive . Il fait en revanche grief à l ' instance précédente d ' avoir révoqué les mesures de substitution prononcées le 14 juillet 2011 et ordonné sa mise en détention pour des motifs de sûreté , en violation de l ' art . 237 al . 5 CPP et du principe de la proportionnalité .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimée ( cf . art . 4 et 28 LAI ) , que le recourant a fixé à 46 % , et par voie de conséquence sur le droit de celle - ci à une rente d ' invalidité . 2 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Beschwerdeweise beantragt wird nicht eine konkrete Leistung , sondern einzig eine neue Entscheidung der SUVA nach Einholung eines zusätzlichen Gutachtens . Dabei beanstandet der Beschwerdeführer die medizinische Aktenlage , auf welcher die vorinstanzlich bestätigte Leistungseinstellung beruht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid darüber , ob das kantonale Gericht zu Recht eine Leistungspflicht der am Recht stehenden Vorsorgeeinrichtung für die Invalidität bei der Beschwerdeführerin verneint hat ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] ; in BGE 134 V 20 nicht publizierte E . 1 des Urteils 9C_249 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 ) . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richten sich die Verfahren noch nach OG und BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richten sich die Verfahren noch nach OG und BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde ( 6P . 64 / 2007 ) I . Staatsrechtliche Beschwerde ( 6P . 64 / 2007 ) 3 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes ' in dubio pro reo ' . Gewichtige Zweifel seien angebracht , dass er sich in subjektiver Hinsicht ein Bild vom sexuellen Charakter seines Handelns habe machen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die aufschiebende Wirkung in einem Rechtsmittelverfahren auf dem Gebiet des Kindesschutzes , sodass die Beschwerde in Zivilsachen insoweit gegeben ist ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 72 Abs . 2 Ziff . 7 BGG ) . 1 . 1 Der strittige Entscheid kann als selbständig eröffneter Zwischenentscheid angefochten werden , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 II 192 E . 1 . 4 S . 196 ) . Dies ist vorliegend angesichts der vom Beschwerdeführer geltend gemachten angeblichen Gefährdung des Kindeswohls der Fall . Der angefochtene Entscheid stellt zudem eine vorsorgliche Massnahme dar , womit einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 134 II 192 E . 1 . 5 S . 196 f . ) . Das Bundesgericht prüft deren Verletzung nur auf rechtsgenüglich begründete Rüge hin , was bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides klar und einlässlich darzulegen ist , inwiefern dies der Fall sein sollte ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . 1 . 2 Fraglich ist , ob der Beschwerdeführer gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt ist . Der Beschwerdeführer macht in diesem Zusammenhang neben seiner Stellung als Verfahrensbeteiligter seine Eigenschaft als Vater von Y . _ und somit als Inhaber der elterlichen Sorge geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' examen des éléments fondant le retrait de la naturalisation et d ' avoir ainsi rendu une décision arbitraire et contraire au but de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Zürich mit Verfügung vom 22 . April 2005 ( bestätigt durch Einspracheentscheid vom 20 . Dezember 2005 ) das Rentenbegehren des 1961 geborenen M . _ mangels rentenbegründender Invalidität ablehnte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 18 . Januar 2007 abwies , dass M . _ mit Beschwerde die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente , eventualiter beruflicher Massnahmen und subeventualiter Rückweisung zur medizinischen und beruflichen Abklärung beantragen sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 14 . Mai 2007 abgewiesen hat , dass das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1243 ) und der angefochtene Entscheid nachher ergangen ist , weshalb die Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen sowie zu erledigen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass das kantonale Gericht mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dargelegt hat , dass der Beschwerdeführer in einer behinderungsangepassten Tätigkeit voll arbeitsfähig ist und bei einer anhand eines in jeder Hinsicht zutreffenden Einkommensvergleichs ermittelten Erwerbseinbusse von 27 % keinen Anspruch auf eine Rente hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin im März 2006 mit der Y . _ AG einen Leasingvertrag über einen fabrikneuen " Porsche Cayenne S " im Wert von Fr . 134 ' 510 . - - abschloss und das Fahrzeug bei der Beschwerdeführerin für die Risiken " Haftpflicht " und " Vollkasko " versicherte ; dass die Beschwerdegegnerin den Porsche im Juli 2006 bei der Polizei als gestohlen meldete und im Mai 2008 beim Amtsgericht Luzern - Land Klage erhob , mit der sie von der Beschwerdeführerin Fr . 134 ' 534 . 50 ( Fr . 127 ' 784 . 50 Objektwert des Fahrzeugs und Fr . 6 ' 750 . - - Zusatzschaden ) nebst Zins verlangte ; dass das Amtsgericht die Einreden der Beschwerdeführerin hinsichtlich fehlender Aktivlegitimation und Verjährung mit Teilurteil vom 30 . Januar 2008 ( recte : 2009 ) abwies ; dass das Obergericht des Kantons Luzern auf Appellation der Beschwerdeführerin mit Teilurteil vom 15 . September 2009 feststellte , das Teilurteil des Amtsgerichts sei bezüglich Aktivlegitimation in Rechtskraft erwachsen ( Dispositiv - Ziffer 1 ) , und die Einrede der Verjährung ebenfalls abwies ( Dispositiv - Ziffer 2 ) ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen im Wesentlichen beantragt , Dispositiv - Ziffer 2 des Teilurteils des Obergerichts aufzuheben , die Einrede der Verjährung gutzuheissen und die Klage abzuweisen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im kantonalen Gerichtsentscheid werden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) , insbesondere bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ff . ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 E . 3 , U 160 / 98 ) und bei Schädel - Hirntraumen ( BGE 117 V 369 ff . ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) richtig wiedergegeben . Gleiches gilt hinsichtlich der anwendbaren Beweisgrundsätze und der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 , 122 V 157 E . 1c S . 160 ff . ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 4 forderte X . _ mit Schreiben vom 19 . und vom 28 . August 2002 auf , den Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr . . . . auf dem Amtslokal abzuholen . Gegen diese Aufforderung erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 5 . September 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 24 . September 2002 abwiesen . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 7 . Oktober 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses sowie der Aufforderung des Betreibungsamtes . Weiter verlangt er sinngemäss aufschiebende Wirkung . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . 2 . 1 Die Aufsichtsbehörde hat festgehalten , die Aufforderung des Betreibungsamtes zur Abholung eines Zahlungsbefehls stelle keine beschwerdefähige Verfügung dar , weil damit die Rechtsstellung der Person , an welche sie sich richtet , noch nicht in bestimmter , konkreter Weise beeinträchtigt werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die rechtliche Würdigung des Sachverhalts verletze Bundesrecht . Der Beschwerdegegner sei nicht wegen Ausnützung der Notlage nach Art . 193 Abs . 1 StGB , sondern wegen Schändung nach Art . 191 StGB schuldig zu sprechen und zu bestrafen . Die Geschädigte sei widerstandsunfähig gewesen , weil sie den Übergriff nicht habe erkennen können , bevor er vollendet gewesen sei . Ihre geistige Behinderung sei auch ein Grund dafür gewesen , dass sie sich nicht sofort gewehrt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid A . _ gemäss behördlichem Zustellungszeugnis am 9 . und nach eigener Darstellung am 30 . September 2014 ausgehändigt wurde , dass somit die 30 - tägige Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) am 9 . , spätestens aber am 30 . Oktober 2014 ablief , weshalb die am 2 . November 2014 bei der Schweizerischen Post eingetroffene ( vgl . Art . 48 Abs . 1 BGG ) Beschwerde verspätet ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG darauf nicht einzutreten ist , dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet und damit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorliegenden Fall ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) anwendbar ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ; 130 V 329 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte am 2 . August 2007 bei der Vorsteherin des Justiz - und Polizeidepartements des Kantons St . Gallen ein Begnadigungsgesuch hinsichtlich einer im Jahre 2004 ausgefällten Freiheitsstrafe von zwölf Monaten ein . Das Departement erachtete das Gesuch als aussichtslos und forderte X . _ bzw . dessen Rechtsvertreter auf , einen Kostenvorschuss zu leisten . Dabei wurde festgehalten , dass dem Gesuch keine aufschiebende Wirkung zukomme . Der Strafantritt werde dennoch vorderhand sistiert ; der Gesuchsteller habe sich aber darauf einzurichten , dass die Strafe nächstens vollzogen und er kurzfristig erneut zum Strafantritt aufgefordert werde . Da der Kostenvorschuss innert der angesetzten Frist nicht geleistet wurde , schrieb das Justiz - und Polizeidepartement das Verfahren mit Verfügung vom 24 . August 2007 ab . Hiergegen erhob X . _ am 4 . September 2007 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Mit Beschwerdeergänzung vom 10 . September 2007 beantragte er u . a . , der Beschwerde sei aufschiebende Wirkung beizulegen ; sein Gesundheitszustand sei vor einem allfälligen Strafantritt zwingend medizinisch zu überprüfen . Mit Verfügung vom 11 . September 2007 behandelte der Präsident des Verwaltungsgerichts das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung als Begehren um vorsorgliche Massnahmen und wies dieses ab mit dem Zusatz , keine Überprüfung des Gesundheitszustands des Gesuchstellers vor dem Strafantritt anzuordnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas de se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer aus dem Unfall vom 14 . Februar 2004 über den 11 . April 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Laut Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch . Sollte der Versicherte , worauf einige Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hindeuten , sinngemäss die Gewährung beruflicher Massnahmen beantragt haben wollen , kann insoweit auf sein Rechtsmittel nicht eingetreten werden , da über derartige Vorkehren weder eine Verfügung noch eine Prozesserklärung der IV - Stelle vorhanden ist ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . a ) Gemäss Gutachten von Dr . med . H . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 7 . Mai 1999 besteht beim Versicherten eine organische Persönlichkeitsveränderung leichten Grades . Der psychische Zustand habe sich in den letzten Jahren leicht verschlechtert . Die neurotischen Persönlichkeitsanteile wirkten sich negativer aus . Vom Beruf des Taxifahrers sei wegen der Epilepsie abzuraten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 509 E . 8 . 1 S . 510 ; 129 I 185 E . 1 S . 188 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Konkordatsrecht , nämlich auf die Interkantonale Vereinbarung vom 18 . Februar 1993 über die Anerkennung von Ausbildungsabschlüssen sowie auf das Reglement vom 10 . Juni 1999 über die Anerkennung kantonaler Fachhochschuldiplome . Die Erziehungsdirektorenkonferenz hat als zuständige Anerkennungsbehörde letztinstanzlich entschieden . Sowohl die Reglemente als auch die Entscheide der Anerkennungsbehörde können von den betroffenen Privaten mit staatsrechtlicher Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a und b OG angefochten werden ( so auch Art . 10 Abs . 1 des Konkordats ) . Insofern ist die vorliegende Beschwerde grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer ist seit dem 24 . Juli 2009 mit der in der Schweiz niederlassungsberechtigten Y . _ verheiratet . Er hat daher grundsätzlich einen gesetzlich ( Art . 43 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) wie verfassungs - ( Art . 13 BV ) bzw . konventionsmässig ( Art . 8 Ziff . 1 EMRK ) begründeten Anspruch auf Familiennachzug . Ob die entsprechenden Voraussetzungen erfüllt sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_195 / 2012 vom 2 . Januar 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 37 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist daher einzutreten ( vgl . Art . 82 i . V . m . Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 89 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 5 aprile 2001 D . _ , in ragione di 3 ⁄ 4 , e i coniugi B . B . _ ed C . B . _ , in ragione di 1 ⁄ 4 , hanno acquistato il fondo xxx di Bellinzona appartenente a A . _SA , sul quale sorgeva una casa in via di costruzione , per un prezzo complessivo di fr . 570 ' 000 . - - , di cui gli ultimi fr . 20 ' 000 . - - sarebbero stati versati al momento della conclusione dei lavori , previa consegna agli acquirenti di una garanzia assicurativa per l ' importo di fr . 40 ' 000 . - - , pari al 10 % del valore dei lavori effettuati . I lavori eseguiti e quelli ancora mancanti al momento della stipulazione dell ' atto di compravendita erano elencati nei documenti formanti gli inserti A , B e C del rogito , nel quale veniva pure precisato che la responsabilità per difetti era disciplinata dalla norma SIA 118 e che la venditrice si impegnava a garantire l ' intervento degli artigiani per il periodo di due anni per i difetti palesi e di cinque anni per i difetti occulti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In den gegen das Urteil des Zuger Verwaltungsgerichtes und gegen den Entscheid der Rekurskommission INUM erhobenen Beschwerden werden von den gleichen Beschwerdeführern die selben oder ähnliche Rügen vorgebracht . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden dem Antrage der Beschwerdeführer entsprechend in einem einzigen Urteil zu behandeln . 1 . In den gegen das Urteil des Zuger Verwaltungsgerichtes und gegen den Entscheid der Rekurskommission INUM erhobenen Beschwerden werden von den gleichen Beschwerdeführern die selben oder ähnliche Rügen vorgebracht . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden dem Antrage der Beschwerdeführer entsprechend in einem einzigen Urteil zu behandeln . 2 . 2 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ; SR 173 . 110 ] ) . Die Beschwerdeführer machen mit ihrer staatsrechtlichen Beschwerde eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör , also eine Verletzung von Bundesverfassungsrecht ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend . Das Bundesverfassungsrecht zählt jedoch zum Bundesrecht , dessen Verletzung gemäss Art . 104 lit . a OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gerügt werden kann . Die staatsrechtliche Beschwerde ist hier somit unzulässig , falls und soweit die in der Eingabe vom 29 . Juni 2005 enthaltenen Rügen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgetragen werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formeller Hinsicht stellt sich einzig die Frage , ob die Beschwerdeschrift rechtzeitig und formgerecht eingereicht worden ist . Der Rechtsvertreter hat am 21 . Februar 2000 , dem letzten Tag der Beschwerdefrist nach Art . 89 OG , dem Bundesgericht eine unvollständige , lediglich 4 von 15 Seiten umfassende Beschwerdeschrift ohne Unterschrift eingereicht . Auf eine Information von Seiten des Bundesgerichts hin hat der Rechtsvertreter die vollständige Rechtsschrift mit seiner Unterschrift am 23 . Februar 2000 nachgereicht . Rechtsschriften sind nach Art . 30 Abs . 1 OG mit der Unterschrift versehen innert Frist einzureichen . Gemäss Art . 30 Abs . 2 OG kann eine angemessene Frist zur Behebung eines Mangels angesetzt werden , wenn die Unterschrift einer Partei oder dessen Rechtsvertreters fehlt . Letztere Bestimmung gilt ihrem Sinn nach auch dann , wenn die mangelhafte Beschwerdeschrift am letzten Tage eingereicht worden ist und die ergänzte Eingabe erst nach Ablauf der eigentlichen Frist eingereicht werden kann . Im Hinblick darauf kann die Beschwerdeschrift als vollständig und rechtzeitig eingereicht betrachtet werden . Daran vermag auch der Umstand nichts zu ändern , dass in der ursprünglichen Eingabe zwar die Anträge und die Rügen , indessen nicht die vollständige Begründung der Verfassungsverletzungen enthalten waren . Demnach kann auf die vorliegende Beschwerde eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen einen am 1 . April 2010 betreffend Ablehnungsbegehren gegen die Gerichtspräsidentin 14 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen ergangenen Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Sinngemäss beantragt er , der Beschluss sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant : que selon l ' art . 26 al . 1 OJ , la décision sur demande de récusation est prise en l ' absence du ou des juges visés , par la section compétente du tribunal , en l ' occurrence la Ire Cour de droit public ; que selon l ' art . 25 al . 1 OJ , les parties qui entendent user du droit de récusation sont tenues d ' agir dès que le cas de récusation s ' est produit ou qu ' elles en ont connaissance ; que selon les requérants , s ' agissant d ' une demande fondée sur des motifs non prévus par l ' OJ , aucun délai ne serait applicable ; que cette opinion ne saurait être partagée , car la demande de récusation , motivée par la participation des magistrats à une procédure précédente , est fondée sur la disposition générale de l ' art . 23 let . c OJ ; qu ' en outre , indépendamment d ' une disposition de procédure spécifique , la déchéance du droit de requérir la récusation découle du principe général de la bonne foi , qui commande au plaideur de faire valoir immédiatement ses motifs de récusation sans attendre la suite de la procédure ( ATF 126 III 249 consid . 3c p . 253 / 254 ; 121 I 225 consid . 3 p . 229 ; 120 Ia 19 consid . 2c / aa p . 24 ; 119 Ia 221 ss consid . 5a p . 227 - 229 ; 118 Ia 282 consid . 3a p . 284 et les arrêts cités ) ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 144bis Ziff . 2 StGB . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 144bis Ziff . 2 StGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) , mais peut les rectifier et les compléter d ' office si des lacunes et des erreurs manifestes apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . En principe , il n ' examine que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant peut critiquer la constatation des faits qui ont une incidence sur le sort du litige seulement s ' ils ont été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin fordert die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein Schriftenwechsel findet nur ausnahmsweise auf Anordnung des Gerichts statt ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) . Vom geforderten zweiten Schriftenwechsel ist vorliegend abzusehen , war doch die Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin in der Lage , sich substanziiert mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen und kann ein Schriftenwechsel insbesondere nicht dazu dienen , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . Mai 2010 ist das Bundesgericht auf die von X . _ gegen ein am 10 . März 2010 betreffend Führerausweisentzug ergangenes Urteil der 1 . Kammer des Obergerichts des Kantons Aargau erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_228 / 2010 ) . Mit Eingabe vom 20 . Juli 2010 hat X . _ auf das Urteil vom 20 . Mai 2010 Bezug genommen und sich dahingehend geäussert , sie sei auf den Führerausweis angewiesen . Nachdem sie gemäss Schreiben vom 23 . Juli 2010 auf die gesetzlichen Revisionsvoraussetzungen ( Art . 121 ff . BGG ) aufmerksam gemacht worden ist , verlangt sie mit Eingabe vom 4 . August 2010 die Revision des bundesgerichtlichen Urteils . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Die Gesuchstellerin beanstandet das bundesgerichtliche Urteil vom 20 . Mai 2010 , ohne sich aber in Bezug auf diesen Nichteintretensentscheid auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen . Auf ihr Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , für das vorlie - gende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ und B . _ am 29 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 27 . Dezember 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht haben , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , sich das Verfahren jedoch noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 23 . Februar 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und A . _ und B . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 22 . Januar 2010 der fahrlässigen schweren Körperverletzung ( Art . 125 Abs . 2 StGB ) schuldig und bestrafte ihn mit einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 200 . - - , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von zwei Jahren . Eine von X . _ dagegen erhobene Beschwerde hiess das Bundesgericht mit Urteil vom 14 . März 2011 gut ( 6B_365 / 2010 ) , hob das Urteil vom 22 . Januar 2010 auf und wies die Sache zur neuen Entscheidung an das Obergericht des Kantons Zürich zurück . Die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 22 . April 2012 med . pract . Z . _ , c / o Psychiatrisch - Psychologischer Dienst des Justizvollzugs des Kantons Zürich , einen Gutachtensauftrag . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 1 . Juni 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . In ihrer Vernehmlassung vom 11 . Juni 2012 teilte die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich dem Bundesgericht mit , dass die zu beurteilende Tat inzwischen verjährt sei . Da das Berufungsverfahren dementsprechend einzustellen sei , erweise sich die vorliegende Beschwerde als gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist zulässig u . a . gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit die Beschwerdeführer die Aufhebung der Entscheide der unteren kantonalen Instanzen sowie der Veranlagungsverfügungen und Schlussrechnungen verlangen , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts weist die Angelegenheit zur Veranlagung im Sinne der Erwägungen und zur Steuerausscheidung an das kantonale Steueramt zurück . Es schliesst somit das Verfahren prozessual nicht ab . Streitig war vor der Vorinstanz indessen allein die Rechtsfrage , ob das Vorgehen der Steuerpflichtigen eine Steuerumgehung darstellt oder nicht . In diesem Zusammenhang hat das Verwaltungsgericht für das kantonale Steueramt verbindlich entschieden , welche Schulden bzw . Schuldzinsen durch die Steuerpflichtigen zum Abzug gebracht werden können . Diese Frage wurde vom Verwaltungsgericht für die unteren kantonalen Instanzen ( in Abweichung von deren Auffassung ) verbindlich beantwortet , ohne dass diesen noch ein Entscheidungsspielraum verbliebe ( vgl . Urteil 2C_752 / 2008 vom 10 . Februar 2009 E . 1 ) ; zusätzliche Abklärungen sind keine vorzunehmen . Unter diesen Umständen ist der angefochtene Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu betrachten , gegen den gemäss Art . 90 BGG die Beschwerde uneingeschränkt zulässig ist ( vgl . dazu eingehend BGE 133 V 477 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che la A . _AG è proprietaria della particella xxx RFD di Vira Gambarogno , di 1015 m2 , sulla quale sorge una casa con quattro appartamenti di vacanza , a monte della strada cantonale del Gambarogno : il fondo è dotato di un ampio piazzale , parzialmente destinato a parcheggio ( otto posti auto ) ; che nell ' ambito della procedura di approvazione dei progetti definitivi attenenti alla correzione della strada cantonale , lo Stato del Canton Ticino ha promosso l ' espropriazione formale dei diritti necessari alla realizzazione dell ' opera , tra cui 58 m2 della particella xxx ; che il 10 maggio 2001 la proprietaria si è opposta all ' espropriazione , adducendo che l ' intervento avrebbe reso impossibile l ' utilizzazione dei posteggi predisposti a margine della strada cantonale ; che , dopo l ' esperimento dell ' udienza di conciliazione , il 28 novembre 2001 lo Stato ha deciso di non accettare una proposta transattiva , poiché i posteggi erano stati realizzati grazie a una concessione precaria rilasciata nel 1959 , regolarmente iscritta a registro fondiario ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que selon l ' art . 19 al . 1 LP , le délai de recours au Tribunal fédéral est de dix jours dès la notification de la décision de l ' autorité cantonale de surveillance ; qu ' en l ' espèce , cette décision ayant été notifiée au recourant le 20 mars 2006 , le délai de recours est arrivé à échéance le 30 mars 2006 , conformément aux dispositions de l ' art . 32 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) ; que remis à la poste le 4 avril 2006 seulement , le présent recours est donc tardif , partant irrecevable ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 3 . April ( Postaufgabe : 5 . April ) 2011 führt X . _ gegen den am 2 . März 2011 betreffend Führerausweisentzug ergangenen Entscheid der I . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Laut Aktenlage ist der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am 4 . März 2011 zugestellt worden . Die Beschwerdefrist hat somit am 5 . März 2011 zu laufen begonnen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 4 . April 2011 ( Montag ) ist sie abgelaufen ( Art . 45 BGG ) . Die erst am Dienstag , 5 . April 2011 der Post übergebene Beschwerde ist daher verspätet eingereicht worden ( s . Art . 48 BGG ) . Demgemäss ist schon aus diesem Grund nicht darauf einzutreten . Der Mangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann . 3 . Bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt es sich , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte hat den kantonalen Entscheid nicht innerhalb der Frist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 OG durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten . Er kann deshalb im letztinstanzlichen Verfahren kein Begehren im Sinne eines Antrages stellen , der über den durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmten Streitgegenstand ( BGE 122 V 244 Erw . 2a , 117 V 295 Erw . 2a ) hinausgeht . Da vorinstanzlich kein Antrag auf Ausrichtung von Verzugszinsen gestellt worden war , bildet letztinstanzlich einzig die Frage Streitgegenstand , ob die IV - Stelle den Anspruch auf Hilflosenentschädigung in den Monaten , in welchen der Beschwerdegegner nicht vollumfänglich zu Hause lebte , zu Recht auf die Hälfte gekürzt hat . Das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren kennt - von hier nicht bestehenden spezialgesetzlichen Ausnahmen abgesehen - das Institut der Anschlussbeschwerde nicht ( BGE 125 V 413 , 124 V 155 Erw . 1 mit Hinweis ) . Auf das Begehren des Beschwerdegegners , es sei ihm für die nachzuzahlenden Leistungen ein Verzugszins mit Zinseszins zu bezahlen , ist deshalb nicht einzutreten . Dasselbe gilt für den vom Beschwerdegegner letztinstanzlich gestellten Antrag auf Zusprechung von vollen Hilflosenentschädigungen für das Jahr 2005 . Ein Sachverhalt ist rechtsprechungsgemäss bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheides zu prüfen . Dieser datiert vom 10 . Dezember 2004 , womit ein Anspruch im Jahre 2005 nicht in diesem Verfahren zu überprüfen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geboren 1962 , hat keine abgeschlossene Berufsausbildung und ist offenbar seit über zehn Jahren keiner Arbeit mehr nachgegangen . Nach seinen Angaben hat er verschiedene Bemühungen unternommen , um eine Arbeitsstelle zu finden , ohne dass dies zum Erfolg geführt hätte . Er wird seit 1993 von der Sozialhilfe gemäss dem solothurnischen Gesetz vom 2 . Juli 1989 über die öffentliche Sozialhilfe ( Sozialhilfegesetz , SHG ) finanziell unterstützt . Am 29 . Mai 2002 eröffnete das Sozialamt der Einwohnergemeinde Solothurn X . _ , dass er verpflichtet sei , an einem Soziallohnprojekt teilzunehmen . Für seine Tätigkeit im Rahmen dieses Projektes sollte er einen Nettosoziallohn in der Höhe des Sozialhilfebudgets zuzüglich Fr . 250 . - - für Erwerbsunkosten und Fr . 400 . - - Motivationszuschlag , insgesamt einen Betrag von Fr . 2 ' 362 . - - erhalten ; nach Abzug des direkt dem Vermieter überwiesenen Mietzinses von Fr . 687 . - - würde ihm ein Betrag von Fr . 1 ' 675 . - - ausbezahlt . Für den Fall , dass er den Arbeitseinsatz im Soziallohnprojekt nicht antrete , wurde X . _ eine Kürzung bzw . Einstellung der finanziellen Sozialhilfeunterstützung angedroht . X . _ focht diese Verfügung erfolglos zuerst bei der Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Solothurn , anschliessend beim Departement des Innern des Kantons Solothurn an . Mit Urteil vom 18 . November 2002 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die gegen den Beschwerdeentscheid des Departements erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Konkursamt bringt in seiner Stellungnahme vor , die Beschwerdeführer hätten den am 13 . Dezember 2005 abgeschlossenen Kaufvertrag erfüllt und am 1 . Februar 2006 den Kaufpreis fristgerecht bezahlt . Weiter sei am 16 . Februar 2006 die Grundbuchanmeldung erfolgt , und es sei das Ausweisungsbegehren mit zweitinstanzlichem Entscheid des Appellationshofes vom 8 . Februar 2006 abgewiesen worden . Ob und in welchen Punkten die vom Konkursamt vorgebrachten , nach Erlass des angefochtenen Entscheides eingetretenen Tatsachen zur Folge haben , dass der Rechtsstreit mangels rechtlichen Interesses dahinfalle , braucht vorliegend nicht im Einzelnen geprüft zu werden , zumal sich die Beschwerde - wie darzulegen ist - ohnehin als erfolglos erweist . 1 . Das Konkursamt bringt in seiner Stellungnahme vor , die Beschwerdeführer hätten den am 13 . Dezember 2005 abgeschlossenen Kaufvertrag erfüllt und am 1 . Februar 2006 den Kaufpreis fristgerecht bezahlt . Weiter sei am 16 . Februar 2006 die Grundbuchanmeldung erfolgt , und es sei das Ausweisungsbegehren mit zweitinstanzlichem Entscheid des Appellationshofes vom 8 . Februar 2006 abgewiesen worden . Ob und in welchen Punkten die vom Konkursamt vorgebrachten , nach Erlass des angefochtenen Entscheides eingetretenen Tatsachen zur Folge haben , dass der Rechtsstreit mangels rechtlichen Interesses dahinfalle , braucht vorliegend nicht im Einzelnen geprüft zu werden , zumal sich die Beschwerde - wie darzulegen ist - ohnehin als erfolglos erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt zunächst , das Verwaltungsgericht hätte ihren Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung unter Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ; qu ' en vertu de l ' art . 75 al . 2 1ère phrase LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs comme autorités cantonales de dernière instance ; que , d ' ici à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure civile fédéral du 19 décembre 2008 ( ci - après CPC ) , les cantons devaient avoir édicté des dispositions d ' exécution conformes notamment à l ' art . 75 al . 2 LTF ; qu ' ils devaient en particulier avoir institué comme autorités de recours - de dernière instance - des tribunaux supérieurs ( art . 75 al . 2 1ère phrase LTF ) , le délai transitoire qui leur avait été accordé pour adapter leur législation étant échu à cette date ( arrêt 5A_162 / 2011 consid . 2 . 2 destiné à la publication ) ; que , sauf à violer le principe de la primauté du droit fédéral ( art . 49 Cst . ) , les cantons doivent donc soumettre au tribunal supérieur , c ' est - à - dire au tribunal cantonal ( ou à l ' un ou plusieurs de ses membres ) , les recours pendants au 1er janvier 2011 qui seront jugés après cette date ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point se savoir si SWICA était fondée , par sa décision sur opposition du 21 février 2006 , à supprimer le droit du recourant à des prestations d ' assurance avec effet au 30 juin 2004 pour les atteintes de nature somatique dont il souffre . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité entre celle - ci et un accident assuré pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ( cf . ATF 129 V 177 consid . 3 . 1 p . 181 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ ; le fait qu ' il se trouve sous le régime de l ' exécution anticipée de la peine ne fait pas obstacle à une demande de mise en liberté immédiate ( ATF 126 I 172 consid . 3a - b p . 174 / 175 ; 117 Ia 72 consid . 1d p . 78 et les références citées ) . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue en dernière instance cantonale dans une cause de droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Les griefs invoqués seront traités dans le cadre du recours en matière pénale . 2 . 2 . 1 Le recourant se plaint de n ' avoir pas été préalablement informé de la composition de la cour cantonale . Il invoque son droit à un procès équitable , en particulier le motif de récusation tiré de l ' art . 56 let . f CPP . Il reproche au Président ad hoc d ' avoir statué in casu alors qu ' il ne pratique plus le droit pénal depuis de nombreuses années . En statuant entre les 28 août 2012 et 4 octobre 2012 , celui - ci n ' aurait de plus pas pris le temps nécessaire pour maîtriser le dossier et trancher en connaissance de cause . Le recourant réclame la nomination de magistrats extraordinaires compte tenu des liens que les membres de la juridiction cantonale sont susceptibles d ' entretenir avec la Banque cantonale du Valais et du fait que tous se sont précédemment saisis du dossier à une reprise au moins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est uniquement litigieuse la question de savoir quelles prestations d ' assurance doivent être prises en considération dans le calcul de surindemnisation de l ' OFAM . 1 . Est uniquement litigieuse la question de savoir quelles prestations d ' assurance doivent être prises en considération dans le calcul de surindemnisation de l ' OFAM . 2 . A cet égard , le recourant soutient que du moment où plusieurs événements dommageables distincts ont concouru à l ' état de son genou gauche , il n ' y a pas matière à coordination entre les prestations de l ' assurance militaire et celles de l ' assurance - accidents . Il prétend par ailleurs que c ' est à tort que les premiers juges ont fait application de la LPGA ( en particulier de son art . 69 relatif à la surindemnisation ) pour trancher le litige . En revanche , il ne conteste pas les montants retenus par l ' OFAM dans son calcul de surindemnisation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei einer Beschwerde wie der vorliegenden , die sich in materiell - rechtlicher Hinsicht gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet - Anfechtungsgegenstand bildet diesbezüglich einzig die mit Entscheid vom 13 . Januar 2014 bestätigte Streichung der Minimalen Integrationszulage durch die Sozialhilfebehörde - , sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen und inhaltlich auf die Frage beschränkt , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt ; dabei steht eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots , im Vordergrund ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte am 3 . November 2010 um Erteilung der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung . Nach Prüfung der bundes - und kantonalrechtlichen Mindestanforderungen überwies das Gemeindeamt des Kantons Zürich das Gesuch am 16 . Dezember 2010 an die Stadt Schlieren zum Entscheid über die Aufnahme ins Gemeindebürgerrecht . Die Bürgerrechtskommission der Stadt Schlieren lehnte das Einbürgerungsgesuch mit Beschluss vom 28 . Mai 2013 ab . Mit Rekurs vom 18 . Juni 2013 beantragte A . _ dem Bezirksrat Dietikon sinngemäss , den Beschluss vom 28 . Mai 2013 aufzuheben und sie ins Gemeindebürgerrecht der Stadt Schlieren aufzunehmen . Der Bezirksrat hiess den Rekurs mit Beschluss vom 30 . Oktober 2013 gut , hob denjenigen vom 28 . Mai 2013 auf und wies die Sache im Sinne seiner Erwägungen an die Stadt Schlieren zurück . Dabei erwog der Bezirksrat , zwar vermöge sich A . _ derzeit wirtschaftlich nicht selbst zu erhalten , womit sie die Einbürgerungsvoraussetzungen nicht erfülle . Doch sei bei ihr ein Verfahren für den Bezug einer Invalidenrente pendent ; bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Entscheids der Sozialversicherung sei das Einbürgerungsverfahren daher zu sistieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Das Obergericht hat den Streitwert mit Fr . 60 ' 000 . - - beziffert , was seitens der Parteien unbestritten ist ; der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist damit erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerde in Zivilsachen steht offen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 5 mars 2010 , notifié le 31 mai 2010 au conseil de A . _ , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé une décision rendue par la Justice de paix du district de la Riviera - Pays - d ' Enhaut , modifiant le droit de visite de B . _ et des parents de celui - ci sur les deux enfants des parties , nés en 2001 et 2004 ; que A . _ interjette le 29 juin 2010 un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que son écriture ne contient toutefois aucune motivation , de sorte qu ' elle ne remplit pas les exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que la recourante requiert la fixation d ' un délai pour motiver son recours ; que le délai de recours est toutefois échu et qu ' il n ' est pas susceptible de prolongation ( art . 47 al . 1 LTF ) ; que le mémoire de recours , daté du 8 juillet 2010 et mis à la poste le 9 juillet 2010 , est ainsi tardif ; que , dès lors , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In den beiden Verfahren stehen sich die gleichen Beteiligten gegenüber und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Die Abzugsfähigkeit von Fortbildungskosten ist im Bundesrecht für die direkte Bundessteuer und die kantonalen Staats - und Gemeindesteuern analog geregelt , weshalb im vorliegenden Fall die gleichen Rechtsgrundsätze anwendbar sind . Es rechtfertigt sich daher , die beiden bundesgerichtlichen Verfahren 2C_589 / 2007 und 2C_590 / 2007 in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerden richten sich je gegen einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweisen sich damit als zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend à l ' établissement des faits invoquant la violation de l ' interdiction de l ' arbitraire et du principe in dubio pro reo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5a ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Verletzung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Sotto questo profilo esso è pertanto ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( vgl . Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus Bosnien und Herzegowina . Er heiratete im Mai 1994 eine Landsfrau ( geb . 1975 ) . Ab 1994 verfügten die beiden über Kurzaufenthaltsbewilligungen in der Schweiz . Im Jahre 1998 reisten die Ehegatten mit dem 1995 geborenen gemeinsamen Sohn aus der Schweiz aus . Am 8 . April 1998 wurde die Ehe geschieden . 1 . 2 Am 12 . November 1998 heiratete X . _ die im Kanton Zürich niedergelassene A . _ ( geb . 1965 ) , die seit 2005 über das Schweizer Bürgerrecht verfügt . Am 12 . Dezember 1999 reiste X . _ erneut in die Schweiz ein , wo ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Am 12 . Januar 2005 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Am 5 . Mai 2005 wurde seine Ehe mit A . _ geschieden . 1 . 3 Am 5 . Januar 2006 heiratete X . _ wiederum seine erste Gattin ; am 23 . März 2006 bzw . 24 . Januar 2008 ersuchte er darum , diese und die gemeinsamen Kinder nachziehen zu können , wobei er das zweite Kind während der Ehe mit A . _ im Heimatland mit der ersten Partnerin gezeugt hatte . Am 29 . Oktober 2008 widerrief die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung von X . _ ; gleichzeitig lehnte sie das Gesuch um Familiennachzug ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid am 5 . August 2011 . Am 8 . Februar 2010 war die dritte Ehe von X . _ geschieden worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Verurteilung wegen Vergewaltigung liegt der folgende , von der Vorinstanz als erwiesen erachtete Sachverhalt zugrunde : Am Abend des 6 . Dezember 2005 kam es in der gemeinsamen Wohnung des Beschwerdeführers und seiner ( damaligen ) Ehefrau , der Beschwerdegegnerin 1 ( nachfolgend als Beschwerdegegnerin bezeichnet ) , zu einem heftigen Streit . Namentlich packte der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin am Hals , hielt ihr mit der rechten Hand eine Pistole , welche er kurz zuvor im Schlafzimmer behändigt hatte , während rund einer Minute an den Kopf und drohte , er werde sie umbringen . Anschliessend zerrte er die Beschwerdegegnerin ins Schlafzimmer . Diese wehrte sich und sagte , sie wolle keinen Geschlechtsverkehr . Der Beschwerdeführer erwiderte , er bekomme , was er wolle , und warf die Beschwerdegegnerin auf das Bett . Diese gab ihren Widerstand auf und entblösste ihren Unterkörper . Der Beschwerdeführer drang vaginal in sie ein und hielt sie während des Geschlechtsverkehrs an den Handgelenken fest ( vgl . angefochtenes Urteil insb . S . 28 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe seinen Beweisantrag um Begutachtung der Glaubwürdigkeit der Beschwerdegegnerin ohne rechtsgenügliche Begründung abgewiesen . Er macht damit sinngemäss eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être motivés . Conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . Pour satisfaire à cette exigence , il appartient au recourant de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 ) . En outre , s ' il entend se plaindre de la violation de ses droits fondamentaux , le recourant doit respecter le principe d ' allégation et indiquer précisément quelle disposition constitutionnelle a été violée en démontrant par une argumentation précise en quoi consiste la violation ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . 2 . L ' objet du litige est circonscrit par le jugement attaqué , de sorte que toutes les critiques formulées à l ' encontre du procureur autant que du prononcé de première instance sont irrecevables ( art . 80 al . 1 LTF ) . 3 . 3 . 1 . Comme en instance cantonale , le recourant conteste les charges retenues contre lui et discute les moyens de preuves qui lui sont opposés . Ce faisant , il met en cause les constatations de fait ainsi que l ' appréciation des preuves opérées par la juridiction cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen Verfügungen der IV - Stelle gerichtete Beschwerden innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der Verfügung einzureichen sind ( Art . 69 IVG in Verbindung mit Art . 56 und 60 Abs . 1 ATSG ) , dass die Vorinstanz davon ausging , die fragliche Verfügung sei dem damaligen Rechtsvertreter von A . _ in der zweiten Hälfte April 2008 zur Kenntnis gebracht worden , womit in Anwendung der soeben dargelegten Bestimmungen die am 27 . Dezember 2008 erhobene Beschwerde verspätet sei , dass sich der Beschwerdeführer letztinstanzlich auf den Standpunkt stellt , für den Rechtsmittellauf sei allein der Zeitpunkt der persönlichen Kenntnisnahme des Entscheids durch den Betroffenen selbst entscheidend , dass diese Auffassung indessen fehl geht , worauf bereits die Vorinstanz hingewiesen hat , dass die Rechtsmittelfrist vielmehr ( spätestens ) mit der Mitteilung an den ( beruflichen ) Rechtsvertreter zu laufen beginnt ( Art . 60 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 38 Abs . 1 ATSG ; Art . 65 in Verbindung mit Art . 21 Abs . 5 VRPV / UR ; BGE 118 V 190 ; 117 II 508 E . 2 S . 511 ; 115 Ia 12 E . 5c S . 20 ; RKUV 2006 Nr . U 577 S . 168 [ U 99 / 05 ] ; SZS 2002 S . 509 [ C 168 / 00 ] ) , wobei unerheblich ist , ob und gegebenenfalls in welcher Form dieser alsdann den Vertretenen informiert ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Rechtsmitteln der gleiche Sachverhalt zu Grunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel gestützt auf Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP in einem einzigen Urteil . Die Verfahren sind folglich zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Beide Parteien sind mit ihren Rechtsbegehren im kantonalen Verfahren nicht vollumfänglich durchgedrungen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Parteien haben die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O