considerations: Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Die Bezirksanwaltschaft IV für den Kanton Zürich erliess am 14 . Mai 2001 die Schlussverfügung in der Rechtshilfesache der Staatsanwaltschaft von Bakirköy , Türkei , betreffend Diebstahl oder illegale Ausgrabung und Ausfuhr von Kulturgütern . Mit Beschluss vom 26 . November 2001 wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich einen von A . _ gegen diese Schlussverfügung erhobenen Rekurs ab . 1 . Die Bezirksanwaltschaft IV für den Kanton Zürich erliess am 14 . Mai 2001 die Schlussverfügung in der Rechtshilfesache der Staatsanwaltschaft von Bakirköy , Türkei , betreffend Diebstahl oder illegale Ausgrabung und Ausfuhr von Kulturgütern . Mit Beschluss vom 26 . November 2001 wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich einen von A . _ gegen diese Schlussverfügung erhobenen Rekurs ab . 2 . Gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erhob A . _ am 24 . Januar 2002 ( Postaufgabe 25 . Januar 2002 ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Hinsichtlich der Beschwerdefrist führte sie aus , der angefochtene Beschluss sei ihrer Rechtsanwältin am 12 . Dezember 2001 zugestellt worden . Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . c OG laufe die Beschwerdefrist am 28 . Januar 2002 ab . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Hehlerei und grober Verletzung von Verkehrsregeln mit einer Geldstrafe von 150 Tagessätzen zu Fr . 80 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie mit einer Busse von Fr . 2 ' 000 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 20 Tagen bestraft wurde . Seine Begründung der Beschwerde beschränkt sich indessen auf appellatorische Kritik , die im vorliegenden Verfahren unzulässig ist ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ) . Er macht zum Beispiel geltend , das Urteil beruhe auf manipulierten Beweisen ( Beschwerde S . 2 - 6 ) , und seit er bei der Kantonspolizei gekündigt habe , nutze diese jede Gelegenheit , ihn zu diskreditieren und ihm zu schaden ( Beschwerde S . 10 ) . Er vermag diese Behauptungen indessen nicht zu belegen , weshalb auch nicht ersichtlich ist , dass die Sachverhaltsdarstellung im angefochtenen Entscheid offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV wäre . Willkürlich ist eine tatsächliche Feststellung nämlich nur , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht oder auf einem offenkundigen Fehler beruht ( BGE 133 I 149 E . 3 . 1 ; 132 I 13 E . 5 . 1 ; 127 I 54 E . 2b ) . Dass diese Voraussetzung erfüllt wäre , lässt sich der Beschwerde nicht entnehmen . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist ein arbeitsrechtlicher Fall , in dem die vor der Vorinstanz streitige Summe Fr . 15 ' 000 . - - übersteigt . Die Beschwerde in Zivilsachen steht demnach offen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , auch wenn , wie hier , nur die Kosten - und Entschädigungsfolgen angefochten werden ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die ( verweigerte ) Bewilligung der Namensänderung , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen und verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ist grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin hat ein ( im Rahmen von Art . 30 Abs . 1 ZGB ) rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 , Rügeprinzip ) . Unbeachtlich sind blosse Verweisungen der Beschwerdeführerin auf die Eingaben an Vorinstanzen ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht bzw . verfassungsmässige Rechte verletzt , ist in der Beschwerdeschrift selber darzulegen ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d ; 133 III 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . An den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ist das Bundesgericht gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' arrêt entrepris ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international , ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen den Schuldspruch gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG . Er rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unter Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " und des Anspruchs auf rechtliches Gehör offensichtlich unrichtig festgestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird der Versicherte infolge eines Unfalles invalid , so hat er Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder für längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) . Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) . Nach der Rechtsprechung hat der Einkommensvergleich von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen nach den zu Art . 28 Abs . 2 IVG entwickelten Grundsätzen zu erfolgen ( BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a ) . Dieser hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) . 2 . - Strittig ist der Invaliditätsgrad , wobei sowohl die Bemessung des Validen - als auch des Invalideneinkommens gerügt werden . Die Integritätsentschädigung wird ausdrücklich nicht angefochten . 3 . - a ) Bei der Ermittlung des hypothetischen Einkommens

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision prise en matière de mainlevée provisoire de l ' opposition est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque , comme en l ' espèce , la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à la procédure ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 Die Anordnung oder Verlängerung einer Untersuchungshaft ist gemäss § 77 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft vom 3 . Juni 1999 ( StPO / BL ; SGS 251 ) nur zulässig , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bestreitet vorab den dringenden Tatverdacht . Dabei macht er zu Recht darauf aufmerksam , dass als allgemeiner Haftgrund bis anhin lediglich der dringende Verdacht wegen Erpressung angeführt wurde . Erstmals hat das BUR in seinem Haftverlängerungsantrag vom 1 . November 2007 auf die dem Beschwerdeführer in der Anklage vorgeworfenen Delikte Bezug genommen , um den dringenden Tatverdacht zu begründen . Die Präsidentin des Strafgerichts verweist in ihrer handschriftlichen Notiz , welche offensichtlich die angefochtene Verfügung vom 26 . November 2007 darstellt , u . a . auf die Ausführungen des Verfahrensgerichts vom 28 . August 2007 . Das Verfahrensgericht legte damals dar , gegen den Beschwerdeführer werde nebst anderen Verfahren seit dem 16 . Juni 2007 ein Verfahren wegen Erpressung geführt . Es äussert sich sodann einzig zu diesem Tatverdacht . Deshalb sind auch im anhängigen Verfahren lediglich die Haftvoraussetzungen für diesen Tatvorwurf zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der die Abänderung des Kinderunterhalts , mithin eine Zivilsache zum Gegenstand hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 , 90 BGG ) . In dieser vermögensrechtlichen Angelegenheit ist die gesetzliche Streitwertgrenze offensichtlich erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2010 trat das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer vom 12 . Juni 2009 ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) in Kraft . Auf die vor diesem Datum eingetretenen Tatsachen und entstandenen Rechtsverhältnisse bleibt das bisherige Recht anwendbar ( Art . 112 Abs . 1 und 2 MWSTG ) . Zur Anwendung gelangen somit in materieller Hinsicht noch das Mehrwertsteuergesetz vom 2 . September 1999 ( aMWSTG ; AS 2000 1300 ) und die zugehörigen Ausführungsbestimmungen . 1 . 2 Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung der Mehrwertsteuer - Gesetzgebung können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In tatsächlicher Hinsicht ist aufgrund des Gutachtens der Arbeitsgruppe Unfalltechnik Zürich ( AGU Zürich ) vom 11 . Februar 2014 von Folgendem auszugehen . Der Personenwagen der Beschwerdeführerin erfasste das Opfer auf dem Fussgängerstreifen , als es 0 , 9 bis 2 , 0 Meter vom rechten Strassenrand entfernt war . Die Geschwindigkeit des Fahrzeugs betrug im Zeitpunkt der Kollision zwischen 40 und 55 km / h . Das Fahrzeug wurde vor der Kollision nicht gebremst . Das Opfer betrat den Fussgängerstreifen 0 , 8 bis 1 , 8 Sekunden vor der Kollision . 0 , 8 Sekunden vor der Kollision war der Wagen der Beschwerdeführerin bei einer Geschwindigkeit von 40 km / h rund 9 , 1 Meter vom Kollisionspunkt entfernt . Ausgehend von diesen Daten kommt der Gutachter zum Schluss , die Kollision hätte nur dann vermieden werden können , wenn die Beschwerdeführerin im Moment , als das Opfer den Fussgängerstreifen betrat , mit einer Geschwindigkeit von höchstens 21 , 5 km / h gefahren wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Das angefochtene Urteil unterstelle zwar nirgends ausdrücklich , er habe seine Unschuld nicht nachgewiesen . Doch sei das Obergericht von der falschen Meinung ausgegangen , er habe seine Unschuld betreffend Empfang der Mahnungen zu beweisen . Ihm werde zu Recht nicht der Widerruf eines ausdrücklichen Geständnisses als unglaubhaft entgegengehalten . Vor dem Gerichtspräsidenten sei er , weil die einverlangten Mahnschreiben durch die Anzeigerin nicht hätten nachgeliefert werden können , gar nicht befragt worden . Das angefochtene Urteil unterstelle somit , der Beschwerdeführer hätte von sich aus die rechtliche Bedeutung des Mahnverfahrens erkennen und den Empfang solcher Mahnungen bestreiten müssen . Damit unterstelle das Obergericht , der Beschwerdeführer habe in diesem Punkt seine Unschuld zu beweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . Oktober 2004 unaufgefordert eine Replik eingereicht , in welcher er zur Beschwerdeantwort des Obergerichts Stellung nimmt . Ein zweiter Schriftenwechsel findet im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur ausnahmsweise statt ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Im vorliegenden Fall wurde kein zweiter Schriftenwechsel angeordnet . Ob die Replik und ihre Beilagen zu berücksichtigen sind , kann offen bleiben , da deren Berücksichtigung am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern vermag . 1 . Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . Oktober 2004 unaufgefordert eine Replik eingereicht , in welcher er zur Beschwerdeantwort des Obergerichts Stellung nimmt . Ein zweiter Schriftenwechsel findet im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur ausnahmsweise statt ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Im vorliegenden Fall wurde kein zweiter Schriftenwechsel angeordnet . Ob die Replik und ihre Beilagen zu berücksichtigen sind , kann offen bleiben , da deren Berücksichtigung am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern vermag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die massliche Beitragspflicht aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für 1991 bis 1995 . Soweit mit diesem Prozessthema zusammenhängend eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt ( u . a . Unvollständigkeit der von der Ausgleichskasse im kantonalen Verfahren eingereichten Akten , keine Einsicht in die von der Vorinstanz beigezogenen Steuerakten ) sowie die Art der Führung des Beitragskontos beanstandet wird , sind die diesbezüglichen Vorbringen nicht stichhaltig . Es ist nicht ersichtlich und der Beschwerdeführer vermag denn auch nicht darzutun , inwiefern die Akten nicht die zuverlässige Beurteilung der streitigen Punkte erlauben und die beantragte weitere Abklärung des Sachverhalts für den Entscheid in der Sache von Bedeutung sein könnte . 2 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) sowie über den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 11 . April 2007 bestrafte das Statthalteramt Zürich X . _ wegen Überschreitens der zulässigen Parkzeit mit einer Busse von Fr . 640 . - - . Da die Busse nicht innert Frist bezahlt wurde , wurde der Verurteilte zweimal gemahnt . Am 9 . Januar 2008 wurde ihm der Zahlungsbefehl zugestellt . Dagegen erhob X . _ Rechtsvorschlag mit der Begründung , er sei nicht zu neuem Vermögen gekommen . In der Folge wurde die Betreibung zurückgezogen . Weil die Busse und die Kosten weiterhin unbezahlt blieben , erfolgte am 16 . Januar 2008 der Auftrag zum Vollzug einer Freiheitsstrafe von sieben Tagen . Am 16 . Februar 2008 stellte X . _ beim Statthalteramt Zürich das Begehren um gerichtliche Beurteilung , wobei er um unentgeltliche Prozessführung und amtliche Verbeiständung ersuchte . Mit Verfügung vom 26 . Februar 2008 trat das Statthalteramt auf das Begehren nicht ein . Dagegen rekurrierte X . _ . Mit Verfügung vom 2 . April 2008 hiess die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich den Rekurs betreffend Nichteintreten auf das Begehren um gerichtliche Beurteilung gut und wies das Statthalteramt an , dem Rekurrenten die Strafverfügung vom 11 . April 2007 zuzustellen . Die Verfahrenskosten wurden auf die Staatskasse genommen , und entsprechend wurde das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung als gegenstandslos abgeschrieben . Eine Prozessentschädigung wurde dem nicht anwaltlich vertretenen Rekurrenten nicht ausgerichtet .


considerations: In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug X . _ mit Verfügung vom 7 . April 2011 wegen schwerer SVG - Widerhandlungen den Führerausweis für die Dauer von drei Monaten entzog ; dass X . _ hiergegen Beschwerde zuhanden des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug erhob ; dass dessen Verwaltungsrechtliche Kammer die Beschwerde mit Urteil vom 1 . Mai 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 20 . Juni ( Postaufgabe : 21 . Juni ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert und wie im vorinstanzlichen Verfahren - auf bloss appellatorische Weise - ihre Sicht der Dinge vorträgt , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich daher erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen - insbesondere auch die Frage der Rechtzeitigkeit der Beschwerde ( Art . 100 in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) - zu erörtern ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . La recourante a déposé un recours de droit administratif , qu ' elle demande subsidiairement de traiter sous la forme d ' un recours de droit public . Le recours de droit public étant subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) , la recevabilité du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) doit être examinée en premier lieu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Con la sentenza impugnata , il Tribunale cantonale amministrativo ha negato alla ricorrente un ' indennità per espropriazione materiale derivante da una restrizione della proprietà fondata su una misura di natura pianificatoria secondo l ' art . 5 cpv . 2 LPT . Giusta l ' art . 82 lett . a LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Questo rimedio è dato anche in concreto , ritenuto che la LTF non prevede un ' eccezione al riguardo e che l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , prevede che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale . 1 . 2 Presentato dalla parte che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore , direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführer hätten den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Die Beschwerdeführer sind als Verfügungsadressaten gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerechte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit , als die Beschwerdeführer die gerichtliche Feststellung verlangen , dass sie auf den Parzellen Nrn . 103 und 104 in Gränichen ein landwirtschaftliches Gewerbe im Sinne des Raumplanungsgesetzes betreiben . Diese Frage ist im Rahmen des Hauptantrages zu prüfen , der auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids lautet . Die Beschwerdeführer haben bei dieser verfahrensrechtlichen Konstellation kein schutzwürdiges Interesse an der selbständigen gerichtlichen Beurteilung des genannten Feststellungsbegehrens ( vgl . BGE 123 II 359 E . 1c S . 362 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht mit genügender Klarheit aus den Akten hervor . Auf den beantragten Augenschein kann daher verzichtet werden , zumal die Beschwerdeführer die sachverhaltlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts zu ihrem Betrieb nicht in Zweifel ziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführerin wurde im Rahmen des zweiten Schriftenwechsels Gelegenheit eingeräumt , dem Bundesgericht allfällige Bemerkungen zur Vernehmlassung des Beschwerdegegners bis zum 28 . Februar 2003 einzureichen . Sie machte davon fristgerecht Gebrauch . Ein weiterer Schriftenwechsel wurde nicht angeordnet . Die am 15 . / 16 . und 28 . Mai 2003 nachgereichten Eingaben der Beschwerdeführerin sind daher unbeachtlich , soweit sie nicht die nachzureichende Vollmacht betreffen . Im Übrigen befindet sich das nachgereichte Certificate of Incumbency ohnehin bereits in den vorinstanzlichen Akten ( Beilage 4g ) und bilden die Feststellungsverfügung des kantonalen Steueramtes vom 25 . April 2003 , gegen die die Beschwerdeführerin am 27 . Mai 2003 eine ebenfalls beigelegte Einsprache erhoben hat , sowie der Entscheid des Steuerrekursgerichts des Kantons Aargau vom 12 . Dezember 2002 nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Den beiden Letzteren können zudem keine Gesichtspunkte zu Gunsten der Beschwerdeführerin entnommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzlich bleibt im Hinblick auf die Revision der Invalidenrente ab Februar 2004 allein strittig , in welchem Ausmass die Beschwerdegegnerin im Bereich Haushalt , der im Rahmen der gemischten Methode der Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2ter IVG ) hälftig in Anschlag gebracht wird , im Sinne von Art . 8 Abs . 3 ATSG rechtserheblich eingeschränkt ist . Während die Vorinstanz für die Bemessung der im Haushalt bestehenden Beeinträchtigung auf die psychiatrische Einschätzung des Dr . E . _ vom 17 . Mai 2004 abgestellt hat , wonach die Einschränkung diesbezüglich bei zirka 40 Prozent liege , macht die IV - Stelle geltend , die eigens durchgeführte Haushaltabklärung habe eine massgebende Invalidität von 24 , 3 Prozent ergeben ( Bericht Nr . 4 vom 20 . November 2003 ) . Die psychiatrische Beurteilung sei lediglich medizinisch - theoretischer Natur und berücksichtige zudem Gesichtspunkte der Zumutbarkeit zu wenig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz legt die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zur Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie zu dem für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dar . Korrekt sind auch die Hinweise auf die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 E . 2b S . 326 , 124 V 362 E . 2 S . 365 f . ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Ergänzungsleistungsanspruchs ab 1 . März 2004 und dabei die Frage , ob die Verwaltung bei den anrechenbaren Ausgaben zu Recht keine Wohnkosten berücksichtigt hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Ergänzungsleistungsanspruchs ab 1 . März 2004 und dabei die Frage , ob die Verwaltung bei den anrechenbaren Ausgaben zu Recht keine Wohnkosten berücksichtigt hat . 2 . Im angefochtenen Entscheid ist die gesetzliche Regelung über die Anerkennung des Mietzinses als Ausgabe bei der Berechnung der Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) und über die vom Kanton Aargau in Ausübung der vom Bundesrecht eingeräumten Kompetenz ( Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG ) festgesetzte maximale Höhe dieses Abzuges ( § 3 Abs . 1 lit . b des kantonalen Ergänzungsleistungsgesetzes ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass bei Leistungsansprechern , welche eine in ihrem Eigentum stehende Liegenschaft bewohnen , der Mietwert anstelle des Mietzinses als Ausgabe berücksichtigt wird ( vgl . BGE 126 V 257 Erw . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La recourante ne précise pas par quelle voie de droit elle attaque l ' arrêt du Tribunal administratif . Celui - ci , fondé sur le droit cantonal et rendu en dernière instance cantonale ( art . 54 al . 3 de la loi genevoise du 4 octobre 2001 de procédure fiscale , en vigueur depuis le 1er janvier 2002 ) , porte sur la taxation relative aux impôts cantonaux et communaux de la période fiscale 2002 . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral prévue par l ' art . 73 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ou la loi sur l ' harmonisation ; RS 642 . 14 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 1993 , est ouverte contre des décisions fiscales cantonales de dernière instance lorsqu ' elles portent sur une matière réglée dans les titres 2 à 5 et 6 , chapitre 1er de cette loi , depuis la période fiscale 2001 ( ATF 123 II 588 consid . 2 p . 591 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) ; der Beschwerdeführer ist legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings dann gebunden , wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - bei der Vorinstanz um eine richterliche Behörde handelt ; vorbehalten bleibt , dass der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und frei , ob Bundesrecht verletzt worden ist . 1 . 3 Am 1 . Januar 2001 sind das Mehrwertsteuergesetz und die zugehörige Verordnung vom 29 . März 2000 ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Diese Erlasse finden indessen auf die vorliegende Streitigkeit keine Anwendung , stellen sich hier doch einzig Fragen des bisherigen Rechts ( vgl . Art . 93 und Art . 94 MWSTG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat u . a . zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ) . Im vorliegenden Fall betrifft dies die vom Beschwerdeführer mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichte Verfügung des Amtes für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Zürich vom 19 . November 1997 . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebende gesetzliche Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch für die Zeit ab April 2002 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Art . 28 Abs . 1bis IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und der ausserordentlichen Methode ( Art . 27 IVV ; BGE 128 V 32 Erw . 4a ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 ) und die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 und Erw . 4b ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( [ ATSG ] BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 23 BVG , in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2004 , haben Anspruch auf Invalidenleistungen Personen , die im Sinne der IV zu mindestens 50 Prozent invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren . Laut dem am 1 . Januar 2005 in Kraft getretenen Art . 23 lit . a BVG besteht bereits bei einer Invalidität von mindestens 40 Prozent Anspruch auf Invalidenleistungen . Gemäss Art . 26 Abs . 1 BVG gelten für den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen sinngemäss die entsprechenden Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 19 . Juli 1959 über die Invalidenversicherung ( Art . 29 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerato che la banca aveva provveduto a verificare la firma del cliente e che l ' ordine di prelevamento non era tale da destare particolari sospetti - dato che riportava correttamente la relazione bancaria , che l ' importo da prelevare era inferiore agli averi in conto e che esso era stato presentato da una persona di fiducia dell ' attore - egli ha infine escluso di poter ascrivere alla convenuta una colpa , anche solo lieve . Considerato che la banca aveva provveduto a verificare la firma del cliente e che l ' ordine di prelevamento non era tale da destare particolari sospetti - dato che riportava correttamente la relazione bancaria , che l ' importo da prelevare era inferiore agli averi in conto e che esso era stato presentato da una persona di fiducia dell ' attore - egli ha infine escluso di poter ascrivere alla convenuta una colpa , anche solo lieve . C . Di diverso avviso la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Canton Ticino , adita da A . _ , la quale con sentenza del 25 luglio 2005 ha rovesciato la conclusione pretorile , accogliendo integralmente la petizione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Kulm mit Verfügung vom 5 . Juni 2014 dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege bewilligte und diesen gestützt auf Art . 69 Abs . 1 ZPO aufforderte , eine Anwältin oder einen Anwalt zu beauftragen und dem Gericht innert 10 Tagen den Namen der Vertreterin oder des Vertreters mitzuteilen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 11 . Juni 2014 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen die Verfügung vom 5 . Juni 2014 Beschwerde zu erheben ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig ist , wenn sie sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 und Art . 113 BGG richtet ; dass es sich beim Bezirksgericht Kulm nicht um eine solche letzte kantonale Instanz handelt , weshalb im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , auquel cas il rectifie ou complète d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt . 2 . En instance fédérale , le litige porte sur la réduction , par la juridiction cantonale , de la demi - rente d ' invalidité qu ' elle a allouée au recourant à un quart de rente à partir du 1er octobre 2009 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La cour cantonale a jugé atteinte par la prescription toute prétention du travailleur antérieure au 11 juin 1994 . Le point n ' est pas contesté . Le litige porte sur la question de savoir si , pour la période ultérieure , les parties étaient soumises à une convention collective de travail , en l ' occurrence la Convention collective nationale de travail pour les hôtels , restaurants et cafés du 25 mars 1992 ( ci - après : CCNT , entrée en vigueur le 1er juillet 1992 et partiellement modifiée les 23 juin 1994 et 14 juin 1995 ) qui a fait l ' objet d ' une extension quant à certaines de ses dispositions par arrêté du Conseil fédéral du 10 décembre 1992 ( FF 1992 p . 512 s . ) , au sens de l ' art . 7 al . 1 LECCT . Dénoncée par les partenaires sociaux , elle est devenue caduque le 30 juin 1996 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Das ALSV beantragt , es sei die Bundesrechtskonformität von Art . 50bis des Meliorationsgesetzes festzustellen . Dieses Begehren geht über den Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens hinaus und ist daher unzulässig . 1 . 2 Das ALSV beantragt , es sei die Bundesrechtskonformität von Art . 50bis des Meliorationsgesetzes festzustellen . Dieses Begehren geht über den Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens hinaus und ist daher unzulässig . 2 . 2 . 1 Als erstes rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Das Verwaltungsgericht sei nicht auf alle in der Rekursschrift vorgebrachten Einwände eingegangen und habe seinen Entscheid zu wenig begründet . Insbesondere habe es sich nicht mit den in den Ziffern 3 und 5 der Rekursschrift enthaltenen Vorwürfen auseinandergesetzt . 2 . 2 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst grundsätzlich zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Die gerügte Verletzung des rechtlichen Gehörs ist daher vorweg zu prüfen ( BGE 126 I 19 E . 2d / bb S . 24 ; 125 I 113 E . 3 S . 118 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus der Elfenbeinküste . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren ( Entscheid der Asylrekurskommission vom 26 . März 2001 ) , bevor er am 12 . Oktober 2001 die acht Jahre ältere Schweizer Bürgerin B . X . _ heiratete . 1 . 2 Am 26 . Juli 2005 weigerte sich die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) , die Aufenthaltsbewilligung von A . X . _ zu verlängern , da die Ehegatten X . _ seit dem 1 . März 2003 getrennt lebten . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin . 1 . 3 A . X . _ beantragt mit Schreiben vom 15 . Juli 2007 , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 7 . Juni 2007 aufzuheben . 1 . 3 A . X . _ beantragt mit Schreiben vom 15 . Juli 2007 , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 7 . Juni 2007 aufzuheben . 2 . Die Eingabe , die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) , erweist sich gestützt auf den eingeholten Beschluss des Regierungsrats vom 18 . April 2007 als offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le refus d ' ordonner le dépôt de sûretés en garantie des dépens , dans le cadre de l ' octroi de l ' assistance judiciaire , constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 , 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 132 III 291 E . 1 . 5 S . 294 mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Entsprechendes gilt für das Rechtsbegehren der Beschwerdegegnerin , der Entscheid des Obergerichts sowie der Entscheid des Amtsgerichts Luzern - Stadt seien zu bestätigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 22 . April 2010 wurde die Beschwerdeführerin wegen akuter Dekompensation einer bekannten schizoaffektiven Psychose mit Fremdgefährdung durch Dr . Y . _ in die Psychiatrische Klinik A . _ eingewiesen . Das Departement des Innern ordnete am 23 . April 2010 die befristete Zurückbehaltung in der Klinik bis 28 . April 2010 an und beantragte an diesem Tag die Fortsetzung der Massnahme , da sich der Zustand der Beschwerdeführerin noch nicht verbessert habe . Mit Verfügung vom 28 . April 2010 ordnete das Departement des Innern die weitere Zurückbehaltung bis 19 . Mai 2010 an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies am 4 . Mai 2010 einen gegen die Verlängerung der Massnahme gerichteten Rekurs der Beschwerdeführerin ab . Die Beschwerdeführerin hat mit Eingabe vom 6 . Mai 2010 gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid Beschwerde in Zivilsachen erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht im Zusammenhang mit der Wahl und Begründung der Sanktionsart . 1 . 1 Hat der Täter durch eine oder mehrere Handlungen die Voraussetzungen für mehrere gleichartige Strafen erfüllt , so verurteilt ihn das Gericht zu der Strafe der schwersten Straftat und erhöht sie angemessen ( Art . 49 Abs . 1 Satz 1 StGB ) . Hat das Gericht eine Tat zu beurteilen , die der Täter begangen hat , bevor er wegen einer andern Tat verurteilt worden ist , so bestimmt es nach Art . 49 Abs . 2 StGB die Strafe so , dass der Täter nicht schwerer bestraft wird , als wenn die strafbaren Handlungen gleichzeitig beurteilt worden wären . Bei der Beurteilung von Straftaten , die teils vor und teils nach einer früheren Verurteilung begangen wurden , ist im Falle , dass die nach der Verurteilung verübte Tat die schwerere ist , von der für diese Tat verwirkten Strafe auszugehen und deren Dauer wegen der vor der ersten Verurteilung begangenen Tat angemessen zu erhöhen , und zwar unter Berücksichtigung des Umstandes , dass für die frühere Tat eine Zusatzstrafe auszufällen ist ( BGE 116 IV 14 E . 2b S . 17 mit Hinweisen ; Urteil 6B_399 / 2009 vom 1 . Oktober 2009 E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que l ' arrêt attaqué entre en matière sur une partie de l ' appel joint et refuse l ' entrée en matière sur d ' autres aspects ( art . 403 CPP ) , il constitue une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF et le recours en matière pénale est ainsi ouvert pour ce qui concerne le refus d ' entrer en matière ( cf . NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2 e éd . 2013 , n ° 10 ad art . 403 CPP ) . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 401 CPP , le recourant est d ' avis que l ' appel joint peut porter sur tous les points du jugement de première instance , sans limitation . 2 . 1 . L ' art . 401 CPP prévoit que l ' art . 399 , al . 3 et 4 , s ' applique par analogie à l ' appel joint ( al . 1 ) ; l ' appel joint n ' est pas limité à l ' appel principal , sauf si celui - ci porte exclusivement sur les conclusions civiles du jugement ( al . 2 ) ; si l ' appel principal est retiré ou fait l ' objet d ' une décision de non - entrée en matière , l ' appel joint est caduc ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 Invocando essenzialmente l ' art . 453 CPP e gli art . 30 e 49 Cost . , il ricorrente sostiene che la CARP non sarebbe stata competente a statuire sul suo ricorso per cassazione , presentato alla CCRP prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2011 , del CPP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ( ATF 117 II 630 consid . 1a et les arrêts cités ) . En l ' espèce , il se justifie de déroger au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , dès lors que le recours de droit public interjeté parallèlement par le recourant pour arbitraire dans l ' établissement des faits n ' a de sens que si le grief de violation de l ' art . 8 CC qu ' il soulève dans son recours en réforme devait être rejeté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une constatation arbitraire des faits ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) et du non - respect de la présomption d ' innocence garantie aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens est recevable . La voie du recours en nullité auprès de la Cour de cassation du Tribunal cantonal du canton de Vaud n ' est pas ouverte dans la mesure où le recourant ne se plaint pas d ' une violation de règles essentielles de la procédure , au sens de l ' art . 411 let . g du Code de procédure pénale vaudois , mais uniquement d ' arbitraire dans la constatation des faits et dans l ' appréciation des preuves ( cf . art . 80a al . 2 de la loi vaudoise sur les contraventions ; ATF 131 I 372 consid . 1 . 2 . 3 p . 375 ) . L ' exigence de l ' épuisement des instances cantonales posée à l ' art . 86 al . 1 OJ est ainsi observée . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont au surplus réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , l ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré . Aux termes de l ' art . 13 al . 1 LACI , remplit les conditions relatives à la période de cotisation celui qui , dans les limites du délai - cadre ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant six mois au moins une activité soumise à cotisation . En l ' espèce , il est constant que cette exigence légale n ' est pas remplie . Le litige porte donc sur le point de savoir si la recourante peut être libéré des conditions relatives à la période de cotisation en vertu de l ' art . 14 al . 2 LACI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Freiburg ( als Verwaltungsgericht ) mit Urteil vom 11 . Juni 2013 eine Beschwerde von A . _ und B . _ ( Gesuchsteller ) gegen die Verfügung des kantonalen Amtes für Grundstückverkehr vom 28 . November 2011 , teilweise ersetzt durch die Verfügung vom 14 . März 2012 , abwies , soweit es darauf eintrat , und die Gesuchsteller für das kantonale Beschwerdeverfahren zur Leistung von Gerichtskosten und einer Parteientschädigung verpflichtete ; dass das Bundesgericht mit Urteil 2C_747 / 2013 vom 8 . September 2014 eine Beschwerde auf Aufhebung des Urteils des Kantonsgerichts Freiburg ( als Verwaltungsgericht ) vom 11 . Juni 2013 guthiess , soweit es darauf eintrat , und antragsgemäss das angefochtene Urteil aufhob ; dass das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung vornimmt , wenn das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( Art . 129 BGG ) ; dass die Erläuterung indes einzig die Hervorhebung des eigentlichen Sinns der betreffenden Entscheidung bezweckt , nicht aber zu deren Änderung dienen darf , weshalb auf sämtliche Gesuche nicht einzutreten ist , welche auf eine Abänderung des Urteils oder auf eine erneute Überprüfung der rechtskräftig erledigten Streitsache abzielen ( Urteil 2G_2 / 2014 vom 7 . Juli 2014 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Pflichten der versicherten Personen im Hinblick auf die Vermeidung oder Verkürzung von Arbeitslosigkeit und den Nachweis entsprechender Anstrengungen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass der Einstellungsgrund gemäss Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG schon dann gegeben ist , wenn der Versicherte vor Eintritt der Arbeitslosigkeit seinen Obliegenheiten nicht nachgekommen ist . Er hat sich daher bereits während der Kündigungsfrist um einen neuen Arbeitsplatz zu bewerben ( ARV 1993 / 94 Nr . 26 S . 184 Erw . 2b , 1987 Nr . 2 S . 41 Erw . 1 ) . Bei der Beurteilung der Frage , ob sich ein Versicherter genügend um zumutbare Arbeit bemüht hat , ist sowohl die Quantität als auch die Qualität seiner Bewerbungen von Bedeutung ( BGE 124 V 231 Erw . 4a ) . Dabei sind die persönlichen Umstände und Möglichkeiten wie Alter , Schul - und Berufsausbildung sowie die Usanzen des für den Versicherten in Betracht fallenden Arbeitsmarktes zu berücksichtigen ( BGE 120 V 78 Erw . 4a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe des Beschwerdeführers ans Bundesgericht vom 28 . Januar 2014 enthält weder einen Antrag noch eine Begründung . Da die Beschwerdefrist noch lief , wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 4 . Februar 2014 aufgefordert , das Rechtsmittel bis zum Ablauf der Beschwerdefrist am 24 . Februar 2014 zu ergänzen . Da es der Beschwerdeführer auch unterlassen hatte , seiner Beschwerdeeingabe den angefochtenen Entscheid beizulegen , wurde er in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG gleichzeitig aufgefordert , den Entscheid einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( act . 2 ) . Innert Frist wandte sich der Beschwerdeführer am 6 . Februar 2014 erneut ans Bundesgericht . Statt die Mängel zu beheben , brachte er mit seiner Eingabe jedoch nur zum Ausdruck , er erwarte , dass auf seine Beschwerde mit der nötigen Sorgfalt eingegangen werde ( act . 3 ) . Unter diesen Umständen ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 65 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le risoluzioni impugnate sono state pronunciate dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale sul Tribunale federale , del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . Esso vaglia quindi , di massima , d ' ufficio se e in che misura entra nel merito di un ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , mit dem das Verwaltungsgericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 BGG ) in einem Verfahren auf dem Gebiet des Kindesschutzes über die Zuteilung der elterlichen Obhut entschieden hat . Das ist eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) und keiner Streitwertgrenze ( Art . 74 BGG ) unterliegt . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Visto : che con lettera del 5 ( recte : 4 ) giugno 2008 D . _ ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia di diritto pubblico interposto il 19 maggio 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio 8 maggio 2008 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che di conseguenza la causa dev ' essere stralciata dai ruoli ( art . 32 cpv . LTF ) , che il Presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) , che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) , che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz ging - abweichend von der Verwaltung - davon aus , die Versicherte würde als Gesunde zu einem Pensum von 50 % einer Erwerbstätigkeit nachgehen und zu 50 % im Aufgabenbereich tätig sein und den Haushalt besorgen . Sie liess daher die Frage offen , ob auf das im Rahmen der MEDAS - Begutachtung erstellte Teilgutachten des Psychiaters Q . _ , Eidg . Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 4 . April 2011 abgestellt werden könne . Denn selbst bei Annahme einer 50 % igen Arbeitsunfähigkeit im erwerblichen Bereich - wie von diesem Arzt attestiert - , resultiere ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad von 13 % . Im Ergebnis bestehe deshalb weder ab Januar 2004 noch ab Juni 2011 ein Anspruch auf eine Rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 135 al . 4 let . b et 429 al . 1 let . a CPP , le recourant sollicite l ' allocation d ' une indemnité pour frais de défense . La procédure s ' est déroulée en partie sous l ' égide de l ' ancien droit cantonal . La question des frais de défense est toutefois directement régie par l ' art . 429 al . 1 let . a CPP ( cf . arrêt 6B_618 / 2011 du 22 mars 2012 consid . 1 . 2 . 1 ; arrêt 6B_690 / 2012 du 13 février 2013 consid . 1 . 2 ) . Analysant les art . 135 al . 4 let . b et 429 al . 1 let . a CPP , le Tribunal fédéral a jugé que le prévenu qui n ' a pas été défendu par un avocat de choix mais a bénéficié de l ' assistance judiciaire pour la procédure cantonale et par ce biais d ' un défenseur d ' office n ' a pas le droit à une indemnité pour frais de défense selon l ' art . 429 al . 1 let . a CPP , l ' art . 135 al . 4 CPP n ' imposant pas une autre interprétation ( ATF 138 IV 205 consid . 1 ) . Il n ' y a pas lieu de revenir sur cette jurisprudence , à laquelle il est renvoyé . Il s ' ensuit que le recourant , qui a bénéficié de l ' assistance judiciaire , ne saurait revendiquer une indemnité pour frais de défense . Son grief est infondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O