considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir commis un déni de justice en n ' examinant pas la conformité de l ' art . 88 al . 4 CPP avec les garanties offertes par l ' art . 6 CEDH . 1 . 1 . Selon la jurisprudence , commet un déni de justice formel et viole l ' art . 29 al . 1 Cst . l ' autorité qui ne statue pas ou n ' entre pas en matière sur un recours ou un grief qui lui est soumis dans les formes et délai légaux , alors qu ' elle était compétente pour le faire ( ATF 135 I 6 consid . 2 . 1 p . 9 ; 134 I 229 consid . 2 . 3 p . 232 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer mit seiner Argumentation vom vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt abweicht , ohne Willkür darzutun . Das Bundesgericht legt seinem Urteil die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und prüft diese nur auf Willkür hin ( vgl . zum Begriff der Willkür : BGE 140 III 167 E . 2 . 1 ; 137 I 1 E . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) . Die Willkürrüge muss in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) . Wenn der Beschwerdeführer in sachverhaltlicher Hinsicht lediglich an seiner bereits vor Vorinstanz geltend gemachten Version festhält und die vorinstanzliche Auffassung bestreitet oder als nicht nachvollziehbar bezeichnet , bringt er damit weder eine ausdrückliche Willkürrüge noch eine ausreichende Begründung vor ( vgl . Beschwerde , Rn . 22 , 25 , 29 - 33 , 35 , 45 , 48 , 51 f . , 54 , 55 ff . ) . 1 . 2 . Ebenfalls nicht einzugehen ist auf seinen Antrag , der angefochtene Entscheid sei in Bezug auf die ihm nicht voll zugesprochene Entschädigung aufzuheben . Der Beschwerde ist diesbezüglich keine Begründung zu entnehmen , weshalb sie den Anforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieux en l ' espèce le droit du recourant à une rente d ' invalidité à compter du 1er décembre 2008 , singulièrement le degré d ' invalidité qu ' il présente . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence relative à la notion d ' invalidité et à son évaluation , ainsi qu ' à la valeur probante des rapports médicaux . Il suffit donc d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 , p . 630 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Dans la mesure où il statue sur l ' action pénale et sur les frais de justice , l ' arrêt de la Cour des affaires pénales du TPF peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale , au sens des art . 78 al . 1 et 80 al . 1 in fine LTF . En sa qualité d ' accusé , acquitté partiellement mais néanmoins condamné en application des art . 273 CP et 23 LCD , le recourant est habilité à former un tel recours au Tribunal fédéral , en application de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions prises en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et , partant , ne sont pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 s . et les arrêts cités ) . Les griefs soulevés par le recourant ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours de droit public est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours de droit public est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Es ist unbestritten , dass die ersten drei Strafanzeigen im Kanton Tessin erstattet worden sind . Gemäss dem Grundsatz des forum praeventionis ist demnach der Kanton Tessin für das vorliegende Strafverfahren zuständig . Die vom Ministero pubblico des Kantons Tessin vertretene Auffassung , die Anzeigen seien gegen " Unbekannt " erstattet worden und es komme deshalb auf die Festnahme im Kanton Luzern an , ist unrichtig ( vgl . Erhard Schweri , Interkantonale Gerichtsstandsbestimmung in Strafsachen , Bern 1987 , N 140 ) . Im Übrigen liegt auch das Schwergewicht der deliktischen Tätigkeit im Kanton Tessin , wo zehn von den insgesamt 14 angezeigten Straftaten begangen worden sein sollen . Im Übrigen liegt auch das Schwergewicht der deliktischen Tätigkeit im Kanton Tessin , wo zehn von den insgesamt 14 angezeigten Straftaten begangen worden sein sollen . 2 . Der Ministero pubblico des Kantons Tessin macht geltend , die Behörden des Kantons Luzern hätten den Gerichtsstand konkludent anerkannt , da sie sich bereits verhältnismässig lange mit dem Fall beschäftigt hätten und die Untersuchung mit dem Schlussbericht sozusagen abgeschlossen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Arbeitsgerichts Muri anficht , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich hierbei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau anficht , richtet sich ihre Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen . In diesem Verfahren kann auch die Verletzung von Bundesverfassungsrecht und die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht gerügt werden , sofern ein enger Sachzusammenhang zu den im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts besteht ( BGE 121 II 72 E . 1b S . 75 ) . Dies ist vorliegend zu bejahen , weshalb kein Raum mehr für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde besteht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Beschwerdeführer des vorliegenden Verfahrens sind - neben A . _ und B . _ - die im Schreiben vom 19 . August 2003 genannten Personen , für die vorbehaltlose Vollmachten eingereicht wurden . Zwar ist der Wortlaut dieser Vollmachten insofern missverständlich , als A . _ darin zur Vertretung der " Einsprache " bevollmächtigt wird . Mit dem Verwaltungsgericht ( angefochtener Entscheid S . 12 ) ist jedoch davon auszugehen , dass es sich insoweit um ein Versehen handelt , zumal die Vollmachten erst im Anschluss an das Einspracheverfahren , für das Verfahren vor Verwaltungsgericht bzw . vor Bundesgericht , unterschrieben worden sind , die Unterzeichner also wussten , dass es nicht mehr um das Einsprache - , sondern um ein Rechtsmittelverfahren ging .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erachtet ein Berufsverbot für erforderlich und verhältnismässig . Der Beschwerdegegner sei von 2001 bis 2009 bei der P . _ - Gruppe zunächst als Geschäftsführer und dann als Fondsmanager tätig gewesen . 2007 habe er die M . _ Group Holding AG gegründet , über welche er Anteile an der V . _ Management GmbH und der R . _ Trading AG gehalten habe . In der V . _ Management GmbH erledige er administrative Aufgaben und unterstütze einzelne Projekte bei einem Jahresverdienst von Fr . 12 ' 000 . - - . Sollte sein Lohn das Existenzminimum überschreiten , unterliege es der Lohnpfändung . Er wohne bei seiner Mutter und werde von ihr und Freunden unterstützt . Seine Schulden betrügen insgesamt ca . 3 . 5 Mio . Franken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , bevor er das Land nach eigenen Angaben im August / September 2004 unkontrolliert verliess . Im Juni 2005 gelangte er erneut illegal in die Schweiz . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 16 . März 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich tags darauf prüfte und bis zum 14 . Juni 2006 bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , bevor er das Land nach eigenen Angaben im August / September 2004 unkontrolliert verliess . Im Juni 2005 gelangte er erneut illegal in die Schweiz . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 16 . März 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich tags darauf prüfte und bis zum 14 . Juni 2006 bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe ist - soweit er sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung des Antragstellers im Zusammenhang mit einem teilweisen Nichtanhandnahmeentscheid des Strafantrags wegen angeblicher Ehrverletzung . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine Zwischenverfügung , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Der Rechtsweg folgt jenem der Hauptsache ( Urteil des Bundesgerichts 2C_683 / 2014 vom 24 . Oktober 2014 E . 2 . 2 ) . Anwendbar ist hier demnach die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG . Der Beschwerdeführer ist als Gesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 81 BGG ) . 1 . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die Frage der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung und , obwohl dafür die Erfolgschancen in der Sache mitzubeurteilen sind ( vgl . hinten E . 2 . 2 ) , nicht diejenige , wieweit das Strafverfahren zu Recht nicht anhand genommen wurde . Da die Nichtanhandnahmeverfügung nicht nur die Strafverfolgung , sondern auch die adhäsionsweise Beurteilung einer eventuellen Zivilklage ausschliesst ( Art . 310 Abs . 2 StPO in Verbindung mit Art . 320 Abs . 3 StPO ) , wirkt sich der angefochtene Entscheid auch auf die Kosten - und Verbeiständungsfrage im entsprechenden zivilrechtlichen Streitpunkt im Strafprozess aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da der Einspracheentscheid der IV - Stelle am 25 . Januar 2005 ergangen ist , finden bei der Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruches grundsätzlich sowohl die Bestimmungen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und der dazugehörenden Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) - einschliesslich der damit verbundenen Änderungen des IVG und der IVV - als auch die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 neu eingeführten oder geänderten Normen Anwendung ( BGE 131 V 11 Erw . 1 , 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , in : SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob IV - Stelle und Vorinstanz die dem Versicherten ab 1 . Januar 2000 ausgerichtete halbe Invalidenrente zu Recht auf Ende Mai 2009 aufgehoben haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen sind der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung und auf berufliche Massnahmen . 3 . Da der Einspracheentscheid vom 3 . Januar 2007 datiert , sind die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 6 . Oktober 2006 und der IVV vom 28 . September 2007 ( 5 . IV - Revision ) nicht anwendbar ( BGE 129 V 354 E . 1 S . 356 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und genehmigte am 12 . Januar 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Indien stammenden X . _ ( geb . 1974 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 8 . April 2004 . X . _ ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und genehmigte am 12 . Januar 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Indien stammenden X . _ ( geb . 1974 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 8 . April 2004 . X . _ ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich aufgrund der eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le présent litige a pour objet le droit de l ' assuré à des prestations de l ' assurance - accidents ensuite de l ' accident du 27 juin 1995 ; singulièrement , il s ' agit de déterminer si les troubles dont il souffre encore après l ' événement assuré demeurent en rapport de causalité naturelle avec ce dernier . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les principes jurisprudentiels concernant la causalité naturelle et adéquate , ainsi que l ' appréciation par le juge des documents médicaux de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - a ) Se référant aux conclusions des médecins du Centre hospitalier Y . _ , les premiers juges ont retenu que le lien de causalité naturelle entre les atteintes à la santé du recourant et l ' accident du 27 juin 1995 n ' était pas établi , si bien que l ' intimée était fondée à mettre un terme au 31 décembre 1997 au versement des prestations dues pour les suites de cet événement . b ) Le recourant fait valoir principalement que les premiers juges ne pouvaient se fonder sur le seul rapport du Centre hospitalier Y . _ , en écartant les conclusions des autres praticiens consultés , pour nier la persistance du lien de causalité naturelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als Stimmbürger des Kantons Bern hat der Beschwerdeführer ohne weiteres ein Rechtsschutzinteresse zur Erhebung einer Stimmrechtsbeschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates ( BGE 130 I 290 E . 1 . 2 ; 121 I 357 E . 2a ) . Die Ausführungen von Regierungsrat Annoni zum angeblich fehlenden bzw . nicht schutzwürdigen Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers und damit auch die von ihm dazu eingereichten Belege sind daher für die Beurteilung der vorliegenden Stimmrechtsbeschwerde irrelevant . Sie sind nicht geeignet , die gerichtliche Entscheidfindung zu beeinflussen , weshalb offen bleiben kann , ob sie entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers " aus den Akten zu weisen " wären . 1 . Als Stimmbürger des Kantons Bern hat der Beschwerdeführer ohne weiteres ein Rechtsschutzinteresse zur Erhebung einer Stimmrechtsbeschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates ( BGE 130 I 290 E . 1 . 2 ; 121 I 357 E . 2a ) . Die Ausführungen von Regierungsrat Annoni zum angeblich fehlenden bzw . nicht schutzwürdigen Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers und damit auch die von ihm dazu eingereichten Belege sind daher für die Beurteilung der vorliegenden Stimmrechtsbeschwerde irrelevant . Sie sind nicht geeignet , die gerichtliche Entscheidfindung zu beeinflussen , weshalb offen bleiben kann , ob sie entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers " aus den Akten zu weisen " wären .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage , ob bei der Berechnung der vom nicht erwerbstätigen Versicherten geschuldeten AHV - Beiträge Unterhaltszahlungen , die er an die von ihm geschiedene Ehefrau auszurichten hat , vom Renteneinkommen als Beitragsobjekt in Abzug zu bringen sind . Die kantonale Instanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen richtig wiedergegeben . Das Gleiche gilt für die Ausführungen zur Rechtsprechung . Darauf wird verwiesen . Zu präzisieren ist , dass die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage aber im Beitragsjahr 2001 noch nicht von Relevanz war , da das Scheidungsurteil frühestens im Dezember 2001 rechtskräftig wurde . Darum wurden die AHV - Beiträge des Beschwerdeführers für das Jahr 2001 nach den für Verheiratete geltenden Vorschriften erhoben ( vgl . BGE 127 V 65 Erw . 3a ) . Dies geht auch aus dem Vergleich der den beiden angefochtenen Verfügungen zu Grunde gelegten Einkommen und Vermögen hervor . Zu präzisieren ist , dass die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage aber im Beitragsjahr 2001 noch nicht von Relevanz war , da das Scheidungsurteil frühestens im Dezember 2001 rechtskräftig wurde . Darum wurden die AHV - Beiträge des Beschwerdeführers für das Jahr 2001 nach den für Verheiratete geltenden Vorschriften erhoben ( vgl . BGE 127 V 65 Erw . 3a ) . Dies geht auch aus dem Vergleich der den beiden angefochtenen Verfügungen zu Grunde gelegten Einkommen und Vermögen hervor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Körperverletzungsdelikten zum Nachteil seines Sohnes Y . _ sowie wegen Tätlichkeiten ( evtl . einfacher Körperverletzung ) und Drohung zum Nachteil einer Nachbarin . 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Körperverletzungsdelikten zum Nachteil seines Sohnes Y . _ sowie wegen Tätlichkeiten ( evtl . einfacher Körperverletzung ) und Drohung zum Nachteil einer Nachbarin . 2 . X . _ verlangte mit Schreiben vom 26 . Oktober und 11 . November 2006 Akteneinsicht . Die Staatsanwaltschaft lehnte mit Verfügung vom 15 . November 2006 das Gesuch ab , da Akteneinsicht nur seinem Verteidiger zustehe . In der Folge wurde ihm , da er inzwischen nicht mehr anwaltlich vertreten war , am 28 . November 2006 sowie am 6 . Dezember 2006 Akteneinsicht gewährt . Ein weiteres Akteneinsichtsgesuch vom 8 . Dezember 2006 wurde von der Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 11 . Dezember 2006 abgewiesen . Mit Einspracheentscheid vom 19 . Dezember 2006 verweigerte auch der Erste Staatsanwalt des Kantons Basel - Stadt die Akteneinsicht . Der Gesuchsteller habe bereits zweimal während 4 Stunden und 40 Minuten die lediglich 59 Seiten umfassenden Verfahrensakten einsehen können . In dieser Zeit müsse es auch einem juristischen Laien möglich sein , sich einen Überblick über die Akten zu verschaffen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , gegen den nicht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht geführt werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Das gilt , da das kantonale Recht einen Anspruch auf die streitige Prämienverbilligung vorsieht , auch für den Ausschlussgrund betreffend Subventionen ( Art . 83 lit . k BGG ; vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . Die von den Kantonen erlassenen Bestimmungen zur Prämienverbilligung in der Krankenversicherung stellen autonomes kantonales Recht dar ( vgl . BGE 134 I 313 E . 3 S . 315 ) . Die Verletzung kantonaler Bestimmungen bildet - abgesehen von den hier nicht gegebenen Fällen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG - nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG oder Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 140 I 320 E . 3 . 1 S . 321 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . La recourante invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de cette disposition soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si la recourante peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêts 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 non publié in ATF 140 II 345 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft trat am 3 . November 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie keine hinreichende Begründung enthielt . Das Bundesgericht könnte sich im vorliegenden Verfahren nur mit den Begründungsanforderungen der vor Vorinstanz eingereichten Beschwerde befassen . Dazu äussern sich die Beschwerdeführer indessen nicht . Auch ist nicht ersichtlich , aus welchem Grund die kantonalen Richter befangen gewesen sein sollten . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Die Beschwerdeführer machen geltend , den Behörden sei ihr bescheidenes Einkommen bekannt . Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Dieses ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Dem Umstand , dass die Rente der Beschwerdeführer gemäss einem beigelegten Schreiben des Betreibungsamtes Dietikon vom 16 . Juli 2015 gepfändet wurde , ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . 3 . Da die Beschwerdeführer bereits mehrmals offensichtlich unbegründete Revisionsgesuche eingereicht haben , behält sich das Bundesgericht vor , offensichtlich unzulässige Eingaben in dieser Sache ohne Antwort und förmliche Behandlung abzulegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , en raison d ' un défaut de motivation de la décision attaquée . Il reproche à la Chambre d ' accusation de l ' avoir renvoyé à une précédente ordonnance du 20 janvier 2009 s ' agissant des risques de fuite et de réitération , alors que l ' arrêt de la Cour de cassation , notifié dans l ' intervalle , imposait selon lui un nouvel examen de ces questions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe darüber enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Dabei verlangt das Bundesgericht in ständiger Praxis die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erhob mit Schreiben vom 24 . Oktober 2014 und 2 . Dezember 2014 Strafanzeige gegen die beim Sozialdepartement der Stadt Zürich tätige B . _ u . a . wegen " Unterlassung ( Art . 11 StGB ) , Nötigung ( Art . 181 StGB ) , Betrug ( Art . 146 StGB ) , ungetreue Geschäftsführung ( Art . 158 StGB ) , Amtsmissbrauch ( Art . 312 StGB ) , Ehrverletzungen , Reputationsschädigungen , Verleumdungen ( Art . 173 ff . StGB ) , Repetitive systematische Verstösse gegen Sozialhilfegesetzgebung Zürich , sowie AHV Gesetzgebung , Vermögensschädigung ( Art . 151 StGB ) " . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich überwies mit Verfügung vom 22 . Dezember 2014 ein Gesuch der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl betreffend Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung an das Obergericht des Kantons Zürich . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 7 . April 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung nicht . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass ein Sozialhilfebezüger , der mit dem Vorgehen der Sozialbehörde nicht einverstanden sei , den verwaltungsrechtlichen Rechtsweg zu beschreiten habe . Eine sorgfältige Durchsicht der Eingaben des Gesuchstellers habe keine Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht ergeben . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 17 . Mai 2015 ( Postaufgabe 19 . Mai 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . April 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité clôturant une procédure de protection du cas clair , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . La requête adressée au Tribunal de première instance le 30 mars 2012 est une action en revendication au sens de l ' art . 641 al . 2 CC . Il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse correspond à la valeur de la chose revendiquée , déduction faite de l ' hypothèque grevant le bien ( arrêt 4A_18 / 2011 du 5 avril 2011 consid . 1 . 1 et les références ) . En l ' espèce , l ' immeuble faisant l ' objet de l ' action réelle en restitution est un appartement de huit pièces avec dépendances sis dans le quartier genevois de Champel ; sa valeur dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . prescrit à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Au surplus , l ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Le recours est interjeté par la partie qui n ' a pas obtenu gain de cause en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) . Enfin , il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi de sorte qu ' il est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . 2 . Nella giurisdizione di riforma , il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG , ovverosia mediante fatti allegati da una parte in sede cantonale in modo conforme alle norme sulla procedura , ma ritenuti a torto dall ' autorità cantonale come irrilevanti o da essa negletti a causa dell ' errata comprensione del diritto federale ( DTF 127 III 248 consid . 2c con rinvii ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) . Fatte salve queste eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e l ' apprezzamento delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono improponibili , così come non si può far riferimento a circostanze non accertate nel giudizio impugnato , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF citato ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei der Beschwerdeführerin am 4 . November 2013 mit Gerichtsurkunde zugestellt worden , die 30 - tägige Beschwerdefrist habe somit am 5 . November 2013 begonnen und am Mittwoch , den 4 . Dezember 2013 geendet , die Beschwerde an das Obergericht sei erst am 6 . Dezember 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben worden , auf die verspätete Beschwerde sei nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung sei willkürlich und sein Anspruch auf rechtliches Gehör sowie das Gebot des " fair trial " seien verletzt . Die Vorinstanz habe zu Unrecht kein Glaubhaftigkeitsgutachten über die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 eingeholt . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement du 7 septembre 2005 de la Cour d ' appel a fait l ' objet à la fois d ' un recours en réforme , d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité cantonal . En pareil cas , il est sursis à l ' arrêt du Tribunal fédéral sur le recours en réforme tant que l ' autorité cantonale compétente n ' a pas statué sur le moyen extraordinaire de droit cantonal ( art . 57 al . 1 OJ ) . En l ' occurrence , la procédure relative au recours de droit public a également été suspendue selon ordonnance du 11 novembre 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Kantonspolizistin A . _ habe anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung als Zeugin ausgesagt , ohne von der vorgesetzten Behörde gemäss Art . 170 Abs . 3 StPO vom Amtsgeheimnis entbunden worden zu sein . Zeugenaussagen , welche entgegen den in Art . 170 Abs . 1 und 2 StPO statuierten Ermächtigungsvoraussetzungen ergangen seien , seien rechtswidrig und unterlägen dem strikten Verwertungsverbot von Art . 141 Abs . 1 Satz 2 StPO . Die Vorinstanz stütze sich auf die Aussagen der Zeugin A . _ , womit sie Art . 141 Abs . 1 StPO verletze . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 321 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Nella misura in cui la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer kommunalen Stimmrechtssache . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin bezeichnet ihre Beschwerde ergänzend als subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Steht allerdings die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in der Form der Stimmrechtsbeschwerde offen , so erweist sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) . 1 . 3 Streitobjekt im vorliegenden Verfahren bildet die Vorlage des Gemeinderates Freienbach zur Abstimmung über die Teilzonenplanung des Steinfabrikareals , wie sie aus seiner Botschaft an die Gemeindeversammlung vom 9 . Dezember 2011 hervorgeht . Inhaltlich geht es einerseits darum , ob die nunmehrige Planungsvorlage der am 26 . November 2006 angenommenen Initiative noch entspricht , und andererseits um die Rechtmässigkeit der Erläuterungen des Gemeinderats in seiner Botschaft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , RKUV 2000 Nr . U 368 S . 99 Erw . 2b , SVR 1999 UV Nr . 9 S . 28 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable , faute de comporter des conclusions conformes aux exigences légales de procédure , le recours formé par A . _ contre la décision du Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois du 6 septembre 2010 prononçant la mainlevée définitive de son opposition à la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de Morges en paiement de 300 fr . sans intérêt exercée par le canton de Berne ; que devant le Tribunal fédéral le poursuivi ne s ' en prend nullement aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; que le recours étant ainsi dépourvu de motivation conforme aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF et se révélant de surcroît abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) , il convient de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b et c LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 BüG , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im unaufgefordert eingereichten Schreiben vom 11 . August 2009 macht der Beschwerdeführer neue Ausführungen zum Sachverhalt . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist eine Beschwerdeergänzung jedoch nach Ablauf der Beschwerdefrist , auf dem Weg der Replik nur insoweit statthaft , als die Ausführungen in der Vernehmlassung eines anderen Verfahrensbeteiligten dazu Anlass geben ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 S . 21 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , sodass auf die entsprechenden Vorbringen nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den Lebenssachverhalt , der dem Streitgegenstand zugrunde liegt , als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , namentlich die erfolgten Parteivorbringen ( Urteile 4A_60 / 2012 vom 30 . Juli 2012 E . 1 . 4 ; 4A_210 / 2009 vom 7 . April 2010 E . 2 ) . Die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen sind für das Bundesgericht insoweit verbindlich , als sie von der Vorinstanz zumindest implizit übernommen worden sind ( BGE 129 IV 246 E . 1 ; Urteil 4A_60 / 2012 vom 30 . Juli 2012 E . 1 . 4 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe Art . 5 Ziff . 1 und 3 LugÜ sowie Art . 74 OR verletzt , indem sie ihre internationale bzw . örtliche Zuständigkeit bejaht habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 , E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen ; andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Unbestritten sind die ab 2002 bis 2006 verfügten befristeten Renten . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin auch nach dem 31 . Mai 2006 Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Zu prüfen ist dabei , ob das der Bestimmung des Invaliditätsgrades zugrunde zu legende hypothetische Invalideneinkommen anhand statistischer Durchschnittslöhne zu ermitteln ist , wie die Vorinstanz annimmt , oder aber der tatsächlich erzielte Lohn herangezogen werden muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich , obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , vom 15 . Juli 2008 und verlangt namentlich die Aufhebung dieses Beschlusses und anderer Beschlüsse und Verfügungen . Zudem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit sie sich nicht gegen den Beschluss des Obergerichts vom 15 . Juli 2008 richtet , stellt doch nur dieser Anfechtungsobjekt der Beschwerde dar ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 3 . Der Beschwerdeführer setzt sich in seiner Eingabe nicht den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG entsprechend mit den Erwägungen des angefochtenen Beschlusses auseinander und zeigt nicht auf , inwiefern der Beschluss Bundesrecht verletzt . Er begnügt sich vielmehr im Wesentlichen damit , eine Reihe von Gesetzes - und Konventionsbestimmungen zu zitieren , auf den self - executing - Charakter der EMRK und auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte hinzuweisen . 4 . Auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde ist somit im vereinfachten Verfahren ( Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG ) durch den Präsidenten der Abteilung unter Kostenfolge für den Beschwerdeführer ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) nicht einzutreten . 5 . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen , da sich die Beschwerde von Anfang an als aussichtslos erwiesen hat ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass das Urteil des Appellationsgerichts vom 3 . März 2015 dem Beschwerdeführer am 20 . Mai 2015 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 25 . Juni 2015 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil sie den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht , dass keine Gerichtskosten zu erheben sind , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit public est ouverte contre une décision , prise en dernière instance cantonale , relative à l ' approbation d ' un plan réglant le mode d ' utilisation du sol ( plan d ' affectation au sens de l ' art . 14 al . 1 LAT ) , lorsque l ' application de règles d ' aménagement du territoire ou d ' autres règles du droit cantonal est en jeu ( art . 34 al . 3 LAT ) . Il en va ainsi en l ' espèce car le plan de site selon les art . 38 ss LPMNS est matériellement un plan d ' affectation , destiné à préciser le régime d ' aménagement défini par le plan des zones ( cf . art . 13 al . 1 let . c LaLAT ) . L ' acte de la recourante satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 ss OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . X . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre l ' arrêt du 15 mai 2009 . Elle reproche à la cour cantonale d ' avoir appliqué de façon arbitraire l ' art . 292 LPC / GE d ' une part , en s ' autorisant à revoir l ' appréciation des preuves effectuée par la première instance et , d ' autre part , l ' art . 103 al . 1 let . b LPC / GE en ne la dispensant pas de fournir des sûretés . Enfin , elle considère que c ' est en appréciant les preuves arbitrairement que l ' autorité précédente a retenu un montant de 100 ' 000 fr . à titre de sûretés . La recourante conclut , principalement , à l ' annulation de l ' arrêt cantonal et à ce qu ' elle soit dispensée de fournir des sûretés et , subsidiairement , à l ' annulation de l ' arrêt entrepris et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente , sous suite de dépens . L ' intimée , qui dépose deux nouvelles pièces devant le Tribunal fédéral , conclut au rejet du recours et à la confirmation de l ' arrêt attaqué , sous suite de frais et dépens . Par ordonnance du 15 juillet 2009 , la Présidente de la Ire Cour de droit civil a admis la requête d ' effet suspensif . Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision incidente prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; art . 292 al . 1 LPC / GE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf das vormalige Gesetz vom 12 . April 1970 über die Gebäudeversicherung im Kanton Graubünden ( im Folgenden auch aGVG / GR ) und dessen Ausführungsbestimmungen stützt . Er erging mithin in Anwendung von kantonalem öffentlichem Recht . Da kein gesetzlicher Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG vorliegt , steht dagegen das Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat einen ( potentiellen ) Rechtsanspruch auf Leistungen der Gebäudeversicherung . Er hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Er ist damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann im Wesentlichen die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht , insbesondere von Bundesverfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts als solches bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt déféré , qui a confirmé que l ' intimée avait la capacité d ' être partie au procès ouvert contre la recourante le 18 mars 2008 à Genève , est une décision incidente , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure ( art . 90 LTF a contrario ) . A l ' évidence , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente qui porte sur la compétence ou sur une demande de récusation , susceptible de recours immédiat au Tribunal fédéral ( cf . art . 92 LTF ) . A teneur de l ' art . 93 al . 1 let . b LTF , les autres décisions incidentes notifiées séparément - à l ' instar de l ' arrêt critiqué - peuvent faire l ' objet d ' un recours à deux conditions : si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale et si cette décision permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse . Les deux conditions posées par la norme susrappelée sont reprises de l ' art . 50 al . 1 OJ ( cf . ATF 134 II 142 consid . 1 . 2 . 3 ) . Il s ' agit maintenant de vérifier si ces conditions , qui sont cumulatives ( ATF 132 III 785 consid . 4 . 1 p . 791 ) , sont réalisées , comme le soutient la recourante . Le Tribunal fédéral procède librement à cet examen ( ATF 134 II 142 consid . 1 . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente negato il rilascio di un ' autorizzazione eccezionale giusta l ' art . 24 LPT , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF , nonché in virtù dell ' art . 34 cpv . 1 LPT . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) , semplicemente accennato nel titolo del gravame , è di conseguenza inammissibile . 1 . 2 La ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale istante nella procedura edilizia è direttamente toccata dalla decisione impugnata , che le nega la possibilità di installare gli impianti pubblicitari in oggetto ed ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . La sua legittimazione a ricorrere è pertanto data .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur le recours et le déclare irrecevable lorsque l ' intérêt au recours fait défaut au moment du dépôt de celui - ci ; en revanche , si cet intérêt disparaît en cours de procédure , le litige est déclaré sans objet et la cause est rayée du rôle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 e rispettivi richiami ) . 1 . 2 Oggetto di giudizio non è una decisione di aggiudicazione , bensì un bando di concorso il quale , di principio , costituisce comunque un atto impugnabile ( art . 37 lett . a LCPubb ; § 33 lett . b delle direttive di esecuzione dell ' Accordo intercantonale sugli appalti pubblici , del 25 novembre 1994 [ DirCIAP ] ; DTF 125 I 203 consid . 3a ; cfr . anche Peter Galli / André Moser / Elisabeth Lang , Praxis des öffentlichen Beschaffungsrechts , Zurigo / Basilea / Ginevra 2003 , n . 610 segg . ; Vincent Carron / Jacques Fournier , La protection juridique dans la passation des marchés publics , Friborgo 2002 , pag . 57 seg . ) . Il gravame , tempestivo ( art . 89 OG ) , è peraltro rivolto contro il giudizio dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung von Ersatzmassnahmen , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Haupt - und Eventualanträge sind daher zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung von Ersatzmassnahmen , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Haupt - und Eventualanträge sind daher zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' entrée en vigueur de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) est intervenue le 1er juin 2002 , soit antérieurement à la décision administrative litigieuse du 1er octobre 2002 . Dès lors , sont applicables à la présente procédure ledit Accord du 21 juin 1999 - en particulier son annexe II , qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale - ainsi que le Règlement ( CEE ) n ° 1408 / 71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l ' application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés , aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l ' intérieur de la Communauté . Selon l ' article 3 de ce Règlement , les personnes qui résident sur le territoire de l ' un des Etats membres et auxquelles les dispositions du présent règlement sont applicables sont soumises aux obligations et sont admises au bénéfice de la législation de tout Etat membre dans les mêmes conditions que les ressortissants de celui - ci , sous réserve de dispositions particulières contenues dans le présent règlement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne conteste la décision attaquée qu ' en tant qu ' elle porte sur l ' impôt fédéral direct , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 1995 . La décision attaquée a bel et bien été prise en dernière instance cantonale . L ' Ordonnance bernoise du 18 octobre 2000 d ' exécution de l ' impôt fédéral direct ( OIFD ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2001 , prévoit certes que les décisions de la Commission des recours peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal administratif . Cette possibilité n ' est toutefois valable que pour les décisions concernant les années fiscales postérieures à 2000 ( art . 9 al . 3 OIFD ) . Pour les années fiscales antérieures , ladite Commission statue au contraire en dernière instance cantonale ( art . 9 al . 2 OIFD ) . Or , le présent litige porte sur l ' année fiscale 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza del 14 dicembre 2012 la Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino ( CARP ) ha accolto l ' appello di B . _ , prosciogliendolo dall ' accusa di falsa testimonianza ; che avverso questo giudizio l ' accusatore privato A . _ ha adito il Tribunale federale con ricorso in materia penale ; che , in seguito alla richiesta di fornire l ' anticipo delle spese giudiziarie presunte e dopo aver appreso che anche il Ministero pubblico del Cantone Ticino ha impugnato la sentenza della CARP con un parallelo ricorso in materia penale innanzi a questo Tribunale , con scritto del 21 marzo 2013 A . _ ha dichiarato di ritirare il suo gravame ; che il presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que par prononcé du 16 août 2002 , le Préfet du district de Lausanne a reconnu C . _ coupable de violation grave des règles de la circulation routière et l ' a condamné à une amende de 1 ' 200 fr . ; Que le condamné a appelé de ce prononcé ; Qu ' il a été renvoyé devant le Tribunal de police de l ' arrondissement de la Broye et du Nord vaudois ; Que le 26 juin 2003 , le Président de ce tribunal a décliné sa compétence et transmis la cause à une autre autorité ; Que le 11 septembre 2003 , après échange de correspondance avec ladite autorité , il a révoqué cette décision et s ' est ressaisi de la cause ; Que C . _ a alors recouru au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal ; Que cette juridiction l ' a débouté par arrêt du 13 octobre 2003 ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , C . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal d ' accusation ; Que l ' arrêt attaqué constitue une décision incidente relative à la compétence du Tribunal de police , susceptible d ' un recours de droit public séparé selon l ' art . 87 al . 1 OJ ; Que cependant , le recourant ne conteste pas la compétence de ce tribunal ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist unter den Parteien das Konkursprivileg für " die Forderungen von Personalvorsorgeeinrichtungen gegenüber den angeschlossenen Arbeitgebern " ( Art . 219 Abs . 4 Erste Klasse lit . b SchKG ) und dabei einzig die Frage , welche Forderungen privilegiert sind . 1 . 1 Die Klägerin hält gestützt auf den Gesetzeswortlaut dafür , als Personalvorsorgeeinrichtung der konkursiten AG sei sie mit ihrer Darlehensforderung in der ersten Klasse zuzulassen . Die Beklagte entgegnet , das geltend gemachte Konkursprivileg sei zu weit gefasst und müsse einschränkend dahin verstanden werden , dass nur sozialversicherungsrechtliche Forderungen , vorab Beitragsforderungen der Personalvorsorgeeinrichtungen , privilegiert seien . Die angemeldete Forderung der Klägerin beruhe nun aber auf einem privatrechtlichen Darlehen . Ob dem Darlehen wirtschaftlich betrachtet Beitragsforderungen zugrunde gelegen hätten , spiele rechtlich keine Rolle . Denn die konkursite AG und die Klägerin hätten das Darlehen kontokorrentmässig geführt und dabei regelmässig den Saldo gezogen und anerkannt . Durch die Saldoziehung und Saldoanerkennung sei die alte Beitragsschuld der konkursiten AG von Gesetzes wegen untergegangen und eine neue Forderung der Klägerin mit eigenem Rechtsgrund ( Darlehen ) entstanden ( unter Verweis auf Art . 117 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 noch nicht hängig war , sind hingegen die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG anwendbar ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren , wobei vorab über die staatsrechtliche Beschwerde des beklagten Gemeinwesens zu entscheiden ist , weil dieses seine Haftpflicht grundsätzlich in Frage stellt . Anschliessend wird über die von der Gegenpartei erhobene staatsrechtliche Beschwerde zu entscheiden sein , bevor über die Berufungen zu befinden ist . 2 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 124 I 223 E . 1 S . 224 m . w . H . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O