considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 77 al . 1 de la loi fédérale sur l ' expropriation ( LEx ; RS 711 ) , la voie du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) est ouverte contre les décisions des commissions d ' estimation . La décision attaquée , par laquelle il est statué définitivement sur le principe de l ' octroi d ' une indemnité , est une décision finale partielle pouvant faire l ' objet d ' un tel recours , et non pas une décision incidente ( cf . ATF 129 II 286 consid . 4 . 2 p . 291 , 384 consid . 2 . 3 p . 385 - en relation avec les art . 101 let . a et 106 al . 1 OJ ) . L ' Etat de Genève , qui a agi en première instance en tant qu ' " expropriant " , a qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . Il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La contestation porte , en l ' espèce , sur des conséquences de l ' exposition des biens - fonds de l ' intimé au bruit du trafic aérien . D ' après la décision attaquée , des restrictions de la propriété équivalant à une expropriation résulteraient en l ' espèce de l ' entrée en vigueur de l ' annexe 5 de l ' OPB ( nouvelle version ) le 1er juin 2001 ( modification de l ' OPB du 30 mai 2001 , RO 2001 p . 1610 ) . Le recourant conteste l ' obligation d ' indemniser le propriétaire intimé à cause de ces restrictions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , laut dem die strafprozessuale Beschlagnahme von Vermögenswerten bewilligt wird . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . i . V . m . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG sind grundsätzlich erfüllt ( vgl . BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4334 ; vgl . auch Urteil 1B_54 / 2007 vom 17 . Juli 2007 E . 1 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; die 30 - tägige Frist ist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der vorinstanzliche Entscheid vom 12 . September 2014 der damaligen Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers , Rechtsanwältin B . _ , gemäss postamtlicher Bescheinigung sowie Bestätigung der Anwältin an den Versicherten ( Schreiben vom 1 . Oktober 2014 ) am 26 . September 2014 - im Übrigen unbestrittenerweise korrekt - zugestellt wurde , dass der vom Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang geltend gemachte , erst " am 6 . 10 . 14 " erfolgte Empfang des vorinstanzlichen Entscheides für den Beginn des Fristenlaufs von Vornherein unerheblich ist ; denn praxisgemäss massgebend für den Beginn des Fristenlaufs ist die Zustellung an den rechtmässigen Vertreter ( vgl . statt vieler Urteil 6B_733 / 2012 vom 8 . Februar 2013 ) und somit hier der 26 . September 2014 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) , dass aber eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 110 V 275 f . ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt , sodass darauf zu verweisen ist . Gleiches gilt für die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht ist in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Akten - insbesondere des Gutachtens der MEDAS vom 15 . Juli 1999 ( samt Ergänzungsbericht vom 9 . November 1999 ) , welches die rechtsprechungsgemäss erforderlichen Kriterien für beweiskräftige ärztliche Entscheidungsgrundlagen ( BGE 125 V 352 ff .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Schwyz trat am 2 . Juli 2015 auf eine nicht hinreichend begründete Beschwerde nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich geht es ihm darum , dass das Kantonsgericht auf seine Beschwerde eintreten soll . Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens können nur die Begründungsanforderungen an ein kantonales Rechtsmittel sein . Mit dieser Frage befasst sich der Beschwerdeführer nicht , weshalb seine Eingabe den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entspricht . Seine Ausführungen betreffen die materielle Seite der Angelegenheit , die das Bundesgericht nicht prüfen kann , weil sich das Kantonsgericht dazu nicht geäussert hat . Das Kantonsgericht hat dem Beschwerdeführer als unterliegende Partei die Kosten in Höhe von Fr . 300 . - - auferlegt . Was daran gegen das Recht verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Mangels einer tauglichen Begründung ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement attaqué concerne des prestations de l ' assurance - invalidité . Le Tribunal fédéral doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ [ dans sa teneur modifiée par le chiffre III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ] en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 3 . Est litigieuse la question du pourcentage de la rente complète auquel l ' intimée a droit en fonction des années de cotisation accumulées au Portugal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Una decisione cantonale di ultima istanza di revoca della licenza di condurre può essere impugnata con ricorso di diritto amministrativo presso il Tribunale federale ( art . 24 cpv . 2 e cpv . 6 LCStr . e art . 106 cpv . 1 OG ) . Nell ' ambito di tale ricorso , può essere fatta valere la violazione del diritto federale , compresi l ' eccesso e l ' abuso del potere di apprezzamento , nonché l ' accertamento inesatto o incompleto di fatti giuridicamente rilevanti ( art . 104 lett . a / b OG ) . L ' accertamento dei fatti è tuttavia vincolante per il Tribunale federale se l ' istanza inferiore è , come nella fattispecie , un ' autorità giudiziaria e i fatti non risultano manifestamente inesatti o incompleti oppure sono stati accertati violando norme essenziali di procedura ( art . 105 cpv . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorrente lamenta innanzi tutto arbitrio , asserendo che la Corte cantonale si è basata unicamente sul reddito conseguito nel 2001 , senza applicare la giurisprudenza secondo cui , per stabilire il reddito di persone che svolgono un ' attività professionale indipendente , occorre tenere conto di un periodo di più anni .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 17 AVIG muss der Versicherte , der Versicherungsleistungen beanspruchen will , mit Unterstützung des zuständigen Arbeitsamtes alles Zumutbare unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Abs . 1 ) . Eine vermittelte zumutbare Arbeit muss er annehmen und hat auf Weisung des zuständigen Arbeitsamtes insbesondere auch angemessene Umschulungs - und Weiterbildungskurse zu besuchen , die seine Vermittlungsfähigkeit fördern ( Abs . 3 lit . a ) . Dazu gehören auch Programme zur vorübergehenden Beschäftigung von Versicherten gemäss Art . 72 AVIG ( BGE 125 V 361 f . Erw . 2b mit Hinweis ) . Befolgt er die Weisungen des Arbeitsamtes nicht , namentlich indem er eine ihm zugewiesene zumutbare Arbeit nicht annimmt , oder einen Kurs , zu dessen Besuch er angewiesen worden ist , ohne entschuldbaren Grund nicht antritt oder abbricht , ist er nach Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der Anspruchsberechtigung einzustellen . Die Dauer der Einstellung ist verschuldensabhängig und beträgt bis zu 15 Tage bei leichtem , 16 bis 30 Tage bei mittelschwerem und 31 bis 60 Tage bei schwerem Verschulden ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 15 . 10 . 1982 ) , Staatsangehöriger der Dominikanischen Republik , reiste am 27 . Oktober 2005 zur Vorbereitung der Eheschliessung in die Schweiz . Am 6 . Januar 2006 heiratete er die Schweizerin Y . _ , weshalb ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und letztmals bis 5 . Januar 2011 verlängert wurde . Das Ehepaar hat eine gemeinsame Tochter ( 1 . 8 . 2007 ) . Am 24 . August 2009 verurteilte das Tribunal de Police de Genève X . _ wegen eines schweren Falls eines Betäubungsmitteldelikts ( Art . 19 Abs . 2 lit . a des Betäubungsmittelgesetzes [ BetmG ; SR 812 . 121 ] ) unter Anrechnung der Untersuchungshaft von vier Monaten und sechzehn Tagen zu einer bedingten Freiheitsstrafe von zwanzig Monaten . Das Ausländeramt St . Gallen ( heute Migrationsamt ) verwarnte ihn deswegen am 13 . November 2009 und verknüpfte seine weitere Aufenthaltsbewilligung mit der ausdrücklichen Bedingung , dass er sich fortan in jeder Beziehung klaglos verhalte , ansonsten er weggewiesen würde . Im Jahre 2010 wurde er wegen zwei Verkehrsübertretungen gebüsst . Am 15 . März 2010 meldete das Einwohneramt Abtwil , dass die Eheleute getrennt leben würden , wovon das Kreisgericht St . Gallen am 20 . Mai 2010 mit Entscheid betreffend Eheschutzmassnahmen Kenntnis nahm . Das Migrationsamt widerrief unter Gewährung des rechtlichen Gehörs ( 10 . 5 . 2010 ) die Aufenthaltsbewilligung am 9 . Juli 2010 . Dagegen hat X . _ beim Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen und in der Folge beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen erfolglos Beschwerde erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erhob am 13 . Februar 2004 sinngemäss Strafklage gegen die Haftrichterin Brigitta Vogel und den Verwalter - Stellvertreter des Regionalgefängnisses Altstätten . Er machte zur Begründung geltend , die Haftrichterin habe ihn ohne Grund " Schafseckel " und " Arschloch " genannt und der Verwalter - Stellvertreter des Regionalgefängnisses habe am 8 . Januar 2004 eine ärztliche Behandlung abgelehnt . 1 . X . _ erhob am 13 . Februar 2004 sinngemäss Strafklage gegen die Haftrichterin Brigitta Vogel und den Verwalter - Stellvertreter des Regionalgefängnisses Altstätten . Er machte zur Begründung geltend , die Haftrichterin habe ihn ohne Grund " Schafseckel " und " Arschloch " genannt und der Verwalter - Stellvertreter des Regionalgefängnisses habe am 8 . Januar 2004 eine ärztliche Behandlung abgelehnt . 2 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 1 . April 2004 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . Sie führte u . a . aus , dass rechtsgenügliche Hinweise für die eingeklagten ehrverletzenden Äusserungen fehlen würden . Auch würden keine konkreten Anhaltspunkte vorliegen , dass dem Strafkläger aus medizinischer Sicht zu Unrecht eine ärztliche Behandlung verweigert worden sei . 2 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 1 . April 2004 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . Sie führte u . a . aus , dass rechtsgenügliche Hinweise für die eingeklagten ehrverletzenden Äusserungen fehlen würden . Auch würden keine konkreten Anhaltspunkte vorliegen , dass dem Strafkläger aus medizinischer Sicht zu Unrecht eine ärztliche Behandlung verweigert worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass vor dem Handelsgericht des Kantons Zürich ein Prozess hängig ist , in welchem die Beschwerdeführerin gestützt auf das Obligationenrecht Klage gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 250 ' 000 . - - nebst Zins erhob ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 17 . Dezember 2008 die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 12 . Dezember 2008 aus dem Recht wies , soweit darin nicht zum Kautionierungsbegehren der Beschwerdegegnerin Stellung genommen wurde , und der Beschwerdeführerin eine einmal erstreckbare Frist bis 28 . Januar 2009 ansetzte , um für die Gerichtskosten und die Prozessentschädigung eine Prozesskaution von Fr . 46 ' 100 . - - zu leisten , ansonsten auf die Klage nicht eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Beschluss Nichtigkeitsbeschwerde einreichte , auf welche das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 17 . April 2009 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht zuerst eine vom 17 . Mai 2009 datierte Eingabe und später eine zweite , vom 23 . Mai 2009 datierte Eingabe einreichte ; dass aus diesen Eingaben hervorgeht , dass die Beschwerdeführerin den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 17 . April 2009 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es habe kein Pfändungsvollzug stattgefunden , die Dienststelle habe die Betreibungsforderung vielmehr aus der Depoteinlage des Beschwerdeführers - entsprechend seinem Antrag - bezahlt , das Betreibungsverfahren sei infolge Begleichung der Forderung ( Totalbetrag samt Kosten : Fr . 612 . - - ) abgeschlossen , mit der erfolgten Zahlung fielen sowohl die Betreibung wie auch die angefochtenen Verfügungen der Dienststelle dahin , infolge Dahinfallens des Beschwerdegegenstandes sei daher auch das Beschwerdeverfahren gegenstandslos geworden , weshalb die Frage , ob die Pfändungsankündigung eine Rechtsmittelbelehrung und eine Unterschrift des Betreibungsweibels zu enthalten habe , offen gelassen werden könne , dass sich die Rüge der Rechtsverzögerung infolge des ergangenen obergerichtlichen Entscheids als gegenstandslos erweist , dass auf die ( mit " früheren unqualifizierten Ausführungen " vom Januar 2010 begründete ) Rüge der angeblichen Befangenheit des Präsidenten der Aufsichtsbehörde zum Vornherein nicht einzutreten ist , weil der Beschwerdeführer diesen bereits mit seiner kantonalen Beschwerde hätte ablehnen können und daher den Anspruch auf Ablehnung verwirkt hat ( BGE 117 Ia 322 ) , dass ebenso wenig auf die - mit der angeblichen Widerrechtlichkeit des Behördenverhaltens im gegenstandslos gewordenen kantonalen Verfahren begründeten - Feststellungsbegehren einzutreten ist , weil ein blosses Feststellungsinteresse kein hinreichendes Rechtsschutzinteresse im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG begründet ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf eine ( ganze ) Invalidenrente der schweizerischen Invalidenversicherung besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt im Verfahren vor Bundesgericht die Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheids und die Weiterausrichtung von Leistungen der Unfallversicherung . An der alleinigen Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids kann er allerdings kein rechtlich geschütztes Interesse ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) haben , weil seine Rechtsposition sich dadurch unter den vorliegenden Umständen nicht verbessern liesse . Würde das Bundesgericht seinem Begehren zufolge nämlich den kantonalen Gerichtsentscheid aufheben , hätte der Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2013 Bestand , womit der vom Beschwerdeführer erlittene Nachteil ( Ablehnung der Leistungspflicht bezüglich der Folgen der Blasenfunktionsstörung ) nicht beseitigt wäre . Aus dem Rechtsbegehren und aus der Begründung des Rechtsmittels lässt sich aber entnehmen , dass es ihm - unter anderem im Zusammenhang mit den Auswirkungen der Blasenfunktionsstörungen - um die Weiterausrichtung von Leistungen der Unfallversicherung geht , weshalb sinngemäss auch die Aufhebung des Einspracheentscheides als beantragt gelten muss . Deshalb ist auf die Beschwerde - mit nachfolgender Einschränkung ( E . 3 hiernach ) - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 20 . Juni 2011 die Klage des Beschwerdegegners im Betrag von netto Fr . 16 ' 711 . 20 guthiess und die Widerklage der Beschwerdeführerin abwies ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil mit Berufung anfocht , auf die das Obergericht des Kantons Zug mit Präsidialverfügung vom 1 . September 2011 nicht eintrat ; dass das Obergericht in der Entscheidbegründung festhielt , dass die Beschwerdeführerin die klägerische Forderung im erstinstanzlichen Verfahren vollumfänglich anerkannt , aber eine Schadenersatzforderung verrechnungsweise geltend gemacht habe ; dass die erste Instanz zu dieser Schadenersatzforderung zu Recht ausgeführt habe , dass sich weder aus der Klageantwort noch aus den Ausführungen der Beklagten an der Parteibefragung ergebe , wie sich der gesamte Schaden bzw . der geltend gemachte Betrag zusammensetze , die Beschwerdeführerin ihre Verrechnungsforderung somit nicht substantiiert habe ; dass auch die Berufungsschrift diesbezüglich keinerlei Angaben enthalte , die unter dem Blickwinkel des grundsätzlichen Novenverbotes gemäss Art . 317 Abs . 1 ZPO berücksichtigt werden könnten ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 2 . Oktober 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie die Präsidialverfügung des Obergerichts vom 1 . September 2011 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Est litigieux le degré d ' invalidité présenté par l ' intimée , plus particulièrement l ' étendue de l ' abattement opéré sur le revenu d ' invalide . La capacité de travail exigible de 80 % dans une activité adaptée ( soit 100 % avec réduction de 20 % pour tenir compte d ' une diminution de rendement ) n ' est pas remise en question . De même le point de départ du droit à la rente - 1er octobre 2007 - n ' est pas contesté . Enfin , la recourante considère comme exact le revenu d ' invalide de départ fixé à 51 ' 031 fr . 75 par la juridiction cantonale sur la base de l ' Enquête suisse sur la structure des salaires ( ESS ) 2006 , après ajustements habituels ( durée hebdomadaire de 41 . 7 heures en 2007 et indexation de + 1 , 5 % de 2006 à 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass ein Grund für eine Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens weder dargetan noch ersichtlich ist , dass sich die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein als unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den Entscheid des Obergerichts vom 21 . Dezember 2011 anficht und mehr als dessen Aufhebung beantragt ( Art . 113 , 100 Abs . 1 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Ingenieurfirmen als Subunternehmerinnen bzw . Subplanerinnen haben ihre Schadenersatzpflicht gegenüber der APS als Totalunternehmerin im Betrag von rund 1 . 9 Mio . Franken anerkannt . Sie sind bei der Beschwerdeführerin für Bautenschaden mit einer Summe von 15 Mio . Franken versichert . Gleichzeitig besteht für sie eine Haftpflichtversicherung , die die APS bei der Beschwerdegegnerin abgeschlossen hat und die mit einer Versicherungssumme von 1 Mio . Franken Bautenschaden deckt , soweit der Schadenbetrag 1 Mio . Franken übersteigt . Strittig ist , in welchem Verhältnis die Leistungspflichten der beiden Haftpflichtversicherer für den 1 Mio . Franken übersteigenden Teil des Schadens stehen . Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung , die Bauplatzpolice regle die Frage nicht bzw . im Sinne der ( dispositiven ) Vorschriften des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( VVG , SR 221 . 229 . 1 ) , wonach bei Doppelversicherung ( Art . 53 VVG ) jeder Versicherer für den Schaden verhältnismässig hafte ( Art . 71 Abs . 1 VVG ) . Das Appellationsgericht hat dagegen angenommen , im Kapitel der Bauplatzpolice über die " Betriebs - / Berufshaftpflichtversicherung " werde die Frage nicht beantwortet ( Ziff . 5 ) , doch enthalte das Kapitel " Allgemeiner Teil " eine Subsidiaritätsklausel des Inhalts , dass die Beschwerdegegnerin nur leiste , soweit nicht eine andere Versicherung - wie hier die Beschwerdeführerin - für den Schaden aufzukommen habe und aufkomme ( Ziff . 2 . 6 der Bauplatzpolice ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , die Mietobjekte ( Büroräumlichkeiten an der X . _strasse , 1 . OG und Tiefgaragenplätze Nr . 16 + 37 , X . _strasse in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ; dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit einem weiteren Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , das Mietobjekt ( Mietwohnung X . _strasse , 1 . Stock links in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ; dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit einem dritten Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , das Mietobjekt ( Mietwohnung Y . _strasse , 1 . Stock in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 439 consid . 2 p . 441 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours en matière civile est ouvert contre les décisions en matière de poursuite pour dette et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , en particulier contre les jugements de mainlevée définitive ou provisoire de l ' opposition ( FF 2001 p . 4105 ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) . 1 . 2 Selon l ' art . 90 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . La décision sur la mainlevée provisoire constitue une décision finale au sens de cette disposition ( arrêt 5A_30 / 2007 du 8 juin 2007 , consid . 1 . 4 ) . Interjeté contre une telle décision , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Unter Berücksichtigung der Feststellungsklage , welche sich zur Feststellung des Grundverhältnisses bei Verpflichtungen zu periodischen Leistungen als zulässig erweist ( BGE 84 II 685 E . 2 S . 691 f . ) , ist der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 34 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 54 Abs . 1 OG ) und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Der Beklagte bringt vor , die Annahme des Kantonsgerichts , das Grundstück GBl 0008 stehe im Miteigentum der Grundstücke GBl 0009 , 0010 , 0012 und 0013 , beruhe auf einem offensichtlichen Versehen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Beim fraglichen Grundstück handle es sich um ein Überbaugrundstück zu Lasten der anderen vier Grundstücke . Es sei ein selbstständiges Grundstück , welches gemäss Parzellierungsbegehren dereinst in selbstständiges Miteigentum aufzuteilen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dieses Verfahren ist nicht mit dem Verfahren 8C_519 / 2013 zu vereinigen , weil sich nicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen ( nicht publ . E . 1 . 2 des Urteils BGE 139 V 519 mit Hinweis ) . Die Revision als ausserordentliches Rechtsmittel dient nicht einfach der Weiterführung des Verfahrens 8C_519 / 2013 ( Urteil 8C_197 / 2013 vom 28 . Mai 2013 E . 2 . 2 ) . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 31 octobre 2013 , la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable une plainte déposée par la recourante contre l ' Office des poursuites ; que la juridiction cantonale a d ' abord relevé qu ' il ne ressortait pas des écritures de l ' intéressée de quelle décision celle - ci se plaignait , ni ce qu ' elle souhaitait , que la recourante n ' avait pas non plus saisi l ' opportunité de compléter sa plainte , malgré l ' invitation de la cour à le faire en attirant son attention sur les conséquences de l ' absence des précisions sollicitées , qu ' à supposer que , par sa plainte , la recourante entende attaquer un procès - verbal de saisie daté de 2008 , son écriture serait largement tardive et qu ' enfin , la juridiction n ' était pas compétente pour se prononcer sur des question pénales ou sur le droit d ' asile dont faisait état l ' intéressée ; que le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , la recourante se limitant à simplement déclarer sa volonté de recourir ; qu ' une amélioration du recours , annoncée par l ' intéressée , est de surcroît exclue , le délai de recours de 10 jours prévu par l ' art . 100 al . 2 let . a LTF étant arrivé à échéance ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant . En particulier , ce dernier conteste le degré de la capacité de travail que l ' administration de l ' AI a retenu à partir de la fin du mois de janvier 2001 . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant . En particulier , ce dernier conteste le degré de la capacité de travail que l ' administration de l ' AI a retenu à partir de la fin du mois de janvier 2001 . 2 . Les premiers juges ont exposé les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . On précisera à cet égard que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 11 octobre 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le succès de toute action en justice suppose que les parties demanderesse et défenderesse aient respectivement , sur chacune des prétentions en cause , qualité pour agir et pour défendre au regard du droit applicable ( ATF 136 III 365 consid . 2 . 1 p . 367 ; 126 III 59 consid . 1a p . 63 ; 125 III 82 consid . 1a p . 83 ) . Dans une action en paiement , la qualité pour agir appartient au créancier de la somme réclamée . En tant que la défenderesse a orienté les époux A . _ dans le choix de leurs placements et qu ' elle leur a alors recommandé l ' acquisition des obligations perpétuelles , elle s ' est obligée envers eux par un contrat de mandat selon l ' art . 394 CO ( arrêts 4A_624 / 2012 du 16 avril 2013 , consid . 2 . 1 ; 4A_444 / 2012 du 10 décembre 2012 , consid . 3 . 2 , SJ 2013 I 512 ; 4A_274 / 2011 du 3 novembre 2011 , consid . 6 . 3 , SJ 2012 I 160 ) . La demanderesse lui impute une exécution prétendument défectueuse de ce mandat et elle réclame réparation du dommage sur la base de l ' art . 398 al . 2 CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das angefochtene Urteil schliesst das Strafverfahren nicht ab ( Art . 90 f . BGG ) . Es liegt ein Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 BGG vor , welcher nur dann der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegt , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Vorliegend kommt nur die erste Variante ( Abs . 1 lit . a ) in Betracht . In der Beschwerdeschrift ist konkret darzulegen , inwiefern die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils erfüllt ist , soweit dies nicht offensichtlich ist ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Controverso nel caso in esame è se la rottura del dente di cui è rimasta vittima la ricorrente sia da ricondurre ad un fattore esterno straordinario e se tale evento dia luogo a un obbligo contributivo da parte dell ' assicuratore infortuni . 1 . Controverso nel caso in esame è se la rottura del dente di cui è rimasta vittima la ricorrente sia da ricondurre ad un fattore esterno straordinario e se tale evento dia luogo a un obbligo contributivo da parte dell ' assicuratore infortuni . 2 . Preliminarmente si pone la questione di sapere se il complemento ricorsuale dell ' 11 settembre 2004 possa essere ritenuto ai fini del presente giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . En effet , selon l ' art . 80a al . 2 de la loi vaudoise sur les contraventions , le jugement rendu sur appel en matière de contraventions ou de délits de droit fédéral ne peut pas faire l ' objet d ' un recours au Tribunal cantonal . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée , a qualité pour agir . Le jugement attaqué a été communiqué par oral le jour de son prononcé . Il a ensuite été notifié par écrit le 7 septembre 2005 . Cette notification a eu lieu d ' office , de sorte que le délai de trente jours prévu à l ' art . 89 al . 2 OJ a été respecté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Nach der Rechtsprechung zum Vergleich im Verwaltungsgerichtsverfahren hat das Sozialversicherungsgericht die Einigung der Parteien im Rahmen der jeweiligen Kognition auf ihre Übereinstimmung mit Tatbestand und Gesetz zu prüfen . Das Resultat der richterlichen Genehmigung ist nicht ein begründetes Urteil , sondern ein Abschreibungsbeschluss . Dieser Beschluss , der nicht begründet , jedoch mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen sein muss , kann von den Parteien , die an der Einigung beteiligt gewesen sind , nur wegen Verfahrens - oder Willensmängeln angefochten werden , wogegen eine materielle Anfechtung gegen das Vertrauensprinzip verstossen würde . An der Einigung nicht beteiligte Dritte ( z . B . die nach Art . 103 lit . b OG legitimierte Bundesbehörde ) können den Vergleich auch materiell durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechten . Schliesslich wird dem gerichtlichen Abschreibungsbeschluss die gleiche Wirkung zuerkannt wie einem Urteil ( AHI 1999 S . 208 Erw . 2b ; SVR 1996 AHV Nr . 74 S . 223 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che la B . _ SA ha fatto notificare ad A . _ , quale debitore solidale , un precetto esecutivo per l ' incasso di fr . 2 ' 795 . 50 , oltre interessi , importo reclamato per l ' utilizzo di una carta di credito aziendale ; che il 22 febbraio 2012 la B . _ SA si è rivolta al giudice di pace del circolo di Lugano ovest chiedendo di convocare le parti a un tentativo di conciliazione e di formulare , nel caso di mancata conciliazione , una proposta di giudizio tendente alla condanna di A . _ al pagamento del predetto importo , oltre interessi , e al rigetto dell ' opposizione interposta al precetto esecutivo ; che all ' udienza del 18 aprile 2012 l ' attrice ha confermato le sue domande , mentre il convenuto non è comparso ; che l ' 8 maggio 2012 il Giudice di pace ha inviato alle parti una proposta di giudizio nel senso dell ' accoglimento dell ' istanza della B . _ SA con l ' avvertenza che , in caso di mancato rifiuto entro 20 giorni , la proposta sarebbe stata considerata accettata con effetti di decisione passata in giudicato ; che il 14 maggio 2012 il Giudice di pace ha respinto , richiamando l ' art . 129 CPC , la richiesta di A . _ di tradurre la proposta di giudizio in tedesco ; che il 21 maggio 2012 A . _ ha contestato al Tribunale di appello del Cantone Ticino " la decisione 23 febbraio 2012 " ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Gerichtspräsidenten 4 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Verpflichtung der Schweizerischen Eidgenossenschaft , des Beschwerdegegners und der Stadt Bern zur Zahlung von Schadenersatz von 60 Millionen Franken beantragt , weil dieses Rechtsbegehren weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bilden konnte noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public , au sens de l ' art . 82 let . a LTF , les rapports de travail entre la HEP et ses formateurs étant régis par le droit public . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est donc en principe ouverte . Le recours a été formé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La qualité pour recourir en matière de droit public est réglée à l ' art . 89 LTF . Selon l ' alinéa 1 de cette disposition , il faut d ' abord avoir en principe participé à la procédure devant l ' autorité précédente ( let . a ) . Deux autres conditions sont prévues : le recourant doit être particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( let . b ) et il doit avoir un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf ihr frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . Es ist jedoch fraglich , ob ihre Beschwerdeschrift den gesetzlichen Begründungsanforderungen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) genügt . Bei einer Laienbeschwerde kann das insofern angenommen werden , als die Eingabe den Rechtsstandpunkt bzw . die Argumente der Beschwerdeführer hinreichend deutlich werden lässt und diese Argumente sich in sachlicher sowie gebührender Form auf das vorliegende Verfahren beziehen . Da die Beschwerde ohnehin abgewiesen werden muss , kann die Frage mit Blick auf den Verfahrensausgang offenbleiben . 2 . Die Beschwerdeführer wenden sich im Wesentlichen gegen die Einstellung des Verfahrens in Bezug auf die vor dem 29 . August 1997 begangenen Taten zufolge Verjährung . Sie beantragen die Zusprechung ihrer Schadenersatzforderung in der Höhe des von der ersten Instanz festgesetzten Betrages . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der letzten kantonalen Instanz über die definitive oder die provisorische Rechtsöffnung stellen Endentscheide im Sinne von Art . 87 OG dar ( BGE 127 III 232 E . 1 ; 120 Ia 256 E . 1a ; 111 III 8 E . 1 ; 98 Ia 348 E . 1 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist vorliegend auch einzutreten , soweit die Abweisung des Rechtsöffnungsgesuchs beantragt wird , da der Beschwerdeführer neben der Verletzung von Art . 9 BV sinngemäss die Verfassungsmässigkeit und Unabhängigkeit des Schiedsgerichts in Frage stellt ( BGE 120 Ia 256 E . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: considérant : que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 2 LTF ) , que ce dernier versera en outre des dépens à l ' intimée , qui s ' est déterminée sur le recours par l ' intermédiaire de son avocat ( art . 68 al . 1 et 2 LTF ) , qu ' il n ' y a en revanche pas lieu d ' octroyer des dépens à la Commune de Chermignon ( art . 68 al . 3 LTF ; ATF 134 II 117 consid . 7 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichtspräsidenten bestätigt , dass der Beschwerdeführer vorläufig nicht fahrberechtigt ist . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinn der Art . 82 ff . BGG zulässig . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , er ist damit ein Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Ein solcher Nachteil ist vorliegend zu bejahen , da der Führerausweis des Beschwerdeführers während der Dauer des Administrativverfahrens entzogen bleibt ( vgl . BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteil 1C_233 / 2007 vom 4 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) . Es handelt sich um einen Entscheid über eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG , gegen den nur Verfassungsrügen zulässig sind ( Urteil 1C_373 / 2013 vom 30 . August 2013 , E . 1 , 1C_219 / 2011 vom 30 . September 2011 , E . 1 . 3 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Nach Art . 15a Abs . 4 SVG verfällt der Führerausweis auf Probe mit der zweiten Widerhandlung , die zum Entzug des Ausweises führt . Nach Abs . 5 kann ein neuer Lernfahrausweis frühestens ein Jahr nach der Widerhandlung und nur auf Grund eines positiven verkehrspsychologischen Gutachtens erteilt werden ( vgl . dazu BGE 136 I 345 E . 6 ; 136 II 447 E . 5 und 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 Con l ' impugnato giudizio il GIAR conferma la decisione del PP di non assumere le prove proposte dalla ricorrente , ad eccezione della perizia calligrafica e della riaudizione dell ' accusato , su cui il PP non si era ancora espresso . Questa decisione , fondata sull ' art . 196 CPP / TI , non pone fine alla procedura e costituisce , come rilevato dalla stessa ricorrente , una decisione incidentale , emanata dall ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) : essa concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei confronti del denunciato e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 23 . Februar 2001 ersuchte die spanische " Comisión Nacional del Mercado de Valores " ( CNMV ) die Eidgenössische Bankenkommission ( EBK ) im Zusammenhang mit dem Kauf von 350 ' 000 in Spanien kotierten Aktien der Firma " X . _ S . A . " um Amtshilfe . Am 27 . Juni 2001 teilte die Bankenkommission dieser im Einverständnis mit dem Betroffenen mit , dass die Käufe im Auftrag von A . _ erfolgt seien . Die " X . _ S . A . " sei nach dessen Auskünften unterbewertet gewesen und ihre Titel auf " buy " geführt worden . Die Aktien seien zur Alimentierung einer gemeinnützigen , steuerbefreiten Stiftung gekauft und dieser gemäss Schenkungsversprechen vom 5 . Februar 2001 übertragen worden . Am 26 . Juli 2001 ersuchte die CNMV die EBK , einer allfälligen Weiterleitung dieser Informationen an die spanische Staatsanwaltschaft zuzustimmen , was die Bankenkommission am 25 . Oktober 2001 tat . Hiergegen wandte sich A . _ am 5 . Dezember 2001 an das Bundesgericht mit dem Antrag , die entsprechende Verfügung aufzuheben . 2 . - Die unnötig weitschweifige Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und ist ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG abzuweisen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung richtet sich gegen ein letztinstanzliches Urteil und beschlägt eine Schadenersatzforderung aus dem Abschluss eines Versicherungsvertrages , mithin eine Zivilrechtsstreitigkeit . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht . Die Berufung ist unter diesen Gesichtspunkten zulässig ( Art . 46 , Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 In der Berufungsschrift ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( BGE 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Vorbehalten bleibt die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Ausführungen gegen die tatsächlichen Feststellungen sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für die Kritik an der Beweiswürdigung durch die Vorinstanz ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Willkürverbotes gegeben ( Art . 9 BV , Art . 43 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und hat eine von der Beschwerdeführerin beschlossene kommunale Planungszone im Sinne von Art . 21 KRG / GR zum Gegenstand . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin erhebt Beschwerde wegen Verletzung der Gemeindeautonomie im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BV bzw . Art . 65 der Verfassung des Kantons Graubünden vom 18 . Mai 2003 / 14 . September 2003 ( KV / GR ; SR 131 . 226 ) . Art . 65 Abs . 1 KV / GR gewährleistet die Gemeindeautonomie ; deren Umfang wird durch das kantonale Recht bestimmt . Gemäss Art . 3 Abs . 1 KRG / GR ist die Ortsplanung Aufgabe der Gemeinden ; sie erfüllen diese Aufgabe im Rahmen des übergeordneten Rechts autonom .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 8 . Januar 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um vorgängige Bekanntgabe der Namen der am vorliegenden Verfahren mitwirkenden Gerichtspersonen abzuweisen ist , weil diese Namen den amtlichen Publikationen entnommen werden können , dass sich die Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen " alle vorbefassten . . . Bundes - Richterinnen " als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der vorliegend allein anfechtbaren Verfügung des Obergerichts vom 5 . Dezember 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il regolamento contestato è un atto normativo cantonale di carattere generale e astratto , che si applica a una cerchia indeterminata di persone . Dal momento che il diritto ticinese non prevede rimedi specifici , contro di esso è ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 lett . b nonché 87 cpv . 1 LTF ; sentenza 2C_204 / 2010 del 24 novembre 2011 , consid . 1 . 2 ) . La modifica del regolamento è stata pubblicata sul Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del Cantone Ticino n . 28 del 3 luglio 2012 in conformità con l ' art . 85 della legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato del 17 dicembre 2002 ( RL / TI 2 . 4 . 1 . 1 ) . Tenuto conto delle ferie giudiziarie ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) il ricorso , depositato il 3 settembre 2012 , è tempestivo ( art . 101 LTF ) . Le ricorrenti , logopediste ( n . 1 - 25 ) o psicomotriciste ( n . 26 - 30 ) nominate o incaricate presso il Servizio di sostegno pedagogico , sono toccate dal regolamento contestato e legittimate a ricorrere in forza dell ' art . 89 cpv . 1 lett . b / c LTF . 2 . Le ricorrenti si prevalgono della violazione del diritto federale , in particolare del principio della parità di trattamento istituito dall ' art . 8 cpv . 1 Cost . La censura è proponibile ( art . 95 lett . a LTF ; DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 14 juin 2005 , A . _ a été renvoyé en jugement devant la Cour correctionnelle de la République et canton de Genève siégeant avec le concours du jury pour répondre des accusations formulées à son encontre dans la procédure pénale P / 10111 / 1997 . Le 2 août 2007 , le Procureur général de la République et canton de Genève a requis à titre complémentaire le renvoi de A . _ devant cette même autorité pour être jugé des infractions visées dans la procédure P / 6675 / 2006 . L ' intéressé a pris des conclusions tendant notamment à être renvoyé en jugement à raison de ces faits devant la Cour correctionnelle sans jury , respectivement devant le Tribunal de police selon que le Procureur général entendait requérir une peine supérieure ou inférieure à deux ans de privation de liberté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué confirme une décision de mesures protectrices de l ' union conjugale autorisant les parties à vivre séparées pour une durée indéterminée , attribuant à l ' intimée la jouissance du domicile conjugal , impartissant au recourant un délai au 30 juin 2007 pour quitter ledit domicile , attribuant à l ' intimée la garde des trois enfants , nés en 1990 , 1991 et 2001 , sous réserve d ' un droit de visite en faveur du recourant , et ordonnant le versement des rentes complémentaires AI , LPP et CNA à l ' intimée ; qu ' une telle décision porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , de sorte que , en vertu de cette disposition , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels ( arrêt 5A_52 / 2007 du 22 mai 2007 destiné à la publication , consid . 5 . 2 ) ; qu ' en l ' espèce , le recourant n ' invoque même pas un droit constitutionnel et , a fortiori , ne démontre donc pas selon les exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF , qui s ' inspirent de celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( arrêt 5A_52 / 2007 précité , consid . 6 ) , en quoi l ' arrêt attaqué violerait la Constitution ; qu ' il en va de même pour la rectification de certains faits demandée par le recourant , la rectification ou le complètement des constatations de fait étant soumis aux mêmes exigences de motivation ( arrêt 5A_52 / 2007 précité , consid . 7 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto che : con atto del 27 ottobre 2000 , C . _ , cittadino italiano nato il 16 novembre 1939 , ha presentato una domanda di trasferimento all ' assicurazione sociale italiana dei contributi versati a quella svizzera ; mediante decisione del 18 giugno 2001 , la Cassa svizzera di compensazione ha respinto la richiesta per il fatto che l ' interessato , essendo stato posto al beneficio di una rendita intera dell ' assicurazione svizzera per l ' invalidità per il periodo dal 1 ° agosto 1975 al 31 marzo 1976 , aveva già percepito prestazioni AI ; adita dall ' assicurato , la Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero , per pronuncia 21 novembre 2001 , ne ha respinto il gravame , confermando la tesi dell ' amministrazione ; C . _ interpone ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni , postulando l ' annullamento della pronuncia commissionale e del provvedimento amministrativo ; la Cassa propone la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi ; il ricorrente sostiene in sostanza che " l ' indennità temporanea di malattia " ottenuta nel periodo di tempo limitato succitato non configurerebbe una prestazione d ' invalidità ai sensi delle norme convenzionali italo - svizzere in materia e non costituirebbe un impedimento al trasferimento dei contributi ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Belange in einer kantonal letztinstanzlich entschiedenen Zivilsache ; auf die Beschwerde ist somit im Grundsatz einzutreten ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Vorliegend wird eine Verletzung des Willkürverbotes und des rechtlichen Gehörs gerügt , wobei die Ausführungen in der Beschwerde die an Verfassungsrügen zu stellenden Begründungsanforderungen über weite Strecken nicht erfüllen ; darauf wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) . Esso non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Tuttavia , esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono presentate nella sede federale ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement en cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire insoutenable , voire arbitraire , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus Gambia . Er durchlief in der Schweiz unter falscher Identität erfolglos ein Asylverfahren und hielt sich anschliessend illegal im Land auf , bevor er am 19 . Mai 2003 die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1980 ) heiratete . In der Folge erhielt er eine zuletzt bis zum 18 . Mai 2009 verlängerte Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin . Aus der Ehe ging der Sohn A . _ ( geb . 2003 ) hervor . Seit dem 11 . Januar 2008 leben die Eheleute X . _ und Y . _ getrennt , wobei der Sohn ursprünglich unter die Obhut der Mutter gestellt wurde . Die Obhut musste ihr in der Folge entzogen und A . _ platziert werden . Das Ehescheidungsverfahren ist hängig . Zurzeit verfügen beide Elternteile über ein Besuchsrecht . A . _ ist zwecks weiterer psychiatrischer Abklärungen vorübergehend in ein kinder - und jugendpsychiatrisches Zentrum eingewiesen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 II ricorso in materia civile è presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da una delle parti in causa ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) ed è volto contro una decisione cantonale finale ( art . 90 LTF ) di natura civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Le controversie riguardanti la validità della disdetta di un contratto di locazione hanno carattere pecuniario e possono fare l ' oggetto di un ricorso in materia civile se il valore litigioso raggiunge fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . Tale valore è dato dalla pigione dovuta per il periodo minimo durante il quale il contratto sussisterebbe se la disdetta non fosse valida , vale a dire durante i tre anni di protezione dell ' art . 271a cpv . 1 lett . e CO , a far tempo dal termine di questa procedura giudiziaria ( sentenza 4A_217 / 2007 del 4 settembre 2007 , consid . 1 ) . Considerato che nella fattispecie la pigione annua pattuita era di fr . 20 ' 400 . - - e che la Pretore l ' ha ridotta di fr . 1 ' 756 . 45 all ' anno , il valore soglia è manifestamente superato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour contester l ' incompétence territoriale des juridictions genevoises ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . La décision entreprise confirme un " jugement partiel " par lequel le premier juge s ' est déclaré incompétent à raison du lieu pour connaître des chefs de conclusions relatifs à la " demande en complément du jugement de divorce " , mais admis sa compétence pour statuer sur les conclusions relatives à la " demande en modification du jugement de divorce " . Sur le premier point , elle clôt ainsi la procédure - ce qui exclut l ' application de l ' art . 92 LTF ( ATF 139 V 170 consid . 2 . 2 ) - et doit donc être qualifiée de décision partiellement finale selon l ' art . 91 let . a LTF ( cf . arrêt 4A_504 / 2011 du 24 février 2012 consid . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) , par l ' autorité cantonale de dernière instance dont la décision peut faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral ( art . 82 al . 1 lettre d LTF et 146 de la loi fédérale de l ' impôt fédéral direct : LIFD ; RS 642 . 11 ) , le présent recours est en principe recevable . Le recourant a en outre un intérêt digne de protection à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 89 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O