considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Zusammenhang mit dem Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwer - de in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG sowie Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Die richtige Anwendung von Bundesrecht und Völkerrecht überprüft das Bundesgericht mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a und lit . b BGG ) . Bei der Anwendung des kantonalen Rechts beschränkt sich die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts demgegenüber darauf , ob durch die Anwendung kantonalen Rechts Bundesrecht oder Völkerrecht verletzt wird , wobei namentlich die willkürliche Anwendung kantonalen Rechts in Betracht fällt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Selon l ' expert judiciaire Heinz Blaser SA , qui a été chargé d ' une expertise économique , cette perte est vraisemblablement due à un chiffre d ' affaires et à un bénéfice brut insuffisants , ainsi qu ' à des charges extraordinaires de 23 ' 226 fr . dont une part non négligeable est constituée par des frais d ' avocat et de justice . L ' expert relève toutefois que , depuis sa transformation en 1996 , l ' établissement se trouve dans " une nouvelle phase de développement " . Selon l ' expert , dame X . _ réalise le 30 % de son chiffre d ' affaires entre minuit et 2 h , le bénéfice annuel net réalisé durant cette tranche horaire pouvant être estimé à quelque 28 ' 300 fr . De manière générale , l ' expert considère que le chiffre d ' affaires réalisé est plutôt faible et qu ' une exploitation optimale justifierait un chiffre d ' affaires annuel largement supérieur à 200 ' 000 fr . En cas de fermeture permanente du pub à minuit , l ' expert estime la perte de chiffre d ' affaires à quelque 56 ' 000 fr . , le chiffre d ' affaires réalisable en pareil cas étant de l ' ordre de 130 ' 000 fr . à 135 ' 000 fr . , et il se pose la question de savoir si une telle diminution " ne mettrait pas en cause la rentabilité pure et simple de l ' établissement " et " ne permettrait peut - être plus à dame X . _ de réaliser un revenu décent " .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die versicherten Personen ( Art . 1 IVG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 lit . a und b AHVG ) , über den Zeitpunkt des Eintritts der Invalidität im Allgemeinen ( Art . 4 Abs . 2 IVG ; BGE 118 V 82 Erw . 3a , 112 V 277 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) sowie über den Eintritt des Versicherungsfalles hinsichtlich der Hilflosenentschädigung im Besonderen ( Art . 29 Abs . 1 lit . a und b IVG ; Art . 36 Abs . 3 lit . d IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über den Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung ( Art . 6 Abs . 1 IVG in der hier massgebenden , bis 31 . Dezember 2000 gültigen Fassung ; Abs . 4 der Übergangsbestimmungen der Änderung des AHVG vom 23 . Juni 2000 ; Art . 6 Abs . 2 IVG ) sowie über das Fehlen dieser innerstaatlichen Regelung vorgehender zwischenstaatlicher Vereinbarungen mit dem Iran . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die Beschwerdeführerin grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 mit Hinweisen ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin enthalten keinen materiellen Antrag , obwohl ein solcher trotz Beschränkung des Verfahrens ohne weiteres möglich wäre . Es ergibt sich allerdings aus der Beschwerdebegründung , dass die Beschwerdeführerin die Abweisung der Verjährungseinrede will . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , verwehren es die mangelhaften Rechtsbegehren nicht , auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato su una pretesa , non meglio precisata violazione degli art . 9 , 10 , 29 Cost . e 6 CEDU è , in linea di principio , ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG . 1 . 3 Salvo eccezioni qui non ricorrenti , il ricorso di diritto pubblico ha natura meramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , e cioè la richiesta di ordinare la riforma del giudizio impugnato " come a suo tempo richiesto " , ossia come formulato nella sua denuncia , sono pertanto inammissibili ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . 1 . 4 Il ricorrente si limita a rilevare che la sua legittimazione sarebbe pacifica , poiché leso nella sua veste di libero cittadino e nei suoi legittimi interessi . A torto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren am 6 . Juni 1992 , trat auf Beginn des Schuljahres 2008 / 2009 in St . Gallen in die Kantonsschule ein . Er verletzte fortlaufend seine Pflichten als Schüler , namentlich wies er zahlreiche unentschuldigte Absenzen auf . Im Dezember 2008 wurde ihm erstmals förmlich ein Verweis erteilt . Nachdem die Schulleitung zuvor sein Verhalten thematisiert hatte , drohte sie X . _ im Dezember 2009 ein Ultimatum an . Die Rektoratskommission der Kantonsschule verfügte sodann am 14 . Juni 2010 eine bis Ende Januar 2011 befristete Androhung des Ausschlusses von der Schule . Nach weiteren Pflichtverletzungen schloss der Erziehungsrat des Kantons St . Gallen den Schüler am 23 . Februar 2011 von der Schule aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen hob diese Massnahme mit Urteil vom 6 . Juli 2011 auf . Zwar erachtete es die Voraussetzungen für einen Schulausschluss für gegeben ; da es irrtümlich annahm , der Ausschluss sei nach langem Zuwarten bloss wenige Monate vor Schulende erfolgt , erachtete es diese Sanktion als unverhältnismässig ; richtig aber stand noch ein Schuljahr ( mit Praktikum ) bevor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Zürich sprach der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 14 . November 2012 hinsichtlich der am 20 . Januar 2010 eingestellten Strafuntersuchung weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung zu . Auf die dagegen ergriffene Beschwerde der Beschwerdeführerin trat das Obergericht des Kantons Zürich am 16 . April 2013 nicht ein . In ihrer Eingabe an das Bundesgericht stellt die Beschwerdeführerin keinen Antrag zur Sache und setzt sich in ihrer Begründung auch nicht mit dem angefochtenen Entscheid auseinander , sondern schildert die Angelegenheit einfach erneut aus eigener Sicht . Dass und inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Nichteintretensentscheid Recht im Sinne von Art . 95 StGB verletzt haben könnte , ergibt sich aus ihren Ausführungen nicht . Damit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den mit staatsrechtlicher Beschwerde die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von E . 1 . 2 - 1 . 4 hiernach einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 E . 1 . 1 S . 139 ) . Es kann bloss die ( vollständige oder teilweise ) Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt werden . Nicht zu hören sind die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers , die über eine Aufhebung des angefochtenen Urteils hinausgehen . 1 . 3 Anfechtungsobjekt ist lediglich die Verfügung vom 4 . April 2006 . Sofern sich der Beschwerdeführer dagegen wendet , dass ihm die Kostenvorschusspflicht nicht erlassen wurde , sind seine Vorbringen nicht zu hören .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . B GG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist einzig die Befristung der Rente auf Ende März 2007 . 3 . Im angefochtenen Entscheid wird zutreffend ausgeführt , dass die im Rahmen der 5 . IV - Revision Anfang 2008 in Kraft getretenen Rechtsänderungen intertemporalrechtlich nicht anwendbar sind . Des Weitern hat die Vorinstanz richtig dargelegt , dass nach der Rechtsprechung bei der rückwirkenden Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Rente die Revisionsbestimmungen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a Abs . 1 IVV ) analog Anwendung finden , weil noch vor Erlass der ersten Rentenverfügung eine anspruchsbeeinflussende Änderung eingetreten ist mit der Folge , dass gleichzeitig die Änderung mitberücksichtigt wird ( vgl . BGE 109 V 125 E . 4a S . 126 f . ; ZAK 1984 S . 133 ; Urteil 9C_233 / 2009 vom 6 . Mai 2009 E . 2 . 1 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei einem Entscheid , der sich auf mehrere selbständige Begründungen stützt , die je für sich für den Ausgang des Rechtsstreits entscheidend sind , sämtliche Begründungen ausreichend substantiiert angefochten werden müssen , ansonsten der Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 2 BGG nicht Genüge getan ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . mit Hinweisen ; vgl . auch Urteile 8C_796 / 2010 vom 25 . März 2011 E . 4 und 8C_1000 / 2010 vom 8 . Dezember 2010 ) , dass die Vorinstanz die Leistungseinstellung der Zürich betreffend das Ereignis vom 17 . Juni 2002 auf den 30 . Juni 2003 und betreffend das Ereignis vom 19 . September 2008 per 31 . Oktober 2008 bestätigte , da die geklagten Beschwerden nicht mehr in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zu den beiden Ereignissen stehen würden , dass es entgegen den Vorbringen der Versicherten in der Replik zulässig wäre , die Frage nach dem natürlichen Kausalzusammenhang offenzulassen mit der Begründung , es fehle jedenfalls an einer adäquaten Kausalität ( BGE 135 V 465 E . 5 S . 472 ) , weshalb es sich bei den Erwägungen der Vorinstanz um zwei alternative Begründungen handelt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Les recourants , propriétaires directement voisins de la construction litigieuse , ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 , 409 consid . 1 . 3 p . 413 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mittlerweile aus der Untersuchungshaft entlassene Beschwerdeführer hat seine staatsrechtliche Beschwerde inhaltlich beschränkt . Er beantragt einzig zu prüfen , ob die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch den Appellationsgerichtspräsidenten des Kantons Basel - Stadt verfassungsrechtlich zulässig gewesen sei . Für diese Prüfung sind alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . 1 . Der mittlerweile aus der Untersuchungshaft entlassene Beschwerdeführer hat seine staatsrechtliche Beschwerde inhaltlich beschränkt . Er beantragt einzig zu prüfen , ob die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch den Appellationsgerichtspräsidenten des Kantons Basel - Stadt verfassungsrechtlich zulässig gewesen sei . Für diese Prüfung sind alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . 2 . Der Beschwerdeführer beansprucht die unentgeltliche Rechtspflege sowohl für das Verfahren vor Bundesgericht als auch für das Verfahren vor dem Appellationsgerichtspräsidenten . 2 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich als Minimalgarantie direkt aus Art . 29 Abs . 3 BV , soweit das kantonale Recht keine weitergehenden Ansprüche gewährt ( BGE 124 I 304 E . 2a mit Hinweisen ) . Da der Beschwerdeführer nicht behauptet , der im kantonalen Recht verankerte Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege sei verletzt worden ( § 15 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt vom 8 . Januar 1997 ) , kann sich die Prüfung darauf beschränken , ob der direkt aus Art . 29 Abs . 3 BV hergeleitete Armenrechtsanspruch verletzt worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der verfassungsrechtliche Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung nach Art . 29 Abs . 3 BV bezweckt , auch der bedürftigen Partei den Zugang zum Gericht und die Wahrung ihrer Parteirechte zu ermöglichen . Er garantiert , dass jedermann unabhängig von seinen finanziellen Verhältnissen nicht aussichtslose Streitsachen zur gerichtlichen Entscheidung bringen und sich dabei im Prozess , sofern es sachlich geboten ist , durch einen Anwalt vertreten lassen kann ( BGE 135 I 1 E . 7 . 1 S . 2 mit Hinweisen ) . Er setzt neben der Bedürftigkeit der gesuchstellenden Partei kumulativ voraus , dass ihre Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheinen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 17 . April 2007 wies das Bundesgericht eine von X . _ gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 1 . März 2007 erhobene Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war ( Verfahren 6B_66 / 2007 ) . X . _ stellt ein Revisionsgesuch . Er verweist auf die früheren Anträge und verlangt die unentgeltliche Rechtspflege . X . _ stellt ein Revisionsgesuch . Er verweist auf die früheren Anträge und verlangt die unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines Bundesgerichtsentscheids ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das Urteil vom 17 . April 2007 , ohne sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe zu berufen . Was er vorbringt , erschöpft sich in einer Kritik an der dem Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung . Solche Kritik ist in einem Revisionsverfahren nicht zulässig . Auf das Gesuch ist daher nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere offensichtlich unbegründete Revisionsgesuche , werden ohne Antwort abgelegt . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere offensichtlich unbegründete Revisionsgesuche , werden ohne Antwort abgelegt . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen , weil die Rechtsbegehren von vornherein aussichtslos erschienen ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . Den Gesuchsgegnern muss keine Entschädigung ausgerichtet werden , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invalidenversicherung auch BGE 132 V 393 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invalidenversicherung auch BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zunächst ist zu den Verfahrensanträgen des Beschwerdeführers Stellung zu nehmen : 1 . 1 Das Gesuch , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen , wird mit dem heutigen Entscheid in der Sache gegenstandslos . 1 . 2 Dem Antrag , das vorliegende Beschwerdeverfahren mit dem das Urteil des Obergerichts des Kantons Nidwalden im Verfahren KA 08 16 betreffenden Beschwerdeverfahren 4A_321 / 2008 zu vereinigen , kann nicht stattgegeben werden . Die Verfahrensparteien und die angefochtenen Entscheide in den Verfahren 4A_321 / 2008 und 4A_351 / 2008 sind nicht identisch ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . Da keine Verfahrensvereinigung Platz greift , wurde - entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers - folgerichtig ein weiterer Kostenvorschuss erhoben . Diesen hat der Beschwerdeführer denn auch bezahlt . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 2 . 1 Das angefochtene Urteil des Obergerichts vom 25 . März 2009 schliesst das kantonale Verfahren ab und stellt somit einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar . Der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist nach Angabe der Vorinstanz erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wurde am 4 . August 2009 für das Jahr 2007 ermessensweise mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 115 ' 100 . - - und einem steuerbaren Vermögen von Fr . 386 ' 000 . - - ( kantonale Steuern ) bzw . mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 146 ' 400 . - - ( direkte Bundessteuer ) veranlagt . X . _ erhob hiergegen bei der Kantonalen Steuerkommission / Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer des Kantons Schwyz Einsprache . Er legte dieser die handschriftlich ausgefüllten vier Seiten des ( Haupt - ) Formulars der Steuererklärung 2007 bei , welche er am 10 . September 2009 unterschrieben hatte . Er wurde in der Folge zu einem Gespräch eingeladen , dem er unentschuldigt fernblieb . Die von ihm in der Folge einverlangten Unterlagen reichte er trotz wiederholter Fristverlängerungen nicht ein , worauf die Steuerkommission / Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer auf seine Einsprache am 9 . März 2012 nicht eintrat . Mit Urteil vom 24 . Oktober 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die von X . _ hiergegen gerichtete Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit zwei Beschwerden beantragt X . _ vor Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts sowohl bezüglich der kantonalen Steuern als auch der direkten Bundessteuer aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen den letztinstanzlichen Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich betreffend Abänderung des Besuchsrechts ist die Berufung zulässig ( Art . 44 lit . d OG ) . 2 . - Während sich das Scheidungsurteil zur Frage der ausgefallenen Besuchstage nicht geäussert hat , können nach dem angefochten Abänderungsurteil des Obergerichts Tage nicht nachgeholt werden , die aufgrund von Ferienabwesenheit oder nachgewiesener Krankheit des Sohnes ausfallen . Der Beklagte erblickt darin eine Verletzung von Art . 273 Abs . 1 ZGB und verlangt mit seiner Berufung , dass lediglich die wegen Krankheit des Sohnes ausgefallenen Besuche nicht nachgeholt werden dürfen . Zur Begründung macht er im Wesentlichen geltend , werde dem besuchsberechtigten Elternteil das Recht abgesprochen , die infolge Ferien des Sohnes ausgefallenen Besuchstage nachzuholen , so habe es der obhutsberechtigte Elter in der Hand , das Besuchsrecht eigenmächtig zu verkürzen , was indessen eindeutig Sinn und Zweck von Art . 273 Abs . 1 ZGB zuwiderlaufe . Dem habe das Obergericht nicht Rechnung getragen , obwohl die Klägerin nach den verbindlichen Feststellungen dem Sohn den Zugang zum Vater nicht erleichtere und sie auch nicht einsehe , dass er für seine Entwicklung den Kontakt zum Vater brauche . a ) Ob und in welchem Umfang ausgefallene Besuchstage nachgeholt werden können , ist gesetzlich nicht geregelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts erging am 14 . Februar 2007 und damit nach dem für die Anwendung des BGG massgeblichen Datum vom 1 . Januar 2007 . Dagegen wurde der Entscheid des Obergerichts vor diesem Zeitpunkt gefällt . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann unter dieser Voraussetzung grundsätzlich auch das Urteil der oberen kantonalen Instanz angefochten werden , soweit im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen dem höchsten kantonalen Gericht nicht unterbreitet werden konnten ( vgl . Peter Reetz , Das neue Bundesgerichtsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der Beschwerde in Zivilsachen , Auswirkungen auf die Anfechtung von Entscheiden des Zürcher Obergerichts und des Handelsgerichts , in SJZ 103 [ 2007 ] S . 36 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht wies die Streitsache " zur Festsetzung von neuen Gebühren gestützt auf eine gesetzmässige Regelung " an die Stadt St . Gallen zurück . Damit trifft der angefochtene Entscheid die Stadt St . Gallen in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt . Diese ist daher befugt , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine Verletzung ihrer Autonomie zu rügen . Ob der Gemeinde im Bereich der Wasseranschlussgebühren ein geschützter Autonomiebereich zukommt , ist keine Frage der Legitimation , sondern eine solche der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 , 120 Ia 203 E . 2a S . 204 , 119 Ia 214 E . 1c S . 216 , 285 E . 4a S . 294 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurato a un quarto di rendita dell ' AI anche dopo l ' accertato - e non più controverso - miglioramento , dal gennaio 2010 , dello stato di salute ( capacità lavorativa residua del 75 % in attività sostitutive leggere , quali quelle indicate dal consulente in integrazione professionale nel suo rapporto finale dell ' 8 febbraio 2012 ) . Contestato è il calcolo dell ' invalidità operato dai primi giudici e in particolare la determinazione del reddito da invalido posto a fondamento del giudizio impugnato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . Die Voraussetzungen für eine Sachverhaltsrüge nach Art . 97 Abs . 1 BGG und für eine Berichtigung des Sachverhalts von Amtes wegen nach Art . 105 Abs . 2 BGG stimmen im Wesentlichen überein . Soweit es um die Frage geht , ob der Sachverhalt willkürlich oder unter verfassungswidriger Verletzung einer kantonalen Verfahrensregel ermittelt worden ist , sind strenge Anforderungen an die Begründungspflicht der Beschwerde gerechtfertigt . Entsprechende Beanstandungen sind vergleichbar mit den in Art . 106 Abs . 2 BGG genannten Rügen . Demzufolge genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten . Vielmehr ist in der Beschwerdeschrift nach den erwähnten gesetzlichen Erfordernissen darzulegen , inwiefern diese Feststellungen willkürlich bzw . unter Verletzung einer verfahrensrechtlichen Verfassungsvorschrift zustande gekommen sind . Andernfalls können Vorbringen mit Bezug auf einen Sachverhalt , der von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweicht , nicht berücksichtigt werden . Vorbehalten bleiben offensichtliche Sachverhaltsmängel im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG , die dem Richter geradezu in die Augen springen ( BGE 133 IV 286 E . 6 . 2 S . 288 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 53 al . 1 LACI , lorsque l ' employeur a été déclaré en faillite , le travailleur doit présenter sa demande d ' indemnisation à la caisse publique compétente à raison du lieu de l ' office des poursuites ou des faillites , dans un délai de 60 jours à compter de la date de la publication de la faillite dans la Feuille officielle suisse du commerce . A l ' expiration de ce délai , le droit à l ' indemnité s ' éteint ( art . 53 al . 3 LACI ) . C ' est un délai de péremption ; par analogie avec les art . 35 OJ et 24 PA , la restitution pour inobservation du délai peut être accordée si le requérant ou son mandataire a été empêché , sans sa faute , d ' agir dans le délai fixé ( ATF 123 V 107 consid . 2a ; DTA 1998 n ° 27 p . 149 consid . 2a , 1996 / 1997 n ° 13 p . 70 consid . 1b ) . 2 . - Il est constant que la recourante s ' est annoncée à l ' intimée le 4 juin 1999 et que le délai de 60 jours prévu à l ' art . 53 al . 1 LACI pour présenter sa demande d ' indemnisation était échu depuis longtemps , la faillite de T . _ ayant été publiée le 23 décembre 1998 dans la Feuille officielle suisse du commerce .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral n ' est ouvert que pour violation du droit ( art . 95 et 96 LTF ) , par quoi il faut entendre qu ' il n ' est recevable que pour faire valoir que la décision attaquée viole le droit ( cf . art . 42 al . 1 et 2 LTF ) . Il n ' est pas ouvert pour corriger devant le Tribunal fédéral un défaut de procédure du recours cantonal . En l ' espèce , la recourante soutient qu ' elle a corrigé le vice de forme dont était affecté son recours cantonal , puisqu ' elle a pris des conclusions motivées devant le Tribunal fédéral ( cf . mémoire , p . VI ) . Elle ne prétend dès lors pas que la décision attaquée viole le droit . Aussi , faute d ' être exercé pour des motifs admissibles , son recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . Comme ses conclusions sont d ' emblée apparues dénuées de chance de succès , la recourante , qui n ' a au demeurant pas établi qu ' elle se trouve dans le besoin , doit être déboutée de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF a contrario ) et supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Malgré son caractère incident ( cf . ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 ; 122 I 39 consid . 1a / aa p . 41 ; 120 Ia 369 consid . 1b p . 372 , et les arrêts cités ) , la décision refusant la levée du séquestre pénal cause à la personne privée temporairement de la libre disposition des objets ou avoirs séquestrés un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 89 I 185 consid . 4 p . 187 ; 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; 118 II 369 consid . 1 p . 371 , et les arrêts cités ) . Le recours est recevable à cet égard . 1 . 2 Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 , et les arrêts cités ) . Les conclusions du recours tendant à la levée des séquestres litigieux , allant au - delà de l ' annulation de la décision attaquée , sont ainsi irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass den Ausführungen des Beschwerdeführers nicht zu entnehmen ist , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , sondern er sich darauf beschränkt , seine bereits vorinstanzlich vorgetragene Sichtweise zu wiederholen , wonach sein Arbeitseinsatz mit einem Eingliederungsfachmann der IV - Stelle abgesprochen gewesen sei und er seine Tätigkeit gemeldet habe , dass die Rechtsschrift somit den gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz gänzlich fehlt , wonach zufolge grobfahrlässiger Meldepflichtverletzung gegenüber der EL - Behörde eine Berufung auf den guten Glauben ausscheidet ( BGE 138 V 218 E . 4 S . 221 ; 112 V 97 E . 2c S . 103 ) , dass im ( sinngemässen ) Einwand des Beschwerdeführers , seine Vorbringen seien im angefochtenen Entscheid nicht ausreichend berücksichtigt worden , offensichtlich keine substanziierte Rüge einer verletzten Begründungspflicht gesehen werden kann ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: C . C . a Le 8 juin 2012 , A . X . _ et B . X . _ ont requis la Justice de paix d ' ordonner , comme mesure de substitution aux scellés ( art . 552 CC ) , de tout détenteur le versement en ses mains de tous les avoirs de la structure de détention d ' actifs constituée en tout cas de Y . _ Settlement , D . _ et E . _ Ltd . Elles ont indiqué que G . _ et le trustee considèrent la structure Y . _ comme valable et sont sur le point de se départir d ' actifs successoraux dès lors qu ' ils souhaitent distribuer les fonds appartenant au trust selon les « wishes » du défunt . C . b Par décision du 28 juin 2012 , la Justice de paix a refusé de donner suite à cette requête . C . c Statuant sur l ' appel des requérantes , la Cour de justice du canton de Genève l ' a rejeté par arrêt du 17 septembre 2012 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 2 . Est seule litigieuse la question de savoir si la recourante est en droit d ' obtenir directement de l ' office AI le remboursement des prestations dont elle avait fait l ' avance à l ' assurée . 3 . L ' art . 22 al . 1 LPGA prévoit que le droit aux prestations des assureurs sociaux est incessible et que toute cession ou mise en gage est nulle . L ' alinéa 2 stipule les exceptions en prévoyant la possibilité de céder les prestations accordées rétroactivement par l ' assureur social à l ' employeur ou à une institution d ' aide sociale publique ou privée dans la mesure où ceux - ci ont consenti des avances ( let . a ) ainsi qu ' à l ' assureur qui a pris provisoirement à sa charge des prestations ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es kann offen bleiben , ob die Laienbeschwerde die Begründungsanforderungen erfüllt , da sie ohnehin abzuweisen ist . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , er habe im Zeitpunkt seiner neuen Verfehlungen nicht gewusst , dass noch eine Probezeit laufe . Ohne diese Kenntnis könne aber doch kein Widerruf erfolgen . Hätte er gewusst , dass noch eine Probezeit laufe , wäre er sicher nicht in die Schweiz gekommen . Er habe gemeint , dass die Probezeit mit dem Gerichtstermin vom 23 . November 2006 beginne . Auch mit der Schlechtprognose sei er nicht einverstanden . Es könne nicht unberücksichtigt bleiben , dass er erstmals im Gefängnis sei . 3 . Die Vorinstanz stellt zunächst fest , das begründete Urteil vom 23 . November 2006 sei dem Verteidiger am 18 . Januar 2007 zugestellt worden . Der Angeklagte mache geltend , die Probezeit sei im Zeitpunkt der neuen Straftaten vom 3 . bzw . 7 . Januar 2009 bereits abgelaufen gewesen . Er habe davon ausgehen dürfen , dass die Probezeit mit der Urteilsfällung am 23 . November 2006 oder kurze Zeit später und nicht erst mit der Urteilszustellung beginne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 E . _ è deceduta il 30 maggio 1994 , senza aver redatto disposizioni di ultima volontà e lasciando quali eredi legittimi il fratello F . _ e le figlie di un fratello premorto C . _ e D . _ . 1 . 2 Il 22 ottobre 2006 è morto F . _ . In un testamento olografo pubblicato l ' 11 dicembre 2006 il de cuius aveva istituito A . _ e B . _ suoi eredi . Ad istanza di C . _ e D . _ il Pretore del distretto di Lugano ha nominato il 4 aprile 2007 un amministratore di tale eredità . Le nipoti del de cuius hanno poi inoltrato il 21 gennaio 2008 un ' azione di nullità contro il predetto testamento , ancora pendente . 2 . 2 . 1 Una prima istanza di divisione dell ' eredità fu E . _ , accolta dal Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord , è stata respinta dalla I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino con sentenza 3 settembre 2008 . 2 . 2 Il 19 settembre 2008 C . _ e D . _ hanno nuovamente adito - dirigendo questa volta la propria domanda di divisione nei confronti di A . _ e B . _ - il predetto Pretore , che il 23 dicembre 2008 ha accolto l ' istanza di divisione dell ' eredità fu E . _ e ha nominato un notaio divisore .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht und damit auch , wenn der Widerruf einer solchen zur Beurteilung steht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung des IMES vom 19 . August 2003 aufzuheben , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der Entscheid des EJPD ( Art . 98 lit . b OG ) . 1 . 3 Insoweit der Beschwerdeführer auf die Beschwerdeschrift vom 17 . September 2003 seines vormaligen Rechtsvertreters hinweist , kann darauf nicht eingetreten werden . Denn die Begründung muss in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde selbst enthalten sein ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 129 II 401 E . 3 . 2 S . 406 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig , soweit sie sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . Alle kantonalen Rechtsmittel , die eine freie Überprüfung des Bundesrechts ermöglichen , sind zu erschöpfen . Wer im Abwesenheitsverfahren verurteilt wurde , kann eine Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nicht erheben , wenn er nicht vorher ein zulässiges Wiederaufnahmebegehren gestellt und eine Verurteilung im gewöhnlichen Verfahren verlangt hat . Wenn der Verurteilte dieses Gesuch nicht oder nicht rechtzeitig stellt , erschöpft er den kantonalen Instanzenzug nicht . Das Kontumazialurteil ist in diesem Falle mit der Beschwerde in Strafsachen nicht anfechtbar . Das Abwesenheitsurteil ist nur letztinstanzlich , wenn das kantonale Recht die Durchführung des ordentlichen Verfahrens vom Nachweis abhängig macht , dass der Verurteilte unverschuldet der ersten Gerichtsverhandlung ferngeblieben ist und wenn er diesen Nachweis nicht erbringen kann ( vgl . hierzu BGE 121 IV 340 ; 80 IV 137 mit weiteren Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ersuchte im vorinstanzlichen Verfahren aus gesundheitlichen Gründen mehrmals um Verschiebung der Hauptverhandlung . Die Vorinstanz lehnte diese Gesuche ab , und der Beschwerdeführer ist in der Folge der Hauptverhandlung ferngeblieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf vom 11 . April 1980 ( SR 0 . 221 . 211 . 1 ; im Folgenden : WKR ) ist ein solcher Vertrag , weshalb seine Anwendung vom Bundesgericht im Berufungsverfahren überprüft werden kann . Der vorliegende Kaufvertrag untersteht dem WKR , weil die Parteien ihre Niederlassung in verschiedenen Vertragsstaaten haben ( Art . 1 Abs . 1 lit . a WKR ) und die Anwendung des Übereinkommens nicht ausgeschlossen wurde ( Art . 6 WKR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid berührt die Beschwerdeführerin in ihrer hoheitlichen Stellung . Sie ist daher gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG befugt , mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eine Verletzung ihrer Autonomie zu rügen ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 ) . In diesem Rahmen kann sie auch die Verletzung ihres rechtlichen Gehörs geltend machen und Kritik an der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung vorbringen ( BGE 128 I 3 E . 2b S . 9 ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts bestätigt die vom Baurekursgericht angeordnete Rückweisung der Sache an die Gemeinde Meilen . Es handelt sich demnach um einen Zwischenentscheid , gegen den nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht Beschwerde erhoben werden kann . Das Erfordernis gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGGist erfüllt , denn nach der Rechtsprechung bewirkt ein Rückweisungsentscheid für eine Gemeinde einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , da ihr nicht zuzumuten ist , eine als falsch erachtete Weisung zu befolgen und später ihren eigenen Entscheid anzufechten ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen liegen ebenfalls vor . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die vorinstanzliche Beurteilung der Einordnung der umstrittenen Mobilfunkantenne gemäss § 238 des zürcherischen Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG ) die Autonomie der Beschwerdeführerin verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète la disposition réglementaire ( art . 9 al . 1 OLAA dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 [ entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales , LPGA , au 1er janvier 2003 ] , applicable en l ' espèce ; ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' accident , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète la disposition réglementaire ( art . 9 al . 1 OLAA dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 [ entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales , LPGA , au 1er janvier 2003 ] , applicable en l ' espèce ; ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' accident , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , à savoir en particulier l ' accusé ( let . b ch . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a pris part à la procédure de révision menée devant l ' autorité cantonale et qui a partiellement succombé dans ses conclusions tendant à ce que le demandeur soit débouté de toutes ses prétentions ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé au surplus contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit ihres Erlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Der ablehnenden Verfügung der IV - Stelle vom 20 . Januar 1999 liegt der Sachverhalt zugrunde , wie er sich bis dahin entwickelt hatte . Im strittigen Verwaltungsakt wird nur dieser beurteilt . Es ist nicht auszuschliessen , dass sich die relevanten tatsächlichen Verhältnisse u . a . als Folge des am 6 . Oktober 1999 erlittenen Unfalls ( Sturz auf die linke Körperseite , operative Behandlung der erlittenen Verletzungen ) in einer für einen Leistungsanspruch massgebenden Weise verändert haben könnten . Da diese neuen Umstände indessen nicht Gegenstand der Verwaltungsverfügung vom 20 . Januar 1999 bildeten und sich erst nach dem Verfügungsdatum verwirklichten , ist darauf im vorliegenden Verfahren nicht einzugehen . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bestimmung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les références ) . 1 . 1 La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu des art . 51 LN , 97 et 98 let . b OJ . Comme elle a trait à une naturalisation facilitée , et non à une naturalisation ordinaire , elle n ' est notamment pas visée par le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ ( arrêt 5A . 13 / 2005 du 6 septembre 2005 consid . 1 . 1 et la jurisprudence citée ) . Le recourant a en outre manifestement qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est aussi recevable au regard des art . 106 al . 1 et 108 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 S . 279 mit Hinweis ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , die Voraus - setzungen für einen Widerruf seien nicht erfüllt . Bei seinen Verfeh - lungen habe er " keine Personen oder Sachen gefährdet , sondern lediglich die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschritten " . Dabei gebe er sich " hiermit geläutert und zutiefst einsichtig " , und habe sich " nun schon seit längerer Zeit strikt an die jeweiligen Geschwindig - keitsbegrenzungen " gehalten . Er habe nämlich begriffen , " dass es keinen Sinn macht , gegen Verordnungen und Gesetze zu verstossen , die ja im Grunde zum Schutze der Bürger erlassen wurden " . Zudem sei er ein tief religiöser Mensch sowie ein routinierter und gewissen - hafter Fahrzeuglenker , und im Falle einer Strafvollstreckung würde auf ihn und auf seine Familie " eine Katastrophe bisher nicht abzusehen - den Ausmasses zukommen " . Er verweist schliesslich auf die Folgen des Strafvollzuges für seine beiden Firmen " A . _ " und " B . _ " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public est interjeté dans les formes et le délai utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die sozialversicherungsrechtliche Beitragspflicht Erwerbstätiger richtet sich u . a . danach , ob das in einem bestimmten Zeitraum erzielte Erwerbseinkommen als solches aus selbstständiger oder aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit zu qualifizieren ist ( Art . 5 und 9 AHVG sowie Art . 6 ff . AHVV ) . Nach Art . 5 Abs . 2 AHVG gilt als massgebender Lohn jedes Entgelt für in unselbstständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit ; als Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit gilt nach Art . 9 Abs . 1 AHVG jedes Einkommen , das nicht Entgelt für in unselbstständiger Stellung geleistete Arbeit darstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La decisione tramite la quale il giudice del divorzio ordina il rinvio della liquidazione del regime dei beni a separato giudizio in applicazione dell ' art . 283 cpv . 2 CPC è considerata dalla dottrina una disposizione ordinatoria processuale ai sensi dell ' art . 124 cpv . 1 CPC . Come tale , può essere impugnata a livello cantonale unicamente tramite reclamo , se appare atta a creare il rischio di un pregiudizio difficilmente riparabile ( art . 319 lett . b n . 2 CPC ; Denis Tappy , in Code de procédure civile commenté , 2011 , n . 18 ad art . 283 CPC ; Roland Fankhauser , Kommentar zur ZPO , 2a ed . 2013 , n . 13 ad art . 283 CPC ; Gasser / Rickli , Schweizerische Zivilprozessordnung , Kurzkommentar , 2010 , n . 3 ad art . 124 CPC ) . Nella terminologia della LTF , la decisione cantonale di ultima istanza costituisce pertanto una decisione incidentale . Se essa è notificata separatamente , è suscettibile di esame da parte del Tribunale federale alle condizioni dell ' art . 93 cpv . 1 LTF , segnatamente se è idonea a causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; Art . 6 Abs . 1 IVV ) und ein Taggeld während der Zeit , während welcher die versicherte Person auf den Beginn einer Umschulung warten muss ( Art . 22 Abs . 6 IVG in Verbindung mit Art . 18 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus Pakistan stammende A . _ verheiratete sich am 4 . - September 2003 mit der Schweizerin B . _ und erhielt vom Wohnsitzkanton eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . In der Folge zog er sein Asylgesuch am 5 . Dezember 2003 zurück . Am 8 . September 2006 ersuchte A . _ um erleichterte Einbürgerung . Nachdem die Ehegatten am 18 . Februar 2008 eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet hatten , wurde A . _ am 29 . Februar 2008 erleichtert eingebürgert . Am 5 . Dezember 2008 reichten die Ehegatten beim zuständigen Gericht ein gemeinsames Scheidungsbegehren ein . Seit dem 13 . Mai 2009 sind sie rechtskräftig geschieden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid einerseits den Anspruch des Beschwerdeführers auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , anderseits seinen Anspruch auf Ausrichtung einer Invalidenrente beurteilt . Diese beiden Rechtsverhältnisse bilden den Anfechtungsgegenstand . Der letztinstanzliche Streitgegenstand stimmt - entsprechend den Rechtsbegehren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde - damit überein ( vgl . dazu BGE 130 V 502 Erw . 1 . 1 , 125 V 413 ) . 1 . 1 Mit Bezug auf seinen Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil Vorinstanz und IV - Stelle es unterlassen haben , zur Frage seiner ärztlichen Dispensation während zweier Tage des Abklärungsaufenthaltes in der BEFAS einen Bericht einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les nouvelles dispositions sur les mesures prises par l ' autorité dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 388 à 439 CC ) , introduites par la révision du 19 décembre 2008 , sont entrées en force le 1er janvier 2013 . Elles ne sont toutefois pas applicables au cas d ' espèce , s ' agissant d ' un recours contre une décision rejetant une demande de mainlevée d ' une tutelle rendue le 19 juin 2012 et confirmée sur recours le 8 novembre 2012 , notamment en application des art . 433ss aCC ( dans le même sens , s ' agissant de privation de liberté à des fins d ' assistance : arrêt 5A_8 / 2013 du 16 janvier 2013 consid . 1 ) . Partant , il convient d ' examiner si l ' autorité cantonale a correctement appliqué l ' ancien droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : il 4 maggio 1999 la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha reso a carico di P . _ , di H . _ e di D . _ , già amministratori della fallita ditta A . _ SA , tre distinte decisioni di risarcimento dei danni , ai sensi dell ' art . 52 LAVS , per un importo di fr . 77 ' 336 . 75 , pari a contributi AVS / AI / IPG / AD e AF impagati nel 1997 , ritenendoli solidalmente responsabili , con lettera del 5 giugno 1999 , D . _ si è opposto alla decisione emessa nei suoi confronti , il 1 ° luglio 1999 la Cassa ha proposto azione innanzi al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , conte - stando in primo luogo la tempestività dell ' opposizione inoltrata dall ' interessato , per giudizio del 1 ° settembre 1999 , la giudice delega - ta del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , ammessa l ' eccezione di tardività sollevata dalla Cassa , ha dichiarato la petizione irricevibile , rendendo di conse - guenza definitiva la decisione di risarcimento del 4 maggio 1999 , l ' autorità giudiziaria cantonale ha rilevato come quest ' ultimo provvedimento sia stato validamente notificato il 5 maggio 1999 , come il termine utile di 30 giorni per presentare opposizione abbia iniziato a decorrere dal 6 maggio 1999 , per scadere venerdì 4 giugno 1999 , e come l ' opposizione , datata 5 giugno 1999 , sia stata invece con - segnata alla posta il 7 giugno 1999 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , que les recourants , qui se contentent de conclure à l ' annulation de la décision entreprise en alléguant la " carence administrative de l ' office du logement à Genève " ne démontrent pas , même succinctement , en quoi le jugement d ' irrecevabilité rendu par la Cour de justice de Genève serait contraire au droit fédéral , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , mit welchem die Zuständigkeit eines schweizerischen Gerichts für den Erlass vorsorglicher Massnahmen während rechtshängigen Hauptsacheverfahrens im Ausland verneint wurde . In der Hauptsache geht es um den Erlass vorsorglicher Massnahmen im Scheidungsverfahren und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Sowohl die Begehren um Unterhalt und um einen Parteikostenvorschuss als auch der Antrag um Auskunftserteilung betreffend die Einkommens - und Vermögensverhältnisse des Ehemannes sind vermögensrechtlicher Natur ( betreffend Auskunftsbegehren im Allgemeinen vgl . BGE 127 III 396 E . 1 . b / cc S . 398 ; zu Art . 170 Abs . 2 ZGB vgl . Urteil 5A_635 / 2013 vom 28 . Juli 2014 E . 1 . 2 , wobei der Streitwert nicht beziffert werden muss ) . Obwohl einzig der Antrag um superprovisorische Unterhaltszahlung mit mindestens Fr . 4 ' 500 . - - monatlich beziffert wurde , kann für die Streitwertberechnung auch für das nicht bezifferte Begehren um Unterhalt sinngemäss von mindestens Fr . 4 ' 500 . - - ausgegangen werden . Das Streitwerterfordernis von Fr . 30 ' 000 . - - ist vorliegend gestützt auf die zu kapitalisierende Unterhaltsforderung erfüllt ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b i . V . m . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit grundsätzlich offen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgericht vor , seine Appellation gegen den Nichteintretensentscheid des Strafgerichtspräsidenten zu Unrecht abgewiesen zu haben . Dies stelle eine formelle Rechtsverweigerung und damit eine Verletzung von Art . 9 BV und Art . 29 BV dar . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann mit der Rüge der formellen Rechtsverweigerung beanstandet werden , dass auf ein Rechtsmittel zu Unrecht nicht eingetreten worden sei ( BGE 125 III 440 E . 2a mit Hinweisen ) . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr oder anderes verlangt , kann auf die Beschwerde demnach nicht eingetreten werden . Dies gilt insbesondere für den Antrag , die staatsrechtliche Beschwerde sei zusammen mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde vom 17 . August 2002 zu behandeln . Das Bundesgericht ( Kassationshof ) ist auf diese am 22 . August 2002 nicht eingetreten . Unzulässig ist auch das Begehren um nachträgliche Feststellung des Akteneinsichtsrechts . Dieses wurde dem Beschwerdeführer bereits gewährt . Die Voraussetzungen eines abstrakten Feststellungsinteresses sind nicht gegeben ( vgl . dazu BGE 126 II 303 E . 2c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft eine auf Art . 41 BüG gestützte Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung nach Art . 27 Abs . 1 BüG . Es kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer rügt als Erstes , das Bundesamt für Migration bzw . das Bundesverwaltungsgericht habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig oder rechtsverletzend festgestellt . Er bezieht sich auf ein Schreiben der ehemaligen Ehefrau , macht eine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes geltend und bringt vor , die Behörden hätten zu Unrecht angenommen , dass im Zeitpunkt der gemeinsamen Erklärung und der erleichterten Einbürgerung keine intakte Ehe mehr bestanden habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss und die staatsrechtliche Beschwerde stammen aus dem Jahre 2006 . Demnach ist nach Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar . Der angefochtene Beschluss kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden , stellt einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid gemäss Art . 86 Abs . 1 OG dar und unterliegt somit direkt der staatsrechtlichen Beschwerde ( vgl . § 16 Abs . 1 Satz 2 des Gesetzes über das Kantons - und Gemeindebürgerrecht [ KBüG ] ; nicht publizierte E . 1 . 1 von BGE 131 I 18 ; nicht publizierte E . 1 von BGE 132 I 196 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht nicht geltend , dass er nach dem kantonalen Bürgerrechtsgesetz einen Anspruch auf Einbürgerung habe . Für die Bejahung seiner Legitimation gemäss Art . 88 OG muss er daher in unmittelbar durch die Bundesverfassung geschützten Interessen betroffen sein . Als Partei im kantonalen Verfahren kann der Beschwerdeführer die Verletzung von bundesverfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien rügen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Das gilt für Rügen der Verletzung des rechtlichen Gehörs gemäss Art . 29 Abs . 2 BV und trifft namentlich zu , wenn das gänzliche Fehlen einer Begründung des angefochtenen Entscheides beanstandet wird ( BGE 129 I 217 E . 1 . 4 S . 222 ) . 1 . 3 Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 16 . April 2015 schrieb das Obergericht des Kantons Bern , Zivilabteilung , Kindes - und Erwachsenenschutzgericht , das Verfahren in Bezug auf die Beschwerde vom 9 . April 2014 betreffend Verlegung in eine andere Einrichtung infolge Rückzugs ( 1 ) , ferner das Verfahren mit Bezug auf das Begehren um Akteneinsicht vom 1 . April 2015 ( 2 ) sowie das Verfahren betreffend Ablehnung von Oberrichterin C . _ , Oberrichter D . _ , und der Fachrichter E . _ , F . _ und G . _ ( 3 ) als gegenstandslos ab . Sodann wurden der Antrag der Beschwerdeführerin vom 1 . April 2015 auf Beiordnung eines amtlichen Anwalts für die Betroffene für das Beschwerdeverfahren ( 4 ) und die Beschwerde gegen Ziffer 1 des Entscheides der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( KESB ) Bern vom 26 . März 2015 ( Abweisung des Entlassungsgesuchs für die Betroffene ) abgewiesen ( 5 ) . Die Beschwerdeführerin hat den besagten obergerichtlichen Entscheid am 26 . April 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht angefochten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O