considerations: In Erwägung , dass die von der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin , ihre ehemalige Arbeitgeberin , erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 30 ' 000 . - - vom Gewerblichen Schiedsgericht Basel - Stadt mit Urteil vom 5 . November 2007 abgewiesen wurde , soweit darauf einzutreten war ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt anfocht , dessen Ausschuss die Beschwerde mit Urteil vom 20 . Februar 2008 abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine von ihrem Ehemann als Vertreter verfasste , von ihr selbst aber auch unterschriebene Eingabe vom 15 . Juli 2008 einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Appellationsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Vertretung durch den Ehemann vor Bundesgericht unzulässig ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , was der Beschwerdeführerin aber nicht schadet , da sie die Beschwerdeschrift vom 15 . Juli 2008 zusammen mit ihrem Ehemann unterschrieben hat , womit die formellen Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG soweit die Unterschrift betreffend erfüllt sind ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 in Verbindung mit Abs . 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügungen vom 16 . Dezember 2010 und 17 . Januar 2011 angesetzten , am 24 . Januar 2011 abgelaufenen Nachfrist nicht behoben hat , dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar ( nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_270 / 2013 vom 29 . August 2013 E . 1 . 2 ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage . Gleiches gilt mit Bezug auf die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht hat die vorliegende Angelegenheit als Beschwerde in Stimmrechtssachen behandelt . In dieser Hinsicht ist vor Bundesgericht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Form der Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 82 lit . c BGG zulässig . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . c , Art . 88 , Art . 89 Abs . 3 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von Bundesverfassungsrecht und kantonalen Bestimmungen zu den politischen Rechten mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a und d BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Nach Art . 106 Abs . 2 BGG sind die Verletzungen von Grundrechten und von kantonalem Recht als solche zu rügen und zu begründen . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die vorliegende Beschwerde diesen Anforderungen genügt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants se plaignent d ' avoir été privés de la possibilité de prendre part à la procédure devant l ' autorité précédente et ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui leur dénie la qualité pour recourir . Ils ont donc un intérêt digne de protection à obtenir l ' annulation ou la modification de cet arrêt , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 89 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , les recourants font grief au Tribunal cantonal d ' avoir fait preuve de formalisme excessif en déclarant leurs recours irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 1 . 3 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die angefochtene Ausweisungsverfügung erging vor dem 1 . Januar 2008 und damit vor dem Inkrafttreten des neuen Ausländergesetzes . Wie die Vorinstanz zutreffend darlegt , ist die Rechtmässigkeit der Ausweisung - in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG - nach dem bisherigen Recht zu beurteilen ( Urteil des Bundesgerichts 2C_745 / 2007 vom 15 . Januar 2008 , E . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Es ist unbestritten , dass die vom Beschwerdeführer verübten Straftaten einen Ausweisungsgrund bilden ( Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG ) . Die Vorinstanz nimmt im angefochtenen Entscheid die bei Ausweisungen erforderliche Interessenabwägung vor ( vgl . Art . 11 Abs . 3 ANAG ; BGE 134 II 1 E . 2 . 2 S . 3 ) und gelangt zum Schluss , dass das öffentliche Interesse an der Fernhaltung des Beschwerdeführers dessen private Interessen am weiteren Verbleib in der Schweiz überwögen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' avance de frais n ' a pas été fournie dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l ' ordonnance du 26 janvier 2010 , censée avoir eu lieu le 27 janvier 2010 dans la mesure où le recourant a fait échouer celle - ci en indiquant sur le recours son adresse privée , alors qu ' il avait fait dévier son courrier à la " poste restante " , les actes judiciaires ne pouvant être notifiés à celle - ci ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , n ° 19 p . 23 ) ; que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le recours apparaît au surplus abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que d ' éventuelles écritures du même genre dans cette affaire seront par conséquent classées sans réponse ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft ein Verfahren betreffend Abänderung des Scheidungsurteils , welches die elterliche Sorge und die Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind beschlägt . Da somit nicht ausschliesslich finanzielle Belange zur Diskussion stehen , unterliegt die Beschwerde in der Hauptsache nicht dem Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; vgl . dazu : Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 und Urteil 5D_60 / 2007 vom 9 . August 2007 , E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde gegen die Hauptsache ist somit zulässig und daher auch gegen den angefochtenen Zwischenentscheid gegeben . Mit der Beschwerde kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Beanstandet werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ; 125 II 293 consid . 1a p . 299 et la jurisprudence citée ) . Selon l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est irrecevable contre une décision de fond , il n ' est pas non plus recevable contre les décisions incidentes ou les décisions sur recours pour déni de justice ou retard injustifié , ni contre les décisions de non - entrée en matière qui doivent être traitées comme celles qui sont visées par cette disposition ( ATF 119 Ib 412 consid . 2a p . 414 ; 110 Ib 197 consid . 2b p . 199 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 con rispettivi rinvii ) . 2 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . È stato inoltre presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 combinato con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) dal destinatario del giudizio querelato , il quale è senz ' altro legittimato ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que l ' arrêt attaqué ayant été annulé , les recours au Tribunal fédéral n ' ont effectivement plus d ' objet , de sorte qu ' il convient de prendre acte de leur retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que le recourant doit être chargé des frais judiciaires conformément à l ' art . 66 al . 1 et 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG ) . Zu diesen auf bundesrechtlicher Grundlage beruhenden Verfügungen gehören nach Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG unter anderem die im erstinstanzlichen Klageverfahren der beruflichen Vorsorge erlassenen Zwischenentscheide ( vgl . BGE 126 V 244 ; ZAK 1988 S . 524 ) . Solche Verfügungen sind selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 45 Abs . 1 VwVG ; BGE 120 Ib 97 Erw . 1c mit Hinweisen , 97 V 248 ) und , was hier zutrifft ( vgl . Art . 73 BVG ) , gegen den Endentscheid Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht geführt werden kann ( Art . 129 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG ; vgl . BGE 131 V 43 Erw . 1 . 1 , 128 V 201 Erw . 2a mit Hinweisen ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 140 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Par ailleurs , l ' assistance judiciaire ne peut être accordée que si la cause a une chance de succès ( cf . art . 64 al . 1 LTF ) . En présence d ' un recours insuffisamment motivé , il n ' y a dès lors pas lieu de désigner un avocat d ' office pour développer plus avant les moyens du recourant s ' il apparaît d ' emblée que ceux - ci sont de toute façon voués à l ' échec .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 III 115 consid . 1 pag . 117 , 236 consid . 1 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 2 La pronuncia impugnata , che obbliga la Cassa suppletiva ricorrente a emanare un provvedimento che essa reputa contrario al diritto , è una decisione incidentale di rinvio suscettibile di causarle un pregiudizio irreparabile . Il giudizio cantonale può quindi fare l ' oggetto di un ricorso separato ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 pag . 483 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Das erstinstanzliche Urteil des Bezirksgerichts Affoltern erging am 4 . März 2010 . Das kantonale Verfahren richtet sich gemäss Art . 453 Abs . 1 StPO weiterhin nach der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( LS 321 ; StPO / ZH ; vgl . BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung der Schweizerischen Strafprozessordnung rügt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Beschwerde S . 12 f . , 19 , 21 , 42 , 50 , 58 ) . Das Bundesgericht überprüft die Auslegung und Anwendung kantonalen Rechts - von hier nicht relevanten Ausnahmen abgesehen - nur unter dem beschränkten Gesichtswinkel der Willkür ( vgl . Art . 95 BGG ; BGE 138 IV 13 E . 2 S . 15 ) . Die Rüge der Verletzung von Grundrechten einschliesslich Willkür muss in der Beschwerde präzis vorgebracht und substanziiert begründet werden , andernfalls auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 138 I 225 E . 3 . 2 S . 228 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il s ' en prend à l ' arrêt du Tribunal cantonal du 9 janvier 2015 , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) ; il est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires d ' une parcelle directement voisine du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent pour non conforme au RPGA . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat - unter Bezugnahme auf den Einspracheentscheid vom 7 . August 2006 - die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 , 115 V 133 E . 2 S . 134 , 114 V 310 E . 3c S . 314 , 105 V 156 E . 1 S . 158 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass für die Invaliditätsbemessung grundsätzlich der Zeitpunkt des ( allfälligen ) Rentenbeginns massgebend ist , wobei Änderungen , welche sich auf die Anspruchsbeurteilung bis zum Erlass des Einspracheentscheids auswirken könnten , zu berücksichtigen sind ( vgl . BGE 129 V 222 E . 4 . 1 und 4 . 2 S . 223 f . ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung und in diesem Rahmen der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives aux conditions de la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La recevabilité du recours en matière pénale dépend notamment de l ' existence d ' un intérêt juridique actuel à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . De cette manière , les tribunaux sont assurés de trancher uniquement des questions concrètes et non de prendre des décisions à caractère théorique , ce qui répond à un souci d ' économie de procédure ( ATF 136 I 274 consid . 1 . 3 p . 276 ) . En tant qu ' il a vu rejetées ses conclusions en constatation du caractère irrégulier de sa détention , le recourant a intérêt à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Les autres conditions de recevabilité ne posent pas de question particulière , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Le recourant invoque une violation des art . 3 CEDH et 7 Cst . Il reproche en substance à l ' instance précédente d ' avoir considéré que les conditions de sa détention entre le 2 juillet et le 16 septembre 2014 ( 77 jours ) étaient conformes à la dignité humaine .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . Il ricorrente , che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore , è particolarmente toccato dalla decisione impugnata , che conferma la revoca della sua licenza di condurre per un periodo di sei mesi . Egli ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o a una modifica della stessa nel senso di una riduzione del periodo di revoca . La sua legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è quindi chiaramente data . Interposto tempestivamente contro una decisione finale di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 18 . August 2011 dem Handelsregisteramt des Kantons St . Gallen anmeldete , dass W . _ neu Mitglied des Verwaltungsrats der Y . _ AG sei und dieser wie auch er selber über Einzelunterschrift verfüge ; dass das Handelsregisteramt die Anmeldung mit Verfügung vom 20 . November 2012 abwies ; dass der Handelsgerichtspräsident des Kantons St . Gallen das kantonale Handelsregisteramt mit Entscheid vom 26 . November 2012 anwies , den Beschwerdeführer als Verwaltungsrat der Y . _ AG aus dem Handelsregister zu streichen ; dass die Y . _ AG ( handelnd durch den Beschwerdeführer ) gegen die Verfügung des Handelsregisteramts mit Eingabe vom 8 . Dezember 2012 Beschwerde beim Kantonsgericht St . Gallen erhob ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 18 . Februar 2013 die Beschwerde der Y . _ AG abwies , soweit es darauf eintrat , und die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr . 1 ' 000 . - - dem Beschwerdeführer persönlich auferlegte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 2 . April 2013 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete Strafanzeige u . a . gegen seine frühere Ehefrau , ihn angeblich nicht korrekt beratende Rechtsanwälte sowie gegen diverse Behörden und deren Mitarbeiter namentlich wegen " falschen Verdachts " , falscher Anschuldigung und übler Nachrede . Die zuständige kantonale Staatsanwaltschaft nahm die Strafanzeige mit Verfügung vom 21 . Juni 2013 nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Bern wies die dagegen gerichtete Beschwerde am 21 . August 2013 ab . Es erwog , ein strafrechtlich relevantes Verhalten der Angezeigten sei nicht ersichtlich . Dass diese nach Ansicht des Beschwerdeführers falsch bzw . nicht in seinem Sinne gehandelt hätten , vermöge keine strafbare Handlung oder Unterlassung zu begründen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 462 E . 2 S . 465 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Staatsanwaltschaft Abteilung 2 Emmen führt gegen Y . _ eine Strafuntersuchung wegen Drohung und Tätlichkeiten zum Nachteil von X . _ , welcher sich als Privatkläger konstituierte . Gleichzeitig ist gegen X . _ ein Strafverfahren wegen übler Nachrede zum Nachteil von Z . _ hängig . Auf den 11 . Februar 2014 war eine Vergleichsverhandlung bei der Staatsanwaltschaft vorgesehen , zu welcher die drei Genannten vorgeladen worden waren . Mit Schreiben vom 29 . Januar 2014 teilte X . _ der Staatsanwaltschaft mit , gemäss Rücksprache mit einem Spital in Lugano der Vorladung nicht folgen zu können . In der Folge , mit Verfügung vom 31 . Januar 2014 , forderte der zuständige Staatsanwalt X . _ in auf , ein Arztzeugnis einzureichen , aus dem hervorgehe , dass er aus medizinischen Gründen an der Vergleichsverhandlung nicht werde teilnehmen können . Die Vergleichsverhandlung fand dann nicht statt , da X . _ ihr fernblieb , nachdem er am 7 . Februar 2014 per E - Mail einen Arztbericht eingereicht hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF è ammissibile nel quadro dell ' approvazione , rispettivamente del diniego di ordini di sorveglianza del traffico delle comunicazioni ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 1 ) . La legittimazione del Ministero pubblico in tale ambito è data ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 3 . 1 ) . Si possono ritenere pure adempiuti i requisiti di un pregiudizio irreparabile secondo l ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF e dell ' eccezione legale ( art . 80 cpv . 2 seconda frase LTF ) all ' esigenza di una " doppia istanza " ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 2 ; 139 IV 98 consid . 1 . 1 inedito ; cfr . DTF 137 IV 237 consid . 1 . 1 ) . 1 . 3 . L ' art . 98 LTF non è applicabile nell ' ambito dei ricorsi contro provvedimenti coercitivi ai sensi degli art . 196 segg . CPP ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; cfr . DTF 137 IV 122 consid . 2 ; sentenza 1B_186 / 2013 del 7 febbraio 2014 consid . 1 . 3 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant estime que l ' arrêt attaqué violerait l ' art . 41 LN . Il affirme qu ' il ignorait , au moment de signer la déclaration du 19 août 2004 et en tout cas jusqu ' au début de 2005 , l ' intention de divorcer de son épouse . Cette dernière l ' avait confirmé , en précisant que sa volonté de divorcer tenait à des motifs successoraux , et qu ' elle avait dû trouver des prétextes pour convaincre le recourant à un divorce amiable . Elle avait aussi confirmé l ' existence d ' une communauté conjugale stable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 2 Cittadino italiano , il ricorrente può nel contempo appellarsi all ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri , da una parte , e la Confederazione Svizzera , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) per far valere un diritto a soggiornare in Svizzera , per svolgervi un ' attività lucrativa ( sentenza 2C_980 / 2011 del 22 marzo 2012 consid . 1 . 1 con rinvii ) . 1 . 3 In ragione dell ' effetto devolutivo dei ricorsi interposti , con tale impugnativa il ricorrente è però unicamente legittimato a formulare conclusioni riguardanti l ' annullamento e la riforma della sentenza del Tribunale cantonale amministrativo ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La présente cause a déjà été portée , par la voie du pourvoi en nullité , devant la Cour de cassation et c ' est à la suite d ' un arrêt de cassation qu ' elle a été renvoyée à l ' autorité cantonale pour qu ' il soit statué à nouveau , comme le prévoit l ' art . 277ter al . 1 PPF . Dans un tel cas , la cour cantonale doit procéder conformément à l ' art . 277ter al . 2 PPF , qui dispose que " l ' autorité cantonale doit fonder sa décision sur les considérants de droit de l ' arrêt de cassation " ; elle ne peut donc pas s ' écarter du raisonnement juridique de l ' arrêt de cassation et ne peut examiner que les questions laissées ouvertes par cet arrêt ( cf . ATF 121 IV 109 consid . 7 p . 128 ; 110 IV 116 ; 106 IV 194 consid . 1c p . 197 ; 103 IV 73 consid . 1 p . 74 ) . Saisie d ' un nouveau pourvoi , la Cour de cassation est elle - même liée par les considérants de droit du premier arrêt de cassation , sur lesquels il ne saurait être question de revenir ( ATF 106 IV 194 consid . 1c p . 197 ; 101 IV 103 consid . 2 p . 105 / 106 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le point de savoir si le recourant peut prétendre , postérieurement à l ' accomplissement de sa deuxième année de vie , la prise en charge par l ' assurance - invalidité d ' une physiothérapie , puis d ' une ergothérapie . 2 . - Aux termes de l ' art . 13 LAI , les assurés ont droit aux mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congénitales jusqu ' à l ' âge de 20 ans révolus ( al . 1 ) . Le Conseil fédéral établira une liste des infirmités pour lesquelles ces mesures sont accordées ; il pourra exclure la prise en charge du traitement d ' infirmités peu importantes ( al . 2 ) . La liste des infirmités congénitales prévue dans cette disposition fait l ' objet d ' une ordonnance spéciale ( art . 3 RAI ) . Selon cette ordonnance , sont réputées infirmités congénitales au sens de l ' art . 13 LAI les infirmités présentes à la naissance accomplie de l ' enfant ( art . 1 al . 1 OIC ) et qui figurent dans la liste annexée à l ' OIC ( art . 1 al . 2 1ère phrase OIC ) ; le Département fédéral de l ' intérieur ( ci - après : DFI ) peut également qualifier d ' infirmités congénitales au sens de l ' art . 13 LAI les infirmités congénitales évidentes qui ne figurent pas dans cette liste ( art . 1 al . 2 2ème phrase OIC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da weder die Haupt - noch die Widerklage den Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht , steht das Rechtsmittel der eidgenössischen Berufung gegen das angefochtene Urteil nicht zur Verfügung ( Art . 46 und Art . 47 Abs . 2 OG ) . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann daher sowohl Willkür ( Art . 9 BV ) bei der Ermittlung des Sachverhalts wie auch bei der Anwendung von Bundesrecht gerügt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . B . A . _ und A . A . _ ( Beschwerdeführer ) sind die Eltern der Kinder C . A . _ ( geb . 2005 ) und D . A . _ ( geb . 2007 ) . Aufgrund einer Gefährdungsmeldung des Schulamtes ordnete die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( KESB ) U . _ mit Verfügung vom 27 . März 2014 die Erstellung eines Gutachtens über die Erziehungsfähigkeit der Eltern an und verfügte des Weiteren , bei Nichtbefolgung der Mitwirkungspflicht der Eltern innert 10 Tagen seit Erhalt der Verfügung werde ersatzweise die Erstellung eines Gutachtens aufgrund der Akten angeordnet . Die Beschwerdeführer gelangten dagegen an die Verwaltungsrekurskommission ( VRK ) St . Gallen , die ihre Beschwerde mit Entscheid vom 11 . August 2014 abwies , soweit darauf einzutreten war . Überdies entzog sie einer allfälligen Beschwerde an das Kantonsgericht St . Gallen die aufschiebende Wirkung . Gegen den Entscheid der Verwaltungsrekurskommission gelangten die Eltern an das Kantonsgericht St . Gallen , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 11 . Juni 2015 abwies , soweit darauf einzutreten war . Die Eltern ( Beschwerdeführer ) gelangen mit Beschwerde vom 10 . August 2015 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht . Sie beantragen sinngemäss die Aufhebung der Anordnung der Begutachtung . Des Weiteren stellen sie verschiedene Verfahrensanträge . 2 . 2 . 1 . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens bildet ausschliesslich der Entscheid des Kantonsgerichts vom 11 . Juni 2015 betreffend Anordnung der Begutachtung bezüglich der Erziehungsfähigkeit der Beschwerdeführer . Soweit sich die Beschwerdeführer gegen andere Entscheide richten , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht ( auf Grund ärztlicher Berichte und nach Durchführung einer Verhandlung ) erwog , die . . . leidende Beschwerdeführerin sei nicht krankheitseinsichtig , weshalb sie stationär begutachtet und behandelt werden müsse , weil andernfalls eine Abklärung des Gesundheitszustandes ausgeschlossen wäre und sich die Beschwerdeführerin ( mangels Einnahme der nötigen Medikamente ) selbst gefährden würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer ( trotz obergerichtlicher Rechtsmittelbelehrung keine Begründung enthaltenden ) Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass sie erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 19 . Oktober 2012 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) nahm am 23 . Januar 2003 die aus Kamerun stammende X . _ ( geb . 1959 ) in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte diese gleichentags bis zum 21 . April 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid aufzuheben und sie aus der Haft zu entlassen . 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) nahm am 23 . Januar 2003 die aus Kamerun stammende X . _ ( geb . 1959 ) in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte diese gleichentags bis zum 21 . April 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid aufzuheben und sie aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe erweist sich gestützt auf die eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 [ 8C_763 / 2008 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 , veröffentlicht in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Algerien . Er durchlief im Jahre 2004 in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Vom 25 . April bis zum 22 . Juli 2005 sowie vom 24 . April bis zum 18 . Mai 2006 befand er sich in Ausschaffungshaft . Am 17 . Januar 2007 nahm ihn das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug in Durchsetzungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 19 . Januar 2007 prüfte und bis zum 16 . Februar 2007 bestätigte . Am 9 . Februar 2007 verlängerte er die Durchsetzungshaft um zwei Monate bis zum 16 . April 2007 . Hiergegen ist X . _ am 19 . Februar 2007 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Durchsetzungshaft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten die Änderung des Spitalgesetzes ( SpitalG ) an und erheben somit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . b BGG . Als Chefärzte bzw . Leitende Ärzte sind sie von der Revision des Spitalgesetzes sowohl hinsichtlich von § 10 SpitalG als auch in Bezug auf die Übergangsbestimmung von § 19a SpitalG gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berührt und an einer Aufhebung interessiert ( vgl . BGE 133 I 286 E . 2 . 2 S . 289 ) . In Anbetracht des Urteils des Kantonsgerichts vom 25 . Juni 2008 ist die Beschwerde auch unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 BGG zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach Art . 2a - d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a indiqué déposer un " recours de droit public " ( selon la terminologie de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire [ RS 3 521 ; OJ ] , abrogée le 31 décembre 2006 ) auprès du Tribunal fédéral . L ' intitulé erroné du recours ne saurait préjuger de la voie ouverte , ni porter préjudice au recourant , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der Verwaltungsverfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen die angefochtene Verfügung ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Die Oberstaatsanwaltschaft ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt ( BGE 137 IV 22 E . 1 S . 23 , 87 E . 1 ; BGE 1B_442 / 2011 vom 4 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Die angefochtene Verfügung stellt einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Die Vorinstanz hat es abgelehnt , den Beschwerdegegner für die Dauer des Beschwerdeverfahrens in Haft zu versetzen . Damit bestand die Gefahr der Erschwerung oder gar Vereitelung des Strafverfahrens , da der Beschwerdegegner die von der Staatsanwaltschaft geltend gemachten Haftgründe ( Art . 221 StPO ) verwirklichen könnte . Dies stellt für die Staatsanwaltschaft einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG dar ( BGE 137 IV 237 E . 1 . 1 S . 240 ) . Die Beschwerde ist auch insoweit zulässig ( vgl . BGE 1B_442 / 2011 vom 4 . Januar 2012 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto del ricorrente di percepire prestazioni dell ' assicurazione infortuni anche dopo il 30 novembre 2005 , in particolare la sussistenza di un nesso di causalità naturale ( fondato sull ' esistenza del quadro clinico tipico del trauma da accelerazione della colonna cervicale ) e adeguato con l ' infortunio . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Asserendo l ' esistenza di vari difetti nell ' auto vendutale da B . _ il 26 luglio 1995 - una Subaru 1 . 8 GL 4WD automatica , collaudata , entrata in circolazione nell ' aprile 1989 - il 25 settembre 1997 A . _ ha adito la Pretura del Distretto di Lugano onde ottenere lo scioglimento del contratto e la condanna del venditore alla rifusione del prezzo di vendita nonché al rimborso di varie spese , per un totale di fr . 13 ' 834 . 75 . Avversate le pretese attoree , B . _ ha domandato , in via riconvenzionale , il saldo del prezzo di vendita di fr . 500 . - - . Con sentenza del 3 ottobre 2002 il Pretore ha respinto sia l ' azione principale che quella riconvenzionale .


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 57 Abs . 1 OG wird die Entscheidung über eine Berufung ausgesetzt , wenn bezüglich eines mit diesem Rechtsmittel angefochtenen Entscheides bei der zuständigen kantonalen Behörde eine Nichtigkeitsbeschwerde anhängig ist . In gleicher Weise wird die Berufung in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Suspendierung ist insoweit gerechtfertigt , als das Bundesgericht auf Berufung einen Endentscheid fällen würde , der die mit staatsrechtlicher Beschwerde vorzutragenden Rügen gegenstandslos machen würde ( BGE 128 I 177 E . 1 . 2 . 2 ) . Soweit jedoch die Rügen , die mit der staatsrechtlichen Beschwerde vorgebracht werden , für den Entscheid in der Sache nicht erheblich sind und daher das Urteil in der Berufung nicht zu beeinflussen vermögen , weicht die Praxis von der Regel des Art . 57 OG ab ( BGE 122 I 181 E . 1 mit Verweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était en droit de considérer les années de cotisation allant de 1966 à 1969 comme manquantes dans le calcul de la rente vieillesse de l ' assurée . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était en droit de considérer les années de cotisation allant de 1966 à 1969 comme manquantes dans le calcul de la rente vieillesse de l ' assurée . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 29ter al . 1 LAVS , la durée de cotisation est réputée complète lorsqu ' une personne présente le même nombre d ' années de cotisation que les assurés de sa classe d ' âge . En vertu du second alinéa lettre a de cette disposition , les périodes pendant lesquelles une personne a payé des cotisations sont considérées comme années de cotisation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . Juli 1997 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . Juli 1997 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . c ) Im Übrigen hat die Vorinstanz die Bestimmung und die Grundsätze über die prozessuale Revision ( Art . 108 lit . i UVG ; BGE 126 V 24 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) , insbesondere den Begriff der neuen Tatsache und des neuen Beweismittels , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Es ist unbestritten , dass auf den vorliegenden Fall noch das alte basel - landschaftliche Gesetz betreffend die Strafprozessordnung vom 30 . Oktober 1941 ( aStPO / BL , in Kraft bis 31 . Dezember 1999 ) Anwendung findet . Die hier massgebenden § § 38 und 139 aStPO / BL lauten wie folgt : § 38 Entschädigung Ist ein Strafverfahren durchgeführt worden , ohne dass dies der Angeschuldigte durch sein Verhalten verschuldet oder erschwert hat , kann die Überweisungsbehörde im Falle der Einstellung oder das Gericht im Falle des Freispruches eine angemessene Entschädigung für ungerechtfertigte Haft , für anderweitige Nachteile sowie für Anwaltskosten zusprechen . § 139 Entschädigung wegen ungerechtfertigter Strafverfolgung 1Im Falle des Freispruches entscheidet das Gericht gemäss § 38 auch über ein Entschädigungsbegehren wegen ungerechtfertigter Strafverfolgung . Der Angeklagte kann ein solches Begehren noch innert einer Frist von einem Monat nach der Verkündung des freisprechenden Urteils beim urteilenden Gericht stellen , worauf er bei der Urteilsverkündung aufmerksam zu machen ist . 2Vorbehalten bleiben allfällige Entschädigungsansprüche aus dem Verantwortlichkeitsgesetz . 2Vorbehalten bleiben allfällige Entschädigungsansprüche aus dem Verantwortlichkeitsgesetz . 3 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , das Kantonsgericht habe das Verbot des überspitzten Formalismus ( Art . 29 Abs . 1 BV ) verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht ( Urteil O . vom 14 . Juli 2006 , I 337 / 06 , Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Le recourant a qualité pour recourir contre la transmission de renseignements relatifs aux comptes dont il est ou a été personnellement titulaire ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Le recourant a qualité pour recourir contre la transmission de renseignements relatifs aux comptes dont il est ou a été personnellement titulaire ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 2 . En l ' absence d ' une convention liant la Suisse et l ' Etat requérant , l ' entraide judiciaire est entièrement régie par l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die fristgerecht erhobene ( Art . 106 und 32 OG ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . e OG gegen den angefochtenen Entscheid der Rekurskommission , welche aufgrund von Art . 47 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1932 über die gebrannten Wasser ( Alkoholgesetz , AlkG ; SR 680 ) entschieden hat , zulässig . Soweit die Beschwerdeführerin jedoch auch die Aufhebung des Entscheids der eidgenössischen Alkoholverwaltung vom 10 . September 2003 verlangt , kann auf ihren Antrag wegen der devolutiven Wirkung der Beschwerde an die Rekurskommission nicht eingetreten werden ; Anfechtungsobjekt ist nur der Entscheid der Rekurskommission , der die vorausgegangene Verfügung der Alkoholverwaltung ersetzt hat ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 104 Ib 412 E . 1c S . 416 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen streitwertunabhängig der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über eine Verfügung eines Vollstreckungsorganes gemäss Art . 17 SchKG - wie die Pfändung - stellen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . 1 . 1 . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . An den kantonal festgestellten Sachverhalt ist das Bundesgericht grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , ausser es werde mit substanziierten Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) eine offensichtlich unrichtige bzw . willkürliche Sachverhaltsfeststellung aufgezeigt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La recourante fait valoir qu ' il appartient à U . _ , en sa qualité de créancière séquestrante , d ' établir que dans les 10 jours suivant la communication de l ' opposition , elle a intenté soit une action sur le fond , soit une procédure de mainlevée d ' opposition , conformément à l ' art . 279 al . 2 LP . A son avis , la reconnaissance en Suisse du jugement turc ne joue aucun rôle à cet égard . Elle reproche donc à la commission cantonale de surveillance de méconnaître ces principes et , plus particulièrement , de violer la règle de l ' art . 8 CC sur le fardeau de la preuve . 1 . La recourante fait valoir qu ' il appartient à U . _ , en sa qualité de créancière séquestrante , d ' établir que dans les 10 jours suivant la communication de l ' opposition , elle a intenté soit une action sur le fond , soit une procédure de mainlevée d ' opposition , conformément à l ' art . 279 al . 2 LP . A son avis , la reconnaissance en Suisse du jugement turc ne joue aucun rôle à cet égard . Elle reproche donc à la commission cantonale de surveillance de méconnaître ces principes et , plus particulièrement , de violer la règle de l ' art . 8 CC sur le fardeau de la preuve .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 19 . Februar 2008 wurde der Beschwerdeführer im Rahmen von Eheschutzmassnahmen verpflichtet , an den Unterhalt der Beschwerdegegnerin monatlich mit Fr . 7 ' 130 . - - vom 1 . April 2007 bis 31 . Dezember 2007 und mit Fr . 7 ' 680 . - - ab dem 1 . Januar 2008 beizutragen . Der Antrag der Beschwerdegegnerin , den Beschwerdeführer zur Leistung eines Parteikostenvorschusses von Fr . 10 ' 000 . - - zu verhalten , wurde abgewiesen . Das Obergericht des Kantons Solothurn wies mit Urteil vom 11 . August 2008 den Rekurs des Beschwerdeführers gegen dieses Urteil ab . Der Beschwerdeführer richtet sich dagegen mit Beschwerde in Zivilsachen vom 11 . September 2008 und verlangt die Aufhebung des Urteils und die Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung . Gerügt wird eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts bezüglich der finanziellen Verhältnisse des Beschwerdeführers . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er hätte angesichts der Schwere der Anklagevorwürfe und der Schwierigkeiten des Verfahrens von Verfassungs wegen während des gesamten Verfahrens notwendig verteidigt werden müssen . Nachdem sein Verteidiger das Mandat niedergelegt habe , als er ihn nicht mehr habe bezahlen können , hätte ihm daher von Amtes wegen ein amtlicher Verteidiger bestellt werden müssen . Das Kantonsgericht habe seine verfassungsmässigen Verteidigungsrechte verletzt , indem es das Vorgehen des Kreisgerichts Alttoggenburg - Wil geschützt habe , welches gegen ihn verhandelt habe , ohne dass er verteidigt gewesen wäre . 1 . 1 Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen bestellte dem Beschwerdeführer am 4 . Februar 2004 Rechtsanwalt C . _ als amtlichen Verteidiger " vorderhand für die Dauer des laufenden Freiheitsentzugs , längstens bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Verfahrens " . Der Beschwerdeführer befand sich vom 27 . Januar 2004 bis zum 29 . Februar 2004 in Untersuchungshaft . Anschliessend verbüsste er vom 1 . März bis zum 31 . März 2004 eine 30 - tägige Gefängnisstrafe , welche ihm vom Bezirksamt Lenzburg am 8 . Oktober 2003 auferlegt worden war . Vom 11 . Januar 2005 bis zum 12 . Januar 2005 befand sich der Beschwerdeführer nochmals 2 Tage in Untersuchungshaft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Nichtigerklärung einer Einbürgerung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt zulässiger Rügen ( vgl . E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach ) grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügung des Gemeindeamts vom 26 . Februar 2007 betreffend Nichtigerklärung der Einbürgerung verlangt , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . Diese Verfügung ist durch den Entscheid der nachfolgenden Rechtsmittelinstanzen ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verweist teilweise auf Ausführungen vor den kantonalen Instanzen . Auf solche Verweisungen wird praxisgemäss nicht eingetreten ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil und stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie sind deshalb zu vereinigen und mit einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 124 III 382 E . 1a S . 385 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 , je mit Hinweisen ) . 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil und stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie sind deshalb zu vereinigen und mit einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 124 III 382 E . 1a S . 385 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 , je mit Hinweisen ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ; dagegen steht im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O