considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) e diretto contro una decisione resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 2 . Il ricorso al Tribunale federale è proponibile contro le decisioni finali ( art . 90 LTF ) , le decisioni parziali ( art . 91 LTF ) nonché le decisioni pregiudiziali e incidentali ( art . 92 e 93 LTF ) . 2 . 1 Contrariamente a quanto affermato dal ricorrente , la sentenza impugnata non è una decisione finale , dacché non pone fine al procedimento ( art . 90 LTF ) . La CCRP ha infatti rinviato gli atti a un nuovo giudice della Pretura penale allo scopo di commisurare la pena e statuire sugli oneri processuali .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Eingabe vom 9 . Dezember 2007 , mit welcher die 1966 geborene H . _ erklärt hat , " Ich erhebe Rekurs auf den IV - Entscheid " ( vom 28 . November 2007 ) " , da ich kaum irgendwelche Objekte mit meinen stark geschwollenen Händen halten kann . Somit ist es mir unmöglich meiner Tätigkeit als Putzfrau nachzugehen . " , den Anforderungen an eine gültige Beschwerde genügt . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat dies mit Beschluss vom 6 . Februar 2008 verneint und ist deshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten , nachdem H . _ die ihr vom Gericht gesetzte Frist zur Verbesserung mit Androhung des Nichteintretens unbenutzt hatte verstreichen lassen . 2 . Massgebend ist Art . 61 lit . b ATSG . Danach muss die Beschwerde im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht eine gedrängte Darstellung des Sachverhaltes , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt sie diesen Anforderungen nicht , so setzt das Versicherungsgericht der Beschwerde führenden Person eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird . Die in § 18 Abs . 2 und 3 Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich vom Kanton getroffene Regelung verlangt nichts anderes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über die Rechtsöffnung unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG und betrifft eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( vgl . BGE 133 III 399 E . 1 ) . Die auf einen Mietvertrag gestützte Rechtsöffnung gilt nicht als mietrechtlicher Fall ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , sondern muss als SchKG - Verfahren den Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreichen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 134 III 267 E . 1 S . 269 ff . ; 135 III 470 E . 1 . 2 S . 472 ) . Der Streitwert beträgt Fr . 26 ' 700 . - - , so dass die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig ist , wenn ein Ausnahmetatbestand vorliegt ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Als Ausnahmetatbestand in Betracht fällt hier einzig , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto : il ricorso del 16 settembre 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio del 14 agosto 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assistenza sociale ( restituzione di prestazioni assistenziali percepite a torto ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale , che in particolare non puòentrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso nell ' atto di ricorso ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , che nel caso concreto , l ' atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En l ' occurrence , la recourante invoque la violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) ainsi qu ' une appréciation arbitraire des faits et le refus arbitraire de soumettre le contrat litigieux à la loi fédérale sur le crédit à la consommation ( LCC ; RS 221 . 214 . 1 ) ( art . 9 Cst . ) . Le principe de la subsidiarité du recours de droit public est respecté ( art . 84 al . OJ ) , y compris en ce qui concerne l ' application du droit civil fédéral dès lors que la valeur litigieuse est inférieure à 8 ' 000 fr . ( cf . art . 43 al . 1 et art . 46 OJ ) . Par ailleurs , l ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui la déboute de ses conclusions libératoires et reconventionnelles . Elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen kantonal letztinstanzliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Der von der Ausweisung direkt betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Dieses Rechtsmittel setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; absolute Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Zu prüfen ist daher zunächst , ob nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG zur Verfügung steht ( BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern sie von einer der in Art . 98 f . OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En matière d ' impôts directs , les tribunaux cantonaux doivent en principe rendre deux décisions , qui peuvent toutefois figurer dans un seul acte , l ' une pour l ' impôt fédéral direct et l ' autre pour les impôts cantonal et communal . Ils doivent exposer des motivations séparées et des dispositifs distincts ou du moins un dispositif distinguant expressément les deux impôts ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . Nonobstant l ' absence de dispositif distinct , l ' arrêt attaqué respecte cette exigence de forme dès lors qu ' il motive de manière séparée le rejet du recours cantonal pour les deux catégories d ' impôts . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_1201 / 2013 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_1202 / 2013 ) . Comme l ' état de fait et les griefs qu ' invoquent les recourants sont identiques , les causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , werden die beiden Verfahren vereinigt und in einem einzigen Urteil erledigt ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; diese Rechtsprechung ist auch unter der Herrschaft des BGG weiterhin anwendbar : vgl . Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 , E . 1 ) . 2 . Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . b AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzschädigung , wenn über ihren Arbeitgeber nur deswegen nicht der Konkurs eröffnet wird , weil sich infolge offensichtlicher Überschuldung des Arbeitgebers kein Gläubiger bereit findet , die Kosten vorzuschiessen . Darüber hinaus muss der Arbeitnehmer gemäss Art . 55 Abs . 1 Satz 1 AVIG im Konkurs - und Pfändungsverfahren alles unternehmen , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren , bis die Kasse ihm mitteilt , dass sie an seiner Stelle in das Verfahren eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau das mit Neuanmeldung vom 8 . Dezember 2005 gestellte Rentengesuch der 1952 geborenen A . _ mangels relevanter Verschlechterung des Gesundheitszustandes abwies ( Verfügung vom 12 . Dezember 2008 ) , dass die dagegen erhobene Beschwerde - nach Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung - vom Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 12 . August 2009 abgewiesen wurde , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine ganze Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; eventualiter sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und der Fall zwecks weiterer Abklärungen einschliesslich Einweisung in eine Eingliederungsstätte an die IV - Stelle zurückzuweisen ; ferner sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision finale , dès lors que l ' autorité cantonale de dernière instance constate son incompétence matérielle et met un terme à la procédure ( art . 90 LTF ; ATF 135 V 153 consid . 1 . 3 ) . Elle a été rendue dans une procédure de tutelle , à savoir dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Le " recours " déposé le 2 juillet 2010 doit donc être traité comme un recours en matière civile . La décision attaquée a été notifiée le 26 juin 2010 , de sorte que le délai de recours arrive à échéance le 27 août 2010 , compte tenu des féries judiciaires ( art . 100 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) . Les écritures complémentaires envoyées jusqu ' à cette date sont recevables au regard des dispositions précitées . En revanche , les écritures expédiées par le recourant dans le but de compléter son recours postérieurement au 27 août 2010 sont tardives et ne seront donc pas prises en considération . Sont également irrecevables toutes les pièces nouvelles déposées en annexe aux écritures complémentaires ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant demande son audition par le Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so kann überdies jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht hat bisher offen gelassen , ob im Bereich der erweiterten Kognition nach Art . 97 Abs . 2 BGG im letztinstanzlichen Verfahren neue Beweismittel eingereicht werden dürfen ( vgl . Urteile 8C_260 / 2007 vom 31 . Oktober 2007 , E . 2 ; 8C_619 / 2007 vom 29 . Januar 2008 , E . 3 . 2 . 6 ; 8C_806 / 2007 vom 7 . August 2008 , E . 3 ) . Unabhängig von der Beantwortung dieser Frage können neue Dokumente jedenfalls dann keine Berücksichtigung mehr finden , wenn sie erst nach Ablauf der Beschwerdefrist und nicht im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels eingereicht werden und keine Revision des Urteils im Sinne von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG zu begründen vermöchten ( vgl . BGE 127 V 353 ) . Das mit dem Schreiben vom 8 . Mai 2008 eingereichte Gutachten des ärztlichen Begutachtungsinstituts D . _ bildet keine Basis für eine Revision . Es ist daher als unzulässiges Beweismittel zu qualifizieren und kann keine Berücksichtigung finden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans son mémoire , le recourant soulève , de façon séparée , divers griefs dont certains relèvent du recours de droit public et d ' autres du pourvoi en nullité . Dès lors qu ' il agit sans le ministère d ' un avocat , l ' acte sera traité comme deux recours séparés . I . Recours de droit public 2 . Le recourant se plaint de violations répétées des droits de la défense . Il invoque d ' une part l ' art . 6 CEDH , d ' autre part le code de procédure cantonal . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a et art . 86 al . 1 OJ ) . En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir , sous peine d ' irrecevabilité ( cf . ATF 123 II 552 consid . 4d ) , un exposé succinct des droits constitutionnels violés , précisant en quoi consiste la violation . Dans le cadre d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs expressément soulevés et exposés de façon claire et détaillée ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , conformément à l ' art . 37 al . 3 OJ . 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , conformément à l ' art . 37 al . 3 OJ . 2 . Aux termes de l ' art . 80g EIMP , le recours de droit administratif n ' est ouvert que contre la décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution et , exceptionnellement , contre les décisions incidentes causant à l ' intéressé un préjudice immédiat et irréparable résultant de la saisie d ' objets ou de valeurs , ou de la présence d ' enquêteurs étrangers ( art . 80e let . b EIMP ) ; 2 . 1 Le séquestre litigieux constitue une décision incidente puisqu ' il ne comporte ni transmission de renseignements , ni remise de valeurs à l ' Etat étranger . Il y a donc lieu de s ' interroger sur l ' existence d ' un préjudice immédiat et irréparable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 63 Abs . 2 StGB . Das psychiatrische Gutachten vom 7 . Mai 2013 befasse sich nicht hinreichend mit den Fragen der Tätergefährlichkeit und den Auswirkungen des Strafvollzugs auf den Therapieerfolg . Es könne nicht als Grundlage für die Verweigerung des Strafaufschubs herangezogen werden . Dennoch stütze sich die Vorinstanz darauf . Massgebend sei , dass er aufgrund der mehrjährigen freiwilligen Therapie einschliesslich Medikation seit vier Jahren deliktfrei in Freiheit lebe . Er habe damit bewiesen , dass er ungefährlich sei ( Beschwerde , S . 4 - 9 ) . Die ambulante Behandlung in Freiheit sei überdies vordringlich . Die von ihm freiwillig begonnene Therapie biete gute Resozialisierungschancen . Im Gefängnis hätte er wegen seiner pädosexuellen Straftaten ein " schweres Leben " , was sich ungünstig auf die psychotherapeutische Behandlung auswirke . Zudem könnte er im realitätsfremden Umfeld des Strafvollzugs aufgrund der fehlenden Konfrontation mit potenziellen pädosexuellen Anreizen keine weiteren Lernfortschritte mehr machen , was seiner Entwicklung abträglich sei . Schliesslich belaste ihn der mit dem Antritt des Strafvollzugs zwingend einhergehende Therapeutenwechsel . Der Strafvollzug gefährde damit die erreichten Therapieerfolge . Es sei ihm deshalb der Aufschub der Freiheitsstrafe zugunsten der ambulanten Massnahme zu gewähren ( Beschwerde , S . 9 - 13 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Ergänzungsleistung ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) sowie das anrechenbare Einkommen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 1 ELG ) und bei Ehegatten ( Art . 3 Abs . 5 ELG ) im Besonderen zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt hinsichtlich der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergänzungsleistungen ( Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 AHVG und Art . 78 AHVV ) sowie der nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte Leistungszusprechung ( BGE 110 V 178 Erw . 2a ; siehe auch BGE 122 V 21 Erw . 3a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert contre une décision prise en dernière instance cantonale par laquelle l ' assistance judiciaire est refusée à une partie à la procédure pénale nonobstant son caractère incident ( ATF 133 IV 335 consid . 2 et 4 p . 337 ss ) . Le recourant réunit les conditions posées à l ' art . 89 al . 1 LTF pour lui reconnaître la qualité pour agir . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint tout d ' abord d ' une constatation inexacte des faits . Il reproche à la Chambre des recours d ' avoir passé totalement sous silence sa demande de désignation d ' un conseil juridique dans le dossier PE11 . 018016 . Il requiert par conséquent la production de ce dossier par le ministère public ainsi que celle du dossier PE10 . 022653 , lequel devrait renseigner complètement le Tribunal fédéral sur l ' étendue des affaires pénales en cours , dans lesquelles il sollicite l ' assistance judiciaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Anordnung von Massnahmen zum Schutze der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist hauptsächlich die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers , d . h . eine Frage vermögensrechtlicher Natur . Die für Fälle der vorliegenden Art festgelegte Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 . lit . b BGG ) ist angesichts der im Streite liegenden Beträge und der unbestimmten Dauer der der Beschwerdegegnerin zugesprochenen Unterhaltsbeiträge ohne weiteres erreicht ( vgl . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Rügen können mit keinem kantonalen Rechtsmittel erhoben werden ( vgl . § § 335 ff . der Aargauer Zivilprozessordnung [ ZPO ] ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG offen steht . 2 . Eheschutzentscheide gelten nach der Rechtsprechung grundsätzlich als Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ; Umstände , die allenfalls eine abweichende Qualifizierung zu rechtfertigen vermöchten , liegen hier nicht vor ( dazu BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich dem 1949 geborenen M . _ auf Grund eines Invaliditätsgrades von 40 % eine ab November 2005 laufende Viertelsrente zusprach ( Verfügungen vom 5 . und 19 . Dezember 2007 ) , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungs - gericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 9 . März 2009 abgewiesen wurde , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen ; eventualiter sei in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides der Fall zwecks weiterer Abklärungen an die Verwaltung zurückzuweisen ; ferner sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) et non par le dispositif de son jugement . Il en résulte que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est ici atteinte . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen . Dagegen steht die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen , soweit - wie hier - die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Auf die rechtzeitig und formgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , die Sache " zum Freispruch " an das Appellationsgericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur . Wird - wie im vorliegenden Fall - eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbots geltend gemacht , kann das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid bei Gutheissung der Beschwerde nur aufheben ; dagegen kann es die Beschwerdeführerin weder selbst freisprechen noch die letzte kantonale Instanz dazu anweisen . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , die Sache " zum Freispruch " an das Appellationsgericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur . Wird - wie im vorliegenden Fall - eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbots geltend gemacht , kann das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid bei Gutheissung der Beschwerde nur aufheben ; dagegen kann es die Beschwerdeführerin weder selbst freisprechen noch die letzte kantonale Instanz dazu anweisen . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung der Begründungspflicht und damit des Anspruchs auf rechtliches Gehör .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con scritto del 14 gennaio 2009 A . _ dichiarava di ritirare il ricorso inoltrato contro la sentenza del 26 novembre 2008 del Presidente della Pretura penale ; che il presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein strafprozessualer Haftprüfungsentscheid betreffend Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug bzw . Änderung der Haftbedingungen . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf vorzeitiger Strafvollzug nur fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund vorliegen ( § 58 Abs . 1 i . V . m . § 71a StPO / ZH ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht von Verbrechen und Vergehen ( qualifizierten Drogendelikten , mehreren Vermögensdelikten und weiteren Straftaten ) grundsätzlich nicht ( vgl . auch BGE 135 I 71 E . 2 . 1 S . 72 , E . 2 . 6 S . 74 ) . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Fortsetzungsgefahr ( § 58 Abs . 1 Ziff . 3 StPO / ZH ) und rügt in diesem Zusammenhang insbesondere eine Verletzung von Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 1 BV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin ist durch die Einziehung des Geldbetrags von Fr . 22 ' 279 . 70 direkt betroffen . Sie ist daher in diesem Punkt zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( BGE 108 IV 154 ff . ) . Nach Art . 270 lit . h BStP ( in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 betreffend Teilrevision des Bundesrechtspflegegesetzes zur Entlastung des Bundesgerichts , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , s . AS 2000 , 2719 ff . ) ist jetzt ausdrücklich zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , wer durch eine Einziehung oder Urteilspublikation berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheides hat . b ) Die bundesrechtliche Zulässigkeit der angefochtenen Einziehung im Grundsatz und im Umfang hängt unter anderem davon ab , ob der den Verantwortlichen der Beschwerdeführerin zur Last gelegte Betrieb von Geldspielautomaten als verbotenes Spiel im Sinne von Art . 10 aSBG und / oder als strafbare Handlung gemäss Art . 59 Ziff . 1 Abs . 1 StGB zu qualifizieren ist . Demnach ist zu prüfen , ob die Verantwortlichen der Beschwerdeführerin eine strafbare Handlung im Sinne der Spielbankengesetzgebung begangen haben . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird dies bestritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder zu ergänzen sind ( Art . 64 OG ) . Liegen solche Ausnahmen vor , so hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt haben will , dies im Einzelnen darzutun und mit Aktenhinweisen zu belegen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a mit Hinweisen ) . Auf die Berufung ist insoweit nicht einzutreten , als der Kläger den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz widerspricht , ohne zugleich substanziierte Rügen im Sinne der genannten Ausnahmen zu erheben . Dies gilt insbesondere für die Rüge des Klägers , es spreche nichts dafür , dass die Beklagte , im Gegensatz zum angefochtenen Urteil , davon ausgehen durfte , mit der Auswechslung des Kessels sei auch die Schadensursache behoben . Der Kläger beanstandet die Feststellung der Vorinstanz , die Y . _ AG habe der Beklagten mitgeteilt , der defekte Heizkessel weise einen Materialfehler auf . Damit übt er unzulässige Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz . Der Kläger beanstandet die Feststellung der Vorinstanz , die Y . _ AG habe der Beklagten mitgeteilt , der defekte Heizkessel weise einen Materialfehler auf . Damit übt er unzulässige Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorinstanz und Verwaltung haben die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) sowie zur Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; vgl . bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Revision der Invalidenrente ( ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 ATSG und Art . 87 ff . IVV [ in den bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gestandenen Fassungen ] ; vgl . bis 31 . Dezember 2002 : Art . 41 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . Il ne le serait pas , en revanche , du fait de son caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , au cas où son auteur y ferait valoir des violations du droit fédéral , au sens de l ' art . 43 al . 1 OJ , la valeur litigieuse de la présente contestation lui permettant de faire sanctionner de telles violations par la voie du recours en réforme ( art . 46 OJ ) . La recourante , qui s ' est opposée sans succès à l ' annulation du congé donné par elle à l ' intimée , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) , falls die kantonale Steuerverwaltung hierzu legitimiert ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Die Beschwerdeführerin hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne Weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern die Beschwerdeführerin zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der Axa handelt es sich um eine im Register für berufliche Vorsorge eingetragene Vorsorgeeinrichtung ( vgl . Art . 48 BVG ) , die über das Obligatorium hinaus Leistungen erbringt ( umhüllende Vorsorgeeinrichtung ) . Während sich aus dem BVG kein Anspruch auf ein Todesfallkapital ableiten lässt , sieht Ziff . 29 des ab 1 . Januar 2007 geltenden Vorsorgereglements für die BVG - Basisvorsorge ( nachfolgend : Reglement ) einen solchen vor ; die Beschwerdeführerin beruft sich auf Ziff . 29 . 2 lit . e Reglement ( vgl . auch Art . 49 Abs . 2 Ziff . 3 in Verbindung mit Art . 20a Abs . 1 BVG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . Non spetta infatti all ' autorità cantonale , ma soltanto al Tribunale federale pronunciarsi sull ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 121 I 173 consid . 2a in fine ; cfr . al riguardo sentenza 1C_104 / 2008 del 13 marzo 2008 ) . 1 . 2 Nella fattispecie la competenza del Tribunale federale a esaminare , se del caso quale ricorso concernente il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari ai sensi dell ' art . 82 lett . c LTF , lo scritto del Gruppo Lega / Stabio 2000 è manifesta ( vedi sentenza 1C_37 / 2008 del 18 marzo 2008 concernente la medesima risoluzione governativa ) . Giova osservare d ' altra parte che il gruppo ricorrente non ha impugnato la decisione d ' irricevibilità emanata dalla Corte cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts bestätigt den Entscheid der Baudirektion , eine nachträgliche Bewilligung für die temporäre Möblierung des Vorplatzes des von der Beschwerdeführerin betriebenen Hotel - Restaurants zur Nutzung als Aussenwirtschaft zu verweigern . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Betreiberin des Hotel - Restaurants nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden die rechtskräftig abgewiesenen Gesuche der Beschwerdeführerin , eine Sonnenschutzmarkise zu montieren und eine Metallglasverkleidung für einen Fluchtwegsteg zu erstellen . Ebenfalls nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage , ob und innert welcher Frist im Fall , dass die temporäre Möblierung nicht bewilligt werden kann , der rechtmässige Zustand wiederherzustellen ist ( vgl . Sachverhalt Lit . A ) . Es ist aber darauf hinzuweisen , dass unter den gegebenen Umständen nichts dagegen gesprochen hätte , zusammen mit der Verweigerung der Bewilligung auch über die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands zu entscheiden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 . pag . 411 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP ( RS 291 ) . Il convient d ' examiner en premier lieu si les conditions fixées par ces dispositions sont réunies . 1 . 1 Le siège du TAS se trouve en Suisse et l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , le coureur cycliste ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile ni sa résidence habituelle en Suisse . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont ainsi applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . La sentence arbitrale , au sens de l ' art . 189 LDIP , est un jugement rendu , sur la base d ' une convention d ' arbitrage , par un tribunal non étatique auquel les parties ont confié le soin de trancher une cause arbitrable ( art . 177 al . 1 LDIP ) revêtant un caractère international ( art . 176 al . 1 LDIP ) . Les décisions rendues par le TAS entrent dans le cadre de cette définition et sont donc de véritables sentences , assimilables aux jugements d ' un tribunal étatique ( ATF 129 III 445 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 15 . Juli 2009 und ist dem Anwalt der Beschwerdeführer am 17 . Juli 2009 zugegangen . Die Beschwerde an das Bundesgericht datiert vom 8 . September 2009 . Die Beschwerdeführer stellen ein Gesuch um Fristwiederherstellung gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG . 1 . 1 . Der Anwalt der Beschwerdeführer bringt zur Begründung vor , er sei vom 11 . Juli bis 9 . August 2009 mit seiner Familie in N . _ in den Ferien gewesen . Die Sekretärin habe die Post regelmässig abgeholt und ihn wöchentlich darüber informiert . Er führe seine Kanzlei alleine und habe bei Ferienabwesenheit keine anwaltliche Vertretung . Er sei deshalb wegen Auslandabwesenheit verhindert gewesen , die Beschwerde während der ordentlichen Beschwerdefrist auszuarbeiten . Da er am 9 . August 2009 aus dem Urlaub zurückgekehrt sei , habe er die Beschwerdefrist mit der vorliegenden Eingabe vom 8 . September 2009 gewahrt . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Anwalt der Beschwerdeführer am 17 . Juli 2009 zugestellt und fiel damit in die vom 15 . Juli bis 15 . August dauernden Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b OG ) . Die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) begann damit am 16 . August 2009 zu laufen , also zu einem Zeitpunkt , als der Anwalt der Beschwerdeführer längst aus den Ferien zurück war . Die Frage der Fristwiederherstellung stellt sich deshalb gar nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streit liegt , ob die Beschwerdeführerin mit der Ablehnung des ihr per 1 . Juni 2001 von der Firma Y . _ Reinigungen AG angebotenen Arbeitsvertrages ihre Schadenminderungspflicht verletzt hat und deshalb in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit in materiellrechtlicher Hinsicht ebensowenig zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , wie die im Rahmen der 3 . Teilrevision des AVIG vom 22 . März 2002 erfolgten Gesetzes - und Verordnungsänderungen . 1 . Im Streit liegt , ob die Beschwerdeführerin mit der Ablehnung des ihr per 1 . Juni 2001 von der Firma Y . _ Reinigungen AG angebotenen Arbeitsvertrages ihre Schadenminderungspflicht verletzt hat und deshalb in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit in materiellrechtlicher Hinsicht ebensowenig zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , wie die im Rahmen der 3 . Teilrevision des AVIG vom 22 . März 2002 erfolgten Gesetzes - und Verordnungsänderungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 Le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , mais il n ' est pas lié par les motifs invoqués par celles - ci ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 , 362 consid . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozessrechtskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist . Ohne diese Angaben gelten Vorbringen , welche über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , als unzulässige Noven ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . Diese Vorschriften gelten auch für die Berufungsantwort .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es in Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) neben den geltend gemachten Vorbringen allfällige weitere rechtliche Mängel nur soweit diese geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas de la recourante , propriétaire des parcelles 131 et 137 , contiguës à celle où les intimés projettent les constructions litigieuses . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recours porte sur une application arbitraire du RGATC ainsi que de la loi cantonale du 5 décembre 1985 sur l ' aménagement du territoire et les constructions ( ci - après : la LATC ) et de son règlement d ' application ( ci - après : le RLATC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Der vorinstanzliche Entscheid stützt sich in der Sache auf kantonales Recht . Als Beschwerdegrund kommt hauptsächlich die Verletzung von Bundesrecht , insbesondere von verfassungsmässigen Rechten der Bundesverfassung in Frage ( Art . 95 BGG ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts als solches bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Es handelt sich um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Da der erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres erreicht wird , kann auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . Art . 43 ff . OG ) . 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Es handelt sich um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Da der erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres erreicht wird , kann auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . Art . 43 ff . OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 26 . November 2007 auf eine vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Tessin vom 27 . September 2007 erhobene Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat , weil die Beschwerdeschrift keine den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung enthielt ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 27 . Dezember 2007 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 26 . November 2007 Revision nach Art . 121 BGG einzulegen ; dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe vom 27 . Dezember 2007 behauptet , es seien die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG gegeben ; dass gemäss Art . 121 BGG ( Verletzung von Verfahrensvorschriften ) die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) ; dass weder der eine noch der andere angerufene Revisionsgrund gegeben ist , wie im Folgenden aufgezeigt wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer stellt wie in früheren Verfahren erneut ein Ausstandsgesuch gegen den Präsidenten und die weiteren Bundesrichter der II . öffentlichrechtlichen Abteilung sowie Ersatzrichter Zünd , weil diese Richter an der Beurteilung früherer Beschwerden beteiligt gewesen seien und sich nicht hinreichend mit seinen Rügen befasst hätten ; diese Urteile habe er beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg angefochten . Der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung hat das Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers dem Präsidenten der I . öffentlichrechtlichen Abteilung mitgeteilt . In der Folge hat diese Abteilung die Angelegenheit zur Beurteilung übernommen . b ) Der Beschwerdeführer verlangt wiederum den Ausstand einer ganzen Abteilung des Bundesgerichts , wobei er im Wesentlichen die bereits in den früheren Verfahren vorgetragenen Gründe wiederholt und es auch hier unterlässt , für jedes einzelne Gerichtsmitglied einen konkreten Ausstandsgrund zu bezeichnen ( BGE 105 Ib 301 E . 1a / b ) . Wie dem Beschwerdeführer schon wiederholt mitgeteilt worden ist , ist die blosse Mitwirkung von Bundesrichtern an früheren gegen ihn ergangenen Urteilen nicht geeignet , diese Personen bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 126 I 168 E . 2a ) . Im Übrigen kann auf die den früheren Entscheiden zugrunde liegenden Erwägungen verwiesen werden ( Beschlüsse vom 17 . Mai und 4 . September 2000 , Verfahren 1P . 327 / 2000 und 2P . 169 / 2000 ) . Unter den gegebenen Umständen ist das Ausstandsbegehren somit untauglich , weshalb nicht darauf einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Schweizerische Heilmittelinstitut lehnte am 20 . Januar 2003 ein Gesuch der B . _ SA ( nachfolgend : B . _ ) , X . _ , zur Herstellung von Heilmitteln ab . Die B . _ erhob am 20 . Februar gegen diese Verfügung Beschwerde an die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel . Deren Präsident forderte die B . _ mit Verfügung vom 24 . Februar 2003 auf , bis spätestens 6 . März 2003 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten . Da die mit der Überweisung des Vorschusses beauftragte Bank den Zahlungsauftrag nicht rechtzeitig vollzog , zahlte der Verantwortliche der B . _ den Betrag am 10 . März 2003 direkt bei der Poststelle X . _ zuhanden der Rekurskommission ein . Mit Urteil ( Jugement ) ihres Präsidenten vom 17 . März 2003 trat die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel auf die Beschwerde der B . _ vom 20 . Februar 2003 wegen verspäteter Leistung des Kostenvorschusses nicht ein ( Verfahren HM 03 . 029 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Im Rahmen der Invaliditätsbemessung - namentlich bei der Ermittlung von Gesundheitsschaden , Arbeitsfähigkeit und Zumutbarkeitsprofil sowie bei der Festsetzung von Validen - und Invalideneinkommen - sind zwecks Abgrenzung der ( für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen ) Tatsachenfeststellungen von den ( letztinstanzlich frei überprüfbaren ) Rechtsanwendungsakten der Vorinstanz weiterhin die kognitionsrechtlichen Grundsätze heranzuziehen , wie sie in BGE 132 V 393 E . 3 S . 397 ff . für die ab 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 gültig gewesene Fassung von Art . 132 des nunmehr aufgehobenen OG entwickelt wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 127 IV 166 consid . 1 , 126 I 257 consid . 1a ) . b ) Secondo l ' art . 18h cpv . 5 della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 ( Lferr ; RS 742 . 101 ) la decisione di approvazione dei piani del Dipartimento può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale . Il rimedio inoltrato tempestivamente dal ricorrente è pertanto , da questo profilo , ammissibile ( cfr . anche le disposizioni finali della modificazione del 18 giugno 1999 e la cifra n . 3 dell ' allegato , in relazione con l ' art . 18 cpv . 2 lett . bLferr ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gemäss dem angefochtenen Urteil beträgt der Streitwert Fr . 10 ' 611 . 25 ( E . 7h S . 7 ) , was vom Beschwerdeführer nicht bestritten wird . Entgegen seiner Meinung ist der Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG nicht gegeben , denn das Obergericht hat nicht als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen entschieden , sondern als Kassationsinstanz nach § 281 ZPO / ZH ( Beschluss , E . 6 S . 4 / 5 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers kann somit nur als Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG entgegengenommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit administratif . 1 . 1 La décision attaquée est un prononcé d ' irrecevabilité . En effet , même s ' il examine les conditions du maintien de la mesure de blocage et pose à l ' autorité requérante un délai pour agir en confiscation , l ' Office central n ' en a pas moins considéré qu ' il n ' existait pas de dommage irréparable au sens de l ' art . 11 LTEJUS . Le dispositif de la décision attaquée ne laisse subsister aucun doute à ce sujet , et la recourante ne peut , par conséquent , que contester les considérations émises à titre principal sur ce point .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 23 Abs . 4 ANAG ( SR 142 . 20 ) . Er bringt im Wesentlichen vor , in seinem Klub hätten sich keine Ausländerinnen ohne Arbeitsbewilligung prostituiert , sondern nur Schweizerinnen , er habe von Ausländerinnen ohne Bewilligung in keiner Art und Weise profitiert , denn diese hätten nichts verdient und ihm auch nichts abgeben müssen . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Einwendungen gegen die Beweiswürdigung und gegen tatsächliche Feststellungen der Vorinstanz sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die Beweiswürdigung kritisiert , vom festgestellten Sachverhalt abweicht oder sich auf Tatsachen beruft , die im angefochtenen Urteil nicht festgehalten sind , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 IV 65 E . 1 ) . Was der Beschwerdeführer zur Begründung vorbringt , sind Behauptungen tatsächlicher Art , die in klarem Widerspruch zu den von der Vorinstanz getroffenen tatsächlichen Feststellungen stehen . Die Beschwerde ist in diesem Punkt unzulässig . Was der Beschwerdeführer zur Begründung vorbringt , sind Behauptungen tatsächlicher Art , die in klarem Widerspruch zu den von der Vorinstanz getroffenen tatsächlichen Feststellungen stehen . Die Beschwerde ist in diesem Punkt unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris tranche une contestation relative à une servitude foncière , c ' est - à - dire une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire ( ATF 92 II 62 consid . 3 à 5 p . 65 s . et les arrêts cités ) . La valeur litigieuse retenue s ' élève à 64 ' 000 fr . ( arrêt de renvoi 5A_32 / 2008 du 29 janvier 2009 ) , de sorte que le seuil minimal fixé par la loi est atteint ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par le Tribunal supérieur du canton de Fribourg ( art . 75 al . 1 LTF ) sur renvoi du Tribunal fédéral , le présent recours en matière civile est ouvert aux mêmes conditions que sous l ' empire de l ' ancien art . 66 OJ ( arrêt 5A_488 / 2013 du 4 avril 2014 consid . 1 et les références ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) contre une décision de refus de séquestre . Il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' instance . Elle a pour objet une décision prise en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) et a été rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . L ' affaire est de nature pécuniaire et la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a succombé dans ses conclusions tendant au prononcé du séquestre , a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement touchée par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à partir du 1er mai 1996 . 2 . - a ) Selon l ' art . 18 al . 1 LAA , si l ' assuré devient invalide à la suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité . b ) Le droit à des prestations découlant d ' un accident assuré suppose d ' abord , entre l ' événement dommageable de caractère accidentel et l ' atteinte à la santé , un lien de causalité naturelle . Cette exigence est remplie lorsqu ' il y a lieu d ' admettre que , sans cet événement accidentel , le dommage ne se serait pas produit du tout , ou qu ' il ne serait pas survenu de la même manière . Il n ' est pas nécessaire , en revanche , que l ' accident soit la cause unique ou immédiate de l ' atteinte à la santé ; il faut et il suffit que l ' événement dommageable , associé éventuellement à d ' autres facteurs , ait provoqué l ' atteinte à la santé physique ou psychique de l ' assuré , c ' est - à - dire qu ' il se présente comme la condition sine qua non de celle - ci . Savoir si l ' événement assuré et l ' atteinte à la santé sont liés par un rapport de causalité naturelle est une question de fait , que l ' administration ou , le cas échéant , le juge examine en se fondant essentiellement sur des renseignements d ' ordre médical , et qui doit être tranchée en se

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 10 . Januar 2003 reichten die Pensionskasse X . _ und die Pensionskasse Y . _ beim Betreibungsamt des Kantons Basel - Stadt für fälligen Mietzins von Fr . 798 ' 636 . 35 ( für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis zum 31 . März 2003 ) und laufenden Mietzins von Fr . 1 ' 251 ' 113 . 30 ( für die Zeit vom 1 . April 2003 bis zum 30 . Juni 2003 ) ein gegen die Z . _ AG in provisorischer Nachlassstundung gerichtetes Begehren um Aufnahme eines Retentionsverzeichnisses in den gemieteten Räumen in A . _ ein . Das Betreibungsamt stellte noch am 10 . Januar 2003 für den fälligen Mietzins eine Retentionsurkunde aus und liess die Retentionsgläubigerinnen mit Schreiben vom 13 . Januar 2003 bezüglich des künftigen Zinses wissen , dass sie die nach der Rechtsprechung erforderliche konkrete und unmittelbare Gefahr der Wegschaffung der Gegenstände nicht glaubhaft gemacht hätten und ihrem Begehren insofern deshalb nicht stattgegeben werden könne . Die Pensionskasse X . _ und die Pensionskasse Y . _ führten bei der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt Beschwerde mit dem Begehren , das Betreibungsamt anzuweisen , auch für den Zins für die Monate April 2003 bis Juni 2003 ( Fr . 1 ' 251 ' 113 . 30 ) eine Retentionsurkunde aufzunehmen . Mit Urteil vom 20 . Februar 2003 wies die kantonale Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ( art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' elles auraient violé un droit formel , entièrement séparé du fond , que la Constitution ou la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie à la procédure ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 90 consid . 1 e rinvio ) . 1 . 1 . La sentenza impugnata conferma il decreto di abbandono e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale da un ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è di principio aperta la via del ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O