considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 32 al . 2 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 2 . - a ) La question litigieuse est de savoir si un contrat de courtage a été conclu entre les parties . Le contrat est parfait lorsque les parties ont , réciproquement et d ' une manière concordante , manifesté leur volonté ( art . 1 al . 1 CO ) . La conclusion du contrat n ' est subordonnée à l ' observation d ' une forme particulière que si une disposition spéciale de la loi le prévoit ( art . 11 al . 1 CO ) ou si les parties en sont convenues ( art . 16 al . 1 CO ) . Lorsqu ' aucune forme particulière n ' est prescrite , la manifestation de volonté peut être expresse ou tacite ( art . 1 al . 2 CO ) . Le contrat n ' est conclu que lorsque les parties se sont mises d ' accord sur tous les points essentiels ( cf . art . 2 al . 1 CO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que le recourant , inscrit au registre du commerce depuis le 2 octobre 2001 , a requis sa radiation dudit registre le 15 novembre suivant ; que cette radiation a eu lieu le 16 novembre 2001 , avec publication dans la Feuille officielle suisse du commerce le 22 du même mois ; qu ' une commination de faillite lui ayant été notifiée le 25 janvier 2002 , le recourant a déposé plainte auprès de l ' autorité cantonale de surveillance , estimant ne pas être sujet à la poursuite par voie de faillite du fait qu ' il avait requis sa radiation du registre du commerce et que l ' exploitation sous sa raison de commerce n ' avait jamais débuté ; que l ' autorité de surveillance a rejeté la plainte sur la base de l ' art . 40 LP ; qu ' aux termes de l ' alinéa 1er de cette disposition , les personnes qui étaient inscrites au registre du commerce et qui en ont été rayées , demeurent sujettes à la poursuite par voie de faillite durant les six mois qui suivent la publication de leur radiation dans la Feuille officielle suisse du commerce ; que les seuls critères prévus par la loi pour la prolongation des effets de l ' inscription sont donc que le poursuivi ait été inscrit au registre du commerce et qu ' il en ait été rayé ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine , 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen und 2000 S . 151 Erw . 2a ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ˆ [ in Kraft gestanden bis Ende Dezember 2003 ] ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und die richterliche Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der Nichtanwendbarkeit der Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie der damit einhergehenden Anpassungen des ATSG . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , nella procedura di esecuzione di una sentenza di divorzio promossa da B . _ nei confronti dell ' ex marito A . _ , con decisione 5 febbraio 2015 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto un ' istanza del convenuto tendente a vietare all ' avv . Matteo Quadranti di patrocinare l ' attrice e ad accertare la nullità della domanda di esecuzione ; che con sentenza 3 aprile 2015 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il rimedio introdotto da A . _ contro la decisione pretorile ; che con ricorso in materia civile 6 maggio 2015 A . _ è insorto al Tribunale federale , postulando di annullare la predetta sentenza cantonale e " in via preliminare " di ritornare l ' incarto al Pretore , rispettivamente " nel merito " di vietare all ' avv . Matteo Quadranti di patrocinare l ' attrice e di accertare la nullità della domanda di esecuzione ; che il ricorrente postula pure il conferimento dell ' effetto sospensivo al suo gravame ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 6 . April 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . b ) Die angefochtene Verfügung vom 30 . November 1999 bezieht sich einzig auf die Anspruchsberechtigung in der Zeit vom 25 . August 1999 ( Beginn der IV - Umschulung ) bis 30 . September 1999 ( Wegzug des Versicherten in den Kanton St . Gallen ) . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Beurteilung der Vermittlungs - und Arbeitsfähigkeit in der Zeit ab 29 . Oktober 1998 bis 24 . August 1999 und ab 1 . Oktober 1999 verlangt wird , kann darauf mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) . 1 . 2 . Nella misura in cui il procedimento si riferisce all ' inammissibilità della domanda di riesame della decisione con la quale è stata pronunciata , nel merito , la revoca del permesso di domicilio di cui il ricorrente era titolare e che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici , l ' impugnativa , trattata quale ricorso in materia di diritto pubblico , è di principio ricevibile ( art . 83 lett . c n . 2 LTF a contrario ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 3 . In virtù dell ' art . 99 LTF il nuovo referto medico redatto il 2 febbraio 2015 e prodotto dinanzi a questa Corte è invece inammissibile e non verrà considerato . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le Code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision attaquée est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela exclut largement la prise en compte d ' un fait nouveau ( ATF 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts hebt den obergerichtlichen Beschluss auf und weist die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an das Obergericht zurück . Er erging zwar im Rahmen eines auf die Frage der Zuständigkeit beschränkten Vorverfahrens , entscheidet aber auf kantonaler Ebene nicht endgültig über die Frage der Zuständigkeit und bildet damit keinen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 BGG . Er stellt vielmehr als Rückweisungsentscheid im Rahmen des Vorverfahrens über die Zuständigkeit einen " anderen " Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar , der beim Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG ( soweit die subsidiäre Verfassungsbeschwerde betreffend i . V . m . Art . 117 BGG ) angefochten werden kann ( vgl . BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; Urteile 4A_485 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 2 und 9C_67 / 2007 vom 28 . August 2007 E . 1 . 1 ) . Dies hat die Beschwerdeführerin richtig erkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Ersatzforderung von Fr . 80 ' 000 . - - und die Beschlagnahme der beiden in Zagreb gelegenen Grundstücke des Beschwerdeführers . Dieser bringt im Wesentlichen vor , die Vorinstanz komme aus nicht nachvollziehbaren Gründen zum Schluss , eine Ersatzforderung von Fr . 80 ' 000 . - - sei angemessen . Sie äussere sich nicht dazu , wie es sich bei der Durchsetzung dieser Forderung mit seiner Wiedereingliederung verhalte . Dass diese erheblich gefährdet wäre , berücksichtige die Vorinstanz nicht . Damit verletze sie nicht nur Art . 71 Abs . 2 StGB , sondern stütze ihren Entscheid auch auf unsachgemässe und nicht durch Akten belegte Kriterien , was willkürlich sei ( Art . 9 BV und Art . 14 EMRK ) . Ausserdem setze sie sich nicht mit seiner Argumentation auseinander , wodurch sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletze . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Contrairement à ce que suggère le recourant , la Ière Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître du présent litige ( cf . art . 34 let . f du Règlement du Tribunal fédéral [ RTF ] ; RS 173 . 110 . 131 ) . 2 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 3 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sie den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , werden die Verfahren 8C_34 / 2009 und 8C_35 / 2009 vereinigt und in einem einzigen Urteil erledigt ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 1 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin Gültigkeit hat : vgl . Urteil 9C_57 / 2009 vom 1 . September 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Anfechtungsgegenstand bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die Überleitung des Beschwerdeführers in das ab 1 . Juli 2002 geltende neue Lohnsystem der Stadt Zürich . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse . Nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil 8C_670 / 2011 vom 10 . Februar 2012 E . 3 . 2 mit Hinweis ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz den Rentenanspruch zu Recht verneinte . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 34 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) sind die Kantone und Gemeinden berechtigt , gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 RPG beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen . Der angefochtene Entscheid betrifft unbestrittenermassen ein Gesuch zur Errichtung einer Baute ausserhalb der Bauzone im Sinne von Art . 24 Abs . 1 RPG . Die Beschwerdeführerin , deren Baugesuch für einen Anbau ausserhalb der Bauzone von den kantonalen Instanzen abgewiesen worden ist , ist somit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid des Verwaltungsgerichts legitimiert ( Art . 103 lit . c OG ) . b ) Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich nicht auf Art . 24 RPG , sondern auf Art . 17 der Raumplanungsverordnung für den Kanton Graubünden vom 26 . November 1986 ( KRVO ) . Obwohl es sich dabei um kantonales Recht handelt , welches als Ausführungsrecht zu Art . 24 RPG zu betrachten ist , sind darauf gestützte Verfügungen wegen des Sachzusammenhangs mit Art . 24 RPG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten ( BGE 116 Ib 8 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 6 juillet 2004 , X . _ , ressortissant marocain né le 24 juin 1935 , a recouru auprès du Département fédéral de justice et police à l ' encontre d ' une décision de l ' Office fédéral des réfugiés du 14 juin 2004 refusant de lui prolonger la durée de son passeport pour étrangers et ordonnant le retrait dudit document . En outre , le prénommé a sollicité l ' assistance judiciaire totale . Par décision incidente du 2 septembre 2004 , le Département fédéral de justice et police a rejeté cette requête et invité l ' intéressé à verser une avance de frais de 600 fr . jusqu ' au 4 octobre 2004 , sous peine d ' irrecevabilité . 1 . 2 Le 10 septembre 2004 , X . _ a déposé une demande de reconsidération de cette décision . Cet acte a été transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence . Interpellé à ce sujet , l ' intéressé a requis que son écriture soit considérée comme un recours de droit administratif dirigé contre la décision du 2 septembre 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die nachträgliche Anordnung der stationären Suchtbehandlung verletze Art . 5 Abs . 1 lit . a EMRK . Er verneint eine Anbindung der Anordnung der stationären Massnahme an das ursprüngliche Urteil vom 11 . Dezember 2007 und beruft sich auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofes ( EGMR ) vom 13 . Januar 2011 in der Rechtssache Haidn gegen Deutschland . Im obergerichtlichen Urteil vom 11 . Dezember 2007 sei neben der Freiheitsstrafe ( nur ) eine ambulante vollzugsbegleitende Massnahme angeordnet worden . Die Möglichkeit zur Umwandlung in eine stationäre Behandlung sei im besagten Urteil nicht ausdrücklich vorbehalten worden . Die nachträgliche Anordnung dieser Massnahme bilde mithin eine neue und eigenständige Freiheitsentziehung ohne entsprechende Urteilsgrundlage und sei damit konventionswidrig ( Beschwerde , S . 4 - 9 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . A lui seul , l ' intitulé erroné d ' une voie de recours ne nuit toutefois pas à son auteur , si les conditions d ' une conversion en la voie de droit adéquate sont réunies ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . Tel est en l ' occurrence le cas . Les griefs soulevés par le recourant dans son recours constitutionnel subsidiaire peuvent en effet être invoqués dans un recours ordinaire , dès lors que le droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF comprend les droits constitutionnels . Subséquemment , le recours constitutionnel subsidiaire sera traité comme faisant partie du recours en matière pénale interjeté parallèlement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend die Ausscheidung von Grundwasserschutzzonen im Sinne von Art . 20 GSchG ( SR 814 . 20 ) und damit eine öffentlichrechtliche Angelegenheit zu Grunde . Da auf diesem Rechtsgebiet kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG vorliegt , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Die unzutreffende Bezeichnung des Rechtsmittels schadet nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer von Grundstücken , die neu der engeren Schutzzone ( Zone S2 ) zugewiesen wurden , womit Eigentumsbeschränkungen verbunden sind . Sie sind somit durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen ( teilweiser ) Aufhebung , weshalb sie gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer für die Zeit , während der er auf den Beginn der Eingliederungs - massnahme warten musste ( vgl . Art . 18 Abs . 1 IVV in Verbin - dung mit Art . 22 Abs . 3 IVG ) , sowie während der Dauer der Umschulung ( vgl . Art . 22 Abs . 1 IVG ) Anspruch auf ein Tag - geld der Invalidenversicherung hat . Auch die Bemessung der Taggelder wird vom Versicherten im Grundsatz anerkannt . Er macht indessen hinsichtlich des Wartezeittaggeldes geltend , der Anspruch darauf habe bereits am 19 . April 1993 begonnen und es dürfe dabei kein hypothetischer Eigenverdienst ange - rechnet werden . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die mass - gebliche Verordnungsbestimmung ( Art . 18 Abs . 2 IVV ) und die Rechtsprechung , wonach der Anspruch auf Taggeld während der Wartezeit voraussetzt , dass subjektiv und objektiv Einglie - derungs - und nicht bloss Abklärungsmassnahmen angezeigt sind ( BGE 117 V 277 Erw . 2a ; siehe auch AHI 1997 S . 172 Erw . 3a ) , zutreffend erkannt , es liege in der Natur der Sa - che , dass den Massnahmen Abklärungen vorausgehen müssten . Nach der am 20 . April 1994 eingegangenen Anmeldung waren denn auch - was vom Versicherten nicht einmal bestritten wird - umfangreiche Abklärungen zu treffen , sodass der Be - ginn des Anspruchs zu Recht auf den 21 . August 1994 , dem

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat nach zutreffender Darlegung der beiden Entstehungsgründe des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 lit . a und b IVG ) sowie der hiezu ergangenen Rechtsprechung , wonach bleibende Erwerbsunfähigkeit anzunehmen ist , wenn ein weitgehend stabilisierter , im wesentlichen irreversibler Gesundheitsschaden vorliegt , welcher die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich dauernd in rentenbegründendem Masse beeinträchtigen wird ( BGE 111 V 21 , bestätigt in BGE 119 V 98 ) , zu Recht erkannt , dass der Anspruch auf die ganze Rente erst nach Ablauf des Wartejahres ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) und somit ab August 1997 entstanden ist . Auf die zutreffenden Erwägungen des vorinstanzlichen Entscheides kann verwiesen werden ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . Ohne dass es weiterer Abklärungen bedürfte , geht aus den medizinischen Akten klar hervor , dass in Nachachtung der konstanten Rechtsprechung nicht von einer Stabilisierung des Gesundheitszustandes während der ersten zwölf Monate nach dem Unfallereignis gesprochen werden kann . Im Übrigen ist festzuhalten , dass die bleibende Erwerbsunfähigkeit nur prognostisch , nicht aber auf Grund retrospektiver Feststellungen beurteilt werden darf ( BGE 111 V 25 Erw . 3c ) . Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers könnten auch zusätzliche neurologische Abklärungen nicht zu einem andern Ergebnis führen . Es besteht keine Veranlassung für eine von der vorinstanzlichen Beurteilung abweichenden Betrachtungsweise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig und zu prüfen ist der Bestand des die obligatorische Krankenpflege betreffenden Versicherungsverhältnisses über den 16 . Dezember 1996 hinaus sowie die Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Bezahlung von Prämien während des Zeitraums vom 1 . Januar 1997 bis 30 . Juni 1998 zuzüglich Mahnspesen und Betreibungskosten . b ) Da keine Versicherungsleistungen im Streit stehen , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat korrekt dargelegt , dass - von wenigen Ausnahmen abgesehen - jede Person mit Wohnsitz in der Schweiz der obligatorischen Krankenpflegeversicherung unterstellt und damit versicherungspflichtig ist ( Art . 3 Abs . 1 KVG ; zu den vorliegend nicht relevanten Ausnahmen vgl . Art . 2 ff . KVV in Verbindung mit Art . 3 Abs . 2 KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s ) . 2 . Le recourant soutient que l ' aspect subjectif de l ' infraction de mise en danger au sens de l ' art . 129 CP est réalisé dans le cadre du premier coup de feu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 125 II 10 consid . 2a p . 13 ) . En l ' espèce , ces conditions sont remplies en ce qui concerne le seul point du présent litige sur lequel le recourant n ' a pas obtenu gain de cause , à savoir l ' octroi d ' une contribution à l ' exploitation agricole du sol dans des conditions difficiles pour l ' année 1995 . b ) D ' après l ' art . 108 al . 2 OJ , le mémoire de recours doit notamment indiquer les conclusions , motifs et moyens de preuve . Selon la jurisprudence , il ne faut pas poser des exigences trop strictes quant à la formulation des conclusions et des motifs présentés dans un recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Berufung ist zulässig in Zivilsachen bzw . Zivilrechtsstreitigkeiten ( Art . 44 , 45 und 46 OG ) . Unter einer Zivilrechtsstreitigkeit versteht die Rechtsprechung ein kontradiktorisches Verfahren zwischen zwei oder mehreren natürlichen oder juristischen Personen in ihrer Eigenschaft als Trägerinnen privater Rechte oder zwischen solchen Personen und einer Behörde , die nach Bundesrecht die Stellung einer Partei einnimmt . Entscheidend ist dabei , dass die Parteien nach ihren Rechtsbegehren und Sachvorbringen Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( Art . BGE 124 III 44 E . 1 ; 123 III 346 E . 1a ) . Als Zivilrechtsstreitigkeit gilt auch die Frage , ob bundesprivatrechtliche Ansprüche streitig sind ( BGE 115 II 237 E . 1 ) . Die Vorinstanz hat verneint , dass der Kläger nach seinen Sachvorbringen privatrechtliche Ansprüche einklagt , und angenommen , die eingeklagten Forderungen seien öffentlichrechtlicher Natur , während der Kläger die Ansicht vertritt , seine Ansprüche seien bundesprivatrechtlich ; in diesem Sinne liegt hier eine Zivilrechtsstreitigkeit vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que même si l ' avance de frais avait été effectuée en temps utile , le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable pour les motifs exposés dans l ' ordonnance du 20 août 2007 , à savoir que son dépôt , opéré en tenant compte des règles sur la suspension des délais ( art . 46 LTF ) , alors que celles - ci ne s ' appliquent pas dans les procédures de mesures provisionnelles ( art . 46 al . 2 LTF ) , auxquelles sont assimilées les mesures protectrices de l ' union conjugale ( ATF 133 III 393 consid . 5 ) , est intervenu tardivement au regard de l ' art . 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 18 . August 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 10 . Juli 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 27 . August 2008 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . Il convient donc d ' examiner en premier lieu si les conditions prévues par ces dispositions sont réunies . Comme le siège du tribunal arbitral a été fixé en Suisse ( à Genève ) et que l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence les deux ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile , ni sa résidence habituelle en Suisse , les art . 190 ss LDIP sont applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . Le recours au Tribunal fédéral prévu par l ' art . 191 al . 1 LDIP est ouvert , puisque les parties n ' ont pas choisi , en lieu et place , le recours à l ' autorité cantonale ( art . 191 al . 2 LDIP ) et qu ' elles n ' ont pas non plus , avec la précision requise , exclu conventionnellement tout recours contre la sentence arbitrale ( cf . art . 192 al . 1 LDIP ; ATF 116 II 639 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die rechtlichen Grundlagen zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 129 V 222 Erw . 4 . 4 , 126 V 75 Erw . 3b / bb , 110 V 276 Erw . 4b ; AHI 1999 S . 237 ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die rechtlichen Grundlagen zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 129 V 222 Erw . 4 . 4 , 126 V 75 Erw . 3b / bb , 110 V 276 Erw . 4b ; AHI 1999 S . 237 ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 2 . Die Parteien sind sich einig , dass die Folgen des Handunfalls vom 6 . April 2000 die einzigen gesundheitlichen Beeinträchtigungen darstellen , welche sich auf die Arbeitfähigkeit auswirken . Unbestritten sind zudem die diagnostizierte Faustschlussstörung mit Sperrdistanzen von drei bis vier cm und Kraftlosigkeit bei sehr eingeschränkter Sensibilität ( trotz erhaltener Schutzsensibilität ) bei funktionell vollständig erhaltenem Daumen der dominanten rechten Hand . Strittig und zu prüfen bleibt hingegen die darauf basierende Einschränkung in der Arbeitsfähigkeit und deren wirtschaftliche Verwertbarkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 16 . April 1999 verpflichtete die Eidgenössische Steuerverwaltung die X . _ AG in Liquidation zur Nachzahlung von Mehrwertsteuern in der Höhe von 324 ' 466 Franken . Gleichentags nahm sie für die Summe von 270 ' 436 Franken A . _ als solidarisch haftenden Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft in Anspruch . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangte A . _ an die Eidgenössische Steuerrekurskommission , welche ihn zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von 5 ' 000 Franken aufforderte . A . _ reichte daraufhin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ein . Am 17 . Mai 2004 stellte die Rekurskommission dem damaligen Vertreter von A . _ ein Formular zur Abklärung der Bedürftigkeit zu , wobei sie ausdrücklich darauf hinwies , dass dieses vollständig auszufüllen und mit den erforderlichen Belegen zu versehen sei ; bei unvollständigen Angaben werde aufgrund der Akten entschieden . A . _ sandte das Formular dennoch nur mit einigen wenigen Beilagen versehen zurück , worauf die Rekurskommission seinen Vertreter auf die Unvollständigkeit der eingereichten Unterlagen aufmerksam machte ( Schreiben vom 26 . Mai 2004 ) . Am 1 . Juni 2004 reichte A . _ weitere Unterlagen ein , welche die Rekurskommission jedoch als ungenügend erachtete . Mangels Nachweises der Prozessarmut wies der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Zwischenentscheid vom 4 . August 2004 ab , wobei er aber die ratenweise Bezahlung des Kostenvorschusses ( 5 Monatsraten à Fr . 1 ' 000 . - - ) gestattete .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls in welchem Ausmass die Beschwerdeführerin eine leistungsbegründende Invalidität aufweist . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . Januar 2004 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Mit dem kantonalen Recht hat sich das Eidgenössische Versicherungsgericht grundsätzlich nicht zu befassen ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . Es hat nur zu prüfen , ob die Anwendung der einschlägigen kantonalen Bestimmungen oder - bei Fehlen solcher Vorschriften - die Ermessensausübung durch das kantonale Gericht zu einer Verletzung von Bundesrecht ( Art . 104 lit . a OG ) , insbesondere des Willkürverbots oder des Verbots des überspitzten Formalismus , geführt hat ( BGE 120 V 416 Erw . 4a , 114 V 205 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Nach Art . 10 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch auf freie Meinungsäusserung . Soweit es um den Begriff der " Meinung " geht , hat die Bestimmung keine weitergehende Bedeutung als die vom Verfassungsrecht des Bundes garantierte Meinungsäusserungsfreiheit . Darunter fallen die Ergebnisse von Denkvorgängen sowie rational fassbar und

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) und die von der Rechtsprechung an den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten gestellten Anforderungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt für die vorinstanzlichen Ausführungen zur Nichtanwendbarkeit des ATSG auf den vorliegenden Fall ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . 2 Die vorliegende Beschwerde und die parallel erhobene Berufung werden weitgehend identisch begründet . In Bezug auf die geltend gemachten Beanstandungen ist daher im Einzelnen zu prüfen , ob die jeweiligen Rügen im Beschwerde - oder Berufungsverfahren hätten erhoben werden müssen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) . 2 . Vor Bundesgericht ist einzig die Forderung der Beschwerdegegnerin betreffend die Einziehung des mit dem Vertrieb des Produktes B . _ erzielten Gewinns streitig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date de la décision litigieuse du 15 mai 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date de la décision litigieuse du 15 mai 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' admission du recours de droit public dirigé contre l ' arrêt sur demande en révision du 16 mai 2003 rendrait sans objet les autres procédures fédérales pendantes devant le Tribunal fédéral en ce qui concerne l ' arrêt du 13 septembre 2002 , dont l ' annulation devrait finalement être prononcée . Il convient par conséquent de traiter ce recours de droit public en premier lieu . 1 . L ' admission du recours de droit public dirigé contre l ' arrêt sur demande en révision du 16 mai 2003 rendrait sans objet les autres procédures fédérales pendantes devant le Tribunal fédéral en ce qui concerne l ' arrêt du 13 septembre 2002 , dont l ' annulation devrait finalement être prononcée . Il convient par conséquent de traiter ce recours de droit public en premier lieu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt , zur Vervollständigung des Sachverhalts sei bei der Staatsanwaltschaft das gesamte Aktendossier des Verfahrens ST . 2011 . 2949 beizuziehen . Der Beizug dieser Akten ist nicht notwendig . Das Obergericht hat dem Bundesgericht die Akten des kantonalen Haftprüfungsverfahrens eingereicht . Diese genügen zur Beurteilung der vorliegenden Beschwerde , zumal der Beschwerdeführer darin im Wesentlichen lediglich die Rügen wiederholt , zu denen das Bundesgericht in seinen beiden Urteilen bereits Stellung genommen hat . Der Antrag wird deshalb abgewiesen . 3 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe ihren Entscheid unzureichend begründet und damit seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass die Sicherheitsdirektion des Kantons Zug als Opferhilfestelle mit Verfügung vom 25 . Januar 2013 ein von X . _ gestelltes Gesuch um Kostengutsprache für die ausserhäusliche Unterbringung im Rahmen der Soforthilfe abwies ; dass X . _ gegen diese Verfügung mit einer Beschwerde ans kantonale Verwaltungsgericht gelangte ; dass dessen Verwaltungsrechtliche Kammer die Beschwerde mit Urteil vom 11 . April 2013 abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 10 . Mai 2013 sowie weiteren Eingaben vom 16 . / 17 . Mai 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , sich aber dabei nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden einlässlichen Begründung auseinander setzt , sondern ihre Vorbringen grossenteils Verfahren bzw . Aspekte betreffen , die keinen direkten Zusammenhang mit dem vorinstanzlich massgebenden Streitgegenstand ( Gesuch um Kostengutsprache ) aufweisen ; dass sie insbesondere nicht darlegt , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegenden ausführlichen Erwägungen bzw . das Urteil selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) , über welche die Beschwerdeführerin schon früher informiert worden ist , nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Im Zusammenhang mit der Weitergabe von Gesundheitsdaten gelangte X . _ mit einer Klage gegen den Kanton Solothurn auf Bezahlung von Schadenersatz an das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn . Mit Verfügung seines Präsidenten vom 4 . Dezember 2009 lehnte das Verwaltungsgericht das Gesuch von X . _ um unentgeltliche Rechtspflege ab ; zugleich wurde er aufgefordert , einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen . Mit Eingabe ans Bundesgericht vom 10 . Dezember ( Postaufgabe 9 . Dezember ) 2009 erklärte X . _ , " Beschwerde gegen öffentliches Recht mit Unentgeltlicher Rechtspflege " führen zu wollen . Im Auftrag des Präsidenten der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts wurde er mit Schreiben vom 10 . Dezember über die formellen Anforderungen , denen eine Beschwerdeschrift genügen muss , und allgemein über die Beschwerdemodalitäten informiert ; zugleich wurde erwähnt , dass die Eingabe vom 9 / 10 . Dezember 2009 den erwähnten Anforderungen nicht genüge , die Beschwerdefrist aber noch laufe und eine verbesserte Beschwerdeschrift nachgereicht werden könne . Am 11 . Dezember 2009 reichte der Beschwerdeführer einen mit dem Datum vom 12 . Dezember 2009 versehenen Beschwerdenachtrag ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 23 . Juli 2012 erwog , die verspätet eingereichten Eingaben der Beschwerdeführerin seien ebenso unbeachtlich wie ihre neu gestellten Anträge , die Beschwerdeführerin setze sich in ihrer Beschwerde an das Obergericht nicht mit dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid auseinander , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , im übrigen beruhe die Betreibungsforderung auf einer rechtskräftigen Verfügung des Beschwerdegegners und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel ( Art . 80 SchKG ) , die Beschwerdeführerin erhebe keine gültigen Einwendungen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 1 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . Ia p . 48 ) . 1 . 1 Le recourant a intitulé son recours " recours de droit administratif " . Cependant , la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral n ' est ouverte que contre des décisions fondées sur le droit public fédéral ou qui auraient dû l ' être ( art . 97 OJ et 5 PA ) . Dans le cas particulier , l ' arrêt attaqué porte sur les impôts cantonaux et communaux pour les années 1998 et 1999 et a été rendu exclusivement en application du droit cantonal . Dans la mesure où le recourant conteste la valeur probante de l ' expertise qui a fixé la valeur du terrain dont il est propriétaire en commun et soulève des griefs d ' ordre constitutionnel , seule la voie du recours de droit public est ouverte . Le choix erroné d ' une voie de droit ne saurait toutefois nuire au recourant ( ATF 124 I 223 consid . Ia p . 224 ) , pour autant que son recours respecte les exigences formelles du recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Contro la decisione impugnata , emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , è dato di massima il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . Di principio , il Ministero pubblico è legittimato a ricorrere contro decisioni finali ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 3 ; DTF 137 IV 22 consid . 1 ; 134 IV 36 consid . 1 . 3 e 1 . 4 ; sentenza 1B_273 / 2011 del 31 agosto 2011 consid . 1 . 2 destinata a pubblicazione ) . La questione di sapere se esso lo sia anche di fronte a decisioni incidentali che lo concernono , visto l ' esito del gravame , non dev ' essere esaminata oltre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 und 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Ein solcher Rückweisungsentscheid bewirkt rechtsprechungsgemäss in der Regel keinen irreversiblen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Wird hingegen gegen einen solchen Vor - und Zwischenentscheid Beschwerde geführt mit der Rüge , das Gericht habe nicht in verfassungsmässiger Besetzung entschieden , ist auf die Beschwerde einzutreten . Zum einen ergibt sich dies daraus , dass gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren die Beschwerde zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Anderseits sind die Ablehnungs - und Ausstandsgründe so früh wie möglich geltend zu machen , ansonsten der Anspruch auf spätere Anrufung der vermeintlich verletzten Ausstandsbestimmungen verwirkt ist ( BGE 132 II 485 E . 4 . 3 S . 496 mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto di V . _ ad una rendita di invalidità dal 1 ° febbraio 2005 , segnatamente il grado di invalidità . 2 . Per gli art . 95 e 96 LTF , il ricorso può essere presentato per violazione del diritto . Per l ' art . 97 cpv . 2 LTF , inoltre , se il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto per quanto riguarda la revisione della rendita di invalidità - può essere censurato anche qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti . In tale ipotesi l ' art . 105 cpv . 3 LTF prevede infatti che il Tribunale federale non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore . 3 . Secondo l ' art . 17 cpv . 1 LPGA se il grado d ' invalidità del beneficiario della rendita subisce una notevole modificazione , per il futuro la rendita è aumentata o ridotta proporzionalmente o soppressa , d ' ufficio o su richiesta .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a un intérêt à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué qui confirme le rejet d ' une partie de ses prétentions à titre d ' indemnité au sens de la loi sur l ' aide aux victimes d ' infraction ( art . 89 al . 1 LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant prétend que la cour cantonale aurait dû lui reconnaître un droit à une indemnité à raison de son préjudice ménager .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1958 geborene X . _ stammt aus dem Kosovo . Zwischen 1982 und 1991 arbeitete er als Saisonnier in der Schweiz . Am 27 . Juni 1991 wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt , welche ihm regelmässig , zuletzt bis zum 31 . August 2007 verlängert wurde . Seine Frau und seine sechs Kinder leben im Kosovo . Im Zeitraum 1994 bis August 2008 erwirkte er insgesamt 18 Straferkenntnisse , wobei das Urteil vom 3 . November 2006 hervorzuheben ist , womit er zu 16 Monaten und 14 Tagen Zuchthaus u . a . wegen mehrfacher Veruntreuung und mehrfacher Urkundenfälschung verurteilt wurde . Am 25 . November 2009 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern das Gesuch von X . _ um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich verfügte es seine Wegweisung . Eine Beschwerde an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern blieb erfolglos . Mit Urteil vom 4 . April 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Beschwerdeentscheid des Departements vom 17 . Mai 2010 erhobene Beschwerde im Wesentlichen ab ; zu einer teilweisen Gutheissung kam es bloss insofern , als , gleich wie für das verwaltungsgerichtliche Verfahren , auch für das Rechtsmittelverfahren vor dem Departement die unentgeltliche Rechtspflege gewährt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Waffenplatz Chur soll künftig der Verbandsausbildung der Mechanisierten Infanterie dienen und im Jahr 2006 mit dem dafür nötigen elektronischen Steuerungs - und Auswertesystem ausgerüstet werden . In der Zwischenzeit erfolgt die Verbandsausbildung auf den vorhandenen Anlagen , was Änderungen des bisherigen Waffenplatzbetriebes erfordert . Für diese Betriebsänderungen ordnete das Eidgenössische Departement für Verteidigung , Bevölkerungsschutz und Sport ( VBS ) die Durchführung eines ordentlichen Plangenehmigungsverfahrens im Sinne von Art . 126b ff . des Bundesgesetzes vom 3 . Februar 1995 über die Armee und die Militärverwaltung ( Militärgesetz , MG ; SR 510 . 10 ) an . Das entsprechende Gesuch des Kommando Ausbildung des Heeres wurde mitsamt den Unterlagen vom 4 . Mai bis 3 . Juni 2004 öffentlich aufgelegt . Gleichzeitig eröffnete die Genehmigungsbehörde das Anhörungsverfahren bei den betroffenen kommunalen , kantonalen und eidgenössischen Stellen . Während des Auflageverfahrens gingen keine Einsprachen ein . Die Stadt Chur liess sich mit Schreiben vom 9 . Juni 2004 im Anhörungsverfahren vernehmen und stellte den Antrag , dass die Betriebsänderungen unter gewissen Bedingungen zu genehmigen seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die FINMA lehnte am 18 . Februar 2011 ein Gesuch um Ausstand von A . _ , Leiter ihrer Abteilung Krankenversicherungsaufsicht , im ( unter anderem ) X . _ betreffenden Aufsichtsverfahren ab ; einer allfälligen Beschwerde entzog es die aufschiebende Wirkung . X . _ focht diese Verfügung am 11 . März 2011 beim Bundesverwaltungsgericht an , wobei er um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ersuchte . Dieses Gesuch wies der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts mit Zwischenverfügung vom 22 . März 2011 ab . Dagegen gelangte X . _ am 28 . März 2011 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht . Mit superprovisorischer Verfügung vom 30 . März 2011 wies der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung die FINMA an , bis zum Entscheid über das ( für das bundesgerichtliche Verfahren gestellte ) Gesuch um aufschiebende Wirkung von den im Rahmen des Aufsichtsverfahrens geplanten Einvernahmen abzusehen oder diese ohne A . _ durchzuführen . In einer weiteren , nach Anhörung der Verfahrensbeteiligten erlassenen Verfügung vom 15 . April 2011 wurde die FINMA in Gutheissung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung bzw . vorsorgliche Massnahmen angewiesen , bis zum Abschluss des bundesgerichtlichen Verfahrens keine Einvernahmen unter Mitwirkung von A . _ durchzuführen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) mais la valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le demandeur ne prétend pas que la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 42 al . 2 et 74 al . 2 let . a LTF ) et aucun des autres cas de dispense de la valeur litigieuse ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 let . b à e LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours est dirigé contre un jugement final et de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 et 117 LTF ) . Le demandeur a pris part à l ' instance précédente et il a succombé dans des conclusions concernant son patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Zur auch unter der Geltung des BGG massgebenden Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung wird auf BGE 132 V 393 verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision relative à la compétence ( internationale ) des tribunaux suisses ( art . 92 LTF ; CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 9 ss ad art . 92 LTF ) rendue , en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une juridiction cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( arrêt 5A_758 / 2007 du 3 juin 2008 consid . 1 . 2 ) , en sorte que la Cour de céans ne peut revoir l ' application des art . 88 et 89 LDIP que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( arrêt 5A_171 / 2010 du 19 avril 2010 consid . 2 . 2 ) . 1 . 3 Sous réserve d ' hypothèses non réalisées en l ' occurrence ( art . 95 let . c à e LTF ) , la violation du droit cantonal ne constitue pas un motif de recours ; en revanche , le recourant peut se plaindre de l ' application arbitraire ( art . 9 Cst . ) de ce droit ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschluss vom 20 . Februar 2002 hiess der Regierungsrat eine Beschwerde von Fürsprecher X . _ , der bei der aargauischen Notariatsprüfung zum zweiten Mal gescheitert war , gut und wies die Notariatskommission an , ihm das Diplom als Notar zu erteilen ; die Zusprechung einer Parteientschädigung an den anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer lehnte der Regierungsrat ab , da er den Beizug eines Rechtsvertreters durch den selber als Rechtsanwalt tätigen Beschwerdeführer im Sinne von § 36 Abs . 2 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes als offensichtlich unbegründet erachtete . Mit Urteil vom 11 . Juli 2002 ( 2P . 76 / 2002 ) hob das Bundesgericht auf staatsrechtliche Beschwerde des Betroffenen hin diesen Kostenspruch wegen willkürlicher Anwendung der genannten Verfahrensbestimmung auf . Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers , Rechtsanwalt Mathias Merki , reichte in der Folge zuhanden des Regierungsrates eine Kostennote über Fr . 45 ' 972 . 60 ein . Mit Beschluss vom 11 . Dezember 2002 sprach der Regierungsrat X . _ zu Lasten des Staates eine Parteientschädigung von Fr . 17 ' 536 . 60 zuzüglich Zins zu . Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers , Rechtsanwalt Mathias Merki , reichte in der Folge zuhanden des Regierungsrates eine Kostennote über Fr . 45 ' 972 . 60 ein . Mit Beschluss vom 11 . Dezember 2002 sprach der Regierungsrat X . _ zu Lasten des Staates eine Parteientschädigung von Fr . 17 ' 536 . 60 zuzüglich Zins zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 , 136 E . 1 . 4 S . 140 ; 127 III 543 E . 2c S . 547 , je mit Hinweisen ) , es sei denn , es werde zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Wer sich auf solche Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz beruft und den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , dessen Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Unzulässig sind indes die Feststellungsbegehren , weil diese subsidiär zu Leistungsbegehren sind und die Inhalte , für welche Feststellung verlangt wird , im Rahmen der Leistungsbegehren vorfrageweise zu prüfen wären , weil das Rechtsöffnungsgesuch abgewiesen werden müsste , wenn eine Voraussetzung fehlen würde . Diesbezüglich sind jedoch substanziierte Vorbringen erforderlich , welche den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . A . _ , Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina sowie Kroatien , ist im Jahre 1990 zu seiner damaligen Ehefrau in die Schweiz eingereist und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung ; die Niederlassungsbewilligung ist ihm jedoch nie erteilt worden . Im Dezember 2009 heiratete er B . A . _ , ebenfalls aus Bosnien und Herzegowina stammend , welche ihrerseits eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . A . A . _ ist mehrfach wegen geringfügiger Straftaten verurteilt worden , zuletzt allerdings erfolgte am 29 . Februar 2012 eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 24 Monaten wegen einfacher Körperverletzung , Tätlichkeiten und Vergewaltigung zum Nachteil einer Freundin . Am 13 . Dezember 2012 widerrief das Migrationsamt des Kantons St . Gallen die Aufenthaltsbewilligungen von A . A . _ sowie seiner Ehefrau , deren Bewilligung auf jener des Ehemannes gründe . Beschwerden an das Sicherheits - und Justizdepartement sowie das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen blieben erfolglos . 2 . A . A . _ und B . A . _ haben am 2 . Juli 2015 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration ist im Bereich der ausländerrechtlichen Zwangsmassnahmen zur Behördenbeschwerde legitimiert , falls es ihm darum geht , konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalls mit Auswirkungen auf künftig ähnlich gelagerte Sachverhalte zu klären ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 OV - EJPD [ SR 172 . 213 . 1 ] ) ; die Behördenbeschwerde darf nicht der Behandlung einer vom konkreten Fall losgelösten abstrakten Frage des objektiven Rechts dienen ( vgl . BGE 134 II 201 E . 1 . 1 S . 203 ; 129 II 1 E . 1 . 1 S . 4 ) . Das Bundesgericht hat sich inzwischen wiederholt zur Verhältnismässigkeit einzelner Durchsetzungshaften geäussert ( vgl . BGE 134 I 92 ff . , 134 II 201 ff . ) ; dabei hatte es jedoch nie einen Fall wie den vorliegenden zu prüfen , in dem die ausländerrechtlich begründete Festhaltung insgesamt schon zwanzig Monate gedauert hatte . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde , an deren Beurteilung ein hinreichendes Interesse besteht , ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 101 lettre d OJ , le recours de droit administratif est recevable contre les décisions sur la révocation de décisions attributives d ' avantages , visées notamment à l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ . Le présent recours est dirigé contre un arrêt confirmant la révocation d ' une autorisation de séjour . Il est donc recevable au regard de l ' art . 101 lettre d OJ . 1 . 2 D ' après l ' art . 103 lettre a OJ , quiconque est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée a qualité pour recourir . La qualité pour recourir est donnée au justiciable touché plus que quiconque ou que la généralité des administrés dans ses intérêts économiques , matériels ou idéaux . En principe , seul peut former un recours de droit administratif celui qui apparaît formellement atteint , c ' est - à - dire celui qui a participé à la procédure devant l ' instance inférieure et dont les conclusions déposées alors ont été totalement ou partiellement écartées ( ATF 118 Ib 356 consid . 1a p . 359 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die kantonale Instanz habe bei der Festsetzung seines Honorars gegen das Willkürverbot nach Art . 9 BV verstossen . 1 . 1 Den kantonalen Behörden steht bei der Bemessung des Honorars eines Rechtsvertreters - unbekümmert darum , ob dieser privat oder amtlich bestellt worden ist - ein weiter Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht kann nur eingreifen , wenn die kantonalen Bestimmungen , welche den Umfang der Entschädigung umschreiben , willkürlich angewendet werden oder wenn die kantonalen Behörden ihr Ermessen überschreiten oder missbrauchen . Darüber hinaus kann die Festsetzung eines Honorars wegen Verletzung des Willkürverbots aufgehoben werden , wenn sie ausserhalb jedes vernünftigen Verhältnisses zu den mit Blick auf den konkreten Fall notwendigen anwaltlichen Bemühungen steht und in krasser Weise gegen das Gerechtigkeitsgefühl verstösst ( BGE 122 I 1 E . 3a S . 2 ; 118 Ia 133 E . 2b S . 134 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O