considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei einer Änderung der Rechtsgrundlagen sind diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 128 V 320 Erw . 1e / aa mit Hinweis ) . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 , somit nach Erlass der streitigen Verwaltungsverfügung , in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist deshalb vorliegend nicht anwendbar . 1 . 2 Gleiches gilt für das seit 1 . Juni 2002 in Kraft stehende Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 320 Erw . 1 ) . 1 . 3 Gemäss Art . 14 Abs . 3 AVIG in der hier anwendbaren Fassung , die bis 31 . Mai 2002 in Kraft stand , sind Schweizer , die nach einem Auslandaufenthalt von über einem Jahr in die Schweiz zurückkehren , während eines Jahres von der Erfüllung der Beitragszeit befreit , sofern sie sich über eine entsprechende Beschäftigung als Arbeitnehmer im Ausland ausweisen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der thailändische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1970 ) hält sich seit dem 24 . Juli 1996 in der Schweiz auf . Im November 1996 heiratete er die Schweizerin Y . _ ( geb . 1970 ) . Er erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung sowie am 11 . Oktober 2004 die Niederlassungsbewilligung . Die - kinderlos gebliebene - Ehe war bereits am 9 . September 2002 geschieden worden . Mit zwei Urteilen des Bezirksgerichts Zürich ( vom 15 . Februar 2005 und vom 18 . April 2006 ) wurde X . _ , der damals als Masseur im Zürcher Milieu arbeitete , wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von insgesamt 3 Jahren verurteilt . Nach der ersten Verurteilung war X . _ vom Migrationsamt des Kantons Zürich bereits verwarnt worden ( Verfügung vom 11 . Mai 2005 ) . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs durch das Migrationsamt wies der Regierungsrat des Kantons Zürich X . _ mit Beschluss vom 2 . Mai 2007 für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus . Eine gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 26 . September 2006 ab . 2 . Mit Eingabe vom 26 . November 2007 führt X . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit den Anträgen , das genannte Urteil aufzuheben und auf eine Ausweisung zu verzichten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 123 II 231 consid . 1 e rinvii ) . b ) Anzitutto va esaminato se , in concreto , sia ammissibile il ricorso di diritto amministrativo ( cfr . art . 84 cpv . 2OG ) . 2 . - a ) In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rifiuto o il rilascio di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 123 II 145 consid . 1b ; 122 II 1 consid . 1a , 385 consid . 1a e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten von Amerika sind der am 25 . Mai 1973 zwischen diesen Staaten insoweit abgeschlossene Staatsvertrag ( RVUS ; SR 0 . 351 . 933 . 6 ) und das dazugehörige Bundesgesetz vom 3 . Oktober 1975 ( BG - RVUS ; SR 351 . 93 ) massgebend . Soweit sich diesem Staatsvertrag und Bundesgesetz keine Regelung entnehmen lässt , sind das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) anwendbar ( BGE 124 II 124 E . 1a , mit Hinweis ) . 1 . 2 Das BG - RVUS ist am 17 . Juni 2005 , in Kraft seit 1 . Januar 2007 , geändert worden . Gemäss Art . 37b BG - RVUS richten sich Einsprache - und Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Die Vorinstanz hat die Eintretensverfügung am 17 . Februar 2006 und damit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen . Das vorliegende Verfahren richtet sich deshalb nach dem bisherigen Recht ( Urteile 1A . 65 / 2007 vom 13 . November 2007 E . 1 und 1A . 61 / 2007 vom 5 . Oktober 2007 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Dans son rapport du 8 juin 2000 , le docteur A . _ fait état de cervico - dorso - lombalgies chroniques ( discrets troubles dégénératifs lombaires , discrets troubles statiques cervico - dorsaux et séquelles de la maladie de Scheuermann dorsale ) , ainsi que d ' un syndrome somatoforme douloureux persistant . Il considère que la capacité de travail de l ' assuré est diminuée dans son ancien métier mais que , par contre , elle est entière dans toute activité professionnelle n ' impliquant pas de port de charges ni mouvement répétitif et permettant l ' alternance périodique des positions en cours de journée ( par exemple comme surveillant , magasinier ou soudeur en petite mécanique ) . Selon l ' expertise du docteur B . _ ( rapport du 8 juin 2000 complété le 27 juin suivant ) , le recourant souffre de trouble douloureux associé à des facteurs psychologiques et à une affection médicale générale chronique , d ' intensité légère à moyenne , chez une personnalité à traits évitants , de cervicalgies et lombalgies chroniques . L ' atteinte à la santé psychique entraîne une réduction de 20 à 25 % maximum de la capacité de travail du recourant dans une activité raisonnablement exigible telle que la gestion d ' une petite station - service , la vente dans un magasin ou un métier manuel simple . Cette capacité résiduelle est susceptible d ' être augmentée à 80 voire 100 pour cent moyennant des mesures médicales .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 270 let . e ch . 2 PPF , la victime peut se pourvoir en nullité si elle fait valoir une violation des droits que lui accorde la LAVI . Aux termes de l ' art . 2 LAVI , toute personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique , bénéficie des droits prévus par cette loi ( al . 1 ) . Le conjoint et les enfants de la victime sont assimilés à celle - ci , mais uniquement pour ce qui est des conseils , des droits dans la procédure , des prétentions civiles ( art . 8 et 9 ) , de l ' indemnité et de la réparation morale ( art . 11 à 17 ) , et dans la mesure seulement où ils peuvent faire valoir des prétentions civiles contre l ' auteur de l ' infraction ( al . 2 let . a à c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Dreiviertelsrente oder eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 59 % ermittelt , was Anspruch auf eine halbe Rente gibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Die trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigung noch zumutbare Arbeitsfähigkeit hat es gestützt auf den RAD - Untersuchungsbericht vom 7 . August 2007 festgesetzt . Danach ist die jahrelang ausgeübte Tätigkeit als Goldschmiedin nicht mehr zumutbar . In einer angepassten , den Rücken nicht belastenden körperlichen Tätigkeit ohne übermässigen Zeit - und Leistungsdruck , in einem wohlwollenden sozialen Arbeitsmilieu und ohne komplexe , eigenständig zu planende Aufgaben besteht eine Arbeitsfähigkeit im zeitlichen Umfang von 50 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin nebst dem Beschluss des Obergerichts vom 23 . September 2008 auch andere Beschlüsse anficht , liegt doch insoweit kein letztinstanzlicher Entscheid vor ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Beschluss der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde vom 23 . September 2008 bildet dagegen einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG und Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , die nicht dem Streitwerterfordernis unterliegt ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Im Übrigen wurde die Beschwerde fristgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Ist aber die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig , bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist somit als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 48 Abs . 1 OG ist die Berufung in der Regel erst gegen den Endentscheid des oberen kantonalen Gerichts zulässig . Die Berufung gegen den Endentscheid bezieht sich auch auf die ihm vorausgegangenen Entscheide . Ausgenommen sind Zwischenentscheide , die gemäss Art . 50 OG weitergezogen und beurteilt worden sind ( Art . 48 Abs . 3 OG ) . Das erste Urteil des Obergerichts vom 17 . März 2000 , welches ausschliesslich die Aktivlegitimation der Kläger beurteilt hat , ist ein dem Endentscheid vorausgegangener Zwischenentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 3 und Art . 50 OG . Dieses Urteil ist zwar beim Bundesgericht angefochten , von diesem aber nicht materiell beurteilt worden . Vielmehr ist das Bundesgericht auf die Berufung nicht eingetreten . Bei dieser Sachlage kann der Beklagte dem Bundesgericht im vorliegenden Verfahren die Frage der Aktivlegitimation der Kläger unterbreiten ( vgl . dazu Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , N . 4 . 2 . 2 . zu Art . 48 OG , S . 323 ) . Im Übrigen kann auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par les défendeurs qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 LTF ) tendant au rejet de l ' action en paiement de la demanderesse ( art . 72 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint aussi bien le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , si l ' on suit la thèse de la demanderesse , que celui de 30 ' 000 fr . requis dans les autres cas ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , si l ' on suit celle des défendeurs , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . Conformément à l ' art . 93 al . 3 LTF , les recourants s ' en prennent aussi à l ' arrêt incident du 18 juin 2012 , lequel influe sur le contenu de l ' arrêt final du 16 juillet 2014 puisqu ' il a tranché définitivement en instance cantonale la question de l ' application de l ' art . 261 al . 1 CO et renvoyé la cause au Tribunal des baux et loyers uniquement pour qu ' il calcule la valeur du mobilier , du matériel et de la part immatérielle du fonds de commerce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . M . _ reichte am 9 . Januar 2003 beim Untersuchungsrichteramt des Kantons Solothurn gegen verschiedene Personen Strafanzeige wegen Veruntreuung ein . M . _ warf ihnen vor , eine Mietkaution unrechtmässig verwendet zu haben . Die Untersuchungsrichterin gab mit Verfügung vom 14 . Januar 2003 der Anzeige keine Folge . Dagegen erhob M . _ Beschwerde bei der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 14 . März 2003 hiess die Anklagekammer die Beschwerde teilweise gut , hob die Verfügung der Untersuchungsrichterin vom 14 . Januar 2003 bezüglich der Organe der Vermieterin auf und wies die Akten zurück an die Untersuchungsrichterin zur Eröffnung eines Strafverfahrens . 1 . M . _ reichte am 9 . Januar 2003 beim Untersuchungsrichteramt des Kantons Solothurn gegen verschiedene Personen Strafanzeige wegen Veruntreuung ein . M . _ warf ihnen vor , eine Mietkaution unrechtmässig verwendet zu haben . Die Untersuchungsrichterin gab mit Verfügung vom 14 . Januar 2003 der Anzeige keine Folge . Dagegen erhob M . _ Beschwerde bei der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 14 . März 2003 hiess die Anklagekammer die Beschwerde teilweise gut , hob die Verfügung der Untersuchungsrichterin vom 14 . Januar 2003 bezüglich der Organe der Vermieterin auf und wies die Akten zurück an die Untersuchungsrichterin zur Eröffnung eines Strafverfahrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la procédure de recours au Tribunal fédéral ( art . 132 al . 1 LTF ) . Seule la voie du recours de droit public , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , entre en considération , la contestation portant sur l ' application du droit cantonal des constructions à l ' intérieur de la zone à bâtir ( voir l ' ancien art . 34 al . 3 LAT , encore applicable dans la présente procédure - cf . art . 53 al . 1 de la loi sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] , en relation avec le ch . 64 de l ' annexe de cette loi ) . Le présent mémoire , où il est fait " opposition " à une décision rendue en dernière instance cantonale , doit être traité comme un recours de droit public . Le propriétaire foncier destinataire d ' un ordre de démolition a manifestement qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' office des poursuites et , sur plainte , les autorités cantonales de surveillance disposent d ' un large pouvoir d ' appréciation en ce qui concerne les faits déterminant le revenu saisissable . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le Tribunal fédéral est lié par ces faits , tels qu ' ils ont été constatés par l ' autorité cantonale ( supérieure ) de surveillance ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ; cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , Lausanne 1999 , n . 165 ad art . 93 ) . Quant à l ' exercice du pouvoir d ' appréciation , il n ' intervient que s ' il y a eu abus ou excès ( art . 19 al . 1 LP ; ATF 106 III 75 consid . 2 ) , l ' autorité cantonale ayant , par exemple , retenu des critères inappropriés ou n ' ayant pas tenu compte de circonstances pertinentes ( ATF 110 III 17 consid . 2 et arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est donc recevable en vertu des art . 97 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 19 . Dezember 2007 abweisender ) Verfügung vom 10 . Januar 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 19 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 17 . Januar 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 mit Hinweisen ) . 2 . Im vorliegenden Beschwerdeverfahren ( 1P . 589 / 2001 ) ist zu prüfen , ob bzw . inwieweit die am 26 . September 2001 gegen das Strafurteil des Kantonsgerichtes St . Gallen vom 6 . Juli 2001 erhobene Beschwerde zulässig ist . 2 . 1 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 OG ) . Soweit das kantonale Kassationsgericht auf die Beschwerde gegen das Strafurteil des Kantonsgerichtes nicht eintreten konnte , enthält letzteres einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 AVIV ) zutreffend dargelegt , ebenso die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ; SVR 1997 ALV Nr . 105 S . 324 Erw . 2a ; ARV 1998 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Gleiches gilt für die Ausführungen zur Anwendbarkeit des ATSG ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ; BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 AVIV ) zutreffend dargelegt , ebenso die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ; SVR 1997 ALV Nr . 105 S . 324 Erw . 2a ; ARV 1998 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Gleiches gilt für die Ausführungen zur Anwendbarkeit des ATSG ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ; BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nel querelato giudizio la prima autorità di ricorso ha già compiutamente enunciato i fatti e illustrato le disposizioni legali e giurisprudenziali che disciplinano la presente vertenza , per quanto concerne segnatamente i principi che definiscono la revisione del diritto ad una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità ai sensi dell ' art . 41 LAI . Ha pure altresì correttamente ricordato che per graduare l ' invalidità delle persone non esercitanti attività lucrativa ai sensi dell ' art . 5 cpv . 1 LAI - segnatamente degli assicurati che attendono ai lavori domestici - si stabilisce in quale misura esse sono impedite nell ' espletamento delle loro mansioni consuete ( art . 28 cpv . 3 LAI in relazione con l ' art . 27 cpv . 1 OAI ; metodo specifico ; DTF 104 V 136 consid . 2a ; VSI 1997 pag . 304 consid . 4a ) . Per mansioni consuete degli assicurati che attendono ai lavori domestici si intende la loro attività usuale nell ' economia domestica e , se del caso , nell ' azienda del marito , come pure l ' educazione dei figli ( art . 27 cpv . 2 OAI ) . A tale esposizione può pertanto essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen den am 7 . Dezember 2010 betreffend Nichteintreten auf eine Strafklage bzw . Nichteröffnung eines Strafverfahrens ergangenen Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Eingabe vom 1 . März 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , bei der Anklagekammer eine Vernehmlassung zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 26 août 2011 , A . _ a été hospitalisé ( pour la troisième fois ) aux Services psychiatriques du Jura bernois - Bienne - Seeland ( ci - après : SPJBB ) dans le cadre d ' une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 397a al . 1 CC ) , plus précisément d ' une décision de placement médical à titre préventif d ' une durée maximale de six semaines ordonnée par le Dr B . _ , décision contre laquelle le prénommé a fait recours le même jour ; que le 1er septembre 2011 , suite à une audition , le Préfet suppléant de Bienne a ordonné l ' internement de A . _ aux SPJBB pour une durée maximale de six semaines , c ' est - à - dire jusqu ' au 6 octobre 2011 au plus tard , afin d ' établir une expertise , décision contre laquelle l ' intéressé a également recouru ; que statuant sur les deux recours le 2 septembre 2011 , après avoir entendu le recourant , la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance les a rejetés et a confirmé la décision préfectorale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entbehrt ein Grundstück des für Haus und Hof notwendigen Wassers und lässt sich dieses ohne ganz unverhältnismässige Mühe und Kosten nicht von anderswo herleiten , so kann der Eigentümer vom Nachbarn , der ohne eigene Not ihm solches abzugeben vermag , gegen volle Entschädigung die Abtretung eines Anteils an Brunnen oder Quellen verlangen ( Art . 710 Abs . 1 ZGB ) . Nach Art . 710 Abs . 2 ZGB ist bei der Festsetzung des Notbrunnens vorzugsweise auf das Interesse des zur Abgabe Verpflichteten Rücksicht zu nehmen . 1 . 2 Die Beklagten machen geltend , dass die Voraussetzungen für das von den kantonalen Instanzen dem Kläger eingeräumte Notbrunnenrecht ( mit entsprechendem Durchleitungsrecht im Sinne von Art . 691 ZGB ) aus verschiedenen Gründen nicht erfüllt seien und das Obergericht in mehrfacher Hinsicht gegen Bundesrecht verstossen habe . 2 . 2 . 1 In grundsätzlicher Hinsicht halten die Beklagten dafür , die Zusprechung eines Notbrunnenrechts setze voraus , dass das in Frage stehende Grundstück landwirtschaftlich genutzt werde , was hier , wo auf dem klägerischen Grundstück ein Ferienhaus stehe , nicht zutreffe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer fechten den Regierungsratsentscheid sowie die zugrundeliegenden Beschlüsse der Gemeindeversammlung lediglich hinsichtlich der Traktanden 2 ( Expo - Halle ) und 3 ( Teilrevision Zonenplan ) an . Überdies verzichten sie auf eine Anfechtung , soweit der Regierungsrat die kantonale Beschwerde als Gemeindebeschwerde behandelt hat . Der Beschwerdeführer 2 sowie die SVP - Flühli sind zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG legitimiert . Hingegen legen sie nicht dar , inwiefern sie hinsichtlich der Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG im Sinne von Art . 88 OG in rechtlich geschützten Interessen betroffen und insbesondere von der Teilrevision des Zonenplanes berührt sein sollen . Insoweit kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Mit dem Antrag um Aufhebung des angefochtenen Entscheides des Regierungsrates kann auch die Aufhebung der Gemeindeversammlungsbeschlüsse verlangt werden ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 2 S . 188 ) . Wegen der kassatorischen Natur der Stimmrechtsbeschwerde ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 5 S . 189 ) kann auf die Beschwerde indes nicht eingetreten werden , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des Regierungsratsentscheides und der entsprechenden Beschlüsse der Gemeindeversammlung . Ferner kann nicht auf den Antrag 2c eingetreten werden , da ein entsprechender Antrag beim Regierungsrat nicht gestellt worden und daher neu ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les arrêts attaqués ayant été rendus après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Les arrêts attaqués ayant été rendus après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Les recours sont formés par la même personne contre deux décisions séparées prises le même jour par la même autorité et concernant le même complexe de faits . Ils sont étroitement liés , étant donné que l ' admission du premier , qui se rapporte au refus d ' octroi du permis de construire , devrait nécessairement entraîner celle du second , relatif à l ' exécution forcée de l ' ordre de démolition . L ' économie de la procédure commande dès lors de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul et même arrêt ( art . 24 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch des Versicherten auf eine Rente der Invalidenversicherung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei C . _ , Hotelier in X . _ , nahm die Steuerverwaltung des Kantons Wallis im September 1993 und im Juli 1997 eine Buchprüfung vor . Diese förderte u . a . fünf nicht deklarierte Bankkonten zu Tage . Auch zeigte sie , dass im Jahre 1992 ein Vermögensertrag von Fr . 6 ' 000 . - - aus 30 sog . Letters des European Kings Club ( nachfolgend : EKC ) nicht versteuert worden war . Für die direkte Bundessteuer rechnete die Steuerverwaltung daraufhin insgesamt folgende Beträge beim steuerbaren Einkommen auf : 1990 : Fr . 49 ' 974 . - - 1991 : Fr . 67 ' 072 . - - 1992 : Fr . 317 ' 188 . - - 1993 : Fr . 109 ' 426 . - - 1994 : Fr . 144 ' 206 . - - . Nach erfolglosem Ergreifen der kantonalen Rechtsmittel ( Einsprache und sodann Beschwerde an die Steuerrekurskommission ) hat C . _ am 4 . November 2002 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Er beantragt , den Entscheid der Steuerrekurskommission vom 18 . September 2002 für die Bundessteuer - Veranlagungen 1991 / 92 , 1993 / 94 und 1995 / 96 aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Die Steuerverwaltung und die Steuerrekurskommission schliessen - wie die Eidgenössische Steuerverwaltung für die Steuerperioden 1993 / 94 und 1995 / 96 - auf Abweisung der Beschwerde . Die Steuerverwaltung und die Steuerrekurskommission schliessen - wie die Eidgenössische Steuerverwaltung für die Steuerperioden 1993 / 94 und 1995 / 96 - auf Abweisung der Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' application de l ' art . 379 CPP / GE , dont la teneur est la suivante : 1 Une indemnité peut être attribuée , sur demande , pour préjudice résultant de la détention ou d ' autres actes de l ' instruction , à l ' accusé qui a bénéficié d ' un non - lieu ou d ' un acquittement dans la procédure de jugement ou après révision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , der ausserordentliche Bericht habe die Mangelhaftigkeit des Rechenschaftsberichts der Beschwerdeführerin bestätigt , zu Recht beanstande jener Bericht die Nichtaufführung eines Bankkontos der Bevormundeten , die der Beschwerdeführerin auferlegte Entschädigung an die ausserordentliche Berichterstatterin sei ebenso angemessen wie die ( auf Fr . 9 ' 020 . - - bestimmte ) Entschädigung an die Beschwerdeführerin nach Art . 416 ZGB , unter diesem Titel könnten der Beschwerdeführerin nicht die geforderten Fr . 91 ' 668 . 80 ( mit einem Stundenansatz von Fr . 150 . - - ) für die Pflege ihrer Schwester zugesprochen werden , ihre weitergehenden Ansprüche müsse die Beschwerdeführerin mit Zivilklage gegen ihre Schwester durchsetzen , zu Recht habe schliesslich die Vormundschaftsbehörde die neue Vormundin mit der Prüfung einer Rückforderung von nicht belegten Bezügen der Beschwerdeführerin aus dem Mündelvermögen beauftragt , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann , zum vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Entscheide unterer kantonaler Instanzen anficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 14 février 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 14 février 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la définition , respectivement à l ' évaluation de l ' invalidité , ainsi qu ' à l ' échelonnement des fractions de rente en fonction du degré de l ' invalidité , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces différents points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Anwendung des Börsengesetzes ergangene Amtshilfeverfügungen der Eidgenössischen Bankenkommission unterliegen ( unmittelbar ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 39 BEHG ; Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 98 lit . f OG und Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 126 II 126 E . 5b / bb S . 134 ) . Die Beschwerdeführer sind als betroffene Bankkunden hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; vgl . BGE 125 II 65 E . 1 S . 69 ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts von Graubünden ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 50 ' 000 . - - womit die Beschwerde in Zivilsachen in vermögensrechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Konkursamt A . _ verwertete im Konkurs über X . _ am 3 . November 2004 die Grundstücke Nr . 1 und Nr . 2 , GB B . _ , durch öffentliche Versteigerung . Hiergegen erhob der Gemeinschuldner X . _ Beschwerde , welche die Amtsgerichtspräsidentin II von A . _ als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 2 . Dezember 2004 unter Kostenfolgen ( Fr . 300 . - - ) abwies . Diesen Entscheid zog X . _ weiter an die Schuldbetreibungs - und Konkurskommission des Obergerichts des Kantons Luzern als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , welche mit Entscheid vom 27 . Dezember 2004 auf die Beschwerde unter Kostenfolgen ( Fr . 300 . - - ) nicht eintrat . X . _ hat den Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde ( Zustellung am 5 . Januar 2005 ) mit Beschwerdeschrift vom 17 . Januar 2005 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , der angefochtene Entscheid sowie der Steigerungszuschlag in der Grundstücksverwertung seien aufzuheben . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsque , comme en l ' espèce , l ' immeuble litigieux est aliéné en cours de procédure , cela ne prive pas le recours de son objet et ne commande pas une substitution des parties ( cf . art . 21 al . 2 , deuxième phrase , et 17 al . 1 PCF , applicables par renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 116 Ia 221 consid . 1b p . 223 ; 110 Ib 93 ) . Le présent recours reste ainsi formé au nom de C . _ et consorts , sans que cela n ' influe sur les rapports qui les lient à K . _ et L . _ . 1 . Lorsque , comme en l ' espèce , l ' immeuble litigieux est aliéné en cours de procédure , cela ne prive pas le recours de son objet et ne commande pas une substitution des parties ( cf . art . 21 al . 2 , deuxième phrase , et 17 al . 1 PCF , applicables par renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 116 Ia 221 consid . 1b p . 223 ; 110 Ib 93 ) . Le présent recours reste ainsi formé au nom de C . _ et consorts , sans que cela n ' influe sur les rapports qui les lient à K . _ et L . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Begehren stellt , die keinen Bezug zum ( vorliegend allein anfechtbaren ) Entscheid des Obergerichts vom 3 . November 2009 aufweisen , dass sodann das Obergericht im erwähnten Entscheid erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei der Beschwerdeführerin am 8 . Oktober 2009 als Gerichtsurkunde zugestellt worden , die 10 - tägige Beschwerdefrist habe daher am 9 . Oktober 2009 begonnen und sei am Montag , den 19 . Oktober 2009 abgelaufen , weshalb sich die gemäss Poststempel erst am 22 . Oktober 2009 eingereichte Beschwerde als verspätet erweise , die unentgeltliche Rechtspflege könne der Beschwerdeführerin in Anbetracht der Aussichtslosigkeit ihrer Eingabe nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée à la recourante . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente lorsque le litige porte sur des prestations en espèces de l ' assurance - accidents ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Si l ' assuré est invalide ( art . 8 LPGA ) à 10 % au moins par suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Pour évaluer le taux d ' invalidité , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase LSEE , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 66 Abs . 1 MWSTG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Der hier zu beurteilende Sachverhalt wurde nach Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind demnach die Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes anzuwenden ( Art . 93 und 94 MWSTG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 228 Abs . 1 StPO kann die beschuldigte Person jederzeit ein Gesuch um Haftentlassung stellen . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . Art . 80 BGG ) über ein solches Gesuch steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . Dasselbe gilt für einen Entscheid über die Fortsetzung von Untersuchungshaft ( vgl . Art . 227 StPO ) . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 222 StPO ) . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als Gesuchsteller , Häftling und direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheides ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Der Beschwerdeführer ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 3 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Bei Haftbeschwerden prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung der StPO grundsätzlich frei ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 2 S . 189 ; 137 IV 122 E . 2 S . 125 ; 340 E . 2 . 4 S . 346 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) sowie gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , sofern - alternativ - der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 In BGE 133 V 477 hat sich das Bundesgericht mit den in Art . 90 bis 93 BGG geregelten End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden befasst und erwogen , ein Rückweisungsentscheid schliesse das Verfahren nicht ab und sei somit nach der Regelung des BGG kein Endentscheid . 1 . 3 Ob ein Zwischen - oder Endentscheid vorliegt , kann offen gelassen werden , wenn das Bundesgericht auch auf die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid eintreten würde , das heisst , wenn die Beschwerde der Arbeitslosenkasse unter den in Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG erwähnten Voraussetzungen zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen Dispositiv - Ziffer 2 des vorinstanzlichen Beschlusses , mit der die Unzuständigkeitseinrede der Beschwerdeführerin teilweise ( nämlich mit Bezug auf Ansprüche der Beschwerdegegnerin , welche die Verwaltung des Vermögens der Stiftung betreffen , soweit diese nicht aus dem Mandats - und Treuhandvertrag abgeleitet werden ) abgewiesen wurde . Insoweit handelt es sich dabei um einen selbständig eröffneten Vor - bzw . Zwischenentscheid über die Zuständigkeit , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG grundsätzlich zulässig ist . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) . Bei dieser handelt es sich um eine Zivilsache mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - , und der darin ergehende Endentscheid ist mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat nach Erhalt der Vernehmlassung des Pächters ( unaufgefordert ) der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer eine Stellungnahme eingereicht . Diese kann nicht entgegengenommen werden , da im Beschwerdeverfahren nach Art . 19 Abs . 1 SchKG von Bundesrechts wegen kein Anspruch auf einen zweiten Schriftenwechsel besteht ( Heinz Pfleghard , Prozessieren vor Bundesgericht , Bd . I , 2 . Auflage 1998 , N . 5 . 88 S . 189 ) . 1 . Der Beschwerdeführer hat nach Erhalt der Vernehmlassung des Pächters ( unaufgefordert ) der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer eine Stellungnahme eingereicht . Diese kann nicht entgegengenommen werden , da im Beschwerdeverfahren nach Art . 19 Abs . 1 SchKG von Bundesrechts wegen kein Anspruch auf einen zweiten Schriftenwechsel besteht ( Heinz Pfleghard , Prozessieren vor Bundesgericht , Bd . I , 2 . Auflage 1998 , N . 5 . 88 S . 189 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et a donc qualité pour recourir ( cf . ATF 123 III 414 consid . 3a ; 126 III 198 consid . 2b ) , le recours est dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Portant sur une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , il est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' ancien art . 132 OJ , dont la teneur correspond à celle du nouvel al . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III . des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Invalidenrente hat , wobei zunächst zu prüfen ist , ob die Sache zwecks Einholung eines weiteren medizinischen Gutachtens an die Vorinstanz zurückzuweisen ist . 2 . - Als Invalidität gilt nach Art . 4 Abs . 1 IVG die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten ( Einkommensvergleichsmethode [ Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 113 V 28 Erw . 4a ; siehe auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ] ) und zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 114 V 314 , 105 V 158 Erw . 1 ; siehe auch BGE 115 V 134 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le fait que les recourants ont adressé au Tribunal fédéral un " recours de droit public " , voie de droit qui n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur de la LTF , ne saurait leur nuire , pour autant que les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public des art . 82 ss LTF soient remplies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Prozessthema bildet einzig die Frage , ob die IV - Stelle zu Recht auf das Revisionsgesuch von Juni 2008 nicht eingetreten ist , weil der Beschwerdeführer darin eine rentenrelevante Verschlechterung seines Gesundheitszustandes nicht glaubhaft darzutun vermochte . Hingegen kann im Rahmen des vorliegenden Verfahrens nicht auf den materiellen Antrag um Zusprechung einer ganzen Invalidenrente eingetreten werden ( vgl . BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , nachdem sich die Beschwerdeführerin konsequent der Teilnahme an der Einvernahme zur Pfändung entzogen habe , habe das Betreibungsamt zu Recht die Pfändung auf Grund der diesem bekannten Daten vollzogen , Mängel am Vollzug der Lohnpfändung seien keine ersichtlich , die Zuschläge bei der Existenzminimumsberechnung seien korrekt , als ebenfalls korrekt erweise sich die Streichung eines unbelegten Zuschlags von Fr . 800 . - - auf Grund der fehlenden Teilnahme der Beschwerdeführerin an der Lohnpfändung , schliesslich habe die Beschwerdeführerin die Möglichkeit , beim Betreibungsamt infolge veränderter Verhältnisse die Revision der Einkommenspfändung zu beantragen , die Aufsichtsbehörde sei dafür nicht zuständig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione a ricorrere del Comune è data , poiché deriva dal fatto che la sua aggregazione coatta , imposta con il contestato decreto , lo farebbe scomparire come ente a sé stante , toccandolo nella sua autonomia e nella sua esistenza ( art . 50 cpv . 1 Cost . e 16 cpv . 1 e 2 Cost . / TI ; art . 89 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 131 I 93 consid . 1 ; 134 I 204 consid . 2 . 2 ; sentenza 1C_41 / 2008 del 26 maggio 2009 nella causa Comune di Muggio consid . 1 . 2 ; messaggio del 28 febbraio 2001 concernente la revisione totale dell ' organizzazione giudiziaria federale , FF 2001 pag . 3886 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Il porte sur l ' octroi de mesures provisionnelles au sens des art . 320 ss de la procédure civile genevoise en matière de mesures provisionnelles ( art . 320 ss LPC / GE ; RS E 3 05 ) , lesquelles doivent être validées dans un certain délai par l ' introduction d ' une action sur le fond ( art . 330 LPC / GE ; Bertossa / Gaillard / Guyet / Schmidt , Commentaire de la loi de procédure civile genevoise , n . 11 ad art . 321 LPC / GE ) et ne valent que pour la durée de cette procédure . La décision sur une telle requête constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . En l ' espèce , elle cause un préjudice irréparable , de sorte que le recours au Tribunal est ouvert sous l ' angle de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . La Cour de justice a en outre statué comme autorité de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 Le recours étant dirigé contre une décision portant sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 30 . Mai 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem vorinstanzlichen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Am Abend des 5 . Septembers 2008 kam es zwischen dem Beschwerdeführer und mehreren jungen Männern - A . _ , B . _ und C . _ - zunächst zu einer verbalen Auseinandersetzung mit gegenseitigen Beleidigungen . Zuvor hatte der Beschwerdeführer A . _ darauf aufmerksam gemacht , dass dieser sein Fahrzeug unberechtigterweise auf einem Besucherparkplatz der Liegenschaft , in welcher der Beschwerdeführer wohnt , abgestellt habe . Im Laufe der hitzigen Diskussion holte der Beschwerdeführer die Hausabwartin H . _ herbei , die das weitere Geschehen mitverfolgen konnte . In der Folge eskalierte der verbale Streit insofern , als der Beschwerdeführer nach einer Beleidigung von Seiten des B . _ diesem einen Schlag ins Gesicht verpasste . Darauf stiessen ihn die drei jungen Männer zu Boden und schlugen mit Fäusten und Füssen auf ihn ein . Der Hausabwartin H . _ , einem unbeteiligten Kollegen der jungen Männer sowie der Ehefrau des Beschwerdeführers gelang es , diese von ihm wegzureissen . Aufgrund der Schläge und Tritte erlitt der Beschwerdeführer Verletzungen , die einen mehrtägigen Spitalaufenthalt sowie eine Arbeitsunfähigkeit von zwei Wochen , jedoch keine bleibenden Schäden , zur Folge hatten ( vgl . angefochtenes Urteil , S . 2 und 6 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Rügt der Beschwerdeführer eine willkürliche Beweiswürdigung , reicht es nicht aus , wenn er zum Beweisergebnis frei plädiert und darlegt , wie seiner Auffassung nach die vorhandenen Beweise richtigerweise zu würdigen gewesen wären , wie er dies in einem appellatorischen Verfahren mit freier Rechts - und Tatsachenüberprüfung tun könnte . Er muss vielmehr aufzeigen , inwiefern die angefochtene Beweiswürdigung im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in krassem und offensichtlichem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b ; 124 V 137 E . 2b ; 107 Ia 186 E . b ) . Auch soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel geltend macht , muss er im Einzelnen aufzeigen , inwiefern bei objektiver Betrachtung des ganzen Beweisergebnisses offensichtlich erhebliche bzw .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Nachdem er bereits vom 15 . September bis zum 14 . Oktober 2010 in Ausschaffungshaft geweilt hatte , ordnete das Migrationsamt des Kantons Zürich am 16 . November 2010 erneut Ausschaffungshaft gegen den aus der Dominikanischen Republik stammenden X . _ an . Mit Verfügung vom 17 . November 2010 bestätigte der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich die Anordnung der Ausschaffungshaft und bewilligte diese bis 14 . Februar 2011 . Auf Haftentlassungsgesuche von X . _ vom 19 . November , 30 . November und 7 . Dezember 2010 trat der Haftrichter mit drei Verfügungen vom 25 . November , 3 . Dezember und 13 . Dezember 2010 nicht ein , weil sie allesamt vor Ablauf der Sperrfrist von einem Monat ( Art . 80 Abs . 5 AuG ) nach der Haftprüfung vom 17 . November 2010 eingereicht worden waren . Am 16 . Dezember 2010 beschwerte sich X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich über den haftrichterlichen Nichteintretensentscheid vom 13 . Dezember 2010 und beantragte die Entlassung aus der Ausschaffungshaft . Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde am 10 . Januar 2011 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O