considerations: Considérant : Que , le 27 décembre 2004 , X . _ a déposé devant le Tribunal administratif du canton de Vaud un recours à l ' encontre d ' un avis du 17 décembre 2004 de l ' Office d ' impôt du district de Lausanne - District l ' informant que sa taxation pour la période fiscale 2001 - 2002 demeurait provisoire , qu ' il a requis l ' effet suspensif à son recours , qu ' agissant le 13 janvier 2005 par la voie du recours de droit administratif pour déni de justice formel , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' inviter le Tribunal administratif à produire le dossier , à admettre sa requête d ' effet suspensif et à lui accorder l ' assistance judiciaire , que , par acte du 26 janvier 2005 transmis au Tribunal fédéral par le Tribunal administratif , le recourant se plaint en outre d ' une jonction tacite de sa cause avec un autre recours qu ' il avait déposé pour la période fiscale 1999 / 2000 , que le Tribunal administratif - qui a produit son dossier - conclut implicitement au rejet du recours , qu ' en l ' espèce , il est douteux que le présent recours - qu ' il soit traité comme recours de droit administratif ou comme recours de droit public - soit recevable , faute de motivation suffisante , qu ' au surplus , il n ' est pas certain que le recourant dispose d ' un intérêt actuel et pratique à agir ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) über eine Baubewilligung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 BGG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Als Grundeigentümer von Liegenschaften in unmittelbarer Nachbarschaft der Parzellen , auf denen der Wanderweg erstellt werden soll , sind sie vom Wegprojekt in schutzwürdigen eigenen Interessen betroffen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , zumal der Wanderweg seine Fortsetzung im Blumenweg findet , der vor ihren Häusern und auf ihren Grundstücken verläuft und bisher nicht als öffentlicher Fussweg beansprucht wurde . Die Verweigerung der Bauerlaubnis für den Wanderweg wäre für sie mit einem praktischen Nutzen verbunden ( vgl . zur Beschwerdebefugnis von Nachbareigentümern in Bausachen BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 1 S . 252 f . ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 24 . Februar 2010 kam es zu einer tätlichen Auseinandersetzung zwischen A . _ sowie B . _ und C . _ . A . _ wies diese beiden von einem Areal weg , das er als technischer Hauswart zu betreuen hatte . Bei der dabei entstandenen Auseinandersetzung erlitt er verschiedene Verletzungen . Gemäss Strafbefehl vom 18 . Februar 2011 wurden B . _ und C . _ verschiedener Delikte schuldig erklärt und mit einer bedingten Geldstrafe sowie einer Busse bestraft . Am 24 . Februar 2012 stellte A . _ bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich , Kantonale Opferhilfestelle , das Gesuch , es sei ihm eine Entschädigung von Fr . 5 ' 313 . 35 sowie eine Genugtuung von Fr . 7 ' 000 . - - zu bezahlen . Mit Verfügung vom 12 . April 2012 hiess die Opferhilfestelle das Gesuch um Übernahme verschiedener Behandlungskosten teilweise gut . Das Gesuch um Übernahme der Kosten für eine Bioresonanztherapie wies sie ab . Diese Verfügung erwuchs unangefochten in Rechtskraft . Mit Verfügung vom 12 . Juli 2012 hiess die Opferhilfestelle das Gesuch um Ausrichtung einer Genugtuung teilweise gut und sprach dem Geschädigten eine Genugtuung von Fr . 500 . - - zu . Hiergegen gelangte A . _ mit einer Beschwerde ans Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich . Der Einzelrichter der II . Kammer des Gerichts hat die Beschwerde mit Urteil vom 14 . August 2014 abgewiesen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die gesundheitlichen Beeinträchtigungen der Beschwerdeführerin ab 1 . Mai 2001 in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfallereignis vom 21 . Februar 1999 stehen , und dabei insbesondere die Fragen , ob organische Unfallfolgen ausgewiesen sind , ob ein Schleudertrauma bzw . eine HWS - Distorsion vorliegt und nach welchen Kriterien die Adäquanz zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso , inoltrato contro una decisione emanante dalla Corte suprema del Cantone Ticino nella lingua ufficiale di questo Cantone , ovvero l ' italiano , è redatto in tedesco . Ciò è invero ammissibile . Il presente giudizio va tuttavia redatto in italiano , conformemente alla regola dell ' art . 54 cpv . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal administratif s ' est rendu sur place et le dossier cantonal contient un lot de photographies prises le 16 janvier 2004 . Il n ' y a partant pas lieu pour le Tribunal fédéral de procéder à une inspection des lieux , compte tenu également du caractère essentiellement juridique des questions à trancher . 1 . Le Tribunal administratif s ' est rendu sur place et le dossier cantonal contient un lot de photographies prises le 16 janvier 2004 . Il n ' y a partant pas lieu pour le Tribunal fédéral de procéder à une inspection des lieux , compte tenu également du caractère essentiellement juridique des questions à trancher . 2 . Sous l ' angle des art . 9 et 26 Cst . , le recourant se plaint de la violation arbitraire des prescriptions cantonales relatives à l ' aménagement du territoire et des constructions . En tant que propriétaire de la parcelle n ° 57 et des immeubles qu ' elle supporte , il est légitimé à recourir au sens de l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 416 ) . Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recourant est directement touché par la décision entreprise qui confirme son élimination de la Faculté de psychologie et des sciences de l ' éducation ( ATF 108 Ia 22 consid . 2 p . 25 ; 105 Ia 318 consid . 3b p . 323 ) . Il a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond en outre aux conditions de recevabilité des art . 84 ss OJ , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . - Le recourant soutient qu ' au vu des dispositions applicables , la Commission de recours ne pouvait confirmer son élimination de la Faculté de psychologie et des sciences de l ' éducation ; elle serait ainsi tombée dans l ' arbitraire en refusant d ' admettre qu ' il avait la possibilité de compenser 10 crédits d ' échec par les projets indépendants présentés à la session d ' examens d ' octobre 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité de la recourante et par voie de conséquence sur son droit aux prestations de l ' AI ( cf . art . 17 et 28 LAI ) . 2 . - Pour pouvoir calculer le degré d ' invalidité , l ' administration ( ou le juge , s ' il y a eu un recours ) a besoin de documents que le médecin , éventuellement aussi d ' autres spécialistes , doivent lui fournir . La tâche du médecin consiste à porter un jugement sur l ' état de santé et à indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités l ' assuré est incapable de travailler . En outre , les données médicales constituent un élément utile pour déterminer quels travaux on peut encore , raisonnablement , exiger de l ' assuré ( ATF 125 V 261 consid . 4 , 115 V 134 consid . 2 , 114 V 314 consid . 3c , 105 V 158 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid dar . Dieser betrifft weder die Zuständigkeit noch den Ausstand . Es handelt sich somit um einen anderen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung zulässig : a . wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b . wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Der Beschwerdeführer muss - wenn das nicht offensichtlich ist - im Einzelnen darlegen , inwiefern die Beschwerdevoraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind . Andernfalls kann auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht eingetreten werden ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Urteil über die Anfechtung eines Vereinsbeschlusses unterliegt auf Bundesebene der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG . Da das kantonale Verfahren auf die Einhaltung der Klagefrist beschränkt war , sind Vorbringen zur Gültigkeit des angefochtenen Vereinsbeschlusses unzulässig ( S . 7 ff . der Beschwerdeschrift ) , genügt hingegen mangels entsprechender Feststellungen in der Sache der Rückweisungsantrag ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Weitere formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Nach Art . 75 ZGB können Vereinsbeschlüsse , die das Gesetz oder die Statuten verletzen , von jedem Vereinsmitglied , das nicht zugestimmt hat , binnen Monatsfrist beim Gericht angefochten werden . Die Beschwerdeführerin stellt in Frage , was Gegenstand der Anfechtungsklage sein kann und welcher Art die Klagefrist ist ( vorab S . 10 f . Ziff . 3 der Beschwerdeschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' après le rejet définitif de sa demande d ' asile , T . _ , originaire du Kosovo , a épousé le 11 novembre 1997 une ressortissante suisse , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour qui a été renouvelée , la dernière fois jusqu ' au 10 avril 1999 , que , le 11 novembre 1999 , l ' autorité compétente de première instance du canton du Valais a révoqué l ' autorisation de séjour de T . _ , au motif que les époux en cause avaient divorcé le 28 juin 1999 , que cette décision a été confirmée sur recours , successivement le 17 mai 2000 par le Conseil d ' Etat et le 6 octobre 2000 par le Tribunal cantonal du canton du Valais , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , T . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêtdu 6 octobre 2000 du Tribunal cantonal , que le recourant ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit interne ou d ' un traité lui accordant le droit au renouvellement d ' une autorisation de séjour , que le présent recours est dès lors irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 126 I 81 consid . 1a et les arrêts cités ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Ehepaar A . und B . X . _ erstattete mit Eingabe vom 30 . Mai 2011 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen eine Strafanzeige u . a . gegen Mitarbeitende des Baudepartements des Kantons St . Gallen sowie gegen verschiedene Behördenmitglieder der Gemeinde Rüthi . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit dem Neubau des Mehrfamilienhauses . Nach Ansicht der Strafanzeiger ist " aufgrund der vielen rechts - und gesetzeswidrigen Verstösse von Gemeinde - und Kantonalen Stellen " im Zusammenhang mit dem fraglichen Neubau " das Verfahren zu prüfen und eine strafrechtliche Untersuchung einzuleiten " . Das Untersuchungsamt Altstätten übermittelte die Strafanzeige der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Mit Schreiben vom 19 . Juni 2011 ergänzten die Eheleute A . und B . X . _ die Strafanzeige . Am 5 . Juli 2011 hat die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschieden , kein Strafverfahren zu eröffnen . Soweit sich die Strafanzeige auch gegen den Vorsteher des kantonalen Baudepartements richtete , hat sie die Sache zuständigkeitshalber der Rechtspflegekommission des Kantonsrats St . Gallen zum Entscheid über die Frage überwiesen , ob gegen ihn allenfalls ein Strafverfahren zu eröffnen sei . Und soweit sich die Anzeige auch auf Privatpersonen erstreckte , hat sie die Sache zur weiteren Prüfung der insoweit zuständigen Staatsanwaltschaft übermittelt . 2 . Gegen den Entscheid vom 5 . Juli 2011 führen die Eheleute A . und B . X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , bei nichterwerbstätigen Versicherten nach der spezifischen Methode ( Art . 5 Abs . 1 und Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 IVV ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ) und bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ) sowie über die Festlegung der Gesamtinvalidität bei teilerwerbstätigen Versicherten ( BGE 125 V 149 Erw . 2b mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Beizupflichten ist des Weiteren den vorinstanzlichen Erwägungen hinsichtlich der Praxis bezüglich der geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , der Revision einer Invalidenrente ( Art . 41 IVG ; BGE 117 V 199 Erw . 3b ; AHI 1997 S . 288 Erw . 2b ) , der hierbei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 109 V 265 Erw . 4a ) sowie des Beweisgrades der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 150 Erw . 2c , 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die strittige Planungsmassnahme ist Teil eines Nutzungsplans nach Art . 14 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) . Gegen Planungsmassnahmen nach diesem Gesetz ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht gegeben ; zulässig ist daher die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG i . V . m . Art . 84 OG ) . b ) Das Verwaltungsgericht hat als letzte kantonale Instanz einen Rekurs des Beschwerdeführers gegen die Auszonung seiner Parzelle aus der Bauzone abgewiesen . Mit der Genehmigung durch die Regierung vom 23 . März 1999 ist die mit dem Nutzungsplan verbundene Eigentumsbeschränkung ( vorbehältlich von Rechtsmitteln ) definitiv geworden ( Art . 26 Abs . 3 RPG ; vgl . BGE 116 Ia 221 E . 1e S . 226 ) . Der Beschwerdeführer hat als Grundeigentümer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Geltendmachung der von ihm erhobenen Verfassungsrügen ( Art . 88 OG ) . c ) Private sind zur Rüge betreffend Verletzung der Gemeindeautonomie nicht legitimiert , da sie nicht Träger eines entsprechenden Grundrechts sind . Sie können die Gemeindeautonomie aber vorfrage - oder hilfsweise zur Unterstützung einer anderweitigen Verfassungsrüge anrufen ( BGE 116 Ia 221 E . 1e S . 226 mit Hinweisen ) . Dies gilt indes nicht , wenn das für die Vertretung der Gemeinde zuständige Organ ausdrücklich oder stillschweigend ( durch konkludentes Handeln ) darauf verzichtet hat , sich auf die behauptete Autonomieverletzung zu berufen ( BGE 107 Ia 96 E . 1c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Überprüfung der erhobenen Rügen haben ; dieses Rechtsschutzinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung vorliegen ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 120 Ia 165 E . 1a ) . Ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 118 Ia 488 E . 1a ) . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 127 I 164 E . 1a S . 166 ; 125 I 394 E . 4b S . 397 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le nouveau code de procédure pénale suisse ( ci - après : CPP ; RS 312 . 0 ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 . Le jugement soumis à la révision a été rendu le 4 septembre 2010 , alors que la demande de révision en défaveur de la personne acquittée a été déposée le 27 juin 2011 . Se pose dès lors la question du droit applicable , question que le Tribunal fédéral examine librement et d ' office ( ATF 131 III 153 consid . 3 p . 156 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 453 al . 1er CPP , les recours formés contre les décisions rendues avant l ' entrée en vigueur du présent code sont traités selon l ' ancien droit par les autorités compétentes sous l ' empire de ce droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin nenne keine Vorschriften des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , die verletzt wären , eine Gesetzesverletzung sei auch sonst nicht ersichtlich , die Rechtskraft des der Konkursandrohung zu Grunde liegenden Zahlungsbefehls stehe ausser Frage , die materielle Begründetheit der Betreibungsforderung sei im Vollstreckungsverfahren nicht zu prüfen , die Beschwerdeführerin prozessiere erneut mutwillig , weshalb ihr und ihrem Vertreter die Kosten sowie eine prozessrechtliche Ordnungsbusse von Fr . 1 ' 000 . - - aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass auf die ( sinngemässen ) missbräuchlichen Ausstandsbegehren u . a . gegen die Abteilungspräsidentin und den Präsidialsekretär nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin dem angefochtenen Beschluss vorausgegangene Entscheide sowie erstinstanzliche Entscheide mitanficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG bzw . Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur Umgehung dieser Vorschriften durch Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung , welche Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 234 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat zutreffend erkannt , dass der Beschwerdeführer auch über den Zeitpunkt hinaus , ab welchem er Arbeitslosenentschädigung verlangt hat , in der formell von seiner Ehefrau geführten X . _ GmbH als Direktor mit Einzelprokura im Handelsregister eingetragen blieb . Zweck des Betriebes war unter anderem die Vermittlung von Arbeitskräften . Der Beschwerdeführer wurde denn auch mehrmals von dieser Firma als temporärer Arbeitnehmer an Drittbetriebe vermittelt . Aufgrund seiner Stellung in der Firma und der familienrechtlichen Bande zur Inhaberin und Ehefrau war es ihm somit möglich , sich bei Bedarf selber für Temporäreinsätze zu vermitteln und auf die dabei zu treffenden Entscheidungen der X . _ GmbH ( z . B . hinsichtlich Lohnhöhe , Dauer des Einsatzes , Arbeitspensum usw . ) Einfluss zu nehmen . Er hat somit diejenigen Eigenschaften , welche ihn zu einer arbeitgeberähnlichen Person bzw . zum mitarbeitenden Ehegatten einer solchen Person machten , nicht aufgegeben . Daher hat er im Lichte der von der Vorinstanz richtig erläuterten Rechtspechung keinen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de dernière instance cantonale en matière de retrait de permis de conduire sont susceptibles de recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 24 LCR ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . La notion de droit fédéral inclut les droits constitutionnels des citoyens , de sorte que le recourant peut également faire valoir la violation de droits de rang constitutionnel , le recours de droit administratif tenant alors lieu de recours de droit public ( ATF 130 I 312 consid . 1 . 2 p . 318 ) . Le Tribunal fédéral ne peut en revanche examiner l ' opportunité de la décision attaquée ( art . 104 let . c OJ ) . Lorsque le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale , à défaut d ' une voie de recours au Tribunal cantonal ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par la décision attaquée qui l ' oblige à exécuter une peine à laquelle il a été condamné , a qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 131 I 137 consid . 1 . 2 p . 139 , 166 consid . 1 . 3 p . 169 et les arrêts cités ) . Les chefs de conclusions du recourant tendant à la constatation de la prescription ou à la désignation d ' une autorité judiciaire cantonale sont , partant , irrecevables . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 131 I 137 consid . 1 . 2 p . 139 , 166 consid . 1 . 3 p . 169 et les arrêts cités ) . Les chefs de conclusions du recourant tendant à la constatation de la prescription ou à la désignation d ' une autorité judiciaire cantonale sont , partant , irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura pecuniaria con un valore di lite manifestamente superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 e art . 45 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile inoltrato dalla parte parzialmente soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il Tribunale federale applica il diritto d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciò nondimeno , giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Ciò significa che il ricorrente deve almeno confrontarsi brevemente con i considerandi della sentenza impugnata pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel - Stadt ein Zivilverfahren hängig ist , in dem die Beschwerdegegnerin als Versicherungsnehmerin von der Beschwerdeführerin als Versicherung aus einer Krankentaggeldversicherung klageweise die Zahlung von Fr . 193 ' 892 . 80 zuzüglich Zins verlangt ; dass das Sozialversicherungsgericht das Verfahren auf Antrag der Beschwerdeführerin vorerst auf die Fragen der Aktivlegitimation und der Verwirkung beschränkte und mit Zwischenurteil vom 19 . Januar 2015 auf die Klage eintrat sowie " die Einrede der Verwirkung " abwies ; dass die Beschwerdeführerin das Zwischenurteil des Sozialversicherungsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht und gleichzeitig um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass Vor - und Zwischenentscheide wie der vorliegende gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur dann mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden können , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ; dass es gemäss ständiger Praxis des Bundesgerichts der beschwerdeführenden Partei obliegt , in der Beschwerdeschrift die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG darzutun , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 ; 134 III 426 E . 1 . 2 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Massnahmen ( Art . 12 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 1 IVV ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 115 V 194 Erw . 3 , 112 V 349 Erw . 2 , 105 V 19 und 149 Erw . 2a , 104 V 81 f . Erw . 1 , 102 V 41 f . Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu den für die Übernahme der medizinischen Massnahme kumulativ vorausgesetzten Erfordernissen der Dauerhaftigkeit ( BGE 101 V 51 f . mit Hinweisen ) und Wesentlichkeit ( BGE 115 V 199 Erw . 5a und 200 Erw . 5c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 122 V 80 Erw . 3b / cc ; AHI 2000 S . 298 Erw . 1b ) des Eingliederungserfolgs sowie dazu , dass die Qualifizierung der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommen kann ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours étant en principe recevable , au regard des art . 42 et 82 ss LTF , comme recours en matière de droit public , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( cf . art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Ein Verweis auf frühere Rechtsschriften oder auf die Verfahrensakten ist unzulässig ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit sich die Beschwerde gegen die tatsächlichen Feststellungen richtet , gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen , d . h . willkürlichen Feststellung des Sachverhalts prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist . In der Beschwerde muss im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet . Auf eine bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 489 E . 2 . 8 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Hilfsmittel der Invalidenversicherung ( Art . 21 Abs . 1 IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gewesenen Fassung ] und Art . 21 Abs . 2 IVG ) , die Kompetenz zum Erlass einer Hilfsmittelliste durch den Bundesrat bzw . das Eidgenössische Departement des Innern ( Art . 21 Abs . 4 IVG in Verbindung mit Art . 14 lit . a IVV und Art . 2 HVI ) und das in Ziff . 13 . 05 * HVI vorgesehene Hilfsmittel des Treppenlifts , auf welches nur unter den Voraussetzungen von Art . 21 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 2 HVI Anspruch besteht , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass Hilfsmittel in einfacher und zweckmässiger Ausführung abgegeben werden ( Art . 21 Abs . 3 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland hat die aus ihrer Sicht für den Bauunfall vom 13 . Mai 2008 verantwortlichen Y . _ und X . _ ( Beschwerdegegner ) mit insgesamt vier Anklageschriften vom 15 . September 2009 , 24 . März 2010 , 20 . September 2010 und 8 . März 2011 beim zuständigen Einzelrichter in Strafsachen der fahrlässigen Körperverletzung angeklagt . Der erstinstanzliche Einzelrichter trat am 18 . Januar 2010 auf die Anklage vom 15 . September 2009 nicht ein . Eine ergänzte Anklage vom 24 . März 2010 liess er am 1 . Juni 2010 einstweilen nicht zu . Daraufhin reichte die Untersuchungsbehörde am 20 . September 2010 bei der ersten Instanz eine gleichlautende Anklageschrift ein . Dies führte am 17 . Dezember 2010 zu einer weiteren einstweiligen Nichtzulassung . Am 8 . März 2011 übermittelte die Untersuchungsbehörde dem zuständigen Einzelrichter abermals eine gleichlautende Anklage . Dessen Freispruch vom Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung datiert vom 29 . Juni 2011 . Die Vorinstanz stellte im Berufungsverfahren am 11 . Juli 2012 das Strafverfahren gegen die Beschwerdegegner ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 256 al . 1 CO , le bailleur est tenu de délivrer la chose dans un état approprié à l ' usage pour lequel elle a été louée , et de l ' entretenir en cet état . La survenance d ' un défaut en cours de bail peut justifier une réduction proportionnelle du loyer ( art . 259a al . 1 let . b CO ) . La question litigieuse est de savoir si la chose louée est affectée d ' un défaut . La chose est défectueuse si elle ne se trouve pas dans l ' état convenu ou promis , d ' une manière défavorable au locataire ( cf . ATF publié in SJ 1997 p . 661 consid . 3a ; Higi , Commentaire zurichois , n ° 27 ad art . 258 CO ; Weber / Zihlmann , Commentaire bâlois , n ° 1 ad art . 258 CO ; SVIT - Kommentar , 2e éd . , Vorbemerkungen zu Art . 258 - 259i n ° 23 ; Lachat , Le bail à loyer , p . 141 n ° 1 . 1 ) . S ' agissant plus précisément de locaux commerciaux , la présence d ' un concurrent dans le voisinage ne peut être considérée comme un défaut que si le bailleur a promis qu ' il n ' y en aurait pas ( qualité promise ) ( Lachat , op . cit . , p . 145 n ° 1 . 7 ; SVIT - Kommentar , 2e éd . , n ° 23 ad art . 256 CO ) . b ) Il faut donc déterminer ce que les parties avaient en vue quant à l ' état de la chose louée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 , 131 II 571 consid . 1 , 361 consid . 1 ) . 1 . 1 II litigio riguarda un permesso di costruire in zona edificabile fondato sul diritto comunale . Presentato tempestivamente ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale , il ricorso di diritto pubblico è di principio ammissibile ( art . 34 cpv . 1 e 3 LPT e 86 cpv . 1 OG ) . Indubbia è la legittimazione del ricorrente , che , quale proprietario del fondo oggetto dell ' intervento litigioso , è colpito direttamente dalla decisione impugnata nei suoi interessi giuridicamente protetti ( art . 88 OG ) . Con il rimedio esperito egli è pertanto abilitato a fare valere una pretesa violazione dei diritti costituzionali ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Sachbeschädigung , falscher Anschuldigung und mehrfacher versuchter Gewalt und Drohung gegen Beamte zu einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 16 Monaten verurteilt und ihm erstinstanzlich eine Urteilsgebühr von Fr . 12 ' 000 . - - auferlegt wurden . Der Beschwerdeführer bemängelt zur Hauptsache die Beweiswürdigung und die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz . Diese können vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sind . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Diesen Voraussetzungen genügt die vorliegende Beschwerde nicht , zumal sie sich teilweise nicht einmal auf den angefochtenen Entscheid bezieht ( vgl . z . B . S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den Anspruch des Versicherten auf Leistungen der Invalidenversicherung verneinte . Zu prüfen ist dabei , ob beim Beschwerdeführer ein invalidisierender Gesundheitsschaden vorliegt . 2 . 1 Die Beschwerdegegnerin holte zur Abklärung des Gesundheitsschadens am 25 . März 2010 ein psychiatrisches Gutachten bei Dr . med . G . _ ein , welcher mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit eine mittelgradige depressive Episode ( ICD - 10 F32 . 1 ) und eine somatoforme autonome Funktionsstörung des oberen und unteren Gastrointestinaltraktes ( ICD - 10 F45 . 31 , F45 . 32 ) diagnostizierte . Er kam zum Schluss , in der bisherigen Tätigkeit als Leiter einer Werbeagentur bestehe eine Arbeitsunfähigkeit von 70 % . In einfacheren beruflichen Tätigkeiten mit weniger Kundenkontakten betrage die Arbeitsfähigkeit 50 % . Die depressive Störung sei trotz adäquater Therapie weitgehend chronifiziert und begründe im Wesentlichen die Einschränkung der Arbeitsfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire de droit public connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Mit Entscheid vom 10 . Mai 2000 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge ein Asylgesuch des pakistanischen Staatsangehörigen X . _ , 1978 , ab . Am 18 . August 2000 wies die Schweizerische Asylrekurskommission eine dagegen gerichtete Beschwerde ab . X . _ hat die im Anschluss daran ergangene Anordnung , die Schweiz bis zum 20 . September 2000 zu verlassen , bis heute nicht befolgt . Am 20 . Juni 2001 wurde X . _ polizeilich angehalten , dem Migrationsdienst des Kantons Bern zugeführt und von diesem gleichentags in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter 3 am Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und bestätigte die Haft am 21 . Juni 2001 . b ) Mit handschriftlichen Eingaben vom 28 . Juni und 1 . Juli 2001 wandte sich X . _ an das Bundesgericht . Gestützt darauf eröffnete der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Der Haftrichter 3 am Haftgericht III Bern - Mittelland sowie der Migrationsdienst des Kantons Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat innert Frist keine Vernehmlassung eingereicht . X . _ nahm die Gelegenheit , sich nochmals zur Sache zu äussern , mit einer weiteren handschriftlichen Eingabe vom 5 . Juli 2001 wahr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung ist zuständig zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG ( Art . 82 lit . a BGG sowie Art . 35 lit . a des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ) . Nach Art . 34 lit . e BGerR fällt die kantonale Sozialversicherung ( insbesondere Familien - und Kinderzulagen ) zwar in die Zuständigkeit der I . sozialrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . Abteilung auch über die Schadenersatzpflicht entscheidet , soweit sie entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht betrifft ( Urteil 9C_465 / 2007 vom 20 . Dezember 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ist nicht Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( OHG ; SR 312 . 5 ) . Nach der Rechtsprechung ist sie daher in der Sache nicht zur Beschwerde befugt . Sie kann lediglich die Verletzung jener Parteirechte rügen , die ihr nach kantonalem Verfahrensrecht oder unmittelbar aufgrund der Bundesverfassung zustehen ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . Nicht rügen kann sie insbesondere die Würdigung der Beweise und die Tatsache , dass ihre Anträge aufgrund antizipierter Beweiswürdigung abgelehnt worden sind ( BGE 120 Ia 157 E . 2a / bb S . 160 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt ( S . 8 ff . ) eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Was sie dazu vorbringt , betrifft die Beweiswürdigung . Insoweit ist sie nach dem Gesagten nicht zur Beschwerde berechtigt . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin macht ( S . 12 ff . ) überdies eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV geltend . 1 . 3 . 1 Insoweit richtet sie sich zunächst gegen die Ablehnung der von ihr beantragten Einvernahme ihres Ehemannes als Zeuge . Das Kantonsgericht hat ( S . 20 E . 7 ) die Befragung des Ehemannes in antizipierter Beweiswürdigung als entbehrlich beurteilt . Auch in diesem Punkt ist auf die Beschwerde somit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid über die Weiterziehung ( Art . 174 SchKG ) eines Konkurses , welcher gestützt auf Art . 192 SchKG i . V . m . Art . 725a OR eröffnet wurde . Entscheide des Konkursgerichts bzw . des Obergerichts als Weiterziehungsinstanz unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 BGG ) , ohne an einen Streitwert gebunden zu sein ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Die fristgerecht erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat am kantonalen Verfahren teilgenommen und im Rahmen von Art . 174 SchKG - d . h . soweit sie zur Weiterziehung des Konkursdekretes legitimiert ist - ein rechtlich geschütztes Interesse an der von ihr beantragten Aufhebung der Konkurseröffnung . Insoweit ist sie zur Erhebung der Beschwerde in Zivilsachen berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Luzerner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Luzerner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , das Obergericht habe die Aussage der Zeugin Z . C . _ übersehen , wonach sie die Privatklägerin , ihre Cousine , nur deshalb sofort bei sich aufgenommen habe , weil diese behauptet habe , vergewaltigt worden zu sein ( Akten des Obergerichts , amtl . Bel . 21 . 2 . Dep . 44 ) . Die Privatklägerin , die nicht mehr im Restaurant " S . _ " arbeiten , sondern sofort zu ihrer Cousine nach Basel ziehen wollte , habe deshalb sehr wohl ein Motiv gehabt , den Beschwerdeführer zu Unrecht einer Vergewaltigung zu bezichtigen . Die gegenteilige Annahme des Obergerichts sei willkürlich ; gleichzeitig stelle die Nichtberücksichtigung der zitierten Zeugenaussage eine Rechtsverweigerung dar und verletze Art . 29 Abs . 1 und 2 BV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht eine " Verletzung von Art . 389 Abs . 3 i . V . m . Art . 379 i . V . m . Art . 343 Abs . 3 sowie Art . 405 und 406 Abs . 2 lit . a StPO " und damit einhergehend seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend . Obwohl eine " Aussage gegen Aussage " - Situation vorliege und der rechtserhebliche Sachverhalt strittig sei , habe die Vorinstanz auf die Durchführung einer mündlichen Berufungsverhandlung verzichtet . Zwar habe sie auf sein Gesuch hin zunächst eine mündliche Verhandlung und die Befragung von ihm und der Beschwerdegegnerin 2 angeordnet . Sein Gesuch um Verschiebung der Berufungsverhandlung habe sie indessen in der Folge als mutwillig abgewiesen und ihn darauf aufmerksam gemacht , dass es ihm frei stehe , die Durchführung des schriftlichen Verfahrens zu beantragen . Um die Vorinstanz nicht zu verärgern , habe er dem schriftlichen Verfahren widerwillig zugestimmt . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass die IV - Stelle bei Uneinigkeit eine Expertise in der Form einer beim kantonalen Sozialversicherungsgericht ( bzw . Bundesverwaltungsgericht ) anfechtbaren Zwischenverfügung anzuordnen hat ( BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 6 S . 256 ) , dass hier die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) und es sich bei der von der IV - Stelle am 31 . August 2011 erlassenen Anordnung einer psychiatrischen Abklärung durch Dr . med . B . _ um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass der vorinstanzliche Entscheid somit nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . statt vieler auch Urteil 8C_360 / 2012 vom 13 . Juni 2012 mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) . D ' après l ' art . 43 al . 1 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger du titulaire d ' une autorisation d ' établissement a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité à condition de vivre en ménage commun avec lui . Tel est le cas en l ' espèce , le recourant étant marié depuis le 25 août 2008 avec une personne titulaire d ' un permis d ' établissement et faisant ménage commun avec elle . Par conséquent , le recours en matière de droit public est recevable sous cet angle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( cf . l ' art . 7 de l ' ordonnance jurassienne d ' exécution du 6 décembre 1978 concernant l ' impôt fédéral direct ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 LIFD . b ) Lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ; ATF 125 II 633 consid . 1c p . 635 s . et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été prise après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été prise après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 , 747 consid . 4 p . 748 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein Entscheid des Handelsgerichts , in dem die Zuständigkeit zur vorläufigen Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts verneint wurde . Es handelt sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ; vgl . Urteil 5A_509 / 2011 vom 18 . Oktober 2011 E . 1 . 2 . 2 zur Gesuchsabweisung ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , wobei der erforderliche Streitwert überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Wenn eine Behörde auf eine ihr frist - und formgerecht unterbreitete Sache nicht eintritt , obschon sie darüber befinden müsste , liegt eine formelle Rechtsverweigerung vor ( Verstoss gegen Art . 29 Abs . 1 BV ; BGE 135 I 6 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweis ) . Ob eine Rechtsverweigerung vorliegt , prüft das Bundesgericht frei ( BGE 127 I 133 E . 5 S . 136 mit Hinweisen ; zum überspitzten Formalismus als Sonderform der Rechtsverweigerung ebenso BGE 135 I 6 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweisen ) . Es ist deshalb unter freier Auslegung der ZPO zu prüfen , ob der Nichteintretensentscheid des Handelsgerichts eine Rechtsverweigerung darstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs soulevés , et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . La conclusion du recours tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' elle statue à nouveau dans le sens des considérants est superfétatoire ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . Le recourant est par ailleurs valablement représenté par un avocat stagiaire , alors même que ce mandataire n ' est pas un avocat patenté aux termes de l ' art . 29 al . 2 OJ ( ATF 107 IV 68 ) ; cette disposition n ' est en effet pas applicable à la procédure du recours de droit public ( art . 29 al . 2 OJ a contrario ; ATF 105 Ia 67 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen ein Urteil der Eidgenössischen Zollrekurskommission und ist somit nach Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 98 lit . e OG zulässig , sofern dieses Rechtsmittel nicht durch eine der Ausnahmebestimmungen der Art . 99 ff . OG ausgeschlossen wird . 1 . 2 Auf dem Gebiet der Zölle ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 100 Abs . 1 lit . h OG unzulässig gegen Verfügungen über deren Veranlagung , soweit diese von der Tarifierung oder von der Gewichtsbemessung abhängt . Vor der Vorinstanz war auch die Tarifierung streitig . Die Beschwerdeführerin erklärt indessen ausdrücklich , sie lasse die entsprechende Rüge im bundesgerichtlichen Verfahren fallen . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 3 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch wie hier eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Kantonsgericht hielt es entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerinnen für sachlich vertretbar , dass der Gerichtspräsident das Gesuch der Beschwerdeführerinnen abgewiesen und nicht zufolge Abstandserklärung der Beschwerdegegnerin erledigt hat . Zur Begründung wies das Kantonsgericht darauf hin , weder die Unterlassungserkärung der Beschwerdegegnerin noch deren Eingabe vom 22 . August 2003 enthalte eine ausdrückliche prozessuale Anerkennung der Begehren der Beschwerdeführerinnen . Die Abweisung des Gesuchs sei darüber hinaus auch im Hinblick darauf begründet gewesen , dass aufgrund der Unterlassungserklärung und der dieser beigefügten neuen und andersartigen Trennscheibe eine Verwechslungsgefahr mit den Produkten der Beschwerdeführerinnen durch den Vertrieb der von diesen beanstandeten Scheibe ausgeschlossen sei . An anderer Stelle des angefochtenen Entscheids bemerkte das Kantonsgericht , in der dem Gericht zugestellten Unterlassungserklärung werde nicht auf das gerichtliche Verfahren Bezug genommen , und auch in der Eingabe der Beschwerdegegnerin vom 22 . August 2003 fehle eine direkte Erklärung zum hängigen Verfahren . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen machen diesbezüglich Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung geltend . Sie weisen darauf hin , dass die Eingabe vom 22 . August 2003 an das Bezirksgericht adressiert gewesen und dass darin die Nummer des betreffenden Verfahrens ausdrücklich aufgeführt worden sei . Die Annahme des Kantonsgerichts , es fehle ein Bezug zu dem vor Bezirksgericht Waldenburg hängigen Verfahren , sei daher aktenwidrig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 123 V 215 s . consid . 1 ) . 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 123 V 215 s . consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 L ' assuré reproche au Tribunal cantonal des assurances sociales d ' avoir repris mot pour mot son jugement du 25 novembre 2003 . 2 . 2 A la suite de l ' arrêt de renvoi du 7 avril 2004 , l ' assuré , dans sa requête du 5 mai 2004 tendant à la restitution de l ' effet suspensif , a eu à nouveau l ' occasion de se déterminer . Le seul fait que le tribunal cantonal , siégeant dans une nouvelle composition , rende un jugement semblable à celui qui avait été prononcé dans une composition irrégulière , ne permet pas de conclure à l ' existence d ' une violation du droit d ' être entendu du justiciable ( arrêt S . du 17 janvier 2006 [ I 735 / 04 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , welche den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In seinem Teilurteil vom 26 . Juni 2003 hat das Handelsgericht die Gerichtskosten von insgesamt Fr . 88 ' 430 . - - der D . _ AG auferlegt und diese verpflichtet , der B . _ AG eine Parteientschädigung von Fr . 99 ' 585 . - - auszurichten . Mit Berichtigungsurteil vom 25 . August 2003 hat es die Gerichtskosten auf insgesamt Fr . 63 ' 330 . - - herabgesetzt , weil es die ursprüngliche Streitwertberechnung nach unten korrigierte . Der Beschwerdeführerin wurden im kantonalen Verfahren weder Gerichts - noch Parteikosten auferlegt . Der Beschwerdeführerin wurden im kantonalen Verfahren weder Gerichts - noch Parteikosten auferlegt . 2 . Die Beschwerdeführerin hält die Kostenentscheide des Handelsgerichts für verfassungswidrig . Sie rügt Verletzungen des Gleichbehandlungsgebots ( Art . 8 BV ) , des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) sowie ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 2 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde bestimmt sich ausschliesslich nach Art . 88 OG , unabhängig von der Parteistellung der Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren . Nach der Rechtsprechung kommt sie nur Personen zu , welche durch den angegriffenen Hoheitsakt in ihren persönlichen und rechtlich geschützten Interessen betroffen werden . Zur Wahrung rein faktischer Interessen steht die Beschwerde nicht offen ( BGE 129 I 217 E . 1 ; 126 I 43 E . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public , formé dans le délai légal ( art . 89 OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 et 87 OJ ) , par un propriétaire foncier contestant le refus d ' un permis de construire pour un ouvrage sur son terrain - décision l ' atteignant dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( art . 88 OJ ; cf . ATF 126 43 consid . 1a p . 44 , 81 consid . 3b p . 85 ) - est recevable . Tel est l ' objet principal de la contestation ( la recevabilité des griefs dirigés contre l ' ordre de démolition sera examinée plus bas - consid . 3 ) ; il convient donc d ' entrer en matière . b ) Il y a lieu de statuer sur la base du dossier du Tribunal administratif , sans qu ' il soit nécessaire de procéder à une inspection locale ni d ' ordonner la production d ' autres pièces ( cf . art . 95 OJ ) . Aucun motif d ' opportunité , au sens de l ' art . 6 al . 1 PCF , par renvoi de l ' art . 40 OJ , ne justifie en outre de suspendre la cause , l ' affaire pouvant être jugée en l ' état .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die zuständige Staatsanwaltschaft in Wien führt unter anderem gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Untreue . Am 21 . Dezember 2011 ersuchte sie die Schweiz um Rechtshilfe . Mit Eintretens - und Zwischenverfügung vom 29 . Dezember 2011 trat die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich auf das Rechtshilfeersuchen ein und verfügte unter anderem eine Sperre von Vermögenswerten . Auf die von X . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht ( Beschwerdekammer ) am 15 . Mai 2012 nicht ein . 2 . Auf die von X . _ hiergegen erhobene Beschwerde trat der bundesgerichtliche Einzelrichter mit Urteil vom 11 . Juni 2012 nicht ein , da X . _ erstens die Beschwerde - was unzulässig ist - per Fax erhob und diese zweitens den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt hätte , da er nicht darlegte , weshalb ein besonders bedeutender Fall im Sinne von Art . 84 BGG gegeben sei ( 1C_294 / 2012 ) . Am 14 . Juni 2012 nahm die in der Schweiz wohnhafte Zustellungsbevollmächtigte von X . _ das bundesgerichtliche Urteil in Empfang .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Gegen Y . _ war mit Betreibung Nr . 6332 des Betreibungsamtes X . _ die Grundpfandbetreibung eingeleitet worden . In der Folge focht der Betriebene sowohl das Lastenverzeichnis als auch den Verteilungsplan an . Das Verfahren darüber , in dem das Bezirksgericht am 17 . April 1997 zu Ungunsten von Y . _ entschieden und diesem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert hatte , zog Y . _ weiter und wurde von der II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 6 . Mai 1997 bis zur rechtskräftigen Erledigung des Verfahrens betreffend die Lastenbereinigung sistiert . Nachdem auf die entsprechende Klage von Y . _ anfänglich nicht eingetreten worden war und im anschliessenden Lastenbereinigungsverfahren verschiedene Entscheide zürcherischer Gerichtsinstanzen ergangen waren , konnte dieses Verfahren mit Vergleich , auf Grund dessen das Lastenverzeichnis einvernehmlich abgeändert wurde , am 20 . Mai 1999 vor erster Instanz rechtskräftig erledigt werden . In der Folge änderte das Betreibungsamt von sich aus den Verteilungsplan entsprechend dem modifizierten Lastenverzeichnis ab , stellte ihn den Beteiligten zu und schloss das Zwangsvollstreckungsverfahren entsprechend diesem unangefochten gebliebenen Plan ab . Im wieder aufgenommenen Verfahren bezüglich des durch Y . _ angefochtenen Verteilungsplanes beschloss das Obergericht als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs am 28 . Oktober 1999 , das Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben und das Gesuch von Y . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt sein Rechtsbegehren zweimal , einmal als Beschwerde in Zivilsachen , einmal als " subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde " ( offensichtlich gemeint : subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen indes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und soweit diese offen steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , wie es bereits ihr Name sagt , unzulässig ( vgl . Art . 113 BBG ) , weil das Verfassungsrecht ebenfalls zum Bundesrecht im Sinn von Art . 95 lit . a BGG gehört und demnach auch Verfassungsrügen direkt mit der Beschwerde in Zivilsachen vorgebracht werden können . Die Eingabe ist deshalb insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln . Die übrigen Beschwerdevoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . In der ersten Hälfte der Beschwerde wird aufgeführt , dass vorliegend eine Beweislastumkehr gelten müsse und deshalb Art . 8 ZGB ( insbesondere in Verbindung mit Art . 2 ZGB ) verletzt sei . Diesen Ausführungen ist nicht zu folgen . Wer die Konkurseröffnung verlangt , hat im Rahmen der gesetzlichen Anforderungen die diesbezüglichen Voraussetzungen nachzuweisen . Gleiches gilt , soweit der Beschwerdeführer sich in seiner Beschwerde zur Glaubhaftmachung äussert ; die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen legen abschliessend fest , für welche Tatsachen welches Beweismass gilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Rumäniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 bzw . 17 . März 1978 ( 1 . ZP , SR 0 . 353 . 11 , bzw . 2 . ZP , SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 128 II 355 E . 1 S . 357 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O