considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 3 . Juni 2011 erklärte X . _ dem Bundesgericht , gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 20 . April 2011 , von ihm am 5 . Mai 2011 bei der Post abgeholt , Nichtigkeits - und Befangenheitsbeschwerde zu erheben . Mit Verfügung vom 6 . Juni 2011 wurde er aufgefordert , bis spätestens am 17 . Juni 2011 den fehlenden angefochtenen Entscheid nachzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Mit Eingabe vom 16 . Juni ( Postaufgabe 17 . Juni ) 2011 erhob der Beschwerdeführer " Beschwerde gegen Ihre Verfügung vom 6 . Juni 2011 " . Er beantragte , das Bundesgericht habe sämtliche Unterlagen bei der Vorinstanz zu beziehen ; wenn das Gericht nur von dem Vorinstanz - Entscheid abschreibe , so gerate sein Entscheid nur einseitig und willkürlich ; zur fairen Begutachtung müsse es Einsicht in die ganzen Akten nehmen ; zudem verletze die Vorgehensweise mit dem Abschreiben des Vorinstanz - Entscheides den Anspruch auf ein faires Verfahren . 2 . Verfahrensleitende Verfügungen - um eine solche handelt es sich bei der Aufforderung vom 6 . Juni 2011 zur Nachreichung des angefochtenen Entscheids - sind nicht anfechtbar ( Art . 32 Abs . 3 BGG ) . Die Eingabe vom 16 . / 17 . Juni 2011 kann nicht als Beschwerde entgegengenommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid der letzten kantonalen Instanz , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege für das kantonale Beschwerdeverfahren abgewiesen wurde . Der die unentgeltliche Rechtspflege abweisende Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Bei dieser geht es um die Mitwirkung des Regierungsstatthalters als Behörde im Sinn von Art . 609 ZGB . Dabei handelt es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit ( vgl . Urteil 5A_126 / 2011 vom 21 . Juli 2011 E . 1 . 1 ) . Dass dabei der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG gegeben wäre , tut die Beschwerdeführerin entgegen der aus Art . 42 Abs . 2 BGG fliessenden und bereits im Urteil 5A_777 / 2012 erwähnten Begründungspflicht auch heute nicht dar . Die Voraussetzungen für die Beschwerde in Zivilsachen sind folglich nicht nachgewiesen und die Eingabe vom 6 . Juni 2013 ist als subsidiäre Verfassungsbeschwerde i . S . v . Art . 113 BGG entgegenzunehmen . Bei dieser kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte angerufen werden ( Art . 116 BGG ) , wobei das strikte Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Gerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Beschluss hat einzig die Entschädigung des Beschwerdeführers als gerichtlich angeordneter Vertreter und als unentgeltlicher Rechtsbeistand im Verfahren einer Genugtuungsklage aus Persönlichkeitsverletzung ( Art . 28a Abs . 3 ZGB ) zum Gegenstand ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Es liegt eine vermögensrechtliche Beschwerdesache vor ( Urteil 4D_54 / 2013 vom 6 . Januar 2014 E . 1 . 2 , nicht veröffentlicht in : BGE 140 III 30 , und Urteil 5A_352 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 , nicht veröffentlicht in : BGE 139 III 358 ) . Der Streitwert beträgt gemäss den unangefochtenen Feststellungen des Obergerichts ( Dispositiv - Ziff . 5 ) Fr . 22 ' 321 . - - und erreicht damit den gesetzlich geforderten Mindestbetrag nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist deshalb nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Warum diese Voraussetzung erfüllt ist , ist in der Beschwerde auszuführen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 130 II 509 E . 8 . 1 S . 510 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Verweigerung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung kann nur dann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden , wenn der Ausländer gestützt auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags einen Anspruch auf die Bewilligung besitzt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 e contrario OG ; vgl . Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer , ANAG ; SR 142 . 20 ; BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht untersucht nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungswidrig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 ) . Der Beschwerdeführer hat sich mit der Begründung im angefochtenen Entscheid im Einzelnen auseinander zu setzen und zu erklären , welches geschriebene oder ungeschriebene verfassungsmässige Individualrecht verletzt worden sein soll . Auf bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 107 Ia 186 E . b ) . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , kann sich der Beschwerdeführer nicht damit begnügen , den angefochtenen Entscheid einfach als falsch oder willkürlich zu bezeichnen und ihm seine Sicht der Dinge gegenüber zu stellen ; er hat vielmehr anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darzulegen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 28 al . 1 et 173 ch . 1 CP , le recourant conteste la qualité de lésée de X . _ SA pour déposer plainte à raison des faits retenus . 1 . 1 Selon l ' art . 28 al . 1 CP , lorsqu ' une infraction n ' est punie que sur plainte , toute personne lésée pourra porter plainte . Est lésé au sens de cette disposition le titulaire du bien juridique directement atteint par l ' acte punissable ; celui qui n ' est concerné qu ' indirectement par l ' acte punissable n ' a pas la qualité de lésé et , partant , ne peut déposer plainte . Pour déterminer quel est le titulaire du bien juridique protégé , il faut se référer à l ' infraction en cause ( ATF 121 IV 258 consid . 2b et c p . 260 ; 118 IV 209 consid . 2 p . 211 ) . La diffamation ( art . 173 CP ) s ' insère parmi les infractions contre l ' honneur dont jouit non seulement toute personne physique , mais toute personne morale ou entité capable d ' ester en justice , à l ' exception des collectivités publiques et des autorités ( ATF 114 IV 14 consid . 2a p . 15 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im invalidenversicherungsrechtlichen Prozess lehnte das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von der Versicherten gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 12 . März 2009 geführte Beschwerde ab ( Entscheid vom 28 . Februar 2011 ) . Mit heutigem Datum wurde die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom Bundesgericht abgewiesen ( Verfahren 8C_360 / 2011 ) . Der Antrag auf Sistierung des arbeitslosenversicherungsrechtlichen Prozesses bis zum Entscheid über Leistungen der Invalidenversicherung ist demgemäss gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Vorschriften und Grundsätze zur Anrechnung von Vermögenswerten , auf die ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegenleistung verzichtet worden ist , bei der Bestimmung des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen zutreffend wiedergegeben ( Art . 3c Abs . 1 lit . g und 5 Abs . 1 lit . c ELG in Verbindung mit Art . 5 des Gesetzes über die kantonalen Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung [ Bündner Rechtsbuch 544 . 300 ] , Art . 2 Abs . 2 Vollziehungsverordnung zum kantonalen Gesetz über Ergänzungsleistungen [ Bündner Rechtsbuch 544 . 310 ] ; Art . 3a Abs . 7 lit . b ELG und Art . 17 Abs . 5 ELV ; BGE 120 V 12 Erw . 1 ; AHI 1993 S . 129 ; siehe auch BGE 121 V 205 Erw . 4a und 117 V 289 Erw . 2a ; AHI 2003 S . 221 Erw . 1a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 133 IIII 399 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires prises devant l ' autorité précédente et a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 4A_28 / 2007 du 30 mai 2007 , destiné à publication , consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et il est particulièrement atteint par la décision attaquée , qui a une incidence sur la surface constructible de ses parcelles , si bien qu ' il a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , les autres conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , au motif que la municipalité ne lui a pas donné l ' occasion de s ' exprimer avant de rendre les décisions contestées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die der Post am 5 . Oktober 1999 übergebene Beschwerde gegen die Verfügung vom 12 . August 1999 rechtzeitig innerhalb der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist erfolgt ist . 2 . - Nach Art . 69 IVG in Verbindung mit Art . 84 Abs . 1 AHVG kann gegen Verfügungen der IV - Stelle innert 30 Tagen seit der Zustellung Beschwerde erhoben werden . Für die Fristen erklärt Art . 96 AHVG ( gültig für die Invalidenversicherung gemäss Art . 81 IVG ) die Art . 20 - 24 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ) als anwendbar . Eine eingeschriebene Postsendung gilt grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem die angeschriebene Person sie tatsächlich in Empfang nimmt . Wird die Person nicht angetroffen und wird daher eine Abholungseinladung in ihren Briefkasten oder ihr Postfach gelegt , so gilt die Sendung in jenem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem sie auf der Poststelle abgeholt wird . Geschieht dies nicht innert der Abholfrist von sieben Tagen gemäss den von der Post gestützt auf Art . 11 des Postgesetzes vom 30 . April 1997 erlassenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen " Postdienstleistungen " , so gilt die Sendung als am letzten Tag dieser Frist zugestellt ( BGE 123 III 493 , 119 II 149 Erw . 2 , 119 V 94 Erw . 4b / aa , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Verweis ) . Es kann allein die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden . Auf das Rückweisungsbegehren der Beschwerdeführerin ist nicht einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Soweit danach Rügen der Bundesrechtsverletzung mit Berufung ( Art . 43 ff . OG ) vorgebracht werden können , können sie in der Beschwerde nicht geltend gemacht werden . Wenn die Beschwerdeführerin sinngemäss rügt , das Handelsgericht habe die bundesrechtlichen Anforderungen an einen rechtserhaltenden Gebrauch im Sinne der Art . 11 f . MSchG verkannt , ist sie im vorliegenden Verfahren nicht zu hören . Dies gilt insbesondere für die Rüge , das Handelsgericht habe die tatsächlich festgestellte Verwendung des Zeichens als Zusatz zur Firma bzw . auf Rechnungen unzutreffend als markenmässigen Gebrauch des Zeichens qualifiziert und damit rechtlich unerhebliche Umstände in Betracht gezogen . Da das Bundesgericht im Berufungsverfahren an die tatsächlichen Feststellungen gebunden ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , sind dagegen die Rügen zulässig , mit denen die Beschwerdeführerin Willkür in der Würdigung der Beweise rügt ; denn insoweit bleibt die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ainsi que de la protection des animaux , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remettre en état sa parcelle . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche aux juges cantonaux d ' avoir considéré que l ' aire de sortie litigieuse ne pouvait être autorisée en application de l ' art . 24c LAT au motif qu ' elle ne constituait pas un agrandissement mesuré des bâtiments existants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . Giusta l ' art . 113 LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi sussidiari in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli art . 72 a 89 LTF . Oggetto del contendere è una decisione con cui è stato rifiutato il rinnovo di un permesso di dimora per motivi di studio . Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . In concreto la ricorrente non pretende , a giusta ragione , di vantare un diritto a soggiornare in Svizzera in virtù della legislazione interna o di un trattato bilaterale concluso con il suo paese d ' origine . Non è quindi data la via del ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG [ SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ff . ] ) in Kraft getreten , welches das Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) abgelöst hat . Das Bundesgerichtsurteil , dessen Revision beantragt wird , datiert vom 19 . Januar 2007 . Damit sind für das Revisionsverfahren die Vorschriften des BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; vgl . auch in BGE 133 IV 142 nicht publizierte E . 1 des Urteils 6F_1 / 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à ce qu ' elle estime , la recourante , même si elle s ' est portée partie plaignante dans la procédure cantonale , ne peut fonder sa qualité pour se pourvoir en nullité sur l ' art . 270 let . f PPF , dès lors qu ' elle ne formule aucun grief quant à son droit de plainte . Au demeurant , l ' homicide par négligence ( art . 117 CP ) est une infraction qui se poursuit d ' office . 1 . 2 Etant , en qualité d ' épouse de la victime de l ' accident , assimilée à celle - ci pour ce qui est notamment des droits procéduraux prévus par la LAVI ( art . 2 al . 2 let . b LAVI ) , la recourante pourrait en revanche fonder sa qualité pour se pourvoir en nullité sur l ' art . 270 let . e PPF , aux conditions prévues par cette disposition et , plus précisément du chiffre 1 de celle - ci , dès lors qu ' elle n ' invoque aucune atteinte aux droits découlant pour elle de la LAVI ( cf . art . 270 let . e ch . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Begründung einer Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 S . 41 ; Urteil 6B_432 / 2011 vom 26 . Oktober 2011 E . 1 ) Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; Urteil 6B_676 / 2013 vom 28 . April 2014 E . 1 ) . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; zu den Anforderungen an die Begründung vgl . statt vieler Urteile 6B_703 / 2012 vom 3 . Juni 2013 E . 7 . 2 und 6B_510 / 2012 vom 12 . Februar 2013 E . 1 . 4 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient , vu les circonstances , de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Voraussetzungen , Beginn und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis , Art . 29 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) und die Rechtsprechung zur Wahl sowie Anwendbarkeit der verschiedenen Invaliditätsbemessungsmethoden ( BGE 125 V 150 Erw . 2c , 117 V 194 Erw . 3b , je mit Hinweisen ; AHI 1997 S . 289 f . , 1996 S . 197 f . Erw . 1c ) umfassend und zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist zunächst der Beginn der Invalidenrente . a ) Das kantonale Gericht hat mit der IV - Stelle für den Beginn der Invalidenrente auf den Bericht des Dr . med . E . _ vom 27 . August 1997 abgestellt , wonach die Beschwerdeführerin ab 30 . Juni 1996 vollständig arbeitsunfähig sei . Demgegenüber wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebracht , die Beschwerdeführerin leide seit Jahren unter Rückenproblemen , die sich Ende 1994 verschärft und einen stationären Aufenthalt in der Rheuma - und Rehabilitationsklinik A . _ erforderlich gemacht hätten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et fondée sur le droit public cantonal , le recours de droit public pour violation de droits constitutionnels est en principe recevable ( art . 84 al . 1 lettre a , 86 al . 1 et 87 OJ ) . b ) Aux termes de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit contenir un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , en précisant en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne vérifie pas lui - même si la décision entreprise est en tous points conforme au droit ou à l ' équité ; il est lié par les moyens invoqués dans l ' acte de recours et peut se prononcer uniquement sur les griefs de nature constitutionnelle que le recourant a non seulement clairement allégués mais encore suffisamment motivés ( ATF 127 III 279 consid . 1c p . 282 ; 125 I 492 consid . 1b p . 495 ; 122 I 70 consid . 1c p . 73 ; 110 Ia 3 consid . 2 p . 3 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné à la lumière de ces principes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Beschwerdeführer lediglich seine angespannte finanzielle Situation darlegt und um Verbesserung derselben ersucht , ohne dabei auf den vorinstanzlichen Entscheid einzugehen , geschweige denn darzulegen , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung oder das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann , dass unter den gegebenen Verhältnissen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erhob am 19 . November 2014 Strafanzeige gegen B . _ , Mitarbeiter des Sozialamtes der Stadt Zürich , sowie gegen " Allfällig Dritte involvierte " wegen " Amtsmissbrauch ( Art . 312 StGB ) , Unterlassung ( Art . 11 StGB ) , Nötigung ( Art . 181 StGB ) , Urkundendelikte ( Art . 254ff StGB ) , Betrug ( Art . 146 StGB ) , Vermögensschädigung ( Art . 151 StGB ) , Verstoss gegen Sozialhilfegesetzgebung , Veruntreuung " . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich überwies mit Verfügung vom 9 . Januar 2015 ein Gesuch der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl betreffend Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung an das Obergericht des Kantons Zürich . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 7 . April 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung nicht . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , der Strafanzeige lasse sich nur entnehmen , dass der Gesuchsteller mit den Entscheiden der Sozialhilfebehörde nicht einverstanden sei . Objektive Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten seien keine ersichtlich . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 13 . Mai 2015 ( Postaufgabe 15 . Mai 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . April 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines als letzte kantonale Instanz eingesetzten oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , die unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fällt . Die Eingabe ist form - und fristgerecht erhoben worden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch die angefochtene Verfügung besonders berührt ist und über ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung verfügt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ) . Verlangt ist neben der formellen Beschwer , dass der Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( vgl . BGE 140 II 214 E . 2 . 1 S . 218 ; 139 II 499 E . 2 . 2 S . 504 f . ; 135 II 172 E . 2 . 1 S . 174 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué prononce , à concurrence de 55 ' 866 fr . 65 plus intérêts , la mainlevée définitive de l ' opposition formée par X . _ au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Lausanne - Est , notifié à la réquisition Y . _ ; qu ' il retient en substance que les montants en poursuite se fondent sur deux jugements cantonaux exécutoires , que le poursuivi n ' a pas établi sa libération ( art . 81 al . 1 LP ) et que c ' est en vain qu ' il met en cause l ' existence matérielle de la créance ; que dans son recours au Tribunal fédéral le poursuivi ne s ' en prend nullement aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Ehepaar X . _ am 23 . Juli 2011 mit einer als " Beschwerde " überschriebenen Eingabe an das Bundesgericht gelangte , worin es sich über einen " fortgesetzten Betrugsskandal " durch Rentenentzug im Kanton Basel - Landschaft beklagte , dass dem Ehepaar X . _ am 25 . Juli 2011 mitgeteilt wurde , dass seine Eingabe den Begründungsanforderungen an ein Rechtsmittel an das Bundesgericht offensichtlich nicht genügt ( Art . 42 und Art . 86 BGG ) , weshalb davon abgesehen werde , ein formelles , kostenpflichtiges Verfahren zu eröffnen , dass das Ehepaar X . _ darauf hingewiesen wurde , dass das Bundesgericht keine allgemeine Aufsichtsbehörde ist und deshalb nur im Rahmen der gesetzlich vorgesehenen Verfahren tätig werden kann , dass das Ehepaar X . _ am 27 . Juli 2011 verlangt hat , dass das Bundesgericht förmlich über ihre Eingabe entscheide , dass ihre Eingabe vom 23 . Juli 2011 den Begründungsanforderungen an ein Rechtsmittel an das Bundesgericht offensichtlich nicht genügt , da sie weder den angefochtenen Entscheid bezeichnet noch nachvollziehbare Anträge enthält , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerdeführer dem Verfahrensausgang entsprechend kostenpflichtig werden ( Art . 66 Abs . 1 , Abs . 3 und Abs . 5 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Firma einer Aktiengesellschaft muss sich von jeder in der Schweiz bereits eingetragenen Firma deutlich unterscheiden ( Art . 951 Abs . 2 OR ) , ansonsten der Inhaber der älteren Firma wegen Verwechslungsgefahr auf Unterlassung des Gebrauchs der jüngeren Firma klagen kann ( Art . 956 Abs . 2 OR ) . Da die in Art . 951 Abs . 2 OR erwähnten Gesellschaften ihre Firma frei wählen können , stellt die Rechtsprechung an deren Unterscheidungskraft im Allgemeinen strenge Anforderungen ( BGE 122 III 369 E . 1 S . 370 ; 118 II 322 E . 1 S . 323 ; 92 II 95 E . 2 S . 97 , je mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht schützt in ständiger Rechtsprechung Firmen auch gegenüber Unternehmen , die in einer anderen Geschäftsbranche tätig sind . Allerdings sind die Anforderungen an die Unterscheidbarkeit der Firmen strenger , wenn zwei Unternehmen aufgrund der statutarischen Bestimmungen im Wettbewerb stehen können oder sich aus einem anderen Grund an die gleichen Kundenkreise wenden ( BGE 100 II 224 E . 2 ; 97 II 234 E . 1 S . 235 ; Urteil 4C . 348 / 1990 vom 23 . April 1991 , publ . in : SMI 1992 I S . 41 ff . , E . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre des faillites des SI X . _ , l ' Office des faillites de Genève a publié les états de collocation et des charges le 9 février 2005 , états qui ne faisaient toutefois aucune mention de créances garanties par des cédules hypothécaires au porteur en 4e rang produites par la Fondation Y . _ . Par courrier du 11 mai 2005 , faisant suite à divers entretiens téléphoniques avec la Fondation , l ' office a admis la production en question en considérant qu ' il l ' avait écartée manifestement à tort et que les conditions d ' une révision permettant de remettre en cause les états de collocation et des charges passés en force étaient réalisées . Il a précisé que la modification de l ' admission de la production en question serait prise en compte lors de la distribution des deniers et que le tableau de distribution pourrait faire , le cas échéant , l ' objet d ' une contestation par les voies usuelles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : con decisione 27 marzo 2001 della Cassa svizzera di compensazione il cittadino italiano S . _ , nato nel 1935 , è stato posto al beneficio di una rendita ordinaria di vecchiaia di fr . 94 . - per il mese di dicembre 2000 e di fr . 96 . - dal 1 ° gennaio 2001 , l ' importo della prestazione è stato calcolato in base ad una durata contributiva di 5 anni e 11 mesi , una scala rendite 4 e un reddito annuo medio determinante di fr . 13 596 . - , l ' assicurato ha impugnato questo provvedimento davanti alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero con un atto 19 aprile 2001 , consegnato alla posta il 16 agosto 2002 , facendo valere che non erano stati considerati tutti gli anni di lavoro svolti ed il guadagno realizzato , invitato dalla Commissione ad indicare le ragioni del ritardo dell ' impugnativa , S . _ ha risposto , tramite la moglie , di non essere in grado di controllare le sue pratiche , producendo a comprova due atti medici dai quali emerge che egli è affetto , in particolare , da emiparesi destra da vasculopatia cerebrale ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 ff . BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . 2 Indes handelt es sich beim angefochtenen Urteil um einen Zwischenentscheid : Mit der vom Verwaltungsgericht getroffenen Feststellung , im Falle einer Unterversicherung gelte die Proportionalregel , wonach die Versicherungsleistung im Verhältnis zum wirklichen Ersatzwert herabgesetzt werde , ist das Verfahren offensichtlich nicht abgeschlossen . Das Verwaltungsgericht wies die Sache an die Rekurskommission der Gebäudeversicherung zurück , damit diese abkläre , ob der Wert des Gebäudes im Schadenszeitpunkt die Versicherungssumme bereits überschritten habe , und neu entscheide . Darüber , ob effektiv eine Unterversicherung bestand , wurde noch nicht entschieden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keine substantiierte Begründung im Sinne einer hinreichend sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid enthalten , sondern lediglich Fragen aufwerfen , ohne auf die diesbezüglichen Ausführungen im angefochtenen Entscheid auch nur ansatzweise einzugehen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch vom 11 . September 2008 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Be - stimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenan - spruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zu - treffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Anspruch auf Invalidenrente . Streitig ist zunächst , welche Arbeitsleistung der Beschwerdeführerin noch zumutbar ist . a ) Die Beschwerdeführerin war vor der Knieoperation vom 24 . November 1995 ganztags als Weberin bei der Firma W . _ AG tätig gewesen . Am 17 . Juni 1996 nahm sie die Tätigkeit beim bisherigen Arbeitgeber wieder auf , wobei sie halbtags in der leichteren Tätigkeit als Musterweberin eingesetzt wurde . Seit dem 1 . August 1997 ist sie in dieser Funktion zu einem Bruttolohn von Fr . 22 . 50 in der Stunde bei einer garantierten Arbeitszeit von 800 Stunden im Jahr und einer täglichen Arbeitszeit von höchstens fünf Stunden angestellt . b ) Dr . med . N . _ , Spezialarzt FMH für Chirurgie und Orthopädie , welcher die Knieoperation am 24 . November 1995 durchgeführt hatte , gab am 16 . Dezember 1996 eine Arbeitsfähigkeit von 50 % in der bisherigen Tätigkeit an mit der Feststellung , dass die Versicherte zur Zeit eine ausschliesslich stehend zu verrichtende Tätigkeit ausübe ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die von der Beiständin des Kindes eingereichten Unterlagen sind in Anwendung von Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ( vgl . auch Art . 63 Abs . 2 erster Satz OG ) unberücksichtigt geblieben ( BGE 120 II 229 E . 1c S . 231 ) . 1 . Die von der Beiständin des Kindes eingereichten Unterlagen sind in Anwendung von Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ( vgl . auch Art . 63 Abs . 2 erster Satz OG ) unberücksichtigt geblieben ( BGE 120 II 229 E . 1c S . 231 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 131 I 57 E . 1 S . 59 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La recourante invoque des moyens qu ' elle n ' a pas fait valoir dans sa plainte . L ' art . 79 al . 1 OJ interdit de faire valoir de nouveaux moyens en tant seulement que ceux - ci se fondent sur des faits nouveaux . En l ' espèce , la recourante ne soulève pas de tels moyens ; elle prétend simplement à une nouvelle appréciation juridique des mêmes faits , ce qui est admissible dès lors que l ' application correcte du droit est vérifiée d ' office ( ATF 116 III 85 consid . 2a et les références ; Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 752 / 753 n . 1 . 2 . 2 ; Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 34 ad art . 19 ) . 2 . - Le point de vue de la recourante selon lequel les immeubles litigieux ne peuvent réintégrer la masse en faillite et être réalisés dans ce cadre ne saurait être suivi . Il pourrait l ' être si l ' on se trouvait hors faillite :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 1 . Dezember 1999 eingetreten ist . Weil es sich beim angefochtenen Entscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 85 Abs . 2 lit . b AHVG , anwendbar gemäss Art . 69 IVG auch auf dem Gebiet der Invalidenversicherung , muss die bei der kantonalen Rekursbehörde eingereichte Beschwerde eine gedrängte Darstellung des Sachverhalts , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , so setzt die Rekursbehörde dem Beschwerdeführer eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Es handelt sich bei der erwähnten Bestimmung um eine formelle Vorschrift , die den erstinstanzlichen Richter - ausser in Fällen von offensichtlichem Rechtsmissbrauch - verpflichtet , eine Frist zur Verbesserung der Mängel anzusetzen ( BGE 119 V 266 Erw . 2a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 138 IV 86 consid . 3 p . 88 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form dazulegen ist , inwiefern der angefochtene Akte Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass in der Eingabe vom 5 . Juni 2010 nicht näher dargelegt ist , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid wird insoweit von den Parteien nicht in Frage gestellt und gibt zu keiner weiteren Erörterung Anlass , als er auf Rückweisung der Sache an den Unfallversicherer zur ergänzenden Abklärung und neuen Verfügung betreffend einen Rentenanspruch aus somatischen Unfallfolgen lautet . Streitig und zu prüfen ist , ob auch aus der psychischen Beeinträchtigung eine Leistungspflicht des Unfallversicherers resultiert . Kantonales Gericht und SUVA verneinen dies mit der Begründung , der psychische Gesundheitsschaden stehe nicht in rechtserheblichem Zusammenhang zum Unfall vom 15 . Januar 2001 . Streitig und zu prüfen ist , ob auch aus der psychischen Beeinträchtigung eine Leistungspflicht des Unfallversicherers resultiert . Kantonales Gericht und SUVA verneinen dies mit der Begründung , der psychische Gesundheitsschaden stehe nicht in rechtserheblichem Zusammenhang zum Unfall vom 15 . Januar 2001 . 2 . Die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben . Es betrifft dies namentlich die Grundsätze über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch der schweren Körperverletzung . Die Vorinstanz verletze Art . 122 Abs . 1 StGB , wenn sie ausführe , die Verletzungen des Beschwerdegegners seien lebensgefährlich gewesen . Einerseits ergebe sich aus den Berichten des Kantonsspitals A . _ nicht , dass eine " erhebliche Wahrscheinlichkeit des tödlichen Verlaufs " bestanden habe . Auch deute ihre Formulierung darauf hin , die Vorinstanz lasse eine potenzielle Lebensgefahr genügen . Andererseits verkenne sie , dass wegen der medizinischen Behandlung ( vorliegend Thorax - Drainage ) die Lebensgefahr gar nicht habe entstehen können . Der Tatbestand setze jedoch voraus , dass die Wahrscheinlichkeit des tödlichen Verlaufs trotz der medizinischen Behandlung erheblich sei . 1 . 1 . Nach Art . 122 StGB wird unter anderem wegen schwerer Körperverletzung bestraft , wer einen Menschen lebensgefährlich verletzt ( Abs . 1 ) . Eine lebensgefährliche Körperverletzung im Sinne dieser Bestimmung darf nur angenommen werden , wenn die Verletzung zu einem Zustand geführt hat , in dem sich die Möglichkeit des Todes dermassen verdichtete , dass sie zur ernstlichen und dringlichen Wahrscheinlichkeit wurde , was aber nicht bedeutet , dass die Lebensgefahr notwendigerweise eine zeitlich unmittelbare , akute sein muss . Massgebend ist vielmehr die erhebliche Wahrscheinlichkeit des tödlichen Verlaufs ( BGE 131 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ; Urteil 6B_695 / 2011 vom 15 . März 2012 E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob zwischen dem Unfall vom 24 . Mai 1999 und gesundheitlichen Beeinträchtigungen im Bereich von Schulter , Nacken und Halswirbelsäule , soweit sie über den 5 . Dezember 2000 hinausreichen , noch ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . 1 . Streitig ist , ob zwischen dem Unfall vom 24 . Mai 1999 und gesundheitlichen Beeinträchtigungen im Bereich von Schulter , Nacken und Halswirbelsäule , soweit sie über den 5 . Dezember 2000 hinausreichen , noch ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . 2 . Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden , für welchen Leistungen beansprucht werden ( Art . 6 UVG ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 mit Hinweisen ) , zum Leistungsanspruch bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ) sowie zum Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 112 V 83 Erw . 1 ) . Vorliegend stellt sich die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde vom 4 . März 2003 gegen die Verfügung vom 4 . Februar 2003 eingetreten ist . 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 112 V 83 Erw . 1 ) . Vorliegend stellt sich die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde vom 4 . März 2003 gegen die Verfügung vom 4 . Februar 2003 eingetreten ist . 1 . 1 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz koordiniert das Sozialversicherungsrecht des Bundes , indem es u . a . ein einheitliches Sozialversicherungsverfahren festlegt und die Rechtspflege regelt ( Art . 1 Ingress und lit . b ATSG ) . Seine Bestimmungen sind auf die bundesgesetzlich geregelten Sozialversicherungen anwendbar , wenn und soweit die einzelnen Sozialversicherungsgesetze es vorsehen ( Art . 2 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que la recourante conclut à l ' allocation d ' une rente entière d ' invalidité , subsidiairement d ' un trois quarts de rente , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que comme cela est exposé dans l ' arrêt entrepris du 21 août 2013 , la question de savoir si le taux d ' invalidité de la recourante a subi une modification notable ( art . 17 al . 1 LPGA ) doit être jugée en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient le 7 juin 2010 , au moment de la décision initiale de rente , et ceux qui ont existé le 14 octobre 2011 , lors de la décision administrative litigieuse ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il ressort de la publication qui en a été faite dans la Feuille officielle suisse du commerce ( FOSC ) n ° 124 du 29 juin 2005 que la raison sociale Swissport Genève SA a été radiée , le 23 juin 2005 , du fait que les actifs et passifs de cette société ont été repris par la société Swissport Zürich AG , qui a modifié sa raison sociale en Swissport Suisse SA à cette occasion . Conformément à la jurisprudence et à la doctrine , cette dernière société a ainsi succédé de plein droit , dans la procédure fédérale , à la société radiée ( ATF 106 II 346 consid . 1 ; arrêt 4C . 212 / 1998 du 16 février 1999 , consid . 1a ; Jean - François Poudret , COJ , n . 2 ad art . 40 p . 343 in limine ) . Swissport Suisse SA sera , dès lors , considérée comme partie recourante dans la présente cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe aus Scham erst im Revisionsverfahren vorgebracht , dass er an einer Vorhautverengung leide . Im Tatzeitraum sei es ihm nicht möglich gewesen , den Beischlaf zu vollziehen oder sich manuell befriedigen zu lassen , da ihm dies starke Schmerzen bereitet hätte . Die Vorinstanz stelle den Sachverhalt hinsichtlich seiner Anatomie und deren Konsequenzen offensichtlich unrichtig fest . Sie verletze zudem seinen Anspruch auf rechtliches Gehör , indem sie ihn und seine frühere Ehefrau nicht zum Sexualleben im Tatzeitraum befrage . Diese hätte sein Leiden sowie die funktionelle Beeinträchtigung bestätigen können . Er selbst hätte sich zu den Schmerzen äussern wollen . Auch auf den Bericht seines Hausarztes gehe die Vorinstanz nicht ein . 1 . 2 Nach der Auffassung der Vorinstanz war der Beschwerdeführer trotz seiner körperlichen Beeinträchtigung und der allenfalls damit verbundenen Schmerzen grundsätzlich in der Lage , Geschlechtsverkehr zu vollziehen und sich manuell durch Dritte befriedigen zu lassen , wie ihm im Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 11 . März 2009 zur Last gelegt wird . Eine Befragung seiner früheren Ehefrau lehnt sie ab . Eine solche erübrige sich gestützt auf die gutachterlichen Feststellungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 , mit Hinweis ) , d . h . es kann mit ihr regelmässig nur die Aufhebung des Entscheides , nicht aber der Erlass weitergehender Massnahmen verlangt werden . Auf Ziff . 1 des Rechtsbegehrens kann daher nur eingetreten werden , soweit damit ( sinngemäss ) die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt wird . Der unter Ziff . 2 gestellte Antrag , die Kosten des Verwaltungsgerichtes des Kantons Zürich " zu erlassen " , ist mangels diesbezüglicher Sachzuständigkeit des Bundesgerichts ebenfalls unzulässig . Wäre die Beschwerde gutzuheissen , würde der angefochtene Entscheid ohnehin samt dessen Kostenspruch aufgehoben ; insoweit ist der entsprechende Antrag schon in Ziff . 1 des Rechtsbegehrens enthalten . Ferner geht auch Rechtsbegehren Ziff . 3 über die blosse Kassation des angefochtenen Entscheides hinaus . Auf die Rüge betreffend Rechtsverzögerung kann mangels rechtsgenüglicher Begründung ohnehin nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 13 . August 2002 ersuchte die aus Italien stammende , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügende B . X . _ um die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für ihren italienisch - türkischen Ehemann A . X . _ . Das Ausländeramt des Kantons Thurgau lehnte dies am 7 . November 2002 ab , da die Eheschliessung rechtsmissbräuchlich erfolgt sei und mit Blick auf die von A . X . _ in Italien verbüsste Freiheitsstrafe ( 5 1 ⁄ 2 Jahre im Zusammenhang mit Drogendelikten ) ein erhebliches sicherheitspolizeiliches Interesse an dessen Fernhaltung bestehe . Hiergegen gelangten die Ehegatten X . _ am 19 . November 2002 an das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau . Am 21 . Oktober 2003 wies der Regierungsrat des Kantons Thurgau eine gegen dieses gerichtete Rechtsverzögerungsbeschwerde ab . 1 . 2 A . X . _ und B . X . _ haben hiergegen am 14 . November 2003 beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht mit dem Antrag , den regierungsrätlichen Entscheid aufzuheben und das Departement für Justiz und Sicherheit anzuweisen , A . X . _ die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Am 16 . Dezember 2003 teilten A . X . _ und B . X . _ dem Gericht mit , dass das Departement für Justiz und Sicherheit am 11 . Dezember 2003 entschieden habe , womit das aktuelle und praktische Interesse an ihrer Eingabe nachträglich dahingefallen sei ; es müsse demnach " bloss noch der Kostenentscheid " gefällt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen - unter Vorbehalt arbeits - und mietrechtlicher Fälle ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) sowie der Ausnahmen von Art . 74 Abs . 2 BGG - nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens bilden die Finanzierung der 19 . Vereinsversammlung vom 17 . März 2007 im Betrag von Fr . 20 ' 000 . - - sowie der Bestand der Vereinbarung zwischen dem Beschwerdeführer und der Beschwerdegegnerin vom 19 . Januar 2000 . Dass sich das Feststellungsbegehren des Beschwerdeführers hinsichtlich der Rechtsgültigkeit der genannten Vereinbarung als zulässig erweist , wurde von den Vorinstanzen zutreffend dargelegt und ist unbestritten . Da diese Vereinbarung die Finanzierung der zweimal jährlich stattfindenden Sitzungen vorsieht und nach Ansicht des Beschwerdeführers über mehrere Jahre unkündbar ist , wird der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - vorliegend überschritten ( Art . 51 Abs . 1 und Abs . 4 BGG ) , so dass insoweit die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 19 . Juli 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Grundsätzlich unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Entscheid richten , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 et la jurisprudence citée ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die von der Vorinstanz bejahte Leistungspflicht der Beschwerdeführerin für den vorsorgerechtlichen Versicherungsfall Invalidität beim Beschwerdegegner ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteile B 114 / 06 vom 11 . Mai 2007 E . 2 und B 130 / 06 vom 27 . April 2007 E . 2 ) . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht mit dem Entscheid vom 11 . Mai 2012 in der Sache selbst entschieden hat , weshalb die gegen den Zwischenentscheid betreffend Vollstreckungsaufschub im kantonalen Berufungsverfahren gerichtete Beschwerde 5A_332 / 2012 gegenstandslos geworden , das Verfahren abzuschreiben und über die Kosten nach dem mutmasslichen Prozessausgang zu entscheiden ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ) , dass auf Grund einer summarischen Beurteilung bei urteilsmässiger Verfahrenserledigung auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet , wahrscheinlich nicht eingetreten worden wäre , weil die Beschwerdeführerin nicht rechtsgenüglich anhand der entscheidenden kantonsgerichtlichen Erwägungen Verfassungsverletzungen aufzeigt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass im Übrigen auch keine Verfassungsverletzung ersichtlich ist , weil sich der angefochtene Vollstreckungsaufschub wegen der Gefahr der Uneinbringlichkeit allenfalls zu Unrecht bezahlter Beträge aufgedrängt hat , dass daher das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege ( einschliesslich Rechtsverbeiständung ) infolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen und den Beschwerdegegner für die Stellungnahme zur Frage der Gegenstandslosigkeit zu entschädigen hat , dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung besteht , wenn der Arbeitsausfall anrechenbar sowie voraussichtlich vorübergehend ist und erwartet werden darf , dass durch die Kurzarbeit die Arbeitsplätze erhalten werden können ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d AVIG ) . Ein Arbeitsausfall ist u . a . anrechenbar , wenn er auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen und unvermeidbar ist ( Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Ein auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführender und an sich grundsätzlich anrechenbarer Arbeitsausfall gilt jedoch dann nicht als anrechenbar , wenn er branchen - , berufs - oder betriebsüblich ist oder durch saisonale Beschäftigungsschwankungen verursacht wird ( Art . 33 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Ebenfalls nicht anrechenbar ist ein Arbeitsausfall , der durch Umstände bedingt ist , die zum normalen Betriebsrisiko des Arbeitgebers gehören ( Art . 33 Abs . 1 lit . a 2 . Satzteil AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe am 16 . November 2007 in Luzern , Schädrütistrasse , zwischen 02 . 45 und 02 . 55 Uhr mit hochgedrehtem Motor übermässigen Lärm erzeugt und durch diese Fahrweise gegen Art . 42 Abs . 1 SVG verstossen . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , er könne mit seinem Auto aus technischen Gründen ( Automatikgetriebe , Antischlupfregelung ) nicht so hochtourig wegfahren , dass es zu einer Lärmbelästigung käme . Er beruft sich zu seiner Entlastung ausserdem auf die Aussagen der sich im Zeitpunkt der Kontrolle im Fahrzeug befindlichen Fahrgäste A . _ und B . _ . Die Vorinstanz könne Zeugenbefragungen nicht mit der Begründung zurückweisen , dass sich Zeugen möglicherweise nicht mehr an einen Vorfall erinnern könnten . Die polizeiliche Kontrolle eines Taxifahrers sei für Fahrgäste eine äusserst seltene , ja einmalige Situation , weshalb sich diese daran erinnern würden . Die Vorinstanz habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie die Befragung der von ihm beantragten Zeugen abgelehnt habe , weil keine wesentlichen Erkenntnisse zu erwarten seien . Die Vorinstanz stelle einzig auf die Aussagen des Polizeibeamten ( und Zeugen ) C . _ ab . Dieser habe ihn innerhalb von 15 Minuten gleich zweimal kontrolliert , zudem habe es früher zwischen ihnen schon diverse Auseinandersetzungen , auch polizeilich dokumentierte , gegeben . Dem Beweisantrag , die Strafakten des Polizisten C . _ zu edieren , welcher dessen Voreingenommenheit ihm gegenüber belegt hätte , sei ebenfalls nicht stattgegeben worden ( Beschwerde , S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wie die Beschwerdeführerin zutreffend erkennt , erreicht die zu beurteilende Streitsache den für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht . Die Beschwerdeführerin ist indes der Meinung , es gelte , eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG zu beantworten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beschwerde in Strafsachen kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Ausserhalb des Anwendungsbereichs von Art . 95 lit . c bis e BGG bilden Verletzungen des kantonalen Rechts einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn sie einen Verstoss gegen Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts oder gegen Völkerrecht darstellen ( Art . 95 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht nur auf Willkür hin ( Art . 9 BV ) . Es hebt einen Entscheid auf , wenn er schlechterdings unhaltbar ist , d . h . mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder sich sachlich in keiner Weise rechtfertigen lässt ( BGE 133 III 589 E . 4 . 1 ; 131 I 217 E . 2 . 1 , 467 E . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , savoir celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Un procès est pendant devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois entre X . _ SA , demanderesse , et A . _ , défenderesse , au sujet des travaux d ' installation électrique que l ' entreprise citée a effectués dans l ' appartement de cette personne . Le 22 juin 2004 , A . _ s ' est vu notifier , par un huissier judiciaire , une citation à comparaître à l ' audience de la Cour civile fixée au 25 août 2004 . La citation portait la signature du président B . _ . Au début de la susdite audience et en confirmation d ' une lettre datée du jour précédent , A . _ a requis la récusation du juge B . _ . A l ' appui de sa requête , elle a fait valoir que ce magistrat avait participé en tant que juge aux décisions rendues les 6 octobre 2003 et 9 juillet 2004 dans le cadre de l ' enquête pénale dirigée contre elle à la suite d ' une plainte pénale du dénommé C . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O