considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 7 . Januar 2008 erhob die Staatsanwaltschaft Graubünden gegen X . _ Anklage wegen grober Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art . 27 Abs . 1 und Art . 32 Abs . 1 SVG in Verbindung mit Art . 90 Ziff . 2 SVG . Gestützt auf Art . 340 StGB und Art . 48 StPO / GR überwies sie die Sache dem Bezirksgerichtsausschuss Moesa zur Beurteilung . X . _ erhob gegen diese Verfügung Beschwerde ans Kantonsgericht von Graubünden . Dessen Beschwerdekammer wies die Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Januar 2008 ab . 2 . Mit Eingabe vom 8 . April 2008 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) mit dem Antrag , der Entscheid der Beschwerdekammer sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Mieter von Gewerberäumen in der Industriezone " Ifang " und betreibt dort einen Sexclub . Er befürchtet , mit der Zulassung der Wohnnutzung in der Industriezone " Ifang " könne sein Betrieb zonenwidrig werden ; er könne sich nicht mehr weiterentwickeln und sei möglicherweise in seinem Bestand gefährdet . Damit hat er ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Vorbehältlich genügend begründeter und zulässiger Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cette condition est remplie en l ' espèce , dès lors qu ' aux termes de l ' art . 5 al . 3 de la loi vaudoise d ' assistance judiciaire en matière civile , le Bureau de l ' assistance judiciaire statue définitivement . 1 . 2 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable , de sorte que le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les références ) . 1 . 3 Comme pour toute voie de droit ( ATF 127 III 429 consid . 1b p . 431 et les arrêts cités ) , l ' exercice du recours de droit public implique l ' existence d ' un intérêt au recours ( ATF 127 III 41 consid . 2b et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum 1996 und 1997 gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt auch in Bezug auf die formellen Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde betreffend das kantonale Schiedsgerichtsverfahren ( BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 ) . 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum 1996 und 1997 gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt auch in Bezug auf die formellen Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde betreffend das kantonale Schiedsgerichtsverfahren ( BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) . La décision entreprise a en outre été rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf verschiedene von X . _ und Stephanie Selig sowie durch das Oberamt Region Solothurn erstattete Strafanzeigen eröffnete die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eine Strafuntersuchung gegen Y . _ wegen verschiedener Delikte . Mit Verfügung vom 8 . April 2011 stellte die Staatsanwaltschaft die Untersuchung ein ( mit Ausnahme des Vorwurfs der Vernachlässigung von Unterstützungspflichten ) . Gegen die Einstellungsverfügung erhob X . _ Beschwerde ans Obergericht des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 29 . August 2011 hat dessen Beschwerdekammer die Beschwerde im Wesentlichen abgewiesen ( einzig mit Bezug auf den Vorwurf der Vernachlässigung von Unterstützungspflichten hat sie die Beschwerde in dem Sinn teilweise gutgeheissen , dass die Staatsanwaltschaft angewiesen worden ist , insoweit die Untersuchung gegen Y . _ zeitlich auszudehnen ) . 2 . Gegen das obergerichtliche Urteil vom 29 . August 2011 führt X . _ mit Eingabe vom 30 . September 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist , soweit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Darauf wird in E . 4 zurückzukommen sein . Dem Antrag auf Vereinigung mit dem Verfahren 5A_837 / 2012 ist nicht stattzugeben , weil die Beschwerden verschiedene Beschlüsse des Bezirksgerichts mit unterschiedlichen Inhalten betreffen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 15 . Februar 2012 erwog , nachdem der Kostenvorschuss ( Fr . 300 . - - ) auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt worden sei ( Verfügungen des Obergerichtspräsidiums vom 13 . Dezember 2011 und 11 . Januar 2012 ) , sei auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Erwerbstätigkeit von G . _ ( Reinigungen und weitere Hausarbeiten , leichte Garten - und Betreuungsarbeit ) als selbständig oder unselbständig zu qualifizieren ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a et 45 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable en principe , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 Le chef de conclusions tendant à ce que le recourant soit reconnu propriétaire légitime des deux véhicules litigieux est nouveau et donc irrecevable en vertu de l ' art . 99 al . 2 LTF . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir méconnu sa qualité de propriétaire légitime des deux véhicules litigieux et donc fondé son jugement sur un état de fait inexact .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ; Urteil 8C_122 / 2014 vom 18 . August 2014 E . 1 , in : SVR 2015 MV Nr . 1 S . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen Betrugs . Es wird ihm vorgeworfen , dem Sozialamt der Stadt Zug wissentlich falsche Angaben gemacht und dadurch unrechtmässig Sozialleistungen in der Höhe von Fr . 18 ' 320 . 60 erwirkt zu haben . X . _ ersuchte mit Schreiben vom 10 . März 2008 um Bestellung eines amtlichen Verteidigers . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 12 . März 2008 ab . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug . Diese wies die Beschwerde mit Urteil vom 15 . Juli 2008 ab . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführer weder nach den Vorschriften des kantonalen Strafprozessrechts noch nach der Verfassung oder der Konvention Anspruch auf einen amtlichen Verteidiger habe . Angesichts des Betrugsvorwurfes und der Deliktssumme könne zwar nicht von einem offensichtlichen Bagatellfall gesprochen werden . Da jedoch kein schwerer Fall im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vorliege bzw . kein besonders schwerer Eingriff in die Rechte des Beschwerdeführers drohe und keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten zu erkennen seien , denen der Beschwerdeführer - auf sich alleine gestellt - nicht gewachsen wäre , sei die Bestellung eines amtlichen Verteidigers nicht geboten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt entrepris , rendu en dernière instance cantonale , est une décision finale qui ne peut être soumise au Tribunal fédéral par aucun autre moyen de droit dans la mesure où les recourants se plaignent de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ; en conséquence , la règle de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) n ' a pas été méconnue in casu . En revanche , si les recourants soulevaient une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief correspondant ne serait pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par la décision attaquée , qui confirme le jugement de première instance refusant de faire droit à leurs conclusions libératoires et n ' admettant que partiellement leurs conclusions condamnatoires . Ils ont donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de leurs droits constitutionnels ; dès lors , leur qualité pour recourir doit être admise ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ klagte am 16 . Mai 2006 beim Gerichtskreis IV Aarwangen - Wangen gegen Y . _ namentlich auf Bezahlung von Fr . 150 ' 000 . - - ; diesen Betrag hatte ihr Ehemann dem Beklagten im Jahre 1970 zum Erwerb und zur Überbauung eines Grundstücks übergeben . Zudem ersuchte sie gestützt auf Art . 77 ZPO BE um unentgeltliche Prozessführung und einen amtlichen Anwalt . Mit Verfügung vom 11 . September 2006 wies der Gerichtspräsident 2 des Gerichtskreises IV dieses Gesuch ab ( Dispositiv - Ziffer 3 ) , auferlegte X . _ in Anwendung von Art . 79 Abs . 4 ZPO BE die Gerichtskosten im Gesuchsverfahren ( Ziffer 4 ) und stellte das Verfahren in der Hauptsache gemäss Art . 79 Abs . 3 ZPO BE bis zur endgültigen Erledigung des Gesuchs ein ( Ziffer 5 ) . 1 . 2 Am 25 . September 2006 rekurrierte X . _ an das Obergericht des Kantons Bern , Appellationshof , 1 . Zivilkammer ; sie beantragte , die Dispositivziffern 3 , 4 und 5 der Verfügung vom 11 . September 2006 aufzuheben sowie festzustellen , dass ihre Klage nicht aussichtslos sei und die übrigen Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung erfüllt seien . 1 . 3 Mit Entscheid vom 6 . November 2006 wies der Appellationshof den Rekurs betreffend unentgeltliche Prozessführung im Wesentlichen mit der Begründung ab , die Klage habe wegen Eintritts der Verjährung kaum Aussicht auf Erfolg .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft indessen - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz ( von Amtes wegen ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Die entsprechende Rüge prüft das Bundesgericht nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Nidwalden verurteilte X . _ mit Strafbefehl vom 28 . Februar 2012 wegen vorsätzlicher grober Verkehrsregelverletzung durch ungenügenden Abstand beim Hintereinanderfahren , einfacher Körperverletzung , begangen als leichter Fall , sowie wegen geringer Sachbeschädigung zu einer bedingten Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu je Fr . 165 . - - und zu einer Busse von Fr . 700 . - - . Der Strafbefehl blieb unangefochten . X . _ wurde vorgeworfen , er sei am 30 . Juni 2011 mit einem Lieferwagen auf der Autobahn A2 zwischen dem Kirchwaldtunnel Süd und der Galerie Stansstad auf der linken Fahrspur mit einem Abstand von weniger als zehn Metern bei einer Geschwindigkeit von mindestens 80 km / h hinter einem Personenwagen hergefahren . Er sei dem Personenwagen bei der Ausfahrt Stans - Nord bis zur Parkhauseinfahrt des Einkaufszentrums Länderpark Stans gefolgt , wo es zu einer tätlichen Auseinandersetzung zwischen den beiden Fahrzeuglenkern kam . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière pénale sont en principe satisfaites , notamment à raison de la qualité pour recourir . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) abgeschrieben werden kann , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass dem Beschwerdeführer keine Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 4 BGG ) , dass der Beschwerdeführer hingegen verpflichtet ist , dem unter den gegebenen Umständen als obsiegende Partei geltenden Beschwerdegegner die ihm durch den Rechtsstreit verursachten notwendigen Kosten zu ersetzen ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) , dass der Rechtsvertreter des Beschwerdegegners bisher keine Beschwerdeantwort , jedoch , nach Studium der ihm zur Kenntnis gebrachten Beschwerdeschrift , am 22 . April 2009 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung eingereicht hat , dass der Beschwerdeführer dem Beschwerdegegner für den diesbezüglichen Aufwand eine Entschädigung auszurichten hat , womit die Notwendigkeit entfällt , dem mit Verfügung vom 23 . April 2009 als unentgeltlichen Anwalt bestellten Vertreter des Beschwerdegegners aus der Bundesgerichtskasse eine Entschädigung im Sinne von Art . 64 Abs . 2 Satz 2 BGG auszurichten ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG in der seit 1 . Juli 2006 in Kraft stehenden Fassung ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ) ist in Streitigkeiten , die Leistungen der Invalidenversicherung betreffen , nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ; partant , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ; partant , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 2 juillet 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 25 LAMal , l ' assurance obligatoire de soins prend en charge les coûts des prestations qui servent à diagnostiquer ou à traiter une maladie et ses séquelles ( al . 1 ) . Ces prestations comprennent notamment les médicaments prescrits par un médecin ( al . 2 let . b ) . Conformément à l ' art . 34 al . 1 LAMal , les assureurs ne peuvent pas prendre en charge , au titre de l ' assurance obligatoire des soins , d ' autres coûts que ceux des prestations prévues aux art . 25 à 33 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es bestünden keine Anhaltspunkte für ein unzweckmässiges oder nicht sachgerechtes Vorgehen der Behörde , der von der Beschwerdeführerin gewünschte Wechsel der zuständigen Person in der Behörde falle nicht in Betracht , das Misstrauen der Beschwerdeführerin sei objektiv völlig unbegründet , ein Personenwechsel würde nur zu unnützen Verfahrensverzögerungen führen , im Übrigen sei die Behörde bezüglich der Finanzierung des Internats für die Tochter der Beschwerdeführerin gar nicht zuständig , die Beschwerdeführerin müsse sich diesbezüglich an das Sozialamt bzw . die dafür bestehenden gemeinnützigen Stiftungen wenden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Impôt fédéral direct I . Impôt fédéral direct 1 . Déposé en temps utile contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( ATF 130 II 65 consid . 2 et 3 p . 67 ss ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , qui confère précisément le droit de recourir à l ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct . 1 . Déposé en temps utile contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( ATF 130 II 65 consid . 2 et 3 p . 67 ss ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , qui confère précisément le droit de recourir à l ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1985 ) stammte nach seinen ursprünglichen Angaben aus dem Sudan , hat inzwischen jedoch eingeräumt , aus Biafra / Nigeria zu kommen . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug nahm ihn am 28 . Dezember 2005 in Vorbereitungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 30 . Dezember 2005 prüfte und bis zum 27 . März 2006 bestätigte . Das Bundesgericht wies eine hiergegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 12 . Januar 2006 ab , soweit es darauf eintrat ( 2A . 9 / 2006 ) . 1 . 2 Am 21 . Februar 2006 trat das Bundesamt für Migration auf das Asylgesuch von X . _ nicht ein und wies ihn weg , worauf die Vorbereitungs - in eine Ausschaffungshaft umgewandelt wurde , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 23 . Februar 2006 prüfte und bis zum 21 . Mai 2006 genehmigte . Am 12 . April 2006 wies er ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug verlängerte am 18 . Mai 2006 die Ausschaffungshaft bis zum 21 . August 2006 . X . _ ist hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , seine Haft zu beenden und ihn nach Österreich auszuschaffen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 24 . Oktober 2008 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen eine am 8 . September 2008 ergangene Haftverfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Winterthur erhobene Beschwerde in Strafsachen nicht eingetreten ( Verfahren 1B_260 / 2008 ) . Mit " Beschwerde " vom 3 . / 6 . November 2008 hat X . _ auf dieses Urteil Bezug genommen und weiterhin Kritik an seiner Inhaftierung geübt . Bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt es sich , diese Eingabe als sinngemässes Revisionsgesuch entgegenzunehmen . Mit Schreiben vom 24 . bzw . 26 . November 2008 hat sich X . _ abermals ans Bundesgericht gewandt . Auf diese gegen eine weitere Haftverfügung gerichtete Beschwerde ist das Bundesgericht mit Urteil vom 5 . Dezember 2008 nicht eingetreten ( Verfahren 1B_310 / 2008 ) . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich , worauf der Gesuchsteller gemäss Schreiben vom 14 . November 2008 aufmerksam gemacht worden ist . Der Gesuchsteller kritisiert abermals seine Inhaftierung , ohne sich aber in Bezug auf den genannten Nichteintretensentscheid vom 24 . Oktober 2008 auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , worauf er - wie erwähnt - hingewiesen worden ist . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der obergerichtlichen Verfügung vom 7 . April 2015 hinausgehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: 3 . 3 . 1 Examinant le cas à la lumière de l ' art . 398 al . 1 CO et de la jurisprudence y relative , la Chambre civile considère qu ' aucun manquement à la diligence due ne peut être imputé au mandataire intimé . Elle relève , à cet égard , que la transaction litigieuse garantissait au recourant le versement de 80 % de son salaire pendant un an , alors que la poursuite de la procédure prud ' homale ne pouvait au mieux lui rapporter qu ' une année de couverture supplémentaire , à supposer que son incapacité de travail soit reconnue , tout comme l ' obligation de son employeur de l ' indemniser , deux facteurs de risque qui rendaient l ' issue du procès suffisamment incertaine pour lui préférer le compromis présenté . La cour cantonale souligne , par ailleurs , que cette problématique a été expliquée au mandant par le mandataire . Pour ce qui est de l ' assurance invalidité , elle ajoute que l ' intimé n ' a jamais assuré au recourant qu ' il allait recevoir en toute certitude une rente au titre de cette assurance . Les juges genevois observent , au demeurant , que le recourant n ' a jamais précisé la teneur qu ' aurait dû revêtir la réserve sous laquelle il eût fallu conclure la transaction .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 21 . Januar 2014 trat der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich auf eine Schadenersatzklage von A . _ mangels Zuständigkeit nicht ein , wobei er diesem die Gerichtskosten von Fr . 590 . - - auferlegte . Auf die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_98 / 2014 vom 1 . Februar 2014 nicht ein . Mit Verfügung vom 12 . Februar 2014 gab der Generalsekretär des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich einem Gesuch von A . _ um Erlass der mit der Einzelrichter - Verfügung vom 21 . Januar 2014 auferlegten Gerichtskosten nicht statt . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Verwaltungskommission des Verwaltungsgerichts mit Urteil vom 25 . März 2014 ab . Mit Eingabe vom 22 . April 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht unter Bezugnahme auf das verwaltungsgerichtliche Urteil vom 25 . März 2014 , es sei ihm die Gerichtsgebühr zu erlassen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . Con decisione del 24 aprile 2006 la Camera per l ' avvocatura e il notariato del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' istanza sottopostale il 3 aprile 2006 dall ' avv . A . _ , già iscritta nell ' Albo pubblico degli avvocati degli Stati membri dell ' UE , volta ad ottenere la sua iscrizione nel registro cantonale degli avvocati . Detta autorità ha ritenuto , in sintesi , che i requisiti posti a tal fine dall ' art . 30 cpv . 1 lett . b della legge federale del 23 giugno 2000 sulla libera circolazione degli avvocati ( Legge sugli avvocati , LLCA ; RS 935 . 61 ) non erano adempiuti in concreto . Contro questa decisione l ' avv . A . _ si è aggravata al Tribunale federale con ricorso di diritto amministrativo del 6 giugno 2006 . Il Tribunale federale non ha ordinato uno scambio di allegati scritti . Il Tribunale federale non ha ordinato uno scambio di allegati scritti . Il Tribunale federale non ha ordinato uno scambio di allegati scritti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob im Beitragsjahr 2001 einerseits die Verlustvorträge aus den Jahren 1997 und 1998 ( insgesamt Fr . 3 ' 162 ' 913 . - ) und anderseits die Rückstellung für ein 1995 gewährtes Darlehen in Höhe von Fr . 500 ' 000 . - zum Abzug berechtigt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le tribunal cantonal a annulé les décisions de la caisse des 18 mars et 3 juillet 2008 . Bien que cela ne ressorte pas du dispositif du jugement , ce prononcé implique le renvoi de la cause à la caisse afin qu ' elle rende une nouvelle décision sur le droit de l ' assuré aux prestations de chômage pour la période de mai à octobre 2006 . Aussi bien , l ' arrêt entrepris constitue - t - il une décision de renvoi incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF . En l ' espèce , il y a lieu de considérer que la caisse subit préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . En effet , le jugement entrepris restreint considérablement sa latitude de jugement pour la suite de la procédure , de sorte qu ' elle est tenue de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 11 giugno 2015 il Pretore aggiunto del Distretto di Lugano ha stralciato dai ruoli , per mancato versamento dell ' anticipo delle spese giudiziarie , la causa introdotta da A . _ nei confronti della B . _SA in materia di diritto di risposta ( art . 28g segg . CC ) ; che con sentenza 20 luglio 2015 la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un reclamo proposto da A . _ contro tale decisione pretorile , siccome tardivo ; che la Corte cantonale ha pure rilevato a titolo abbondanziale l ' infondatezza del rimedio : non avendo ricevuto nei termini assegnati né il pagamento dell ' anticipo delle spese né la documentazione attestante l ' avvenuto versamento , a ragione il Pretore aggiunto ha stralciato la causa dai ruoli ; che con ricorso 30 agosto 2015 A . _ chiede al Tribunale federale di " redimere la questione " e , implicitamente , di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF il ricorrente deve spiegare nei motivi del ricorso , in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 1 ) , perché l ' atto impugnato viola il diritto ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 26 janvier 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) et de le traiter comme un recours en matière de droit public . 1 . 2 Durant la procédure de recours cantonal , l ' autorisation de séjour de la recourante est arrivée à échéance ( le 27 avril 2006 ) , de sorte que la présente procédure ne peut plus concerner sa révocation . Ainsi , le litige actuel porte uniquement sur l ' octroi d ' une autorisation d ' établissement . 1 . 3 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend erwogen , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , welches am 1 . Januar 2003 in Kraft getreten ist , sowie die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen nicht anwendbar sind , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen fremdenpolizeiliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG aufgeführten Verfügungen , sofern sie - wie vorliegend - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erging . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 103 lit . a OG legitimiert ; auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann vorliegend die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) ; qu ' en l ' espèce , l ' argumentation de la recourante ne porte aucunement sur la compensation entre les prestations d ' invalidité en cours ( rente ) et les cotisations dues pour les années 2001 / 2002 opérée par la Caisse cantonale genevoise de compensation , qui est le seul point tranché par la juridiction cantonale ; que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ) . 1 . 3 Dirigé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 56V al . 1 let . c LOJ / GE ; RSG E 2 05 ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable . 1 . 3 Dirigé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 56V al . 1 let . c LOJ / GE ; RSG E 2 05 ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In einem gegen B . _ hängigen Pfändungsverfahren belegte das Betreibungsamt Uzwil am 17 . September 1999 das in X . _ gelegene ( landwirtschaftliche ) Grundstück Nr . . . . mit Beschlag . Nachdem es ( im Sinne von Art . 15 Abs . 3 VZG ) bereits am 14 . September 1999 beim Grundbuchamt die entsprechende Verfügungsbeschränkung zur Vormerkung gemäss Art . 960 Abs . 1 Ziff . 1 und 2 ZGB angemeldet hatte , bestätigte es nach vollzogener Pfändung am 20 . September 1999 die Anmeldung dieser Massnahme ( Art . 101 Abs . 1 SchKG ) . B . _ nahm die Pfändungsurkunde am 30 . September 1999 in Empfang . b ) Am 16 . September 1999 hatte B . _ mit A . _ ( zu deren Gunsten ein bis zum 17 . Januar 2011 befristeter Pachtvertrag im Grundbuch vorgemerkt ist ) einen noch gleichentags öffentlich beurkundeten Kaufvertrag über das Grundstück Nr . . . . abgeschlossen . Die zuständige kantonale Behörde erteilte A . _ am 20 . September 1999 die Erwerbsbewilligung gemäss Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht . Die Anmeldung zur Eintragung der Handänderung ging am 8 . Oktober 1999 beim Grundbuchamt ein , das noch gleichentags die Eintragungen im Tagebuch wie auch im Hauptbuch vornahm .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 30 Cst . et 6 CEDH . Il se réfère à un courrier du 17 février 2015 , par lequel le président de la cour cantonale l ' informe qu ' au moment du prononcé de l ' arrêt , l ' une des juges assesseurs de la composition ne remplissait plus , en raison du dépassement de la limite d ' âge , les conditions d ' éligibilité prescrites à l ' art . 10 de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( LOJ : RS / GE E 2 05 ) . 1 . 1 . Le courrier du 17 février 2015 est postérieur à l ' arrêt attaqué . Ce courrier fait état d ' un élément relatif à la composition de la cour cantonale que les parties ignoraient . Invoqué dans le délai de recours au Tribunal fédéral , un tel élément concernant la composition de l ' autorité peut être pris en compte ( cf . MEYER / DORMANN , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2e éd . 2011 , n ° 46 ad art . 99 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 6B_609 / 2009 drängt sich nicht auf . Zwar besteht ein Zusammenhang zwischen beiden Verfahren . Sie behandeln aber unterschiedliche Themen und Problemstellungen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt , die Vorinstanz verletze den Grundsatz " ne bis in idem " . Sie habe den Verfahrensantrag auf Sistierung zu Unrecht abgelehnt und verletze damit das Verbot der Doppelverfolgung . Die Annahme , er habe sich bisher der Strafverfolgung in Italien entzogen , sei falsch . Bei einem Beizug der italienischen Akten hätte sich unter Umständen eine Fortsetzung des Verfahrens in der Schweiz erübrigt . 2 . 2 Die Vorinstanz erwägt , der Grundsatz " ne bis in idem " stelle im nationalen Verfahren sicher , dass eine Person nicht zweimal wegen derselben Tat bestraft werde . Dieser Grundsatz gelte nicht im Verhältnis mehrerer Staaten zueinander . Die internationale Umsetzung sei primär in Art . 3 Abs . 2 bis Abs . 4 sowie Art . 6 Abs . 3 und Abs . 4 StGB geregelt . Die hierorts angeklagten Taten hätten im Ausland bisher weder zu einem endgültigen Freispruch noch zu einer rechtskräftigen Verurteilung geführt . Aus dem italienischen Strafregisterauszug seien zwar Vorstrafen ersichtlich . Jene würden aber nicht den zur Anklage gebrachten Sachverhalt und die Tatzeiten betreffen ( angefochtenes Urteil S . 32 mit Hinweis auf TPF S . 240 . 8 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift . Zudem ist auch die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG überschritten . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . Nachdem auf das Rechtsmittel als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingetreten wird , ist auf die gleichzeitig erhobene Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG angesichts ihrer Subsidiarität nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer ersucht um Bestellung eines Anwaltes im Sinne von Art . 41 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La présente cause a déjà été portée , par la voie du pourvoi en nullité , devant la Cour de céans et c ' est à la suite d ' un arrêt de cassation qu ' elle a été renvoyée à l ' autorité cantonale pour qu ' il soit statué à nouveau , comme le prévoit l ' art . 277ter al . 1 PPF . Dans un tel cas , la cour cantonale doit procéder conformément à l ' art . 277ter al . 2 PPF , qui dispose que " l ' autorité cantonale doit fonder sa décision sur les considérants de droit de l ' arrêt de cassation " ; elle ne peut donc pas s ' écarter du raisonnement juridique de l ' arrêt de cassation et ne peut examiner que les questions laissées ouvertes par cet arrêt ( cf . ATF 121 IV 109 consid . 7 p . 128 , 110 IV 116 , 106 IV 194 consid . 1c , 103 IV 73 consid . 1 ) . Saisie d ' un nouveau pourvoi , la Cour de céans est elle - même liée par les considérants de droit du premier arrêt de cassation , sur lesquels il ne sau - rait être question de revenir ( ATF 106 IV 194 consid . 1c , 101 IV 103 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wurde ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige kantonale Behörde ( Art . 13c Abs . 1 ANAG ) einen Ausländer zur Sicherstellung von dessen Vollzug in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( s . auch Art . 13c Abs . 3 und 5 lit . c ANAG ) erfüllt sind , insbesondere wenn ein gesetzlicher Haftgrund gemäss Art . 13b Abs . 1 ANAG vorliegt . Die Rechtmässigkeit und die Angemessenheit der Haft sind spätestens nach 96 Stunden durch eine richterliche Behörde aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu überprüfen ( Art . 13c Abs . 2 ANAG ) . Die Haft darf vorerst für höchstens drei Monate angeordnet werden ; stehen dem Vollzug der Weg - oder Ausweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann die Haft mit Zustimmung der kantonalen richterlichen Behörde um höchstens sechs Monate verlängert werden ( Art . 13b Abs . 2 ANAG ) ; die Ausschaffungshaft darf damit maximal neun Monate dauern . Die für den Vollzug der Weg - oder Ausweisung notwendigen Vorkehrungen sind umgehend zu treffen ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es rechtfertigt sich , die Verfahren 2C_678 / 2013 und 2C_680 / 2013 zu vereinigen . Ihnen liegt derselbe Steuersachverhalt zugrunde , es stehen sich dieselben Parteien gegenüber und die aufgeworfenen Rechtsfragen stimmen in einer steuerlich harmonisierten Materie überein ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 272 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Steuerdomizilentscheid betreffend die direkte Bundessteuer sowie die Staats - und Gemeindesteuern , d . h . um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und gegen welche die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) zur Beschwerde berechtigt ( vgl . BGE 134 I 303 E . 1 . 2 S . 305 f . ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner wurde im kantonalen Verfahren teilweise freigesprochen . Insoweit kann er in seiner Beschwerdeantwort alle Beschwerdegründe geltend machen , um allfällige Fehler der kantonalen Entscheidung zu rügen , die ihm im Falle einer abweichenden Beurteilung durch das Bundesgericht nachteilig sein könnten ( BGE 137 I 257 E . 5 . 4 ; 135 IV 56 E . 4 . 2 ; 134 III 332 E . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Soweit sich der Beschwerdegegner in seiner Beschwerdeantwort gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung wendet , ist darauf nicht einzutreten , da seine Ausführungen der Begründungspflicht nicht genügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies ist zum Beispiel der Fall , wenn er ohne hinreichende Begründung ausführt , er habe nicht vorsätzlich gehandelt . 2 . Die Vorinstanz stellt , unter Hinweis auf die Erwägungen der ersten Instanz , folgenden Sachverhalt fest :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 5 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que Me Gilles de Reynier assume actuellement la défense d ' office de X . _ , prévenu notamment d ' infraction grave à la législation sur les stupéfiants et renvoyé devant la Cour d ' assises du canton de Neuchâtel ; Que par requête du 7 février 2003 , Me de Reynier a demandé d ' être relevé de ce mandat et remplacé par un autre avocat ; Que le Président de la Cour d ' assises a rejeté cette requête le 24 suivant , au motif que les relations entre l ' avocat requérant et le prévenu défendu par lui étaient certes tendues , mais qu ' il n ' existait pas de rupture objective du lien de confiance ; Que Me de Reynier , agissant exclusivement " au nom et par mandat " de X . _ , a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours de droit public tendant à l ' annulation de cette ordonnance ; Que , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes seulement s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ; Que la décision ayant pour objet de refuser un changement de défenseur d ' office est une simple étape du procès pénal et constitue donc une décision incidente selon cette disposition ; Qu ' elle n ' entraîne , pour le prévenu concerné , aucun préjudice juridique qu ' un prononcé final favorable , tel qu ' un jugement d ' acquittement , ne supprimerait pas entièrement ( ATF 126 I 207 consid . 2b p . 211 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den fünf Beschwerden im Wesentlichen derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel teilweise die nämlichen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin anwendbar ist : vgl . Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 , E . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist im letztinstanzlichen Verfahren , wie die Leistung von Deckungskapitalien durch die Tochtergesellschaften der RUAG Holding in die Vorsorgeeinrichtung ihrer Arbeitnehmer ( bis 30 . Juni 2001 : PKB ; ab 1 . Juli 2001 : Vorsorge RUAG ) zu qualifizieren ist . Dabei wenden sich die Beschwerden der RUAG Land Systems und der RUAG Electronics gegen die von der EAK verfügte und von der Vorinstanz bestätigte Erhebung von Lohnbeiträgen auf den Zahlungen für in der Zeit vom 1 . Januar bis 30 . November 2001 wirksam gewordene vorzeitige Rücktritte . Das BSV beanstandet demgegenüber in den drei von ihm erhobenen Beschwerden , dass die Vorinstanz das Vorliegen massgebenden Lohnes hinsichtlich der für Rücktritte in der Folgezeit getätigten Arbeitgebereinlagen verneint hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 29 . November 2012 für den Neubau eines Mehrfamilienhauses in der Fraktion Sta . Maria eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 19 . Dezember 2012 wies der Gemeindevorstand Val Müstair die Einsprache ab und am 27 . Dezember 2012 erteilte er die Baubewilligung . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 16 . September 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz sei der Willkür verfallen ( Art . 9 BV ) und habe ihr rechtliches Gehör verletzt ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ; es wird demnach die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die kantonalen Instanzen sind von einem Streitwert von Fr . Null ausgegangen , womit die Berufung ausser Betracht fiele ( Art . 46 OG ) . Wie es sich damit verhält , kann letztlich offen gelassen werden , weil der angefochtene Entscheid selbst vor der Willkürprüfung nicht standhält ( dazu E . 3 ) . Im Übrigen richtet sich die Beschwerde gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf sie ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Beschwerdeführer ist als Grundeigentümer und Bauherr direkter Adressat des angefochtenen Entscheids und damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Das Kantonsgericht verpflichtet den Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid , mit Ausnahme der Trockensteinmauer ( und offenbar einer als Tränke dienenden Badewanne ) alle von ihm und seinen unmittelbaren Rechtsvorgängern auf der Parzelle Nr . xxx erstellten Bauten und Anlagen - d . h . insbesondere das Gartenhäuschen mitsamt dem Kellerfundament , die Schilfgrastränke , das Dachziegellager und die am gewachsenen Terrain vorgenommenen Veränderungen - zu entfernen , abzubrechen bzw . rückzubauen und den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen . Wie sich aus den fotografisch dokumentierten Augenscheinen ergibt , verändern die umstrittenen Bauten , Anlagen und Terrainveränderungen den Raum bzw . das Gelände in erheblichem Ausmass und sind damit nach den zutreffenden Ausführungen des Kantonsgerichts klarerweise bewilligungspflichtig ( Art . 22 Abs . 1 RPG ; BGE 139 II 134 E . 5 . 2 ; 120 Ib 379 E . 3c , je mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Vorinstanz die Rentenaufhebungsverfügung vom 31 . August 1999 zu Recht aufgehoben und die Sache an die Verwaltung zurückgewiesen hat , damit diese das Vorbescheidverfahren nach Art . 73bis IVV durchführe und über den Leistungsanspruch neu verfüge . a ) Gemäss Art . 73bis Abs . 1 IVV hat die IV - Stelle dem Versicherten oder seinem Vertreter Gelegenheit zu geben , sich mündlich oder schriftlich zur geplanten Erledigung zu äussern und die Akten seines Falles einzusehen , bevor sie über die Ablehnung eines Leistungsbegehrens oder über den Entzug oder die Herabsetzung einer bisherigen Leistung beschliesst . Dieses Vorbescheidverfahren bezweckt , - nebst der Entlastung der Verwaltungsrechtspflegeorgane - dem Versicherten den Anspruch auf rechtliches Gehör in dem von der Rechtsprechung umschriebenen Sinne zu gewährleisten ( BGE 124 V 182 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , im Coop eine Flasche Wein , einen Haarschaum und ein Duschgel im Gesamtwert von Fr . 73 . 20 unter einer Zeitung in seinem Einkaufskorb versteckt und ohne zu bezahlen das Geschäft verlassen zu haben . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte ihn am 3 . Juni 2013 wegen geringfügigen Diebstahls zu einer Übertretungsbusse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , die Sache sei zurückzuweisen und neu zu beurteilen . Er strebt einen Freispruch an und macht geltend , die Beweiswürdigung der Vorinstanz sei fehlerhaft . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn er durch die Vorinstanz offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt wurde . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , reicht als Begründung nicht aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Sachurteilsvoraussetzungen für die staatsrechtliche Beschwerde sind erfüllt . 1 . 3 Ob gegen den Korporationsbeschluss auch die Stimmrechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung ( Art . 85 lit . a OG ) zulässig ist , mag offen bleiben ; denn die Beschwerde erwiese sich insoweit als unbegründet , wie sich aus der nachfolgenden Erwägung 2 ergibt . 1 . 3 Ob gegen den Korporationsbeschluss auch die Stimmrechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung ( Art . 85 lit . a OG ) zulässig ist , mag offen bleiben ; denn die Beschwerde erwiese sich insoweit als unbegründet , wie sich aus der nachfolgenden Erwägung 2 ergibt . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O