considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bemängelt , die Vorinstanz hätte zur Frage der Rückfallprognose eine neue fachmedizinisch - psychologische Abklärung einholen müssen . Das psychiatrische Gutachten vom Frühjahr 2007 sei vor seiner Verurteilung und Inhaftierung erstellt worden und habe deshalb seinen Erfahrungen im Strafvollzug und dem Umstand , dass eine strafrechtliche Verurteilung selbst bei einem angeblich uneinsichtigen Täter ein Umdenken bewirken könne , nicht Rechnung getragen . Die Vorinstanz setzt sich eingehend und zutreffend mit den wesentlichen Elementen auseinander , die bei der Frage der bedingten Entlassung von Bedeutung sind . So führt sie unter anderem aus , beim Beschwerdeführer seien keinerlei Hinweise dafür auszumachen , dass er seine innere Einstellung geändert oder Einsicht in die Folgen seiner Taten gewonnen hätte . Noch Ende Oktober 2007 habe er bestritten , junge Menschen missbraucht zu haben , und erklärt , es habe niemand unter seinem Verhalten gelitten . Entgegen seiner Behauptung habe er weder Bedauern noch Reue gezeigt , sondern Begeisterung über das Aussehen seiner Opfer und von den sexuellen Kontakten mit ihnen geschwärmt . Auch in der Beschwerde finde sich keine Distanzierung von seinen Taten . Zudem sei das Angehen jüngerer Mitinsassen mit sexuell motivierten Äusserungen nicht unbeachtlich , da ein solches Verhalten auf eine mangelhafte Selbstkontrolle im sexuellen Bereich hinweise ( angefochtener Entscheid S . 12 f . Ziff . 5 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 23 décembre 2003 , sur réquisition de Y . _ , l ' Office des poursuites de la Broye a notifié un commandement de payer ( n ° xxxx ) au domicile du débiteur X . _ , alors à l ' étranger , en mains du fils de l ' épouse de celui - ci , âgé de 23 ans ; que rentré de l ' étranger le 3 mars 2004 , le débiteur a indiqué à l ' office , par lettre du 7 mars 2004 , que la personne qui avait relevé son courrier lui avait certifié n ' avoir reçu aucun commandement de payer , que s ' il avait reçu un tel document , il aurait pu dire à cette personne , par téléphone , de former opposition pour non - retour à meilleure fortune et qu ' il proposait par conséquent de " revoir la procédure " ; que le 26 avril 2004 , date à laquelle le procès - verbal de saisie a été dressé , le débiteur a formé opposition au commandement de payer ; que le 1er mai 2004 , il a déposé une demande de restitution du délai pour former opposition ; que par arrêt du 21 mai 2004 , l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté cette demande pour cause de tardiveté , le délai pour demander la restitution de délai ( art . 33 al . 4 LP ) ayant en effet expiré le 15 mars 2004 ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht hält zusammenfassend fest , dass infolge der - im angefochtenen Entscheid im Einzelnen dargestellten - Renitenz des Beschwerdeführers gegenüber sämtlichen Verfügungen des kantona - len Amtes für Straf - und Massnahmenvollzug dessen fehlende Moti - vation und damit dessen Therapieunwilligkeit in Bezug auf die ange - ordnete stationäre Massnahme im Sinne von Art . 44 Ziff . 1 StGB erstellt sei . Es hob daher die stationäre Massnahme auf und ordnete den Vollzug der aufgeschobenen Gefängnisstrafen an . Zudem ordnete es eine ambulante Behandlung des Beschwerdeführers während des Strafvollzugs an , nachdem der Beschwerdeführer bei seinem Aufent - halt in der Klinik Hohenegg auf die regelmässige Einnahme von Psy - chopharmaka eingestellt und ihm zudem eine ambulante psychische Weiterbetreuung ausdrücklich empfohlen worden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Erörterungen zur überdies erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 120 V 355 Erw . 5b / aa , 115 V 138 ff . Erw . 6 ) und Unfällen mit Schleudertraumen der Halswirbelsäule ( HWS ) oder Schädelhirntraumen im Besonderen ( BGE 122 V 415 , 117 V 359 und 369 ) . Ebenfalls nicht zu beanstanden sind schliesslich die vorinstanzlichen Ausführungen zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Zu ergänzen ist , dass im Rahmen der Prüfung der Adäquanz den in Betracht fallenden Leistungsarten ( Heilbehandlung , Taggeld , Invalidenrente , Integritätsentschädigung ) keine Massgeblichkeit zukommt ( BGE 127 V 104 f . Erw . 5d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Entscheid vom 20 . September 2012 das Verfahren in Sachen Handelsregisteramt Zug gegen die Beschwerdeführerin betreffend Massnahmen gemäss Art . 731b OR zufolge Gegenstandslosigkeit abschrieb und die Verfahrenskosten von Fr . 600 . - - der Beschwerdeführerin auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Zug auf eine gegen den erstinstanzlichen Entscheid gerichtete Beschwerde der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 26 . Oktober 2012 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 7 . Dezember 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 10 . Dezember 2012 aufgefordert wurde , bis zum 10 . Januar 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht am 7 . Januar 2013 eine - vom 10 . Januar 2013 datierte - Eingabe einreichte , in der sie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht den Entscheid des Kantonsgerichts kritisiert ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 7 . Dezember 2004 fand die betreibungsamtliche Liegenschaftssteigerung von zwei Grundstücken in A . _ des Eigentümers Y . _ statt . Infolge Zahlungsverzugs des Ersteigerers , Z . _ , wurde am 8 . März 2005 eine neue Steigerung durchgeführt . Den Zuschlag erhielt die Bank W . _ zum Preis von Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - , nachdem das Angebot von X . _ von Fr . 1 ' 210 ' 000 . - - vom Betreibungsbeamten abgelehnt worden war , mit der Begründung , X . _ sei nicht in der Lage gewesen , die gemäss Steigerungsbedingungen erforderliche Baranzahlung von Fr . 100 ' 000 . - - zu leisten . X . _ erhob gegen den Steigerungszuschlag Beschwerde und machte geltend , das Betreibungsamt A . _ sei bereits im Besitz der von Z . _ anlässlich der ersten Steigerung vom 7 . Dezember 2004 geleisteten Baranzahlung von Fr . 100 ' 000 . - - ( für den nicht geleisteten Zuschlagspreis von 1 , 32 Mio . Franken ) gewesen . Am 31 . März 2005 wies das Bezirksgericht Schwyz , als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde ab . 1 . 2 Mit Beschluss vom 12 . Juli 2005 hiess das Kantonsgericht Schwyz als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs die dagegen erhobene Beschwerde teilweise gut und wies die Sache zur Aktenergänzung und Neubeurteilung an die Vorinstanz zurück .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Klage und die Beschwerde sind gegen die X . _ AG bzw . X . _ gerichtet . Hinsichtlich der Parteibezeichnung führt die Beschwerdegegnerin aus , das Versicherungsgericht habe begründet , wieso sie nicht die X . _ AG , sondern die X . _ Versicherungen AG sei und habe die formelle Berichtigung der falschen Parteibezeichnung angeordnet . Fälschlicherweise sei im Rubrum nun lediglich " X . _ " aufgeführt . Das Versicherungsgericht hielt fest , die falsche Parteibezeichnung , " X . _ AG " , sei formell zu berichtigen , und es sei " X . _ Versicherungen AG " ins Rubrum aufzunehmen , bezeichnete die Beschwerdegegnerin im Rubrum jedoch nur als " X . _ " . Vorliegend ist die Beschwerdegegnerin als " X . _ Versicherungen AG " zu bezeichnen . 2 . 2 . 1 Streitig sind im vorliegenden Fall Leistungen aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die in materiellrechtlicher Hinsicht massgebenden Normen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen der Arbeitgeberhaftung , zur subsidiären Haftbarkeit der Organe , zur Haftungsvoraussetzung des qualifizierten Verschuldens und zum erforderlichen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen der absichtlichen oder grobfahrlässigen Missachtung von Vorschriften und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Wie das kantonale Gericht verbindlich festgestellt hat ( vgl . Erw . 1 hievor ) , beruht die strittige Schadenersatzforderung auf ausgefallenen Sozialversicherungsbeiträgen im Zusammenhang mit dem von der Hotel X . _ AG geführten Betrieb der Hotels Y . _ und Z . _ . Die konkursite Gesellschaft war der Beschwerdegegnerin für das Hotel Y . _ vom 1 . November 1980 bis 30 . September 1996 angeschlossen , für das Hotel Z . _ für die Dauer vom 1 . Oktober 1995 bis 30 . November 1996 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die dem Beschwerdegegner während seiner Tätigkeit für die S . _ AG ausbezahlten Entschädigungen für Überstunden , welche er während des Bemessungszeitraums ( vgl . E . 3 . 1 hiernach ) geleistet hat , in die Berechnung des versicherten Verdienstes einzubeziehen sind . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG gilt als versicherter Verdienst der im Sinne der AHV - Gesetzgebung massgebende Lohn , der während eines Bemessungszeitraumes ( gemäss Art . 37 AVIV ) aus einem oder mehreren Arbeitsverhältnissen normalerweise erzielt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 8 und 9 BV . Die Stadt Winterthur verfolge eine völlig uneinheitliche und willkürliche Bewilligungspraxis für Beschilderungen . Sämtliche Liegenschaften am Untertor und insbesondere in unmittelbarer Umgebung ihrer Liegenschaft seien ebenfalls beschildert . Die Verweigerung der Bewilligung für ihre beiden Tafeln sei willkürlich und rechtsungleich , indem ihr verboten werde , was praktisch allen andern Grundeigentümern bewilligt wurde . b ) Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt sodann nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 125 I 166 E . 2a ; 124 I 247 E . 5 ; 123 I 1 E . 4a ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 4 . Juni 2008 hat die X . _ AG beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung betreffend die Mehrwertsteuer der Jahre 2001 und 2002 eingereicht . Mit Zwischenverfügung vom 11 . Juni 2008 hat die Instruktionsrichterin einen Kostenvorschuss von 700 Franken verlangt und für den Fall , dass dieser Betrag nicht innert der angesetzten Frist bezahlt werde , einen Nichteintretensentscheid in Aussicht gestellt . 2 . Am 12 . Juli 2008 hat die X . _ AG beim Bundesgericht " Beschwerde " gegen diesen Zwischenentscheid erhoben und beantragt , ihr sei " infolge Mittellosigkeit die unentgeltliche Prozessführung " zu gewähren sowie ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen . Auf ihre Eingabe ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist in der vorliegenden vermögensrechtlichen Streitigkeit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 BGG ) , zumal der Streitwert mit mehr als Fr . 54 ' 000 . - - die Grenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG deutlich übersteigt . Der Kantonsgerichtsausschuss hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sein Entscheid ist ein ohne weiteres anfechtbarer Zwischenentscheid über die Zuständigkeit ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4333 ) . Die Beschwerdeführer , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben , haben ein rechtlich geschütztes Interesse an der materiellen Überprüfung des Zuständigkeitsentscheids vom 7 . März 2007 ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerdeführer rügen neben einer Verletzung von Art . 19 Abs . 1 lit . c GestG auch eine solche von Art . 30 Abs . 2 BV und erheben damit gemäss Art . 95 lit . a BGG grundsätzlich zulässige Rügen . Sie haben die Beschwerde gegen den ihnen am 28 . März 2007 zugestellten Entscheid der schweizerischen Post am 27 . April 2007 übergeben und damit die Beschwerdefrist von 30 Tagen nach Art . 100 Abs . 1 BGG eingehalten ( vgl . Art . 44 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Un refus de statuer , ou un retard injustifié à le faire , de la part de l ' autorité compétente en dernière instance cantonale , doit être assimilé à une décision que les parties à la procédure cantonale peuvent contester par la voie du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En tant qu ' intimé dans la procédure de recours ouverte par son voisin , K . _ , devant le Tribunal administratif , le recourant a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Un recours de droit public dirigé contre l ' inaction de l ' autorité n ' est , de par sa nature même , pas soumis au délai de l ' art . 89 OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Es wird in Erwägung , dass X . _ dringend der Sachbeschädigung sowie des versuchten Diebstahls verdächtigt wird und deswegen sowie namentlich wegen Wiederholungsgefahr durch den zuständigen Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 4 . Januar 2008 in Untersuchungshaft versetzt wurde , nachdem die Staatsanwaltschaft einzig Kollusionsgefahr geltend gemacht hatte ; dass er gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 18 . Januar 2008 Beschwerde in Strafsachen führen lässt ; dass er in der Folge , gemäss Schreiben seines Rechtsbeistands vom 24 . Januar 2008 , an diesem Tag auf freien Fuss gesetzt worden ist ; dass damit die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden ist ; dass gemäss Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ; dass danach die Kosten im Regelfall derjenigen Partei aufzuerlegen sind , die sich bei der Beurteilung des Rechtsstreites materiell im Unrecht befunden hätte ; dass der Beschwerdeführer eine angemessene Parteientschädigung verlangt , während die Zürcher Behörden darauf verzichtet haben , sich zu den Kostenfolgen zu äussern ; dass die Beschwerde voraussichtlich erfolgreich gewesen wäre , nachdem die Haftentlassung nur wenige Tage nach der Anhebung des bundesgerichtlichen Verfahrens verfügt wurde , ohne dass sich - mit Blick auf die vorliegenden Akten - der Ermittlungsstand seit der angefochtenen Verfügung verändert hätte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und damit sowohl vor Erlass des Einspracheentscheids vom 16 . März 2004 und der Verfügung vom 5 . November 2003 wie auch vor Beginn des unbestrittenermassen am 1 . Oktober 2003 einsetzenden Rentenanspruchs in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 Anwendung ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 UVG ; vgl . BGE 130 V 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ; RKUV 2005 Nr . U 536 S . 57 ) . Die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 7 ATSG ) , den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sind vom kantonalen Gericht ebenfalls zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Richtig sind ferner die vorinstanzlichen Ausführungen über die bei der Würdigung ärztlicher Stellungnahmen zu beachtenden Grundsätze ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 7a Abs . 3 SchlT ZGB richtet sich die Abänderbarkeit des am 31 . Mai 1999 , d . h . vor Inkrafttreten des neuen Scheidungsrechts ( 1 . Januar 2000 ) , ergangenen Urteils nach den Vorschriften des früheren Rechts ( [ a ] Art . 153 Abs . 2 ZGB ) , unter Vorbehalt der Bestimmungen über die Kinder und das Verfahren . Zu den vom Vorbehalt erfassten Kinderbelangen zählt auch der Unterhalt ( BGE 128 III 305 E . 2a S . 307 ) . Für diesen ist mithin Art . 134 Abs . 2 ZGB anwendbar ( wo dem Sinne nach auf Art . 286 Abs . 2 ZGB verwiesen wird ; dazu Thomas Sutter / Dieter Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , Zürich 1999 , Rz 21 zu Art . 134 ZGB ; Annatina Wirz , in : Ingeborg Schwenzer [ Hrsg . ] , Praxiskommentar Scheidungsrecht , Basel 2000 , N 8 zu Art . 134 mit Art . 315 a / b ) . Dieser übergangsrechtlichen Regelung kommt allerdings insofern keine besondere Bedeutung zu , als für die Abänderung von Kinderunterhaltsbeiträgen schon nach altem Recht ( [ a ] Art . 157 ZGB ) letztlich Art . 286 Abs . 2 ZGB massgebend war ( dazu Bühler / Spühler , Berner Kommentar , N 102 zu [ a ] Art . 157 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die in zeitlicher Hinsicht anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die in zeitlicher Hinsicht anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 64 s . CP , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir étendu vers le bas le cadre légal de la répression compte tenu de son jeune âge . 1 . 1 Il ne ressort pas de l ' arrêt attaqué , et le recourant n ' établit pas ni même n ' allègue le contraire , que ce grief aurait été invoqué en instance cantonale . Se pose dès lors la question de sa recevabilité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct ( IFD ) que pour l ' impôt cantonal et communal ( ICC ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal ( 2C_627 / 2014 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_628 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Gerichtspräsidentin des Regionalgerichts Bern - Mittelland die X . _ GmbH ( Beschwerdeführerin ) auf Gesuch der Y . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) hin mit Entscheid vom 27 . Oktober 2011 verurteilte , die Liegenschaft Z . _ innert zwanzig Tagen ab Erhalt des Entscheids zu räumen und zu verlassen ; dass das Obergericht des Kantons Bern eine von der Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid erhobene Berufung mit Entscheid vom 14 . Dezember 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern am 27 . Dezember 2011 beim Bundesgericht mit Beschwerde anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass die Beschwerdeführerin am 28 . Dezember 2011 aufgefordert wurde , einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - zu erbringen , den sie innerhalb der angesetzten Frist bezahlte ; dass die Beschwerdegegnerin sich dem Gesuch um aufschiebende Wirkung widersetzte , sie jedoch die Anordnung beantragte , dass das zu Gunsten der Beschwerdeführerin auf der Liegenschaft Z . _ vorgemerkte Vorkaufsrecht bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens vor dem Bundesgericht im Grundbuch eingetragen bleibe ; dass die Beschwerdegegnerin gleichzeitig darum ersuchte , die Beschwerdeführerin sei in Anwendung von Art . 62 Abs . 2 BGG zur Sicherstellung der Parteientschädigung zu verpflichten , weil die Beschwerdeführerin zahlungsunfähig sei ; dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 18 . Januar 2012 aufgefordert wurde , bis zum 7 . Februar 2012 zum Gesuch um Sicherstellung Stellung zu nehmen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den Ausführungen der Berufungskläger ist F . _ während des vorinstanzlichen Verfahrens gestorben . Die mit der Berufung eingereichte Anwaltsvollmacht ist einerseits von seiner Ehefrau A . _ , die bereits im kantonalen Verfahren aufgetreten war , andererseits von B . _ , C . _ und D . _ unterzeichnet . Ob dies ausreicht oder ob als Legitimationsausweis der Erbengemeinschaft nicht vielmehr eine amtliche Todes - oder Erbenbescheinigung hätte beigebracht werden müssen , braucht nicht abschliessend erörtert zu werden , da die Berufung aus einem anderen Grund unzulässig ist ( E . 2 und 3 ) . 1 . Nach den Ausführungen der Berufungskläger ist F . _ während des vorinstanzlichen Verfahrens gestorben . Die mit der Berufung eingereichte Anwaltsvollmacht ist einerseits von seiner Ehefrau A . _ , die bereits im kantonalen Verfahren aufgetreten war , andererseits von B . _ , C . _ und D . _ unterzeichnet . Ob dies ausreicht oder ob als Legitimationsausweis der Erbengemeinschaft nicht vielmehr eine amtliche Todes - oder Erbenbescheinigung hätte beigebracht werden müssen , braucht nicht abschliessend erörtert zu werden , da die Berufung aus einem anderen Grund unzulässig ist ( E . 2 und 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Relevant que l ' endroit de l ' infraction se trouve à la hauteur d ' un arrêt de bus , le recourant allègue que cela " permet de supposer avec un certain degré de certitude la présence probable d ' autres usagers " . Il laisse ainsi entendre la présence de piétons à l ' endroit et au moment de l ' infraction , ce que l ' arrêt attaqué ne constate pas . Comme il l ' admet , le rapport de police indique uniquement que le trafic était important , sans faire état de la présence de piétons . Au demeurant , à l ' appui de sa réponse au recours , l ' intimée a produit un horaire attestant qu ' aucun bus ne circulait à cet endroit au moment de l ' infraction . Il n ' est dès lors pas établi que l ' état de fait de l ' arrêt attaqué serait inexact ou incomplet dans la mesure où il ne mentionne pas la présence de piétons à l ' endroit et au moment de l ' infraction .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base de faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours , identiques , sont dirigés contre deux décisions identiques rendues par la même autorité dans le même complexe de faits . Il se justifie de joindre les causes 1A . 237 / 2002 et 1A . 238 / 2002 et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) . 1 . Les deux recours , identiques , sont dirigés contre deux décisions identiques rendues par la même autorité dans le même complexe de faits . Il se justifie de joindre les causes 1A . 237 / 2002 et 1A . 238 / 2002 et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . On relèvera au préalable que , contrairement à ce que réclame la caisse recourante dans sa troisième conclusion , la décision administrative litigieuse susceptible d ' être confirmée est la décision sur opposition du 21 septembre 2007 qui a remplacé celle du 8 juin 2007 ( cf . notamment arrêts 9C_6 et 134 / 2010 du 2 juillet 2010 consid . 4 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par jugement du 2 février 2007 , le Président du Tribunal des assurances du canton de Vaud a déclaré irrecevable un recours interjeté par K . _ contre une décision sur opposition du 15 septembre 2006 de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS ; que K . _ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement ; qu ' elle demande , en substance , l ' allocation de prestations complémentaires à l ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité ; que le jugement entrepris a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) ; que selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ; que la juridiction cantonale a déclaré irrecevable le recours dont elle était saisie , au motif qu ' il avait été interjeté tardivement ; que la recourante n ' expose pas en quoi ce jugement serait erroné , mais se limite à discuter des circonstances qui , selon elle , justifieraient de lui allouer une prestation complémentaire à l ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kassationsgericht erwog , in ihrer Nichtigkeitsbeschwerde rüge die Beschwerdeführerin das obergerichtliche Nichteintreten ( mangels Beschwer ) auf ihren Antrag auf Entmündigung auf eigenes Begehren nicht , weshalb diese Frage durch das Kassationsgericht nicht zu prüfen sei , soweit die Beschwerdeführerin sodann die Nichtaufhebung der über sie errichteten Beistandschaft beanstande , habe das Obergericht über diese ( erstinstanzlich von der Vormundschaftsbehörde zu entscheidende ) Frage ( mangels Zuständigkeit ) nicht entschieden , weshalb es diesbezüglich an der Beschwer zur Erhebung der Nichtigkeitsbeschwerde fehle , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Bülach mit Urteil vom 23 . Dezember 2004 eine Klage der Beschwerdegegnerin gegen den Beschwerdeführer teilweise guthiess und den Beschwerdeführer verpflichtete , der Y . _ GmbH Fr . 348 ' 234 . 70 zuzüglich Zins seit dem 7 . Juli 2000 zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich das Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom 23 . Dezember 2004 mit Beschlüssen vom 15 . Juni 2007 aufhob , und das Verfahren zur Klärung der Frage der Sachlegitimation der Beschwerdegegnerin im Sinne der Erwägungen und zu neuem Entscheid an das Bezirksgericht Bülach zurückwies ; dass der Beschwerdeführer die Beschlüsse des Obergerichts vom 15 . Juni 2007 mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfocht ; dass das Kassationsgericht dem Beschwerdeführer , auf Einsprache gegen die Präsidialverfügung vom 19 . September 2007 betreffend Leistung einer Prozesskaution nach § 75 und § 76 ZPO / ZH hin , mit Zwischenbeschluss vom 26 . Februar 2008 Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 22 ' 000 . - - ansetzte , unter der Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten würde ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 14 . April 2008 beim Bundesgericht erklärt hat , den Zwischenbeschluss des Kassationsgericht des Kantons Zürich vom 26 . Februar 2008 mit Beschwerde anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz erneut eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor . Worin diese bestehen soll , wird aber nicht substanziiert dargelegt . Die Vorinstanz hat den Anordnungen gemäss dem Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 21 . Januar 1997 vollumfänglich Folge geleistet . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern das rechtliche Gehör wiederum verletzt sein sollte . Daher ist auf diese Rüge nicht näher einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ der Staatsanwaltschaft I ( Staatsanwalt A . _ ) in einer ihn betreffenden Strafuntersuchung Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung vorwirft ; dass gegen Verfügungen der Staatsanwaltschaft bzw . in Bezug auf ihr zur Last gelegte Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung nicht direkt die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht , sondern zunächst diejenige an die kantonale Rechtsmittelinstanz ( Art . 393 ff . StPO ) ; dass demgemäss die vorliegende , in Missachtung dieses Instanzenzugs direkt beim Bundesgericht und nicht zunächst bei der kantonalen Rechtsmittelinstanz eingereichte Beschwerde unzulässig ist ( Art . 80 BGG ) ; dass über die somit offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG entschieden werden kann ; dass mit dem vorliegenden Urteil das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos wird ; dass bei nach dem Gesagten offensichtlich aussichtsloser Beschwerde das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung bzw . amtlichen Verbeiständung abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass es sich indes bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Con sentenza del 9 luglio 2012 la Corte cantonale ha respinto , nella misura in cui era ammissibile , l ' istanza / ricorso . I giudici ticinesi hanno constatato che i contratti conclusi tra l ' insorgente e lo Stato relativi alla gestione dei ristoranti e delle mense scolastici erano di natura privata , ragione per cui eventuali contestazioni in proposito andavano sottoposte al competente giudice civile . Essi hanno poi rilevato che la scelta del Governo ticinese di disdire i contratti rispettivamente di non rinnovarli alla loro scadenza , non modificava o sopprimeva diritti o obblighi dell ' insorgente fondati sul diritto pubblico . Infine la Corte cantonale non ravvisato alcun motivo di nullità nella risoluzione governativa impugnata , considerando che la scelta dello Stato di passare da un regime di gestione in parte pubblico e in parte privato ad un regime interamente pubblico era legittima , poiché non contrastava con la legislazione cantonale scolastica determinante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier 28 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die Bestimmungen des ATSG nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier 28 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die Bestimmungen des ATSG nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der in Anwendung des Tierschutzgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ( TSchG ; SR 455 ) ergangene kantonal letztinstanzliche Endentscheid kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme liegt nicht vor . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 BGG ) ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Als unzulässig erweist sich der Antrag , auch die Verfügungen des Kantonstierarztes aufzuheben . Diese sind durch den Entscheid des Obergerichts , gegen welchen sich die Beschwerde gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG einzig richten kann , ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) . Die genannten Verfügungen gelten aber als inhaltlich mit angefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ; Urteil 2C_829 / 2009 vom 27 . August 2010 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . X . _ meldete sich bei der Gleichstellungsabteilung der Universität Bern für den Gender Apéro für Nachwuchsfrauen vom 10 . Dezember 2001 und die Informationsveranstaltung des schweizerischen Nationalfonds für Nachwuchswissenschaftlerinnen und Professorinnen vom 14 . Dezember 2001 an . Er erhielt für diese Veranstaltungen eine Absage mit der Begründung , dass diese ausschliesslich für weibliche Nachwuchskräfte der Universität Bern organisiert würden . X . _ leitete diesbezüglich Rechtsmittelverfahren ein . Unter anderem in ( zeitlichem ) Zusammenhang damit gelangte X . _ am 29 . Januar 2002 an die Erziehungsdirektion des Kantons Bern mit folgenden Anträgen : " 1 . Die Erziehungsdirektion teilt von allen Ernennungsverhandlungen , an denen eine Gleichstellungsbeauftragte der Universität stimmberechtigt beteiligt war , Daten ( Vorträge , Wahl , Stellenantritt ) und Personen ( Berufungskommissionsmitglieder , in Auswahl gekommene Bewerbende , Gleichstellungsbeauftragte ) mit . 2 . Der Bericht der Gleichstellungsabteilung 1995 - 2000 wird gerade dort , wo es für den Berner Gender Prozess relevant ist , schleierhaft ( S . 66 ) . Nach welchem Modell funktioniert die Beteiligung der Gleichstellungsabteilung bei den theologischen Fakultäten und der philosophisch - historischen Fakultät ? Welche Veränderungen gab es da und warum , seit Frau A . _ Vorsteherin ist ? 3 . Von wann bis wann und durch wen berufen nahm Frau Dr . B . _ nach 1985 Einsitz in welchen kantonalen Kommissionen und Stiftungsräten ?

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid vom 17 . November 1998 hat die SUVA die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und über die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 127 V 298 Erw . 4c , 110 V 276 Erw . 4b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des streitigen Einspracheentscheids ( hier 17 . November 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des streitigen Einspracheentscheids ( hier 17 . November 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid stellt einerseits einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ) und anderseits einen Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) dar . Der Teilentscheid ( Dispositiv - Ziffer 1 ) betrifft folgende Schadenersatzbegehren : 1 . Zusprechung der Forderung von Fr . 93 ' 260 . - - nebst Zins wegen Leistung der Kaution ( Anspruchsgrundlage : Art . 717 Abs . 1 i . V . m . Art . 757 OR ) . 2 . Abweisung der Forderung von Fr . 302 ' 564 . 80 wegen Führens des Aberkennungsprozesses ( Anspruchsgrundlage : Art . 717 Abs . 1 i . V . m . Art . 757 OR ) . 3 . Abweisung der als Verzögerungsschaden geltend gemachten Forderung von Fr . 3 ' 756 ' 816 . 80 ( darin eingeschlossen : Darlehen an W . _ SA von Fr . 3 ' 423 ' 344 . - - ; Schaden infolge Aberkennungsprozess von Fr . 302 ' 564 . 80 ; Verwaltungskosten von Fr . 17 ' 108 . - - ; Steuern von Fr . 13 ' 800 . - - ) wegen unterlassener Überschuldungsanzeige ( Anspruchsgrundlage : Art . 725 Abs . 2 i . V . m . Art . 757 OR ) . Die Abweisung der beiden Schadenersatzbegehren 2 und 3 schlägt sich zwar in der Dispositiv - Ziffer 1 nicht explizit nieder , geht aber klar aus den Erwägungen hervor . Auch die Parteien fassen den Entscheid so auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wandte sich mit einer als " Beschwerde wegen unerlaubten Handlungen gegen meine Person " bezeichneten Eingabe vom 17 . Februar 2002 an das Bundesgericht . Dieses teilte ihm mit Schreiben vom 26 . Februar 2002 mit , seine Beschwerde stehe offenbar im Zusammenhang mit einem Nichteintretensbeschluss des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland vom Juli 2001 . Eine staatsrechtliche Beschwerde - um eine solche würde es sich vorliegend wohl handeln - sei erst gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Ein solcher Entscheid sei jedoch aus seiner Eingabe nicht ersichtlich . Ausserdem genüge die Eingabe den Begründungsanforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht . 1 . X . _ wandte sich mit einer als " Beschwerde wegen unerlaubten Handlungen gegen meine Person " bezeichneten Eingabe vom 17 . Februar 2002 an das Bundesgericht . Dieses teilte ihm mit Schreiben vom 26 . Februar 2002 mit , seine Beschwerde stehe offenbar im Zusammenhang mit einem Nichteintretensbeschluss des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland vom Juli 2001 . Eine staatsrechtliche Beschwerde - um eine solche würde es sich vorliegend wohl handeln - sei erst gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Ein solcher Entscheid sei jedoch aus seiner Eingabe nicht ersichtlich . Ausserdem genüge die Eingabe den Begründungsanforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - In zweiter Instanz schied das Kantonsgericht ( Zivilkammer ) von Graubünden die 1977 geschlossene Ehe der Parteien in Gutheissung der Klage von A . _ und in Gutheissung der Widerklage von B . _ . Es sprach der geschiedenen Ehefrau Unterhaltsbeiträge , einen Anteil an der von A . _ während der Ehe erworbenen Austrittsleistung der Pensionskasse sowie eine Güterrechtsforderung zu . Die Kindesbelange waren - von der Indexklausel abgesehen - unangefochten geblieben ( Urteil vom 13 . Dezember 1999 ) . Das Kantonsgericht änderte damit das Urteil des Bezirksgerichts Imboden ab , das die Widerklage von B . _ wie auch deren Begehren auf Unterhaltsleistungen abgewiesen und A . _ eine güterrechtliche Ausgleichsforderung zugesprochen hatte ( Urteil vom 30 . September 1999 ) . A . _ hat gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 13 . Dezember 1999 eidgenössische Berufung eingereicht und staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV erhoben . Mit dieser beantragt er dem Bundesgericht die Aufhebung des angefochtenen Urteils . B . _ schliesst auf Abweisung der staatsrechtlichen Beschwerde . Das Kantonsgericht hat denselben Antrag gestellt , unter Hinweis auf die Erwägungen im angefochtenen Urteil aber auf Gegenbemerkungen verzichtet . 2 . - Die Rügen des Beschwerdeführers betreffen die kantonsgerichtlichen Tatsachenfeststellungen , die im Verfahren der - in der Sache diskussionslos zulässigen - Berufung im Grundsatz verbindlich und für die Beantwortung der dort gestellten Rechtsfragen entscheidend sein werden ( Art . 63 f .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( ATF 130 I 306 consid . 1 p . 309 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 , 217 consid . 1 p . 219 ) . En l ' occurrence , en déclarant le recours irrecevable , le Tribunal cantonal permet à la mesure litigieuse d ' entrer en force . Le recourant voit ainsi son licenciement confirmé en fait , sous réserve d ' une hypothétique action civile tendant à obtenir des dommages - intérêts , et il est donc atteint dans ses intérêts . Ces intérêts sont juridiquement protégés , car le droit cantonal ( cf . , en l ' occurrence , les art . 7 et 16 du Statut ) fait dépendre la résiliation des rapports de service de conditions matérielles ( ATF 126 I 33 consid . 1 p . 34 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid datiert vom 20 . Februar 2007 . Erlassen wurde er vom EJPD , bei welchem das ( Beschwerde - ) Verfahren am 29 . Juli 2005 ( Postaufgabe ) anhängig gemacht worden war . 1 . 2 Nach Art . 132 BGG finden auf das vorliegende Verfahren grundsätzlich die Vorschriften des BGG Anwendung . Das EJPD ist indessen keine vom BGG vorgesehene Vorinstanz ( vgl . Art . 86 BGG ) . Eine besondere Übergangsbestimmung , welche - wie hinsichtlich gewisser Plangenehmigungsentscheide des Eidgenössischen Departements für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( vgl . Art . 132 Abs . 2 BGG ) - eine direkte Anfechtungsmöglichkeit beim Bundesgericht eröffnen würde , besteht in Bezug auf Entscheide des EJPD sodann nicht . Es stellt sich damit die Frage , welche Verfahrensnormen zur Anwendung gelangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence ainsi que d ' une appréciation arbitraire des preuves . Le Tribunal de police l ' avait libéré du chef d ' accusation de violation simple des règles de la circulation routière au motif que l ' état de fait était sujet à caution et que l ' infraction reprochée ne paraissait pas suffisamment avérée pour être sanctionnée . La Cour d ' appel pénale n ' a pas suivi cette appréciation , considérant pour sa part que le rapport de police ne laissait pas planer de doute quant à la culpabilité du prévenu . Selon le recourant , la Cour d ' appel pénale a ainsi renversé le fardeau de la preuve , mettant à sa charge la preuve de l ' exactitude de ses déclarations . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Die Beschwerdeführerin ist durch die Nichtgewährung der von ihr geforderten Parteientschädigung in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , wozu sie legitimiert ist . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag der Beschwerdeführerin , die Angelegenheit sei zur Neufestsetzung der Entschädigungen an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 Ia 129 E . 1 . 2 S . 131 f . ) . Verlangt die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf ihre diesbezüglichen Begehren nicht eingetreten werden . 1 . 3 Die vom Beschwerdegegner unaufgefordert zugestellte Eingabe vom 20 . Februar 2006 ist nicht zu beachten , da der Schriftenwechsel mit der Replik der Beschwerdeführerin abgeschlossen war . 1 . 3 Die vom Beschwerdegegner unaufgefordert zugestellte Eingabe vom 20 . Februar 2006 ist nicht zu beachten , da der Schriftenwechsel mit der Replik der Beschwerdeführerin abgeschlossen war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin bringt vor , im vorinstanzlichen Verfahren sei keine mündliche Hauptverhandlung durchgeführt worden . Die Beschwerdeführerin habe gemäss Art . 30 Abs . 3 BV verfassungsrechtlich einen Anspruch auf die Durchführung einer mündlichen Hauptverhandlung vor Vorinstanz . Der Anspruch auf eine öffentliche mündliche Verhandlung ergebe sich auch aus Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . La prise en charge d ' une éventuelle troisième opération sur les seins ne fait pas partie de la contestation définie par la décision sur opposition du 8 novembre 2012 . L ' intimée n ' a en effet pas statué sur cet objet , si bien que la conclusion de la recourante y relative est irrecevable . 1 . 3 . En instance fédérale , est uniquement litigieuse l ' obligation pour l ' intimée d ' assumer les coûts de l ' opération du 3 octobre 2012 . S ' agissant d ' un traitement médical , soit une prestation en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente . Il peut toutefois rectifier ou compléter d ' office les constatations de cette autorité si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 et 105 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Das gilt namentlich auch für die Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch der obligatorischen Unfallversicherung erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) sowie bei Beschwerden mit organisch klar ausgewiesenen Unfallfolgen ( BGE 127 V 102 E . 5b / bb S . 103 mit Hinweisen ) und bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 115 V 133 ; sog . Psycho - Praxis ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et portent sur un état de faits identique . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . Recours de X . _ 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 2 . 2 La décision attaquée a été rendue le 26 juillet 2010 et le recours contre celle - ci déposé le 14 septembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid wollte die kantonale Steuerbehörde den am 29 . November 2002 vom Beschwerdeführer vorgenommenen Verkauf der 22 Namenaktien der Immobiliengesellschaft an die B . _ AG besteuern . 1 . 2 Rechtsgeschäfte , die in Bezug auf die Verfügungsgewalt über ein Grundstück wirtschaftlich wie eine Veräusserung wirken , d . h . mit denen die wirtschaftliche Verfügungsgewalt über ein Grundstück übergeht , insbesondere auch die Übertragung von Beteiligungsrechten an Immobiliengesellschaften , unterliegen grundsätzlich der kantonalen Grundstückgewinnsteuer ; steuerpflichtig ist der Veräusserer ; entsprechende Handänderungen sind sowohl vom Veräusserer als auch vom Erwerber innert 30 Tagen dem Kantonalen Steueramt anzuzeigen ( § § 48 , 49 Abs . 2 lit . a , 206 Abs . 1 lit d und 213 des solothurnischen Gesetzes über die Staats - und Gemeindesteuern vom 1 . Dezember 1985 [ StG / SO ] in Verbindung mit § 29 der Vollzugsverordnung dazu vom 28 . Januar 1986 ) . Der Beschwerdeführer beantragte mit seiner Einsprache , den steuerbaren Grundstückgewinn auf Fr . 218 ' 939 . - - festzusetzen ; er hat damit grundsätzlich die Grundstückgewinnsteuerpflicht für den Verkauf der 22 Aktien anerkannt . In der vorliegenden Beschwerde scheint er dies in Frage zu stellen ( Beschwerde S . 10 Ziff . 22 ) , was aber offen bleiben kann . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst , die Vorinstanz habe die allgemeinen Rechtsgrundsätze über die Nichtigkeit von Verfügungen verletzt . 2 . 2 Die in Frage stehende Veranlagungsverfügung weist mehrere Mängel auf :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière civile a été interjeté contre une décision finale ( art . 90 LTF ) en matière de surveillance d ' un exécuteur testamentaire ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie ayant succombé devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF , cf . infra consid . 4 . 1 ) ; il est ainsi recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Bereich der Verfassungsbeschwerde gilt der Grundsatz der richterlichen Rechtsanwendung nicht ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) . Das Bundesgericht prüft nur gestützt auf ( im Sinne von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen , ob ein kantonaler Entscheid verfassungswidrig ist ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . mit Hinweisen ) . Auf appellatorische Kritik , wie sie allenfalls im Rahmen eines Berufungsverfahrens zulässig ist , wird nicht eingetreten ( BGE 128 I 295 E . 7a S . 312 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) . Wird der kantonalen Instanz Willkür vorgeworfen , ist aufzuzeigen , inwiefern deren Entscheid offensichtlich unhaltbar sein soll , d . h . mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehe , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletze oder sonst wie in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderlaufe ( dazu BGE 131 I 57 E . 2 S . 61 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 , mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht greift im Übrigen nur ein , wenn nicht bloss die Begründung des Entscheids , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 129 I 49 E . 4 S . 58 ; 128 I 81 , E . 2 S . 86 , und 177 , E . 2 . 1 S . 182 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerde führende Person genau darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 , 9C_779 / 2010 E . 1 . 1 . 2 [ nicht publiziert in BGE 137 V 446 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer bringt vor , der Haftrichter stütze die angefochtene Verfügung auf den Haftgrund der Fluchtgefahr gemäss § 58 Abs . 1 Ziff . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich ( StPO ) . Der Haftrichter begründe nicht hinreichend , weshalb aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden müsse , dass sich der Beschwerdeführer der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen würde . Der Verweis auf den Antrag der Bezirksanwaltschaft auf Verlängerung der Untersuchungshaft genüge nicht . a ) Soweit der Beschwerdeführer insoweit - durchwegs unter Anrufung unzutreffender Artikel der Bundesverfassung - eine rechtsungleiche Behandlung und eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts rügt , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht . In der Sache geht es beim geltend gemachten Begründungsmangel um den Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV . Eine Verletzung dieser Bestimmung macht der Beschwerdeführer nicht ausdrücklich geltend . Wollte man die Beschwerde unter dem Gesichtspunkt des rechtlichen Gehörs prüfen , wäre sie aus den nachfolgenden Erwägungen unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . La décision attaquée , rendue sur recours , confirme le rejet de la demande d ' assistance juridique formée par la recourante . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice irréparable . Dans le cadre d ' une procédure administrative , le refus de l ' assistance juridique est une décision incidente qui cause en principe un dommage irréparable , de sorte que le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert ( cf . ATF 139 V 600 consid . 2 . 2 p . 602 ; arrêt 2C_835 / 2014 du 22 janvier 2015 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le recours à la Chambre de céans tend à la correction d ' un vice de procédure consistant dans le refus prétendument arbitraire de la Cour cantonale de prendre en considération , sur la base de la loi vaudoise d ' application de la LP , une écriture des recourants du 12 janvier 2004 , complémentaire à leur recours du 26 novembre 2003 ; que portant ainsi sur l ' application du droit cantonal , dont la violation ne peut être alléguée que dans un recours de droit public ( ATF 120 III 114 consid . 3a p . 116 ; 113 III 86 consid . 3 p . 87 ) , il est irrecevable ; que par ailleurs , le recours contient toute une série de faits nouveaux qui ne peuvent pas être pris en considération par le Tribunal fédéral ; que ni l ' autorité de surveillance cantonale ni la Chambre des poursuites et faillites ne se prononcent sur l ' adhésion obligatoire à l ' assurance de base selon la LAMal ni sur le bien - fondé de la créance en poursuite ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zunächst stellt sich die Frage , ob das Rentengesuch des Beschwerdeführers vom August 1996 als Neuanmeldung oder als Begehren um Wiedererwägung einer früheren , zweifellos unrichtigen Verfügung zu betrachten ist . a ) Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , so wird eine neue Anmeldung nach Art . 87 Abs . 4 IVV nur geprüft , wenn die Voraussetzungen gemäss Abs . 3 erfüllt sind . Danach ist im Gesuch glaubhaft zu machen , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat . Mit Art . 87 Abs . 4 IVV soll verhindert werden , dass sich die Verwaltung nach vorangegangener rechtskräftiger Leistungsverweigerung immer wieder mit gleich lautenden und nicht näher begründeten , d . h . keine Veränderung des Sachverhalts darlegenden Gesuchen befassen muss ( BGE 125 V 412 Erw . 2b , 117 V 200 Erw . 4b mit Hinweisen ) . Die IV - Stelle ist auf das Rentengesuch eingetreten , hat in der Folge verschiedene Abklärungen vorgenommen und dem Beschwerdeführer eine halbe Invalidenrente zugesprochen . War eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert worden und ist die Verwaltung auf eine Neuanmeldung eingetreten ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) , so ist im Beschwerdeverfahren nur noch zu prüfen , ob im Sinne von Art . 41 IVG eine für den Rentenanspruch relevante Änderung des Invaliditätsgrades eingetreten ist ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Verfügung vom 9 . Januar 2012 neben dem Beschwerdeführer als Adressat der angefochtenen Verfügung vom 18 . Mai 2011 auch die Beschwerdeführerin als zweiten Gesellschafter im Rubrum aufgeführt . Die am Recht stehenden Gesellschafter scheinen die Rechtmässigkeit dieses Vorgehens bestreiten zu wollen , ohne indessen darzulegen , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen der Vorinstanz Recht verletzen . Die Beschwerde genügt insoweit den Anforderungen an die Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) nicht und es ist darauf nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer haben ein E - Schreiben vom 26 . September 2013 an die Ausgleichskasse des Kantons Zürich ins Recht gelegt . Dieses nach dem angefochtenen Entscheid vom 17 . September 2013 erstellte Dokument hat aufgrund des Novenverbots ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) sowie der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und der Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe unbeachtet zu bleiben ( Urteile 2C_487 / 2013 vom 5 . September 2013 E . 2 . 5 . 5 , 9C_915 / 2012 vom 15 . Mai 2013 E . 1 und 9C_1011 / 2012 vom 18 . April 2013 E . 1 . 1 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O