considerations: Considérant : que , par décision du 22 juillet 2008 , notifiée le 18 septembre suivant , la Justice de paix du district de Lausanne a prononcé l ' interdiction civile de X . _ et ordonné sa privation de liberté à des fins d ' assistance pour une durée indéterminée ; que , statuant le 28 juillet 2008 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable , pour tardiveté , le recours formé par l ' interdit le 9 octobre 2008 contre cette décision ; que , agissant par Y . _ , l ' intéressé interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , concluant à ce que sa privation de liberté soit prononcée pour une période déterminée uniquement ; que , par lettre du 29 décembre 2008 , le Président de la IIe Cour de droit civil a invité le recourant à signer lui - même le recours , que l ' argumentation du recourant est manifestement insuffisante au regard des exigences de motivation légales ( cf . art . 42 al . 2 et art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par le juge délégué de la cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud , autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist in einer staatsrechtlichen Beschwerde darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte als verletzt betrachtet werden und worin die Verfassungsverletzung erblickt wird . Genügen die Eingabe oder einzelne darin enthaltene Rügen diesen Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten . Wirft der Beschwerdeführer der kantonalen Behörde Willkür vor , reicht es nicht aus , wenn er den Entscheid wie in einem appellatorischen Verfahren mit freier Rechts - und Tatsachenüberprüfung kritisiert . Auf dieses Erfordernis der hinreichenden Begründung wird im entsprechenden Sachzusammenhang einzugehen sein . Im Übrigen geben die Eintretensvoraussetzungen zu keinen besonderen Bemerkungen Anlass . 2 . - Das Obergericht hat den erstinstanzlichen Freispruch betreffend Vergewaltigung aufgehoben , ohne S . _ selber gehört zu haben . Der Beschwerdeführer rügt in der staatsrechtlichen Beschwerde dieses Vorgehen als willkürlich . Ferner weist er - ohne rechtliche Wertung - darauf hin , dass zwischen dem Beschwerdeführer und S . _ nie eine Konfrontation stattgefunden habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , bei welcher die ansprechende Person bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert war ( Art . 23 aBVG ; seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ; BGE 135 V 13 E . 2 . 6 S . 17 ) . Dieser Grundsatz findet auch in der weitergehenden Vorsorge Anwendung , wenn Reglement oder Statuten nichts anderes vorsehen ( BGE 136 V 65 E . 3 . 2 S . 69 ) . Für die Bestimmung der Leistungszuständigkeit ist eine erhebliche und dauerhafte Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich massgebend . Diese muss mindestens 20 Prozent betragen ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ; Urteile 9C_98 / 2013 vom 4 . Juli 2013 E . 4 . 1 [ SVR 2014 BVG Nr . 1 S . 1 ] , 9C_297 / 2010 vom 23 . September 2010 E . 2 . 1 [ SVR 2011 BVG Nr . 14 S . 51 ] , 9C_772 / 2007 vom 26 . Februar 2008 E . 3 . 2 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Meyer [ Hrsg . ] , Soziale Sicherheit , Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Band XIV , Basel 2007 , S . 2042 Rz . 105 ) . 1 . 2 . Der Anspruch auf Invalidenleistungen setzt einen engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während andauerndem Vorsorgeverhältnis ( einschliesslich Nachdeckungsfrist nach Art . 10 Abs . 3 BVG ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit und der allenfalls erst später eingetretenen Invalidität voraus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 II 293 consid . 1a p . 299 ; 124 II 499 consid . 1a p . 501 ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable , en matière de police des étrangers , contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère par un droit . Selon l ' art . 4 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités internationaux , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 124 II 289 consid . 2a p . 291 et les arrêts cités , 361 consid . 1a p . 363 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt sinngemäss die Festsetzung tieferer Sozialversicherungsbeiträge für die Jahre 1994 und 1995 . Er erneuert die bereits im kantonalen Verfahren erhobene Behauptung , das durchschnittliche jährliche Einkommen in den Jahren 1991 / 1992 betrage , entsprechend dem in der Steuererklärung 1993 deklarierten durchschnittlichen Reineinkommen , Fr . 28 ' 360 . 50 . Verwaltung und Vorinstanz waren von einem entsprechenden Einkommen von Fr . 49 ' 778 . - ausgegangen . Bloss dem Sinne nach und ohne nähere Darlegungen wird zudem geltend gemacht , die Liegenschaft X . _ sei als Privat - statt Geschäftsvermögen zu qualifizieren . In der Gesamtheit ist dem Erfordernis einer sachbezogenen Begründung ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) - knapp - Genüge getan . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Nach den Akten sind die beiden Nachtragsverfügungen vom 20 . Mai 1998 hinsichtlich der Beiträge für die Jahre 1996 und 1997 unangefochten in Rechtskraft erwachsen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG , Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassungen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass im Fall der erheblichen Änderung des Invaliditätsgrades eines Rentenbezügers die Rente gemäss Art . 41 IVG in Verbindung mit Art . 87 Abs . 1 IVV ( beide in Kraft gestanden bis Ende 2002 ) resp . gemäss Art . 17 Abs . 1 ATSG ( in Kraft seit Januar 2003 ) von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben wird . Bei einer Verbesserung der Erwerbsfähigkeit ist die anspruchsbeeinflussende Änderung für die Herabsetzung oder Aufhebung der Leistung von dem Zeitpunkt an zu berücksichtigen , in dem angenommen werden kann , dass sie voraussichtlich längere Zeit dauern wird ; sie ist in jedem Fall zu berücksichtigen , nachdem sie ohne wesentliche Unterbrechung drei Monate angedauert hat und voraussichtlich weiterhin andauern wird ( Art . 88a Abs . 1 IVV in den vor und nach März 2004 geltenden Fassungen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Come già in sede cantonale , oggetto del contendere è il diritto di R . _ a provvedimenti sanitari dell ' assicurazione per l ' invalidità in assenza di un ' infermità congenita ai sensi dell ' art . 13 LAI . 1 . Come già in sede cantonale , oggetto del contendere è il diritto di R . _ a provvedimenti sanitari dell ' assicurazione per l ' invalidità in assenza di un ' infermità congenita ai sensi dell ' art . 13 LAI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1978 , alias Y . _ ) stammt aus Pakistan . Das Bundesamt für Migration trat am 6 . Februar 2008 auf ein zweites Asylgesuch von ihm nicht ein und wies ihn weg . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 19 . Februar 2008 . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen nahm X . _ am 15 . Juli 2008 in die " kleine " Ausschaffungshaft ( Art . 77 AuG [ SR 142 . 20 ] ) , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am 18 . Juli 2008 prüfte und bis zum 13 . September 2008 genehmigte . Am 29 . August 2008 wies er ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab , wogegen dieser am 11 . September 2008 ( Posteingang 12 . September 2008 ) mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangte , er sei aus der Ausschaffungshaft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a und 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid fällt nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 lit . k BGG , da Art . 16 Abs . 4 lit . a des Postgesetzes vom 17 . Dezember 2010 ( PG ; SR 783 . 0 ; in Kraft getreten am 1 . Oktober 2012 ) einen Anspruch auf Zustellermässigung einräumt , sofern die gesetzlichen Voraussetzungen dazu erfüllt sind . Die Beschwerde wurde frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereicht . Das BAKOM ist gestützt auf die Ermächtigung durch die Departementsvorsteherin ( vgl . Art . 37 Abs . 2 lit . b des Regierungs - und Verwaltungsorganisationsgesetzes vom 21 . März 1997 [ RVOG ; SR 172 . 10 ] ) zur Beschwerde legitimiert , soweit der angefochtene Entscheid die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ; vgl . dazu Art . 1 Abs . 3 lit . d der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation [ OV - UVEK ; SR 172 . 217 . 1 ] ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ist damit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Rekurskommission hat im angefochtenen Entscheid die massgebende gesetzliche Bestimmung und die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze über den Rentenentzug bei Widersetzlichkeit gegen die Anordnung einer notwendigen und zumutbaren , im Zusammenhang mit der Eingliederung stehenden Abklärungsmassnahme ( Art . 31 Abs . 1 IVG ; BGE 122 V 218 , 97 V 173 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird , insbesondere unter Hinweis auf den ärztlichen Bericht des Rheumatologen Dr . E . _ vom 27 . Januar 1998 geltend gemacht , dass die " medizinischen Gegebenheiten ( . . . ) klar und die vorliegenden Akten ausreichend ( seien ) , um zur Rentenfrage schlüssig Stellung nehmen zu können ; zusätzliche Untersuchungen waren vorliegend nicht notwendig " . a ) Dr . E . _ , der den Beschwerdeführer bereits im Verlaufe des ursprünglichen Abklärungsverfahrens untersucht und behandelt hatte ( ärztliche Berichte vom 18 . Mai und 29 . Juni 1987 ) , wurde von den IV - Behörden nicht nur anlässlich des ersten Rentenrevisionsverfahrens erneut beigezogen ( Arztbericht vom 8 . März 1991 ) , sondern auch im hier streitigen Revisionsverfahren wieder als Untersucher vorgeschlagen , nachdem der Versicherte die Durchführung der medizinischen Abklärung in der Schweiz gewünscht und um die Angabe einer " Auswahl von Ärzten im Grossraum Y . _ " ersucht hatte . In seinem Bericht vom 27 . Januar 1998 gelangt Dr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 3 . 3 F . _ informieren , dass falls sie ihrer Ausführung unter 3 . 1 und 3 . 2 nicht spontan nachkommen sollte , ihr Anspruch auf irgendwelchen Schaden nicht in Erwägung gezogen wird . 4 . Die totale Dispenz der Vorauszahlung der Gerichtskosten sei der Klägerin gewährt . 5 . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich sei aufgefordert , sofort dem Antrag der Dokumente Beibringungen der Klägerin vom 20 . November 2012 , Beilage Nr . 7 , Folge zu leisten . 6 . Durch Superprovisorische Massnahmen : F . _ Zugriff zu den Prozessakten sei aufgeschoben bis das Recht , verlangt mit Rechtsbegehren und Schlussfolgerungen des Rekurses der Klägerin , bekannt ist . " Auf die Begründung wird , soweit erforderlich , in den Erwägungen eingegangen . Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der angefochtenen Verfügung vom 11 . Januar 2013 handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Ob die in dieser Bestimmung verlangten Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , kann mit Blick auf das nachfolgend Gesagte offen bleiben . 1 . 2 Antrag Ziff . 4 bzw . Ziff . 3 in der berichtigten Version liegen ausserhalb der Anfechtungsgegenstände gemäss Verfügung vom 11 . Januar 2013 und sind daher unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée ( ATF 129 II 183 consid . 3 . 1 p . 186 ) . Tel est le cas de la décision rendue par le Département fédéral de justice et police qui ne concerne pas l ' octroi d ' une autorisation de séjour , mais uniquement la délivrance d ' un document de voyage , de sorte que l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ne fait pas obstacle à la recevabilité du recours ( arrêt 2A . 147 / 2002 du 27 juin 2002 , consid . 1 . 1 , non publié ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Contrairement à l ' indication des voies de droit figurant dans l ' arrêt attaqué ( qui mentionne à tort le recours en matière de droit public ) , le recours en matière pénale est ouvert contre une décision par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . 1 . 1 La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le refus d ' accorder l ' assistance judiciaire au recourant est susceptible de lui causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit seinen Ausführungen ruft der Gesuchsteller implizit den Revisionsgrund von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG an ( vgl . E . 2 hiernach ) . Ein solches Revisionsgesuch ist gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . d BGG innert 90 Tagen nach der Entdeckung des Revisionsgrundes beim Bundesgericht einzureichen . Der Gesuchsteller sieht den Revisionsgrund insbesondere im Entscheid der Anklagekammer des Kantonsgerichts vom 21 . April 2009 . Mit Bezug auf diesen Entscheid erweist sich die Eingabe vom 5 . Juni 2009 als fristgerecht . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG kann in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Revision verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind . Tatsachen im Sinne von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG sind diejenigen Elemente , welche den konkret zu beurteilenden Sachverhalt ausmachen . Beweismittel nach dieser Bestimmung müssen dem Beweis solcher Tatsachen dienen . Eine rechtliche Würdigung von Tatsachen ist selbst indessen keine Tatsache ( Urteil 2F_2 / 2009 vom 23 . September 2009 E . 3 . 2 ; mit Hinweis auf BGE 102 Ib 45 E . 1b S . 48 ; 98 Ia 568 E . 5b S . 573 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 133 I 185 consid . 2 e rispettivi riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . Come già spiegato da questa Corte , trattandosi non del rilascio iniziale o della proroga bensì della revoca di un permesso già concesso , detto rimedio è invece ricevibile nei casi in cui , senza la revoca , l ' autorizzazione continuerebbe a produrre effetti giuridici ( cfr . sentenze 2C_21 / 2007 del 16 aprile 2007 consid . 1 . 2 e 2D_8 / 2007 del 24 maggio 2007 consid . 1 . 2 . 1 e rispettivi rinvii ) . Ciò non è tuttavia il caso in concreto , dato che il permesso oggetto di disamina è oramai scaduto dal 23 maggio 2008 . Rimane quindi da valutare la fattispecie dal profilo del rifiuto del rinnovo del citato permesso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien éventuel du droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire au - delà du 31 octobre 2009 . 2 . Selon l ' art . 97 al . 2 LTF , si la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits ( voir également l ' art . 105 al . 3 LTF ) . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets ( arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 3 . Aux termes de l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Cela vaut également lorsque le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits constatés dans le jugement attaqué ( ATF 135 V 194 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 Ingress S . 133 mit Hinweisen ; 138 V 318 E . 6 S . 320 mit Hinweis ) . 2 . Für eine öffentliche , mündliche Parteiverhandlung ( Art . 57 in Verbindung mit Art . 59 Abs . 1 BGG ) besteht keine Veranlassung . Dem Verfahrensantrag ist daher nicht zu entsprechen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 30 . August 2007 : Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 6 . September 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 20 . August 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 10 . September 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , womit er um Wiedererwägung der ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 30 . August 2007 ersucht und seine Beschwerde ergänzt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande qui est à la base du présent litige est antérieure au 1er janvier 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer l ' ancien droit en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 et la jurisprudence citée ) . 3 . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft aber , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Anwendungsbereich dieser Bestimmung ist die Praxis zum Rügeprinzip gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b aOG ( vgl . dazu BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ) weiterzuführen ( BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A . X . _ , ressortissante sénégalaise , née en 1971 , a bénéficié d ' une autorisation de séjour pour études à Genève de 1998 à 2000 . Le 18 février 2005 , l ' Office cantonal de la population a refusé de lui octroyer une autorisation de séjour en vue de son mariage avec B . X . _ , ressortissant suisse , né en 1952 , ce dernier ayant clairement manifesté sa volonté de renoncer à cette union . Les intéressés se sont toutefois mariés à Genève , le 22 avril 2005 , de sorte que A . X . _ a obtenu une autorisation de séjour . Par décision du 14 décembre 2006 , l ' Office cantonal de la population a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' épouse , au motif que les conjoints vivaient séparés depuis le mois de mai 2005 et que la communauté conjugale était définitivement rompue . Cette décision a été confirmée par prononcé de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du 21 mars 2007 , après audition des époux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans la mesure où le litige porte sur l ' octroi d ' une dérogation à la condition de l ' âge minimal pour commencer la scolarité , sans que cela soit lié à l ' évaluation des capacités , il échappe à la clause d ' exclusion de l ' art . 83 let . t LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient en principe d ' entrer en matière . 1 . 2 Le Tribunal fédéral est habilité à examiner la bonne application du droit concordataire ( intercantonal ; art . 95 let . e LTF ) , mais non celle du droit cantonal . S ' agissant de ce dernier , il peut seulement revoir l ' éventuelle contrariété de l ' interprétation et de l ' application des normes cantonales avec les dispositions énumérées à l ' art . 95 LTF , soit en particulier , en l ' espèce , avec le droit constitutionnel fédéral . Encore faut - il que les violations alléguées du droit constitutionnel soient exposées de manière précise , à défaut de quoi le Tribunal de céans n ' entre pas en matière à leur sujet . Il en va de même des atteintes que l ' interprétation et l ' application du droit cantonal auraient causées au droit intercantonal ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ SA am 21 . August 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Tujetsch erteilte am 30 . November 2012 die nachgesuchte Bewilligung und trat auf die Einsprache nicht ein . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gemäss Schreiben vom 30 . Juli 2013 verzichtet die Bauherrschaft auf die ihr erteilte Bewilligung . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin hält gemäss Schreiben vom 26 . August 2013 dafür , es seien keine Gerichtskosten - bzw . höchstens geringfügige Beträge für angefallene Kanzleigebühren - zu erheben ; vom Zuspruch einer Parteientschädigung an die Beschwerdeführerin sei abzusehen . Diese macht geltend , allfällige Gerichtsgebühren seien der Bauherrschaft aufzuerlegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . Il s ' ensuit que la conclusion subsidiaire du recourant tendant à la prise en charge de l ' écolage par le Département genevois de l ' instruction publique est irrecevable , du moment qu ' une telle prétention ne relève pas du droit public fédéral . 2 . - a ) En premier lieu , le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à l ' octroi par l ' assurance - invalidité d ' indemnités pour un traitement d ' orthophonie dispensé à l ' étranger . En ce qui concerne les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en l ' occurrence , il suffit de renvoyer à l ' arrêt du 24 avril 1996 ( I 149 / 95 ) , déjà cité .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) ; qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) ; que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , le recours formé le 11 février 2009 ne contient pas une motivation satisfaisant à l ' exigence posée à l ' art . 42 al . 2 LTF ; que la recourante n ' a pas remédié à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours ; qu ' ainsi le recours doit être déclaré irrecevable ; que les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière pénale est recevable contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) et contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) . En vertu de l ' art . 92 LTF , il est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation , de telles décisions ne pouvant plus être attaquées ultérieurement . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours , selon l ' art . 93 al . 1 LTF , que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées par un recours contre la décision finale dans la mesure où elles influent sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) . Partant , le recours est recevable en tant qu ' il porte sur la décision présidentielle du 24 janvier 2008 et le jugement du 8 mai 2008 ( cf . supra consid . B . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz verwies den Beschwerdeführer in ihrer Rechtsmittelbelehrung auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Das zutreffende Rechtsmittel ist die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die falsche Rechtsmittelbelehrung schadet nicht , da in der Sache die gleichen Frist - und Begründungsanforderungen gelten . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , der Staat als Betreiber von Gefängnissen habe eine Garantenstellung . Bei fehlender 24 - Stunden - Betreuung stelle sich die grundlegende Frage der Behaftung im Todesfall . Weil das Gefängnis die Aktenherrschaft habe , sei eine Gefahr der Vertuschung nicht auszuschliessen . Es wäre dann in einem Strafverfahren zu untersuchen , ob der Gefängnisdirektor billigend die mögliche Unterversorgung in Kauf nahm , usw . Seines Wissens sei noch kein Gefängnisarzt wegen Vernachlässigung eines Gefangenen straf - oder zivilrechtlich belangt worden . Auf unsachliche Vorbringen ist nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 6 und 7 BGG ) . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe sich von einem Bezirksarzt untersuchen lassen wollen , weil er diesem vertraue und dieser nicht in einem Interessenkonflikt stehe . Der Einweisung in eine Haftanstalt mit 24 - Stunden - Krankendienst wie dem Insel - Spital in Bern hätte er immer zugestimmt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die provisorische Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ; 458 consid . 1 p . 461 ) . a ) Le recours de droit public dirigé , comme en l ' espèce , contre un arrêté de portée générale est l ' unique voie de droit pour faire valoir une violation des droits constitutionnels au sens de l ' art . 84 al . 1 lettre a OJ . Il doit être formé dans les trente jours dès la promulgation de cet acte selon les formes du droit cantonal . Dans le cas particulier , le règlement litigieux est entré en vigueur après sa ratification par le Conseil d ' Etat le 28 juin 2000 ( art . 88 ) . Le présent recours était donc prématuré , mais il est recevable ( ATF 121 I 187 consid . 1a p . 189 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden vom 7 . Juni 2001 derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden vom 7 . Juni 2001 derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf eidgenössisches Umweltschutzrecht . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 97 ff . OG ) . Der Beschwerdeführer , der rund 80 Meter neben dem streitbetroffenen Restaurant wohnt , macht geltend , er sei infolge der verlängerten Öffnungszeiten durch vermehrten Strassenlärm betroffen , was bei einer derart kurzen Distanz als wahrscheinlich erscheint . Er ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid auf Verletzung von Bundesrecht und auf unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts hin ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid auf Verletzung von Bundesrecht und auf unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts hin ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; Levante , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la plaignante a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Bien qu ' elle s ' inscrive dans le cadre de la validation d ' un séquestre , la décision attaquée n ' a pas pour objet une " mesure provisionnelle " au sens de l ' art . 98 LTF , mais le refus de l ' office de procéder à un acte matériel ( i . c . rejet partiel d ' une réquisition de poursuite ) ; la cognition du Tribunal fédéral n ' est , dès lors , pas restreinte à la violation des droits constitutionnels ( ATF 135 III 551 consid . 1 . 2 ; pour d ' autres exemples , cf . notamment : Levante , ibid . , n ° 73 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à la défense d ' office dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , prévenu et auteur de la demande de désignation d ' un défenseur d ' office , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Chambre des recours a prononcé son arrêt à huis clos le 9 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , à savoir le 16 février 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 1 ) . 1 . La Chambre des recours a prononcé son arrêt à huis clos le 9 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , à savoir le 16 février 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre une décision qui rejette en dernière instance cantonale un pourvoi en nullité formé contre le prononcé d ' une mainlevée provisoire ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre une décision qui rejette en dernière instance cantonale un pourvoi en nullité formé contre le prononcé d ' une mainlevée provisoire ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . La question soumise au Tribunal fédéral portant sur les droits de garde et de visite sur les enfants est de nature non pécuniaire , de sorte que le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêts 5A_773 / 2012 du 31 janvier 2013 consid . 1 in fine ; 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant partiellement succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer werfen der Vorinstanz die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 1 Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) . Wird die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) gerügt , gelten qualifizierte Anforderungen an die Begründung . Eine solche Rüge prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux mandataires n ' ont justifié de leurs pouvoirs qu ' en ce qui concerne A . a . _ et ses quarante - huit consorts , certaines des procurations qu ' ils ont produites n ' étant pas signées par les personnes au nom desquelles ils ont agi . Le recours doit dès lors être considéré comme non avenu dans la mesure où il est exercé au nom d ' autres personnes que A . a . _ et ses quarante - huit consorts . 2 . Les conditions auxquelles le lésé peut se constituer partie civile sont posées par le droit cantonal de procédure . 2 . 1 Le recours au Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour violation du droit cantonal ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) . Le Tribunal fédéral ne peut contrôler l ' application de celui - ci que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel du citoyen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer bei den Beschwerdegegnern von Oktober 2003 bis März 2007 eine Wohnung im ersten OG der Z . _ in Laax mieteten ; dass die Beschwerdegegner am 9 . Juni 2008 bei der Schlichtungsstelle für das Mietwesen des Bezirks Surselva und am 1 . Oktober 2008 beim Bezirksgericht Surselva das Begehren stellten , die Beschwerdeführer seien zu verpflichten , ihnen als Ersatz für die wegen falscher Nutzung entstandenen Schäden am Mietobjekt Fr . 13 ' 645 . 90 nebst Zins zu bezahlen ; dass das Bezirksgericht die Klage mit Urteil vom 16 . Juli 2009 guthiess und die Beschwerdeführer zur Bezahlung des verlangten Betrages verpflichtete ; dass das Kantonsgericht von Graubünden eine von den Beschwerdeführern dagegen erhobene Berufung am 13 . Juli 2010 abwies ; dass die Beschwerdeführer mit Beschwerde vom 7 . März 2011 beantragen , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben und die Klage - soweit darauf einzutreten sei - abzuweisen , eventuell die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid des Haftrichters , mit welchem das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers wegen Wiederholungsgefahr abgewiesen worden ist . Die Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 78 ff . BGG ) sind unbestritten und erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 BV i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Bei Beschwerden , die wegen der Ablehnung eines Haftentlassungsgesuchs erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des kantonalen Prozessrechts im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift es nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . mit Hinweis ) . 3 . Die Untersuchungshaft darf nach Berner Strafprozessrecht nur angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( Art . 176 Abs . 2 i . V . m . Art . 188 Abs . 1 des Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren [ StrV ; BSG 321 . 1 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache handelt es sich um eine arbeitsrechtliche Streitigkeit , die den für Beschwerden in Zivilsachen erforderlichen Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG nicht erreicht . Die erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 29 BGG prüft das Bundesgericht seine Zuständigkeit von Amtes wegen . 1 . 1 Nach Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Die Vorinstanz hat den Streitfall als öffentlich - rechtlichen beurteilt . Demgegenüber macht die Beschwerdeführerin - allerdings in der Sache und nicht unter dem Gesichtspunkt einer Sachurteilsvoraussetzung , bei welcher sie ohne Weiteres von einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ausgeht - geltend , dass es sich nicht um einen öffentlich - rechtlichen , sondern vielmehr um einen privatrechtlichen Streitfall handle ; sie beruft sich dabei auf die ihr durch die Bahnreform 1 zugestandene Möglichkeit , für gewisse Bereiche unternehmerisch am Markt teilzunehmen ( vgl . Botschaft zur Bahnreform vom 13 . November 1996 [ Botschaft Bahnreform 1 ] , BBl 1997 I 909 ) . Die Vorinstanz hätte deshalb auf die Streitsache gar nicht eintreten dürfen . 1 . 2 Für die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kommt es nicht darauf an , ob eine gerichtliche Behörde der öffentlichen Rechtspflege als Vorinstanz entschieden hat . Massgeblich ist vielmehr , welches Rechtsgebiet die Angelegenheit in der Sache regelt ( vgl . BGE 136 II 489 E . 2 . 3 S . 492 mit weiteren Hinweisen ) . Ob die Beschwerde in Zivil - oder in Strafsachen oder in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offensteht , entscheidet sich nach der rechtlichen Grundlage der Streitsache ( vgl . BGE 136 II 489 E . 2 . 3 S . 492 mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin habe den Nichteintretensbeschluss der unteren Aufsichtsbehörde am 27 . Mai 2011 in Empfang genommen , die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 18 Abs . 1 SchKG ) sei daher am 7 . Juni 2011 ( recte : 6 . Juni 2011 ) abgelaufen , der Poststempel der Beschwerdeschrift an das Obergericht datiere jedoch erst vom 24 . Juni 2011 , weshalb sich die Beschwerde als verspätet erweise , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence , la valeur litigieuse de la contestation portant sur la prolongation du bail correspond au loyer et aux frais accessoires dus pour la durée de la prolongation demandée ; lorsque le preneur a déjà bénéficié d ' une prolongation de fait , cette valeur se détermine d ' après le solde de la prolongation réclamée , c ' est - à - dire en fonction de la durée résiduelle de la prolongation requise à compter du prononcé de l ' autorité cantonale de dernière instance ( ATF 113 II 406 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . Devant la Chambre d ' appel , autorité genevoise de dernière instance , les demandeurs ont requis une prolongation de bail jusqu ' au 31 octobre 2004 . Cette autorité a statué le 13 mai 2002 . Le reliquat de la prolongation de bail sollicitée est ainsi nettement supérieur à deux ans en l ' espèce . A considérer le montant du loyer annuel du seul appartement , sans même porter en compte les frais accessoires , tel qu ' il ressort du contrat de bail versé au dossier ( 28 728 fr . ) , la valeur litigieuse minimale de 8000 fr . , prescrite par l ' art . 46 OJ , est donc manifestement atteinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Auffassung der Vorinstanz ist ein ungenügender Abstand zum Vordermann bei günstigen Strassen - und Sichtverhältnissen grundsätzlich als grobe Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG zu qualifizieren , wenn er zeitlich 0 , 6 Sekunden oder weniger beträgt . Ein zeitlicher Abstand von 0 , 6 Sekunden , d . h . 1 / 6 Tacho , entspreche bei einer Geschwindigkeit von 126 km / h einem Abstand von ca . 21 Metern und bei der vom Beschwerdeführer für den fraglichen Streckenabschnitt behaupteten Geschwindigkeit von ca . 110 km / h einem Abstand von ca . 18 Metern ( angefochtenes Urteil S . 11 ) . Die Vorinstanz geht davon aus , dass der Beschwerdeführer über eine Strecke von mindestens 800 Metern bei massiv überhöhter Geschwindigkeit mit einem Abstand von lediglich ca . 10 Metern - auf jeden Fall aber weniger als 21 beziehungsweise 18 Metern - zum Vordermann gefahren ist ( angefochtenes Urteil S . 12 ) . 2 . Staatsrechtliche Beschwerde Die Vorinstanz stützt ihre Feststellung betreffend den Abstand des Beschwerdeführers zum Vordermann im Wesentlichen auf den Polizeirapport vom 26 . Dezember 2002 , auf die Zeugenaussage eines Polizeibeamten vom 9 . Dezember 2003 und auf die von den Polizeibeamten erstellte Videoaufnahme ( angefochtenes Urteil S . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 5 . August 2009 mit Schreiben vom 26 . Oktober 2009 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St . Gallen , Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 4 . November 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die angefochtene Verfügung verpflichtet die Beschwerdeführerin , eine gestützt auf öffentliches Recht des Bundes geleistete Finanzhilfe zurückzuerstatten . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 97 und Art . 98 lit . b OG in Verbindung mit Art . 35 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 5 . Oktober 1990 über Finanzhilfen und Abgeltungen [ Subventionsgesetz , SuG ; SR 616 . 1 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist als Schuldnerin der fraglichen Rückerstattung zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Die Beschwerdeführerin rügt ausdrücklich nur noch , das Departement habe in Verletzung von Bundesrecht nicht erkannt , dass der Rückforderungsanspruch verjährt sei ; die weiteren Begründungen in der Beschwerde an das Departement seien nicht mehr Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht . Zwar ist das Bundesgericht an die rechtliche Begründung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Wenn aber ein Beschwerdeführer vor Bundesgericht eine im Vorverfahren noch streitige Frage ausdrücklich nicht mehr als Verfahrensgegenstand bezeichnet , so braucht sich das Bundesgericht jedenfalls dann damit nicht mehr zu befassen , wenn jene Rüge nicht eine reine Rechtsfrage zum Gegenstand hatte , sondern mit umstrittenen Sachverhaltsfragen zusammenhing .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité de A . _ pour le dommage subi par la caisse ensuite du non - paiement de cotisations d ' assurances sociales fédérales . Il ne porte pas sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral des assurances ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ; ATF 119 V 392 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral rendu en matière d ' entraide pénale internationale , que s ' il a pour objet une extradition , une saisie , le transfert d ' objets ou de valeurs ou la transmission de renseignements concernant le domaine secret , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces exigences sont satisfaites . 1 . 1 La remise d ' un condamné à un Etat étranger aux fins d ' exécution d ' une peine prononcée en Suisse ( art . 100 ss EIMP ) est un acte d ' entraide qui , du point de vue de la personne concernée , s ' apparente à un cas d ' extradition ( cf . art . 25 al . 2 et 2bis EIMP ) . La décision de l ' OFJ de requérir le transfèrement constitue l ' acte attaquable ( FF 2002 4046 ) . Le recourant a qualité pour agir ( art . 89 al . 1 LTF ) et le recours a été déposé dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 100 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , einerseits genüge die Beschwerdebegründung den gesetzlichen Anforderungen in keiner Weise , anderseits habe die Beschwerdeführerin kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der Pfändungsverfügung , die das Nichtvorhandensein pfändbaren Einkommens feststelle , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden Erwägungen der Aufsichtsbehörde eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 49 al . 3 LAMal , la rémunération allouée en cas d ' hospitalisation s ' effectue conformément au tarif applicable à l ' hôpital ( servant au traitement hospitalier de maladies aiguës , au sens de l ' art . 39 al . 1 LAMal ) en vertu de l ' art . 49 al . 1 et 2 LAMal , tant que le patient a besoin , selon l ' indication médicale , d ' un traitement et de soins ou d ' une réadaptation médicale en milieu hospitalier . Si cette condition n ' est plus remplie , le tarif selon l ' art . 50 LAMal est applicable . Aux termes de cette dernière disposition légale , l ' assureur prend en charge , en cas de séjour dans un établissement médico - social ( art . 39 al . 3 LAMal ) , les mêmes prestations que pour un traitement ambulatoire et pour les soins à domicile ; il peut toutefois convenir , avec l ' établissement médico - social , d ' un mode de rémunération forfaitaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , ansonsten darauf nicht einzutreten ist ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Rügegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) , dass es ebenfalls ungenügend ist , den vorinstanzlichen Feststellungen eigene tatsächliche Behauptungen gegenüberzustellen oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ; vielmehr ist hinreichend klar und substanziiert aufzuzeigen , inwiefern die vorinstanzlichen Feststellungen offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 ff . BGG beruhen ( vgl . statt vieler : Urteile 8C_303 / 2011 vom 23 . Mai 2011 , 6B_836 / 2010 vom 4 . Februar 2011 und 8C_914 / 2010 vom 7 . Februar 2011 mit Hinweisen ) , dass in der vorliegenden Beschwerdeschrift zwar Bundesrechtsbestimmungen angerufen sind und eine diesen Vorschriften nach Ansicht der Beschwerdeführerin entsprechende Berechnungsweise des streitigen versicherten Verdienstes erläutert wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' obligation de S . _ de restituer la somme de 10 ' 603 fr . 95 au titre d ' indemnités versées à tort entre les mois d ' avril et décembre 2003 . En revanche , son droit à l ' indemnité de chômage , singulièrement le montant de celle - ci , pour les mois de janvier et février 2004 sort de l ' objet de la présente contestation , déterminée par la décision de restitution litigieuse , si bien qu ' il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur les conclusions de la recourante y relatives ( cf . ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) . 1 . Le litige porte sur l ' obligation de S . _ de restituer la somme de 10 ' 603 fr . 95 au titre d ' indemnités versées à tort entre les mois d ' avril et décembre 2003 . En revanche , son droit à l ' indemnité de chômage , singulièrement le montant de celle - ci , pour les mois de janvier et février 2004 sort de l ' objet de la présente contestation , déterminée par la décision de restitution litigieuse , si bien qu ' il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur les conclusions de la recourante y relatives ( cf . ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O