considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , welcher nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ist ( Art . 86 Abs . 1 lit . d ) und ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis ( § 3 Abs . 1 GAL ) , d . h . eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausschlussgrund ( Art . 83 lit . g BGG ) kommt nicht zur Anwendung , da der zu beurteilende Streit um eine Kündigung und damit einhergehende finanzielle Forderungen vermögensrechtlicher Natur ist und die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht wird . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind - mit dem in E . 6 hienach behandelten Vorbehalt - ebenfalls erfüllt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . Februar 2003 sprach die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X . _ des Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig und bestrafte ihn mit 27 Monaten Zuchthaus . Der Beschwerdeführer hatte behauptet , er habe nicht gewusst , dass es sich beim Inhalt der ihm in Jugoslawien zum Transport in die Schweiz übergebenen Tasche um Drogen gehandelt habe , sondern aufgrund der Angaben eines gewissen " A . _ " gemeint , er transportiere Lebensmittel und Käse für dessen Bruder . Das Obergericht hatte diese Behauptung als unglaubwürdig verworfen und darin ein Lügensignal erblickt . Am 14 . März 2005 reichte X . _ ein Gesuch mit dem Antrag ein , es sei das Urteil vom 24 . Februar 2003 in Revision zu ziehen und das Verfahren wieder aufzunehmen . Er machte geltend , er habe in der Zwischenzeit von einem Strafverfahren in Jugoslawien erfahren , in welchem ein gewisser A . _ ausgesagt habe , er habe einem Busfahrer in die Schweiz Drogen übergeben und dabei angegeben , es handle sich um Lebensmittel für seinen Bruder in Zürich . Die Revisionskammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies das Revisionsgesuch mit Beschluss vom 30 . Mai 2005 ab . Sie kam zum Schluss , das neue Beweismittel sei nicht geeignet , die tatsächlichen Grundlagen des Urteils vom 24 . Februar 2003 zu erschüttern .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Das Amt für öffentliche Sicherheit ( Ausländerfragen ) des Kantons Solothurn ordnete am 27 . November 2000 gegen den nach eigenen Angaben aus Libyen stammenden X . _ Ausschaffungshaft bis längstens 24 . Februar 2001 an . Der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn prüfte und genehmigte die Haft am 29 . November 2000 . Mit Urteil vom 12 . Januar 2001 wies der Vizepräsident des Verwaltungsgerichts ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Dieser erhob gegen das Urteil vom 12 . Januar 2001 Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche das Bundesgericht am 26 . Februar 2001 abwies ( Verfahren 2A . 81 / 2001 ) . Mit Urteil vom 23 . Februar 2001 genehmigte der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn die vom Amt für öffentliche Sicherheit beantragte Verlängerung der Haft bis 23 . Mai 2001 . Mit undatiertem Schreiben in arabischer Sprache ( Postaufgabe 30 . März 2001 ) beantragt X . _ dem Bundesgericht seine sofortige Freilassung . Gestützt auf diesen Antrag ist ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eröffnet worden . 2 . - a ) Gemäss Art . 108 Abs . 2 hat die Beschwerdeschrift unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste uniquement sa condamnation pour faux dans les titres . Dans un premier grief , il reproche à la Cour de cassation de lui avoir imputé une participation à l ' établissement non seulement de quatre faux certificats de salaire mais aussi d ' un faux contrat de travail et de cinq faux bulletins de salaire . L ' autorité précédente se serait ainsi distanciée de l ' ordonnance de renvoi qui lui imputait uniquement quatre faux certificats de salaire . Il est douteux que l ' ordonnance de renvoi ait la portée que lui accorde le recourant . Peu importe cependant dès lors que le recours doit être admis , quels que soient en définitive les actes reprochés au recourant ( cf . infra consid . 2 . 3 ) . 2 . Se rend coupable de faux dans les titres au sens de l ' art . 251 ch . 1 CP celui qui , dans le dessein de porter atteinte aux intérêts pécuniaires ou aux droits d ' autrui ou de se procurer ou de procurer à un tiers un avantage illicite , aura créé un titre faux , falsifié un titre , abusé de la signature ou de la marque à la main réelles d ' autrui pour fabriquer un titre supposé , constaté ou fait constater faussement , dans un titre , un fait ayant une portée juridique , ou , pour tromper autrui , fait usage d ' un tel titre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Le impugnative inoltrate dalla CPM e da F . _ concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi giuridici , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la resa di una sola sentenza ( DTF 128 V 124 consid . 1 pag . 126 , emanata vigente l ' OG , con riferimenti ; POUDRET , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 343 seg . ) . 2 . La CPM ha richiesto la concessione dell ' effetto sospensivo al proprio gravame , mentre F . _ si è espresso contro tale provvedimento . Con la presente sentenza la relativa richiesta è diventata senza oggetto . 3 . 3 . 1 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra gli altri elementi , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto . Nel caso di specie il ricorso di F . _ non soddisfa queste esigenze formali minime , poiché non contiene alcuna conclusione precisa né spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF , il ricorso deve essere di conseguenza dichiarato irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui annule l ' autorisation de construire qui lui avait été délivrée . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il reproche aux juges cantonaux de ne s ' être pas prononcés sur l ' un de ses arguments .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un ' estradizione , un sequestro , la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerde an das Bezirksgericht richte sich gegen die Fremdplatzierung , ( entsprechend der erstinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung ) betrage die Beschwerdefrist 10 Tage ( Art . 450b Abs . 2 ZGB ) , diese Frist habe die Beschwerdeführerin versäumt , zu Recht sei daher das Bezirksgericht auf die Beschwerde nicht eingetreten , die Beschwerde an das Obergericht erweise somit als unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 16 juillet 2013 , rendu dans les causes jointes 5D_117 / 2013 , 5D_118 / 2013 , 5D_119 / 2013 , la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a rejeté , dans la mesure de leur recevabilité , les recours interjetés par le requérant contre trois décisions de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud , rendues le 28 mars 2013 , par lesquelles la juridiction approuvait les refus du premier juge de prolonger le délai qui lui était imparti pour répondre aux requêtes de mainlevée définitive introduites par l ' intimé et confirmait en conséquence les mainlevées prononcées par le magistrat de première instance ; que l ' arrêt dont la révision est demandée retient en substance que , en l ' absence de tout motif de prolongation ( art . 144 al . 2 CPC ) , la décision de la cour cantonale ne pouvait être taxée d ' insoutenable , qu ' elle ne violait pas le droit d ' être entendu de l ' intéressé , le grief de formalisme excessif , également soulevé par le requérant , étant quant à lui nouveau et , partant , irrecevable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . G . _ , geb . 1955 , jugoslawischer Staatsangehöriger , wurde mit Urteil des Kreisgerichts Belgrad vom 13 . Juli 1990 von seiner damaligen Ehefrau V . _ geschieden , wobei die Tochter B . , geb . 1983 , unter die elterliche Gewalt der Mutter gestellt wurde . Am 4 . April 1992 heiratete A . G . _ die jugoslawische Staatsangehörige M . _ , welche sich seit 1990 gestützt auf eine Jahresaufenthaltsbewilligung zur Erwerbstätigkeit in Zürich aufhält . A . G . _ erhielt in der Folge seinerseits eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . Am 8 . ebruar 1996 ersuchte er um eine Einreisebewilligung für die Tochter B . , was die Fremdenpolizei des Kantons Zürich aber ablehnte und der Regierungsrat auf Rekurs hin mit Entscheid vom 8 . April 1998 bestätigte , obwohl das Gemeindegericht in Belgrad am 25 . Oktober 1996 die elterliche Gewalt dem Vater übertragen hatte . Am 9 . April 1999 beantragte A . G . _ erneut die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für die Tochter , wobei er namentlich geltend machte , seit Abweisung des Rekurses durch den Regierungsrat habe sich der Gesundheitszustand der Mutter dramatisch verschlechtert . Mit Verfügung vom 20 . September 1999 trat die Fremdenpolizei auf das Gesuch nicht ein . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diese Verfügung mit Beschluss vom 22 . Dezember 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein im Rahmen von vorsorglichen Massnahmen im Scheidungsverfahren ergangener kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und 90 BGG ; zur Qualifikation als Endentscheid vgl . BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 f . ) , wobei vor Bundesgericht einzig noch die vermögensrechtlichen Nebenfolgen strittig sind . Es handelt sich somit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , ungeachtet dessen , dass im vorinstanzlichen Verfahren zusätzlich über die Zuteilung der Obhut und damit eine nicht vermögensrechtliche Sache zu entscheiden war ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ; FABIENNE HOHL , Procédure civile , Band II , 2 . Aufl . 2010 , Rz . 2686 ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss BGE 138 V 339 E . 2 . 2 f . S . 341 ff . ist die IV - Stelle , die im vorinstanzlichen Verfahren gestützt auf Art . 61 lit . d Satz 1 ATSG beantragte , abweichend von der Leistungsverfügung sei der Rentenanspruch zu verneinen , im Sinne von Art . 89 Abs . 1 in Verbindung mit Abs . 2 lit d BGG legitimiert , den Entscheid des kantonalen Gerichts beim Bundesgericht anzufechten . Auf die Beschwerde der IV - Stelle des Kantons St . Gallen ist daher einzutreten . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob das kantonale Gericht den Gesundheitszustand ( Art . 3 Abs . 1 ATSG ) und die Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und Art . 7 ATSG ) als wesentliche Voraussetzungen für die Annahme einer Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG ) zutreffend beurteilt hat .

NER_labels: O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 126 I 207 E . 1 mit Hinweisen ) . a ) Der Beschwerdeführer hat gegen den Entscheid der Rekurskommission des Thurgauer Obergerichts staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder bei einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann . Es stellt sich die Frage , ob der Entscheid der Rekurskommission des Obergerichts mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann . b ) Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen , sofern sie von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità che in tema di contributi di miglioria funge da ultima istanza cantonale ( art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria del 24 aprile 1990 [ LCM ] in relazione con l ' art . 60 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ; cfr . pure art 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è inoltre stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , il quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Fondata sulla pretesa violazione , sotto diversi aspetti , del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ; cfr . DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) , l ' impugnativa è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . Innanzitutto il ricorrente si duole di un accertamento dei fatti manifestamente errato .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zur Rückforderung zu Unrecht bezogener Leistungen der Invalidenversicherung ( Art . 49 IVG in Verbindung mit Art . 47 AHVG , Art . 85 IVV ; BGE 119 V 432 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que Clinique A . _ SA , Clinique Ba . _ SA ( aujourd ' hui : Clinique B . _ SA ) et Clinique C . _ SA ( ci - après : les cliniques ) exploitent des établissements hospitaliers privés dans le canton de Genève , que ces établissements sont membres de l ' Association des cliniques privées de Genève , qu ' ils sont admis à pratiquer à la charge de l ' assurance obligatoire des soins , que cette admission est limitée en pôles d ' activités et en volume , que , par lettre - circulaire du 3 mai 2012 , le Service de la santé publique du canton de Vaud ( ci - après : le SSP ) a informé les cliniques des règles et des procédures adoptées par le canton de Vaud en matière d ' hospitalisation extra - cantonales , que , par courriers du 26 août 2013 , il a requis desdites cliniques qu ' elles apportent la preuve que les cas de patients vaudois hospitalisés dans le canton de Genève mais facturés au canton de Vaud entraient dans leurs quotas d ' hospitalisations en faisant contrôler et valider par la Direction générale de la santé du canton de Genève ( ci - après : la DGS ) les factures qu ' elles lui avaient transmises , que , par courrier du 12 septembre 2013 , l ' Association des cliniques privées de Genève a contesté ce point de vue auprès de la DGS , que , par courrier du 18 octobre 2013 , cette dernière a considéré que la démarche vaudoise était fondée ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 I 367 E . 1 S . 369 mit Hinweis ) . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn sie vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat der Beschwerdeführer darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 133 II 353 E . 1 S . 356 ) . Die Privatklägerschaft hat im Verfahren vor Bundesgericht zu erläutern , welche Zivilansprüche sie gegen die beschuldigte Person stellen möchte , sofern dies - etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat - nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 4 . 1 S . 189 ; 137 IV 219 E . 2 . 4 S . 222 f . ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Indem das kantonale Gericht einzig über die Eintretensfrage entschied und die Prozessvoraussetzungen als erfüllt erachtete , hat es nach der Terminologie des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) einen Vorentscheid gefällt ( Urteil 8C_13 / 2007 vom 28 . Januar 2008 E . 1 ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist somit nur dann einzutreten , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Bleibt es beim angefochtenen Entscheid des kantonalen Gerichts , muss die IV - Stelle darüber befinden , ob die Voraussetzungen für die Übernahme der Kosten der Katarakt - Operation erfüllt sind . Trifft dies zu , hat sie - aufgrund ihrer Bindung an den kantonalen Gerichtsentscheid - die Leistungen verfügungsweise zuzusprechen . Die Verwaltung könnte ihre eigene Verfügung nicht anfechten und damit auch nicht verhindern , dass diese in Rechtskraft erwächst . Dadurch erlitte sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué rendu par la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal neuchâtelois rejette le recours interjeté par la mère contre la décision de l ' APEA du 19 novembre 2014 révoquant la suppression du droit de visite ordonnée le 5 juillet 2013 et fixant le droit aux relations personnelles du parent non marié qui n ' a pas la garde de l ' enfant , à raison d ' un week - end sur deux , par l ' intermédiaire d ' un Point échange . Le présent recours est ainsi dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public en matière de protection de l ' enfant , à savoir dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_756 / 2013 du 9 janvier 2014 consid . 1 ) , rendue par un tribunal supérieur en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que par lettres des 21 juin et 20 juillet 2007 , A . X . _ et sa famille ont déclaré retirer leur demande de révision , que la cause doit ainsi être rayée du rôle en application de l ' art . 32 al . 2 LTF , qu ' il peut être statué sans frais ni dépens . Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande . 1 . La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande . 2 . Il n ' est pas perçu de frais ni alloué de dépens . 2 . Il n ' est pas perçu de frais ni alloué de dépens . 3 . La présente ordonnance est communiquée en copie aux requérants , au Ministère public de la Confédération et à la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral . Lausanne , le 23 juillet 2007 , Le Juge présidant : Le greffier :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsdarstellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ , ainsi qu ' au regard de l ' art . 88 OJ ( le recourant a manifestement qualité pour recourir contre la confirmation de sa condamnation ) , le recours apparaît en revanche insuffisamment motivé . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ , ainsi qu ' au regard de l ' art . 88 OJ ( le recourant a manifestement qualité pour recourir contre la confirmation de sa condamnation ) , le recours apparaît en revanche insuffisamment motivé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a été condamnée à paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . La notion de droit fédéral englobe également les droits constitutionnels ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 56 KVG muss sich der Leistungserbringer in seinen Leistungen auf das Mass beschränken , das im Interesse der Versicherten liegt und für den Behandlungszweck erforderlich ist ( Abs . 1 ) . Für Leistungen , die über dieses Mass hinausgehen , kann die Vergütung verweigert werden . Eine nach diesem Gesetz dem Leistungserbringer zu Unrecht bezahlte Vergütung kann zurückgefordert werden ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , es sei gegen den Eidgenössischen Untersuchungsrichter ein Strafverfahren zu eröffnen , ist darauf nicht einzutreten . Dafür ist die Anklagekammer nicht zuständig . 2 . Eine Beschwerde an die Anklagekammer gemäss Art . 214 Abs . 1 BStP ist gegen Amtshandlungen ( und überdies wegen Säumnis ) des Eidgenössischen Untersuchungsrichters zulässig . Es stellt sich die Frage , ob eine Pressemitteilung eine Amtshandlung im Sinne von Art . 214 Abs . 1 BStP darstellt oder nicht . Das Gesetz spricht nicht von " Untersuchungshandlungen " , sondern von " Amtshandlungen " ( französisch : opérations ; italienisch : operazioni ) . Dies liesse den Schluss zu , dass Art . 214 Abs . 1 BStP weit auszulegen und auf die Beschwerde gegen eine Pressemitteilung deshalb einzutreten sein könnte . In den Verhandlungen der Expertenkommission für die Bundesstrafprozessreform 1926 / 1927 wurde denn auch ausgeführt , dass " alles , was der Untersuchungsrichter tut oder unterlässt " , mit einer Beschwerde an die Anklagekammer angefochten werden könne ( Peter Bösch , Die Anklagekammer des Schweizerischen Bundesgerichts ( Aufgaben und Verfahren ) , Zürcher Dissertation 1978 , S . 74 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerinnen haben zur Vernehmlassung der Eidgenössischen Bankenkommission am 14 . August 2003 unaufgefordert Stellung genommen und ein weiteres Parteigutachten eingereicht . Nach Art . 110 Abs . 4 OG findet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein zweiter Schriftenwechsel indessen nur ausnahmsweise statt . Ob die entsprechenden Eingaben dennoch zu berücksichtigen sind , da sie sich - wie die Beschwerdeführerinnen einwenden - auf in der Vernehmlassung enthaltene neue Vorbringen der Bankenkommission beziehen , kann dahin gestellt bleiben , da sich die Beschwerde so oder anders als unbegründet erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La réponse de l ' intimée est parvenue au Tribunal fédéral des assurances le 25 mai 2005 , soit bien après l ' expiration du délai imparti par courrier du 28 février 2005 pour répondre au recours . Dès lors qu ' une partie répond non seulement de sa propre faute , mais aussi de celle de son mandataire ou de ses auxiliaires ( ATF 114 Ib 69 consid . 2 , 114 II 182 consid . 2 ) , le motif invoqué par le conseil de l ' intimée - erreur de son secrétariat , qui n ' aurait pas gardé au dossier la lettre du tribunal - , ne permet pas , contrairement à ce qu ' il semble croire , de qualifier le retard de non fautif au sens de l ' art . 35 OJ . Comme l ' intimée ne saurait prétendre à la restitution du délai , son mémoire de réponse ne peut pas être pris en considération ( consid . 1 non publié de l ' ATF 115 V 77 , RCC 1989 p . 471 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Einsprachen gegen Entscheide des kantonalen Verrechnungssteueramtes über die Rückerstattung der Verrechnungssteuer können innert 30 Tagen nach der Eröffnung eingereicht werden . Dabei finden Art . 42 und 44 VStG sinngemäss Anwendung ( vgl . Art . 53 VStG ) . Die fristgerechte Einreichung der Einsprache ist von Amtes wegen zu prüfen . Auf verspätete Einsprachen darf nicht eingetreten werden . Es steht ausser Frage , dass der Verrechnungssteuer - Entscheid des kantonalen Steueramtes vom 2 . April 2001 dem Beschwerdeführer zugestellt werden konnte . Das geht namentlich aus dem Schreiben des Beschwerdeführers vom 15 . März 2002 hervor , wo er bestätigte , dass er die " Teilrückzahlung und Begründung damals zur Kenntnis genommen ( habe ) " . Auch in der Beschwerde an das Steuerrekursgericht führte er aus , " der Verrechnungssteuer - Entscheid vom 02 . 04 . 2001 erreichte mich zu einem Zeitpunkt , als ich eine tiefe Depression durchlief . . . " . Das sind Hinweise , dass der Entscheid dem Beschwerdeführer ordnungsgemäss eröffnet werden konnte . Der Entscheid enthielt den Hinweis auf die Einsprachemöglichkeit . Der Beschwerdeführer reagierte darauf nicht , sondern verlangte die Rückerstattung für den restlichen Betrag erst am 21 . Dezember 2001 . Diese Eingabe ist verspätet . Sie wurde vom kantonalen Steueramt als Einsprache gewertet und mit Nichteintreten erledigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei dem Beschwerdeführer am 15 . Mai 2014 zugestellt worden , die 10 - tägige Beschwerdefrist sei daher am 26 . Mai 2014 abgelaufen , die erst am 15 . Januar 2015 eingereichte Beschwerde sei somit verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Konkurseröffnungsentscheid des Bezirksgerichts Zürich anficht , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den grundsätzlichen Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Viertelsrente festgestellt und die Sache zur Festlegung von Rentenbeginn und - höhe an die IV - Stelle zurückgewiesen . Der angefochtene Entscheid ist als verfahrensabschliessend zu qualifizieren . Da diese " Rückweisung " nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , handelt es sich materiell nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 [ 9C_684 / 2007 ] ) . 1 . 2 Letztinstanzlich streitig ist allein noch die Frage , wie das Valideneinkommen zu bemessen sei . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Sie sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Technologie der Mobilfunkantennenanlage sei bereits veraltet und die im Standortdatenblatt angegebene Sendeleistung deshalb unglaubwürdig . Sie übersehen , dass Gegenstand des Verfahrens einzig die Mobilfunkantennenanlage ist , so wie sie im Baugesuch beschrieben wird . Ob sie später modernisiert und die Sendeleistung erhöht werden darf , ist dagegen nicht zu entscheiden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden sind , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit sie sich auch gegen den erstinstanzlichen Entscheid richtet , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 542 consid . 1 p . 542 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de « décisions en matière pénale » comprend toutes les décisions qui se fondent sur le droit pénal matériel ou le droit de procédure pénale ( arrêt 6B_913 / 2013 du 13 février 2014 , consid . 1 . 1 et les réf . ) . L ' arrêt entrepris porte sur la confiscation pénale de valeurs patrimoniales et constitue ainsi une décision en matière pénale au sens de cette norme . 1 . 2 . Le titulaire d ' avoirs bancaires confisqués peut se prévaloir d ' un intérêt juridiquement protégé , car il jouit d ' un droit personnel de disposition sur un compte , équivalant économiquement à un droit réel sur des espèces ( ATF 133 IV 278 consid . 1 . 3 p . 282 s . ; 128 IV 145 consid . 1a p . 148 ; 108 IV 154 consid . 1a p . 155 s . ) . La qualité pour recourir est en revanche déniée au détenteur économique ( actionnaire d ' une société ou fiduciant ) d ' un compte , dans la mesure où il n ' est qu ' indirectement touché ; la qualité d ' ayant droit économique ne fonde donc pas un intérêt juridiquement protégé ( cf . arrêt 1B_94 / 2012 du 2 avril 2012 consid . 2 . 1 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) sowie gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , sofern - alternativ - der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: B . Con sentenza del 16 agosto 2005 la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale ha parzialmente accolto un reclamo contro l ' ordine di sequestro presentato da A . _ , titolare delle relazioni bancarie sequestrate , mantenendo il blocco del saldo del conto bancario limitatamente all ' importo di EUR 131 ' 000 . - - . Detta istanza ha ritenuto decisamente esigui gli indizi sull ' origine criminale degli importi versati sui conti , considerando che l ' unica operazione finanziaria sospetta documentata fosse l ' accredito sul conto litigioso di una somma di EUR 131 ' 000 . - - , proveniente da un conto bancario interessato da una domanda di assistenza giudiziaria internazionale presentata dalla Procura di Milano nell ' ambito di un procedimento penale avviato in Italia contro altre persone per sospetta corruzione . Secondo la Corte dei reclami penali , al di là di questa operazione , l ' Autorità inquirente non avrebbe saputo sostanziare con documentazione sufficientemente probante le proprie allegazioni circa ulteriori reati commessi all ' estero e il possibile riciclaggio di denaro in Svizzera , sicché l ' integrale sequestro del conto bancario litigioso per finire risultava lesivo del principio della proporzionalità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Strittig und zu prüfen ist , ob Z . _ einen Anspruch auf Übernahme der Ergotherapie als medizinische Massnahme zu Lasten der Invalidenversicherung hat . 2 . - a ) Nach Art . 13 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten 20 . Altersjahr Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen notwendigen medizinischen Massnahmen . Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen , für welche diese Massnahmen gewährt werden ; er kann die Leistung ausschliessen , wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist ( Abs . 2 ) . Als Geburtsgebrechen im Sinne von Art . 13 IVG gelten Gebrechen , die bei vollendeter Geburt bestehen . Die blosse Veranlagung zu einem Leiden gilt nicht als Geburtsgebrechen . Der Zeitpunkt , in dem ein Geburtsgebrechen als solches erkannt wird , ist unerheblich ( Art . 1 Abs . 1 GgV ) . Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang zur GgV aufgeführt ; das Eidgenössische Departement des Innern kann eindeutige Geburtsgebrechen , die nicht in dieser Liste enthalten sind , als solche im Sinne von Art . 13 IVG bezeichnen ( Art . 1 Abs . 2 GgV ) . Als medizinische Massnahmen , die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens notwendig sind , gelten sämtliche Vorkehren , die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 3 GgV ) . b ) Ziff . 404 GgV Anhang umschreibt folgendes Geburtsgebrechen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ist der Auffassung , der Beschwerdegegner habe im kantonalen Verfahren ein untaugliches Rechtsbegehren gestellt und seine Teilklage nicht hinreichend substanziiert . Die unbestrittene Zulässigkeit der Teilklage dürfe nicht dazu führen , dass verschiedene Positionen im Sinne einer Auswahl der gerichtlichen Beurteilung anheimgestellt würden , wobei es dann Sache des Gerichts wäre , Position für Position in ihrer Gänze urteilsmässig abzuhandeln , idealiter so lange , bis der Betrag der Teilklage erreicht wäre . Die klagende Partei müsse vielmehr angeben , welchen Teil jedes der Ansprüche sie in welcher Reihenfolge fordere . 1 . 1 Da die Klage vor Inkrafttreten der ZPO anhängig gemacht wurde , bleibt für die Anforderungen an die Klage das kantonale Prozessrecht massgebend . Wie weit die anspruchsbegründenden Tatsachen inhaltlich zu substanziieren sind , damit sie unter die massgeblichen Bestimmungen des materiellen Rechts subsumiert werden können , bestimmt aber das materielle Bundesrecht . Das kantonale Prozessrecht darf von den Parteien keine darüber hinausgehende Substanziierung verlangen ( BGE 108 II 337 E . 2 und 3 ; 133 III 153 E . 3 . 3 S . 162 ; 127 III 365 E . 2b S . 368 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , concernent le même complexe de faits et portent sur certaines questions de droit qui se chevauchent . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . Recours de X . _ 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans ses écritures déposées le 2 avril 2014 , le recourant sollicite de pouvoir les compléter dès lors qu ' en raison d ' un problème informatique , son avocate aurait été contrainte de rédiger à nouveau le recours en deux heures et souhaitait introduire par la suite une argumentation plus complète .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 26 août 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision rendue le 25 juin 2008 par le Service de la population du canton de Vaud rejetant la demande de réexamen présentée par les recourants en vue de l ' octroi d ' une autorisation de séjour en faveur de A . X . _ , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , les recourants , invoquant la violation des art . 8 CEDH , 43 LEtr et 95 let . a et b LTF , demandent au Tribunal fédéral , en substance , l ' annulation de l ' arrêt précité du 26 août 2008 ainsi que l ' octroi de l ' autorisation de séjour sollicitée ou le renvoi de l ' affaire à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision , que , par ordonnance du 3 octobre 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours , et a rejeté la demande de suspension de la procédure , formulée au vu de la requête adressée par les recourants le 12 juin 2008 à la Cour européenne des droits de l ' homme , que le mémoire de recours en matière de droit public doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico tende innanzitutto a proteggere l ' individuo da una violazione dei suoi diritti costituzionali compiuta dall ' autorità ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) . Tali diritti sono di principio riconosciuti solo ai privati , mentre le collettività pubbliche , in quanto detentrici del pubblico potere , non possono di massima invocarli né , quindi , impugnare con un ricorso di diritto pubblico una decisione che le concerne in quanto autorità ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 3 . 1 , 125 I 173 consid . 1b pag . 175 ) . La giurisprudenza riconosce tuttavia , eccezionalmente , la legittimazione a ricorrere secondo l ' art . 88 OG alle corporazioni di diritto pubblico quando siano colpite da un atto d ' imperio in condizioni di parità con altri soggetti , segnatamente quando intervengano sul piano del diritto privato o siano colpite in modo analogo a un privato cittadino , per esempio quali proprietarie di beni appartenenti al patrimonio finanziario o amministrativo . La legittimazione a ricorrere è inoltre riconosciuta al Comune quando sia leso nella sua autonomia come detentore del pubblico potere o invochi una violazione della sua esistenza o del suo territorio garantiti dal diritto cantonale ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 3 . 1 , 131 I 91 consid . 1 , 129 I 410 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: que la recourante considère que , dans le cas d ' espèce , le jugement incident entrepris entraîne manifestement un préjudice irréparable dans la mesure où il contraint la Caisse à rendre une décision à ses yeux contraire au droit et où elle ne pourra elle - même pas l ' attaquer ; qu ' elle fonde ses griefs sur l ' allégation d ' après laquelle les juges de première instance auraient définitivement admis que l ' assurée ne s ' était pas rendue à l ' étranger dans le but de se faire traiter , de sorte qu ' il ne resterait qu ' à instruire la question de savoir si un retour en Suisse à cette fin aurait été possible ; que cette argumentation est dépourvue de tout fondement , puisque la juridiction cantonale a simplement constaté , dans son jugement , « qu ' en l ' état actuel du dossier , il n ' est pas possible de conclure que la recourante se soit rendue à l ' étranger dans le seul but de s ' y faire soigner et qu ' il n ' est pas exclu qu ' elle ait présenté durant le vol entre la Suisse et l ' étranger un oedème important du visage ayant nécessité une consultation en urgence dès son arrivée à R . _ » ; qu ' au regard de ces constatations , rien n ' est préjugé quant à la réalisation des conditions de l ' art . 36 al . 2 OAMal ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 13 . Januar 2006 wies das Bundesamt für Migration das Asylgesuch des im Dezember des Vorjahres illegal in die Schweiz eingereisten X . _ , der eigenen Angaben zufolge aus Algerien stammt und 1987 geboren ist , ab . Gleichzeitig forderte es ihn unter Androhung von Zwangsmassnahmen im Unterlassungsfalle auf , das Land bis zum 10 . März 2006 zu verlassen . Mit Verfügung vom 5 . Mai 2006 genehmigte der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug die vom Kantonalen Amt für Ausländerfragen Zug zwei Tage zuvor gegen X . _ angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 3 . August 2006 . Mit an das Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 18 . Mai 2006 ( Poststempel 22 . Mai 2006 ) beantragt X . _ sinngemäss , ihn aus der Haft zu entlassen . Das Verwaltungsgericht übermittelte dem Bundesgericht am 23 . Mai 2006 per Telefax seine Verfügung , das Protokoll der Haftrichterverhandlung sowie die Stellungnahme des Kantonalen Amtes für Ausländerfragen vom 4 . Mai 2006 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de l ' intimée s ' est modifiée de manière à justifier la suppression de sa rente entière et son remplacement par une demi - rente à partir du 1er février 2001 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Toutefois , le cas d ' espèce demeure régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue , soit le 23 novembre 2001 ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Lorsque le dispositif d ' un arrêt est peu clair , incomplet ou équivoque ou que ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs ou qu ' il contient des fautes de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie , interprète ou rectifie l ' arrêt ( art . 145 al . 1 OJ ) . Cette réglementation est applicable également , selon l ' art . 135 OJ , à l ' interprétation ou à la rectification d ' arrêts du Tribunal fédéral des assurances . Selon la jurisprudence ( pour les considérations qui suivent , voir ATF 110 V 222 ) , l ' interprétation tend à remédier à une formulation peu claire , incomplète ou équivoque , ou en elle - même contradictoire , de la décision rendue ( dispositif ) . Elle peut , en outre , se rapporter à des contradictions existant entre les motifs de la décision et le dispositif , mais non pas aux motifs en tant que tels ( ATF 101 Ib 223 consid . 3 ) . Les considérants ne peuvent faire l ' objet d ' une interprétation que si , et dans la mesure où il n ' est pas possible de déterminer le sens de la décision ( dispositif ) qu ' en ayant recours aux motifs ( ATF 104 V 53 consid . 1 avec renvoi ; RJAM 1982 no 479 p . 63 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 lettre a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par une partie directement touchée par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . La question litigieuse porte sur le point de savoir si un assujetti à la taxe sur la valeur ajoutée qui a payé sans réserve un décompte complémentaire peut exiger ultérieurement une décision motivée concernant ce décompte en vue d ' une éventuelle réclamation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hat das vom Beschwerdeführer als Rekurs bezeichnete Rechtsmittel als Nichtigkeitsbeschwerde entgegengenommen . Es verneinte das Vorliegen eines Nichtigkeitsgrunds , da die Beschwerdegegnerin der Pflicht um Auskunfterteilung , die ihr gemäss Vergleich vom 21 . Mai 1999 oblag , mit der Zustellung der fraglichen Unterlagen am 17 . Juni 1999 vollumfänglich nachgekommen sei . Der Beschwerdeführer habe nach der Retournierung der Sendung keinen Anspruch auf eine erneute Zustellung der Unterlagen . Der Beschwerdeführer kritisiert den angefochtenen Entscheid als unhaltbar und dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderlaufend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Demeurent litigieux en procédure fédérale les points suivants : le droit du recourant à l ' indemnité journalière du 2 juillet 1998 au 25 mai 1999 , la reconnaissance d ' une maladie professionnelle pour ses problèmes d ' allergies et , enfin , la prise en charge du traitement médical lié aux troubles de l ' équilibre ainsi que des céphalées survenus pour la première fois en février 2000 . La question du traitement médical en relation avec l ' atteinte au pied gauche n ' a plus d ' objet puisque l ' intimée a accepté d ' en prendre en charge l ' intégralité des frais ( également pour la période du 2 juillet 1998 au 25 mai 1999 ) . 2 . On traitera en premier lieu l ' allocation d ' indemnités journalières pour la période du 2 juillet 1998 au 25 mai 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten materiellen Antrag ( Entscheidung über die Frage nach der örtlichen Zuständigkeit für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistungen ) hier nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 505 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da der angefochtene Entscheid nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das letztinstanzliche Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ; Art . 135 in Verbindung mit Art . 156 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Amtsgerichtspräsident des Richteramts Bucheggberg - Wasseramt auf ein Ausweisungs - und Vollstreckungsbegehren der Beschwerdegegnerin hin mit Urteil vom 8 . August 2011 anordnete , dass die Beschwerdeführer die von ihnen bewohnte 6 . 5 - Zimmerwohnung im 2 . OG , Nr . 12 ( inkl . Nebenräume ) , am Z . _weg in Q . _ bis spätestens Mittwoch , 31 . August 2011 , 15 . 00 Uhr , zu räumen und zu verlassen haben ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn eine von den Beschwerdeführern dagegen erhobene Beschwerde und ein von ihnen gestelltes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Urteil vom 26 . September 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 24 . Oktober 2011 Beschwerde beim Bundesgericht erhoben haben ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht ein Antrag zu stellen ist und unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich I . _ mit dem angefochtenen kantonalen Entscheid in keiner Weise auseinandersetzt , dass er sich im letztinstanzlichen Prozess darauf beschränkt , eine Entschädigung für das " Geschehene " zu verlangen , obwohl bereits das kantonale Gericht ihn darauf hingewiesen hat , dass allfällige Ansprüche aus Staatshaftung nicht Gegenstand dieses Verfahrens bilden , und deshalb auf seine Beschwerde in diesem Punkt nicht einzutreten war , dass aus diesem Grunde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1979 ) stammt aus Bangladesch und kam im Rahmen eines Asylgesuchs 2001 in die Schweiz . Er heiratete am 28 . Januar 2003 eine ursprünglich aus Thailand stammende Schweizer Bürgerin ( geb . 1961 ) und erhielt gestützt hierauf eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin . Trotz verschiedener Verdachtsmomente , dass eine Scheinehe vorliegen könnte , wurde seine Aufenthaltsbewilligung regelmässig verlängert ( letztmals bis zum 27 . Januar 2008 ) . 1 . 2 . Am 26 . November 2007 ersuchte X . _ darum , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , was das Migrationsamt des Kantons Zürich am 16 . Juli 2009 ablehnte ; gleichzeitig wies es ihn weg . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat ( Rekursentscheid vom 17 . Juli 2013 ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ( Urteil vom 22 . Januar 2014 ) . 1 . 3 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Er macht geltend , dass nicht genügend Indizien bestünden , welche die Annahme erhärteten , es liege eine Umgehungsehe vor bzw . die Ehe sei bereits vor Ablauf der fünf Jahre für den Erwerb der Niederlassungsbewilligung inhaltsleer geworden und nur aus ausländerrechtlichen Gründen aufrecht erhalten worden ; es sei ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , allenfalls sei seine Aufenthaltsbewilligung " ordnungsgemäss " zu verlängern . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen , Entscheid steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; Art . 269 Abs . 2 aBStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen , Entscheid steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; Art . 269 Abs . 2 aBStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . 2 . Das Obergericht ging von folgenden Sachverhalt aus :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 19 . Januar 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 19 . Januar 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme prévus par la loi , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière de poursuite pour dettes et faillite ( at . 72 al . 2 let . a LTF ) , par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi recevable , et ce , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire doit être déclaré irrecevable . 2 . La décision dont est recours confirme celle rendue en première instance par l ' Office . Cette dernière décision a été prise après conversion du séquestre en saisie définitive , de sorte que la décision entreprise n ' est pas une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF . Les griefs ne sont ainsi pas limités à la violation des droits constitutionnels .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vom Streitgegenstand erfasst sind lediglich die im Monat März 2006 von der Firma zum Bezug angemeldeten Arbeitsausfälle , nicht jedoch auch jene des Monats Februar , für welche das kantonale Amt mit separater , unangefochten gebliebender Verfügung auf einen Einspruch verzichtet hat . Soweit daher die für Februar beantragte Schlechtwetterentschädigung zur Diskussion gestellt wird , ist darauf nicht einzutreten . Abgesehen davon kann auf das Feststellungsbegehren , soweit ihm selbstständige Bedeutung zukommt , auch nicht bezogen auf den Monat März eingetreten werden . Dass für die Legitimation des Bundesamtes das allgemeine Interesse an der richtigen Anwendung des Bundesrechts genügt , besagt nicht , dass auf diesem Weg Feststellungen zu bloss abstrakten Fragen des objektiven Rechts erlangt werden können ( BGE 125 II 633 E . 1b mit Hinweisen ) . Gegenstand bildet einzig die Frage , ob der Firma vorliegend zu Recht zwei Schlechtwetterausfalltage für die Abrechnungsperiode März ( Art . 43 Abs . 4 AVIG ; Art . 68 AVIV ; vgl . ARV 2003 Nr . 27 S . 251 ) genehmigt worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) , pour une prétendue violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) qui ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( art . 84 al . 2 OJ ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O