considerations: Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 119 II 353 consid . 5c / aa ; 117 II 256 consid . 2a ; 115 II 484 consid . 2a ) . Si les recourants présentent un état de fait qui s ' écarte de celui retenu par l ' instance cantonale , sans se prévaloir de l ' une des exceptions rappelées ci - dessus , il n ' est pas possible d ' en tenir compte . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , selon le procès - verbal d ' examens de la Faculté des Sciences de l ' Université de Genève du 4 octobre 2006 , X . _ a échoué à l ' examen final de maîtrise universitaire en pharmacie , que , par décision du 12 février 2008 , la Commission de recours de l ' Université de Genève ( supprimée dès le 1er janvier 2009 et remplacée par le Tribunal administratif du canton de Genève ) a rejeté le recours de l ' intéressée qui s ' opposait au procès - verbal d ' examens constatant son échec , que ladite décision du 12 février 2008 n ' a pas fait l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral , que , le 25 septembre 2008 , l ' intéressée a formé une demande en reconsidération tendant au réexamen de son cas notamment en raison d ' éléments nouveaux , que , par arrêt du 3 février 2009 , le Tribunal administratif du canton de Genève a déclaré irrecevable ladite demande en reconsidération , respectivement en révision de la décision du 12 février 2008 , au motif que l ' existence d ' informations nouvelles destinées aux candidats de l ' examen final de maîtrise de 2008 ne suffisait pas pour démontrer l ' existence d ' un fait nouveau important ( art . 80 let . b de la loi genevoise du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative ( LPA / GE ) ) , dont il aurait fallu tenir compte pour une session d ' examens remontant à deux ans ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen mit Verfügungen vom 24 . September und 15 . Oktober 2012 das Gesuch des A . _ um Zusprechung einer Rente der Invalidenversicherung und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung für das Verwaltungsverfahren abwies , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die von A . _ gegen beide Verfügungen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 26 . August 2014 abwies , dass A . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Aufhebung des Entscheids vom 26 . August 2014 und die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente beantragt hat , dass mit Verfügung vom 18 . November 2014 sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Befreiung von der Bezahlung von Gerichtskosten wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist , dass der Beschwerdeführer Kritik an dem mit Urteil 6B_1029 / 2013 vom 24 . Februar 2014 abgeschlossenen Strafverfahren übt , worauf nicht einzugehen ist , dass die Vorinstanz in antizipierender Beweiswürdigung davon ausgegangen ist , es bestehe keine gesundheitlich bedingte Arbeitsunfähigkeit , welche Anspruch auf eine Rente geben könnte , dass sie den Verzicht auf weitere an sich angezeigte Abklärungen damit begründete , der Versicherte würde seine Haltung auch bei einer erneuten Begutachtung nicht ändern und wieder aggravieren und falsche Angaben machen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht habe die Vorinstanz die als Begehren um Ausfertigung eines schriftlich begründeten Urteils entgegengenommene Eingabe des Beschwerdeführers als verspätet qualifiziert , nachdem die 10 - tägige Frist gemäss Art . 239 ZPO zufolge der Gerichtsferien am 25 . August 2014 ( Montag ) abgelaufen und die Eingabe erst am Folgetag bei der Post aufgegeben worden sei , der Beschwerdeführer fechte in seiner Beschwerde an das Obergericht die angenommene Verspätung denn auch gar nicht an , sondern begnüge sich mit einer Kritik an der Richtigkeit des von ihm unterzeichneten Vergleichs , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 Les réductions litigieuses des prestations de survivants ont été prononcées par La Suisse Assurances en application de l ' art . 37 al . 3 LAA , dans sa version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . Cette disposition prévoyait ceci : « Si l ' assuré a provoqué l ' accident en commettant un crime ou un délit , les prestations en espèces peuvent être réduites ou , dans les cas particulièrement graves , refusées . Si l ' assuré doit , au moment de l ' accident , pourvoir à l ' entretien de proches auxquels son décès ouvrirait le droit à une rente de survivants ou s ' il décède des suites de l ' accident , les prestations en espèces sont réduites au plus de la moitié . »

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato dichiarato inammissibile . Nulla osta all ' esame del presente ricorso per riforma . 1 . 2 L ' attrice premette che tutte le allegazione di fatto , i considerandi di diritto e le conclusioni formulate in prima e seconda istanza sono date per interamente riprodotte e confermate . Così facendo , essa misconosce che , giusta l ' art . 55 cpv . lett . c OG , la motivazione del gravame dev ' essere contenuta nell ' atto di ricorso , motivo per cui non è possibile tener conto del rinvio agli allegati cantonali ( DTF 126 III 198 consid . 1d pag . 201 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auch bei erfolgter Zahlung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht hätte eingetreten werden können ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weil die Eingaben der Beschwerdeführerin auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz und somit offensichtlich keine den Anforderungen des Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Begründung enthalten , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Vorsorgereglement der Sammelstiftung vom November 2008 ( Ausgabe 1 / 2009 ; nachfolgend : Vorsorgereglement ) sieht in Ziff . 4 . 5 . 7 folgende , mit Art . 20a BVG in Einklang stehende Regelung vor : " [ Abs . 1 ] Anspruch auf die Todesfallkapitalien haben unabhängig vom Erbrecht : a ) der überlebende Ehegatte , bei dessen Fehlen b ) die rentenberechtigten Kinder , bei deren Fehlen

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen über die Festsetzung des versicherten Verdienstes anhand des massgebenden Lohnes im Sinne der Gesetzgebung der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) sowie den Bemessungszeitraum ( Art . 37 AVIV ) zutreffend aufgeführt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen über die Festsetzung des versicherten Verdienstes anhand des massgebenden Lohnes im Sinne der Gesetzgebung der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) sowie den Bemessungszeitraum ( Art . 37 AVIV ) zutreffend aufgeführt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des dem Taggeldanspruch zu Grunde gelegten versicherten Verdienstes , welcher sich hier nach dem Durchschnittslohn der Beitragsmonate Juni bis November 2004 richtet ( Art . 37 Abs . 1 AVIV ) . 2 . 1 Verwaltung und Vorinstanz gingen bei der Ermittlung des versicherten Verdienstes davon aus , dass die Versicherte in der Zeit vom 1 . Oktober 2003 bis 30 . September 2004 ein monatliches Bruttoeinkommen ( inkl . 13 . Monatslohn ) von Fr . 4 ' 912 . - erzielte . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin bringt demgegenüber vor , sie sei ab 1 . September 2004 vollzeitig tätig gewesen mit einem Bruttolohn ( inkl . 13 . Monatslohn ) von Fr . 6 ' 500 . - . Zudem sei auf Grund der Arbeitgeberbescheinigung klar ersichtlich , dass sie zusätzlich Unfalltaggelder bezogen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die weiteren Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz offensichtlich unrichtige bzw . unvollständige Sachverhaltsfeststellungen vor . Die Vorinstanz schliesse aus einer Pattsituation im Verwaltungsrat der Beschwerdeführerin bzw . aus dessen Handlungsunfähigkeit darauf , dass sich die festgestellten Mängel in der Organisation der Beschwerdeführerin nicht mehr beheben liessen . Die tatsächlichen Grundlagen , gestützt auf welche die Vorinstanz die Handlungsunfähigkeit ableite , träfen jedoch nicht zu : Die Feststellung auf den Seiten 9 und 11 des angefochtenen Entscheids , wonach die beiden Aktionäre und Verwaltungsratsmitglieder B . _ und AX . _ lediglich über eine Kollektivzeichnungsberechtigung verfügten , sei falsch . Vielmehr sei am 11 . April 2011 eine Einzelzeichnungsbefugnis des Verwaltungsratspräsidenten B . _ im Handelsregister eingetragen worden , womit die Beschwerdeführerin entgegen der Auffassung der Vorinstanz nach aussen durchaus handlungsfähig sei . Der entsprechende Handelsregistereintrag sei der Vorinstanz mit der Eingabe von AX . _ vom 18 . April 2011 eingereicht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots ( Art . 127 Abs . 3 BV bzw . Art . 46 Abs . 2 aBV ) muss der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft werden ( Art . 86 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions quant à l ' extinction du contrat et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . requis en matière de bail à ferme ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé notamment pour violation du droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Les auteurs de la demande de récusation ont évidemment qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Ils ont agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Les conclusions tendant à l ' annulation de la décision attaquée et à l ' admission de la demande de récusation , voire au renvoi de la cause à la cour cantonale , sont recevables .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Noven sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gegenstand der Verwaltungsverfügung vom 17 . August 2007 bildete lediglich der Anspruch auf eine Invalidenrente . Dementsprechend ist auf die Ausführungen in der Beschwerde nur insoweit einzugehen , als sich diese mit dem Gegenstand der Verfügung und des vorinstanzlichen Entscheides bildenden Rentenanspruch befassen . Soweit in der Beschwerde berufliche Massnahmen anbegehrt werden , kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse ( ATF 126 V 265 consid . 3b p . 268 , et la référence ) . Aussi consacre - t - elle le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse ( art . 3 al . 1 LAMal ) . 1 . 2 Le financement de l ' assurance - maladie sociale repose sur les assurés et les pouvoirs publics . Il dépend donc étroitement de l ' exécution de leurs obligations pécuniaires par les assurés . Ces derniers sont ainsi légalement tenus de s ' acquitter du paiement des primes ( art . 61 LAMal ) et des participations aux coûts ( art . 64 LAMal ) . Respectivement , les assureurs ne sont pas libres de recouvrer ou non les arriérés de primes et participations aux coûts . Au contraire et au regard des principes de mutualité et d ' égalité de traitement prévalant dans le domaine de l ' assurance - maladie sociale ( art . 13 al . 2 let . a LAMal ) , ils sont tenus de faire valoir leurs prétentions découlant des obligations financières des assurés par la voie de l ' exécution forcée selon la LP ( art . 90 al . 3 et 4 OAMal ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Arrivé en Suisse en juin 1990 , X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro né le 14 mai 1966 , a épousé , le 30 août 1990 , une citoyenne suisse . Il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle . Les époux , qui n ' ont pas eu d ' enfants communs , se sont séparés à une date indéterminée . Arrêté le 28 mars 1996 dans le cadre d ' une enquête pénale , X . _ a été condamné , par jugement du Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne du 13 juin 2002 , à la peine de deux ans d ' emprisonnement et à l ' expulsion du territoire suisse pour une durée de trois ans , avec sursis pendant trois ans , pour infraction grave à la loi fédérale du 13 octobre 1951 sur les stupéfiants ( LStup ; RS 812 . 121 ) , pour infraction à la loi fédérale du 20 juin 1997 sur les armes ( LArm ; RS 514 . 54 ) , ainsi que pour vol , séquestration et enlèvement , et mise en danger de la vie d ' autrui . Ce jugement a été confirmé par la Cour de cassation pénale du canton de Vaud le 1er octobre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La présente cause a pour objet des droits de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 ) dont la valeur est manifestement supérieure à 8 ' 000 fr . ( art . 47 al . 1 OJ ) . Le recours est donc recevable du chef de l ' art . 46 OJ . Interjeté en temps utile , contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Genève , il l ' est également au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . 2 Conformément à l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . A titre exceptionnel , la jurisprudence admet que ces dernières ne soient pas désignées expressément dans les conclusions , lorsqu ' elles résultent clairement des motifs invoqués ( arrêt 4C . 202 / 1994 du 3 octobre 1995 , consid . 1 ; ATF 88 II 205 consid . 2 , principio ) . En l ' espèce , bien que cela ne figure pas explicitement dans les conclusions présentées , il ressort sans équivoque de la motivation du recours que le défendeur conclut au rejet , respectivement à l ' irrecevabilité , des demandes de son ex - épouse tendant à l ' octroi d ' une contribution d ' entretien pour les enfants au - delà de leur majorité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In Bezug auf die anwendbaren Bestimmungen und die einschlägige Rechtsprechung wird auf das erste Urteil vom 25 . Oktober 2002 , B 70 / 01 , verwiesen . 1 . In Bezug auf die anwendbaren Bestimmungen und die einschlägige Rechtsprechung wird auf das erste Urteil vom 25 . Oktober 2002 , B 70 / 01 , verwiesen . 2 . 2 . 1 Im eben genannten Urteil erwog das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Blick auf die bei damaligem Aktenstand nicht abschliessend zu beantwortende Frage nach der Bestimmung der Höhe des mutmasslich entgangenen Verdienstes unter anderem Folgendes :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: au placement , si l ' on considère que le droit à une rente lui a été refusé , au motif qu ' elle ne subissait , à dire d ' expert , aucune incapacité de travail . On relèvera que , selon toute apparence , la décision de l ' office de l ' assu - rance - invalidité n ' a pas fait l ' objet d ' un recours . A juste titre , les premiers juges retiennent donc que l ' assurée a sans doute exagéré ses problèmes de santé durant la période de chômage en cause . En se déclarant incapable de travail - ler dans l ' attente d ' une décision de l ' assurance - invalidi - té , elle a fait échouer une tentative de réinsertion pro - fessionnelle dans le cadre de la Fondation " I . _ " . Par la suite , elle a déclaré qu ' elle était incapable de travailler plus de quinze à trente minutes sans interrup - tion en position assise et qu ' elle ne supportait pas la station debout prolongée , ce qui , pratiquement , rendait illusoire toute possibilité d ' un engagement par un employeur potentiel . Enfin , on relève que la recourante , depuis le mois de novembre 1997 ( époque à laquelle elle a été considérée comme totalement incapable de travailler par son médecin traitant ) a effectué un nombre très limité de recherches d ' emploi et que ses démarches visaient , dans leur grande majorité , des postes de vendeuse ou de serveu - se , qui exigent une station debout prolongée , totalement

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' expropriation , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Par conséquent , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte en l ' espèce ( art . 113 LTF ) . Cela étant , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) , ce qui est le cas en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Qualora una sentenza cantonale venga impugnata sia con ricorso di diritto pubblico che con ricorso per riforma l ' art . 57 cpv . 5 OG prevede che , di principio , il Tribunale federale soprassiede alla decisione sul ricorso per riforma sino al giudizio in merito al ricorso di diritto pubblico . Per consolidata giurisprudenza , si può tuttavia derogare a questa regola se appare , come nel caso in rassegna , che la decisione sul ricorso di diritto pubblico non influirebbe comunque sull ' esito del ricorso per riforma , dovendo questo rimedio venir accolto anche sulla base degli accertamenti di fatto eseguiti dall ' autorità cantonale e criticati nell ' impugnativa introdotta parallelamente ( DTF 127 III 207 consid . 1 non pubblicato ; 122 I 81 consid . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 5 ad art . 57 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet die Zuständigkeit des Einzelrichters zum Entscheid über seinen Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab 1 . September 2009 . Es gehe um Dauerleistungen , weshalb bei einem geltend gemachten Anspruch von monatlich Fr . 759 . - " über die Zeit von der Gesuchstellung bis zur Eröffnung des vorinstanzlichen Urteils , d . h . ( . . . ) für rund 27 Monate " der Streitwert mehr als Fr . 20 ' 000 . - betrage . Damit entfalle aber nach der einschlägigen kantonalen Gesetzgebung die einzelrichterliche Entscheidkompetenz . Bei dieser Argumentation verkennt der Beschwerdeführer , dass die Ergänzungsleistung eine auf ein Jahr berechnete Geldleistung ist ( Art . 3 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 ELG sowie Art . 9 ELG ) . Dementsprechend entfaltet denn auch eine Verfügung oder ein Einspracheentscheid über Ergänzungsleistungen in zeitlicher Hinsicht Rechtsbeständigkeit lediglich für das Kalenderjahr . Die einzelnen Berechnungspositionen können jährlich überprüft und allenfalls neu festgesetzt werden ( BGE 128 V 39 ; Urteil 9C_600 / 2009 vom 8 . Oktober 2009 E . 2 ) . Es verletzt daher kein Bundesrecht , dass die Vorinstanz den EL - Anspruch für die Zeit vom 1 . September bis 31 . De - zember 2009 geprüft hat . Damit hat sie insbesondere den Streitgegenstand ( zu diesem Begriff BGE 125 V 413 ) nicht in unzulässiger Weise eingeschränkt . Unter diesen Umständen ist von einem Streitwert von klar weniger als Fr . 20 ' 000 . - auszugehen . Die Rüge der funktionellen Unzuständigkeit des vorinstanzlichen Einzelrichters ist somit unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Celui - ci peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza in virtù dell ' art . 29 cpv . 1 LTF ( DTF 133 III 489 consid . 3 in ingresso ) . 1 . 1 Di massima nella procedura di ricorso in materia amministrativa possono essere esaminati e giudicati solo i rapporti giuridici su cui la competente autorità amministrativa si è precedentemente determinata in maniera vincolante tramite una decisione . Di conseguenza , se non è ( ancora ) stato emesso un provvedimento ( o una decisione su opposizione ) , manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin am 2 . Mai 2002 zu Recht Nichteintreten auf das Revisionsgesuch vom 22 . Oktober 2001 verfügt hat . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ( in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse des Beschwerdeführers in für den Anspruch auf Rente erheblicher Weise geändert haben . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verwaltungsverfügung ( hier : 2 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe den Vorschuss innerhalb der ersten Frist nicht bezahlt , weshalb ihm gestützt auf Art . 101 Abs . 3 ZPO unter Säumnisandrohung eine Nachfrist zur Vorschussleistung anzusetzen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 21 . Oktober 2009 ( 8C_391 / 2009 ) den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10 . März 2009 betreffend den Anspruch des T . _ auf eine Invalidenrente aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung und neuen Entscheidung an das kantonale Gericht zurückwies , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 7 . Juli 2010 ( 8C_214 / 2010 ) den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2 . Februar 2010 , mit welchem dieses eine psychiatrische Expertise anordnete und Dr . med . P . _ zum Experten ernannte , aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung und neuen Entscheidung über die Ausstandsfrage an das kantonale Gericht zurückwies , dass T . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Oktober 2010 , mit welchem dieses die Anordnung einer psychiatrischen Expertise und die Ernennung des Dr . med . P . _ zum Experten bestätigte , Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des Versicherten , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des Versicherten , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren gilt gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG das Rügeprinzip . In diesem Verfahren wendet das Bundesgericht das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern beschränkt sich auf die Prüfung der rechtsgenüglich erhobenen Rügen . In der Beschwerdeschrift sind die als verletzt behaupteten Verfassungsbestimmungen im Einzelnen zu nennen und überdies ist darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid , als ob dieser in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht umfassend überprüft werden könnte , tritt das Bundesgericht praxisgemäss nicht ein . Den Begründungsanforderungen an eine staatsrechtliche Beschwerde genügt namentlich nicht , wenn bloss mit pauschalen Vorwürfen behauptet wird , der angefochtene Entscheid verletze die Verfassung . Vielmehr ist einlässlich darzulegen , weshalb das kantonale Gericht verfassungsmässige Rechte der beschwerdeführenden Partei missachtet haben soll ( BGE 127 I 38 E . 3c ; 127 III 279 E . 1c ; 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) und ist von einem oberen kantonalen Gericht erlassen worden , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) ; der für vermögensrechtliche Angelegenheiten erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist mit seinen Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) und hat seine Beschwerde fristgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt gehöriger Begründung einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 28 . April 2008 reichte X . _ ein Baugesuch für den Bau eines Mehrfamilienhauses mit Einstellhalle an der Munzachstrasse , Parzelle 3276 , Liestal , ein . Die Eingabe wurde von der Bauherrschaft sowie von den Grundeigentümern Y . _ und Z . _ unterzeichnet . Im Rahmen des Einspracheverfahrens beantragte der Stadtrat Liestal beim Bauinspektorat am 8 . Juli 2008 die Errichtung einer Bausperre gemäss § 54 des kantonalen Raumplanungs - und Baugesetzes , dies über die gesamte Parzelle 3276 . Am 13 . November 2008 verfügte das Bauinspektorat die Bausperre ; dabei ordnete es an , dass das Baugesuchsverfahren während der Dauer der Bausperre von maximal einem Jahr ausgestellt werde . Gegen diesen Entscheid erhoben X . _ sowie die beteiligten Grundeigentümer Beschwerde zu Handen der Baurekurskommission des Kantons Basel - Landschaft . Mit Entscheid vom 19 . Mai 2009 , dessen Versand am 12 . Oktober 2009 erfolgte , wies die Baurekurskommission die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . In der Begründung hielt sie fest , dass die Sperre am 14 . November 2009 ende und somit - entgegen der von X . _ geäusserten Befürchtung - nicht auf unbestimmte Zeit erfolgt sei . Hiergegen erhoben X . _ sowie Y . _ und Z . _ Beschwerde an das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit dem Hauptantrag , der Entscheid vom 19 . Mai 2009 sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich um eine internationale Streitigkeit handelt , ist die Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 190 ff . IPRG zu beurteilen . Art . 190 Abs . 2 IPRG zählt die gegen Entscheidungen internationaler Schiedsgerichte zulässigen Anfechtungsgründe abschliessend auf ( BGE 126 III 524 E . 1a S . 526 mit Hinweis ) . Die Anfechtung internationaler Schiedssprüche untersteht verfahrensrechtlich der Ordnung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) , mithin dem Rügeprinzip im Sinne von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG . Das Bundesgericht tritt nur auf klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ein ( BGE 122 I 70 E . 1c S . 73 ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt , dem Schiedsgericht seien diverse offensichtliche Versehen unterlaufen . Dies stelle gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 121 III 331 ff . ) eine formelle Rechtsverweigerung dar und verletze den Anspruch der Beschwerdeführerin auf rechtliches Gehör . a ) In der Lehre wird auf die Problematik der vom Bundesgericht im angeführten Entscheid getroffenen Unterscheidung zwischen einer formellen und einer materiellen Rechtsverweigerung hingewiesen ( Knoepfler / Schweizer , in : SZIER 1996 S . 572 ; Jermini , Die Anfechtung der Schiedssprüche im internationalen Privatrecht , Diss . Zürich 1997 , S .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung : dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . Januar 2012 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral , un employé de la fonction publique a un droit juridiquement protégé a être traité de manière égale , sans arbitraire et conformément au principe de la bonne foi en matière de rémunération ( ATF 123 I 1 consid . 1b non publié ; 121 I 102 consid . 1b non publié ) . Le Département est toutefois d ' avis que le recours est irrecevable , puisque le droit genevois ne prévoit aucun droit au remboursement des heures de réserve de carrière . Cette question peut rester ouverte dès lors que le recours doit de toute façon être rejeté au fond . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où l ' intéressé demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision , ses conclusions sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - a ) Le recourant reproche aux premiers juges , d ' une part , de s ' être écartés de l ' expertise judiciaire fixant le degré de son incapacité théorique de travailler à 50 % dans une activité adaptée et , d ' autre part , d ' avoir procédé à une estimation erronée du revenu d ' invalide , en retenant , notamment , comme activité admissible un poste de travail dans la fabrication d ' équipements électriques ou mécaniques de précision , pour laquelle il ne dispose d ' aucune formation . b ) Rendue au terme d ' une étude fouillée de l ' ensemble du dossier médical ( y compris les avis des médecins traitants consultés par le recourant ) à l ' issue d ' examens cliniques approfondis tant sur le plan somatique que psychique , l ' expertise des médecins du Centre Multidisciplinaire de la Douleur remplit toutes les exigences auxquelles la jurisprudence soumet la valeur probante d ' un tel document ( ATF 125 V 352 ss consid . 3a et 3b / bb et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortaient du dossier . Le demandeur fait grief à la cour de céans de n ' avoir pas pris en considération , par inadvertance , certains des moyens développés dans son mémoire de recours . 2 . La Cour de justice a considéré que dans la mesure où elle était saisie d ' une action pour cause d ' enrichissement illégitime , celle - ci s ' était prescrite selon l ' art . 67 al . 1 CO dès que les copropriétaires avaient connu , au début de 2003 , l ' inscription d ' une mention au registre foncier destinée à grever la parcelle n ° 4597 . Le délai d ' une année s ' étant ensuite écoulé sans subir aucune interruption , la Cour a rejeté l ' action en raison de la prescription .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei der Frage , ob die Aufteilung der Austritts - leistung der beruflichen Vorsorge anzuordnen ist , geht es um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Der Streit - gegenstand besteht nicht in einem genau bezifferten Betrag , weshalb der Streitwert zu bezeichnen ist . Denn die Berufung ist nur zulässig , wenn die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 46 OG ) . Weder das angefochtene Urteil noch die Berufungsschrift genügen hier den gesetzlichen Anforderungen ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Art . 55 Abs . 1 lit . a OG ) . Zwar setzt das Bundesgericht von Amtes wegen und nach freiem Ermessen den Streitwert selber fest ( Art . 36 Abs . 2 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 83 N . 61 ) . Indes ist es ihm aufgrund der tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil und den kantonalen Akten nicht möglich , dieser Aufgabe nachzukommen . Dies führt vorliegend zum Nichteintreten auf die Berufung ( Urteil des Bundesgerichts vom 16 . April 1997 , in SJ 1997 S . 493 , E . 2b ; BGE 109 II 491 E . 1c ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Art . 55 N . 1 . 3 . 3 ) . Eine Rückweisung der Sache zur Verbesserung an die Vorinstanz gemäss Art . 52 OG kommt nicht in Frage ( Poudret , a . a . O . , Art . 52 N . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 mit Hinweis ) . 1 . 1 Nach § 9 Abs . 3 des Basler Advokaturgesetzes vom 15 . Mai 2002 entscheidet die Prüfungskommission über den Prüfungserfolg endgültig . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich somit um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den , da kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel in Frage kommt , die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer wird durch den negativen Prüfungsentscheid in rechtlich geschützten Interessen betroffen ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf seine fristgerechte staatsrechtliche Beschwerde ist - vorbehältlich der nachfolgenden Einschränkung - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) , kann also im Fall ihrer Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation dès le 1er avril 2004 . 1 . 2 En matière de droit intertemporel , les premiers juges ont correctement appliqué le principe selon lequel il y a lieu d ' examiner le droit à la prestation en cause au regard des dispositions légales en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , même en cas de changement ultérieur de la législation ( ATF 130 V 446 consid . 1 . 2 . 1 ) ; eu égard à la date à laquelle a été rendue la décision litigieuse ( 12 août 2004 ) , il faut prendre en considération les modifications de la LAI entraînées par la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) dès le 1er janvier 2003 et de la novelle du 21 mars 2003 ( 4e révision de la LAI ) dès le 1er janvier 2004 ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) , ainsi que les changements introduits par l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) dès le 1er juin 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque l ' erreur sur l ' illicéité . Il soutient qu ' il pensait agir en toute légalité . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 21 CP , quiconque ne sait ni ne peut savoir au moment d ' agir que son comportement est illicite n ' agit pas de manière coupable . Le juge atténue la peine si l ' erreur était évitable . Pour qu ' il y ait erreur sur l ' illicéité , il faut que l ' auteur ne sache ni ne puisse savoir que son comportement est illicite . L ' auteur doit agir alors qu ' il se croyait en droit de le faire ( cf . ATF 129 IV 238 consid . 3 . 1 p . 241 ) . Il pense , à tort , que l ' acte concret qu ' il commet est conforme au droit . Déterminer ce que l ' auteur d ' une infraction a su , cru ou voulu et , en particulier , l ' existence d ' une erreur relève de l ' établissement des faits ( cf . ATF 135 IV 152 consid . 2 . 3 . 2 p . 156 ; arrêt 6B_139 / 2010 du 24 septembre 2010 consid . 4 . 1 , in JT 2010 I 576 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 IV 148 consid . 1a p . 151 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 et les références ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 IV 148 consid . 1a p . 151 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des angefochtenen letztinstanzlichen kantonalen Entscheids bildet die Festsetzung der kantonalen Einkommenssteuer für natürliche Personen , welche im 2 . Titel des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelt ist . Die Streitigkeit betrifft die Veranlagung 2001 und mithin eine Steuerperiode nach Ablauf der Frist , welche den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetze eingeräumt wurde ( vgl . Art . 72 Abs . 1 StHG ) . Demnach ist vorliegend die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 73 Abs . 1 StHG ) , auch wenn sich der angefochtene Entscheid unmittelbar auf kantonales Recht stützt ; unerheblich ist dabei , ob ein Bereich mit abschliessender bundesrechtlicher Regelung betroffen ist oder den Kantonen im Rahmen des harmonisierten Rechts Freiräume verblieben sind ( BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . Die Rechtsmitteleingabe ist deshalb - dem Eventualantrag der Beschwerdeführer entsprechend - als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegen zu nehmen . Soweit es in der vorliegenden Streitigkeit nicht um die Einhaltung der Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes geht , sondern um die Vereinbarkeit der Ausgestaltung oder Anwendung des ( nicht harmonisierten ) kantonalen Steuerrechts mit Grundrechtsgarantien der Bundesverfassung , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen ( BGE 130 II 202 E . 3 . 1 S . 206 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das - allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche - Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen die Abteilungspräsidentin nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal deren Mitwirkung an früheren Urteilen ohnehin nicht geeignet ist , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 9 . August 2012 dem Beschwerdeführer am 16 . August 2012 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am Dienstag , den 18 . September 2012 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Montag , den 17 . September 2012 : Art . 45 Abs . 1 BGG ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être formé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il ne peut cependant pas être exercé pour une violation du droit fédéral , laquelle peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Il résulte de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ que le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( voir par exemple ATF 122 I 70 consid . 1c p . 73 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht Erwägung : 1 . - a ) Das Verwaltungsgericht hat in Anwendung des bernischen Gesetzes über das Fürsorgewesen ( Fürsorgegesetz , FüG ) entschieden , dass die von der Einwohnergemeinde Steffisburg verlangte Rückerstattung von Sozialhilfebeiträgen rechtmässig sei . Der Beschwerdeführer macht mit seinen Eingaben an das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht unter anderem geltend , mit dem angefochtenen Urteil würden die Voraussetzungen von Art . 85bis der Verordnung vom 17 . Januar 1961 über die Invalidenversicherung ( IVV ; SR 831 . 201 ) betreffend die Leistung von Nachzahlungen der Invalidenversicherung an bevorschussende Dritte umgangen . Selbst wenn dies zutreffen sollte , würde dies nichts daran ändern , dass sich das Urteil des Verwaltungsgerichts auf selbständiges kantonales Recht und nicht auf Bundesrecht stützt . Damit ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( an das Eidgenössische Versicherungsgericht ) nicht gegeben ; die Eingaben des Beschwerdeführers ( auch jene an das Eidgenössische Versicherungsgericht ) sind als staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln ( Urteil vom 20 . Januar 1995 i . S . K . , publiziert in : Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge , SZS 1998 , S . 449 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 11 . April 2014 wegen mehrfachen Betrugs , mehrfacher Urkundenfälschung und unrechtmässigen Erwirkens von Leistungen zu einer Geldstrafe von 150 Tagessätzen zu Fr . 40 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , dieses Urteil sei aufzuheben . Sinngemäss strebt er einen Freispruch an . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist darzulegen , inwieweit der angefochtene Entscheid nach Ansicht des Beschwerdeführers das Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Daraus folgt , dass er sich wenigstens kurz mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen muss . Dieser Voraussetzung genügt die Beschwerde nicht . Sie beschränkt sich einerseits auf eine Darlegung der Angelegenheit aus Sicht des Beschwerdeführers und anderseits auf einen Hinweis auf angeblich missachtete Grundsätze oder Bestimmungen , ohne dass irgendwo konkret auf eine Stelle des angefochtenen Entscheids Bezug genommen würde . Solche Darlegungen sind in einem Verfahren vor Bundesgericht ungenügend . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . Cette loi s ' applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur ; elle ne s ' applique toutefois aux procédures de recours que si l ' acte a été rendu après son entrée en vigueur ( art . 132 al . 1 LTF ) . Comme le jugement attaqué a été rendu le 15 novembre 2005 , soit avant le 1er janvier 2007 , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; cf . ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 31 juillet 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé le 4 juillet 2013 par X . _ contre le prononcé de mainlevée rendu le 6 juillet 2012 par le Juge de paix du district de la Riviera - Pays - d ' Enhaut ; que la cour cantonale a constaté que le recours contre une décision rendue en procédure sommaire doit être introduit dans le délai de dix jours dès la notification de la décision motivée ( art . 321 al . 2 CPC ) , partant , que l ' acte de recours du 4 juillet 2013 dirigé contre le prononcé de mainlevée du 6 juillet 2012 était manifestement tardif , donc irrecevable ; que l ' autorité précédente a de surcroît exposé que la poursuite en cause avait été retirée dans l ' intervalle le 14 mars 2013 , en sorte que la poursuivie n ' avait plus d ' intérêt à recourir contre le prononcé de mainlevée ; que , au vu de l ' irrecevabilité du recours pour les deux motifs sus - exposés , la cour cantonale a déclaré sans objet les demandes d ' effet suspensif et d ' assistance judiciaire présentées dans le cadre du recours ; que , par acte remis à la Poste suisse le 11 août 2013 , X . _ exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Übertretungen der Strassenverkehrsvorschriften des Bundes können nach dem Ordnungsbussengesetz vom 24 . Juni 1970 ( OBG ; SR 741 . 03 ) in einem vereinfachten Verfahren mit Ordnungsbussen bis zu Fr . 300 . - - geahndet werden ( Art . 1 Abs . 1 und 2 OBG ) . Im Ordnungsbussenverfahren dürfen keine Kosten erhoben werden ( Art . 7 OBG ) . Der Täter kann die Busse sofort oder innert 30 Tagen bezahlen ( Art . 6 Abs . 1 OBG ) . Bei sofortiger Bezahlung wird eine Quittung ausgestellt , die den Namen des Täters nicht nennt ( Art . 6 Abs . 2 OBG ) . Bezahlt der Täter die Busse nicht sofort , so erhält er ein Bedenkfristformular . Zahlt er innert Frist , so wird das Formular vernichtet . Andernfalls leitet die Polizei das ordentliche Verfahren ein ( Art . 6 Abs . 3 OBG ) . Mit der Bezahlung wird die Busse - von einem hier nicht zutreffenden Fall abgesehen - rechtskräftig ( Art . 8 OBG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Haftgericht des Kantons Solothurn hiess mit Urteil vom 13 . Februar 2009 den Antrag der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn gut und ordnete gegen X . _ die Untersuchungshaft für drei Monate an , d . h . vom 9 . Februar 2009 bis am 8 . Mai 2009 . Der dringende Tatverdacht betreffend Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz sei gegeben und es liege Fortsetzungsgefahr vor . Gegen dieses Urteil führt X . _ mit Eingabe vom 9 . März 2009 Beschwerde in Strafsachen . 2 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn beantragte in ihrer Vernehmlassung vom 18 . März 2009 die Abweisung der Beschwerde . Gleichzeitig teilte sie dem Bundesgericht mit , dass die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt den Gerichtsstandt Basel - Stadt zur Verfolgung und Beurteilung von X . _ betreffend das solothurnische Verfahren anerkannt hat . Die Zuführung des Beschuldigten an den Kanton Basel - Stadt werde nicht verlangt und X . _ sei aus der Untersuchungshaft entlassen worden . 3 . Mit Schreiben vom 25 . März 2009 ersuchte das Bundesgericht die Parteien , sich zur Frage der Gegenstandslosigkeit und der Kostenregelung zu äussern ; die Beschwerde sei durch die Haftentlassung wohl gegenstandslos geworden . Das Haftgericht und die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn liessen sich dazu nicht vernehmen . Der Beschwerdeführer stellt den Antrag , das Verfahren sei als gegenstandslos geworden abzuschreiben . Er beantragt eine Parteientschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über eine Entlassung aus der Untersuchungshaft im Sinne von Art . 220 ff . StPO . Dagegen kann Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG geführt werden . Zur Beschwerde ist berechtigt , wer am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die Staatsanwaltschaft gehört grundsätzlich zum Kreis der beschwerdebefugten Parteien ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 ) . Nach Art . 222 StPO kann die verhaftete Person Entscheide über die Anordnung , die Verlängerung und die Aufhebung der Untersuchungs - oder Sicherheitshaft bei der Beschwerdeinstanz anfechten . Dasselbe Beschwerderecht steht nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung der Staatsanwaltschaft zu ( BGE 137 IV 22 E . 1 . 3 S . 24 ; BGE 1B_174 / 2011 vom 17 . Mai 2011 E . 3 ) . Das Bundesgericht hat dabei zusammenfassend erwogen , aufgrund der in Art . 111 BGG statuierten Einheit des Verfahrens müsse derjenige , der zur Beschwerde ans Bundesgericht berechtigt sei , sich am Verfahren vor allen kantonalen Instanzen als Partei beteiligen können . Dazu verlange das öffentliche Interesse an einer funktionierenden Strafjustiz , dass die Staatsanwaltschaft ein Beschwerderecht gegen einen die Haft aufhebenden Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts besitze .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Die zuständige Behörde entscheidet , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung ( Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ) . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , ausser wenn sich der Ausländer auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . Der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers hat Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Art . 7 Abs . 1 Satz 1 ANAG ) . Für die Eintretensfrage ist lediglich entscheidend , dass formell eine Ehe besteht . Die Frage , ob die weiteren Voraussetzungen des Anspruchs erfüllt sind oder ob wegen einer Scheinehe eine Ausnahme vorliegt , ist materieller Natur ( BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O