considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Der Beschwerdeführer soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die er im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit seiner Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) . 2 . Die Vorinstanz befand , die Beschwerdeführerin habe mehrere vertragliche Obliegenheiten verletzt , so indem sie die Schadensfälle deutlich verspätet gemeldet habe , ihrer Pflicht zur Information , Auskunft und Mitwirkung nicht nachgekommen sei , unrechtmässig einen selbst gewählten Rechtsvertreter mandatiert und die Eigenregulierung durch die Beschwerdegegnerin abgelehnt habe . Aufgrund dieser Obliegenheitsverletzungen sei die Beschwerdegegnerin gestützt auf die entsprechende Regelung von Art . 8 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen ( AVB ) berechtigt , ihre Leistungen gänzlich abzulehnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Mazedonien . Er kam am 7 . August 1994 im Familiennachzug in die Schweiz , wo er seit dem 24 . November 1996 über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Am 28 . April 2000 heiratete er eine Landsfrau ( geb . 1979 ) , die in den Genuss einer Aufenthaltsbewilligung kam . Aus der Beziehung gingen vier Kinder im Alter zwischen zwei und zwölf Jahren hervor , die alle über die Niederlassungsbewilligung verfügen . Die Familie bezieht Sozialhilfeleistungen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En raison de leur connexité , il se justifie de joindre les causes et de statuer par un arrêt unique . 2 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , le mémoire de recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions sur le sort des prétentions en cause , à allouer ou rejeter par le tribunal , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Ce dernier procédé n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final , et devrait au contraire renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' autorisation de construire un lotissement de douze villas sur une parcelle directement voisine de la leur . Ils invoquent notamment des dispositions de droit des constructions susceptibles d ' avoir une incidence sur leur situation de fait ou de droit ( art . 120 , 122 , 123 , 125 RPGA ; art . 39 RLATC ) , de sorte qu ' ils ont en principe la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La décision refusant une demande de séquestre en dernière instance cantonale ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 119 III 92 consid . 1 partiellement publié ) . Le droit de procédure genevois ne prévoyant aucune voie de recours contre la décision du Président du tribunal de première instance , le présent recours est recevable au regard de l ' art . 86 OJ ( art . 22 al . 1 et 23 LaLP / GE ; arrêt 5P . 156 / 2003 du 7 juillet 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich beim angefochtenen Beschluss nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Angefochten mit der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist der vorinstanzliche Nichteintretensbeschluss . Folglich ist einzig als Frage des Bundesrechts frei zu prüfen , ob das kantonale Gericht zu Recht oder zu Unrecht auf die Beschwerde des Versicherten nicht eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann das Bundesgericht nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen laut Art . 99 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der vorinstanzliche Entscheid dazu Anlass gibt ( Abs . 1 ) ; neue Begehren sind unzulässig ( Abs . 2 ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruches massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung dazu weiter konkretisierten Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Darauf wird verwiesen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sie den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , werden die Verfahren 9C_57 / 2009 und 9C_71 / 2009 vereinigt und in einem einzigen Urteil erledigt ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 1 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin Gültigkeit hat : vgl . Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 E . 1 ) . 2 . Die Beurteilung der vorsorgerechtlichen Streitigkeit fällt in die zeitliche und sachliche Zuständigkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 f . , 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 V 41 E . 1b S . 44 mit Hinweisen ) und obliegt letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da die weiteren Prozessvoraussetzungen erfüllt sind - namentlich auch die SARASURA Sammelstiftung als vorinstanzlich beigeladene , mit ihrem Antrag auf Gutheissung der Klage gegen die Personalstiftung X . _ nicht durchgedrungene Verfahrensbeteiligte zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 89 BGG legitimiert ist ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts B 35 / 05 vom 9 . November 2005 , E . 1 . 2 mit Hinweisen [ zu Art . 103 lit . a OG ergangene , unter der Herrschaft des BGG weiterhin gültige Rechtsprechung ] ) - , ist auf die Beschwerden einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque l ' état mental d ' un délinquant ayant commis , en rapport avec cet état , un crime ou un délit , exige un traitement médical ou des soins spéciaux et à l ' effet d ' éliminer ou d ' atténuer le danger de voir le délinquant commettre d ' autres actes punissables , le juge peut ordonner le renvoi dans un hôpital ou un hospice ( art . 43 ch . 1 al . 1 CP ) . Il peut ordonner un traitement ambulatoire si le délinquant n ' est pas dangereux pour autrui ( art . 43 ch . 1 al . 1 in fine CP ) . Si , en raison de son état mental , le délinquant compromet gravement la sécurité publique et si cette mesure est nécessaire pour prévenir la mise en danger d ' autrui , le juge ordonne l ' internement ( art . 43 ch . 1 al . 2 CP ) . Avant de prononcer l ' une des mesures prévues par l ' art . 43 CP , le juge doit ordonner une expertise sur l ' état physique et mental du délinquant , ainsi que sur la nécessité d ' un internement , d ' un traitement ou de soins ( art . 43 ch . 1 al . 3 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision refusant d ' accorder l ' effet suspensif à une plainte est une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , susceptible de faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral , notamment , si elle peut causer un préjudice irréparable ( al . 1 let . a ) , à savoir un préjudice juridique qu ' un jugement sur le fond même favorable au recourant ne ferait pas disparaître entièrement ( cf . ATF 136 II 165 consid . 1 . 2 . 1 ; 135 II 30 consid . 1 . 3 . 4 ; arrêt 5A_604 / 2010 du 1er novembre 2010 consid . 2 . 1 ) . Il appartient au recourant d ' alléguer et d ' établir la possibilité que la décision incidente lui cause un dommage irréparable , à moins que celui - ci ne fasse d ' emblée aucun doute ( ATF 134 III 426 consid . 1 . 2 ; 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 ; arrêt 5A_604 / 2010 précité , ibid . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG . Zwischenverfügungen , mit denen eine Begutachtung angeordnet wird , sind vor kantonalem Versicherungsgericht resp . Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ( BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 7 S . 256 ) . Vor Bundesgericht getragen kann ein Rechtsstreit um Fragen der Anordnung einer Administrativbegutachtung jedoch nur , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 ) . Hinsichtlich anderer Aspekte prüft das Bundesgericht die Anordnung des Gutachtens gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid auf deren Bundesrechtskonformität hin ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . Die Vorinstanz gehe zu Unrecht davon aus , seine Darstellung , wonach W . _ den neben ihm stehenden Z . _ geschlagen habe , lasse sich nicht erstellen . Der Schlag sei Grund für die anschliessende tätliche Auseinandersetzung gewesen . Er sei auch auf dem Überwachungsvideo erkennbar und überdies vom Zeugen U . _ bestätigt worden . Die schlechte Bildqualität der Videoaufzeichnung dürfe nicht zu seinen Ungunsten gewertet werden . Die Vorinstanz werfe ihm zudem vor , die durch den Arztbericht erstellten Verletzungen des Beschwerdegegners 2 seien vollumfänglich von ihm verursacht worden . Sie lasse unberücksichtigt , dass dieser am Schluss der Auseinandersetzung auch von einer weiteren Person zu Boden gebracht wurde . Er sei dabei mit dem Hinterkopf auf dem Trottoir aufgeprallt und in der Folge reglos liegen geblieben . Die Vorinstanz nehme an , diese massive Einwirkung auf den Kopf des Beschwerdegegners 2 sei ohne gesundheitliche Folgen geblieben , obschon ihr das Fachwissen für die Beantwortung solcher Fragen abgehe . Medizinische Feststellungen lägen dazu nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) über die Zustimmung der KESB zu einem zustimmungsbedürftigen Geschäft ( Art . 416 ZGB ) und damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 lit . b BGG ) . Der Streit ist nicht vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerde ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten . Daran ändert auch nichts , dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde fälschlicherweise als " Verfassungsrechtliche Beschwerde " bezeichnet hat ( s . Sachverhalt Bst . B ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht hat der Beschwerdeführerin bereits wiederholt die Grundsätze erläutert , die für die Beschwerdeführung ans Bundesgericht gelten ( vgl . Urteile 8C_363 / 2013 vom 21 . Mai 2013 ; 8C_1023 / 2012 vom 27 . Dezember 2012 ; 1B_738 / 2012 vom 12 . Dezember 2012 ; 5A_288 / 2011 vom 19 . Mai 2011 ; 6B_237 / 2010 vom 29 . April 2010 ; 8C_259 / 2010 vom 14 . April 2010 ; 4A_445 / 2009 vom 20 . Januar 2010 ; 4A_239 / 2009 vom 23 . Juni 2009 ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid in Zivilsachen mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 72 Abs . 1 i . V . m . 74 Abs . 1 lit . b und 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Teilentscheid nach Art . 91 lit . a BGG darstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recevabilité I . Recevabilité 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 IV 137 consid . 2 p . 139 ; 128 I 177 consid . 1 p . 179 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 IV 137 consid . 2 p . 139 ; 128 I 177 consid . 1 p . 179 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 26 . Mai 2003 genehmigte der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich die vom Migrationsamt am 22 . / 23 . Mai 2003 gegen den nach eigenen Angaben aus Nigeria stammenden X . _ ( geb . 1965 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Hiergegen gelangte dieser am 30 . Mai 2003 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht , ihn aus der Haft zu entlassen und ihm Asyl zu gewähren . 1 . Mit Verfügung vom 26 . Mai 2003 genehmigte der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich die vom Migrationsamt am 22 . / 23 . Mai 2003 gegen den nach eigenen Angaben aus Nigeria stammenden X . _ ( geb . 1965 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Hiergegen gelangte dieser am 30 . Mai 2003 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht , ihn aus der Haft zu entlassen und ihm Asyl zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 19 . Juli 2010 wies die Steuerverwaltung des Kantons Graubünden mangels Nachweises der Notlage das Gesuch von X . _ um Erlass der Kantonssteuern und der direkten Bundessteuer 2005 - 2008 ab . Am 26 . Januar 2012 sprach X . _ bei der kantonalen Steuerverwaltung vor und deponierte ein auf den negativen Erlassentscheid bezogenes , mit dem Datum 13 . August 2010 versehenes Revisionsgesuch . Die Steuerverwaltung wies dieses mit Entscheid vom 12 . März 2012 ab , weil nicht rechtzeitig ein Rechtsmittel gegen den Entscheid vom 19 . Juli 2010 erhoben worden sei . Dagegen gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht , welches die Beschwerde mit Urteil A 12 22 vom 8 . August 2012 abwies . Mit Rechtsschrift vom 19 . September 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei einschliesslich Kosten vollumfänglich aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit die Vorinstanz den Beschwerdeführer nicht in einzelnen Anklagepunkten abweichend von der ersten Instanz freispricht oder schuldig spricht , verweist sie grundsätzlich " vollumfänglich auf die umfassenden , korrekten und überzeugenden Ausführungen " der ersten Instanz " zu den einzelnen angeklagten Sachverhalten sowie den jeweiligen Tatbeiträgen jedes einzelnen Angeschuldigten " , zumal sich der Beschwerdeführer im Berufungsverfahren nicht eingehend mit einzelnen konkreten Anklagepunkten auseinandergesetzt , sondern lediglich in generalisierter und pauschaler Weise dargelegt habe , weshalb das inkriminierte Verhalten im Zusammenhang mit den Immobiliengeschäften nicht tatbestandsmässig sei . Die Vorinstanz zieht in Betracht , " im Sinne einer selbständigen Zweitbegründung " die mit den Immobiliengeschäften verbundenen Anklagepunkte zusätzlich in der Form des Seriendelikts abzuhandeln ( angefochtener Entscheid E . III . A . S . 17 f . ) . Die erste Instanz hatte nicht auf die Figur des Seriendelikts abgestellt , sondern jeden eingeklagten Sachverhalt einzeln beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht , dass die Eingabe vom 14 . Juni 2014 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist vorliegend lediglich der Entscheid des Regierungsrates vom 19 . Februar 2001 ( zugestellt am 27 . Februar 2001 ) , nicht auch der Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts vom 15 . März 2001 , den das Gericht gestützt auf § 49 lit . a des solothurnischen Gesetzes vom 13 . März 1977 über die Gerichtsorganisation gefällt hatte . Danach ist die kantonale Verwaltungsgerichtsbeschwerde in einer Streitsache wie der vorliegenden unzulässig . Beim regierungsrätlichen Entscheid vom 19 . Februar 2001 handelt es sich somit um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den , da kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht , die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Das Rechtsmittel , das sich sinngemäss gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 31 . Juli 2007 richtet , ist als solche entgegenzunehmen . Soweit damit auch die Aufhebung der erstinstanzlichen Verfügung des Amts für öffentliche Sicherheit , Abteilung Ausländerfragen , vom 27 . Februar 2007 beantragt wird , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG analog ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels sich für den Ausgang des Verfahrens als entscheidend erweist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich indes , die Berufung vorab zu behandeln , da sie - wie nachfolgend aufgezeigt wird - unabhängig von den in der staatsrechtlichen Beschwerde vorgebrachten Rügen gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich indes , die Berufung vorab zu behandeln , da sie - wie nachfolgend aufgezeigt wird - unabhängig von den in der staatsrechtlichen Beschwerde vorgebrachten Rügen gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Beschluss der Präsidentin des Verfahrensgerichts in Strafsachen , mit welchem die Untersuchungshaft des Beschwerdeführers verlängert worden ist . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 2 . Die Beschwerde ist nur im Rahmen des Streitgegenstands zulässig . Dieser wird durch den Gegenstand des angefochtenen Entscheids und die Parteibegehren bestimmt , wobei der angefochtene Entscheid den möglichen Streitgegenstand begrenzt ( BGE 133 II 181 E . 3 . 3 S . 189 ) . Gegenstand des vorinstanzlichen Entscheids war einzig die Verlängerung der Untersuchungshaft . Nicht einzutreten ist deshalb auf den Antrag des Beschwerdeführers , es sei ihm zu gestatten , seine Frau zu sehen oder ihr zumindest zu schreiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Beschwerde nach dieser Bestimmung nur zulässig ist , wenn der anzufechtende Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) , was auch für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gilt ( vgl . Art . 117 BGG ) , dass der Beschwerdeführer die Erfüllung der Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG aufzuzeigen hat , soweit diese nicht ohne weiteres auf der Hand liegen ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 ; 133 IV 288 E . 3 . 2 . S . 292 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 S . 632 ) , dass weder ersichtlich noch vom Beschwerdeführer dargetan wird ( vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , dass eine der Tatbestandsalternativen des Art . 93 BGG gegeben wäre ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Was das Begehren um Beurteilung der Streitsache durch unabhängige Richter anbelangt , ist festzustellen , dass keine Umstände ausgewiesen sind , die bei objektiver Betrachtung den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommenheit der vorinstanzlichen Richter zu begründen vermögen ( BGE 124 V 26 Erw . 5 mit Hinweisen ) . Weder werden konkrete Befangenheitsgründe vorgetragen noch ergeben sich dafür Anhaltspunkte aus den Akten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Feststellung des Sachverhalts abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass es bei der Geltendmachung offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz nicht ausreicht , die Lage aus Sicht der Beschwerde führenden Person darzustellen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als falsch zu bezeichnen , dass vielmehr im Einzelnen darzulegen ist , inwiefern das kantonale Gericht den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig oder willkürlich dargelegt haben soll ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gestandenen Fassung ] ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( zu Art . 28 Abs . 2 IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ] vgl . BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a in fine mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist , wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden . Ebenfalls nicht zur Anwendung gelangen die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , es um die identische Frage der örtlichen Zuständigkeit geht und die vorinstanzlichen Entscheide ( abgesehen von den jeweiligen Beschwerdeführern ) kongruent sind , rechtfertigt es sich , die zwei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; PHILIPP GELZER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . , 2011 , N . 10 zu Art . 71 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist unter anderem zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , sowie gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist laut Art . 93 Abs . 1 BGG die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat mit einlässlicher und in allen Teilen überzeugender Begründung , worauf verwiesen wird , eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verneint . Wohl greift eine Schadenersatzverfügung gestützt auf Art . 52 AHVG in die Rechtsstellung des Schuldners ein . Auf Grund der verfahrensrechtlichen Besonderheiten - insbesondere der Möglichkeit zum formlosen Einspruch , womit die Schadenersatzverfügung dahinfällt , sowie der Obliegenheit der Kasse , daraufhin unter dem Risiko der Fristversäumnis den behaupteten Anspruch nach Prüfung der Einwendungen der ins Recht gefassten Person klageweise geltend zu machen - besteht indes keine Pflicht , die belangte Person vor Erlass der Schadenersatzverfügung anzuhören ( nicht veröffentlichtes Urteil B . vom 4 . März 1996 , H 287 / 94 ; Thomas Nussbaumer , Das Schadenersatzverfahren nach Art . 52 AHVG , in : Aktuelle Fragen aus dem Beitragsrecht der AHV , St . Gallen 1998 , S . 117 mit Hinweisen ) . Weiter fehlen Anhaltspunkte dafür , dass die Ausgleichskasse im kantonalen Prozess dem Beschwerdeführer entlastende Aktenstücke vorenthalten hat . Der Umstand , dass die Ausgleichskasse zugestandenermassen nicht in der Lage ist , das in ihrem Schreiben vom 10 . Dezember 1998 an die Mitglieder erwähnte Formular " Vorschlag der Lohnsummen für die Pauschalrechnungen des Jahres 1999 " aufzulegen , indiziert nichts Gegenteiliges , wie die Rekurskommission in ihrer Vernehmlassung zutreffend darlegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ; les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignant une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . , le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le Tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ; les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignant une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . , le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le Tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les deux recours émanent de la même personne ; ils sont dirigés contre des décisions prises dans le cadre d ' une seule et même procédure et présentant un lien de connexité suffisant entre elles pour prononcer la jonction des causes et statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) . I . Recours 1P . 395 / 2000 En l ' occurrence , seul entre en ligne de compte le recours de droit public pour la violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de suivre à sa plainte du 26 février 1999 du chef de violation de secrets privés pour cause de tardiveté et a , partant , qualité pour agir . En revanche , il n ' est pas habilité à se plaindre de l ' absence de notification de l ' arrêt attaqué à son fils A . _ , à défaut d ' une procuration permettant d ' admettre qu ' il agit également en son nom .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - maladie . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Entscheid , gegen welchen sich die Beschwerde richtet , der Rechtsschrift beizulegen ist ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) , und bei Fehlen der vorgeschriebenen Beilagen das Gericht eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels ansetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Verfügung vom 17 . Dezember 2008 aufgefordert worden sind , den Formmangel der fehlenden Beilage bis 12 . Januar 2009 zu beheben , mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die Beschwerdeführer innerhalb der gesetzten Frist den angezeigten Formmangel des fehlenden vorinstanzlichen Entscheids nicht behoben haben , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auch bei erfolgter Zustellung des vorinstanzlichen Entscheids auf die Beschwerde nicht hätte eingetreten werden können ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weil die Eingabe offensichtlich weder einen rechtsgenüglichen Antrag ( Art . 41 Abs . 1 BGG ) noch eine den Anforderungen des Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Begründung enthält , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Bemessung der Zusatzstrafe . 1 . 1 Die Vorinstanz gelangt bei der Strafzumessung nach sorgfältiger Abwägung sämtlicher Zumessungsgründe zum Schluss , dass für die Mordtat , sofern sie für sich allein zu beurteilen gewesen wäre , unter Würdigung aller Umstände eine Freiheitsstrafe von 17 Jahren Zuchthaus angemessen wäre ( angefochtenes Urteil S . 180 ) . Im Weiteren nimmt die Vorinstanz an , unter Berücksichtigung der vom Beschwerdeführer im Jahre 1991 in Italien begangenen Straftaten , welche Gegenstand des Urteils des Tribunale di Massa Carrara / I vom 2 . April 1993 bzw . des Corte di Appello di Genova / I vom 26 . November 1993 bildeten , wäre als Gesamtstrafe eine lebenslängliche Zuchthausstrafe auszusprechen gewesen ( angefochtenes Urteil S . 188 ) . Bei der Festsetzung der Zusatzstrafe geht die Vorinstanz davon aus , dass das erkennende Gericht bei einer lebenslänglichen Gesamtstrafe hinsichtlich der Ausfällung einer Zusatzstrafe gänzlich frei sei , da es rein rechnerisch gesehen unmöglich sei , eine Freiheitsstrafe von 12 Jahren von einer lebenslänglichen Zuchthausstrafe abzuziehen . In Anbetracht aller Umstände erachtet sie es schliesslich für gerechtfertigt , das Strafmass der Zusatzstrafe auf 17 Jahre Zuchthaus festzusetzen ( angefochtenes Urteil S . 189 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die zwei Beschwerden richten sich zwar gegen denselben Entscheid , betreffen aber unterschiedliche , voneinander unabhängige Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich nicht , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin zur Begründung auf ihre Vorbringen vor erster und zweiter Instanz verweist ( Beschwerde S . 3 Ziff . 4 ) . Die massgeblichen Ausführungen müssen in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein ( BGE 134 I 303 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides zum Abschluss der Heilbehandlung und Prüfung der weiteren Leistungspflicht an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbstständig eröffnete Entscheid weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da der angefochtene Entscheid den Unfallversicherer zu seines Erachtens rechtswidrigen Leistungen zwingt , bewirkt er für ihn einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , was offensichtlich ist . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ) . 1 . 2 Presentato in tempo utile dal destinatario della decisione impugnata , il gravame è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un ' autorizzazione che , essendo di durata illimitata , continuerebbe altrimenti a produrre effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 3 Al ricorso è allegata una serie di documenti , prodotti per la prima volta davanti al Tribunale federale . Per quanto posteriori alla sentenza impugnata , essi risultano inammissibili ( DTF 133 IV 342 consid . 2 . 1 pag . 343 seg . ) . Medesima conclusione dev ' essere tratta nella misura in cui sono invece precedenti alla stessa . Il ricorrente non ha infatti dimostrato in che misura la loro produzione si sia giustificata per la prima volta a seguito della sua emanazione ( art . 99 cpv . 1 LTF ) . In conseguenza , detti documenti devono essere estromessi dagli atti ( sentenza 2C_475 / 2009 del 26 gennaio 2010 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz teilweise unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht für alle beanspruchten Waren erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend die internationale Registrierung Nr . 000 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten , soweit zulässige Rügen ( Art . 95 BGG ) erhoben und rechtsgenügend begründet ( Art . 42 und Art . 106 BGG ) sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Leistungspflicht der SUVA im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und bei Spätfolgen ( Art . 11 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum natürlichen und zum adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 338 , 117 V 359 ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 351 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Leistungspflicht der SUVA im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und bei Spätfolgen ( Art . 11 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum natürlichen und zum adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 338 , 117 V 359 ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 351 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA weitere Leistungen im Zusammenhang mit dem Unfall vom 11 . Mai 2001 zu erbringen hat . Eine Leistungspflicht ist nur gegeben , wenn der natürliche und der adäquate Kausalzusammenhang zwischen den geklagten Spätfolgen und dem erwähnten Unfallereignis erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 1 . 1 . Zwar geht es im vorliegenden Fall um die rechtshilfeweise Herausgabe von Bankunterlagen bzw . die Sperrung von Bankkonten und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le point litigieux est de savoir si la caisse était fondée , par sa décision sur opposition du 24 juin 1999 , à supprimer le droit de l ' assuré à une indemnité journalière dès le 31 juillet 1999 . 2 . - a ) Les premiers juges ont correctement exposé la notion d ' incapacité de travail dans l ' assurance - maladie ( RAMA 1998 n ° KV 45 p . 430 ) . Ils ont rappelé à juste titre qu ' on peut exiger d ' un assuré , conformément à son obligation de diminuer le dommage , qu ' il utilise sa capacité de travail résiduelle dans un autre secteur d ' activité professionnelle , à condition qu ' un laps de temps suffisant lui soit imparti pour lui permettre de retrouver un emploi adapté à son état de santé ( ATF 114 V 289 consid . 5b , 111 V 239 consid . 2a et les références ; RAMA 1989 n ° K 812 p . 256 consid . 2b , 1987 n ° K 720 p . 108 consid . 3 ) . A cet égard , la jurisprudence a considéré comme appropriée la fixation d ' un délai d ' adaptation compris entre trois et cinq mois ( RAMA 2000 n ° KV 112 p . 122 consid . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Beschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den auf Bundesebene für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer allerdings verlangt , das Bundesgericht habe die kantonalen Verfahrens - und Parteikosten neu zu verlegen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Insoweit kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach erfolgtem erstem Schriftenwechsel ist der rechtserhebliche Sachverhalt ausreichend geklärt , weshalb dem Begehren des Beschwerdeführers um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels nicht zu entsprechen ist ( Art . 110 Abs . 4 OG ; BGE 119 V 323 Erw . 1 ) . 1 . Nach erfolgtem erstem Schriftenwechsel ist der rechtserhebliche Sachverhalt ausreichend geklärt , weshalb dem Begehren des Beschwerdeführers um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels nicht zu entsprechen ist ( Art . 110 Abs . 4 OG ; BGE 119 V 323 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der ägyptische Staatsangehörige X . _ heiratete am 16 . November 2001 eine Schweizer Bürgerin und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner Ehefrau . Seit November 2003 leben die Ehegatten getrennt , seit 19 . Januar 2004 mit eheschutzrichterlicher Genehmigung . Das Amt des Innern des Kantons Solothurn lehnte mit Verfügung vom 4 . Oktober 2004 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und wies ihn aus dem Gebiet des Kantons Solothurn weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 15 . März 2005 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . April 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Mit Schreiben vom 20 . April 2005 ist dem Beschwerdeführer unter Hinweis auf Art . 33 Abs . 1 OG mitgeteilt worden , dass die Einräumung einer Frist zur Ergänzung der Beschwerde ausser Betracht falle , dass aber die Beschwerdefrist in Berücksichtigung des Friststillstandes nach Art . 34 Abs . 1 lit . a OG noch nicht abgelaufen sei . Am 27 . April 2005 , noch innert der entsprechend verlängerten Beschwerdefrist , hat der Beschwerdeführer ergänzend Stellung genommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird in Erwägung , dass das Bezirksgericht ( 2 . Abteilung ) Bülach E . _ mit Strafurteil vom 20 . Mai 1996 der mehrfachen Vergewaltigung , mehrfachen Förderung der Prostitution , mehrfachen Nötigung , mehrfachen Freiheitsberaubung und Entführung , mehrfachen Veruntreuung , des Betruges , der Urkundenfälschung und weiterer Straftaten schuldig sprach und zu 5 1 / 2 Jahren Zuchthaus sowie einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilte , dass das Obergericht ( II . Strafkammer ) des Kantons Zürich den Angeklagten am 2 . Oktober 1997 auf Berufung hin wegen mehrfacher ( teilweise qualifizierter ) Vergewaltigung , Anstiftung zu Menschenhandel und weiteren Delikten mit 12 Jahren Zuchthaus und einer Busse von Fr . 5 ' 500 . - - bestrafte , dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich eine von E . _ gegen das Urteil des Obergerichtes erhobene kantonale Nichtigkeitsbeschwerde mit Beschluss vom 8 . Mai 2000 guthiess , das Strafurteil des Obergerichtes aufhob und die Strafsache zur Neuentscheidung an die Vorinstanz zurückwies , dass eine gegen das Urteil des Obergerichts erhobene eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde daraufhin vom Kassationshof des Bundesgerichtes mit Beschluss vom 23 . Juni 2000 als gegenstandslos abgeschrieben wurde ( Verfahren 6S . 160 / 1998 ) , dass E . _ gegen den Rückweisungsentscheid des Kassationsgerichtes des Kantons Zürich mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 22 . Juni 2000 an das Bundesgericht gelangte , dass er eine Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ( Beschleunigungsgebot ) sowie von Art . 30 Abs . 1 und Art . 9 BV ( Anspruch auf ein unabhängiges Gericht , Willkürverbot ) rügt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) hat auf den 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer abgelöst ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zu Ziff . I von Anhang 2 zum AuG ) . Da im vorliegenden Fall eine Bewilligungsverlängerung nach Inkrafttreten des neuen Rechts zur Diskussion steht , ist dieses anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . Keine Rolle spielt , dass sich der bisherige Aufenthalt auf eine Ehe stützt , die noch unter dem ANAG eingegangen wurde , und sich die Ehepartner vor dem 1 . Januar 2008 getrennt haben ( vgl . Urteile 2C_781 / 2010 vom 16 . Februar 2011 E . 1 . 1 ; 2C_411 / 2010 vom 9 . November 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 II 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 11 . Oktober 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG in der Beschwerde unter anderem in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 2 . Februar 2009 dieser Mindestanforderung nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid rechtsfehlerhaft sein soll ( Art . 95 ff . BGG ) , dass - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist , dass bei diesem Ergebnis das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die 2003 geborene C . A . _ , Tochter von B . A . _ , besuchte seit ihrem Zuzug von Deutschland her die öffentliche Volksschule in U . _ ; wegen einer Körperbehinderung wurden im März 2013 im Rahmen der integrativen Sonderschulung in der Regelschule verschiedene Massnahmen verfügt . Im Laufe des Schuljahres 2013 / 2014 in der 4 . Primarschulstufe resultierten bei C . A . _ im Fach Mathematik schwache Leistungen , sodass die Schulleitung im Dezember 2013 ab sofort bis Ende des vierten Schuljahres für sie individuelle Lernziele im Fach Mathematik anordnete . Die dagegen erhobene Verwaltungsbeschwerde wies das Bildungs - und Kulturdepartement des Kantons Luzern mit Entscheid vom 17 . Juni 2014 ab . Dagegen gelangte die Mutter für C . A . _ mit Beschwerde an das Kantonsgericht des Kantons Luzern . Noch während der Hängigkeit jenes Verfahrens ( 7H 14 186 ) verfügte die Schulleitung auch für das Schuljahr 2014 / 2015 ( fünfte Primarklasse ) individuelle Lernziele für C . A . _ im Fach Mathematik , wobei sie einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog . Das diesbezügliche Beschwerdeverfahren sistierte das Bildungs - und Kulturdepartement , wobei es mit Zwischenentscheid vom 22 . Januar 2015 das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies . Auch gegen diesen Zwischenentscheid gelangte C . A . _ , vertreten durch ihre Mutter , mit Beschwerde an das Kantonsgericht des Kantons Luzern ( Verfahren 7H 15 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 87 OJ ) . La décision attaquée repose entièrement sur le droit cantonal , ce qui exclut d ' emblée un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 125 III 305 consid . 3e p . 311 , 123 III 337 consid . 3b , 395 consid . 1b , 414 consid . 3c ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui exclut le relief de sa condamnation par défaut , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La contestation concerne la révision du droit du recourant à une demi - rente d ' invalidité pour cas pénible . Le litige porte sur le point de savoir s ' il présente des troubles d ' ordre psychique invalidants , ayant pu modifier de manière sensible son état de santé et diminuer sa capacité résiduelle de gain , qui était jusque - là de 60 % . a ) En vertu de l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Selon la jurisprudence , la rente peut être révisée non seulement en cas de modification sensible de l ' état de santé , mais aussi lorsque celui - ci est resté en soi le même , mais que ses conséquences sur la capacité de gain ont subi un changement important ( ATF 113 V 275 consid . 1a et les arrêts cités ; voir également ATF 120 V 131 consid . 3b , 119 V 478 consid . 1b / aa ) . b ) L ' invalidité au sens de la présente loi est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique , ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident ( art . 4 al . 1LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der sozialen Krankenversicherung für zahnärztliche Behandlungen bei Unfall ( Art . 1 Abs . 2 lit . b KVG , Art . 28 KVG , Art . 31 Abs . 2 KVG ) , über den Unfallbegriff ( Art . 2 Abs . 2 KVG ) sowie über die Voraussetzungen der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Behandlung ( Art . 32 Abs . 1 KVG , Art . 56 Abs . 1 KVG ) und die in diesem Zusammenhang ergangene Rechtsprechung ( BGE 128 V 54 , 124 V 200 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 23 . August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die jährliche Ergänzungsleistung , auf welche laut Art . 4 Abs . 1 lit . c ELG u . a . Bezüger einer Invalidenrente Anspruch haben , entspricht dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) . Als Einnahmen angerechnet werden nach Art . 11 Abs . 1 lit . b ELG u . a . Einkünfte aus beweglichem und unbeweglichem Vermögen . Gemäss dem gestützt auf die Delegationsnorm des Art . 33 ELG vom Bundesrat erlassenen Art . 23 Abs . 1 ELV sind für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung zeitlich in der Regel die während des vorausgegangenen Kalenderjahres erzielten anrechenbaren Einnahmen sowie das am 1 . Januar des Bezugsjahres vorhandene Vermögen massgebend . Nach der Rechtsprechung dürfen bei der Anspruchsberechnung nur tatsächlich vereinnahmte Einkünfte und vorhandene Vermögenswerte berücksichtigt werden , über die der Leistungsansprecher ungeschmälert verfügen kann ( BGE 127 V 248 E . 4a S . 249 ; Urteil 9C_59 / 2011 vom 12 . Mai 2011 , E . 5 . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob der auf dem Termingeldkonto des Beschwerdegegners erstmals am 25 . Oktober 2011 anfallende Zins von brutto Fr . 206 . 25 ( 1 , 375 % x Fr . 15 ' 000 . - ) erst für das Folgejahr ( 2012 ) in die Berechnung einzufliessen hat , wie die Vorinstanz annimmt , oder ob der Betrag bereits bei der EL - Berechnung ab 1 . Juni 2011 zu berücksichtigen ist , wie die Sozialversicherungsanstalt geltend macht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Kantonssteuer sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Unter diesen Umständen ist den Beschwerdeführern nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht und keine getrennten Anträge gestellt zu haben ; aus ihrer Eingabe geht deutlich hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 3 S . 264 ; Urteil 2C_1086 / 2012 , 2C_1087 / 2012 vom 16 . Mai 2013 E . 1 . 1 ) . Das Bundesgericht hat hier für die Kantonssteuer ( 2C_164 / 2013 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_165 / 2013 ) getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 279 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies mit Urteil 6B_183 / 2011 vom 22 . September 2011 eine Beschwerde des Gesuchstellers ab , soweit darauf einzutreten war . Mit Eingabe vom 10 . März 2012 ersucht dieser um Revision des bundesgerichtlichen Urteils . Am 9 . April 2012 stellt er ein Gesuch um aufschiebende Wirkung bzw . vorsorgliche Massnahmen . Die möglichen Revisionsgründe sind in den Art . 121 , 122 und 123 BGG aufgezählt . Der Gesuchsteller vermag keinen dieser Gründe zu nennen . Er macht z . B . geltend , das Strafverfahren sei Ergebnis einer Verschwörung durch die Strafverfolgungsbehörden und Mitarbeiter der medizinischen Fakultät der Universität Genf , weil er seit über zwanzig Jahren daran gehindert werde , als Arzt zu arbeiten . Er vertritt damit und auch in den übrigen Vorbringen ausschliesslich eine andere Auffassung als das Bundesgericht im angeblich revisionsbedürftigen Urteil . Eine abweichende Meinung über tatsächliche oder rechtliche Fragen stellt indessen keinen Revisionsgrund dar . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung bzw . vorsorgliche Massnahmen gegenstandslos . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto : il ricorso 15 giugno 2013 ( timbro postale ) avverso il giudizio di rinvio 13 maggio 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino che , stando all ' attestazione postale , è stato recapitato il 15 maggio 2013 nella casella postale dell ' assicuratore insorgente , considerando : che il ricorso non è stato depositato entro il termine di 30 giorni prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF e scaduto - in applicazione degli art . 44 - 48 LTF - il 14 giugno 2013 , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile , che in tali circostanze può restare indecisa la questione di sapere se nel caso di specie il giudizio cantonale di rinvio per complemento istruttorio e nuova decisione sia suscettibile di causare un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eingehend dargelegt hat , weshalb in Anwendung der Rechtsprechung ( BGE 136 V 279 mit Hinweisen ) bei der Beschwerdeführerin infolge Verbesserung des Gesundheitszustandes ( insbesondere auf Grund der gutachterlichen Darlegungen des Dr . A . _ vom 15 . Mai 2009 ) ab Mai 2009 keine invalidenversicherungsrechtlich relevante Beeinträchtigung mehr bestand und daher die mit Verfügung vom 16 . Oktober 2009 zugesprochene Invalidenrente auf den 31 . August 2009 zu Recht befristet wurde ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar des Bauvorhabens zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O