considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze betreffend den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Allgemeinen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) und insbesondere bei stationärem Spitalaufenthalt ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) , die Voraussetzungen der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Behandlung ( Art . 32 Abs . 1 und Art . 56 Abs . 1 KVG ; BGE 127 V 46 Erw . 2b mit Hinweisen ) sowie die Vergütung der stationären Behandlung nach dem Spitaltarif ( Art . 49 Abs . 1 - 3 KVG ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Leistungsvoraussetzungen der Spitalbedürftigkeit ( BGE 126 V 326 Erw . 2b , 120 V 206 Erw . 6a , je mit Hinweisen ) sowie den Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestritten und anhand der Akten ausreichend belegt ist , dass der Versicherte im Rahmen der Durchführung der Nasenoperation ( Septumbegradigung und scharfe Conchotomie ) spitalbedürftig war . Umstritten ist hingegen die Dauer der Spitalbedürftigkeit . a ) Die Vorinstanz hat aufgrund des Berichts des operierenden Arztes Dr . med . W . _ , Spezialarzt FMH für Hals - , Nasen - , Ohrenkrankheiten , vom 3 . September 1999 zutreffend dargelegt , dass der sechstägige Spitalaufenthalt im vorliegenden Fall nicht zu beanstanden ist . b ) Daran vermögen die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebrachten Einwände nichts zu ändern . aa ) Aus den Ausführungen ihres Vertrauensarztes Dr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) , il ricorso appare in linea di massima ammissibile , in quanto tempestivo ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e inoltrato nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere sentito , nella misura in cui la CARP avrebbe rifiutato di ordinare una perizia antropometrica volta a stabilire se il soggetto ritratto nella foto scattata dall ' apparecchio radar potesse essere identificato nella sua persona .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au - delà du 16 novembre 1997 , des prestations d ' assurance pour la chute dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à ce moment - là , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der sozialen Krankenversicherung für zahnärztliche Behandlungen , die durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems , namentlich durch ein idiopathisches internes Zahngranulom bedingt sind ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 lit . a Ziff . 1 KLV ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen über die Geltung des Untersuchungsgrundsatzes ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) sowie über die Beweiswürdigung und die Vornahme ergänzender Abklärungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . Juni 2011 liess das Bezirksgericht Meilen eine Anklage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin wegen Verleumdung definitiv nicht zu , da er aus eigenem Verschulden die Frist zur Einreichung einer Anklageschrift ungenutzt habe verstreichen lassen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 20 . Dezember 2012 ab . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht sinngemäss , die Anklage sei zuzulassen . Der Beschwerdeführer hatte stets geltend gemacht , es sei ein Fehler der Post , dass das Bezirksgericht sein Schreiben mit der Anklageschrift nicht erhalten habe . Er sei am 4 . September 2010 zusammen mit seiner Ehefrau um ungefähr sechs Uhr am Morgen zur Vorbereitung einer Operation nach München gereist . Da die Poststelle zu diesem Zeitpunkt noch geschlossen gewesen sei , habe er den Brief nicht eingeschrieben versenden können . Deshalb habe seine Ehefrau diesen während einer kurzen Unterbrechung der Fahrt in den Postbriefkasten an der Lehnstrasse in St . Gallen geworfen . Die Vorinstanz kommt nach einer eingehenden Würdigung der Umstände zum Schluss , durch die Zeugenaussage der Ehefrau könne nicht nachgewiesen werden , dass am 4 . September 2010 ein Briefumschlag der Post übergeben wurde , der an das Bezirksgericht Meilen adressiert war und eine unterschriebene Anklageschrift enthielt ( angefochtener Entscheid S . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : S . _ , nata nel 1940 , è assicurata contro le malattie presso la CSS Assicurazione , dove la sua polizza prevede la copertura obbligatoria per le cure medico - sanitarie , nonché alcune assicurazioni complementari , il 19 febbraio 2002 l ' assicuratrice ha promosso una procedura esecutiva nei confronti di S . _ per uno scoperto di fr . 1009 . 30 , pari a partecipazioni dovute per il periodo dal 20 settembre 2000 al 16 ottobre 2001 , oltre spese , l ' opposizione interposta dall ' interessata al precetto esecutivo è stata rigettata dalla CSS con decisione 8 marzo 2002 , intimata l ' 11 marzo successivo , il 22 aprile 2002 l ' assicurata si è opposta alla decisione , richiamandosi all ' assicurazione complementare stipulata che le garantiva la copertura integrale della partecipazione alle spese per la cura medica e i medicamenti , mediante provvedimento 7 giugno 2002 la CSS non è entrata nel merito dell ' opposizione , in quanto ritenuta tardiva , sostenendo di aver agito in tempo utile , S . _ ha deferito quest ' ultima decisione al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , facendo valere , oltre all ' intempestività dell ' atto impugnato , di non essere tenuta al pagamento delle partecipazioni ai costi , perché integralmente coperte dalle assicurazioni complementari appositamente stipulate , con giudizio 5 maggio 2003 la Corte cantonale ha respinto il ricorso e confermato l ' operato dell ' assicuratrice ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile . 2 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , tenuto però conto dell ' obbligo minimo di allegazione e motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 pag . 104 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Im Verfahren vor Bundesgericht dürfen gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG neue Tatsachen und Beweismittel nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Werden Tatsachen etwa erst durch den vorinstanzlichen Entscheid rechtswesentlich , so sind die im letztinstanzlichen Verfahren neu dazu eingereichten Belege als zulässige Noven im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG zu qualifizieren ( NICOLAS VON WERDT , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 6 zu Art . 99 BGG ) . Der vorinstanzliche Verfahrensausgang allein bildet noch keinen hinreichenden Anlass im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG für die Zulässigkeit von unechten Noven , die bereits im kantonalen Verfahren ohne weiteres hätten vorgebracht werden können ( Urteil 9C_920 / 2008 vom 16 . April 2009 E 2 . 3 , nicht publ . in : BGE 135 V 163 , aber in : SVR 2009 BVG Nr . 30 S . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 Dans le même acte ( art . 119 al . 1 LTF ) , le recourant a déposé à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La question de savoir lequel de ces deux types de recours est ouvert peut toutefois demeurer indécise en l ' espèce . En effet , le recourant se prévaut d ' un déni de justice formel et se plaint d ' une application arbitraire du droit de procédure cantonal en relation avec le respect du délai pour verser l ' avance de frais . Or , de tels griefs sont invoquables dans le cadre des deux recours précités et même si le recourant ne peut faire valoir aucun droit de séjourner en Suisse ( cf . ATF 137 II 305 consid . 2 p . 308 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegenstand des vorinstanzlichen Beschwerdever - fahrens bildete die Verfügung vom 21 . Juni 1996 , mit wel - cher die IV - Stelle der Versicherten mit Wirkung ab 1 . Ja - nuar 1995 eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zu - gesprochen hatte . Nachdem die Versicherte diese Verfügung beschwerdeweise angefochten und sinngemäss die Zusprechung einer ganzen Rente sowie die Durchführung einer weiteren ärztlichen Abklärung beantragt hatte , zog die IV - Stelle diese Verfügung nach Eingang weiterer Arztberichte in Wie - dererwägung und gewährte der Beschwerdeführerin mit Ver - fügung vom 18 . November 1996 rückwirkend ab 1 . Januar 1995 anstelle der Viertelsrente eine halbe Invalidenrente . Das Beschwerdeverfahren wurde durch diese neue Verfügung nur insoweit gegenstandslos , als den Rechtsbegehren der Ver - sicherten entsprochen worden war ( BGE 113 V 237 ) . Da dies zumindest mit Bezug auf den sinngemässen Antrag auf Zu - sprechung einer ganzen Rente nicht zutraf , hatte die Vor - instanz das Verfahren insoweit fortzusetzen , ohne dass es einer Anfechtung der Wiedererwägungsverfügung seitens der Beschwerdeführerin bedurft hätte ( BGE 113 V 237 , 107 V 250 ) . b ) Anders verhält es sich hinsichtlich der Rentenauf - hebungsverfügung vom 29 . Juni 1998 . Bei dieser handelt es sich nicht um ein erneutes Zurückkommen auf die frühere Verfügung vom 18 . November 1996 im Rahmen einer Wieder - erwägung , sondern um die revisionsweise Aufhebung der laufenden ( halben ) Invalidenrente zufolge anspruchserheb -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Entscheide der oberen kantonalen Instanzen betreffend Eheschutzmassnahmen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können folglich nicht mit Berufung angefochten werden ( BGE 127 III 474 E . 2c ) . Zulässig sind einzig eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ( BGE 91 II 412 E . 1 S . 416 ; 95 II 68 E . 1 S . 71 ) oder staatsrechtliche Beschwerde ( BGE 80 I 305 E . 2 ; 114 II 18 E . 1 S . 20 ; 116 II 21 E . 1 S . 23 ) . Im vorliegenden Fall werden keine Rügen im Sinne von Art . 68 ff . OG erhoben . Im Lichte der absoluten Subsidiarität ( Art . 84 Abs . 2 OG ) erweist sich die staatsrechtliche Beschwerde somit als zulässig . b ) Der angefochtene Entscheid schliesst das in Frage stehende Eheschutzverfahren ab . Es liegt demnach ein Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG vor . c ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 121 I 326 E . 1b ; 125 I 104 E . 1b ; letztmals 126 II 377 E . 8c ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Gegebenenfalls hat das Obergericht ohne besondere Anweisung der erkennenden Abteilung unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens neu zu entscheiden ( BGE 122 I 250 E . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 2 . Der Beschwerdeführer geht davon aus , dass nicht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) , sondern die Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) zur Anwendung gelangt . Infolge der subsidiären Natur der Verfassungsbeschwerde ( vgl . Art . 113 BGG ) ist zuerst zu prüfen , ob die Eintretensvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt sind . 2 . 1 Der angefochtene Beschluss der Kantonsregierung betrifft die Verweigerung einer Verfügung im Rahmen eines auf kantonalem öffentlichem Recht basierenden Anstellungsverhältnisses , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , da mit dem Begehren auf eine Verfügung über die Beendigung des Arbeitsverhältnisses die Geltendmachung ausstehender Lohnforderungen und allenfalls weiterer geldwerter Ansprüche in Zusammenhang stehen . Der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG ist somit nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . C . _ und D . _ reichten am 25 . September 2009 beim Bezirksgericht Meilen eine Ehrverletzungsklage gegen A . _ und B . _ ein wegen Verleumdung , evtl . übler Nachrede , subevtl . Beschimpfung . Mit Verfügung vom 30 . September 2009 nahm die Präsidentin i . V . des Bezirksgerichts Meilen Vormerk von der Anklage und setzte den Anklägern Frist , um dem Gericht die Weisung des zuständigen Friedensrichters einzureichen . Mit Eingabe vom 3 . Oktober 2009 beantragten die Angeklagten , es sei das Verfahren zu sistieren . Am 26 . Oktober 2009 reichten die Ankläger die Weisung des Friedensrichteramts Küsnacht nach , worauf die Präsidentin i . V . des Bezirksgerichts Meilen mit Verfügung vom 28 . Oktober 2009 die Anklage zuliess und gleichzeitig den Antrag auf Sistierung des Ehrverletzungsverfahrens abwies . Dagegen erhoben die Angeklagten mit Eingabe vom 8 . November 2009 Rekurs mit dem Antrag , es sei die angefochtene Verfügung ersatzlos aufzuheben und die Anklage wegen örtlicher Unzuständigkeit nicht zuzulassen . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 23 . November 2009 den Rekurs ab . Auf eine dagegen von A . _ und B . _ erhobene Beschwerde in Strafsachen trat das Bundesgericht mit Urteil vom 1 . Februar 2010 nicht ein ( Verfahren 1B_15 / 2010 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Voraussetzung der Beitragszeit zum Leistungsbezug der Arbeitslosenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e , Art . 9 Abs . 2 und 3 , Art . 13 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere bei erneuter Arbeitslosigkeit innert dreier Jahre nach Ablauf der Rahmenfrist ( Art . 13 Abs . 1 Satz 2 AVIG ) , sowie der Befreiung von der Beitragszeit infolge Aus - oder Weiterbildung ( Art . 14 Abs . 1 lit . a AVIG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Grundsatz über das für die rechtliche Beurteilung einer angefochtenen Verfügung massgebende Recht ( BGE 125 V 44 Erw . 2b mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer sich auf die Befreiung von der Beitragszeit infolge Weiterbildung berufen kann und somit Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anfechtungsgegenstand bildet vorliegend einzig das verwaltungsgerichtliche Urteil ( vgl . Art . 98 lit . g in Verbindung mit Art . 98a OG ) , welches die ihm vorangegangenen unterinstanzlichen Verfügungen prozessual ersetzt . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung der Verfügung des Migrationsamtes vom 5 . Mai 2003 verlangt , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ) . 1 . Anfechtungsgegenstand bildet vorliegend einzig das verwaltungsgerichtliche Urteil ( vgl . Art . 98 lit . g in Verbindung mit Art . 98a OG ) , welches die ihm vorangegangenen unterinstanzlichen Verfügungen prozessual ersetzt . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung der Verfügung des Migrationsamtes vom 5 . Mai 2003 verlangt , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours est recevable en vertu des art . 82 ss LTF ; il ne tombe en particulier pas sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF . Toutefois , la conclusion tendant à l ' annulation de la décision du 4 décembre 2014 de l ' Office des bourses est irrecevable , car , eu égard à l ' effet dévolutif du recours devant le Tribunal cantonal , l ' arrêt de cette autorité se substitue aux prononcés antérieurs ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant . Cette disposition reprend le principe d ' allégation ( Rügeprinzip ) selon lequel l ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ; 138 I 171 consid . 1 . 4 p . 176 ) . Le recourant ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 5 p . 314 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Dispositiv - Ziffer 2 des vorinstanzlichen Entscheides ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen . 2 . 2 In formeller Hinsicht bringt die SUVA vor , das kantonale Gericht wäre gehalten gewesen , die IV - Akten , insbesondere das durch die IV - Stelle beim medizinischen Zentrum Z . _ in Auftrag gegebene Gutachten vom 15 . Februar 2005 beizuziehen , zumal dieses voll beweiskräftig und geeignet sei , abschliessende Erkenntnisse für das vorliegende Verfahren zu gewinnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts , der die Sache zur umfassenden Neuprüfung an den Gemeinderat Zürich zurückweist , ohne bereits ein bestimmtes Ergebnis vorzugeben . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der nur unter den besonderen Voraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig vor Bundesgericht angefochten werden kann . 1 . 1 . Der Gemeinderat beruft sich auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG : Mit der Gutheissung der Beschwerde könnte das Baulinienverfahren abgeschlossen , d . h . ein Endentscheid herbeigeführt werden . Bei einer Rückweisung müssten - auf der Grundlage von fiktiven Annahmen insbesondere zur Notwendigkeit von Abbiegespuren - Varianten zur Baulinienvorlage ausgearbeitet und in einem langwierigen politischen Prozess beschlossen und genehmigt werden , was einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten zur Folge hätte . Der Beschwerdeführer macht dagegen geltend , dass ein schwerer Eingriff in sein Grundeigentum in Frage stehe und der Gemeinderat daher ohnehin verpflichtet gewesen sei , Varianten zu prüfen . Dem hält der Gemeinderat entgegen , dass ursprünglich die Sicherung des Raums für einen 36 m breiten Boulevard diskutiert worden sei ; diese Variante sei verworfen und der Baulinienabstand auf 28 m reduziert worden . Varianten mit einem noch geringeren Baulinienabstand wären von der kantonalen Genehmigungsbehörde nicht genehmigt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Y . _ GmbH , ehemals unter dem Firmennamen Z . _ GmbH , betrieb X . _ für den Betrag des ihm gewährten Darlehens von Fr . 21 ' 250 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 30 . Juni 2007 ( Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes Kreis A . _ ) . Als Grundlage diente ein Darlehnsvertrag vom 13 . Oktober 2006 bzw . 25 . Dezember 2006 über den Betrag von Fr . 20 ' 750 . - - und ein am 20 . August 2006 gewährter Vorschuss von Fr . 500 . - - . Nachdem X . _ Rechtsvorschlag erhoben hatte , ersuchte die Y . _ GmbH um Gewährung der provisorischen Rechtsöffnung , welche ihr das Bezirksgerichtspräsidium B . _ mit Urteil vom 6 . März 2008 mit der Begründung verweigerte , die Gläubigerin des Betreibungsverfahrens sei nicht mit der im Darlehensvertrag vom 13 . Oktober 2006 bzw . 25 . Dezember 2006 genannten Person identisch . Die Y . _ GmbH habe im Betreibungsverfahren weder einen Handelsregisterauszug noch einen Beleg eingereicht , welcher den Gläubigerwechsel belege . Auf Beschwerde der Y . _ GmbH hob der Kantonsgerichtsausschuss des Kantonsgerichts von Graubünden am 23 . April 2008 den erstinstanzlichen Entscheid auf und erteilte der Gläubigerin in der vorgenannten Betreibung provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 21 ' 500 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 7 . August 2007 . Dagegen erhebt X . _ Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , das Urteil des Kantonsgerichtsausschusses vom 23 . April 2008 aufzuheben und die provisorische Rechtsöffnung zu verweigern . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ beantragten dem Bundesverwaltungsgericht mit Eingabe vom 2 . September 2011 namentlich , der Kanton St . Gallen habe sie für ihren erlittenen und ausgewiesenen Schaden mit 14 , 8 Millionen Franken zu entschädigen und sich für sein Vergehen öffentlich zu entschuldigen . Am 6 . September 2011 beantragten sie in Ergänzung ihrer Begehren , das Bundesverwaltungsgericht habe innert zwei Arbeitstagen alle geeigneten und notwendigen Massnahmen zu ergreifen , um sie vor der Willkür der St . Galler Justiz und den St . Galler Behörden zu schützen . Am 15 . September 2011 schliesslich erklärten sie , an der Klage festzuhalten ; gleichzeitig reichten sie eine überarbeitete Beschwerde ein , welche unter anderem Anträge betreffend sie berührende Zivil - und Strafverfahren , betreffend die Verhaftung von Justiz - und Regierungsbehörden wegen Amtsmissbrauch , Befangenheit , Parteiverrat und Korruption sowie betreffend ihnen angeblich widerfahrene oder drohende Diskriminierungen enthielt . Mit Urteil vom 20 . September 2011 trat das Bundesverwaltungsgericht auf die Klage vom 2 . / 6 . September 2011 und die Beschwerde vom 15 . September 2011 nicht ein . Mit ans Bundesgericht adressierter Eingabe vom 20 . Oktober 2011 erklären X . _ und Y . _ " Weiterzug der Beschwerde / Klage vom 15 . September 2011 des Bundesverwaltungsgerichts an das Bundesgericht " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher grundsätzlich mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt damit kein Raum . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht hat den Beschwerdegegner angewiesen , der Baubewilligungsbehörde ein Begrünungskonzept im Sinne der Erwägung 10e zur Genehmigung einzureichen . Steht somit der Entscheid über das Begrünungskonzept noch aus , so fragt sich , ob der angefochtene Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) oder als Zwischenentscheid i . S . v . Art . 93 BGG zu qualifizieren ist . Aufgrund der Erwägungen des Verwaltungsgerichts ist davon auszugehen , dass der Entscheid über das Begrünungskonzept die Erteilung der Baubewilligung nicht mehr in Frage stellen kann , sondern es nur noch darum geht , die Anweisungen im Baubewilligungsentscheid sowie die Erwägungen des Verwaltungsgerichts zur Bepflanzung zu konkretisieren , indem Art und Dichte der Bepflanzung detailliert aufgezeigt werden . Dies spricht dafür , den angefochtenen Entscheid als Endentscheid zu qualifizieren , der selbständig vor Bundesgericht angefochten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci ont utilisé l ' anglais et le français . Dans le mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant a employé le français . La réponse de la FIFA , intimée , a été rédigée en allemand . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par le recourant ou encore des griefs soulevés dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass bei der Eingabe vom 2 . Juni 2014 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt sind , weshalb sie als solche und nicht - wie von der Beschwerdeführerin auch bezeichnet - als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) oder als " Staatsrechtliche Beschwerde " ( Art . 84 ff . des seit dem 1 . Januar 2007 aufgehobenen OG ) entgegenzunehmen ist , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach dem im Verfügungszeitpunkt geltenden und hier anwendbaren Art . 6 Abs . 1 Satz 1 IVG haben Anspruch auf Leistungen alle bei Eintritt der Invalidität versicherten Schweizer Bürger , Ausländer und Staatenlosen . Ausländische Staatsangehörige , vorbehältlich eines hier nicht gegebenen Ausnahmetatbestandes oder abweichender zwischenstaatlicher Vereinbarungen , sind nur anspruchsberechtigt , solange sie ihren Wohnsitz und gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz haben und sofern sie bei Eintritt der Invalidität während mindestens eines vollen Jahres Beiträge geleistet oder sich ununterbrochen während zehn Jahren in der Schweiz aufgehalten haben ( Art . 6 Abs . 2 Satz 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen der subsidiären Haftung der Organe eines Arbeitgebers nach Art . 52 AHVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung ( Organstellung , Schaden , Widerrechtlichkeit , Verschulden , Kausalität , Nichtverwirkung ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Nach den verbindlichen ( E . 1 ) Feststellungen im angefochtenen Entscheid hat die ( am . . . . . . . . in Konkurs gefallene ) Firma X . _ die Pauschalbeiträge für das dritte Quartal 2004 nur teilweise und diejenige für das vierte Quartal 2004 überhaupt nicht bezahlt . Damit ist sie den ihr als Arbeitgeberin obliegenden Pflichten nur unvollständig nachgekommen und hat Vorschriften im Sinne von Art . 52 Abs . 1 AHVG grobfahrlässig missachtet . Sodann hat das kantonale Gericht in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , weshalb dieses zum Beitragsverlust führende qualifiziert schuldhafte Verhalten dem Beschwerdeführer als einzigem Gesellschafter und Geschäftsführer anzurechnen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , 121 V 4 Erw . 6 , je mit Hinweisen ) . Die für die Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen gelten auch mit Bezug auf die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Geldleistungen der Arbeitslosenversicherung gemäss Art . 95 AVIG ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa mit Hinweisen ; SVR 1995 ALV Nr . 53 S . 162 Erw . 3a ) , und zwar unbesehen darum , ob sie förmlich oder formlos zugesprochen worden sind ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa ; 122 V 369 oben , 111 V 332 Erw . 1 ; ARV 1995 Nr . 12 S . 64 Erw . 2b ) . Eine zweifellose Unrichtigkeit liegt nicht nur vor , wenn die in Wiedererwägung zu ziehende Verfügung auf Grund falscher oder unzutreffender Rechtsregeln erlassen wurde , sondern auch , wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden ( ARV 1996 / 1997 Nr . 28 S . 158 Erw . 3c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter denen verantwortliche Organe juristischer Personen der Ausgleichskasse den durch qualifiziert schuldhafte Missachtung der Vorschriften über die Beitragszahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG und Art . 34 ff . AHVV ) verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen . b ) Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eine Änderung dieser Rechtsprechung beantragt wird , sind die entsprechenden Voraussetzungen ( BGE 125 V 207 Erw . 2 mit Hinweisen ) nicht gegeben ( vgl . auch BGE 114 V 219 ff . sowie das Urteil M . vom 8 . September 2000 , H 379 / 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ hat die Steuererklärung für das Jahr 2011 trotz zweifacher Mahnung nicht eingereicht , weshalb die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt ihn amtlich eingeschätzt hat . Am 16 . Januar 2013 trat die Steuerverwaltung auf eine sinngemässe Einsprache - weil verspätet - nicht ein . Die kantonalen Rechtsmittelinstanzen schützten diesen Entscheid , wogegen A . _ am 5 . Mai 2014 an das Bundesgericht gelangte mit dem Ersuchen , alle " Forderungen des Appellationsgerichts des Kantons BS als nicht zumutbar zu erkennen " und dessen Urteil vom 15 . April 2014 " rückgängig zu machen " . 1 . 2 . Mit Schreiben vom 7 . Mai 2014 wurde er darüber informiert , dass seine Beschwerdebegründung den gesetzlichen Anforderungen nicht genügen dürfte , er diese während der Beschwerdefrist aber noch verbessern könne . Am 27 . Mai 2014 bestätigte A . _ , an seiner Eingabe festhalten zu wollen und darum zu ersuchen , dass sein Fall " nochmals " geprüft werde . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 82 lit . c BGG ist zulässig . Sie richtet sich gegen einen Akt des Kantonsrates gemäss Art . 88 BGG und ist nach Art . 100 Abs . 1 BGG rechtzeitig erhoben worden . Es kann mit ihr gemäss Art . 95 lit . a BGG Bundesverfassungsrecht wie namentlich die Verletzung von Art . 34 Abs . 2 BV gerügt werden . Roger Marti ist unbestrittenermassen im Kanton Luzern stimmberechtigt und daher im Hinblick auf die Referendumsabstimmung über die umstrittene Vorlage nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde legitimiert . Ebenfalls als legitimiert gelten nach der Rechtsprechung die politischen Parteien , die im Gebiet des betreffenden Gemeinwesens tätig sind , sowie politische Vereinigungen , namentlich ad hoc gebildete , mit juristischer Persönlichkeit ausgestattete Initiativ - und Referendumskomitees ( nicht publ . E . 1b von BGE 125 I 289 ; 121 I 334 E . 1a S . 337 ) . Diese Voraussetzungen sind für das Bündnis " Luzern Für Alle " gegeben , das nach den Statuten einen Verein bildet , die Sensibilisierung für den öffentlichen Raum bezweckt und sich u . a . gegen den Wegweisungsartikel zur Wehr setzt . 1 . 2 Dem Begehren um Feststellung einer Verletzung der freien Willensbildung kommt neben dem Antrag um Aufhebung des Kantonsratsbeschlusses im vorliegenden Fall keine eigenständige Bedeutung zu . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden sind wörtlich identisch und richten sich gegen denselben Entscheid des Verwaltungsgerichts . Die Verfahren sind zu vereinigen . 1 . Die beiden Beschwerden sind wörtlich identisch und richten sich gegen denselben Entscheid des Verwaltungsgerichts . Die Verfahren sind zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Angefochten ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 30 . November 2004 , mit dem es - wie zuvor schon der Regierungsrat - den Beschluss der Ortsgemeindeversammlung Niederurnen vom 18 . Mai 2001 schützte , mit welchem diese das Gebiet Planggli wie schon am 29 . November 1991 der Landwirtschaftszone zuwies . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts ist , was den Beschwerdeführern bewusst ist , kantonal nicht letztinstanzlich , da die regierungsrätliche Genehmigung der umstrittenen Nutzungsplanung ( Art . 26 RPG ) noch aussteht , und damit grundsätzlich nicht anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Sie machen indessen geltend , die regierungsrätliche Genehmigung sei vorliegend eine blosse Formalität , weshalb nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts die direkte Anfechtung des Verwaltungsgerichtsentscheides zulässig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , weil die Beschwerdeführerin zwar die Schwierigkeiten darlegt , mit welchen sie aufgrund ihrer Behinderung ( Fehlen eines Unterarmes ) als Sekretärin auf dem Arbeitsmarkt konfrontiert war und vorbringt , das Nichtanfechten der leistungsabweisenden Verfügungen ( vom 7 . Mai 2002 und 8 . März 2005 ) habe sich nachträglich als Fehler erwiesen sowie erklärt , von den involvierten Ärzte nicht unterstützt worden zu sein , dass ihren Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal die Vorinstanz die massgeblichen Rechtsgrundlagen bezüglich eines Leistungsanspruches gegenüber der Invalidenversicherung bei einer Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 4 IVV ; BGE 133 V 545 E . 6 . 1 S . 546 , 117 V 198 ) korrekt darlegte und die Versicherte nicht geltend macht , das kantonale Gericht habe zu Unrecht eine anspruchserhebliche Veränderung ihres Gesundheitszustandes verneint ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la CMBB est tenue de reprendre le versement des indemnités journalières en raison de la reconnaissance , le 14 août 2002 , par l ' assurance - invalidité d ' une incapacité de travail de 50 % dès le 1er septembre 1999 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la CMBB est tenue de reprendre le versement des indemnités journalières en raison de la reconnaissance , le 14 août 2002 , par l ' assurance - invalidité d ' une incapacité de travail de 50 % dès le 1er septembre 1999 . 2 . Les premiers juges ont répondu négativement à cette question . En bref , ils ont estimé que les prétentions de R . _ étaient tardives . La période qui s ' était écoulée entre la sortie du prénommé de l ' assurance collective et individuelle , et le moment où le prénommé s ' était à nouveau tourné vers la CMBB , excédait manifestement le temps d ' examen et de réflexion convenable . 2 . Les premiers juges ont répondu négativement à cette question . En bref , ils ont estimé que les prétentions de R . _ étaient tardives . La période qui s ' était écoulée entre la sortie du prénommé de l ' assurance collective et individuelle , et le moment où le prénommé s ' était à nouveau tourné vers la CMBB , excédait manifestement le temps d ' examen et de réflexion convenable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est fondé sur la LLCA , laquelle ressortit au droit public de la Confédération . Le litige ne tombe pas sous le coup des clauses d ' exclusion des art . 99 à 102 OJ . C ' est bien par la voie du recours de droit administratif , empruntée en l ' occurrence , qu ' il fallait agir . Le recours est recevable à cet égard ( cf . aussi l ' arrêt 1P . 223 / 2002 du 18 mars 2003 , consid . 2 ) . 1 . 2 Même si la procédure relative aux mesures provisionnelles et à la désignation d ' un représentant de la communauté héréditaire suit son cours , la décision attaquée a un caractère final pour le recourant , car elle met un terme définitif à son mandat ( arrêt 1P . 587 / 1997 du 5 février 1998 , consid . 1c / cc ) . Il y a lieu d ' entrer en matière . Il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Aufgrund der lediglich durch die IV - Stelle erhobenen Beschwerde ist einzig streitig und zu prüfen , ob die im Rahmen des bei erwerbstätigen Versicherten zur Anwendung gelangenden Einkommensvergleichs ( Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) vorgenommene Korrektur des Invaliditätsgrades von 30 % gemäss Verwaltungsverfügung auf rentenbegründende 40 % ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) laut angefochtenem Entscheid vor Bundesrecht standhält ( E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Hinsichtlich der - nicht im Rechtsbegehren , aber in der Begründung der Beschwerde - geltend gemachten Schadenersatzpflicht nach Art . 78 ATSG fehlt es an einem Anfechtungsobjekt , weshalb insoweit auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist . 1 . Hinsichtlich der - nicht im Rechtsbegehren , aber in der Begründung der Beschwerde - geltend gemachten Schadenersatzpflicht nach Art . 78 ATSG fehlt es an einem Anfechtungsobjekt , weshalb insoweit auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , der Einspracheentscheid der IV - Stelle vom 29 . November 2005 ( mit welchem die Sache zur weiteren Abklärung eines Anspruchs auf berufliche Eingliederungsmassnahmen zurückgewiesen wurde ) sei mit verbindlichen Anweisungen an die Verwaltung zu ergänzen , nicht eingetreten , weil kein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung bestehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement ou constatant qu ' une autorisation de ce type est caduque , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le présent recours en matière de droit public est par conséquent recevable . En tant qu ' elle est tardive ( cf . art . 102 al . 1 LTF ) , la détermination de l ' Office fédéral des migrations n ' est pas prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 110b EIMP et 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre une décision rendue avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont régies par l ' ancien droit . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . La recourante , titulaire de relations bancaires visées par la demande d ' entraide , a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . La recourante , titulaire de relations bancaires visées par la demande d ' entraide , a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 2 . A teneur des art . 80e let . b et 80g al . 2 EIMP , les décisions incidentes rendues par l ' autorité fédérale d ' exécution antérieurement à la décision de clôture sont attaquables séparément par la voie du recours de droit administratif , lorsqu ' elles causent à leur destinataire un dommage immédiat et irréparable découlant de la saisie d ' objets ou de valeurs ( ch . 1 ) ou de la présence de personnes qui participent à la procédure à l ' étranger ( ch . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Les recourants ont qualité pour recourir dans la mesure où ils étaient détenteurs des documents visés par l ' ordonnance de transmission . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Les recourants ont qualité pour recourir dans la mesure où ils étaient détenteurs des documents visés par l ' ordonnance de transmission . 2 . Les recourants estiment qu ' en dépit de la restitution d ' un nombre important de documents , un inventaire précis des pièces à transmettre n ' aurait toujours pas été dressé par le juge d ' instruction . La liste jointe à l ' ordonnance de clôture contiendrait des mentions génériques , sans précision sur la nature des pièces .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der tunesische Staatsangehörige X . _ , geboren 1963 , hielt sich im Jahr 2003 vorübergehend als erfolgloser Asylbewerber in der Schweiz auf . Am 10 . Mai 2004 reiste er wiederum in die Schweiz ein und heiratete gleichentags eine Schweizer Bürgerin . Er erhielt gestützt auf diese Ehe eine Aufenthaltsbewilligung , die letztmals bis zum 9 . Mai 2007 verlängert wurde . Der gemeinsame Haushalt des Ehepaars wurde in der ersten Hälfte des Jahres 2006 aufgegeben , und die kinderlos gebliebene Ehe wurde mit rechtskräftigem Urteil vom 5 . Mai 2008 geschieden . Mit Verfügung vom 20 . April 2007 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und ordnete dessen Wegweisung aus dem Kanton Zürich an . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 17 . Dezember 2008 ab . Mit an das Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 20 . Januar 2009 erklärte X . _ " den Widerruf gegen der beschluss der Regierungsrat von 17 Dezember 2008 " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF RS 173 . 110 ) , les décisions incidentes de dernière instance cantonale portant sur une demande de récusation d ' un expert dans une cause pénale peuvent immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Les recourants , auteurs de la demande de récusation rejetée , ont qualité pour agir selon l ' art . 81 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Schätzungskommission , Kreis 10 , ist im Jahr 2006 ergangen . Das Rechtsmittelverfahren bestimmt sich daher noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; vgl . Art . 132 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht , AS 2006 S . 1205 ) . 2 . Wie bereits erwähnt ( Sachverhalt lit . A ) , sind von zahlreichen Eigentümern von Grundstücken in der Gemeinde Opfikon - Glattbrugg Entschädigungsforderungen für übermässige Fluglärm - Immissionen erhoben worden ( vgl . auch BGE 130 II 394 Sachverhalt S . 398 ) . Im Einvernehmen mit den Parteien hat daher die Schätzungskommission 18 Verfahren ausgewählt , um wegweisende Entscheide zu fällen , welche ( nach altem Verfahrensrecht ) allenfalls direkt dem Bundesgericht unterbreitet werden könnten . In diesen 18 Fällen geht es um Liegenschaften unterschiedlicher Natur , so um Einfamilienhäuser , Mehrfamilienhäuser , Geschäftshäuser , öffentliche Gebäude , landwirtschaftliche Bauten und unüberbauten Boden . In all den Verfahren sind aber vor Bundesgericht prinzipielle Rechtsfragen aufgeworfen worden , von denen - unabhängig von den besonderen Eigenschaften der einzelnen Grundstücke - die Anerkennung der Entschädigungspflicht überhaupt oder das Vorgehen bei der Entschädigungsfestsetzung abhängt . Das Bundesgericht hat über den Grossteil dieser Fragen im Leitentscheid vom 8 . Februar 2008 befunden . Soweit die dort angestellten Überlegungen hier nur zusammengefasst wiedergegeben werden , kann auf jenes Urteil verwiesen werden ( 1E . 15 / 2007 , 1E . 16 / 2007 ; zur Publikation bestimmt ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit , gegen den die Beschwerde in Strafsachen offen steht ( Art . 78 ff . BGG ) . Beim Entscheid der Vorinstanz handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er hat ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da er sich weiterhin in Haft befindet . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist daher zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden kann . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 221 Abs . 1 StPO darf strafprozessuale Haft nur angeordnet oder fortgesetzt werden , wenn und solange der allgemeine Haftgrund des dringenden Tatverdachts gegeben ist und kumulativ mindestens ein besonderer Haftgrund vorliegt ( Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr ; vgl . lit . a - c ) . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht ausdrücklich nicht . Hingegen macht er geltend , die Wiederholungsgefahr sei nicht mehr gegeben . 2 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement attaqué condamne la recourante à allouer des prestations à l ' intimée au titre de la prise en charge des lésions corporelles assimilées à un accident . En tant qu ' il renvoie la cause à la recourante pour nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente , laquelle ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 LTF ) . Lorsqu ' une administration ou un assureur social sont contraints par le jugement incident à rendre une décision qu ' ils estiment contraire au droit et qu ' ils ne pourront eux - mêmes pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . 1 . 2 . Cette éventualité est en l ' espèce réalisée , car l ' arrêt attaqué a un effet contraignant pour la recourante en ce sens qu ' elle devra statuer à nouveau sur le droit de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - accidents tout en étant liée par le jugement de renvoi par lequel les premiers juges ont reconnu l ' existence d ' une lésion corporelle assimilée à un accident au sens de l ' art . 9 al . 2 OLAA ( RS 832 . 202 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement au juge de première instance , la Chambre des recours avait admis , dans son arrêt de renvoi du 12 août 1998 , que les parties étaient liées par un contrat de travail . Cette qualification a été reprise implicitement dans l ' arrêt du 18 avril 2002 . Selon la cour cantonale , qui reprend les motifs de son arrêt de renvoi , le contrat de cession d ' actions et d ' abandon de créance du 17 décembre 1996 a mis un terme au contrat de travail avec effet immédiat ; les juges précédents considèrent une telle transaction sur la fin des rapports de travail comme licite dans la mesure où la travailleuse obtenait certains avantages , en particulier l ' absence de faillite de la société , lui évitant ainsi la réalisation d ' une garantie personnelle qu ' elle avait fournie en faveur de la défenderesse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Die Beachtung der Vorgaben der Steuerharmonisierung prüft das Bundesgericht mit voller Kognition ; es gelten insoweit die allgemeinen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG . Die Anwendung von nicht harmonisierungsbedürftigem kantonalem Recht wird indessen nur auf Willkür hin überprüft ( vgl . BGE 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 S . 158 ) . Wenn eine Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht geltend gemacht wird ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , müssen die Beschwerdeführer - über die allgemeine Begründungspflicht hinaus - in ihrer Eingabe präzise und in Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Vorinstanz im Einzelnen darlegen , inwiefern der angefochtene Entscheid widerrechtlich sein soll ( sog . qualifizierte Rügepflicht ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Diesen Erfordernissen wird die vorliegende Beschwerde nicht vollumfänglich gerecht ; sofern das nicht der Fall ist , kann auf sie nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Verfügung des Amtes für Justizvollzug des Kantons Zürich vom 20 . Februar 2007 zum Vollzug einer Gefängnisstrafe von drei Monaten Dauer auf den 16 . April 2007 in den Normalvollzug aufgeboten . In ihrem Rekurs vom 20 . März 2007 beantragte X . _ , es sei ihr zu ermöglichen , die Strafe in Form von gemeinnütziger Arbeit zu verbüssen . Die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich wies den Rekurs mit Verfügung vom 15 . Mai 2007 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , es sei ihr der Vollzug in Form von gemeinnütziger Arbeit zu ermöglichen . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , es sei ihr der Vollzug in Form von gemeinnütziger Arbeit zu ermöglichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 38 al . 2bis LPGA ( applicable selon les art . 3 let . dbis PA et 55 al . 2 LPGA ) , une communication qui n ' est remise que contre la signature du destinataire ou d ' un tiers habilité est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution ( voir aussi les art . 44 al . 2 LTF et 20 al . 2bis PA , dont la teneur est identique ) . Il s ' agit d ' une fiction légale qui n ' est pas influencée par le délai de retrait fixé par la poste : que ce délai soit plus long ou ait été prolongé ne modifie pas l ' échéance légale des sept jours ( YVES DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , commentaire , n . 1089 ad art . 44 et la référence sous note n ° 2553 ) . 1 . 2 Selon l ' art . 41 LPGA , si le requérant ou son mandataire a été empêché , sans sa faute , d ' agir dans le délai fixé , celui - ci est restitué pour autant que , dans les 30 jours à compter de celui où l ' empêchement a cessé , le requérant ou son mandataire ait déposé une demande motivée de restitution et ait accompli l ' acte omis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat in den Erwägungen 2 . 2 und 2 . 3 des angefochtenen Entscheides ( Art . 90 BGG ) die zur Beurteilung des streitigen Rentenanspruchs massgeblichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . 2 . Die Begründung der Beschwerde beschränkt sich , vorbehältlich der Abzugsfrage ( E . 3 ) , auf eine Kritik an der mit BGE 130 V 352 begründeten Rechtsprechung zu anhaltenden somatoformen Schmerzstörungen und damit vergleichbaren ätiologisch - pathogenetisch unklaren Beschwerdebildern ( vgl . zuletzt BGE 137 V 64 ) . 2 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Rechtmässigkeit angefochtener Verwaltungsverfügungen aufgrund der tatsächlichen Verhältnisse , wie sie sich bis zu deren Erlass verwirklicht haben ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) . Entsprechend dieser Regel über den zeitlich massgebenden Sachverhalt hat das kantonale Gericht seine Beurteilung zu Recht auf den Zeitraum zwischen dem virtuellen Rentenbeginn von Anfang März 2006 bis zur angefochtenen Verfügung ( welche vom 23 . April 2009 datiert ) beschränkt . Davon abzuweichen besteht schon deswegen kein Anlass , weil die zweite Expertise der medizinischen Akademie X . _ von Ende 2010 gegenüber dem von Sylvester 2008 datierenden Vorgutachten in mehrfacher Hinsicht gesundheitliche Verschlechterungen ausweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Beschwerdegegner vor , sie sei durch ihn unrechtmässig observiert und getäuscht worden . Nachdem sie durch einen Verkehrsunfall ein HWS - Distorsionstrauma erlitten habe , sei der Beschwerdegegner im Auftrag einer Versicherungsgesellschaft unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in ihre Wohnung gelangt , indem er ein angebliches Kaufinteresse an von ihr hergestellten Meditationskissen vorgetäuscht habe . Er habe sie ohne ihre Einwilligung fotografiert und später auf einer Autobahnraststätte videographisch festgehalten . Zudem habe er von ihr Kissen betrügerisch erworben . Am 23 . April 2009 stellte der Amtsstatthalter von Willisau die Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner wegen Hausfriedensbruchs , unbefugten Beschaffens von Personendaten , Verletzung des Geheim - und Privatbereichs durch Aufnahmegeräte , Abhörens und Aufnehmens fremder Gespräche sowie Betrugs ein . Am 4 . Mai 2009 visierte der Staatsanwalt die Einstellung . Im angefochtenen Entscheid wies die Vorinstanz einen dagegen gerichteten Rekurs ab , soweit darauf eingetreten wurde . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie sei Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG sowie Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG und deshalb zur Beschwerde legitimiert ( Beschwerde S . 2 / 3 Ziff . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das Rechtsmittel des Beschwerdeführers enthalte weder Anträge noch eine auf den erstinstanzlichen Entscheid bezogene Begründung , aus der Eingabe gehe nicht ausreichend klar hervor , was genau der Beschwerdeführer anfechten wolle , auf das Rechtsmittel sei daher nicht einzutreten , der unterliegende Beschwerdeführer werde kostenpflichtig , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebliche Bestimmung über die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG ) und die Voraussetzungen , unter denen die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung in Wiedererwägung ziehen kann ( BGE 110 V 178 Erw . 2a ; siehe auch BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) , richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat in Würdigung der medizinischen Unterlagen , namentlich des zweiten Gutachtens des Psychiaters Dr . med . T . _ vom 22 . April 1998 , worin dieser Arzt mit umfassender und überzeugender Begründung auf die in einer früheren , der Rentenzusprechung zugrunde liegenden Expertise ( vom 4 . März 1994 ) gestellte Verdachtsdiagnose zurückgekommen war und dem Versicherten aus psychiatrischer Sicht rückwirkend ab April 1991 volle Arbeitsfähigkeit attestiert hatte , zutreffend erkannt , dass die Gewährung der ganzen Invalidenrente gemäss Verfügung vom 8 . Juli 1994 zweifellos unrichtig war ; der Beschwerdeführer wäre vielmehr bereits zum damaligen Zeitpunkt in der Lage gewesen , ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen . Ebenso hätte er bei Erlass der Rentenaufhebungsverfügung ( am 14 . Juli 1998 ) mit Rücksicht auf seinen psychischen Gesundheitszustand zumutbarerweise einen Lohn verdienen können , der 60 % des hypothetischen Einkommens ohne Invalidität übersteigt . Damit besteht entsprechend den Ausführungen der Vorinstanz kein Anspruch auf eine Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O