considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était en droit d ' exiger de la recourante qu ' elle participe financièrement aux frais de stage professionnel . 2 . 1 . Selon l ' art . 59 LACI , l ' assurance - chômage alloue des prestations financières au titre des mesures relatives au marché du travail en faveur des assurés et des personnes menacées de chômage ( al . 1 ) ; ces mesures comprennent en particulier des mesures d ' emploi ( al . 1 bis ) . Sont réputés mesures d ' emploi notamment les emplois temporaires qui entrent dans le cadre de stages professionnels dans une entreprise ou une administration ( art . 64a al . 1 let . b LACI ) . Au titre de sa participation financière au stage professionnel , l ' employeur prend à sa charge 25 % mais au moins 500 fr . de l ' indemnité journalière de stage brute ou de la contribution mensuelle versée à l ' assuré ( art . 97a OACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Inwieweit der im Arrestbefehl erwähnte Vermögensgegenstand ( Art . 274 Abs . 2 Ziff . 4 SchKG ) , nämlich der Freizügigkeitsanspruch , bzw . das bei der Auffangeinrichtung liegende Altersguthaben des Schuldners mit Arrest belegt , bzw . gepfändet werden kann , ist eine Frage des Arrestvollzugs ( Art . 92 Abs . 1 Ziff . 10 i . V . m . Art . 275 SchKG ) . Auszugehen ist dabei von der Verfügung des Betreibungsamts Y . _ vom 5 . Dezember 2001 / 26 . Februar 2002 ( Art . 17 Abs . 1 SchKG ) , die der Beschwerdeführer bei der kantonalen Aufsichtsbehörde erfolglos angefochten hatte . Gegen deren Entscheid vom 27 . Juni 2002 kann somit nach Art . 19 Abs . 1 SchKG Beschwerde geführt werden ( vgl . dazu Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . 1997 , § 51 Rz 49 f . und 76 f . S . 416 und 421 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht hinreichend entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen - insbesondere zur Frage der Aussichtslosigkeit der Beschwerde - rechtsfehlerhaft sein sollen , dass folglich im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass trotz der teils vorhandenen Ungebührlichkeiten in der Beschwerdeschrift in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: B . Alcune settimane più tardi , la moglie ha promosso un ' azione di separazione , assortita da domanda di misure cautelari . Dopo un primo decreto del 4 maggio 2001 , il competente Pretore del Distretto di Bellinzona ha statuito definitivamente sulle misure cautelari con decreto 28 agosto 2001 , sulla scorta dei memoriali conclusivi introdotti dalle parti in data 8 rispettivamente 9 agosto 2001 . Per quanto qui di rilievo , ha condannato B . A . _ a versare alla moglie l ' importo mensile di fr . 1 ' 614 . 70 , calcolato disattendendo il tenore della contestata convenzione , ma tenendo nondimeno conto dell ' accordo delle parti sul principio di assumersi gli oneri ipotecari in ragione di metà ciascuno : l ' importo menzionato , dunque , è stato calcolato considerando nei rispettivi fabbisogni delle parti gli oneri ipotecari , in ragione di metà ciascuno , ed obbligando il marito a versare ad A . A . _ la propria quota di oneri ipotecari .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 4 . Juni 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 2 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gemäss Art . 75 BGG zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte Instanzen obere Gerichte ein ( Abs . 2 ) . Entsprechendes gilt gemäss Art . 114 BGG für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Soweit die Kantone diese Voraussetzung nicht erfüllen , räumt Art . 130 Abs . 2 BGG ihnen eine Übergangsfrist ein für den Erlass entsprechender Ausführungsbestimmungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde führt aus , die Beschwerdefrist betrage 10 Tage und beginne am Tag , an dem die betroffene Person von der anzufechtenden Verfügung Kenntnis erhalte . Werde eine Sachpfändung angefochten , so sei die Pfändungsurkunde die massgebende Verfügung ( Art . 114 SchKG ; BGE 107 III 7 ff . E . 2 ) . Die Zustellung der Pfändungsurkunde vom 1 . September 2004 werde indes von der Beschwerdeführerin bestritten , und auch die Dienststelle Wangen habe den Zustellungsbeweis gar nicht erst angetreten . Sei aber die Zustellung unterblieben , so habe die Beschwerdeführerin keine hinreichende Kenntnis von der Verfügung erhalten , womit die Frist zur Anfechtung nicht zu laufen begonnen habe ( Franco Lorandi , Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit , N . 255 zu Art . 17 SchKG ) . Da die Beschwerde gegen die Pfändung fristgebunden sei ( BGE 107 III 7 ff . E . 2 ) , jedoch vor Fristbeginn erhoben worden sei , sei sie verfrüht und somit als ungültig zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant est valablement représenté par un avocat stagiaire , alors même que ce mandataire n ' est pas un avocat breveté aux termes de l ' art . 29 al . 2 OJ ( ATF 107 IV 68 ) ; cette disposition n ' est en effet pas applicable à la procédure du recours de droit public ( art . 29 al . 2 OJ a contrario ; ATF 105 Ia 67 consid . 1a ) . 2 . - Le jugement du Tribunal de police du canton de Genève du 22 novembre 1999 ne comporte , dans son dispositif , aucune indication sur le sort des sommes d ' argent saisies en cours de procédure au préjudice du recourant . Le refus du Procureur général du 21 mars 2000 de procéder à leur restitution vient ainsi compléter , sur ce point , le dispositif du jugement et constitue dès lors une décision selon l ' art . 84 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) sowie mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerden auch gegen die Einspracheentscheide richten , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; Urteil 2C_785 / 2011 vom 1 . März 2012 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Parteien anlässlich der Referentenaudienz vom 26 . Juli 2012 einen instruktionsrichterlich vermittelten Vergleich geschlossen haben , dass die vereinbarte Erledigung des Rechtsstreits betreffend Schadenersatzforderung aus Art . 52 AHVG den beiderseitigen begründeten Interessen im Einzelfall ( formelle Rechtskraft des Einspracheentscheids vom 26 . April 2006 einerseits , Liquidität einer hiervon abweichenden Rechtslage anderseits [ vgl . den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17 . Juni 2008 , AK . 2007 . 00020 ] ) Rechnung trägt ( zur allgemeinen Zulässigkeit der vergleichsweisen Erledigung von Schadenersatzprozessen nach Art . 52 AHVG : BGE 135 V 65 ; zur Nichtanwendbarkeit von Art . 50 ATSG im letztinstanzlichen Verfahren : SVR 2006 UV Nr . 11 S . 41 , U 50 / 03 E . 1 ) , dass die Beschwerde gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 BZP im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG unter Wiedergabe des Vergleichs im Dispositiv ( vgl . SVR 2008 ALV Nr . 15 S . 43 , C 143 / 06 E . 12 ) abzuschreiben ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass der Vereinbarung folgend keine Parteientschädigungen zugesprochen werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass der Beschwerdeführer innert der gesetzlichen Beschwerdefrist nicht näher dargelegt hat , weshalb die Vorinstanz trotz nicht fristgerechter Zahlung des verlangten Kostenvorschusses auf das Rechtsmittel hätte eintreten sollen , dass die Beschwerde vom 15 . Juni 2008 daher den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , dass die mit Schreiben vom 18 . Juni 2008 beantragte Erstreckung der gesetzlichen Beschwerdefrist von dreissig Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gemäss Art . 47 Abs . 1 BGG ausgeschlossen ist , mithin das entsprechende Gesuch abzuweisen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich in der Terminologie des BGG um einen Zwischenentscheid . Er kann daher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Lit . a dieser Bestimmung lässt die selbstständige Anfechtung eines Zwischenentscheids zu , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung ist diese Voraussetzung seitens des Versicherers erfüllt , wenn der Rückweisungsentscheid eines kantonalen Gerichts verbindliche Vorgaben zu den Grundlagen der Anspruchsbeurteilung enthält . Ebenso stellt es einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil dar , wenn eine Behörde durch einen Rückweisungsentscheid gezwungen wird , entgegen ihrer Auffassung eine neue Anordnung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; SVR 2008 IV Nr . 31 S . 100 E . 1 . 2 , I 126 / 07 ) . Die IV - Stelle macht geltend , mit dem vorinstanzlichen Entscheid werde sie in rechtswidriger Weise gezwungen , ein Mahn - und Bedenkzeitverfahren durchzuführen . Damit wäre die Anordnung einer medizinischen oder beruflichen Massnahme verbunden , welche die IV - Stelle selbst als unnötig und daher für falsch erachtet . Demzufolge ist in der entsprechenden Weisung des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil zu erblicken , weshalb auf die Beschwerde eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer erhebt ausdrücklich staatsrechtliche Beschwerde . Da er keinen Rechtsanspruch auf Erteilung einer fremdenpolizeilichen Bewilligung hat , ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) und steht als Rechtsmittel zur Anfechtung des Entscheids des Militär - , Polizei - und Umweltschutzdepartements , welcher kantonal letztinstanzlich ist , in der Tat einzig das subsidiäre ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde offen . Auf diese ist jedoch nur einzutreten , soweit die gesetzlichen Voraussetzungen dazu erfüllt sind . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer erleidet , da er keinen Rechtsanspruch auf Bewilligung hat , durch die Verweigerung von deren Erteilung bzw . Verlängerung als solche keine Rechtsverletzung , und er ist daher zur staatsrechtlichen Beschwerde in der Sache selbst nicht legitimiert ( Art . 88 OG ; vgl . BGE 123 I 25 E . 1 S . 26 f . ; 122 I 267 E . 1a S . 270 zu Art . 4 aBV ) . Insbesondere ist er nicht berechtigt zur Rüge , der negative Bewilligungsentscheid sei willkürlich ( betreffend Rechtsanwendung , Sachverhaltsfeststellung und - würdigung ) . Daran ändert der Umstand nichts , dass der bisher aus Art . 4 aBV abgeleitete Anspruch auf willkürfreies Handeln der Behörden nunmehr ausdrücklich in Art . 9 der neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) aufgeführt ist ( zur Publikation bestimmtes Urteil i . S . P . vom 3 . April 2000 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Erben des Pflichtigen sind nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Erben des Pflichtigen sind nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 17 Abs . 1 DBG sind steuerbar alle Einkünfte aus privatrechtlichem oder öffentlichrechtlichem Arbeitsverhältnis mit Einschluss der Nebeneinkünfte wie Entschädigungen für Sonderleistungen , Provisionen , Zulagen , Dienstalters - und Jubiläumsgeschenke , Gratifikationen , Trinkgelder , Tantiemen und andere geldwerte Vorteile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG einen Rückweisungsentscheid und damit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 ) , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG gegen solche Entscheide nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass im vorliegenden Fall hinsichtlich Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass sodann hinsichtlich Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III 629 E . 2 . 4 . 2 S . 633 f . ) nicht dargetan wird , inwiefern ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erforderlich sein wird , das mit der Beschwerdegutheissung vermieden werden könnte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerden 2A . 12 / 2005 und 2A . 13 / 2005 sachlich und rechtlich gleich gelagert sind und es sich um einander nahe stehende und durch den gleichen Anwalt vertretene Parteien handelt , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Die Verweigerung eines Reisedokumentes für schriftenlose Ausländer fällt nicht unter diesen Ausschlussgrund , da ein solches Reisedokument dem Gesuchsteller keinen bestimmten Anwesenheitsstatus in der Schweiz verschafft und damit keine fremdenpolizeiliche Bewilligung darstellt ( Urteil 2A . 555 / 2004 vom 14 . Februar 2005 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sind die Entscheide des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements vom 25 . November 2004 . Soweit die Beschwerdeführerinnen auch die Aufhebung der Verfügungen des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 10 . Januar 2003 verlangen , kann auf ihre Eingaben nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' accusato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) dalla Corte penale del TPF ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 La precedente istanza ha statuito sulla fattispecie senza svolgere un nuovo dibattimento . Ha rilevato che la legge non contiene disposizioni sul modo di procedere nel caso in cui , come in concreto , una causa le venga rinviata dal Tribunale federale per un nuovo giudizio . Ha ritenuto che la violazione del diritto di essere sentito constatata dal Tribunale federale doveva considerarsi sanata con l ' emanazione del nuovo atto di accusa da parte del MPC e con la possibilità per l ' imputato di proporre ulteriori atti istruttori . La Corte penale del TPF ha ritenuto che non v ' era necessità di assumere altre prove e che dopo la prima sentenza non erano emersi elementi rilevanti per la fissazione della pena : con l ' accordo delle parti , si poteva quindi prescindere dall ' indire un nuovo dibattimento permettendo loro di formulare conclusioni scritte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Betreibung Nr . . . . wurde X . _ am 17 . April 2004 der Zahlungsbefehl zugestellt . Dagegen erhob er Beschwerde an das Bezirksgericht Hinwil , als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , und verlangte die Aufhebung des Zahlungsbefehls . Zur Begründung brachte X . _ vor , die Zustellung während den Betreibungsferien verstosse gegen Art . 56 SchKG . Das Bezirksgericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 3 . Mai 2004 in der Hauptsache ab , stellte indes fest , dass die mit der Zustellung des Zahlungsbefehls verbundenen Fristen erst am 20 . April 2004 zu laufen begonnen haben . Einen gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , am 3 . Juni 2004 vollumfänglich ab . X . _ gelangt mit Beschwerde vom 16 . Juni 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt erneut die Aufhebung des Zahlungsbefehls . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und innert Frist sind keine Vernehmlassungen eingegangen . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und innert Frist sind keine Vernehmlassungen eingegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ , geb . . . . 1976 , stellte am 18 . September 2000 ein Asylgesuch , wobei er sich als B . _ , Staatsangehöriger von Sierra Leone , ausgab . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat mit Verfügung vom 9 . Februar 2001 auf das Asylgesuch nicht ein und ordnete die sofort zu vollziehende Wegweisung an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht ( auf Grund eines ärztlichen Gutachtens und nach Anhörung des Beschwerdeführers anlässlich der Verhandlung ) erwog , der an einer . . . leidende und zum sechsten Mal hospitalisierte Beschwerdeführer sei nach wie vor . . . , habe keinerlei Krankheits - und Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil die vom Beschwerdeführer abgelehnte Medikation zur Abwendung der latent akuten Selbstgefährdung dringend nötig sei , zumal ausserhalb der Klinik keine Wohnmöglichkeit bestehe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 12 . Juli 2013 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die mangels Begründung offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Verurteilung wegen Veruntreuung liegt folgende Sachverhaltsfeststellung zugrunde : Um sog . Rechteerwerbskosten ( Parallelzahlungen im Zusammenhang mit dem Kauf und Verkauf von Rechten ) bezahlen zu können , wurden Geldmittel von der C . _AG / D . _ AG auf die E . _Stiftung bzw . die B . _SA ausgelagert . Auf diese Weise wurden ab dem Konto der B . _SA in der Zeit vom 3 . Juni 1999 bis zum 15 . Januar 2001 Beträge von insgesamt rund Fr . 18 Mio . an natürliche und juristische Personen , welche den Rechtserwerb der D . _Gruppe begünstigt hatten , überwiesen . Mit Valuta vom 28 . November 2000 liess der Beschwerdeführer zusammen mit dem Beschuldigten F . _ Fr . 90 ' 000 . - - vom Konto der B . _SA auf sein Privatkonto bei der G . _Bank überweisen . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer die Fr . 90 ' 000 . - - durch die Überweisung auf sein Privatkonto zweckwidrig für sich abzweigen wollte . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes ( Beschwerde Rz . 16 ff . , 96 und 161 ff . ) . Da weder das Strafgericht noch das Obergericht auf die Rüge eingegangen seien , sei auch sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden ( Beschwerde Rz . 25 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien mise à la charge du mari , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard de ces dispositions . Il a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante s ' en prend à l ' appréciation des preuves qu ' elle qualifie d ' arbitraire . Elle reproche à la cour cantonale d ' avoir privilégié ses premiers aveux et écarté le message électronique de son ex - employé . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire . Sur la notion d ' arbitraire , on peut renvoyer aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , la voie du recours en matière de droit public est ouverte , conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( LTAF ; RS 173 . 32 ; ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 16 . Februar 2009 abweisender ) Verfügung vom 25 . Februar 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 16 . Februar 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 2 . März 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che mediante decisione del 20 settembre 2005 , sostanzialmente confermata il 21 novembre successivo anche in seguito all ' opposizione interposta dall ' interessata , l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha denegato il diritto a una rendita AI a S . _ , nata nel 1953 , che per pronuncia del 24 novembre 2006 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso dell ' assicurata avverso il provvedimento amministrativo , che allegando un nuovo certificato dello psichiatra curante e censurando la valutazione posta a fondamento del giudizio impugnato , S . _ ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) , che non sono state chieste osservazioni al ricorso , che pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la nuova legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG , ritenuto che il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) , che giusta i combinati disposti di cui agli art . 132 e 108 cpv . 2 OG , il ricorso di diritto amministrativo deve tra l ' altro contenere , pena l ' inammissibilità , le conclusioni e i motivi per i quali questa Corte dovrebbe dar seguito alle richieste del ricorrente ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 185 E . 1 ; 128 I 177 E . 1 ) . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer begründet seine Beschwerdelegitimation damit , dass ihm durch das angefochtene Urteil " ein beschränktes dingliches Recht aufgezwungen " wurde . Er könne sich einzig mit vorliegender Beschwerde gegen die Beschränkung seines Eigentums wehren . Das Obergericht hatte als Strafgericht in seinem angefochtenen Urteil darüber zu befinden , ob sich der Angeschuldigte einer mehrfachen Missachtung eines im gerichtlichen Befehlsverfahren erlassenen Verbotes schuldig gemacht hatte . Dabei musste es die Frage beantworten , ob dem Angeschuldigten allenfalls ein dingliches Parkierrecht zustand . Darüber befand es indessen nur vorfrageweise ; am Bestand bzw . Nichtbestand eines solchen Rechts änderte das angefochtene Urteil nichts und blieb insoweit ohne materielle Rechtskraftwirkung ( vgl . Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . überarbeitete Auflage , Bern 1983 , S . 96 f . ) . Insoweit besteht somit kein Grund , die Beschwerdelegitimation des Beschwerdeführers gegenüber einem Geschädigten bzw . Strafkläger abweichend zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 19 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 21 . Februar 2008 prüfte und bis zum 18 . Mai 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 19 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 21 . Februar 2008 prüfte und bis zum 18 . Mai 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission Zürich , der sich auf Steuerrecht des Bundes stützt und grundsätzlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 Strittig ist die Veranlagung in der Zeit vor dem 1 . Januar 2001 , so dass die Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern einen einheitlichen Instanzenzug zu schaffen , vorliegend noch nicht zum Tragen kommt und der Entscheid der Rekurskommission einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 98 lit . g OG darstellt ( vgl . BGE 130 II 65 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est donc en principe recevable . S ' agissant des exigences de forme ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , en particulier la motivation du recours , elles sont également remplies , contrairement à ce que prétendent les intimés . La recourante s ' en prend en effet aux considérants de l ' arrêt cantonal en tant qu ' elle conteste la subrogation patrimoniale retenue pour nier son intérêt à une action en constatation de droit et invoque les art . 938 ss CC pour justifier qu ' elle ne doive pas restituer le produit de la vente aux enchères de Londres .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a déclaré la demande irrecevable en tant qu ' elle concernait la condamnation de l ' Etat à lui verser rétroactivement un salaire prétendu de 7 ' 186 fr . 30 à titre de différence de traitement du 20 août 2007 au 7 novembre 2008 . Le recourant ne remet pas en cause cette partie du jugement attaqué . 2 . 2 . 1 Le jugement attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et concerne une cause de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais il demande que son activité d ' enseignant d ' éducation physique et sportive soit colloquée dans la classe de traitement 4a . Dès lors que cette conclusion a un but économique qui peut être apprécié en argent , il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . 1 . 1 Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino ed è stato presentato tempestivamente contro una decisione emanata da un ' autorità cantonale d ' ultima istanza : esso è di principio ricevibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 OG e 34 cpv . 3 LPT . La legittimazione del ricorrente , proprietario delle particelle colpite , è data secondo l ' art . 88 OG ( DTF 119 Ia 362 consid . 1a ; cfr . , in generale , DTF 127 III 41 consid . 2b , 126 I 43 consid . 1a e rispettivi rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen die gleichen Parteien . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung ( Stromversorgungsgesetz , StromVG ; SR 734 . 7 ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 3 . Die Vorinstanz ist auf das bei ihr erhobene Rechtsbegehren , die effektiven Betriebskosten für das Jahr 2011 erst nach Vorliegen der effektiven Zahlen ( ex post ) im Jahr 2012 zu prüfen , nicht eingetreten . Insoweit wird der vorinstanzliche Entscheid nicht angefochten . Streitgegenstand ist damit nur noch die Höhe der anrechenbaren Betriebskosten als Grundlage für die Netznutzungstarife für das Jahr 2011 . 4 . Die Beschwerde ist zulässig gegen End - und Teilentscheide ( Art . 90 und 91 BGG ) , gegen Zwischenentscheide jedoch nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraus - setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( vgl . dazu auch BGE 133 V 477 E . 5 . 2 und 5 . 2 . 2 S . 483 ) oder ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , dass auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der beiden Tatbestandsvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein könnte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vom Bundesrat mit Deutschland , dem Vereinigten Königreich und Österreich ausgehandelten Staatsverträge über die Zusammenarbeit in den Bereichen Steuern und Finanzmarkt wurden im Bundesblatt 2012 5039 ff . , 5157 ff . und 5335 ff . veröffentlicht . Die Bundesversammlung erliess am 15 . Juni 2012 entsprechende Bundesbeschlüsse über die Genehmigung der Abkommen . Die Referendumsfrist von 100 Tagen ( Art . 141 Abs . 1 BV ) lief für diese Bundesbeschlüsse am 27 . September 2012 ab ( BBl 2012 5823 , 5825 , 5827 ) . Mit Verfügung vom 30 . Oktober 2012 hielt die Schweizerische Bundeskanzlei fest , dass das Referendum gegen den Staatsvertrag mit Deutschland nicht zustande gekommen sei , da es die notwendigen 50 ' 000 Unterschriften innert der Sammelfrist von 100 Tagen nicht erreicht habe ( BBl 2012 8555 ) . Der Verein Aktion für eine unabhängige und neutrale Schweiz ( AUNS , Referendumskomitee " Stopp fremde Steuervögte " ) und dessen Präsident , Nationalrat Pirmin Schwander , sowie Anton Keller haben am 28 . November 2012 beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Bundeskanzlei vom 30 . Oktober 2012 eingereicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Das Rechtsmittel ist als solche entgegenzunehmen . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG analog ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels sich für den Ausgang des Verfahrens als entscheidend erweist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sinngemäss als willkürlich rügt die Beschwerdeführerin den Umstand , dass im Rubrum des angefochtenen Entscheides einzig der Staat Zürich als Partei aufgeführt und diesem im Dispositiv für die ganze Steuerforderung Rechtsöffnung gewährt worden sei . 1 . 1 Wie die Beschwerdeführerin richtig ausführt , ist die dem Rechtsöffnungsbegehren zu Grunde liegende , vom Gemeindesteueramt Benken ausgefertigte Schlussrechnung für die " Staats - und Gemeindesteuern 2000 " ( streng genommen : Staats - , Gemeinde - und Kirchensteuern ) gestellt worden ; entsprechend sind denn auch das Rechtsöffnungsgesuch und der Rekurs ans Obergericht gemeinsam vom Staat Zürich und der Politischen Gemeinde Benken , beide vertreten durch das Gemeindesteueramt Benken , gestellt bzw . erhoben worden . Insoweit ist die Bezeichnung der Gläubigerschaft im Rubrum des angefochtenen Entscheides falsch , und entsprechend ist es auch das Dispositiv , in dessen Ziff . 1 ( logischerweise der gemäss Rubrum einzigen Gläubigerin ) die Rechtsöffnung erteilt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Bundesamtes ist nicht einzutreten , da dessen Verfügung durch das Urteil der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt . Seine Legitimation ist zu bejahen .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist eine Verfügung des UVEK , welche den Beschwerden gegen die Verfügung des BUWAL vom 20 . Dezember 2002 die aufschiebende Wirkung entzieht . Es handelt sich dabei um eine Zwischenverfügung . 1 . 1 Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht . Im vorliegenden Fall erging die Zwischenverfügung im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens betreffend die Bewilligung eines Freisetzungsversuchs mit gentechnisch veränderten Organismen . Derartige Entscheide stützen sich auf Art . 29e USG ( SR 814 . 01 ) i . V . m . der Verordnung vom 25 . August 1999 über den Umgang mit Organismen in der Umwelt ( Freisetzungsverordnung ; FrSV ; SR 814 . 911 ) , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht , weshalb in der Hauptsache die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen stünde ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG , Art . 98 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le litige porte d ' abord sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels indispensables à la résolution de cette question . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes C . _ eröffnete der Präsident des Bezirksgerichts Zofingen am 12 . November 2002 über X . _ den Konkurs . Der Versuch des Schuldners , sich mit seinen Gläubigern doch noch auf einen Prozentvergleich zu verständigen , scheiterte . Die Konkursverwaltung teilte mit Schreiben vom 27 . Januar 2004 X . _ mit , sie werde ab sofort mit seinem Konkursverfahren im ordentlichen Rahmen weiterfahren . Auf die dagegen beim Gerichtspräsidium Zofingen als untere Aufsichtsbehörde eingereichte Beschwerde wurde am 10 . Februar 2004 nicht eingetreten mit der Begründung , beim Schreiben vom 27 . Januar 2004 handle es sich nicht um eine anfechtbare Verfügung im Sinne von Art . 17 SchKG , sondern lediglich um eine Absichtserklärung des Konkursamtes in Bezug auf die Weiterführung des Konkursverfahrens . Der Weiterzug der Sache an das Obergericht des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen hatte keinen Erfolg . 1 . 2 Mit Eingabe vom 30 . April 2004 ( Postaufgabe 4 . Mai 2004 ) hat X . _ gegen den Entscheid des Obergerichts vom 19 . März 2004 bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde eingereicht und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Urteils .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Come noto al ricorrente ( vedi sentenza 1C_467 / 2011 del 7 novembre 2011 che già lo riguardava ) , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché e in che misura l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 , 225 consid . 3 . 2 ) . L ' atto di ricorso in esame disattende completamente queste esigenze di motivazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que X . _ ( le contribuable ) , ressortissant afghan , né en 1934 , réside en Suisse au bénéfice d ' un permis C , qu ' après avoir rempli sa déclaration fiscale 2001 - 2002bis , le 17 février 2003 , le recourant s ' est rendu dans son pays d ' origine , le 6 avril 2005 , et est rentré en Suisse , le 25 août 2005 , que , le 21 avril 2005 , soit durant l ' absence du contribuable , l ' Office d ' impôt du district de Lausanne - Ville lui a expédié une décision de taxation portant notamment sur l ' imposition de l ' indemnité qu ' il avait obtenue suite au décès accidentel de sa fille en 1998 , que , le 9 mai 2005 , le frère du contribuable , qui le seconde dans toutes ses démarches administratives , a ordonné le paiement par virements bancaires des montants de l ' impôt communal , cantonal et fédéral , que , par décision du 28 septembre 2006 , l ' Administration cantonale des impôts a déclaré , en bref , irrecevable la réclamation du contribuable par laquelle celui - ci demandait la restitution des sommes versées , au motif que ladite réclamation était tardive et qu ' elle ne remplissait pas les conditions d ' une révision , que , par arrêt du 20 septembre 2007 , expédié le même jour , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du 28 septembre 2006 , que , le 21 octobre 2007 , le contribuable a annoncé , en substance , vouloir « sauvegarder son droit de faire recours » ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 8 . April 2014 Beschwerde in Zivilsachen ( eventualiter subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Zivilabteilung , 2 . Zivilkammer , vom 3 . April 2014 erhoben hat , mit der sie die Verarrestierung von Vermögenswerten des Beschwerdegegners für eine Arrestforderung von Fr . 300 ' 000 . - - nebst Zins verlangt , dass das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 19 . Juni 2014 der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt hat , dass der Beschwerdegegner in seiner Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung unaufgefordert auch in der Sache Stellung genommen und sinngemäss Abweisung der Beschwerde verlangt hat , dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 28 . Juli 2014 ihre Beschwerde zurückgezogen und beantragt hat , das Verfahren ohne Kosten - und Entschädigungsfolge zu ihren Lasten abzuschreiben , dass demnach das Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist , dass die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) , zumal es einerseits - entgegen ihren Ausführungen - keine Praxis gibt , bei einem Beschwerderückzug auf die Kostenerhebung zu verzichten , und andererseits der Beschwerde voraussichtlich kein Erfolg beschieden gewesen wäre , da weder genügend dargetan ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) noch ersichtlich erscheint , inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungswidrig sein könnte , dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Rechtsstreit betrifft eine Dauerleistung , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist . Deshalb sind entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 die bisherige Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt die neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) sowie dessen Ausführungsverordnungen massgebend ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 f . mit Hinweisen ) . Da rechtsprechungsgemäss der streitige Einspracheentscheid ( hier : 4 . Mai 2004 ) die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bestimmt ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , finden ausserdem - bezogen auf den Zeitraum ab ihrem Inkrafttreten - die zum 1 . Januar 2004 erfolgten Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG Anwendung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 15 mai 2013 , la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel , en qualité d ' autorité de recours en matière civile , a rejeté le recours interjeté le 4 février 2013 par A . _ contre la décision du 22 janvier 2013 du Tribunal civil du Littoral et du Val - de - Travers prononçant la mainlevée définitive , à concurrence d ' un montant de xxxx fr . , de l ' opposition qu ' il avait formée à l ' encontre d ' une poursuite notifiée sur réquisition de la Confédération suisse ; que , par acte du 15 juin 2013 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , par ordonnance du 18 juin 2013 , envoyée par acte judiciaire à l ' adresse indiquée dans l ' acte de recours du 15 juin 2013 , le recourant a été invité à verser , dans les dix jours dès la notification de cette ordonnance , une avance de frais de 1 ' 500 fr . , conformément à l ' art . 62 al . 1 LTF ; que le recourant ne s ' est pas exécuté ; que , dès lors , par ordonnance du 5 juillet 2013 , un délai supplémentaire non prolongeable de dix jours dès notification de cette ordonnance a été imparti au recourant pour verser cette avance de frais , avec l ' indication qu ' à défaut de paiement en temps utile , le recours serait déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Die Vorinstanz übernehme trotz Änderung des Schuldspruchs die erstinstanzliche Strafe . Zudem führe sie weder die einzelnen Strafzumessungsfaktoren auf noch begründe sie diese . Dies verletze Art . 47 und Art . 50 StGB sowie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 BV . 1 . 1 Die erste Instanz führte aus , das Verschulden des Beschwerdeführers wiege objektiv nicht leicht . A . _ habe vier gesunde Backenzähne unwiederbringlich verloren und müsse sich weiteren langwierigen und belastenden kieferorthopädischen Behandlungen unterziehen . Der Beschwerdeführer habe seine Patientin während eines Heileingriffs verletzt und ihr Vertrauen schwer enttäuscht . Er habe von Anfang an zugegeben , die falschen Zähne gezogen zu haben . Auch wenn er vor Gericht den Vorfall aufrichtig bedaure , habe er sich nie direkt bei seiner Patientin oder ihrer Mutter entschuldigt , sondern lediglich bei deren Vertreter . Das Vorleben des Beschwerdeführers sei unauffällig ( Urteil der Strafgerichtspräsidentin Basel - Stadt vom 10 . Juli 2008 , kantonale Akten pag . 297 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 14 . Juni 2004 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zustehen . 1 . 1 Da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , finden , den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend , für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 die bisherigen Bestimmungen und ab diesem Zeitpunkt die neuen Normen des ATSG und dessen Ausführungsverordnungen Anwendung ( BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweis ) . Somit sind auch die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein Beschluss , mit dem ein Gesuch um Festsetzung einer Sicherheitsleistung abgewiesen worden ist . Bei diesem Beschluss , der den zwischen den Parteien hängigen Rechtsstreit nicht beendet , handelt es sich um einen ( selbstständig eröffneten ) Zwischenentscheid , welcher entgegen der Rechtsmittelbelehrung nicht mit kantonaler Berufung angefochten werden kann ( Urteil 4P . 188 / 1994 vom 21 . Juni 1995 E . 1b / aa , auszugsweise publ . in FZR 1995 S . 292 ff . ) . Er erweist sich damit als letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dass es sich beim Friedensgericht nicht um ein oberes kantonales Gericht im Sinn von Art . 75 Abs . 2 BGG handelt , schadet nicht , zumal die eidgenössische Zivilprozessordnung noch nicht in Kraft getreten und die Übergangsfrist damit noch nicht abgelaufen ist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Der Rechtsweg gegen den Zwischenentscheid folgt jenem der Hauptsache . Dabei geht es um die Aufsicht über den Erbenvertreter und damit um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG nicht vermögensrechtlicher Natur ; erweist sich die Beschwerde in der Hauptsache als gegeben , ist sie es auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen worden ist , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 10 . März 2008 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft Kindesschutzmassnahmen ( Art . 307 ff . ZGB ) und unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ( Urteil 5A_513 / 2013 vom 8 . Mai 2014 E . 1 . 1 , nicht veröffentlicht in : BGE 140 III 241 ) . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Unter den Überschriften " 1 . zum Sachverhalt " ( S . 3 ff . ) und " 3 . zu den Erwägungen " ( S . 9 ff . ) ergänzt und berichtigt die Beschwerdeführerin die im Beschwerdeverfahren verbindlichen Tatsachenfeststellungen des Kantonsgerichts ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , ohne ausnahmsweise zulässige Sachverhaltsrügen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG zu erheben und zu begründen ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . Auf die von der kantonsgerichtlichen abweichende Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdeführerin ist nicht einzutreten ( BGE 136 III 455 E . 2 S . 457 ) . Unter der Überschrift " 4 . Rechtliches " ( S . 11 ff . ) stellt die Beschwerdeführerin die Prinzipien des Kindesschutzes dar , die sie in einem Abschnitt auf das angefochtene Urteil angewendet wissen will , im Übrigen aber mit Bezug auf frühere Entscheide der KESB als verletzt rügt . Diesbezüglich kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Anfechtbarer Entscheid ist allein das kantonal letztinstanzliche Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 75 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob sich im Zeitraum zwischen der den Leistungsanspruch verneinenden Verfügung vom 27 . Juli 2007 und der strittigen , auf eine Neuanmeldung der Versicherten folgenden Verfügung vom 2 . Februar 2010 anspruchsbegründende Tatsachen wesentlich verändert haben ( vgl . Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 3 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 14 . Mai 1992 zahlte die Vorsorgestiftung der Bank X . _ dem damals als selbständiger Anwalt tätigen A . _ aus einer gebundenen Vorsorgevereinbarung mit der Vorsorgestiftung der Bank X . _ ( Säule 3a ) eine Kapitalleistung von Fr . 166 ' 222 . 60 aus . Die Eheleute A . - B . _ wurden für diesen Betrag am 20 . Oktober 1992 von der Steuerverwaltung des Kantons Bern bei der Staatssteuer mit einer Jahressteuer für besonderes Einkommen veranlagt . Auf den 1 . Januar 1993 gab A . _ seine selbständige Berufstätigkeit auf . Mit Verfügung vom 20 . März 1997 nahm die Steuerverwaltung des Kantons Bern eine Zwischenveranlagung der Eheleute A . - B . _ auf den 1 . Januar 1993 vor . Bereits wenige Tage zuvor war sie am 10 . März 1997 auf ihre Veranlagungsverfügung vom 20 . Oktober 1992 zurückgekommen , wobei sie die Kapitalleistung der Vorsorgestiftung um die in den Jahren 1989 und 1990 einbezahlten Beiträge an die Säule 3a reduziert hatte . Die von A . _ und B . _ gegen die beiden Verfügungen erhobene Einsprache an die Steuerverwaltung blieb ebenso erfolglos wie daran anschliessende Beschwerden an die Steuerrekurskommission und an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht von folgendem unbestrittenen Sachverhalt aus ( Urteil S . 9 ff . mit Verweis auf den erstinstanzlichen Entscheid S . 3 f . ) : Die durch den Beschwerdeführer zu erstellende Decke wies eine Fläche von 18 x 22 . 5 Metern und eine Deckenstärke von 0 . 35 Metern auf . Ihr Gewicht betrug nach dem Aushärten ( bei einem Volumen von 141 . 75 Kubikmetern und einem spezifischen Gewicht von Beton von 2 ' 500 kg / m3 ) rund 355 Tonnen . Die Tragfähigkeit des Bodens war gewährleistet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ziff . 1 des angefochtenen Dispositivs der Präsidialverfügung lautet : Die Beschwerde wird abgewiesen . In Ziff . 2 werden dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten auferlegt . In Ziff . 3 wird er verpflichtet , dem Staat die Kosten der amtlichen Verteidigung zu bezahlen . Der Beschwerdeführer beantragt formell einzig die Aufhebung von Ziff . 1 des Urteilsdispositivs . Aus dem Rechtsbegehren ( oben Bst . D ) ergibt sich sinngemäss ein Antrag auf Aufhebung des Urteils insgesamt . Diesen Antrag ( die Kosten des Verfahrens und der amtlichen Verteidigung auf die Gerichtskasse zu nehmen ) begründet er nicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , so dass darauf nicht einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , entgegen der vorinstanzlichen Annahme seien die fraglichen Verfügungen alles andere als klar . Es sei insbesondere nicht klar , wer berechtigt war , die Zahlungen auszulösen . Es treffe nicht zu , dass der freigegebene Betrag einzig für die Rückzahlung der Reservationsgelder habe benutzt werden dürfen . Auch die Bank habe das Konto mit Zinsen belastet , und diese seien weder von der Staatsanwaltschaft zurückverlangt noch von der Bank zurückgebucht worden . Dennoch sei gegen sie kein Strafverfahren eröffnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O