considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Avant tout autre examen , il faut se demander si la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral . Le jugement rendu en première instance le 24 mai 2012 porte sur deux objets clairement distincts . Tout d ' abord , le tribunal a constaté la nullité du congé donné aux recourants par avis du 17 mars 2011 . Il a ainsi tranché de manière finale sur un chef de conclusion qui aurait pu donner lieu à une procédure distincte ( et qui a d ' ailleurs donné lieu à une procédure distincte devant la commission de conciliation ) , portant sur des faits ( la résiliation du 17 mars 2011 ) et sur une question de droit ( la détermination du bailleur ) indépendants des autres questions à juger . Il s ' agit donc sur ce point d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . a LTF . Cette décision n ' a cependant pas fait l ' objet d ' un appel , de sorte qu ' elle est entrée en force de chose jugée . A juste titre , les parties ne la discute plus devant le Tribunal fédéral et elle ne fait pas l ' objet du recours en matière civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recourants demandent qu ' un deuxième échange d ' écritures - qui n ' a lieu qu ' exceptionnellement ( art . 93 al . 3 OJ ) - soit ordonné . Cette requête doit être d ' emblée rejetée , puisque les autorités cantonales ont renoncé à déposer leur réponse au recours . 1 . Les recourants demandent qu ' un deuxième échange d ' écritures - qui n ' a lieu qu ' exceptionnellement ( art . 93 al . 3 OJ ) - soit ordonné . Cette requête doit être d ' emblée rejetée , puisque les autorités cantonales ont renoncé à déposer leur réponse au recours . 2 . 2 . 1 Vu le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord si le recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ est recevable .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 1 . 2 Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , erstens stehe ( wie gegen die Anordnung ) auch gegen die Verweigerung superprovisorischer Massnahmen nach Art . 265 ZPO kein kantonales Rechtsmittel offen , zweitens fehle es an der Prozessvoraussetzung des nicht leicht wieder gut zu machenden Nachteils im Sinne von Art . 319 lit . b Ziff . 2 ZPO , weil noch nicht abschlägig über das ( ebenfalls eingereichte ) Gesuch des Beschwerdeführers um vorsorgliche Massnahmen entschieden worden sei , demzufolge die Möglichkeit der Gutheissung dieses Gesuchs bestehe und der Beschwerdeführer durch die Verweigerung der superprovisorischen Massnahme aktuell gar nicht beschwert sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid mitanficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass auch die nachträglich eingereichte Eingabe vom 30 . Juni 2015 den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerde offenkundig nicht entspricht , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei von einem falschen Begriff des Eventualvorsatzes ausgegangen . Ihre Ausführungen deuteten nur auf Fahrlässigkeit hin . Völlig falsch sei die Behauptung , er habe um die Wirkung eines Schlages wissen müssen , weil er während zwölf Jahren geboxt habe . Zudem reiche das Wissen um die Möglichkeit des Erfolgseintritts allein zur Annahme des Eventualvorsatzes nicht aus . Erforderlich sei auch die Inkaufnahme dieses Erfolgs . Im Übrigen sei die Vorinstanz nicht auf seine Beweggründe sowie die Art der Tathandlung eingegangen . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei von einem falschen Begriff des Eventualvorsatzes ausgegangen . Ihre Ausführungen deuteten nur auf Fahrlässigkeit hin . Völlig falsch sei die Behauptung , er habe um die Wirkung eines Schlages wissen müssen , weil er während zwölf Jahren geboxt habe . Zudem reiche das Wissen um die Möglichkeit des Erfolgseintritts allein zur Annahme des Eventualvorsatzes nicht aus . Erforderlich sei auch die Inkaufnahme dieses Erfolgs . Im Übrigen sei die Vorinstanz nicht auf seine Beweggründe sowie die Art der Tathandlung eingegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 juillet 1998 . 2 . - Le jugement entrepris expose les règles et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - a ) Les premiers juges ont considéré , à la lecture du rapport du docteur C . _ et de la littérature médicale , que les troubles dont se plaint le recourant n ' étaient plus , au - delà du 31 juillet 1998 , en relation de causalité naturelle avec la chute du 30 janvier 1998 . b ) Le recourant conteste la valeur probante du rapport du médecin de la CNA . Il lui oppose , notamment , le rapport complémentaire du docteur A . _ du 14 novembre 2000 . 4 . a ) Selon le docteur C . _ , l ' accident n ' a eu pour effet que de décompenser douloureusement un état maladif antérieur non algique jusqu ' alors . En effet , le statu quo sine est normalement rétabli après une période de six mois au plus , dans le cas d ' un traumatisme du genre de celui subi par le recourant ( simple contusion , sans lésion osseuse ) , dont la survenance ne l ' a pas empêché de retravailler , après une interruption de deux jours , jusqu ' au 13 février 1998 . Pour ce praticien , seule la présence de lésions dégénératives peut expliquer la persistance des douleurs à ce jour .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 3 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , es fehle am Tatbestandsmerkmal der Arglist . Die Geschädigten hätten keine Anstalten getroffen , die Zahlungsfähigkeit bzw . - willigkeit zu überprüfen . Die Vorinstanz ging von einem einfachen , aber raffinierten Täuschungsmanöver aus . Es seien nicht nur falsche Angaben gemacht worden , sondern eine Vollmacht der Verwaltungsrätin A . _ sowie ein Handelsregisterauszug , der diese als Verwaltungsrätin mit Einzelzeichnungsberechtigung ausgewiesen habe , vorgelegt worden . Zudem habe A . _ auf die telefonischen Anfragen hin bestätigt , dass die Einkäufe in Ordnung seien . Damit seien die von den Geschädigten getroffenen Vorsichtsmassnahmen wirkungslos geblieben . Die Vorinstanz ging von einem einfachen , aber raffinierten Täuschungsmanöver aus . Es seien nicht nur falsche Angaben gemacht worden , sondern eine Vollmacht der Verwaltungsrätin A . _ sowie ein Handelsregisterauszug , der diese als Verwaltungsrätin mit Einzelzeichnungsberechtigung ausgewiesen habe , vorgelegt worden . Zudem habe A . _ auf die telefonischen Anfragen hin bestätigt , dass die Einkäufe in Ordnung seien . Damit seien die von den Geschädigten getroffenen Vorsichtsmassnahmen wirkungslos geblieben . 2 . Des Betrugs macht sich strafbar , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt ( Art . 146 Abs . 1 StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die unvollständige Sachverhaltsfeststellung entspricht einer Bundesrechtsverletzung ( Ulrich Meyer / Johanna Dormann , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 59 zu Art . 105 BGG ) . Keine Frage der Vollständigkeit der Sachverhaltsfeststellung ist , ob im Rahmen einer vorinstanzlich beantworteten Tatfrage erhebliche aktenkundige Tatsachenelemente auch vollständig erfasst worden sind . Eine unvollständige Auswertung der Beweise mit der Folge , dass wesentliche Aussagegehalte nicht in die Beweiswürdigung einfliessen , kann hingegen eine offensichtliche Unrichtigkeit im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG begründen ( Urteil 9C_29 / 2011 vom 8 . Juli 2011 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée . Ces conditions sont remplies en l ' espèce . La décision attaquée , qui se fonde sur les art . 5 et 50 PA , a été rendue par la Commission de recours ( art . 98 lettre e OJ ) . Aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Im Zusammenhang mit dem Ausbau einer Strasse erhob die Einwohnergemeinde Y . _ unter anderem von X . _ Erschliessungsbeiträge . Ein erstes Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn erging am 3 . November 2008 und erwuchs in Rechtskraft . Am 7 . Oktober 2009 stellte die Einwohnergemeinde X . _ die definitive Beitragsverfügung zu . Seine dagegen erhobene Einsprache sowie eine Beschwerde an die Schätzungskommission des Kantons Solothurn , welche am 16 . Juni 2010 nach Durchführung einer Parteiverhandlung mit Augenschein entschied , blieben erfolglos . X . _ focht das Urteil der Schätzungskommission beim Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn an , wobei er auch die Revision des ersten verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 3 . November 2008 beantragte . Er ersuchte um Durchführung einer Verhandlung bzw . mündliche Anhörung . Das Verwaltungsgericht fällte sein Urteil am 10 . Dezember 2010 ohne öffentliche Verhandlung aufgrund der Akten ; es wies das Revisionsgesuch und die Beschwerde ab . X . _ gelangte am 29 . Januar 2011 gegen dieses Urteil mit einer vom 27 . Januar 2011 datierten Beschwerde ans Bundesgericht . Er ersucht " um das mir zum 2 . Mal nicht erteilte richterliche Gehör vor dem Verwaltungsgericht . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 16 . Mai 2015 Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich vom 8 . Mai 2015 erhob ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich A . _ mit Verfügung vom 2 . Juni 2015 zur Leistung einer Prozesskaution aufforderte und ihm gleichzeitig die Beschwerde zur Verbesserung innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist zurückwies ; dass A . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 29 . Juni 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeigen gegen Mitglieder des Obergerichts des Kantons Zürich erhebt , da das Bundesgericht für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig ist ; dass der Beschwerdeführer sich mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinander setzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 24 Abs . 2 SVG können letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Die Voraussetzungen für die Ergreifung dieses Rechtsmittels sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . Die vom Beschwerdeführer beiläufig geltend gemachte Verletzung des rechtlichen Gehörs fällt mit seiner hauptsächlich vorgebrachten - nachstehend zu prüfenden ( vgl . E . 2 ) - Rüge zusammen . Es ist deshalb nicht weiter darauf einzugehen . Die vom Beschwerdeführer beiläufig geltend gemachte Verletzung des rechtlichen Gehörs fällt mit seiner hauptsächlich vorgebrachten - nachstehend zu prüfenden ( vgl . E . 2 ) - Rüge zusammen . Es ist deshalb nicht weiter darauf einzugehen . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich in erster Linie gegen die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid . Er wirft der Rekurskommission vor , zu Unrecht von einer bindenden Wirkung des Strafurteils ausgegangen zu sein und die von ihm neu angeführten Tatsachen nicht berücksichtigt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung ist in deutscher Sprache ergangen ; die Beschwerdeschrift ist in französischer Sprache eingereicht worden . Gemäss Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil in einer Amtssprache , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Da der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers der deutschen Sprache mächtig ist , besteht kein Anlass , vorliegend von dieser Regel abzuweichen . Das bundesgerichtliche Urteil ist demnach in deutscher Sprache abzufassen . Gemäss Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil in einer Amtssprache , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Da der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers der deutschen Sprache mächtig ist , besteht kein Anlass , vorliegend von dieser Regel abzuweichen . Das bundesgerichtliche Urteil ist demnach in deutscher Sprache abzufassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile . 2 . In linea di massima il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsene o completarlo solo se è stato effettuato in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . L ' accertamento dei fatti contenuto nella sentenza impugnata può essere censurato alle stesse condizioni ; occorre inoltre che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 273 Abs . 1 SchKG haftet der Gläubiger sowohl dem Schuldner als auch Dritten für den aus einem ungerechtfertigten Arrest erwachsenden Schaden . Der Richter kann ihn zu einer Sicherheitsleistung verpflichten . Diese Bestimmung stellt den Ausgleich dar für die Möglichkeit der Blockierung schuldnerischer Vermögenswerte ohne vorgängige Anspruchsprüfung , welche das Arrestrecht dem Gläubiger verschafft ( Stoffel , in : Kommentar zum SchKG , N . 1 zu Art . 273 ) . Es handelt sich um eine gesetzliche Kausalhaftung . Sie setzt einen aus dem Arrest erwachsenden Schaden , die Widerrechtlichkeit des Arrestes sowie den Kausalzusammenhang zwischen Schaden und Arrest voraus . Die Ersatzpflicht vermindert sich , soweit der Schuldner seiner Schadenminderungspflicht nicht nachkommt , und fällt dahin , wenn dem Schuldner ein derart schweres Selbstverschulden vorgeworfen werden muss , dass der Kausalzusammenhang unterbrochen worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass , nachdem Bundesrichter X . _ und Verwaltungsrichter Y . _ ( im Rahmen eines Schriftenwechsels ) an diesem Verfahren nicht mitwirken , die gegen sie gerichteten Ausstandsbegehren gegenstandslos sind , dass abgesehen davon allein das Mitwirken eines Richters an einem Entscheid keinen Ausschlussgrund darstellt ( in diesem Sinne bereits das Urteil ) , dass der Antrag auf mündliche Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG nicht näher begründet ist , darauf kein Rechtsanspruch besteht ( siehe die zu Art . 112 OG und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergangene , unter der Herrschaft von Art . 57 BGG fortzuführende Rechtsprechung : statt vieler BGE 125 V 37 E . 3 ; Urteil 4A . 5 / 2002 vom 22 . Januar 2003 , E . 2 ; siehe sodann Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4302 ) und nicht einsichtig ist , inwieweit eine solche zur Klärung der im vorliegenden Verfahren sich allein stellenden Frage nach dem Vorliegen eines Revisionsgrunds dienen könnte , dass die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils verlangt werden kann , wenn einer der vom Gesetz in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe geltend gemacht wird , dass im Revisionsgesuch darzulegen und zu begründen ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 12 . September 2005 entzog die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich Martin Kraska die Bewilligung zur Ausübung der selbständigen ärztlichen Tätigkeit ( Praxisbewilligung ) . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 13 . Juli 2006 ab . Mit Urteil 2P . 231 / 2006 vom 10 . Januar 2007 wies das Bundesgericht die gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid erhobene staatsrechtliche Beschwerde von Martin Kraska ab , soweit darauf einzutreten war . Zahlreiche weitere Wiedererwägungs - und Revisionsgesuche sowie Beschwerden in dieser Angelegenheit blieben erfolglos . Am 5 . Dezember 2007 reichte Martin Kraska sowohl bei der Gesundheitsdirektion wie auch beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich je ein weiteres Revisionsgesuch ein . Die Gesundheitsdirektion überwies das bei ihr eingereichte Revisionsgesuch dem Verwaltungsgericht zum Entscheid . Mit Beschluss vom 13 . März 2008 wies das Verwaltungsgericht ein Ausstandsbegehren von Martin Kraska gegen die am Beschwerdeentscheid vom 13 . Juli 2006 mitwirkenden Gerichtsmitglieder ab , soweit es darauf eintrat . Mit Entscheid vom 13 . März 2008 wies es auch das Revisionsgesuch ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . En particulier , il s ' agit de déterminer si celui - ci souffre d ' une atteinte à la santé psychique qui soit propre à entraîner une incapacité de travail et de gain d ' une certaine importance , ce que l ' office AI et les premiers juges ont nié . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . En particulier , il s ' agit de déterminer si celui - ci souffre d ' une atteinte à la santé psychique qui soit propre à entraîner une incapacité de travail et de gain d ' une certaine importance , ce que l ' office AI et les premiers juges ont nié .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz einlässlich erwogen hat , weshalb im für das Revisionsverfahren massgeblichen Vergleichszeitraum auch mit Blick auf die zwischenzeitlich erfolgte Schulteroperation keine Verschlechterung des Gesundheitszustandes eingetreten ist und auch kein weiterer Abklärungsbedarf besteht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid werden zutreffend dargelegt : die Rechtsgrundlagen zum Begriff der Invalidität ( seit 1 . Januar 2003 : Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG [ bis 31 . Dezember 2002 : Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ] ) , zum Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen sowie in der seit 1 . Januar 2004 anwendbaren Fassung ) , zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) , zur allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Fassung ; ab 1 . Januar 2003 : Art . 16 ATSG ) sowie zum Beginn des Rentenanspruches ( Art . 29 Abs . 1 IVG ebenfalls in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen sowie in der ab 1 . Januar 2003 anwendbaren Form ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil hatte das Verwaltungsgericht die Sache zu neuem Entscheid an den Regierungsrat zurückgewiesen . Rückweisungsentscheide gelten im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht als Endentscheide , sondern als Zwischenentscheide , auch in Bezug auf die Kosten - und Entschädigungsfolgen . Sie können grundsätzlich erst nach Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges zusammen mit dem Endentscheid oder im Anschluss an diesen angefochten werden ( vgl . Art . 86 und 87 OG ) . Vorliegend ist der neue Entscheid der untern kantonalen Instanz , des Regierungsrats , in der Sache selber inzwischen ergangen . Diesen konnte und musste der Beschwerdeführer mangels Beschwer nicht an das Verwaltungsgericht weiterziehen . Da der kantonale Instanzenzug somit erschöpft ist , kann der Beschwerdeführer nach der Rechtsprechung direkt im Anschluss an den ( unterinstanzlichen ) Entscheid des Regierungsrats nunmehr das Rückweisungsurteil des Verwaltungsgerichts in Bezug auf die einzig umstrittene Verweigerung einer Parteientschädigung mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechten ( vgl . BGE 117 Ia 251 ff . ; 122 I 39 ff . je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Si l ' on considère les six objets mis en comparaison avec l ' appartement du demandeur , seul celui situé à la route de Meyrin 300 B ( pièce 6 du chargé de la défenderesse du 23 décembre 1998 ) n ' est pas équipé du téléréseau , à l ' instar du logement du demandeur . En accord avec la doctrine , il convient d ' admettre que la chose louée qui ne permet pas au locataire de recevoir la télévision par câble est un logement dont le confort est inférieur à la norme usuelle . De fait , la réception hertzienne est notoirement inférieure à celle délivrée par le réseau câblé , que ce soit au niveau de la qualité de l ' image reçue ou du nombre de chaînes captées . Cela ne saurait être négligé . Partant , à nouveau cinq des six logements pris comme objets de comparaison présentent une différence notable par rapport à l ' appartement du recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die 10 - tägige Frist zur Anfechtung des Genehmigungsbeschlusses vom 3 . November 2008 sei im Zeitpunkt der vom Beschwerdeführer am 17 . Dezember 2010 erhobenen Beschwerde längst abgelaufen gewesen , das Bezirksamt sei daher zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten , sodann könne auf das Gesuch um Aufhebung der Beiratschaft im obergerichtlichen Verfahren nicht eingetreten werden , weil diese Frage nicht Anfechtungsgegenstand sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Zusprechung von Schadenersatz beantragt , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ficht zum einen den Beschluss des Regierungsrates über die Bewilligung eines Kredits von 53 Millionen Franken für die Sanierung der Gymnasien Strandboden in Biel an . Die entsprechende Ausgabe ist als gebundene Ausgabe bezeichnet und der Kreditbeschluss nicht dem Referendum unterstellt worden . Dieser Beschluss kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden , wie das Verwaltungsgericht in seinem Entscheid vom 16 . Januar 2012 festgestellt hat und vom Beschwerdeführer nicht in Frage gestellt wird . Er unterliegt somit grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne der Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte nach Art . 82 lit . c BGG . Er gilt als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . a i . V . m . Abs . 2 BGG . Der Regierungsrat hat seinen Beschluss am 26 . Oktober 2011 getroffen ( RRB Nr . 1761 ) . Der Beschwerdeführer hat davon durch die Medienmitteilung vom 27 . Oktober 2011 Kenntnis erhalten . Soweit ersichtlich , ist der Kreditbeschluss erst zusammen mit dem Grossratsbeschluss im Amtsblatt des Kantons vom 22 . Februar 2012 publiziert worden . Sowohl mit der dem Verwaltungsgericht eingereichten Beschwerde ( Art . 48 Abs . 3 BGG ; vgl . auch BGE 113 Ia 390 E . 2a S . 394 ) als auch mit der Beschwerdeergänzung hat der Beschwerdeführer die Rechtsmittelfrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG eingehalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geboren 1971 , heiratete am 15 . Juni 2000 in seiner Heimat eine Landsfrau , die in der Schweiz die Niederlassungsbewilligung hat . Am 30 . August 2000 reiste er in die Schweiz ein und erhielt zwecks Verbleibs bei der Ehefrau die Aufenthaltsbewilligung . Der Ehe entsprangen ein Sohn ( geboren 2001 ) und eine Tochter ( geboren 2002 ) . Am 1 . November 2002 gaben die Eheleute den gemeinsamen Haushalt auf ; am 28 . November 2006 wurde die Ehe geschieden . Das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern lehnte am 9 . März 2007 das Gesuch von X . _ um Erneuerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab . Die Beschwerde an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern blieb erfolglos . Die beim Regierungsrat des Kantons Bern eingereichte Beschwerde gegen den Direktionsentscheid nahm das Verwaltungsgericht des Kantons Bern zuständigkeitshalber entgegen . Mit Verfügung vom 17 . Oktober 2007 wies dessen Instruktionsrichter das Gesuch von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und setzte ihm Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 500 . - - an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une contestation civile dont la valeur litigieuse s ' élève , selon la décision attaquée ( consid . 3 p . 11 ) , à 474 ' 274 fr . 80 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est recevable . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une contestation civile dont la valeur litigieuse s ' élève , selon la décision attaquée ( consid . 3 p . 11 ) , à 474 ' 274 fr . 80 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 2 IVG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG und altArt . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch altArt . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) , zum Beweiswert medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 353 Erw . 3a ) und zur Bemessung des Invaliditätsgrades auf Grund von Tabellenlöhnen ( BGE 126 V 76 Erw . 3b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst die fehlende Zonenkonformität des Kraftwerks , und zwar sowohl in der Wohnzone als auch in der Freihaltezone . Sie erachten das öffentliche Interesse an der Erstellung des KWKW als bescheiden ; dieses genüge per se nicht für die Erteilung von Ausnahmebewilligungen . Das KWKW sei aufgrund seiner Immissionen negativ standortgebunden , d . h . es müsse an einem Standort ausserhalb des besiedelten Gebiets verschoben werden , wie dies auch bei der einzigen in der Schweiz bestehenden Anlage dieser Art in Le Châble der Fall sei . Es sei gerade Sinn und Zweck der Vorschriften über den Wohnschutz , gewerbliche Bauten wie ein Abwasser - Kraftwerk mit entsprechenden Geruchsimmissionen in der Wohnzone zu verhindern . In Betracht falle insbesondere ein Standort im weiter oben liegenden Wald . Damit würden auch die übrigen Ausnahmebewilligungen , namentlich für die Unterschreitung des Strassenabstands , überflüssig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è rivolto contro una duplice decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in materia di privazione della libertà a scopo d ' assistenza e di misure di costrizione adottate in quel contesto ( art . 72 cpv . 2 lett . b cifra 6 LTF nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2012 ; sentenze 5A_396 / 2007 del 23 luglio 2007 consid . 1 . 1 ; 5A_656 / 2007 del 13 marzo 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 134 I 209 ) . Il ricorso è stato peraltro inoltrato da una parte che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' istanza inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) . I qui menzionati requisiti di ammissibilità del ricorso sono soddisfatti . La legittimazione a ricorrere ex art . 76 cpv . 1 lett . b LTF sarà trattata con riferimento alle censure sollevate .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist zulässig ( vgl . Art . 98 lit . e OG , Art . 42a und 43 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer [ VStG ; SR 642 . 21 ] , Art . 3 Abs . 4 der Verordnung des Bundesrates vom 18 . Dezember 1974 zum schweizerisch - dänischen Doppelbesteuerungsabkommen , [ DBA - DK - V ; SR 672 . 931 . 41 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist in Anlehnung an die Eintretenserwägungen von BGE 110 Ib 287 ( dort nicht , jedoch in RDAF 1986 S . 145 publizierte E . 1 ) zur Beschwerde berechtigt , auch wenn die Vorinstanzen bezweifeln , ob sie überhaupt eine Geschäftstätigkeit ausübt . Die Beschwerde wurde unter Berücksichtigung des Fristenstillstands während der Gerichtsferien rechtzeitig erhoben ( Art . 106 Abs . 1 und Art . 36 Abs . 1 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 107 Abs . 1 BGG darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen . Demnach bildet die vorinstanzliche Verneinung des Anspruchs auf Dienstaltersgeschenke und auf den mit dem Lohn für den Juli 2008 zurückbehaltenen pro rata - Anteil des 13 . Monatslohnes mangels hiezu gestellter Anträge nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . In der Beschwerdebegründung wird vorgebracht , das kantonale Gericht habe das im Klageverfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht behandelt . Diese Darstellung trifft nicht zu . Die Vorinstanz hat über das Gesuch mit Verfügung vom 24 . Dezember 2009 befunden . Weiterungen erübrigen sich , zumal es an einem formellen Antrag hiezu fehlt . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft mit den hauptsächlich streitigen Lohnforderungen eine vermögensrechtliche Angelegenheit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist demnach zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 83 lit . g BGG ) . Das gesetzliche Streitwerterfordernis ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erfüllt . Gleiches gilt hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde . Soweit bezüglich einzelner Begehren anderes gilt , wird darauf in den entsprechenden Erwägungen eingegangen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 85 al . 1 let . e LACI , les autorités cantonales statuent sur les cas qui leur sont soumis par les caisses de chômage , concernant le droit de l ' assuré à l ' indemnité ( art . 81 al . 2 let . a LACI ) . Le cas échéant , elles sont appelées à se prononcer sur la question de l ' aptitude au placement , qui est l ' une des conditions du droit à l ' indemnité de chômage ( art . 8 al . 1 let . f LACI ) . A cet effet , elles statuent sous la forme d ' une décision de constatation ( ATF 126 V 401 consid . 2b / cc ) , laquelle détermine l ' objet de la contestation pouvant être déféré en justice par voie de recours ( cf . ATF 125 V 414 consid . 1a , 416 consid . 2c ainsi que Meyer - Blaser , Der Streitgegenstand im Streit - Erläuterungen zu BGE 125 V 413 in : Aktuelle Rechtsfragen der Sozialversicherungspraxis , St - Gall 2001 , p . 30 sv . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . 2 . La demanderesse fait grief à la Cour d ' appel de ne lui avoir pas ménagé la possibilité de déposer une réplique à la suite du mémoire de réponse de son adverse partie ; elle invoque le droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . La Cour d ' appel a reçu le mémoire de recours de la demanderesse puis elle l ' a transmis au défendeur conformément à l ' art . 322 al . 1 CPC ; elle a ensuite notifié la réponse à la demanderesse conformément à l ' art . 136 let . c CPC . Aucun échange supplémentaire d ' écritures n ' était légalement prévu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 86 Abs . 1 OG zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide ; sie ist somit gegen den Entscheid des Kassationsgerichtspräsidenten gegeben , der mit keinem kantonalen Rechtsmittel mehr angefochten werden kann ( BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur , das heisst es kann - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Verweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer in ihren Rechtsbegehren mehr verlangen als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 86 Abs . 1 OG zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide ; sie ist somit gegen den Entscheid des Kassationsgerichtspräsidenten gegeben , der mit keinem kantonalen Rechtsmittel mehr angefochten werden kann ( BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur , das heisst es kann - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Verweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer in ihren Rechtsbegehren mehr verlangen als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public formé par une commune pour violation de son autonomie est , selon la jurisprudence , un recours " pour violation de droits constitutionnels des citoyens " , au sens de l ' art . 84 al . 1 lettre a OJ , et les conditions légales de recevabilité des art . 84 ss OJ s ' y appliquent ( ATF 119 Ia 214 consid . 1a p . 216 ; 103 Ia 468 consid . 4a p . 474 ; A cet égard , la réclamation pour violation de l ' autonomie des communes , actuellement prévue par l ' art . 189 al . 1 lettre b Cst . , n ' a pas d ' autre portée que de consacrer expressément la solution jurisprudentielle ( FF 1997 I 433 ; Andreas Auer / Giorgio Malinverni / Michel Hottelier , Droit constitutionnel suisse , vol . I , Berne 2000 , n . 2018 ss , p . 726 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit administratif ( 2A . 67 / 2004 ) I . Recours de droit administratif ( 2A . 67 / 2004 ) 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral dans la mesure où il concerne l ' impôt fédéral direct , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 1995 , et de celle de l ' art . 112 al . 1 de l ' arrêté du Conseil fédéral du 9 décembre 1940 concernant la perception d ' un impôt fédéral direct ( ci - après : AIFD ou l ' Arrêté sur l ' impôt fédéral direct ; RO 56 2021 ) , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 1994 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Rentenrevisionsverfahren ist im Juli 2001 eingeleitet worden . Damit ist vorliegend teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 verwirklicht hat . Auf Grund dessen , dass der Rechtsstreit eine Dauerleistung betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab diesem Zeitpunkt auf die neuen Normen des ATSG abzustellen . Wie die Vorinstanz richtig erkannt hat , sind die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) nicht anwendbar , denn der Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides bildet rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis ( BGE 130 V 445 ff . , BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Die Vorinstanz hat korrekt begründet , warum von diesem Grundsatz hier nicht abzuweichen ist . Darauf wird verwiesen . Ebenso hat sie die in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der strittigen Frage der Höhe der zu beanspruchenden IV - Rente massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Auch dazu wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die G . _ GmbH hat sich am Verfahren vor Bundesgericht nicht beteiligt . Sie ist deshalb im Rubrum dieses Urteils nicht aufzuführen . 2 . Bei einer Streitsache mit Auslandsberührung , wie sie hier vorliegt , hat das Bundesgericht im Berufungsverfahren von Amtes wegen zu prüfen , welches nationale Recht anwendbar ist ( BGE 131 III 153 E . 3 S . 156 ; 130 III 417 E . 2 S . 421 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das von der Beschwerdeführerin angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin wäre befugt sie zu erheben , wenn sie als Privatklägerin am kantonalen Verfahren beteiligt gewesen oder zu Unrecht davon ausgeschlossen worden wäre und sich der angefochtene Entscheid zudem auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken könnte ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Der Kanton Luzern haftet für allfällige Schäden , die ein Kriminalrichter in Ausübung seiner Amtstätigkeit verursacht , nach öffentlichem Recht ; direkte Ansprüche gegen ( angeblich ) fehlbare Richter sind ausgeschlossen ( § § 1 , 2 und 4 des Haftungsgesetzes des Kantons Luzern vom 13 . September 1988 ) . Da sich die von der Beschwerdeführerin erhobenen strafrechtlichen Vorwürfe auf die Amtstätigkeit der Richter beziehen , kann sich der angefochtene Entscheid allenfalls auf Staatshaftungsansprüche gegen den Kanton Luzern auswirken , nicht aber auf Zivilansprüche gegen die angezeigten Kriminalrichter . Sie ist daher zur Beschwerde nicht befugt . 2 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten . Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens trägt die Beschwerdeführerin die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde von G . _ vom 11 . Januar 2001 gegen die Verfügung der Arbeitslosenkasse SMUV vom 9 . Mai 2000 ( betreffend Ablehnung des Gesuchs um Arbeitslosenentschädigung ) nicht eingetreten ist , weil das Rechtsmittel erst nach Ablauf der hiefür gesetzlich vorgeschriebenen 30 - tägigen Frist erhoben worden sei , Fristwiederherstellungsgründe fehlten und überdies auch keine Gründe ersichtlich seien , welche die angefochtene Kassenverfügung vom 9 . Mai 2000 als nichtig und somit schlicht als unbeachtlich erscheinen liessen ( Entscheid vom 23 . Januar 2001 ) , dass G . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem sinngemässen Antrag , die streitige Kassenverfügung vom 9 . Mai 2000 sei " als nichtig zu erklären " , der angefochtene vorinstanzliche Entscheid sei aufzuheben und es seien ihm vom 1 . September 1997 bis 31 . August 1999 Taggelder der Arbeitslosenversicherung zuzusprechen , dass es sich beim angefochtenen Entscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) , dass das Verfahren zudem kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonale letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts über eine kommunale Nutzungsplanung , mithin über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 BGG , die nicht von einem Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG betroffen ist . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht damit zur Verfügung . Der Beschwerdeführer hat am kantonalen Verfahren teilgenommen , ist als Eigentümer von Parzellen , die der Landschaftsschutzzone zugewiesen wurden , vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung ; er ist damit befugt , Beschwerde zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und die Verletzung von Bundesrecht zu rügen ( Art . 95 BGG ) . Nach Art . 109 Abs . 2 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden . Der Entscheid wird summarisch begründet , wobei auf den angefochtenen Entscheid verweisen werden kann ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) , die erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei Folgen eines Unfalls mit HWS - Schleudertrauma oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 134 V 109 ff . ) und den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Begründungen der staatsrechtlichen Beschwerde und der Berufung stimmen weitgehend überein . Bei dieser Sachlage ist nach der Rechtsprechung ein strenger Massstab an die formellen Erfordernisse ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) der beiden Rechtsmittel anzulegen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) . 1 . Die Begründungen der staatsrechtlichen Beschwerde und der Berufung stimmen weitgehend überein . Bei dieser Sachlage ist nach der Rechtsprechung ein strenger Massstab an die formellen Erfordernisse ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) der beiden Rechtsmittel anzulegen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , werden nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . Oktober 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt , womit im vorliegenden Fall die Anwendbarkeit des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) entfällt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Dasselbe gilt in Bezug auf die 4 . IVG - Revision ( in Kraft seit 1 . Januar 2004 ) sowie auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( in Kraft seit 1 . Juni 2002 ; vgl . BGE 128 V 315 ) , womit vorliegend das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Französischen Republik über Soziale Sicherheit vom 3 . Juli 1975 ( nachfolgend : Abkommen ) anwendbar ist . Danach gilt , dass der Versicherte als französischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Frankreich den gleichen Anspruch auf eine Rente der schweizerischen Invalidenversicherung wie Schweizer Bürger hat , wobei sich vorliegend der Rentenanspruch mangels abweichender staatsvertraglicher Regelung allein nach schweizerischem Recht , insbesondere dem Bundesgesetz über die Invalidenversicherung vom 19 . Juni 1959 ( IVG ) beurteilt ( Art . 3 und 6 des Abkommens ; Urteil M . vom 18 . Juni 2003 , I 633 / 02 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimangono applicabili gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per i ricorsi per cassazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , si la procuration et les annexes prescrites ( notamment la décision attaquée au sens de l ' art . 42 al . 3 seconde phrase LTF ) font défaut , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie visée pour remédier à l ' irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut , le mémoire ne sera pas pris en considération ( art . 42 al . 5 LTF ) , que le recourant n ' a pas produit les pièces requises dans le délai supplémentaire qui lui a été fixé à cet effet , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . a LTF dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 3 et 5 LTF , qu ' il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur le droit de garde des trois enfants , et les conséquences , notamment financières , qui en découlent ; la cause est ainsi non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_483 / 2011 du 31 octobre 2011 consid . 1 . 1 ; 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la poursuivie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . La décision attaquée ne porte pas sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , en sorte que la cognition du Tribunal fédéral n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . 1 ) . 2 . La poursuivie se plaint d ' une violation des art . 29 al . 2 Cst . et 53 al . 1 et 2 CPC ; en substance , elle affirme n ' avoir pas eu la possibilité de se déterminer sur l ' écriture que le poursuivant a adressée le 4 janvier 2012 au Tribunal de première instance . Ce grief , qui touche à la violation d ' une garantie procédurale de nature formelle , doit être examiné en premier ( ATF 137 I 195 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 20 . April 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine weitere Eingabe seitens des Beschwerdeführers erfolgt ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz den Nicheintretensentscheid der Beschwerdegegnerin vom 5 . Januar 2015 auf eine am 19 . Dezember 2014 erhobene Einsprache gegen die Verfügung vom 1 . Juli 2014 mit der Begründung geschützt hat , die Verwaltung sei zu Recht von einer verspätet erhobenen Einsprache ausgegangen , zudem seien weder Fristwiederherstellungsgründe im Sinne von Art . 41 ATSG geltend gemacht worden , noch seien solche ersichtlich , dass der Beschwerdeführer bei seinen Vorbringen zu übersehen scheint , dass es letztinstanzlich nicht darum geht , im Einsprache - und vorinstanzlichen Verfahren Versäumtes nachzuholen , dass er nicht in hinreichend substanziierter Weise aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine für den Entscheid offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . B . _ a repris les actifs et passifs de C . _ au 31 décembre 2013 , dans le cadre d ' une fusion , de sorte qu ' elle succède à C . _ , en qualité de partie à la procédure ( art . 71 LTF en lien avec l ' art . 17 al . 3 PCF ; cf . ATF 106 II 346 consid . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , de sorte qu ' il sera tout d ' abord statué sur le recours de droit public . 1 . 2 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui n ' est pas susceptible d ' être soumise par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral ( art . 84 al . 2 OJ ) , le recours de droit public est recevable sous cet angle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 17 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) ; che la richiesta tendente alla designazione di un patrocinatore " che presenti meglio questo ricorso " va disattesa già perché il termine di ricorso di 30 giorni ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è scaduto il 15 ottobre 2008 , indi per cui non è più possibile completare l ' allegato ; che , per il resto , il ricorso risulta d ' acchito inammissibile per carente motivazione ; che , infatti , giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni della parte ricorrente e i motivi su cui esse si fondano ; che , in particolare , occorre spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto federale : la motivazione dev ' essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo da capire perché e su quali punti la decisione cantonale è impugnata ( DTF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; che in concreto questi requisiti sono manifestamente disattesi , poiché dinanzi al Tribunale federale il ricorrente espone diffusamente la propria versione dei fatti e ripropone gli argomenti già proposti in sede cantonale , senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata , nella quale le sue argomentazioni sono state in gran parte dichiarate irricevibili per motivi di ordine procedurale e , per il resto , infondate ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Per l ' art . 108 cpv . 2 OG il ricorso di diritto amministrativo deve contenere - sotto pena d ' inammissibilità - le conclusioni e i motivi con l ' indicazione dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante ( DTF 104 V 178 , 101 V 18 consid . 1 ) . A titolo preliminare dev ' essere osservato che dubbio appare nel caso concreto il soddisfacimento dei presupposti di cui all ' art . 108 cpv . 2 OG per quanto attiene alle conclusioni e alla motivazione del gravame . In effetti , lo scritto inoltrato dall ' insorgente a questa Corte si esaurisce nella richiesta intesa alla " rivalutazione " della sua pratica e , in sostanza , alla concessione di una rendita , ma nulla asserisce a suffragio della sua pretesa né dice per quale motivo la querelata decisione dovrebbe essere modificata . Comunque , il tema non è meritevole di più ampie considerazioni dal momento che l ' impugnativa , pur ammettendone la ricevibilità in ordine , deve comunque essere respinta per ragioni di merito . 2 . - Nella querelata pronunzia , cui può essere rinviato , i giudici commissionali , ricordato il disciplinamento legale e regolamentare richiamabile in concreto , hanno già correttamente indicato il motivo per cui all ' insorgente non può essere accordata una rendita di vecchiaia dell ' assicurazione svizzera .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O