considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . Freilich muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 2 . Mit seiner rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichten Beschwerde wehrt sich der Beschwerdeführer im Wesentlichen gegen den Entscheid , den die Schuldbetreibungs - und Konkurskommission des Obergerichts des Kantons Luzern am 23 . November 2010 als obere kantonale Aufsichtsbehörde gefällt hat . Hierbei handelt es sich um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Insofern könnte das Bundesgericht ohne Rücksicht auf die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) auf die Beschwerde grundsätzlich eintreten . Kein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG ist die erstinstanzliche Verfügung des Amtsgerichtspräsidenten III von Luzern - Stadt vom 1 . September 2010 . Der Antrag , diese Verfügung aufzuheben bzw . deren Nichtigkeit festzustellen , ist unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Sache des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher gemäss Art . 82 lit . a BGG gegeben . 1 . 2 Der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . b BGG betrifft ordentliche Einbürgerungen und ist hier somit nicht anwendbar ( Urteil 1C_254 / 2008 vom 15 . September 2008 E . 1 ) . 1 . 3 Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden . Die Beschwerde ist deshalb nach Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . 1 . 4 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Die Beschwerdebefungis des Beschwerdeführers ist zu bejahen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a totalement succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der konkursamtlichen Liquidation der ausgeschlagenen Verlassenschaft des B . _ lagen die Steigerungsbedingungen und Lastenverzeichnisse betreffend die Liegenschaften Grundbuchblatt X . _ Nrn . yyy und zzz vom 4 . bis 14 . August 2003 auf und traten unangefochten in Kraft . Die Steigerungsobjekte sind dem Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB , SR 211 . 412 . 11 ) unterstellt . An der öffentlichen Steigerung vom 28 . August 2003 wurden diese A . _ , dem Sohn des Erblassers , zugeschlagen . 1 . 2 Mit Schreiben vom 5 . September 2003 wandte sich C . _ sowohl an die Dienststelle X . _ als auch an den Regierungsstatthalter von X . _ und bat um Klärung , weshalb sein Vorkaufsrecht nachrangig behandelt worden sei . Die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern erfuhr erst am 19 . Dezember 2003 von der Sache , nachdem ihr eine Verfügung des Regierungsstatthalteramtes X . _ vom 16 . Dezember 2003 eröffnet worden war . Sie befand mit Entscheid vom 11 . März 2004 : 1 . " In der Grundstücksteigerung X . _ - Gbbl . Nrn . zzz und yyy des Betreibungs - und Konkursamtes Berner Oberland , Dienststelle X . _ vom 28 . August 2003 wird von Amtes wegen die Nichtigkeit der Zuschlagserklärung festgestellt und die Dienststelle X . _ wird angewiesen , die Steigerung zu wiederholen . . . . . . . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm u . a . vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener Entscheid ) nicht innerhalb der ihm am 16 . September 2009 angesetzten , am 28 . September 2009 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass die Beschwerde überdies den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , und der Versicherte auch nach dem Hinweis des Bundesgerichts auf die innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit der Behebung des Mangels keine Verbes - serung eingereicht hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata , relativa alla composizione della Corte delle assise criminali chiamata a giudicare il ricorrente , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) . 1 . 2 La decisione impugnata , relativa alla composizione della Corte delle assise criminali chiamata a giudicare il ricorrente , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si le recourant souffre de troubles psychiques limitant sa capacité de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à des prestations de l ' assurance - invalidité . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière correcte les règles et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . b ) On rappellera , cependant , que parmi les atteintes à la santé psychique , qui peuvent , comme les atteintes physiques , provoquer une invalidité au sens de l ' art . 4 al . 1 LAI , on doit mentionner - à part les maladies mentales proprement dites - les anomalies psychiques qui équivalent à des maladies . On ne considère pas comme des conséquences d ' un état psychique maladif , donc pas comme des affections à prendre en charge par l ' assurance - invalidité , les diminutions de la capacité de gain que l ' assuré pourrait empêcher en faisant preuve de bonne volonté ; la mesure de ce qui est exigible doit être déterminée aussi objectivement que possible . Il faut donc établir si et dans quelle mesure un assuré peut , malgré son infirmité mentale , exercer une activité que le marché du travail lui offre , compte tenu de ses aptitudes . Le point déterminant est ici de savoir quelle activité peut raisonnablement être exigée dans son cas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Y . _ wurde mit Verfügung vom 24 . August 2010 für die Staats - und die direkte Bundessteuer 2008 nach pflichtgemässem Ermessen veranlagt . Auf die von ihm dagegen erhobene Einsprache wurde am 20 . Dezember 2012 mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht eingetreten , was das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 19 . April 2013 geschützt hat . Am 14 . Juni 2013 hat Y . _ gegen diesen Entscheid hinsichtlich der Staatssteuer ( Verfahren 2C_557 / 2013 ) und der direkten Bundessteuer ( 2C_569 / 2013 ) Beschwerden an das Bundesgericht erhoben . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt , sondern nur die kantonalen Akten beigezogen . Am 25 . Juni 2013 wurden Gesuche um aufschiebende Wirkung abgewiesen . 2 . In den Verfahren 2C_1286 / 2012 und 2C_1287 / 2012 ging es in Bezug auf die Ermessungsveranlagungen gegenüber dem Beschwerdeführer für die Staats - und die direkte Bundessteuer 2007 im Wesentlichen um die gleichen Fragen wie hier . Mit Urteil vom 15 . Februar 2013 hat das Bundesgericht die Beschwerden im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 BGG als offensichtlich unbegründet abgewiesen , soweit es darauf überhaupt eingetreten ist . Dasselbe drängt sich auch im vorliegenden Verfahren auf . Für die Begründung kann somit grundsätzlich auf das genannte Urteil verwiesen werden , daneben auf den angefochtenen Entscheid vom 19 . April 2013 . 3 . Im Weiteren ist noch Folgendes festzuhalten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte stellt das Begehren , der in Deutschland domizilierte Kläger sei gestützt auf Art . 150 Abs . 2 OG zur Sicherstellung der Parteientschädigung zu verpflichten . Nach der Rechtsprechung kommt eine solche Sicherstellung jedoch dann nicht mehr in Frage , wenn im Zeitpunkt der Gesuchstellung die Kosten bereits erwachsen sind ( BGE 118 II 87 E . 2 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ) . Der Beklagte erstattete die Berufungsantwort gleichzeitig mit dem Gesuch , ungeachtet des Umstandes , dass ein Sicherstellungsbegehren die Antwortfrist von Gesetzes wegen unterbricht ( Art . 28 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Vol . V , Berne 1992 , N . 2 . 4 . zu Art . 150 OG ) . Damit sind seine Kosten bereits entstanden . Das Begehren ist deshalb als gegenstandslos abzuschreiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se l ' episodio del 21 ottobre 2002 , a seguito del quale la ricorrente ha accusato dolori cervicali con conseguente periodo di incapacità lavorativa , configuri un infortunio o comunque , eventualmente , una lesione corporale parificabile ai postumi d ' infortunio . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se l ' episodio del 21 ottobre 2002 , a seguito del quale la ricorrente ha accusato dolori cervicali con conseguente periodo di incapacità lavorativa , configuri un infortunio o comunque , eventualmente , una lesione corporale parificabile ai postumi d ' infortunio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Strittig vor der Vorinstanz war die Höhe der Entschädigung für den unentgeltlichen Rechtsbeistand im Verwaltungsverfahren . In der Hauptsache wies das Gericht das Begehren ab . Es auferlegte sodann dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 69 Abs . 1bis IVG Fr . 400 . - an Gerichtskosten . Der Beschwerdeführer rügt vor Bundesgericht ausschliesslich die Auferlegung der Kosten im kantonalen Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht nach Anhörung sowohl des Beschwerdeführers wie auch eines Sachverständigen erwog , der an einer . . . leidende , im Jahr 2014 bereits zwei Mal hospitalisierte und anlässlich der Klinikeinweisung in akut . . . Zustand befindliche Beschwerdeführer sei kaum krankheitseinsichtig und müsse stationär behandelt werden , weil andernfalls die Absetzung der Medikamente drohe und die stabilisierende Wirkung der begonnenen Medikation wieder zunichte gemacht würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die verwaltungsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 30 . März 2015 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance du 4 octobre 2012 met un terme à la procédure pénale . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF . Le recours en matière pénale est ouvert contre l ' arrêt de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) rejetant le recours contre cette décision . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Richteramts Olten - Gösgen mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die jährliche Ergänzungsleistung für die Zeit vom 1 . März 2009 bis 31 . Dezember 2012 . Dabei ist einzig umstritten , ob in der Berechnung des Anspruchs der Eigenmietwert der selbstbewohnten Liegenschaft von Fr . 26 ' 640 . - als Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen anzurechnen ( Art . 11 Abs . 1 lit . b ELG ) und - im Gegenzug - der Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten bei Ehepaaren von Fr . 15 ' 000 . - als Ausgabe anzuerkennen ( Art . 10 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 ELG ) ist . Die Vorinstanz hat die Frage verneint , womit sie sich erneut , wie schon im Fall 9C_551 / 2014 , entschieden mit Urteil vom 13 . März 2015 ( SVR 2015 EL Nr . 4 S . 11 ) , zur geltenden Rechtsprechung in Widerspruch setzt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die wegen fehlender Mitwirkung des Beschwerdeführers ermessensweise vorgenommene Festsetzung seines Existenzminimums sei nicht zu beanstanden , sodann habe der Beschwerdeführer , der bisher seine Mitwirkung trotz Vorladung verweigert habe , die von ihm behaupteten tatsächlichen Verhältnisse nicht auf dem Beschwerdeweg bei der Aufsichtsbehörde , sondern mit einem Gesuch um Revision der Einkommenspfändung beim Betreibungsamt geltend zu machen , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , im Übrigen erschienen die erstmals bei der Aufsichtsbehörde eingereichten Beweismittel ( Arbeitsvertrag und Mietzinsquittung ) kaum als glaubwürdig , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 , 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale ( ATF 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) rendue en dernière instance par le tribunal suprême d ' un canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . Oktober 2003 erstattete X . _ Strafanzeige gegen ihren Onkel wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau stellte das Verfahren am 17 . Dezember 2004 ein . Dagegen führte X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 3 . März 2005 bestätigte dieses die angefochtene Einstellungsverfügung . Die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde von X . _ wies das Bundesgericht am 18 . August 2005 ab , soweit es darauf eintrat ( 6P . 160 / 2005 ; 6S . 160 / 2005 ) . 1 . Am 24 . Oktober 2003 erstattete X . _ Strafanzeige gegen ihren Onkel wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau stellte das Verfahren am 17 . Dezember 2004 ein . Dagegen führte X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 3 . März 2005 bestätigte dieses die angefochtene Einstellungsverfügung . Die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde von X . _ wies das Bundesgericht am 18 . August 2005 ab , soweit es darauf eintrat ( 6P . 160 / 2005 ; 6S . 160 / 2005 ) . 2 . Mit Eingabe vom 9 . September 2005 verlangt X . _ die Revision des erwähnten bundesgerichtlichen Entscheids . Sie hält an ihrem Gesuch auch nach dem Schreiben des Bundesgerichts vom 12 . Oktober 2005 fest .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza 13 luglio 2012 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto un appello di A . _ nella misura della sua ricevibilità e ha confermato il decreto cautelare 9 luglio 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord concernente la modifica delle misure provvisionali in pendenza di divorzio ; che con ricorso 14 settembre 2012 A . _ è insorto al Tribunale federale avverso la sentenza 13 luglio 2012 , postulando pure la concessione dell ' assistenza giudiziaria e l ' adozione di misure cautelari per la durata della procedura dinanzi al Tribunale federale ; che giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione ; che nelle procedure di ricorso che concernono , come in concreto , delle misure cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid . 5 . 1 ) non si applica la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ( art . 46 cpv . 2 LTF ) ; che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 14 settembre 2012 ( art . 48 cpv . 1 LTF ) si appalesa tardivo e quindi inammissibile , la decisione cantonale essendo stata notificata al ricorrente il 1 ° agosto 2012 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 27 luglio 2012 A . _ ha sporto querela contro B . _ per titolo di diffamazione , calunnia e ingiuria , avendolo questi paragonato ad Adolf Hitler alla presenza di altre persone ; che con decreto del 1 ° febbraio 2013 il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ha abbandonato il procedimento a carico del querelato , ritenendo tale paragone non lesivo dell ' onore , in quanto non riferito a particolari ideologie politiche , ma piuttosto alla caratteristica di " voler comandare " ; che con sentenza del 7 ottobre 2013 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha respinto il reclamo presentato dal querelante , il paragone non realizzando gli estremi dei reati ipotizzati , giacché si inseriva in un contesto di pluriennale continua litigiosità tra le parti , noto ai presenti , e non aveva manifestamente alcun nesso , tenuto conto delle circostanze , con posizioni ideologiche o politiche ; che avverso questo giudizio A . _ ha interposto un ricorso in materia penale al Tribunale penale federale , da questo trasmesso d ' ufficio per competenza al Tribunale federale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 139 III 249 consid . 1 pag . 250 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das vorliegende Verfahren das alte Recht ( Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstehend : OG ) Anwendung findet , weil die Beschwerde zwar nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 eingereicht worden , der angefochtene Beschluss jedoch vor diesem Zeitpunkt ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass sodann der Beschwerdeführer mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde abweisendem - Beschluss vom 5 . März 2007 samt Formular aufgefordert worden ist , dem Bundesgericht innerhalb einer einmaligen , nicht erstreckbaren Frist bis zum 23 . März 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss nicht bezahlt , sondern am letzten Tag der Vorschussfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er sich zur Vorschussleistung ausser Stande erklärt und damit sinngemäss ein zweites Mal um unentgeltliche Rechtspflege , eventuell darum ersucht , den Vorschuss in 10 Ratenzahlungen à Fr . 200 . - - begleichen zu dürfen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die Beklagte rügt mit der Berufung , die Vorinstanz habe die im arbeitsrechtlichen Verfahren gemäss Art . 343 Abs . 4 OR geltende Untersuchungsmaxime verletzt , als sie wegen des prozessrechtlichen Novenverbots den Einwand der fehlenden Passivlegitimation nicht prüfte . Unter Berufung auf Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Kapitel 12 , Rz . 127 macht sie geltend , wo der Richter den Sachverhalt von Amtes wegen zu erforschen habe , könne er konsequenterweise neue Tatsachen nicht wegen unzeitiger Geltendmachung durch die Parteien ausschliessen . 1 . 1 Die Beklagte rügt mit der Berufung , die Vorinstanz habe die im arbeitsrechtlichen Verfahren gemäss Art . 343 Abs . 4 OR geltende Untersuchungsmaxime verletzt , als sie wegen des prozessrechtlichen Novenverbots den Einwand der fehlenden Passivlegitimation nicht prüfte . Unter Berufung auf Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Kapitel 12 , Rz . 127 macht sie geltend , wo der Richter den Sachverhalt von Amtes wegen zu erforschen habe , könne er konsequenterweise neue Tatsachen nicht wegen unzeitiger Geltendmachung durch die Parteien ausschliessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ figurierte von Juni 2003 bis Juli 2007 im Dolmetscherverzeichnis für die Sprache Türkisch . Da er bis dahin die Prüfung " Basiswissen Behörden - und Gerichtsdolmetscher " nicht abgelegt hatte , wurde er aus dem Verzeichnis gelöscht , wogegen er kein Rechtsmittel erhob . Am 17 . Februar 2010 ersuchte er bei der Fachgruppe Dolmetscherwesen des Kantons Zürich um Eintrag im Dolmetscherverzeichnis . Diese wies das Gesuch am 9 . März 2010 ab . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 30 . Juni 2010 ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 10 . September 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Beschluss der Verwaltungskommission sei aufzuheben und das Verfahren " im Sinne eines Wiederaufnahmeverfahrens betreffend des Beschwerdeführers ins Dolmetscherverzeichnis im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que son courrier du 19 mai 2009 ne pouvait être considéré comme un recours interjeté contre la décision de classement du 13 juillet 2007 dont il ignorait d ' ailleurs l ' existence . L ' interprétation de la lettre du recourant en vue de déterminer si elle constituait ou non un recours à la Chambre d ' accusation genevoise relève du droit cantonal de procédure . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé avec la précision requise à l ' art . 106 al . 2 LTF . Or , dans le cas particulier , l ' argumentation de l ' intéressé ne comporte aucune référence aux règles légales ou jurisprudentielles cantonales applicables , de sorte qu ' elle ne satisfait manifestement pas aux exigences précitées . Elle est par conséquent irrecevable . 2 . Le recourant conteste sa condamnation aux frais de procédure , ceux - ci étant , à son sens , imputables aux silences du Procureur général et à l ' absence d ' accusé de réception par la Chambre d ' accusation suite à son courrier du 28 octobre 2009 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( ATF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué confirme une décision de jonction de causes fondée sur l ' art . 125 let . c CPC et un refus implicite de déclarer la deuxième action irrecevable . Il s ' agit d ' une décision incidente ( sur cette notion , cf . par ex . ATF 135 III 566 consid . 1 . 1 ) . Un recours immédiat peut être interjeté lorsque la décision porte sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) , ou lorsque l ' un ou l ' autre cas de figure énoncé à l ' art . 93 al . 1 LTF est vérifié . 1 . 2 . Les recourantes plaident que l ' arrêt attaqué relève de l ' art . 92 al . 1 LTF , dès lors qu ' il traite une question de litispendance et statue donc sur la compétence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 1 Formé contre une décision rendue par une Commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée , et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . 1 . 2 Au surplus , le recourant est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte que le recours , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est recevable . 1 . 2 Au surplus , le recourant est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte que le recours , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 20 Abs . 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( SR 830 . 1 ; ATSG ) können Geldleistungen ganz oder teilweise " einem geeigneten Dritten oder einer Behörde ausbezahlt werden , der oder die der berechtigten Person gegenüber gesetzlich oder sittlich unterstützungspflichtig ist oder diese dauernd fürsorgerisch betreut " . Solche Leistungen an Dritte sind überdies an zwei Voraussetzungen geknüpft , welche hier indes nicht von Belang sind , weshalb vorliegend nicht näher darauf einzugehen ist ( Art . 20 Abs . 1 lit . a und b ATSG ) . Das Obergericht hat dafürgehalten , nach dem klaren Wortlaut dieser Bestimmung könne die IV - Rente des Beschwerdegegners im Umfang des zugesprochenen Unterhaltsbeitrages nur an eine unterstützungspflichtige Person weitergeleitet werden . Die Überweisung an eine unterstützungsberechtigte Person - wie hier die Beschwerdeführerin - komme nicht in Betracht ; damit sei dem Massnahmenrichter verwehrt , dem Antrag der Beschwerdeführerin entsprechend die IV - Stelle der Ausgleichskasse anzuweisen , den Unterhaltsbeitrag direkt von der IV - Rente des Beschwerdegegners abzuziehen und den Betrag auf das Konto der Beschwerdeführerin zu überweisen . Eine solche Massnahme sei nur für Kinderrenten möglich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Nichteintretensentscheide letzter kantonaler Instanzen können grundsätzlich wegen formeller Rechtsverweigerung und willkürlicher Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts angefochten werden . Der im vorliegenden Fall angefochtene Entscheid des Obergerichts stellt , da er das Verfahren nicht abschliesst , einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG dar und betrifft eine Beweisverfügung . Es ist zu prüfen , ob die Beschwerde unter diesem Gesichtswinkel zulässig ist . Nach Art . 87 Abs . 2 OG ist die Beschwerde gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide zulässig , sofern sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts bedarf es eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur , damit ein Zwischenentscheid gemäss Art . 87 Abs . 2 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ; eine bloss tatsächliche Beeinträchtigung wie beispielsweise eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens genügt nicht . Der Nachteil ist nur dann rechtlicher Art , wenn er auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden könnte . Es genügt die blosse Möglichkeit eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur ( BGE 126 I 97 E . 1b S . 100 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' en date du 12 janvier 2006 , l ' Institut national de la sécurité sociale espagnole ( INSS ) a transmis le dossier de L . _ à l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' office AI ) , afin qu ' il examine , dans le cadre de l ' application des règlements communautaires en matière de coordination des régimes de sécurité sociale , son droit à des prestations de l ' assurance - invalidité suisse , que par courriers des 4 mai et 16 août 2006 , l ' office AI a invité l ' assurée à lui remettre un certain nombre de documents utiles à l ' examen de sa demande , qu ' elle n ' a pas donné suite à ces invitations , que par décision du 10 novembre 2006 , l ' office AI n ' est pas entré en matière sur la demande de prestations , faute pour l ' assurée d ' avoir fourni les renseignements nécessaires à son examen , que le 11 décembre 2006 , L . _ s ' est adressée à l ' office AI pour qu ' il reconsidère sa décision , invoquant le fait qu ' elle n ' avait jamais reçu les courriers des 4 mai et 16 août 2006 , que simultanément , elle s ' est déclarée disposée à produire tous les renseignements utiles à l ' examen de sa demande , que l ' écriture a été transmise au Tribunal administratif fédéral comme objet de sa compétence , qu ' elle a été traitée comme un recours formel contre la décision du 10 novembre 2006 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 28 al . 2 LAI , la réadaptation a la priorité sur la rente dont l ' octroi n ' entre en ligne de compte que si une réadaptation suffisante est impossible . Saisie d ' une demande de rente ou appelée à se prononcer à l ' occasion d ' une révision de celle - ci , l ' administration doit donc élucider d ' office , avant toute chose , la question de la réintégration de l ' assuré dans le circuit économique ( ATF 108 V 212 s . , 99 V 48 ; voir aussi ATF 126 V 243 consid . 5 ) . L ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable ( art . 17 al . 1 LAI ) . La rééducation dans la même profession est assimilée au reclassement ( art . 17 al . 2 LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Namentlich war eine Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen ausgeschlossen ( Art . 238 lit . c des Zivilprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 20 . Dezember 1990 [ ZPO / SG ; sGS 961 . 2 ] i . V . m . Art . 343 Abs . 2 OR ) . Sodann übersteigt der Streitwert von Fr . 15 ' 163 . 85 die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . Die Beschwerdeführerin stellt keinen materiellen Antrag , sondern begehrt lediglich die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Rückweisung der Sache zur Durchführung eines Beweisverfahrens . Dieser Antrag genügt , da die von der Beschwerdeführerin verlangte Durchführung eines Beweisverfahrens eine Rückweisung erfordern würde und das Bundesgericht somit bei Gutheissung der Beschwerde keinen reformatorischen Entscheid fällen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 29 . März / 6 . April 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich die Rechtsuchende nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der zwischen dem Beschwerdegegner und dem Zedenten des Beschwerdeführers abgeschlossene Vertrag , wonach Ersterer vom Letzteren Fr . 30 ' 000 . - - erhalten und diesem einen Monat später den Betrag nebst einem Gewinn von Fr . 10 ' 000 . - - zurückzahlen solle , trage eine offensichtlich gefälschte Unterschrift des Beschwerdegegners , weshalb der Vertrag keine gültige Schuldanerkennung und daher auch keinen gültigen Rechtsöffnungstitel darstelle , dass das Kantonsgericht weiter erwog , zwar habe der Beschwerdegegner in der Klageantwort den Erhalt von Fr . 30 ' 000 . - - anerkannt , indessen bestehe bezüglich der Rückzahlung dieses Betrags weder ein gültiger Rechtsöffnungstitel noch ein Aktenstück , aus dem die Fälligkeit der Rückzahlung von Fr . 30 ' 000 . - - im Zeitpunkt der Betreibungsanhebung hervorgehe , weshalb auch für diesen niedrigeren Betrag keine Rechtsöffnung erteilt werden könne , sondern der ordentliche Prozessweg beschritten werden müsse , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 24 janvier 2013 , la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours interjeté par la recourante contre un jugement , rendu le 7 janvier 2013 par le Tribunal de première instance et prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition qu ' elle avait formée au commandement de payer qui lui était notifié à l ' instance de l ' intimée ( valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ) ; que la décision attaquée retient que dit recours était insuffisamment motivé ( art . 321 al . 1 CPC ) ; que , par le recours formé devant le Tribunal de céans , traité comme un recours constitutionnel subsidiaire , la recourante ne s ' en prend aucunement aux considérants de la décision entreprise , n ' invoque ainsi la violation d ' aucun droit constitutionnel et ne démontre nullement , selon les exigences posées par les art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF , la contrariété de l ' arrêt cantonal à la Constitution ; que , faute de motivation conforme aux exigences légales en la matière , le recours est par conséquent irrecevable et doit être traité selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b LTF ; que la requête implicite d ' assistance judiciaire de la recourante doit être rejetée ( art . 64 al . 1 LTF ) et les frais judiciaires mis à sa charge ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Hinsichtlich des im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrads der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) sowie der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) kann auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden . 1 . Hinsichtlich des im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrads der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) sowie der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) kann auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere kantonale Entscheide anficht als das erwähnte , im vorliegenden Verfahren allein anfechtbare Urteil des Obergerichts , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 Vorab ist die Rüge der Verletzung des Akteneinsichtsrechts zu prüfen . Die Beschwerdeführerin beanstandet , nicht in alle Akten Einsicht gehabt zu haben . 2 . 2 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) beinhaltet unter anderem das Recht auf Akteneinsicht . Das Akteneinsichtsrecht erstreckt sich grundsätzlich auf alle Akten , die geeignet sind , Grundlage für die spätere Entscheidung zu bilden , d . h . entscheidrelevant sind oder sein könnten .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 5 mars 2007 , X . _ a formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral contre deux " décisions " du Conseil d ' Etat du canton de Vaud des 2 mars et 15 août 1990 qui concerneraient , en substance , la révision d ' estimations fiscales , que l ' acte de recours du 5 mars 2007 est la deuxième version d ' une première écriture du 16 février 2007 , adaptée par le recourant suite à la lettre que le Président de la IIe Cour de droit public lui a adressée le 27 février 2007 , que , comme indiqué dans ladite lettre , l ' intervention du Tribunal fédéral ne peut être sollicitée que dans le cadre d ' une procédure de recours bien déterminée et contre des décisions qui lui sont soumises dans les délais prévus par la loi , que les décisions attaquées datent de 1990 , si bien que seule la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) entre en ligne de compte pour statuer sur le présent recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) , que le recours n ' est recevable que si l ' acte de recours a été déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours dès la communication de la décision attaquée ( d ' une autorité fédérale ou de dernière instance cantonale ; cf . en particulier art . 89 al . 1 et art . 106 al . 1 OJ ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts liegt ein Beschwerdeverfahren wegen Verweigerung einer baurechtlichen Bewilligung für eine Mobilfunkanlage und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; Urteil des Bundesgerichts 1C_2 / 2007 vom 4 . Oktober 2007 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Einzelrichterin des Kreisgerichts St . Gallen der Beschwerdegegnerin mit Entscheid vom 20 . September 2011 für die gegen den Beschwerdeführer in Betreibung gesetzte Forderung von Fr . 1 ' 031 ' 593 . 71 die provisorische Rechtsöffnung erteilte und der Beschwerdeführer daraufhin beim Kreisgericht St . Gallen eine Klage auf Aberkennung dieser Forderung einreichte ; dass das Kreisgericht St . Gallen im zwischen den Parteien hängigen Aberkennungsprozess das Gesuch des Beschwerdeführers , den Gerichtskostenvorschuss von Fr . 30 ' 000 . - - in Raten zu zahlen , mit Entscheid vom 14 . September 2012 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Kantonsgericht St . Gallen gelangte , das seine Beschwerde mit Entscheid vom 12 . November 2012 abwies ; dass das Bundesgericht auf die dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 25 . März 2013 nicht eintrat ; dass das Kreisgericht St . Gallen , nachdem der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht bezahlt hatte , am 19 . April 2013 auf die Aberkennungsklage nicht eintrat und dem Beschwerdeführer die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 500 . - - auferlegte ; dass das Kantonsgericht St . Gallen die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 11 . Juli 2013 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 27 . August 2013 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts anfechten will ; dass der Beschwerdeführer zudem um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Erteilung der aufschiebenden Wirkung für seine Beschwerde ersucht ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie - trotz der Mitteilung des Bundesgerichts vom 15 . April 2008 über die Formerfordernisse des Rechtsmittels - keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführer des Verfahrens 1C_284 / 2007 sind als Baugesuchstellerin und als Grundeigentümer zur Beschwerde gegen den angefochtenen Entscheid legitimiert , mit dem die Baubewilligung aufgehoben und der der Baubewilligung zugrunde liegende Quartier - und Gestaltungsplan Bündt für nichtig erklärt wurde ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdegegner sind der Auffassung , auf die Beschwerde der Gemeinde könne nicht eingetreten werden , weil diese am bisherigen Verfahren nicht als Partei teilgenommen habe ; zudem vertrete der Gemeinderat nicht die Interessen der politischen Gemeinde Teufen , d . h . der Stimmbürger , sondern nur seine eigenen unberechtigten Autonomieansprüche . Gemeinden und andere öffentlich - rechtliche Körperschaften sind zur Beschwerde berechtigt , wenn sie die Verletzung von Garantien rügen , die ihnen die Kantons - oder die Bundesverfassung gewährt ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Politische Gemeinde Teufen handelt im Bereich ihrer hoheitlichen Befugnisse als Baubewilligungs - und als Planungsbehörde . Sie ist insoweit zur Beschwerdeführung gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid legitimiert , mit dem die von ihrer Baukommission erteilte Baubewilligung und der von ihrem Gemeinderat beschlossene Quartierplan aufgehoben bzw . für nichtig erklärt worden sind . Ob und inwieweit ihr tatsächlich Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Avant cette date , ils considèrent que si la caisse savait que l ' office allait vraisemblablement supprimer avec effet rétroactif le droit du recourant à une rente d ' invalidité , la connaissance de ce fait n ' était pas de nature à faire courir le délai annal de péremption prévu à l ' art . 47 al . 2 LAVS , car la caisse pouvait seulement prétendre une créance éventuelle en restitution tant que l ' office n ' avait pas formellement reconsidéré le droit du recourant à la rente . De son côté , le recourant soutient que la caisse doit être réputée avoir eu connaissance de tous les éléments nécessaires pour exiger la restitution des prestations au plus tard le 25 juin 1996 , soit lorsqu ' elle a été informée par l ' Office fédéral des réfugiés du fait que son statut de réfugié avait été révoqué en janvier 1989 . b ) Dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 1997 , l ' art . 2 LPC disposait ceci : " 1 Les ressortissants suisses domiciliés en Suisse qui peuvent prétendre une rente de l ' assurance - vieillesse et survivants , une rente ou une allocation pour impotent de l ' assurance - invalidité , doivent bénéficier des prestations complémentaires si leur revenu annuel déterminant n ' atteint pas un montant à fixer dans les limites ci - après ( . . . ) 1bis ( . . . ) 1ter ( . . . ) 1quater ( . . . ) 2Les étrangers domiciliés en Suisse sont assimilés

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le délai de recours est de 30 jours dès la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée ( art . 100 al . 1 LTF ) . L ' écriture complémentaire déposée par le recourant le 26 octobre 2008 est par conséquent tardive , l ' arrêt attaqué lui ayant été notifié le 24 juillet 2008 . 1 . 2 Peu importe , en l ' état , que l ' autorité cantonale n ' ait pas statué sur recours , comme le prévoit l ' art . 80 al . 2 LTF , compte tenu du délai dont disposent les cantons pour édicter les dispositions d ' exécution relatives , notamment , à la compétence des autorités précédentes en matière pénale ( cf . art . 130 al . 1 LTF ) . 2 . Contestant les infractions commises , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu et se prévaut du principe « in dubio pro reo » .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich anwendbare Recht ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV , je in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; BGE 130 V 117 mit Hinweisen ) sowie die unfallähnliche Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Grundsatz der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich anwendbare Recht ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV , je in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; BGE 130 V 117 mit Hinweisen ) sowie die unfallähnliche Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Grundsatz der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La recourante , qui a subi des atteintes à son intégrité sexuelle , est une victime au sens de l ' art . 2 LAVI . Comme elle n ' invoque pas de violation des droits que lui confère cette loi ( cf . art . 270 let . e ch . 2 PPF ) , sa qualité pour se pourvoir en nullité est subordonnée à la réalisation des conditions prévues à l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , lesquelles correspondent à celles de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe des Versicherten vom 6 . April 2010 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Beschwerdeführer nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du 31 mars 2010 est une décision incidente refusant à la demanderesse le droit de se faire représenter ou assister par le syndicat recourant . Pour cette partie , l ' empêchement de se faire représenter ou assister par le mandataire de son choix , dans la suite du procès , constitue un préjudice juridique irréparable ( cf . ATF 134 III 188 consid . 2 . 1 p . 190 ; 135 II 30 consid . 1 . 3 . 4 p . 36 ) et cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) ; en particulier , contrairement à l ' opinion des défendeurs , la motivation est suffisamment développée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les causes de droit du bail à loyer est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 ) . Les autres conditions du recours en matière civile sont aussi réalisées . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des différents griefs formulés par la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft ein Überbaurecht ( Art . 674 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Feststellungen ( E . 8 S . 6 ) auf Fr . 60 ' 000 . - - beläuft und den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet gegen die Beschwerdeführer ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene - Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Das Amtsgericht hat sein Urteil am 4 . Oktober 2010 gefällt und tags darauf den Parteien zugestellt , die es am 6 . bzw . 11 . ds . entgegengenommen haben . Für das erst - und zweitinstanzliche Verfahren war damit die kantonale Zivilprozessordnung massgebend ( vgl . Art . 404 Abs . 1 und Art . 405 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Zivilprozessordnung , SR 272 ) . 3 . Die rechtliche und tatsächliche Ausgangslage zeigt sich fallbezogen wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seule est litigieuse l ' indemnisation de la perte de travail subie par le recourant durant les mois de juillet et août 2004 , en raison de l ' absence de remplacements durant ces deux mois . 1 . Seule est litigieuse l ' indemnisation de la perte de travail subie par le recourant durant les mois de juillet et août 2004 , en raison de l ' absence de remplacements durant ces deux mois . 2 . Il n ' est pas contestable - ni d ' ailleurs contesté - que l ' activité de remplaçant exercée par le recourant en plus de son horaire de travail normal représente un travail sur appel ( voir aussi l ' attestation susmentionnée de l ' employeur ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans une procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 ; cf . Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale [ ci - après : Message ] , in FF 2001 p . 4133 / 4134 ) . Dès lors que le litige soumis au Tribunal fédéral porte sur l ' attribution du droit de garde , la jouissance du domicile conjugal et la contribution d ' entretien en faveur de la famille , soit sur des contestations de nature à la fois pécuniaire et non pécuniaire , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( cf . pour l ' ancien recours en réforme : ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 et les références citées ) . Le recours ordinaire étant ainsi ouvert ( art . 72 ss LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten u . a . unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) . Der ausländische Beschwerdeführer , dessen Ehefrau eine Niederlassungsbewilligung besitzt , hat gestützt auf Art . 43 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ) vom 16 . Dezember 2005 ( SR 142 . 20 ) Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung . Der Beschwerdeführer beruft sich hierauf und macht geltend , die Voraussetzungen seien erfüllt . Ob dies zutrifft , ist - abgesehen von offensichtlichen Fällen - eine Frage der materiellen Prüfung . Für das Eintreten auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten genügt , dass im Rahmen von Art . 42 ff . AuG potentiell ein Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde ist fristgerecht gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) eingereicht worden ( Art . 100 BGG ) , und der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 BGG zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer hielt sich am 18 . Mai 2008 um etwa 06 . 00 Uhr auf der Tanzfläche des Clubs Oxa in Zürich auf , als es zwischen A . _ und B . _ zu einem Streit mit wechselseitigen Faustschlägen kam . In diesen Streit griffen die beiden Bekannten von B . _ - C . _ und der Beschwerdeführer - ein . C . _ versetzte A . _ mehrere Schläge ins Gesicht , brachte ihn zu Boden und trat ihn anschliessend zweimal mit dem Knie in die Rippen . Der Beschwerdeführer schlug ebenfalls mit der Faust zu und versetzte A . _ mit einer Bierflasche Schläge auf den Kopf und ins Gesicht . B . _ selber erteilte ihm nebst mehreren Faustschlägen einen Schlag an den Kopf mittels eines gläsernen Aschenbechers . A . _ erlitt diverse Verletzungen - ca . 2 cm tiefe Weichteilverletzungen und Rissquetschwunden im Gesicht sowie Schnittverletzungen am Schädeldach - , die zu einer zweiwöchigen Arbeitsunfähigkeit , sichtbaren Narben sowie zur Unbeweglichkeit der linken Augenbraue infolge Durchtrennung des Stirnnervs führten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der in Anwendung des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2006 über die universitären Medizinalberufe ( Medizinalberufegesetz , MedBG ; SR 811 . 11 ) ergangene kantonal letztinstanzliche Entscheid kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben ; namentlich greift Art . 83 lit . t BGG nicht , da es vorliegend weder um die Bewertung der geistigen noch der körperlichen Fähigkeiten des Beschwerdeführers geht , sondern um dessen Vertrauenswürdigkeit . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung von Art . 30 Abs . 3 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz seinen Antrag auf Durchführung einer mündlichen ( öffentlichen ) Verhandlung abgelehnt habe . 2 . 2 Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich urteilt in der Regel im schriftlichen Verfahren , wobei eine Partei eine mündliche Verhandlung beantragen kann ( vgl . § § 58 f . des kantonalen Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24 . Mai 1959 [ VRG / ZH ] ) . Gemäss § 62 VRG / ZH sind die Verhandlungen vor Verwaltungsgericht öffentlich . Die Öffentlichkeit ist nach dieser Regelung nur vorgeschrieben für den Fall , dass gestützt auf § 59 VRG / ZH eine mündliche Verhandlung angeordnet worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 15 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . Die Vorinstanz hat im Weiteren die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei Vorliegen eines Schleudertraumas der HWS und eines für diese Verletzung typischen Beschwerdebildes ( BGE 117 V 360 Erw . 4b ) , zutreffend dargestellt . Dasselbe gilt für die Leistungseinstellung , wenn derjenige Zustand erreicht ist , der sich nach dem schicksalsmässigen Verlauf eines krankhaften Vorzustandes auch ohne Unfall früher oder später eingestellt hätte ( status quo sine ; RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b ) , und der dafür beim Unfallversicherer liegenden Beweislast ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 329 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O