considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie über den für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 , 124 V 362 ) sowie zur einzuräumenden angemessenen Anpassungszeit für den Übertritt von einem Akutspital in ein Pflegeheim oder in eine Pflegeabteilung ( BGE 124 V 367 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Richtig dargelegt wurde im kantonalen Entscheid namentlich , dass der Pflegetarif auch dann anwendbar ist , wenn die Patientin oder der Patient nur deshalb in einem Akutspital verbleibt , weil eine geeignete Pflegeinstitution nicht zur Verfügung steht ( BGE 124 V 364 f . Erw . 1b mit Hinweisen ; Urteil A . vom 14 . April 2005 , K 157 / 04 , Erw . 2 . 2 ; vgl . auch BGE 125 V 182 Erw . 3 sowie Urteil E . vom 20 . Oktober 2005 , K 44 / 05 , Erw . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 , je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer haben in ihrer Eingabe das Rechtsmittel nicht bezeichnet , jedoch ausgeführt , sie erheben " ebenfalls Verfassungsklage " . Gegen den angefochtenen Entscheid steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) , beide in der Fassung gemäss Anhang Ziff . 57 bzw . 58 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) , die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Da die Eingabe sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen ( vgl . Art . 89 Abs . 1 , Art . 100 BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt , ist sie als solche entgegenzunehmen , und es ist grundsätzlich darauf einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 3 hiernach ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde muss auf das Urteil eingehen und im Einzelnen aufzeigen , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Eine blosse Verweisung auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten genügt nicht ( BGE 140 III 115 E . 2 ; 134 I 303 E . 1 . 3 ; 133 II 396 E . 3 . 2 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ; neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt sein Recht auf Vernehmung von Entlastungszeugen als verletzt ( Art . 139 StPO , Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . d EMRK , Art . 14 Ziff . 1 IPBPR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die von der Verwaltung am 11 . Mai 2012 verfügte Ablehnung des erneut geltend gemachten Rentenanspruches zufolge nach wie vor nicht leistungsbegründenden Invaliditätsgrades zu Recht bestätigt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1968 , türkischer Staatsangehöriger , reiste am 16 . Juli 2006 in die Schweiz ein und heiratete am 29 . August 2006 eine 1971 geborene , im Kanton Zürich niedergelassene türkische Staatsangehörige , mit der er bereits vom 1 . Februar 1991 bis 17 . Oktober 1996 in der Türkei verheiratet gewesen war und mit der er eine 1993 geborene Tochter hat . Er erhielt am 12 . Dezember 2006 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei Ehefrau und Tochter , letztmals verlängert bis 28 . August 2010 . Mit Verfügung vom 16 . März 2009 nahm der Einzelrichter des Bezirks Zürich vom Getrenntleben der Ehegatten seit 17 . Januar 2009 und weiterhin auf unbestimmte Zeit Vormerk . Er stellte die Tochter unter die Obhut der Mutter , unter Einräumung eines Besuchsrechts an X . _ . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies am 8 . März 2011 das Gesuch von X . _ vom 12 . August 2010 um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm Frist zum Verlassen der Schweiz bis zum 20 . Juni 2011 . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel , womit die Erteilung der Niederlassungsbewilligung beantragt wurde , blieben erfolglos ( zuletzt mit Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . August 2012 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ [ dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ] , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) . 3 . Est litigieux en l ' espèce le droit de l ' intimé à un quart de rente d ' invalidité , plus particulièrement l ' octroi de cette prestation au regard d ' une décision initiale de refus entrée en force .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 S . 489 ) . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die provisorische Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 2 Da der Streitwert von mindestens 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird , ist gegen den letztinstanzlichen Endentscheid somit nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig . 1 . 3 Der angefochtene Entscheid datiert vom 16 . Dezember 2008 , wurde aber erst am 15 . Januar 2009 zugestellt , sodass die am 5 . Februar 2009 der Schweizerischen Post übergebene Beschwerde rechtzeitig erfolgt ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 8 . Februar 2011 bei der Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach Strafanzeige gegen den Polizisten Y . _ wegen Urkundenfälschung . Dabei führte er aus , der Polizist habe zwei ihm , X . _ , am 3 . September 2010 ausgehändigte Waagscheine nachträglich abgeändert . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau überwies die Sache zur weiteren Behandlung an die Staatsanwaltschaft Muri - Bremgarten . Diese verfügte am 7 . März 2011 die Nichtanhandnahme des Verfahrens mit der Begründung , es liessen sich keine Anhaltspunkte oder gar Beweise für eine Straftat im Sinne des durch den Anzeiger geäusserten Verdachts auf Urkundenfälschung finden ; selbst bei Annahme einer nachträglichen Vervollständigung der Waagscheine sei nicht ersichtlich , wer dadurch im Rechtsverkehr hätte getäuscht werden sollen . Die Tatbestandsvoraussetzungen von Art . 317 StGB seien somit nicht erfüllt . Gegen diese Nichtanhandnahmeverfügung gelangte X . _ mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Aargau . Dessen Beschwerdekammer in Strafsachen hat die Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Juni 2011 abgewiesen . 2 . Gegen den obergerichtlichen Entscheid führt X . _ mit Eingabe vom 12 . Juli 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ) . Les décisions d ' exécution de prononcés en matière de droit civil , en tant qu ' elles sont prises en application de normes de droit public mais dans des matières connexes au droit civil , sont sujettes au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . La décision attaquée concerne l ' exécution d ' une décision de mesures protectrices de l ' union conjugale , soit une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 ) . Seule peut donc être invoquée à son encontre la violation de droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissante rwandaise née le 20 novembre 1956 , au bénéfice d ' un permis F régulièrement renouvelé jusqu ' en 2005 , a sollicité , le 8 août 2005 , la délivrance d ' un permis humanitaire ( cf . art . 13 let . f de l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers du 6 octobre 1986 ; OLE , RS 823 . 21 ) , que , par décision du 21 février 2006 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé la demande de l ' intéressée tendant à transformer son permis F en permis B , en raison de la situation financière de celle - ci , que , le 1er septembre 2006 , l ' Office cantonal de la population a refusé d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération de l ' intéressée , que , par décision du 9 janvier 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision de l ' Office cantonal de la population du 1er septembre 2006 , que , dans son écriture du 16 février 2007 , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , l ' examen des dossiers de sa demande d ' asile et de sa demande de permis B , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit die Beklagte einwendet , auf das Hauptbegehren der Berufung könne schon deshalb nicht eingetreten werden , weil der Beweis eines leistungsauslösenden Versicherungsfalles nicht erbracht worden sei , ist sie nicht zu hören : Das Zivilgericht hat ausdrücklich offen gelassen , ob ein anspruchsbegründender Versicherungsfall eingetreten sei , weil im Zeitpunkt des angeblichen Versicherungsfalles ohnehin kein Versicherungsschutz mehr bestanden habe , und das Appellationsgericht hat sich dieser Begründung konkludent angeschlossen . 2 . - a ) Wird die rückständige Prämie auch innerhalb der Mahnfrist nicht bezahlt , so ruht die Leistungspflicht des Versicherers vom Ablauf dieser Frist ( Art . 20 Abs . 3 des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( SR 221 . 229 . 1 ; VVG ) . Das weitere Schicksal des Versicherungsvertrages hängt davon ab , ob der Versicherer am Vertrag festhält und die rückständige Prämie innerhalb von zwei Monaten seit Ablauf der Mahnfrist auf dem Betreibungs - oder Klageweg einfordert oder auf die Weiterführung des Vertrages verzichtet . Fordert der Versicherer die rückständige Prämie innert zwei Monaten nicht rechtlich ein , so wird sein Rücktritt vom Vertrag gesetzlich vermutet ( Art . 21 Abs . 1 VVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass kein Grund für die vom Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren beantragte Sistierung ersichtlich ist , dass sodann das Verwaltungsgericht im angefochtenen Urteil vom 9 . Februar 2009 erwog , die vom Beschwerdeführer gestellten Begehren stützten sich auf den gleichen Sachverhalt und den gleichen Rechtsgrund und hätten somit die gleichen Ansprüche zum Gegenstand , die bereits mit Beschwerdeentscheid der Direktion vom 8 . Juni 2007 beurteilt worden seien , weshalb die Direktion zu Recht eine res iudicata angenommen habe und auf die erneute Beschwerde nicht eingetreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerde führende Pensionskasse als registrierte Vorsorgeeinrichtung im Sinne von Art . 48 BVG Anspruch gegenüber den ihr seit 1963 ( Beschwerdegegnerin 1 ) und 2002 ( Beschwerdegegnerin 2 ) als Versicherungsnehmer angeschlossenen Arbeitgeberinnen auf Bezahlung des versicherungstechnischen Fehlbetrages hat , der laut Pensionskasse daraus resultiert , dass den im Zuge der Gesellschaftsliquidationen ausgetretenen Versicherten der beiden genannten Firmen trotz Unterdeckung die ungekürzte Austrittsleistung erbrachte wurde . Es handelt sich um eine vorsorgerechtliche Streitigkeit , die der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden unterliegt , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der strittige kantonale Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand ( vgl . BGE 122 V 136 Erw . 1 , 120 V 448 Erw . 2a / bb ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen sowie ihrer mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . b und c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen sowie ihrer mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . b und c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die in St . Gallen wohnhafte B . _ ( 1954 ) ist Mutter der fünf Kinder C . _ ( 1984 ) , D . _ ( 1986 ) , E . _ ( 1988 ) sowie der Zwillinge F . _ und G . _ ( 1992 ) . Am 9 . September 1994 wurde B . _ von ihrem Ehemann A . _ , Vater der drei Kinder C . _ , D . _ und E . _ , geschieden . H . _ , Vater der Zwillinge F . _ und G . _ , verpflichtete sich , ab 1 . November 1995 an den Unterhalt der Zwillinge monatlich je Fr . 300 . - zu bezahlen , welche Pflicht während des Zusammenlebens mit der Mutter auch durch Haus - und Betreuungsarbeit getilgt werden könne . Für die Zeit vom 1 . Juni 1994 bis zum 31 . Juli 1996 sind B . _ sowie ihren fünf Kindern effektive Fürsorgeleistungen von insgesamt Fr . 55 ' 391 . 20 ausbezahlt worden . Seit dem 1 . August 1996 muss B . _ nicht mehr fürsorgerechtlich unterstützt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La contestation portant sur une mesure de surveillance en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Conformément à l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF , l ' accusateur public a en principe la qualité pour recourir ( cf . ATF 137 IV 340 consid . 2 . 3 . 1 p . 344 s . , 22 consid . 1 p . 23 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 3 p . 40 s . ) . Bien que ce soit le Ministère public de l ' arrondissement de Lausanne qui ait pris part à la procédure devant l ' instance précédente , le Ministère public central du canton de Vaud peut former un recours ( cf . ATF 134 IV 36 consid . 1 . 3 p . 38 s . ; arrêt 1B_195 / 2011 du 28 juin 2011 , consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig vor Obergericht war die Gültigkeit der Kündigung ; bei einem monatlichen Mietzins von Fr . 4 ' 100 . - - ergibt sich ein Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) von etwa Fr . 150 ' 000 . - - ( vgl . BGE 4A_189 / 2011 vom 4 . Juli 2011 E . 1 . 1 ) . Das angefochtene Urteil beendet den Rechtsstreit und stammt von einem oberen Gericht , das als Rechtsmittelinstanz geurteilt hat ( vgl . Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht damit offen . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zuerst eine Verletzung von Art . 257 Abs . 1 ZPO . Diese Bestimmung sieht unter dem Titel " Rechtsschutz in klaren Fällen " vor , dass das Gericht Rechtsschutz im summarischen Verfahren gewährt , wenn der Sachverhalt unbestritten oder sofort beweisbar ist und die Rechtslage überdies klar ist . 2 . 1 Die Anwendung dieser bundesrechtlichen Bestimmung wird frei geprüft ( Art . 95 lit . a und Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es wird somit namentlich frei geprüft , ob die Vorinstanz von einem zutreffenden Begriff des sofort beweisbaren Sachverhalts ausgegangen ist und diesen richtig angewendet hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den Rechtshilfeverkehr zwischen Österreich und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen Österreich und der Schweiz hiezu abgeschlossene ergänzende Vertrag vom 13 . Juni 1972 ( Zusatzvertrag [ ZV ] , SR 0 . 351 . 916 . 32 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht regeln , gelangt das Landesrecht - d . h . das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( Rechtshilfegesetz , IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( SR 351 . 11 ) - zur Anwendung . 1 . 2 Das Rechtshilfegesetz ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 geändert worden . Gemäss Art . 110b nIRSG richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung - am 1 . Januar 2007 - getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Die Schlussverfügung wurde vor dem 1 . Januar 2007 erlassen . Das vorliegende Beschwerdeverfahren richtet sich daher nach dem bisherigen Recht . 1 . 3 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um die Verfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen ist gemäss Art . 80f Abs . 1 aIRSG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eidgenössische Steuerverwaltung forderte von X . _ für die Perioden 1 . Semester 2005 bis 2 . Semester 2009 Mehrwertsteuern nach . Die Nachforderung von schliesslich Fr . 61 ' 331 . - - beruhte auf Schätzungen , da es an genügenden Aufzeichnungen fehlte ( Ermessenstaxation ) . Mit Urteil vom 10 . Dezember 2012 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen Steuerforderung erhobene Beschwerde ab . Gegen dieses Urteil gelangte X . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . Januar 2013 an das Bundesgericht . Am 1 . Februar 2013 reichte er fristgerecht das angefochtene Urteil nach . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung hat sachbezogen zu sein ; die Beschwerde führende Partei muss sich gezielt mit den für den angefochtenen Entscheid massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen . Besonderer Begründung bedarf die Kritik an den vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen ( Art . 97 Abs . 1 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 12 . Mai ( Postaufgabe : 13 . Mai ) 2009 gegen eine am 23 . März 2009 betreffend Vorladung zum Strafvollzug bzw . Befreiung von der Kostenvorschusspflicht ergangene Verfügung des Präsidenten der 4 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht erhoben hat ; dass er nicht darlegt , inwiefern die der Verfügung zugrunde liegenden Erwägungen - auch soweit dabei auf die andern Entscheiden zugrunde liegenden Begründungen verwiesen wird - bzw . die betreffende Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahmsweise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2 . September 2013 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 16 . September 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 19 . September 2013 fragte er an , ob der Betrag nicht analog zu früheren Fällen auf Fr . 800 . - - oder Fr . 1 ' 000 . - - herabgesetzt werden könne ( act . 9 ) . Mit Verfügung vom 23 . September 2013 setzte das Bundesgericht dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis 4 . Oktober 2013 an , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Das Bundesgericht hielt an den Fr . 2 ' 000 . - - fest und führte aus , der Vorschuss werde vor der eingehenden Prüfung des Falles durch das Gericht festgesetzt , weshalb es durchaus vorkommen könne , dass die im Urteil auferlegten Gerichtskosten höher oder tiefer ausfallen . Mit Schreiben vom 27 . September 2013 behauptete der Beschwerdeführer , es sei ihm telefonisch Ratenzahlung bewilligt worden ( act . 11 ) . Indessen wurde eine solche Zusicherung nicht gegeben . Mit Schreiben vom 30 . September 2013 wurde er ausführlich über die Sach - und Rechtslage belehrt , worauf hier verwiesen werden kann ( vgl . act . 12 ) . Am Vorschuss wurde ausdrücklich festgehalten . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht beurteilt indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss der Regierung des Kantons Graubünden stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Hoheitsakt dar , gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . 1 . 2 Die Gemeinde Arosa wird durch die streitige Anordnung , welche ihr für die Finanzierung der Entsorgung der Siedlungsabfälle eine Ersatzregelung auferlegt , in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt . Sie ist daher legitimiert , wegen Verletzung der Gemeindeautonomie staatsrechtliche Beschwerde zu führen . Ob die beanspruchte Autonomie besteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 , 136 E . 1 . 2 S . 139 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Gemeinde Arosa wird durch die streitige Anordnung , welche ihr für die Finanzierung der Entsorgung der Siedlungsabfälle eine Ersatzregelung auferlegt , in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt . Sie ist daher legitimiert , wegen Verletzung der Gemeindeautonomie staatsrechtliche Beschwerde zu führen . Ob die beanspruchte Autonomie besteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 , 136 E . 1 . 2 S . 139 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat eine vollständige Arbeitsunfähigkeit ab dem Zeitpunkt des Unfalls am 13 . Dezember 2000 bis Ende Dezember 2004 und eine Arbeitsfähigkeit im angestammten Beruf von 60 % ab Januar 2005 angenommen . Entsprechend hat sie aufgrund eines Prozentvergleichs den Invaliditätsgrad auf 100 resp . 40 % festgelegt . Die Beschwerdeführerin macht geltend , es fehle an einem objektivierbaren Gesundheitsschaden , weshalb von einer vollen funktionellen Leistungsfähigkeit der Versicherten auszugehen sei . Wenn als gesundheitliche Beeinträchtigung ein ätiologisch - pathogenetisch unerklärlicher Leidenszustand vorliege , komme diesem keine invalidisierende Wirkung zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Vorinstanz die unentgeltliche Verbeiständung im bei ihr anliegenden Prozess betreffend Auflage Autokauf wegen fehlender Notwendigkeit und geringen Erfolgsaussichten in der Sache selbst verweigerte , dass die Beschwerdeführerin letztinstanzlich nicht näher darlegt , inwiefern sie in diesem kantonal - gerichtlichen Verfahren konkret einer anwaltlichen Vertretung bedarf und inwiefern die vorinstanzliche Verweigerung gegen Bundesrecht verstossen soll , dass dies indessen gestützt auf Art . 42 Abs . 2 BGG erforderlich ist , damit auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , dass , soweit die Beschwerdeführerin überdies in Aussicht stellt , für allfällige weitere Verfahren einen Rechtsbeistand zu benötigen , dies vorliegend nicht zum Prozessthema erhoben werden kann , es ihr aber frei steht , für andere Verfahren einen Rechtsanwalt beizuziehen , der ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung stellen kann , bzw . in den andern Verfahren selbst das Gesuch zu stellen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 134 II 272 consid . 1 . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . La présente affaire porte sur une décision rendue sur effet suspensif et sur mesures provisionnelles . D ' une part , la décision attaquée refuse de restituer l ' effet suspensif au motif de l ' absence de chances de succès des recours sur le fond dès lors que l ' instance cantonale arrive à la conclusion que les dispositions sur les marchés publics ne sont pas applicables à la présente cause . D ' autre part , elle rejette la requête de mesures provisionnelles au motif qu ' aucun contrat n ' a été signé et que les travaux sur le site n ' ont pas commencé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Es ist erstellt , dass der Beschwerdeführer in einer Rechtskurve eine Vollbremsung einleitete . Sein Auto bewegte sich in der Folge mit blockierten Rädern nach links auf die andere Fahrbahn zu , auf welcher der Beschwerdegegner mit seinem Motorrad entgegenkam . Dieser wich der drohenden Gefahr mit einem Schlenker nach links aus und kollidierte mit dem Wagen des Beschwerdeführers . Umstritten ist , weshalb der Beschwerdeführer bremste .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat den Anspruch auf eine halbe Rente ab 1 . September 2009 und auf eine ganze Rente ab 1 . Juli 2010 bestätigt . In Bezug auf die Zeit ab August 2010 hat sie gestützt auf das MEDAS - Gutachten vom 12 . März 2013 eine Arbeitsfähigkeit von 50 % für Verweistätigkeiten festgestellt . Diese hat sie indessen für nicht ( mehr ) verwertbar gehalten ; folglich hat sie der Versicherten weiterhin eine ganze Invalidenrente zugesprochen . Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage nach der Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit . 3 . 3 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Erhalt der Berufungsantwort stellte die Beklagte mit Eingabe vom 14 . Februar 2002 das Gesuch , es sei ihr ausnahmsweise die Einreichung einer Replik zu gestatten . Zur Begründung brachte sie vor , die Berufungsantwort enthalte nebst Ausführungen zum Sachverhalt neue Tatsachenbehauptungen und Beweisanträge sowie rechtliche Wertungen , die von ihr bestritten würden . Die Beklagte beruft sich in diesem Zusammenhang auf Art . 62 Abs . 4 OG . Diese Bestimmung betrifft indessen den Fall , dass im Berufungsverfahren eine mündliche Parteiverhandlung durchgeführt wird ( vgl . Art . 62 Abs . 1 OG und die Marginalie von Art . 62 OG ) . Der vorliegende Fall wird jedoch im schriftlichen Verfahren nach Art . 36b OG entschieden , weshalb Art . 62 OG nicht zur Anwendung kommt . Massgebend ist vielmehr Art . 59 OG , wonach die Regel gilt , dass ein einziger Schriftenwechsel stattfindet ( Art . 59 Abs . 4 zweiter Satz ) . Ein weiterer Schriftenwechsel kann angeordnet werden , wenn es für den Entscheid des Bundesgerichts über die Berufung und eine allfällige Anschlussberufung unerlässlich erscheint , dass eine Partei die Möglichkeit erhält , zu den Vorbringen der anderen Partei Stellung zu nehmen ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Après réception de la motivation de la décision querellée , le recourant a déclaré abandonner ses griefs relatifs au défaut de motivation et à la violation de son droit d ' être entendu . Faisant suite à un arrêt de renvoi , le recours porte exclusivement sur la durée de la privation de liberté . La cour de céans a déjà exposé les principes pertinents dans son arrêt du 18 octobre 2011 ( arrêt 6B_36 / 2011 consid . 2 ) . Ces considérants de droit , auxquels on renvoie , lient tant l ' autorité cantonale que la cour de céans ( ATF 131 III 91 consid . 5 . 2 p . 94 ; 125 III 421 consid . 2a ) . En plus des circonstances déterminantes pour la fixation de la peine ( notamment les circonstances personnelles ) ressortant du jugement entrepris , on renvoie quant aux faits fondant le verdict de culpabilité à l ' arrêt de la Cour criminelle du Tribunal cantonal jurassien du 21 octobre 2010 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recours est irrecevable dans la mesure où il s ' en prend à la décision de première instance ( art . 113 LTF ) ; que , pour le surplus , il n ' indique pas , conformément aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 117 / 106 al . 2 LTF , en quoi la décision de la cour cantonale serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' il s ' avère de surcroît une nouvelle fois abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; qu ' il convient dès lors de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b et c LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande d ' effet suspensif ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 2 . Selon l ' art . 92 LTF , les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation peuvent faire l ' objet d ' un recours ( al . 1 ) . Ces décisions ne peuvent plus être attaquées ultérieurement ( al . 2 ) . Par leur nature , les questions concernant la compétence de l ' autorité et sa composition régulière doivent en effet être tranchées préliminairement , de manière définitive , avant que ne se poursuive la procédure ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n . 20 ad art . 92 ) . En l ' espèce , on est en présence d ' une décision incidente qui porte sur la récusation et qui est donc susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat . Bien que cette condition ne soit pas expressément prévue par la loi , il va par ailleurs de soi qu ' en vertu du principe de l ' unité de la procédure , le recours contre une décision incidente est exclu si le recours contre la décision finale n ' est pas recevable ( ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 p . 647 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 136 OG ( in Verbindung mit Art . 135 OG ) ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) . Der Gesuchsteller hat den Revisionsgrund sowie dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen und anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheides und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Das Revisionsgesuch ist binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides an beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anhängig zu machen ( Art . 141 Abs . 1 lit . a OG ) . b ) Im vorliegenden Fall ruft der Gesuchsteller den Revisionsgrund des Art . 136 lit . c OG an . Das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 27 . März 2000 ist ihm am 6 . April 2000 zugestellt worden , weshalb mit der Eingabe vom 8 . April 2000 die Frist nach Art . 141 Abs . 1 lit . a OG eingehalten ist . Da die formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf das Revisionsgesuch einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Conformément au principe de l ' unité de la procédure ( cf . ATF 134 V 138 consid . 3 p . 144 ) , la décision relative à l ' assistance judiciaire peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile si la décision sur le fond en est elle - même susceptible ( notamment : arrêts 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ; 5A_96 / 2008 du 11 juillet 2008 consid . 1 ) . 1 . 2 Bien que le Président de l ' autorité cantonale ait déclaré irrecevable le pourvoi en nullité , son arrêt ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , même s ' il met fin à la procédure cantonale , mais participe de la nature incidente ( FF 2001 p . 4131 ; arrêts 5A_108 / 2007 précité , ibidem ; 5A_262 / 2008 du 8 septembre 2008 consid . 1 . 2 ) de la décision de première instance ayant octroyé l ' assistance judiciaire à la partie adverse ( arrêt 9C_740 / 2008 du 30 octobre 2008 consid . 1 ; pour l ' OJ : Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , 1992 , p . 195 n . 23 et les arrêts cités ) . Par conséquent , il faut examiner quelle est la voie de recours ouverte contre la décision au fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Les mêmes exigences sont requises à l ' égard de celui qui se plaint d ' infractions attentatoires à l ' honneur , la jurisprudence rendue avant l ' entrée en vigueur de la LTF ( ATF 121 IV 76 ) qui dispensait celui qui était lésé par une prétendue atteinte à l ' honneur de faire valoir des prétentions civiles n ' a plus cours ( arrêt 6B_94 / 2013 du 3 octobre 2013 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La Confédération suisse et le Royaume d ' Espagne sont tous deux parties à la CEEJ , entrée en vigueur le 20 mars 1967 pour la Suisse et le 16 novembre 1982 pour l ' Espagne . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale , du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) , qui sont applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque le droit interne est plus favorable à l ' entraide que le traité ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 , et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG , Art . 4 ATSG ) sowie die Voraussetzungen , unter welchen ein Schreckereignis den Unfallbegriff erfüllt ( BGE 129 V 177 E . 2 . 1 S . 179 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Beschwerdeführerin hatte im massgebenden Zeitpunkt ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 11 septembre 2015 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé devant elle par le recourant contre la décision de mainlevée prononcée à son encontre par la Juge de paix du district de Lausanne dans le cadre d ' une procédure de poursuite initiée par l ' intimée ( valeur litigieuse de 35 ' 500 fr . ) ; que la cour cantonale a fondé l ' irrecevabilité du recours sur une double motivation , à savoir , d ' une part la tardiveté du recours et , d ' autre part , son absence de motivation ( art . 321 al . 1 CPC ) ; que , devant le Tribunal de céans , le recourant se limite à contester le bien - fondé de la créance objet de la poursuite , sans nullement s ' en prendre aux motivations développées par la juridiction cantonale ; que , faute de satisfaire aux exigences posées à cet égard par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG und Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgelegt , ist das Bundesgericht an ihre Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG darstellt und den Erlass einer Urteilsgebühr in einer Zivilsache betrifft . Es handelt sich dabei um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; Urteil 5D_177 / 2008 vom 12 . Januar 2009 E . 1 ) . 2 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur gegeben , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . 1 Vorliegend beträgt der Streitwert Fr . 16 ' 167 . 10 , sodass die Streitwertgrenze nicht erreicht ist . Die Beschwerdeführerin macht sinngemäss geltend , es liege eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 21 . Juni 2011 auf eine von X . _ betreffend Sicherheitshaft ( zur Vollstreckung eines Strafentscheids ) erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass das Bundesgericht seinerseits mit Urteil vom 30 . Juni 2011 auf eine von X . _ am 25 . Juni 2011 gegen den genannten Beschluss erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( Verfahren 1B_342 / 2011 ) ; dass X . _ mit Eingabe mit 6 . Juli 2011 seine Inhaftierung abermals beanstandet und erneut verlangt , er sei umgehend aus der Sicherheitshaft zu entlassen ; dass er mit seiner neuerlichen Eingabe zwar auch das bundesgerichtliche Urteil vom 30 . Juni 2011 beanstandet , diese Eingabe indes - bei in Bezug auf den Beschluss vom 21 . Juni 2011 noch laufender Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) - nicht als Revisionsgesuch ( nach Art . 121 ff . BGG ) , sondern als neuerliche Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) zu erachten ist ; dass der Beschwerdeführer indes auch in dieser neuen Eingabe den angefochtenen Nichteintretensbeschluss bzw . den zugrunde liegenden Haftentscheid nur ganz allgemein beanstandet , ohne im Einzelnen darzulegen , inwiefern die Begründung des Beschlusses bzw . Haftentscheids bzw . diese im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass auch die vorliegende Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen nicht zu genügen vermag ( s . das genannte Urteil vom 30 . Juni 2011 und dortige weitere Hinweise ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die ( Nicht - ) Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie zum Beweiswert von ärztlichen Berichten ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , verfügen als unmittelbare Nachbarn über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache und könnten aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids einen praktischen Nutzen ziehen , z . B . wenn das Bauprojekt verhindert würde ; sie sind damit zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie rügen die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Abänderungen des Baugesuchs vom 10 . September durch die Eingaben vom 26 . Oktober und vom 4 . November 2009 hätten zwingend eine neue Publikation und eine neue Profilierung des Bauvorhabens erfordert . Das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt sowie das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , ihr rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , den Vorrang des Bundesrechts ( Art . 49 BV ) und verschiedene Bestimmungen des eidgenössischen Raumplanungsrechts verletzt , indem es die Bewilligung des abgeänderten Baugesuchs geschützt habe , ohne dass die Änderungen weder publiziert noch profiliert worden seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen Einstellungsbeschluss im Sinne von Art . 268 Ziff . 2 BStP ( vgl . § § 402 Ziff . 1 , 409 Abs . 1 , 410 und 428 StPO / ZH ) . Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 des Opferhilfegesetzes ( OHG ; SR 312 . 5 ) gemäss Art . 270 lit . e BStP zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( ausführlich BGE 129 IV 216 E . 1 ; 127 IV 185 E . 1a ) . Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 des Opferhilfegesetzes ( OHG ; SR 312 . 5 ) gemäss Art . 270 lit . e BStP zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( ausführlich BGE 129 IV 216 E . 1 ; 127 IV 185 E . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , dass die Zulässigkeit der subsidiären Verfassungsbeschwerde voraussetzt ( Art . 117 BGG i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in der Beschwerdeschrift die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht und begründet ( Art . 116 und 117 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . X . _ und B . X . _ haben den Rückkaufswert ihrer gemischten Lebensversicherung gegenüber den Steuerbehörden nie deklariert . Mit definitiver Veranlagungsverfügung vom 22 . Mai 2000 erfasste die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt deshalb im Bemessungsjahr 1993 für die direkte Bundessteuer ein zusätzliches Einkommen von Fr . 290 ' 000 . - - ; die geschuldete Nachsteuer setzte sie auf Fr . 14 ' 686 . - - und die Strafsteuer auf 100 % dieses Betrages fest . Der diese Veranlagung schützende Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt wurde vom Bundesgericht unter teilweiser Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Steuerpflichtigen aufgehoben und die Sache zu neuem Entscheid " im Sinne der Erwägungen " an die Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt zurückgewiesen ( Urteil 2A . 265 / 2002 vom 4 . November 2002 ) . Diese hat entsprechend den bundesgerichtlichen Vorgaben ( Reduktion des aufgerechneten Einkommens um Fr . 46 ' 034 . - - ) neu nur noch ein zusätzliches Einkommen von Fr . 243 ' 966 . - - berücksichtigt und den Nach - und den Strafsteuerbetrag je auf Fr . 11 ' 696 . - - bestimmt ( Entscheid vom 14 . April 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Im Umstand , dass der vorinstanzliche Entscheid bezüglich Unfallkausalität materiell verbindliche Anordnungen an den Unfallversicherer für die erneute Prüfung des Leistungsanspruchs enthält , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken ( zum Ganzen : Urteil 8C_531 / 2008 vom 8 . April 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 ; vgl . auch Urteil 8C_948 / 2010 vom 12 . Mai 2011 E . 2 . 2 . 2 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten , zumal auch die übrigen Voraussetzungen dafür erfüllt sind . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid , mit welchem die internationale Zuständigkeit in einer Zivilsache vom Obergericht verneint wird . Der letztinstanzlich kantonale Rechtsmittelentscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 75 , Art . 90 BGG ; BGE 135 V 153 E . 1 . 3 S . 156 ) . Der angefochtene Entscheid hat die Zuständigkeit betreffend Scheidung und Nebenfolgen zum Gegenstand , sodass eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt ( Urteil 5A_659 / 2011 vom 5 . April 2012 E . 1 . 1 ) . Die fristgemäss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Selon l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . Le simple renvoi aux conclusions formulées dans la procédure cantonale ne suffit pas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige A . X . _ , geb . 1952 , arbeitete ab 1989 als Saisonnier in der Schweiz . Nachdem er eine Jahresaufenthaltsbewilligung erhalten hatte , reiste am 7 . März 1993 seine Ehefrau mit den fünf gemeinsamen Kindern im Familiennachzug aus Mazedonien in die Schweiz ein und erhielt ihrerseits die Aufenthaltsbewilligung . Am 29 . September 2004 wurde das Ehepaar vorerst aus der Schweiz ausgewiesen . Im Laufe des Rekursverfahrens wurde von der Ausweisung abgesehen ; indessen wurde eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen der Eheleute wegen ihrer Sozialhilfeabhängigkeit bzw . wegen fehlender finanzieller Unabhängigkeit abgelehnt , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung ( Entscheid des Sicherheitsdepartements des Kantons Basel - Stadt vom 2 . Januar 2006 ) . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht wies mit Urteil vom 9 . November 2006 einen diesbezüglichen Rekurs des Ehepaars X . _ ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 21 . Dezember 2006 beantragen A . _ und B . X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Appellationsgerichts bzw . den Entscheid des Sicherheitsdepartements vom 2 . Januar 2006 aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Au vu des arguments soulevés , seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' espèce . b ) Le recourant est directement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation pénale à une amende de 300 fr . ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Geltend gemacht wird ein Abzug für Krankheitskosten bei der Einkommensteuer . Es geht um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG zulässig ist . Das Bundesgericht prüft frei , ob das kantonale Recht und dessen Anwendung durch die kantonalen Instanzen mit den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes übereinstimmen . 1 . Geltend gemacht wird ein Abzug für Krankheitskosten bei der Einkommensteuer . Es geht um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG zulässig ist . Das Bundesgericht prüft frei , ob das kantonale Recht und dessen Anwendung durch die kantonalen Instanzen mit den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes übereinstimmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O