considerations: Diritto : 1 . Con il ricorso al Tribunale federale può essere fatta valere la violazione del diritto ai sensi degli art . 95 seg . LTF . In virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorrente è tenuto a spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Egli deve quindi confrontarsi almeno concisamente con i considerandi del giudizio impugnato , esponendo in quale misura sarebbe lesivo del diritto ( v . DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 e 2 . 3 ) . Questa esigenza di motivazione è accresciuta quando viene lamentata la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale . Secondo l ' art . 106 cpv . 2 LTF , infatti , il Tribunale federale esamina tali censure soltanto se il ricorrente le ha sollevate e motivate . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione cantonale li disattenda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione ricorsuale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF può essere ammessa , giacché la ricorrente , accusatrice privata che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , intende fare valere pretese risarcitorie nei confronti degli autori dei furti . 2 . 2 . 1 La ricorrente sostiene che , fondando il decreto di non luogo a procedere sulla mancanza di sufficienti indizi di reato , la CRP avrebbe violato l ' art . 310 CPP . Adduce che un non luogo a procedere potrebbe entrare in considerazione soltanto in casi eccezionali , quando il reato può essere escluso con quasi totale certezza , ciò che non si realizzerebbe in concreto . Rimprovera alla CRP di avere di conseguenza ristretto il suo potere cognitivo in violazione dell ' art . 393 cpv . 2 CPP , omettendo di applicare l ' art . 7 cpv . 1 CPP .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 2 al . 2 , 56 , 59 CP et du chiff . 2 al . 2 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 . Il soutient que son internement ne peut subsister en application de l ' art . 43 aCP , cette disposition ayant été abrogée , ni se fonder sur l ' art . 64 CP dont les conditions ne sont manifestement pas réalisées . Il explique qu ' aucune mesure ne se justifie au regard de l ' art . 56 CP et que seul un traitement au sens de l ' art . 59 CP pourrait , subsidiairement , entrer en ligne de compte . 1 . 1 Le chiff . 2 al . 2 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 précise que , dans un délai de douze mois à compter de l ' entrée en vigueur du nouveau droit , le juge examine si les personnes qui sont internées selon les art . 42 ou 43 ch . 1 al . 2 de l ' ancien droit remplissent les conditions d ' une mesure thérapeutique ( art . 59 à 61 ou 63 ) . Dans l ' affirmative , le juge ordonne cette mesure ; dans le cas contraire , l ' internement se poursuit conformément au nouveau droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf offensichtlich unzulässige Beschwerden . 2 . Das kantonale Gericht hat die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides zu weiteren medizinischen Abklärungen an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbständig eröffnete Entscheid weder die Zuständig - keit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zu - lässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nach - teil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gut - heissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weit - läufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision rendue en dernière instance cantonale , le recourant ayant par ailleurs qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . Le recourant conclut notamment à sa mise en liberté immédiate . Par exception à la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , cette conclusion est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ) . 2 . - Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu et des garanties offertes en procédure pénale , grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu . S ' étant vu refuser l ' accès au dossier jusqu ' au 15 avril 2000 , soit plus de deux mois après son arrestation , il n ' aurait pas été en mesure de se défendre efficacement car il ignorerait sur quels éléments les autorités ont fondé leurs décisions . La cour cantonale se réfère notamment au procès - verbal des opérations , pièce à laquelle le recourant n ' a pas eu accès . Le recourant invoque à ce sujet les art . 32 al . 2 Cst . et 6 CEDH .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invaliden - und Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 17 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die " Freezing Injunction " oder " Freezing Order " ( nach älterer Terminologie " Mareva Injunction " oder " Mareva Order " ) ist eine vorsorgliche Sicherungsmassnahme englischen Rechts mit dem Hauptinhalt eines persönlichen Verfügungsverbots über Vermögenswerte in einem bestimmten Umfang ( Peter A . Straub , Englische Mareva Injunctions und Anton Piller Orders , SZIER 1992 , S . 525 ff ; André Bloch / Martin Hess , Discussion of the protective measures available under Swiss law [ attachment and provisional protective measure ] with particular regard to the recognition and enforcement of an English Mareva [ " freezing " ] injunction in Switzerland , SZW 1999 , S . 166 ff . , 171 ; Martin Bernet , Englische Freezing [ Mareva ] Orders - Praktische Fragen der Anerkennung und Vollstreckung in der Schweiz , in : Spühler [ Hrsg . ] , Internationales Zivilprozess - und Verfahrensrecht , Zürich 2001 , S . 51 ff . ; Stephen V . Berti , Translating the " Mareva " - The enforcement of an English Freezing Order in Zurich , in : " nur , aber immerhin " , Festgabe für Anton K . Schnyder zum 50 . Geburtstag , Zürich 2002 , S . 11 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im angefochtenen Entscheid erwog , die einschlägige Passage im Schreiben des Beschwerdegegners vom 6 . März 2009 ( " das Heizöl wurde auf dem Abnahmeprotokoll mit 1 ' 500 lt . ausgewiesen und wird nach Abschluss aller ausstehenden Forderungen entsprechend abgerechnet " ) stelle keine unbedingte , auf einen bestimmten Geldbetrag lautende Schuldanerkennung dar , im Ingress dieses Schreibens würden die Forderungen des Beschwerdeführers vielmehr ausdrücklich generell zurückgewiesen , demzufolge habe die erste Instanz das Rechtsöffnungsgesuch des Beschwerdeführers zu Recht abgewiesen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , in welcher lediglich die materielle Seite des Falles behandelt wird , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit nicht rechtsgenüglich ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Beschwerdeschrift keine Auseinandersetzung mit den für das Nichteintreten massgebenden Erwägungen des kantonalen Gerichts betreffend die Anforderungen an die vorinstanzliche Beschwerdeschrift und die Nichteinhaltung der gesetzten Nachfrist enthält , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure entre les parties , puisque celle - ci devrait en principe se poursuivre . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . L ' arrêt ne statue pas non plus partiellement sur la demande , ni ne met une partie hors de cause , de sorte qu ' il ne s ' agit pas davantage d ' une décision partielle dans le sens de l ' art . 91 LTF . En revanche , l ' arrêt attaqué constate la compétence fonctionnelle du tribunal saisi pour connaître immédiatement de la demande , nonobstant le vice allégué affectant la procédure de conciliation . Une telle décision constitue une décision incidente sur la compétence au sens de l ' art . 92 al . 1 LTF , qui peut donc faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 138 III 558 consid . 1 . 3 p . 559 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' article 53 CP . 1 . 1 Aux termes de cette disposition , lorsque l ' auteur a réparé le dommage ou accompli tous les efforts que l ' on pouvait raisonnablement attendre de lui pour compenser le tort qu ' il a causé , l ' autorité compétente renonce à le poursuivre , à le renvoyer devant le juge ou à lui infliger une peine si les conditions du sursis à l ' exécution de la peine sont remplies ( let . a ) et si l ' intérêt public et l ' intérêt du lésé à poursuivre l ' auteur pénalement sont peu importants ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 III 417 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon le recourant , la contestation entre les parties atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . prévue à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour le recours en matière civile . La qualification de la voie de droit peut rester indécise en l ' espèce . En effet , s ' agissant d ' un recours contre une décision portant sur des mesures provisionnelles , seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée , qu ' il s ' agisse d ' un recours en matière civile ( art . 98 LTF ) ou d ' un recours constitutionnel ( art . 116 LTF ) . Par ailleurs , les décisions sujettes à recours ( art . 90 à 94 LTF ) sont définies de la même manière dans les deux voies de droit ( art . 117 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern mit Entscheid vom 22 . Januar 2014 eine Beschwerde von A . _ gegen die Verfügung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamts des Kantons Bern betreffend Entzug des Führerausweises abgewiesen hat ; dass A . _ gegen den ihm erst im Urteilsdispositiv vorliegenden Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern mit Eingabe vom 19 . Februar 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht erhoben hat ; dass das Bundesgericht A . _ mit Schreiben vom 24 . Februar 2014 mitgeteilt hat , er könne seine Beschwerde innert 30 Tagen nach Erhalt des begründeten Entscheids mit der notwendigen Begründung versehen ; dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern den begründeten Entscheid A . _ am 18 . Juli 2014 per Gerichtsurkunde und am 5 . August 2014 mit A - Post zugestellt hat ; dass in der Folge A . _ dem Bundesgericht keine Beschwerdeergänzung nachgereicht hat ; dass die Beschwerde vom 19 . Februar 2014 keine Begründung enthält und somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Verfahrenseinstellung betreffend acht Diebstähle . Dem Beschwerdegegner wird insoweit angelastet , aus mehreren Schulhäusern , zwei Restaurants und einer Sportanlage jeweils drei bis vier Paar getragene Turnschuhe gestohlen zu haben . In den genannten Fällen wurden die Strafanträge wegen Hausfriedensbruchs , nicht aber wegen Diebstahls gestellt . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt sinngemäss eine Verletzung von Art . 172ter StGB . Bei Einschleichdiebstählen finde die Privilegierung gemäss Art . 172ter StGB keine Anwendung . Im Übrigen seien die Vermögensdelikte nicht geringfügig im Sinne der genannten Bestimmung ; der Beschwerdegegner habe die Diebstähle aus Sammelleidenschaft begangen . Folglich bestehe für das Deliktsgut kein funktionierender Markt . Massgebend sei derjenige Preis , welchen der Beschwerdegegner für die Turnschuhe zu zahlen bereit gewesen wäre . Dieser Preis betrage Fr . 80 . - - bis Fr . 90 . - - pro Paar . Bei vier Paar gestohlenen Schuhen sei somit die Grenze von Fr . 300 . - - für den geringen Vermögenswert nach Art . 172ter StGB gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung überschritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , einer kantonal letzten Instanz . In der Sache geht es um eine auf Art . 3 Abs . 4 SVG gestützte Verkehrsanordnung . Art . 100 lit . l Ziff . 1 OG , der die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Massnahmen der örtlichen Verkehrsregelung ausschloss , wurde mit der Änderung des Strassenverkehrsgesetzes vom 14 . Dezember 2001 ( in Kraft seit dem 1 . Januar 2003 ; AS 2002 S . 2767 ) aufgehoben . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann auch geltend gemacht werden , das Kantonsgericht habe die Legitimation der Beschwerdeführer zu Unrecht verneint und damit Art . 98a Abs . 3 OG verletzt und die Anwendung von Bundesrecht vereitelt ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ; 123 I 275 E . 2c S . 277 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer sind als Parteien des kantonalen Verfahrens zur Rüge legitimiert , auf ihre Beschwerde sei zu Unrecht nicht eingetreten und ihnen sei damit das Recht verweigert worden . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio la Commissione di ricorso ha esattamente illustrato i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per essere posto al beneficio di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Ha rilevato in particolare come in sostanza il cittadino italiano debba aver contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI svizzera , debba essere invalido ai sensi della legge svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure alle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité de la recourante . Cette dernière soutient qu ' il s ' élève à 35 % , tandis que la CNA s ' en tient au taux de 20 % retenu dans la décision litigieuse . 2 . - Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 3 . - a ) La recourante reproche à l ' intimée et aux premiers juges d ' avoir statué en tenant compte d ' avis qui dataient de plus de six ans , violant ainsi leur devoir d ' instruction d ' office ( allégué n ° 2a du recours ) . Ce moyen est manifestement mal fondé . La recourante oublie que le docteur B . _ a eu l ' occasion de la réexaminer une dernière fois le 11 décembre 1997 , si bien que l ' intimée disposait de renseignements actuels lorsqu ' elle a rendu sa décision sur opposition du 22 janvier 1999 . b ) La recourante soutient que ses troubles psychiques sont en relation de causalité avec l ' accident , eu égard à la gravité de celui - ci ( allégué n ° 3b / dd du recours ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid besteht aus einer Haupt - und einer Alternativbegründung , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln . Zum einen erläutert die Vorinstanz ihr Nichteintreten auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers wegen verspäteter Beschwerdeerhebung ( angefochtener Entscheid , S . 3 - 5 ) , zum andern äussert sie sich zur materiellen Seite der Angelegenheit und begründet , weshalb die Beschwerde auch bei rechtzeitiger Beschwerdeerhebung in jedem Fall abzuweisen gewesen wäre ( angefochtener Entscheid , S . 5 ff . ) . Für eine Gutheissung der Beschwerde vor Bundesgericht müssten beide vorinstanzlichen Begründungen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen ( BGE 133 IV 119 E . 6 ; vgl . Urteil 6B_160 / 2011 vom 4 . April 2011 E . 2 ) . Nachdem - wie zu zeigen sein wird - die Alternativbegründung der Vorinstanz bzw . ihre materiell - rechtlichen Erwägungen Recht im Sinne von Art . 95 BGG nicht verletzen , muss sich das Bundesgericht mit den Ausführungen des Beschwerdeführers zur vorinstanzlichen Hauptbegründung , d . h . mit der Frage , ob die vorinstanzliche Gesetzesauslegung und Nichtanwendung von § 248 Abs . 2 der früheren luzernischen Strafprozessordnung ( SRL 305 ) vor den Verfahrensgarantien des fairen Verhaltens und des Anspruchs auf rechtliches Gehör standhalten ( vgl . Beschwerde Ziff . 4 - 10 S . 3 ff . ) , nicht befassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorbringen des Beschwerdeführers beträfen nicht das Betreibungsverfahren als solches , sondern die Betreibungsforderungen , darüber sei indessen im vorausgegangenen Rechtsöffnungsverfahren entschieden worden , auf dem Weg der Beschwerde an die Aufsichtsbehörde könne der Bestand der in Betreibung gesetzten Forderungen nicht mehr in Frage gestellt werden , die betreibungsrechtliche Beschwerde nach Art . 17 SchKG diene weder der Vermittlung zwischen Schuldner und Gläubiger noch der materiellen Beurteilung der Forderung , auf die Beschwerde des Beschwerdeführers sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ) . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 Il 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est donc recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ , dans la mesure où il conclut à l ' annulation de la décision du Département fédéral du 12 juin 2006 . Il est en revanche irrecevable en tant qu ' il s ' en prend à la décision de l ' Office fédéral du 27 août 2004 ( art . 98 lettre c OJ a contrario ) . Il est également irrecevable dans la mesure où il tend à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) . En outre , comme la voie du recours de droit administratif est ouverte , celle du recours de droit public est exclue ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 3 septembre 2007 , le Service des migrations du canton de Berne a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour à X . _ , ressortissant turc né en 1960 , dont l ' autorisation d ' établissement avait pris fin suite à un séjour de plus de six mois à l ' étranger et dont la demande tendant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour avait été déposée le 9 août 2006 après son retour en Suisse , que , par décision du 6 mai 2008 , la Direction de la police et des affaires militaires du canton de Berne a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision du Service des migrations du 3 septembre 2007 , que l ' intéressé a recouru simultanément auprès du Tribunal administratif et du Conseil - exécutif du canton de Berne contre la décision de la Direction de la police et des affaires militaires du 6 mai 2008 , que , par jugement du 9 octobre 2008 , le Tribunal administratif , constatant que l ' intéressé ne pouvait se prévaloir d ' aucun droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour , a déclaré son recours irrecevable , que , suite à la reprise de la procédure , le Conseil - exécutif a , par décision du 1er juillet 2009 , rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision de la Direction de la police et des affaires militaires du 6 mai 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza del 4 maggio 2011 il Presidente della Pretura penale ha prosciolto B . _ dalle accuse di minacce e violazione di domicilio denunciate dal vicino A . _ , rilevando che il giudizio , chiestane la motivazione , poteva essere impugnato mediante appello ; che il denunciante non l ' ha impugnato , poiché , non potendo asseritamente far ritorno al suo domicilio a causa dell ' aggressività del denunciato , non ne avrebbe avuto conoscenza ; che in seguito , in relazione alle vertenze con il vicino , egli ha inoltrato vari scritti al Consiglio di Stato del Cantone Ticino ; che l ' 8 ottobre 2012 A . _ presenta un ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale , chiedendo che lo Stato del Cantone Ticino venga condannato a versargli un indennizzo di CHF 4 ' 800 ' 000 . - - quale risarcimento dei pretesi danni subiti , poiché il Governo cantonale si sarebbe reso per lo meno indirettamente responsabile della situazione venutasi a creare con il vicino ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che il ricorrente fa valere d ' aver ricevuto , per informazione , una copia della sentenza del Presidente della Pretura penale soltanto nell ' ottobre 2011 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für den Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Fristen zur Geltendmachung des Anspruches durch den Arbeitgeber ( Art . 38 AVIG , Art . 61 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Es bleibt zu ergänzen , dass nach einem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz zur Fristwahrung bei einer schriftlichen Eingabe erforderlich ist , dass sie am letzten Tag der Frist während der Geschäftszeit bei der zuständigen Behörde abgegeben oder zu deren Handen vor Mitternacht der schweizerischen Post übergeben wird ( nicht veröffentlichtes Urteil S . vom 4 . Juli 1989 , C 12 / 89 ; vgl . Art . 21 Abs . 1 VwVG und Art . 32 Abs . 3 OG sowie René Rhinow / Heinrich Koller / Christina Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , Basel et al . 1996 , Rz 836 ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist der Anspruch auf Vergütung der Kurzarbeitsentschädigung für den Monat Juni 1999 und in diesem Zusammenhang die Frage , ob der Anspruch rechtzeitig geltend gemacht worden ist . Das kantonale Gericht geht davon aus , dass der Antrag erst nach Ablauf der Dreimonatsfrist des Art . 38 Abs . 1 AVIG eingereicht worden ist , da der Fristenlauf mit dem Ende der Abrechnungsperiode am 30 . Juni 1999 begonnen habe und drei Monate später am 30 . September 1999 zu Ende gegangen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par le Tribunal pénal fédéral ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden ; der Ausschlussgrund von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG steht dem nicht entgegen ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Die Beschwerde ist daher zulässig , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung beantragt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b und 17 IVG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 IVV ) richtig wiedergegeben . Ebenso zutreffend wurde die dazu ergangene Rechtsprechung dargelegt , wonach die den Anspruch auf Umschulung begründende Invalidität eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % voraussetzt ( BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) und lediglich ein Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen und notwendigen Massnahmen besteht , welche eine annähernd gleiche Erwerbsmöglichkeit vermitteln sollen , nicht aber auf die nach den gegebenen Umständen bestmögliche Vorkehren ( BGE 122 V 79 Erw . 3b / bb ; AHI 2000 S . 26 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Voraussetzungen des Anspruchs auf Umschulung erfüllt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG am 17 . Juli 1997 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich gegen die H . _ AG in Liquidation Klage über Fr . 46 ' 111 . 10 nebst Zins zu 5 % seit 1 . Mai 1997 zuzüglich Mahnspesen von Fr . 100 . - , Kosten für ausserordentliche Umtriebe von Fr . 150 . - sowie Zahlungsbefehlskosten von Fr . 100 . - in der Betreibung Nr . Y . _ des Betreibungsamtes X . _ einreichte und für den in Betreibung gesetzten Betrag um Beseitigung des Rechtsvorschlages ersuchte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , nachdem es der Beschwerdeführerin mehrere Fristerstreckungen zur Einreichung einer Klageantwort gewährt hatte , der Beschwerdegegnerin eine Frist von 30 Tagen setzte , um detailliert und nachvollziehbar darzulegen , wie sich die eingeklagte Forderung von Fr . 46 ' 111 . 10 zusammensetze , und zwar aufgeschlüsselt nach Prämien pro Person und Jahr , und dass die Beschwerdegegnerin verpflichtet wurde , innert der gleichen Frist die vollständige Prämienkontokorrent - Aufstellung für die gesamte Vertragsdauer nachzureichen und zu den Vorbringen der Beschwerdeführerin im Schreiben vom 15 . Januar 1998 Stellung zu nehmen ( Verfügung vom 13 . Oktober 1999 ) , dass in dieser Verfügung festgehalten wurde , die Klage werde bei Stillschweigen oder ungenügendem Nachkommen höchstens im Umfang der von der Beschwerdeführerin anerkannten Prämienausstände von Fr . 28 ' 221 . 70 , zuzüglich Nebenkosten , gutgeheissen , dass die Beschwerdegegnerin daraufhin dem Sozialversicherungsgericht eine Eingabe vom 25 . Oktober 1999 einreichte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' action en paternité ( art . 261 CC ) est une contestation civile portant sur un droit de nature non pécuniaire , au sens de l ' art . 44 OJ ; celle en demande d ' aliments selon l ' art . 279 CC constitue , en revanche , une contestation de nature pécuniaire . Ces prétentions étant connexes ( art . 280 al . 3 CC ) , l ' ensemble du litige est justiciable du recours en réforme sans égard à la valeur litigieuse de la contestation pécuniaire ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 2 p . 290 et les références ) . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Massnahmen physiotherapeutischer Art bei Lähmungen und andern motorischen Funktionsausfällen ( insbesondere Art . 12 Abs . 1 und 2 IVG sowie Art . 2 Abs . 2 und 3 IVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung im Wesentlichen ( vgl . auch BGE 120 V 279 Erw . 3a , 108 V 217 Erw . 1a , je mit weiteren Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . b ) Erwähnt sei lediglich noch , dass Art . 12 IVG namentlich bezweckt , die Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits und der sozialen Kranken - und Unfallversicherung anderseits gegeneinander abzugrenzen . Diese Abgrenzung beruht auf dem Grundsatz , dass die Behandlung einer Krankheit oder einer Verletzung ohne Rücksicht auf die Dauer des Leidens primär in den Aufgabenbereich der Kranken - und Unfallversicherung gehört ( BGE 104 V 81 Erw . 1 , 102 V 41 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui porte sur le droit de tiers d ' entretenir des relations personnelles avec un enfant ( art . 274a CC ) , à savoir sur une mesure en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) , rendue par la dernière autorité cantonale concernant les mesures tutélaires dans le canton du Jura ( art . 31 al . 3 LiCC / JU ; RSJU 211 . 1 ; art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist grundsätzlich einzutreten . Gemäss Art . 113 BGG scheidet die subsidiäre Verfassungsbeschwerde damit aus . 2 . Der Beschwerdeführer begründet den Antrag ( Beschwerde S . 6 ) , es sei das vollständige Aktendossier des Verfahrens ST . 2011 . 2949 beizuziehen , nicht näher . Insoweit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Annahme des dringenden Tatverdachts . 3 . 2 Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie : a ) sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ; b ) Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ; oder c ) durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur les mêmes faits . Dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Formés dans le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu des féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , statuant dans une affaire de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) dont seuls les effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 116 II 493 consid . 2b ) , les recours sont en principe recevables . 3 . L ' épouse a conclu à l ' annulation de l ' arrêt cantonal et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bestreitet eine zur Veranlagung herangezogene Person die Steuerhoheit des Kantons , muss grundsätzlich in einem Vorentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht entschieden werden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden darf . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen betreffend die Feststellung der Steuerpflicht für 2005 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , aber nur in dem Ausmass , als sie sich auf die subjektive Steuerpflicht bezieht . Hingegen kann auf die weiteren Rechtsbegehren ( betreffend Steuerausscheidung , Schuldzinsen und Kapitalleistung , d . h . Fragen der objektiven Steuerpflicht ) , nicht eingetreten werden . Dasselbe gilt insoweit , als die Beschwerdeführer die Aufhebung sämtlicher Veranlagungsverfügungen fordern ( zum sog . Devolutiveffekt vgl . u . a . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat an der kantonalen Letztinstanzlichkeit der Verfügung der DJI gezweifelt und die Sache deshalb an den Regierungsrat weitergezogen . Gegen dessen Beschluss hat sie kantonale Beschwerde eingelegt , die das Verwaltungsgericht dem Bundesgericht zur Beurteilung übermittelt hat . Neben der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gegen die Verfügung der DJI ist damit eine zweite Beschwerde hängig , die den kantonalen Rechtsmittelweg in der gleichen Sache zwischen den selben Parteien betrifft . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 22 novembre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre le procès - verbal d ' estimation de l ' immeuble dont la vente a été requise par B . _ SA ; que la cour cantonale a considéré qu ' en tant que le recourant exigeait une nouvelle estimation , il devait prester une avance de frais et qu ' en tant qu ' il s ' en prenait au procès - verbal de la première estimation , son recours était tardif ; que , en date du 13 décembre 2012 , A . _ interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , selon le système « Track & Trace » , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 23 novembre 2012 ; que le délai de recours de dix jours ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) est ainsi arrivé à échéance le lundi 3 décembre 2012 ; que , remis à la poste le 13 décembre 2012 , le recours se révèle donc tardif ; que , si le recourant s ' excuse pour le retard , il ne démontre pas en quoi il aurait été , sans avoir commis de faute , empêché d ' agir ( art . 50 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Die beschwerdeführende Partei , welche die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind . Andernfalls kann ein von dem im angefochtenen Entscheid festgestellten abweichender Sachverhalt nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che il 18 gennaio 2012 A . _ ha sporto querela contro B . _ , per titolo di diffamazione e ingiuria , in relazione all ' epiteto " bugiardo " da questi proferito all ' indirizzo del querelante nel corso di un ' assemblea condominiale straordinaria ; che il 5 ottobre 2012 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere nei confronti del querelato , non ritenendo riuniti gli estremi dei reati prospettati ; che , adita dal querelante , con giudizio del 14 gennaio 2013 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ne ha respinto il gravame , non ravvisando sufficienti indizi di reato ; che avverso questa sentenza A . _ ha inoltrato un ricorso in materia penale al Tribunale penale federale , da questo trasmesso d ' ufficio per competenza al Tribunale federale ; che , lamentando arbitrio nella valutazione delle prove , nonché nell ' accertamento dei fatti e contestando l ' addebitamento della tassa e delle spese di giustizia cantonali , egli postula l ' annullamento della decisione della CRP e il rinvio dell ' incarto al Procuratore pubblico per completare l ' istruttoria ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . angeblich 1976 ) stammt nach eigenen Angaben aus der Republik Benin . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren ( Verfügung des Bundesamts für Migration vom 2 . Februar 2006 und Entscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 6 . Dezember 2006 ) . Am 2 . Oktober 2007 nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern ihn in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 4 . / 12 . Oktober 2007 prüfte und bis zum 1 . Januar 2008 genehmigte . Am 15 . / 20 . November 2007 lehnte es das Gesuch ab , ihn aus der Haft zu entlassen . X . _ machte am 30 . November 2007 hierauf erneut geltend , nicht aus Nigeria , sondern aus Benin zu stammen . Sein Schreiben wurde am 4 . Dezember 2007 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' elle statue sur une demande de récusation , la décision attaquée , qui est une décision incidente , peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) . La voie de droit contre une décision incidente suit celle offerte contre la décision sur le fond . En l ' espèce , le juge dont la récusation est requise a statué dans la procédure de tutelle , à savoir dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte . 2 . La qualité pour former un recours en matière civile suppose que le recourant ait un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 et les références citées ) . L ' intérêt à recourir doit également être actuel et pratique car le Tribunal fédéral doit se prononcer sur des questions concrètes et non pas théoriques ( arrêt 1B_275 / 2008 du 4 novembre 2008 consid . 1 . 2 ; sous l ' OJ : ATF 131 I 153 consid . 1 . 2 ; 127 III 429 consid . 1b ) . L ' intérêt juridique fait défaut lorsque le recourant demande la récusation d ' une autorité en dehors de toute procédure ( arrêt 5A_229 / 2007 du 31 août 2007 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Am 1 . Januar 2000 ist die Scheidungsrechtsnovelle vom 26 . Juni 1998 in Kraft getreten . Dass das Obergericht in dem später gefällten Entscheid zu Unrecht das frühere Recht , insbesondere Art . 156 aZGB , herangezogen habe , macht die Beklagte nicht geltend . Auch das Bundesgericht hat sich unter den gegebenen Verhältnissen und angesichts des Novenverbots gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b und c OG an das frühere Recht zu halten ( dazu Praxiskommentar Scheidungsrecht , Hrsg . Ingeborg Schwenzer , Basel 2000 , N 13 zu Art . 7a / b SchlT ZGB ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , N 22 zu Art . 7b SchlT ZGB ) . 2 . - a ) Verändern sich die Verhältnisse , die der Regelung der Elternrechte durch den Scheidungsrichter zu Grunde gelegen hatten , so hat der ( Abänderungs - ) Richter auf Begehren der Vormundschaftsbehörde oder von Vater oder Mutter die erforderlichen Anordnungen zu treffen ( Art . 157 aZGB ) . Es kann dabei selbstverständlich nicht einfach darum gehen , die Interessenabwägung des Scheidungsrichters neu vorzunehmen ; vielmehr sind neue Anordnungen nur zulässig , wenn eine Veränderung der massgeblichen Verhältnisse eine andere Regelung zwingend erfordert ( BGE 111 II 313 E . 4 S . 316 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bilden einerseits die Kosten für die Erstellung des Hausanschlusses und anderseits der EW - Erschliessungsbeitrag . Dagegen ist kein Entscheid darüber getroffen worden , ob der Beschwerdeführer ebenfalls eine Anschlussgebühr schuldet . Wie aus dem angefochtenen Entscheid und den Stellungnahmen der Gemeinde im vorinstanzlichen Verfahren hervorgeht , wollte Letztere in der Baubewilligung den Entscheid über die Anschlussgebühr lediglich vorbehalten , aber nicht bereits erklären , dass eine solche grundsätzlich geschuldet sei . Der vom Beschwerdeführer geschuldete Erschliessungsbeitrag wird in der Baubewilligung betragsmässig festgesetzt . Die definitive Höhe der Kosten des Hausanschlusses ist dagegen noch nicht bekannt . Der angefochtene Entscheid legt jedoch anhand des bei den Akten liegenden Technischen Berichts vom 12 . Mai 2010 die Positionen dieser Kosten fest . 2 . Der Beschwerdeführer stellt sich auf den Standpunkt , dass er weder die verfügten Hausanschlusskosten noch den festgesetzten Erschliessungsbeitrag schulde . In Betracht komme allenfalls die Erhebung einer Anschlussgebühr , weshalb der angefochtene Entscheid aufzuheben und die Sache zur Festsetzung dieser Gebühr an den Gemeinderat Tuggen zurückzuweisen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdegegner die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 22 . Dezember 2010 dazu aufforderte , den rechtmässigen Zustand in ihrer Organisation wieder herzustellen ; dass die Beschwerdeführerin auf dieses Schreiben hin offenbar keine Reaktion zeigte ; dass der Beschwerdegegner dem Handelsgericht des Kantons Zürich mit Gesuch vom 17 . März 2011 beantragte , es seien infolge von Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Beschwerdeführerin die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen , unter Kosten - und Entschädigungsfolge ; dass die Beschwerdeführerin in der Folge den Mangel in ihrer Organisation behob ; dass das Handelsgericht mit Verfügung vom 9 . Juni 2011 das Gesuchsverfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abschrieb und der Beschwerdeführerin die Gerichts - und Parteikosten auferlegte mit der Begründung , dass diese die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt hatte ; dass die Beschwerdeführerin dem Handelsgericht eine vom 7 . Juli 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie die Verfügung des Handelsgerichts anfechten will ; dass das Handelsgericht dieses Schreiben auf Verlangen der Beschwerdeführerin an das Bundesgericht weiterleitete ; dass das Schreiben der Beschwerdeführerin als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ist ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz stellt fest , dass der Beschwerdeführer am 29 . Dezember 2004 zusammen mit A . K . _ , welcher in der Zwischenzeit getötet wurde , zwei bis drei Kilogramm Heroingemisch von D . _ entgegennahm . Die Übergabe sei vom Beschwerdeführer auf Geheiss von E . _ am 27 . und 29 . Dezember 2004 mit D . _ telefonisch vereinbart worden und habe in einem Auto in der Nähe des U . _ - Platzes in Basel stattgefunden . Es stehe fest , dass der Beschwerdeführer und A . K . _ nach der Übergabe mit dem Heroinpaket weiterfuhren . Der Beschwerdeführer habe gewusst , dass er mit dem Telefongespräch vom 27 . Dezember 2004 ein Heroingeschäft mit D . _ anbahnte . An der Zusammenkunft vom 29 . Dezember 2004 habe er mit Letzterem gesprochen und gesehen , dass dieser ein längliches Paket unter den Autositz legte . Er habe deshalb gewusst , dass Heroin übergeben wurde . Dies müsse umso mehr angenommen werden , als es dem Beschwerdeführer verdächtig vorkommen musste , dass F . L . _ und D . _ sich nur für sehr kurze Zeit im Auto befanden . Daraus folge , dass der Beschwerdeführer das Heroin wissentlich zusammen mit A . K . _ von D . _ entgegennahm und dieses weitertransportierte ( Urteil , S . 32 f . ) . Die Rolle des Beschwerdeführers sei als untergeordnet zu qualifizieren , weshalb er sich an der strafbaren Tat nur als Gehilfe beteiligt habe ( Urteil , S . 34 f . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 2 . Da der vorinstanzliche Entscheid auf Rückweisung der Sache an die IV - Stelle lautet , stellt sich zunächst die Frage der Zulässigkeit der von dieser erhobenen Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Anspruch auf Invalidenleistungen aus beruflicher Vorsorge haben Personen , die im Sinne der Invalidenversicherung zu mindestens 50 % resp . 40 % invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren ( Art . 23 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen resp . Art . 23 lit . a in der ab 1 . Januar 2005 gültigen Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Kantonsgericht des Kantons Luzern wies mit Urteil vom 22 . Oktober 2013 die Beschwerde von Rechtsanwalt X . _ gegen einen ihn anwaltsrechtlich sanktionierenden Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern ab . Dagegen erhob er am 28 . November 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Mit Verfügung vom 11 . Dezember 2013 wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , bis spätestens am 20 . Januar 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - einzuzahlen . Am 20 . Januar 2014 ersuchte sein Rechtsvertreter um Verlängerung der Zahlungsfrist um einen Monat . Mit Verfügung vom 21 . Januar 2014 wurde ihm die Frist zur Einzahlung des Kostenvorschusses ausdrücklich letztmals bis zum 10 . Februar 2014 erstreckt ; die Verfügung enthielt den Hinweis , dass die Fristansetzung als Nachfrist im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG gelte und im Unterlassungsfall auf die Beschwerde nicht eingetreten würde . Am 10 . Februar 2014 bat der Vertreter um nochmalige Verlängerung der Einzahlungsfrist für den Kostenvorschuss gemäss Art . 62 BGG von einem Monat bis einschliesslich 10 . März 2014 ; er bedankte sich für die wohlwollende Prüfung dieses erneuten Fristerstreckungsgesuchs ; weitere Äusserungen enthielt das Gesuch nicht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid allein die Frage zum Gegenstand hat , ob das Departement für Wirtschaft , Soziales und Umwelt ( WSU ) im bei ihm anhängigen Rekursverfahren betreffend Abgabe der Nummernschilder die aufschiebende Wirkung des Rechtsmittels enziehen durfte , dass sich diese Frage nach kantonalem Prozessrecht beantwortet , dass bei Anwendung und Auslegung kantonalen Rechts vor Bundesgericht im Wesentlichen lediglich eine Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann , dass sich die Vorinstanz mit der rund 35 - seitigen Eingabe des Beschwerdeführers einlässlich auseinandergesetzt und dabei deutlich aufgezeigt hat , was im Verfahren über die Frage der aufschiebenden Wirkung zu prüfen ist und warum der angefochtene Entscheid des Departements nicht zu beanstanden ist ; insbesondere hat das Gericht aus den zahlreichen Vorbringen die wesentlichen herausgegriffen , sich mit diesen eingehend auseinandergesetzt und dabei anschaulich dargelegt , weshalb die vorsorgliche Anordnung auch in verfassungsmässiger Hinsicht zu genügen vermag , dass der Beschwerdeführer zwar letztinstanzlich zahlreiche Verfassungsbestimmungen anruft , ohne indessen mit Blick auf das dazu Vorgetragene als ausgebildeter Jurist allen Ernstes davon ausgehen zu dürfen , das vorinstanzliche Urteil in Frage zu stellen , dass er darüber hinaus auszublenden scheint , dass auch letztinstanzlich lediglich die vom Departement vorgenommene , von der Vorinstanz bestätigte summarische Würdigung der Prozessaussichten zum Prozessthema erhoben , mithin dem Endentscheid nicht vorgegriffen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin wurde wegen des Vorfalls vom 15 . April 2014 in strafrechtlicher Hinsicht wegen Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit verurteilt . Der Strafbefehl ist in Rechtskraft erwachsen . Sie muss ihn sich damit entgegenhalten lassen . Es ist mit Treu und Glauben nicht vereinbar , einen Strafbefehl in Rechtskraft erwachsen zu lassen und im anschliessenden Administrativverfahren dessen tatsächliche Grundlage in Frage zu stellen ( BGE 123 II 97 E . 3c / aa ; Urteile 1C_618 / 2012 vom 29 . April 2013 E . 2 . 3 ; 1C_249 / 2012 vom 27 . März 2013 E . 2 . 1 . 2 ; 1C_191 / 2012 vom 21 . August 2012 E . 3 ) . Dies gilt für die Beschwerdeführerin umso mehr , als ihr der Fahrausweis bereits fünfmal wegen Trunkenheitsfahrten entzogen worden war , sodass ihr die geltende Regelung , wonach ein solcher Vorfall zunächst straf - und anschliessend verwaltungsrechtlich beurteilt wird , bestens vertraut sein musste .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . S ' agissant d ' une affaire pécuniaire ( cf . ATF 95 II 68 consid . 2a p . 75 ; 116 II 493 consid . 2a ; 128 III 257 , consid . 1 non publié ) , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , il ne fait aucun doute que la valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . Le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an einer langjährigen . . . mit körperlichen und sozialen Folgeschäden leidende Beschwerdeführer sei weder behandlungs - noch krankheitseinsichtig , nach verschiedenen Entweichungen aus der Klinik sei er stark . . . zurückgekehrt , beim Beschwerdeführer bestehe eine akute und hohe Rückfallgefahr , ein weiterer längerfristiger Rückfall hätte eine deutliche Verschlechterung des Allgemeinzustandes zur Folge , die Weiterführung des stationären Aufenthalts sei daher unumgänglich , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Art . 87 Abs . 1 OG enthält eine spezielle Regelung zur Anfechtung von selbstständig eröffneten Vor - und Zwischenentscheiden über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren , welche im vorliegenden Fall nicht zum Zuge kommt . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ; vgl . dazu BGE 126 I 207 E . 1 ) . Nach der Rechtsprechung muss es sich um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch mit einem späteren günstigen Entscheid nicht gänzlich behoben werden kann ( BGE 126 I 207 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da keine Vernehmlassung eingeholt wurde , ist das für diesen Fall gestellte Gesuch um Anordnung eines weiteren Schriftenwechsels , welches ohnehin verfrüht gewesen wäre ( vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ) , gegenstandslos . Da mit Blick auf den Streitwert grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen offen steht , erweist sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 1 Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Der Begriff des Bundesrechts umfasst die von den Bundesorganen erlassenen Rechtsnormen aller Erlassstufen , insbesondere die Bundesverfassung , die Bundesgesetze sowie die verschiedenen Arten von Verordnungen . Die Anwendung kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht grundsätzlich nicht ( vgl . zu den Ausnahmen Art . 95 lit . c , d und e BGG ) , es sei denn , sie führe zu einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 Abs . lit . a und b BGG , namentlich zu einem Verstoss gegen das in Art . 9 BV verankerte Willkürverbot ( BGE 133 I 201 E . 1 S . 203 ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O