considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin eine höhere als die ihr mit Verfügung vom 27 . August 2002 rückwirkend auf 1 . September 1999 zugesprochene ( und mehrfach bestätigte ) Hilflosenentschädigung für eine Hilflosigkeit leichten Grades zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , und mit ihr wird die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt . Insoweit ist sie gegeben ( Art . 86 Abs . 1 OG , 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Mit ihrem Gutheissungsantrag verlangen die Beschwerdeführer sinngemäss die Aufhebung des kantonsgerichtlichen Entscheides , womit den prozessualen Anforderungen Genüge getan wird . Hingegen erteilt das Bundesgericht aufgrund der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde den kantonalen Behörden grundsätzlich keine Anordnungen ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 ) . Auf das entsprechende Begehren ist demnach nicht einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht kann auf den kantonalen Gerichtsentscheid vom 20 . August 1999 verwiesen werden , wo mit überzeugender Begründung , welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat , dargelegt wird , dass dem Beschwerdeführer kein Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung mehr zusteht . In zutreffender Würdigung der medizinischen Aktenlage hat die Vorinstanz zu Recht erkannt , dass zwischen dem Unfall vom Oktober 1993 und den heute vorhandenen Beschwerden ein natürlicher Kausalzusammenhang nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellt ist . Sämtliche Einwendungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern . Insbesondere lässt sich den angeführten Gutachten des Dr . med . O . _ , Spezialarzt Chirurgie FMH ( vom 3 . März und 20 . Juli 1999 ) nichts Gegenteiliges entnehmen ; vielmehr stehen sie in Einklang mit der massgebenden Beurteilung des Dr . med . K . _ ( vom 17 . Juni 1997 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der am 29 . November 2002 erfolgten Einreichung des psychiatrischen Gutachtens vom 26 . November 2002 ist das Sistierungsbegehren gegenstandslos geworden . Zur Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels besteht kein Anlass , nachdem sich Verwaltung und Aufsichtsbehörde zu den vollständigen Akten , einschliesslich des nachgereichten psychiatrischen Gutachtens , äussern konnten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt , sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedient und der Beschwerdegegner sich nicht hat vernehmen lassen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in deutscher Sprache . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Der Beschwerdegegner hatte im massgebenden Zeitpunkt seinen Wohnsitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Die Parteien haben die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen , weshalb die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung gelangen ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst , es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Haftentlassung beantragt . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst , es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Haftentlassung beantragt . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein Recht auf persönliche Freiheit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG und zwar auch , soweit die Forderung entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse betrifft ( Urteil 9C_465 + 473 / 2007 vom 20 . Dezember 2007 E . 1 ) . 2 . Die Schadenersatzpflicht des Beschwerdeführers nach Art . 52 AHVG ist im Grundsatz unbestritten . Ebenfalls steht ausser Frage , dass sich die Haftung in zeitlicher Hinsicht lediglich bis zum am 25 . April 2003 erfolgten Austritt aus dem Verwaltungsrat der am . . . . in Konkurs gefallenen Firma erstreckt ( BGE 126 V 61 E . 4a S . 61 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen eine Verfügung des Verwaltungsgerichts , die ihm für das kantonale Rechtsmittelverfahren die Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands versagt . Der Entscheid erging mittels einer selbständigen , vorab eröffneten Verfügung . Er ist also ein Zwischenentscheid , der nach der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG bewirken kann ( Urteil 5D_158 / 2013 vom 24 . September 2013 E . 1 mit Hinweisen ) . Dass das Verwaltungsgericht nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG entschieden hat , steht der Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht nicht entgegen ( BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 f . ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Dort geht es um die Regelung des persönlichen Verkehrs im Rahmen eines Kindesschutzverfahrens . Das ist eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und der Beschwerde in Zivilsache unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Das gleiche Rechtsmittel ist daher gegen den angefochtenen Zwischenentscheid zulässig . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle . D ' après l ' art . 9 al . 1 OLAA , est réputée accident toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire ( ATF 122 V 232 consid . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht ist aus verschiedenen Gründen zum Schluss gelangt , der Vertrag vom 11 . Juni 1996 verpflichte die Beklagte 2 nicht , die Arbeit neu als Entgelt für das eingeräumte Wohnrecht zu leisten . Der Kläger macht eine Verletzung von Art . 18 OR und bundesrechtswidrige Vertragsauslegung geltend . Im Wesentlichen ist er der Ansicht , die im Vertrag vom 2 . Mai 1988 vereinbarte Arbeit sei seit Abschluss des Vertrages vom 11 . Juni 1996 als Entgelt für das Wohnrecht geschuldet . Dafür bringt er mehrere Gründe vor . a ) Der Kläger macht unter dem Titel " ergänzende Auslegungsmittel " geltend , die Beklagte 2 habe die üblichen Arbeiten noch während ungefähr drei Jahren nach Abschluss des Vertrages vom 11 . Juni 1996 ausgeführt . Daraus müsse gefolgert werden , dass die Beklagten tatsächlich der Meinung waren , die Arbeiten gemäss Vertrag vom 2 . Mai 1988 seien weiterhin geschuldet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 3 . April 2010 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie nicht nur keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält , sondern darin auch nicht dargelegt ist , inwiefern die Auffassung des kantonalen Gerichts , über die gegen die Verfügung der Kasse erhobene Einsprache müsse die Kasse selbst und nicht die IV - Stelle befinden , ehe gegebenenfalls später beim Gericht dagegen Beschwerde erhoben werden könne , rechtsfehlerhaft sein könnte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Ebikon - Dierikon - Adligenswil benachrichtigte A . _ am 15 . Juli 2003 , dass in den gegen ihn laufenden Betreibungen Nrn . xxx , yyy und zzz die Gläubiger das Verwertungsbegehren gestellt hatten und daher die Verwertung des gepfändeten Personenwagens Mercedes in die Wege geleitet werde . Mit Eingabe vom 27 . Juli 2003 gelangte A . _ an den Amtsgerichtspräsidenten III Luzern - Land als unterer Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , welche mit Entscheid vom 18 . August 2003 die Beschwerde abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Die Schuldbetreibungs - und Konkurskommission des Obergerichts des Kantons Luzern als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs trat auf den Beschwerde - Weiterzug von A . _ mit Entscheid vom 23 . September 2003 nicht ein . A . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 22 . Oktober 2003 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Unpfändbarkeit seines Personenwagens Mercedes festzustellen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland am 4 . November 2011 in Bezug auf von X . _ erstattete Anzeigen eine Nichtanhandnahmeverfügung erlassen hat ; dass die Strafabteilung , Beschwerdekammer in Strafsachen , des Obergerichts des Kantons Bern eine von X . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 1 . Dezember 2011 abgewiesen und dem Beschwerdeführer die auf Fr . 200 . - - bestimmten Verfahrenskosten auferlegt hat ; dass X . _ sich damit zuhanden des Obergerichts mit Eingabe vom 12 . Dezember 2011 nicht einverstanden erklärt hat , woraufhin das Obergericht diese Eingabe zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung hat zukommen lassen ; dass der Beschwerdeführer in seiner sinngemässen Beschwerde in Strafsachen den Beschluss vom 1 . Dezember 2011 auf allgemeine Weise kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Beschluss zugrunde liegende Begründung bzw . dieser im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; dazu BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass entsprechend schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . Januar 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 30 . Dezember 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 4 . Februar 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer Gesuche um nochmalige Vorschussfristverlängerung und um Verfahrenssistierung eingereicht hat ( Postaufgabe : 14 . Februar 2009 , Eingang beim Bundesgericht : 17 . Februar 2009 ) , die jedoch mit ( an der Adresse des Beschwerdeführers am 18 . Februar 2009 entgegengenommener ) Präsidialverfügung vom 17 . Februar 2009 abgewiesen worden sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland erklärte mit Strafbefehl vom 23 . März 2015 A . _ der Widerhandlung gegen das Personenbeförderungsgesetz schuldig . Dagegen erhob A . _ am 1 . April 2015 Einsprache , worauf die Staatsanwaltschaft am 2 . Juli 2015 verfügte , dass sie am Strafbefehl festhalte und dass die Akten dem Regionalgericht Berner Jura - Seeland zur Durchführung des Hauptverfahrens überwiesen werden . Am 13 . Juli 2015 gelangte A . _ mit einer Beschwerde an die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Dieses trat mit Beschluss vom 23 . Juli 2015 auf die Beschwerde nicht ein und wies das gegen die Verfahrensleiterin der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland gerichtete Ausstandsgesuch ab . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 5 . August 2015 ( Postaufgabe 9 . August 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid der letzten kantonalen Rechtsmittelinstanz in einer kantonalen Stimmrechtssache ( Art . 82 lit . c in Verbindung mit Art . 88 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist im Kanton Schwyz stimmberechtigt und somit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Zu prüfen ist , ob der angefochtene Entscheid mit dem Bundesrecht , dem Völkerrecht und den kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürgerinnen und Bürger über Volksabstimmungen vereinbar ist ( Art . 95 lit . a , b und d BGG ) . Diese Prüfung erfolgt insoweit , als die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG entspricht ; soweit die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem oder interkantonalem Recht zur Diskussion steht , müssen überdies die Voraussetzungen von Art . 106 Abs . 2 BGG erfüllt sein ( vgl . hierzu Urteil 1C_273 / 2012 vom 7 . November 2012 E . 2 . 3 , nicht publ . in : BGE 139 I 2 ; BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée doit être qualifiée de finale ( art . 90 LTF ) , puisqu ' elle clôt la procédure tendant à la nomination d ' un liquidateur ( art . 740 al . 4 CO ) , respectivement au remplacement de l ' administrateur unique en tant qu ' actuel liquidateur ( art . 741 al . 2 CO ) . La cour cantonale a estimé que la valeur litigieuse atteignait le seuil de 30 ' 000 fr . requis par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Si l ' on considère que le requérant entend protéger sa créance de 390 ' 716 fr . 94 à l ' encontre de la société en liquidation , cette appréciation - qui n ' est d ' ailleurs pas contestée - ne prête pas le flanc à la critique . La valeur litigieuse requise est donc atteinte . Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions en irrecevabilité de l ' appel ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la non - entrée en matière de la procédure pénale ouverte à l ' encontre de B . _ . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . 1 . 2 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie zwar rechtsgenügliche Anträge enthalten , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer eine unrichtige Sachverhaltsermittlung durch das kantonale Gericht rügt , aber nicht darzutun vermag , inwiefern dieses in Willkür verfallen sei , dass der Beschwerdeführer sodann mehrere Punkte im Zusammenhang mit der Versicherungspflicht und dem Wechsel des Krankenversicherers und andere Umstände erwähnt , bei welchen die massgebenden gesetzlichen Vorschriften nicht eingehalten worden seien , jedoch nicht darlegt , inwiefern die Vorinstanz dadurch , dass sie in vier Betreibungen für verschiedene Beträge Rechtsöffnung erteilt hat , Bundesrecht verletzt haben soll ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . - a ) En sus des faits déjà exposés sous lettres A et B ci - dessus , la cour cantonale a fondé son arrêt sur les constatations de fait suivantes ( cf . arrêt attaqué , p . 3 - 5 ) : " Le commandant M . _ des sapeurs - pompiers d ' I . _ a rédigé un rapport d ' intervention le 12 septembre 1995 . Il était sur place le 11 septembre 1995 au matin . La partie de l ' usine où étaient entreposés les sacs , les tubes à ciment et du papier était totalement brûlée . L ' incendie aurait été provoqué par un inconnu qui a endommagé le treillis . Il est supposé qu ' il aurait fait tomber des braises ou de l ' essence sur les sacs , les tubes et les papiers . Ce rapport ne fait pas mention de détonations . Le commandant précité a indiqué lors de son

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 4 marzo 2004 il procuratore pubblico del Cantone Ticino ha decretato il non luogo a procedere nell ' ambito di un procedimento avviato da A . _ ; che la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , con giudizio del 14 aprile 2004 , ha dichiarato irricevibile un ' istanza di promozione dell ' accusa inoltrata dal denunciante , ritenendo ch ' essa , così come gli ulteriori , confusi allegati prodotti dall ' istante , non adempiva i requisiti dell ' art . 186 cpv . 1 CPP / TI ; che A . _ impugna questa decisione con un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 ) ; che nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate in modo chiaro e preciso : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 127 I 38 consid . 3c ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über den Beginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ; vgl . jetzt Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 f . ) , die ärztliche Aufgabe bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 ) sowie die Zumutbarkeit von Arbeitsleistungen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur les suspensions du droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pendant respectivement 16 jours pour abandon d ' une mesure relative au marché du travail , 45 jours ramenés à 16 jours pour refus d ' un emploi convenable et 31 jours pour ne pas s ' être présentée à une mesure relative au marché du travail . 1 . Le litige porte sur les suspensions du droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pendant respectivement 16 jours pour abandon d ' une mesure relative au marché du travail , 45 jours ramenés à 16 jours pour refus d ' un emploi convenable et 31 jours pour ne pas s ' être présentée à une mesure relative au marché du travail . 2 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Elle est applicable en l ' espèce , dès lors que les faits juridiquement déterminants se sont déroulés postérieurement à son entrée en vigueur ( cf . ATF 130 V 446 sv . consid . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 83 lett . b LTF , contro le decisioni concernenti le naturalizzazioni il ricorso in materia di diritto pubblico secondo l ' art . 82 LTF è inammissibile , né è dato un altro ricorso ordinario . Il giudizio del Tribunale amministrativo costituisce una decisione cantonale di ultima istanza ( cfr . art . 25 cpv . 2 della legge sulla cittadinanza del Cantone dei Grigioni del 31 agosto 2005 , LCCit ) . Lo scritto della ricorrente dev ' essere quindi trattato come ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi dell ' art . 113 LTF ( sentenza 1D_5 / 2007 del 30 agosto 2007 consid . 1 ) . Con quest ' ultimo rimedio può essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da den Ausführungen mangels einer Auseinandersetzung mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; blosse Bestreitungen genügen nicht ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) , dass , anders als in der Beschwerde dargestellt , im angefochtenen Entscheid eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Beurteilung des Berichts der Klinik X . _ vom 27 . April 2010 durch den Verlaufsgutachter Dr . med . B . _ stattgefunden hat und auch der Bericht des Psychiatrischen Zentrums Z . _ vom 2 . Dezember 2011 erwähnt und beurteilt wird ( vorinstanzliche E . 2 . 4 . 2 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( en ce sens qu ' il a mis fin à la procédure devant le tribunal étatique : art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Dès lors que la valeur litigieuse est suffisante pour un recours en matière civile ( cf . art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) , il en résulte que le recours constitutionnel , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , n ' est pas ouvert . Il doit être rappelé qu ' il est possible d ' invoquer , dans un recours en matière civile , la violation des droits constitutionnels des citoyens ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Der Beschwerdeführer hat den vor der oberen Aufsichtsbehörde gestellten Antrag auf Aufhebung der Steigerungspublikation im vorliegenden Verfahren fallengelassen . Die Anträge auf " Bereinigung und Neuauflage der Steigerungsbedingungen " sowie auf Neuschätzung der Liegenschaft sind neu und daher von vornherein unzulässig ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Anfechtungsgegenstand der vorliegenden Beschwerde ist einzig der angefochtene Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde vom 21 . Mai 2001 ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) ; auf sämtliche Vorbringen ( S . 1 bis und mit S . 6 der Eingabe ) des Beschwerdeführers , die sich nicht darauf beziehen , kann von vornherein nicht eingetreten werden . Sein Antrag auf Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheides ist ebenso unzulässig wie die anbegehrte Aufhebung des Beschwerdeentscheides des Vizegerichtspräsidiums Arbon vom 10 . Mai 2001 , der ohnehin im Beschwerdeverfahren gegen später als die hier angefochtenen Vollstreckungshandlungen des Betreibungsamtes ergangen ist . Der Beschwerdeführer hält ( sinngemäss ) an seinem Antrag fest , das Betreibungsamt sei anzuweisen , ein Lastenbereinigungsverfahren durchzuführen und ihm Frist zur Klage anzusetzen . Insoweit ist die Beschwerde zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . - Contro tale pronunzia D . _ propone un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni . Rimprovera alla precedente istanza abuso di potere e violazione delle norme di procedura , considerando che il giudizio impugnato sarebbe gravemente arbitrario e parziale nei suoi confronti . Fa valere che la decisione ed il provvedimento su opposizione sarebbero stati emanati tardivamente dalla Cassa , la quale non l ' avrebbe mai informata dettagliatamente sulle prestazioni riconosciute , che le partecipazioni ai costi sarebbero state coperte dalle assicurazioni complementari e che ella non sarebbe quindi debitrice né di simili importi né di quote arretrate . Protestate spese e ripetibili , conclude pertanto chiedendo l ' annullamento delle precedenti pronunzie e postula di essere regolarmente informata dall ' opponente sui propri diritti . Rispondendo al gravame , la Cassa dichiara rinunciare ad una presa di posizione in quanto condivide le conclusioni cui si è giunti nel giudizio impugnato . L ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato sul ricorso . Diritto :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer erhebt subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Eine solche ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG gegeben ist ( Art . 113 BGG ) . In Betracht fällt vorliegend eine Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) oder eine Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei den Veranlagungen zu den kantonalen Steuern und zur direkten Bundessteuer 2008 liess die Veranlagungsbehörde gewisse von den Steuerpflichtigen A . und B . X . _ geltend gemachte Abzüge vom Einkommen nicht zu . Einerseits wurden keine Auslagen für Arbeitswegkosten anerkannt , andererseits wurden geltend gemachte Liegenschaftsunterhaltskosten um fast Fr . 60 ' 000 . - - gekürzt . Dagegen wurde erfolglos Einsprache erhoben . Mit Entscheid vom 21 . März 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die gegen den Einspracheentscheid vom 10 . Januar 2013 erhobene Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid haben A . und B . X . _ am 6 . Mai 2013 ( Postaufgabe , Datum der Rechtsschrift 5 . Mai 2013 ) beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben , mit folgendem Antrag : " Sämtliche Kosten für die Liegenschaftsverwaltung und den Liegenschaftsunterhalt , d . h . sowohl die jährlich pauschal vereinbarten Verwaltungskosten , alle Kosten für den ausserordentlichen Verwaltungsaufwand und die restlichen Unterhaltskosten seien in der Steuerveranlagung 2008 in Abzug zu bringen . Insgesamt beläuft sich die Summe der Abzüge ( ohne Planungskosten in Höhe von Fr . 19 ' 000 . - - ) auf Fr . 163 ' 443 . - - . Im weiteren seien die privaten Fahrkosten in Höhe von Fr . 10 ' 000 . - - in Abzug zu bringen . " Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est ouvert contre la décision entreprise qui a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 . Le recourant dispose d ' un intérêt juridique pratique et actuel à l ' examen de ses griefs relatifs aux violations alléguées des art . 101 , 108 et 147 CPP ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den Erwägungen der Vorinstanz ist die Kaufpreisforderung entgegen der vertraglichen Vereinbarung nicht teilweise durch Verrechnung mit der Forderung A getilgt worden , da die Heer und Co . AG zu keinem Zeitpunkt Gläubigerin der Forderung A geworden sei . Den Nachweis , einer Heinrich J . Heer seitens der Heer und Co . AG gemachten Zusage der konzernmässigen Saldierung der Forderung A bei Verkauf der Epos habe Heinrich J . Heer nicht erbringen können . Damit besteht für die Vorinstanz kein Anlass , den von Heinrich J . Heer befürworteten Durchgriff vorzunehmen . Der Vertrag über die Zession der Forderung stehe der Behauptung einer konzernmässigen Saldierung entgegen . Die Tatsache , dass unklar bleibe , weshalb die Zession an die Bank erfolgt sei , bedeute entgegen den Behauptungen Heinrich J . Heers nicht , dass ein Scheingeschäft vorliege . Durch die Abtretung der Forderung an die Bank sei die Forderung nicht erloschen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le bien - fondé d ' amendes pour tentatives de soustraction fiscale prononcées tant en matière d ' ICC que d ' IFD . Il relève donc du droit public ( art . 82 let . a LTF ) . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Interjeté en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par le contribuable qui , en tant que destinataire de la décision attaquée le condamnant à payer des amendes , a indéniablement qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und als Frage des Bundesrechts frei zu prüfen ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) ist einzig , ob der von der Bank X . _ zu Gunsten der einfachen Gesellschaft F . _ - an welcher der Beschwerdegegner weit überwiegend beteiligt ist - im Jahr 2001 gewährte Schulderlass über insgesamt Fr . 1 ' 101 ' 797 . - ( Fr . 1 ' 201 ' 797 . - minus Restschuld Fr . 100 ' 000 . - ) anteilig beitragspflichtiges Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit darstellt . Während das kantonale Gericht dies gestützt auf BGE 98 V 186 verneint , beruft sich die Beschwerde führende Kasse - und ihr folgend das BSV - auf das Urteil H . vom 2 . Dezember 2004 , H 174 / 04 ( Erw . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 3 ottobre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio dell ' 8 agosto 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 31 ottobre 2012 , con il quale questa Corte ha assegnato a G . _ un termine suppletorio , scadente il 12 novembre 2012 per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien que le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral ait été rédigé en allemand comme le permet l ' art . 42 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de la décision attaquée , conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die Nichteintretensverfügung der IV - Stelle vom 23 . September 2009 zu Recht bestätigt hat , weil der Beschwerdeführer seit der letztmaligen rechtskräftigen Rentenverweigerung vom 23 . Juni 2006 keine dauerhafte und wesentliche Verschlechterung seines Gesundheitszustandes mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zumindest glaubhaft gemacht hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 98 ZPO sei das Gericht ( entgegen der vom Beschwerdeführer in seinen nachträglich eingereichten umfangreichen Eingaben vertretenen Auffassung ) auch im Rechtsmittelverfahren zur Einforderung eines Gerichtskostenvorschusses von der klagenden Partei befugt , die Geltung der Untersuchungs - und Offizialmaxime befreie nicht von der Sicherstellungspflicht , diese bilde vielmehr die Regel , zur Annahme einer Ausnahme bestehe kein Anlass , nachdem die beiden persönlich angehörten Söhne selbst den Zeitpunkt der Wiederaufnahme von persönlichen Kontakten mit dem Beschwerdeführer bestimmen wollten und auch die beigezogene Fachperson von der zwangsweisen Durchsetzung abgeraten habe , es bleibe somit festzustellen , dass der Beschwerdeführer trotz zweimaliger Aufforderung zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - ( mit der Androhung von Säumnisfolgen in der zweiten Aufforderung ) diesen Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet habe , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In erster Linie streitig ist die gerügte Befangenheit von Fachrichter Dr . med . Z . _ , der am angefochtenen Entscheid vom 24 . April 2006 mitgewirkt hat . 1 . In erster Linie streitig ist die gerügte Befangenheit von Fachrichter Dr . med . Z . _ , der am angefochtenen Entscheid vom 24 . April 2006 mitgewirkt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdeführers als eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) im Zeitraum vom 30 . April bis 22 . Mai 1999 . Diese Frage beurteilt sich prospektiv , d . h . von jenem Zeitpunkt aus und aufgrund der tatsächlichen Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der Verfügung vom 6 . Oktober 1999 entwickelt haben ( BGE 120 V 387 Erw . 2 mit Hinweisen ) , und aufgrund der damals gültig gewesenen Bestimmungen des AVIG und der AVIV ( BGE 122 V 35 Erw . 1 ) . 2 . - a ) Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Gemäss Art . 15 Abs . 1 AVIG ist der Arbeitslose vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Zur Vermittlungsfähigkeit gehört demnach nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BAKOM hat am 19 . Dezember 2007 das Gesuch abgewiesen , die Cablecom im Rahmen der rundfunkrechtlichen Zugangsverpflichtung ( Art . 59 RTVG ) bzw . der Aufschaltpflicht ( Art . 60 RTVG ) anzuweisen , das um das Schweizerische Sportfernsehen angereicherte Programm von U1 TV über ihr Leitungsnetz analog zu verbreiten . Hiergegen konnte an das Bundesverwaltungsgericht gelangt werden ( vgl . Art . 31 ff . VGG [ SR 173 . 32 ] ) . Gegen dessen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen : Zwar beurteilt das Bundesverwaltungsgericht Rechtsstreitigkeiten über die Erteilung von Konzessionen mit ( vgl . Art . 38 ff . RTVG ) oder ohne Gebührenanteil ( vgl . Art . 43 RTVG ) letztinstanzlich ( vgl . Art . 83 lit . p Ziff . 1 BGG in der Fassung gemäss Art . 106 Ziff . 3 RTVG ; THOMAS HÄBERLI , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , in : BSK Bundesgerichtsgesetz , 2008 , Rz . 254 zu Art . 83 BGG ; ALAIN WURZBURGER , in : Corboz und andere , Commentaire de la LTF , 2009 , N . 141 f . zu Art . 83 BGG ) ; vorliegend geht es jedoch nicht hierum , sondern um die Frage der Zugangsberechtigung zum Kabelnetz der Cablecom bzw . um eine entsprechende Aufschaltverfügung des BAKOM ( vgl . Art . 59 Abs . 1 lit . b bzw . Art . 60 RTVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 , 629 consid . 2 p . 630 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen - abgesehen von einem hier nicht vorliegenden arbeits - oder mietrechtlichen Fall ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) - nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend beträgt der Streitwert lediglich Fr . 8 ' 533 . 90 , weshalb sich die Beschwerde in Zivilsachen insofern als unzulässig erweist . 1 . 2 Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich auf diese Bestimmung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene , auf kantonales Verfahrensrecht gestützte Nichteintretensentscheid ist kantonal letztinstanzlich und kann mit keinem anderen bundesrechtlichen Rechtsmittel angefochten werden . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Damit kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Verfahrensgarantien anfechten , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( Art . 88 OG ; BGE 127 II 161 E . 3b S . 167 , mit Hinweisen ) ; namentlich kann er rügen , das Verwaltungsgericht sei zu Unrecht auf seinen Rekurs nicht eingetreten ( BGE 126 II 377 E . 8a und d S . 394 f . ; 121 II 171 E . 1 S . 173 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Das Bundesgericht überprüft die Auslegung und Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf Willkür hin ( BGE 125 I 7 E . 3a S . 8 ; 125 II 10 E . 3 S . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorweg ist zu bemerken , dass auf S . 7 Mitte des obergerichtlichen Urteils offensichtlich nicht der Text des zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrages vom 30 . April 1979 , sondern die mit erstinstanzlichem Rechtsbegehren Ziff . 2 verlangte Grundbucheintragung wiedergegeben ist . Dieses offensichtliche Versehen kann gestützt auf Art . 63 Abs . 2 OG - wie in der Berufungsschrift verlangt - korrigiert werden ( im vorstehenden Sachverhalt unter lit . A ist der richtige Wortlaut gemäss Vertrag act . 25 / 2 wiedergegeben ) . 1 . Vorweg ist zu bemerken , dass auf S . 7 Mitte des obergerichtlichen Urteils offensichtlich nicht der Text des zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrages vom 30 . April 1979 , sondern die mit erstinstanzlichem Rechtsbegehren Ziff . 2 verlangte Grundbucheintragung wiedergegeben ist . Dieses offensichtliche Versehen kann gestützt auf Art . 63 Abs . 2 OG - wie in der Berufungsschrift verlangt - korrigiert werden ( im vorstehenden Sachverhalt unter lit . A ist der richtige Wortlaut gemäss Vertrag act . 25 / 2 wiedergegeben ) . 2 . Bei vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten ist die Berufung von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen nur zulässig , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 8000 . - - beträgt ( vgl . Art . 46 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant équatorien né en 1968 , est entré en Suisse en 2001 , suivi par son épouse et leur deux enfants , que , par décision du 15 janvier 2004 entrée en force ( cf . arrêt du Tribunal fédéral 2A . 132 / 2005 du 9 mars 2003 ) , le Service de la population du canton de Vaud a refusé d ' octroyer des autorisations de séjour à l ' intéressé et à sa famille , que , par décision du 15 avril 2005 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen formulée par l ' intéressé et sa famille , que , le 27 juillet 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé et de sa famille contre la décision précitée du 15 avril 2005 , que , le 15 février 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision du 1er juin 2006 par laquelle le Service de l ' emploi a refusé de lui octroyer une autorisation de séjour avec activité lucrative , que , par décision du 23 juin 2009 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande ( de reconsidération ) de l ' intéressé du 12 février 2009 tendant à l ' obtention d ' un " permis humanitaire " et l ' a rejetée subsidiairement ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 28 al . 2 LAI , la réadaptation a la priorité sur la rente dont l ' octroi n ' entre en ligne de compte que si une réadaptation suffisante est impossible . Saisie d ' une demande de rente ou appelée à se prononcer à l ' occasion d ' une révision de celle - ci , l ' administration doit donc élucider d ' office , avant toute chose , la question de la réintégration de l ' assuré dans le circuit économique ( ATF 108 V 212 s . , 99 V 48 ) . L ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable ( art . 17 al . 1 LAI ) . Il a droit à une indemnité journalière pendant la réadaptation si les mesures de réadaptation l ' empêchent d ' exercer une activité lucrative durant trois jours consécutifs au moins ou s ' il présente , dans son activité habituelle , une incapacité de travail de 50 % au moins ( art . 22 al . 1 LAI , première phrase ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 197 ch . 3 CP , celui qui aura fabriqué , importé , pris en dépôt , mis en circulation , promu , exposé , offert , montré , rendu accessibles ou mis à disposition des objets ou représentations pornographiques , ayant comme contenu notamment des actes d ' ordre sexuel avec des enfants , sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Bei der Neuanmeldung eines Leistungsanspruchs ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) ist zeitlicher Ausgangspunkt für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch in der Invalidenversicherung geltenden Voraussetzungen und die für die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen massgebenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig sind die für die Invaliditätsbemessung nach der Methode des Einkommensvergleichs massgebenden hypothetischen Erwerbseinkommen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . a ) Was das Einkommen betrifft , welches die Versicherte ohne den Gesundheitsschaden zu erzielen vermöchte ( Valideneinkommen ) , ist davon auszugehen , dass sie im Zeitpunkt des Unfallereignisses vom 10 . Oktober 1992 zu 80 % als Telefonistin gearbeitet und daneben eine Tanzschule betrieben hat . Nach dem Unfall war sie zunächst wieder praktisch voll arbeitsfähig und hat die unselbstständige Tätigkeit sukzessive eingeschränkt , um sich vermehrt dem Auf - und Ausbau der Tanzschule ( sowie einer Model - Agentur ) widmen zu können . Die Erfolgsrechnungen für die Jahre 1991 bis 1993 zeigen steigende Bruttoerträge bei allerdings stagnierenden Gewinnen , bis es im Jahr 1994 zu einem Umsatzeinbruch und einem Geschäftsverlust kam . Auf Grund der in den Akten enthaltenen medizinischen Unterlagen ist anzunehmen , dass die negative Geschäftsentwicklung und die schliessliche Geschäftsaufgabe gesundheitsbedingt waren und die Beschwerdeführerin ohne den Gesundheitsschaden hauptberuflich als Inhaberin einer Tanzschule ( allenfalls verbunden mit einer Model - Agentur ) tätig gewesen wäre . Des Weiteren darf davon ausgegangen werden , dass sie nebenberuflich gelegentlich Präsentations - und Moderationsaufträge sowie Theaterengagements angenommen hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 22 . November 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Rechtssuchende nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem sie namentlich nicht darlegt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen entscheidwesentlichen Erwägungen - insbesondere bezüglich des Vorliegens einer rechtsgültigen Kündigung und einer Verwirkung der Ansprüche - Recht verletzt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . a ) Der Beschwerdeführer rügt die Beweiswürdigung des Obergerichts in verschiedenen Punkten als willkürlich . So enthielten die im Kostenvoranschlag des Beschwerdegeg - ners vom 14 . Dezember 1992 genannten Baukosten von Fr . 2 ' 776 ' 312 . - - bereits Eigenleistungen des Bauherrn von Fr . 155 ' 644 . - - . Das Obergericht addiere jedoch - entgegen den Beweisurkunden und den eigenen Zugeständnissen des Be - schwerdegegners - diesen Betrag zu den veranschlagten Bau - kosten und errechne Gesamtkosten von Fr . 2 ' 931 ' 956 . - - . Die - ser Summe habe das Obergericht den expertenseitig geschätz - ten Baukosten von Fr . 3 ' 383 ' 710 . - - gegenübergestellt , dabei aber nicht berücksichtigt , dass gemäss Gutachten in diesem Betrag die Eigenleistungen von Fr . 155 ' 644 . - - nicht einge - schlossen seien . Unter Zugrundelegung der vom Gutachter er - mittelten Zahlen resultiere damit eine Kostenüberschreitung von 27 , 5 % statt - wie vom Obergericht angenommen - 15 , 4 % . Ohne Berücksichtigung der Eigenleistungen betrage sie immer noch 22 % . Mithin habe das Obergericht die Eigenleistungen des Bauherrn doppelt falsch und willkürlich zu Gunsten des Beschwerdegegners berückichtigt . Das Obergericht habe auch willkürlich verkannt , dass den tatsächlichen Baukosten von ca . Fr . 3 ' 100 ' 000 . - - ein im Gegensatz zum baubewilligten stark vereinfachtes Pro - jekt zu Grunde liege . Gemäss den Feststellungen des Experten sei etwa auf die im Kostenvoranschlag des Beschwerdegegners mit Baukosten von Fr . 228 ' 800 . - - eingesetzte Tiefgarage ver - zichtet worden . Zudem seien die Aussenanlagen und die Umge -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 25 juin 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par C . _ ; que la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , qui , par décision incidente du 13 février 2008 , lui a imparti un délai de 30 jours à dater de la notification de la décision pour verser une avance de frais de 400 fr . net en garantie des frais de procédure présumés , en l ' avertissant qu ' à défaut de versement dans ce délai , le recours serait déclaré irrecevable ; que dans la mesure où seul un montant net de 393 fr . avait été crédité sur le compte du Tribunal , celui - ci a , par décision incidente du 1er avril 2008 , invité l ' assurée à verser la différence de 7 fr . net dans les 20 jours à compter de la notification de la décision ; que l ' intéressée n ' a pas versé ce montant dans le délai imparti ; que par jugement du 19 mai 2008 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable pour défaut de paiement de l ' avance de frais , sans perception de frais de procédure ; que le 9 juin 2008 , C . _ s ' est adressée au Tribunal administratif fédéral pour qu ' il revoie sa position ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland erhob am 25 . Juni 2010 Anklage gegen A . _ beim Bezirksgericht Zürich wegen mehrfacher versuchter Nötigung , mehrfacher Drohung usw . Am 19 . Januar 2011 sprach das Bezirksgericht A . _ der Drohung ( ND 4 ) , der mehrfachen versuchten Nötigung ( HD , ND1 ) sowie der mehrfachen Verletzung des Bankgeheimnisses ( ND1 ) schuldig ; im Übrigen sprach das Bezirksgericht ihn frei . Dagegen erhoben sowohl A . _ als auch die Staatsanwaltschaft Berufung . Am 17 . November 2011 fand der erste Teil der Berufungsverhandlung statt , wobei das Obergericht des Kantons Zürich beschloss , die Akten zur Ergänzung der Untersuchung sowie zur allfälligen Ergänzung / Abänderung der Anklageschrift an die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland zurückzuweisen . Am 27 . November 2013 erstattete die Staatsanwaltschaft ihren " Abschlussbericht zu ergänzenden Untersuchungshandlungen " und erliess am 10 . Dezember 2013 eine " geänderte Anklage " . 2 . A . _ stellte verschiedene prozessuale Anträge . So beantragte er mit Eingabe vom 2 . Dezember 2013 , das Verfahren sei an die Vorinstanz zurückzuweisen . Mit Beschluss vom 10 . März 2014 wies die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich diesen Antrag ab . Gleichzeitig wurde auch über die weiteren Anträge von A . _ befunden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG , Art . 90 BGG ) . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Lorsqu ' il statue sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés ( ATF 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) . Selon l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation alléguée ( ATF 117 Ia 393 consid . 3 ) . Le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours de droit public , ne doit ainsi examiner que les griefs exposés de manière claire et détaillée ( ATF 115 Ia 183 consid . 3 et les arrêts cités ) . Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motifs indépendants , alternatifs ou subsidiaires , tous suffisants , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité , démontrer que chacun d ' entre eux viole ses droits constitutionnels ( ATF 119 Ia 13 consid . 2 ) . S ' il invoque une violation de l ' art . 9 Cst . , le recourant ne peut se contenter de prétendre que la décision entreprise est arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) . 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baugesuch und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 135 II 30 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Baubewilligung vom 18 . Dezember 2009 aufgehoben und die Angelegenheit an die Gemeinde zur Durchführung eines neuen Baubewilligungsverfahrens über das gesamte Vorhaben zurückgewiesen . Mit diesem Entscheid wird das Verfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O