considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par une partie qui a succombé en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire de partage successoral ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat in BGE 127 V 353 entschieden , dass es - selbst in Verfahren , in denen das letztinstanzliche Gericht nicht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden ist ( Art . 132 lit . b OG ) - im Lichte von Art . 108 Abs . 2 OG grundsätzlich unzulässig ist , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , es sei denn , dass ausnahmsweise ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde ( a . a . O . , Erw . 3b und 4a ) . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur solche Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn die nach Ablauf der Beschwerdefrist oder nach Abschluss eines zweiten Schriftenwechsels unaufgefordert eingereichten Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( a . a . O . , Erw . 4b ) . Das mit Eingabe vom 19 . November 2003 eingereichte Schreiben der Frau Dr . med . D . _ , Allgemeine Medizin , vom 6 . November 2003 erfüllt diese Voraussetzungen nicht , weshalb es ausser Acht zu lassen ist . Das mit Eingabe vom 19 . November 2003 eingereichte Schreiben der Frau Dr . med . D . _ , Allgemeine Medizin , vom 6 . November 2003 erfüllt diese Voraussetzungen nicht , weshalb es ausser Acht zu lassen ist .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ihr Begehren auf Feststellung ihres Eigentums am BMW 520d Touring stützt die Beschwerdeführerin auf Art . 714 Abs . 2 i . V . m . Art . 933 ff . ZGB . Das Handelsgericht hat das Feststellungsbegehren abgewiesen . In Würdigung der Umstände des konkreten Falles ist es zum Ergebnis gelangt , die Beschwerdeführerin könne sich nicht auf ihren guten Glauben beim Erwerb des BMW berufen und sei deshalb nicht dessen Eigentümerin geworden ( E . 6 S . 12 ff . des angefochtenen Urteils ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer über März 2012 hinaus eine Viertelsrente beanspruchen kann . 2 . Hauptstreitpunkt ist , ob sich die funktionellen Beeinträchtigungen im Bereich von rechtem Arm und rechter Hand , wie sie für die seit 2002 laufende Invalidenrente massgeblich sind , seit der letzten rechtskräftigen Verfügung , die auf einer rechtskonformen Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 ) , leistungswirksam verbessert hat ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; vgl . auch Art . 87 ff . IVV ) . Für die Beurteilung leitend sind die Verhältnisse bis zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens ( hier : Verfügung vom 7 . Februar 2012 ) . 2 . 1 . Der rentenzusprechende Beschluss der IV - Stelle vom 26 . Januar 2004 wurde nach der ersten Rentenrevision mit Mitteilung der IV - Stelle vom 1 . Mai 2006 bestätigt . Letzterer Verwaltungsakt beruht auf einem Formularattest des behandelnden Allgemeinmediziners , wonach sich die anspruchswesentlichen medizinischen Gegebenheiten bis dahin nicht verändert hatten . Damit ist unerheblich , ob die Mitteilung vom 1 . Mai 2006 als letztmalige materielle Überprüfung des Rentenanspruchs im Sinne von BGE 133 V 108 verstanden werden kann ( vgl . hierzu SVR 2010 IV Nr . 54 S . 167 E . 2 . 1 , 9C_899 / 2009 ; Urteil 8C_441 / 2012 vom 25 . Juli 2013 E . 6 . 2 ) . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 e riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Ablehnungsgesuch gegen Bundesrichter von Werdt ist als gegenstandslos abzuschreiben , da er am vorliegenden Verfahren nicht beteiligt ist . 2 . Die angefochtenen Entscheide betreffen eine Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und der erforderliche Streitwert ist bei Weitem überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Obergericht hat die Streitsache mit engerer Kognition geprüft als sie dem Bundesgericht zusteht . In der Folge haben die Beschwerdeführerinnen nicht nur den Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts , sondern auch die vorangegangene Verfügung des Bezirksgerichts angefochten ( sog . Dorénaz - Praxis : BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 f . mit Hinweisen ) . Die sich insbesondere gegen die erstinstanzliche Verfügung richtenden Rügen der Bundesrechtsverletzung können deshalb frei geprüft werden ( Art . 95 und 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die kantonale Rekurskommission hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5a ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une décision de refus d ' entrer en matière , prise par l ' autorité cantonale de dernière instance , peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral même lorsqu ' elle est fondée sur le droit cantonal de procédure , dans les cas où l ' autorité , si elle avait statué sur le fond , aurait dû - comme c ' est le cas en l ' espèce - appliquer le droit administratif fédéral ( ATF 128 II 311 consid . 2 . 1 p . 315 ; 125 II 10 consid . 2a p . 13 ; 123 II 231 consid . 2 in fine p . 234 ; 121 II 39 consid . 2a , 190 consid . 3a p . 192 ) . La voie - subsidiaire - du recours de droit public est ainsi exclue ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Mazedonien stammende X . _ , geb . 1979 , reiste im August 1991 als Zwölfjähriger im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein , wo er in der Folge die Niederlassungsbewilligung erhielt . Er lebt seither in der Schweiz , wo sich auch seine Eltern und Geschwister aufhalten . 1 . 2 X . _ hat aus einer früheren Beziehung eine zwölfjährige Tochter ( geboren im März 1999 ) . Seit über zwei Jahren führt er eine neue Beziehung , aus der eine weitere Tochter hervorging ( geb . im Februar 2010 ) . Zurzeit lebt er zusammen mit seiner Partnerin , der gemeinsamen Tochter und zwei weiteren Kindern der Lebenspartnerin aus einer anderen früheren Beziehung . 1 . 3 Bereits als Jugendlicher wurde X . _ straffällig . Bis heute wurde er zu Freiheitsstrafen von insgesamt 61 Monaten und Bussen von Fr . 2 ' 760 . - - verurteilt , insbesondere wegen Betrugs , Diebstahls sowie Betäubungsmittel - und Strassenverkehrsdelikten . Dazu zählen Bestrafungen zu 32 Monaten Gefängnis unbedingt am 25 . August 2004 , zu 15 Monaten Gefängnis am 21 . Dezember 2006 sowie zu zwölf Monaten Freiheitsstrafe als Zusatzstrafe am 26 . November 2009 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die zwei bundesgerichtlichen Verfahren stehen in engem Zusammenhang . Es stehen sich die gleichen Verfahrensbeteiligten gegenüber , und es geht inhaltlich letztlich um die Überprüfung derselben Haft , wenn auch formell zwei Entscheide zu beurteilen sind , die unterschiedliche Zeitspannen betreffen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 2C_683 / 2009 und 2C_731 / 2009 zu vereinigen und über die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Am 25 . November 2009 reichte das Amt für Migration des Kantons Luzern im Verfahren 2C_731 / 2009 ausserhalb jeglicher gesetzlicher oder richterlicher Frist ein ergänzendes Schreiben ein , in dem es sich auf die Eingabe des Beschwerdeführers vom 4 . November 2009 im Verfahren 2C_683 / 2009 bezieht . Einerseits hätte das kantonale Amt schon längst Gelegenheit gehabt , dazu im Verfahren 2C_683 / 2009 eine ergänzende Eingabe einzureichen . Andererseits bestand im Verfahren 2C_731 / 2009 die Möglichkeit , sich im Rahmen der dortigen Stellungnahmen während des ordentlichen Schriftenwechsels zu den fraglichen Umständen zu äussern . Die Eingabe vom 25 . November 2009 erweist sich damit in doppelter Hinsicht als verspätet und ist aus dem Recht zu weisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 10 avril 2001 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les références ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 10 avril 2001 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les références ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' intimée à des prestations d ' assurance au - delà du 30 novembre 1999 , en raison de l ' accident survenu le 12 juin 1995 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 La prétention en réparation du dommage de la recourante contre l ' intimé repose sur l ' art . 52 al . 1 LAVS ( RS 831 . 0 ) , qui prévoit la responsabilité de l ' employeur qui cause un dommage à l ' assurance par l ' inobservation de prescriptions . Le droit qui régit le fond de l ' affaire appartient au droit public fédéral , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte ( art . 82 let . a LTF ) . Il s ' agit par ailleurs d ' une contestation pécuniaire . 2 . 2 Selon l ' art . 85 al . 1 let . a LTF , s ' agissant de contestations pécuniaires , le recours en matière de droit public est irrecevable en matière de responsabilité étatique si la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ob bei der Ermittlung des beitragspflichtigen Einkommens aus selbständiger Erwerbstätigkeit ( Art . 9 Abs . 1 AHVG ) für 2007 die Einlagen des Beschwerdeführers in die PAT BVG in der Höhe von Fr . 100 ' 344 . - ( Fr . 40 ' 344 . - [ ordentliche Beiträge ] , Fr . 60 ' 000 . - [ Einkauf von Beitragsjahren ] ) im Rahmen der freiwilligen beruflichen Vorsorge ( Art . 4 und 44 BVG ) lediglich zur Hälfte in Abzug gebracht werden können , wie die Vorinstanz entschieden hat , oder vollumfänglich , wie vom Beschwerdeführer beantragt , ist nicht eine Frage der Bemessung des Beitragssubstrates und daher frei zu prüfen ( vgl . SVR 2007 AHV Nr . 11 , H 64 / 06 E . 3 . 3 und Urteil 9C_880 / 2008 vom 12 . Mai 2009 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le jugement prononçant l ' évacuation du locataire pour défaut de paiement du loyer selon les règles de la procédure genevoise doit être considéré comme une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , ouvrant la voie du recours en réforme ( arrêt non publié du 27 février 1997 reproduit in SJ 1997 p . 540 s . consid . 1b ) . Le recourant allègue - sans être contredit - que le loyer mensuel a été fixé à 8000 fr . et qu ' un bail pour une durée de quinze ans a été conclu à partir du 25 mars 1997 . Il n ' est donc pas douteux que la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . requis par l ' art . 46 OJ ( sur la détermination de la valeur litigieuse en cas de contestation d ' une résiliation , cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ; 109 II 153 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 22 luglio 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio dell ' 11 luglio 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 26 luglio 2013 con il quale , per ordine della Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' avviso in detto scritto che l ' eventuale vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , gli atti complementari del 29 luglio ( timbro postale ) e del 2 settembre 2013 ( timbro postale ) , allegati inclusi , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso - limitandosi essenzialmente ad alludere ai noti asseriti dolori al braccio infortunato - non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non contiene alcuna conclusione né spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo inesatto , incompleto o contrario al diritto ( art . 97 cpv . 1 e 2 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden nebst den Grundsätzen zur zeitlichen Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis und den intertemporalrechtlichen Grundsätzen , die gesetzlichen Bestimmungen zur Rentenanpassung ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , die Voraussetzungen und der Umfang des Rentenanspruchs ( aArt . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die unterschiedlichen Methoden der Invaliditätsbemessung ( aArt . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . 3 . Streitig und zu prüfen ist die Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit und die damit zusammenhängende Frage nach dem Umfang der Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Les recourants ont qualité pour recourir , en tant que titulaires des comptes bancaires au sujet desquels le Juge d ' instruction a décidé de transmettre des renseignements ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Les recourants ont qualité pour recourir , en tant que titulaires des comptes bancaires au sujet desquels le Juge d ' instruction a décidé de transmettre des renseignements ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditäts - grad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkom - men ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommens - differenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt . Insoweit die fraglichen Erwerbseinkommen ziffernmässig nicht genau ermittelt werden können , sind sie nach Massgabe der im Ein - zelfall bekannten Umstände zu schätzen und die so gewonne - nen Annäherungswerte miteinander zu vergleichen ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Mai 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar . 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Mai 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen den Ausführungen in der Vernehmlassung der Versicherten hängt die Zulässigkeit der hier zu beurteilenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV nicht davon ab , in welcher Weise das kantonale Gericht im invalidenversicherungsrechtlichen Verfahren den Prozess erledigte , geschweige denn davon , ob eine Anfechtung der Verfügung vom 4 . September 2000 noch prozessual möglich war . Gestützt auf Art . 4a Abs . 2 BVV1 in Verbindung mit Art . 103 lit . b OG ist das BSV ohne weiteres befugt , durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht die Frage zur Beurteilung zu unterbreiten , ob das kantonale Gericht dadurch Bundesrecht verletzt hat ( Art . 104 lit . a OG ) , dass es auf die Eingabe der Versicherten vom 17 . März 2002 ohne Weiterungen in dem Umfange nicht eintrat , als sie eine Klage in Bezug auf die berufsvorsorgerechtlichen Ansprüche der Versicherten enthielt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein in Anwendung von kantonalem Sozialhilferecht ergangener , kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( vgl . Art . 86 OG ) . Er kann daher auf Bundesebene nur noch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das gemäss Art . 88 OG hierfür erforderliche rechtlich geschützte Interesse ist bei einem Streit über Fürsorgeleistungen nur insoweit gegeben , als dem Betroffenen ein verfassungsrechtlicher oder gesetzlicher Anspruch auf Sozialhilfe zusteht . Weil das zürcherische Gesetz über die öffentliche Sozialhilfe vom 14 . Juni 1981 ( Sozialhilfegesetz , SHG / ZH ) - das Erfüllen der allgemeinen gesetzlichen Anforderungen vorausgesetzt - einen Rechtsanspruch auf Fürsorgeleistungen gewährt ( vgl . § 14 SHG / ZH ) , ist der Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Die Streitigkeit beschlägt das Rechtsgebiet der Fürsorge . Zuständig zur Beurteilung ist daher die II . öffentlichrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 3 Ziff . 1 des Reglements vom 14 . Dezember 1978 für das Schweizerische Bundesgericht ; SR 173 . 111 . 1 ) und nicht das Eidgenössische Versicherungsgericht ( vgl . Beschwerde Ziff . I / 6 ) , da hier nicht Bundessozialversicherungsrecht in Frage steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt zunächst , die Vorinstanz sei trotz ausdrücklichem Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung ohne vorherige Benachrichtigung , dass eine solche abgelehnt wurde , zum Urteil geschritten . Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz festgestellt , dass der Instruktionsrichter die Beschwerdeführerin am 26 . Juli 1999 darauf hingewiesen hatte , für eine Instruktionsverhandlung bestehe keine Notwendigkeit . Mit ihren Anträgen habe sie klar zum Ausdruck gebracht , dass sie ihr Begehren um Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sinne eines Beweisantrags verstanden haben wollte , ein solcher genüge indessen nicht , um die Notwendigkeit einer öffentlichen Verhandlung zu begründen . b ) Der Betrachtungsweise der Vorinstanz ist beizupflichten . Insoweit die Beschwerdeführerin als Zweck der beantragten Gerichtsverhandlung die persönliche Anhörung und die Einvernahme der angerufenen Zeugen nannte , stellt dies einen blossen Beweisantrag dar ( BGE 122 V 55 Erw . 3a ) . Der Anspruch auf persönliche Anhörung ergab sich auch nicht aus dem Umstand , dass dies für die Entscheidung der Sache von unmittelbarer Bedeutung gewesen wäre ( siehe RKUV 1996 U 246 S . 167 Erw . 6c / bb ) . Schliesslich ist zu beachten , dass insofern , als die Beschwerdeführerin eine Klärung betreffend der Haltung der SUVA zum Renten - und Integritätsanspruch bezweckte , es der Verhandlung nicht bedurfte , da diese Rechtsverhältnisse nicht zum vorinstanzlichen Anfechtungsgegenstand gehörten und auf die diesbezüglichen Anträge von vornherein nicht einzutreten war ( BGE 122 V 56

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 28 . Juni 2012 beim Richteramt Solothurn - Lebern gegen die Beschwerdegegnerin Klage einreichten ; dass der Amtsgerichtspräsident von Solothurn - Lebern mit Verfügung vom 27 . November 2012 feststellte , die Beschwerdegegnerin habe innert der ihr gesetzten Nachfrist keine Klageantwort eingereicht , und er das Fristerstreckungsgesuch der Beschwerdegegnerin abwies und darauf hinwies , dass androhungsgemäss die Säumnisfolgen Anwendung fänden ; dass der Amtsgerichtspräsident mit Verfügung vom 5 . Dezember 2012 die Klageantwort und Widerklage vom 30 . November 2012 entsprechend aus den Akten wies ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn auf Beschwerde der Beschwerdegegnerin hin beide Verfügungen aufhob und die Sache zur neuen Instruktion des Verfahrens an das Richteramt Solothurn - Lebern zurückwies ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 21 . Februar 2013 eine Beschwerde einreichten , worin sie die Aufhebung des Urteils des Obergerichts und die Feststellung beantragen , dass die Beschwerdegegnerin mit der Einreichung der Klageantwort evtl . Widerklage säumig sei ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Urteil entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer nicht um einen Endentscheid handelt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Gleiches gilt für die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) . Dagegen sind die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfragen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 BGG ) . Es ist kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG gegeben . Auch wenn es darum geht , ob der Beschwerdeführer fachliche oder persönliche Anforderungen für die Ausübung bestimmter Tätigkeiten erfüllt , greift Art . 83 lit . t BGG nicht , da nicht Fähigkeitsbewertungen als solche zur Debatte stehen ( vgl . BGE 2C_772 / 2009 vom 31 . August 2010 E . 1 . 2 ; Urteil des Bundesgerichts 2C_655 / 2009 vom 23 . März 2010 E . 1 ; je mit Hinweis ) . Mangels Rechtsschutzinteresses nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist allerdings insoweit nicht auf die Beschwerde einzutreten , als damit die Bewilligung von Tätigkeiten verlangt wird , die bereits erlaubt sind . Dabei handelt es sich - entsprechend der Vernehmlassung der Zürcher Gesundheitsdirektion - um die Diagnosestellung im Tätigkeitsbereich als Heilpraktiker , der dem Beschwerdeführer nicht untersagt wurde . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der persönlichen Freiheit und der Wirtschaftsfreiheit , die gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG substanziiert zu rügen ist , geltend und bezieht sich mit den gleichen Argumenten auch auf das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit zwei Entscheiden vom 31 . März 2003 ist die Eidgenössische Steuerverwaltung auf zwei Einsprachen von X . _ nicht eingetreten , mit welchen sich dieser gegen die verfügte Nachforderung von Mehrwertsteuern für die Zeit ab 1 . Januar 1997 gewandt hatte . Gegen die Nichteintretensentscheide beschwerte sich X . _ bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission , welche ihn am 2 . Mai 2003 - unter Hinweis auf die Säumnisfolgen - aufforderte , bis spätestens zum 26 . Mai 2003 seine Eingaben zu verbessern und je einen Kostenvorschuss von 1 ' 000 Franken zu bezahlen . Den Vorschuss leistete X . _ erst am 28 . Mai 2003 ; gleichentags reichte er zwei Beschwerdeergänzungen ein . Die Eidgenössische Steuerrekurskommission trat androhungsgemäss auf seine Beschwerden nicht ein , nachdem sie die beiden Verfahren vereinigt hatte ( Entscheid vom 21 . August 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bezirksamt Einsiedeln verurteilte X . _ mit Strafverfügung vom 9 . Dezember 2008 wegen Verletzung der Verkehrsregeln zu gemeinnütziger Arbeit von 24 Stunden . Mit gerichtlichem Entscheid vom 27 . November 2009 ordnete das Bezirksamt Einsiedeln die Vollstreckung der Busse anstelle gemeinnütziger Arbeit an , weil Letztere nicht vollzogen werden konnte . 2 . X . _ reichte am 25 . Oktober 2010 ein Begnadigungsgesuch ein . Der Petitions - und Begnadigungsausschuss der Rechts - und Justizkommission des Kantons Schwyz wies das Begnadigungsgesuch mit Beschluss vom 19 . Januar 2011 ab . 3 . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 15 . März 2011 Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer beruft sich auf keinen Beschwerdegrund im Sinne von Art . 95 ff . BGG . Er legt somit nicht dar , inwiefern die Abweisung des Begnadigungsgesuchs Recht verletzen sollte . Mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 5 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 , mit Hinweisen ) . a ) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsge - richts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfü - gung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das kantonale Verfahren jedoch nicht ab , sondern weist die Streitsache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Beschwerdeführerin zurück . Es handelt sich somit um ei - nen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG ( BGE 117 Ia 251 E . 1a S . 253 , 396 E . 1 S . 398 , je mit Hinweisen ) . Am 1 . März 2000 ist eine Änderung dieser Bestimmung in Kraft getreten ( AS 2000 417 f . ) . Nach der bis dahin geltenden Fassung ( vom 16 . Dezember 1943 , BS 3 531 ) ist eine staats - rechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV nur zulässig , wenn sie für die Beschwerdeführerin einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge hat . Die Änderung von Art . 87 OG hat die bisher für Beschwerden gegen Zwi - schenentscheide wegen Verletzung von Art . 4 aBV geltenden Anforderungen auf alle staatsrechtlichen Beschwerden gegen Zwischenentscheide - unabhängig vom Beschwerdegrund - ausge -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Strafgericht Basel - Landschaft sprach den Beschwerdeführer am 25 . Oktober 2013 der mehrfachen qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( BetmG ) und der einfachen Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand schuldig und verurteilte ihn zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 30 Monaten . Zehn Monate sprach es unbedingt aus . Für den bedingten Teil ordnete es eine Probezeit von drei Jahren an . Gegen das Urteil reichten die Staatsanwaltschaft und der Beschwerdeführer Berufung ein . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft entschied am 3 . Juni 2014 . Es wies die Berufung des Beschwerdeführers ab und hiess die Berufung der Staatsanwaltschaft teilweise gut . Das Gericht sprach den Beschwerdeführer der mehrfachen , teilweise qualifizierten Widerhandlung gegen das BetmG und der einfachen Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand schuldig und verurteilte ihn zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von drei Jahren . 18 Monate wurden unbedingt ausgesprochen . Für den bedingten Teil ordnete das Gericht eine Probezeit von vier Jahren an . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts vom 3 . Juni 2002 ( recte 2014 ) sei in Bezug auf die Anklageziffern 2 . 1 und 2 . 8 aufzuheben . In den beiden Ziffern strebt er einen Freispruch an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions dont dépend la qualité pour recourir et les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , soit en particulier le point de savoir si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours . Aussi , lorsque l ' autorité de première instance a ignoré qu ' une condition mise à l ' examen du fond du litige par le juge faisait défaut et a statué sur le fond , c ' est un motif pour le tribunal , saisi de l ' affaire , d ' annuler d ' office le jugement en question ( ATF 128 V 89 consid . 2a , 125 V 345 consid . 1a p . 347 , 122 V 320 consid . 1 p . 322 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer ist österreichischer Staatsangehöriger , in der Schweiz unbefristet angestellt und mit einer Schweizerin verheiratet . Er hat demnach grundsätzlich Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung - sowohl nach internem Recht ( Art . 42 AuG [ SR 142 . 20 ] ) wie auch nach Art . 6 Anhang I des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 BGG ) ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' exception prévue à l ' art . 105 al . 3 LTF , en liaison avec l ' art . 97 al . 2 LTF , ne s ' applique pas dès lors que le litige porte sur la prise en charge par l ' assureur - accidents d ' un moyen auxiliaire , soit une prestation en nature . Par conséquent , le Tribunal fédéral ne peut contrôler les constatations de fait de la juridiction précédente que dans les limites fixées à l ' art . 105 al . 1 et 2 LTF , en relation avec l ' art . 97 al . 1 LTF . Il statue donc en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente . L ' art . 105 al . 2 LTF lui permet cependant de rectifier ou de compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . Cette disposition vise en particulier la violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz sprach den Beschwerdegegner abweichend von der ersten Instanz in Anwendung der Maxime " in dubio pro reo " vom Vorwurf der einfachen Körperverletzung frei , da bei objektiver Betrachtung der vorhandenen Beweise schlechthin nicht zu unterdrückende Zweifel an dessen Täterschaft bestünden . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe damit die Beweise willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt . Bei willkürfreier Beweiswürdigung bestünden keine nicht zu unterdrückenden Zweifel an der Täterschaft des Beschwerdegegners .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui porte exclusivement sur le refus de l ' effet suspensif , n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure pendante devant le juge de district . Il ne s ' agit pas davantage d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF , puisqu ' elle ne statue pas sur une portion indépendante de ce qui est demandé sur le fond , ni ne met une partie hors de cause . Il s ' agit donc d ' une décision incidente , qui ne porte pas sur la compétence ou une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , de sorte qu ' elle ne peut faire l ' objet d ' un recours qu ' aux conditions fixées par l ' art . 93 LTF . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente notifiée séparément peut faire l ' objet d ' un recours si elle est de nature à causer un préjudice irréparable . En cas de refus de l ' effet suspensif , la recourante est exposée à une évacuation forcée et , si son logement est immédiatement reloué à un tiers , il faut s ' attendre à ce qu ' elle ne puisse plus y retourner , même en cas d ' issue favorable de la procédure . Il faut donc admettre que la décision attaquée est de nature à causer un préjudice irréparable , de sorte que le recours est ouvert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die Rechtsprechung zum Anspruch von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung auf Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 234 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestrittenermassen ist der Beschwerdegegner bis heute einziges Verwaltungsratsmitglied der Firma X . _ AG geblieben . Er hat damit trotz der Vermietung des Restaurants an B . _ und H . _ bis Ende Oktober 2002 diejenigen Eigenschaften beibehalten , die ihn zu einer arbeitgeberähnlichen Person im erwähnten Betrieb machten . Namentlich steht es ihm frei , die Aktivitäten dieses Betriebs beliebig auszudehnen , sich selbst jederzeit wieder dort anzustellen und somit den Gang des Geschäftes massgebend zu bestimmen . Es fehlen jegliche Hinweise auf eine Absicht , die genannte Firma endgültig zu liquidieren . Selbst wenn der Versicherte in der Vergangenheit keine Verwaltungsratshonorare bezogen hat , ändert sich nichts an seiner nach wie vor andauernden arbeitgeberähnlichen Stellung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 20 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der Entscheid des Kantonsgerichts vom 4 . September 2006 ist vor diesem Zeitpunkt ergangen , weshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Massgebend sind somit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer arbeitete seit 1985 bei der Bank Y . _ . Seit 1986 war er als Firmenkundenberater , ab 2002 als Vizedirektor angestellt . Ab Anfang 1998 war er Präsident des Fussballklubs A . _ . Er wurde am 14 . November 2002 verhaftet . Am 19 . Juni 2003 wurde er von Dr . med . Thomas Knecht , psychiatrische Klinik Münsterlingen , untersucht und begutachtet ( psychiatrisches Gutachten vom 30 . Juni 2003 mit Ergänzungen vom 16 . und 31 . Oktober 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 136 let . d OJ , en relation avec l ' art . 135 OJ , la demande de révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral des assurances est recevable lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas apprécié des faits importants qui ressortent du dossier . Tel est le cas lorsqu ' une pièce déterminée du dossier a échappé à l ' attention du juge , ou que celui - ci a donné un sens inexact - différent , en particulier , du sens littéral ou de la portée réelle - à un élément déterminé et essentiel du dossier . En revanche , l ' appréciation juridique de faits correctement interprétés en tant que tels ne constitue pas un motif de révision , quand bien même elle serait erronée ou inexacte ; la décision sur le point de savoir si un fait est déterminant en droit relève également de l ' appréciation juridique ( RJAM 1982 no 479 p . 64 consid . 2a et 1975 no 210 p . 30 consid . 1 ; cf . aussi ATF 122 II 18 , 115 II 300 , 101 Ib 222 , 96 I 280 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über die Leistung eines Kostenvorschusses im Appellationsverfahren schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG . Dagegen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , sofern der Entscheid einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Ein nicht wiedergutzumachender Nachteil wird nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts bei Zwischenentscheiden , welche die unentgeltliche Rechtspflege und Verteidigung verweigern , bejaht ( BGE 121 I 321 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen . Bei staatsrechtlichen Beschwerden gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung gilt keine Ausnahme von der kassatorischen Natur der Beschwerde ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 2 ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer verlangt , das Bundesgericht habe das Appellationsgericht anzuweisen , ihm die unentgeltliche Rechtspflege und die Offizialverteidigung zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft verurteilte X . _ am 24 . Oktober 2011 unter anderem wegen qualifizierter Brandstiftung zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von zwei Jahren , acht Monaten und 10 Tagen , wovon zwölf Monate unbedingt und der Rest bedingt bei einer Probezeit von zwei Jahren . Zudem wurden ihm die Gerichts - und Verfahrenskosten zu 2 / 3 auferlegt . Gemäss einer Abrechnung schuldet er dem Kanton Fr . 43 ' 528 . 75 . Am 29 . April 2013 stellte X . _ das Gesuch , es seien ihm die Kosten zu erlassen , da er sich im Strafvollzug befinde , während dieser Zeit keine IV - Rente erhalte und seine finanzielle Situation desolat sei . Mit Verfügung vom 6 . Mai 2013 setzte das Kantonsgericht X . _ eine nicht erstreckbare Frist an bis zum 7 . Juni 2013 , um das Formular " Gesuch um Kostenerlass " vollständig ausgefüllt und mit allen erforderlichen Belegen versehen einzureichen . Er wurde darauf hingewiesen , dass bei Nichteinhaltung der Frist sowie bei unvollständig ausgefülltem Formular und fehlenden Belegen auf das Gesuch nicht eingetreten werde . Da X . _ die verlangten Unterlagen innert Frist nicht einreichte , trat das Kantonsgericht am 8 . Juni 2013 androhungsgemäss auf das Kostenerlassgesuch vom 29 . April 2013 nicht ein . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss verlangt er , der Entscheid vom 8 . Juni 2013 sei aufzuheben und auf das Kostenerlassgesuch einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 6 Ziff . 1 Satz 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung stehen im vorliegenden Verfahren zivilrechtliche Ansprüche in Frage , auf welche Art . 6 Ziff . 1 EMRK anwendbar ist ( BGE 122 V 47 E . 2a S . 50 mit Hinweisen ) . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht im erwähnten Leiturteil weiter erkannt hat , hat das kantonale Gericht , welchem es primär obliegt , die Öffentlichkeit der Verhandlung zu gewährleisten ( E . 3 S . 54 ) , bei Vorliegen eines klaren und unmissverständlichen Parteiantrages grundsätzlich eine öffentliche Verhandlung durchzuführen ( E . 3a und 3b S . 55 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 und 90 BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Nach Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ist zur Beschwerde in Zivilsachen nur berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt der Fällung des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ) . Am Erfordernis des praktischen Interesses fehlt es insbesondere dann , wenn der Rechtsstreit gegenstandslos geworden ist . Ausnahmsweise verzichtet das Bundesgericht auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn die gerügte Rechtsverletzung sich jederzeit wiederholen könnte , eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre , die aufgeworfenen Fragen sich jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen können und an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht ( Urteil 2C_899 / 2008 vom 18 . Juni 2009 E . 1 . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 II 296 ; Urteil 8C_760 / 2008 vom 30 . April 2009 E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral s ' est déjà prononcé le 31 mars 2011 sur la recevabilité des recours au regard de l ' art . 75 al . 1 LTF concernant l ' épuisement préalable des voies de recours cantonales . Il a retenu que le jugement de la Cour civile était susceptible des recours prévus par le droit fédéral et cantonal antérieur au code de procédure civile unifié , à l ' exclusion de l ' appel instauré par ce code , bien que l ' expédition motivée du jugement ait été communiquée après le 1er janvier 2011 . Le jugement était donc susceptible non seulement du recours en matière civile au Tribunal fédéral , mais aussi des recours en réforme et en nullité alors prévus par le droit cantonal , recours que les parties ont introduits puis retirés . 2 . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière civile sont elles aussi satisfaites ; en particulier , pour chaque recours , la valeur litigieuse déterminée d ' après l ' art . 51 al . 1 let . a LTF excède le minimum de 30 ' 000 fr . qu ' exige l ' art . 74 al . 1 let . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die in Genf domizilierte X . _ wurde vom 6 . bis 18 . April 1995 in der Allgemeinen Abteilung der Augenklinik des Kantonsspitals Luzern notfallmässig behandelt . Am 16 . Januar 1996 stellte ihr dieses hierfür Rechnung über Fr . 15 ' 641 . 20 , nachdem die Krankenkasse es abgelehnt hatte , die entsprechenden Kosten zu übernehmen . Mit Verfügung vom 31 . Januar 1997 verpflichtete das Kantonsspital Luzern X . _ zur Bezahlung des entsprechenden Betrags ; gleichzeitig beseitigte es den gegen seine Betreibung erhobenen Rechtsvorschlag . X . _ gelangte hiergegen kantonal letztinstanzlich an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , welches am 3 . April 2003 ihre Beschwerde im Sinne der Erwägungen abwies , soweit es darauf eintrat . Mit Eingabe vom 5 . Mai 2003 ersuchte X . _ das Verwaltungsgericht um eine Neubeurteilung . Dieses überwies ihr entsprechendes Schreiben am 30 . Mai 2003 zuständigkeitshalber dem Bundesgericht , nachdem X . _ sich mit dessen Weiterleitung als Beschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht oder das Bundesgericht einverstanden erklärt hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nell ' impugnato giudizio , i primi giudici hanno già correttamente esposto i presupposti che disciplinano l ' insorgere del diritto a prestazioni d ' invalidità , così come le norme che definiscono il loro limite pensionabile e le condizioni di revisione di una rendita ( art . 41 LAI ; art . 4 , 28 e 29 LAI ) . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale in particolare anche l ' accertamento incompleto dei fatti determinanti ( v . Hansjörg Seiler / Nicolas von Werdt / Andreas Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , no . 24 all ' art . 97 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ist die Auszahlung einer Rente an einen Dritten verfügt worden und beantragt der Rentenberechtigte beschwerdeweise die Auszahlung an sich , so ist der Dritte , dem die Auszahlung zugesprochen worden ist , im Beschwerdeverfahren zwangsläufig Gegenpartei ; denn die Gutheissung der Beschwerde wirkt sich direkt auf den zugesprochenen Betrag aus ( vgl . SVR 2002 IV Nr . 5 S . 11 , I 245 / 01 E . 4b ; Urteil 9C_300 / 2008 vom 28 . Oktober 2008 E . 3 . 1 ) . Die Vorinstanz hat die ehemalige Ehefrau des Beschwerdeführers nicht ins Verfahren einbezogen , was im Ergebnis deren Anspruch auf rechtliches Gehör nicht beeinträchtigte , da die Beschwerde abgewiesen wurde . Vor Bundesgericht ist sie angehört worden und hat auf eine Stellungnahme verzichtet . Da die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen nicht bestritten sind und es einzig um Rechtsfragen geht , die vom Bundesgericht frei und von Amtes wegen zu prüfen sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , ist damit der Gehörsanspruch gewahrt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die der erstinstanzlichen Verfügung zu Grunde gelegten Einkommen und Existenzminima seien zutreffend , die gestützt darauf errechneten Unterhaltsbeiträge erwiesen sich als korrekt , insbesondere habe die erste Instanz der Beschwerdegegnerin , die keine Möglichkeit zur Erzielung eines höheren Einkommens habe , zu Recht das tatsächliche Einkommen und kein hypothetisches Einkommen angerechnet , ebenso korrekt seien die beim Existenzminimum des Beschwerdeführers berücksichtigten Kosten für die Kinderbetreuung sowie die Wohnkosten , die neuen Vorbringen , Anträge und Beweismittel des Beschwerdeführers könnten im obergerichtlichen Verfahren nicht mehr berücksichtigt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Eheschutzmassnahmen und damit gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid richtet ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , qu ' il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été constatés de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) et si la correction du vice est susceptible d ' influencer le sort de la cause ( art . 97 al . 1 in fine LTF ) , qu ' il appartient au recourant , qui soutient que les faits ont été établis d ' une manière manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 p . 252 ) , d ' expliquer par une argumentation précise en quoi consiste la violation , que le Tribunal fédéral n ' examine en effet la violation de l ' interdiction de l ' arbitraire que si un tel grief a été invoqué et motivé par le recourant , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de façon claire et détaillée ( art . 106 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' en l ' occurrence , pour toute motivation , le recourant se contente de soumettre au Tribunal fédéral sa propre version des faits , différente de celle du jugement attaqué ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 2 . La décision attaquée , qui ne met pas fin à la procédure pénale , a un caractère incident , ce qu ' admet du reste le recourant . En vertu de l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable contre une telle décision incidente que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable pour l ' auteur du recours . Selon la jurisprudence , il doit s ' agir d ' un dommage de nature juridique , qui ne puisse pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant ( notamment ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 127 I 92 consid . 1c p . 94 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 35 al . 1 , 1ère phrase , OJ , la restitution pour inobservation d ' un délai ne peut être accordée que si le requérant ou son mandataire a été empêché , sans sa faute , d ' agir dans le délai légal . Le fait que le recours de droit public ait été liquidé par un arrêt d ' irrecevabilité ne s ' oppose pas à une telle demande ( ATF 85 II 145 p . 147 ) . Le délai de dix jours pour agir court , dans le cas présent , de la notification de la décision du Tribunal fédéral ( cf . ATF 96 II 262 consid . 2 p . 266 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , n . 3 . 2 in fine ad art . 35 OJ ) , laquelle est intervenue le 15 octobre 2002 ; il s ' ensuit que la demande - formellement exprimée le 24 octobre 2002 - a été déposée en temps utile ( art . 35 al . 1 , 2ème phrase , OJ ) . Le versement de l ' avance de frais relative au recours déclaré irrecevable a été opéré le 23 octobre 2002 , en sorte que l ' acte omis a été aussi exécuté à temps ( art . 35 al . 1 , 3ème phrase , OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil unterliegt als verfahrensabschliessender , kantonal letztinstanzlicher Gerichtsentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . Die Verletzung von kantonalem Gesetzesrecht bildet keinen eigenständigen Rügegrund ; sie wird nur unter dem Gesichtswinkel der Willkür geprüft ( BGE 136 I 316 E . 2 . 2 . 1 S . 318 mit Hinweisen ) . In Bezug auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht ) gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recours est dès lors recevable en tant qu ' il se fonde sur les griefs de formalisme excessif ( art . 29 al . 1 Cst . ) , d ' appréciation arbitraire des preuves ( art . 9 Cst . ) et de violation du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , l ' arrêt attaqué est final ( cf . art . 87 OJ ) dans la mesure où il met un terme au procès entre les parties . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui a confirmé le jugement de première instance le condamnant à verser un montant de près de 10 ' 000 fr . à l ' intimé et rejetant l ' exception de compensation qu ' il avait soulevée . Il a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Au surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 89 al . 1 et art . 34 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 301 consid . 1 . 2 . 2 ; 128 III 250 consid . 1a ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Sur ce dernier point , il convient de préciser que la défenderesse était en droit de déposer un recours au Tribunal fédéral en allemand ( cf . art . 30 al . 1 OJ ; art . 4 Cst . ) , langue que maîtrise du reste le demandeur . Il n ' y a cependant aucune raison de déroger en l ' espèce à l ' art . 37 al . 3 1ère phrase OJ , à teneur duquel l ' arrêt est rédigé , en règle générale , dans la langue de la décision attaquée . Du reste , la procédure cantonale s ' étant déroulée en français , la défenderesse ne saurait faire valoir qu ' elle serait incapable de comprendre cette langue ( cf . ATF 124 III 205 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O