considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La décision entreprise statue sur une demande d ' indemnité fondée sur le droit cantonal de procédure pénale . Il s ' agit donc bien d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . FF 2001 p . 4111 ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 et 130 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de l ' arrêt entrepris , dès lors qu ' il requiert une indemnité prévue par le droit cantonal . Il a ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 LTF , même s ' il ne figure pas dans une des catégories mentionnées sous let . b de cette disposition , cette énumération n ' étant pas exhaustive ( cf . FF 2001 p . 4116 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , insbesondere diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , den Rentenanspruch ( Art . 28 IVG ) und die Revision der Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 31 IVG in der seit 1 . Januar 2008 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Mit dem Entscheid in vorliegender Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . Mit dem Entscheid in vorliegender Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 3 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit voller Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Rechtsmittel ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 131 II 571 E . 1 S . 573 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bootshaus der Beschwerdeführerin ist über 80 Jahre alt . In seinem ersten Urteil in der Sache legte das Verwaltungsgericht dar , die Baute habe bei ihrer Erstellung dem materiellen Recht widersprochen , weshalb jeweils nur befristete Bewilligungen erteilt worden seien . Grund für die Befristung sei offenbar die Lage des Bootshauses im Baulinienraum und im Bereich der künftigen Seeufergestaltung gewesen . Ab Ende 1969 habe für das Bootshaus keine gültige Baubewilligung mehr bestanden . Mit dem Fristablauf sei die Baute formell rechtswidrig geworden . Die materielle Rechtswidrigkeit ergebe sich daraus , dass die Baubewilligung nur befristet erteilt und kein Gesuch um Verlängerung gestellt worden sei , es sich bei der Baute um ein Provisorium handle und sie innert angesetzter Frist hätte beseitigt werden sollen . Auch zum jetzigen Zeitpunkt widerspreche die Baute dem materiellen Recht . Sie laufe dem Zweck der Freihaltezone , in der das Bootshaus seit Inkrafttreten der revidierten Bau - und Zonenordnung vom 24 . November 1999 ( im Folgenden : BZO 1999 ) liege und die als Schutzzone im Sinne von Art . 17 RPG ( SR 700 ) zu qualifizieren sei , zuwider .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant requiert la désignation d ' un avocat d ' office . 1 . 1 . D ' après l ' art . 41 al . 1 LTF , si une partie est manifestement incapable de procéder elle - même , le Tribunal fédéral peut l ' inviter à commettre un mandataire . Si elle ne donne pas suite à cette invitation dans le délai imparti , il lui attribue un avocat . L ' art . 41 LTF n ' est applicable que dans des situations exceptionnelles ; il suppose une « Postulationsunfähigkeit » , à savoir l ' incapacité totale de la partie de procéder elle - même . Le principe est que la partie est tenue de veiller elle - même à ce que son écriture réponde aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) et de mandater , au besoin , un avocat de son choix qui sollicitera l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( cf . arrêts 6B_13 / 2015 du 11 février 2015 consid . 3 ; 1B_163 / 2012 du 28 mars 2012 consid . 3 ; LAURENT MERZ , in Basler Kommentar , BGG , 2e éd . 2011 , n ° 12 ad art . 41 LTF ) . Le recourant ne paraissant pas manifestement incapable de procéder au vu des écritures déposées ( v . infra consid . 1 . 3 ) , il y a lieu de rejeter sa requête de nomination d ' un défenseur au titre de l ' art . 41 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: considérant : que la voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales en matière de mesures de contrainte ( arrêt 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) ; qu ' aux termes de l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit notamment contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( al . 1 ) ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( cf . art . 42 al . 2 première phrase LTF ) ; que , pour satisfaire à son obligation de motiver , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité , discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ; il n ' est certes pas tenu d ' indiquer expressément les dispositions légales ou les principes de droit qui auraient été violés ; il faut toutefois qu ' on puisse , à la lecture de son exposé , comprendre clairement quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité intimée ( cf . ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . , 286 consid . 1 . 4 p . 287 et les références citées ) ; qu ' en l ' espèce , le recourant ne discute nullement les motifs qui ont conduit le Juge unique à confirmer sa détention en vue de son renvoi ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les règles légales et la jurisprudence applicables dans le cadre de la présente procédure , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . On précisera cependant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les règles légales et la jurisprudence applicables dans le cadre de la présente procédure , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . On précisera cependant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante pronunzia del 14 febbraio 2002 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto sia l ' istanza di ammissione al gratuito patrocinio che l ' impugnativa presentata da D . _ , nata il 28 dicembre 1938 , avverso la decisione 12 luglio 2001 della Cassa cantonale di compensazione , Bellinzona , accordantele , con effetto dal 1 ° gennaio 2001 , una rendita semplice di vecchiaia di fr . 1259 . - mensili , stante un periodo contributivo di 34 anni e 8 mesi , una scala rendite 38 e un reddito annuo medio determinante di fr . 32 ' 136 . - ; l ' assicurata interpone a questa Corte un ricorso di diritto amministrativo con cui lamenta un diniego di giustizia da parte della precedente istanza , ravvisato nel rifiuto del beneficio del gratuito patrocinio , al quale pretende di essere ammessa , implicitamente , anche nella presente procedura ; nel merito , la ricorrente censura il fatto che la rendita di vecchiaia sia stata calcolata sulla base di un giudizio pretorile di divorzio da lei ritenuto falso ed illegale ; la Cassa di compensazione postula la reiezione del ricorso , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali rinuncia a presentare osservazioni ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1972 geborene marokkanische Staatsangehörige A . _ reiste am 17 . November 2000 in die Schweiz ein , wo er noch gleichentags eine Schweizerin heiratete und in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Bereits am 19 . September 2002 gaben die Ehegatten allerdings das eheliche Zusammenleben auf , noch bevor am 10 . Februar 2003 eine gemeinsame Tochter geboren wurde . Am 10 . Februar 2006 wurde A . _ die Niederlassungsbewilligung erteilt . Wenige Monate später , am 6 . Juni 2006 , wurde die Ehe zwischen A . _ und seiner Schweizer Gattin geschieden und die gemeinsame Tochter unter die elterliche Sorge der Mutter gestellt . A . _ wurde in der Schweiz mehrfach und in erheblichem Ausmass straffällig : - Am 18 . September 2003 wurde er wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - verurteilt . Daraufhin wurde er vom Migrationsamt des Kantons Zürich ein erstes Mal verwarnt und es wurden ihm für den Fall von erneuten Straftaten fremdenpolizeiliche Massnahmen angedroht ; - Am 14 . März 2005 musste er erneut wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand zu einer Gefängnisstrafe von sieben Tagen verurteilt werden ; - Am 3 . August 2005 wurde A . _ wegen Vergehen gegen das Arbeitslosenversicherungsgesetz ( unrechtmässiger Bezug von Arbeitslosenversicherungsleistungen ) zu einer Gefängnisstrafe von 30 Tagen verurteilt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 34 al . 1 let . b OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2ème phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 189 consid . 2a , 125 III 305 consid . 2e , 123 III 337 consid . 3b , 395 consid . 1b , 414 consid . 3c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité est une voie de droit cassatoire , qui ne peut conduire qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision ( art . 277ter al . 1 PPF ) . Les conclusions du recourant sont donc irrecevables dans la mesure où elles tendent à autre chose ( cf . ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 252 ; ATF 119 IV 17 consid . 1 p . 19 ; 117 IV 276 consid . 1 p . 277 ) . 1 . Le pourvoi en nullité est une voie de droit cassatoire , qui ne peut conduire qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision ( art . 277ter al . 1 PPF ) . Les conclusions du recourant sont donc irrecevables dans la mesure où elles tendent à autre chose ( cf . ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 252 ; ATF 119 IV 17 consid . 1 p . 19 ; 117 IV 276 consid . 1 p . 277 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verfügung über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege stellt einen Zwischenentscheid dar . Als solcher kann sie selbständig angefochten werden , falls sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Nach der Praxis ist dies der Fall , wenn - wie hier - im angefochtenen Entscheid nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses abhängig gemacht wird ( Urteil 2C_536 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 1 ; 4A_100 / 2009 vom 15 . September 2009 E . 1 . 3 , nicht publ . in BGE 135 III 603 ; BGE 128 V 199 E . 2b S . 202 mit Hinweisen ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Wird die unentgeltliche Rechtspflege in einem selbstständigen Entscheid verweigert , ist dies ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Er unterliegt dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel ( BGE 137 III 261 E . 1 . 4 S . 264 ) . In der Sache geht es um eine Scheidung mit strittiger Unterhaltspflicht , mithin um eine Zivilsache vermögensrechtlicher Natur , wobei der Streitwert gegeben ist ( Art . 72 Abs . 1 und 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist beschwerdeberechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . 1 . 3 . Da die Voraussetzungen für die Beschwerde in Zivilsachen gegeben sind , ist die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 80 al . 1 LTF , seules les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Dès lors , celui - ci est irrecevable dans la mesure où le recourant critique le jugement de première instance . 2 . Le recourant conteste toute infraction et maintient que la voiture de Y . _ était en mouvement , ce qui aurait causé l ' accident . Invoquant l ' arbitraire et la violation de la présomption d ' innocence , il reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir privilégié la version de l ' autre partie , sans tenir compte de certains éléments et en appréciant les preuves de manière insoutenable . 2 . 1 Dans la mesure où , comme en l ' espèce , l ' appréciation des preuves est critiquée en référence avec le principe in dubio pro reo , celui - ci n ' a pas de portée plus large que l ' interdiction de l ' arbitraire ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) . Cette dernière notion a été rappelée récemment dans l ' ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 , auquel on peut donc se référer .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen , den Umfang und die Entstehung des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis , Art . 29 IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 16 . August 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur l ' annulation d ' une décision de résiliation des rapports de travail , elle est de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse , qui porte sur plusieurs mois de salaire , atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte pour contester la décision attaquée . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' arrêt attaqué n ' est susceptible d ' aucun recours de droit cantonal ( cf . Gérard Piquerez , Commentaire du Code de procédure pénale jurassien , n . 3 ad art . 39 ) . Par ailleurs , seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens entre en considération . Le recourant ne pouvait d ' ailleurs l ' ignorer pour avoir emprunté cette voie de droit dans le cadre de la procédure ayant abouti à l ' arrêt du Tribunal fédéral du 8 août 2000 ( cause 1P . 254 / 2000 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , mit welchem eine Beschwerde gegen einen Vollstreckungsentscheid betreffend Nebenfolgen einer Ehescheidung abgewiesen wurde . Mithin handelt es sich um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ) , gegen den unter Vorbehalt des Streitwerterfordernisses ( s . nachfolgend E . 1 . 2 ) die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ; die falsche Bezeichnung der Eingabe schadet nicht ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das von der Beschwerdeführerin angestrebte Strafverfahren eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin war als Strafantragstellerin am kantonalen Verfahren beteiligt . Damit wäre sie nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG zur Beschwerde befugt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht . Da dies nicht der Fall ist , beruft sich die Beschwerdeführerin für ihre Legitimation zu Unrecht auf diese Bestimmung . Als Strafantragstellerin war sie indessen auch Privatklägerin ( Art . 118 Abs . 2 StPO ) und damit nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde befugt , soweit sich der angefochtene Entscheid auf ihre Zivilansprüche auswirken könnte . Sie muss allerdings in der Beschwerdeschrift - jedenfalls soweit das nicht offensichtlich ist - darlegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; Urteil 2C_306 / 2009 vom 25 . Januar 2010 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung können vorsorgliche Massnahmen wie die im vorliegenden Fall umstrittenen Anordnungen mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , unbesehen darum , ob sie als End - oder Zwischenentscheid zu qualifizieren sind ( BGE 118 II 369 E . 1 S . 371 , 116 Ia 446 E . 2 S . 447 ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 f . OG ) . Der kantonale Instanzenzug ist nicht nur in formeller , sondern auch in materieller Hinsicht auszuschöpfen . Neue rechtliche Vorbringen sind im Rahmen einer Willkürbeschwerde unzulässig ; hingegen sind solche in Beschwerden wegen Verletzung spezieller Freiheitsrechte zulässig ( BGE 119 Ia 88 E . 1a S . 90 , 118 Ia 20 E . 5a S . 26 , 115 Ia 183 E . 2 S . 184 f . ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 370 und 371 ) . Im vorliegenden Verfahren erhebt der Beschwerdeführer in erster Linie die Rüge der Willkür ( hinsichtlich Sachverhaltswürdigung und Rechtsanwendung ) . In diesem Rahmen kommt der Berufung auf die Grundrechte der Meinungs - und Medienfreiheit keine eigenständige Bedeutung zu . Wie es sich bei dieser Sachlage mit der Zulässigkeit von neuen rechtlichen Vorbringen verhält , kann indessen offen gelassen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale prises en dernière instance cantonale peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 OJ . 1 . Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale prises en dernière instance cantonale peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . - Der angefochtene Entscheid betrifft diesteuerrechtliche Behandlung einer Vorsorgeeinrichtung . Erstützt sich einerseits auf das kantonale Steuerrecht . Dessen Anwendung prüft das Bundesgericht grundsätzlicheinzig auf seine Übereinstimmung mit dem Willkürverbot undder Rechtsgleichheit ( Art . 4 aBV bzw . Art . 8 und 9 BV ) . Die Besteuerung der Vorsorge ist ausserdem im Bundesrecht , nämlich in den Art . 80 - 84 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) geregelt , weshalb auch der Grundsatz derderogatorischen Kraft des Bundesrechts zu beachten ist . Der Vorrang des Bundesrechts schliesst in Sachgebieten , welchedie Bundesgesetzgebung abschliessend geregelt hat , eine Rechtsetzung durch die Kantone aus . In Sachgebieten , diedas Bundesrecht nicht abschliessend ordnet , dürfen die Kantone nur solche Vorschriften erlassen bzw . anwenden , dienicht gegen den Sinn und Geist des Bundesrechts verstossenund dessen Zweck nicht beeinträchtigen oder vereiteln ( BGE125 I 369 E . 4a ; 125 II 406 E . 2a , 440 E . 2a ) . Ob diebeanstandete kantonale Norm mit dem Bundesrecht vereinbarist , prüft das Bundesgericht nach ständiger Praxis frei ( BGE 123 I 313 E . 2b S . 317 ; 125 II 10 E . 3 S . 15 ) . Die Art . 80 - 84 BVG sind Bestimmungen , die der Steuerharmonisierung dienen ; zurzeit ist deren Anwendungmit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung des Grundsatzes der derogatorischen Kraft des Bundesrechts ( Art . 49 BV ) zu rügen ( BGE 116 Ia 264 E . 3d S . 269 f . und E . 3g S . 272 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Der 1979 geborene türkische Staatsangehörige X . _ reiste im Juli 2008 illegal in die Schweiz ein und heiratete am 18 . August 2008 eine im Kanton Zürich niedergelassene Landsfrau . Er gab die eheliche Gemeinschaft bereits im Juli 2009 auf , und die Ehe ist seit dem 2 . Februar 2010 geschieden . Am 22 . Dezember 2009 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ab . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 14 . April 2010 ab ; sodann wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde am 1 . September 2010 ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 18 . Oktober ( Postaufgabe 19 . Oktober ) 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei im Sinne der Erwägungen zu kassieren . Selbst wenn das Rechtsmittel als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen wäre ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) und nicht den strengen Begründungsanforderungen gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG Genüge getan werden müsste , wäre darauf mangels formgültiger Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ( Darlegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletze ) nicht einzutreten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Berufungsschrift ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten , es sei denn , es werde ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhalts behauptet ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , 63 Abs . 2 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Verweis ) . Soweit eine Partei in ihre Ausführungen tatbeständliche Elemente einfliessen lässt , die in den Feststellungen der Vorinstanz keine Stütze finden , ohne zugleich eine substanziierte Rüge im Sinn der genannten Ausnahmen zu erheben , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 2 Gegen diese Grundsätze verstösst der Kläger , wenn er vor Bundesgericht neu vorbringt , auch Q . _ als Mit - Verwaltungsrat und M . L . _ als Alleinaktionär bzw . die Generalversammlung der Beklagten hätten umfassende Kenntnis von der Tätigkeit des Verwaltungsratspräsidenten gehabt , ohne dagegen vorzugehen . Diese Behauptungen sind deshalb nicht zu hören . 1 . 2 Gegen diese Grundsätze verstösst der Kläger , wenn er vor Bundesgericht neu vorbringt , auch Q . _ als Mit - Verwaltungsrat und M . L . _ als Alleinaktionär bzw . die Generalversammlung der Beklagten hätten umfassende Kenntnis von der Tätigkeit des Verwaltungsratspräsidenten gehabt , ohne dagegen vorzugehen . Diese Behauptungen sind deshalb nicht zu hören .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer Nrn . 2 und 3 machen im Zusammenhang mit der ihnen erteilten Weisung , eine Familientherapie in die Wege zu leiten , eine Missachtung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör und damit eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV geltend : Das Verwaltungsgericht habe ihnen keine Gelegenheit eingeräumt , sich zu den Berichten U . _ , W . _ und V . _ zu äussern . 1 . 1 Das in Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistete rechtliche Gehör dient der Sachaufklärung und garantiert dem Betroffenen ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht im Verfahren . Er soll sich vor Erlass des Entscheids zur Sache äussern , erhebliche Beweise beibringen , Einsicht in die Akten nehmen und an der Erhebung von Beweisen mitwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis äussern können , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 122 I 53 E . 4a S . 55 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , wird der Entscheid über Letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b mit Hinweisen ) . Da ein solcher Fall vorliegt , ist die Berufung vorweg zu behandeln . 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , wird der Entscheid über Letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b mit Hinweisen ) . Da ein solcher Fall vorliegt , ist die Berufung vorweg zu behandeln . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando illecita la richiesta di un onorario integrativo a quello riconosciuto dal Giudice civile , B . B . _ ha nel seguito segnalato l ' agire della sua legale alla Commissione di disciplina degli avvocati del Cantone Ticino . C . Invitata ad esprimersi in merito alla segnalazione ricevuta dalla citata Commissione , I ' avv . A . _ ha negato ogni addebito . Nella sua presa di posizione , ha in particolare sostenuto che , benché si riferisse pro forma alla procedura di divorzio , la fattura dell ' 8 marzo 2012 concerneva in realtà anche altre vertenze , per le quali era stato concordato un onorario di fr . 10 ' 000 . - - . D . Constatato come avesse richiesto ai clienti un onorario supplementare rispetto a quanto stabilito dal Pretore nella procedura di divorzio , con decisione del 21 novembre 2013 la Commissione di disciplina ha inflitto all ' avv . A . _ una multa di fr . 1 ' 000 . - - per avere violato i doveri professionali di cui agli art . 12 lett . a e g della legge federale sulla libera circolazione degli avvocati del 23 giugno 2000 ( LLCA , RS 935 . 61 ) e 18 della legge ticinese sull ' avvocatura del 13 febbraio 2012 ( LAvv ; RL / TI 3 . 2 . 1 . 1 ) . Su ricorso , detta pronuncia è stata però annullata e l ' incarto rinviato alla Commissione di disciplina per ulteriori accertamenti . E . Esperiti gli atti istruttori richiesti , il 3 giugno 2014 la Commissione di disciplina ha emanato una decisione di identico contenuto della prima .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Conformément à l ' arrêt 1C_2 / 2010 précité , rendu dans la même cause , la recourante a la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de lésions corporelles simples . Selon lui , les faits retenus sont constitutifs de voies de fait au sens de l ' art . 126 CP . En l ' absence de plainte et faute par lui d ' avoir agi à réitérées reprises , cette infraction ne pourrait toutefois être retenue à son encontre , de sorte qu ' il devrait être acquitté . 1 . 1 L ' art . 123 CP réprime les lésions du corps humain ou de la santé qui ne peuvent être qualifiées de graves au sens de l ' art . 122 CP . Cette disposition protège l ' intégrité corporelle et la santé tant physique que psychique . Elle implique une atteinte importante aux biens juridiques ainsi protégés . A titre d ' exemples , la jurisprudence cite l ' administration d ' injections , la tonsure totale et tout acte qui provoque un état maladif , l ' aggrave ou en retarde la guérison , comme les blessures , les meurtrissures , les écorchures ou les griffures , sauf si ces lésions n ' ont pas d ' autres conséquences qu ' un trouble passager et sans importance du sentiment de bien - être ( ATF 119 IV 25 consid . 2a p . 26 ; 107 IV 40 consid . 5c p . 42 ; 103 IV 65 consid . 2c p . 70 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 29 . September 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 14 . September 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 7 . Oktober 2010 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision refusant au recourant l ' octroi d ' un conseil d ' office sur la base de la LAVI , le présent recours est recevable comme recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF ( cf . ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 s . ; arrêt 1B_278 / 2007 du 29 janvier 2008 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin nicht dartut und auch nicht auf der Hand liegt , inwiefern durch die Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Berner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Berner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt in erster Linie die Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) bei der Beweiswürdigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , qui correspond aux montants encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung . 1 . 1 Gemäss Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende Beschwerde führende Person im kantonalen Verfahren Anspruch auf Ersatz der Parteikosten . Diese werden vom Versicherungsgericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen . Nach der Rechtsprechung ist diese neue prozessrechtliche Norm des Bundesrechts - im Unterschied zu den mit dem ATSG geänderten materiellrechtlichen Vorschriften - ab dem Tag dessen Inkrafttretens am 1 . Januar 2003 sofort anwendbar geworden ; vorbehalten bleiben anders lautende Übergangsbestimmungen ( BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 , 117 V 93 Erw . 6b ) . Von den im ATSG enthaltenen Übergangsregelungen ist allein Art . 82 Abs . 2 verfahrensrechtlicher Natur . Danach haben die Kantone ihre Bestimmungen über die Rechtspflege diesem Gesetz innerhalb von fünf Jahren nach seinem Inkrafttreten anzupassen ; bis dahin gelten die bisherigen kantonalen Vorschriften ( SVR 2006 ALV Nr . 15 S . 52 Erw . 4 . 1 [ Urteil C . vom 16 . November 2005 , C 223 / 05 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Nach Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Ob aus dieser Gesetzeslage zu schliessen ist , dass neue Beweismittel - wie vorliegend der Bericht von Dr . med . I . _ vom 15 . September 2006 - zuzulassen sind , sofern sie form - und fristgerecht eingebracht werden , muss hier mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens nicht weiter nachgegangen werden . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer über den 3 . September 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 16 marzo 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 24 febbraio 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , nell ' allegato ricorsuale è necessario spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto federale , che la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 pag . 287 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ; sentenza 4A_22 / 2008 del 10 aprile 2008 consid . 1 ) , che nel caso di specie l ' allegato del 16 marzo 2011 non soddisfa manifestamente queste condizioni ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit vier Beschlüssen vom 24 . September 2007 die vom Beschwerdeführer gegen vier Verfügungen des Friedensrichteramtes der Stadt Zürich , Kreise 3 und 9 , vom 20 . August 2007 erhobenen Nichtigkeitsbeschwerden abwies , die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Prozessvertretung ebenfalls abwies und ihm die Gerichtsgebühren auferlegte ; dass der Beschwerdeführer die vier Beschlüsse des Bezirkgerichts mit Nichtigkeitsbeschwerden anfocht , auf welche das Obergericht des Kantons Zürich mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 21 . November 2007 nicht eintrat mit der Begründung , dass die Nichtigkeitsbeschwerde gemäss § 284 Ziff . 1 ZPO i . V . m . § 31 Ziff . 2 GVG gegen Entscheide einer Kassationsinstanz ausgeschlossen sei ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine Eingabe vom 29 . Januar 2008 einreichte , aus der hervorgeht , dass er sowohl die Beschlüsse des Bezirksgerichts vom 24 . September 2007 wie auch den Beschluss des Obergerichts vom 21 . November 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten will ; dass die bundesgerichtliche Beschwerde in der Regel innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung des vollständig ausgefertigten kantonalen Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Über die Krankenkasse KBV wurde am 28 . April 2005 der Konkurs eröffnet . Bis zum heutigen Tag liegt kein Kollokationsplan auf und es kann noch nicht gesagt werden , ob die Gläubigergemeinschaft einer Fortsetzung des Prozesses zustimmt . Beim gemeinsamen Vorgehen der Krankenversicherer im Rahmen der Rückforderungsansprüche nach Art . 23 KUVG resp . Art . 56 KVG handelt es sich um eine einfache Streitgenossenschaft , weshalb es dem Richter unbenommen bleibt , das Verfahren einzelner Streitgenossen abzutrennen und separat zu entscheiden ( vgl . Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , § 40 N 1 , 11 und 17 ; vgl . auch Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Bern 2001 , 5 N 59 und 63 , sowie Kölz / Bosshart / Röhl , Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich , 2 . Aufl . , Zürich 1999 , § 6a N 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die für mietrechtliche Fälle tiefere Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG findet auf die Pacht keine Anwendung ( BGE 136 III 196 E . 1 . 1 S . 197 mit Hinweisen ) . Bei Beschwerden gegen Endentscheide bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Vor der Vorinstanz ist sowohl das Leistungsbegehren in der Höhe von Fr . 22 ' 710 . - - als auch das Feststellungsbegehren streitig geblieben . Bei einer Pacht von unbestimmter Dauer entspricht der Streitwert dem Pachtzins der Mindestperiode , während welcher der Vertrag besteht , wenn eine Kündigung nicht gültig erfolgt ist . Diese Periode erstreckt sich bis zum Termin , auf welchen eine neue Kündigung ausgesprochen werden kann ( BGE 136 III 196 E . 1 . 1 S . 197 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . Le jugement entrepris ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême d ' un canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde ist somit gemäss Art . 82 lit . a BGG zulässig . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist daher gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen gemäss Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , wie dem angefochtenen Entscheid ( S . 5 lit . E ) zu entnehmen sei , habe das Strassenverkehrsamt am 20 . November 2009 eine Vernehmlassung eingereicht . Diese sei dem Beschwerdeführer nie zur Kenntnis gebracht worden . Folglich habe er sich dazu auch nicht äussern können . Damit habe die Vorinstanz seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV verletzt ( Beschwerde S . 16 ff . Art . 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging nach dem 31 . Dezember 2006 . Das Verfahren untersteht daher dem Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) und nicht dem altrechtlichen Bundesrechtspflegegesetz ( OG ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , gegen den gemäss Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen steht . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen , ist als direkte Adressatin vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie ist mithin nach Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die im Übrigen frist - und formgerechte Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beamte der Kantonspolizei St . Gallen nahmen am 7 . Mai 2008 X . _ fest , führten sie dem Amtsarzt zu und inhaftierten sie . X . _ wurde verdächtigt , gegen Mitarbeiter des Amts für Arbeit des Kantons St . Gallen mittels E - Mails massive Drohungen und Amokankündigungen ausgesprochen zu haben . Wegen ihres renitenten Verhaltens ( Widerstand gegen die vorgeschriebene Leibesvisitation , unaufhörliches Betätigen der Gegensprechanlage der Zelle und Beschmutzen der Zelle mit dem Essen ) wurde sie gemäss ihren eigenen Angaben während 14 Stunden mit der rechten Hand an die an einer Wand montierten Kette arretiert . In diesem Zusammenhang erhob sie am 27 . November 2008 Strafanzeige . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 5 . Februar 2009 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . 2 . Am 25 . Juni 2009 erhob X . _ Strafanzeige gegen die Kantonspolizei St . Gallen , weil sie von ihr " sehr grob behandelt , verleumdet und eingesperrt " worden sei . Die Strafanzeige richtete sich auch gegen das Untersuchungsamt Gossau , weil sie von diesem Amt " absichtlich , bewusst falsch verstanden , evtl . interpretiert " worden sei . Die Anklagekammer entschied im Ermächtigungsverfahren am 26 . August 2009 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . Zudem wurde die Anzeigerin darauf hingewiesen , dass künftige Eingaben gleicher Art und im gleichen Sachzusammenhang ohne förmliche Erledigung abgelegt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 f . E . 1 . 1 und 1 . 2 , 112 E . 3 . 1 . 2 , 128 V 46 E . 2c mit Hinweisen ; Art . 25 und Art . 25a FZG ) , womit dem Bundesamt für Sozialversicherungen gestützt auf Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 97 BVG und Art . 4a Abs . 2 BVV 1 die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht ( seit 1 . Januar 2007 : Bundesgericht ) offen steht ( Art . 73 Abs . 4 BVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , mit welchem der Beschwerdeführerin das Recht abgesprochen wurde , sich zum kommunalen Verzicht auf eine Unterschutzstellung zu äussern ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Eine solche ist vorliegend zu beurteilen . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verneinung ihres Mitwirkungsrechts in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt . Sie macht u . a . eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , wozu sie als Beteiligte im kantonalen Verfahren legitimiert ist ( Art . 89 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführerin erachtet die Auslegung und Anwendung von § 213 des kantonalen Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG / ZH ; LS 700 . 1 ) durch das Verwaltungsgericht als willkürlich . Vorab vertritt sie die Auffassung , Abs . 3 der genannten Bestimmung richte sich als Ordnungsvorschrift an die Behörde und solle diese zu einer beförderlichen Erledigung des Provokationsbegehrens anhalten , nichts weiter . Diese Regel entfalte keine umfassende materielle Rechtskraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le point litigieux est celui de savoir , d ' une part , si l ' office intimé était en droit de mettre fin à ses prestations au 31 décembre 2004 et d ' autre part , si le droit à la rente entière s ' étendait au - delà du 31 décembre 2002 . 1 . Le point litigieux est celui de savoir , d ' une part , si l ' office intimé était en droit de mettre fin à ses prestations au 31 décembre 2004 et d ' autre part , si le droit à la rente entière s ' étendait au - delà du 31 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Contrariamente a quanto sostenuto dal ricorrente la presente causa non concerne una procedura disciplinare in materia di diritto pubblico . Infatti i rapporti di lavoro dell ' EOC con i medici e il personale sono retti dal diritto privato ( art . 8 della legge ticinese sull ' EOC del 19 dicembre 2000 ) . Inoltre il ROC non è un regolamento in senso tecnico , ma un contratto collettivo di lavoro e la decisione impugnata è un lodo emanato dal tribunale arbitrale che vi è previsto ( art . 73 cpv . 1 ROC ; v . anche sentenza 4A_292 / 2013 del 27 gennaio 2014 consid . 1 . 1 , in RtiD 2014 II 740 ) . Giusta l ' art . 77 cpv . 1 LTF le decisioni emanate nella giurisdizione arbitrale nazionale sono suscettive di un ricorso in materia civile alle condizioni di cui agli art . 389 - 395 del CPC . Non nuoce al ricorrente di aver erroneamente intitolato il suo rimedio ricorso sussidiario in materia costituzionale ( DTF 131 I 291 consid . 1 . 3 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque la violation de son droit d ' interroger les témoins à charge ( art . 6 par . 3 let . d CEDH ; art . 29 al . 2 et 32 al . 2 Cst . ) . Il relève n ' avoir jamais été confronté à A . Y . _ , sur les déclarations duquel les autorités cantonales se sont fondées . Il en déduit aussi , sous l ' angle de l ' arbitraire , que les affirmations d ' autres personnes rapportant les propos de cet employé , auraient dû être écartées des débats , de même que l ' agenda de A . Y . _ ( v . infra consid . 2 . 1 . 3 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 296 f . E . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet bzw . verlängert werden , falls der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund besteht ( § 58 Abs . 1 StPO / ZH ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann nur aus einem der im Gesetz abschliessend genannten Gründe verlangt werden ( Art . 121 bis Art . 123 BGG ; ESCHER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 121 ) . Das Gesuch muss einen solchen anrufen oder zumindest Tatsachen nennen , die von einem gesetzlichen Revisionsgrund erfasst sind . Ob tatsächlich ein Grund zur Revision vorliegt , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Immerhin gelten auch für die Revision die in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genannten Anforderungen , wonach die gestellten Begehren zu begründen sind , d . h . in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Urteil 5F_3 / 2011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer war in 16 Sachverhaltskomplexen angeklagt . Das Verfahren wurde vom Bezirksgericht in vier Anklagepunkten wegen Verjährung eingestellt . In zwei weiteren Anklagepunkten erfolgte ein Freispruch . In den übrigen zehn Anklagepunkten kam es erst - und zweitinstanzlich zu einer Verurteilung des Beschwerdeführers . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Verurteilung im Anklagepunkt 2 verstosse gegen das Verbot der reformatio in peius ( Beschwerde Ziff . II . S . 6 ff . ) . 2 . 1 . 1 Das Verbot der reformatio in peius zählt nicht zu den verfassungsmässigen Rechten des Bundes oder der Kantone und lässt sich nicht aus der EMRK herleiten ( BGE 110 II 113 E . 3c ; Urteil 6B_411 / 2007 vom 2 . November 2007 E . 1 . 3 ) . Der Grundsatz ist in § 210 der hier anwendbaren Strafprozessordnung des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( StPO / AG ) verankert . Danach kann die Entscheidung nicht zu Ungunsten des Verurteilten aufgehoben oder abgeändert werden , wenn dieser oder zu seinen Gunsten die Staatsanwaltschaft ein Rechtsmittel einlegt . Das Bundesgericht prüft das kantonale Verfahrensrecht nur auf Willkür ( Art . 95 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als willkürlich beanstandet werden das für die Bemessung der Unterhaltsleistungen an die Kinder ermittelte Einkommen des Beschwerdeführers sowie die Berechnung dessen Existenzminimums . 1 . 1 Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt sodann nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 123 I 1 E . 4a S . 5 mit Hinweisen ; 127 I 54 E . 2b S . 56 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 ) . Interjeté en temps utile contre une décision de dernière instance cantonale ne pouvant être portée devant le Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , le recours est recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . La question de savoir si la décision attaquée est finale ou incidente souffre d ' être laissée indécise car , comme on le verra plus loin , le recours doit de toute façon être rejeté . La question de savoir si la décision attaquée est finale ou incidente souffre d ' être laissée indécise car , comme on le verra plus loin , le recours doit de toute façon être rejeté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist mit seinem Anliegen , den umstrittenen Gestaltungsplan zu verhindern , vor dem Verwaltungsgericht nicht durchgedrungen . Als Eigentümer von Grundstücken , die in einem Abstand von 55 bzw . 60 m zum Gestaltungsplangebiet liegen und die an Erschliessungsanlagen des Plangebiets angrenzen , hat er grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der folgenden E . 1 . 2 und 1 . 3 einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le Président du Tribunal de première instance a déclaré la requête de mainlevée irrecevable pour le motif que la requérante n ' avait pas payé l ' émolument de mise au rôle dans le délai qui lui avait été imparti ; que la recourante ne démontre pas , conformément aux exigences de motivation posées par l ' art . 116 LTF et l ' art . 106 al . 2 LTF , applicable par renvoi de l ' art . 117 LTF , en quoi ces considérations violeraient le droit ; que , partant , son recours est irrecevable ; qu ' il y a lieu de mettre les frais de la procédure à la charge de la recourante , qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la recourante n ' ayant pas désigné de domicile de notification en Suisse , l ' arrêt n ' a pas à lui être notifié en France . que la cause devant être traitée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , applicable par renvoi de l ' art . 117 LTF , le présent arrêt peut être pris par la Présidente de la cour ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O