considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind vorliegend erfüllt und geben nach dem im Urteil vom 20 . November 2007 ( 4A_221 / 2007 ) Ausgeführten zu keinen neuen Bemerkungen Anlass ; es kann auf die Erwägungen in jenem Urteil verwiesen werden . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer , der die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind und das Verfahren bei rechtskonformer Ermittlung des Sachverhalts anders ausgegangen wäre ; andernfalls kann ein Sachverhalt , der vom im angefochtenen Entscheid festgestellten abweicht , nicht berücksichtigt werden ( vgl . dazu im Einzelnen BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 , 462 E . 2 . 4 ; 133 IV 286 E . 6 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans les causes de droit du bail à loyer , la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Elle est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' instance précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant de la demande principale et celui de la demande reconventionnelle ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) . Les prestations périodiques ont la valeur du capital qu ' elles représentent ; si leur durée est indéterminée ou illimitée , le capital correspond aux prestations durant vingt ans ( art . 51 al . 4 LTF ) . En instance d ' appel , la conclusion principale portait sur une augmentation de loyer de 97 fr . par mois , si bien que la valeur litigieuse dans la présente cause s ' élève à 23 ' 280 fr . ( 97 x 12 x 20 ) ; le recours est recevable ratione valoris . La bailleresse ne conteste plus que la place de parc présente un lien fonctionnel avec le logement donné à bail aux intimés ( cf . art . 253a CO ; ATF 137 III 123 consid . 2 ) et que les dispositions sur la contestation du loyer sont en conséquence applicables . Il n ' y a plus à y revenir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die für die Be - urteilung des vorliegend streitigen Anspruchs auf Abgabe von Kontaktlinsen beidseits als Hilfsmittel der Invaliden - versicherung für die Zeit ab 1 . Februar 1997 massgeblichen Rechtsgrundlagen ( Art . 21 Abs . 1 IVG und Ziff . 7 . 02 * HVI Anhang in der seit 1 . März 1996 geltenden Fassung sowie BGE 124 V 9 ff . Erw . 5b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Vor Inkrafttreten der Änderung von Ziff . 7 . 02 * HVI An - hang erlassene , damit in Widerspruch stehende Verfügungen sind nach den Regeln über die Anpassung von rechtskräftig festgelegten Dauerrechtsverhältnissen aufzuheben ( BGE 121 V 161 f . Erw . 4a mit Hinweisen ; vgl . auch Kieser , Das Ver - waltungsverfahren in der Sozialversicherung , Zürich 1999 , S . 301 f . Rz 618 f . ) . Von diesem Grundsatz abzuweichen , besteht vorliegend nach den zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz , auf welche ebenfalls verwiesen wird , kein An - lass . 2 . - Nach Lage der Akten und aufgrund der insoweit un - widersprochen gebliebenen Feststellungen des kantonalen Gerichts sind beim Beschwerdeführer bisher ( noch ) keine medizinischen Massnahmen im Sinne des Art . 12 IVG zur Kor - rektur des Keratokonus links und / oder des Astigmatismus myopicus rechts durchgeführt worden . Damit fehlt es aber nach Gesetz und Rechtsprechung an einer Anspruchsvoraus - setzung für die Abgabe der beantragten Kontaktlinsen als

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 et les arrêts cités ) . 2 . 1 Les recourants ont , dans le délai de l ' art . 75 CC , conclu à la nullité , subsidiairement , à l ' annulation de la décision du Jury Sportif ainsi qu ' à l ' allocation de dommages - intérêts et à la publication du jugement , motif pris que la décision attaquée viole la loi , en l ' occurrence les art . 28 ss CC . En tant que membres de l ' association , ils étaient fondés à agir ainsi ( Riemer , Commentaire bernois , n . 146 ad art . 75 CC ) . Partant , la contestation porte sur des droits de nature non pécuniaire s ' agissant des conclusions principales et subsidiaires ( ATF 108 II 15 consid . 1a p . 17 / 18 ) et sur des prétentions pécuniaires atteignant 8 ' 000 fr . pour le surplus . Le recours en réforme est dès lors recevable au regard des art . 44 et 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Seit 1 . Januar 2000 ist nicht mehr die alte Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 29 . Mai 1874 ( aBV ) , sondern die neue Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) in Kraft ( AS 1999 2555 ) . 2 . - Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b ; 125 II 86 E . 5a , je mit Hinweisen ) . Mit der vorliegenden Beschwerde wird sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses des Zürcher Kassationsgerichts vom 23 . August 1999 verlangt . Soweit darüber hinaus Anträge zur Frage der Kostenauferlegung und zur Haftentschädigungsfrage gestellt werden ( S . 31 und 32 ) , ist darauf nicht einzutreten . 3 . - Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss in einer staatsrechtlichen Beschwerde dargelegt werden , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Die vorliegende Beschwerde enthält zu einem grossen Teil eine allgemeine , so genannt appellatorische Kritik , mit der nicht dargelegt wird , inwiefern durch den angefochtenen Beschluss des Kassationsgerichts verfassungsmässige Rechte des Beschwerdeführers verletzt worden wären . Auf diese Kritik kann in einem staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nicht eingetreten werden ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ) in Kraft getreten . Sämtliche angefochtenen Verfügungen sind im Laufe des Jahres 2006 ergangen , sodass auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ; BS 3 531 ] ) anwendbar sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Rechtsstreit betrifft eine kantonalrechtlich geregelte Materie , sodass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als Rechtsmittel ausser Betracht fällt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Möglich ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG . 2 . 2 . 1 Der Rechtsstreit betrifft eine kantonalrechtlich geregelte Materie , sodass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als Rechtsmittel ausser Betracht fällt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Möglich ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der nigerianische Staatsangehörige E . _ erhielt nach der Heirat mit einer Schweizer Bürgerin anfangs 1994 die Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich . Nachdem er vom Geschworenengericht des Kantons Zürich zu einer dreissigmonatigen Freiheitsstrafe verurteilt worden war , lehnte die Fremdenpolizei des Kantons Zürich am 2 . März 1999 die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von E . _ ab und verfügte dessen Wegweisung aus dem Kanton Zürich . Der Regierungsrat des Kantons Zürich trat am 19 . Oktober 1999 auf einen gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs nicht ein , weil E . _ der seinem damaligen Rechtsvertreter ( Rechtsanwalt Martin Jäggi ) eröffneten Aufforderung , einen Kostenvorschuss zu bezahlen , nicht Folge geleistet hatte . Der Nichteintretensbeschluss wurde wiederum dem Rechtsvertreter von E . _ eröffnet und blieb unangefochten . Am 17 . Dezember 1999 liess E . _ dem Regierungsrat durch einen neuen Rechtsvertreter ( Martin Ilg , Rechtsberatung ) beantragen , den Beschluss vom 19 . Oktober 1999 aufzuheben , die Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses wiederherzustellen und den Rekurs materiell zu behandeln . Der Regierungsrat trat am 22 . Dezember 1999 auf das Fristwiederherstellungsgesuch nicht ein und wies die Fremdenpolizei an , die Wegweisung von E . _ nach dessen Entlassung aus dem Strafvollzug zu vollziehen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den Beschluss vom 22 . Dezember 1999 erhobene Beschwerde am 17 . Mai 2000 ab ; sein Entscheid wurde Martin Ilg am 15 . Juni 2000 eröffnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Beschwerdeverfahren betreffend die aufschiebende Wirkung der Beschwerde gegen eine Verfügung , mit welcher Versicherungsleistungen herabgesetzt oder aufgehoben wurden , hat die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand ( SVR 1999 IV Nr . 18 S . 53 Erw . 2 ) . Die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist daher nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenfrei ( Art . 134 OG ; BGE 121 V 180 Erw . 4a ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob es die Vorinstanz zu Recht abgelehnt hat , die aufschiebende Wirkung der gegen die Verfügung vom 21 . November 2000 erhobenen Beschwerde wieder herzustellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre d ' enlèvement des cyprès ordonné par la Municipalité de Montreux : ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 Le complément d ' observations de la demanderesse n ' ayant pas été déposé dans le délai de recours de 30 jours ( art . 54 al . 1 OJ ) , il est irrecevable . 1 . 2 Le complément d ' observations de la demanderesse n ' ayant pas été déposé dans le délai de recours de 30 jours ( art . 54 al . 1 OJ ) , il est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht in seiner Eingabe einleitende Ausführungen ( Beschwerde , S . 5 bis 8 ) , ohne dabei konkrete Rügen zu erheben . Darauf ist nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die allgemeine Höchstgeschwindigkeit für Fahrzeuge beträgt in Ortschaften unter günstigen Strassen - , Verkehrs - und Sichtverhältnissen 50 km / h . Sie beginnt beim Signal " Höchstgeschwindigkeit 50 generell " und endet beim Signal " Ende der Höchstgeschwindigkeit 50 generell " ( Art . 4a Abs . 1 lit . a und Abs . 2 VRV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid über den Ausstand einer Gerichtsperson ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) vermögensrechtlicher Natur , wobei der massgebliche Streitwert nach den vorinstanzlichen Angaben erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Rekurskommission des Obergerichts hat kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Art . 75 BGG schliesst nicht aus , dass das kantonale Rechtsmittel - wie vorliegend - von einer Einheit des oberen kantonalen Gerichts an eine andere Einheit dieses Gerichts führt ( Urteil 4A_424 / 2012 vom 19 . September 2012 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt erklärte A . _ mit Urteil vom 1 . September 2014 der mehrfachen ungetreuen Geschäftsbesorgung ( Bereicherungsabsicht ) , der mehrfachen Urkundenfälschung , des mehrfachen Vergehens gegen das Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer und des mehrfachen Vergehens gegen das Gesetz über die direkten Steuern des Kantons Basel - Stadt für schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 240 Tagessätzen zu Fr . 660 . - - , mit bedingtem Strafvollzug und unter Auferlegung einer Probezeit von zwei Jahren . Vom Vorwurf der mehrfachen Erschleichung einer falschen Beurkundung sprach es ihn frei . Dieses Urteil focht A . _ mit Berufung beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt an . Das Berufungsverfahren ist hängig . 2 . Mit Verfügung vom 19 . August 2015 gab der Präsident des Appellationsgerichts bekannt , dass er mit der Verfahrensleitung des Berufungsverfahrens betraut worden sei . Mit Verfügung vom 21 . August 2015 stellte der Präsident als Instruktionsrichter unter anderem fest , dass aufgrund der Ankündigung der Staatsanwaltschaft , die Sache anlässlich der Berufungsverhandlung persönlich zu vertreten , ein Fall der notwendigen Verteidigung vorliege ( vgl . Art . 130 StPO ) . Soweit A . _ nicht innert angesetzter Frist eine Anwältin oder einen Anwalt mandatiere , würden die folgenden drei , namentlich aufgeführten Anwälte angefragt , ob sie die notwendige amtliche Verteidigung übernähmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass es dem Wesen einer Nachfrist entspricht , dass sie nicht erstreckt werden kann , weshalb der Betroffene mit einer zusätzlichen Fristerstreckung nicht rechnen kann , es sei denn , es lägen ganz besondere , nicht voraussehbare Hinderungsgründe vor , die von ihm in seinem Gesuch um Einräumung einer zweiten Nachfrist spezifisch darzulegen sind ( Urteil 2C_361 / 2009 vom 20 . Juli 2009 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) , dass die ( Nach - ) Frist nebst durch Bezahlung des vollständigen Vorschusses auch durch Stellung eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege gewahrt werden kann , aber nur dann , wenn dieses korrekt begründet wird und mit ausreichenden Belegen zur wirtschaftlichen Situation der Partei versehen ist ( Urteil 2C_568 / 2010 vom 27 . September 2010 E . 2 mit Hinweisen ) , dass dem ( anwaltlich vertretenen ) Beschwerdeführer Frist sowie Nachfrist entweder zur Bezahlung des Kostenvorschusses oder zur Vervollständigung und Begründung des bereits zu Verfahrensbeginn gestellten Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege angesetzt wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer sind unbestrittenermassen Stimmberechtigte im Kanton Zürich und daher zur Erhebung der Stimmrechtsbeschwerde befugt . Die Beschwerde ist innert dreissig Tagen seit der Verabschiedung der Änderung der Kantonsverfassung am 31 . März 2003 eingereicht und damit rechtzeitig erhoben worden . Es kann sich einzig fragen , ob die Beschwerde verfrüht ist , weil die Abstimmung über die Verfassungsänderung noch nicht förmlich angeordnet worden ist . Es besteht indessen ein Zeitplan für die Abstimmung am 30 . November 2003 über die dem obligatorischen Referendum unterstehende Verfassungsänderung . Eine ausdrückliche formelle Anordnung der Volksabstimmung braucht daher nicht abgewartet zu werden . Stimmrechtsbeschwerden nach Art . 85 lit . a OG sind wie die staatsrechtlichen Beschwerden im Sinne von Art . 84 Abs . 1 OG grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 128 I 185 E . 1 . 5 S . 189 mit Hinweisen ) . Eine Ausnahme gilt lediglich , wenn der verfassungsmässige Zustand mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheides nicht hergestellt werden kann . Dies trifft im vorliegenden Fall nicht zu . Erwiese sich die Beschwerde als begründet , wäre der Beschluss des Kantonsrates über die Änderung der Kantonsverfassung aufzuheben und könnte in dieser Form nicht zur Abstimmung gebracht werden . Einer ausdrücklichen bundesgerichtlichen Anweisung , dass oder in welcher Weise die Vorlage aufzuteilen wäre , bedarf es nicht . Insofern kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Hoheitsakt ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid in ihren rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f . ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 107 Ia 186 E . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Alp St . Martin gehört zum Finanzvermögen der Beschwerdeführerin , das im Aussenverhältnis dem Privatrecht untersteht ( H . Rey , Basler Kommentar , ZGB Bd . II , N 20 f . zu Art . 664 ZGB ) . Da die Beschwerdeführerin vom angefochtenen Entscheid somit wie eine Privatperson betroffen ist , nicht in hoheitlicher Funktion tätig geworden ist und an der Alp St . Martin private Rechte nicht anders als jede Privatperson geltend macht , ist sie zur Führung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) im Sinne von Art . 88 OG legitimiert ( BGE 123 III 454 E . 2 ; 121 I 218 E . 2 mit Hinw . ; W . Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 213 und 270 f . ) . 2 . - Im Rahmen des grundsätzlich zuerst zu behandelnden Beschwerdeverfahrens ( Art . 57 Abs . 5 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die erhobenen Rügen kantonales Recht oder Bundesrecht beschlagen ( BGE 120 Ia 377 E . 1b ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann nur eingetreten werden , soweit die verfassungswidrige Anwendung von kantonalem Recht geltend gemacht wird ( Art . 84 OG i . V . m . Art . 43 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und bestätigte am 8 . / 13 . April 2004 die gegen den aus Benin stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Am 15 . und 17 . April 2005 gelangte dieser mit zwei Eingaben an die Haftrichterin , welche sie am 19 . April 2005 unter Beilage der Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiterleitete . X . _ beantragt sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen , um seine Freundin , die schwanger sein soll , heiraten zu können . 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und bestätigte am 8 . / 13 . April 2004 die gegen den aus Benin stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Am 15 . und 17 . April 2005 gelangte dieser mit zwei Eingaben an die Haftrichterin , welche sie am 19 . April 2005 unter Beilage der Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiterleitete . X . _ beantragt sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen , um seine Freundin , die schwanger sein soll , heiraten zu können . 2 . Die Eingaben erweisen sich - soweit sie als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen sind und sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - als offensichtlich unbegründet und können ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et concernent le même complexe de faits , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Zurückbehaltung des Briefs ist hauptsächlich aus strafprozessualen Gründen erfolgt . Wie sich aus der Vernehmlassung der Vorinstanz ergibt , soll das hängige Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht dadurch belastet werden , dass dieser im Rahmen des Schreibens ein allfälliges neues Ehrverletzungsdelikt begeht . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 273 ) . Gegen den angefochtenen Entscheid steht somit die Beschwerde in Strafsachen zur Verfügung . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beruft sich auf den in Art . 13 Abs . 1 BV bzw . Art . 8 EMRK verankerten Anspruch auf Achtung seines Briefverkehrs . Ausserdem erwähnt er die in Art . 16 BV bzw . Art . 10 EMRK genannte Meinungsäusserungsfreiheit . Der angefochtene Entscheid bildet einen Eingriff in diese Grundrechte ( vgl . BGE 119 Ia 505 E . 3a S . 506 mit Hinweisen ) . Der Medienfreiheit ( Art . 17 BV ) und dem Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , die der Beschwerdeführer zusätzlich anspricht , kommt keine weitergehende Bedeutung zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 24 . Juni 2008 erfolgten Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der Nachfrist ( Verfügung vom 26 . Juni 2008 ) nicht geleistet hat , dass dem mit Eingabe vom 3 . Juli 2008 gestellten Gesuch um Ratenzahlung des Vorschusses ( 1 . Rate : " am 4 . 7 . 2008 " ; 2 . Rate : " am 1 . 8 . 2008 " ; 3 . Rate : " am 1 . 9 . 2008 " ) nicht entsprochen werden kann , weil damit eine Erstreckung der mit Verfügung vom 26 . Juni 2008 ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichneten Nachfrist gewährt würde , was schon um der Rechtsgleichheit willen nicht angeht , und überdies dem Gesuch der Beschwerdeführerin auch auf Grund ihrer eigenen Angaben ( Zahlung der 1 . Rate : " am 4 . 7 . 2008 " bei einem erst am 3 . Juli 2008 zuhanden des Gerichts der Post übergebenen Gesuch [ Eingang beim Bundesgericht : 7 . Juli 2008 ] bereits aus postalischen Gründen zum Vornherein unmöglich ) nicht stattgegeben werden kann , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 24 novembre 2014 , la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . A . _ contre une décision , rendue le 15 octobre 2014 par le Juge du district de Sierre , décision concernant les modalités d ' exécution , à Bruxelles , d ' une expertise portant sur les biens et valeurs constituant la masse successorale du père des parties ; que le Tribunal cantonal a considéré que la décision du Juge de district , qui clarifiait l ' objet de l ' expertise , était une décision d ' instruction , laquelle ne pouvait faire l ' objet d ' un recours devant la cour cantonale que dans la mesure où elle causait à la recourante un préjudice difficilement réparable au sens de l ' art . 319 let . b ch . 2 CPC , préjudice qui n ' était pas démontré en l ' espèce par l ' intéressée essentiellement pour le motif que celle - ci serait en mesure , le cas échéant , d ' attaquer la décision contestée en même temps que le jugement au fond ; que , devant la Cour de céans , A . A . _ ( ci - après la recourante ) interjette un recours en matière civile contre la décision de la cour cantonale , requérant préalablement que l ' effet suspensif soit attribué à son recours et concluant à l ' annulation de la décision du Tribunal cantonal avec renvoi de l ' affaire à dite autorité afin qu ' elle entre en matière sur son recours cantonal ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist die frei überprüfbare Rechtsfrage ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , wann der allfällige Anspruch des Beschwerdegegners auf Hilflosenentschädigung frühestens entstehen konnte und welche Stelle in der Folge zuständig ist , darüber zu befinden . 2 . Nach Art . 42 Abs . 4 IVG , in Kraft seit 1 . Januar 2004 , wird die Hilflosenentschädigung frühestens ab der Geburt und spätestens bis Ende des Monats gewährt , in welchem vom Rentenvorbezug gemäss Artikel 40 Absatz 1 AHVG Gebrauch gemacht oder in welchem das Rentenalter erreicht wird . Der Anspruchsbeginn richtet sich nach Vollendung des ersten Lebensjahres nach Artikel 29 Absatz 1 . In einer Fussnote ( 188 ) , die unmittelbar nach dem Verweis auf Art . 29 Abs . 1 IVG platziert ist , findet sich der Zusatz " Heute gemäss Art . 28 Abs . 1 Bst . b " ( " Actuellement par l ' art . 28 al . 1 let . b " ; " Ora : dall ' art . 28 cpv . 1 lett . b " ) . Wie das BSV in seiner Beschwerde ausführt , wurde die Fussnote 188 nach der parlamentarischen Schlussabstimmung über die 5 . IV - Revision , in Kraft seit 1 . Januar 2008 , auf seine Intervention von der Redaktionskommission der Bundesversammlung angebracht . Sie ist somit nicht unmittelbarer Ausdruck des Gesetzgebers .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Inoltrato tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale fondata sul diritto pubblico federale , il ricorso di diritto amministrativo in esame è di principio ammissibile giusta gli art . 97 e segg . OG e 169 cpv . 3 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' imposta federale diretta ( LIFD ; RS 642 . 11 ) . Essendo destinatario della richiesta di garanzia , il ricorrente è ovviamente toccato in maniera diretta dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . 2 Con il rimedio esperito può esser fatta valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . Non essendo l ' istanza inferiore un ' autorità giudiziaria , il Tribunale federale può inoltre verificare d ' ufficio gli accertamenti di fatto su cui si fonda la decisione impugnata ( art . 104 lett . b e 105 OG ) . Esso può , in particolare , tenere conto di nuovi mezzi di prova o di nuovi fatti , compresi quelli addotti nell ' ambito di un secondo scambio di allegati ( DTF 118 II 243 consid . 3b ; sentenza 2A . 326 / 1997 del 1 ° aprile 1998 , in : RDAT II - 1998 n . 20t , consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei den angefochtenen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist das Urteil vom 10 . Mai 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht die Verweigerung der baurechtlichen Bewilligung für eine Einfriedung mit Sichtschutzwand bestätigte . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Grundstücke des Beschwerdeführers liegen in der Landwirtschaftszone und damit ausserhalb der Bauzone . Die errichtete Einfriedung mit Sichtschutz steht nicht im Zusammenhang mit einer landwirtschaftlichen Nutzung und entspricht unbestrittenerweise nicht dem Zweck der Nutzungszone , weshalb sie nur unter den Voraussetzungen von Art . 24 ff . RPG ( SR 700 ) bewilligt werden könnte ( vgl . Art . 22 Abs . 2 lit . a RPG ) . Umstritten ist einzig , ob die baurechtliche Bewilligung für die Einfriedung mit Sichtschutz gestützt auf Art . 24c RPG hätte erteilt werden müssen , zumal der Beschwerdeführer keine andere Bestimmung als mögliche Grundlage für eine Bewilligung nennt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Minderjährigen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG ; vgl . auch altArt . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der Leistungspflicht von Invaliden - und Krankenversicherung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a ) , insbesondere bei Behandlungen von längerer Dauer ( AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Minderjährigen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG ; vgl . auch altArt . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der Leistungspflicht von Invaliden - und Krankenversicherung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a ) , insbesondere bei Behandlungen von längerer Dauer ( AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Zu prüfen ist , ob die Invaliden - oder die Krankenversicherung für die umstrittenen medizinischen Massnahmen aufzukommen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Prise en application de l ' art . 176 al . 1 CC , la décision attaquée ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , de sorte qu ' elle n ' est pas susceptible d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2 p . 476 ss et les citations ) . Les moyens invoqués ne pouvant pas être soumis par une autre voie au Tribunal fédéral , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte que l ' on peut y renvoyer . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la date de la décision litigieuse ( 30 octobre 2000 ) , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la date de la décision litigieuse ( 30 octobre 2000 ) , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft eine Nichtigerklärung einer gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) gewährten erleichterten Einbürgerung , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 133 I 185 consid . 2 ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate ; esso non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant soutient tout d ' abord qu ' il n ' existait pas de soupçon d ' abus permettant de mettre en oeuvre une surveillance . Selon lui , la Cour de droit public aurait dû écarter du dossier le rapport de V . _ Consulting , comme il l ' avait demandé , ainsi que les avis médicaux qui ont été rendus sur la base de ce rapport .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist die von der Vorinstanz bei der Gewährung des Leidensabzugs angewandte Berechnungsmethode des Invaliditätsgrades . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Abzug von 15 % zum unumstrittenen Grad der Arbeitsunfähigkeit von 50 % hinzugezählt , statt ihn prozentual zu berücksichtigen ; sie habe so einen Invaliditätsgrad von 65 % und den Anspruch auf eine Dreiviertelsrente errechnet , anstelle des rechtsprechungskonform resultierenden Grades von 58 % mit dem Anrecht auf eine halbe Rente . 3 . Die Versicherte hält dagegen , die Vorinstanz habe bei der Bemessung des Invaliditätsgrades den vielfältigen gesundheitlichen Einschränkungen und dem Umstand Rechnung getragen , dass die gesamte Erwerbskarriere von den seit 1969 bestehenden Leiden geprägt gewesen sei . Sie habe daher bei der Invaliditätsbemessung einen grösstmöglichen Abzug getätigt . Im Ergebnis laufe der ermittelte Invaliditätsgrad auf die Gewährung eines Abzugs von 30 % hinaus . Sie habe damit den nach der Rechtsprechung maximal möglichen Ansatz von 25 % missachtet und ihr Ermessen überschritten . Jedoch resultiere auch bei Gewährung des Abzugsmaximums ein Invaliditätsgrad von 63 % . Der Anspruch auf die Dreiviertelsrente habe so Bestand .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions découlant la LAVI et de la CEDH , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il n ' a pas qualité de victime au sens de l ' art . 1 LAVI et s ' il ne se plaint pas d ' une violation d ' un droit à une enquête officielle approfondie et effective découlant de la CEDH , le lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral que pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Formés par la même autorité contre deux arrêts de la Cour des plaintes rendus dans une même procédure d ' entraide judiciaire et reposant sur une motivation identique , les recours peuvent être joints afin qu ' il soit statué à leur sujet par un seul arrêt . 2 . Conformément à l ' art . 84 LTF , la voie de droit contre un arrêt du Tribunal pénal fédéral rendu en matière d ' entraide judiciaire est le recours en matière de droit public , et non le recours en matière pénale . Cette erreur de désignation de la part de l ' autorité recourante ne doit toutefois pas porter à conséquence . 3 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La IIe Cour de droit social est compétente pour statuer sur les décisions en réparation du dommage prises sur la base de l ' art . 52 LAVS ( art . 82 let . a LTF et 35 let . a RTF ) . Cela vaut également lorsque le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal et de cotisations à l ' assurance - maternité cantonale . Bien que les assurances sociales cantonales entrent formellement dans la compétence de la Ire Cour de droit social ( art . 34 let . e RTF ) , des raisons d ' économie de procédure justifient toutefois que la IIe Cour de droit social traite de ces questions ( arrêts 9C_334 / 2007 du 25 février 2008 et 9C_465 / 2007 du 20 décembre 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Kantonsgerichts aus dem Sachgebiet Raumplanung und Bauwesen . Es handelt sich somit um eine Streitigkeit , die mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 BGG ) . Es liegt keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe vor ( Art . 83 BGG ) . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) . Das Beschwerderecht setzt neben der formellen Beschwer voraus , dass die Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügen und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ziehen . Die Beziehungsnähe zum Streitgegenstand muss bei Bauprojekten insbesondere in räumlicher Hinsicht gegeben sein . Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor , wenn die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Akt persönlich und unmittelbar einen Nachteil erleiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Erbstreitigkeiten sind Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur , wobei der erforderliche Streitwert vorliegend erfüllt ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin verlangt in Ziff . 1a ihrer Rechtsbegehren vor Bundesgericht , es seien die Ziff . 1 ( Widerruf früherer Verfügungen von Todes wegen ) , 3b und 3c erstes und zweites Lemma ( Vermächtnisse an Adoptivkinder ) des Testaments vom 18 . August 2005 ungültig zu erklären . 2 . 2 Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Ziff . 3b und 3c ( erstes und zweites Lemma ) bereits für ungültig erklärt . Insofern weist die Beschwerdeführerin kein rechtlich geschütztes Interesse an ihrer Beschwerde auf ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 3 . Strittig ist vorliegend neben der Erbunwürdigkeit des Beschwerdegegners ( vgl . dazu E . 7 unten ) , ob auch die Ziff . 1 des öffentlichen Testaments vom 18 . August 2005 , in der die Erblasserin allfällige frühere Verfügungen von Todes wegen widerruft , ungültig zu erklären ist ( vgl . E . 4 - 6 unten ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: qu ' elle considère d ' autre part qu ' il serait illusoire qu ' elle puisse raisonnablement trouver , en plus de son poste de travail existant , un autre emploi à temps partiel pour une activité à 10 % ; que le tribunal cantonal a expressément admis que , dans la pratique , compte tenu de son âge , il faut concéder à la recourante qu ' il est pour le moins incertain qu ' elle pourrait encore trouver un nouvel emploi et qu ' elle a dès lors tout intérêt à garder son emploi actuel ; que quant au changement de résidence , la recourante estime qu ' un déménagement n ' est pas exigible , dès lors que les frais considérables qu ' il occasionnerait ne seraient en aucun rapport avec le revenu supplémentaire provenant d ' une activité accessoire à 10 % ; que cependant , selon les premiers juges , même si la recourante est propriétaire de la maison qu ' elle habite à Z . _ , la prise d ' un domicile à W . _ en France voisine doit être considérée comme exigible , parce qu ' un tel déménagement lui permettrait de raccourcir de façon notable la durée des trajets en ce qui concerne son emploi actuel , situé à Y . _ , condition nécessaire pour mettre en oeuvre une capacité de travail résiduelle totale de 60 % et supplémentaire de 10 % par rapport à la situation actuelle ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozesskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist ; andernfalls gelten die Vorbringen als neu und damit als unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 89 al . 1 et 86 OJ ) . L ' arrêt attaqué admet les recours de la commune et des propriétaires intimés , et renvoie la cause au département pour compléter l ' instruction du recours formé par les époux X . _ , dans le sens des considérants . Il s ' agit d ' une décision de renvoi , de sorte que la recevabilité du recours de droit public doit dès lors être examinée sous l ' angle de l ' art . 87 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Sachverhalt und Erwägungen : Sachverhalt und Erwägungen : 1 . B . _ ( Klägerin ) war bei der A . _ AG ( Beklagte ) in deren Boutique X . _ als Verkäuferin angestellt . Im Jahre 2003 kam es zu Auseinandersetzungen zwischen der Klägerin und einer weiteren Angestellten , weil diese sich auf ein Verhältnis mit dem Ehemann der Klägerin eingelassen hatte . Die Beklagte kündigte das Arbeitsverhältnis mit der Klägerin am 27 . März 2003 auf den 31 . Mai 2003 . Am 1 . April 2003 reichte die Klägerin ein Arztzeugnis ein , welches ihr ab dem 31 . März 2003 eine hundertprozentige Arbeitsunfähigkeit für 6 Tage bescheinigte . Mit Schreiben vom 2 . April 2003 forderte die Beklagte die Klägerin auf , entweder am 4 . April 2003 zur Arbeit zu erscheinen oder den Vertrauensarzt der Firma aufzusuchen . Die Klägerin leistete dieser Aufforderung in keiner Weise Folge . Hierauf kündigte die Beklagte mit eingeschriebenem Brief vom 4 . April 2003 das Arbeitsverhältnis fristlos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der serbische Staatsangehörige A . _ stellte beim Amt für Migration des Kantons Luzern das Gesuch , es sei seiner verwitweten Mutter B . _ , geboren 1923 , eine Aufenthaltsbewilligung als Rentnerin zu erteilen . Trotz der von A . _ und dreier seiner Brüder abgegebenen schriftlichen Verpflichtung , für den Unterhalt ihrer Mutter in der Schweiz aufzukommen , lehnte das Amt für Migration das Gesuch am 3 . Mai 2007 ab . Mit Entscheid vom 19 . Juli 2007 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern die Beschwerde gegen die Verfügung des Amtes für Migration ab und bestätigte diese . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 17 . August 2007 beantragt A . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Justiz - und Sicherheitsdepartements aufzuheben und dem Begehren um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zur Wohnsitznahme von A . _ zu entsprechen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das Urteil des Bundesgerichts wird in einer Amtssprache , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Vorliegend ist formell der " Teil - Entscheid " vom 28 . Juni 2005 des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden angefochten . Das bundesgerichtliche Urteil wird deshalb in deutscher Sprache verfasst , obwohl der ( italienischsprachige ) Einspracheentscheid vom 22 . Mai 2003 des Ufficio imposte di successione e donazione mit angefochten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 25 . November 2004 ereignete sich auf der vierspurigen Witikonerstrasse in Zürich 7 eine Kollision zwischen dem Fahrzeug des Beschwerdeführers und der Geschädigten , als diese zu Fuss verkehrsregelwidrig versuchte , mit ihrem damals neunjährigen Sohn die Strasse von links her Richtung Busstation " Carl Spitteler - Strasse " zu überqueren . Während der Sohn die Busstation zu erreichen vermochte , wurde die Geschädigte , als sie die beiden stadteinwärts führenden Fahrbahnen erst zu zwei Dritteln überquert hatte , von der rechtsseitigen Fahrzeugfront des vom Beschwerdeführer gelenkten Autos erfasst und zu Boden geworfen . Durch die Kollision und den nachfolgenden Sturz erlitt die Geschädigte unter anderem verschiedene Brüche des Beckenrings sowie einen Bruch des Kreuz - und Schienbeins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée lors de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de réexamen de la situation de la mère des recourants ayant été déposée le 17 décembre 2004 , la présente cause reste soumise à l ' ancien droit . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislast - und Beweiswürdigungsregel . Sie halte die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 unter Verletzung des Willkürverbots für glaubhaft . Er habe sich mit der Beschwerdegegnerin 2 über das Geschäft " Sex gegen Geld " geeinigt . Diese habe ihm im Verlauf der sexuellen Handlungen nie gesagt , sie sei mit den sexuellen Handlungen nicht mehr einverstanden . Subjektiv sei für ihn das fehlende Einverständnis nicht erkennbar gewesen . Es stehe diesbezüglich Aussage gegen Aussage . Auch die Vorinstanz habe festgehalten , der Widerstand sei eher schwach gewesen ( angefochtenes Urteil S . 13 ) . Insbesondere habe sich die Beschwerdegegnerin 2 die Handschellen selbst ausziehen können , und die Augenbinde sei nicht zur Einschüchterung , sondern zum sexuellen Spiel verwendet worden , was seinen Tatwillen in Frage stelle . Gegen die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 sprächen die Umstände der Strafanzeige . Sie habe eine Entführungsgeschichte mit angeblich erzwungenen sexuellen Handlungen erfunden . Nach der Anzeigeerstattung durch ihren Vater habe sie die unwahre Geschichte der Polizei zu Protokoll gegeben . Deshalb habe sie ein Interesse , an ihrer Opferrolle festzuhalten . Ansonsten riskiere sie ein eigenes Strafverfahren wegen Irreführung der Rechtspflege oder falscher Anschuldigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf Bundesverwaltungsrecht gestützten Entscheid des Obergerichts ist zulässig ( Art . 97 OG ; BGE 126 II 237 E . 1a S . 239 ; 125 II 169 E . 1 S . 171 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . b ) Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht oder die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist jedoch das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Mitwirkung an einem früheren Verfahren des Bundesgerichts bildet für sich allein keinen Ausstandsgrund ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten . 2 . Das Bundesgericht kann sich im vorliegenden Beschwerdeverfahren mit den Urteilen 2P . 325 / 2006 vom 12 . Januar 2007 und 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 nicht befassen . Antrag 2 ist unzulässig . 3 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf die Eröffnung eines Strafverfahrens wegen Verleumdung , Betrugs und Erpressung verzichtet wurde . Die Beschwerdeführer sind durch die angeblichen Straftaten nicht in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ( Art . 2 Abs . 2 OHG ) . Entgegen ihrer Annahme ( Beschwerde S . 5 ) sind sie dehalb nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG . Auch die anderen Legitimationsvoraussetzungen von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG sind nicht erfüllt . Die Beschwerdeführer sind folglich zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert . Im Übrigen hat der Umstand , dass auf die Eröffnung eines Strafverfahrens verzichtet wird , mit einer formellen Rechtsverweigerung nichts zu tun . Unter den gegebenen Umständen muss sich das Bundesgericht mit dem Umstand , dass einer der Beschwerdeführer trotz Vollmacht zur Vertretung des anderen nicht befugt ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Visto : il ricorso del 27 febbraio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 27 gennaio 2014 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e la domanda di patrocinio gratuito , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale , che nel caso concreto , l ' atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione , che infatti il ricorrente - limitandosi a formulare , tramite la propria patrocinatrice , una motivazione largamente identica a quella esposta in prima sede nelle osservazioni del 21 gennaio 2014 - non si confronta nelle debite forme con i considerandi del giudizio impugnato ( DTF 134 II 244 ) , che ha peraltro ampiamente spiegato i motivi della propria decisione , che in mancanza di un ' argomentazione topica che risponda adeguatamente alle motivazioni del giudizio di prima istanza , il ricorso di R . _ non può essere ritenuto ricevibile ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist den formellen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG entsprechend zu begründen . Es ist darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte oder unbestrittenen Rechtsgrundsätze inwiefern verletzt worden sein sollen ( BGE 130 I 26 E . 2 . 1 S . 31 mit Hinweisen ) . Denn das Bundesgericht prüft im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 161 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 Bereits unter diesem Gesichtspunkt erscheint die Beschwerde als nicht hinreichend begründet , da sich die Beschwerdeführerin weitgehend darauf beschränkt , appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid zu üben . Sie rügt zwar eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör , da von ihr gestellte Beweisanträge nicht abgenommen worden seien . Sie zeigt aber nicht auf , wo sie im kantonalen Verfahren prozesskonform entsprechende Anträge gestellt hat , und kommt damit den Begründungsanforderungen nicht nach .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die angefochtenen Beschwerdeentscheide Nr . 512 - 257 - 1 und Nr . 512 / 257 - 2 betreffen beide die vom BAZL verfügte Änderung des Betriebsreglementes für das Flugfeld Schänis . In den zwei eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerden wird im Wesentlichen erneut die Rechtmässigkeit dieser Änderung bestritten . Die beiden Beschwerden sind daher gemeinsam zu behandeln und zu beurteilen . 2 . - Der Schutzverband Linthgebiet - Zürichsee gegen Flugemissionen wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Anwohner nicht als Beschwerdeführer , sondern ausdrücklich nur als " Petitionär " bezeichnet . Er unterstützte seinerzeit schon das Gesuch der Anwohner an das BAZL bloss mit einer Petition , wurde aber dennoch zur Tragung der Verfahrenskosten beigezogen . Im Beschwerdeentscheid hat das UVEK festgestellt , dass die Petition als formloser Anschluss des SLZ an das Gesuch um Überprüfung des Betriebsreglementes des Flugplatzes Schänis zu qualifizieren sei . Das BAZL hätte daher den Schutzverband nicht als Partei behandeln und ihm dementsprechend keine Kosten auferlegen dürfen ; die Beschwerde sei in diesem Punkte gutzuheissen . Trotz dieser - zutreffenden - Erwägungen lautet das Dispositiv des Entscheides Nr . 512 - 257 - 1 auf ( vollumfängliche ) Abweisung der Beschwerde und wird der SLZ im Beschwerdeverfahren wiederum zur Bezahlung eines ( reduzierten ) Anteils der Verfahrenskosten sowie der Parteientschädigung verpflichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O