considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wiederherstellung gegen die Folgen der Versäumung einer Frist kann nur dann erteilt werden , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses unter Angabe desselben die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 35 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Art . 35 OG lässt die Wiederherstellung ganz allgemein " gegen die Folgen der Versäumung einer Frist " zu . Zu diesen Folgen gehört gegebenenfalls auch die wegen der Versäumung der Frist erfolgte Erledigung des Prozesses . Wiederherstellung kann also auch dann verlangt werden , wenn der Prozess bereits abgeschlossen ist ; sie führt in diesem Fall zur Aufhebung des Erledigungsentscheides . Daran ändert nichts , dass gemäss Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts mit der Ausfällung rechtskräftig werden . Rechtskräftige Bundesgerichtsentscheide können nicht nur im Revisionsverfahren nach Art . 136 ff . OG , sondern auch im Verfahren der Fristwiederherstellung gemäss Art . 35 OG aufgehoben werden ( BGE 85 II 147 ) . Auch ein Nichteintretensentscheid wegen Nichtbezahlung des Kostenvorschusses ist Folge der Versäumung einer Frist , gegen welche unter den Voraussetzungen von Art . 35 OG Wiederherstellung gewährt werden kann ( Urteil H . vom 10 . Februar 1995 , 6P . 2 / 1995 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ambito dell ' esecuzione in via di realizzazione del pegno promossa da B . _SA nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Blenio ha spedito a quest ' ultimo tramite posta A e pubblicato sul Foglio Ufficiale del Cantone Ticino del 27 marzo 2009 l ' avviso d ' incanto ( " bando " ) recante la medesima data e concernente un fondo di proprietà dell ' escusso . Nel menzionato bando veniva indicato che il valore di stima peritale del fondo è stabilito in fr . 490 ' 820 . - - . 2 . Con sentenza 27 maggio 2009 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto due gravami dell ' escusso concernenti la menzionata esecuzione . Per quanto qui interessa , l ' autorità di vigilanza ha indicato che la richiesta di una nuova stima deve avvenire nel termine di dieci giorni dal momento in cui il richiedente ha avuto conoscenza del valore della stima peritale ; se tale valore è menzionato nell ' avviso d ' incanto , quest ' ultimo vale pure quale comunicazione della stima ( art . 30 cpv . 1 RFF ) . Essa ha quindi ritenuto che l ' escusso ha avuto conoscenza del valore di stima con la pubblicazione dell ' avviso d ' incanto sul Foglio Ufficiale , motivo per cui il ricorso del 27 aprile 2009 è tardivo .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer vorinstanzlichen Rekursbehörde eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheids . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheids ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a , 113 V 159 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall gehört die Frage nach der Möglichkeit einer Nachzahlung von Beiträgen an die freiwillige Versicherung für Auslandschweizer zum Streitgegenstand ( Anspruch auf eine Invalidenrente ) . Da die Rekurskommission im Dispositiv ihres Entscheids auf die entsprechenden Erwägungen verwies , sind diese anfechtbar . Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seule demeure litigieuse la question du partage des avoirs de prévoyance professionnelle accumulés par la recourante durant le mariage . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 , 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile , par une partie ayant qualité pour recourir , contre une décision finale prise par une autorité cantonale supérieure de dernière instance statuant sur recours , le recours est également recevable au regard des art . 75 , 76 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissante moldave née le 8 mai 1979 , a séjourné en Suisse dès l ' année 2004 au bénéfice d ' autorisations de séjour de courte durée pour y travailler comme danseuse de cabaret , que , munie d ' un visa de visite , elle s ' est inscrite en février 2006 à des cours de français auprès d ' une école privée , à Genève , et a sollicité une demande d ' autorisation de séjour pour études ( diplôme de l ' Alliance française ) dans le canton de Vaud , que , par décision du 30 juin 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de lui délivrer une autorisation de séjour pour études , que , par arrêt du 19 décembre 2006 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté le recours de X . _ contre la décision précitée du 30 juin 2006 , notamment au motif que la formation envisagée n ' était pas un complément de formation indispensable et que la recourante n ' avait pas démontré la nécessité de suivre de tels cours en Suisse , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 19 décembre 2006 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur des mesures provisionnelles rendues dans le cadre d ' une procédure de divorce est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur le versement d ' une contribution à l ' entretien de l ' épouse durant la séparation des époux , à savoir une cause de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a été formé dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt vorweg eine Reihe formeller Rügen . Er beanstandet zunächst , die Staatsanwaltschaft habe es unterlassen , die Untersuchung mit einer formellen Verfügung zu eröffnen . Das Untersuchungsverfahren gelte erst in jenem Zeitpunkt als eröffnet , in welchem die Staatsanwaltschaft den entsprechenden Entscheid treffe . Damit setze die Anordnung von Untersuchungshandlungen und Zwangsmassnahmen immer auch den Erlass einer Eröffnungsverfügung voraus . Ohne formelle Eröffnung einer Untersuchung könne die Staatsanwaltschaft weder Untersuchungshandlungen noch Zwangsmassnahmen anordnen . Die im zu beurteilenden Fall durchgeführten Untersuchungshandlungen seien daher mangels formeller Eröffnungsverfügung nichtig ( Beschwerde S . 5 ff . ) . 1 . 1 . 2 . Die Vorinstanz nimmt an , der Umstand , dass eine Eröffnungsverfügung fehle oder allfällige Mängel aufweise , führe nicht zur Nichtigkeit der vorgenommenen Untersuchungshandlungen . Der Eröffnungsverfügung komme nur deklaratorische Wirkung zu . Im Übrigen könne die Eröffnung der Strafuntersuchung auch in der Anordnung von Zwangsmassnahmen durch die Staatsanwaltschaft erblickt werden . So ergebe sich im zu beurteilenden Fall etwa aus dem Vorführungsbefehl vom 23 . November 2012 , dass der Beschwerdeführer der Staatsanwaltschaft zur Befragung als beschuldigte Person wegen des Vorwurfs der Drohung vorgeführt werden sollte . Damit erfülle dieses Schriftstück die in Art . 309 Abs . 3 StPO gestellten Anforderungen ( angefochtenes Urteil S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 47 et 48 CP , le recourant se plaint de la peine infligée . 1 . 1 Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen ( Art . 47 AHVG in Verbindung mit Art . 49 IVG ) sowie deren Erlass ( Art . 79 AHVV in Verbindung mit Art . 85 Abs . 3 IVV ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Ausführungen zur Meldepflicht ( Art . 77 IVV ) . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Mit zutreffender Begründung hat die Vorinstanz eine nicht leicht zu nehmende Verletzung der Meldepflicht angenommen und damit das Vorliegen des guten Glaubens als Voraussetzung für einen Erlass der Rückerstattung verneint . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nichts vorgebracht , was zu einer anderen Beurteilung führen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils verlangt werden kann , wenn einer der vom Gesetz in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe geltend gemacht wird , dass im Revisionsgesuch darzulegen und zu begründen ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , das die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . der Gesuchsteller sich mit den massgeblichen Entscheidgründen des Urteils , dessen Revision er beantragt , auseinandersetzen muss und darzulegen hat , inwiefern gerade in Bezug auf diese Entscheidgründe ein Revisionsgrund vorliege , dass der Gesuchsteller im Wesentlichen bemängelt , das Bundesgericht sei bei seiner Entscheidfindung von falschen Tatsachen ausgegangen , indem es den angefochtenen Entscheid als seinem Vater am 14 . November 2007 zugestellt erachtet hatte , dass dergestalt als möglicher Revisionsgrund sinngemäss einzig Art . 121 lit . d BGG angerufen sein kann , wonach die Revision verlangt werden kann , wenn in den Akten liegende erhebliche Tatsachen versehentlich nicht berücksichtigt sind , dass ein Versehen vorliegt , wenn eine Aktenstelle übergangen oder nach dem tatsächlichen Wortlaut unrichtig wahrgenommen worden ist ( BGE 115 II 399 E . 2a ; Urteil 4F_1 / 2007 vom 13 . März 2007 E . 6 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhob am 27 . Juni 2013 beim Bezirksgericht Zofingen Anklage gegen X . _ und beantragte gleichentags beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau Sicherheitshaft für die vorläufige Dauer von drei Monaten bzw . längstens bis zur Hauptverhandlung . Das Zwangsmassnahmengericht versetzte X . _ mit Verfügung vom 1 . Juli 2013 bis am 1 . Oktober 2013 in Sicherheitshaft . Die dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 9 . August 2013 ab , soweit sie darauf eintrat . Das Bundesgericht trat auf eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde mit Urteil vom 2 . Oktober 2013 nicht ein ( Verfahren 1B_311 / 2013 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In seinen Erwägungen zum Besuchs - und Ferienrecht bemerkt das Obergericht zunächst , S . _ , die Beiständin der beiden Kinder , habe in ihrem vom Beschwerdeführer angerufenen Schreiben vom 19 . September 2005 erklärt , dass sie keinen Grund sehe , von der " jetzigen ( d . h . offenbar von der von der Eheschutzrichterin getroffenen ) Besuchsrechtsregelung " abzuweichen . Die Beiständin habe ausserdem erwähnt , dass am 23 . August 2005 eine gemeinsame Auswertung zweier eintägiger Besuchsrechtstage vorgenommen worden sei ; den Kindern habe es beim Vater gut gefallen , was die Beschwerdegegnerin bestätigt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des rentes d ' incapacité de gain de l ' intimée , ainsi que sur la restitution de primes d ' assurance payées de 2004 à 2007 . 2 . En premier lieu , les premiers juges ont examiné la question de la prescription , invoquée par l ' intimée , du droit de réclamer les prestations d ' assurance ( art . 46 al . 1 LCA et 127 CO ) . Ils ont admis que la prescription de dix ans relative aux rapports de base n ' était pas atteinte lorsque l ' action avait été introduite , si bien que le recourant pouvait ainsi en principe prétendre au versement de rentes pour les deux ans qui précédaient le 15 décembre 2011 , date du dépôt de sa requête de conciliation auprès de la juridiction civile , voire pour les deux ans précédant le 2 octobre 2011 ainsi que pour la période postérieure , sous réserve que les autres conditions soient réalisées . Quant à la question de la prescription du droit de demander la restitution de primes prétendument payées à tort ( d ' octobre 2004 à fin 2007 ) , les juges cantonaux ont estimé qu ' elle pouvait rester indécise , compte tenu de l ' issue du litige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 17 E . 3 S . 19 ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann - im Rahmen der den Parteien obliegenden Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) - die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La présente cause a pour objet l ' attribution de l ' autorité parentale et du droit de garde sur les enfants ainsi que , conséquemment , l ' exercice du droit de visite et la contribution à l ' entretien des enfants par le parent non gardien . L ' ensemble du litige est , partant , de nature non pécuniaire ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechstmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 80 ) . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision finale rendue par la juridiction suprême du canton , le présent recours est ouvert du chef des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen für die Rente der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 und Art . 18 Abs . 1 UVG ) , zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 135 ) , zur Schadenminderungspflicht der Versicherten ( BGE 117 V 400 ) , zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ; Urteil M . vom 6 . Februar 2001 , U 388 / 99 ) und zum wirtschaftlichen Charakter des Invaliditätsbegriffes ( BGE 114 V 314 Erw . 3b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es ist unbestritten , dass der Rückkaufswert von rückkaufsfähigen Lebensversicherungen als Vermögen steuerbar ist ( Art . 13 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ; § 38 Abs . 1 und § 45 des Steuergesetzes [ des Kantons Zürich ] vom 8 . Juni 1997 [ StG / ZH ; LS 631 . 1 ] ; BGE 138 II 311 E . 3 . 2 ) und dass nutzniessungsbelastetes Vermögen vom Nutzniesser zu versteuern ist ( Art . 13 Abs . 2 StHG ; § 38 Abs . 2 StG / ZH ) . Unbestritten ist auch der Rückkaufswert der Versicherungen per Ende 2010 von insgesamt Fr . 3 ' 980 ' 321 . - - . Umstritten ist , ob die Lebensversicherungen mit einer Nutzniessung belastet sind . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Er ist nach den Grundsätzen des rechtlichen Gehörs insbesondere zu gewähren , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechende Umstände fehlen , weshalb dem diesbezüglichen Antrag der Beschwerdeführerin nicht stattgegeben werden kann . 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Er ist nach den Grundsätzen des rechtlichen Gehörs insbesondere zu gewähren , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechende Umstände fehlen , weshalb dem diesbezüglichen Antrag der Beschwerdeführerin nicht stattgegeben werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 442 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern hat die Anordnung einer Kontrollfahrt im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zum Gegenstand . Die Rekurskommission entscheidet kantonal letztinstanzlich ( vgl . Art . 76 Abs . 1 lit . c des Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern [ VRPG / BE ; BSG 155 . 21 ] ) und stellt ein oberes kantonales Gericht im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG dar ( Urteil des Bundesgerichts 1C_326 / 2010 vom 19 . Januar 2011 E . 1 ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 1C_346 / 2009 vom 6 . November 2009 E . 4 ) . Die Beschwerdeführerin ist als zur Kontrollfahrt Verpflichtete zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz stellte letztinstanzlich verbindlich fest , dass die ausstehenden Prämien die Zeit vor der Aufhebung des gemeinsamen Haushaltes im September 2004 betreffen und die Beschwerdegegnerin ihre Forderung gegenüber der Beschwerdeführerin innerhalb der Verjährungsfrist von Art . 24 Abs . 1 ATSG geltend machte ( wobei sie erst in diesem Zusammenhang am 11 . Dezember 2005 von der am 26 . April 2005 rechtskräftig gewordenen Ehescheidung erfuhr ) . Sie erwog in Übereinstimmung mit der gesetzlichen Regelung ( Art . 166 Abs . 1 und 3 ZGB ; vgl . BGE 129 V 90 ) , die Beschwerdeführerin hafte für die während der Dauer des ehelichen Zusammenlebens entstandenen Prämienbeiträge solidarisch ; eine rechtsmissbräuchliche Geltendmachung der Prämienforderung durch die Beschwerdegegnerin liege nicht vor . Schliesslich könne die in der Scheidungsvereinbarung enthaltene Erklärung , wonach die güter - und eherechtliche Auseinandersetzung vollständig erfolgt sei , keine direkte Drittwirkung entfalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die von A . _ unterschriebene Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , in dem davon ausgegangen wurde , dass A . _ die Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt der Erhebung der kantonalen Beschwerde nicht habe rechtsgültig vertreten können . Soweit sich die Beschwerde zur Hauptsache mit anderen Fragen als derjenigen , ob die kantonale Beschwerde rechtsgültig unterzeichnet wurde , befasst , ist darauf von vornherein nicht einzutreten . Soweit darin am Rande behauptet wird , die kantonale Beschwerde sei von B . _ unterzeichnet worden ( Beschwerde S . 2 unten ) , ist darauf ebenfalls nicht einzutreten , weil sich daraus nicht ergibt , dass die tatsächliche Feststellung der Vorinstanz , B . _ habe zu Protokoll erklärt , die Eingabe nicht unterschrieben zu haben ( angefochtener Entscheid S . 2 oben ) , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG sein könnte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le litige soumis à la juridiction cantonale porte sur le point de savoir si la ville doit accorder à la recourante la possibilité de poursuivre son activité professionnelle à son service au - delà de l ' âge de la retraite fixé à 62 ans . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( cf . arrêts 8C_449 / 2011 du 6 juin 2012 consid . 1 et 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 , ainsi que les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ reichte als Privatkläger im November 1999 gegen R . _ und H . _ eine Strafklage wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses ein . Im März 2000 erhob er gegen U . _ und I . _ und im April 2000 gegen P . _ Strafklage wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses . Mit Entscheid vom 18 . Mai 2000 wies die Amtsstatthalterin von Luzern - Stadt die Strafklage gegen I . _ von der Hand ; das Strafverfahren gegen R . _ , H . _ , U . _ und P . _ stellte sie ein . A . _ erklärte gegen den Entscheid der Amtsstatthalterin Weiterzug an das Amtsgericht Luzern - Stadt . Dieses forderte A . _ mit Verfügung vom 29 . Juni 2000 auf , bis zum 14 . Juli 2000 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu leisten , ansonst auf den Weiterzug nicht eingetreten würde . Mit Schreiben vom 3 . Juli 2000 ersuchte A . _ um Befreiung von der Pflicht zur Leistung des Kostenvorschusses . Der Amtsgerichtspräsident wies das Gesuch am 5 . Juli 2000 ab . A . _ legte dagegen Rekurs ein . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies den Rekurs am 24 . Oktober 2000 ab . Diesen Entscheid focht A . _ am 13 . November 2000 mit einer staatsrechtlichen Beschwerde beim Bundesgericht an . Er rügt eine Verletzung des Willkürverbots nach Art . 9 BV bzw . Art . 4 aBV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' homologation d ' un nouveau plan d ' affectation des zones , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) . La recourante est propriétaire de diverses parcelles qui se situent à l ' intérieur du PAZ litigieux et dont l ' affectation en zone à bâtir a été refusée . Elle est donc particulièrement touchée par la décision entreprise et dispose ainsi de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 LTF . 1 . 3 La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Ressortissante russe , née le 19 février 1971 , A . X . Z . _ est entrée en Suisse le 13 juin 1999 , accompagnée de son fils B . X . _ , né le 20 septembre 1994 . Le 11 octobre 1999 , A . X . Z . _ a épousé Z . _ , ressortissant suisse , né le 19 février 1961 et a obtenu une autorisation de séjour annuelle pour la dernière fois jusqu ' au 11 octobre 2004 . Le 22 novembre 2002 , Z . _ et A . X . Z . _ ont signé une convention de vie séparée qui précisait que la vie commune avait été rompue le 16 août 2002 . Le 18 octobre 2004 , Z . _ a déposé une demande unilatérale de divorce qui a été notifiée à A . X . Z . _ le 22 octobre 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Nachforderung von Einfuhrabgaben gestützt auf das Verwaltungsstrafrecht des Bundes in Verbindung mit der Zoll - und Mehrwertsteuergesetzgebung . Dies ist eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt . Der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . l BGG ist nicht gegeben : Diese Bestimmung hat zum Ziel , die aufgrund nicht justiziabler Kriterien erfolgte Zollveranlagung der Überprüfung durch das Bundesgericht zu entziehen ( vgl . THOMAS HÄBERLI , in : Basler Kommentar BGG , 2 . Aufl . 2011 , N . 208 zu Art . 83 BGG ) . In der vorliegenden Situation ( verspätete Bezahlung des Kontingentsanteils und widerrechtliche Übertragung der GEB ) betrifft die Frage , ob die Einfuhren zum KZA oder zum AKZA zu verzollen sind , nicht die ( technische ) Frage der Tarifierung ( vgl . auch Urteile 2C_1174 / 2012 vom 16 . August 2013 E . 1 . 2 ; 2C_366 / 2007 vom 3 . April 2008 E . 3 . 1 ; 2C_355 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 1 . 3 ) . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG , und das Bundesverwaltungsgericht ist eine Vorinstanz des Bundesgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance statuant en principe sur recours ( cf . art . 75 LTF ) . Celles - ci doivent pouvoir examiner au moins les griefs visés aux art . 95 à 98 LTF ( art . 111 al . 3 LTF dans sa teneur au 1 . 1 . 2011 ) . Les deux décisions attaquées ont été rendues sous l ' ancienne procédure civile vaudoise . Selon cette réglementation , la Chambre des recours ne pouvait que partiellement contrôler un jugement rendu par la Cour civile . Le justiciable disposait à cet effet du recours en nullité et , à des conditions restrictives , du recours en réforme ( art . 444 - 445 et 451a de l ' ancien code de procédure civile du 14 décembre 1966 , ci - après : aCPC / VD ) . Pour le surplus , le jugement de la Cour civile pouvait être attaqué directement devant le Tribunal fédéral ( cf . arrêt 4A_100 / 2010 du 31 janvier 2011 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' une violation du principe d ' accusation , de son droit d ' être entendu et de son droit à une défense effective , le recourant soutient qu ' il n ' a pas été informé de la qualification finalement retenue , qu ' il n ' a pas pu s ' exprimer , ni interroger les témoins sur celle - ci , qu ' il ne pouvait ni devait s ' attendre à être condamné pour abus de confiance et qu ' il a ainsi été privé de la possibilité de faire valoir les arguments pertinents à sa défense . 1 . 1 Le recourant ne prétend pas que le principe accusatoire lui serait garanti plus largement par le droit cantonal que par la Constitution et la CEDH . Il suffit donc d ' examiner le grief sous l ' angle de celles - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen und Grundsätze zur Beurteilung der Statusfrage und damit zur anwendbaren Invaliditätsbemessungsmethode ( bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode [ Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ] ; bei nichterwerbstätigen Versicherten nach der spezifischen Methode [ Betätigungsvergleich ; Art . 28a Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 27 IVV ] ; bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode [ Art . 28a Abs . 3 IVG und Art . 27bis IVV in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 und 2 IVG , Art . 16 ATSG und Art . 27 IVV ] ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 lit . k BGG liegt nicht vor , da bei Erfüllung der Voraussetzungen ein Rechtsanspruch auf die Abgeltung besteht ( aArt . 32e Abs . 1 Satz 3 USG [ SR 814 . 01 ] ) . 1 . 1 . Der Kanton Zürich ist als Antragsteller und Verfügungsadressat zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf dessen rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesverwaltungsgericht bejahte auch die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin 1 , weil die Abgeltung nach den Intentionen der Parteien an diese weitergeleitet werden solle . Die Berechtigung Privater an Abgeltungen aus dem VASA - Fonds wird in der Verordnung nicht geregelt und ist in der Literatur umstritten ; sie wird für die Sanierung von Siedlungsdeponien überwiegend bejaht ( vgl . dazu URSULA BRUNNER / ADRIAN STRÜTT , Zur Verwendung der Gelder des VASA - Fonds bei Deponien , URP 2009 612 f . ; SIBYLLE DILLON / SIEGFRIED LAGGER , Aktuelle Rechts - und Vollzugsfragen bei der Anwendung der VASA , URP 2011 S . 647 ; ALAIN GRIFFEL / HERIBERT RAUSCH , USG - Kommentar , Ergänzungsband , Art . 32e N . 23 S . 589 f . : a . A . ISABELLE ROMY , Commentaire LPE Art . 32e N . 44 ff . , insbes . S . 48 f . : keine Abgeltungsberechtigung , aber auch keine Kostenpflicht Privater für die Sanierung von Siedlungsdeponien ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la réalisation de l ' élément subjectif de l ' infraction réprimée par l ' art . 19 LStup . Il se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et de violation du principe in dubio pro reo . 1 . 1 Les griefs d ' arbitraire et de violation du principe in dubio pro reo , tels qu ' ils sont motivés en l ' espèce , n ' ont pas de portée distincte ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) . A l ' appui de l ' un comme de l ' autre , le recourant fait valoir que les faits retenus l ' ont été ensuite d ' une appréciation arbitraire des preuves .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . En vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ) , l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration est habilité à former des recours de droit administratif , dans les domaines du droit des étrangers et de la nationalité , contre des décisions cantonales de dernière instance . Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g et 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif de la part de l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure , puisque celle - ci va se poursuivre devant le Tribunal des baux et loyers . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Il n ' y a pas trace d ' une décision même partielle sur l ' objet de la demande , de sorte que l ' on ne se trouve pas non plus en présence d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . a LTF . La cour cantonale n ' a pas décidé davantage de mettre une partie hors de cause , de sorte qu ' elle n ' a pas mis fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 let . b LTF ) . L ' autre cas de figure de la décision partielle n ' entre conséquemment pas en ligne de compte . S ' agissant d ' une pure décision de renvoi , celle - ci doit être qualifiée de décision incidente ( ATF 137 V 314 consid . 1 p . 315 ; 136 V 369 consid . 1 . 2 p . 371 s . ; 135 III 212 consid . 1 . 2 p . 216 , 329 consid . 1 . 2 p . 331 ) . Comme elle ne porte pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral qu ' aux conditions fixées par l ' art . 93 al . 1 LTF . Cette disposition prévoit deux hypothèses alternatives :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 21 septembre 2010 , X . _ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre l ' arrêt rendu le 16 septembre 2010 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud , afin de contester la fermeture de son salon de massage pour une durée de cinq mois , que , par ordonnance du 24 septembre 2010 , le recourant a été invité à verser au Tribunal fédéral jusqu ' au 18 octobre 2010 au plus tard une avance de frais de 2 ' 000 fr . , que , le 18 octobre 2010 , le recourant a demandé une prolongation d ' un mois du délai imparti pour verser l ' avance de frais sans exposer de motif à cet effet , que , par ordonnance du 20 octobre 2010 , un nouveau délai qualifié de non prolongeable pour le paiement de l ' avance de frais a été fixé au 2 novembre 2010 , que , l ' avance des frais n ' ayant pas été effectuée à ce jour , il y a lieu de déclarer le recours irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF , et de le traiter selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , qu ' il se justifie de mettre des frais judiciaires réduits à la charge du recourant ( cf . art . 66 al . 1 , 1ère phrase et al . 3 LTF ; art . 65 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 5 ottobre 2006 A . _ denunciava B . _ e C . _ per varie infrazioni tra cui truffa , falsità in certificati e falsa dichiarazione in giudizio . 1 . Il 5 ottobre 2006 A . _ denunciava B . _ e C . _ per varie infrazioni tra cui truffa , falsità in certificati e falsa dichiarazione in giudizio . 2 . Con decisione del 13 ottobre 2006 , il Procuratore pubblico del Cantone Ticino decretava il non luogo a procedere in ordine al procedimento penale ritenuto , in particolare , che in data del 3 luglio 2006 la Camera dei ricorsi penali si era già espressa a seguito di denuncia e successiva istanza di promozione dell ' accusa e che la denuncia del 5 ottobre 2006 non forniva nulla di nuovo rispetto a quanto non fosse già stato oggetto della decisione della Camera dei ricorsi penali e alla cui motivazione si rinviava integralmente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 31 . Oktober 2013 ihre Beschwerde vom 3 . Oktober 2013 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Zivilrecht , vom 3 . Oktober 2013 zurückgezogen haben ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ; dass die Beschwerdeführer kostenpflichtig sind ( Art . 66 BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden den Beschwerdeführern auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Zivilrecht , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 12 . November 2013 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Klett Der Gerichtsschreiber : Widmer

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Z . _ ist in B . _ als Wochenaufenthalter gemeldet . Das Betreibungs - und Konkursamt Emmental - Oberaargau , Dienststelle Wangen , stellte ihm Zahlungsbefehle in den gegen ihn laufenden Betreibungen Nrn . . . . , . . . und . . . zu . Hierauf beschwerte sich Z . _ beim Obergericht des Kantons Bern als Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen wegen Verletzung von Art . 46 Abs . 1 SchKG und machte geltend , sein Wohn - und Betreibungsort sei A . _ ( Beschwerden Nr . xxx vom 8 . März 2004 sowie Nrn . yyy und zzz vom 22 . März 2004 ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern hatte sich in einem steuerrechtlichen Beschwerdeverfahren unter anderem ebenfalls mit der Wohnsitzfrage zu befassen und entschied , dass der Wohnsitz von Z . _ sich in B . _ befinde . Das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15 . Januar 2004 ist von Z . _ an das Bundesgericht weitergezogen worden . Da dieser Entscheid noch aussteht , verfügte die Präsidentin der kantonalen Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen am 28 . Mai 2004 , die Beschwerdeverfahren Nrn . xxx , yyy und zzz würden sistiert . 1 . 2 Z . _ hat gegen diese drei Verfügungen bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerden eingereicht . Er rügt eine Rechtsverzögerung und beantragt im Wesentlichen , die betreffenden Zahlungsbefehle seien wegen fehlender örtlicher Zuständigkeit des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Wangen an der Aare , aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die sich aus dem Gesundheitsschaden ergebende Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und Art . 7 ATSG ) sowie die der Bestimmung des Invaliditätsgrades zugrunde zu legenden Vergleichseinkommen ( Art . 16 ATSG ) zutreffend beurteilt hat . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La sentenza della CRP , basata sul diritto federale e riguardante l ' esecuzione delle pene , costituisce una decisione dell ' ultima istanza cantonale ai sensi dell ' art . 98 lett . g OG , richiamato l ' art . 97 cpv . 1 OG , per cui è impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 127 IV 148 consid . 1a ; 121 IV 345 consid . 1a ; 118 IV 221 consid . 1a ; 106 IV 156 ; 100 Ib 323 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . La sentenza della CRP , basata sul diritto federale e riguardante l ' esecuzione delle pene , costituisce una decisione dell ' ultima istanza cantonale ai sensi dell ' art . 98 lett . g OG , richiamato l ' art . 97 cpv . 1 OG , per cui è impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 127 IV 148 consid . 1a ; 121 IV 345 consid . 1a ; 118 IV 221 consid . 1a ; 106 IV 156 ; 100 Ib 323 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 103 lett . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . Par ailleurs , la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG offen ; eine Ausnahme gemäss Art . 83 ff . BGG liegt nicht vor . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde verbleibt somit kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Auf diese ist deshalb nicht einzutreten ( entsprechend schon das den Beschwerdeführer betreffende Urteil vom 18 . März 2009 ) . Der Beschwerdeführer als Baugesuchsteller ist ohne Weiteres zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; s . dazu etwa BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist zunächst auf die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers , soweit sie sich auf den Entscheid der Raumplanungs - , Umwelt - und Baudirektion vom 2 . April 2008 beziehen . Dieser Entscheid ist durch das Urteil des Kantonsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über eine Verfügung eines Vollstreckungsorganes gemäss Art . 17 SchKG - wie sie die mit Strafandrohung verbundene Aufforderung des Betreibungsamtes zur Angabe von Vermögenswerten nach Art . 91 SchKG ist ( BGE 117 III 61 ff . ) - stellen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig und die Eingabe des Beschwerdeführers ist als solche zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird richtig dargelegt - weshalb darauf zu verweisen ist - , dass sich die Versicherten an den für sie im Rahmen der obligatorischen Krankenversicherung erbrachten Leistungen in Form einer Franchise sowie eines Selbstbehaltes zu beteiligen haben ( Art . 64 Abs . 1 und 2 lit . a und b KVG ) , wobei die Versicherer neben der ordentlichen Krankenpflegeversicherung mit der Minimalfranchise von Fr . 230 . - ( Art . 64 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 KVG in Verbindung mit Art . 103 Abs . 1 KVV [ in der seit 1 . Januar 1998 in Kraft stehenden , vorliegend anwendbaren Fassung ] ) eine Versicherung mit wählbaren Franchisen anbieten können , welche für Erwachsene Fr . 400 . - , Fr . 600 . - , Fr . 1200 . - und Fr . 1500 . - betragen ( Art . 62 Abs . 2 lit . a KVG in Verbindung mit Art . 93 Abs . 1 KVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 10 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Ehefrau von X . _ starb im Mai 2008 im Universitätsspital Zürich . Im vom Spital ausgestellten Dokument " Todesfall - Feststellung " war unter der Rubrik " Qualifikation für potentielle Organspenden " vermerkt , dass wegen eines Tumorleidens eine Multiorganspende nicht in Betracht falle . Mit dieser Bemerkung war X . _ nicht einverstanden . Er versuchte zunächst , beim Universitätsspital Zürich Einblick in den Obduktionsbefund zu nehmen ; das Spital teilte mit , dass keine Obduktion an seiner verstorbenen Ehefrau durchgeführt worden sei . Sämtliche diesbezüglichen Rechtsmittel blieben erfolglos ( zuletzt Urteil des Bundesgerichts 1C_11 / 2012 vom 11 . Januar 2012 ) . In der Folge gelangte X . _ an das Bundesamt für Gesundheit ; er beantragte diesem , die Konformität des Todesfall - Feststellungs - Dokuments mit den Anforderungen des Bundesgesetzes vom 8 . Oktober 2004 über die Transplantation von Organen , Geweben und Zellen ( Transplantationsgesetz , TPG ; SR 810 . 21 ) zu überprüfen . Mit Schreiben vom 21 . Dezember 2012 antwortete das Bundesamt , es könne nicht weiterhelfen . Gegen dieses Schreiben gelangte X . _ mit Rechtsverweigerungsbeschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Dieses trat mit Urteil vom 18 . Januar 2013 darauf nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 11 . Februar 2013 stellt X . _ den Antrag , " das BG möge meine Beschwerde an das BVG reaktivieren und mir die Möglichkeit verschaffen , die offensichtliche RechtsVerweigerung durch das BAG mittels FalschAngaben einer das TPG kennenden und für den Fall zuständigen RICHTERIN vorzutragen . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Grund des Gutachtens der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Zurzach vom 22 . Dezember 1999 ist erstellt , dass die Beschwerden der Versicherten zumindest teilweise auf den versicherten Unfall vom 29 . Juni 1992 mit Schleudertrauma der HWS zurückzuführen sind , was für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs praxisgemäss genügt ( BGE 119 V 338 Erw . 1 mit Hinweis ) . Streitig und zu prüfen ist hingegen die Adäquanz des Kausalzusammenhangs . 1 . Auf Grund des Gutachtens der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Zurzach vom 22 . Dezember 1999 ist erstellt , dass die Beschwerden der Versicherten zumindest teilweise auf den versicherten Unfall vom 29 . Juni 1992 mit Schleudertrauma der HWS zurückzuführen sind , was für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs praxisgemäss genügt ( BGE 119 V 338 Erw . 1 mit Hinweis ) . Streitig und zu prüfen ist hingegen die Adäquanz des Kausalzusammenhangs . 2 . Im Einspracheentscheid vom 12 . März 2001 hat die ELVIA ( heute : Allianz ) die Rechtsprechung zum adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall mit Schleudertrauma der HWS ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle und den in der Folge anhaltenden Beschwerden ( BGE 117 V 359 ) , namentlich die bei mittelschweren Unfällen in die Beurteilung miteinzubeziehenden unfallbezogenen Kriterien ( S . 366 f . Erw . 6a ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 27 . Februar 2014 Strafanzeige gegen zwei weitere Mieter in der von ihm bewohnten Liegenschaft wegen versuchter Tötung und Körperverletzung . Die beiden bestrahlten sein Schlafzimmer mit Mikrowellenstrahlen , sodass er Kopfschmerzen , Nasenbluten und Hautirritationen erleide . Die Staatsanwaltschaft Muri - Bremgarten nahm die Verfahren am 16 . April 2014 nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Aargau wies dagegen gerichtete Beschwerden am 18 . September 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss , die Strafverfahren seien an die Hand zu nehmen . 2 . Es kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer unter dem Gesichtswinkel von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zum vorliegenden Rechtsmittel legitimiert ist , weil er die Beschwerde offensichtlich materiell nicht hinreichend begründet . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt einen Mangel des vorinstanzlichen Verfahrens . Es fehle in Bezug auf die am 22 . November 2010 verfügten Beiträge aus selbstständiger Erwerbstätigkeit an einem Einspracheentscheid und somit an einem Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 133 V 50 E . 4 . 2 . 2 S . 55 ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts H 53 / 04 vom 25 . November 2004 E . 1 . 1 . 3 , in : SVR 2005 AHV Nr . 9 S . 30 ) . Die Einsprache vom 10 . Januar 2011 sei " betreffend AHV - Beiträge 2005 " erhoben worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat am 27 . November 2013 auf eine Berufung nicht ein , weil der Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene Berufungserklärung nicht innert Frist eingereicht hatte . Vor Bundesgericht macht er geltend , er habe die Frist nicht einhalten können , weil er mit der Gründung und der Organisation seiner Firmen belastet war und auch im privaten Bereich zahlreiche Probleme zu bewältigen hatte . Es kann offen bleiben , inwieweit dieses Vorbringen überhaupt stichhaltig sein könnte , denn in der Beschwerde wird die Behauptung nicht weiter ausgeführt und belegt . Da die Eingabe keine hinreichende Begründung enthält , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . 1 . 2 Art . 30 Abs . 3 OG sieht die Rückweisung von übermässig weitschweifigen Eingaben zur Verbesserung vor . Die Beschwerdeschrift der Eidgenössischen Steuerverwaltung umfasst insgesamt 28 Seiten und enthält von Seite 5 bis Seite 16 eine ausführliche Sachverhaltsdarstellung . Auch wenn fraglich erscheint , ob diese Darstellung für die Beurteilung des vorliegenden Falles in allen Teilen erforderlich ist , erweist sie sich doch noch nicht als übermässig weitschweifig im Sinne von Art . 30 Abs . 3 OG , wie die Beschwerdegegnerin meint . 1 . 2 Art . 30 Abs . 3 OG sieht die Rückweisung von übermässig weitschweifigen Eingaben zur Verbesserung vor . Die Beschwerdeschrift der Eidgenössischen Steuerverwaltung umfasst insgesamt 28 Seiten und enthält von Seite 5 bis Seite 16 eine ausführliche Sachverhaltsdarstellung . Auch wenn fraglich erscheint , ob diese Darstellung für die Beurteilung des vorliegenden Falles in allen Teilen erforderlich ist , erweist sie sich doch noch nicht als übermässig weitschweifig im Sinne von Art . 30 Abs . 3 OG , wie die Beschwerdegegnerin meint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr u . a . vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 19 . März 2012 angesetzten und am 30 . März 2012 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin gegen den von ihr einzig erwähnten , als Anfechtungsobjekt in Betracht fallenden Entscheid ( Abschreibungsverfügung des Einzelrichters ) des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 17 . Februar 2012 überdies den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 123 V 335 sowie RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ; Urteil I 311 / 01 vom 25 . Juli 2001 ) , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) vorliegt , dass schliesslich die Eingaben vom 29 . und 30 . März 2012 offensichtlich nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden sind , dass demnach auf die - insgesamt offensichtlich unzulässigen - Eingaben in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' oggetto dell ' impugnativa è una decisione concernente un progetto di pubblicazione della nuova linea ferroviaria transalpina , emanata dal DATEC quale autorità competente per l ' approvazione dei piani per i grandi progetti ferroviari ( cfr . art . 25 cpv . 1 dell ' ordinanza sul transito alpino , del 28 febbraio 2001 [ RS 742 . 104 . 1 ] , art . 18 cpv . 2 lett . b della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 [ Lferr ; RS 742 . 101 ] con la cifra n . 3 dell ' allegato ) . Secondo l ' art . 18h cpv . 5 Lferr , questa decisione può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale . Il rimedio esperito dai ricorrenti , tempestivo , è pertanto di principio ammissibile ( cfr . pure l ' art . 99 cpv . 2 lett . d OG ) . 1 . 2 In quanto proprietari in comune di fondi interessati dal tracciato ferroviario e oggetto di previsti interventi espropriativi , i ricorrenti , opponenti dinanzi alla precedente istanza ( art . 18f cpv . 1 Lferr ) , sono toccati dalla decisione impugnata e hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento : essi sono quindi legittimati a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht in formeller Hinsicht erwog , nach erfolgloser Zustellung einer ersten Vorladung vom 5 . August 2011 zur Konkursverhandlung auf den 6 . September 2011 sei dem Beschwerdeführer mit ( ihm bzw . seiner Ehefrau am 16 . September 2011 rechtsgültig zugestellter ) Verfügung vom 8 . September 2011 ein neuer Termin zur Konkursverhandlung auf den 6 . Oktober 2011 angesetzt und ( für den Fall des Nichterscheinens ) ein Abwesenheitsurteil angedroht worden , der Beschwerdeführer sei nicht erschienen und habe das Gericht weder über seine Auslandsabwesenheit orientiert noch ein Verschiebungsgesuch gestellt , der erstinstanzliche , androhungsgemäss in Abwesenheit beider Parteien ergangene Konkurseröffnungsentscheid ( Art . 171 SchKG ) gelte ( wegen Nichtabholens bei der Post ) kraft Gesetz als am 14 . Oktober 2011 zugestellt ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , die erst am 30 . Oktober 2011 und damit nach Ablauf der ( gesetzlichen und damit nicht erstreckbaren : Art . 144 Abs . 1 ZPO ) Beschwerdefrist von 10 Tagen ( Art . 321 Abs . 2 ZPO ) gestellten Anträge seien verspätet , eine Nachfrist zur Ergänzung der vom Beschwerdeführer am 24 . Oktober 2011 erhobenen Beschwerde könne nicht gewährt werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 et les arrêts cités ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . 2 . - Le recourant conteste l ' application de l ' art . 19 ch . 2 let . c LStup à son cas .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O