considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Die beiden Voraussetzungen von lit . a und b müssen kumulativ erfüllt sein . Das bedeutet einerseits , dass auch die in Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG beispielhaft aufgeführten Personen , die in der Regel beschwerdebefugt sind , im Einzelfall ein Rechtsschutzinteresse nachzuweisen haben . Anderseits sind auch dort nicht aufgeführte Personen beschwerdebefugt , sofern sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids haben ( BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , " quasi als gesetzlicher Vertreter " seiner beiden Kinder oder " allenfalls gestützt auf die Generalklausel " zur Beschwerde legitimiert zu sein . Er stützt seine Beschwerdeberechtigung auf BGE 129 IV 216 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm die geforderte Entschädigung verweigert , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm die geforderte Entschädigung verweigert , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme une décision refusant sa mise en liberté provisoire ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Statuant le 21 mars 2007 , elle a déclaré « le recours » recevable et l ' a admis partiellement au sens des considérants . Elle a annulé la décision du 8 août 2005 , ainsi que la décision sur opposition du 2 novembre suivant « en tant qu ' elles considèrent que la demande de remise était tardive » et les a confirmées pour le surplus . Par ailleurs , elle a renvoyé la cause à l ' OCPA pour nouvelle décision quant à la demande de remise . Statuant le 21 mars 2007 , elle a déclaré « le recours » recevable et l ' a admis partiellement au sens des considérants . Elle a annulé la décision du 8 août 2005 , ainsi que la décision sur opposition du 2 novembre suivant « en tant qu ' elles considèrent que la demande de remise était tardive » et les a confirmées pour le surplus . Par ailleurs , elle a renvoyé la cause à l ' OCPA pour nouvelle décision quant à la demande de remise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' intimée plaide l ' irrecevabilité du recours . La valeur litigieuse minimale pour les conflits de travail est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Sont déterminantes les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , et non pas celles prises devant le Tribunal fédéral , comme le plaide à tort l ' intimée . L ' ancienne loi d ' organisation judiciaire déclarait le recours recevable sans égard à la valeur litigieuse lorsqu ' il était dirigé , comme en l ' espèce , contre une nouvelle décision cantonale rendue après un arrêt de renvoi du Tribunal fédéral ( art . 66 al . 2 OJ ) . Cette règle avait été introduite à l ' occasion de la réforme de 1943 pour permettre au tribunal de céans de contrôler la conformité de la nouvelle décision cantonale aux considérants de son arrêt de renvoi , alors même que la valeur litigieuse serait entre - temps tombée sous le minimum requis , notamment en raison d ' une réduction des conclusions ; auparavant , la jurisprudence admettait de faire abstraction de la valeur litigieuse uniquement en cas de renvoi partiel , lorsque la part des prétentions encore discutées n ' atteignait plus la valeur litigieuse ( POUDRET / SANDOZ - MONOD , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , 1990 , n ° 2 ad art . 66 OJ ; ATF 57 II 550 ; 46 II 483 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist nach den Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kapverdische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1985 ) wurde am 4 . April 2006 in Ausschaffungshaft genommen . Anlässlich der mündlichen Verhandlung vom 6 . April 2006 genehmigte der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland die Haft bis zum 3 . Juli 2006 . Anfang Mai 2006 beantragte X . _ mit einer als Haftentlassungsgesuch bezeichneten Eingabe die Entlassung aus der Haft . In einer am 16 . Mai 2006 durchgeführten Verhandlung wies der Haftrichter das Gesuch ab . Mit Postaufgabe vom 26 . Mai 2006 hat X . _ beim Bundesgericht eine Rechtsschrift eingereicht . Er beantragt sinngemäss , aus der Haft entlassen zu werden , um in der Schweiz leben zu können . Das Bundesgericht hat per Telefax die Protokolle der beiden Haftrichterverhandlungen vom 6 . April und 16 . Mai 2006 , die entsprechenden schriftlichen Begründungen der Haftrichterentscheide sowie das Haftentlassungsgesuch beigezogen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public , le recours est recevable comme recours en matière de droit public , conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué , qui confirme le maintien de son affiliation jusqu ' au 31 décembre 2010 . Au surplus , le mémoire ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La question est de savoir si X . _ SA est en droit de s ' affilier à partir du 1er janvier 2009 à la caisse d ' allocations familiales ( la CIRAF ) gérée par sa caisse AVS ( la Caisse AVS de la Fédération patronale vaudoise ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anordnungen , die das Eheschutzgericht vor Eintritt der Rechtshängigkeit der Scheidung getroffen hat , bleiben während des Scheidungsverfahrens in Kraft , solange sie nicht durch vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 137 Abs . 2 ZGB abgeändert werden ( BGE 129 III 60 E . 2 S . 61 ) . Die Abänderung ist - unter anderem - zulässig , wenn sich die für den Eheschutzentscheid massgebenden Verhältnisse wesentlich und dauernd verändert haben ( zuletzt : Urteile des Bundesgerichts 5P . 203 / 2004 vom 21 . Oktober 2004 , E . 2 , und 5P . 422 / 2004 vom 8 . Dezember 2004 , E . 2 . 1 ) . Bei gegebenen Voraussetzungen fällt auch eine Erhöhung von Unterhaltsbeiträgen in Betracht ( Bräm , Zürcher Kommentar , 1998 , N . 11 zu aArt . 179 ZGB ) . Die Frage nach einer Veränderung der Verhältnisse hat sich zunächst auf die Eigenversorgungskapazität der Beschwerdegegnerin bezogen . Das Obergericht hat festgehalten , die Beschwerdegegnerin sei zwar einerseits teilweise ihrer Kinderbetreuungspflichten enthoben , weil der ältere Sohn inzwischen volljährig sei , andererseits sei sie aber aus gesundheitlichen Gründen in ihrer Arbeitsfähigkeit eingeschränkt . Es hat eine Veränderung der Eigenversorgungskapazität deshalb verneint ( E . 3b / dd S . 8 f . ) . Von veränderten Verhältnissen ist das Obergericht hingegen im Unterhaltspunkt ausgegangen ( E . 5c S . 12 f . ) . Es hat den Einwand des Beschwerdeführers verworfen , die Beschwerdegegnerin solle nach einer derart langen Trennungszeit nicht mehr an seiner Einkommenssteigerung partizipieren ( E . 5e S . 13 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem das Grundsatzgutachten erstellt ist , kann die Sistierung des vorliegenden Verfahrens aufgehoben werden . 2 . - a ) Die Leistungen , deren Kosten von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Krankheit zu übernehmen sind , werden in Art . 25 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung ( KVG ) in allgemeiner Weise umschrieben . Im Vordergrund stehen die Leistungen der Ärzte und Ärztinnen , dann aber auch der Chiropraktoren und Chiropraktorinnen sowie der Personen , die im Auftrag von Ärzten und Ärztinnen Leistungen erbringen . Die Leistungen der Zahnärzte und Zahnärztinnen sind in der genannten Bestimmung nicht aufgeführt . Die Kosten dieser Leistungen sollen im Krankheitsfalle der obligatorischen Krankenpflegeversicherung nur in eingeschränktem Masse überbunden werden , nämlich wenn die zahnärztliche Behandlung durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG ) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ( Art . 31 Abs . 1 lit . b KVG ) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . c KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Als die beschwerdegegnerische Vorsorgeeinrichtung auf den 1 . Januar 2005 vom Leistungs - zum Beitragsprimat wechselte , schrieb sie sämtlichen Versicherten ein Startguthaben in der Höhe der damaligen Austrittsleistung gut . Umstritten ist die Berechnung des dem Beschwerdeführer unter diesem Titel zustehenden Betrages . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über die Berechnung der Austrittsleistung , auf welche bei einem vor Eintritt eines Vorsorgefalles erfolgenden Austritt aus der Vorsorgeeinrichtung Anspruch besteht ( Art . 15 ff . FZG ) , und die darauf Bezug nehmende reglementarische Bestimmung ( Art . 7 . 3 des Reglements über die Personalvorsorge der Fürsorgestiftung X . _ in der seit 1 . Januar 2003 anwendbaren Fassung ) , insbesondere die Berechnungsarten A ( Freizügigkeitsleistung gemäss Art . 16 FZG ) , B ( Mindestbetrag gemäss Art . 17 FZG ) und C ( Mindestbetrag gemäss Art . 18 FZG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland X . _ mit Verfügung vom 8 . August 2013 aufforderte , Audio - und / oder Videomaterial in Bezug auf einen Vorfall herauszugeben , der sich am 2 . April 2012 ereignet hatte ; dass X . _ gegen diese Verfügung am 19 . August 2013 Beschwerde erhob , mit der er sich gegen die Herausgabeanordnung zur Wehr setzte ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 25 . November 2013 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 3 . Januar 2014 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass er den obergerichtlichen Nichteintretensentscheid nur ganz allgemein im Wesentlichen mit dem Hinweis beanstandet , " in keiner Art und Weise mehr beweispflichtig " zu sein ; dass er sich dabei mit den Gründen , welche die Beschwerdekammer zum Nichteintreten auf die Beschwerde bewogen haben , nicht auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' office recourant soulève des griefs concernant l ' interprétation et , partant , l ' application des art . 13 et 16 de l ' ordonnance sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) . En vertu de l ' art . 2 de cette ordonnance , il a qualité pour recourir contre la décision sur plainte rendue en l ' espèce ( cf . ATF 126 III 490 consid . 2 ) . 1 . L ' office recourant soulève des griefs concernant l ' interprétation et , partant , l ' application des art . 13 et 16 de l ' ordonnance sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) . En vertu de l ' art . 2 de cette ordonnance , il a qualité pour recourir contre la décision sur plainte rendue en l ' espèce ( cf . ATF 126 III 490 consid . 2 ) . 2 . La Commission cantonale de surveillance a constaté qu ' il y avait eu indéniablement du retard dans l ' établissement du commandement de payer ( consid . 4a ) , mais que cela ne signifiait pas que tous les frais de la poursuite avaient été indûment mis ou maintenus à la charge de la créancière ( consid . 4b ) . Étaient ou restaient dus par la créancière :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Vizegerichtspräsidium Kreuzlingen trat auf die betreibungsrechtliche Beschwerde von Z . _ vom 12 . Mai 2004 mit Verfügung vom 3 . Juni 2004 nicht ein . Es erwog , das Betreibungsamt Tägerwilen habe die Vorladung zur Pfändung vom 13 . Mai 2004 auf den 1 . Juni 2004 verschoben , womit die erste Vorladung widerrufen worden sei . Das Beschwerdeverfahren , das sich gegen den auf den 13 . Mai 2004 angesetzten Pfändungstermin gerichtet habe , könne deshalb als gegenstandslos abgeschrieben werden . Ebenfalls mit Verfügung vom 3 . Juni 2004 wies das Vizegerichtspräsidium Kreuzlingen die betreibungsrechtliche Beschwerde von Z . _ vom 24 . Mai 2004 ab . Es erwog , auf Mitteilung von Z . _ , dass sie in den Betreibungen Nrn . xxx und yyy den Pfändungstermin vom 13 . Mai 2004 nicht einhalten könne , sei der neue Pfändungstermin durch das Betreibungsamt Tägerwilen auf den 1 . Juni 2004 angesetzt worden . Wegen nicht verschiebbarer Termine in der Westschweiz habe Z . _ dem Gerichtspräsidium Kreuzlingen und dem Betreibungsamt Tägerwilen mitgeteilt , auch den Termin vom 1 . Juni 2004 nicht wahrnehmen zu können . Sie habe aber nicht einmal ansatzweise erklärt , was für nicht verschiebbare Termine sie habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : per pronuncia del 5 luglio 2007 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha parzialmente accolto il ricorso presentato da E . _ per conto della moglie , V . _ , in materia di assicurazione contro le malattie avverso due decisioni su opposizione del 26 marzo 2007 della Helsana Assicurazioni SA in tema di mancato pagamento di premi , l ' assicurata , sempre con l ' assistenza del marito , ha deferito la pronuncia cantonale con atto di ricorso al Tribunale federale , con decreto presidenziale del 7 agosto 2007 , questa Corte ha assegnato al marito della ricorrente un termine scadente il successivo 29 agosto per prestare un anticipo di fr . 500 . - a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte , entro il termine fissato , E . _ ha presentato un ' implicita domanda intesa alla dispensa dal pagamento dell ' anticipo richiesto , la decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 I 1205 ) , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ) , il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) , giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto era la lingua italiana ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , es handelt sich um einen Zwischenentscheid . 1 . 1 Soweit mit dem angefochtenen Entscheid auf die Beschwerde gegen die Zulassung der Anklageschrift nicht eingetreten wurde , handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Ein solcher ist nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken könnte ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort zu einem Endentscheid führen und dadurch einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten ersparen würde ( lit . b ) . Mit der Anklagezulassung steht bloss fest , dass der Beschwerdeführer ein gerichtliches Strafverfahren gegen sich zu erdulden hat . Darin liegt kein Nachteil rechtlicher Natur . Die Aufhebung der Anklagezulassung würde nicht zu einem Abschluss des Verfahrens und damit nicht sofort zu einem Endentscheid führen . Die Voraussetzungen für ein Eintreten auf die Beschwerde sind insoweit nicht erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die beschwerdeführenden Privatpersonen sind , soweit ersichtlich , Stimmbürger im Kanton Basel - Stadt und daher zur Stimmrechtsbeschwerde berechtigt . Dasselbe gilt für die Beschwerdeführerin 1 ; als Partei , die mit einer eigenen Liste an der Grossratswahl teilgenommen hat , ist sie zur Stimmrechtsbeschwerde befugt ( BGE 118 Ia 184 E . 1b S . 188 ) . Die Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG ist ebenso wie die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 OG grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 118 Ia 184 E . 1d S . 188 ) . Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführenden bedürfte es im vorliegenden Fall bei Gutheissung der Beschwerde keiner positiven Anordnung ; die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und der Validierung der Wahlergebnisse würde ausreichen , um den verfassungsmässigen Zustand herzustellen . Die kantonalen Behörden hätten einen neuen Entscheid zu treffen und dabei den bundesgerichtlichen Erwägungen Rechnung zu tragen . Insofern kann auf die über die Aufhebung der angefochtenen Entscheide hinausgehenden Anträge nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris rappelle correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . - Selon l ' intimée et les premiers juges , le recourant pourrait , malgré son invalidité , réaliser un revenu de l ' ordre de 18 000 fr . dans une activité adaptée exercée à 50 % telle que , par exemple , employé de surveillance , téléphoniste , ouvrier à l ' établi ( montage ou assemblage de petites pièces ) ou encore caissier dans un cinéma . Ils en on déduit que son taux d ' invalidité était de 65 % , vu le revenu de 50 748 fr . qui aurait été le sien sans invalidité à pareille époque ( 1995 ) . Arguant du fait que la notion d ' invalidité est en principe identique en matière d ' assurance - accidents et d ' assurance - invalidité , le recourant soutient que l ' intimée ne pouvait pas s ' écarter du taux d ' invalidité de 100 % retenu par l ' AI . Il fait par ailleurs valoir que les activités prises en considération pour déterminer son revenu d ' invalide ne lui sont pas accessibles , au motif qu ' elles ne sont pas adaptées à ses facultés intellectuelles . Enfin , il considère comme « complètement irréel et précisément non prouvé » le revenu d ' invalide pris en compte dans la comparaison des revenus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auch bei einer Insolvenzerklärung dürften Kostenvorschüsse verlangt werden , deren Höhe sei nicht zu beanstanden , hingegen ersuchten die Beschwerdeführer sinngemäss um Vorschussreduktion im Rahmen der unentgeltlichen Rechtspflege , die Eingaben der Beschwerdeführer seien daher als diesbezügliche Gesuche an die Vorinstanz zu überweisen , diese werde auch die Frage der Prozessaussichten zu prüfen haben , so wäre namentlich dann Aussichtslosigkeit anzunehmen , wenn die Beschwerdeführer mit der anbegehrten Konkurseröffnung einzig die Zugriffsrechte der Gläubiger zunichte machen wollten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Leurs auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; enfin , les recours ont été introduits en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 26 juin 2008 , X . _ a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours en matière de droit public contre l ' arrêt rendu par le Tribunal administratif du canton de Genève , le 20 mai 2008 , par lequel celui - ci a rejeté le recours de l ' intéressée contre le séquestre de son chien nommé " Z . _ " , que , dans sa lettre du 26 juin 2008 , adressée au Tribunal fédéral , X . _ a exposé que le dépôt tardif de son recours était dû à des circonstances indépendantes de sa volonté , singulièrement le refus de l ' employée de la poste d ' enregistrer l ' envoi le 25 juin 2008 - dernier jour du délai de recours - à 20 heures et 2 minutes , l ' heure de fermeture du bureau de poste étant fixée à 20 heures contrairement aux ( prétendues ) indications erronées de l ' ancien mandataire de l ' intéressée , que , par arrêt du 8 juillet 2008 ( 2C_470 / 2008 ) , le Tribunal fédéral a rejeté la demande de restitution de délai et déclaré le recours irrecevable , le non - respect du délai étant imputable à la recourante qui , au vu de la jurisprudence ( ATF 109 Ia 183 ; 115 Ia 8 ; consid . 1c non publié in ATF 126 IV 269 ) , aurait pu déposer son mémoire dans une boîte postale suisse le dernier jour du délai , en prouvant le dépôt par tous moyens utiles , en particulier par témoins ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 129 al . 1 LTF , l ' interprétation ou la rectification d ' un jugement est possible lorsque le dispositif est peu clair , incomplet ou équivoque ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de calcul . Une révision est par ailleurs possible , selon l ' art . 121 let . a LTF , lorsque les dispositions concernant la composition du tribunal ou la récusation n ' ont pas été observées . Selon l ' art . 29 al . 3 du règlement du Tribunal fédéral ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) , la Ire Cour de droit public traite des recours en matière pénale dirigés , notamment , contre les décisions de non - entrée en matière ou de classement . Il n ' y a donc aucune erreur ou informalité quant à la composition du tribunal . 2 . Dans la mesure où le requérant se plaint de ce qu ' il n ' aurait pas été statué sur une conclusion de son recours en rapport avec l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( conclusion n ° 8 tendant à l ' allocation d ' une indemnité de dépens pour le travail fourni par un cabinet juridique ) , la voie de la révision est ouverte en vertu de l ' art . 121 let . c LTF ( ATF 133 IV 142 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Visto : il ricorso 3 marzo 2014 ( timbro postale ) di Helsana Assicurazioni SA contro il giudizio 31 gennaio 2014 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha annullato la decisione su opposizione 21 novembre 2013 dell ' assicuratore malattia e gli ha rinviato la causa per complemento istruttorio e nuovo provvedimento , considerando : che la decisione di rinvio della Corte cantonale configura una decisione incidentale ( cfr . DTF 133 V 477 consid . 4 . 1 pag . 480 ) separatamente impugnabile , secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF , soltanto se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' ammissione del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) , che un pregiudizio è irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF soltanto se non può essere eliminato successivamente con una favorevole decisione finale sul merito ( DTF 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 con riferimenti ) , che un simile pregiudizio non è però né invocato ( sull ' obbligo di motivazione al riguardo cfr . DTF 134 III 426 consid . 1 . 2 in fine con riferimenti ) né è altrimenti riconoscibile ( cfr . DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 pag . 484 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich G . _ in seiner Eigenschaft als einziger Verwaltungsrat der Firma X . _ AG verpflichtete , der AHV - Ausgleichskasse Zürcher Arbeitgeber Schadenersatz für ausgefallene Sozialversicherungsbeiträge in Höhe von Fr . 648 ' 643 . 70 zu bezahlen ( Entscheid vom 18 . September 2000 ) , dass G . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Rechtsbegehren auf Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides und Abweisung der Schadenersatzklagen , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht G . _ mit Verfügung vom 24 . November 2000 unter Nichteintretensandrohung zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert hat , dass dieser ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte , welches das Eidgenössische Versicherungsgericht zufolge Aussichtslosigkeit abwies und an der Erhebung eines Kostenvorschusses festhielt ( Entscheid vom 25 . Juni 2001 ) , dass G . _ den einverlangten Kostenvorschuss fristgerecht bezahlte , dass auf Grund der für das Eidgenössische Versicherungsgericht verbindlichen Feststellungen im kantonalen Gerichtsentscheid ( Art . 105 Abs . 2 OG ) und der Vorbringen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung der Beitragszahlungspflicht ( Art . 14 Abs . 1 , Art . 51 Abs . 1 AHVG ) durch die Firma als Arbeitgeberin offenkundig ist , dass von einer während Jahren auf Kosten der Sozialversicherung betriebenen Unternehmenstätigkeit ausgegangen werden muss , dass sich der Beschwerdeführer als einziger und geschäftsführender Verwaltungsrat diese massive Verletzung der Arbeitgeberpflicht zur Beitragsablieferung anzurechnen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che nell ' ambito di una causa promossa contro di loro dalla B . _ davanti alla Pretura di Lugano con petizione del 5 maggio 2009 , A . _ e C . _ hanno proposto un ' azione riconvenzionale con la quale chiedevano il disconoscimento di un loro debito di fr . 1 ' 300 ' 000 . - - e la condanna dell ' attrice a pagare alla C . _ fr . 472 ' 118 . 45 ; che il 10 febbraio 2010 il Pretore ha assegnato alla C . _ un termine per depositare una cauzione processuale di fr . 28 ' 300 . - - a dipendenza della sua sede nel Principato del Liechtenstein ; che con decreto del 25 luglio 2011 il Pretore , costatato il mancato pagamento della cauzione , ha stralciato dai ruoli l ' azione riconvenzionale dei due convenuti , ponendo a loro carico spese e ripetibili ; che il 9 febbraio 2012 il medesimo giudice ha respinto una domanda d ' interpretazione del convenuto A . _ , il quale asseriva che , non essendo egli mai stato astretto al pagamento di una cauzione , lo stralcio potesse riferirsi soltanto all ' azione riconvenzionale della C . _ ; che il 15 febbraio 2012 A . _ ha proposto , con atto unico , appello contro il decreto 25 luglio 2011 e reclamo contro la decisione 9 febbraio 2012 del Pretore , affermando che lo stralcio della sua azione riconvenzionale fosse il frutto di una svista , arbitrario , immotivato e nullo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 Par rapport à la procédure pénale en cours , la décision relative à la demande de récusation présente manifestement un caractère incident . Il est toutefois de jurisprudence constante que les décisions relatives à la récusation peuvent , pour des motifs d ' économie de la procédure , être attaquées par la voie du recours de droit public sans qu ' il soit nécessaire d ' examiner si elles entraînent un dommage irréparable pour le justiciable ( ATF 126 I 207 consid . 1b p . 209 ; 124 I 255 consid . 1b / bb p . 259 / 260 , et les arrêts cités ) . 1 . 2 Le recourant a qualité , au regard de l ' art . 88 OJ , pour reprocher à l ' autorité cantonale d ' avoir commis un déni de justice formel en déclarant sa demande irrecevable , en violation des droits de partie qu ' il prétend détenir ( ATF 129 I 217 consid . 1 . 4 p . 222 ; 127 II 160 consid . 3b p . 167 ; 125 II 86 consid . 3b p . 94 , et les arrêts cités ) . Il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus der Elfenbeinküste stammende A . _ ( geb . 1982 ) wurde am 18 . September 2002 in Ausschaffungshaft genommen . Der Einzelrichter der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ( im Folgenden : Haftrichter ) prüfte und bestätigte diese am 20 . September 2002 . A . _ gelangte hiergegen mit Postaufgabe vom 15 . Oktober 2002 an das Bundesgericht . Das Ausländeramt sowie die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen haben auf " Abweisung der Beschwerde " geschlossen . Darauf hat sich A . _ mit Schreiben vom 22 . Oktober 2002 ergänzend geäussert . Das Bundesamt für Flüchtlinge hat sich nicht vernehmen lassen . Das Ausländeramt sowie die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen haben auf " Abweisung der Beschwerde " geschlossen . Darauf hat sich A . _ mit Schreiben vom 22 . Oktober 2002 ergänzend geäussert . Das Bundesamt für Flüchtlinge hat sich nicht vernehmen lassen . 2 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids - hier demnach auf Deutsch - verfasst . Auch wenn der Beschwerdeführer seine Eingaben auf Französisch formuliert hat , rechtfertigt es sich nicht , davon abzuweichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Fraglich ist , ob die Beschwerdeführerin gegenüber der Invalidenversicherung einen Anspruch auf direkte Überweisung ( Drittauszahlung ) eines Teils der dem Versicherten zustehenden Rentennachzahlung zwecks Verrechnung mit diesem zu viel ausgerichteten und deshalb zurückgeforderten Taggeldern der Einzel - Krankenversicherung ( MobiSana ) hat . In diese ist der heutige Beschwerdegegner nach dem Verlust seiner früheren Stelle und damit der Zugehörigkeit zur dortigen Kollektiv - Krankentaggeldversicherung ( MobiPro ) auf Antrag vom 7 . November 2007 hin rückwirkend per 22 . August 2007 aufgenommen worden . Einigkeit unter den Verfahrensbeteiligten besteht darin , dass als gesetzliche Basis einer solchen Drittauszahlung Art . 85bis IVV zu sehen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et conventionnelles relatives au calcul des rentes de vieillesse , en particulier dans l ' hypothèse où une telle rente , versée à une personne résidant en Espagne , se substitue à une rente d ' invalidité , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . 2 . - a ) Les premiers juges ont appliqué l ' art . 33bis al . 1 LAVS . Aux termes de cette disposition , les rentes de vieillesse ou de survivants sont calculées sur la base des mêmes éléments que la rente d ' invalidité à laquelle elles succèdent , s ' il en résulte un avantage pour l ' ayant droit . Ils ont ainsi procédé à la comparaison , d ' une part , du montant de la rente calculée conformément aux art . 29bis ss LAVS dans leur teneur en vigueur depuis le 1er janvier 1997 ( let . c al . 1 des dispositions transitoires de la 10e révision de la LAVS ) avec , d ' autre part , le montant de la rente calculée sur la base des éléments déterminant la rente d ' invalidité perçue jusqu ' alors .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss des Kassationsgerichts ist kantonal letztinstanzlich . Gegen ihn steht auf Bundesebene für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich - vorbehältlich ordnungsgemäss begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist jedoch auf diejenigen Rügen , die der Beschwerdeführer erstmals - bzw . erstmals mit genügender Begründung - vor Bundesgericht erhebt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . 1 . 1 Der aus Georgien stammende K . _ ( geb . 1970 ) reiste am 7 . Juni 2001 zusammen mit seinem Bruder illegal in die Schweiz ein und ersuchte hier gleichentags um Asyl . In der Folge kam es zu verschiedenen Strafuntersuchungen gegen K . _ : Am 6 . August 2001 wurde er von der Bezirksanwaltschaft Affoltern am Albis wegen Ladendiebstahls zu sieben Tagen Gefängnis verurteilt . Am 28 . August 2001 erhob die Stadtpolizei Zürich im Anschluss an eine Kontrolle Anzeige gegen ihn wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Besitz von 0 , 2 Gramm Heroin ) . Weiter wurde er am 10 . Januar 2002 von der Kantonspolizei Graubünden im Zusammenhang mit Strassenverkehrsdelikten und Ladendiebstählen festgenommen . Mit Entscheid vom 5 . Februar 2002 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Asylgesuch von K . _ nicht ein ; zudem wies es ihn aus der Schweiz weg und forderte ihn auf , das Land sofort zu verlassen . Am 6 . Februar 2002 nahm ihn das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug in Ausschaffungshaft . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug ( nachfolgend : Haftrichter ) prüfte und bestätigte die Ausschaffungshaft in der Verhandlung vom 8 . Februar 2002 für maximal drei Monate .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid der Appellationsgerichtspräsidentin . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt , zumal das Zwangsmassnahmengericht die Untersuchungshaft zwischenzeitlich bis zum 31 . Dezember 2012 verlängert hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 1B_424 / 2011 vom 14 . September 2011 ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend wiedergegeben . Richtig dargelegt hat sie ferner die Grundsätze zum weiter vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a ) sowie der nach einem Unfall auftretenden psychischen Fehlentwicklung mit Beeinträchtigung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit im Besonderen ( BGE 115 V 133 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat mit einlässlicher Begründung festgehalten , dass in somatischer Hinsicht der status quo sine Ende Juli 1996 erreicht war , was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde denn auch nicht in Zweifel gezogen wird . Die Versicherte macht einzig geltend , entgegen der Ansicht der Vorinstanz stehe der ärztlicherseits festgestellte psychische Gesundheitsschaden in einem adäquaten Kausalzusammenhang zum Unfall vom 8 . Dezember 1993 . Dieser Auffassung kann nicht beigepflichtet werden . Zwischen dem nicht in allen Einzelheiten geklärten Unfall , über dessen Hergang unterschiedliche Versionen vorliegen , und der Entstehung der psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit besteht kein adäquater Kausalzusammenhang , wie die Vorinstanz , auf deren Ausführungen verwiesen wird , richtig erkannt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht folglich offen . Weil es sich beim Arresteinspracheentscheid um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG handelt ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend . 2 . Der Beschwerdeführer hatte kantonal vorgebracht , dass er im Schiedsverfahren nicht geladen und ihm der Schiedsspruch nicht eröffnet worden sei , weshalb sich dieser als nichtig erweise . Ebenso wenig sei ihm im Exequaturverfahren die Ladung zugegangen und es sei ihm auch der Exequaturentscheid nicht eröffnet worden , weshalb dieser ebenfalls nichtig sei . Weiter hatte der Beschwerdeführer geltend gemacht , dass ein ausserhalb des LugÜ - Bereiches auf Art . 271 Abs . 1 Ziff . 6 SchKG gestützter Titelarrest nicht in Frage komme und deshalb kein Arrest hätte gelegt werden dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione del 25 novembre 2009 il Giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo , dopo aver invitato invano A . _ a produrre la decisione impugnata , ha dichiarato inammissibile un suo reclamo , trattato come ricorso ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ' " opposizione " al Tribunale federale , chiedendone in sostanza l ' annullamento ; che non sono state chieste osservazioni ; che , come noto al ricorrente , secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ; che queste esigenze di motivazione sono del tutto disattese , visto che il ricorrente , limitandosi in maniera inammissibile a rinviare a sue non meglio precisate denunce e a richiamare un suo scritto del 19 novembre 2009 , non si confronta del tutto con i motivi addotti nel criticato giudizio ; che il ricorso , manifestamente non motivato in modo sufficiente , può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF e non può quindi essere esaminato nel merito ; che si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese giudiziarie ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP ( RS 291 ) . Il convient donc d ' examiner en premier lieu si les conditions prévues par ces dispositions sont réunies . Comme le siège du Tribunal Arbitral du Sport se trouve en Suisse et que l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , le recourant ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile , ni sa résidence habituelle en Suisse , les art . 190 ss LDIP sont applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) , étant observé que les parties n ' en ont pas exclu l ' application par écrit en choisissant d ' appliquer exclusivement les règles de la procédure cantonale en matière d ' arbitrage ( art . 176 al . 2 LDIP ) . Le recours au Tribunal fédéral prévu par l ' art . 191 al . 1 LDIP est ici ouvert , puisque les parties n ' ont pas choisi , en lieu et place , le recours à l ' autorité cantonale ( art . 191 al . 2 LDIP ) . Comme l ' une des parties ( l ' UEFA ) a son siège en Suisse , le recours contre la sentence du Tribunal Arbitral du Sport ne pouvait pas être exclu conventionnellement ( art . 192 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est circonscrit par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral l ' applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Elle ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis . Les griefs dirigés contre les constatations de fait ou fondés sur un état de fait qui ne correspond pas à celui de la décision attaquée sont par conséquent irrecevables ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geb . 1966 , war ab 1986 als Saisonnier in der Schweiz tätig . 1989 erhielt er die Aufenthaltsbewilligung und hält sich seither ununterbrochen in der Schweiz auf . Am 18 . März 1989 heiratete er eine im Kosovo aufgewachsene Landsfrau . Das Ehepaar hat zwei Söhne , geb . 1990 und 1992 . Die Ehefrau und die Kinder haben im Sommer 2004 das Bürgerrecht der Gemeinde Y . _ unter Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts und der Erteilung der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung erworben . Anfangs 1993 wurde X . _ verhaftet und am 7 . Oktober 1996 wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und Geldwäscherei zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt . Im Rahmen eines Drogenhändlerrings hatte er sich in massgeblicher Stellung am Verkauf von 48 Kilogramm Heroin und sechsmal am Transport von insgesamt knapp 60 Kilogramm Heroin beteiligt . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich lehnte am 28 . Juni 2002 das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und forderte ihn auf , das zürcherische Kantonsgebiet nach der ( per 17 . Januar 2003 vorgesehenen ) Entlassung aus dem Strafvollzug unverzüglich zu verlassen . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 26 . Januar 2005 wies das Verwaltungsgericht die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 1 . September 2004 erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das Akteneinsichtsrecht gemäss Art . 8a Abs . 1 SchKG setze ein besonderes und gegenwärtiges Interesse voraus , das nur den Parteien des Zwangsvollstreckungsverfahrens in jedem Fall zukomme , bei Dritten wie dem Beschwerdeführer , der nicht am Zwangsvollstreckungsverfahren teilgenommen habe , erlösche sodann das Einsichtsrecht fünf Jahre nach Abschluss dieses Verfahrens ( Art . 8a Abs . 4 SchKG ) , das Zwangsvollstreckungsverfahren Z . _ sei im Jahre 2001 abgeschlossen worden , weshalb dem Beschwerdeführer bereits auf Grund des Zeitablaufs kein betreibungsrechtliches Einsichtsrecht zustehe , und zwar unbekümmert darum , dass er ein Zivilverfahren gegen Miterben ( zu denen Z . _ nicht gehöre ) angehoben habe und angeblich ein ( in der Schweiz abgeschlossenes ) Strafverfahren in Strassburg hängig sei , im Übrigen bestehe die Möglichkeit , die Akten des Zwangsvollstreckungsverfahrens in einem Zivil - oder Strafverfahren behördenseitig zu edieren , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Art . 78 Abs . 1 , 80 Abs . 1 und 90 BGG ) . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach lit . b Ziff . 5 derselben Bestimmung ist zur Erhebung der Beschwerde insbesondere die Privatklägerschaft legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Im Falle eines Freispruchs des Angeschuldigten setzt dies voraus , dass die Privatklägerschaft , soweit zumutbar , ihre Zivilansprüche aus strafbarer Handlung im Strafverfahren geltend gemacht hat ( BGE 138 IV 86 E . 3 ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 , mit Hinweisen ) . Als Privatklägerschaft gilt die geschädigte Person , die ausdrücklich die Absicht ihrer Beteiligung am Strafverfahren als Straf - oder Zivilkläger erklärt hat ( Art . 118 Abs . 1 StPO ) . Geschädigt ist , wer durch die Straftat in seinen Rechten unmittelbar verletzt worden , d . h . wer Träger des durch die verletzte Strafnorm geschützten oder zumindest mitgeschützten Rechtsgutes ist ( Art . 115 Abs . 1 StPO ; Urteil des Bundesgerichts 1B_432 / 2011 vom 20 . September 2012 E . 2 . 2 . 3 , zur Publikation vorgesehen , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz insofern , als diese im angefochtenen Entscheid mit keinem Wort auf den Einwand eingegangen sei , dass auf die Berichte des Dr . med . X . _ nicht abgestellt werden könne , da dieser die Anforderungen an die Unabhängigkeit eines medizinischen Experten nicht erfülle . 1 . 1 Der in Art . 29 Abs . 2 BV verankerte Grundsatz des rechtlichen Gehörs verlangt , dass die Behörde die Vorbringen des vom Entscheid Betroffenen tatsächlich hört , sorgfältig und ernsthaft prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt die grundsätzliche Pflicht der Behörden , ihren Entscheid zu begründen ( BGE 126 I 102 Erw . 2b ) . Für die kantonalen Gerichte auf dem Gebiet des Bundessozialversicherungsrechts ergibt sich diese Pflicht auch aus Art . 1 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 35 Abs . 1 und Art . 61 Abs . 2 VwVG . Diesen Bestimmungen kam nach der Rechtsprechung die gleiche Tragweite zu wie der aus dem verfassungsmässigen Anspruch auf rechtliches Gehör abgeleiteten Begründungspflicht ( SZS 2001 S . 563 Erw . 3b [ Urteil B . vom 26 . September 2001 , B 61 / 00 ] ) . Daran hat sich mit der Einführung des seit 1 . Januar 2003 die Begründungspflicht statuierenden Art . 61 lit . h in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 KVG grundsätzlich nichts geändert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 OG nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ( in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , in deroga a quanto previsto dagli art . 104 e 105 OG , il Tribunale federale delle assicurazioni può , nell ' ambito di una procedura vertente sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , anche esaminare l ' adeguatezza della decisione querelata e non è vincolato dall ' accertamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente . A norma dell ' art . 132 cpv . 2 OG , queste deroghe non si applicano se il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Nondimeno , secondo la cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 , il diritto previgente si applica ai ricorsi pendenti davanti al Tribunale federale delle assicurazioni al momento dell ' entrata in vigore della modifica . Poiché al 1 ° luglio 2006 il presente ricorso era pendente dinanzi al Tribunale federale delle assicurazioni , il suo potere cognitivo è regolato dal previgente art . 132 OG , il cui tenore corrisponde al nuovo cpv . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1971 ) heiratete im April 2001 ihren Landsmann Y . _ ( geb . 1966 ) , der über eine Niederlassungsbewilligung für den Kanton Zürich verfügte . Sie hatte ihn kennengelernt , kurz nachdem sie anfangs 2001 illegal in die Schweiz eingereist war . Infolge der Heirat wurde X . _ eine zuletzt bis zum 4 . Januar 2005 verlängerte Aufenthaltsbewilligung erteilt . Mit Verfügung vom 11 . Januar 2006 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich ihr Gesuch um Verlängerung der Bewilligung ab und forderte sie auf , das Kantonsgebiet bis zum 31 . März 2006 zu verlassen . Die dagegen beim Regierungsrat und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ( Entscheide vom 14 . November 2007 und 28 . Mai 2008 ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 11 . Juli 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 28 . Mai 2008 sowie die vorangegangenen Entscheide des Migrationsamtes und des Regierungsrates aufzuheben . Die Vorinstanzen seien anzuweisen , ihr eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen oder eventualiter die Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . 3 Mit Verfügung vom 17 . Juli 2008 hat das präsidierende Mitglied der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt . Das Bundesgericht hat die Akten der Vorinstanzen beigezogen und auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 OG geben die Eintretensvoraussetzungen im Anschluss an BGE 128 I 129 zu keinen besondern Bemerkungen Anlass . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen kantonalen Entscheides führen . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheides wieder hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung erforderlich ist ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 , mit Hinweisen ) . Eine solche Ausnahmesituation ist im vorliegenden Fall nicht gegeben . Im Falle einer Gutheissung der Beschwerde würde der angefochtene Entscheid des Strafgerichts aufgehoben und dieses hätte erneut über den wiederum hängigen Rekurs zu entscheiden und dabei den bundesgerichtlichen Erwägungen Rechnung zu tragen ( BGE 122 I 250 E . 2 S . 251 , 115 Ia 293 E . 6g S . 308 , mit Hinweisen ) . In diesem Rahmen wäre auch über die im kantonalen Verfahren angefallenen Kosten zu entscheiden . Es bedarf daher keiner im Dispositiv festgehaltenen Anordnung , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che , con un complemento del 21 luglio 2006 alla domanda di assistenza giudiziaria del 7 marzo 2005 , la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano ha chiesto alla Svizzera la consegna della documentazione bancaria relativa a un conto presso la banca A . _ di Lugano ; che l ' autorità richiedente ha inoltre chiesto di potere partecipare all ' esecuzione del provvedimento e di assicurare la riservatezza della sua domanda ; che , con decisione di entrata in materia e incidentale del 9 agosto 2006 , il Ministero pubblico della Confederazione ha ammesso la richiesta , ordinando alla banca di produrre la documentazione del conto con il divieto di informare il cliente ; che l ' autorità richiesta ha contestualmente autorizzato le autorità giudiziarie italiane a partecipare alla cernita dei documenti ; che la banca A . _ impugna , con un ricorso di diritto amministrativo del 21 agosto 2006 al Tribunale federale , la decisione incidentale di autorizzare la presenza di magistrati esteri , chiedendo di annullarla ; che la ricorrente chiede inoltre di conferire l ' effetto sospensivo al gravame ; che non sono state chieste osservazioni al ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le 1er janvier 2007 sont entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Celles - ci ne sont en principe applicables qu ' aux faits commis après son entrée en vigueur ( art . 2 al . 1 CP ) . La loi réserve toutefois la possibilité d ' appliquer le nouveau droit à des crimes et délits commis avant cette date si l ' auteur n ' est mis en jugement qu ' après et que le nouveau droit lui est plus favorable que la loi en vigueur au moment où a été commise l ' infraction ( art . 2 al . 2 CP ) . 1 . 1 Lorsqu ' une autorité cantonale de recours est appelée à rendre un arrêt qui se substitue à la décision de première instance , l ' accusé est aussi mis en jugement devant elle , au sens de l ' art . 2 al . 2 CP . Elle est dès lors tenue d ' appliquer le nouveau droit si celui - ci est plus favorable à l ' accusé , même dans les cas où les nouvelles dispositions légales sont entrées en vigueur après le jugement de première instance ( cf . ATF 117 IV 369 consid . 15 p . 386 ) . En l ' occurrence , la Cour pénale a statué en appel . Elle devait par conséquent appliquer le nouveau droit s ' il était plus favorable au recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt de la Cour des plaintes . Il n ' est donc recevable que s ' il porte sur une mesure de contrainte ( art . 79 LTF ) , question qui fait précisément l ' objet du recours et doit être examinée librement . 1 . 1 La Cour des plaintes a considéré à ce sujet que la décision du MPC ne constituait pas une mesure de contrainte au sens de l ' art . 28 al . 1 let . b LTPF : l ' invitation à produire des documents bancaires , telle qu ' elle résultait des chiffres 3 et 4 de l ' ordonnance , ne portait pas atteinte à l ' inculpé et au titulaire du compte puisque l ' on ignorait , à ce stade , si des documents seraient finalement séquestrés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , durch die Nichteinvernahme von Zeuginnen sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV verletzt worden . Vor Obergericht habe er die Einvernahme der ehemaligen Freundinnen C . _ und D . _ als Zeuginnen beantragt . Diese hätten darüber Auskunft geben sollen , dass er normale sexuelle Beziehungen zu ihnen unterhalten habe , was beweise , dass die Schlussfolgerungen des psychiatrischen Gutachtens der Psychiatrischen Klinik Königsfelden vom 7 . Juni 2004 , wonach er zum Zeitpunkt der Taten eine Störung der Sexualpräferenz aufgewiesen habe , die sich bei ihm als Sadomasochismus manifestiert habe , unzutreffend seien [ Berufungsanträge des Beschwerdeführers am 5 . April 2005 in den Akten des Obergerichtes I , S . 11 und 16 ] . Mit der Ablehnung der beantragten Zeuginnenbefragung habe das Obergericht wesentliche Punkte für die Strafzumessung und die Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Beschwerdeführers nicht nur nicht abgeklärt , sondern darüber hinaus noch falsche , ihn belastende Schlüsse gezogen . Damit sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Arresteinspracheentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Arresteinspracheentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ; demnach kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Das Bundesgericht prüft in diesem Bereich nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 2 . Das Kantonsgericht ist zum Schluss gekommen , dass die Arrestforderung nicht genügend glaubhaft gemacht sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O