considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat erwogen , die beiden Eingaben des Versicherten vom 31 . Juli 1998 und 28 . Mai 1999 stellten nicht nur Erlassgesuche , sondern auch Beschwerden gegen die entsprechenden Rückerstattungsverfügungen dar . Daher seien diese noch nicht in Rechtskraft erwachsen und zu überprüfen . Dabei kam die Vorinstanz zum Schluss , dass die Rückforderungen zu Unrecht erhoben worden seien , weshalb die Erlassgesuche hinfällig würden , und wies die Kasse an , im Sinne der Erwägungen vorzugehen . Hiegegen macht die Beschwerde führende Ausgleichskasse in erster Linie geltend , beide Rückerstattungsverfügungen seien unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Daher hätte die Vorinstanz richtigerweise nur die Erlassfrage prüfen dürfen . 2 . - Streitig ist somit vorab , ob die Eingaben des Versicherten vom 31 . Juli 1998 und vom 28 . Mai 1999 als Erlassgesuche oder als Beschwerden gegen die noch nicht rechtskräftigen Rückerstattungsverfügungen zu betrachten sind . a ) Nach Art . 84 Abs . 1 AHVG können die Betroffenen gegen die auf Grund dieses Gesetzes erlassenen Verfügungen der Ausgleichskassen innert 30 Tagen seit der Zustellung Beschwerde erheben . Die Beschwerde muss eine gedrängte Darstellung des Sachverhaltes , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten ( Art . 85 Abs . 2 lit . b AHVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungsamt Zürich 7 pfändete am 17 . November 2003 den Z . _ gehörenden Personenwagen , Marke Audi RS6 Avant , Farbe schwarz - met . , Stamm - Nr . 136 . 137 . 657 , erste Inverkehrsetzung 09 . 02 , ca . 50 ' 000 km , Kontrollschild . . . , eingelöst und fahrbereit , betreibungsamtlicher Schätzwert Fr . 40 ' 000 . - - . Die Pfändung erfolgte für die Betreibungen Nr . . . . und . . . sowie für die Pfändung Nr . . . . . Am 19 . Februar 2004 reichte Z . _ gegen die Pfändungsurkunde vom 13 . Januar 2004 betreffend die Gruppe Nr . . . . beim Bezirksgericht Zürich , 2 . Abteilung , als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter Beschwerde ein mit dem Antrag , der Audi sei aus der Pfandhaft zu entlassen und " dem Schuldner als Kompetenzgut unter Ausscheidung zu Geschäftszwecken zu überlassen " . Mit Zirkulationsbeschluss vom 9 . März 2004 trat das Bezirksgericht auf die Beschwerde nicht ein . Der von Z . _ dagegen eingereichte Rekurs wurde vom Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 4 . Mai 2004 abgewiesen . 1 . 2 Mit Eingabe vom 24 . Mai 2004 ( Postaufgabe : 25 . Mai 2004 ) hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts eingereicht und beantragt im Wesentlichen , diesen wegen Verletzung von Bundesrecht aufzuheben und den Pfandgegenstand Nr . 03 ( Audi Avant ) dem Schuldner als Kompetenzgut zu überlassen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes am 1 . Januar 2007 fällt im vorliegenden Fall ausschliesslich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 BGG in Betracht . Die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe ist als solche zu behandeln . Beschwerdegegenstand bildet einzig das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts . Auf die Kritik am Urteil des Kantonsgerichts vom 6 . Juli 2006 ist von vornherein nicht einzugehen . Nach Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerde darzulegen , inwiefern ein angefochtenes Urteil Recht verletzt ; die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht wird nur geprüft , wenn eine solche Rüge vorgebracht und begründet wird . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu beurteilen , ob die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen genügt . Die Urkunden und Aktenstücke , auf die sich eine Partei beruft , sind nach Art . 42 Abs . 3 BGG der Beschwerde beizulegen . Es ist nicht Sache des Bundesgerichts , von sich aus nach solchen Dokumenten zu forschen . Auf das Begehren , das Bundesgericht habe Beweismittel aus dem Internet zu edieren , ist nicht einzutreten . Nicht einzutreten ist ferner auf das Begehren , das Bundesgericht habe Akten , welche andern Amtsstellen gehören , selber bei sich aufzubewahren . Die umstrittenen Begebenheiten liegen weit zurück . Angesichts der konkreten Umstände rechtfertigt es sich , im vorliegenden Fall vom Erfordernis eines aktuellen Interesses gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG abzusehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: L ' assuré a chargé le Dr E . _ , spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie , d ' effectuer une nouvelle expertise . Dans son rapport du 6 janvier 2005 , ce médecin retient les diagnostics suivants : troubles mixtes de la personnalité ( F61 . 0 ) ; trouble dépressif récurrent , épisode actuel moyen , avec syndrome somatique ( F33 . 11 ) ; syndrome douloureux somatoforme persistant ( F45 . 4 ) ; syndrome de dépendance à la nicotine , utilisation continue ( F17 . 25 ) . Le Dr E . _ considère que Y . _ est totalement incapable de travailler depuis le 18 avril 2001 en raison de l ' ensemble des troubles qu ' il présente . En répondant au questionnaire qui lui a été soumis au cours de la procédure cantonale , ce médecin a précisé au juge instructeur , par lettre du 5 mai 2008 , que les troubles présentés par l ' expertisé ne pouvaient s ' expliquer que par une comorbidité psychiatrique , que le trouble dépressif était aggravé par le syndrome douloureux somatoforme persistant ainsi que par le trouble mixte de la personnalité et que l ' ensemble de ces troubles , qui duraient depuis plusieurs années , était la cause de l ' incapacité de travail . Après avoir consulté le dossier de l ' assurance - invalidité de l ' assuré , l ' assureur a maintenu son refus d ' allouer toute prestation par courrier du 22 juin 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . Die Verweigerung einer vorläufigen Eintragung im Sinne von Art . 961 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB gilt als nicht berufungsfähiger Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( BGE 71 II 248 E . 1 S . 250 ; 102 Ia 81 E . 1 S . 84 zu aArt . 87 OG mit Hinweisen ) . Gegen die angefochtene Verfügung ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben ( AGVE 1990 Nr . 17 ) , womit sie letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG ist . Die Beschwerde ist insoweit zulässig . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . Die Verweigerung einer vorläufigen Eintragung im Sinne von Art . 961 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB gilt als nicht berufungsfähiger Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( BGE 71 II 248 E . 1 S . 250 ; 102 Ia 81 E . 1 S . 84 zu aArt . 87 OG mit Hinweisen ) . Gegen die angefochtene Verfügung ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben ( AGVE 1990 Nr . 17 ) , womit sie letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG ist . Die Beschwerde ist insoweit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; auf die Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Hingegen ist es an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , der Sachverhalt sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wobei " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ist ( Botschaft , Bbl 2001 IV 4338 ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit materiellrechtlicher Zwischenentscheide ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass er die allgemeine Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen um 39 km / h überschritten hat . Er macht jedoch insbesondere geltend , zu jenem Zeitpunkt hätten optimale äussere Verhältnisse ( trockene Fahrbahn , optimale Witterung und Sicht ) und nur ein schwaches Verkehrsaufkommen geherrscht . Die betreffende Strecke verlaufe weitgehend geradeaus . Er sei mit dem Fahrzeug eines Bekannten unterwegs gewesen , das auf eine hohe Geschwindigkeit ausgelegt sei und eine absolut sichere Handhabung auch bei höherem Tempo gewährleiste . Auch wenn er mit seinem Verhalten ordnungswidrig gehandelt habe , so könne er doch jede wirkliche Gefahr ausschliessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où la recourante fait essentiellement valoir des griefs tirés d ' une application arbitraire des normes communales de police des constructions et d ' un déni de justice formel prohibé par l ' art . 29 al . 2 Cst . ( cf . ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 p . 339 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen ausgeschlossen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer bzw . seine allfällig in der Schweiz lebenden Angehörigen haben damit grundsätzlich keinen Anspruch darauf , dass ihnen eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wird . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit nicht eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags dem Ausländer oder seinen Angehörigen einen Anspruch auf eine fremdenpolizeiliche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . ; 122 II 1 E . 1a S . 3 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue le 1er octobre 2010 . La qualité de l ' intéressé pour former un recours en matière pénale s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( art . 132 LTF ; arrêt 1B_37 / 2011 du 4 février 2011 consid . 2 ) . 1 . 1 En l ' état de la législation au 31 décembre 2010 , le lésé , qui n ' a pas la qualité de victime au sens de la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , ne peut remettre en cause la décision sur le fond , par exemple contester l ' application de la loi matérielle ou l ' appréciation des preuves . Il peut uniquement se plaindre d ' une violation des droits qui lui sont reconnus , en tant que partie à la procédure , par le droit cantonal , le droit constitutionnel fédéral ou le droit conventionnel , lorsque cette violation équivaut à un déni de justice formel ( cf . ATF 136 IV 29 consid . 1 . 7 et 1 . 9 p . 40 ss ; également arrêt 6B_627 / 2010 du 9 décembre 2010 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . offen ; ein Ausnahmegrund liegt nicht vor ( Art . 83 BGG ) . Das als " Rekurs " bezeichnete Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ; die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels ändert an dessen Zulässigkeit nichts ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Da das Baurekursgericht auf den Rekurs des Beschwerdeführers vom 25 . Mai 2014 gegen die nachträgliche Baubewilligung für den Hühner - Unterstand vom 22 . Februar 2007 wegen Verspätung nicht eingetreten war , obliegt es den nachfolgenden Instanzen , diesen Nichteintretensentscheid zu überprüfen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hat im angefochtenen Urteil diesen Entscheid bestätigt . Vor Bundesgericht beschränkt sich der Streitgegenstand deshalb auf die Frage , ob das Verwaltungsgericht dies zu Recht getan hat . Trifft seine Erwägung zu , dass die Rekursfrist im Jahr 2014 längst abgelaufen ist , hat es dabei sein Bewenden . Soweit der Beschwerdeführer einen Sachentscheid des Bundesgerichts auch zu Anträgen verlangt , auf welche die Vorinstanzen nicht eingetreten sind , kann darauf nicht eingetreten werden . Dies trifft vorliegend insbesondere auf die Frage der Rechtmässigkeit der Baubewilligung für den Hühner - Unterstand , der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands und der von den Beschwerdegegnern eingebrachten Dokumente zu . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que A . _ , ressortissant tunisien né en 1974 , se trouve en détention préventive depuis le 15 septembre 2005 , sous l ' inculpation de lésions corporelles simples - pour avoir blessé son ex - amie B . _ lors d ' une dispute - , et d ' acte d ' ordre sexuel avec des enfants - pour des attouchements sur la fille de B . _ ; que l ' inculpé a formé , le 27 avril 2006 , une demande de mise en liberté , expliquant notamment que les risques de fuite , de réitération et de collusion étaient inexistants ; que par ordonnance du 2 mai 2006 , la Chambre d ' accusation genevoise a refusé la mise en liberté , au motif que selon le rapport d ' expertise du 6 avril 2006 , le traitement médical censé éliminer ou diminuer le risque de récidive apparaissait difficile à mettre en place , compte tenu de la résistance de l ' intéressé ; que A . _ forme un recours de droit public avec demande d ' assistance judiciaire , par lequel il conclut à l ' annulation de l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , ainsi qu ' à sa mise en liberté immédiate ; que le Juge d ' instruction conclut au rejet du recours ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Un pareil procédé n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final et devrait , au contraire , renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . La société TDC Switzerland AG ( ci - après : TDC ) a formé devant le Tribunal fédéral un recours de droit administratif ( cause 1A . 68 / 2005 ) et un recours de droit public ( 1P . 198 / 2005 ) contre un arrêt rendu le 1er février 2005 par le Tribunal administratif de la République et canton de Genève , dans une contestation portant sur une autorisation de construire requise pour un projet de TDC consistant à ajouter deux antennes de téléphonie mobile sur un mât existant d ' un autre opérateur . Des voisins de cette installation , les époux A . _ ainsi que B . _ , s ' étaient opposés au projet , puis avaient recouru avec succès auprès de la Commission cantonale de recours en matière de constructions . TDC avait ensuite recouru au Tribunal administratif , qui avait rejeté ses conclusions le 1er février 2005 . Le Tribunal fédéral a statué sur le recours de droit administratif 1A . 68 / 2005 et le recours de droit public 1P . 198 / 2005 ( les deux causes ayant été jointes ) par un arrêt rendu le 26 janvier 2006 , dont le dispositif est le suivant : " 1 . Le recours de droit administratif est admis , l ' arrêt rendu le 1er février 2005 par le Tribunal administratif de la République et canton de Genève est annulé et l ' affaire est renvoyée à ce tribunal pour nouvelle décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile , compte tenu de la suspension des délais ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Dans ses écritures , le recourant énonce , de manière peu compréhensible , des griefs en relation avec diverses affaires qui ne concernent pas directement son placement à des fins d ' assistance . En particulier , il se réfère à une vente immobilière qu ' il tient pour nulle et à un arrêt du Tribunal fédéral de 1991 qui n ' aurait pas été exécuté . Par ailleurs , il réclame la « déchéance » de son tuteur ainsi que conteste le bien - fondé de son interdiction prononcée le 6 juillet 2005 . Il se plaint encore de ce que la cour cantonale n ' a pas statué sur sa demande de constat du caractère habitable de son chalet et réclame , au titre de mesures provisionnelles , le versement d ' une somme de 250 ' 000 fr . , dont un tiers en faveur de sa s ? ur . Il invoque enfin des faits et éléments nouveaux en lien avec internet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat im Wesentlichen ausgeführt , die Beklagte habe geduldet , dass ihr Ehemann im Namen der ehelichen Gemeinschaft gegenüber der Klägerin rechtsgeschäftlich aufgetreten sei . Dadurch habe die Beklagte bei der Klägerin den Eindruck erweckt , sie werde von ihrem Ehemann in dessen geschäftlichen Handlungen vertreten . Die Klägerin habe daher annehmen dürfen , die Beklagte habe ihrem Ehemann stillschweigend die Vollmacht erteilt , sie gegenüber der Klägerin zu vertreten . Der Ehemann der Beklagten habe durch seine ( persönlichen ) Handlungen gegenüber der Klägerin im Zusammenhang mit der Erstellung des ehelichen Einfamilienhauses die Beklagte gestützt auf Art . 166 ZGB in Verbindung mit Art . 33 Abs . 3 OR solidarisch verpflichtet , zumal die Klägerin im Vertrauen auf das Bestehen der Vollmacht die einzelnen vertraglichen Leistungen erbracht habe . Dagegen wendet die Beklagte im Wesentlichen ein , ihr Ehemann habe der Klägerin gegenüber ohne jegliche Vollmacht gehandelt , weshalb eine Haftung weder gestützt auf Art . 166 ZGB noch auf Art . 32 ff . OR gegeben sei . Entgegen der Annahme des Kantonsgerichtes liege namentlich auch keine Duldungsvollmacht im Sinne von Art . 33 Abs . 3 OR vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat mit Entscheid vom 4 . März 2008 den angefochtenen Einspracheentscheid der Beschwerdeführerin vom 11 . Mai 2007 aufgehoben und festgestellt , dass bis zu diesem Zeitpunkt immer noch unfallkausale Folgen vorgelegen hätten ; es hat die Sache sodann an den Unfallversicherer zurückgewiesen , damit dieser über den 31 . Januar 2007 hinaus die gesetzlichen Leistungen erbringe . Mit der Bejahung von Unfallfolgen jedenfalls bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids - und damit über die von der Beschwerdeführerin auf den 31 . Januar 2007 verfügte Einstellung der Leistungen hinaus - , hat die Vorinstanz über das Wesentliche des umstrittenen Rechtsverhältnisses abschliessend entschieden , weshalb der kantonale Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BBG ) zu qualifizierten ist . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden ( mit Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ ATSG ] am 1 . Januar 2003 unverändert gebliebenen ) Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen , und ihre entsprechenden Bemühungen nachzuweisen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ bezieht seit dem 1 . August 2003 Sozialhilfe . Mit Beschluss der Sozialbehörde X . _ vom 27 . September 2005 wurde der Unterstützungsbedarf neu auf insgesamt Fr . 2 ' 362 . - - festgelegt , wobei sich dieser Betrag aus Fr . 960 . - - Grundbedarf für einen Einpersonenhaushalt , Fr . 1 ' 055 . - - Wohnkosten , einer Integrationszulage von Fr . 100 . - - sowie den Krankenkassenprämien von Fr . 247 . - - zusammensetzt . Mit Rekurs beim Bezirksrat Y . _ beantragte A . _ , die Kürzung des Grundbetrags von vorher Fr . 1 ' 076 . - - auf neu Fr . 960 . - - rückgängig zu machen . Am 14 . Dezember 2005 wies der Bezirksrat den Rekurs ab . Mit Entscheid vom 23 . März 2006 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine dagegen erhobene Beschwerde ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 12 . Mai 2006 an das Bundesgericht ersucht A . _ darum , die fragliche Kürzung des Grundbedarfs um Fr . 116 . - - rückgängig zu machen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 7 Abs . 2 des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( SR 0 . 351 . 1 ; nachfolgend : EUeR ) und von Art . 85 Abs . 4 lit . a StPO .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 29 al . 2 et 32 al . 2 et 3 Cst . et une application arbitraire des art . 304 al . 3 , 306 al . 1 et 4 et 307 CPP / GE , le recourant reproche à l ' autorité de jugement de ne pas avoir établi le procès - verbal du verdict et de la motivation du jury . Il explique , en substance , qu ' il n ' est ainsi pas possible de vérifier si la motivation de l ' arrêt correspond bien à celle décidée par le jury . 1 . Invoquant une violation des art . 29 al . 2 et 32 al . 2 et 3 Cst . et une application arbitraire des art . 304 al . 3 , 306 al . 1 et 4 et 307 CPP / GE , le recourant reproche à l ' autorité de jugement de ne pas avoir établi le procès - verbal du verdict et de la motivation du jury . Il explique , en substance , qu ' il n ' est ainsi pas possible de vérifier si la motivation de l ' arrêt correspond bien à celle décidée par le jury .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è l ' assunzione , a carico dell ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie , degli interventi effettuati dal dott . M . _ . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro le malattie . Nel caso in esame , tuttavia , si applicano le disposizioni materiali in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme ( sostanziali ) in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto ( in concreto : la cura dispensata dal 12 giugno 2001 al 31 maggio 2002 ) che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimenti ; per quanto attiene per contro alle disposizioni formali della LPGA , immediatamente applicabili con la loro entrata in vigore al 1 ° gennaio 2003 , cfr . DTF 130 V 4 consid . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 17 . November 2014 erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die kantonsgerichtlichen Erwä - gungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . Le recours subsidiaire , par lequel la recourante reprend ses griefs sous un angle constitutionnel , est dès lors irrecevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de non - entrée en matière , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Contrairement à ce que soutient l ' intimé , les valeurs litigieuses mentionnées à l ' art . 74 LTF ne s ' appliquent pas au recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , wohl sei es bei bidisziplinären Gutachten sinnvoll , vor Benennung der Gutachter einen Verständigungsversuch zu unternehmen ; darauf bestehe indes kein Rechtsanspruch , so dass die mit strittiger Zwischenverfügung getroffene Anordnung nicht gegen Bundesrecht verstosse ( E . 2 . 1 ) . Eine neue psychiatrische Begutachtung sei notwendig , weil den Akten Hinweise auf eine Stabilisierung oder Verbesserung des Gesundheitszustandes zu entnehmen seien ( E . 2 . 4 . 2 ) . Zugleich sei eine rheumatologische Abklärung der Rückenbeschwerden angezeigt , zumal in den letzten Jahren keine solche durchgeführt worden sei ( E . 2 . 4 . 3 ) . Ein - wie vom Beschwerdeführer beantragt - psychiatrisches Verlaufsgutachten der Frau Dr . H . _ genüge nicht , weil der komplexen Situation mit möglichen Wechselwirkungen zwischen rheumatologischen und psychischen Beschwerden nur mit einer bidisziplinären Gesamtbeurteilung ausreichend Rechnung getragen werden könne ( E . 2 . 4 . 4 ) . Weiter beträfen die Einwendungen gegen den Rheumatologen Dr . J . _ keine persönlichen Ausstandsgründe ; so begründe etwa die Tatsache , dass dieser Arzt regelmässig Gutachtenaufträge der Beschwerdegegnerin erhalte , rechtsprechungsgemäss keine Befangenheit ( E . 3 . 2 ) . Schliesslich verwarf das kantonale Gericht mit eingehender Begründung das Begehren des Beschwerdeführers , auf Gutachterfragen , die sich auf ein " syndromales Beschwerdebild " beziehen , sei zu verzichten ( E . 4 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur l ' augmentation , par la voie de la révision , de la quotité de la rente du recourant , singulièrement sur l ' existence d ' une diminution de sa capacité de gain depuis la décision initiale d ' octroi de ladite prestation . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les normes légales et jurisprudentielles relatives à l ' évaluation de l ' invalidité et à la révision de la rente ( art . 17 LPGA ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant allègue une violation du principe in dubio pro reo , au motif qu ' une appréciation non arbitraire des preuves aurait dû conduire à concevoir des doutes quant au fait qu ' il s ' est rendu coupable de viol , dont il devait donc être acquitté . 1 . 1 Ainsi formulé , le grief revient en définitive à se plaindre d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ; 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 ; 120 Ia 31 consid . 2c - e p . 36 ss ) . Cette notion , de jurisprudence constante , ne se confond pas avec ce qui apparaît discutable ou même critiquable ; une décision , respectivement une appréciation , n ' est arbitraire que si elle est manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . L ' arbitraire allégué doit par ailleurs être démontré conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF , à peine d ' irrecevabilité ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la bailleresse qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . Bien que la recourante formule des conclusions en libération de deux montants alors qu ' on ne se trouve pas en présence d ' une action en libération de dette , il résulte de la motivation de son recours qu ' elle ne remet pas en cause le premier montant auquel le ch . 4 la condamne ( 457 ' 253 fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 1er juin 2006 ) et conclut à l ' annulation du second et à l ' admission partielle de la demande sur ce point à concurrence de 170 ' 611 fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 22 août 2012 . L ' état de fait du présent arrêt a été modifié dans ce sens . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il giudizio 19 ottobre 2009 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , rigettando in via definitiva l ' opposizione interposta dall ' interessata al precetto esecutivo n . . . . dell ' Ufficio esecuzioni e fallimenti di M . _ , ha condannato G . _ a pagare alla Cassa malati Supra l ' importo di fr . 1 ' 135 . 90 oltre interessi al 5 % dal 28 marzo 2008 per premi arretrati , lo scritto del 23 ottobre 2009 con cui G . _ ha preso posizione sulla pronuncia cantonale , l ' atto 27 ottobre 2009 con cui il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha trasmesso per competenza al Tribunale federale lo scritto 23 ottobre 2009 dell ' assicurata , lo scritto del 29 ottobre 2009 con il quale , per ordine del Presidente , G . _ è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali essa ritiene di potere chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' invio del 3 novembre 2009 con il quale l ' interessata ha trasmesso diversa documentazione a questa Corte , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im Wesentlichen ausgeführt , dass die Beklagte die Kläger als Anwälte beauftragt habe , die erbrechtlichen Rechte und Ansprüche im Nachlass ihres verstorbenen Vaters D . _ zu wahren . Der bei der Führung des Mandates durch die Kläger erbrachte Aufwand könne unter Berücksichtigung der Aktenmenge und der erheblichen finanziellen Interessen der Beklagten nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden , so dass den Klägern grundsätzlich ein Honoraranspruch in der Höhe von Fr . 64 ' 673 . 45 zustehe . Diese Begründung ist im vorliegenden Berufungsverfahren unangefochten geblieben . 1 . Die Vorinstanz hat im Wesentlichen ausgeführt , dass die Beklagte die Kläger als Anwälte beauftragt habe , die erbrechtlichen Rechte und Ansprüche im Nachlass ihres verstorbenen Vaters D . _ zu wahren . Der bei der Führung des Mandates durch die Kläger erbrachte Aufwand könne unter Berücksichtigung der Aktenmenge und der erheblichen finanziellen Interessen der Beklagten nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden , so dass den Klägern grundsätzlich ein Honoraranspruch in der Höhe von Fr . 64 ' 673 . 45 zustehe . Diese Begründung ist im vorliegenden Berufungsverfahren unangefochten geblieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ haben 2006 zum Preis von 310 ' 000 Franken eine Liegenschaft in R . _ gekauft und diese sogleich für 145 ' 363 Franken totalsaniert . Die Steuerverwaltung des Kantons Solothurn liess diese Aufwendungen sowohl bei den Staatssteuern 2006 als auch bei der direkten Bundessteuer 2006 lediglich im Umfang von 5 ' 423 Franken ( Kosten für Energiesparmassnahmen ) zum Abzug zu ( Einspracheentscheid vom 13 . November 2007 ) . Hiergegen haben die Steuerpflichtigen erfolglos Beschwerde und Rekurs beim Steuergericht des Kantons Solothurn erhoben ( Urteil vom 19 . Mai 2008 ) . 2 . Am 14 . Juli 2008 haben X . _ und Y . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht mit dem sinngemässen Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Aufwendungen für die Sanierung bei den Staatssteuern 2006 und der direkten Bundessteuer 2006 in vollem Umfang zum Abzug zuzulassen . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG ( mit summarischer Begründung und unter Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abgewiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid enthält die staatsvertraglichen und gesetzlichen Grundlagen , welche für die Beurteilung der Frage massgeblich sind , ob der Beschwerdeführer in der Zeit bis zum Erlass der Ablehnungsverfügung vom 24 . Juli 2000 zumindest zu 50 % invalid geworden ist . Entgegen der offenbaren Auffassung des Beschwerdeführers versichert die schweizerische Invalidenversicherung nicht die Berufsunfähigkeit sondern die lange dauernde Erwerbsunfähigkeit , verstanden als das Unvermögen , auf dem gesamten für den Beschwerdeführer in Betracht fallenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt durch Verwertung seiner Restarbeitsfähigkeit Einkommen zu erzielen ( BGE 109 V 29 Erw . 3d mit Hinweis ; ZAK 1986 S . 57 ff . Erw . 2b ) . 1 . Der angefochtene Entscheid enthält die staatsvertraglichen und gesetzlichen Grundlagen , welche für die Beurteilung der Frage massgeblich sind , ob der Beschwerdeführer in der Zeit bis zum Erlass der Ablehnungsverfügung vom 24 . Juli 2000 zumindest zu 50 % invalid geworden ist . Entgegen der offenbaren Auffassung des Beschwerdeführers versichert die schweizerische Invalidenversicherung nicht die Berufsunfähigkeit sondern die lange dauernde Erwerbsunfähigkeit , verstanden als das Unvermögen , auf dem gesamten für den Beschwerdeführer in Betracht fallenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt durch Verwertung seiner Restarbeitsfähigkeit Einkommen zu erzielen ( BGE 109 V 29 Erw . 3d mit Hinweis ; ZAK 1986 S . 57 ff . Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La procédure de transfèrement au TPIR est régie par l ' arrêté fédéral du 21 décembre 1995 relatif à la coopération avec les tribunaux internationaux chargés de poursuivre les violations graves du droit international humanitaire ( RS 351 . 20 ; ci - après : l ' arrêté ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' application du 24 février 1982 ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) s ' appliquent par analogie , sauf dispositions contraires de l ' arrêté ( art . 2 de l ' arrêté ) . Le système légal s ' apparente à celui qui prévaut en matière d ' extradition . L ' office fédéral compétent - soit l ' OFJ depuis le 1er juillet 2000 - décerne le mandat d ' arrêt ( art . 12 al . 1 de l ' arrêté ) et décide du transfèrement ( art . 13 de l ' arrêté ) ainsi que de la saisie et de la remise des objets ( art . 45 , 47 al . 3 et 59 EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Staats - und Gemeindesteuern . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und § 154 Abs . 1 des Steuergesetzes des Kantons Zürich vom 8 . Juni 1997 ( StG / ZH ; LS 631 . 1 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . 1 . 2 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Festsetzung der Staats - und Gemeindesteuern durch das Steueramt gemäss der ( behaupteten ) beschränkten Steuerpflicht des Beschwerdeführers beantragt wird . Das Begehren um Feststellung , dass keine unbeschränkte Steuerpflicht besteht , geht in diesem Antrag auf bzw . dient dessen Begründung , weshalb sich eine Behandlung erübrigt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . Il est en outre dirigé contre une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur la récusation du magistrat appelé à statuer dans la cause opposant le recourant à son épouse . Selon l ' art . 92 al . 1 LTF , une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal fédéral . La voie de droit suit alors celle offerte contre la décision sur le fond . En l ' espèce , la décision attaquée se rapporte à une procédure de divorce , dont l ' objet principal porte sur l ' attribution de l ' autorité parentale et de la garde de l ' enfant , à savoir sur une affaire civile non pécuniaire . La voie du recours en matière civile est donc ouverte ( art . 72 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die nach der Praxis des Eidgenössischen Versicherungsgericht selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden können ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die nach der Praxis des Eidgenössischen Versicherungsgericht selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden können ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 19 . April 2013 ( Postaufgabe 21 . April 2013 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 31 . Januar 2013 in Sachen Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung erhoben hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführerin , die keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung des angefochtenen Beschlusses nicht auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Beschluss selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben vom 9 . und 16 . Januar 2012 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , weil darin eine Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids gänzlich fehlt ( Urteile 9C_842 / 2010 vom 26 . Januar 2011 E . 5 . 4 und 4A_ 22 / 2008 vom 10 . April 2008 E . 1 mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern das Vorbringen , er habe von der Beschwerdegegnerin die falsche Auskunft erhalten , der seiner früheren Ehefrau zugesprochene Teil des Freizügigkeitsguthabens ( Art . 122 ZGB ) sei abgebucht , erst durch den angefochtenen Entscheid rechtswesentlich wurde und nicht bereits im vorinstanzlichen Verfahren eingebracht werden konnte und musste , weshalb es ausser Betracht zu bleiben hat ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; SVR 2011 EL Nr . 6 S . 17 , 9C_972 / 2009 E . 4 . 2 ; Urteil 9C_697 / 2011 vom 16 . November 2011 E . 2 . 2 ) , dass die offensichtlich ungenügende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG erledigt wird , dass von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht ist nur zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Aus den diversen Eingaben der Beschwerdeführerin geht nicht klar hervor , gegen was sie beim Bundesgericht Beschwerde erheben will . Nachdem sie mit Schreiben des Bundesgerichts vom 18 . Juni 2008 darauf hingewiesen wurde , dass vorliegend als Anfechtungsobjekt einzig die beigelegten Verfügungen der Staatsanwaltschaft Emmental Oberaargau vom 8 . / 16 . November 2007 und vom 28 . Dezember 2007 / 3 . Januar 2008 ( in Verbindung mit dem Schreiben der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern vom 22 . Mai 2008 ) in Frage kämen und ihre Eingaben ohne ihren entsprechenden Gegenbericht bis zum 9 . Juli 2008 folglich als Beschwerde gegen die erwähnten Verfügungen entgegengenommen würden ( act . 4 ) , erklärte die Beschwerdeführerin am 5 . Juli 2008 , nicht dagegen Beschwerde führen zu wollen ( act . 7 ) . Sie unterliess es jedoch , dem Bundesgericht ein ( taugliches ) Anfechtungsobjekt zu bezeichnen . Mangels Angabe eines solchen ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin weist darauf hin , dass sie im Zusammenhang mit dem Neubau des Schulhauses Q . _ einen zweiten Prozess gegen den Beschwerdegegner führe , in dem sie ihn solidarisch mit der S . _ Bauservice AG für weitere Vertragsverletzungen haftbar mache ( Verfahren 4A_55 / 2012 ) . Da die beiden Beschwerden in engem sachlichen und rechtlichen Zusammenhang stünden , werde die gemeinsame Bearbeitung beantragt . Die gleichzeitige Bearbeitung der konnexen Fälle erscheint sinnvoll und greift Platz . Demgegenüber muss die Vereinigung der beiden Beschwerdeverfahren und die Beurteilung in einem einzigen Entscheid ausscheiden , da nicht durchwegs die gleichen Parteien involviert sind . Die Beschwerdeführerin beantragt denn auch nicht , die Verfahren seien zu vereinigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , et dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Les recourants soutiennent que la Chambre des recours a arbitrairement appliqué les art . 712m al . 2 CC et 443 CPC / VD en retenant que , dans le procès en annulation de la décision de l ' assemblée générale des copropriétaires du 13 mai 2002 , ils n ' avaient ni qualité pour défendre ni qualité pour recourir . Ils font valoir qu ' ils étaient intervenus , au sens des art . 80 ss CPC / VD , et qu ' ils étaient dès lors parties au procès , conformément à l ' art . 82 al . 2 CPC / VD , qui confère la qualité de partie au plaideur dont la requête d ' intervention a été admise . Ils sont dès lors d ' avis que la Chambre des recours a appliqué arbitrairement l ' art . 443 CPC / VD .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung des Verwaltungsgerichts betrifft Leistungen aufgrund des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit grundsätzlich gegeben . 1 . 2 Bei der angefochtenen Verfügung , mit welcher das kantonale Beschwerdeverfahren sistiert wird , handelt es sich um einen prozessualen Zwischenentscheid . Dieser kann gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn bei einer Gutheissung der Beschwerde ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde ( lit . b ) . Vorliegend steht die Anfechtung gestützt auf Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Diskussion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei ist das Bundesgericht grundsätzlich an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser ist u . a . offensichtlich unrichtig ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , was nicht schon dann der Fall ist , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn die Sachverhaltsfeststellung eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 und E . 1 . 4 . 3 S . 252 bzw . 255 ) . Zudem muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein . Für die Sachverhaltsrügen gelten strenge Anforderungen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) : Es genügt nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten , vielmehr ist darzulegen , inwiefern die Feststellungen willkürlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ; Urteil 2C_921 / 2010 vom 23 . Juni 2011 E . 2 . 1 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen unbefugter Berufsausübung mit einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - bestraft und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete kantonale Kassationsbeschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . 2 . Die Vorinstanz geht davon aus , der Beschwerdeführer habe sich gegenüber der Amtsstatthalterin als vor Gericht zugelassener Vertreter einer Drittperson bezeichnet . Er habe stellvertretend für diese Drittperson Handlungen vorgenommen und an Untersuchungshandlungen teilgenommen , welches Recht ihm nur als zugelassenem Vertreter zugestanden wäre . Er habe somit den Beruf eines Rechtsanwaltes ausgeübt , ohne die dafür notwendige Bewilligung zu haben . Nachdem ihm bereits nach einem Verfahren im Jahre 2008 von der Aufsichtskommission über Anwälte mitgeteilt worden sei , er könne ohne Eintrag ins Anwaltsregister nicht im Anwaltsmonopolbereich tätig sein , habe er vorsätzlich gehandelt ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 / 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Verhandlung - erwog , der seit Jahren an einer bipolar affektiven Persönlichkeitsstörung ( als Folge einer hirnorganischen Beeinträchtigung ) leidende , gegenwärtig in einer manischen Phase befindliche , zum 44 . Mal hospitalisierte Beschwerdeführer habe kaum Krankheits - und Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil er ausserhalb der Klinik sowohl sich selbst ( Gefahr der Verwahrlosung ) wie auch andere gefährden würde ( Gewaltanwendung nach Absetzen der dringend benötigten Medikamente und allfälligem Alkoholkonsum ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was in der Beschwerde näher darzulegen ist ( Urteil 9C_61 / 2014 vom 23 . Juli 2014 E . 2 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Le refus de désigner un avocat d ' office à la recourante est de nature à lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 355 consid . 4 p . 338 ) . 2 . La recourante , dont l ' impécuniosité n ' est pas mise en doute , prétend que les conditions posées à l ' octroi d ' un avocat d ' office , au sens de l ' art . 132 al . 1 let . b du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) , sont réunies . 2 . 1 Selon l ' art . 132 al . 1 let . b CPP , la direction de la procédure ordonne une défense d ' office si le prévenu ne dispose pas des moyens nécessaires et que l ' assistance d ' un défenseur est justifiée pour la sauvegarde de ses intérêts . Cette seconde condition est remplie notamment lorsque l ' affaire n ' est pas de peu de gravité et qu ' elle présente , sur le plan des faits ou du droit , des difficultés que le prévenu seul ne pourrait pas surmonter ( art . 132 al . 2 CPP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' occurrence pour se plaindre d ' une application arbitraire du droit cantonal , dans la mesure où la recourante ne prétend pas que l ' arrêt attaqué reviendrait à violer le droit fédéral ( cf . ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 119 IV 92 consid . 3b p . 101 ) . L ' arrêt attaqué , qui déclare irrecevable le pourvoi en cassation déposé par D . _ contre l ' arrêt rendu par la Cour correctionnelle le 18 novembre 2000 , met fin à la procédure pénale de confiscation en ce qui concerne la recourante et constitue une décision finale . Le recours est dès lors recevable au regard des art . 86 al . 1 et 87 OJ . La voie de droit ouverte aux tiers visés à l ' art . 59 CP pour se plaindre d ' une confiscation définitive de leurs biens étant précisément l ' objet du recours , la règle de l ' épuisement préalable des instances cantonales posée à l ' art . 86 al . 1 OJ est satisfaite ( ATF 125 I 394 consid . 3 p . 396 ) . Le recours répond au surplus aux autres exigences de recevabilité du recours de droit public , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che la Winterthur - Columna Fondazione previdenza professionale ha presentato ricorso di diritto amministrativo contro il giudizio 21 settembre 2005 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino nella causa che la vede opposta a X . _ e che ha per oggetto il diritto dell ' assicurato a una rendita d ' invalidità della previdenza professionale , che X . _ , patrocinato dall ' avv . Fulvio Pezzati , ha proposto la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi , che X . _ è deceduto il 12 giugno 2007 , che tutti gli eredi dell ' assicurato hanno rinunciato all ' eredità ( decreto 14 settembre 2007 del Pretore del Distretto di Y . _ ) , che a seguito di ciò detto Pretore ha ordinato , in stessa data , la liquidazione della successione in via di fallimento ( art . 573 cpv . 1 CC , art . 193 cpv . 1 e 2 LEF ) , che per decreto 17 dicembre 2007 dello stesso Pretore , la procedura è stata sospesa per mancanza di attivi ( art . 230 cpv . 1 LEF ) , che nel termine di 10 giorni di cui all ' art . 230 cpv . 2 LEF nessun creditore ha chiesto la continuazione della procedura fornendo l ' anticipo di fr . 3 ' 000 . - a garanzia delle spese , per cui la procedura di fallimento è stata chiusa ( v . comunicazione 15 gennaio 2008 dell ' Ufficio dei fallimenti del Distretto di Y . _ ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG der im kantonalen Verfahren unterlegenen Partei gegen das Urteil der oberen Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs ist grundsätzlich zulässig ( vgl . BGE 133 III 350 ) . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 . Die gesetzliche Frist zur Beschwerde gegen die Zustellung des Zahlungsbefehls haben beide Parteien unbenutzt verstreichen lassen . Verfahrensgegenstand vor den kantonalen Aufsichtsbehörden war ausschliesslich die Nichtigkeit der Betreibung wegen offenbaren Missbrauchs eines Rechts ( Art . 2 Abs . 2 ZGB ) . Das Obergericht hat dazu folgende Feststellungen getroffen und rechtlich gewürdigt :

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ forderte die Vormundschaftsbehörde Birsfelden auf , ihm umfassende Einsicht in die Vormundschaftsakten seiner Tochter zu gewähren . Mit Beschluss vom 28 . Dezember 2004 verweigerte ihm die Vormundschaftsbehörde das geforderte vollumfängliche Akteneinsichtsrecht . Sie führte zusammenfassend aus , dass bei einem Akteneinsichtsgesuch ausserhalb eines hängigen Verfahrens ein schutzwürdiges Interesse an der Akteneinsicht glaubhaft zu machen sei . Das vom Gesuchsteller vorgebrachte Interesse am Nachweis seiner Verdächtigungen und Beschuldigungen sei kein schutzwürdiges Interesse für ein Akteneinsichtsrecht , das über die Informationen hinausgehe , die ihm vom Erziehungsbeistand seiner bald 16 - jährigen Tochter gegeben wurden . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies das Vormundschaftsamt des Kantons Basel - Landschaft mit Entscheid vom 24 . Februar 2005 ab . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ Beschwerde beim Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , welches mit Beschluss vom 22 . Juni 2005 das Verfahren als gegenstandslos abschrieb , da der Beschwerdeführer weder die notwendigen Unterlagen zur prozessualen Bedürftigkeit eingereicht noch einen Kostenvorschuss geleistet habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt hauptsächlich , das Abstellen der Vorinstanz auf die Beurteilung des RAD - Facharztes vom 6 . Juni 2013 verletze den Untersuchungsgrundsatz ( Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 125 V 193 E . 2 S . 195 ) , was im Rahmen der ihm obliegenden Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 41 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) frei zu prüfen ist ( Art . 95 lit . a und 106 Abs . 1 BGG ; Urteil 9C_ 684 / 2013 vom 29 . Januar 2014 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Demgegenüber ist die vorinstanzliche Beweiswürdigung nur unter dem Blickwinkel der Willkür zu prüfen . Diesbezügliche Rügen müssen somit in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; Urteil 9C_887 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 4 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf die Beschwerde hinsichtlich des Entscheids V 120 als Anfechtungsobjekt nicht eingetreten werden kann , da das Rechtsmittel trotz dessen Umfang den inhaltlichen Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht zu genügen vermag , wonach dieses unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht gemäss Art . 95 f . BGG verletzt , dass es insbesondere in Sozialrechtsstreitigkeiten nicht genügt , kantonalrechtliche Bestimmungen ( vorliegend solche aus dem kantonalen Sozialhilfegesetz ) oder solche des Bundes ( in casu des Obligationenrechts ) anzurufen , ohne darzulegen , inwiefern deren Anwendung oder Nichtanwendung durch das kantonale Gericht im konkreten Fall eine Bundesrechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG zur Folge gehabt haben soll , dass es bei der Eingabe der Beschwerdeführerin aber gerade an letzterem fehlt , indem etwa zwar Bestimmungen des Obligationenrechts angerufen sind , ohne dass indessen dargelegt würde , inwiefern deren Nichtanwendung durch das kantonale Gericht Bundesrecht , Völkerrecht , kantonale verfassungsmässige Rechte oder anderes in Art . 95 f . BGG genanntes Recht verletzt hätte , dass überdies rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht zu hören ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass damit das Gesuch , der Beschwerde die aufschiebenden Wirkung zu erteilen , gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O