considerations: Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral , qui a un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Par la voie du pourvoi en nullité peuvent uniquement être invoqués des griefs tirés d ' une violation indirecte de la Constitution fédérale ou de la CEDH . Par violation indirecte , il faut entendre l ' hypothèse où le droit fédéral a été interprété ou appliqué de manière incompatible avec la Constitution ou la Convention ( ATF 119 IV 107 consid . 1a et les arrêts cités ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . En revanche , elle est liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale , sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste ( art . 277bis al . 1 PPF ) . 2 . - Le recourant a été reconnu coupable d ' instigation à une opposition aux actes de l ' autorité . Aux termes de l ' art . 24 al . 1 CP , " celui qui aura intentionnellement décidé autrui à commettre un crime ou un délit encourra , si l ' infraction est commise , la peine applicable à l ' auteur de cette infraction " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . La détention du recourant ne se fonde plus sur l ' ordonnance du 4 janvier 2013 , mais sur celle du 13 février 2013 prolongeant la détention pour des motifs de sûreté jusqu ' au 4 avril 2013 , date de l ' audience de jugement . Cette dernière ordonnance repose toutefois sur les mêmes motifs de détention que ceux retenus dans l ' arrêt attaqué , auquel elle renvoie largement , de sorte que le recourant conserve un intérêt actuel et pratique à l ' examen de ses griefs ( art . 81 al . 1 let . b LTF ; arrêt 1B_731 / 2011 du 16 janvier 2012 consid . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière pénale sont réunies de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' agissant d ' une affaire pécuniaire qui ne porte ni sur le droit du travail ni sur le droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse - déterminée selon le capital réclamé dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a et al . 3 LTF ) - s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant ne disconvient pas que la valeur litigieuse , qui est de 23 ' 013 fr . 20 , n ' atteint pas le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Il soutient que le recours en matière civile est néanmoins recevable , en raison de l ' exception formulée à l ' art . 74 al . 2 let . a LTF , la contestation soulevant une question juridique de principe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Eingabe kein klares Rechtsbegehren enthält , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . sie muss sich auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids beziehen , die ausschlaggebend für dessen Ergebnis sind , dass die Vorinstanz den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung infolge der ( wohl krankheitsbedingten ) Aufgabe der selbstständigen Erwerbstätigkeit mit der Begründung abgelehnt hat , diese Tätigkeit stelle keine beitragspflichtige Beschäftigung im Sinne von Art . 13 f . AVIG dar , was aber Anspruchsvoraussetzung sei , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern diese Erwägungen oder das Urteil im Ergebnis rechtswidrig sein sollen , dass insbesondere der Hinweis auf mögliche berufliche Eingliederungsmassnahmen nach IVG ein sachfremdes Argument ist , ist hierfür doch die Invalidenversicherung und nicht die Arbeitslosenversicherung zuständig , dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden wird , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , von seiner Ehefrau am Hals gewürgt und dadurch in unmittelbare Lebensgefahr gebracht worden zu sein . Er ist damit Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG . Als solches ist er befugt , die kantonal letztinstanzliche Einstellung des Strafverfahrens gegen diese mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anzufechten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG , Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ; BGE 120 Ia 101 E . 1a und 2a , 157 E . 2a und c ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande de révision ayant été déposée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 134 III 45 consid . 1 p . 47 ) . 1 . 1 . L ' arrêt dont la révision est requise a été rendu à l ' issue d ' une procédure dans laquelle deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal ( 2F_24 / 2002 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2F_25 / 2002 ) , ont été ouverts et joints . Ces deux causes seront également traitées conjointement dans le cadre de la présente procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2005 ist die vom Parlament am 14 . Dezember 2001 verabschiedete Revision des Strassenverkehrsgesetzes in Kraft getreten ( AS 2004 , S . 2849 ) . Sie berührt ebenfalls die Regelung des Führerausweisentzugs . Nach Abs . 1 der Übergangsbestimmung zur erwähnten Gesetzesrevision findet das neue Recht Anwendung , wenn die fragliche Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften nach ihrem Inkrafttreten , also nach dem 1 . Januar 2005 , erfolgt ist . Für die hier zu beurteilende Tat , die sich am 4 . Mai 2003 abspielte , ist daher noch das alte Recht ( aSVG ) massgebend . 1 . Am 1 . Januar 2005 ist die vom Parlament am 14 . Dezember 2001 verabschiedete Revision des Strassenverkehrsgesetzes in Kraft getreten ( AS 2004 , S . 2849 ) . Sie berührt ebenfalls die Regelung des Führerausweisentzugs . Nach Abs . 1 der Übergangsbestimmung zur erwähnten Gesetzesrevision findet das neue Recht Anwendung , wenn die fragliche Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften nach ihrem Inkrafttreten , also nach dem 1 . Januar 2005 , erfolgt ist . Für die hier zu beurteilende Tat , die sich am 4 . Mai 2003 abspielte , ist daher noch das alte Recht ( aSVG ) massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin führte bei der Beklagten neben der Sachversicherung , für welche sie halbjährliche Prämien von Fr . 5 ' 007 . - - , fällig am 1 . Januar und am 1 . Juli , zu entrichten hatte , auch eine Betriebshaftpflichtversicherung sowie eine Motorfahrzeug - Flottenversicherung . Infolge Liquiditätsschwierigkeiten zahlte sie die Prämien im Jahre 1999 nur zögerlich , teilweise erst nach eingeleiteter Betreibung . Am 8 . Februar 2000 teilte die Beklagte der Klägerin mit , dass für die Sachversicherung Prämien für das erste Halbjahr 2000 in Höhe von Fr . 5 ' 007 . - - ausstehend seien . Sollte die Zahlung nicht bis 22 . Februar 2000 erfolgen , ruhe der Versicherungsschutz . Da die Zahlung ausblieb , schrieb die Beklagte der Klägerin am 23 . Februar 2000 , dass die Sachversicherungspolice keinen Versicherungsschutz mehr biete . Mit Gutschrift vom 7 . März 2000 überwies die Klägerin die Hälfte der Halbjahresprämie im Betrag von Fr . 2 ' 503 . 50 . Am 6 . April 2000 erstellte ein Mitarbeiter der Klägerin einen weiteren Zahlungsauftrag über Fr . 2 ' 503 . 50 , welcher der Bank V . _ am 10 . April 2000 übergeben wurde . Die Gutschrift bei der Beklagten erfolgte am 17 . April 2000 . Am 7 . April 2000 war die Y . _ AG abgebrannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ liess ihre Hündin nicht innert Frist durch einen Mikrochip kennzeichnen . Das Obergericht des Kantons Zürich büsste sie im Berufungsverfahren mit Urteil vom 19 . März 2009 wegen Übertretung des Tierseuchengesetzes mit Fr . 320 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch . 2 . Die Beschwerdeführerin macht vor Bundesgericht wie schon vor der Vorinstanz geltend , das Kennzeichnen eines Hundes durch einen Mikrochip sei gesundheitsschädlich . Die Vorinstanz stellt dazu fest , in einem Bericht des kantonalen Veterinäramtes sei eingeräumt worden , dass eine leichte örtliche Veränderung des Mikrochips im Körper des Hundes nicht ausgeschlossen werden könne . Eine solche örtliche Veränderung habe indessen keine negativen gesundheitlichen Folgen ( angefochtener Entscheid S . 6 ) . Was an dieser Schlussfolgerung einer fachkundigen Stelle unrichtig sein könnte , ist der Beschwerde nicht zu entnehmen . Selbst Tierschutzorganisationen halten den Mikrochip denn auch für völlig ungefährlich ( www . tierschutz . ch ) . Der Umstand , dass die englische Regierung davon absah , kriminellen Personen einen Mikrochip einpflanzen zu lassen ( Beilage zur Beschwerde ) , vermag daran nichts zu ändern . Folglich hätte die Beschwerdeführerin die Hündin chippen lassen müssen . Da sie sich weigerte , verletzt der angefochtene Schuldspruch das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG nicht . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Dabei knüpft der Begriff der Letztinstanzlichkeit an jenen von Art . 86 Abs . 1 OG an . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 ) . a ) Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das kantonale Appellationsverfahren weiterbringt , aber nicht abschliesst . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Es steht weder eine Frage der Zuständigkeit noch des Ausstandes der entscheidenden Behörde zur Diskussion ( Art . 87 Abs . 1 OG ) , womit die staatsrechtliche Beschwerde nur gegeben ist , wenn ein nicht wiedergutzumachender Nachteil droht ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Dies ist in aller Regel durch die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung der Fall ( BGE 126 I 207 E . 2a ) . b ) Aufgrund der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , dem Appellationsgericht eine Anweisung zu erteilen , nicht einzutreten ( BGE 126 II 377 E . 8c S . 395 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft vorerst die Frage auf , ob die kantonale Regelung , wonach bei Unterbleiben der schriftlichen Begründung der Appellation die vor erster Instanz gestellten Anträge gelten , auch das Gesuch um Kostenerlass umfasse . Von dieser Auslegung des § 232a Abs . 2 ZPO gehe auch das Appellationsgericht aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des Bundesverwaltungsgerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 . S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen , mit denen sich die Beschwerdeführerin nicht auseinandersetzt , rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 20 . Mai und 4 . November 2011 bei der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat Strafanzeige gegen Mitarbeitende der sozialen Dienste der Stadt Zürich . Er warf ihnen sinngemäss unter anderem eine Verletzung des Datenschutzgesetzes , Ehrverletzungs - und Urkundendelikte vor . Am 8 . August 2012 nahm die Staatsanwaltschaft die Untersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 9 . Oktober 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , unter Aufhebung des Beschlusses vom 9 . Oktober 2013 sei die zuständige Strafverfolgungsbehörde anzuweisen , die Voruntersuchung erneut durchzuführen oder eine Strafuntersuchung an die Hand zu nehmen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist der Privatkläger zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus Staatshaftungsrecht , können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 6B_530 / 2013 vom 13 . September 2013 , E . 2 . 1 , mit Hinweis auf BGE 133 IV 228 E . 2 . 3 . 3 und 128 IV 188 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , de sorte que son recours est en principe recevable . 2 . La recourante attaque sur deux points l ' arrêt cantonal : la fixation du revenu hypothétique de l ' intimé ( cf . infra consid . 3 ) et le point de départ du versement des contributions d ' entretien dues aux deux enfants ( cf . infra consid . 4 ) . 3 . 3 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) il ricorso è ricevibile e può essere esaminato nel merito , perlomeno nella misura in cui è motivato conformemente alle esigenze di legge ( art . 42 e 106 LTF ) , esposte qui di seguito . 2 . Dinanzi al Tribunale federale il ricorrente censura l ' applicazione del diritto privato federale , in particolare dell ' art . 8 CC e dell ' art . 151 segg . CO , e quella del diritto costituzionale , segnatamente degli art . 8 , 9 e 29 Cost .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . Un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste leur violation . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas non plus en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Verordnungsbestimmung über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) und die Rechtsprechung zum Begriffsmerkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors ( BGE 112 V 202 Erw . 1 ; siehe auch BGE 121 V 38 Erw . 1a , 118 V 61 Erw . 2b und 283 Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Ebenso verhält es sich mit den Ausführungen über den sozialversicherungsrechtlich allgemein üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 208 Erw . 6b , 119 V 9 Erw . 3c / aa ) und über die Beweiskraft von " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - In materieller Hinsicht ist streitig , ob die Beschwerdegegnerin für die Folgen des im Anschluss an das Geschehen vom 13 . April 1997 festgestellten Bandscheibenvorfalls aufzukommen hat . a ) Über den Ablauf des Ereignisses vom 13 . April 1997 finden sich in den Akten folgende Angaben : aa ) In der Bagatell - Unfallmeldung vom 9 . Mai 1997 wird ausgeführt , der Beigeladene habe ein Auto aus der Federung heben müssen , da sein Kollege darunter eingeklemmt gewesen sei . Dabei sei der Rücken überlastet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels ( cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) d ' une part à cause de l ' incompétence du Tribunal administratif pour statuer sur le montant de la contribution d ' entretien due par le père à l ' enfant , et d ' autre part en raison du refus du SCARPA de lui allouer des avances . 1 . 1 Le Tribunal administratif a considéré qu ' il lui appartenait de déterminer le montant de la contribution d ' entretien due par son père à l ' enfant C . _ depuis qu ' une rente AVS est versée à cette dernière . Dans les motifs de son arrêt , il est parvenu à la conclusion qu ' en vertu du texte clair de l ' art . 285 al . 2bis CC ( en vigueur depuis le 1er janvier 2000 ) , comme la rente précitée , destinée à l ' entretien de l ' enfant , devait lui être versée directement , le montant de la contribution d ' entretien versée jusqu ' alors par le père était réduit d ' office en conséquence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . 1 Contrariamente al diritto previgente , l ' art . 270 PP nella nuova versione in vigore dal 1 ° gennaio 2001 ( FF 2000 3136 e segg . ) , non prevede più per il danneggiato , quand ' anche parte civile , la facoltà di impugnare nel merito decisioni concernenti procedimenti penali , tale facoltà essendo stata volontariamente ristretta alle vittime ai sensi dell ' art . 2 cpv . 1 della legge federale del 4 ottobre 1991 concernente l ' aiuto alle vittime di reati ( LAV ; RS 312 . 5 ) e ai loro parenti ( art . 270 lett . e PP ; DTF 127 IV 189 consid . 2a ; FF 1999 8445 e 8437 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht gemäss Art . 105 Abs . 3 BGG - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( vgl . Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist die Höhe der zugesprochenen Invalidenrente , während die mit Verfügung vom 2 . März 2005 erfolgte Gewährung einer Integritätsentschädigung unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist . 2 . 1 Richtig dargelegt hat das kantonale Gericht den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) , die Voraussetzungen für einen Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Beginn eines allfälligen Rentenanspruches ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Obwohl die Stiftungsaufsicht ihre Rechtsgrundlage in Art . 84 ZGB hat , ist das Verhältnis zwischen der Stiftung und ihrer Aufsichtsbehörde vorwiegend öffentlich - rechtlicher Natur ( BGE 107 II 385 E . 2 S . 388 ) . Gegen den Entscheid des EDI betreffend Stiftungsaufsicht ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( Art . 98 lit . b OG ) . Ausnahmen im Sinne der Art . 99 ff . OG liegen nicht vor . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Zum Bundesrecht gehört auch das Bundesverfassungsrecht , soweit eine entsprechende Rüge eine Angelegenheit betrifft , welche in die sachliche Zuständigkeit der eidgenössischen Verwaltungsrechtspflegeinstanz fällt ( BGE 119 Ib 380 E . 1b S . 382 ) . Sodann ist die Rüge zulässig , der rechtserhebliche Sachverhalt sei unrichtig oder unvollständig festgestellt worden ( Art . 104 lit . b OG ) . Das Bundesgericht kann die Feststellung des Sachverhalts von Amtes wegen überprüfen ( Art . 105 Abs . 1 OG ) . An die vorinstanzlichen Feststellungen ist es nicht gebunden , da keine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat ( Art . 105 Abs . 2 OG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 126 al . 1 de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de cette loi , le 1er janvier 2008 , sont régies par l ' ancien droit . Selon la jurisprudence constante du Tribunal fédéral , il n ' y a pas lieu de se fonder sur la date de la décision de l ' autorité inférieure pour déterminer le droit applicable mais sur celle de l ' ouverture de la procédure ( arrêt 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 ; arrêt 2C_329 / 2009 du 14 septembre 2009 consid . 2 ) ; ceci indépendamment du fait que la procédure ait été ouverte d ' office ou sur demande de la personne concernée ( arrêt 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . En l ' espèce , le recourant a sollicité la prolongation de son autorisation de séjour le 1er février 2007 . Cette date est déterminante pour juger de l ' application du droit . Ainsi que l ' a jugé à bon droit le Tribunal administratif , le fond de l ' affaire est donc régi par la LSEE , dans la mesure où la cause ne relève pas de l ' ALCP .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Auf die Vorbringen der Beschwerdeführerin ist nur soweit einzutreten , als sie den Begründungsanforderungen genügen . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG hat nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auch Verfassungsrügen sind in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die in zeitlicher Hinsicht massgeblichen Bestimmungen für die revisionsrechtliche Beurteilung von unter dem KUVG entstandener Rentenansprüche ( Art . 76 und 80 KUVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 118 V 295 Erw . 2a , 111 V 36 , 109 V 23 , 265 ; RKUV 1989 Nr . U 65 S . 70 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ebenfalls richtig wiedergegeben sind die Voraussetzungen , unter denen Rentenbezüger zu Pflegeleistungen und Kostenvergütungen berechtigt sind ( Art . 21 Abs . 1 UVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird geltend gemacht , die Beschwerdeführerin sei im Anspruch auf das rechtliche Gehör verletzt worden , weil ihr der Bericht des Dr . med . V . _ vom Ärzteteam Unfallmedizin der SUVA vom 13 . Dezember 2000 erst mit dem Einspracheentscheid zugestellt worden sei . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . 1 Nach Art . 29 Abs . 2 der Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Die unter der Marginale " Allgemeine Verfahrensgarantien " stehende Regelung von Art . 29 BV bezweckt namentlich , verschiedene durch die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Art . 4 der Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ( aBV ) konkretisierte Teilaspekte des Verbots formeller Rechtsverweigerung in einer Verfassungsnorm zusammenzufassen ( Botschaft über eine neue Bundesverfassung vom 20 . November 1996 , BBl 1997 I 181 ) . Hinsichtlich des in Art . 29 Abs . 2 BV nicht näher umschriebenen Anspruchs auf rechtliches Gehör ergibt sich daraus , dass die unter der Herrschaft der aBV hiezu ergangene Rechtsprechung nach wie vor massgebend ist ( BGE 126 V 130 f . Erw . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Gemäss Art . 43 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches vorliegend auf das am 1 . Februar 2008 eingereichte Gesuch Anwendung findet ( vgl . Art . 126 Abs . 1 AuG e contrario ) , haben ausländische Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern schützte mit dem angefochtenen Urteil den Entscheid der BVE vom 7 . November 2013 , nicht auf die Beschwerde gegen den Gesamtbauentscheid des AWA vom 29 . April 2013 einzutreten . Das angefochtene Urteil ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Zur Rüge , die kantonalen Rechtsmittelbehörden hätten sich mit der Beschwerde gegen den Gesamtbauentscheid materiell auseinandersetzen müssen , sind die Beschwerdeführer nach Art . 89 Abs . 1 BGG ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache befugt ( vgl . BGE 135 II 145 E . 3 . 1 S . 148 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer leitet die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus Art . 28 Abs . 1 des nidwaldischen Gesetzes über die Organisation und das Verfahren der Gerichte vom 28 . April 1968 ( Gerichtsgesetz ) ab . Diese Bestimmung , die von der Bundesversammlung mit Bundesbeschluss vom 14 . März 1972 ( SR 173 . 114 . 13 ) in Anwendung von Art . 114bis Abs . 4 aBV ( vgl . heute Art . 190 Abs . 2 BV ) genehmigt worden ist , hat folgenden Wortlaut : " Das Verwaltungsgericht beurteilt die vermögensrechtlichen Streitigkeiten öffentlichrechtlicher Natur zwischen Kanton , Gemeinden , Korporationen und übrigen juristischen Personen des kantonalen öffentlichen Rechts sowie zwischen diesen Gemeinwesen einerseits und ihren Funktionären anderseits ; das Urteil kann gemäss Art . 114bis Abs . 4 der Bundesverfassung an das Bundesgericht weitergezogen werden . . " Der Regierungsrat ist demgegenüber der Auffassung , der Gegenstand des Verfahrens bildende Streit um die Rechtmässigkeit der Auflösung des öffentlichrechtlichen Arbeitsverhältnisses des Beschwerdeführers mit dem Kanton Nidwalden sei nicht vermögensrechtlicher Natur , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich - entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers - nicht um einen End - , sondern um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um ein Scheidungsverfahren . Bei entsprechenden Entscheiden handelt es sich um Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Wie schon unter der Herrschaft des OG gelten familienrechtliche Klagen mit den finanziellen Nebenfolgen als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten , wenn die Regelung dieser Folgen notwendiger Bestandteil des Entscheides über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ist , wie z . B . bei einer Scheidung ( Urteile 5D_76 / 2009 vom 8 . Juli 2009 E . 1 ; 5A_484 / 2008 vom 16 . September 2008 E . 1 . 2 ; 5D_119 / 2007 vom 11 . März 2008 E . 2 . 3 ) . Vorliegend ist deshalb von einer nicht vermögensrechtlichen Streitigkeit auszugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Sozialversicherungsanstalt Aargau ( SVA ) U . _ , vom 30 . Dezember 1991 bis 31 . Mai 2002 Mitglied des Verwaltungsrates der L . _ AG , über welche am 31 . Mai 2002 der Konkurs eröffnet worden war , mit Verfügung vom 19 . April 2007 zur Bezahlung von Schadenersatz in der Höhe von Fr . 86 ' 384 . 20 für in den Jahren 1999 bis 2001 unbezahlt gebliebene Beiträge verpflichtete , dass die SVA auf Einsprache des Belangten hin mit Entscheid vom 23 . Juli 2008 an ihrem Standpunkt festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von U . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Juni 2009 abgewiesen hat , dass das Bundesgericht diesen Entscheid in teilweiser Gutheissung der von U . _ hiegegen eingereichten Beschwerde aufhob und die Sache mit Urteil vom 15 . März 2010 ( 9C_725 / 2009 ) zur Beurteilung an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug überwiesen hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Zug die Beschwerde mit Entscheid vom 30 . September 2010 abgewiesen hat , dass U . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides und die Abweisung der Schadenersatzforderung , eventuell die Rückweisung der Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz , beantragen lässt , dass das Bundesgericht entsprechend dem Beweisantrag des Beschwerdeführers die Akten im Fall 9C_725 / 2009 , der mit Urteil vom 15 . März 2010 abgeschlossen wurde , beigezogen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a notamment succombé dans ses conclusions en réduction du prix ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ; ATF 137 II 313 consid . 1 . 4 p . 317 s . ; 135 III 397 consid . 1 . 4 et l ' arrêt cité ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante a formé un recours constitutionnel subsidiaire . Or , un tel recours est irrecevable si le recours en matière de droit public est recevable ( art . 113 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . Il convient donc d ' examiner si la voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce , compte tenu de la décision attaquée au fond , soit de la décision de l ' Office cantonal du 29 mars 2007 qui a d ' ailleurs un double aspect .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Alla procedura ricorsuale in esame rimane quindi applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beklagte wurde vom Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 13 . Juni 2006 zur Zahlung von Fr . 44 ' 272 . 90 netto nebst 5 % Zins seit 28 . April 1998 an den Kläger 1 verpflichtet . Die Hauptklage des Klägers 2 wurde abgewiesen . Ebenfalls abgewiesen wurden die gegen beide Kläger erhobenen Widerklagen der Beklagten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che S . _ , cittadino italiano residente in Italia , nato nel 1949 , ha lavorato in Svizzera negli anni 1973 , 1978 e 1985 - 1996 , solvendo regolari contributi all ' AVS / AI , che a seguito di un infortunio professionale avvenuto il 22 gennaio 1991 l ' assicurato è stato posto , dopo una transazione , al beneficio di una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione infortuni del 50 % a partire dal 1 ° agosto 1998 , che il 30 marzo 1992 S . _ ha chiesto l ' erogazione di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera , che l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) gli ha riconosciuto una rendita intera d ' invalidità limitatamente al periodo 1 ° gennaio 1992 - 31 agosto 1993 ( cfr . sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni I 507 / 02 del 5 marzo 2003 ) , che dal 1 ° settembre 1993 al 30 giugno 1996 l ' assicurato ha lavorato in qualità di insegnante presso la scuola elementare X . _ , che dopo essere rientrato in Italia , l ' interessato ha formulato in data 7 luglio 2003 una nuova domanda tesa all ' ottenimento di una rendita svizzera AI ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin ohne jeden Bezug zum angefochtenen Entscheid argumentiert und einfach in appellatorischer Weise behauptet , sie sei bedürftig . Damit legt sie nicht in einer Art . 90 Abs . 1 lit . b OG entsprechenden Weise dar , inwiefern das Obergericht die Bundesverfassung verletzt haben könnte ( BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a , mit Hinweisen ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht vor , zu Unrecht die Bedürftigkeit verneint zu haben ; sie begründet ihre Kritik im Wesentlichen damit , das Obergericht habe ohne jeden ersichtlichen Grund und in Verletzung von Art . 29 Abs . 3 BV bzw . von Art . 106 ZPO / SO dem wesentlichen Umstand nicht Rechnung getragen , dass sie ( die Beschwerdeführerin ) selbst nach Zahlung der Alimentenschulden und Parteikostenvorschüsse nicht über genügend freie Mittel verfüge , um den verlangten Gerichtskostenvorschuss zu bezahlen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Aus den Erwägungen : 2 . - a ) Eine verfassungswidrige Doppelbesteuerung liegt vor , wenn eine steuerpflichtige Person von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet und eine Steuer erhebt , die einem anderen Kanton zustehen würde ( virtuelle Doppelbesteuerung ; BGE 125 I 54 E . 1b S . 55 f . , mit Hinweis ) . b ) Das Bundesgericht hat aus der Verfassung ( Art . 46 Abs . 2 aBV ; heute Art . 127 Abs . 3 BV ) neben dem Verbot der effektiven und der virtuellen Doppelbesteuerung auch ein Schlechterstellungsverbot abgeleitet . Nach diesem Grundsatz dürfen die Kantone Steuerpflichtige , die nur für einen Teil ihres Vermögens oder Einkommens steuerpflichtig sind , nicht anders belasten als die ausschliesslich im Kanton steuerpflichtigen Personen ( vgl . BGE 120 Ia 361 E . 2a S . 363 ; 116 Ia 127 E . 2a S . 130 , je mit Hinweisen ) . Ein Verstoss gegen das Schlechterstellungsverbot liegt dann vor , " wenn ein Kanton einen Steuerpflichtigen deshalb anders und stärker belastet , weil er nicht in vollem Umfang seiner Steuerhoheit untersteht , sondern zufolge seiner territorialen Beziehungen noch in einem andren Kanton steuerpflichtig ist " ( Locher , Das interkantonale Doppelbesteuerungsrecht in : Praxis der Bundessteuern , III . Teil : § 1 II A , Nr . 15b , 18 , 20 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit ( ihr Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 21 . Dezember 2007 abweisender ) Verfügung vom 15 . Januar 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit der Armenrechtsverfügung vom 21 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 17 . Januar 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführer am letzten Tag der Nachfrist ein zweites Wiedererwägungsgesuch betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege eingereicht haben , das jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdeführer nichts vorbringen , was die Richtigkeit der Abweisung des Armenrechtsgesuchs ( wegen Aussichtslosigkeit ) in Frage zu stellen vermöchte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant critique les constatations de fait de la décision querellée et invoque la violation de son droit d ' être entendu , respectivement la violation de son droit à un procès équitable ( art . 29 al . 1 et 2 Cst . ; art . 6 par . 1 CEDH ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( Strafprozessordnung , StPO ; SR 312 . 0 ) werden Rechtsmittel gegen einen Entscheid , der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt wurde , nach bisherigem Recht von den bisher zuständigen Behörden beurteilt . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Nach Art . 80 BGG in Verbindung mit Art . 130 Abs . 1 BGG kann die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht - soweit die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind - auch gegen Entscheide einer nichtrichterlichen letzten kantonalen Instanz zulässig sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Für technische Überwachungen ( nach Art . 280 - 281 StPO ) gelten subsidiär die Bestimmungen über die Fernmeldeüberwachung von Art . 269 - 279 StPO ( Art . 281 Abs . 4 StPO ) . Gegen ( Nicht - ) Bewilligungsentscheide des kantonalen Zwangsmassnahmengerichtes ( nach Art . 274 Abs . 2 StPO ) sieht das Gesetz keine StPO - Beschwerde an die kantonale Beschwerdeinstanz ( im Sinne von Art . 393 Abs . 1 lit . c StPO ) vor . Solche Entscheide bilden somit eine zulässige Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges für die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ; BGE 137 IV 340 E . 2 . 2 . 2 S . 343 ) . 1 . 2 . Nichtgenehmigungen oder Beschränkungen von Überwachungsmassnahmen kann die verfahrensleitende bzw . gesuchstellende Staatsanwaltschaft grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen anfechten ( vgl . BGE 137 IV 340 E . 2 . 3 S . 344 - 346 ; nicht publ . E . 1 des zur amtlichen Publikation bestimmten Urteils 1B_344 / 2014 vom 14 . Januar 2015 ; nicht amtl . publizierte E . 1 von BGE 138 IV 232 ; Urteile 1B_19 / 2014 vom 28 . Mai 2014 E . 1 . 3 ; 1B_441 / 2013 vom 6 . Januar 2014 E . 1 ) . Im vorliegenden Fall ist insbesondere das Sachurteilserfordernis des drohenden nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt . Die Staatsanwaltschaft legt dar , dass die streitige Beschränkung der Überwachung die Untersuchung beeinträchtigen und zu einem empfindlichen Beweisverlust führen könnte . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts bestätigt einen Beschluss der Baubehörde der Gemeinde Zollikon , welche die verkehrsmässige Erschliessung eines geplanten Einfamilienhauses über den Witellikerweg genehmigte . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Da die erteilte Bewilligung das Baubewilligungsverfahren nicht abschliesst , liegt kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Auch handelt es sich beim vorinstanzlichen Entscheid weder um einen Teilentscheid im Sinne von Art . 91 BGG noch um einen Vor - oder Zwischenentscheid über die Zuständigkeit und den Ausstand nach Art . 92 BGG , weshalb noch zu prüfen ist , ob der vorinstanzliche Entscheid gestützt auf Art . 93 BGG anfechtbar ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Entscheid der Präsidentin II des Bezirksgerichts Aarau vom 25 . Juni 2012 beim Obergericht des Kantons Aargau mit Beschwerde anfocht ; dass das Obergericht dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10 . September 2012 eine letzte Frist von zehn Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . November 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Obergerichts vom 10 . September 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Obergericht in der Zwischenzeit das Verfahren weiter geführt hatte , indem es mit Verfügung vom 5 . November 2012 das Gesuch des Beschwerdeführers vom 27 . September 2012 um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies und ihm nochmals eine letzte Frist von zehn Tagen zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - ansetzte ; dass demnach die Beschwerde gegenstandslos geworden ist , weil die damit angefochtene Verfügung vom 10 . September 2012 durch jene vom 5 . November 2012 ersetzt worden ist ; dass im Übrigen die Rechtsschrift vom 26 . November 2012 die formellen Anforderungen an eine Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 106 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) offensichtlich nicht erfüllt ; dass aus diesen Gründen auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerdeführerin reicht eine neue Lärmstudie der Firma D . _ SA vom 24 . Mai 2013 ein , um aufzuzeigen , dass bei der Kontrolle am Bau ( nach Erstellung und Inbetriebnahme der streitigen Baute ) deutlich tiefere Beurteilungspegel festgestellt worden seien als bei der Lärmprognose für das Baugesuch . Die Lärmimmissionen lägen mit 38 . 2 und 44 . 2 dB ( A ) deutlich unter den Planungswerten von 55 respektive 60 dB ( A ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision sur mesures provisoires ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . b ) D ' après l ' art . 57 al . 5 OJ - applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ ( ATF 118 II 521 consid . 1a p . 523 et les références ) - , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en nullité jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu de déroger à ce principe dans le cas présent . c ) Le chef de conclusions tendant au renvoi de la cause à la juridiction inférieure pour qu ' elle statue à nouveau est superfétatoire ( arrêt L . du 12 mars 1987 , in Rep . 1987 p . 323 consid . 1b ) ; c ' est la conséquence de l ' éventuelle admission du recours ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 / 355 ) . 2 . - Dans un unique moyen , la recourante soutient que , en déclarant irrecevable la requête de mesures provisoires sans être saisie d ' un appel incident de l ' intimé , les magistrats cantonaux ont procédé à une reformatio in pejus prohibée par l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 110 II 113 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition si et , le cas échéant , dans quelle mesure la présente réclamation de droit public est recevable ( ATF 109 Ib 285 consid . 1 p . 287 ) . 1 . 1 Selon les art . 189 al . 1 let . d Cst . et 83 let . a OJ , la voie de la réclamation de droit public est ouverte pour les conflits de compétence entre autorités fédérales d ' une part et autorités cantonales d ' autre part . Cette voie de droit est ainsi ouverte lorsqu ' il y a désaccord entre un canton et la Confédération au sujet de la délimitation de leurs attributions respectives , qu ' il s ' agisse d ' un conflit de compétence positif ou négatif ( ATF 129 I 419 consid . 1 p . 421 ) . En l ' occurrence , le conflit est positif , puisque le canton de Genève dispute à la Confédération le droit de réglementer un marché public ; le conflit porte tant sur le droit applicable que sur l ' autorité adjudicatrice ainsi que , par voie de conséquence , sur l ' autorité de recours compétente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse correspond aux conclusions que le demandeur a articulées le plus récemment en appel ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) ; elles n ' atteignent pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours peut néanmoins être converti en un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , dans la mesure où son auteur invoque de manière suffisamment explicite la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . et que son exposé indique de façon précise en quoi l ' arrêt de la Cour de justice est prétendument entaché de vices graves et indiscutables ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 2 . Le demandeur ne conteste pas avoir signé une quittance « pour solde de tout compte » , comportant une remise de dette pour les prétentions excédant le montant reçu . Devant le Tribunal de première instance puis en appel , il a soutenu que cette remise de dette ne l ' oblige pas parce qu ' il l ' a prétendument signée sous l ' influence de la crainte fondée , cette crainte résultant de menaces du directeur de l ' hôtel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Es gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid nicht von sich aus auf allfällige Verfassungsverletzungen , sondern beschränkt sich auf die Behandlung der in der Beschwerdeschrift erhobenen Rügen . Diese Rügen müssen klar als solche erkennbar und mit einer detaillierten Begründung versehen sein . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 128 III 50 E . 1c mit Hinweisen ; 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Zu beachten ist ausserdem , dass das Bundesgericht einen kantonalen Entscheid wegen materieller Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 9 BV bloss aufhebt , wenn er sich nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis als willkürlich erweist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 I 208 E . 4a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . X . _ gelangte mit am 13 . Juni 2006 überbrachter Eingabe an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und rügte im Wesentlichen eine Rechtsverzögerung und die Verletzung von Amtspflichten durch das Bezirksgericht Horgen als untere Aufsichtsbehörde . Mit Vernehmlassung vom 19 . Juni 2006 erläuterte die untere Aufsichtsbehörde den Stand der verschiedenen von X . _ eingeleiteten Verfahren ; am 15 . September 2006 bezog X . _ Stellung zur Vernehmlassung . Mit Beschluss vom 29 . September 2006 trat die obere Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein und wies das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das Beschwerdeverfahren sowie für allfällige Schadenersatzklagen ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 17 . Oktober 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Beschluss und das Zwangsvollstreckungsverfahren seien aufzuheben . Weiter ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé d ' abord contre l ' arrêt du 25 mars 2010 qui est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les défendeurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à la différence de valeur du terrain concerné selon que celui - ci est constructible ou ne l ' est pas ; elle excède de toute évidence le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 2 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le délai de recours a été observé ( art . 100 al . 1 LTF ) et le mémoire satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que , dans ses écritures , le recourant se contente de déclarer son désaccord avec l ' acte attaqué - qui , sur la base d ' une expertise COMAI considérée comme convaincante , constatait l ' aptitude de l ' intéressé à exercer une activité adaptée à 70 % depuis le 20 octobre 2003 - dès lors qu ' il n ' était pas possible , selon lui , de trouver au Portugal une activité légère à temps partielle pour une personne dans sa situation et que , selon ses médecins , il était totalement incapable de pratiquer un quelconque métier , que ces seules déclarations ne sont pas suffisantes pour démontrer en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , que , vu l ' issue du litige , les frais sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF en matière de droit du travail . Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recours en matière civile est dès lors recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist , ob es sich bei den von der Versicherten geltend gemachten , inzwischen beidseitigen Handgelenksbeschwerden , deren Behandlung bisher die zuständige Krankenpflegeversicherung getragen hat , um eine Berufskrankheit im Sinne von Art . 9 UVG ( in Verbindung mit Art . 14 UVV und Anhang 1 zur UVV ) handelt , welche zu einer Leistungspflicht der obligatorischen Unfallversicherung führt . Das kantonale Gericht hat die dafür massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Urteil vom 26 . Mai 2010 erwog , eine rechtsgenüglich begründete Berufungsschrift habe der Beschwerdeführer nicht eingereicht , weshalb auf die Berufung mangels Begründung nicht einzutreten sei , im Übrigen müsste die Berufung unter Hinweis auf die zutreffende Begründung des erstinstanzlichen Richters , wonach sich die Rechtsöffnungsforderung auf eine rechtskräftige Veranlagungsverfügung stütze und der Beschwerdeführer weder Tilgung noch Stundung oder Verjährung geltend mache , abgewiesen werden , schliesslich hätte dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden können ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O