considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1990 ) stammt aus Nigeria und durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Ab Ende Oktober 2013 galt er als verschwunden . Am 14 . Januar 2014 wurde er in Biel angehalten und in Ausschaffungshaft genommen . Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Bern prüfte diese am 16 . Januar 2014 und genehmigte sie bis zum 12 . April 2014 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die hiergegen eingereichte Beschwerde am 30 . Januar 2014 ab . Am 6 . Februar 2014 überwies es dem Bundesgericht eine vom 3 . Februar 2014 datierte und mit " Letter of Appeal " überschriebene Eingabe von X . _ . 2 . 2 . 1 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur la date à partir de laquelle la recourante a droit à une rente entière d ' invalidité en raison d ' une aggravation de son état de santé . 2 . A la suite de l ' intimé , la juridiction cantonale a fixé cette date au 1er juillet 2004 . Elle a retenu que le jugement du Tribunal des assurances du 19 septembre 2007 était erroné en tant qu ' il assimilait la décision administrative du 30 août 2002 à celle faisant l ' objet du recours formé devant lui . La décision sur opposition du 15 juillet 2004 avait en effet remplacé la décision initiale et constituait dès lors l ' objet du recours sur lequel le Tribunal s ' était prononcé le 19 septembre 2007 . Aussi , celui - ci , fort de sa constatation quant à l ' aggravation de l ' état de santé de l ' assurée à partir du 1er janvier 2003 , aurait - il dû admettre le recours de l ' intéressée et réformer la décision entreprise . Comme le jugement du 19 novembre 2007 n ' avait cependant pas été contesté par les parties , il était entré en force , ce qui avait entraîné , selon les premiers juges , l ' entrée en force de la décision du 15 juillet 2004 . L ' office AI avait donc correctement effectué la révision ordonnée par le Tribunal des assurances en tenant compte de l ' entrée en force de sa décision sur opposition .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist gegen den angefochtenen Entscheid die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als " Verfassungsbeschwerde " bezeichnet , ist sie als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) . Die Annahme der Vorinstanz , es bestehe Ausführungsgefahr , sei willkürlich ( Art . 9 BV ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1948 ) ist seit ihrer Geburt in der Stadt A . _ angemeldet und besitzt dort zwei Liegenschaften . Da sie sich regelmässig im Ausland aufhielt , forderten die Einwohnerdienste sie am 14 . Oktober und 17 . November 2008 auf , sich in A . _ schriftlich abzumelden . Nach einer dritten erfolglosen Aufforderung wurde die Stadtpolizei mit weiteren Abklärungen beauftragt , wobei sie feststellte , dass die Betroffene sich mehrheitlich in B . _ aufhalte , wo sie einen Bauernhof betreibe . 1 . 2 . Am 19 . März 2012 verfügte der Chef der Einwohnerdienste der Stadt A . _ , dass sich der Wohnsitz von X . _ nicht mehr in A . _ befinde ; er meldete sie rückwirkend per 31 . Dezember 2011 nach B . _ ab . Die Beschwerdekommission der Stadt A . _ wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 23 . Januar 2013 ab , da sich der Lebensmittelpunkt und der Wohnsitz von X . _ im Ausland befinde ; gleich entschied das Volkswirtschaftsdepartement des Kantons Solothurn . Nach acht Jahren überwiegender Beziehungen zu B . _ könne nicht mehr von einem bloss vorübergehenden dortigen Aufenthalt gesprochen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En règle générale , la recevabilité du recours en matière civile suppose une valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et l ' autorité cantonale supérieure doit avoir statué sur recours ( art . 75 al . 2 LTF ) . Il ressort des art . 5 al . 1 let . d CPC et 75 al . 2 let . a LTF que lorsque la valeur litigieuse excède 30 ' 000 fr . , les litiges relevant de la loi fédérale contre la concurrence déloyale ( LCD ) doivent être résolus par un tribunal cantonal supérieur statuant en instance cantonale unique , alors qu ' en dessous de cette valeur , le litige est soumis au régime ordinaire , avec cette conséquence que le recours en matière civile n ' est en principe pas recevable . En l ' espèce , la Cour civile a été saisie et elle a statué en instance cantonale unique . Elle a admis une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . sur la base d ' une allégation de la demanderesse , laquelle faisait état , par suite de l ' acte de concurrence déloyale imputé à l ' adverse partie , d ' un dommage annuel compris entre 60 ' 000 et 100 ' 000 francs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La vertenza qui sottoposta a giudizio è indubbiamente di natura civile . Essa ha pure carattere pecuniario , ed il valore di causa supera il minimo di legge ( art . 46 OG ) . La decisione impugnata è finale ai sensi dell ' art . 48 cpv . 1 OG , poiché il tribunale supremo del Cantone Ticino ha deciso nel merito le pretese litigiose ( DTF 127 III 433 consid . 1b / aa pag . 435 con rinvii ) . L ' attore , inoltre , è pacificamente legittimato ad inoltrare il rimedio di diritto , avendo il Tribunale di appello respinto la sua petizione . Infine , il termine di trenta giorni di cui all ' art . 54 cpv . 1 OG è rispettato . Pertanto , le condizioni formali di ricevibilità sono soddisfatte . 2 . 2 . 1 Il Tribunale di appello del Cantone Ticino ha motivato l ' accoglimento del rimedio di diritto proposto dalla convenuta , e dunque la reiezione della petizione inoltrata dal qui ricorrente , con la negazione dell ' esistenza di una relazione causale fra l ' infortunio subito da quest ' ultimo in data 3 dicembre 1998 e le pretese da lui fatte valere in causa ( indennità giornaliere e diarie dopo il 2 marzo 1999 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 23 . Dezember 2011 erwog , die Betreibungsforderung ( ausstehende Mahngebühren ) beruhe auf einem unangefochten gebliebenen , rechtskräftigen , vollstreckbaren und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehenen Mahnentscheid des Tessiner Finanzdepartements ( Ufficio Circondariale di Tassazione di Lugano ) und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG , im Rechtsöffnungsverfahren dürfe die materielle Begründetheit der Forderung nicht überprüft werden , die unterbliebene Replik des Beschwerdegegners stelle keine Anerkennung des Standpunktes des Beschwerdeführers dar ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat erwogen , es liesse sich zwar im Grunde - bei Anwendung der sogenannten Schleudertrauma - Praxis - nicht beanstanden , dass der Unfallversicherer die adäquate Unfallkausalität der Wirbelsäulenbeschwerden für die Zeit ab 23 . Juli 2001 bzw . 31 . Januar 2007 verneint habe , allerdings sei im Gutachten der MEDAS vom 4 . Dezember 2006 ein unfallbedingter organischer Gesundheitsschaden an der Wirbelsäule grundsätzlich bejaht worden , auch wenn dessen Ausmass die geltend gemachten Schmerzen nicht zu erklären vermöge . Insoweit sei das Vorhandensein eines adäquat - kausalen Gesundheitsschadens ohne weiteres zu bejahen , weshalb sich die Frage stelle , ob allenfalls eine unfallbedingte Erwerbsunfähigkeit vorliege . Die Sache werde darum an die Allianz zurückgewiesen , damit sie einen Einkommensvergleich vornehme und " eine entsprechende Verfügung " erlasse sowie über die Integritätsentschädigung befinde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 , E . 1 . 2 S . 139 , und 166 , E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung der kantonsgerichtlichen Verfügung , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 , E . 1 . 2 S . 139 , und 166 , E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung der kantonsgerichtlichen Verfügung , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdegegner ) zusammen mit den beiden anderen Verwaltungsratsmitgliedern der Z . _ AG ( Beschwerdeführerin 3 ) an der am 13 . August 2007 durchgeführten Generalversammlung der Gesellschaft aus dem Verwaltungsrat abgewählt und X . _ ( Beschwerdeführer 1 ) als deren einziges Verwaltungsratsmitglied gewählt wurde ; dass das Handelsgericht Zürich diese Beschlüsse auf Klage des Beschwerdegegners hin mit Urteil vom 19 . März 2008 für nichtig erklärte und das Handelsregisteramt des Kantons Zürich anwies , den Beschwerdeführer 1 als Mitglied des Verwaltungsrats der Beschwerdeführerin 3 im Handelsregister zu löschen und die damals abgewählten drei Verwaltungsräte wieder im Handelsregister einzutragen ; dass das Handelsgericht in diesem Verfahren mit Beschluss vom gleichen Tag festhielt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers 1 und der Dr . Y . _ - Stiftung ( Beschwerdeführerin 2 ) vom 15 . Februar 2008 samt Beilagen aus dem Recht gewiesen werde ; dass der Beschwerdeführer 1 den Beschluss und das Urteil des Handelsgerichts vom 19 . März 2008 mit Eingabe vom 21 . April 2008 in eigenem und im Namen der Beschwerdeführerin 3 mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste exclusivement l ' octroi du sursis à la peine privative de liberté de seize mois prononcée par l ' autorité cantonale en se référant aux principes développés par la jurisprudence en la matière . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 42 CP , le juge suspend en règle générale l ' exécution d ' une peine privative de liberté de six mois au moins et de deux ans au plus lorsqu ' une peine ferme ne paraît pas nécessaire pour détourner l ' auteur d ' autres crimes ou délits ( al . 1 ) . En cas de condamnation dans les cinq ans qui précèdent l ' infraction à une peine privative de liberté ferme ou avec sursis de six mois au moins , le sursis n ' est toutefois possible qu ' en présence de circonstances particulièrement favorables ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La contestation concerne la révision du droit du recourant à une rente d ' invalidité fondée sur une incapacité de gain de 50 % . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à tort que les premiers juges ont renvoyé la cause à l ' intimée pour qu ' elle procède à une instruction complémentaire comportant une contre - expertise et qu ' elle statue à nouveau sur son droit à la rente d ' invalidité . L ' intimée n ' a pas recouru contre le jugement attaqué . Toutefois , n ' étant pas d ' accord avec celui - ci , elle a pris des conclusions propres , qui se rapportent à l ' objet du litige et sont dès lors recevables ( ATF 125 V 415 sv . consid . 1b et 2 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Gesuch des Beschwerdeführers um Vereinigung mit dem bundesgerichtlichen Verfahren 5A_604 / 2014 ist gegenstandslos , nachdem dieses Verfahren mit Urteil vom 1 . Mai 2015 abgeschlossen worden ist . Zudem könnte eine Vereinigung nicht vorgenommen werden , weil es nicht um den gleichen Streitgegenstand geht und Massnahmeentscheide und Scheidungsurteile in unterschiedlichen Verfahren gefällt werden und einer unterschiedlichen Prüfung unterliegen . 2 . 2 . 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; auf die Beschwerde ist insoweit einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 17 . April 2015 wies die Billag AG das Gesuch von A . _ um Befreiung von der Bezahlung der Radio - und Fernsehempfangsgebühren ab . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) am 24 . Juni 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Diesen Entscheid focht A . _ mit Beschwerde vom 29 . Juni 2015 beim Bundesverwaltungsgericht an ; er stellte das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das dortige Verfahren . Der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts wies das Gesuch mit Zwischenverfügung vom 9 . Juli 2015 gestützt auf Art . 65 VwVG wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 13 . Juli 2015 stellt A . _ dem Bundesgericht das Begehren auf richterliche Verfügung , dass er als Beschwerdeführer von der Gebührenpflicht , Kostenvorschüssen u . ä . befreit werde . Zudem beantragt er , die Billag AG und das BAKOM seien zu verpflichten , ihn von der Gebüḧrenpflicht für Radio - und TV - Programme zu befreien , sowie die unentgeltliche Rechtspflege . Die Akten des Bundesverwaltungsgerichts sind eingeholt , weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt ist letztinstanzlich der Beschluss des kantonalen Gerichts vom 30 . Juni 2008 , mit welchem das Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der mit Verfügung vom 9 . Mai 2008 angesetzten Frist zur Nachreichung einer korrekten Vertretungsvollmacht gestützt auf Art . 60 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 41 ATSG abgewiesen ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und auf die Beschwerde nicht eingetreten worden ist ( Dispositiv - Ziffer 2 ) . Es handelt sich dabei um einen das vorinstanzliche Verfahren abschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , gegen welchen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( vgl . zur kantonalgerichtlichen Verfügung betreffend Nichtwiederherstellung der Rechtsmittelfrist : Urteile [ des Bundesgerichts ] 9C_753 / 2007 vom 29 . August 2008 E . 1 . 1 und 1 . 2 sowie 5A_729 / 2007 vom 29 . Januar 2008 E . 1 ; zum vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid : BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 ) . Da die übrigen allgemeinen Prozessvoraussetzungen ( Art . 42 , Art . 82 ff . , Art . 100 Abs . 1 BGG ) erfüllt sind , ist auf die Rechtsvorkehr einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Non avendo A . _ contestato l ' avvenuta esecuzione dei lavori previsti nel contratto , il giudice ha in primo luogo ammesso il diritto dell ' appaltatrice alla mercede quivi pattuita , dalla quale ha però dedotto lo sconto del 2 % sugli acconti tempestivamente pagati , con un risultato di fr . 24 ' 881 . 70 . Per il resto , il giudice ha dichiarato vano il richiamo all ' art . 373 CO ( mercede a corpo ) da parte della committente . L ' impresa appaltatrice non si è infatti limitata a chiedere la retribuzione delle opere contrattuali , " bensì anche di quelle - invero quantitativamente importanti - che esulano dal contratto stesso , e in particolare di quelle oggetto dell ' offerta doc . E relativa al piano cantina e di quelle già previste nel contratto ma che per esigenze di cantiere - e quindi imputabili alla committenza - hanno dovuto essere demolite e rifatte , dopo che erano già state eseguite una prima volta a regola d ' arte . " Per i lavori al piano cantina il pretore ha riconosciuto all ' appaltatrice fr . 579 . 70 . Considerato che l ' istruttoria ha confermato l ' avvenuta esecuzione di tutte le opere elencate nei bollettini a regia , egli ha concesso all ' impresa anche l ' importo richiesto a questo titolo , pari a fr . 22 ' 163 . - - . Donde l ' accoglimento della petizione , considerati gli acconti già versati di fr . 21 ' 400 . - - , gli sconti e l ' IVA , limitatamente a fr . 27 ' 218 . 70 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen Entscheide kantonaler Rekursinstanzen be - treffend Parteientschädigung im Bereich der Ergänzungsleis - tungen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidge - nössische Versicherungsgericht zulässig . Denn ein solcher Parteikostenentscheid findet in Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG ( anwendbar auf dem Gebiet der Ergänzungsleistungen gemäss Art . 7 Abs . 2 ELG ) seine bundesrechtliche Grundlage , wes - halb er eine mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbare Verfügung im Sinne von Art . 128 OG und Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG darstellt ( BGE 112 V 108 ff . , 108 V 111 ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Nach der Rechtsprechung kann eine Parteientschä - digung gemäss Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG auch bei Gegen - standslosigkeit der Beschwerde zugesprochen werden , wenn es die Prozessaussichten rechtfertigen . Massgeblich sind die Prozessaussichten , wie sie sich vor Eintritt der Gegen - standslosigkeit darboten ( BGE 110 V 57 , 109 V 71 , 106 V

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : 1 . A . X . _ , ressortissante algérienne , née Y . _ en 1970 , s ' est mariée à Z . _ , le 7 décembre 2001 , avec B . X . _ , de nationalité algérienne et suisse , né en 1942 , et a obtenu une autorisation de séjour valable jusqu ' au 7 décembre 2002 . A . X . _ a quitté le domicile conjugal au mois d ' avril 2002 , notamment en raison d ' un différend avec son mari qui se trouvait trop âgé pour avoir un enfant ; elle a donné naissance à un fils prénommé C . _ , le 17 décembre 2002 , puis elle est retournée en Algérie le 28 février 2003 , dans la ville de Cherchell , où elle avait vécu et où ses parents étaient domiciliés . A la demande de B . X . _ , le divorce des époux a été prononcé le 14 décembre 2003 par le Tribunal de Cherchell , qui n ' a pas statué sur le sort de l ' enfant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée confirme le refus d ' entrer en matière sur une plainte pénale , prononcé par le Ministère public en application de l ' art . 310 CPP . Il s ' agit d ' une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . L ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe vom 16 . Januar 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Verneinung des guten Glaubens als Voraussetzung für die Gewährung des Erlasses der Rückerstattung von Taggeldleistungen auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt geltend gemacht - eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , dass deshalb die Eingabe vom 16 . Januar 2014 namentlich keine hinreichende Begründung enthält und somit kein gültiges Rechtsmittel darstellt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es stellt sich die Frage , ob die Generalstaatsanwaltschaft ( im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) beschwerdelegitimiert ist . Mit ihrer Beschwerde will sie klären lassen , wie die Strafverfolgungsbehörden in Fällen wie dem vorliegenden künftig vorzugehen haben . Im Dispositiv ( Ziffer 2 ) des angefochtenen Entscheides stellt die Vorinstanz fest , dass " der Schnitt des Hanffeldes widerrechtlich " gewesen sei . Die Beschwerdeführerin macht geltend , das richterliche Verbot des fraglichen Vorgehens sei bundesrechtswidrig und verunmögliche im Ergebnis effiziente und notwendige Zwangsmassnahmen gegen illegalen Hanfanbau . Der angefochtene Entscheid schiesse über das Ziel hinaus bzw . lasse wichtige Fragen offen . Insbesondere habe die Vorinstanz nicht geklärt , ob bereits das Ernten ( Schnitt ) des Hanffeldes als widerrechtlich einzustufen sei oder erst die ( im vorliegenden Fall versehentlich erfolgte ) unsachgemässe Lagerung der Ernte , welche zu deren Verderbnis und Vernichtung geführt habe . Das öffentliche Interesse an Rechtssicherheit und an einer gesetzeskonformen Untersuchungsführung spricht hier für ein schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführerin an der Klärung der aufgeworfenen Fragen ( vgl . BGE 137 IV 340 E . 2 . 3 S . 344 - 346 ) . Die beschwerdeführende Generalstaatsanwaltschaft hat denn auch die gesetzliche Aufgabe , im Kanton Bern die Untersuchungsführung der Staatsanwaltschaften zu koordinieren und wichtige Rechtsfragen verbindlich klären zu lassen . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que dans la poursuite n ° 2 de l ' Office des poursuites et faillites de Montreux , introduite par B . _ SA contre A . _ SA , le commandement de payer a été notifié à celle - ci le 13 juillet 2004 par remise de l ' acte à X . _ , dont le nom a été indiqué dans l ' attestation de notification suivi de la mention " procuration " ; qu ' il en a été de même lors de la notification de la commination de faillite le 3 septembre 2004 , le prénommé étant alors mentionné sur l ' acte comme stagiaire ; que la société poursuivie a déposé plainte contre ces notifications en faisant valoir que les actes de poursuite en cause avaient été remis à son stagiaire qui , ignorant l ' importance desdits actes en raison de son jeune âge ( naissance le 17 novembre 1988 ) , les avait simplement classés dans les factures à payer et que les actes en question avaient ainsi été notifiés illégalement à un mineur ; que la plainte a été rejetée par prononcé de l ' autorité cantonale inférieure de surveillance du 11 novembre 2004 , au motif que X . _ , employé mineur , était apte à recevoir un acte de poursuite et que les actes en cause avaient valablement été notifiés à la société poursuivie ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours de droit administratif , dans la mesure où il a pour objet le ch . II du dispositif de la décision attaquée concernant le droit à des dépens , laquelle est fondée sur le droit public fédéral ( art . 128 et 97 OJ en corrélation avec l ' art . 5 PA ; arrêt B . du 20 août 2003 [ C 56 / 03 ] , in SVR 2004 AlV Nr . 8 p . 22 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt , der Prozess sei bis zur rechtskräftigen Festlegung der gegenüber dem obligatorischen Unfallversicherer bestehenden Ansprüche zu sistieren , da der Sachverhalt , insbesondere hinsichtlich der Schmerzproblematik , noch nicht abschliessend geklärt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale et fondée sur le droit public fédéral le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 82 al . 2 let . d LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , ont qualité pour former un recours de droit public les départements fédéraux ou , pour autant que le droit fédéral le prévoie , les unités qui leur sont subordonnées , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale de leur domaine d ' attribution . Cette condition est remplie dans le cas du recourant , dans la mesure où le Secrétariat d ' Etat à l ' économie ( en abrégé : le SECO ) est l ' autorité fédérale de surveillance compétente en matière de commerce itinérant ( art . 26 al . 5 OCI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 12 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid der letzten kantonalen Instanz in einer Dienstbarkeitsstreitigkeit , d . h . in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur ( BGE 54 II 51 f . ) . Für eine solche steht in einem Fall der vorliegenden Art die Beschwerde in Zivilsachen nur offen , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Obergericht beziffert diesen auf 40 ' 000 Franken . Auf die Beschwerde ist aus dieser Sicht somit ohne weiteres einzutreten , zumal die Beschwerdegegner nichts gegen den erwähnten Betrag vorbringen und auch sonst kein Anlass besteht , die vorinstanzliche Festsetzung des Streitwerts in Zweifel zu ziehen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Begründung des angefochtenen Entscheids genüge den sich aus Art . 29 BV ergebenden Garantien nicht . Wie sie selbst erklärt , geht es bei der aus Art . 29 Abs . 2 BV abgeleiteten Pflicht der Behörde , ihren Entscheid zu begründen , darum , der betroffenen Partei im Hinblick auf eine allfällige Anfechtung des Entscheids ein Bild über dessen Tragweite zu verschaffen . Hierzu ist nicht erforderlich , dass die Behörde auf jede Einwendung der Parteien eingeht ( BGE 133 III 439 E . 3 . 3 S . 445 mit Hinweisen ) . Inwiefern es der Beschwerdeführerin nicht möglich gewesen sein soll , das obergerichtliche Urteil sachgerecht anzufechten , ist nicht ersichtlich , so dass die Rüge der Gehörsverweigerung unbegründet ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les deux catégories d ' impôts , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_789 / 2012 ) , l ' autre l ' impôt cantonal et communal ( 2C_786 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que l ' argumentation juridique présentée ci - après vaut pour les deux causes , celles - ci seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 OG ) . Auch wenn der Beschwerdeführer formell die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheides insgesamt beantragt , so ergibt sich aus der Begründung , dass er einzig die ihm zugesprochene Parteientschädigung anficht . Dazu ist er befugt ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Versicherungsleistungen werden unter anderem bei Unfällen beruflicher oder nichtberuflicher Art erbracht ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) . Der strittige Anspruch - Hinterbliebenenleistungen der SUVA - hängt davon ab , ob mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 353 E . 5b S . 360 ) ein natürlich ( teil - ) kausaler Zusammenhang zwischen dem versicherten Unfallereignis vom 23 . August 2002 und dem zum Tod des Versicherten führenden Einriss der Körperhauptschlagader besteht . 1 . Versicherungsleistungen werden unter anderem bei Unfällen beruflicher oder nichtberuflicher Art erbracht ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) . Der strittige Anspruch - Hinterbliebenenleistungen der SUVA - hängt davon ab , ob mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 353 E . 5b S . 360 ) ein natürlich ( teil - ) kausaler Zusammenhang zwischen dem versicherten Unfallereignis vom 23 . August 2002 und dem zum Tod des Versicherten führenden Einriss der Körperhauptschlagader besteht . 1 . Versicherungsleistungen werden unter anderem bei Unfällen beruflicher oder nichtberuflicher Art erbracht ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) . Der strittige Anspruch - Hinterbliebenenleistungen der SUVA - hängt davon ab , ob mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 353 E . 5b S . 360 ) ein natürlich ( teil - ) kausaler Zusammenhang zwischen dem versicherten Unfallereignis vom 23 . August 2002 und dem zum Tod des Versicherten führenden Einriss der Körperhauptschlagader besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ( türkischer Kurde ; 1971 ) reiste 2001 illegal in die Schweiz ein ; das danach gestellte Asylgesuch war erfolglos . Am 22 . März 2005 heiratete er eine aus der Dominikanischen Republik stammende Schweizerin , weshalb er in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Im Jahre 2007 erfolgten seitens der zürcherischen Behörden Abklärungen in Bezug auf eine Scheinehe , wozu sich Mazulum Kahraman äussern konnte . Die Ehefrau meldete diesen sodann per 1 . Juni 2008 " nach unbekannt " ab ; sie liess sich am 22 . Dezember 2010 in Abwesenheit ihres Ehemannes scheiden . Das ausländerrechtliche Verfahren wurde nicht weiter verfolgt . Nachdem A . _ am 7 . Januar 2014 anlässlich einer Polizeikontrolle wegen des Verdachts der Verletzung des AuG ( SR 142 . 20 ) verhaftet worden war , wurde das ausländerrechtliche Verfahren wieder aufgenommen . A . _ ersuchte am 24 . Februar 2014 erneut um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte mit Verfügung vom 26 . Juni 2014 das Verlängerungsgesuch ab und setzte eine Ausreisefrist . Die dagegen ergriffenen Rechtsmittel waren erfolglos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Amt für Baubewilligungen der Stadt U . _ stellte der A . _ AG im Zusammenhang mit einem Bauentscheid vom 25 . Februar 2014 für die nachträgliche Bewilligung für die teilweise Änderung der Nutzungsweise eines Wohnhauses Rechnung . Nebst einer Bearbeitungsgebühr von Fr . 500 . - - wurden Fr . 221 . 90 an Schreibgebühren und Verwaltungskosten erhoben . In der Folge wurde die Betreibung eingeleitet für die Forderung von Fr . 721 . 90 nebst Zins zuzüglich Fr . 40 . - - Mahngebühren sowie sämtliche Betreibungskosten , wogegen die Betriebene Rechtsvorschlag erhob . Mit Verfügung vom 19 . Januar 2015 stellte das Amt für Baubewilligungen fest , dass die Gebührenauflage von Fr . 500 . - - rechtskräftig geworden sei ; ebenso bestätigte es die erhobenen Schreibgebühren und Kosten von Fr . 221 . 90 . Sodann erklärte das Amt die teilweise Verrechnung dieser Forderungen mit dem Anspruch der A . _ AG auf eine Prozessentschädigung in der Höhe von Fr . 500 . - - gemäss einem Baurekursentscheid . Schliesslich hob das Amt den Rechtsvorschlag für den Betrag von Fr . 221 . 90 nebst Zinsen , Mahngebühren von Fr . 40 . - - , Betreibungskosten von Fr . 53 . 30 sowie die Gebühren und Kosten dieser Verfügung vom 19 . Januar 2015 von Fr . 230 . - - auf . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies das Baurekursgericht des Kantons Zürich unter Kostenfolge zulasten der A . _ AG ab , ebenso das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil des Einzelrichters vom 27 . August 2015 die gegen den Entscheid des Baurekursgerichts erhobene Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 97 ff . OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , welche von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen , sofern kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG oder der Spezialgesetzgebung vorliegt . 1 . 1 Die Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt ist eine Vorinstanz im Sinne von Art . 98 lit . e OG . Die umstrittene Festsetzung der Höchstgeschwindigkeit auf 100 km / h stellt eine örtliche Verkehrsregelung auf einer Nationalstrasse erster Klasse dar . Solche Verkehrsregelungen werden vom ASTRA verfügt und können mit Beschwerde bei der Vorinstanz angefochten werden ( Art . 2 Abs . 3bis des Strassenverkehrsgesetzes vom 19 . Dezember 1958 [ SVG ; SR 741 . 01 ] i . V . m . Art . 2 des Bundesgesetzes vom 8 . Dezember 1960 über die Nationalstrassen [ NSG ; SR 725 . 11 ] und Anhang zum Bundesbeschluss vom 21 . Juni 1960 über das Nationalstrassennetz [ SR 725 . 113 . 11 ] ) . Der angefochtene Entscheid betrifft eine auf Bundesverwaltungsrecht abgestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG . Der frühere Ausschlussgrund der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . l Ziff . 1 OG wurde im Zusammenhang mit der Änderung des Strassenverkehrsgesetzes vom 14 . Dezember 2001 aufgehoben ( AS 2002 2780 ; in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) . Somit unterliegt der angefochtene Entscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf eine Beschwerde eintreten kann ( BGE 125 II 293 E . 1a S . 299 mit Hinweisen ) . a ) Mit dem angefochtenen Entscheid hat das Verwaltungsgericht die Beschwerde von B . _ hinsichtlich der Parzellen Nr . 269 und 270 gutgeheissen und erklärt , dies habe zur Folge , dass diese Parzellen in die Wohnzone W2b einzuzonen seien . Damit hat das Verwaltungsgericht keinen Rückweisungsentscheid getroffen , sondern das Zonenplanverfahren hinsichtlich der beiden Parzellen abgeschlossen . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 86 - 88 OG ) . b ) Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung ihrer Gemeindeautonomie ( vgl . jetzt Art . 50 Abs . 1 BV ) geltend . Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt wird . Ob ihr im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zusteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 mit Hinweisen ) . Da die Ortsplanung zu den hoheitlichen Befugnissen einer Gemeinde gehört , ist die Beschwerdeführerin zur Erhebung der Autonomiebeschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Gesuchsteller ersuchen um Revision des bundesgerichtlichen Urteils . Ein Revisionsgrund liegt jedoch offensichtlich nicht vor : Der Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege wurde vom Bundesgericht behandelt und als gegenstandslos erachtet , weshalb kein Revisionsgrund nach Art . 121 Abs . 1 lit . c BGG vorliegt . Die Verrechnungserklärung des Kantons erfolgte nach dem bundesgerichtlichen Urteil vom 30 . Juni 2009 und stellt schon deshalb keinen Revisionsgrund i . S . v . Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG dar ( sofern diese Bestimmung auf Beschwerden in Strafsachen überhaupt anwendbar ist ) . Nach der bundesgerichtlichen Praxis besteht jedoch die Möglichkeit , auf Gesuch nachträglich über die unentgeltliche Verbeiständung zu entscheiden und die aus der Bundesgerichtskasse zu entrichtende Entschädigung festzusetzen , sofern sich die Parteientschädigung als uneinbringlich erweist und daher nicht zur Bezahlung des Anwalts verwendet werden kann ( Urteile 1P . 411 / 1998 vom 7 . August 1998 ; 9C_516 / 2007 vom 4 . August 2008 E . 2 ; Thomas Geiser , Basler Kommentar zum BGG , Art . 64 N 38 ) . Das Revisionsgesuch ist als solches Gesuch entgegen zu nehmen . 2 . Der Gesuchsteller 1 hatte bereits im Hauptverfahren ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung gestellt . Die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gemäss Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG lagen schon damals vor . Das Bundesgericht ging allerdings davon aus , dass der Anwalt der unentgeltlich verbeiständeten Partei aus der zugesprochenen Parteientschädigung entschädigt werden würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Kontoinhaber kann sich mit Beschwerde in Strafsachen gegen die Einziehung seiner Kontoguthaben zur Wehr setzen ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 2 f . S . 280 ff . ; s . a . BGE 128 IV 145 E . 1a S . 148 ) . Andere Personen , namentlich auch der wirtschaftlich Berechtigte des Kontos , sind als von der Einziehung indirekt Betroffene demgegenüber nicht zur Beschwerde legitimiert ( Urteil 6B_127 / 2014 vom 23 . September 2014 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das von der Einziehung betroffene Konto lautet auf die J . _ AG . Der Beschwerdeführer ist als ehemaliger Angestellter dieser Gesellschaft nicht zur Beschwerde gegen die Einziehung befugt . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions de dernière instance cantonale qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( art . 113 LTF ) . Dans le cas présent , le recours en matière pénale étant ouvert contre le jugement attaqué ( cf . art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 . Dans la mesure où le recourant s ' écarte des constatations cantonales , sans invoquer ni démontrer d ' arbitraire , ses critiques sont irrecevables ( cf . art . 105 al . 1 , 97 al . 1 et 42 al . 2 LTF ) . Tel est le cas lorsqu ' il affirme que la décision attribuant l ' autorité parentale sur l ' enfant B . X . _ à sa mère n ' est pas définitive . Par ailleurs , il explique seulement que le jugement de divorce fait l ' objet d ' un appel , alors que la décision attribuant l ' autorité parentale à la mère est une décision sur mesures provisionnelles que le recourant ne prétend pas avoir contestée . 3 . Le recourant estime être habilité à défendre les intérêts de son fils , soit à dénoncer pénalement l ' infraction éventuellement commise à l ' encontre de ce dernier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 31 al . 1 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des soins dentaires : a . s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication , ou b . s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles , ou c . s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles . Selon l ' art . 33 al . 2 LAMal , il appartient au Conseil fédéral de désigner en détail les prestations prévues à l ' art . 31 al . 1 LAMal . A l ' art . 33 let . d OAMal , le Conseil fédéral , comme le permet l ' art . 33 al . 5 LAMal , a délégué à son tour cette compétence au Département fédéral de l ' intérieur ( DFI ) . Le DFI a fait usage de cette sous - délégation aux art . 17 à 19a de l ' ordonnance sur les prestations dans l ' assurance obligatoire des soins en cas de maladie du 29 septembre 1995 ( OPAS ; RS 832 . 112 . 31 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt vor - aus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde der Versicherten vom 22 . Oktober 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich der Verneinung des guten Glaubens infolge einer Verletzung der Auskunfts - bzw . Meldepflicht und damit einer Voraussetzung für die Bewilligung des Erlassgesuchs - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . - Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - Les recourants reprochent à l ' autorité cantonale d ' avoir refusé de donner suite aux mesures d ' instruction qu ' ils avaient requises . a ) Le droit de faire administrer des preuves , déduit du droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , n ' empêche pas l ' autorité de mettre un terme à l ' instruction lorsque les preuves déjà administrées lui ont permis de former sa conviction et que , procédant d ' une manière non arbitraire à une appréciation anticipée des preuves qui lui sont encore proposées , elle a la certitude qu ' elles ne pourraient l ' amener à modifier son opinion ( ATF 125 I 127 consid . 6c / cc p . 135 ; 124 I 208 consid . 4a p . 211 , 241 consid . 2 p . 242 , 274 consid . 5b p . 285 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 27 . September 2005 verfügte die Stiftung Auffangeinrichtung BVG , Zweigstelle Deutschschweiz , die A . _ AG , X . _ , werde ihr rückwirkend per 1 . Januar 2005 angeschlossen . Die A . _ AG focht diese Verfügung am 6 . Oktober 2005 bei der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge an . Deren Präsident forderte die A . _ AG mit Zwischenverfügung vom 6 . Dezember 2005 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 400 . - - innert 20 Tagen ab Erhalt dieser Zwischenverfügung auf , unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis . Am 15 . Dezember 2005 ist die A . _ AG mit ( Verwaltungsgerichts - ) Beschwerde ans Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , " das Verfahren . . . ohne jegliche Kostenfolge für die A . _ AG einzustellen " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seinen Beschwerden sowohl gegen die Verurteilung wegen vollendet versuchter Abtreibung als auch gegen diejenige wegen vollendet versuchter schwerer Körperverletzung . Mit Nichtigkeitsbeschwerde macht er geltend , die Vorinstanz sei zu Unrecht von einem Eventualvorsatz ausgegangen . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seinen Beschwerden sowohl gegen die Verurteilung wegen vollendet versuchter Abtreibung als auch gegen diejenige wegen vollendet versuchter schwerer Körperverletzung . Mit Nichtigkeitsbeschwerde macht er geltend , die Vorinstanz sei zu Unrecht von einem Eventualvorsatz ausgegangen . 2 . Gemäss Art . 22 Abs . 1 StGB kann der Täter milder bestraft werden , wenn die strafbare Tätigkeit zu Ende geführt wird , der zur Vollendung des Verbrechens oder des Vergehens gehörende Erfolg aber nicht eintritt . Wie jede Form des strafbaren Versuchs setzt der vollendete Versuch Vorsatz in Bezug auf sämtliche objektiven Tatbestandsmerkmale voraus , wobei Eventualvorsatz genügt ( BGE 120 IV 199 E . 3e ) . Einen fahrlässig begangenen Versuch gibt es nicht ( Jörg Rehberg / Andreas Donatsch , Strafrecht I , Verbrechenslehre , 7 . Aufl . , Zürich 2001 , S . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt eine baurechtliche Streitigkeit und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offensteht . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind mit ihren Anträgen unterlegen und werden durch den angefochtenen Nichteintretensentscheid besonders berührt . Sie sind daher gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert , zumal sie die Frage des vorinstanzlichen Nichteintretens thematisiert haben ( vgl . Urteil 2C_756 / 2010 vom 19 . Januar 2011 E . 1 . 1 , publ . in : StR 66 / 2011 S . 431 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat ihre Eingabe vom 7 . Juli 2010 fristgerecht eingereicht ( Art . 100 BGG ) . Ihr Schreiben vom 22 . August 2010 sowie die dazugehörigen Unterlagen kann das Bundesgericht hingegen nicht berücksichtigen . Jede nach Ablauf der gesetzlichen Beschwerdefrist eingereichte Begründung ist unbeachtlich und wird aus den Akten gewiesen ( Urteil 5A_349 / 2009 vom 23 . Juni 2009 E . 2 . 2 ) . 1 . 2 Unberücksichtigt bleiben muss auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Koblenz ( Deutschland ) vom 17 . August 2010 , den der Beschwerdegegner freiwillig eingereicht hat . Dieser Beschluss ist als neue Tatsache anzusehen , die im vorliegenden Verfahren nicht berücksichtigt werden kann ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 ) . 1 . 3 Die vorliegende Streitigkeit ist vermögensrechtlicher Natur und unterliegt grundsätzlich der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese ist im vorliegenden Fall offensichtlich nicht erreicht . Eine gesetzlich vorgesehene Ausnahme vom Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) ist nicht gegeben und wird auch nicht geltend gemacht . Soweit die Beschwerdeführerin Beschwerde in Zivilsachen erhebt , ist ihre Eingabe damit unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebende gesetzliche Bestimmung über den Begriff der Invalidität und die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs zutreffend wiedergegeben ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) . Richtig dargelegt hat das kantonale Gericht zudem die Rechtsprechung zum Beweiswert von Gutachten versicherungsinterner Ärzte ( BGE 122 V 161 f . Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die von der Rechtsprechung zu Art . 28 Abs . 2 IVG entwickelten Regeln über die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 104 V 136 Erw . 2 ) grundsätzlich auch für die Unfallversicherung Anwendung finden , soweit nicht Gesetz oder andere Vorschriften ausdrücklich etwas Abweichendes vorsehen ( BGE 114 V 313 Erw . 3a mit Hinweisen ; RKUV 1996 Nr . U 237 S . 34 ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Versicherte aufgrund der bestehenden Unfallrestfolgen einen Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung hat . Streitig und zu prüfen ist der für den Rentenumfang massgebende Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die Rückerstattung der ab Dezember 2004 bis März 2005 bezogenen Taggelder erlassen werden kann . Die Rückerstattungsverfügung vom 5 . Oktober 2006 als solche ist demgegenüber innert der dafür gegebenen Rechtsmittelfrist nicht angefochten worden und daher rechtskräftig geworden . 1 . 1 Die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen für einen solchen Erlass , nämlich die Gutgläubigkeit beim Leistungsbezug einerseits und - kumulativ - die grosse Härte der Rückerstattung andererseits ( Art . 25 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 95 Abs . 1 AVIG ) , hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dès lors que les conditions d ' application de l ' art . 451a al . 1 LPC vaud . ne sont pas réalisées en l ' espèce , le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) . 2 . - La cour cantonale a rejeté l ' action dirigée à l ' encontre de Suzanne Maylan , en tant qu ' administratrice de Calmex S . A . , par la société demanderesse . Cette dernière n ' ayant pas recouru , le jugement attaqué est devenu définitif sur ce point ( cf . art . 55 al . 1 let . b et c OJ ) . Par conséquent , Suzanne Maylan n ' est pas partie à la présente procédure ( cf . Poudret , COJ II , Berne 1990 , art . 59 et 61 p . 475 no 2 . 2 . 1 ) . 3 . - La défenderesse soutient en premier lieu que la demanderesse n ' a pas qualité pour intenter une action en responsabilité envers l ' organe de contrôle , dès lors que celle - ci n ' était pas actionnaire de Calmex S . A . au moment de la souscription . Seul Robert Miller , qui avait acquis les actions à titre fiduciaire , aurait pu agir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 ; 126 II 335 E . 1a S . 337 f . ) Nach Art . 7 Abs . 1 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Das Gleiche ergibt sich aus dem in Art . 8 Ziff . 1 EMRK garantierten Schutz des Familienlebens , wenn die eheliche Beziehung tatsächlich gelebt wird ( BGE 122 II 289 E . 1c S . 292 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller verlangt vorab den Ausstand von Bundesrichterin Escher im " Verfahren 5D_84 / 2014 " , weil sie an diesem sowie anderen Verfahren ebenfalls mitgewirkt habe . Das Verfahren 5D_84 / 2014 wurde mit Urteil vom 23 . Juli 2014 erledigt . Soweit der Gesuchsteller mit dem nachträglichen Ausstandsbegehren die Revision jenes Urteils verlangen sollte , lässt sich der Begründung kein gesetzlich vorgesehender Revisionsgrund entnehmen ; ebenso wenig vermag er damit ein Begehren um Ausstand für das vorliegende Verfahren zu begründen ( vgl . Art . 36 Abs . 1 BGG ) . Allein der Umstand , dass eine Gerichtsperson bereits an einem früheren Entscheid mitgewirkt hat , welcher für ihn negativ ausgefallen ist , kann - bereits von Gesetzes wegen ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) - keinen tauglichen Anlass für ein Ausstandsbegehren bilden ( Urteil 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 ; Urteil 2F_12 / 2008 vom 4 . Dezember 2008 E . 2 . 2 ) . Das Begehren um Ausstand von Bundesrichterin Escher ist offensichtlich unzulässig , weshalb darauf ohne Durchführung eines Ausstandsverfahrens nicht einzutreten ist ( BGE 114 Ia 278 E . 1 S . 279 ; 129 III 445 E . 4 . 2 . 2 S . 464 ) . 2 . Der Gesuchsteller weist in seinem Revisionsbegehren darauf hin , dass das Bundesgericht aus Versehen auf die Begründung seiner Verfassungsbeschwerde nicht eingegangen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . A . _ führte gegen eine Steuereinschätzung des Kantonalen Steueramts Zürich für die direkte Bundessteuer 1999 und 2000 Beschwerde an die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich . Sie machte geltend , bereits 1992 aus dem Einwohnerregister B . _ gestrichen worden zu sein , weshalb die nachfolgenden Steuerveranlagungen von der örtlich unzuständigen Behörde vorgenommen worden und deshalb nichtig seien . Der Präsident der Steuerrekurskommission forderte A . _ auf , für das Beschwerdeverfahren einen Kostenvorschuss zu bezahlen . Sie bestritt jedoch die Kostenvorschusspflicht , worauf ihr mit Verfügung vom 16 . Juni 2004 eine neue Frist bis 1 . Juli 2004 zur Bezahlung angesetzt wurde , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Am 1 . Juli 2004 verlangte sie die unentgeltliche Prozessführung bzw . eine Fristverlängerung zur Begleichung des Kostenvorschusses . Die Steuerrekurskommission trat am 1 . Dezember 2004 ( Versand des Entscheids : 9 . Dezember 2004 ) mangels rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Nichteintretensentscheid hat A . _ am 10 . Januar 2005 beim Bundesgericht Beschwerde ( " Plainte " ) eingereicht . Das Kantonale Steueramt , die Steuerrekurskommission und die Eidgenössische Steuerververwaltung beantragen , die Beschwerde abzuweisen ( soweit darauf einzutreten sei ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Thurgau das Leistungsgesuch ( berufliche Massnahmen , Invalidenrente ) des im Jahre 2002 als Asylbewerber aus der Türkei in die Schweiz eingereisten , hier nie erwerbstätig gewesenen und seit 14 . Januar 2008 bei der Invalidenversicherung angemeldeten C . _ ( geb . 1968 ) nach durchgeführtem Arbeitstraining ( Frühintervention ) und Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 20 . Oktober 2008 mangels Invalidität abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 18 . März 2009 abgewiesen hat , dass C . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei das Leistungsgesuch nochmals umfassend zu prüfen , ihm allenfalls eine " ausserordentliche Invalidenrente " zuzusprechen , auf jeden Fall aber der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen zu bejahen und eventualiter die Beschwerde " an das Büro für Ergänzungsleistungen weiterzuleiten " , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und dass es deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 2 . September 1964 ) , tunesischer Staatsangehöriger , wurde am 11 . August 2008 im Zug von Bern nach Basel festgenommen , weil er weder über eine Fahrkarte noch über einen Ausweis verfügte . Er wurde deshalb zu einer bedingten Geldstrafe verurteilt . Bereits in den Jahren 1990 bis 1994 war er in der Schweiz wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz , Identitätsfeststellung und Missachtung eines Einreiseverbots verzeichnet worden . In der Folge stellte er unter einem anderen Namen in Deutschland ein Asylgesuch . Das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt wies X . _ am 12 . August 2008 formlos aus der Schweiz weg und nahm ihn am 13 . August 2008 im Anschluss an den Polizeigewahrsam in Ausschaffungshaft . X . _ stellte darauf ein Asylgesuch und wurde nach der Verhandlung vor dem Haftrichter vom 15 . August 2008 aus der Haft entlassen . Am 19 . August 2008 verliess er das Empfangszentrum , ohne sich abzumelden . Nachdem das Bundesamt für Migration das Asylverfahren am 29 . August 2008 abgeschrieben hatte , nahm die Polizei X . _ am 8 . September 2008 bei einem Diebstahl in Lausanne fest . Am 2 . Oktober 2008 wurde er in Zürich erneut kontrolliert und von der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 3 . Oktober 2008 wegen Widerhandlung gegen das Ausländergesetz mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 45 Tagen belegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement par lequel l ' autorité cantonale de recours a rayé l ' affaire du rôle sans frais ni dépens . Il s ' agit d ' une décision au sens de l ' art . 82 let . a LTF en liaison avec les art . 86 al . 1 let . d et 90 LTF contre laquelle la voie du recours en matière de droit public est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si les atteintes à la santé de l ' intimée entraînent une incapacité de travail pouvant ouvrir droit , le cas échéant , à des prestations de l ' assurance - invalidité . Les premiers juges ont considéré que l ' expertise réalisée par les docteurs H . _ et O . _ était probante et permettait de tenir pour établie une telle incapacité de travail . Le recourant soutient , pour sa part , que les atteintes à la santé décrites dans l ' expertise ne revêtent pas une gravité suffisante pour entraîner incapacité de travail significative . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si les atteintes à la santé de l ' intimée entraînent une incapacité de travail pouvant ouvrir droit , le cas échéant , à des prestations de l ' assurance - invalidité . Les premiers juges ont considéré que l ' expertise réalisée par les docteurs H . _ et O . _ était probante et permettait de tenir pour établie une telle incapacité de travail . Le recourant soutient , pour sa part , que les atteintes à la santé décrites dans l ' expertise ne revêtent pas une gravité suffisante pour entraîner incapacité de travail significative .


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer schmuggelte ein Gemisch mit 2841 Gramm reinem Heroin von Islamabad über Dubai nach Zürich - Kloten , wofür ihm ein Entgelt von 13 ' 000 Euro in Aussicht gestellt worden war . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn am 9 . Januar 2012 im Berufungsverfahren gegen das Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom 31 . August 2011 zu 42 Monaten Freiheitsstrafe . Der Beschwerdeführer ficht vor Bundesgericht das Strafmass an . Er macht geltend , andere , die das Gleiche getan hätten , seien milder bestraft worden . Zudem müssten wegen der Strafe seine Kinder , die Frau und sein Vater leiden , die auf seine Hilfe und Unterstützung angewiesen seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass B . _ am 23 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel - Stadt vom 22 . November 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Verfahren noch nach OG durchzuführen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 in fine S . 395 ) , dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der Fassung vom 16 . Dezember 2005 , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 27 . September 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und B . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt des Entscheides einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O