considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat nicht offensichtlich unrichtig und daher für das Bundesgericht verbindlich ( E . 1 ) festgestellt , der Beschwerdeführer wohne in Mazedonien . Es hat die daraus folgende Unzuständigkeit der IV - Stelle des Kantons Thurgau für den Rentenentscheid ( Art . 56 IVG , Art . 40 Abs . 1 lit . b IVV ) erkannt , die Nichtigkeit der angefochtenen Verfügung verneint und zunächst aus prozessökonomischen Gründen von deren Aufhebung abgesehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) betreffend Festsetzung der Entschädigung der unentgeltlichen Anwältin . In der Hauptsache ging es um eine Massnahme des Kindesschutzrechts im weitesten Sinne ( Urteil 5A_742 / 2013 vom 24 . Dezember 2013 E . 1 . 1 ) , mithin um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Die Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen Nebenpunkt , wie dies die Entschädigung der unentgeltlichen Rechtsanwältin darstellt , richtet sich nach der Hauptsache . Da vor der Vorinstanz die Hauptsache noch strittig war , ist auch die Beschwerde gegen die Entschädigung streitwertunabhängig zulässig ( anders liegt der Fall , wenn vor der Vorinstanz nur noch das Honorar strittig war : Urteil 5A_480 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist im Sinne von Art . 76 Abs . 1 BGG berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , womit der Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen offen steht . 2 . Die Beschwerdeführerin beanstandet die ihr als unentgeltliche Rechtsvertreterin zugesprochene Entschädigung .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Gesuch um Erlass von Verfahrenskosten abgewiesen . Die meisten der betroffenen Verfahren seien durch querulatorische oder sonstwie rechtsmissbräuchliche Eingaben verursacht worden , weshalb von vornherein keine unzumutbare Härte angenommen werden könne . In einem Verfahren betrügen die Kosten nur Fr . 250 . - - , weshalb auch dem Beschwerdeführer , der vom Sozialdienst unterstützt werde , zuzumuten sei , den Betrag in Raten über einen Zeitraum von maximal zwei Jahren abzuzahlen . Der Beschwerdeführer stellt in Abrede , dass er querulatorisch prozessiere , denn er setze sich vor den Gerichten nur für sein Recht ein . Sich für sein angebliches Recht einzusetzen schliesst für sich allein ein querulatorisches Verhalten indessen nicht aus . Der Beschwerdeführer müsste darlegen , inwieweit die Eingaben , um die es im vorliegenden Verfahren geht , im Gegensatz zur Auffassung der Vorinstanz nicht querulatorisch , sondern berechtigt gewesen sind . Da er dies unterlässt , genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Seiner finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der obligatorischen Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En règle générale , selon la jurisprudence relative à l ' art . 84 al . 1 OJ , le recours de droit public ne peut être dirigé que contre un acte d ' une autorité cantonale agissant en vertu de la puissance publique , affectant d ' une façon quelconque la situation de l ' individu en lui imposant une obligation de faire , de s ' abstenir ou de tolérer , soit sous la forme d ' un arrêté de portée générale , soit sous celle d ' une décision particulière ( ATF 120 Ia 325 consid . 3a ; 114 Ia 15 consid . 1a ; 113 Ia 234 consid . 1 ) . La qualité pour recourir appartient à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( art . 88 OJ ; ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 , 124 I 159 consid . 1c p . 161 / 162 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechtes oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Nach Art . 7 Abs . 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Satz 1 ) sowie nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Satz 2 ) ; der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt ( Satz 3 ) . Vorbehalten bleiben sodann der Fall der Gesetzesumgehung gemäss Absatz 2 sowie die allgemeine Schranke des Rechtsmissbrauchs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 1 Die Begründungen der staatsrechtlichen Beschwerde und der Berufung stimmen weitgehend überein . Bei dieser Sachlage ist nach der Rechtsprechung ein strenger Massstab an die formellen Erfordernisse ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) der beiden Rechtsmittel anzulegen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung von Ersatzmassnahmen , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . b ) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 90 OG muss die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein ( BGE 115 Ia 27 E . 4a S . 30 mit Hinweisen ) . Soweit sich der Beschwerdeführer auf seine Ausführungen in der an die kantonale Behörde gerichteten Eingabe vom 14 . Februar 2001 beruft , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que , par ordonnance du 26 janvier 2009 , le Tribunal tutélaire du canton de Genève a débouté X . _ des fins de sa requête tendant à la récusation de Z . _ , Président d ' une Chambre du Tribunal tutélaire ; que l ' intéressé interjette un recours au Tribunal fédéral à l ' encontre de cette décision , requérant une prolongation du délai de recours , afin de pouvoir consulter un avocat ; que le recours ne comporte pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente , de sorte que l ' argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , au surplus , la prolongation du délai de recours est exclue , dès lors qu ' il s ' agit d ' un délai légal ( art . 47 al . 1 LTF ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , compte tenu des circonstances de l ' espèce , il y a lieu de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 2 , 2e phrase , LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief tiré de la violation du droit d ' être entendu , le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir rendu son jugement quelques jours après qu ' elle lui eut transmis la duplique de l ' intimé , sans l ' informer de la " date pour la clôture des débats " et sans qu ' il ait pu se prononcer sur la détermination de l ' intimé , son mémoire daté du 7 juillet 2009 ayant été écarté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La decisione dell ' ultima istanza cantonale relativa all ' accertamento del carattere forestale di un fondo ai sensi dell ' art . 10 LFo è di principio impugnabile con il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 46 cpv . 1 LFo , art . 97 e 98 lett . g OG ) . La legittimazione del ricorrente , proprietario del fondo oggetto dell ' accertamento , è data ( art . 103 lett . a OG ) . Con il ricorso di diritto amministrativo si può far valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . L ' accertamento dei fatti vincola il Tribunale federale se l ' istanza inferiore , come è qui il caso , è un ' autorità giudiziaria e i fatti non risultino manifestamente inesatti o incompleti oppure siano stati accertati violando norme essenziali di procedura ( art . 105 cpv . 2 OG ; DTF 125 II 369 consid . 2d ) . Con il ricorso di diritto amministrativo si può far valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . L ' accertamento dei fatti vincola il Tribunale federale se l ' istanza inferiore , come è qui il caso , è un ' autorità giudiziaria e i fatti non risultino manifestamente inesatti o incompleti oppure siano stati accertati violando norme essenziali di procedura ( art . 105 cpv . 2 OG ; DTF 125 II 369 consid . 2d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) comprenant un dispositif séparé pour l ' impôt fédéral direct et pour l ' impôt cantonal harmonisé ( art . 82 let . a LTF ) , rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que , sous réserve des exigences légales de motivation et des motifs exposés ci - dessous ( consid . 2 ) , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Le recourant étant destinataire de l ' arrêt attaqué , il a qualité pour recourir ( art . 89 LTF ) . 1 . 2 Les conclusions tendant à l ' annulation des décisions sur réclamation du 16 décembre 2009 , de taxation du 5 juin 2002 et de rappel d ' impôt du 4 mars 2009 sont irrecevables en raison de l ' effet dévolutif du recours au Tribunal cantonal du canton de Vaud ( cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité LAA d ' un taux supérieur à 15 % à partir du 1er juillet 2009 en rapport avec les séquelles au genou droit résultant de l ' accident du 28 janvier 2006 . 1 . 2 Dans la procédure de recours concernant une prestation en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( art . 8 et 16 LPGA ; art . 18 al . 1 LAA ) et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale du 22 juin 1979 sur l ' aménagement du territoire ( LAT , RS 700 ; ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . C . _ , A . _ et B . _ ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et sont particulièrement atteints par la décision attaquée , qui annule le permis de construire qu ' ils avaient obtenu et pose de nouvelles exigences reportant la réalisation de leur projet ; ils ont donc un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' ils ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La qualité pour agir de D . _ , qui n ' a pas participé à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal , peut dès lors rester indécise et il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par loi . Il faut observer ici que l ' arrêt est fondé sur une double motivation . La cour cantonale a considéré , d ' une part , que la demande de révision était tardive et que , d ' autre part , il n ' y avait pas de motif de révision . Se conformant à l ' exigence de recevabilité posée par la jurisprudence ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) , la recourante a attaqué chacune de ces deux motivations alternatives .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 Facendo valere che sia lui che il contribuente padroneggiano unicamente il tedesco , il rappresentante di quest ' ultimo chiede che gli atti del procedimento siano tradotti in tedesco . La richiesta va respinta . Sebbene il ricorso sia steso in tedesco , come era diritto dell ' insorgente ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , si giustifica , tenuto conto del fatto che questi risiede da tempo in Ticino e che aveva comunque la facoltà di fare capo ad un legale chiedendo il beneficio dell ' assistenza giudiziaria , di rendere la presente sentenza in italiano in virtù dell ' art . 54 cpv . 1 LTF , secondo il quale il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge nella lingua della decisione impugnata .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide einer kantonalen Steuerrekurskommission im Sinne von Art . 140 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 146 DBG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 286 , mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht kontrolliert die Anwendung des Bundesrechts von Amtes wegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Par décision du 26 septembre 2007 , l ' office intimé a rejeté l ' opposition interjetée le 19 janvier 2006 , maintenu sa décision du 21 décembre 2005 et dit que la procédure était gratuite ( ch . 1 à 3 du dispositif ) ; il n ' a pas abordé le droit à des dépens . Dans son recours du 31 octobre 2007 , de même que dans sa réclamation du 19 février 2008 , la recourante n ' a pas contesté la décision du 26 septembre 2007 dans la mesure où celle - ci ne lui accordait aucune indemnité de frais et dépens pour la procédure d ' opposition . Par ailleurs , le 19 février 2008 , la recourante a uniquement conclu à la réforme du ch . 5 du dispositif du jugement du 17 janvier 2008 , en ce sens que la somme allouée à titre de remboursement de ses frais et dépens fût portée de 1 ' 000 fr . à 16 ' 760 fr . ; son argumentation portait essentiellement sur l ' application de l ' art . 61 let . g LPGA , sans référence à l ' éventualité envisagée à l ' art . 52 al . 3 LPGA , 2e phrase . La recourante n ' a pas contesté en temps utile ( art . 60 al . 1 LPGA ) l ' absence d ' indemnité pour frais et dépens en relation avec la procédure d ' opposition . Les prétentions de 12 ' 912 fr . qu ' elle élève en procédure fédérale sont donc tardives et irrecevables ( art . 99 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat auf der Grundlage der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit des Hausarztes Dr . med . R . _ vom 24 . Juni 2003 und in Anwendung der auch unter der Herrschaft des ATSG sowie nach In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision geltenden Gerichts - und Verwaltungspraxis zur gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 f . Erw . 2a - c in Verbindung mit BGE 130 V 393 sowie BBl 2001 3287 ) einen Invaliditätsgrad von gerundet höchstens 13 % ermittelt . 1 . Das kantonale Gericht hat auf der Grundlage der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit des Hausarztes Dr . med . R . _ vom 24 . Juni 2003 und in Anwendung der auch unter der Herrschaft des ATSG sowie nach In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision geltenden Gerichts - und Verwaltungspraxis zur gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 f . Erw . 2a - c in Verbindung mit BGE 130 V 393 sowie BBl 2001 3287 ) einen Invaliditätsgrad von gerundet höchstens 13 % ermittelt . 2 . 2 . 1 Dr . med . R . _ umschrieb im Arztbericht vom 24 . Juni 2003 die trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung noch zumutbare Arbeitsfähigkeit wie folgt : Vor allem sitzende Tätigkeit oder Beschäftigung mit möglichst wenig Bewegung wegen des Schwindels . Nicht allzu repetitive Bewegungen wegen cervico - thoracalen Verkrampfungstendenz der Muskulatur ; rund 4 bis 5 Stunden pro Tag ohne Verminderung der Leistungsfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte , d ' une part , sur le point de savoir si l ' intimée pouvait ou non reconsidérer la décision d ' allocation de rente du 13 mai 1997 et , d ' autre part , sur le droit du recourant à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité de l ' assurance - accidents .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die materielle Beurteilung bleibt vorliegend aber , in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG , grundsätzlich das bisherige Recht . Die hier zu beurteilende Streitsache richtet sich damit noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . Das Verfahren richtet sich dagegen nach dem neuen Recht ( Art . 126 Abs . 2 AuG ) . 2 . 2 . 1 Gegen die verfügte Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist - da der Beschwerdeführer als Ehemann einer Niedergelassenen gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG und Art . 8 EMRK einen grundsätzlichen Anspruch darauf hat - die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , ebenso gegen die mit dieser Massnahme verbundene förmliche Ausweisung ( Art . 83 lit . c Ziff . 1 BGG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über eine Verfügung eines Vollstreckungsorganes - wie betreffend die Grundstücksteigerung - stellen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der vorliegenden Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Bundesverfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 , Rügeprinzip ) . 2 . Die obere Aufsichtsbehörde hat festgehalten , die Mitteilung des Verwertungsbegehrens vom 6 . Juli 2010 sei der Beschwerdeführerin nicht durch eingeschriebenen Brief , sondern persönlich und ohne Empfangsbescheinigung ausgehändigt worden . Diese " Behauptung " des Betreibungsamtes sei als " glaubhaft zu bezeichnen " . Die Vorinstanz folgte den gegenteiligen Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht , fügte allerdings eine Eventualbegründung an . Selbst wenn die Zustellung des Verwertungsbegehrens nicht erfolgt wäre , hätte die Beschwerdeführerin von der Versteigerung des Grundstücks lange vor dem angesetzten Datum ( 13 . November 2010 ) Kenntnis sowie Zeit und Gelegenheit gehabt , um ihre Interessen wahren können . Die Aufhebung der Grundstücksteigerung sei " unangemessen " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG , Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) ; die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Begehren , die den Kanton Luzern betreffen , sind zulässig ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde jedoch insoweit , als die Beschwerdeführerin auch die Aufhebung des Einspracheentscheides der Steuerkommission juristische Personen des Kantons Luzern vom 18 . November 2009 beantragt , da sich die Beschwerde nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richten kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - maladie . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAMal en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 31 . März 2004 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zustehen . Dabei geht es sowohl um die Wahl der richtigen Bemessungsmethode als auch - nach Massgabe der zutreffenden Methode - um die Höhe des Invaliditätsgrades , wobei diese Fragen ohne Bindung an den kantonalen Rückweisungsentscheid vom 17 . April 2003 zu beurteilen sind ( nachstehende Erw . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public ne produit qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération immédiate du recourant est ainsi recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale rendue dans une contestation civile par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , de sorte qu ' il l ' est aussi sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale rendue dans une contestation civile par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , de sorte qu ' il l ' est aussi sous l ' angle de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichtes Münchwilen mit Verfügung vom 28 . Juli 2009 anordnete , die Beschwerdeführer hätten die Liegenschaft an der D . _strasse 8 in E . _ , bis spätestens zehn Tage nach Rechtskraft der Verfügung zu räumen und ordnungsgemäss zu verlassen ; dass die Beschwerdeführer diese Verfügung am 6 . August 2009 mit Rekurs beim Obergericht des Kantons Thurgau anfochten ; dass der Präsident des Obergerichts die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 7 . August 2009 aufforderte , innerhalb von drei Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 900 . - - zu leisten , ansonsten auf den Rekurs nicht eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführer am 14 . August 2009 ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellten , das vom Präsidenten des Obergerichts wegen Aussichtslosigkeit des Rekurses mit Verfügung vom 21 . August 2009 abgewiesen wurde , wobei er abermals Frist zur Zahlung des Kostenvorschusses ansetzte , mit der Androhung , dass im Fall nicht rechtzeitiger Zahlung auf den Rekurs nicht eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 20 . September 2009 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , die Verfügung des Obergerichts vom 21 . August 2009 und die Verfügung des Bezirksgerichts Münchwilen vom 28 . Juli 2009 mit Beschwerde anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ) . 1 . 1 Il a été statué par l ' ordonnance entreprise à titre de mesures préprovisionnelles . En vertu de l ' art . 75 al . 1 LTF , le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ; " le recourant doit donc avoir épuisé toutes les voies de droit cantonales pour les griefs qu ' il entend invoquer devant le Tribunal fédéral " ( Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 p . 4109 ) . Cette exigence vise aussi bien les décisions finales ( art . 90 LTF ) que les décisions préjudicielles ou incidentes ( art . 93 LTF ; cf . à cet égard , sur la question de la qualification des décisions de mesures préprovisionnelles , arrêt 5A_678 / 2007 du 8 janvier 2008 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Bereich des Kindesschutzes ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , welcher einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG darstellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit insoweit gegeben . 1 . 2 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 ) . Gleich wie nach der Praxis zur Berufung gemäss OG muss der Beschwerdeführer demnach angeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Der Beschwerdeführer verlangt lediglich , es sei der Entscheid des Obergerichts aufzuheben und die Besuchsregelung zum Wohle der Kinder den veränderten Verhältnissen anzupassen , eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen ( s . oben , Sachverhalt Bst . F ) . Einen materiellen Antrag stellt er nicht ; namentlich stellt er keinen Antrag im Hinblick auf eine bestimmte Besuchsrechtsregelung . Der Rückweisungsantrag wird bloss eventualiter erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die weitgehend gleichlautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Urteile und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; siehe u . a . BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die angefochtenen Entscheide betreffen die direkte Bundessteuer und die Kantons - und Gemeindesteuern , mithin Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegen . Eine sachliche Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Das Obergericht ist eine zulässige Vorinstanz im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG ; dessen Entscheide können gemäss Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) beim Bundesgericht angefochten werden . 1 . 3 . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert , weshalb auf die frist - und formgerecht eingereichten Beschwerden einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement d ' irrecevabilité entrepris est une décision finale en ce sens qu ' il met fin à la procédure , sous réserve d ' un recours à l ' autorité supérieure ( SVR 1999 KV n ° 13 p . 29 [ arrêt F . du 9 décembre 1997 , K 87 / 97 ] et les références ) . Il est dès lors sujet à recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances , conformément aux art . 97 , 98 let . g , 98a et 128 , en corrélation avec l ' art . 5 al . 1 PA . 1 . Le jugement d ' irrecevabilité entrepris est une décision finale en ce sens qu ' il met fin à la procédure , sous réserve d ' un recours à l ' autorité supérieure ( SVR 1999 KV n ° 13 p . 29 [ arrêt F . du 9 décembre 1997 , K 87 / 97 ] et les références ) . Il est dès lors sujet à recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances , conformément aux art . 97 , 98 let . g , 98a et 128 , en corrélation avec l ' art . 5 al . 1 PA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière civile est ouverte dès lors que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . b et art . 51 al . 1 let . a LTF ) et que la décision attaquée émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; cf . art . 75 al . 2 et art . 130 al . 2 LTF ) . Le recourant conclut uniquement à l ' allocation de dommages - intérêts ; il ne reprend pas les autres conclusions formulées en instance cantonale , qui sont ainsi définitivement liquidées . 2 . Le recourant conteste d ' abord que ses prétentions en dommages - intérêts soient prescrites .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La sentence finale attaquée a été rendue le 17 juillet 2007 , c ' est - à - dire après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . En tant qu ' il vise ladite sentence , le présent recours est donc régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 1 Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . 2 . 2 Le recourant est directement touché par la sentence attaquée , car celle - ci le condamne à verser une importante somme d ' argent à l ' intimé . Il a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette sentence n ' ait pas été rendue en violation des garanties découlant de l ' art . 190 al . 2 LDIP , ce qui lui confère la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dès lors qu ' il conduit à la clôture définitive de l ' affaire pour un motif tiré des règles de la procédure ( cf . ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 p . 133 ) , le jugement attaqué prononçant l ' irrecevabilité du recours devant de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève constitue une décision finale ( art . 90 LTF ; v . arrêt 2C_373 / 2011 du 7 septembre 2011 , cons . 1 . 1 ) . En présence d ' un arrêt cantonal équivalant à un refus d ' entrer en matière , la jurisprudence considère que le recourant , qui était partie à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 89 LTF à se plaindre que la décision de non - entrée en matière viole le droit fédéral ( arrêt 2C_745 / 2010 du 31 mai 2011 , consid . 1 . 2 , non publié aux ATF 137 I 296 ; 1C_177 / 2010 du 25 mai 2010 consid . 2 , in : Pra 2010 no 122 p . 813 ) . Le présent recours en matière de droit public n ' échappe cependant pas à la règle de l ' art . 83 let . g LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert . Der Antrag um Aufhebung der Beschlüsse der Landsgemeinde hinsichtlich der Fusion von Einheitsgemeinden ist zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré au remboursement des frais supplémentaires liés au régime alimentaire particulier qu ' il suit . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré au remboursement des frais supplémentaires liés au régime alimentaire particulier qu ' il suit . 2 . Selon l ' art . 3d al . 1 LPC , les bénéficiaires d ' une prestation complémentaire annuelle doivent bénéficier du remboursement notamment des frais liés à un régime alimentaire particulier s ' ils sont dûment établis ( let . c ) . Faisant usage de la compétence conférée à l ' art . 3d al . 4 LPC , le Conseil fédéral a chargé le Département fédéral de l ' intérieur ( ci - après : le département ) de déterminer les frais liés à un régime alimentaire particulier qui doivent être remboursés ( art . 19 al . 1 let . c OPC - AVS / AI ) . Le département a édicté l ' ordonnance du 29 décembre 1997 relative au remboursement des frais de maladie et des frais résultant de l ' invalidité en matière de prestations complémentaires ( OMPC ) . Aux termes de l ' art . 9 OMPC , les frais supplémentaires , dûment établis , occasionnés par un régime alimentaire prescrit par un médecin et indispensable à la survie de la personne assurée , sont considérés comme frais de maladie si ladite personne ne vit ni dans un home , ni dans un hôpital . Un montant annuel forfaitaire de 2 ' 100 fr . est remboursé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid , mit dem das Obergericht ein Gesuch um Revision eines Berufungsentscheids über die finanziellen Folgen einer Ehescheidung abweist . Das ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ; Urteil 5A_382 / 2014 vom 9 . Oktober 2014 E . 1 mit Hinweis ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist einzutreten . Entgegen dem , was der Beschwerdegegner anzunehmen scheint , genügen die Rechtsbegehren , welche die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht stellt , auch den gesetzlichen Vorgaben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer anerkennt den objektiven Tatbestand der groben Verkehrsregelnverletzung nach Art . 90 Ziff . 2 SVG . Hingegen bestreitet er den subjektiven Tatbestand . Er macht geltend , sein Verschulden sei angesichts der konkreten , besonders günstigen Umstände gering . Er habe sich an den vorausfahrenden Fahrzeugen orientiert und nicht auf den Tachometer geachtet . Die Geschwindigkeitsübertretung habe er innerhalb des lockeren Kolonnenverkehrs begangen , ohne jemanden etwa durch ein Überholmanöver zu gefährden . Die Strassen - und Sichtverhältnisse seien optimal gewesen . Sein Verhalten sei subjektiv nicht rücksichtslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que BK . _ , ressortissant yougoslave , vit en Suisse depuis 1991 au bénéfice d ' une autorisation de séjour annuelle , qu ' en 1993 , son épouse et son fils , né en 1991 , tous deux d ' origine yougoslave , l ' ont rejoint en Suisse , où ils ont obtenu la même autorisation au titre de regroupement familial , que les époux Krasniqi ont eu en Suisse deux autres enfants , nés respectivement en 1994 et en 1999 , que , par jugement du 22 octobre 1998 , le Tribunal correctionnel du district de Lausanne a condamné BK . _ à la peine de deux ans d ' emprisonnement pour infraction grave et contravention à la loi sur les stupéfiants ( LStup ; RS 812 . 121 ) , que les autorités compétentes de police des étrangers du canton de Vaud ont informé l ' intéressé qu ' elles étaient prêtes , à titre exceptionnel , à prolonger son autorisation de séjour , sous réserve toutefois de l ' approbation de l ' autorité fédérale compétente , que le 13 décembre 2000 , l ' Office fédéral des étrangers a rendu à l ' encontre de BK . _ une décision de refus d ' approbation au renouvellement de l ' autorisation de séjour et de renvoi de Suisse , ainsi qu ' une décision d ' interdiction d ' entrée en Suisse , que , statuant le 12 juillet 2001 , le Département fédéral de justice et police a confirmé ces décisions ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Y . _ a également été examinée par les urgences gynécologiques du CHUV , le 22 octobre 1998 à 00 h 30 . Selon une attestation du 1er septembre 1999 , l ' examen général avait mis en évidence une patiente consciente et orientée , mais en détresse psychique . L ' examen gynécologique était très sensible , mais ne révélait pas de lésions particulières . Le même service a effectué divers prélèvements , qui ont été transmis pour analyse à l ' Institut universitaire de médecine légal ( IUML ) . Dans un rapport du 4 septembre 2000 , cet institut relève que l ' analyse a permis d ' établir la présence de sperme sur l ' un des prélèvements , dans lequel a été détecté un profil d ' une personne de sexe masculin . Les fragments étaient insuffisants pour établir un profil complet , mais l ' analyse révélait quelques caractères présents sur le chromosome Y , identiques à ceux présentés par X . _ . Un rapport , du même jour , d ' évaluation statistique de la preuve par l ' ADN considère qu ' il est environ deux milles fois plus probable que ce profil provienne de X . _ que d ' un tiers non apparenté à ce dernier et conclut que la présence de ces caractéristiques étaye l ' hypothèse que X . _ est à l ' origine de cette trace .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 13 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten 20 . Altersjahr Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen notwendigen medizinischen Massnahmen . Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen , für welche diese Massnahmen gewährt werden ; er kann die Leistung ausschliessen , wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist ( Abs . 2 ) . Als Geburtsgebrechen im Sinne von Art . 13 IVG gelten Gebrechen , die bei vollendeter Geburt bestehen . Die blosse Veranlagung zu einem Leiden gilt nicht als Geburtsgebrechen . Der Zeitpunkt , in dem ein Geburtsgebrechen als solches erkannt wird , ist unerheblich ( Art . 1 Abs . 1 GgV ) . Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang zur GgV aufgeführt ; das Eidgenössische Departement des Innern kann eindeutige Geburtsgebrechen , die nicht in dieser Liste enthalten sind , als solche im Sinne von Art . 13 IVG bezeichnen ( Art . 1 Abs . 2 GgV ) . Als medizinische Massnahmen , die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens notwendig sind , gelten sämtliche Vorkehren , die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 3 GgV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt die örtliche Zuständigkeit des Kantons Bern für die Durchführung des Strafverfahrens und mithin den Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts vom 1 . März 2007 in Frage . Darauf ist nicht einzutreten . Denn von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ist die Beschwerde in Strafsachen gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts nicht zulässig ( Art . 79 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer erachtet die vorinstanzliche Beweiswürdigung in mehrfacher Hinsicht als willkürlich . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung nur vor , wenn der angefochtene Entscheid auf einer schlechterdings unhaltbaren oder widersprüchlichen Beweiswürdigung beruht bzw . im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 129 I 173 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Dass das angefochtene Urteil mit der Darstellung des Beschwerdeführers nicht übereinstimmt oder eine andere Lösung oder Würdigung vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt praxisgemäss für die Begründung von Willkür nicht ( BGE 134 IV 210 , unveröffentlichte E . 3 . 2 ; Urteil 6P . 180 / 2004 vom 13 . März 2005 , E . 4 . 1 ; 127 I 54 E . 2b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verurteilung basiert auf folgendem Sachverhalt : 1 . 1 A . _ , stellvertretender Generalsekretär des Verbandes B . _ , änderte den PC - Eintrag des Verbandes betreffend das Pferd " F . _ " in dem Sinn nachträglich ab , als dass er fälschlicherweise vermerkte , das Pferd erfülle die reglementarischen Qualifikationsvoraussetzungen für die Teilnahme an den Schweizermeisterschaften 2006 ( bei zwölf Starts fünf Null - Fehler - Resultate ) . Den Eintrag übermittelte er im Namen des Verbandes B . _ an den Verband C . _ , welcher das Pferd zum Start an der Meisterschaft 2006 zuliess . Die unrechtmässige Teilnahme wurde jedoch später bekannt und das Pferd nachträglich durch den Verband B . _ disqualifiziert . Der Verband C . _ publizierte die Disqualifikation am 16 . Oktober 2006 in seinem Verbandsbulletin . 1 . 2 Am 4 . Dezember 2006 erhob der Beschwerdeführer aufgrund dieser Vorgänge Strafanzeige und Privatklage gegen unbekannte Täterschaft wegen Erpressung , evtl . Bestechung , Betruges oder Urkundenfälschung . Am 19 . Juni 2007 wies die zuständige Untersuchungsrichterin den Beschwerdeführer als Privatkläger aus dem Verfahren , und am 4 . Juli 2007 stellte sie der Staatsanwaltschaft Antrag auf Nichteintreten auf die Strafanzeige . Dieser Antrag wurde mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft vom 6 . Juli 2007 zum Beschluss erhoben , welcher A . _ am 9 . Juli 2007 eröffnet wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_775 / 2015 vom 19 . August 2015 auf eine Beschwerde nicht ein . Der damalige Beschwerdeführer wendet sich mit einer als " Rekurs " bezeichneten Eingabe ans Bundesgericht . Einen " Rekurs " gegen bundesgerichtliche Urteile gibt es nicht . Die Eingabe kann nur als Revisionsgesuch entgegengenommen werden . Der Gesuchsteller macht zwar ausdrücklich keinen Revisionsgrund geltend . Immerhin rügt er , der Einzelrichter , der das Urteil 6B_775 / 2015 gefällt hat , sei befangen gewesen ( Gesuch S . 2 ) . Damit bezieht er sich sinngemäss auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . a BGG . Indessen ist nicht zu sehen , aus welchem Grund der Einzelrichter befangen gewesen sein sollte . Insbesondere stellt die Mitwirkung an einem früheren Urteil für sich allein keinen Ausstandsgrund dar ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Die übrigen Ausführungen der Eingabe sind unzulässig . Das Revisionsgesuch ist abzuweisen , soweit darauf einzutreten ist . 2 . Da der Gesuchsteller seine Eingabe nicht ausdrücklich als Revisionsgesuch bezeichnet hat , kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ , B . _ e C . _ sono comproprietarie di un fondo sui cui sorge un edificio di due piani . Tale particella confina ad est con un mappale di proprietà di X . _ su cui si trova un deposito . Il 2 settembre 1998 il Comune di Vira ha rilasciato a X . _ la licenza edilizia , senza pubblicazione all ' albo e senza comunicazione ai vicini , per la sostituzione del tetto e la riparazione della muratura . 1 . A . _ , B . _ e C . _ sono comproprietarie di un fondo sui cui sorge un edificio di due piani . Tale particella confina ad est con un mappale di proprietà di X . _ su cui si trova un deposito . Il 2 settembre 1998 il Comune di Vira ha rilasciato a X . _ la licenza edilizia , senza pubblicazione all ' albo e senza comunicazione ai vicini , per la sostituzione del tetto e la riparazione della muratura .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und stehen in engem sachlichen Zusammenhang . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Vorinstanz hält folgenden Sachverhalt für erwiesen : Die Beschwerdeführer werden seit März 2003 von der Sozialhilfe der Stadt Basel unterstützt . In dem von ihnen unterzeichneten Unterstützungsgesuch gaben sie wahrheitswidrig an , der Beschwerdeführer sei arbeitslos . Tatsächlich erzielte dieser als Hauswart der von ihnen bewohnten Liegenschaft in Basel ein monatliches Einkommen von Fr . 400 . - - . Damit verschwiegen sie der Sozialhilfe in der Zeit von März 2003 bis November 2006 ein erzieltes Erwerbseinkommen von Fr . 18 ' 400 . - - . Obschon sie sich am 3 . / 4 . März 2003 schriftlich verpflichtet hatten , jede Veränderung ihrer persönlichen und finanziellen Verhältnisse sofort und unaufgefordert mitzuteilen , kamen sie ihrer Informationspflicht auch anlässlich der persönlichen Beratungsgespräche nicht nach . 3 . Die Beschwerdeführer rügen Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' agissant des infractions qui lui sont reprochées , le recourant ne soulève pas formellement de griefs clairs . De sa motivation , on est toutefois fondé à déduire qu ' il conteste avoir agi intentionnellement , plus précisément avoir eu conscience du caractère illégal de son comportement , qu ' il estime que l ' illégalité de ce dernier est même contestable dans son principe , vu la tolérance des autorités et l ' impossibilité pour lui de quitter la Suisse , et qu ' il devait au moins être admis qu ' il était de bonne foi . Il résulte par ailleurs de son mémoire , que le recourant se plaint de ce que la peine infligée n ' ait pas été assortie du sursis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant , qui a obtenu son autorisation de séjour en raison de son mariage avec une Suissesse , peut se prévaloir de l ' art . 50 LEtr . Dans la mesure où il reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir retenu des circonstances propres à lui conférer un droit de demeurer en Suisse au sens de cette disposition , le recours est recevable , le point de savoir si les conditions posées par la loi sont effectivement réunies en l ' espèce relève de l ' examen au fond ( cf . arrêts 2C_304 / 2009 du 9 décembre 2009 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 136 II 113 , 2C_460 / 2009 du 4 novembre 2009 , consid . 2 . 1 . 1 non publié aux ATF 136 II 1 et 2C_236 / 2011 du 2 septembre 2011 consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que par jugement du 30 avril 2009 , le Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , a rejeté un recours formé par T . _ contre une décision sur opposition du 5 décembre 2008 de la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( ci - après : CNA ) relative à une annonce de rechute , présentée le 27 juin 2008 , d ' un accident survenu le 10 novembre 2007 ; que T . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ; que la juridiction cantonale a considéré que le lien de causalité entre l ' accident du 10 novembre 2007 et les troubles invoqués par l ' assurée ( douleurs dorsales , céphalées ) n ' était pas établi selon la règle de la vraisemblance prépondérante ; que dans la mesure où le litige porte sur la prise en charge d ' un traitement médical en matière d ' assurance - accidents , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral n ' est pas soumis à la règle spéciale de l ' art . 105 al . 3 LTF ; qu ' en revanche , il est limité conformément à l ' art . 105 al . 1 et 2 LTF , c ' est - à - dire que le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 BGG , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ; die Bezeichnung des Rechtsmittels als blosse " Beschwerde " schadet dabei nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; Urteil 2C_528 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 . 1 ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 lit . c BGG liegt nicht vor , da der Beschwerdeführer in vertretbarer Weise einen Rechtsanspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung geltend macht . Ob die entsprechenden Voraussetzungen gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( Urteile 2C_411 / 2010 9 . November 2010 E . 2 , nicht publ . in : BGE 137 II 1 ff . ; 2C_460 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 1 ff . und 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 113 ff . ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) mit einem die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG übersteigenden Streitwert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die dagegen gerichtete Beschwerde in Zivilsachen - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Erwägung 2 ) - einzutreten . Zulässig ist insbesondere auch der Beschwerdeantrag auf ( vollumfängliche ) Aufhebung des angefochtenen Urteils , nachdem die Vorinstanz darin die Klage im noch nicht rechtskräftig erledigten Umfang gänzlich abgewiesen hat . Daran ändert nichts , dass der von der Beschwerdeführerin vorliegend ( für den Fall einer Gutheissung der Beschwerde ; vgl . BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ) gestellte Hauptantrag auf Zusprechung von Fr . 48 ' 280 ' 427 . 39 um Fr . 1 ' 035 ' 393 . 20 unter ihrem im kantonalen Verfahren gestellten Antrag bleibt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 a apporté diverses modifications dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cette loi , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est toutefois pas applicable au présent litige qui reste soumis au droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 a apporté diverses modifications dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cette loi , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est toutefois pas applicable au présent litige qui reste soumis au droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist vorliegend , ob dem Beschwerdeführer ein Ersatzanspruch aus Staatshaftung zusteht . Es handelt sich mithin um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG , welche nicht unter eine der Ausnahmen gemäss Art . 83 BGG fällt . Weil zudem die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG erreicht wird und der Beschwerdeführer gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ist , ist auf die form - und fristgerechte Eingabe einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer hatte im vorinstanzlichen Verfahren die Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung verlangt . Weil seinem Antrag nicht entsprochen worden ist , sieht er nun Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Wurde keine kantonale Nichtigkeitsbeschwerde erhoben , so ist daher auf Rügen , die mit diesem Rechtsmittel einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , mangels Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Entscheids nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer hat gegen das Urteil des Handelsgerichts vom 30 . September 2008 keine Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich erhoben . Dennoch macht er eine Verletzung des Grundsatzes der Rechtsanwendung von Amtes wegen geltend . Die Rüge der Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes hätte indessen dem Kassationsgericht nach § 281 Ziff . 1 ZPO / ZH mit Nichtigkeitsbeschwerde vorgetragen werden können . Dazu gehört auch das Prinzip der Rechtsanwendung von Amtes wegen , wie es explizit in § 57 ZPO / ZH statuiert wird ( FRANK / STRÄULI / MESSMER , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , 1997 , N . 16 zu § 281 , u . a . mit Hinweis auf § 57 ZPO / ZH ; vgl . auch BGE 133 III 585 E . 3 . 4 S . 587 ) . Auf die Rüge der Verletzung des Grundsatzes der Rechtsanwendung von Amtes wegen kann somit im vorliegenden Beschwerdeverfahren mangels Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der libanesische Staatsangehörige , der den schweizerischen Behörden unter dem Namen X . _ ( geb . 1975 ) bekannt ist , wurde am 24 . Januar 2007 durch die Stadtpolizei Bern angehalten und einer Personenkontrolle unterzogen , wobei er sich mit einem falschen Ausweis und ihm nicht zustehenden Personalien identifizierte . Er ist erstmals 1998 illegal in die Schweiz eingereist und hat ein Asylgesuch unter dem Namen X . _ gestellt . Im Jahr 2001 ist er untergetaucht . Mit Entscheid vom 6 . August 2004 hat das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute Bundesamt für Migration ) das Asylgesuch abgelehnt und X . _ aus der Schweiz weggewiesen . Vorerst gab dieser an , er sei damals in den Libanon zurückgekehrt und im Januar 2006 wieder illegal in die Schweiz eingereist . In der Folge erklärte er jedoch , er habe sich - ausser kurz in Italien - die ganze Zeit in der Schweiz aufgehalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O