considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Auf den Antrag , die Vorinstanz sei anzuweisen , die unentgeltliche Rechtspflege auf kantonaler Stufe zu gewähren , ist einzutreten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zug vollzog in den gegen X . _ laufenden Betreibungen Nrn . . . . und . . . ( Gruppe Nr . . . . ) am 5 . Februar 2003 eine Einkommenspfändung . Dabei wurde der Notbedarf des Schuldners auf Fr . 1 ' 850 . - - festgesetzt und eine pfändbare Quote von Fr . 379 . 50 pro Monat der vom Bundesamt für Militärversicherung ausbezahlten Rente verfügt . X . _ erhob hiergegen Beschwerde mit der Begründung , seine IV - Rente von Fr . 431 . - - pro Monat sei unpfändbar und daher in der Notbedarfsberechnung nicht zu berücksichtigen . Das Obergericht des Kantons Zug , Justizkommission als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , wies die Beschwerde mit Urteil vom 3 . März 2003 unter Kostenfolgen ab . X . _ hat das Urteil der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 10 . März 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Herausgabe der zu Unrecht gepfändeten Beträge . Die Aufsichtsbehörde schliesst in ihren anlässlich der Aktenüberweisung angebrachten Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) auf Abweisung der Beschwerde ( soweit darauf einzutreten sei ) . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde schliesst in ihren anlässlich der Aktenüberweisung angebrachten Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) auf Abweisung der Beschwerde ( soweit darauf einzutreten sei ) . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Der Beschwerdeführer 1 hat aufgrund der am 24 . November 2004 geschlossenen Ehe mit einer Schweizerin gestützt auf Art . 7 Abs . 1 ANAG einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Ein solcher grundsätzlicher Anspruch ergibt sich im Übrigen auch aus dem in Art . 8 Ziff . 1 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV garantierten Schutz des Familienlebens , sofern die Ehe intakt ist und tatsächlich gelebt wird ( BGE 127 II 60 E . 1d / aa S . 64 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Endurteil in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ist jedenfalls bei Dauerarbeitslosigkeit des Vaters erreicht . Die Beschwerde erweist sich damit grundsätzlich als zulässig . 2 . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) grundsätzlich mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Für die Unterhaltsfestsetzung gilt es freilich zu beachten , dass der Richter in verschiedener Hinsicht auf sein Ermessen verwiesen ist ( Art . 4 ZGB ; BGE 127 III 136 E . 3a S . 141 ; Botschaft , BBl 1996 I S . 115 f . ) und das Bundesgericht bei der Überprüfung solcher Entscheide eine gewisse Zurückhaltung übt ( BGE 129 III 380 E . 2 S . 382 ; 131 III 12 E . 4 . 2 S . 15 ; 132 III 97 E . 1 S . 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stützt sich für den von ihm geltend gemachten Anspruch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde explizit auf die Rechtsprechung gemäss BGE 127 V 259 , in welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht den für die obligatorische berufliche Vorsorge ( vgl . dazu Art . 26 Abs . 3 Satz 1 BVG ; BGE 123 V 123 Erw . 3a , 118 V 100 ; Urteile B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , und M . vom 14 . März 2001 , B 69 / 99 ) geltenden Grundsatz , dass die Invalidenrente lebenslänglich ausgerichtet wird beziehungsweise die ( eine Invalidenrente ablösende ) Altersrente mindestens gleich hoch wie die bis zur Pensionierung gewährte Invalidenrente sein muss , auf den weitergehenden Bereich der beruflichen Vorsorge ausgedehnt hat . Wie indessen bereits die Vorinstanz ausgeführt hat , wurde diese Rechtsprechung mit BGE 130 V 369 geändert , gemäss welchem Urteil es den Vorsorgeeinrichtungen im weitergehenden Bereich der beruflichen Vorsorge frei steht zu bestimmen , dass der Anspruch auf eine Invalidenrente nur bis zum Erreichen des Rentenalters besteht , bzw . Altersleistungen zu erbringen , die geringer als die vor Erreichen des Pensionierungsalters ausgerichtete Invalidenrente sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird die staatsrechtliche Beschwerde vor den beiden Berufungen der Parteien behandelt . 2 . Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird die staatsrechtliche Beschwerde vor den beiden Berufungen der Parteien behandelt . 3 . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisionnelles en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) ; la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) est dès lors satisfaite . Formé en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , le recours est aussi recevable au regard de l ' art . 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Unbestrittenermassen besteht auf Grund der gesetzlichen Lage - die geschiedene , sorgeberechtigte Beschwerdeführerin kommt für die unter ihrer Obhut stehenden Kinder nicht überwiegend auf - ab Zeitpunkt des Inkrafttretens des Scheidungsurteils kein Anspruch des H . _ auf die ihm per 1 . Juli 1999 gewährte , seit 1 . Februar 2004 direkt an seine ehemalige Ehefrau ausbezahlte Zusatzrente mehr ( altArt . 34 IVG [ aufgehoben auf 1 . Januar 2004 ] in Verbindung mit altlit . e der Schlussbestimmungen der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 [ 4 . IV - Revision ] , aufgehoben per 1 . Januar 2008 im Rahmen der Änderung vom 6 . Oktober 2006 [ 5 . IV - Revision ] ) . Streitgegenstand bildet indessen die Frage , ob infolge der mit Schreiben der AHV - Ausgleichskasse vom 27 . September 2004 gegebenen Auskünfte eine Vertrauensgrundlage geschaffen wurde , die eine Weiterausrichtung der Zusatzrente ( bis längstens 31 . Dezember 2007 ) und / oder die Zusprechung einer Entschädigung rechtfertigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 28 OR und Art . 8 ZGB verletzt , indem sie eine absichtliche Täuschung durch die Klägerin vor dem Abschluss des Baurechtsvertrages verneinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 ) . 1 . 2 Die vorliegende , von der im kantonalen Verfahren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Sie betrifft eine vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 116 II 493 E . 2a S . 495 ; Urteil 5C . 94 / 2003 vom 17 . Juli 2003 , E . 1 , in FamPra . ch 2004 S . 129 ) , deren Streitwert bei Kapitalisierung ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) des vorinstanzlich noch strittigen ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) Unterhalts den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht . Auf die überdies rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiell - und verfahrensrechtliche Bestimmungen geändert worden . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht im Urteil E . vom 20 . März 2003 , I 238 / 02 , festgehalten hat , gilt in materiellrechtlicher Hinsicht der allgemeine übergangsrechtliche Grundsatz , dass der Beurteilung jene Rechtsnormen zu Grunde zu legen sind , die gegolten haben , als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( vgl . dazu BGE 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) . Die verfahrensrechtlichen Neuerungen sind mangels gegenteiliger Übergangsbestimmungen mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( vgl . BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 , 117 V 93 Erw . 6b , 112 V 360 Erw . 4a ; RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b ) . Die in ATSG und ATSV enthaltenen und die gestützt darauf in den Spezialgesetzen auf den 1 . Januar 2003 geänderten Verfahrensbestimmungen gelangen daher bereits vorliegend zur Anwendung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Das Obergericht geht bezüglich der Anklageschrift vom 6 . Dezember 2001 von folgendem Sachverhalt aus : 1 . 1 Der Beschwerdeführer war zum Tatzeitpunkt Präsident des Verwaltungsrates der A . _ - Holding , und als Generaldirektor Mitglied der Konzernleitung der A . _ - Gruppe . Gleichzeitig war er Hauptaktionär und Verwaltungsratspräsident der B . _ - Holding , welche die C . _ AG beherrschte und massgeblich an der A . _ - Holding beteiligt war . Mit Vertrag vom 25 . Juli 1991 gewährte die A . _ - Finanz AG , eine Tochtergesellschaft der A . _ - Holding , der B . _ - Holding ein Darlehen über den Betrag von Fr . 12 Mio . für eine Laufzeit von drei Monaten . Der Vertrag wurde seitens der A . _ - Finanz AG u . a . von deren ebenfalls angeklagten Finanzchef X . _ , der gleichzeitig Mitglied des Verwaltungsrates der A . _ - Holding und Mitglied der Konzernleitung der A . _ - Gruppe war , und seitens der B . _ - Holding u . a . vom Beschwerdeführer unterzeichnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 43 Abs . 2 ATSG ( in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) hat sich die versicherte Person ärztlichen oder fachlichen Untersuchungen zu unterziehen , soweit diese für die Beurteilung notwendig und zumutbar sind . Die Mitwirkung kann von der betroffenen Person dann ohne rechtliche Folgen verweigert werden ( Art . 43 Abs . 3 ATSG ) , wenn sie begründete Ausstands - oder Ablehnungsgründe anfügen kann ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts U 31 / 07 vom 7 . Dezember 2007 E . 5 ) . Allein darüber hat die IV - Stelle mit Verfügung vom 23 . Januar 2009 entschieden und bezüglich der vorgesehenen Gutachter das Vorliegen eines schützenswerten Ausstands - oder Ablehnungsgrundes verneint . Diese Verfügung bildete Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Beurteilungsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 . Die Vorinstanz trat auf den Antrag des Versicherten auf Heilungskostenersatz nicht ein , da er nicht begründet habe , welche konkreten Behandlungen die SUVA zu übernehmen habe . Auf die Gründe für dieses Nichteintreten geht er nicht ein , weshalb diesbezüglich keine rechtsgenügliche Beschwerde vorliegt und insoweit auf sie nicht einzutreten ist ( BGE 123 V 335 ; nicht publ . E . 2 . 1 des Urteils BGE 136 III 102 ; Urteil 8C_1014 / 2012 vom 15 . März 2013 E . 3 ) . 3 . 2 . Soweit der Versicherte zur Beschwerdebegründung auf seine Ausführungen in den vorinstanzlichen Rechtsschriften verweist , ist dies unzulässig ( BGE 134 II 244 ; SVR 2010 UV Nr . 9 S . 35 E . 6 [ 8C_286 / 2009 ] ) . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . A teneur de l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire adressé au Tribunal fédéral doit contenir les motifs du recours ; en conséquence , les renvois à une écriture antérieure n ' y sont pas admis ( ATF 131 III 384 consid . 2 . 3 p . 387 / 388 ; 126 III 198 consid . 1d p . 201 ) . Sous cette réserve , le mémoire dirigé contre l ' arrêt du 30 juillet 2011 satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) . Son auteur l ' a introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 94 LTF , le recours ordinaire est recevable si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . Ledit recours peut être formé en tout temps ( art . 100 al . 7 LTF ) . Compte tenu du domaine du droit auquel se rapporte l ' objet du litige - protection de la personnalité - , la décision à rendre par l ' autorité cantonale pourrait conduire les parties à interjeter un recours en matière civile après épuisement des instances cantonales ( art . 72 al . 2 LTF ) . Dans cette mesure , la voie du recours en matière civile est en l ' espèce ouverte pour déni de justice ou retard injustifié . Comme , dans le canton de Neuchâtel , aucun recours de droit cantonal n ' est prévu dans le cas particulier , la règle de l ' épuisement des instances cantonales est respectée ( art . 75 al . 1 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière sur le présent recours . 2 . Le recourant invoque son droit à un jugement dans un délai raisonnable .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . 2 . - a ) Le recours de droit public n ' est , sous réserve de certaines exceptions , recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . L ' exigence de l ' épuisement des instances cantonales signifie que le recourant doit faire valoir ses griefs devant la dernière instance cantonale et ne peut pas en soulever de nouveaux dans le cadre du recours de droit public . Une exception est toutefois admise lorsque l ' autorité cantonale disposait d ' un pouvoir d ' examen libre et devait appliquer le droit d ' office , sauf lorsque le nouveau grief se confond avec l ' arbitraire ou lorsque le fait d ' avoir attendu à présenter un grief lié à la conduite de la procédure est contraire à la bonne foi ( ATF 119 Ia 88 consid . 1a p . 90 / 91 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat grundsätzlich ein Rechtsbegehren in der Sache zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 und Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Die Vorinstanz wies die Klage insbesondere mangels hinreichender Substanziierung der anspruchsbegründenden Tatsachen ab und traf keine Sachverhaltsfeststellungen , die dem Bundesgericht bei Gutheissung der Beschwerde erlauben könnten , in der Sache selbst zu entscheiden . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , die Vorinstanz habe dabei seinen Gehörsanspruch und das Willkürverbot verletzt , indem es u . a . die anbegehrte Durchführung eines Vor - resp . Rechnungsverfahrens nach § 70 aZPO / BS verweigert und sämtliche seiner Beweisanträge sowie eine persönliche Befragung abgelehnt habe . Bei dieser Sachlage beantragt er für den Fall der Beschwerdegutheissung zulässigerweise bloss die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Ergänzung des Beweisverfahrens und insbesondere zur Durchführung eines Vor - resp . Rechnungsverfahrens . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 Il Comune ricorrente ha introdotto un ricorso di diritto amministrativo , da trattare in via subordinata come ricorso di diritto pubblico , contro la sentenza cantonale . Visto il carattere sussidiario del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) , occorre esaminare previamente se sia data la via del ricorso di diritto amministrativo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Verbots der interkantonalen Doppelbesteuerung ( Art . 127 Abs . 3 BV ) ist spätestens im Anschluss an die Geltendmachung des zweiten der einander ausschliessenden Steueransprüche zu erheben , wobei der kantonale Instanzenzug nicht erschöpft zu werden braucht , aber gegenüber dem angefochtenen Entscheid die dreissigtägige Beschwerdefrist einzuhalten ist ( Art . 86 Abs . 2 und 89 Abs . 3 OG ; BGE 131 I 145 E . 2 . 1 ; ASA 71 662 E . 1b ) . Mit der Einführung des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) wurde Art . 86 Abs . 2 OG nicht aufgehoben , so dass trotz der neu vorgesehenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Entscheide letzter Instanzen der Kantone ( Art . 73 StHG ) die staatsrechtliche Beschwerde auf dem Gebiet der interkantonalen Doppelbesteuerung weiterhin zulässig ist ( BGE 131 I 145 E . 2 . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde , mit welcher die Beschwerdeführerin sich über eine aktuelle Doppelbesteuerung beschwert , ist somit zulässig . Sie wurde im Anschluss an die Veranlagungsentscheide des Kantons Zürich , der als zweiter Kanton verfügte , rechtzeitig erhoben und entspricht den formellen Anforderungen besonders des Art . 90 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht . Weiter ist erforderlich , dass die Zwischenverfügung einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und 45 Abs . 1 VwVG ; BGE 125 II 613 E . 2a S . 619 , mit Hinweisen ) . Selbständig anfechtbar sind namentlich Verfügungen über vorsorgliche Massnahmen ( Art . 45 Abs . 2 lit . g VwVG unter Verweisung auf Art . 55 und 56 VwVG ) , zu denen unter anderem die Wiederherstellung einer entzogenen aufschiebenden Wirkung zählt ( vgl . Art . 55 Abs . 3 VwVG ) . Auch bei den in Art . 45 Abs . 2 VwVG als selbständig anfechtbar bezeichneten Zwischenverfügungen gilt grundsätzlich als Voraussetzung der Zulässigkeit einer Beschwerde , dass der Beschwerdeführer einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil erleiden muss ( BGE 125 II 613 E . 2a S . 619 , mit Hinweis ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde genügt freilich ein tatsächliches , insbesondere wirtschaftliches Interesse für die Annahme eines schutzwürdigen Interesses bzw . für die Begründung eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils ( BGE 125 II 613 E . 2a S . 620 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , née le 17 mai 1977 , ressortissante colombienne , a obtenu une autorisation de séjour temporaire pour études en Suisse valable jusqu ' au 31 décembre 2001 , que , par décision du 13 août 2002 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler le permis de séjour de la prénommée , au motif qu ' elle avait changé le plan initial d ' études qu ' elle entendait suivre , que , statuant sur recours le 4 février 2003 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission de recours ) a confirmé ce refus , que le 29 avril 2003 , X . _ a déposé devant le Tribunal fédéral une " plainte " contre la décision de la Commission de recours du 4 février 2003 , dont elle demande l ' annulation , que le 30 avril 2003 , la Commission de recours a transmis au Tribunal fédéral , comme objet de sa compétence , un recours qui lui avait été adressé par la recourante , laquelle concluait à la rectification de la même décision , que le présent recours apparaît d ' emblée irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1957 ) verfügt aufgrund seiner Heirat mit einer in der Schweiz niedergelassenen Frau seit 1992 über eine Aufenthaltsbewilligung . 1994 und 1996 sind der Ehe zwei Kinder entsprungen . 2010 haben sich die Eheleute scheiden lassen . X . _ wurde seit seiner Einreise öfters strafrechtlich verurteilt , meist wegen ausländerrechtlichen oder Strassenverkehrsdelikten , aber auch ( zuletzt ) wegen Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz ( SR 812 . 121 ) und Urkundenfälschung . Er ist alkoholabhängig und bezieht seit 2009 Sozialhilfe . 2 . Am 28 . März 2012 hat das Migrationsamt des Kantons St . Gallen die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ verfügt und ihn aus der Schweiz weggewiesen . Diesen Entscheid hat das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen am 16 . Oktober 2012 bestätigt . Am 22 . Oktober hat X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen ( Vorinstanz ) dagegen Beschwerde erhoben und um unentgeltliche Rechtspflege nachgesucht . Dieses Gesuch hat der Präsident des Verwaltungsgerichts mit Zwischenverfügung vom 22 . November 2012 wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen . Dagegen führt X . _ ( Beschwerdeführer ) mit Eingabe vom 25 . November 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , eventuell subsidiäre Verfassungsbeschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt in prozessualer Hinsicht die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und in Art . 30 Abs . 3 BV ausdrücklich verankerte Öffentlichkeit der Verhandlung primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 54 ff . Erw . 3 mit Hinweisen ) . Dabei setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sozialversicherungsprozess praxisgemäss einen - im kantonalen Rechtsmittelverfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 f . Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) . Da der entsprechende Antrag vorliegend erstmals im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellt wurde , ist er zufolge Verwirkung abzuweisen , zumal auch keine wichtigen öffentlichen Interessen ersichtlich sind , die eine derartige Verhandlung gebieten würden . 1 . 2 Nichts anderes vermag der Beschwerdeführer aus dem von ihm ebenfalls angerufenen Art . 61 lit . a ATSG abzuleiten , beziehen sich die in Art . 61 ATSG statuierten Verfahrensregeln doch auf das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht , nicht aber auf den letztinstanzlichen Prozess .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 28 . August 2015 auf die von der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss und das Urteil des Mietgerichts Zürich vom 2 . April 2015 erhobene Berufung nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 27 . September 2015 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift vom 27 . September 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , womit das Gesuch um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate , le cas échéant sous conditions , sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate , le cas échéant sous conditions , sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_556 / 2013 du 7 octobre 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_13 / 2013 du 11 février 2013 consid . 1 et les références ) , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Au regard de ces dispositions , le recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , né i ricorrenti lo chiedono espressamente . Nonostante il gravame sia steso in tedesco , questo giudizio è quindi redatto in italiano . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il diniego della licenza edilizia richiesta , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) . A . _ , istante in licenza e titolare di un diritto di compera dei fondi dedotti in edificazione , è legittimato a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . La legittimazione a ricorrere dell ' associazione B . _ può quindi rimanere indecisa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 9 mai 2006 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours interjeté le 6 mars 2006 par X . _ contre la décision du Service des automobiles et de la navigation du 16 février 2006 lui refusant , suite à son échec à la course de contrôle , l ' échange de son permis de conduire étranger contre un permis suisse et lui interdisant l ' usage sur le territoire suisse pour une durée indéterminée de son permis de conduire étranger ainsi que de tout permis de conduire international , que , le 15 mars 2007 , X . _ a adressé au Tribunal administratif fédéral ( TAF ) un recours de droit administratif dans lequel il conclut , en substance , à l ' annulation de l ' arrêt du 9 mai 2006 et sollicite la restitution du délai de recours , l ' assistance juridique ainsi que l ' octroi d ' un bref délai pour compléter son recours et produire des pièces complémentaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer beantrage die Feststellung , wonach er der Gläubigerin kein Geld schulde , damit bestreite er jedoch den materiellen Bestand der Forderung und werfe eine Frage auf , die nicht die SchK - Aufsichtsbehörde , sondern ( auf Klage hin ) das Gericht zu beurteilen habe , mit der Beschwerde nach Art . 17 SchKG könne sodann nicht persönliches Fehlverhalten von Amtspersonen gerügt werden , dass sich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG zum Vornherein als unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer mit ihr Direktklage beim Bundesgericht erheben will , weil die Möglichkeit der Direktklage nur in den abschliessend aufgezählten Fällen des Art . 120 Abs . 1 BGG offen steht und vorliegend kein solcher Fall gegeben ist , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strafgericht Basel - Stadt sprach X . _ mit Urteil vom 19 . November 2008 des mehrfachen Betrugs , des mehrfachen versuchten Betrugs , der mehrfachen Veruntreuung , der Irreführung der Rechtspflege , des geringfügigen Diebstahls , der mehrfachen Nötigung , der versuchten Nötigung , des mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen , der mehrfachen Tätlichkeiten , der mehrfachen einfachen Körperverletzung , des Missbrauchs einer Fernmeldeanlage , der einfachen Verletzung der Verkehrsregeln sowie des pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 14 Monaten , unter Einrechnung des Polizeigewahrsams vom 16 . / 17 . November 2006 ( 1 Tag ) , vom 21 . November bis zum 4 . Dezember 2006 ( 13 Tage ) und vom 6 . / 7 . Februar 2008 ( 1 Tag ) sowie der Untersuchungshaft seit dem 29 . Februar 2008 . 2 . X . _ erklärte am 1 . Dezember 2008 die Appellation gegen das Urteil des Strafgerichts Basel - Stadt und ersuchte um Haftentlassung . Die Statthalterin des Strafgerichts Basel - Stadt wies mit Verfügung vom 2 . Dezember 2008 das Haftentlassungsgesuch ab . Sie bejahte dabei neben dem dringenden Tatverdacht das Vorliegen der besonderen Haftgründe der Kollusions - und Fortsetzungsgefahr . Die Haftdauer von etwas über neun Monaten sei verhältnismässig , selbst in Anbetracht der erstinstanzlich ausgesprochenen Freiheitsstrafe von 14 Monaten . Angesichts der bestehenden Kollusionsgefahr bleibe die Möglichkeit der bedingten Entlassung im Zusammenhang mit Entlassungsgesuchen unbeachtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass die von der Beschwerdeführerin angestrebten Strafverfahren nicht eröffnet ( bzw . in der Terminologie der neuen Strafprozessordnung nicht an die Hand genommen ) werden . Er schliesst damit die Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin bevollmächtigt ihren Ehemann , das Verfahren für sie zu führen . Dieser ist indessen nicht Rechtsanwalt und damit nach Art . 40 Abs . 1 BGG nicht befugt , sie in einer Strafsache vor Bundesgericht zu vertreten . Das schadet ihr indessen insofern nicht , als sie die Beschwerde auch selber unterschrieben hat und damit ( auch ) in eigenem Namen prozessiert . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde befugt , wenn sie als Privatklägerin am kantonalen Verfahren beteiligt gewesen oder zu Unrecht davon ausgeschlossen worden war und sich der angefochtene Entscheid zudem auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken könnte ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Um der gesetzlichen Begründungspflicht von Art . 42 Abs . 2 BGG zu genügen , muss die Beschwerdeführerin in der Beschwerdeschrift darlegen , dass die Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind , falls dies nicht offensichtlich ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; Urteil 2C_306 / 2009 vom 25 . Januar 2010 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 12 janvier 2009 , l ' Office cantonal de l ' assurance - invalidité du canton de Neuchâtel ( ci - après : l ' office AI ) a refusé la prise en charge du traitement de physiothérapie requise par P . _ , que par jugement du 28 juillet 2010 , le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel , Cour des assurances sociales ( aujourd ' hui : Tribunal cantonal neuchâtelois , Cour de droit public ) a admis le recours formé par l ' assuré , annulé la décision attaquée et renvoyé la cause à l ' office AI pour qu ' il octroie la prestation requise selon les considérants , que , saisie d ' un recours interjeté par l ' office AI , la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral a , par arrêt du 10 décembre 2010 , annulé le jugement cantonal et la décision de l ' office AI , en lui renvoyant la cause pour instruction complémentaire et nouvelle décision , qu ' elle a également renvoyé la cause au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel pour qu ' il prenne une nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure antérieure ( cf . chiffre 3 du dispositif ) , que par jugement du 31 janvier 2011 , le Tribunal cantonal neuchâtelois , Cour de droit public , a mis à la charge de P . _ un émolument forfaitaire de 360 fr . et ne lui a pas alloué de dépens pour l ' instance cantonale ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) geltenden Regeln zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheids ( hier : 16 . Mai 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheids ( hier : 16 . Mai 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist zunächst die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers und deren Verwertbarkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité à partir du 1er juin 2002 , date de l ' entrée en vigueur de l ' ALCP . Entre en ligne de compte le versement non seulement d ' une rente principale , mais - au vu de l ' âge des enfants - également de rentes pour enfant ( cf . art . 35 al . 1 LAI en liaison avec l ' art . 25 LAVS ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 28 al . 1 , 1ère phrase , LAI , l ' assuré a droit à une rente s ' il est invalide à 40 % au moins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verfügungen vom 27 . Februar 2006 und der Einspracheentscheid vom 22 . August 2007 waren auch der Pensionskasse X . _ AG eröffnet worden , bei welcher Firma der verstorbene Versicherte bis Ende September 1998 angestellt gewesen war . Die Vorinstanz hat diese Vorsorgeeinrichtung zum Verfahren beigeladen . Davon kann für das letztinstanzliche Verfahren abgesehen werden . Einschliesslich der Nachdeckungsfrist gemäss Art . 10 Abs . 3 BVG bestand längstens bis 31 . Oktober 1998 Versicherungsdeckung im Rahmen der ( obligatorischen ) beruflichen Vorsorge bei der Pensionskasse X . _ AG . Wegen verspäteter Anmeldung im April 2001 ( mehr als zwei Jahre später ) musste die IV - Stelle keine Feststellungen zum genauen Zeitpunkt der Entstehung des Rentenanspruchs resp . der Eröffnung der Wartezeit nach aArt . 29 Abs . 1 lit . b IVG treffen . Die Verfügungen , der Einspracheentscheid und auch der vorinstanzliche Entscheid enthalten somit in Bezug auf den berufsvorsorgerechtlich relevanten Eintritt der Arbeitsunfähigkeit nach aArt . 23 BVG ( seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ) keine für die Vorsorgeeinrichtung verbindlichen Vorgaben . Diese wäre denn auch nicht berechtigt gewesen , gegen die Verfügungen vom 27 . Februar 2006 Einsprache und gegen den Einspracheentscheid vom 22 . August 2007 Beschwerde zu erheben ( vgl . Urteile 9C_18 / 2009 vom 7 . April 2009 E . 2 . 2 , 8C_539 / 2008 vom 13 . Januar 2009 und 9C_414 / 2007 vom 25 . Juli 2008 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République française sont toutes deux parties à la CEEJ , laquelle a été complétée , dans les relations bilatérales , par l ' accord du 28 octobre 1996 , entré en vigueur le 1er mai 2000 ( RS 0 . 351 . 934 . 92 ) . S ' agissant d ' une demande d ' entraide présentée pour la répression du blanchiment d ' argent , entre également en considération la Convention relative au blanchiment , au dépistage à la saisie et à la confiscation des produits du crime ( CBl ; RS 0 . 311 . 53 ) , entrée en vigueur le 11 septembre 1993 pour la Suisse et le 1er février 1997 pour la France . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide que celui - ci ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que le droit d ' interroger ou de faire interroger les témoins à charge , garanti aux art . 6 § 3 let . d CEDH et 14 ch . 3 let . e Pacte ONU II ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) , ou la présomption d ' innocence , consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . , 6 § 2 CEDH et 14 ch . 2 Pacte ONU II ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Weil nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , sondern einzig eine prozessuale Frage zur Diskussion steht , ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) . Eine der Voraussetzungen , welche erfüllt sein muss , damit auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingetreten werden kann , bildet somit die rechtzeitige Leistung des vom Eidgenössischen Versicherungsgericht einverlangten Kostenvorschusses in der Höhe von Fr . 500 . - . Umgerechnet in Schweizer Franken hat der Beschwerdeführer gesamthaft Fr . 506 . 35 bezahlt , weshalb ihm der Ratenzahlungsbetrag von DM 150 , - nicht zurückerstattet werden kann . Die Übermittlung der Checks vor Ablauf der Ratenzahlungsfristen durfte vom Eidgenössischen Versicherungsgericht in guten Treuen als ( Teil - ) Verzicht auf die eingeräumten Zahlungsfristen verstanden werden . Demzufolge bestand kein Grund , mit der Einlösung der Checks zuzuwarten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hier gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Soweit sich die Beschwerde gegen dessen Urteil richtet , ist sie zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Bundesamtes ist nicht einzutreten , weil diese Verfügung durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ersetzt worden ist und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer : a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourantes se plaignent d ' une application arbitraire des art . 340 , 350 et 352 CPP / GE . 1 . 1 L ' application du droit cantonal est examinée par le Tribunal fédéral sous l ' angle de l ' arbitraire ( ATF 131 I 217 consid . 2 . 1 p . 219 ) . Une décision est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , méconnaît gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou encore heurte de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . A cet égard , le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue que si celle - ci apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motif objectif ou en violation d ' un droit certain . Il n ' y a pas arbitraire du seul fait qu ' une autre solution paraît également concevable , voire même préférable ( ATF 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 ) . 1 . 2 En procédure cantonale genevoise , les arrêts de la Cour correctionnelle peuvent être attaqués par la voie d ' un pourvoi auprès de la Cour de cassation genevoise ( art . 339 al . 1 let . c CPP / GE ) . Voie de droit extraordinaire , le pourvoi est ouvert notamment pour violation de la loi pénale ( art . 340 let . a CPP / GE ) , question que la Cour de cassation genevoise examine librement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Seit Jahren veranlasste X . _ zahlreiche Verfahren betreffend sein zahnärztliches Studium ( Verweigerung des Übertritts in den klinischen Kurs auf das Sommersemester 2002 , Feststellung , dass für ihn ab Herbst 2002 kein Studienplatz mehr zur Verfügung stehe ) . Die Rekurskommission der Universität Zürich ( heute : Rekurskommission der Zürcher Hochschulen ) wies am 22 . August 2002 eine Beschwerde betreffend Verweigerung des Übertritts in den klinischen Kurs ab . Am 12 . Juni 2003 trat sie auf ein diesbezügliches Revisionsgesuch nicht ein ; zugleich wies sie einen Rekurs betreffend die Feststellung , dass ein Studienplatz fehle , ab , soweit sie darauf eintrat . X . _ ergriff zahlreiche ordentliche und ausserordentliche Rechtsmittel ( Beschwerden , Revisionsgesuche ) ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich sowie ans Bundesgericht , die allesamt erfolglos blieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 9 janvier 2014 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte , a rejeté le recours de A . _ dirigé contre une décision de la Justice de paix de l ' arrondissement de la Gruyère du 16 décembre 2013 rejetant sa demande de libération du placement à des fins d ' assistance dont il faisait l ' objet ; que l ' autorité cantonale a retenu qu ' il ressortait du rapport médical du 19 juillet 2013 que le recourant présentait depuis plusieurs années des problèmes psychiques ( troubles cognitifs dans le cadre d ' une maladie dégénérative entraînant une altération de la mémoire et du langage , importante labilité émotionnelle , méfiance , idées de persécution , troubles de jugement et d ' importantes difficultés dans l ' organisation de son quotidien ) , qu ' elle avait pu elle - même constater lors de l ' audition du recourant que ces troubles perduraient , que celui - ci ne pouvait se déplacer qu ' avec l ' aide d ' un tiers et qu ' il parlait avec difficultés , et que , à ces constatations , s ' ajoutait qu ' un retour à domicile n ' était pas possible vu le contexte familial , de sorte qu ' une levée de la mesure n ' entrait pas en considération ;


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 in fine ) . 1 . 1 Le recourant est touché dans ses intérêts juridiquement protégés par l ' arrêt attaqué , lequel lui alloue directement une indemnité de 30 fr . à titre de rémunération d ' avocat d ' office ; il a dès lors la qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ ( arrêt 1P . 430 / 2002 consid . 1 publié in JdT 2002 III 204 ; ATF 129 I 65 ss ) . 1 . 2 Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte aussi bien sur le taux de la rente d ' invalidité que sur celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Sur ces deux points , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables , de sorte qu ' on peut y renvoyer . 2 . - Le recourant conteste disposer d ' une capacité de travail de 100 % dans une activité professionnelle même légère , les séquelles accidentelles qu ' il présente à son épaule droite l ' empêchant d ' utiliser normalement son bras droit . A l ' appui de son recours , il produit plusieurs certificats médicaux ( des docteurs E . _ , F . _ et G . _ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourants concluent non seulement au rejet de l ' action négatoire de droit introduite par les intimés , mais aussi à la constatation positive qu ' ils sont créanciers des intimés , conclusion déjà prise en instance d ' appel . La recevabilité de l ' action en constatation négative déposée par les intimés n ' est pas remise en cause ; elle est partant acquise . Sur le fond , ce sont les recourants qui supportent le fardeau de la preuve . Il appartient à ceux - ci de prouver que la créance mise en poursuite existe à tout le moins partiellement , et non pas aux intimés d ' apporter la preuve contraire que la créance n ' existe pas ou n ' est à tout le moins pas prouvée ; les règles habituelles en matière de fardeau de la preuve ( art . 8 CC ) s ' appliquent indépendamment du rôle procédural des parties ( ATF 118 II 521 consid . 3b ; MAX KUMMER , in Berner Kommentar , 1962 , n ° 215 ad art . 8 CC ; DANIEL FÜLLEMANN , in Schweizerische Zivilprozessordnung ( ZPO ) , DIKE - Kommentar , 2011 , n ° 21 ad art . 88 CPC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vor dem Obergericht sind vermögensrechtliche Ansprüche im Umfang von 15 Mio . Franken strittig gewesen , womit die Streitwertgrenze von Art . 46 OG eindeutig erreicht ist ; insoweit kann auf die Berufung eingetreten werden . 2 . - Hauptbegehren und Eventualbegehren Ziff . 2 der Beklagten auf Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind prozessualer Natur , entsprechen also der Vorschrift von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG nicht , die einen materiellen Berufungsantrag verlangt . Nach ständiger Rechtsprechung genügt ausnahmsweise auch ein blosser Rückweisungsantrag , wenn das Bundesgericht selbst bei grundsätzlicher Gutheissung der vom Berufungskläger verfochtenen Rechtsauffassung kein abschliessendes Urteil fällen könnte , sondern den Fall zur weiteren Abklärung des Sachverhalts an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 106 II 201 E . 1 S . 203 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Rz . 113 , S . 151 ) . Das trifft hier zu , da im Falle , dass das Obergericht - mangels Rechtskraft des Scheidungsurteils - zu Unrecht die ad separatum verwiesene güterrechtliche Auseinandersetzung vorgenommen und in Bezug auf die in die Vorschlagsberechnung einbezogenen Aktien zu Unrecht auf überholte Bewertungsgrundlagen abgestellt hätte , die erforderlichen tatsächlichen Feststellungen fehlen . Die betreffenden Anträge stehen dem Eintreten auf die Berufung insoweit nicht entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 2 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 2 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée porte sur la compétence des autorités genevoises pour statuer provisoirement sur le sort des enfants . Il s ' agit d ' une décision préjudicielle ou incidente portant sur la compétence , notifiée séparément , qui peut dès lors faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) . La décision attaquée a été rendue en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF dans une affaire non pécuniaire . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die am 15 . Januar 2008 während einer Befragungspause des Beschwerdegegners aufgenommene Videosequenz sei unverwertbar . Diesem sei vor der Pause versichert worden , er könne sich mit seiner Prozessbeiständin besprechen , ohne dass eine Tonaufnahme erfolge . Es handle sich bei diesen Aufnahmen um eine Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten , die einer gerichtlichen Genehmigung bedürften . Da eine solche nicht vorliege , seien die Erkenntnisse hieraus nicht verwertbar ( Beschwerde , S . 14 f . ) . 1 . 2 Auf diese erstmals im bundesgerichtlichen Verfahren vorgebrachte Rüge des Beschwerdeführers ist nicht einzutreten ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Sein Rechtsvertreter machte die Unverwertbarkeit der auf DVD aufgezeichneten Einvernahme und der darauf beruhenden Aussagen im vorinstanzlichen Verfahren nicht geltend , obwohl die erste Instanz darauf abgestellt hatte ( erstinstanzliches Urteil , S . 19 ) . Der Beschwerdeführer nahm in einer mehrseitigen Stellungnahme zur Videobefragung gar explizit und ausführlich Bezug auf die während der Einvernahmepausen aufgezeichneten Aussagen , ohne deren Unverwertbarkeit zu beantragen ( act . GD 20 der Vorakten ) . Sein Vorbringen ist daher verspätet ( vgl . Urteil 6B_1057 / 2010 vom 26 . April 2011 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable , dès lors qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass das Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen die Abteilungspräsidentin allein zum Zweck der Verfahrensverzögerung gestellt wird und sich daher als missbräuchlich erweist , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass das Obergericht im Beschluss vom 13 . Januar 2010 erwog , der Beschwerdeführer sei mit am 31 . Dezember 2009 zugestellter Verfügung zur Leistung eines Kostenvorschusses für das Rekursverfahren aufgefordert worden , habe diesen jedoch nicht innerhalb der Frist geleistet , weshalb androhungsgemäss zu verfahren sei , dass sodann das Kassationsgericht im Zirkulationsbeschluss vom 26 . April 2010 erwog , der Beschwerdeführer setze sich nicht nach den Anforderungen des § 288 Abs . 1 Ziff . 3 ZPO / ZH mit den obergerichtlichen Erwägungen auseinander und zeige keinen Nichtigkeitsgrund auf , insbesondere lege er nicht dar , inwiefern das Obergericht auf eine Eingabe des Beschwerdeführers hätte antworten sollen , die Säumnisfolgen der Nichtleistung des Vorschusses seien dem Beschwerdeführer angedroht worden , im Übrigen wäre auf die Nichtigkeitsbeschwerde auch wegen Verspätung nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 95 de la loi cantonale sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ( LPA - VD ; RSV 173 . 36 ) , le délai de recours est de trente jours dès la notification de la décision attaquée , qu ' en l ' espèce , il est constant que le recours devant la juridiction cantonale a été déposé bien après l ' expiration du délai de trente jours suivant la notification de la décision du SPAS du 16 mai 2012 , qu ' à l ' appui de son recours devant le Tribunal fédéral , l ' intéressée indique que dans sa prise de position du 6 août 2012 , elle s ' est exprimé exclusivement sur le fond du litige , parce qu ' elle avait mal interprété le courrier du 23 juillet 2012 de la juridiction cantonale lui impartissant un délai pour se déterminer sur l ' observation du délai de recours , qu ' à la date à laquelle le SPAS a rendu sa décision , à savoir le 16 mai 2012 , son état de santé s ' est aggravé , ce qui a entraîné une incapacité de travail entière durant trois semaines , puis une incapacité de 60 % pendant plus de trois mois , que ces faits invoqués pour justifier le retard ne constituent toutefois pas des motifs valables de restitution du délai de recours devant la juridiction cantonale , que le recours se révèle ainsi manifestement infondé ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der vorinstanzliche Entscheid , dessen Kostenentscheid vorliegend angefochten wird , gemäss Urteil 8C_852 / 2013 vom 11 . Dezember 2014 vollumfänglich aufgehoben wurde , womit auch die gerügte Kürzung des Honorars als unentgeltlicher Rechtsbeistand aufgehoben wurde , dass die Vorinstanz die Kosten im kantonalen Verfahren neu zu verlegen haben wird , dass die Beschwerde somit gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP infolge Gegenstandslosigkeit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass dem Beschwerdeführer keine Parteientschädigung zusteht , da er das Verfahren eingeleitet hat und angesichts der Rechtsprechung ( vgl . SVR 2013 UV Nr . 23 S . 83 E . 6 , 8C_928 / 2012 , sowie die Urteile 9C_857 / 2012 vom 4 . Dezember 2012 E . 4 und 8C_212 / 2012 vom 10 . Oktober 2012 E . 5 . 5 ) im Sinne einer summarischen Prüfung die Gutheissung der Beschwerde nicht wahrscheinlich wäre ( Art . 68 Abs . 4 in Verbindung mit Art . 66 Abs . 3 BGG ; vgl . Philipp Gelzer , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 14 zu Art . 71 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O