considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das vorliegende Verfahren betrifft eine Vorladung des Beschwerdeführers in den Vollzug einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Im angefochtenen Entscheid trat die Vorinstanz , soweit der Beschwerdeführer im Rahmen seines Verschiebungsgesuchs eine Verschlechterung seiner finanziellen Lage geltend machte , auf den bei ihr eingereichten Rekurs wegen Unzuständigkeit nicht ein . Im Übrigen wies sie das Rechtsmittel in Anwendung von Art . 106 Abs . 5 i . v . m . Art . 35 Abs . 3 und Art . 36 Abs . 1 StGB ab . Mit diesen Erwägungen setzt sich der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht mit keinem Wort auseinander . In seiner Eingabe weist er lediglich darauf hin , erst gegen Anfang 2012 die Busse bezahlen zu können . Daraus ergibt sich nicht ansatzweise , dass und inwieweit der angefochtene Entscheid das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen könnte . Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten werden dem Beschwerdeführer auferlegt ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Eine der Voraussetzungen für den von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Leistungsanspruch besteht darin , dass während der Dauer des Versicherungsverhältnisses , mithin während der Anstellung in der Schule X . _ bis zum Ablauf der 31 - tägigen Nachdeckungsfrist am 1 . Oktober 1989 eine Arbeitsunfähigkeit eingetreten ist , deren Ursache schliesslich zur Invalidität geführt hat . Hinsichtlich der diesbezüglichen rechtlichen Grundlagen gemäss Gesetz ( Art . 23 BVG ) und statutarischen Bestimmungen der beschwerdegegnerischen Vorsorgeeinrichtung ( Art . 26 und 74 der zur Zeit der Auflösung des Versicherungsverhältnisses gültig gewesenen Statuten ) wird auf die Ausführungen im angefochtenen kantonalen Entscheid verwiesen . 2 . - a ) Die Vorinstanz ist in eingehender Würdigung der vorhandenen ärztlichen Berichte zum Schluss gelangt , dass der streitige Eintritt der Arbeitsunfähigkeit in der relevanten Zeitspanne zwar möglich wäre , nicht aber mit dem im Sozialversicherungsrecht allgemein erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) als erstellt gelten kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 17 . November 2008 , welcher ihm am 18 . Dezember 2008 mitgeteilt worden war , am 2 . Februar 2009 , mithin zu einem Zeitpunkt Beschwerde in Zivilsachen erhoben , als der Entscheid betreffend die gerichtliche Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung bereits ergangen war ( Urteil vom 14 . Januar 2009 ) . Soweit seinen Anträgen durch die obergerichtliche Feststellung der Rechtsverzögerung nicht entsprochen worden ist , verfügt er damit über kein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides bzw . an der Behandlung der von ihm vorgetragenen Rügen ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 114 Ia 88 E . 5b S . 90 ; 116 Ia 149 E . 2a S . 150 ; 116 Ia 359 E . 2a S . 363 ; 118 Ia 46 E . 3c S . 53 f . ) . Ungeachtet der formellen Natur der Rüge der Rechtsverzögerung besteht nach Wegfall des aktuellen Interesses auch konventionsrechtlich kein Anspruch auf Feststellung , dass die gerügte Rechtsverletzung stattgefunden hat ( BGE 123 II 285 E . 4a S . 297 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Strafbefehl vom 25 . Januar 2011 sprach die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland X . _ der Nötigung , begangen am 5 . November 2010 , schuldig und bestrafte ihn deswegen mit einer Geldstrafe von 5 Tagessätzen zu je Fr . 90 . - - , insgesamt ausmachend Fr . 450 . - - , wobei der Vollzug dieser Strafe aufgeschoben wurde , unter Ansetzung einer Probezeit von 2 Jahren . Zudem wurde er mit einer Verbindungsbusse von Fr . 100 . - - bestraft , für den Fall schuldhaften Nichtbezahlens ersatzweise mit einer Freiheitsstrafe von 2 Tagen . In Bezug auf weitere X . _ zur Last gelegte Straftaten erliess die Staatsanwaltschaft ebenfalls am 25 . Januar 2011 eine Nichtanhandnahmeverfügung , ebenso hinsichtlich des Vorfalls , in Bezug auf den X . _ gegen den Parkplatzkontrolleur Y . _ am 5 . November 2010 Anzeige wegen Nötigung erstattet hatte . In der Folge wandte sich X . _ mit einer Beschwerde namentlich wegen angeblicher Verletzung von Parteirechten ans Obergericht des Kantons Bern . Dessen Beschwerdekammer in Strafsachen ist mit Beschluss vom 18 . August 2011 auf die Beschwerde nicht eingetreten , da sie diese als verspätet eingereicht erachtet hat . 2 . Gegen diesen Beschluss führt X . _ mit Eingabe vom 16 . September 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Beurteilung der Frage der Kausalität nach den massgeblichen Gesetzesbestimmungen und den Grundsätzen der Rechtsprechung in allen Teilen zutreffend dargelegt . Insbesondere hat es festgehalten , der Beschwerdeführer leide noch an somatischen Restfolgen des Unfalles vom 14 . Juni 1999 , seine psychische Verfassung sei aber nicht auf eine psychische Störung mit Krankheitswert zurückzuführen , die als Unfallfolge betrachtet werden könnte . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Versicherte ist deutscher Staatsangehöriger . Ungeachtet des am 1 . Juni 2002 in Kraft getretenen Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ) ist materiell schweizerisches Recht anzuwenden ( BGE 130 V 253 E . 2 . 4 S . 257 , 128 V 315 ; Urteil 8C_788 / 2010 vom 8 . Februar 2011 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que par jugement du 1er octobre 2010 , la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a débouté X . _ SA d ' une action en libération de dette intentée à A . _ et l ' a condamnée à payer 1 ' 000 ' 000 de fr . en capital ; Que la demanderesse a déféré ce jugement à la Chambre des recours du Tribunal cantonal ; Que cette autorité a déclaré le recours irrecevable par arrêt du 28 janvier 2011 ; Que selon ce prononcé , le jugement de la Cour civile était susceptible du recours cantonal en nullité , seulement , à l ' exclusion du recours en réforme ; Que le recours est jugé irrecevable parce que la demanderesse n ' a pas pris de conclusions en nullité ; Que la demanderesse saisit le Tribunal fédéral d ' un recours en matière civile , tendant à ce que son opposition , dans la poursuite pour dette concernée , soit maintenue , et à ce que le défendeur soit condamné à payer 850 ' 000 fr . à titre de dommages - intérêts ; Que la demanderesse ne tente pas de mettre en évidence une application éventuellement inconstitutionnelle des dispositions cantonales de procédure discutées dans la décision attaquée ; Qu ' elle présente seulement une protestation inconsistante , où il est question d ' un contrat léonin et du « devoir des juges d ' appliquer les lois en vigueur en Suisse et d ' intervenir pour écarter des spoliations économiques des SA » ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Entscheid , mit dem die Vorinstanz das Gesuch der Beschwerdeführer um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung abgewiesen hat , ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Zwischenentscheid , der das Verfahren nicht abschliesst . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 lt . a BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) . Dies trifft auch im vorliegenden Fall zu . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Diese betrifft vorliegend eine mietrechtliche Angelegenheit , mithin eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der Streitwert übersteigt ausserdem die Grenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen vorliegend zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des " Urteils " , meint damit aber das Urteil in der Sache ( S . 6 ff . Ziff . 1 - 3 ) einschliesslich der Prozesskostenverlegung ( S . 10 ff . Ziff . 4 - 6 der Beschwerdeschrift ) , d . h . die Dispositiv - Ziff . 2 - 4 des angefochtenen Urteils . Die staatsrechtliche Beschwerde gibt in formeller Hinsicht zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des " Urteils " , meint damit aber das Urteil in der Sache ( S . 6 ff . Ziff . 1 - 3 ) einschliesslich der Prozesskostenverlegung ( S . 10 ff . Ziff . 4 - 6 der Beschwerdeschrift ) , d . h . die Dispositiv - Ziff . 2 - 4 des angefochtenen Urteils . Die staatsrechtliche Beschwerde gibt in formeller Hinsicht zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 2 . Auf entsprechenden Vorhalt des Beschwerdegegners hin hat das Obergericht festgehalten , der Gerichtspräsident habe die Grundsätze für die Unterhaltsbemessung mittels Notbedarfsberechnung und hälftiger Überschussverteilung zutreffend dargelegt . Darauf könne verwiesen werden ( E . 2 S . 6 des angefochtenen Urteils ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Ausübung des gesetzlichen Pächtervorkaufsrechts ( Art . 47 BGBB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 129 III 693 E . 3 S . 695 ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Urteil 5C . 104 / 2004 vom 18 . August 2004 E . 1 . 1 ) , deren Streitwert bei einem Vorkaufpreis von Fr . 125 ' 000 . - - den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 97 II 277 E . 1 S . 280 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Die Ausgangslage zeigt sich wie folgt : 2 . 1 . Unter den Voraussetzungen gemäss Art . 47 Abs . 2 BGBB hat der Pächter im Falle der Veräusserung eines landwirtschaftlichen Grundstücks ein gesetzliches Vorkaufsrecht , dessen Ausübung sich nach Art . 681a ZGB richtet . Dass dem Beschwerdeführer das gesetzliche Pächtervorkaufsrecht am Grundstück Art . xxxx zusteht und dass der Beschwerdeführer sein Vorkaufsrecht gemäss Art . 681a ZGB frist - und formgerecht ausgeübt hat , war schon vor Kantonsgericht nicht mehr streitig und ist deshalb nicht zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu si la décision attaquée , de par sa nature , peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . 1 . 1 La décision attaquée n ' est pas une décision finale , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure pénale ouverte contre le recourant ( cf . art . 90 LTF ) . Il ne s ' agit pas non plus d ' une décision partielle , dès lors qu ' elle ne statue pas sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause , ni ne met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( cf . art . 91 LTF ; arrêt 6B_27 / 2007 et 6B_28 / 2007 , du 31 mai 2007 , consid . 2 . 2 , destiné à la publication ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . X . _ ( geb . 1956 ) stammt aus der Türkei und hielt sich ab 1984 ( punktuell ) im Familiennachzug zu einer Schweizer Ehegattin auf . Aus der Beziehung gingen drei Kinder hervor ( geb . 1986 , 1989 und 1995 ) . Nachdem A . X . _ bereits zweimal ausländerrechtlich verwarnt worden war , verurteilte das Obergericht des Kantons Zürich ihn am 31 . März 1992 wegen mehrfacher Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Zuchthausstrafe von acht Jahren . Nach der bedingten Entlassung und den anschliessenden Rechtsmittelverfahren ( Urteil 2A . 433 / 1996 vom 3 . Dezember 1996 ) wurde er in die Türkei abgemeldet . 1 . 2 . Die gegen A . X . _ bestehende Einreisesperre ( bis 2007 ) ist in der Folge mehrmals suspendiert worden , um ihm den Besuch der Ehefrau und der Kinder zu ermöglichen . Bei einer der entsprechenden Einreisen wurde er erneut angehalten und am 11 . September 2002 wegen im März 1997 , d . h . nach der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug , begangener Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz mit ( weiteren ) 16 Monaten Gefängnis bestraft ; die ihm früher gewährte bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug wurde widerrufen . Am 5 . Februar 2005 ist A . X . _ ( wiederum ) in die Türkei ausgeschafft worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della lite è il tema di sapere se all ' assicurata sia stato correttamente negato il diritto a prestazioni assicurative a contare dal 1 ° luglio 2002 . 1 . Oggetto della lite è il tema di sapere se all ' assicurata sia stato correttamente negato il diritto a prestazioni assicurative a contare dal 1 ° luglio 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BBG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die eingereichten Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht gemäss OG bzw . BStP anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BBG , e contrario ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich und mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde jedoch nur zulässig , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht mit einem anderen Bundesrechtsmittel gerügt werden kann . Die Rüge der Verletzung eidgenössischen Rechts ist mit Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 Nella procedura di fallimento aperta nei confronti dell ' eredità giacente fu B . _ , l ' amministrazione speciale ha depositato la graduatoria una prima volta dall ' 11 al 30 novembre 1998 . I crediti insinuati da C . _ e da D . _ ( che aveva preteso il collocamento in prima classe ) sono stati ammessi in terza classe per fr . 266 ' 920 , 60 , rispettivamente per fr . 397 ' 507 , 90 . La graduatoria , in cui i predetti crediti sono stati nuovamente iscritti in terza classe per i medesimi importi , è stata depositata una seconda volta dal 12 al 31 agosto 2005 . 1 . 2 Il 16 gennaio 2006 A . _ ha comunicato all ' amministrazione speciale che i menzionati crediti gli sono stati ceduti . Il 26 settembre 2008 , dopo aver ricevuto il 7 gennaio 2008 copia del rapporto intermedio , A . _ ha preannunciato un ' insinuazione tardiva , effettivamente effettuata l ' 11 novembre 2008 , in cui chiedeva l ' iscrizione dei citati crediti in prima classe . Dopo uno scambio di corrispondenza l ' amministrazione speciale ha comunicato ad A . _ di non dare seguito all ' insinuazione tardiva .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Er schliesst das Strafverfahren nicht ab , sondern beinhaltet die Anweisung an die Staatsanwaltschaft , das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer fortzuführen . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid . Der selbständig eröffnete Zwischenentscheid ist nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar . Da dieser weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat im Einzelnen darzulegen , inwiefern die Beschwerdevoraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind , ansonsten auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( BGE 136 IV 92 E . 4 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer äussert sich zu den Beschwerdevoraussetzungen von Art . 93 BGG überhaupt nicht . Auf die Beschwerde ist deshalb mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision rendue en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( ATF 116 II 21 consid . 1 p . 22 / 23 et les arrêts cités ) . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , le recours est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir arbitrairement refusé d ' inclure dans les frais d ' acquisition de son revenu un montant de 233 fr . par mois , correspondant à ses frais de repas pris hors du domicile . a ) Les parties peuvent solliciter la modification des mesures protectrices de l ' union conjugale si , depuis leur entrée en force , les circonstances de fait ont changé d ' une manière essentielle et durable , ou si le juge s ' était fondé sur des circonstances de fait erronées ( Hausheer / Reusser / Geiser , Kommentar zum Eherecht , n . 8 ad art . 179 CC ) . Commet toutefois un abus de droit l ' époux qui se prévaut d ' une erreur initiale du juge alors qu ' il en est lui - même responsable pour avoir volontairement passé sous silence des faits pertinents ( Hausheer / Reusser / Geiser , Berner Kommentar , n . 8a ad art . 179 CC et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute A . _ und B . _ wurden am 26 . Juni 2012 für die Kantons - und Gemeindesteuern 2010 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 143 ' 800 . - - veranlagt . Sie machten einen Abzug von Fr . 69 ' 471 . - - geltend ( Verlust aus der Weinhandel - Einzelunternehmer - Tätigkeit des Gatten ) , der ihnen verweigert wurde , weil sie diesbezüglich kein korrekt geführtes Kassabuch eingereicht hatten . Gegen diese Veranlagungsverfügung erhoben die Pflichtigen erfolglos Einsprache und danach Rekurs an das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern ( Entscheid vom 19 . September 2013 ) . 1 . 2 . Am 28 . August 2014 bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau im Wesentlichen den Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts und die Anforderungen an die Führung eines Kassabuches bei bargeldintensiven Geschäften ( wie z . B . Weinhandel ) , ging aber davon aus , dass nicht nur ein Abzug zur Diskussion gestanden habe , sondern ein wirtschaftlicher Gesamtvorgang , der ermessensweise hätte eingeschätzt werden müssen . Es hiess die Beschwerde insofern gut und wies die Sache hierfür an seine Vorinstanz zurück . 1 . 3 . Am 2 . Oktober 2014 hat das Kantonale Steueramt Aargau Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Es stellt den Antrag , das verwaltungsgerichtliche Urteil vom 28 . August 2014 aufzuheben und den Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts , Abteilung Steuern , vom 19 . September 2013 zu bestätigen . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die staatsrechtliche Beschwerde gilt das Rügeprinzip , d . h . es ist Sache des Beschwerdeführers , darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Für die aargauischen Kantons - und Gemeindesteuern 2010 bestand ein Saldo zu Gunsten des Steuerpflichtigen X . _ von Fr . 2 ' 774 . 30 . Die Finanzverwaltung der Gemeinde Hausen verrechnete diesen mit ausstehenden Kantons - und Gemeindesteuern 2002 und 2001 , für welche infolge fruchtloser Pfändung je ein Verlustschein bestand . Der Gemeinderat Hausen hielt mit Beschluss vom 17 . Oktober 2011 an der Verrechnung fest und lehnte das Begehren des Pflichtigen um Rückerstattung des Betrags von Fr . 2 ' 774 . 30 ab . Den gegen diesen Beschluss erhobenen Rekurs wies das Steuerrekursgericht des Kantons Aargau mit Urteil des Einzelrichters vom 19 . März 2012 ab . Dagegen gelangte X . _ am 7 . Mai 2012 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ; er beantragt , es sei auf Verletzung von Bundesrecht zu erkennen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung hat sachbezogen zu sein ; sie hat sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinanderzusetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zum übereinstimmenden Invaliditätsbegriff in der Invaliden - , Unfall - , Militär - und obligatorischen Berufsvorsorgeversicherung ( BGE 126 V 291 Erw . 2a ) sowie zu den Voraussetzungen , unter welchen eine Versicherung von der Invaliditätsschätzung eines andern Versicherers abweichen kann ( BGE 126 V 293 Erw . 2d ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass nach BGE 127 V 129 die einzelnen für die Berechnung des Invaliditätsgrades massgebenden Faktoren ( wie hypothetisches Validen - und Invalideneinkommen , Einschränkung in den einzelnen Betätigungsbereichen ) mit grosser Sorgfalt festgelegt werden müssen und der hierauf errechnete Invaliditätsgrad , seiner Natur nach ein mathematisch exakter Prozentwert , grundsätzlich nicht mehr auf - oder abgerundet werden darf . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad ab 1 . Juni 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata . Di conseguenza , benché il ricorso sia stato ( legittimamente ) formulato in tedesco , si giustifica di redigere la sentenza in italiano . Del resto il ricorrente , già residente in Ticino , ha dato prova di capirne la lingua . 2 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nach der Rechtsprechung nur zulässig ist , wenn eine Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - erreicht ist oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ; Urteil 9C_398 / 2010 vom 8 . Februar 2011 , vorgesehen zur Publikation in BGE 137 ) , dass sich im vorliegenden Fall keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt und der Streitwert sich gemäss angefochtenem Entscheid auf lediglich Fr . 13 ' 942 . 30 beläuft , sodass die Beschwerde ans Bundesgericht unzulässig ist , dass die Beschwerde darüber hinaus nicht rechtsgenüglich ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) begründet ist , vermögen die Beschwerdeführer doch nicht darzutun , inwiefern die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt oder anderweitig Bundesrecht verletzt haben soll ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 95 BGG ) , weshalb auch unter dem Gesichtswinkel einer hinreichenden Begründung nicht auf das Rechtsmittel eingetreten werden könnte , auch nicht mangels entsprechender Rügen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde , dass die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist , weshalb sie im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG erledigt wird , dass die Beschwerdeführer kostenpflichtig werden ( Art . 65 f . BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf den Subeventualantrag um Zusprechung beruflicher Massnahmen ist mangels einer rechtsgenüglichen Begründung nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 1 . Auf den Subeventualantrag um Zusprechung beruflicher Massnahmen ist mangels einer rechtsgenüglichen Begründung nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 6 . Juni 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Es braucht nicht näher geprüft zu werden , wieweit auf die Beschwerde eingetreten werden kann , da sie ohnehin unbehelflich ist . Die Vorinstanz gibt eine Doppelbegründung . Sie weist das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab , weil sie einerseits die bei ihr erhobene Beschwerde als aussichtslos erachtet und anderseits die Bedürftigkeit verneint . Ob sie zu Recht Aussichtslosigkeit annimmt , kann dahingestellt bleiben , da jedenfalls die Verneinung der Bedürftigkeit nicht zu beanstanden ist . Dass die Vorinstanz von bundesrechtswidrigen Kriterien zur Bestimmung der Bedürftigkeit ausgegangen wäre , macht der Beschwerdeführer nicht substanziiert geltend und ist nicht ersichtlich . Ihre tatsächlichen Feststellungen sind sodann entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers nicht offensichtlich unhaltbar und damit nicht willkürlich . Das gilt insbesondere , soweit die Vorinstanz Einkünfte des Beschwerdeführers von Fr . 49 ' 375 . - - pro Jahr annimmt , da er diese in den von ihm eingereichten Steuererklärungen 2011 und 2012 selber angegeben hat . Auf die vorinstanzlichen Erwägungen kann , was die Einzelheiten betrifft , verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist abzuweisen , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verweigerte in der Justizvollzugsanstalt Sennhof die Teilnahme an einer von der Anstaltsleitung für alle Strafgefangenen obligatorisch erklärten Informationsveranstaltung zum Thema HIV / AIDS . Am 10 . Februar 2010 wurde der Beschwerdeführer mit Fr . 20 . - - diszipliniert . Das Kantonsgericht von Graubünden wies mit Urteil vom 19 . November 2010 letztinstanzlich eine Berufung ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht unter anderem , die Busse sei aufzuheben , und die Fr . 20 . - - seien ihm zurückzuerstatten . 2 . Soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt , die nicht im Zusammenhang mit seiner Disziplinierung stehen ( vgl . Beschwerde S . 8 ) , ist darauf nicht einzutreten . Dies betrifft insbesondere den Antrag , die Hausordnung der Justizvollzugsanstalt Sennhof sei anzupassen . Die Hausordnung als solche kann nicht Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Le recourant a formé , en un seul acte ( art . 119 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Par conséquent , il est recevable contre la révocation d ' une autorisation de séjour qui ne tombe pas sous le coup de l ' exception précitée et déploierait encore ses effets s ' il n ' y avait pas eu de révocation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 379 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Im Gegensatz zur altrechtlichen staatsrechtlichen Beschwerde , die grundsätzlich rein kassatorischer Natur war ( vgl . etwa BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( gleich wie die ordentliche Beschwerde ) ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 117 BGG in Verbindung mit Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Daher darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde wurde am 3 . Januar 2007 unter Hinweis auf " Art . 79 BGG " eingereicht . Der angefochtene Entscheid datiert vom 18 . Dezember 2006 . Zu prüfen ist , welches Verfahrensrecht intertemporalrechtlich anzuwenden ist und ob die einschlägigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind . 1 . 1 Am 1 . April 2004 trat Art . 33 des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht ( SGG , SR 173 . 71 ) in Kraft . Bis zur Anwendbarkeit des ( auf 1 . Januar 2007 in Kraft gesetzten ) Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) kann gegen die Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen innert 30 Tagen seit der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach den Art . 214 - 216 , 218 und 219 BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ; 130 IV 154 E . 1 . 1 S . 155 ) . Übergangsrechtlich bestimmt Art . 132 Abs . 1 BGG Folgendes : Das BGG ist auf Beschwerdeverfahren nur dann anwendbar , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkraftreten des BGG ( 1 . Januar 2007 ) ergangen ist . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Bundesstrafgerichtes datiert vom 18 . Dezember 2006 . Nach dem Gesagten ist die Beschwerde als ( altrechtliche ) Zwangsmassnahmenbeschwerde gemäss SGG entgegen zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 ff . OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin von Liegenschaften in der Nähe der streitigen Mobilfunkanlage zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . Dagegen ist die am 16 . März 2006 bei der Post aufgegebene Beschwerdeergänzung verspätet , da die Beschwerdefrist , wie die Beschwerdeführerin selbst berechnet hat ( Beschwerdeschrift Ziff . II . 1 ) , am 15 . März 2006 abgelaufen war . Die Beschwerdeergänzung ist daher im Folgenden nicht zu berücksichtigen . Da sämtliche Rügen der Beschwerdeführerin im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden können , bleibt kein Raum für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf diese ist daher nicht einzutreten . Da sämtliche Rügen der Beschwerdeführerin im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden können , bleibt kein Raum für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf diese ist daher nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Durchführung einer mündlichen Verhandlung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les mesures de limitation visent , en premier lieu , à assurer un rapport équilibré entre l ' effectif de la population suisse et celui de la population étrangère résidante , ainsi qu ' à améliorer la structure du marché du travail et à assurer un équilibre optimal en matière d ' emploi ( art . 1er lettres a et c OLE ) . L ' art . 13 lettre f OLE soustrait aux mesures de limitation " les étrangers qui obtiennent une autorisation de séjour dans un cas personnel d ' extrême gravité ou en raison de politique générale " . Cette disposition a pour but de faciliter la présence en Suisse d ' étrangers qui , en principe , seraient comptés dans les nombres maximums fixés par le Conseil fédéral , mais pour lesquels cet assujettissement paraîtrait trop rigoureux par rapport aux circonstances particulières de leur cas ou pas souhaitable du point de vue politique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 275 consid . 1 ; 124 III 44 consid . 1 , 134 consid . 2 et les arrêts cités ) . En l ' espèce , la recourante reproche à l ' autorité cantonale de lui avoir dénié le droit à l ' assistance juridique pour l ' avance de frais d ' expertise de 110 ' 000 fr . prévue par l ' ordonnance du 9 mars 2000 . Le droit à l ' assistance judiciaire gratuite est une garantie de procédure qui découle directement de l ' art . 29 al . 3 Cst . dans la mesure où , comme en l ' espèce , la recourante ne fait pas valoir que les dispositions cantonales réglant la matière assurent une protection plus étendue ; le recours de droit public est ainsi recevable de ce point de vue ( cf . ATF 122 I 267 consid . 1b ; 121 I 60 consid . 2a et les arrêts cités ) . Il l ' est également au regard de l ' art . 87 OJ , le recours de droit public étant selon une jurisprudence constante ouvert contre une décision refusant l ' assistance judiciaire ( ATF 121 I 321 consid . 1 ; 111 Ia 276 consid . 2 ; cf . ATF 126 I 207 consid . 2a ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die im vorinstanzlichen Verfahren unterlegene Partei ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Der Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen gilt ferner nicht , soweit eine Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Diesfalls muss der Beschwerdeführer in seiner Eingabe präzise und in Auseinandersetzung mit den Ausführungen der Vorinstanz im Einzelnen darlegen , inwiefern der angefochtene Entscheid widerrechtlich sein soll ( " qualifizierte Rügepflicht " ; vgl . BGE 133 II 249 S . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) . Le recours est ainsi en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . Ils évoquent des difficultés dans l ' exploitation de leur ferme en raison de la desserte choisie ; l ' un des deux est propriétaire de deux parcelles , respectivement incluse ou limitrophe du plan spécial " La Gassatte " : ils sont ainsi particulièrement atteints par l ' adoption du plan spécial précité et disposent d ' un intérêt digne de protection à la modification de celui - ci . Leur qualité pour recourir est donc donnée ( art . 89 al . 1 LTF ) . 2 . Comme unique grief , les recourants se plaignent de l ' établissement manifestement inexact des faits en relation avec la desserte du plan spécial .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In virtù dell ' art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG , in materia di diritto degli stranieri il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto . L ' art . 4 della legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora e il domicilio degli stranieri ( LDDS ; RS 142 . 20 ) sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione dei permessi di dimora o di domicilio . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di simili permessi solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 130 II 388 consid . 1 . 1 , 281 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Nella fattispecie , è pacifico che il diritto all ' autorizzazione richiesta non possa venir dedotto da norme di una legge o di un ' ordinanza federale . In linea di conto potrebbero invece entrare l ' art . 8 n . 1 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell ' uomo e delle libertà fondamentali , del 4 novembre 1950 ( CEDU ; RS 0 . 101 ) , e l ' art . 13 cpv . 1 Cost . , di analoga portata ( DTF 130 II 281 consid . 3 . 1 ; 126 II 377 consid . 7 ) . Questi disposti garantiscono il diritto al rispetto della vita privata e familiare .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les arrêts relatifs au maintien en détention sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Rendus en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , ils peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Le recours initial est dirigé contre un arrêt qui maintient le recourant en détention préventive . La cour cantonale a en effet considéré que , compte tenu de l ' effet suspensif dont est assorti le recours cantonal en vertu de l ' art . 424a CPP / VD , le recourant se trouvait toujours en détention préventive ; la cour cantonale a ensuite appliqué les critères posés à l ' art . 59 CPP / VD , soit l ' existence de charges suffisantes ainsi que les risques de fuite et de réitération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Rechtsschrift unter anderem der Entscheid beizulegen ist , gegen den sie sich richtet ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) , dass bei Fehlen der vorgeschriebenen Beilagen eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt wird mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass vorliegend der Beschwerdeführer der mit der Androhung des Nichteintretens versehenen Auflage , das anzufechtende Urteil einzureichen , erst nach Ablauf der ihm hierfür angesetzten Nachfrist nachgekommen ist , dass mithin auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen wären ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) , die Umstände es aber rechtfertigen , darauf zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . zudem zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' autorité de poursuite ou l ' organe de l ' exécution forcée dont la décision ou la mesure a été attaquée peut , dans certains cas , avoir qualité pour recourir ( Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 59 ad art . 19 LP ) . Cette qualité est notamment reconnue à l ' administration de la faillite , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance , pour faire valoir des intérêts de la masse ( ATF 117 III 39 consid . 2 ; 116 III 32 consid . 1 ; Gilliéron , op . cit . , n . 9 ad art . 240 LP ; SchKG - Cometta , n . 19 ad art . 19 LP ) . En l ' espèce , il faut reconnaître la qualité pour recourir à l ' office des faillites , qui intervient au nom de la masse afin de faire échec d ' emblée à une distraction de biens fondée sur une revendication prétendument abusive . En l ' espèce , il faut reconnaître la qualité pour recourir à l ' office des faillites , qui intervient au nom de la masse afin de faire échec d ' emblée à une distraction de biens fondée sur une revendication prétendument abusive . 2 . Les revendications de tiers ( art . 242 LP ) doivent être portées à l ' inventaire en vertu et selon les modalités de l ' art . 34 OAOF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand der Beurteilung durch das Obergericht ist die Bereinigung des Zivilstandsregisters durch die Zivilstandsbehörden gemäss Art . 43 ZGB . Der angefochtene Entscheid über die Führung des Zivilstandsregisters unterliegt gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG der Beschwerde in Zivilsachen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist in der vorliegenden verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) und nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit zur Beschwerde berechtigt , da ein rechtlich ( durch Art . 43 ZGB ) geschütztes Interesse an der Änderung des angefochtenen Entscheides besteht ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ist grundsätzlich zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) ; ferner die Anwendung ausländischen Rechts nach Art . 96 BGG . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Se però , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurato a una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione contro gli infortuni del 10 % dal 1 ° aprile 2012 che gli ha riconosciuto il Tribunale cantonale delle assicurazioni . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 avril 2013 , la Cour de droit public du Tribunal cantonal neuchâtelois a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision du Département de la justice , de la sécurité et des finances du 12 avril 2012 en matière d ' irrecevabilité d ' une demande d ' ouverture d ' une procédure préparatoire de mariage ; que , par écritures postées le 23 mai 2013 , A . _ exerce un recours contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral ; que , par ordonnance du 24 mai 2013 envoyée par acte judiciaire , le recourant a été invité à verser , jusqu ' au 10 juin 2013 , une avance de frais de 3 ' 000 fr . , conformément à l ' art . 62 LTF ; que le recourant ne s ' est pas exécuté ; que , dès lors , par ordonnance du 18 juin 2013 envoyée par acte judiciaire , un délai supplémentaire non prolongeable de dix jours dès notification - survenue le 24 juin 2013 - de cette ordonnance a été imparti au recourant pour verser cette avance , avec l ' indication qu ' à défaut de paiement en temps utile , le recours serait déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di chiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . Per essere ammissibile l ' istanza dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché l ' istanza sia accolta , la sentenza precedente annullata e ne sia pronunciata una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Formell nicht Gegenstand des Verfahrens war die bewilligungspflichtige Beseitigung des Baumes , der sich direkt hinter der neuen Einfahrt befindet und der für die Realisierung des Bauvorhabens zwingend entfernt werden muss . Es fragt sich daher , ob der angefochtene Entscheid einen verfahrensabschliessenden Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG darstellt oder einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Gemeinde Bever hat der Beschwerdegegnerin die Bewilligung für die Fällung des Baumes in Aussicht gestellt . Das Verwaltungsgericht hat dies materiell geprüft und die Gemeinde angewiesen , die Beseitigung des Baumes zu bewilligen ( E . d S . 8 ) . Der angefochtene Entscheid erweist sich somit als verfahrensabschliessender Endentscheid , dem Eintreten steht unter diesem Gesichtspunkt nichts entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft im angefochtenen Kollegialentscheid darüber befand , wer innerhalb des Gerichtes zur Behandlung der gegen die verfahrensleitende Verfügung der kantonalen Bildungs - , Kultur - und Sportdirektion vom 3 . Dezember 2008 erhobenen Beschwerde zuständig sei , dass es dabei erwog , gemäss § 1 Abs . 3 lit . f VPO / BL liege die Zuständigkeit zur Beurteilung einer gegen Zwischenverfügungen nach § 43 Abs . 2bis VPO / BL erhobenen Beschwerde bei der präsidierenden Person der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , dass es weiter ausführte , beim im Streit stehenden Anfechtungsobjekt ( Verweigerung der Akteneinsicht sowie der Ergänzung von Beweisanträgen durch die kantonale Bildungs - , Kultur - und Sportdirektion [ BKSD ] ) handle es sich - zumindest was die Verweigerung der Akteneinsicht anbelange - um eine solche Zwischenverfügung , dass es daraus schloss , die Angelegenheit sei weiter vom Präsidium der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht des Kantonsgerichts zu behandeln . dass es darüber hinaus auf aufsichtsrechtliche Vorbringen gegen verschiedene Exponenten der Verwaltung und Regierung u . a . wegen fehlender Zuständigkeit nicht eintrat , dass dieser Entscheid gestützt auf kantonales Recht ergangen ist , weshalb es gemäss Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG am Beschwerdeführer liegt , in der Beschwerdeschrift darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen haben soll ( BGE 134 I 313 E . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt 4P . 108 / 2006 du 3 août 2006 , consid . 1 . 1 ; arrêt 5P . 245 / 2005 du 21 octobre 2005 , consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 148 , note de pied 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , le recours est formé en temps utile ( art . 89 OJ ) . Interjeté contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 87 OJ , que l ' on considère la décision attaquée comme une mesure d ' exécution forcée sui generis ( ATF 110 II 9 consid . 1 p . 12 ) ou comme une mesure protectrice de droit civil ( cf . Oscar Vogel , Die Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahre 1984 , in RJB 1986 p . 498 ; Suzette Sandoz , L ' avis aux créanciers des art . 171 ( 177 nCC ) et 291 CC est - il une mesure d ' exécution forcée ? , in BlSchK 1988 p . 86 s . ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , n . 25 ad art . 132 CC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG in der Beschwerde unter anderem in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 17 . Oktober 2008 dieser Mindestanforderung nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der von der Beschwerdeführerin für den prämienpflichtigen Zeitraum ( Dezember 2006 bis Februar 2007 ) geltend gemachte Auslandaufenthalt der jüngsten Tochter eine unzulässige neue Tatsache und das eingereichte Veranlagungsprotokoll vom 18 . Oktober 2007 betreffend die kantonalen Steuern 2006 ein unzulässiges neues Beweismittel darstellen ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , dass abgesehen davon die Beschwerdeführerin darauf hinweist , für alle ihre Kinder sei « gemeinsames Sorgerecht und Obhut der Rechtszustand » , was aufgrund ihres Wohnsitzes in der Schweiz denjenigen der jüngsten Tochter hier nach sich zieht ( Art . 25 Abs . 1 ZGB ) , wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , dass - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - auf die ungenügende Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist , dass bei diesem Ergebnis das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des vorinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 E . 1 . 1 [ 9C_684 / 2007 ] ) . Im Umstand , dass dieser Entscheid mit der Bejahung der adäquaten Kausalität zwischen dem Unfall des Versicherten vom 1 . April 2006 und den am 15 . Juni 2008 geklagten psychischen Beschwerden materiell verbindliche Feststellungen enthält , welche die SUVA bei Vorliegen der übrigen Erfordernisse verpflichten , Leistungen zuzusprechen , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein offenkundiger , nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; nicht publ . E . 1 . 2 . 1 des Urteils BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 [ 8C_531 / 2008 ] , nicht publ . E . 1 . 2 . 1 des Urteils BGE 134 V 392 , aber in : SVR 2008 UV Nr . 31 S . 115 [ 8C_682 / 2007 ] ; Urteil 8C_622 / 2010 vom 3 . Dezember 2010 E . 1 . 1 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig und hienach zu prüfen ist die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2008 MV Nr . 2 S . 3 , M 2 / 06 E . 5 . 3 . 2 mit Hinweisen ; Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2009 , N . 109 zu Art . 61 ATSG ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Urteil 8C_629 / 2007 vom 3 . November 2008 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 3 . Da es bei der strittigen Frage nicht um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung geht , kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ; im Übrigen ist das Bundesgericht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ; 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La décision entreprise déclare irrecevable un recours formé contre le rejet d ' une demande d ' annulation de certains actes de procédure accomplis dans le cadre de la procédure de divorce opposant les parties et déclarant en particulier close la procédure d ' expertise d ' un bateau au motif que l ' avance de frais n ' a pas été versée dans le délai imparti . Bien que l ' autorité cantonale ait refusé d ' entrer en matière , cet arrêt met seulement fin au différend sur l ' ordonnance d ' instruction ( art . 319 let . b CPC ) rendue en première instance , mais non à la procédure principale , et revêt ainsi un caractère incident ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 et l ' arrêt cité ; arrêts 5A_930 / 2013 du 30 janvier 2014 ; 4A_657 / 2012 du 20 novembre 2012 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Obwohl es um einen Ausstand und um einen Kostenvorschuss geht ( vgl . Art . 92 und 93 BGG ) , werden die Entscheide der ( oberen ) Aufsichtsbehörde als Endentscheide ( Art . 90 BGG ) behandelt ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20 . März 2009 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 26 . Juni 2009 das Gesuch des M . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O