considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nach Art . 34 Abs . 2 BVG erlässt der Bundesrat Vorschriften zur Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten ( oder seiner Hinterlassenen ) beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( Satz 1 ) . Gestützt auf diese Gesetzesbestimmung hat der Bundesrat u . a . Art . 24 Abs . 1 BVV2 erlassen , wonach die Vorsorgeeinrichtung die Hinterlassenen - und Invalidenleistungen kürzen kann , soweit sie zusammen mit anderen anrechenbaren Einkünften 90 % des mutmasslich entgangenen Verdienstes übersteigen . Nach der mit BGE 122 V 151 eingeleiteten Rechtsprechung handelt es sich beim mutmasslich entgangenen Verdienst nicht um den in der Vergangenheit liegenden versicherten Verdienst , sondern um jenes hypothetische Einkommen , welches der Versicherte ohne Invalidität aktuell erzielen würde . Für den Beweis dieser hypothetischen Tatsache ist der Grad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erforderlich , und zwar in dem Zeitpunkt , in welchem sich die Kürzungsfrage stellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' objet du litige est de savoir si la caisse est en droit de réduire ses prestations , dans l ' assurance obligatoire des soins , pour les suites de l ' accident du 19 mai 1999 . 2 . - a ) L ' assurance - maladie sociale alloue des prestations en cas d ' accident , dans la mesure où aucune assurance - accidents n ' en assume la prise en charge ( art . 1 al . 2 let . b LAMal ) . La couverture des accidents peut être suspendue tant que l ' assuré est entièrement couvert pour ce risque , à titre obligatoire , en vertu de la loi fédérale sur l ' assurance - accidents ( LAA ) . L ' assureur procède à la suspension lorsque l ' assuré lui en fait la demande et rapporte la preuve qu ' il est entièrement assuré conformément à la LAA . Il réduit les primes en conséquence ( art . 8 al . 1 LAMal ) . Les accidents sont cependant couverts à nouveau en vertu de la LAMal dès que la couverture au sens de la LAA cesse totalement ou en partie ( art . 8 al . 2 LAMal ) . En cas d ' accident au sens de l ' article premier , 2e al . , let . b , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des mêmes prestations qu ' en cas de maladie ( art . 28 LAMal ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 29 juin 2010 , à supprimer le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 1er janvier 2010 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 , consid . 1 p . 142 ) . 1 . 1 La décision attaquée confirme le non - lieu en faveur des intimés . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , elle met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . La recourante devait donc agir par cette voie et non par celle du recours constitutionnel subsidiaire . En soi , cette dénomination inexacte ne lui porte pas préjudice , pour autant que les conditions de recevabilité du recours en matière pénale soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué a été rendu le 19 janvier 2011 . La qualité pour recourir de l ' intéressée s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Im vorliegenden Fall beruft sich der Beschwerdeführer unter anderem auf Art . 50 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) , wonach der Bewilligungsanspruch des Ehegatten nach Auflösung der Ehe oder Familiengemeinschaft fortbesteht , wenn " wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen " . Ebenfalls beruft er sich auf das von Art . 8 EMRK ( bzw . Art . 13 Abs . 1 BV ) gewährleistete Recht auf Familienleben ( vgl . BGE 135 I 143 E . 1 . 3 . 2 S . 146 ) und behauptet , gestützt auf diese Bestimmung einen Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu haben . Diese Behauptungen sind im Nachfolgenden näher zu prüfen . Ob die Bewilligung tatsächlich zu erteilen ist , bildet nicht Eintretensfrage , sondern Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 S . 150 ) . Im Umfang der genannten Rügen erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mithin als zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Aufsichtsrechtliche Entscheide der Kontrollstelle GwG können beim Bundesverwaltungsgericht und hernach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( vgl . Art . 40 Abs . 2 GwG ; Art . 31 , 32 i . V . m . Art . 33 lit . d VGG [ SR 172 . 32 ] bzw . Art . 82 , Art . 83 i . V . m . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 II 438 E . 1 [ zum OG ] ) . Die Kontrollstelle GwG wird durch die Eidgenössische Finanzverwaltung geführt ( Art . 17 GwG ) ; der angefochtene Akt ist geeignet , den Vollzug der Bundesgesetzgebung ( GwG ) in deren Aufgabenbereich zu beeinträchtigen . Die Finanzverwaltung ist deshalb befugt , gegen das angefochtene Urteil an das Bundesgericht zu gelangen ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 5 der Organisationsverordnung vom 11 . Dezember 2000 für das Eidgenössische Finanzdepartement , OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt des Feststellungsbegehrens einzutreten : Über die Zulässigkeit der von der Kontrollstelle GwG erhobenen Grundabgabe kann ein Leistungsentscheid ergehen , weshalb die Finanzverwaltung kein schutzwürdiges Interesse an ihrem Feststellungsantrag hat ( BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ; Urteil 2C_729 / 735 / 2007 vom 25 . Juni 2008 , E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( lettre a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( lettre b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( lettre c ) . Cette disposition reprend en particulier les exigences qui prévalaient sous l ' empire de l ' art . 103 lettre a OJ pour le recours de droit administratif ( cf . Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4126 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegeneheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging im Anwendungsbereich des Lotteriegesetzes . Er kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 ff . BGG ) . Eine falsche Handhabung der Vorgaben des Lotteriegesetzes durch die Kantone verletzt Bundesrecht , weshalb das EJPD gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG befugt ist , zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsanwendung an das Bundesgericht zu gelangen . Zwar bewilligen und beaufsichtigen die Kantone die Lotterien , doch müssen sie dies im Rahmen der Bundesgesetzgebung tun . Die Begriffe der Lotterie , der Tombola , der gemeinnützigen Lotterie und der lotterieähnlichen Veranstaltung sind bundesrechtlicher Natur ( BGE 135 II 338 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 12 septembre 2000 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Pour ce motif , les dispositions légales applicables dans le cas d ' espèce sont mentionnées dans les considérants qui suivent dans leur teneur en vigueur à cette date - là . 1 . Le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 12 septembre 2000 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Pour ce motif , les dispositions légales applicables dans le cas d ' espèce sont mentionnées dans les considérants qui suivent dans leur teneur en vigueur à cette date - là .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist einzig , ob J . _ noch in einem Versicherungsverhältnis zur Beschwerdegegnerin stand , als er sich am 6 . April 2002 das Leben nahm . Bejahendenfalls besteht Anspruch auf eine Witwenrente , da die Beschwerdeführerin für den Unterhalt ihrer beiden Kinder aufkommen muss ( Art . 19 Abs . 1 lit . a BVG [ in der bis Ende 2004 , vor Inkrafttreten der 1 . BVG - Revision , geltenden Fassung ] ) . Die Kinder des Verstorbenen haben alsdann Anspruch auf Waisenrenten ( Art . 20 BVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über die tatsächlichen Verhältnisse zugrunde zu legen , es wäre denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 , 136 E . 1 . 4 ; 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 , 368 E . 3 S . 372 ) . Rügen , die sich in unzulässigerweise Weise gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten , sind nicht statthaft ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 127 III 543 E . 2c S . 547 ; 126 III 189 E . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts ( als kantonal letzter Instanz ) , mit dem auf die Beschwerden gegen die Sistierungsverfügung der BVE nicht eingetreten wurde . Da die BVE die Sistierung zwischenzeitlich aufgehoben und in der Sache entschieden hat , ist das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerden dahingefallen . Es liegt kein Grund vor , diese trotz fehlenden aktuellen Interesses zu behandeln . Die Beschwerdeverfahren können damit zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden ( BGE 125 V 373 E . 1 S . 374 ; 116 II 351 E . 3a S . 354 ) , im Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG . 2 . Ist eine Beschwerde ans Bundesgericht gegenstandslos geworden , so ist nach Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Prozesskosten ( Gerichts - und Parteikosten ) mit summarischer Begründung aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu entscheiden . Dem Bundesgericht steht dabei ein weites Ermessen zu , und es kann nach ständiger Praxis nicht darum gehen , bei der Beurteilung des Kostenpunktes über die materielle Begründetheit der Beschwerde abschliessend zu befinden ( BGE 118 Ia 488 E . 4 S . 494 ; 111 Ib 182 E . 7 S . 191 , mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Rechtsbegehren sowie deren Begründung ( mit Angabe der Beweismittel ) zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht oder Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und lit . b BGG ) . In der Begründung ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeschrift erfüllt die gesetzlichen Sachurteilsanforderungen höchstens teilweise . Es wird darin pauschal geltend gemacht , dass der Beschwerdeführer " in seinen Rechten verletzt " werde . Dabei sei " insbesondere auch sein von seinem Vater abgeleitetes Eigentumsrecht an den massgeblichen Erfindungen seines Vaters einschlägig " . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , erweist sich die Beschwerde , soweit darin überhaupt substanziierte zulässige Rügen vorgebracht werden , als offensichtlich unbegründet ( vgl . Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG ) . 2 . Die erstinstanzliche Nichtanhandnahmeverfügung datiert vom 3 . Januar 2012 , weshalb im vorliegenden Fall die StPO anwendbar ist ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 179 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance , statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a également été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée porte sur la mise à la charge d ' un prévenu ayant bénéficié d ' un non - lieu , respectivement d ' un classement , des frais de procédure et sur le refus de l ' indemniser . Elle a été rendue en application du droit cantonal de procédure pénale , plus précisément des art . 390 al . 1 ch . 2 et 401 al . 1 ch . 2 du code de procédure pénale bernois ( CPP / BE ) , dans une cause relevant au fond du droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF ( cf . Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale ; FF 2001 , 4000 ss , 4111 ) , que le recourant , qui remplit les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Y . _ ( geb . 1970 ) stammt aus Brasilien . Sie heiratete am 7 . Februar 2005 den Schweizer Bürger X . _ ( geb . 1980 ) . Am 19 . November 2009 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ihr Gesuch vom 14 . Januar 2008 bzw . 9 . Juli 2009 ab , ihre Aufenthaltsbewilligung ein weiteres Mal zu verlängern , und wies sie weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 13 . April 2012 kantonal letztinstanzlich die hiergegen gerichtete Beschwerde ab . Die Ehegatten hätten sich im Sommer 2007 getrennt ; die eheliche Gemeinschaft sei am 1 . September 2008 nur scheinbar wieder aufgenommen worden . Auf eine hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht am 22 . Mai 2012 nicht ein . 1 . 2 Am 6 . Juni 2012 ersuchte Y . _ erneut darum , ihr eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , da sie wieder mit ihrem Gatten zusammenlebe . Das Migrationsamt des Kantons Zürich entsprach dem Gesuch nicht . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen die von Y . _ und X . _ hiergegen gerichteten Beschwerden am 26 . Juli bzw . 1 . Oktober 2012 ab . Sie gingen davon aus , dass kein Grund zur Wiedererwägung der rechtskräftigen Verfügung vom 19 . November 2009 bestehe . 1 . 3 Mit Eingabe vom 5 . Oktober 2012 beantragen X . _ und Y . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , Y . _ die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; allenfalls sei die angesetzte Ausreisefrist angemessen zu verlängern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Regelung des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen für landwirtschaftliche Produkte gehört zum öffentlichen Recht des Bundes . Da kein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG gegeben ist , unterläge ein von der Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements gefällter Sachentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Damit sind die Beschwerdeführer vorliegend ohne weiteres befugt , mit diesem Rechtsmittel den ergangenen Nichteintretensentscheid wegen der behaupteten unrichtigen Handhabung der bundesrechtlichen Legitimationsregeln anzufechten ( vgl . etwa BGE 131 II 497 E . 1 S . 500 ) . Das vorliegende Urteil wird in deutscher Sprache verfasst , zumal sowohl der angefochtene Entscheid als auch sämtliche Rechtsschriften in dieser Sprache abgefasst sind ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . Das vorliegende Urteil wird in deutscher Sprache verfasst , zumal sowohl der angefochtene Entscheid als auch sämtliche Rechtsschriften in dieser Sprache abgefasst sind ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig die Frage , ob die Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements Bundesrecht verletzt hat , indem sie auf die Eingaben der Beschwerdeführer nicht eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner orientierte den Beschwerdeführer mit Brief vom 4 . Mai 2011 , er werde in der Kalenderwoche 24 direkt durch die Klinik Königsfelden zu einer stationären Abklärung seines Geisteszustands und seiner Straferstehungsfähigkeit aufgeboten . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht unter anderem mit dem Hinweis , dass er kein Krimineller sei . Beim angefochtenen Brief handelt es sich indessen nur um eine Orientierung des Beschwerdeführers und nicht um einen beim Bundesgericht anfechtbaren Entscheid . Auf die unzulässige Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1987 geborene X . _ , Staatsangehöriger Serbiens bzw . Kosovos , reiste am 8 . Juli 2007 in die Schweiz ein , um am 24 . August desselben Jahres eine Schweizer Bürgerin zu heiraten . Am 17 . Juni 2010 nahm die Eheschutzrichterin vom Getrenntleben der Ehegatten Kenntnis . Die Ehegemeinschaft wurde nicht wieder aufgenommen . Am 31 . Januar 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde mit Urteil vom 15 . Dezember 2011 ab ; es setzte eine neue Ausreisefrist auf den 31 . März 2012 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . Januar 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; es sei festzustellen , dass seit Erlass der ursprünglichen Verfügung eine Änderung der Sachlage eingetreten sei ; die Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions de dernière instance cantonale supérieure en matière d ' amende pour soustraction d ' impôt fédéral direct peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral conformément à la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . La voie pénale est exclue ( art . 182 al . 2 de la loi du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] ) . 2 . Pour autant qu ' on comprenne la demande du recourant s ' agissant de l ' apport de la procédure A / 39 / 2009 - ICC , il convient de la rejeter dans la mesure où , conformément à l ' art . 105 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente . 3 . Invoquant l ' art . 97 LTF , le recourant s ' en prend aux faits retenus dans l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid , entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin , da das Verfahren nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) , nicht um einen End - oder Teilentscheid , sondern um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; vgl . auch BGE 135 V 148 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin sinngemäss in der mit der Rückweisung verbundenen Vorgabe , wonach ihr höchstens eine Viertelsrente zuzusprechen sei , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil erblickt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant résume , en pages 3 à 8 de son mémoire de recours , divers éléments de la procédure . Il ne soulève de la sorte aucun grief recevable sous l ' angle des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale de s ' être arbitrairement écartée de l ' expertise , qui préconisait un traitement ambulatoire . Elle aurait ainsi ordonné à tort un traitement institutionnel au lieu d ' un traitement ambulatoire , méconnaissant ainsi le principe de proportionnalité énoncé aux art . 56 et 56a al . 1 CP et violant par là même l ' art . 65 CP . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre de l ' art . 65 al . 1 CP . Selon cette disposition , si , avant ou pendant l ' exécution d ' une peine privative de liberté ou d ' un internement au sens de l ' art . 64 al . 1 CP , le condamné réunit les conditions d ' une mesure thérapeutique institutionnelle prévues aux art . 59 à 61 CP , le juge peut ordonner cette mesure ultérieurement . Le juge compétent est celui qui a prononcé la peine ou ordonné l ' internement ( art . 65 al . 1 2 e phrase CP ) . S ' agissant d ' une décision ultérieure indépendante , la procédure est régie par les art . 363 ss CPP ( cf . arrêt 6B_597 / 2012 du 28 mai 2013 consid . 2 . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier d ' office une inadvertance manifeste ou de compléter les constatations de l ' autorité cantonale sur des points purement accessoires ( art . 63 al . 2 et 64 al . 2 OJ applicables par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 81 de la même loi ) . La Chambre de céans ne saurait donc prendre en considération les éléments divergents - par rapport aux constatations de fait de la décision attaquée - que les parties avancent sans se prévaloir de l ' une des exceptions mentionnées ci - dessus . Ainsi en va - t - il notamment du fait , allégué par la recourante , que X . _ avait offert d ' acheter ses propres actions au prix de 75 fr . par action le 27 septembre 2005 , soit quelques mois avant la décision de l ' office du 21 février 2006 fixant les sûretés au montant litigieux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1974 , aus der Ukraine stammend , beantragte dem Bundesgericht mit Eingabe vom 12 . Februar 2009 " den Rekurs gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 12 . Dezember 2008 betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung " . Unter Hinweis auf ein früheres ihn betreffendes Urteil ( 2D_35 / 2008 vom 17 . März 2008 ) wurde ihm im Auftrag des Präsidenten der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts am 13 . Februar 2009 mitgeteilt , dass er - innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 30 Tagen - eine mit Begründung versehene Beschwerdeschrift einreichen müsse und zudem das anzufechtende Urteil nachzureichen habe . Mit einer weiteren als " Rekurs " bezeichneten Eingabe vom 17 . Februar 2009 liess X . _ dem Bundesgericht das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 12 . Dezember 2008 zukommen , womit dieses seinen Rekurs betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung abgewiesen hatte ; dabei erwähnte er , dass ihm dieses am 6 . Februar 2009 zugestellt worden war , und er dankte " im Voraus für Ihre Bemühungen " . Am 6 . März 2009 ( Postaufgabe ) sodann reichte er eine wiederum als " Rekurs " bezeichnete , vom 5 . März 2009 datierte Rechtsschrift nach ; er stellt den Antrag , es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours , non intitulé , sera traité comme un recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . En effet , quoi qu ' en dise le recourant , la valeur litigieuse de la présente contestation , calculée selon les principes applicables lorsque le différend porte sur l ' annulation de la résiliation d ' un bail de durée indéterminée ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 582 ) , ne se monte pas à 1 ' 980 fr . ( recours , ch . II ) , mais dépasse nettement le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité d ' un tel recours . La cour cantonale l ' a du reste fixée à plus de 27 ' 000 fr . ( jugement attaqué , consid . 1 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il presente gravame , rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale concernente una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF , è in linea di principio ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 segg . LTF ( cfr . art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ) . Risulta inoltre tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è stato presentato da una persona legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente sostiene che una proroga di sei mesi della carcerazione , decisa unicamente al fine di permettere all ' autorità di espletare pratiche burocratiche , viola in modo troppo incisivo la propria libertà ed è quindi lesiva del principio della proporzionalità . A suo avviso una proroga di tre mesi , eventualmente rinnovabile , sarebbe stata sufficiente . Rimprovera poi all ' autorità inferiore di avere disatteso il suo diritto di ottenere un giudizio motivato , in quanto si è limitata ad affermare che il provvedimento litigioso ossequiava il principio della proporzionalità senza però spiegare perché era stata decisa direttamente una proroga di sei mesi e non per un periodo più breve .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Obergericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , namentlich auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG , in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) und bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 IVG ) sowie auf Übernahme von Kosten für die Hauspflege ( Art . 14 Abs . 1 lit . a und Abs . 3 IVG ; Art . 4 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 37 Erw . 4b / aa ; 120 V 284 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Sodann trifft zu , dass ATSG und ATSV materiellrechtlich nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass minderjährige nicht erwerbstätige Versicherte nach Art . 5 Abs . 2 IVG ( in der bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ) als in - valid gelten , wenn ihr Gesundheitszustand künftig wahrscheinlich eine Erwerbsunfähigkeit zur Folge haben wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée nie la compétence à raison du lieu de la Justice de paix du canton de Genève pour procéder à l ' inventaire sollicité par les parties . Elle met donc fin à la procédure et constitue ainsi une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_95 / 2008 du 20 août 2008 consid . 1 . 2 ) , qui tranche une cause civile relevant de la juridiction gracieuse ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dans les affaires de nature pécuniaire , le recours en matière civile n ' est ouvert que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , en l ' espèce 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La décision attaquée ne donne aucune indication à cet égard et les recourants prétendent que la cause ne serait pas de nature pécuniaire . La question peut toutefois demeurer ouverte dès lors que , dans le domaine des mesures provisionnelles - auxquelles appartient la mesure sollicitée par les recourants ( infra consid . 2 . 1 ) - , la cognition du Tribunal fédéral est limitée à la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Aux termes de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir , à peine d ' irrecevabilité , un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques prétendument violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral n ' examine ainsi que les griefs exposés de manière assez claire et détaillée pour qu ' il puisse déterminer quel est le droit constitutionnel dont l ' application est en jeu et dans quelle mesure celui - ci a été violé . Par ailleurs , dans un recours pour arbitraire fondé sur l ' art . 9 Cst . , le recourant ne peut se contenter de critiquer l ' arrêt attaqué , mais il doit au contraire préciser en quoi cet arrêt serait arbitraire , ne reposant sur aucun motif sérieux et objectif , apparaissant insoutenable ou heurtant gravement le sens de la justice ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . C ' est à la lumière de ces principes qu ' il convient d ' examiner les arguments du recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 4 . Juni 2012 erstattete X . _ Anzeige namentlich gegen verschiedene Behördenmitglieder und Ärzte , dies wegen übler Nachrede , Verleumdung etc . Am 2 . Oktober 2012 verfügte die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland , das Verfahren nicht anhand zu nehmen . Die Verfügung wurde der Gemeindeverwaltung A . _ zu Handen der Anzeigerin zugestellt , welche diese als Zustelladresse genannt hatte . Erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist erhob die Anzeigerin Beschwerde , wobei sie insbesondere auch ein Arztzeugnis einreichte und geltend mache , infolge Arbeitsunfähigkeit sei sie nicht in der Lage gewesen , rechtzeitig Beschwerde zu führen . Entsprechend stellte sie damit auch ein Fristwiederherstellungsgesuch . Mit Beschluss vom 31 . Oktober 2012 hat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern das Wiederherstellungsgesuch abgewiesen . Gleichzeitig ist sie auf die von X . _ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhobene Beschwerde nicht eingetreten , wobei sie die auf Fr . 300 . - - festgesetzten Verfahrenskosten der Anzeigerin auferlegt hat . 2 . Gegen diesen Beschluss führt X . _ mit Eingabe vom 5 . Dezember 2012 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce la violation du principe de la célérité ( art . 5 CPP ) . Il explique que la juridiction d ' appel lui a communiqué son arrêt le 9 octobre 2013 , à savoir cinq mois après l ' audience d ' appel du 14 mai 2013 , dépassant de la sorte largement les délais posés à l ' art . 84 al . 4 CPP . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . L ' art . 84 al . 4 CPP prévoit que si le tribunal doit motiver son jugement par écrit , il notifie dans les 60 jours , exceptionnellement dans les 90 jours , au prévenu et au ministère public le jugement intégralement motivé . Figurant parmi les règles générales de procédure , cette disposition s ' applique également à la juridiction d ' appel ( cf . notamment NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2e éd . , n ° 4 ad art . 405 CPP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les prétentions en indemnisation prévues à l ' art . 429 al . 1 CPP , non seulement celles pour les frais de défense ( let . a ) mais aussi celles relatives au dommage économique ( let . b ) et au tort moral ( let . c ) entrent dans le cadre des décisions rendues en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Il en découle que le recours en matière pénale est ouvert à leur égard ( arrêt 6B_668 / 2012 du 16 avril 2013 consid . 1 destiné à la publication ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 . Le recourant prétend que la cour cantonale aurait dû , dans son calcul des jours de détention , ajouter un jour relatif à la détention du 24 janvier 2011 , celle - ci ayant duré 3h51 et l ' indemniser pour ce jour supplémentaire . Il invoque notamment les art . 31 , 32 Cst . , 5 CEDH , 30 al . 5 Cst . / VD . 2 . 1 . Le recourant ne dit pas en quoi les garanties constitutionnelles et conventionnelles qu ' il invoque auraient une portée plus étendue que l ' art . 429 al . 1 let . c CPP . Le grief sera examiné à l ' aune de cette disposition .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen die am 27 . Oktober 2009 bzw . am 7 . Dezember 2009 betreffend vorsorgliche Massnahme ergangenen Entscheide des Amtsgerichts Luzern - Stadt ( Präsident II als Einzelrichter ) und des Obergerichts des Kantons Luzern ( II . Kammer als Rekursinstanz nach StPO / LU ) mit Briefen vom 9 . , 12 . , 15 . und 20 . Dezember 2009 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass der Beschwerdeführer die angefochtenen Entscheide und namentlich die daran beteiligten Gerichtsmitglieder sowie verschiedene Behördenvertreter ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die den Entscheiden zugrunde liegende Begründung bzw . diese im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La recourante a déposé parallèlement un recours de droit public et un recours en nullité . Dans une telle situation , le recours de droit public doit , en règle générale , être examiné en premier lieu ( ATF 118 II 521 consid . 1a ) . Il n ' y a pas de raison de s ' écarter de cette règle . b ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 207 consid . 1 ; 126 II 506 consid . 1 ; 126 III 485 consid . 1 ) . c ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Sous réserve des exceptions prévues par la loi , il n ' est recevable qu ' à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 87 OJ ) . Dans le cadre d ' un recours de droit public , la jurisprudence admet que la décision qui met fin à la procédure sur mesures provisionnelles doit être considérée comme une décision finale ; même si elle devait être qualifiée de décision incidente , il faudrait reconnaître , en raison de sa nature , qu ' elle cause un dommage irréparable ouvrant la voie d ' un recours immédiat ( ATF 118 II 369 consid . 1 ; 108 II 69 consid . 1 ; 103 II 120 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants B . _ et C . _ sont voisins directs de la parcelle n ° 1306 et ils allèguent que le projet litigieux est susceptible de dégrader la vue depuis leur parcelle , de porter atteinte à leurs intérêts de propriétaires et de perturber leur environnement immédiat par une occupation excessive du bien - fonds en cause . Ils sont donc touchés plus que quiconque dans leurs intérêts dignes de protection et sont habilités à recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La qualité pour agir des autres recourants peut dès lors demeurer indécise . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Les recourants se plaignent à maints égards de constatations incomplètes ou inexactes des faits pertinents au sens de l ' art . 97 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 La ricorrente ha inoltrato un ricorso in materia di diritto pubblico da trattare , eventualmente , quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . In primo luogo , occorrerebbe pertanto verificare se sia ricevibile il ricorso in materia di diritto pubblico oppure se - in virtù dell ' art . 83 lett . c LTF , che è applicabile anche alla fattispecie in base al principio dell ' unità della procedura ( sentenza 2D_37 / 2010 del 23 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) - l ' inoltro sia escluso ( ciò che a prima vista appare più che verosimile , l ' unione coniugale non avendo raggiunto la durata di 3 anni nel senso esatto dalla prassi [ DTF 136 II 113 consid . 3 . 2 pag . 115 segg . ] affinché sussista un diritto ad ottenere un permesso in virtù dell ' art . 50 cpv . 1 lett . a LStr e , di riflesso , la possibilità di presentate il citato rimedio ) . In quest ' ultima evenienza , occorrerebbe allora appurare se sia ammissibile il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( cfr . art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die stationäre Behandlung in der im Kanton Schwyz gelegenen und auf der Spitalliste dieses Kantons , nicht hingegen des Wohnkantons Zürich der Beschwerdeführerin aufgeführten Klinik X . _ vom 10 . bis 26 . März 2004 aus medizinischen Gründen im Sinne von Art . 41 Abs . 2 zweiter Satz und lit . b KVG erfolgte . Ist dies zu bejahen , richtet sich die Kostenübernahme nach dem Tarif , der für diesen Leistungserbringer gilt ( Art . 41 Abs . 2 erster Satz KVG ) . Andernfalls muss der Versicherer die Kosten höchstens nach dem Tarif übernehmen , der im Wohnkanton der versicherten Person gilt ( Art . 41 Abs . 1 dritter Satz KVG ) . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitfrage werden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die Rechtsprechung zum Begriff der medizinischen Gründe ( ohne Notfall ) im Sinne von Art . 41 Abs . 2 zweiter Satz und lit . b KVG ( BGE 127 V 138 sowie RKUV 2004 Nr . KV 273 [ K 22 / 03 ] S . 122 Erw . 3 . 3 . 1 und 2 , Nr . KV 307 [ K 112 / 03 ] S . 467 Erw . 3 . 2 , 2003 Nr . KV 254 [ K 77 / 01 ] S . 235 Erw . 5 ; vgl . auch SVR 2005 KV Nr . 14 [ K 112 / 03 ] S . 50 Erw . 5 Ingress ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer strebt nebst der Verurteilung des Beschwerdegegners wegen fahrlässiger Tötung einen Schuldspruch wegen eventualvorsätzlicher schwerer Körperverletzung im Sinne von Art . 122 StGB an und begründet dies damit , dass die Vorinstanz den Rechtsbegriff des Eventualvorsatzes unrichtig angewandt und dadurch Bundesrecht verletzt habe . Der Beschwerdegegner habe seine Tochter schütteln wollen und habe die Folgen seines Tuns durchaus einschätzen können . Gemäss seinen eigenen Angaben habe er gewusst , dass ein Kleinkind seinen Kopf , der im Verhältnis zum übrigen Körper viel grösser sei als bei einer erwachsenen Person , nicht ohne fremde Hilfe aufrechthalten könne . Trotz dieses Wissens habe der Beschwerdegegner seine Tochter bewusst heftig geschüttelt . Dass durch eine solche Behandlung das Gehirn eines Kleinkindes schweren Schaden nehmen könne , sei sogar für einen medizinischen Laien wie den Beschwerdegegner nachvollziehbar . Angesichts dieser bekannten Wahrscheinlichkeit schwerer Verletzungen nach heftigem Schütteln eines Babys erlange die von ihm bewusst begangene Sorgfaltspflichtverletzung ein derart eklatantes Ausmass , dass sein Verhalten nicht anders interpretiert werden könne , als dass er die lebensgefährlichen Verletzungen seines Kindes , um deren Entstehungsgefahr er gewusst habe , zumindest in Kauf genommen und damit eventualvorsätzlich verursacht habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Introdotto in tempo utile per una pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini e rivolto contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , il ricorso è in linea di massima ammissibile in virtù degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 cpv . 1 OG . La legittimazione dell ' insorgente è pacifica ( art . 88 OG ) . 1 . 3 Sulla base dell ' art . 90 cpv . 1 OG l ' atto ricorsuale deve contenere le conclusioni del ricorrente , l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in cosa consista la violazione . Considerazioni meramente appellatorie sono irricevibili ( DTF 129 I 173 consid . 1 . 5 , 129 consid . 1 . 2 . 1 , 113 consid . 2 . 1 e rispettivi rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , le recourant conclut à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi de la cause à la juridiction cantonale ; que dans son écriture du 4 septembre 2009 , M . _ ne s ' exprime pas sur le droit que lui a reconnu le Tribunal cantonal des assurances sociales à une rente entière d ' invalidité du 1er mai 2005 au 30 juin 2006 et à une demi - rente du 1er juillet au 31 octobre 2006 ; que le recourant fait valoir que l ' avis du professeur H . _ sur sa capacité de travail de 50 % n ' a arbitrairement pas été pris en compte par la juridiction de première instance et qu ' il se considère dès lors comme étant totalement incapable de travailler , ne pouvant admettre l ' expertise du docteur O . _ ; que l ' on ne peut pas déduire du recours en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , de sorte qu ' il ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 6 . Januar 2015 ( 1C_617 / 2014 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 22 . Januar 2015 ( Postaufgabe 31 . Januar 2015 ) " Bundesverfassungsbeschwerde " gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 6 . Januar 2015 erhoben hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass sich aus der Eingabe nicht ergibt , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 6 . Januar 2015 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass sich die vorliegende Eingabe als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre un même arrêt . Leurs conclusions sont identiques et les motifs soulevés sont en grande partie similaires . Il se justifie donc de les joindre afin qu ' il soit statué simultanément à leur sujet . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 I 475 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . 1 . L ' arrêt attaqué est rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Il constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Les recourants ont agi dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtenen Entscheide ergingen vor dem 1 . Januar 2007 , d . h . vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ; vgl . AS 2006 1242 ) . Das Verfahren richtet sich daher noch nach dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen die Veranlagungsentscheide zweier Kantone , die zwei unterschiedliche Steuerjahre ( 2003 und 2004 ) betreffen , weshalb auch zwei bundesgerichtliche Verfahren eröffnet wurden . Zwischen diesen gibt es jedoch einen engen sachlichen Zusammenhang . Nicht nur stehen sich dieselben Beteiligten gegenüber , sondern es stellen sich auch die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die bundesgerichtlichen Verfahren 2P . 338 / 2006 und 2P . 339 / 2006 zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die aus Bulgarien stammende X . _ ( geb . 1984 ) kam im Sommer 1998 in die Schweiz , nachdem ihr Vater im Rahmen des diplomatischen Dienstes nach Bern versetzt worden war . Am 10 . Dezember 2001 trat sie eine Lehrstelle als Dentalassistentin an , für die sie am 1 . Februar 2002 bei der Fremdenpolizei der Stadt Bern um eine Aufenthaltsbewilligung nachsuchte , da ihr Vater im Laufe des Jahres 2001 von seinem Posten in Bern abberufen worden war . Am 8 . Oktober 2002 teilte ihr das Bundesamt für Ausländerfragen mit , dass es nicht bereit sei , der von der Fremdenpolizei der Stadt Bern vorgeschlagenen Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung im Rahmen von Art . 13 lit . f der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( BVO ; SR 823 . 21 ; " schwerwiegender persönlicher Härtefall " ) zuzustimmen ; am 8 . November 2002 verfügte es in diesem Sinn . Hiergegen gelangte X . _ an das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement , welches am 13 . Dezember 2002 das mit ihrer Eingabe verbundene Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wegen Aussichtslosigkeit der Eingabe abwies . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihr für das Verwaltungsbeschwerdeverfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . La qualité pour recourir dépend ainsi de trois conditions cumulatives .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist - materiell - ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , da er die Sache lediglich zur Festsetzung und Ausrichtung der Leistungen an die Beschwerde führende IV - Stelle zurückweist , welcher diesbezüglich kein Entscheidungsspielraum verbleibt ( Urteil 9C_369 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz hat die medizinischen Akten dahin gehend gewürdigt , es bestehe eine Arbeitsfähigkeit von 50 % in leidensangepassten ( körperlich leichten , wechselbelastenden ) Tätigkeiten . Nach dem Velounfall vom 18 . September 2009 habe bis Ende Januar 2010 keine Arbeitsfähigkeit bestanden . Gestützt darauf hat sie durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28a Abs . 1 IVG ) den für den Rentenanspruch massgeblichen Invaliditätsgrad ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) ermittelt und in Anwendung von Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 88a IVV Beginn und Dauer der ( abgestuften ) Rente festgesetzt . 3 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , indem sie den Angaben des behandelnden Kardiologen ( Dr . med . C . _ ) gegenüber dem polydisziplinären Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle X . _ vom 12 . April 2010 Vorrang gegeben habe . Der Expertise komme voller Beweiswert zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers weder einen Antrag noch eine Begründung enthält , dass der Beschwerdeführer insbesondere nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Rekurskommission ( nach Durchführung einer Verhandlung und auf Grund eines ärztlichen Gutachtens ) erwog , die an . . . leidende Beschwerdeführerin bedürfe dringend der medikamentösen Behandlung mit . . . , weil sie ohne diese Behandlung sich selbst gefährden und ausserdem ihre Umgebung in unzumutbarer Weise belasten würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Entscheids der Rekurskommission vom 12 . August 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass dies namentlich für die Kritik an der ( zufolge Beschwerderückzugs rechtskräftig gewordenen ) fürsorgerischen Unterbringung sowie für die Schadenersatzklagen und die Strafanzeigen gilt , für deren Behandlung ausschliesslich die kantonalen Behörden zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 La voie de recours à l ' encontre d ' une décision rendue en matière d ' assistance judiciaire est déterminée par le litige principal , quand bien même une telle décision se fonde sur le droit public cantonal ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 , consid . 1 . 2 ; 4A_517 / 2007 du 14 janvier 2008 , consid . 1 . 1 ) . La recourante a obtenu l ' assistance juridique pour sa défense dans une procédure d ' exequatur d ' un jugement de divorce , à savoir dans une matière relevant du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce en ce qui concerne l ' autorité parentale et la garde des enfants et , accessoirement , la contribution à leur entretien par le parent non gardien . Le litige est , partant , de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ; 5A_693 / 2007 du 18 février 2008 consid . 1 ) . Interjetés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale ayant statué sur recours en dernière instance ( art . 75 LTF ) , par des parties qui ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ont un intérêt à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , les recours en matière civile sont en principe recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) , die Heilbehandlung nach Festsetzung der Rente ( Art . 21 Abs . 1 UVG ) und den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) sowie deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 2 UVV in Verbindung mit Anhang 3 zur UVV , in der hier anwendbaren , bis Ende 1997 gültig gewesenen Fassung ; BGE 124 V 32 Erw . 1b mit Hinweisen ) und die Voraussetzungen einer Leistungskürzung ( Art . 36 Abs . 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Korrekt wiedergegeben ist auch die Rechtsprechung zum Anspruch auf eine Integritätsentschädigung bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 124 V 29 ) . Gleiches gilt in Bezug auf den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Auf das Begehren des Beschwerdeführers um weitere Heilbehandlung sind die SUVA und das kantonale Gericht zu Recht nicht eingetreten . Es kann diesbezüglich auf die eingehenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden , denen das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat . Aus den im kantonalen Entscheid erörterten Gründen kann auch es nicht auf den im vorliegenden Verfahren wiederholten Antrag auf Heilbehandlung eintreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été prise en dernière instance cantonale , mais elle n ' est pas finale , puisqu ' elle ne statue pas définitivement sur le sort des immeubles en cause . L ' autorité cantonale se borne à ordonner - en vue de l ' exécution d ' une éventuelle créance compensatrice - l ' annotation au registre foncier de Sierre d ' une restriction du droit d ' aliéner différents immeubles appartenant au recourant . Il s ' agit donc d ' une décision incidente qui , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , ne peut être attaquée par la voie du recours de droit public que s ' il en résulte un dommage irréparable . En l ' occurrence , il est admis , d ' après la jurisprudence , que la décision par laquelle le juge d ' instruction ordonne un séquestre pénal peut entraîner un dommage irréparable , puisque la personne concernée se trouve ainsi empêchée de disposer librement des objets séquestrés ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 s . ) . Le présent recours est dès lors recevable sous l ' angle de l ' art . 87 OJ . Par contre , produites après l ' échéance du délai de recours , les lettres des 27 octobre et 2 novembre 2004 sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 16 ATSG , Art . 28 IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gewesenen Fassung ] und Art . 29 IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ) zutreffend dargelegt . Ergänzend ist festzuhalten , dass die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) nicht zu berücksichtigen sind . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 16 ATSG , Art . 28 IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gewesenen Fassung ] und Art . 29 IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ) zutreffend dargelegt . Ergänzend ist festzuhalten , dass die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) nicht zu berücksichtigen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob die nach dem Unfall vom 17 . Mai 2001 über den verfügten folgenlosen Fallabschluss per 12 . Mai 2009 hinaus geklagten Beschwerden noch in einem anspruchsbegründenden Kausalzusammenhang mit dem genannten Ereignis stehen . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) bereits in seinem Entscheid vom 29 . Dezember 2011 richtig dargelegt . Es wird darauf verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1972 geborene türkische Staatsangehörige A . _ reiste im April 2001 ( im Alter von 29 Jahren ) illegal in die Schweiz ein . Am 13 . April 2002 heiratete er eine Landsfrau , welche über eine Aufenthaltsbewilligung verfügte . Darauf erhielt er seinerseits eine Aufenthaltsbewilligung , die mehrmals verlängert wurde . Am 6 . Mai 2008 lehnte das Amt für Bevölkerung und Migration des Kantons Freiburg ein Gesuch um Bewilligungsverlängerung ab , weil die Eheleute getrennt lebten . Am 4 . Februar 2009 wurde dem Betroffenen erneut eine Aufenthaltsbewilligung erteilt , weil das Eheleben wieder aufgenommen worden war ; die Bewilligung wurde schliesslich letztmals bis zum 24 . April 2014 verlängert ; am 6 . Mai 2013 war ein Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung verweigert worden . Im September 2013 trennte sich das Ehepaar definitiv , am 28 . August 2014 wurde es geschieden . Mit Verfügung vom 29 . Juli 2014 wies das Amt für Bevölkerung und Migration des Kantons Freiburg ein Gesuch von A . _ um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich ordnete es dessen Wegweisung an . Mit Urteil vom 3 . Februar 2015 wies der I . Verwaltungsgerichtshof des Kantonsgerichts des Kantons Freiburg die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab , unter Bestätigung der Verfügung des Amts für Bevölkerung und Migration .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O