considerations: Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile contro una decisione finale della suprema istanza cantonale in una contestazione civile il ricorso per riforma è per principio ricevibile , atteso che la sua ammissibilità è data senza riguardo al valore litigioso ( art . 66 cpv . 2 OG ) . 2 . - Secondo l ' attrice , il Tribunale federale , nel suo giudizio 18 febbraio 2000 , avrebbe a torto applicato l ' art . 648 cpv . 3 CC . A causa della procedura di raggruppamento terreni , infatti , non si doveva tener conto delle mutazioni nel frattempo intervenute , che sono avvenute a rischio degli interessati . Per l ' art . 66 cpv . 1 OG l ' autorità cantonale , a cui è stata rimandata la causa , può tener conto di nuove allegazioni , in quanto lo consenta la procedura cantonale , ma deve porre a fondamento della sua nuova decisione i considerandi di diritto contenuti nella sentenza di rinvio del Tribunale federale . La decisione di rinvio non vincola soltanto i giudici cantonali , ma pure il Tribunale federale qualora sia di nuovo investito dell ' esame di un ricorso per riforma contro il nuovo giudizio cantonale ( DTF 116 II 220 consid . 4a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nicht gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( vgl . Art . 113 BGG ) , macht aber geltend , der Entscheidung des Bundesgerichts komme grundsätzliche Bedeutung zu . In diesem Fall stünde an sich die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Da indessen , wie die nachstehenden Erwägungen zeigen , prozessuale Gründe einer Erörterung der vom Beschwerdeführer als grundsätzlich erachteten Frage der Anwendung von Art . 174 Abs . 3 der SIA - Norm 118 entgegenstehen , ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt willkürliche Rechtsanwendung und macht überdies eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Angesichts der formellen Natur des rechtlichen Gehörs ist diese Rüge vorweg zu prüfen ( BGE 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . 1 . 2 . Das Obergericht hat erwogen , die Eingaben der Beschwerdegegnerin vom 10 . Juli 2012 ( Gesuch der Beschwerdegegnerin um Entzug der aufschiebenden Wirkung ) sowie vom 18 . Juli 2012 ( Berufungsantwort ) seien dem Beschwerdeführer am 8 . August 2012 zur Orientierung weitergeleitet worden , ohne dass dieser zu einem zweiten Schriftenwechsel aufgefordert worden wäre . Er habe dazu am 4 . September 2012 unaufgefordert Stellung genommen , was indes verspätet sei ; die entsprechenden Eingaben seien daher aus dem Recht zu weisen . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer erblickt in der fehlenden Berücksichtigung seiner Stellungnahmen eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 , 145 consid . 2 ) . 1 . 2 Interposto tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale il ricorso di diritto pubblico , nella misura in cui è fondato su una pretesa violazione dei diritti costituzionali dei cittadini , è di massima ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 , 89 cpv . 1 OG e 269 cpv . 2 PP . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) . 1 . 2 Interposto tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale il ricorso di diritto pubblico , nella misura in cui è fondato su una pretesa violazione dei diritti costituzionali dei cittadini , è di massima ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 , 89 cpv . 1 OG e 269 cpv . 2 PP . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant le refus de l ' octroi de l ' autorisation de construire qu ' il a sollicitée . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier , il n ' y a pas lieu de procéder à l ' expertise des conditions d ' exploitation agricole sollicitée par l ' intéressé , celui - ci n ' expliquant du reste pas en quoi une telle mesure d ' instruction serait utile ( cf . art . 37 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 55 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BBG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die eingereichten Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht gemäss OG bzw . BStP anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BBG , e contrario ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafge - setzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public porte seulement sur le bien - fondé de l ' indemnité allouée à l ' intimé à titre de rachat de ses options . Dans le recours en réforme interjeté parallèlement et qui a été examiné en premier lieu , en dérogation à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , la Cour de céans a confirmé la position des autorités cantonales admettant le caractère injustifié du licenciement immédiat de l ' intimé . Par conséquent , le versement d ' une indemnité à titre de rachat des options n ' apparaît pas d ' emblée exclu en raison d ' un juste motif de résiliation immédiate . La présente procédure n ' a donc pas perdu son objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die vom Obergericht verneinte Möglichkeit , ihm den bedingten Strafvollzug für die aufgeschobenen Strafen zu gewähren , verletze Art . 63b Abs . 4 Satz 2 StGB . Die Regelung sei als " bedingter Strafvollzug sui generis " zu betrachten . Somit sei gemäss Beschwerdeführer der bedingte Strafaufschub auch bei Reststrafen von mehr als zwei Jahren in Betracht zu ziehen . Es komme einzig darauf an , ob eine günstige Prognose gestellt bzw . ob eine ungünstige verneint werden könne ( Beschwerde , S . 7 ) . Überspitzt formalistisch sei zudem die Auffassung des Obergerichts , der teilbedingte Strafvollzug sei deshalb nicht möglich , weil Art . 63b Abs . 4 StGB nur den bedingten , nicht aber den teilbedingten Strafvollzug erwähne . Die weniger weit gehende Möglichkeit des teilbedingten Vollzuges sei in dieser Bestimmung mitgemeint ( Beschwerde , S . 8 ) . 1 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt ausserdem , das Obergericht habe die Frage der Legalprognose nicht beantwortet , sondern unkritisch auf die Meinungsäusserungen der Vollzugsbehörden abgestellt . Es hätte aber selbst prüfen müssen , ob der Verlauf der Massnahme eine günstige Prognose zulasse bzw . eine ungünstige Prognose ausschliesse . Es gebe nach dem Scheitern einer Massnahme keinen Automatismus , eine günstige Prognose beziehungsweise das Fehlen einer ungünstigen Prognose zu verneinen . Um eine solche Prognose stellen zu können , müsse sich das Gericht mit dem Verlauf der Massnahme genauer auseinandersetzen ( Beschwerde , S . 7 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Mit ihr können auch eine willkürliche Beweiswürdigung oder Sachverhaltsfeststellung oder andere Verfassungsverletzungen gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt kein Raum ( Art . 113 BGG ) und es ist darauf nicht einzutreten ( Urteil 9C_219 / 2009 vom 21 . August 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen sowie die Nichtbeachtung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 43 Abs . 1 ATSG und Art . 61 lit . c ATSG durch den Versicherungsträger oder das kantonale Versicherungsgericht stellen eine solche Verletzung dar ( Urteil 9C_802 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der Verzicht auf weitere Abklärungen oder im Beschwerdefall auf Rückweisung der Sache an die Verwaltung zu diesem Zwecke ( antizipierte Beweiswürdigung ; Urteil 9C_561 / 2007 vom 11 . März 2008 E . 5 . 2 . 1 ) verletzt etwa dann Bundesrecht , wenn der festgestellte Sachverhalt unauflösbare Widersprüche enthält oder wenn eine entscheidwesentliche Tatfrage , wie namentlich Gesundheitszustand und Arbeitsfähigkeit einer versicherten Person , auf unvollständiger Beweisgrundlage beantwortet wird ( Urteile 9C_276 / 2009 vom 24 . Juni 2009 E . 3 und 9C_410 / 2008 vom 8 . September 2008 E . 3 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 23 des Freiburger Ausführungsgesetzes vom 24 . November 1995 zum Bundesgesetz über die Krankenversicherung ( KVG ) ist das kantonale Schiedsgericht für die Streitigkeiten nach Art . 89 KVG und Art . 57 UVG zuständig . 1 . 2 Partei im Verfahren vor dem Schiedsgericht kann somit nach der Definition des Versicherers in den Art . 11 - 13 KVG nur die KPT Krankenkasse AG als Betreiberin der OKP sein , nicht hingegen ihre KPT / CPT - Gruppen - Schwester KPT Versicherungen AG als Zusatzversicherer . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin firmiert in der Beschwerde zwar unter dem Namen KPT Krankenkasse AG , sie argumentiert aber verschiedentlich aus der Sicht und Interessenlage der KPT / CPT - Gruppe oder der KPT Versicherungen AG ( so etwa wenn sie unkorrekt anführt , die Patientin habe bei ihr / " der Beschwerdeführerin " Zusatzversicherungen abgeschlossen ) . Das schadet aber nicht , da auch die Beschwerdeführerin als Krankenversicherin die Frage nach der Tragweite des Tarifschutzes aufwerfen kann ( BGE 132 V 352 E . 2 . 5 ) . 1 . 4 Streitig und zu prüfen ist aufgrund des Rechtsbegehrens der Beschwerdeführerin , ob die Behandlung auf der Intensivpflegestation nach dem für Privatpatienten geltenden SLK - Tarif ( anstatt nach dem OKP - Tarif gemäss KVG ) in Rechnung gestellt werden darf oder nach dem Tarif der allgemeinen Abteilung zu erstellen sei .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat in der Erwägung 1 . 2 des angefochtenen Entscheides die für die hier im Streit liegende Herabsetzung der Invalidenrente massgeblichen materiellrechtlichen Grundlagen gemäss Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Weiterungen erübrigen sich . 3 . 3 . 1 Mit den Rügen gegen den kantonalen Entscheid , welche zum grossen Teil bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorgebracht wurden , dringt der Beschwerdeführer nicht durch . Ihnen sind folgende Erwägungen entgegenzuhalten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 5 . Juni 2013 beim Mietgericht Zürich Klage betreffend Mietzinshinterlegung einreichte und am 14 . Juni 2013 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Mietgericht das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 12 . Juli 2013 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss vom 19 . September 2013 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das Beschwerdeverfahren abschrieb und mit Urteil vom gleichen Tag die Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer den Beschluss und das Urteil des Obergerichts mit am 23 . Oktober 2013 der Post übergebener Rechtsschrift beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Vorbringen des Beschwerdeführers in der Rechtsschrift vom 23 . Oktober 2013 diesen Begründungsanforderungen auf weite Strecken nicht genügen ; dass im Übrigen auf die zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . Freilich muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Essa non pone fine al procedimento penale e costituisce pertanto una decisione incidentale , che può essere oggetto di un ricorso diretto al Tribunale federale solo alle condizioni poste dall ' art . 93 LTF , segnatamente se può causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) . Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale , si può tuttavia rinunciare a questa esigenza quando , come in concreto , il ricorrente solleva la censura del diniego di giustizia formale nella forma della ritardata giustizia ( cfr . DTF 138 IV 258 consid . 1 . 1 ; sentenza 1B_7 / 2013 del 14 marzo 2013 consid . 1 . 4 ) . Il ricorrente è abilitato , quale parte nella procedura , a censurare la violazione di garanzie procedurali che il diritto gli conferisce in tale veste ( cfr . DTF 136 IV 29 consid . 1 . 9 ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è quindi di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 7 . Februar 1999 beschlagnahmte die Kantonspolizei Luzern bei X . _ verschiedene Gewehre , Jagdflinten und Handfeuerwaffen ( insgesamt neun Stück ) , Waffenzubehöre und Munition ( 461 verschiedene Patronen ) . Ein weiteres Gewehr wurde am 9 . Februar 1999 beschlagnahmt . Mit Verfügung vom 10 . März 2003 ordnete die Abteilung Gewerbepolizei der Kantonspolizei Luzern gestützt auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) die Einziehung der am 7 . Februar 1999 beschlagnahmten Waffen an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern hiess die dagegen erhobene Beschwerde im Sinne der Erwägungen teilweise gut ( bezüglich der Frage der Entschädigung für die eingezogenen Gegenstände , wofür die Sache an die Gewerbepolizei zurückgewiesen wurde ) ; im Übrigen ( bezüglich der Einziehung ) wies es die Beschwerde ab ( Urteil vom 29 . April 2004 ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 7 . Juni 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Kantonspolizei Luzern , Gewerbepolizei , anzuweisen , die beschlagnahmten Waffen , Waffenzubehör und Munition zurückzugeben , eventuell die Sache im Sinne der Anträge und Ausführungen in der Beschwerdeschrift an die Vorinstanzen zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden und damit eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) ohne vermögensrechtlichen Charakter ( Urteil 5A_645 / 2010 vom 27 . Dezember 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 67 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin 1 ist durch den Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , geht es doch um die Frage , ob sie zur Überprüfung der über sie verhängten vormundschaftlichen Massnahmen selbständig einen Anwalt beauftragen kann oder nicht . Da sich der Streit um ihre Urteils - und damit Prozessfähigkeit dreht , hat sie für die Zwecke dieses Verfahrens als prozessfähig zu gelten ( unten E . 3 . 2 ) . Der Beschwerdeführer 2 ist zumindest insoweit legitimiert , als ihm die Vorinstanz persönlich Kosten auferlegt hat . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist somit grundsätzlich einzutreten . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , die für den Fall der Unzulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben wurde , bleibt demnach kein Raum ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die im Wesentlichen gleichlautenden und daher zu vereinigenden Beschwerden diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Beschwerdeführerinnen die Gesetzmässigkeit ( Art . 61 KVG ) der verfügten und durch das Kantonsgericht bestätigten Prämienforderungen nicht in Frage stellen , auch nicht in masslicher Hinsicht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ wird namentlich des bandenmässigen Diebstahls verdächtigt ( Ladendiebstähle zu zweit in verschiedenen Parfümerien ) . Sie wurde deswegen in Untersuchungshaft versetzt . Mit Verfügung vom 30 . August 2010 hat das Präsidium der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau die Untersuchungshaft bis zum Eingang der Anklage beim Gericht erstreckt . 2 . Mit Eingabe vom 1 . Oktober 2010 führt der Verteidiger der Beschuldigten Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit dem Begehren , der Haftentscheid vom 30 . August 2010 sei in Anwendung von Art . 112 BGG aufzuheben ; die Sache sei zu neuem Entscheid an den Haftrichter zurückzuweisen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über die Bemessung des Invaliditätsgrades und den Umfang des Rentenanspruchs sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Partant , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) était ouverte à la recourante ; c ' est d ' ailleurs cette voie que celle - ci a empruntée . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF auquel renvoie l ' art . 117 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et elle a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts liegt der Entscheid über ein Gesuch um Bewilligung einer Kundgebung auf öffentlichem Grund und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es liegen keine Ausschlussgründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG vor . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 86 und 90 BGG ) . 1 . 2 . Die vom Beschwerdeführer mitorganisierte Demonstration wurde von der zuständigen Stadtbehörde bewilligt , allerdings mit der Anpassung , dass sie zwar am vorgesehenen Tag auf der geplanten Route , nicht aber im gewünschten Zeitpunkt um 14 . 00 Uhr , sondern erst um 16 . 00 Uhr stattfinden durfte , was dann auch so durchgeführt wurde . Das Verwaltungsgericht hat diesen Entscheid mit dem angefochtenen Urteil geschützt . Streitgegenstand ist damit einzig , ob die mit der Bewilligung erfolgte behördlich angeordnete Ansetzung der Kundgebung auf einen um zwei Stunden später als den gewünschten Zeitpunkt vor Bundesrecht standhält . Das verkennt auch der Beschwerdeführer nicht , beschränkt sich doch seine Beschwerde auf diese Streitfrage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Vor - resp . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Wird die Verwaltung durch einen kantonalen Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen , hat dieser Entscheid für sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . 1 . 2 . Die Ausgleichskasse macht namentlich geltend , dass Art . 11 Abs . 1 lit . g in Verbindung mit lit . h ELG ( SR 831 . 30 ; vgl . E . 3 . 1 ) verletzt werde , wenn für die Ergänzungsleistungen die Unterhaltsbeiträge in der tatsächlichen Höhe und ohne Anpassung an den Landesindex der Konsumentenpreise berücksichtigt würden . Dazu wird sie indessen mit dem vorinstanzlichen Entscheid - rückwirkend ab 1 . Juli 2005 - verhalten ( E . 2 ) ; auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le demandeur requiert du Tribunal fédéral de statuer qu ' il n ' a pas la compétence pour juger de la prise de position du 6 juillet 2011 par manque d ' indépendance ( mémoire de recours du 6 janvier 2012 , p . 3 ) . Il réitère cette demande dans son courrier du 5 mars 2012 ( p . 4 ) , en exigeant " que votre Tribunal se récuse avant de réclamer un paiement " . 1 . 1 En principe , le juge dont la récusation est demandée ne devrait pas participer à la décision à rendre à ce sujet ( ATF 122 II 471 consid . 2b p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ) . De longue date , la jurisprudence admet toutefois une exception à ce principe , en considérant que , même si cette décision incombait , selon la loi de procédure applicable , à une autre autorité , un tribunal dont la récusation est demandée en bloc peut écarter lui - même la requête lorsque celle - ci est abusive ou manifestement mal fondée ( ATF 129 III 445 consid . 4 . 2 . 2 p . 464 ; 122 II 471 consid . 3a p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ; cf . également arrêts 6B_338 / 2008 du 7 janvier 2008 consid . 3 . 1 , 1B_106 / 2007 du 20 juin 2007 consid . 3 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Landschaft ist ein auf öffentliches Recht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings dann gebunden , wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - bei der Vorinstanz um eine richterliche Behörde handelt ; vorbehalten bleibt , dass der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an . Es ist in der vorliegenden Abgabestreitigkeit weder an die Parteibegehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an . Es ist in der vorliegenden Abgabestreitigkeit weder an die Parteibegehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' affiliation d ' office de la recourante à l ' assurance obligatoire des soins . 1 . Le litige porte sur l ' affiliation d ' office de la recourante à l ' assurance obligatoire des soins . 2 . 2 . 1 Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse . Aussi bien l ' art . 3 al . 1 LAMal pose - t - il le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse ( ATF 126 V 268 consid . 3b et les références , cf . aussi 129 V 161 consid . 2 . 1 ) . Au regard du but de solidarité fixé par le législateur , les exceptions à l ' obligation de s ' assurer doivent être interprétées de manière stricte ( ATF 129 V 78 consid . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Est litigieuse la question du droit de la recourante à une rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle de la part de la fondation à partir de septembre 1997 . La juridiction cantonale expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en la matière de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La presente controversia verte sul pagamento della retta della casa per anziani del Comune di Bellinzona , nella quale C . A . _ e D . A . _ , i genitori dei ricorrenti , hanno vissuto dal 1994 sino alla loro morte , avvenuta il 13 giugno 1997 rispettivamente il 3 gennaio 2000 . Il 31 maggio 2002 il Comune di Bellinzona si è infatti rivolto a B . A . _ e A . A . _ chiedendo il versamento di fr . 21 ' 508 . - - per il periodo 14 giugno 1997 - 31 dicembre 1998 , pari alla differenza tra la retta giornaliera pagata dal padre durante questo lasso di tempo , di fr . 75 . - - , e quella effettivamente dovuta , di fr . 113 . - - , peraltro fatturata a partire dal giugno 1999 . Preso atto del rifiuto opposto da B . A . _ e A . A . _ alla predetta richiesta , il 10 aprile 2003 il Comune di Bellinzona li ha convenuti dinanzi al Pretore di Bellinzona , il quale ha accolto la petizione limitatamente a fr . 15 ' 048 . - - oltre interessi del 5 % dal 1 ° novembre 2003 . Preso atto del rifiuto opposto da B . A . _ e A . A . _ alla predetta richiesta , il 10 aprile 2003 il Comune di Bellinzona li ha convenuti dinanzi al Pretore di Bellinzona , il quale ha accolto la petizione limitatamente a fr . 15 ' 048 . - - oltre interessi del 5 % dal 1 ° novembre 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass L . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . April 2008 betreffend eine Rente und Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass die Beschwerdeführerin rügt , das kantonale Gericht habe die Berichte der behandelnden Ärzte vollumfänglich ignoriert und somit wegen unvollständiger Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts Bundesrecht verletzt , dass entgegen diesen Vorbringen die Vorinstanz alle in der Beschwerde erwähnten Berichte der behandelnden Ärzte bei der Würdigung der medizinischen Akten berücksichtigt hat , dass der Hinweis auf die vom rheumatologischen Gutachten vom 20 . September 2005 abweichenden Einschätzungen der Arbeitsfähigkeit eine unzulässige appellatorische Kritik am vorinstanzlichen Entscheid darstellt ( Urteil 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 ) , dass die Beschwerdeführerin mit Bezug auf die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Episode ( ICD - 10 F32 . 1 ) im Bericht des Medizinischen Zentrums X . _ vom 2 . April 2007 nicht substantiiert darlegt , inwiefern die vorinstanzliche Feststellung , eine Verschlechterung des psychischen Gesundheitszustandes vor dem Einspracheentscheid vom 26 . September 2006 sei nicht überwiegend wahrscheinlich , offensichtlich unrichtig ist und der Verzicht auf diesbezügliche Abklärungen auf einer nicht pflichtgemässen antizipierten Beweiswürdigung beruht , dass die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung im Übrigen nicht beanstandet wird und kein Grund zu einer näheren Prüfung besteht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 III 274 consid . 1 , 124 I 11 consid . 1 ) . a ) In linea generale , la sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici , costituisce una decisione impugnabile ai sensi dell ' art . 84 OG e può dunque fare l ' oggetto di un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza e se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( art . 29 cpv . 1 Cost . ; DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata non pone chiaramente fine al procedimento penale e costituisce pertanto una decisione incidentale , come peraltro indicato , con richiamo degli art . 90 a 93 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , nei rimedi di diritto contenuti nella decisione impugnata . I ricorsi in materia penale ( al riguardo vedi DTF 133 IV 335 consid . 2 ) contro decisioni incidentali sono ammissibili soltanto a determinate condizioni ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 93 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 1 LTF ) e il ricorso tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 Secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF , contro le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente , che non rientrano nella fattispecie dell ' art . 92 LTF , il ricorso è ammissibile soltanto se esse possono causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' accoglimento del gravame comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) : quest ' ultima condizione non è adempiuta in concreto , né il ricorrente lo sostiene .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss ( auch ) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 5 . März 2007 auf das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung und Vertretung nicht eintrat und die Aberkennungsklage abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss Nichtigkeitsbeschwerde erhob , die vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 16 . Juli 2007 abgewiesen wurde , soweit darauf einzutreten war ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht zwei undatierte , am 27 . September 2007 der Post übergebene Eingaben einreichte , in welchen er erklärte , die Beschlüsse der kantonalen Gerichte vom 5 . März und 16 . Juli 2007 mit Beschwerde anfechten zu wollen , und die Gesuche stellte , den Beschwerden die aufschiebende Wirkung zu erteilen und ihn von der Bezahlung der Gerichtskosten zu befreien ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin hat am 19 . März 2002 einen Auszug aus den Salärempfehlungen 1999 des Schweizerischen Kaufmännischen Verbandes ( SKV ) eingereicht und gestützt darauf neue Sachbehauptungen zur Berechnung des Valideneinkommens erhoben . Die Beibringung neuer Beweisurkunden ist - unter Vorbehalt eines zweiten Schriftenwechsels oder neuer erheblicher Tatsachen oder entscheidender Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG - gemäss Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG nach Ablauf der Rechtsmittelfrist unzulässig ( BGE 127 V 357 Erw . 4 ) . Dasselbe gilt für neue tatsächliche Behauptungen . Sowohl der verspätet eingereichte Auszug aus den Salärempfehlungen 1999 des SKV als auch die darauf beruhenden neuen Sachbehauptungen in der Eingabe vom 19 . März 2002 sind daher aus formellrechtlichen Gründen unbeachtlich . 2 . - a ) Im Rahmen des durch die Verfügung vom 8 . Februar 2000 und den vorinstanzlichen Entscheid bestimmten , den Anspruch auf eine Invalidenrente beinhaltenden Streitgegenstandes bildet die Höhe des Invaliditätsgrades das im letztinstanzlichen Verfahren zu beurteilende Teilelement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie die Vorinstanz richtig erkannt hat , unterliegen Streitigkeiten wie die hier zu beurteilende , in welchen die Auffangeinrichtung in ihrer Funktion als Vorsorgeeinrichtung im Sinne von Art . 60 Abs . 1 BVG tätig wird und die Ausrichtung von Leistungen nach Art . 60 Abs . 2 lit . d in Verbindung mit Art . 12 BVG in Frage steht , der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( vgl . SZS 1990 S . 203 Erw . 3 ; Meyer - Blaser , Die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge [ BVG ] , in : ZSR 106 / 1987 I S . 624 ) . Das angerufene kantonale Gericht , dessen Zuständigkeit auch in örtlicher und zeitlicher Hinsicht besteht , ist daher zu Recht auf die Klage des Beschwerdeführers eingetreten . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Auffangeinrichtung dem Beschwerdeführer Invalidenleistungen gemäss Art . 60 Abs . 2 lit . d in Verbindung mit Art . 12 und Art . 23 ff . BVG zuzusprechen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . In der vorliegenden Konstellation ergibt sich ein solcher Anspruch grundsätzlich aus Art . 42 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) , da der Beschwerdeführer mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet ist . Ob der Anspruch im konkreten Fall zu bejahen ist , betrifft nicht die Eintretensfrage , sondern die materielle Behandlung der Beschwerde ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Als Adressat des angefochtenen Entscheids ist der Beschwerdeführer gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Erhebung der Beschwerde legitimiert . 1 . 3 Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Die F . _ AG reichte am 30 . November 2000 ein Baugesuch zur Erstellung eines Gebäudes im Quartier " Untere Herrengasse " in der Gemeinde Wünnewil - Flamatt ein . Dagegen erhob die Erbengemeinschaft A . _ beim Gemeinderat Einsprache und beantragte die Verweigerung der Baubewilligung sowie die Feststellung der Nichtigkeit des Quartierplans . Am 27 . Dezember 2000 wies der Oberamtmann des Sensebezirks die Einsprache ab und erteilte der F . _ AG die Baubewilligung . Eine dagegen von der Erbengemeinschaft A . _ erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg am 13 . März 2001 ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Entscheid führte die Erbengemeinschaft A . _ staatsrechtliche Beschwerde , auf welche das Bundesgericht am 28 . Juni 2001 nicht eintrat ( Verfahren 1P . 335 / 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 131 V 11 Erw . 1 , 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier 16 . Dezember 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die Bestimmungen des ATSG anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . 1 . 1 Er macht geltend , eine Aktiengesellschaft mit ungenügendem Kapital zu übernehmen , könne nicht mit einer Überschuldung gleichgesetzt werden . Es sei nicht untersucht worden , ob eine Überschuldung vorgelegen noch ob eine solche während seiner Zeit als Verwaltungsrat weiter zugenommen habe . Entsprechend fänden sich auch keine derartigen Angaben in der Anklageschrift . Ohne rechtsgenügliche Beweise nehme die Vorinstanz an , der Beschwerdeführer habe durch eine defizitäre Geschäftstätigkeit die Überschuldung der Gesellschaft herbeigeführt . Diese Annahme verletze in willkürlicher Weise den Untersuchungsgrundsatz , das Anklageprinzip und die Unschuldsvermutung . 1 . 2 In der Anklageschrift wird unter anderem ausgeführt , die fragliche AG ( Aktienkapital Fr . 200 ' 000 . - - ) habe in der Übernahmebilanz einen Verlust von Fr . 198 ' 030 . 95 ausgewiesen . Als verantwortlicher Verwaltungsrat habe der Beschwerdeführer weder das Aktienkapital neu liberiert noch sonstwie die Gesellschaft saniert . Er habe auf Kosten der Firma Leistungen im Wert von über Fr . 20 ' 000 . - - bezogen . Der Konkursrichter habe am 16 . Juli 2003 das Konkursverfahren mangels Aktiven eingestellt ( Anklageschrift S . 10 f . ) . Die Vorinstanz rechnet dem Beschwerdeführer vor , er habe mehr Geld aus der AG abgezogen als eingeschossen . Dass er sich darum bemüht habe , die AG zu sanieren , sei eine reine Schutzbehauptung . Inwiefern diese Beweiswürdigung willkürlich sein sollte , legt der Beschwerdeführer nicht dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . Les recourants , titulaires de comptes dont la documentation a été saisie , ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . Les recourants , titulaires de comptes dont la documentation a été saisie , ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 2 . A teneur des art . 80e let . b et 80g al . 2 EIMP , les décisions incidentes rendues par l ' autorité fédérale d ' exécution antérieurement à la décision de clôture sont attaquables séparément par la voie du recours de droit administratif , lorsqu ' elles causent à leur destinataire un dommage immédiat et irréparable découlant de la saisie d ' objets ou de valeurs ( ch . 1 ) ou de la présence de personnes qui participent à la procédure à l ' étranger ( ch . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 La sentenza della CRP costituisce una decisione pronunciata in materia penale da un ' autorità cantonale di ultima istanza ed è pertanto impugnabile con ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 e segg . LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete am 15 . Juli 2006 Anzeige gegen drei Mitarbeiter des Migrationsamtes des Kantons Aargau , A . _ , B . _ und C . _ , wegen Amtsmissbrauchs ( Art . 312 StGB ) und Nötigung ( Art . 181 StGB ) . Am 18 . August 2006 trat das Bezirksamt Aarau auf die Strafanzeige nicht ein . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 22 . März 2007 ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Entscheid führt X . _ mit Eingabe vom 11 . April 2007 bzw . 10 . Mai 2007 Beschwerde in Strafsachen . Gegen diesen Entscheid führt X . _ mit Eingabe vom 11 . April 2007 bzw . 10 . Mai 2007 Beschwerde in Strafsachen . 2 . Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Das gilt insbesondere für das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Diese Bestimmung entspricht Art . 8 lit . c des Opferhilfegesetzes ( OHG ; SR 312 . 5 ) . Opfer ist , wer durch eine Straftat in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 2 OHG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Januar 2015 wurde dem Beschwerdeführer eine Frist bis zum 27 . Januar 2015 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Nachdem er diese Verfügung auf der Post nicht abgeholt hatte , wurde sie ihm mit A - Post zugesandt . Sie gilt als zugestellt . Mit Verfügung vom 9 . Februar 2015 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist angesetzt bis zum 24 . Februar 2015 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer hat diese Verfügung erhalten . Indessen hat er den Kostenvorschuss nicht geleistet . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem Gesuch des Beschwerdeführers um Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsanwalts im Sinne von Art . 64 Abs . 2 BGG kann nicht stattgegeben werden . Dies schon deshalb nicht , weil das Gesuch zusammen mit der Beschwerde kurz vor Ablauf der Beschwerdefrist an das Bundesgericht gestellt wurde und eine Beschwerdeergänzung durch den neu zu bestellenden Rechtsanwalt nicht fristgerecht hätte nachgereicht werden können . Die Ausführungen des Beschwerdeführers in seiner Beschwerde sind zudem trotz seiner mangelnden Deutschkenntnisse verständlich . Wie nachfolgend zu zeigen sein wird , sind seine Rechtsbegehren jedoch aussichtslos . Daran würde auch die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsanwalts nichts ändern . Nicht erkennbar ist , wie dieser namens des Beschwerdeführers die Einstellung erfolgreich anfechten könnte . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , der Beschwerdegegner 2 habe seinen Versicherungsantrag nachträglich abgeändert . Die Krankenversicherungspolice mit der Prämienänderung sei ihm nicht rechtzeitig zur Kenntnis gebracht worden , weshalb er die Versicherung nicht fristgerecht habe kündigen können . Er habe den handschriftlich veränderten Vertrag erst am 18 . Juni 2009 erhalten . 2 . 2 . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 319 Abs . 1 lit . a StPO verfügt die Staatsanwaltschaft die Einstellung des Verfahrens , wenn kein Tatverdacht erhärtet ist , der eine Anklage rechtfertigt . Nach der Rechtsprechung gilt insoweit der Grundsatz " in dubio pro duriore " ( BGE 138 IV 186 E . 4 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der eingereichten Neuanmeldung und des geltend gemachten Leistungsanspruchs massgebenden Bestimmungen und Grundsätze , einschliesslich der dazu ergangenen Rechtsprechung , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 17 . März 2011 beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ein mit dem Begehren , der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 31 . Januar 2011 sei aufzuheben und dieses sei anzuweisen , auf seine Klage einzutreten mit Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege . Für das Einreichen des angefochtenen Entscheids ersuchte er " um die praxisgemässe Fristerstreckung " . Mit Verfügung vom 21 . März 2011 wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , spätestens bis am 1 . April 2011 den angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts nachzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Unter Hinweis darauf , dass er die vorerwähnte Verfügung erst gerade in Empfang genommen habe , ersuchte der Beschwerdeführer am 1 . April 2011 um Erstreckung der angesetzten Frist bis zum 15 . April 2011 . Dem Gesuch wurde am 11 . April 2011 entsprochen . Am 15 . April 2011 ersuchte der Beschwerdeführer um eine weitere Fristerstreckung bis zum 17 . Mai 2011 ; falls dies nicht bewilligt werde , ersuche er um eine Nachfrist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La procédure d ' approbation des plans de constructions ou installations militaires est régie par les art . 126 ss de la loi fédérale sur l ' armée et l ' administration militaire ( LAAM , RS 510 . 10 ) . La décision d ' approbation peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 130 LAAM ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Auf eine Beschwerde kann deshalb insofern nicht eingetreten werden , als darin von einem abweichenden Sachverhalt ausgegangen oder der Sachverhalt angefochten wird ( BGE 122 IV 71 E . 2a ; 121 IV 131 E . 5b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen , nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 OG ) . Diese Voraussetzung ist nur erfüllt , wenn die Rügen , die mit der Beschwerde vorgebracht werden , nicht mit einem kantonalen Rechtsmittel oder Rechtsbehelf geltend gemacht werden können ( Marc Forster , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Rz . 2 . 12 ) . Der Kanton St . Gallen kennt als ausserordentliches Rechtsmittel gegen Urteile des Kantonsgerichts die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht ( Art . 237 ZPO / SG ) . Insbesondere tatsächliche Feststellungen , die dem Inhalt der Akten offensichtlich widersprechen oder sonst willkürlich sind , stellen einen Nichtigkeitsgrund dar ( Art . 239 Abs . 1 lit . b ZPO / SG ) . Insofern decken sich die Beschwerdegründe mit den im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde zulässigen Rügen . Die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde ist allerdings ausgeschlossen , wenn das Bundesrecht ein einfaches , ein rasches oder ein beschleunigtes Verfahren vorsieht oder ein bestimmter Streitwert nicht erreicht wird ( Art . 238 ZPO / SG ) . Diese Streitwertgrenze wurde mit Nachtragsgesetz vom 1 . April 1999 ( in Kraft seit 1 . Juli 1999 ) auf Fr . 30 ' 000 . - - festgesetzt . Das angefochtene Urteil ist am 7 . April 2000 ergangen . Der Streitwert beträgt rund Fr . 25 ' 000 . - - und erreicht somit das erforderliche Minimum für eine Nichtigkeitsbeschwerde nicht . Es handelt sich beim angefochtenen Urteil somit um ein kantonal letztinstanzliches .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte am 4 . März 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Sierra Leone stammenden X . _ ( geb . 1984 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 1 . Juni 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei unverzüglich aus der Haft zu entlassen . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) schliesst auf Abweisung der Beschwerde ; die Haftrichterin hat auf eine Vernehmlassung verzichtet ; das Bundesamt für Flüchtlinge liess sich nicht vernehmen . X . _ hat von der Möglichkeit , sich abschliessend zu äussern , keinen Gebrauch gemacht . 1 . Die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte am 4 . März 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Sierra Leone stammenden X . _ ( geb . 1984 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 1 . Juni 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei unverzüglich aus der Haft zu entlassen . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) schliesst auf Abweisung der Beschwerde ; die Haftrichterin hat auf eine Vernehmlassung verzichtet ; das Bundesamt für Flüchtlinge liess sich nicht vernehmen . X . _ hat von der Möglichkeit , sich abschliessend zu äussern , keinen Gebrauch gemacht . 2 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 18 . Oktober 2011 die dem 1951 geborenen H . _ seit 1 . Mai 1998 ausgerichtete ganze Invalidenrente auf den 30 . November 2011 revisionsweise aufhob , weil der Invaliditätsgrad nur noch 20 % betrage , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die von H . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 2 . Mai 2012 abwies , dass H . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und der Verfügung der IV - Stelle sei ihm über den 30 . November 2011 hinaus weiterhin eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei das kantonale Gericht zu verpflichten , das von der IV - Stelle veranlasste interdisziplinäre Gutachten ergänzen zu lassen , dass die Vorinstanz die gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a Abs . 2 IVV ) sowie die nach der Rechtsprechung massgebenden Grundsätze über die Revision einer Invalidenrente ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) und die dabei in zeitlicher Hinsicht zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 130 V 343 E . 3 . 5 . 2 ) zutreffend dargelegt hat , sodass darauf verwiesen wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente nach Unfallversicherungsgesetz ab 1 . Juni 1998 . Die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . Februar 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das Gleiche gilt für das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten anderseits über die Freizügigkeit ( APF ; vgl . Erw . 1 des zur Publikation in der Amtlichen Sammlung bestimmten Urteils S . vom 9 . August 2002 [ C 357 / 01 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte am 20 . Januar 2003 beim Bezirksamt Muri Strafklage ein wegen Fälschung des Grunddatensatzes zum Grundbuchplan Berikon . Das Bezirksamt Muri teilte dem Anzeiger mit Schreiben vom 22 . Januar 2003 mit , dass ein allfälliger Straftatbestand in erster Linie im Bezirk Bremgarten erfüllt wäre , weshalb es die Anzeige an das zuständige Bezirksamt Bremgarten weitergeleitet habe . Am 4 . Februar 2003 stellte X . _ bei der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau das Begehren , das Bezirksamt Bremgarten habe in den Ausstand zu treten und das Strafverfahren sei durch das Bezirksamt Muri an die Hand zu nehmen . Das Präsidium der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau wies mit Verfügung vom 21 . Februar 2003 das Ablehnungsgesuch ab . Auf eine dagegen von X . _ erhobene staatsrechtliche Beschwerde trat das Bundesgericht mangels einer genügenden Begründung mit Urteil vom 26 . März 2003 nicht ein ( Verfahren 1P . 193 / 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In Dispositiv - Ziff . 1 des angefochtenen Entscheids wird der Einspracheentscheid der IV - Stelle vom 5 . Mai 2006 aufgehoben , und Dispositiv - Ziff . 2 spricht der Versicherten eine Viertelsrente zu ; gemäss Dispositiv - Ziff . 3 wird die Streitsache zur Festsetzung von Rentenbeginn und - höhe an die Verwaltung zurückgewiesen . Mit der Bejahung des Rentenanspruchs und der verbindlichen Festlegung des Rentenumfangs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in den bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassungen ; Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab 1 . Januar 2004 bis Ende 2007 in Kraft gestandenen Fassung ) hat die Vorinstanz über das Wesentliche des umstrittenen Rechtsverhältnisses abschliessend entschieden ; die Rückweisung betreffend Rentenbeginn und frankenmässige Berechnung des Rentenbetrags dient lediglich dem Vollzug des massgeblich Entschiedenen , weshalb der kantonale Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) zu qualifizieren ist ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 [ E . 1 . 1 ] ) . Auch bei Qualifikation als Zwischenentscheid wäre der Rückweisungsentscheid jedoch anfechtbar , zumal er die Verwaltung jedenfalls zum Erlass einer ihres Erachtens rechtswidrigen - weil überhaupt leistungszusprechenden - Verfügung zwingt und dadurch für sie einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 4 S . 484 ; Urteil 2C_254 / 2007 vom 4 . Februar 2008 [ E . 1 . 2 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 3 . - Selon l ' art . 23 LPP , ont droit à des prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 pour cent au moins au sens de l ' AI et qui étaient assurées lorsqu ' est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité . L ' art . 10 LPP règle impérativement le début et la fin de l ' assurance obligatoire . Celle - ci commence en même temps que les rapports de travail ; elle prend fin , entre autres éventualités , en cas de dissolution des rapports de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung vor . Sie hätte keine Zweifel haben dürfen , dass der Beschwerdegegner seine Stieftochter sexuell missbraucht habe . Aus den Akten gehe klar hervor , dass der Beschwerdegegner die sexuellen Handlungen mir ihr und nicht mit seiner Frau vorgenommen habe . 1 . 2 . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt nicht ( BGE 138 I 49 E . 7 . 1 , 305 E . 4 . 3 ; 138 V 74 E . 7 ; je mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O