considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) relativa a una carcerazione preventiva è ammissibile . Il rimedio è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 1 LTF ) . La richiesta di scarcerazione immediata è ammissibile ( art . 107 cpv . 2 LTF ; DTF 133 I 270 consid . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina soltanto le censure sollevate e motivate . In effetti , secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute , laddove la ricorrente lamenta la violazione di diritti fondamentali ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . e del diritto federale ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 ; 136 I 229 consid . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Un recours déterminé , irrecevable à ce titre , peut dans certains cas être traité comme un recours d ' un autre type , s ' il en remplit les conditions de recevabilité , en particulier de forme et de délai ( ATF 120 II 270 consid . 2 p . 272 ; également : ATF 131 III 268 consid . 6 p . 279 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 2 . 4 ad art . 43 OJ ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , Staatsangehöriger von Sri Lanka , forderte im September 2004 von der Ausgleichskasse GastroSuisse ( heute : Gastrosocial Ausgleichskasse ) die Nachzahlung von Kinder - bzw . Familienzulagen . Die Ausgleichskasse lehnte das Begehren mit Verfügung vom 8 . Oktober 2004 wegen Verjährung ab . X . _ gelangte gegen diese Verfügung mit einer in englischer Sprache verfassten Eingabe vom 25 . Oktober 2004 an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Er wurde in der Folge aufgefordert , ein Zustellungsdomizil in der Schweiz zu verzeigen , die Beschwerde in eine der beiden Amtssprachen Deutsch oder Französisch zu übersetzen und für den Fall des Festhaltens an der Beschwerde einen Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - zu bezahlen . Am 12 . Dezember 2004 teilte X . _ dem Verwaltungsgericht , wiederum in englischer Sprache , mit , dass er an der Beschwerde festhalte und es ihm nicht möglich sei , den Betrag von Fr . 300 . - - aufzubringen . Mit prozessleitender Verfügung wurde ihm daraufhin letztmals Frist bis zum 31 . Mai 2005 angesetzt , um seine Beschwerde ordnungsgemäss zu verbessern und dem Gericht den verlangten Kostenvorschuss zu bezahlen , unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall . X . _ gelangte mit einer weiteren in englischer Sprache verfassten Eingabe vom 7 . April 2005 an das Verwaltungsgericht , womit er um Fortsetzung des Verfahrens ersuchte und erklärte , den Vorschuss nicht bezahlen zu können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Rechtskräftige Entscheide können - mit einer hier nicht interessierenden Ausnahme - einzig auf dem Weg der Revision im Sinne von Art . 121 ff . BGG aufgehoben werden ( Urteil 8F_5 / 2015 vom 13 . Juli 2015 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die Gesuchstellerin beruft sich auf den Revisionsgrund gemäss Art . 121 lit . d BGG . Nach dieser Bestimmung kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn dieses in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Erheblich ist eine Tatsache , wenn ihre Berücksichtigung zu Gunsten der gesuchstellenden Partei zu einer anderen Entscheidung geführt hätte ( Urteil 8F_8 / 2014 E . 4 mit Hinweis ) . 3 . Das Bundesgericht ist im Urteil 8F_8 / 2014 zum Ergebnis gelangt , aufgrund der gegebenen Verhältnisse sei die Invalidität mittels Prozentvergleich nach Massgabe einer Tätigkeit im regulären Unterrichtsbereich der Hochschule B . _ zu bestimmen . Ein eigentlicher Einkommensvergleich sei nicht durchzuführen , zumal nicht verlässlich davon ausgegangen werden könne , dass die Versicherte im Gesundheitsfall noch ausschliesslich als Primarlehrerin tätig wäre . Der Prozentvergleich ergebe bei einer bestätigten Arbeitsunfähigkeit von höchstens 20 % einen nicht rentenbegründenden Invaliditätsgrad . Damit könne offen bleiben , ob die Gesuchstellerin im Gesundheitsfall vollzeitlich erwerbstätig wäre . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . b ) Das beanstandete Urteil ist dem Gesuchsteller am 29 . Mai 2000 zugestellt worden . Das am 17 . Juni 2000 der Post übergebene Revisionsgesuch wahrt die Verwirkungsfrist von 30 Tagen für eine Revision nach Art . 136 OG sowie von 90 Tagen für eine Revision nach Art . 137 und 139a OG ( Art . 141 Abs . 1 OG und Art . 32 OG ) . c ) Im Revisionsgesuch ist unter Nennung der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheids und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionstatbestand muss dargetan werden , weshalb gerade dieser Revisionstatbestand gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser , Thomas / Münch , Peter : Prozessieren vor Bundesgericht , Basel / Frankfurt a . M .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle le Tribunal pénal fédéral maintient la détention préventive ordonnée pour les besoins d ' une procédure pénale conduite par le Ministère public de la Confédération , constitue une mesure de contrainte attaquable devant le Tribunal fédéral selon l ' art . 33 al . 3 let . a LTPF , mis en relation avec l ' art . 2 al . 1 ch . 4 RTF , dans sa teneur du 23 mars 2004 ( RO 2004 p . 2343 ) . 1 . 1 Le recours est ainsi recevable en tant qu ' il porte sur la détention préventive , y compris dans la mesure où le recourant se plaint d ' une violation de ses droits de défense dans le cadre de la procédure de détention .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 34 Abs . 1 IVG haben rentenberechtigte verheiratete Personen , die unmittelbar vor ihrer Arbeitsunfähigkeit eine Erwerbstätigkeit ausübten , Anspruch auf eine Zusatzrente für ihren Ehegatten , sofern diesem kein Anspruch auf eine Alters - oder Invalidenrente zusteht , wobei die Zusatzrente nur ausgerichtet wird , wenn der andere Ehegatte : a ) mindestens ein volles Beitragsjahr aufweist ; oder b ) seinen Wohnsitz und gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz hat . Der Bundesrat hat gestützt auf die ihm in Art . 34 Abs . 2 IVG eingeräumte Kompetenz die Bestimmung des Art . 30 IVV erlassen , wonach den erwerbstätigen Personen im Sinne von Art . 34 Abs . 1 IVG gleichgestellt sind : a ) Arbeitslose , welche Leistungen der Arbeitslosenversicherung beziehen ; b ) Personen , die nach krankheits - oder unfallbedingter Aufgabe der Erwerbstätigkeit Taggelder als Ersatzeinkommen beziehen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Zusatzrente für ihren Ehemann . Dabei besteht Uneinigkeit in der Frage , ob die Beschwerdeführerin - wie in Art . 34 Abs . 1 IVG für den Anspruch auf eine Zusatzrente vorausgesetzt - unmittelbar vor ihrer Arbeitsunfähigkeit eine Erwerbstätigkeit ausübte , welcher Begriff weder im Gesetz noch in der Verordnung näher umschrieben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig , die Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , sowie gegen die Wegweisung ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Gegen den Entscheid , den Ausgang eines allfälligen Bewilligungsverfahrens nicht in der Schweiz abwarten zu dürfen ( Art . 17 Abs . 2 AuG ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben , falls in vertretbarer Weise ein potenzieller Anspruch auf die beantragte Bewilligung geltend gemacht wird ( vgl . die Urteile 2C_76 / 2013 vom 23 . Mai 2013 E . 1 ; 2C_117 / 2012 vom 11 . Juni 2012 E . 1 . 1 ; 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 ; 2D_98 / 2008 vom 12 . Dezember 2008 E . 1 ) . Die Beschwerdeführer haben am 23 . Juli 2014 ihre Partnerschaft eintragen lassen . Ausländische gleichgeschlechtliche , eingetragene Lebenspartner von Schweizer Bürgern haben unter Vorbehalt von Erlöschens - bzw . Widerrufsgründen Anspruch darauf , dass ihnen der Aufenthalt beim Partner bewilligt wird ( Art . 52 i . V . m . Art . 42 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 AuG ) . Die Rüge , dem Beschwerdeführer 2 sei zu Unrecht nicht gestattet worden , den Ausgang des ausländerrechtlichen Verfahrens in der Schweiz abzuwarten , kann deshalb im Rahmen der in der Sache selber zulässigen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden ( " Einheit des Verfahrens " ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ist beim Kanton St . Gallen angestellt und bei der Versicherungskasse für das Staatspersonal des Kantons St . Gallen versichert . Im Jahr 2000 reduzierte er seine Arbeitszeit auf 50 % ; im Oktober 2000 wurde er lohnklassenmässig zurückgestuft . Im Zusammenhang mit der Frage hinsichtlich der im Falle der Beibehaltung des bisher versicherten Verdienstes geltenden Modalitäten klagte er beim Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen . Dieses wies die Klage mit Entscheid vom 16 . Januar 2002 ab . In der Rechtsmittelbelehrung wurde darauf hingewiesen , dass gegen diesen Entscheid innert 30 Tagen beim Eidgenössischen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' art . 161 OJ confère au Tribunal fédéral la compétence de fixer les honoraires dus par une partie à son mandataire pour la procédure qui s ' est déroulée devant lui . Le Tribunal fédéral peut être saisi soit par le client qui s ' en prend aux honoraires réclamés par son avocat , soit par le conseil lui - même ( Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , p . 173 et la référence doctrinale ) . La compétence de la juridiction fédérale est limitée à la quotité des honoraires , les contestations portant sur le principe de la dette relevant du juge ordinaire ( ATF 85 I 56 consid . 2 ; Jean - François Poudret , op . cit . , vol . V , p . 172 / 173 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . La recourante , qui se voit dénier la qualité de partie plaignante , a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la réforme de la décision attaquée ( art . 81 LTF ; ATF 138 IV 78 consid . 1 . 3 p . 79 s . ; 136 IV 29 consid . 1 . 9 p . 40 et les références citées ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) . Selon la jurisprudence , une décision qui rejette une demande de constitution de partie plaignante dans le procès pénal présente pour la partie concernée , qui se trouve définitivement écartée de l ' instruction , les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 131 I 57 consid . 1 . 1 p . 60 ; 128 I 215 consid . 2 p . 215 ss ) . Le recours en matière pénale est donc ouvert . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , la recourante se prévaut d ' une violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ein Ausnahmegrund liegt nicht vor , namentlich nicht derjenige von Art . 83 lit . t BGG , da es nicht um die Beurteilung einer individuellen Fähigkeit geht , sondern um die Voraussetzungen zur Tragung eines Berufstitels aufgrund einer bestimmten Ausbildung ( vgl . BGE 138 II 42 E . 1 . 2 ; Urteile 2C_417 / 2011 vom 13 . Januar 2012 E . 1 ; 2C_731 / 2010 vom 16 . November 2011 E . 1 . 1 . 3 ) . Das Departement ist aufgrund von Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Hinsichtlich der in der Begründung , nicht aber im Rechtsbegehren geltend gemachten Schadenersatzpflicht nach Art . 78 ATSG fehlt es an einem Anfechtungsobjekt , weshalb insoweit auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - chômage , en particulier sur celles liées à un cours de formation professionnelle . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - chômage , en particulier sur celles liées à un cours de formation professionnelle . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et principes de jurisprudence régissant les mesures relatives au marché du travail , en particulier ceux distinguant la reconversion , le perfectionnement et l ' intégration professionnels au sens de l ' assurance - chômage et la formation de base ou la promotion générale du perfectionnement professionnel , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces points . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et principes de jurisprudence régissant les mesures relatives au marché du travail , en particulier ceux distinguant la reconversion , le perfectionnement et l ' intégration professionnels au sens de l ' assurance - chômage et la formation de base ou la promotion générale du perfectionnement professionnel , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . 2 Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zu Grunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder bedürften der Ergänzung ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Soweit die Berufungsklägerin den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt kritisiert oder diesen ergänzt , ohne eine der obigen Ausnahmen darzutun , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die letztwillige Verfügung gestützt auf Art . 519 Abs . 1 Ziffer 1 ZGB für ungültig erklärt , weil sie von der Erblasserin zu einer Zeit errichtet worden sei , da sie nicht verfügungsfähig gewesen sei . Das im vorliegenden Ungültigkeitsprozess ergangene Urteil des Kantonsgerichts unterliegt der eidgenössischen Berufung . Im Berufungsverfahren werden für das Bundesgericht - von eng begrenzten Ausnahmen abgesehen ( Art . 63 f . OG ) - die kantonsgerichtlichen Feststellungen verbindlich sein , die den geistigen Zustand der Erblasserin im fraglichen Zeitraum sowie Art und Tragweite möglicher störender Einwirkungen betreffen ( BGE 124 III 5 E . 4 S . 13 ; vgl . für Einzelheiten : E . 2 des Berufungsurteils ) . Es ist deshalb - der Regel entsprechend ( Art . 57 Abs . 5 OG ) - über die staatsrechtliche Beschwerde vorweg zu entscheiden , mit der geltend gemacht wird , die rechtserheblichen Tatsachenfeststellungen seien verfassungswidrig zustande gekommen und insbesondere die Ergebnisse des Beweisverfahrens willkürlich gewürdigt worden . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen ( Art . 84 ff . OG ) sind erfüllt , so dass auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann . Auf die formellen Anforderungen an die Beschwerdeschrift ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Antrag auf Aufhebung anderer Entscheide gehe über das Anfechtungsobjekt hinaus und sei daher unzulässig , weshalb das Amtsgericht A . _ den Nichtbestand des Ehevertrags feststellen sollte und weshalb alle Forderungen der Beschwerdegegnerin hinfällig sein sollen , werde in keiner Weise begründet , hinsichtlich des Hauptstandpunktes des Beschwerdeführers erweise sich die Berufung , soweit überhaupt zulässig , als unbegründet , das Gleiche gelte für die Eventualbegründungen des Beschwerdeführers , die eine hinreichende Auseinandersetzung mit den zutreffenden erstinstanzlichen Erwägungen ebenfalls vermissen liessen , insbesondere genüge die blosse Wiederholung des vorinstanzlich Vorgetragenen den Begründungsanforderungen einer zulässigen Berufung nicht , woran auch die unzulässigen Noven nichts änderten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV anerkannten Berufskrankheiten , über Begriff und Zweck der Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG und Art . 36 Abs . 1 UVV ) sowie die Rechtsprechung zur Dauerhaftigkeit eines Integritätsschadens bei Berufskrankheiten mit erheblicher Beeinträchtigung der Lebenserwartung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 749 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 87 cpv . 1 e 2 OG nel tenore in vigore dal 1 ° marzo 2000 il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente dal merito , che non concernono la competenza o domande di ricusa , unicamente se esse possono cagionare un pregiudizio irreparabile . Con la novella il legislatore ha codificato la giurisprudenza sviluppata in applicazione del previgente art . 87 OG senza limitarla alle violazioni dell ' art . 4 vCost . ( DTF 126 I 207 consid . 1 b ) . a ) In concreto a giusta ragione nemmeno i ricorrenti sostengono che la decisione impugnata sia finale . Trattasi infatti di una decisione incidentale , poiché essa non pone termine alla lite , ma costituisce , quale ordinanza emanata in corso di procedura , unicamente un passo verso la sentenza finale ( DTF 123 I 325 consid . 3b ) . Rimane da esaminare se l ' impugnato giudizio cagiona un danno irreparabile , che in base alla costante giurisprudenza dev ' essere di natura giuridica , ovvero che non può essere eliminato con una decisione finale favorevole ai ricorrenti . Un mero pregiudizio di fatto , quale ad esempio un prolungamento della procedura o la circostanza che la stessa risulti più onerosa non è sufficiente ( DTF 127 I 92 consid . 1c con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . L ' arrêt entrepris , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Dès lors que le litige soumis au Tribunal fédéral porte sur la contribution d ' entretien due à un enfant majeur , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Partant , le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz betreffend verschiedene Delikte ( vgl . Anklageschrift vom 18 . August 2008 , ND 6 , 7 , 10 - 12 , 48 , 49 und 54 ; nachfolgend jeweils ND ) eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . Die Vorinstanz legt dem Beschwerdeführer insbesondere zur Last , ab März 2002 bis April 2006 in verschiedenen Städten der Schweiz in mehrere private Liegenschaften , Baucontainer und Poststellen eingebrochen und unter anderem Bargeld entwendet zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . 1 . 1 Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters . Das Verschulden wird gemäss Art . 47 Abs . 2 StGB nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden . Bei der Strafzumessung steht dem Sachrichter ein erheblicher Spielraum des Ermessens zu . Die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts greift auf Beschwerde in Strafsachen hin nur in die Strafzumessung ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 S . 19 f . mit Hinweisen ; zum alten Recht : BGE 120 IV 67 E . 2a S . 70 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recourants ont déposé un recours de droit administratif et un recours de droit public , dirigés tous deux contre l ' arrêt rendu le 11 juin 2002 par le Tribunal administratif . Comme les deux recours reposent sur le même état de fait et invoquent des moyens en grande partie identiques , il se justifie de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 ) . 1 . Les recourants ont déposé un recours de droit administratif et un recours de droit public , dirigés tous deux contre l ' arrêt rendu le 11 juin 2002 par le Tribunal administratif . Comme les deux recours reposent sur le même état de fait et invoquent des moyens en grande partie identiques , il se justifie de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass sowohl das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( seit 1 . Januar 2003 in Kraft ; vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) als auch das bilaterale Abkommen der Schweizerischen Eidgenossenschaft mit der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten über die Freizügigkeit vom 21 . Juni 1999 ( in Kraft seit 1 . Juni 2002 ; vgl . BGE 129 V 3 Erw . 1 . 1 ) nicht zur Anwendung gelangen , da diese nach dem massgebenden Zeitpunkt des Verfügungserlasses ( 3 . Mai 2001 ) in Kraft getreten sind . 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass sowohl das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( seit 1 . Januar 2003 in Kraft ; vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) als auch das bilaterale Abkommen der Schweizerischen Eidgenossenschaft mit der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten über die Freizügigkeit vom 21 . Juni 1999 ( in Kraft seit 1 . Juni 2002 ; vgl . BGE 129 V 3 Erw . 1 . 1 ) nicht zur Anwendung gelangen , da diese nach dem massgebenden Zeitpunkt des Verfügungserlasses ( 3 . Mai 2001 ) in Kraft getreten sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 126 al . 1 de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de cette loi , le 1er janvier 2008 , sont régies par l ' ancien droit . Selon la jurisprudence constante du Tribunal fédéral , il n ' y a pas lieu de se fonder sur la date de la décision de l ' autorité inférieure pour déterminer le droit applicable mais sur celle de l ' ouverture de la procédure ( arrêt 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 ; arrêt 2C_329 / 2009 du 14 septembre 2009 consid . 2 ) ; ceci indépendamment du fait que la procédure ait été ouverte d ' office ou sur demande de la personne concernée ( arrêt 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung beurteilen sich die Verletzung der Anzeigepflicht und deren Folgen im Bereich der weitergehenden beruflichen Vorsorge nach den statutarischen und den reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtung , bei Fehlen entsprechender Normen analogieweise gemäss Art . 4 ff . des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ; vgl . BGE 119 V 283 E . 4 und 5 S . 286 ff . ; Urteil 9C_194 / 2008 vom 6 . Oktober 2008 ) . Mangels entsprechender reglementarischer Bestimmungen der Stiftung X . _ sind im vorliegenden Fall die Art . 4 ff . VVG anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Die Einstellungsverfügung datiert vom 30 . September 2011 . Anwendbar ist deshalb die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und macht geltend , das Obergericht habe durch den Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt . Dazu ist er legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 mit Hinweisen ) . Der Streitgegenstand ist jedoch auf diese Frage beschränkt ( Urteil 1B_82 / 2012 vom 2 . April 2012 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Deshalb kann insofern nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , als der Beschwerdeführer darüber hinaus verlangt , die Untersuchung sei wieder aufzunehmen und der Beschwerdegegner sei zu bestrafen . Nicht einzutreten ist zudem auf den Antrag auf Aufhebung der gegen den Beschwerdeführer selbst verhängten Strafe . Dieses Vorbringen betrifft nicht das vorliegende Verfahren , wo es um die Einstellungsverfügung vom 30 . September 2011 geht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est recevable séparément contre les décisions incidentes relatives à des demandes de récusation , y compris la récusation d ' un expert ( art . 87 al . 1 OJ ; arrêt 1P . 17 / 2002 du 30 janvier 2002 , consid . 2 ) . Le recours est également recevable séparément contre d ' autres décisions incidentes , lorsqu ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( art . 87 al . 2 OJ ) ; dans les autres cas , en règle générale , les décisions incidentes ne peuvent être attaquées qu ' avec la décision finale ( art . 87 al . 3 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Un pourvoi en nullité peut être formé contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale pour violation du droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) . La voie du recours de droit public , subsidiaire , est en principe ouverte contre un tel jugement , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , pour se plaindre de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ et al . 2 , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . 1 Le recourant reproche à la juridiction inférieure d ' avoir violé les art . 13 CP et 29 Cst . en n ' ordonnant pas d ' expertise psychiatrique . Il reproche également à l ' autorité cantonale d ' avoir arbitrairement retenu qu ' il jouissait d ' une responsabilité pleine et entière ( art . 9 Cst . ) . Il invoque également sur ce point une violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ ha locato ad A . _ uno stabile adibito ad albergo . Il conduttore ha poi sublocato , con l ' autorizzazione del locatore , l ' edificio ad una società da lui costituita . L ' 8 aprile 2013 il locatore ha spedito una diffida di pagamento con comminatoria di disdetta sia al conduttore che alla subconduttrice . Entrambe le diffide sono state indirizzate presso l ' ente locato . Il 15 maggio 2013 il locatore ha inviato , mediante l ' apposito modulo ufficiale , la disdetta straordinaria del contratto di locazione all ' indirizzo privato del conduttore . Il Pretore di Locarno - Campagna ha respinto con sentenza 4 novembre 2013 la petizione con cui A . _ aveva chiesto , in via principale , di dichiarare nulla la disdetta e , in via subordinata , di concedere una protrazione della locazione . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag , wurde der Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 8 . Oktober 2015 aufgefordert , den Mangel bis am 22 . Oktober 2015 zu beheben , ansonsten seine Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Obwohl die Verfügung am 9 . Oktober 2015 zugestellt werden konnte , sandte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht den angefochtenen Entscheid innert Frist nicht zu . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Es sind keine Gerichtskosten zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer wiederhole ( mit einer Ausnahme ) seine der Verwaltungskommission gestellten Anträge , diese habe sich detailliert mit der Beschwerde und den darin enthaltenen Anträgen auseinandergesetzt , die Rekurskommission erkenne in den Erwägungen der Verwaltungskommission keinen Fehler , der Beschwerdeführer bringe nichts vor , was zu einer anderen Beurteilung führen könnte , die behauptete Unkenntnis des Beschwerdeführers von der 10 - tägigen Frist des § 83 Abs . 1 GOG verlängere diese nicht , der Beschwerdeführer erwähne keine konkreten Anordnungen des erstinstanzlichen Gerichts , die innerhalb von 10 Tagen vor Beschwerdeerhebung getroffen worden wären , sein neuer Rekursantrag erweise sich als unzulässig , die vom Beschwerdeführer gewünschte umfassende Prüfung verstiesse auch gegen die richterliche Unabhängigkeit , konkrete richterliche Anordnungen könne der Beschwerdeführer auf dem ordentlichen Rechtsmittelweg anfechten , über grundlegende Änderungen im Familienrecht und im Familienprozess habe der Gesetzgeber zu befinden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG einen Rekursentscheid betreffend die Abweisung der Aufsichtsbeschwerde des Beschwerdeführers zum Gegenstand hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier indessen noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Zollrekurskommission betreffend die leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 23 Abs . 4 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1997 über eine leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe [ Schwerverkehrsabgabegesetz , SVAG ; SR 641 . 81 ; in der bis am 31 . Dezember 2006 gültigen Fassung ] i . V . m . Art . 98 lit . e OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recourant se contente en l ' occurrence d ' invoquer une péjoration de son état de santé , de requérir le réexamen de son cas et de conclure à la reconnaissance d ' un taux d ' invalidité supérieur à 53 % , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction de première instance ( portant essentiellement sur l ' amélioration de l ' état de santé de l ' assuré et l ' évaluation de son invalidité ) seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus Guinea - Conakry . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 3 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 4 . / 7 . Dezember 2007 prüfte und bis zum 2 . März 2008 bestätigte . X . _ ist hiergegen am 7 . Dezember 2007 ( Posteingang 12 . Dezember 2007 ) mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen und es sei ihm in der Schweiz der Aufenthalt zu bewilligen . 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus Guinea - Conakry . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 3 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 4 . / 7 . Dezember 2007 prüfte und bis zum 2 . März 2008 bestätigte . X . _ ist hiergegen am 7 . Dezember 2007 ( Posteingang 12 . Dezember 2007 ) mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen und es sei ihm in der Schweiz der Aufenthalt zu bewilligen . 2 . Die Eingabe , welche als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ist ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) , erweist sich - soweit der Betroffene sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) sowie den Wegfall unfallbedingter Ursachen eines Gesundheitsschadens bei Erreichen des Status quo sine vel ante ( SVR 2011 UV Nr . 4 S . 12 E . 3 . 2 [ 8C_901 / 2009 ] ) richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend den Untersuchungsgrundsatz ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Kantonsgericht geht davon aus , Personen , die nicht erwerbstätig sind oder infolge Krankheit vorübergehend ihrem Arbeitsplatz fernbleiben , könnten in der Regel eine eingeschriebene Sendung am ersten Tag abholen , an dem diese auf dem Postamt zur Abholung bereit liegt . Die Kündigung sei der Beschwerdeführerin daher am 31 . Oktober 1997 zugegangen und das Arbeitsverhältnis auf den 30 . November 1997 gültig beendet worden . Dementsprechend sprach das Kantonsgericht der Beschwerdeführerin lediglich den anerkannten anteilsmässigen 13 . Monatslohn zu , nachdem es den von der Beschwerdegegnerin vorgebrachten Einwand der Verrechnung verworfen hatte . 2 . - Die Beschwerdeführerin führt dagegen an , es sei ihr unmöglich gewesen die Postsendung noch am 31 . Oktober 1997 abzuholen , da sie den ganzen Tag ausser Haus gewesen sei . Sie habe die Abholungseinladung erst am Abend zur Kenntnis genommen . Aufgrund des darauffolgenden Feiertages und Wochenendes habe sie das Einschreiben erst am 3 . November 1997 abholen können . In diesem Zeitpunkt habe ein überjähriges Arbeitsverhältnis bestanden , weshalb die Kündigung frühestens auf Ende Januar 1998 zulässig gewesen sei . Zudem sei die Kündigung damit während der Sperrfrist von 90 Tagen ( Art . 336c Abs . 1 lit . b OR ) erfolgt und daher nichtig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die im vorliegenden Fall massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass nach Art . 72 Abs . 1 AVIG die Arbeitslosenversicherung die vorübergehende Beschäftigung von Versicherten im Rahmen von Programmen öffentlicher oder privater , nicht auf Gewinn ausgerichteter Institutionen zur Arbeitsbeschaffung oder Wiedereingliederung ins Erwerbsleben fördert . 2 . - a ) Es steht fest , dass das RAV dem Beschwerdeführer über die Stiftung C . _ eine vorübergehende Beschäftigung bei der Finanzverwaltung R . _ zugewiesen hat . In der Folge stellte sich der Versicherte zwar dort vor ; doch kam es nicht zur Anstellung , da er sich weigerte , den entsprechenden Vertrag zu unterzeichnen . Er macht nun in erster Linie geltend , die zugewiesene Arbeit sei ihm auf Grund des Monatslohnes von Fr . 3 ' 000 . - - nicht zumutbar gewesen ; überdies habe man ihn gar nicht einstellen wollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 19 . Oktober 2006 die Klage von S . _ gegen die Winterthur Leben auf Zusprechung einer Invalidenrente der beruflichen Vorsorge mangels Passivlegitimation des Versicherers abgewiesen hat , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde einreichen lässt mit dem Rechtsbegehren , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei die Winterthur Leben zu verpflichten , ihm rückwirkend ab 1 . Januar 1998 eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge auf der Grundlage eines Invaliditätsgrades von 70 Prozent , zuzüglich Zins zu 5 % seit Klageerhebung , auszurichten , dass er in verfahrensrechtlicher Hinsicht beantragt , der vorliegende Prozess sei mit dem Verfahren B 40 / 06 zu vereinigen , dass die Winterthur Leben und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliessen , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , dass der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , der unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt und gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG zur Beschwerde berechtigt ( Urteil 2C_276 / 2007 vom 6 . Mai 2008 E . 1 . 1 , in : StE 2008 A 32 Nr . 10 , RDAF 2008 II 374 ; Urteil 2C_43 / 2010 vom 18 . Juni 2010 E . 1 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern hebt die Verfügung der Beschwerdeführerin vom 2 . Oktober 2009 auf und weist die Sache unter Hinweis auf die verfahrensrechtlichen Vorgaben zur Anordnung einer medizinischen Begutachtung in den Verwaltungsweisungen zur neuen medizinischen Abklärung an die Verwaltung zurück . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Ebenso wenig ist ein Teilentscheid im Sinne von Art . 91 BGG gegeben . Hiebei handelt es sich um eine Variante des Endentscheids , mit welchem über ein oder mehrere Rechtsbegehren abschliessend befunden wird , wobei es nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren gehen muss ( vgl . BGE 136 II 165 E . 1 . 1 S . 169 ; 135 III 212 E . 1 . 2 S . 216 ff ; 133 V 477 E . 4 . 1 . 2 S . 480 f . ; 133 III 629 E . 2 . 1 S . 630 ; je mit Hinweisen ) . Das kantonale Versicherungsgericht weist die Sache zu weiteren Beweiserhebungen an die Verwaltung zurück ( sog . Rückweisungsentscheid ) . Damit schliesst sein Entscheid das Verfahren weder insgesamt noch über einzelne Rechtsbegehren ab , weshalb es einen Zwischenentscheid darstellt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme dans une large mesure l ' ordre de remise en état . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il convient d ' entrer en matière , sous réserve de la motivation de certains griefs . 2 . Le recourant invoque son droit d ' être entendu et la garantie d ' un procès équitable . Selon lui , la cour cantonale ne pouvait renoncer à entendre le représentant du SAT qui , lors d ' une visite des lieux le 2 juillet 2004 , avait donné au recourant le feu vert pour l ' ensemble des travaux projetés , ainsi que l ' assurance d ' une décision à bref délai . Considérant ce témoignage comme important , le recourant réfute les considérations de la cour cantonale selon lesquelles il ne pouvait se contenter de garanties orales . Il estime au contraire que de telles assurances étaient en principe valables et qu ' il pouvait s ' y fier de bonne foi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit zwei Verfügungen vom 2 . August 2004 ( 2004 - 041 - 325 und 2004 - 063 - 857 ) sowie einer Verfügung vom 10 . August 2004 ( 2004 - 068 - 275 ) wurde X . _ durch das Stadtrichteramt jeweils wegen Verstosses gegen das Transportgesetz einmal mit Fr . 250 . - - und zweimal mit Fr . 300 . - - gebüsst . Mit Umwandlungsverfügungen vom 6 . Oktober 2006 wurden die Bussen durch das Stadtrichteramt in einmal acht und zweimal zehn Tage Haft umgewandelt . X . _ erhob Einsprache . Mit drei Entscheiden vom 1 . Juni 2007 verfügte der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Zürich - unter Anwendung der einschlägigen Bestimmungen des per 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches - die Umwandlung der Bussen in einmal zwei und zweimal drei Tage Ersatzfreiheitsstrafe . Er ordnete in allen drei Fällen den unbedingten Vollzug an ( GU070076 + 77 + 78 ) . Dagegen gerichtete Rekurse wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit drei Beschlüssen vom 13 . August 2007 ab ( UK070205 + 206 + 207 / U / bee ) . X . _ wendet sich mit drei Beschwerden in Strafsachen ans Bundesgericht ( 6B_439 + 440 + 441 / 2007 ) . X . _ wendet sich mit drei Beschwerden in Strafsachen ans Bundesgericht ( 6B_439 + 440 + 441 / 2007 ) . 2 . Soweit sich die Ausführungen in den Beschwerden nicht mit der Bussenumwandlung ( sondern z . B . mit der Höhe der Bussen ) befassen , gehen sie am Gegenstand des heutigen Verfahrens vorbei . Darauf ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 30 . Januar 2015 erwog , die Beschwerdevorbringen genügten den Begründungsanforderungen nicht , die Beschwerdeführerin rüge weder eine Rechtsverletzung noch eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung , auf den vorinstanzlichen Entscheid gehe die Beschwerdeführerin nicht ein , mangels hinreichender Begründung sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , die Einwendungen der Beschwerdeführerin hinsichtlich des Steuerdomizils seien im Rechtsöffnungsverfahren unerheblich , wegen Aussichtslosigkeit könne der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto conformemente agli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento delle decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1982 geborene libanesische Staatsangehörige A . _ reiste am 4 . Dezember 2003 in die Schweiz ein , wo er noch gleichentags eine sechzehn Jahre ältere Schweizerin heiratete und in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Am 20 . Mai 2006 wurde eine gemeinsame Tochter geboren . Am 28 . Dezember 2007 reiste A . _ in den Libanon aus und kehrte erst rund ein Jahr später , am 12 . Dezember 2008 , in die Schweiz zurück , wo ihm wiederum eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . A . _ wurde in der Schweiz mehrfach und in erheblichem Ausmass straffällig : - Am 31 . März 2005 wurde er vom Untersuchungsrichteramt des Kantons Luzern wegen Betäubungsmitteldelikten zu drei Monaten Gefängnis sowie zu einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilt ; - Am 7 . Juni 2005 verurteilte ihn das Amtsstatthalteramt Luzern wegen Strassenverkehrsdelikten zu einer Busse von Fr . 300 . - - ; - Am 3 . Oktober 2006 verurteilte ihn das Verhöramt des Kantons Nidwalden wegen Führens eines Motorfahrzeuges unter Betäubungs - oder Arzneimitteleinflusses sowie wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Busse von Fr . 2 ' 000 . - - ; - Am 6 . November 2007 und am 8 . Januar 2008 wurde er vom Amtsstatthalteramt Luzern wegen Strassenverkehrsdelikten zu einer Busse von jeweils Fr . 600 . - - verurteilt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde wirft die Frage auf , ob das Amtshilfegesuch vom 20 . Dezember 2002 infolge der beiden Entscheide des United States Tax Court vom 6 . / 21 . Februar 2003 gegenstandslos geworden sei und der Grundsatz der abgeurteilten Sache ( " ne bis in idem " ) der Amtshilfe entgegenstehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungs - und Konkursamt A . _ stellte in der von der Z . _ eingeleiteten Betreibung Nr . . . . am 18 . Februar 2004 den Zahlungsbefehl aus . Der Zahlungsbefehl richtet sich gemäss Schuldnerbezeichnung gegen " Y . _ , ZA : X . _ " und wurde am 19 . Februar 2004 ( an V . _ ) ausgehändigt . Gegen diesen Zahlungsbefehl erhob X . _ rechtzeitig Beschwerde und verlangte , es sei die Nichtigkeit des Zahlungsbefehls festzustellen . Das Obergericht des Kantons Bern als kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen wies die Beschwerde mit Entscheid vom 11 . Juni 2004 ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 28 . Juni 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid und der Zahlungsbefehl seien aufzuheben . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Verfassungsbeschwerde abweisender Verfügung vom 5 . Februar 2009 ) die Verfassungsbeschwerde mit Schreiben vom 18 . Februar 2009 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe die persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) verletzt und die einschlägigen Bestimmungen des SVG unrichtig angewandt , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Weiterziehung des Arresteinspracheentscheides ; er betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und der angefochtene Entscheid letztinstanzlich ist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die dem vorliegenden Entscheid zugrunde liegende Weiterziehung ( Art . 278 Abs . 3 SchKG ) eines Entscheides über die Einsprache gegen den Arrestbefehl ( Art . 278 Abs . 1 und 2 SchKG ) gilt wie der Arrestentscheid ( BGE 133 III 589 E . 1 S . 590 ) als vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Mit Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) , die das Bundesgericht nur insofern prüft , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 , Rügeprinzip ) . Unbeachtlich sind blosse Verweisungen des Beschwerdeführers auf die Arresteinsprache und Appellationsbegründung ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die in Art . 34 Abs . 1 OG enthaltenen Vorschrif - ten über den Stillstand der Fristen gelten für die das Bun - desgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ) betreffenden Fristen ausdrücklich nicht , und zwar so - wohl gemäss der ursprünglichen Fassung des Rechtshilfege - setzes ( Art . 25 Abs . 5 IRSG ) wie auch nach der heute massge - benden Bestimmung des Art . 12 Abs . 2 IRSG in der Fassung vom 4 . Oktober 1996 . Art . 34 Abs . 1 OG kommt daher bei Verwal - tungsgerichtsbeschwerden in Rechtshilfesachen nicht zur An - wendung ( Urteil des Bundesgerichts vom 4 . März 1993 , publ . in Rep 126 / 1993 S . 147 ; BGE 109 Ib 174 E . 1b ; Robert Zimmer - mann , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , Bern 1999 , N . 316 , S . 241 f . ) . Der Rekursentscheid des Zürcher Obergerichts , wel - cher eine Rechtshilfesache betrifft , wurde den Gesuchstel - lern am 15 . Dezember 1999 zugestellt . Die 30 - tägige Frist für die Einreichung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht endete somit - da Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ( Stillstand der Frist vom 18 . Dezember bis und mit dem 1 . Januar ) nicht zur Anwendung kam - am 14 . Januar 2000 . Die Gesuchsteller versäumten diese Frist , da sie davon ausgin - gen , Art . 34 Abs . 1 lit . c OG sei zu berücksichtigen , wes -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 19 al . 1 LP ) et , sous réserve de l ' allégation d ' un fait nouveau ( p . 9 ; cf . consid . 2 ci - dessous ) , il respecte les exigences formelles de l ' art . 79 al . 1 OJ . Il s ' en prend en outre à chacune des deux motivations , indépendantes , sur lesquelles se fonde l ' arrêt attaqué ( ATF 121 III 46 ) . La Chambre de céans peut donc entrer en matière . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 19 al . 1 LP ) et , sous réserve de l ' allégation d ' un fait nouveau ( p . 9 ; cf . consid . 2 ci - dessous ) , il respecte les exigences formelles de l ' art . 79 al . 1 OJ . Il s ' en prend en outre à chacune des deux motivations , indépendantes , sur lesquelles se fonde l ' arrêt attaqué ( ATF 121 III 46 ) . La Chambre de céans peut donc entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O