considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt beim Bundesgericht einen " Rekurs " im Zusammenhang mit dem kantonalen " Verfahren Nr . U 09 2 / BWE " . Er reicht einen Rekursentscheid der Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell A . Rh . vom 14 . Dezember 2009 betreffend eine Einstellungsverfügung des Verhöramtes vom 19 . November 2009 ( U 09 2 ) ein . Da es um eine Strafsache geht , ist der " Rekurs " als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Im angefochtenen Entscheid wurde auf den kantonalen Rekurs zur Hauptsache nicht eingetreten , weil er verspätet war . In der Eingabe vor Bundesgericht bezieht sich der Beschwerdeführer mit keinem Wort auf die Frage , ob der kantonale Rekurs verspätet war oder nicht . Auf dem angefochtenen Entscheid selber hat er immerhin den Hinweis angebracht , er habe den Termin verpasst , weil er sofort einen Brief nach Bern geschickt habe . Mit dieser lapidaren Bemerkung kann indessen nicht dargelegt werden , dass und inwieweit der angefochtene Entscheid gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt insoweit den Begründungsanforderungen vom Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Nachdem die Beschwerde in Bezug auf die Hauptbegründung der Vorinstanz nicht durchdringt , kann sich das Bundesgericht mit der Eventualbegründung nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , ein Schuldspruch wegen versuchter Anstiftung könne nur erfolgen , wenn nachgewiesen werde , dass sie zumindest annehmen musste , ihre Äusserungen seien geeignet gewesen , einen Tatentschluss hervorzurufen . Das sei nicht der Fall . Nach ihrer Aussage an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung habe die Geschädigte nie erwartet , dass ihre Familie sie deswegen mit dem Tode bedrohen würde . Für ihren Vater sei der Wahrheitsgehalt der Äusserung entscheidend gewesen . Die Vorbringen sind unbehelflich . Wie die Beschwerdeführerin und die Geschädigte bestätigten , bedeutet der Ausdruck " Ehre reinigen " , " dass man eine Frau tötet " ( Urteil S . 12 ) . Nach der erstinstanzlichen Zusammenfassung der Aussagen der Geschädigten bezweckten die Anschuldigungen der Beschwerdeführerin , die Familie so unter Druck zu setzen , dass ihr nichts anderes übrig blieb , als sie zu töten ( Urteil S . 14 ) . Wie die Vorinstanz willkürfrei feststellt , rief die Beschwerdeführerin den Vater und die Brüder dazu auf , ihre Ehre zu reinigen , wobei feststeht , dass damit die Tötung der Geschädigten gemeint war . Der Vater stellte unmissverständlich klar , dass die Geschädigte umgebracht wird , wenn sich die Verdächtigungen bewahrheiten ( Urteil S . 21 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , ihr Verhalten könne nicht als Anstiftung zu einem Tötungsdelikt und schon gar nicht als Anstiftung zu Mord qualifiziert werden . 2 . 1 Wer jemanden zu einem Verbrechen zu bestimmen versucht , wird wegen Versuchs dieses Verbrechens bestraft ( Art . 24 Abs . 2 StGB ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Comme l ' a relevé le Tribunal fédéral dans son arrêt du 27 octobre 2008 , le recourant cherche principalement à obtenir un traitement plus élevé ou le versement d ' une indemnité correspondant à la perte de salaire pendant la durée de sa formation . Il s ' agit donc d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , ohne Unterstützung von Dritten seien die Eltern ausserstande , die Beziehungen zwischen Vater und Tochter wachsen zu lassen , diese habe ihren Vater schon seit bald einem Jahr kaum mehr gesehen , die Kontakte müssten daher wieder aufgebaut werden , für Übernachtungen beim Vater sei die Tochter noch zu jung , über eine weitere Ausdehnung der Kontakte könne erst nach Kenntnis der weiteren Entwicklung verfügt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden betreffen den gleichen Sachverhalt und die gleichen Parteien . Sie enthalten Rügen , die sich zum Teil überschneiden , zum Teil ergänzen . Die Rügen richten sich sowohl gegen den ersten Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 11 . September 2001 wie auch den Revisionsentscheid vom 13 . / 20 . November 2001 . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden gemeinsam zu behandeln . Die Verfahren sind zu vereinigen . 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden betreffen den gleichen Sachverhalt und die gleichen Parteien . Sie enthalten Rügen , die sich zum Teil überschneiden , zum Teil ergänzen . Die Rügen richten sich sowohl gegen den ersten Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 11 . September 2001 wie auch den Revisionsentscheid vom 13 . / 20 . November 2001 . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden gemeinsam zu behandeln . Die Verfahren sind zu vereinigen . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 OG ( Fassung vom 4 . Oktober 1991 ) erst zulässig , wenn von den kantonalen Rechtsmitteln Gebrauch gemacht worden ist . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts muss ein als " Revision " bezeichnetes kantonales Rechtsmittel , das kassatorische Rügen erlaubt und geeignet ist , den behaupteten rechtlichen Nachteil zu beseitigen , ergriffen werden , bevor staatsrechtliche Beschwerde geführt werden kann ( vgl . dazu einlässlich BGE 110 Ia 136 ff . , mit zahlreichen Hinweisen ; ferner BGE 118 Ia 110 ff . ; 116 Ia 73 ff . und 78 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht zulässigerweise ( Art . 95 lit . b BGG ) geltend , das kantonale Gericht habe Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletzt , indem es keine öffentliche Verhandlung durchgeführt habe . Diese formellrechtliche Rüge ist zuerst zu behandeln . 1 . Der Beschwerdeführer macht zulässigerweise ( Art . 95 lit . b BGG ) geltend , das kantonale Gericht habe Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletzt , indem es keine öffentliche Verhandlung durchgeführt habe . Diese formellrechtliche Rüge ist zuerst zu behandeln . 2 . 2 . 1 Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) . Dieselbe Konventionsbestimmung sieht Ausnahmen vom Öffentlichkeitsgrundsatz vor im Interesse der Sittlichkeit , der öffentlichen Ordnung oder der nationalen Sicherheit oder wenn die Interessen von Jugendlichen , der Schutz des Privatlebens von Prozessparteien oder die Gefahr einer Beeinträchtigung der Rechtspflege es gebieten ( Satz 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat erwogen , in tatsächlicher Hinsicht sei davon auszugehen , dass der Beschwerdeführer gemeinsam mit seiner Ehefrau - teilweise unter Zwischenschaltung von Dritten als Geschäftsführer - in den Kantonen Zürich , Luzern und Schwyz verschiedene einschlägige Etablissements betrieben hat , welchen Prostituierte insbesondere aus Osteuropa , die zum Teil nicht über Aufenthalts - und Arbeitsbewilligungen verfügten , zugeführt wurden . Diese Prostituierten seien vom Beschwerdeführer auf verschiedene Art und Weise - insbesondere durch Anschreien und Einschüchtern sowie die Androhung von Nachteilen und finanzieller Einbussen - unter Druck gesetzt und namentlich zu längerem Arbeiten gezwungen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR . 642 . 14 ) , beide in der Fassung gemäss Anhang Nr . 57 bzw . 58 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) , zulässig . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de fait pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ) . Dans la mesure où un recourant présente un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée sans se prévaloir avec précision de l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées , il n ' est pas possible d ' en tenir compte . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 26 . August 2004 , der rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zustehen . Die Versicherte hat das Rentengesuch am 8 . Juli 2002 gestellt , sodass , weil nach Art . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG ( sowohl in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen wie auch in der seit 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) - für den Tatbestand des Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG liegen keine Anhaltspunkte vor - Leistungen grundsätzlich lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet werden , der Rentenbeginn nach Massgabe des Art . 29 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 IVG frühestens auf den 1 . Juli 2001 fallen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) . Alla presente procedura è pertanto applicabile questa nuova normativa e non la pregressa legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 ; cfr . art . 131 cpv . 1 e 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il ricorso concerne una vertenza evasa dall ' autorità precedente sulla base di argomenti procedurali , ma che , nel merito , costituisce una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ; sentenza 6C_1 / 2007 del 20 marzo 2007 , consid . 2 . 1 ) . Con esso , la ricorrente contesta la violazione del diritto ( costituzionale ) federale , del diritto internazionale e dei diritti costituzionali cantonali ( art . 95 lett . a - c LTF ) mediante censure debitamente motivate ( art . 106 cpv . 2 LTF ; sentenza 1C_64 / 2007 del 2 luglio 2007 , consid . 3 ) . Tempestiva ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e presentata da una persona senz ' altro legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) und über das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhanges zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen des kantonalen Gerichts über den Beweiswert von medizinischen Gutachten und Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . Dezember 1969 , stellte 1988 nach illegaler Einreise ein Asylgesuch , welches noch im selben Jahr abgeschrieben wurde . In der Zeit zwischen 1990 und 1999 kam er dreimal illegal in die Schweiz . Nach der zweiten Ausschaffung 1994 heiratete er in der Türkei eine Landsfrau . Die Ehe wurde nach einem Jahr getrennt und 1999 geschieden ; aus dieser Ehe hat X . _ eine 1997 geborene und auch heute in der Türkei wohnende Tochter . Am 17 . September 1999 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin , geb . 1956 , welche zwei aus früherer Ehe stammende , heute volljährige Söhne hat . Gestützt auf diese Ehe , welche kinderlos geblieben ist , wurde X . _ die Aufenthaltsbewilligung erteilt und zuletzt bis am 30 . September 2001 verlängert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Par l ' arrêt attaqué , le Tribunal cantonal a refusé de suspendre les procédures de divorce et de mesures provisionnelles initiées en Suisse par l ' intimée au motif qu ' il était à prévoir que le jugement de divorce polonais ne pourrait pas être reconnu en Suisse au sens de l ' art . 9 al . 1 LDIP , niant ainsi implicitement la compétence des autorités judiciaires polonaises . L ' objet du litige est ainsi de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et la décision attaquée , qui est incidente , porte sur une question de compétence ( arrêt 4A_143 / 2007 du 6 juillet 2007 consid . 2 . 1 ; cf . pour l ' ancien droit : ATF 123 III 414 consid . 2b , p . 418 sv . ) . Notifiée séparément , elle peut donc faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . La décision entreprise a par ailleurs été rendue par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire ( arrêt 5A_108 / 2007 consid . 1 . 2 ) , de sorte que le recours , déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz erkannte , der Beklagte habe mit seiner Tätigkeit für den neuen Arbeitgeber im Bereich der Infrarot - Wärmekabinen das Konkurrenzverbot betreffend Tätigkeit auf dem " Gebiet Sauna " verletzt . Infrarot - Wärmekabinen seien Gegenstand des Verbots , obwohl diese im Wortlaut der Konkurrenzklausel nicht ausdrücklich genannt seien . Demgegenüber vertritt der Beklagte die Meinung , die Konkurrenzklausel sei sowohl nach ihrem Wortlaut wie auch nach Treu und Glauben dahingehend zu verstehen , dass die Parteien den Handel mit Infrarot - Wärmekabinen nicht hätten erfassen wollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' action fondée sur l ' art . 85a LP a une double nature . D ' une part , en tant qu ' action de droit matériel , elle tend à faire constater soit l ' inexistence de la dette , soit l ' octroi d ' un sursis ; d ' autre part , elle produit des effets en droit des poursuites , étant donné qu ' elle tend à faire annuler ou suspendre la poursuite , ce qui constitue son but principal , raison pour laquelle elle n ' est ouverte que si la poursuite est pendante , à savoir jusqu ' à la distribution des deniers ou l ' ouverture de la faillite ( ATF 132 III 89 consid . 1 . 1 ; 127 III 41 consid . 4a ; 125 III 149 consid . 2c ; arrêts 5P . 337 / 2006 du 27 novembre 2006 consid . 4 , publié in Pra 2007 ( 59 ) p . 393 ; 5C . 11 / 2001 du 30 mai 2001 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une mauvaise application de l ' art . 344 CPP . Il soutient que cette disposition n ' est applicable qu ' aux débats de première instance , et non en procédure d ' appel . Partant , la cour cantonale ne pouvait modifier la qualification des faits retenus dans l ' acte d ' accusation et le condamner pour rixe ( en lieu et place d ' agression ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 407 al . 3 du Code de procédure civile ( CPC ; RS 272 ) prévoit que le droit en vigueur au moment de la communication de la sentence s ' applique aux voies de recours . En l ' espèce , la sentence attaquée a été communiquée aux parties le 15 août 2012 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du CPC . Par conséquent , s ' agissant d ' un arbitrage interne , ce sont les art . 389 à 395 CPC qui fixent les conditions auxquelles cette décision pouvait être déférée au Tribunal fédéral ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente en raison des séquelles de l ' accident du 31 juillet 2000 . Le jugement entrepris expose à cet égard correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident pour que l ' assureur - accidents soit tenu de fournir des prestations . Il suffit donc d ' y renvoyer . Le jugement entrepris expose à cet égard correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident pour que l ' assureur - accidents soit tenu de fournir des prestations . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . 2 . 1 S ' agissant des séquelles physiques de l ' accident , les premiers juges ont retenu que , bien que le recourant ne soit plus en mesure d ' exercer la profession de plâtrier - peintre , celui - ci disposait d ' une pleine capacité de travail dans une activité adaptée qui tenait compte de ses limitations fonctionnelles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Entré en Suisse en 1996 pour déposer une demande d ' asile qui a été définitivement rejetée en 1997 , X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro né en 1977 , n ' a pas exécuté l ' ordre de quitter la Suisse . Après avoir été mis au bénéfice d ' une admission provisoire entre le 27 mai et le 16 août 1999 , il a été annoncé disparu le 31 mai 2000 . Depuis lors , il séjourne et travaille en Suisse sans autorisation . 1 . 2 Le 11 septembre 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a informé le prénommé qu ' il était disposé à lui accorder une autorisation de séjour hors contingent pour cas personnel d ' extrême gravité , soit moyennant exemption des mesures de limitation au sens de l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) . Le dossier a été transmis à l ' autorité fédérale compétente qui , par décision du 18 mai 2004 , a refusé de mettre l ' intéressé au bénéfice de l ' exemption requise . Statuant sur recours le 19 juillet 2005 , le Département fédéral de justice et police a confirmé cette décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erkannte mit der Erstinstanz , dass der Beschwerdeführer Anspruch auf den Versicherungswert habe . Die Versicherung Z . _ habe die Versicherungssumme per 1 . Januar 2010 mit Fr . 151 ' 601 . - - ( inkl . Überschussbeteiligung ) beziffert . Dieser Betrag abzüglich das Darlehen von Fr . 21 ' 778 . - - ergebe den Auszahlungsbetrag von Fr . 129 ' 823 . - - , den die Versicherung Z . _ der Beschwerdegegnerin überwiesen habe . Diesen Betrag , aber auch nicht mehr , habe der Beschwerdeführer zugute . Im Gegensatz zur ersten Instanz sprach die Vorinstanz dem Beschwerdeführer den beantragten Verzugszins auf diesem Betrag zu . Andererseits verwarf sie das Vorbringen des Beschwerdeführers , dass auf der Forderung der Beschwerdegegnerin auf Rückzahlung des ihm gewährten Darlehens zufolge Verrechnung kein Verzugszins geschuldet sei . Entsprechend verpflichtete sie den Beschwerdeführer , der Beschwerdegegnerin auf dem Betrag von Fr . 21 ' 500 . - - 5 % Zins seit 8 . März 2010 zu bezahlen . 2 . Im Hauptstreitpunkt stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , er habe den anbegehrten Betrag von Fr . 186 ' 397 . 55 zugute und nicht bloss Fr . 129 ' 823 . - - , wie ihn die Vorinstanz zugesprochen habe . 2 . 1 Dem Beschwerdeführer ist zuzugestehen , dass die Begründung des angefochtenen Urteils in diesem Punkt etwas rudimentär ist . Dennoch lässt sich die Argumentation der Vorinstanz nachvollziehen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza e se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 1 Contro la sentenza della CRP è proponibile il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF . Si tratta infatti di una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 81 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia penale chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( lett . b ) , segnatamente l ' accusatore privato , se in virtù del diritto cantonale ha sostenuto l ' accusa senza la partecipazione del pubblico ministero ( n . 4 ) , e la vittima , se tale decisione può influire sul giudizio delle sue pretese civili ( n . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht ausschliesslich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 in Verbindung mit Art . 83 lit . e BGG ; BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 273 ; 135 I 113 E . 1 S . 115 ff . ) . Die Voraussetzungen für das Eintreten auf diese ( vgl . Art . 113 ff . BGG ) sind erfüllt . 2 . Das Sistierungsbegehren ist , wie der Beschwerdeführer in der Eingabe vom 8 . Juli 2013 bestätigt , gegenstandslos geworden . Gleiches gilt für die Anträge betreffend Akteneinsicht und ergänzende Stellungnahme ; der Beschwerdeführer erhielt die Gelegenheit zu beidem . 3 . Einziger Beschwerdegrund bei der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 115 ff . BGG ) ist die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht prüft eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte nur , wenn diese Rüge gemäss den Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG ausdrücklich vorgebracht und klar und detailliert begründet wird ( Art . 117 BGG ; BGE 136 I 332 E . 2 . 1 S . 334 mit Hinweisen ) . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend direkte Bundessteuer und Kantonssteuern vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Steuerpflichtige ficht dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeschrift an . Dies ist zulässig , sofern in der Beschwerde zwischen den beiden Steuerarten unterschieden wird und aus den Anträgen hervorgeht , inwieweit diese angefochten sind und wie zu entscheiden ist ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 S . 559 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nichts entnommen werden kann , was eine Sachverhaltsfeststellung als im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen als rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG erscheinen lassen könnte , dass es insbesondere zur Erfüllung des gesetzlichen Begründungserfordernisses klar nicht genügt , das gesetzlich vorgeschriebene Versicherungsobligatorium für die gesamte schweizerische Wohnbevölkerung ( Art . 3 Abs . 1 KVG ) und die damit verbundene Pflicht zur Prämienzahlung unter Verweis auf die finanzielle Lage in Abrede zu stellen , dass der Beschwerdeführer überdies zum wiederholten Mal mit einer nicht rechtsgenüglichen Beschwerde an das Bundesgericht gelangt , weshalb die Beschwerdeführung auch als querulatorisch zu bezeichnen ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und c sowie Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführer , sollte er das Bundesgericht weiterhin querulatorisch anrufen , nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG mit Kosten zu rechnen haben wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Aus der 84 Seiten umfassenden Eingabe ergibt sich nicht , aus welchem Grund die Vorinstanz dem Beschwerdeführer für ein aussichtsloses Beschwerdeverfahren keinen Kostenvorschuss hätte auferlegen dürfen . Dass das Beschwerdeverfahren nicht aussichtslos gewesen wäre , wird in der Beschwerde nicht rechtsgenügend dargetan . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Wegen der mutwilligen Art der Prozessführung kommt eine Herabsetzung der Gerichtsgebühr von vornherein nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . 3 . Weitere Eingaben in dieser Sache und insbesondere missbräuchliche Revisionsgesuche würden ohne Antwort abgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat in Ziff . 1 des Dispositivs des Entscheids vom 20 . Oktober 1999 die Verfügung vom 10 . Juni 1999 insoweit aufgehoben , als mit dieser der Mietzinsabzug für die Zeit ab 1 . Juli 1999 auf Fr . 675 . - pro Monat festgesetzt wurde . Es wies die Verwaltung an , den Mietzinsabzug für die Zeit ab 1 . Juli 1999 im Sinne von Erw . 2b des Entscheids neu zu berechnen . Nachdem die Beschwerdeführerin insbesondere Ziff . 2 des Dispositivs des kantonalen Entscheids ( Nichteintreten auf das Erlassgesuch betreffend die Rückforderung für die Zeit vom 1 . September 1998 bis 30 . Juni 1999 ) nicht anficht , ist einzig streitig , ob der Mietzinsabzug für die Zeit ab 1 . Juli 1999 im Sinne von Erw . 2b des vorinstanzlichen Entscheids oder aber im Sinne des Begehrens der Beschwerdeführerin festzusetzen ist . 2 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons St . Gallen V . _ mit Verfügungen vom 20 . Februar 1992 ab 1 . Mai 1990 bis 31 . Mai 1991 eine halbe und ab 1 . Juni 1991 eine ganze Invalidenrente zusprach , wobei sie die Renten wegen Selbstverschuldens kürzte , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 28 . Februar 1994 die Kürzung als unzulässig erklärte , dass die Ausgleichskasse des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 10 . Februar 1994 dem Versicherten rückwirkend ab 1 . Mai bis 30 . September 1993 eine gekürzte und ab 1 . Oktober 1993 eine ungekürzte Ehepaar - Invalidenrente zusprach , wobei die Rentennachzahlungen teilweise mit Fürsorgeleistungen verrechnet wurden , dass die Ausgleichskasse in Aufhebung der Rentenkürzungen gemäss Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 28 . Februar 1994 am 11 . April 1994 Rentennachzahlungen verfügte und diese dem Gemeindekassieramt N . _ überwies , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen auf die gegen die Verfügung vom 10 . Februar 1994 eingereichte Beschwerde nicht eintrat , die Beschwerde gegen die Verfügung vom 11 . April 1994 teilweise guthiess und die Ausgleichskasse verpflichtete , V . _ Rentennachzahlungen im Gesamtbetrage von Fr . 2525 . - auszubezahlen , im Übrigen aber die Verrechnung der Nachzahlungen mit Fürsorgeleistungen bestätigte ( Entscheid vom 2 . November 1995 ) , dass V . _ die Summe von Fr . 2525 . - überwiesen wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) sowie bei Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 134 V 109 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend den Rentenanspruch ( Art . 18 UVG ) und die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; vgl . BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beide kantonalen Verfahren sind noch unter der Herrschaft der Zivilprozessordnung des Kantons Zürich ergangen ( Art . 404 und 405 , je Abs . 1 ZPO ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ) über vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens betreffend den persönlichen Unterhalt des Beschwerdegegners . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sur requête de la locataire , la Présidente du Tribunal des baux a ordonné l ' exécution de la transaction judiciaire par un tiers ( art . 343 al . 1 let . e CPC ) . Elle a donné mandat au tiers de procéder , sous son autorité , à l ' évacuation des locaux et l ' a invité à lui adresser sa facture . Elle ne s ' est donc pas limitée à autoriser la locataire à mandater elle - même un tiers .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Contro le decisioni pronunciate in materia penale può essere presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) . La nozione di " decisioni pronunciate in materia penale " si estende a tutte le decisioni fondate sul diritto penale materiale o procedurale . Qualsiasi decisione in merito al procedimento o alla sentenza nell ' ambito di un reato fondato sul diritto federale o su quello cantonale è di norma impugnabile mediante ricorso in materia penale ( FF 2001 3870 ) . Nella fattispecie , la decisione impugnata è stata pronunciata nell ' ambito di un procedimento penale ed è fondata sulle disposizioni del codice di procedura penale ticinese , contro di essa può quindi essere proposto ricorso in materia penale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio la precedente istanza ha illustrato in modo pertinente e completo le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , per cui a detta esposizione basta fare semplicemente riferimento .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 3 . Juni 2010 hat die 3 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich eine von X . _ betreffend Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz erhobene Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Hiergegen führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht . Er beantragt ( u . a . ) , der Entscheid vom 3 . Juni 2010 sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer behauptet unter pauschalem Hinweis auf bereits im kantonalen Verfahren eingereichte Rechtsschriften verschiedene Rechtsverletzungen . Doch setzt er sich nicht sachbezogen mit den dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegenden Erwägungen auseinander . Er übt ganz allgemein Kritik an der Kantonspolizei , am Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich und am Verwaltungsgericht . Dabei legt er aber nicht im Einzelnen dar , inwiefern der verwaltungsgerichtliche Entscheid Recht im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG verletzen soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2997 , S . 10 N 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 11 . Juli 2006 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Ausgleichskasse mit Verfügung vom 9 . November 1998 der verwitweten , in der Bundesrepublik Jugoslawien wohnhaften S . _ , geb . 1946 , anstelle der ihr zustehenden Witwenrente eine einmalige Abfindung im Betrag von Fr . 7083 . - zusprach , wobei sie dieser ein massgebendes durchschnittliches Jahreseinkommen von Fr . 16 ' 200 . - sowie eine anrechenbare Beitragsdauer von einem Jahr und sieben Monaten zugrunde legte , dass die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen die dagegen erhobene Beschwerde , mit welcher S . _ die Berücksichtigung weiterer Versicherungszeiten und Einkommen geltend gemacht hatte , mit Entscheid vom 26 . Oktober 2000 abwies , dass S . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und ihr vorinstanzlich gestelltes Rechtsbegehren erneuert , dass die Schweizerische Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht die Streitsache mit umfassender Kognition prüft ( Art . 132 OG ; vgl . BGE 117 V 262 Erw . 1 mit Hinweis ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG hat der Ausländer , dessen Ehegatte im Besitz der Niederlassungsbewilligung ist , Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen . Die Ehefrau des Beschwerdeführers ist im Besitz der Niederlassungsbewilligung . Dieser hat insoweit einen Rechtsanspruch auf die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung , da die Ehegatten weiterhin zusammen wohnen wollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) . Dans la mesure où la partie recourante présente un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée , sans se prévaloir avec précision de l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées , il n ' est pas possible d ' en tenir compte . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Le recours en réforme n ' est donc pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un règlement communal relatif à un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) . 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un règlement communal relatif à un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans le cadre du règlement d ' une succession , à savoir en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Portant sur l ' invalidation d ' une convention de partage successoral au motif de l ' erreur essentielle d ' un héritier sur la valeur de l ' un des biens objet du partage , la cause est de nature pécuniaire , dès lors que la demande en rescision du partage vise un but économique ( arrêts 5A_850 / 2010 du 4 mai 2011 consid . 1 ; 5A_594 / 2009 du 20 avril 2010 consid . 1 . 1 et 5A_311 / 2009 du 6 juillet 2009 consid . 1 . 1 ) , à savoir assurer l ' égalité en valeur des parts des héritiers . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerato : che il 30 marzo 2000 la Casinò Kursaal SA di Locarno ha chiesto al Municipio di Locarno il permesso di costruire un edificio di tre piani al posto della veranda che funge da atrio d ' ingresso alla casa da gioco di cui è proprietaria e che sorge sulla particella n . 197 di Locarno ; che il progettato edificio occuperebbe una superficie di circa 400 m2 della particella n . 199 di Locarno , di proprietà del Comune , e servirebbe a dotare l ' attuale stabilimento degli spazi necessari per permettere alla Casinò Kursaal SA di " conseguire la concessione federale per case da gioco del tipo A " , secondo l ' art . 8 della legge sulle case da gioco ( LCG , RS 935 . 52 ) ; che la costruzione , del costo di circa fr . 6 ' 000 ' 000 . - - , sarebbe provvisoria e verrebbe smantellata al momento della realizzazione di una nuova sede della casa da gioco , prevista sul terreno dell ' ex aerodromo di Ascona ; che , con messaggio del 7 luglio 2000 , il Municipio di Locarno ha chiesto al Consiglio comunale di autorizzare l ' occupazione , a titolo oneroso , di circa 400 m2 della particella n . 199 per una durata massima di otto anni al fine di permettere il provvisorio ampliamento del casinò , ritenuto che , conclusa l ' occupazione , il terreno sarebbe stato ripristinato al suo stato iniziale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist einzig der Anspruch auf eine ( ganze ) Invalidenrente . Die im kantonalen Verfahren noch umstrittene Frage der unentgeltlichen Verbeiständung für das Verwaltungsverfahren wird in Antrag und Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angesprochen . 1 . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist einzig der Anspruch auf eine ( ganze ) Invalidenrente . Die im kantonalen Verfahren noch umstrittene Frage der unentgeltlichen Verbeiständung für das Verwaltungsverfahren wird in Antrag und Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angesprochen . 2 . 2 . 1 Da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden , sind das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung hiezu ( ATSV ) vom 11 . September 2002 nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Dies hat das kantonale Gericht richtig erkannt . Anzufügen bleibt , dass im Lichte der dargelegten Grundsätze auch die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der 4 . IVG - Revision nicht zu berücksichtigen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Luzern mit Entscheid vom 2 . Juli 2010 auf die Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers gegen einen Entscheid des Amtsgerichtspräsidenten von Entlebuch vom 23 . April 2010 mangels Zahlung des Kostenvorschusses nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer am 8 . Juli 2010 beim Obergericht um Revision des Entscheides vom 2 . Juli 2010 ersuchte ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 30 . September 2010 auf die Revision nicht eintrat , weil der Beschwerdeführer den von ihm verlangten Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht eine vom 30 . August 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , dessen Entscheid vom 30 . September 2010 mit " Rechtsverweigerungsbeschwerde " anzufechten ; dass das Obergericht die Eingabe am 6 . September 2011 an das Bundesgericht weiter leitete ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Berechnung des versicherten Verdienstes ( Art . 23 Abs . 1 AVIG ; Art . 37 Abs . 1 - 3 und 3ter AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 42 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob und inwiefern die Ferienentschädigung in die Berechnung des versicherten Verdienstes einzubeziehen ist . a ) Der Beschwerdegegner war vom 31 . März bis 31 . Oktober 1998 aushilfsweise als Wagenführer beim Postautodienst angestellt . Der Grundlohn pro Stunde betrug Fr . 29 . 79 ; inbegriffen in diesem Betrag war eine Ferienentschädigung von Fr . 2 . 80 pro Stunde . Die Kasse erwog , dass der Versicherte in der erwähnten Zeitspanne eine grosse Anzahl Überstunden geleistet habe , welche bei der Ermittlung des versicherten Verdienstes nicht berücksichtigt werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Wie die Beschwerdeführerin zutreffend bemerkt , beurteilt sich die Frage , ob und unter welchen Umständen kantonale Aufsichtsbehörden im Sinne einer Revision auf einen früheren Entscheid zurückkommen können , nach dem kantonalen Verfahrensrecht . Dass die Vorinstanz die Eingabe der Beschwerdegegnerin vom 15 . Februar 2000 als Revisionsgesuch entgegengenommen und behandelt hat , kann mit andern Worten in der Tat von vornherein nicht gegen Bundesrecht verstossen ( vgl . BGE 96 III 10 E . 1 S . 15 ) . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin weist auf das in einem gewissen Umfang zu ihren Gunsten lautende Urteil des Gerichtspräsidenten von W . _ vom 20 . September 1999 hin und macht geltend , dieses sei in Rechtskraft erwachsen . Sodann hält sie dafür , dass unter diesen Umständen die Fortsetzung der Betreibung durch provisorische Pfändung zugelassen sein müsse , da mit der von der Beschwerdegegnerin gestützt auf Art . 265a Abs . 4 SchKG erhobenen Klage ein neuer , vom summarischen Verfahren unabhängiger Prozess eingeleitet worden sei , der auf dieses keinerlei Wirkung habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung . 1 . 1 Auf Beschwerde in Strafsachen prüft das Bundesgericht frei die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts ( Art . 95 lit . a und Art . 106 Abs . 1 BGG ) , unter Vorbehalt der Erfüllung der Begründungsanforderungen von Art . 42 und Art . 106 Abs . 2 BGG . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt namentlich hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht tritt darauf nur ein , wenn eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet wird ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 136 II 101 E . 3 ; 134 I 83 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Es legt die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , wenn sie nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet willkürlich . Eine Willkür muss der Beschwerdeführer anhand der angefochtenen Beweiswürdigung darlegen . Auf appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 13 . Januar 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 22 . Dezember 2014 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 14 . Januar 2015 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass einem Gesuch des Beschwerdeführers um Nachfristerstreckung mit Präsidialverfügung vom 4 . Februar 2015 nicht entsprochen worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde ( trotz Hinweises in der Präsidialverfügung ) nicht zurückgezogen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours , qui a pour objet une décision finale ( art . 90 LTF ) de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) modifiant l ' attribution de l ' autorité parentale et de la garde prise en application de l ' art . 134 CC , soit dans une matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a de plus été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - s ' agissant tant de l ' écriture principale que , compte tenu de la suspension des délais ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , du mémoire complémentaire - et dans les formes ( art . 42 LTF ) prévues par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Gemäss § 140 Abs . 1 lit . a der Strafprozessordnung des Kantons Schwyz vom 28 . August 1974 ( StPO ) kann beim Staatsanwalt gegen Amtshandlungen , Verfügungen und Beschlüsse der Untersuchungsbehörden Beschwerde erhoben werden . Entsprechend dieser Bestimmung verweist die angefochtene Verfügung in der Rechtsmittelbelehrung auf die Beschwerdemöglichkeit bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz . Der Beschwerdeführer bestreitet eine kantonale Beschwerdemöglichkeit und beruft sich damit sinngemäss auf § 141 Abs . 1 StPO , wonach die Beschwerde ausgeschlossen ist , wenn ein abgelehnter Antrag neuerdings beim Gericht gestellt werden kann . Ob vorliegend dieser Beschwerdeausschlussgrund zur Anwendung kommt , kann indessen offen bleiben , weil bereits aufgrund von Art . 87 Abs . 2 OG auf die vorliegende Beschwerde nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und stützt sich auf öffentliches Recht . Er unterliegt damit grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab ist festzuhalten , dass dem Begehren auf Ergänzung der unmittelbar vor Ablauf der Rechtsmittelfrist eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht entsprochen werden kann . Wer Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhebt , muss alle seine Vorbringen innert der Beschwerdefrist einbringen ( ASA 52 [ 1983 / 84 ] S . 639 Erw . 1 ) . Nur für den hier nicht gegebenen Fall , dass Beilagen fehlen oder Begehren resp . Begründung in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unklar sind , sieht das Gesetz die Ansetzung einer Nachfrist zur Behebung des Mangels vor ( Art . 108 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Die Nachfrist kann aber nicht dazu dienen , eine inhaltlich ungenügende Rechtsschrift zu ergänzen ( BGE 123 II 369 Erw . 6b / bb , 118 Ib 136 Erw . 2 ) . Das käme einer unzulässigen , auch mit dem erst kurz vor Fristablauf erfolgten Beizug des jetzigen Rechtsvertreters nicht begründbaren , Erstreckung der gesetzlichen Beschwerdefrist gleich . Die einge - reichte , den gesetzlichen Mindestanforderungen ( Art . 108 Abs . 2 OG ) genügen - de Verwaltungsgerichtsbeschwerde enthält im Übrigen eine eingehende Ausei - nandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , à condition que le moyen ne puisse être soumis au Tribunal fédéral par une autre voie de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Comme la question de la répartition des dépens alloués devant les instances cantonales ressortit exclusivement au droit cantonal de procédure ( Hohl , Procédure civile , tome II Berne 2002 , p . 103 N 1962 ) , la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( cf . ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die über die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids hinausgehenden Beschwerdeanträge sei ebenso wenig einzutreten wie auf die neuen Beschwerdevorbringen und die nicht aktenmässig belegten Behauptungen , ohne Verletzung der Untersuchungsmaxime und willkürfrei habe sodann die Eheschutzrichterin auf die erbrachten Beweise ( diverse Polizeirapporte , Einvernahmeprotokolle ) abstellen und ( in antizipierter Beweiswürdigung ) auf die Einholung weiterer , als unerheblich qualifizierter Beweise verzichten dürfen , dass das Obergericht weiter erwog , die Vorinstanz gehe davon aus , dass sich der Beschwerdeführer am 18 . Juli 2010 vor dem Wohnhaus der Beschwerdegegnerin aufgehalten , ihre Klingel unaufhörlich betätigt , ihre Post aus dem Briefkasten genommen und sie ins Gesicht geschlagen habe , weshalb diese Feststellungen und die vorinstanzliche Annahme des Vorliegens der Tatbestandsvoraussetzungen der Nachstellung im Sinne von Art . 28b ZGB an einem Nichtigkeitsgrund leiden sollten , sei weder dargetan noch ersichtlich , die Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers lasse eine Auseinandersetzung mit den sachbezogenen vorinstanzlichen Erwägungen vermissen , dem Beschwerdeführer sei es nicht gelungen , das Vorliegen eines Kassationsgrundes im Sinne von § 281 ZPO / ZH nachzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid mitanficht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que G . _ a revendiqué l ' indemnité de chômage depuis le 1 er juillet 2008 et obtenu soixante - six indemnités au titre de soutien aux assurés bénéficiant d ' une activité indépendante ( SAI ) pour la période du 1 er juillet au 30 septembre 2008 , que l ' assuré était titulaire depuis le 17 novembre 2008 de l ' entreprise individuelle X . _ dont le but était d ' exploiter un institut de formation dans le domaine du management , de l ' hôtellerie et de la finance , que cette entreprise a été transformée le 31 mars 2010 en société à responsabilité limitée , sous la raison sociale Y . _ Sàrl " ( ci - après : la Sàrl ) , dont l ' assuré exerçait et exerce encore la fonction d ' associé - gérant avec signature individuelle , que G . _ s ' est réinscrit comme demandeur d ' emploi auprès de l ' Office régional de placement ( ORP ) , le 12 juin 2012 , en indiquant qu ' il avait été licencié par la Sàrl le 1 er avril 2012 avec effet au 31 mai 2012 , en raison d ' une importante réduction des activités dans l ' école , compte tenu d ' une diminution du nombre d ' étudiants ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Koordinationsregel des Art . 40 UVG und deren Anwendung ( BGE 126 V 193 Erw . 1 mit Hinweisen ) , die Grundsätze über die Ermittlung der Überentschädigung ( BGE 126 V 193 Erw . 1 ) , die Nichtanwendbarkeit der Schadenminderungspflicht bei Festsetzung der Überentschädigung ( BGE 117 V 400 f . ) , die Nichtbeachtung von Soziallohn bei der Invaliditätsbemessung sowie die strengen Anforderungen an dessen Nachweis ( BGE 117 V 18 ) zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat dem Beschwerdeführer für den Zeitraum vom 20 . Januar 1995 bis 3 . Mai 1998 einen Verdienst von Fr . 46 ' 065 . - - angerechnet , da die Invalidenversicherung ab dem 1 . Januar 1996 bei einem Invaliditätsgrad von 70 % eine ganze Invalidenrente verfügt habe . Der Versicherte habe in diesem Verfahren weder eine vollständige Arbeitsunfähigkeit noch das Vorliegen eines Soziallohnes geltend gemacht ; es könne deshalb davon ausgegangen werden , dass der Versicherte zu 25 % arbeitsfähig sei und keinen Soziallohn erhalte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O