considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über die Entmündigung einer erwachsenen Person ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache ( im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG , vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von Bundesrecht frei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 2 . September 2010 ereignete sich in Zürich ein Verkehrsunfall . Eine Person wurde verletzt . Die Beteiligten trafen sich zusammen mit ihren Vertretern , X . _ und Y . _ , am 19 . Januar 2011 am Unfallort zu einem Augenschein , wobei auch über die Bedingungen für einen allfälligen Rückzug des Strafantrags wegen fahrlässiger Körperverletzung verhandelt werden sollte . Eine Einigung kam nicht zustande . Das Gespräch mündete vielmehr in einen heftigen Streit zwischen den Vertretern . Als sich X . _ mit der von ihm vertretenen Person und deren Ehemann vom Ort des Geschehens entfernte , rief ihm Y . _ zu , er habe einen Zeugen und werde ihn anzeigen . Darauf rief X . _ zurück , " du kannst mich mal " , und zeigte ihm den Mittelfinger . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 30 . Oktober 2012 im Berufungsverfahren wegen Beschimpfung im Sinne von Art . 177 Abs . 1 StGB zu einer Geldstrafe von vier Tagessätzen zu Fr . 30 . - - , mit aufgeschobenem Vollzug bei einer Probezeit von zwei Jahren . Er wurde verpflichtet , Y . _ für die Untersuchung und beide Gerichtsverfahren mit insgesamt Fr . 2 ' 353 . 60 zu entschädigen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit comporter des conclusions portant sur le sort de l ' action et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Ce procédé - ci n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final et devrait , au contraire , renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 133 III 489 consid . 3 ; voir aussi ATF 95 II 433 consid . 1 p . 436 ; 132 III 186 consid . 1 . 2 p . 188 ) . A première vue , les conclusions de la défenderesse ne satisfont pas aux exigences légales . La motivation du recours permet toutefois de reconnaître sans équivoque que , sur la compétence de la juridiction civile ordinaire , la demande introduite le 25 octobre 2006 doit être déclarée irrecevable , et que subsidiairement , sur le droit litigieux , l ' action tendant à l ' évacuation des locaux doit être rejetée . Le mémoire est donc conforme à l ' art . 42 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in einer Zivilsache ergangen , so dass grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 BGG ) . Das Kantonsgericht hat als obere kantonale Instanz ( Art . 75 BGG ) verfahrensabschliessend ( Art . 90 BGG ) entschieden . Vor der Vorinstanz streitig war eine Mietzinserhöhung von Fr . 307 . 55 monatlich , also Fr . 3 ' 690 . 60 jährlich , bei unbeschränkter Mietdauer . Der Kapitalwert dieser Leistung für die Streitwertberechnung entspricht dem zwanzigfachen Betrag der einjährigen Nutzung ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) , mithin Fr . 73 ' 812 . - - . Er übertrifft damit den für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es sei ( auf Grund seines Schreibens vom 27 . April 2009 an die Beschwerdeführerin ) davon auszugehen , dass sich die Beschwerde der Beschwerdeführerin vom 17 . April 2009 gegen den abweisenden Beschwerdeentscheid vom 27 . März 2009 des Amtsgerichts A . _ ( betreffend Abweisung eines Entlassungsgesuchs aus dem am 12 . März 2009 vorsorglich angeordneten fürsorgerischen Freiheitsentzug ) richte , die Beschwerde gegen diesen Entscheid erweise sich jedoch als gegenstandslos , weil der Regierungsstatthalter des Amts B . _ am 8 . April 2009 die Weiterführung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung im ordentlichen Verfahren angeordnet habe , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Sur le principe , les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées , en particulier la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les litiges de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des griefs formulés dans le mémoire de recours . 1 . 2 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Das Gericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_561 / 2014 vom 31 . Oktober 2014 E . 1 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Leistungspflicht der Unfallversicherung bei unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 139 V 327 ; 129 V 466 ) zutreffend dargelegt Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 24 . November 2007 auf eine Beschwerde X . _s nicht ein ( Verfahren 6B_704 / 2007 ) . X . _ stellt ein Revisionsgesuch . Nachdem er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Die Revision bundesgerichtlicher Entscheide ist nur aus den in den Art . 121 - 123 BGG genannten Gründen möglich . In der Begründung des Revisionsgesuchs ist anzugeben , inwiefern mit dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil welcher Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Gesuchsteller legt nicht dar , auf welchen Revisionsgrund er sich beziehen will . Er zweifelt nur daran , dass dem Bundesgericht das Original seiner Beschwerde vorgelegen habe ( Gesuch S . 1 lit . c ) . Insoweit ist anzumerken , dass sich das Bundesgericht in seinem Urteil vom 24 . November 2007 auf das Original der Eingabe des Gesuchstellers vom 6 . November 2007 stützte . Im Übrigen beschränkt er sich auf eine Kritik an den rechtlichen Überlegungen , die dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil zugrunde liegen . Damit ist er nicht zu hören . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzliche Regelung der Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG und Art . 36 UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 32 Erw . 1b und 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzliche Regelung der Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG und Art . 36 UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 32 Erw . 1b und 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal de céans ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die anwendbaren Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ; Art . 28bis Abs . 1 IVV ) und die Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode bei teilweise Erwerbstätigen ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Die Vorinstanz gelangte zum Ergebnis , dass die von ihr einer einlässlichen Würdigung unterzogenen medizinischen Akten keine genügende Grundlage für die Bemessung des Invaliditätsgrades darstellten . Denn in den bis zum Zeitpunkt der angefochtenen Verfügung erstellten medizinischen Unterlagen würden unterschiedliche ( namentlich in den Berichten des Dr . med . F . _ und der Klinik Z . _ und teilweise widersprüchliche ( in den Berichten des Dr . med . F . _ ) Angaben zu Diagnose und Arbeitsfähigkeit der Versicherten gemacht . Dies sowie der Umstand , dass ungeklärt sei , ob die im Jahre 1998 zusätzlich festgestellte kongenitale Missbildung im Bereich der hinteren Schädelgrube ( Schreiben der Klinik A . _ vom 23 . November 1998 und Bericht des Dr . med . W . _ vom 11 . Januar 1999 ) bereits im Verfügungszeitpunkt Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit gezeigt habe , rechtfertige die Anordnung einer umfassenden polydisziplinären Untersuchung . Dementsprechend habe die IV - Stelle die Versicherte durch eine medizinische Abklärungsstelle der Invalidenversicherung ( MEDAS ) begutachten zu lassen , wobei auch Art und Umfang der der Versicherten noch zumutbaren Tätigkeiten abzuklären seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Zur Deckung der direkten Bundessteuer für die Jahre 1987 - 1992 erliess die kantonale Steuerverwaltung ( Verwaltung für die direkte Bundessteuer ) am 19 . Mai 1992 eine Sicherstellungsverfügung und Arrestbefehle gegen die Ehegatten Y . _ und Z . _ . Die dagegen eingelegte Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht am 11 . Juni 1993 ab ( 2A . 148 / 1992 ) . In den Betreibungen auf Sicherstellung ( Zahlungsbefehle vom 18 . Juni 1993 ) wurden die je mit Arrest belegten Gegenstände verwertet und die Erlöse bei der Kantonalbank hinterlegt ( Verfügungen vom 1 . Juni 1994 und vom 7 . März 1995 ) . Über Y . _ wurde am 4 . Januar 1996 der Konkurs eröffnet . Gestützt auf definitive Veranlagungen vom 27 . / 28 . Mai 1997 leitete die Steuerverwaltung gegen Y . _ Betreibung auf Verwertung des bei der Kantonalbank hinterlegten Geldbetrags ein . Z . _ erhob Eigentumsansprache . Auf Klage der Steuerverwaltung hin stellte das Bezirksgericht A . _ fest , dass der geltend gemachte Eigentumsanspruch nicht bestehe ( Urteil vom 22 . Oktober 1999 ) . Gegen das bezirksgerichtliche Urteil legte Z . _ Berufung beim Obergericht des Kantons Thurgau ein . Nachdem ihr Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 80 ' 000 . - - angesetzt worden war , stellte sie ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Der Präsident des Obergerichts wies das Gesuch ab und erneuerte die Kostenvorschussverfügung ( Entscheid vom 15 . September 2000 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés par l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ) . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés par l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ) . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés par l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 ) . 1 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig gegen öffentlich - rechtliche Entscheide , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehen , so insbesondere gegen den vorliegend angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich über die Führung des Handelsregisters ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen - unter Vorbehalt arbeits - und mietrechtlicher Fälle ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) sowie der Ausnahmen von Art . 74 Abs . 2 BGG - nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das gilt auch für Entscheide , die unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes unabhängig vom Streitwert Gegenstand der Verwaltungsgerichtsbeschwerde waren , wie die durch die kantonalen Aufsichtsbehörden über das Handelsregister gefällten Entscheide ( Art . 97 und 98 lit . g OG ; BGE 121 III 368 E . 1 S . 370 ) . Solche Entscheide können nunmehr nur noch mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden , wenn der Streitwert von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht wird ( BGE 133 III 368 E . 1 . 3 . 1 S . 371 ) . Es stellt sich somit die Frage , ob die vorliegende Zivilsache als vermögensrechtlich zu qualifizieren ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le retrait du recours joint met fin à la cause en ce qui concerne ce recours . 2 . Le recours principal est formé par une partie qui a succombé dans des conclusions concernant sa propre situation juridique . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme peut être exercé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Sous réserve d ' exceptions qui ne sont pas réalisées dans la présente affaire , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 63 al . 2 et 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 p . 106 , 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 Bei der angefochtenen Verfügung , in welcher das Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen wird , handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid . Solche Zwischenentscheide sind gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nur anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Im Falle eines Führerausweisentzuges wegen einer unrechtmässig angeordneten Kontrollfahrt könnte der Beschwerdeführer während des Beschwerdeverfahrens nicht über sein Fahrzeug frei verfügen . Die Voraussetzung eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist damit erfüllt . 1 . 3 Entscheide über die aufschiebende Wirkung stellen solche über vorsorgliche Massnahmen nach Art . 98 BGG dar ( Urteil des Bundesgerichts 1C_155 / 2007 vom 13 . September 2007 E . 1 . 2 ) . Nach dieser Vorschrift kann mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Zur Beschwerde legitimiert ist auf jeden Fall der vom Rundschreiben persönlich betroffene S . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diesen Beschwerdeführer ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden . 1 . Zur Beschwerde legitimiert ist auf jeden Fall der vom Rundschreiben persönlich betroffene S . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diesen Beschwerdeführer ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde im Entscheid vom 5 . Januar 2010 erwog , der Beschwerdeführer sei selbstständiger , als Inhaber eines Einzelunternehmens im Handelsregister eingetragener Wirt eines Vereinslokals , die Unkosten würden vom Verein getragen , der Beschwerdeführer erhalte lediglich eine stark veränderliche Umsatzprovision , die vom Betreibungsamt vorgenommene Pfändung der - jeweils auf Grund künftiger Abrechnungen zu ermittelnden - Einkommensüberschüsse entspreche den speziellen Verhältnissen des vorliegenden Falles , entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers könne diesem für den Geschäftswagen und den Lohn einer Angestellten nicht ein Zuschlag zum Grundbetrag ( in der Notbedarfsberechnung ) zugestanden werden , diese Kosten seien vielmehr als vom Bruttoeinkommen abzuziehende Gestehungskosten zu behandeln , wobei ein Abzug für das Auto nur dann zugelassen werden könne , wenn diesem tatsächlich Kompetenzcharakter zukomme , schliesslich seien die vom Beschwerdeführer monierten Unterhaltsbeiträge und Krankenversicherungsprämien bereits als Zuschläge zum Grundbetrag berücksichtigt , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass vor Vorinstanz allein die Frage im Streit stand , ob der Bezirksrat Winterthur mit Beschluss vom 13 . Dezember 2013 zu Recht auf den gegen die Verfügung der Sozialhilfebehörde Elsau vom 23 . September 2013 gerichteten Rekurs mangels sachlicher Zuständigkeit nicht eingetreten ist , dass dieser Entscheid auf kantonalem Recht beruht und damit vor Bundesgericht lediglich insoweit angefochten werden kann , als konkret und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht die von der Beschwerdeführerin gegenüber der Sozialhilfebehörde geltend gemachte Geldforderung als Schadenersatzforderung und nicht als Gesuch um wirtschaftliche Hilfe wertete , weshalb dafür nicht der Verwaltungsbeschwerde - , sondern der zivilrechtliche Klageweg einzuschlagen wäre , womit der Bezirksrat zu Recht seine Zuständigkeit verneint habe , dass das kantonale Gericht darüber hinaus der Beschwerdeführerin ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beschwerdeführung absprach , da sich die fragliche Verfügung der Sozialhilfebehörde erst gar nicht an sie gerichtet habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , in ihrer Beschwerde richte sich die Beschwerdeführerin nicht gegen den vorinstanzlichen Entscheid , sondern beantrage sinngemäss disziplinarische Massnahmen nach Art . 14 SchKG gegen Beamte oder Angestellte des Betreibungsamtes A . _ , hiefür wäre jedoch erstinstanzlich nicht das Obergericht als obere Aufsichtsbehörde , sondern die untere Aufsichtsbehörde zuständig , nachdem jedoch die Beschwerdeführerin parallel zur Beschwerde Strafanzeige erhoben und ein Hilfegesuch an die Ombudsfrau gerichtet habe , könne eine Überweisung der Beschwerde an die zuständige untere Aufsichtsbehörde unterbleiben , schliesslich bestehe auf Grund der Akten kein Anlass , von Amtes wegen in das Verfahren einzugreifen ( Art . 22 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführerin über Ende Dezember 2006 hinaus eine Invalidenrente der Invalidenversicherung zusteht . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . Zu ergänzen ist , dass nach ständiger Rechtsprechung das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . Juli 2007 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 131 V 242 E . 2 . 1 S . 243 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Ersatzkasse UVG Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit dem Tod von G . _ zu erbringen hat . Diese Frage ist aufgrund des UVG zu beurteilen , wie sich durch Umkehrschluss aus Art . 118 Abs . 1 UVG ergibt , gemäss welcher Bestimmung Versicherungsleistungen für Berufskrankheiten , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( 1 . Januar 1984 ) ausgebrochen sind , nach bisherigem Recht ( d . h . nach dem KUVG ) gewährt werden . Denn gemäss Art . 9 Abs . 3 Satz 2 UVG gelten Berufskrankheiten als ausgebrochen , sobald der Betroffene erstmals ärztlicher Behandlung bedarf oder arbeitsunfähig ist , was beim verstorbenen Versicherten im Jahre 1997 der Fall war . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Ersatzkasse UVG Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit dem Tod von G . _ zu erbringen hat . Diese Frage ist aufgrund des UVG zu beurteilen , wie sich durch Umkehrschluss aus Art . 118 Abs . 1 UVG ergibt , gemäss welcher Bestimmung Versicherungsleistungen für Berufskrankheiten , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( 1 . Januar 1984 ) ausgebrochen sind , nach bisherigem Recht ( d . h . nach dem KUVG ) gewährt werden . Denn gemäss Art . 9 Abs . 3 Satz 2 UVG gelten Berufskrankheiten als ausgebrochen , sobald der Betroffene erstmals ärztlicher Behandlung bedarf oder arbeitsunfähig ist , was beim verstorbenen Versicherten im Jahre 1997 der Fall war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1984 ) durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , wobei er sich als sudanesischer Staatsbürger ausgab . Er befand sich wiederholt in Ausschaffungshaft , aus der er jeweils entlassen werden musste , da die Beschaffung von Reisepapieren nicht möglich war . 1 . 2 Am 12 . September 2006 anerkannten die nigerianischen Behörden X . _ definitiv als Staatsangehörigen und sicherten zu , einen Laissez - passer für ihn auszustellen . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm X . _ hierauf am 25 . September 2006 erneut in Ausschaffungshaft . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft prüfte diese tags darauf und bestätigte sie für längstens zwei Monate , d . h . bis zum 22 . November 2006 , obwohl die nach Art . 13b Abs . 2 ANAG ( SR 142 . 20 ) grundsätzlich gesamthaft mögliche Haftdauer von neun Monaten am 15 . Oktober 2006 ablief .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Antrag der Beschwerdeführerin ist auslegungsbedürftig . 1 . 1 Vorinstanz gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist das Kantonsgericht Schwyz . Beschwerdegegenstand gemäss Art . 90 BGG ist das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts Schwyz . Das Bundesgericht hat weder die kantonale Anschlussberufung ( des Beschwerdegegners ) abzuweisen noch das bezirksgerichtliche Urteil zu bestätigen . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Anders als bei der Vorinstanz ( oben E . B ) beantragt die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht mehr einen Schuldspruch wegen Überholens ohne ausreichenden Abstand beim Wiedereinbiegen im Sinne von Art . 34 Abs . 4 SVG i . V . m . Art . 90 Ziff . 2 SVG , sondern im Ergebnis nur , den Freispruch der Vorinstanz aufzuheben und " das Urteil des Bezirksgerichts [ . . . ] zu bestätigen " . 1 . 3 Zusammengefasst beantragt die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht einen ( zusätzlichen ) Schuldspruch wegen Überholens eines Motorfahrzeuges an unübersichtlicher Stelle gemäss Art . 35 Abs . 4 SVG i . V . m . Art . 90 Ziff . 1 SVG . Der Beschwerdegegner sei " getreu dem Urteil des Bezirksgerichts schuldig zu sprechen " ( Beschwerde S . 5 Ziff . 6 ) . Sie beantragt weder für das Überholmanöver die naheliegende Verurteilung wegen grober Verkehrsregelverletzung gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG noch eine Änderung der Sanktion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand ist nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Streitgegenstand ist nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( End - ) Entscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen . Die falsche Bezeichnung ihrer Eingabe schadet den Beschwerdeführern indessen nicht , soweit - wie hier - die Sachurteilsvoraussetzungen für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt sind ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; 133 I 300 E . 1 . 2 S . 302 , 308 E . 4 . 1 S . 314 , je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public , au sens de l ' art . 85 let . a OJ , est ouvert à l ' encontre des scrutins cantonaux , quelles que soient les dispositions régissant la matière . Au niveau cantonal , les droits protégés selon l ' art . 85 let . a OJ correspondent à l ' ensemble des droits que confèrent aux citoyens les dispositions constitutionnelles ou législatives qui définissent les conditions et modalités d ' exercice des droits politiques ou en précisent le contenu ou l ' étendue . Les règles relatives à l ' élection de la constituante cantonale sont comprises dans cette définition ( cf . ATF 123 I 41 consid . 6a et les références ) . a ) Selon le décret du Conseil d ' Etat du 11 février 2000 , le recours contre l ' élection proprement dite des membres de la Constituante doit être formé auprès de cette même autorité , alors que les griefs concernant la préparation et l ' organisation des élections doivent être soumis au Conseil d ' Etat . L ' autorité intimée a donc considéré que les questions concernant le quorum et l ' attribution des sièges selon le plus fort reste concernaient les résultats de l ' élection , et s ' est estimée compétente , ce qui n ' est pas contesté par les recourants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . 1 . 1 A . _ ist pakistanischer Staatsangehöriger . In den Jahren 1992 und 1997 ist er jeweilen in die Schweiz eingereist und hat ( erfolglos ) ein Asylgesuch gestellt . Während seines zweiten Aufenthalts in der Schweiz lernte er W . _ , eine Schweizerin thailändischer Abstammung , kennen . Nachdem er sich in der Heimat von seiner pakistanischen Ehefrau hatte scheiden lassen , reiste A . _ am 24 . Oktober 1999 erneut in die Schweiz ein und stellte tagsdrauf ein drittes Asylgesuch . Dieses zog er am 13 . November 2000 zurück , nachdem er einige Tage zuvor W . _ geheiratet hatte . Letztere ersuchte die Fremdenpolizei des Kantons Thurgau anschliessend um " Erteilung einer Bewilligung zum Nachzug " von A . _ ( Gesuch vom 18 . November 2000 ) . 1 . 2 Das Ausländeramt des Kantons Thurgau wies das Gesuch am 22 . Februar 2001 ab , weil es davon ausging , dass die Ehe lediglich geschlossen worden sei , um A . _ den Aufenthalt in der Schweiz zu ermöglichen . Ein Rekurs an das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau blieb ebenso erfolglos ( Entscheid vom 22 . Mai 2001 ) wie eine Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht ( Entscheid vom 14 . November 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus Pakistan . Das Bundesamt für Migration ( BFM ) trat am 17 . August 2011 auf sein Asylgesuch nicht ein , wies ihn weg und hielt ihn an , die Schweiz bis zum Tag nach der Rechtskraft seiner Verfügung zu verlassen . Der Entscheid blieb unangefochten . Am 17 . Oktober 2011 trat das Bundesamt für Migration auf ein Wiedererwägungsgesuch von X . _ nicht ein . Das entsprechende Rechtsmittelverfahren vor Bundesverwaltungsgericht endete am 15 . Dezember 2011 mit einem Nichteintretensentscheid . Während der Dauer des Verfahrens war der Vollzug der Wegweisung nicht ausgesetzt worden . 1 . 2 Am 28 . Oktober 2011 nahm das Amt für Migration des Kantons Zug X . _ in Ausschaffungshaft ( vgl . das Urteil 2C_1040 / 2011 vom 28 . November 2011 ) . Am 27 . September 2012 wurde er aus dieser entlassen , da sich die pakistanischen Behörden - trotz der inzwischen erstellten Personalien - geweigert hatten , einen Laissez - passer auszustellen ; X . _ hatte ihnen gegenüber erklärt , nicht freiwillig in seine Heimat zurückkehren zu wollen . Das Amt für Migration untersagte X . _ in der Folge am 28 . September 2012 für die Dauer von zwei Jahren , die Gemeinde A . _ bzw . das Gemeindegebiet der ihm zugewiesenen Nothilfeunterkunft ( B . _ ) zu verlassen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug ( AuG - Einzelrichterin ) bestätigte diese Anordnung auf Beschwerde hin am 11 . Oktober 2012 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 102 Abs . 3 BGG findet in der Regel kein zweiter Schriftenwechsel statt . Ausnahmsweise kann sich rechtfertigen , dem Beschwerdeführer zur Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gelegenheit einzuräumen , sich zur Vernehmlassung der Gegenpartei zu äussern , etwa dann , wenn die Vernehmlassung prozessual zulässige und für den Verfahrensausgang wesentliche Aspekte enthält , was freilich erst nach Zustellung der Vernehmlassung beurteilt werden kann . In der Beschwerde selbst gestellte Anträge auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels sind daher verfrüht ( Ulrich Meyer , Basler Kommentar , N . 20 und 22 zu Art . 102 BGG ) . Wird die Eingabe einer Partei ohne ausdrücklichen Hinweis auf allfällige weitere Äusserungsmöglichkeiten zur ( blossen ) Kenntnisnahme übermittelt , soll der Empfänger , der zu einer solchen Eingabe nochmals Stellung nehmen will , dies aus Gründen des Zeitgewinns umgehend tun , ohne vorher um Fristansetzung nachzusuchen ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ) . Dem ohne Begründung gestellten Antrag auf Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels ist daher nicht stattzugeben , zumal die Beschwerdeantwort keinerlei prozessual zulässige Ausführungen enthält , die Weiterungen erfordern würden und die Beschwerdeführer es denn auch unterlassen haben , nach erfolgter Zustellung zur Kenntnisnahme eine Replik einzureichen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 2 . Die Beschwerdeführer werfen dem Obergericht in verschiedener Hinsicht vor , gegen das Willkürverbot verstossen und ihren Anspruch auf rechtliches Gehör missachtet zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che il 10 febbraio 2003 , l ' avv . dott . A . _ ha esperito dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico , con cui impugna delle circolari concernenti la menzione , rispettivamente la non menzione del titolo accademico , lo scritto del 9 dicembre 2002 della Camera per l ' avvocatura e il notariato del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino sempre sullo stesso tema nonché la decisione 15 gennaio 2003 con cui il Tribunale d ' appello le ha rilasciato un " duplicato " del diploma di notaio del 14 settembre 1994 ; che la ricorrente , in modo alquanto confuso e prolisso , censura il fatto di essere indicata con il solo titolo di avvocato e non anche con quello universitario di dottore ; che , secondo l ' interessata , la regolare mancata indicazione del titolo accademico equivale ad un disconoscimento del titolo stesso nonché viola gli art . 5 , 9 , 27 , 29 e 36 cpv . 2 Cost . come anche l ' art . 8 CEDU ; che , affermando poi che la questione dell ' indicazione del titolo accademico nonché la sua corretta applicazione sono d ' interesse generale , essa domanda di essere dispensata dal versare anticipi e spese ; che , con decisione incidentale del 20 febbraio 2003 , il Tribunale federale ha respinto quest ' ultima istanza ; che , l ' 8 aprile 2003 , la ricorrente ha reiterato la sua domanda di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss des Kriminalgerichtes handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Beschluss , in welchem das Kriminalgericht seine Zuständigkeit bejaht , was zu einer Aburteilung des Beschwerdeführers nach den für Erwachsene geltenden Bestimmungen führt , in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen einzutreten ist ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung der Sache massgeblichen Rechtsgrundlagen der Invaliditätsbemessung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Grad der Arbeitsfähigkeit . 3 . 1 Das kantonale Gericht kam zum Schluss , es seien keine Gründe ersichtlich , an den objektiven und überzeugenden Ausführungen der Experten der Klinik X . _ im Gutachten vom 25 . August 2008 zu zweifeln , die dem Beschwerdeführer in der bisherigen und jeder anderen Tätigkeit eine 100 - prozentige Arbeitsfähigkeit attestierten . Dem Bericht könne voller Beweiswert zugemessen werden . Eine Zweitbegutachtung durch eine spezialisierte Institution ( Paraplegiker - Zentrum ) sei nicht notwendig . Der mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als rechtserheblich zu betrachtende Sachverhalt ergebe sich genügend klar aus den medizinischen Akten , die nicht ergänzt werden müssten und nicht mangelhaft seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien , die beide ihren Sitz in der Schweiz haben ( und auch beim Abschluss der Schiedsvereinbarung hatten ; Art . 176 IPRG [ SR 291 ] ) . Für die Rechtsmittelordnung sind somit die Bestimmungen über die Binnenschiedsgerichtsbarkeit anzuwenden . Nach Art . 407 Abs . 3 ZPO ( SR 272 ) gilt für Rechtsmittel gegen Entscheide von nationalen Schiedsgerichten das Recht , das bei Eröffnung des Schiedsentscheids in Kraft ist . Nach Inkrafttreten der ZPO am 1 . Januar 2011 eröffnete Binnenschiedsentscheide sind demzufolge unter den Voraussetzungen der Art . 389 bis 395 ZPO anfechtbar , soweit die Parteien keine Vereinbarung im Sinne von Art . 353 Abs . 2 ZPO geschlossen haben , mit der sie die Geltung dieser Bestimmungen ausgeschlossen und die Anwendung der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG vereinbart haben . Nachdem dies vorliegend nicht der Fall ist und die Parteien keine Beschwerdemöglichkeit an ein kantonales Gericht im Sinne von Art . 390 ZPO vereinbart haben , kommt gegen den Endschiedsspruch ( Art . 392 lit . a ZPO ) vom 5 . Dezember 2011 die Beschwerde an das Bundesgericht als einzige Rechtsmittelinstanz nach den Bestimmungen von Art . 389 ff . ZPO in Betracht ( Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist die Frage umstritten , ob B . D . _ am 31 . Juli 2000 Eigentümer sämtlicher Aktien der Beklagten war und insofern befugt war , die ausserordentliche Generalversammlung in der Form einer Universalversammlung im Sinne von Art . 701 OR durchzuführen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsvoraussetzungen gemäss Art . 46 und 48 OG sind gegeben . Auf die Berufung ist einzutreten . 2 . - Der Kläger macht vorab geltend , das Obergericht verletze Bundesrecht , indem es den festgestellten Sachverhalt nicht unter den darauf zugeschnittenen Art . 40 VVG subsumiert hat . a ) Gemäss Art . 40 VVG trifft den Versicherer die Beweislast für eine betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches durch falsche Angaben ( Jürg Nef , a . a . O . , N . 57 ff . zu Art . 40 VVG ) . Den Art . 40 VVG ins Spiel bringend stellt sich der Kläger auf den Standpunkt , den Versicherer treffe die mit einem erhöhten Beweismass gekoppelte Beweislast für den Betrugsversuch , wenn dem vom Versicherungsnehmer behaupteten Versicherungsfall als ( einzige ) Alternative der Verdacht auf versuchten Versicherungsbetrug gegenübersteht , und beim Scheitern dieses Beweises ( was der Kläger unterstellt ) habe sich der Richter mit der blossen Glaubhaftmachung des eingetretenen Versicherungsfalls zu begnügen . Damit vermengt der Kläger den ihm obliegenden Beweis für den Eintritt des Versicherungsfalls mit dem der Beklagten obliegenden Beweis der betrügerischen Anspruchsbegründung :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Come pertinentemente rilevato dalla precedente istanza , oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se l ' INSAI sia o meno tenuto a corrispondere prestazioni assicurative a dipendenza dei disturbi al ginocchio destro annunciati nel novembre 1999 , e ciò a titolo di malattia professionale . b ) Nei considerandi dell ' impugnato giudizio sono state debitamente illustrate le norme legali ( art . 9 cpv . 1 e 2 LAINF , art . 14 OAINF , Allegato 1 all ' OAINF ) ed i principi di giurisprudenza ( DTF 119 V 200 consid . 2 ) applicabili in concreto ; a tale esposizione basta pertanto fare riferimento e prestare adesione . 2 . - a ) Giusta l ' art . 9 cpv . 1 LAINF , sono malattie professionali quelle causate esclusivamente o prevalentemente da sostanze nocive o da determinati lavori nell ' esercizio dell ' attività professionale . Sono in tal senso provocate da determinati lavori segnatamente le borsiti croniche cagionate da pressione continua ( art . 14 OAINF e Allegato 1 all ' OAINF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht . publ . E . 1 des Urteils BGE 8C_763 / 2008 vom 19 . Juni 2009 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué statue de façon finale sur l ' action reconventionnelle du défendeur contre la demanderesse . Il s ' agit d ' une décision partielle susceptible de recours ( art . 91 let . a LTF ; cf . ATF 132 III 785 consid . 2 i . f . ) , et non pas d ' une décision incidente comme le plaide la demanderesse . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est manifestement atteinte , ce qu ' admettent au demeurant les deux parties . 2 . Le défendeur dénonce une application arbitraire des art . 133 al . 1 et 161 aCPC / FR . L ' analyse selon laquelle il aurait déposé tardivement sa demande reconventionnelle serait insoutenable . 2 . 1 . Le principe de simultanéité des moyens d ' attaque et de défense impose aux parties de présenter leurs moyens en une seule fois et à un stade donné de la procédure ; il est assorti d ' atténuations . Avant l ' entrée en vigueur du CPC , cette question relevait des droits cantonaux ( FABIENNE HOHL , Procédure civile , tome I , 2001 , n os 806 - 808 et 813 ) . La réglementation découlant de l ' ancien CPC fribourgeois est la suivante : Art . 130 II . Production des moyens d ' attaque et de défense 1 Les parties articulent en une fois , sous peine de déchéance , tous leurs moyens d ' attaque ou de défense ; ( . . . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und der staatsrechtlichen Beschwerde wird derselbe Entscheid angefochten , wobei im vorliegenden Fall nur eines der beiden Rechtsmittel zulässig sein kann . Es rechtfertigt sich damit , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 2 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 II 499 E . 1a S . 501 , mit Hinweisen ) . b ) Das Bundesgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder stützen sollten ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind auch auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen zu prüfen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dagegen dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 123 I 275 E . 1b S . 277 , mit Hinweisen ) . c ) Art . 117 BV ermächtigt den Bund zum Erlass von Bestimmungen über die Kranken - und Unfallversicherung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsqu ' un état maladif préexistant est aggravé ou , de manière générale , apparaît consécutivement à un accident , le devoir de l ' assureur - accidents d ' allouer des prestations cesse si l ' accident ne constitue plus la cause naturelle et adéquate du dommage , soit lorsque ce dernier résulte exclusivement de causes étrangères à l ' accident . Tel est le cas lorsque l ' état de santé de l ' intéressé est similaire à celui qui existait immédiatement avant l ' accident - question du statu quo ante - ou qu ' il rejoint celui qu ' il serait devenu tôt ou tard indépendamment de tout accident , selon l ' évolution ordinaire - question du statu quo sine - ( RAMA 1992 n ° U 142 p . 75 sv . consid . 4b ; Maurer , Schweizerisches Unfallversicherungsrecht , p . 469 n ° 3 et 4 ; Meyer - Blaser , Die Zusammenarbeit von Richter und Arzt in der Sozialversicherung , Bulletin des médecins suisses 71 / 1990 , p . 1093 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , seul demeure litigieux le taux de la rente d ' invalidité à laquelle a droit le recourant . 1 . En procédure fédérale , seul demeure litigieux le taux de la rente d ' invalidité à laquelle a droit le recourant . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' objet de l ' assurance ( art . 6 al . 1 LAA ) , aux conditions sous - tendant le droit à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents ( art . 18 LAA ) , à l ' évaluation de l ' invalidité ( art . 16 LPGA ) ainsi qu ' à la valeur probante des rapports médicaux . On précisera que l ' art . 18 al . 1 LAA ( invalidité ) , dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2003 , ne diffère de sa version antérieure que sur le plan rédactionnel ( sur la notion d ' invalidité , cf . ATF 130 V 343 , 119 V 470 consid . 2b ; SVR 2003 IV n ° 35 p . 107 ; RAMA 2001 n ° U 410 p . 73 ) . On peut donc renvoyer aux considérants des premiers juges sur ces points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion de la recourante tendant à ce que le Tribunal fédéral mette fin à sa détention préventive est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion de la recourante tendant à ce que le Tribunal fédéral mette fin à sa détention préventive est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , l ' union conjugale du recourant avec une ressortissante suisse ayant cessé d ' exister , celui - ci ne peut pas déduire un droit à une autorisation de séjour de l ' art . 42 al . 1 LEtr . Dans la mesure où le recourant soutient de manière plausible qu ' il réalise les conditions de l ' art . 50 al . 1 let . a LEtr , le recours en matière de droit public est en principe recevable . Le point de savoir si c ' est à juste titre que les autorités fédérales ont nié la réalisation des conditions de l ' art . 50 LEtr ressortit au fond et non à la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Tat - und Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_362 / 2012 und 9C_366 / 2012 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ; vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 sowie Urteile 9C_996 / 2010 vom 5 . Mai 2011 E . 1 . 1 und 2C_171 / 2007 vom 19 . Oktober 2007 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland mit Entscheid vom 7 . Februar 2011 auf das vom Beschwerdeführer am 20 . Dezember 2010 gestellte Gesuch auf Gewährung raschen Rechtsschutzes nicht eintrat mit der Begründung , die gemäss Art . 197 lit . a ZPO SG notwendigen Voraussetzungen des klaren Rechts und des nicht streitigen oder sofort feststellbaren Sachverhalts seien nicht gegeben ; dass der Beschwerdeführer mit Beschwerde an das Kantonsgericht St . Gallen gelangte , dessen Einzelrichter das Rechtsmittel des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 30 . Mai 2011 abwies ; dass auch das Kantonsgericht in seinem Entscheid zum Ergebnis kam , die Voraussetzungen für die Gewährung raschen Rechtsschutzes im Sinne von Art . 197 lit . a ZPO SG seien nicht gegeben ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4 . Juli 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 30 . Mai 2011 zu erheben , und den Antrag stellte , die " Entscheide das Kantonsgerichts St . Gallen und der Vorinstanz seien aufzuheben " ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit beantragt wird , den Entscheid des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland aufzuheben , weil es sich dabei nicht um einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 bzw . Art . 113 BGG handelt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 61 E . 1 S . 62 , 98 V 115 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) ihre Leistungspflicht für einen am 27 . Juni 2005 gemeldeten Rückfall zum Unfall des V . _ , geboren 1963 , vom 11 . Dezember 2003 mit Verfügung vom 23 . November 2006 und Einspracheentscheid vom 23 . Februar 2007 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 6 . August 2008 abgewiesen hat , dass V . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , der angefochtene Entscheid sei wegen Befangenheit eines Richters aufzuheben und die Sache sei zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen , die Sache sei an die SUVA zur materiellen Anspruchsabklärung zurückzuweisen , es seien ihm die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen und es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , dass die SUVA auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , die in dieser Hinsicht dieselbe Tragweite besitzen , der Einzelne Anspruch darauf hat , seine Sache von einem durch das Gesetz geschaffenen , zuständigen , unabhängigen und unparteiischen Gericht ohne Einwirkung sachfremder Umstände entscheiden zu lassen , dass die Prüfung , ob diese Garantien verletzt worden sind , durch das Bundesgericht mit freier Kognition erfolgt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach den Bestimmungen des vormaligen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach den Bestimmungen des vormaligen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die an ihn ergangene Anweisung , die Zahl seiner Angestellten zu reduzieren , in seiner Rechtsstellung betroffen und damit gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : REVISIONS - bzw . WIEDERERWÄGUNGSGESUCH REVISIONS - bzw . WIEDERERWÄGUNGSGESUCH 1 . 1 . 1 Der Revision nach Art . 136 ff . OG sind alle Entscheide des Bundesgerichts zugänglich , die nach Art . 38 OG in Rechtskraft erwachsen ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . V , Bern 1992 , N . 2 . 2 der Vorbemerkungen zum Siebenten Titel des OG S . 6 ) . Gegen einen Beschluss des Bundesgerichts , mit dem ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde , ist die Revision zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 4C . 220 / 1993 vom 22 . September 1993 E . 1 ) . Der Kläger beruft sich gegen den Beschluss vom 27 . Juni 2005 auf die Revisionsgründe von Art . 136 lit . c und d OG . Da er überdies innert der Frist von Art . 141 Abs . 1 lit . a OG um Revision ersucht , ist darauf einzutreten . Hingegen ist auf sein Gesuch nicht einzutreten , soweit er damit eine Wiedererwägung des Beschlusses vom 27 . Juni 2005 verlangt . Eine Wiedererwägung fällt vorliegend ausser Betracht , da der Kläger keine veränderten Umstände geltend macht ( vgl . zur grundsätzlichen Zulässigkeit der Wiedererwägung Poudret , a . a . O . , Bd . I , Bern 1990 , N . 5 . 2 zu Art . 38 OG in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un ' estradizione e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) . 1 . 2 . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva anche in materia estradizionale , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e 1 . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die kantonale Berufung richtete sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . In den übrigen Punkten erwuchs das bezirksgerichtliche Urteil in Rechtskraft ( angefochtenes Urteil S . 6 ) . Auf den Antrag , den Beschwerdeführer gemäss aArt . 19 Ziff . 1 und 2 BetmG schuldig zu sprechen , ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , dem bezirksgerichtlichen Urteil könne die Einsatzstrafe nicht entnommen werden . Die Vorinstanz habe diese Schwäche erkannt , aber nicht behoben . Sie verletze ihre Begründungspflicht . Sie habe die Tatkomponente weit übergewichtet , die Täterkomponente zu wenig berücksichtigt und die Strafempfindlichkeit fehlerhaft beurteilt . Er könne sich als Informatiker im Bankensektor eine jahrelange Freiheitsstrafe überhaupt nicht leisten . Familiär stünden die Beziehung zur Partnerin und zu seinen zwei Kleinkindern auf dem Spiel . Weiter beachte die Vorinstanz das Beschleunigungsgebot ungenügend . Eine leichte Strafminderung genüge nicht . Ferner lege die Vorinstanz nicht dar , weshalb eine bedingte oder teilbedingte Strafe nicht in Frage komme . 3 . Die Vorinstanz legt in ihrem Urteil die Grundsätze der Strafzumessung dar . Darauf ist zu verweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Rechtsöffnungsentscheide steht die Beschwerde in Zivilsachen offen , soweit der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Rechtsöffnungsentscheide stellen im Übrigen keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , sondern materielle Entscheide dar ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) , weshalb alle Rügen im Sinn von Art . 95 BGG zulässig und frei überprüfbar sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bezirksgericht ging davon aus , dass die Papier - Schuldbriefe als öffentliche Urkunden einen provisorischen Rechtsöffnungstitel für das Pfandrecht darstellten und die Schuldnerin in den gegengezeichneten Sicherungsvereinbarungen die persönliche Schuldpflicht für die Grundpfandforderungen anerkannt habe ; im Sinne einer zusammengesetzten Urkunde liege somit ein Rechtsöffnungstitel sowohl für die Forderung als auch für das Pfandrecht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 19 . August 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Einzelrichter ) die Beschwerde von X . _ ab , soweit darauf einzutreten war , und bestätigte die Veranlagung für die Kantonssteuer und direkte Bundessteuer 2003 . Hiergegen führt der Steuerpflichtige beim Bundesgericht Beschwerde mit folgendem Wortlaut : Rechtsbegehren / Antrag Kostenlose Abklärung des Entscheides . Taxation gemäss Selbstdeklaration . Aufhebung des Entscheides und Rückerstattung der geleisteten Kosten der Pauschalgebühren Fr . 1 ' 000 . - - Rekurskommission sowie Pauschal Fr . 1 ' 500 . - - Verwaltungsgericht . Begründung : Verschleppung der Veranlagung sowie Nichteinhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Ratenzahlungen Die Veranlagungsbehörde hat die Veranlagung erst am 13 . April 2006 vorgenommen , obwohl sämtliche Fristen für die Einreichung der Steuererklärung 2003 sowie die verlangten Unterlagen immer fristgerecht eingereicht wurden . Ebenfalls wurden die gesetzlich vorgeschriebenen Raten nie zugestellt . Ich wurde im Jahr 2006 pensioniert , und damit ist mir ein riesiger Nachteil entstanden . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 30 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O