considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die SUVA hat den Fall per 30 . Juni 2002 abgeschlossen . Streitig ist materiell , ob der Versicherte Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung hat . 1 . Die SUVA hat den Fall per 30 . Juni 2002 abgeschlossen . Streitig ist materiell , ob der Versicherte Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung hat . 2 . Die Vorinstanz erklärt das ATSG für anwendbar , weil der Einspracheentscheid am 28 . Mai 2003 ergangen ist . Indessen ist das ATSG nur massgebend , soweit es um Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht . Für den Zeitraum davor gilt altes Recht ( BGE 130 V 329 ; Urteil B . vom 9 . März 2005 Erw . 1 , U 340 / 04 ) . 2 . Die Vorinstanz erklärt das ATSG für anwendbar , weil der Einspracheentscheid am 28 . Mai 2003 ergangen ist . Indessen ist das ATSG nur massgebend , soweit es um Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht . Für den Zeitraum davor gilt altes Recht ( BGE 130 V 329 ; Urteil B . vom 9 . März 2005 Erw . 1 , U 340 / 04 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ein kantonaler Erlass kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . b BGG ) . Der Ausschlusskatalog von Art . 83 BGG betrifft nur Beschwerden gegen Entscheide und kommt bei der Anfechtung von Erlassen ( abstrakte Normenkontrolle ) nicht zur Anwendung . Gegen kantonale Erlasse ist unmittelbar die Beschwerde zulässig , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Der Kanton Bern kennt - im Unterschied zu kommunalen Erlassen - keine abstrakte Normenkontrolle gegen kantonale Erlasse ( vgl . MARKUS MÜLLER , Bernische Verwaltungsrechtspflege , 2008 , 139 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch die strafrechtliche Verurteilung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb sie befugt sind , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch die strafrechtliche Verurteilung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb sie befugt sind , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Die Beschwerdeführer haben staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Aufgrund der Subsidiarität dieses Rechtsmittels ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben wäre . Diese ist unter Vorbehalt der gesetzlichen Ausnahmen zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder richtigerweise stützen sollten ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Streitig ist vorliegend die strassenmässige Erschliessung des Baugrundstücks . Die Voraussetzung einer hinreichenden Zufahrt ergibt sich aus Bundesrecht ( Art . 19 Abs . 1 und Art . 22 Abs . 2 lit . b RPG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 31 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde , soweit damit der Widerruf der Niederlassungsbewilligung angefochten wird , grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Niederlassungsbewilligung wird unbefristet und ohne Bedingungen erteilt ( Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Wird das den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bestätigende Urteil aufgehoben , gilt die Bewilligung weiter . Sie muss dafür weder wiedererteilt noch verlängert werden ( Urteil 2C_958 / 2011 vom 18 . Februar 2013 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der Antrag , die Niederlassungsbewilligung sei nicht zu widerrufen , hat neben dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils keine selbständige Bedeutung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , intitulée " arrêt " , est une décision par laquelle le Président de la Cour de cassation ordonne diverses mesures d ' instruction - ou , plus précisément , charge le Président du Collège des juges d ' instruction d ' effectuer certaines opérations d ' instruction - de telle sorte que la Cour de cassation puisse statuer à nouveau , après l ' arrêt du Tribunal fédéral du 7 mars 2002 , sur le pourvoi toujours pendant devant elle . Cette décision ne met donc pas fin à la procédure cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Y . _ SA ( Beschwerdegegnerin ) klagte gegen die X . _ AG ( Beschwerdeführerin ) beim Handelsgericht des Kantons Zürich auf Bezahlung von Fr . 2 ' 816 ' 904 . - - nebst Zins . Mit Urteil vom 15 . März 2007 verpflichtete das Handelsgericht die Beschwerdeführerin , der Beschwerdegegnerin Fr . 1 , 5 Mio . zuzüglich Zins zu 5 % seit 29 . März 2005 zu bezahlen . Im Mehrbetrag wies es die Klage ab . Die Beschwerdeführerin beantragt mit Beschwerde in Zivilsachen : 1 . Das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 15 . März 2007 sei aufzuheben ; 2 . eventualiter sei das Verfahren an die Vorinstanz zurückzuweisen ; . . . . . " Die Beschwerdegegnerin beantragt , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten . Eventualiter sei die Beschwerde abzuweisen . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 15 . März 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 3 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité est ouvert contre les jugements qui tranchent définitivement une question de droit fédéral et contre les ordonnances de non - lieu ( art . 268 PPF ) . Les décisions de renvoi , par contre , ne sont pas susceptibles de pourvoi , ni d ' ailleurs de recours de droit public ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 253 et les références ) . Il ne peut donc pas être entré en matière ( au demeurant , cf . , sur le fond , l ' arrêt de la Cour européenne des droits de l ' homme dans la cause Coëme et autres c . Belgique , du 22 juin 2000 , Recueil CourEDH 2000 - VII , p . 3 ss , par . 142 à 151 , cité in : Gilles Dutertre , Extraits clés de jurisprudence - Cour européenne des droits de l ' homme , Strasbourg 2003 , p . 229 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués dans le pourvoi , mais ne peut pas aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation , celle - ci circonscrit les points litigieux que le Tribunal fédéral peut examiner ( ATF 124 IV 53 consid . 1 ; 123 IV 125 consid . 1 ) . Comme le présent pourvoi ne porte que sur l ' art . 20 CP relatif à l ' erreur de droit , seule cette question peut être examinée . Statuant sur un pourvoi , le Tribunal fédéral est en revanche lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) , de sorte que le recourant n ' est pas habilité à les remettre en cause ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Dans la mesure où il s ' écarte de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , son argumentation ne peut donc être prise en considération . Le pourvoi en nullité est une voie de recours qui provoque le contrôle de l ' application du droit fédéral à un état de fait arrêté définitivement par l ' autorité cantonale ( ATF 124 IV 81 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 29 . Dezember 2006 gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 4 . Dezember 2006 als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) zu behandeln ist . Der angefochtene Beschluss über die Arresteinsprache unterliegt der Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht nicht ( vgl . die Praxisänderung in ZR 105 / 2006 Nr . 18 S . 86 ff . ) und ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 OG ) . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass , wobei auf formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang einzugehen sein wird . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus Pakistan stammende X . _ ( geb . 1974 ) wurde am 14 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde vom Haftrichter genehmigt und in der Folge mehrfach verlängert . Die von X . _ gegen die Haftverlängerung vom 10 . Juni 2008 erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil vom 24 . Juli 2008 ab ( Verfahren 2C_508 / 2008 ) . Am 9 . September 2008 bewilligte der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich eine weitere Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 13 . November 2008 . Mit Beschwerde vom 9 . Oktober 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , ihn " unverzüglich aus der Ausschaffungshaft zu entlassen " . 2 . Der Beschwerdeführer macht - als an sich unzulässiges echtes Novum ( vgl . BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 343 f . ) - geltend , es werde gemäss Vorladung vom 18 . September 2008 am 22 . Oktober 2008 eine Sühnverhandlung betreffend die Vaterschaft seines mutmasslichen Sohns , der am 19 . April 2008 geboren ist , stattfinden . Ausserdem sei seine Beziehung zur Kindsmutter im Gegensatz zur Situation im Bundesgerichtsurteil 2C_424 / 2007 vom 4 . September 2007 , das im Entscheid vom 24 . Juli 2008 zitiert worden ist , intakt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que les éléments de preuve résultant de l ' investigation secrète menée par un agent de la police genevoise à Trinidad et Tobago sont illicites . Il en conclut que la Cour cantonale ne pouvait pas s ' appuyer sur ceux - ci pour motiver la culpabilité et la peine . Ce grief est dénué de tout fondement dès lors que la Cour cantonale avait déjà considéré que les éléments recueillis lors de l ' investigation secrète étaient illicites et , en conséquence , écarté ces preuves du dossier . Elle a cependant refusé de renvoyer la cause au premier juge pour nouveau jugement au motif que ces éléments de preuves n ' avaient pas joué un rôle central ou décisif dans la condamnation et que la procédure dans son ensemble était équitable . Dans la mesure où ces preuves n ' ont pas été utilisées , ce refus n ' est pas critiquable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1965 ) stammt aus Brasilien . Sie reiste im Juni 2004 mit ihren beiden Kindern Y . _ ( geb . 1995 ) und Z . _ ( geb . 1999 ) in die Schweiz ein , wo sie am 19 . Oktober 2004 einen Schweizer Bürger ( geb . 1971 ) heiratete . Alle drei erhielten in der Folge Aufenthaltsbewilligungen zum Verbleib bei ihrem Gatten bzw . beim Stiefvater . Am 5 . Mai 2006 trennten sich die Eheleute . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies am 5 . Oktober 2010 die Gesuche von X . _ und ihrer Kinder ab , die Aufenthaltsbewilligungen zu verlängern , und hielt sie an , das Land zu verlassen . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid am 5 . Oktober bzw . 7 . Dezember 2011 . X . _ , Y . _ und Z . _ beantragen vor Bundesgericht , die Entscheide der Sicherheitsdirektion und des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich aufzuheben ; ihre Aufenthaltsbewilligungen seien zu verlängern . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann deshalb ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 30 al . 1 let . a LACI , l ' assuré doit être suspendu dans l ' exercice de son droit à l ' indemnité lorsqu ' il est sans travail par sa propre faute . Tel est notamment le cas de l ' employé qui a résilié lui - même le contrat de travail , sans être préalablement assuré d ' un autre emploi , à moins qu ' on n ' eût pu exiger de lui qu ' il conservât son ancien emploi ( art . 44 al . 1 let . b OACI ) ou de l ' assuré qui a résilié lui même un contrat de travail vraisemblablement de longue durée et en a conclu un autre dont il savait ou aurait dû savoir qu ' il ne serait que de courte durée , sauf s ' il ne pouvait être exigé de lui qu ' il conservât son ancien emploi ( art . 44 al . 1 let . c OACI ) . b ) Selon l ' art . 30 al . 3 LACI , la durée de la suspension est proportionnelle à la gravité de la faute . Elle est de 1 à 15 jours en cas de faute légère , 16 à 30 jours en cas de faute de gravité moyenne , et 31 à 60 jours en cas de faute grave ( art . 45 al . 2 let . a à c OACI ) . Il y a notamment faute grave lorsque l ' assuré refuse un emploi réputé convenable sans motif valable ( art . 45 al . 3 OACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die Beschwerde sei bereits deshalb nicht einzutreten , weil es an einem Antrag zur Sache fehle , sämtliche Anträge der Beschwerdeführerin gingen über den Gegenstand des allein anfechtbaren Abschreibungsbeschlusses ( betreffend Ernennung der zweitletzten Beiständin ) hinaus , überdies fehle es auch an einer Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Erwägungen , im Übrigen wäre die Beschwerde auch offensichtlich unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier recours jusqu ' à droit connu sur le second . Il peut toutefois être dérogé à ce principe , notamment lorsque le recourant invoque dans son recours de droit public une violation du droit fédéral qui pourrait être retenue dans l ' examen du recours en réforme , ce qui rendrait le premier sans objet et même irrecevable eu égard à sa subsidiarité ( ATF 107 II 499 consid . 1 ; 99 II 297 consid . 1 ; Jean - François Poudret , COJ II , Berne 1990 , art . 57 OJ no 5 p . 464 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une autorisation de construire une résidence secondaire délivrée après l ' adoption , par le peuple et les cantons , des art . 75b et 197 ch . 9 al . 2 Cst . Ces dispositions prévoient ce qui suit : Art . 75b Résidences secondaires 1 Les résidences secondaires constituent au maximum 20 % du parc des logements et de la surface brute au sol habitable de chaque commune . 2 La loi oblige les communes à publier chaque année leur plan de quotas de résidences principales et l ' état détaillé de son exécution . Art . 197 Dispositions transitoires après acceptation de la Constitution du 18 avril 1999 [ . . . ] 9 . Dispositions transitoires ad art . 75b ( Résidences secondaires ) 1 Le Conseil fédéral édicte par voie d ' ordonnance les dispositions d ' exécution nécessaires sur la construction , la vente et l ' enregistrement au registre foncier si la législation correspondante n ' est pas entrée en vigueur deux ans après l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons . 2 Les permis de construire des résidences secondaires qui auront été délivrés entre le 1er janvier de l ' année qui suivra l ' acceptation de l ' art . 75b par le peuple et les cantons et la date d ' entrée en vigueur de ses dispositions d ' exécution seront nuls . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde ausnahmsweise davon abzusehen ist , den ( entgegen Art . 40 Abs . 1 BGG nicht durch einen patentierten Anwalt vertretenen ) Beschwerdeführer Nr . 1 zur Mitunterzeichnung der Beschwerdeschrift aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG gegen Entscheide der SchK - Aufsichtsbehörden innert 10 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 2 lit . a und 48 Abs . 1 BGG ) , dass jedoch im vorliegenden Fall die Beschwerdeführer in ihrem Vertrauen auf die ( unzutreffende ) kantonale Rechtsmittelbelehrung zu schützen sind und ( der Rechtsmittelbelehrung entsprechend ) eine 30 - tägige Beschwerdefrist anzunehmen ist , dass der Entscheid des Obergerichts vom 14 . Januar 2014 den Beschwerdeführern am 23 . Januar 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 26 . Februar 2014 und damit nach Ablauf auch der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Montag , den 24 . Februar 2014 ) der Schweizerischen Post übergeben worden ist , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . 2 . 1 Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité et porte sur le point de savoir si les conditions d ' assurance sont remplies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione della ricorrente ( art . 88 OG ) è pacifica . Il gravame è diretto contro una decisione cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 OG ) , visto che contro una decisione di stralcio dai ruoli non può essere interposto ricorso procedurale secondo l ' art . 76 della legge sul Tribunale amministrativo , del 9 aprile 1967 ( LTA ; vedi al riguardo PTA 1989 n . 85 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) , prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Z . _ AG auferlegte X . _ mit Verfügung vom 12 . August 2009 die Kosten für einen von ihr durchgeführten Krankentransport , einschliesslich Betreibungs - und weitere Zustellungskosten . Die Gesundheits - und Fürsorgedirektion des Kantons Bern hiess die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde von X . _ mit Entscheid vom 19 . November 2009 gut und hob die Verfügung vollumfänglich auf ; die Verfahrenskosten auferlegte sie der Z . _ AG , eine Parteientschädigung sprach sie nicht zu . X . _ erhob gegen diesen Rechtsmittelentscheid Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Mit Urteil des Einzelrichters vom 11 . Januar 2010 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein . Einerseits erklärte es sich insofern für unzuständig , als X . _ Genugtuung verlangte und die Einleitung einer Strafuntersuchung zu beantragen schien ; andererseits hielt es in Bezug auf den einzig als zulässig erachteten Verfahrensgegenstand ( Kosten für den Krankentransport ) fest , dass es nach vollständiger Gutheissung der Beschwerde durch die Gesundheits - und Fürsorgedirektion an der für die Beschwerdelegitimation notwendigen Beschwer fehle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verbüsst in der Justizvollzugsanstalt Pöschwies eine Freiheitsstrafe von acht Jahren wegen strafbarer Handlungen gegen die sexuelle Integrität . Am 1 . Juli 2014 wies das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich die bedingte Entlassung ab . Dagegen gerichtete Rechtsmittel wiesen die Justizdirektion am 1 . Dezember 2014 und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 21 . Januar 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 21 . Januar 2015 sei zurückzuweisen . Er sei sofort aus dem Strafvollzug zu entlassen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die ihm angelasteten Straftaten seien " durch eine Intrige entstanden " ( Beschwerde S . 2 ) . Wie er seit dem bundesgerichtlichen Urteil 6B_751 / 2013 vom 29 . August 2013 ( E . 2 ) weiss , ist das Vorbringen im vorliegenden Verfahren unzulässig . 3 . Nachdem sich der Beschwerdeführer zur Hauptsache nicht mit den Erwägungen der Justizdirektion auseinandergesetzt hatte , befasste sich die Vorinstanz nur mit den Vorbringen , er werde benachteiligt , weil er Ausländer ist , und im Gegensatz zu ihm sei einem anderen Insassen , der ebenfalls wegen strafbarer Handlungen gegen die sexuelle Integrität verurteilt wurde , jede zweite Woche Urlaub gewährt worden ( Urteil S . 6 / 7 E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . S ' agissant tout d ' abord du recours intenté contre la décision d ' irrecevabilité de la Chambre pénale de recours ( cause 1B_160 / 2014 ) , il y a lieu de constater que cette autorité statue généralement en tant que dernière instance cantonale au sens de l ' art . 80 al . 1 LTF , étant l ' autorité genevoise de recours au sens de l ' art . 393 CPP ( cf . art . 128 al . 1 let . a et al . 2 let . a de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire [ GE / LOJ ; E 2 05 ] ) . Le recours au Tribunal fédéral contre une décision de cette autorité cantonale est donc en principe ouvert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter 5 des Haftgerichts III Bern - Mittelland bestätigte am 12 . August 2004 ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids 17 . August 2004 ) die gegen den chinesischen Staatsangehörigen X . _ , geb . 1962 , angeordnete Ausschaffungshaft . Mit Urteil 2A . 472 / 2004 vom 31 . August 2004 wies das Bundesgericht die gegen diesen Haftbestätigungsentscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab . Nach am 8 . November 2004 durchgeführter mündlicher Verhandlung hiess der Haftrichter 5 des Haftgerichts III Bern - Mittelland den Antrag des Ausländer - und Bürgerrechtsdienstes der Kantonspolizei Bern um Verlängerung der Ausschaffungshaft gut und verlängerte die Haft bis zum 9 . Februar 2005 ( schriftliche Ausfertigung des mit Begründung versehenen Entscheids vom 9 . November 2004 ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 9 . Dezember 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Haftgerichts aufzuheben und das Verfahren zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , eventualiter sei die Unrechtmässigkeit bzw . die Unverhältnismässigkeit der Ausschaffungshaft festzustellen und er umgehend aus der Haft zu entlassen . Das Haftgericht beantragt , gleich wie der Migrationsdienst des Kantons Bern , die Abweisung der Beschwerde . Die Abteilung Vollzugsunterstützung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements hat sich am 16 . Dezember 2004 zur Frage der Papierbeschaffung für Staatsangehörige der Volksrepublik China geäussert . Der Beschwerdeführer hat ausdrücklich ( telefonisch ) darauf verzichtet , ergänzend Stellung zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung vom 31 . Januar 2006 verneint den Anspruch des Beschwerdeführers auf unentgeltliche Verbeiständung nach Art . 61 lit . f ATSG für das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht betreffend Leistungen der Unfallversicherung ( Heilbehandlung , Taggeld , Rente ) wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses . Dieser Entscheid kann unter dem Gesichtspunkt der bundesrechtlichen Verfügungsgrundlage ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG sowie Art . 5 und 45 Abs . 2 lit . h VwVG ) sowie des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 45 Abs . 1 VwVG ) selbständig beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( in BGE 131 V 483 nicht publizierte Erw . 1 . 2 und 1 . 3 des Urteils K . vom 28 . September 2005 [ U 266 / 04 ] ) . Da auch die weiteren formellen Erfordernisse gegeben sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem der Beschwerdeführer Einsprache gegen einen Strafbefehl eingereicht hatte , lud ihn das Bezirksgericht Bülach zur Hauptverhandlung vor . Da er unentschuldigt nicht erschien , verfügte das Gericht am 6 . Juni 2014 , die Einsprache gelte als zurückgezogen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 15 . August 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Hinweis auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers das Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer unterlässt es , sich mit dem angefochtenen Entscheid bzw . mit seinem Fernbleiben an der Verhandlung vor Bezirksgericht zu befassen . Statt dessen äussert er sich materiell zum Strafbefehl . Dieser war indessen nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids , und das Bundesgericht kann ihn im vorliegenden Verfahren nicht überprüfen . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 135 V 94 consid . 1 p . 95 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 7 ottobre 2014 l ' Autorità regionale di protezione 2 sede di Mendrisio ha istituito in favore di A . _ una curatela di rappresentanza con amministrazione dei beni ai sensi degli art . 394 e 395 CC ( dispositivo n . 1 ) , lo ha privato dell ' esercizio dei diritti civili per quanto riguarda l ' amministrazione e l ' uso dei suoi redditi , della sua sostanza mobiliare e immobiliare , delle sue entrate e delle sue uscite la cui gestione e amministrazione è stata conferita unicamente alla curatrice ( dispositivo n . 2 ) e ha nominato B . _ quale curatrice ( dispositivo n . 3 ) ; che con sentenza 30 gennaio 2015 il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha parzialmente accolto un reclamo di A . _ , annullando il dispositivo n . 2 della decisione dell ' Autorità regionale di protezione 2 e ritornando gli atti a quest ' ultima istanza per nuova decisione ai sensi dei considerandi ; che con ricorso 2 marzo 2015 A . _ si è aggravato al Tribunale federale , postulando l ' annullamento della sentenza 30 gennaio 2015 nella misura in cui conferma l ' istituzione della curatela di rappresentanza e , in via principale , la sua riforma nel senso di istituire un ' amministrazione di sostegno ai sensi dell ' art . 393 CC , rispettivamente , in via subordinata , il rinvio degli atti alla competente autorità regionale di protezione affinché statuisca di nuovo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sich die Beschwerdeführerin zwar nicht gegen die Abschreibung des vorinstanzlichen Verfahrens wendet , aber die Ausrichtung einer Parteientschädigung verlangt , dass sich die Beschwerdeführerin in keiner Weise mit der Erwägung der Vorinstanz auseinandersetzt , wonach von einer Parteientschädigung abgesehen werden könne , wenn wie vorliegend der Aufwand und die Kosten der obsiegenden Partei verhältnismässig gering seien , dass die Beschwerdeführerin lediglich anführt , sie sei sehr wohl der Meinung , dass der beträchtliche Zeitaufwand ihrerseits entschädigt werden müsse , und sie sich daher erlauben würde , nach den Festtagen eine angemessene , detaillierte Abrechnung über den Aufwand ihrerseits zukommen zu lassen , dass innert der Beschwerdefrist ( und bis heute ) indes keine weitere Begründung oder die in Aussicht gestellte Abrechnung eingereicht wurde , die als unzulässiges Novum ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) ohnehin nicht hätte berücksichtigt werden können , dass die Beschwerde damit den genannten inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que propriétaires de la parcelle n ° 747 adjacente au périmètre concerné par le plan de quartier litigieux , les recourants sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué et disposent dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen sowie die Nichtbeachtung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 61 lit . c ATSG durch das kantonale Versicherungsgericht stellen eine solche Rechtsverletzung dar ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . En vertu de l ' art . 75 al . 2 1ère phr . LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs comme autorités cantonales de dernière instance . 2 . 1 Jusqu ' au 31 décembre 2010 , en vertu de l ' art . 130 al . 2 LTF , les juridictions cantonales inférieures pouvaient continuer à statuer , notamment sur recours , conformément au droit cantonal . Ainsi , en droit cantonal fribourgeois , le Tribunal civil d ' arrondissement pouvait statuer sur appel contre une ordonnance de mesures provisionnelles rendue par le Président du Tribunal civil d ' arrondissement dans le cadre d ' une procédure de divorce ( art . 48 de la loi d ' application du Code civil suisse pour le canton de Fribourg [ LACC / FR ] , disposition abrogée suite à l ' entrée en vigueur du Code de procédure civile fédéral du 19 décembre 2008 [ ci - après CPC ] et art . 376 al . 1 de l ' ancien code de procédure civile fribourgeois [ aCPC / FR ] ) ; aucune voie de recours cantonale n ' était toutefois ouverte contre son jugement ( art . 376 al . 1 aCPC / FR ; Revue fribourgeoise de jurisprudence [ RFJ ] 2000 p . 284 , 287 et la référence ) , qui pouvait et devait être entrepris directement par un recours en matière civile au Tribunal fédéral au sens de l ' art . 98 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch den Entscheid besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Sie richtet sich gegen einen von einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich die Besteuerung nach kantonalem Recht richtet , prüft es dessen Anwendung nur unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten , namentlich auf Willkür ( Art . 9 BV ) hin . Hierfür gilt die qualifizierte Rügepflicht nach Art . 106 Abs . 2 BGG , das heisst , das Bundesgericht prüft nur die ausdrücklich erhobenen und ausreichend begründeten Rügen ( s . auch Urteil 2C_10 / 2007 vom 8 . 10 . 2007 , E . 1 und 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 3 octobre 2007 , la Ire Cour civile du Tribunal fédéral a rejeté le recours interjeté par A . _ dans la cause qui l ' opposait à F . _ et consorts . Le chiffre 3 du dispositif de ladite décision , envoyé le 4 octobre 2007 , prévoit que « le recourant versera à l ' intimé F . _ une indemnité de 5 ' 000 fr . à titre de dépens » , tandis que le chiffre 3 du dispositif reproduit au bas de l ' expédition complète de l ' arrêt , notifiée le 2 novembre 2007 , fait état d ' une « indemnité de 4 ' 500 fr . » à ce même titre . 1 . Par arrêt du 3 octobre 2007 , la Ire Cour civile du Tribunal fédéral a rejeté le recours interjeté par A . _ dans la cause qui l ' opposait à F . _ et consorts . Le chiffre 3 du dispositif de ladite décision , envoyé le 4 octobre 2007 , prévoit que « le recourant versera à l ' intimé F . _ une indemnité de 5 ' 000 fr . à titre de dépens » , tandis que le chiffre 3 du dispositif reproduit au bas de l ' expédition complète de l ' arrêt , notifiée le 2 novembre 2007 , fait état d ' une « indemnité de 4 ' 500 fr . » à ce même titre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für berufliche Eingliederungsmassnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) und für einen Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt hinsichtlich der Bestimmungen über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; Art . 16 ATSG ) , über den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) und über die Revision des Rentenanspruchs ( Art . 41 IVG , gültig gewesen bis 31 . Dezember 2003 ; Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a IVV ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 i . V . m . Art . 90 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 831 Abs . 2 OR i . V . m . Art . 731b Abs . 1 OR . Die von der Vorinstanz angeordnete Auflösung der Genossenschaft allein aufgrund des Unterschreitens der Mindestzahl der Mitglieder sei unverhältnismässig . Nach Auffassung der Beschwerdeführerin hätte die Vorinstanz gestützt auf Art . 731b Abs . 1 OR vielmehr Massnahmen treffen müssen , um die Zahl der Genossenschafter wieder auf sieben zu erhöhen , namentlich durch Ernennung von vier Personen als Genossenschafter .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant : Que , statuant sur recours le 19 avril 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a confirmé la décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse prise par l ' Office fédéral des réfugiés à l ' encontre de X . _ , ressortissant russe , que le prénommé a vainement été invité à quitter la Suisse jusqu ' au 16 juin 2004 , sous peine de refoulement , que , placé en détention préventive le 12 juin 2004 sous l ' inculpation de délits contre le patrimoine , X . _ a été libéré le 8 juillet 2004 , que le 12 juillet 2004 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers du 8 juillet 2004 mettant en détention en vue du refoulement l ' intéressé pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices de danger de fuite au sens de l ' art . 13b al . 1 lettre c de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , que X . _ a adressé au Tribunal fédéral un acte de recours rédigé dans une langue étrangère ( qui a été traduit en allemand ) concluant à l ' annulation de l ' arrêt du 12 juillet 2004 et à sa libération immédiate ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( Tunesier ; 1990 ) stellte am 31 . Dezember 2012 im Empfangs - und Verfahrenszentrum ( EVZ ) Basel ein Asylgesuch . Aufgrund eines Abgleichs mit der europäischen Fingerabdruck - Datenbank ( EURODAC ) ergab sich , dass X . _ bereits in Italien ein Asylgesuch gestellt hatte , weshalb nach der Dublin - Verordnung ( = Verordnung [ EG ] Nr . 343 / 2003 des Rates vom 18 . Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats , der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist [ ABl . L 50 vom 25 . 2 . 2003 S . 1 ff . ] ) Italien für die Bearbeitung des Asylgesuchs verantwortlich ist . Am 7 . Februar 2013 trat das Bundesamt für Migration ( BFM ) deshalb auf das Asylgesuch gestützt auf Art . 34 Abs . 2 lit . d AsylG ( SR 142 . 31 ) nicht ein , wies X . _ per einen Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist nach Italien weg und beauftragte den Kanton Aargau mit dem Vollzug der Wegweisung . Dieser Entscheid erwuchs in Rechtskraft . Nachdem X . _ mehrmals untergetaucht sowie straffällig geworden war und einen Ausreiseflug nach Italien nicht antrat , wurde er in Ausschaffungshaft genommen und am 30 . August 2013 nach Mailand ausgeschafft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Seit dem 1 . Januar 2001 ist die den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an das Steuerharmonisierungsgesetz eingeräumte Frist gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG abgelaufen . Auf Steuersachverhalte , die ab dem Jahre 2001 steuerbar sind , findet daher das Bundesrecht direkt Anwendung , wenn ihm das kantonale Recht widerspricht . In diesen Fällen steht gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( vgl . Art . 72 Abs . 2 und 73 StHG ) . Vorliegend geht es um die Auslegung und Anwendung von Art . 11 StHG im Rahmen der Staatssteuerveranlagung 2001 . Es handelt sich um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG zulässig ist . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern ist nach Art . 73 Abs . 2 StHG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Soweit die Beschwerdeführerin nicht nur die Aufhebung des Urteils der Vorinstanz verlangt , sondern auch die Aufhebung des Entscheids der unteren kantonalen Instanz beantragt , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . Art . 73 Abs . 3 StHG sieht lediglich vor , dass das Bundesgericht bei Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde den angefochtenen Entscheid aufhebt und die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 30 avril 2010 , le Juge d ' instruction du Valais central a refusé de donner suite à la plainte formée par A . _ pour contrainte et lésions corporelles par négligence , considérant que l ' existence de telles infractions n ' était pas établie ; que par la même décision , le juge d ' instruction a rejeté la demande du plaignant tendant à une nouvelle expertise ; que par décision du 13 octobre 2010 , le Juge de l ' autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan a rejeté la plainte formée par A . _ à l ' encontre du refus de complément d ' expertise , considérant que les faits dénoncés se rapportaient à un transfert et à une hospitalisation forcée en novembre 2003 , et que les rapports et attestations produits par le plaignant , datant de 2007 , étaient sans pertinence pour apprécier le comportement du recourant au moment des faits ; que par acte du 15 novembre 2010 , A . _ forme un recours en matière pénale avec une demande d ' assistance judiciaire , tendant à l ' annulation de la décision de l ' autorité de plainte , à ce qu ' il soit donné suite à sa dénonciation pénale et à l ' admission de la demande d ' expertise complémentaire , subsidiairement au renvoi de la cause à l ' autorité de plainte pour nouveau jugement dans le sens des considérants ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer berührte die Tochter seiner damaligen Lebenspartnerin ( geboren am 29 . Januar 1991 ) regelmässig über sowie unter den Kleidern , u . a . im Genitalbereich und an den Brüsten . Die Vorfälle ereigneten sich im Zeitraum von Ende 2002 bis Anfang 2005 etwa einmal wöchentlich zumeist am Wohnort der Geschädigten sowie ein weiteres Mal im August 2006 in Ägypten . Der Beschwerdeführer begab sich jeweils abends ins Schlafzimmer der Geschädigten . Dabei befand er sich im Glauben , diese würde schlafen , was die Geschädigte in Wirklichkeit jedoch nur vortäuschte . Auch tagsüber kam es zu Übergriffen derselben Art , insbesondere während der Beschwerdeführer mit der Geschädigten spielte . Im Zeitraum von Mitte 2003 bis Ende 2005 erfolgten diese ungefähr wöchentlich am Wohnort der Geschädigten . In den gemeinsamen Ferien in den Jahren 2004 und 2005 im Libanon , im Jahre 2004 auf Lanzarote sowie im August 2006 in Ägypten kam es jeweils zu einer strafrechtlich relevanten Handlung . Zudem kam es mehrmals zu oralen sexuellen Handlungen , indem der Beschwerdeführer die Geschädigte an deren Vagina küsste . 2 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht , Bundesverfassungsrecht sowie Völkerrecht geltend ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Zudem habe die Vorinstanz den Sachverhalt teilweise unrichtig festgestellt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Über Haftentlassungsgesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht entscheidet dessen Verfahrensleitung . Dieser Entscheid ist nicht mit StPO - Beschwerde anfechtbar ( Art . 233 i . V . m . Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ) . Das Recht , Haftentlassungsgesuche zu stellen und eine richterliche Haftprüfung zu erwirken , steht auch Beschuldigten im vorzeitigen Strafvollzug zu ( Art . 31 Abs . 4 BV i . V . m . Art . 233 und Art . 236 StPO ; BGE 139 IV 191 E . 4 . 1 S . 194 ; vgl . Matthias Härri , in : Basler Kommentar StPO , Basel 2011 , Art . 236 N . 20 ; Marc Forster , in : Basler Kommentar StPO , Basel 2011 , Art . 233 N . 1 ) . 2 . Da die StPO - Haftbeschwerde ( Art . 222 i . V . m . Art . 393 ff . StPO ) hier ausgeschlossen ist und die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden hat , besteht eine zulässige gesetzliche Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 233 , Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ; vgl . Forster , a . a . O . , Art . 222 N . 7 , Art . 233 N . 5 ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen von Fluchtgefahr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il litigio riguarda una decisione presa in ambito di commesse pubbliche . Il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico è quindi ammissibile solo se il valore stimato della commessa raggiunge i valori soglia previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale , giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF . Per ammissione del ricorrente , tali condizioni non sono tuttavia soddisfatte , motivo per cui l ' impugnativa è stata correttamente formulata quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La sentenza querelata è finale ( art . 90 in relazione con l ' art . 117 LTF ) ed è stata pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 in relazione con l ' art . 114 LTF ) . L ' impugnativa è tempestiva ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 117 LTF ) e l ' insorgente ha un interesse giuridicamente protetto a contestare la mancata presa in considerazione rispettivamente l ' estromissione delle offerte che ha a suo tempo presentato ( art . 115 LTF ; sentenze 2D_17 / 2014 del 7 luglio 2014 consid . 1 . 2 ; 2D_15 / 2012 del 31 agosto 2012 consid . 1 . 2 e 2D_74 / 2010 del 31 maggio 2011 consid . 1 . 2 ) . Per quanto precede , il ricorso sussidiario in materia costituzionale è di massima ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit en principe à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe . Relève en revanche du fond , le point de savoir si le conjoint étranger a droit à ladite autorisation ou si celle - ci doit lui être refusée ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 et les arrêts cités ) . Même en vivant séparée , au bénéfice de mesures protectrices de l ' union conjugale , la recourante est toujours mariée à un ressortissant suisse ; elle peut donc se prévaloir d ' un droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour pour vivre auprès de son époux , de sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle l ' art . 7 al . 1 LSEE .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre la décision de l ' autorité d ' appel cantonale refusant la suspension de la poursuite à titre préprovisoire . La décision de mesures préprovisionnelles étant l ' accessoire de la procédure de mesures provisionnelles , elle est incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Dès lors que l ' audience de faillite a été fixée au 21 octobre 2008 , cette décision est susceptible de causer un préjudice irréparable au demandeur à l ' action en annulation de l ' art . 85a al . 1 LP ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) : le prononcé de la faillite rendrait en effet sans objet , non seulement la présente procédure de mesures provisionnelles , mais également celle en annulation de la poursuite .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichtshofes des Fürstentums Liechtenstein an das Schweizerische Bundesgericht ergibt sich völkerrechtlich aus Art . 11 der Vereinbarung vom 28 . November 1994 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein zum Vertrag betreffend die Mehrwertsteuer im Fürstentum Liechtenstein ( SR 0 . 641 . 295 . 142 . 1 ; im Folgenden : Vereinbarung ) und landesrechtlich aus Art . 55 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 24 . November 1994 über die Mehrwertsteuer ( aMWSTG / FL ; Liechtensteinisches Landesgesetzblatt 1994 , Nr . 84 ) bzw . - seit dem 1 . Januar 2001 - aus Art . 66 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 16 . Juni 2000 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG / FL ; LGBL 2000 , Nr . 163 ) . Insoweit ist das Urteil des liechtensteinischen Verwaltungsgerichtshofes ( entgegen dem Vermerk im Urteil ) nicht " endgültig " . Das Verfahren richtet sich nach schweizerischem Recht , soweit das liechtensteinische Mehrwertsteuergesetz keine abweichende Regelung enthält ( Vereinbarung , Art . 11 ; Art . 66 Abs . 5 MWSTG / FL ; Art . 55 Abs . 5 aMWSTG / FL ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen - oder wenn gerügt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale ne peuvent être déférées au Tribunal fédéral que par la voie du recours de droit public ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile , compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 et 89 OJ . 3 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , la recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue , sous l ' angle de son droit à obtenir une décision motivée et à consulter les pièces du dossier . Elle soutient aussi qu ' au terme d ' une appréciation insoutenable des preuves , l ' autorité cantonale aurait arbitrairement refusé l ' administration d ' une contre - expertise , violant ainsi le droit d ' être entendu dans sa composante du droit à fournir des preuves .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 7 . März 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 21 . November 2014 Strafanzeige gegen den Gemeindepolizisten Andreas Ehrensberger wegen Amtsmissbrauchs und Nötigung . Die Strafanzeige steht im Zusammenhang mit zwei am 6 . und 14 . November 2014 ausgestellten Ordnungsbussen . Mit Verfügung vom 16 . Januar 2015 überwies das Statthalteramt Bezirk Uster die betreffende Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft See / Oberland . Diese überwies die Akten mit Verfügung vom 27 . Januar 2015 via Oberstaatsanwaltschaft an das Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag , über die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 13 . März 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Zur Begründung führte die III . Strafkammer zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten des Angezeigten nicht ersichtlich sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 2 . April 2015 ( Postaufgabe 4 . April 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . März 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen Oberrichter Th . Meyer erhebt . Das Bundesgericht ist für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Oggetto di disamina è una causa patrimoniale in materia di responsabilità dello Stato nella quale il valore litigioso è inferiore a fr . 30 ' 000 . - - ( la somma pretesa ammonta a fr . 10 ' 000 . - - , cfr . memoria ricorsuale pag . 6 ) e nella quale non si pone ( ciò che non è stato né affermato né dimostrato ) una questione di diritto d ' importanza fondamentale : in queste condizioni non è aperta la via del ricorso in materia di diritto pubblico ( cfr . art . 85 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF ) ed è a giusto titolo che è stato presentato un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à la caisse pour nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente , qui ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Lorsqu ' une administration ou un assureur social sont contraints par le jugement incident à rendre une décision qu ' ils estiment contraire au droit et qu ' ils ne pourront eux - mêmes pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . Cette éventualité est en l ' espèce réalisée , le jugement attaqué ayant un effet contraignant pour la recourante en ce sens que celle - ci est tenue de statuer à nouveau sur le droit aux prestations de chômage de l ' intimée en faisant abstraction de sa situation d ' épouse de D . _ . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à bon droit que la caisse a nié le droit de l ' intimée à l ' indemnité de chômage à partir du 1er juillet 2011 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' occurrence , le tribunal cantonal a confirmé la décision administrative de non entrée en matière du 24 septembre 2013 dès lors que , faute de documents médicaux motivés , la recourante avait échoué à rendre plausible une aggravation de son état de santé depuis la décision de refus de prestations du 22 mars 2010 , que l ' assurée ne prend aucunement position sur les motifs de la décision de non entrée en matière mais se contente d ' affirmer qu ' il n ' a pas été tenu compte d ' une dégradation de son état de santé somatique et psychique ainsi que d ' une opération pulmonaire survenue postérieurement à la décision litigieuse , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit ni en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes ( arbitraire , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und können in einem einzigen Urteil behandelt werden . Die Beschwerdeverfahren werden deshalb vereinigt . 2 . 2 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 2 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerden sind somit insoweit nach Art . 80 BGG zulässig . 2 . 3 . Die Beschwerdeführerin 1 hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie hat als für die gleichmässige Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs verantwortliche Behörde ( Art . 16 Abs . 1 StPO ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Sie ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt ( Urteil 1B_685 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 2 . 3 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : SJ 2012 I 440 ) . Die Beschwerdeführerin 2 ist nach der Rechtsprechung dagegen nicht zur Beschwerde berechtigt ( Urteil 1B_685 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 2 . 3 . 2 , nicht publ . in : SJ 2012 I 440 ) . Darauf zurückzukommen besteht kein Anlass . Auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin 2 wird deshalb nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Urteil vom 16 . Juni 2009 hiess das Bundesgericht die Beschwerde von X . _ gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 3 . September 2008 teilweise gut . Es hob in Ziffer 1 des Dispositivs das angefochtene Urteil insofern auf , als darin mit Bezug auf X . _ die Ziffern V . 26 und V . 27 des Dispositivs der Verfügung der Eidgenössischen Bankenkommission ( EBK ) vom 30 . August 2007 bestätigt worden waren . Diese hatte dort die Verfahrenskosten von Fr . 50 ' 000 . - - ( Ziff . V . 26 des Dispositivs ) sowie die gesamten Untersuchungskosten von Fr . 372 ' 880 . - - allen Verfügungsadressaten unter Solidarhaft auferlegt ( Ziff . V . 27 des Dispositivs ; vgl . BGE 135 II 356 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Staatshaftungsrecht stützt und insoweit einzig der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegt ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O