considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 18 septembre 1998 , un accident de la circulation a provoqué la mort de A . _ et de B . _ . Dans l ' enquête pénale consécutive à cet événement , les proches des victimes se sont constitués parties civiles ; ceux de B . _ , soit ses parents et son frère , ont en outre déposé une plainte . Par jugement du 25 avril 2001 , le Juge du district de Sion a reconnu C . _ , impliqué dans l ' accident , coupable d ' homicide par négligence ; il l ' a condamné à une amende de 1 ' 000 fr . Les prétentions civiles ont été renvoyées au for civil . Les proches de B . _ ont déposé une déclaration d ' appel dirigée contre le jugement , tendant à la condamnation de C . _ à une peine d ' emprisonnement sans sursis . Par décision du 18 juin 2001 , Le Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré l ' appel irrecevable , au motif que , selon l ' art . 179 al . 1 CPP val . , les parties civiles n ' ont pas qualité pour user de cette voie de recours lorsque l ' infraction se poursuit d ' office , comme l ' homicide par négligence , et que l ' accusé a été condamné . La disposition précitée est libellée comme suit : Art . 179 Appel de la partie civile

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die 1980 geborene serbische Staatsangehörige X . _ heiratete am 25 . Mai 2007 , kurz nach ihrer Einreise , einen Schweizer Bürger . Gestützt auf die Ehe erhielt sie eine Aufenthaltsbewilligung , die mehrmals , zuletzt bis zum 25 . Mai 2011 , verlängert wurde . Am 24 . Juni 2011 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um eine weitere Bewilligungsverlängerung ab und verfügte ihre Wegweisung . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Urteil vom 5 . April 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Entscheid der Sicherheitsdirektion vom 12 . Januar 2012 erhobene Beschwerde ab ; die Ausreisefrist setzte es neu auf Ende Juni 2012 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Mai 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , ihr die Aufenthaltsbewilligung für weitere zwölf Monate zu verlängern .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen für den vom Beschwerdeführer verlangten zweiten Schriftenwechsel sind schon deshalb nicht erfüllt , weil das Bundesgericht bereits auf die Durchführung eines ersten Schriftenwechsels verzichtet hat ( vgl . Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ; BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_28 / 2012 vom 29 . Mai 2012 E . 2 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: considère que ceux - ci sont relativement modestes et qu ' ils entraînent tout au plus une incapacité de travail de 30 % depuis 1993 ( rapport du 21 avril 1999 ) ; que dans la mesure où le moment auquel ces troubles ont provoqué une incapacité de travail ne coïncide pas avec les périodes d ' affiliation du recourant à l ' institution de prévoyance intimée , celle - ci n ' a pas à en répondre , confor - mément à l ' opinion des premiers juges ; qu ' en revanche , on ne saurait suivre ces derniers lorsqu ' ils considèrent que l ' intimée n ' est pas non plus tenue à prestation pour les troubles d ' origine psychique dont est atteint le recourant , au motif que ceux - ci " n ' ont certainement pas débuté durant la période mars - avril 1994 ( mais ) remontent assurément plus haut dans le temps " ; qu ' en effet , ce n ' est pas l ' apparition des troubles comme telle qui constitue l ' événement assuré au sens de l ' art . 23 LPP , mais bien la survenance d ' une incapacité de travail d ' une certaine importance ; que selon le docteur K . _ , psychiatre , l ' incapa - cité de travail du recourant est totale en raison des troubles psychiques qu ' il présente ( personnalité para - noïaque , trouble délirant persistant , folie simultanée , trouble anxieux et dépressif ) ; que dans son rapport du 8 mars 1999 , ce médecin ne précise toutefois pas quand cette incapacité de travail a débuté ; qu ' il se contente de mentionner que " la décompensation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , en tant qu ' elles visaient la défenderesse Swiss , et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher wie der Entscheid durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Gericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 28 . November 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . 2 Im in gleicher Sache ergangenen Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 27 . Juli 2001 , C 135 / 01 , sind die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten ( Art . 17 AVIG ) , die Voraussetzungen der Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Verletzung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) bereits dargelegt worden . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de relever à titre préliminaire que l ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif que doit être tranchée la présente cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte die als " Einspruch " bezeichnete Eingabe bei der Vorinstanz ein , worauf diese sie an das Bundesgericht weiterleitete . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer dies mit und machte ihn darauf aufmerksam , dass die Eingabe ohne seinen Gegenbericht bis zum 9 . November 2007 als Beschwerde in Strafsachen entgegengenommen werde . Der Beschwerdeführer hat sich nicht gemeldet . Folglich ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art . 78 ff . BGG zu behandeln . 1 . Der Beschwerdeführer reichte die als " Einspruch " bezeichnete Eingabe bei der Vorinstanz ein , worauf diese sie an das Bundesgericht weiterleitete . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer dies mit und machte ihn darauf aufmerksam , dass die Eingabe ohne seinen Gegenbericht bis zum 9 . November 2007 als Beschwerde in Strafsachen entgegengenommen werde . Der Beschwerdeführer hat sich nicht gemeldet . Folglich ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art . 78 ff . BGG zu behandeln . 2 . Die Beschwerde befasst sich nicht ansatzweise mit den Erwägungen im angefochtenen Entscheid und genügt damit den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Im Übrigen ist sie ohnehin verspätet ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m Art . 44 Abs . 1 BGG und postalische Empfangsbestätigung ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Sie muss spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben werden ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid ging am 20 . September 2013 bei der damaligen Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers ein ( Beschwerde S . 2 ; Eingangsstempel auf act . 2 ) . Die Beschwerde musste daher , um rechtzeitig zu sein , spätestens am 21 . Oktober 2013 ( Montag ) dem Bundesgericht eingereicht werden . Die Beschwerde trägt das Datum des 18 . Oktober 2013 . Sie wurde am 19 . Oktober 2013 der Österreichischen Post übergeben . Gemäss postalischer Sendungsverfolgung kam sie indessen erst am 23 . Oktober 2013 an der schweizerischen Grenze an . Folglich ist sie verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si les plus - values réalisées par les recourants sur les affiches vendues pendant la période fiscale 2003 sont imposables au titre du revenu des personnes physiques . Il s ' agit plus précisément de déterminer si ces plus - values sont assimilables à des gains en capital ( non imposables ) provenant de la réalisation d ' éléments de la fortune privée des contribuables , ou à des bénéfices en capital ( imposables ) provenant de la réalisation d ' éléments de leur fortune commerciale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , es fehle an einer gesetzlichen Grundlage für die Sicherheitshaft . Er befinde sich seit mehreren Monaten in Haft , ohne dass ein Hafttitel vorliege ( Beschwerde S . 6 ff . ) . 1 . 2 . Über die Verlängerung der stationären Massnahme gemäss Art . 59 Abs . 4 StGB befindet das Gericht in einem selbstständigen nachträglichen Entscheid im Sinne von Art . 363 ff . StPO . Nachdem die bewilligte Massnahmedauer endete , stützt sich der hier streitige Freiheitsentzug auf strafprozessuale Sicherheitshaft im Sinne von Art . 229 ff . in Verbindung mit Art . 220 Abs . 2 StPO ( BGE 139 IV 175 E . 1 . 2 S . 178 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer verweist auf den Entscheid des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Sachen Borer gegen Schweizerische Eidgenossenschaft vom 10 . Juni 2010 ( Urteil des EGMR Nr . 22493 / 06 ) . Das Bundesgericht hat in einem kürzlich ergangenen Urteil festgehalten , dass der angerufene Entscheid des Europäischen Gerichtshofs sich nicht auf die damals noch nicht in Kraft stehende Schweizerische Strafprozessordnung , sondern auf die frühere Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt bezieht und damit nicht einschlägig ist . Darauf kann verwiesen werden ( Urteil 1B_6 / 2012 vom 27 . Januar 2012 E . 2 . 5 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être motivés , que pour satisfaire à cette exigence , la motivation doit se rapporter à l ' objet du litige tel qu ' il est circonscrit par l ' arrêt attaqué ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 4 p . 121 ) , que lorsque celui - ci est un arrêt d ' irrecevabilité , les motifs développés dans le mémoire de recours doivent porter sur la question de la recevabilité traitée par l ' instance précédente à l ' exclusion du fond du litige ( ATF 123 V 335 consid . 1b p . 336 ; 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 ) , qu ' en l ' occurrence , la décision attaquée déclare irrecevable , faute de paiement de l ' avance de frais requise , le recours formé par A . _ contre l ' annulation de sa naturalisation facilitée prononcée le 22 octobre 2014 par l ' Office fédéral des migrations , actuellement le Secrétariat d ' Etat aux migrations , qu ' il en ressort que le recourant a été invité , par décision incidente du 14 novembre 2014 et en application de l ' art . 63 al . 4 PA , à verser une avance de frais jusqu ' au 15 décembre 2014 faute de quoi son recours serait déclaré irrecevable ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre une décision fondée sur les normes cantonales et communales de police des constructions ; il est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par la décision attaquée , qui confirme l ' octroi d ' une autorisation de construire une villa sur la parcelle voisine , qui le priverait d ' une partie de la vue dont il jouit actuellement . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard de l ' art . 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral et des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Par ailleurs , aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La contestation portant sur une décision relative à la défense d ' office en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable comme recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans sa réponse , l ' intimée conclut formellement au rejet du recours du SPP tout en demandant que le jugement attaqué soit réformé en sa faveur . Dès lors qu ' elle n ' a pas interjeté recours de droit administratif contre ce jugement dans le délai légal de 30 jours ( art . 106 al . 1 OJ ) , elle ne peut toutefois que proposer l ' irrecevabilité ou le rejet , en tout ou en partie , du recours mais n ' a pas la faculté de prendre des conclusions indépendantes . La procédure de recours de droit administratif ne connaît pas , en effet , l ' institution du recours joint . Par conséquent sa demande tendant à une réduction de la durée de suspension fixée par les premiers juges est irrecevable ( ATF 124 V 155 consid . 1 ) . Il faut cependant rappeler que lorsque le litige concerne l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral des assurances peut s ' écarter des conclusions des parties , à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 let . c OJ ) . Rien n ' empêche par conséquent la partie intimée de développer dans sa réponse au recours une argumentation qui conduira éventuellement le juge à réformer à son avantage la décision entreprise . Mais ces suggestions n ' ont pas la valeur de conclusions formelles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 7 . September 2011 eröffnete der Einzelrichter des Kantonsgerichts Appenzell Ausserrhoden den Konkurs über die Beschwerdeführerin . Der Einzelrichter des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden ( kantonale Beschwerdeinstanz ) trat am 21 . September 2011 auf eine Beschwerde der Beschwerdeführerin nicht ein . Diese hat den Entscheid des Einzelrichters des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 21 . September 2011 beim Bundesgericht mit Beschwerde vom 19 . Oktober 2011 ( Postaufgabe ) angefochten . 2 . 2 . 1 In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig von einem allfälligen Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der angefochtene Entscheid stammt von der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und befindet über die Gültigkeit von Zahlungsbefehlen , d . h . von betreibungsamtlichen Verfügungen im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG , so dass er einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG darstellt ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Aus der Sicht der angeführten Punkte ist auf die Beschwerde nach dem Gesagten ohne weiteres einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision en matière fiscale émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . a ainsi que 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 90 LTF , le recours est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Les décisions de renvoi sont en principe considérées comme des décisions incidentes contre lesquelles un recours immédiat auprès du Tribunal fédéral n ' est possible que si les conditions des art . 92 ou 93 LTF sont réalisées . Toutefois , lorsque l ' instance inférieure à qui la cause est renvoyée n ' a plus de marge de manoeuvre et doit seulement transcrire en chiffres ce qui a été décidé dans l ' arrêt attaqué , il s ' agit alors en réalité d ' une décision finale ( ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Da es um eine Zwangsmassnahme geht , ist die Beschwerde nach Art . 79 BGG zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die beschuldigte Person ( lit . a und b Ziff . 1 ) . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Mit diesem Erfordernis soll sichergestellt werden , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet . Es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 133 II 81 E . 3 S . 84 ; 125 I 394 E . 4a S . 397 ; je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung fehlt es nach Beendigung der Untersuchungshaft an einem aktuellen praktischen Interesse für die Behandlung der Haftbeschwerde . Unter besonderen Umständen sind bestimmte Rügen jedoch trotz Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft materiell zu behandeln ( BGE 125 I 394 E . 5f S . 404 ) . Solche Umstände sind hier gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , ausschliesslich finanzielle Aspekte der Trennung regelnder Eheschutzentscheid . Mithin handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - . Die Voraussetzungen für die Beschwerde in Zivilsachen sind grundsätzlich erfüllt . 1 . 2 Die Beilagen zur Beschwerdeschrift wurden in einem separaten Couvert geschickt , welches der Beschwerdeführer gemäss eigenen Angaben erst am 24 . Januar 2012 der Post übergeben hat . Diese Beilagen sind infolgedessen nicht zu berücksichtigen , soweit sie nicht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege betreffen , dessen Stellung auch nach Ablauf der Beschwerdefrist zulässig ist . 1 . 3 Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist unter anderem das Opfer legitimiert , sofern sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 1 . 2 Als Opfer im Sinne von Art . 2 OHG ist jede Person anzusehen , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist , unabhängig davon , ob der Täter ermittelt worden ist und ob er sich schuldhaft verhalten hat ( BGE 129 IV 206 E . 1 ; 128 IV 39 E . 3b / bb ; 127 IV 189 E . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 S . 1205 und 1243 ) wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren demnach noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 III 249 consid . 1 p . 250 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice irréparable . 1 . 2 . En procédure administrative , le refus de l ' assistance juridique en matière administrative est une décision incidente qui cause en principe un dommage irréparable , de sorte que le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 p . 269 ; arrêts 2D_6 / 2012 du 31 juillet 2012 consid . 1 . 1 ; 8C_422 / 2009 du 28 novembre 2009 consid . 1 . 2 ; 2D_25 / 2009 du 25 mai 2009 consid . 1 . 1 ) . En revanche , la décision par laquelle le juge refuse un changement de défenseur d ' office ou rejette une requête tendant à la désignation d ' un défenseur d ' office expressément proposé n ' entraîne en principe pas de préjudice irréparable ( arrêts 8C_422 / 2009 du 28 novembre 2009 consid . 1 . 3 ; 2D_144 / 2008 du 23 mars 2009 consid . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 6 febbraio 2007 la Camera dei ricorsi penali dichiarava irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro B . _ per titolo di appropriazione indebita , soppressioni di documento , favoreggiamento e abuso di autorità . Con scritto del 1 ° marzo 2007 , A . _ insorge contro questa decisione dinanzi al Tribunale federale . Egli postula di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria . Con scritto del 1 ° marzo 2007 , A . _ insorge contro questa decisione dinanzi al Tribunale federale . Egli postula di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Hilflosigkeit ( Art . 9 ATSG ) , den Anspruch Minderjähriger auf Pflegebeiträge ( Art . 20 Abs . 1 IVG ; in Kraft gewesen bis Ende 2003 ) sowie die bei der Abgrenzung der drei Hilflosigkeitsgrade zu beachtenden Unterscheidungskriterien ( Art . 36 IVV in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) zutreffend wiedergegeben . Ebenso hat es auch die rechtlichen Grundlagen zur Bemessung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung ab 1 . Januar 2004 ( Art . 42 Abs . 2 IVG i . V . m . Art . 37 IVV ) sowie diejenigen auf einen Intensivpflegezuschlag für Minderjährige ( Art . 42ter Abs . 3 IVG i . V . m . Art . 39 IVV ) und die Rechtsprechung in Bezug auf den Beweiswert eines Abklärungsberichtes der IV - Stelle für die Bemessung des Betreuungsaufwandes ( BGE 128 V 93 ) und der Hilflosigkeit ( BGE 130 V 61 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts und letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zum Entscheid über den Zwangsanschluss an die Stiftung Auffangeinrichtung ist gegeben ( Art . 60 Abs . 2bis und Art . 74 Abs . 1 BVG , Art . 82 lit . a BGG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ; Art . 31 und 33 lit . h VGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Den Streitwert hatten die Kläger in ihrer erstinstanzlichen Eingabe mit Fr . 2 ' 000 . - - bis 3 ' 000 . - - beziffert . Die kantonalen Instanzen waren von einem solchen zwischen Fr . 8 ' 000 . - - und 20 ' 000 . - - ausgegangen , da das Interesse an der Auskunftserteilung gewichtiger sei als die blossen Kosten in diesem Zusammenhang . Darauf berufen sich in der Zwischenzeit auch die Kläger . In der Tat dürfte vorliegend der bei nicht auf Geldzahlung lautenden vermögensrechtlichen Streitigkeiten vom Bundesgericht von Amts wegen und nach freiem Ermessen festzustellende Streitwert ( Art . 36 Abs . 2 OG ) die notwendige Summe von Fr . 8 ' 000 . - - übersteigen ( Art . 46 OG ) , weshalb auf die Berufung im Grundsatz einzutreten ist . Nicht eingetreten werden kann jedoch auf neue Tatsachenvorbringen , die im angefochtenen Urteil nicht festgestellt sind ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und Art . 63 Abs . 2 OG ) . Dies betrifft namentlich die Behauptung , die angeblichen Einzahlungen müssten jeweils den Betrag von Fr . 25 ' 000 . - - überstiegen haben , und das Vorbringen , die beiden liechtensteinischen Stiftungen seien im Register gelöscht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im November 2008 und im März 2009 wurde X . _ , geb . 1934 , von der Kantonspolizei Basel - Stadt aufgefordert , sich der gemäss Art . 27 lit . b VZV vorgeschriebenen ärztlichen Kontrolluntersuchung als Motorfahrzeuglenker zu unterziehen oder auf seinen Führerausweis zu verzichten . Er unterliess es in der Folge , auf diese Schreiben zu reagieren , so dass die Kantonspolizei am 12 . Mai 2009 den Sicherungsentzug des Führerausweises verfügte und ein Fahrverbot aussprach . Diese Verfügung konnte X . _ indes erst am 19 . April 2012 anlässlich einer Kontrolle durch die Grenzwache am Flughafen Basel - Mulhouse ausgehändigt werden . Mit Eingabe vom 24 . April 2012 rekurrierte X . _ gegen die Verfügung und verlangte u . a . , es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung zu bewilligen . Am 30 . Mai 2012 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt dieses Begehren ab . In der Folge gelangte X . _ gegen diesen letztgenannten Entscheid an den Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt . Dieser liess die Sache zuständigkeitshalber dem Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht zukommen . Das Verwaltungsgericht forderte den Rekurrenten mehrmals vergeblich auf , betreffend uP - Gesuch seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse darzulegen , ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen und abgesehen davon auch eine Rekursbegründung einzureichen . Mit Urteil vom 16 . Oktober 2013 hat es daher den Rekurs als dahingefallen erklärt und dem Rekurrenten die auf Fr . 500 . - - festgesetzten Kosten des Rekursverfahrens auferlegt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . b ) Die Verfügung der letztinstanzlichen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird , unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes vom 12 . Januar 2000 handelt es sich um eine letztinstanzliche Schlussverfügung im Sinne von Art . 80f Abs . 1 IRSG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral n ' est ouvert contre des décisions cantonales que si elles ont été prises par l ' autorité de dernière instance cantonale ( art 81 al . 1 LTF ) . Il en résulte que le Tribunal fédéral ne peut examiner un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel par l ' autorité cantonale de première instance que si ce moyen , pouvant l ' être , a été soumis à l ' autorité cantonale de dernière instance . À ce défaut , le moyen est irrecevable . Dans le cas présent , la recourante se plaint notamment du fait que l ' intimé a été entendu par le juge d ' instruction le 16 septembre 2008 sans qu ' elle - même ait été convoquée à cette audience . Elle se plaint ainsi d ' une violation de son droit constitutionnel d ' être entendue . Mais elle n ' a pas soumis ce moyen à la Chambre pénale . Il est dès lors irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ fait l ' objet d ' une enquête pénale instruite par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne pour voies de fait , menaces , contrainte , viol , infractions à la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers et infractions graves à la loi fédérale sur les stupéfiants . Dans le cadre de cette procédure , le juge d ' instruction a ordonné , en date du 21 février 2007 , une expertise psychiatrique du prévenu , dont il a confié l ' établissement aux Docteurs X . _ et Y . _ , médecins au Département universitaire de psychiatrie adulte , à Prilly . Au terme de leur rapport rendu le 18 juillet 2007 , les experts concluent à une pleine et entière responsabilité pénale de l ' intéressé malgré l ' existence d ' un trouble de la personnalité . A . _ a sollicité en vain une contre - expertise psychiatrique . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision négative du juge d ' instruction sur recours du prévenu par arrêt du 12 septembre 2007 . Agissant par la voie du recours en matière pénale , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt ainsi que la décision du juge d ' instruction et de renvoyer le dossier de la cause à l ' instance inférieure pour qu ' une nouvelle expertise psychiatrique soit ordonnée . Il requiert l ' assistance judiciaire . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que T . _ , mariée et mère de quatre enfants , bénéficie de prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme de trois - quarts de rente et d ' une allocation d ' impotence de degré faible ; que le 5 janvier 2005 , elle a présenté une demande tendant à l ' octroi d ' une contribution aux frais d ' amortissement de son véhicule automobile ; que par décision du 15 juillet 2005 confirmée sur opposition le 17 mars 2006 , l ' Office AI du canton de Berne ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la demande ; que par jugement du 16 octobre 2006 , le Tribunal administratif du Canton de Berne a rejeté le recours formé contre la décision sur opposition du 17 mars 2006 ; que selon les premiers juges , l ' assurée n ' a pas droit à la prestation , motif pris que l ' amélioration de sa capacité de travail résultant de l ' utilisation d ' un véhicule automobile n ' atteint pas 10 % et qu ' en outre , une personne valide devrait également recourir à une voiture au regard de l ' ensemble des circonstances du cas d ' espèce , en particulier des activités récréatives de l ' intéressée ; que cette dernière a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement dont elle a requis l ' annulation en concluant , sous suite de frais et dépens , principalement à l ' octroi de la prestation demandée et à titre subsidiaire au renvoi de la cause à l ' administration pour complément d ' instruction ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , mit einer Reduktion der Zivilforderungen von D . _ und C . _ von nur 30 % habe die Vorinstanz dem Umstand , dass Letztere den Raufhandel begonnen hätten , nicht hinreichend Rechnung getragen . Der Schadenersatz müsse um mindestens zwei Drittel herabgesetzt werden . N . _ sei jeder Schadenersatz abzusprechen , da dieser wegen seines provokativen Verhaltens die Verantwortung für seine Verletzungen selber zu tragen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' application de la loi fédérale sur les allocations pour perte de gain en cas de service et de maternité ( Loi sur les allocations pour perte de gain [ LAPG ] ) dans sa version entrée en vigueur le 1er juillet 2005 . Les décisions sur opposition prises en vertu de cette loi peuvent faire l ' objet d ' un recours au tribunal cantonal des assurances ( art . 56 et 57 LPGA ) , dont les jugements ouvrent à leur tour la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral des assurances ( art . 62 LPGA en corrélation avec l ' art . 128 OJ ) . 2 . L ' art . 16b LAPG définit le cercle des ayants droit à l ' allocation de maternité . Cette disposition a la teneur suivante : 1 Ont droit à l ' allocation les femmes qui : a . ont été assurées obligatoirement au sens de la LAVS durant les neuf mois précédant l ' accouchement ; b . ont , au cours de cette période , exercé une activité lucrative durant cinq mois , et c . à la date de l ' accouchement : 1 . sont salariées au sens de l ' art . 10 de la loi du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , 2 . exercent une activité indépendante au sens de l ' art . 12 LPGA , ou 3 . travaillent dans l ' entreprise de leur mari contre un salaire en espèces .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Verletzung politischer Rechte nach Art . 82 lit . c BGG ist in kantonalen Stimmrechtssachen zulässig . Dazu zählen - entsprechend der Praxis zu Art . 85 lit . a OG - auch kommunale Angelegenheiten ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 1 S . 188 ) . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jede Person berechtigt , die in der betreffenden Angelegenheit stimm - und wahlberechtigt ist ; diese Legitimationsumschreibung entspricht grundsätzlich der Praxis zur Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG , wonach die Stimmberechtigten des entsprechenden Gemeinwesens Beschwerde führen konnten ( vgl . BGE 130 I 290 E . 1 . 1 S . 292 ) . Als Stimmberechtigter der Stadt Luzern konnte der Beschwerdeführer an der kommunalen Abstimmung vom 17 . Juni 2007 teilnehmen und ist daher zur Beschwerde legitimiert . Der Umstand , dass er Mitglied des Grossen Stadtrates ist , ist insoweit ohne Bedeutung . Im Verfahren vor Bundesgericht können gemäss Art . 95 BGG Verletzungen von Bundesrecht ( lit . a ) und von kantonalen Bestimmungen über die politischen Rechte ( lit . d ) gerügt werden ; dazu zählen die Garantie von Art . 34 BV sowie die Bestimmungen des kantonalen Stimmrechtsgesetzes ( SRL Nr . 10 ) . Das Bundesgericht prüft deren Anwendung mit freier Kognition ( vgl . Urteil 1C_117 / 2007 vom 13 . August 2007 , E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Streitig ist , ob die Ausgleichskasse die Schadenersatzverfügung gegen den Beschwerdegegner rechtzeitig innerhalb der einjährigen Verwirkungsfrist des Art . 82 Abs . 1 AHVV erlassen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe ; die erhobenen Rügen müssen zudem in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein , wogegen die blossen Verweise auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten bzw . andere Quellen nicht ausreichen ( vgl . BGE 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ; 115 Ia 27 E . 4a S . 30 ; je mit Hinweisen ) , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte beim Bezirksgericht Zürich Klage gegen die Stadt Zürich ( Staatshaftung ) ein . Das Bezirksgericht lehnte am 20 . August 2012 sein Gesuch , ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , wegen Aussichtslosigkeit der Klage ab . Dieser Entscheid ist rechtskräftig ( Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5 . Dezember 2012 ; Nichteintretensurteil des Bundesgerichts 2C_47 / 2013 vom 18 . Januar 2013 ) . Am 30 . Januar 2013 setzte das Bezirksgericht X . _ eine Frist von zehn Tagen zur Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 3 ' 550 . - - . Mit Beschluss und Urteil vom 27 . Februar 2013 wies das Obergericht des Kantons Zürich das auch für das dortige Beschwerdeverfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und wies die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ; die Entscheidgebühr von Fr . 500 . - - wurde X . _ auferlegt . Dieser gelangte am 8 . April 2013 ( Postaufgabe ) mit einer - einschliesslich Beilagen - 104 Seiten umfassenden vom 5 . April 2013 datierten Rechtsschrift ( Beschwerde sowie zusätzlich subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) an das Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe das Hauptbeweismittel gegen ihn , die Aussage des Mitangeschuldigten Y . _ , willkürlich zu seinen Lasten gewürdigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei den Verfügungen der Arbeitslosenkasse vom 10 . Februar und 8 . April 1998 handelt es sich ihrem Wortlaut zufolge um unzulässige Feststellungsverfügungen . Nach ihrem tatsächlichen rechtlichen Gehalt , auf den es , vorbehältlich der vorliegend nicht interessierenden Problematik des Vertrauensschutzes , ankommt ( BGE 120 V 497 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht veröffentlichte Erw . 1c des in BGE 123 V 106 auszugsweise publizierten Urteils Z . vom 10 . Juni 1997 , C 280 / 95 ) , wurde damit jedoch die Arbeitslosenentschädigung für die Kontrollperioden Januar und Februar 1998 im Sinne von Art . 24 Abs . 2 AVIG auf 80 % der Differenz zwischen dem versicherten Verdienst und dem von der Kasse als berufs - und ortsüblich erachteten Zwischenverdienst ( Stundenlohn von Fr . 10 . 50 x Anzahl Arbeitsstunden ) festgelegt . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die gegen die Verfügung vom 10 . Februar 1998 erhobene Beschwerde eingetreten . 2 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes , d . h . ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden , wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt , dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Vereinigung der Verfahren K 153 / 04 und K 154 / 04 geltend macht , kann diesem Begehren nicht stattgegeben werden . Obgleich sich in beiden Prozessen dieselben Parteien gegenüberstehen und sich ähnliche Rechtsfragen stellen , liegt den Verwaltungsgerichtsbeschwerden , zumal zwei verschiedene vorinstanzliche Entscheide betreffend , nicht derselbe Sachverhalt zu Grunde . Es rechtfertigt sich daher nicht , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Vereinigung der Verfahren K 153 / 04 und K 154 / 04 geltend macht , kann diesem Begehren nicht stattgegeben werden . Obgleich sich in beiden Prozessen dieselben Parteien gegenüberstehen und sich ähnliche Rechtsfragen stellen , liegt den Verwaltungsgerichtsbeschwerden , zumal zwei verschiedene vorinstanzliche Entscheide betreffend , nicht derselbe Sachverhalt zu Grunde . Es rechtfertigt sich daher nicht , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 18 Abs . 1 Satz 1 IVG ( in der hier anwendbaren Fassung gemäss 4 . IVG - Revision , in Kraft von 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 ) haben eingliederungsfähige invalide Versicherte Anspruch auf aktive Unterstützung bei der Suche eines geeigneten Arbeitsplatzes sowie auf begleitende Beratung im Hinblick auf die Aufrechterhaltung eines bestehenden Arbeitsplatzes . Die leistungsspezifische Invalidität ist im Rahmen dieser Bestimmung schon wegen relativ geringen gesundheitlich bedingten Schwierigkeiten bei der Suche nach einer Arbeitsstelle erfüllt ( BGE 116 V 80 E . 6a S . 81 mit Hinweis ; AHI 2000 S . 69 , E . 2b und S . 70 , E . 1a ; vgl . aber auch SVR 2006 IV Nr . 45 , S . 162 [ I 427 / 05 ] ) . Zwischen dem Gesundheitsschaden und der Notwendigkeit einer Arbeitsvermittlung muss ein Kausalzusammenhang bestehen ( vgl . Art . 4 Abs . 1 IVG ; AHI 2003 S . 269 , E . 2c [ I 421 / 01 ] ) . Wo die fehlende berufliche Eingliederung im Sinne der Verwertung der bestehenden Arbeitsfähigkeit nicht auf gesundheitlich bedingte Schwierigkeiten bei der Stellensuche zurückzuführen ist , fällt die Arbeitsvermittlung nicht in die Zuständigkeit der Invalidenversicherung , sondern allenfalls der Organe der Arbeitslosenversicherung ( BGE 116 V 80 ; AHI 2000 S . 69 , E . 2b ; vgl . SVR 2003 IV Nr . 11 S . 34 , E . 4 . 4 ) . Da kein Rechtsanspruch auf Vermittlung in der Arbeitslosenversicherung besteht , ist die Invalidenversicherung vorrangig zuständig ( AHI 2000 S . 228 [ I 404 / 99 ] ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressatin des angefochtenen Urteils ist die Beschwerdeführerin zur Ergreifung des Rechtsmittels befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten , darin eingeschlossen solcher , die sich aus Völkerrecht ergeben , gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 138 V 74 E . 2 S . 76 f . ; 138 I 367 E . 5 . 2 S . 373 , 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Anspruch auf Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR ist - wie das Auskunftsrecht gemäss Art . 697 OR - als selbständiges Mitgliedschaftsrecht der Aktionäre zu verstehen . Der darüber ergehende gerichtliche Entscheid stellt einen Entscheid in einer Zivilsache dar , der bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( vgl . BGE 120 II 393 E . 2 S . 394 ) . Mit dem von der Vorinstanz angenommenen Streitwert von Fr . 50 ' 000 . - - ist der für vermögensrechtliche Angelegenheiten erforderliche Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) überschritten . Die Beschwerdefrist ist nach Art . 100 Abs . 6 BGG ebenfalls eingehalten , da der Entscheid des Kassationsgerichtspräsidenten der Beschwerdeführerin am 13 . August 2007 eröffnet und die Beschwerde am 13 . September 2007 erhoben worden ist . Der angefochtene Beschluss des Handelsgerichtspräsidenten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , dem aber die Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) insoweit abgeht , als er mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht angefochten werden konnte . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde vorgetragen werden konnten , ist daher nicht einzutreten , somit namentlich nicht auf Rügen willkürlicher Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung ( Art . 239 Abs . 1 des Zivilprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 20 . Dezember 1990 [ ZPO / SG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - invalidité au - delà du 31 août 2002 . Le droit à la rente n ' est en revanche pas contesté pour la période allant du 1er février 2000 au 31 août 2002 . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - invalidité au - delà du 31 août 2002 . Le droit à la rente n ' est en revanche pas contesté pour la période allant du 1er février 2000 au 31 août 2002 . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 19 . Oktober 2015 gegen eine am 14 . Oktober 2015 ergangene Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich Beschwerde erhob und um Erstreckung der Beschwerdefrist ersuchte ; dass ihm am 22 . Oktober 2015 unter Hinweis darauf , die gesetzliche Beschwerdefrist sei nicht erstreckbar , eine einmalige , nicht erstreckbare Nachfrist zur Verbesserung seiner Eingabe angesetzt wurde ; dass er am 27 . Oktober 2015 um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands und abermals um Fristerstreckung ersuchte ; dass der Präsident der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 29 . Oktober 2015 das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und das Fristerstreckungsgesuch unter Hinweis auf die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen abwies ; dass A . _ gegen diese Verfügung mit Eingaben vom 6 . und 8 . November 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass er die Verfügung bzw . das zugrunde liegende Verfahren in appellatorischer Weise ganz allgemein beanstandet , sich aber dabei nicht rechtsgenüglich mit der Verfügungsbegründung auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Dans son arrêt du 8 juillet 2011 ( 8C_907 / 2010 ) , rendu en la présente cause , le Tribunal fédéral a déjà retenu qu ' il s ' agissait d ' une contestation pécuniaire , que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entrait pas en considération ( consid . 1 . 1 ) et que le seuil de la valeur litigieuse déterminante était largement dépassé ( consid . 1 . 2 ) . Il suffit par conséquent d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst , la recourante reproche en premier lieu à la Cour de justice d ' avoir violé son droit d ' être entendue en motivant insuffisamment l ' arrêt attaqué . La cour cantonale n ' aurait pas expliqué pourquoi elle considère que le montant de 210 ' 658 fr . 50 versé par Y . _ SA à X . _ SA correspond à des avances de fonds en vue de l ' acquisition projetée et non pas à des acomptes sur travaux en cours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est inférieure au seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile , même si l ' on additionne les conclusions prises par le recourant à l ' encontre des deux intimées . Seul entre , dès lors , en ligne de compte , en l ' espèce , le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF . Le demandeur , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à la modification d ' une décision rejetant une partie de ses conclusions , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 al . 1 et 2 LTF , art . 119 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung : dass die Arbeitslosenkasse des Kantons Glarus mit Einspracheentscheid vom 11 . Mai 2006 ihre Verfügung vom 4 . April 2006 , mit welcher sie W . _ wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ab 1 . März 2006 für die Dauer von 35 Tagen in der Anspruchsberechtigung eingestellt hatte , bestätigt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 7 . November 2006 abgewiesen hat , dass W . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde erneut die Aufhebung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung beantragen lässt , dass die Arbeitslosenkasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst und das Staatssekretariat für Wirtschaft auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass mit dem am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 S . 1205 und 1243 ) das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt wurden ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und daher heute für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesgericht zuständig ist , dass das BGG , welches die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu regelt , auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Zürich für die Folgen der ihr am 18 . August 1999 gemeldeten Knieverletzung gestützt auf Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ( Unfall ) oder Abs . 2 UVV ( unfallähnliche Körperschädigung ) aufzukommen hat . Die Vorinstanz hat in ihrem Entscheid die zu diesen Bestimmungen ergangene Rechtsprechung , wonach die einzelnen Umstände des leistungsbegründenden Geschehens vom Ansprecher glaubhaft zu machen sind ( BGE 116 V 140 Erw . 4b mit Hinweis ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , que le jugement attaqué repose sur l ' ancienne loi cantonale genevoise du 18 novembre 1994 sur les prestations cantonales accordées aux chômeurs en fin de droit ( aLRMCAS / GE ) , que sauf dans les cas cités expressément par l ' art . 95 LTF , le recours en matière de droit public ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel , qu ' en revanche , il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal constitue une violation du droit constitutionnel , en particulier , qu ' elle est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 135 III 513 consid . 4 . 3 p . 521s . ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à sa libération . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Inva - liditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die beruflichen Eingliederungs - massnahmen der Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) zutreffend wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Dasselbe gilt hinsichtlich der nach der Rechtsprechung bei der Prüfung geistiger Gesundheitsschä - den auf ihren allfälligen invalidisierenden Charakter hin zu beachten - den Grundsätze ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a , 1996 S . 302 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 f . Erw . 2b ) , welche namentlich auch bei Rauschgiftsucht Anwendung finden ( AHI 2002 S . 29 Erw . 1 mit Hinweis ) . Wie das kantonale Gericht im Hinblick auf die Drogensucht ferner richtig festgehalten hat , begründet diese , für sich allein betrachtet , keine Invalidität im Sinne des Gesetzes . Dagegen wird eine solche Sucht im Rahmen der Invalidenversicherung bedeutsam , wenn sie ihrerseits eine Krankheit oder einen Unfall bewirkt hat , in deren Folge ein körperlicher oder geistiger Gesundheitsschaden eingetreten ist , oder aber wenn sie selber Folge eines körperlichen oder geistigen Gesundheitsschadens ist , welchem Krankheitswert zukommt ( AHI 2002 S . 30 Erw . 2a , 2001 S . 228 f . Erw . 2b in fine [ = SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b ] , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen ein Y . _ durch die Einwohnergemeinde Bolligen am 21 . März 2012 bewilligtes Bauvorhaben bei der Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion ( BVE ) des Kantons Bern eine Beschwerde einreichten , jedoch am 9 . April 2012 der instruierenden Behörde mitteilten , auf das Weiterführen ihrer Beschwerde zu verzichten ; dass die BVE in der Folge das Verfahren mit Verfügung vom 18 . Juni 2012 als erledigt abschrieb und die entstandenen Verfahrenskosten von Fr . 600 . - - dem Ehepaar X . _ auferlegte , ebenso die angefallenen Parteikosten von Y . _ ( insgesamt Fr . 3 ' 282 . 10 , für Anwaltskosten , inkl . Auslagen und MWSt ) ; dass X . _ hiergegen Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons erhoben ; dass der Einzelrichter der Verwaltungsrechtlichen Abteilung dieses Gerichts die Beschwerde mit Urteil vom 14 . September 2012 abgewiesen hat , ohne Kosten zu erheben , wodurch das uP - Gesuch der Beschwerdeführer gegenstandslos geworden ist ; dass X . _ gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 12 . Oktober 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führen und dieses davon abgesehen hat , Vernehmlassungen dazu einzuholen ; dass die Beschwerdeführer das angefochtene Urteil bzw . den BVE - Kostenentscheid ganz allgemein kritisieren , dabei aber nicht im Einzelnen darlegen , inwiefern die zugrunde liegende ausführliche Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 19 . Oktober 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 23 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 100 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 20 . Oktober 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O