considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen prozessualen Editionsentscheid , der auf der Grundlage kantonalen Prozessrechtes im Rahmen eines zivilrechtlichen Verfahrens gefällt wurde und der sich an einen Dritten richtet , der im Hauptverfahren nicht Partei ist . Unter dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) galten solche Editionsentscheide des Zivilrichters gegen Dritte nicht als Zivilrechtsstreitigkeit und waren folglich nicht berufungsfähig ( BGE 93 II 60 ; vgl . BGE 129 III 301 ) . Das ist unter der Geltung des BGG anders . Der angefochtene Beschluss schliesst den Hauptprozess nicht ab , entscheidet nicht endgültig einen Teil der Begehren , schliesst das Verfahren nicht gegen einen Teil der Streitgenossen ab und behandelt nicht Zuständigkeits - oder Ausstandsfragen ( vgl . Art . 90 , 91 und 92 BGG ) ; er ist somit ein sog . anderer Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Solche Entscheide unterliegen , ungeachtet ihrer gesetzlichen Grundlage , dem gleichen Rechtsmittel wie der Endentscheid in der Hauptsache ; bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg der Hauptsache ( BGE 4A_239 / 2010 vom 25 . Januar 2011 E . 1 . 4 , zur Publikation vorgesehen ; Urteil 5A_336 / 2007 vom 5 . Oktober 2007 E . 1 . 2 , in : Pra 2008 Nr . 67 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demzufolge das zutreffende Rechtsmittel gegen den angefochtenen Beschluss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die für das Bundesgericht bestimmten Rechtsschriften die Begehren ( Anträge ) sowie deren Begründung zu enthalten haben ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass den Äusserungen von X . _ zwar entnommen werden kann , er wolle aus der Haft entlassen werden und aus der Schweiz ausreisen , dass aber nicht - auch nicht sinngemäss - erkennbar ist , inwiefern er die Begründung des Haftverlängerungsentscheids bemängelt , dass seine Eingabe deshalb nicht als formgültige Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten betrachtet werden kann und darauf nicht einzutreten ist , dass der inhaftierte Ausländer einen Monat nach der Haftüberprüfung ein Haftentlassungsgesuch einreichen kann , worüber die richterliche Behörde innert acht Arbeitstagen aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu entscheiden hat ( Art . 13c Abs . 4 Satz 1 und 2 ANAG ) , dass ein erneutes Gesuch um Haftentlassung bei der Haft gemäss Art . 13a ANAG nach einem und bei der Haft gemäss Art . 13b ANAG nach zwei Monaten gestellt werden kann ( Art . 13c Abs . 4 Satz 3 ANAG ) , dass es deshalb angezeigt erscheint , die undatierte , beim Bundesgericht am 3 . Oktober 2007 eingegangene Eingabe ( inkl . Übersetzung ) an das Migrationsamt des Kantons Zürich zur allfälligen Entgegennahme als Haftentlassungsgesuch zu überweisen ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die materiellen Voraussetzungen für einen Wechsel vom ordentlichen zum ausserordentlichen Beitragsfestsetzungsverfahren gemäss Gesetz ( Art . 25 Abs . 1 AHVV in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 AHVG ) und Rechtsprechung ( BGE 106 V 76 f . Erw . 3a sowie ZAK 1992 S . 474 f . Erw . 2b , 1988 S . 511 Erw . 2c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Im vorliegenden Fall hat die Ausgleichskasse in Anwendung von Art . 25 Abs . 4 AHVV in der bis 31 . Dezember 1994 gültig gewesenen , intertemporalrechtlich hier anwendbaren Fassung ( dazu AHI 1995 S . 3 ff . und dortige Hinweise auf die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts sowie Käser , Unterstellung und Beitragswesen in der obligatorischen AHV , 2 . Aufl . , S . 300 f . Rz 14 . 78 ) die Beiträge für 1993 und 1994 aufgrund einer Gegenwartsbemessung und ab 1995 als dem Vorjahr der übernächsten ordentlichen Beitragsperiode bis 1997 aufgrund der zweijährigen Vergangenheitsbemessung festgesetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht ( vgl . die den Rechtsvertreter des Beschwerdeführers betreffenden Urteile 9C_38 / 2012 vom 30 . Januar 2012 , 9C_706 / 2011 vom 26 . September 2011 , 9C_366 / 2011 vom 31 . Mai 2011 , 8C_299 / 2011 vom 10 . Mai 2011 und 9C_212 / 2011 vom 15 . April 2011 ) , dass die Eingabe vom 22 . April 2013 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recours émanant des parties défenderesses sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 1 . 2 Dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , les recours , interjetés par des parties qui ont pris part à l ' instance précédente et ont succombé totalement ou partiellement dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , sont en principe recevables , puisqu ' ils ont été déposés dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist zunächst der Beginn des für die Zeit von 1 . Dezember 2007 bis 31 . Januar 2009 unbestrittenen Anspruchs auf eine Entschädigung für mittelschwere Hilflosigkeit . Sodann ist streitig , ob die Versicherte über Januar 2009 hinaus anstelle der ab 1 . Februar 2009 zugesprochenen Entschädigung für leichte Hilflosigkeit weiterhin eine solche für mittelschwere Hilfslosigkeit beanspruchen kann . 2 . 2 . 1 Das Gesuch um Zusprechung einer Hilflosenentschädigung datiert vom 19 . Dezember 2008 , der Anspruch auf die Entschädigung entstand jedoch vor dem 1 . Januar 2008 . In intertemporalrechtlicher Hinsicht sind die bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar , dies entsprechend dem Grundsatz , wonach diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( Urteil 8C_233 / 2010 vom 7 . Januar 2011 ) , zumal die Schlussbestimmungen zur Änderung des IVG vom 6 . Oktober 2006 ( 5 . IV - Revision ) für den vorliegenden Fall keine abweichende Regelung kennen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer mache keinen der Ausstandsgründe gemäss Art . 10 Abs . 1 Ziffer 1 bis 3 SchKG geltend , zu prüfen sei einzig ein Interessenkonflikt im Sinne von Art . 10 Abs . 1 Ziffer 4 SchKG , ein solcher sei zu verneinen , die Beschwerdegegner seien weder Gläubiger noch Schuldner des betriebenen Beschwerdeführers , andere Anhaltspunkte für einen Interessenkonflikt bestünden keine , insbesondere seien die Beschwerdegegner nicht zur Entgegennahme fremdsprachiger Eingaben verpflichtet gewesen , ebenso wenig vermöchten angebliche Fehler in den Abrechnungen und Korrespondenzen einen Ausstandsgrund zu schaffen , dasselbe gelte für die weiteren Vorwürfe ( Inkompetenz , mangelhafte Arbeit ) , dass das bundesgerichtliche Verfahren ( entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers ) nicht in französischer , sondern ( entsprechend der Sprache des angefochtenen Entscheids ) in deutscher Sprache durchzuführen ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , während sich das gegen Gerichtsschreiber Zingg gerichtete Ausstandsbegehren als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der von der Y . _ AG gegen die X . _ GmbH angestrengten Betreibung Nr . 1 wurde der Schuldnerin am 10 . Februar 2004 der Zahlungsbefehl über Fr . 21 ' 425 . 85 nebst Zins zugestellt . Die Betriebene erhob Rechtsvorschlag . Am 6 . Mai 2004 schlossen die Parteien vor dem Friedensrichteramt A . _ einen Vergleich , wonach die Schuldnerin die Forderung von Fr . 21 ' 425 . 85 zuzüglich Zins von Fr . 2 ' 574 . 15 anerkannte und den Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr . 1 zurückzog . Des weiteren vereinbarten sie , dass der Schuldbetrag von Fr . 24 ' 000 . - - in drei Monatsraten à Fr . 8 ' 000 . - - zu bezahlen sei , erstmals Ende Mai 2004 , sodann Ende Juni 2004 und letztmals Ende Juli 2004 , wobei das Ausbleiben einer Rate die sofortige Fälligkeit des gesamten Restbetrages zur Folge haben sollte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1966 ) stammt aus China . Sie verfügte in der Schweiz vorübergehend über eine Kurz - bzw . eine Aufenthaltsbewilligung als unselbständig Erwerbstätige . Nachdem sie ihre Arbeitsstelle verloren hatte , wollte sie sich selbständig machen , was ihr nicht bewilligt wurde , weshalb das Migrationsamt des Kantons Zürich am 11 . Februar 2014 ihren Aufenthalt beendete . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat am 15 . April 2015 auf die Beschwerde von A . _ nicht ein , da diese sich nicht sachbezogen mit dem Verfahrensgegenstand auseinandersetzte . Mit Eingabe vom 28 . Mai 2015 beantragt A . _ sinngemäss , das Bundesgericht möge ihr helfen ; sie sei arbeitslos und habe kein Geld ; ohne Bewilligung könne sie nicht arbeiten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte Anspruch auf Übernahme der stationären Skoliosetherapie in der Katharina - Schroth - Klinik , inklusive der dort angefertigten Orthese , durch die Invalidenversicherung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als " staatsrechtliche Beschwerde " . Seit Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes am 1 . Januar 2007 gibt es dieses Rechtsmittel nicht mehr . Damit ist zu prüfen , ob die Eingabe die Voraussetzungen einer der Beschwerdearten nach dem heute gültigen und hier anwendbaren Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) erfüllt sind . 1 . 2 Die Ermächtigung zur Strafverfolgung stellt eine Prozessvoraussetzung für das Strafverfahren dar , wird jedoch in einem davon getrennten Verwaltungsverfahren erteilt . Das zutreffende Rechtsmittel ist deshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zur Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) , zur zwölfmonatigen Mindestdauer der beitragspflichtigen Beschäftigung ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) , zum Begriff des Beitragsmonats ( Art . 11 Abs . 1 , 2 und 4 AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung korrekt dargelegt . Richtig ist insbesondere , dass es für die Bestimmung des Beitragsmonats auf die formale Dauer des Arbeitsverhältnisses ankommt . Dies bedeutet , dass jeder Monat als voller Kalendermonat angerechnet wird , in welchem der Versicherte aufgrund eines während dieses ganzen Monats dauernden Arbeitsverhältnisses eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Ausser Betracht fallen jene Kalendermonate innerhalb des Arbeitsverhältnisses , in denen der Arbeitnehmer an gar keinem Tag gearbeitet hat ( BGE 130 V 493 f . Erw . 2 , 125 V 45 Erw . 3c , 122 V 251 Erw . 2c , 258 f . Erw . 2a und 260 Erw . 3c , 121 V 170 Erw . 2c / bb ; ARV 1996 / 97 Nr . 32 S . 181 Erw . 6 ; Urteil W . vom 5 . Juli 2004 Erw . 4 . 2 , C 264 / 02 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 109 cpv . 1 LTF , la corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata in materia su ricorsi soggetti all ' esigenza dell ' art . 84 LTF . Questa norma dispone che contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 16 Abs . 2 SVG kann der Führerausweis entzogen werden , wenn der Fahrzeuglenker Verkehrsregeln verletzt und dadurch den Verkehr gefährdet oder andere belästigt hat . Hat der Führer den Verkehr in schwerer Weise gefährdet , ist gemäss Art . 16 Abs . 3 lit . a SVG der Entzug des Führerausweises obligatorisch . Nach der Rechtsprechung ist der Führerausweis nur dann gestützt auf Art . 16 Abs . 3 lit . a SVG zu entziehen , wenn dem Fahrzeuglenker ein schweres Verschulden anzulasten ist ( BGE 105 Ib 121 ) , mithin bei fahrlässigem Handeln mindestens grobe Fahrlässigkeit ( BGE 123 IV 88 E . 4a ) . Diese ist zu bejahen , wenn der Täter sich der allgemeinen Gefährlichkeit seiner verkehrswidrigen Fahrweise bewusst ist . Grobe Fahrlässigkeit kann aber auch vorliegen , wenn der Täter die Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer pflichtwidrig gar nicht in Betracht zieht , also unbewusst fahrlässig handelt . In solchen Fällen bedarf jedoch die Annahme grober Fahrlässigkeit einer sorgfältigen Prüfung ( BGE 118 IV 285 E . 4 , S . 290 ; 106 IV 49 / 50 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat zutreffend erwogen , dass die Leistungspflicht der Unfallversicherung nur gegeben ist , wenn zwischen dem Unfallereignis und den gesundheitlichen Beeinträchtigungen ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht . Richtig dargelegt ist auch die Rechtsprechung zur Einteilung der Unfälle in leichte , mittelschwere und schwere Ereignisse und zu den für den adäquaten Kausalzusammenhang massgebenden Kriterien von psychischen Leiden bei mittelschweren Unfällen ( BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa + bb ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat zutreffend erwogen , dass die Leistungspflicht der Unfallversicherung nur gegeben ist , wenn zwischen dem Unfallereignis und den gesundheitlichen Beeinträchtigungen ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht . Richtig dargelegt ist auch die Rechtsprechung zur Einteilung der Unfälle in leichte , mittelschwere und schwere Ereignisse und zu den für den adäquaten Kausalzusammenhang massgebenden Kriterien von psychischen Leiden bei mittelschweren Unfällen ( BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa + bb ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che il 7 luglio 2005 il Municipio di Giubiasco ha rilasciato all ' Azienda cantonale dei rifiuti la licenza edilizia per la costruzione di un impianto cantonale di termovalorizzazione dei rifiuti solidi urbani e assimilabili ; che con decisione del 20 dicembre 2005 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha parzialmente accolto 22 ricorsi presentati avverso la licenza edilizia ; che , oltre ad altri quattro insorgenti , anche l ' Associazione Piano di Magadino a misura d ' uomo ha impugnato la pronunzia governativa dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo ; che con un unico giudizio del 30 giugno 2006 la Corte cantonale ha respinto , in quanto ricevibili , i cinque ricorsi : la tassa di giustizia e le spese , di complessivi fr . 20 ' 000 . - - , sono state poste a carico degli insorgenti in ragione di fr . 4 ' 000 . - - ciascuno ; che l ' Associazione Piano di Magadino a misura d ' uomo impugna questa decisione con un ricorso al Tribunale federale chiedendo di annullare il dispositivo sulla tassa di giustizia e sulle spese ; che non sono state chieste osservazioni . Considerato : che il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 207 consid . 1 p . 209 ; 126 III 485 consid . 1 p . 486 et les arrêts cités ) . a ) En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants font essentiellement valoir des griefs tirés de la violation de règles cantonales de procédure et de police des constructions ainsi que de la violation de leur droit d ' être entendus garanti par le droit constitutionnel fédéral ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die nigerianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1973 ) ersuchte im Oktober 2001 und August 2003 erfolglos um Asyl in der Schweiz . Am 14 . Januar 2004 heiratete sie den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1955 ) und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung , später eine Niederlassungsbewilligung . Die kinderlos gebliebene Ehe wurde am 20 . August 2010 geschieden . X . _ wurde am 19 . April 2004 wegen geringfügigen Diebstahls zu einer Busse von Fr . 300 . - - verurteilt . Am 29 . September 2011 erfolgte eine Verurteilung wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie Urkundenfälschung und Betrugs zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 24 Monaten bei einer Probezeit von zwei Jahren . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 9 . Februar 2012 widerrief die Einwohnergemeinde Bern die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies sie aus der Schweiz weg . Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern am 16 . Mai 2012 ab . Die anschliessende Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wurde am 18 . Dezember 2012 im Kostenpunkt teilweise gutgeheissen , im Übrigen aber abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ am 26 . April 2012 gegen den Kantonspolizisten B . _ und gegen Unbekannt Strafanzeige erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich sich an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wandte mit dem Antrag , diese habe über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung der verlangten Strafuntersuchung zu entscheiden ; dass die III . Strafkammer mit Beschluss vom 5 . Dezember 2012 die Ermächtigung zur Untersuchungseröffnung bzw . zur Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen B . _ nicht erteilt hat ; dass A . _ hiergegen mit Eingabe vom 13 . Februar 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss nur ganz allgemein beanstandet , indem er einmal mehr verschiedenste Rechtsgrundsätze der schweizerischen Rechtsordnung und insbesondere auch der EMRK als verletzt behauptet ; dass er dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Beschluss zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) , auf die der Beschwerdeführer schon mehrfach aufmerksam gemacht worden ist , nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' agissant de délits contre l ' honneur , il n ' est envisageable d ' admettre la qualité de victime que si l ' allégation litigieuse ou sa propagation a porté une atteinte directe à l ' intégrité psychique du lésé . La lésion doit être importante , d ' un point de vue objectif et non en fonction de la sensibilité subjective de l ' intéressé ( cf . arrêt 6B_361 / 2009 du 18 mai 2009 et les références ) . In casu , X . _ ne se prévaut pas d ' une telle lésion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer rügen , das Bundesverwaltungsgericht habe zu Unrecht die Beschwerdelegitimation der bis Ende 2007 der APK angeschlossenen Arbeitgeber verneint . Diese wiederum bestreitet in ihrer Vernehmlassung nicht nur die Beschwerdelegitimation der betreffenden Arbeitgeber , sondern auch diejenige der ehemaligen aktiven Versicherten und Rentner der Vorsorgeeinrichtung . Im Verfahren vor Bundesgericht gibt es keine Anschlussbeschwerde . Verzichtet eine Partei darauf , das Bundesgericht innerhalb der ordentlichen Beschwerdefrist anzurufen , hat sie sich damit zu begnügen , gegebenenfalls zur Beschwerde der Gegenpartei Stellung zu nehmen ( BGE 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 ) . Indes prüft das Bundesgericht seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen sowie diejenigen des vorinstanzlichen Verfahrens von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 339 E . 1 S . 340 ; 136 V 7 E . 2 S . 9 ; SVR 2012 BVG Nr . 29 S . 119 , 9C_815 / 2011 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Dans un premier moyen , les intimés font valoir que le recours de l ' OFAS doit être déclaré irrecevable pour cause de tardiveté . b ) Le jugement entrepris a été notifié à l ' OFAS le 18 juillet 2000 . Compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) , le délai de trente jours pour recourir devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 106 al . 1 en relation avec l ' art . 132 OJ ) n ' a commencé à courir que le 16 août 2000 et n ' est ainsi venu à échéance que le 15 septembre 2000 , le jour duquel le délai court n ' étant pas compté dans la supputation des délais ( art . 32 al . 1 OJ ) . Déposé le 14 septembre 2000 , le recours a donc été formé en temps utile . 2 . - Dans un second moyen , les intimés contestent leur qualité pour défendre , au motif que , d ' une part , la qualité de membres du comité ne leur aurait conféré , selon les statuts du club , que " des tâches essentiellement représentatives " et que , d ' autre part , leur responsabilité ne pourrait être que subsidiaire par rapport à celle du club .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird wie schon im kantonalen Verfahren eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die IV - Stelle gerügt . Die Verwaltung habe " ohne nachvollziehbaren Grund " die Erhebung von Einwendungen gegen die im Vorbescheid vom 16 . Januar 1998 in Aussicht gestellte Ablehnung des Leistungsbegehrens " verweigert " , indem sie die von der damaligen Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers beantragte Einsichtnahme in die Akten und eine angemessene Erstreckung der Frist zur Stellungnahme nicht gewährt habe . Nach Auffassung der Vorinstanz stellen die beanstandeten verfahrensrechtlichen Versäumnisse zwar einen Verstoss gegen die auch im Abklärungsverfahren der kantonalen IV - Stellen sinngemäss geltende Beweisvorschrift des Art . 38 BZP dar , wonach den Betroffenen Gelegenheit zu geben ist , in die vorgelegten Urkunden Einsicht zu nehmen . Der Mangel könne indessen als im Rahmen des Beschwerdeverfahrens geheilt gelten , nachdem dem Versicherten noch vor Ablauf der Beschwerdefrist Einblick in die Akten gewährt worden sei und der Beschwerdeinstanz volle Kognition zustehe , weshalb ihm " keine erkennbaren , nicht wieder gutzumachenden Nachteile erwachsen sind " . Das Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ) und der darin enthaltene Verweis auf die Vorschriften des Bundesgesetzes über den Bundeszivilprozess ( BZP ; vgl . Art . 19 VwVG ) ist entgegen dem kantonalen Gericht im Verfahren vor den kantonalen IV - Stellen nicht anwendbar ( BGE 125 V 401 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale , le recours de droit public sera examiné en premier lieu ( art . 57 al . 5 OJ ) . 2 . - a ) Le Tribunal fédéral contrôle librement et d ' office la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 126 I 50 consid . 1 et les arrêts cités ) . b ) Les recours ne sont pas formés au nom de la société bailleresse . L ' office recourant n ' est manifestement pas lié aux locataires par un contrat de bail . Il déclare agir " à titre de gérant légal de l ' immeuble " et n ' a évidemment pas la personnalité juridique . La question se pose donc de savoir si l ' office , agissant en son propre nom , a qualité pour recourir . Dans son mémoire au Tribunal fédéral , l ' office recourant n ' apporte aucune explication à ce sujet . Il lui incombe cependant de montrer que les conditions de recevabilité de ses recours sont remplies ( Messmer / Imboden , Die Eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 226 , note de pied de page 13 ) . Le recours de droit public pourrait être déclaré irrecevable pour ce motif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 ; 133 III 439 E . 2 S . 441 ) . 1 . 1 Nach dem Konzept der Einheitsbeschwerde ist der Rechtsmittelweg an das Bundesgericht vom Rechtsgebiet abhängig , auf das die Sache letztlich zurückgeht . Streitig ist eine Forderung in einer Zivilsache , so dass die Einheitsbeschwerde als Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 BGG entgegenzunehmen ist . Diese ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich nur gegeben , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nicht , ist die Beschwerde ausnahmsweise dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass dem 1935 geborenen A . _ durch seine Arbeitgeberfirma aus wirtschaftlichen Gründen auf Ende September 1994 gekündigt worden war , dass dieser per 30 . September 1994 aus der Pensionskasse der Oerlikon - Contraves AG ( nachfolgend : Pensionskasse ) ausgetreten ist und ihm gleichentags die Freizügigkeitsleistung von Fr . 673 ' 710 . - auf ein Sperrkonto überwiesen wurde , dass die Pensionskasse mit Wirkung per 1 . Januar 1995 die Deckungskapitalien der aktiven Versicherten und die laufenden Renten um 4 , 5 % erhöht hat , dass A . _ am 19 . April bzw . 2 . Mai 1995 unter Berufung auf den Grundsatz der Gleichbehandlung der Versicherten und Destinatäre Klage gegen die Pensionskasse erhoben hat mit dem Rechtsbegehren , die Beklagte sei zu verpflichten , eine um Fr . 26 ' 627 . - höhere Freizügigkeitsleistung per 30 . September 1994 , zuzüglich Verzugsschaden in Höhe von Fr . 100 . - , Betreibungskosten von Fr . 102 . - sowie die Kosten des Friedensrichteramtes von Fr . 357 . - , zu bezahlen , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich das Klageverfahren bis zum Vorliegen des rechtskräftigen Entscheides der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( betreffend Teilliquidation der Pensionskasse ) vom 29 . März 1999 sistiert hat , dass das angerufene kantonale Gericht die Klage mit Entscheid vom 25 . August 1999 abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist , dass A . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Wesentlichen das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren erneuert ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : 1 . Par arrêt du 23 juillet 2015 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . _ concernant la question d ' un déni de justice en matière d ' établissement d ' un document de voyage et a transmis le recours du 12 juillet 2015 au Tribunal cantonal vaudois ( Cour de droit administratif et public ) comme autorité compétente en lui laissant le soin d ' y donner la suite qu ' il jugera utile ( cause C - 4320 / 2015 ) . Le 28 juillet 2015 , le Tribunal cantonal du canton de Vaud a imparti au recourant un délai au 27 août 2015 pour effectuer un dépôt de 600 francs comme avance de frais ( cause PE . 2015 . 0274 ) . Par mémoire du 4 août 2015 , adressé à l ' autorité de surveillance du Tribunal administratif fédéral , A . _ se plaint d ' un déni de justice et d ' une irrégularité dans l ' application du droit fédéral et du droit international . Il conteste la transmission de son recours au Tribunal cantonal , demande l ' annulation de l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral du 23 juillet 2015 et que l ' instruction de sa cause soit confiée à un autre juge du Tribunal administratif fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Im Konkurs über die X . _ AG wurden die Stockwerkeinheiten Nrn . Sxxxx - Sxxxx , Grundbuch V . _ , im Verwertungsverfahren nach Art . 230a SchKG am 14 . Januar 2005 durch das Konkursamt des Kantons Thurgau öffentlich versteigert . Gegen den Steigerungszuschlag führte die Gemeinschuldnerin Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 28 . Februar 2005 abwies . Die X . _ AG in Liquidation hat den Beschluss der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 28 . März 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses sowie des Steigerungszuschlages . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , dass anlässlich der Steigerung in sittenwidriger Weise Preisabsprachen stattgefunden hätten , weil einzig zwei Personen mitgesteigert hätten , und dass als Zuschlagspreis ca . 80 % des Schätzungspreises gewählt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 397a al . 1 CC , une personne majeure peut être placée ou retenue dans un établissement approprié lorsque , en raison de maladie mentale , de faiblesse d ' esprit , d ' alcoolisme , de toxicomanie ou de grave état d ' abandon , l ' assistance personnelle nécessaire ne peut lui être fournie d ' une autre manière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de sa capacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . März 2014 erstattete der Beschwerdeführer Strafanzeige wegen Verleumdung und Amtsmissbrauchs . Am 20 . März 2014 nahm die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft das Verfahren nicht an die Hand . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft wies eine Beschwerde am 10 . Juni 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer Eingabe ans Bundesgericht , die ungebührlich weitschweifig ist . Sie müsste zur Verbesserung zurückgewiesen werden ( Art 42 Abs . 6 BGG ) . Darauf kann verzichtet werden , weil sie ohnehin unzulässig ist . 2 . Privatkläger sind zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Sie müssen vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( Urteil 6B_1128 / 2013 vom 24 . März 2014 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer beantragt eine Entschädigung für alles , was er angeblich hat durchmachen müssen zufolge der Intrigen und Verschwörungen gegen ihn ( Beschwerde S . 50 ) . Diese Angabe ist nicht hinreichend konkret und genügt zur Begründung der Legitimation nicht . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , dass die Voraussetzungen für eine revisionsweise Erhöhung der Invalidenrente nicht erfüllt sind . Es hat richtig erkannt , dass im Zeitraum zwischen der Rentenverfügung vom 17 . März 1998 basierend auf dem schlüssigen und umfassenden Gutachten der medizinischen Abklärungsstelle MEDAS ( vom 11 . Juli 1997 ) und der Revisionsverfügung ( vom 18 . Mai 2001 ) keine wesentliche Verschlechterung des Gesundheitszustandes ausgewiesen ist . Auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid , denen das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat , wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . Sämtliche Vorbringen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vermögen zu keinem andern Ergebnis zu führen . Das kantonale Gericht hat zu Recht nicht auf den Bericht des Handchirurgen Dr . med . X . _ ( vom 22 . Februar 2001 ) abgestellt , ist dieser doch ohne Kenntnis der vollständigen Aktenlage - insbesondere des relevanten MEDAS - Gutachtens - sowie ohne zusätzliche Untersuchung ergangen . Zudem ist mit der Vorinstanz festzustellen , dass dem Berich des Hausarztes Dr . med . K . _ ( vom 1 . Februar 2000 ) , auf den sich die Beschwerdeführerin beruft , keine neuen Befunde zu entnehmen sind , die nicht bereits im MEDAS - Gutachten ( vom

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 28 . April 2011 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1B_196 / 2011 ) . Mit Eingabe vom 9 . Juni 2011 beanstandet X . _ das Urteil . Dabei macht er der Sache nach u . a . geltend , durch die am 18 . Mai 2011 erfolgte Zustellung des genannten Urteils ergebe sich , dass Bundesrichter Aemisegger am betreffenden Urteil mitgewirkt bzw . es unterzeichnet habe , obwohl dieser wegen Befangenheit hätte in Ausstand treten müssen . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Sache nach verlangt X . _ gemäss Art . 38 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 121 lit . a BGG die Revision des genannten Urteils vom 28 . April 2011 ; seine Eingabe ist demgemäss als Revisionsgesuch entgegenzunehmen und zu behandeln . Der Gesuchsteller begründet sein Begehren mit dem Umstand , dass ein ihn betreffendes , unter Mitwirkung von Bundesrichter Aemisegger gefälltes bundesgerichtliches Urteil vom 17 . September 1997 ( Verfahren E . 5 / 1991 ) gemäss EGMR - Urteil vom 5 . November 2002 beanstandet worden ist bzw . der EGMR in diesem letztgenannten Urteil im Zusammenhang mit dem fraglichen bundesgerichtlichen Urteil vom 17 . September 1997 eine Verletzung von Art . 6 EMRK festgestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht vorab eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , indem die Verwaltung - in Nachachtung des Entscheides des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . Mai 2001 - den Leiter des Einsatzprogrammes und den Berater des RAV nicht in seiner Anwesenheit einvernommen , sondern ihnen nur die seinerzeit erstellten Aktennotizen zur Unterschrift zugesandt habe ; die nachträglich gewährte Möglichkeit zur Stellungnahme sei zur Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht ausreichend , da die " wesentlichen Mitwirkungsrechte ( direkter Eindruck der Auskunftspersonen , Ergänzungsfragen an diese etc . ) " zu diesem Zeitpunkt nicht mehr hätten ausgeübt werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die bundesrechtlichen Rahmenbedingungen zur Regelung des Besuchsrechtes von Strafgefangenen befinden sich in Art . 5 der Verordnung 1 zum Schweizerischen Strafgesetzbuch ( VStGB 1 ; SR 311 . 01 ) . Die zur Konkretisierung erlassenen kantonalen Ausführungsbestimmungen haben ihre Grundlage damit im öffentlichen Recht des Bundes , weshalb gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu Fragen des Besuchsrechts die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen steht ( BGE 118 Ib 130 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur zulässig gegen Verfügungen ( Art . 97 OG ) . Anfechtbar ist folglich einzig der Entscheid , im Fall des Beschwerdeführers an der Begrenzung auf zwölf Besucher festzuhalten . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus die Aufhebung des Erlasses über die Besuchsregelung in der Anstalt Pöschwies beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne des rapports de travail de droit public et n ' a pas été rendue en matière civile au sens de l ' art . 72 LTF . Contrairement à ce qu ' indique l ' arrêt attaqué , la voie du recours en matière civile n ' est dès lors pas ouverte en l ' espèce . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est en principe ouverte pour contester les décisions concernant les rapports de travail de droit public . La contestation étant de nature pécuniaire , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . Dans la mesure où la recourante conclut au paiement d ' une indemnité de plus de 600 ' 000 fr . , la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public dans ce domaine ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) et le recours a été interjeté en temps utile , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in einer Zivilsache ergangen . Nach Art . 72 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Zivilsachen als ordentliche Beschwerdeinstanz im Sinne des 3 . Kapitels , sofern die entsprechenden Voraussetzungen gegeben sind , insbesondere eine letzte kantonale Instanz als Vorinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) , die Beschwerdeführerin am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( Art . 76 BGG ) sowie in vermögensrechtlichen Streitigkeiten die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Im vorliegenden Fall sind diese Voraussetzungen erfüllt . Die Beschwerde , die sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) richtet und fristgerecht eingereicht worden ist ( Art . 100 und Art . 44 ff . BGG ) , ist grundsätzlich zulässig . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die IV - Stelle ( im Einspracheentscheid ) und das kantonale Gericht ( im angefochtenen Entscheid ) haben die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung sowie Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Ausführungen zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) , zum Beweiswert eines Arztberichtes ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) sowie zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; ZAK 1986 S . 188 Erw . 2a ) . Richtig ist auch die Darlegung der - zur Bestimmung der anwendbaren Methode der Invaliditätsbemessung - relevanten Grundsätze bei der Beantwortung der Frage , ob eine versicherte Person als ganztägig oder zeitweilig Erwerbstätige oder Nichterwerbstätige einzustufen ist ( BGE 117 V 197 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSV 850 . 051 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass der Beschwerdeführer auf den 11 . Februar 2008 zum Vollzug zweier Freiheitsstrafen von 45 Tagen bzw . 16 Monaten Gefängnis aufgefordert und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Der Beschwerdeführer wiederholt indessen vor Bundesgericht nur , was er schon vor der Vorinstanz vorbrachte . Diese stellt dazu in massgebender Weise fest , dass auf die geschäftliche Situation des Beschwerdeführers bereits bisher in grosszügiger Weise Rücksicht genommen worden sei , womit ihm - der zudem seit bald drei Jahren vom bevorstehenden Vollzug der Freiheitsstrafe gewusst habe - mehr als genug Zeit verblieben sei , um sich auf den Strafvollzug vorzubereiten und die nötigen Vorkehrungen zu treffen . Ein weiterer Aufschub des bereits mehrmals aufgeschobenen Termins könne nicht in Frage kommen ( angefochtener Entscheid S . 2 E . 2 . 2 ) . Mit diesen Überlegungen der Vorinstanz befasst sich der Beschwerdeführer nicht . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( Strafprozessordnung , StPO ; SR 312 . 0 ) werden Rechtsmittel gegen einen Entscheid , der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt wurde , nach bisherigem Recht von den bisher zuständigen Behörden beurteilt . Der angefochtene Entscheid datiert vom 30 . Dezember 2010 . Die Zulässigkeit der vorliegenden Beschwerde ist nach dem Bundesgerichtsgesetz in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung zu beurteilen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der die Einstellung des vorliegenden Strafverfahrens bestätigende Entscheid der Vorinstanz stellt einen mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG anfechtbaren Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wiederholt über weite Strecken Vorbringen , welche bereits die Vorinstanz mit zutreffender Begründung verworfen hat . Dies gilt insbesondere für die angeblich willkürliche Würdigung der Aussagen des O . _ zur Gewaltanwendung und der diesbezüglich vorgebrachten Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die unterlassene Einvernahme des Entlastungszeugen Z . _ . Unter Verweis auf das angefochtene Urteil ist darauf nicht mehr einzugehen . Als ebenso appellatorisch erweist sich das wiederholte Vorbringen , O . _ habe die Beschimpfung nicht richtig verstanden . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . In Bezug auf die Intensität der angewendeten Gewalt und die Beschimpfung werde in der Verurteilung über die Anklage hinaus gegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , namentlich bei Schleudertraumen und äquivalenten Verletzungen der HWS ( BGE 134 V 109 ; 117 V 359 und 369 ) sowie bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfällen ( BGE 115 V 133 ) , zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Begriff des Rückfalls und der Spätfolgen ( Art . 11 UVV ) sowie der allenfalls damit verbundenen Leistungspflicht ( BGE 118 V 293 ; RKUV 1994 Nr . U 206 S . 326 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch gegen Entscheide über administrative Massnahmen im Strassenverkehrsrecht offen . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der zuständigen Rekurskommission , die von der Verwaltung unabhängig ist und damit gerichtliche Funktionen erfüllt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 und Art . 90 BGG ; Art . 74 des bernischen Gesetzes vom 11 . Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft , GOG ; Urteil des Bundesgerichts 1C_221 / 2008 vom 8 . Dezember 2008 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist als ursprünglicher Gesuchsteller und direkter Adressat des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ) sowie die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungsamt A . _ setzte in der Pfändung Nr . 0 das gemeinschaftliche Existenzminimum von X . _ und seiner Ehefrau auf insgesamt Fr . 4 ' 767 . 20 fest und pfändete ausgehend von einem Nettoeinkommen von X . _ von Fr . 4 ' 939 . 40 und Fr . 2 ' 037 . - - ( total Fr . 6 ' 976 . 40 ) pro Monat Fr . 1 ' 564 . 15 . Unter dem Titel " Bemerkung " wurde in der Pfändungsurkunde sodann festgehalten , eine korrekte Berechnung des monatlichen Existenzminimum - Anteils könne erst nach Vorlage der definitiven Lohnabrechnung bzw . Erwerbsabrechnung der Ehefrau und auf ausdrückliches Verlangen des Schuldners erfolgen . 1 . 2 Auf eine von X . _ eingereichte Beschwerde trat die I . Abteilung des Bezirksgerichts Bülach als untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 6 . Februar 2004 nicht ein . X . _ hat dagegen beim Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Rekurs eingereicht . Mit Beschluss vom 10 . Juni 2004 wurde der Rekurs abgewiesen . Auf das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wurde nicht eingetreten und dasjenige um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters wurde abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Pour le surplus , formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Gemäss Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 IVG ist Art . 61 lit . g ATSG im Bereich der Invalidenversicherung anwendbar . Die Auslegung und Anwendung des Art . 61 lit . g Satz 1 ATSG , welcher bestimmt , dass die obsiegende Beschwerde führende Person für das Verfahren vor kantonalem Versicherungsgericht Anspruch auf den Ersatz der Parteikosten hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht als Frage des Bundesrechts ebenso frei wie die Frage , ob die zugesprochene Parteientschädigung den Bemessungskriterien gemäss Art . 61 lit . g Satz 2 ATSG entspricht , wonach die vom Versicherungsgericht festzusetzenden Parteikosten ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses zu bemessen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eine von A . _ , U . _ , ( Beschwerdeführer ) gegen die Versicherung B . _ AG , V . _ , ( Beschwerdegegnerin ) erhobene Klage auf Rückerstattung von Versicherungsprämien einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung mit Urteil vom 27 . Februar 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 19 . Mai 2015 erklärte , den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27 . Februar 2015 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 28 . Mai 2015 und am 1 . Juni 2015 weitere Eingaben einreichte ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügen , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , womit das Gesuch um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 II 30 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) in ambito edilizio ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 1 ) , sotto questi aspetti , è ammissibile . La legittimazione della ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 Le decisioni sull ' effetto sospensivo costituiscono decisioni in materia di misure cautelari . La ricorrente può far valere pertanto solo la violazione di diritti costituzionali ( art . 98 LTF ) . Essa deve quindi dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che modo siffatti diritti sarebbero stati lesi ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 134 II 192 consid . 1 . 5 ; 133 III 393 consid . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la nouvelle procédure cantonale de cassation , le recourant a soutenu que l ' acquittement obtenu par Y . _ devait entraîner la même décision pour lui , compte tenu que leurs poursuites respectives reposaient sur des indices analogues et sujets aux mêmes équivoques . La Cour de cassation a discuté ce moyen et l ' a rejeté . Pour le surplus , quant au verdict de culpabilité , elle pouvait valablement reprendre les considérants de son précédent arrêt ou , plus simplement , ainsi qu ' elle l ' a fait , s ' y référer , puisque ceux - ci n ' étaient aucunement invalidés par l ' arrêt du Tribunal fédéral . La Cour de céans avait , en effet , expressément renoncé à les examiner . Le recourant a obtenu l ' examen de tous ses arguments , soit dans le premier , soit dans le second arrêt de la Cour de cassation cantonale ; il n ' est donc pas fondé à se plaindre d ' un déni de justice .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit u . a . - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit u . a . - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Poiché la lite non verte sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 La Corte cantonale ha diffusamente e correttamente esposto i principi giurisprudenziali applicabili e disciplinanti il concetto di salario determinante ai sensi dell ' art . 5 cpv . 2 LAVS . Ha quindi rammentato la competenza delle casse di compensazione e tracciato la delimitazione tra salario determinante , da una parte , e reddito da sostanza , dall ' altra , nel caso di prestazioni in favore di dipendenti che , nel contempo , sono pure titolari di diritti di partecipazione a società o comunque sono loro vicini ( DTF 103 V 1 ; VSI 1997 pag . 213 consid . 2a e riferimenti ivi citati ; RCC 1989 pag . 313 consid . 3a ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Oberstaatsanwaltschaft hat die Beschwerde gegen die Amtsführung des Polizeibeamten als Aufsichtsbeschwerde behandelt . Sie hat über diese Beschwerde und das Ausstandsbegehren gegen den Polizisten in Dispositiv Ziffer 2 ihrer angefochtenen Verfügung entschieden ; dabei ist sie auf beide Rechtsbegehren nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer beantragt in der staatsrechtlichen Beschwerde zwar die Aufhebung der ganzen Ziffer 2 wie auch der Kostenregelung gemäss Ziffer 3 des Dispositivs . In der Begründung wendet er sich aber einzig gegen das Nichteintreten auf sein Ausstandsbegehren gegen den Polizeibeamten . Es kann daher davon ausgegangen werden , dass er das Nichteintreten auf die Aufsichtsbeschwerde nicht anfechten will . Abgesehen davon würde es insofern an einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ( vgl . dazu BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , je mit Hinweisen ) fehlen . Darauf ist nicht weiter einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 29 septembre 2004 , le Tribunal pénal de l ' arrondissement de la Glâne a reconnu X . _ coupable de viol et l ' a condamné à une peine de deux ans de réclusion , sous déduction de la détention préventive subie , ainsi qu ' au paiement des frais pénaux . Il l ' a en outre expulsé du territoire suisse pour une durée de cinq ans , avec sursis pendant cinq ans , et a admis les conclusions civiles prises par la victime A . _ . La Cour d ' appel pénal du Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg ( ci - après : la Cour d ' appel ou la cour cantonale ) a rejeté le recours en appel formé par le condamné contre ce jugement qu ' elle a confirmé au terme d ' un arrêt rendu le 21 décembre 2006 . Agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt qu ' il tient pour arbitraire . Il requiert l ' assistance judiciaire . Le Ministère public de l ' Etat de Fribourg conclut au rejet du recours dans la mesure où il est recevable . L ' intimée conclut principalement à l ' irrecevabilité du recours et subsidiairement à son rejet ; elle sollicite l ' assistance judiciaire . La cour cantonale s ' est brièvement déterminée . L ' effet suspensif a été accordé au recours par ordonnance présidentielle du 26 mars 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions en matière pénale , notamment celles relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 1 . 2 Le code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 . Il est applicable au cas d ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Bien qu ' il ne le précise pas , le présent recours ne concerne que l ' impôt cantonal et communal de la période fiscale 2001 / 2002 , à l ' exclusion de l ' impôt fédéral direct que le Tribunal administratif n ' a d ' ailleurs pas examiné dans l ' arrêt attaqué . 1 . 2 Bien qu ' il ne le précise pas , le présent recours ne concerne que l ' impôt cantonal et communal de la période fiscale 2001 / 2002 , à l ' exclusion de l ' impôt fédéral direct que le Tribunal administratif n ' a d ' ailleurs pas examiné dans l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière civile , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) , a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) ; il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . La décision prise par le Juge d ' instruction genevois , par laquelle il a clôt l ' instruction préparatoire en refusant d ' inculper l ' intimée et a transmis l ' affaire au Procureur général ( décision dite de " soit - communiqué " ) est de nature incidente . En effet , même confirmée par la Chambre d ' accusation , elle doit nécessairement être suive d ' une décision du Procureur général ( cf . art . 197 ss du Code de procédure pénal genevois [ CPP / GE ] ) , qui est en particulier seul compétent pour prononcer un classement ( art . 198 CPP / GE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O