considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Selon la jurisprudence , le droit au supplément correspondant aux allocations familiales ( cf . art . 22 al . 1 LACI ) est soumis au délai de péremption de l ' art . 20 al . 3 LACI , qui prévoit que le droit s ' éteint s ' il n ' est pas exercé dans les trois mois suivant la fin de chaque période de contrôle du chômage auquel il se rapporte ( voir l ' arrêt du Tribunal fédéral des assurances C 140 / 00 du 7 août 2002 , consid . 3 . 1 ) . Ce délai de trois mois ne peut être ni prolongé ni interrompu , mais peut faire l ' objet d ' une restitution .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide gestützt auf Art . 137 Abs . 2 ZGB betreffen Zivilsachen im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , und er schliesst das Massnahmeverfahren als selbständiges Verfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung : Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Angefochten ist einzig die Unterhaltsfrage , weshalb die Streitigkeit vermögensrechtlicher Natur ist ; der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Entschädigungen als Folge von Eigentumsbeschränkungen , die einer Enteignung gleichkommen und die auf raumplanerische Massnahmen gemäss dem Raumplanungsgesetz vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) zurückzuführen sind , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 34 Abs . 1 i . V . m . Art . 5 RPG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin der streitbetroffenen Parzelle zur Beschwerde berechtigt . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - ein kantonales Gericht als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt hat . 2 . Eine materielle Enteignung im Sinne von Art . 26 Abs . 2 BV und Art . 5 Abs . 2 RPG liegt vor , wenn dem Eigentümer der bisherige oder ein voraussehbarer künftiger Gebrauch einer Sache untersagt oder in einer Weise eingeschränkt wird , die besonders schwer wiegt , weil der betroffenen Person eine wesentliche aus dem Eigentum fliessende Befugnis entzogen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La Chambre civile de la Cour de justice a statué , sur recours , en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) sur une demande de renseignements fondée sur l ' art . 170 CC qui a fait l ' objet d ' une action indépendante . Il s ' agit d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une contestation de nature pécuniaire dont le demandeur est toutefois dispensé d ' en chiffrer exactement la valeur litigieuse ( cf . sous l ' empire de l ' OJ : ATF 127 III 396 consid . 1b / cc p . 398 et les références ; arrêts 5A_635 / 2013 du 28 juillet 2014 consid . 1 . 2 ; 5A_262 / 2010 du 31 mai 2012 consid . 1 . 2 ; 5A_810 / 2008 du 5 mai 2009 consid . 1 . 2 ; 5C . 157 / 2003 du 22 janvier 2004 consid . 3 . 1 publié in SJ 2004 I p . 477 ) , au demeurant manifestement atteinte en l ' espèce . Déboutée partiellement de ses chefs de conclusions , la recourante , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement touchée par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 ff . OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten Verfügungen , sofern sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) ergeht ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ; 129 II 193 E . 2 . 1 S . 198 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 ff . OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten Verfügungen , sofern sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) ergeht ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ; 129 II 193 E . 2 . 1 S . 198 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach den Art . 2a - 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . b ) Die anrechenbaren Einnahmen werden nach Art . 3c ELG berechnet . Als Einkommen anzurechnen sind danach u . a . Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ) . Eine Verzichtshandlung liegt vor , wenn die versicherte Person ohne rechtliche Verpflichtung auf Vermögen verzichtet hat , wenn sie einen Rechtsanspruch auf bestimmte Einkünfte und Vermögenswerte hat , davon aber faktisch nicht Gebrauch macht bzw . ihre Rechte nicht durchsetzt , oder wenn sie aus von ihr zu verantwortenden Gründen von der Ausübung einer möglichen und zumutbaren Erwerbstätigkeit absieht ( BGE 121 V 205 Erw . 4a , 117 V 289 Erw . 2a ; AHI 1997 S . 254 Erw . 2 ; SVR 1999 EL Nr . 2 S . 3 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene vorinstanzliche Entscheid vom 4 . Juni 2014 , soweit er vom Beschwerdeführer an das Bundesgericht weitergezogen wird , die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde ablehnt , dass es sich dabei um eine Anordnung handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; Urteile 8C_623 / 2010 vom 9 . August 2010 , 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , dass vorliegend einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , welchen der Beschwerdeführer nicht geltend macht , dass ausserdem Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 7 zu Art . 98 BGG ; Markus Schott , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 15 zu Art . 98 BGG ; Urteile 8C_623 / 2010 vom 9 . August 2010 , 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , so dass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesverwaltungsgericht mit Zwischenverfügung vom 12 . August 2014 den Eingang des Rückzugs des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege der Beschwerdeführerin A . _ bestätigt und gleichzeitig die Beschwerdeführerin aufgefordert hat , einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - bis zum 26 . August 2014 zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde ; dass A . _ mit Eingabe vom 25 . August 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts erhoben hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführerin keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt und nicht darlegt , inwiefern die Auferlegung eines Kostenvorschusses rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass sich die Beschwerde als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage indessen verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls darauf nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz über eine Entschädigung nach dem Opferhilfegesetz entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 126 II 237 E . 1a mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz über eine Entschädigung nach dem Opferhilfegesetz entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 126 II 237 E . 1a mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Hilfe nach dem OHG erhält jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Opfer ) , und zwar unabhängig davon , ob der Täter ermittelt worden ist und ob er sich schuldhaft verhalten hat ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Der Ehegatte des Opfers wird diesem gleichgestellt unter anderem bei der Geltendmachung von Entschädigung und Genugtuung nach Art . 11 - 17 OHG , soweit ihm Zivilansprüche gegenüber dem Täter zustehen ( Art . 2 Abs . 2 lit . c OHG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seule la voie du recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouverte pour contester une décision sur récusation ( ATF 129 III 88 consi 2 . 2 p . 89 / 90 ) . Le recours est recevable , indépendamment de l ' existence d ' un préjudice irréparable ( art . 87 al . 1 OJ ; ATF 126 I 203 ) . 1 . Seule la voie du recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouverte pour contester une décision sur récusation ( ATF 129 III 88 consi 2 . 2 p . 89 / 90 ) . Le recours est recevable , indépendamment de l ' existence d ' un préjudice irréparable ( art . 87 al . 1 OJ ; ATF 126 I 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Überprüfung der erhobenen Rügen haben ; dieses Rechtsschutzinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung vorliegen ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 120 Ia 165 E . 1a S . 166 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . 1 Ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 118 Ia 488 E . 1a S . 490 , je mit Hinweisen ) . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 129 I 113 E . 1 . 7 S . 119 ; 127 I 164 E . 1a S . 166 ; 125 I 394 E . 4b S . 397 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe ouvert sous l ' angle de ces dispositions . La valeur litigieuse étant amplement atteinte , il l ' est aussi de ce chef ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ) ; la partie recourante ne peut ainsi dénoncer qu ' une violation de ses droits constitutionnels ( cf . par exemple : ATF 133 III 638 n ° 87 ; 134 II 349 consid . 3 , avec les arrêts cités ) . 1 . 3 Par ordonnance du 24 mars 2011 , le Juge instructeur a invité la recourante à établir les pouvoirs de représentation du signataire de la procuration . Le 14 avril 2011 , le mandataire de la recourante a produit une procuration signée de la main de Mohamed T . Siala , président du conseil d ' administration et directeur général de la société .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , qui a formulé la requête de récusation , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' un établissement arbitraire des faits ( art . 97 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie keine ausreichende Begründung enthält und sich der Versicherte mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in konkreter Weise auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 17 . Juli 2012 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung des Gerichts unbeantwortet geblieben ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La présente procédure d ' entraide est régie par la CEEJ et la CBl . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ) , qui sont applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que celui - ci ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 , et les arrêts cités ) , sous réserve du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . b ) La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant et la saisie de comptes bancaires ( art . 25 al . 1 EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de A . _ à la prise en charge des frais relatifs à l ' opération de réduction des seins subie le 1er octobre 2003 . 1 . 2 Comme l ' ont à juste titre retenu les premiers juges aux considérants desquels on peut renvoyer sur ce point , le présent litige reste soumis aux dispositions de la LAMal en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2003 , de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Comme l ' ont à juste titre retenu les premiers juges aux considérants desquels on peut renvoyer sur ce point , le présent litige reste soumis aux dispositions de la LAMal en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2003 , de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Conformément à l ' art . 25 al . 1 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des prestations qui servent à diagnostiquer ou à traiter une maladie et ses séquelles . Ces prestations doivent être efficaces , appropriées et économiques ( art . 32 al . 1 LAMal ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que la recourante se borne en l ' occurrence à exprimer son désaccord avec les conclusions de l ' acte attaqué et à affirmer d ' une façon générale qu ' elle est malade , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ AG stellte bei der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ( ElCom ) am 31 . März 2009 den Antrag um einen Entscheid im Streitfall über die Netznutzungs - und Elektrizitätstarife im Sinne von Art . 22 Abs . 2 lit . a StromVG ( SR 734 . 7 ) und beantragte , die Y . _ AG sei zu verpflichten , ihr als Endverbraucherin mit Grundversorgung jederzeit die gewünschte Menge an Elektrizität ( Energie ) mit der erforderlichen Qualität zu einem von der ElCom bzw . gerichtlich festzulegenden , nach Art . 4 Abs . 1 StromVV ( SR 734 . 71 ) berechneten Preis zu liefern . Am 1 . März 2013 erhob die X . _ AG Rechtsverweigerungsbeschwerde beim Bundesverwaltungsgericht und beantragte , die ElCom zu verpflichten , ihr Gesuch vom 31 . März 2009 umfassend formell und materiell zu behandeln , ihr das rechtliche Gehör zu gewähren und ihr Akteneinsicht zu gewähren ( A - 1107 / 2013 ) . Am 15 . April 2013 erliess die ElCom eine Teilverfügung , gegen welche sowohl die X . _ AG als auch die Y . _ AG Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht erhoben ; diese beiden Verfahren wurden mit dem Verfahren A - 1107 / 2013 vereinigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Président du Tribunal cantonal a considéré que , vu les motifs exposés à l ' appui de la décision rejetant la demande de récusation , le procédé du recourant était dénué de chances de succès , en sorte que l ' assistance judiciaire ne pouvait lui être accordée . 1 . 2 Par arrêt de ce jour , rendu dans la cause connexe 5P . 142 / 2004 , la cour de céans a déclaré que le juge saisi de l ' action en constatation ou en contestation de retour à meilleure fortune ( art . 265a al . 4 LP ) , qui a déjà statué sur la recevabilité de l ' opposition ( art . 265a al . 1 LP ) , est prévenu ; l ' union personnelle du juge de la recevabilité de l ' opposition et du juge de l ' action en constatation contrevient , dès lors , aux art . 30 al . 1 Cst . et 6 § 1 CEDH . Il s ' ensuit que la demande de récusation ne pouvait être tenue pour vouée à l ' échec ; fondé sur cet unique motif , le refus de l ' assistance judiciaire viole ainsi l ' art . 29 al . 3 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid vom 25 . April 2006 hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que par jugement du 8 juillet 2010 , la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par C . _ contre la décision sur opposition du 27 mars 2008 de la Caisse cantonale vaudoise de chômage , que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 28 janvier 2011 , C . _ a déclaré recourir contre ce jugement , que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le jugement du 8 juillet 2010 de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois a été envoyé à son destinataire le 30 novembre 2010 , qu ' il résulte des recherches effectuées par la Poste ( « Track and Trace » ) que conformément à la demande de C . _ , son courrier a été gardé par l ' office de poste à partir du 1er décembre 2010 , que le destinataire a été invité à retirer son envoi jusqu ' au 14 janvier 2011 , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der nur unter den alternativen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a oder b BGG anfechtbar ist ( Urteil 8C_446 / 2014 vom 12 . Januar 2015 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 141 V 5 , aber in : SVR 2015 IV Nr . 19 S . 56 ) . In Dispositiv - Ziffer 1 , welche im Lichte der Erwägungen ( E . 8 . 2 des angefochtenen Entscheids ) auszulegen ist ( vgl . BGE 123 III 16 E . 2a S . 18 f . ) , hat das kantonale Gericht angeordnet , die IV - Stelle habe Eingliederungsmassnahmen durchzuführen und die Invalidenrente während der Dauer dieser Massnahmen weiter auszurichten . Weil die IV - Stelle ungeachtet des Abklärungsergebnisses zur Weiterausrichtung der Rente verpflichtet ist , erwächst ihr aus dem angefochtenen Entscheid ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Auf die Beschwerde ist einzutreten ( erwähntes Urteil 8C_446 / 2014 E . 1 . 2 ; zur Publikation vorgesehenes Urteil 9C_754 / 2014 vom 11 . Juni 2015 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Im Grundpfandverwertungsverfahren betreffend Grundstück A . _ Gbbl . Nr . . . . erhob Z . _ ( Schuldner ) Beschwerde an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern . Diese trat auf die Beschwerde mit Entscheid vom 3 . September 2003 nicht ein und auferlegte Z . _ die Verfahrenskosten . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 29 . September 2003 ( Postaufgabe : 30 . September 2003 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Akten und die Motive des angefochtenen Entscheids auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Akten und die Motive des angefochtenen Entscheids auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin verliess das Mietobjekt nach den unwidersprochenen und belegten Angaben der Beschwerdegegnerin in deren Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung am 6 . Juni 2011 . Gleichentags reichte ihr Rechtsvertreter die vorliegende Beschwerde ein . Demnach ist festzustellen , dass die Beschwerdeführerin schon im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung kein aktuelles Interesse an der Aufhebung und Änderung des angefochtenen Entscheids hatte und es ihr demnach im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG an der Beschwerdeberechtigung fehlte . Von einer Gegenstandslosigkeit des Beschwerdeverfahrens kann unter diesen Umständen nicht gesprochen werden . Auf die Beschwerde ist vielmehr nicht einzutreten , soweit sie sich gegen die Ziffern 1 - 3 des angefochtenen Urteils , also gegen den Hauptsachenentscheid , richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das vorliegende Beschwerdeverfahren richtet sich noch nach dem OG , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des BGG ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das vorliegende Beschwerdeverfahren richtet sich noch nach dem OG , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des BGG ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Schiedsspruch ist in englischer Sprache abgefasst . Die Parteien bedienen sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen Sprache . Nachdem die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 2 . Der angefochtene Schiedsspruch ist in englischer Sprache abgefasst . Die Parteien bedienen sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen Sprache . Nachdem die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 3 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ ( früher : B . _ ) , geb . am . . . 1978 , Staatsangehöriger von Serbien - Montenegro , reiste 1984 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein . 1991 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Seit 1993 wurde er wegen verschiedener Straftaten ( unter anderem Strassenverkehrs - , Betäubungsmittel - und Vermögensdelikte ) mehrmals - zunächst durch Jugendstrafverfolgungsbehörden , später durch ordentliche Straforgane - bestraft ( meist mit Bussen , teilweise auch mit Freiheitsstrafen von fünf bis 30 Tagen ) . Am 17 . Mai 1999 verwarnte ihn die Fremdenpolizei des Kantons Luzern . Mit Urteil vom 25 . Oktober 2001 verurteilte ihn das Kriminalgericht des Kantons Luzern wegen Raubes , Entführung , versuchter Erpressung , gewerbs - und bandenmässigen Diebstahls , mehrfacher Sachbeschädigung und mehrfachen Hausfriedensbruchs zu drei Jahren Gefängnis sowie fünf Jahren Landesverweisung unter bedingtem Vollzug ; der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde zugunsten einer ambulanten psychotherapeutischen Behandlung aufgeschoben . 1 . 2 Am 6 . August 2002 verfügte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Ausweisung von A . _ . Mit Urteil vom 26 . Mai 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine dagegen erhobene Beschwerde ab . 1 . 3 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 4 . Juli 2003 an das Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , er sei nicht aus der Schweiz auszuweisen und seine Niederlassungsbewilligung sei zu verlängern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base de faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que la recourante ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments de la recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Toutefois , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , et dont la sanction est l ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine en principe que les griefs invoqués et n ' est pas tenu de traiter des questions qui ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer sei weder zur Ausübung des Besuchsrechts noch ( nach fristloser Entlassung ) zur Ausübung der Erwerbstätigkeit auf ein Zimmer in A . _ angewiesen , die Nichtanrechnung der Zimmerkosten im Existenzminimum sei daher nicht zu beanstanden , hinsichtlich der übrigen Kosten ( auswärtige Verpflegung , Fahrkosten ) habe das Betreibungsamt nicht zu wenig , sondern zu viel angerechnet , das Existenzminimum des Beschwerdeführers wäre auf Fr . 2 ' 168 . 85 statt auf Fr . 2 ' 494 . 85 zu beziffern gewesen , weil sodann die Einkommenspfändung bis zum 14 . Februar 2014 befristet gewesen sei , habe die Existenzminimumberechnung nur bis zu diesem Zeitpunkt gedauert , dass das bundesgerichtliche Verfahren ( entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers ) nicht in französischer , sondern ( entsprechend der Sprache des angefochtenen Entscheids ) in deutscher Sprache durchzuführen ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , während sich das gegen Gerichtsschreiber Zingg gerichtete Ausstandsbegehren als gegenstandslos erweist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con ricorso in materia civile 6 maggio 2013 A . _ ha impugnato dinanzi al Tribunale federale la sentenza emanata il 28 marzo 2013 dalla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , postulando pure la concessione dell ' effetto sospensivo al gravame ; che con decreto presidenziale 8 maggio 2013 il ricorrente è stato invitato a versare un anticipo delle spese di fr . 15 ' 000 . - - entro il 24 maggio 2013 , mentre l ' opponente e l ' autorità inferiore sono stati invitati ad esprimersi sulla domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo entro la stessa data ; che con scritto 10 maggio 2013 A . _ ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia civile in seguito ad un accordo transattivo raggiunto tra le parti , postulando lo stralcio della procedura senza emissione di spese e la compensazione delle ripetibili ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 21 décembre 2010 , confirmée sur opposition le 21 avril 2011 , Mutuel Assurances a confirmé l ' adaptation du montant de la prime de l ' assurance obligatoire des soins en cas de maladie due par P . _ pour l ' année 2011 , que par écriture du 10 mai 2011 , P . _ a déféré la décision sur opposition au Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour des assurances sociales , que par jugement du 13 décembre 2011 , le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours , que par acte du 12 janvier 2012 , P . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre ce jugement , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1967 geborene X . _ , Staatsangehöriger von Sri Lanka , reiste erstmals 1991 mit einem erfolglos gebliebenen Asylgesuch in die Schweiz ein . Ab November 1994 war er unbekannten Aufenthalts , bis er im Mai 2003 erneut ein Asylgesuch stellte , auf welches nicht eingetreten wurde . Darauf tauchte er unter , bis er im April 2004 verhaftet und im Juni 2004 nach Sri Lanka ausgeschafft wurde , verbunden mit einer zweijährigen Einreisesperre . Am 28 . Juni 2004 heiratete X . _ eine 1958 geborene Schweizer Bürgerin . Nach Aufhebung der Einreisesperre reiste er am 10 . Mai 2006 in die Schweiz ein und erhielt zwecks Verbleibs bei seiner Ehefrau eine - zuletzt bis 10 . November 2008 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung . Eine weitere Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung lehnte das Amt für Migration des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 ab , wobei es ihn zugleich wegwies . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern blieb erfolglos . Mit Urteil vom 14 . November 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Entscheid des Departements vom 9 . Mai 2012 erhobene Beschwerde ab , unter Ansetzung einer neuen Ausreisefrist auf den 15 . Januar 2013 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a und 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid fällt nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 lit . k BGG , da Art . 16 Abs . 4 lit . a des Postgesetzes vom 17 . Dezember 2010 ( PG ; SR 783 . 0 ; in Kraft getreten am 1 . Oktober 2012 ) einen Anspruch auf Zustellermässigung einräumt , sofern die gesetzlichen Voraussetzungen dazu erfüllt sind . Die Beschwerde wurde frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereicht und die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Gemäss Art . 38 PG werden die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes am 1 . Oktober 2012 hängigen Verfahren nach neuem Recht beurteilt . Die Beschwerdeführerin hat das Gesuch um Zustellermässigung am 10 . September 2012 eingereicht . Damit war das Verfahren zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Postgesetzes hängig und ist das Gesuch entsprechend nach neuem Recht zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Angelegenheit betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung und damit eine Strafsache , die der Beschwerde in Strafsachen unterliegt ( Art . 78 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Beschuldigter und Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Gegenstand des Verfahrens ist die Verweigerung einer Entschädigung und Genugtuung sowie die Frage , ob das Obergericht den Antrag des Beschwerdeführers , der gegen ihn erlassene internationale Haftbefehl sei wirksam zurückzunehmen , als gegenstandslos bezeichnen durfte . Insoweit kann grundsätzlich Beschwerde beim Bundesgericht geführt werden . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich ein Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt . In dieser Hinsicht erweist sich die vorliegende Beschwerde als mangelhaft . Soweit die Voraussetzungen von Art . 42 BGG nicht erfüllt sind , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . - a ) Le recourant soutient qu ' en déposant une demande de taxation pour le compte de C . _ , alors que celui - ci ne contestait pas la note d ' honoraires en cause , le curateur de représentation n ' a pas agi valablement . Cette demande constituerait en effet une atteinte illicite à la liberté contractuelle et , par conséquent , à sa liberté individuelle comme à celle du pupille . Il invoque en outre à cet égard les principes de proportionnalité et de subsidiarité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die in Frage stehenden Ausfuhrbeiträge wurden der Beschwerdeführerin gestützt auf das Bundesgesetz vom 13 . Dezember 1974 über die Ein - und Ausfuhr von Erzeugnissen aus Landwirtschaftsprodukten ( sog . " Schoggigesetz " ; im Folgenden : Gesetz ; SR 632 . 111 . 72 ) ausgerichtet . Gemäss Art . 7 dieses Gesetzes ist für die Rückforderung von zu Unrecht bezogenen Beiträgen die Zollverwaltung zuständig ( Abs . 1 ) ; die allgemeinen Bestimmungen über das Verwaltungsverfahren des Bundes sind anwendbar ( Abs . 2 ) . Soweit das Gesetz und die Vollzugsvorschriften keine Bestimmungen enthalten , gelten sinngemäss die Vorschriften über die Zölle ( Art . 10 Abs . 3 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 109 Abs . 1 des mangels einschlägiger Spezialvorschriften anwendbaren Zollgesetzes vom 1 . Oktober 1925 ( ZG ; SR 631 . 0 ) unterliegen in Anwendung von Bundesrecht gefällte Beschwerdeentscheide der Oberzolldirektion nur dann der Beschwerde an das Eidgenössische Finanzdepartement , wenn weder die Beschwerde an die Eidgenössische Zollrekurskommission noch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegeben ist ( lit . d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Sozialversicherungsgericht stellt prinzipiell auf den bis zum Erlass der strittigen Verfügung ( hier : 8 . Januar 2008 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 mit Hinweisen ) . Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss den Änderungen des IVG vom 6 . Oktober 2006 ( 5 . IV - Revision , AS 2007 5129 ff . ) sind anwendbar . 1 . 2 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin gelangte gegen die Abweisung der Grundbuchanmeldung vom 22 . November 2011 durch das Grundbuchamt Y . _ mit Grundbuchbeschwerde an das Bezirksgericht Zürich , welches mit Zirkulationserledigungsbeschluss vom 16 . Januar 2012 auf die Beschwerde und das damit gestellte Ausstandsgesuch gegen Ersatzrichter lic . iur . A . _ nicht eintrat , der Beschwerdeführerin die Kosten des Verfahrens von Fr . 500 . - - unter solidarischer Haftung des Vertreters der Beschwerdeführerin , B . _ , auferlegte und B . _ mit einer Ordnungsbusse von Fr . 500 . - - bestrafte . Das Obergericht trat mit Beschluss vom 22 . März 2012 auf die von der Beschwerdeführerin gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Aufsichtsbeschwerde nicht ein und auferlegte ihr die Kosten von Fr . 700 . - - . Die Beschwerdeführerin hat den obergerichtlichen Beschluss am 2 . Mai 2012 beim Bundesgericht mit Beschwerde angefochten 2 . 2 . 1 In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Tra il 1992 e il 1998 la società B . _ ha realizzato vari lavori di allargamento e formazione di piazzali con pavimentazione a favore di A . _SA , titolare di un garage . Per i lavori eseguiti essa ha emesso quattro fatture , tutte datate 11 novembre 1998 , per un totale di fr . 121 ' 418 . 10 . A parziale compensazione del suo credito la società B . _ ha conteggiato tre fatture di A . _SA relative alla fornitura di tre veicoli , risalente al 1990 e 1991 , per fr . 73 ' 680 . - - . Dal canto suo , il 20 maggio 1999 A . _SA ha provveduto al versamento di fr . 20 ' 000 . - - con la causale " acconto per asfalto " . Dopodiché non è più intervenuto alcun pagamento . Preso atto dell ' impossibilità di ottenere bonalmente il saldo delle predette fatture , di fr . 27 ' 738 . 10 , nel marzo 2003 la società B . _ ha avviato una procedura esecutiva che è sfociata in un precetto esecutivo cui A . _SA ha fatto opposizione . Donde la presente causa . Preso atto dell ' impossibilità di ottenere bonalmente il saldo delle predette fatture , di fr . 27 ' 738 . 10 , nel marzo 2003 la società B . _ ha avviato una procedura esecutiva che è sfociata in un precetto esecutivo cui A . _SA ha fatto opposizione . Donde la presente causa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) und des UWG ( SR 241 ) . Dafür sieht das Bundesrecht ( Art . 5 Abs . 1 lit . a und d ZPO ; zuvor aArt . 58 Abs . 3 MSchG [ AS 1993 288 ] und aArt . 12 Abs . 2 UWG [ AS 1988 226 f . ] ) eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . In tatsächlicher Hinsicht stellte die Vorinstanz bezüglich des zur Zeit der vorinstanzlichen Urteilsfällung erfolgten Gebrauchs der strittigen Zeichen durch die Beschwerdegegnerin Folgendes fest : " Die Beklagte hat - was unbestritten ist - ihren Zeichenauftritt seit Eintritt der Rechtshängigkeit der vorliegenden Klage ( per 20 . April 2010 ) mehrfach abgeändert . Einerseits verzichtete sie seit ca . Ende des Jahres 2010 auf die Verwendung des Zeichens " Keytrade " in mehreren von Rechtsbegehren Ziff . 1 ( in der zuletzt aufrechterhaltenen Form vom 21 . Januar 2011 ) erfassten Kombinationen und Formen , v . a . seit sie im Internet nur noch unter dem in RB 1 aufgeführten nachfolgenden Logo auftrat :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In rechtlicher Hinsicht ist Folgendes vorauszuschicken : 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts umfasst die in Art . 277 Abs . 2 ZGB vorgesehene Unterhaltspflicht der Eltern gegenüber dem mündigen Kind grundsätzlich auch die Prozesskosten ( BGE 127 I 202 E . 3d - f S . 206 ff . ) . Der familienrechtliche Anspruch auf Unterhalt geht der staatlichen Pflicht zur Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege vor und ist deshalb zuerst zu prüfen ( BGE 127 I 202 E . 3b S . 205 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 277 Abs . 2 ZGB sind die Eltern zur Leistung von Unterhalt an das Kind , das im Zeitpunkt seiner Mündigkeit noch keine angemessene Ausbildung hat , nur verpflichtet , " soweit es ihnen nach den gesamten Umständen zugemutet werden darf " . Als unzumutbar erscheinen kann die Leistungspflicht dann , wenn das mündige Kind keine persönlichen Beziehungen zu seinen Eltern oder einem Elternteil unterhält und noch im Erwachsenenalter auf seiner seit der Scheidung der Eltern geäusserten Ablehnung beharrt , obgleich sich der betroffene Elternteil ihm gegenüber korrekt verhalten hat ( vgl . dazu BGE 129 III 375 E . 3 . 4 , 3 . 5 und 4 S . 378 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que les circonstances susmentionnées , non contestées , et leur déroulement chronologique , fondent la présomption que la communauté conjugale formée par la recourante et son époux suisse n ' était déjà plus stable au moment de la signature de leur déclaration commune , le 23 mai 2000 de même que , à plus forte raison , lors de l ' octroi de la naturalisation facilitée , le 3 novembre 2000 , et que celle - ci a dès lors été obtenue frauduleusement ( ATF 130 II 452 consid . 3 . 2 p . 485 / 486 ) ; que , pour renverser cette présomption , il appartenait à la recourante de rendre vraisemblable , soit la survenance d ' un événement extraordinaire , susceptible d ' expliquer une dégradation rapide du lien conjugal , soit qu ' elle n ' avait pas encore conscience de la gravité des problèmes rencontrés par son couple au moment de la procédure de naturalisation ( ATF 130 II 452 précité ) ; que la recourante n ' invoque aucun élément susceptible d ' expliquer de façon convaincante pourquoi l ' union des époux , prétendument encore intacte en mai , respectivement en novembre 2000 , s ' est rompue deux mois seulement après la date décisive de la naturalisation ; qu ' il s ' ensuit que le recours doit être rejeté , aux frais de son auteur ( art . 156 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich nicht gegen die Genehmigung der Umzonung , welche ihrem Wunsch entspricht . Sie beanstandet vielmehr , dass der Regierungsrat im Genehmigungsentscheid verbindlich geregelt habe , wie anlässlich der Überbauung des umgezonten Grundstücks der Seeabstand nach Art . 40 Abs . 1 lit . e BauG zu bemessen sei . Der Regierungsrat macht demgegenüber geltend , die Erwägung 2 . 2 des Genehmigungsbeschlusses betreffend Messweise des Seeabstandes stelle keinen Hoheitsakt , insbesondere keine Verfügung dar , da keine konkrete Rechtsbeziehung in verbindlicher und erzwingbarer Weise geregelt worden sei . Auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten . 2 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 Abs . 1 OG zulässig gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen ( Entscheide ) . Anfechtungsobjekt können nur kantonale Hoheitsakte bilden , welche die Rechtsbeziehungen des Bürgers zum Staat autoritativ festlegen , ihn namentlich verbindlich zu einem Tun , Dulden oder Unterlassen verpflichten ( BGE 126 I 250 E . 1a ; 125 I 119 E . 2a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( 128 II 311 consid . 1 e riferimenti ) . 1 . 2 In base all ' art . 83 cpv . 1 DPA le sentenze dei tribunali cantonali non impugnabili mediante rimedio di diritto cantonale per violazione del diritto federale e le dichiarazioni di non doversi procedere emesse in ultima istanza cantonale possono essere impugnate con ricorso per cassazione al Tribunale federale , conformemente agli art . 269 - 278bis PP ; la legittimazione ricorsuale spetta parimenti , a titolo indipendente , sia al procuratore generale che all ' amministrazione interessata . Il ricorso può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Incombe al ricorrente di esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate e in cosa consiste tale violazione . Egli non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Formé en temps utile contre une décision prise sur mesures provisoires , au sens de l ' art . 145 aCC , le recours est recevable au regard des art . 87 ( cf . ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ) et 89 al . 1 OJ . Il l ' est également selon l ' art . 86 al . 1 OJ , la décision attaquée ayant été rendue en dernière instance cantonale . b ) Le chef de conclusions tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale est superfétatoire ; ce n ' est que la conséquence d ' une annulation éventuelle ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . 2 . - Dans un premier moyen , la recourante fait grief à la Cour de justice d ' avoir appliqué arbitrairement l ' art . 312 de la loi de procédure civile genevoise ( LPC gen . ) en déclarant recevables les conclusions de l ' intimé formulées pour la première fois en appel . Elle reproche en outre à l ' autorité cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue en ne motivant pas sa décision à cet égard .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) sowie gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , sofern - alternativ - der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur la modification partielle d ' un plan d ' affectation des zones et d ' un règlement communal des constructions et des zones . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 353 consid . 3 . 3 p . 358 ) . Aucune des exceptions définies à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdegegner , Isoleur bei der Firma A . _AG , war am Vormittag des 30 . August 2004 im Eingangsbereich einer Liegenschaft in Basel mit Deckenarbeiten beschäftigt . Er stand dabei auf einer 2 , 4 Meter hohen Plattform eines Rollgerüsts , welches auf der der Fassade zugewandten Längsseite keine und auf der gegenüberliegenden Seite nur eine ungenügende Absturzsicherung aufwies . Um 10 . 20 Uhr stürzte der Beschwerdegegner auf der offenen Seite vom Gerüst und zog sich schwere Verletzungen zu . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und als Folge daraus eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung . Im Ergebnis verletze das angefochtene Urteil den aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Grundsatz " in dubio pro reo " , weil die Vorinstanz nicht zu unterdrückende Zweifel an seiner Schuld hätte haben müssen . 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erachtet den von der Vorinstanz durchgeführten Augenschein unter verschiedenen Gesichtspunkten als mangelhaft ( Verwendung einer ungeeigneten Puppe ; Beizug einer Sachverständigen , welche nicht auf die Straffolgen wissentlich falscher Auskünfte aufmerksam gemacht worden sei ; Einvernahme des Bauleiters als Zeuge statt als Auskunftsperson ; Einvernahme des Vorgesetzten des Bauleiters als Zeuge , obwohl dieser nicht vorgeladen gewesen sei ; Einsatz eines nicht identischen Rollgerüsts ; andere Bodenbeschaffenheit ; ungenügende Protokollierung ; vgl . Beschwerde S . 5 - 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 9 octobre 2008 , le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours de X . _ , ressortissant du Nigéria né en 1975 , formé contre la décision du Service de la population et des migrants du canton de Fribourg du 3 mars 2008 refusant de lui renouveler son autorisation de séjour , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , daté et posté le 14 novembre 2008 puis reçu par le Tribunal fédéral le 17 novembre 2008 , X . _ conclut principalement à la réforme de l ' arrêt précité du 9 octobre 2008 et subsidiairement à son annulation , que , conformément à l ' art . 100 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification ( cf . également l ' indication des voies de droit de l ' arrêt attaqué ) , qu ' il ressort de l ' arrêt attaqué , produit conformément à l ' art . 42 al . 3 LTF , que celui - ci a été notifié au mandataire du recourant le 13 octobre 2008 , que l ' envoi recommandé a été retiré le 14 octobre 2008 comme attesté par le sceau postal apposé au dos de l ' enveloppe l ' ayant contenu , que le délai de recours a donc commencé à courir le 15 octobre 2008 ( art . 44 al . 1 LTF ) et a expiré le 13 novembre 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinn von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde an sich zulässig ist . Zu prüfen ist jedoch die Legitimation der Gemeinde Laufen ( Art . 88 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinn von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde an sich zulässig ist . Zu prüfen ist jedoch die Legitimation der Gemeinde Laufen ( Art . 88 OG ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist ein Rechtsmittel zum Schutz verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur dem Bürger zu , nicht aber dem Gemeinwesen als Inhaber hoheitlicher Gewalt ( BGE 129 I 313 E . 4 . 1 S . 318 ) . Öffentlichrechtliche Körperschaften , die selber als Hoheitsträger handeln , können gegen Hoheitsakte anderer Staatsorgane grundsätzlich nicht staatsrechtliche Beschwerde führen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) è , sotto questi aspetti , ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Turgi vollzog in den gegen Z . _ laufenden Betreibungen ( Nr . aaa und Nr . bbb ) am 16 . Oktober 2002 die Pfändung ( Gruppe Nr . ccc ) . Hiergegen erhob der Betreibungsschuldner Beschwerde , welche der Gerichtspräsident 1 des Bezirksgerichts Baden als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen am 6 . Dezember 2002 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Auf Beschwerde hin bestätigte das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 11 . Februar 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid . Z . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . März 2003 ( Postaufgabe ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O