considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure , puisque celle - ci va se poursuivre devant le Tribunal de première instance sur le volet délictuel de l ' action . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . L ' arrêt déféré a déclaré irrecevable l ' appel interjeté par le défendeur contre une décision le condamnant à rembourser à la demanderesse le solde d ' un prêt de consommation au sens de l ' art . 312 CO que celle - ci lui a consenti en automne 2008 . Cette décision a ainsi statué définitivement sur un chef de conclusions pris par la demanderesse ( volet contractuel de l ' action du 22 juillet 2010 ) . Il s ' agit donc d ' une décision partielle ( art . 91 let . a LTF ) , qui peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 137 III 421 consid . 1 . 1 p . 422 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions sur l ' exécution de peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Le recourant s ' est borné à prendre une conclusion en annulation . On comprend toutefois suffisamment de ses motifs qu ' il entend obtenir la réforme de la décision attaquée en ce sens que sa réintégration n ' est pas prononcée . Il y a ainsi lieu d ' admettre que le mémoire comporte une conclusion suffisante . 3 . Se plaignant d ' appréciation arbitraire des preuves , le recourant soutient que la cour cantonale a omis de prendre en compte l ' avis du SAPEM du 25 janvier 2011 . Il met en exergue un passage , dont il déduit que la cour cantonale ne pouvait pas retenir un risque de récidive d ' infractions graves .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation porte sur le point de savoir si , pour la période du 1er juillet 1995 au 31 décembre 1996 , l ' intimé remplissait les conditions du cas pénible selon les dispositions alors en vigueur . Ratione temporis , les dispositions de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , ne sont pas applicables . 1 . La contestation porte sur le point de savoir si , pour la période du 1er juillet 1995 au 31 décembre 1996 , l ' intimé remplissait les conditions du cas pénible selon les dispositions alors en vigueur . Ratione temporis , les dispositions de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , ne sont pas applicables . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 pour cent au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 pour cent au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 84 al . 2 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral . Celui - ci est ouvert contre les jugements relatifs à des infractions de droit pénal fédéral , rendus en dernière instance cantonale ( art . 247 al . 1 , 268 ch . 1 PPF ) ; il peut être formé pour violation du droit fédéral , sauf les droits constitutionnels ( art . 269 PPF ; ATF 124 IV 137 consid . 2e p . 141 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La recourante remplit les conditions afférentes à une rente de veuve ( art . 24 LAVS ) . Est litigieuse la durée minimale de revenus du défunt ouvrant droit à la rente . 1 . 1 Sont assurés conformément à la présente loi ( a ) les personnes physiques domiciliées en Suisse ; ( b ) les personnes physiques qui exercent en Suisse une activité lucrative ; ( c ) les ressortissants suisses qui travaillent à l ' étranger [ . . . ] ( art . 1a al . 1 LAVS ) . Les assurés sont tenus de payer des cotisations tant qu ' ils exercent une activité lucrative . Les personnes sans activité lucrative sont tenues de payer des cotisations à compter du 1er janvier de l ' année qui suit la date à laquelle elles ont eu 20 ans ; cette obligation cesse à la fin du mois où les femmes atteignent l ' âge de 64 ans , les hommes l ' âge de 65 ans ( art . 3 al . 1 LAVS ) . Sont réputés avoir payé eux - mêmes des cotisations , pour autant que leur conjoint ait versé des cotisations équivalant au double de la cotisation minimale , les conjoints sans activité lucrative d ' assurés exerçant une activité lucrative ( art . 3 al . 3 let . a LAVS ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Polizei sprach mit Verfügung vom 29 . Oktober 2014 gegenüber A . _ einen Warnungsentzug des Führerausweises für drei Monate aus . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft mit Beschluss vom 20 . Januar 2015 ab . Dagegen erhob A . _ Beschwerde und ersuchte sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft forderte ihn am 3 . Februar 2015 und 10 . März 2015 auf , das Formular " Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege " einschliesslich der erforderlichen Belege innert Frist einzureichen . Mit verfahrensleitender Verfügung vom 20 . März 2015 forderte das Kantonsgericht A . _ erneut auf , innert angesetzter Frist seine finanzielle Situation im Einzelnen darzulegen und die entsprechenden Belege - insbesondere die letzten Steuerveranlagungen und die letzte Steuererklärung - einzureichen . Die mit eingeschriebener Post versandte Verfügung wurde nach unbenutzter Abholfrist mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " an das Kantonsgericht zurückgesandt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Eintreten 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend direkte Bundessteuer und Kantonssteuer vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Beschwerdeführer fechten dieses Urteil mit einer einzigen - vorliegend zulässigen ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ) - Beschwerdeschrift an . Das Bundesgericht eröffnet regelmässig zwei Verfahren , wenn sowohl die direkte Bundessteuer als auch die kantonalen Steuern streitig sind , um die Fälle aller Kantone einheitlich zu erfassen . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ) , sofern es um denselben Sachverhalt geht und sich bundes - und kantonalrechtlich dieselben Rechtsfragen stellen . Das Bundesgericht hat im vorliegenden Fall für die direkte Bundessteuer ( 2C_349 / 2013 ) und die Kantonssteuer ( 2C_348 / 2013 ) separate Dossiers angelegt . Die Verfahren sind hier allerdings zu vereinigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale rendue en matière civile dans une affaire non pécuniaire ( arrêts 5A_530 / 2007 du 18 mars 2008 consid . 1 . 3 ; 5A_75 / 2008 consid . 1 et les références ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 72 al . 1 , 75 et 90 LTF ) ; il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Ayant obtenu gain de cause en instance cantonale , l ' intimé n ' a pas qualité pour déférer l ' arrêt de la Cour de justice ( art . 76 al . 1 let . b LTF ; cf . sur l ' exigence d ' une lésion : ATF 120 II 5 consid . 2a p . 7 s . ) ; il est néanmoins admis à critiquer les motifs de la décision attaquée aux fins de démontrer que , dans son résultat , celle - ci ne viole pas le droit ( pour l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire : ATF 123 III 261 consid . 2 p . 263 ; 120 II 128 consid . 2a p . 129 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 161 E . 1a , S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer leiten einen Anspruch des Ehemannes auf eine Anwesenheitsbewilligung und damit die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus Art . 17 Abs . 2 ANAG ab . Danach hat der Ehegatte eines in der Schweiz niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung oder Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammenwohnen ( Art . 17 Abs . 2 Satz 1 ANAG ) . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat der Ehegatte Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ( Art . 17 Abs . 2 Satz 2 ANAG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . Zwar geht es im vorliegenden Fall um eine Auslieferung und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par arrêt du 1er février 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a admis le recours formé par Y . _ contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite qu ' exerce contre lui la Banque X . _ à concurrence de 6 ' 000 fr . et renvoyé la cause au premier juge afin qu ' il impartisse un nouveau délai à Y . _ pour se déterminer sur la requête de mainlevée ; que s ' agissant des frais judiciaires , arrêtés à 360 fr . , la cour cantonale les a mis à la charge de la Banque X . _ qui les versera à Y . _ à titre de restitution de l ' avance de frais du même montant ; que l ' intéressée interjette , par acte du 22 février 2012 , un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; qu ' elle requiert également que l ' effet suspensif soit accordé à son recours ; que cette requête a été rejetée par ordonnance présidentielle du 23 février 2012 ; que la recevabilité du recours constitutionnel suppose que celui - ci soit dirigé contre une décision finale , à savoir une décision mettant fin à la procédure ( art . 90 et 117 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , remplaçant la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc soumise à l ' ancien droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , remplaçant la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc soumise à l ' ancien droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Saisi d ' un recours de droit public , qui n ' est ouvert qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' espèce , la juridiction cantonale a renvoyé la cause au recourant pour qu ' il mette en oeuvre une mesure d ' orientation professionnelle , voire d ' autres mesures de réadaptation , puis procède à un nouveau calcul du taux d ' invalidité et statue sur le droit de l ' assurée à une rente d ' invalidité . D ' un point de vue purement formel , le jugement attaqué est donc une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 140 V 321 consid . 3 . 1 p . 325 et la référence ) . Aussi , le recours n ' est - il admissible qu ' aux conditions fixées à l ' art . 93 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 . p . 60 ) , que la recourante n ' a donné aucune suite à la lettre du Tribunal fédéral du 15 octobre 2014 , que dans son écriture du 9 octobre 2014 , la recourante a pris des conclusions demandant sous suite de frais et de dépens que le montant de 9 ' 104 fr . 60 lui soit versé par Assura - Basis SA , avec intérêts à 5 % dès le 1er janvier 2008 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 IVG ; Art . 16 ATSG ) . Während die Vorinstanz dem Versicherten aufgrund eines ermittelten Invaliditätsgrades von ( gerundet ) 59 % eine halbe Rente zusprach , stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , er habe aufgrund eines Invaliditätsgrades von mindestens 60 . 75 % Anspruch auf eine Dreiviertelsrente . Uneinigkeit besteht dabei einzig hinsichtlich der Höhe des Valideneinkommens ; das Invalideneinkommen von Fr . 36 ' 872 . 16 ist demgegenüber unbestritten . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Vorab stellt sich die Frage , ob der Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - gemäss Art . 46 OG erreicht ist . 2 . 1 Streitigkeiten über Rechte , die zum Vermögen einer Person gehören oder mit einem vermögensrechtlichen Rechtsverhältnis eng verbunden sind , gelten als vermögensrechtlich ( vgl . BGE 108 II 77 E . 1a S . 78 ) . Soweit der Gegenstand solcher Streitigkeiten nicht in einer bestimmt bezifferten Geldsumme besteht , ist in der Berufungsschrift anzugeben und zu begründen , ob und inwiefern der erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 46 und Art . 55 Abs . 1 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission für Geistiges Eigentum ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ( André Moser in : Moser / Uebersax , Prozessieren vor eidgenössischen Rekurskommissionen , Basel 1998 , Rz . 2 . 72 ; Christoph Willi , Kommentar Markenschutzgesetz , Zürich 2001 , N . 18 zu Art . 36 MSchG ; a . M . David , Basler Kommentar , Markenschutzgesetz , Muster - und Modellgesetz , 2 . Aufl . , N . 17 zu Art . 36 ) . Ihre Feststellung des Sachverhalts bindet daher das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Im bundesgerichtlichen Verfahren sind in solchen Fällen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 125 II 217 E . 3a S . 221 ; 121 II 97 E . 1c S . 99 f . ; 107 Ib 167 E . 1b S . 169 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst , der Immissionsgrenzwert von 50 . 08 V / m sei in einem Umkreis von 7 . 34 m um die Antennen auf dem Dach der Standortbaute nicht eingehalten . Entgegen der Auffassung der kantonalen Instanzen genüge es nicht , das Dach abzusperren , Gefahrentafeln anzubringen und die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , die Antennen bei Bedarf abzuschalten : Die Praxis zeige , dass nicht oder zu wenig auf Abschaltungsbegehren reagiert werde und Handwerker und Wartungspersonal sich z . T . unbewusst in den gefährlichen Strahlungsbereich begeben . Nicht genügend sichergestellt sei auch , dass Personen nicht in den Abstrahlbereich der Richtstrahl - Antennen gelangen könnten . 2 . 1 Die Immissionsgrenzwerte nach Anh . 2 der Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) müssen überall eingehalten sein , wo sich Menschen aufhalten können ( Art . 13 Abs . 1 NISV ) . Die Vollzugsempfehlung des BAFU ( Ziff . 2 . 2 . S . 22 oben ) bezeichnet diese Orte als " Orte für den kurzfristigen Aufenthalt " ( OKA ) ; dazu zählen insbesondere auch zugängliche Flachdächer . Kann der Immissionsgrenzwert an diesen Orten nicht eingehalten werden , so ist laut Vollzugsempfehlung durch Absperrungen dafür zu sorgen , dass Menschen nicht in den kritischen Bereich gelangen können ( a . a . O . , Ziff . 2 . 2 . 5 S . 23 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 7 . September 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für das Begehren auf Zusprechung einer Genugtuung gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué concerne tant l ' impôt fédéral direct ( IFD ) que l ' impôt cantonal et communal ( ICC ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher , liée à la déduction des cotisations de prévoyance , découle de la portée donnée à l ' art . 79b al . 3 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité ( RS 831 . 40 ; LPP ) soit d ' une disposition de droit fédéral qui s ' impose de la même façon pour les deux catégories d ' impôts . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant tant pour l ' ICC que pour l ' IFD ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_244 / 2013 ) et l ' autre l ' impôt cantonal et communal ( 2C_243 / 2013 ) . Comme l ' état de fait et la question juridique posée sont identiques , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La LAMal régit l ' assurance - maladie sociale , qui comprend l ' assurance obligatoire des soins et une assurance facultative d ' indemnités journalières ( art . 1er al . 1 LAMal ) ; la relation d ' assurance est régie par le droit public fédéral . Les assurances complémentaires , que les caisses - maladie ont le droit de pratiquer , en plus de l ' assurance - maladie sociale , sont soumises au droit privé et régies par la LCA ( art . 12 al . 2 et 3 LAMal ) . Les litiges relatifs à de telles assurances sont du ressort du juge civil , et ne peuvent pas faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral des assurances ( art . 47 al . 1 LSA ; ATF 124 III 232 consid . 2b , 124 V 135 consid . 3 , 123 V 328 consid . 3a ) . Certains cantons ont désigné , pour trancher les litiges relatifs aux assurances complémentaires , la même autorité que le tribunal des assurances qui est compétent pour connaître des contestations entre assurés et assureurs dans l ' assurance sociale conformément à l ' art . 86 LAMal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 22 octobre 2004 , X . _ a présenté une demande en réparation d ' un dommage causé par le juge d ' instruction et le président du Tribunal du district de Neuchâtel dans le cadre d ' une procédure pénale dirigée contre lui , qui a été déclarée irrecevable , subsidiaire - ment mal fondée , par courrier du Département des finances et des affaires sociales ( actuellement : Département de la justice , de la sécurité et des finances ) du 17 février 2005 . Le 20 septembre 2005 , X . _ a introduit auprès du Tribunal administratif une action fondée sur la loi cantonale sur la responsabilité des collectivités publiques et de leurs agents du 26 juin 1989 ( en abrégé : loi sur la responsabilité ou LResp ) . Par arrêt du 20 octobre 2005 , le Tribunal administratif a déclaré cette action irrecevable , pour cause de tardiveté . Il a en effet retenu que l ' intéressé n ' avait pas introduit son action dans le délai de six mois , prévu par l ' art . 11 al . 2 LResp , ce délai de péremption ne pouvant être ni suspendu , ni interrompu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 95 AVIG hat die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückzufordern ( Abs . 1 Satz 1 ) . War der Leistungsempfänger beim Bezug gutgläubig und würde die Rückerstattung eine grosse Härte bedeuten , so wird sie auf Gesuch hin ganz oder teilweise erlassen ( Abs . 2 Satz 1 ) . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversiche - rungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richter - licher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , 121 V 4 Erw . 6 , je mit Hinweisen ) . Von der Wiedererwägung ist die so genannte prozessuale Revision von Verwaltungsverfügungen zu unterscheiden . Da - nach ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsa - chen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 138 Erw . 2c , 173 Erw . 4a , 272 Erw . 2 , 121 V 4 Erw . 6 , je mit Hinweisen ) . b ) Den Bezügerabrechnungen für die Monate März bis Juli 1996 , welchen trotz Fehlen entsprechender Merkmale materiell Verfügungscharakter zukommt ( BGE 125 V 476

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . X . L . _ , geboren 1963 , aus dem Kosovo stammend , hielt sich 1987 erstmals als Kurzaufenthalter in der Schweiz auf . Ab 1989 war er als Saisonnier tätig ; seine Saisonbewilligung wurde Ende 1992 in eine Jahresaufenthaltsbewilligung umgewandelt . 1993 reisten im Rahmen des Familiennachzuges seine Ehefrau Y . L . _ und die drei älteren Kinder A . L . _ ( geb . 1990 ) , B . L . _ ( geb . 1991 ) und C . L . _ ( geb . 1992 ) in die Schweiz ein ( Aufenthaltszweck : Verbleib beim Ehemann bzw . bei den Eltern ) . 1996 kam das vierte Kind D . L . _ , 2000 das fünfte zur Welt . Am 24 . Januar 1996 erlitt X . L . _ einen Arbeitsunfall und wurde arbeitsunfähig . Seine Bemühungen um Ausrichtung von Leistungen der Invalidenversicherung blieben vorerst erfolglos . Auf eine Neuanmeldung und anschliessende Beschwerde hin entschied das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz am 17 . Oktober 2001 , X . L . _ habe ab 1 . Mai 2001 Anspruch auf eine halbe IV - Rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par décision du 25 avril 2012 , le Ministère public du canton de Genève a décidé de ne pas entrer en matière sur la plainte pénale déposée par X . _ à l ' encontre de son beau - frère Y . _ , pour abus de confiance en relation avec la gestion d ' avoirs de sa défunte mère ; Que la prénommée a recouru contre cette décision auprès de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève qui , par arrêt du 25 juin 2012 , a rejeté ce recours au motif que le refus d ' entrer en matière était justifié au regard de l ' art . 310 al . 1 let . a CPP , faute d ' éléments suffisants permettant de démontrer la commission de l ' infraction dénoncée ; Que la recourante conteste cet arrêt auprès du Tribunal fédéral ; Qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , la cause pouvant être jugée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 LTF ; Que le recours est formé en temps utile ( art . 100 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) en matière de droit pénal ( art . 78 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( vgl . BGE 139 V 170 E . 2 . 2 S . 172 mit Hinweis ) . Der Entscheid wurde von einer letzten kantonalen Instanz erlassen und ist nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) einzutreten . 3 . 3 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG , insbesondere wegen Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) , erhoben werden . Die Verletzung kantonaler Bestimmungen bildet - abgesehen von den hier nicht gegebenen Fällen gemäss Art . 95 lit . c - e BGG - nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG oder gegen Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ; vgl . auch BGE 136 I 241 E . 2 . 4 S . 249 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 112 V 83 Erw . 1 ) . Es stellt sich die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 8 . Juli 2004 eingetreten ist . 1 . 1 In BGE 130 V 388 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht entschieden , dass auch unter der Herrschaft des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) im System der nachträglichen Verwaltungsrechtspflege der Erlass einer Verfügung unabdingbare Sachurteilsvoraussetzung im nachfolgenden Verwaltungs - oder Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren ist . Dabei entspricht der Begriff der Verfügung mangels näherer Konkretisierung in Art . 49 Abs . 1 ATSG demjenigen von Art . 5 Abs . 1 VwVG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 2 . 2 . 1 L ' arrêté entrepris porte sur l ' approbation de la révision de la structure tarifaire à la prestation pour les prestations médicales TARMED et a été rendu par le Conseil fédéral en application des art . 43 al . 5 et 46 al . 4 première phrase LAMal . Selon la première de ces dispositions , les tarifs à la prestation doivent se fonder sur une structure tarifaire uniforme , fixée par convention sur le plan suisse . Si les partenaires tarifaires ne peuvent s ' entendre sur une structure tarifaire uniforme , le Conseil fédéral la fixe . Selon la seconde norme , la convention tarifaire doit être approuvée par le gouvernement cantonal compétent ou , si sa validité s ' étend à toute la Suisse , par le Conseil fédéral . Le droit qui régit l ' affaire au fond appartient au droit public . Il s ' agit donc d ' une cause de droit public et la décision entreprise peut , à raison de la matière , faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Freiburg mit zwei Verfügungen vom 29 . November 2005 den Anspruch des 1972 geborenen H . _ auf eine Invalidenrente und Arbeitsvermittlung ablehnte , dass die IV - Stelle auf Einsprache des Versicherten hin mit Entscheid vom 5 . Juni 2007 an ihrem Standpunkt festhielt , dass das Kantonsgericht Freiburg die von H . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 29 . Januar 2010 abwies , dass H . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Invalidenrente , eventuell eine Umschulung , zu gewähren , dass er ferner unter Beilage eines ärztlichen Zeugnisses des Dr . med . B . _ vom 9 . März 2010 um Ansetzung einer Nachfrist zur Begründung dieser Rechtsbegehren ersuchen lässt , dass die Vorinstanz einlässlich begründet hat , weshalb der Versicherte keinen Anspruch auf Invalidenrente und Umschulung hat , dass in der Beschwerde zwar behauptet wird , es bestehe Anspruch auf diese Leistungen , eine begründete Auseinandersetzung mit den Erwägungen des Kantonsgerichts jedoch fehlt und namentlich nicht dargetan wird , inwieweit der angefochtene Entscheid auf einem offensichtlich unrichtig oder in Verletzung von Bundesrecht festgestellten Sachverhalt beruhen soll und auch nicht näher ausgeführt wird , dass das Kantonsgericht anderweitig Bundesrecht verletzt habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Präsidium der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau wies mit Verfügung vom 10 . Juli 2007 ein Ablehnungsbegehren von X . _ gegen den Bezirksamtsmann von Zofingen sowie den I . Staatsanwalt des Kantons Aargau ab . Dagegen gelangte X . _ an das Bundesgericht , welches die Beschwerde in Strafsachen mit Urteil vom 29 . Februar 2008 abwies , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 1B_189 / 2007 ) . 2 . Mit Eingabe vom 7 . April 2008 ersucht X . _ um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 29 . Februar 2008 . Er beruft sich auf Art . 121 lit . d BGG und rügt , das Bundesgericht sei fälschlicherweise davon ausgegangen , Oberrichter Richli habe als Vizepräsident der Beschwerdekammer in Strafsachen entschieden . Im Zeitpunkt der umstrittenen Verfügung sei Oberrichter Richli bloss ein Mitglied der Beschwerdekammer und nicht deren Vizepräsident gewesen . 2 . 1 Wegen Verletzung von Verfahrensvorschriften kann die Revision nach Art . 121 lit . d BGG verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Dieser Revisionsgrund setzt voraus , dass " erhebliche Tatsachen " unberücksichtigt geblieben sind , das heisst solche , die zugunsten des Gesuchstellers zu einer anderen Entscheidung geführt hätten , wenn sie berücksichtigt worden wären ( BGE 122 II 17 E . 3 S . 18 f . ) . Es besteht kein Grund , Art . 121 lit . d BGG nicht in gleicher Weise wie den entsprechenden Art . 136 lit . d des früheren Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) auszulegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein als unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer die instruktionsrichterliche Verfügung des Obergerichts vom 25 . Mai 2011 mitanficht , weil die Beschwerde diesbezüglich den Anforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG nicht genügt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass ferner die Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gelten ( bundesgerichtliche Urteile 5A_177 / 2007 vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 , 5A_169 / 2007 vom 21 . Juni 2007 E . 3 , in : Fampra . ch 2007 S . 953 , und 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 3 . 2 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 946 ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 26 . April 2011 dem Beschwerdeführer am 30 . April 2011 eröffnet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1 a e rinvii ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 84 cpv . 2 OG il ricorso di diritto pubblico è ammissibile solo se la pretesa violazione del diritto non può essere sottoposta , mediante azione o altro rimedio , al Tribunale federale o a un ' altra autorità federale . Se il gravame è fondato sulla violazione del diritto federale , è ammissibile , secondo l ' art . 269 cpv . 1 PP , unicamente il ricorso per cassazione . Il Tribunale federale ha già precisato che quando il giudice ometta o rifiuti di ordinare l ' esame dell ' interessato laddove il diritto penale federale prescrive una perizia ( cfr . in particolare gli art . 13 , 42 , 43 , 44 e 100 CP ) , è esperibile il rimedio del ricorso per cassazione , ciò che esclude la possibilità di proporre un ricorso di diritto pubblico ( DTF 103 Ia 55 consid . 1a ; cfr . anche DTF 106 IV 97 consid . 2b , 105 IV 161 consid . 2 , 96 I 71 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de la municipalité de modifier la limite de la zone viticole sur sa parcelle . Il dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . A titre de mesure d ' instruction , le recourant sollicite du Tribunal fédéral la fixation d ' une inspection locale en présence des parties . Il n ' y a pas lieu de donner suite à cette requête , le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer sur la base du dossier . 3 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu à plusieurs titres .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après : OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après : OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist , ob der Beigeladene in Bezug auf die für die Einzelfirma S . _ geleistete Arbeit als selbstständigerwerbend anzusehen sei , wie der Beschwerdeführer meint , oder aber - der Auffassung der SUVA folgend - als unselbstständigerwerbend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht - auch mit Blick auf die Verfahrensgrundrechte nach BV und EMRK - nur soweit selbstständig anfechtbar sind , als sie den ( formellen ) Ausstand einer sachverständigen Person ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 , insbesondere E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) oder die Nichtbehandlung von im kantonalen Gerichtsverfahren bereits vorgebrachten Rügen betreffen ( Urteile 9C_207 / 2012 vom 3 . Juli 2013E . 1 . 2 . 6 f . , nicht publ . in : BGE 139 V 349 , und 8C_227 / 2013 vom 22 . August 2013 ) , dass damit dem Bundesgericht in diesem Verfahrensstadium auch nicht Fragen bezüglich der Notwendigkeit oder des Inhalts und Umfangs der Begutachtung unterbreitet werden können , dass daran die Vorbringen des Beschwerdeführers nichts zu ändern vermögen , dass er keine formellen Ausstandsgründe gegen den von der IV - Stelle eingesetzten Gutachter vorbringt , dass ein Zwischenentscheid eines kantonalen Gerichts aber auch anfechtbar ist , soweit dessen Zusammensetzung als gegen Ausstandsregeln verstossend gerügt wird ( Art . 92 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit und damit der Beginn der Wartezeit ( vgl . Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung bzw . heute Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ) . Unbestritten ist hingegen der Anspruch des Versicherten auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 100 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ist der Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er durch eigenes Verschulden arbeitslos ist . Die Arbeitslosigkeit gilt namentlich dann als selbstverschuldet , wenn der Versicherte durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) , oder wenn er das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) . Eine in gegenseitigem Einvernehmen erfolgte Beendigung des Arbeitsverhältnisses ist als solche durch den Versicherten zu werten , sofern dieser nicht gezwungen war , sein Einverständnis zu geben , um z . B . einer drohenden Kündigung zuvorzukommen ( ARV 1979 Nr . 23 S . 120 Erw . 3 mit Hinweis ; unveröffentlichtes Urteil Z . vom 18 . Juni 1999 , C 285 / 98 ; vgl . auch ARV 1980 Nr . 6 S . 15 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Ist der Versicherte vom Arbeitgeber zur Selbstkündigung gedrängt worden , gibt dies praxisgemäss Anlass zur Anwendung von Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ( BGE 124 V 235 f . Erw . 2b , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi est recevable ( ATF 127 IV 220 consid . 1b ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Dans la mesure où le recourant complète l ' état de fait , notamment par l ' affirmation que le camion avait tardé au moins dix secondes à démarrer , il ne peut en être tenu compte ( ATF 126 IV 65 consid . 1 ) . 1 . Le pourvoi est recevable ( ATF 127 IV 220 consid . 1b ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Dans la mesure où le recourant complète l ' état de fait , notamment par l ' affirmation que le camion avait tardé au moins dix secondes à démarrer , il ne peut en être tenu compte ( ATF 126 IV 65 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de l ' intimé et l ' étendue de la rente d ' invalidité à compter du 1 er février 2010 . Dans ce contexte , parmi tous les éléments pertinents pour le calcul du degré de l ' invalidité , seul est contesté le facteur d ' abattement qui entre dans le calcul du revenu d ' invalide , lequel a été fixé selon les données statistiques de l ' Enquête sur la structure des salaires ( cf . ATF 129 V 472 consid . 4 . 2 . 3 p . 481 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 OG nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ( in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , in deroga a quanto previsto dagli art . 104 e 105 OG , il Tribunale federale delle assicurazioni può , nell ' ambito di una procedura vertente sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , anche esaminare l ' adeguatezza della decisione querelata e non è vincolato all ' accertamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente . A norma dell ' art . 132 cpv . 2 OG , queste deroghe non si applicano se il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Nondimeno , secondo la cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 , il diritto previgente si applica ai ricorsi pendenti davanti al Tribunale federale delle assicurazioni al momento dell ' entrata in vigore della modifica . Poiché al 1 ° luglio 2006 il presente ricorso era già pendente dinanzi al Tribunale federale delle assicurazioni , il suo potere cognitivo è regolato dal previgente art . 132 OG , il cui tenore corrisponde al nuovo cpv . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Arbeitslosenversicherung . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Arbeitslosenversicherung . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 2 . 2 . 1 Vorinstanz und Verwaltung haben die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 AVIV ) , den Grundsatz , dass nach Art . 45 Abs . 3 AVIV ein schweres Verschulden unter anderem vorliegt , wenn die versicherte Person ohne entschuldbaren Grund eine zumutbare Arbeitsstelle ohne Zusicherung einer neuen aufgegeben hat , sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur la suspension du droit à l ' indemnité de chômage d ' une durée de 21 jours pour non observation des instructions de l ' autorité compétente ( art . 30 al . 1 let . d LACI ) par le recourant qui a refusé de participer à un programme d ' emploi temporaire au sens de l ' art . 64a LACI . 3 . Par un premier grief , le recourant remet en cause certaines constatations de fait du jugement attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Bern bestätigte mit Rechtsmittelentscheid vom 13 . Januar 2010 den gegenüber dem Hotel - Restaurant Y . _ in B . _ verfügten Betriebsbewilligungsentzug . Die X . _ AG erhob am 12 . Februar 2010 dagegen Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses forderte mit Verfügung vom 17 . Februar 2010 zur Bezahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 3 ' 000 . - - auf . Die Verfügung konnte nicht zugestellt werden . Mit einer zweiten Verfügung vom 4 . März 2010 stellte das Verwaltungsgericht fest , dass jene gemäss Art . 44 Abs . 3 des bernischen Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG ) als zugestellt gelte , weshalb es in Anwendung von Art . 105 Abs . 4 VRPG eine kurze Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 15 . März 2010 ansetzte , unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis . Auch diese zweite Verfügung konnte nicht zugestellt werden , und der Kostenvorschuss wurde innert Nachfrist nicht bezahlt . Das Verwaltungsgericht trat daher mit Urteil des Einzelrichters vom 18 . März 2010 auf die Beschwerde nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die rechtshilfeweise Zustellung des Dipositivs des erstinstanzlichen Urteils sei am 27 . September 2011 erfolgt , die 10 - tägige Frist zur Anforderung einer schriftlichen Entscheidbegründung ( Art . 239 Abs . 2 Satz 1 ZPO ) habe somit am 7 . Oktober 2011 geendet , der Beschwerdeführer habe innerhalb dieser Frist keine Entscheidbegründung verlangt und damit gemäss Art . 239 Abs . 2 Satz 2 ZPO auf die Berufung verzichtet , auf diesen Verzicht könne der Beschwerdeführer nicht zurückkommen , die Berufung erweise sich daher als offensichtlich unzulässig , der unterliegende Beschwerdeführer werde kostenpflichtig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch das erstinstanzliche Scheidungsurteil anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ; il en va ainsi toutes les fois que le recours de droit public n ' a aucune incidence sur la solution du litige , ce qui est notamment le cas lorsque les constatations de fait ou les opinions critiquées dans le recours de droit public apparaissent dénuées de pertinence ( cf . J . - F . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , n . 5 ad art . 57 ) . Il faut alors en débattre préjudiciellement dans l ' examen du recours en réforme ; le recours de droit public peut perdre , dans cette mesure , son intérêt ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Sache unter Aufhebung der angefochtenen Einspracheentscheide ( soweit nicht den versicherten Verdienst betreffend ) zur Vornahme weiterer Abklärungen ( Aktenergänzung sowie Einholung eines externen polydisziplinären Gutachtens ) und zu anschliessendem neuem Verfügungserlass an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Es liegt somit ein Zwischenentscheid vor , der nicht im Sinne von Art . 92 BGG die Zuständigkeit oder den Ausstand betrifft und daher nur unter den Voraussetzungen des Art . 93 BGG selbstständig anfechtbar ist . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind , was hier zutrifft . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist letztinstanzlich nur noch die Höhe von Validen - und Invalideneinkommen . Das kantonale Gericht hat richtig dargelegt , dass für die Ermittlung des Einkommens , welches die versicherte Person ohne Invalidität erzielen könnte ( Valideneinkommen ) , entscheidend ist , was sie im massgebenden Zeitpunkt nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdienen würde ( RKUV 1993 Nr . U 168 S . 100 f . Erw . 3b mit Hinweis ) , die Einkommensermittlung so konkret wie möglich zu erfolgen hat und daher in der Regel vom letzten Lohn vor Eintritt der Gesundheitsschädigung auszugehen ist ( ZAK 1980 S . 593 mit Hinweisen ; Meyer - Blaser , Bundesgesetz über die Invalidenversicherung [ IVG ] , in : Murer / Stauffer [ Hrsg . ] , Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Sozialversicherungsrecht , Zürich 1997 , S . 205 ) . Zutreffend sind auch die Ausführungen zu dem trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch realisierbaren Einkommen ( Invalideneinkommen ) , zu dessen Ermittlung nach der Rechtsprechung insbesondere dann , wenn der Versicherte - wie hier - nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine neue Erwerbstätigkeit aufgenommen hat , Tabellenlöhne beigezogen werden können ( BGE 126 V 76 f . Erw . 3b / bb ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung , einschliesslich der antizipierten Schlussfolgerung , es bedürfe keiner weiteren Sachverhaltsabklärungen , ist hingegen Tatfrage ( BGE 137 V 64 E . 5 . 2 ; nicht publ . E . 1 . 1 . 1 des Urteils BGE 137 V 446 , in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 [ 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 ] ; Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé était fondé à revenir , par sa décision du 15 février 2001 , sur la décision d ' octroi des allocations d ' initiation au travail pour la période du 1er janvier au 30 juin 2000 . 1 . 2 Le jugement entrepris expose de manière exacte les règles légales relatives à l ' octroi des allocations d ' initiation au travail ( art . 65 et 66 LACI , 90 al . 4 OACI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . On ajoutera qu ' en vertu de l ' art . 90 al . 3 OACI , l ' autorité cantonale vérifie auprès de l ' employeur si les conditions dont dépend l ' octroi des allocations d ' initiation au travail sont remplies . Elle peut exiger que les conditions selon l ' art . 65 , lettres b et c , LACI fassent l ' objet d ' un contrat écrit . On ajoutera qu ' en vertu de l ' art . 90 al . 3 OACI , l ' autorité cantonale vérifie auprès de l ' employeur si les conditions dont dépend l ' octroi des allocations d ' initiation au travail sont remplies . Elle peut exiger que les conditions selon l ' art . 65 , lettres b et c , LACI fassent l ' objet d ' un contrat écrit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 62 al . 1 CP et du principe de la proportionnalité ( art . 5 Cst . et 56 al . 2 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die streitige Beitragsforderung und die damit zusammenhängenden Ansprüche aus dem Anschlussverhältnis zwischen Beschwerdegegnerin und Beschwerdeführerin für die Zeit vom 2 . Februar 1996 bis 31 . Dezember 2003 in der vorinstanzlich festgesetzten Höhe ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ; BGE 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 113 ) . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Konfrontationsanspruchs . So habe keine Gegenüberstellung mit denjenigen Personen stattgefunden , welche dem in der Spezialabteilung für organisierte Betäubungsmitteldelikte tätigen Polizeibeamten Hinweise gegeben hätten , dass sie und der Mitangeklagte A . _ angeblich am 6 . / 7 . Mai 2003 einen Drogentransport durchführten . Auch habe sie weder einem gewissen B . _ , der im Verfahren als Zeuge auftrat , noch dem Mitangeklagten A . _ zu Ziffer 3 der Anklageschrift Fragen stellen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Mit Bezug auf die vom Beschwerdeführer vorinstanzlich u . a . beantragte direkte Zahlung des vom Sozialamt T . _ zurückgeforderten Betrags von Fr . 3 ' 530 . - an dieses erwog das kantonale Gericht , die mit Schreiben vom 22 . November 2005 verlangte Rückerstattung liege nicht im Streit , ebensowenig ein mögliches Rechtsverhältnis zwischen der IV - Stelle und dem Sozialamt betreffend irrtümlicher Nichtüberweisung der abgetretenen IV - Taggelder . Anfechtungs - und Streitgegenstand sei lediglich , ob die Beschwerdegegnerin mit befreiender Wirkung die Zahlung auf das Bankkonto des Beschwerdeführers bei der Bank X . _ leisten konnte . Die Vorinstanz erkannte im Dispositiv ihres Entscheids allerdings nicht auf teilweises Nichteintreten auf die Beschwerde , sondern wies diese schlicht ab . In seiner Beschwerde an das Bundesgericht beantragt der Beschwerdeführer zwar ebenfalls die Auszahlung des Betrags von Fr . 3 ' 530 . - direkt an das Sozialamt T . _ , setzt sich aber in der Begründung der Beschwerde einzig mit der Zahlung auf sein Bankkonto auseinander .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Thalwil teilte in der gegen R . _ laufenden Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . . . . am 28 . Februar 2002 den Beteiligten das Lastenverzeichnis für die Pfandliegenschaft Strasse S . _ in Thalwil ( GBBl . . . . , Kat . Nr . . . . ) und die Steigerungsbedingungen mit . Dagegen erhob R . _ als Schuldnerin und Pfandeigentümerin Beschwerde , welche das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 20 . Juni 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 27 . September 2002 abwiesen . R . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 10 . Oktober 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , den angefochtenen Beschluss aufzuheben und die Steigerungsbedingungen neu festzulegen . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Dagegen erhob A . _ am 26 . Mai 2014 Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Begehren , er sei aus Güterrecht zu einem Betrag von Fr . 142 ' 177 . 15 zu verurteilen ( Verfahren 5A_437 / 2014 ) . B . _ widersetzte sich mit Stellungnahme von 10 . Juni 2014 dem Gesuch von A . _ um aufschiebende Wirkung und verlangte eventualiter eine Sicherheitsleistung von Fr . 252 ' 057 . 15 ( güterrechtliche Leistung gemäss obergerichtlichem Urteil zzgl . Gerichts - und Parteikostenersatz ) . Mit Präsidialverfügung vom 12 . Juni 2014 wurde in Erwägung , dass es sich zur Aufrechterhaltung des bestehenden Zustandes während des bundesgerichtlichen Verfahrens rechtfertige , der Beschwerde mit Bezug auf die güterrechtliche Forderung die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung im Sinn der Erwägungen zuerkannt . Mit Urteil vom 10 . Dezember 2014 wies das Bundesgericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . B . Zwischenzeitlich hatte B . _ am 20 . Mai 2014 beim Bezirksgericht Lenzburg ein Arrestbegehren über Fr . 252 ' 047 . 15 nebst Zins von 5 % seit 15 . April 2014 gestellt . Am 21 . Mai 2014 erliess das Bezirksgericht einen betreffenden Arrestbefehl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O