considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( vgl . BGE 132 V 292 E . 3 . 3 S . 399 ) , sowie eine offensichtlich unrichtige oder auf einer Verletzung von Art . 95 beruhende Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Bundesgericht verwehrt ; es überprüft zwar frei , ob der angefochtene Akt verhältnismässig ist ( BGE 134 V 153 E . 4 . 2 S . 157 ) , hingegen kann es nicht sein eigenes Ermessen - im Sinne einer Überprüfung der Zweckmässigkeit ( Opportunität ) - an die Stelle desjenigen der zuständigen Behörden setzen ( BGE 124 II 114 E . 1b S . 116 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure de divorce qui pourrait suivre et qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ; cf . Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale [ ci - après : Message ] , in FF 2001 p . 4133 / 4134 ) . La décision attaquée a en outre été rendue en dernière instance et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours en matière civile est donc en principe recevable .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF ( cf . ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au regard des actes d ' instruction effectués , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 2 et 5 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu à l ' allocation de dépens ( art . 68 al . 3 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 25 . August 2003 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung des aus der Dominikanischen Republik stammenden X . _ ( geb . 1970 ) ab . Auf die hiegegen erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , Verwaltungsrechtliche Abteilung , mit Urteil vom 6 . Oktober 2004 nicht ein . Es überwies die Sache dem Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern zur Behandlung im Sinne der Erwägungen , damit dieses darüber befinde , ob die Bewilligung des Ausländers gestützt auf das nach Art . 4 ANAG ( SR 142 . 20 ) zustehende Ermessen verlängert werden könne . X . _ hat mit Postaufgabe vom 10 . November 2004 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Er beantragt sinngemäss , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; eventualiter sei das Verwaltungsgericht anzuweisen , auf die Beschwerde einzutreten . Er beruft sich ausdrücklich nur auf Art . 8 EMRK . X . _ hat mit Postaufgabe vom 10 . November 2004 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Er beantragt sinngemäss , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; eventualiter sei das Verwaltungsgericht anzuweisen , auf die Beschwerde einzutreten . Er beruft sich ausdrücklich nur auf Art . 8 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Kläger stützt seinen Haftungsanspruch auf Vorkommnisse aus dem Jahre 1943 . Damals galt noch das Bun - desgesetz vom 9 . Dezember 1850 über die Verantwortlichkeit der eidgenössischen Behörden und Beamten ( BS 1 462 ; vgl . hierzu : Otto K . Kaufmann , Die Verantwortlichkeit der Beamten und die Schadenersatzpflicht des Staates in Bund und Kanto - nen , in : ZSR NF 72 / 1953 S . 201a ff . ) . Dieses kommt vorlie - gend indessen nicht mehr zur Anwendung , da gemäss Art . 26 Abs . 2 des Verantwortlichkeitsgesetzes von 1958 die Haftung des Bundes nach den Art . 3 ff . auch für Schaden besteht , der vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( auf den 1 . Januar 1959 ) entstanden ist , " sofern weder Verjährung noch Verwir - kung gemäss Artikel 20 eingetreten ist " . Demnach muss in Anwendung des neuen Rechts geprüft werden , ob der Anspruch bei dessen Inkrafttreten bereits verwirkt oder verjährt war ; in diesem Fall wäre die Haftung gemäss Art . 3 ff . VG zu ver - neinen . Es würde dann - was der Wortlaut von Art . 26 Abs . 2 VG nicht klar zum Ausdruck bringt - auch keine Haftung gemäss dem bisherigen Recht mehr bestehen , da der Gesetzgeber in Art . 27 VG alle dem neuen Recht widersprechenden Bestim - mungen aufgehoben hat , so insbesondere auch das Verantwort - lichkeitsgesetz von 1850 ( Art . 27 lit . a VG ; vgl . Moritz

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gemäss Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ; Fassung mit der per 1 . Mai 2003 angepassten Behördenbezeichnung ) ist das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( IMES ; vormals Bundesamt für Ausländerfragen ) ermächtigt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu führen . Der Hinweis in der Vernehmlassung des Rekursgerichts im Ausländerrecht , wonach die Beschwerde des Bundesamtes für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( IMES ) nicht zulässig sein könne , soweit damit die Tolerierung eines rechtsungleichen Vollzuges von Bundesrecht angestrebt werde , ist abwegig : Die vorliegende Beschwerde zielt darauf ab , klarzustellen , dass auf Bewilligungen der hier streitigen Art bundesrechtlich kein Anspruch bestehe und die gegenteilige Auffassung des Rekursgerichts gegen Bundesrecht verstosse . Ein dahingehender Antrag dient der einheitlichen und richtigen Anwendung des Bundesrechts und entspricht dem legitimen Zweck einer Behördenbeschwerde . Das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( IMES ) ist daher zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( vgl . Art . 105 Abs . 2 OG ) beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 [ in der seit 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung : Abs . 1 ] OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 und 2 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang ( Art . 28 IVG ) sowie den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ; BGE 126 V 243 Erw . 5 ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht die Grundsätze über die freie Beweiswürdigung und den Beweiswert eines Arztberichts im Speziellen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) sowie die Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) . Entsprechendes gilt für die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( [ ATSG ] ; BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 27 ottobre 2009 ( consegnato brevi manu ) contro il giudizio 5 ottobre 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione contro la disoccupazione , il decreto del 26 novembre 2009 con il quale questa Corte ha assegnato a G . _ un termine suppletorio , scadente il 7 dicembre 2009 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 secondo frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Pflicht zur Stellensuche ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) , die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zu Qualität und Quantität der Arbeitsbemühungen ( vgl . , nebst den erwähnten BGE 120 V 76 Erw . 2 und 112 V 217 Erw . 1b , BGE 124 V 231 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch , dass gemäss Verwaltungspraxis in der Regel durchschnittlich 10 bis 12 Bewerbungen pro Monat verlangt werden ( Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz , Bd . I , N 15 zu Art . 17 ) . Eine allgemein gültige Aussage über die erforderliche Mindestanzahl an Bewerbungen ist indes nicht möglich . Das Quantitativ beurteilt sich vielmehr nach den konkreten Umständen ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , Fn 1330 ) . Zu berücksichtigen sind namentlich Alter , Schul - und Berufsbildung der versicherten Person sowie die Verhältnisse im für diese in Betracht kommenden Arbeitsmarkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Les trois autres motifs invoqués par le recourant ont en revanche été examinés par l ' instance précédente sous l ' angle de l ' obligation , le cas échéant , de réexaminer la décision du 21 octobre 2011 . A leur égard , il peut être renvoyé aux considérants de l ' arrêt attaqué ( art . 109 al . 3 LTF ) qui a , à juste titre , jugé que les faits que le recourant a invoqués à l ' appui de sa demande n ' obligeaient pas le Service de la population à réexaminer sa décision du 21 octobre 2011 . En particulier , ni le fait d ' avoir un travail en Suisse ni celui pour le fils du recourant d ' entretenir des relations avec des tiers en Suisse qu ' il considère comme sa propre famille n ' ont pour effet que la poursuite du séjour en Suisse s ' impose pour des raisons personnelles majeures au sens de l ' art . 50 al . 1 let . b LEtr . Il en va de même des difficultés , notamment liées à la recherche d ' un logement , que le recourant rencontrera dans son pays d ' origine , en tant qu ' il n ' est pas démontré qu ' elles compromettent fortement la réintégration sociale au sens où l ' entend la jurisprudence ( cf . sur ce point notamment : ATF 137 II 345 consid . 3 . 2 . 2 p . 349 ) . 6 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale , notamment si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces conditions sont réunies . 1 . 2 En l ' occurrence , si la décision de clôture porte sur la transmission de documents concernant le domaine secret , le cas ne revêt pas d ' importance particulière . Le but de l ' art . 84 LTF est en effet de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans le domaine de l ' entraide judiciaire , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( Aemisegger , Der Beschwerdegang in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , in : Die Reorganisation der Bundesrechtspflege - Neuerungen und Auswirkungen in der Praxis , Ehrenzeller / Schweizer éd . , St - Gall 2006 p . 103ss , 182 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . . . . 1960 , ist afghanischer Staatsangehöriger . Nachdem er bereits am 12 . September 1995 wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 34 Monaten Gefängnis und einer unbedingten Landesverweisung von 8 Jahren verurteilt worden war , erkannte ihn die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern am 15 . Juli 2003 der mehrfachen , mengenmässig qualifizierten , gewerbs - und teilweise bandenmässigen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz für schuldig und verurteilte ihn zu 4 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus und zu 15 Jahren Landesverweisung unbedingt . Mit Verfügung der Abteilung Straf - und Massnahmenvollzug des Kantons Bern vom 6 . Januar 2004 wurde er per 16 . Februar 2004 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen , wobei die Landesverweisung nicht probeweise aufgeschoben wurde . Am 16 . Februar 2004 , dem Tage der Entlassung aus dem Strafvollzug , wurde X . _ in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter 4 des Haftgerichts III Bern - Mittelland prüfte an einer mündlichen Verhandlung vom 19 . Februar 2004 die Haftanordnung und bestätigte die Ausschaffungshaft bis 15 . Mai 2004 . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 15 . März 2003 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Haftrichterentscheid vom 19 . Februar 2004 aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) befunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 2 . In rechtlicher Hinsicht hat die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid die zur subsidiären Haftung der Organe eines Arbeitgebers nach Art . 52 AHVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung erforderlichen Voraussetzungen ( Organstellung , Schaden , Widerrechtlichkeit , zweistufiges Verschulden , Kausalität , Nichtverwirkung / Nichtverjährung ) , soweit hier relevant , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . Le présent cas reste cependant régi par l ' ancien droit qui était seul applicable lorsque les autorités cantonales ont statué et défini l ' objet de la contestation pouvant être porté devant la Cour de céans . Au demeurant , le nouveau droit ne prévoit aucune disposition transitoire ( cf . art . 126 LEtr ) en cas , comme en l ' espèce , de révocation d ' un permis d ' établissement ou - comme l ' a également jugé le Tribunal administratif - de constatation que ce permis n ' existe plus ( sur l ' application du droit dans le temps , cf . ATF 127 V 466 consid . 1 p . 467 ; 123 V 70 consid . 2 p . 71 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Contestato nel gravame è innanzitutto un accertamento manifestamente inesatto dei fatti afferenti l ' elemento della contribuzione causale del ricorrente alla realizzazione dell ' infrazione di truffa . Contrariamente a quanto ritenuto dalla CCRP , l ' insorgente sostiene che i documenti da lui sottoscritti non sono affatto serviti all ' allestimento delle fatture e sono pertanto stati del tutto irrilevanti ai fini della contribuzione alla truffa perpetrata da B . _ . A sostegno della sua censura , il ricorrente si richiama alle dichiarazioni della responsabile della fatturazione della Clinica " X . _ " C . _ e dell ' infermiere presso la medesima struttura D . _ nonché alla sentenza di prima istanza e agli stessi atti sottoscritti dall ' insorgente . Nella misura in cui il ricorrente si prevale di arbitrio nell ' accertamento dei fatti su questo punto , la sua censura si palesa inammissibile in questa sede dal momento che l ' eliminazione del preteso vizio non è determinante per l ' esito del procedimento ( v . art . 97 cpv . 1 LTF ) in ragione dei considerandi che seguono . 2 . Il ricorrente rimprovera in seguito alla CCRP di averlo ritenuto complice della truffa perpetrata da B . _ . Sostiene che non sarebbero adempiuti nel suo caso né i presupposti oggettivi né , tanto meno , soggettivi della complicità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat als Streitgegenstand die Höhe der Invalidenleistungen ( Invalidenrente der Klägerin , Invaliden - Kinderrente für deren Sohn ) ab 1 . Juni 2009 bezeichnet . Die Beschwerdeführerin rügt , damit habe das kantonale Berufsvorsorgegericht das Feststellungsbegehren in Ziffer 1 der Klage in Verletzung der Dispositionsmaxime in ein Leistungsbegehren abgeändert . Auf ihre Vorbringen ist indessen nicht einzugehen , da sie sich auch nicht ansatzweise mit den diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 ) . Insbesondere macht sie nicht geltend noch legt sie dar , inwiefern die Regel verletzt ist , dass Rechtsbegehren nach Treu und Glauben im Lichte der dazu gegebenen Begründung auszulegen sind ( Urteile 9C_671 / 2014 vom 30 . Januar 2015 E . 2 . 1 , 5A_621 / 2012 vom 20 . März 2013 E . 4 . 1 und 4A_551 / 2008 vom 12 . Mai 2009 E . 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz ist in einem ersten Schritt zum Ergebnis gelangt , die beklagte Vorsorgeeinrichtung habe die gestützt auf den invalidenversicherungsrechtlichen Invaliditätsgrad von 50 % bzw . 60 % ausgerichteten Invalidenleistungen in Analogie zu Art . 17 Abs . 1 ATSG lediglich nach einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen anpassen oder einstellen dürfen . Diese Rechtsauffassung verletzt Bundesrecht , wie die Beschwerdeführerin rügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , come sostiene il ricorrente , a torto i primi giudici non abbiano considerato quale guadagno assicurato determinante per il calcolo della rendita d ' invalidità la retribuzione ( fr . 48 ' 000 . - annui ) normalmente spettante a un meccanico di elicotteri al termine della relativa istruzione e abbiano per contro stabilito quest ' ultima in base al reddito conseguibile nell ' attività di elettromeccanico , rilevando che , al momento in cui era rimasto vittima del grave incidente , l ' interessato avrebbe già terminato la sua formazione iniziale . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , come sostiene il ricorrente , a torto i primi giudici non abbiano considerato quale guadagno assicurato determinante per il calcolo della rendita d ' invalidità la retribuzione ( fr . 48 ' 000 . - annui ) normalmente spettante a un meccanico di elicotteri al termine della relativa istruzione e abbiano per contro stabilito quest ' ultima in base al reddito conseguibile nell ' attività di elettromeccanico , rilevando che , al momento in cui era rimasto vittima del grave incidente , l ' interessato avrebbe già terminato la sua formazione iniziale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' octroi rétroactif d ' une rente d ' invalidité dégressive et / ou temporaire règle un rapport juridique sous l ' angle de l ' objet de la contestation et de l ' objet du litige . Lorsque seule la réduction ou la suppression des prestations est contestée , le pouvoir d ' examen du juge n ' est pas limité au point qu ' il doive s ' abstenir de se prononcer quant aux périodes à propos desquelles l ' octroi de prestations n ' est pas remis en cause ( ATF 125 V 415 ss consid . 2 ; VSI 2001 p . 156 consid . 1 ) . Par ailleurs , selon la jurisprudence , une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente , correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( ATF 125 V 417 sv . consid . 2d et les références ; VSI 2001 p . 157 consid . 2 ; cf . consid . 3 ci - après ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente e sono dirette contro decisioni che , pur riguardando periodi di tempo distinti , si riferiscono ad un identico rapporto giuridico . Benché nei due gravami vengano sollevate questioni invero diverse , le cause appaiono quindi strettamente connesse . Può pertanto apparire giustificato congiungerle ed evaderle con un unico giudizio , come chiesto dall ' insorgente ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria , reiste jedoch mit einem echten südafrikanischen Pass in die Schweiz ein , wo er unter dem Namen Y . _ erfolglos um Asyl nachsuchte . Das Amt für Migration des Kantons Zug nahm ihn am 28 . Mai 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 30 . Mai 2008 prüfte und bis zum 27 . August 2008 genehmigte . X . _ ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe ist - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein selbstständig eröffneter Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen , in dem das Verwaltungsgericht auf ein Gesuch des Beschwerdeführers um Suspendierung des Willensvollstreckers während des hängigen Beschwerdeverfahrens nicht eingetreten ist . Selbstständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens gelten , bilden Zwischenentscheide gemäss Art . 93 BGG ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . mit Hinweisen ) . Daran ändert nichts , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts auf Nichteintreten lautet ( vgl . Urteil 9C_740 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde nur gegeben , sofern sie einen nicht wiedergutzumachenden rechtlichen Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 III 629 E . 2 . 3 und 2 . 3 . 1 S . 632 ) . Der Beschwerdeführer äussert sich nicht dazu , ob der angefochtene Entscheid einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Diese Frage kann jedoch offen bleiben , da sich die Beschwerde ohnehin als unbegründet erweist , soweit auf sie überhaupt eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 4 dicembre 2008 , la Corte dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro il decreto di non luogo a procedere emanato il 12 settembre 2008 dal Sostituto Procuratore pubblico . Con scritto del 15 dicembre 2008 , A . _ inoltra un ricorso al Tribunale federale , chiedendo la " condanna per lesioni colpose gravi e omissione della sicurezza " di B . _ della C . _SA e del capo cantiere della ditta D . _SA , col " giusto riconoscimento dell ' invalidità sofferta e la giusta liquidazione del danno subito " . Formula inoltre domanda di assistenza giudiziaria . Non sono state chieste osservazioni sul gravame . 2 . L ' oggetto del ricorso in materia penale è la decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi in cui occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Tenuto conto di questa esigenza di motivazione , il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e debitamente motivate non essendo tenuto a vagliare tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono presentate nella sede federale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin unbestritten an echtem - d . h . gemäss Art . 25 KVG krankheitswertigem - Transsexualismus leidet und die Beschwerdegegnerin hiefür ihre Leistungspflicht anerkannt sowie die Kosten für bisherige Behandlungen ( Hormontherapie , geschlechtsanpassende Operation ) übernommen hat , dass die Beschwerdegegnerin auch ihre Leistungspflicht für die dauerhafte Haarentfernung im Gesicht durch einen anerkannten Leistungserbringer bei erfüllten gesetzlichen Voraussetzungen ausdrücklich anerkannt und entsprechende Kosten bereits teilweise übernommen hat ( Behandlung bei Dr . med . van R . _ , Facharzt für Hautkrankheiten FMH , Fertigkeitsausweis für Laserbehandlungen ) , dass das Verwaltungsgericht gestützt auf die zwischen den Parteien geführte Korrespondenz zum Ergebnis gelangte , die Krankenversicherung habe davon ausgehen müssen , die Versicherte halte nicht mehr an einer Behandlung bei Dr . med . K . _ fest , weshalb die Abschreibung des Einspracheverfahrens zufolge Dahinfallens des Streitgegenstandes zu Recht erfolgt sei , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht ausführlich darlegt , weshalb sie - unter dem Gesichtspunkt der Gleichbehandlung - Anspruch auf Kostenübernahme für die Elektro - ( Nadel - ) Epilation " bei einem Arzt ihres Vertrauens " habe , hingegen nicht auf die entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz ( Dahinfallen des Streitgegenstandes gemäss Verfügung vom 14 . Juni 2010 ) eingeht und insbesondere nicht darlegt , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen Bundesrecht verstösst , soweit darin der Abschreibungsentscheid der Beschwerdegegnerin geschützt wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourantes invoquent une violation de la loi sur le droit d ' auteur . Elles font valoir en premier lieu que les intimés se sont rendus coupables d ' infraction à l ' art . 67 let . h LDA . 1 . 1 Selon l ' art . 99 al . 2 LTF , toute conclusion nouvelle est irrecevable . Une conclusion est nouvelle dès lors qu ' elle n ' a pas été soumise à l ' instance précédente et qu ' elle tend à élargir l ' objet du litige . Il est donc exclu de demander davantage ou autre chose que ce qui figure dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente . ( arrêt 6B_863 / 2010 du 17 janvier 2011 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision d ' irrecevabilité rendue dans un domaine relevant du droit public de l ' environnement , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont initié la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui déclare leur recours irrecevable parce que non signé et qui confirme l ' obligation qui leur est faite d ' équiper leur établissement d ' un limiteur - enregistreur de son . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée . La personne qui recourt contre une décision ordonnant ou prolongeant sa détention préventive , ou contre une décision rejetant une demande de mise en liberté provisoire , peut cependant requérir du Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même sa mise en liberté ou d ' inviter l ' autorité cantonale à le faire après avoir , au besoin , fixé certaines conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 332 / 333 , 115 Ia 293 consid . 1a , 107 Ia 257 consid . 1 ) . Les conclusions dirigées contre les trois ordonnances du 19 et du 29 décembre 2003 sont ainsi recevables . Les recours sont au contraire irrecevables en tant qu ' il sont dirigés contre d ' autres actes contre lesquels des voies de recours spécifiques étaient à disposition , de droit cantonal ou fédéral ( art . 84 al . 2 et 96 al . 1 OJ ) , ou qui n ' ont pas été déférés au Tribunal fédéral dans le délai de trente jours dès leur communication ( art . 89 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG ) , dass die Vorbringen sachbezogen sein müssen , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( zum alten Recht : BGE 123 V 335 E . 1a S . 336 mit Hinweisen ; vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht eintritt , wenn eine Eingabe diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeschrift vom 23 . November 2007 den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen ausreichend präzisierten Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG unzutreffend sein sollen oder der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzen soll ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass das Präsidium der II . sozialrechtlichen Abteilung R . _ am 10 . Dezember 2007 die Mängel der Rechtsschrift anzeigte und auf die nur innert der Beschwerdefrist bestehende Möglichkeit einer Verbesserung der Mängel hinwies , davon jedoch nicht fristgerecht Gebrauch gemacht worden ist , dass von der Erhebung von Gerichtskosten unter den gegebenen Umständen abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Befehlsverfahren gemäss § 222 Ziff . 2 ZPO / ZH ist zulässig zur schnellen Handhabung klaren Rechts bei nicht streitigen oder sofort beweisbaren tatsächlichen Verhältnissen . Einem solchen Sachurteil , sei es eine Gutheissung oder Abweisung , kommt , wie einem im ordentlichen Verfahren ergangenen Erkenntnis , materielle Rechtskraft zu ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , N . 2b zu § 212 ZPO / ZH ) . Es hat somit endgültigen Charakter und ist demnach als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG zu betrachten , gegen den die Berufung zulässig ist ( BGE 103 II 247 E . 1a S . 250 f . ; 106 II 92 E . 1b S . 96 ; 109 II 26 E . 1 S . 27 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerin wirft dem Obergericht zunächst vor , zu Unrecht nicht auf ihre Forderung betreffend AHV - Beiträge eingetreten zu sein mit der Begründung , dass es sich um eine neue Schadensposition handle . Damit habe das Obergericht die Rechtsgrundsätze des Schadens und der Schadensberechnung verkannt . Ursprünglich habe die Klägerin vor dem Amtsgericht den Erwerbsausfall mit Bruttolöhnen berechnet . Nach neuer bundesgerichtlicher Rechtsprechung werde aber die Nettolohnberechnung verlangt . Daher gehören nach Ansicht der Klägerin die von der Erwerbslosen zu entrichtenden AHV - Beiträge zum Schaden . Die Klägerin habe den Schaden mit Eingabe vom 20 . März 2002 frist - und formgerecht behauptet . 1 . 2 Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG muss in der Berufungsschrift dargelegt werden , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Zwar ist eine ausdrückliche Nennung bestimmter Gesetzesartikel nicht erforderlich , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesrechts die Vorinstanz verstossen haben soll . Unerlässlich ist aber , dass auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und im Einzelnen dargetan wird , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2008 è entrata in vigore la legge federale sugli stranieri , del 16 dicembre 2005 ( LStr ; RS 142 . 20 ) . In virtù dell ' art . 126 cpv . 1 LStr , alla procedura in esame , che trae origine da un ' istanza presentata il 5 ottobre 2007 , rimane tuttavia applicabile la pregressa legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri ( LDDS ; cfr . la cifra I dell ' Allegato alla LStr ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale judiciaire supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que , sous réserve des exigences légales de motivation , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . 1 . 2 Les conclusions tendant à l ' annulation des décisions des instances précédant le Tribunal administratif sont toutefois irrecevables en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès de ce dernier ( art . 54 de la loi genevoise de procédure fiscale du 4 octobre 2001 , LPFisc ; RSGE D 3 17 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unter anderem zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid kann als Endentscheid im Sinne von Art . 91 BGG ( Urteil 9C_740 / 2008 vom 10 . Oktober 2008 E . 1 ) oder als - selbstständig eröffneter - Vor - oder Zwischenentscheid über die Zuständigkeit nach Art . 92 Abs . 1 BGG betrachtet werden . Die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig ( BGE 135 V 125 E . 1 S . 126 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 133 I 201 E . 1 S . 203 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1974 ) stammt aus Kamerun . Sie heiratete am 14 . November 1997 den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1973 ) , worauf ihr das Migrationsamt des Kantons Zürich eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei diesem erteilte . Aus der Ehe ging am 20 . Dezember 1997 die gemeinsame Tochter Z . _ hervor , welche über die schweizerische Staatsbürgerschaft verfügt . Am 1 . Juli 2002 trennten sich die Eheleute . Mit Urteil vom 9 . Februar 2005 wurde die Ehe geschieden und Z . _ unter die elterliche Sorge ihrer Mutter gestellt . Am 8 . Dezember 2007 ist X . _ verhaftet worden . Seither lebt Z . _ bei ihrem Vater . Das Bezirksgericht Zürich verurteilte X . _ am 3 . September 2008 wegen qualifizierter Verstösse gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 28 Monaten , wovon es 18 Monate bedingt aufschob . Am 7 . Oktober 2008 ist X . _ aus dem Strafvollzug entlassen worden . Seit dem 28 . Oktober 2009 übt Y . _ die elterliche Sorge über die Tochter Z . _ aus ; X . _ steht ein übliches Besuchsrecht zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass I . _ ( Präsident ) , P . _ , E . _ und M . _ ( die letztgenannte bis 6 . März 1996 ) Mitglieder des Verwaltungsrates der X . _ AG waren , über die am 28 . August 1996 der Konkurs eröffnet wurde , dass darin die Ausgleichskasse des Kantons Appenzell A . Rh . , welcher die Konkursitin als beitragspflichtige Arbeitgeberin angeschlossen gewesen war , mit Sozialversicherungsbeiträgen ( samt dazugehörigen Folgekosten ) zu Verlust kam , dass die Ausgleichskasse mit Verfügungen vom 20 . August 1997 die erwähnten Mitglieder des Verwaltungsrates - unter solidarischer Haftung untereinander - zur Bezahlung von Schadenersatz für entgangene paritätische bundesrechtliche Beiträge in der Höhe von Fr . 23 ' 477 . 65 ( einschliesslich Verwaltungskosten , Mahngebühren und Verzugszinsen ) verpflichtete , dass auf Einspruch sämtlicher Betroffenen hin die Ausgleichskasse ihre Forderung gegenüber den vier ehemaligen Verwaltungsratsmitgliedern am 17 . Oktober 1997 bei der AHV / IV - Rekurskommission des Kantons Thurgau klageweise geltend machte , wobei sie ( einzig ) den von M . _ eingeklagten Forderungsbetrag auf Fr . 9 ' 517 . 60 herabsetzte , dass die Rekurskommission mit Entscheid vom 12 . Februar 1999 die Klage vollumfänglich guthiess und - unter gleichzeitiger Feststellung einer gegenseitigen solidarischen Haftbarkeit - I . _ , P . _ , E . _ und M . _ verpflichtete , der Ausgleichskasse Schadenersatz zu bezahlen , dass der diesbezügliche Betrag im Falle der drei erstgenannten Organpersonen auf Fr . 23 ' 477 . 65 und im Falle von M . _ auf Fr . 9 ' 517 . 60 festgesetzt wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Gegenstand des Entscheids des Obergerichts der Erlass von Abgaben ist , weshalb die Eingabe vom 13 . September 2013 als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ( Art . 83 lit . m BGG ) und als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 ff . BGG ) , dass mit der Verfassungsbeschwerde die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , wobei entsprechende Rügen spezifischer Geltendmachung und Begründung bedürfen ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht aufzeigt , welches verfassungsmässige Recht das Obergericht mit seinem Entscheid verletzt haben könnte , sodass es an einer hinreichenden Beschwerdebegründung fehlt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auf die Beschwerde mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Umstände des Falles es rechtfertigen , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner bestreitet nicht , die Sicherheitslinie überfahren zu haben . Umstritten ist einzig , ob das Ordnungsbussenverfahren zur Anwendung gelangt . 1 . 1 . Übertretungen der Strassenverkehrsvorschriften des Bundes können nach dem Ordnungsbussengesetz ( OBG ; SR 741 . 03 ) in einem vereinfachten Verfahren mit Ordnungsbussen bis zu Fr . 100 . - - geahndet werden ( Ordnungsbussenverfahren ; Art . 1 Abs . 1 OBG ) . Das Ordnungsbussenverfahren ist , wenn seine Voraussetzungen gegeben sind , obligatorisch anzuwenden . Die Fälle , in denen eine dem Ordnungsbussenrecht unterstehende Übertretung ausnahmsweise im ordentlichen Verfahren zu ahnden ist , werden durch Gesetz und Verordnung abschliessend geregelt ( BGE 105 IV 136 E . 1 - 3 ; Urteil 6B_975 / 2008 vom 4 . Juni 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 IV 221 ) . Das Ordnungsbussenverfahren ist unter anderem ausgeschlossen bei Widerhandlungen , durch die der Täter Personen gefährdet oder verletzt oder Sachschaden verursacht hat ( Art . 2 lit . a OBG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie die grundsätzliche Übereinstimmung des Invaliditätsbegriffs in der Invaliden - und obligatorischen Unfallversicherung ( BGE 126 V 291 Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Wie das kantonale Gericht weiter zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen bleibt , dass bei rückwirkender Zusprechung einer befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen analog anzuwenden sind ( Art . 41 IVG , Art . 88a IVV ; BGE 125 V 417 f . Erw . 2d , AHI 1998 S . 121 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( cfr . art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 II 137 consid . 1 , 186 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia di diritto pubblico è segnatamente ammissibile contro le decisioni in materia di rapporti di lavoro di diritto pubblico concernenti controversie patrimoniali , se il valore litigioso raggiunge almeno fr . 15 ' 000 . - - ( cfr . art . 82 lett . a in relazione con l ' art . 83 lett . g e l ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF ) . La decisione impugnata concerne essenzialmente la sanzione disciplinare della destituzione pronunciata nei confronti del ricorrente . Benché questi non chieda esplicitamente il versamento di una somma di denaro , il gravame persegue almeno parzialmente uno scopo economico , siccome chiede che , invece della destituzione , sia pronunciata una disdetta amministrativa , la quale comporterebbe il pagamento dello stipendio trattenuto dopo la sospensione dalla carica , oltre a un ' indennità di uscita . La controversia assume quindi natura patrimoniale e il valore litigioso minimo può essere considerato ampiamente raggiunto ( cfr . art . 51 cpv . 2 LTF ; sentenza 1C_508 / 2008 del 22 dicembre 2008 , consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Unfallversicherung für die ab 1 . Mai 2008 geltend gemachten Beschwerden am rechten Knie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist allein die Bemessung des Invaliditätsgrades mit Blick auf den Rentenanspruch ( Art . 18 UVG [ in der bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ] ) . 1 . Strittig ist allein die Bemessung des Invaliditätsgrades mit Blick auf den Rentenanspruch ( Art . 18 UVG [ in der bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine gerichtliche Sendung als zugestellt gilt , wenn sie auf dem ordentlichen Weg in den Machtbereich des Adressaten gelangt ist ; nicht erforderlich ist die tatsächliche Empfang - oder Kenntnisnahme ( BGE 137 III 208 E . 3 . 1 . 2 S . 213 f . ; 122 III 316 E . 4b S . 320 ; 122 I 139 S . 143 ; 119 V 89 E . 4c S . 95 ; je mit Hinweisen ) , dass der angefochtene Entscheid unbestrittenermassen durch die Ehegattin des Rechtsvertreters an der von ihm selbst angegebenen Empfängeradresse am 12 . Mai 2015 entgegen genommen worden ist , mithin der Entscheid ab diesem Datum als zugestellt gilt , dass daran das Argument , seine Frau sei zur Entgegennahme geschäftlicher Postsendungen nicht ermächtigt bzw . befugt gewesen , nichts ändert , dass nämlich die an der angegebenen Adresse die Post entgegennehmende erwachsene Ehefrau im Aussenverhältnis vorbehältlich gegenteiliger Weisungen an die Post bezugsberechtigt ist ( für Geschäftsdomizile : Urteil 2A . 533 / 2004 vom 2 . Dezember 2004 E . 3 . 1 . 3 und 3 . 2 . 2 ; für Wohndomizile : BGE 113 Ia 22 E . 2c S . 24 ; siehe sodann die aktuellen allgemeinen Geschäftsbedingungen der Post CH AG " Postdienstleistungen " für Privatkunden , Ziff . 2 . 5 . 5 , sowie für Geschäftskunden , Ziff . 2 . 3 . 5 , jeweils Ausgabe Januar 2015 ) , eine gegenteilige Weisung aber weder behauptet noch ersichtlich ist , dass der Entscheid als am 12 . Mai 2015 zugestellt gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es beim Streit im Zusammenhang mit dem Risikoausgleich nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit lit . c Ziff . 3 OG ) . Weil das EDI keine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ist , besteht in tatsächlicher Hinsicht keine Bindung an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts ( BGE 125 V 85 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 108 V 133 Erw . 1 in fine ) . 1 . Da es beim Streit im Zusammenhang mit dem Risikoausgleich nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit lit . c Ziff . 3 OG ) . Weil das EDI keine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ist , besteht in tatsächlicher Hinsicht keine Bindung an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts ( BGE 125 V 85 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 108 V 133 Erw . 1 in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 1 kündigte Z . _ in der Betreibung Nr . xxx am 16 . September 2003 die Pfändung an . Hiergegen erhob Z . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter mit Beschluss vom 13 . Oktober 2003 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Auf Beschwerde hin bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 25 . November 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid . Zur Begründung hat die obere Aufsichtsbehörde im Wesentlichen festgehalten , dass der Fortsetzung der Betreibung an der im Zahlungsbefehl sowie in der Pfändungsankündigung aufgeführten Notadresse im Betreibungskreis Zürich 1 nichts entgegenstehe und sich aus dem in den erstinstanzlichen Akten liegenden Schreiben vom 3 . September 2003 des Betreibungsschuldners an das Betreibungsamt nichts anderes ergebe . Z . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 9 . Dezember 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt ( wie bereits im kantonalen Verfahren ) im Wesentlichen die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und der Pfändungsankündigung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen die Auferlegung von Gerichtskosten und die Verweigerung einer Parteientschädigung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1b ) , einzutreten . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist allerdings , worauf der Beschwerdeführer schon im ersten in dieser Angelegenheit ergangenen Urteil hingewiesen werden musste , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 123 I 112 E . 2b ; 118 Ia 64 E . 1e ) . Die Anträge sind daher unzulässig , soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils . c ) Wie sich aus der Beschwerdebegründung ergibt , ficht der Beschwerdeführer nur die Dispositiv - Ziffern 3 und 4 des angefochtenen Entscheids an . Auf den Antrag ist somit , soweit er über die Aufhebung dieser beiden Ziffern hinausgeht , ebenfalls nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 19 . März 2008 wurden X . _ und Y . _ im Kanton St . Gallen zu den Staats - und Gemeindesteuern 2007 veranlagt . In der ebenfalls am 19 . März 2008 eröffneten Schlussrechnung wurde das verbleibende Guthaben mit den ausstehenden Staats - und Gemeindesteuern 2006 von Fr . 364 . 50 verrechnet . X . _ und Y . _ erhoben gegen diese Schlussabrechnung , namentlich was die Steuern per 2006 betrifft , Einsprache , welche das Kantonale Steueramt St . Gallen am 28 . April 2008 abwies . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies den gegen den Einspracheentscheid erhobenen Rekurs am 18 . November 2008 ab ; zugleich hiess sie das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gut , dasjenige um unentgeltliche Rechtsverbeiständung wies sie ab . X . _ und Y . _ erhoben am 22 . Dezember 2008 gegen den Entscheid der Verwaltungsrekurskommission Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Mit Verfügung vom 23 . Dezember 2009 verweigerte ihnen der Präsident des Verwaltungsgerichts die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung mit der Begründung , dass die Beschwerde aussichtslos sei ; er setzte ihnen , unter Hinweis auf die Säumnisfolgen , Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - . Gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichtspräsidenten haben X . _ und Y . _ am 27 . Januar 2009 Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht , womit sie unter anderem beantragen , es sei ihnen die unentgeltliche Rechtspflege " durch alle Instanzenzüge " zu gewähren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der staatsrechtlichen Beschwerde wird wiederholt beanstandet , dass das Kassationsgericht auf verschiedene vom Beschwerdeführer vorgebrachte Einwände und Aspekte nicht eingegangen sei . Es kann davon ausgegangen werden , dass damit eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV gerügt wird . Aus dem in dieser Vorschrift gewährleisteten Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich die Pflicht der Behörde , die Sache zu prüfen und ihren Entscheid zu begründen . Diese Pflicht bedeutet jedoch nicht , dass sich die urteilende Instanz mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinander setzen und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegen müsste . Sie kann sich auf die für ihren Entscheid wesentlichen Punkte beschränken . Es genügt , wenn die Behörde wenigstens kurz die Überlegungen nennt , von denen sie sich leiten liess und auf welche sich ihr Entscheid stützt ( BGE 126 I 97 E . 2b S . 102 f . ; 124 V 180 E . 1a S . 181 , je mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts genügt diesen Anforderungen . Das Kassationsgericht hat sich eingehend mit den Rügen des Beschwerdeführers befasst und ausführlich dargelegt , aus welchen Gründen es zum Schluss gelangte , die Nichtigkeitsbeschwerde sei abzuweisen . Von einer Verletzung des rechtlichen Gehörs bzw . der Begründungspflicht kann keine Rede sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Fristwiederherstellungsgesuch abgewiesen wurde . Die Vorinstanz stellte unter anderem fest , der nachträglich vorgebrachte Grund für die Fristversäumnis , der Beschwerdeführer habe erst im Zeitpunkt der Einsprache einen Zeugen gefunden , sei als blosse Ausrede zurückzuweisen ( angefochtener Entscheid S . 4 / 5 ) . Der Beschwerdeführer stellt dies in Abrede , ohne darzutun , dass und inwieweit die tatsächliche Annahme der Vorinstanz , das Vorbringen stelle eine blosse Ausrede dar , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG wäre . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Fristwiederherstellungsgesuch abgewiesen wurde . Die Vorinstanz stellte unter anderem fest , der nachträglich vorgebrachte Grund für die Fristversäumnis , der Beschwerdeführer habe erst im Zeitpunkt der Einsprache einen Zeugen gefunden , sei als blosse Ausrede zurückzuweisen ( angefochtener Entscheid S . 4 / 5 ) . Der Beschwerdeführer stellt dies in Abrede , ohne darzutun , dass und inwieweit die tatsächliche Annahme der Vorinstanz , das Vorbringen stelle eine blosse Ausrede dar , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG wäre . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ vollzog am 7 . November 2005 gegenüber X . _ die Pfändung ( Nr . Gruppe 1 ; Pfändungsteilnehmerin : Y . _ ) und pfändete dessen 1 / 3 - Miteigentumsanteil am Einfamilienhaus Grundstück - Nr . . . . , Grundbuch B . _ ( Pfändungsurkunde vom 7 . November 2005 ) . Hiergegen erhob X . _ am 18 . November 2005 Beschwerde , auf welche das Kantonsgericht von Graubünden , Kantonsgerichtsausschuss , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 14 . Februar 2006 nicht eintrat . X . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde ( Zustelldatum : 21 . Februar 2006 ) mit Beschwerdeschrift vom 1 . März 2006 ( Poststempel der französischen Post ; Übergabe an die schweizerische Post am 2 . März 2006 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Entscheid und die Pfändung seien aufzuheben . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . Diesen Anforderungen genügt die Eingabe des Beschwerdeführers nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' en vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision du Tribunal administratif fédéral doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que dans l ' arrêt du 20 août 2008 , le Tribunal fédéral a constaté notamment que C . _ n ' avait pas manifesté son intention de recourir contre le jugement du Tribunal administratif fédéral du 8 janvier 2008 , si bien que la déclaration de recours que C . _ a déposée en avril 2009 ( écritures des 7 et 23 avril ) à l ' encontre du jugement du 8 janvier 2008 est manifestement tardive ( cf . art . 44 à 48 LTF ) , qu ' il en va de même dans la mesure où le recours est également dirigé à l ' encontre du jugement du Tribunal administratif fédéral du 6 octobre 2008 , car le délai de recours de 30 jours est échu depuis plusieurs mois , que le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , wenn eine richterliche Behörde ( z . B . eine von der Verwaltung unabhängige Verwaltungsrekurskommission ) als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , wenn eine richterliche Behörde ( z . B . eine von der Verwaltung unabhängige Verwaltungsrekurskommission ) als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . angeblich 1976 ) wurde am 18 . Juni 2007 am Badischen Bahnhof in die Schweiz zurückgewiesen , nachdem er versucht hatte , von Italien her kommend ohne Papiere nach Deutschland auszureisen . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt wies ihn tags darauf weg und nahm ihn in Ausschaffungshaft ; diese wurde am 5 . Dezember 2007 bis zum 10 . März 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 3 . Januar 2008 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei " unverzüglich - allenfalls unter Auflagen - aus der Ausschaffungshaft zu entlassen " . 1 . X . _ ( geb . angeblich 1976 ) wurde am 18 . Juni 2007 am Badischen Bahnhof in die Schweiz zurückgewiesen , nachdem er versucht hatte , von Italien her kommend ohne Papiere nach Deutschland auszureisen . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt wies ihn tags darauf weg und nahm ihn in Ausschaffungshaft ; diese wurde am 5 . Dezember 2007 bis zum 10 . März 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 3 . Januar 2008 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei " unverzüglich - allenfalls unter Auflagen - aus der Ausschaffungshaft zu entlassen " . 2 . Die Eingabe , welche als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ist ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) , erweist sich aufgrund der vorliegenden Unterlagen als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es sind dies Art . 3 Abs . 1 KVG ( betreffend die versicherungspflichtigen Personen ) , Art . 61 Abs . 1 KVG ( zur Prämienerhebung ) , Art . 64 KVG ( zur Kostenbeteiligung ) und Art . 64a KVG ( zum Vollstreckungsverfahren bei ausstehenden Prämienforderungen ; vgl . hiezu auch Art . 90 KVV ) . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin und ihr Sohn im fraglichen Zeitraum bei der CSS versichert waren . Nicht streitig sind weiter auch die Beträge der offenen Prämien ( Fr . 2 ' 030 . 70 ) und Kostenbeteiligungen ( Fr . 556 . 20 ) . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Beschwerdeführerin zu Recht von der CSS für die Ausstände betrieben worden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid der Anklagekammer erging auf eine Rechtsverweigerungsbeschwerde hin , mit welcher , nebst Rechtsverweigerung und - verzögerung sowie Amtsmissbrauch , einzig Willkür gerügt werden kann ( Art . 254 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ; StPO ) . Eine solche Willkürrüge brachte der Beschwerdeführer allerdings nicht vor , sondern machte bloss geltend , die Haftrichterin habe zu Unrecht Fluchtgefahr angenommen . Damit rügte er sinngemäss , die Voraussetzungen für die Fortsetzung der Untersuchungshaft seien nicht mehr gegeben , weshalb ihre Fortsetzung mit der in Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 1 BV garantierten persönlichen Freiheit unvereinbar sei . Die Anklagekammer prüfte diese Rüge auch frei ( angefochtener Entscheid E . 5 ) . Unter diesen Umständen steht einem Eintreten auf die gleiche Rüge , es bestehe keine Fluchtgefahr , unter dem Gesichtspunkt der Letztinstanzlichkeit nichts entgegen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) , einzutreten . 1 . 1 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O