considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , der Beschwerdeführer sei während seiner Anstellung bei der X . _ AG bei der Winterthur - Columna Stiftung für die berufliche Vorsorge versichert gewesen und hat diese dementsprechend im Rubrum als Beklagte aufgeführt . Dabei handelt es sich offensichtlich um ein redaktionelles Versehen , welches ohne weiteres berichtigt werden kann ( vgl . BGE 110 V 347 E . 2 S . 349 ; Urteil B 15 / 07 vom 11 . September 2007 E . 2 ) . Beschwerdegegnerin ist die Winterthur - Columna Sammelstiftung . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ vollzog gegenüber X . _ am 15 . Mai 2006 eine Nachpfändung ; dabei wurde der Personenwagen Opel Astra gepfändet sowie eine pfändbare Lohnquote von Fr . 2 ' 496 . - - pro Monat ermittelt , wobei bei der Berechnung des Existenzminimums ein Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für " Hortbeitrag " nicht berücksichtigt wurde ( Pfändungsurkunde vom 21 . Juni 2006 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde und verlangte im Wesentlichen , sein Auto sei ihm als Kompetenzgegenstand zu belassen und in der Existenzminimumsberechnung sei ein Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für den Besuch des Kinderhortes durch seinen Sohn zu berücksichtigen . Mit Beschluss vom 23 . Juni 2006 wies das Bezirkgericht Dielsdorf als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde ab . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche die Beschwerde mit Beschluss vom 2 . August 2006 abwies . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 14 . August 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben und das Betreibungsamt sei anzuweisen , sein Auto nicht zu pfänden und in der Existenzminimumsberechnung einen Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für den Besuch des Kinderhortes durch seinen Sohn zu berücksichtigen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral n ' est lié ni par les motifs invoqués par les parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ; 123 III 246 consid . 2 ) . 2 . - a ) La cour cantonale a considéré qu ' en révoquant la procuration , le demandeur avait exercé un droit formateur résolutoire ( sur cette notion juridique : Engel , Traité des obligations en droit suisse , 2e éd . , p . 30 ss ) . Sous l ' angle des pouvoirs accordés , il est exact que la révocation d ' une procuration se caractérise comme l ' exercice d ' un droit formateur résolutoire ( von Tuhr / Peter , Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts , tome I , p . 366 ; Zäch , Commentaire bernois , n . 1 et 4 ad art . 34 CO ; Watter , Commentaire bâlois , n . 3 ad art . 34 CO ; Engel , op . cit . , p . 397 ) . La question litigieuse était cependant de déterminer les effets de cette révocation à l ' égard de la convention du 21 octobre 1996 . La qualification employée par la cour cantonale - qui parle d ' un droit formateur résolutoire - est inapte à appréhender cette question .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent globalement les mêmes parties , concernent , pour l ' essentiel , le même complexe de faits et portent sur des questions juridiques communes , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 ) . 1 . 2 La contestation porte cependant sur deux objets distincts : d ' une part les prétentions des assureurs du groupe I relatives à l ' année 2003 , d ' autre part celles des assureurs du groupe II concernant l ' année 2004 . L ' objet du litige doit dès lors être examiné pour chaque objet de la contestation , étant rappelé que l ' introduction du TARMED , en 2004 , a conduit à une modification significative de la facturation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Nel querelato giudizio i primi giudici hanno già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Hanno rilevato in particolare come in sostanza , secondo l ' ordinamento valido fino al 31 dicembre 2000 - applicabile al caso di specie , dovendo il giudice valutare la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto e di diritto esistente al momento in cui essa è stata emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) - , il cittadino italiano debba avere contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI , debba essere invalido ai sensi della legislazione svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure a quelle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A questa esposizione si deve fare riferimento .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que les frais judiciaires réduits sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 , 2 et 3 LTF ) ; que l ' intimée , qui s ' est déterminée sur la requête d ' effet suspensif formulée par le recourant et sur le recours , a droit à des dépens en application de l ' art . 68 al . 4 LTF en liaison avec l ' art . 66 al . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinn von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist in Uesslingen - Buch stimmberechtigt und daher befugt , den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) Beschwerdeentscheid des Verwaltungsgerichts wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehö - rig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . b ) Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde insoweit , als der Beschwerdeführer über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgehende Anträge stellt , da die Stimmrechtsbeschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 119 Ia 167 E . 1f S . 173 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . 1 . 1 La décision ordonnant un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . 1 . 2 En tant que titulaires des comptes séquestrés ayant participé à la procédure devant le TPF , les recourantes ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 22 . Juli 2002 das Gesuch des aus Nigeria stammenden , mit einer Schweizerin verheirateten X . _ ( geb . 1966 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , da die Berufung auf die nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 28 . April 2004 aufzuheben und ihm den weiteren Aufenthalt im Kanton Zürich bzw . in der Schweiz zu gestatten . 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 22 . Juli 2002 das Gesuch des aus Nigeria stammenden , mit einer Schweizerin verheirateten X . _ ( geb . 1966 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , da die Berufung auf die nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 28 . April 2004 aufzuheben und ihm den weiteren Aufenthalt im Kanton Zürich bzw . in der Schweiz zu gestatten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intimée ne conteste pas la recevabilité des actions introduites par la recourante devant le Tribunal arbitral cantonal au sens de l ' art . 89 LAMal , au regard des conditions posées par la jurisprudence sur l ' entrée en matière d ' une demande en constatation de droit négative ( ATF 132 V 18 consid . 2 p . 21 ) . Dès lors également que tant le principe de l ' économie de la procédure que celui de la proportionnalité justifient qu ' il soit statué sur le fond du litige ( cf . ATF 132 V 18 consid . 2 . 3 ) , il n ' y a pas lieu de remettre en cause la recevabilité des actions intentées en première instance par la recourante , qui demandait , en substance , à ce que soit constaté qu ' elle n ' est pas tenue de rembourser les prestations litigieuses . 1 . 2 En revanche , dans la mesure où la recourante demande au Tribunal fédéral de constater que les bénéficiaires de prestations ne sont pas débiteurs de l ' intimée , respectivement que celle - ci était tenue de leur restituer les montants déjà perçus , le recours n ' est pas recevable . Les rapports juridiques de droit civil entre l ' intimée et les bénéficiaires de prestations , en lien avec une éventuelle violation du devoir d ' informer de la première à l ' égard des seconds ne relèvent pas de la procédure arbitrale de l ' art . 89 LAMal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , was voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , dass die Beschwerde vom 12 . März 2010 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , wird darin bloss von einem anderen Sachverhalt ausgegangen , ohne indessen auf die entsprechenden ausführlichen und sorgfältigen Feststellungen der Vorinstanz konkret einzugehen und dabei aufzuzeigen , inwiefern diese im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhend und die darauf gründenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , so dass nicht von einer sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Entscheid gesprochen werden kann ( vgl . statt vieler die Urteile 8C_1064 / 2009 vom 5 . Februar 2010 , 9C_1019 / 2009 vom 21 . Dezember 2009 oder 2C_586 / 2009 vom 1 . Oktober 2009 , sowie Laurent Merz , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 51 ff . zu Art . 42 BGG mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die X . _ - Stiftung ist eine aufgrund gemeinnütziger Zwecksetzung von den direkten Steuern des Bundes , des Kantons und der Gemeinden sowie von den Erbschafts - und Schenkungssteuern des Kantons befreite Stiftung mit Sitz in St . Gallen . Unbestritten nicht erfasst von der Steuerbefreiung ist die Grundstückgewinnsteuer . Am 7 . September 2007 kaufte die Stiftung eine unüberbaute Baulandparzelle samt einer Baubewilligung für ein Überbauungsprojekt . Der Kaufpreis , der auch sämtliche planerische Vorleistungen und Verpflichtungen bis zum Kaufantritt umfasste , betrug Fr . 4 ' 324 ' 000 . - - . Zur Finanzierung des Kaufs nahm die Stiftung einen Lombardkredit sowie eine Hypothek auf . Am 6 . November 2008 verkaufte sie die Parzelle mitsamt Bauprojekt zu einem Gesamtpreis von Fr . 4 ' 510 ' 000 . - - . Das Projekt wurde in der Folge von der neuen Erwerberin realisiert . Im Veranlagungsverfahren zur Grundstückgewinnsteuer versuchte die Stiftung vergeblich , die auf dem Lombardkredit und der Hypothek angefallenen Zinsen von insgesamt Fr . 141 ' 317 . 62 vom Veräusserungsgewinn zum Abzug zu bringen , wobei kein Gewinn , sondern ein geringer Verlust resultiert hätte . Der Grundstückgewinn wurde am 25 . März 2009 mit Fr . 135 ' 246 . - - veranlagt und die Grundstückgewinnsteuer auf Fr . 48 ' 600 . - - festgesetzt . Die gegen diese Veranlagung erhobene Einsprache wies die Steuerverwaltung des Kantons Appenzell Ausserrhoden am 4 . Oktober 2010 ab . Mit Urteil vom 18 . Mai 2011 wies das Obergericht des Kantons Appenzell Ausserrhoden die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist einmal ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des bei der Vormundschaftsbehörde hängigen Kindesschutzverfahrens . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerdeführer machen geltend , mit der Wegnahme des Kindes am 10 . Januar 2012 habe die Beschwerdegegnerin dessen Aufenthaltsort verändert . Auch wenn das Kind durch den Endentscheid der Vormundschaftsbehörde in die Obhut der Beschwerdeführer gegeben werde , bleibe ihnen die Obhut für die verstrichene Zeit entzogen . Wie die Beschwerdeführer zu Recht behaupten , droht ihnen damit ein nicht wiedergutzumachender Nachteil . In der Sache geht es um Kindesschutzmassnahmen und damit um eine öffentlich rechtliche Angelegenheit in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit b Ziff . 7 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen in der Sache und damit auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 . S . 645 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass D . _ am 8 . November 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20 . September 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indes vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 27 . März 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und D . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid über die Kollokation einer Forderung in eine bestimmte Klasse stellt eine Zwangsvollstreckungssache dar . Steht nicht der Rang , sondern eine Forderung aus Bundeszivilrecht zur Beurteilung , so liegt eine Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 131 III 451 E . 1 . 1 S . 453 , Urteil 5A_720 / 2007 vom 24 . April 2008 , E . 2 . 1 ) . Die gegen den letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision partielle tranchant définitivement le sort de la prétention objet de la conclusion n ° 2 de la demande , en tant qu ' elle excède le montant de 200 ' 000 fr . Il est susceptible de recours immédiat ( art . 91 LTF ) . 2 . La recourante se plaint d ' abord d ' une violation du droit d ' être entendu , dont le sous - principe implique une motivation suffisante de la décision rendue . Elle relève que le raisonnement de l ' autorité précédente ne fait pas de sens , respectivement qu ' il n ' a pas été suffisamment explicité . Le droit d ' être entendu implique l ' obligation de motiver les décisions . Il suffit toutefois que le juge mentionne brièvement les motifs qui l ' ont guidé et sur lesquels il a fondé sa décision , de manière à ce que l ' intéressé puisse se rendre compte de la portée de celle - ci et l ' attaquer en connaissance de cause . Il n ' a pas l ' obligation d ' exposer et de discuter tous les faits , moyens de preuve et griefs invoqués par les parties , mais peut au contraire se limiter à l ' examen des questions décisives pour l ' issue du litige ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 6 décembre 2000 , la Caisse de chômage du Syndicat industrie et bâtiment SIB ( ci - après : la caisse ) a refusé d ' accorder à H . _ des indemnités de chômage pour les mois de juin , juillet et août 2000 , au motif que l ' assuré lui avait remis tardivement les formulaires " Indications de la personne assurée " , relatifs à ces mois ; que cette décision a été déférée par le prénommé au Département de l ' économie publique , qui l ' a confirmée par décision du 17 mai 2001 ; que saisi d ' un recours de H . _ contre cette décision , le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel l ' a rejeté par jugement du 30 août 2001 ; que H . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement , en concluant implicitement à son annulation et à celle de la décision administrative litigieuse ; que les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer ; qu ' il n ' est pas contesté que le recourant a remis les formulaires " Indications de la personne assurée " des mois de juin , juillet et août 2000 le 5 décembre suivant , soit , pour chacun d ' eux , après l ' échéance du délai péremptoire de trois mois prévu à l ' art . 20 al . 3 LACI ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che contro A . _ il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ( PP ) ha aperto un procedimento penale per i titoli di truffa , false indicazioni su attività commerciali , amministrazione infedele e falsità in documenti ; che il PP ha depositato gli atti il 30 gennaio 2004 e che l ' accusato ha postulato , con istanza dell ' 8 marzo 2004 , l ' assunzione di ulteriori prove , in particolare l ' acquisizione di documenti , l ' esperimento di una perizia e l ' interrogatorio di testimoni ; che le domande dell ' accusato sono state parzialmente accolte dal PP con decisione del 7 dicembre 2004 ; che riguardo ai complementi di prova respinti dal PP , l ' accusato ha adito il Giudice dell ' istruzione e dell ' arresto del Cantone Ticino ( GIAR ) , che , con decisione dell ' 8 luglio 2005 , ha accolto il reclamo limitatamente all ' acquisizione in via rogatoriale di un documento commerciale ; che il GIAR ha condannato il reclamante , in funzione della sua parziale soccombenza , al pagamento parziale delle spese processuali e di ripetibili alle parti civili , che avevano presentato osservazioni al reclamo ; che A . _ impugna con un ricorso di diritto pubblico del 12 settembre 2005 al Tribunale federale questo giudizio ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - accidents . Le jugement entrepris expose les règles légales et la jurisprudence relatives aux conditions du droit à la rente de l ' assurance - accidents . Il présente en particulier la notion d ' invalidité et les règles concernant la manière d ' évaluer le taux d ' invalidité , ainsi que les exigences relatives à l ' existence d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre l ' accident assuré et les atteintes à la santé entraînant l ' invalidité . Sur ces points , il convient d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass vorliegend fraglich erscheint , aber offenbleiben kann , ob die Eingabe vom 11 . Mai 2012 als rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) oder zufolge Fristversäumnis des Rechtsmittels als unzulässig zu betrachten ist , weil auf die Beschwerde wegen ungültiger Rechtsmittelerhebung ohnehin nicht eingetreten werden kann , wie sich aus dem Folgenden ergibt , dass nämlich ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht , mit Entscheid vom 7 . Dezember 2007 die Beschwerde der U . _ gegen die eine Viertelrente der Invalidenversicherung samt zwei Kinderrenten ab 1 . Mai 2004 zusprechende Verfügung der IV - Stelle Basel - Landschaft vom 16 . März 2007 abwies , dass U . _ hiegegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hat einreichen lassen , dass die IV - Stelle auf eine Stellungnahme und einen Antrag zur Beschwerde verzichtet hat , dass das kantonale Gericht der Invaliditätsbemessung durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) eine Arbeitsfähigkeit von sechs Stunden täglich ohne Leistungseinschränkung in einer körperlich leichten bis mittelschweren Tätigkeit gemäss Einschätzung des Dr . F . _ ( psychiatrisches Gutachten vom 15 . Mai 2006 mit ergänzenden Stellungnahmen vom 13 . und 26 . September 2006 ) zugrunde gelegt hat , dass diese Beurteilung entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin schlüssig und nachvollziehbar ist , dass nach zutreffender Auffassung der Vorinstanz die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit von 4 Stunden täglich in jeder somatisch zumutbaren Tätigkeit im Gutachten der Abklärungsstelle X . _ vom 13 . Mai 2004 unter Berücksichtigung der Betätigung im Aufgabenbereich Haushalt ( Art . 5 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 3 ATSG und Art . 27 IVV ) erfolgt und überdies unter die zusätzliche Bedingung « dass die Explorandin auch in Zukunft ihren Haushalt selbständig führen wird » , gestellt worden war ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Nei considerandi del querelato giudizio , il Tribunale cantonale ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che giusta l ' art . 28 cpv . 1 LAI l ' erogazione di una rendita presuppone un ' invalidità pari almeno al 40 % e che secondo il capoverso 2 della medesima disposizione l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l ' assicurato conseguirebbe , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività lucrativa ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto conseguire se non fosse diventato invalido . b ) È utile ancora aggiungere che , per costante giurisprudenza , il giudice delle assicurazioni sociali esamina la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto esistente al momento in cui essa venne emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) . 2 . - a ) Per fondare il proprio giudizio e pervenire in modo particolare al convincimento che il ricorrente non avesse diritto alla chiesta rendita , il Tribunale cantonale s ' è basato essenzialmente su un rapporto peritale steso il 16 dicembre 1997 dal prof . N . _ , primario di medicina all ' Ospedale X . _ , su richiesta dell ' amministrazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG hat der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden . Der Beschwerdeführer hat der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts eine Beschwerdeschrift eingereicht , die in grossen Teilen wortwörtlich der im Verfahren vor der oberen Aufsichtsbehörde eingereichten Rechtsschrift entspricht . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers kann daher insoweit nicht eingetreten werden , als sie keinen erkennbaren Zusammenhang mit den Entscheidgründen der Vorinstanz aufweisen . 2 . - Die obere Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , dass das Vorgehen des Konkursamtes , den Vertrag mit der Y . _ AG aufzulösen und am 1 . Juni 2001 den Verwaltungsauftrag an die V . _ AG zu übertragen , nicht zu beanstanden sei . Daher habe die P . _ AG in der Folge ein Kaufsangebot unterbreiten dürfen , ohne dass es durch einen Interessenkonflikt mehr belastet wäre . Weder bestimme die P . _ AG bei der Verwaltung der Liegenschaften mit , noch sei die V . _ AG in erkennbarer Weise mit dem Kaufsangebot der P . _ AG befasst , und weder gebe es Gründe , die Beschwerdegegnerin nach Wegfall der Interessenkollision vom Recht zum Kaufsangebot auszuschliessen noch der V . _ AG das Verwaltungsmandat zu entziehen oder dem Konkursamt betreffend Aktenherausgabe Rechtsverweigerung vorzuwerfen .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitigkeiten aus Zusatzversicherungen sind zivilrechtlicher Natur ( BGE 124 III 44 E . 1a S . 46 f . , 229 E . 2b S . 232 ) . Insoweit ist die Berufung zulässig . 1 . 2 Die Klägerin hat zum einen auf Feststellung der Leistungspflicht geklagt und zum andern auf die Verpflichtung zu Leistungen gemäss einer Rechnung und einer Reihe von Kostenschätzungen . Das Verwaltungsgericht hat die Klage gutgeheissen , ohne sich zu den einzelnen Kostenstellen zu äussern . Sinngemäss hat es damit die Leistungspflicht der Beklagten festgestellt . Da die Behandlung noch nicht abgeschlossen und der grössere Teil der Kosten erst in Zukunft anfallen wird , hat die Vorinstanz zu Recht ein schützenswertes Feststellungsinteresse der Klägerin bejaht ( BGE 123 III 49 E . 1a S . 51 , 414 E . 7b S . 429 ) . 1 . 3 Entgegen der Behauptung der Klägerin lässt sich dem angefochtenen Urteil die Streitsumme entnehmen ( E . 1b ) ; sie übersteigt den erforderlichen Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) , mais peut les rectifier et les compléter d ' office si des lacunes et des erreurs manifestes apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . En principe , il n ' examine que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant peut critiquer la constatation des faits qui ont une incidence sur le sort du litige seulement s ' ils ont été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2b , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Agissant par l ' intermédiaire d ' un avocat , O . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours de droit public dirigé contre un jugement rendu le 21 août 2003 par le Tribunal cantonal du canton du Jura . Le recourant fut alors invité à verser le montant de 3 ' 000 fr . en garantie des frais judiciaires présumés , jusqu ' au 20 octobre 2003 au plus tard , avec l ' avertissement qu ' à défaut , le recours serait déclaré irrecevable . Cet acte judiciaire est parvenu à l ' avocat le 6 octobre 2003 . Le versement est intervenu le 27 du même mois , soit tardivement , de sorte que le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable par arrêt du 30 octobre 2003 ( 1P . 578 / 2003 ) . Le versement est intervenu le 27 du même mois , soit tardivement , de sorte que le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable par arrêt du 30 octobre 2003 ( 1P . 578 / 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 BGG ) . Es ist kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG gegeben . 1 . 2 Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer führt als Hauptargument an , der Kanton Thurgau habe eine " Kompetenzanmassung " vorgenommen : Nicht der Kanton Thurgau , sondern die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich sei zuständig für die Entbindung des Beschwerdegegners vom Berufsgeheimnis . Der Beschwerdeführer übersieht dabei , dass die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich mit Schreiben vom 2 . September 2011 den Beschwerdegegner von der ärztlichen Schweigepflicht in Bezug auf den vorliegenden Fall entbunden hat . Damit ist mangels Rechtsschutzinteresse insoweit nicht auf die Beschwerde einzutreten , als damit geltend gemacht wird , die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich sei für die beantragte Entbindung zuständig ( vgl . Urteil 2C_57 / 2010 vom 4 . Dezember 2010 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht . 1 . 2 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf Art . 50 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) , welcher nach Auflösung der Ehegemeinschaft unter bestimmten Voraussetzungen einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung vorsieht . Ob der Anspruch im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 mit Hinweisen ) . Folglich ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: 2 Si le département considère que le traitement de matériaux minéraux de provenance extérieure à la gravière implique des modifications importantes du plan d ' extraction précédemment adopté , il peut requérir un complément à l ' étude de l ' impact sur l ' environnement ou à la notice d ' impact . 3 Si le département autorise le traitement et / ou le stockage de matériaux minéraux de provenance extérieure à la gravière , l ' article 10 , lettre e , 3e phrase , est applicable . 4 Si l ' exploitant d ' une gravière autorisée avant l ' entrée en vigueur de la modification du 13 octobre 2011 souhaite modifier le niveau du terrain par rapport au niveau initial , un nouveau plan d ' extraction doit être adopté et une nouvelle autorisation d ' exploiter et de construire ( décision globale ) délivrée , conformément à l ' article 17 , alinéa 6 . Art . 44 Evaluation de l ' impact de la modification du 13 octobre 2011 ( nouveau ) 1 Le Conseil d ' Etat évalue l ' impact de la modification du 13 octobre 2011 deux ans après l ' entrée en vigueur de cette dernière , sous forme d ' un rapport au Grand Conseil . Ce rapport porte en particulier sur les résultats obtenus en matière de valorisation de matériaux minéraux sur les gravières ainsi que sur les besoins en capacité de stockage définitif desdits matériaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Art . 9 , 29 Abs . 2 und 32 BV sowie Art . 6 EMRK . Die Verurteilung wegen Totschlags und vollendet versuchten Totschlags sowie die Höhe der Strafe verletzten das Willkürverbot , den Grundsatz der Unschuldsvermutung als Beweislastregel sowie den Anspruch auf rechtliches Gehör .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si l ' ordonnance du 12 décembre 2008 a été effectivement notifiée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : lo scritto 1 ° agosto 2008 con cui R . _ ha ritirato il ricorso 12 luglio 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio 6 giugno 2008 del Tribunale amministrativo federale , considerando : che la causa dev ' essere stralciata dai ruoli ( art . 32 cpv . 2 LTF ) , che il Presidente ( o il giudice dell ' istruzione ) della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e che , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) , che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) , che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recours des époux sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent certaines questions juridiques identiques ; il y a donc lieu de les joindre et de statuer dans un même arrêt ( art . 24 al . 1 let . b PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 1 . 2 Interjetés dans le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) dont seuls des effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 ; également ATF 133 III 393 consid . 2 ) , les recours en matière civile sont en principe recevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Einzelrichter der Steuerrekurskommission I des Kantons Zürich am 18 . Januar 2010 mangels rechtsgenügenden Antrags auf eine Beschwerde von X . _ gegen den Einspracheentscheid vom 8 . Oktober 2009 betreffend die Steuerperiode 2007 nicht eingetreten ist , dass der Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die hiergegen gerichtete Beschwerde am 27 . Oktober 2010 abwies , soweit er darauf eintrat , und X . _ die Verfahrenskosten auferlegte , dass X . _ hiergegen am 24 . Dezember 2010 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt ist , dass eine solche nach Art . 42 BGG die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift zu enthalten hat und darin in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) , dass die vorliegende Beschwerdeschrift diesen Anforderungen nicht genügt , da sie weder sachbezogene Anträge noch eine sich auf den Verfahrensgegenstand beziehende Begründung enthält , sondern darin in erster Linie - wie vor der Vorinstanz - der Nichtbeizug eines Schreibens vom 26 . Januar 2000 beanstandet wird , dessen Relevanz für die Rechtmässigkeit des angefochtenen Entscheids nicht ersichtlich ist , dass auf die Beschwerde deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführer dem Verfahrensausgang entsprechend kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . 2 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Questa Corte deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto in violazione di norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . Essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte non è vincolata dalle conclusioni delle parti ( art . 114 cpv . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss ist ein kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG . Er ordnet die Entmündigung des Berufungsklägers an und ist folglich gemäss Art . 44 lit . e OG mit Berufung anfechtbar . Dem Eintreten auf die Berufung steht nichts entgegen . 1 . Der angefochtene Beschluss ist ein kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG . Er ordnet die Entmündigung des Berufungsklägers an und ist folglich gemäss Art . 44 lit . e OG mit Berufung anfechtbar . Dem Eintreten auf die Berufung steht nichts entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist zunächst , ob der Verstorbene an die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigenden psychischen Beschwerden gelitten hat . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ist hinsichtlich des Beweiswerts eines Arztberichtes entscheidend , ob dieser auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ist in der Berufungsschrift genau anzugeben , welche Punkte des kantonalen Entscheides angefochten und welche Änderungen beantragt werden . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indes , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , gar kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Diese Voraussetzung ist hier unter anderem gegeben , weil das Obergericht keine tatsächlichen Feststellungen zum Umfang des im Falle der Gutheissung zuzusprechenden Schadenersatzes getroffen hat . Der Antrag auf Rückweisung genügt damit den formellen Anforderungen . Auf die Berufung ist insoweit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante conteste avoir conclu un contrat à loyers échelonnés . Elle objecte qu ' il n ' y a pas d ' échelonnement du loyer pendant la durée initiale du contrat et que la clause prévoyant un loyer plus élevé à l ' échéance de ce délai est tout au plus une réserve de hausse . 1 . 1 . Le bail a été conclu pour une durée minimale de quinze ans ; durant cette période , le loyer de 510 ' 000 fr . était réduit à 375 ' 000 fr . pour tenir compte des investissements faits par la recourante . A la fin des quinze ans , le bail se prolongeait automatiquement s ' il n ' était pas résilié par l ' une des parties . Dans cette hypothèse , la réduction de loyer accordée tombait et le loyer passait au montant de 510 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde habe die erwähnte Beistandschaft angeordnet und einen Beistand von den Sozialen Diensten des Bezirks V . _ ernannt , um für eine geeignete Wohnsituation besorgt zu sein und den Beschwerdeführer in allen administrativen Angelegenheiten zu unterstützen , der Beschwerdeführer setze sich damit nicht auseinander , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , in Anbetracht der Verwahrlosung der Wohnung des Beschwerdeführers und deren zwangsweisen Räumung sowie unter Berücksichtigung der Erklärung seines Anwalts im erstinstanzlichen Verfahren , wonach sein Klient nichts gegen eine unterstützende Beistandschaft einzuwenden habe , erweise sich die erwähnte Massnahme zweifelsfrei als notwendig , wegen Aussichtslosigkeit sei auf die Bestellung eines Rechtsvertreters für den Beschwerdeführer zu verzichten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : X . _ hat beim Bundesgericht am 1 . September 2009 gegen die vom Präsidenten der Abteilung Zivil - und Strafrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft am 4 . August 2009 verfügte Verlängerung der Sicherheitshaft Beschwerde in Strafsachen erhoben . Mit Schreiben vom 16 . September 2009 hat er die Beschwerde zurückgezogen . Der Instruktionsrichter schreibt das Verfahren bei Rückzug einer Beschwerde ab und entscheidet über die Kosten ( Art . 32 Abs . 2 BGG sowie Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Es rechtfertigt sich , das vorliegende Verfahren ohne Kostenfolge abzuschreiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Entscheid betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege in einem Verfahren nach Schuldbetreibung und Konkurs ist ein Zwischenentscheid in einer Zivilsache gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ( Urteil 5A_108 / 2007 , E . 1 . 2 ) , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege wird für ein Arrestverfahren im Sinne von Art . 271 ff . SchKG verlangt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig , sofern der Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist , was vorliegend offensichtlich zutrifft . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Das Kantonsgericht hat sich bei der Ablehnung des Armenrechtsgesuchs auf Art . 2 Abs . 1 URPG und auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Art . 29 Abs . 3 BV gestützt und erwogen , dass das Begehren aussichtslos sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : per giudizio dell ' 11 agosto 2006 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso di T . _ avverso la decisione su opposizione 30 gennaio 2006 con la quale la Cassa di compensazione del Cantone Ticino lo condannava , in solido con D . _ , V . _ e S . _ , a versarle l ' importo di fr . 66 ' 539 . 60 a titolo di risarcimento danni ex art . 52 LAVS , in data 12 settembre 2006 T . _ , patrocinato dall ' avv . Marco Broggini , ha presentato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) chiedendo l ' annullamento del giudizio cantonale e dell ' obbligo di risarcimento danni , con ordinanza presidenziale dell ' 8 novembre 2006 , questa Corte ha assegnato al patrocinatore del ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell ' atto , avvenuta il 10 novembre seguente , per prestare un anticipo di fr . 4000 . - a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte , con l ' avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile , nel termine stabilito , scaduto il 24 novembre 2006 , l ' interessato non ha versato l ' anticipo richiesto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Gemeinde ist durch die Verweigerung der von ihr verlangten Drittauszahlung direkt in ihren vermögensrechtlichen Interessen als Sozialhilfebehörde berührt und zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 1C_384 / 2007 vom 14 . Mai 2008 , E . 3 . 3 ; BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 1 S . 46 f . ; 133 V 188 E . 4 . 4 . 1 und E . 5 S . 193 und 195 ; Urteil 2P . 240 / 1995 vom 22 . Januar 1996 , E . 1c in : ZBl 98 / 1997 S . 414 ) ; denn sie ist nicht nur mittelbar durch die finanziellen Auswirkungen einer angeblich unrichtigen Rechtsanwendung berührt , was zur Legitimation nicht ausreichen würde ( BGE 133 V 188 E . 4 . 5 S . 194 ; 134 V 53 E . 2 . 3 . 3 . 4 S . 59 ; Urteil 1A . 260 / 2000 vom 27 . Februar 2001 , E . 2c in : FamPra . ch 2001 S . 846 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Vorliegend ist einzig zu prüfen , ob der Einspracheentscheid der ASSURA vom 12 . Mai 1999 der Beschwerdeführerin rechtswirksam zugestellt und eröffnet worden ist . Der Umstand , dass gemäss Angaben der ASSURA in ihrer Vernehmlassung vom 5 . Januar 2000 ( recte : 2001 ) zwischenzeitlich sämtliche Prämienausstände beglichen worden sind , ändert an diesem Streitgegenstand - da auf eine rein prozessuale Frage beschränkt - nichts . b ) Weil keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet die vorinstanzlich bestätigte Ablehnung des Bundesamtes , REDUCTIL für die Indikation " Adipositas mit BMI > = 30 " , eventuell mit der glei - chen Limitation wie für XENICAL , zum Preis von Fr . 138 . - / Fr . 186 . 30 für 30caps . 10mg / 15mg in die Spezialitätenliste aufzunehmen . 2 . - Da es bei Fragen im Zusammenhang mit der Spezialitätenliste nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( vgl . BGE 122 V 136 Erw . 1 mit Hinweisen ) geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a OG ) ; eine Prüfung der Angemessenheit des angefochtenen Entscheides findet nicht statt ( Art . 104 lit . c Ziff . 3 OG ) . In tatsächlicher Hinsicht ist sodann zu beachten , dass die Eidgenössische Rekurskommission für die Spezialitätenliste eine richter - liche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ist ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( art . 66 al . 1 et 2 LTF ; ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' il n ' y a aucun motif de nature à justifier une exception dans le cas particulier , que les intimés ne se sont exprimés ni sur le recours ni sur la requête d ' effet suspensif qu ' il contenait et ne sauraient dès lors prétendre à des dépens ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme für die Dauer des Scheidungsverfahrens ( Art . 137 ZGB ) und damit um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer vorliegend eine Abänderung der Obhutsregelung und in diesem Zusammenhang die Befragung seiner Söhne sowie eine Reduktion der Kinderunterhaltsbeiträge verlangt , ist dieses Erfordernis der Letztinstanzlichkeit nicht gewahrt . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung des Bezirksgerichts A . _ vom 14 . November 2008 , mit welcher seine Anträge betreffend die Kinderbelange abgewiesen wurden und lediglich der persönliche Unterhaltsbeitrag für die Beschwerdegegnerin neu festgesetzt wurde , nicht beim Obergericht angefochten bzw . die entsprechenden Anträge nicht vor Obergericht wiederholt . Gegen diesen Entscheid gelangte einzig die Beschwerdegegnerin an das Obergericht , welches den Rekurs am 6 . März 2009 schützte und den am 1 . Oktober 2007 obergerichtlich verfügten persönlichen Unterhaltsbeitrag bestätigte . Auf die Begehren betreffend Abänderung der Obhutsregelung und Befragung der Söhne sowie Reduktion der Kinderunterhaltsbeiträge kann daher nicht eingetreten werden ( vgl . Urteil 5A_626 / 2008 vom 15 . Juli 2009 E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Droit applicable 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . II . Recours de droit public II . Recours de droit public

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf eine Berufung eintreten kann . Ob eine Zivilrechtsstreitigkeit vorliegt ( Art . 46 OG ) , beurteilt sich nach der Rechtsnatur des Streitgegenstandes . Entscheidend ist , ob die Parteien Ansprüche aus Bundeszivilrecht erhoben haben und ebensolche objektiv strittig sind . Hingegen kommt es auf das Verfahren , welches die kantonalen Behörden eingeschlagen haben , nicht an ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 Die Klägerin verlangte vom Willensvollstrecker sowie von Dritten umfassende Auskunft über das Vermögen ihres verstorbenen Ehemannes . Dieses Ersuchen gründet im materiellen Bundesprivatrecht ( Art . 170 ZGB ) und nicht im kantonalen Prozessrecht . Es wurde vom Einzelrichter im summarischen Verfahren behandelt ( § 215 Ziff . 6c ZPO - ZH ) . Einem solchen Entscheid kommt materielle Rechtskraft zu ( § 212 Abs . 2 ZPO - ZH ) . Bereits im Schriftenwechsel wurde das Prozessthema auf die Frage beschränkt , ob der Auskunftsanspruch nach Art . 170 ZGB nach dem Tode des Ehemannes noch bestehe . Sie wurde im kantonalen Verfahren durchwegs abschlägig beantwortet , und die Klage wurde demzufolge abgewiesen . Der Beschluss des Obergerichts stellt damit einen letztinstanzlichen Endentscheid in einer Zivilrechtsstreitigkeit dar ( Art . 48 Abs . 1 OG ; BGE 118 II 27 E . 3a S . 28 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil . Es stellt sich dieselbe Rechtsfrage der Zuständigkeit für den Entsiegelungsentscheid . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 1 . 2 Gemäss Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Von der Regel nach Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG abzuweichen besteht kein Anlass , zumal die Oberzolldirektion ihre Beschwerde ebenfalls in deutscher Sprache eingereicht hat . Das bundesgerichtliche Urteil wird deshalb in dieser Sprache verfasst , auch wenn das Bundesamt seine Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Von der Regel nach Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG abzuweichen besteht kein Anlass , zumal die Oberzolldirektion ihre Beschwerde ebenfalls in deutscher Sprache eingereicht hat . Das bundesgerichtliche Urteil wird deshalb in dieser Sprache verfasst , auch wenn das Bundesamt seine Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . 1 . 3 1 . 3 . 1 Die Vorinstanz hat in Nachachtung von BGE 136 IV 139 einen Nichteintretensentscheid gefällt . Dagegen ist gemäss Art . 120 Abs . 2 BGG die Beschwerde an das Bundesgericht gegeben ( BGE 136 IV 139 lit . B S . 141 und E . 2 . 4 S . 143 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der hier zulässigen Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Feststellung des Sachverhalts ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier mit der Rekurskommission für Heilmittel - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) . 1 . Mit der hier zulässigen Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Feststellung des Sachverhalts ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier mit der Rekurskommission für Heilmittel - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Konkurs der T . _ AG in Liquidation ist das Konkursamt Affoltern amtliche Konkursverwaltung . Auf dem Grundstück Grundregisterblatt aaa , Kataster Nr . bbb , Plan ccc , in D . _ , lastet ein Baurecht zu Gunsten der Konkursitin . Am 23 . Mai 2003 schloss die Eigentümerin des Grundstücks , S . _ , mit der Bank R . _ einen Kaufvertrag über diese Liegenschaft und informierte mit Schreiben vom 24 . Mai 2003 gemäss Art . 681a ZGB die Konkursverwaltung über den Abschluss und Inhalt dieses Kaufvertrages . Am 30 . Mai 2003 orientierte die Konkursverwaltung die ihr bekannten Gläubiger über diesen Sachverhalt und verfügte , dass das der Konkursitin zustehende Vorkaufsrecht nicht ausgeübt werde und Art . 260 SchKG keine Anwendung finde . Auf die von der Z . _ & Co . , der Y . _ AG , X . _ , W . _ , U . _ und V . _ ( nachfolgend Beschwerdeführer ) hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bezirksgericht Affoltern als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 18 . Juli 2003 nicht ein . Dieser Entscheid wurde von der II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich als oberer Aufsichtsbehörde am 20 . August 2003 bestätigt . Die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts wies eine dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19 . November 2003 ab ( 7B . 203 / 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 117 CP réprime le comportement de celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne . La réalisation de cette infraction suppose ainsi la réunion de trois conditions : le décès d ' une personne , une négligence et un lien de causalité entre la négligence et la mort ( ATF 122 IV 145 consid . 3 p . 147 ) . Seuls sont discutés en l ' espèce le rapport de causalité et son éventuelle interruption en raison du comportement du piéton . La recourante ne conteste en revanche pas , à juste titre , la décision cantonale en tant qu ' elle a retenu qu ' elle avait violé son devoir de prudence en circulant à une allure qui ne lui permettait pas de s ' arrêter sur la distance à laquelle portait sa visibilité . En effet , selon la jurisprudence , celui qui circule de nuit avec des feux de croisement doit adapter sa vitesse de manière à pouvoir s ' arrêter sur la distance éclairée par le feu la plus courte ( cf . ATF 126 IV 91 consid . 4a / cc p . 93 ; 100 IV 279 consid . 2b p . 282 ) . Il s ' ensuit que les autorités cantonales ont jugé à bon escient que la recourante avait enfreint la règle de l ' art . 32 al . 1 LCR en n ' adaptant pas sa vitesse aux circonstances .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O