considerations: Considérant : que , le 13 janvier 2004 , l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration ( aujourd ' hui : Office fédéral des migrations ) a refusé d ' approuver la prolongation de l ' autorisation de séjour de X . _ , ressortissant tunisien né en 1976 , que ladite décision du 13 janvier 2004 a été confirmée sur recours par le Département fédéral de justice et police le 11 juillet 2005 , que , le 14 juillet 2005 , l ' Office fédéral des migrations a imparti à l ' intéressé un délai pour quitter la Suisse , que , le 13 juillet 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a informé l ' Office fédéral des migrations que le renvoi de l ' intéressé n ' avait pas pu être exécuté et a proposé l ' admission provisoire de celui - ci , que , par décision du 4 mai 2007 , l ' Office fédéral des migrations a rejeté la proposition d ' admission provisoire du Service de la population du canton de Vaud , que , par arrêt du 16 juillet 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de l ' intéressé contre ladite décision du 4 mai 2007 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den zwei Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , rechtfertigt es sich , die Verfahren entsprechend dem Antrag der Beschwerdeführenden zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen , dies ungeachtet des Umstandes , dass zwei separate Entscheide ergangen sind ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Führerausweis wurde dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 14 Abs . 3 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) in Verbindung mit Art . 35 Abs . 3 der Verordnung vom 27 . Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( Verkehrszulassungsverordnung , VZV ; SR 741 . 51 ) , entzogen . Der vorsorgliche Führerausweisentzug gemäss Art . 35 Abs . 3 VZV stellt einen Zwischenentscheid im Rahmen des Verfahrens über den Sicherungsentzug dar ( BGE 122 II 359 E . 1a S . 361 f . mit Hinweisen ) . Zwischenverfügungen letzter kantonaler Instanzen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur angefochten werden , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 97 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege OG ; SR 173 . 110 in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren VwVG ; SR 172 . 021 ) . Die Zwischenverfügung über den vorsorglichen Ausweisentzug bewirkt offensichtlich einen solchen Nachteil ( BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdegegnerin sei nicht zur Teilnahme an der Konkursverhandlung und zu Verhandlungen über die Forderung verpflichtet gewesen , den Parteien sei das persönliche Erscheinen vielmehr freigestellt gewesen ( Art . 168 SchKG ) , der Beschwerdeführer habe die Schuld unstreitig bis zur Konkursverhandlung nicht beglichen , die erste Instanz habe daher den Konkurs zu Recht eröffnet , inzwischen sei die Schuld zwar getilgt worden , indessen habe der Beschwerdeführer seine Zahlungsfähigkeit nicht glaubhaft gemacht ( Art . 174 Abs . 2 SchKG ) , weshalb der Konkurs nicht aufgehoben werden könne , insbesondere habe der Beschwerdeführer weder Zahlungsbelege noch Abzahlungsvereinbarungen eingereicht , ausserdem fehlten jegliche Angaben zur Einkommenssituation und zu den laufenden Verpflichtungen , der Beschwerdeführer begnüge sich mit blossen Behauptungen ( u . a . wonach lediglich Fr . 22 ' 420 . - - von den 16 Betreibungen über Fr . 106 ' 922 . 58 " effektiv . . . offen " seien ) , dass die Beschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Konkurseröffnungsentscheid anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte den Beschwerdeführer am 29 . Oktober 2009 zweitinstanzlich in Bestätigung des kriminalgerichtlichen Urteils vom 22 . Januar 2009 unter anderem wegen versuchter ( eventual ) - vorsätzlicher Tötung nach Art . 111 i . V . m . Art . 22 Abs . 1 aStGB und Raubs nach Art . 140 Ziff . 4 StGB , teilweise begangen als Versuch im Sinne von Art . 22 Abs . 1 aStGB , zu einer Freiheitsstrafe von 10 Jahren . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen , die von einer in Art . 98 OG erwähnten Behörde ausgehen und unter keine Ausnahmebestimmung gemäss Art . 99 - 102 OG fallen . Die Beschwerde richtet sich zur Hauptsache gegen die ( vorläufige ) Verweigerung der bedingten Entlassung und macht die falsche Anwendung von Bundesstrafrecht geltend . Insoweit ist die Beschwerde zulässig ( BGE 118 Ib 130 E . 1a ) . Die Verweigerung der bedingten Entlassung hat den weiteren Verbleib im Strafvollzug und somit einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge . Die Frage , ob es sich um einen End - oder einen Zwischenentscheid handelt , muss hier nicht entschieden werden , da ohnehin darauf einzutreten ist ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und 45 Abs . 1 VwVG ; BGE 125 II 613 E . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Umstritten und zu prüfen ist letztinstanzlich auf Grund der Aktenlage sowie der Vorbringen der Parteien einzig , ob die Beschwerdegegnerin auf ihre halbe Invalidenrente zugunsten einer Zusatzrente zur Altersrente ihres Ehemannes verzichten kann . 1 . Umstritten und zu prüfen ist letztinstanzlich auf Grund der Aktenlage sowie der Vorbringen der Parteien einzig , ob die Beschwerdegegnerin auf ihre halbe Invalidenrente zugunsten einer Zusatzrente zur Altersrente ihres Ehemannes verzichten kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem das Obergericht auf eine Beschwerde betreffend die Anordnung einer Expertise nicht eingetreten ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der gemäss dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ist ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Hierbei geht es um die finanziellen Nebenfolgen einer Scheidung , und damit eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht insoweit zur Verfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur - à savoir le président de la cour ou un juge désigné par lui - statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ; Que la recourante se plaignait d ' un déni de justice formel en reprochant au Procureur général de ne pas s ' être déterminé sur la suite de la procédure pénale , en particulier de n ' avoir pas pris de réquisitions ; Que depuis le dépôt de l ' acte d ' accusation le 4 juillet 2007 , cette question n ' est plus actuelle ; Qu ' il ressort de la lettre de la recourante du 11 juillet 2007 qu ' elle partage cette appréciation ; Que le recours doit donc être déclaré sans objet ; Qu ' il y a lieu de statuer sur les frais de la procédure de recours en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; Qu ' en l ' espèce , des frais ne sauraient être mis à la charge de la recourante ; Que selon la règle générale de l ' art . 66 al . 4 LTF , le canton n ' a pas à payer un émolument judiciaire ; Qu ' il devra cependant verser des dépens à la recourante , assistée d ' une avocate ( art . 68 al . 1 et 2 LTF ) ; Ordonne : Ordonne :

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen , die Ausschaffungshaft verhältnismässig erscheinen , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein und die Papierbeschaffung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( BGE 129 II 1 E . 2 S . 5 ) . 1 . 2 Die Haft darf höchstens drei Monate dauern ; stehen dem Vollzug der Wegweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann die Haft mit Zustimmung der kantonalen richterlichen Behörde um höchstens sechs Monate verlängert werden ( Art . 13b Abs . 2 ANAG ) . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftrichterentscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( BGE 125 II 369 E . 2b S . 371 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , mithin eine Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form dazulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Zulässig ist einzig die Rüge , dass eine Tatsachenfeststellung auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhe oder eine Tatsache offensichtlich unrichtig festgestellt worden sei ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . B . A . _ , 1960 geborener Staatsangehöriger Tunesiens , heiratete 1989 eine Schweizer Bürgerin , worauf er eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Aus dieser 1996 geschiedenen Ehe gingen zwei heute volljährige Kinder hervor . 2002 wurde B . A . _ Vater eines ausserehelichen Sohnes , zu dem er keine namhaften Beziehungen pflegt . 2002 heiratete er wiederum eine Schweizer Bürgerin , von welcher er 2007 geschieden wurde . Seit 2004 hat er die Niederlassungsbewilligung . Am 11 . Juli 2008 heiratete B . A . _ in seiner Heimat eine 1981 geborene Landsfrau , C . A . _ . Diese reiste am 9 . Mai 2009 in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung . Den beiden 2009 bzw . 2010 geborenen gemeinsamen Kindern wurde die Niederlassungsbewilligung erteilt ( Art . 43 Abs . 3 AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Urteil ist das Kantonsgericht Luzern auf die Klage mit der Begründung nicht eingetreten , die Streitsache habe keine Zivilsache zum Gegenstand . Dagegen richtet sich die Beschwerde in Zivilsachen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschlüsse des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden sind , dass es sich mit Rücksicht auf die Gleichartigkeit sowohl der Parteien wie auch der obergerichtlichen Beschlüsse rechtfertigt , die fünf bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren zu vereinigen , dass die Verfassungsbeschwerden von vornherein unzulässig sind , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Beschlüsse des Obergerichts vom 7 . Juli 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtet es als erstellt , dass der Beschwerdeführer zwischen dem 13 . November 1990 und dem Frühjahr 1993 im Beisein von B . _ , geb . 18 . März 1983 , den Geschlechtsverkehr von hinten an seiner auf den Knien liegenden Tochter A . _ , geb . 15 . Juli 1983 , in seinem Büro vollzog . 1 . 2 Zudem habe er seine Tochter A . _ und deren Freundin B . _ im Frühjahr 1993 kurz vor der Erstkommunion im Keller der Familienwohnung in Sargans zwei weiteren Männern zum Geschlechtsverkehr zur Verfügung gestellt . Sie seien vor dem Geschlechtsverkehr auf eine am Boden liegende Matratze gefesselt worden . Die Täter hätten sich über die verängstigte B . _ lustig gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 ; zum bisherigen Recht : BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese beschlägt die Zuteilung der elterlichen Sorge über ein Kind für die Zeit nach der Scheidung und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in der Hauptsache gegeben ist , ist sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid gegeben . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Nicht zulässig sind neue tatsächliche Vorbringen , soweit sie nicht durch den angefochtenen Entscheid veranlasst werden ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Echte tatsächliche Noven werden in keinem Fall berücksichtigt ( BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen die zulässigen Rügen , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , dass das Sozialversicherungsgericht im angefochtenen Entscheid zunächst erörterte , unter welchen Voraussetzungen eine in Rechtskraft erwachsene Leistungseinstellung einer erneuten Überprüfung unterzogen werden kann , dass es weiter in Auseinandersetzung mit den Akten und Darlegung der Rechtsprechung erwog , ungeachtet dessen , ob vorliegend überhaupt die Voraussetzungen für eine solche Neuüberprüfung als erfüllt gelten könnten , seien die neu eingereichten Arztberichte ohnehin nicht geeignet , einen über den 30 . November 2013 ( Einstellungszeitpunkt ) hinausgehenden Kausalzusammenhang zwischen den geltend gemachten Beschwerden und dem Sturzereignis vom 21 . August 2013 zu begründen , dass die Beschwerdeführerin darauf nicht näher eingeht , statt dessen pauschal die nicht in ihrem Sinne verfassten Arztberichte als untauglich und die vorgenommenen Abklärungen als ungenügend kritisiert , dass sie darüber hinaus lediglich noch die Verletzung internationalen Rechts behauptet , ohne indessen den geforderten minimalen Sachbezug zu den vorinstanzlichen Erwägungen herzustellen , dass daher auf die offensichtlich ungenügend abgefasste Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le litige porte sur une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe pas sous le coup des exceptions visées à l ' art . 83 LTF , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Interjeté dans le délai compte tenu des féries ( cf . art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme prévus par la loi ( art . 42 al . 2 LTF ) par une partie à la procédure cantonale qui a qualité pour agir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , formé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , est en principe recevable . 1 . 2 . Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires , toutes suffisantes , il incombe au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' entre elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ; arrêt 2C_176 / 2012 du 18 octobre 2012 consid . 2 , non publié in ATF 138 II 536 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft allerdings - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer von den vorinstanzlich festgestellten Tatsachen abweicht und diese ergänzt ( z . B . Beschwerde S . 4 f . zur optischen Ausgestaltung der Bucheggstrasse , zur Geschwindigkeitsbegrenzung nach der Messstelle und zur andernorts in Zürich erlaubten Geschwindigkeit ) , ohne die Rüge der willkürlichen Sachverhaltsfeststellung substanziiert zu begründen , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beruft sich auf einen Sachverhaltsirrtum in Bezug auf die zulässige Geschwindigkeit . Aufgrund der örtlichen Verhältnisse und des Ausbaustandards sei er von einer " Stadtautobahn " ausgegangen . Die Strasse führe zum Flughafen , wobei kurz nach dem Messpunkt eine Geschwindigkeit von 80 km / h erlaubt sei . Die Begrenzung auf 50 km / h habe er nicht wahrgenommen . 2 . 2 Handelt der Täter in einer irrigen Vorstellung über den Sachverhalt , so beurteilt das Gericht die Tat zu Gunsten des Täters nach dem Sachverhalt , den sich der Täter vorgestellt hat ( Art . 13 Abs . 1 StGB ) . Hätte der Täter den Irrtum bei pflichtgemässer Vorsicht vermeiden können , so ist er wegen Fahrlässigkeit strafbar , wenn die fahrlässige Begehung der Tat mit Strafe bedroht ist ( Art . 13 Abs . 2 StGB ) . Auch die fahrlässige Geschwindigkeitsübertretung ist strafbar ( Art . 90 Ziff . 2 SVG i . V . m . Art . 100 Ziff . 1 SVG und Art . 27 Abs . 1 SVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 Der Beschwerdeführer teilt seine Beschwerdeschrift unter den Titeln Verfassungsbeschwerde bzw . Beschwerde in Strafsachen in getrennte Abschnitte auf . Dies ist wegen der für Tat - und Rechtsfragen unterschiedlichen Kognition und Begründungsanforderungen grundsätzlich zutreffend ( vgl . Art . 106 BGG ) . Im Übrigen ist aber zu beachten , dass die Beschwerde in Strafsachen gegen " Entscheide in Strafsachen " offensteht . Dieser Begriff umfasst sämtliche Entscheide , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zugrundeliegt ( Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4313 ) . Nach dem Konzept der Einheitsbeschwerde soll der Rechtsmittelweg an das Bundesgericht vom Rechtsgebiet abhängen , auf welches die Streitsache letztlich zurückgeht ( Botschaft a . a . O . , S . 4235 ) . Damit ist vorliegend die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG das zutreffende einheitliche Rechtsmittel . Mit ihr können die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts sowie Völkerrecht ( Art . 95 lit . a und b BGG ) und die unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 97 BGG ) gerügt werden . Ausserhalb des Anwendungsbereichs von Art . 95 lit . c bis e BGG bilden ferner Verletzungen des kantonalen Rechts einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn sie einen Verstoss gegen Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts oder gegen Völkerrecht darstellen ( Art . 95 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Somit sind die Vorbringen im Rahmen der Beschwerde in Strafsachen zu beurteilen . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist damit ausgeschlossen

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt der Beschwerde in Strafsachen ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich die Vorbringen des Beschwerdeführers auf das erstinstanzliche Urteil beziehen ( vgl . Beschwerde S . 6 - 7 ) , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 2 Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie als willkürlich im Sinne von Art . 9 BV erscheint ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 mit Hinweis ) . Die Rüge der Willkür prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist . In der Beschwerde muss im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet . Auf eine bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 489 E . 2 . 8 ; 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ; je mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verurteilung wegen mehrfacher sexueller Handlungen mit einem Kind ( Beschwerde S . 4 - 9 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit liegen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden , beurteilt sich die Rentenfrage für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 329 und 445 ) . Ebenfalls Anwendung finden , wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( vgl . insbesondere auch die Schluss - und Übergangsbestimmungen lit . d - f ) und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ; 120 II 5 E . 2a ) . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn die gerügte Rechtsverletzung sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 140 III 92 E . 1 . 1 S . 94 ; 139 I 206 E . 1 . 1 S . 208 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 27 Abs . 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Inva - lidenversicherung vom 15 . Januar 1971 ( ELV ) sind unrecht - mässig bezogene Ergänzungsleistungen vom Bezüger oder sei - nen Erben zurückzuerstatten . Für die Rückerstattung solcher Leistungen sind sinngemäss die Vorschriften des AHVG an - wendbar . Art . 47 Abs . 2 AHVG hält fest , dass der Rück - forderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres verjährt , nachdem die Ausgleichskasse ( vorliegend : das Amt ) davon Kenntnis erhalten hat , spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren seit der einzelnen Rentenzahlung ( hier : Er - gänzungsleistungs - Zahlung ) . Nach der Rechtsprechung handelt es sich hierbei , entgegen dem Wortlaut der Bestimmung , nicht um eine Verjährungs - , sondern um eine Verwirkungs - frist ( BGE 111 V 135 ) . Die absolute Verjährungsfrist des Art . 47 Abs . 2 AHVG von fünf Jahren beginnt mit dem Zeit - punkt zu laufen , an welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist ( BGE 111 V 17 Erw . 3 mit Hinweis ) . b ) Im vorliegenden Fall wurden die Ergänzungsleis - tungen seit dem 1 . Oktober 1990 erbracht . Folglich war die absolute fünfjährige Verjährungsfrist noch nicht abgelau - fen , als das Amt mit Entscheid vom 3 . Februar 1995 bzw . vom 3 . März 1995 die Rückerstattung der zu viel bezogenen Leis - tungen verlangte . Damit bleibt zu prüfen , ob das Amt die Rückforderung

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was die Beschwerde führende Person verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Leistungspflicht der Krankenkassen ( Art . 24 , Art . 25 - 31 sowie Art . 32 - 34 KVG ) , den Begriff der Spitalbedürftigkeit ( Art . 39 Abs . 1 KVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 326 Erw . 2a + b mit Hinweisen ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Leistungspflicht der Krankenkassen ( Art . 24 , Art . 25 - 31 sowie Art . 32 - 34 KVG ) , den Begriff der Spitalbedürftigkeit ( Art . 39 Abs . 1 KVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 326 Erw . 2a + b mit Hinweisen ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob beim Aufenthalt der Versicherten im Spital X . _ vom 18 . bis 28 . Juni 1999 Spitalbedürftigkeit vorlag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Art . 17a IRSG enthält das Gebot der raschen Erledigung . Danach entscheidet die zuständige Behörde ohne Verzug ( Abs . 1 ) . Dies gilt auch für das Bundesgericht ( ROBERT ZIMMERMANN , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , 3 . Aufl . 2009 , S . 237 ) . Wie die folgenden Erwägungen zeigen , ist die vorliegende Sache spruchreif . Für eine Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens besteht deshalb kein Anlass . Der entsprechende Antrag ist abzuweisen . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) .

NER_labels: O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours , dirigés contre la même décision , portent sur les mêmes faits et sur des questions de droit qui se chevauchent . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . L ' autorité précédente a statué aussi bien sur l ' aspect pénal que sur les prétentions civiles . Dans cette configuration et quand bien même le recours de Y . _ SA porte uniquement sur les conclusions civiles et ses conséquences , soit notamment l ' allocation de la créance compensatrice , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte ( art . 78 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 - 703 ) . Les pièces produites par les parties , en tant qu ' elles ne résultent pas de l ' arrêt attaqué , sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : - dass gegen den mit einem anwaltsrechtlichen Disziplinarentscheid einer letzten kantonalen Instanz verbundenen Kostenspruch , sofern nur dieser angefochten wird , einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen steht , unabhängig davon , ob sich der Entscheid in der Sache ganz oder zum Teil auf Bundesverwaltungsrecht ( Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte , BGFA ) stützt ( BGE 122 II 274 E . 1b / bb S . 278 ; 129 II 297 E . 3 . 2 S . 303 ) , - dass der Anzeiger mangels Betroffenheit in eigenen rechtlich geschützten Interessen ( Art . 88 OG ) bzw . mangels eines schutzwürdigen eigenen Interesses ( Art . 103 lit . a OG ) nicht legitimiert ist , den gegen den verzeigten Anwalt ergangenen Disziplinarentscheid in der Sache mit staatsrechtlicher Beschwerde oder - soweit das BGFA zur Anwendung gelangt - mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten ( BGE 129 II 297 E . 2 . 1 S . 300 , und E . 3 . 1 S . 302 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1972 geborene mazedonische Staatsangehörige X . _ reiste 1994 als Zweiundzwanzigjähriger in die Schweiz ein ; er erhielt die Aufenthaltsbewilligung . 1997 zog er seine 1996 in der Heimat geheiratete Ehefrau nach , mit welcher zusammen er in der Folge drei Kinder hatte ( geb . 1997 , 2000 und 2008 ) . Er verliess im Juni 2010 die eheliche Wohnung , um zu seiner Freundin , einer Schweizer Bürgerin , zu ziehen . Die Ehe wurde am 23 . November 2010 geschieden , wobei der Mutter die Obhut über die Kinder anvertraut wurde . Im Juli 2010 wurde X . _ rechtskräftig wegen versuchter eventualvorsätzlicher Tötung zu einer Freiheitsstrafe von viereinhalb Jahren verurteilt . Am 7 . September 2010 lehnte das Migrationsamt des Kantons Thurgau eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Ebenso wurden die ( damalige ) Ehefau und die drei Kinder weggewiesen . Der gegen die Verfügung des Migrationsamtes erhobene Rekurs an das Departement für Justiz und Sicherheit blieb erfolglos ( Entscheid vom 18 . März 2011 ) . Mit Entscheid vom 15 . Juni 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Rechtsschrift vom 22 . August ( Postaufgabe 25 . August ) 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; die Aufenthaltsbewilligung sei ihm zu erteilen und von der Wegweisung sei abzusehen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft March verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 24 . September 2012 unter anderem wegen mehrfacher versuchter Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte zu einer bedingten Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - und einer Busse von Fr . 1 ' 200 . - - . Dagegen erhob der Beschwerdeführer Einsprache . Da er der Hauptverhandlung am 9 . Januar 2014 trotz rechtsgenügender Vorladung fernblieb , trat der Einzelrichter des Bezirksgerichts March am selben Tag auf die Einsprache nicht ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Schwyz am 28 . Februar 2014 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht unter anderem , die Sache sei zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Eine mündliche Parteiverhandlung findet vor Bundesgericht nur ausnahmsweise statt , und die Parteien haben grundsätzlich keinen Anspruch darauf ( Art . 57 BGG ) . Im vorliegenden Fall besteht keine entsprechende Notwendigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours de droit public soumis au Tribunal fédéral est recevable . Les recourants , qui ont été condamnés à verser une somme d ' argent à l ' intimée , ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été adoptée en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . 2 . Invoquant l ' art . 9 Cst . , les recourants reprochent à l ' autorité intimée d ' avoir rendu une décision arbitraire dans l ' appréciation des preuves et la constatation des faits déterminants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions découlant la LAVI et de la CEDH , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il n ' a pas qualité de victime au sens de l ' art . 1 LAVI et s ' il ne se plaint pas d ' une violation d ' un droit à une enquête officielle approfondie et effective découlant de la CEDH , le lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral que pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz bzw . der Erstinstanz , auf deren Erwägungen die Vorinstanz im vorliegenden Fall umfassend verwiesen hat , gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung kommen nur in Betracht , wenn die Vorinstanz bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat , wenn ihr ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder wenn der von ihr ermittelte Sachverhalt im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts der Ergänzung bedarf ( Art . 64 OG ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ; 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , je mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts kann dagegen mit Berufung nicht vorgetragen werden ( BGE 127 III 73 E . 6a ; 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ; 119 II 84 E . 3 ; 118 II 365 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Jahre 1993 wurde über Z . _ der Konkurs eröffnet . Am 4 . November 2002 stellte das Betreibungsamt Appenzeller Vorderland Z . _ den Zahlungsbefehl in der von der Y . _ AG angehobenen Betreibung Nr . . . . zu . Z . _ erhob Rechtsvorschlag mit der Begründung , er sei nicht zu neuem Vermögen gekommen . Mit Entscheid vom 13 . Februar 2003 erkannte das Kantonsgerichts - Präsidium von Appenzell A . Rh . , der Rechtsvorschlag werde nicht bewilligt ; zudem stellte es fest , dass Z . _ im Betrag von Fr . 12 ' 000 . - - zu neuem Vermögen gekommen sei . Es berücksichtigte dabei insbesondere lediglich die Hälfte der Miete , liess die Nebenkosten unbeachtet und errechnete auf dieser Grundlage ein Existenzminimum von Fr . 4 ' 278 . - - . Ferner berücksichtigte es für die massgebende Periode ( November 2001 bis November 2002 ) einen Nettolohn von Fr . 5 ' 308 . 50 , inkl . 13 . Monatslohn , womit sich eine Differenz zum Existenzminimum von Fr . 1 ' 030 . 50 ergab . Damit sei es dem Beschwerdeführer möglich gewesen , während des Jahres vor Anhebung der Betreibung neues Vermögen in der Höhe von rund Fr . 12 ' 000 . - - zu bilden . Z . _ erhebt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV . Er beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben . Die Y . _ AG hat sich nicht vernehmen lassen ; das Kantonsgerichts - Präsidium hat ausdrücklich auf Vernehmlassung verzichtet . Die Y . _ AG hat sich nicht vernehmen lassen ; das Kantonsgerichts - Präsidium hat ausdrücklich auf Vernehmlassung verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich zumindest teilweise , hinsichtlich des Lärmschutzes , auf Bundesverwaltungsrecht stützt , und insoweit mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ist . Der Beschwerdeführer ist als Anwohner der streitigen Werkstatt mehr als jedermann vom angefochtenen Entscheid berührt und daher zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Soweit der verwaltungsgerichtliche Entscheid die Bewilligungsfähigkeit der Nutzungsänderung trotz Nichteinhaltung des vorgeschriebenen Wohnanteils von 90 % bejaht , stützt er sich auf selbständiges kommunales und kantonales Baurecht , das keinen engen Konnex zur bundesrechtlichen Frage des Lärmschutzes aufweist . Diesbezüglich ist daher nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . In diesem Verfahren sind auch die Verfahrensrügen des Beschwerdeführers zu behandeln , da die gerügte Gehörsverletzung im Konnex mit dem kantonalrechtlichen Baubewilligungsverfahren steht . 1 . 3 Zur Rüge der Verletzung von Verfahrensrechten ist der Beschwerdeführer als Partei des kantonalen Verfahrens legitimiert . Dagegen ist seine Legitimation näher zu prüfen , soweit er die willkürliche Anwendung des kommunalen und kantonalen Baurechts rügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Erläuterung nimmt das Bundesgericht nach Art . 145 OG auf Gesuch einer Partei insbesondere vor , wenn der Rechtsspruch eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar , unvollständig oder zweideutig ist oder wenn seine Bestimmungen untereinander oder mit den Entscheidungsgründen im Widerspruch stehen ( Abs . 1 ) . Die Erläuterung eines Rückweisungsentscheides ist nur solange zulässig , als das kantonale Gericht nicht den Endentscheid in der Sache erlassen hat ( Abs . 2 ) . 1 . 1 Die Erläuterung dient dazu , Abhilfe zu schaffen , wenn die Entscheidformel ( Dispositiv ) unklar ist . Sie kann sich dagegen nicht auf die Entscheidungsgründe beziehen ( BGE 101 Ib 220 E . 3 ) . Die Erwägungen unterliegen der Erläuterung nur , wenn und insoweit der Sinn des Dispositivs erst durch den Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann ( BGE 104 V 51 E . 1 ) . Vom Urteilsinhalt ist der Erläuterung nur zugänglich , was den Charakter einer Anordnung aufweist . Nicht dazu gehören namentlich Fragen , die vom Gericht nicht zu prüfen waren und über die es deshalb nicht entschieden hat ( BGE 110 V 222 f . ; vgl . auch Poudret / Sandoz , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . V , 1992 , N 3 zu Art . 145 OG ; Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . Basel 1998 , N 8 . 33 S . 283 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant met en cause sa condamnation pour menaces par le juge de première instance , sa critique est irrecevable faute de se rapporter à l ' objet du litige tel qu ' il est circonscrit par le jugement rendu par la cour d ' appel ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recourant invoque la violation de la présomption d ' innocence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Interessen voraus ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aufgrund des Unfalles vom 14 . Dezember 1996 über den Zeitpunkt der verfügten Leistungseinstellung zum 30 . September 2003 hinaus Anspruch auf Heilbehandlung und Taggelder sowie allenfalls auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung hat . 1 . Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aufgrund des Unfalles vom 14 . Dezember 1996 über den Zeitpunkt der verfügten Leistungseinstellung zum 30 . September 2003 hinaus Anspruch auf Heilbehandlung und Taggelder sowie allenfalls auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erwarb mit Kaufvertrag vom 20 . August 1998 ein Eigenheim in Winterthur - Seen zum Preis von Fr . 680 ' 000 . - - . An den Kaufpreis bezahlte er Fr . 320 ' 000 . - - aus eigenen Mitteln und Fr . 360 ' 000 . - - aus einem Hypothekarkredit der Migrosbank Winterthur . Mit Gesuch vom 15 . Oktober 1998 beantragte er bei der Freizügigkeitsstiftung der Zürcher Kantonalbank ( nachfolgend : Freizügigkeitsstiftung ZKB ) die Auszahlung eines Vorbezuges unter dem Titel Wohneigentumsförderung in der Höhe von Fr . 50 ' 000 . - - auf ein Privatkonto bei der Migrosbank St . Gallen , über das er verfügen konnte . Die Freizügigkeitsstiftung ZKB gab diesem Ansuchen statt , da X . _ bereits Eigenmittel in weit höherem Betrag in das Eigenheim investiert hatte . Den ausbezahlten Teilbetrag des Freizügigkeitsguthabens investierte X . _ in riskante Vermögensanlagen , die ihren Wert offenbar mittlerweile völlig eingebüsst haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale ha risolto nella sentenza citata DTF 9C_1042 / 2009 del 7 settembre 2010 le questioni che sono ugualmente sollevate con il presente ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe ihr keinen Verzugszins zugesprochen , ist die Rüge mit dem Berichtigungsentscheid gegenstandslos geworden , so dass darauf nicht einzutreten ist . Die Berichtigung kann auch bei der Kostenverteilung nicht als Erfolg der Beschwerde gewertet werden , da dazu die Ergreifung der Beschwerde nicht notwendig gewesen wäre ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil ( auch mit Bezug auf die Vorbringen der Parteien im kantonalen Verfahren ; vgl . Urteil des Bundesgerichts 4A_322 / 2012 vom 21 . Februar 2013 E . 1 . 4 . 1 mit Hinweisen ) den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 , 397 E . 1 . 5 S . 401 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 4 kündigte X . _ in der Betreibung Nr . xxxx am 28 . Juni 2005 die Pfändung an . Das gegen die Pfändungsankündigung erhobene Beschwerdeverfahren blieb erfolglos ( Urteil 7B . 180 / 2005 vom 29 . November 2005 ) . Mit " 2 . Vorladung " vom 2 . August 2005 forderte das Betreibungsamt X . _ letztmals auf , bis zum 11 . August 2005 zur Einvernahme betreffend Vermögens - und Einkommensverhältnisse im Amtslokal zu erscheinen , ansonsten man ihn durch die Polizei zuführen lasse ; das Amt behalte sich auch vor , die Pfändung ohne weitere Ankündigung in der Wohnung des Schuldners durchführen zu lassen . Hiergegen reichte X . _ Beschwerde ein , auf welche das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 29 . August 2005 unter Kostenfolgen nicht eintrat . Das Obergericht des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies die Beschwerde von X . _ mit Beschluss vom 10 . Oktober 2005 unter Kostenfolgen ab . X . _ hat den Beschluss der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde ( rechtzeitig ) mit Beschwerdeschrift vom 25 . Oktober 2005 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und der Vorladung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2013 fotografierte die Beschwerdeführerin ein Auto , worauf die Ehefrau des Beschwerdegegners 2 ihr " Gehirnamputierte " , " dummes Weib " und " blöde Kuh " zugerufen haben soll . Als der Beschwerdegegner 2 hinzukam , äusserte er sich in der Folge angeblich ebenfalls in ehrverletzender Weise gegenüber der Beschwerdeführerin . Am 3 . Januar 2013 stellte die Beschwerdeführerin Strafantrag gegen das Ehepaar . Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahrens am 20 . Juni 2014 gegen beide Beschuldigte ein . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde . Das Kantonsgericht Graubünden hiess die Beschwerde am 17 . Dezember 2014 teilweise gut . Die Einstellung des Strafverfahrens gegen die Ehefrau wurde aufgehoben und die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen ( Ziff . 2 ) . Die Beschwerde gegen die Einstellung des Strafverfahrens gegen den Beschwerdegegner 2 wurde abgewiesen ( Ziff . 3 ) . Die Kosten des Beschwerdeverfahrens wurden je zur Hälfte der Beschwerdeführerin und dem Kanton Graubünden auferlegt ( Ziff . 4 ) . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , Ziff . 3 der Verfügung des Kantonsgerichts vom 17 . Dezember 2014 sei aufzuheben und die Sache gegen den Beschwerdegegner 2 zur Durchführung der Strafuntersuchung , Ergänzung der Beweiserhebung und Anklageerhebung an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Ziff . 4 der Verfügung sei aufzuheben , und die Kosten des Beschwerdeverfahrens seien dem Beschwerdegegner 2 aufzuerlegen , soweit sie nicht vom Kanton Graubünden übernommen werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ sich über ein Diplom in Physiotherapie ausweist und er dieses am 3 . Juli 1992 erworben hat ; dass A . _ im Juni 2006 einen teilzeitlichen und berufsbegleitenden Ausbildungsgang zum Osteopathen von fünf Jahren Dauer in Angriff nahm und diesen im Juni 2011 erfolgreich abschliessen konnte ; dass A . _ geltend macht , am 1 . Januar 2011 eine eigene Praxis für Osteopathie eröffnet zu haben und seit Juni 2011 vollzeitlich als Osteopath zu arbeiten ; dass A . _ am 24 . August 2012 die Prüfungskommission der Schweizerischen Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und - direktoren ( nachfolgend : PK / GDK ) fristwahrend um Zulassung zu den ( letztmöglichen ) übergangsrechtlichen interkantonalen Prüfungen in Osteopathie ersuchte , die im Herbst 2012 stattfinden sollten ; dass die PK / GDK mit Verfügung vom 17 . September 2012 das Gesuch abwies und sie dies im Wesentlichen damit begründete , dass A . _ die reglementsgemäss erforderliche Berufspraxis von mindestens zwei Jahren ( ausschliesslich und zu hundert Prozent als Osteopath tätig ) fehle ( Übergangsbestimmung gemäss Art . 25 Abs . 3 Ingress des Reglements vom 1 . Januar 2007 für die interkantonale Prüfung von Osteopathinnen und Osteopathen in der Schweiz [ nachfolgend : PR / GDK ] ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , mit dem die Wiederherstellungsverfügung der Gemeindebehörde bestätigt worden ist . Der Beschwerdeführer ist als Adressat der kommunalen Verfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , mit dem die Wiederherstellungsverfügung der Gemeindebehörde bestätigt worden ist . Der Beschwerdeführer ist als Adressat der kommunalen Verfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit im Zusammenhang mit Urheberrechten . Dafür sieht das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO [ SR 272 ] ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . I n der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die kantonalen Instanzen hätten auf belastende Aussagen von C . _ abgestellt . Dieser habe anlässlich der polizeilichen Befragung vom 22 . Mai 1999 zu Protokoll gegeben , dass mindestens sieben bis acht Schüsse gefallen seien . Anlässlich der polizeilichen Einvernahme sei C . _ nicht als Zeuge , sondern als Auskunftsperson befragt worden . Als Auskunftsperson sei er nicht auf die Straffolgen eines falschen Zeugnisses gemäss Art . 307 StGB hingewiesen worden . Ebenso wenig sei der Beschwerdeführer bei der polizeilichen Einvernahme der Auskunftsperson anwesend gewesen . Dennoch hätten die kantonalen Instanzen unzulässigerweise auf die belastende Aussage abgestellt , wonach mindestens sieben bis acht Schüsse gefallen seien . Dieses Vorgehen verletze das rechtliche Gehör des Angeklagten , zumal Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 2 ( recte : Ziff . 3 ) lit . d EMRK verlangten , dass dem Angeklagten Gelegenheit gegeben wird , sich zu belastenden Aussagen zu äussern und Ergänzungsfragen zu stellen . Ausserdem liege eine willkürliche Anwendung von Bestimmungen der Zürcher Strafprozessordnung vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé , par sa décision sur opposition du 24 février 2009 , à suspendre le droit de l ' intimée à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours , motif pris qu ' elle n ' avait pas remis en temps utile les justificatifs de recherches d ' emploi pour le mois de décembre 2008 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verweigerung der bedingten Entlassung aus der Verwahrung . Er macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 64a Abs . 1 und Art . 64b Abs . 2 lit . b StGB . Die Vorinstanz und die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich ( Justizdirektion ) hätten seine bedingte Entlassung aus der Verwahrung abgelehnt , obwohl gemäss dem eingeholten Gutachten der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich vom 7 . Mai 2010 ( Urk . 10 / 161 ) keine hinreichende Gefahr der Begehung einer Katalogtat im Sinne von Art . 64 Abs . 1 StGB bestehe . Insofern wichen sie willkürlich vom psychiatrischen Gutachten ab . Zudem verletzten sie das Verhältnismässigkeitsprinzip . 2 . 2 . 1 Nach der bis Ende des Jahres 2006 in Kraft stehenden Regelung von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB ordnet der Richter die Verwahrung des Täters an , der eine vom Gesetz mit Zuchthaus oder Gefängnis bedrohte Tat begangen hat , wenn er infolge seines Geisteszustandes die öffentliche Sicherheit in schwer wiegender Weise gefährdet und sich sein gefährlicher Geisteszustand in der von ihm begangenen Tat widerspiegelt , sofern diese Massnahme notwendig ist , um ihn vor weiterer Gefährdung anderer abzuhalten ( Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 StGB ; BGE 127 IV 1 E . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 janvier 2003 , en particulier une rente d ' invalidité et une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 janvier 2003 , en particulier une rente d ' invalidité et une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident assuré pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ; il rappelle également les règles de preuve régissant l ' existence d ' un traumatisme de type « coup du lapin » à la colonne cervicale ou d ' un traumatisme analogue , ainsi que les critères posés par la jurisprudence en matière de causalité adéquate entre un tel trouble ou un trouble analogue et un accident de gravité moyenne ( ATF 117 V 367 consid . 6a , 382 consid . 4b ) , et ceux applicables en cas de troubles psychiques ( ATF 115 V 140 consid . 6c / aa et 409 consid . 5c / aa ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . Oktober 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat trat am 13 . Februar 2007 auf zwei Strafanzeigen der Beschwerdeführerin gegen eine Person wegen Drohung bzw . Hausfriedensbruchs nicht ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 8 . März 2007 ab . Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_20 / 2007 und 6B_21 / 2007 vom 3 . März 2007 entnehmen kann , ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert . Es ist darauf nicht einzutreten . 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat trat am 13 . Februar 2007 auf zwei Strafanzeigen der Beschwerdeführerin gegen eine Person wegen Drohung bzw . Hausfriedensbruchs nicht ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 8 . März 2007 ab . Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_20 / 2007 und 6B_21 / 2007 vom 3 . März 2007 entnehmen kann , ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert . Es ist darauf nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten werden der Beschwerdeführerin auferlegt ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O