considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Entscheid des Regionalgerichts Berner Jura - Seeland vom 28 . Oktober 2011 verurteilt wurden , die von ihnen gemietete 4 . 5 - Zimmerwohnung an der Z . _gasse in Q . _ bis spätestens am 15 . 11 . 2011 , 12 . 00 Uhr , zu räumen und zu verlassen ; dass die Beschwerdeführer diesen Entscheid am 8 . November 2011 mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern anfochten ; dass der Instruktionsrichter des Obergerichts die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 9 . November 2011 aufforderte , innert zehn Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu zahlen , und das Gesuch um Einstellung der Vollstreckbarkeit abwies ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 11 . November 2011 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , die Verfügung des Obergerichts vom 9 . November 2011 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Gesuch der Beschwerdeführer , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen , mit Präsidialverfügung vom 14 . November 2011 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 30 . November 2011 die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren beantragten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 13 . März 2013 erwog , die Betreibungsforderungen beruhten gemäss den zutreffenden erstinstanzlichen Erwägungen auf definitiven Rechtsöffnungstiteln ( definitive Steuerveranlagungen ) , zulässige Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe die Beschwerdeführerin keine , die Bestreitung des Bestandes und der Höhe der Forderungen hätte durch Einsprache gegen die Steuerveranlagungen erfolgen müssen und sei im Rechtsöffnungsverfahren nicht mehr zu hören , die behauptete Bedürftigkeit der Beschwerdeführerin werde im Pfändungsverfahren zu berücksichtigen sein ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Antrag auf Durchführung eines Augenscheins abgelehnt und dadurch sein rechtliches Gehör verletzt . Wie er stets vorgebracht und an der Hauptverhandlung mit einem Foto belegt habe , würden die vier Fotografien der Kantonspolizei Glarus , auf welche das Obergericht die Überzeugung stütze , es sei auf dem Flachmoor Gülle ausgebracht worden , die Situation nicht zutreffend wiedergeben . 1 . 1 Nach den aus Art . 29 BV fliessenden Verfahrensgarantien sind alle Beweise abzunehmen , die sich auf Tatsachen beziehen , die für die Entscheidung erheblich sind ( BGE 117 Ia 262 E . 4b ; 106 Ia 161 E . 2b ; 101 Ia 169 E . 1 , zu Art . 4 aBV , je mit Hinweisen ) . Das hindert aber den Richter nicht , einen Beweisantrag abzulehnen , wenn er in willkürfreier Überzeugung der bereits abgenommenen Beweise zur Überzeugung gelangt , der rechtlich erhebliche Sachverhalt sei genügend abgeklärt , und er überdies in willkürfreier antizipierter Würdigung der zusätzlich beantragten Beweise annehmen kann , seine Überzeugung werde auch durch diese nicht mehr geändert ( BGE 122 V 157 E . 1d ; 119 Ib 492 E . 5b / bb , zu Art . 4 aBV ) . Es ist somit zu prüfen , ob das Obergericht in willkürfreier Würdigung der vorhandenen Beweismittel davon ausgehen konnte , dass Gülle aufs Flachmoor ausgebracht wurde und ein Augenschein - notabene mehrere Jahre nach dem Vorfall - an seiner Überzeugung nichts ändern könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist einzutreten . Mit ihr kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( vgl . Art . 95 BGG ) . Damit besteht kein Raum für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG e contrario ) . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La critique du recourant porte sur une question de droit de procédure cantonal uniquement . Seule la voie du recours de droit public est ouverte . Une exception n ' a été faite que dans le cas de décisions de non - entrée en matière , fondées sur le droit cantonal , dans des causes où le droit administratif fédéral s ' applique au fond ( cf . ATF 123 I 275 consid . 2b et 2c p . 277 ss , 121 II 190 consid . 3a p . 192 ; Alfred Kölz / Isabelle Häner , Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtsprechung des Bundes , 2e éd . , Zurich 1998 , n . 907 , p . 322 s . ) ; cette hypothèse n ' est pas réalisée en l ' espèce . Le recours de droit public est , partant , recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_219 / 2010 vom 30 . März 2010 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil sie in Bezug auf die Auslegung von § 171 der kantonalen Strafprozessordnung nicht hinreichend begründet war . Der Gesuchsteller bezieht sich auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG . Er macht erstens geltend , das Bundesgericht habe im Verfahren 6B_219 / 2010 übersehen , dass sich die Beschwerde ausschliesslich gegen den Entscheid der Standeskommission vom 19 . Januar 2010 gerichtet habe . Somit sei Beschwerdegegnerin die Standeskommission und nicht der Landesfähnrich ( Gesuch S . 2 Ziff . 3 ) . Wie sich aus dem auf S . 1 des Urteils 6B_219 / 2010 angegebenen " Gegenstand " des Verfahrens ergibt , hat das Bundesgericht nicht übersehen , dass sich die Beschwerde gegen den Entscheid der Standeskommission vom 19 . Januar 2010 richtete . Inwieweit eine Änderung der Gegenpartei etwas daran zu ändern vermöchte , dass die Beschwerde gegen den Entscheid der Standeskommission nicht hinreichend begründet war , ist im Übrigen nicht zu sehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 1 . Juli 2014 Strafanzeige gegen mehrere Verantwortliche einer Bank . Am 4 . September 2014 nahm die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl das Verfahren nicht an die Hand . Mit Datum vom 9 . Dezember 2014 sandte der Beschwerdeführer der Staatsanwaltschaft ein Schreiben , welches überschrieben war mit " Beschwerde gegen die Einstellung des Verfahrens der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl " . Die Staatsanwaltschaft leitete das Schreiben an das Obergericht des Kantons Zürich weiter . Nachdem eine Prozesskaution verlangt worden war , meldete sich der Beschwerdeführer am 14 . Januar 2015 telefonisch beim Obergericht und fragte , wofür er Fr . 3 ' 000 . - - bezahlen müsse . Unter anderem machte er geltend , er habe gar nicht Beschwerde einreichen , sondern die Staatsanwaltschaft zu einem anderen Entscheid bewegen und Anzeige gegen verschiedene Verantwortliche der Bank erstatten wollen . Am 19 . Januar 2015 reichte er ein Schreiben ein , in welchem er unter anderem festhielt , die Behauptung , wonach er mit seiner Eingabe vom 9 . Dezember 2014 Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhoben habe , sei offensichtlich unbegründet . Das Obergericht trat im Anschluss daran am 23 . Februar 2015 auf die Beschwerde nicht ein . Kosten erhob das Gericht nicht . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer ausdrücklich als " Beschwerde " bezeichneten Eingabe ans Bundesgericht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 Contro la decisione impugnata , emanata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) , la via del ricorso di diritto pubblico è di principio data per fare valere la violazione di diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG , art . 269 PP ) . Nella misura in cui i ricorrenti censurano una violazione del diritto penale federale , sostenendo in particolare che sarebbe in concreto adempiuto il reato di falsa testimonianza ( art . 307 CP ) , il gravame non verte su un ' eventuale lesione di garanzie costituzionali ed è pertanto inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird in Erwägung gezogen : 1 . - H . _ erstattete am 15 . März 2000 gegen B . _ Strafanzeige wegen Betruges . Er behauptete , er habe B . _ am 25 . Januar 2000 einen Betrag von Fr . 9 ' 500 . - - als Preis für den Brunnen bezahlt , den er von ihm gekauft habe ; B . _ habe ihm aber den Brunnen nicht geliefert , sondern diesen an einen Dritten verkauft . Der Untersuchungsrichter des Kantons Freiburg stellte mit Verfügung vom 10 . Juli 2000 das gegen B . _ eingeleitete Strafverfahren ein . H . _ erhob gegen die Einstellungsverfügung Beschwerde , auf die das Kantonsgericht Freiburg mit Entscheid vom 12 . September 2000 nicht eintrat . Gegen diesen Entscheid reichte H . _ mit Eingabe vom 31 . Oktober 2000 beim Kantonsgericht " Rekurs " ein . Das Kantonsgericht überwies die Eingabe am 14 . November 2000 an das Bundesgericht . Dieses teilte dem Beschwerdeführer in einem Schreiben vom 20 . November 2000 mit , die Eingabe vom 31 . Oktober 2000 sei als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen . Es führte im Weiteren aus , bei vorläufiger Prüfung seien die Erfolgschancen der Beschwerde gering , und forderte den Beschwerdeführer für den Fall , dass er gleichwohl an seiner Beschwerde festhalte , zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - bis 4 . Dezember 2000 auf . Der Beschwerdeführer erklärte in einem Schreiben vom 28 . November 2000 , er habe den Kostenvorschuss einbezahlt , und brachte verschiedene Ergänzungen zur Beschwerde an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione federale per l ' invalidità ( AI ) . Nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che dev ' essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) . 1 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione federale per l ' invalidità ( AI ) . Nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che dev ' essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una rendita intera di invalidità a W . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 S . 31 ) . 2 . Das angefochtene Urteil stützt sich auf Umweltschutzrecht des Bundes . Es betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist Adressat des angefochtenen Urteils . Er ist vom angefochtenen Entscheid in seinen hoheitlichen Befugnissen und Aufgaben besonders berührt , da er danach verpflichtet ist , eine Voruntersuchung durchzuführen , was nach Art . 20 Abs . 1 AltlV grundsätzlich der Inhaberin oder dem Inhaber eines belasteten Standorts obliegt ( vgl . BGE 133 II 400 E . 2 . 4 . 2 S . 406 mit Hinweisen ) . Namhafte schutzwürdige Interessen des Kantons an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids werden in der Beschwerde nicht genannt ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . Die Beschwerdeberechtigung des Kantons kann jedoch letztlich offen bleiben , da auf die Beschwerde aus einem anderen Grund nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 126 V 136 Erw . 4b , 121 V 366 Erw . 1b ; siehe auch BGE 127 V 467 Erw . 1 ) zutreffend festgestellt , dass das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . 1 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 126 V 136 Erw . 4b , 121 V 366 Erw . 1b ; siehe auch BGE 127 V 467 Erw . 1 ) zutreffend festgestellt , dass das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Abschluss einer Taggeldversicherung ( Art . 67 Abs . 1 , 68 Abs . 1 , 72 Abs . 1 KVG ) und die Rechtsprechung , wonach die Versicherer befugt sind , die Taggeldversicherung für Personen , die das 65 . Altersjahr vollendet haben , statutarisch einzuschränken oder aufzuheben ( BGE 124 V 201 ff . ) , richtig wiedergegeben . Ebenso hat die Vorinstanz zutreffend dargelegt , dass der Anspruch auf Taggeld einen krankheitsbedingten Erwerbsausfall voraussetzt ( BGE 130 V 37 Erw . 3 . 2 mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral visent le même arrêt cantonal , lequel a été rendu à l ' égard de l ' ensemble des parties intéressées . Ils ont trait à la même affaire et soulèvent des questions juridiques qui leurs sont communes sur plusieurs points . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 4A_352 / 2012 et 4A_358 / 2012 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt . 2 . 2 . 1 Les recours sont dirigés contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . déterminante en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Les recours en matière civile sont donc recevables , puisqu ' ils ont été déposés dans le délai ( 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il en résulte que le recours constitutionnel formé par la demanderesse , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die provisorische Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . Da der Streitwert von mindestens 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird , ist gegen den letztinstanzlichen Endentscheid somit nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig . 1 . 2 Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Nach der gemäss Art . 117 BGG auch für dieses Verfahren geltenden Bestimmung von Art . 106 Abs . 2 BGG prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist . Das bedeutet , dass - entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Einzelrichter des Bezirksgerichts trat auf das Entlassungsgesuch des Berufungsklägers nicht ein und wurde darin vom Obergericht geschützt . Er erachtete sich als unzuständig , da es sich bei der umstrittenen Unterbringung von Y . _ nicht um eine Anstaltsunterbringung nach Art . 314a Abs . 1 ZGB , sondern um eine Unterbringung nach Art . 310 Abs . 1 ZGB handle . 1 . Der Einzelrichter des Bezirksgerichts trat auf das Entlassungsgesuch des Berufungsklägers nicht ein und wurde darin vom Obergericht geschützt . Er erachtete sich als unzuständig , da es sich bei der umstrittenen Unterbringung von Y . _ nicht um eine Anstaltsunterbringung nach Art . 314a Abs . 1 ZGB , sondern um eine Unterbringung nach Art . 310 Abs . 1 ZGB handle . 2 . Die Zulässigkeit der Berufung ist von Amtes wegen zu prüfen . Mit Berufung kann die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Der Berufungskläger rügt in erster Linie die falsche Anwendung von Art . 314a Abs . 1 ZGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Einzelrichterin am Bezirksgericht Landquart erteilte Y . _ in der gegen X . _ angehobenen Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes A . _ gestützt auf den rechtskräftigen Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Ascherleben vom 4 . Dezember 2012 definitive Rechtsöffnung für Fr . 7 ' 433 . 38 nebst Zins zu 4 . 870 % seit dem 29 . Januar 2013 . Das Kantonsgericht von Graubünden wies die Beschwerde von X . _ mit Entscheid vom 28 . August 2013 ab . Dieser hat den Entscheid mit Eingaben vom 25 . September 2013 bzw . 3 . Oktober 2013 beim Bundesgericht angefochten . Er ersucht sinngemäss um Aufhebung des angefochtenen Entscheids und um Verweigerung der definitiven Rechtsöffnung . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui cause un dommage irréparable . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . - La recourante se plaint à la fois d ' une application arbitraire des dispositions du droit cantonal sur l ' assistance juridique et de la violation des garanties minimales découlant directement de l ' art . 29 al . 3 Cst . , entré en vigueur le 1er janvier 2000 , lequel ne fait que codifier les règles déduites jusque - là de l ' art . 4aCst . a ) Le principe , l ' étendue et les limites du droit à l ' assistance judiciaire gratuite sont déterminés au premier chef par les prescriptions du droit cantonal de procédure . Ce n ' est que si le droit cantonal ne contient aucune disposition ou n ' assure pas au citoyen dépourvu de moyens financiers une protection suffisante de ses droits que l ' art . 29 al . 3 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Handelsgericht hat die von der Klägerin unter den sechs Teilleistungspositionen erbrachten Arbeiten nur soweit den Kostenvoranschlag betreffend als vollständig ausgewiesen betrachtet . Demgemäss hat es den für die Honorarberechtigung massgebenden Prozentsatz für diese Position belassen und für die übrigen Positionen wie folgt neu festgesetzt ( in Klammern wird der bei vertragskonformer Leistung geschuldete Prozentsatz genannt ) : 1 . 1 Kostenvoranschlag 7 % ( 7 % ) 1 . 2 Submissionen und Vergebungs - anträge 4 % ( 6 % ) 1 . 3 Terminplan 0 % ( 1 % ) 1 . 4Unternehmer - und Lieferanten - verträge 0 % ( 0 , 5 % ) 1 . 5Bauleitung 7 % ( 24 , 3 % ) 1 . 6Garantiearbeiten 0 % ( 1 % ) Total 18 % ( 39 , 8 % ) Streitig sind alle Positionen abgesehen von den " Garantiearbeiten " , bei denen das Gericht eine Kürzung vorgenommen hat . b ) Die Vorinstanz hielt bezüglich sämtlichen streitigen Positionen fest , die Vorbringen der Klägerin seien ( zumindest teilweise ) ungenügend substanziiert . Die Klägerin wehrt sich in ihrer Berufungsschrift gegen diesen Vorwurf . Sie macht eine Verletzung von Bundesrecht geltend dadurch , dass das Gericht die Anforderungen an die rechtsgenügliche Behauptungs - bzw . Substanziierungslast verkannt habe . Die inhaltlichen Anforderungen an die Substanziierung bundesrechtlicher Ansprüche richten sich nach dem Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungsamt Trins stellte in der von der Y . _ AG gegen Z . _ angestrengten Betreibung Nr . 2030893 am 8 . Dezember 2003 dem Schuldner die Pfändungsurkunde zu ( Pfändungsgruppe xxx ) . Die von Z . _ dagegen erhobene Beschwerde wurde vom Kantonsgericht von Graubünden ( Kantonsgerichtsausschuss ) als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 20 . Januar 2004 abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte . 1 . 2 Z . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 12 . Februar 2004 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Feststellung der Ungültigkeit der Pfändung . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 S . 50 ) . Diesen Anforderungen genügt die Eingabe des Beschwerdeführers über weite Strecken nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 31 août 2011 , la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal neuchâtelois a rejeté le recours interjeté par le recourant contre le prononcé de son interdiction par l ' Autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Littoral et du Val - de - Travers ; que la décision attaquée retient que le recourant souffre de schizophrénie , qu ' il est incapable de gérer ses affaires , qu ' il a été hospitalisé à trois reprises contre son gré , que sa maladie est chronique , qu ' il manifeste une anosognosie importante et a ainsi cessé de suivre son traitement médicamenteux dont le maintien est pourtant nécessaire pour préserver sa sécurité personnelle ; que les juges cantonaux observent en outre qu ' une mesure de curatelle paraît insuffisante pour assurer la protection de l ' intéressé et éviter une rechute entraînant une hospitalisation , seule une mesure de tutelle pouvant lui apporter les soins et le secours permanents dont il a besoin ; que le recourant se limite sommairement à contester la nécessité des médicaments et de son interdiction , sans s ' en prendre aux considérants détaillés de l ' arrêt qu ' il attaque ; que , faute de motivation satisfaisant aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF , le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant kosovar né en 1976 , a obtenu une autorisation de séjour suite à son mariage , le 11 mai 2004 , avec une ressortissante suisse , que , par décision du 31 octobre 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , aux motifs que le mariage n ' existait plus que formellement - le couple n ' ayant fait ménage commun que pendant à peine plus de deux ans - , que l ' intéressé ne pouvait plus solliciter une autorisation de séjour pour cas de rigueur et que les conditions pour éviter une situation d ' extrême rigueur après la rupture de l ' union conjugale n ' étaient pas réalisées , que , par décision du 30 septembre 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision précitée de la Commission cantonale de recours , que , par ordonnance du 13 novembre 2008 , la demande d ' effet suspensif au recours a été admise ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden Privatklägerschaft , die im kantonalen Verfahren die Anklage allein und ohne Beteiligung des öffentlichen Anklägers geführt hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG ; § § 286 ff . StPO / ZH ; vgl . auch BGE 128 IV 39 E . 2a ; Urteil des Kassationshofs 6S . 290 / 2004 vom 8 . 11 . 2004 E . 1 . 2 ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den ( handschriftlichen ) Ausführungen ( auf vorinstanzlichem Entscheid , Versicherungspolice , Prämienabrechnung etc . ) nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid - soweit überhaupt beanstandet - im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen des kantonalen Gerichts rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde in Zivilsachen betrifft eine Schuldbetreibungssache und erweist sich als zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst , das Kantonsgericht habe sein Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht behandelt und dadurch sein rechtliches Gehör verletzt . Soweit ersichtlich trifft es zu , dass das Kantonsgericht das Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht ausdrücklich behandelt hat . Mit dem Endurteil in der Sache ist das Gesuch allerdings gegenstandslos geworden und es besteht grundsätzlich kein schutzwürdiges Interesse mehr an seiner Behandlung . Es ist nicht ausgeschlossen , dass ein Gericht auf diese Weise vorgeht . Obschon zwischen Gesuchstellung und Endentscheid ein halbes Jahr verstrichen ist , hat der Beschwerdeführer in dieser Zeit nicht auf gesonderter Behandlung des Gesuchs beharrt und insbesondere keine Rechtsverzögerungsbeschwerde erhoben . Er behauptet auch nicht , dass er durch das Vorgehen des Kantonsgerichts einen Nachteil erlitten hat bzw . dass nicht bereits die Tatsache der Beschwerdeerhebung alleine faktisch zu einem Aufschub der Vollstreckung geführt hat . Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht vor . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Das streitige Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Bei der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) , wozu auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteile 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 , E . 1 , und 9C_360 / 2007 vom 30 . August 2007 , E . 3 ; Ulrich Meyer , N 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift gehört ( Urteile 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 , E . 3 . 3 ; I 839 / 06 vom 17 . August 2007 , E . 3 , und I 86 / 07 vom 29 . März 2007 , E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 1a p . 42 ) . a ) Le recourant reproche au Tribunal administratif d ' avoir appliqué l ' art . 11 al . 2 LALAMal , qu ' il tient pour contraire à l ' art . 65 al . 1 de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( LAMal ; RS 832 . 10 ) . Implicitement , il invoque donc le principe de la force dérogatoire du droit fédéral . Il soutient également que la disposition cantonale précitée porte atteinte au principe de l ' égalité de traitement garanti par la Constitution fédérale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im vorliegenden Fall geht es um eine Angelegenheit auf dem Gebiete des Kindes - und Erwachsenenschutzes ( Verantwortlichkeitsklage wegen widerrechtlicher fürsorgerischer Freiheitsentziehung [ Art . 397a Abs . 1 ZGB in der Fassung gemäss Ziff . I des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1978 , in Kraft seit 1 . Januar 1981 ( AS 1980 31 ; BBl 1977 III 1 ) gültig bis 31 . Dezember 2012 ] , heute fürsorgerische Unterbringung [ Art . 426 Abs . 1 ZGB ] genannt ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich somit um einen öffentlich - rechtlichen , in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehenden Entscheid . Einschlägiges Rechtsmittel ist damit - entgegen der Rechtsmittelbelehrung - die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ; Bernard Corboz , Commentaire de la LTF , 2 . Aufl . 2014 , N . 46 zu Art . 72 BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist als solche entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant , bien que qualifiant son acte de " recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire " , a formé en réalité un seul recours contre l ' arrêt cantonal ( cf . les conclusions prises p . 28 de son mémoire ) ( cf . arrêt 4A_180 / 2013 du 6 janvier 2014 consid . 1 . 1 ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 185 E . 1 ; 128 I 177 E . 1 ) . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat es im rechtskräftig gewordenen Entscheid vom 23 . Juni 1999 abgelehnt , gewisse Akten ( im Einzelnen : medizinische Gutachten der Dres . R . _ vom 21 . Dezember 1994 und E . _ vom 9 . Juni 1995 sowie die technischen Expertisen B . _ vom 7 . Mai 1996 und W . _ vom 13 . Januar 1998 ) zu berücksichtigen , da deren Einholung bzw . Würdigung mit schweren Verfahrensmängeln ( Verletzung des rechtlichen Gehörs ) behaftet sei , und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen , damit diese im Sinne der Erwägungen neu verfüge . 1 . 1 Zur Begründung führte die Vorinstanz aus , die Beschwerdeführerin habe sich nicht zu den Gutachterfragen und teilweise auch nicht zur Person der Sachverständigen äussern können . Dies gelte auch im jetzigen Verfahren , weshalb die betreffenden Unterlagen , soweit noch bei den Akten befindlich , ausser Acht zu lassen seien . Die Beschwerdeführerin beanstandet dieses Vorgehen jedenfalls mit Bezug auf das Gutachten des Dr . R . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht eine Verletzung des bisher ungeschriebenen , neu in Art . 10 Abs . 2 der Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) verankerten Grundrechtes der persönlichen Freiheit , des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) sowie von Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Fortsetzung der Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . c ) Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Haftanordnung erhoben werden , prüft das Bundesgericht Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) . Der Willkürrüge kommt unter diesen Umständen keine selbständige Bedeutung zu , sie geht in der Rüge der Verletzung der persönlichen Freiheit und von Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Interjeté à temps à l ' encontre d ' une décision refusant en dernière instance cantonale l ' autorisation d ' accueillir un ( second ) enfant en vue d ' adoption ( ATF 107 Ib 283 consid . 1 p . 284 / 285 ; Breitschmid , in : Basler Kommentar , vol . I , 3e éd . , n . 10 ad art . 316 CC ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 97 , 98 let . g et 106 al . 1 OJ . 1 . 2 Lorsque le recours est dirigé - comme en l ' occurrence - contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . La possibilité d ' invoquer de nouveaux faits ou moyens de preuve est ainsi très restreinte ( cf . ATF 130 II 149 consid . 1 . 2 p . 154 et les citations ) . Sur ces points , le Tribunal fédéral ne jouit pratiquement que d ' une cognition limitée à l ' arbitraire ( Karlen , Verwaltungsgerichtsbeschwerde , in : Prozessieren vor Bundesgericht , 2e éd . , p . 110 / 111 ch . 3 . 61 et les citations ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann unter anderem verlangt werden , wenn das Bundesgericht die Dispositionsmaxime verletzt ( Art . 121 lit . b BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( Art . 121 lit . d BGG ) . Beide genannten Revisionsgründe betreffen eine " Verletzung anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG , für deren Geltendmachung das Revisionsgesuch binnen dreissig Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden muss . Mit der vorliegenden Eingabe hat die Gesuchstellerin diese Frist gewahrt . Die Gesuchstellerin ist im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren mit ihren Anträgen teilweise unterlegen und deshalb zum Revisionsgesuch legitimiert . 1 . 2 Damit das Bundesgericht auf ein Revisionsgesuch eintreten kann , genügt es zwar grundsätzlich , wenn der Gesuchsteller einen Revisionsgrund anruft oder zumindest Tatsachen nennt , die von einem der gesetzlichen Revisionsgründe erfasst sind . Ob tatsächlich ein Grund zur Revision vorliegt , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Begründung ( vgl . Urteil 2A . 396 / 2006 vom 22 . Januar 2007 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Immerhin gelten auch für die Revision die in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG enthaltenen Vorschriften . Danach sind die gestellten Begehren in der Rechtsschrift zu begründen , das heisst es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die definitive Rechtsöffnung kann nur staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 120 Ia 256 E . 1a S . 257 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist indes grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit der Beschwerdeführer mehr , insbesondere die Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens verlangt , ist daher nicht darauf einzutreten . 1 . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die definitive Rechtsöffnung kann nur staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 120 Ia 256 E . 1a S . 257 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist indes grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit der Beschwerdeführer mehr , insbesondere die Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens verlangt , ist daher nicht darauf einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le demandeur estime qu ' une indemnité correspondant à trois mois de salaire est insuffisante et viole l ' art . 336a CO . a ) La partie qui résilie abusivement le contrat doit verser à l ' autre une indemnité ( art . 336a al . 1 CO ) . Celle - ci est fixée par le juge , compte tenu de toutes les circonstances ; toutefois , elle ne peut dépasser le montant correspondant à six mois de salaire du travailleur . Sont réservés les dommages - intérêts qui pourraient être dus à un autre titre ( art . 336a al . 2 CO ) . L ' indemnité prévue à l ' art . 336a CO a une double finalité , punitive et réparatrice , quand bien même elle ne consiste pas en des dommages - intérêts au sens classique , car elle est due même si la victime ne subit ou ne prouve aucun dommage ; revêtant un caractère sui generis , elle s ' apparente à la peine conventionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions prises en matière de mesures provisoires de divorce ou de séparation de corps ouvrent la voie du recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ; 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 et les citations ) . Le présent mémoire a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cela suppose que le grief soulevé devant le Tribunal fédéral ne puisse pas être soumis à une autorité cantonale par la voie d ' un recours ordinaire ou extraordinaire ( ATF 126 I 257 consid . 1a p . 258 et l ' arrêt cité ; 110 Ia 71 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus der Untersuchungshaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Anwendbar ist die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO ) . Danach ist der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich ( Art . 393 ff . StPO , Art . 80 BGG ) . Beim Beschluss des Appellationsgerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und befindet sich nach wie vor in Haft . Vor diesem Hintergrund ist er nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 35 cpv . 1 OG , la restituzione per l ' inosservanza di un termine può essere accordata solo quando il richiedente o il suo difensore è stato impedito , senza sua colpa , di agire entro il termine fissato . La domanda deve indicare l ' impedimento ed essere presentata entro dieci giorni da che questo è cessato . Entro lo stesso termine deve essere compiuto l ' atto omesso . La decisione è presa in base a una procedura scritta senza deliberazione pubblica ( art . 35 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 L ' istituto della restituzione in intero costituisce un rimedio di carattere straordinario , che incide profondamente nella sicurezza del diritto , per cui occorre valutare l ' adempimento dei requisiti con rigore e seguire criteri restrittivi . Secondo la prassi relativa all ' art . 35 cpv . 1 OG , per impedimento senza colpa bisogna intendere non solo l ' impossibilità di agire oggettiva nel senso della forza maggiore , bensì pure l ' impossibilità soggettiva dovuta a circostanze personali o all ' errore ( DTF 119 II 86 consid . 2a ) . L ' assenza di colpa deve d ' altronde essere manifesta ( DTF 114 Ib 56 , consid . 2 inedito , in Pra 77 / 1988 , n . 152 pag . 540 segg . ; cfr . , per l ' analoga prassi ticinese , Marco Borghi / Guido Corti , Compendio di procedura amministrativa ticinese , Lugano 1997 , n . 2 all ' art . 12 , pag . 60 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : 1 . L ' office des poursuites chargé d ' exécuter le séquestre de marchandises conformément aux art . 91 à 109 LP ( art . 275 LP ) peut les laisser provisoirement entre les mains du débiteur ou du tiers détenteur , à charge de les représenter en tout temps ( art . 98 al . 2 LP ) ; il les place toutefois sous sa garde ou celle d ' un tiers s ' il estime cette mesure opportune ou si le créancier rend vraisemblable qu ' elle est nécessaire pour assurer les droits constitués en sa faveur par le séquestre ( art . 98 al . 3 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz stellt fest , die Aussagen sämtlicher Beteiligten seien nicht glaubhaft . Der Tathergang lasse sich trotzdem rechtsgenügend rekonstruieren . Der Beschwerdeführer habe nach einem seine Kinder betreffenden Streit A . _ telefoniert und ihm gedroht , nach Basel zu kommen . In der Folge habe er einen Metzgerspalter ( ein Metzgerbeil oder " Hackbeil " ) behändigt und sei mit seiner Frau nach Basel gefahren . Zur gleichen Zeit habe A . _ zwei Verwandte gebeten , zu seiner Unterstützung zu kommen . Die Vorgeschichte lasse darauf schliessen , dass beide Seiten mit einer erheblichen körperlichen Auseinandersetzung rechneten . Zur eigentlichen Tat habe der Beschwerdeführer erklärt , er habe A . _ nicht töten oder verletzen , sondern erschrecken wollen . Es sei erstellt , dass der Beschwerdeführer während einer dynamischen körperlichen Auseinandersetzung A . _ zweimal mit dem Metzgerspalter am Hals traf ( Urteil S . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . In casu , les conclusions principales demeurées litigieuses devant la Chambre des recours tendaient à l ' annulation des résiliations de bail signifiées les 5 juillet 2002 et 17 mars 2003 . Lorsque le bail bénéficie de la protection contre les congés des art . 271 ss CO , la valeur litigieuse s ' élève , si le congé est contesté , au moins à trois ans de loyer ( arrêt 4C . 155 / 2000 du 30 août 2000 consid . 1a , in SJ 2001 I p . 17 ; ATF 119 II 147 consid . 1 ) . Les loyers des locaux remis à bail dépassant 2 ' 000 fr . par mois , la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise en droit du bail est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1972 ) führt mit Eingabe vom 30 . Juni 2003 eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . Mai 2003 . Damit hatte dieses eine Beschwerde gegen einen Entscheid des Regierungsrates des Kantons Zürich abgewiesen . In der Sache geht es darum , dass X . _ vom Regierungsrat für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz ausgewiesen worden ist . X . _ war 1991 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz eingereist . Er besitzt die Niederlassungsbewilligung . 1992 hatte er in seiner Heimat eine Landsfrau geheiratet , welche seit 1993 ebenfalls in der Schweiz weilt . Am 14 . August 1994 wurde die Tochter Y . _ geboren . Mutter und Tochter sind heute ebenfalls im Besitz der Niederlassungsbewilligung . X . _ war 1991 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz eingereist . Er besitzt die Niederlassungsbewilligung . 1992 hatte er in seiner Heimat eine Landsfrau geheiratet , welche seit 1993 ebenfalls in der Schweiz weilt . Am 14 . August 1994 wurde die Tochter Y . _ geboren . Mutter und Tochter sind heute ebenfalls im Besitz der Niederlassungsbewilligung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die Beschwerde führende Partei präzise geltend zu machen hat ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 313 f . mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer zwar einzelne Erwägungen des angefochtenen Entscheids kommentiert , ohne indessen dabei darzulegen , inwiefern die von der Vorinstanz getroffenen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; lediglich seine Sicht der Dinge darzulegen , genügt nicht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Lorsque des mesures provisionnelles sont prises dans une procédure autonome et indépendante de tout procès sur le fond , elles donnent lieu à une décision finale ( art . 90 LTF ) . En revanche , constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF la décision statuant sur des mesures provisionnelles requises avant ou pendant une procédure principale et qui valent uniquement pour la durée de celle - ci , respectivement à la seule condition qu ' une telle procédure soit ouverte ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 ) . Dans le cas concret , la décision attaquée ordonne une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 261 CPC , mesure qui doit en principe être liée à une procédure au fond ( cf . art . 263 CPC ) . Il n ' apparaît pas que l ' intimée ait pris dans une procédure principale pendante une conclusion identique à celle formulée au niveau provisionnel ; le recourant précise que l ' intimée va selon toute vraisemblance agir à titre reconventionnel dans le cadre de la procédure qu ' il a lui - même initiée le 14 juillet 2011 . L ' arrêt ne fixe aucun délai pour ouvrir action au fond , sans autre motivation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtmässigkeit einer Kündigung bedarf es grundsätzlich keiner besonderen Gründe , da das schweizerische Arbeitsrecht vom Prinzip der Kündigungsfreiheit ausgeht . Missbräuchlich ist die Kündigung nur , wenn sie aus bestimmten unzulässigen Gründen ausgesprochen wird , welche in Art . 336 OR umschrieben werden , wobei diese Aufzählung nicht abschliessend ist . Sie konkretisiert vielmehr das allgemeine Rechtsmissbrauchsverbot und gestaltet dieses mit für den Arbeitsvertrag geeigneten Rechtsfolgen aus . Es sind deshalb neben den in Art . 336 OR aufgeführten weitere Tatbestände denkbar und vom Bundesgericht auch schon mehrfach anerkannt worden . Der Vorwurf der Missbräuchlichkeit setzt indessen voraus , dass die geltend gemachten Gründe eine Schwere aufweisen , die mit jener der in Art . 336 OR ausdrücklich aufgeführten vergleichbar ist ( BGE 132 III 115 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par le tribunal suprême du canton , le recours est ouvert au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse est atteinte , en sorte qu ' il est aussi recevable de ce chef ( art . 46 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1984 ) stammt aus Nigeria . Er ersuchte am 7 . November 2008 in Italien erfolglos um Asyl . Am 4 . Oktober 2010 reiste er in die Schweiz ein . Mit Verfügung vom 26 . November 2010 trat das Bundesamt für Migration auf ein ( weiteres ) Asylgesuch nicht ein und wies ihn in Anwendung des Dublin - Abkommens nach Italien weg . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid am 9 . Dezember 2010 . Am 27 . Dezember 2010 nahm das Amt für Migration des Kantons Schwyz X . _ in Ausschaffungshaft . Der AuG - Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz prüfte diese tags darauf und bestätigte sie bis " längstens " zum 24 . März 2011 . X . _ ist hiergegen am 4 . Januar 2011 in englischer Sprache an das Bundesgericht gelangt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht ( mit Ausnahme der Grundrechte ) von Amtes wegen an ( Art . 106 BGG ) . Es ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanzen verweigerten die Erteilung der Baubewilligung , weil der Betrieb des Hundeheims gegen bundesrechtliche Lärmschutzvorschriften verstosse . Dabei gingen sie davon aus , dass die Windhundhilfe lärmschutzrechtlich als neue ortsfeste Anlage i . S . v . Art . 25 des Umweltschutzgesetzes ( USG ; SR 814 . 01 ) und Art . 7 der Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) zu qualifizieren sei . Dies wird vom Beschwerdeführer bestritten ; seines Erachtens handelt es sich nicht um eine ortsfeste Anlage ; zudem sei sie nicht neu . Wenn überhaupt , so handle es sich um die Änderung einer bestehenden Anlage i . S . v . Art . 8 Abs . 1 LSV . Dies ist im Folgenden zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die aus Serbien stammende X . _ ( geb . 1960 ) heiratete am 13 . November 2000 den Landsmann Y . _ ( geb . 1944 ) , der damals über eine befristete Aufenthaltsbewilligung verfügte und seit September 2002 eine Niederlassungsbewilligung besitzt . X . _ reiste am 22 . Mai 2002 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Ehemann ( letztmals verlängert bis zum 21 . Mai 2005 ) . 1 . 2 Mit Verfügung vom 9 . Dezember 2005 verweigerte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich X . _ die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , weil die Ehegatten nicht mehr zusammenlebten . Den dagegen erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 14 . Februar 2007 ab , mit der Begründung , dass X . _ mangels Zusammenlebens keinen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung habe und dass auch kein Anspruch auf Erteilung einer Niederlassungsbewilligung bestehe . Mit Beschluss vom 9 . Juli 2007 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde gegen den Regierungsratsbeschluss mangels Anspruchs auf die Bewilligungsverlängerung nicht ein . 1 . 3 Mit Eingabe vom 6 . September 2007 erhebt X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und Verfassungsbeschwerde . Sie beantragt , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und ihr den Aufenthalt in der Schweiz während dem bundesgerichtlichen Verfahren zu bewilligen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , die Akten des Verwaltungsgerichts beizuziehen und Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La vertenza concerne l ' omologazione di una convenzione sugli effetti accessori del divorzio , avente per oggetto questioni di natura pecuniaria e di natura ideale quale l ' affidamento dei figli ed il diritto di visita del padre . Conformemente alla giurisprudenza si tratta pertanto di una vertenza civile ai sensi dell ' art . 72 cpv . 1 LTF di natura globalmente non pecuniaria , come rettamente constatato dal Tribunale di appello ( art . 112 cpv . 1 lett . d LTF ; consid . 7 pag . 8 ) . La Corte cantonale ha statuito su appello quale ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) . Il ricorso è stato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) introdotto dalla parte soccombente in ultima istanza cantonale , pertanto particolarmente toccata dalla decisione ed a beneficio di un interesse degno di protezione a che quest ' ultima sia annullata o modificata ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Data la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans une même écriture - comme l ' admet la jurisprudence ( ATF 120 Ib 224 consid . 2a p . 228 ) - , le recourant a déposé principalement un recours de droit administratif et subsidiairement un recours de droit public . Selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Il convient dès lors d ' examiner en priorité la recevabilité du recours de droit administratif . 2 . - Le recourant demande , d ' une part , la production des dossiers du Département fédéral et de l ' Office fédéral et , d ' autre part , celle des décomptes finaux provisoires et définitifs établis " au sens des art . 40 et 41 de l ' Ordonnance sur l ' asile " . a ) Selon l ' art . 110 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral invite d ' office l ' autorité qui a rendu la décision attaquée à lui communiquer le dossier dans le délai qui lui est imparti pour déposer sa réponse . En l ' espèce , le Département fédéral a joint à sa réponse son dossier et celui de l ' Office fédéral . La première réquisition d ' instruction du recourant est dès lors sans objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est en principe lié par les faits constatés par les premiers juges ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils aient été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . Le Tribunal fédéral peut alors rectifier ou compléter les faits d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante peut également contester des constatations de faits ainsi irrégulières si la correction du vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Par exception à cette règle générale , si la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits ( art . 97 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O