considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Bei der Geltendmachung von Verfahrensrechten im Sinne von Art . 8 OHG sind gemäss Art . 2 Abs . 2 lit . b OHG der Ehegatte des Opfers , dessen Kinder und Eltern sowie andere Personen , die ihm in ähnlicher Weise nahe stehen , dem Opfer gleichgestellt , soweit ihnen Zivilansprüche gegenüber dem Täter zustehen . Gemeint sind damit sowohl eigene als auch vom verstorbenen Opfer ererbte Zivilansprüche ( BGE 126 IV 42 E . 3b ) . Die Beschwerdeführerinnen sind die Ehefrau und die Mutter des getöteten Opfers . Die Feststellung , dass die Arbeitgeberin kein strafrechtlich relevantes Verschulden trifft , ist offensichtlich geeignet , sich auf die Genugtuungs - und Schadenersatzansprüche auszuwirken , die ihnen bei einem Verschulden der Arbeitgeberin zustünden . Zivilansprüche können im aargauischen Strafverfahren noch in der Hauptverhandlung geltend gemacht werden ( vgl . § 165 Abs . 1 StPO / AG ) , sodass den Beschwerdeführerinnen kein Nachteil daraus erwächst , dass sie es in der Vorverhandlung noch nicht getan haben ( vgl . BGE 127 IV 185 E . 1 ) . Zudem haben sich die Beschwerdeführerinnen mittels Anträgen zur Untersuchung am Verfahren beteiligt . Die Voraussetzungen von Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG sind somit erfüllt , und auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu ; er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Nach der Praxis des Bundesgerichtes bezieht sich der Begriff des Verschuldens im Sinne von Art . 63 StGB auf den gesamten Unrechts - und Schuldgehalt der konkreten Straftat . Im Rahmen der Tatkomponente sind insbesondere zu beachten : Das Ausmass des verschuldeten Erfolges , die Art und Weise der Herbeiführung dieses Erfolges , die Willensrichtung , mit der der Täter gehandelt hat , und die Beweggründe des Schuldigen . Die Täterkomponente umfasst das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie das Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren . Einerseits hat sich der Strafrichter an diese gesetzlichen Vorgaben zu halten . Anderseits steht ihm bei der Gewichtung der einzelnen Strafzumessungskomponenten innerhalb des jeweiligen Strafrahmens ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Der Kassationshof kann daher auf Nichtigkeitsbeschwerde hin in das Ermessen des Sachrichters nur eingreifen , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wenn sie wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . ( in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens ) falsch gewichtet hat ( BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 9 agosto 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 24 giugno 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 28 novembre 2011 , con il quale questa Corte ha assegnato ad A . _ e a B . _ un termine suppletorio , scadente il 9 dicembre 2011 per versare l ' anticipo spese , avvertendoli che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che i ricorrenti non hanno versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat den angefochtenen Beschluss damit begründet , dass der Inhalt der zweiten Verfügung vom 26 . August 2004 über den Inhalt der ersten Verfügung vom 26 . Februar 2004 hinausgehe . Die zweite Verfügung ersetze somit vollumfänglich die erste und gehe zudem zu Ungunsten des Beschwerdeführers noch weiter . Mit Erlass der zweiten Verfügung , die inhaltlich die erste ersetzt habe , sei das rechtliche Interesse an der Beurteilung der Beschwerde gegen die erste Verfügung dahingefallen . 1 . Das Kantonsgericht hat den angefochtenen Beschluss damit begründet , dass der Inhalt der zweiten Verfügung vom 26 . August 2004 über den Inhalt der ersten Verfügung vom 26 . Februar 2004 hinausgehe . Die zweite Verfügung ersetze somit vollumfänglich die erste und gehe zudem zu Ungunsten des Beschwerdeführers noch weiter . Mit Erlass der zweiten Verfügung , die inhaltlich die erste ersetzt habe , sei das rechtliche Interesse an der Beurteilung der Beschwerde gegen die erste Verfügung dahingefallen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recevabilité du recours de droit public - qu ' il soit formé pour violation des droits politiques ou pour violation des droits constitutionnels - est examinée d ' office et avec une pleine cognition ( ATF 131 I 145 consid . 2 et les arrêts cités ; 128 I 46 consid . 1a p . 48 ) . 1 . 1 Les recourants déclarent recourir pour violation des droits politiques ( art . 85 let . a OJ ) , ainsi que pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Toutefois , tous les griefs soulevés à l ' encontre de l ' arrêt cantonal relèvent du recours pour violation des droits politiques , y compris les griefs relatifs à l ' établissement des faits et au droit d ' être entendu , qui peuvent être soulevés dans ce cadre . Le recours pour violation des droits constitutionnels est par conséquent irrecevable , sans qu ' il y ait à examiner la qualité pour agir des recourants au regard de l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Angelegenheiten . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist in Bassersdorf stimmberechtigt und daher befugt , die Durchführung der Abstimmung vom 12 . September 2003 wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrates unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel und ist damit ein taugliches Anfechtungsobjekt ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Dies gilt allerdings nicht für den Beschluss der Gemeindeversammlung Bassersdorf vom 12 . September 2003 ; soweit der Beschwerdeführer dessen Aufhebung verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gibt es nicht mehr . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Eingabe ist somit vollumfänglich als Beschwerde im Sinne von Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Diebstahls , Entwendung oder unrechtmässiger Aneignung eines Kehrichtsacks , sowie wegen strafbarer Handlungen gegen die Geheim - und Privatsphäre oder Verletzung des Datenschutzgesetzes sowie Anstiftung und Mittäterschaft dazu nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Im Gegensatz zu seiner Annahme ist der Beschwerdeführer nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 Ziff . 4 BGG . Die Staatsanwaltschaft war am kantonalen Verfahren beteiligt , weshalb der Beschwerdeführer die Anklage nicht allein vertreten hat . Er ist auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , weil er durch die angezeigten Straftaten in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . September 2008 stellte eine Drittperson bei der Stadtpolizei Winterthur gegen den Beschwerdeführer einen Strafantrag wegen Drohung . Am 2 . Juni 2009 zog die Drittperson den Strafantrag zurück . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland stellte die Untersuchung mit Verfügung vom 8 . Juni 2009 ein . In der Folge stellte der Beschwerdeführer im Rekursverfahren unter anderem die Anträge , die entstandenen Kosten seien der Staatskasse aufzuerlegen und es sei ihm eine Entschädigung auszurichten , die für karitative Zwecke verwendet werden müsse . Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz die Kosten auf die Staatskasse genommen , indessen den Antrag auf eine Entschädigung abgewiesen , da der Beschwerdeführer nicht dargelegt habe , welche wesentlichen Kosten und Umtriebe er gehabt habe , und solche denn auch aus den Akten nicht ersichtlich seien ( angefochtener Entscheid S . 10 ) . Aus dem Gesagten folgt , dass der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nur die Verweigerung einer Entschädigung durch die Vorinstanz bemängeln kann . Andere Ausführungen sind unzulässig .


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesstrafgericht in Bellinzona beurteilt erstinstanzlich Straf - fälle , die das Gesetz der Gerichtsbarkeit des Bundes zuweist ( Art . 191a Abs . 1 BV ; Art . 1 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht , Strafgerichtsgesetz , SGG ; SR 173 . 71 ) . Gegen Entscheide von dessen Strafkammer kann beim Kassationshof des Bundesgerichts Nichtigkeitsbeschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich nach Art . 268 - 278bis BStP , Art . 269 Abs . 2 BStP findet jedoch keine Anwendung . Der Bundesanwalt ist grundsätzlich zur Beschwerde berechtigt ( Art . 33 Abs . 3 lit . b SGG ; vgl . Entscheide 6S . 293 / 2005 vom 24 . Februar 2006 , E . 1 und 6S . 15 / 2005 vom 12 . Mai 2005 , E . 3 . 5 ) . 1 . 1 Das Bundesstrafgericht zieht in seinen Gegenbemerkungen die Beschwerdeberechtigung der Beschwerdeführerin in Bezug auf die beanstandete Beweiswürdigung in Zweifel . Insbesondere zweifelhaft sei , ob sich die Bundesanwaltschaft auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte berufen könne . Im gleichen Sinne liess sich der Beschwerdegegner II vernehmen ( Stellungnahme S . 3 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 126 I 81 E . 1a S . 83 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . È riservato il ricorso di diritto pubblico per violazione di diritti costituzionali ( art . 269 cpv . 2 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda proposizione PP ) . Il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in cosa consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . Nella misura in cui fa valere la violazione degli art . 8 e 9 Cost . , parimenti lamentando un accertamento incompleto dei fatti , il gravame risulta quindi inammissibile ( v . ricorso pag . 2 , 6 , 12 - 13 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV und seinen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV verletzt ( Beschwerde S . 2 ) . Er bezieht sich dabei auf den Fall 4 der Zusatzanklage 1 ( Beschwerde S . 3 / 4 ) , den Fall 3 der Zusatzanklage 1 ( Beschwerde S . 5 - 7 ) sowie auf den Fall Cosco ( Beschwerde S . 8 - 11 ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend macht , ist darauf gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG von vornherein nicht einzutreten , weil die Beschwerde dazu keine taugliche Begründung enthält . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ; demgegenüber liegt noch keine Willkür vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint ( BGE 123 I 1 E . 4a , 121 I 113 E . 3a ) . Soweit der Beschwerdeführer dem Obergericht keine Willkür nachzuweisen vermag , sondern nur appellatorische Kritik vorbringt , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 22 . Oktober 2009 erstattete X . _ Strafanzeige gegen Y . _ wegen Veruntreuung . Mit Beschluss vom 20 . Oktober 2010 stellte die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft das vom Statthalteramt Liestal am 14 . Dezember 2009 gegen Y . _ eröffnete Verfahren ein . Gegen den Einstellungsbeschluss erhob X . _ Beschwerde , welche das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft mit Beschluss vom 12 . September 2011 abwies . Das Verfahrensgericht führte zur Begründung zusammenfassend aus , es liessen sich keine rechtsgenüglichen Beweise für die Behauptungen des Beschwerdeführers finden . Es bestünden keine Zweifel , dass mit grösster Wahrscheinlichkeit ein Freispruch aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen zu erwarten sei . Die Staatsanwaltschaft habe das Verfahren deshalb zu Recht eingestellt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . November 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Verfahrensgerichts in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehört auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 ; Ulrich Meyer , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , Rz . 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , Rz . 24 zu Art . 97 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Meyer , a . a . O . , Rz . 60 zu Art . 105 ; Urteil 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) . Noven sind grundsätzlich unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach dem Konzept der Einheitsbeschwerde soll der Rechtsmittelweg ans Bundesgericht vom Rechtsgebiet abhängen , auf welches die Streitsache letztlich zurückgeht . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um ein Strafurteil , gegen welches die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG zulässig ist . Da mit diesem Rechtsmittel auch die Verletzung der Bundesverfassung gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ) , besteht für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_948 / 2008 vom 23 . März 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist das Opfer zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes gilt jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Wird die Beschwerde gegen einen Einstellungsbeschluss geführt , genügt es , dass - wie vorliegend der Fall - eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( vgl . BGE 131 IV 195 E . 1 . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans les cas où , comme en l ' espèce , le recours de droit administratif est dirigé contre une décision émanant d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié , s ' il entre en matière , par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 105 al . 2 OJ ) . Des pièces nouvelles ne sont recevables que si elles sont produites dans le délai de recours ( art . 108 al . 2 OJ ) et si leur absence du dossier cantonal constitue une violation de règles essentielles de la procédure ( ATF 128 III 454 consid . 1 p . 456 s . et les références ) . Faute de remplir l ' une ou l ' autre de ces deux conditions , les pièces nouvelles que le recourant a produites les 10 et 14 février 2006 sont dès lors irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions prises en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et , partant , ne sont pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs soulevés par la recourante ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) und über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1243 und 2212 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es wurden nacheinander zwei unterschiedlich begründete Revisionsgesuche eingereicht . Diese können im gleichen Verfahren behandelt werden , da sie sich gegen dasselbe Urteil richten . 1 . Es wurden nacheinander zwei unterschiedlich begründete Revisionsgesuche eingereicht . Diese können im gleichen Verfahren behandelt werden , da sie sich gegen dasselbe Urteil richten . 2 . Auf den 1 . Januar 2007 wurden das Bundesgericht in Lausanne und das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern zu einem einzigen Bundesgericht zusammengefügt . Gleichzeitig trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das BGG ist gemäss seinem Art . 132 Abs . 1 auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Gesetzes ergangen ist . Vorliegend wurde kein Beschwerde - , sondern ein Revisionsverfahren eingeleitet , weshalb intertemporalrechtlich nicht die Fällung des zu revidierenden Entscheids , sondern die Stellung des Gesuchs massgebend ist . Weil sowohl die Eingabe vom 25 . November 2006 als auch jene vom 27 . Dezember 2006 vor dem Inkrafttreten des BGG erfolgten , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sich im Hinblick darauf die Beschwerde führende Person mit der Begründung des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen muss und im Einzelnen aufzuzeigen hat , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , dass es daher nicht genügt , in der Beschwerdeschrift bloss die Rechtsstandpunkte , die bereits im kantonalen Verfahren eingenommen worden waren , erneut zu bekräftigen , sondern die Beschwerde führende Person mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen muss ( Urteil 4A_399 / 2008 vom 12 . November 2008 E . 2 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 III 112 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , nachdem die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat , weshalb zur Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit nicht auf den Bericht des Hausarztes Dr . med . Marth abgestellt werden kann , sich der Beschwerdeführer mit diesen Erwägungen jedoch nicht auseinandersetzt , dass den Ausführungen auch sonst nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid auf offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG beruhen oder sonst bundesrechtswidrig ( Art . 95 lit . a BGG ) sein sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 47 et 50 CP , le recourant se plaint de la peine infligée . 1 . 1 La fixation de la peine est régie par l ' art . 47 CP , qui correspond à l ' art . 63 aCP et à la jurisprudence y relative qui garde donc sa valeur . Selon l ' art . 50 CP , le juge doit motiver sa décision de manière suffisante . Sa motivation doit permettre de vérifier s ' il a été tenu compte de tous les éléments pertinents et comment ils ont été appréciés ( cf . ATF 134 IV 5 consid . 4 . 2 . 1 ; ATF 128 IV 193 consid . 3a ) . Le Tribunal fédéral peut intervenir , en considérant le droit fédéral comme violé , si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle se base sur des critères juridiquement non déterminants , si elle ne prend pas en compte des points de vue essentiels ou si le juge s ' est montré à ce point sévère ou clément que l ' on doive parler d ' un abus de son pouvoir d ' appréciation ( ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 21 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen und zum Umfang der Invalidenrente ( Art . 4 , 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Einkommensvergleich ( BGE 104 V 136 ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen und zum Umfang der Invalidenrente ( Art . 4 , 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Einkommensvergleich ( BGE 104 V 136 ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 1 . April 2011 trat das Bundesgesetz vom 1 . Oktober 2010 über die Koordination des Asyl - und des Auslieferungsverfahrens ( Koordinationsgesetz ; AS 2011 925 ff . ) in Kraft . Dieses stellt einen Mantelerlass dar . Damit wurden ausschliesslich das Bundesgerichtsgesetz , das Asylgesetz ( AsylG ; SR 142 . 31 ) und das Rechtshilfegesetz ( IRSG SR 351 . 1 ) geändert . Das Koordinationsgesetz bezweckt die Behebung der Probleme , die bei parallelen Auslieferungs - und Asylverfahren auftraten . Diese Verfahren werden nunmehr auf der Stufe des Bundesgerichts zusammengeführt . Das gewährleistet eine widerspruchsfreie Rechtsprechung unter Beachtung des Gebots des Non - Refoulement ( näher dazu BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 1 S . 515 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 29 . November 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition im vorliegenden Streit um eine Rente der Invalidenversicherung bestimmt sich nach Art . 132 OG , in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob sie den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 2 . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung ist für den Beweiswert eines Arztberichtes entscheidend , ob er für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Verfassers begründet sind ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 30 . Oktober 2012 wies die Eidgenössische Steuerverwaltung die Einsprache der X . _ GmbH - Rechtsnachfolgerin der A . _ GmbH - ab und verpflichtete diese , Fr . 154 ' 260 . - - als Nachsteuer zuzüglich Verzugszins für die Steuerperioden 2 . Quartal 2008 bis 4 . Quartal 2009 zu bezahlen . Dagegen erhob die X . _ GmbH Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht und beantragte , nachdem dessen Zusammensetzung bekannt gegeben worden war , den Ausstand der Richterin Salome Zimmermann und des Instruktionsrichters Daniel Riedo , da diese bereits über die Mehrwertsteuerforderung gegen die A . _ GmbH geurteilt hätten ( Urteil A - 1562 / 2006 vom 26 . September 2008 ) und hier wie damals der gleiche Sachverhalt vorliegen und sich die gleichen Fragen stellen würden . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Ausstandsbegehren mit Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragt die X . _ GmbH mit Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit , den Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 aufzuheben und das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , dass die Bundesverwaltungsrichter Daniel Riedo und Salome Zimmermann in dem vor Bundesverwaltungsgericht hängigen Beschwerdeverfahren in den Ausstand zu treten hätten . Daneben beantragt sie aufschiebende Wirkung ; mit Verfügung vom 26 . März 2013 erkannte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zwar zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) , aber offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; Urteil 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ) . 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; Urteil 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 44 Abs . 1 AVIV ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) ebenso richtig dargelegt wie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zum vorwerfbaren Fehlverhalten ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ) , zur beweisrechtlichen Lage ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ) und zum Eventualvorsatz als ausreichendem Verschuldensgrad ( Urteil B . vom 11 . Januar 2001 , C 282 / 00 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 vorliegend nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass D . _ mit Gesuch vom 5 . Oktober 2010 beim Bezirksgericht Meilen gegenüber B . X . _ die Vollstreckung eines Urteils des Bezirksgerichts Meilen vom 3 . August 2009 verlangte ; dass das Bezirksgerichts mit Verfügung vom 12 . November 2010 auf das Vollstreckungsbegehren nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf Rekurs von D . _ mit Beschluss vom 21 . Februar 2011 die Verfügung des Bezirksgerichts aufhob und das Vollstreckungsbegehren guthiess ; dass B . X . _ den Beschluss des Obergerichts am 7 . April 2011 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass A . X . _ , die ihren Ehemann B . X . _ in einer bundesgerichtlichen Zivilsache nicht vertreten kann ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , dem Bundesgericht ab dem 22 . August 2011 zahlreiche Eingaben einreichte , in der sie teils in eigenem , teils im Namen von B . X . _ verschiedene Anträge stellte ; dass A . X . _ in einer dieser Eingaben , die vom 9 . November 2011 datiert , unter anderem erklärte , sie erhebe beim Bundesgericht Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . September 2011 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est en principe ouvert . Il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur les développements relatifs à la qualité pour recourir et aux motifs de recours en lien avec le recours constitutionnel subsidiaire , ce dernier étant irrecevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten gesonderte kantonale Entscheide an , in denen es aber in der Hauptsache um dasselbe geht , nämlich die Ernennung eines Beistands für Y . _ für das Scheidungsverfahren seiner Eltern . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und im selben Urteil zu erledigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que les premiers juges renvoient la cause à l ' office AI pour complément d ' instruction et nouvelle décision au sens des considérants ( ch . III du dispositif de la décision attaquée ) , leur jugement doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Ces conditions sont en l ' espèce réalisées . En considérant que l ' invalidité était survenue à la date de l ' accident ( octobre 2009 ) et que l ' intimée pouvait en conséquence prétendre des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel et , subsidiairement , une rente extraordinaire d ' invalidité au regard des conditions posées par l ' art . 9 al . 3 LAI ( sous réserve des autres conditions d ' octroi des différentes mesures et prestations ) , la juridiction cantonale contraint le recourant à admettre la réalisation de certaines des conditions du droit aux prestations . L ' office AI ne dispose donc plus à cet égard de latitude de jugement et est tenu de prendre une décision qui , selon lui , est contraire au droit fédéral . En cela , il subit - comme il le soutient à juste titre - un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , der sich auf öffentliches Recht stützt . Mit dem streitbetroffenen Entscheid wird ein selbständiges Gesuch der Beschwerdeführerin abgewiesen , worin diese um Einsicht in die Akten der FINMA betreffend die Y . _ Rückversicherung AG in Liq . ( Verfahren um Entlassung aus der Versicherungsaufsicht ) ersucht hatte . Streitbetroffen ist damit nicht eine prozessleitende ( Zwischen - ) Verfügung ( betreffend Akteneinsicht ) im Rahmen eines bereits hängigen Verwaltungsverfahrens , sondern ein " Entscheid ausserhalb eines konkreten Verfahrens " . 1 . 2 . Der ausserhalb eines konkreten Verfahrens ergehende Entscheid über die Verweigerung der Einsicht in Verwaltungsakten an eine Person , die nicht in einem konkreten Verfahren Partei ist , ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; vgl . BGE 136 I 80 E . 1 . 1 S . 82 f . ; Urteile 1B_545 / 2012 vom 12 . November 2012 E . 1 . 3 ; 1B_206 / 2009 vom 30 . September 2009 E . 1 . 1 ; 1C_258 / 2008 vom 20 . November 2008 E . 1 ; 1C_252 / 2008 vom 4 . September 2008 E . 1 ; 1C_302 / 2007 vom 2 . April 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 I 286 ) . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass ; auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass von vornherein auf die Anträge 2 ( Prozessentschädigung im Betrag von Fr . 4 ' 500 . - - und Schadenersatz von Fr . 50 ' 000 . - - ) , 4 ( Einreichung von Strafanzeigen gegenüber 9 Personen ) , 5 ( Überweisung der Sache an das Schiedsgericht B . _ ) , 6 ( Aus - dem - Recht - weisen der Vernehmlassungsantwort vom 6 . Juni 2006 ) , 7 ( Aufhebung des Urteils Nr . PA 06 8 ) und 8 ( Sistierung der Sache während 6 Monaten ) nicht eingetreten werden kann , da sie entweder mit der Sache nichts zu tun haben oder nicht rechtsgenüglich im Sinne von Art . 79 Abs . 1 OG begründet werden ( dazu : BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass der Kantonsgerichtspräsident ausführt , der Beschwerdeführer wende sich gegen die abweisende Verfügung der unteren Aufsichtsbehörde und die Herabsetzung der anrechenbaren Wohnkosten von Fr . 2 ' 222 . - - auf Fr . 1 ' 000 . - - monatlich im Rahmen der Notbedarfsberechnung , dass er weiter erwähnt , soweit die Beschwerde überhaupt nachvollziehbar sei , enthalte sie keinen Antrag , auf welchen Betrag das Existenzminimum bzw . die anrechenbaren Wohnungskosten festzusetzen seien , sondern nur sinngemäss geltend gemacht werde , für monatlich Fr . 1 ' 000 . - - seien in A . _ keine Wohnungen erhältlich , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von § 29 GO / SZ nicht einzutreten sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 et les arrêts cités ) . a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . b ) Ont qualité pour recourir les particuliers lésés par des décisions qui les concernent personnellement ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit verweigert wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache handelt es sich um eine Zivilsache , die den für Beschwerden in Zivilsachen erforderlichen Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante conteste la décision de classement confirmée en instance cantonale , en tant qu ' elle libère le personnel médical de l ' Hôpital Riviera de la prévention de lésions corporelles par négligence ( art . 125 CP ) . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erklärt , dass er in der beim Obergericht eingereichten Honorarnote vom 30 . September 2004 ( einschliesslich Barauslagen von Fr . 163 . 20 und ohne Mehrwertsteuer ) einen Betrag von Fr . 2 ' 324 . 20 geltend gemacht habe . Indem die kantonale Instanz ihm eine Pauschalentschädigung von lediglich Fr . 1 ' 200 . - - zugesprochen habe , ohne die Reduktion zu begründen , habe sie den ihm auf Grund von Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 EMRK zustehenden Gehörsanspruch missachtet . Auch sei in willkürlicher Weise kantonales Recht übergangen worden , sehe doch § 14 der Verordnung des Thurgauer Obergerichts über den Anwaltstarif für Zivil - und Strafsachen vor , dass die Barauslagen zusätzlich zur Gebühr zu vergüten seien ; entweder seien jene ganz ausser Acht geblieben , oder sie seien in willkürlicher Weise in der zugesprochenen Pauschale berücksichtigt worden . Im Übrigen stehe die Höhe der Entschädigung ausserhalb jedes vernünftigen Verhältnisses zum geleisteten Aufwand ; die Entschädigung erscheine daher als willkürlich tief .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Als Eigentümer von direkt an das Baugrundstück angrenzenden Parzellen haben sie ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Sie sind deshalb zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdegegner ist zur Verwirklichung seines Bauvorhabens auf eine Übertragung von Bruttogeschossflächen benachbarter Parzellen angewiesen . Diese Nutzungstransporte zugunsten der Bauparzelle betragen insgesamt 280 m2 . Die Beschwerdeführer beanstanden sie nicht , soweit sie die Parzellen Nrn . 1669 , 1664 und 1745 betreffen . Hingegen erfüllen ihrer Ansicht nach die Nutzungstransporte zulasten der Parzellen Nrn . 1740 , 1731 , 1674 und 1671 ( von insgesamt 77 m2 ) die Voraussetzungen von Art . 54 Abs . 1 und 5 des Baugesetzes der Gemeinde Vaz / Obervaz vom 27 . November 2011 ( Nr . 791 ; im Folgenden : BG ) nicht . Diese Bestimmungen haben , soweit hier von Interesse , folgenden Wortlaut : 1 Die Baubehörde kann Nutzungstransporte zwischen angrenzenden oder bloss durch Strassenparzellen getrennten Grundstücken zulassen . ( . . . ) 5 Die Baubehörde kann im Rahmen von Quartierplänen weitergehende Nutzungstransporte festlegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein in Anwendung von kantonalem bzw . kommunalem Recht ( Art . 32 Abs . 1 des Kanalisationsreglementes der Gemeinde R . _ vom 23 . April 1985 [ KR ] ) ergangener , kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Die Beschwerdeführer sind als abgabepflichtige Stockwerkeigentümer und Adressaten der Gebührenrechnungen ( im Betrag von Fr . 2 ' 851 . 10 [ X . _ ] bzw . Fr . 2 ' 017 . 70 [ Y . _ ] ) in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein in Anwendung von kantonalem bzw . kommunalem Recht ( Art . 32 Abs . 1 des Kanalisationsreglementes der Gemeinde R . _ vom 23 . April 1985 [ KR ] ) ergangener , kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Die Beschwerdeführer sind als abgabepflichtige Stockwerkeigentümer und Adressaten der Gebührenrechnungen ( im Betrag von Fr . 2 ' 851 . 10 [ X . _ ] bzw . Fr . 2 ' 017 . 70 [ Y . _ ] ) in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 2 . 2 . 1 Die beiden Beschwerdeführer haben das hier in Frage stehende Stockwerkeigentum im Rahmen der öffentlichen Grundstückversteigerung vom 27 . Oktober 1995 erworben . In den Lastenverzeichnissen waren die Forderungen für die ausstehenden Kanalisationsanschlussgebühren nicht aufgeführt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsfähigkeit setzt im vorliegenden Fall namentlich voraus , dass der angefochtene Entscheid eine Zivilrechtsstreitigkeit betrifft ( Art . 46 OG ) und es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG handelt . Die erste Voraussetzung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts erfüllt ( BGE 117 II 163 E . 1a ) . Die Klägerin macht dagegen geltend , dass kein Endentscheid vorliege , weil erstinstanzlich im summarischen Verfahren entschieden worden sei . Sie bringt zudem vor , der Beklagten fehle die materielle Beschwer . a ) Ein Endentscheid liegt nach ständiger Rechtsprechung vor , wenn das kantonale Gericht über den streitigen Anspruch materiell entschieden oder dessen Beurteilung aus einem Grund abgelehnt hat , der endgültig verbietet , dass der gleiche Anspruch nochmals geltend gemacht wird . Ob ein Endentscheid gegeben ist , bestimmt sich ausschliesslich nach dessen Wirkung auf den eingeklagten Anspruch , unabhängig von der Art des kantonalen Verfahrens . Der Umstand , dass ein Entscheid im summarischen Verfahren ergangen ist , steht der Berufung somit nicht entgegen , sofern das kantonale Gericht endgültig über einen Anspruch des Bundesrechts geurteilt hat ( BGE 126 III 445 E . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur sur une contestation civile ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) , le recours est recevable ratione valoris . En effet , selon la jurisprudence , la période à prendre en considération , en cas de contestation portant sur la validité d ' un congé , est celle pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement si la résiliation n ' est pas valable et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé peut être donné , soit en tout cas jusqu ' au terme de la période de protection de trois ans de l ' art . 271a let . e CO , ce qui représente des loyers et frais accessoires largement supérieurs à 8 000 fr . ( ATF 111 II 384 consid . 1 , confirmé in ATF 119 II 147 consid . 1 ) . Pour la prolongation de bail , la durée maximale qui aurait pu être accordée par la Chambre des recours allait jusqu ' au 1er juillet 2006 , ce qui donne pour la période entre le prononcé cantonal et cette dernière date une somme également largement supérieure à 8 000 fr . ( ATF 113 II 406 consid . 1 ; 109 II 351 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind die Entscheide des Obergerichts und des Kassationsgerichts betreffend die richterliche Berichtigung des Zivilstandsregisters . Umstritten ist die Erfassung bzw . richtige Schreibart des Namens im Register ( Art . 24 Abs . 1 der Zivilstandsverordnung vom 28 . April 2004 ; ZStV , SR 211 . 112 . 2 ) . Bestehen Zweifel über die Schreibart eines im Personenstandsregister geführten Namens , steht zur Klärung das gerichtliche Verfahren gemäss Art . 42 ZGB offen ( vgl . BGE 131 III 201 E . 1 . 2 S . 203 ) . Die angefochtenen Entscheide über die Führung des Zivilstandsregisters unterliegt gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG der Beschwerde in Zivilsachen . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind in der vorliegenden verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) und nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit zur Beschwerde berechtigt , da ein rechtlich ( durch Art . 42 Abs . 1 ZGB ) geschütztes Interesse an der Änderung der angefochtenen Entscheide besteht ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdefrist hat mit Eröffnung des Entscheides des Kassationsgerichtes zu laufen begonnen , zumal keine der Ausnahmen gegeben ist , bei welchen das Bundesgericht von der Anwendung des Art . 100 Abs . 6 BGG absieht ( BGE 134 III 92 E . 1 . 4 S . 95 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe « in dubio pro reo » dans la mesure où l ' autorité cantonale n ' a pas admis , au bénéfice du doute , qu ' il s ' était écoulé moins de 20 minutes entre la dernière consommation d ' alcool et le premier test effectué au moyen de l ' éthylomètre , durée minimale exigée par l ' art . 11 al . 1 let . a OCCR ( RS 741 . 013 ) . Il soutient par ailleurs que c ' est également en violation de ce principe que l ' autorité cantonale n ' a pas retenu qu ' il avait contesté l ' alcoolémie constatée . Le recourant se plaint d ' arbitraire et invoque une violation du principe « in dubio pro reo » . Le grief d ' arbitraire et de violation du principe in dubio pro reo , tels qu ' ils sont motivés en l ' espèce , n ' ont pas de portée distincte . A l ' appui de l ' un comme de l ' autre , le recourant fait valoir que les faits retenus l ' ont été ensuite d ' une appréciation arbitraire des preuves .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eintretenserfordernisse von Art . 84 ff . OG sind erfüllt . Beim angefochtenen Abschreibungsbeschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen verfahrensabschliessenden Entscheid in Strafsachen ( vgl . Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist legitimiert , die Abschreibung der von ihm erhobenen Appellation als grundrechtswidrig anzufechten ( vgl . Art . 88 i . V . m . Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid wird wie folgt begründet : Der Beschwerdeführer sei " an der Appellationsverhandlung vom 14 . März 2006 trotz der über seinen Verteidiger zugestellten Vorladung vom 10 . Januar 2006 nicht erschienen " . Gemäss § 242 Abs . 1 StPO / LU falle daher " die Appellation dahin " . Zwar habe sich der Appellant an der Berufungsverhandlung durch seinen Verteidiger vertreten lassen ; dieser sei auch " zum Plädoyer bereit " gewesen und habe an der Appellation festgehalten . Nach Luzerner Strafprozessrecht könne der Verteidiger jedoch " nicht einfach als Stellvertreter für den Angeklagten handeln " . Es genüge " in der Regel nicht , dass der Verteidiger allein an der Verhandlung teilnimmt " . " Die Aussagen und der persönliche Eindruck des Angeschuldigten " seien " für die Wahrheitsfindung und für die Strafzumessung von grosser Bedeutung " . Gerade dies treffe " auf den vorliegenden Fall besonders zu , zumal die Staatsanwaltschaft in ihrer Anschlussappellation " die Ausfällung einer noch " um ein Jahr höheren Strafe " beantragt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Endurteil in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache . Die Beschwerde in Zivilsachen steht damit offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Es sind alle Vorbringen im Sinn von Art . 95 f . BGG zulässig . Auch wenn inzwischen über die 1 : 12 - Initiative abgestimmt worden ist , dauert die Verletzung unzweifelhaft an ( vgl . Urteil 5C . 4 / 2000 vom 7 . Juli 2000 E . 3c / aa , nicht publ . in : BGE 126 III 305 ) und besteht nach wie vor beidseitig ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen sämtliche ( an früheren Urteilen gegen den Beschwerdeführer beteiligten ) Bundesrichter ( innen ) nicht eingetreten wird ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an solchen Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide als den obergerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG bzw . Art . 117 BGG i . V . m . Art . 100 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist ein Rechtsmittel zum Schutz der Träger verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur Privaten zu , nicht dagegen dem Gemeinwesen als Inhaber hoheitlicher Gewalt ( BGE 121 I 218 E . 2a S . 219 ) . Eine Ausnahme gilt für Gemeinden und andere öffentlichrechtliche Körperschaften , wenn sie nicht hoheitlich auftreten , sondern durch einen staatlichen Akt gleich wie eine Privatperson betroffen werden ( BGE 121 I 218 E . 2a S . 219 f . ) . Ausserdem können sich Gemeinden und andere öffentlichrechtliche Körperschaften mit staatsrechtlicher Beschwerde gegen eine Verletzung ihrer durch das kantonale Recht gewährleisteten Autonomie oder Bestandesgarantie zur Wehr setzen ( BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Als juristische Person des Privatrechts ist die Wohnbaugenossenschaft X . _ zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde ohne weiteres legitimiert ( Art . 88 OG ) . Bei der Evangelischen Kirchgemeinde Chur handelt es sich um eine öffentlichrechtliche Körperschaft . Sie ist ebenfalls zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , da sie als Steuerpflichtige wie eine Privatperson betroffen ist . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 3 Das ALSV beantragt , es sei die Bundesrechtskonformität von Art . 50bis des Meliorationsgesetzes festzustellen . Dieses Begehren geht über den Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens hinaus und ist daher unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile . 1 . 2 A mente dell ' opponente la conclusione formulata in via subordinata dalla ricorrente dovrebbe essere dichiarata inammissibile , non avendo essa quantificato in modo preciso l ' importo che il Tribunale federale potrebbe se del caso riconoscere .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à la prise en charge par l ' intimée d ' un dispositif de propulsion électrique de type Swisss Trac pour fauteuil roulant . Sur le plan fonctionnel , un tel dispositif doit être assimilé à un fauteuil roulant à moteur électrique ( cf . ATF 135 I 161 consid . 4 p . 164 ) . 2 . 2 . L ' exception prévue à l ' art . 105 al . 3 LTF , en liaison avec l ' art . 97 al . 2 LTF , ne s ' applique pas dès lors que le litige porte sur la prise en charge par l ' assureur - accidents d ' un moyen auxiliaire . Par conséquent le Tribunal fédéral ne peut contrôler les constatations de fait de la juridiction précédente que dans les limites fixées à l ' art . 105 al . 1 et 2 LTF , en relation avec l ' art . 97 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis zum 31 . Dezember 2003 und in der bis zum 31 . Dezember 2007 gültigen Fassung ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) richtig wiedergegeben . Zutreffend hat sie sodann dargelegt , dass es Aufgabe des Arztes ist , den Gesundheitszustand zu beurteilen und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person Stellung zu nehmen ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) . Dem angefochtenen Entscheid können schliesslich die Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten entnommen werden ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 , 122 V 157 E . 1c S . 160 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto della lite è l ' accertamento del guadagno assicurato , rispettivamente l ' importo del reddito ipotetico da valido da porre alla base del calcolo della rendita d ' invalidità , ossia il salario che l ' insorgente , al momento della decorrenza della prestazione a tempo indeterminato , avrebbe percepito , da sano , nella sua precedente attività di carrozziere lattoniere . 2 . Oggetto della lite è l ' accertamento del guadagno assicurato , rispettivamente l ' importo del reddito ipotetico da valido da porre alla base del calcolo della rendita d ' invalidità , ossia il salario che l ' insorgente , al momento della decorrenza della prestazione a tempo indeterminato , avrebbe percepito , da sano , nella sua precedente attività di carrozziere lattoniere .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 15 décembre 2011 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable l ' appel formé par A . _ contre la décision de la Justice de paix du district de Lausanne instaurant une tutelle volontaire en sa faveur et lui nommant le Tuteur général en qualité de tuteur ; que cet arrêt est motivé par le défaut d ' intérêt au recours dès lors que le recourant ne remettait pas en cause le dispositif de la décision entreprise , à savoir l ' institution d ' une tutelle volontaire , mais réclamait une contre - expertise et contestait la véracité des témoignages retenus ; que l ' intéressé interjette , par acte remis à la poste le 16 janvier 2012 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; qu ' il requiert également l ' octroi de l ' assistance judiciaire et la nomination d ' un avocat d ' office pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois pas de manière compréhensible aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à invoquer qu ' il est victime de faux témoignages , de calomnie et d ' abus de droit ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens ( BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ) , insbesondere ob die Beschwerdefrist eingehalten worden ist ( BGE 121 I 93 E . 1 S . 94 ) . 2 . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe muss spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht oder zu dessen Handen u . a . der Schweizerischen Post übergeben werden ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) . Der Einwurf in einen Briefkasten der Post stellt eine fristwahrende Handlung dar ( Urteil 1F_10 / 2010 vom 17 . Mai 2010 ; Kathrin Amstutz / Peter Arnold , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 10 zu Art . 48 BGG ) . Die Beweislast für die Rechtzeitigkeit der Beschwerdeerhebung , die mit Gewissheit feststehen und nicht bloss überwiegend wahrscheinlich sein muss , trägt der oder die Rechtsuchende ( Urteile 4A_374 / 2014 vom 26 . Februar 2015 E . 3 . 2 und 9C_564 / 2012 vom 12 . September 2012 E . 2 mit Hinweisen , in : SVR 2013 IV Nr . 4 S . 8 ; Amstutz / Arnold , a . a . O . , N . 8 zu Art . 48 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 18 septembre 2007 , la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours de X . _ contre une décision refusant le renouvellement de son autorisation de séjour pour études , au motif qu ' il avait omis de faire parvenir au Tribunal fédéral , dans le délai imparti à cet effet , une copie de ladite décision , que , le 7 octobre 2007 , X . _ a déposé auprès du Tribunal fédéral une demande de révision de l ' arrêt du 18 septembre 2007 , que le requérant fait valoir qu ' il n ' a jamais reçu l ' invitation à retirer le courrier recommandé l ' enjoignant de faire parvenir au Tribunal fédéral la décision attaquée , qu ' il n ' était pas en déplacement et qu ' il attendait impatiemment le courrier du Tribunal fédéral , que , ce faisant , le requérant n ' invoque aucun des motifs de révision prévus aux art . 121 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O