considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Ansicht des Beschwerdeführers besteht für die von der Gemeinde Richterswil verfügten Anschlussgebühren keine gesetzliche Grundlage , welche die bei der Abgabeerhebung geltenden verfassungsrechtlichen Anforderungen erfüllt . Der angefochtene Entscheid verletze deshalb Art . 5 Abs . 1 , Art . 36 Abs . 1 , Art . 127 Abs . 1 und Art . 164 Abs . 1 lit . d BV . 1 . 2 Öffentliche Abgaben bedürfen abgesehen von den Kanzleigebühren einer Grundlage in einem formellen Gesetz . Delegiert dieses die Kompetenz zur Festlegung einer Abgabe an den Verordnungsgeber , muss es zumindest den Kreis der Abgabepflichtigen , den Gegenstand und die Bemessung der Abgabe selber regeln ( vgl . für die bundesrechtlichen Abgaben auch Art . 164 Abs . 1 lit . d BV ) . Die Rechtsprechung hat die Anforderungen an die Abgabenbemessung bei gewissen Arten von Kausalabgaben gelockert , wenn das Mass der Abgabe durch überprüfbare verfassungsrechtliche Prinzipien ( Kostendeckungs - und Äquivalenzprinzip ; vgl . hierzu BGE 132 II 47 E . 4 . 1 S . 55 f . ) begrenzt wird und nicht allein der Gesetzesvorbehalt diese Schutzfunktion erfüllt . Die Tragweite des Legalitätsprinzips ist demnach nach der Art der Abgabe zu differenzieren . Dabei darf dieser Grundsatz weder seines Gehalts entleert noch in einer Weise überspannt werden , dass er mit der Rechtswirklichkeit und dem Erfordernis der Praktikabilität in einen unlösbaren Widerspruch gerät ( BGE 132 II 371 E . 2 . 1 S . 374 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que le dispositif renvoie la cause à la recourante pour qu ' elle fixe l ' étendue du droit aux prestations , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans le cas particulier , la juridiction cantonale a constaté que l ' assuré présentait depuis le 1er mars 1999 une incapacité de travail entière pour cause de maladie . Sur ce point , le jugement attaqué contient une constatation de fait impérative destinée à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , la recourante subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 27 . September 2004 . Mit diesem Entscheid werden in teilweiser Gutheissung des Rechtsmittels der Beschwerdegegnerin die das Streitpatent 2 betreffenden Erwägungen des Urteils des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . Februar 2004 " zuhanden des Bundesgerichts " gestrichen . 1 . 1 Das Kassationsgericht des Kantons Zürich hat als letzte kantonale Instanz ( Art . 86 Abs . 1 OG ) über die von der Beschwerdegegnerin vorgebrachten kantonalen Nichtigkeitsgründe gegen die Abweisung der Klage durch das Handelsgericht entschieden . Dagegen steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger grundsätzlich offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , zumal diese Rügen mit Berufung nicht vorgebracht werden können ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die teilweise Aufhebung des Entscheides des Handelsgericht beschwert ( Art . 88 OG ) , mit dem die gegen sie gerichtete Klage vom Handelsgericht auch gestützt auf das Streitpatent 2 ( EP 22222 ) abgewiesen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l ' instance fédérale ; que , par conséquent , les frais judiciaires incombent au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que , vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu , il y a lieu de fixer des frais réduits ( art . 66 al . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers den gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Nichteintreten zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am Abend des 4 . Juli 2007 feierten der Beschwerdegegner 1 und seine Schulkollegen auf dem Gurten ihren Schulabschluss . Dabei konsumierten der Beschwerdegegner 1 sowie die übrigen Teilnehmer grössere Mengen Alkohol . Dies führte beim Beschwerdegegner 1 zu Stimmungsschwankungen , die sich unter anderem in aggressivem Verhalten gegenüber den anderen Teilnehmern manifestierten . Er musste sich mehrmals übergeben und wurde mit verschiedenen Verletzungen , insbesondere einer Rissquetschwunde an der Lippe sowie an der linken Augenbraue , von der herbeigerufenen Sanitätspolizei in das Zieglerspital Bern überführt . Er verhielt sich dabei sehr renitent , so dass bei seiner Einweisung mehrere Polizeipatrouillen die Lage beruhigen mussten . Einer dieser Patrouillen gehörte auch der Beschwerdeführer an . Der Beschwerdegegner 1 wurde in einer Koje der Notfallaufnahme des Zieglerspitals , auf dem Rücken und auf seinen Armen liegend , die mittels Handschellen gefesselt waren , ärztlich untersucht . Er beschimpfte und bedrohte den neben ihm sitzenden Beschwerdeführer und spuckte ihn an , wobei er ihn am Hals / Pulloverrand traf . Der Beschwerdeführer wandte den Kopf leicht ab . In diesem Moment holte der Beschwerdegegner mit dem Bein aus und trat ihn gegen den Halsbereich . Hierbei streifte er ihn . Der Beschwerdeführer stand in der Folge auf , packte den Privatkläger mit einer Hand und gab ihm mit der anderen Hand links und rechts insgesamt vier Ohrfeigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Le osservazioni dell ' UFAS sono state presentate il 15 settembre 2010 , vale a dire ampiamente dopo la scadenza del termine fissato - al 5 agosto 2010 - da questa Corte con decreto del 22 luglio 2010 . Poiché il ritardo , apparentemente dovuto a un errore di registrazione , non è scusabile ai sensi dell ' art . 50 LTF , l ' avviso non può essere preso in considerazione ( in relazione al precedente ordinamento di organizzazione giudiziaria federale cfr . consid . 1 non pubblicato in DTF 115 V 77 , ma in RCC 1989 pag . 471 ; DTF 133 V 196 consid . 1 pag . 197 ; inoltre sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni B 24 / 05 del 15 marzo 2006 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 27 Abs . 1 und Abs . 2 lit . b DBG werden zur Ermittlung des Reineinkommens bei selbständiger Erwerbstätigkeit die geschäfts - oder berufsmässig begründeten Kosten abgezogen , insbesondere die eingetretenen und verbuchten Verluste auf Geschäftsvermögen . Der Abzug setzt voraus , dass die Verluste im Zusammenhang mit einer selbständigen Erwerbstätigkeit des Steuerpflichtigen angefallen sind . Verluste beim Privatvermögen sind demgegenüber steuerlich nicht abzugsfähig ( vgl . Peter Locher , Kommentar zum DBG , Therwil / Basel 2001 , N . 49 , 51 ff . zu Art . 27 ) . Zu prüfen ist somit , ob der Betrieb des landwirtschaftlichen Gewerbes als selbständige Erwerbstätigkeit ( im Sinne von Art . 18 DBG ) zu qualifizieren ist . 1 . 2 Unter den Begriff der selbständigen Erwerbstätigkeit fällt allgemein jede Tätigkeit , bei der ein Unternehmer auf eigenes Risiko , unter Einsatz von Arbeit und Kapital , in einer frei gewählten Organisation und mit der Absicht der Gewinnerzielung am Wirtschaftsverkehr teilnimmt ( BGE 125 II 113 E . 5b S . 120 f . , mit Hinweisen ; 115 V 161 E . 9 S . 170 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a / aa ) Wer ein Verfahren anhängig gemacht und so ein Prozessrechtsverhältnis begründet hat , muss mit behördlichen Zustellungen rechnen . Nach dem Grundsatz von Treu und Glauben hat er daher dafür besorgt zu sein , dass ihm amtliche Urkunden reibungslos zugestellt werden können ( BGE 116 Ia 90 E . 2a S . 92 ; 115 Ia 12 E . 3a S . 15 ) . Wird der Adressat in einem solchen Fall bei der versuchten Zustellung einer eingeschriebenen Sendung nicht angetroffen und daher eine Abholungseinladung in seinen Briefkasten oder sein Postfach gelegt , so gilt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Sendung in jenem Zeitpunkt als zugestellt , da die Post abgeholt wird . Geschieht dies nicht innerhalb der Abholfrist von sieben Tagen , gilt die Sendung als am letzten Tag dieser Frist zugestellt ( BGE 119 V 89 E . 4b S . 94 ; 116 III 59 E . 1 S . 60 f . ; 115 Ia 12 E . 3a S . 15 , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 123 III 492 für den Fall eines Rückbehaltungsauftrags ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il presente ricorso è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una vertenza in tema di diritti reali ( art . 72 cpv . 1 LTF ) e di natura pecuniaria ( art . 74 cpv . 1 LTF ; diritto di ritenzione , v . sentenza 4A_587 / 2009 del 15 gennaio 2010 consid . 1 ) . Il valore di lite previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF è raggiunto . Il gravame è peraltro tempestivo ( combinati art . 46 cpv . 1 lett . b e 100 cpv . 1 LTF ) ed emana dalla parte che ha viste respinte le proprie conclusioni d ' appello , ed è pertanto legittimata a ricorrere ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Salvo che per i casi menzionati all ' art . 95 lett . c e lett . d LTF , non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale . È però sempre possibile far valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale da parte dell ' autorità inferiore comporti una violazione del diritto federale , segnatamente del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ; DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la cour cantonale aurait dû écarter toute une série de pièces obtenues illégalement . En effet , le juge d ' instruction avait clos la procédure n ° P / 20239 / 2006 relative à la plainte pour " car - jacking " et à l ' escroquerie qui en résultait le 14 mai 2007 et l ' avait transmise au Procureur général qui en avait seul la maîtrise depuis cette date . Or , la police judiciaire aurait poursuivi son enquête sans avoir reçu d ' instruction , de sorte que tous les actes entrepris depuis le soit - communiqué du juge d ' instruction seraient illégaux . Selon le recourant , les pièces obtenues après le soit - communiqué l ' avaient été de manière déloyale , en contradiction avec le CPP / GE , l ' art . 30 al . 1 Cst . et l ' art . 6 § 2 CEDH .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig und vorweg zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht auf die am 31 . Januar 2005 erhobene Beschwerde gegen den am 17 . Dezember 2004 zugestellten Einspracheentscheid der IV - Stelle vom 16 . Dezember 2004 eingetreten ist . 1 . 1 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt die IV - Stelle an , der Fristenstillstand gemäss Art . 38 Abs . 4 lit . c ATSG sei auf die hier massgebende dreissigtägige Beschwerdefrist im Sinne von Art . 60 Abs . 1 ATSG nach der neuesten Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ( BGE 131 V 305 , 314 und 325 ) nicht anwendbar . Das Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern vom 23 . Mai 1989 ( VRPG ; BSG [ Bernische Systematische Gesetzessammlung ] 155 . 21 ) sehe keinen Fristenstillstand vor . Nachdem die Übergangsbestimmung im Sinne von Art . 82 Abs . 2 ATSG auch negative kantonale Regelungen umfasse ( BGE 131 V 325 ) , sei der Fristenstillstand gemäss ATSG während der fünfjährigen Übergangsfrist ( Art . 82 Abs . 2 ATSG ) solange nicht anwendbar , bis die kantonalen Regelungen dies in Anpassung an das ATSG entsprechend vorsähen ( vgl . BGE 131 V 327 Erw . 4 . 3 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Behörde hat ihrer Entscheidung bei einer Rückweisung die rechtliche Begründung der Kassation zugrunde zu legen ( Art . 277ter BStP ; SR 312 . 0 ) . Das gilt im Entscheidpunkt und für weitere Fragen insoweit , als sich die bundesgerichtliche Kassation auf andere Punkte auswirkt und es der Sachzusammenhang erfordert . In diesem Umfang ist die neue Entscheidung vor Bundesgericht anfechtbar ( BGE 123 IV 1 E . 1 mit Hinweisen ) . Der Kassationshof hielt im Rückweisungsentscheid vom 11 . Juli 2001 in E . 5 fest , nachdem ein Schuldspruch entfalle ( nämlich gemäss E . 2 ) , werde sich die Vorinstanz ohnehin erneut mit der Strafzumessung auseinander zu setzen haben . Deshalb erübrigten sich im damaligen Zeitpunkt Erwägungen zur Frage der Strafzumessung . Demnach hatte die Vorinstanz erstens den Beschwerdeführer im Anklagepunkt A / Ia infolge Verjährung freizusprechen , zweitens diesem Freispruch im Strafmass Rechnung zu tragen und drittens die Auswirkungen der Kassation " auf andere Punkte " zu berücksichtigen . In diesem Umfang sowie im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde des zur Kassation führenden Verfahrens kann der Beschwerdeführer das vorinstanzliche Urteil anfechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich beim angefochtenen Entscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Gegen Verfügungen nach dem Bundesgesetz über die Unfallversicherung ( UVG ) kann innert 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ( Art . 105 Abs . 1 UVG ) . Einsprachen nach Art . 105 Abs . 1 UVG können schriftlich oder bei persönlicher Vorsprache mündlich erhoben werden und sind zu begründen ; der Versicherer hält mündliche Einsprachen in einem Protokoll fest , das der Einsprecher unterzeichnen muss ( Art . 130 Abs . 1 UVV ) . Gemäss Art . 106 Abs . 2 UVG kann eine Beschwerde an das kantonale Gericht auch erhoben werden , wenn der Versicherer entgegen dem Begehren des Betroffenen keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt . Dessen Entscheid kann beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 110 UVG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 21 . März 2014 Strafanzeige gegen das Finanzdepartement des Kantons St . Gallen ein . Er machte geltend , dass er am 16 . Oktober 2013 dem Finanzdepartement geschrieben habe und der Brief verschwunden sei . Das Untersuchungsamt St . Gallen überwies die Strafanzeige am 28 . März 2014 an die Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Mit Schreiben vom 31 . März 2014 erhob A . _ ausserdem Strafanzeige gegen B . _ , Rechtsdienst Finanzdepartement , wegen Amtsmissbrauchs . Der Angezeigte hätte ein halbes Jahr Geld verlangt , obwohl er wisse , " dass es nicht kommt " . Ausserdem hätte die neue Pensionskasse gegründet werden können , wenn das Finanzdepartement nicht betrogen hätte . Am 8 . April 2014 übermittelte das Untersuchungsamt St . Gallen die Strafanzeige der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . 2 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen vereinte die beiden Verfahren und erteilte mit Entscheid vom 30 . April 2014 keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens . Sie führte zusammenfassend aus , dass sich aus den Anzeigen keine Anhaltspunkte dafür ergeben würden , dass sich Mitarbeiter des Finanzdepartements oder der Leiter des Rechtsdienstes des Finanzdepartements in irgendeiner Weise strafbar verhalten hätten . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 19 . Mai 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée se fonde sur le droit public fédéral au sens des art . 97 OJ et 5 PA , soit la loi fédérale du 13 décembre 2002 sur la formation professionnelle ( LFPr ; RS 412 . 10 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 . Aucun des cas d ' irrecevabilité du recours de droit administratif selon les art . 99 à 101 OJ n ' est réalisé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die verspätet eingereichte Verbesserung der Beschwerdeschrift bleibe unberücksichtigt , zu Recht habe die Vorinstanz die blosse Einladung bzw . Aufforderung zur Abholung des Zahlungsbefehls , die noch keine Zustellung bedeute und das Vollstreckungsverfahren nicht vorantreibe , nicht als beschwerdefähige Verfügung im Sinne von Art . 17 SchKG qualifiziert , der Beschwerdeführer könne nach erfolgter Zustellung Beschwerde gegen den Zahlungsbefehl erheben , abgesehen davon wäre selbst ein während der Betreibungsferien zugestellter Zahlungsbefehl weder nichtig noch anfechtbar , es werde lediglich die Wirkung der Zustellung hinausgeschoben ( BGE 132 II 153 E . 3 . 3 ) , die materielle Begründetheit der Betreibungsforderung sei im Verfahren vor den Aufsichtsbehörden nicht zu prüfen , die vom Beschwerdeführer erstmals im Rechtsmittelverfahren behaupteten " Straftaten " seien wegen des Novenverbots unbeachtlich und im Übrigen weder dargelegt noch ersichtlich , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie le dossier à l ' administration pour nouvelle décision au sens des considérants , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans le cas particulier , la juridiction cantonale a constaté que l ' intimée présentait un taux d ' invalidité de 23 % qui était susceptible de lui ouvrir le droit à une mesure de reclassement si les autres conditions du droit à la prestation étaient remplies . Sur ce point , le jugement attaqué contient une instruction impérative destinée à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , l ' OAI subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Art . 82 lit . a BGG zulässig . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist somit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Nach konstanter Praxis ist jeder kantonale Rechtsweg zu beschreiten , der dem Beschwerdeführer Anspruch auf einen Entscheid gibt und geeignet ist , den behaupteten rechtlichen Nachteil zu beheben ( BGE 131 I 372 E . 1 . 2 . 1 S . 374 ; 126 III 485 E . 1a S . 486 f . ; 120 Ia 61 E . 1a S . 62 ; 94 I 459 E . 2 S . 461 , je mit Verweisen ) . 1 . 1 Nach § 73 Abs . 1 Ziff . 2 ZPO ZH hat die Partei , die gegen einen erstinstanzlichen Entscheid ein Rechtsmittel ergreift , für die Gerichtskosten und die Parteientschädigung Kaution zu leisten , wenn innert der letzten fünf Jahre über sie der Konkurs eröffnet worden ist . Das Obergericht hat im angefochtenen Beschluss festgestellt , dass dies für den Beschwerdeführer zutrifft , dass jedoch die Kautionspflicht gemäss § 85 Abs . 1 ZPO ZH entfällt , wenn die unentgeltliche Prozessführung erteilt wird . Da das Obergericht des Kantons Zürich die Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels nicht mehr als erfüllt ansah , hat es dem Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid die unentgeltliche Rechtspflege entzogen mit der Folge , dass er kautionspflichtig wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) A . _ ist Kreisgeometer des Bezirks Rheinfelden . Zusammen mit seinem Vater , der noch bis Ende des Jahres 2001 Kreisgeometer des Bezirks Laufenburg ist und weiteren Partnern , führt er die Kommanditgesellschaft X . _ , welche die Arbeiten des Kreisgeometers in beiden Bezirken vornimmt . Im Hinblick auf den Rücktritt des Vaters des Beschwerdeführers war dessen Funktion neu zu besetzen . Der Regierungsrat des Kantons Aargau überging die Bewerbung des Beschwerdeführers und wählte am 14 . November 2001 B . _ aus Untersiggenthal zum Kreisgeometer des Bezirks Laufenburg ; er wollte vermeiden , dass das fragliche ( monopolisierte ) Amt für zwei Bezirke von der selben Person bekleidet wird ( Schreiben vom 15 . November 2001 ) . Am 27 . November 2001 hat der Beschwerdeführer ein Wiedererwägungsgesuch gestellt , welches der Regierungsrat des Kantons Aargau am 12 . Dezember 2001 abwies . b ) Am 17 . Dezember 2001 sind A . _ sowie die Gesellschaft X . _ gemeinsam mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangt . Sie rügen eine Verletzung des Willkürverbots und des Grundsatzes von Treu und Glauben ( je Art . 9 BV ) und beantragen die Aufhebung des Wahlbeschlusses , mit welchem B . _ zum Kreisgeometer für den Bezirk Laufenburg bestimmt worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer arbeitsrechtlichen Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Das Obergericht erwog , beim Restaurant A . _ sei zu Gunsten der Beschwerdegegnerin ein in deren Buchhaltung nicht erfasstes und den Vorgesetzten des Beschwerdeführers ( W . _ , S . _ , T . _ ) nicht bekanntes Konto geführt worden , über das er seine Essensauslagen abgebucht hat , statt wie vorgeschrieben der Beschwerdegegnerin Rückerstattungsanträge zu stellen . Dass dem Demand Generation Board ( DGB ) dieses Konto bekannt gewesen sein soll , helfe dem Beschwerdeführer nicht , weil er der Vorsitzende dieses Gremiums gewesen sei . Im Übrigen habe er nie behauptet , der ehemalige Finanzdirektor Schweiz , Z . _ , habe gebilligt , dass über das Konto entgegen den Spesenrichtlinien Konsumationen abgerechnet würden . Nach Aussage des Zeugen V . _ sei das Konto mit Geldern für nicht stattgefundene Events geäufnet worden , um andere Anlässe zu bezahlen , was offiziell und mit Z . _ abgesprochen gewesen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht , dass die Eingabe vom 30 . Mai 2014 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Zwischenentscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 ; SVR 2004 AHV Nr . 5 S . 17 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Der kantonale Zwischenentscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 ; SVR 2004 AHV Nr . 5 S . 17 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Déposé en temps utile contre une mesure d ' interdiction prononcée par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable du chef des art . 44 let . e , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Bien qu ' il soit en réforme , le recours ne tend qu ' à l ' annulation de l ' arrêt entrepris et au renvoi de la cause pour nouvelle décision dans le sens des considérants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde durch den Strafappellationshof des Kantons Freiburg mit Urteil vom 16 . November 2007 unter anderem wegen gewerbsmässigen Diebstahls zu einer Gefängnisstrafe von 30 Monaten verurteilt . Weil er zur Verhandlung unentschuldigt nicht erschien , erging ein Abwesenheitsurteil . Darin wurde ihm mitgeteilt , dass er die Möglichkeit habe , innert zehn Tagen nach tatsächlicher Kenntnisnahme des Urteils ein Gesuch um Neubeurteilung der Sache im ordentlichen Verfahren zu stellen . Mit Schreiben vom 14 . Oktober 2008 erkundigte sich der Beschwerdeführer nach dem Stand seines Wiederaufnahmegesuchs vom 5 . Juli 2008 . Der Präsident des Strafappellationshofes teilte ihm mit Schreiben vom 17 . Oktober 2008 mit , ein solcher Antrag sei nie bei ihnen eingetroffen . Er forderte den Beschwerdeführer auf , das Schreiben erneut zuzustellen und - soweit vorhanden - eine Bescheinigung der Postaufgabe beizulegen . Der Beschwerdeführer stellte mit Schreiben vom 4 . November 2009 beim Präsidenten des Strafappellationshofes " neuerlich und in Wiederholung " ein Gesuch um " Wiedereinsetzung meines Verfahrens " . Obwohl er ausdrücklich auf die " Anfrage " vom 17 . Oktober 2008 hinwies , legte er weder das Gesuch vom 5 . Juli 2008 noch eine Bescheinigung der Postaufgabe bei . Im angefochtenen Entscheid trat der Präsident auf das Wiederaufnahmegesuch nicht ein , weil der Beschwerdeführer Frist und Form nicht gewahrt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Gesuch des Beschwerdeführers betrifft eine Abgeltung im Sinne von Art . 3 Abs . 2 lit . b des Subventionsgesetzes vom 5 . Oktober 1990 ( SuG ; SR 616 . 1 ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 lit . k BGG liegt nicht vor , da bei Erfüllung der Voraussetzungen ein Rechtsanspruch auf die Abgeltung besteht ( vgl . Art . 32e USG und die gestützt darauf erlassene VASA ) . Der Kanton Aargau ist als Antragsteller und Verfügungsadressat zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf dessen rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten ( vgl . auch Urteil 1C_44 / 2013 / / 1C_46 / 2013 vom 16 . Januar 2014 E . 1 , in : URP 2014 S . 265 ) . 2 . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Gemäss Art . 32c Abs . 1 USG sorgen die Kantone dafür , dass Deponien und andere durch Abfälle belastete Standorte saniert werden , wenn sie zu schädlichen oder lästigen Einwirkungen führen oder die konkrete Gefahr besteht , dass solche Einwirkungen entstehen . Der Bundesrat kann über die Sanierungsbedürftigkeit sowie über die Ziele und die Dringlichkeit von Sanierungen Vorschriften erlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a par ailleurs été déposé à temps ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( cf . ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgens von Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 17 Abs . 1 und 3 sowie Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Erwähnt sei nochmals , dass gemäss Rechtsprechung der Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit auch dann erfüllt ist , wenn die versicherte Person die Arbeit zwar nicht ausdrücklich ablehnt , es aber durch ihr Verhalten in Kauf nimmt , dass die Stelle anderweitig besetzt wird . Arbeitslose Versicherte haben bei den Verhandlungen mit dem künftigen Arbeitgeber klar und eindeutig die Bereitschaft zum Vertragsabschluss zu bekunden , um die Beendigung der Arbeitslosigkeit nicht zu gefährden ( BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ; Thomas Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , Rz 704 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Pfändungsverlustschein , dieser gelte gemäss Art . 149 Abs . 2 SchKG als Schuldanerkennung und damit als provisorischer Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 82 Abs . 1 SchKG , der Beschwerdeführer behaupte zwar Verrechnung , reiche hiezu jedoch bloss Unterlagen aus dem Jahr 1994 ein , obgleich die dem Pfändungsverlustschein zu Grund liegende Forderung vom Bezirksgericht Bischofszell mit rechtskräftigem Urteil vom 8 . März 1996 bestätigt worden sei , die Verrechnungsforderung sei damit nicht einmal rechtsgenüglich glaubhaft gemacht , geschweige denn urkundenmässig in liquider Weise belegt , die Schuldanerkennung entkräftende Einwendungen im Sinne von Art . 82 Abs . 2 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par deux parties directement touchées par l ' arrêt attaqué et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ; art . 15 al . 3 LIA , s ' agissant de Y . _ ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public . 1 . 2 Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es geht um eine Eheschutzmassnahme betreffend die Kinderbelange ( Art . 176 Abs . 3 ZGB ) , mithin um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Nach der Rechtsprechung sind Entscheide betreffend die Anordnung von Eheschutzmassnahmen Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Überdies handelt es sich um vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 395 E . 4 ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante tre distinte decisioni datate 18 dicembre 1998 , la Cassa di compensazione Lucerna , costatato che al seguito del fallimento della ditta C . _SA , avente sede a L . _ dall ' agosto 1995 , erano rimasti scoperti contributi paritetici per gli anni 1990 - 1995 , ha chiesto rispettivamente ad H . _ , presidente del consiglio d ' amministrazione , ad M . _ e a J . _ entrambi membri di detto consiglio , fr . 126 ' 559 . 55 , fr . 102 ' 433 . 75 e fr . 26 ' 526 . 95 a titolo di risarcimento dei danni ; essendosi i citati amministratori opposti al versamento , la Cassa di compensazione Lucerna , rappresentata dalla Cassa di compensazione del Cantone Ticino , ha presentato contro di loro tre petizioni al Tribunale cantonale ticinese delle assicurazioni , con le quali chiedeva la condanna degli stessi al pagamento rispettivamente di fr . 125 ' 404 . 95 , fr . 99 ' 234 . 75 e fr . 26 ' 526 . 95 ; per giudizio 11 agosto 2000 , congiunti i procedimenti , l ' autorità giudiziaria cantonale , statuente con giudice unico , ha respinto la petizione proposta contro J . _ , mentre ha accolto parzialmente le azioni proposte avverso H . _ e M . _ facendo obbligo a questi ultimi di risarcire alla Cassa di compensazione Lucerna i contributi paritetici calcolati su una massa salariale di fr . 120 ' 942 . - , spese di amministrazione , d ' esecuzione e interessi di mora inclusi ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les griefs soulevés par la recourante concernent tous l ' arrêt sur rescindant , qui est une décision incidente ( ATF 87 I 371 consid . 2 ) . Conformément à l ' art . 87 al . 3 OJ , le recours de droit public permet d ' attaquer une telle décision avec la décision finale , soit , en l ' occurrence , l ' arrêt sur rescisoire . 1 . Les griefs soulevés par la recourante concernent tous l ' arrêt sur rescindant , qui est une décision incidente ( ATF 87 I 371 consid . 2 ) . Conformément à l ' art . 87 al . 3 OJ , le recours de droit public permet d ' attaquer une telle décision avec la décision finale , soit , en l ' occurrence , l ' arrêt sur rescisoire . 2 . La phase du rescindant constituant la condition préalable à la phase du rescisoire , il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à l ' ordre de priorité prescrit par l ' art . 57 al . 5 OJ . Le recours de droit public sera donc traité avant le recours en réforme . 2 . La phase du rescindant constituant la condition préalable à la phase du rescisoire , il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à l ' ordre de priorité prescrit par l ' art . 57 al . 5 OJ . Le recours de droit public sera donc traité avant le recours en réforme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 18 . April 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , ein Anspruch auf eine Invalidenrente zusteht . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer aufgrund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der angefochtenen Ablehnungsverfügung ( hier : vom 18 . April 2002 ) entwickelt haben ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , ein Anspruch auf eine Invalidenrente zusteht . Daher ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in materiellrechtlicher Hinsicht für die Beurteilung der Sache nicht massgeblich ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet die Abweisung einer Grundbuchanmeldung , mithin eine Frage der Führung des Grundbuches . Dabei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , welcher kein Streitwert zukommt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG , Urteil 5A_614 / 2008 vom 26 . November 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 103 ) . Der kantonale Rechtsweg ist zudem im Hinblick auf die Eintretensvoraussetzungen nicht massgebend ( BGE 131 V 271 E . 2 S . 274 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen gegen den letztinstanzlich ergangenen Entscheid ist damit gegeben . 1 . 2 Im vorliegenden Fall ist die Eigentumsübertragung der Grundstücke an die Ehegattin aufgrund besonderer Modalitäten erfolgt , nämlich durch das Scheidungsurteil . Dies wirft die Frage auf , ob der Beschwerdeführer zum Zeitpunkt der Grundbuchanmeldung weiterhin berechtigt gewesen wäre , die Handänderung anzumelden ( dazu statt vieler : JÜRG SCHMID , in : Basler Kommentar , ZGB II , 3 . Auflage 2007 , N . 27a zu Art . 963 ZGB ) und - folglich - ein hinreichendes rechtlich geschütztes Interesse ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) zur Beschwerdeführung gegen die Verweigerung der Anmeldung weiterhin anzunehmen ist . Da der Beschwerde ohnehin kein Erfolg beschieden ist , kann diese Frage jedoch offenbleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . c LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si le tribunal n ' a pas statué sur certaines conclusions . La demande présentement soumise au Tribunal fédéral est dirigée uniquement contre le dispositif de l ' arrêt attaqué relatif aux frais et dépens du procès , tandis que le dispositif concernant les prétentions qui étaient l ' objet de ce procès n ' est pas contesté . En pareil cas , la demande de révision n ' est recevable que si le motif invoqué se rapporte directement à la liquidation des frais et dépens ; au regard de l ' art . 121 let . c LTF , correspondant à l ' art . 136 let . c aOJ , cette condition est satisfaite notamment lorsque la partie qui a obtenu gain de cause fait valoir , à l ' appui de la demande de révision , qu ' elle avait pris des conclusions tendant aux dépens et que le Tribunal fédéral a omis de lui allouer cette indemnisation ( ATF 111 Ia 155 consid . 2 p . 155 / 156 ) . Le défendeur affirme précisément que la Cour de céans n ' a pas statué sur toutes ses conclusions relatives aux dépens . Pour le surplus , la demande a été introduite en temps utile ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) ; elle est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Strafbefehl vom 29 . Juni 2015 sprach die Staatsanwaltschaft March A . _ schuldig der Drohung im Sinne von Art . 180 Abs . 1 StGB , der Beschimpfung im Sinne von Art . 177 Abs . 1 StGB und der Tätlichkeiten im Sinne von Art . 126 Abs . 1 StGB . Es wurde ihm deswegen eine bedingte Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - und eine Busse von Fr . 900 . - - auferlegt ( bei schuldhaftem Nichtbezahlen der Busse eine Ersatzfreiheitsstrafe von 14 Tagen ) , als Zusatzstrafe zu dem am 24 . September 2012 ergangenen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft March vom 24 . September 2012 . Gleichzeitig hatte der Verurteilte die auf Fr . 935 . - - festgesetzten Verfahrenskosten zu tragen . Hiergegen erhob A . _ Einsprache , wobei er unter Berufung auf Art . 56 StPO den Ausstand verschiedener Justizpersonen verlangte ( Kantonsgericht , Staatsanwaltschaft ) . Die Staatsanwaltschaft überwies das Ausstandsgesuch am 9 . Juli 2015 zuständigkeitshalber ans Kantonsgericht Schwyz zur weiteren Behandlung . Mit Beschluss vom 27 . August 2015 hat das Kantonsgericht das Gesuch abgewiesen , soweit es darauf eingetreten ist . Die von A . _ gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde ans Bundesgericht bildet Gegenstand des Verfahrens 1B_345 / 2015 . 1 . 2 . Im Rahmen der gegen ihn geführten Strafuntersuchung war A . _ am 25 . April 2015 mit einer als Einsprache und Beschwerde betitelten Eingabe an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz gelangt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt ( S . 4 ff . ) , ihre Verurteilung wegen falscher Anschuldigung und falschen Zeugnisses sei im Lichte der Aussagen der Zeugin A . _ unhaltbar . Der angefochtene Entscheid verletze das Willkürverbot und den Grundsatz " in dubio pro reo " . 1 . 2 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Auf dem Gebiet der Beweiswürdigung steht den kantonalen Instanzen ein weiter Ermessensspielraum zu . Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Dabei genügt es nicht , wenn sich der angefochtene Entscheid lediglich in der Begründung als unhaltbar erweist ; eine Aufhebung rechtfertigt sich erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 , je mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft frei , ob das Kassationsgericht auf eine mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde vorgebrachte Rüge der willkürlichen Beweiswürdigung hin zu Unrecht Willkür verneint und diese Verfassungsverletzung nicht behoben hat . Eine derartige Prüfung läuft regelmässig darauf hinaus , zu beurteilen , ob das Obergericht die Beweise willkürlich gewürdigt habe ( BGE 125 I 492 E . 1a / cc S . 494 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 II 497 consid . 1a , 125 I 253 consid . 1a , 458 consid . 1 ) . a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , con le rispettive modifiche del 4 ottobre e del 9 dicembre 1996 ( art . 110a AIMP ) , sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zwischen X . _ und Y . _ bestehen nachbarliche Auseinandersetzungen . Am 15 . Dezember 2010 erstattete Y . _ bei der Kantonspolizei Schwyz unter dem Titel " Erpressung in Verbindung mit falscher Anschuldigung " eine Strafanzeige gegen X . _ , nachdem sie von diesem eine Rechnung über Fr . 1 ' 670 . - - mit dem Hinweis auf eine " Polizei - Strafklage " ( gemeint für den Fall der Nichtbezahlung ) erhalten hatte . Am 7 . Februar 2011 verfügte die Staatsanwaltschaft March , die Strafuntersuchung nicht anhand zu nehmen , wobei sie die auf Fr . 400 . - - bestimmten Verfahrenskosten X . _ auferlegte mit der Begründung , mit seiner Rechnungsstellung gegen im ZGB statuierte Normen verstossen und damit die Strafanzeige verursacht zu haben . Gegen diese Verfügung wandte sich X . _ an das Kantonsgericht Schwyz . Er beanstandete die Kostenauflage und verlangte eine Entschuldigung und auch eine Entschädigung . Mit Verfügung vom 6 . Juni 2011 hat der Kantonsgerichtspräsident die Beschwerde gutgeheissen , soweit er auf sie eingetreten ist , und er hat die Kostenauflage aufgehoben . Nicht eingetreten ist er - mangels Zuständigkeit des Kantonsgerichts - auf die Begehren um Entschuldigung und Entschädigung . Im Übrigen hat der Kantonsgerichtspräsident den Beschwerdeführer darauf hingewiesen , in der Wortwahl gegenüber Beteiligten oder Drittpersonen mehr Zurückhaltung und Sachlichkeit zu üben . Schliesslich sind beide Parteien eingeladen worden , sie mögen " inskünftig von unberechtigten Strafklagen und entsprechenden unnötigen Ankündigungen tunlich absehen " ( Verfügung E . 3 S . 3 unten ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile , dans les formes prescrites par la loi , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et touchant le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . 2 Le dossier complet de la cause ayant été produit , la réquisition y relative présentée par le recourant est devenue sans objet . 1 . 2 Le dossier complet de la cause ayant été produit , la réquisition y relative présentée par le recourant est devenue sans objet . 2 . 2 . 1 Invoquant les art . 27 et 36 Cst . , le recourant fait valoir que le retrait de son autorisation de pratiquer pour une durée de deux ans viole le principe de la proportionnalité , dès lors que l ' autorité intimée n ' a pas tenu compte du retrait partiel que constitue l ' autorisation provisoire conditionnelle de pratiquer qui régit son activité professionnelle depuis le 4 mai 1998 ; en retenant que cette mesure était dépourvue de base légale et en faisant abstraction des restrictions apportées à l ' exercice de sa profession pendant plusieurs années , le Tribunal administratif a en outre fait preuve d ' arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: a ) Aux termes de l ' art . 6 LEg , l ' existence d ' une discrimination est présumée pour autant que la personne qui s ' en prévaut la rende vraisemblable . Pour qu ' il y ait vraisemblance , le juge n ' a pas à être entièrement convaincu ; il suffit qu ' il lui apparaisse une certaine probabilité de discrimination salariale , même s ' il envisage que cette discrimination pourrait finalement ne pas exister ( ATF 125 III 368 consid . 4 p . 372 et l ' arrêt cité ) . L ' application de l ' art . 6 LEg implique que le juge se détermine d ' abord sur la vraisemblance alléguée , ce qui doit figurer dans sa décision . Dans la mesure où le juge considère que la discrimination est prouvée , ou qu ' elle est plus vraisemblable que la non - discrimination ou qu ' elle est plutôt invraisemblable mais pas exclue , il doit examiner si la partie adverse a rapporté la

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 15 . Dezember 2014 reichte der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen eine Oberrichterin und zwei Oberrichter des Kantons Solothurn ein wegen Betrugs und Amtsmissbrauchs . Er wirft ihnen unter anderem vor , ihm in einem Verfahren seine Rechte verweigert und durch Missbrauch ihrer Amtsgewalt einen Nachteil zugefügt zu haben . Die Staatsanwaltschaft nahm das Verfahren am 25 . Februar 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Solothurn am 5 . Mai 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 5 . Mai 2015 sei aufzuheben und die Sache durch unabhängige Staatsanwälte neu zu prüfen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ist der Privatkläger zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung gelten solche , die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor dem Zivilgericht durchgesetzt werden müssen . Nicht in diese Kategorie gehören Ansprüche , die sich aus öffentlichem Recht ergeben . Öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus Staatshaftungsrecht , können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 6B_530 / 2013 vom 13 . September 2013 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision incidente , le recours n ' est recevable , selon l ' art . 93 al . 1 LTF , qu ' en présence d ' un préjudice irréparable . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 87 OJ , et reprise dans le cadre de l ' art . 93 LTF , le séquestre provisoire d ' un compte bancaire cause en principe à l ' intéressé un préjudice irréparable , en raison de la privation temporaire du droit de disposer de ses avoirs ( arrêt 1B_157 / 2007 du 25 octobre 2007 ) : l ' atteinte au droit de propriété n ' est pas susceptible d ' être réparée par une décision finale favorable ( ATF 89 I 185 consid . 4 p . 187 ) . 1 . 2 En l ' espèce , toutefois , les recourants n ' agissent pas en tant que propriétaires , mais comme créanciers . Ils sont certes au bénéfice d ' une prétention à être désintéressés sur les biens réalisés , mais n ' auraient pas encore de droit de disposer librement des sommes bloquées . Le séquestre pénal ne paraît donc pas leur causer de préjudice irréparable au sens de la jurisprudence précitée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) confirmant une mesure administrative en matière de permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement touché par la décision attaquée , qui lui interdit de faire usage de son permis de conduire étranger sur le territoire suisse durant six mois ; il a donc un intérêt digne de protection à obtenir son annulation , si bien qu ' il a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 6B_609 / 2009 drängt sich nicht auf . Zwar besteht ein Zusammenhang zwischen beiden Verfahren . Sie behandeln aber unterschiedliche Themen und Problemstellungen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 wendet sich gegen die Auflage von Verfahrenskosten trotz Freispruchs und die Verpflichtung , für die Kosten der amtlichen Verteidigung Ersatz zu leisten . Zudem beanstandet er , dass die Vorinstanz ihm eine Entschädigung für die ausgestandene Untersuchungshaft und die persönliche Unbill verweigert . 2 . 2 Das angefochtene Urteil , darunter der Freispruch des Beschwerdeführers 1 , wurde im parallelen Verfahren auf Beschwerde der Schweizerischen Bundesanwaltschaft hin aufgehoben und die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen ( Urteil 6B_609 / 2009 vom 22 . Februar 2011 ) . Die Beschwerde des Beschwerdeführers 1 ist deshalb gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ( Schuldner ) erhob gegen die Pfändungsankündigungen in den Betreibungen Nrn . xxx und yyy in der Gruppe Nr . zzz des Betreibungsamtes Oberland , Dienststelle Ost , Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , mit dem Ersuchen , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu gewähren . Die Beschwerdeinstanz wies mit Verfügung vom 28 . April 2015 das Gesuch um aufschiebende Wirkung ab mit der Begründung , der Beschwerdeeingabe sei nicht zu entnehmen , inwiefern eine Erteilung der aufschiebenden Wirkung von Nutzen bzw . sinnvoll sein könnte ; zudem lege der Beschwerdeführer nicht dar , weshalb " Gefahr eines erheblichen Schadenspotentials " bestehe oder ihm ein nicht wiedergutzumachender Nachteil drohe . Der Schuldner hat am 11 . Mai 2015 gegen die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung Beschwerde erhoben . Er ersucht darum , der kantonalen Beschwerde aufschiebende Wirkung zu verleihen und ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Zudem ersucht er um aufschiebende Wirkung . Den Akten ist zu entnehmen , dass der Pfändungsvollzug auf den 1 . Mai 2105 anberaumt war . 2 . Da der Pfändungstermin bereits bei Einreichung der Beschwerde am 11 . Mai 2015 verstrichen war , bestand bei Einreichung der Beschwerde beim Bundesgericht kein aktuelles Interesse an der Behandlung der Beschwerde gegen die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit nicht einzutreten . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass . Auf den Antrag auf Rückweisung der Sache und auf Anweisung an das Kassationsgericht ist angesichts der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass . Auf den Antrag auf Rückweisung der Sache und auf Anweisung an das Kassationsgericht ist angesichts der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Vorerst ist aufgrund des angefochtenen Entscheides und der Verfügung des Einzelrichters festzuhalten , hinsichtlich welcher Punkte die Beschwerdeführerin zu welchen Kosten herangezogen worden ist . Dabei ist von den einzelnen Anklagepunkten auszugehen . Anklagepunkt 1 : Die Beschwerdeführerin hat die Kosten zu tragen und den Beschwerdegegner 2 für das Verfahren zu entschädigen . Anklagepunkt 2 : Die Beschwerdeführerin hat keine Kosten zu tragen und ( wegen entsprechender Wettschlagung ) keine Parteientschädigung auszurichten . Anklagepunkt 3 : Die Beschwerdeführerin hat die Kosten zu tragen , indessen ( wegen entsprechender Wettschlagung ) keine Parteientschädigung auszurichten . Streitig sind somit die Kostentragung hinsichtlich der Anklagepunkte 1 und 3 und die Ausrichtung einer Parteientschädigung in Bezug auf Anklagepunkt 1 . 2 . 2 Diese Kostenregelung gründet im Wesentlichen auf den folgenden Überlegungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Rückweisung der Sache an den Unfallversicherer im Zusammenhang mit den Kniebeschwerden sowie die Verneinung eines Leistungsanspruchs aufgrund der Rückenprobleme sind letztinstanzlich nicht umstritten und geben aufgrund der Akten zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Streitig und zu prüfen ist die Frage der Leistungspflicht der « Zürich » aus dem Unfall vom 28 . November 2002 für die bestehende psychisch bedingte Beeinträchtigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Eheschutzentscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Strittig sind vorliegend einzig die Höhe bzw . die Formulierung des Kinderunterhaltsbeitrags für den Sohn T . _ und die Festsetzung des nachehelichen Unterhaltsbeitrags für die Beschwerdegegnerin ab Januar 2009 . Es liegt somit eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , deren Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der Unterhaltsbeiträge überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich somit grundsätzlich als zulässig , womit die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde von vornherein nicht greifen kann ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . 1 Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable , sous réserve de l ' examen des griefs soumis au Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat im Rahmen eines Einkommensvergleichs nach Art . 16 ATSG einen Invaliditätsgrad von rund 42 % ermittelt . Bei der Bestimmung des trotz Invalidität zumutbarerweise erzielbaren Verdienstes ( Invalideneinkommen ) billigte es der Beschwerdegegnerin - abweichend von der Verwaltung - einen 10 % igen leidensbedingten Abzug vom anhand der vom Bundesamt für Statistik für das Jahr 2002 durchgeführten Lohnstrukturerhebung ( LSE 2002 ) ermittelten , der Nominallohnentwicklung bis 2003 ( allfälliger Rentenbeginn ) angepassten Einkommen zu ( vgl . BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 3 S . 481 mit Hinweisen ) , womit sich ergab , dass die erwerblichen Auswirkungen der behinderungsbedingten Einschränkung des Leistungsvermögens ein den Anspruch auf eine Viertelsrente begründendes Ausmass erreichen . Nicht festgelegt hat das Gericht den Anspruchsbeginn und den resultierenden Rentenbetrag . Zu diesem Zweck hat es die Sache an die Verwaltung zurückgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die aus Serbien stammenden A . _ und B . X . _ ( geb . 1954 bzw . 1959 ) sowie ihre drei Kinder C . _ , D . _ und E . X . _ ( geb . 1993 , 1995 , 1998 ) ersuchten am 18 . Februar 1999 um Asyl . Das Gesuch wurde 25 . Oktober 1999 , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung , abgewiesen . Ein erstes Wiedererwägungsgesuch blieb erfolglos . Das Bundesamt für Migration wies am 2 . Dezember 2005 auch ein zweites Wiedererwägungsgesuch ab . Nachdem dagegen erfolgreich Beschwerde an die Schweizerische Asylrekurskommission erhoben worden war , hob das Bundesamt für Migration am 4 . August 2004 die ursprüngliche Verfügung vom 25 . Oktober 1999 teilweise auf , und der Vollzug der Wegweisung wurde zugunsten der vorläufigen Aufnahme der Familie X . _ aufgeschoben . Ein Gesuch der Familie um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung im Kanton Zürich wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich am 21 . November 2006 ab . Am 5 . März 2008 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs ab . Mit vom 10 . April 2008 datiertem , am 11 . April 2008 zur Post gegebenem Schreiben beschweren sich A . _ und B . X . _ sowie ihre drei Kinder über den Rekursentscheid des Regierungsrats ; zugleich erstatten sie Anzeige gegen verschiedene Personen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O