considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . L ' arrêt attaqué , de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , a un caractère final ( art . 90 LTF ) . La commune recourante se plaint d ' une violation de son autonomie , ce qui lui confère la qualité pour agir ( art . 89 al . 2 let . c LTF ) . 2 . Invoquant son autonomie , la recourante se plaint de constatation inexacte des faits et d ' arbitraire . Elle relève que le constructeur avait délibérément choisi de demander un permis de construire principal ( mention " P " dans la demande ) , et non une mise à l ' enquête complémentaire comme l ' a retenu la cour cantonale . Dans ce cas , le premier permis de construire était bien caduc , conformément à l ' art . 118 al . 1 LATC . Cette disposition a la teneur suivante : 1 Le permis de construire est périmé si , dans le délai de deux ans dès sa date , la construction n ' est pas commencée . 2 La municipalité peut en prolonger la validité d ' une année si les circonstances le justifient . 3 . . . 4 La péremption ou le retrait du permis de construire entraîne d ' office l ' annulation des autorisations et des approbations cantonales .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; que pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ; que la recourante déclare qu ' elle n ' est pas du tout d ' accord avec le jugement attaqué ; que de cette déclaration d ' ordre général , on ne peut en aucune manière déduire que la recourante discute les motifs du jugement de l ' autorité précédente ; que l ' on ne peut pas déduire du recours en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que , partant , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden ( vgl . Abs . 1 der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG im Rahmen der 10 . AHV - Revision in Verbindung mit lit . c Abs . 1 - 9 , lit . f Abs . 2 und lit . g Abs . 1 der Übergangsbe - stimmungen der 10 . AHV - Revision zur Änderung des AHVG ) Normen über den Anspruch auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 und 2 IVG in Verbindung mit Art . 30 IVV , je in der seit 1 . Januar 1997 gültigen Fas - sung ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Der Sozialversicherungsprozess ist vom Unter - suchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korre - lat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Die Verwaltung als verfügende Instanz und - im Be - schwerdefall - das Gericht dürfen eine Tatsache nur dann als bewiesen annehmen , wenn sie von ihrem Bestehen über - zeugt sind ( Kummer , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , Bern 1984 , S . 136 ) . Im Sozialversicherungsrecht hat das Gericht seinen Entscheid , sofern das Gesetz nicht etwas Abweichendes vorsieht , nach dem Beweisgrad der über - wiegenden Wahrscheinlichkeit zu fällen . Die blosse Möglich -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer zusammen mit C . _ eine einfache Gesellschaft bilden , die als Bauherrin im Januar und Februar 2001 mit der Beschwerdegegnerin als Bauunternehmerin diverse Werkverträge betreffend den Um - und Neubau eines Mehrfamilienhauses in Malans abschloss ; dass sich zwischen den Parteien in der Folge ein Streit über die Höhe des Werklohns entzündete ; dass das Bezirksgericht Landquart mit Urteil vom 7 . Januar 2009 die von der Beschwerdegegnerin am 21 . Februar 2008 gegen die Beschwerdeführer erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 74 ' 295 . 65 nebst Zins guthiess und die von den Beschwerdeführern ihrerseits gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Widerklage auf Zahlung von Fr . 76 ' 725 . 35 nebst Zins abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Kantonsgericht von Graubünden Berufung einlegten mit dem Begehren , die Klage sei abzuweisen und die Widerklage gutzuheissen ; dass das Kantonsgericht von Graubünden den Entscheid des Bezirksgerichts mit Urteil vom 16 . Juni 2009 ( mitgeteilt am 8 . Dezember 2009 ) bis auf eine Abänderung des die Verzugszinsen auslösenden Termins bestätigte ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vom 21 . Januar 2010 im Wesentlichen beantragen , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben und die Vorinstanz sei anzuweisen , den Sachverhalt neu festzustellen und die Streitsache gestützt darauf neu zu beurteilen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den vorinstanzlichen Entscheid vom 21 . März 2007 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig . Mit dieser kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Verfassungsrecht ) und von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG bleibt in dieser Konstellation kein Raum . Die Beschwerde vom 30 . April 2007 ist vollumfänglich als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln . 1 . Gegen den vorinstanzlichen Entscheid vom 21 . März 2007 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig . Mit dieser kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Verfassungsrecht ) und von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG bleibt in dieser Konstellation kein Raum . Die Beschwerde vom 30 . April 2007 ist vollumfänglich als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bildet der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach rechtskräftiger Leistungsverweigerung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) . 3 . Das kantonale Gericht hat festgestellt , der Gesundheitszustand habe sich weder in somatischer noch psychischer Hinsicht seit dem MEDAS - Gutachten vom 17 . August 2004 verschlechtert . Insbesondere beurteile der behandelnde Psychiater und Psychotherapeut Dr . med . S . _ in seinem Bericht vom 12 . Oktober 2007 lediglich einen gleich gebliebenen Zustand anders . Darauf könne in Anbetracht der « Qualität » des MEDAS - Gutachtens nicht abgestellt werden . Gestützt darauf hat die Vorinstanz durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG und BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 ) einen Invaliditätsgrad von deutlich unter 40 % ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Rente gibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Rechtsschriften haben nach Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer beschränkt sich in seiner Beschwerde darauf , seine bereits im kantonalen Verfahren vorgetragenen Standpunkte zu erneuern und seine eigene Sicht der Dinge darzulegen , so zum Beispiel , indem er behauptet , es sei am 31 . August 2005 zu keiner Vergewaltigung gekommen , man habe miteinander geredet , oder - betreffend den Vorwurf der Pornographie - die Beschwerdegegnerin 2 oder eine Drittperson habe die pornographischen Bilder auf seine Computer geladen . Mit den Erwägungen der Vorinstanz , die seine Vorbringen mit sachlich vertretbaren Argumenten verworfen hat , setzt er sich nicht ( substanziiert ) auseinander . Aus der Beschwerde ergibt sich damit nicht ansatzweise , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' art . 129 al . 1 LTF prévoit que si le dispositif d ' un arrêt du Tribunal fédéral est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si des éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie ou d ' office , interprète ou rectifie l ' arrêt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 11 . Dezember 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 18 . November 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 21 . Dezember 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties demanderesses qui ont partiellement succombé dans leurs conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass zur vorliegenden Beschwerde geben Fragen aus dem ehelichen Güterrecht , weshalb eine Zivilsache mit Vermögenswert vorliegt ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit gegeben . 1 . 2 Angefochten ist sowohl das obergerichtliche Urteil als auch der kassationsgerichtliche Beschluss . Dem Obergericht wirft der Beschwerdeführer eine Verletzung von Bundesrecht vor . Das Bundesgericht tritt auf eine solche Rüge ein , womit sie dem Kassationsgericht nicht hätte unterbreitet werden können ( Art . 95 lit . a BGG , § 285 Abs . 1 ZPO / ZH ) . Damit erweist sich das obergerichtliche Urteil als letztinstanzlich und die Beschwerde als zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dem Kassationsgericht wirft der Beschwerdeführer vor , sich mit seinen Argumenten nicht auseinandergesetzt zu haben . Er beantragt daher subeventualiter , dessen Beschluss ebenfalls aufzuheben . Zwar erweist sich auch dieser hinsichtlich der sinngemäss erhobenen Rüge der Gehörsverletzung als letztinstanzlich . Indes wird aus den Vorbringen des Beschwerdeführers nicht klar , mit welchen seiner Argumente sich das Kassationsgericht nicht auseinandergesetzt haben soll . Mangels rechtsgenüglicher Begründung der erhobenen Rüge ist auf die Beschwerde gegen den Beschluss des Kassationsgerichts nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 44 lit . f OG ist bei fürsorgerischer Freiheitsentziehung die Berufung zulässig . Das Verfahren der fürsorgerischen Freiheitsentziehung wird zwar grundsätzlich durch das kantonale Recht geordnet ; doch enthalten Art . 397e und 397f ZGB bundesrechtliche Verfahrensvorschriften , deren Verletzung mit Berufung gerügt werden kann ( BGE 118 II 249 E . 2 S . 251 ; 113 II 392 E . 1 S . 393 ; 107 II 314 E . 1 S . 315 ) . Die Rüge , die Vorinstanz habe mit ihrem Entscheid in zweifacher Hinsicht die im Bundeszivilrecht minimal garantierten Verfahrensrechte des Berufungsklägers verletzt ( Art . 397f Abs . 2 ZGB betreffend Rechtsbeistand und Art . 397e Ziff . 5 ZGB bezüglich Beizug von Sachverständigen ) , ist daher zulässig . 1 . 2 Die Berufung ist gegen letztinstanzliche Entscheide von oberen kantonalen Gerichten zulässig ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Soweit der Berufungskläger die erstinstanzliche Verfügung anficht , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 2 Die Berufung ist gegen letztinstanzliche Entscheide von oberen kantonalen Gerichten zulässig ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Soweit der Berufungskläger die erstinstanzliche Verfügung anficht , kann darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité . Singulièrement , il s ' agit de savoir si et , le cas échéant , dans quelle mesure les troubles psychiques dont elle est affectée ont ou non un caractère invalidant . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité . Singulièrement , il s ' agit de savoir si et , le cas échéant , dans quelle mesure les troubles psychiques dont elle est affectée ont ou non un caractère invalidant . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les conditions légales mises à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité , ainsi qu ' au calcul du taux d ' invalidité ( art . 4 , 28 et 29 LAI ) . Il suffit à cet égard de renvoyer au jugement attaqué . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 6 août 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , l ' assuré a droit à une indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré . Selon l ' art . 13 al . 1 LACI , celui qui , dans les limites du délai - cadre applicable à la période de cotisation ( c ' est - à - dire deux ans avant le premier jour où toutes les conditions dont dépend le droit à l ' indemnité sont réunies [ art . 9 al . 3 LACI ] ) , a exercé durant six mois au moins une activité soumise à cotisation remplit les conditions relatives à la période de cotisation . Dans le cas particulier , le délai - cadre applicable à la période de cotisation a couru du 10 novembre 1998 au 9 novembre 2000 . Il n ' est pas contesté , ni même litigieux , que , pendant ce délai , l ' intimée n ' a pas exercé une activité soumise à cotisation durant au moins six mois .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht Freiburg im Urteil vom 16 . Januar 2009 erwog , die Beschwerdeführerin setze sich in ihrer Beschwerdeschrift nicht oder nur sehr am Rande mit den Erwägungen des erstinstanzlichen Entscheids auseinander , sie zeige nicht auf , warum die Sachverhaltsfeststellungen und die daraus gezogenen Schlüsse der ersten Instanz falsch sein sollen , weshalb auf die Beschwerde mangels ( der von Art . 27 Abs . 1 des Gesetzes über die Organisation des Vormundschaftswesens vorausgesetzten ) Begründung nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente d ' invalidité , ainsi que sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente lorsque le litige porte sur des prestations en espèces de l ' assurance - accidents ( art . 97 al . 2 LTF ) . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Cela vaut également lorsque le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits constatés dans le jugement attaqué ( ATF 135 V 194 ) . L ' exception de l ' art . 99 al . 1 LTF n ' étant pas réalisée en l ' espèce , les pièces produites par la recourante en procédure fédérale ne peuvent donc pas être prises en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz lasse völlig ausser Acht , dass der psychiatrische Gutachter ihn lediglich während insgesamt einer Stunde und 45 Minuten persönlich untersucht habe . Das Gutachten vom 30 . September 2013 , auf welches sich die Vorinstanz stütze , beruhe zum grössten Teil nicht auf eigenen Untersuchungen durch den Experten , sondern zum Hauptteil auf den vorhandenen Akten . Es bestünden keine fundierten Anhaltspunkte für eine Alkoholabhängigkeit . Gleichwohl komme der Gutachter zum Ergebnis , dass es zumindest Hinweise auf eine erhebliche Gewöhnung an Alkohol gebe . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass bezüglich seiner Alkoholkonsumgewohnheiten ein Gutachten aus dem Jahr 1989 beigezogen worden sei , worin aber ebenfalls nicht von einer Akoholabhängigkeit die Rede sei . Er macht geltend , es liege keine aktuelle ausreichende Begutachtung vor . Das Gutachten vom 30 . September 2013 sei nicht nachvollziehbar . Daher sei die stationäre Massnahme zu Unrecht gestützt auf das Gutachten angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 217 CP , 120 , 125 et 148 CO ainsi que du principe " in dubio pro reo " au motif que les contributions d ' entretien dues ont été valablement payées par compensation . 1 . 1 . L ' art . 217 CP punit , sur plainte , celui qui n ' aura pas fourni les aliments ou les subsides qu ' il doit en vertu du droit de la famille , quoiqu ' il en eût les moyens ou pût les avoir . D ' un point de vue objectif , l ' obligation d ' entretien est violée lorsque le débiteur ne fournit pas intégralement , à temps et à disposition de la personne habilitée à la recevoir , la prestation d ' entretien qu ' il doit en vertu du droit de la famille ( BERNARD CORBOZ , Les infractions en droit suisse , 3 e éd . 2010 , n . 14 ad art . 217 CP ) . Le juge pénal est lié par la contribution d ' entretien fixée par le juge civil ( ATF 106 IV 36 ; arrêt 6B_573 / 2013 du 1 er octobre 2013 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification , le recours est dirigé contre un jugement final rendu dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance . Déposé dans le délai prévu par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , il est en principe recevable en vertu des art . 82 ss LTF ainsi que de la règle particulière de l ' art . 31 al . 3 LTEO . 1 . 2 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs ainsi que les moyens de preuve . Aux termes de l ' art 42 al . 2 LTF , l ' indication des motifs consiste à exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . En l ' occurrence , la motivation du recours est des plus sommaires et il est douteux qu ' elle satisfasse aux exigences de l ' art . 42 LTF . La question peut toutefois demeurer indécise , vu le sort qui doit de toute manière être réservé au recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte exclusivement sur le montant de l ' indemnité allouée à Me P . _ pour son mandat d ' office , le jugement entrepris n ' étant pas contesté sur le fond . Nonobstant son intitulé , le recours est recevable à titre de recours en matière de droit public , le jugement entrepris étant une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . 2 . 1 Le recourant soulève le grief de violation de son droit d ' être entendu ; il soutient que le jugement entrepris n ' est pas suffisamment motivé sur la question de l ' indemnité allouée à l ' avocat d ' office . Bien que le grief ne soit invoqué qu ' à titre subsidiaire , il convient de le traiter en premier lieu , compte tenu du caractère formel du droit d ' être entendu , dont une violation conduit en règle générale à l ' annulation du jugement entrepris sans examen du litige sur le fond ( cf . ATF 132 V 387 consid . 5 . 1 p . 390 ; 127 V 431 consid . 3d / aa p . 437 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen zum Begriff des Erwerbseinkommens ( Art . 4 AHVG und Art . 6 Abs . 1 AHVV ) sowie die Rechtsprechung zur Einstufung des Einkommens aus Erfindertätigkeit als beitragsfreier Kapitalertrag oder beitragspflichtiges Erwerbseinkommen und die in diesem Zusammenhang massgebenden Abgrenzungskriterien ( BGE 97 V 28 mit Hinweisen ; SVR 1994 AHV Nr . 10 S . 24 Erw . 4b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Grundlage der im vorliegenden Verfahren bezüglich ihrer Qualifikation streitigen Lizenzgebühren sind der Lizenzvertrag zwischen der Firma A . _ AG und P . _ einerseits ( nachfolgend : C . _ ) und der Firma B . _ AG andererseits vom 5 . Februar 1982 ( nachfolgend :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée - qui ne porte que sur le refus de surseoir à l ' administration de preuves - ne met pas fin à l ' action en paiement formée par la banque . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Cet arrêt ne statue pas non plus sur une partie de ce qui est demandé , pas plus qu ' il ne met une partie hors de cause , de sorte qu ' il ne s ' agit pas non plus d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF . Comme il ne porte ni sur la compétence du juge , ni sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , il doit être qualifié d ' autre décision préjudicielle et incidente au sens de l ' art . 93 LTF . 1 . 2 Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes ne peuvent faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral que dans deux hypothèses : soit parce qu ' elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) , soit parce que l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch den Entscheid besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Sie richtet sich gegen einen von einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich die Besteuerung nach kantonalem Recht richtet , prüft es dessen Anwendung nur unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten , namentlich auf Willkür ( Art . 9 BV ) hin . Hierfür gilt die qualifizierte Rügepflicht nach Art . 106 Abs . 2 BGG , das heisst , das Bundesgericht prüft nur die ausdrücklich erhobenen und ausreichend begründeten Rügen . 1 . 3 Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn diese offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , la décision rendue en dernière instance cantonale par le Juge unique valaisan peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( cf . notamment arrêts 2C_413 / 2012 du 22 mai 2012 consid . 1 ; 2D_66 / 2011 du 13 décembre 2011 consid . 1 ) . Le présent recours ayant été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la recourante qui , placée en détention administrative , remplit à l ' évidence les conditions de l ' art . 89 al . 1 LTF , il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 L ' examen du Tribunal fédéral se fonde sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ces faits n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire ( cf . ATF 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut en principe être présenté devant le Tribunal de céans ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend wiedergegeben . Es betrifft dies den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ; ZAK 1987 S . 305 Erw . 1 , 1986 S . 412 Erw . 1c ; RKUV 1989 Nr . U 69 S . 176 Erw . 1b ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Liberia stammende X . _ ( geb . 1981 ) wurde am 8 . Dezember 2002 in Ausschaffungshaft genommen , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland tags darauf prüfte und bestätigte . X . _ hat hiergegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , ihn freizulassen . 1 . Der nach eigenen Angaben aus Liberia stammende X . _ ( geb . 1981 ) wurde am 8 . Dezember 2002 in Ausschaffungshaft genommen , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland tags darauf prüfte und bestätigte . X . _ hat hiergegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , ihn freizulassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; 128 IV 148 consid . 1a p . 151 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht stützt die beanstandete Zwangsmedikation im angefochtenen Entscheid auf das Gesetz über das Gesundheitswesen im Kanton Zug in der Fassung vom 30 . August 2001 ( Gesundheitsgesetz , GesG , Zuger Gesetzessammlung 821 . 1 ) ab . Daher erweist sich die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte als zulässig ( Art . 84 OG ) . Gegenstand des angefochtenen Entscheides bildet einzig die am 25 . September 2003 angeordnete Zwangsbehandlung . Da diese vollzogen worden ist , hat die Beschwerdeführerin kein aktuelles Interesse mehr an deren Überprüfung . Von diesem Erfordernis wird indessen abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen kann , an deren Beantwortung wegen der grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsrechtliche Prüfung kaum möglich ist ( BGE 125 I 394 E . 4 S . 396 ; vgl . auch nicht publizierte E . 2b von BGE 127 I 6 ; E . 1 des Urteils vom 7 . Dezember 1992 [ ZBl 94 / 1993 S . 504 ] ) . Dies trifft im vorliegenden Fall , auch im Hinblick auf eine allfällige Fortsetzung der abgelehnten Behandlung , zu . Die Legitimation ist daher im Sinne von Art . 88 OG als gegeben zu erachten . Auf das Feststellungsbegehren , das neben dem Hauptantrag um Aufhebung des angefochtenen Entscheides keinen Platz hat , ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 11 . Dezember 2003 sprach die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X . _ im Berufungsverfahren der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer schuldig und verurteilte ihn zu sechs Jahren Zuchthaus und zu zehn Jahren Landesverweisung . Gegen dieses obergerichtliche Urteil erhob X . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde , welche das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 7 . Juli 2004 abwies , soweit es darauf eintrat . Gleichzeitig wies das Kassationsgericht ein Gesuch von X . _ um Verteidigerwechsel ab . 1 . Mit Urteil vom 11 . Dezember 2003 sprach die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X . _ im Berufungsverfahren der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer schuldig und verurteilte ihn zu sechs Jahren Zuchthaus und zu zehn Jahren Landesverweisung . Gegen dieses obergerichtliche Urteil erhob X . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde , welche das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 7 . Juli 2004 abwies , soweit es darauf eintrat . Gleichzeitig wies das Kassationsgericht ein Gesuch von X . _ um Verteidigerwechsel ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse du 31 juillet 2000 a été notifiée à B . _ , qui seule a recouru contre cette décision . B . _ était donc partie à la procédure cantonale , nonobstant le rubrum du jugement attaqué qui désignait à tort son fils A . _ comme recourant , représenté par sa mère . A . _ a signé le mémoire de recours de droit administratif avec sa mère . Il est donc partie à la procédure fédérale . Quant à X . _ , il a également apposé sa signature sur le recours , aux côtés de celles des deux prénommés , en tant que responsable du Semestre de motivation Z . _ . Cette fonction ne lui confère toutefois pas qualité pour recourir en son nom contre le jugement du 21 décembre 2000 , de sorte que le présent arrêt ne lui sera pas notifié . 2 . - a ) Aux termes de l ' art . 35 al . 1 LAI , les hommes et les femmes qui peuvent prétendre une rente d ' invalidité ont droit à une rente pour chacun des enfants qui , au décès de ces personnes , auraient droit à la rente d ' orphelin de l ' assurance - vieillesse et survivants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer als Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV bzw . Art . 8 und 9 BV kritisiert , das Obergericht zeige ihm angesichts der Tatsache , dass er das Verfahren mangels finanzieller Mittel ohne Anwalt führe , die " kalte Schulter " , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden . Mit diesen Ausführungen setzt sich der Beschwerdeführer nicht mit den Motiven des angefochtenen Entscheides auseinander , weshalb die Beschwerde in dieser Hinsicht den Begründungsanforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht entspricht ( BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a ; 127 III 279 E . 1c S . 282 , mit Hinweisen ; 128 I 295 E . 7a S . 312 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le défendeur , qui a été débouté de l ' entier de ses conclusions libératoires et reconventionnelles , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 et l ' arrêt cité ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 La réponse de la demanderesse a été envoyée tardivement , sans qu ' il apparaisse que cette partie ait été empêchée sans sa faute de déposer son écriture dans le délai légal ( cf . art . 35 et 59 al . 1 OJ ) . Elle est donc irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten der vorliegenden Art steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur offen , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dass letzteres hier zutreffe , macht der Beschwerdeführer selbst nicht geltend . Indessen ist er der Ansicht , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG , so dass die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig sei . Wie darzulegen sein wird , ist auf die Beschwerde ohnehin aus einem anderen Grund nicht einzutreten , so dass die angesprochene Frage nicht abschliessend erörtert zu werden braucht . Festgehalten sei immerhin , dass der Begriff der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung restriktiver auszulegen ist als in der vom Beschwerdeführer angerufenen bundesrätlichen Botschaft dargelegt , da erst im Verlaufe der parlamentarischen Beratungen nachträglich noch das Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) in das Gesetz aufgenommen wurde ( dazu BGE 133 III 493 E . 1 . 1 S . 495 mit Hinweisen auf die Literatur ) . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen wie auch die vom Beschwerdeführer ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde sind grundsätzlich nur gegen Endentscheide , d . h . gegen Entscheide zulässig , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 , für die Verfassungsbeschwerde in Verbindung mit Art . 117 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 8 . August 2008 , das gemäss Art . 61 BGG am Tag seiner Ausfällung in Rechtskraft erwuchs , schloss das Bundesgericht das Verfahren 1C_301 / 2008 ab . Der Antrag , das vorliegende sei mit jenem Verfahren zu vereinigen , ist damit hinfällig . 2 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid dargelegt hat , weshalb in Anwendung der Rechtsprechung über den Beweiswert bzw . die Würdigung medizinischer Berichte ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 f . ; vgl . auch BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 f . ; je mit weiteren Hinweisen ) insbesondere auf Grund der Angaben der Dr . med . H . _ vom 30 . Juni / 24 . Juli 2008 von einer Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers von 100 % auszugehen sei , so dass kein iv - rechtlich relevanter Gesundheitsschaden und somit auch keine Invalidität im Sinne von Art . 8 Abs . 1 ATSG ausgewiesen sei ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die Beitragspflicht des Beschwerdegegners aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für 1997 bis 1999 in Bezug auf den Abbau von Kies , Sand und Sandsteinfels sowie die Ablagerung von Material durch die Firma E . _ AG auf der seit 1 . Januar 1997 im Eigentum seines Sohnes stehenden landwirtschaftlichen Liegenschaft Y . _ . 2 . - a ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat sich in BGE 125 V 383 zur beitragsrechtlichen Qualifikation von Entschädigungen für die Einräumung des Rechts zum Abbau von Kies , Sand und anderen Bestandteilen des Bodens geäussert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant reproche d ' abord à la juridiction cantonale de lui avoir renvoyé la cause aux fins d ' allocation des prestations à l ' intimé , alors que la question du droit aux prestations ne faisait pas l ' objet de la décision sur opposition du 7 février 2008 . Cette décision ne portait que sur l ' aptitude au placement de l ' assuré , de sorte que les premiers juges auraient dû limiter leur examen à cet aspect du droit aux prestations . 1 . 2 En procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement , d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . La décision détermine ainsi l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé . Le juge n ' entre donc pas en matière , en règle générale , sur des conclusions qui vont au - delà de l ' objet de la contestation ( ATF 134 V 418 consid . 5 . 2 . 1 p . 426 ; 125 V 413 consid . 1a p . 414 ; MEYER / VON ZWEHL , L ' objet du litige en procédure de droit administratif fédéral , in : Mélanges Pierre Moor , 2005 , no 8 p . 439 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Mit Verfügung vom 7 . Juli 1998 beschloss die Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Y . _ , die bisherigen Unterstützungsleistungen für die Familie X . _ zu kürzen und auf einen monatlichen Betrag von Fr . 900 . - - festzusetzen . Im Rechtsmittelverfahren hob das Departement des Innern des Kantons Solothurn die Leistungskürzung auf , sprach der Familie ab Juli 1998 den ordentlichen Unterstützungsbetrag in der Höhe von Fr . 1 ' 424 . - - zu und wies die Gemeinde an , der Familie X . _ unter Anrechnung der bereits geleisteten Zahlungen für die Monate Juli 1998 bis Mai 1999 den Differenzbetrag von Fr . 5 ' 060 . - - zusätzlich Zins zu 5 % zu entrichten . Gegen diese Verfügung erhob A . X . _ Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn , mit der er im Wesentlichen beantragte , für die Zeitspanne vom 1 . Juli 1998 bis 31 . Mai 1999 sei seiner Familie der Betrag von Fr . 5 ' 330 . - - plus Zinsen auszurichten . Mit Entscheid vom 20 . September 1999 hiess das Verwaltungsgericht die Beschwerde gut , soweit sie die Unterstützungsleistungen für die Periode vom 1 . Juli 1998 bis 31 . Mai 1999 betraf , und sprach dem Beschwerdeführer einen zusätzlichen Betrag von Fr . 270 . - - nebst Zinsen zu . Soweit der Beschwerdeführer auch für den Monat Juni 1999 Sozialhilfe verlangt hatte , trat es auf die Beschwerde nicht ein , und die weiteren Begehren wies es ab , soweit darauf einzutreten war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' agissant de la condamnation pour tentative de contrainte , le jugement attaqué retient en substance les faits suivants : Le 4 juin 2007 , le recourant - armé d ' une batte de base - ball - s ' est rendu en compagnie de L . _ et K . _ au domicile de H . _ afin de récupérer , au besoin par la force , l ' argent que ce dernier lui devait . Ils n ' ont pas trouvé H . _ à son domicile . La Cour cantonale a considéré qu ' en planifiant l ' acte , en se rendant au domicile de H . _ avec deux autres personnes et en emportant une batte de base - ball , le recourant a dépassé le stade des actes préparatoires non punissables et commencé l ' exécution de l ' infraction de contrainte . Elle retient que ce n ' était qu ' en raison de circonstances extérieures , soit l ' absence de H . _ , que le recourant n ' a pas pu poursuivre son comportement délictueux . Dès lors , elle l ' a condamné pour tentative de contrainte à l ' égard de H . _ ( arrêt attaqué p . 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Par conséquent , le recours constitutionnel exercé parallèlement par le recourant est irrecevable ( art . 113 LTF ) . Cependant , les griefs d ' ordre constitutionnel soulevés dans le recours constitutionnel subsidiaire , à supposer qu ' ils répondent aux exigences de motivation posées à l ' art . 106 al . 2 LTF , pourront être examinés dans le cadre du recours en matière civile , puisque l ' intitulé erroné d ' un recours ne doit pas nuire à son auteur ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 1 p . 382 ) ; c ' est le lieu de préciser que la notion de droit fédéral de l ' art . 95 let . a LTF englobe le droit constitutionnel ( ATF 135 III 670 consid . 1 . 4 p . 674 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Weil den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt , so dass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 123 V 15 Erw . 5b , 122 V 66 Erw . 4a , 119 V 405 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 ff . OG ; BGE 120 Ia 256 S . 257 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 1 . Beim angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 ff . OG ; BGE 120 Ia 256 S . 257 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BAKOM hat in seiner Verfügung vom 25 . Oktober 2007 den " Physical " und " Signal Access " bei Fussball - und Eishockeyspielen im Rahmen des Kurzberichterstattungsrechts von Art . 7 RTVG 1991 ( Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über Radio und Fernsehen [ AS 1992 S . 601 ff . ] ) bzw . von Art . 72 des gleichnamigen Gesetzes vom 24 . März 2006 ( RTVG 2006 ; SR 784 . 40 ) konkretisiert . Hiergegen konnte an das Bundesverwaltungsgericht gelangt werden ( vgl . Art . 31 ff . VGG ) . Gegen dessen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die SRG / SSR als unterliegende Primärveranstalterin , der gegebenenfalls aufsichtsrechtliche Sanktionen drohen , ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Der Einwand der Beschwerdegegner , die Eingabe sei nicht von dieser , sondern von deren nicht rechtsfähigen Zweigniederlassung " BUS Business Unit Sport " in eigenem Namen eingereicht worden , trifft nicht zu : Die Beschwerde wurde durch den von der SRG / SSR gültig bevollmächtigten Rechtsvertreter in deren Namen und Auftrag erhoben ; die Präzisierung der SRG - internen Zuständigkeit im Rubrum schadet der Beschwerdeführerin nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La défenderesse est une institution de prévoyance en faveur du personnel au sens de l ' art . 89 bis CC . En vertu de l ' al . 5 de cette disposition légale , une telle fondation ne peut être actionnée en paiement de prestations par ses bénéficiaires que s ' ils lui ont versé des contributions ou si un véritable droit aux prestations leur est attribué par l ' acte constitutif ou par les dispositions réglementaires prises en exécution de celui - ci ; en cas contraire , seule est ouverte aux bénéficiaires la voie du recours à l ' autorité de surveillance ( Hans Michael Riemer , Commentaire bernois , n . 137 s . ad art . 84 CC ) . 1 . 1 Il ressort de l ' arrêt attaqué que , sous réserve de sa dotation initiale , la défenderesse a exclusivement pour ressources des allocations occasionnelles de la fondatrice , des dons , d ' autres prestations à titre gratuit et le produit de sa fortune ; elle ne reçoit donc pas de contributions de ses bénéficiaires . Partant , le demandeur ne peut lui réclamer des prestations en justice que si l ' acte constitutif ou les dispositions réglementaires applicables lui donnent un véritable droit aux prestations .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Unfallversicherung hat nach allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen grundsätzlich gemäss denjenigen Rechtssätzen zu erfolgen , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 329 ) . Für den Verfahrensausgang ist dies indessen insofern von untergeordneter Bedeutung , als die im ATSG enthaltenen Umschreibungen hinsichtlich der UV - rechtlichen Invaliditätsbemessung keine substanziellen Änderungen gegenüber der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Normenlage brachten . Denn gemäss Urteil G . vom 22 . Juni 2004 , U 192 / 03 , RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 entsprechen die im ATSG enthaltenen Definitionen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) ebenso wie die Vorschrift über die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( bei erwerbstätigen Versicherten ; Art . 16 ATSG ) den bisherigen , in der Unfallversicherung von der Rechtsprechung dazu entwickelten Begriffen und Grundsätzen . Keine materiellrechtliche Änderung bringt auch der redaktionell neu gefasste Unfallbegriff des Art . 4 ATSG ( RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , qu ' en l ' occurrence , le recourant n ' a pas rectifié dans le délai de recours son écriture du 9 janvier 2011 , que l ' écriture du 9 janvier 2011 ne contient aucune conclusion en ce qui concerne le dispositif du jugement entrepris , par lequel la juridiction cantonale a rejeté le recours du 11 octobre 2010 , que dans le recours du 9 janvier 2011 , le recourant reprend son argumentation de première instance reprochant au Service des prestations complémentaires de ne pas lui octroyer les prestations complémentaires en parallèle avec la rente entière d ' invalidité allouée par l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève , soit à titre rétroactif dès le 1er novembre 2007 , et ne discute pas la manière dont le jugement entrepris est motivé ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde gegen die Verfügung vom 24 . Mai 2012 eingetreten ist ( Urteile 2C_1014 / 2011 vom 13 . März 2012 E . 1 . 1 und 9C_436 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 5 . August 2009 diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , weil sie keinen Antrag enthält und ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , weshalb das Rechtsmittel ungültig ist , dass der Beschwerdeführer keine verbesserte Beschwerde eingereicht und damit die ihm vom Bundesgericht angezeigten Formmängel nicht behoben hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 in fine BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , weshalb das mit Eingabe vom 30 . August 2009 sinngemäss gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege hinfällig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Präsidentin des Kantonsgerichts Basel - Landschaft mit Verfügung vom 13 . Oktober 2009 das Beschwerdeverfahren betreffend die Weisungen der Vormundschaftsbehörde A . _ vom 30 . Oktober 2008 an X . _ bezüglich ihres Sohnes Z . _ als gegenstandslos abgeschrieben hat , dass in Ziff . 4 dieser Abschreibungsverfügung das Gesuch von X . _ um unentgeltliche Verbeiständung abgewiesen worden ist , dass X . _ dagegen am 12 . November 2009 eine Beschwerde in Zivilsachen bzw . eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht hat , dass die Präsidentin des Kantonsgerichts ihre Verfügung vom 13 . Oktober 2009 in Wiedererwägung gezogen und der Beschwerdeführerin mit neuer Verfügung vom 9 . März 2010 die unentgeltliche Verbeiständung bewilligt hat , unter Beigabe von Advokatin Dr . Helena Hess und unter Ausrichtung einer Entschädigung von Fr . 1 ' 500 . 50 für das Verfahren vor Kantonsgericht , dass damit die vor Bundesgericht anhängig gemachte Beschwerde gegenstandslos geworden ist , zumal es dabei nur um den Grundsatz der Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung ging , dass als Folge das vorliegende Verfahren durch den Instruktionsrichter abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , dass der Kanton Basel - Landschaft die Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen hat ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) , dass damit das für das bundesgerichtliche Verfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist , dass dem Kanton als Gemeinwesen keine Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 4 BGG )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 108 II 490 E . 1 S . 491 ; 129 III 415 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Anfechtungsobjekt im vorliegenden Berufungsverfahren ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 48 OG ) . Dagegen sind die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Anfechtung des erstinstanzlichen Urteils des Bezirksgerichts nicht erfüllt , so dass auf die entsprechenden Aufhebungsanträge nicht eingetreten werden kann . Der Antrag , das kantonsgerichtliche Urteil sei aufzuheben , genügt den formellen Anforderungen an einen Berufungsantrag grundsätzlich nicht ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ) , doch wird aus den im kantonalen Verfahren gestellten Rechtsbegehren und der Berufungsbegründung ersichtlich , dass die Beklagten Ersatz für die angeblich eingetretene Wertverminderung an der Liegenschaft der Erblasserin verlangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den damit verbundenen zahlreichen Änderungen von Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den damit verbundenen zahlreichen Änderungen von Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O