considerations: Erwägungen : 1 . Die in Israel wohnhafte A . _ , welche im Kanton Solothurn Liegenschaftsbesitz hat , wurde dort für die Staatssteuer und die direkte Bundessteuer 2011 nach Ermessen veranlagt . Auf die gegen die Ermessensveranlagung erhobene Einsprache wurde nicht eingetreten , da im Einspracheverfahren bloss eine Steuererklärung nachgereicht worden war , worin einzig Liegenschaftsbesitz in der Schweiz , hingegen keine sonstigen Vermögenswerte oder Einkünfte aufgeführt waren ; damit genügte die Einsprache nach Auffassung der Einsprachebehörde den für die Anfechtung von Ermessensveranlagungen erhöhten Begründungsanforderungen gemäss § 149 Abs . 4 des Solothurner Gesetzes vom 1 . Dezember 1985 über die Staats - und Gemeindesteuern ( StG - SO ) bzw . Art . 132 Abs . 3 DBG nicht . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel - Rekurs betreffend Staats - und Gemeindesteuern , Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer - wies das Steuergericht des Kantons Solothurn mit ( einem ) Urteil vom 25 . November 2013 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . März 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Steuergerichts aufzuheben und die Sache zur materiellen Prüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre deux arrêts différents , mais dont l ' objet présente une étroite connexité . Il y a lieu de les joindre et de statuer par un même arrêt . 2 . Les arrêts attaqués ont été rendus en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause relevant du droit public ( art . 82 let . a LTF ) , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . 1C_300 / 2010 3 . Aux termes de l ' art . 90 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est aussi recevable contre toute décision partielle ( art . 91 let . a et b LTF ) . Le recours est enfin ouvert contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Ein abschlägiger Vorentscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren ab ; im Streit liegt somit ein Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Durch die Verweigerung der geplanten Umnutzung und baulichen Erweiterung sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 88 OG ) . Auf die fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Verwaltungsgerichtsentscheid , der eine baurechtliche Bewilligung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer der mit Wohngebäuden überbauten Grundstücke Kat . - Nrn . 3764 und 3800 , die allein durch den Pilgerweg von der Bauparzelle getrennt sind , von der Baubewilligung besonders betroffen und daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 1C_589 / 2013 vom 19 . Juni 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation dès le 1er juin 2004 . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der angeblich aus Nigeria stammende X . _ ( geb . 1986 ) versuchte am 2 . Juni 2007 im Flughafen Zürich - Kloten mit einem gefälschten südafrikanischen Pass , lautend auf Y . _ , in die Schweiz einzureisen . Nachdem ihm die Einreise verweigert worden war , stellte er im Transitbereich ein Asylgesuch . Mit Entscheid vom 12 . Juni 2007 wies das Bundesamt für Migration das Asylgesuch ab , verfügte die sofortige Wegweisung von X . _ und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . X . _ erhob dagegen Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht , das mit Zwischenentscheid vom 15 . Juni 2007 das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies . Nachdem die Ausschaffung nach Casablanca und Cotonou wegen seines renitenten Verhaltens scheiterte , wurde X . _ am 17 . Juni 2007 vom Migrationsamt des Kantons Zürich in Ausschaffungshaft genommen , welche die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und nach mündlicher Verhandlung bis zum 15 . September 2007 genehmigte ( Verfügung vom 20 . Juni 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in englischer Sprache verfasstem Schreiben vom 30 . Juli 2007 ( recte 30 . Juni 2007 ) , das vom Bezirksgericht Zürich zuständigkeitshalber an das Bundesgericht ( Eingang am 9 . Juli 2007 ) weitergeleitet wurde , beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung der Verfügung des Haftrichters und die Entlassung aus der Haft , um die Schweiz zu verlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt somit jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil U 35 / 07 vom 28 . Januar 2008 E . 3 ) . Zeitliche Vergleichsbasis für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades bilden die letzte rechtskräftige Verfügung oder der letzte rechtskräftige Einspracheentscheid , welche oder welcher auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Invaliditätsbemessung beruht ( BGE 133 V 108 ; vgl . auch BGE 130 V 71 E . 3 . 2 . 3 S . 75 ff . ; Urteil 9C_562 / 2008 vom 3 . November 2008 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und am 1 . Januar 2004 die Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( IVG ) vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) in Kraft getreten . Das kantonale Gericht ist intertemporalrechtlich zutreffend davon ausgegangen , dass nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln ( vgl . BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) der streitige Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 nach den bis zu diesem Zeitpunkt gültigen Normen , für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis 31 . Dezember 2003 nach den neuen Normen des ATSG und für die Zeit ab 1 . Januar 2004 nach den mit der 4 . IV - Revision in Kraft getretenen Rechtsänderungen zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en application d ' une norme de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la recourante , qui a été déboutée par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le litige est de nature pécuniaire ( Geiser , in : Basler Kommentar , ZGB I , 4e éd . , 2010 , n ° 9 ad art . 416 CC ) ; toutefois , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . , de sorte que le recours en matière civile n ' est pas recevable ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante n ' allègue pas que la présente cause soulèverait une question de juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF ( art . 42 al . 2 LTF ; cf . sur l ' obligation d ' exposer cette condition : ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 ) . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert ( art . 113 ss LTF ) . 2 . D ' emblée , il convient de réfuter les différents griefs d ' ordre procédural soulevés par la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kanton Solothurn forderte die Familie X . _ , deren Asylgesuch mit Entscheiden des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 17 . März 1992 und der Asylrekurskommission vom 7 . Juni 1993 abgewiesen wurde , erfolglos auf , die Schweiz bis am 31 . Mai 1998 zu verlassen . In der Folge entbrannte ein Streit zwischen den zuständigen Schweizer Behörden und der Familie X . _ bezüglich Staatsangehörigkeit ( en ) der Familienmitglieder , der sich bis heute hinzieht . A . X . _ machte wiederholt geltend , dass er und seine Familie staatenlos seien , da die ehemalige Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien nicht mehr existiere . 1 . Der Kanton Solothurn forderte die Familie X . _ , deren Asylgesuch mit Entscheiden des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 17 . März 1992 und der Asylrekurskommission vom 7 . Juni 1993 abgewiesen wurde , erfolglos auf , die Schweiz bis am 31 . Mai 1998 zu verlassen . In der Folge entbrannte ein Streit zwischen den zuständigen Schweizer Behörden und der Familie X . _ bezüglich Staatsangehörigkeit ( en ) der Familienmitglieder , der sich bis heute hinzieht . A . X . _ machte wiederholt geltend , dass er und seine Familie staatenlos seien , da die ehemalige Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien nicht mehr existiere .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( arrêt 2C_264 / 2007 du 7 janvier 2008 , consid . 1 ; cf . , au sujet d ' une voie erronée de recours , ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 / 303 , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 20 . März 2009 über die Personenbeförderung ( Personenbeförderungsgesetz , PBG ; SR 745 . 1 ; AS 2009 5631 ) in Kraft getreten , das im vorliegenden Fall jedoch nicht Anwendung findet . Einschlägig ist vielmehr noch das Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1985 über den Transport im öffentlichen Verkehr ( Transportgesetz , TG ; AS 1986 1974 ) , ergänzt durch das Bundesgesetz vom 18 . Juni 1993 über die Personenbeförderung und die Zulassung als Strassentransportunternehmung ( altes Personenbeförderungsgesetz , aPBG ; AS 1993 3128 ) , das hier aber nicht von Bedeutung ist . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als " staatsrechtliche Beschwerde " . Seit dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes am 1 . Januar 2007 gibt es dieses Rechtsmittel allerdings nicht mehr . Hingegen ist zu prüfen , ob die Eingabe die Voraussetzungen einer der Beschwerdearten nach dem heute gültigen und auch hier anwendbaren Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 24 . Juni 2010 auf einen Rekurs von X . _ in Sachen Nachprüfung ihres Personenwagens mangels eines schutzwürdigen Interesses nicht ein . Gegen diesen Entscheid reichte X . _ am 16 . bzw . 23 . August 2010 beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen Beschwerde ein . Das Verwaltungsgericht setzte der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 24 . August 2010 eine Frist bis 15 . September 2010 , um die Beschwerde hinsichtlich des Antrags , der Darstellung des Sachverhalts und der Begründung zu ergänzen und um einen Kostenvorschuss zu leisten . Auf Gesuch hin erstreckte das Verwaltungsgericht diese Frist bis 30 . September 2010 , verbunden mit dem Hinweis , dass eine weitere Fristerstreckung nicht gewährt werde . Mit Eingabe vom 30 . September 2010 ersuchte X . _ um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung sowie um Erstreckung der Frist für die Ergänzung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen wies mit Verfügung vom 5 . Oktober 2010 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung sowie das Fristerstreckungsgesuch ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass aufgrund der Akten und des angefochtenen Entscheids nicht ersichtlich sei , inwiefern die Verwaltungsrekurskommission zu Unrecht auf den Rekurs nicht eingetreten ist . Die Beschwerde müsse als aussichtslos qualifiziert werden , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung abzuweisen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht den Einspracheentscheid vom 20 . August 1998 aufgehoben und die Sache an die SUVA zurückgewiesen hat , damit diese dem Beschwerdegegner 1 das rechtliche Gehör gewähre und hierauf neu über den Leistungsanspruch befinde . 2 . - a ) Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 126 V 132 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Der Richter kann die Frage einer allfälligen Verletzung des Gehörsanspruchs nicht nur auf Grund von Parteivorbringen , sondern auch von Amtes wegen prüfen . Anlass zur Aufhebung eines Entscheides von Amtes wegen geben indessen nur Verletzungen wesentlicher Verfahrensvorschriften ( BGE 120 V 362 Erw . 2a mit Hinweisen ; RKUV 1996 Nr . U 265 S . 292 Erw . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 94 et 100 al . 7 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable en tout temps si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . Le Tribunal cantonal valaisan a rendu le 30 août 2011 l ' arrêt dont le recourant requérait la notification , de sorte que son recours en matière pénale déposé pour déni de justice a perdu son objet . En outre , les conditions auxquelles le Tribunal fédéral entre exceptionnellement en matière sur le fond d ' une affaire malgré le défaut d ' un intérêt juridique pratique et actuel du recours ne sont pas réunies ( ATF 136 I 274 consid 1 . 3 p . 276 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 810 ) . Le recourant ne peut donc se prévaloir d ' aucun intérêt juridique - au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF - à faire constater un éventuel retard à statuer . Cet intérêt ayant disparu après le dépôt du recours , ce dernier doit être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ; ATF 136 III 497 consid 2 p . 500 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss des Grossen Rates ist im Luzerner Kantonsblatt Nr . 26 vom 30 . Juni 2001 publiziert . In Anbetracht von Art . 34 OG erweist sich die Beschwerde rechtzeitig im Sinne von Art . 89 OG . Als im Kanton Luzern tätige politische Partei ist das Grüne Bündnis ebenso zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert wie die im Kanton Luzern stimmberechtigte Paula Giger ( BGE 125 I 21 ) . Die Prozessvoraussetzungen sind insoweit gegeben . 1 . Der angefochtene Beschluss des Grossen Rates ist im Luzerner Kantonsblatt Nr . 26 vom 30 . Juni 2001 publiziert . In Anbetracht von Art . 34 OG erweist sich die Beschwerde rechtzeitig im Sinne von Art . 89 OG . Als im Kanton Luzern tätige politische Partei ist das Grüne Bündnis ebenso zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert wie die im Kanton Luzern stimmberechtigte Paula Giger ( BGE 125 I 21 ) . Die Prozessvoraussetzungen sind insoweit gegeben . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer machen eine Verletzung der politischen Rechte betreffend das Finanzreferendum geltend . Hierfür rufen sie Art . 9 BV sowie § 39bis der Staatsverfassung des Kantons Luzern ( StV ) und Bestimmungen des Finanzhaushaltgesetzes ( FHG ) an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . 1 . 2 . Le litige soumis à l ' autorité précédente ne porte pas sur le versement d ' une somme d ' argent , mais sur les modalités des conditions de travail , à savoir l ' obligation pour les recourants d ' effectuer un certain nombre d ' heures par année , ainsi que sur la compensation des heures dues par les recourants avec les jours fériés dus par l ' intimée . Les conclusions des recourants poursuivent toutefois un but économique qui peut être apprécié en argent , de sorte qu ' il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit en l ' espèce d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Was der Beschwerdeführer gegen den angefochtenen Entscheid vorbringt , vermag in keiner Weise zu überzeugen . Soweit seine ausufernden Rügen den gesetzlichen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG überhaupt zu genügen vermögen und sich nicht in appellatorischer Kritik erschöpfen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) , belegen sie keine Verfassungs - oder Konventionsverletzung durch die Inspektionskommission . Wie das Bundesgericht bereits im Urteil 1P . 266 / 2004 vom 7 . September 2004 festgestellt hat , hat der Gerichtspräsident das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung im erstinstanzlichen Verfahren zu Recht abgewiesen . Daraus ist ihm kein Vorwurf der Befangenheit zu machen , auch nicht bei Berücksichtigung sämtlicher vom Beschwerdeführer bemängelten prozessleitenden Verfügungen . Es kann vollumfänglich auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que A . X . _ , ressortissant cubain né en 1961 , séjourne en Suisse depuis 1998 au bénéfice - notamment et en dernier lieu - d ' une autorisation de séjour en vue d ' exercer une activité lucrative dans le canton du Valais , renouvelée la dernière fois jusqu ' au 30 septembre 2010 , qu ' en 2007 , l ' intéressé a entrepris des démarches pour que sa fille , B . X . _ , née en 1991 d ' un second mariage dissous par divorce en 1992 , puisse le rejoindre en Suisse , dès lors qu ' elle avait été confiée à sa tante en 2001 , suite au décès de sa mère , que , par décision du 18 août 2008 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a rejeté la demande de regroupement familial de l ' intéressé en faveur de sa fille , que , le 12 août 2009 , le Conseil d ' Etat du canton du Valais a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Service de la population et des migrations , que , par arrêt du 18 décembre 2009 , la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Conseil d ' Etat ,


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht ( mehr ) vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte für neunzehn Tage , an welchen er im Zeitraum vom 1 . September bis 31 . Dezember 2013 den MBA - Lehrgang besuchte , Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . In Frage steht die Vermittlungsfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione incidentale emanata dal Tribunale amministrativo federale in una causa di diritto pubblico ; va quindi esaminato se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . 2 . La determinazione della via di diritto aperta contro una decisione incidentale dipende da quella proponibile contro la decisione finale ( principio dell ' unità della procedura ; vedasi DTF 133 III 645 consid . 2 . 2 e 2 . 3 pag . 647 ; 134 IV 138 consid . 3 pag . 144 ) . Nel caso concreto il rifiuto di restituire l ' effetto sospensivo è stato pronunciato in relazione con il rifiuto di approvare la proroga del permesso di dimora di cui beneficiava la ricorrente e l ' ordine di partenza intimatole . Giusta l ' art . 83 lett . c LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( cifra 2 ; cfr . DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) e l ' allontanamento dalla Svizzera ( cifra 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da sich der Beschwerde führende Rechtsanwalt gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für seine Tätigkeit als unentgeltlicher Rechtsbeistand wendet , ist er zur Beschwerde in eigenem Namen legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil [ des Bundesgerichts ] 8C_465 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 1 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Bemessung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im kantonalen Verfahren ist mangels bundesrechtlicher Bestimmungen dem kantonalen Recht überlassen ( BGE 131 V 153 E . 6 . 1 S . 158 f . ) , mit welchem sich das Bundesgericht unter Vorbehalt der in Art . 95 lit . c - e BGG genannten Ausnahmen grundsätzlich nicht zu befassen hat . Eine Bundesrechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG liegt vor , wenn die Anwendung kantonalen Rechts , sei es wegen seiner Ausgestaltung oder auf Grund des Ergebnisses im konkreten Fall , zu einer Verfassungsverletzung führt . Im Bereich der nach kantonalem Recht zuzusprechenden und zu bemessenden Parteientschädigungen , und damit namentlich auch der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , fällt praktisch nur das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) in Betracht ( Urteil [ des Bundesgerichts ] 8C_465 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 2 . 1 mit Hinweis ; zu dessen Voraussetzungen : BGE 132 I 13 E . 5 . 1 S . 17 f . ) . 3 . Streitig und prüfen ist die Höhe des von der Vorinstanz auf Fr . 1 ' 200 . - festgesetzten Honorars für die unentgeltliche Verbeiständung im kantonalen Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Nonostante il ricorso formulato in tedesco , in applicazione della regola prevista dall ' art . 54 cpv . 1 LTF , la presente sentenza viene redatta in italiano , lingua della decisione impugnata . 1 . 2 . La tempestiva ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) impugnativa è stata proposta dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 LTF ) in una causa civile in materia di diritto del lavoro . Il valore litigioso supera la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF . Il ricorso in materia civile è quindi in linea di principio ammissibile . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Eine Ausnahme nach dem Katalog von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 2 . Die Beschwerdebefugnis setzt weiter ein schutzwürdiges eigenes Interesse voraus ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Das bedeutet insbesondere , dass der Beschwerdeführer aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids einen praktischen Nutzen ziehen können muss ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 , 133 II 353 E . 3 S . 356 ) . Dieses Interesse muss aktuell , d . h . im Zeitpunkt der Einreichung der Beschwerde und auch noch bei ihrer Beurteilung durch das Bundesgericht gegeben sein ( BGE 135 I 79 E . 1 . 2 S . 81 ; 133 II 81 E . 3 S . 84 ; 131 II 670 E . 1 S . 673 ) . Fehlt ein aktuelles Interesse schon im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung , so ist auf die Beschwerde ( unter Vorbehalt bestimmter , hier nicht gegebener Ausnahmegründe ) nicht einzutreten . Fällt es im Laufe des bundesgerichtlichen Verfahrens dahin , so wird die Beschwerde gegenstandslos und vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungim Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass es in den vorinstanzlichen Verfahren einzig um den guten Glauben als Voraussetzung für den Erlass der ( rechtskräftigen ) Rückerstattungsforderung ( Fr . 11 ' 146 . - ) geht , nicht aber um die vom Beschwerdeführer beanstandete Rückzahlung , hinsichtlich deren die Beschwerdegegnerin die Modalitäten der Schuldtilgung unter Berücksichtigung der Einkommens - und Vermögensverhältnisse , insbesondere unter Wahrung des Existenzminimums ( BGE 131 V 249 ) , festlegen wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande qui est à la base du présent litige date du 31 mai 2007 . Il y a donc lieu d ' appliquer l ' ancienne loi en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 30 . August 2010 Anzeige gegen Y . _ ein wegen Verleumdung , übler Nachrede , Beschimpfung und falscher Anschuldigung . Die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland wies mit Verfügungen vom 27 . Mai 2011 die von X . _ gestellten Beweisanträge ab und stellte das Verfahren ein . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 18 . August 2011 abwies , soweit sie darauf eintrat . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , die vorgebrachten Beanstandungen seien strafrechtlich nicht relevant bzw . würden keinen der angezeigten Tatbestände erfüllen . Auch seien die angerufenen Beweismittel nicht geeignet , die erfolgte Einstellung in Frage zu stellen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 31 . August 2011 ( Postaufgabe 2 . September 2011 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern und ersuchte u . a . um Erstreckung der Beschwerdefrist . Das Bundesgericht teilte ihm mit Schreiben vom 5 . September 2011 mit , dass seinem Gesuch nicht entsprochen werden könne , da gesetzlich bestimmte Fristen nicht erstreckt werden können . Mit Eingabe vom 9 . September 2011 ( Postaufgabe 11 . September 2011 ) reichte der Beschwerdeführer die Beschwerdebegründung sowie eine Kopie des angefochtenen Beschlusses nach . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die G . _ AG am 30 . November 2006 gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für die Unfallversicherung ( seit 1 . Januar 2007 : Bundesverwaltungsgericht ) vom 27 . Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , wobei sich das vorliegende Verfahren - da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist - noch nach dem OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die G . _ AG ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 30 . November 2006 mit Schreiben vom 22 . März 2007 zurückgezogen hat , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es grundsätzlich kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass vorliegend ausnahmsweise von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par sa décision du 16 novembre 2012 , le Juge délégué de la Cour d ' appel a jugé que la requête de reconsidération formée par la recourante était fondée et qu ' il convenait dès lors d ' admettre la requête d ' assistance judiciaire pour l ' instance d ' appel ; que dite décision rend sans objet le recours en matière civile interjeté le 10 octobre 2012 ; qu ' il convient donc de rayer cette cause du rôle ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF , le juge instructeur étant compétent pour statuer à cet effet ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que , lorsque la cause est devenue sans objet , le Tribunal fédéral statue sur les frais de la procédure par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que , conformément à la pratique suivie dans les cas similaires ( arrêt 5A_146 / 2012 du 14 mai 2012 avec les références ) , l ' émolument judiciaire doit être mis à la charge de la recourante qui , en déposant à la fois une requête de reconsidération et un recours en matière civile , a pris le risque que ce recours fédéral devienne sans objet ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegen auch gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa ; 123 II 359 E . 1a / aa , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Se il ricorso è diretto , come in concreto , contro una decisione di assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operati dall ' autorità precedente ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se il Tribunale cantonale delle assicurazione abbia a ragione respinto l ' istanza di revisione . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Das angefochtene Urteil ist vor diesem Zeitpunkt ergangen , weshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Massgebend sind somit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht entscheidet über die Abweisung von offensichtlich unbegründeten Rechtsmitteln im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG . Es begründet seinen Entscheid summarisch und kann dabei auf Ausführungen im angefochtenen Entscheid oder in der Vernehmlassung einer beteiligten Partei oder Behörde verweisen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht entscheidet über die Abweisung von offensichtlich unbegründeten Rechtsmitteln im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG . Es begründet seinen Entscheid summarisch und kann dabei auf Ausführungen im angefochtenen Entscheid oder in der Vernehmlassung einer beteiligten Partei oder Behörde verweisen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours , dont le contenu est identique et dont chacun est signé par les deux recourants , sont dirigés contre deux arrêts , qui portent sur un même état de fait et dont la motivation est similaire . Il se justifie donc de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Il convient de rappeler préliminairement que le Tribunal fédéral n ' est pas une juridiction d ' appel , qui pourrait réexaminer librement la cause , en procédant à une nouvelle appréciation des preuves . Les recours qui lui sont adressés doivent satisfaire aux conditions fixées par le droit de procédure applicable , notamment par la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . A ce défaut , ils sont irrecevables , ce qui signifie que le Tribunal ne peut entrer en matière sur les griefs soulevés , c ' est - à - dire les examiner au fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . Ausgeschlossen ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , stützt sich doch die streitige Verweigerung des Fischerei - Saisonpatents auf selbständiges kantonales Recht . Das Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über die Fischerei ( BGF ; SR 923 . 0 ) stellt zwar die Grundsätze auf , nach denen die Kantone den Fischfang zu regeln haben ( Art . 1 Abs . 2 BGF ) ; es überlässt jedoch die Festlegung der Voraussetzungen , unter denen das ( auf einem staatlichen Regal beruhende ) Fischereirecht ausgeübt oder verliehen werden kann , den Kantonen ( Urteil des Bundesgerichts 2P . 398 / 1994 vom 3 . März 1995 , E . 1a ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wird durch die Abweisung seines Gesuchs um Erteilung eines Fischerei - Saisonpatents , auf welches bei Erfüllung der Voraussetzungen ein Rechtsanspruch besteht , in seiner Rechtsstellung betroffen . Er ist daher legitimiert , den angefochtenen Entscheid wegen Verletzung des Prinzips der Gewaltenteilung , des Rechtsgleichheitsgebotes und des Willkürverbotes mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid spricht den Beschwerdeführer allein des gewerbsmässigen Wuchers schuldig . In den Erwägungen wird indessen dargelegt , dass sein Verhalten auch als mehrfache ungetreue Geschäftsbesorgung gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 3 StGB zu qualifizieren sei , dieser Tatbestand jedoch hinter jenem des gewerbsmässigen Wuchers zurücktrete . Der Beschwerdeführer wendet sich in beiden erhobenen Rechtsmitteln ebenfalls gegen die obergerichtlichen Erwägungen zur ungetreuen Geschäftsbesorgung . Da jedoch kein Schuldspruch wegen dieses Delikts erging , wird er dadurch nicht beschwert , und es ist auf die entsprechenden Rügen nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer wendet sich in beiden erhobenen Rechtsmitteln ebenfalls gegen die obergerichtlichen Erwägungen zur ungetreuen Geschäftsbesorgung . Da jedoch kein Schuldspruch wegen dieses Delikts erging , wird er dadurch nicht beschwert , und es ist auf die entsprechenden Rügen nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères . Il reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir apprécié de façon arbitraire les preuves et d ' avoir établi les faits fondant le retrait de la naturalisation de façon manifestement inexacte , rendant ainsi une décision contraire à la LN . Il soutient également que l ' instance précédente n ' aurait pas tenu compte de circonstances pertinentes dans l ' examen des éléments avancés pour renverser cette présomption .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird in Erwägung gezogen - dass der Beschwerdeführer , wie er selbst feststellt , keinen Rechtsanspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung oder auf Bewilligung des Familiennachzugs hat , weshalb er nach der Rechtsprechung zu Art . 88 OG nicht legitimiert ist , die Verweigerung dieser Bewilligungen in der Sache mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung des Willkürverbotes anzufechten ( BGE 126 I 81 ) , - dass keine Verfahrensrügen erhoben werden , welche unabhängig von der Legitimation in der Sache mit staatsrechtlicher Beschwerde vorgebracht werden können ( BGE 127 II 161 E . 3b S . 167 , mit Hinweisen ) , - dass bei Fehlen eines Rechtsanspruches auf die streitige Bewilligung auch das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgeschlossen ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) , - dass die allfällige Ableitung eines Rechtsanspruches aus Art . 8 EMRK ( S . 3 der Beschwerdeschrift ) vor der Anrufung des Bundesgerichtes zuerst bei der zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz ( d . h . vor dem kantonalen Verwaltungsgericht ) geltend zu machen gewesen wäre ( BGE 127 II 161 ) , - dass auf die vorliegende Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit des Rechtsmittels im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) nicht einzutreten ist , - dass die Kosten bei diesem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 156 OG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence , les décisions statuant sur des mesures provisionnelles prises en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 OJ ) peuvent toujours être attaquées par la voie du recours de droit public au regard de l ' art . 87 OJ , qu ' elles doivent être considérées comme des décisions finales ou , au contraire , comme de simples décisions incidentes causant un préjudice irréparable ( cf . ATF 118 II 369 consid . 1 ; 116 Ia 446 consid . 2 et les arrêts cités ; arrêt non publié 4P . 155 / 1994 du 4 décembre 1994 , reproduit in RSPI 1996 II 241 , consid . 2 ) . La jurisprudence admet en effet qu ' en matière de mesures provisoires , un dommage irréparable est toujours à craindre , car la mesure tombe avec le jugement final , rendant impossible un contrôle constitutionnel par le Tribunal fédéral ( arrêt 4P . 183 / 1995 du 24 septembre 1996 , reproduit in sic ! 1997 p . 414 , consid . 1a ; ATF 118 II 369 consid . 1 ; 116 Ia 446 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen können sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammenwohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Contro le sentenze di ultima istanza cantonale pronunciate nelle cause civili di carattere pecuniario il cui valore litigioso non raggiunge fr . 30 ' 000 . - - è proponibile il ricorso sussidiario in materia costituzionale , ad esclusione del rimedio ordinario ( art . 113 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il gravame è ammissibile per tempestività e legittimazione ( art . 100 cpv . 1 e 115 lett . a LTF ) . 2 . Con il ricorso sussidiario in materia costituzionale può essere censurata la violazione dei diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) . 2 . 1 L ' art . 117 LTF rimanda per la motivazione all ' art . 106 cpv . 2 LTF , in forza del quale la violazione di diritti fondamentali può essere esaminata soltanto se il ricorrente propone e motiva debitamente la censura ( Rügeprinzip ) . Come già sotto l ' egida dell ' art . 90 cpv . 1 lett . b della legge federale sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) , anche secondo l ' art . 106 cpv . 2 LTF l ' atto di ricorso deve contenere i fatti essenziali ed esporre in modo conciso in quale modo la decisione impugnata abbia leso quali diritti fondamentali o principi giuridici . Il Tribunale federale esamina solo censure chiare e dettagliate e dichiara inammissibili quelle di carattere appellatorio ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 p . 53 ; 133 III 639 consid . 2 pag . 639 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: D . Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 8 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité ( art . 8 LPGA ) imminente ont droit aux mesures de réadaptation nécessaires qui sont de nature à rétablir , à maintenir ou à améliorer leur capacité de gain ou leur capacité d ' accomplir leurs travaux habituels , qu ' ils aient ou non exercé une activité lucrative préalable . Ce droit est déterminé en fonction de toute la durée d ' activité probable ( al . 1 ) . Les assurés ont droit aux prestations prévues aux art . 13 , 19 et 21 LAI , quelles que soient les possibilités de réadaptation à la vie professionnelle ou à l ' accomplissement de leurs travaux habituels ( al . 2 ) . Aux termes de l ' art . 21 LAI , l ' assuré a droit , d ' après une liste que dressera le Conseil fédéral , aux moyens auxiliaires dont il a besoin pour exercer une activité lucrative ou accomplir ses travaux habituels , pour maintenir ou améliorer sa capacité de gain , pour étudier , apprendre un métier ou se perfectionner , ou à des fins d ' accoutumance fonctionnelle . Les frais de prothèses dentaires , de lunettes et de supports plantaires ne sont pris en charge par l ' assurance que si ces moyens auxiliaires sont le complément important de mesures médicales de réadaptation ( al . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' aux termes de l ' ordonnance attaquée , le président de la Commission cantonale de surveillance a refusé d ' attribuer l ' effet suspensif à une plainte formée par X . _ contre un procès - verbal de saisie ( série n ° xxx ) ; que la plaignante , représentée par un avocat , a déposé directement au Tribunal fédéral , le 26 octobre 2006 , un " recours en matière de poursuite pour dettes " contre ladite ordonnance , acte qui n ' est toutefois pas signé ( cf . art . 30 al . 1 OJ ) ; que l ' art . 78 al . 1 OJ , qui exige que le dépôt du recours ait lieu auprès de l ' autorité de surveillance qui a statué , est une règle d ' ordre dont la violation n ' entraîne pas en soi l ' irrecevabilité du recours ( Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 732 ) ; que la Chambre de céans peut donc statuer sur le présent recours en dépit du mauvais acheminement de celui - ci ; que le recours apparaissant d ' emblée irrecevable pour un autre motif , exposé ci - après , la Chambre peut renoncer à requérir de l ' autorité cantonale de surveillance la transmission du dossier cantonal ( art . 80 al . 1 OJ ) , de même qu ' à impartir à la recourante , en application de l ' art . 30 al . 2 OJ , un délai pour réparer le vice du défaut de signature ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Der vorinstanzliche Entscheid stellt einen nach Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und ein faires Verfahren ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) , da die Vorinstanz verschiedene von ihnen beantragte Beweise nicht abgenommen habe . Wie die Beschwerdeführer selber darlegen , lehnte die Vorinstanz die Abnahme der Beweise ab , weil sie den Sachverhalt als genügend geklärt erachtete . Dabei handelt es sich um antizipierte Beweiswürdigung . Insoweit kann einzig Willkür gerügt werden ( BGE 136 I 229 E . 5 . 3 S . 236 f . mit Hinweisen ) . Dass die vorinstanzliche antizipierte Beweiswürdigung willkürlich sei , machen die Beschwerdeführer nicht geltend . Auf die Beschwerde kann im vorliegenden Punkt daher nicht eingetreten werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt ausschliesslich die Anwendung von Art . 187 Ziff . 1 Abs . 3 StGB . Er bestreitet , die Kinder im Sinne dieser Bestimmung in eine sexuelle Handlung einbezogen zu haben ; insbesondere habe er die sexuellen Handlungen nicht gezielt vor ihnen vorgenommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Gesuch um Zuteilung des thurgauischen Verfahrens an den Kanton St . Gallen ist verspätet . Nach der Rechtsprechung sind Gesuche um Bestimmung des Gerichtsstands zwar nicht an eine bestimmte Frist gebunden ; aus Gründen der Verfahrensbeschleunigung sind sie aber einzureichen , sobald dies nach den konkreten Umständen zumutbar erscheint ( BGE 128 IV 225 E . 2 . 3 ; 120 IV 146 E . 1 ) . Der Gesuchsteller hätte bereits im Jahre 2002 Anlass gehabt , bei den Behörden des Kantons Thurgau zu beantragen , das Verfahren sei an den Kanton St . Gallen abzutreten . Daran ändert nichts , dass er zunächst zu Unrecht davon ausging , dass das St . Galler Verfahren eingestellt werden müsse ( Gesuch S . 4 ) . Im Kanton Thurgau ist die Angelegenheit nun seit der Überweisung vom 16 . Mai 2003 bei der bezirksgerichtlichen Kommission Kreuzlingen hängig ( Gesuchsbeilagen 4 und 7 ) , und im Kanton St . Gallen ist mittlerweile am 28 . August 2003 ebenfalls Anklage erhoben worden ( Gesuchsbeilage 2 ) . Unter diesen Umständen kommt es aus Gründen der Prozessökonomie nicht in Frage , heute noch eine Umteilung des thurgauischen Verfahrens vorzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le recours de droit public ne peut , sauf exception dont aucune n ' est ici réalisée , tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 173 consid . 1 . 5 p . 176 et la jurisprudence citée ) . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où il tend au renvoi du dossier à l ' autorité intimée pour nouvelle décision dans le sens des considérants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz lege seiner Verurteilung wegen versuchter vorsätzlicher Tötung eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung zugrunde . Die Schlussfolgerung , er habe mit voller Wucht zugetreten , sei spekulativ . Die Videoaufzeichnung lasse keine Rückschlüsse auf die Intensität der Tritte zu , und auch das Sachverständigengutachten des Instituts für Rechtsmedizin am Kantonsspital St . Gallen ( IRM St . Gallen ) äussere sich hierzu nicht . Der Beschwerdegegner 2 sei zu keinem Zeitpunkt bewusst - oder schutzlos gewesen , andernfalls er sich nicht hätte schützen können . Auch die von der Vorinstanz angeführte Reglosigkeit des Opfers ergebe sich weder aus dem Überwachungsvideo noch aus den Täter - und Opferbefragungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué concerne l ' ICC et l ' IFD 2006 du recourant . La Cour de justice a rendu un seul arrêt pour les deux catégories d ' impôts , ce qui est admissible lorsque la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Tel est le cas en l ' espèce s ' agissant de l ' assujettissement à l ' impôt fondé sur le rattachement économique ( art . 4 al . 1 let . a de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] ; art . 4 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe bis Ende September 2008 mehrfach Kokain an den gleichen Abnehmer verkauft . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen verurteilte ihn am 25 . November 2011 im Berufungsverfahren wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu elf Monaten Freiheitsstrafe , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren . Der mit einem früheren Strafbefehl gewährte bedingte Strafvollzug für eine Gefängnisstrafe von fünf Monaten wurde widerrufen . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Er sei freizusprechen . Vom Widerruf sei abzusehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung zu Art . 88 OG ist der Anzeiger oder der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht befugt , gegen die Nichteröffnung oder Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu führen ( BGE 125 I 253 E . 1b S . 254 ; 120 Ia 101 E . 1a S . 102 ; 120 Ia 220 E . 2a S . 222 , mit Hinweisen ) . Hingegen ist er trotz fehlender Legitimation in der Sache selbst befugt , die Verletzung solcher Rechte zu rügen , die ihm das kantonale Recht wegen seiner Stellung als am Strafverfahren beteiligte Partei einräumt und dessen Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung bewirkt ( BGE 122 I 267 E . 1a S . 269 ; 120 Ia 220 E . 1a S . 222 ; 114 Ia 307 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Voraussetzungen an eine Beschwerdeschrift gemäss Art . 42 BGG nicht vollumfänglich . Sie enthält keinen ausdrücklichen Antrag und auch nicht in allen Teilen eine genügende Begründung . Immerhin geht aus der Eingabe hervor , dass sich der Beschwerdeführer gegen die Reglementsbestimmung über die Bemessung der Beherbergungsgebühren für Zweitwohnungen zur Wehr setzen will , weil diese nach seiner Auffassung gegen die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Rechtsgleichheit verstösst . Dazu ist er als Eigentümer einer Wohnung in Andermatt legitimiert . In diesem Umfang ist daher auf sein Rechtsmittel einzutreten . 1 . 2 Anders verhält es sich dagegen mit Bezug auf die Kritik , die er an der Organisation der Tourismus GmbH und an der vorgesehenen Verwendung der finanziellen Mittel übt . Das von der Gemeinde verabschiedete Reglement enthält zu diesen Fragen keine Bestimmungen , die beim Bundesgericht mit Beschwerde angefochten werden könnten . Ausserdem berührt die Mittelverwendung den Beschwerdeführer nicht direkt in seiner Stellung als Abgabepflichtiger , weshalb ihm in diesem Punkt die Beschwerdelegitimation abgeht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 4 . Juni 2013 trat die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich auf von Y . _ gegen die W . _ AG erhobene Strafanzeigen nicht ein . In der Folge gelangte der Anzeiger namens von X . _ , und Z . _ , mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich und beantragte die Eröffnung der Strafuntersuchung . Mit Verfügung vom 30 . Juli 2013 setzte der Präsident der III . Strafkammer des Obergerichts dem Beschwerdeführer Y . _ eine einmalige , nicht erstreckbare Nachfrist von zehn Tagen ab Zustellung der Verfügung , um die Beschwerde im Sinne der der Verfügung zugrunde liegenden Erwägungen zu substanzieren , dies verbunden mit dem Hinweis darauf , im Unterlassungsfall werde auf die Beschwerde nicht eingetreten . Dasselbe wurde angeordnet in Bezug auf das Nachreichen einer umfassenden Prozessvollmacht der Beschwerdeführer X . _ und Z . _ , in Bezug auf das Darlegen der Prozessführungsbefugnis von Y . _ und in Bezug darauf , dass die beiden Beschwerdeführer allfällige Zivilforderungen je einzeln darzutun und zu beziffern hätten . Hiergegen gelangten X . _ und Z . _ mit Beschwerde vom 19 . August ( Postaufgabe : 20 . August ) 2013 ans Bundesgericht . Dieses hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 2 . 2 . 1 . Bei der angefochtenen obergerichtlichen Verfügung handelt sich um einen Zwischenentscheid , der das in Frage stehende Strafverfahren nicht abschliesst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Nichteintretensentscheid des kantonalen Sozialversicherungsgerichts vom 17 . Dezember 2014 . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG in Verbindung mit Art . 82 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und damit um ein zulässiges Anfechtungsobjekt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die am 8 . November 2014 der Post übergebene Rechtsschrift für verspätet erachtet hat . Dabei geht es insbesondere darum , ob die Verfügung vom 22 . September 2014 oder das Schreiben vom 22 . Oktober 2014 fristauslösend waren und ob das kantonale Gericht dem Schreiben der Versicherten vom 7 . Oktober 2014 richtigerweise den Beschwerdecharakter abgesprochen hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 , 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto della lite è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , a differenza di quanto stabilito dall ' assicuratore ricorrente , abbia riconosciuto un obbligo prestativo di quest ' ultimo in relazione ai disturbi alla spalla destra . 3 . 3 . 1 Nei considerandi del giudizio impugnato , cui si rinvia , è stato esposto in maniera corretta che , ai sensi dell ' art . 4 LPGA , per infortunio si intende qualsiasi influsso dannoso , improvviso e involontario , apportato al corpo umano da un fattore esterno straordinario che comprometta la salute fisica , mentale o psichica o provochi la morte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers 1 ist zulässig , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Solange der Beschwerdeführer 1 im Besitz einer Niederlassungsbewilligung ist , hat auch die Beschwerdeführerin 2 einen Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung ( Art . 43 AuG ) ; sie beruft sich zudem in vertretbarer Weise auf einen Bewilligungsanspruch nach Art . 50 AuG ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Auch in Bezug auf die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin 2 ist daher die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Widerruf Niederlassungsbewilligung Beschwerdeführer 1 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kroatische Staatsangehörige A . _ , geboren am * * . * * 1977 , zog am 19 . November 1980 , im Alter von dreieinhalb Jahren , zu seinen Eltern in die Schweiz und erhielt im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung . Seit 8 . Januar 1990 hat er die Niederlassungsbewilligung . Im Alter von 13 Jahren beging er erste Ladendiebstähle . Seit 1992 konsumierte er Drogen ; insbesondere im Zusammenhang damit beging er zahlreiche Vermögensdelikte . Im Frühjahr 1993 schickten ihn seine Eltern für ein Jahr nach Kroatien . Nach seiner Rückkehr absolvierte er eine zweijährige Schreineranlehre , die er im Sommer 1996 mit Erfolg abschloss . Ab Dezember 1995 bis März 2000 kam es regelmässig zu Strafbefehlen wegen Widerhandlungen gegen das Transportgesetz und das Strassenverkehrsgesetz , einmal wegen mehrfachen Betrugs und einmal wegen Hinderung einer Amtshandlung . Mit Urteil vom 13 . Dezember 2000 verurteilte ihn das Bezirksgericht Aargau wegen qualifizierter und mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , gewerbsmässigen Diebstahls , mehrfachen vollendeten und versuchten betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage , Hehlerei , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfachen Hausfriedensbruchs , mehrfacher Widerhandlung gegen das Transportgesetz und Beschimpfung zu 3 1 ⁄ 4 Jahren Zuchthaus unter Aufschub des Strafvollzugs zugunsten einer stationären Massnahme ; von einer Landesverweisung wurde abgesehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O