considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a été déboutée de ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas de se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Sri Lanka . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 16 . Januar 2006 in Ausschaffungshaft , nachdem er nach einem kurzen , illegalen Aufenthalt in der Schweiz versucht hatte , mit einem nicht ihm zustehenden Pass nach Kanada weiterzureisen . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte die Haft am 17 . Januar 2006 und bestätigte sie bis zum 15 . April 2006 . Mit Verfügung vom 20 . Februar 2006 lehnte er ein Haftentlassungsgesuch ab . Am 2 . März 2006 wies das Bundesamt für Migration das nach seiner Anhaltung von X . _ gestellte Asylgesuch ab und hielt ihn an , die Schweiz bis zum 27 . April 2006 zu verlassen . Im Anschluss hieran wurde die Ausschaffungshaft am 3 . März 2006 beendet .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . Dato che la procedura verte sulla decadenza rispettivamente sulla revoca del permesso rilasciato al ricorrente quindi sulla domanda a sapere se i requisiti per riconoscergli un permesso di dimora in base all ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri e la Confederazione Svizzera sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) siano davvero venuti a mancare , tale eccezione non trova però applicazione alla fattispecie ( sentenza 2C_60 / 2010 del 27 luglio 2010 consid . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public de l ' environnement ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' instance précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . En tant que propriétaire d ' une parcelle directement voisine de la ligne ferroviaire devant être assainie , B . _ est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant la construction de murs antibruit , qu ' il tient en particulier pour non conforme à l ' art . 7 al . 3 de la loi fédérale sur la réduction du bruit émis par les chemins de fer du 24 mars 2000 ( LBCF ; RS 742 . 144 ) . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La question de la qualité pour recourir des autres recourants peut par conséquent demeurer indécise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es beim Streit im Zusammenhang mit dem Risikoausgleich nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit lit . c Ziff . 3 OG ) . Weil das EDI keine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ist , besteht in tatsächlicher Hinsicht keine Bindung an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts ( BGE 125 V 85 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 108 V 133 Erw . 1 in fine ) . 1 . Da es beim Streit im Zusammenhang mit dem Risikoausgleich nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Rüge der Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens eingeschränkt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit lit . c Ziff . 3 OG ) . Weil das EDI keine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG ist , besteht in tatsächlicher Hinsicht keine Bindung an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts ( BGE 125 V 85 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 108 V 133 Erw . 1 in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Tout d ' abord , il y a lieu de relever que le recours de l ' assurée était dirigé , en première instance , contre la décision du 2 décembre 2002 de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS . Aussi , est - ce à tort que la juridiction cantonale a désigné l ' « Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud » comme partie intimée dans la procédure cantonale . Toutefois , dans la mesure où la caisse n ' est pas lésée dans ses intérêts - comme on le verra plus loin - , et par économie de procédure , il convient de corriger d ' office cette erreur en instance fédérale par une rectification de la dénomination des parties . 1 . Tout d ' abord , il y a lieu de relever que le recours de l ' assurée était dirigé , en première instance , contre la décision du 2 décembre 2002 de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS . Aussi , est - ce à tort que la juridiction cantonale a désigné l ' « Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud » comme partie intimée dans la procédure cantonale . Toutefois , dans la mesure où la caisse n ' est pas lésée dans ses intérêts - comme on le verra plus loin - , et par économie de procédure , il convient de corriger d ' office cette erreur en instance fédérale par une rectification de la dénomination des parties .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Il ne sera par conséquent pas tenu compte des faits invoqués par l ' intimé , qui s ' écartent de ceux retenus dans l ' arrêt entrepris sans que l ' arbitraire de leur omission ne soit invoqué et démontré . 2 . Le recourant invoque que l ' autorité précédente aurait dû retenir , en plus des infractions de violation de domicile ( art . 186 CP ) et de brigandage ( art . 140 ch . 1 CP ) , celles de contrainte ( art . 181 CP ) et de séquestration et enlèvement ( art . 183 CP ) , ces deux dernières infractions n ' étant pas absorbées par celle du brigandage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In der Betreibung Nr . x gegen den Schuldner Z . _ verfügte das Betreibungsamt Beromünster eine Lohnpfändung . Mit Pfändungsurkunde vom 12 . Dezember 2000 setzte das Betreibungsamt das Existenzminimum von Z . _ auf Fr . 3 ' 200 . - - fest . Dagegen erhob Z . _ Beschwerde mit dem Antrag , sein Existenzminimum sei um Fr . 810 . - - zu erhöhen . Mit Entscheid vom 8 . Januar 2001 kam die Amtsgerichtspräsidentin II von Sursee als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs zum Schluss , die Existenzminimumsberechnung sei korrekt erfolgt , und wies die Beschwerde ab . Das Obergericht des Kantons Luzern ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs trat auf die in der Folge eingelegte Beschwerde mit Entscheid vom 14 . März 2001 nicht ein . b ) Z . _ hat den Entscheid vom 14 . März 2001 des Obergerichts des Kantons Luzern ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschwerdeschrift vom 2 . April 2001 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben , sein Existenzminimum sei neu auf Fr . 5 ' 290 . - - festzusetzen und das Betreibungsamt Beromünster sei anzuweisen , an dieses ausbezahltes Feriengeld zurückzuerstatten . Das Obergericht hat in seinen Gegenbemerkungen über die Mitwirkung von Oberrichter Y . _ im Scheidungsverfahren von Z . _ orientiert und im Übrigen keinen Antrag gestellt . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Legitimation der Privatklägerschaft setzt gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zusätzlich voraus , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Come già stabilito dal Tribunale federale ( sentenza 1B_288 / 2007 del 30 settembre 2008 consid . 1 . 2 ) , la domanda ricorsuale di congiungere le differenti cause dev ' essere respinta , a maggior ragione visto che le motivazioni dei vari ricorsi sono differenti . 1 . 2 L ' ammissibilità del gravame è pacifica . La legittimazione della ricorrente è stata ammessa nella citata sentenza del 30 settembre 2008 ( consid . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 La ricorrente , richiamando l ' art . 125 cpv . 2 LIFD , secondo cui le persone fisiche con reddito da attività lucrativa indipendente devono allegare alla dichiarazione i conti annuali firmati ( bilanci e conti profitti e perdite ) , precisa di possederli . Essa insiste nondimeno sulla necessità di poter accedere ai libri contabili dello studio legale dai quali sono state estratte le cifre riportate sul conto d ' esercizio e sul bilancio , allo scopo di procedere alle necessarie verifiche ( art . 130 LIFD ) , ricordato che in ambito penale non sono ammesse le regole valide per la tassazione d ' ufficio . Essa espone poi quattro esempi che dimostrerebbero l ' impossibilità di proseguire nell ' inchiesta fondandosi soltanto sulla documentazione messa a disposizione dalla I CRP . Sottolinea che il segreto professionale sarebbe venuto meno , per cui occorrerebbe poter disporre anche delle fatture relative alle prestazioni tipiche dell ' attività d ' avvocato . Critica infine l ' assunto secondo cui l ' anonimizzazione degli atti costituirebbe un lavoro sproporzionato , potendo procedere al loro annerimento automatico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Beschluss betreffend den Ausstand eines Gerichtsmitglieds . Dabei handelt es sich im einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinn von Art . 92 Abs . 1 BGG , gegen den die Beschwerde ergriffen werden kann . Der Rechtsweg des Zwischenentscheides folgt jenem der Hauptsache . Im vorliegenden Fall betrifft die Hauptsache die Gewährung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im Rahmen eines Verfahrens betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung ; gegen entsprechende Entscheide , die ihrerseits als Zwischenentscheide gelten ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Urteil 5A_368 / 2007 vom 18 . September 2007 , E . 1 . 2 ) ; damit ist sie auch gegen den vorliegend angefochtenen letztinstanzlichen Beschluss über den Ausstand zulässig . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , Bundesrecht und kantonales Recht untersagten einem Richter , im gleichen Verfahren in erster und zweiter Instanz zu urteilen . Die Vorsitzende der fürsorgerechtlichen Kammer habe in erster Instanz über das Gesuch um einen unentgeltlichen Rechtsbeistand entschieden und sei nun im Begriffe im Beschwerdeverfahren über den gleichen Streitgegenstand als Mitglied der fürsorgerechtlichen Kammer mitzuentscheiden . Er rügt in diesem Zusammenhang eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts ( § 41 Abs . 1 Ziff . 5 des Gerichtsorganisationsgesetzes des Kantons Zug , GOG ) ; ferner beruft er sich auf Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 21 . Februar 2012 beim Handelsgericht des Kantons Zürich Klage gegen die Beschwerdegegnerin einreichte und folgende Rechtsbegehren stellte ( vgl . Urteil 4A_626 / 2012 vom 28 . Januar 2013 ) : " 1 . Es sei festzustellen , dass die Beschlüsse der GV vom 4 . Oktober 2011 nichtig sind ; 2 . Eventuell sei festzustellen , dass die GV Beschlüsse vom 4 . Oktober 2012 anfechtbar sind ; 3 . Es sei RA C . _ und D . _ als Verwaltungsräte der B . _ AG aus dem Handelsregister zu löschen . 4 . Es sei festzustellen , dass die Stiftung E . _ an der B . _ AG nicht berechtigt ist ; 5 . Es sei festzustellen , dass die Statuten der B . _ AG nicht den gesetzlichen Bestimmungen nach Art . 621 und 632 OR im Kapitalliberieren entsprechen und die B . _ AG sei aus dem Handelsregister zu löschen . " dass das Gericht den Streitwert mit Beschluss vom 15 . August 2012 auf Fr . 250 ' 000 . - - bezifferte und dem Beschwerdeführer Frist ansetzte , um einen zusätzlichen Vorschuss für die Gerichtskosten von Fr . 19 ' 000 . - - und eine Sicherheit für die Parteientschädigung von Fr . 18 ' 000 . - - zu leisten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a qualité , en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF , pour contester un refus de substituer un non - lieu à un classement ( cf . arrêt 6B_581 / 2007 du 9 janvier 2008 ; arrêt 1P . 737 / 1999 du 16 mai 2000 , publié in SJ 2000 p . 572 et les références citées ) . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Sous peine d ' irrecevabilité , il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement l ' art . 106 al . 2 LTF pour les griefs mentionnés à cette disposition , dont les exigences correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer richtet sich gegen die in Ziff . 3a des Urteilsdispositivs ausgesprochene zwölfmonatige Freiheitsstrafe . Er rügt deren Höhe wie auch die Wahl der Strafart . 1 . 1 Er macht eine Verletzung von Art . 47 und 50 StGB geltend , weil die Vorinstanz nicht entlastend berücksichtigt habe , dass das vierzehneinhalbjährige Mädchen sexuell erfahren gewesen sei , dass er dessen Minderjährigkeit zunächst nicht gekannt habe und dass er nicht den Kontakt zu einem unter sechzehnjährigen Mädchen gesucht habe , dass bei der Kenntnisnahme des wahren Alters bereits eine Liebesbeziehung bestanden habe , dass es in sämtliche Handlungen eingewilligt habe und dass er die von diesem gesetzten Grenzen akzeptiert und nie irgendwelchen Druck ausgeübt habe . Ferner sei das Doppelverwertungsverbot verletzt , wenn ihm bei der Strafzumessung vorgeworfen werde , er habe seinen Trieb nach Kenntnisnahme des wahren Alters des Mädchens nicht zurückhalten können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 45 al . 1 LTF ) , par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière de bail à loyer ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une cause dont la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) et rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 . 2 . 1 . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - c ' est - à - dire arbitraire ( art . 9 Cst . ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hielt zunächst dafür , der Beschwerdeführer habe ungenügend substanziiert , dass er die zwanzigtägige Appellationsfrist nach § 247 Abs . 1 ZPO / LU eingehalten habe , indem er ohne nähere Angaben über die Umstände der Kenntnisnahme des Urteils und ohne jeglichen Beleg angegeben habe , erstmals am 22 . Juli 2002 im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens in Spanien vom Urteil des Amtsgerichts Kenntnis erhalten zu haben . Wer mit einem derartigen Vorbringen , das im Übrigen von der Gegenpartei bestritten werde , rund zwei Jahre nach Fällung und Versand eines Urteils die Einhaltung der Anfechtungsfrist dartun wolle , habe dies analog der prozessualen Vorschrift über die Wiederherstellung einer Frist ( § 90 Abs . 1 ZPO / LU ) glaubhaft zu machen . Die blosse Behauptung des Zeitpunkts der Kenntnisnahme reiche dazu nicht aus . Vielmehr hätte der Beschwerdeführer Art und Zeitpunkt der Vollstreckungshandlungen in Spanien , die schon etwa Mitte 2001 eingeleitet worden seien , darlegen und entsprechende Urkunden auflegen müssen , was ihm ohne Weiteres möglich gewesen wäre . Da er dies unterlassen habe , sei mangels Substanziierung der Einhaltung der Appellationsfrist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf das Rechtsbegehren des Beschwerdeführers , wonach auch die Verfügung des Bundesamts für Migration ( BFM ) vom 29 . Mai 2007 aufzuheben sei . Dieser Entscheid ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18 . Februar 2009 ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: La décision attaquée repose ainsi sur une double motivation qu ' il incombait au recourant , à peine d ' irrecevabilité , de contester en se conformant aux exigences précitées ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 ) . A . _ estime qu ' il n ' y aurait aucun élément tangible dans le dossier qui permettrait d ' établir de façon indéniable les faits qui lui sont reprochés . S ' il s ' en prend ainsi au bien - fondé de la mesure de retrait de son permis de conduire , on cherche en revanche en vain dans le recours et son complément une argumentation qui permettrait de tenir l ' irrecevabilité de son recours prononcée par la juge unique du Tribunal cantonal pour arbitraire ou d ' une autre manière contraire au droit . La seule indication des dispositions constitutionnelles fédérales qu ' il considère avoir été violées ne constitue manifestement pas une motivation suffisante au regard des exigences qui découlent à cet égard de l ' art . 106 al . 2 LTF . 3 . Le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 LTF . Vu la situation personnelle du recourant , l ' arrêt sera rendu sans frais en application de l ' art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 18 novembre 2010 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé une ordonnance de mesures provisionnelles du Juge de paix du district de Lausanne arrêtant les modalités du droit de visite du père sur C . _ , l ' enfant des parties ; que , en substance , l ' autorité cantonale a considéré qu ' aucun des griefs soulevés par les parties ne justifiait une adaptation du droit de visite tel qu ' il est exercé depuis cinq ans , que ce soit dans le sens d ' un élargissement , comme le souhaite le père , ou d ' une réduction , comme le demande la mère ; que , le 12 janvier 2011 , A . _ interjette un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , à teneur de l ' art . 98 LTF , dans le cas des recours formés contre des décisions portant sur des mesures provisionnelles , seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels ; que , dans ses écritures , le recourant n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel et ne démontre pas en quoi l ' arrêt cantonal serait arbitraire mais se borne à présenter sa propre version des faits ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen und die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs insbesondere bei Schleudertraumen der HWS massgebenden Regeln ( BGE 117 V 359 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 17 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 17 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision querellée suspend l ' exécution d ' un jugement de première instance instaurant une garde conjointe et alternée sur les enfants contre lequel la mère a fait appel , ce qui revient à accorder l ' effet suspensif à l ' appel . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêt 5A_834 / 2010 du 17 décembre 2010 consid . 1 ; arrêt 5D_16 / 2008 du 10 mars 2008 consid . 4 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise entraîne un préjudice irréparable , car la garde est arrêtée pour la durée de la procédure et , même si le père obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêt 5A_718 / 2007 du 23 janvier 2008 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 3 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 4 . 4 . 1 La juridiction cantonale a fait les constatations suivantes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' en l ' absence de motifs commandant de revenir sur le contenu de l ' ordonnance du 11 mars 2008 , la demande implicite de reconsidération du 9 avril 2008 doit être rejetée ; que la déclaration de retrait du recours ne peut être prise en considération , car elle est conditionnelle ( cf . ATF 111 V 58 consid . 1 ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 345 / 346 ) ; qu ' il ne reste dès lors qu ' à déclarer le recours irrecevable en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , faute de paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 et 62 al . 3 LTF ) ; que les frais de la présente décision doivent être mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu Recht wird die vorinstanzliche Zuständigkeit der Kantonalen Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV - Stellen Basel - Stadt ( heute : Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt ) gemäss Art . 200bis in Verbindung mit Art . 200 Abs . 3 AHVV ( jeweils in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen Fassung ) von keiner Seite bestritten . 1 . Zu Recht wird die vorinstanzliche Zuständigkeit der Kantonalen Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV - Stellen Basel - Stadt ( heute : Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt ) gemäss Art . 200bis in Verbindung mit Art . 200 Abs . 3 AHVV ( jeweils in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen Fassung ) von keiner Seite bestritten . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Wesentlichkeit und Dauerhaftigkeit des voraussichtlichen Eingliederungserfolgs der medizinischen Vorkehr ( AHI 2000 S . 298 f . Erw . 1b und c mit Hinweisen ) sowie dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 ; 129 IV 216 E . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gegenüber anderen bundesrechtlichen Rechtsmitteln subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das angefochtene Urteil ist in Anwendung von eidgenössischem Strafrecht ergangen und unterliegt grundsätzlich der Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ( Art . 268 ff . BStP ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann jedoch nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ; die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte bleibt vorbehalten ( Art . 269 Abs . 1 und 2 BStP ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer will geltend machen , eine Bestrafung wegen Cannabiskonsums aufgrund von Art . 19a BetmG sei mit dem Anspruch auf Achtung des Privatlebens ( Art . 8 EMRK ) und dem Diskriminierungsverbot ( Art . 14 EMRK ) unvereinbar . Art . 19a BetmG lasse sich konventionskonform dahin auszulegen , dass in leichten Fällen gemäss Ziff . 2 eine Verfahrenseinstellung zu erfolgen habe . Erachte das Bundesgericht indessen eine solche konventionskonforme Auslegung nicht für möglich , müsse die Strafnorm als konventionswidrig für unanwendbar erklärt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden 8C_646 / 2011 und 8C_699 / 2011 richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , betreffen die gleichen Parteien und hängen untrennbar zusammen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 und 192 E . 1 S . 194 ; je mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG und Urteil 9C_996 / 2010 vom 5 . Mai 2011 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 405 et 406 CPP , le recourant fait grief à la cour cantonale de ne pas avoir tenu de débats .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die gleiche Abstimmung , wurden vom gleichen Rechtsanwalt verfasst und rügen im Wesentlichen dasselbe ; es rechtfertigt sich daher , den Anträgen der Beschwerdeführer zu entsprechen und sie gemeinsam zu behandeln . 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die gleiche Abstimmung , wurden vom gleichen Rechtsanwalt verfasst und rügen im Wesentlichen dasselbe ; es rechtfertigt sich daher , den Anträgen der Beschwerdeführer zu entsprechen und sie gemeinsam zu behandeln . 2 . 2 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Mit beiden Beschwerden wird in der Sache im Wesentlichen geltend gemacht , die Volksabstimmung vom 30 . November 2003 sei eine Farce gewesen , weil der Regierungsrat mit seinem Beschluss vom 20 . Mai 2003 die Schliessung des Bezirksspitals Thierstein faktisch bereits vorweggenommen habe ; da eine Wiedereröffnung des Spitals mit vertretbarem Aufwand ausgeschlossen gewesen sei , hätten die Stimmberechtigten gar nicht mehr die Wahlfreiheit gehabt , für oder gegen die Schliessung zu stimmen , sondern seien gezwungen gewesen , den Schliessungsentscheid des Regierungsrates abzusegnen ; dadurch sei ihr Stimmrecht verletzt worden . Diese Vorbringen sind mit Stimmrechtsbeschwerde zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 84 al . 1 lettre a OJ , le recours de droit public est recevable lorsqu ' il est formé contre un arrêté cantonal de portée générale pour violation de droits constitutionnels des citoyens . La notion d ' " arrêté cantonal " figurant dans cette disposition comprend les actes normatifs communaux ( ATF 131 I 333 consid . 1 non publié ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2e éd . , Berne 1994 , p . 109 ) pour autant qu ' ils soient définitifs au regard du droit cantonal . Ainsi , lorsque leur entrée en vigueur exige l ' approbation d ' une autorité cantonale , ils ne deviennent " arrêtés cantonaux " , au sens de l ' art . 84 al . 1 OJ , qu ' à l ' octroi de cette approbation et ce n ' est qu ' à ce moment qu ' on peut les contester , en même temps que leur approbation ( ATF 77 I 148 consid . 2 p . 149 ; Pierre Moor , Droit administratif , vol . I , 2e éd . , Berne 1994 , n . 2 . 2 . 2 . 2 , p . 88 ) . Ainsi , le Règlement est un arrêté cantonal au regard de l ' art . 84 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Gegen den Entscheid des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich über ein Haftentlassungsgesuch steht einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegenzunehmen ist , zumal er sich auf verfassungs - und konventionsrechtliche Garantien beruft ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht indessen nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht . Der Beschwerdeführer setzt sich mit keinem Wort mit der Begründung des angefochtenen Nichteintretensentscheids auseinander , sondern behauptet bloss in kaum nachvollziehbarer Weise , dass seine Verhaftung gesetzwidrig gewesen sei . Das genügt den gesetzlichen Anforderung nicht , weshalb auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten ist . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe zwar zu Recht angenommen , im Rahmen der Beurteilung seiner Bedürftigkeit im Hinblick auf die unentgeltliche Prozessführung und Vertretung sei das betreibungsrechtliche Existenzminimum um die Steuerbelastung zu erweitern . Es habe aber zu Unrecht angenommen , gemäss den eingereichten Jahresabschlüssen des von ihm betriebenen Unternehmens seien die privaten Steuern vom Reingewinn schon abgezogen , weshalb auf die Erweiterung zu verzichten sei . Diese Feststellung sei aktenwidrig . Dass unter der Position Eigenkapital Fr . 1 ' 487 . 70 als private Steuern aufgeführt seien , biete keine Grundlage für die Annahme , der entsprechende Betrag sei als Aufwand vom Reingewinn abgezogen worden . Der vom Obergericht errechnete monatliche Notbedarf von Fr . 5 ' 585 . - - sei demnach um Fr . 400 . - - zu erweitern . Ziehe man den so ermittelten Betrag von Fr . 5 ' 985 . - - vom anerkannten Einkommen in Höhe von Fr . 6 ' 650 . - - ab , verbleibe ein Freibetrag von Fr . 665 . - - . Daraus könne er für die Prozess - und Anwaltskosten selbst bei Bezahlung in Raten nicht aufkommen . Zudem sei das Obergericht in willkürlicher Weise von der eigenen Praxis abgewichen , wonach die zum Haushalt des Pflichtigen gehörenden Personen am errechneten Freibetrag teilhaben dürften , und die unentgeltliche Prozessführung Personen mit Familie auch bei einem Freibetrag von Fr . 800 . - - bis Fr . 1 ' 000 . - - zu gewähren sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 8 novembre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre le prononcé de mainlevée définitive de l ' opposition formée au commandement de payer n ° xxx dans la poursuite qu ' exerce contre lui la Confédération suisse , à concurrence de xxx fr . , avec intérêts à 3 % l ' an dès le 22 février 2012 et de xxx fr . sans intérêts ; que la cour cantonale a considéré que la créance fiscale poursuivie découlait de décisions de taxation entrées en force et dont le recourant n ' avait jamais contesté la réception ; que , en tant que le recourant , invoquant des problèmes médicaux , requérait la restitution du délai pour le dépôt de ses déclarations fiscales , la juridiction a relevé qu ' une telle requête était du ressort des autorités fiscales et non du juge de la mainlevée , lequel ne peut revoir le bien - fondé des décisions de taxation , seules les exceptions de l ' art . 81 al . 1 LP pouvant être soulevées devant lui ; que , le 10 décembre 2012 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Au vu des conclusions du recours , le litige porte uniquement , en procédure fédérale , sur le point de savoir si le recourant est en droit de racheter des prestations de prévoyance jusqu ' à concurrence de 171 ' 706 fr . 55 pour l ' année 2004 . 1 . Au vu des conclusions du recours , le litige porte uniquement , en procédure fédérale , sur le point de savoir si le recourant est en droit de racheter des prestations de prévoyance jusqu ' à concurrence de 171 ' 706 fr . 55 pour l ' année 2004 . 2 . Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid stellt die Vorinstanz fest , das BVD habe mit seiner Weigerung , im heutigen Zeitpunkt die Konzessionsvergabe in Form einer anfechtbaren Verfügung zu erlassen , keine Rechtsverweigerung begangen . Das ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Auch soweit es um die Anwendbarkeit des öffentlichen Beschaffungsrechts geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da der geschätzte Wert des Projekts den Schwellenwert gemäss Art . 83 lit . f Ziff . 1 BGG übersteigt und mit der Frage , wie weit das öffentliche Beschaffungsrecht auf Vorhaben der vorliegenden Art anwendbar ist , eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufgeworfen wird ( Art . 83 lit . f Ziff . 2 BGG ; vgl . Urteil 2C_484 / 2008 vom 9 . Januar 2009 E . 1 . 3 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 II 49 ; Urteil 2C_116 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 27 . Januar 2011 erwog , mangels Ersichtlichkeit einer Verletzung der BV oder der EMKR sei die Einsprache abzuweisen , sodann dürfe der Rechtsöffnungsrichter die sachliche Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels ( Verfügung des Direktors der Verkehrsbetriebe Zürich vom 8 . Juni 2010 ) nicht überprüfen , schliesslich könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege wegen der Aussichtslosigkeit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht gewährt werden , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren am Kantonsgericht Zug das Gesuch der Beschwerdeführerin um Anerkennung und Vollstreckung von in der Ukraine ergangenen Gerichts - und Schiedsgerichtsentscheiden mit Verfügung vom 17 . März 2008 mit der Begründung abwies , die Beschwerdeführerin sei nicht aktivlegitimiert ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Zug anfocht , dessen Justizkommission die Beschwerde mit Urteil vom 20 . August 2008 abwies , wobei in der Urteilsbegründung in Übereinstimmung mit dem Einzelrichter festgehalten wurde , die Beschwerdeführerin sei nicht aktivlegitimiert ; dass die Beschwerdeführerin dem Obergericht des Kantons Zug eine vom 25 . September 2008 datierte Eingabe einreichte , mit der sie sinngemäss ein Gesuch um Wiederaufnahme des Verfahrens stellte ; dass das Obergericht diese Eingabe am 9 . Oktober 2008 an das Bundesgericht weiter leitete , zur Prüfung , ob sie als Beschwerde gemäss BGG entgegen zu nehmen sei ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 13 . Oktober 2008 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 20 . August 2008 mit Berufung beim Bundesgericht anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht stellte die Vernehmlassung von X . _ ohne Fristansetzung der Beschwerdeführerin zu . Nach Treu und Glauben müsste eine Stellungnahme umgehend erfolgen . Das Bundesgericht wartet mit der Entscheidfällung zu , bis es annehmen darf , der Adressat verzichte auf eine Stellungnahme ( BGE 131 I 98 E . 2 . 2 ) . Die Beschwerdeführerin reagierte innert nützlicher Frist nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mangels Ausschlussgrundes grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 f . und 86 BGG ) . Das EVD ist gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde berechtigt , da der von ihm angefochtene Entscheid die Bundesgesetzgebung in seinem Aufgabenbereich verletzen kann ( vgl . Anhang zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . September 1998 [ RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ] ) . Es hat auch die Beschwerdefrist eingehalten . Hierbei kann offen gelassen werden , wie es sich auf den Fristenlauf auswirkt , dass die Vorinstanz ihr Urteil nur dem BBT und nicht auch dem EVD zugestellt hat ( vgl . dazu BGE 129 II 1 E . 1 . 2 S . 4 f . ; 129 V 245 E . 1 S . 246 ) . Selbst wenn davon ausgegangen wird , dass die Frist für das EVD bereits nach der Urteilseröffnung beim BBT am 25 . Februar 2008 zu laufen begann , endete sie wegen des Stillstands zur Osterzeit erst am 10 . April 2008 ( vgl . Art . 44 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 lit . a , Art . 48 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N . 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf Grund seiner ersten Beschwerde habe der Beschwerdeführer ein Prozessrechtsverhältnis begründet , der mit eingeschriebener Post versandte vorinstanzliche Entscheid sei am 13 . Februar 2012 bei der Poststelle des Beschwerdeführers eingegangen , die siebentägige Abholfrist habe daher am 14 . Februar 2012 begonnen , die Gerichtsurkunde gelte als am 20 . Februar 2012 zugestellt ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , die zehntägige Beschwerdefrist ( Art . 18 Abs . 1 SchKG ) sei daher am 1 . März 2012 abgelaufen und die erst am 26 . März 2012 eingereichte Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers verspätet , diesem könne die unentgeltliche Rechtspflege infolge der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden , er prozessiere ausserdem mutwillig , weshalb ihm die Kosten aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass sich die pauschalen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen die Mitglieder des Bundesgerichts als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer erstinstanzliche Entscheide mitanficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sich die Beschwerde als ebenso unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung fordert , weil dieses Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete und auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung , welche die unentgeltliche Rechtspflege für das beim kantonalen Sozialversicherungsgericht hängige Verfahren betreffend den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung verweigert , handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 BGG ; SVR 2009 UV Nr . 12 , 8C_530 / 2008 , E . 2 ) . Auf die auch den übrigen formellen Gültigkeitserfordernissen genügende Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Nach Art . 61 lit . f ATSG muss im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet sein . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Person ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt . Nach der Rechtsprechung sind die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung im kantonalen Verfahren in Sozialversicherungsangelegenheiten erfüllt , wenn der Prozess nicht aussichtslos erscheint , die Partei bedürftig und die anwaltliche Verbeiständung notwendig oder doch geboten ist ( Urteil 8C_679 / 2009 vom 22 . Februar 2010 E . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par acte daté du 22 décembre 2013 et remis à la Poste suisse le lendemain , X . _ a déclaré former un recours en matière civile contre l ' arrêt du 27 septembre 2013 de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud rejetant son recours contre la décision du 12 avril 2013 de la Justice de paix du district de Lausanne dans la cause concernant Y . _ ; que , par ordonnance du 24 décembre 2013 , notifiée par acte judiciaire , le recourant a été invité à remédier au défaut de signature manuscrite de son acte de recours , d ' ici au 13 janvier 2014 , en vertu de l ' art . 42al . 5 LTF , faute de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération ; que cette ordonnance n ' a pas été retirée par le recourant dans le délai de garde de sept jours et a été retournée au Tribunal fédéral le 6 janvier 2014 avec la mention " non réclamé " ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 87 OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir arbitrairement appliqué les art . 152 et 153 du Code de procédure civile neuchâtelois , du 30 septembre 1991 ( CPC neuch . ) , en mettant à sa charge l ' intégralité des frais et dépens d ' une procédure dans laquelle il a obtenu entièrement gain de cause . a ) Le principe fondamental de la répartition des frais et dépens en procédure civile est que les parties y sont condamnées dans la mesure où elles succombent ( Oscar Vogel , Grundriss des Zivilprozessrechts , 6e éd . , 1999 , n . 24 p . 297 ; Walther J . Habscheid , Droit judiciaire privé suisse , 2e éd . , 1981 , p . 296 et 300 ; Max Guldener , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 3e éd . , 1979 , p . 406 ; cf . ATF 119 Ia 1 consid . 6b p . 2 ) . Il en va ainsi en procédure civile neuchâteloise :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourants invoquent une violation de l ' art . 262 CP , dont ils ne contestent pas que seul le chiffre 1 al . 3 entre en considération en l ' espèce . Ils soutiennent que le comportement reproché aux intimés peut aussi s ' analyser comme une action , mais que , même considéré comme une omission , il est en l ' occurrence punissable , dans la mesure où les intimés avaient une obligation juridique d ' agir et doivent en tout cas se voir reprocher un manque de professionnalisme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 17 . Juni 2013 reichte X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zug gegen die kantonale Sicherheitsdirektion als Opferhilfestelle " in Bezug auf die Gewalttaten vom 19 . Februar 2013 " eine Rechtsverweigerungsbeschwerde wegen Betrugs ein . Gleichzeitig beschwerte sie sich gegen die Steuerverwaltung Zug wegen Nötigung zur Zahlung von Steuern . Zur Begründung führte sie aus , in der Beilage schicke sie dem Gericht ihre gegen die Opferhilfestelle am 17 . Juni 2013 erstattete Strafanzeige . Gestützt darauf wolle sie sich über die Inkompetenz verschiedener Personen bzw . Amtsstellen beschweren . Das Gericht sei sodann informiert , dass das Standesamt Zug den Todesschein ihres Ex - Freundes Y . _ sel . und die Gemeinde Wollerau seinen Erbschein gefälscht habe ; dadurch sei sie des Nachlasses beraubt worden : " Lebenssphäre / Haushalt / Immobilien sowie das Geld seien gewaschen worden , gestützt auf gefälschte Dokumente " . Die Staatsanwaltschaft Zug habe " verwechselt " , wer Opfer und wer Täter sei ; und sie , X . _ , sei irrtümlich der " Inquisition " unterzogen worden . Doch sei niemand bereit ihr zu helfen , ihre - namentlich erb - sowie strafrechtlichen - Probleme zu lösen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 109 cpv . 1 LTF , la corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata in materia su ricorsi soggetti all ' esigenza dell ' art . 84 LTF . Questa norma dispone che contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 139 IV 301 consid . 1 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ; sentenza 1C_545 / 2013 dell ' 11 luglio 2013 consid . 1 . 1 , destinata a pubblicazione in DTF 139 IV 294 ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a , 100 al . 1 LTF ) contre une décision sur récusation ( art . 92 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une cause portant tant sur des questions financières que sur le sort d ' un enfant et le droit de visite , à savoir sur une affaire non pécuniaire ( arrêts 5A_848 / 2012 du 11 février 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 et les références ) . 2 . Selon l ' art . 47 al . 1 let . f CPC - applicable ici - les magistrats se récusent lorsqu ' ils pourraient être prévenus de toute autre manière , notamment en raison d ' un rapport d ' inimitié avec une partie ou son représentant . Cette disposition concrétise les garanties découlant de l ' art . 30 al . 1 Cst . - qui a , de ce point de vue , la même portée que l ' art . 6 § 1 CEDH ( ATF 134 I 20 consid . 4 . 2 ) - , de sorte que la jurisprudence rendue en application de cette norme reste pertinente ( arrêt 5A_722 / 2012 du 17 décembre 2012 et la citation ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Die Beschwerdeführer machen geltend , der Kantonsrat habe ihr Stimmrecht verletzt , indem er den angefochtenen Kreditbeschluss anstelle der dafür zuständigen Stimmberechtigten gefällt habe . Diese Rüge ist mit Stimmrechtsbeschwerde zu erheben ( ZBl 95 / 1994 S . 228 E . 1 ; vgl . auch ZBl 95 / 1994 S . 222 E . 1a ; BGE 118 Ia 184 E . 1a ; 113 Ia 388 E . 1b ) . Als Stimmbürger des Kantons Appenzell A . Rh . sind die Beschwerdeführer zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG ohne weiteres legitimiert ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die gesetzlichen Anforderungen an die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde gelten indessen auch für die Stimmrechtsbeschwerde . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Die Beschwerdeführer müssen den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 121 I 334 E . 1b , 357 E . 2d ; 114 Ia 395 E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten einzig den Schuldspruch an , und ihre Beschwerden sind inhaltlich identisch . Daher rechtfertigt es sich , entsprechend ihren Anträgen die Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Einzelrichterin des Arbeitsgerichtes Zürich mit Urteil vom 23 . Juli 2009 die Beschwerdegegnerin verpflichtete , der Beschwerdeführerin den Lohn für den Monat Mai 2009 in der Höhe von Fr . 3 ' 739 . 90 netto zu bezahlen , und erkannte , dass von der Zusprechung einer angemessenen Entschädigung für die Beschwerdeführerin abgesehen werde , sowie feststellte , dass zwischen der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin gültige , ungekündigte Arbeitsverträge für August 2009 , September 2009 und November 2009 beständen ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Obergericht des Kantons Zürich mit Sitzungs - Erledigungsbeschluss vom 26 . November 2009 abgewiesen wurde , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 31 . Januar 2010 datierte Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass sie die kantonalen Entscheide beim Bundesgericht anfechten will ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui ordonne la prolongation de sa détention préventive pour une durée de trois mois ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 107 Abs . 1 BGG darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die IV - Stelle über das Ausstandsbegehren in Form einer anfechtbaren Zwischenverfügung hätte befinden müssen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les pièces produites par le recourant sont irrecevables dans la mesure où elles ne résultent pas du jugement attaqué ( art . 99 al . 1 LTF ) . Il en va en particulier de l ' ordonnance de séquestre du Ministère public central du canton de Vaud du 10 juillet 2013 . 2 . Le recourant semble se plaindre de la composition de l ' autorité cantonale . Cette question a été tranchée par cette dernière par prononcé du 9 avril 2013 . Le recourant n ' a pas recouru contre cette décision . Celle - ci ne peut plus être attaquée aujourd ' hui ( art . 92 al . 2 LTF ) . 3 . Le recourant conteste le rejet de sa demande de révision , invoquant une violation des art . 9 et 29 al . 2 Cst . 3 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O