considerations: Visto : il ricorso del 13 gennaio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 4 dicembre 2013 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , in quanto tardivo , il gravame presentato da C . _ contro la decisione su opposizione 17 settembre 2013 della Cassa Disoccupazione X . _ che gli aveva chiesto la restituzione dell ' importo di fr . 1 ' 028 . 25 , pari alle prestazioni indebitamente percepite , lo scritto del 16 gennaio 2014 con il quale , per ordine della Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , e nel quale si precisava che se è impugnata una decisione di irricevibilità oppure un decreto di stralcio è necessaria una specifica contestazione dei motivi di irricevibilità o di stralcio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: let . d LFE considère comme épizooties les maladies animales transmissibles qui peuvent avoir des conséquences économiques importantes ; de l ' avis du Conseil fédéral , il s ' agit là d ' un critère d ' appréciation essentiel " pour les maladies qui ne présentent pas ou peu de danger pour l ' homme " ( FF 1992 V 48 ) , encore que , vu ce qui précède , cette précision semble super - fétatoire ( cf . déjà Kreienbühl , op . cit . , p . 103 ; A . Nabholz , Neue Wege in der Tierseuchenbekämpfung , in Festschrift zum 50Jährigen Bestehen des Eidgenössischen Veterinäramtes , Berne 1964 , p . 77 ) . Comme l ' expose le Département , le but de la loi est d ' éradiquer , combattre et surveiller les épizooties ( art . 1er al . 2 LFE , en relation avec les art . 1er et 3 let . h OFE , en vigueur depuis le 1er septembre 1995 ) ; ce but n ' était pas ex - pressément mentionné dans l ' ancienne loi , mais n ' en découlait pas moins de l ' art . 9 a LFE ( RO 1966 1624 ) , qui prescrivait à la Confédération et aux cantons de prendre toutes les mesures qui , d ' après les données de la science et de l ' expérience pa - raissent propres à empêcher une propagation de l ' épizootie et à protéger la santé de l ' homme et des animaux ( cf . ATF 103 Ib 134 consid . 4c p . 140 ) . L ' ESB ne figurait pas dans l ' énuméra -

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die provisorische Rechtsöffnung ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde gegeben . ( BGE 132 III 140 E . 1 . 1 ) . Aufgrund der kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels erweist sich der Antrag der Beschwerdeführer , den angefochtenen Entscheid aufzuheben , als zulässig . Hingegen kann der Antrag , dem Einzelrichter die verlangten Weisungen zu erteilen , nicht behandelt werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 ) . Ausnahmsweise kann das Bundesgericht selber über das Rechtsöffnungsgesuch entscheiden , wenn das angefochtene Urteil nicht bloss auf Willkür überprüft und die Rechtslage genügend klar beurteilt werden kann ( BGE 120 Ia 256 E . 1 ; Urteil 5P . 449 / 2002 vom 20 . Februar 2003 , in : Pra 2003 Nr . 163 S . 890 ) . Da die Beschwerdeführer nur Willkürrügen erheben , ist auf das Eventualbegehren nicht einzutreten . Neue Vorbringen und Beweise sowie Verweise auf kantonale Eingaben werden im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigt ( BGE 118 la 20 E . 5a S . 26 ; 129 I 49 E . 3 S . 57 ) , was für die Beschwerdeführer und den Beschwerdegegner gilt ( BGE 118 III 37 E . 2a S . 39 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG hat der Beschwerdeführer darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat der Privatkläger nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung geltend gemacht . Selbst wenn er bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht hat ( vgl . Art . 119 Abs . 2 lit . b StPO ) , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen Begründungsanforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV I E . 1 . 1 . S . 4 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 2 . 2 Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 1996 gültig gewesenen Fassung , Art . 42 Abs . 2 IVG sowie Art . 35 Abs . 1 IVV ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 124 II 247 f . , 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif de l ' acte entrepris renvoie la cause à l ' office AI , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF dès lors que la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant qu ' à contraindre l ' administration à rendre une nouvelle décision correspondant aux éléments constatés dans les considérants du jugement . Le recours est par conséquent recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 I 94 E . 1 S . 96 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der umstrittene Teilzonen - und Gestaltungsplan " Kleinabbaustelle Steffensrain " stellt einen kommunalen Nutzungsplan dar , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; vgl . BGE 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 ; je mit Hinweisen ) . Die Eintretensvoraussetzung der Genehmigung der umstrittenen Planung im Sinne von Art . 26 Abs . 1 RPG ( SR 700 ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 2 . 1 S . 24 f . ) ist erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus der Türkei . Er kam Ende 1978 im Familiennachzug in die Schweiz , wo ihm erst eine Aufenthalts - und hernach eine Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . X . _ ist in der Schweiz wiederholt straffällig geworden . Als Vater eines hier niedergelassenen Sohnes ( geb . 2010 ) verfügt er über ein Besuchsrecht im üblichen Umfang . 1 . 2 Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 21 . Mai 2012 die Niederlassungsbewilligung von X . _ . Die entsprechenden kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2013 aufzuheben ; vom Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung und der Wegweisung sei abzusehen . Für das vorinstanzliche und das bundesgerichtliche Verfahren seien ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 . 2 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) , weil grundsätzlich ein Anspruch auf deren Fortdauer besteht ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_1026 / 2011 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 1 ; 2C_595 / 2011 vom 24 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und die Verletzung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung als Beweiswürdigungsregel im Zusammenhang mit seiner Verurteilung wegen Gehilfenschaft zu ungetreuer Geschäftsführung bzw . ungetreuer Geschäftsbesorgung . Er macht im Wesentlichen geltend , den Verwaltungsräten , Aktionären und Revisionsstellen der Alpentherme und der HBG seien die Bezüge von X . _ bekannt gewesen . Die gegenteilige Feststellung durch das Kantonsgericht sei willkürlich und verletze den Grundsatz der Unschuldsvermutung ( Beschwerde , S . 11 - 17 ) . Zudem habe das Kantonsgericht den Grundsatz der " reformatio in peius " verletzt , indem es ihn auch für die Bezüge zu Lasten der Alpentherme im Jahre 1998 verurteilt habe , obschon der Schuldspruch der ersten Instanz nur die Jahre 1991 bis 1997 betroffen habe ( Beschwerde , S . 12 Ziff . 2 . 5 ) . Schliesslich sei die Annahme des Kantonsgerichts willkürlich , der Beschwerdeführer habe in Bezug auf beide Gesellschaften gewusst , dass er X . _ mehr als die vom Verwaltungsrat festgesetzten Honorare und Spesen ausbezahlt und dessen Bereicherung sowie eine Schädigung der Gesellschaften in Kauf genommen habe ( Beschwerde , S . 12 Ziff . 2 . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La contestation en cause - prétention au versement de la prestation de libre passage en lieu et place d ' une rente de vieillesse - relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis ( ATF 117 V 52 , 115 V 228 consid . 1b et les références ) que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 117 V 51 , 114 V 105 consid . 1b ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . - a ) Selon l ' art . 13 al . 1 let . a LPP , les hommes ont droit à des prestations de vieillesse dès qu ' ils ont atteint l ' âge de 65 ans . Les dispositions réglementaires de l ' institution de prévoyance peuvent toutefois prévoir que le droit aux prestations de vieillesse prend naissance dès le jour où l ' activité lucrative prend fin ( art . 13 al . 2 1ère phrase LPP ) . En application de cette disposition légale , lerèglementdelacaissedeprévoyance - rédigéenlangueallemande - stipuleàsonart . 8 . 1 . cequisuit : Der Versicherte hat Anspruch auf eine Altersrente , wenn nach Vollendung des 60 . Lebensjahres a . das Arbeitsverhältnis beendet wird oder b . der Jahreslohn um mindestens 25 % herabgesetzt wird , spätestens am Monatsersten nach Vollendung des 65 . Lebensjahres .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss die Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens . 1 . 1 Die Vorinstanz hält fest , entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers habe dieser das Material nicht von der B . _ AG geholt , sondern A . _ unaufbereitet in den Wald geliefert . Der Zeuge C . _ ( Geschäftsführer der B . _ AG ) habe auf Vorhalt der Fotos der Polizei ausgesagt , Ziegelschutt werde von seiner Unternehmung nicht in dieser Form abgegeben , sondern die Beton - und Zementelemente würden stets getrennt . Auch gemäss Zeugenaussage von D . _ ( Leiter des kantonalen Amtes für Umweltschutz ) sei das auf den Fotos abgebildete Material unaufbereitet und enthalte Beton sowie Zement ( s . angefochtenes Urteil E . 5 S . 5 f . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt vor , anlässlich der Verhandlung vom 20 . Februar 2008 habe er keine Aussagen machen können , und es sei kein einziger Zeuge befragt worden . Zudem sei der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts gegenüber seinem damaligen Anwalt nicht neutral gewesen . Die Vorinstanz habe seinen Antrag auf Vornahme eines Augenscheins abgewiesen und habe dem Material keine Proben entnommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren ist das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Strafbefehl vom 10 . Juli 2013 wurde A . _ der fahrlässigen Brandverursachung namentlich im Sinne von § 12 Abs . 1 i . V . m . § 38 des Gesetzes des Kantons Zürich über die Feuerpolizei und das Feuerwehrwesen schuldig gesprochen und mit einer Busse von Fr . 500 . - - belegt . Gegen diesen Strafbefehl erhob A . _ Einsprache . Nachdem die Angelegenheit dem Einzelgericht in Strafsachen des Bezirks Horgen zur Beurteilung überwiesen und der Name des voraussichtlich amtierenden Richters ( B . _ ) mitgeteilt worden war , stellte A . _ gegen diesen ein Ausstandsgesuch . B . _ liess sich dahin vernehmen , dass seine Mitwirkung in einem früheren Verfahren gegen die gleiche Partei keinen Ausstandsgrund darstelle . Das betreffende Verfahren ET130014 sei mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich weitergezogen worden . Bei Bedarf könnten die Akten von diesem direkt beigezogen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Erst als Folge der Kinderzuteilung geht es auch um die Unterhaltsbeiträge . Wie schon unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes , gelten familienrechtliche Klagen mit finanziellen Nebenfolgen als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten , wenn die Regelung dieser Folgen notwendiger Bestandteil des Entscheides über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Strittig ist hier zur Hauptsache die Obhut über das gemeinsame Kind und damit eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit . 1 . 2 Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Nach Art . 98 BGG kann demnach nur die Verletzung verfassungsmässiger Recht gerügt werden . Zur Anwendung gelangt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions rendues en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les références citées ) . Le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale par la Cour de justice , il est en outre recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A teneur de l ' art . 145 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie , interprète ou rectifie l ' arrêt lorsque le dispositif de celui - ci est peu clair , incomplet ou équivoque ou qu ' il contient des fautes de rédaction ou de calcul . 1 . 1 Une interprétation au sens de l ' art . 145 OJ n ' a pas pour but de modifier la décision prise par le Tribunal fédéral , mais seulement d ' en éclaircir ou d ' en compléter le sens ( cf . Poudret , Commentaire de l ' OJ , n . 1 ad art . 145 ) . L ' art . 145 OJ permet uniquement de modifier le dispositif de l ' arrêt ( ATF 110 V 222 ; 104 V 51 ; 101 Ib 223 consid . 3 p . 223 ) , mais non pas les motifs en tant que tels . Les considérants ne peuvent faire l ' objet d ' une demande d ' interprétation , sauf s ' il n ' est possible de déterminer le sens de la décision , exprimé dans le dispositif , qu ' à la lumière des motifs ( ATF 104 V 51 consid . 1 p . 53 ) . 1 . 2 Le requérant expose qu ' il y aurait contradiction entre le fait d ' admettre la violation de son droit d ' être entendu , d ' une part , tout en considérant , d ' autre part , que ce défaut aurait été guéri dans la procédure du recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die Begründungspflicht der Beschwerdeführerin ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen den am 19 . Januar 2011 betreffend Nichteröffnung eines Strafverfahrens ergangenen Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Beschluss des Zürcher Obergerichts über die Gewährung der definitiven Rechtsöffnung handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( BGE 111 III 8 E . 1 S . 9 ; 98 Ia 353 E . 1 S . 355 ) . Er betrifft ausschliesslich die Frage der richtigen Besetzung der ersten Instanz bei der Beurteilung des Rechtsöffnungsbegehrens . Nach Art . 87 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen einen Endentscheid insoweit unzulässig , als sie sich gegen die Zusammensetzung der urteilenden Behörde richtet , sofern vorgängig darüber ein gesonderter Zwischenentscheid ergangen ist ( BGE 126 I 203 E . 1 S . 204 ff . , 207 E . 1b S . 209 f . ) . Im vorliegenden Fall wurde die Frage der richtigen Besetzung der ersten Instanz nicht in einem Zwischenentscheid , sondern erst im angefochtenen Beschluss des Zürcher Obergerichts behandelt . Sie kann daher dem Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde im Anschluss an den kantonalen Endentscheid unterbreitet werden . b ) Der Beschwerdeführer beantragt nicht nur die Aufhebung des Entscheids des Obergerichts vom 9 . Januar 2001 , sondern ausserdem die Aufhebung der Verfügung des Einzelrichters vom 6 . September 2000 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen - nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ; BGE 125 I 492 E . 1a / aa S . 493 f .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Beschwerdevorbringen gegen die Einforderung von Unterlagen genügten den Begründungsanforderungen an eine zulässigen Beschwerde nicht , insbesondere stelle das Hinterfragen der gesamten Vorgehensweise des Betreibungsamtes keinen Beschwerdegrund dar , hinsichtlich der Mitteilung des Pfändungsanschlusses fehle es an einem substantiierten Einwand , weshalb sich die Beschwerde diesbezüglich als unbegründet erweise , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit sich die erhobenen Rügen nicht auf den Gegenstand des angefochtenen Entscheides beziehen . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird erwogen , § 395 Abs . 2 i . V . m . § 402 Ziff . 1 StPO / ZH räume nur jenen Personen eine Rekurslegitimation ein , welche durch die angefochtene Verfügung in eigenen Rechten unmittelbar betroffen würden . Eine blosse indirekte " Reflexwirkung " für eigene Prozessinteressen genüge nicht . Die entsprechende Beschwer müsse sich aus dem Dispositiv der Verfügung ergeben . Dies gelte auch für Strafkläger bzw . mutmasslich Geschädigte . Dass den Beschwerdeführerinnen die Verfügung vom 13 . Februar 2008 förmlich mitgeteilt worden sei ( und sie insofern " Adressatinnen " der Verfügung seien ) , genüge zur Begründung einer Rekurslegitimation nicht . Schon angesichts des Untersuchungsgrundsatzes bestehe keine prozessuale Handhabe , Angeschuldigte daran zu hindern , im Untersuchungsverfahren Beweishypothesen einzureichen . Die abschliessende Würdigung von angebotenen bzw . erhobenen Beweismitteln sei Sache des erkennenden Gerichtes . Die Beschwerdeführerinnen würden in der fraglichen Verfügung nicht verpflichtet , Dokumente herauszugeben . Vielmehr werde ausdrücklich vorgesehen , dass die Strafklägerinnen sich zu den Beweishypothesen der Verteidigung ihrerseits äussern könnten , bevor über allfällige weitere Beweisvorkehren zu entscheiden sei . Ob und in welcher Form sie sich dannzumal vernehmen lassen würden , liege im Gutdünken der Beschwerdeführerinnen .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht des Kantons Zug die von der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner erhobene Klage mit Beschluss vom 4 . Juni 2007 im Umfang von 1 , 233 Milliarden Franken zufolge Rückzugs am Protokoll abschrieb und das Sistierungsgesuch der Beschwerdeführerin für die Restklage abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 13 . Juni 2007 Beschwerde bei der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug einreichte und die Aufhebung des Beschlusses und die Sistierung des Prozesses beantragte sowie ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte ; dass der Vorsitzende der Justizkommission mit Präsidialverfügung vom 25 . Juni 2007 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies und die Beschwerdeführerin aufforderte , zur Durchführung des Beschwerdeverfahrens einen Kostenvorschuss von Fr . 10 ' 000 . - - innert 10 Tagen auf das Postkonto der Gerichtskasse einzuzahlen ; dass die Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug mit Urteil vom 5 . Februar 2008 die Beschwerde teilweise guthiess , die Dispositiv - Ziffern 3 und 4 des Beschlusses des Kantonsgerichts vom 4 . Juni 2007 aufhob und die Kosten für den kantonsgerichtlichen Beschluss auf Fr . 50 ' 040 . - - und die von der Beschwerdeführerin dem Beschwerdegegner zu zahlende Parteientschädigung auf Fr . 62 ' 000 . - - festsetzte ; dass die Justizkommission die Beschwerde im Übrigen abwies , soweit sie darauf eintrat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG hat die Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Keine Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung sind solche , die sich - wie hier - aus dem öffentlichen Recht , nämlich aus dem Haftungsrecht des Kantons Zürich , ergeben ( vgl . BGE 131 I 455 E . 1 . 2 . 4 ; Urteile 6B_220 / 2014 vom 25 . März 2014 E . 2 ; 1B_355 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Die Einstellung des Strafverfahrens kann sich in solchen Fällen nicht auf die Beurteilung von Zivilansprüchen auswirken .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Dies gilt auch für Nichteintretensentscheide , d . h . auch gegen solche Entscheide ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn ein Entscheid in der Hauptsache mit diesem Rechtsmittel anfechtbar wäre ( vgl . Urteil 2C_331 / 2011 vom 25 . Januar 2012 , E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Par arrêté du 4 avril 2001 , le Conseil d ' Etat du canton de Genève a ordonné à l ' encontre de Y . _ une enquête administrative au sens de l ' art . 27 de la la loi générale du 4 décembre 1997 relative au personnel de l ' administration cantonale et des établissements publics médicaux du canton de Genève ( en abrégé : LPAC ) , enquête confiée à un ancien magistrat . Le 6 avril 2001 , l ' Office du personnel a alors fait savoir au Tribunal administratif qu ' à son avis , cette dernière enquête mettait " un terme à la procédure de plainte " qu ' il avait ouverte le 19 septembre 2000 , que le recours n ' avait plus d ' objet et que la cause pouvait être rayée du rôle . Le 12 avril 2001 , le Conseiller d ' Etat compétent a informé l ' avocat de Y . _ que ses services étaient intervenus auprès de l ' Office du personnel afin que celui - ci considère que l ' enquête interne était devenue sans objet du fait de l ' ouverture de l ' enquête administrative . Par lettre du 19 avril 2001 , l ' Office du personnel a confirmé au mandataire de X . _ que l ' enquête administrative portait sur les mêmes faits que ceux faisant l ' objet de l ' enquête interne et qu ' il s ' ensuivait que cette dernière était close .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ( Art . 82 ff . BGG ) - welche wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden kann ( vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - ist laut Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides oder Erlasses hat . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . Sind die Voraussetzungen nicht erfüllt , tritt es auf die Beschwerde nicht ein . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif est irrecevable contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi de l ' autorisation de séjour ou d ' établissement ( art . 4 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers : LSEE ; RS 142 . 20 ) . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ; le recours de droit administratif n ' est donc pas recevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 p . 389 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 ; 127 II 60 consid . 1a p . 62 / 63 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Vor Bundesgericht umstritten ist einzig die Frage , ob der Beklagte verpflichtet ist , der Klägerin den Kaufpreis für die vier Bilder des spanischen Künstlers zurückzuerstatten . 2 . 1 Mit Beweisauflagebeschluss vom 25 . September 2003 legte das Bezirksgericht der Klägerin den Hauptbeweis dafür auf , dass die fraglichen Bilder im Zeitpunkt des Erwerbs nur je Fr . 2 ' 000 . - - bis 3 ' 000 . - - wert waren . Mit Beweisantretungsschrift vom 10 . Oktober 2003 bezeichnete die Klägerin dafür als Zeugen die beiden Galeristen , gestützt auf deren Aussagen sie zur Überzeugung gelangt war , der Wert der Bilder stehe zum gezahlten Preis in einem krassen Missverhältnis . Eine Expertise rief die Klägerin zu diesem Beweissatz nicht an , obwohl sie sich dieses Beweismittel in der Replik noch vorbehalten hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Même lorsqu ' il invoque un déni de justice formel , le recourant doit être en mesure de faire valoir un intérêt actuel et pratique à l ' admission de son recours ( ATF 131 I 153 consid . 1 . 2 p . 157 ) . Un intérêt purement théorique est insuffisant . Sous réserve d ' exceptions , dès le moment où l ' autorité qui y est tenue a statué , un tel recours devient irrecevable ou , s ' il a déjà été formé , sans objet faute d ' un intérêt juridique actuel ( YVES DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , Berne , 2008 , p . 1270 n ° 3417 et les arrêts mentionnés sous notes 8369 et 8370 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' objet des recours 2P . 162 / 2003 et 2P . 87 / 2004 , soit les conventions socio - hôtelières 2003 et 2004 , sont des actes de même nature et de contenu sensiblement similaire . En outre , dans les deux affaires , Résid ' EMS agit comme recourante et représente ses consorts , même s ' il ne s ' agit pas des mêmes personnes . Enfin , les griefs sont pour l ' essentiel identiques . Pour des motifs d ' économie de procédure , il convient dès lors de joindre les causes . 1 . L ' objet des recours 2P . 162 / 2003 et 2P . 87 / 2004 , soit les conventions socio - hôtelières 2003 et 2004 , sont des actes de même nature et de contenu sensiblement similaire . En outre , dans les deux affaires , Résid ' EMS agit comme recourante et représente ses consorts , même s ' il ne s ' agit pas des mêmes personnes . Enfin , les griefs sont pour l ' essentiel identiques . Pour des motifs d ' économie de procédure , il convient dès lors de joindre les causes . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 388 consid . 1 ) . Le fait que les recourants n ' ont pas indiqué par quelle voie ils entendaient procéder ne saurait leur nuire ( ATF 118 Ia 118 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Il suffit donc de renvoyer sur ces points au jugement attaqué . 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Il suffit donc de renvoyer sur ces points au jugement attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die " national wirksame Beschwerde " ist der Sache nach eine Beschwerde in Strafsachen und dementsprechend als solche zu behandeln . 2 . 2 . 1 § 15 Abs . 1 des Verkehrsabgabengesetzes lautet : " Der Halter eines Motorfahrzeuges oder Fahrrades ist verpflichtet , der Polizei Auskunft zu geben , wer das Fahrzeug geführt oder wem er es überlassen hat . Vorbehalten bleibt das Recht , der Polizei in sinngemässer Anwendung der Bestimmungen der Strafprozessordnung über das Zeugnisverweigerungsrecht die Auskunft zu verweigern . " Nach § 18 des Verkehrsabgabengesetzes werden Zuwiderhandlungen gegen seine Bestimmungen mit Busse oder in leichten Fällen mit einem Verweis bestraft . 2 . 2 Der Betrieb eines Motorfahrzeuges ist mit einem erheblichen Gefährdungspotenzial verbunden . Es ist daher weder zu beanstanden , dass der kantonale Gesetzgeber den Autohalter zur Rechenschaft verpflichtet , wer das unter seiner Verantwortung stehende Fahrzeug wann lenkt , noch dass er die Missachtung dieser Verpflichtung mit Verweis oder Busse bedroht . Straflos bleibt dies gemäss ausdrücklichem Vorbehalt allerdings , wenn er die Auskunft gestützt auf das in den § § 128 ff . der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO ) statuierte Zeugnisverweigerungsrecht verweigern darf . Das Gleiche muss für den Angeschuldigten gelten , der sein Aussageverweigerungsrecht nach § 11 Abs . 1 StPO wahrnimmt , da schon von Verfassungs wegen niemand gehalten ist , sich in einem Strafverfahren selber zu belasten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht durch andere Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf Rügen , welche die unrichtige Anwendung von materiellem Bundesstrafrecht betreffen , kann im Rahmen der subsidiären staatsrechtlichen Beschwerde nicht eingetreten werden . Diese fallen in den Anwendungsbereich der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer als Verletzung der Begründungspflicht das Vorliegen eines Lügengebäudes bestreitet und eine Opfermitverantwortung anführt , bemängelt er die richtige Anwendung von Art . 146 StGB . Auf die entsprechenden Rügen kann somit im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht durch andere Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Auf Rügen , welche die unrichtige Anwendung von materiellem Bundesstrafrecht betreffen , kann im Rahmen der subsidiären staatsrechtlichen Beschwerde nicht eingetreten werden . Diese fallen in den Anwendungsbereich der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer als Verletzung der Begründungspflicht das Vorliegen eines Lügengebäudes bestreitet und eine Opfermitverantwortung anführt , bemängelt er die richtige Anwendung von Art . 146 StGB . Auf die entsprechenden Rügen kann somit im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è sapere se e in quale misura il ricorrente debba rispondere nei confronti dell ' opponente per il danno derivante dal mancato versamento dei contributi sociali da parte della fallita T . _ SA . La questione di diritto preponderante determina l ' attribuzione di un affare a una corte ( art . 36 cpv . 1 del Regolamento del Tribunale federale del 20 novembre 2006 [ RTF ] ) . La seconda Corte di diritto sociale è competente a trattare le cause in materia di assicurazione vecchiaia e superstiti , fra cui rientra anche la procedura di risarcimento a norma dell ' art . 52 LAVS ( art . 35 lett . a RTF ) . Benché le controversie in materia di assicurazione sociale cantonale ( cui soggiace in concreto la richiesta di risarcimento per i contributi relativi agli assegni familiari ) rientrino formalmente nella competenza della prima Corte di diritto sociale ( art . 34 lett . e RTF ) , ragioni di economia processuale e l ' aspetto secondario giustificano che la seconda Corte di diritto sociale tratti anche questi aspetti ( sentenza 9C_704 / 2007 del 17 marzo 2008 consid . 1 , non pubblicato in DTF 134 I 179 , ma in SVR 2008 FL n . 1 pag . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de la Ville de Sion de reconsidérer son ordre de remise en état des lieux des 21 avril et 23 juin 2005 . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation ou à sa modification . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Schuldspruch des gewerbsmässigen Betruges . Den Schuldspruch wegen gewerbsmässiger Geldwäscherei ficht der Beschwerdeführer nicht explizit an . 1 . 1 Dem Schuldspruch wegen gewerbsmässigen Betruges liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Am 20 . Oktober 2000 schloss Y . _ mit der Z . _ Inc . , vertreten durch den Beschwerdeführer , ein " Irrevocable Master Fee Protection Agreement " ab . Danach sollte Y . _ Investoren in ein Handelsgeschäft ( High Yield Investment Programm ) einbringen . Es wurde festgehalten , dass durchwegs beträchtliche Erträge erzielt würden . Aufgrund des konkreten Kapitalnachweises des Investors und der Kundenunterlagen wurden konkrete Mindestrenditen ( meist 15 % ) garantiert . Über diese bankgarantierten Mindestrenditen hinaus bildete Vertragsbestandteil ein nicht garantierter , aber im Regelfall ebenfalls beträchtlicher Erfolgsanteil von bis zu 100 % . In Ergänzung zu dieser Vereinbarung unterzeichneten Y . _ und der Beschwerdeführer am selben Tag ein Joint Venture Agreement , worin sich Y . _ verpflichtete , einen Joint Venture Betrag in der Höhe von insg . CHF 2 ' 100 ' 000 . - - in Teilbeträgen an die Z . _ Inc . auf ein Treuhandkonto bei der Bank C . _ lautend auf P . _ einzubezahlen , und wodurch er den Anspruch auf erhöhte Ertragszahlungen aus einem High Yield Investment Programm erwarb .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb dieses Gesetz und nicht mehr das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) anwendbar ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 131 I 185 E . 2 S . 188 ) . 1 . 3 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über den Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause de nature pénale . La voie du recours en matière pénale prévu aux art . 78 ss LTF est ouverte à l ' accusé . Selon l ' art . 95 let . a LTF , le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( cf . ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que si un recours ordinaire est exclu ( art . 113 LTF ) ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce . Les griefs du recours fondés sur la garantie contre l ' arbitraire ( art . 9 Cst ) seront examinés , en tant que de besoin , dans le cadre du recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 99 al . 2 LTF , toute conclusion nouvelle est irrecevable . La nouveauté d ' une conclusion s ' apprécie par rapport aux conclusions formulées devant l ' instance précédente ( ATF 136 V 362 consid . 4 . 2 p . 367 et les références citées ) . Devant le Tribunal administratif fédéral , la recourante avait invité cette juridiction à dire que son droit à une rente entière d ' invalidité était maintenu . La conclusion subsidiaire prise par la recourante devant la Cour de céans , en tant qu ' elle demande que soit instaurée la mise en oeuvre de mesures de réinsertion professionnelle , n ' a pas été soumise à l ' autorité précédente ; elle est donc nouvelle et irrecevable . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesverwaltungsgericht trat mit Urteil vom 4 . Dezember 2007 auf eine Beschwerde der X . _ AG betreffend Mehrwertsteuer wegen nicht rechtzeitiger Leistung des für das dort anhängig gemachte Verfahren verlangten Kostenvorschusses nicht ein . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und staatsrechtliche Beschwerde bezeichneter , vom 22 . Februar 2008 datierter Rechtsschrift beantragt die X . _ AG dem Bundesgericht , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4 . Dezember 2007 aufzuheben . Es ist kein Schriftenwechsel angeordnet worden . Es ist kein Schriftenwechsel angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG beginnen Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG hält fest , dass gesetzlich oder richterlich nach Tagen bestimmte Fristen vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar stillstehen . Die Beschwerde gilt als rechtzeitig erhoben , wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) A . _ , von Geburt Rumänin , hat durch die am 25 . Juli 1979 geschlossene und am 29 . September 1982 geschiedene Ehe mit dem Schweizer B . _ das Bürgerrecht von Y . _ erworben . Am 30 . April 1992 heiratete sie in Zürich den türkischen Staatsangehörigen C . _ . Die Ehe wurde durch das Obergericht ( I . Zivilkammer ) des Kantons Zürich am 14 . Juli 1997 geschieden . Am 2 . September 1997 erklärte A . _ gegenüber dem Zivilstandsamt Y . _ , ihren angestammten Familiennamen " D . _ " wieder führen zu wollen , und legte das obergerichtliche Urteil vom 14 . Juli 1997 bei . Die Sache wurde an das Amt für Handelsregister und Zivilstandswesen des Kantons Thurgau geleitet , das beim rumänischen Innenministerium Erkundigungen einholte . In einer Note vom 22 . Juli 1998 erklärte das Ministerium , dass A . _ am 27 . Dezember 1996 durch X . D . _ anerkannt worden sei und dass ihr hierauf ( am 24 . März 1997 ) der Geburtsschein Serie - Nr . . . . ausgestellt worden sei , der in der Rubrik Familienname fälschlicherweise den Namen " D . _ " statt " A . _ " nenne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass B . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 16 . November 2009 betreffend den Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege erhoben hat , dass mit Verfügung vom 8 . Januar 2010 das Gesuch des B . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerden abgewiesen worden ist , dass offen bleiben kann , ob die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit Bezug auf die vorinstanzlichen Gerichtskosten gegenstandslos ist ( vgl . SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 und 2 . 4 ) , nachdem der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss für das Beschwerdeverfahren betreffend Massnahmen beruflicher Art ( Verfügung vom 14 . September 2009 ) leistete , dass laut Urteil 9C_811 / 2008 vom 12 . Januar 2009 von einer hundertprozentigen Arbeits - und Leistungsfähigkeit des Beschwerdeführers für körperlich leichte bis nur gelegentlich mittelschwere Tätigkeiten auszugehen ist und die Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit nicht durch gesundheitliche Beeinträchtigungen , wohl aber durch die ausgeprägte Krankheits - und Behinderungsüberzeugung des Versicherten verunmöglicht wird , dass die Vorinstanz gestützt auf den Bericht der Eingliederungsstätte X . _ vom 10 . Juni 2009 festgestellt hat , im Verlauf der arbeitsmarktlich - medizinischen Abklärung habe der Versicherte an den verschiedenen evaluierten Tätigkeiten kein Interesse gezeigt und das Angebot eines Eingliederungsplanes nicht annehmen wollen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 52 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 3 Abs . 2 AVIG ) und die dabei zu beachtende Verwirkungsfrist von 60 Tagen ( Art . 53 Abs . 1 - 3 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur Wiederherstellung dieser Frist ( ARV 1996 / 97 Nr . 13 S . 70 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 52 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 3 Abs . 2 AVIG ) und die dabei zu beachtende Verwirkungsfrist von 60 Tagen ( Art . 53 Abs . 1 - 3 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur Wiederherstellung dieser Frist ( ARV 1996 / 97 Nr . 13 S . 70 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Frist von 60 Tagen verpasst wurde und ob sie wieder hergestellt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Extrait des considérants : 3 . - a ) Selon l ' art . 27 de la loi valaisanne du 9 février 1996 sur le tourisme ( ci - après : LTour , la loi cantonale ) , les communes ont le droit de percevoir , en lieu et place de la taxe d ' hébergement , une taxe de promotion touristique ( al . 1 ) ; cette taxe doit être perçue sur la base d ' un règlement soumis à l ' approbation de l ' autorité communale délibérante et à l ' homologation du Conseil d ' Etat ( al . 2 ) ; elle doit respecter les principes de modicité des taxes et de couverture des coûts ( al . 3 ) . Le règlement fixe notamment le cercle des assujettis et les bases de calcul de la taxe en tenant compte de l ' avantage qu ' ils retirent de l ' activité touristique locale ( art . 28 LTour ) . Sont assujetties toute personne morale ainsi que toute personne physique ayant une activité lucrative indépendante et domiciliées en Valais , dans la mesure où l ' activité qu ' elles exercent a un lien avec le tourisme local ( art . 29 al . 1 LTour ) . Le produit de la taxe de promotion touristique est utilisé dans l ' intérêt des assujettis ( art . 30 LTour ) . b ) La commune de Z . _ prélève chaque année une taxe de promotion touristique auprès des bénéficiaires du tourisme local ; cette taxe est affectée à la promotion touristique ( art . 1er du règlement de la commune de Z . _ du 10 novembre 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerden betreffen den selben Sachverhalt . Sie richten sich gegen fünf Urteile , die im Wesentlichen übereinstimmend begründet sind , und werfen die selben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , sie in einem Urteil zu behandeln . 1 . Die Beschwerden betreffen den selben Sachverhalt . Sie richten sich gegen fünf Urteile , die im Wesentlichen übereinstimmend begründet sind , und werfen die selben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , sie in einem Urteil zu behandeln . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Die zugrunde liegende Angelegenheit wurde bereits im kantonalen Verfahren von Zivilinstanzen beurteilt und betrifft sinngemäss die Verantwortlichkeit aus vormundschaftlichem Handeln , weshalb sie - wie die Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden ( dazu ausdrücklich Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) - in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und ebenfalls der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( vgl . Urteil 5A_594 / 2008 vom 2 . Dezember 2008 E . 1 . 2 ) . Weil es um Vermögensrechte geht , steht die Beschwerde in Zivilsachen jedoch nur offen , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ob dies vorliegend der Fall ist , lässt sich den Akten nicht entnehmen . Weil es diesfalls gestützt auf Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG dem Beschwerdeführer obliegt , die betreffenden Voraussetzungen darzutun ( BGE 136 III 60 E . 1 . 1 . 1 S . 62 ) , was vorliegend nicht erfolgt ist , kann die Eingabe nicht als Beschwerde in Zivilsachen entgegengenommen werden , sondern ist sie vielmehr als subsidiäre Verfassungsbeschwerde zu behandeln ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ambito della divisione dell ' eredità del padre , i fratelli e le sorelle di A . _ hanno in particolare domandato giudizialmente che nell ' inventario della successione fosse iscritto un debito di quest ' ultimo nei confronti della comunione ereditaria di fr . 250 ' 000 . - - . Essi hanno pure chiesto che il fratello sia tenuto a collazionare diversi fondi ricevuti dal padre nel 1989 e nel 1990 . Le medesime domande sono pure state formulate dal rappresentante della Comunione ereditaria nominato in precedenza . L ' 11 settembre 2008 il Pretore del distretto di Riviera ha convocato le parti per il dibattimento finale e l ' 11 ottobre 2008 A . _ ne ha chiesto la ricusa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il ressort des publications qui en ont été faites dans la Feuille officielle suisse du commerce ( FOSC ) que les fondations CC . _ Gesundheitskasse , DD . _ Assurances , Caisse maladie et accidents , et Caisse - maladie EE . _ , toutes trois codéfenderesses , ont été radiées du registre du commerce , le 16 novembre 2005 , du fait que leurs actifs et passifs ont été repris par la fondation Q . _ . Conformément à la jurisprudence et à la doctrine , cette fondation , elle - même défenderesse dans la cause en litige , a succédé de plein droit , dans la procédure fédérale , aux trois fondations radiées ( ATF 106 II 346 consid . 1 ; arrêt 4C . 438 / 2004 du 5 août 2005 , consid . 1 ; Jean - François Poudret , COJ , n . 2 ad art . 40 p . 343 in limine ) . De même , la Caisse - Maladie AA . _ , codéfenderesse , a été radiée , le 27 septembre 2005 , suite à la reprise de ses actifs et passifs par la fondation Krankenversicherung L . _ , elle aussi défenderesse . Le rubrum du présent arrêt tient compte de ces modifications ainsi que du changement de raison sociale de la défenderesse Caisse - maladie BB . _ , devenue la Fondation O . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei Vorliegen eines Schleudertraumas der Halswirbelsäule ( HWS ) und eines für diese Verletzung typischen Beschwerdebildes ( BGE 117 V 360 Erw . 4b ) , zutreffend dargestellt . Richtig sind auch die Ausführungen des kantonalen Gerichts über die Adäquanzbeurteilung bei Unfällen und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ; vgl . BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie die bei Schleudertraumen der HWS und Schädel - Hirntraumen massgebende Judikatur ( BGE 117 V 359 und 369 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Beschwerdeführerin aufgrund der beiden Auffahrkollisionen vom 15 . Mai 2001 und 3 . Juni 2004 im Zeitpunkt der einspracheentscheidweise bestätigten Einstellung der Versicherungsleistungen einen Gesundheitsschaden aufweist , der in natürlicher und adäquatkausaler Weise auf die beiden versicherten Ereignisse zurückgeht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 120 al . 1 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît par voie d ' action en instance unique des prétentions portant sur des dommages - intérêts ou sur une indemnité à titre de réparation morale résultant de l ' activité officielle de personnes visées à l ' art . 1 al . 1 let . a à c de la loi fédérale du 14 mars 1958 sur la responsabilité de la Confédération , des membres de ses autorités et de ses fonctionnaires ( Loi sur la responsabilité ; LRCF ; RS 170 . 32 ) . L ' art . 10 al . 2 LRCF a une teneur identique . L ' art . 1 al . 1 LRCF prévoit que les dispositions de la loi sur la responsabilité s ' appliquent à toutes les personnes investies d ' une fonction publique de la Confédération , y compris les membres et les suppléants des tribunaux fédéraux ( cf . let . c ) . Tel est le cas en l ' espèce , puisque le demandeur fonde son action en responsabilité contre la Confédération sur des actes ou omissions illicites qu ' auraient commis le juge du Tribunal administratif fédéral D . _ et [ le . juge du Tribunal fédéral E . _ ] .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 BüG , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung des BFM vom 1 . April 2008 aufzuheben . Diese ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 8 . Juni 2009 ersetzt worden ( Devolutiveffekt ; BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Aus der Beschwerdeschrift insgesamt geht indessen klar hervor , dass sich das Rechtsmittel gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts richtet . In diesem Sinne ist der Antrag auszulegen ( BGE 123 V 335 E . 1 S . 336 ff . ; Urteil 9C_251 / 2009 vom 15 . Mai 2009 E . 1 . 3 , in : Anwaltsrevue 2009 8 S . 393 ; je mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorliegenden Fall geht es um Leistungen für die Zeit vom 29 . Oktober bis 18 . November 1996 , weshalb die Bestimmungen des am 1 . Januar 1996 in Kraft getretenen KVG und der zugehörigen Verordnungen anwendbar sind . Auf die Streitsache ist auch insoweit einzutreten , als sie Leistungen im Sinne der bisherigen Zusatzversicherungen zum Gegenstand hat . Die Concordia hat von der mit Art . 102 Abs . 2 KVG eingeräumten Übergangsfrist zur Anpassung der über die obligatorische Krankenpflegeversicherung hinausgehenden Versicherungen Gebrauch gemacht und die Anpassung auf den 1 . Januar 1997 vorgenommen ( vgl . BGE 123 V 324 ) . Weil es hier nicht um die Wahrung des bisherigen Versicherungsschutzes , sondern um die Leistungspflicht aus der früheren Zusatzversicherung geht , ist die Zuständigkeit des Sozialversicherungsrichters zu bejahen ( BGE 124 V 134 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung und berufliche Eingliederungsmassnahmen hat , wobei zunächst zu prüfen ist , ob die Beschwerdesache zur Durchführung ergänzender Abklärungen an die Vorinstanz zurückzuweisen ist . 2 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Beweiswürdigung von medizinischen Berichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c , AHI 2000 S . 151 f . Erw . 2b und c je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a ) und zum Grundsatz der Selbsteingliederung ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O