considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; AHI 1996 S . 308 Erw . 2a mit Hinweisen ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf Invalidenrente . a ) Frau Dr . med . H . _ diagnostizierte in ihrem Bericht vom 23 . Oktober 1995 einen chronischen Reizhusten bei lymphozytärer Alveolitis , eine zunehmende restriktive Ventilationsstörung bei Adipositas , Refluxösophagitis , eine larvierte Depression sowie arterielle Hypertonie . Der Versicherte sei absolut nicht gewillt und zumindest psychisch nicht fähig , eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen , obwohl er nach ihrer Ansicht arbeitsfähig sei . Dr . med . F . _ , Höhenklinik W . _ , habe anlässlich der psychiatrischen Exploration eine undifferenzierte Somatisierungsstörung festgestellt , welche häufig Ausdrucksweise der zugrunde liegenden depressiven Verstimmung darstelle , ohne dass diese für hiesige Verhältnisse die Kriterien einer depressiven Episode erfülle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1976 geborener Staatsangehöriger von Nigeria , heiratete am 19 . Januar 2004 eine Schweizer Bürgerin , welche am 3 . Dezember 2004 Zwillinge gebar . X . _ reiste im Februar 2005 in die Schweiz ein und erhielt am 23 . September 2005 die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau , die am 1 . Dezember 2006 ein drittes gemeinsames Kind gebar . Nachdem die Eheleute seit Juni 2006 getrennt gelebt hatten , wurde die Ehe am 31 . August 2010 geschieden . Mit rechtskräftig gewordenem Urteil vom 11 . August 2011 wurde X . _ zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren wegen ab Herbst 2009 begangener einfacher und qualifizierter Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz verurteilt . Mit Verfügung vom 9 . Juli 2012 lehnte das Department des Innern des Kantons Solothurn die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab ; zugleich verfügte sie seine Wegweisung auf den Zeitpunkt der Entlassung aus dem Strafvollzug . Die gegen die Verfügung des Departements erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 2 . November 2012 ab . Unter Bezugnahme auf dieses Urteil , wogegen er Berufung zu erheben erklärt , ersucht er sinngemäss um Fristansetzung bis zum 30 . April 2013 zur Einreichung der Beschwerdeschrift und der Beweismittel . Am 14 . Dezember 2012 hat er aufforderungsgemäss das angefochtene Urteil nachgereicht .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , les écritures successives du recourant ne contiennent pas de conclusions , ni une motivation suffisante au sens de la disposition précitée ; que le recourant se limite en effet à mentionner les difficultés financières qu ' entraîne la réduction de sa rente d ' invalidité ; qu ' il ne présente ainsi aucune conclusion ni motivation dans son recours , puisqu ' il n ' indique pas sur quels points la décision incidente du Tribunal administratif fédéral est attaquée , quelles sont les modifications qu ' il requiert et en quoi l ' acte entrepris serait contraire au droit ( cf . art . 98 LTF ) ; que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social est compétente pour statuer sur les recours en matière de droit public interjetés contre les jugements du Tribunal administratif fédéral relatifs à des décisions de l ' autorité de surveillance en matière de prévoyance professionnelle ( art . 74 LPP , 82 let . a LTF , 86 al . 1 let . a LTF et 35 let . e RTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui confirme un jugement de première instance rejetant la demande de relief déposée par le recourant à la suite de la notification d ' un jugement de divorce rendu par défaut , est une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le prononcé du divorce étant contesté dans sa globalité par le recourant , la question soumise au Tribunal fédéral n ' est pas de nature pécuniaire , si bien que les exigences relatives à la valeur litigieuse minimale n ' entrent pas en considération ( art . 74 al . 1 LTF ) . La décision contestée a en outre été rendue sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 al . 2 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile - - bien que son auteur ne le désigne pas comme tel - est donc en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten vor Bundesgericht neben dem Entscheid der Vorinstanz vom 17 . Juni 2011 auch denjenigen vom 6 . Juni 2007 an . Dies ist zulässig , soweit in letzterem die Sache zur Durchführung des Beweisverfahrens an das Bezirksgericht zurückgewiesen wurde . Insoweit handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der nach Art . 93 Abs . 3 BGG zusammen mit dem Endentscheid mitangefochten werden kann , soweit er sich auf diesen auswirkt . Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegner können mithin nicht nur diejenigen Erwägungen , welche die Vorinstanz von ihrem Entscheid vom 6 . Juni 2007 in denjenigen vom 17 . Juni 2011 übernommen hat , Gegenstand der Beschwerde sein . Anfechtungsobjekt bildet alles , was von der Rückweisung an die erste Instanz betroffen war . 1 . 1 Im Entscheid vom 6 . Juni 2007 hatte die Vorinstanz in Auslegung nach dem Vertrauensprinzip erkannt , es sei nicht davon auszugehen , dass der Beschwerdegegner 1 für die Baurechtszinsen hafte . Es wies die Sache aber an das Bezirksgericht zurück zur Klärung der Frage , ob die Vertragsparteien ungeachtet des Wortlauts übereinstimmend eine persönliche Haftung des Beschwerdegegners 1 gewollt hätten . Nachdem das Bezirksgericht diese Frage bejaht hatte , kam die Vorinstanz im Entscheid vom 17 . Juni 2011 in eigener Würdigung der Beweismittel zum Schluss , der Beweis , dass die Beschwerdegegner für die im Aktienkaufvertrag festgelegten Baurechtszinsen haften wollten , sei misslungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich den Beschwerdeführer in einem von diesem eingeleiteten Verfahren mit Beschluss vom 27 . August 2015 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 6 ' 300 . - - verpflichtete ( Verfahren MB150026 ) ; dass das Mietgericht Zürich dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22 . September 2015 eine Nachfrist von fünf Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte , verbunden mit der Androhung , bei Säumnis werde auf die Klage nicht eingetreten ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügung vom 22 . September 2015 erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 15 . Oktober 2015 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 21 . November 2015 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . Oktober 2015 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Sache richtet sich die staatsrechtliche Beschwerde einzig gegen eine von fünf Ermahnungen , die das Obergericht als kantonal letztinstanzliche Instanz nebst einem Verweis gegenüber dem Willensvollstrecker ausgesprochen hat . In formeller Hinsicht ist zu prüfen , ob die angefochtene Ermahnung unter den Begriff der kantonalen Verfügung im Sinne von Art . 84 Abs . 1 OG fällt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza 23 maggio 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso di A . _ contro il pignoramento ed il calcolo del minimo di esistenza eseguiti dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nelle esecuzioni promosse da B . _SA e dallo Stato del Cantone Ticino ; che con ricorso in materia civile 29 maggio 2011 A . _ ha impugnato tale sentenza dinanzi al Tribunale federale ; che con scritto 7 giugno 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia civile ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese giudiziarie vanno poste a carico della ricorrente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante n ' a pas précisé dans son mémoire la voie de droit qu ' elle entendait utiliser . Comme le recours attaque , pour violation des droits constitutionnels des citoyens , une décision fondée sur le droit cantonal qui ne peut être soumise au Tribunal fédéral ou à une autorité fédérale différente par aucune autre voie de droit , seule la voie du recours de droit public , au sens de l ' art . 84 OJ , est ouverte en l ' espèce . 1 . 1 Selon l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit - sous peine d ' irrecevabilité - contenir « un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation » . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les moyens de nature constitutionnelle , invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil erledigt kantonal letztinstanzlich eine Streitigkeit betreffend übermässige Einwirkungen auf das Eigentum der Nachbarn gemäss Art . 684 ZGB und ist damit in einer Zivilsache ergangen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Bei sog . Immissionsprozessen handelt es sich um vermögensrechtliche Angelegenheiten ( BGE 45 II 402 E . 1 S . 405 ; 52 II 292 E . 1 und die seitherige Rechtsprechung ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist deshalb nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Entgegen der Behauptung der Beschwerdeführer ( S . 2 f . Ziff . 2 ) enthält das angefochtene Urteil die Angabe des Streitwertes ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) , den das Kantonsgericht auf rund Fr . 50 ' 000 . - - beziffert hat ( Rechtsmittelbelehrung in Dispositiv - Ziff . 4 S . 27 ) . Der gesetzliche Mindestbetrag wird damit , wie auch die Beschwerdeführer einräumen , auf jeden Fall überschritten ( vgl . zur Bestimmung des Streitwertes : Urteil 5C . 249 / 1994 vom 5 . Januar 1996 E . 1b , in : Umweltrecht in der Praxis , URP 1996 S . 336 , wonach der höhere Betrag der Vermögenseinbusse massgebend ist , die der Kläger im Falle einer Abweisung oder der Beklagte im Falle einer Gutheissung der Unterlassungsbegehren erleidet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Anwendung des Börsengesetzes ergangene Amtshilfeverfügungen der Eidgenössischen Bankenkommission unterliegen ( unmittelbar ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 39 BEHG ; Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 98 lit . f OG und Art . 5 VwVG ; vgl . 126 II 126 E . 5b / bb S . 134 ) . Der Beschwerdeführer ist als durch die Amtshilfemassnahme betroffener Bankkunde hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; vgl . BGE 125 II 65 E . 1 S . 69 , 79 E . 3b S . 82 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Anordnung einer vertrauensärztlichen Untersuchung zur Feststellung der Fahreignung im Strassenverkehr und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz die Anordnung der Kontrolluntersuchung zu Recht bestätigt hat . Der Beschwerdeführer rügt im Hauptpunkt , Art . 27 Abs . 1 lit . a Ziff . 1 der Verordnung vom 27 . Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( VZV ; SR 741 . 51 ) sei verfassungswidrig . Indem die Vorinstanz gestützt auf diese Bestimmung die Anordnung der ärztlichen Kontrolle bestätigt habe , verletze sie sein Recht auf persönliche Freiheit . Das Bundesgericht kann Verordnungen des Bundesrates vorfrageweise auf ihre Gesetz - und Verfassungsmässigkeit prüfen ( vgl . BGE 126 II 283 E . 3b S . 290 ) . Die Durchführung einer medizinischen Fahreignungsabklärung beschränkt den Beschwerdeführer in seinem Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ; vgl . u . a . BGE 110 Ia 117 E . 5 S . 121 ) . Dieser Eingriff muss auf einer genügenden gesetzlichen Grundlage beruhen , im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 36 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen das Urteil einer eidgenössischen Rekurskommission ( Art . 98 lit . e OG ) . Ihm liegt eine Verfügung im Rahmen der Stiftungsaufsicht zugrunde , in der die vom Stiftungsrat der Beschwerdegegnerin beschlossene Gesamtliquidation und der Verteilplan genehmigt wurden . Hiegegen steht der Verwaltungsrechtsweg nach Art . 74 und nicht die Klage an das kantonale Versicherungsgericht gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG , SR 831 . 40 ) offen ( BGE 119 Ib 46 E . 1c S . 50 ; Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 3 . Februar 1995 , publiziert in SZS 1999 S . 373 ff . ) . Auch wenn das Verhältnis zwischen Stif - tung und Aufsichtsbehörde vom Zivilgesetzbuch geregelt wird ( Art . 84 ff . ZGB ) , ist es öffentlichrechtlicher Natur ( BGE 120 II 412 E . 2b S . 415 ; 119 Ib 46 E . 1a S . 49 ; 107 II 385 E . 2 S . 388 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine Verfügung des Präsidenten der II . Beschwerdeabteilung , Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , des Kantons Zug vom 25 . April 2014 ( BA 2014 24 ) . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand von Bundesrichterin Escher . Zudem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren sowie um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . 2 . 2 . 1 . Auf das ausschliesslich zur Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher ist nicht einzutreten ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) . 2 . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist ausschliesslich die Präsidialverfügung vom 25 . April 2014 ( BA 2014 24 ) , die der Beschwerde beigelegen hat . Soweit sich die Beschwerde gegen andere entscheide richtet , ist darauf nicht einzutreten . Gleiches gilt für allfällige Ausstandsbegehren gegen Mitglieder der Aufsichtsbehörde . 3 . 3 . 1 . Die Beschwerde setzt ein aktuelles schützenswertes Interesse voraus , das nicht mehr gegeben ist , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden kann ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 118 Ia 488 E . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli sono sottoposti ( DTF 130 II 509 consid . 8 . 1 , 388 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 1 . 1 Le decisioni in materia di divieto d ' entrata sono pronunciate dall ' Ufficio federale della migrazione ( art . 13 cpv . 1 e 15 cpv . 3 della legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora e il domicilio degli stranieri [ LDDS ; RS 142 . 20 ] ) con facoltà di ricorso al Dipartimento federale di giustizia e polizia ( art . 20 cpv . 1 lett . a LDDS ) . Quest ' ultimo decide inappellabilmente ( art . 20 cpv . 3 LDDS ) : il chiaro tenore dell ' art . 100 cpv . 1 lett . b n . 1 OG esclude infatti l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale in quest ' ambito ( DTF 129 II 193 consid . 2 . 1 ) . In base a tale disposto l ' impugnativa in esame risulterebbe dunque irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Ehe der Parteien , aus der zwei Töchter hervorgegangen waren , wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Imboden vom 30 . Juni 1999 in Gutheissung von Klage und Widerklage geschieden . Den Antrag von A . _ auf Zusprechung einer Unterhaltsrente wies das Bezirksgericht ab . Aus Güterrecht erhielt A . _ die eheliche Liegenschaft zugeteilt und wurde verpflichtet , B . _ Fr . 142 ' 489 . 05 als Ausgleich zu bezahlen . Ihre dagegen eingelegte Berufung hiess das Kantonsgericht ( Zivilkammer ) von Graubünden einzig im Kostenpunkt gut . Gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 15 . November 1999 hat A . _ eidgenössische Berufung eingereicht und staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV erhoben . Mit dieser beantragt sie dem Bundesgericht die Aufhebung des angefochtenen Urteils . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ( BGE 120 Ia 126 E . 3b S . 130 und 286 E . 2c / bb S . 291 ) , kann im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur auf Tatsachen abgestellt werden , die vor dem Zeitpunkt des letzten kantonalen Entscheids eingetreten sind , und nur auf Rechtsnormen , die in diesem Zeitpunkt bereits in Kraft waren ( zuletzt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement en cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire insoutenable , voire arbitraire , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause . La violation peut consister en un état de fait incomplet , car l ' autorité précédente viole le droit matériel en n ' établissant pas tous les faits pertinents pour l ' application de celui - ci ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 1 . 2 Les constatations de l ' autorité cantonale de recours sur l ' atteinte à la santé , la capacité de travail de l ' assuré et l ' exigibilité - dans la mesure où elle dépendent d ' une évaluation de la personne concrète , de son état de santé et de ses capacités fonctionnelles - relèvent d ' une question de fait ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 398 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha negato la licenza edilizia per la ristrutturazione del Grand Hotel e la costruzione di un nuovo edificio residenziale , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) . La legittimazione della ricorrente giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è data . 2 . 2 . 1 . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , nel quale rientra pure il diritto costituzionale ( DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l ' atto impugnato viola il diritto , confrontandosi almeno concisamente con le considerazioni esposte nella decisione impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove è invocata la violazione di diritti fondamentali e di norme del diritto cantonale ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que M . _ , née en 1950 , a exercé les professions de couturière , en Suisse , et d ' employée au recouvrement des primes dans une assurance , en Espagne , que , souffrant de problèmes dorsaux incapacitants depuis le 5 octobre 2004 , elle s ' est annoncée le 11 mai 2005 à l ' organe de liaison de l ' Institut national espagnol de la sécurité sociale ( INSS ) , qui a fait suivre sa demande à l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' office AI ) le 24 mai suivant , que , se fondant sur l ' appréciation du dossier effectuée par son service médical ( rapport du docteur V . _ du 25 janvier 2007 ) , l ' administration a rejeté la requête de l ' assurée au motif que les affections retenues ( lombo - sciatalgies chroniques droites non déficitaires dans le contexte d ' une diastématomyélie avec malformation anatomique de la charnière lombo - sacrée sans déficit neurologique déficitaire objectivé ) n ' entraînaient pas d ' incapacité de travail significative dans l ' accomplissement des activités habituelles et des tâches ménagères ( décision du 20 mars 2007 ) , que l ' intéressée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral concluant à l ' octroi d ' une rente entière , subsidiairement de trois quarts de rente ou d ' une demi - rente ou encore d ' un quart de rente d ' invalidité , que les premiers juges ont débouté M . _ par jugement du 15 septembre 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich weitestgehend die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_501 / 2011 und 9C_508 / 2011 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; Urteil 9C_55 und 122 / 2007 vom 17 . Oktober 2007 ) . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zum Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 4 Abs . 1 lit . c ELG ) , zur Höhe der Ergänzungsleistung ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) , zu den anrechenbaren Ausgaben ( Art . 10 Abs . 1 lit . a und b ELG ) und Einnahmen ( Art . 11 Abs . 1 lit . b ELG ) und namentlich zum als Einkommen anrechenbaren Mietwert ( Art . 12 Abs . 1 ELV ) , welcher sich anhand der Grundsätze der Gesetzgebung über die direkte kantonale Steuer im Wohnsitzkanton bemisst ( hier : Art . 22 des Steuergesetzes für den Kanton Graubünden [ StG ; BR 720 . 000 , in Kraft seit 1 . Januar 1987 ] ) , zutreffend dargelegt . Korrekt ist auch der Hinweis auf die Rechtsprechung zur Besteuerung des Eigenmietwertes ( BGE 131 I 377 E . 2 . 2 S . 381 mit weiteren Verweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( heute : Bundesamt für Migration ) verhängte am 9 . Juli 2004 eine Einreisesperre gegen die brasilianische Staatsangehörige X . _ , geb . 1983 . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab ; ebenso lehnte es ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab . Am 16 . Juni 2005 hat X . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde gegen den Beschwerdeentscheid des Departements eingereicht , womit sie dessen Aufhebung insofern beantragt , als das Departement ihr die unentgeltliche Rechtspflege verweigert hat . Zugleich ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung auch für das bundesgerichtliche Verfahren . Am 16 . Juni 2005 hat X . _ beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde gegen den Beschwerdeentscheid des Departements eingereicht , womit sie dessen Aufhebung insofern beantragt , als das Departement ihr die unentgeltliche Rechtspflege verweigert hat . Zugleich ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung auch für das bundesgerichtliche Verfahren . 2 . Angefochten ist der Entscheid einer Bundesbehörde . Dagegen kann grundsätzlich nicht staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden , können doch mit diesem Rechtsmittel einzig " kantonale Erlasse oder Verfügungen " angefochten werden ( Art . 84 Abs . 1 OG ) , d . h . Hoheitsakte , die von einer kantonalen Behörde ausgehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Aufgrund einer von der Stadt Dübendorf am 11 . Februar 2013 erstatteten Strafanzeige führt die Staatsanwaltschaft See / Oberland eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen Sozialhilfebetrugs . Im Rahmen dieser Untersuchung beschlagnahmte die Staatsanwaltschaft am 21 . März 2014 verschiedene Gegenstände zur allfälligen späteren Deckung einer Geldstrafe , einer Busse , von Verfahrenskosten oder einer Entschädigung der Geschädigten . Gegen diese Beschlagnahmeverfügung gelangte der Beschuldigte mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 17 . Juni 2014 hat die III . Strafkammer des Obergerichts die Beschwerde abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 23 . Juli 2014 führt A . _ Beschwerde gegen den Beschluss vom 17 . Juni 2014 mit dem sinngemässen Begehren , der Beschluss und die zugrunde liegende Beschlagnahme seien aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( End - ) Entscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . 1 . 3 Die mit einem Steuergrundpfandrecht beschwerten Eigentümer des Grundpfandes müssen die Möglichkeit haben , in gleicher Weise wie die steuerpflichtige Person gegen die drohende Inanspruchnahme vorzugehen ( Urteile 2C_636 / 2007 vom 7 . April 2008 E . 3 und 2P . 332 / 2001 vom 30 . April 2002 E . 6 ) . Dementsprechend sieht das Steuerrecht des Kantons Luzern vor , dass die Grundpfandeigentümer zur nachträglichen Einsprache gegen die Veranlagungsverfügung berechtigt sind , sobald das Steuerpfandverfahren eröffnet ist ( § 28 Abs . 3 des Gesetzes [ des Kantons Luzern ] vom 31 . Oktober 1961 über die Grundstückgewinnsteuer [ GGStG / LU ; SRL 647 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est manifestement réalisée dans le cas concret ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; arrêt 4A_274 / 2011 du 3 novembre 2011 consid . 1 , in SJ 2012 I 160 ) , tout comme les autres conditions de recevabilité du recours en matière civile . Le présent recours est dès lors recevable sur le principe . 2 . 2 . 1 Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . N ' étant pas lié par l ' argumentation des parties , il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions de droit que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale par une personne directement touchée dans ses droits par la condamnation au paiement de frais de justice , le recours de droit public est recevable . 2 . - Le recourant voit un déni de justice formel prohibé par l ' art . 29 al . 2 Cst . dans la motivation insuffisante du jugement attaqué s ' agissant des frais de procédure mis à sa charge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft eine ( teilweise ) Ermessenseinschätzung für die kantonalen Steuern der Periode 2001 . Gegen solche Urteile ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren frei , ob das kantonale Recht und dessen Anwendung durch die kantonalen Instanzen mit den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes übereinstimmen . Soweit im Übrigen dem kantonalen Gesetzgeber ein Gestaltungsspielraum verbleibt , richtet sich die Prüfungsbefugnis nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen ( BGE 130 II 202 E . 3 . 1 S . 205 f . , 128 II 56 E . 2b S . 60 ; Urteile 2A . 39 / 2004 vom 29 . März 2005 , E . 1 ; 2A . 9 / 2004 vom 21 . Februar 2004 , E . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen besonderen Bemerkungen Anlass . Entgegen der Auffassung der privaten Beschwerdegegnerin kann der Beschwerdeführer als betroffener Grundeigentümer mit staatsrechtlicher Beschwerde rügen , der angefochtene letztinstanzliche Entscheid verletze ihn in verfassungsmässigen Rechten , ohne dass er auf den Zivilweg zu verweisen wäre ( Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ) . b ) Die Beschwerdeantworten beschränken sich , soweit sie sich materiell äussern , auf eine Stellungnahme zu den durch die Beschwerde aufgeworfenen Fragen . Es besteht kein Anlass für einen - gemäss Art . 93 Abs . 3 OG nur ausnahmsweise durchzuführenden - zweiten Schriftenwechsel . c ) Der Sachverhalt ergibt sich hinreichend klar aus den Akten , weshalb auf den beantragten Augenschein verzichtet werden kann . 2 . - Das Verwaltungsgericht hat gestützt auf das kantonale Gesetz vom 6 . Juni 1982 über See - und Flussufer ( SFG , BSG 704 . 1 ) erwogen , aus öffentlich - rechtlicher Sicht bestehe auf der Parzelle Nr . 4185 dem Aareufer entlang ein rechtskräftig ausgeschiedener öffentlicher Uferweg . Der Beschwerdeführer hält diese Gesetzesauslegung für willkürlich . a ) Willkür liegt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht schon vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder sogar vorzuziehen wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Mit dem vorliegend angefochtenen Entscheid wird die Anordnung einer Beschlagnahme ( Kontensperre ) in einem laufenden Strafverfahren aufrechterhalten . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über eine Zwangsmassnahme , die einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; Urteil 1B_359 / 2009 vom 2 . März 2010 E . 1 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Die Beschlagnahme zur Sicherung einer allfälligen Einziehung ist eine vorsorgliche Massnahme ( BGE 126 I 97 E . 1c S . 102 ; Urteil 1B_359 / 2009 vom 2 . März 2010 E . 1 . 2 ) . Mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Pretore del distretto di Lugano ha concesso con decisione 19 luglio 2013 a A . _ l ' assistenza giudiziaria per la procedura di conciliazione promossa contro una specificata banca e in relazione a una pretesa di fr . 133 ' 000 . - - - . L ' 8 novembre 2013 il medesimo Pretore ha invece respinto , ritenendo che facesse difetto il requisito dell ' indigenza , la domanda di assistenza giudiziaria presentata da A . _ nell ' ambito della causa incoata con petizione 20 agosto 2013 per l ' incasso del predetto importo . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Une décision portant sur le retrait ou la restitution de l ' effet suspensif est une décision incidente contre laquelle le recours en matière de droit public n ' est recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF . Une telle décision ne peut donc faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Il est manifeste que la seconde hypothèse n ' entre pas en considération ici , de sorte que qu ' il convient uniquement d ' examiner si le recours est recevable au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht insbesondere unter Berufung auf BGE 114 Ia 50 eine Verletzung von Art . 58 Abs . 1 BV ( recte : Art . 30 Abs . 1 BV ) und Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend . Indem Oberrichterin C . _ sowohl am Beschluss des Obergerichts vom 28 . Oktober 2008 ( betreffend Beurteilung der sachlichen Zuständigkeit mit Überweisung der Sache an das Geschworenengericht ) als auch am Urteil der I . Strafkammer des Obergerichts vom 14 . Dezember 2009 in der Sache mitgewirkt habe , erscheine der Ausgang des Gerichtsverfahrens mit Blick auf die sich stellenden Tat - und Rechtsfragen nicht mehr als offen . Das Kassationsgericht habe eine Verfassungsverletzung zu Unrecht verneint ( Beschwerde , S . 15 - 17 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Amtsstatthalterin Luzern - Stadt bestrafte X . _ mit Strafverfügung vom 4 . Juni 2009 wegen illegalen Aufenthalts gemäss Art . 115 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 20 Tagen . X . _ nahm die Strafverfügung nicht an und stellte anlässlich der untersuchungsrichterlichen Einvernahme am 25 . August 2009 ein Gesuch um amtliche Verteidigung . Die Amtsstatthalterin wies das Gesuch mit Entscheid vom 18 . September 2009 ab . Dagegen erhob X . _ Rekurs . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies mit Entscheid vom 11 . Dezember 2009 den Rekurs ab . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass die Voraussetzungen für eine amtliche Verteidigung nach § 34 Abs . 2 der kantonalen Strafprozessordnung nicht erfüllt seien . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 14 . Januar 2010 ( Postaufgabe 15 . Januar 2010 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 In BGE 137 V 210 ( Urteil vom 28 . Juni 2011 ) formulierte das Bundesgericht Anforderungen an polydisziplinäre medizinische Entscheidungsgrundlagen . Dabei kommt den Rahmenbedingungen der Auftragsvergabe eine grosse Bedeutung zu . So erfolgt die Vergabe der MEDAS - Begutachtungsaufträge fortan nach dem Zufallsprinzip ( BGE 137 V 210 E . 3 . 1 S . 242 ) . Auf der Grundlage des auf den 1 . März 2012 in Kraft getretenen , neu gefassten Art . 72bis IVV hat das BSV das Zuweisungssystem " SuisseMED @ P " etabliert , dem alle Gutachteninstitute angeschlossen sind , die über eine entsprechende Vereinbarung mit dem Bundesamt verfügen .

NER_labels: O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . C . _ e B . _ , gestori di aziende agricole , sono comproprietari di un fondo a Lavizzara , in prevalenza prativo e su cui è costruita una stalla . Il 14 maggio 2004 C . _ ha segnalato alla Sezione dell ' agricoltura della Divisione dell ' economia del Dipartimento delle finanze e dell ' economia del Cantone Ticino che dal 1 ° gennaio 2004 suo nipote A . _ faceva parte della gestione dell ' azienda e il 12 maggio 2005 ha comunicato la cessione della sua azienda a quest ' ultimo . Il 26 giugno 2007 la menzionata autorità ha indicato , in risposta alla relativa domanda di C . _ , che il fitto annuo massimo per il menzionato fondo ammonta a fr . 42 . - - per il prato e a fr . 4 ' 959 . - - per l ' edificio . Nella primavera del 2008 A . _ , a cui venivano segnatamente rimproverati l ' impossibilità di " trovare un affitto equo " e il comportamento nei confronti di B . _ , è stato più volte invitato a lasciare il summenzionato fondo : C . _ e B . _ gli hanno in particolare notificato il 30 aprile 2008 su modulo ufficiale la disdetta per i " locali commerciali 1 ⁄ 2 stalla " con effetto dal 1 ° giugno 2008 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Weil der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , bleibt auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren das frühere Recht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als strafrechtlich Verurteilter grundsätzlich zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid des Obergerichts befugt ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 88 OG ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 ; 124 I 327 E . 4 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Materiell streitig und zu prüfen ist lediglich noch , ob die Beschwerdeführerin gegenüber der Pensionskasse X . _ einen Anspruch auf Invalidenrente aus der überobligatorischen Vorsorge hat . 1 . Materiell streitig und zu prüfen ist lediglich noch , ob die Beschwerdeführerin gegenüber der Pensionskasse X . _ einen Anspruch auf Invalidenrente aus der überobligatorischen Vorsorge hat . 2 . Nach Art . 10 Ziff . 1 des Reglements der Pensionskasse X . _ , gültig ab 1 . Januar 1995 , gilt der Versicherte als invalid , wenn er aus gesundheitlichen Gründen ( Unfall , Krankheit oder Gebrechen ) seine bisherige oder eine andere ihm zumutbare Tätigkeit nicht mehr ausüben kann und deshalb sein Arbeitsverhältnis vor Erreichen des Rücktrittsalters aufgelöst oder sein Lohn herabgesetzt wird . Gemäss Ziff . 2 der Bestimmung entscheidet der Stiftungsrat über die Anerkennung der Erwerbsunfähigkeit . Er setzt den Invaliditätsgrad fest , der sich in erster Linie nach der durch die Invalidität begründeten Erwerbseinbusse richtet . Dabei werden auch medizinische Gründe sowie der Entscheid der Invalidenversicherung berücksichtigt . Ziff . 4 der Vorschrift hält fest , dass der invalide Versicherte Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Die volle Invalidenrente entspricht der bei Eintritt der Invalidität versicherten Altersrente . Bei Teilinvalidität wird eine dem Invaliditätsgrad entsprechende Teilrente gewährt . Diese Regelung wurde unverändert in die ab 1 . Januar 2001 gültige Fassung des Reglements übernommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire . Selon lui , la cour cantonale ne pouvait considérer que l ' affaire était simple et qu ' il pouvait se défendre seul : alors qu ' il avait tous les éléments en main pour rendre un non - lieu , le juge d ' instruction avait prononcé le renvoi en jugement , en ignorant les faits allégués et prouvés par le recourant . Devant le Tribunal , il avait fallu plaider l ' absence d ' intention , sur le vu d ' une jurisprudence relativement abondante . Le recourant étant architecte , en relations fréquentes avec les autorités , il ne pouvait courir le risque d ' une condamnation pour infraction à l ' art . 292 CP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement entrepris , qui porte sur une contestation civile au sens de l ' art . 45 let . a OJ , revêt le caractère d ' une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , dès lors qu ' il ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , soit d ' un recours ayant un effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) . La voie du recours en réforme est donc ouverte , parallèlement à celle d ' un éventuel recours extraordinaire de droit cantonal ( Messmer / Imboden , Die eigenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , no 64 ) , qui a en l ' occurrence été déposé par la demanderesse . Celle - ci l ' ayant retiré , il n ' y a plus de raison de surseoir au présent arrêt ( art . 57 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , soit en l ' espèce le Tribunal cantonal . Dans la mesure où la recourante critique le jugement de la Chambre des prud ' hommes , son recours est irrecevable . Le recours ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel ( cf . art . 95 LTF ) . Le recourant peut le cas échéant se plaindre d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire dans l ' application du droit cantonal ; ce grief n ' est toutefois examiné que s ' il est expressément invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) . En l ' espèce , la recourante ne soulève pas un tel grief ; en tant qu ' elle critique l ' application du droit de procédure cantonal , son recours est donc également irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . 1 . 2 Willkürlich ist ein Entscheid , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , insbesondere mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 131 I 57 E . 2 S . 61 , mit Hinweisen ) . Nach der Praxis rechtfertigt sich die Aufhebung eines Entscheids aber nur , wenn er im Ergebnis willkürlich ist ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 , mit Hinweisen ) . Zudem hat der Beschwerdeführer gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid das Willkürverbot verletzt . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Abgabepflichtiger zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Abgabepflichtiger zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . 1 . 1 . La recourante , qui prétend à une indemnisation fondée sur la LAVI , dispose de la qualité pour recourir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . La loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2009 . En vertu de l ' art . 48 let . a LAVI , le droit d ' obtenir une indemnité pour des faits qui se sont déroulés avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régis par l ' ancien droit . Les faits dénoncés datant de 2001 à 2006 , la présente affaire doit être examinée sous l ' angle de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( aLAVI ; RO 1992 2465 et les modifications ultérieures ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision incidente du 20 avril 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté la requête de mesures provisionnelles formée par X . _ contre la décision de l ' Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers ( FINMA ) du 23 février 2009 prononçant sa dissolution et sa liquidation et confirmant , jusqu ' à l ' entrée en force de la décision , la nomination des chargés d ' enquête et de leurs pouvoirs conformément à la décision superprovisoire du 9 décembre 2008 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , le 19 mai 2009 ( date du timbre postal ) , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision incidente du Tribunal administratif fédéral du 20 avril 2009 et de faire droit à sa requête de mesures provisionnelles , que , par courrier du 2 juin 2009 , la FINMA a fait parvenir au Tribunal fédéral sa décision du 18 mai 2009 prononçant la faillite de X . _ et déclarant que sa décision du 23 février 2009 était devenue sans objet , que , par courrier du 15 juin 2009 , le mandataire de X . _ a informé le Tribunal fédéral que sa mandante avait eu connaissance de la nouvelle décision de la FINMA du 18 mai 2009 après le dépôt de son recours auprès du Tribunal administratif fédéral et qu ' elle considérait que la présente procédure était devenue sans objet ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat im angefochtenen Urteil die Zulässigkeit der Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft bejaht . Im vorliegenden Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde geht es einzig um die Frage , ob das Obergericht insoweit die verfassungsmässigen Rechte des Beschwerdeführers verletzt habe . Auf die Vorbringen , die ausserhalb des Verfahrensgegenstandes liegen , kann nicht eingetreten werden . 1 . Das Obergericht hat im angefochtenen Urteil die Zulässigkeit der Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft bejaht . Im vorliegenden Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde geht es einzig um die Frage , ob das Obergericht insoweit die verfassungsmässigen Rechte des Beschwerdeführers verletzt habe . Auf die Vorbringen , die ausserhalb des Verfahrensgegenstandes liegen , kann nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Fortführung der Untersuchungshaft sei willkürlich und verstosse daher gegen Art . 9 BV . In der Sache macht er jedoch eine Verletzung seines Rechts auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV geltend . Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf dieses verfassungsmässige Recht wegen der Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts frei ( BGE 123 I 268 E . 2d mit Hinweis ) . Der Willkürrüge kommt deshalb keine selbständige Bedeutung zu . Zu prüfen ist , ob das Obergericht die Voraussetzungen der Untersuchungshaft nach der Zuger Strafprozessordnung im Lichte des Grundrechts der persönlichen Freiheit bejahen durfte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 20 mai 2011 , A . _ a été hospitalisée d ' urgence aux Services psychiatriques du Jura bernois - Bienne - Seeland ( ci - après : SPJBB ) dans le cadre d ' une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 397a al . 1 CC ) ordonnée par le Dr méd . B . _ ; que , statuant le 26 mai 2011 sur le recours de l ' internée , la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance de la Cour suprême du canton de Berne a confirmé le placement pour une période de six semaines au maximum , à savoir jusqu ' au 30 juin 2011 au plus tard ; que , en substance , la cour cantonale a considéré que , séjournant pour la deuxième fois aux SPJBB , l ' intéressée souffre de schizophrénie paranoïde et de décompensation psychotique , qu ' elle exprime de la méfiance , des idées de persécution et des délires mystiques , ainsi qu ' elle est d ' humeur dépressive et sujette à des hallucinations auditives et visuelles ; que ces troubles constituent un danger pour elle - même et pour autrui , son hospitalisation étant consécutive à une tentative de suicide ; et qu ' un traitement ambulatoire n ' est pas suffisant pour soutenir l ' internée qui n ' a pas de conscience morbide et refuse la médication prescrite ; que , le 10 juin 2011 , l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 1er décembre 1998 . Celui - ci nie que l ' emploi qui lui était proposé par son employeur fût convenable , lequel tombait sous le coup de l ' art . 16 al . 2 let . f in fine LACI et était ainsi exclu de l ' obligation d ' être accepté . D ' autre part , l ' assuré , qui conteste toute faute grave de sa part , remet en cause la durée de la suspension du droit à l ' indemnité , fixée par les premiers juges à 31 jours . 1 . 2 Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions de dernière instance cantonale en matière de retrait de permis de conduire sont susceptibles de recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 24 LCR ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation . La notion de droit fédéral inclut les droits constitutionnels des citoyens , de sorte que le recourant peut également faire valoir la violation de droits de rang constitutionnel , le recours de droit administratif tenant alors lieu de recours de droit public ( art . 104 OJ ; ATF 130 I 312 consid . 1 . 2 p . 318 ) . Le Tribunal fédéral ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ; il n ' est par contre pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 OJ ) . Lorsque le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . En l ' espèce , les faits ne sont pas contestés . Le recourant reconnaît en particulier avoir dépassé de 25 km / h la vitesse autorisée dans une localité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss § 42 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) werden die Kosten einer eingestellten Untersuchung von der Staatskasse getragen . Sie werden dem Angeschuldigten ganz oder teilweise auferlegt , wenn er die Untersuchung durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verursacht oder wenn er die Durchführung der Untersuchung erschwert hat . Sie werden dem Verzeiger ganz oder teilweise überbunden , wenn er seine Anzeige in verwerflicher oder leichtfertiger Weise erstattet hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 110 Abs . 4 OG ( anwendbar auf das Verfahren des Eidgenössischen Versicherungsgerichts gemäss Art . 132 OG ) findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Der Anspruch auf rechtliches Gehör gebietet einen weiteren Schriftenwechsel lediglich dann , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind , oder wenn das Gericht der Auffassung ist , der angefochtene Entscheid lasse sich zwar nicht mit der ursprünglichen Begründung , wohl aber mit andern , erstmals in einer Vernehmlassung dargelegten rechtlichen Argumenten halten ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Im hier zu beurteilenden Fall bestehen weder in tatsächlicher noch in rechtlicher Hinsicht Gründe für die ausnahmsweise Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels , nachdem sich die IV - Stelle in ihrer Vernehmlassung darauf beschränkt hat , unter Verweis auf den vorinstanzlichen Entscheid auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu schliessen . Dem entsprechenden - bereits in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und damit ohnehin verfrüht gestellten ( vgl . URP 2005 S . 563 [ = Urteil 1A . 276 / 2004 der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12 . Juli 2005 ] Erw . 2 ) - Antrag der Beschwerdeführerin ist mithin nicht stattzugeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den streitigen Fragen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den streitigen Fragen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Entscheid erwog die Vorinstanz , die Beschwerdeführerin habe ab Auflösung des Lehrverhältnisses ihres Sohnes im November 2002 keinen Anspruch mehr auf eine Waisenrente gehabt . Da die Leistungen ab diesem Datum unrechtmässig gewährt und nicht in gutem Glauben empfangen worden seien , müsse die Beschwerdeführerin zur Rückerstattung des Betrages von Fr . 25 ' 789 . - verpflichtet werden und sei das Gesuch um Erlass der Rückforderung mangels guten Glaubens abzuweisen . Aus der geltend gemachten , aber nicht belegten rechtzeitigen Orientierung der Pensionskasse über den Lehrabbruch und aus der angeblichen Unkenntnis der Beschwerdeführerin bezüglich des schweizerischen Sozialversicherungssystems könne nichts zu ihren Gunsten abgeleitet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerde richtet sich gegen den Rekursentscheid des Verwaltungsgerichts über einen kommunalen Nutzungsplan , welcher der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegt ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Die Beschwerdeführerin macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend , wozu sie als Eigentümerin eines von Planungsmassnahmen betroffenen Grundstücks legitimiert ist ( Art . 88 OG ; BGE 119 Ia 362 E . 1a ; 114 Ia 335 E . 1 ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist allerdings , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Auf die Anträge der Beschwerdeführerin ist daher nicht einzutreten , soweit sie über die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils hinausgehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant tunisien né en 1984 , est arrivé le 3 novembre 2006 en Suisse pour y épouser , le 24 novembre 2006 , une ressortissante suisse née en 1968 , et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour , que les époux se sont séparés le 24 octobre 2007 et n ' ont pas repris la vie commune depuis lors , que , par décision du 11 août 2008 , l ' Office de la population et des migrations du canton de Berne a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , par décision sur recours du 31 mars 2009 , la Direction de la police et des affaires militaires du canton de Berne a confirmé la décision précitée du 11 août 2008 , que , par jugement du 2 juillet 2009 , le Juge unique du Tribunal administratif du canton de Berne a déclaré irrecevable , dans la mesure où il n ' était pas sans objet , le recours de X . _ visant apparemment la décision sur recours précitée du 31 mars 2009 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public contre le jugement précité du 2 juillet 2009 , X . _ conclut implicitement à son annulation , que le dossier de la cause a été requis et produit , que le Juge unique du Tribunal administratif du canton de Berne fonde sa décision sur deux motivations ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da vorliegend der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) überschritten ist , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig . Damit fällt eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) . Auf die von der Beschwerdeführerin ebenfalls erhobene - im Übrigen aber mit keinem Wort begründete - subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher nicht einzutreten . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) wies am 17 . Juli 2003 das Gesuch der aus Mazedonien stammenden A . X . _ ( geb . 1974 ) ab , ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid am 15 . September 2004 . Auf eine hiergegen gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 3 . November 2004 nicht ein , da kein Rechtsanspruch auf die ersuchte Bewilligung bestehe . A . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dieses Urteil aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern bzw . die Vorinstanz anzuweisen , ihr eine solche " im Rahmen des arbeitsrechtlichen Kontingents " zu gewähren oder zumindest das Bestehen eines Härtefalls zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer fechten mit ihrer Beschwerde sowohl das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 14 . Juli 2005 wie auch die Zwischenverfügung der Einzelrichterin vom 14 . März 2005 an . Mit der selbständig eröffneten Zwischenverfügung ist den Beschwerdeführern die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden . Diese hätte nach Art . 87 Abs . 2 OG selbständig angefochten werden können ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) . Gemäss Art . 87 Abs . 3 OG kann dagegen auch im Rahmen der Anfechtung des Endurteils Beschwerde erhoben werden . Die Beschwerde erweist sich unter dem Gesichtswinkel von Art . 86 und 87 OG als zulässig . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur ; mit ihr kann lediglich die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Soweit die Beschwerdeführer mit ihrem Antrag Ziff . 3 mehr als die Aufhebung und eine eigentliche Anordnung durch das Bundesgericht verlangen , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral est notamment recevable contre les décisions finales selon l ' art . 90 LTF , les décisions partielles visées par l ' art . 91 LTF , et les décisions incidentes satisfaisant aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF . L ' autorité précédente a définitivement statué sur toutes les prétentions des parties , hormis la publication du jugement et les dommages - intérêts que la demanderesse réclame à hauteur de 1 ' 656 ' 000 francs . Ces prétentions - ci sont indépendantes de celles - là ( cf . ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 . 1 à 1 . 2 . 3 p . 217 ; voir aussi ATF 137 III 421 consid . 1 . 1 p . 422 ) , lesquelles sont donc réglées par une décision partielle selon l ' art . 91 let . a LTF . Sur la prétention en dommages - intérêts , l ' autorité précédente considère avec raison que la demanderesse exerce une action échelonnée , comportant une demande auxiliaire en reddition de comptes ayant pour objet les renseignements nécessaires à l ' évaluation du dommage ( cf . ATF 123 III 140 ) . Son jugement accueille aussi cette demande auxiliaire . Ce prononcé ne met pas fin au procès puisque celui - ci doit notamment se poursuivre sur la demande principale de dommages - intérêts ; à première vue , sur cette prétention , le jugement est donc une décision incidente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung . Das Gleiche ergibt sich aus dem in Art . 8 Ziff . 1 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV garantierten Schutz des Familienlebens , wenn die Beziehung zum Ehegatten bzw . zu einem hier über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht verfügenden Kind tatsächlich gelebt wird ( BGE 127 II 60 E . 1d / aa S . 64 f . ; 126 II 377 E . 2b und 7 S . 382 ff . und 394 ; 109 Ib 183 ff . ) . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet , wobei die eheliche Beziehung intakt ist . Er kann sich für die Erneuerung der verlangten Aufenthaltsbewilligung damit sowohl auf Art . 7 ANAG als auch auf Art . 8 EMRK und Art . 13 BV berufen . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb einzutreten ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG in Verbindung mit Art . 4 ANAG ) . Ob die Bewilligung verweigert werden durfte , weil einer der in Art . 7 ANAG vorbehaltenen Ausnahmetatbestände vorliegt , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 120 Ib 6 E . 1 S . 8 ; 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O