considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische Rechtshilfe zwischen der Russischen Föderation und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem beide Staaten beigetreten sind . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Beschluss des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Als Inhaberin des betroffenen Bankkontos und der sichergestellten Geschäftsunterlagen ist die Beschwerdeführerin zur Prozessführung legitimiert ( vgl . Art . 80h lit . b IRSG i . V . m . Art . 9a lit . a IRSV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer et conclut au rejet du recours , au bénéfice des considérants de son arrêt . La municipalité conclut au rejet du recours . Invité à se déterminer , l ' Office fédéral de l ' environnement ( ci - après : l ' OFEV ) considère que l ' arrêt du Tribunal cantonal est conforme à la législation sur la protection de l ' environnement . Les parties ont pu s ' exprimer sur cette prise de position . Par ordonnance du 19 mars 2013 , le Juge présidant de la Ire Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif de la recourante . Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de la protection de l ' environnement . La recourante , qui a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' interdiction qui lui a été faite par le SESA d ' introduire dans son poste d ' enrobage des matériaux à recycler . Elle dispose ainsi de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 LTF . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat am 16 . Juli 2013 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden , I . Strafkammer , vom 24 . August 2011 nicht ein , weil sie den Begründungsanforderungen nicht entsprach ( Verfahren 6B_81 / 2012 ) . Der Gesuchsteller beantragt mit Eingabe vom 25 . April 2014 ( Postaufgabe 30 . April 2014 ) die Revision des Entscheids . 2 . Der Gesuchsteller stellt ein Ausstandsgesuch gegen Bundesrichter Oberholzer , da dieser ihm gegenüber voreingenommen sei . Mangels Glaubhaftmachung genügt das Gesuch der Vorschrift von Art . 36 Abs . 1 BGG nicht . Darauf ist nicht einzutreten . 3 . Die Revisionsgründe sind in den Art . 121 , 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt . Der Gesuchsteller vermag keinen solchen Grund zu nennen . Seine Vorbringen , das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden sei ein willkürliches Gefälligkeitsurteil gewesen ( lit . a ) , es sei ihm für eine Falschaussage Geld angeboten worden ( lit . b ) und es sei schlussendlich nur darum gegangen , ihn als letztes Glied in der Kette als Sündenbock hinzustellen ( lit . c ) , sind unzulässig . Das Revisionsgesuch ist abzuweisen . 4 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die Beschwerdeführerin trotz ordentlicher Vorladung zur Hauptverhandlung nicht erschienen war , schrieb das Bezirksgericht Hinwil ein Verfahren am 24 . Januar 2014 als durch Rückzug der Einsprache gegen einen Strafbefehl erledigt ab . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 10 . April 2014 ab . Die Beschwerdeführerin beantragt beim Bundesgericht , es sei festzustellen , dass der Strafbefehl nicht rechtskräftig geworden sei . Das Bundesgericht kann sich nur mit der Vorladung zur Hauptverhandlung vor Bezirksgericht und dem dortigen Nichterscheinen der Beschwerdeführerin befassen . Zu beiden Punkten äussert sie sich nicht . Das Vorbringen , sie sei unschuldig und verstehe und akzeptiere die Anklage nicht , ist unzulässig , da die materielle Seite der Angelegenheit im angefochtenen Entscheid nicht geprüft wurde . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto : la sentenza 8C_895 / 2014 del 5 febbraio 2015 con un cui nella medesima controversia è stato dichiarato inammissibile un ricorso in materia di diritto pubblico contro un giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , che ha ordinato la trasmissione dello scritto del ricorrente dell ' 11 novembre 2014 alla Sezione del lavoro del Cantone Ticino , il ricorso del 23 giugno 2015 ( timbro postale ) contro il giudizio del Tribunale cantonale delle assicurazioni emanato il 18 giugno 2015 , lo scritto del 21 luglio 2015 con il quale , per ordine della Presidente della I Corte di diritto sociale , il ricorrente è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' atto complementare del 4 agosto 2015 ( timbro postale ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen zur Beschwerdeerhebung sind erfüllt , so dass auf das erhobene Rechtsmittel einzutreten ist . Wie das Bundesgericht bereits erkannt hat , verfügen die Solothurner Gemeinden bei der Erhebung von Anschlussgebühren für die Wasserversorgung bzw . Abwasserbeseitigung über eine erhebliche Entscheidungsfreiheit ( Urteil 2P . 45 / 2005 vom 30 . Juni 2005 E . 2 , in : ZBl 107 / 2006 S . 382 ) . Der angefochtene Entscheid berührt die Beschwerdeführerin deshalb in ihrer Autonomie , und sie kann den sich aus dieser Garantie ergebenden Schutz beanspruchen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin stützt sich bei der Erhebung der umstrittenen Anschlussgebühren auf § 11 Abs . 4 und 5 ( Abwasserbeseitigung ) und § 19 Abs . 3 und 4 ( Wasserversorgung ) ihres Reglements vom 19 . November 2003 über Grundeigentümerbeiträge und - gebühren ( im Folgenden : Reglement ) . Nach diesen übereinstimmenden Regelungen wird bei Um - und Ausbauten einer bestehenden angeschlossenen Baute die volle Anschlussgebühr erhoben , abzüglich 2 , 5 % der bei der Eingabe des Baugesuchs massgebenden Gebäudeversicherungssumme . Keine Nachzahlungen werden erhoben , wenn nach Um - und Ausbauten die Gebäudeversicherungssumme um weniger als 10 % , aber höchstens um Fr . 50 ' 000 . - - , gegenüber derjenigen bei Eingabe des ersten Baugesuchs steigt . Es blieb im kantonalen Verfahren unbestritten , dass die Beschwerdeführerin diese Bestimmungen korrekt angewendet hat . Das erwähnte Reglement trat am 1 . Januar 2004 in Kraft . Es steht damit fest , dass es auf die Umbauten der Beschwerdegegner , die nach diesem Datum stattfanden , Anwendung findet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Entscheid der Beschwerdekammer des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist befugt , sich gegen das Nichteintreten auf ihre Beschwerde und die Auferlegung von Verfahrenskosten zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) , und sie macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gel - tend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1b ) , einzutreten . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist allerdings , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 123 I 112 E . 2b ; 118 Ia 64 E . 1e ) . Die Anträge sind daher unzulässig , soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils . 2 . - a ) Die Beschwerdekammer des Kantonsgerichtes ist im angefochtenen Entscheid auf die Beschwerde nicht eingetreten , weil sie von einer juristischen Person eingereicht worden war und nach ihrer Auffassung nur natürliche Personen mit der Parteivertretung vor Gericht beauftragt werden dürfen . Die Beschwerdeführerin hält das für willkürlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht Willkür in der Beweiswürdigung sowie Verletzungen seines rechtlichen Gehörs und des Grundsatzes ' in dubio pro reo ' geltend . Für die Rüge der offensichtlich unrichtigen und damit im Sinne von Art . 9 BV willkürlichen Sachverhaltsfeststellung sowie für die behauptete Verletzung verfassungsmässiger Rechte gelten die strengen Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG ( 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Die Entscheidrelevanz des Mangels ist zu belegen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer bestreitet , aktiv am Diebstahl beteiligt gewesen zu sein und behauptet , von Y . _ als Werkzeug missbraucht worden zu sein , übt er rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil . Er beschränkt sich darauf darzulegen , wie die Beweise und Aussagen seiner Meinung nach zu würdigen gewesen wären . So lässt sich Willkür in der Sachverhaltsfeststellung nicht begründen . In Bezug auf die behauptete Unverwertbarkeit der Polizeirapporte versäumt er es aufzuzeigen , inwiefern die Vorinstanz ohne Berücksichtigung der Polizeirapporte schlechterdings nicht zum selben Beweisergebnis hätte gelangen können . Mangels ausreichender Begründung ist auf die Sachverhaltsrügen somit nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 23 Abs . 1 ANAG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à l ' art . 160C de la Constitution de la République et canton de Genève ( Cst . / GE ; RSG A 2 00 ) , un établissement de droit public est chargé de la gestion des transports publics . Cet établissement est soumis à la surveillance du Conseil d ' Etat . En application de cette disposition constitutionnelle , le législateur genevois a adopté la loi sur les transports publics genevois du 21 novembre 1975 ( LTPG ; RS / GE H 1 55 ) . Selon l ' art . 19 al . 1 LTPG , le Conseil d ' administration est le pouvoir supérieur des TPG . Il établit le statut du personnel et fixe les traitements , après consultation du personnel ( art . 19 al . 2 let . o ) . 1 . 2 Comme l ' ont retenu avec raison les premiers juges , les règles adoptées par le Conseil d ' administration d ' un établissement de droit public , sur la base de compétences accordées directement par le législateur cantonal , sont à considérer comme relevant du droit public cantonal ( cf . PIERRE MOOR , Droit administratif , vol . III , Berne 1992 , no 2 . 2 . 3 . 5 , p . 75 ; ANDRÉ GRISEL , Traité de droit administratif , vol . I , Neuchâtel 1984 , p . 87 sv . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 13 . Dezember 2012 erstattete X . _ Strafanzeige u . a . gegen Oberrichter Y . _ . Er wirft dem Oberrichter vor , er habe die Ermächtigung zur Einleitung einer Strafuntersuchung gegen verschiedene Beamte nicht erteilt . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich leitete die Anzeige mit Verfügung vom 17 . Januar 2013 an die Geschäftsleitung des Kantonsrates des Eidgenössischen Standes Zürich weiter mit dem Antrag , die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung sei nicht zu erteilen . Mit Beschluss vom 7 . März 2013 wies die Geschäftsleitung des Kantonsrates das Ermächtigungsgesuch von der Hand . Die Geschäftsleitung des Kantonsrates führte zusammenfassend aus , dass der Anzeiger offenbar mit einem Entscheid des Angezeigten nicht einverstanden sei . Dieser Entscheid sei weder genauer bezeichnet noch liege er der Anzeige bei . Der Umstand allein , dass eine Behörde nicht im Sinne des Anzeigers entscheide , begründe noch keinen Straftatbestand . Vorliegend vermöge der Anzeiger nicht darzulegen , inwiefern sich der Angezeigte eines strafbaren Verhaltens schuldig gemacht haben könnte . Das Ermächtigungsgesuch erweise sich als offensichtlich unbegründet , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abzuweisen sei . Die Kosten seien deshalb in Anwendung von § 40 KRG dem Gesuchsteller aufzuerlegen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 9 . April 2013 ( Postaufgabe 12 . April 2013 ) Beschwerde gegen den Beschluss der Geschäftsleitung des Kantonsrates . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 4 . Juni 2013 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 23 . Mai 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 70 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 1 . Juli 2013 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da es um eine Strafsache geht , ist die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Mit diesem Rechtsmittel können auch Verfassungsverletzungen gerügt werden . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass ein Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner betreffend Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch durch die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau eingestellt und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Der Geschädigte , der nicht Opfer ist , ist indessen grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens Beschwerde beim Bundesgericht zu erheben ( BGE 133 IV 228 ) . Er kann nur die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind dabei Rügen , die formeller Natur sind und von der Prüfung der Sache selber getrennt werden können . Denn auf eine solche Prüfung in der Sache haben nicht Legitimierte keinen Anspruch ( BGE 119 Ib 305 E . 3 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , gewisse Zeugen seien im kantonalen Verfahren nicht einvernommen worden , ist darauf insoweit von vornherein nicht einzutreten , als die Rüge die Beweiswürdigung bzw . das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers betrifft und das Bundesgericht deshalb die Sache selber prüfen müsste . Darauf hat der Beschwerdeführer keinen Anspruch .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den nämlichen Entscheid und betreffen den gleichen Sachverhalt . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Gegen den Endentscheid des Verwaltungsgerichts ist grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . Art . 83 lit . f BGG schliesst jedoch die Beschwerde gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen aus , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht sowie wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) . 2 . 3 . Schwellenwert 2 . 3 . 1 . Der massgebende Schwellenwert beträgt aktuell für Lieferungen und Dienstleistungen Fr . 230 ' 000 . - - ( Art . 1 lit . a und b der Verordnung des WBF vom 2 . Dezember 2013 über die Anpassung der Schwellenwerte im öffentlichen Beschaffungswesen für die Jahre 2014 und 2015 [ SR 172 . 056 . 12 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Diretto contro una decisione incidentale notificata separatamente riguardante una domanda di ricusazione , il ricorso concernente una causa in materia penale è , di massima , ammissibile ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 92 cpv . 1 LTF ) . Esso è tempestivo e la legittimazione dell ' imputato è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) . La CRP , quale autorità di ricorso , è competente per statuire su una domanda di ricusazione nei confronti di un esperto e il gravame è diretto contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( sentenze 1B_488 / 2011 del 2 dicembre 2011 consid . 1 . 1 e 1B_97 / 2012 del 30 marzo 2012 ) . 2 . 2 . 1 Il ricorrente lamenta un accertamento dei fatti incompleto , rimproverando alla CRP di non avere considerato le osservazioni presentate dal perito l ' 8 agosto 2012 alla seconda istanza di ricusa , che ribadirebbero i sentimenti di ostilità e di inimicizia nei confronti suoi e del suo patrocinatore . Sostiene inoltre che i giudici cantonali avrebbero accertato , a torto , che l ' istanza di ricusa del 6 luglio 2012 non si limitava ad invocare un ' apparente parzialità del perito , ma la dava per certa . Secondo il ricorrente , tale istanza sarebbe invece stata formulata in termini sobri , senza attacchi personali nei confronti del perito ricusato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass darin vorgebracht wird , der fragliche Entscheid sei während eines Auslandaufenthalts zugestellt worden , sodass die Beschwerdefrist erst nach der Rückkehr am 30 . November 2008 zu laufen begonnen habe und unter Berücksichtigung der Vorschriften über Fristenlauf und - stillstand mit der Eingabe am 14 . Januar 2009 eingehalten worden sei , weshalb ( " infolgedessen " ) um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ersucht werde , dass es die Vorschrift gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG zu beachten gilt , wonach eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder der Adressatin oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt , dass die Anwendung dieser Gesetzesbestimmung voraussetzt , dass der Adressat nach den konkreten Umständen mit der Zustellung hatte rechnen müssen ( BGE 134 V 49 E . 4 S . 52 , 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 , 127 I 31 E . 2a / aa S . 34 , je mit Hinweisen ; AMSTUTZ / ARNOLD , Basler Kommentar , N 25 f . zu Art . 44 BGG ) , dass H . _ sich mit Beschwerde vom 13 . September 2007 gegen den Einspracheentscheid der Ausgleichskasse des Kantons Aargau vom 27 . Juli 2007 gewandt hatte und deshalb während der Hängigkeit des durch ihn selber eingeleiteten Gerichtsverfahrens zweifellos mit der Zustellung des Urteils rechnen musste , wie es am 28 . Oktober 2008 dann auch tatsächlich erging ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 17 . Dezember 2009 diesen Anforderungen nicht genügt , werden darin zwar von der Vorinstanz getroffene Sachverhaltsfeststellungen zur Arbeitsfähigkeit in Frage gestellt , ohne indessen auf die dazugehörigen ausführlichen und sorgfältigen Erwägungen konkret einzugehen und dabei aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ; die - soweit nicht blosse Wiederholungen darstellenden und insofern zum Vornherein unzulässigen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 3 S . 245 ff . ) - Einwendungen erschöpfen sich zur Hauptsache in appellatorischer Kritik , was ungenügend ist ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 zu Art . 42 BGG und dortige Hinweise ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bezirksamt Laufenburg führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen mehrfachen Diebstahls und Hausfriedensbruchs . X . _ befindet sich seit dem 6 . Januar 2009 in Untersuchungshaft , welche mit Verfügung des Präsidiums der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau vom 19 . Januar 2009 bis zum Eingang der Anklage beim Gericht verlängert wurde . Das Präsidium der Beschwerdekammer des Obergerichts wies mit Verfügungen vom 19 . Januar , 28 . Januar , 12 . März und 30 . März 2009 vier Haftentlassungsgesuche von X . _ ab . Mit Verfügung vom 8 . April 2009 wies es die Haftentlassungsgesuche vom 2 . und 6 . April 2009 ab , soweit es darauf eintrat . 2 . Mit weiteren Gesuchen vom 3 . und 7 . April 2009 ( beim Obergericht eingegangen am 9 . und 14 . April 2009 ) ersuchte X . _ erneut um Haftentlassung . Das Präsidium der Beschwerdekammer trat auf diese Gesuche mit Verfügung vom 16 . April 2009 nicht ein . Es führte zusammenfassend aus , dass die neuen Gesuchen keine neuen Argumente enthielten , auf welche in den bislang ergangenen zahlreichen Entscheiden nicht bereits eingegangen worden sei . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 5 . Mai 2009 ( Postaufgabe 7 . Mai 2009 ) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Präsidiums der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau vom 16 . April 2009 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Hinsichtlich der Zulässigkeitsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Entscheid ist auf Erwägung Ziff . 1 des Urteils 8C_451 / 2013 vom 20 . November 2013 zu verweisen , welche auch in Bezug auf die hier zu beurteilende Streitlage Geltung beansprucht . Denn auch in diesem Verfahren dreht sich der Streit um das gleiche öffentlich - rechtliche Arbeitsverhältnis zwischen denselben Parteien . Während es in dem mit Urteil 8C_451 / 2013 vom 20 . November 2013 abgeschlossenen Verfahren um die Frage ging , ob die von der Hochschule am 22 . Oktober 2012 verfügte Kündigung des Arbeitsverhältnisses gemäss damals angefochtenem Entscheid der Vorinstanz vom 10 . Mai 2013 nichtig sei ( Urteil 8C_451 / 2013 vom 20 . November 2013 E . 3 ) , ist hienach zu prüfen , ob das kantonale Gericht mit hier angefochtenem Entscheid vom 26 . Juni 2014 die am 22 . Oktober 2013 erneut ausgesprochene Kündigung der Hochschule zu Recht bestätigt und die vonseiten des Beschwerdeführers geltend gemachte Nichtigkeit und fehlende sachliche Begründung der Kündigung verneint hat . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable , de sorte que le présent recours est ouvert au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 126 I 207 consid . 2a p . 210 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les arrêts cités ) . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est aussi recevable du chef des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Selon l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours de droit public doit contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs expressément soulevés par le recours et exposés de manière claire et détaillée , le principe de l ' application du droit d ' office étant inapplicable ( ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und bei Schleudertraumen der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) , soweit nicht eine ausgeprägte psychische Problematik vorliegt ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Richter haben die Beschwerdeführerin der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Es ist unbestritten , dass der Straftatbestand bei einer Überschreitung der innerorts zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 31 km / h in objektiver Hinsicht erfüllt ist ( Beschwerde S . 3 / 4 mit Hinweis auf BGE 123 II 37 ) . Die Beschwerdeführerin ist hingegen der Ansicht , sie habe den Straftatbestand in subjektiver Hinsicht nicht erfüllt ( vgl . Beschwerde S . 3 - 5 ) und insbesondere nicht mit Eventualvorsatz gehandelt ( vgl . Beschwerde S . 5 / 6 ) . Zudem habe die Vorinstanz bei der Bemessung der Strafe Bundesrecht verletzt ( vgl . Beschwerde S . 6 - 10 ) . 1 . Die kantonalen Richter haben die Beschwerdeführerin der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Es ist unbestritten , dass der Straftatbestand bei einer Überschreitung der innerorts zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 31 km / h in objektiver Hinsicht erfüllt ist ( Beschwerde S . 3 / 4 mit Hinweis auf BGE 123 II 37 ) . Die Beschwerdeführerin ist hingegen der Ansicht , sie habe den Straftatbestand in subjektiver Hinsicht nicht erfüllt ( vgl . Beschwerde S . 3 - 5 ) und insbesondere nicht mit Eventualvorsatz gehandelt ( vgl . Beschwerde S . 5 / 6 ) . Zudem habe die Vorinstanz bei der Bemessung der Strafe Bundesrecht verletzt ( vgl . Beschwerde S . 6 - 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen letztinstanzlichen Urteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist , dass dabei im Revisionsgesuch darzulegen und zu begründen ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass die Begründung überdies sachbezogen sein muss , d . h . der Gesuchsteller sich mit den massgeblichen Entscheidgründen des Urteils , dessen Revision er beantragt , auseinanderzusetzen hat und darlegen muss , inwiefern gerade in Bezug auf diese Entscheidgründe ein Revisionsgrund vorliege ( statt vieler : Urteil 8F_13 / 2007 vom 18 . Februar 2008 ) , dass in den Eingaben nicht dargelegt ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil vom 5 . Februar 2008 einer der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) gesetzt worden sein soll , dass sich die erste Eingabe vom 3 . April 2008 - soweit überhaupt auf das Urteil vom 5 . Februar 2008 bezogen - vielmehr darin erschöpft , sachfremde Anträge zu stellen sowie die dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegenden Sachverhaltsfeststellungen und die rechtlichen Würdigungen zu kritisieren , was nicht genügt , worauf bereits mit Schreiben vom 8 . April 2008 ausdrücklich hingewiesen worden ist , dass die zweite Eingabe vom 17 . April 2008 ebenso wenig eine sachbezogene Begründung umfasst , statt dessen sinngemäss um Gewährung einer Frist zur Nachreichung einer hinreichenden Begründung unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands ersucht wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ni pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Präsidenten des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab und ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Zwischenentscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung gelten nach konstanter Bundesgerichtspraxis als Zwischenentscheide mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ( BGE 126 I 207 E . 2a ) . Auf die Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) , einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid des Präsidenten des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab und ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Zwischenentscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung gelten nach konstanter Bundesgerichtspraxis als Zwischenentscheide mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ( BGE 126 I 207 E . 2a ) . Auf die Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) , einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision confirmant en dernière instance cantonale la faillite de la recourante ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 ) , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision confirmant en dernière instance cantonale la faillite de la recourante ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 ) , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass die rudimentären Vorbringen des rechtskundigen Beschwerdeführers in seiner Eingabe vom 9 . / 11 . September 2008 , womit er das Bestehen einer Kostenvorschusspflicht in Frage stellen will , angesichts der klaren gesetzlichen Regelung jeglicher Grundlage entbehren , was keiner näheren Erläuterung bedarf , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 4 . August 2008 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - auch innert der mit Verfügung vom 12 . September 2008 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 22 . September 2008 angesetzten Nachfrist bewusst und ohne triftigen Grund nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 15 . November 2007 hatte das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau ( SVA ) X . _ den Führerausweis auf unbestimmte Zeit entzogen . In der Folge verlangte er die Rückgabe des Ausweises , doch bescheinigten die Psychiatrischen Dienste Aargau gemäss Gutachten vom 3 . April 2008 , dass aktuell keine Fahreignung gegeben sei und eine Wiedererteilung des Ausweises mit Auflagen verbunden werden müsse . Gestützt darauf bestätigte das SVA den Entzug auf unbestimmte Zeit mit Verfügung vom 17 . Juli 2008 . Auf ein von X . _ am 23 . Juni 2010 gestelltes Wiedererwägungsgesuch trat das SVA mit Verfügung vom 22 . Juni 2011 nicht ein . Anschliessend gelangte X . _ mit einer Beschwerde ans kantonale Departement Volkswirtschaft und Inneres . Dieses wies die Beschwerde gemäss Verfügung vom 5 . Dezember 2011 ab , die X . _ laut seinen Angaben am 17 . Januar 2012 zugestellt wurde . Am 16 . Mai 2012 verlangte X . _ abermals die Rückerstattung des Ausweises , verbunden mit einem Schadenersatzbegehren . Das Departement beantwortete die Eingabe mit Schreiben vom 1 . Juni 2012 und verwies punkto Ausweisentzug auf die bereits ergangenen Verfügungen , punkto Schadenersatzbegehren an die im Kanton Aargau insoweit zuständige Stelle . Dasselbe tat das SVA mit Schreiben vom 12 . Juni 2012 , nachdem X . _ auch ihm am 30 . Mai 2012 eine mit der früheren Eingabe vergleichbare Forderung zukommen liess .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . b LTF de sorte que le recours est recevable sous l ' angle de cette disposition ( cf . arrêt 6B_701 / 2011 du 21 mai 2012 consid . 1 ) . La recourante dispose de la qualité pour agir au regard de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ( cf . arrêt 6B_701 / 2011 précité consid . 2 ) . 2 . Se prévalant d ' une violation de l ' art . 122 al . 2 CPP , la recourante est d ' avis que la qualité de partie plaignante lui a été déniée à tort .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 188 , 173 consid . 1 p . 174 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 188 , 173 consid . 1 p . 174 ) . 2 . Il ressort de l ' arrêt attaqué que l ' intimé et l ' autre conducteur sont en particulier prévenus d ' homicide par négligence , que l ' intimé a lui - même subi des lésions dans l ' accident et que le comportement de l ' autre conducteur peut éventuellement être à cet égard constitutif d ' une infraction . En application du droit cantonal de procédure , l ' arrêt attaqué a reconnu la qualité de partie civile à l ' intimé , conformément à la requête de celui - ci . Contrairement à ce que soutiennent les recourants , l ' arrêt attaqué ne saurait être appréhendé comme valant non - lieu en faveur de l ' intimé par rapport au décès de la victime . Il a pour seule portée de reconnaître à celui - ci la qualité de partie civile selon le droit cantonal de procédure ( art . 93 ss du Code de procédure pénale vaudois ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit separaten Eingaben vom 19 . März 2002 erhob die Politische Gemeinde Kesswil gegen fünf am 21 . November 2001 ergangene Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( und vorsorglich staatsrechtliche Beschwerde ) an das Bundesgericht . Mit Urteil vom 6 . Oktober 2003 hat das Bundesgericht die Beschwerden abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . Dem Ausgang der fünf ( vereinigten ) Verfahren entsprechend hat es die entstandenen Gerichtskosten von insgesamt Fr . 10 ' 000 . - - ( Fr . 2 ' 000 . - - pro Verfahren ) der Beschwerdeführerin auferlegt ( E . 6 des Urteils ) , da diese " nicht in ihrem amtlichen Wirkungskreis , sondern als private Grundeigentümerin und in Wahrung von Vermögensinteressen prozessiert hat ( Art . 156 Abs . 2 OG ) " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Während das erstinstanzliche Kantonsgericht Zug in der Zusammenarbeitsvereinbarung vom 13 . Mai 1991 einen jederzeit widerrufbaren Auftrag erblickte , qualifizierte das Obergericht des Kantons Zug die strittige Vereinbarung als Innominatkontrakt mit güter - , unterhalts - und auftragsrechtlichen Elementen , auf welche das zwingende Widerrufsrecht gemäss Art . 404 OR nicht anwendbar sei . Der Beklagte stellte bereits vor der Vorinstanz nicht mehr in Frage , dass er sich die Verpflichtungen aus der Zusammenarbeitsvereinbarung persönlich entgegenhalten lassen muss ; er ist jedoch der Auffassung , dass diese nach Art . 404 OR frei widerrufbar sei . a ) Die hier in Frage stehenden Vereinbarungen wurden im Rahmen eines im Jahre 1991 rechtskräftig erledigten Scheidungsverfahrens abgeschlossen . In Anwendung des Grundsatzes der Nichtrückwirkung des neuen Scheidungsrechts untersteht die Streitigkeit daher dem alten Recht ( vgl . Art . 1 und 7a SchlTZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ersuchte bereits mehrmals erfolglos um Gewährung eines Rechtsstillstandes gemäss Art . 61 SchKG . Am 24 . August 2004 reichte er bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern ein Arztzeugnis von Dr . med . Y . _ ein . Aus diesem ergibt sich , dass der Schuldner seit 8 . Juni 2004 bis auf weiteres in der Psychiatrischen Klinik Z . _ hospitalisiert ist , an Spielsucht und an einer mittelgradig depressiven Episode leidet . Dieses Arztzeugnis wurde zur sinngemässen Entgegennahme als neues Gesuch um Rechtsstillstand an das Betreibungsamt A . _ weitergeleitet . Mit Verfügung vom 15 . September 2004 wies die Dienststelle B . _ das Gesuch ab . 1 . 2 Dagegen beschwerte sich X . _ am 25 . September 2004 bei der Aufsichtsbehörde und verlangte sinngemäss die Gewährung eines Rechtsstillstandes . Er machte im Wesentlichen geltend , bei einer Depression handle es sich um eine schwere Krankheit . Mit Entscheid vom 25 . Oktober 2004 wies die kantonale Aufsichtsbehörde das Rechtsmittel ab . 1 . 3 Mit Eingabe vom 18 . November 2004 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er führt aus , er sei mit dem Entscheid der Aufsichtsbehörde nicht einverstanden und ersuche ( sinngemäss ) um Gewährung eines Rechtsstillstandes . Die Aufsichtsbehörde hat bei der Übersendung der Akten auf Gegenbemerkungen verzichtet ( Art . 80 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft ein kantonal letztinstanzliches Endurteil ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Umstritten ist die Regelung des nachehelichen Unterhalts sowie des Vorsorgeausgleichs und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der massgebliche Streitwert klar überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità dei rimedi di diritto che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità dei rimedi di diritto che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 88 OG la facoltà di proporre un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati o gli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale . Un ricorrente è quindi legittimato a proporre un siffatto rimedio unicamente se l ' incostituzionalità di cui si prevale lo lede nei suoi interessi personali e giuridicamente protetti ( DTF 128 I 218 consid . 1 . 1 ) ; un ricorso di diritto pubblico non può essere utilizzato per difendere meri interessi di fatto ( DTF 122 I 44 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen unabhängig vom Streitwert ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) auch Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde des vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde unterlegenen Beschwerdeführers kann grundsätzlich eingetreten werden . Der Beschwerdeführer rügt in verschiedener Hinsicht willkürliche Sachverhaltsfeststellungen und Rechtsverletzungen . Während für die Sachverhaltsfeststellung das Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , geb . 1964 , Staatsangehöriger von Bangladesch , heiratete am 28 . Dezember 1997 in Bangladesch die Schweizerin A . _ , geb . 1968 . Nach seiner Einreise in die Schweiz am 28 . Juli 1998 erhielt er am 2 . Oktober 1998 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Am 29 . Juli 2003 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 16 . Januar 2004 wurde die Ehe zwischen X . _ und A . _ geschieden . Am 28 . März 2004 heiratete er die Mutter seines am 16 . Januar 1998 in Bangladesch geborenen Sohnes Z . _ und stellte am 28 . April 2004 ein Gesuch um Familiennachzug für seine Ehefrau Y . _ und seinen Sohn . Mit Entscheid vom 16 . November 2006 wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch um Familiennachzug ab , widerrief gleichzeitig die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn aus dem Kanton Zürich weg . 1 . 2 Dagegen erhob X . _ erfolglos Rekurs beim Regierungsrat des Kantons Zürich und danach Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht beantragt X . _ , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 17 . März 2010 aufzuheben , ihm die Niederlassungsbewilligung zu belassen und das Gesuch um Familiennachzug gutzuheissen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde in Zivilsachen vom 1 . Februar 2012 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 29 . Dezember 2011 , mit welchem die provisorische Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts bewilligt wurde , mit Eingabe vom 5 . März 2012 zurückgezogen hat , dass demnach das Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist , dass der nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer mit Blick auf die Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz nicht wissen musste , dass der angefochtene Entscheid einen Zwischenentscheid darstellt , für dessen Anfechtung mit Beschwerde in Zivilsachen die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG gelten ( BGE 137 III 589 1 . 2 . 3 S . 591 ) , dass von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren abgesehen wird ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) , dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Die angefochtene Verfügung erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 11 . Juni 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 11 . Juni 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Teil - Urteil des Landgerichts Hamburg vom 25 . November 2005 erging in einem Vertragsstaat ( Deutschland ) des Übereinkommens vom 16 . September 1988 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( Lugano - Übereinkommen , LugÜ ; SR 0 . 275 . 11 ) . Seine Anerkennung und Vollstreckung in der Schweiz wird daher durch dieses Übereinkommen geregelt ( Art . 26 und 31 LugÜ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar . Dagegen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten Rechtsfragen ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 7a al . 3 Tit . fin . CC , la modification du jugement de divorce rendu selon le droit antérieur à la novelle du 26 juin 1998 est régie par ce droit , sous réserve des dispositions relatives aux enfants et à la procédure . La présente cause est dès lors régie par l ' ancien droit . 2 . - L ' action fondée sur l ' art . 153 al . 2 aCC est une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 95 II 68 consid . 2d p . 75 et arrêt cité ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 1 . 2 ad art . 46 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n . 58 , p . 80 , note 5 ) . En l ' occurrence , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignaient 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 3 . - Selon l ' art . 63 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , sous réserve de deux exceptions :

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 22 . September 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich den Rekurs von X . _ ab und bestätigte den Entscheid des Kantonalen Steueramtes Zürich vom 12 . Dezember 2003 , mit dem dieses die zürcherische Steuerhoheit für die Zeit ab 1 . April 2000 in Anspruch nahm . Mit rechtzeitiger staatsrechtlicher Beschwerde beantragt der Steuerpflichtige , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und die kantonale Steuerverwaltung sei anzuweisen , die Frage des Wohnsitzes des Beschwerdeführers unter Wahrung der verfassungsmässigen Rechte abzuklären . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 5 , 9 , 13 und 29 BV . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Der Beschwerdeführer ersuchte um den Nachzug seiner aktuellen Ehefrau und der Kinder indes im Jahr 2007 , mithin noch unter dem bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zu Ziff . I von Anhang 2 zum AuG ) . Deshalb ist auf dieses Gesuch gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG das alte Recht ( ANAG ) anwendbar . Entgegen der Ansicht des Regierungsrates beurteilt sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung - wie die Vorinstanz und der Beschwerdeführer zutreffend annehmen - aber nach neuem Recht . Denn von der Eröffnung dieses Verfahrens wurde der Beschwerdeführer erst im Jahr 2008 in Kenntnis gesetzt ( vgl . Urteile des Bundesgerichts 2C_837 / 2009 vom 27 . Mai 2010 E . 1 ; 2C_663 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 sowie 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 3 und 1 . 2 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Auszug aus den Erwägungen : 3 . - Zu klären ist , ob die Vermietung von in der Schweiz verzollten / immatrikulierten Eisenbahnwagen , die sich ausserhalb der Schweiz befinden und deren Verfügungsmacht dem Mieter im Ausland übertragen wird , eine Inlandlieferung darstellt und damit der schweizerischen Mehrwertsteuer untersteht . Gemäss Art . 5 Abs . 2 lit . b MWSTV ist eine Lieferung ( u . a . ) gegeben , wenn ein Gegenstand zum Gebrauch oder zur Nutzung ( z . B . gestützt auf einen Miet - oder Pachtvertrag nach Art . 253 ff . OR ) überlassen wird . Laut Art . 4 lit . a MWSTV unterliegen die im Inland gegen Entgelt erbrachten Lieferungen von Gegenständen der Mehrwertsteuerpflicht ( sog . Inlandlieferungen ) . Für den Ort der Lieferung trifft Art . 11 MWSTV folgende Regelung : Die Lieferung wird erbracht : a . am Ort , wo sich der Gegenstand im Zeitpunkt der Verschaffung der Befähigung , über ihn wirtschaftlich zu verfügen , der Ablieferung oder der Überlassung zum Gebrauch oder zur Nutzung befindet ; b . am Ort , wo die Beförderung oder Versendung des Gegenstandes zum Abnehmer ( oder in dessen Auftrag zu einem Dritten ) beginnt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 29 . September 2006 fällte die Eidgenössische Steuerverwaltung einen Einspracheentscheid und einen Wiedererwägungsentscheid zur Mehrwertsteuer des 2 . Quartals 2005 betreffend die Aktiengesellschaft A . _ . Die Steuerpflichtige holte die beide Entscheide enthaltende Sendung am 10 . Oktober 2006 bei der Post ab . Sie focht die Entscheide bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission an ; die vom 9 . November 2006 datierte Beschwerdeschrift wurde am 10 . November 2006 zur Post gegeben . Das Bundesverwaltungsgericht , welches gestützt auf Art . 53 Abs . 2 VGG zur Behandlung der Beschwerde zuständig war , trat mit Urteil vom 12 . Juli 2007 auf diese nicht ein , weil sie verspätet erhoben worden sei . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . September 2007 beantragt die Aktiengesellschaft A . _ dem Bundesgericht , das Nichteintretensurteil des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Sache sei an dieses zurückzuweisen , damit es auf die Beschwerde vom 9 . / 10 . November 2007 eintreten und diese behandeln könne . Am 19 . September 2007 hat das Bundesverwaltungsgericht dem Bundesgericht zuständigkeitshalber ein vom 14 . September 2007 datiertes Revisionsgesuch überwiesen , das inhaltlich mit der beim Bundesgericht erhobenen Beschwerde übereinstimmt . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Art und Zulässigkeit des bei ihm eingereichten Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , der ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) betrifft . Damit steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen , sofern keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe ( Art . 83 BGG ) vorliegt . 1 . 2 Die Beschwerde betrifft die Bewilligung für den stufenfremden Einsatz auf Primarstufe . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 2 . Selon la jurisprudence , un préjudice ne peut être qualifié d ' irréparable que s ' il cause un dommage de nature juridique qui ne peut pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant . De manière générale , une décision de renvoi n ' est pas de nature à causer un préjudice irréparable aux parties , le seul allongement de la durée de la procédure ou le seul accroissement des frais de celle - ci n ' étant pas considérés comme des éléments constitutifs d ' un tel dommage ( ATF 140 V 321 précité consid . 3 . 6 p . 326 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par jugement du 16 juin 2000 , la Commission cantonale genevoise de recours en matière d ' AVS / AI ( commission ) a admis le recours formé par M . _ contre la décision du 11 janvier 1999 , par laquelle l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( office ) a remplacé , à partir du 1er août 1998 , la rente entière qui lui a été allouée ( depuis le 1er avril 1992 ) par une demi - rente d ' invalidité ; qu ' en particulier , considérant que le prénommé présentait un taux d ' invalidité de 67 , 45 % , les premiers juges ont annulé la décision litigieuse ; que l ' office interjette recours de droit administratif contre ce jugement , dont il requiert l ' annulation ; que l ' intimé conclut au rejet du recours , tandis que l ' Office fédéral des assurances sociales propose son admission ; que le litige porte sur le remplacement , à partir du 1er août 1998 , de la rente entière d ' invalidité allouée jusque - là à l ' intimé par une demi - rente d ' invalidité ; que les premiers juges ont exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables au cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer ; que pour l ' essentiel , l ' office recourant conteste la manière dont les premiers juges ont déterminé le revenu d ' invalide ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit du recourant à une rente , singulièrement le degré d ' invalidité qu ' il présente . Il s ' agit d ' une procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir suivi les conclusions du docteur P . _ , alors que l ' avis du docteur E . _ , postérieur d ' une année à celui du médecin d ' arrondissement de la CNA , établissait une capacité de travail ne dépassant pas 50 % dans toute activité . Ce chirurgien , qui l ' avait opéré trois fois et lui avait fait passer plusieurs tests cliniques , avait une connaissance plus juste des conséquences de son handicap . En tout état de cause , leurs appréciations étant inconciliables , une nouvelle expertise s ' imposait . Quant aux DPT produits par la CNA , elles étaient inutilisables dès lors que même dans son activité habituelle - pourtant légère - , il ne pouvait supporter un plein temps .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision affectant les biens de l ' extradé à la couverture des frais ( art . 62 al . 2 EIMP ) peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ; ATF 125 IV 30 consid . 1b p . 32 / 33 ; arrêt non publié B . du 15 février 1999 , consid . 1 ) . 2 . - Le recourant conteste devoir supporter les frais afférant à sa détention du 2 novembre 2000 au 8 décembre 2000 . Il fait valoir que durant cette période , allant de sa demande de libération provisoire adressée à l ' Office fédéral jusqu ' à sa libération provisoire effective , sa détention aurait été illégale . a ) Si , par son arrêt du 5 décembre 2000 , la Chambre d ' accusation a ordonné la libération provisoire du recourant moyennant le versement d ' une caution , le dépôt de ses documents d ' identité et l ' obligation de se soumettre à un contrôle de sa présence , ce n ' est pas parce qu ' elle a tenu la détention extraditionnelle pour injustifiée . La Chambre d ' accusation a simplement émis le pronostic que des mesures moins incisives que la détention pouvaient atteindre le même but . Elle a en outre subordonné la libération provisoire à des conditions . Si celles - ci n ' avaient été remplies , le recourant n ' aurait pas été remis en liberté . b ) Le recourant invoque l ' art . 5 CEDH , en vain .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) . Ansonsten ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Ansonsten kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la poursuivante , dont les conclusions ont été rejetées sur le fond par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La recourante se plaint d ' abord d ' une violation de son droit d ' être entendue . Elle fait valoir que , entre la réception des observations de l ' intimé du 12 septembre 2011 ( 10 octobre 2011 , " par courrier B " ) et le prononcé de la décision attaquée ( 27 octobre 2011 ) , il ne s ' est écoulé " qu ' une dizaine de jours " ; un tel délai n ' est pas " raisonnable " et viole son " droit à la réplique " , puisqu ' elle n ' a " pas eu l ' occasion effective de réagir , dans un délai raisonnable , aux observations de l ' intimé " , qui lui ont au surplus été transmises un mois plus tard .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist das Urteil vom 1 . Juli 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht eine Beschwerde gegen die Erteilung der Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage abgewiesen hat . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als in der näheren Umgebung der projektierten Mobilfunkanlage wohnende Personen nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt ( vgl . BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Auf die Beschwerde ist vorbehaltlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . nachfolgend E . 2 ) einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O