considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Sie habe in der Berufungsbegründung ausführlich dargelegt , weshalb sie durch die Haft besonders betroffen gewesen sei ( Suizidalität , Disziplinierung einer Kranken , Haftfortsetzungen trotz schwerwiegender Gefährdung der psychischen und physischen Gesundheit , Inhaftierung im Hochsicherheitstrakt des Psychiatriezentrums Rheinau , medizinische Behandlung auf falscher Grundlage , Beziehungsentzug zu den Kindern , Zerstörung der Mutter - Kind - Beziehung ) . Dies sei durch die Akten belegt und begründe eine massiv erhöhte Genugtuung . Weiter habe sie aufgezeigt , dass sich ihre geringe Gefährlichkeit , ihre ( Bagatell - ) Delikte , ihre verkürzte Lebenserwartung sowie ihre gesundheitlichen Probleme nach der Entlassung genugtuungserhöhend auswirken müssten . Die Vorinstanz habe diese Begründung zwar zusammengefasst wiedergegeben , sei jedoch bei der Bemessung der Genugtuung nicht darauf eingegangen . Sie habe lediglich auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung verwiesen und eine Genugtuung von Fr . 20 ' 900 . - - festgesetzt , was einem Tagessatz von Fr . 100 . - - entspreche . Die Beschwerdeführerin wendet ein , die Vorinstanz habe ihr Ermessen unterschritten bzw . missbraucht , indem sie den konkreten Umständen kein entscheidendes Gewicht beigemessen und die Art und Schwere der wiedergutzumachenden Verletzung nicht ermittelt habe . Insgesamt sei eine Genugtuung von Fr . 60 ' 000 . - - gerechtfertigt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit pénal est ouvert contre les décisions finales statuant sur les prétentions en indemnisation fondées sur le CPP ( cf . ATF 139 IV 206 consid . 1 p . 208 ) . 2 . Pour le recourant , les conditions de détention illicites doivent nécessairement aboutir à une indemnisation en vertu de l ' art . 431 CPP . Il n ' y a selon lui pas lieu d ' appliquer par analogie l ' art . 49 CO . Il se réfère également à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l ' homme et invoque l ' art . 5 par . 5 CEDH pour son indemnisation .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant a reçu le jugement entrepris jeudi 17 août 2000 . Le jour duquel le délai court n ' étant pas compté ( art . 32 al . 1 en relation avec l ' art . 135 OJ ) , le dernier jour du délai de trente jours pour recourir devant la Cour de céans ( art . 106 al . 1 en liaison avec l ' art . 132 OJ ) correspond au samedi 16 septembre 2000 . Lorsque le dernier jour tombe un samedi ( art . 1er de la LF du 21 juin 1963 sur la supputation des délais comprenant un samedi ) , un dimanche ou un jour férié selon le droit du canton , le délai expire le premier jour utile qui suit ( art . 32 al . 2 OJ ) . Attendu que le lundi 18 septembre 2000 , lendemain du Jeûne fédéral , était férié dans le canton de Vaud ( art . 38 al . 1 CPC VD ) , le délai de recours est bien venu à échéance , comme le soutient le recourant , mardi 19 septembre 2000 . Remis à la poste ce même jour , le recours est ainsi recevable . 2 . - Le litige porte sur le droit de la caisse intimée d ' exiger du recourant la restitution d ' un montant de 1813 fr . 15 viré par erreur sur son compte postal le 26 novembre 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV anerkannten Berufskrankheiten , über Begriff und Zweck der Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG und Art . 36 Abs . 1 UVV ) sowie die Rechtsprechung zur Dauerhaftigkeit eines Integritätsschadens bei Berufskrankheiten mit erheblicher Beeinträchtigung der Lebenserwartung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Eheschutzurteil , mithin eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und 2 , Art . 90 BGG ; zur Qualifikation als Endentscheid BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Die Beschwerde richtet sich abgesehen von der Unterhaltsfrage auch gegen die Regelung des persönlichen Verkehrs , womit die Beschwerde streitwertunabhängig zulässig ist . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Frist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 32 Abs . 3 OG gilt eine Frist als eingehalten , wenn die Handlung innerhalb derselben vorgenommen wird . Schriftliche Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist an die Stelle , bei der sie einzureichen sind , gelangen oder zu deren Handen der schweizerischen Post übergeben sein . Diese Regelung gilt analog für die fristgemässe Einzahlung eines Kostenvorschusses . Auch hier wird die Frist nur gewahrt durch Einzahlung beim Bundesgericht oder bei der schweizerischen Post , wobei im letzten Fall die Postaufgabe des - herkömmlichen - Giromandates genügt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et portent l ' un et l ' autre sur un état de faits identique . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 60 consid . 1 et les références ) . 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et portent l ' un et l ' autre sur un état de faits identique . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 60 consid . 1 et les références ) . 2 . Le litige porte sur la suppression par voie de révision , à partir du 31 juillet 2004 , de la rente entière d ' invalidité allouée à l ' assuré depuis le 1er avril 1995 . 2 . Le litige porte sur la suppression par voie de révision , à partir du 31 juillet 2004 , de la rente entière d ' invalidité allouée à l ' assuré depuis le 1er avril 1995 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que les critiques formulées céans par le recourant sont d ' ordre général et essentiellement dirigées contre un supposé refus de l ' assistance judiciaire pour toute la procédure administrative alors que la décision attaquée porte uniquement sur le refus de l ' assistance requise pour une étape spécifique de la procédure , consistant à présenter des observations contre le projet de décision , aux motifs particuliers que ladite procédure est considérée - à ce stade - comme non contentieuse et que l ' intéressé n ' allègue pas connaître des problèmes linguistiques l ' empêchant d ' exprimer son point de vue à l ' aide des attestations médicales à sa disposition , que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft einen kantonalen Entscheid betreffend Ehescheidung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Da im Wesentlichen nicht vermögensrechtliche Aspekte der Ehescheidung betroffen sind , liegt eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache vor ( 5D_60 / 2007 vom 9 . August 2007 , E . 1 . 2 ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . Ist die Beschwerde in der Hauptsache gegeben , steht sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid offen . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 1 La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Am 1 . Januar 2000 ist die revidierte Bundesverfas - sung vom 18 . April 1999 in Kraft getreten . Da das Urteil des Obergerichts noch vorher ergangen und im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren zu prüfen ist , ob sich der angefochtene Entscheid im Zeitpunkt seiner Fällung als verfassungskonform erweist , sind im vorliegenden Fall die Bestimmungen der Bun - desverfassung vom 29 . Mai 1874 , wie sie bis zum 31 . Dezember 1999 in Kraft stand ( nachfolgend aBV ) , anzuwenden . 2 . - a ) Bereits im Verfahren vor erster Instanz bestritt der Beschwerdeführer die Aktivlegitimation des Beschwerdegeg - ners und machte geltend , Partei der fraglichen " Dienstleis - tungsvereinbarung " sei die Erbengemeinschaft Dürckheim . Der Beschwerdegegner legte hierauf zusammen mit der Replik pro - zessual rechtzeitig eine Abtretungserklärung ins Recht , wo - nach ihm die Erbengemeinschaft Dürckheim , bestehend aus dem Beschwerdegegner selbst und seiner Schwester , sämtliche ihr zustehenden Rechte gegen den Beschwerdeführer , insbesondere aber die Restforderung von DM 323 ' 000 . - - zediere . In der Dup - lik wandte der Beschwerdeführer hiergegen ein , der Beschwer - degegner habe keine Erbenbescheinigung vorgelegt und damit die Zusammensetzung der Erbengemeinschaft Dürckheim nicht nachgewiesen . Dennoch erachtete das Kantonsgericht es als erstellt , dass die Erbengemeinschaft nur aus dem Beschwerde - gegner und dessen Schwester bestehe . Der Beschwerdeführer habe keine weiteren Erben genannt und damit die Darstellung des Beschwerdegegners nicht substanziiert bestritten . b ) Im kantonalen Berufungsverfahren stellte sich der

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons St . Gallen dem 1980 geborenen M . _ Ergänzungsleistungen ab 1 . Januar 2009 zu der ab 1 . März 2002 ausgerichteten Rente der Invalidenversicherung zugesprochen ( Verfügung vom 12 . März 2009 ) und am 21 . Mai 2009 verfügungsweise den Anspruch rückwirkend auf 1 . März 2003 bejaht hat , woran sie auf erhobene Einsprache hin festhielt ( Einspracheentscheid vom 24 . Juli 2009 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die dagegen angehobene Beschwerde mit Entscheid vom 29 . Oktober 2009 teilweise guthiess und die Sache zu neuer Verfügung im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückwies , dass M . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt und beantragt , es seien Ergänzungsleistungen ab Rentenbeginn vom 1 . März 2002 ( eventuell weiter zurück ) zu zahlen , und bei deren Bemessung sei die Hälfte der Mietnebenkosten gemäss jährlicher Schlussrechnung zu berücksichtigen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Jahr 2001 verkaufte die Einwohnergemeinde Wynau einen Teil der gemeindeeigenen Wasserversorgungsanlagen an den Gemeindeverband Wasserversorgung an der unteren Langeten . Den Verkaufserlös von Fr . 1 ' 519 ' 942 . - - teilte die Gemeinde auf und wies Fr . 765 ' 514 . - - der Spezialfinanzierung Wasserversorgung und Fr . 754 ' 428 . - - der laufenden Rechnung zu . In seiner Passationsverfügung vom 19 . Dezember 2002 wies das Regierungsstatthalteramt Aarwangen die Jahresrechnung 2001 der Einwohnergemeinde Wynau zurück und ordnete unter anderem an , der Erlös aus dem Verkauf der Wasserversorgungsanlagen sei vollumfänglich der Spezialfinanzierung Wasserversorgung gutzuschreiben . Am 2 . Juli 2003 wies der Regierungsrat des Kantons Bern eine von der Gemeinde dagegen erhobene Beschwerde ab . In der Rechtsmittelbelehrung führte er aus , gegen seinen Entscheid könne beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden . 1 . 2 Am 30 . Januar 2004 trat das Verwaltungsgericht auf eine bei ihm erhobene Beschwerde nicht ein mit der Begründung , gegen den Regierungsratsentscheid sei die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgeschlossen und es könne dagegen nur staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht geführt werden . 1 . 3 Am 16 . Februar 2004 reichte die Einwohnergemeinde Wynau beim Bundesgericht sowohl ein Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist als auch eine staatsrechtliche Beschwerde gegen den Regierungsratsentscheid ein mit dem Antrag , dieser Entscheid sei unter Wiederherstellung der gesetzlichen Fristen aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs vor , da es seinen Antrag , bedingt entlassen zu werden , nicht behandelt und sich damit nicht auseinandergesetzt habe . 1 . 1 Aus dem aus Art . 29 Abs . 2 BV abgeleiteten Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich für den Richter die Pflicht , seinen Entscheid zu begründen . Er muss wenigstens kurz die wesentlichen Gründe darlegen , von denen er sich dabei hat leiten lassen , sodass der Betroffene den Entscheid in voller Kenntnis der Sache anfechten kann . Dabei muss sich der Richter nicht mit allen tatsächlichen Behauptungen und rechtlichen Einwänden auseinandersetzen . Er kann sich vielmehr auf die für seinen Entscheid erheblichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 I 97 E . 2b ; 123 I 31 E . 2c ; 122 IV 8 E . 2c ; 121 I 54 E . 2c je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter des Bezirksgerichts Kriens die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 7 . Juni 2011 wegen Zahlungsverzugs aus der 4 1 / 2 - Zimmer - Wohnung im 2 . Obergeschoss Süd der Liegenschaft Y . _strasse in Z . _ auswies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid am 15 . Juni 2011 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 15 . Juli 2011 auf die Berufung nicht eintrat , weil die von Art . 311 Abs . 1 ZPO vorgeschriebene Begründung des Rechtsmittels fehlte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 24 . August 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , gegen den Entscheid des Obergerichts vom 15 . Juli 2011 Beschwerde zu erheben ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 und Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 24 . August 2011 diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Als deutscher Staatsangehöriger kann sich der Beschwerdeführer auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) berufen , welches ihm einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung einräumt ( Art . 4 FZA ; Art . 6 Abs . 1 Anhang I FZA ; vgl . E . 2 . 1 hiernach ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen dasselbe Vorhaben und werfen im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , beide Verfahren zu vereinigen . 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen dasselbe Vorhaben und werfen im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , beide Verfahren zu vereinigen . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf Art . 24 RPG stützt . Dagegen steht grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Die Beschwerdeführer im Verfahren 1A . 187 / 2002 sind Eigentümer von Liegenschaften , die unmittelbar an die Bauparzelle angrenzen ; das Wohnhaus des Beschwerdeführers im Verfahren 1A . 186 / 2002 steht in ca . 40 m Entfernung vom geplanten Antennenstandort . In beiden Fällen ist die Legitimation zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu bejahen ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss des Obergerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , mit dem der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung für ihren Forderungsprozess gegen den Kanton Basel - Landschaft verweigert wurde . Auf diesen Entscheid kommt Art . 87 Abs . 2 OG zur Anwendung , d . h . er ist nur dann mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege oder Verbeiständung verweigert wurden , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ; 121 I 321 E . 1 S . 322 ; 111 Ia 276 E . 2b S . 279 ) . Dies trifft auch auf den hier in Frage stehenden Zwischenentscheid zu , denn die Abweisung des Kostenerlassgesuchs der Beschwerdeführerin hat zur Folge , dass sie dem Bezirksgericht einen Kostenvorschuss leisten muss , damit ihr Forderungsprozess fortgeführt wird . Der Beschluss des Obergerichts vom 11 . September 2001 ist daher mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr nachträgliches Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 31 . Mai 2010 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 28 . April 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 4 . Juni 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession et d ' une rente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession et d ' une rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft ein Strassenprojekt ( Rad - und Wanderweg ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie sind als Eigentümer eines von der neuen Wanderwegführung betroffenen Grundstücks durch den Entscheid der Vorinstanz besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist nur im Rahmen des Streitgegenstandes zulässig . Dieser wird durch den Gegenstand des angefochtenen Entscheides und durch die Parteibegehren bestimmt , wobei der angefochtene Entscheid den möglichen Streitgegenstand begrenzt ( BGE 133 II 181 E . 3 . 3 S . 189 ) . Neue Begehren , d . h . solche , die vor der Vorinstanz nicht oder nicht mehr gestellt wurden , sind vor Bundesgericht unzulässig ( vgl . Art . 99 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob am 9 . Januar 2008 Strafklage gegen die Vermittler der Gemeinden A . _ und B . _ sowie den Präsidenten des Kreisgerichts Ober - / Neutoggenburg sinngemäss wegen Verdachts des Amtsmissbrauchs und Prozessbetrugs ( 6B_285 / 2008 ) . Am 15 . Januar 2008 reichte er Strafklage ein gegen den Vormundschaftssekretär und Leiter des Sozialamts der Gemeinde A . _ und " Weitere " insbesondere wegen " Aktenmanipulation , Aktenunterdrückung , absichtliche Verzögerung und Nichtanhandnahme des Mandats , Beleidigung , Falschanschuldigung , Erpressung und Nötigung , Verheimlichung von Post und weiteren Delikten " ( 6B_284 / 2008 ) . In beiden Fällen entschied die Anklagekammer St . Gallen , kein Strafverfahren zu eröffnen . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer in seinen Beschwerden . Ein Geschädigter , der nicht Privatstrafkläger oder Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) ist , ist zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( BGE 133 IV 288 ) . Der Beschwerdeführer ist nicht Privatstrafkläger , weil auch die Staatsanwaltschaft , der die angefochtenen Entscheide zugestellt wurden , zur Beschwerde ans Bundesgericht befugt gewesen wäre . Und er ist nicht Opfer , weil er durch das Verhalten der angezeigten Beamten oder Behördenmitglieder nicht in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar im Sinne eines traumatischen Ereignisses beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Er ist demnach zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) in ambito pianificatorio è dato il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ; DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . I ricorrenti sono legittimati a impugnare una decisione con la quale il loro gravame non è stato esaminato nel merito ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ; sentenza 2C_504 / 2008 del 28 gennaio 2009 consid . 3 . 1 destinata a pubblicazione ; DTF 131 II 497 consid . 1 ) . 1 . 2 La Corte cantonale ha rilevato che , secondo l ' art . 38 cpv . 1 della legge cantonale del 23 maggio 1990 di applicazione della LPT ( LALPT ) , contro le decisioni con le quali il Consiglio di Stato approva il piano regolatore è dato ricorso dinanzi a essa " entro trenta giorni dalla notificazione " . In concreto , la risoluzione governativa del 19 settembre 2007 è stata comunicata con invio semplice al patrocinatore dei ricorrenti , che l ' ha ricevuta il 24 settembre successivo , come risulta dal timbro di attestazione dello studio legale apposto sulla stessa . Il termine ricorsuale scadeva quindi il 24 ottobre 2007 , molti giorni prima dell ' inoltro , l ' 8 novembre successivo , del gravame ritenuto tardivo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich Z . _ mit Verfügung vom 29 . Mai 2007 eine halbe Rente der Invalidenversicherung ab 1 . September 2004 zusprach , dass Z . _ der IV - Stelle im Rahmen eines Revisionsverfahrens am 7 . April 2010 mitteilte , er stehe seit 1 . Juni 2008 in einem Arbeitsverhältnis , worauf diese nach weiteren Abklärungen mit Verfügung vom 13 . Oktober 2010 die laufende Rente rückwirkend auf den 1 . September 2008 einstellte und die zu Unrecht ausbezahlten Leistungen vom 1 . September 2008 bis 8 . April 2010 zurückforderte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 12 . Juni 2012 abwies , dass Z . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhebt und sinngemäss beantragt , es sei ihm eine Viertelsrente zuzusprechen , dass der Beschwerdeführer mit seinen Vorbringen , die sich an der Grenze zu einer ungenügenden Beschwerdebegründung bewegen , im Wesentlichen geltend macht , es sei im Rahmen der Invaliditätsbemessung beim Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) seine Tätigkeit als Tennislehrer zu berücksichtigen , ohne indes auf die diesbezüglichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Bemessung der Parteientschädigung bundesrechtskonform ist ( vgl . Art . 95 lit . a BGG ) . Nach Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende beschwerdeführende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten . Nach dieser Bestimmung bemisst das Versicherungsgericht die Parteientschädigung ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses . Dabei handelt es sich um einen Ermessensentscheid , welcher dem Mass des Obsiegens und dem ( Zeit - ) Aufwand der Parteivertretung Rechnung trägt ( vgl . auch § 34 Abs . 3 des Gesetzes vom 7 . März 1993 über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich [ GSVG ; LS 212 . 81 ] ; § 7 Abs . 2 der Verordnung vom 12 . April 2011 über die Gebühren , Kosten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht [ GebV SVGer ; LS 212 . 812 ] ; Georg Wilhelm , in : Zünd / Pfiffner Rauber [ Hrsg . ] , Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , 2 . Aufl . 2009 , N 8 zu § 34 GSVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre des décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Un litige en cas de licenciement , lorsque le fonctionnaire ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais requiert l ' annulation de la décision de résiliation , ce qui revient à demander à être rétabli dans son statut de fonctionnaire , est une contestation pécuniaire ( arrêts 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 2 . 1 ; 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . 1 . 2 Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . La contestation porte sur le salaire de plusieurs mois , voire plusieurs années , de sorte que le seuil de la valeur litigieuse déterminante est largement dépassé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Begeht der Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen , handelt er trotz förmlicher Mahnung des Richters einer ihm erteilten Weisung zuwider , entzieht er sich beharrlich der Schutzaufsicht oder täuscht er in anderer Weise das auf ihn gesetzte Vertrauen , so lässt der Richter die Strafe vollziehen ( Art . 41 Ziff . 3 Abs . 1 StGB ) . Wenn begründete Aussicht auf Bewährung besteht , kann der Richter in leichten Fällen stattdessen , je nach den Umständen , den Verurteilten verwarnen , zusätzliche Massnahmen nach Art . 41 Ziff . 2 StGB anordnen und die im Urteil bestimmte Probezeit um höchstens die Hälfte verlängern ( Art . 41 Ziff . 3 Abs . 2 StGB ) . Nachdem der Beschwerdeführer während seiner ( zweimalig verlängerten ) Probezeit ausschliesslich Übertretungen begangen hat , widerruft die Vorinstanz den bedingten Strafvollzug in Anwendung der in Art . 41 Ziff . 3 Abs . 1 StGB enthaltenen Generalklausel der Vertrauenstäuschung ( angefochtenes Urteil S . 6 f . und 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 15 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Der Umschulungsanspruch nach Art . 17 IVG setzt eine Invalidität oder die unmittelbare Bedrohung durch eine solche voraus ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) . Als invalid im Sinne von Art . 17 IVG gilt , wer nicht hinreichend eingegliedert ist , weil der Gesundheitsschaden eine Art und Schwere erreicht hat , welche die Ausübung der bisherigen Erwerbstätigkeit ganz oder teilweise unzumutbar macht . Dabei muss der Invaliditätsgrad ein bestimmtes erhebliches Mass erreicht haben ; nach der Rechtsprechung ist dies der Fall , wenn der Versicherte in den ohne zusätzliche berufliche Ausbildung noch zumutbaren Erwerbstätigkeiten eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 Prozent erleidet ( BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Rechtsöffnungen sind keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions du Tribunal pénal fédéral portant sur des mesures de contrainte , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recourant , en tant que prévenu , a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 45 et 100 al . 1 LTF ) et la conclusion qui y est prise est recevable ( art . 107 al . 2 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste l ' existence de forts soupçons à son encontre . Il prétend que de nouvelles irrégularités auraient été commises par le MPC dans les modalités de traduction des écoutes téléphoniques qui fondaient les préventions de vols en bande et de participation à une organisation criminelle : il serait dès lors impossible de se fonder sur leur contenu pour admettre l ' existence de graves soupçons .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : 1 . X . _ , ressortissant du Kosovo , né en 1965 , a vécu en Suisse avec sa femme et ses deux enfants de mars 1996 à juin 2000 , au bénéfice d ' une admission provisoire . Rentré dans son pays d ' origine , il a eu un troisième enfant , le 27 octobre 2002 . Le 11 novembre 2002 , il a épousé au Kosovo une ressortissante britannique , Y . _ , née en 1932 , qui vivait à Genève au bénéfice d ' un permis d ' établissement . Arrivé à Genève à fin mars 2003 , l ' Office cantonal de la population lui a délivré une autorisation de séjour au titre de regroupement familial . Y . _ est décédée le 11 octobre 2003 . Par décision du 29 avril 2005 , l ' Office cantonal de la population a révoqué l ' autorisation de séjour de X . _ . Cette décision a été confirmée par la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève , le 25 avril 2006 . X . _ est arrivé dans le canton de Vaud le 18 juin 2006 et a déposé une demande d ' autorisation de séjour , qui a été rejetée par décision du Service de la population du 13 février 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen , kantonales Untersuchungsamt , führt gegen den im Fürstentum Liechtenstein wohnhaften X . _ eine Strafuntersuchung wegen jeweils mehrfach begangenen betrügerischen Konkurses , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Prozessbetrugs , Urkundenfälschung , Veruntreuung , Misswirtschaft , Unterlassens der Buchführung , Bruchs amtlicher Beschlagnahme , Geldwäscherei und Vergehens gegen das AHVG . Am 19 . Juni 2006 ersuchte Rechtsanwalt Dr . Markus Züst für X . _ um amtliche Verteidigung . Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen bewilligte mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 die amtliche Verteidigung ab Gesuchseinreichung vorderhand für die Dauer des laufenden Freiheitsentzugs , längstens bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Gerichtsverfahrens , und übertrug die amtliche Verteidigung Rechtsanwalt Markus Züst . Am 19 . Juni 2006 ersuchte Rechtsanwalt Dr . Markus Züst für X . _ um amtliche Verteidigung . Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen bewilligte mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 die amtliche Verteidigung ab Gesuchseinreichung vorderhand für die Dauer des laufenden Freiheitsentzugs , längstens bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Gerichtsverfahrens , und übertrug die amtliche Verteidigung Rechtsanwalt Markus Züst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant débute son argumentation par l ' affirmation , sans plus de détail , que l ' arrêt attaqué viole toute une série de garanties et de dispositions légales . Tels qu ' allégués , ces griefs ne respectent pas les exigences de motivation posées par l ' art . 106 al . 2 LTF ni , s ' agissant de l ' art . 3 CPP , celles prévues par l ' art . 42 al . 2 LTF . Ils sont irrecevables ( cf . notamment s ' agissant des exigences posées par l ' art . 106 al . 2 LTF : ATF 140 III 264 consid . 4 . 2 p . 266 ) . 2 . Le recourant reprend ensuite , à peu de chose près , mot pour mot l ' argumentation formulée dans son courrier du 8 octobre 2013 à l ' autorité précédente . Il invoque que l ' autorité de deuxième instance compétente était l ' autorité de recours cantonale , soit la Chambre des recours du Tribunal cantonal fribourgeois , et non l ' autorité précédente , en l ' espèce la Cour d ' appel pénale de ce même tribunal . Dans tous les cas , " le pouvoir de cognition de la Cour ne devrait alors pas être restreint " ( recours , p . 5 ch . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich am 27 . April 2011 Anklage gegen X . _ erhoben hatte ; dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland die Untersuchung in verschiedenen Sachverhalten mit dem selben Hintergrund ( mit dem früheren Ehemann der Beschuldigten als mutmasslichem Geschädigten ) aus Opportunitätsgründen und in Anwendung von Art . 8 Abs . 2 StPO mit Verfügung vom 16 . Mai 2011 nicht anhand nahm , wobei sie die Kosten der Beschuldigten auferlegte , jedoch einstweilen nicht einforderte ; dass sie gemäss dieser letztgenannten Verfügung weder Entschädigungen noch Genugtuungen ausrichtete ; dass X . _ hiergegen Beschwerde erhob und namentlich eine Genugtuung verlangte ; dass der Präsident der III . Strafkammer die Beschwerde mit Verfügung vom 28 . Juni 2011 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 23 . August 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin die angefochtene Verfügung nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Begründung der Verfügung bzw . diese im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 266 E . 2 S . 267 ; 131 II 137 E . 1 S . 140 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nach Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen und von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen , sofern kein Ausschlussgrund nach Art . 99 - 102 OG oder nach einer Spezialgesetzgebung besteht . Für die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde genügt nicht , dass bei der Anwendung selbständigen kantonalen Rechts eine Bundesnorm zu beachten oder mit anzuwenden ist ; vielmehr muss öffentliches Recht des Bundes die Grundlage oder eine der Grundlagen bilden , auf der im betreffenden Sachgebiet die Verfügungen im Einzelfall abzustützen sind . Hingegen steht die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) offen , wenn das kantonale Recht Ausführungsrecht zu Bundesrecht darstellt , dabei aber dem Kanton eine erhebliche Gestaltungsfreiheit zusteht , so dass sein Recht selbständiges , originäres kantonales Recht bildet ( vgl . BGE 124 II 409 E . 1d / dd S . 414 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer arbeitete in der Zeit ab seiner Kündigung am 31 . Mai 1995 bis zum Kündigungstermin am 31 . August 1995 tatsächlich nicht mehr als Angestellter bei der Telecom PTT , sondern als freier Mitarbeiter auf Grund des am 31 . Mai 1995 abgeschlossenen Beratervertrages . Gleichwohl bezog er in dieser Zeit neben den Entschädigungen gemäss Beratervertrag weiterhin den Lohn als Angestellter . Die Vorinstanz geht in Übereinstimmung mit der ersten Instanz unter anderem gestützt auf die als glaubwürdig erachtete Darstellung des Beschwerdeführers davon aus , " dass die während dreier Monate ( Juni - August ) erfolgte Doppelzahlung den Zweck hatte , ( dem Beschwerdeführer ) einerseits den Geldfluss zu überbrücken und andererseits eine früher nicht gewährte Lohnerhöhung zu kompensieren " ( angefochtenes Urteil S . 10 ) . I . Urkundenfälschung im Amt ( Art . 317 StGB )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei Entscheide der UBI vom 17 . Juni 2011 betreffend eine Reihe von Fernsehsendungen im Vorfeld der Eidg . Wahlen vom Herbst 2011 . In den beiden bundesgerichtlichen Verfahren rügt der Beschwerdeführer eine Verweigerung des " Rechts auf Replik " . Die weitgehend gleichgerichteten Beschwerden betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Damit rechtfertigt es sich , die beiden bundesgerichtlichen Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteile 2C_468 / 2011 , 2C_469 / 2011 vom 22 . Dezember 2011 E . 1 . 1 ; 2C_361 / 2011 , 2C_364 / 2011 vom 8 . November 2011 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Appellationsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales relatives à la notion d ' invalidité , à l ' échelonnement des rentes selon le taux de l ' invalidité et à la manière de déterminer ce taux , de sorte qu ' on peut y renvoyer sur ces différents points . On précisera cependant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten für die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 6 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions relatives à l ' exécution de peines et de mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 86 al . 1 CP en refusant de lui octroyer la libération conditionnelle . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 86 al . 1 CP , l ' autorité compétente libère conditionnellement le détenu qui a subi les deux tiers de sa peine , mais au moins trois mois de détention , si son comportement durant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et s ' il n ' y a pas lieu de craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou de nouveaux délits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 , 235 consid . 1 p . 236 , 379 consid . 1 p . 381 , 426 consid . 1 p . 428 , 520 consid . 1 p . 521 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Streitigkeit auf einem öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnis gründet , dass Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf diesem Gebiet mit Beschwerde nur anfechtbar sind , wenn es sich dabei um eine vermögensrechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 83 lit . g BGG handelt und der Streitwert mindestens 15 ' 000 Franken beträgt oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ) , dass die Vorinstanz darauf sowie auf die weiteren Gültigkeitsanforderungen an Beschwerden in der Rechtsmittelbelehrung deutlich hingewiesen hat , dass die Beschwerde führende Person gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die vermögensrechtliche Natur der Streitigkeit wie auch das Erreichen des Mindeststreitwertes bzw . die Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung näher darzulegen hat , ausser dies ergebe sich ohne weiteres aus den Feststellungen des angefochtenen Entscheids oder den weiteren Angaben aus den Akten ( BGE 136 III 60 E . 1 . 1 S . 62 , SJ 2010 I 37 E . 3 . 2 . 1 [ Urteil 8C_473 / 2009 vom 3 . August 2009 ] ) , dass vorliegend die Ausführungen der Beschwerdeführerin über das Erreichen des Mindeststreitwertes unerheblich sind , weil die von ihr erwähnten Kosten und Spesen in diesem Zusammenhang nicht zu berücksichtigen sind ( vgl . Art . 51 Abs . 3 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1968 ; Serbe ) reiste am 5 . Dezember 1999 unter seinem früheren Namen Y . _ mit seiner ersten geschiedenen Ehefrau - allerdings ohne anzugeben , dass sie seit 9 . Juni 1997 geschieden sind - und den vier gemeinsamen Kindern in die Schweiz ein . Das gleichentags eingereichte Asylgesuch wurde abgelehnt . Am 9 . Oktober 2003 heiratete X . _ die Schweizer Bürgerin Z . _ ( geb . 1978 ) ; in der Folge erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung , die letztmals bis zum 7 . April 2008 verlängert wurde . Am 3 . November 2010 wurde die Ehe geschieden . Das Amt für Migration des Kantons Luzern lehnte es mit Verfügung vom 25 . November 2011 ab , X . _ die Niederlassung zu erteilen und die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es wies ihn aus der Schweiz weg . Die nachfolgenden Rechtsmittel waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 25 . März 2013 aufzuheben , die Niederlassungsbewilligung oder eventuell die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen und subeventuell diese mit einer Verwarnung oder mit Auflagen zu versehen . Antragsgemäss erkannte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt , dass die Unfallversicherung nicht leistungspflichtig wird , wenn der eingetretene gesundheitliche Schaden in keinem natürlichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfallereignis steht . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen wäre , dass auch der - von SUVA und Vorinstanz nicht mehr geprüfte - adäquate Kausalzusammenhang ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c mit Hinweisen ) erfüllt sein muss , damit die SUVA leistungspflichtig wird . 2 . - Streitig ist , ob die Versicherte weiterhin an natürlich kausalen Unfallfolgen oder nur noch an vorbestehenden degenerativen Beschwerden leidet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und ( entgegen der Auffassung der Bescherdeführerin ) mangels Darlegung und Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen über die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 20 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 und 2 AVIV ; zum Begriff der Kontrollperiode siehe Art . 27a AVIV in Verbindung mit Art . 18 Abs . 2 AVIG ) und die diesbezüglichen Säumnisfolgen ( Art . 20 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 3 AVIV ) , zutreffend dargelegt , wobei die nach Inkrafttreten ( 1 . Januar 2003 ) des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 gültigen Fassungen massgebend sind ( BGE 129 V 1 E . 1 . 2 S . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11 . Januar 2010 Beschwerde gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom November 2009 erhob ; dass das angefochtene Urteil der Beschwerde nicht beilag ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13 . Januar 2010 unter Hinweis auf Art . 42 Abs . 5 BGG aufforderte , den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 29 . Januar 2010 einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid innerhalb der angesetzten Fristen nicht eingereicht hat ; dass damit im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , womit das Gesuch des Beschwerdeführers um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ist die Beschwerde in der Hauptsache unzulässig , ist sie es auch gegen in diesem Zusammenhang ergangene Nichteintretens - oder Abschreibungsentscheide ( BGE 137 I 371 E . 1 . 1 S . 373 ) . Zunächst ist zu prüfen , ob der Beschwerdeführer einen Anspruch auf Verlängerung seiner Bewilligung hat . 1 . 2 . Da die Aufenthaltsbewilligungen der Ehefrau und der Kinder des Beschwerdeführers ebenfalls nicht verlängert worden sind , scheidet eine Berufung auf das Recht auf Achtung des Familienlebens gemäss Art . 8 Ziff . 1 EMRK aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich das im Wesentlichen mit unverändert gebliebener Begründung erneut gestellte Ausstandsbegehren als ( wiederum ) missbräuchlich erweist , weshalb in Anwesenheit der betroffenen Gerichtsmitglieder darauf nicht einzutreten ist , dass die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses innert Nachfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG unter anderem wegen des Fristenstillstandes während der Gerichtsferien vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern erst am 17 . April 2013 abgelaufen ist , dass sich damit das Gesuch um Wiederherstellung dieser zum Zeitpunkt der Gesuchstellung noch mehr als eine Woche laufenden Frist als gegenstandslos erweist , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG die Gerichtskosten überbunden werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welcher unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( vgl . S . 2 f . der Eingabe vom 28 . Oktober 2013 ) besteht unter diesen Umständen kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde auch insoweit , als der Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügungen des Veterinäramts vom 14 . September und 12 . Oktober 2012 sowie des Departementsentscheides vom 15 . April 2013 verlangt . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten inhaltlich als mitangefochten ( BGE 136 II 177 E . 1 . 3 S . 180 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 sind das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 über die Schaffung und die Änderung von Erlassen zur Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen ( NFA ) sowie die entsprechende Verordnung vom 7 . November 2007 in Kraft getreten . Damit wurden auch im Bereich der Invalidenversicherung zahlreiche Bestimmungen aufgehoben , u . a . jene über Massnahmen für die besondere Schulung ( Art . 19 IVG und Art . 8 ff . IVV ) . Nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Grundsätzen sind diese materiell - rechtlichen Bestimmungen vorliegend jedoch noch anwendbar ( vgl . BGE 130 V 445 , 129 V 1 E . 1 . 2 S . 4 ; Urteil U 604 / 06 vom 16 . Januar 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Bien qu ' ils soient dirigés contre des décisions différentes , les deux recours concernent le même objet et les mêmes parties , contiennent les mêmes arguments et proposent des conclusions identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 1 . 2 La cour de céans prend acte du retrait du recours formé dans la cause 4P . 188 / 2005 . 1 . 2 La cour de céans prend acte du retrait du recours formé dans la cause 4P . 188 / 2005 . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . b OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours déposé dans la cause 4P . 214 / 2005 est recevable . 2 . 2 La recourante a un intérêt personnel , concret et actuel à ce que la décision entreprise n ' ait pas été rendue en violation de ses droits constitutionnels ( cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La qualité pour recourir lui est ainsi reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts vom 17 . Juli 2002 stützt sich materiell ausdrücklich auf das am 1 . Januar 2002 in Kraft getretene eidgenössische Heilmittelgesetz ( vgl . vorne " B . - " , am Ende ) . Das Heilmittelgesetz enthält für den Rechtsschutz vor dem Bundesgericht keine hier wesentlichen Sonderregelungen , sondern verweist auf das Bundesrechtspflegegesetz ( vgl . Art . 84 Abs . 1 HMG ) . Als Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid kommt danach namentlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG in Frage . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine auf öffentliches Recht des Bundes ( Heilmittelgesetz ) gestützte Anordnung im Einzelfall , mit der in die Rechtsstellung der Beschwerdeführerin eingegriffen wird ( vgl . Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Das Urteil wurde von einer letzten kantonalen Instanz und damit von einer Behörde gemäss Art . 98 lit . g OG gefällt ; eine Beschwerde an eine Vorinstanz im Sinne der Art . 98 Buchstaben b - f OG sieht das Bundesrecht nicht vor ; und es besteht im vorliegenden Zusammenhang auch kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG . Die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig , und die Beschwerdeführerin ist hierzu nach Art . 103 lit . a OG legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zu Recht festgehalten , dass das am 1 . Januar 2003 und damit vor Erlass der Verfügung vom 13 . März 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 anwendbar ist ( BGE 131 V 11 Erw . 1 , 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Keine Anwendung finden hingegen die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 . Zutreffend dargelegt hat die Vorinstanz ferner auch die Bestimmung und die Rechtsprechung zum Eintritt der Invalidität im Zusammenhang mit dem Anspruch auf Hilfsmittel ( vgl . auch BGE 108 V 63 oben Erw . 2b ) und auf Eingliederungsmassnahmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement d ' irrecevabilité attaqué est une décision finale , dès lors qu ' il met fin à la procédure ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 p . 480 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) , et il émane d ' une autorité cantonale de dernière instance . Il est donc attaquable devant le Tribunal fédéral ( art . 90 et art . 86 al . 1 let . d LTF ) . 2 . Est seul litigieux le point de savoir si c ' est à bon droit que les premiers juges ont déclaré le recours irrecevable . 3 . Selon l ' art . 61 LPGA , la procédure devant le tribunal cantonal des assurances est réglée par le droit cantonal sous réserve de l ' art . 1 , al . 3 , de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative . L ' art . 61 let . b LPGA précise cependant que l ' acte de recours doit contenir un exposé succinct des faits et des motifs invoqués , ainsi que les conclusions ; si l ' acte n ' est pas conforme à ces règles , le tribunal impartit un délai convenable au recourant pour combler les lacunes , en l ' avertissant qu ' en cas d ' inobservation le recours sera écarté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welcher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione dell ' ultima istanza cantonale , che accorda il rigetto definitivo dell ' opposizione interposta a un precetto esecutivo con cui il creditore procede per l ' incasso di un credito fondato su una sentenza pronunciata in uno Stato che partecipa alla Convenzione di Lugano , può unicamente essere impugnata con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 126 III 534 consid . 1 con rinvii ) . Il gravame , tempestivo ( combinati art . 34 cpv . 1 lett . b e 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 La decisione di un ' autorità cantonale inferiore può essere impugnata con il giudizio dell ' ultima istanza cantonale , se a questa non potevano essere sottoposte tutte le censure ammissibili nella sede federale o se l ' autorità cantonale superiore godeva di un potere d ' esame meno esteso di quello del Tribunale federale ( DTF 126 II 377 consid . 8b pag . 395 con rinvii ) . Le predette ipotesi non si realizzano in concreto : l ' ultima istanza cantonale , adita con un appello , non solo poteva procedere a un riesame completo della causa ( Cocchi / Trezzini , Codice di procedura civile ticinese massimato e commentato , pag . 689 ) , ma ha pure permesso al ricorrente di prevalersi di nova . Ne segue che la richiesta di annullare la sentenza di primo grado si rivela di primo acchito irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours en réforme est recevable , sous l ' angle de l ' art . 44 OJ , au sujet de l ' attribution de la garde et de l ' autorité parentale sur l ' enfant et son corollaire , le droit de visite . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable sous l ' angle des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O