considerations: Erwägungen : 1 . Die Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich auferlegte Dr . iur . X . _ mit Beschluss vom 1 . September 2011 eine Busse von Fr . 3 ' 000 . - - und die Verfahrenskosten in selber Höhe . Sie war zum Schluss gelangt , X . _ habe gegen Art . 12 lit . a ( Pflicht zur Rechenschaftsablage ) und lit . i ( Pflicht zur Rechnungsstellung ) des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( BGFA ; SR 935 . 61 ) verstossen . Mit Urteil vom 21 . Dezember 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , 3 . Abteilung , die hiegegen erhobene Beschwerde ab und auferlegte X . _ die Gerichtskosten von Fr . 5 ' 060 . - - . Dagegen wandte sich X . _ mit Eingabe vom 6 . Februar 2012 an das Bundesgericht . In seiner Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragte er , das angefochtene Urteil sei aufzuheben , und es sei von einer disziplinarischen Bestrafung sowie von der Kostenauferlegung abzusehen . 2 . X . _ ist am 14 . Juni 2012 verstorben . Mit Schreiben vom 27 . Juli 2012 ersucht der Willensvollstrecker um Vornahme der " entsprechenden Beschluss - bzw . Entscheidhandlungen " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat es als erwiesen erachtet , dass der Beschwerdeführer bei beiden Raubüberfällen eine echte und geladene Waffe mit sich geführt hat .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 30 . Juli bzw . 14 . August 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides , insbesondere bezüglich der nicht mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellten natürlichen Kausalität zwischen dem Unfall vom 28 . April 2011 und den geltend gemachten Gesundheitsschäden , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 Abs . 1 SchKG ) . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden und Verfügungen des Betreibungs - und Konkursamtes gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe gegen das Urteil der Aufsichtsbehörde vom 22 . Oktober 2007 richtet . Eine Beschwerde gegen dieses Urteil ist verspätet , da dieses dem Beschwerdeführer am 26 . Oktober 2007 zugestellt worden ist und die zehntägige Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG anlässlich der Eingabe vom 19 . Dezember 2007 längstens abgelaufen war . Ausschliesslicher Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist somit das Urteil der Aufsichtsbehörde vom 7 . Dezember 2007 , welches dem Beschwerdeführer am 12 . Dezember 2007 zugestellt worden ist . Insoweit ist die Beschwerdefrist des Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG durch die Eingabe vom 19 . Dezember 2007 gewahrt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Eingabe wird als " Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde " bezeichnet . Indessen wird keiner der in Art . 68 OG aufgezählten Nichtigkeitsgründe geltend gemacht . Die Eingabe ist deshalb ausschliesslich als Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln . 2 . Die Eingabe wird als " Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde " bezeichnet . Indessen wird keiner der in Art . 68 OG aufgezählten Nichtigkeitsgründe geltend gemacht . Die Eingabe ist deshalb ausschliesslich als Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige A . X . _ , geb . 1970 , arbeitete ab 1991 als Saisonnier in der Schweiz . Im Jahr 1994 wurde ihm eine Jahresaufenthaltsbewilligung erteilt . Am 17 . Oktober 1995 heiratete er in Mazedonien eine Landsfrau , geb . 1975 , welche im August 1996 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz kam . Das Ehepaar hat zwei Kinder , geb . 1997 und 2000 . Gleich wie A . X . _ haben seine Ehefrau und Kinder die Aufenthaltsbewilligung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Streichung des Präparates HIRUDOID ( Ungt . und Gel ) von der Spezialitätenliste wegen Publikumswerbung mit dem zur gleichen Gamme gehörenden und unter dem gleichen Markennamen registrierten , aber nicht in der Liste figurierenden HIRUDOID forte ( Salbe und Gel ) . 1 . Streitgegenstand bildet die Streichung des Präparates HIRUDOID ( Ungt . und Gel ) von der Spezialitätenliste wegen Publikumswerbung mit dem zur gleichen Gamme gehörenden und unter dem gleichen Markennamen registrierten , aber nicht in der Liste figurierenden HIRUDOID forte ( Salbe und Gel ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que l ' écriture du recourant , qui est difficilement intelligible , ne contient aucune conclusion compréhensible en relation avec l ' objet du litige porté devant la juridiction cantonale , qui a circonscrit celui - ci à la fixation de la prime de l ' assurance - maladie obligatoire des soins pour l ' année 2009 , que le recours ne comprend pas non plus une motivation permettant de comprendre en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ou leur jugement contraire au droit ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Die beschwerdeführende Stockwerkeigentümergemeinschaft Y . _ ist Adressatin des angefochtenen Entscheids . Das Mehrfamilienhaus Y . _ grenzt direkt an das Gelände des geplanten Busparkplatzes . Die Stockwerkeigentümer sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid damit besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Bernhard Waldmann , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 89 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 ; 131 V 202 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass D . _ mit Eingabe vom 13 . April 2004 ein Revisionsgesuch gegen die bundesgerichtlichen Urteile 1P . 81 / 2004 und 1P . 82 / 2004 vom 9 . März 2004 , 1P . 459 / 2003 vom 21 . August 2003 sowie gegen " weitere im Zusammenhang stehende Urteile " gestellt hat , dass er dabei ein Ausstandsbegehren gegen die " in dieser Sache beteiligten oder gar mehrfach beteiligten Richter " gestellt hat , ohne indessen Ausstandsgründe im Sinne der Art . 22 f . OG zu nennen , dass ein Richter seine Unabhängigkeit nicht verliert , weil er bereits in früheren Verfahren gegen den Gesuchsteller entschieden hat , dass eine derart begründete Ablehnung unzulässig ist , weshalb auch kein Ausstandsverfahren nach Art . 26 Abs . 1 OG durchzuführen ist ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 ) , dass sich der Gesuchsteller auf den Revisionsgrund von Art . 136 lit . d OG beruft , weil das Bundesgericht in seinem Urteil 1P . 459 / 2003 vom 21 . August 2003 das Verhalten des Gesuchsgegners als Betrug wertete , indessen in den nachfolgenden Entscheiden das Vorliegen dieses Straftatbestandes wieder verneinte , dass diese Interpretation des bundesgerichtlichen Urteils 1P . 459 / 2003 vom 23 . August 2003 - wie das Bundesgericht bereits in seinem Urteil 1P . 81 / 2004 vom 9 . März 2004 ausgeführt hat - nicht nachvollziehbar ist , weshalb bereits aus diesem Grunde das Vorliegen eines Revisionsgrundes im Sinne von Art . 136 lit . d OG zu verneinen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de la cause n ' atteint pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu pour le recours en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) et aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce ; c ' est d ' ailleurs cette voie que la recourante a empruntée . 1 . 2 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton concerné ( art . 114 et 75 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions libératoires ; elle a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Untersuchungshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 58 Abs . 1 des Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 / StPO / ZH [ LS 321 ] ) . Die besonderen Haftgründe der Flucht - respektive Kollusionsgefahr sind gegeben , wenn auf Grund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZH ) , beziehungsweise er werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhalts auf andere Weise gefährden ( § 58 Abs . 1 Ziff . 2 StPO / ZH ) . 2 . 1 Der Haftrichter verweist in seinem Entscheid in erster Linie auf die bisher in dieser Sache ergangenen Verfügungen und die Anträge der Staatsanwaltschaft . Bis anhin waren sowohl die Flucht - als auch die Kollusionsgefahr bejaht worden . Auch der Staatsanwalt hat in seinem Antrag vom 5 . November 2007 beide Haftgründe angeführt . Indes hat sich der Haftrichter mit der Prüfung der Kollusionsgefahr begnügt und die Frage , ob auch die Fluchtgefahr nach wie vor gegeben ist , offen gelassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' istanza di revisione è tempestiva ( art . 124 cpv . 1 lett . b LTF ) e la legittimazione dell ' istante è pacifica . La domanda può essere decisa senza procedere a uno scambio di scritti ( art . 127 LTF ) . Sapere se una sentenza debba essere revisionata non costituisce una questione sull ' ammissibilità della domanda , ma attiene all ' esame di merito . 1 . 2 . L ' istante non indica nessuno dei motivi elencati all ' art . 121 LTF , norma da lui nemmeno richiamata , per i quali la revisione può essere domandata , ossia segnatamente se sono state violate le norme concernenti la composizione del Tribunale o la sua ricusazione ( lett . a ) , se il Tribunale ha accordato a una parte più di quanto essa abbia domandato o altra cosa ( lett . b ) , se esso non abbia giudicato su singole conclusioni ( lett . c ) o , infine , se per svista non ha tenuto conto di fatti rilevanti che non risultano dagli atti ( lett . d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Après avoir ordonné la jonction des appels , la Cour de justice a confirmé le jugement de divorce du 3 avril 2001 et celui sur mesures provisoires du 23 août suivant . S ' agissant de ces dernières , elle a considéré que la solution retenue au fond ne pouvait que conduire à leur confirmation . Exerçant un recours de droit public , la recourante demande l ' annulation de l ' arrêt cantonal tant sur le fond que sur les mesures provisoires . a ) Si les décisions prises en cette dernière matière ouvrent la voie du recours de droit public , celles qui confirment un jugement de divorce ne peuvent faire l ' objet d ' un tel recours que pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours en réforme étant recevable s ' agissant de la violation du droit fédéral ( art . 43 OJ ; cf . ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du conjoint et sur l ' octroi d ' une provisio ad litem , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ist Präsident des Vereins gegen Tierfabriken ( VgT ) . Im Vereinsorgan " VgT - Nachrichten " Nr . 5 / 1997 kritisierten er und ein weiterer Autor das Fischen mit lebenden Köderfischen . Dabei wurden Illustrationen aus der Zeitschrift " Petri Heil " abgedruckt . Die Beschwerdegegnerin stellte daraufhin Rechnung über Fr . 9 ' 933 . 80 für die unautorisierte Verwendung dieser Bilder . b ) Am 30 . Januar 1998 belangte die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer auf Fr . 9 ' 933 . 80 nebst Zins . Die Bezirksgerichtliche Kommission Münchwilen überwies die Streitsache am 2 . / 18 . Juni 1998 zuständigkeitshalber an das Obergericht des Kantons Thurgau . Gegen diesen Überweisungsbeschluss rekurrierte der Beschwerdeführer erfolglos beim Obergericht des Kantons Thurgau . Auf eine staatsrechtliche Beschwerde trat das Bundesgericht am 12 . Februar 1999 nicht ein . Eine gegen diesen Entscheid bei der Europäischen Kommission für Menschenrechte eingelegte Beschwerde ist noch hängig . c ) Mit Urteil vom 6 . Juli 1999 hiess das Obergericht die Klage teilweise gut und verpflichtete den Beschwerdeführer zur Zahlung von Fr . 2 ' 165 . - - nebst Zins . Es hielt dafür , die vom Beschwerdeführer verwendeten Abbildungen stellten urheberrechtlich geschützte Werke dar . Deren unautorisierte Verwendung sei widerrechtlich und berechtige die Beschwerdegegnerin zu Schadenersatz . Für die vier Illustrationen sprach das Obergericht ein Honorar von Fr . 1 ' 300 . - - samt Zuschlägen von Fr . 800 . - - sowie Bearbeitungs - und Auswahlkosten von Fr . 65 . - - , insgesamt Fr . 2 ' 165 . - - zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 4A_137 / 2013 du 7 novembre 2013 consid . 7 . 3 non publié aux ATF 139 III 478 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; s ' agissant en l ' espèce d ' une cause de nature non pécuniaire , il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ; la recourante , déboutée par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable au regard des dispositions précitées . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Entscheid des Appellationsgerichtes , auf die kantonale Beschwerde gegen die strafprozessuale Verfügung des Strafgerichtspräsidenten nicht einzutreten , handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des legitimierten Beschwerdeführers ist daher unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 hiernach einzutreten . 1 . 2 Eine staatsrechtliche Beschwerde muss nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer legt in erster Linie seine Sicht des Sachverhaltes dar , ohne sich mit der Argumentation des Appellationsgerichtes konkret auseinander zu setzen . Soweit seine Ausführungen appellatorischer Art sind , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem unzweifelhaft in Rechtskraft erwachsenen Kontumaz - Urteil des Bezirksgerichts Landquart vom 9 . Juni 2010 und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , die von der Beschwerdeführerin zur Begründung ihrer Verrechnungseinrede angerufenen zahlreichen Unterlagen , die der Vorinstanz nicht vorgelegt worden seien , könnten im Beschwerdeverfahren als neue Beweismittel nicht berücksichtigt werden , im Übrigen hätten die Unterlagen bereits vor dem Kontumaz - Urteil bestanden , weshalb die behauptete Verrechnung bereits vor dem ordentlichen Sachrichter und nicht erst im Rechtsöffnungsverfahren hätte geltend gemacht werden müssen ( BGE 135 III 315 E . 2 . 5 S . 320 ) , dass das Kantonsgericht weiter erwog , die von der Beschwerdeführerin erhobene Verjährungseinrede erweise sich als unbegründet , weil die gemäss Kontumaz - Urteil vom 9 . Juni 2010 geschuldeten Forderungsbeträge ohnehin nicht verjährt seien und die Beschwerdeführerin auch gar nicht nachvollziehbar darlege , weshalb seit Erlass dieses Urteils eine Verjährung eingetreten sein soll , schliesslich dürfe der Rechtsöffnungsrichter den Rechtsöffnungstitel nicht materiell überprüfen , was auch für die Qualifizierung der Beschwerdeführerin als Solidarschuldnerin gelte , mangels begründeter Einwendungen nach Art . 81 SchKG habe somit der Rechtsöffnungsrichter die definitive Rechtsöffnung zu Recht erteilt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Oggetto della lite è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che attiene a quest ' ultima categoria di contributi , essa è di diritto cantonale , per cui sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni ( cfr . DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui concerne danni addebitabili al non avvenuto versamento di simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' action fondée sur l ' art . 85a LP a une double nature . D ' une part , en tant qu ' action de droit matériel , elle tend à faire constater soit l ' inexistence de la dette , soit l ' octroi d ' un sursis ; d ' autre part , elle produit des effets en droit des poursuites , étant donné qu ' elle tend à faire annuler ou suspendre la poursuite , ce qui constitue son but principal , raison pour laquelle elle n ' est ouverte que si la poursuite est pendante , à savoir jusqu ' à la distribution des deniers ou l ' ouverture de la faillite ( ATF 132 III 89 consid . 1 . 1 ; 127 III 41 consid . 4a ; 125 III 149 consid . 2c ; arrêts 5P . 337 / 2006 du 27 novembre 2006 consid . 4 , publié in Pra 2007 ( 59 ) p . 393 ; 5C . 11 / 2001 du 30 mai 2001 consid . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft am 19 . Dezember 2012 ein nachträglich gestelltes Gesuch um Erlass früher auferlegter Kosten abgewiesen hat . Er macht geltend , mit seiner kleinen Rente in Höhe von Fr . 2 ' 081 . - - sei er nicht in der Lage , die Kosten zu bezahlen . Dies hat die Vorinstanz nicht übersehen . Sie stellt jedoch fest , dass der Beschwerdeführer durch Aufnahme einer Erwerbstätigkeit und die Reduktion der Wohnungskosten einen monatlichen Überschuss erzielen könnte , welcher es erlaube , die ausstehenden Kosten zumindest ratenweise zu bezahlen ( angefochtener Entscheid S . 2 E . 2 . 2 ) . Inwieweit diese massgebliche Erwägung der Vorinstanz seiner Ansicht nach gegen das Recht verstossen und zum Beispiel willkürlich sein könnte , sagt der Beschwerdeführer nicht . Die Beschwerde erfüllt die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Seiner finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 30 novembre 2012 , l ' Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté un recours déposé par le recourant contre la décision , rendue le 7 juin 2012 par le Tribunal civil du Littoral et du Val - de - Tavers , refusant de changer son mandataire commis d ' office dans la procédure de divorce qui l ' oppose à son épouse ; que l ' arrêt entrepris retient que les allégations de fait et les preuves nouvelles étaient irrecevables et que la requête du recourant tendant à l ' organisation de débats devait être rejetée , la procédure de recours étant écrite par principe et des compléments oraux ne se révélant pas nécessaires en l ' espèce ; que , rappelant les principes jurisprudentiels et doctrinaux concernant la nature de la relation nouée entre le justiciable et l ' avocat d ' office , les juges cantonaux ont relevé que la simple perte de confiance subjective en son avocat ne justifiait pas le remplacement de l ' avocat d ' office si , comme en l ' espèce , l ' attitude de l ' avocat n ' était pas gravement préjudiciable aux intérêts de la partie , l ' avocat n ' étant au demeurant pas tenu d ' épouser n ' importe quel point de vue de son client et de plaider l ' insoutenable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die X . _ AG mit Sitz in Windisch ( Beschwerdeführerin ) bzw . deren Rechtsvorgängerin gegenüber A . _ , Le Mont - sur - Lausanne , ( Beschwerdegegner ) eine Forderung über Fr . 9 ' 700 . - - nebst Zins zu 5 % seit 13 . April 2007 in Betreibung setzte ; dass der Beschwerdegegner beim Bezirksgericht Brugg gegen die Beschwerdeführerin auf Feststellung des Nichtbestehens der Forderung sowie Aufhebung der eingeleiteten Betreibung klagte , wobei die Beschwerdeführerin Widerklage erhob ; dass das Gerichtspräsidium Brugg am 27 . Juni 2008 in Gutheissung der Klage feststellte , dass die von der Beschwerdeführerin in Betreibung gesetzte Forderung in der Höhe von Fr . 9 ' 700 . - - zuzüglich Zins nicht bestehe und die eingeleitete Betreibung aufhob ; dass das Gerichtspräsidium Brugg im Weiteren die Widerklage der Beschwerdeführerin abwies , soweit überhaupt darauf eingetreten werden konnte ; dass das Urteil des Gerichtspräsidiums Brugg der Beschwerdeführerin am 22 . Januar 2009 zugestellt wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit Postaufgabe vom 23 . Februar 2009 gegen das Urteil des Gerichtspräsidiums Brugg Appellation erhob ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 12 . März 2009 auf die Appellation der Beschwerdeführerin mangels Einhaltung der 20 - tägigen Rechtsmittelfrist gemäss § 319 ZPO / AG nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 14 . April 2009 erklärte , das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 12 . März 2009 anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe ihm trotz Freispruchs vom Vorwurf der Verkehrsregelverletzung keine Prozessentschädigung zugesprochen . Zwar sei die von ihm beauftragte Rechtsanwältin nicht als Verteidigerin zugelassen worden . Aufgrund der von jener erbrachten Beratungsleistungen seien ihm jedoch Kosten von Fr . 2 ' 000 . - - entstanden . Die Tatsache , dass die Rechtsanwältin nicht zugelassen worden sei , könne nicht zur Folge haben , dass diese Kosten unberücksichtigt blieben . Im Weiteren beantragt der Beschwerdeführer die Zusprechung einer Genugtuung . Die Untersuchungsbehörden hätten über einen längeren Zeitraum Personen aus seinem Umfeld einvernommen und mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen konfrontiert , was zu einer erheblichen persönlichen Belastung geführt habe . Dabei seien im Vorfeld des Prozesses vor dem Bezirksgericht von Behördenseite der Presse auch persönliche Daten mit identifizierbarem Bild zugespielt worden . Die dadurch entstandenen Umtriebe und die Belastung für das private und berufliche Leben hätten das einem Bürger zuzumutende normale Mass überschritten . 1 . 2 Die Vorinstanz führt aus , der Beschwerdeführer habe in der Untersuchung lediglich an einzelnen Einvernahmen teilgenommen . Dies sei jedem Bürger zuzumuten und müsse daher nicht entschädigt werden . Im Berufungsverfahren seien ihm keine wesentlichen Umtriebe entstanden , insbesondere nachdem die Rechtsanwältin des Beschwerdeführers aufgrund unzulässiger Doppelvertretung nicht als Verteidigerin zugelassen worden sei ( angefochtenes Urteil S . 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Die Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist gegeben . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid dar , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( BGE 121 II 116 E . 1b / cc S . 118 f . ) . Die Beschwerde ist daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . 1 . 2 1 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2009 ist das neue Bundesgesetz vom 23 . März 2007 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 48 lit . a OHG ist hier das alte Opferhilfegesetz vom 4 . Oktober 1991 ( aOHG ) anwendbar . Gemäss Art . 1 aOHG soll mit diesem Gesetz den Opfern von Straftaten wirksame Hilfe geleistet und ihre Rechtstellung verbessert werden ( Abs . 1 ) . Die Hilfe umfasst insbesondere Entschädigung und Genugtuung ( Abs . 2 lit . c ) . Letztere regeln Art . 11 ff . aOHG näher . Gemäss Art . 15 aOHG wird aufgrund einer summarischen Prüfung des Entschädigungsgesuchs ein Vorschuss gewährt , wenn : a . das Opfer sofortige finanzielle Hilfe benötigt , oder b . die Folgen der Straftat kurzfristig nicht mit hinreichender Sicherheit festzustellen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit sich die Rechtsbegehren und Vorbringen in der Beschwerdeschrift nicht auf den Gegenstand der angefochtenen prozessleitenden Verfügung betreffend unentgeltliche Rechtspflege beziehen , ist darauf nicht einzutreten ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzung von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . 2 . Gemäss Art . 136 Abs . 1 StPO gewährt die Verfahrensleitung der Privatklägerschaft für die Durchsetzung ihrer Zivilansprüche ganz oder teilweise die unentgeltliche Rechtspflege , wenn die Privatklägerschaft nicht über die erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und die Zivilklage nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Auch Art . 29 Abs . 3 BV knüpft den betreffenden grundrechtlichen Anspruch an analoge Voraussetzungen . Die unentgeltliche Rechtspflege umfasst insbesondere die Befreiung von Vorschuss - und Sicherheitsleistungen ( Art . 136 Abs . 2 StPO ) . Wird im StPO - Beschwerdeverfahren eine der Privatklägerschaft auferlegte Sicherheitsleistung für allfällige Kosten und Entschädigungen nicht fristgemäss geleistet , tritt die Beschwerdeinstanz auf das Rechtsmittel nicht ein ( Art . 383 StPO ) . 2 . 1 Im vorliegenden Fall hat die Vorinstanz das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege ( bzw . Prozessführung ) abgewiesen und ihm Frist angesetzt zur Leistung einer Sicherheit , mit der Androhung , dass nach unbenutztem Ablauf der Zahlungsfrist auf die hängige StPO - Beschwerde nicht eingetreten werde . Zur Begründung verweist die Vorinstanz auf die Aussichtslosigkeit der Zivilklage . Aus den Vorbringen des Beschwerdeführers gehe nicht hervor , welcher Schaden ihm von wem und aus welchem Grund zugefügt worden wäre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les arrêts cités ) . Le jugement attaqué , condamnant le recourant , est un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . Le recours , nonobstant son absence d ' indication sur la voie de recours empruntée , doit être traité comme un recours en matière pénale . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Anspruchsberechtigung der erfüllten Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) und die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit wegen Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ; Art . 13 Abs . 1 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Anspruchsberechtigung der erfüllten Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) und die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit wegen Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ; Art . 13 Abs . 1 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Versicherte wegen Mutterschaft während mindestens zwölf Monaten verhindert gewesen ist , eine beitragspflichtige Beschäftigung auszuüben . 2 . 2 Die Vorinstanz erwog , die Beschwerdeführerin wäre nach der Geburt des dritten Kindes ( im Mai 2004 ) ab 3 . Juli 2004 wieder in der Lage gewesen , einer beitragspflichtigen Beschäftigung nachzugehen . Eine Mischrechnung der Befreiungsgründe , wie sie die Versicherte verlange , sei unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ ist für seine Tätigkeit als Arbeitnehmer der Firma Z . _ im Rahmen der beruflichen Vorsorge bei der Patria Stiftung zur Förderung der Personalversicherung versichert . Diese Vorsorgeeinrichtung ist im vorliegenden Verfahren passivlegitimiert und zur Entrichtung der Ausgleichszahlung verpflichtet . Entgegen dem Entscheid des kantonalen Versicherungsgerichts ist die Patria Schweizerische Lebensversicherungs - Gesellschaft lediglich Vertreterin der Vorsorgeeinrichtung . 1 . A . _ ist für seine Tätigkeit als Arbeitnehmer der Firma Z . _ im Rahmen der beruflichen Vorsorge bei der Patria Stiftung zur Förderung der Personalversicherung versichert . Diese Vorsorgeeinrichtung ist im vorliegenden Verfahren passivlegitimiert und zur Entrichtung der Ausgleichszahlung verpflichtet . Entgegen dem Entscheid des kantonalen Versicherungsgerichts ist die Patria Schweizerische Lebensversicherungs - Gesellschaft lediglich Vertreterin der Vorsorgeeinrichtung . 2 . 2 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Das Gericht nach Art . 73 BVG , das gemäss Art . 25 und 25a FZG auch für Streitigkeiten auf dem Gebiete der Freizügigkeit der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge zuständig ist , hat den Streit von Amtes wegen an die Hand zu nehmen und die Teilung der Austrittsleistung gestützt auf den vom Scheidungsgericht bestimmten Aufteilungsschlüssel durchzuführen ( BGE 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 18 . Oktober 2010 widerrief das Ausländeramt des Kantons St . Gallen die Niederlassungsbewilligung des serbischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1966 ) und hielt ihn an , die Schweiz bis zum 4 . Januar 2011 zu verlassen . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das kantonale Justiz - und Sicherheitsdepartement und das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt er dem Bundesgericht , dessen Urteil vom 31 . Mai 2011 aufzuheben , festzustellen , dass die Voraussetzungen für einen Widerruf der Niederlassungsbewilligung nicht gegeben seien , und den Kanton St . Gallen anzuweisen , die Bewilligung nicht zu widerrufen . Seinem Gesuch um aufschiebende Wirkung wurde mit Präsidialverfügung vom 12 . Juli 2011 entsprochen . Die beteiligten Vorinstanzen und das Bundesamt für Migration schliessen auf Abweisung der Beschwerde . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung erledigt werden : 2 . 1 Gegen letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Nicht einzutreten ist jedoch auf das Feststellungsbegehren , welchem neben den rechtsgestaltenden Anträgen keine selbständige Bedeutung zukommt , womit es an einem schutzwürdigen Interesse an dessen Beurteilung fehlt ( Art . 89 BGG ; BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid hebt den Entscheid der kantonalen Schätzungskommission I auf . Er verneint eine Entschädigungspflicht wegen materieller Enteignung ebenso wie das Heimschlagsrecht des Beschwerdeführers . Hierbei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 und 85 BGG liegt nicht vor . Der vor der Vorinstanz unterlegene Beschwerdeführer ist als Grundeigentümer betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann - unter dem Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Nichtigkeitsbeschwerde 6S . 275 / 2003 Nichtigkeitsbeschwerde 6S . 275 / 2003 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , Art . 100bis StGB sei unkorrekt angewandt worden . Er arbeite , erwerbe seinen Unterhalt , pflege die Vater - Tochter Beziehung , lebe in einer festen Beziehung und sei zudem zu einer solchen Massnahme nicht motiviert . Die Einweisungsvoraussetzungen seien daher nicht erfüllt und die Massnahme erweise sich als unverhältnismässig ( Beschwerde S . 6 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1982 ) stammt aus der Dominikanischen Republik . Sie heiratete am 20 . Oktober 2006 den in der Schweiz niedergelassenen italienischen Staatsbürger B . _ , worauf ihr eine bis zum 19 . Oktober 2011 gültige EG - / EFTA - Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Das Ehepaar trennte sich am 1 . Dezember 2008 . 1 . 2 Am 18 . September 2009 gebar X . _ den Sohn A . _ , dem aufgrund der Vaterschaftsvermutung eine bis zum 15 . Mai 2015 gültige Niederlassungsbewilligung EG / EFTA erteilt wurde . Das Kindsverhältnis zum italienischen Ehegatten wurde am 16 . Oktober 2010 aufgehoben , worauf der dominikanische Staatsbürger C . _ am 29 . November 2010 A . _ als seinen Sohn anerkannte . Die Ehe X . / B . _ wurde am 22 . März 2012 geschieden . 1 . 3 Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte es am 29 . Mai 2012 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern ; gleichzeitig widerrief sie die Niederlassungsbewilligung von deren Sohn A . _ . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen die hiergegen gerichteten Rechtsmittel am 20 . November 2012 bzw . 5 . April 2013 ab . X . _ und A . _ beantragen vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern bzw . die Niederlassungsbewilligung nicht zu widerrufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 31 . Mai 2012 reichte A . X . _ Strafanzeige gegen eine Vielzahl kantonaler und kommunaler Behördenmitglieder und Beamte wegen diverser Straftatbestände ein . Das Untersuchungsamt St . Gallen überwies die Strafanzeige der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Der Anzeiger ergänzte mit Eingaben vom 3 . Juli 2012 sowie 6 . und 30 . August 2012 seine Strafanzeige . Mit Entscheid vom 5 . September 2012 erteilte die Anklagekammer die Ermächtigung zur Durchführung eines Strafverfahrens nicht . Zur Begründung führte die Anklagekammer zusammenfassend aus , es seien keine konkreten Anhaltspunkte dafür ersichtlich , dass sich im Zusammenhang mit dem vom Anzeiger dargelegten Sachverhalt angezeigte Beamte und Behördenmitglieder strafbar gemacht haben könnten . 2 . A . und B . X . _ führen mit Eingabe vom 7 . November 2012 ( Postaufgabe 8 . November 2012 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Statthalteramt Liestal führt gegen X . _ ein Verfahren wegen Verdachts des Diebstahls und evtl . der Veruntreuung . Anlässlich der erkennungsdienstlichen Behandlung weigerte sich der Angeschuldigte , einen Wangenschleimhautabstrich zum Zwecke der Erstellung eines DNA - Profils abzugeben . Daraufhin ordnete das Statthalteramt Liestal mit Verfügung vom 20 . November 2006 eine Probenahme und Analyse der Probe zur Erstellung eines DNA - Profils an . Dagegen erhob X . _ Beschwerde beim Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft , welches mit Beschluss vom 2 . April 2007 die Beschwerde abwies . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , es bestehe der dringende Tatverdacht , dass der Beschwerdeführer mindestens einen Diebstahl ( oder eine Hehlerei ) einer Uhr CX Swiss Military begangen habe . Dabei werde er von einem Zeugen belastet , diese Uhr als Pfand für zwei gekaufte Waffen übergeben zu haben . Da der Beschwerdeführer noch weitere Diebstähle begangen haben könnte , seien die Voraussetzungen gemäss DNA - Profil - Gesetz zur Abnahme eines Wangenschleimhautabstriches bzw . für eine Blutentnahme im Verweigerungsfall gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern die Sachverhaltsermittlung bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auf rein appellatorische Kritik geht das Bundesgericht nicht weiter ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen . Eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht hat ebenso zu unterbleiben wie eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle . Auch besteht Bindung an die Parteianträge ( nicht publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Rente der Invalidenversicherung und auf Umschulungsmassnahmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des indemnités journalières de l ' assurance - accidents au - delà du 31 janvier 2009 . 2 . 2 . 1 . Les premiers juges se sont fondés sur l ' expertise de la Clinique F . _ , à laquelle ils ont attribué pleine force probante . Ils ont retenu , comme diagnostics ayant des incidences sur la capacité de gain , un status après traumatisme crânien mineur et une distorsion cervicale lors de la chute à ski du 3 mars 2007 , ainsi que des cervico - dorsalgies chroniques associées à des troubles dégénératifs . L ' accident avait provoqué une décompensation douloureuse de l ' état arthrosique antérieur et le statu quo sine avait été atteint au plus tard douze à dix - huit mois après l ' accident . Quant à la persistance des plaintes , elle suggérait une chronicisation des douleurs . Sur le plan psychique , il existait un trouble mixte de la personnalité de type paranoïaque anankastique et narcissique depuis l ' âge adulte et une majoration des symptômes physiques pour des raisons psychologiques depuis juillet 2007 . Ces troubles n ' influaient toutefois pas sur la capacité de travail . En conséquence , c ' était à juste titre , selon les premiers juges , que l ' intimée avait mis fin à ses prestations au 31 janvier 2009 , soit d ' ailleurs après une période nettement plus longue que celle préconisée par les experts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Die Beschwerdeführerin hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Voraussetzungen der Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung nach Art . 41 Abs . 1 BüG seien nicht erfüllt . Sie habe die Einbürgerung nicht erschlichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Dies gilt auch für den Fall , dass damit über materielle Teilaspekte entschieden wird , da diese ebenfalls zusammen mit dem Endentscheid anfechtbar sind ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 132 III 785 E . 3 . 2 S . 790 f . ; 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 f . ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rechtsmittelentscheid über die Kosten - und Entschädigungsregelung einer Verfahrenseinstellung , mithin eines Entscheids , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer abschloss . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Als zur Tragung der Kosten - und Entschädigungsfolgen Verurteilter ist der Beschwerdeführer befugt , sie zu erheben ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) hat das Obergericht für die Beurteilung des vorliegenden Falles in zutreffender Weise die bis Ende 2010 geltende Zürcher Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) angewendet . Dieses frühere kantonale Strafprozessrecht ist deshalb auch dem vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahren zugrunde zu legen . Nach § 42 Abs . 1 StPO / ZH werden die Kosten einer eingestellten Strafuntersuchung dem Angeschuldigten ganz oder teilweise auferlegt , wenn er die Untersuchung durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Verhalten verursacht oder die Durchführung der Untersuchung erschwert hat . Unter den gleichen Voraussetzungen wird dem Angeschuldigten , dem wesentliche Kosten und Umtriebe erwachsen sind , eine Entschädigung ganz oder zum Teil verweigert ( § 43 Abs . 2 StPO / ZH ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich und kann auf Bundesebene mit keinem ordentlichen Rechtsmittel angefochten werden ( vgl . Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ; BGE 127 II 1 E . 2 S . 3 ff . ; Urteil 2P . 283 / 1999 vom 13 . Juni 2000 , E . 2a - d ) . Die Beschwerdeführerin ist in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich und kann auf Bundesebene mit keinem ordentlichen Rechtsmittel angefochten werden ( vgl . Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ; BGE 127 II 1 E . 2 S . 3 ff . ; Urteil 2P . 283 / 1999 vom 13 . Juni 2000 , E . 2a - d ) . Die Beschwerdeführerin ist in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten , es sei denn , es werde ihr zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) . Wer sich auf solche Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz beruft und den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) . 1 . 2 Auf die Berufung ist insoweit nicht einzutreten , als der Beklagte in seinen Ausführungen tatbeständliche Elemente , die in den Feststellungen der Vorinstanz keine Stütze finden , einfliessen lässt , ohne zugleich eine substantiierte Rüge im Sinne der genannten Ausnahmen zu erheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht des Kantons Aargau , mit dem ein Entscheid des Migrationsamtes betreffend Familiennachzug aufgehoben und die Sache zur materiellen Prüfung dieses Gesuches an das Amt zurückgewiesen wurde , nachdem das Gericht zum Ergebnis gelangt war , dass grundsätzlich ein Anspruch auf Familiennachzug bestehe . Ein solcher Rückweisungsentscheid , mit dem über eine Grundsatzfrage befunden wird und der insoweit für die untere Instanz eine verbindliche Weisung enthält , stellt eine mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbare ( Teil ) Endverfügung dar ( BGE 129 II 384 E . 2 . 3 , mit Hinweisen ; Urteil vom 27 . August 1998 , 2A . 224 / 1997 , E . 2b ) . 1 . 2 Das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( SR 172 . 213 . 1 ) . 1 . 2 Das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( SR 172 . 213 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin focht beim Obergericht des Kantons Aargau einen Zwischenentscheid des Bezirksgerichts Zofingen an und ersuchte um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren . Die Instruktionsrichterin des Obergerichts wies das Gesuch mit Verfügung vom 4 . September 2014 ab . Die Beschwerdeführerin hat diese Verfügung am 8 . Oktober 2014 beim Bundesgericht mit Beschwerde angefochten . Sie ersucht sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege und ausdrücklich um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les décisions de l ' Autorité de plainte peuvent en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . c LTF et 99 de la loi fédérale sur la radio et la télévision du 24 mars 2006 [ LRTV ; RS 784 . 40 ] ) . La recourante , qui s ' estime victime d ' un reportage contraire à l ' art . 4 LRTV et qui s ' est vue privée de voir sa réclamation traitée au fond , a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF et 94 al . 1 LRTV ; ATF 137 II 40 consid . 2 . 2 p . 42 ) . Déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable . 1 . 2 . La recourante conclut notamment à ce qu ' il soit constaté que le médiateur désigné n ' était pas indépendant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen den selben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . I . Direkte Bundessteuer 1999 / 2000 I . Direkte Bundessteuer 1999 / 2000 2 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführer sind legitimiert , den Entscheid des Steuergerichts mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 146 DBG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführer sind legitimiert , den Entscheid des Steuergerichts mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 146 DBG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . - Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - a ) Le recourant reproche à l ' autorité cantonale de n ' avoir pas statué sur les conclusions déposées le 24 mars 1997 par son mandataire français devant le Tribunal de Grande instance de Besançon , ni sur les griefs soulevés dans cet acte . Il se plaint à cet égard d ' un déni de justice tant formel que matériel ; il invoque en outre diverses normes constitutionnelles fédérales et règles de procédure cantonales , lesquelles seront mentionnées si besoin est . b ) Contrairement à ce que soutient le recourant , il n ' apparaît pas que la Cour civile ait refusé de se prononcer sur l ' acte auquel il se réfère - lequel figure au dossier - pour le motif que celui - ci ne correspondait pas aux formes légales prescrites . Quoi qu ' il en soit , l ' autorité cantonale lui a donné plusieurs occasions de faire valoir ses moyens :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O