considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschluss des Kantonsgerichts stellt einen Zwischenentscheid dar , der nach Art . 87 Abs . 1 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist in einer staatsrechtlichen Beschwerde darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte als verletzt gerügt werden und inwiefern diese verletzt sein sollen . Das Bundesgericht prüft nur hinreichend begründete Rügen . Es wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein , ob diese Voraussetzungen erfüllt sind . Im Übrigen geben die Eintretensvoraussetzungen zu keinen weitern Bemerkungen Anlass . Im Übrigen geben die Eintretensvoraussetzungen zu keinen weitern Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht geltend , die Richter am Kantonsgericht im Speziellen wie andere bündnerische Richter im Allgemeinen seien in Anbetracht der Umstände nicht unbefangen und dürften daher in der zugrunde liegenden Angelegenheit nicht mitwirken . Hierfür bezieht er sich insbesondere auf Art . 18 des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Graubünden ( GVG ) sowie auf Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 5 Abs . 2 und 14 Abs . 1 AHVG ) sowie die Rechtsprechung ( BGE 134 V 297 E . 2 . 1 S . 299 f . ) die Abgrenzung zwischen massgebendem Lohn und Gewinnausschüttungen , welche die Gesellschaft ihren Gesellschaftern ohne entsprechende Gegenleistung zuwendet und die nicht der Beitragspflicht unterliegen , zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass die Ausgleichskassen sich in der Regel an die bundessteuerliche Betrachtungsweise halten . Indessen ist auch ahv - rechtlich von der durch die Gesellschaft vorgenommenen Aufteilung abzuweichen , wenn ein offensichtliches Missverhältnis zwischen Arbeitsleistung und Entgelt bzw . zwischen eingesetztem Vermögen und Dividende ( Ertrag ) besteht ( BGE 134 V 297 E . 2 . 3 S . 301 f . ) . Auf diese Erwägungen wird verwiesen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Verwaltung und Vorinstanz haben in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Verwaltung und Vorinstanz haben in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist zuständig zur Beurteilung der hier streitigen Frage , ob die notfallmässige Behandlung der im Kanton Solothurn wohnhaften H . _ im Ambulatorium der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Leukerbad am 30 . Januar 1996 unter Art . 41 Abs . 3 KVG fällt und demzufolge der Wohnkanton die Differenz zwischen den fakturierten Kosten und den Tarifen für Einwohner des Kantons Wallis zu übernehmen hat ( BGE 123 V 298 Erw . 3c , 315 Erw . 3a ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ( vgl . zur Regelung der Zuständigkeit und des Verfahrens auf kantonaler Ebene BGE 123 V 300 Erw . 5 ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 25 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Abs . 1 ) . Diese Leistungen umfassen u . a . die Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , stationär oder teilstationär durchgeführt werden ( Abs . 2 lit . a ) sowie den Aufenthalt in der allgemeinen Abteilung eines Spitals ( Abs . 2 lit . e ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Schwyz mit Verfügung vom 26 . Juli 2007 das Gesuch der L . _ um Ausrichtung einer Invalidenrente nach Ermittlung eines Invaliditätsgrades von 19 % abgewiesen hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 18 . Dezember 2007 abgewiesen hat , dass L . _ Beschwerde führen lässt mit dem Antrag , es sei ihr eine Dreiviertelsrente auszurichten , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , le recours en matière de droit public est en principe ouvert ( art . 82 ss LTF ; arrêt 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considerando : che il 13 maggio 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha rigettato in via provvisoria l ' opposizione interposta dalla A . _ SA a un precetto esecutivo fattole notificare da B . _ per l ' incasso di fr . 13 ' 820 . - - ; che con sentenza 8 giugno 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un reclamo presentato dall ' escussa ; che contro tale sentenza è insorta al Tribunale federale A . _ SA con ricorso dell ' 8 luglio 2011 ; che con decreto 11 luglio 2011 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 1 ' 500 . - - ; che con decreto 23 agosto 2011 alla ricorrente è stato fissato un termine suppletorio di 5 giorni dalla ricezione del decreto per provvedere al versamento del predetto anticipo , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il ricorso sarà dichiarato inammissibile ; che l ' atto giudiziario contenente l ' appena menzionato decreto in cui veniva ribadito che il mancato pagamento dell ' anticipo spese non vale quale ritiro del rimedio è stato notificato alla ricorrente il 24 agosto 2011 ; che l ' 8 settembre 2011 la cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer war bei Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die Pensionskasse des Bundes vom 20 . Dezember 2006 ( PUBLICA - Gesetz ; SR 172 . 222 . 1 ) am 1 . Juli 2008 57 Jahre alt und gehört damit unbestritten der Übergangsgeneration im Sinne von Art . 25 PUBLICA - Gesetz an . 2 . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der dem Beschwerdeführer vor dem Alter 62 zustehenden Altersrente gestützt auf das am 1 . Juli 2008 in Kraft getretene Recht ( d . h . die Höhe der Leistungen zwischen 1 . Januar 2011 und 30 . Oktober 2012 ) und in diesem Zusammenhang insbesondere , ob sich die gesetzlich vorgesehene ( " versicherungsmathematische " ) Kürzung bei vorzeitiger Pensionierung vor vollendetem 62 . Altersjahr nach bisherigem Recht ( Leistungsprimat ) oder nach den neuen Bestimmungen ( Beitragsprimat ) richtet . 3 . Unter der Überschrift " Garantie der Altersrenten für die Übergangsgeneration " bestimmt Art . 25 PUBLICA - Gesetz Folgendes :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Le osservazioni della Cassa opponente nella sua risposta sono parzialmente al limite della sconvenienza : rimproverare - peraltro senza fondamento - all ' assicurata , colpita duramente dal suo destino , di giocare " la carta del vittimismo " è inaccettabile ( art . 30 cpv . 3 OG ) . 2 . Le osservazioni della Cassa opponente nella sua risposta sono parzialmente al limite della sconvenienza : rimproverare - peraltro senza fondamento - all ' assicurata , colpita duramente dal suo destino , di giocare " la carta del vittimismo " è inaccettabile ( art . 30 cpv . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Kläger leiten ihren Anspruch sowohl aus Vertrag als auch aus ungerechtfertigter Bereicherung ab . Bereicherungsanspruch und vertraglicher Anspruch schliessen sich indessen begrifflich aus , denn ein Vertrag gibt einen Rechtsgrund ab , ein Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung setzt hingegen voraus , dass kein Rechtsgrund vorliegt ( BGE 127 III 421 E . 3 ; 126 III 119 E . 3b , je mit Hinweisen ) . Der Anspruch aus Bereicherung ist insofern subsidiär . Daher ist vorab zu prüfen , ob den Klägern aus Art . 23 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die landwirtschaftliche Pacht ( LPG ; SR 221 . 213 . 2 ) eine Forderung gegen den Beklagten zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer benachbarter Liegenschaften durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung der Rechtsweggarantie ( Art . 29a BV ) , von Art . 33 RPG , Art . 86 Abs . 2 BGG und von Art . 29 Abs . 1 und 2 BV . Das Verwaltungsgericht , welches im kantonalen Verfahren die einzige richterliche Behörde gewesen sei , habe sich in Verletzung dieser Bestimmungen auf eine Willkürprüfung beschränkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . La recourante , personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation pour deux mois de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . La recourante , personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation pour deux mois de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : in data 24 agosto 2006 S . _ ha presentato ricorso di diritto amministrativo avverso il giudizio 25 luglio 2006 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino nella causa che lo oppone alla Cassa cantonale di compensazione in materia di responsabilità del datore di lavoro ai sensi dell ' art . 52 LAVS , pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag 395 ) , non vertendo sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , la procedura è onerosa ( art . 134 OG a contrario ) , con ordinanza presidenziale del 25 agosto 2006 il Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) ha assegnato al ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell ' atto per prestare un anticipo di fr . 4000 . - a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte , con l ' avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile , entro il termine fissato , l ' insorgente ha implicitamente formulato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita volta ad ottenere l ' esenzione dall ' obbligo di versare l ' anticipo richiesto ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 17 . Mai 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Obergerichts ist im Rahmen eines Strafverfahrens ergangen . Demnach kommt für die Anfechtung vor Bundesgericht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zum Zug . Gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide über ein Ausstandsbegehren ist die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt auch , wenn wie vorliegend in Anwendung von Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO die kantonale Beschwerdeinstanz über ein Ausstandsgesuch entschieden hat . Zwar entscheidet diese gemäss Art . 59 Abs . 1 StPO " endgültig " über Ausstandsgesuche , womit das Ergreifen von in der StPO geregelten Rechtsmitteln ausser Betracht fällt . Nicht ausgeschlossen wird damit aber die im Bundesgerichtsgesetz geregelte Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht ( vgl . Art . 1 Abs . 1 und 2 StPO ; Urteil des Bundesgerichts 1B_86 / 2011 vom 14 . April 2011 E . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Will eine Partei den Ausstand einer in einer Strafbehörde tätigen Person verlangen , so hat sie der Verfahrensleitung ohne Verzug ein entsprechendes Gesuch zu stellen , sobald sie vom Ausstandsgrund Kenntnis hat ( Art . 58 Abs . 1 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zu prüfen ist , ob die Concordia für die Zeit ab 1 . November 1998 die Kosten zweier wöchentlicher einstündiger Therapiesitzungen im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmen hat oder ob sie gemäss vorinstanzlich bestätigtem Einspracheentscheid lediglich verpflichtet ist , für eine einstündige Therapiesitzung pro Woche aufzukommen . b ) Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Rechtmässigkeit der streitigen Verwaltungsverfügung - vorliegend des Einspracheentscheides der Concordia vom 30 . Juni 1999 - in der Regel nach dem bis zum Zeitpunkt des Erlasses eingetretenen Sachverhalt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Da Versicherungsleistungen für die Zeit ab 1 . November 1998 streitig sind , ist die Sache auf Grund des am 1 . Januar 1996 in Kraft getretenen KVG und der zugehörigen Ausführungsvorschriften zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' art . 129 al . 1 LTF prévoit que si le dispositif d ' un arrêt du Tribunal fédéral est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si des éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie ou d ' office , interprète ou rectifie l ' arrêt . En l ' occurrence , l ' arrêt du 24 février 2011 est dépourvu de toute équivoque ou de contradiction entre ses considérants et son dispositif qui en justifierait l ' interprétation ou la rectification . Aucune interprétation ou rectification de cet arrêt ne saurait par conséquent entrer en considération .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que C . _ a déféré une décision de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger au Tribunal administratif fédéral ; que par décision incidente du 7 novembre 2007 , notifiée le 15 novembre suivant à son destinataire , cette autorité judiciaire a invité le recourant à verser une avance de frais de 400 fr . dans les 30 jours dès la réception de ladite décision , sous peine d ' irrecevabilité du recours ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti , le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable , par jugement du 8 janvier 2008 , notifié le 15 janvier suivant ; que par lettre du 11 janvier 2008 , C . _ s ' est adressé au Tribunal administratif fédéral en exposant qu ' il venait d ' effectuer ( le même jour ) l ' avance de frais demandée , certes tardivement , car il avait dû s ' absenter en raison de problèmes de santé de ses parents ; qu ' à réception du jugement du 8 janvier 2008 , il a demandé au Tribunal administratif fédéral , par lettre du 17 janvier suivant , de restituer le délai de paiement de l ' avance de frais , de considérer que le versement avait été effectué en temps utile le 11 janvier 2008 , et d ' annuler en conséquence ledit jugement ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nachdem X . _ am 22 . November 2010 mit einer Stützmauer kollidiert war , ordnete das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 14 . Februar 2011 eine verkehrsmedizinische Untersuchung an , welche am 4 . April 2011 durchgeführt wurde . Gemäss Expertise vom 9 . Juni 2011 wurde die Fahreignung von X . _ aus verkehrsmedizinischer Sicht verneint . In der Folge , mit Verfügung vom 20 . Juni 2011 , verbot das Strassenverkehrsamt X . _ das Führen von Motorfahrzeugen aller Kategorien , Unter - und Spezialkategorien ( inkl . Mofa ) vorsorglich ab sofort . Einem allfälligen Rekurs wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Hiergegen rekurrierte X . _ . Mit Eingabe vom 23 . Juni 2011 beantragte er die sofortige Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Sodann stellte er am 13 . Juli 2011 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Mit Entscheid vom 10 . August 2011 hat der Präsident der Abteilung IV der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen . Sodann hat er verfügt , sofern der Gesuchsteller am Rekurs festhalten wolle , werde er aufgefordert , bis am 26 . August 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu bezahlen ; bei unbenütztem Ablauf der Frist werde das Rekursverfahren kostenpflichtig als erledigt abgeschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 27 . März 2007 wurden A . X . + B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 2004 rechtskräftig veranlagt . Gestützt hierauf stellte ihnen das Steueramt Meierskappel eine Steuerrechnung über insgesamt 142 ' 276 . 75 Franken zu . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangten die Steuerpflichtigen an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , welches ihre Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat ( Urteil vom 30 . April 2008 ) . 2 . Am 26 . Mai 2008 haben A . X . + B . X . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Weil keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG erfüllt ist , wäre dieses Rechtsmittel an sich zulässig . Die vorliegende Beschwerdeschrift genügt allerdings den gesetzlichen Formerfordernissen nicht , weshalb auf die Eingabe der Beschwerdeführer im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären . Die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Il 30 settembre 2002 la A . _ SA , ha acquistato i suddetti immobili al prezzo totale di fr . 1 ' 400 ' 000 . - - . Considerando il valore di stima dei medesimi palesemente sopravvalutato per rapporto alle mutate condizioni del mercato immobiliare , il 24 ottobre seguente la nuova proprietaria ha presentato un ' istanza di revisione della stima . Il 30 settembre 2002 la A . _ SA , ha acquistato i suddetti immobili al prezzo totale di fr . 1 ' 400 ' 000 . - - . Considerando il valore di stima dei medesimi palesemente sopravvalutato per rapporto alle mutate condizioni del mercato immobiliare , il 24 ottobre seguente la nuova proprietaria ha presentato un ' istanza di revisione della stima . B . Con decisione del 18 marzo 2003 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha respinto l ' istanza . In sostanza , il Governo ha ritenuto che non fossero intervenuti mutamenti essenziali e permanenti dei parametri alla base dell ' estimo , tali da imporre un riesame di stime cresciute in giudicato . La decisione è stata confermata , su ricorso , dal Tribunale di espropriazione ticinese il 27 giugno 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG ist zulässig ; bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 135 III 603 , nicht publizierte E . 1 . 3 mit Hinweisen ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) ; die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert und hat die Beschwerde rechtzeitig erhoben . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird die Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege mit der Aussichtslosigkeit der Berufung begründet . Es steht ausser Frage , dass die Beschwerdeführerin bedürftig ist . Damit fragt sich ausschliesslich , ob im konkreten Verfahren die Behandlung der Berufung von den Erfolgschancen des Rechtsmittels abhängig gemacht werden durfte . Die Beschwerdeführerin bringt hiegegen zweierlei Rügen vor . Zum einen macht sie geltend , die Verfügung des Präsidenten der Strafkammer verletze Art . 29 BV ( nachfolgend E . 3 ) . Zum andern rügt sie , der abschlägige Bescheid sei mit Art . 32 Abs . 3 BV und Art . 2 des Zusatzprotokolls Nr . 7 zur EMRK nicht vereinbar ( nachfolgend E . 4 ) . 3 . 3 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ( und auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand ) wird auf unterschiedlichen Ebenen umschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité et porte sur le point de savoir si celui - ci présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière . 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité et porte sur le point de savoir si celui - ci présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Das Obergericht hat als oberes , kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen seinen Endentscheid ist die Beschwerde gemäss Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG zulässig . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft ist nicht einzutreten , da deren Verfügung durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft ist nicht einzutreten , da deren Verfügung durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 1 . 3 . 1 Der Beschwerdegegner 1 macht geltend , die Beschwerdeführerin berufe sich nicht auf Opferrechte . Sie sei deshalb als Geschädigte zu betrachten und nicht beschwerdelegitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Zudem genüge die Beschwerde den Begründungsanforderungen hinsichtlich der Legitimation nicht .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ( art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' elles auraient violé un droit formel , entièrement séparé du fond , que la Constitution ou la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie à la procédure ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . k BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Subventionen , auf die kein gesetzlicher Anspruch besteht . Im vorliegenden Fall richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid , der auf dem Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Krankenversicherung des Kantons Aargau vom 5 . September 1995 ( EG KVG ; SR 837 . 100 ) beruht . Nach § 11 EG KVG gewährt der Kanton Kantonseinwohnern und Kantonseinwohnerinnen in bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen Prämienverbilligungen für die obligatorische Krankenpflegeversicherung . Diese Bestimmung verleiht somit einen Anspruch auf die Beihilfe , sodass die Beschwerde nicht unter die Ausnahme von Art . 83 lit . k BGG fällt ( vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . 2 . Die Beschwerde kann gemäss Art . 95 und 96 BGG wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht , mit Ausnahme des Verfassungsrechts ( Art . 106 BGG ) , von Amtes wegen an . Es beschränkt sich dabei jedoch grundsätzlich auf die Rechtsfragen , welche die Beschwerde führende Partei unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht erhoben hat ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Zur Verletzung von Grundrechten äussert es sich nur , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 mit Hinweis ) . 3 .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht nur dann selbstständig anfechtbar sind , wenn sie den ( formellen ) Ausstand einer sachverständigen Person betreffen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 ) , dass die formelle Ablehnung eines Sachverständigen regelmässig nicht allein mit strukturellen Umständen begründet werden kann , wie sie in BGE 137 V 210 behandelt worden sind ( BGE 138 V 271 E . 2 . 2 S . 277 ) , dass damit das Vorbringen der Beschwerdeführerin , bei der angezweifelten Gutachterin bestünde mangels eigener Praxis die Gefahr fehlender Unabhängigkeit , nicht im Rahmen einer Beschwerde gegen einen kantonalen Entscheid über Ausstandsbegehren eingebracht werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Eigentümerin des Landes , für welches das Enteignungsrecht erteilt wurde , ist die Beschwerdeführerin in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und sie beruft sich auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . - Die Beschwerdeführerin wirft der Gemeinde Jenaz eine Gehörsverweigerung vor , weil sie ihr Gesuch " um Einblick in alle Detailakten und Unterlagen im Zusammenhang mit der Erstellung der Hydrantenleitung und des Trottoirs zwischen den Dorfteilen Jenaz und Pragg - Jenaz " vom 15 . Januar 2001 abgelehnt habe . Im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist einzig zu prüfen , ob das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 21 . November 2000 vor der Verfassung standhält . Auf die Gehörsverweigerungsrüge der Beschwerdeführerin , die sich nicht auf das Verhalten der Gemeinde Jenaz im Verfahren bezieht , das zum angefochtenen Entscheid führte , ist daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei den angefochtenen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz legt in ihrem Entscheid die Voraussetzungen des Schadenersatzanspruchs gemäss Art . 52 AHVG unter Hinweis auf die massgebende Ordnung und Rechtsprechung einlässlich und richtig dar . Es kann darauf verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée est une décision incidente . Le recours de droit administratif étant recevable , dans la procédure d ' expropriation , contre la décision finale de la Commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx ) , il l ' est également contre les décisions incidentes prises par cette autorité , pour autant qu ' elles puissent causer au recourant un préjudice irréparable ( art . 101 let . a OJ et art . 97 OJ en relation avec les art . 5 et 45 al . 1 PA ; ATF 127 II 132 consid . 2a p . 136 ; 125 II 613 consid . 2a p . 619 et les arrêts cités ) . En droit administratif fédéral , la possibilité d ' un tel préjudice doit être admise lorsque la décision incidente porte sur le refus d ' admettre des preuves ( cf . art . 45 al . 2 let . f PA ) , en l ' occurrence sur le refus d ' ordonner une expertise requise par les expropriés . Le recours a été formé dans le délai légal de dix jours dès la notification de la décision attaquée ( art . 106 al . 1 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité des art . 97ss OJ sont remplies et il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Taggelder der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 16 UVG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 , 114 V 289 Erw . 5b , je mit Hinweisen ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 366 S . 92 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Taggelder der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 16 UVG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 , 114 V 289 Erw . 5b , je mit Hinweisen ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 366 S . 92 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem Gesuch des Beschwerdeführers um Fortsetzung des Verfahrens ist sein Sistierungsantrag hinfällig geworden . Gesetzliche Aussetzungsgründe sind nicht gegeben ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 BZP ) . Die Sache ist spruchreif . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat eine Beschwerde gegen die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung abgewiesen . Angefochten ist somit ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 2 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , er habe am 30 . Januar 2013 die Schweizerin Z . _ geheiratet , stützt er sich auf eine Tatsache , die erst nach Ausfällung des angefochtenen Urteils vom 12 . November 2012 entstanden ist . Als echtes Novum ist sie vor Bundesgericht unbeachtlich ( vgl . BGE 133 IV 342 E . 2 S . 343 f . ) . Am Entscheid vermöchte sie ohnehin nichts zu ändern . Gegenstand des Verfahrens ist die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung wegen der Scheidung des Beschwerdeführers von seiner früheren Ehefrau . Dass er sich erneut mit einer Schweizerin verheiratet hat , ist hierbei unerheblich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la question de la restitution des prestations complémentaires indûment touchées , à l ' exclusion de celle de la remise de cette obligation ( voir en particulier le consid . 4 . 2 . 2 émis dans l ' arrêt rendu entre les mêmes parties par le Tribunal fédéral le 14 mars 2007 , cause P 63 / 06 ) . Aussi , les arguments du recourant au sujet de sa bonne foi n ' ont - ils pas à être examinés dans la présente procédure . Ils seront traités par la caisse dans le cadre de sa demande de remise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Die beschwerdeführende Stadt Zürich ist durch die Gebührenfestsetzung wie eine Privatperson betroffen und damit aufgrund von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 1 S . 47 ; Urteil 2C_770 / 2011 vom 25 . Januar 2012 E . 1 . 3 . 1 , zur Publikation vorgesehen , in : ZBl 113 / 2012 S . 206 ) , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren I 536 / 03 und I 604 / 03 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren I 536 / 03 und I 604 / 03 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und somit nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 11 . Februar 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 keine Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers hat gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 und 2 ANAG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ; der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt ( Art . 7 Abs . 1 Satz 3 ANAG ) . Der ausländische Ehegatte eines Ausländers mit Niederlassungsbewilligung hat , wenn die Ehegatten zusammen wohnen , gestützt auf Art . 17 Abs . 2 Satz 1 und 2 ANAG ebenfalls Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ; der Anspruch erlischt , wenn der Anspruchsberechtigte gegen die öffentliche Ordnung verstossen hat ( Art . 17 Abs . 2 Satz 4 ANAG ) . Die Voraussetzungen für das Erlöschen des in Art . 17 Abs . 2 ANAG geregelten Anspruchs sind damit weniger streng als im Falle von Art . 7 Abs . 1 ANAG ( BGE 120 Ib 129 E . 4a S . 130 f . ) , wobei aber die Verweigerung der Bewilligung in beiden Fällen unter Berücksichtigung der persönlichen und familiären Situation des Ausländers verhältnismässig sein muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgestellt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall somit die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a présenté , le 18 novembre 2008 , la demande de prolongation d ' autorisation de séjour qui est à l ' origine du présent litige . Sur ce point , le Tribunal fédéral doit compléter l ' état de fait établi par les juges cantonaux ( art . 105 al . 2 LTF ) . Comme cette requête a été formée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , c ' est le nouveau droit qui est applicable ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . Peu importe que le mariage du recourant et l ' octroi , puis la prolongation , d ' une autorisation de séjour en sa faveur soient survenus sous l ' ancien droit ( arrêt 2C_635 / 2009 du 26 mars 2010 consid . 2 ) . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 2 . 1 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LEtr , le conjoint d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité à condition de vivre en ménage commun avec lui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande d ' autorisation de séjour a été déposée le 14 août 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Le cas d ' espèce demeure dès lors régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir les dispositions de la LSEE . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweis ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf ist zu verweisen . 2 . - a ) Der Versicherte klagte über den Einstellungszeitpunkt ( 31 . Juli 1997 ) hinaus über Kopf - und Nackenbeschwerden , wenig Schwindel , gelegentliche Visibilitätsstörungen sowie leichte Konzentrationsstörungen . Bis auf die Kopf - und Nackenschmerzen wirkten sich diese Beschwerden jedoch nicht ( mehr ) auf die ( berufliche ) Leistungsfähigkeit aus . Eine Behandlungsbedürftigkeit bestand sodann allein für die genannten Kopf - und Nackenbeschwerden , welche sich nach der Einschätzung von Dr . A . _ vom 19 . März 1997 mit den bildgebend festgestellten degenerativen Veränderungen im Bereich der HWS ( mehrere Diskushernien mit beginnender Myelonkompression C5 / 6 links sowie foraminaler Stenosierung C5 / 6 ausgeprägter als C6 / 7 beidseits ) erklären lassen . Während sich Dr . M . _ dieser Ansicht im Bericht vom 20 . Juni 1997 anschliesst , kann dem vom Beschwerdeführer angerufenen Gutachten des Neurologen Dr . R . _ vom 28 . Oktober 1998 zumindest nichts Gegenteiliges entnommen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich Klage gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 6 ' 736 . 20 nebst Zins erhob und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren mit Verfügung vom 17 . Dezember 2007 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung sowie um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 1 ' 200 . - - ansetzte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf den vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Einzelrichters vom 17 . Dezember 2007 erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 19 . Februar 2008 nicht eintrat ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich auf die vom Beschwerdeführer gegen diese Entscheide erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mangels Wahrung der Frist zur Einreichung der Beschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 29 . April 2008 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 19 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die erwähnten kantonalen Entscheide anzufechten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) 2 . Le litige porte sur le taux de l ' atteinte à l ' intégrité du recourant . 2 . Le litige porte sur le taux de l ' atteinte à l ' intégrité du recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die untere Aufsichtsbehörde sei auf die Beschwerde mangels Einreichung der angefochtenen Verfügung , mangels Substantiierung von Anfechtungsgründen und mangels Überprüfbarkeit materiellrechtlicher Fragen im Beschwerdeverfahren nicht eingetreten , die Ausführungen im Rekurs vermöchten an dieser Beurteilung nichts zu ändern , zumal das Obergericht die Unüberprüfbarkeit materiellrechtlicher Fragen bereits im vorausgegangenen Rekursentscheid festgestellt habe , schliesslich bestehe auf Grund der Akten auch kein Anlass , von Amtes wegen ins Verfahren einzugreifen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine Begründung enthält , dass zwar der Beschwerdeführer um Erstreckung der Beschwerdefrist zwecks Nachreichung einer begründeten Beschwerdeschrift ersucht , dass dieses Gesuch jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdefrist eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass somit auf die - kein Begründung enthaltende und nach Ablauf der Beschwerdefrist auch nicht verbesserbare - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è una decisione fondata sugli art . 8 cpv . 1 lett . d e 20 cpv . 1 LFid , ossia sul diritto cantonale , pronunciata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 8a LFid combinato con l ' art . 60 della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 ) : la stessa va quindi contestata con ricorso di diritto pubblico ( cfr . art . 84 OG ) . Il fatto che il ricorrente abbia esperito un ricorso di diritto amministrativo non gli nuoce , dato che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e rinvii ) e che al riguardo è irrilevante come sia stato intitolato il gravame ( DTF 125 I 7 consid . 2a ) . 1 . 2 Nel caso concreto , si pone il quesito di sapere se il ricorso sia ammissibile giusta l ' art . 90 OG : in effetti , la motivazione dello stesso , largamente di natura appellatoria , non sembra adempire le esigenze formali di cui al menzionato disposto ( sul cosiddetto principio dell ' allegazione , cfr . DTF 117 Ia 393 consid . 1c e rinvii ) . La questione può tuttavia rimanere irrisolta , poiché l ' impugnativa , come verrà esposto di seguito , è comunque infondata e in quanto tale va respinta .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der kantonale Entscheid beinhaltet zum einen eine Rückweisung der Angelegenheit an die Beschwerdeführerin zur Festsetzung des Leistungsanspruchs des Versicherten im Sinne der Erwägungen . Zum anderen umfasst er die Verpflichtung des Unfallversicherers , die Kosten des vom Gericht veranlassten Gutachtens des Prof . Dr . med . F . _ vom 18 . Juni 2013 im Betrag von Fr . 4 ' 172 . 50 zu tragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con petizione 17 novembre 2004 A . _ ha convenuto la banca B . _SA avanti al Pretore del Distretto di Lugano onde ottenere il pagamento di fr . 108 ' 075 . 35 , oltre interessi al 5 % dal 23 luglio 2003 . A fondamento della sua pretesa ha posto la responsabilità della banca - richiamandosi alternativamente all ' art . 55 cpv . 2 CC o all ' art . 55 cpv . 1 CO - per l ' agire dell ' allora vice - direttore dell ' agenzia di Agno , C . _ : questi avrebbe proposto ad A . _ , asseritamente titolare di una relazione bancaria presso quell ' agenzia , di finanziare una terza persona mediante la concessione di mutui , facendo capo lui stesso ad un credito lombard concessogli da B . _ . La mancata restituzione integrale della somma mutuata avrebbe causato uno scoperto pari all ' importo dedotto in causa . Con sentenza 20 novembre 2007 il Pretore ha respinto la petizione . L ' impugnativa interposta dal soccombente contro questa pronunzia è stata respinta dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 25 gennaio 2008 . 2 . Lamentando , in sintesi , un formalismo eccessivo " sconfinante nell ' arbitrio " , il 3 marzo 2008 A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile teso all ' annullamento del giudizio d ' appello . Invitata a determinarsi , B . _SA ha chiesto l ' integrale reiezione del gravame , mentre il Tribunale d ' appello ha rinunciato a presentare osservazioni .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 15 UVG werden Taggelder und Renten nach dem versicherten Verdienst bemessen ( Abs . 1 ) . Als versicherter Verdienst gilt für die Bemessung der Taggelder der letzte vor dem Unfall bezogene Lohn , für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogene Lohn ( Abs . 2 ) . Gemäss Abs . 3 der Bestimmung setzt der Bundesrat den Höchstbetrag des versicherten Verdienstes fest und bezeichnet die dazu gehörenden Nebenbezüge und Ersatzeinkünfte ; ferner erlässt er Bestimmungen über den versicherten Verdienst in Sonderfällen . Gestützt hierauf hat der Bundesrat in Art . 24 UVV Vorschriften zum massgebenden Lohn für Renten in Sonderfällen erlassen . Abs . 2 dieser Bestimmung lautet wie folgt : " Beginnt die Rente mehr als fünf Jahre nach dem Unfall oder dem Ausbruch der Berufskrankheit , so ist der Lohn massgebend , den der Versicherte ohne den Unfall oder die Berufskrankheit im Jahr vor dem Rentenbeginn bezogen hätte , sofern er höher ist als der letzte vor dem Unfall oder dem Ausbruch der Berufskrankheit erzielte Lohn . " 2 . - Streitig ist zunächst , ob Art . 24 Abs . 2 UVV auf den vorliegenden Fall anwendbar ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 pag . 411 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 3 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 , 229 consid . 2 . 2 pag . 232 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali ( divieto dell ' arbitrio , principio di proporzionalità e della buona fede ) il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina le censure sollevate soltanto se siano state esplicitamente sollevate e motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 pag . 176 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 21 mars 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 21 mars 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . 1 . 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich vom Privatkläger , dass er bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Ausnahmsweise , bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens , ist auf dieses Erfordernis zu verzichten , zumal von der Privatklägerschaft in diesen Fällen nicht verlangt werden kann , dass sie bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Immerhin ist jedoch erforderlich , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Gesuchstellerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 10 . Januar 2014 wegen Aussichtslosigkeit erfolgten Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung - auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 11 . Februar 2014 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass hieran die Eingabe der Gesuchstellerin vom 20 . Februar 2014 , mit welcher unter erneutem Hinweis auf Bedürftigkeit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung erneuert wird , nichts ändert , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 2 . März 2015 ( Verfahren 1B_57 / 2015 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 12 . April 2015 ( Postaufgabe 13 . April 2015 ) ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts 1B_57 / 2015 vom 2 . März 2015 eingereicht hat ; dass er sich auf die Revisionsgründe von Art . 123 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a BGG beruft ; dass der Gesuchsteller indessen nicht darlegt , und solches auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil 1B_57 / 2015 an den behaupteten Revisionsgründen leiden sollte ; dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist ; dass sich die vorliegende Eingabe als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bzw . amtliche Verbeiständung abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache selbst das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos geworden ist ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . In Betracht fällt einzig die Beschwerde in Strafsachen ( BGE 133 IV 335 E . 2 S . 337 f . ) . Die angefochtene Verfügung schliesst das Strafverfahren , das gegen den Beschwerdeführer geführt wird , nicht ab ; sie bildet somit einen Zwischenentscheid . Ob dieser Entscheid im Lichte von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbstständig anfechtbar ist , kann auch im vorliegenden Verfahren offen bleiben , denn die vom Beschwerdeführer erhobenen Rügen vermögen sachlich nicht durchzudringen . 2 . Zur Hauptsache macht der Beschwerdeführer eine Missachtung seines Gehörsanspruchs im Sinne einer formellen Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV ) geltend . Seinen weiteren Anträgen und Rügen kommt keine weitergehende Bedeutung zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par les recourants qui sont personnellement touchés par la décision attaquée - qui les déboute de leurs conclusions condamnatoires - , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) , le présent recours de droit public est en principe recevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O