considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 27 . August 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) zutreffend dargelegt ; darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) zutreffend dargelegt ; darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit sind zwar nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auch Zivilsachen , in der Regel aber nicht berufungsfähig . Als Ausnahmen gelten die in Art . 44 lit . a - f und in Art . 45 OG abschliessend aufgezählten Fälle ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 73 ) . Vorliegend steht Art . 44 lit . e OG zur Diskussion , der die Entmündigung und Anordnung einer Beistandschaft ( Art . 369 - 372 , 392 - 395 ZGB ) sowie die Aufhebung dieser Verfügungen als berufungsfähig erklärt .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , indem die Beschwerdeführerin nur einen Tag nach Rückzug ihres ersten Entlassungsbegehrens ein neues Entlassungsgesuch gestellt habe , habe sie rechtsmissbräuchlich gehandelt , weshalb die erste Instanz zu Recht auf das in unvernünftigem Abstand gestellte zweite Entlassungsbegehren mangels Rechtsschutzinteresses nicht eingetreten sei ( BGE 131 III 457 , 130 III 729 ) , zumal die Beschwerdeführerin in ihren Eingaben keine veränderten Verhältnisse geltend mache und für solche auch keinerlei Anhaltspunkte bestünden , hingegen seien die in ihren Rekurseingaben gestellten neuen Entlassungsgesuche der Vormundschaftsbehörde zur weiteren Behandlung zu überweisen ( Art . 397b Abs . 3 ZGB ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Sowohl die Beschwerdeführer als auch der Beschwerdegegner 1 hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz bzw . Wohnsitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen im Sinne von Art . 77 Abs . 1 BGG ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( vgl . Art . 77 Abs . 2 BGG , der die Anwendbarkeit von Art . 107 Abs . 2 BGG ausschliesst , soweit dieser dem Bundesgericht erlaubt , in der Sache selbst zu entscheiden ) . Eine Ausnahme davon gilt , wie schon im Rahmen der altrechtlichen staatsrechtlichen Beschwerde , soweit der Streit die Zuständigkeit des Schiedsgerichts betrifft ( BGE 127 III 279 E . 1b S . 282 ; 117 II 94 E . 4 S . 95 f . ; Urteile 4A_428 / 2008 vom 31 . März 2009 E . 2 . 4 ; 4A_224 / 2008 vom 10 . Oktober 2008 E . 2 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Gegenstand der vorliegenden Beschwerde bildende Ausschaffungshaft bloss bis zum 4 . Mai 2009 bewilligt worden ist , dass mithin der Beschwerdeführer entweder aus der Haft entlassen worden ist oder aber ein neuer Entscheid des Bezirksgerichts Zürich über die Verlängerung der Ausschaffungshaft vorliegt , gegen welchen neu Beschwerde ( ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und anschliessend gegebenenfalls ans Bundesgericht ) geführt werden kann und muss , dass so oder anders das aktuelle Interesse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde am 4 . Mai 2009 dahingefallen ist und keine Gründe ersichtlich sind , die Beschwerde dennoch materiell zu behandeln ( vgl . zu den diesbezüglich restriktiven Bedingungen BGE 128 II 34 E . 1b S . 36 ; 125 I 394 E . 4 S . 396 ff . mit Hinweisen ; spezifisch zum Fall ausländerrechtlicher Haft Urteil 2C_413 / 2008 vom 24 . Juni 2008 E . 1 . 2 ) , dass mithin das Verfahren durch Entscheid des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei er über die Gerichtskosten und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung entscheidet ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass es sich rechtfertigt , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf formell mangelhafte Rechtsbegehren ist ausnahmsweise einzutreten , wenn sich aus der Begründung , allenfalls in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid , ergibt , was die Beschwerde führende Person in der Sache verlangt . Rechtsbegehren sind im Lichte der Begründung auszulegen ( BGE 137 III 617 E . 6 . 2 S . 622 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . In ambito di commesse pubbliche , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile solo se il valore dell ' appalto raggiunge quelli previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) . Nel caso le due condizioni di ammissibilità non siano adempiute , resta da verificare se sia aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . L ' esistenza di una questione giuridica d ' importanza fondamentale va ammessa in maniera restrittiva ( DTF 133 III 493 consid . 1 . 1 pag . 494 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 BGG , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ; die Bezeichnung des Rechtsmittels als blosse " Beschwerde " schadet dabei nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; Urteil 2C_528 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 . 1 ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 lit . c BGG liegt nicht vor , da die Beschwerdeführer gestützt auf Art . 43 AuG ( SR 142 . 20 ) grundsätzlich einen Anspruch auf die Erteilung der Bewilligung geltend machen können . In Bezug auf den Art . 43 AuG ist unerheblich , dass der Beschwerdeführer 2 inzwischen volljährig ist , da er dieses Alter im Zeitpunkt der Einreichung des Nachzugsgesuchs am 15 . Oktober 2009 noch nicht erreicht hatte ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 2 - 3 . 9 S . 499 ff . ) . Da der Beschwerdeführer 2 heute über 18 Jahre alt ist , kann hingegen kein Nachzugsanspruch aus Art . 8 EMRK mehr abgeleitet werden , weil kein besonderes Abhängigkeitsverhältnis vorgebracht wird ( BGE 129 II 11 E . 2 S . 13 ; 130 II 137 E . 2 . 1 S . 141 ; Urteil 2D_58 / 2014 vom 15 . August 2014 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Art . 8 Abs . 1 AVIG zählt die für die Arbeitslosenentschädigung massgeblichen Anspruchsvoraussetzungen auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Untersuchungsrichter des Kantons Freiburg verurteilte X . _ mit Strafbefehl vom 10 . Juni 2003 wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 15 Tagen und zu einer Busse von Fr . 1 ' 700 . - - . Ausserdem wurde der mit Urteil des Untersuchungsrichters des Kantons Freiburg vom 22 . November 2002 gewährte bedingte Strafvollzug ( 12 Tage Gefängnis ) widerrufen . Gegen den Strafbefehl erhob X . _ Einsprache .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 A . _ , né le 7 septembre 1968 , et son épouse B . _ , née le 13 septembre 1969 , tous deux de nationalité équatorienne , sont entrés illégalement en Suisse en 1997 ; ils y séjournent et travaillent sans autorisation depuis lors , hormis de brefs séjours à l ' étranger . Leurs enfants C . _ , née le 13 janvier 1990 , D . _ , né le 19 octobre 1993 , et E . _ , né le 17 septembre 1994 , les ont rejoint en octobre 2001 . 1 . 2 Le 16 février 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a informé les époux en cause et leurs enfants qu ' il était disposé à leur accorder une autorisation de séjour hors contingent pour cas per - sonnel d ' extrême gravité , soit moyennant exemption des mesures de limitation au sens de l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) . Le dossier a été transmis à l ' autorité fédérale compétente qui , par décision du 2 septembre 2004 , a refusé de mettre les intéressés au bénéfice de l ' exemption requise . Statuant sur recours le 18 février 2005 , le Département fédéral de justice et police a confirmé cette décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus dem Iran . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 30 . Januar 2008 in Durchsetzungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 1 . Februar 2008 genehmigte und am 27 . Februar , 25 . April , 25 . Juni sowie am 27 . August 2008 um jeweils zwei Monate verlängerte . X . _ gelangte hiergegen wiederholt erfolglos an das Bundesgericht ( Urteile vom 12 . Februar , 7 . März und 9 . Juli 2008 ) . Mit Eingabe vom 4 . / 5 . September 2008 ersucht er sinngemäss erneut darum , er sei aus der Durchsetzungshaft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zwischen den Parteien ist unbestritten , dass in den Werkverträgen die Anwendbarkeit der SIA - Norm 118 vereinbart wurde . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf Art . 154 Abs . 3 SIA - Norm 118 und ist der Auffassung , die Bauleitung habe die Schlussrechnung unterschrieben und verbindlich anerkannt . 1 . 1 Gemäss Art . 154 Abs . 2 SIA - Norm 118 prüft die Bauleitung die Schlussrechnung innert Monatsfrist und gibt dem Unternehmer unverzüglich über das Ergebnis Bescheid . Ergeben sich bei der Prüfung keine Differenzen , so gilt die Schlussabrechnung mit dem Prüfungsbescheid der Bauleitung als beidseitig anerkannt ( Art . 154 Abs . 3 SIA - Norm 118 ) . Die Vorinstanz ging unter Bezugnahme auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung ( BGE 109 II 452 E . 3 ) davon aus , ein Branchenfremder ( in diesem Sinne " einmaliger " ) Bauherr müsse nicht damit rechnen , der bauleitende Architekt sei aufgrund der SIA - Norm 118 befugt , ihn durch die Anerkennung der Schlussabrechnung zur Zahlung des vom Unternehmer geforderten Betrages zu verpflichten . Dies sei auch für den Unternehmer , der dem Bauherrn die Übernahme der SIA - Norm vorschlage , erkennbar . Die Vorinstanz ging davon aus , die Beschwerdegegner seien nicht branchenkundig , weshalb die Ungewöhnlichkeitsregel zur Anwendung komme und die Globalübernahme mit Bezug auf Art . 154 Abs . 3 SIA - Norm 118 keine Wirkung entfalte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' intimée au paiement d ' indemnités journalières pour la période postérieure au 31 juillet 2003 , consécutivement à l ' accident du 23 août 2000 . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties , à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Veranlagung der Kantons - und Gemeindesteuern 2005 . Sie macht nicht geltend , die massgeblichen steuerrechtlichen Vorschriften seien unrichtig angewendet worden . Vielmehr stellt sie sich auf den Standpunkt , die Veranlagung verletze ihre Glaubens - und Gewissensfreiheit gemäss Art . 15 BV , Art . 14 KV / BV und Art . 9 EMRK . Als Atheistin könne sie nicht akzeptieren , dass die veranlagten Steuern dazu mitverwendet würden , die Löhne der Pfarrer der Landeskirchen sowie Bistumskosten zu bezahlen . Es müsse ihr daher eine entsprechende Reduktion ihrer Steuerlast gewährt werden . 1 . 2 Streitgegenstand bildet demnach allein die Veranlagung der Beschwerdeführerin und nicht die gesetzliche Regelung , welche die Zahlung der Löhne von Pfarrern sowie von Bistumskosten vorsieht . Zur Anfechtung der Letzteren oder zu darauf gestützten Entscheiden wäre die Beschwerdeführerin auch gar nicht legitimiert . Denn Akte über die Verwendung der staatlichen Mittel greifen nicht in die Rechtsstellung der Steuerpflichtigen ein , auch wenn sie sich mittelbar auf die Höhe der Abgabelast auswirken können ( BGE 119 Ia 214 E . 2b S . 217 f . ; vgl . auch BGE 121 I 252 E . 1a S . 255 ) . Demgegenüber ist die Beschwerdeführerin zur Rüge befugt , ihre Steuerveranlagung verletze ihre verfassungsmässigen Rechte , weil ihr angesichts einer beschlossenen Verwendung der staatlichen Mittel keine entsprechende Reduktion der Steuerlast gewährt werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale . La qualification juridique des actes doit donc se faire sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , de sorte que les moyens fondés sur un autre état de fait ne peuvent être pris en considération ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die 1951 geborene P . _ am 10 . November 2000 sowie am 10 . April 2001 verunfallte und in der Folge die " Winterthur " Schweizerische Versicherungs - Gesellschaft ( heute : AXA Versicherungen AG ; nachfolgend : AXA oder Beschwerdegegnerin ) die gesetzlichen Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung ( Heilbehandlung ; Taggeld ) erbrachte , dass die AXA nach Gewährung des rechtlichen Gehörs vom 4 . Januar 2006 sämtliche Leistungen per 1 . Februar 2005 ( recte : 2006 ) einstellte ( Verfügung vom 3 . März 2006 ) und auf die Einsprachen der Versicherten sowie ihres Krankenpflegeversicherers hin am verfügten folgenlosen Fallabschluss festhielt ( Einspracheentscheid vom 13 . November 2006 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die hiegegen eingereichte Beschwerde , mit welcher die Versicherte " eine volle Rente " ab 1 . Februar 2006 und " eine Integritätsentschädigung von 50 % " beantragte , abwies ( Entscheid vom 14 . Januar 2009 ) , dass P . _ mit hiegegen erhobener Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzliche Rechtsbegehren wiederholen und die Aufhebung des angefochtenen kantonalen Gerichtsentscheids beantragen lässt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1967 ) stammt aus Nigeria . Am 10 . August 1998 heiratete er eine Schweizer Bürgerin . Am 17 . März 2004 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Am 25 . November 2013 widerrief das Migrationsamt diese , da A . _ am 30 . April 2010 wegen mehrfacher versuchter schwerer Körperverletzung und versuchter Drohung zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren verurteilt worden war . Der Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb ohne Erfolg ; diese entzog einer allfälligen Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die aufschiebende Wirkung , welche mit Zwischenentscheid vom 27 . Mai 2014 nicht wieder hergestellt wurde . A . _ gelangte mit dem Antrag an das Bundesgericht , die entsprechende Verfügung aufzuheben und seiner Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2014 legte der Abteilungspräsident der Eingabe antragsgemäss aufschiebende Wirkung bei . 1 . 2 . Am 17 . Juli 2014 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde von A . _ nicht ein , worauf dieser am 28 . Juli 2014 beantragte , das vorliegende Verfahren als gegenstandslos abzuschreiben und ihm eine Entschädigung von Fr . 4 ' 037 . 50 zuzusprechen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich beantragt ebenfalls die Abschreibung des Verfahrens , indessen widersetzt es sich dem Antrag auf Entschädigung der Parteikosten ( Eingabe vom 13 . August 2014 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 10 mai 2012 , A . _ a été privée de liberté à des fins d ' assistance et placée à l ' Hôpital psychiatrique de Malévoz , à Monthey , en raison d ' un risque de mise en danger d ' elle - même , d ' un état d ' abandon et d ' une absence de conscience morbide ; que cette décision a été confirmée par décision du 23 juillet 2012 du juge des mesures de contrainte ; que , saisi d ' un recours de A . _ et à la suite d ' un rapport complémentaire du Dr X . _ du 2 octobre 2012 , la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais a , par arrêt du 4 octobre 2012 , levé avec effet immédiat la mesure de privation de liberté ordonnée le 10 mai 2012 , les frais étant à la charge du fisc ; que , par écriture du 2 novembre 2012 , l ' intéressée interjette un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , en vertu de l ' art . 76 al . 1 let . b LTF , la qualité pour exercer un recours en matière civile suppose un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Vater der Beschwerdeführerin leide an . . . , die Mutter sei wegen der äusserst belastenden innerfamiliären Konfliktsituation ( heftige Streitigkeiten unter den vier Töchtern ) völlig überfordert und vermöge daher ebenso wenig wie der Vater den eigenen Interessen entsprechend und unabhängig zu handeln , eine Vertretungsbeistandschaft für die Eltern erweise sich deshalb als erforderlich , sodann könne eine befriedigende Klärung und Regelung der komplexen Vermögensverwaltung im Sinne der Eltern nur durch eine unabhängige Fachperson im Rahmen einer Verwaltungsbeistandschaft sichergestellt werden , die Erbringung der persönlichen Fürsorge durch zwei Töchter werde dadurch nicht berührt , weder die Einsetzung einer Amtsvormundin als Beiständin noch die ihr zugewiesenen Aufgaben seien zu beanstanden , es handle sich um eine sachverständige Person , gegen die denn auch nichts Substanzielles vorgebracht werde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Schadenersatzforderungen geltend macht , weil diese Forderungen weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass die Beschwerde ebenso unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin andere Entscheide als das kantonsgerichtliche Urteil vom 18 . Juli 2011 anficht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 14 . August 2011 beim Statthalteramt des Bezirks Uster Strafanzeige gegen das Betreibungsamt Fällanden bzw . den Betreibungsbeamten Y . _ , dies wegen unbefugter Datenbeschaffung etc . Am 18 . August 2011 wurde die Sache zuständigkeitshalber an die Staatsanwaltschaft See / Oberland überwiesen . Diese ersuchte das Obergericht des Kantons Zürich am 26 . August 2011 , über die Eröffnung einer Strafuntersuchung bzw . das Nichteintreten auf die Anzeige zu entscheiden . Dabei beantragte sie , auf diese sei nicht einzutreten . Mit Beschluss vom 11 . Januar 2012 hat die III . Strafkammer des Obergerichts der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des fraglichen Verfahrens nicht erteilt . 2 . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 22 . Februar 2012 Beschwerde ans Bundesgericht mit dem Hauptbegehren , der obergerichtliche Beschluss sei aufzuheben ; die Sache sei zur gehörigen Behandlung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 118 V 289 Erw . 1b ; siehe auch BGE 119 V 337 Erw . 1 ) . Im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben ist ferner auch die Rechtsprechung zur weiter vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 121 V 49 Erw . 3a ; vgl . auch BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c ) und bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) sowie Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) . Sodann hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass die Beurteilung der Adäquanz in Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , nach den für psychische Fehlentwicklungen nach einem Unfall entwickelten Kriterien vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid in einem Strafverfahren . Dieser ist nach Art . 87 Abs . 2 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar , wenn er für die Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Die Beschlagnahme von Geldwerten und Kontensperren haben nach der Praxis des Bundesgerichts für den Betroffenen einen derartigen Nachteil zur Folge ( BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Gegen einen solchen Entscheid steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( vgl . Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführer sind zur Anfechtung des verwaltungsgerichtlichen Entscheids legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die gemäss Art . 89 OG fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Soweit die Beschwerdeführer eine Verletzung ihres Anspruchs auf Gewährung des rechtlichen Gehörs rügen ( vgl . insb . S . 11 der Beschwerdeschrift ) , ist darauf nicht einzutreten . Denn dieser zählt zu den allgemeinen Verfahrensgarantien bzw . den wesentlichen Verfahrensvorschriften , deren Verletzung im Kanton gestützt auf § 155 Abs . 1 lit . b des Zürcher Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 ( StG / ZH ) mit Revision hätte geltend gemacht werden können . Der angefochtene Entscheid ist folglich in dieser Hinsicht nicht letztinstanzlich ( vgl . Urteil 2P . 233 / 2002 vom 27 . Januar 2003 E . 2 , publiziert in StE 2003 B 21 . 1 Nr . 11 ; siehe auch Urteil 2P . 166 / 2001 vom 25 . Februar 2002 , E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung durch einen ausserkantonalen Rechtsanwalt verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dem Endentscheid oder nach diesem ergangen ist . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese beschlägt das Besuchsrecht und eine Beistandschaft , die als nicht vermögensrechtliche Zivilsache streitwertunabhängig mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( vgl . Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . Entsprechend sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig . Soweit die Verletzung verfassungsmässiger Rechte angerufen wird , gilt das Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dem zufolge das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene sowie nach Möglichkeit belegte Rügen prüft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 , III 638 E . 2 S . 639 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde am 10 . Juli 2012 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , vom 15 . Juli bis 15 . August 2012 stillstand ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) und am 10 . September 2012 ablief ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) , dass die der Post am 14 . September 2012 übergebene Beschwerde nicht fristgerecht eingereicht worden ist , ohne dass irgendwelche Anhaltspunkte für eine Fristwiederherstellung ( Art . 50 BGG ) bestünden oder geltend gemacht würden , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 13 ottobre 2014 il Giudice di pace del Circolo della Magliasina ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattogli notificare dalla Confederazione svizzera per l ' incasso di fr . 106 . 60 ( importo relativo all ' imposta federale diretta 1977 ) ; che con sentenza 23 dicembre 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo interposto da A . _ e confermato la decisione pretorile ; che secondo la Corte cantonale la decisione dell ' Ufficio di tassazione di Lugano - Campagna relativa all ' imposta per la difesa nazionale 1977 - 1978 e l ' attestato di carenza di beni del 21 ottobre 1980 giustificano il rigetto integrale dell ' opposizione in via definitiva per fr . 162 . 10 , ridotti a fr . 106 . 60 dopo deduzione di un acconto di fr . 55 . 50 ; che il Tribunale d ' appello ha anche rilevato come il reclamante non si sia avvalso di alcuna eccezione liberatoria di cui all ' art . 81 cpv . 1 LEF , e segnatamente non abbia più fatto valere l ' eccezione di prescrizione sollevata in prima istanza , mentre la questione da lui avanzata circa l ' ottenimento di un ( parziale ) annullamento del credito fiscale posto in esecuzione ( per ragioni di parità di trattamento rispetto alle ditte coinvolte nello scandalo denominato Asfaltopoli ) esuli dalla procedura di rigetto dell ' opposizione ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - La Corte cantonale ha stabilito che , per i primi quattro mesi di attività , il datore di lavoro aveva garantito al dipendente un importo forfetario per provvigioni di fr . 1 ' 100 . - - . Trascorso questo periodo aveva tuttavia continuato a versare il supplemento al salario fisso per ben 11 mesi , senza riserve e senza presentare i conteggi mensili concernenti le provvigioni . Il datore di lavoro non aveva protestato nemmeno quando il dipendente aveva sollecitato il pagamento dello stipendio del mese di agosto 1999 ; solamente in sede di causa aveva eccepito l ' errore . Da questo comportamento i giudici cantonali hanno dedotto , facendo ricorso anche alla teoria dell ' affidamento , una modifica per atti concludenti dell ' ammontare e delle modalità di pagamento dello stipendio pattuito inizialmente , ciò che esclude la restituzione per arricchimento indebito . La convenuta ritiene che l ' autorità cantonale abbia eseguito un apprezzamento giuridico erroneo dei fatti ( art . 43 cpv . 4 OG ) . Afferma di non avere mai sostenuto di aver pagato per errore più del salario pattuito : la somma di fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , genügen sie diesen Anforderungen nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Entscheid vom 4 . Oktober 1995 wurde der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und gesundheitlich bedingten Einschränkungen der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit als einer Voraussetzung der Leistungspflicht des Unfallversicherers zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass nach der Praxis bei Gerichtsgutachten nicht ohne zwingende Gründe von der Einschätzung des medizinischen Experten abgewichen werden soll . Nicht auf dessen Beurteilung abzustellen , rechtfertigt sich grundsätzlich nur , wenn sie widersprüchlich ist oder wenn Meinungsäusserungen anderer Spezialisten dem Richter als triftig genug erscheinen , die Schlüssigkeit des Gerichtsgutachtens in Frage zu stellen ( BGE 125 V 352 Erw . 3b / aa mit Hinweisen ; RKUV 2000 Nr . U 377 S . 185 Erw . 4a ) . 2 . - Zentrale Frage im Hinblick auf die Streitgegenstand bildende Leistungspflicht der SUVA für die Zeit nach dem 30 . Juni 1994 ist , ob die Kopfschmerzen in ( teil - ) ursächlichem Zusammenhang mit dem Unfall vom 28 . April 1989 stehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der Altersrente aus der beruflichen Vorsorge , die der Beschwerdeführer auf Grund der vorzeitigen Pensionierung mit 60 Jahren per 28 . Februar 2007 von der Vorsorgeeinrichtung beanspruchen kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 4 . März 2011 ihre Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . November 2010 zurückgezogen hat ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 000 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 7 . März 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Widmer

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist insoweit zulässig , als sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde , eine arbeitsrechtliche Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) betrifft und sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz richtet ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par arrêté du 21 décembre 2004 , le Gouvernement jurassien a partiellement révoqué le privilège fiscal accordé le 13 février 1990 à X . _ SA pour les années 1989 à 1998 , avec effet rétroactif aux cinq dernières années ( 1994 - 1998 ) ; cet acte ne contient pas d ' indication des voies de recours . Le 23 décembre suivant , le Service des contributions jurassien a ouvert une procédure en rappel d ' impôt pour les années concernées par la révocation . Cette procédure a aussitôt été suspendue afin que X . _ SA puisse engager des discussions avec les autorités compétentes . Dans ce cadre , les parties se sont rencontrées le 1er mars 2005 ; aucun arrangement n ' a toutefois été trouvé et , en septembre 2005 , " le groupe permanent cantonal éco - fisc " a proposé au Gouvernement jurassien de poursuivre la procédure en rappel d ' impôt . Auparavant , Y . _ Sàrl s ' était opposée par écrit , pour le compte de X . _ SA , à l ' arrêté de révocation précité , dans une lettre du 8 février 2005 . Auparavant , Y . _ Sàrl s ' était opposée par écrit , pour le compte de X . _ SA , à l ' arrêté de révocation précité , dans une lettre du 8 février 2005 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 1er avril 2010 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par H . _ , que par acte du 28 avril 2010 , la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , que par jugement du 23 janvier 2012 , le Tribunal administratif fédéral a partiellement admis le recours , en ce sens que la décision du 1er avril 2010 a été annulée et la cause renvoyée à l ' office AI pour instruction complémentaire au sens des considérants et nouvelle décision , que par actes des 6 et 29 février 2012 , H . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der Invaliditätsgrad nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 128 V 30 Erw . 1 und BGE 130 V 343 ) oder nach der gemischten Methode ( BGE 125 V 148 ff . Erw . 2a - c und BGE 130 V 393 sowie Urteil E . vom 13 . Dezember 2005 [ I 156 / 04 ] ) zu ermitteln ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der Invaliditätsgrad nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 128 V 30 Erw . 1 und BGE 130 V 343 ) oder nach der gemischten Methode ( BGE 125 V 148 ff . Erw . 2a - c und BGE 130 V 393 sowie Urteil E . vom 13 . Dezember 2005 [ I 156 / 04 ] ) zu ermitteln ist . 2 . Die IV - Stelle bemass die Invalidität nach der gemischten Methode . Sie betrachtete die Versicherte als ohne gesundheitliche Beeinträchtigung zu 80 % erwerbstätige Pflegeassistentin , welche daneben im Aufgabenbereich Haushalt tätig ist . Bei einer Einschränkung im erwerblichen Bereich von gerundet 53 % sowie einer Behinderung im Haushalt von 21 % ergab sich ein Invaliditätsgrad von 46 % ( 0 , 8 x 53 % + 0 , 2 x 21 % ; Verfügung vom 4 . Dezember 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale in particolare anche l ' accertamento incompleto di fatti determinanti ( v . hansjörg seiler / nicolas von wert / andreas güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , no . 24 all ' art . 97 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil der Vorinstanz handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Das Bundesgericht prüft Verletzungen von Grundrechten gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insofern , als entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift vorgebracht und begründet werden . Die Beurteilung durch das Bundesgericht erfolgt im Rahmen der gestellten Rechtsbegehren . Der Beschwerdeführer stellt in seiner Beschwerde an das Bundesgericht keinen Antrag auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das verwaltungsgerichtliche Verfahren , sondern beantragt ausdrücklich eine angemessene Parteientschädigung . Die Frage der unentgeltlichen Rechtspflege stellt sich somit lediglich für das bundesgerichtliche Verfahren ( E . 5 hiernach ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten , soweit sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen entspricht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( aOG ) weiterhin anzuwenden sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Berufungsklägerin führt in ihrer Berufung ( S . 2 ff . ) aus , die Forderungsabtretung betreffend den im Prozess befindlichen Schadenersatzanspruch gestützt auf Art . 260 SchKG sei mit Verfügung der Konkursverwaltung vom 26 . April 2007 erfolgt , womit ihr gleichzeitig Frist zur gerichtlichen Geltendmachung bis zum 31 . Juli 2007 angesetzt worden sei . Am 16 . Mai 2007 sei über sie persönlich der Konkurs eröffnet und das summarische Verfahren nach Art . 231 SchKG angeordnet worden . Mit Rücksicht darauf habe sie um Verlängerung der Frist zur Fortsetzung des Prozesses bis Ende November 2007 ersucht , und das Konkursamt W . _ habe ihrem Begehren am 26 . Juli 2007 entsprochen . Die Auffassung des Vizepräsidenten des Kantonsgerichts , gesetzliche Rechtsmittelfristen im Sinne von Art . 206 SchKG könnten nicht erstreckt werden , sei unzutreffend ( Stoffel [ recte : Heiner Wohlfart ] in : Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Hrsg . Staehelin / Bauer / Staehelin , SchKG II N . 16 zu Art . 207 SchKG , S . 1968 ) . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 291 E . 1 ; 131 III 767 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Handelsgericht hielt in vertrauenstheoretischer Auslegung der Garantieverträge dafür , nach deren klarem Wortlaut sei die Garantiesumme von maximal US $ 456 ' 000 . - - bzw . US $ 402 ' 000 . - - von der Beklagten nur geschuldet , wenn die wöchentlich vorschüssig gemäss Payment Schedule auf das Konto der Streitberufenen zu leistenden Vorauszahlungen der Klägerin mindestens US $ 456 ' 000 . - - bzw . US $ 402 ' 000 . - - betrügen . Die Klägerin habe die Abrede nicht dahingehend verstehen dürfen , dass auch eine um die abzuführende Quellensteuer reduzierte und auf das Konto der Streitberufenen überwiesene Leasinggebühr die Garantie auslösen könne . Auch soweit ausschliesslich auf die im Payment Schedule aufgeführten Beträge abgestellt werde , seien diese " netto " im Betrag von total US $ 1 ' 314 ' 000 . - - geschuldet , ungeachtet der Tatsache , dass die Klägerin der Streitberufenen vertragskonform die um die Quellensteuer verminderte Leasinggebühren überwiesen habe . Die Gutschriften im Betrag von US $ 1 ' 277 ' 865 . - - auf das Konto der Beklagten reichten damit nicht aus , sämtliche Garantien in Kraft zu setzen . Da die Klägerin aber Sammelüberweisungen auf das Konto der Streitberufenen vorgenommen habe , ohne sich über deren Zweck näher zu erklären , sei analog Art . 87 Abs . 2 OR vorzugehen : Die gesetzliche Regelung widerspreche offensichtlich dem zu vermutenden vernünftigen Willen der Klägerin , weshalb die beiden Garantien über US $ 456 ' 000 . - - als in Kraft gesetzt zu betrachten seien . Im Umfang von US $ 912 ' 000 . - - sei die Klage deshalb gutzuheissen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Im Umstand , dass dieser Entscheid mit der Bejahung der adäquaten Kausalität zwischen dem Unfall und den geklagten psychischen Beschwerden materiell verbindliche Feststellungen enthält , welche die SUVA bei Vorliegen der übrigen Erfordernisse verpflichten , Leistungen zuzusprechen , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 [ 8C_531 / 2008 ] ; SVR 2013 UV Nr . 3 S . 7 E . 1 [ 8C_398 / 2012 ] ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par demande du 6 mai 1998 ( cause C / 12746 / 1998 ) , dirigée contre X . _ SA ( ci - après : X . _ ) et contre G . _ , dame F . _ a réclamé la restitution des locaux dont la défenderesse lui avait cédé l ' usage et que le défendeur s ' était appropriés ainsi que du matériel qu ' elle avait acheté pour l ' exploitation d ' un établissement public dans ces locaux . A titre subsidiaire , la demanderesse a réclamé à X . _ le remboursement de l ' acompte de 15 ' 000 fr . , intérêts en sus , qu ' elle lui avait versé pour l ' achat du fonds de commerce . Le 29 septembre 2000 , X . _ , représentée par son liquidateur C . _ , a appelé en cause A . _ , B . _ et D . _ . Ceux - ci ont conclu tous trois au rejet de l ' appel en cause . Par jugement du 20 décembre 2001 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a admis la recevabilité de l ' appel en cause . Statuant par arrêt du 15 novembre 2002 , la Cour de justice a confirmé le jugement de première instance et rejeté la conclusion des appelés en cause tendant à ce que X . _ et C . _ soient condamnés à une amende disciplinaire en application de l ' art . 40 de la loi de procédure civile genevoise ( LPC gen . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 19 . Januar 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 BGG besteht . Im zu beurteilenden Fall beträgt der Streitwert weit mehr als 30 ' 000 Franken , so dass dieser einem Eintreten nicht entgegensteht . 1 . 4 Die Beschwerde ist nach Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Beim Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne dieser Bestimmung , so dass auch diese Voraussetzung gegeben ist . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit IV - Rundschreiben Nr . 218 vom 21 . April 2005 hat das BSV das IV - Rundschreiben Nr . 195 vom 16 . April 2004 widerrufen und festgehalten , dass minderjährige Versicherte neu auch bei Besuch der Sonderschule im Externat den vollen Ansatz des Intensivpflegezuschlags erhalten . Diese Regelung erlange rückwirkend ab dem 1 . Januar 2004 , also ab Einführung des Intensivpflegezuschlags , Gültigkeit und sei auf alle hängigen und künftigen Gesuche anzuwenden . Für die bisher nach Rundschreiben Nr . 195 entschiedenen Fälle sei der Differenzbetrag rückwirkend per 1 . Januar 2004 nachzuzahlen . Offene Rechnungen seien im Sinne der neuen Regelung zu begleichen . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2005 teilte die Beschwerdeführerin dem Eidgenössischen Versicherungsgericht mit , die Verwaltung habe ihrem Rechtsbegehren entsprochen und die Nachzahlung vorgenommen . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . April 2005 werde daher zurückgezogen . Mit der Nachzahlung von Intensivpflegebeiträgen für Tage , an welchen die Versicherte die Sonderschule im Externat besuchte und der Zusicherung , weiterhin entsprechende Zahlungen zu leisten , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegenstandslos geworden und hat zu deren Rückzug geführt . Diese ist demnach abzuschreiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen die Bestimmungen und Grundsätze über das anwendbare Recht ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 und 19 UVG ; Art . 7 , 8 und 16 ATSG ; BGE 129 V 472 , 126 V 75 , je mit Hinweisen ) und auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ; Art . 36 UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt hinsichtlich der Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und des Beweiswertes ärztlicher Stellungnahmen im Allgemeinen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) und der Rechtsprechung zur beweismässigen Auswertung verschiedener medizinischer Berichte im Speziellen ( BGE 125 V 352 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisoires en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1a et b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) . Déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , le présent recours est dès lors en principe recevable , du moins autant qu ' il vise la décision du Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne , et non celle de son président ( ATF 111 Ia 353 ss ; 128 I 46 consid . 2c p . 51 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und deshalb zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Angelegenheit sei zum Erlass eines neuen Urteils im Sinne der Erwägungen ( Freispruch ) an das Obergericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 Ia 129 E . 1 . 2 S . 131 f . ) . Verlangt der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf seine diesbezüglichen Begehren nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1980 ) will aus den Vereinigten Staaten von Amerika stammen . Er ersuchte am 10 . September 2014 hier erfolglos um Asyl . Ab März 2015 galt er als verschwunden ; am 23 . September 2015 wurde er im Rahmen des Dublin - Abkommens von den Niederlanden in die Schweiz zurücküberstellt , wo ihn das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern am 24 . September 2015 in Ausschaffungshaft nahm . Das kantonale Zwangsmassnahmengericht prüfte diese tags darauf und genehmigte sie bis zum 22 . Dezember 2015 . Die Einzelrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die vom Betroffenen hiergegen gerichtete Beschwerde am 6 . Oktober 2015 ab . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2015 ( Posteingang : 15 . Oktober 2015 ) beantragt A . _ sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen und es sei davon abzusehen , ihn in die Vereinigten Staaten von Amerika auszuschaffen . 2 . 2 . 1 . Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; dabei ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob die beschwerdeführende Freizügigkeitsstiftung bei der Überweisung des Guthabens der Beschwerdegegnerin an eine neue Einrichtung eine Bewertungskorrektur vornehmen darf . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht erwog , die Klägerin habe im April 2002 Fr . 242 ' 889 . 30 auf ihr bei der Beklagten eröffnetes Freizügigkeitskonto einbezahlen lassen . Bis Ende 2010 sei das Guthaben mit Zinsen auf Fr . 272 ' 605 . 75 angewachsen . Unbestrittenermassen sei die " klassische Anlageform " nach Art . 4 lit . a des Reglements der Vorsorgestiftung A . _ massgeblich und nicht die Anlageform des Wertschriftensparens nach Art . 4 lit . b . Die von der Beklagten vorgenommene Bewertungskorrektur im Zusammenhang mit neuen Anlagevorschriften der FZV führe nicht zu einer Teilliquidation im Sinne von Art . 23 Abs . 2 FZG . Deswegen dürften bei der Auszahlung des Guthabens an die Klägerin auch keine versicherungstechnischen Fehlbeträge berücksichtigt werden ( vgl . Art . 19 Abs . 2 FZG ) . Die Freizügigkeitsleistung sei bei diesem individuellen Austritt ungekürzt mitzugeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exclusion mentionnés par l ' art . 83 LTF . Déposé par ailleurs en temps utile compte tenu des féries judiciaires ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , en la forme requise ( art . 42 LTF ) , p ar les destinataires de l ' interdiction d ' employer du personnel le dimanche , qui ont ainsi un intérêt digne de protection à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1976 geborener Kosovare , reiste im April 2002 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Das Asylgesuch blieb erfolglos , im Rechtsmittelverfahren wurde er indessen vorläufig aufgenommen ( Entscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 24 . Juli 2002 ) . Am 27 . Juni 2006 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Die Wohngemeinschaft wurde im Oktober 2007 aufgegeben und nicht wieder aufgenommen . Anfangs 2010 reichten die Ehegatten ein gemeinsames Scheidungsbegehren ein . Am 27 . April 2010 verstarb die Ehefrau . Bereits am 17 . Dezember 2008 hatte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung abgelehnt und seine Wegweisung angeordnet . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos ( Entscheid vom 13 . Juli 2011 ) . Mit Urteil vom 23 . Mai 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 8 . Juli 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , das Migrationsamt sei anzuhalten , die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , ansonsten sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 S . 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; in BGE 133 IV 142 nicht publizierte E . 1 des Urteils 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ; Urteil 8F_1 / 2007 vom 9 . Oktober 2007 ) . 2 . Der Gesuchsteller beantragt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Im unter der Überschrift " Schriftenwechsel " stehenden Art . 127 BGG fehlt eine eigene Regelung zum zweiten Schriftenwechsel im Revisionsverfahren , so dass die für die Beschwerden geschaffenen Verfahrensvorschriften zur Anwendung kommen , soweit sie diesem ausserordentlichen Rechtsmittel gerecht werden ( Elisabeth Escher , Revision , Erläuterung und Berichtigung , in : Niggli / Übersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 1 zu Art . 127 ) . Nach Art . 102 Abs . 3 BGG findet in der Regel kein weiterer Schriftenwechsel statt ( vgl . auch alt Art . 143 Abs . 3 OG , wonach im Revisionsverfahren ein weiterer Schriftenwechsel nur ausnahmsweise stattzufinden hatte ) . Vorliegend besteht dazu kein Anlass . Die Sache ist spruchreif . Auf die Einholung einer Replik ist zu verzichten , zumal sie auch aus Gründen des rechtlichen Gehörs nicht als geboten erscheint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit die Vorbringen des Beschwerdeführers gegen die Strafverfolgungsbehörden gerichtet sind ( Beschwerde S . 7 f . ) , ist darauf nicht einzutreten . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht bildet der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Das ist vorliegend das Urteil des Kantonsgerichts . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , aus den Protokollen und den weiteren Akten gehe nicht hervor , wer die überwachten Telefongespräche übersetzt habe . Die Übersetzungen seien mit Blick auf die Beschuldigungen erfolgt . Es sei nicht überprüfbar , ob möglicherweise Entlastendes weggelassen worden sei . Die Untersuchungsbehörden hätten die Mitbeschuldigten dazu angehalten , die Korrektheit der Übersetzungen zu bestätigen . Ein solches Vorgehen könne nicht hingenommen werden . Da sich die Originalaufnahmen nicht in den Akten , sondern bei der Polizei befänden , hätten auch die kantonalen Instanzen nicht prüfen können , ob die Übersetzungen fehlerlos seien ( Beschwerde S . 5 - 7 Ziff . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der Strassenparzelle , die in das Eigentum der Gemeinde überführt werden soll , in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid der Versicherten aufgrund eines Invaliditätsgrades von 66 , 5 % resp . gerundet 67 % für die Zeit vom 1 . November bis 31 . Dezember 2003 eine ganze Rente und ab 1 . Januar 2004 eine Dreiviertelsrente zuspricht ( vgl . Art . 28 Abs . 1 IVG in den Fassungen bis 31 . Dezember 2003 und vom 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 ) , dass die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung beantragt , der Invaliditätsgrad sei auf exakt 66 , 5 % festzulegen und die IV - Stelle anzuweisen , vom 1 . November bis 31 . Dezember 2003 eine halbe Rente nach altem Recht und danach eine Dreiviertelsrente nach neuem Recht auszurichten , dass die Berechtigung zur Beschwerde u . a . ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids voraussetzt ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass es an diesem formellen Gültigkeitserfordernis im Streit um eine Rente der Invalidenversicherung fehlt , wenn die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung weder in das Verfahren vor der IV - Stelle noch ins erstinstanzliche Beschwerdeverfahren einbezogen wurde , weil in einem solchen Fall die Invaliditätsbemessung durch die IV - Stelle oder das kantonale Versicherungsgericht keine Bindungswirkung entfaltet ( BGE 132 V 1 ) , dass die Vorsorgeeinrichtung unbestrittenermassen nicht am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt war , dass der in diesem Prozess festgelegte Invaliditätsgrad für sie somit nicht verbindlich ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonaler Endentscheid über die Entmündigung einer erwachsenen Person ( Art . 90 BGG ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG nicht vermögensrechtlicher Natur . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dass es sich bei der letzten kantonalen Instanz , der Verwaltungsrekurskommission , nicht um ein oberes kantonales Gericht gemäss Art . 75 Abs . 2 BGG handelt , schadet nicht , zumal die eidgenössische Zivilprozessordnung noch nicht in Kraft getreten ist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG , vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von schweizerischem Recht ( Art . 95 BGG ) frei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . A . , N . 2 zu § 291 ZPO / ZH ) und gilt als Endentscheid im Sinne von Art . 86 f . OG ( BGE 120 Ia 256 E . 1a S . 257 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig . b ) Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 ff . ) . Die Rückweisung der Angelegenheit zu neuer Entscheidung ist im Falle der Gutheissung der Beschwerde daher selbstverständlich und ein entsprechender Antrag überflüssig ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . ) . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt , das Obergericht habe zu Unrecht auf einen Verzicht auf Unterhaltsleistungen ihrerseits geschlossen . Es habe die Beweise willkürlich gewürdigt und Art . 81 Abs . 1 SchKG willkürlich angewendet ; sein Schluss verstosse auch gegen den Grundsatz von Treu und Glauben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O