considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die gerügten Verfassungsverletzungen sind der staatsrechtlichen Beschwerde zugänglich und können mit keinem anderen Rechtsmittel beim Bundesgericht vorgetragen werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 84 Abs . 2 OG ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten , letztinstanzlichen Zwischenentscheid betreffend Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung ( Art . 86 Abs . 1 , 87 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit der Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung endet das Verfahren für die Beschwerdeführerin mit einem Prozessverlust , womit sie über ein persönliches rechtliches Interesse an der Beschwerdeführung verfügt ( Art . 88 OG ) . Auf ihre im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 und 90 Abs . 1 OG ) ist demnach einzutreten . 1 . 3 Als Vertreter der Beschwerdeführerin hat der zweitgenannte Beschwerdeführer unter Umständen mit Haftpflichtansprüchen zu rechnen ; er verfügt daher zwar über ein tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse an der Beschwerdeführung ( Art . 88 OG ; 114 Ia 20 E . 1 S . 21 f . ) und ist durch den angefochtenen Beschluss auch nicht unmittelbar betroffen ( BGE 113 Ia 94 E . 1 S . 95 f . ) . Auf seine staatsrechtliche Beschwerde ist nicht einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Gestützt auf Art . 7 EMRK rügt der Beschwerdeführer , dass das Kantonsgericht den Straftatbestand des Besitzes von harter Pornographie als erfüllt betrachtete , obwohl die Bestimmung von Art . 197 Ziff . 3bis StGB zum Zeitpunkt , als er sich die entsprechenden Bilder beschafft habe , noch nicht in Kraft gewesen sei . Ausserdem sei der Pornographiebegriff in Art . 197 StGB zu unbestimmt . Das Rückwirkungsverbot ist im Strafgesetzbuch in Art . 2 , der Grundsatz " nulla poena sine lege " in Art . 1 verankert . Art . 7 EMRK gewährt keinen darüber hinausgehenden Schutz . Ob die fraglichen Grundsätze verletzt sind und wie sich diese auf die Auslegung und Anwendung von Art . 197 StGB auswirken , beurteilt sich somit primär nach Bundesstrafrecht und nur mittelbar nach der EMRK . Auf die entsprechende Kritik ist daher im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde einzugehen ( vgl . Art . 269 Abs . 1 BStP ; BGE 124 I 203 E . 2c ; 119 IV 242 E . 1c mit Hinweisen ; vgl . E . 10 . 1 . 1 und 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass in der Rechtsschrift insbesondere nicht geltend gemacht wird , die Vorinstanz habe die AHV - Beiträge rechtsfehlerhaft festgelegt , sondern sich die Ausführungen im Wesentlichen darauf beschränken , die bundesgesetzliche Regelung der Beitragsbemessung von Nichterwerbstätigen ( Art . 10 Abs . 1 AHVG [ in Verbindung mit Art . 28 f . AHVV ] ) grundsätzlich in Frage zu stellen , dass solche Rügen nicht mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vorgebracht werden können , weil Bundesgesetze nach Art . 190 BV für das Bundesgericht massgebend und nicht zu überprüfen sind ( z . B . Urteil 2C_48 / 2015 vom 20 . Januar 2015 E . 2 . 3 ) , dass sich die Beschwerdeführer in keiner Weise mit Art . 190 BV auseinandersetzen und insbesondere auch nicht darlegen , inwiefern die vorinstanzlichen Erwägungen zur Verbindlichkeit bundesgesetzlicher Vorgaben nicht korrekt sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité et l ' incidence de son atteinte à la santé sur sa capacité de travail . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité et l ' incidence de son atteinte à la santé sur sa capacité de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Schweizerische Bundesanwaltschaft eröffnete am 24 . Juli 2003 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen X . _ und Unbekannt wegen des Verdachts auf bandenmässige Geldwäscherei gemäss Art . 305bis Ziff . 2 lit . b StGB . Der Beschuldigte wird verdächtigt , als Hauptaktionär und CEO einer Privatbank für Drogenkartelle tätig und in dubiose Geldgeschäfte - z . B . mit mehreren Millionen argentinischen Pesos - verwickelt gewesen zu sein . Am 11 . Dezember 2003 erliess die Bundesanwaltschaft in Anwendung von Art . 44 ff . BStP gegen den Beschuldigten wegen Kollusionsgefahr einen Haftbefehl . Noch am selben Tag wurde er an seinem Domizil angehalten , und es wurden Hausdurchsuchungen an seinem Wohnsitz , seinem Feriendomizil und in seiner Bank durchgeführt . Anlässlich der ersten Einvernahme am 12 . Dezember 2003 eröffnete die Bundesanwaltschaft X . _ die Haft . Am gleichen Tag stellte die Bundesanwaltschaft beim Haftgericht III Bern - Mittelland Antrag auf Bestätigung der Untersuchungshaft . Der Antrag wurde gutgeheissen . Mit Eingabe vom 24 . Dezember 2003 stellt die Bundesanwaltschaft bei der Anklagekammer des Bundesgerichts gestützt auf Art . 51 Abs . 2 BStP das Gesuch , die Untersuchungshaft sei angemessen , mindestens jedoch bis Ende Januar 2004 , zu verlängern . Die Anklagekammer lud den Beschuldigten am 31 . Dezember 2003 ein , bis zum 7 . Januar 2004 zum Gesuch der Bundesanwaltschaft Stellung zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde dürfte den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht genügen , da sich der Beschwerdeführer inhaltlich nicht weiter mit den Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzt . Dazu wäre er aber verpflichtet gewesen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Ob auf die Beschwerde eingetreten werden kann , kann jedoch dahingestellt bleiben , da sie jedenfalls offensichtlich unbegründet ist . Der Beschwerdeführer bringt hinreichend substanziiert nichts vor , was objektiv den Anschein der Befangenheit der Beschwerdegegner begründen könnte . Insbesondere ist nicht erkennbar , inwiefern diese krasse oder wiederholte Verfahrensfehler begangen haben sollten , welche schwere Verletzungen der Amtspflichten darstellen könnten . Die Erwägungen der Vorinstanz stützen sich auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung und verletzen kein Bundesrecht ( angefochtener Entscheid E . 3 ff . S . 4 ff . ) . Darauf kann verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist abzuweisen , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) . Eine Parteientschädigung steht ihm schon deshalb nicht zu , weil er unterliegt ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 85 lit . c OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts liegt in Zürich . Keine der Parteien hatte im Zeitpunkt des Abschlusses der Schiedsvereinbarung ihren Wohnsitz in der Schweiz . Die Bestimmungen des Kapitels des IPRG über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit finden daher Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Anfechtung von Schiedsentscheiden nicht ausgeschlossen haben ( Art . 192 IPRG ) , ist die vorliegende Beschwerde grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur , das heisst es kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 ) . Eine Ausnahme von der kassatorischen Natur des Rechtsmittels liegt hier nicht vor ( vgl . BGE 128 III 50 E . 1b S . 53 mit Verweisen ) . Auf den Antrag des Beschwerdeführers ist nicht einzutreten , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Schiedsgerichtsentscheids .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , la LPGA n ' étant pas applicable au présent litige dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 6 septembre 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 IVG ; Art . 16 ATSG ) . Während Vorinstanz und IV - Stelle einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad ermitteln , stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , es sei ihm ( mindestens ) eine halbe Invalidenrente zuzusprechen . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zusprache einer Rente der Invalidenversicherung zutreffend und umfassend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein werden . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein werden . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör erblickt der Beschwerdeführer darin , dass er auf Grund der Verfahrenslage mit einem Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts nicht habe rechnen müssen . Das Kantonsgericht hätte ihn vor dem Urteil nochmals zur Zulässigkeit der Klageänderung anhören müssen . 2 . 1 Nach Art . 29 Abs . 2 BV besteht Anspruch auf vorgängige Anhörung , namentlich wenn die Gerichtsbehörde ihren Entscheid mit einer Rechtsnorm und / oder einem Rechtsgrund zu begründen beabsichtigt , die im bisherigen Verfahren nicht herangezogen wurden , auf die sich die beteiligten Parteien nicht berufen haben und mit deren Erheblichkeit im konkreten Fall sie nicht rechnen mussten ( zuletzt : BGE 129 II 497 E . 2 . 2 S . 505 ; 128 V 272 E . 5b / bb S . 278 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache werden die Gesuche um aufschiebende Wirkung und den Erlass vorsorglicher Massnahmen gegenstandslos . Die Zustimmung anderer von einer Rechtsfrage betroffener Abteilungen des Bundesgerichts ist nur einzuholen , wenn dies für die Rechtsfortbildung oder die Einheit der Rechtsprechung angezeigt erscheint ( Art . 23 Abs . 2 BGG ) . Dies ist , wie zu zeigen sein wird , aufgrund der zu behandelnden Rechtsfragen nicht der Fall , und auch die Einholung einer Vernehmlassung zu SchKG - Fragen erübrigt sich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer Schwyz hat X . _ mit Verfügung vom 6 . Juli 2006 verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1993 bis 2005 einen Betrag von insgesamt 20 ' 500 Franken sicherzustellen . Hiergegen hat X . _ am 10 . August 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben und die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung verlangt . Seine Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen : 1 . Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer Schwyz hat X . _ mit Verfügung vom 6 . Juli 2006 verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1993 bis 2005 einen Betrag von insgesamt 20 ' 500 Franken sicherzustellen . Hiergegen hat X . _ am 10 . August 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben und die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung verlangt . Seine Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' art . 16 al . 2 LCR dans la mesure où il sanctionne l ' excès de vitesse commis par un retrait du permis de conduire . Il fait valoir que , pour un excès de vitesse de 30 à 35 km / h sur une autoroute , le retrait du permis reste facultatif , qu ' un excès de vitesse de 31 km / h n ' est donc pas forcément constitutif d ' une faute moyenne entraînant obligatoirement un retrait du permis et que , dans le cas d ' espèce , les circonstances et le principe de la proportionnalité justifiaient de ne retenir qu ' une faute légère et , partant , de ne prononcer qu ' un simple avertissement . Il fait valoir que , pour un excès de vitesse de 30 à 35 km / h sur une autoroute , le retrait du permis reste facultatif , qu ' un excès de vitesse de 31 km / h n ' est donc pas forcément constitutif d ' une faute moyenne entraînant obligatoirement un retrait du permis et que , dans le cas d ' espèce , les circonstances et le principe de la proportionnalité justifiaient de ne retenir qu ' une faute légère et , partant , de ne prononcer qu ' un simple avertissement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen aber nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est seule ouverte contre une décision de radiation du rôle d ' une cause relevant du droit public des constructions devenue sans objet . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im Kanton Thurgau ist die sachliche Zuständigkeit für Beschwerden gegen die fürsorgerische Unterbringung nicht einheitlich geregelt : Wird die fürsorgerische Unterbringung gestützt auf Art . 428 ZGB durch die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde angeordnet , bildet das Obergericht kantonale Beschwerdeinstanz ( § 11c Abs . 1 Einführungsgesetzes zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch vom 3 . Juli 1991 ; RB 210 . 1 ; EGZGB ) . Wird sie hingegen durch einen Arzt in Anwendung von Art . 429 Abs . 1 ZGB verfügt , ist die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Beschwerdeinstanz ( § 58 Abs . 2 EGZGB ) . Deren Entscheid kann alsdann an das Obergericht gezogen werden ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 2 BGG ; HERMANN SCHMID , Kommentar Erwachsenenschutz , 2010 , N . 4 zu Art . 439 ZGB ) . 1 . 2 . Der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz betreffend fürsorgerische Unterbringung kann mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist damit unzulässig ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der angeblich algerische Staatsangehörige A . _ , geb . 12 . April 1966 , reiste nach eigener Darstellung am 19 . Juli 1998 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge lehnte das Gesuch am 10 . November 1998 ab und wies A . _ aus der Schweiz weg . Am 13 . Januar 1999 trat die Schweizerische Asylrekurskommission auf eine dagegen erhobene Beschwerde nicht ein . In der Folge tauchte A . _ unter und wurde wiederholt straffällig . Nachdem er aufgegriffen worden war , trat er am 15 . Februar 2001 den Strafvollzug an . Nach seiner bedingten Entlassung am 25 . Juli 2001 wurde er unverzüglich dem Amt für öffentliche Sicherheit des Kantons Solothurn , Ausländerfragen , zugeführt . Dieses ordnete gleichentags die Ausschaffungshaft bis zum 24 . Oktober 2001 an . Am 27 . Juli 2001 prüfte und bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Haft . Am 23 . Oktober 2001 beantragte das Amt für öffentliche Sicherheit die Verlängerung der Ausschaffungshaft ; mit Urteil vom 24 . Oktober 2001 genehmigte das Verwaltungsgericht die Haftverlängerung bis zum 23 . Januar 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante decisione del 30 ottobre 2003 , confermata anche il 10 dicembre successivo in seguito a opposizione , l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) ha respinto la domanda 23 ottobre 2002 di G . _ , cittadino italiano nato nel 1950 , volta ad ottenere una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione svizzera a dipendenza di una inabilità lavorativa addebitabile in particolare a una tubercolosi polmonare sinistra con ricorrenti riattivazioni e iniziale lomboartrosi , G . _ si è aggravato alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero , allegando , in sede di replica , nuova documentazione medica , per pronuncia del 27 maggio 2004 la Commissione ha respinto il gravame , ritornando nondimeno gli atti all ' amministrazione perché considerasse la replica dell ' insorgente quale esplicita nuova domanda di rendita , facendo valere , in sostanza , l ' esistenza di patologie invalidanti già sin dalla presentazione della richiesta di prestazioni , G . _ interpone ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni , al quale chiede , implicitamente , il riconoscimento di una rendita d ' invalidità intera , in un atto successivo , l ' insorgente segnala alla Corte che le proprie patologie erano preesistenti alla richiesta di prestazioni , mentre l ' UAI propone la reiezione del gravame , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 s . ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) , de sorte qu ' une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( cf . art . 93 al . 1 let . a LTF ; arrêt 2C_443 / 2012 du 27 novembre 2012 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ficht einzig Dispositiv - Ziff . 1 Satz 2 des vorinstanzlichen Entscheids vom 30 . Juli 2009 an . Damit schloss das kantonale Gericht das sozialversicherungsrechtliche Verfahren in Bezug auf die Anfechtungs - und Streitgegenstand bildenden Einspracheentscheide der SUVA vom 27 . Dezember 2006 und 15 . Juni 2007 ab , weshalb auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist ( vgl . Art . 90 in Verbindung mit Art . 91 lit . a BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso , tempestivo e diretto contro una decisione finale ( art . 100 cpv . 1 e 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 1 . 3 La legittimazione del ricorrente è pacifica . Il Tribunale federale ha infatti stabilito che l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF non limita il diritto del pubblico ministero a interporre ricorso in materia penale e ch ' esso può far valere tutti i motivi di ricorso previsti dagli art . 95 - 98 LTF , segnatamente il divieto dell ' arbitrio e , in particolare , l ' asserita valutazione arbitraria delle prove e l ' accertamento manifestamente inesatto dei fatti , critiche sulle quali è incentrato il ricorso in esame ( DTF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 - 1 . 4 . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le défendeur qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant s ' en prend à la peine d ' expulsion . Il dénonce la violation de l ' art . 2 al . 2 CP . Les nouvelles dispositions sur la partie générale du Code pénal entreront en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 3535 ) , de sorte qu ' elles ne sont pas applicables au présent cas . Pour décider si les conditions de l ' expulsion sont réalisées , le juge doit appliquer le droit actuellement en vigueur . Il est vrai que les conséquences de l ' expulsion sont durables et qu ' elles vont se prolonger au - delà du 1er janvier 2007 . Savoir ce qu ' il adviendra des décisions d ' expulsion ordonnées actuellement sous le code pénal de 1937 est résolue par les dispositions transitoires de la nouvelle loi . Celles - ci prévoient que les peines accessoires seront supprimées par le fait de l ' entrée en vigueur du nouveau droit ( RO 2006 p . 3533 , ch . VI / 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux en l ' espèce le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité , plus particulièrement l ' incidence des troubles qu ' elle présente sur sa capacité de travail . 1 . 1 Le droit applicable est déterminé par les règles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , étant précisé que le juge n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . Par conséquent , le droit à une rente de l ' assurance - invalidité doit être examiné au regard de l ' ancien droit pour la période jusqu ' au 31 décembre 2002 et , après le 1er janvier 2003 , respectivement le 1er janvier 2004 , en fonction des nouvelles normes de la LPGA et des modifications de la LAI consécutives à la 4ème révision de cette loi ( ATF 130 V 455 et les références ; voir également ATF 130 V 329 ) . Toutefois , les principes développés par la jurisprudence en matière d ' évaluation de l ' invalidité conservent leur pertinence , que ce soit sous l ' empire de la LPGA ou de la 4ème révision de la LAI ( ATF 130 V 348 consid . 3 . 4 ) , de sorte que l ' on peut renvoyer au jugement entrepris sur ce point .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Il convient liminairement d ' examiner si l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) contre laquelle le recours en matière civile est recevable sans restriction , ou une décision incidente ne portant ni sur la compétence ni sur une demande de récusation ( art . 93 LTF ) qui ne peut être attaquée devant le Tribunal fédéral qu ' aux conditions restrictives de l ' art . 93 al . 1 LTF . Le recourant est d ' avis que l ' arrêt critiqué doit être considéré comme une décision finale . A juste titre . Le 7 juillet 2010 , statuant par défaut du défendeur et recourant , le Tribunal civil de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a entièrement admis l ' action en paiement de la demanderesse et intimée . Le dispositif de ce jugement a été notifié aux parties le 8 juillet 2010 . Ce jugement est devenu définitif et exécutoire le 30 août 2010 , car le défaillant n ' a déposé aucun recours à son encontre ni formé de demande de relief dans les vingt jours dès la notification du dispositif ( cf . art . 309 al . 1 et 2 CPC / VD , l ' alinéa 2 renvoyant à l ' art . 117a de loi vaudoise d ' organisation judiciaire du 12 décembre 1979 ( OJV / VD ) , disposition abrogée qui était en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 selon la loi du 16 décembre 2009 modifiant l ' OJV / VD , RSV 173 . 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' espèce , le recours ne contient formellement aucune conclusion , que par son argumentation , dont on peine au demeurant à suivre le cheminement , le recourant ne démontre pas en quoi les constatations des premiers juges - selon lesquelles en raison de ses problèmes psychiques et n ' ayant jamais été en mesure de travailler dans le métier appris , il se trouvait dans la situation de l ' art . 16 LAI et remplissait les conditions de l ' octroi de la petite indemnité journalière - seraient manifestement inexactes , insoutenables , voire arbitraires ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recourant se limite dans une large mesure à citer quelques pièces du dossier et à en tirer ses propres conclusions , ce qui ne constitue manifestement pas une motivation suffisante au sens de l ' art . 42 al . 2 LTF , que par conséquent , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con ordinanza 9 settembre 2005 emanata nell ' ambito della procedura di privazione dell ' autorità parentale di A . A . _ e B . A . _ sul figlio C . A . _ , la Sezione degli enti locali della Divisione degli interni del Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza sulle tutele , ha incaricato un medico di effettuare una valutazione del nucleo familiare A . _ e di in particolare chiarire se i genitori siano affetti da disturbo psichico e , in caso di risposta affermativa , di indicare di quale disturbo trattasi e se tale eventuale disturbo sia suscettibile di compromettere la loro capacità di autocontrollo e autocritica . 1 . Con ordinanza 9 settembre 2005 emanata nell ' ambito della procedura di privazione dell ' autorità parentale di A . A . _ e B . A . _ sul figlio C . A . _ , la Sezione degli enti locali della Divisione degli interni del Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza sulle tutele , ha incaricato un medico di effettuare una valutazione del nucleo familiare A . _ e di in particolare chiarire se i genitori siano affetti da disturbo psichico e , in caso di risposta affermativa , di indicare di quale disturbo trattasi e se tale eventuale disturbo sia suscettibile di compromettere la loro capacità di autocontrollo e autocritica .


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen Frankreich und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und das zwischen ihnen gestützt darauf abgeschlossene Zusatzabkommen massgebend . Soweit staatsvertraglich bestimmte Fragen nicht geregelt werden , gelangt das Landesrecht zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( SR 351 . 11 ) . 1 . Für die Rechtshilfe zwischen Frankreich und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und das zwischen ihnen gestützt darauf abgeschlossene Zusatzabkommen massgebend . Soweit staatsvertraglich bestimmte Fragen nicht geregelt werden , gelangt das Landesrecht zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( SR 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , dem Beschwerdeführer könne in Anbetracht der offensichtlichen Aussichtslosigkeit seines Rekurses die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , der Rekurs enthalte keine ausdrücklichen oder nachvollziehbaren Einwendungen gegen den vorinstanzlichen Entscheid , es sei nicht ersichtlich , inwiefern dieser Entscheid mangelhaft sein sollte , der Rekurs erweise sich als mutwillig , weshalb der Beschwerdeführer kostenpflichtig werde ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass auf die vorliegende Beschwerde zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den obergerichtlichen Beschluss ( insbesondere den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde ) anficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Verfügungen vom 12 . Juli 2011 ( Datum des Versands mit B - Post ) nahmen die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz bzw . die Verwaltung des Kantons Schwyz für die direkte Bundessteuer gegenüber A . _ die Veranlagung des Steuerjahres 2007 vor . Am 17 . Januar 2013 teilte A . _ der Steuerverwaltung des Kantons Schwyz telefonisch ihre Einsprache gegen die Veranlagungsverfügung mit . Auf Vorhalt der verstrichenen Einsprachefrist bestritt A . _ , die Verfügung erhalten zu haben . Tags darauf erhob A . _ formell Einsprache . Nach weiteren Korrespondenzen traten die Steuerkommission des Kantons Schwyz bzw . die Verwaltung des Kantons Schwyz für die direkte Bundessteuer mit Entscheid vom 12 . August 2013 auf die Einsprache nicht ein . Dagegen gelangte A . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz , dessen Kammer II mit Entscheid vom 15 . April 2014 , versandt am 17 . April 2014 , die Beschwerde abwies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Nach dem Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle der Invalidenversicherung am Spital X . _ ( MEDAS ) vom 9 . Juni 1998 leidet der Beschwerdeführer an einem lumbovertebralen Schmerzsyndrom nach Diskushernienoperation L5 rechts am 18 . Januar 1993 , an Spondylolisthesis Grad I L5 / S1 sowie an einer depressiven Entwicklung mit Anzeichen für langdauernde Persönlichkeitsveränderung bei chronischen Rückenschmerzen . Für körperlich belastende Tätigkeiten sei der Beschwerdeführer nicht einsatzfähig . Für rückenadaptierte Tätigkeiten ohne regelmässiges Heben über 15 kg und mit der Möglichkeit des Positionswechsels wären orthopädischerseits keine Einschränkungen vorhanden , sodass dort nur mit der psychischen Einschränkung gerechnet werden müsse , welche in einer rückenadaptierten Tätigkeit 40 % betrage . Gestützt auf dieses Gutachten ist das kantonale Gericht zum Schluss gelangt , der Beschwerdeführer sei in der Lage , eine leidensangepasste Tätigkeit zu 50 % zu verrichten , und könne damit , ausgehend von den Tabellenlöhnen , selbst bei Gewährung des höchstmöglichen Abzugs von 25 % ( BGE 126 V 75 ) ein eine ganze Rente ausschliessendes Erwerbseinkommen erzielen . Dieser Betrachtungsweise ist unter Verweisung auf die vorinstanzlichen Erwägungen beizupflichten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours déposés devant lui ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre des décisions rendues dans des causes de droit public . Selon la jurisprudence , sont des " décisions " , au sens de la disposition précitée , les actes de l ' autorité qui règlent de manière unilatérale et contraignante un rapport juridique dans un cas particulier ( cf . ATF 135 II 30 consid . 1 . 1 p . 32 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante exerce principalement un recours en matière civile . Cette voie n ' est en principe ouverte que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi est atteinte . En matière de droit du travail , elle est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Elle correspond au montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . En l ' espèce , elle est inférieure à ce seuil , ce que la recourante admet d ' ailleurs expressément .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG dar . Auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG beruft sich der Beschwerdeführer nicht . Dass diese Eintretensvoraussetzung , die in Strafsachen restriktiv auszulegen ist ( BGE 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 ) , gegeben sein könnte , ist auch nicht offensichtlich . Sie ist deshalb nicht weiter zu prüfen ( BGE 133 III 629 E . 2 . 4 . 1 f . S . 633 ; Urteile 1B_294 / 2008 vom 27 . Mai 2009 E . 1 . 5 ; 5A_27 / 2008 vom 20 . Mai 2008 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La CRCT est une autorité cantonale , instituée et régie par la législation cantonale . Celle - ci lui confère , entre autres , la tâche de prévenir et concilier , dans la mesure du possible , les différends d ' ordre collectif concernant les conditions de travail ( art . 1 al . 1 let . a LCRCT / GE ) ; sa compétence s ' étend à toutes les entreprises soumises ou non à la LTr ( loi fédérale sur le travail dans l ' industrie , l ' artisanat et le commerce - RS 822 . 11 ; art . 2 LCRCT / GE ) . Dès lors , c ' est une question de droit cantonal que de savoir si la CRCT était compétente pour se saisir du litige opposant le recourant et l ' intimée . Le recours au Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit cantonal , hormis dans le domaine des droits constitutionnels et des droits politiques ( art . 95 let . c et d LTF ) . Pour le surplus , l ' application du droit cantonal peut être revue uniquement sous l ' angle d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) ou de la violation d ' un autre droit constitutionnel ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs constitutionnels expressément invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da , abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren , sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass zudem die Eingabe vom 23 . Juni 2009 ( Poststempel ) nicht innerhalb der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden ist und sich auch aus diesem Grunde als unzulässig erweist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 7 avril 2014 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision du 16 décembre 2013 du Président du Tribunal d ' arrondissement de La Côte prononçant sa faillite et fixé à nouveau la faillite au 7 avril 2014 à 16 h . 15 , l ' effet suspensif ayant été attribué au recours ; que la cour cantonale a considéré que les conditions pour annuler le jugement de faillite de première instance énumérées à l ' art . 174 al . 2 LP n ' étaient pas réalisées en l ' espèce , le recourant n ' ayant pas établi avoir payé la dette à l ' origine de la faillite et n ' ayant au surplus fourni ni pièces ni explications sur sa situation financière susceptibles de rendre sa solvabilité vraisemblable ; qu ' elle a en outre retenu que le recourant ne peut invoquer à ce stade de la procédure n ' avoir pas reçu le prononcé levant l ' opposition qu ' il a formée à l ' encontre de la poursuite qui a donné lieu à la faillite ; que , par acte du 5 mai 2014 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 26 . September 2006 lehnte das Bundesamt für Migration des Asylgesuch von X . _ ( geb . 1975 ) , tadschikischer Ethnie , aus Afghanistan , ab und ordnete seine Wegweisung an . Er erhob dagegen Beschwerde ; das Beschwerdeverfahren wurde per 1 . Januar 2007 zuständigkeitshalber durch das Bundesverwaltungsgericht übernommen . Mit Urteil vom 15 . November 2007 wies dieses die Beschwerde ab . X . _ gelangte mit einer als Rekurs bezeichneten Rechtsschrift vom 24 . Dezember 2007 ans Bundesgericht . Er äussert sich primär zum vorerwähnten Urteil vom 15 . November 2007 , nimmt aber auch Bezug auf ein anderes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . November 2007 ( s . dazu heute gefälltes Urteil im Verfahren 2C_763 / 2007 ) . X . _ gelangte mit einer als Rekurs bezeichneten Rechtsschrift vom 24 . Dezember 2007 ans Bundesgericht . Er äussert sich primär zum vorerwähnten Urteil vom 15 . November 2007 , nimmt aber auch Bezug auf ein anderes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . November 2007 ( s . dazu heute gefälltes Urteil im Verfahren 2C_763 / 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que c ' est de façon arbitraire et contraire au principe in dubio pro reo que la cour cantonale lui a attribué un rôle de trafiquant d ' envergure . 1 . 1 Tel qu ' il est invoqué , soit comme règle de l ' appréciation des preuves , le principe " in dubio pro reo " interdit au juge de se déclarer convaincu d ' un état de fait défavorable à l ' accusé , lorsqu ' une appréciation objective des éléments de preuve recueillis laisse subsister un doute sérieux et insurmontable quant à l ' existence de cet état de fait ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral ne revoit que sous l ' angle de l ' arbitraire la question de savoir si le juge aurait dû éprouver un doute , c ' est - à - dire celle de l ' appréciation des preuves ( ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ; 124 I 208 consid . 4 p . 211 ; 120 Ia 31 consid . 2d p . 37 / 38 ) . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 , auquel on peut donc se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais dans son résultat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la procédure est régie par la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( RS 173 . 110 ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Du seul fait de sa nationalité britannique , le recourant peut , en principe , prétendre à l ' octroi d ' une autorisation de séjour en Suisse , notamment pour y séjourner comme personne sans activité lucrative ( art . 6 ALCP et 24 annexe I ALCP ) ; dans cette mesure , son pourvoi échappe à la clause d ' irrecevabilité prévue à l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF ( cf . , au sujet de l ' art . 100 al . 1 lettre b aOJ , ATF 131 II 339 consid . 1 . 2 p . 343 s . et les arrêts cités ) . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par une personne ayant manifestement la qualité pour agir , le recours est recevable ( cf . , notamment , les art . 42 , 89 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer fuhr am Abend des 18 . März 2008 in Begleitung seiner Freundin , F . _ , und eines Kollegen , K . _ , hinter dem konstant mit einer Geschwindigkeit von ca . 50 - 60 km / h fahrenden A . _ her , welcher einen Pferdetransportanhänger samt Pferd mit sich führte . Nachdem er diesen überholt hatte , bremste er ohne verkehrsbedingte Notwendigkeit zweimal brüsk , wodurch es zur Kollision zwischen seinem und dem mit einem Abstand von ca . 15 Metern hinter ihm fahrenden Fahrzeug von A . _ kam . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Er macht geltend , er habe lediglich einmal kurz die Bremse angetippt , um A . _ , welcher sehr nahe hinter ihm aufgeschlossen hätte , dazu zu bewegen , entweder Abstand zu nehmen oder ihn zu überholen . Anschliessend habe er seine Geschwindigkeit durch Ausrollen vermindert , wobei A . _ in der Folge zweimal auf sein Fahrzeug aufgefahren sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , en tant que cette dernière confirme la saisie ordonnée le 3 mars 2009 . Dans la mesure où le recourant est propriétaire ou copropriétaire des immeubles concerné , il a qualité pour recourir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 44 Abs . 2 UVG steht dem obligatorisch versicherten Arbeitnehmer aus einem Berufsunfall gegen seinen Arbeitgeber nur ein Haftpflichtanspruch zu , wenn dieser den Unfall absichtlich oder grobfahrlässig herbeigeführt hat . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts beinhaltet Art . 44 Abs . 2 UVG sowohl ein Haftungs - wie auch ein Regressprivileg ( BGE 125 IV 153 E . 2b / bb ; 123 III 280 E . 2 ) . Mit der Berufung wird diese Praxis nicht grundsätzlich in Frage gestellt , indes eingewendet , dass sie nicht anwendbar sei , wenn das unmittelbare Forderungsrecht des Geschädigten gegen den Versicherer gemäss Art . 65 SVG in Frage stehe . 2 . - Nach Art . 65 SVG ( Strassenverkehrsgesetz vom 19 . Dezember 1958 ; SR 741 . 01 ) hat der Geschädigte im Rahmen der vertraglichen Versicherungsdeckung ein Forderungsrecht unmittelbar gegen den Versicherer ( Abs . 1 ) . Es können ihm keine Einreden aus dem Versicherungsvertrag oder aus dem Bundesgesetz vom 2 . April 1908 über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) entgegengehalten werden ( Abs . 2 ) . Der Versicherer hat ein Rückgriffsrecht gegen den Versicherungsnehmer oder den Versicherten , soweit er nach dem Versicherungsvertrag oder dem VVG zur Ablehnung oder Kürzung seiner Leistung befugt wäre ( Abs . 3 ) . a ) Das SVG räumt dem Geschädigten mit Art . 65 die Befugnis ein , statt des Halters als des eigentlich Haftpflichtigen dessen Versicherer als Ersatzschuldner zu belangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) La decisione della superiore istanza cantonale in tema di sequestro è suscettiva per principio di un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale ( SJ 120 / 1998 , pag . 146 consid . 2 , non pubblicato nella DTF 123 III 494 ) . Il gravame è da questo profilo quindi ammissibile . b ) In un ricorso di diritto pubblico per arbitrio non sono ammissibili nuovi documenti o altri mezzi di prova ( DTF 118 III 37 consid . 2a ) . In quanto non già acquisiti all ' incarto , i documenti prodotti con il ricorso sono pertanto irricevibili . c ) Il potere d ' esame del Tribunale federale è limitato all ' arbitrio qualora , come in concreto , si tratta di esaminare asserite violazioni del diritto federale proposte mediante un ricorso di diritto pubblico ( DTF 118 Ia 119 consid . 1c pag . 123 , 116 II 625 consid . 3b ) . 2 . - a ) Secondo la ricorrente la decisione cantonale viola l ' art . 273 LEF poiché la garanzia tutela un altro creditore , che non vanta alcun diritto autonomo sui beni sequestrati . La controparte non è nemmeno un terzo legittimato a chiedere la prestazione di una garanzia , perché essa , come riconosciuto dagli stessi giudici cantonali , non è legittimata ad opporsi al sequestro .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 1 . August 2008 Anspruch auf eine ganze oder zumindest weiterhin eine Dreiviertelsrente hat und in diesem Zusammenhang zunächst die Frage , ob sich der Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit in revisionsrechtlich erheblicher Weise verändert haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissante chilienne née le 28 septembre 1955 , a donné naissance au Chili le 3 novembre 1988 à une fille , Y . _ . Son beau - frère , Z . _ , titulaire d ' une autorisation d ' établissement en Suisse , est le père de cette enfant née hors mariage . Après avoir volontairement demandé et obtenu , selon une déclaration officielle des autorités chiliennes du 5 avril 2001 , que le droit de garde de sa fille soit transféré au père , X . _ est entrée en Suisse le 27 septembre 2001 en compagnie de son enfant , qui a rejoint son père . Y . _ a été incluse dans l ' autorisation d ' établissement de celui - ci . Au lieu de rentrer dans son pays d ' origine , X . _ est restée illégalement en Suisse pour vivre dans l ' immeuble voisin de celui où vivent sa fille , sa soeur et son beau - frère . 1 . 2 Le 6 février 2004 , X . _ a sollicité une autorisation de séjour à titre de regroupement familial avec sa fille Y . _ . Par décision du 2 septembre 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a rejeté cette demande .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft dem Handelsgericht zunächst vor , den Begriff " FTE " ( full time equivalent ) " branchenspezifisch " ausgelegt zu haben , obwohl keine Partei behauptet - und geschweige denn bewiesen - habe , dass der fragliche Begriff überhaupt branchenspezifisch sei und wie der Begriff zu verstehen sei . Mangels entsprechender Behauptungen habe das Obergericht in willkürlicher Weise Dinge unterstellt , die prozessual nicht gegeben seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , nach Ablehnung des Sistierungsgesuches hätte ihm das kantonale Gericht antragsgemäss Gelegenheit zur Ergänzung der Beschwerdebegründung einräumen müssen , da bis dahin lediglich eine summarische Begründung erfolgt sei , was gemäss Zusicherung des instruierenden Gerichtspräsidenten zulässig gewesen sei . Der angefochtene Entscheid sei bereits aus diesen Gründen aufzuheben und an die Vorinstanz zurückzuweisen . Dieser Einwand formeller Natur ist vorweg zu behandeln ( BGE 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) . a ) Der Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich nach der Rechtsprechung aus Art . 4 Abs . 1 der bis 31 . Dezember 1999 in Kraft gewesenen Bundesverfassung ( BGE 124 V 181 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Diese Grundsätze gelten auch unter der Herrschaft der am 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen Bundesverfassung ( Art . 29 Abs . 2 ; BGE 126 V 130 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte lässt mit Eingabe vom 29 . November 2005 das Gericht um " Prüfung der Aktivlegitimation der La Suisse " ersuchen . Gemäss Übertragungserklärung der Helsana vom 5 . Oktober 2005 wurde die Beschwerdeführerin durch die Helsana ab 1 . Januar 2005 als Partei substituiert . Damit ist die Beschwerdelegitimation im Sinne der Rechtsprechung ( BGE 131 V 365 Erw . 2 . 1 und 130 V 390 Erw . 2 . 2 , 563 Erw . 3 . 2 in fine ) von der La Suisse auf die Helsana als am Recht stehende Unfallversicherung übergegangen . 1 . Der Versicherte lässt mit Eingabe vom 29 . November 2005 das Gericht um " Prüfung der Aktivlegitimation der La Suisse " ersuchen . Gemäss Übertragungserklärung der Helsana vom 5 . Oktober 2005 wurde die Beschwerdeführerin durch die Helsana ab 1 . Januar 2005 als Partei substituiert . Damit ist die Beschwerdelegitimation im Sinne der Rechtsprechung ( BGE 131 V 365 Erw . 2 . 1 und 130 V 390 Erw . 2 . 2 , 563 Erw . 3 . 2 in fine ) von der La Suisse auf die Helsana als am Recht stehende Unfallversicherung übergegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur qui a partiellement succombé dans ses conclusions et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 444 CPC / VD ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que dans la liquidation de la faillite de Y . _ SA , successeur de Y . _ , l ' Office des faillites de Genève a délivré au créancier X . _ un acte de défaut de biens le 26 novembre 2004 ; que la plainte formée le 10 janvier 2005 contre cet acte par ledit créancier a été déclarée irrecevable par décision de la Commission cantonale de surveillance du 13 janvier 2005 pour cause de tardiveté , en vertu de l ' art . 17 al . 2 LP , et pour cause d ' incompétence ratione materiae de la Commission , dans la mesure où la plainte tendait à la condamnation des ex - administrateurs de la faillie au paiement de diverses sommes et portait sur des griefs et prétentions à l ' encontre des anciens avocats successifs du plaignant ; que dans la mesure où la plainte devait être comprise comme un complément à une dénonciation antérieure , elle était versée , avec les pièces y relatives , au dossier de cette dénonciation , sur laquelle la Commission se prononcerait prochainement ; que le recours à la Chambre de céans est irrecevable dans la mesure où il s ' en prend , de manière confuse d ' ailleurs , à d ' autres mesures ou décisions que la décision attaquée ( cf . art . 19 al . 1 LP ) et s ' appuie sur des faits non constatés dans cette dernière ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Contro decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che , come in concreto , emanano da un ' autorità cantonale di ultima istanza e non sono impugnabili al Tribunale amministrativo federale ( cfr . art . 86 cpv . 1 lett . d LTF e art . 166 cpv . 2 della legge federale sull ' agricoltura , del 29 aprile 1998 [ LAgr ; RS 910 . 1 ] ) , è di massima esperibile il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico , a meno che la fattispecie ricada sotto una delle eccezioni previste dagli art . 83 - 85 LTF . Tra queste , l ' art . 83 lett . k LTF esclude il rimedio ordinario contro le decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird einzig der Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung ( Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) angefochten . Diesen Tatbestand hat der Beschwerdeführer nach der Auffassung der Vorinstanz dadurch erfüllt , dass er am 9 . Mai 1999 während der Zwischenlandung in Yaoundé ( Kamerun ) an Bord eines Flugzeugs der Swissair dem Polizeibeamten A . _ mit dem Kopf einen heftigen Stoss in dessen Gesicht versetzte , wodurch das Nasenbein des Beamten gebrochen wurde und dieser mit blutendem Gesicht benommen zu Boden stürzte . 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird einzig der Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung ( Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) angefochten . Diesen Tatbestand hat der Beschwerdeführer nach der Auffassung der Vorinstanz dadurch erfüllt , dass er am 9 . Mai 1999 während der Zwischenlandung in Yaoundé ( Kamerun ) an Bord eines Flugzeugs der Swissair dem Polizeibeamten A . _ mit dem Kopf einen heftigen Stoss in dessen Gesicht versetzte , wodurch das Nasenbein des Beamten gebrochen wurde und dieser mit blutendem Gesicht benommen zu Boden stürzte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , savoir celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . I . Recours de droit public I . Recours de droit public

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der Sache ficht der Beschwerdeführer rechtzeitig den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) an . Der Eheschutzstreit dreht sich um die Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem andern schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) . Betroffen ist also eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 , 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer darin das erstinstanzliche Verfahren kritisiert , denn Gegenstand der Beschwerde ist allein der angefochtene Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Faute de droit à l ' octroi ou au renouvellement d ' une autorisation de séjour , le recourant n ' a pas qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire sur le fond . Il peut toutefois invoquer la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , soit en l ' espèce le fait que sa demande de réexamen aurait été déclarée irrecevable à tort ( cf . arrêt 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 destiné à la publication ) . 1 . Faute de droit à l ' octroi ou au renouvellement d ' une autorisation de séjour , le recourant n ' a pas qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire sur le fond . Il peut toutefois invoquer la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , soit en l ' espèce le fait que sa demande de réexamen aurait été déclarée irrecevable à tort ( cf . arrêt 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 destiné à la publication ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O