considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer insbesondere nicht dartut , inwiefern die Vorinstanz den Lauf der Frist zur Geltendmachung von Entschädigungen nach Art . 20 Abs . 1 EOG rechtsfehlerhaft festgelegt haben soll , sondern die bundesgesetzliche Regelung grundsätzlich in Frage stellt , dass dies mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht vorgebracht werden kann , weil Bundesgesetze nach Art . 190 BV für das Bundesgericht massgebend und nicht zu überprüfen sind , dass die Eingabe , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2a p . 495 ; 95 II 68 consid . 2d p . 75 ) , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2a p . 495 ; 95 II 68 consid . 2d p . 75 ) , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissante équatorienne , née en 1976 , est arrivée à Genève en septembre 2000 et s ' est vue délivrer une autorisation de séjour annuelle pour études afin d ' obtenir un diplôme de langue de l ' Alliance française , que , par décision du 24 mai 2004 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour pour études de l ' intéressée , au motif que celle - ci avait obtenu ledit diplôme et que son projet d ' études complémentaires dans le domaine de la gestion de la nature constituait un changement d ' orientation , que , par décision du 31 mars 2005 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a admis le recours de l ' intéressée et l ' a autorisée à poursuivre les cours entrepris à l ' école d ' ingénieurs jusqu ' au semestre d ' hiver 2007 au plus tard , que , par décision du 2 avril 2007 , l ' Office cantonal de la population a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour pour études de l ' intéressée , notamment aux motifs qu ' elle avait échoué aux examens et qu ' elle prévoyait d ' entreprendre une troisième formation ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , sauf exceptions non invoquées en l ' espèce ( art . 63 al . 2 OJ ) . a ) Déterminer la commune et réelle intention des parties est une question de fait , qui ne peut être revue par le Tribunal fédéral saisi d ' un recours en réforme . Si cette volonté ne peut être établie , c ' est une question de droit - que le Tribunal fédéral peut revoir librement dans un recours en réforme - de dire comment une déclaration devait être comprise par son destinataire selon le principe de la confiance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Eingabe vor Vorinstanz verweist , ist darauf nicht einzutreten . Die Beschwerde muss die Begründung selber enthalten ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 III 384 E . 2 . 3 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweislast - und Beweiswürdigungsregel vor . Der Ortsunkundigkeit komme beweiserhebliche Bedeutung zu . Seine angebliche Ortskundigkeit werde nicht begründet , ausser mit der Tatsache , dass er in Muri wohnhaft sei . Der Vorwurf der Vorinstanz , er habe den defekten Katalysator und seine Ortsunkundigkeit zu spät , nämlich anlässlich der Hauptverhandlung vorgebracht , verletze auch das Unmittelbarkeitsprinzip . Dies dürfe ihm nicht nachträglich vorgeworfen werden , da sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Gericht auf ein eigentliches Beweisverfahren verzichtet hätten .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 ; Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Soweit der Beschwerdeführer auf seine kantonalen Eingaben verweist , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 133 II 396 E . 3 . 2 ; 131 III 384 E . 2 . 3 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . Er macht geltend , er habe den Drogentransport nicht freiwillig gemacht , sondern sei von seinen Auftraggebern dazu genötigt worden . Diese hätten seine in Nigeria lebende Familie entführt und mit ernsthaften Nachteilen bis zu deren Ermordung gedroht , wenn er den Drogentransport nicht durchführe . Er habe für die gleiche Drogenhändlerorganisation im Jahre 2004 einen Herointransport vorgenommen , sei bei der Einreise in die USA jedoch verhaftet und anschliessend verurteilt worden . Die Organisation habe ihm nicht geglaubt , sondern vermutet , dass er das Heroin gestohlen und selbst verkauft habe . Sie sei deswegen der Auffassung gewesen , er stehe in ihrer Schuld , was der Grund für die Erpressung gewesen sei . Seine Aussagen seien von der Vorinstanz nicht überzeugend widerlegt worden . Indem sie dennoch nicht darauf abstelle , verletze sie die Unschuldsvermutung . Der Umstand , dass er zum Drogentransport gezwungen worden sei , hätte zwingend einen Einfluss auf das Strafmass haben müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X_ , geb . 1973 , slowenische Staatsangehörige , reiste am 20 . Januar 2001 in die Schweiz ein und heiratete am 16 . Februar 2001 einen 1953 geborenen Schweizer Bürger . Gestützt auf diese Heirat erhielt X . _ die Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich , und am 21 . Mai 2001 wurde ihr die Bewilligung zur Erwerbstätigkeit als selbständige Masseuse erteilt . Am 24 . Oktober 2002 lehnte das Amt für Migration des Kantons Zürich ein Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und forderte sie zum Verlassen des zürcherischen Kantonsgebiets auf . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 4 . Februar 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Beschluss des Regierungsrats vom 10 . September 2003 erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 29 . März 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Migrationsamt des Kantons Zürich anzuweisen , ihr die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Das Bundesgericht hat per Fax den Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 10 . September 2003 eingeholt . Von der Anordnung weiterer Instruktionsmassnahmen und der Durchführung eines Schriftenwechsels ist abgesehen worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung des Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Commissione cantonale di ricorso per l ' applicazione della LAFE des Kantons Tessin wies am 24 . Juli 2007 eine Beschwerde von A . _ , Miteigentümerin im Stockwerkeigentum an einer Liegenschaft in X . _ , betreffend den Widerruf der auf dieser Liegenschaft lastenden Apparthotel - Auflage gemäss Art . 10 und 14 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1983 über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland ( BewG ; SR 211 . 412 . 41 ) ab . A . _ erhob am 28 . September 2007 gegen diesen Entscheid in deutscher Sprache Beschwerde ans Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 1 2 . 1 . 1 Letztinstanzlich strittig ist einerseits , ob seit der letzten rechtskräftigen Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 ) , eine leistungserhebliche Veränderung des Sachverhalts ausgewiesen ist ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Massgebend sind die Verhältnisse bis zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens ( Verfügung vom 6 . Januar 2012 ; vgl . BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) . Gegebenenfalls bleibt zu beurteilen , ob die Vorinstanz die Aufhebung der Rente zu Recht nicht von der Durchführung von Eingliederungsmassnahmen ( vgl . Art . 8 Abs . 3 IVG ) abhängig gemacht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Gemeinschuldnerin X . _ erhob mit Eingabe vom 26 . Juni 2006 Beschwerde gegen die Sperrung ihres Kontokorrentkontos Nr . xxxx bei der Bank B . _ , . . . , im Rahmen des durch das Konkursamt Aussersihl - Zürich durchgeführten Konkursverfahrens ( Konkurseröffnung am 4 . April 2006 , Betreibung Nr . 73 ' 524 des Betreibungsamtes Zürich 4 ) und beantragte sinngemäss im Wesentlichen , es sei die Kontosperre aufzuheben und das Konkursamt anzuweisen , ihr den Saldo bzw . die Gutschrift von Fr . 1 ' 251 . - - auszuzahlen . Mit Beschluss vom 14 . Juli 2006 wies das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde ab und verzichtete auf die ( beantragte ) Einleitung eines Disziplinarverfahrens . Hiergegen gelangte X . _ an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche die Beschwerde mit Beschluss vom 19 . August 2006 abwies und auf die Einleitung eines Disziplinarverfahrens ebenfalls verzichtete . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 8 . September 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , es seien der angefochtene Beschluss sowie die vom Konkursamt verfügte Kontosperre aufzuheben und ein Disziplinarverfahren einzuleiten . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . L ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 ha apportato numerose modifiche nel settore dell ' assicurazione malattie . Nel caso di specie rimane tuttavia applicabile l ' ordinamento in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ed il giudice delle assicurazioni sociali , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ; cfr . pure DTF 130 V 6 consid . 3 . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 15 août 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud , en qualité d ' autorité cantonale supérieure de surveillance , a rejeté le recours formé devant elle par le recourant et confirmé une décision rendue le 21 mai 2012 par le Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne , statuant en qualité d ' autorité inférieure de surveillance et rejetant la plainte déposée par l ' intéressé contre une lettre que l ' Office des poursuites du district de Lausanne lui avait adressée le 22 février 2012 , puis confirmée le 9 mars suivant , et par laquelle dite autorité indiquait considérer valable la réquisition de continuer la poursuite déposée par l ' intimée pour un montant de 4 ' 140 fr . ; que l ' arrêt attaqué considère que la lettre de l ' Office , datée du 9 mars 2012 , ne faisait que confirmer celle du 22 février 2012 et que la simple confirmation d ' une décision déjà prise ou le refus de la reconsidérer n ' était pas une décision susceptible de faire l ' objet d ' une plainte , de sorte que la plainte dirigée contre la lettre du 9 mars 2012 était donc irrecevable ; qu ' en tant que la plainte serait dirigée contre la décision du 22 février 2012 , elle serait non seulement tardive et donc irrecevable , mais au surplus mal fondée , de sorte qu ' elle devrait être rejetée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdegegnerin stütze ihre Forderung auf einen Pfändungsverlustschein und damit auf einen provisorischen Rechtsöffnungstitel ( Art . 149 Abs . 2 i . V . m . Art . 82 Abs . 1 SchKG ) , einem in anderen Betreibungen ergangenen Rechtsöffnungsentscheid des Obergerichts komme für das vorliegende , sich auf einen Pfändungsverlustschein abstützende Rechtsöffnungsverfahren keine Bedeutung zu , über den materiellen Bestand der Betreibungsforderung sage der Rechtsöffnungsentscheid ohnehin nichts aus , sodann wäre es Sache der Beschwerdeführerin gewesen , die von ihr behaupteten Zahlungen mit Bankbelegen und Quittungen glaubhaft zu machen ( Art . 82 Abs . 2 SchKG ) , weshalb ihr dies nicht möglich gewesen sein sollte , sei weder ersichtlich noch dargetan , die von der Beschwerdeführerin vorgelegten Dokumente enthielten lediglich Behauptungen ohne Beweiswert , auch das von ihr eingereichte E - Mail ihres damaligen Ehemannes enthalte keine Willenserklärung der Beschwerdegegnerin , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG wegen des Novenverbots ( Art . 99 BGG ) von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht versucht , den im kantonalen Verfahren unterbliebenen Nachweis der Schuldentilgung nachzuholen und diesbezügliche Unterlagen einzureichen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zur Frage , warum das Gebäude auf zu tiefem Niveau gebaut worden ist , wird im angefochtenen Urteil Folgendes festgehalten . Die Behauptung , dass der bauleitende Architekt die Anbringung eines für die Unternehmerin massgeblichen blauen Richtpunktes veranlasst oder zumindest davon gewusst habe , sei von der Beschwerdeführerin nicht bewiesen worden . Das Kantonsgericht hielt die Frage jedoch nicht für ausschlaggebend , da nicht feststehe , dass die Höhenausrichtung der Arbeiten an diesem blauen Punkt dazu geführt habe , dass der Hallenboden zu tief gelegt wurde . Dagegen habe sich der bauleitende Architekt eine Pflichtwidrigkeit zuschulden kommen lassen ( Verstoss gegen Art . 114 Abs . 1 SIA - Norm 118 ) , indem er versäumt habe , einen Nivellierungsfixpunkt im Gelände zu markieren . Zwar habe auch die Beschwerdeführerin ihre Abmahnungspflicht als Unternehmerin ( Art . 25 Abs . 1 SIA - Norm 118 ) verletzt und die Fehlkonstruktion verursacht , indem sie ohne über Planunterlagen zu verfügen und ohne Angabe eines Höhenfixpunkts seitens der Bauleitung die Arbeiten an die Hand genommen , das Kellergeschoss betoniert und dadurch die definitive Höhenlage der Baute bestimmt habe . Weil der bauleitende Architekt diesem Geschehen im Bewusstsein , der Unternehmerin keine für die Einhaltung der Höhe entscheidenden Grundlagen geliefert zu haben , tatenlos zusah , habe auch er dazu beigetragen , dass die Halle schliesslich 20 bis 25 cm zu tief zu liegen kam .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hier somit gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 3 Die Legitimation des Beschwerdeführers ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren ab . Es handelt sich um einen Endentscheid , gegen welchen die Beschwerde gemäss Art . 90 BGG zulässig ist . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 41 Abs . 1 BüG . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz habe das Bundesamt die fünfjährige Verwirkungsfrist zur Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung nicht eingehalten .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità commissionale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una indennità forfetaria in luogo della rendita di vecchiaia assegnatale dalla Cassa . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità commissionale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una indennità forfetaria in luogo della rendita di vecchiaia assegnatale dalla Cassa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le Tribunal fédéral a été saisi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) mais on verra que les exigences légales concernant la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ) ne sont pas respectées . 2 . Il est constant que la défenderesse s ' est chargée d ' un mandat en faveur du demandeur , depuis le début du mois de février 2001 jusqu ' à la fin du mois de juin suivant , et qu ' elle devait notamment s ' efforcer d ' obtenir , de l ' assureur Z . _ SA , le versement du capital d ' invalidité au montant de 30 ' 000 francs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Wenn und soweit die Beschwerdeführerin mit ihrem Verweis auf vorinstanzliche Eingaben Anträge im Zusammenhang mit dem am 3 . August 2001 bei der Beschwerdegegnerin eingereichten Gesuch um Hilfsmittel stellt , ist darauf nach dem Gesagten nicht einzutreten , da im vorliegenden Verfahren - wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat - auf Grund der Verfügung vom 14 . Oktober 2002 lediglich der Anspruch auf eine Rente streitig ist . Mangels entsprechender Verfügung fehlt es hinsichtlich der Hilfsmittelfrage an einem beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand und damit an einer Sachurteilsvoraussetzung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Staatsanwaltschaft ist ( gestützt auf Art . 81 lit . a und lit . b Ziff . 3 sowie Art . 80 Abs . 1 BGG ) grundsätzlich legitimiert , Beschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide in Haftsachen zu erheben ( BGE 138 IV 92 E . 1 . 1 S . 94 ; 137 IV 22 E . 1 . 2 - 1 . 4 S . 23 - 25 ; 87 E . 3 S . 89 - 92 ; 230 E . 1 S . 232 ; 237 E . 1 . 2 S . 240 ) . Im vorliegenden Fall richtet sich ihre Beschwerde nicht gegen die erfolgte Haftentlassung selbst . Sie beantragt denn auch keine erneute Inhaftierung des Beschuldigten . Vielmehr macht sie geltend , die Vorinstanz habe haftrechtliche Noven berücksichtigt , ohne dazu ( von Bundesrechts wegen ) befugt gewesen zu sein . Auch habe sie den Haftgrund der Kollusionsgefahr zu Unrecht verneint . Im Hinblick auf künftige analoge Fälle möchte die Staatsanwaltschaft vom Bundesgericht primär die Rechtsfrage prüfen lassen , ob die Berücksichtigung von tatsächlichen Noven im kantonalen Haftbeschwerdeverfahren zulässig ist . Sie beantragt in diesem Sinne die Feststellung der Bundesrechtswidrigkeit des angefochtenen Entscheides .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ , geboren 1961 , aus Sri Lanka , reiste im Mai 1985 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch wurde im November 1986 abgewiesen , und seine Wegweisung wurde verfügt . Mit Zustimmung der zuständigen Bundesbehörde erteilte der Kanton Luzern ihm per 11 . März 1991 eine Aufenthaltsbewilligung infolge eines schwerwiegenden persönlichen Härtefalls . Die Bewilligung wurde letztmals bis 23 . März 2008 verlängert . Am 14 . Juli 2000 heiratete A . _ in seiner Heimat eine Landsfrau , B . _ , welche im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Das Ehepaar hat drei Kinder , die alle in der Schweiz geboren sind ( 2003 , 2004 und 2009 ) . Mit Verfügung vom 1 . Juni 2010 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( en ) ab ; zugleich wies es die Familie aus der Schweiz weg . Zur Begründung wurde auf die langjährige fortdauernde Fürsorgeabhängigkeit der Familie verwiesen . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 17 . November 2010 ab . Mit Urteil vom 8 . April 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die Beschwerde gegen den Rechtsmittelentscheid des Departements ab ; es setzte eine Ausreisefrist auf den 31 . August 2011 an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat einen nach Erlass des angefochtenen Entscheids erstellten ärztlichen Bericht vom 31 . August 2015 ins Recht gelegt . Dieses Dokument hat aufgrund des Verbots , im Beschwerdeverfahren echte Noven beizubringen , sowie aufgrund der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) mit Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe grundsätzlich unbeachtet zu bleiben . Die ebenfalls eingereichten ärztliche Berichte vom 29 . Januar , 28 . März und 9 . April 2015 , alle nach Erlass der Verfügung vom 19 . Dezember 2014 datierend , sind unzulässige ( unechte ) Noven ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , da sie ohne weiteres bereits im vorinstanzlichen Verfahren hätten aufgelegt werden können ( Urteil 9C_366 / 2015 vom 22 . September 2015 E . 1 . 2 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das kantonale Versicherungsgericht habe die vorhandenen medizinischen Berichte nicht in die Beweiswürdigung miteinbezogen und nicht überzeugend begründet , weshalb es trotz der aktuelleren Berichte einzig auf das Gutachten des Instituts B . _ vom 14 . Juli 2014 abgestellt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Es ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld an die Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 3 . - Das kantonale Gericht hat die von der Rechtsprechung entwickelten Kriterien für die Abgrenzung der selbstständigen ( Art . 9 Abs . 1 AHVG ) von der unselbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 5 Abs . 2 AHVG ) zutreffend dargelegt ( vgl . BGE 123 V 162 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 , et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Bezirksgericht Luzern mit Urteil vom 23 . November 2011 die Klage betreffend die Anfechtung des Genossenschaftsbeschlusses der Beschwerdegegnerin vom 31 . Mai 2010 abwies , die Kündigungen der Beschwerdegegnerin vom 28 . Januar 2010 betreffend die 4 . 5 Zimmer - Wohnung an der Y . _strasse in Z . _ für rechtswirksam erklärte und das Mietverhältnis längstens bis am 30 . Juni 2012 erstreckte ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid erfolglos zunächst beim Obergericht des Kantons Luzern und dann beim Bundesgericht anfocht ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 4A_386 / 2012 vom 18 . Juli 2012 ) ; dass die Beschwerdegegnerin am 17 . August 2012 beim Einzelrichter des Bezirksgerichts Luzern um Vollstreckung des Urteils vom 23 . November 2011 ersuchte ; dass der Einzelrichter die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 6 . November 2012 verpflichtete , innert 10 Tagen seit Rechtskraft dieses Entscheids die genannte Wohnung zu räumen , zu reinigen und zu verlassen und der Gesuchstellerin sämtliche Schlüssel des Mietobjekts zurückzugeben ; dass das Obergericht des Kantons Luzern auf eine von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 30 . November 2012 nicht eintrat , weil sich die Beschwerdeführerin darin nicht rechtsgenügend mit dem angefochtenen Entscheid auseinandergesetzt habe , und gleichzeitig den Antrag der Beschwerdeführerin auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 2 . Januar 2013 und Ergänzung vom 6 . Januar 2013 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bezirksgericht erwog , nach ( erfolglos bis an das Bundesgericht angefochtener ) Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege für seine Klage aus Persönlichkeitsverletzung sei der Beschwerdeführer unter Ansetzung einer letzten Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 32 ' 000 . - - aufgefordert worden , habe diese jedoch nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss zu verfahren sei , dass die Frage der Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Beschlusses offen bleiben kann , weil sich die Beschwerde so oder so als unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ausgangspunkt für die Beurteilung der beiden staatsrechtlichen Beschwerden ( Verfahren 1P . 347 / 2003 und 1P . 8 / 2004 ) bilden die gegenüber dem Beschwerdeführer getroffenen polizeilichen Massnahmen . Es rechtfertigt sich daher , beide Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht ist auf den Rekurs nicht eingetreten . Die Regierung hat einerseits das Nichteintreten des Departementes auf die Beschwerde bestätigt , andererseits die Beschwerde zugleich materiell behandelt und abgewiesen . Bei dieser Sachlage ist der Beschwerdeführer nach Art . 88 OG ohne weiteres legitimiert und hat ein aktuelles Interesse , mit staatsrechtlicher Beschwerde gegenüber beiden Instanzen eine formelle Rechtsverweigerung geltend zu machen . Die Legitimation ist angesichts der Betroffenheit in verfassungsmässigen Rechten auch in Bezug auf die materielle Zulässigkeit der umstrittenen polizeilichen Massnahmen zu bejahen . 1 . 3 Eine formelle Rechtsverweigerung kann sich aufgrund einer willkürlichen Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts ergeben . Gleichermassen kann sie in einer Missachtung von speziellen Grundrechtsgarantien begründet sein . Die Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts prüft das Bundesgericht unter dem Gesichtswinkel des Willkürverbots nach Art . 9 BV ; freie Kognition kommt ihm hinsichtlich der angerufenen Freiheitsrechte gemäss Bundesverfassung und Europäischer Menschenrechtskonvention zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Dato il tenore dei rispettivi allegati appare necessario , prima di esaminare le singole censure ricorsuali , esprimere alcune considerazioni di carattere formale . a ) aa ) Chiamato a statuire quale istanza di riforma il Tribunale federale fonda la sua pronunzia sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima istanza cantonale ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; cfr . DTF 127 III 248 consid . 2c pag . 252 ) , a meno che venga invocata - conformemente ai requisiti posti dall ' art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG - la violazione di disposizioni federali in materia di prove , una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ; DTF 125 III 368 consid . 3 in fine , 123 III 110 consid . 2 con rinvii ) o , infine , la necessità di completare i fatti a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 126 III 59 consid . 2a ) . Fatte salve queste eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e la valutazione delle prove eseguiti in sede cantonale sono irricevibili , così come non è ammissibile fare riferimento a circostanze non accertate nella sentenza impugnata , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF 127 III 248 consid . 2c ) . Questi principi sono applicabili anche alla risposta e al ricorso adesivo ( art . 59 cpv . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 1 . März 2013 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht wird , wobei sich der Versicherte namentlich nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich der Neuanmeldung zum Bezug einer Invalidenrente sowie des vorgenommenen Einkommensvergleichs ) auseinandersetzt und auch weder rügt noch aufzeigt , weshalb das erstinstanzliche Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , postérieure au 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) , ayant été rendue dans une cause de droit public , la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 let . a LTF ) car aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . L ' association A . _ , qui a demandé et obtenu l ' autorisation de construire litigieuse ( autorisation du département cantonal du 23 septembre 2005 ) , qui est la destinataire de la décision de la Commission cantonale de recours du 3 février 2006 annulant cette autorisation , et qui a participé à la procédure devant le Tribunal administratif en tant que recourante , a clairement qualité pour recourir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour l ' association B . _ , la situation juridique est différente : elle n ' est pas requérante de l ' autorisation de construire ( la contestation ne portant en effet pas sur les autorisations d ' exploiter fondées sur d ' autres lois que la LaLAT ) et elle n ' a participé à la procédure de dernière instance cantonale qu ' en tant qu ' appelée en cause . La question de sa qualité pour recourir peut toutefois demeurer indécise . Sous cette réserve , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist mit der Beschwerde ein Entscheid über die Veranlagung der Staats - und Gemeindesteuern . Es geht um Dividendeneinkünfte , die im Jahr 1998 zugeflossen und als ausserordentliche Einkünfte mit der Jahressteuer 1998 erfasst worden sind . Fraglich ist , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG oder die staatsrechtliche Beschwerde offen steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Grund des in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten Begehrens bildet vorliegend einzig die Frage der Anspruchsberechtigung für die Zeit vom 25 . August bis 7 . September 1997 Streitgegenstand . Es steht fest , dass sich der Beschwerdegegner in dieser Zeit in New York aufhielt , wo er einen Zwischenverdienst als Sportjournalist am US Tennis Open erzielte . Zu prüfen ist , ob er während dieser Zeit die Anspruchsvoraussetzungen für die Ausrichtung von Arbeitslosenentschädigung ( Kompensationszahlungen ) erfüllt hatte . 2 . - In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 124 V 227 Erw . 1 ) . Somit sind vorliegend - wie die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat - jene Bestimmungen des Bundesgesetzes über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung ( AVIG ) vom 25 . Juni 1982 und der dazugehörenden Verordnung ( AVIV ) vom 31 . August 1983 massgebend , welche 1997 galten . 3 . - a ) Gemäss Art . 8 Abs . 1 AVIG hat der Versicherte unter anderem Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wenn er ganz oder teilweise arbeitslos ist ( lit . a ) , in der Schweiz wohnt ( lit . c ) , vermittlungsfähig ist ( lit . f ) und die Kontrollvorschriften erfüllt ( lit . g ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 85 lit . c OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Artikel 190 ff . des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht ( IPRG ) . Da sich der Sitz des Schiedsgerichts in Genf befindet und keine der Parteien beim Abschluss der umstrittenen Schiedsklauseln ihren Sitz in der Schweiz hatte , finden die Art . 190 ff . IPRG Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Art . 190 Abs . 2 IPRG zählt die gegen Entscheidungen internationaler Schiedsgerichte zulässigen Anfechtungsgründe abschliessend auf ( BGE 128 III 50 E . 1a S . 53 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 190 Abs . 3 IPRG ist die Beschwerde wegen vorschriftswidriger Zusammensetzung ( Art . 190 Abs . 2 lit . a IPRG ) und der Unzuständigkeit des Schiedsgerichts ( Art . 190 Abs . 2 lit . b IPRG ) bereits gegen Vorentscheide zulässig und muss - bei Verwirkungsfolge - gegen den selbständigen Entscheid über die Zuständigkeit erhoben werden . Dies entspricht dem allgemeinen prozessrechtlichen Grundsatz , dass gerichtsorganisatorische Fragen ihrer Natur nach vor der Weiterführung des Verfahrens endgültig zu erledigen sind ( vgl . BGE 126 I 203 E . 1b S . 205 f . , 207 E . 1b S . 209 f . ; 124 I 255 E . 1b / bb S . 259 ; 116 II 80 E . 3a S . 84 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il Comune di X . _ ha escusso A . _SA per l ' incasso della somma di fr . 2 ' 410 . 55 ( riferita alla tassa comunale sui rifiuti per l ' anno 2011 emessa a carico del ristorante gestito dall ' escussa ) oltre interessi e spese ; che con decisione 27 marzo 2013 il Giudice di pace del circolo del Ceresio ha accolto l ' istanza del creditore procedente di rigetto definitivo dell ' opposizione interposta dall ' escussa ; che con sentenza 15 maggio 2013 il Presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un reclamo presentato da A . _SA avverso la decisione del Giudice di pace ; che , secondo l ' appena menzionato Presidente , la decisione relativa alla tassa comunale sui rifiuti per l ' anno 2011 - munita dell ' attestazione del suo passaggio in giudicato - costituisce un titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione ( art . 80 cpv . 2 n . 2 LEF ) e l ' escussa non ha proposto alcun valido motivo liberatorio ai sensi dell ' art . 81 cpv . 1 LEF , la sua richiesta di rifusione di un asserito danno patito a causa del comportamento del creditore procedente essendo improponibile nel contesto di una procedura di rigetto dell ' opposizione e comunque insufficientemente motivata , per tacere del fatto che giusta l ' art . 125 n . 3 CO non possono estinguersi per compensazione , contro la volontà del creditore , le obbligazioni derivanti dal diritto pubblico verso gli enti pubblici ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Gesamtobergericht schrieb das Verfahren betreffend Rechtsverweigerung / Rechtsverzögerung wegen Gegenstandslosigkeit ab . Es führte aus , wenn das zuständige Gericht wie vorliegend während des Beschwerdeverfahrens die versäumte und mit Rechtsmittel gerügte Handlung nachhole , entfalle ein schützenswertes Interesse an der Beschwerde mit der Folge , dass das Verfahren gegenstandslos werde ( Entscheid , S . 3 ) . 1 . 2 . Dieser Auffassung könnte nur gefolgt werden , wenn der Beschwerdeführer vor Gesamtobergericht eine Rechtsverweigerungsbeschwerde erhoben hätte mit dem ausschliesslichen Begehren um unverzügliche Erledigung des Massnahmeüberprüfungsverfahrens . Dies ist indes nicht der Fall . Der Beschwerdeführer hat unter dem Gesichtspunkt des Beschleunigungsgebots gemäss Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 EMRK vielmehr in allgemeiner Weise auch eine überlange Verfahrensdauer und damit eine Verletzung des Anspruchs auf ein Verfahren innert angemessener Frist gerügt und als Sanktionsfolge ausdrücklich Genugtuung verlangt , was ohne Weiteres ein Begehren auf Feststellung einer unzulässigen Rechtsverzögerung impliziert ( kantonale Akten , act . 1 sowie act . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Auffassung des Klägers ist die Aufhebungsvereinbarung vom 21 . Januar 1999 einseitig unverbindlich . Die Beklagte bleibe allerdings an ihre Willenserklärung , das Arbeitsverhältnis fristlos aufheben zu wollen , gebunden . Da wichtige Gründe für eine fristlose Entlassung des Klägers fehlten , dieser vielmehr im Zeitpunkt der Vertragsauflösung krank und damit unverschuldet an der Arbeitsleistung verhindert gewesen sei , müsse die Beklagte den Lohn bis Ablauf der ordentlichen Kündigungsfrist zahlen und eine Poenalentschädigung nach Art . 337c Abs . 3 OR ausrichten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent des questions juridiques identiques ; dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Les deux recours ont pour objet une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) compte tenu de la suspension des délais de l ' art . 46 al . 1 let . b LTF , et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , les recours sont en outre recevables sous l ' angle de ces dispositions . I . Sur le recours du père

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem zu beurteilenden Fall liegt folgender Sachverhalt zugrunde : 1 . 1 Die Beschwerdeführerin , Staatsangehörige der Republik Elfenbeinküste , heiratete am 31 . Dezember 1999 in ihrem Heimatland den gebürtigen , in der Schweiz eingebürgerten Ivorer A . _ . Am 22 . Mai 2001 reiste sie in die Schweiz ein und erhielt im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung , welche letztmals bis 21 . Mai 2004 verlängert wurde . Am 2 . Oktober 2003 wurde sie beim Transport von 2 ' 479 , 7 Gramm Kokaingemisch mit einem Reinheitsgrad von 92 % von Ghana in die Schweiz am Flughafen Zürich - Kloten angehalten und verhaftet . Gestützt hierauf verurteilte das Bezirksgericht Bülach die Beschwerdeführerin am 1 . Juni 2003 wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 33 Monaten Zuchthaus , wovon 244 Tage durch Untersuchungshaft und vorzeitigen Strafvollzug erstanden waren . Nach Verbüssung von zwei Dritteln der Strafe wurde sie am 29 . Juli 2005 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen . Das Migrationsamt des Kantons Zürich verweigerte der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 25 . Oktober 2004 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Einen dagegen erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 1 . März 2006 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid mit Urteil vom 23 . August 2006 . Eine hiegegen geführte Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 2A . 582 / 2006 vom 26 . Februar 2007 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . En l ' espèce , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si c ' est à bon droit que les premiers juges ont renvoyé la cause à l ' office recourant pour instruction complémentaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: l ' acte a été commis sans scrupule , si l ' on considère les mobiles des auteurs et l ' ensemble des circonstances de l ' agression . " Pour fixer la peine , le Tribunal correctionnel a relevé le rôle néfaste et la responsabilité prépondérante de B . _ lors des faits survenus le 24 août 1997 . Alors qu ' il n ' avait aucune raison d ' en vouloir à dame X . _ , il s ' était acharné sur elle avec brutalité . Doté d ' une inquiétante propension à la violence , il avait démontré , par son comportement envers les victimes , un mépris manifeste de leur plus élémentaire dignité et de leur intégrité corporelle . Il avait ainsi infligé à dame Y . _ vexations , humiliations et mauvais traitements . Il convenait de se rallier aux considérations des experts psychiatres relatives à sa dangerosité pour autrui , dès lors qu ' il laissait libre cours à sa violence . Il fallait aussi relever ses dénégations obstinées , le fait qu ' il n ' ait pas daigné se remettre en question ou manifester un tant soit peu de remords , les regrets manifestés directement auprès de sa victime dame X . _ étant dictés , à l ' évidence , par des considérations procédurales . En définitive , B . _ devait être décrit comme un être manipulateur , violent , cynique et arrogant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts bezüglich der Verrechnungssteuer steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten ( vgl . die Art . 89 Abs . 1 , 110 und 42 BGG ) . Da diese nicht mehr geltend macht , die eigenen Aktien lediglich fiduziarisch gehalten bzw . diese treuhänderisch übernommen zu haben ( vgl . hierzu das Urteil 2A . 9 / 2005 vom 27 . Oktober 2005 E . 2 . 3 , publ . in : RDAF 2008 II 266 ff . ) , bildet nur noch die Frage Verfahrensgegenstand , wie Art . 4a VStG beim Erwerb von vinkulierten Namenaktien auszulegen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste pas avoir adopté le comportement qui lui est reproché , ni les qualifications pénales retenues par les autorités cantonales . Il se prévaut , en revanche , de son erreur sur l ' illicéité de ces comportements , qu ' il tente d ' établir en discutant l ' état de fait de la décision entreprise sous l ' angle de l ' arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le complément au recours posté le 21 novembre 2012 l ' a été après l ' échéance du délai de recours , de sorte qu ' il est irrecevable ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint de la violation de son droit à un procès équitable d ' une manière qui ne répond pas aux exigences de motivation accrues prévues en matière de droits constitutionnels ( art . 106 al . 2 LTF ) , de sorte que le grief est irrecevable . 3 . 3 . 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et invoque la violation de la présomption d ' innocence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Höhe der vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . Oktober 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . Oktober 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Unfallbegriff nach Art . 4 ATSG sowie insbesondere zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit ( vgl . die zu Art . 9 Abs . 1 UVV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 129 V 402 E . 2 . 1 S . 404 , 122 V 230 E . 1 S . 232 ) und die Rechtsprechung , wonach die einzelnen Umstände des leistungsbegründenden Geschehens vom Ansprecher glaubhaft zu machen sind ( BGE 116 V 136 E . 4b S . 140 mit Hinweis ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss im Wesentlichen geltend , es liege auf der Hand , dass er auf etwas gebissen habe , was eindeutig nichts in dem verzehrten panierten Schnitzel zu suchen hatte . Obwohl er nicht nachzuweisen vermöge , auf was genau er gebissen habe , sei es daher nicht gerechtfertigt , dem Ereignis die Unfallqualität abzusprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist das Urteil des Obergerichts über die Revision des Entscheides betreffend Konkurseröffnung . Das Konkurserkenntnis ist ein Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Entscheid des Konkursgerichts gemäss Art . 190 SchKG bzw . der Rechtsmittelinstanz ( Art . 174 i . V . m . Art . 194 SchKG ) stellt einen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG dar . 1 . 2 Die beim Bundesgericht am 4 . Oktober 2012 eingegangene Beschwerde gegen den am 24 . September 2012 ( Empfangsbeleg ) zugestellten Entscheid des Obergerichts ist jedenfalls fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und grundsätzlich zulässig . Infolge Ablaufs der gesetzlichen , 30 - tägigen ( und nicht verlängerbaren ) Beschwerdefrist am Mittwoch , 24 . Oktober 2012 kann die Ergänzung der Beschwerdeschrift , welche vom 30 . Oktober 2012 datiert , gleichentags bei der schwedischen Post aufgegeben und am 1 . November 2012 der schweizerischen Post übergeben wurde , nicht berücksichtigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verfahren stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang , was sich schon daraus ergibt , dass sowohl die beiden angefochtenen Urteile als auch die Rechtsschriften aller Beteiligten über weite Strecken identisch sind . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 1 . Die beiden Verfahren stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang , was sich schon daraus ergibt , dass sowohl die beiden angefochtenen Urteile als auch die Rechtsschriften aller Beteiligten über weite Strecken identisch sind . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Angelegenheiten . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Die Beschwerdeführer sind in Silvaplana stimmberechtigt und daher befugt , die Durchführung der Gemeindeversammlung vom 30 . November 2005 anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Die angefochtenen Entscheide des Verwaltungsgerichts unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel und sind damit taugliche Anfechtungsobjekte ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par l ' accusée qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . Invoquant une motivation insuffisante découlant de la violation de son droit d ' être entendu garanti par les art . 29 al . 2 Cst . et 22 al . 1 CPP / GE , la recourante reproche à la Chambre pénale de ne pas avoir spécifié si elle retenait , à son encontre , l ' al . 3 ou 6 de l ' art . 19 ch . 1 LStup , alors que la première infraction exclut la commission de la seconde et inversement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 126 V 469 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Da ein Streit um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG vorliegt , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( BGE 126 V 470 Erw . 1b mit Hinweis ) . Da ein Streit um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG vorliegt , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( BGE 126 V 470 Erw . 1b mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , a pour objet la modification du jugement de divorce en ce qui concerne l ' autorité parentale et la garde des enfants et , accessoirement , la contribution à leur entretien par le parent non gardien . L ' ensemble du litige est , partant , de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_697 / 2009 du 4 mars 2010 consid . 1 . 1 et les références citées ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est donc ouvert . La recourante a par ailleurs qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 aLTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass bei Fehlen der Vollmacht des Vertreters der Partei eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt wird mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass der Briefumschlag , in welchem die Vollmacht nachgereicht worden ist , mit einem Stempel der Poststelle A . _ vom 23 . Februar 2010 - 15 Uhr versehen ist , dass , damit übereinstimmend , die fragliche Sendung gemäss Auszug Track & Trace am 23 . Februar 2010 um 15 . 49 Uhr bei der Poststelle A . _ TG deponiert worden ist , dass mithin der - leicht zu erfüllenden - Auflage , die Vollmacht nachzureichen , nachgewiesenermassen nicht innert angesetzter Frist ( 22 . Februar 2010 ) Folge geleistet worden ist , dass mithin gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG androhungsgemäss - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG - auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , das die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin 1 ( Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer 2 und 3 ) aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de classement , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision qui accorde en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Une décision est arbitraire lorsqu ' elle contredit clairement la situation de fait , viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou heurte d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité ; à cet égard , le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motif objectif ou en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que les motifs de l ' arrêt attaqué soient insoutenables , encore faut - il que ce dernier soit arbitraire dans son résultat ( ATF 126 I 168 consid . 3a ; 123 I 1 consid . 4a p . 5 et arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht dem Betroffenen einen Anspruch auf die beantragte Bewilligung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Das Bundesgericht hat in seinem Urteil vom 20 . Juli 2006 den vom Beschwerdeführer aufgrund der familiären Beziehung zu seinem Sohn gestützt auf Art . 8 EMRK geltend gemachten Rechtsanspruch geprüft und rechtskräftig verneint . Verfahrensgegenstand bildet die Frage , ob sich das Amt für Migration entgegen der Ansicht des Kantonsgerichts wegen der neuen Verhältnisse mit dem " Wiedererwägungsgesuch " vom 18 . April 2008 materiell hätte befassen müssen . Da die familiäre Beziehung des Beschwerdeführers zu seinem Sohn gelebt wird und nach wie vor intakt ist , kann er sich in diesem Zusammenhang auf den Schutz seines Familienlebens nach Art . 8 EMRK und Art . 13 BV berufen ( vgl . BGE 127 II 60 E . 1d und e S . 64 ff . ; vgl . auch die Urteile 2D_138 / 2008 vom 10 . Juni 2009 E . 2 . 2 ; 2C_168 / 2009 vom 30 . September 2009 E . 1 . 1 ; 2C_274 / 2009 vom 28 . Oktober 2009 E . 1 . 3 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . À l ' appui de ses conclusions , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , d ' une violation du principe de l ' égalité de traitement ( art . 8 Cst . ) et d ' une violation des art . 27 al . 1 et 173 CP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , weil der Beschwerdeführer weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass sich der Beschwerdeführer mit den vorinstanzlichen Erwägungen nicht auseinandersetzt , sondern sich mit der durch nichts belegten ( neuen ) Behauptung begnügt , die Strafbehörden qualifizierten die von ihm angestellten Fahrer im Rahmen des gegen ihn eröffneten Strafverfahrens als Selbständigerwerbende ( an welche Betrachtungsweise der Sozialversicherungsrichter ohnehin nicht gebunden wäre ; vgl . Urteil 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 E . 5 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 V 446 , aber in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz sei beim Schuldspruch der versuchten vorsätzlichen Tötung des Opfers A . _ unter Verletzung von Bundesrecht von einem Eventualvorsatz ausgegangen . Ihm und seinem Bruder sei es durchaus bewusst gewesen , dass sie das Opfer durch volles Zuschlagen mit dem 1 . 4 kg schweren Drehmomentschlüssel auf den Kopf hätten töten können . Sie seien in der Überzahl und dem wehrlosen Opfer kräftemässig überlegen gewesen . Sie hätten aber den Angriff nicht mit voller Kraft ausgeführt . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz sei es möglich gewesen , mit dem Tatwerkzeug einen dosierten Schlag abzugeben . Sie hätten dem Opfer lediglich eine Lehre erteilen wollen , welche weder eine schweren Körperverletzung noch den Tod bewirken sollte . Der Nichteintritt des Todes hange nicht vom Zufall ab , sondern sei beabsichtigt . Deshalb habe das Opfer lediglich eine einfache Körperverletzung davongetragen . Die Vorinstanz habe den Eventualvorsatz unter Verletzung von Art . 12 Abs . 2 StGB bejaht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 117 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) . Sie macht zusammengefasst geltend , die Tätigkeit von B . _ sei nicht ehrenamtlich , nicht in Erfüllung einer sittlichen Pflicht und auch nicht aus Gefälligkeit erfolgt . Vielmehr sei sein Einsatz letztlich auf Erwerb ausgerichtet gewesen . Bloss von untergeordneter Bedeutung sei , ob für X . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegner ) die Leistung von Arbeit oder die Bewertung der Fähigkeiten im Hinblick auf eine allfällige spätere Anstellung im Zentrum gewesen sei . Der Arbeitsvertrag habe unter einer Suspensivbedingung gestanden , dass sich der Stellenbewerber bewähren würde . Dieser habe faktisch eine unbezahlte Probezeit absolviert . Nicht massgeblich sei , ob ein Arbeitsvertrag oder nur schon ein einseitiger Entscheid auf Seiten des Arbeitgebers vorgelegen habe oder nicht . Der Beschwerdegegner habe hingegen entschieden , die offene Stelle im Bewährungsfalle mit B . _ zu besetzen , weshalb eine " Art Vorvertrag " bestanden habe . Ein solcher möglicher Einstieg in eine Anstellung habe Einfluss auf den Schweizer Arbeitsmarkt ( Beschwerde S . 3 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid wurde entgegen der Betrachtungsweise des letztinstanzlich Beschwerde führenden Unfallversicherers eine Unterstellung der Firma nach Art . 66 Abs . 1 lit . b ( [ Betriebe des Bau - und Installationsgewerbes sowie des Leitungsbaus ] und m [ Betriebe für technische Vorbereitung , Leitung oder Überwachung von Arbeiten nach den Buchstaben b - l ] ) UVG verneint . Die Vorinstanz wies die Angelegenheit jedoch mit der Begründung an die SUVA zur Vornahme weiterer Sachverhaltsabklärungen zurück , dass gewisse Anhaltspunkte für das Vorliegen der Unterstellungsmerkmale gemäss Art . 66 Abs . 1 lit . e UVG ( Betriebe , die Metall , Holz , Kork , Kunststoffe , Stein oder Glas maschinell bearbeiten sowie Giessereien ) sprächen , die anhand der bestehenden Aktenlage indessen nicht abschliessend beurteilt werden könnten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O