considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag um Festsetzung des Notbedarfs . Denn gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung müssen Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , beziffert werden ; der Beschwerdeführer kann sich nicht darauf beschränken , das Bundesgericht um Festsetzung des Betrages zu ersuchen ( BGE 121 III 390 ) . 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag um Festsetzung des Notbedarfs . Denn gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung müssen Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , beziffert werden ; der Beschwerdeführer kann sich nicht darauf beschränken , das Bundesgericht um Festsetzung des Betrages zu ersuchen ( BGE 121 III 390 ) . 2 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , d . h . dass die im angefochtenen Entscheid angeführten Tatsachen verbindlich sind und mit der Beschwerde nach Art . 19 SchKG nicht infrage gestellt werden können ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Neue Tatsachen - insbesondere neue Belege - können vor Bundesgericht nicht angeführt werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Diese Einschränkungen werden vom Beschwerdeführer über weite Strecken nicht beachtet . Diese Einschränkungen werden vom Beschwerdeführer über weite Strecken nicht beachtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , es erscheine angebracht , dass die unentgeltliche Rechtspflege vorerst einmal hinsichtlich der Kostenvorschüsse gewährt werde , je nach Verfahrensergänzung infolge nachträglicher Eingaben nach gewährter Akteneinsicht könne dann eine Erweiterung der unentgeltlichen Rechtspflege verlangt werden , dasselbe gelte für die Frage der Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes , den der Beschwerdeführer allenfalls in einem späteren Zeitpunkt nach erhaltener Akteneinsicht beiziehen wolle , die einstweilige Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung im jetzigen Zeitpunkt sei daher nicht zu beanstanden , dem Beschwerdeführer stehe es frei , zum gegebenen Zeitpunkt erneut ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung zu stellen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Preliminarmente , la ricorrente rimprovera alla Corte cantonale di avere reso la pronuncia impugnata a giudice unico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Le refus litigieux est intervenu dans un procès civil ( art . 72 al . 1 LTF ) et les voies de recours cantonales sont épuisées ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , soit celle de l ' action intentée devant le Tribunal civil , excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis sont remplies ( ATF 134 V 443 consid . 1 p . 444 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 2 . D ' après l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , ont notamment qualité pour interjeter un recours de droit public au Tribunal fédéral la Chancellerie fédérale , les départements fédéraux ou , pour autant que le droit fédéral le prévoie , les unités qui leur sont subordonnées , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attributions . En l ' occurrence , l ' Office fédéral des assurances sociales peut se prévaloir de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre les jugements rendus par les tribunaux cantonaux des assurances , que lui confère l ' art . 19 al . 1 , 1ère phrase OAFam dans le domaine des allocations familiales .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwog , gelangt das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Ebenso richtig ist die vorinstanzliche Darlegung der gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gewesenen Fassung ) und die den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit bei der Invaliditätsbemessung zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur le dies a quo du versement de l ' allocation pour impotent . 1 . Le litige porte uniquement sur le dies a quo du versement de l ' allocation pour impotent . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans les domaines de l ' assurance - vieillesse et survivants ainsi que de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAVS et la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb gesetzter Nachfrist behoben hat , dass die Eingabe vom 5 . Juni 2013 mitsamt dem ärztlichen Zeugnis des Dr . med . S . _ , Facharzt für Allgemeine Medizin FMH und Innere Medizin FMH , vom 13 . November 2012 nichts enthält , was als genügende Beschwerdebegründung ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) in Betracht fiele , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a , b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG 30 - tägigen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass gemäss Art . 35 Abs . 1 OG bzw . neu Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Frist wiederhergestellt wird , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und binnen 10 bzw . neu 30 Tagen die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass der Beschwerdeführer geltend macht , gesundheitlich bedingt bis heute verhindert gewesen zu sein , Beschwerde zu führen , dass eine Krankheit zwar ein unverschuldetes , zur Wiederherstellung führendes Hindernis sein kann , die Erkrankung jedoch derart sein muss , dass der Rechtsuchende durch sie davon abgehalten wird , selber innert Frist zu handeln oder doch eine Drittperson mit der Vornahme der Prozesshandlung zu betrauen ( BGE 122 V 255 E . 2a mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den geforderten Nachweis , während der Rechtsmittelfrist und den anschliessenden rund 13 1 ⁄ 2 Jahren gesundheitlich überhaupt nie in die Lage versetzt gewesen zu sein , selbst Beschwerde zu führen oder eine Drittperson damit zu beauftragen , nicht erbringt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est fondé à la fois sur des normes du droit de l ' aménagement du territoire - fédéral ( l ' art . 15 LAT notamment ) ou cantonal ( les prescriptions du Décret ) - et sur des normes du droit public fédéral en matière de protection des forêts . Le plan d ' affectation cantonal litigieux tend en effet d ' une part à concrétiser des objectifs d ' aménagement du territoire , et il opère d ' autre part la délimitation des forêts par rapport à la zone à bâtir conformément à ce que prévoit l ' art . 13 LFo ; la forêt ainsi délimitée est cependant soustraite à la réglementation du plan d ' affectation cantonal puisqu ' elle est régie uniquement par la législation sur les forêts ( art . 18 al . 3 LAT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Indépendamment de sa qualité de personne poursuivie , le recourant est titulaire des deux comptes au sujet desquels le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements , de sorte qu ' il a qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Indépendamment de sa qualité de personne poursuivie , le recourant est titulaire des deux comptes au sujet desquels le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements , de sorte qu ' il a qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In via preliminare va rilevato che dopo la scadenza del termine di ricorso il dott . T . _ , in rappresentanza del ricorrente , ha trasmesso a questa Corte nuovi documenti medici , segnatamente la perizia pluridisciplinare eseguita dal Servizio Y . _ , nell ' ambito della procedura avviata da R . _ tendente all ' assegnazione di una rendita da parte dell ' AI . Ora , secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni non è lecito produrre , salvo nell ' ambito di un secondo scambio di allegati , nuovi documenti dopo la scadenza del termine di ricorso , a meno che essi costituiscano fatti nuovi rilevanti o prove decisive ai sensi dell ' art . 137 lett . b OG e siano pertanto suscettibili di giustificare la revisione della sentenza del tribunale ( DTF 127 V 357 consid . 4 ) . 1 . 2 In concreto i nuovi mezzi di prova devono essere ammessi : pendente causa è stato infatti decretato un nuovo scambio degli allegati , ritenuto che la documentazione prodotta adempiva i presupposti necessari per essere presa in considerazione , poiché avrebbe potuto giustificare una revisione della sentenza . 1 . 2 In concreto i nuovi mezzi di prova devono essere ammessi : pendente causa è stato infatti decretato un nuovo scambio degli allegati , ritenuto che la documentazione prodotta adempiva i presupposti necessari per essere presa in considerazione , poiché avrebbe potuto giustificare una revisione della sentenza .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem vorliegenden Rechtsstreit liegt eine Urteilsgebühr in einer Zivilsache zu Grunde . Der Beschwerdeführer verlangt , dass ihm diese Gebühr erlassen werde , was ihm kantonal letztinstanzlich vom Verwaltungsgericht verweigert worden ist . Es handelt sich dabei um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . Allerdings beträgt der Streitwert Fr . 400 . - - , so dass die Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ( Fr . 30 ' 000 . - - ) nicht erreicht ist . Da der Beschwerdeführer weder geltend macht , noch begründet , dass eine Voraussetzung von Art . 74 Abs . 2 BGG erfüllt ist , ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig . Zulässig ist dagegen grundsätzlich die Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat am 13 . Mai 2002 eine Stellungnahme zur Berufung eingereicht , in welcher es nicht nur deren Abweisung beantragte , sondern ergänzende Bemerkungen betreffend die Begründung seines Urteils machte . Die Beklagten haben sich mit schriftlicher Eingabe vom 4 . Juli 2002 unaufgefordert zu diesen Bemerkungen vernehmen lassen . Ihre Eingabe ist zu den Akten genommen worden und deren Inhalt wird bei der Beurteilung der Streitsache vom Bundesgericht berücksichtigt werden . Damit ist den Beklagten das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) gewährt worden . 1 . Das Obergericht hat am 13 . Mai 2002 eine Stellungnahme zur Berufung eingereicht , in welcher es nicht nur deren Abweisung beantragte , sondern ergänzende Bemerkungen betreffend die Begründung seines Urteils machte . Die Beklagten haben sich mit schriftlicher Eingabe vom 4 . Juli 2002 unaufgefordert zu diesen Bemerkungen vernehmen lassen . Ihre Eingabe ist zu den Akten genommen worden und deren Inhalt wird bei der Beurteilung der Streitsache vom Bundesgericht berücksichtigt werden . Damit ist den Beklagten das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) gewährt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die angefochtene Plangenehmigungsverfügung ist , da der Doppelspurausbau Falkenhaus - Belp Bestandteil eines Grossprojektes bildet ( vgl . Anhang zu Art . 18 Abs . lit . b des Eisenbahngesetzes vom 20 . Dezember 1957 [ EBG , SR 724 . 101 ] in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ) , vom UVEK ausgegangen . Plangenehmigungsentscheide des Departementes unterliegen direkt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ; die Beschwerde an die Rekurskommission UVEK ist ausgeschlossen ( vgl . Art . 18h Abs . 5 EBG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht überprüft in Fällen wie dem vorliegenden den Sachverhalt von Amtes wegen , ohne Bindung an die Feststellungen der Vorinstanz ( vgl . Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht überprüft in Fällen wie dem vorliegenden den Sachverhalt von Amtes wegen , ohne Bindung an die Feststellungen der Vorinstanz ( vgl . Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen des Grossherzogtums Luxemburg richtet sich primär nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) , dem auch Luxemburg beigetreten ist . Soweit das EAUe gewisse Fragen nicht abschliessend regelt ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . b ) Gegen den angefochtenen ( Weiter - ) Auslieferungsentscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese Einschränkungen der Rüge - und Überprüfungsbefugnis gelten nicht bei Beschwerden , welche sich gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richten . Hier kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) und ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz rechne die Ausschaffungshaft zu Unrecht nicht auf die Freiheitsstrafe von 18 Monaten an . In Fällen , in welchen die Ausschaffungshaft faktisch die Funktion der Untersuchungshaft übernehme , sei diese auf die Strafe anzurechnen . Die Voraussetzungen der Ausschaffungs - und Untersuchungshaft seien gleichzeitig erfüllt gewesen . Er sei ein abgewiesener Asylbewerber , weshalb die Fluchtgefahr zu bejahen sei . Auch Fortsetzungsgefahr sei gegeben , weil er trotz einschlägiger Vorstrafe weiter delinquiert habe . Zwar habe der Untersuchungsrichter auf eine Verlängerung der Untersuchungshaft nach dem 8 . Januar 2007 verzichtet , dies aber nur , weil er in Ausschaffungshaft versetzt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 7 . Februar 2008 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de statuer sur les deux recours , de droit public et de droit administratif , en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de statuer sur les deux recours , de droit public et de droit administratif , en un seul arrêt . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . Le recours de droit public ( art . 84 ss OJ ) étant subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) , la recevabilité du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) doit être examinée en premier lieu . 2 . 2 La voie du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) est ouverte contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 98 let . g OJ ) , qui est fondée sur des dispositions de la loi fédérale sur la protection de l ' environnement ( LPE ; RS 814 . 01 - cf . art . 54 LPE ; ATF 126 II 300 consid . 1 p . 301 / 302 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; auf die Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 169 Abs . 1 DBG kann die kantonale Verwaltung die Sicherstellung der direkten Bundessteuer bereits vor deren rechtskräftigen Festsetzung verlangen , namentlich wenn die Bezahlung der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Steuer als gefährdet erscheint . Die Sicherstellungsverfügung gibt den sicherzustellenden Betrag an und ist sofort vollstreckbar . Sie kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde direkt beim Bundesgericht angefochten werden . Die vorliegende Beschwerde , die sich gegen die Sicherstellungsverfügung der Steuerverwaltung des Kantons Graubünden vom 30 . Oktober 2002 für die direkte Bundessteuer 1999 / 2000 richtet , ist zulässig . Auf das Begehren um Entschädigung für erlittenen Schaden kann in diesem Verfahren indessen nicht eingetreten werden . Anfechtungsobjekt ist allein die Sicherstellung gemäss Verfügung vom 30 . Oktober 2002 . Nur diese ist hier zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Par lettre du 26 septembre 2001 , l ' avocat de la recourante a sollicité un second échange d ' écritures . L ' art . 93 al . 3 OJ prévoit qu ' un tel échange ne peut être qu ' exceptionnel et il n ' y a pas lieu de s ' écarter de la règle en l ' espèce . b ) Selon l ' art . 85 let . c OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public formés contre des sentences arbitrales en vertu des art . 190 ss LDIP . Il faut donc examiner en premier lieu si les art . 190 ss LDIP sont applicables en l ' espèce . Cette question doit recevoir une réponse positive . En effet , le siège du tribunal arbitral a été fixé en Suisse ( à Genève ) et l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence : les deux ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile , ni sa résidence habituelle en Suisse ( art . 176 al . 1 LDIP ; cf . également art . 20 et 21 LDIP et , pour la cession ultérieure à X . _ : Patocchi / Geisinger , IPRG , n ° 8 ad art . 176 LDIP ) . Les parties n ' ont pas , par écrit , exclu l ' application de ces dispositions et choisi d ' appliquer exclusivement les règles de la procédure cantonale en matière d ' arbitrage ( art . 176 al . 2 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die aus der Volksrepublik China stammende X . _ , geboren 1964 , reiste nach eigener Darstellung im Jahr 2001 illegal in die Schweiz ein , wo sie weder ein Asylgesuch stellte noch um eine Anwesenheitsbewilligung ersuchte . Offenbar lebte sie im Kanton Genf . Im August 2004 wurde sie im Kanton St . Gallen beim Verkauf von Spielsachen angehalten , von der Kantonspolizei St . Gallen formlos weggewiesen und in Ausschaffungshaft genommen . Nach ihrer Überführung in den Kanton Genf wurde sie von den dortigen Behörden wieder aus der Haft entlassen . Am 8 . Oktober 2004 wurde X . _ in der Stadt Biel erneut beim illegalen Verkauf von Spielsachen im Umfeld eines Zirkusses polizeilich angehalten . Am 9 . bzw . 11 . Oktober 2004 ordnete die Fremdenpolizei der Stadt Biel die Ausschaffungshaft an . Mit Urteil vom 12 . Oktober 2004 , schriftlich begründet am 18 . Oktober 2004 , bestätigte die Haftrichterin 6b am Haftgericht III Bern - Mittelland die Haft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf Gesundheitszustand sowie Art und Umfang der gesundheitlich bedingten Einschränkung der Arbeitsfähigkeit richtig und vollständig festgestellt ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf Gesundheitszustand sowie Art und Umfang der gesundheitlich bedingten Einschränkung der Arbeitsfähigkeit richtig und vollständig festgestellt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid den Erlass von Abgaben betrifft , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist ( Art . 83 lit . m BGG ) und - höchstens - die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als Bundesrechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 113 ff . BGG ) , dass mit der Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) und zu diesem Rechtsmittel nur berechtigt ist , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 115 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin kein verfassungsmässiges Recht nennt , das durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts verletzt worden sein könnte , wobei ohnehin nicht ersichtlich ist , welches Interesse sie an der Aufhebung oder Änderung dieses Entscheids haben könnte , nachdem das Verwaltungsgericht das kantonale Steueramt angewiesen hat , über das Erlassbegehren neu zu befinden ( s . zudem Art . 93 BGG betreffend die vorliegend nicht erfüllten Voraussetzungen für die Anfechtung von Zwischenentscheiden ) , dass die vorliegende Beschwerde sich gleich in verschiedener Hinsicht als offensichtlich unzulässig erweist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , sodass offen bleiben kann , ob die Beschwerde fristgerecht erhoben worden ist , dass auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Umstände es vorliegend rechtfertigen , auf die Erhebung von Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG unter anderem zulässig gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Art . 24 - 24d RPG . Als Entscheide über Bewilligungen im Sinne der vorgenannten Artikel , die mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar sind , gelten auch letztinstanzliche Verfügungen , mit denen Bauten und Anlagen gestützt auf diese Bestimmungen nicht bewilligt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Kläger macht geltend , er habe nicht einfach aus eigener Initiative eine Klage auf Haftung aus Art . 143 Abs . 2 SchKG eingereicht , sondern ihm sei vom Betreibungsamt Frist zur Klage gemäss Art . 107 SchKG gegen die Bank Y . _ angesetzt worden . Das Kantonsgericht habe diese Bestimmung , welche eine Norm des Bundesrechts sei , bewusst oder fälschlicherweise nicht angewandt oder nicht anwenden wollen . Die Parteirollenverteilung sei durch die betreibungsamtliche Verfügung vorgegeben und als Drittansprecher müsse er nicht auf Feststellung klagen , sondern auf Entlassung des Vermögensstücks , von dem er glaube , dass es ihm gehöre . Die örtliche Zuständigkeit richte sich im Übrigen nach Art . 107 Abs . 5 SchKG und das Kantonsgericht sei folglich zuständig gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Vorliegend ist der Entscheid summarisch zu begründen und im Übrigen auf das angefochtene Urteil zu verweisen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 124 I 11 consid . 1 ) . 2 . - Il ricorrente chiede che il gravame venga trattato da giudici che non abbiano già statuito in cause che lo riguardavano . Tale censura può essere interpretata come una domanda di ricusazione ai sensi degli art . 22 e segg . OG . Il ricorrente non indica tuttavia , secondo quanto impone l ' art . 25 cpv . 2 OG , su quali fatti si fonda la sua domanda , di cui non fornisce la prova documentata : la censura è pertanto inammissibile . Abbondanzialmente si rileva che , secondo la giurisprudenza , un giudice non perde la sua imparzialità per avere deciso a sfavore dell ' istante in un procedimento anteriore : tale circostanza non costituisce un motivo di ricusa ( DTF 114 Ia 278 consid . 1 ) . 3 . - Secondo l ' art . 88 OG il diritto di ricorrere spetta ai privati o agli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué et peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Les recourants , au fil de leur argumentation , reprennent des éléments de faits tels qu ' ils les ont eux - mêmes exposés en instance cantonale . Leur version s ' écarte des faits retenus par le Tribunal cantonal s ' agissant de l ' exploitation résiduelle possible et des coûts d ' entretien de leur terrain . Ils considèrent que ces faits ne sont pas suffisamment établis dans l ' arrêt attaqué pour lier le Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit den beiden Beschwerden wird der gleiche Entscheid angefochten , es geht um dieselbe Streitsache und es stehen sich weitgehend dieselben Verfahrensbeteiligten gegenüber . Es rechtfertigt sich daher , gemäss dem Antrag der Swisscom die Verfahren 2C_343 / 2010 und 2C_344 / 2010 zu vereinigen und über die strittigen Rechtsfragen in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Verwaltungsrechtliche Entscheide der Wettbewerbskommission können beim Bundesverwaltungsgericht und hernach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 31 , Art . 32 i . V . m . Art . 33 lit . f VGG bzw . Art . 82 , Art . 83 i . V . m . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 135 II 60 E . 1 S . 62 ) . Insbesondere gelangt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . p Ziff . 2 BGG nicht zur Anwendung . Zwar steht der angefochtene Entscheid inhaltlich in gewisser Nähe zum Fernmelderecht ; Streitgegenstand bildet aber nicht ein fernmelderechtlicher Interkonnektionsentscheid , sondern eine kartellrechtliche Sanktion in Anwendung des Kartellgesetzes , deren Überprüfung durch das Bundesgericht nicht ausgeschlossen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es darf im Übrigen weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im vorinstanzlichen Entscheid sind die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich einzig gegen die Administrativuntersuchung bzw . gegen die Art und Weise ihrer Durchführung . Sie beinhaltet indessen kein Begehren um Revision des Bundesstrafurteils vom 22 . Mai 1979 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfall und Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) , die Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 UVG ) , Taggeld ( Art . 16 UVG ) und Invalidenrente ( Art . 18 f . UVG ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) und den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 . S . 232 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zur Bemessung des Invaliditätsgrades in Sonderfällen ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; Art . 28 Abs . 3 UVV ) und Überentschädigung ( Art . 69 ATSG ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Zu beurteilen ist eine Streitigkeit aus Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung , die von der Vorinstanz gestützt auf Art . 9 des Einführungsgesetzes des Kantons St . Gallen zur Schweizerischen Zivilprozessordnung ( EGZPO ; sGS 961 . 2 ) in Verbindung mit Art . 7 der Schweizerischen Zivilprozessordnung als einzige kantonale Instanz entschieden worden ist . Gegen ihren Entscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ) . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , ist grundsätzlich ein materieller , d . h . bezifferter Antrag erforderlich . Dies gilt auch hinsichtlich der vom Ausgang der Hauptsache unabhängigen Anfechtung der vorinstanzlichen Kosten - und Entschädigungsregelung ( Urteil 4A_89 / 2014 vom 25 . Februar 2014 mit Hinweisen ) . Es genügt allerdings , wenn aus der Beschwerdebegründung hervorgeht , in welchem Sinn der angefochtene Entscheid abgeändert werden soll ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . mit Hinweis ; Urteil 4A_89 / 2014 vom 25 . Februar 2014 ) . Aus den Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin ergibt sich kein bezifferter Antrag . Auch aus der Beschwerdebegründung kann nicht abgeleitet werden , welchen Betrag sie zugesprochen erhalten möchte . Auf die vorliegende Beschwerde kann demnach nicht eingetreten werden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) . En l ' espèce , la décision administrative litigieuse a trait uniquement au refus pas la caisse de rembourser à l ' assuré la note d ' honoraires du 25 mars 2002 du docteur K . _ d ' un montant de 3 ' 128 fr . 50 . Or , dans la mesure où les conclusions respectives des parties portent sur la prise en charge de l ' ensemble des frais liés à l ' intervention chirurgicale litigieuse , la procédure juridictionnelle administrative peut être étendue , pour des motifs d ' économie de procédure , à cette question qui excède le cadre étroit de la contestation ( ATF 122 V 36 consid . 2a et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt es , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht . Dies ist hier der Fall : Die Beschwerdeführerinnen berufen sich darauf , dass die Beziehung der Beschwerdeführerin 1 mit ihrem Schweizer Gatten mehr als drei Jahre angedauert habe , weshalb ihr nun ein selbständiger Anspruch auf Verlängerung resp . Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zustehe . Aufgrund der engen Beziehung zu ihrer Tante komme auch der Beschwerdeführerin 2 ein Anwesenheitsrecht in der Schweiz zu . Ob diese Behauptungen zutreffen , bzw . ob die Voraussetzungen für eine Bewilligungserteilung tatsächlich erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seule la voie du recours de droit public est ouverte contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance relatives à l ' adoption ou à la modification d ' un plan d ' affectation , dans la mesure où les recourantes ne font valoir aucune violation du droit fédéral de la protection de l ' environnement ou d ' autres prescriptions fédérales spéciales en matière de protection des biotopes ou des forêts ( art . 34 al . 3 LAT ; ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 p . 339 ; 125 II 10 consid . 2a p . 13 ) . Les recourantes sont directement touchées par l ' arrêt attaqué qui confirme le classement en zone d ' affectation différée des parcelles dont elles sont propriétaires sur le territoire de la commune de Monthey ; elles ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et ont , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond ainsi aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est antérieur à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est ici sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 97 ss OJ , que la présente cause doit être tranchée . 1 . L ' arrêt attaqué est antérieur à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est ici sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 97 ss OJ , que la présente cause doit être tranchée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La sentence rendue dans le cadre d ' un arbitrage interne peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile ( art . 389 al . 1 CPC ; art . 77 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , la valeur litigieuse correspond aux frais et honoraires que la recourante est susceptible de devoir prendre en charge dans le cadre de la procédure judiciaire initiée par l ' intimée contre son ancienne employeuse ; au vu des conclusions prises par l ' intimée dans cette procédure - là , la valeur litigieuse de la présente cause peut sans autre être estimée à 30 ' 000 fr . au moins , si bien que la voie du recours en matière civile est ouverte , indépendamment de la question de savoir si l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale s ' applique dans les causes arbitrales .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , erschöpfen sie sich in appellatorischer und damit unzulässiger Kritik an der obergerichtlichen Beweiswürdigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 13 avril 2015 ( n ° xxx ) , confirmée sur recours par le Service de l ' emploi le 20 mai 2015 , l ' Office régional de placement de la Riviera ( ORP ) a réduit de 25 % le forfait mensuel d ' entretien de A . _ pour une période de deux mois , au motif que les recherches d ' emploi de l ' intéressé pour le mois de mars 2015 étaient de qualité insuffisante , que par jugement du 30 septembre 2015 ( PS . 2015 . 0072 ) , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par A . _ contre la décision du 20 mai 2015 , que par acte du 30 octobre 2015 , A . _ interjette un recours au Tribunal fédéral contre ce jugement , que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ; art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la récusation de l ' expert B . _ mandaté par l ' office AI . 1 . Le litige porte sur la récusation de l ' expert B . _ mandaté par l ' office AI . 2 . 2 . 1 Vu la date de la demande de récusation , la présente procédure est soumise à la LPGA . Selon l ' art . 43 de cette loi , l ' assureur examine les demandes , prend d ' office les mesures d ' instruction nécessaires et recueille les renseignements dont il a besoin ( al . 1 ) . L ' assuré doit se soumettre à des examens médicaux ou techniques si ceux - ci sont nécessaires à l ' appréciation du cas et qu ' ils peuvent être raisonnablement exigés ( al . 2 ) . Si l ' assureur doit recourir aux services d ' un expert indépendant pour élucider les faits , il donne connaissance du nom de celui - ci aux parties . Celles - ci peuvent récuser l ' expert pour des raisons pertinentes et présenter des contre - propositions ( art . 44 LPGA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind bezüglich der Beschwerden der Drittbetroffenen ( Beschwerdeführer 1 - 3 ) erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die drei Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . Die Beschwerde des Beschuldigten X . _ wirft demgegenüber mehrheitlich andere Rechtsfragen auf , weshalb darüber zwar zusammen , aber in einem separaten Urteil befunden wird . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BGG ) betreffend die Einziehung von Vermögenswerten ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 2 . 2 ) . Der Inhaber der eingezogenen Guthaben ist zur Beschwerde berechtigt ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerden ist einzutreten , da sie sich gegen die gegenüber den Beschwerdeführern ausgesprochenen Ersatzforderungen richten . 3 . Die Beschwerdeführer 1 und 2 berufen sich auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Luzern vom 21 . April 2011 und beantragen den Beizug sämtlicher Akten aus diesem Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz beruhe auf einer Rechtsverletzung und willkürlichen Beweiswürdigung . Die Vorinstanz habe die Aussagen der als Zeugen befragten Personen willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt . Sie habe nicht alle wesentlichen Zeugen befragt bzw . seine Beweisanträge auf die Befragung weiterer Zeugen zu Unrecht abgewiesen . Dadurch sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 5 settembre 2007 , la Corte delle assise correzionali di Mendrisio , sedente in Lugano , riconosceva A . _ autore colpevole di appropriazione indebita e di infrazione semplice e aggravata alla legge federale sugli stupefacenti . In applicazione della pena , la Corte lo condannava a una pena detentiva complessiva di 36 mesi - computato il carcere preventivo sofferto - di cui 18 mesi sospesi con un periodo di prova di tre anni , i rimanenti 18 da espiare . Egli veniva inoltre condannato a versare la somma di fr . 12 ' 973 . 95 allo Stato a valere quale risarcimento compensativo per l ' illecito profitto conseguito nonché fr . 12 ' 196 . 35 alla parte civile . Il 14 novembre 2007 la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CCRP ) respingeva , nella misura in cui era ammissibile , il ricorso interposto dal condannato contro la sentenza di primo grado . 2 . Con scritto del 14 dicembre 2007 , A . _ adiva il Tribunale federale dichiarando di ricorrere contro la sentenza della CCRP e adducendo una precaria situazione finanziaria .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La dernière instance cantonale a statué aussi bien sur l ' aspect pénal que sur les prétentions civiles . Quand bien même les conclusions prises par le recourant devant le Tribunal fédéral portent uniquement sur les conclusions civiles , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte ( ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 s . ) . 2 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 ) . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 et arrêts cités ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 97 al . 1 OJ , applicable en vertu de l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA . En ce qui concerne les décisions incidentes , le deuxième alinéa de cette disposition renvoie à l ' art . 45 PA , de sorte que le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que contre les décisions de cette nature qui peuvent causer un préjudice irréparable au recourant ( ATF 126 V 246 consid . 2a et les références ) . Il faut , au surplus , conformément à l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , que le recours de droit administratif soit également ouvert contre la décision finale ( ATF 128 V 201 consid . 2a , 124 V 85 consid . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die russische Staatsangehörige X . _ , geboren 1981 , hielt sich zwischen 2001 und 2004 jeweils jährlich für mehrere Monate mit Kurzaufenthaltsbewilligungen in der Schweiz auf . Am 8 . Dezember 2004 heiratete sie einen portugiesischen Staatsangehörigen , worauf ihr eine Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA zum Verbleib beim Ehemann erteilt wurde , mit Gültigkeit bis 7 . Dezember 2009 . Die Eheleute wohnten nie zusammen . Gestützt auf die Annahme , dass keine Ehegemeinschaft mehr bestehe , widerrief die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich am 30 . Juli 2008 die Aufenthaltsbewilligung und ordnete die Wegweisung aus der Schweiz an . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 30 . November 2011 ab , soweit er nicht wegen Ablaufs der widerrufenen Bewilligung gegenstandslos geworden war . Mit Urteil vom 7 . Februar 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab ; die Ausreisefrist wurde neu auf Ende April 2012 angesetzt . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . März 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und vom Widerruf der Aufenthaltsbewilligung und von der Wegweisung sei abzusehen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzliches ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Urteil betreffend Anordnung einer Zwangsmassnahme im Zusammenhang mit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung , die mit Beschwerde in Zivilsachen dem Bundesgericht unterbreitet werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen setzt ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides voraus ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Von diesem Erfordernis wird indessen abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen kann , an deren Beantwortung wegen der grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige gerichtliche Prüfung kaum möglich ist ( BGE 125 I 394 E . 4b S . 397 ; vgl . auch Urteile 1P . 689 / 2003 vom 7 . Januar 2004 E . 1 , nicht publ . in : BGE 130 I 16 ; 1P . 103 / 2001 vom 22 . März 2001 E . 2b , nicht publ . in : BGE 127 I 6 ; aus der neueren Rechtsprechung Urteil 5A_781 / 2008 vom 5 . Dezember 2008 E . 1 . 2 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6 . August 2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 30 . September 2008 das Gesuch des M . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass die Vorinstanz nach eingehender Würdigung der medizinischen Unterlagen und gestützt auf die Gutachten des Dr . med . W . _ vom 29 . März 2006 und des Dr . med . V . _ vom 23 . Juli 2006 festgestellt hat , der Beschwerdeführer sei zu 100 % arbeitsfähig für leichtere Tätigkeiten mit Wechselbelastung , ohne Lastenheben von über 5 - 10 kg , anhaltende vornübergebeugte Körperposition oder repetitive Tätigkeiten über Kopfhöhe , und der Realisierung dieser Arbeitsfähigkeit stünden keine medizinischen , sondern invaliditätsfremde Faktoren entgegen , dass diese Feststellungen nicht offensichtlich unrichtig und daher für das Bundesgericht verbindlich sind ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass das Finden einer zumutbaren Arbeitsstelle nicht zum Vornherein als ausgeschlossen erscheint ( vgl . Urteil 9C_446 / 2008 vom 18 . September 2008 E . 3 . 4 mit Hinweisen ) und weder ersichtlich ist noch dargelegt wird , inwiefern die Verwertung der Restarbeitsfähigkeit sozialpraktisch unzumutbar und für die Gesellschaft untragbar sein soll , dass die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung im Übrigen nicht angefochten wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 2 . La prima questione da esaminare è quella della proponibilità del ricorso in materia civile ( art . 72 LTF ) . Il ricorrente dà apparentemente per scontato che la sentenza impugnata , concernente la tassazione delle note professionali di un avvocato , sia stata emanata in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . 2 . 1 In una recente sentenza il Tribunale federale ha avuto modo di precisare che ai fini del giudizio sulla natura della causa - civile o di diritto pubblico - ci si può riferire alla giurisprudenza relativa all ' art . 46 OG ( sentenza 1C_382 / 2007 del 24 aprile 2008 consid . 1 . 2 , non pubblicato in DTF 134 I 229 ) . Secondo detta giurisprudenza , la questione va risolta sulla base della natura dell ' oggetto del litigio : decisivo non è il tipo di procedimento giudiziario cantonale bensì la natura delle pretese litigiose , che devono essere fondate sul diritto civile federale ( sentenza citata ; DTF 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 119 II 398 consid . 2a ; 118 II 213 consid . 2 pag . 216 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Rechtsanwalt X . _ wird vorgeworfen , er habe eine Gegenpartei in einem Schreiben vom 21 . Oktober 2004 der Falschbeurkundung , Steuerhinterziehung und des Steuerbetrugs bezichtigt und angekündigt , wenn die Gegenpartei ihren beiden Kindern bis zum 31 . Oktober 2004 nicht eine Nachzahlung von angeblich geschuldeten Unterhaltsbeiträgen in Höhe von Fr . 298 ' 643 . - - leiste , würden die Steuer - und Strafuntersuchungsbehörden eingeschaltet werden müssen . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 21 . Juni 2007 im Berufungsverfahren der versuchten Nötigung im Sinne von Art . 181 StGB in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von fünf Tagessätzen zu je Fr . 100 . - - . Der Vollzug der Geldstrafe wurde aufgeschoben und die Probezeit auf zwei Jahre festgesetzt . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt unter anderem , er sei freizusprechen . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt unter anderem , er sei freizusprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 8 . und 9 . Januar 2015 erstattete der Beschwerdeführer gegen zwei Personen Strafanzeige wegen Verleumdung und eventuell übler Nachrede . Sie hätten ihm wahrheitswidrig ein ungebührliches Verhalten unterstellt in der Absicht , ihn gegenüber den Behörden in einem Beschwerdeverfahren betreffend nachträgliche Baubewilligung zu diskreditieren . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm das Verfahren am 5 . März 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 11 . August 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 11 . August 2015 und die Nichtanhandnahmeverfügung seien aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , eine Untersuchung zu eröffnen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale sur les étrangers , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Selon la jurisprudence , cette règle vaut pour toutes les procédures engagées en première instance avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale sur les étrangers , non seulement lorsqu ' elles ont été ouvertes sur requête de l ' étranger , mais aussi quand elles l ' ont été d ' office ( arrêts 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ; 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 ) . En l ' occurrence , il ressort de la décision attaquée que la procédure de révocation a été engagée le 6 février 2008 , par l ' envoi d ' un questionnaire à l ' épouse du recourant . Il s ' ensuit que c ' est à juste titre que l ' autorité précédente a examiné aussi la question de savoir si le recourant peut obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour à la lumière du nouveau droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht zusammenfassend geltend , er sei weder am Raubüberfall auf die Poststelle Jona - Kempraten am 2 . Juni 2004 noch auf die Poststelle Kappel am Albis am 12 . September 2006 beteiligt gewesen . 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz habe auf eine Gegenüberstellung mit den Tatzeugen A . _ ( Jona - Kempraten ) , B . _ ( Kappel am Albis ) , C . _ , D . _ und E . _ ( Jona - Kempraten ) zu Unrecht verzichtet . Dadurch verletze sie seine Verteidigungsrechte und den Anspruch auf rechtliches Gehör . Es sei nicht ausgeschlossen , dass die Zeugen entlastende Angaben machen könnten . 1 . 1 . 2 Die Vorinstanz erwägt , die beim Raubüberfall in Jona - Kempraten anwesende Postangestellte A . _ habe unmittelbar danach die Statur und Kleidung der Täter detailliert beschrieben . Sie habe die Kleidung der Täter auf den ihr vorgelegten polizeilichen Fotos wiedererkannt . Die Tat liege fünf Jahre zurück , die Täter hätten während der Tat kaum gesprochen und seien maskiert gewesen . Es seien keine Erkenntnisse aus einer Konfrontationseinvernahme zu erwarten . Deshalb sei auf eine erneute Befragung der Zeugin zu verzichten . Ebenso sei von einer Konfrontationseinvernahme mit den Tatzeugen und der Postangestellten B . _ betreffend den Raubüberfall auf die Poststelle Kappel am Albis abzusehen . Die Tat liege drei Jahre zurück , die maskierten Täter hätten auch dort wenig gesprochen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint du rejet de sa requête tendant à la mise en oeuvre d ' une expertise pour déterminer la couleur exacte de la voiture photographiée par le radar . En effet , il soutient que la voiture photographiée n ' est pas la sienne , car sa voiture est de couleur rouge , alors que celle qui apparaît sur la photo - radar est jaune . Selon lui , une expertise permettrait de supprimer tout doute sur la couleur de la voiture et pourrait conduire à sa libération . Par le rejet de sa requête , la cour cantonale aurait violé son droit d ' être entendu et appliqué l ' art . 433a CPP / VD de manière arbitraire . 1 . Le recourant se plaint du rejet de sa requête tendant à la mise en oeuvre d ' une expertise pour déterminer la couleur exacte de la voiture photographiée par le radar . En effet , il soutient que la voiture photographiée n ' est pas la sienne , car sa voiture est de couleur rouge , alors que celle qui apparaît sur la photo - radar est jaune . Selon lui , une expertise permettrait de supprimer tout doute sur la couleur de la voiture et pourrait conduire à sa libération . Par le rejet de sa requête , la cour cantonale aurait violé son droit d ' être entendu et appliqué l ' art . 433a CPP / VD de manière arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Seule demeure litigieuse la question de la quotité de la peine infligée au condamné et du sursis octroyé à ce dernier . 1 . 1 Le recourant considère que la peine infligée au condamné par le Tribunal correctionnel du district du Locle est arbitrairement clémente eu égard à la faute commise . Donnant suite aux injonctions de la Cour de cassation pénale , le Tribunal correctionnel du district du Locle a estimé qu ' une peine privative de liberté de 18 mois tenait compte de la faute très grave commise par l ' intéressé . Il a toutefois relevé que s ' il avait été amené à connaître de cette cause en premier il aurait très vraisemblablement infligé au condamné une peine analogue à celle qui a été prononcée par le Tribunal correctionnel de Neuchâtel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O