considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Uster mit Beschluss vom 6 . Mai 2010 die vom Beschwerdeführer gegen die Abschreibungsverfügung des Friedensrichteramts Falländen vom 1 . März 2010 erhobene Nichtigkeitsbeschwerde abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 31 . Mai 2010 datierende Eingabe einreichte , in der er Kritik am Bezirksgericht Uster und dem Friedensrichteramt Fällanden übte und die Annullierung einer " Obligation " verlangte ; dass sich dieser Eingabe jedoch nicht klar entnehmen liess , ob und gegen welches Urteil der Beschwerdeführer eine Beschwerde vor Bundesgericht erheben will ; dass das Generalsekretariat des Bundesgerichts dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 11 . Juni 2010 daher mitteilte , dass zu seinen Ausführungen keine Stellung genommen werden könne ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine weitere , vom 7 . September 2010 datierende Eingabe einreichte , aus der sich erschliessen lässt , dass sich seine in der ersten Eingabe erhobenen Rügen gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Uster vom 6 . Mai 2010 richteten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln sind ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Nachdem die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin inzwischen abgelaufen wäre , stellt sich im vorliegenden Verfahren nur noch die Frage , ob sie zu Recht nicht verlängert worden ist . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die für die Beurteilung der streitigen Rückforderung massgebende gesetzliche Bestimmung in Art . 25 Abs . 1 Satz 1 ATSG und die von der Rechtsprechung hiezu weiter konkretisierten Grundsätze ( vgl . Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . , Zürich 2009 , Rz . 18 zu Art . 20 und Rz . 24 zu Art . 25 ATSG ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Dasselbe gilt für die in Art . 25 Abs . 2 Satz 1 ATSG für die Rückerstattungsforderung vorgesehene Verwirkungsfrist von einem Jahr seit Kenntnisnahme des Rückforderungsgrundes . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Invoquant un déni de justice formel , la recourante , qui se réfère à Michel Hottelier - Les garanties de procédure , in : Daniel Thürer / Jean - François Aubert / Jörg Paul Müller [ éd . ] , Droit constitutionnel suisse , Zurich 2001 , § 51 , n ° 4 - , fait valoir qu ' elle n ' a pas obtenu de la juridiction cantonale un examen effectif de sa cause . Elle reproche au Tribunal cantonal des assurances sociales d ' avoir repris mot pour mot son jugement du 11 novembre 2003 , sans effectuer un nouvel examen de la cause , et d ' avoir enfreint de la sorte les droits procéduraux garantis par les art . 29 et 30 Cst . , dans la mesure où cela la privait du réexamen de son recours par le Tribunal cantonal des assurances sociales .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Anwaltsgesetz , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 f . BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2C_344 / 2007 vom 22 . Mai 2008 E . 1 ) . Soweit mit der Beschwerde die Aufhebung des Entscheids der Aufsichtsbehörde des Kantons Schaffhausen über das Anwaltswesen vom 7 . Februar 2011 verlangt wird , kann darauf nicht eingetreten werden . Der erstinstanzliche Entscheid ist durch das Urteil des Obergerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . B . _ , née en 1999 , est la fille de A . _ et de C . _ . Elle vit avec sa mère ; le père jouit d ' un droit de visite . En octobre 2003 , ce droit s ' exerçait d ' après les modalités fixées par une ordonnance de l ' autorité tutélaire compétente , à raison de quatre heures chaque dimanche au foyer X . _ , dans le canton de Genève . Le 10 novembre 2003 , A . _ s ' est présentée avec l ' enfant dans les locaux de la police judiciaire à Genève . Elle a alors dénoncé des actes d ' ordre sexuel et des brûlures que C . _ avait prétendument infligés à sa fille , selon le récit de cette dernière , lors de leur rencontre du 12 octobre précédent au foyer X . _ . Sur réquisition du Procureur général , la police judiciaire a interrogé le directeur du foyer . Celui - ci a expliqué que le comportement dénoncé n ' aurait guère pu passer inaperçu des collaborateurs et des autres hôtes de l ' établissement ; il le tenait donc pour hautement improbable . Le Procureur général a pris connaissance du rapport d ' audition et de divers documents issus du dossier de l ' autorité tutélaire , en particulier de deux rapports d ' expertise portant sur l ' évaluation psychiatrique de la fillette et de ses parents .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht anhand genommen wird . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Opfer im Sinne von Art . 1 OHG ( SR 312 . 5 ) respektive Art . 116 StPO und hat sich in der Strafanzeige vom 27 . August 2010 als Privatkläger konstituiert . Er hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da sich dieser auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une affaire connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 126 al . 3 de la loi d ' organisation judiciaire genevoise [ LOJ ] ; art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . La recourante a par ailleurs qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 5A_17 / 2011 du 20 juillet 2011 consid . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ist ein spanischer Staatsangehöriger , der in der Schweiz eine Erwerbstätigkeit ausgeübt hat und Leistungen der schweizerischen Arbeitslosenversicherung beansprucht . In Anbetracht dieses einen Angehörigen eines EU - Mitgliedstaats betreffenden grenzüberschreitenden Sachverhalts fragt sich , ob und inwieweit im vorliegenden Beschwerdeverfahren das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Abkommen über die Personenfreizügigkeit ; APF ; AS 2002 1529 ) anzuwenden ist . Dabei ist zu beachten , dass das APF nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 17 . Juli 2001 in Kraft getreten ist , aber nach dessen Inkrafttreten über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde entschieden wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Bundesgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid wird bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht anhand genommen wird . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été prise en dernière instance cantonale , mais elle n ' est pas finale , puisque la Cour de cassation genevoise se borne à constater que les recourants se sont rendus coupables de blanchiment d ' argent aggravé au sens de l ' art . 305 bis ch . 2 let . c CP et a renvoyé le dossier à la Cour correctionnelle genevoise pour qu ' elle statue à nouveau dans le sens des considérants de l ' arrêt . Il s ' agit ainsi d ' une décision incidente qui , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , ne peut être attaquée par la voie du recours de droit public que s ' il en résulte un dommage irréparable . L ' application de ces principes devrait conduire à l ' irrecevabilité du recours , puisque les recourants pourraient encore faire valoir leurs griefs en attaquant le jugement final de la Cour de cassation genevoise ( ATF 128 I 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre deux arrêts , certes quasiment identiques , mais concernant des recourants différents . Il a donc donné lieu à l ' ouverture de deux dossiers distincts . Cela étant , il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt . 2 . Selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Elektrizitäts - und Wasserwerk A . _ wurde 1995 als selbstständige öffentlich - rechtliche Anstalt der Gemeinde U . _ begründet ; per 1 . Januar 2001 wurde sie in eine Aktiengesellschaft , A . _ AG , umgewandelt . Sie hat drei Geschäftsbereiche : Elektrizität , Wasser sowie Signale und Signalnetz . Nachdem sie zuvor bis 2005 wegen Verfolgung öffentlicher Zwecke sowohl für die direkte Bundessteuer wie auch für die kantonale Steuer - allein für die zwei Bereiche Elektrizität und Wasser - in den Genuss einer Steuerbefreiung nach Art . 56 DBG bzw . Art . 23 StHG und § 61 StG / SZ gekommen war , ergingen am 19 . Juni 2012 zwei Veranlagungsverfügungen , womit die A . _ AG für die direkte Bundessteuer und für die kantonale Steuer 2006 mit einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 316 ' 000 . - - und ( bei der kantonalen Steuer ) mit einem steuerbaren Kapital von Fr . 8 ' 781 ' 000 . - - veranlagt wurde ; eine Steuerbefreiung wurde nicht mehr anerkannt . Die gegen diese Veranlagungen erhobenen Einsprachen blieben erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a calculé la quantité de cocaïne pure que le recourant a vendue ou détenue en appliquant aux quantités brutes précitées le taux moyen de pureté sur le marché local au moment des faits , qu ' elle a tenu pour égal à 20 % . Le recourant soutient qu ' elle aurait , ce faisant , violé son droit à l ' égalité de traitement ( art . 8 al . 1 Cst . ) parce que , dans un arrêt rendu le même jour que l ' arrêt attaqué , dans une autre cause concernant aussi des faits commis à Genève en 2007 , la cour cantonale a retenu un taux moyen de pureté sur le marché local de 10 % . Il fait aussi valoir qu ' en retenant un taux de 20 % au lieu de 10 % , elle aurait violé la présomption d ' innocence ( art . 32 al . 1 Cst . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Da der vorinstanzliche Entscheid nicht Geldleistungen der Unfall - oder der Militärversicherung betrifft , prüft das Bundesgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il diniego della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con gli art . 45 cpv . 1 e 46 cpv . 1 lett . c LTF ) . La legittimazione della A . _ SA a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pacifica . 2 . 2 . 1 . La ricorrente rileva che lo scambio degli scritti nella procedura ricorsuale dinanzi al Consiglio di Stato è terminato il 12 dicembre 2011 e che la decisione governativa è stata emanata il 15 maggio 2012 . Reputa tale lasso di tempo lesivo dell ' art . 53 LPamm ( in relazione con l ' art . 11 LPamm ) e costitutivo di un diniego di giustizia , ove pure si consideri che la domanda di costruzione era stata presentata il 28 maggio 2010 . Secondo la ricorrente , i giudici cantonali avrebbero inoltre dovuto riconoscere un suo interesse all ' accertamento della violazione dell ' art . 53 LPamm : la circostanza avrebbe infatti dovuto comportare l ' esonero dalle spese giudiziarie , nonché l ' assegnazione di ripetibili e , in caso di accoglimento del gravame , le avrebbe consentito di richiedere , nell ' ambito di un ' azione di responsabilità contro lo Stato , il risarcimento del danno causato dal ritardo nello statuire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le droit d ' être entendu des intimés a été respecté dès lors qu ' un délai leur a été imparti pour déposer d ' éventuelles déterminations . Dans la mesure où ils n ' ont pas d ' emblée désigné un mandataire après l ' avis de dépôt du recours , il leur incombait , le moment venu , de transmettre à leur conseil les courriers reçus dans l ' intervalle . Des personnes dépourvues de connaissances juridiques sont à même de comprendre l ' importance d ' un délai judiciaire et la nécessité de le communiquer à leur conseil . Il sied enfin d ' apporter la précision suivante , même si elle ne revêt pas d ' incidence dans le cas concret : l ' avocat inscrit au registre cantonal ne peut pas représenter devant le Tribunal fédéral des locataires dont il a assuré la défense devant les instances cantonales en tant qu ' employé d ' une association de protection des locataires ( arrêt 4A_38 / 2013 du 12 avril 2013 consid . 1 , destiné à la publication ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué déclare irrecevable le recours cantonal , pour tardiveté de l ' acte de recours . Dans sa lettre au Tribunal fédéral , le recourant ne soulève aucun grief contre ce motif . Il n ' indique dès lors pas en quoi , selon lui , l ' arrêt attaqué violerait le droit . Son recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Comme ses conclusions sont apparues d ' emblée dépourvues de toutes chance de succès , le recourant doit être débouté de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF a contrario ) et supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) . Ceux - ci seront réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Agissant en un seul acte par la voie du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire , A . _ demande au Tribunal fédéral de réformer l ' arrêt rendu par le Tribunal cantonal en ce sens que le permis de construire portant sur les infrastructures est octroyé . Subsidiairement , le recourant conclut à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi de la cause au Tribunal cantonal . La cour cantonale et le préfet concluent au rejet des recours . La commune renonce à se déterminer . Les intimés B . _ et C . _ concluent au rejet des recours . Consulté , l ' Office fédéral de l ' environnement ( OFEV ) considère que l ' arrêt attaqué est compatible avec le droit fédéral et que la solution retenue n ' est pas disproportionnée . Au cours d ' un deuxième échange d ' écritures , les parties et les autorités concernées maintiennent leurs conclusions . Les parties produisent plusieurs pièces et le recourant demande qu ' il soit procédé à une vision locale . Considérant en droit : 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) La decisione con cui la Commissione federale delle banche accorda , in applicazione dell ' art . 38 LBVM , assistenza amministrativa ad un ' autorità estera , disponendo in tal modo la trasmissione a quest ' ultima di documenti ed informazioni , è impugnabile direttamente dinanzi al Tribunale federale con un ricorso di diritto amministrativo , ai sensi degli art . 97 e seg . OG ( art . 39 LBVM ; DTF 125 II 65 consid . 1 , 79 consid . 2 ) . b ) In quanto titolare del conto bancario a cui si riferiscono le informazioni che la Commissione federale delle banche intende trasmettere alla CONSOB , il ricorrente è legittimato ad agire in giudizio ( art . 103 lett . a OG ; DTF 125 II 65 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus Kenia . Sie heiratete am 16 . Dezember 2003 einen Schweizer Bürger ( geb . 1956 ) , mit dem sie vom Januar 2004 bis zum Oktober 2007 zusammenlebte , wobei sie sich aber vom 21 . August 2004 bis zum 14 . September 2005 in ihrer Heimat aufhielt . 2008 wurde der Sohn Y . _ geboren . 2010 hob das Amtsgericht Luzern - Stadt dessen Kindsverhältnis zum schweizerischen Vater und Ehegatten rückwirkend auf . 1 . 2 Am 1 . Februar 2011 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern es ab , die am 14 . September 2007 abgelaufene Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern . Diese gelangte hiergegen erfolglos an das Justiz - und Sicherheitsdepartement sowie an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . X . _ beantragt für sich und ihren Sohn vor Bundesgericht , den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid vom 16 . Februar 2012 aufzuheben , ihnen eine Aufenthaltsbewilligung ( B - Bewilligung ) zu erteilen oder die Sache hierfür an das Amt für Migration zurückzuweisen . 2 . Die Beschwerde erweist sich aufgrund der vom Verwaltungsgericht zutreffend wiedergegebenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden : 2 . Die Beschwerde erweist sich aufgrund der vom Verwaltungsgericht zutreffend wiedergegebenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La recourante a la qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF , le refus de lui accorder l ' assistance judiciaire étant susceptible de lui causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , dans la mesure où la procédure préliminaire n ' est pas encore close ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) . Pour le surplus , le recours est interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 136 al . 1 CPP . Elle fait valoir , outre son indigence - qui n ' a pas été remise en cause par l ' instance précédente - , que son action civile n ' est pas dénuée de chances de succès .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid , der in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ergangen ist , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 . Im ordentlichen Beschwerdeverfahren sind vor Bundesgericht in rechtlicher Hinsicht alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid festgestellt , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss mit " Einzahlungs - und Buchungsdatum vom 26 . Februar 2013 " geleistet habe , womit sich die Leistung des Kostenvorschusses als verspätet erweise ( vgl . auch vorstehend D . ) . Die vom Gericht gesetzte Nachfrist sei am 25 . Februar 2013 abgelaufen . Ohne dem Beschwerdeführer Gelegenheit eingeräumt zu haben , die Rechtzeitigkeit des Kostenvorschusses nachzuweisen , ist die Vorinstanz auf das kantonale Rechtsmittel nicht eingetreten . 2 . 2 . Hiergegen bringt der Beschwerdeführer vor , die Zahlung des Kostenvorschusses sei am 25 . Februar 2013 und damit rechtzeitig erfolgt . Dies ergebe sich aus seinen Bankauszügen . Die Vorinstanz hätte daher auf seine Berufung gegen des Urteil des Bezirksgerichts Hinwil vom 22 . November 2012 eintreten müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision entreprise , qui confirme un jugement d ' incompétence à raison du lieu , met fin à la procédure , en sorte qu ' il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêt 5A_423 / 2011 du 15 mai 2012 consid . 1 . 2 non publié in ATF 138 III 570 ) . Interjeté par la partie qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über Tarife . Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde allerdings nur unzulässig gegen Verfügungen , welche den Erlass oder die Genehmigung eines Tarifs als Ganzes zum Gegenstand haben oder wenn unmittelbar einzelne Tarifbestimmungen als solche angefochten werden . Entscheidend dafür ist , dass die Gesichtspunkte , welche der Strukturierung eines Tarifs zu Grunde liegen , als nicht oder schwer justiziabel betrachtet werden . Hingegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen gegen Verfügungen , welche in Anwendung eines Tarifs im Einzelfall ergangen sind ; dabei kann das Gericht zwar nicht den Tarif als Ganzes mit all seinen Positionen und in ihrem gegenseitigen Verhältnis auf die Gesetzmässigkeit hin überprüfen , wohl aber kann es die konkret angewandte Tarifposition ausser Acht lassen , wenn sie sich als gesetzwidrig erweist ( BGE 126 V 345 Erw . 1 , 125 V 104 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wer sich eine fremde bewegliche Sache aneignet , um sich oder einen andern damit unrechtmässig zu bereichern , wird , wenn nicht die besonderen Voraussetzungen der Artikel 138 - 140 StGB zutreffen , mit Gefängnis oder mit Busse bestraft ( Art . 137 Ziff . 1 StGB ) . Die Straftat der unrechtmässigen Aneignung wird gemäss Art . 137 Ziff . 2 StGB nur auf Antrag verfolgt , wenn der Täter die Sache gefunden hat oder sie ihm ohne seinen Willen zugekommen ist ( Abs . 1 ) , wenn er ohne Bereicherungsabsicht handelt ( Abs . 2 ) oder wenn er zum Nachteil eines Angehörigen oder Familiengenossen handelt ( Abs . 3 ) . Richtet sich das Vermögensdelikt nur auf einen geringen Vermögenswert oder auf einen geringen Schaden , so wird der Täter , auf Antrag , mit Haft oder mit Busse bestraft ( Art . 172ter Abs . 1 StGB ) . Nach der Auffassung der Vorinstanz hat die Beschwerdeführerin durch ihr Verhalten den Tatbestand der unrechtmässigen Aneignung ohne Bereicherungsabsicht im Sinne von Art . 137 Ziff . 2 Abs . 2 StGB erfüllt . Da sich die Tat nur auf einen geringen Vermögenswert von ca . Fr . 15 . - - gerichtet habe , liege ein geringfügiges Vermögensdelikt im Sinne von Art . 172ter StGB vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 31 . August 2007 Strafanzeige gegen die Redaktion der Rundschau der Gesellschaft A . _ wegen Ehrverletzung . Der Untersuchungsrichter 1 von Bern - Mittelland und der zuständige Prokurator traten auf die Anzeige nicht ein . Der Beschwerdeführer erhob dagegen Rekurs , auf den die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern am 24 . Juni 2008 nicht eintrat . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde , datiert vom 21 . Juli 2008 , ans Bundesgericht . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Zur Beschwerde berechtigt ist insbesondere das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde durch die Gerichte des Kantons Schwyz wegen gewerbsmässigen Betrugs , Misswirtschaft und Widerhandlung gegen das Bankengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 36 Monaten , unter Aufschub eines Strafanteils von 18 Monaten bei einer Probezeit von fünf Jahren , verurteilt ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_882 / 2009 vom 30 . März 2010 ) . Am 21 . Mai 2010 fand ein Vollzugsgespräch mit dem Beschwerdeführer statt . Er machte geltend , er benötige noch zwei bis drei Monate , um seine Mandate als Honorarkonsul eines afrikanischen Staates aufzulösen . Man kam überein , dass er die Strafe am 6 . September 2010 in der Strafanstalt Wauwilermoos antreten werde . Am 1 . September 2010 beantragte der Beschwerdeführer , den Antritt des Strafvollzugs noch einmal bis Ende März 2011 aufzuschieben . Es sei ihm noch nicht gelungen , für die Zeit des Strafvollzugs eine adäquate Vertretung für seine Geschäfte in Afrika zu finden . Das auf ein Jahr befristete Mandat für den afrikanischen Staat habe wider Erwarten noch nicht abgeschlossen werden können . In der Folge vereinbarte das Amt für Justizvollzug mit dem Beschwerdeführer eine Verschiebung des Strafantritts auf Januar 2011 . Am 1 . Dezember 2010 erliess das Amt eine Vorladung zum Strafantritt per 31 . Januar 2011 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Universität Basel belegte A . _ mit Verfügungen vom 8 . Juli 2013 bzw . vom 2 . August 2013 mit einem Hausverbot für sämtliche Universitätsräumlichkeiten am Petersgraben 51 in Basel . Die dagegen erhobenen Rekurse wies die Rekurskommission der Universität Basel mit Entscheid vom 17 . Februar 2014 ab ; dagegen wurde kein Rechtsmittel ergriffen . Bereits zuvor , am 6 . Januar 2014 , hatte die Universität Basel gegen A . _ ein Hausverbot nunmehr für sämtliche Räumlichkeiten der Universität ausgesprochen . Auch dagegen rekurrierte A . _ an die Rekurskommission der Universität Basel ; er ersuchte darum , dem Rekurs aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Mit Zwischenverfügung vom 22 . Januar 2014 wies die Präsidentin der Rekurskommission den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ab ; ebenso wies sie das Begehren um Zusammenlegung mit den ( mittlerweile abgeschlossenen ) Rekursverfahren betreffend das Hausverbot für den Petersgraben 51 ab ; auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege trat sie derzeit nicht ein . Diese Zwischenverfügung focht A . _ mit Rekurs beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht an . Im Lauf des Rekursverfahrens vor dem Appellationsgericht beantragte er den Ausstand der gesamten Rekurskommission der Universität Basel wegen Befangenheit . Mit Urteil vom 2 . Mai 2014 wies das Appellationsgericht den Rekurs ab , soweit es darauf eintrat . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im verwaltungsgerichtlichen Verfahren wies es wegen Aussichtslosigkeit des Rekurses ab ; die Urteilsgebühr von Fr . 200 . - - auferlegte es A . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Die Vorinstanz ist auf die StPO - Beschwerde des amtlichen Verteidigers mangels rechtlich geschützten Anfechtungsinteresses nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 135 StPO sowie eine formelle Rechtsverweigerung . 3 . Gemäss Art . 135 Abs . 2 StPO legen die Staatsanwaltschaft oder das urteilende Gericht die Entschädigung des amtlichen Verteidigers am Ende des Verfahrens fest . Den Entschädigungsentscheid der Staatsanwaltschaft kann der amtliche Verteidiger bei der StPO - Beschwerdeinstanz anfechten ( Art . 135 Abs . 3 lit . a StPO ) . Im vorliegenden Fall hat die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach am 14 . Mai 2012 das ( am 27 . Januar 2012 von ihr eröffnete ) Strafverfahren an die Zürcher Strafverfolgungsbehörden ( zuständigkeitshalber ) abgetreten ( vgl . Art . 39 StPO ) . Am 22 . Oktober 2012 kürzte die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach die Honorarnote des amtlichen Verteidigers über Fr . 23 ' 546 . 60 für dessen Aufwendungen vom 1 . Februar bis 15 . Mai 2012 ( im erledigten Vorverfahren der Aargauer Behörden ) auf Fr . 15 ' 768 . - - ( inkl . MWST ) . Die Vorinstanz trat auf die dagegen erhobene Beschwerde ( mangels Rechtsschutzinteresses ) nicht ein . Der angefochtene Entscheid hält vor dem Bundesrecht nicht stand :

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zunächst ist die Zulässigkeit der Klage zu prüfen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 136 IV 139 E . 1 . 1 S . 141 ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht beurteilt auf Klage hin und als einzige Instanz Kompetenzkonflikte zwischen Bundesbehörden und kantonalen Behörden ( Art . 120 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Klage ist unzulässig , wenn ein anderes Bundesgesetz eine Behörde zum Erlass einer Verfügung über solche Streitigkeiten ermächtigt . Gegen eine solche Verfügung ist letztinstanzlich die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 120 Abs . 2 BGG ) . Das Klageverfahren richtet sich nach dem BZP ( Art . 120 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 21 . Januar 2011 eine Frist bis 11 . Februar 2011 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Da innert Frist das Geld nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 15 . Februar 2011 die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis 8 . März 2011 angesetzt , um den Kostenvorschuss einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Innert dieser nicht mehr erstreckbaren Nachfrist teilte der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 7 . März 2011 dem Bundesgericht mit , dass es ihm nicht möglich sei , den Betrag innert Frist zu überweisen . Als " Kurzbegründung " stellte er fest , dass er zurzeit nicht über die geforderte Summe verfüge ( act . 13 ) . Wollte der Beschwerdeführer auf diese Weise die nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses mit einem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wahren , so hätte hierfür nur ein korrekt begründetes , mit ausreichenden Belegen zu seiner wirtschaftlichen Situation versehenes Gesuch genügen können ( Urteil 6B_1078 / 2010 vom 22 . Februar 2011 mit Hinweis ) . Dieser Voraussetzung genügt das sinngemässe Gesuch nicht , weil kein Beleg für die Behauptung des Beschwerdeführers beigelegt war . Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das angefochtene Urteil stützt sich in der Rechtsmittelbelehrung noch auf die alte Fassung von Art . 272 BStP . Die neue Fassung dieser Bestimmung ist seit dem 1 . Januar 2001 in Kraft und daher im vorliegenden Fall anwendbar . Gemäss Art . 272 Abs . 1 BStP ist die Nichtigkeitsbeschwerde dem Bundesgericht innert 30 Tagen seit Zustellung der vollständigen Ausfertigung des Entscheides einzureichen . Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerde innert dieser Frist eingereicht , weshalb darauf einzutreten ist . 2 . - Die Vorinstanz verweist in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht auf die Ausführungen des Kantonsgerichts , dessen Argumentation man vollumfänglich folge . 3 . - Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung im Sinne von Art . 249 BStP . Diese erblickt sie darin , dass die Vorinstanzen den Freispruch damit begründeten , weder die durchgeführten Atemlufttests noch die Aussagen der Polizeibeamten ( Feststellung von Alkoholgeruch im Atem des Beschuldigten ) dürften als Beweismittel verwertet werden , weil keine Blutprobe durchgeführt worden sei , wie dies Art . 138 VZV in jedem Fall vorschreibe , und damit der gesetzlich verlangte Beweis nicht erhoben sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Bedeutung ärztlicher Angaben für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Bedeutung ärztlicher Angaben für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che per decisione del 2 maggio 2013 l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ha soppresso , con effetto al 1 ° luglio 2013 , la rendita d ' invalidità fino ad allora erogata ad A . _ , che l ' interessata ha deferito questo provvedimento al Tribunale amministrativo federale il quale , con decisione incidentale 14 giugno 2013 , le ha assegnato un termine scadente il 12 luglio 2013 per versare un anticipo delle presunte spese giudiziarie di fr . 400 . - ( al netto di eventuali spese postali o bancarie ) , avvertendola che in mancanza di pagamento entro tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , che poiché gli è stato accreditato solo un importo netto di fr . 386 . - , il Tribunale amministrativo federale , mediante decisione incidentale del 16 luglio 2013 , ha invitato l ' assicurata a versare entro il 19 agosto 2013 il saldo di fr . 14 . - ( al netto di eventuali spese postali o bancarie ) , con l ' avvertenza che in caso di versamento solo parziale il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , che con la predetta decisione incidentale il giudice di prime cure ha altresì precisato che incombeva alla ricorrente tra le altre cose verificare la corretta e tempestiva esecuzione dell ' ordine da parte dell ' operatore scelto nonché assicurarsi che quest ' ultimo segnalasse se del caso alla banca corrispondente estera che le spese e le commissioni sarebbero state a carico dell ' ordinante ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' autorité cantonale relève qu ' une ordonnance civile du 3 janvier 1967 , qui a été affichée au pilier public , interdit le stationnement aux abords de l ' immeuble sis à l ' avenue de A . _ , savoir notamment à l ' endroit où il est reproché au recourant d ' avoir parqué son véhicule . A l ' issue d ' une inspection locale , elle constate qu ' un panneau " interdisant le stationnement de tout véhicule - ceux des ayants - droits exceptés - sur la propriété " est apposé en face de l ' immeuble , de l ' autre côté de l ' avenue . Elle ajoute que , sous le panneau , une plaque de direction à double flèche précise que l ' interdiction de stationnement porte sur les places de parc se trouvant le long de la chaussée et que par ailleurs sur le trottoir adjacent se trouve un marquage au sol interdisant le stationnement . C ' est précisément sur ce marquage que le recourant a parqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegner machen geltend , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei nicht einzutreten , da die Ausgleichskasse die ihr durch die Vorinstanz auferlegte Parteientschädigung bereits bezahlt habe . Dem BSV steht als Aufsichtsbehörde ein eigenständiges Beschwerderecht zu ( Art . 201 Abs . 1 AHVV in der seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden Fassung ; vgl . auch Art . 202 AHVV in der bis 31 . Dezember 2002 massgeblichen Fassung sowie Art . 103 lit . b in Verbindung mit Art . 132 OG ) ; es hätte sich somit ein entsprechendes Verhalten der Ausgleichskasse nicht anrechnen zu lassen . Daran ändert auch der von den Beschwerdegegnern gerügte Umstand nichts , dass das BSV sich nicht bereits im kantonalen Prozess am Verfahren beteiligte . Dies ist von Gesetzes wegen auch gar nicht vorgesehen ; vielmehr erfährt das BSV von den hängigen Verfahren in der Regel erst durch die Zustellung des kantonalen Entscheids ( Art . 201 Abs . 2 AHVV in der seit 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Fassung ; vgl . auch Art . 201 AHVV in der bis 31 . Dezember 2002 massgeblichen Fassung ) . Der Antrag der Beschwerdegegner auf Nichteintreten ist demnach offensichtlich unbegründet und die Frage , ob die Ausgleichskasse durch die Bezahlung der Parteientschädigung den vorinstanzlichen Entscheid akzeptierte oder ob diese Zahlung irrtümlich erfolgte , kann offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , déclare irrecevable une demande de révision cantonale dirigée contre un arrêt ordonnant le retour d ' un enfant suite à son déplacement illicite . Il s ' agit d ' une décision de nature non pécuniaire , prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; ATF 133 III 584 consid . 1 . 2 p . 584 s . ) , qui met fin à la procédure , c ' est - à - dire une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt digne de protection à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe seiner Ehefrau am 8 . März 2012 eine SMS mit den Worten " je te tue " geschrieben . Zudem sei er am 28 . Juli 2012 in Missachtung eines gerichtlich verfügten Annäherungsverbotes am Wohnort der Ehefrau aufgetaucht und habe an der Türe " Sturm geläutet " , geklopft und einen Zettel hinterlegt . Das Einzelgericht in Strafsachen Basel - Stadt verurteilte den Beschwerdeführer am 9 . Januar 2014 wegen Drohung und Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung zu einer Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu Fr . 35 . - - , mit bedingtem Strafvollzug bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . drei Tagen Ersatzfreiheitsstrafe . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte das Urteil am 29 . September 2014 mit der Massgabe , dass der Tagessatz bei der Geldstrafe Fr . 10 . - - beträgt . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Appellationsgerichts vom 29 . September 2014 sei aufzuheben und er freizusprechen . Er rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unvollständig oder unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG festgestellt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ hatte seit Jahren psychische Probleme ; es war gegen sie mehrmals fürsorgerischer Freiheitsentzug angeordnet worden . Der sie behandelnde Arzt , Dr . med . Z . _ , ersuchte am 28 . Juni 2009 das Departement für Finanzen und Soziales des Kantons Thurgau darum , ihn vom Berufsgeheimnis zu befreien , um die für Soziales und Gesundheit zuständige Gemeinderätin von Gachnang sowie den Externen Psychiatrischen Dienst der Spital Thurgau AG darüber informieren zu können , dass seine Patientin die Medikamente nicht mehr zu sich nehme , was früher jeweilen zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustandes und auch zu Gewaltbereitschaft geführt habe . Das Departement entsprach dem Gesuch am 1 . Juli 2009 . Mit Entscheid vom 25 . November 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die gegen die Departementsverfügung erhobene Beschwerde ab ( Ziffer 1 des Entscheiddispositivs ) , wobei es die Kosten wegen ( im verwaltungsgerichtlichen Verfahren geheilter ) Gehörsverweigerung dem Kanton auferlegte und diesen zur Bezahlung einer Parteientschädigung an X . _ verpflichtete ( Ziffern 2 und 3 des Entscheiddispositivs ) . Mit durch den ursprünglich von X . _ mandatierten Rechtsanwalt verfasster Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 25 . Januar 2010 wird dem Bundesgericht hauptsächlich beantragt , Ziffer 1 des Entscheids des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Gesuch von Dr . med . Z . _ auf Entbindung vom Berufsgeheimnis abzulehnen . In verfahrensrechtlicher Hinsicht wird um Erteilung der aufschiebenden Wirkung sowie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung ersucht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 101 lit . d OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen über den ganzen oder teilweisen Widerruf von begünstigenden Verfügungen im Sinne von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG zulässig . Die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung stellt eine begünstigende Verfügung dar ; auf die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist deren Sachverhaltsfeststellung für das Bundesgericht verbindlich , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist deren Sachverhaltsfeststellung für das Bundesgericht verbindlich , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 9 Abs . 2 lit . b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) kann die Aufenthaltsbewilligung unter anderem widerrufen werden , wenn eine mit ihr verbundene Bedingung nicht erfüllt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Verlangen eines Gläubigers , der den Anspruch eines Erben auf eine angefallene Erbschaft erworben oder gepfändet hat , oder der gegen ihn Verlustscheine besitzt , hat gemäss Art . 609 Abs . 1 ZGB die Behörde an Stelle dieses Erben bei der Teilung mitzuwirken . Das Notariat als mitwirkende Behörde hat der Beschwerdeführerin angezeigt , es werde die Nachlassliegenschaft ungeteilt veräussern , mit Verkaufsbemühungen ihren Bruder beauftragen und eine so genannte Architektenklausel oder auch Architekturverpflichtung nicht berücksichtigen , d . h . im vorliegenden Zusammenhang einen Käufer nicht verpflichten , der Beschwerdeführerin die Ausführung von Architektenleistungen auf der erworbenen Nachlassliegenschaft zu übertragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , der Begriff " Zubringerdienst " sei restriktiv auszulegen . Das Zubringen müsse in direktem Zusammenhang mit dem Grundstück oder einem Anwohner stehen , standortbedingt sein und sich nicht anderswie erledigen lassen . Der Zubringer dürfe die mit Fahrverbot belegte Zone nur soweit notwendig befahren . Das Ermitteln einer Adresse könne nur unter Art . 17 Abs . 3 der Signalisationsverordnung vom 5 . September 1979 ( SSV ; SR 741 . 21 ) subsumiert werden , wenn die Adresse nicht anders gefunden werden könne . Die Ehefrau des Beschwerdeführers hätte die Adresse des zu beschenkenden Kindes ohne grossen Aufwand mittels Luftbild von Münchwilen , beispielsweise auf " search . ch " , ausfindig machen können , falls ihr dies nicht über andere Wege , wie z . B . durch das Fragen von Bekannten oder der Eltern möglich gewesen wäre . Immerhin habe sie den Wohnort des Kindes so genau beschreiben können , dass ihn der Beschwerdeführer habe identifizieren können , ohne das Auto verlassen zu müssen . Sodann hätte jemand den Beschwerdeführer bei seiner Fahrt durch Münchwilen begleiten und die Nachforschung von der Badstrasse aus zu Fuss vornehmen können ( Urteil S . 6 E . 4 . a und b ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1978 , reiste im August 1998 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Ein 2000 eingereichtes zweites Asylgesuch wurde wiederum abgewiesen ; der mit dem negativen Asylentscheid verbundenen Ausreiseaufforderung ( Ausreisefrist 15 . April 2004 ) leistete X . _ keine Folge ; er heiratete am 6 . April 2004 eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau und erhielt gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung . Seit Ende 2005 lebten die Eheleute getrennt ; die Ehe wurde am 23 . Mai 2007 geschieden . Mit Verfügung vom 3 . August 2006 lehnte die Fremdenpolizei der Stadt Bern das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich wurde , unter Ansetzung einer Ausreisefrist , die Wegweisung angeordnet . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern am 21 . März 2007 ab . Gegen deren Beschwerdeentscheid wurde sowohl beim Verwaltungsgericht als auch beim Regierungsrat des Kantons Bern Beschwerde erhoben ; das Beschwerdeverfahren vor dem Regierungsrat wurde vorerst sistiert . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern trat mit Entscheid vom 30 . August 2007 auf die Beschwerde nicht ein , weil kein Rechtsanspruch auf Verlängerung der Bewilligung bestand ; der Regierungsrat des Kantons Bern nahm in der Folge das Verfahren wieder auf und wies die Beschwerde am 28 . Mai 2008 ab ; zugleich setzte er eine neue Ausreisefrist auf den 4 . Juli 2008 an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 25 . Juli 2007 erklärte die Gerichtspräsidentin 14 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen X . _ der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe sowie zur Bezahlung der Zivilforderung des Sozialamts der Stadt Bern und der Verfahrenskosten . Gegen dieses Urteil appellierte X . _ an das Obergericht des Kantons Bern . Dessen 1 . Strafkammer gab ihm am 12 . November 2007 die urteilenden Gerichtsmitglieder bekannt mit dem Hinweis , allfällige Ablehnungsgründe seien innert 20 Tagen geltend zu machen . Mit Eingabe vom 11 . Dezember lehnte X . _ sämtliche Mitglieder des Obergerichts ab . Das Obergericht hat dieses Begehren am 21 . Dezember 2007 zuständigkeitshalber dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern zukommen lassen . Mit Urteil vom 22 . Januar 2008 trat der Einzelrichter der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts auf das von ihm als rechtsmissbräuchlich erachtete Ablehnungsgesuch nicht ein . Gegen dieses Urteil vom 22 . Januar 2008 erhob X . _ mit Eingabe vom 3 . März 2008 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen . Mit Urteil vom 7 . März 2008 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein ( Verfahren 1B_62 / 2008 ) . 2 . Mit Beschluss vom 28 . Mai 2008 behandelte die 1 . Strafkammer des Obergerichts sodann die weiteren von X . _ mit Eingabe vom 11 . Dezember 2007 gestellten Begehren . Im Einzelnen entschied sie : 1 . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung erweist sich als gegenstandslos , da der ebenfalls erhobenen Berufung von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 54 Abs . 2 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 146 Ziff . 107 ) . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung erweist sich als gegenstandslos , da der ebenfalls erhobenen Berufung von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 54 Abs . 2 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 146 Ziff . 107 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires destinés au Tribunal fédéral doivent être rédigés dans une langue officielle . Cette exigence est respectée dans le cas particulier . Le présent arrêt doit être rédigé en français , langue de la décision attaquée , conformément à la règle de l ' art . 54 al . 1 LTF . 2 . L ' art . 42 al . 1 LTF exige que le mémoire de recours indique des conclusions et des motifs . Les conclusions du recourant ne sont pas , en l ' espèce , formulées de manière claire . Il y a lieu cependant de considérer que son recours tend à l ' annulation des deux arrêts que le Tribunal cantonal a rendus les 28 septembre et 30 novembre 2007 . 3 . Il convient d ' examiner en premier lieu si le recours , dirigé contre ces deux décisions , a été formé en temps utile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF ( RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions de droit des étrangers qui concernent l ' entrée en Suisse , soit notamment les décisions d ' interdiction d ' entrée fondées , comme en l ' espèce , sur l ' art . 67 LEtr ( RS 142 . 20 ) . Cette exception ne s ' applique toutefois pas dans le cas présent en vertu de l ' obligation pour la Suisse , prévue à l ' art . 11 par . 1 et 3 ALCP ( RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , d ' instaurer un double degré de juridiction contre de telles décisions lorsqu ' elles visent un ressortissant d ' un Etat membre de l ' Union européenne ( arrêts 2C_318 / 2012 du 22 février 2013 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 139 II 121 ; 2C_319 / 2015 du 10 septembre 2015 consid . 1 . 2 ) . Le recours échappe donc à la clause d ' irrecevabilité prévue à l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF , le recourant possédant la nationalité portugaise . Pour le surplus , déposé dans le délai prescrit , compte tenu des féries judiciaires ( cf . art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours a été interjeté à l ' encontre d ' une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Il est donc recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 2 .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die aus der Bundesrepublik Jugoslawien stammende A . _ ( geb . * * . * * 1974 ) heiratete am 17 . September 1998 in ihrer Heimat einen Landsmann , der in der Schweiz die Niederlassungsbewilligung hat . Am 26 . Dezember 1998 reiste sie im Familiennachzug in den Kanton St . Gallen , wo ihr gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Da die Eheleute seit Frühjahr 2001 nicht mehr in gemeinsamem Haushalt zusammen wohnten , widerrief das Ausländeramt des Kantons St . Gallen am 11 . Juni 2002 die Aufenthaltsbewilligung von A . _ . Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 10 . Januar 2003 ab , wobei es festhielt , dass die Aufenthaltsbewilligung am 25 . Dezember 2002 durch Zeitablauf erloschen sei , weshalb nur noch die Frage der Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Verfahrensgegenstand blieb . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 14 . Februar 2003 auf eine gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wegen fehlender Ausschöpfung des Instanzenzugs nicht ein , wobei es offen lassen konnte , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde überhaupt zulässig war ( Verfahren 2A . 60 / 2003 ) . A . _ hatte den Rekursentscheid des Justiz - und Polizeidepartements des Kantons St . Gallen vom 10 . Januar 2003 zuvor auch beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen angefochten . Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 24 . April 2003 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Ausgangspunkt des Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahrens bildet die mit Einspracheentscheid vom 7 . Januar 1998 und kantonalem Beschwerdeentscheid vom 29 . Dezember 1999 bestätigte Verfügung vom 9 . Juni 1997 , womit die Winterthur die E . _ ausgerichteten Versicherungsleistungen auf den 31 . Juli 1996 einstellte . Zu prüfen ist deshalb einzig die Rechtmässigkeit der Verneinung einer weitergehenden Leistungspflicht durch die heutige Beschwerdegegnerin . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet demgegenüber die Frage , ob und gegebenenfalls inwiefern die Swica im Zusammenhang mit den ab 1 . August 1996 erneut aufgetretenen allergischen Reaktionen ihrer Versicherten leistungspflichtig ist . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Leistungspflicht bei Berufskrankheiten , die in mehreren , bei verschiedenen Versicherern versicherten Betrieben verursacht wurden ( Art . 77 Abs . 1 Satz 2 und Abs . 3 lit . d UVG in Verbindung mit Art . 102 Abs . 1 UVV ) , richtig wiedergegeben , worauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et n ' est donc pas limité par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux allégués et rejeter un recours en adoptant une autre argumentation que celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , il n ' examine , en principe , que les griefs invoqués , pour autant que les vices ne soient pas évidents . Il n ' est pas tenu de traiter toutes les questions juridiques qui se posent , comme le ferait une autorité de première instance , lorsque celles - ci ne sont pas ou plus abordées devant lui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre un seul et même arrêt , portant sur le même objet . Les recourants invoquent des griefs en grande partie identiques et ne font valoir aucun intérêt contradictoire commandant un prononcé séparé . Par conséquent , il se justifie de joindre les deux causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable vu le renvoi de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . 2 . Dirigés contre une décision annulant en dernière instance cantonale un plan de quartier , les recours sont recevables comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF et de l ' art . 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 400 consid . 2 p . 403 ) . Aucun des motifs d ' exclusion définis à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2010 trat das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer vom 12 . Juni 2009 ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) in Kraft . Auf die vor diesem Datum eingetretenen Tatsachen und entstandenen Rechtsverhältnisse bleibt das bisherige Recht anwendbar ( Art . 112 Abs . 1 und 2 MWSTG ) . Zur Anwendung gelangen somit in materieller Hinsicht noch das Mehrwertsteuergesetz vom 2 . September 1999 ( aMWSTG ; AS 2000 1300 ) , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , resp . vor diesem Zeitpunkt ( Steuerperioden 1 . Quartal 2000 bis 4 . Quartal 2000 ) die Verordnung über die Mehrwertsteuer vom 22 . Juni 1994 ( aMWSTV ; AS 1994 1464 ) . Das Verfahrensrecht , soweit hier relevant , hat nicht geändert . 1 . 2 Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung der Mehrwertsteuer - Gesetzgebung können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Beschwerderecht steht auch der Eidgenössischen Steuerverwaltung zu ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 45b Abs . 2 aMWSTGV [ SR 641 . 201 ] , Art . 5 und 17 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 11 . Dezember 2000 , SR 172 . 215 . 1 ) . Auf die form - ( Art . 42 BGG ) und fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O