considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen das am 16 . Juni 2010 betreffend Führerausweisentzug ergangene Urteil der 1 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau mit Eingabe vom 8 . September 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das Urteil des Verwaltungsgerichts ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegende Begründung bzw . dieses im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es liegt ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache vor . Der für die Beschwerde in Zivilsachen bei vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwert ist zweifellos gegeben . Das binnen Frist eingereichte Rechtsmittel ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 lit . b , 75 , 90 , 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann die rechtsuchende Partei nur vorbringen , die vorinstanzlichen Feststellungen seien offensichtlich unrichtig ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , das heisst willkürlich ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) , oder würden auf einer anderen Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG ( z . B . Art . 29 Abs . 2 BV oder Art . 8 ZGB ) beruhen ( Urteil 5A_374 / 2010 vom 9 . Juli 2010 E . 1 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer , der die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz anfechten will , muss klar und substantiiert aufzeigen , inwiefern diese Voraussetzungen erfüllt sein sollen ( vgl . BGE 136 II 508 E . 1 . 2 S . 511 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté - compte tenu des féries estivales ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) - dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire ( ATF 127 III 481 consid . 1a ; arrêt 5A_75 / 2008 du 28 juillet 2008 consid . 1 ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Mietgericht Zürich dem Beschwerdeführer 5 mit Schreiben vom 13 . März 2007 mitteilte , die als " Klage " bezeichnete Eingabe vom 10 . März 2007 werde mangels Vertretungsbefugnis sowie aufgrund der Prozessunfähigkeit des Beschwerdeführers 5 zu den Akten gelegt und die Schlichtungsbehörde werde kein Verfahren eröffnen ; dass der Beschwerdeführer 5 am 30 . März 2007 bei der Schlichtungsbehörde eine weitere , inhaltlich mehr oder weniger gleichlautende " Klage " einreichte , worauf ihm das Mietgericht unter Hinweis auf das Schreiben vom 13 . März 2007 erneut mitteilte , dass bei der Schlichtungsbehörde kein Verfahren eröffnet werde ; dass die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich die von den Beschwerdeführern erhobene Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Mietgericht Zürich mit Beschluss vom 19 . Juli 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . August 2007 erklärten , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19 . Juli 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführer aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beklagt sich ausschliesslich darüber , dass seinem Verteidiger keine Gelegenheit gegeben worden sei , zum Antrag der Bezirksanwaltschaft auf Anordnung der Untersuchungshaft Stellung zu nehmen . Er macht geltend , dadurch sei der in Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 5 Ziff . 4 EMRK und § 61 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich ( StPO ) gewährleistete Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden . a ) Hinsichtlich des Verfahrens bei Anordnung der Untersuchungshaft legt § 61 Abs . 1 Satz 1 StPO fest , der Haftrichter gebe " dem Angeschuldigten und seinem Verteidiger Gelegenheit , sich zu den Vorbringen der Untersuchungsbehörde zu äussern " . Im vorliegenden Fall ersuchte die Bezirksanwaltschaft mit Antrag vom 12 . Juni 2001 den Haftrichter um Anordnung der Untersuchungshaft im Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer . Dieser verzichtete am 12 . Juni 2001 auf einem amtlichen Formular , das dem Antrag der Bezirksanwaltschaft angefügt wurde , " ausdrücklich auf eine Anhörung durch den Haftrichter " . Der Antrag der Bezirksanwaltschaft ging am 13 . Juni 2001 beim Haftrichter ein . Dieser verfügte noch am selben Tag , der Beschwerdeführer werde in Untersuchungshaft versetzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est ouvert contre une décision de maintien de séquestre prise au cours d ' une procédure pénale ainsi que contre l ' arrêt de dernière instance cantonale rendu à ce sujet ( art . 80 LTF ) . Le recourant a qualité pour contester la décision d ' irrecevabilité prise par la Chambre pénale ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ; ATF 141 IV 1 consid . 1 . 2 p . 5 ) . 2 . Invoquant l ' art . 382 al . 1 CPP , le recourant relève qu ' il est prévenu dans la procédure pénale et titulaire du compte bancaire frappé par le séquestre . Il disposerait à ce titre d ' un intérêt juridiquement protégé à recourir contre la décision du Ministère public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die SAK letztinstanzlich vorbringt , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei zufolge verspäteter Einreichung nicht einzutreten , kann ihr nicht gefolgt werden . Wie insbesondere dem in den Akten enthaltenen " Rückschein National " vom 16 . Juni 2003 zu entnehmen ist , wurde der vorinstanzliche Entscheid der Beschwerdeführerin am 13 . Juni 2003 ausgehändigt . Die am 1 . Juli 2003 datierte , beim Eidgenössischen Versicherungsgericht am 4 . Juli 2003 eingegangene Verwaltungsgerichtsbeschwerde erfolgte somit innert der 30 - tägigen Anfechtungsfrist gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG , weshalb darauf eingetreten werden kann . 2 . Letztinstanzlich beruft sich die Beschwerdeführerin erstmals darauf , dass das per 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten ( darunter Deutschland ) andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , nachfolgend : FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) auf ihren Fall Anwendung finde . 3 . Das FZA ist am 1 . Juni 2002 in Kraft getreten . Es fragt sich , ob dieses Abkommen , insbesondere sein Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , im vorliegenden Verfahren zu berücksichtigen ist und ob der zu beurteilende Sachverhalt in seinen Anwendungsbereich fällt ( BGE 128 V 315 ; vgl . auch das noch nicht in der Amtlichen Sammlung publizierte Urteil B . vom 9 . Dezember 2003 , H 132 / 03 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beanstandet in verschiedener Hinsicht die vorinstanzliche Strafzumessung . Der Richter misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu ; er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen ( Art . 63 StGB ) . Dem Sachrichter ist vorgeschrieben , welche massgeblichen Gesichtspunkte für die Zumessung der Strafe zu berücksichtigen sind . Es steht ihm innerhalb des Strafrahmens bei der Gewichtung der einzelnen zu berücksichtigenden Komponenten ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Der Kassationshof des Bundesgerichts greift daher in dieses Ermessen nur ein , wenn das kantonale Gericht den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn es von rechtlich nicht massgebenden Gesichtspunkten ausgegangen ist oder wenn es wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen , bzw . in Überschreitung oder Missbrauch seines Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 127 IV 101 E . 2 S . 103 ; 122 IV 49 E . 2 S . 55 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe in schwerer Bedrängnis und aus Zorn bzw . grossem Schmerz über eine ungerechte Kränkung gehandelt . Diese beiden Strafmilderungsgründe habe die Vorinstanz zu Unrecht nicht berücksichtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 2 Le recours a été interjeté le 14 septembre 2010 contre un arrêt rendu le 21 juillet 2010 . C ' est ainsi la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral qui est compétente pour statuer ( cf . art . 33 let . c de l ' ancien règlement du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] et art . 132 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) , le nouvel art . 29 al . 3 RTF , entré en vigueur le 1er janvier 2011 , ne s ' appliquant pas . Par ailleurs , les modifications de la LTF entrées en vigueur le 1er janvier 2011 ne sont pas non plus applicables à la présente procédure devant le Tribunal fédéral ( cf . art . 132 al . 1 LTF ; arrêt 4A_584 / 2010 du 1er février 2011 consid . 1 ) . Dès lors , la qualité pour recourir des recourants doit être examinée au regard de l ' art . 81 LTF , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht den Haftprüfungsentscheid wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs an . Entgegen seinem ausdrücklichen Verfahrensantrag sei ihm die persönliche Anhörung durch den Haftrichter verweigert worden . Im angefochtenen Entscheid wird der Verzicht auf die persönliche Befragung des Inhaftierten damit begründet , dass die Bezirksanwaltschaft keine Verlängerung der Haftfrist beantragt habe , sondern nur die Abweisung des Haftentlassungsgesuches , weshalb über dieses Begehren im schriftlichen Verfahren zu entscheiden sei . Im angefochtenen Entscheid wird der Verzicht auf die persönliche Befragung des Inhaftierten damit begründet , dass die Bezirksanwaltschaft keine Verlängerung der Haftfrist beantragt habe , sondern nur die Abweisung des Haftentlassungsgesuches , weshalb über dieses Begehren im schriftlichen Verfahren zu entscheiden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Prüfung des Anspruchs auf eine Invalidenrente , der schon vor dem Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 entstanden ist , wird das anwendbare Recht nach den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln ermittelt . Danach sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis zum 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ) . Die am 1 . Januar 2004 - und somit nach dem Erlass des Einspracheentscheides vom 8 . Oktober 2003 - in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 finden keine Anwendung ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte ist gestützt auf Art . 82 lit . c BGG gegen den angefochtenen Entscheid des Kantonsrats betreffend Ungültigkeit der Initiative zulässig ( BGE 134 I 172 ; Urteil des Bundesgerichts 1C_187 / 2008 vom 21 . April 2009 E . 1 ) . Eine gerichtliche Vorinstanz ist nicht erforderlich , da ein Akt des Kantonsrats ( Parlament ) angefochten ist ( Art . 88 Abs . 2 Satz 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist im Kanton Schwyz stimmberechtigt und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Sie erhebt im Hinblick auf Art . 95 BGG zulässige Rügen . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Kantonsrat habe bis anhin noch nie eine Initiative für ungültig erklärt . Das kantonale Recht sehe eine solche Ungültigerklärung auch nicht vor . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts dürfe das kantonale Parlament zwar auch bei fehlender gesetzlicher Grundlage über die Gültigkeit kantonaler Initiativen entscheiden ( BGE 111 Ia 303 E . 3 S . 305 mit Hinweisen ) . Dabei sei es aber gehalten , eine konsequente Praxis zu verfolgen . Die nur vereinzelte Überprüfung von Initiativen auf ihre materielle Rechtmässigkeit verstosse gegen die Rechtsgleichheit ( Art . 8 Abs . 1 BV ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , d . h . ein Endentscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , sodass dieser grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 72 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 141 E . 2 . S . 143 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - wird vorliegend nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung wird nicht geltend gemacht ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , sodass die Beschwerdeführerin zutreffenderweise die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ergriffen hat ( Art . 113 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci ont opté pour l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt dans cette langue . 2 . 2 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 2 Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , l ' intimée ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtet es als erstellt , dass der Beschwerdeführer ab dem Jahr 2000 in Basel und Umgebung zusammen mit diversen Komplizen einen schwunghaften Drogenhandel aufzog ( angefochtenes Urteil S . 2 ) und insgesamt zwei bis drei Kilogramm Kokain absetzte ( angefochtenes Urteil S . 8 ) . Dies betrifft die Anklagepunkte 1 . 1 bis 1 . 5 . 8 . 1 . 2 Die Vorinstanz geht weiter davon aus , dass der Beschwerdeführer ab 2004 bis zum 24 . Februar 2005 von Venezuela aus durch mehrere Kuriere - sog . " Body - Packer " - eine Menge von insgesamt acht Kilogramm Kokain in die Schweiz einführen liess ( angefochtenes Urteil S . 14 ) . Dies betrifft die Anklagepunkte 1 . 7 bis 1 . 12 und 1 . 14 . 1 . 3 Der Beschwerdeführer setzt sich in seiner Beschwerde mit den Anklagepunkten 1 . 5 . 2 bis 1 . 5 . 5 ( nachfolgend E . 2 ) sowie 1 . 5 . 8 ( nachfolgend E . 3 ) auseinander . Nicht angefochten ist der Tatkomplex " Venezuela " ( E . 1 . 2 hiervor ) . Schliesslich wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Strafzumessung und macht geltend , die ausgesprochene Freiheitsstrafe sei unhaltbar hoch ( nachfolgend E . 4 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe ihn in den Anklagepunkten 1 . 5 . 2 bis 1 . 5 . 5 in Verletzung von Bundesrecht für schuldig befunden . Der Beschwerdeführer betont vorab , die erste Instanz habe ihn im Anklagepunkt 1 . 5 . 2 ausdrücklich freigesprochen . Dieser Freispruch sei von der Beschwerdegegnerin nicht angefochten worden . Die vorinstanzliche Verurteilung erfolge somit zu Unrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht in der Verfügung vom 19 . Januar 2011 erwog , der Beschwerdeführer setze sich - trotz ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ergangener ) Aufforderung zur Verbesserung seiner Rekurseingabe - nicht mit der erstinstanzlichen Begründung auseinander und stelle auch keinen hinreichenden Antrag , über die Thematik des neuen Vermögens sei im Hinblick auf den Anfechtungsgegenstand ( Abschreibungsverfügung mangels Vorschusszahlung ) im Rekursverfahren nicht zu befinden , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden Erwägungen des Kantonsgerichts eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 , 453 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g et 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc , en principe , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer ist mit einer Niedergelassenen verheiratet und hat daher einen Anspruch auf Erteilung oder Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligungen , der sich einerseits auf Gesetz ( Art . 43 AuG bzw . Art . 17 Abs . 2 ANAG ) und andererseits auf Völker - und Verfassungsrecht ( Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 BV ) stützt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . Ob die ( einzelnen ) Bewilligungsvoraussetzungen gegeben sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ; für das Eintreten genügt , dass ein potentieller Anspruch auf den Nachzug besteht ( vgl . etwa das Urteil des Bundesgerichts 2C_154 / 2010 vom 8 . November 2010 E . 1 . a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Den Taggeldabrechnungen vom 24 . Oktober 2002 kommt materiell Verfügungscharakter zu , weil sie behördliche Anordnungen darstellen , mit welchen der Entschädigungsanspruch für die in Frage stehenden Kontrollperioden verbindlich festgelegt wird ( BGE 125 V 476 Erw . 1 mit Hinweis ) . Das kantonale Gericht ist deshalb zu Recht auf die dagegen eingereichte Beschwerde eingetreten . 1 . Den Taggeldabrechnungen vom 24 . Oktober 2002 kommt materiell Verfügungscharakter zu , weil sie behördliche Anordnungen darstellen , mit welchen der Entschädigungsanspruch für die in Frage stehenden Kontrollperioden verbindlich festgelegt wird ( BGE 125 V 476 Erw . 1 mit Hinweis ) . Das kantonale Gericht ist deshalb zu Recht auf die dagegen eingereichte Beschwerde eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que A . _ , domicilié en Algérie , a interjeté un recours de droit administratif contre le jugement de la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité pour les personnes résidant à l ' étranger ( aujourd ' hui : Tribunal administratif fédéral ) du 8 septembre 2006 ; que le recourant n ' a pas donné suite à l ' injonction du Tribunal fédéral l ' invitant à élire un domicile en Suisse ; que par décision du 26 avril 2007 , le Tribunal fédéral a rejeté la demande d ' assistance judiciaire présentée par le recourant et imparti à ce dernier un délai de quatorze jours à dater de la notification de ladite décision pour verser une avance de frais de 500 fr . en garantie des frais de justice présumés , en l ' avertissant que si les sûretés n ' étaient pas fournies avant l ' expiration du délai fixé , ses conclusions seraient déclarées irrecevables ; que par écriture datée du 23 octobre 2007 , postée le lendemain en Algérie et parvenue à la Poste suisse le 9 novembre 2007 , le recourant a accusé réception de la décision du 26 avril 2007 , qui lui a été notifiée le 22 octobre 2007 , et sollicité à nouveau le bénéfice de l ' assistance judiciaire , en invoquant ne pas avoir les moyens de payer l ' avance de frais requise ; que le recourant n ' a pas versé les sûretés demandées ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Sendungsverfolgung versuchte die Post am 20 . August 2013 und wegen eines Nachsendungsauftrags am 21 . August 2013 nochmals erfolglos , den angefochtenen Entscheid dem Beschwerdeführer zuzustellen . Bei dieser Sachlage ist von der Fiktion auszugehen , dass der Entscheid am siebten Tage nach dem erfolglosen Versuch als zugestellt gilt , weil der Beschwerdeführer das kantonale Verfahren eingeleitet hatte und deshalb mit der Zustellung rechnen musste ( Art . 44 Abs . 2 BGG ; Urteil 4A_131 / 2013 vom 3 . September 2013 E . 1 mit Hinweisen ) . Dass der Beschwerdeführer die Aufbewahrungsfrist am 28 . August 2013 bis zum 7 . September 2013 verlängerte , ist für den Fristenlauf unbeachtlich . Die Beschwerdefrist lief noch vor Ende September 2013 ab , weshalb die am 9 . Oktober 2013 der Post übergebene Beschwerde verspätet ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' atteinte à sa santé , sa capacité de travail et le taux fondant le droit à cette prestation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les recours de droit administratif concernent le même complexe de faits , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de statuer par un seul arrêt ( ATF 128 V 124 consid . 1 et les références p . 126 ; cf . aussi ATF 128 V 192 consid . 1 p . 194 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer halten den kantonsgerichtlichen Entscheid für willkürlich . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach ständiger Rechtsprechung nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung als die beanstandete ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen materieller Rechtsverweigerung nur dann auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder sonst wie in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Die Aufhebung eines kantonalen Entscheids rechtfertigt sich in jedem Fall nur dort , wo nicht nur die Begründung , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 131 I 57 , E . 2 S . 61 , und 217 , E . 2 . 1 S . 219 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; erweiterte Kognition ; BGE 121 V 366 Erw . 1c , 120 V 448 Erw . 2a / aa , je mit Hinweisen ) . 3 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht wirft die SUVA dem kantonalen Gericht vor , sowohl den versicherten Verdienst als auch das Valideneinkommen nach eigenen Abklärungen erhöht zu haben , ohne ihr vorher das rechtliche Gehör gewährt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . Dezember 2013 kam es in Zürich zwischen der Beschwerdeführerin und einer anderen Frau wegen des Schliessens der Haustüre zu einer Auseinandersetzung . Der Beschwerdeführerin wird vorgeworfen , die andere Frau durch Schläge tätlich angegriffen zu haben . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte die Beschwerdeführerin am 3 . Juli 2015 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 29 . Oktober 2014 wegen mehrfacher Tätlichkeiten zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und macht geltend , sie sei unschuldig . Damit beantragt sie sinngemäss einen Freispruch . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht , der ursprüngliche Strafbefehl vom 7 . Februar 2014 sei ihr nicht zugestellt worden , ist sie nicht zu hören . Diese Frage ist nicht Gegenstand des einzig anfechtbaren Urteils des Obergerichts . Dasselbe gilt für die Modalitäten des Polizeieinsatzes . Hier kann es nur um die Verurteilung der Beschwerdeführerin durch das Obergericht wegen mehrfacher Tätlichkeiten gehen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht nach Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen offen . Der Präsident des Obergerichts hat nach Art . 231 Abs . 2 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde gegen den Haftverlängerungsentscheid ist somit zulässig ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ; Urteil 1B_109 / 2012 vom 13 . März 2012 E . 1 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Nach der Rechtsprechung ist in einem Fall wie hier die Anordnung von Sicherheitshaft zulässig ( BGE 137 IV 333 E . 2 S . 335 f . ; 128 I 184 E . 2 . 3 . 1 S . 188 ) . Über die Verlängerung der stationären Massnahme gemäss Art . 59 Abs . 4 StGB befindet das Gericht in einem selbstständigen nachträglichen Entscheid im Sinne von Art . 363 ff . StPO . Verfügt es während des Verfahrens die Sicherheitshaft , sind die Art . 220 ff . und 229 ff . StPO einschlägig ( Urteile 1B_6 / 2012 vom 27 . Januar 2012 E . 2 . 3 und 2 . 4 ; 1B_126 / 2013 vom 18 . April 2013 E . 1 . 2 und 1 . 3 ) . 3 . Nach Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungs - und Sicherheitshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de l ' incapacité de gain à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de l ' incapacité de gain à la base de cette prestation . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables en matière d ' évaluation du taux d ' invalidité , ainsi que les principes jurisprudentiels sur la valeur probante d ' un rapport médical , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces points . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , le juge des assurances sociales se fondant sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision litigieuse du 6 juillet 2001 ( ATF 130 V 230 consid . 1 . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Teilrevision des Arbeitslosenversicherungsgesetzes sind nicht anwendbar , da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier 21 . März 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Teilrevision des Arbeitslosenversicherungsgesetzes sind nicht anwendbar , da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier 21 . März 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . La questione dell ' ammissibilità del gravame dal profilo degli art . 91 - 93 LTF può rimanere aperta , poiché , in ogni caso , lo stesso risulta infondato nel merito per i motivi che seguono . 3 . La lite verte unicamente sulla questione di sapere se la Cassa di compensazione del Cantone Ticino fosse legittimata o meno a girare l ' importo di fr . 698 . - all ' Ufficio assicurazione malattia a titolo di contributo per il pagamento dei premi dell ' assicurazione malattia obbligatoria dovuti dall ' insorgente e da sua moglie . Ogni censura e ogni richiesta dell ' interessato , non riferita al tema di causa , è in questa sede improponibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Das Polizeigericht der Gemeinde Brig - Glis verurteilte X . _ mit Strafverbal vom 28 . März 2001 wegen einer Übertretung im Sinne des Polizeireglementes der Stadtgemeinde Brig - Glis zu einer Busse von Fr . 200 . - - . X . _ wird vorgeworfen , in Brig an eine Hausmauer uriniert zu haben . X . _ erhob Einsprache und ersuchte um einen unentgeltlichen Rechtsbeistand . Das Polizeigericht der Munizipalgemeinde Brig - Glis wies am 9 . Mai 2001 dieses Gesuch ab . Eine von X . _ gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Bezirksgericht I des Bezirkes Brig am 19 . Juli 2001 ab . Das Bezirksgericht führte zusammenfassend aus , dass es sich um einen Bagatellfall handle , bei welchem der gerichtliche Rechtsbeistand nicht gewährt werden könne . Ausserdem bestehe ein Unterhaltsanspruch des unmündigen Angeschuldigten gegenüber seinen Eltern . 2 . - Gegen diesen Entscheid gelangte X . _ mit Eingabe vom 18 . August 2001 an das Bezirksgericht Brig . Mit Schreiben vom 22 . August 2001 überwies das Bezirksgericht diese Eingabe dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Der Sache nach handelt es sich dabei um eine staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht teilte X . _ am 24 . August 2001 mit , dass seine Eingabe den gesetzlichen Anforderungen an eine staatsrechtliche Beschwerde nicht genüge ; er könne jedoch seine Beschwerde innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist noch verbessern . In der Folge ersuchte X . _ am 20 . September 2001 sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege unter Beiordnung eines Rechtsbeistandes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer äussert sich nicht zur Beschwerdebefugnis . 1 . 1 . Der Strafantragsteller ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerde betrifft diese Frage nicht , weshalb die Legitimation unter diesem Titel nicht gegeben ist ( vgl . Urteil 6B_413 / 2013 vom 3 . Juni 2013 E . 3 ) . 1 . 2 . Beschwerdeberechtigt ist der Privatkläger , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF la sentenza del Tribunale federale è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata . Qualora tale decisione sia redatta in un ' altra lingua , il Tribunale federale fa capo alla lingua ufficiale scelta dalle parti . In concreto , dinanzi al TAS esse avevano optato per lo spagnolo , mentre il ricorso in materia civile è scritto in italiano . Conformemente alla sua prassi , in una simile evenienza il Tribunale federale adotta la lingua dell ' allegato ricorsuale e rende il suo giudizio in italiano . 2 . Nell ' ambito della giurisdizione arbitrale internazionale , il ricorso in materia civile contro lodi arbitrali è proponibile alle condizioni di cui agli art . 190 - 192 LDIP ( art . 77 cpv . 1 LTF ) . L ' ammissibilità del ricorso in rassegna non pone nessun problema , né sotto il profilo della natura dell ' atto impugnato né sotto quello della legittimazione ricorsuale , del termine di ricorso , delle conclusioni ricorsuali o , ancora , della motivazione . Nulla osta pertanto al suo esame nel merito . 3 . In un ' unica censura , fondata sull ' art . 190 cpv . 2 lett . e LDIP , il ricorrente rimprovera al TAS di aver pronunciato un lodo incompatibile con l ' ordine pubblico ; in particolare si duole della violazione del principio pacta sunt servanda e delle regole della buona fede .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la décision de l ' administration , confirmée par la juridiction cantonale , d ' autoriser le versement des rentes allouées le 13 juin 2003 par l ' assurance - invalidité en faveur des enfants C . _ et G . _ à l ' époux divorcé de la recourante . 1 . Le litige porte sur la décision de l ' administration , confirmée par la juridiction cantonale , d ' autoriser le versement des rentes allouées le 13 juin 2003 par l ' assurance - invalidité en faveur des enfants C . _ et G . _ à l ' époux divorcé de la recourante . 2 . Limité à la question du mode de paiement des rentes pour enfants , le litige n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 129 V 364 consid . 2 ) , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , mit dem Unterhaltsbeitrag von Fr . 700 . - - verbleibe dem Beschwerdeführer ( monatliches Durchschnittseinkommen 2014 : Fr . 3 ' 322 . 70 ) noch ein Überschuss von Fr . 370 . - - über seinem Existenzminimum , die alleinerziehende Mutter erziele ein Einkommen von lediglich Fr . 2 ' 637 . - - und erhalte für ihre beiden anderen Kinder Unterhaltsbeiträge von je Fr . 550 . - - zuzüglich Kinderzulagen , ein Grund für eine Herabsetzung der Unterhaltsbeiträge von Fr . 700 . - - für das Kind B . B . _ sei nicht ersichtlich , zu Recht habe die Vorinstanz das Besuchsrecht in Anbetracht des Kleinkindalters von B . B . _ auf zwei Halbtage pro Monat beschränkt , zumal das Desinteresse des Beschwerdeführers an diesem Kind offensichtlich sei , nachdem er den Verzicht auf das Besuchsrecht im Austausch gegen einen Verzicht auf Unterhaltsbeiträge angeboten habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da das Bundesgericht die staatsrechtliche Beschwerde des Beklagten teilweise gutgeheissen hat und den kantonsgerichtlichen Entscheid in Dispositiv - Ziff . 2 ( Feststellung des Vermögens ) und Dispositiv - Ziff . 3 ( güterrechtliche Auseinandersetzung ) aufgehoben hat , ist die Berufung bezogen auf diese beiden Punkte gegenstandslos geworden . Einzutreten ist hingegen auf die Berufung und die Anschlussberufung , soweit der Anspruch auf nachehelichen Unterhalt strittig ist . Gegenstand des Verfahrens bildet ferner das für den nachehelichen Unterhalt massgebende Einkommen der Ehegatten . 2 . Mit seiner kantonalen Berufung hat der Beklagte die bezirksgerichtliche Festsetzung des Unterhaltsbeitrags an die Klägerin nicht angefochten . Erst in seiner Anschlussberufungsantwort vor Kantonsgericht hat er neue , während des Rechtsmittelverfahrens eingetretene Tatsachen behauptet und belegt und gestützt darauf neu die Herabsetzung des Unterhaltsbeitrags verlangt . Das Kantonsgericht hat die neuen Tatsachenvorbringen und Belege des Beklagten in der güterrechtlichen Auseinandersetzung berücksichtigt ( S . 15 und S . 21 ) , das neue Rechtsbegehren aber als verspätet zurückgewiesen ( E . 3a - c S . 37 f . ) . Der Beklagte rügt eine Verletzung von Art . 138 Abs . 1 ZGB . Mit der Marginalie " Neue Anträge " sieht diese Bestimmung in Abs . 1 vor , dass in der oberen kantonalen Instanz neue Tatsachen und Beweismittel vorgebracht werden können und neue Rechtsbegehren zugelassen werden müssen , sofern sie durch neue Tatsachen oder Beweismittel veranlasst worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Bemessung des Taggelds ( Art . 22 AVIG ) und des hiezu als Grundlage dienenden versicherten Verdienstes ( Art . 23 AVIG in Verbindung mit Art . 37 AVIV ) sowie über den Begriff des Zwischenverdienstes ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) , den Anspruch des Versicherten auf Ersatz des Verdienstausfalls für Tage , an denen er einen Zwischenverdienst erzielt ( Art . 24 Abs . 2 Satz 1 AVIG ) , sowie die Ermittlung des Verdienstausfalls ( Art . 24 Abs . 3 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Innerhalb der Rahmenfrist für den Leistungsbezug besteht ein Anspruch auf Kompensationszahlungen , wenn das Einkommen geringer ist als die der versicherten Person zustehende Arbeitslosenentschädigung ( Art . 41a Abs . 1 AVIV ) . Daraus ist e contrario zu schliessen , dass ein Anspruch auf Differenzausgleich entfällt , wenn das während Perioden kontrollierter ( Teil - ) Arbeitslosigkeit erzielte Einkommen die Höhe der der versicherten Person zustehenden Arbeitslosenentschädigung erreicht oder übersteigt ( SVR 1999 ALV Nr . 8 S . 21 f . Erw . 2c ) . Zur Beurteilung der Frage , ob das Zwischenverdiensteinkommen die Arbeitslosenentschädigung erreicht oder übersteigt , ist das Taggeld mit dem Bruttotagesverdienst zu vergleichen ( BGE 121 V 51 ) . Unrechtmässig bezogene Leistungen sind nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG ( vgl . BGE 130 V 318 ) zurückzuerstatten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Davon abgesehen , dass es , entgegen der SUVA , legitimationsrechtlich unbedeutsam ist , wie das Vertretungsverhältnis ausgestaltet ist , steht gerichtsnotorisch fest , dass dem Vertreter des Beschwerdeführers bisher das Anwaltspatent nicht entzogen wurde . 2 . - Im Bericht über die kreisärztliche Untersuchung vom 18 . Dezember 1998 wird festgehalten , der Gesundheitszustand sei gegenüber der Abschlussuntersuchung vom 28 . August 1997 unverändert und die am 28 . August 1997 erstattete Stellungnahme zur Arbeitsfähigkeit nach wie vor gültig . Im Lichte der in BGE 123 V 331 sowie RKUV 1998 Nr . U 309 S . 457 Erw . 3 f . , insbesondere Erw . 4a , umschriebenen Grundsätze zum Anspruch auf rechtliches Gehör im Einspracheverfahren der SUVA liegt ein Verstoss gegen Bundesrecht hier nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Verwaltungsrekurskommission habe in Überschreitung ihres Ermessens zu Unrecht das Vorliegen der gesetzlichen Erfordernisse für einen Sicherungsentzug bejaht . Bundesrechtswidrig seien zudem die Ausführungen über eine angebliche Polytoxikomanie ( Beschwerde S . 3 f . ) . Die Vorinstanz stützt ihre Entscheidung hauptsächlich auf das verkehrsmedizinische Gutachten vom 23 . Mai 2002 , welches von einer erheblichen , verkehrsrelevanten Alkohol - bzw . Suchtmittelproblematik ausgeht , mit der Unfähigkeit , Alkohol - und Drogenkonsum vom Strassenverkehr strikt trennen zu können ( angefochtener Entscheid S . 4 ff . ) . Die Vorinstanz stützt ihre Entscheidung hauptsächlich auf das verkehrsmedizinische Gutachten vom 23 . Mai 2002 , welches von einer erheblichen , verkehrsrelevanten Alkohol - bzw . Suchtmittelproblematik ausgeht , mit der Unfähigkeit , Alkohol - und Drogenkonsum vom Strassenverkehr strikt trennen zu können ( angefochtener Entscheid S . 4 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie zur Vermittlungsfähigkeit einer körperlich oder geistig behinderten Person ( Art . 15 Abs . 2 AVIG ) , die Möglichkeit der kantonalen Amtsstelle , eine vertrauensärztliche Untersuchung auf Kosten der Versicherung anzuordnen , sofern erhebliche Zweifel an der Vermittlungsfähigkeit einer arbeitslosen Person bestehen ( Art . 15 Abs . 3 AVIG ) , und die Koordination zwischen Arbeitslosenversicherung und den anderen Sozialversicherungen ( Art . 15 Abs . 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie zur Vermittlungsfähigkeit einer körperlich oder geistig behinderten Person ( Art . 15 Abs . 2 AVIG ) , die Möglichkeit der kantonalen Amtsstelle , eine vertrauensärztliche Untersuchung auf Kosten der Versicherung anzuordnen , sofern erhebliche Zweifel an der Vermittlungsfähigkeit einer arbeitslosen Person bestehen ( Art . 15 Abs . 3 AVIG ) , und die Koordination zwischen Arbeitslosenversicherung und den anderen Sozialversicherungen ( Art . 15 Abs . 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine bei ihm eingereichte Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . In der angefochtenen Verfügung hat das Obergericht zunächst den Entscheid des Bezirksgerichts für vorzeitig vollstreckbar erklärt ( Art . 315 Abs . 2 ZPO ) . Da der Beschwerdeführer in Deutschland wohne und sich sein Vermögen dort befinde , werde die vorzeitige Vollstreckbarkeit dort ihre Wirkungen entfalten . Werde die vorzeitige Vollstreckbarkeit bewilligt , könne die Beschwerdegegnerin in Deutschland Massnahmen veranlassen , die auf Sicherung der Forderung gerichtet seien ( unter Verweis auf Art . 47 LugÜ [ SR 0 . 275 . 12 ] ) . In Frage kämen Massnahmen nach § § 720a ( Sicherungsvollstreckung ; insbesondere Sicherungshypothek ) , 928 und 930 ( Arrest ) der deutschen ZPO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans son écriture de recours , l ' office AI s ' en prend au premier jugement rendu dans la même cause par le Tribunal cantonal vaudois , le 30 septembre 2010 . Ce jugement , selon lequel la cause a été renvoyée à l ' administration pour instruction complémentaire , constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , qui peut être attaquée par un recours contre la décision finale , à condition qu ' il influe sur le contenu de celle - ci ( cf . art . 93 al . 3 LTF ) . Dès lors que le jugement du 30 septembre 2010 a conduit à la mise en oeuvre d ' une expertise dont les conclusions , respectivement la date d ' édition , ont été considérées comme déterminantes pour évaluer la capacité de travail de l ' assurée et ont ainsi servi de fondement à l ' arrêt du 28 février 2013 , il apparaît que la décision incidente a influé sur le contenu du jugement final et que les moyens présentés à cet égard dans le cadre du recours contre celui - ci sont recevables en vertu de l ' art . 93 al . 3 LTF ( ATF 135 V 141 consid . 1 . 1 p . 143 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' évaluation du degré d ' invalidité de l ' intimé , plus précisément sur la détermination du revenu d ' invalide , qui est seul contesté par la recourante . 2 . Se fondant sur l ' avis du docteur S . _ du 27 mars 2008 , la CNA a estimé que l ' assuré était capable d ' exercer à 100 % des activités excluant la surcharge du membre inférieur gauche , l ' agenouillement , l ' accroupissement fréquent ainsi que la montée et la descente des échelles . Se référant à cinq descriptions de postes de travail ( DPT ) considérés comme compatibles avec les séquelles de l ' accident , la CNA a fixé le revenu d ' invalide à 55 ' 200 fr . par an ( soit 4 ' 600 fr . par mois ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter und beantragt die Rückweisung an die Vorinstanz , damit die als zuständig erklärte II . Kammer ein Urteil fälle . Dieser Einwand formeller Natur ist vorweg zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: aus folgenden Erwägungen : 1 . - a ) Ist der Ort der Veranlagung im Einzelfall ungewiss oder streitig , wird er - wenn mehrere Kantone in Frage kommen - auf Antrag der Veranlagungsbehörde , der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer oder des Steuerpflichtigen von der Eidgenössischen Steuerverwaltung bestimmt ( Art . 108 Abs . 1 Satz 1 und Abs . 2 DBG ) ; deren Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 108 Abs . 1 Satz 2 DBG ) . Da das Steueramt des Kantons Aargau gestützt auf Art . 108 Abs . 2 DBG befugt gewesen wäre , bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung das Feststellungsverfahren einzuleiten , und - in seiner Funktion als Vertretung des Kantons - durch den angefochtenen Entscheid in eigenen finanziellen Interessen betroffen wird ( vgl . Art . 196 DBG ) , ist es nach Art . 103 lit . a und lit . c OG beschwerdebefugt ( vgl . auch das Urteil vom 20 . November 1998 , in : StE 1999 B 92 . 13 5 , E . 1e ) . Auf seine frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 3 Abs . 1 DBG sind natürliche Personen , die ihren steuerrechtlichen Wohnsitz in der Schweiz haben , hier aufgrund persönlicher Zugehörigkeit ( unbeschränkt ; vgl . Art . 6 Abs . 1 DBG ) steuerpflichtig ; besteuert werden u . a . auch die Einkünfte aus beruflicher Vorsorge ( vgl . Art . 22 DBG ) . Ein steuerrechtlicher Wohnsitz in der Schweiz besteht insbesondere

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1969 ) ist Staatsangehöriger der Dominikanischen Republik . Er reiste im Herbst 1994 in die Schweiz ein . Er heiratete zunächst im Januar 1995 die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1963 ) , und nachdem er im September 1997 von ihr geschieden worden war , im Oktober 1998 die Schweizer Bürgerin Z . _ ( geb . 1956 ) . Beide Ehefrauen stammen ursprünglich aus der Dominikanischen Republik ; Letztere war im Alter von 29 Jahren in die Schweiz eingereist . Aufgrund der Ehen erhielt X . _ Aufenthaltsbewilligungen und im Dezember 2003 die Niederlassungsbewilligung . Die Eheleute haben zwei eheliche Kinder ( geb . 1997 und 2002 ) und brachten zudem je zwei voreheliche Kinder in die Familie ( geb . 1989 , 1991 , 1992 und 1993 ) . Die drei jüngsten Kinder sind Schweizer Bürger ( die ehelichen Kinder und ein voreheliches Kind der Ehefrau ) . 1 . 2 Im Juli 2004 wurde X . _ wegen Verdachts auf Betäubungsmitteldelikte in Haft genommen . Am 3 . Oktober 2007 verurteilte ihn das Bezirksgericht Zürich wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und das Waffengesetz sowie wegen mehrfacher Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren . Hierauf gestützt widerrief die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich mit Verfügung vom 24 . Oktober 2008 die Niederlassungsbewilligung von X . _ . Seine im Kanton hiegegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les assurances complémentaires au sens de l ' art . 12 al . 2 de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( LAMal ; RS 832 . 10 ) relèvent , en vertu de l ' art . 12 al . 3 LAMal , de la LCA , de sorte qu ' elles donnent lieu à une contestation civile ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . ) . La voie de recours ouverte contre la décision attaquée est donc bien celle du recours en matière civile . Selon l ' art . 7 CPC , les cantons peuvent instituer un tribunal qui statue en tant qu ' instance cantonale unique sur les litiges portant sur les assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale . Le canton de Genève a fait usage de cette faculté en prévoyant , à l ' art . 134 al . 1 let . c de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( LOJ ; RSG E 2 05 ) , que la Chambre des assurances sociales connaît en instance cantonale unique des contestations relatives aux assurances complémentaires à l ' assurance - maladie obligatoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der zur Beurteilung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) erforderliche Sachverhalt hinreichend abgeklärt wurde oder ob hierzu - wie von der Vorinstanz und dem Beschwerdegegner vertreten - ein weiteres medizinisches Gutachten notwendig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 5 . August 2009 ordnete die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich gegen den aus Nigeria stammenden X . _ ( geb . 1974 ) die Ausschaffungshaft an , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich zunächst für drei Monate bewilligte . Letzterer verlängerte am 30 . Oktober 2009 die Haft bis zum 4 . Februar 2010 . Auf Beschwerde vom 15 . November 2009 hin schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 23 . Dezember 2009 - versandt am 29 . Dezember 2009 - die Haftverlängerung . 1 . 2 Mit Postaufgabe vom 25 . Januar 2010 hat X . _ beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht . Er beantragt die Entlassung aus dem Gefängnis . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen und zunächst auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . Aus den Akten ergibt sich namentlich , dass der Haftrichter am 28 . Januar 2010 eine weitere Verlängerung der Haft bis zum 4 . Mai 2010 bewilligt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von einer Rückweisung der Eingabe der Gesuchstellerin zur Verbesserung im Sinne von Art . 30 Abs . 3 OG ist entgegen dem Antrag der SUVA aus verfahrensökonomischen Gründen abzusehen , obwohl die Rechtsschrift Äusserungen enthält , die zumindest im Grenzbereich der Ungebührlichkeit liegen . 2 . - a ) Nach Art . 136 lit . a OG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheides verlangt werden , wenn die Vorschriften dieses Gesetzes über die Besetzung des Gerichts oder Art . 57 über die Aussetzung der Entscheidung verletzt werden , sowie im Falle von Art . 28 Abs . 1 OG erklärt Amtshandlungen als anfechtbar , an denen eine Gerichtsperson teilgenommen hat , die ihr Amt nicht hätte ausüben dürfen ; Art . 28 Abs . 2 OG bestimmt , dass bei Ablehnung ( einer Gerichtsperson ) die Nichtigkeit erst auf den Zeitpunkt des Ablehnungsbegehrens eintritt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Klage der Beschwerdeführerin auf Zahlung von Schadenersatz und Genugtuung im Betrag von Fr . 20 ' 000 . - - vom Zivilgericht Basel - Stadt mit Urteil vom 25 . Mai 2007 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin an das Appellationsgericht Basel - Stadt appellierte und ein Gesuch um Kostenerlass stellte ; dass der Präsident des Appellationsgerichts das Kostenerlassgesuch mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels abwies und die Beschwerdeführerin aufforderte , für das Appellationsverfahren bis zum 29 . Januar 2008 ( Frist einmal erstreckbar ) einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten , widrigenfalls die Appellation dahinfalle ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 24 . Januar 2008 datierte Eingabe einreichte , in welcher sie erklärte , die Verfügung des Präsidenten des Appellationsgerichts vom 8 . Januar 2008 mit Beschwerde anzufechten ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin neben der Verfügung des Präsidenten des Appellationsgerichts auch das Urteil des Zivilgerichts vom 25 . Mai 2007 kritisiert ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Behauptungen ( Mitgliedschaft des Präsidenten des Appellationsgerichts in der Safranzunft und Beeinflussung durch B . _ ) nach objektiver Betrachtungsweise für den Nachweis des Anscheins der Befangenheit im Sinne von Art . 30 Abs . 1 BV bzw . Art . 6 Ziff . 1 EMRK nicht geeignet sind ( vgl . BGE 131 I 24 E . 1 . 1 und 113 E . 3 . 4 ) , womit es sich erübrigt , näher darauf einzugehen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) : il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 I ricorrenti sono il coniuge e i figli della vittima . In virtù dell ' art . 2 cpv . 2 LAV , essi sono parificati alla vittima diretta dell ' infrazione per quanto concerne l ' esercizio dei diritti processuali . Gli insorgenti hanno inoltre partecipato al procedimento dinanzi alle autorità inferiori e notificato pretese civili di risarcimento sia in prima che in seconda istanza cantonale nei confronti di F . _ . La decisione impugnata , confermando la sentenza di proscioglimento dell ' imputata , può influire sul giudizio relativo alle loro pretese civili . B . A . _ , C . A . _ , D . A . _ e E . A . _ sono quindi legittimati a interporre ricorso in materia penale ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ) . 1 . 3 Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der äussere Ablauf des Unfallgeschehens ist insoweit unbestritten , als der Beschwerdeführer am 30 . Januar 2006 , um 07 : 15 Uhr , mit seinem Lastwagen " Scania " in Basel die Zufahrtsstrasse vom SBB - Areal in Richtung Zentralstellwerk hinauffuhr , an der Verzweigung Bauhinweglein / Münchensteinerstrasse , wo für ihn eine Stoppstrasse signalisiert ist , kurz anhielt und nach rechts in die Münchensteinerstrasse abbog . Dabei übersah er die mit eingeschalteter Beleuchtung von links auf der Münchensteinerstrasse herannahende Velofahrerin B . Y . _ und erfasste sie mit der Lastwagenfront . Sie wurde in der Folge vom rechten Vorderrad und von den linken Hinterrädern überfahren und dadurch so schwer verletzt , dass sie noch auf der Unfallstelle starb . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die kantonalen Gerichte - das Appellationsgericht verweist in verschiedenen Punkten auf die erste Instanz - seien willkürlich davon ausgegangen , dass er die herannahende Velofahrerin hätte sehen können und dass diese den Fahrradstreifen benützt habe . Nicht einzutreten ist auf die Rüge insoweit , als sich der Beschwerdeführer darauf beschränkt , seine Sicht der Dinge darzutun und keine konkreten Willkürrügen gegen die appellationsgerichtliche Beweiswürdigung erhebt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O