considerations: Erwägungen : 1 . Die Rechtsgrundlagen für den streitigen Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung sind im angefochtenen Entscheid , auf den verwiesen wird , zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere den für eine Leistungsberechtigung erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden mit den sich dabei stellenden Beweisfragen . Hervorzuheben ist , dass bei organisch klar ausgewiesenen Unfallfolgen nach Unfall der adäquate Kausalzusammenhang in der Regel ohne weiteres mit dem natürlichen Kausalzusammenhang bejaht werden kann . Demgegenüber hat bei natürlich unfallkausalen , aber organisch nicht objektiv ausgewiesenen Beschwerden eine besondere Adäquanzprüfung zu erfolgen ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil U 394 / 06 vom 19 . Februar 2008 , E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht ist , namentlich gestützt auf die Expertise des Begutachtungsinstituts Y . _ vom 4 . Mai 2006 , zum Ergebnis gelangt , die über den 31 . Oktober 2004 bestandenen Beschwerden seien nicht mehr mit einer in natürlichem Kausalzusammenhang zum Unfall vom 3 . März 2004 stehenden , organisch objektiv ausgewiesenen Gesundheitsschädigung zu erklären . Die sich weiter stellende Frage , ob die festgestellte psychische Gesundheitsstörung natürlich unfallkausal sei , könne offen bleiben . Denn es fehle ohnehin am natürlichen Kausalzusammenhang zwischen der psychischen Problematik und dem Unfall vom 3 . März 2004 . Dass der Unfallversicherer die vorübergehenden Leistungen Heilbehandlung und Taggeld folgenlos eingestellt habe , sei daher grundsätzlich nicht zu beanstanden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dabei hat der Beschwerdeführer kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einwände , Bestreitungen und Beweismittel sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dabei hat der Beschwerdeführer kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einwände , Bestreitungen und Beweismittel sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt im Wesentlichen die Auffassung der Vorinstanz und der CSS Versicherung , wonach die im Rahmen der Verfügung liegende Behebung des Zahnschadens mittels Totalprothese zweckmässig sowie wirksam sei und sich am ehesten mit dem Zustand des Gebisses vor dem Unfall vergleichen lasse . Vielmehr sei die durchgeführte Implantation die erforderliche und wirtschaftliche Behandlung . Ins Gewicht falle dabei , dass Dr . med . S . _ bereits in seinem Schreiben vom 14 . Dezember 1995 darauf hingewiesen habe , der Beschwerdeführer leide unter erhöhtem Brechreiz , weshalb die Akzeptanz einer voll extendierten Basisplatte einer Totalprothese nicht ohne weiteres gesichert sei . Des Weiteren macht er eine Verletzung von Art . 57 KVG geltend , da der in Erscheinung tretende Vertrauensarzt der CSS nicht über das zahnmedizinische Fachwissen verfügt habe , der im Hintergrund beigezogene Zahnarzt indessen nicht in der Eigenschaft als Vertrauenszahnarzt gehandelt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 III 417 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions portant sur l ' administration de preuves à futur sont des mesures provisionnelles au sens de la LTF ( cf . art . 98 ; ATF 133 III 638 consid . 2 p . 639 ) . Une mesure provisionnelle donne lieu à une décision finale ( art . 90 LTF ) lorsqu ' elle est rendue dans une procédure indépendante d ' une procédure principale et qu ' elle y met un terme ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 ; 133 III 589 consid . 1 p . 590 ; cf . également ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 327 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Zwischenverfügung vom 23 . April 2014 hat das Bundesverwaltungsgericht nicht über das Leistungsbegehren entschieden . Vielmehr hat es nur einen verfahrensleitenden Zwischenentscheid gefällt , gegen den beim Bundesgericht nur unter den in Art . 93 BGG näher umschriebenen Voraussetzungen Beschwerde geführt werden kann : Der Entscheid muss gemäss dessen Abs . 1 entweder einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde würde sofort einen Endentscheid herbei führen , durch welchen zugleich ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde ( lit . b ) . Ein Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege kann unter bestimmten Voraussetzungen einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von lit . a dieser Bestimmung bewirken : Etwa , wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird . Hier wurde allerdings bereits rechtskräftig über die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege entschieden , da das Bundesgericht auf eine gegen den diesbezüglichen Zwischenentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 24 . Februar 2014 erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Gegen die erneute Fristansetzung kann deshalb mit der gleichen Begründung betreffend Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht mehr Beschwerde erhoben werden . Im Weiteren macht der Beschwerdeführer auch nicht geltend , inwiefern ihm damit ein nicht wiedergutzumachender Nachteil droht . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde ist gemäss Art . 89 Abs . 1 OG binnen 30 Tagen , von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung oder Mitteilung des Erlasses oder der Verfügung an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts wurde den Beschwerdeführerinnen am 18 . November 2003 zugestellt . Die 30 - tägige Beschwerdefrist stand gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . c OG vom 18 . Dezember 2003 bis und mit dem 1 . Januar 2004 still . Sie ist mit der Postaufgabe der staatsrechtlichen Beschwerde vom 30 . Dezember 2003 gewahrt . Da die übrigen Voraussetzungen erfüllt sind , ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegen diesen Beschluss zulässig . 1 . 2 Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichtspräsidiums wurde den Beschwerdeführerinnen nach der unbestrittenen Feststellung im Entscheid des Kantonsgerichts am 3 . September 2003 zugestellt . Die 30 - tägige Beschwerdefrist endete am 3 . Oktober 2003 . Die Beschwerde vom 30 . Dezember 2003 ist verspätet , was die Beschwerdeführerinnen nicht in Abrede stellen . Sie halten jedoch dafür , sie könnten den früheren Beschluss des Kantonsgerichtspräsidiums im Rahmen der Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts mitanfechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils verlangt , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nebst der Verfügungsadressatin erhebt auch deren Ehemann Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Er ist hiezu berechtigt ( BGE 126 V 456 ) , weshalb auf das Rechtmittel beider Beschwerdeführenden einzutreten ist . 1 . Nebst der Verfügungsadressatin erhebt auch deren Ehemann Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Er ist hiezu berechtigt ( BGE 126 V 456 ) , weshalb auf das Rechtmittel beider Beschwerdeführenden einzutreten ist . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin die formellen Prozessvoraussetzungen , insbesondere die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf ein Rechtsmittel ( Beschwerde oder Klage ) eingetreten ist , von Amtes wegen . Hat die Vorinstanz das Fehlen einer Eintretensvoraussetzung übersehen und ist sie deshalb zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten , hebt das Eidgenössische Versicherungsgericht den Entscheid auf , verbunden mit der Feststellung , dass auf das Rechtsmittel mangels Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden kann ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach lit . b Ziff . 5 derselben Bestimmung ist zur Erhebung der Beschwerde insbesondere die Privatklägerschaft legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt voraus , dass die Privatklägerschaft , soweit zumutbar und möglich , ihre Zivilansprüche im Strafverfahren geltend gemacht hat . Bei einer Einstellung des Strafverfahrens genügt es , wenn sie im Verfahren vor Bundesgericht darlegt , aus welchen Gründen und inwiefern sich der angefochtene Entscheid auf Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 138 IV 86 E . 3 ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 . ) . Als Privatklägerschaft gilt die geschädigte Person , die ausdrücklich die Absicht ihrer Beteiligung am Strafverfahren als Straf - oder Zivilkläger erklärt hat ( Art . 118 Abs . 1 StPO ) . Geschädigt ist , wer durch die Straftat in seinen Rechten unmittelbar verletzt worden , d . h . wer Träger des durch die verletzte Strafnorm geschützten oder zumindest mitgeschützten Rechtsgutes ist ( Art . 115 Abs . 1 StPO ; BGE 138 IV 258 E . 2 . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist das Ausmass der auf das versicherte Ereignis vom 8 . August 1998 zurückzuführenden , dem Anspruch auf Integritätsentschädigung zugrunde zu legenden Integritätseinbusse . Der weitere Verkehrsunfall vom 23 . Januar 2003 bildete nicht Gegenstand der Verfügung vom 16 . August 2002 und des Einspracheentscheides vom 7 . April 2003 . Das Ereignis wurde auch in der dagegen geführten Beschwerde nicht angesprochen und im angefochtenen Entscheid nicht behandelt . Weiterungen zu diesem Unfall erübrigen sich , nachdem die Versicherte auch letztinstanzlich darauf nicht Bezug genommen und namentlich keine Auswirkungen auf den hier allein streitigen Leistungsanspruch geltend gemacht hat . Der weitere Verkehrsunfall vom 23 . Januar 2003 bildete nicht Gegenstand der Verfügung vom 16 . August 2002 und des Einspracheentscheides vom 7 . April 2003 . Das Ereignis wurde auch in der dagegen geführten Beschwerde nicht angesprochen und im angefochtenen Entscheid nicht behandelt . Weiterungen zu diesem Unfall erübrigen sich , nachdem die Versicherte auch letztinstanzlich darauf nicht Bezug genommen und namentlich keine Auswirkungen auf den hier allein streitigen Leistungsanspruch geltend gemacht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . Le 30 mai 2007 , le Tribunal fédéral a annulé l ' ordonnance du Tribunal de première instance du canton de Genève du 5 février 2007 , qui avait refusé d ' entrer en matière sur la requête de mesures protectrices de l ' union conjugale et de mesures préprovisoires présentée par dame X . _ , en considérant que le juge genevois est compétent et qu ' il le reste tant qu ' un jugement de divorce n ' aura pas été reconnu en Suisse ( arrêt 5A_76 / 2007 , spéc . consid . 3 . 1 ) . Par jugement du 11 octobre 2007 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a , dès lors , ordonné les mesures protectrices : il a notamment attribué à l ' épouse la garde de l ' enfant , fixé en faveur du père un droit de visite d ' un jour par semaine , sur territoire suisse uniquement , institué une curatelle d ' organisation et de surveillance du droit de visite ( art . 308 al . 2 CC ) , communiqué ce jugement au Tribunal tutélaire aux fins de désigner la personne du curateur , invitant celui - ci à établir le calendrier des visites , attribué à l ' épouse la jouissance exclusive du domicile conjugal et condamné l ' époux à payer une contribution mensuelle de 2 ' 020 fr . , allocations familiales en sus , pour l ' entretien de sa famille . L ' époux a interjeté appel à la Cour de justice contre ce jugement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 26 . Juli 2012 kontaktierte X . _ als Vertreter des Vereins Psychex die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich und bat um Mitteilung der Anzahl Patientinnen und Patienten der Klinik , da er diese zu einer Gerichtsverhandlung zwischen dem Verein Psychex und der Herausgeberin der Zeitschrift " Beobachter " am 6 . September 2012 einladen wolle . Der stellvertretende Spitaldirektor der Psychiatrischen Universitätsklinik teilte am 7 . August 2012 dem Verein Psychex mit , dass die Universitätsklinik der Aufforderung keine Folge leiste . Mit Schreiben vom 23 . August 2012 beantragte der Verein Psychex bei der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich die Feststellung , dass die Psychiatrische Universitätsklinik gegen Art . 6 Ziff . 1 , Art . 8 , Art . 10 , Art . 11 und Art . 14 EMRK verstossen habe . Sinngemäss beantragte er , den Entscheid aufzuheben . Die Gesundheitsdirektion wies den Rekurs am 7 . September 2012 ab . 2 . Am 10 . September 2012 wandte sich der Verein Psychex erneut an die Spitaldirektion der Psychiatrischen Universitätsklinik und verlangte wiederum die Verteilung eines beigelegten Briefs an die Patientinnen und Patienten , mit dem diese zur Teilnahme an der nunmehr auf den 26 . September 2012 verschobenen Gerichtsverhandlung eingeladen wurden . Die Psychiatrische Universitätsklinik reagierte nicht auf diese Anfrage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Indépendamment des conditions de l ' art . 270 al . 1 PPF , une victime , au sens de l ' art . 2 de la Loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , peut se pourvoir en nullité pour se plaindre de ce que les autorités cantonales ne l ' ont pas mise au bénéfice de tous les droits qui lui sont reconnus par la LAVI ( ATF 120 IV 38 consid . 2c p . 42 ) . En l ' espèce , la cour cantonale a estimé que les pourvois de la compagne et du frère de la victime ne répondaient pas aux conditions posées par l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI . Dans ces circonstances , les recourants , eux - mêmes victimes ( cf . art . 2 al . 2 LAVI ) , sont légitimés à se plaindre d ' une violation du droit de recours que leur accorde l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ ( 1973 , Staatsangehöriger von Bangladesch ) erhielt im Jahre 2004 zum Besuch einer Hotelfachschule und später zur Absolvierung eines Praktikums eine zuletzt bis 30 . März 2009 befristete Aufenthaltsbewilligung . Am 7 . November 2009 heiratete er eine deutsche Staatsangehörige , welche über die Niederlassungsbewilligung EG / EFTA verfügte , und erhielt in der Folge eine bis 6 . November 2014 befristete Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA . Das Bezirksgericht Uster nahm mit Verfügung vom 19 . Dezember 2011 vom Getrenntleben seit dem 20 . Mai 2011 Kenntnis . Am 20 . November 2012 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung von A . _ . Die Beschwerden dagegen bei der Sicherheitsdirektion und danach beim Verwaltungsgericht waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . März 2014 aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen und die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 3 BGG abgewiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' autorité précédente a , à de multiples reprises , violé l ' interdiction de l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et la constatation des faits et procédé à une application contraire au droit de l ' art . 85 CPP . 1 . 1 Le recourant estime tout d ' abord que l ' envoi de l ' ordonnance était exempt d ' accusé de réception , contrairement à l ' art . 85 al . 2 CPP qui prévoit que les autorités pénales notifient leurs prononcés par lettre signature ou par tout autre mode de communication impliquant un accusé de réception , notamment par l ' entremise de la police . Le grief est infondé dès lors que l ' envoi a été adressé sous lettre signature et respecte à cet égard l ' art . 85 al . 2 CPP . 1 . 2 Selon l ' art . 85 al . 4 let . a CPP , un prononcé est réputé notifié lorsque , expédié par lettre signature , il n ' a pas été retiré dans les sept jours à compter de la tentative infructueuse de remise du pli , si la personne concernée devait s ' attendre à une telle remise . Cette disposition reprend les principes développés par la jurisprudence et qui prévalaient avant l ' entrée en vigueur du CPP ( arrêt 6B_281 / 2012 du 9 octobre 2012 consid . 1 . 1 ; cf . ATF 134 V 49 consid . 4 p . 51 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Es kann davon ausgegangen werden , dass der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren bei weitem erreicht ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Als unzulässig erweist sich indes das von der Klägerin gestellte Hauptbegehren . Da das kantonale Verfahren auf die Frage der Haftung beschränkt worden ist , liegt bezüglich des Vorliegens eines Schadens kein Endentscheid vor . Zu prüfen ist hingegen das Eventualbegehren und damit die Grundsatzfrage der Haftung . 2 . Die Klägerin macht geltend , auf den vorliegenden Fall finde das Bundesgesetz vom 28 . März 1905 über die Haftpflicht der Eisenbahn - und Dampfschifffahrtsunternehmungen und der Schweizerischen Post ( EHG ; Eisenbahnhaftpflichtgesetz ; SR 221 . 112 . 742 ) Anwendung . Ob diese Behauptung zutrifft , insbesondere ob die Beklagte Inhaberin einer Eisenbahnunternehmung im Sinne von Art . 1 Abs . 1 EHG ist , muss vorab geprüft werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet die örtliche Zuständigkeit des Kantons Bern hinsichtlich seiner Strafklage . In der gleichen Sache habe der Kanton Waadt zwar bereits eine Zivilklage behandelt , doch sei die Gerichtsbarkeit des Kantons Freiburg wegen der Zweisprachigkeit und der eventuellen Neutralität vorzuziehen . Die Regeln über die örtliche Zuständigkeit in Zivil - und Strafverfahren decken sich nicht . Für die Verfolgung und Beurteilung einer strafbaren Handlung sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die strafbare Handlung ausgeführt wurde ( Art . 340 Abs . 1 StGB ) . Inwiefern die Vorinstanz diese Bestimmung gesetzeswidrig angewandt haben sollte , zeigt der Beschwerdeführer nicht auf und ist auch nicht ersichtlich . Jedenfalls liegt es nicht im Ermessen des Beschwerdeführers zu entscheiden , in welchem Kanton das Strafverfahren durchzuführen ist . Die Regeln über die örtliche Zuständigkeit in Zivil - und Strafverfahren decken sich nicht . Für die Verfolgung und Beurteilung einer strafbaren Handlung sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die strafbare Handlung ausgeführt wurde ( Art . 340 Abs . 1 StGB ) . Inwiefern die Vorinstanz diese Bestimmung gesetzeswidrig angewandt haben sollte , zeigt der Beschwerdeführer nicht auf und ist auch nicht ersichtlich . Jedenfalls liegt es nicht im Ermessen des Beschwerdeführers zu entscheiden , in welchem Kanton das Strafverfahren durchzuführen ist . 2 . Der Beschwerdeführer wirft den Vorinstanzen sinngemäss vor , seine verfassungsmässigen Rechte im Strafverfahren verletzt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . La recevabilité du recours en matière civile suppose que celui - ci soit dirigé contre une décision finale , à savoir une décision qui met fin à la procédure , ou contre une décision préjudicielle ou incidente notifiée séparément si elle est susceptible de causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ; arrêts 5A_64 / 2013 du 2 mai 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_371 / 2012 du 22 août 2012 consid . 2 ; 5A_870 / 2011 du 23 février 2012 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 17 al . 1 PCF ( applicable conformément aux art . 40 et 135 OJ ) , une personne peut se substituer à l ' une des parties avec le consentement des autres parties . Demeure réservés les cas visés à l ' art . 17 al . 3 PCF où le changement intervient de plein droit ( Jean - François Poudret / Suzette Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , note 2 ad art . 40 , p . 342 ) . Dans le cas particulier , il n ' y a pas lieu de trancher la question de la substitution des parties . En effet , le jugement cantonal n ' implique aucune obligation à la charge de la Confédération suisse . En outre , on verra que le présent recours de droit administratif est mal fondé . Dans le cas particulier , il n ' y a pas lieu de trancher la question de la substitution des parties . En effet , le jugement cantonal n ' implique aucune obligation à la charge de la Confédération suisse . En outre , on verra que le présent recours de droit administratif est mal fondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention avant jugement sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige - tel qu ' il a été défini par la décision litigieuse - porte sur le remboursement des cotisations versées par l ' intimé à l ' assurance - vieillesse et survivants , singulièrement sur le montant du remboursement . Le principe du remboursement - bien qu ' il soit visé par la décision administrative et fasse ainsi partie de l ' objet de la contestation et du litige dans les procédures de recours subséquentes - n ' est pas discuté , de sorte qu ' il n ' a pas à être examiné plus avant ici ( sur la notion d ' objet de la contestation et du litige , voir ATF 125 V 413 ; cf . également ULRICH MEYER / ISABEL VON ZWEHL , L ' objet du litige en procédure de droit administratif fédéral , in Mélanges Pierre Moor , 2005 , p . 441 s ) . 2 . 2 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Que le 27 décembre 2000 , A . _ a saisi les autorités judiciaires valaisannes d ' une plainte pénale à la suite de l ' abattage d ' arbres sur sa propriété ; Qu ' après enquête préliminaire , le Juge d ' instruction compétent a décidé , le 28 février 2001 , de refuser de donner suite à cette plainte ; Que la plaignante a recouru sans succès au Tribunal cantonal du canton du Valais ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , A . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal , prise le 25 juillet 2001 ; Que préalablement , la recourante a d ' abord formé un pourvoi en nullité contre le même prononcé ; Que ce pourvoi a été déclaré irrecevable par un arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral du 29 août 2001 ( 6S . 556 / 2001 ) ; Que selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur ; Qu ' en effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2 . Februar 2013 beim Bundesgericht gegen den Kostenspruch im Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 19 . Dezember 2012 Beschwerde erhob ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 7 . Februar 2013 aufgefordert wurde , spätestens am 22 . Februar 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass dem Beschwerdeführer , da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war , mit neuer Verfügung vom 4 . März 2013 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 19 . März 2013 angesetzt wurde , unter Hinweis darauf , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine verfassungs - bzw . bundesrechtswidrige Auslegung des Begriffes der " ausserordentlichen Einkünfte " gemäss Art . 69 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) vom 14 . Dezember 1990 sowie den entsprechenden kantonalrechtlichen Bestimmungen ( § 275 des zürcherischen Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 und § § 1 u . 2 der Verordnung des zürcherischen Regierungsrates über den Vollzug von Art . 69 StHG vom 14 . Oktober 1998 ) . Zum Verhältnis zwischen diesen Bestimmungen hat das Bundesgericht in einem Urteil vom 16 . September 2003 ( 2P . 202 / 2002 / 2A . 455 / 2002 E . 2 ) Folgendes festgehalten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . En l ' espèce , le pourvoi porte uniquement sur la peine infligée . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . En l ' espèce , le pourvoi porte uniquement sur la peine infligée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Ehegatten A . und B . X . _ wohnen in Belfort und sind zur Hauptsache in Frankreich steuerpflichtig . Aufgrund einer im Kanton Zürich gelegenen Liegenschaft sind sie von der Zürcher Steuerverwaltung für die Staats - und Gemeindesteuern 2005 mit einem steuerbaren Einkommen von 14 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 265 ' 000 Franken veranlagt worden . Mangels Angaben der Steuerpflichtigen erfolgte die Festsetzung des satzbestimmenden Einkommens und des satzbestimmenden Vermögens ermessensweise auf 122 ' 600 bzw . 1 , 034 Mio . Franken ( Verfügung vom 27 . September 2006 ) . Diese Veranlagung schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) . 1 . Die Ehegatten A . und B . X . _ wohnen in Belfort und sind zur Hauptsache in Frankreich steuerpflichtig . Aufgrund einer im Kanton Zürich gelegenen Liegenschaft sind sie von der Zürcher Steuerverwaltung für die Staats - und Gemeindesteuern 2005 mit einem steuerbaren Einkommen von 14 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 265 ' 000 Franken veranlagt worden . Mangels Angaben der Steuerpflichtigen erfolgte die Festsetzung des satzbestimmenden Einkommens und des satzbestimmenden Vermögens ermessensweise auf 122 ' 600 bzw . 1 , 034 Mio . Franken ( Verfügung vom 27 . September 2006 ) . Diese Veranlagung schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . - a ) Il 30 agosto 2000 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha confermato la decisione emessa il 4 aprile 1996 dall ' allora Sezione degli stranieri ( ora : Sezione dei permessi e dell ' immigrazione ) , con cui veniva negato il rinnovo dei permessi di dimora annuali , rilasciati la prima volta nel marzo 1995 alla cittadina italiana A . _ e alle figlie minorenni . A sostegno del proprio giudizio , la citata autorità ha osservato che l ' interessata , quando aveva richiesto l ' autorizzazione di soggiorno , aveva sottaciuto alle autorità cantonali che nei suoi confronti era pendente un procedimento giudiziario in Italia . b ) Il 10 ottobre 2000 il Governo ticinese ha respinto , per quanto ricevibile , l ' istanza di riesame della propria decisione del 30 agosto 2000 proposta da A . _ il 4 settembre 2000 . Il 14 novembre 2000 quest ' ultima , agendo per sé e per le figlie , ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico , con cui chiede che la decisione governativa del 10 ottobre 2000 sia annullata . Adduce una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 1 e 2 Cost . Chiamato ad esprimersi , il Consiglio di Stato postula l ' inammissibilità del gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt vor dem Bundesgericht nur noch die Aufhebung des Widerrufs seiner Niederlassungsbewilligung ( bzw . die Wiedererteilung einer solchen ) , derweil die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs für die Ehefrau sowie die gemeinsamen Kinder nicht mehr Streitgegenstand bildet . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Concernente il diritto a prestazioni scaturenti da un contratto di indennità giornaliera in caso di malattia retto dalla legge federale sul contratto d ' assicurazione ( art . 12 cpv . 3 LAMaI ) , la decisione criticata è stata pronunciata in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . La contestazione è quindi sottratta alla giurisdizione delle assicurazioni sociali , nonostante che il diritto ticinese attribuisca la competenza di statuire al Tribunale cantonale delle assicurazioni ( sentenza 5P . 147 / 2006 del 13 ottobre 2006 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Per il resto , interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte parzialmente soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso risulta ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist das Urteil des Obergerichts über die Konkurseröffnung nach Art . 171 SchKG . Das Konkurserkenntnis ist ein Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welches der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Entscheid des Konkursgerichts gemäss Art . 171 SchKG bzw . der Rechtsmittelinstanz ( Art . 174 SchKG ) stellt einen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG dar . Die fristgemäss erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin kann die Verletzung von u . a . Bundesrecht rügen ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Vor dem Obergericht war umstritten , ob die Zustellung der Vorladung zur Konkursverhandlung und des Konkursdekretes an die Adresse von Y . _ rechtsgültig war . Die Vorinstanz hat festgehalten , dass Y . _ einziger Verwaltungsrat der Beschwerdeführerin mit Einzelunterschrift war . Als Organ und Vertreter der Beschwerdeführerin sei er zu deren Passivvertretung befugt , weshalb kein Grund ersichtlich sei , um das Konkursdekret wegen eines Verfahrensmangels aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF est ouverte en l ' espèce , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public , dans un domaine où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . La recourante a participé à la procédure cantonale et peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à obtenir l ' annulation de l ' arrêt attaqué qui a pour effet de confirmer définitivement la démolition du chalet dont elle est propriétaire à Cergnat . Sa qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est donnée . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d et 100 al . 1 LTF . La question de savoir s ' il remplit les conditions de forme posées aux art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF peut rester indécise vu l ' issue du recours . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans un premier moyen , les recourants invoquent les garanties de procédure judiciaire ( art . 30 Cst . ) pour se plaindre de la partialité du Tribunal administratif . a ) En dernière instance cantonale , les recourants ont soulevé leurs griefs relatifs à la composition du tribunal dès que celle - ci leur a été communiquée . Aussi une procédure incidente a - t - elle été d ' emblée ouverte , qui a pris fin par la décision du 19 novembre 1999 du président de la Cour plénière . Ce prononcé d ' irrecevabilité de la demande de récusation , ne pouvant faire l ' objet d ' un recours auprès d ' une autorité cantonale ( cf . notamment art . 50 LJPA ) , n ' a pas été directement attaqué devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dans les trente jours dès sa communication ( art . 89 al . 1 OJ ) . Les recourants n ' ont en effet présenté leurs critiques contre la décision incidente qu ' à l ' occasion de leur recours de droit public contre l ' arrêt final , du 1er février 2000 . b ) Il convient d ' examiner si les recourants n ' auraient pas dû , pour critiquer l ' absence de récusation des membres de la cour cantonale , recourir directement au Tribunal fédéral contre la décision du 19 novembre 1999 . La nature incidente de cette décision du Tribunal administratif est manifeste . C ' est pourquoi la question doit être traitée sous l ' angle de l ' art . 87 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist die Anwendung von Art . 107 Abs . 2 ZPO . Das Gericht kann danach Gerichtskosten , die weder eine Partei noch Dritte veranlasst haben , aus Billigkeitsgründen dem Kanton auferlegen . Während das Obergericht aus der Wortwahl " Gerichtskosten " gefolgert hat , eine Parteientschädigung könne dem Kanton nicht auferlegt werden , schliessen die Beschwerdeführer diese Möglichkeit nicht aus . In formeller Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 . Angefochten ist einzig die Regelung der Parteientschädigung im kantonalen Rechtsmittelverfahren . Sie unterliegt der in der Hauptsache zulässigen Beschwerde an das Bundesgericht ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 134 I 159 E . 1 . 1 S . 160 ) . In der Hauptsache geht es um eine nachbarrechtliche Streitigkeit und damit um eine Zivilsache in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 45 II 402 E . 1 S . 405 ; 52 II 292 E . 1 ) , deren Streitwert weniger als Fr . 10 ' 000 . - - beträgt ( E . 1 S . 4 des angefochtenen Entscheids ) und damit den für die Beschwerde in Zivilsachen vorgesehenen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Par ordonnance du 15 septembre 2011 , l ' Office régional du Ministère public du Bas - Valais a refusé d ' entrer en matière sur la plainte pénale déposée le 2 août 2011 par A . _ contre B . _ , doctoresse à l ' Hôpital de X . _ , pour avoir ordonné arbitrairement son placement à des fins d ' assistance dans cet établissement . Par acte du 29 septembre 2011 , A . _ a recouru contre cette décision auprès de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais . Tenant certaines expressions utilisées dans cette écriture pour outrancières et inconvenantes , le président de cette juridiction lui a , par courrier du 30 septembre 2011 , imparti un délai de cinq jours pour les corriger à défaut de quoi le recours ne serait pas pris en considération . Le 29 octobre 2011 , A . _ a recouru au Tribunal fédéral contre cette " décision " . Le Tribunal fédéral a déclaré à deux reprises manifestement irrecevables des recours analogues de A . _ , au motif que l ' invitation à corriger une écriture jugée inconvenante , pour peu qu ' elle puisse être qualifiée de décision , avait un caractère incident et ne causait aucun préjudice irréparable à l ' intéressé au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêts 1B_391 / 2011 du 8 août 2011 et 1B_271 / 2011 du 6 juin 2011 ) . Il n ' en va pas différemment dans le cas particulier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt ein Absetzungsverfahren gegen den Willensvollstrecker , mithin ein öffentlich - rechtlicher Streit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung . Der angefochtene Beschluss schliesst das kantonale Verfahren ab und erweist sich zudem als letztinstanzlich ( Art . 90 BGG , Art . 75 Abs . 1 BGG in Verbindung mit § 284 Ziff . 2 ZPO ) . Auf die Beschwerde kann indes nur eingetreten werden , soweit das Rechtsschutzinteresse an deren Beurteilung im Zeitpunkt der Urteilsfällung noch gegeben ist , da sich das Bundesgericht nur zu konkreten Fragen äussert . Ein solches praktisches Interesse fehlt , falls die Gutheissung des Rechtsmittels dem Beschwerdeführer nicht zu seinem geforderten Recht verhelfen kann ( BGE 131 I 153 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Verwaltungskommission des Obergerichts vor , Art . 29 Abs . 1 BV verletzt zu haben , da sie dem Einzelrichter keine Weisung hinsichtlich dem weiteren Gang des Verfahrens erteilt habe . Zudem macht sie geltend , das Obergericht habe bei der Prüfung der Aufsichts - und Rechtsverzögerungsbeschwerde die kantonalen Verfahrensbestimmungen willkürlich angewendet und die vom Einzelrichter verursachte Rechtsverzögerung in Verletzung ihrer verfassungsmässigen Rechte verneint . Schliesslich sei die Vorinstanz auf ihre Vorbringen nur teilweise eingegangen , wodurch ihr rechtliches Gehör verletzt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist - binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der das erstinstanzliche Verfahren nicht abschliesst und damit als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist ( BGE 134 III 188 ; zuletzt Urteile 5A_73 / 2014 vom 18 . März 2014 E . 1 . 2 und 5A_421 / 2013 vom 19 . August 2013 E . 1 . 3 , in : FamPra . ch 2013 S . 1032 ) . Dass der angefochtene Rechtsmittelentscheid auf Nichteintreten lautet , ändert an dieser Qualifikation nichts ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 381 f . ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um eine prozessleitende Verfügung . Diese erging ihrerseits in einer nachbarrechtlichen Streitsache und damit in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Laut Ziffer 13 des angefochtenen Entscheids beträgt der Streitwert in der Hauptsache weniger als Fr . 30 ' 000 . - - . Die Beschwerdeführer äussern sich dazu nicht . Damit ist das Streitwerterfordernis gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht erfüllt . Inwiefern sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , legen die Beschwerdeführer nicht dar ( vgl . Art . 74 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 2 . 2 . 2 . 1 S . 442 ; 136 II 489 E . 2 . 6 S . 493 f . ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nicht zulässig und die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( ci - après : l ' OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le présent recours de droit administratif s ' en prend à l ' arrêt du 31 mars 2006 du Tribunal cantonal en tant qu ' il concerne la révocation d ' une autorisation d ' établissement et le refus d ' autorisations de séjour . 1 . 3 Selon l ' art . 101 lettre d OJ , le recours de droit administratif est recevable contre les décisions sur la révocation de décisions attributives d ' avantages visées à l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ notamment . Or , l ' arrêt entrepris en l ' espèce est une décision de révocation d ' une autorisation d ' établissement , à savoir d ' une autorisation de police des étrangers au sens de cette dernière disposition . Le recours de droit administratif est donc recevable sous cet angle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nella misura in cui è diretto contro una decisione finale resa da una commissione federale di ricorso e fondata sul diritto pubblico federale , il tempestivo ricorso in esame è di massima ammissibile sia in virtù degli art . 97 segg . OG , sia sotto il profilo dell ' art . 54 cpv . 1 OIVA , rispettivamente dell ' art . 66 cpv . 1 della legge federale del 2 settembre 1999 concernente l ' imposta sul valore aggiunto ( LIVA ; RS 641 . 20 ) . 1 . 2 Un ' eccezione alla ricevibilità del gravame va tuttavia ravvisata laddove la ricorrente chiede l ' annullamento anche delle decisioni dell ' Amministrazione federale e del relativo conto complementare . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale , queste pronunce sono infatti state sostituite dal giudizio della Commissione di ricorso in materia di contribuzioni e non possono essere impugnate a titolo indipendente ( DTF 129 II 438 consid . 1 ; 125 II 29 consid . 1c ) . 1 . 3 Per le ragioni esposte nei considerandi che seguono , il fascicolo processuale appare sufficientemente chiaro ed esaustivo riguardo agli aspetti decisivi ai fini del giudizio . Le generiche richieste della ricorrente di esperire un sopralluogo e di richiamare dei non meglio precisati atti dall ' Ente ospedaliero cantonale vanno quindi respinte ( cfr . art . 113 e 95 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Ob auf eine Berufung eingetreten werden kann , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 III 382 E . 2a S . 385 ) . a ) Vorliegend ist über eine güterrechtliche Frage und damit eine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG zu befinden . Der erforderliche Streitwert ist gegeben , da sich die Berufung im Ergebnis gegen die Leistung von Fr . 20 ' 000 . - - richtet . Ausserdem liegt ein Endentscheid vor , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . b ) Soweit die Klägerin rügt , sie habe im kantonalen Verfahren zur schriftlichen Berufungsantwort der Gegenpartei nicht Stellung nehmen können und Beweisanträgen zur vollständigen Feststellung des Sachverhaltes sei nicht gefolgt worden , macht sie sinngemäss die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend . Darauf kann im Berufungsverfahren nicht eingetreten werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . c ) In der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde kann nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid , mithin der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 27 . November 2003 , angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege , OG ) . Soweit der Beschwerdeführer das Obergerichtsurteil vom 25 . April 2003 , den Entscheid der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich vom 28 . Januar 2003 sowie das Vorgehen der Bezirksanwaltschaft kritisiert und in diesem Zusammenhang eine Verletzung der Art . 8 , 9 , 10 ( Abs . 3 ) , 29 ( Abs . 2 ) und 30 ( Abs . 1 ) BV rügt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ein kantonaler Erlass kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . b BGG ) . Der Ausschlusskatalog von Art . 83 BGG betrifft nur Beschwerden gegen Entscheide und kommt bei der Anfechtung von Erlassen ( abstrakte Normenkontrolle ) nicht zur Anwendung . Gegen kantonale Erlasse ist unmittelbar die Beschwerde zulässig , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist vorliegend eine Gesetzesbestimmung , gegen deren Erlass im Kanton Bern kein kantonales Rechtsmittel offensteht . Dagegen kann somit grundsätzlich beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden . 1 . 3 Nach Art . 101 BGG ist die Beschwerde gegen einen Erlass innert 30 Tagen nach der nach dem kantonalen Recht massgebenden Veröffentlichung des Erlasses beim Bundesgericht einzureichen . Das Ergebnis der Volksabstimmung über die angefochtene Gesetzesnovelle vom 24 . Februar 2008 wurde am 19 . März 2008 im Amtsblatt des Kantons Bern veröffentlicht . Die vorliegende Beschwerde wurde der Post am 9 . April 2008 aufgegeben und erging mithin fristgerecht . 1 . 4 Für die Beschwerde an das Bundesgericht gelten die im Gesetz vorgesehenen Begründungsanforderungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) à un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277 bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) à un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277 bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als die Höhe der bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen streitig ist , nicht hingegen bezüglich der kantonalen Beihilfen und Gemeindezuschüsse ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 122 V 221 ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach den Art . 2a bis 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . b ) Zu den anrechenbaren Einnahmen gehören u . a . die Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen ( Art . 3c Abs . 1 lit . b ELG ) , ein Teil des Reinvermögens , soweit es einen bestimmten Betrag übersteigt ( Art . 3c Abs . 1 lit . c ELG ) sowie Einkünfte , auf die verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sowohl die vorsorgliche Beschwerde vom 8 . Februar wie auch die nachträgliche Begründung vom 20 . Februar 2012 sind binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Auf die Zulässigkeit der weiteren Eingaben der Beteiligten ist , soweit nötig , im Sachzusammenhang einzugehen . 2 . Hintergrund des vorliegenden Rechtsstreits ist die Frage , ob Y . _ über eine Erwerbsbewilligung gemäss Art . 61 ff . des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) für das von ihm am 29 . Februar 2008 ersteigerte landwirtschaftliche Grundstück verfügt ( vgl . im Einzelnen die in dieser Sache ergangenen bundesgerichtlichen Urteile 5A_9 / 2011 vom 28 . März 2011 und 5A_393 / 2011 vom 3 . November 2011 ) . Das Bundesgericht hat im letztgenannten Urteil festgehalten , dass nach damaligem Aktenstand keine Erwerbsbewilligung vorliege ( E . 6 . 1 ) , die Folgen für den Steigerungszuschlag jedoch noch offengelassen , da hierüber anhand der damaligen Kenntnisse nicht entschieden werden konnte ( E . 6 . 2 . 1 . 3 und 6 . 2 . 3 ) . In der Folge hat es die Angelegenheit an das Kantonsgericht zu neuer Beurteilung zurückgewiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . 1 . 1 . Dans le contexte de la mesure de curatelle instituée en faveur de A . _ , l ' Autorité de protection de l ' adulte et de l ' enfant du Haut Lac ( APEA ) a , le 10 décembre 2013 , approuvé les comptes établis par le curateur et invité celui - ci à prélever sa rémunération pour les années 2012 ( 3 ' 862 fr . 65 ) et 2013 ( 1 ' 069 fr . 75 ) directement sur le compte de la personne concernée . Ensuite d ' une intervention du curateur , l ' APEA a modifié le 24 juillet 2014 sa précédente décision et mis la rétribution à la charge de la commune de X . _ ( Commune ) . Statuant le 23 décembre 2014 , la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais ( Juge unique ) a déclaré irrecevable , pour tardiveté , le recours de la Commune . 1 . 2 . Par mémoire déposé le 28 janvier 2015 , la Commune interjette un recours en matière civile , subsidiairement un recours constitutionnel , au Tribunal fédéral ; elle conclut à l ' annulation du jugement cantonal ainsi qu ' au renvoi de la cause à l ' autorité précédente pour qu ' elle tranche le litige sur le fond . Des observations n ' ont pas été requises . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile , compte tenu des suspensions de l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton dans une contestation civile dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours en réforme est recevable au regard des art . 46 , 48 et 54 OJ . Interjeté pour application incorrecte des " règles légales " et tendant à l ' application exclusive de l ' art . 2 al . 2 CC , le recours est également recevable au regard de l ' art . 43 al . 1 OJ . 1 . Formé en temps utile , compte tenu des suspensions de l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton dans une contestation civile dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours en réforme est recevable au regard des art . 46 , 48 et 54 OJ . Interjeté pour application incorrecte des " règles légales " et tendant à l ' application exclusive de l ' art . 2 al . 2 CC , le recours est également recevable au regard de l ' art . 43 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Bundesgesetz vom 2 . April 1908 über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , womit als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Versicherungsgericht des Kantons Aargau hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ff . , 799 E . 1 . 1 S . 800 ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt rechtsgenügend begründeter Rügen auf die Beschwerde einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 253 E . 1a S . 254 ; 412 E . 1a S . 414 ; II 497 E . 1a S . 499 ) . a ) Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Recht und ist endgültig . Nach § 54 des thurgauischen Gesetzes vom 23 . Februar 1981 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG / TG ; RB 170 . 1 ) können Entscheide des Regierungsrats gegenüber Beamten nur im Falle von Disziplinarmassnahmen beim Verwaltungsgericht angefochten werden . Die angefochtene Nichtwiederwahl für eine weitere Amtsdauer stellt keine Disziplinarmassnahme dar . Da im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht , ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . sentenze 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 e 1C_140 / 2008 del 17 marzo 2009 consid . 1 . 1 , in : ZBl 111 / 2010 , pag . 42 segg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions du Tribunal pénal fédéral portant sur des mesures de contrainte , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recourant , en tant que prévenu , a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 45 , 100 al . 1 LTF et notamment 47 al . 1 de la loi vaudoise sur l ' Emploi du 5 juillet 2005 [ LEmp ; RSV 822 . 1 ] ) et la conclusion qui y est prise est recevable ( art . 107 al . 2 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Dans la mesure où le recourant , par sa lettre du 10 juin 2014 adressée à la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral , demandait un échange de vue au sens de l ' art . 23 LTF , il convient de rappeler que les parties n ' ont pas de droit à requérir une telle procédure ( ATF 138 II 346 consid . 12 p . 375 s . ) . Au surplus , le recours ne soulève pas de question juridique qui nécessiterait la mise en oeuvre de l ' art . 23 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant ne contestant pas le bien - fondé des conclusions médicales retenues par les premiers juges , le litige porte uniquement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente , singulièrement sur la détermination des revenus avec et sans invalidité . 2 . - Chez les assurés actifs , le degré d ' invalidité doit être déterminé sur la base d ' une comparaison des revenus . Pour cela , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide ( art . 28 al . 2 LAI ) . La comparaison des revenus s ' effectue , en règle ordinaire , en chiffrant aussi exactement que possible les montants de ces deux revenus et en les confrontant l ' un avec l ' autre , la différence permettant de calculer le taux d ' invalidité ( méthode générale de comparaison des revenus ; ATF 104 V 136 consid . 2a et 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O