considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich u . a . auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Soweit die Beschwerdeführer allerdings eine Verletzung von bau - und planungsrechtlichen Bestimmungen des kantonalen Rechts rügen , die keinen engen Zusammenhang mit dem Bundesumweltrecht aufweisen , und in diesem Zusammenhang Verfahrensrügen erheben , sind diese Rügen im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , soweit darauf eingetreten werden kann ( vgl . E . 8 und 9 ) . Soweit die Beschwerdeführer allerdings eine Verletzung von bau - und planungsrechtlichen Bestimmungen des kantonalen Rechts rügen , die keinen engen Zusammenhang mit dem Bundesumweltrecht aufweisen , und in diesem Zusammenhang Verfahrensrügen erheben , sind diese Rügen im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , soweit darauf eingetreten werden kann ( vgl . E . 8 und 9 ) . 2 . Streitig ist die Bewilligung einer neuen Mobilfunkanlage ( GSM 1800 ) . Diese muss so erstellt und betrieben werden , dass der massgebliche Anlagegrenzwert von 6 V / m ( Anh . 1 Ziff . 64 lit . b NISV ) an allen Orten mit empfindlicher Nutzung eingehalten wird ( Anh . 1 Ziff . 65 NISV ) . Das Verwaltungsgericht bejaht dies , gestützt auf das von der Beschwerdegegnerin eingereichte Standortdatenblatt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , quand bien même le recours est formé en allemand ( art . 37 al . 3 OJ ) . 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , quand bien même le recours est formé en allemand ( art . 37 al . 3 OJ ) . 2 . En vertu de l ' art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP ; RS 351 . 1 ) , le recours de droit administratif est ouvert contre la décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution , confirmant la transmission de renseignements à l ' Etat requérant ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Ausgleichskasse macht allein Schadenersatz für entgangene bundesrechtliche Sozialversicherungsbeiträge ( zuzüglich Verzugszinsen ) sowie Verwaltungs - und Betreibungskosten geltend , so dass auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfänglich einzutreten ist ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 ) . 1 . 2 Da es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Da es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil und hängen inhaltlich eng zusammen . Die Verfahren 1C_56 / 2014 und 1C_58 / 2014 sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil bestätigt einen kantonalen Schutzbeschluss , der einen Plan und die dazugehörigen Vorschriften umfasst . Es handelt sich dabei um einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) , mit dem eine die Grundnutzung überlagernde Schutzzone gemäss Art . 17 RPG erlassen wird ( vgl . Urteil 1C_484 / 2012 vom 27 . Mai 2013 E . 4 . 1 , in : URP 2013 S . 726 ) . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : que , par décision du 5 novembre 2014 , la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève a renvoyé à A . _ et B . A . _ l ' acte de recours qu ' ils avaient formé le 31 octobre 2014 contre l ' ordonnance du 10 septembre 2014 du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant du canton de Genève , laquelle déclarait irrecevable car abusive une requête de récusation dirigée par les recourants contre la Présidente de la 8 ème Chambre du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant ; que la Chambre de surveillance a rendu cette décision en application de l ' art . 132 al . 3 CPC , lequel prescrit que les actes abusifs ou introduits de manière procédurière sont renvoyés à l ' expéditeur ; que , par acte du 15 décembre 2014 , A . _ et B . A . _ forment un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral contre cette décision , assorti d ' une demande de récusation du Président de la IIe Cour de droit civil von Werdt , et demandent également à être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que la demande de récusation du Président von Werdt est sans objet , dans la mesure où il n ' est pas appelé à statuer dans la présente cause ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 321 consid . 1 p . 324 ; 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La recourante a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée si celle - ci est constitutive d ' un déni de justice formel prohibé par l ' art . 29 Cst . ou si elle méconnaît arbitrairement les droits que les dispositions légales cantonales régissant les dépens confèrent aux parties . Elle a donc qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile , pour violation de droits constitutionnels du citoyen , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est dès lors recevable ( art . 84 al . 1 let . a et 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ . Le recours est ainsi recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions qui ne sont pas réalisées en l ' espèce ( cf . ATF 127 III 248 consid . 2c ) , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale ( art . 63 al . 2 OJ ) . L ' état de fait déterminant ne comprend pas seulement les faits que la cour cantonale a elle - même exposés , mais aussi les faits constatés dans la décision de l ' instance inférieure , si la cour cantonale s ' y réfère expressément ( Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , in SJ 2000 II 61 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 128 n . 93 ) , ce que la Chambre des recours a fait en l ' espèce ( cf . le consid . 1a de l ' arrêt attaqué ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Invaliditätsgrades , welcher der von der SUVA ab 1 . November 2003 auszurichtenden Invalidenrente zugrunde zu legen ist . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache zutreffend dargelegt . Es betrifft dies namentlich die Gesetzesbestimmung über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen mittels Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 UVG ) und die hiefür massgebliche Rechtsprechung . Darauf wird verwiesen . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Invaliditätsgrades , welcher der von der SUVA ab 1 . November 2003 auszurichtenden Invalidenrente zugrunde zu legen ist . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache zutreffend dargelegt . Es betrifft dies namentlich die Gesetzesbestimmung über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen mittels Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 UVG ) und die hiefür massgebliche Rechtsprechung . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Nach Lage der medizinischen Akten kann der Beschwerdeführer die angestammte Tätigkeit eines Bauleiters aufgrund der unfallbedingten Knieschädigung nurmehr zu 50 % ( halbtägig ) ausüben . Hingegen ist ihm aus ärztlicher Sicht alternativ die Ausübung einer leichten , überwiegend sitzenden Tätigkeit mit kurzen stehenden oder gehenden Intervallen ganztags zumutbar . Dies ist insoweit unbestritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Rahmen eines Strafverfahrens wegen Sachbeschädigung teilte die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau den Parteien am 24 . Juli 2015 mit , dass sie die Strafuntersuchung als vollständig erachte . Sie stellte in Aussicht , das Verfahren einzustellen . Gleichzeitig setzte sie den Parteien Frist , weitere Beweisanträge zu stellen . Der Straf - und Zivilkläger A . _ stellte mit Eingabe vom 10 . August 2015 diverse " Beweisanträge " , welche die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau mit Verfügung vom 28 . August 2015 abwies , soweit sie darauf eintrat . A . _ erhob dagegen am 11 . September 2015 Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 21 . Oktober 2015 die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . Mit Eingabe vom 1 . Dezember 2015 ( Postaufgabe 2 . Dezember 2015 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 21 . Oktober 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung der Zoll - und Mehrwertsteuer - Gesetzgebung können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer , die für die nicht abgeführten Abgaben leistungspflichtig erklärt worden sind , besitzen ein aktuelles und praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ist ausdrücklich zu rügen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son invalidité . L ' acte attaqué expose correctement la plupart des articles légaux et des principes jurisprudentiels nécessaires à la résolution du cas de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Einstellung einer Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner 2 . Soweit die Beschwerdeführerin für den Fall einer Bestätigung der Einstellung beantragt , sie selber sei nicht schuldig zu sprechen , ist darauf nicht einzutreten , weil die Frage ihres Verschuldens nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids war . 2 . Als die Beschwerdeführerin am 2 . Juni 2012 auf ihrem Fahrrad in Zürich den Beschwerdegegner 2 kreuzte , stürzte sie und zog sich Verletzungen an den Fingern zu . Sie behauptet , als sie etwa einen Meter von ihm entfernt gewesen sei , habe er ihr unverhofft seinen Arm entgegengestreckt . Der Arm habe sie unterhalb ihrer linken Brust getroffen . Am 12 . Juli 2012 stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat das Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Körperverletzung ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 9 . März 2013 ab , soweit darauf eingetreten wurde . Das Gericht kommt zum Schluss , es lasse sich nicht erstellen , dass der Beschwerdegegner 2 seinen Arm ausgestreckt habe und die Beschwerdeführerin dadurch zu Fall gekommen sei . Diese wirft der Vorinstanz willkürliche Beweiswürdigung vor und beantragt dem Bundesgericht , der Beschluss vom 9 . März 2013 sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT , RS 700 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Les frères A . X . _ et B . X . _ ont qualité pour recourir , au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , contre l ' arrêt attaqué qui confirme en dernière instance cantonale l ' ordre de mise en conformité au droit du bâtiment 3 E . Déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Les recourants s ' en prennent en premier lieu aux refus respectifs de la Cour administrative et de son président de suspendre la procédure de recours contre l ' ordre de rétablissement de l ' état conforme à la loi jusqu ' à droit connu sur leur demande d ' autorisation de construire déposée le 30 août 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Ausgeschlossen ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , da das Bundesgesetz vom 24 . Januar 1991 über den Schutz der Gewässer ( GSchG ; SR 814 . 20 ) lediglich Grundsätze über die Finanzierung der Abwasseranlagen bzw . über die Kostenverteilung auf die Abwassererzeuger enthält ( Art . 3a bzw . insbesondere Art . 60a GSchG ) und den Kantonen Raum für den Erlass selbständigen Rechts belässt ( BGE 128 I 46 E . 1b S . 49 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Voraussetzungen der Leistungspflicht des Krankenversicherers ( Art . 25 Abs . 1 KVG , Art . 32 Abs . 1 Satz 1 in Verbindung mit Art . 25 - 31 KVG ) , namentlich betreffend Massnahmen der medizinischen Prävention ( Art . 26 KVG in Verbindung mit Art . 12 KLV in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden und vorliegend anwendbaren Fassung ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Voraussetzungen der Leistungspflicht des Krankenversicherers ( Art . 25 Abs . 1 KVG , Art . 32 Abs . 1 Satz 1 in Verbindung mit Art . 25 - 31 KVG ) , namentlich betreffend Massnahmen der medizinischen Prävention ( Art . 26 KVG in Verbindung mit Art . 12 KLV in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden und vorliegend anwendbaren Fassung ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin die Kosten im Zusammenhang mit einer Sperma - Kryokonservierung im Falle des an Morbus Hodgkin erkrankten Versicherten zu übernehmen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 15 . Oktober 2008 reichte X . _ beim " Parquet du procureur général " in Genf eine Strafanzeige gegen Y . _ und weitere Personen ein . Die Strafanzeige steht im Zusammenhang mit der Tätigkeit von Y . _ als Verwalter der Stockwerkeigentümergemeinschaft A . _ in B . _ . Das Verfahren wurde in der Folge vom Untersuchungsrichteramt Oberwallis übernommen . Mit Verfügung vom 29 . Juli 2010 gab die Untersuchungsrichterin des Untersuchungsrichteramts Oberwallis der Strafanzeige gegen Y . _ mangels Straftatbestandes keine Folge . Dagegen erhob X . _ am 10 . August 2010 Beschwerde , welche die Beschwerdebehörde des Kantonsgerichts des Kantons Wallis mit Entscheid vom 17 . Juni 2011 abwies , soweit sie darauf eintrat . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid der Beschwerdebehörde des Kantonsgerichts des Kantons Wallis mit Eingabe vom 15 . Juli 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer erheben in der gleichen Rechtsschrift Verwaltungsgerichtsbeschwerde und eventualiter staatsrechtliche Beschwerde . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob vorliegend beide Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 ; 127 II 198 E . 2 S . 201 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . Die Beschwerdeführer erheben in der gleichen Rechtsschrift Verwaltungsgerichtsbeschwerde und eventualiter staatsrechtliche Beschwerde . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob vorliegend beide Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 ; 127 II 198 E . 2 S . 201 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: C . Par écriture parvenue au Tribunal fédéral le 2 novembre 2010 , le Département de l ' économie du canton de Vaud , agissant par son Secrétariat général , a formé un recours en matière de droit public contre ce jugement . En substance , il considère que le comportement abusif des parties dans le cadre de la procédure LFAIE justifie , à titre punitif , d ' exiger de A . X . _ qu ' elle exécute les charges - et donc procède à toutes les modifications architecturales énoncées dans les décisions administratives - avant de pouvoir détruire ce qu ' elle aura ainsi construit . A . X . _ et Y . _ concluent principalement à l ' irrecevabilité du recours , subsidiairement à son rejet , sous suite de frais et dépens . Le Tribunal cantonal et l ' Office fédéral de la justice ont renoncé à se déterminer . Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 8 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt . Die behauptete Rechtsverletzung kann nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden . Dem Beschwerdeführer als direktem Adressaten des angefochtenen Entscheids wird die Zulassung zum Hauptstudium verweigert , womit er in rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerdeerhebung berechtigt ist . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( vgl . insbes . Art . 84 , 86 und 88 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , insbesondere soweit er im Eventualbegehren die Zulassung zum Hauptstudium beantragt , kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Versicherungspolice vom 3 . April 2003 vereinbarten die Parteien bei einem versicherten Jahreslohn von Fr . 73 ' 000 . - - die Ausrichtung eines Taggeldes im Rahmen von maximal Fr . 200 . - - pro Kalendertag für 720 Tage abzüglich einer Wartefrist von 30 Tagen pro Fall . Als Versicherungsbeginn wurde der 1 . Januar 2000 , als Ablauf der 31 . Dezember 2003 festgesetzt . Als Vertragsgrundlage wurden die allgemeinen Versicherungsbedingungen ( AVB ) , Ausgabe 2002 , genannt . Unter dem Titel " Ende des Versicherungsschutzes " bestimmt Art . 22 Abs . 1 lit . c AVB , für die einzelne versicherte Person erlösche der Versicherungsschutz bei Erlöschen des Vertrages . Gemäss Art . 22 Abs . 2 AVB werden in diesem Fall im Zeitpunkt des Erlöschens des Versicherungsschutzes die vertraglichen Leistungen für laufende Krankheiten noch während den folgenden 180 Tagen bzw . bis zum Ablauf der vereinbarten Leistungsdauer , längstens jedoch bis zum Beginn einer Rente nach BVG ausgerichtet . Gemäss Art . 23 Abs . 2 AVB ist der Vertrag für die in der Police genannte Dauer abgeschlossen und verlängert sich stillschweigend um ein Jahr , wenn er nicht rechtzeitig gekündigt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 ch . 3 et 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale , autrement dit , en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 138 III 193 consid . 1 p . 194 ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' ex - conjoint , la liquidation du régime matrimonial , dont la liquidation d ' un bien immobilier ayant appartenu en copropriété aux parties , ainsi que sur les droits parentaux - avec les conséquences à en tirer - sur l ' enfant , de sorte que la cause est ainsi non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_779 / 2012 du 11 janvier 2013 , 5A_483 / 2011 du 31 octobre 2011 consid . 1 . 1 ) . Le présent recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der als selbstständig erwerbender Steuerberater tätige X . _ reichte trotz jeweiliger Mahnungen weder für das Jahr 2009 noch für das Jahr 2010 Steuererklärungen ein . Er wurde daher sowohl für die Staats - und Gemeindesteuern wie auch für die direkte Bundessteuer 2009 und 2010 nach Ermessen eingeschätzt . Auf die dagegen erhobenen Einsprachen trat das Kantonale Steueramt Zürich mangels zureichender Begründung des Rechtsmittels nicht ein . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs betreffend Staats - und Gemeindesteuern , Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer ) hiess das Steuerrekursgericht mit Entscheid vom 30 . Januar 2013 teilweise gut ; es wies die Sache zum Neuentscheid ins Einspracheverfahren zurück . Dabei befand es , dass der Nichteintretensentscheid hinsichtlich der Festlegung der Steuerfaktoren zu Recht erfolgt sei ; hingegen sei hinsichtlich der Überprüfung des vom Steuerpflichtigen ebenfalls angefochtenen Steuertarifs zufolge anderslautender gesetzlicher Voraussetzungen zu Unrecht auf die Einsprache nicht eingetreten worden ; diesbezüglich sei ohne weitere Untersuchung ein materieller Entscheid zu fällen . Diese Entscheide des Steuerrekursgerichts focht X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich an , wobei er beantragte , die Streitsachen seien an die Steuerbehörde rück zu überweisen zwecks Durchführung einer formal - rechtlichen und materiell - rechtlichen Prüfung der originären Einsprachen . Mit zwei Urteilen vom 28 . August 2013 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerden nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RU 2006 1242 ) . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 LTF tale legge si applica ai procedimenti su ricorso se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . Poiché il Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha pronunciato la sua sentenza il 30 aprile 2007 , la presente procedura ricorsuale è retta dalla LTF . 1 . 2 La sentenza impugnata costituisce una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata in materia di rigetto definitivo dell ' opposizione ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il presente ricorso in materia civile presentato dall ' escusso che ha partecipato al procedimento innanzi all ' autorità inferiore è in linea di principio pure ammissibile dal profilo degli art . 72 cpv . 2 lett . a e 76 lett . a LTF e , atteso che non trattasi di una decisione in materia di misure cautelari , non entra in linea di conto la limitazione dei motivi di ricorso di cui all ' art . 98 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Das gilt auch im vorliegenden Fall , in welchem es u . a . darum geht , ob die erneut aufgetretene Arbeitsunfähigkeit einen Anspruch auf Taggeld begründet . 2 . Das kantonale Gericht ist zum Ergebnis gelangt , es fehle am natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 14 . November 2008 und den im Oktober 2010 gemeldeten Beschwerden . Der Unfallversicherer habe daher die Ausrichtung von Leistungen über den 31 . März 2009 hinaus zu Recht verweigert . Der Beschwerdeführer beantragt , die Leistungspflicht des Unfallversicherers sei über den 31 . März 2009 hinaus zu bejahen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' indemnisation de l ' atteinte à l ' intégrité corporelle n ' étant plus contestée devant l ' instance fédérale , le litige ne porte dès lors que sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . Sur ce point , le jugement entrepris et la décision litigieuse exposent correctement les dispositions légales ainsi que la jurisprudence applicables , de sorte que l ' on peut s ' y référer . 1 . L ' indemnisation de l ' atteinte à l ' intégrité corporelle n ' étant plus contestée devant l ' instance fédérale , le litige ne porte dès lors que sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . Sur ce point , le jugement entrepris et la décision litigieuse exposent correctement les dispositions légales ainsi que la jurisprudence applicables , de sorte que l ' on peut s ' y référer . 2 . 2 . 1 Pour déterminer le degré d ' invalidité qu ' il présente , le recourant fait valoir une capacité résiduelle de travail dans une activité raisonnablement exigible de 50 % . A l ' appui de ses conclusions , il se fonde sur un rapport d ' expertise daté du 18 juillet 2001 et établi par les médecins du " Servizio Accertamento Medico dell ' Assicurazione Invalidità " ( SAM ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangt . Es stellt sich vorab die Frage nach der Zulässigkeit dieses Rechtsmittels . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) regelt neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend . Deshalb steht seit seinem Inkrafttreten am 1 . Juni 2002 gegen letztinstanzliche kantonale Disziplinarentscheide - gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG - die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( BGE 129 II 297 E . 1 . 1 S . 299 ) . Dieses Rechtsmittel ist auch gegen Entscheide gegeben , welche sich intertemporal noch auf kantonales Disziplinarrecht stützen , weil im Rahmen der Bestimmung des materiell anwendbaren Rechts nach dem Grundsatz der " lex mitior " das eidgenössische Anwaltsgesetz zwingend mitangewandt wird ( BGE 130 II 270 E . 1 . 2 S . 273 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Anzeiger macht geltend , das beanstandete Urteil vom 14 . März 2014 zeige einen schwerwiegenden , behebbaren Mangel in den administrativen Abläufen der Urteilsfindung des Bundesverwaltungsgerichts auf . Er beruft sich aus dem Zeitraum vom 12 . November 2013 bis zum 25 . März 2014 auf sieben Verfahren des Bundesverwaltungsgerichts , in denen er ebenfalls als Parteivertreter gewirkt und in denen das Bundesverwaltungsgericht eine Rechtsverzögerung des BFM bejaht und dieses zu beförderlicher Behandlung der Gesuche angehalten hat . Im Vergleich zu diesen Urteilen hätte das Verfahren E - 155 / 2014 nach seiner Auffassung ebenfalls gutgeheissen werden müssen . Statt dessen stelle dieses Urteil für die Bemessung der Zeitdauer trotz Beschleunigungsgebot willkürlich nur auf den Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Verfahrens ab . 2 . Eine unzulängliche Organisation oder Durchführung der Koordination der Rechtsprechung am Bundesverwaltungsgericht fällt grundsätzlich in die aufsichtsrechtliche Kompetenz des Bundesgerichts . Zwar liegt die Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Grenzbereich zwischen Rechtsprechung und administrativer Aufsicht . Ob die Rechtsprechung im konkreten Fall entsprechend dem Geschäftsreglement durchgeführt wird und diese zweckmässig organisiert ist , fällt jedoch in den der Aufsicht des Bundesgerichts unterstehenden Bereich der Organisation und Geschäftsführung . Inwieweit die Einheitlichkeit der Rechtsprechung als solche Prüfungsgegenstand der Aufsichtsbeschwerde ans Bundesgericht sein kann , hat das Bundesgericht dagegen offengelassen ( BGE 135 II 429 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à l ' instance introduite devant la Cour de justice ; il s ' agit au contraire d ' une décision incidente assujettie à l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 ; arrêt 5A_132 / 2015 du 22 juin 2015 consid . 1 . 2 et l ' arrêt cité ) . Selon cette disposition , une décision préjudicielle ou incidente n ' est susceptible de recours que si elle peut causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 1 . 2 . S ' agissant en l ' occurrence d ' une décision ordonnant des sûretés en garantie des dépens , seule l ' hypothèse d ' un préjudice irréparable entre en ligne de compte , à savoir un dommage de nature juridique qui ne peut pas être réparé ultérieurement par une décision finale favorable à la partie recourante ( ATF 141 III 80 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . 2 . 1 . De jurisprudence constante , le fait d ' être exposé au paiement d ' une somme d ' argent n ' entraîne , par principe , aucun préjudice de cette nature , dans la mesure où l ' intéressé peut s ' acquitter du montant litigieux et pourra en obtenir la restitution s ' il obtient finalement gain de cause ( ATF 138 III 333 consid . 1 . 3 . 1 et la référence ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine vermögensrechtliche Sache ( Art . 83 lit . g Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) , welche sich gemäss den Anträgen auf einen Streitwert von über Fr . 15 ' 000 . - - beläuft ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt , die Anordnung sei aufzuheben , wonach an die Lohnforderung gegen die ETHZ sein neuer Verdienst von Euro 1 ' 323 . - - pro Monat angerechnet würde . Es widerspreche einem gefestigten Grundsatz , wenn einerseits die Entschädigung für eine nicht mehr mögliche ( zeitliche ) Kompensation der Überzeit und der Überstunden abgelehnt und andererseits dem Arbeitnehmer gleichzeitig die Schadensminderungspflicht entgegengehalten würde , wenn er eine neue Stelle antrete .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . . . . 1987 , Staatsangehöriger von Moldawien , reiste am 2 . Dezember 2003 zusammen mit drei Landsmännern in Chiasso illegal in die Schweiz ein . Die vier Männer entwendeten einen Personenwagen und wurden in Y . _ von der Polizei verhaftet . Mit Verfügung vom 3 . Dezember 2003 wurde X . _ aus der Schweiz weggewiesen , und das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug ordnete gegen ihn die Ausschaffungshaft an , die vom Haftrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug mit Verfügung vom 5 . Dezember 2003 für die Dauer von drei Monaten bis zum 1 . März 2004 bestätigt wurde . Am 26 . Februar 2004 ersuchte das Kantonale Amt für Ausländerfragen den Haftrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug um Zustimmung zu einer Verlängerung der Ausschaffungshaft um drei Monate . Mit Verfügung vom 1 . März 2004 stimmte der Haftrichter der Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 1 . Juni 2004 zu . Mit Schreiben in moldawischer Sprache vom 7 . März ( Postaufgabe 12 . März , Eingang beim Bundesgericht 15 . März ) 2004 , welches von Amtes wegen übersetzt wurde ( Eingang der Übersetzung beim Bundesgericht am 19 . März 2004 ) , äussert sich X . _ im Wesentlichen zu seiner Einreise in die Schweiz und zur Situation in seinem Heimatland , wobei er zumindest sinngemäss Beendigung der Haft beantragt . Die Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours allant au - delà de l ' annulation de la décision attaquée est ainsi irrecevable . 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours allant au - delà de l ' annulation de la décision attaquée est ainsi irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la qualité de l ' intimé comme travailleur obligatoirement assuré contre les accidents au sens de la LAA et , partant , sur son droit aux prestations légales prévues par la loi à la suite de l ' accident survenu le 2 août 2004 . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé la teneur des dispositions légales et réglementaires applicables au cas ( art . 1a al . 1 LAA , art . 1 OLAA , art . 10 LPGA et art . 5 LAVS ) , de même que les principes posés par la jurisprudence au sujet de la délimitation entre activité indépendante et salariée ( voir ATF 123 V 161 consid . 1 p . 162 , 122 V 169 consid . 3a p . 171 , 281 consid . 2a p . 283 , 119 V 161 consid . 2 et les références ) . Il suffit d ' y renvoyer . D ' une manière générale , est réputé salarié celui qui dépend d ' un employeur quant à l ' organisation du travail et du point de vue de l ' économie de l ' entreprise , et ne supporte pas le risque économique couru par l ' entrepreneur ; est indépendant celui qui exerce son activité selon sa propre organisation librement choisie - reconnaissable de l ' extérieur - et à ses propres risques et profits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies am 15 . Dezember 2004 ein Gesuch von X . _ , Staatsangehöriger von Serbien - Montenegro , um Familiennachzug für seine Ehefrau und vier Kinder ab . Da der Briefträger X . _ nicht antraf und ihm die Verfügung nicht aushändigen konnte , legte er ihm am 17 . Dezember 2004 eine Abholungseinladung in den Briefkasten . Die Sendung wurde schliesslich am 6 . Januar 2005 dem Bruder von X . _ übergeben . Am 26 . Januar 2005 reichte X . _ durch seinen Rechtsvertreter beim Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern eine Verwaltungsbeschwerde gegen die Verfügung des Amtes für Migration ein . Das Departement trat am 29 . April 2005 auf die Beschwerde nicht ein , weil diese verspätet eingereicht worden sei und auch kein Fristwiederherstellungsgrund vorliege . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 2 . Juni 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , den Nichteintretensentscheid des Departements aufzuheben und dieses anzuweisen , auf die Verwaltungsbeschwerde vom 26 . Januar 2005 einzutreten . Gerügt wird Rechtsverweigerung , Rechtsverzögerung , überspitzter Formalismus , Verletzung des rechtlichen Gehörs und Willkür . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement hat die kantonalen Akten eingereicht . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement hat die kantonalen Akten eingereicht . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer lebt zwar getrennt von seiner Ehegattin , die Ehe besteht aber formell weiterhin . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt der Beschwerdeführer somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , weshalb das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) . Die vom Beschwerdeführer als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe ist somit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) . Im Rahmen der Invaliditätsbemessung - insbesondere bei der Ermittlung von Gesundheitsschaden sowie Arbeitsfähigkeit und Zumutbarkeitsprofil - sind zur Abgrenzung der ( für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen ) Tatsachenfeststellungen vom ( letztinstanzlich frei überprüfbaren ) Rechtsanwendungsakt der Vorinstanz weiterhin die kognitionsrechtlichen Grundsätze heranzuziehen , wie sie in BGE 132 V 393 E . 3 S . 397 ff . entwickelt wurden ( vgl . ferner Urteil 8C_652 / 2008 vom 8 . Mai 2009 E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im kantonalen Entscheid wurde erwogen , dass die Beschwerdegegnerin als Valide in einem 60 % - Pensum erwerbstätig und zu 40 % im Haushalt beschäftigt wäre . Im Weiteren ging die Vorinstanz davon aus , dass die Versicherte als Folge ihrer psychischen Beeinträchtigungen nicht mehr in der Lage sei , eine beruflich - erwerblich verwertbare Leistung zu erbringen , wohingegen sie die im Haushalt anfallenden Aufgaben noch im Umfang von knapp 60 % zu bewältigen vermöge . Anhand der gemischten Bemessungsmethode ermittelte das kantonale Gericht sodann eine Invalidität von gewichtet 76 , 64 % ( [ 0 , 6 x 100 % ] + [ 0 , 4 x 41 , 6 % ] ) , woraus eine ganze Rente mit Wirkung ab 1 . September 2010 resultierte . Die Angelegenheit wurde zur Festsetzung des Rentenbetrags an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich - die Rückweisung dient einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten im Sinne der frankenmässigen Berechnung des Rentenbetrags - um einen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . Auf die Beschwerde der IV - Stelle ist daher ohne Weiteres einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht hat das angefochtene Urteil mit Bezug auf die zur Verrechnung zugelassenen Darlehensforderung aufgehoben . Insoweit kann auf die Beschwerde wegen Wegfalls des Anfechtungsobjektes nicht eingetreten werden . Dagegen ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten , soweit sich diese gegen den von der Aufhebung materiell nicht betroffenen Teil des Urteils bezüglich der Essensentschädigung richtet . 1 . 1 Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann . Wie die Beweislast zu verteilten ist , bestimmt sich in zivilrechtlichen Streitigkeiten nach Bundesrecht , dessen Verletzung im vorliegenden Fall mit eidgenössischer Berufung gerügt werden kann . Demnach ist auf die Rüge des Beschwerdeführers , das Kantonsgericht habe die Beweislast falsch verteilt , im Beschwerdeverfahren nicht einzutreten . 1 . 1 Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann . Wie die Beweislast zu verteilten ist , bestimmt sich in zivilrechtlichen Streitigkeiten nach Bundesrecht , dessen Verletzung im vorliegenden Fall mit eidgenössischer Berufung gerügt werden kann . Demnach ist auf die Rüge des Beschwerdeführers , das Kantonsgericht habe die Beweislast falsch verteilt , im Beschwerdeverfahren nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid im Sinn von Art . 75 Abs . 1 BGG betreffend die Nebenfolgen der Ehescheidung . Dabei handelt es sich um einen Entscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Streitpunkt vor Bundesgericht ist die Regelung der Kinderbelange , so insbesondere die Zuteilung der elterlichen Sorge über den gemeinsamen Sohn Z . _ , weshalb eine nicht vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le plaignant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Le grief adressé à l ' office d ' avoir excédé son pouvoir d ' appréciation est d ' emblée irrecevable , car le recours en matière civile ne peut avoir pour objet qu ' une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , en l ' occurrence celle de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal . 2 . Le recourant se plaint d ' abord d ' une violation de l ' art . 92 al . 1 ch . 9 LP ; il soutient que , contrairement à l ' avis de l ' autorité cantonale , l ' indemnité qui lui a été allouée du chef de la détention injustifiée est insaisissable et , partant , soustraite à un séquestre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , die sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) stützt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig ( vgl . Art . 97 ff . OG ) . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG ist auch das Bundesverfassungsrecht zu zählen ( BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 , mit Hinweis ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Il Dipartimento federale ha poi osservato che dall ' entrata in vigore dell ' Accordo , l ' esigenza di un contratto di consorzio tra un ' impresa svizzera e un ' impresa italiana per il rilascio di un ' autorizzazione per effettuare un servizio di linea tra i due paesi era venuta a cadere . Considerato il preavviso favorevole delle competenti autorità italiane e richiamato l ' art . 5 Allegato 7 dell ' Accordo sui trasporti terrestri ha quindi rinnovato i diritti di trasporto a favore della D . _ , ciò che permetteva di garantire l ' esercizio del collegamento di trasporto più importante tra Lugano e l ' aeroporto di Malpensa . Il Dipartimento federale ha poi osservato che dall ' entrata in vigore dell ' Accordo , l ' esigenza di un contratto di consorzio tra un ' impresa svizzera e un ' impresa italiana per il rilascio di un ' autorizzazione per effettuare un servizio di linea tra i due paesi era venuta a cadere . Considerato il preavviso favorevole delle competenti autorità italiane e richiamato l ' art . 5 Allegato 7 dell ' Accordo sui trasporti terrestri ha quindi rinnovato i diritti di trasporto a favore della D . _ , ciò che permetteva di garantire l ' esercizio del collegamento di trasporto più importante tra Lugano e l ' aeroporto di Malpensa .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht Basel - Stadt stellte mit Verfügung vom 20 . März 2015 ein Verfahren gegen den Beschwerdeführer wegen Verjährung und ohne Kosten ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Appellationsgericht solle ihm die korrekten Unterlagen zustellen und einen Entscheid über seine Entschädigungsforderung treffen . Nachdem das Verfahren gegen den Beschwerdeführer wegen Verjährung eingestellt wurde , hat er zur Hauptsache kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Insoweit ist er zum vorliegenden Rechtsmittel nicht legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer reicht im Übrigen selber ein Schreiben der Vorinstanz vom 25 . März 2015 ein , wonach er " im Nachtrag zur Verfügung vom 20 . März 2015 die vergessen gegangenen Eingaben des Strafgerichts " erhalte . Seine Behauptung , diese Sendung sei immer noch unvollständig gewesen , vermag er nicht zu belegen . In Bezug auf die Entschädigung macht der Beschwerdeführer " Kosten der Wohnsitzbescheinigung sowie den Aufwand zur Besorgung dieser Wohnsitzbescheinigung " geltend . Was es mit dieser Bescheinigung auf sich hat , erklärt er nicht . In diesem Punkt genügt die Eingabe den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen voraussetzt , dass Anfechtungsobjekt vor Vorinstanz die Verfügung der IV - Stelle für Versicherte im Ausland vom 12 . April 2013 war , dass die Vorinstanz davon ausging , die Beschwerdeführerin habe gegen diese Verfügung lediglich insoweit Beschwerde erhoben , als darin die anbegehrte Zusatzrente für Ehegatten verweigert worden war , dass es bezogen auf die in der Verfügung ( ebenfalls ) abgehandelten Auszahlungsmodalitäten der an die Invalidität des Ehegatten der Beschwerdeführerin geknüpften Kinderrenten erwog , dieser Punkt sei , da nicht zum Streitgegenstand erhoben worden , nicht näher zu erörtern , dass die Beschwerdeführerin letztinstanzlich die Modalitäten der Kinderrentenauszahlung zur Diskussion stellen will , dass sie es indessen unterlässt aufzuzeigen , inwiefern die Annahme der Vorinstanz , betreffend die Auszahlung der Kinderrente an den Ehegatten liege kein Streitgegenstand vor , auf einer mangelhaften Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG beruhen oder sonstwie rechtsfehlerhaft sein soll , dass damit die Beschwerde den Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG offenkundig nicht genügt , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG darauf nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , unter anderem über ein Ausstandsbegehren , gegen den insoweit die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Beschuldigter bzw . gegen einen Strafbefehl Einsprechender ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Der Begriff des schweren Mangels des ausländischen Verfahrens ist restriktiv auszulegen ( BGE 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 , mit Hinweis ) . Die Voraussetzung des besonders bedeutenden Falles muss auch gegeben sein , wenn es um einen Zwischenentscheid geht ( BGE 133 IV 215 E . 1 . 2 S . 217 , mit Hinweis ) . Art . 84 BGG bezweckt die starke Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 133 IV 131 E . 3 S . 132 ; 133 IV 132 E . 1 . 3 S . 134 ; 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 1C_205 / 2007 vom 18 . Dezember 2007 E . 1 . 3 . 1 , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient aucune motivation à l ' appui de la conclusion tendant à la " révision " du jugement attaqué , que la recourante n ' expose en effet pas , ne serait - ce que dans les grandes lignes , en quoi et dans quelle mesure la juridiction cantonale aurait établi les faits ( médicaux ) de manière manifestement inexacte ou contraire au droit , alors que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral sous l ' angle des constatations de fait est précisément limité à ces griefs ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ; ATF 132 V 393 ) , que le recours ne répond par conséquent pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit donc être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unter der neuen Verfahrensordnung wird der Staatsanwaltschaft das Beschwerderecht in Strafsachen ausdrücklich und dem Wortlaut nach ohne Einschränkung zuerkannt ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Systematisch getrennt vom Legitimationserfordernis ( Art . 81 BGG ) vereinigt das Gesetz die Beschwerdegründe der bisherigen Rechtsmittel zur Einheitsbeschwerde ( Art . 95 - 98 BGG ) . Wer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist , kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend machen , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird , mithin auch eine Verletzung von Bundesverfassungsrecht als Teil des Bundesrechts . Für die Staatsanwaltschaft gilt das gleichermassen wie für die anderen beschwerdeberechtigten Parteien . Es entspricht der klaren Absicht des Gesetzgebers , dass Verfassungsrügen der Staatsanwaltschaft nicht mehr von der Hand gewiesen werden können mit der Begründung , diese stünden nur Privaten als Trägern verfassungsmässiger Rechte zu ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 10 . August 2009 erwog , der erfolglos beim Bundesgericht angefochtene ( bundesgerichtliches Urteil 5A_160 / 2009 vom 13 . Mai 2009 ) Eheschutzentscheid und die darin angeordnete Obhutszuteilung an die Mutter seien rechtskräftig , der Vollstreckungsrichter dürfe diesen Entscheid und die darin bejahte Erziehungsfähigkeit der Mutter nicht in Wiedererwägung ziehen , Gründe für einen zeitweiligen Vollstreckungsaufschub seien nicht ersichtlich , zumal eine allfällige Ablehnung der Umsiedlung zur Mutter auf Seiten der Kinder ohnehin nicht ihrem freien Willen entsprechen könnte , dass das Obergericht weiter erwog , es bestünden , nachdem entsprechende Strafverfahren eingestellt oder gar nicht erst eröffnet worden seien , keine Anhaltspunkte für die vom Beschwerdeführer behaupteten sexuellen Verfehlungen der Beschwerdegegnerin und ihres Umfelds , unter diesen Umständen erübrige sich ein kinderpsychiatrisches Gutachten , bei der 2005 geborenen Tochter lägen Hinweise auf eine Traumatisierung im sexuellen Bereich vor , die mit erheblicher Wahrscheinlichkeit auf die Fragerei des Beschwerdeführers über von ihm vermutete sexuelle Handlungen zurückzuführen sei , die mit der raschen Vollstreckung des Eheschutzentscheids zu beseitigende Gefährdung des Kindeswohls liege einerseits im vom Beschwerdeführer eigenmächtig verweigerten Besuchsrecht und anderseits in dessen Unfähigkeit , seinen Hass gegenüber der Beschwerdegegnerin in geordnete Bahnen zu lenken und die Kinder davon unberührt zu lassen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen in Anwendung kantonalen Rechts ergangene Entscheide richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) , dass es daher der Beschwerde führenden Person obliegt , klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité du recours dont il est saisi ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . Nell ' indicazione sui rimedi giuridici il TPF ha indicato , rettamente , che contro la decisione impugnata non è dato alcun rimedio di diritto . Il ricorrente , richiamato l ' art . 79 LTF secondo cui contro le decisioni della CRP il ricorso è inammissibile , eccetto che si tratti di decisioni in materia di provvedimenti coattivi ( quali la detenzione preventiva o misure sostitutive della stessa , cfr . DTF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 e 1 . 2 . 5 ) , fattispecie non adempiuta in concreto , presenta un ricorso sussidiario in materia costituzionale . Sostiene che l ' esclusione delle persone giuridiche ( DTF 131 II 306 consid . 5 . 2 . 1 e 5 . 2 . 2 pag . 326 seg . ) e delle masse fallimentari ( DTF 125 V 371 consid . 5 ) dall ' assistenza giudiziaria non sarebbe applicabile a una massa fallimentare estera , non equiparabile a quella svizzera . Ora , è manifesto che anche in questo caso il rimedio introdotto è inammissibile , visto che non si è in presenza di una decisione cantonale di ultima istanza , bensì federale ( art . 113 LTF ; sentenza 6C_1 / 2007 del 20 marzo 2007 consid . 2 . 3 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 7 . November 2011 verfügte das Kantonale Steueramt Zürich die Sicherstellung eines Betrags von Fr . 30 ' 000 . - durch den über keinen Wohnsitz in der Schweiz mehr verfügenden X . _ . Die Sicherstellung erfolgte zur Deckung der definitiv festgesetzten Nachsteuer betreffend direkte Bundessteuern 1999 bis 2003 ( Fr . 15 ' 373 . 60 ) , der entsprechenden Busse ( Fr . 14 ' 151 . - - ) sowie der Verfahrenskosten . In den fraglichen Steuerperioden lebte der Pflichtige in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe , die im Jahr 2010 geschieden wurde . Die Nachsteuer war gegenüber beiden Ehegatten verfügt , eine Busse nur dem Ehemann auferlegt worden . Mit Entscheid vom 30 . März 2012 wies das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich den gegen die Sicherstellungsverfügung erhobenen Rekurs ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 5 . Mai 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , " 1 . Die Falsch - Interpretation und Falsch - Beurteilung des Steuerrekursgerichts . . . , Absatz 4 d ) , sei durch das Bundesgericht anhand der eingereichten Beilagen . . . richtigzustellen . 2 . Das Bundesgericht habe eine Haftungsverfügung gegen Y . _ , gemäss Absatz 4 b ) des Entscheides des Steuerrekursgerichts . . . zu erlassen . 3 . Das Bundesgericht habe eine Haftungsbeschränkung für den Beschwerdeführer , gemäss Absatz 4 b ) des Entscheides des Steuerrekursgerichts . . . zu verfügen . 4 . An Hand der Richtigstellung , des Absatzes 4 b ) und d ) des Entscheides des Steuerrekursgerichts . . . sei der Entscheid des Steuerrekursgerichts . . . durch das Bundesgericht neu zu beurteilen und entsprechend zu korrigieren . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass die Invalidenversicherung in der Regel nur solche Vorkehren als medizinische Massnahmen übernimmt , die unmittelbar auf die Beseitigung oder Korrektur stabiler oder wenigstens relativ stabilisierter Defektzustände oder Funktionsausfälle hinzielen und welche die Wesentlichkeit und Beständigkeit ( AHI 2000 S . 298 f . Erw . 1b und c mit Hinweisen ) des angestrebten Erfolges gemäss Art . 12 voraussehen lassen , nicht jedoch solche Massnahmen , die auf die Behandlung des Leidens an sich gerichtet sind ( BGE 120 V 279 Erw . 3a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du Tribunal administratif du 20 décembre 2007 fait l ' objet d ' un recours déposé conjointement par l ' avocat et le candidat stagiaire ( appelé ci - après : le stagiaire ) ( 2C_85 / 2008 ) et d ' un recours émanant de la Commission de la concurrence ( 2C_94 / 2008 ) . Les deux recours reposent sur des argumentations en grande partie semblables et soulèvent des problèmes identiques , bien que le premier s ' étende encore à la contestation de l ' arrêt rendu par le Tribunal administratif le 1er octobre 2007 ; dès lors , il convient , pour des raisons d ' économie de procédure , de prononcer la jonction des deux causes et de traiter les deux recours dans le même arrêt ( cf . art . 24 PCF et art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 V 138 consid . 1 p . 140 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O