considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves ( ATF 127 IV 46 consid . 1 ; 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou d ' une violation du droit d ' être entendu ou de la présomption d ' innocence , tels que garantis aux art . 29 al . 2 , 32 al . 1 et 2 Cst . et 6 § 1 , 2 et 3 let . d CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorinstanzlich bestätigte Revisionsverfügung , welche den Rentenanspruch zum 31 . März 2015 beendet , beruht auf dem Gutachten der C . _ vom 17 . Februar 2014 . Die Beschwerdeführerin rügt ( Beschwerde S . 3 - 8 Ziff . 13 , 14 , 16 - 19 ) im Einzelnen ( dazu E . 2 . 2 hienach ) , die Schätzung der C . _ der Arbeitsfähigkeit im Beruf als Wirtin einerseits ( 50 % ) , in zumutbaren Verweisungstätigkeiten andererseits ( 70 % ) , leuchte nicht ein . Dass der medizinische Sachverständige die Folgen der diagnostizierten Leiden widerspruchsfrei und nachvollziehbar abschätzt , ist nach der Rechtsprechung unabdingbare Voraussetzung für die Annahme einer beweiswertigen Expertise ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 mit Hinweis ) im Rahmen der gebotenen freien Beweiswürdigung durch die rechtsanwendende Stelle , Verwaltung oder Gericht ( BGE 140 V 193 E . 3 . 2 S . 195 f . und 290 E . 3 . 3 . 2 S . 297 ) . Die erhobene Rüge ist somit rechtlicher Natur und vom Bundesgericht folglich frei zu prüfen ( Art . 95 lit . a BGG ) , wovon die Beschwerde zutreffend ausgeht . 2 . 2 . 1 . Die in der Beschwerde beanstandeten Passagen im Gutachten der C . _ lauten wie folgt ( S . 20 f . ) : " Zusammenfassendes Belastungsprofil ( aus allen Fachgebieten )

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid vom 29 . Oktober 1999 wurde dem Bundesamt für Sozialversicherung nach der zweiten , zutreffenden Erklärung der Post vom 13 . März 2000 am Montag , 6 . Dezember 1999 , zugestellt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde der Post am 20 . Januar 2000 übergeben und ist , unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes während der Gerichtsferien ( Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) , rechtzeitig - innert der gesetzlichen Frist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 OG - eingereicht worden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , wie bereits im Verfahren vor Vorinstanz , auf deren Ausführungen in prozessualer Hinsicht verwiesen werden kann , der Anspruch auf Anrechnung von Betreuungsgutschriften für die Jahre 1997 und 1998 . 3 . - a ) Nach dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf Hilflosenentschädigung der Alters - und Hinterlassenen oder der Invalidenversicherung für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue avant le 1er janvier 2011 . Les modifications de la LTF entrées en vigueur à cette date ne sont donc pas applicables à la présente procédure de recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ; arrêt 4A_584 / 2010 du 1er février 2011 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ist es im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , wenn , wie hier , kein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen ( BGE 127 V 357 Erw . 4a ) . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn zu einem späteren Zeitpunkt unaufgefordert eingereichte Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( BGE 127 V 357 Erw . 4b ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . August 2006 , in welcher er die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ergänzende Ausführungen macht , ist nicht zu berücksichtigen , da sie nach Ablauf der Beschwerdefrist gemacht wurde und keine neuen erheblichen Tatsachen oder schlüssigen Beweismittel enthält .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich gewährte X . _ mit Beschlüssen vom 9 . Dezember 2003 und vom 20 . Dezember 2010 für zwei Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Es entschädigte seinen Anwalt mit Fr . 48 ' 951 . 80 ; zudem nahm es einen Betrag von Fr . 3 ' 500 . - - an Gerichtskosten auf die Gerichtskasse . Dabei wurde die Nachzahlungspflicht für den Fall verbesserter finanzieller Verhältnisse vorbehalten . Am 7 . November 2013 reichte die Zentrale Inkassostelle am Obergericht des Kantons Zürich beim Obergericht des Kantons Zürich einen Antrag betreffend Feststellung der Nachzahlungspflicht von X . _ für die vorerwähnten finanziellen Zuwendungen . Mit Urteil vom 25 . November 2013 der II . Zivilkammer verpflichtete das Obergericht diesen zur Nachzahlung von insgesamt Fr . 52 ' 451 . 80 an den Kanton Zürich / Zentrale Inkassostelle der Gerichte . Mit vom 28 . Dezember 2013 datierter , am 27 . Dezember 2013 zur Post gegebener Eingabe erhebt X . _ Beschwerde an das Bundesgericht , Strafrechtliche Abteilung . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei an dessen I . Strafkammer zurückzuweisen , verbunden mit der Bitte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Sollte das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung auch das bundesgerichtliche Verfahren betreffen , würde es mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil gegenstandslos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat eine nach Erlass des angefochtenen Entscheids ausgestellte Bestätigung der Sozialen Dienste der Stadt Luzern vom 26 . August 2014 über den Bezug von wirtschaftlicher Sozialhilfe eingereicht . Dieses Dokument , in welchem " Zur Information " angemerkt wird , dass sie eine Arbeitsstelle zu 100 % antreten müsste , wenn sie gesund wäre , hat aufgrund des Novenverbots ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) sowie der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und der Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe unbeachtet zu bleiben ( Urteil 9C_915 / 2012 vom 15 . Mai 2013 E . 1 mit Hinweis ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière civile est recevable sur le principe . L ' on relève en particulier que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les affaires de bail à loyer est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF en relation avec l ' art . 51 al . 4 LTF ; ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 ) . Au demeurant , la contestation soulève une question qui , au moment du dépôt du recours , pouvait être qualifiée de question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) dès lors qu ' elle n ' avait pas encore été tranchée par la jurisprudence fédérale ( cf . arrêt 4A_391 / 2012 du 20 septembre 2012 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che A . _ è stato impiegato dall ' estate 2001 presso la B . _ SA , la quale ha disdetto il rapporto di lavoro con lettera dell ' 11 aprile 2006 ; che la validità della disdetta e le conseguenti pretese salariali del dipendente sono state oggetto di due procedure giudiziarie separate , una delle quali è terminata davanti al Tribunale federale ( inc . 4A_ 739 / 2012 ) ; che questa causa attiene al tema dell ' equivalenza delle indennità assicurative di malattia percepite dal dipendente durante un lungo periodo d ' inabilità lavorativa venuto a sovrapporsi alla disdetta ( art . 324a cpv . 4 CO ) e trae origine dall ' istanza del 6 ottobre 2010 con la quale A . _ ha chiesto al Pretore di Mendrisio - Nord di condannare la B . _ SA a pagargli fr . 24 ' 391 . 65 e a rigettare in via definitiva per il medesimo importo l ' opposizione al precetto esecutivo fatto notificare alla convenuta ; che il Pretore ha respinto l ' azione il 6 dicembre 2011 e la seconda Camera civile del Tribunale di appello ticinese ha respinto nella misura in cui era ricevibile il successivo appello dell ' istante ; che A . _ insorge davanti al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 31 dicembre 2012 con il quale chiede , invocando la violazione del diritto federale , l ' annullamento della sentenza d ' appello , la condanna della B . _ SA al pagamento di fr . 24 ' 391 . 65 e il rigetto definitivo dall ' opposizione al precetto esecutivo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Les sociétés recourantes sont chacune titulaire d ' un compte bancaire au sujet duquel le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements ; elles ont ainsi qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . C . _ a également qualité , en tant qu ' il s ' oppose à la transmission de renseignements relatifs à ses propres comptes ; il ne peut agir en tant qu ' ayant droit économique des comptes des sociétés . 1 . 2 En l ' absence d ' une convention liant la Suisse et l ' Etat requérant , l ' entraide judiciaire est entièrement régie par l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) . 1 . 2 En l ' absence d ' une convention liant la Suisse et l ' Etat requérant , l ' entraide judiciaire est entièrement régie par l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der tunesische Staatsangehörige X . _ , geb . 1980 , reiste im Juli 2005 in die Schweiz ein , um die 1949 geborene Schweizerin Y . _ zu heiraten . Gestützt auf die Heirat wurde X . _ eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erteilt , die ihm letztmals bis zum 14 . Juli 2011 verlängert worden ist . Seit seiner Einreise wurde X . _ wiederholt strafrechtlich verurteilt : Am 15 . Juli 2008 zu einer bedingten Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu je Fr . 80 . - - und zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - wegen Irreführung der Rechtspflege , mehrfachen Fahrens in fahrunfähigem Zustand , versuchter Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit , Verletzung von Verkehrsregeln und pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall ; am 24 . März 2009 zu einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 70 . - - wegen Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit , Verletzung von Verkehrsregeln und pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall ; am 2 . März 2010 zu einer Freiheitsstrafe ( Gesamtstrafe ) von 36 Monaten , davon 18 Monate bedingt bei einer Probezeit von 3 Jahren , wegen Vergewaltigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 29 . Juni 2009 ersuchte B . _ um die Baubewilligungen für den Neubau der Häuser A mit Tiefgarage ( Baugesuch Nr . xxx1 ) und B ( Baugesuch Nr . xxx2 ; Einfamilienhaus ) auf den Parzellen yyy1 und yyy2 in Flims Dorf . Am 6 . August 2009 reichte er eine Projektänderung ein . Gegen die Baugesuche samt Projektänderung erhoben A . _ und weitere Stockwerk - bzw . Miteigentümer der Nachbarparzellen yyy3 und yyy4 Einsprache . Die Gemeinde Flims hiess die Einsprachen am 1 . Dezember 2009 teilweise gut und bewilligte die zwei Baugesuche unter Bedingungen und Auflagen . Die Beschwerde der Einsprecher wurde am 20 . August 2010 vom Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden abgewiesen , soweit es darauf eintrat . Die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hiess das Bundesgericht am 23 . März 2011 gut und wies die Sache zu weiterer Behandlung im Sinne der Erwägungen an die Gemeinde zurück ( Verfahren 1C_492 / 2010 ) . 1 . 2 . Am 23 . Juni 2011 reichte B . _ Projektänderungsgesuche zu den Gesuchen Nr . xxx1 ( Haus A , Einfamilienhaus mit Einliegerwohnung ) auf Parzelle yyy2 sowie Nr . xxx2 ( Haus B , Einfamilienhaus ) auf der neu geschaffenen Parzelle yyy5 ein , inklusive einer Tiefgarage auf den Parzellen yyy2 und yyy5 ( formell zum Gesuch Nr . xxx1 gehörend ) . Dagegen erhoben A . _ und Mitbeteiligte erneut Einsprache .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , es sei von einer günstigen Prognose auszugehen . Eine erhöhte Gefahr der Rückfälligkeit liege angesichts der positiven Bewährungsfaktoren trotz der Vorstrafe nicht vor . Die nicht einschlägige Vorstrafe liege bereits sechs Jahre zurück . Es seien keine Gründe ersichtlich , von der Mindestdauer der Probezeit abzuweichen . 1 . 2 Schiebt das Gericht den Vollzug einer Strafe ganz oder teilweise auf , so bestimmt es dem Verurteilten eine Probezeit von zwei bis fünf Jahren ( Art . 44 Abs . 1 StGB ) . Die Bemessung der Probezeit richtet sich innerhalb des gesetzlichen Rahmens nach den Umständen des Einzelfalls , insbesondere nach der Persönlichkeit und dem Charakter des Verurteilten sowie der Rückfallgefahr . Je grösser diese Gefahr , desto länger muss die Probezeit sein , damit der Verurteilte von weiteren Delikten abgehalten wird . Ihre Dauer muss mit anderen Worten so festgelegt werden , dass sie die grösste Wahrscheinlichkeit zur Verhinderung eines Rückfalls bietet . Die Behörden verfügen in diesem Zusammenhang über einen weiten Ermessensspielraum . In diesen greift das Bundesgericht nur ein , wenn der Richter sein Ermessen in missbräuchlicher Weise überschreitet ( BGE 95 IV 121 E . 1 ; Urteil 6B_140 / 2011 vom 17 . Mai 2011 E . 7 . 1 m . w . H . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Von weiteren , hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen wird davon abgewichen , wenn ein selbständig eröffneter Vor - oder Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Sozialversicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 Erw . 1 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Sozialversicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 Erw . 1 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 2 . Da es beim Streit über die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren nicht um Versicherungsleistungen geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Klage des Beschwerdegegners , der Opfer eines Verkehrsunfalles geworden war , vom Amtsgericht Luzern - Stadt mit Urteil vom 21 . März 2008 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdegegner gegen dieses Urteil an das Obergericht des Kantons Luzern appellierte , das mit Entscheid vom 25 . Juni 2009 das angefochtene Urteil aufhob und die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an das Amtsgericht zurückwies ; dass das Obergericht seinen Entscheid damit begründete , dass entgegen der Beurteilung des Amtsgerichts der Kausalzusammenhang zu bejahen sei und dieses nun die vom Beschwerdegegner geltend gemachten Schadenspositionen zu prüfen habe ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts am 1 . September 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht , wobei sie die Anträge stellte , dieses Urteil aufzuheben und die Forderungsklage des Beschwerdegegners abzuweisen , eventualiter die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 235 E . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführenden haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 . Unzulässig ist hingegen der Sachantrag betreffend Unterschutzstellung der Liegenschaft , da er über das im angefochtenen Urteil geregelte Rechtsverhältnis hinausgeht und den Streitgegenstand erweitern würde ( BGE 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ) . Thema des Verfahrens vor der Vorinstanz bildete die Fristwahrung im Einwendungsverfahren und damit verbunden die Befugnis zur Erhebung der Planbeschwerde . Auf die mit der Unterschutzstellung zusammenhängenden Vorbringen , wonach die behördliche Massnahme keinem öffentlichen Interesse entspreche und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) und den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletze , wird nachfolgend deshalb nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Weil die Beschwerdegegnerin einen anderen Invaliditätsbegriff verwendet als das BVG und reglementarisch bereits ab einem Invaliditätsgrad von 25 % Invalidenrenten ausrichtet , war die Vorinstanz bei der Prüfung der Frage , zu welchem Zeitpunkt die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , eingetreten ist , wovon die Versicherteneigenschaft und der Leistungsanspruch gegenüber der Vorsorgeeinrichtung abhängen ( Art . 23 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) , nicht an den von der Invalidenversicherung ermittelten Invaliditätsgrad gebunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales ( AVS / AI / APG / AC ) . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner dans la présente procédure ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) . 1 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales ( AVS / AI / APG / AC ) . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner dans la présente procédure ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich weigerte sich am 8 . Januar 2002 , die Aufenthaltsbewilligung des aus Jugoslawien stammenden X . _ ( geb . 1958 ) zu verlängern , wogegen dieser erfolglos an den Regierungsrat des Kantons Zürich gelangte . Auf eine gegen dessen Entscheid vom 11 . September 2002 gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 23 . Oktober 2002 mangels eines Rechtsanspruchs des Betroffenen auf die Bewilligung nicht ein . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihm den künftigen Aufenthalt im Kanton Zürich zu bewilligen . 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich weigerte sich am 8 . Januar 2002 , die Aufenthaltsbewilligung des aus Jugoslawien stammenden X . _ ( geb . 1958 ) zu verlängern , wogegen dieser erfolglos an den Regierungsrat des Kantons Zürich gelangte . Auf eine gegen dessen Entscheid vom 11 . September 2002 gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 23 . Oktober 2002 mangels eines Rechtsanspruchs des Betroffenen auf die Bewilligung nicht ein . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihm den künftigen Aufenthalt im Kanton Zürich zu bewilligen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , mit welchem ein Gesuch um Wiederaufnahme eines Strafverfahrens abgewiesen wurde . Es kann offenbleiben , wie es sich mit der Einhaltung der Beschwerdefrist verhält . Die Eingaben des Beschwerdeführers vom 4 . März 2008 , 8 . März 2008 , 30 . April 2008 und 2 . Juni 2008 beziehen sich alle nicht auf die Ausführungen des angefochtenen Entscheids und insbesondere nicht auf dessen E . 4c . Sie genügen folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Anträge , die mit dem vorliegenden Wiederaufnahmeverfahren nichts zu tun haben ( s . Eingabe vom 8 . März 2008 S . 3 ) , sind im Übrigen ohnehin unzulässig . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . II y a lieu de relever à titre préliminaire que l ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , savoir celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Staatsangehörigen Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegatten zusammenwohnen . Die Voraussetzung des gemeinsamen Haushaltes ist vorliegend zwar nicht erfüllt . Als Schweizer Bürgerin steht der Beschwerdeführerin jedoch gestützt auf die erwähnte Bestimmung im Grundsatz ein Anspruch auf Nachzug ihres Ehegatten zu , mit welchem gerade bezweckt wird , die rechtlichen Voraussetzungen für ein eheliches Zusammenleben in der Schweiz zu schaffen ( vgl . Urteil 2C_750 / 2007 vom 8 . April 2008 E . 1 . 3 , in : ZBl 110 / 2009 S . 625 ) . Die Frage , ob die Bewilligung verweigert werden durfte , weil ein Fall von Rechtsmissbrauch bzw . insbesondere eine Schein - oder Ausländerrechtsehe vorliegt , betrifft nicht das Eintreten , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ; 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweist sich damit als zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) und die Beschwerdeführerin ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Innerhalb einer Stockwerkeigentümergemeinschaft in Basel gibt es seit Jahren Unstimmigkeiten . Z . _ und Y . _ warfen X . _ in einem E - Mail vom 29 . April 2010 , die an alle Eigentümer und den Verwalter ging , bzw . am 30 . April 2010 an einer Stockwerkeigentümerversammlung vor , er sei intolerant , bösartig und streitsüchtig . X . _ erhob im Juni 2010 Privatklage wegen Ehrverletzung . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt sprach Z . _ und Y . _ am 28 . Juni 2011 frei . Da es ihnen nicht nur darum gegangen sei , X . _ Übles vorzuwerfen , wurden sie zum Gutglaubensbeweis zugelassen . Das Gericht kam zum Schluss , sie hätten triftige Gründe gehabt , ihre Äusserungen für wahr zu halten . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte den Freispruch am 29 . August 2012 . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 29 . August 2012 sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Mit diesem Rechtsmittel können auch Verletzungen der Verfassung und der EMRK gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . 3 . Soweit die Ausführungen des Beschwerdeführers auf den Ausgang der Sache keinen Einfluss haben , ist darauf nicht einzutreten . So spielte das Datum der Berufungserklärung ( vgl . Beschwerde S . 3 Ziff . 1 . 3 ) für den Freispruch der Beschwerdegegner keine Rolle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem eine Untersuchung gegen den Beschwerdeführer wegen vorsätzlicher Tötung zufolge fehlender Zurechnungsfähigkeit eingestellt worden war , wurde am 26 . Juni 1981 eine stationäre Massnahme im Sinne von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB angeordnet . Das Obergericht des Kantons Zürich entliess den Beschwerdeführer am 17 . Dezember 1997 aus der Massnahme , stellte ihn unter Schutzaufsicht und erteilte ihm die Weisung , sich in regelmässige ärztliche Behandlung zu begeben . Die zunächst unbefristete Probezeit wurde am 19 . Dezember 2008 um drei Jahre verlängert bzw . bis zum 18 . Dezember 2011 befristet . Auf Antrag des Amtes für Justizvollzug des Kantons Zürich verlängerte das Bezirksgericht Uster die Probezeit am 12 . Dezember 2011 um fünf Jahre . Eine dagegen gerichtete Beschwerde hiess das Obergericht des Kantons Zürich am 5 . November 2012 insoweit gut , als es die Probezeit nur um drei Jahre verlängerte . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer mit drei fristgerechten Eingaben vom 13 . November ( act . 1 ) , 26 . November ( act . 5 ) und 6 . Dezember 2012 ( act . 6 ) ans Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen sowie in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , die Bedeutung ärztlicher Angaben für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 105 V 158 ; siehe auch BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 , V 314 Erw . 3c ) und die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione , come ha ritenuto il primo giudice , l ' amministrazione abbia escluso , in conseguenza del mancato pagamento dei contributi dovuti , P . _ dall ' assicurazione facoltativa per la vecchiaia , i superstiti e l ' invalidità degli Svizzeri all ' estero . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione , come ha ritenuto il primo giudice , l ' amministrazione abbia escluso , in conseguenza del mancato pagamento dei contributi dovuti , P . _ dall ' assicurazione facoltativa per la vecchiaia , i superstiti e l ' invalidità degli Svizzeri all ' estero . 2 . Il giudice commissionale ha compiutamente esposto le norme ( art . 2 LAVS , nel suo tenore in vigore dal 1 ° gennaio 2001 , nonché art . 13 e 17 OAF ) disciplinanti la materia facendo notare che la Cassa , sanzionando con l ' esclusione dell ' affiliato dall ' assicurazione facoltativa il mancato versamento dei relativi contributi , avrebbe agito correttamente . Da queste conclusioni , conformi alla legge , il Tribunale federale delle assicurazioni non vede motivo per scostarsi , con il suo gravame l ' insorgente non avendo fornito elementi idonei a metterne in dubbio la pertinenza .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( vom 19 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte sind grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Nichteröffnung oder Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde zu erheben , es sei denn , sie gelten nach Art . 2 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG , SR 312 . 5 ) als Opfer und können sich gemäss Art . 8 OHG auf besondere Legitimationsvoraussetzungen berufen ( BGE 120 Ia 101 E . 2 S . 104 ff . ; 126 I 97 E . 1a S . 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid vom 18 . Juli 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht im Hinblick auf einen allfälligen Führerausweisentzug wegen fehlender Fahreignung die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung zur Abklärung der Fahreignung des Beschwerdeführers bestätigte . Es handelt sich um einen das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht abschliessenden Zwischenentscheid , der unter bestimmten Umständen geeignet ist , die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG zu erfüllen ( vgl . Urteil 1C_248 / 2011 vom 30 . Januar 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Ob diese Voraussetzungen vorliegend gegeben sind , ist angesichts der vorinstanzlich angeordneten Rückerstattung der Vorschussleistung bei Bejahung der Fahreignung zweifelhaft , kann mit Blick auf die folgenden Erwägungen jedoch offen bleiben . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt die Vereinigung der vorliegenden Beschwerdesache mit dem von Y . _ am 13 . September 2012 eingeleiteten Beschwerdeverfahren 1C_446 / 2012 . Die beiden Beschwerden betreffen nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid und der zu beurteilende Sachverhalt ist nicht völlig identisch . Obwohl sich teilweise die gleichen Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren 1C_445 / 2012 und 1C_446 / 2012 nicht zu vereinigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi attaquée ayant été adoptée avant l ' entrée en vigueur de la LTF , le présent recours est soumis aux règles de l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . La procédure selon l ' art . 15 al . 3 OJ est en particulier applicable . 1 . La loi attaquée ayant été adoptée avant l ' entrée en vigueur de la LTF , le présent recours est soumis aux règles de l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . La procédure selon l ' art . 15 al . 3 OJ est en particulier applicable . 1 . 1 La législation genevoise ne prévoyant aucune voie de droit cantonal permettant d ' examiner la constitutionnalité des actes législatifs , le présent recours respecte l ' exigence de l ' épuisement des moyens de droit cantonal au sens de l ' art . 86 OJ . 1 . 1 La législation genevoise ne prévoyant aucune voie de droit cantonal permettant d ' examiner la constitutionnalité des actes législatifs , le présent recours respecte l ' exigence de l ' épuisement des moyens de droit cantonal au sens de l ' art . 86 OJ . 1 . 2 Le recours de droit public peut être interjeté , contre un acte normatif , dans les trente jours qui suivent l ' arrêté de promulgation ( art . 89 al . 1 OJ ; SJ 1998 p . 473 consid . 1a et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 43 Abs . 1 OG kann mit Berufung geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Dabei ist unerlässlich , dass auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und im Einzelnen dargetan wird , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschwerdeentscheid betrifft die erfolgte Verlängerung der Untersuchungshaft ( Art . 227 StPO ) und die Abweisung eines Gesuches um Entlassung aus der Untersuchungshaft ( Art . 228 StPO ) . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht von Verbrechen oder Vergehen ( Art . 221 Abs . 1 Ingress StPO ) nicht . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Wiederholungsgefahr ( Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO ) und rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 1 BV ) bzw . des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) . 3 . Wiederholungsgefahr liegt vor , wenn ernsthaft zu befürchten ist , dass die beschuldigte Person durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat ( Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO ) . Drohende Verbrechen oder schwere Vergehen genügen ( entgegen dem deutschen und dem italienischen Gesetzestext ) für die Annahme von Fortsetzungsgefahr ( BGE 137 IV 84 E . 3 . 2 S . 85 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué , en tant qu ' il le condamne pour tentative d ' infraction à la LSEE sur la base de " motifs obscurs " , viole son droit à une décision motivée découlant du droit d ' être entendu . Laissant entendre qu ' une motivation suffisante aurait conduit à l ' acquitter de cette infraction , il en déduit qu ' il aurait pu bénéficier du sursis . Le recourant ne saurait se plaindre d ' une motivation lacunaire de l ' arrêt attaqué sur un point qu ' il n ' a nullement remis en cause dans son recours cantonal . Or , il ne ressort pas de cet arrêt que , devant la cour cantonale , il aurait contesté le verdict de culpabilité , notamment la réalisation de la tentative d ' infraction à la LSEE , ou aurait dénoncé une motivation insuffisante du jugement de première instance quant à cette infraction . Il n ' établit en tout cas pas le contraire d ' une manière qui satisfasse aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 p . 234 et les arrêts cités ) , se bornant à insinuer qu ' il aurait soulevé le présent grief dans son recours cantonal , ce qui ne trouve aucune confirmation dans ce dernier . Le moyen est par conséquent irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 30 août 2013 , le Centre social régional de Lausanne ( CSR ) a réduit le forfait du revenu d ' insertion ( RI ) de A . _ de 25 % pour une durée de trois mois , que par lettre remise en mains propres au CSR le 22 novembre 2013 , A . _ a contesté la décision précitée , tout en admettant que sa réclamation était tardive , que par décision du 14 janvier 2014 , le Service de prévoyance et d ' aide sociales ( SPAS ) a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours interjeté par A . _ , que l ' intéressé a saisi la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal vaudois d ' un recours dirigé contre la décision précitée du SPAS , que statuant par jugement du 15 mai 2014 , la juridiction cantonale a rejeté son recours , que par acte du 13 juin 2014 ( timbre postal ) , A . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione finale emanata dall ' ultima autorità cantonale ( art . 75 cpv . 1 e art . 90 LTF ) , fondata sulla CArap . Il ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; DTF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) , introdotto nel termine ricorsuale di 10 giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF , è in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il Tribunale federale fonda la propria sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) , a meno che questi non sia stato svolto in modo manifestamente inesatto ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 2 LTF ) . Giusta l ' art . 99 cpv . 1 LTF possono essere addotti nuovi fatti e nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la decisione dell ' autorità inferiore . Ciò significa che l ' argomentazione attinente all ' esposizione del ragazzo a " gravissime conseguenze " in caso di rientro in Austria , fondata su un documento allestito dopo l ' emanazione della sentenza impugnata , si rivela di primo acchito inammissibile . Altrettanto irricevibili risultano le lettere scritte dai nonni e da C . _ dopo la pronunzia della sentenza di appello nonché la domanda di allestire un " complemento peritale volto a confermare l ' evoluzione di C . _ " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zulässig , aber überflüssig ist das Beschwerdebegehren , die Sache an das Kantonsgericht zurückzuweisen : Sollte der Antrag auf Aufhebung des Urteils vom 13 . September 1999 gutzuheissen sein , hätte die kantonale Instanz - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens - ohne ausdrückliche Anweisungen neu zu entscheiden ( dazu BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 mit Hinweis ) . 2 . - a ) Zentrales Prozessthema ist die Frage der Urteilsfähigkeit der Erblasserin im Zeitpunkt der Abfassung des strittigen Testaments . Die Beschwerdeführer sind im Gegensatz zum Kantonsgericht der Ansicht , die Frage sei zu verneinen , und werfen diesem vor , bei der Feststellung des Sachverhalts bzw . bei der Würdigung der Beweise in Willkür verfallen zu sein und auch dadurch gegen Art . 4 aBV verstossen zu haben , dass es anerbotene Beweise nicht abgenommen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue à l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Les premiers juges ont considéré que les conditions pour l ' octroi d ' une rente d ' invalidité n ' avaient jamais été remplies et que la décision de suppression du droit à une demi - rente par voie de révision devait être confirmée pour le motif substitué que la décision de rente initiale était manifestement erronée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend die internationale Registrierung Nr . 123 456 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant turc , né le 21 avril 1966 , a épousé en Turquie le 20 décembre 1993 une citoyenne suisse , Y . _ , née en 1943 . Il est entré en Suisse le 21 mai 1994 et a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de sa femme . Les époux se sont séparés en automne 1996 . Les autorités de police des étrangers du canton de Vaud ont refusé , le 19 février 1999 , de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ . Celui - ci a recouru contre cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Vaud . Le couple X . Y . _ a repris la vie commune en août 1999 et l ' épouse a retiré l ' action en divorce . Le 12 novembre 1999 , X . _ a obtenu une autorisation d ' établissement . Il a dès lors retiré le recours qu ' il avait interjeté devant le Tribunal administratif . Les époux ont divorcé selon jugement des 28 août / 20 septembre 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , le recours en matière de droit public est par conséquent en principe recevable , sous réserve de ce qui suit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids eingereichte Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts ist somit als rechtzeitig zu qualifizieren ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . 1 . 2 Aus dem Erfordernis der Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ergibt sich , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Beschluss des Obergerichts ist daher nur soweit letztinstanzlich , als die vor Bundesgericht erhobenen Rügen dem Zürcher Kassationsgericht als höchster kantonaler Instanz nicht unterbreitet werden konnten ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Dies trifft bezüglich der Rüge der Verletzung von materiellem Bundeszivilrecht zu ( Urteil 4A_398 / 2008 vom 18 . Dezember 2008 , E . 1 . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige concerne l ' octroi d ' une licence d ' exploitation pour un local commercial . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' est en outre applicable , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 26 . April 2007 das Gesuch des K . _ um eine Rente der Invalidenversicherung abwies , dass K . _ dagegen Beschwerde erheben liess , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , mit Entscheid vom 22 . November 2007 abwies , dass K . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und die Zusprechung einer Invalidenrente sowie die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung und zum neuen Entscheid an die IV - Stelle beantragen lässt , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 95 lit . a und Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz festgestellt hat , anlässlich der Untersuchungen durch die MEDAS habe eine ausreichende Verständigung stattgefunden und es bestehe kein Anlass zur Annahme , dass der Gutachter Dr . med . B . _ , welcher den Beschwerdeführer in neurologischer , neuro - psychiatrischer und psychiatrischer Hinsicht untersucht hatte , diesen provoziert oder schikaniert habe , dass diese Feststellung nicht offensichtlich unrichtig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ersucht in formeller Hinsicht im Sinne eines Eventualantrages um Beizug der IV - Akten . Diesem Begehren wurde bereits dadurch entsprochen , dass die durch das kantonale Gericht eingereichten Unterlagen auch die - soweit ersichtlich vollständigen - Akten der Invalidenversicherung beinhalten . 1 . Der Beschwerdeführer ersucht in formeller Hinsicht im Sinne eines Eventualantrages um Beizug der IV - Akten . Diesem Begehren wurde bereits dadurch entsprochen , dass die durch das kantonale Gericht eingereichten Unterlagen auch die - soweit ersichtlich vollständigen - Akten der Invalidenversicherung beinhalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 7 juillet 2008 , le dénonciateur a interjeté une dénonciation au Tribunal fédéral , en sa qualité d ' autorité de surveillance du Tribunal administratif fédéral , concluant d ' une part à ce qu ' il annule la décision incidente du Tribunal administratif fédéral du 1er juillet 2008 exigeant le paiement d ' une avance de frais , et d ' autre part à ce que la cause soit examinée de manière complète et impartiale , que le Tribunal fédéral exerce la surveillance sur la gestion du Tribunal administratif fédéral ( art . 1 al . 2 LTF et art . 3 al . 1 LTAF ) et peut donc examiner uniquement le déroulement de la procédure devant le Tribunal administratif fédéral et le traitement correct des parties par celui - ci , que la jurisprudence est exclue de cette surveillance ( art . 2 al . 2 RSTF , RS 173 . 110 . 132 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que B . _ travaillait en qualité de serveuse ; qu ' à la suite d ' un accident de la circulation , survenu le 24 juillet 1992 , elle souffre d ' une pseudoarthrose du sacrum avec ascension de l ' hémi - bassin droit et n ' a pas repris son activité lucrative ; que par décision du 13 mai 1996 , l ' Office cantonal vaudois de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' office ) , l ' a mise au bénéfice d ' une rente ordinaire simple d ' invalidité , dès le 1er juillet 1993 , qu ' il a assortie , le 10 juin 1996 , d ' une rente ordinaire simple pour enfant dès le 1er mars 1996 ; qu ' à l ' occasion d ' une révision d ' office , se fondant sur un rapport du 28 mai 1998 établi par le Centre d ' orientation professionnelle de l ' AI ( ci - après : COPAI ) , l ' office a considéré que l ' assurée n ' était plus en mesure d ' exercer son ancienne profession , mais qu ' elle pouvait encore travailler , avec un rendement de 80 % environ , dans une activité adaptée telle que caissière dans un kiosque ou une activité de petite manutention de type industriel ; que sur cette base , il a estimé le revenu que l ' assurée pouvait encore réaliser et l ' a comparé à celui qu ' elle pourrait obtenir sans atteinte à la santé ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau verurteilte X . _ am 14 . Juni 2007 wegen Gefährdung des Lebens im Sinne von Art . 129 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) , mehrfacher Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte im Sinne von Art . 285 Ziff . 1 StGB ( Zusatzanklage vom 2 . Februar und 10 . April 2006 ) , Hinderung einer Amtshandlung im Sinne von Art . 286 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) , Tätlichkeit im Sinne von Art . 126 Abs . 1 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) sowie wegen diverser Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz ( Zusatzanklage vom 20 . April 2006 ) . Von weiteren Anklagepunkten sprach es ihn hingegen frei . Das Obergericht bestrafte X . _ mit einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 11 Monaten und einer Busse von Fr . 300 . - - . X . _ erhebt Beschwerde an das Bundesgericht und beantragt , er sei in allen Punkten der Anklage freizusprechen . Überdies verlangt er die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsvertreters . X . _ erhebt Beschwerde an das Bundesgericht und beantragt , er sei in allen Punkten der Anklage freizusprechen . Überdies verlangt er die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsvertreters .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Instanz betreffend die Nutzungsplanung der Gemeinde Windisch ; hiergegen steht nur das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der der Landschaftsschutzzone zugewiesenen Parzellen zur Beschwerde berechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) ist daher einzutreten . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Instanz betreffend die Nutzungsplanung der Gemeinde Windisch ; hiergegen steht nur das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der der Landschaftsschutzzone zugewiesenen Parzellen zur Beschwerde berechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer fechten vor Bundesgericht nur noch die Überlagerung ihrer Parzellen Nr . 1666 ( im Ausmass von fünf Hektaren ) und Nr . 258 ( im Ausmass von zwei Hektaren ) mit der Landschaftsschutzzone an . Diese Zone ist in § 29 der Bau - und Nutzungsordnung der Gemeinde Windisch vom 19 . Juni 1996 ( BNO ) wie folgt umschrieben :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 30 . November 2011 Strafanzeige gegen drei Mitarbeiter der Z . _ ein . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich erliess am 6 . Februar 2012 eine Nichtanhandnahmeverfügung . Die dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 26 . November 2012 ab . 2 . Am 8 . Dezember 2012 erhob X . _ u . a . Aufsichtsbeschwerde gegen Oberrichter Y . _ bzw . gegen die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Gesamtobergericht des Kantons Zürich beschloss am 19 . März 2013 , dass keine aufsichtsrechtlichen Massnahmen getroffen werden , soweit auf die Aufsichtsbeschwerde einzutreten sei . Das Gesamtobergericht führte zusammenfassend aus , dass für ein aufsichtsrechtliches Eingreifen sowohl mit Blick auf den Beschluss vom 26 . November 2012 als auch mit Blick auf die Amtsausübung von Oberrichter Y . _ kein Raum bleibe . 3 . X . _ führt mit Eingaben vom 14 . , 16 . und 21 . August 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19 . März 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 24 décembre 1999 , X . _ , née en 1979 , ressortissante roumaine , a obtenu une autorisation de séjour pour études en Suisse , qui a été prolongée jusqu ' au 30 septembre 2003 , que , par décision du 11 novembre 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour , au motif que la prénommée n ' avait pas respecté ses projets d ' études successifs , que , statuant sur recours le 20 avril 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , que X . _ et son beau - frère Y . _ - qui contribue à l ' entretien de celle - ci - ont déposé devant le Tribunal fédéral un " recours en réforme " contre cette décision du 20 avril 2004 , dont ils demandent principalement l ' annulation , que Y . _ - dont la qualité pour recourir a déjà été déniée à juste titre par la Commission - n ' est pas non plus légitimé à agir devant le Tribunal fédéral , que le présent recours - intitulé par erreur recours en réforme - est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt allerdings , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , namentlich auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 f . Erw . 2a ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 ) sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 351 ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob der Beschwerdeführerin ab 1 . Februar 1997 eine halbe oder eine ganze Invalidenrente zusteht . a ) Der medizinische Sachverhalt wurde von der IV - Stelle umfassend abgeklärt . Dabei haben Verwaltung und Vorinstanz zu Recht insbesondere auf die Berichte der Dres . med . W . _ und F . _ , Rheuma - und Rehabilitationsklinik Y . _ , vom 26 . September 1997 und der Dres . med . E . _ und K . _ , Universitätsspital R . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin , vom 1 . Oktober 1997 sowie auf das Gutachten des Dr . med .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Besitzesrechtsstreitigkeiten sind - wie Sachenrechte überhaupt ( vgl . etwa BGE 52 II 292 E . 1 betr . Immissionen ; BGE 113 II 15 E . 1 betr . Stockwerkeigentum ; BGE 109 II 491 E . 1 betr . Dienstbarkeit ) - vermögensrechtlicher Natur , weshalb der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen muss ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin behauptet weder eine Werteinbusse ihres Grundstückes noch entgehenden Gewinn infolge eingeschränkter Nutzungsmöglichkeit ; vielmehr macht sie geltend , die Boa habe mögliche Schadenersatzforderungen für entgehende Einnahmen ( Barbetrieb , Eintritte , etc . ) von mindestens Fr . 48 ' 200 . - - in Aussicht gestellt . Ob solche Ansprüche gestützt auf den Leihvertrag überhaupt erhoben werden könnten , erscheint zweifelhaft , haftet doch der Verleiher dem Entlehner im Rahmen einer positiven Vertragsverletzung lediglich für Sachmängel u . ä . ( vgl . Honsell , Schweizerisches Obligationenrecht , 8 . Aufl . , Bern 2006 , S . 254 ) ; abgesehen davon legt die Beschwerdeführerin diesbezüglich nicht mehr als ein Schreiben der Boa vom 17 . August 2007 ins Recht , in welchem lose auf mögliche Schadenersatzansprüche hingewiesen wird . Ob vor diesem Hintergrund mit Bezug auf die Besitzesschutzklage tatsächlich von einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert auszugehen ist , kann aber letztlich offen bleiben , weil der Beschwerde ohnehin auch in der Sache kein Erfolg beschieden sein kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzu - legen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbrin - gen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift er - sichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Ent - scheid beanstandet wird ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; vgl . auch BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 und 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O