considerations: Le recourant conteste avoir jamais donné son accord à une suspension de la procédure . Sur le fond , il se réfère à l ' art . 474A al . 2 LPC gen . , qui prévoit que le procureur général peut , pour des motifs humanitaires , surseoir à l ' exécution dans la mesure nécessaire pour permettre le relogement du locataire . Il relève que le Tribunal fédéral considère que , si l ' autorité judiciaire dispose d ' une certaine latitude d ' appréciation dans la diligence qu ' elle apporte à cette exécution , l ' ajournement de la décision doit rester relativement bref et ne pas équivaloir à une nouvelle prolongation du bail ( ATF 117 Ia 336 consid . 2b ) . Aussi le renvoi de l ' exécution sine die ne serait - il pas admissible . En décidant de suspendre la procédure , à la condition que l ' indemnité courante soit payée régulièrement , le Procureur général aurait grossièrement violé la loi , laquelle ne prévoit pas l ' évacuation conditionnelle d ' un locataire . Enfin , en rendant une décision de suspension à la place d ' une décision d ' évacuation assortie d ' un délai raisonnable , le Procureur général aurait contrevenu au principe de l ' interdiction du déni de justice formel . Il allègue à cet égard qu ' il s ' est écoulé huit mois depuis le prononcé du jugement , et presque six mois depuis la première sommation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans son recours de droit public , la firme automobile critique en premier lieu les faits sur lesquels la cour cantonale s ' est fondée pour en déduire que sa marque ne pouvait être qualifiée de haute renommée . Dans ce contexte , il ne se justifie pas de déroger au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il sera donc tout d ' abord statué sur le recours de droit public , même si la recourante souligne qu ' elle interjette celui - ci à titre subsidiaire seulement . 2 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée , qui est finale , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La cour cantonale a débouté la recourante de l ' intégralité de ses conclusions , de sorte que celle - ci est lésée par la décision attaquée , qui la concerne personnellement .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 2 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 2 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; Urteil des Bundesgerichts 1C_2 / 2007 vom 4 . Oktober 2007 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . Oktober 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 11 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 7 . Oktober 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) , von Mazedonien , reiste 1998 in die Schweiz ein , heiratete im April 1999 den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1971 ) und erhielt aufgrund der Heirat eine Aufenthaltsbewilligung . Da die Eheleute seit Januar 2002 getrennt leben , lehnte das Amt für Bevölkerung und Migration des Kantons Freiburg ( Migrationsamt ) am 3 . August 2004 ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte X . _ eine Frist , das Kantonsgebiet zu verlassen . Ein Beschwerdeverfahren blieb erfolglos ( Urteil des Bundesgerichts 2A . 150 / 2005 vom 23 . Juni 2005 ) . Am 8 . Juli 2005 ersuchte X . _ das Migrationsamt um Wiedererwägung und um Erteilung einer " Härtefallbewilligung " . Sie machte geltend , unter einer Hautkrankheit zu leiden und akut suizidgefährdet zu sein . Das Wiedererwägungsgesuch wurde am 27 . Dezember 2005 abgelehnt . Eine hiergegen eingereichte Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg am 22 . März 2006 ( Versand : 4 . April 2006 ) ab , soweit es darauf eintrat . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 17 . Mai 2006 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid der Vorinstanz aufzuheben und die Sache an diese zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Eventuell sei die Eingabe als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen . Dem Rechtsmittel sei die aufschiebende Wirkung zu gewähren . Zudem sei die unentgeltliche Rechtspflege sowie Rechtsverbeiständung zu bewilligen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Nouveau , le chef de conclusions tendant à l ' ouverture de la procédure de tierce - opposition de l ' art . 106 LP est irrecevable en vertu de l ' art . 79 al . 1 OJ . Il devrait de toute façon être rejeté , ainsi qu ' on le verra ci - après ( consid . 3 ) . 1 . 2 Dans le recours de poursuite , il ne peut pas être présenté de faits et moyens de preuves nouveaux lorsqu ' ils auraient pu l ' être dans la procédure cantonale ( art . 79 al . 1 OJ ) . Sont également nouveaux , partant irrecevables au sens de cette disposition , les faits et moyens de preuve qui existaient , respectivement étaient disponibles , dans l ' instance précédente et que l ' autorité ( supérieure ) de surveillance a déclarés irrecevables ( P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 36 et 41 ad art . 19 LP ) pour un motif , par exemple , de non - conformité avec le droit cantonal de procédure ( cf . ATF 115 II 484 consid . 2a ; 111 II 473 consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das Sozialversicherungsgericht die Rechtmässigkeit angefochtener Verfügungen im Allgemeinen auf Grund des Sachverhaltes prüft , welcher sich bis zum Datum der streitigen Verfügung ergeben hat . Später eingetretene Tatsachen , welche diesen Sachverhalt verändern , bilden normalerweise Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung ( BGE 121 V 366 Erw . 1 b ) . 2 . - Der Beschwerdeführer erlitt am 5 . September 1997 einen antero - lateralen Infarkt . Die Vorinstanz kam gestützt auf die medizinische Aktenlage , namentlich das kardiologische Gutachten von Dr . M . _ , zum Schluss , dass der Versicherte im bisher ausgeübten , schweren Beruf als Kranführer nicht mehr einsetzbar sei . In leichten Tätigkeiten verbleibe ihm jedoch eine Arbeitsfähigkeit von 100 % , woraus sich gestützt auf einen entsprechenden Erwerbsvergleich Anspruch auf eine Viertelsrente ergebe . Eine zusätzliche psychiatrische Untersuchung sei nicht notwendig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 , 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Cantone Svitto procede contro A . _ per l ' incasso di crediti fiscali . Il 27 maggio 2003 l ' Ufficio di esecuzione di Locarno ha pignorato diversi beni dell ' escusso , fra cui anche dei fondi siti ad Altendorf e Lachen in precedenza sequestrati dal creditore procedente con sequestri decretati nel 2000 e nel 2001 ed eseguiti dagli Uffici di esecuzione di Lachen ed Altendorf , che hanno fatto annotare a registro fondiario la relativa restrizione della facoltà di disporre . In occasione del pignoramento , il debitore ha indicato che tali fondi sono stati ceduti a B . _ con transazione del 29 maggio 2002 . Il trapasso di proprietà è stato iscritto a registro fondiario il 3 giugno 2002 . Il 26 gennaio 2004 l ' escusso ha chiesto all ' Ufficio di esecuzione di Locarno di fissare al creditore procedente il termine di 20 giorni previsto dall ' art . 108 LEF per contestare il diritto di proprietà dell ' acquirente . Con provvedimento 29 gennaio 2004 tale Ufficio ha reputato che in concreto non vi era spazio per una procedura di rivendicazione e ha respinto la domanda .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il diniego della licenza edilizia per la costruzione del manufatto destinato a discoteca , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) . La legittimazione della A . _SA a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pacifica . 1 . 2 Misure probatorie sono ordinate solo in via eccezionale nella procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale , il quale fonda il suo ragionamento giuridico e statuisce sulla base dei fatti accertati dall ' autorità inferiore ( cfr . art . 105 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 101 consid . 2 ) . Alla luce di questa premessa e ritenuto che gli atti di causa sono sufficienti per potersi pronunciare sul gravame , il sopralluogo e le ulteriori prove chieste dalla ricorrente non appaiono necessarie per il giudizio sulla causa . Non vengono quindi assunti in questa sede .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è sapere se S . _ abbia diritto a una rendita d ' invalidità . Contestati sono il reddito da invalido e in particolare gli effetti delle affezioni riscontrate sull ' esigibilità di un ' attività confacente al suo stato valetudinario .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung gilt mit Bezug auf die strittigen Punkte ( Ziff . 4 [ Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege ] ; Ziff . 5 [ Fristansetzung zur Leistung eines Kostenvorschusses ] ) als Zwischenentscheid mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil ( für die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 111 Ia 276 E . 2 ; 119 Ia 337 E . 1 S . 338 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ; 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ; für den Entscheid betreffend Kostenvorschuss : vgl . Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 343 ) . Die Verfügung gilt überdies als letztinstanzlich , zumal der kantonale Rekurs nicht offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ; SOG 1999 Nr . 16 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über Tarife . Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde allerdings nur unzulässig gegen Verfügungen , welche den Erlass oder die Genehmigung eines Tarifs als Ganzes zum Gegenstand haben oder wenn unmittelbar einzelne Tarifbestimmungen als solche angefochten werden . Entscheidend dafür ist , dass die Gesichtspunkte , welche der Strukturierung eines Tarifs zu Grunde liegen , als nicht oder schwer justiziabel betrachtet werden . Hingegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen gegen Verfügungen , welche in Anwendung eines Tarifs im Einzelfall ergangen sind ; dabei kann das Gericht zwar nicht den Tarif als Ganzes mit all seinen Positionen und in ihrem gegenseitigen Verhältnis auf die Gesetzmässigkeit hin überprüfen , wohl aber kann es die konkret angewandte Tarifposition ausser Acht lassen , wenn sie sich als gesetzwidrig erweist ( BGE 126 V 345 Erw . 1 , 125 V 104 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Eingabe ist als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnet . Sie wirft Fragen auf , die im Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 geregelt sind ( Besteuerung von Einkünften aus Vorsorgeeinrichtungen , vgl . Art . 7 StHG ) , wie auch solche , die von der Steuerharmonisierung ausgenommen sind ( Steuertarif und Steuerfreibeträge , vgl . Art . 129 Abs . 2 BV , Art . 9 Abs . 4 und Art . 11 StHG ) . Ob die Beschwerdeeingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Sinne von Art . 73 StHG oder als staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln ist , kann aber offen bleiben , da die staatsrechtliche Beschwerde auch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden kann . Soweit kantonales Recht in Frage steht , dessen Auslegung und Anwendung das Bundesgericht nur unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten überprüft , übernimmt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ohnehin die Funktion der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 124 II 409 E . 5 ; 122 IV 8 E . 1b und 2a ; ferner 129 II 82 E . 1 . 3 mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 12 . Juni 2012 boten die Vollzugs - und Bewährungsdienste des Kantons Luzern den Beschwerdeführer zur Verbüssung von vier Tagen Ersatzfreiheitsstrafe auf . Dieser erhob Beschwerde . Am 21 . Juni 2012 forderte ihn das Justiz - und Sicherheitsdepartement Luzern auf , bis zum 12 . Juli 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - zu leisten , und machte ihn gleichzeitig darauf aufmerksam , dass er innert Frist ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellen könne . Werde weder der Vorschuss bezahlt noch ein Gesuch eingereicht , könne auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . Innert gewährter Nachfrist kritisierte der Beschwerdeführer am 21 . Juli 2012 , der Vorschuss sei im Vergleich zu den verhängten Bussen zu hoch . Weder bezahlte er ihn , noch reichte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ein . Am 23 . August 2012 trat das Departement androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht ein . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies am 8 . November 2012 eine dagegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab ( Ziff . 1 ) . Den Strafantritt setzte es auf den 7 . Januar 2013 fest ( Ziff . 2 ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies es ab ( Ziff . 3 sowie E . 6 ) . Die amtlichen Kosten von Fr . 600 . - - auferlegte es dem Beschwerdeführer ( Ziff . 4 ) . Dieser wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 La decisione impugnata , relativa alla ricusazione del GIAR , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin rügt zunächst , die Vorinstanz habe den Vertrag vom 8 . / 25 . Juni 2001 bundesrechtswidrig als Mietvertrag qualifiziert . Sie hält dafür , dass wegen der festen Verbindung der Mobilfunkantenne mit dem Boden nur die Bestellung eines Baurechts in Frage komme , nachdem die Beklagte Eigentümerin bleiben wolle und sich nach Vertragsablauf zur Entfernung der Anlagen verpflichtet habe ( Ziff . 5 . 6 des Vertrages ) . Den als Baurecht zu qualifizierenden Vertrag hält sie für formungültig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 et 39 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ; ATF 130 II 337 consid . 1 . 2 p . 340 ) . La personne extradée a qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 let . a OJ ( art . 21 al . 3 EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , er habe am 1 . Juli 2009 , um 12 . 34 Uhr , als Lenker eines Motorrades auf der Autobahn A1 von Baden in Richtung Zürich durch Ausschwenken vom Überholstreifen nach rechts , Beschleunigen und Wiedereinbiegen auf den Überholstreifen nach links in einem Zug einen Lieferwagen rechts überholt . Am 25 . Mai 2010 bestrafte das Gerichtspräsidium 2 des Bezirksgerichts Baden X . _ wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG mit einer unbedingten Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu Fr . 50 . - - sowie einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen . Das Obergericht des Kantons Aargau bestätigte mit Urteil vom 21 . Oktober 2010 im Wesentlichen den Entscheid des Bezirksgerichts , setzte indessen den Tagessatz auf Fr . 30 . - - herab . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , er sei vom Vorwurf des Rechtsüberholens freizusprechen . Eventuell sei er nur der einfachen Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig zu sprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 ; Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 mit Hinweisen ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer für die Begründung auf frühere Eingaben verweist . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Die Vorinstanz würdige seine Aussagen und diejenigen der Beschwerdegegnerin 2 einseitig zu deren Gunsten . Sie gehe willkürlich davon aus , diese habe nichts von den Policendarlehen gewusst , und er habe im Tatzeitpunkt einen dringenden Geldbedarf gehabt . Sein Kontostand sei bis Ende Juni 1998 ausgeglichen gewesen . Die Beschwerdegegnerin 2 und er seien sich einig gewesen , dass die Gelder ( von ihm persönlich ) an der Börse angelegt werden sollten . Alles andere hätte angesichts der erforderlichen Rendite von mindestens 9 % keinen Sinn gemacht . Sie habe das mit den Börsengeschäften einhergehende Risiko zu tragen . Sie habe auch Kenntnis davon gehabt , dass mit den " Anteilen " gemäss dem Auslieferungsauftrag vom 30 . Juni 1998 die Swiss Life Aktien gemeint gewesen seien und dass es sich beim Zielkonto um sein eigenes Depot gehandelt habe . Sie sei anlässlich einer Besprechung darüber aufgeklärt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In BGE 126 V 143 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht in Änderung der bisherigen Rechtsprechung erkannt , dass die weitreichenden bundesverwaltungsrechtlichen Normen über die prozessuale Ausgestaltung des kantonalen Sozialversicherungsprozesses zusammen mit den Grundsätzen des Sachzusammenhangs und der Einheit des Prozesses für die sachliche Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zur Überprüfung kantonalen Verfahrensrechts sprechen und zwar auch dann , wenn es - im Unterschied zur Rechtsprechung des Bundesgerichts - allein um die Anfechtung eines reinen kantonalrechtlichen Prozess ( zwischen ) entscheides geht und unabhängig davon , ob das Rechtsmittel in der Sache selbst ergriffen wird . Für die Annahme einer bundesrechtlichen Verfügungsgrundlage genügt es daher , wenn der dem Verfahren zugrunde liegende materiellrechtliche Streitgegenstand dem Bundessozialversicherungsrecht angehört . Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist . 2 . - Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage , ob die Vorinstanz auf die am 20 . Januar 2000 beim Polizeistützpunkt X . _ eingereichte Beschwerde hätte eintreten müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , womit dieses auf ein neues Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege nicht eingetreten ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid ungeachtet dessen , dass er auf Nichteintreten lautet . Überdies kann er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Dass kein Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) vorliegt , schadet nicht ( BGE 138 III 41 E . 1 . 1 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 424 E . 2 ) . Dort geht es um Erbstreitigkeiten und damit um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) übersteigt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich auch gegen den Zwischenentscheid gegeben . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im kantonalen Rechtsmittelverfahren hatte der heutige Beschwerdegegner die Zusprache einer mindestens 10 % igen Invalidenrente beantragt , was er damit begründete , dass er einen höheren als den vom Unfallversicherer ermittelten Invaliditätsgrad von lediglich 6 , 45 % aufweise . Die Vorinstanz ihrerseits ermittelte einen Invaliditätsgrad von 53 , 8 % , womit sie dem Rentenbegehren im nunmehr von der SUVA angefochtenen Entscheid insoweit entsprechen konnte , als sie die Sache nach grundsätzlicher Bejahung eines Rentenanspruches an den Versicherer zurückwies , damit dieser die für die betragliche Bestimmung der geschuldeten Leistungen erforderlichen Grundlagen , namentlich die Höhe des versicherten Verdienstes , kläre , um anschliessend über den geschuldeten Rentenbetrag neu verfügen zu können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Richteramt Solothurn Lebern mit Urteil vom 23 . November 2006 auf die vom Beschwerdeführer gegen Y . _ erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 5 ' 750 . - - nebst Zins mangels örtlicher Zuständigkeit nicht eintrat ; dass die vom Beschwerdeführer gegen dieses Urteil erhobene kantonale Nichtigkeitsbeschwerde vom Obergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 26 . Januar 2007 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 6 . Februar 2007 beim Bundesgericht erklärte , Klage gegen das Urteil des Obergerichts zu erheben ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 12 . Februar 2007 darauf hingewiesen wurde , dass seine Eingabe den Begründungsanforderungen an ein Rechtsmittel an das Bundesgericht nicht genüge und voraussichtlich darauf nicht eingetreten werden könne , und er angefragt wurde , ob er darauf bestehe , dass ein bundesgerichtliches Verfahren mit entsprechenden Kostenfolgen eröffnet werde ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26 . Februar 2007 erklärte , dass er die Eröffnung eines bundesgerichtlichen Verfahrens wolle ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln sind , weil unter den gegebenen Umständen kein anderes Rechtsmittel an das Bundesgericht in Frage kommt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 4 LAI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 [ entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales , LPGA , au 1er janvier 2003 ] applicable en l ' espèce [ ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ] ) , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident . 1 . 2 A teneur de la jurisprudence constante concernant les dépendances comme l ' alcoolisme , la pharmacodépendance et la toxicomanie , une telle dépendance ne constitue pas en soi une invalidité au sens de la loi . En revanche , elle joue un rôle dans l ' assurance - invalidité lorsqu ' elle a provoqué une maladie ou un accident qui entraîne une atteinte à la santé physique ou mentale , nuisant à la capacité de gain , ou si elle résulte elle - même d ' une atteinte à la santé physique ou mentale qui a valeur de maladie ( VSI 1996 pp . 317 , 320 et 323 ; RCC 1992 p . 182 consid . 2b et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Anklage liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Y . _ wartete am 21 . Mai 2007 in seinem auf dem Parkfeld unmittelbar bei der Einfahrt in die Tiefgarage eines Einkaufscenters in Herisau abgestellten Personenwagen Kia . Die Beschwerdegegnerin fuhr mit ihrem Renault an diesem Parkfeld rechtsseitig vorbei in die Tiefgarage ein . Dabei soll sie mit der hinteren rechten Tür bzw . mit dem hinteren rechten Radlauf das Fahrzeug von Y . _ hinten rechts gestreift haben . Dies sei von Y . _ durch ein Zittern wahrgenommen worden . 1 . 2 Die Kantonspolizei entnahm den involvierten Fahrzeugen am Unfallort Klebstreifen mit Mikrospuren . Die Spurenauswertung ergab , dass sich auf dem Fahrzeug von Y . _ etwas Klarlackabrieb befand , bei welchem es sich gemäss der Lackdatenbank der Kantonspolizei nicht um einen Originalklarlack der Marke Kia handle . Diese Art von Klarlack werde aber bei etlichen Automarken , darunter Renault , verwendet . Die Kantonspolizei gelangt im forensischen Untersuchungsbericht vom 21 . Dezember 2007 zum Ergebnis , dies könne höchstens als Hinweis auf eine mögliche Kollision gewertet werden , da die Eigenlacke der zwei Personenwagen fehlen würden . Ohne eine separate Eigenlacksicherung könne in der Regel keine sinnvolle Befundbewertung gemacht werden ( kant . Akten , Urk . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei einer Beschwerde wie der vorliegenden , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet - Anfechtungsgegenstand bildet zur Hauptsache einzig die mit Entscheid vom 12 . November 2013 bestätigte Rückerstattung der von Dezember 2011 bis November 2012 zu Unrecht von der Beschwerdegegnerin bezogenen Sozialhilfeleistungen im Betrag von Fr . 17 ' 089 . 90 bzw . die angesichts von verfügbaren Vermögenswerten von rund Fr . 240 ' 000 . - erfolgte Verneinung eines bei der Beschwerdeführerin gegebenen Härtefalles - , sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen und inhaltlich auf die Frage beschränkt , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt ; dabei steht eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots , im Vordergrund ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La LTF ne connaît pas l ' institution du recours joint , de sorte que la partie qui entend contester une décision doit le faire elle - même dans le délai de recours de l ' art . 100 LTF . A défaut , elle ne peut , dans sa détermination sur le recours formé par l ' autre partie , que proposer de rejeter celui - ci ; elle n ' est pas admise à reprendre les conclusions formulées devant l ' autorité précédente ( cf . ATF 138 V 106 consid . 2 . 1 p . 110 ; arrêt 2C_77 / 2012 du 31 août 2012 consid . 1 . 3 ) . Il s ' ensuit dans le cas particulier que les conclusions de l ' intimée sont irrecevables dans la mesure où elles tendent à autre chose qu ' au rejet du recours . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 542 consid . 1 p . 542 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm eine tiefere als die geforderte Entschädigung zuerkannte , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , wozu er legitimiert ist . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm eine tiefere als die geforderte Entschädigung zuerkannte , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , wozu er legitimiert ist . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , gegen ihn sei nie ein Strafverfahren wegen ordnungswidriger Führung der Geschäftsbücher ( Art . 325 StGB ) eröffnet bzw . geführt worden . Die gegenteilige Annahme des Obergerichts sei willkürlich ( Art . 9 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . B . _ erstattete am 9 . Februar bzw . 7 . August 2009 Strafanzeige gegen C . _ und die Organe der F . _ AG sowie deren Mitarbeiter wegen Betrugs und unlauteren Wettbewerbs . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis nahm mit Verfügung vom 20 . September 2011 eine Untersuchung nicht anhand . Dagegen erhob B . _ Beschwerde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich hiess mit Beschluss vom 20 . Februar 2013 die Beschwerde gut , hob die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis vom 20 . September 2011 auf und wies die Sache im Sinne der Erwägungen an die Staatsanwaltschaft zurück . Die III . Strafkammer verpflichtete dabei C . _ und die Organe der F . _ AG ( " ehemals vertreten durch D . _ , derzeit vertreten durch A . _ " ) B . _ eine Prozessentschädigung von je Fr . 3 ' 888 . 85 ( unter solidarischer Haftung für den gesamten Betrag von Fr . 7 ' 777 . 70 ) zu bezahlen . Gegen den Beschluss der III . Strafkammer vom 20 . Februar 2013 erhoben C . _ und die damaligen Organe der F . _ AG Beschwerde , auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 15 . April 2013 ( 1B_131 / 2013 ) nicht eintrat . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui révoque la suspension de la procédure ordonnée en première instance , est une décision incidente rendue dans une cause de droit civil ( cf . CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 ème éd . 2014 , n ° 14 ad art . 93 LTF et les références ) . Il sied donc d ' examiner si les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont remplies . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 76 al . 1 LTF , a qualité pour recourir en matière civile quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer bemängelt in mehreren Punkten die Rechtsmittelbelehrung im kantonalen Entscheid . Nachdem er jedoch seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde rechtzeitig und in gehöriger Form eingereicht hat , ist ihm trotz allfälligen Fehlern in dieser Belehrung kein Nachteil erwachsen . Es erübrigt sich daher , näher auf die diesbezüglichen Rügen einzugehen . 2 . - a ) Die Verwaltung hat den versicherten Verdienst auf Grund der in den Monaten Juni bis November 1999 erzielten Einkünfte auf Fr . 2466 . - festgesetzt . Dies ist nicht zu beanstanden , wie die Vorinstanz in Erwägung 7 ihres Entscheides zutreffend begründet hat . Die Anwendung des Pauschalansatzes nach Art . 41 Abs . 1 lit . a AVIV , wie der Beschwerdeführer im Hauptantrag fordert , kommt nicht in Frage . Dies wäre nur möglich , wenn der Versicherte eine Befreiung von der Beitragszeit nach Art . 14 Abs . 1 lit . a AVIG verlangen könnte . Dem ist jedoch nicht so : Befreit ist nach dieser Bestimmung nur , wer innerhalb der Rahmenfrist für die Beitragszeit nach Art . 9 Abs . 3 AVIG während insgesamt mehr als zwölf Monaten wegen Schulausbildung , Umschulung oder Weiterbildung nicht in einem Arbeitsverhältnis stand und deshalb die Beitragszeit nicht erfüllen konnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 6 . September 2010 ( 4A_333 / 2010 ) auf die von der Gesuchstellerin gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 11 . März 2010 erhobene Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht eine vom 7 . Juni 2010 datierte , aber am 9 . Oktober 2010 der Post übergebene Rechtsschrift einreichte , in der sie erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 6 . September 2010 Revision zu erheben ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ; dass die Eingabe der Gesuchstellerin diesen Anforderungen nicht genügt , da insbesondere nicht unter Angabe der Beweismittel einer der im Gesetz abschliessend aufgezählten Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) angerufen und ausgeführt wird , inwiefern gestützt darauf das Dispositiv des Urteils des Bundesgerichts vom 6 . September 2010 abzuändern wäre ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 302 consid . 1 p . 305 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 302 consid . 1 p . 305 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La tempestività del gravame e la legittimazione del reclamante sono date : l ' interessato deve infatti ricorrere contro l ' ordine di arresto in vista di estradizione entro 10 giorni dalla sua notifica , anche se , giusta l ' art . 49 cpv . 2 AIMP , detto ordine non potrà essere eseguito fintanto che perdura il carcere preventivo o espiatorio . Sussiste dunque già oggi un interesse giuridico sufficientemente rilevante per l ' inoltro del presente reclamo ( DTF 119 Ib 74 ) . 1 . 2 Adita da un reclamo fondato sull ' art . 48 cpv . 2 della Legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ; RS 351 . 1 ) , la Camera di accusa del Tribunale federale non è competente per pronunciarsi in merito all ' estradizione ( DTF 117 IV 359 consid . 1a ) , ma solamente sulla legittimità dell ' arresto e della carcerazione in vista d ' estradizione . Le censure relative a pretese irregolarità formali o sostanziali della domanda d ' estradizione , come pure alla sua infondatezza , devono essere fatte valere esclusivamente nell ' ambito della procedura di estradizione vera e propria ( DTF 119 Ib 193 consid . 1c ) , per la quale è competente in prima istanza l ' UFG e , in sede di ricorso , il Tribunale federale adito con ricorso di diritto amministrativo ( DTF 111 IV 108 consid . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - a ) X . _ , Staatsangehöriger der Bundesrepublik Jugoslawien ( Kosovo ) , erlitt 1993 , nachdem er mehrmals mit Saisonbewilligungen in der Schweiz gearbeitet hatte , bei einem Fussballspiel eine Verletzung , und sein Aufenthalt wurde in der Folge im Rahmen von Kurzaufenthaltsbewilligungen als Patient geregelt . Seit 1996 wurden weitere Bewilligungen verweigert ; diesbezüglich liegt ein rechtskräftiger Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 21 . Oktober 1997 vor . X . _ wurde aus dem Kanton Aargau weggewiesen . Das Bundesamt für Ausländerfragen dehnte die Wegweisung am 23 . Dezember 1997 auf das ganze Gebiet der Schweiz aus ; diese Verfügung ist rechtskräftig . In der Folge wurde X . _ verschiedentlich zur Ausreise aufgefordert , jeweilen unter Ansetzung einer Ausreisefrist . Mit Schreiben vom 15 . Februar 2000 und 15 . März 2000 setzte die Fremdenpolizei nochmals Ausreisefristen fest ( auf den 10 . März 2000 bzw . auf den 22 . März 2000 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Deux recours ont été déposés à l ' encontre de l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral . Ils reposent sur le même état de fait et contiennent des conclusions ainsi que des griefs qui ne sont certes pas absolument identiques , mais qui se recoupent largement . Dès lors , il se justifie de joindre les causes 2C_186 / 2010 et 2C_187 / 2010 et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt . 2 . Il découle de l ' art . 54 al . 1 LTF que la procédure est conduite en règle générale dans la langue de la décision attaquée , en l ' occurrence le français . Le fait que la FSC ait présenté des observations et un recours en allemand et que Swisslos ait aussi rédigé ses déterminations dans cette langue ne justifie pas de s ' écarter du principe précité , les autres parties ayant utilisé le français . La procédure ne démontre en outre aucune nécessité d ' ordonner des traductions ( cf . art . 54 al . 4 LTF ) . 3 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn diese einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Eine Ausnahme gilt lediglich für Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren , die ihrer Natur nach endgültig zu beurteilen sind , bevor das Verfahren weitergeführt werden kann ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , der Beschwerdeführerin bzw . dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Verbeiständung nicht gewährt werden ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 120 Ia 48 , nicht publizierte E . 1 ; 111 Ia 276 E . 28b S . 278 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Soweit die Beschwerdeführerin sich indessen auf das Gebot der Gleichbehandlung zwischen Mutter und Sohn in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 des Übereinkommens über die Rechte des Kindes beruft , um ihren Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung zu begründen , ist auf ihre Rüge mangels hinreichender Begründung nicht einzugehen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole arbitrairement l ' art . 415 al . 3 CPP / VD , en tant qu ' il admet un abus par les premiers juges de leur pouvoir d ' appréciation dans la fixation de la peine . 1 . 1 L ' art . 415 CPP / VD ouvre la voie du recours en réforme à la cour de cassation vaudoise pour " fausse application des règles de fond , pénales ou civiles , applicables au jugement de la cause " ( al . 1 ) et pour " violation des règles de procédure concernant les frais et dépens , ainsi que le sort des objets séquestrés " ( al . 2 ) . Son alinéa 3 précise que " l ' abus du pouvoir d ' appréciation dans l ' application de ces règles est assimilé à la fausse application de la loi " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Wie das kantonale Gericht weiter zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 31 . Juli 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass das Präsidium der II . sozialrechtlichen Abteilung K . _ mit Verfügung vom 20 . August 2007 aufgefordert hat , spätestens am 3 . September 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - einzuzahlen , dass die Verfügung an K . _ am 21 . August 2007 ausgehändigt , der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist aber nicht bezahlt worden ist , dass das Präsidium der II . sozialrechtlichen Abteilung K . _ mit Verfügung vom 11 . September 2007 eine Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 21 . September 2007 angesetzt hat , verbunden mit der Androhung , dass bei fehlendem Nachweis der rechtzeitigen Vorschusszahlung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass die Verfügung an K . _ gemäss Unterschrift auf der Gerichtsurkunde am 11 . September 2007 oder - gemäss Track & Trace - Auszug - am 12 . September 2007 ausgehändigt worden ist , der Vorschuss jedoch auch innert der erstreckten Frist nicht geleistet worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 62 Abs . 3 Satz 3 BGG zu verfahren ist , dass von der Erhebung von Gerichtskosten unter den gegebenen Umständen abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ( in Verbindung mit Art . 62 Abs . 3 Satz 3 BGG )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Vorschriften und die für alle Angehörigen des ehemaligen Jugoslawien im Verfügungszeitpunkt weiterhin anwendbaren ( BGE 119 V 101 Erw . 3 ) Staatsvertragsbestimmungen zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Nichtanwendbarkeit des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 . Auf diese Erwägungen wird verwiesen . 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Vorschriften und die für alle Angehörigen des ehemaligen Jugoslawien im Verfügungszeitpunkt weiterhin anwendbaren ( BGE 119 V 101 Erw . 3 ) Staatsvertragsbestimmungen zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Nichtanwendbarkeit des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 . Auf diese Erwägungen wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 24 al . 2 de la loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ( RS 741 . 01 ) . 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 24 al . 2 de la loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ( RS 741 . 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt den Entscheid vom 24 . Oktober 2012 einzig im Hinblick auf den darin gewählten Zeitpunkt , in dem der Anspruch des Versicherten auf die Invalidenrente erloschen sein soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 ) . a ) Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires , toutes suffisantes , chacune doit , sous peine d ' irrecevabilité , être attaquée avec le moyen de droit approprié ( ATF 115 II 300 consid . 2a ; 111 II 398 consid . 2b ) . Le cas échéant , le recourant devra attaquer l ' une des deux motivations par la voie du recours en réforme , en démontrant qu ' elle viole le droit fédéral , et l ' autre par celle du recours de droit public , en faisant valoir qu ' elle porte atteinte à ses droits constitutionnels ( ATF 121 III 46 consid . 2 ; 121 IV 94 consid . 1b ; 111 II 398 consid . 2b déjà cité ) . Ces exigences , en cas de pluralité de motivations , sont posées à peine d ' irrecevabilité pour chacun des moyens de droit concernés , sous réserve d ' exceptions non pertinentes en l ' espèce ( arrêt 4C . 292 / 2000 du 21 décembre 2000 , consid . 2d in fine ) . Il résulte de cette situation qu ' il suffit que l ' une des motivations présentées soit conforme au droit fédéral ou à la Constitution pour que la décision attaquée doive être confirmée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a estimé , en substance , que la demanderesse avait conclu , en sus de la promesse de vente et d ' achat , trois contrats d ' entreprise ayant pour objet des travaux sur fonds d ' autrui . Elle a ensuite examiné si tous les contrats devaient être invalidés pour lésion , dol ou erreur essentielle , comme invoqué par la demanderesse , et a retenu qu ' ils étaient valables . 1 . 1 Etant donné que la question de la validité des contrats ne fait pas l ' objet du présent recours , interjeté par le défendeur et non par la demanderesse , point n ' est besoin d ' y revenir . La demanderesse et sa fille - qui n ' est pas partie à la présente procédure - ayant renoncé à l ' achat des appartements , l ' acompte versé de 100 ' 000 fr . au total peut être conservé par le défendeur , à titre de peine conventionnelle , prévue dans les promesses de vente et d ' achat . Celui - ci a pu vendre les appartements à des tiers pour le même prix ( 1 ' 000 ' 000 fr . ) exigé initialement de la demanderesse et de sa fille . Il s ' ensuit que les parties à la présente procédure n ' ont aucune prétention à faire valoir l ' une contre l ' autre sur la base de la promesse de vente et d ' achat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Das Obergericht hat als einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , d . h . das Prinzip der double instance gilt in diesem Bereich nicht ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . In rechtlicher Hinsicht kann mit der Beschwerde in Zivilsachen nebst der Verletzung von Bundesrecht auch die Verletzung von Staatsverträgen , vorliegend insbesondere des HKÜ , geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Dem Bundesgericht steht diesbezüglich freie Kognition zu ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung betreffend nicht bezahlte Krankenversicherungsprämien für den Monat März 2014 und damit im Zusammenhang stehende Spesen ( Mahnspesen von Fr . 20 . - und Umtriebsspesen für das Inkasso von Fr . 100 . - ) im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen bundesrechtswidrig sein sollen , dass der Beschwerdeführer die Rechtmässigkeit der erhobenen Mahn - und Umtriebsspesen bezweifelt , ohne sich mit der entsprechenden vorinstanzlichen Erwägung , in welcher deren Grundlagen dargelegt wurden ( Art . 105b Abs . 2 KVV in Verbindung mit Ziff . 20 . 5 des beschwerdegegnerischen Reglements zur obligatorischen Krankenpflegeversicherung , Ausgabe 2012 ) , auseinanderzusetzen , was für die Erfüllung des gesetzlichen Begründungserfordernisses nicht genügt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Neu und damit für das Beschwerdeverfahren unbeachtlich ist das Vorbringen der Beschwerdegegnerin , es sei davon Kenntnis zu nehmen , dass sie mit D . _ am 8 . Juni 2009 einen Vergleich über Fr . 350 ' 000 . - - abgeschlossen habe ( Art . 99 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat sowohl das Urteil des Handelsgerichts vom 15 . November 2007 als auch den Entscheid des Kassationsgerichts vom 18 . November 2008 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des handelsgerichtlichen Entscheids gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . Der Beschwerdeführer war innert der Frist nach dieser Bestimmung berechtigt , die gegen den Entscheid des Handelsgerichts bereits sicherheitshalber eingelegte Beschwerde in Zivilsachen zu ergänzen . Die Ergänzung der Beschwerde erfolgte in Form einer insgesamt neuen Eingabe , in welche die Ergänzungen eingearbeitet sind . Entsprechend ist auf die ergänzte Beschwerdeschrift vom 12 . März 2009 abzustellen . 3 . 3 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' aprile 1998 D . _ ha frazionato un suo terreno sito nel locarnese e venduto il mappale xxx a E . _ e la particella yyy a A . A . _ , la quale ha nel medesimo atto notarile costituito un diritto di passo pedonale e con veicoli a favore della particella xxx . Edificando nella primavera 1999 il proprio fondo , A . A . _ ha pure fatto costruire , adattando un accesso preesistente , una stradina gravata dalla predetta servitù e , nell ' autunno di quell ' anno , ha venduto ai suoi genitori C . A . _ e B . A . _ la quota di due quinti della particella . D . _ è ridivenuto proprietario del mappale xxx in seguito ad un processo penale nei confronti di E . _ . Dopo essere stato nuovamente iscritto il 7 marzo 2001 a registro fondiario quale proprietario , ha alienato un ' altra volta tale fondo con un diritto di compera che è stato esercitato il 18 marzo 2002 . D . _ è ridivenuto proprietario del mappale xxx in seguito ad un processo penale nei confronti di E . _ . Dopo essere stato nuovamente iscritto il 7 marzo 2001 a registro fondiario quale proprietario , ha alienato un ' altra volta tale fondo con un diritto di compera che è stato esercitato il 18 marzo 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in Zivilsachen richten sich gegen den gleichen Entscheid , der zwischen den gleichen Parteien des obergerichtlichen Verfahrens ergangen ist . Es rechtfertigt sich , die Beschwerden zu vereinigen und im gleichen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid in einer Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , mit welchem ( durch Nichteintreten auf die Berufung ) die internationale Zuständigkeit zur Beurteilung aller Klagebegehren bejaht wurde ( " Beschluss " ) , ist ein Zwischenentscheid und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 75 , Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Der Entscheid , mit welchem das Obergericht über die Auskunftspflicht entschieden ( " erkannt " ) hat , ist ein Teilentscheid und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 91 BGG ) . 2 . 3 Das Obergericht hat den Streitwert mit Fr . 1 Mio . bezeichnet . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal bei Auskunftsbegehren von einer exakten Bezifferung des Streitwertes abgesehen werden kann ( BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ; Urteil 5C . 157 / 2003 vom 22 . Januar 2004 E . 3 . 2 , in : SJ 2004 I S . 479 ) . Die Beklagten sind zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerden in Zivilsachen sind grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der Rechtsvertreter der Versicherten wurde am 3 . November 2006 notfallmässig operiert , blieb bis 9 . November hospitalisiert und war krankheitsbedingt vom 3 . bis 14 . November 2006 vollständig arbeitsunfähig ( Zeugnis und Austrittsbericht des Spitals Bülach vom 8 . November 2006 ) . Damit ist erstellt , dass er durch ein unverschuldetes Hindernis ( vgl . BGE 119 II 86 E . 2a S . 87 , 112 V 255 ) abgehalten worden ist , innert Frist zu handeln . Da er zudem innert 10 Tagen nach Wegfall des Hindernisses Verwaltungsgerichtsbeschwerde und ein entsprechendes Gesuch eingereicht hat , ist dem Begehren um Fristwiederherstellung ( Art . 35 Abs . 1 OG ) stattzugeben und die Sache materiell zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Verwaltungsgerichtsbeschwerde 1 . 1 Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG . Als Verfügungen im Sinne dieser Bestimmung gelten Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG zulässig gegen Verfügungen letzter Instanzen der Kantone , soweit nicht das Bundesrecht gegen ihre Verfügungen zunächst die Beschwerde an eine Vorinstanz im Sinne der Buchstaben b - f vorsieht . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen auf dem Gebiet des Strafvollzugs ( argumentum e contrario aus Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betrifft dieselben Parteien und wirft identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die Staats - und Gemeindesteuern bzw . die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und § 154 Abs . 1 des Steuergesetzes [ des Kantons Zürich ] vom 8 . Juni 1997 ( StG / ZH ; LS 631 . 1 ) bzw . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG bzw . Art . 146 DBG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG legitimierten Behörde eingereicht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz verweist im Zusammenhang mit der Strafzumessung zunächst auf die Erwägungen im erstinstanzlichen Urteil , welchen sie uneingeschränkt beipflichtet . Ergänzend hält sie fest , dass zu den aufgeführten Vorstrafen eine weitere Verurteilung wegen Veruntreuung hinzugekommen sei . Auch wenn der Beschwerdeführer diese Tat gestanden und die Strafverfügung angenommen habe , könne nicht darüber hinweggesehen werden , dass er erneut - und dies sogar nach Anklageerhebung - gegen die Rechtsordnung verstossen und keine nachhaltigen Konsequenzen aus den zahlreichen früheren , bedingt ausgesprochenen Strafen gezogen habe . Es sei daher fraglich , ob ihm trotz seines jugendlichen Alters im Sinne von Art . 64 Abs . 9 aStGB eine eingeschränkte Einsichtsfähigkeit in das Unrecht der Tat zugesprochen werden könne . Dass beim Beschwerdeführer entgegen seinen anders lautenden Beteuerungen ausserdem keine tiefgreifende innere Umkehr festgestellt werden könne , sei auch daraus zu ersehen , dass er sich zu keinen Entschuldigungen gegenüber seinen Opfern habe durchringen können und auch die Abzahlung nicht selber leiste , sondern von seinem Vater bzw . seinen Familienangehörigen vornehmen lasse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O