considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions en contestation du congé qui leur a été adressé et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; sur le calcul de la valeur litigieuse : ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 s . ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut ainsi être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die für die Vermittlungsfähigkeit im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und bezüglich Behinderter ( vgl . zu diesem Begriff ARV 1999 Nr . 19 S . 106 Erw . 2 ) im Speziellen massgebenden Bestimmungen und Grundsätze ( Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 Abs . 3 AVIV ; vgl . Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Rz 228 ) sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist sodann auch der Hinweis darauf , dass die Vermittlungsfähigkeit nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft umfasst , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a par ailleurs été déposé à temps ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) . Le recours en matière civile est donc ouvert . 2 . Le recourant prétend avant tout disposer d ' un droit préférentiel sur le toit du garage , droit que lui avait reconnu le premier juge . Il invoque une violation des art . 647b et 648 al . 2 CC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Le recourant étant détenteur du chien dont l ' euthanasie a été ordonnée et destinataire de l ' arrêt attaqué , il a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . arrêt 2C_386 / 2008 du 31 octobre 2008 consid . 1 . 2 ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 1 . 2 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté ( cf . art . 99 al . 1 LTF ) . Les pièces 11 à 15 , annexées au mémoire de recours , la lettre des époux E . _ du 11 août 2014 , jointe aux observations finales , ainsi que la seconde écriture de ces derniers , adressée directement au Tribunal fédéral , étant toutes postérieures à l ' arrêt entrepris , elles constituent des moyens de preuve nouveaux et par conséquent irrecevables . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les références ) . 1 . 1 Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g et 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc , en principe , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da das angefochtene Urteil vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist , ist auf das erhobene Rechtsmittel noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 286 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids Freisprechung von Schuld und Strafe . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur . Sie führt im Falle der Gutheissung zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Auf die Rechtsbegehren kann deshalb nur in diesem Rahmen eingetreten werden ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In vier bei der Anklagekammer des Kantons St . Gallen hängigen Verfahren ersuchte X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Prozessverbeiständung . Der Präsident der Anklagekammer des Kantons St . Gallen wies dieses Begehren mit Entscheid vom 7 . Mai 2007 ab . Zur Begründung führte er zusammenfassend aus , der Gesuchsteller sei bereits in einem früheren Verfahren auf die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Prozessverbeiständung hingewiesen worden . In den noch pendenten vier Verfahren vor der Anklagekammer werde ein angebliches Fehlverhalten von Behördenmitgliedern geltend gemacht . Die behaupteten Fehlleistungen - sollten sie tatsächlich geschehen sein - würden nicht annähernd die Intensität erreichen , um den Beizug eines unentgeltlichen Rechtsvertreters als sachlich geboten erscheinen zu lassen . Ausserdem wies der Präsident den Gesuchsteller darauf hin , dass künftige Begehren um unentgeltliche Prozessverbeiständung , welche keinen Bezug zur entsprechenden Rechtsprechung der Anklagekammer hätten , ohne förmliche Erledigung abgelehnt würden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Ansicht der Beschwerdeführerin ist die Leistung von Rechtshilfe mangels genügender Sachverhaltsdarstellung im Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Konstanz vom 18 . August 1999 unzulässig . a ) Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Anforderungen an die Sachverhaltsdarstellung , die gemäss Art . 14 des vorliegend massgebenden Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR ; SR 0 . 351 . 1 ) und der dazu bestehenden bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu beachten sind , zutreffend wiedergegeben . Beizufügen ist einzig , dass die deutschen Behörden die Rechtshilfe nicht zur Verfolgung eines Abgabebetrugs , sondern eines betrügerischen Verhaltens im Zusammenhang mit der Eintreibung bereits feststehender Abgaben verlangen . Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin sind daher an die Sachverhaltsdarstellung nicht die erhöhten Anforderungen zu stellen , die bei der Verfolgung eines Abgabebetrugs erfüllt sein müssen ( BGE 116 Ib 96 E . 4c S . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . a ) Il gravame presentato dal ricorrente è , come da lui definito , un ricorso di diritto pubblico . Interposto tempestivamente ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , esso adempie il requisito dell ' esaurimento del corso delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz wirft der Beschwerdeführerin vor , sie sei beim Abbiegen ihren Vorsichtspflichten nicht gehörig nachgekommen . Obwohl sie kurz zuvor zu ihrer Linken den wartenden Lieferwagen wahrgenommen hatte , und nachdem sie die ihr gegenüber vortrittsberechtigten Fahrzeuge hatte vorbeifahren lassen , habe sie beim Losfahren nicht mit einem erneuten Routineblick nach links überprüft , ob sich die Verkehrssituation in Bezug auf die ihr gegenüber vortrittsbelasteten Fahrzeuge in der Zwischenzeit verändert habe . Mit einem solchen Kontrollblick hätte sie die bereits erfolgte Vortrittsverweigerung durch den Lieferwagen erkennen können ( angefochtener Beschluss S . 5 / 6 ) . Die Beschwerdeführerin verweist demgegenüber auf den aus der Grundregel von Art . 26 Abs . 1 SVG abgeleiteten Vertrauensgrundsatz , wonach jeder Strassenbenützer darauf vertrauen darf , dass sich die anderen Verkehrsteilnehmer ordnungsgemäss verhalten . Nach ihrer Auffassung habe sie sich darauf verlassen dürfen , dass der vortrittsbelastete Lenker des Lieferwagens das ihr zustehende Vortrittsrecht respektieren werde , zumal er ja bei der Kreuzung angehalten und damit zu erkennen gegeben habe , dass er der Beschwerdeführerin das Vortrittsrecht gewähren werde . Sie habe nicht damit rechnen müssen , dass der von links kommende Lieferwagenlenker unvermittelt und mit übersetzter Geschwindigkeit in die Kreuzung hineinfahren und damit die Kollision herbeiführen werde ( Beschwerde S . 6 - 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 ; 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 La Commission de taxation a statué comme dernière instance cantonale ( cf . art . 38 al . 2 de la loi genevoise sur la profession d ' avocat [ LPAv ] ) . Au surplus , la décision attaquée est finale dans la mesure où l ' autorité cantonale a mis un terme à la procédure en niant sa compétence matérielle . Le recours de droit public est en principe ouvert contre une telle décision ( art . 86 al . 1 OJ et art . 87 al . 1 et 2 OJ a contrario ) . 1 . 2 Le recourant a un intérêt personnel , concret et actuel à ce que la décision entreprise n ' ait pas été rendue en violation de ses droits constitutionnels ( cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La qualité pour recourir lui est ainsi reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) . a ) En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 LAT , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants font essentiellement valoir des griefs tirés du droit de l ' aménagement du territoire et de la police des constructions ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que la seconde demande de reconsidération du recourant doit être rejetée , l ' intéressé ne présentant pas d ' argument qui justifierait celle - ci ; que le recourant n ' a pas payé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l ' échéance du délai ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il apparaît , au surplus , que le recourant procède de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , partant , toute nouvelle écriture du même type dans cette affaire , notamment une demande de révision abusive , sera classée sans réponse ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der Vorinstanz und letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zum Entscheid über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Lebenspartnerrente ist gegeben ( Art . 63 Abs . 2 lit . a des bündnerischen Gesetzes vom 31 . August 2006 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ] , Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ; BGE 133 V 314 E . 2 S . 315 ) , und zwar auch soweit eine Verletzung von Art . 86b Abs . 1 lit . a BVG ( Information der Versicherten über die Leistungsansprüche ) gerügt wird . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) und dass eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 und 134 III 115 E . 1 S . 117 sowie 379 E . 1 S . 381 ) , dass es sich bei der von der IV - Stelle Luzern am 15 . Mai 2012 erlassenen Anordnung einer medizinischen Begutachtung um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass für den Weiterzug solcher Zwischenverfügungen die Anfechtbarkeitsvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils grundsätzlich für das erstinstanzliche Beschwerdeverfahren in IV - Angelegenheiten gilt ( BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 ff . S . 275 ff . ) , dass nach BGE 138 V 271 kantonale Entscheide und solche des Bundesverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen Verfügungen der IV - Stellen betreffend die Einholung von medizinischen Gutachten - auch mit Blick auf die Verfahrensgrundrechte nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - nicht an das Bundesgericht weiterziehbar sind , soweit nicht formelle Ausstandsgründe zur Diskussion stehen ( BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ; vgl . auch statt vieler : 8C_555 / 2012 vom 18 . September 2012 und 8C_894 / 2012 vom 29 . November 2012 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie den Begriff " sachverständige Begutachtung " gemäss Art . 20 und 56 Abs . 3 StGB sowie Art . 182 ff . StPO so auslege , dass auch Psychologinnen und Psychologen als Sachverständige gelten würden . Weil er nicht durch eine sachverständige Person begutachtet wurde , sei nicht geklärt , inwiefern seine Schuldfähigkeit vermindert war . Auch sei die Anordnung der stationären Massnahme bundesrechtswidrig . Indem die Vorinstanz den Beweisantrag auf Begutachtung durch eine qualifizierte sachverständige Person ablehne , verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , die Kantone seien befugt , Anforderungen an Sachverständige bzw . gerichtliche Gutachter festzulegen . Im Kanton St . Gallen bestünden keine entsprechenden Regelungen . Die Erstellung von forensischen Gutachten sei von Gesetzes wegen nicht Psychiatern vorbehalten . Entscheidend sei , dass die begutachtende Person über die notwendige fachliche Qualifikation verfüge . Dies sei vorliegend der Fall . Die Gutachterin sei fachlich qualifiziert , selbstständig ein Gutachten zu erstellen , das sich zu der Persönlichkeit , der Diagnosestellung , der Schuldfähigkeit , der Rückfallgefahr und der Massnahmenindikation äussert ( Urteil S . 15 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebliche Gesetzesbe - stimmung über die Voraussetzungen für den Erlass der Rück - erstattung zu Unrecht bezogener Arbeitslosenentschädigung ( Art . 95 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Während das kantonale Gericht der Beschwerdeführe - rin den guten Glauben zuerkannt hat , hat es die zweite Vor - aussetzung der grossen Härte mit überzeugender Begründung , der das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufü - gen hat , verneint . Daran ändert der Hinweis der Beschwerde - führerin auf Art . 79 Abs . 1quater AHVV nichts , wonach bei Vorliegen der Gutgläubigkeit die Rückerstattung unabhängig davon , ob eine grosse Härte vorliegt , zu erlassen ist , wenn die Rückerstattungsschuld den Betrag der halben jährlichen Minimalrente ( im Zeitpunkt der Verfügung Fr . 5970 . - ) nicht übersteigt . In dem noch nicht veröffentlichten Urteil H . vom 21 . Januar 2000 , C 301 / 98 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nämlich erkannt , dass Art . 79

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW


considerations: Considérant en droit : 1 . A titre préalable , le recourant demande la jonction de la présente procédure avec celle l ' opposant à l ' assurance - chômage également pendante devant le Tribunal de céans . Dans la mesure où la décision de l ' assurance - invalidité n ' a aucun effet obligatoire pour l ' assurance - chômage , cette requête doit être rejetée . Par ailleurs , dès lors qu ' au moment du présent jugement , le Tribunal fédéral ne s ' est pas encore prononcé dans la cause parallèle en matière d ' assurance - chômage ( 8C_490 / 2010 ) , la requête de suspension de cette procédure est sans objet . 2 . 2 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungskommission hat mit der Abweisung des Ausstandsbegehrens das anhängig gemachte Rekursverfahren nicht abgeschlossen , sondern im Gegenteil dessen Fortführung zugelassen . Angefochten ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Recht und ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Insbesondere steht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich nicht zur Verfügung . Gemäss § 428 der Zürcher Strafprozessordnung ( StPO / ZH ; LS 321 ) in der Fassung vom 27 . Januar 2003 ist dieses Rechtsmittel nur zulässig gegen Urteile und Erledigungsbeschlüsse des Geschworenengerichts und des Obergerichts als erster Instanz . Der angefochtene Beschluss fällt nicht unter diese Bestimmung ( Niklaus Schmid , Strafprozessrecht , 4 . Aufl . , Zürich 2004 , Rz . 1053 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung seiner Befangenheitsrüge zur Wehr zu setzen . Dabei kann er aber einzig die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangen . Seine Anträge , es seien der Verwaltungskommission Anweisungen zu erteilen bzw . die kantonalen Verfahrenskosten seien vom Bundesgericht neu zu verlegen , scheitern an der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus Serbien stammende , 1984 geborene X . _ hatte anlässlich eines früheren Aufenthalts in der Schweiz gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossen . Am 28 . Januar 2008 wurde gegen ihn ein auf unbestimmte Zeit gültiges Einreiseverbot ausgesprochen . Nachdem er eigenen Angaben zufolge bereits zu einem früheren Zeitpunkt einmal in Missachtung dieses Verbots ins Land eingereist war , tat er dies ungefähr anfangs März 2012 wiederum , worauf er am 31 . März 2012 in Basel angehalten und dem Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt zugeführt wurde . ( Erst ) bei der dortigen Befragung stellte er ein Asylgesuch , das vor dem Bundesamt für Migration hängig ist ; das kantonale Migrationsamt verfügte gegen ihn eine dreimonatige Vorbereitungshaft . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht stellte mit Urteil der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht vom 2 . April 2012 fest , dass die Vorbereitungshaft für die Dauer von drei Monaten , d . h . bis am 30 . Juni 2012 , rechtmässig und angemessen sei . Am 23 . April 2012 traf beim Bundesgericht ein vom 18 . April 2012 datiertes , am 19 . April 2012 zur Post gegebenes Schreiben von X . _ ein , das er selber als Haftentlassungsgesuch bezeichnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . La voie du recours en matière pénale est dès lors ouverte en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ ist am 13 . Oktober 1976 im Kosovo geboren und dort aufgewachsen . Am 4 . Februar 1991 reiste er im Alter von 14 Jahren im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt hier eine Aufenthaltsbewilligung . Mit der aus dem Kosovo stammenden schweizerischen Staatsangehörigen A . _ hat er zwei Kinder ( geb . 1998 und 2002 ) . Im Jahr 2000 schloss er mit A . _ offenbar die Ehe . Während seines Aufenthalts in der Schweiz wurde X . _ immer wieder straffällig . Zwischen 1995 und 2007 wurde er wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , mehrfacher grober Verletzung von Verkehrsregeln , Widerhandlung gegen das Waffengesetz und gegen die Verordnung über das Waffentragen und den Waffenbesitz , mehrfachem Diebstahl , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfachem Hausfriedensbruch , Hehlerei sowie wegen Widerhandlung gegen das Ausländerrecht insgesamt zehnmal strafrechtlich verurteilt . Nebst zahlreicher Bussen wurden hierfür Freiheitsstrafen von insgesamt rund zwölfeinhalb Monaten ausgesprochen . Am 19 . Januar 2001 und am 16 . November 2004 wurde er deswegen fremdenpolizeilich verwarnt und es wurde ihm für den Fall weiterer Straftaten die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung angedroht . Am 22 . Januar 2009 wurde X . _ vom Bezirksgericht Dielsdorf wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 14 Monaten verurteilt . X . _ hatte gestanden , sich zusammen mit anderen am organisierten Kokainhandel beteiligt und insgesamt 150 Gramm Kokain umgesetzt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der obergerichtliche Rekursentscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Er betrifft gerichtliche Massnahmen im Sinne der Art . 172 ff . ZGB und dabei ausschliesslich die Festsetzung der Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem anderen Ehegatten und seinen Kindern während des Getrenntlebens schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 und Abs . 3 ZGB ) . Es liegt damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , wobei der Barwert der streitigen Unterhaltsbeiträge den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - offenkundig überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) gegen den Beschwerdeführer , der mit seinem Antrag , die Unterhaltsbeiträge für die Kinder herabzusetzen und diejenigen für die Ehefrau aufzuheben , unterlegen und deshalb zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ficht die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 und Art . 28 Abs . 2 IVG ) lediglich bezüglich des Valideneinkommens ( dazu E . 2 ) und des Abzuges vom Invalideneinkommen ( dazu E . 3 ) an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Devant la juridiction précédente , R . _ , mettant en cause la validité de son licenciement , a conclu à sa réintégration , à défaut au paiement d ' une indemnité équivalant à vingt - quatre mois de traitement , soit plusieurs dizaines de milliers de francs . De leur côté , les Établissements X . _ se sont opposés à toute indemnité . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' ayant pas précisé par quelle voie il entendait saisir le Tribunal fédéral , il convient d ' abord d ' examiner si son recours est recevable comme recours en matière de droit public . 1 . 2 Dans la mesure où le recours est dirigé contre la décision de l ' Office cantonal du 9 février 2007 , il est irrecevable au regard de l ' art . 86 al . 1 lettre d de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale de dernière instance . 1 . 3 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . 1 . 3 . 1 Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase LSEE , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est recevable sur le principe . En particulier , la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise dans les causes de droit du travail est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 2 . 2 . 1 Le recourant fait grief à la Cour de justice d ' avoir enfreint les art . 29 al . 2 Cst . et art . 53 al . 1 CPC en se contentant de lui transmettre la réponse de l ' intimée à l ' appel sans lui impartir un délai pour répliquer . 2 . 2 L ' art . 29 al . 2 Cst . confère aux parties le droit d ' être entendues . Cette garantie comprend notamment un droit de réplique au sens large , c ' est - à - dire le droit de prendre connaissance et de se déterminer sur toute prise de position soumise au tribunal , qu ' elle contienne ou non des éléments nouveaux , et qu ' elle soit ou non susceptible d ' influer sur le jugement à intervenir ( ATF 138 I 154 consid . 2 . 3 . 3 ; 137 I 195 consid . 2 . 3 . 1 ) . Il appartient à la partie concernée et non au juge de décider si l ' argumentation présentée contient des éléments déterminants qui appellent des observations ( ATF 133 I 100 consid . 4 . 3 ; 132 I 42 consid . 3 . 3 . 2 ) . Ce droit de réplique vaut pour toutes les procédures judiciaires ( ATF 138 I 154 consid . 2 . 3 . 3 et 2 . 5 ; 133 I 100 consid . 4 . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist über das Sistierungsbegehren der Beschwerdegegnerin zu befinden . Dieses wird damit begründet , dass sowohl betreffend die Hauptsachenzuständigkeit der englischen Gerichte wie auch betreffend die vorsorgliche Massnahme ein Berufungsverfahren anhängig sei . Nach dem englischen Recht sei klar und die Beschwerdeführer führten dies selber an , dass die worldwide Freezing Injunction hinfällig werden dürfte , wenn der Court of Appeal die Berufung betreffend Zuständigkeit gutheisse . Befinde der Court of Appeal , dass das englische Verfahren nicht das erstangerufene Gericht gemäss Art . 21 LugÜ sei , fehle es nämlich nach dem englischen Recht - zumindest im euro - internationalen Verhältnis - an einer Massnahmezuständigkeit des englischen Richters . Aus diesen Gründen dürfte es aus verfahrensökonomischen Überlegungen angezeigt sein , das bundesgerichtliche Verfahren auszusetzen , bis der englische Berufungsentscheid vorliege .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide betreffend die Haftung des Arbeitgebers nach Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ; Urteil 9C_398 / 2010 vom 8 . Februar 2011 , vorgesehen zur Publikation in BGE 137 ) . Da der Streitwert Fr . 51 ' 204 . 90 beträgt , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , die Schadenersatzforderung sei im Verlaufe des vorinstanzlichen Verfahrens verjährt . 2 . 1 Gemäss dem seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden und hier anwendbaren Art . 52 Abs . 3 AHVG verjährt der Schadenersatzanspruch zwei Jahre , nachdem die zuständige Ausgleichskasse vom Schaden Kenntnis erhalten hat , jedenfalls fünf Jahre nach Eintritt des Schadens ( Satz 1 ) . Diese Fristen können unterbrochen werden ( Satz 2 ) . Bei den Fristen nach Art . 52 Abs . 3 AHVG handelt es sich um Verjährungsfristen . Der Schadenersatzanspruch kann somit auch während des Einspracheverfahrens oder verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens verjähren ( BGE 135 V 74 E . 4 . 2 . 2 S . 78 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ , dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , applicable en l ' espèce [ let . c du ch . II de la modification du 16 décembre 2005 a contrario ] , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et l ' art . 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle au sens du ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Streite liegt einzig die Überentschädigungsberechnung . Dabei sind die Höhe der ungekürzten Rente der Beschwerdeführerin ( Fr . 9 ' 442 . 80 ) , die Höhe der unstreitig anzurechnenden SUVA - Rente ( Fr . 12 ' 312 . - ) sowie das Massliche der AHV - Rente ( Fr . 16 ' 380 . - ) unbestritten . Umstritten ist im Wesentlichen , ob diese AHV - Rente in die Überentschädigungsrechnung einzubeziehen ist . Dabei ist ebenfalls unbestritten , dass einzig eine Leistung im Bereich des BVG - Obligatoriums zur Diskussion steht . Die Frage der Überentschädigung richtet sich daher nach Art . 24 BVV2 , nicht nach einer allenfalls davon abweichenden reglementarischen Regelung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht verfasst das Urteil grundsätzlichin der Sprache des angefochtenen Entscheids ; sind die Parteien einer anderen Amtssprache mächtig , kann es von dieser Regel abweichen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Die Verfügung der Eidgenössischen Bankenkommission erging vorliegend auf Französisch . Die Beschwerdeführer haben sich ihrerseits auf Deutsch an das Bundesgericht gewandt , da sie jener Sprache nicht hinreichend kundig seien . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , das bundesgerichtliche Urteil auf Deutsch abzufassen , zumal sich die Bankenkommission diesem Vorgehen nicht widersetzt hat . 2 . - a ) Die Beschwerdeführer machen in formeller Hinsicht geltend , die Bankenkommission habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 4 aBV ) verletzt , indem sie ihnen eine zu kurze Frist zur Stellungnahme angesetzt , das Amtshilfegesuch und die entsprechenden Unterlagen nicht in eine Amtssprache habe übersetzen lassen und das Ausstandsgesuch gegen die Sachbearbeiter des Sekretariats abgelehnt habe . b ) Von entsprechenden Verletzungen verfahrensrechtlicher Garantien kann indessen nicht die Rede sein : aa ) Die Beschwerdeführer haben insgesamt über rund sechs Monate verfügt , um zu Handen der Bankenkommission zum Amtshilfegesuch Stellung zu nehmen . Mit Blick auf den Wechsel ihres Rechtsvertreters hat die Bankenkommission ihnen am 12 . Mai 1999 eine kurze Nachfrist gewährt , bevor sie am 27 . Mai 1999 entschied . Die Beschwerdeführer hatten damit hinreichend Gelegenheit , sich zum Ersuchen der SEC zu äussern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Das Strassenverkehrsamt ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG zur Beschwerde berechtigt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , da die Vorinstanz zu Unrecht entschieden habe , die Verwaltungsbehörden seien an die Erkenntnis der Staatsanwaltschaft gebunden . 2 . 1 Die Bestimmungen zum Notstand gemäss Art . 17 f . StGB sind beim Warnungsentzug sinngemäss anwendbar ( Urteil 1C_4 / 2007 vom 4 . September 2007 E . 2 . 2 ; 6A . 28 / 2003 vom 11 . Juli 2003 E . 2 . 2 ; 6A . 58 / 1992 vom 16 . November 1992 E . 4a ; je mit Hinweisen ) . Nach Art . 17 StGB handelt rechtmässig , wer eine mit Strafe bedrohte Tat begeht , um ein eigenes oder das Rechtsgut einer anderen Person aus einer unmittelbaren , nicht anders abwendbaren Gefahr zu retten , wenn er dadurch höherwertige Interessen wahrt . Die Verwaltungsbehörden verneinen einen die Geschwindigkeitsüberschreitung rechtfertigenden Notstand . Damit weichen sie von der Verfügung der Staatsanwaltschaft ab , die für denselben Lebensvorgang zuvor erkannte , die Voraussetzungen von Art . 17 StGB seien erfüllt . Streitig ist damit , ob die Verwaltungsbehörden in Bezug auf die Notstandsfrage an den Entscheid der Staatsanwaltschaft gebunden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une cause en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité d ' un tel recours , le recours en matière civile interjeté par la défenderesse est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) . 1 . 2 Cependant , une autre raison s ' oppose à l ' entrée en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV angefochten und daher Streitgegenstand sind im vorliegenden Verfahren einzig die Altersrenten der Ehefrau . Demgegenüber ist der vorinstanzliche Entscheid mit Bezug auf die Rente des Ehemannes innerhalb der 30 - tägigen Verwaltungsgerichtsbeschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) von keiner Seite beanstandet worden . Er ist insoweit in formelle Rechtskraft erwachsen und einer Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht entzogen . Auf den in der Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen Antrag der Eheleute A . _ und J . _ hinsichtlich der Altersrente des Ehemannes kann daher nicht eingetreten werden . 1 . 2 Adressatin der letztinstanzlich noch im Streite liegenden Rentenverfügungen ist die Ehefrau . Der Ehemann war diesbezüglich sowohl im Verfahren vor der Rekurskommission wie auch vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht beschwerdelegitimiert ( BGE 126 V 455 ) . Erstinstanzlich hat er denn auch ( gemeinsam mit seiner Ehefrau ) von dieser Beschwerdeberechtigung Gebrauch gemacht , während er im vorliegenden Verfahren ( wiederum zusammen mit seiner Frau ) im Rahmen der Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV Rechtsbegehren stellt . Im Hinblick auf BGE 126 V 459 Erw . 2d ( bestätigt in BGE 127 V 119 Erw . 1a am Ende ) ist er ( neben seiner Ehefrau als Adressatin der streitigen Verwaltungsakte ) auch letztinstanzlich als Partei ( Beschwerdegegner ) in den verwaltungsgerichtlichen Prozess mit einzubeziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les factures litigieuses du 12 novembre 1996 se présentent comme des décomptes de cotisations paritaires . À la différence de simples décomptes de cotisations , qui ne peuvent ni ne doivent être communiqués sous la forme de décisions ( ATF 110 V 167 ; RCC 1976 p . 567 ) , dans ces factures , la caisse , se fondant sur les déclarations de salaires des 20 , 30 et 31 octobre 1996 , a fixé les cotisations dues , en taxant les concessionnaires T . _ comme employeurs des revendeurs autorisés . En définitive , les factures du 12 novembre 1996 sont des actes d ' administration par lesquels la caisse a pris une décision relative aux obligations des revendeurs autorisés ( art . 128 al . 1 RAVS ) . Rendues sous la forme de décisions écrites , ces factures pouvaient donc faire l ' objet d ' un recours devant la juridiction cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer unzulässige Begehren stellt ( Anträge 3 und 4 ) , ist darauf nicht einzutreten . Gegenstand der vorliegenden Beschwerde bildet die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Verfahren der verweigerten bedingten Entlassung ( Anträge 1 und 2 ) . Insofern sich der Beschwerdeführer nicht mit dieser Frage befasst , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . 1 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich in weitschweifigen Ausführungen gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Die Vorinstanz habe die dagegen gerichtete Beschwerde zu Unrecht als aussichtslos eingestuft . Sie habe die Prognosefaktoren zur Ablehnung der bedingten Entlassung ohne Tatsachen - und Beweiserhebungen getroffen und sei daher in Willkür verfallen ( Beschwerde , S . 19 f . und S . 28 ) . Es sei nicht ersichtlich , nach welcher Methode die negative Kriminalprognose erstellt worden sei ( Beschwerde , S . 22 ) . Im neuen Entscheid habe die Vorinstanz zur Prognosebildung zwei neue Faktoren zugrunde gelegt , ohne ihm hierzu das rechtliche Gehör zu gewähren ( Beschwerde , S . 21 ) . Schliesslich sei nicht nachvollziehbar , weshalb sie alle objektiven Erkenntnisquellen negiere ( Beschwerde , S . 23 ) . 2 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt weiter vor , die Vorinstanz habe es versäumt , seine Haftdaten zu ermitteln , die einerseits für die Kriminalprognose eine Rolle spielten und andererseits aufzeigten , dass er bereits die gesamte Strafzeit verbüsst habe ( Beschwerde , S . 24 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin macht Ansprüche der Geschädigten gegen die Haftpflichtversicherung der Unfallverursacherin geltend , die zufolge der von ihr erbrachten Leistungen auf sie übergegangen sein sollen . Nach den für den zu beurteilenden Fall noch massgebenden aArt . 52 IVG und aArt . 48ter AHVG gingen die Ansprüche des Geschädigten gegenüber einem Haftpflichtigen im Zeitpunkt des Schadenereignisses bis auf die Höhe der gesetzlichen Leistungen auf die Sozialversicherung über ( vgl . BGE 124 V 174 E . 1 S . 175 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Seit dem 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Soweit ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden ist , werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt wurden , gilt das neue Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder des neuen Prozessrechts ist insofern das Datum des erstinstanzlichen Entscheids ( BGE 137 IV 189 E . 1 und 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im zu beurteilenden Fall datiert der erstinstanzliche Entscheid vom 30 . September 2010 . Für die vorliegende Beschwerde ist daher das bisherige kantonale Verfahrensrecht massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Presentato tempestivamente contro una decisione finale emanata in ultima istanza cantonale , il ricorso è ammissibile dal profilo degli art . 89 cpv . 1 e 87 OG . Lo è parimenti ai sensi dell ' art . 84 cpv . 2 OG , poiché il valore litigioso necessario per formare un ricorso per riforma nelle cause civili di carattere pecuniario , ai sensi dell ' art . 46 OG , non è manifestamente raggiunto . 2 . - a ) La Corte cantonale ha anzitutto stabilito di non poter entrare nel merito dell ' asserito mancato rispetto da parte della convenuta degli impegni da lei assunti con la transazione del 13 dicembre 1993 . Infatti , con sentenza 14 aprile 1999 , non impugnata e cresciuta in giudicato , il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona ha già accertato che i citati impegni sono da lei stati rispettati . b ) I ricorrenti rimproverano all ' autorità cantonale di aver dimenticato che la decisione del 14 aprile 1999 è stata emanata nell ' ambito di una procedura di esecuzione forzata , fondata esclusivamente sulla verosimiglianza .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe § 20 und 148 Abs . 3 in Verbindung mit § 144 Abs . 1 der Basler Strafprozessordnung verletzt . Der Beschwerdeführer spricht weder von willkürlicher Anwendung kantonalen Rechts noch nennt er den entsprechenden Verfassungsartikel ( Art . 9 BV ) . Er legt auch nicht dar , inwiefern die Vorinstanz die gerügten Bestimmungen willkürlich angewandt haben soll . Mangels rechtsgenüglicher Begründung ist auf die Rüge nicht einzutreten ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Beweise willkürlich gewürdigt : 2 . 1 Er argumentiert , der Arztbericht des Beschwerdegegners stütze sich praktisch vollumfänglich auf Aussagen von Eltern , die weder im Skilager gewesen seien noch in der Schule eigene Feststellungen gemacht hätten . Gestützt auf solche Elternaussagen , auf Tagebücher , die Schüler im Auftrag der Eltern angefertigt hätten , auf ein Schreiben der Logopädin , das im Auftrag der Eltern verfasst worden sei , sei der Wahrheitsbeweis offensichtlich nicht erbracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance , dans une matière où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , qui peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( qui comprend les droits fondamentaux ) ou du droit international ( art . 95 let . a et b LTF ) , est ouverte . Aussi , le recours de l ' assurée - qui entend se plaindre par le biais d ' un recours en matière de droit public d ' une violation des art . 42 et 56 LPGA , ainsi que par la voie du recours constitutionnel subsidiaire d ' une violation des art . 29 Cst . et 6 § 1 CEDH - doit - il être traité exclusivement comme un recours en matière de droit public . En raison de son caractère subsidiaire , la voie du recours constitutionnel n ' est pas ouverte ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das nach dem Inkrafttreten am 1 . Januar 2007 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) eingereichte Revisionsgesuch das neue Recht Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass der Gesuchsteller ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisendem Beschluss vom 24 . Januar 2007 ) mit ( auf ein Ausstandsbegehren nicht eintretendem , ein Wiedererwägungsgesuch abweisendem und dem Gesuchsteller nach Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist ansetzendem ) Beschluss vom 14 . Februar 2007 samt Formular unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 29 . Januar 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 600 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 23 . Februar 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der das Gesuch stellenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit ihrem Entscheid vom 30 . September 2005 hat die Vorinstanz auch die am 29 . Juni 2005 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 1 . Mit ihrem Entscheid vom 30 . September 2005 hat die Vorinstanz auch die am 29 . Juni 2005 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , sur le plan matériel , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 4A_4 / 2013 vom 13 . Mai 2013 E . 1 . 1 m . H . ) . Beschwerdegegner ist - entgegen dem Rubrum des angefochtenen Entscheids - nicht der Kanton Solothurn , sondern dessen Handelsregisteramt , welches in Organisationsmängelverfahren von Bundesrechts wegen als Partei auftreten kann ( Art . 66 Abs . 1 ZPO i . V . m . Art . 731b Abs . 1 OR und Art . 941a Abs . 1 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zusprechung der Rente , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Anspruch zu beeinflussen . Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Änderung des Gesundheitszustandes oder der erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitszustandes revidierbar ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht St . Gallen als Aufsichtsbehörde über das Handelsregister mit Entscheid vom 6 . Februar 2014 auf die von der Beschwerdeführerin gegen das Handelsregisteramt des Kantons St . Gallen erhobene Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2014 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 9 . April 2014 das Gesuch stellte , ihr für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 24 . März 2014 , in der mit keinem Wort auf die Erwägungen des Kantonsgerichts eingegangen wird , diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf einer ausländerrechtlichen Bewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig , ungeachtet davon , ob sie auf einem Rechtsanspruch beruht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_207 / 2014 vom 6 . März 2014 E . 2 . 1 ; 2C_235 / 2012 vom 13 . März 2013 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 p . 81 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisionnelles en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les arrêts cités ) . Le présent recours a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 8C_82 / 2015 vom 25 . März 2015 auf die am 2 . Februar 2015 vom damaligen Rechtsvertreter von A . _ eingereichte Beschwerde gegen den Entscheid IV . 2013 . 01159 des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Dezember 2014 nicht eingetreten ist , weil der eingeforderte Kostenvorschuss auch nicht innert gesetzter Nachfrist geleistet worden ist , dass A . _ mit Eingabe vom 7 . Mai 2015 durch einen neuen Rechtsvertreter um Wiederherstellung der versäumten Nachfrist ersucht , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine Frist wiederhergestellt werden kann , wenn eine Partei oder die sie vertretende Person durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung im Sinne von Art . 49 BGG unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Wiederherstellung nur bei klarer Schuldlosigkeit der Partei oder ihrer Vertretung zu gewähren ist ; in Frage kommt objektive Unmöglichkeit wie beispielsweise Naturkatastrophen oder schwerwiegende Erkrankung , oder subjektive Unmöglichkeit , wenn zwar die Vornahme einer Handlung , objektiv betrachtet , möglich gewesen wäre , die betroffene Person aber durch besondere Umstände , die sie nicht zu vertreten hat , am Handeln gehindert worden ist ; in Betracht kommen insbesondere unverschuldete Irrtumsfälle ( Urteil 2C_699 / 2012 vom 22 . Oktober 2012 E . 3 . 2 , m . H . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde den vorerwähnten Anforderungen nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O