considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und bei im Haushalt tätigen Personen ( Art . 5 Abs . 1 IVG ; Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 26bis und Art . 27 Abs . 1 IVV ) sowie bei teilweise erwerbstätigen , teilweise im Haushalt tätigen Personen ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) sowie die Rechtsprechung zur Beurteilung der Frage , nach welcher Methode die Invalidität zu bemessen ist ( BGE 125 V 150 Erw . 2c mit Hinweisen ; ZAK 1992 S . 95 Erw . 3b und 129 Erw . 1c ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Demnach ist die form - und fristgerecht eingereichte Berufung grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Präsidentin des Strafgerichts Basel - Landschaft mit Verfügung vom 27 . Mai 2009 die am 27 . März 2009 gegen X . _ verlängerte Sicherheitshaft um weitere 4 Wochen , d . h . bis 24 . Juni 2009 , verlängert hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 9 . Juni 2009 ( Verfahren 1B_157 / 2009 ) die Verfügung der Präsidentin des Strafgerichts Basel - Landschaft vom 27 . Mai 2009 aufgehoben und die Sache zum neuen Entscheid an diese zurückgewiesen hat , damit diese einen Entscheid treffe , der den Anforderungen von Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG genügt ; dass die Präsidentin des Strafgerichts Basel - Landschaft mit Verfügung vom 22 . Juni 2009 die am 27 . März 2009 verlängerte Sicherheitshaft " rückwirkend per 27 . Mai 2009 bis 24 . Juni 2009 verlängert " hat ; dass X . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 24 . Juni 2009 Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht eingereicht und eine Verletzung des Rückwirkungsverbots und des Grundsatzes ne bis in idem geltend gemacht hat ; dass die Präsidentin des Strafgerichts Basel - Landschaft mit Verfügung vom 22 . Juni 2009 in Nachachtung des bundesgerichtlichen Urteils nochmals über die in der aufgehobenen Verfügung vom 27 . Mai 2009 verlängerte Sicherheitshaft befunden hat ; dass nicht ersichtlich ist , inwiefern sie dabei das Rückwirkungsverbot oder den Grundsatz ne bis in idem verletzt haben sollte ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die SUVA hält dafür , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei wegen ungebührlicher Äusserungen und übermässiger Weitschweifigkeit nicht einzutreten . Zudem sei in Anwendung von Art . 31 OG eine Ordnungsbusse aufzuerlegen . Von einer Rückweisung der Beschwerdeschrift zur Verbesserung im Sinne von Art . 30 Abs . 3 OG und der Auferlegung einer Busse kann in diesem Fall jedoch abgesehen werden . Es besteht daher auch kein Anlass , aus den von der SUVA geltend gemachten formellen Gründen auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . Die SUVA hält dafür , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei wegen ungebührlicher Äusserungen und übermässiger Weitschweifigkeit nicht einzutreten . Zudem sei in Anwendung von Art . 31 OG eine Ordnungsbusse aufzuerlegen . Von einer Rückweisung der Beschwerdeschrift zur Verbesserung im Sinne von Art . 30 Abs . 3 OG und der Auferlegung einer Busse kann in diesem Fall jedoch abgesehen werden . Es besteht daher auch kein Anlass , aus den von der SUVA geltend gemachten formellen Gründen auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss den ( nicht beanstandeten ) Feststellungen des angefochtenen Entscheides sind die Beschwerdeführerinnen 2 und 3 Inhaberinnen der betroffenen Bankverbindungen . Sie sind damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Ob der an den fraglichen Konten lediglich wirtschaftlich ( bzw . als Organ oder Gesellschafter der Beschwerdeführerinnen 2 und 3 ) berechtigte Beschwerdeführer 1 ebenfalls ( selbstständig ) beschwerdebefugt ist ( vgl . im Allgemeinen für Entsiegelungsverfahren zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichtes 1B_231 / 2013 vom 25 . November 2013 E . 4 . 3 , für rechtshilfeweise erlangte Dokumente im Besonderen aber nachfolgend , E . 4 ) , braucht bei dieser Sachlage nicht weiter erörtert zu werden . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen weiteren Vorbemerkungen Anlass . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ und Y . _ ( Gesuchsteller und Berufungskläger ) sind Aktionäre der Z . _ AG , ( Gesuchsgegnerin und Berufungsbeklagte ) . Auf ihren Antrag entschied der Handelsgerichtspräsident St . Gallen am 10 . Juni 2004 , es werde eine Sonderprüfung gegen die Gesuchsgegnerin betreffend das Wohnhaus " A . _ " durchgeführt . Der Handelsgerichtspräsident betraute am 5 . Oktober 2004 die B . _ AG in St . Gallen mit der Durchführung der Sonderprüfung . Der Sonderprüfer legte seinen Bericht am 28 . Januar 2005 vor . Den Parteien wurde der Bericht samt Beilagen zur Kenntnis gebracht . Die Gesuchsteller äusserten die Vermutung , der Sonderprüfer sei voreingenommen und verlangten eine Nachbesserung durch einen neuen Sonderprüfer sowie die Beantwortung diverser Fragen . 1 . 1 Mit Entscheid vom 14 . März 2005 schrieb der Handelsgerichtspräsident die Streitsache als erledigt ab . Er kam zum Schluss , der Sonderprüfer habe die gestellten Fragen sachlich und ausreichend beantwortet und es sei kein Anschein der Befangenheit erkennbar . Mit Präsidialentscheid vom 26 . Mai 2005 wies das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen die Nichtigkeitsbeschwerde der Gesuchsteller ab , soweit darauf eingetreten werden konnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die am 21 . Dezember 2010 verfügte und mit Einspracheentscheid vom 17 . März 2011 sowie dem nunmehr angefochtenen kantonalen Entscheid vom 10 . September 2012 bestätigte Rückforderung von Fr . 963 . 15 . Nicht zum Streitgegenstand zählen die dem Versicherten nach November 2010 wieder direkt ausgerichteten Zuschläge , weshalb auf die diesbezüglichen Anträge der Beschwerdeführerin nicht einzutreten ist . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Rechtsöffnungen sind keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Indes ist es an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , der Sachverhalt sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wobei " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ist ( Botschaft , BBl 2001 IV 4338 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Diesbezüglich gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wie es für die frühere staatsrechtliche Beschwerde gegolten hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Parteien und Vorinstanz stimmen darin überein , dass der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Integritätsschadenrente im Sinne von Art . 48 ff . MVG hat . Zu prüfen ist , ob ihm , entsprechend der Auffassung der Verwaltung und der Vorinstanz , eine Rente von 5 % , oder aber , entsprechend seinem Rechtsbegehren , eine solche von mindestens 10 % zusteht . 1 . Parteien und Vorinstanz stimmen darin überein , dass der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Integritätsschadenrente im Sinne von Art . 48 ff . MVG hat . Zu prüfen ist , ob ihm , entsprechend der Auffassung der Verwaltung und der Vorinstanz , eine Rente von 5 % , oder aber , entsprechend seinem Rechtsbegehren , eine solche von mindestens 10 % zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 2 . Le decisioni in materia penale che possono essere oggetto di ricorso per cassazione al Tribunale federale sono elencate all ' art . 268 PP . 2 . 1 L ' oggetto impugnato non è una sentenza penale ai sensi dell ' art . 268 n . 1 PP , visto che la pena accessoria in questione non è stata inflitta con il decreto in narrativa ma mediante la sentenza 20 dicembre 2004 , nel frattempo cresciuta in giudicato e quindi non più sindacabile , se non in una procedura di revisione giusta l ' art . 397 CP comunque non esperita ( v . DTF 107 IV 133 consid . 1a ) . Da questo profilo il ricorso per cassazione è dunque inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . 1961 , hatte seit 1986 mehrmals vergeblich versucht , in der Schweiz Asyl zu erhalten . Am 4 . Mai 2001 heiratete er in der Türkei eine Schweizer Bürgerin und erhielt gestützt darauf im Kanton Freiburg eine Aufenthaltsbewilligung . Das Amt für Bevölkerung und Migration des Kantons Freiburg lehnte am 17 . Februar 2004 das Gesuch von X . _ um Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich verfügte es die Wegweisung aus dem Kanton Freiburg . Die Wegweisung wurde am 25 . Mai 2004 auf das Gebiet der gesamten Schweiz ausgedehnt . Die entsprechende Verfügung wurde X . _ am 27 . Mai 2004 zusammen mit einer Einreisesperre eröffnet . Am 10 . September 2005 wurde X . _ im Kanton Bern angehalten . Der Migrationsdienst des Kantons Bern verfügte am 13 . September 2005 , er sei in seinen Heimatstaat zurückzuführen ( Vollzug der Wegweisung durch Ausschaffung ) und werde im Hinblick darauf in Ausschaffungshaft versetzt . Auf Antrag des Ausländer - und Bürgerrechtsdienstes der Kantonspolizei Bern vom 13 . September 2005 bestätigte die Haftrichterin 6b des Haftgerichts III Bern - Mittelland am 14 . September 2005 nach mündlicher Verhandlung Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids vom 23 . September 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 126 I 207 E . 1 S . 209 ) . a ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift unter anderem die wesentlichen Tatsachen sowie eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 , 125 I 492 E . 1b S . 495 , je mit Hinweisen ) . b ) Diesen Anforderung vermag die vorliegende Beschwerde in jenen Teilen nicht zu genügen , in denen der Beschwerdeführer vor Bundesgericht lediglich seine bereits im kantonalen Rechtsmittelverfahren erhobenen Einwände wiederholt , ohne sich mit den Erwägungen des Obergerichts auseinanderzusetzen und im Einzelnen aufzuzeigen , wodurch die kantonalen Behörden seine verfassungsmässigen Rechte verletzt haben sollen . Soweit der Beschwerdeführer lediglich seinen eigenen Rechtsstandpunkt jenem des Obergerichts gegenüberstellt , handelt es sich um appellatorische Kritik , welche im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht zu hören ist . Darauf ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung bzw . die beschränkte Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er ist daher selbstständig beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anfechtbar ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliessend Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Laut Art . 108 Abs . 1 lit . f UVG ist das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet ( Satz 1 ) . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird dem Beschwerdeführer ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt ( Satz 2 ) . Nach Gesetz und Rechtsprechung sind in der Regel die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung erfüllt , wenn der Prozess nicht offensichtlich

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche aux juges cantonaux d ' avoir retenu l ' existence de charges suffisantes à son encontre . Ceux - ci auraient également violé son droit d ' être entendu en tant qu ' ils n ' auraient pas examiné tous ses arguments .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte im angefochtenen Entscheid fest , eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung sei verspätet gewesen , weshalb die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau auf Eingaben des Beschwerdesführers zu Recht nicht eingetreten sei ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 ) . Mit der heute einzig interessierenden Frage der Verspätung befasst sich die Beschwerde nicht . Sie genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Vorinstanz stellte im angefochtenen Entscheid fest , eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung sei verspätet gewesen , weshalb die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau auf Eingaben des Beschwerdesführers zu Recht nicht eingetreten sei ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 ) . Mit der heute einzig interessierenden Frage der Verspätung befasst sich die Beschwerde nicht . Sie genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden und die ihnen zugrunde liegenden Urteile des Verwaltungsgerichts betreffen dasselbe Bauvorhaben und es stellen sich im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen . Es ist gerechtfertigt , die beiden Beschwerden in einem Urteil zu behandeln . 2 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 3 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Contrairement à ce que prétendent les intimés , il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Contrairement à ce que prétendent les intimés , il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il giudizio impugnato , che si pronuncia sia sull ' imposta federale diretta che sull ' imposta cantonale 2005 ( su tale facoltà , cfr . DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 pag . 263 seg . ) , giustifica la congiunzione dei due incarti aperti a seguito dell ' inoltro del ricorso in merito a tali imposte . 1 . 2 Rivolta contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , l ' impugnativa , presentata in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato ( art . 100 cpv . 1 e art . 89 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( in questo contesto , cfr . pure l ' art . 86 cpv . 1 lett . d LTF in relazione con l ' art . 146 LIFD e l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt d ' irrecevabilité rendu en dernière instance cantonale dans le cadre d ' une contestation portant au fond sur l ' octroi d ' une autorisation de construire . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à faire contrôler que sa légitimation active ne lui a pas été déniée en violation de ses droits de partie ( cf . ATF 129 II 297 consid . 2 . 3 p . 301 ) . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont au surplus réunies . 2 . Le recourant considère que la légitimation pour recourir lui aurait été déniée à tort .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt in der Begründung , nicht aber in den Anträgen seiner Beschwerde das Begehren , das vorliegende Beschwerdeverfahren sei mit dem Beschwerdeverfahren 1B_226 / 2013 zu vereinigen . Auf sein Begehren kann nicht eingetreten werden , nachdem jenes Verfahren mit dem Urteil des Bundesgerichts vom 30 . August 2013 rechtskräftig abgeschlossen wurde . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , dass die Vorinstanz " in Verletzung von Art . 383 StPO und des Gehöranspruchs " nicht begründet habe , warum vorliegend eine Kaution auferlegt wurde . Überdies erscheine es mit Art . 29 BV nicht vereinbar , dem Privatkläger bei einer strafrechtlich motivierten Berufung die unentgeltliche Prozessführung mangels Mitanfechtung des Zivilpunkts zu verweigern und ihm eine Prozesskaution aufzuerlegen . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht die Anklagekammer in Erwägung : 1 . - a ) Seit dem 27 . Januar 2000 führt die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) gegen A . _ und einen Mitgesellschafter bei der X . _ GmbH eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Leistungsbetrug im Sinne von Art . 14 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsstrafrecht ( VstrR , SR 313 . 0 ) . Er wird verdächtigt , zwischen April 1998 und Juli 1999 mittels wahrheitswidriger Steuererklärungen gegenüber der Mehrwertsteuerbehörde acht unrechtmässige Rückzahlungen von Vorsteuern in Höhe von insgesamt 4 , 6 Millionen Franken erwirkt zu haben . Im Verlaufe des Verwaltungsstrafverfahrens kam der Verdacht auf , dass Mitarbeiter der Abteilung Mehrwertsteuer der EStV an diesen Vorgängen beteiligt gewesen sein könnten . Insbesondere entstand der Verdacht , dass B . _ eine wesentliche Rolle zugekommen sein soll . Gestützt auf eine Strafanzeige der EStV eröffnete die Bundesanwaltschaft ( BA ) am 11 . März 2002 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen B . _ unter anderem wegen des Verdachts des Sich bestechen lassens im Sinne von Art . 322quater StGB . B . _ sagte am 13 . März 2002 aus , nicht nur er selbst , sondern auch D . _ sei in dieser Angelegenheit " angefüttert worden " . Darauf wurden auch gegen D . _ Ermittlungen eingeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einem Konflikt zwischen der Verwalterin einer Liegenschaft und zwei Mieterinnen erstatteten diese am 14 . Mai 2013 Strafanzeige unter anderem wegen Nötigung . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat nahm die Untersuchung am 21 . Mai 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 26 . März 2014 ab ( UE130142 - O / U / br ) . Die Mieterinnen beantragen vor Bundesgericht , der Beschluss vom 26 . März 2014 im Verfahren UE130142 - O sei aufzuheben und die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Diese habe das Verfahren an die Hand zu nehmen und das Vorverfahren einzuleiten . 2 . Die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 21 . Mai 2013 ist nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG und kann deshalb nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein . Die entsprechenden Ausführungen der Beschwerdeführerinnen ( vgl . z . B . Beschwerde S . 7 , wonach angeblich eine unzuständige Person die Verfügung verfasst haben soll ) sind unzulässig . Das Bundesgericht kann sich nur mit dem Beschluss des Obergerichts befassen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlich Angestellter , stützt sich aber auf das Gleichstellungsgesetz und steht im Zusammenhang mit der Umsetzung eines Urteils , das sich seinerseits auf dieses Gesetz stützt . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GIG ; BGE 124 II 409 E . 1d ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 124 II 409 E . 1e S . 417 ff . ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden ( vgl . BGE 125 II 105 E . 2a S . 107 , 521 E . 2a S . 523 , mit Hinweisen ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , das Verfahren abschliessenden Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( vgl . Art . 82 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Ein Ausnahmetatbestand nach Art . 83 BGG liegt nicht vor , und der Beschwerdeführer ist als Adressat vom angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen Interessen besonders berührt und damit zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist demnach grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat zwar , da seiner Einsprache gegen den Patententzug praxisgemäss die aufschiebende Wirkung entzogen worden war , auf das Patent verzichtet , damit seine Ehefrau gestützt auf ein vorübergehendes Patent den Betrieb weiterführen konnte . Die in solchen Fällen im Kanton Zürich angewandte Praxis , dem Verzichtenden im Rechtsmittelverfahren das aktuelle Rechtsschutzinteresse abzusprechen , ist vom Bundesgericht als unzulässige formelle Rechtsverweigerung qualifiziert worden ( Urteil 2C_780 / 2008 vom 15 . Juni 2009 E . 3 ) . Bereits die kantonale Volkswirtschaftsdirektion hat daher gestützt auf dieses Urteil zu Recht erkannt , der Beschwerdeführer habe trotz des Verzichts ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der materiellen Frage , ob ihm das Gastwirtschaftspatent zu Recht entzogen worden ist ( vgl . angefochtenes Urteil E . 1 . 5 ) . Dies gilt nach dem erwähnten bundesgerichtlichen Urteil auch für das vorliegende Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) mit Eingabe vom 20 . April 2015 beim Arbeitsgericht Zürich eine Klage gegen die B . _ SA ( Beschwerdegegnerin ) anhängig machte ; dass das Arbeitsgericht mit Beschluss vom 30 . April 2015 unter anderem anordnete , das Verfahren werde im ordentlichen Verfahren und kostenpflichtig geführt , und dem Beschwerdeführer eine zehntägige Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , welches seine Beschwerde mit Urteil vom 2 . Juni 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Beschwerdeschrift vom 3 . Juli 2015 beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass in der Beschwerdeschrift zutreffend darauf hingewiesen wird , die Beschwerde richte sich gegen einen selbständig eröffneten Vor - und Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , weshalb sie gemäss dessen lit . a nur zulässig sei , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könne ; dass der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ein Nachteil rechtlicher Natur sein muss , der auch durch einen späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigt werden kann , wogegen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht ausreichen ( BGE 141 III 80 E . 1 . 2 S . 80 ; 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seiner Verteidigungsrechte ( Art . 31 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 Satz 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 EMRK ) und seines Anspruchs auf ein faires Verfahren ( Art . 3 Abs . 2 lit . d i . V . m . Art . 140 StPO , Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) . Infolgedessen sei die Gesamtheit seiner Aussagen unverwertbar . Für eine Interessenabwägung , wie sie die Vorinstanz in ihrer Eventualbegründung vornehme , bleibe kein Raum ( Beschwerde , S . 6 , 14 ) . 1 . 2 . Die entscheidenden Einvernahmen des Beschwerdeführers durch die Kantonspolizei Aargau fanden noch unter der Geltung des kantonalen Strafprozessrechts statt . Nach den massgebenden Übergangsbestimmungen behalten sie ihre Gültigkeit , auch wenn sie den Anforderungen der eidgenössischen Strafprozessordnung nicht genügen sollten ( Art . 448 Abs . 2 StPO ) . Dies gilt allerdings nur , soweit sie im Einklang mit BV und EMRK stehen ( HANSPETER USTER , in : Basler Kommentar , Strafprozessordnung , 2011 , N . 3 zu Art . 448 ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , N . 18 ; DERSELBE , Schweizerische Strafprozessordnung , Kommentar , 2009 , N . 3 f . zu Art . 448 ; a . M . FRANZ RIKLIN , Schweizerische Strafprozessordnung , Kommentar , 2010 , N . 2 zu Art . 448 , und GOLDSCHMID / MAURER / SOLLBERGER [ Hrsg . ] , 2008 , S . 443 ) . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner hat im vorinstanzlichen Verfahren obsiegt und ist durch den angefochtenen Beschluss nicht beschwert , auch nicht insofern , als die Verwaltungskommission des Obergerichts sich , entgegen seiner Ansicht , als unabhängige richterliche Behörde im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK bezeichnet hat ; seinem Begehren um Eintragung ins kantonale Anwaltsregister ist vollumfänglich entsprochen worden . Er hat denn auch nicht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben und wäre mangels Beschwer dazu nicht legitimiert , stellt aber in seiner Vernehmlassung erneut in Frage , dass es sich bei der Verwaltungskommission des Obergerichts um eine richterliche Behörde handle . Das Bundesgericht hat sich mit diesem Vorbringen zu befassen , da die Kantone gemäss Art . 98a OG richterliche Behörden als letzte kantonale Instanzen bestellen müssen , soweit gegen deren Entscheide unmittelbar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist . 1 . 2 Dass die Aufsichtskommission den Anforderungen an eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK nicht genügt , wird zu Recht von keiner Seite in Frage gestellt ( vgl . dazu BGE 126 I 228 ) , ist aber auch nicht erheblich . Entscheidend ist allein , ob die Verwaltungskommission des Obergerichts , soweit sie Rekurse gegen Beschlüsse der Aufsichtskommission betreffend die Eintragung ins Register behandelt , als richterliche Behörde im Sinne von Art . 98a OG gelten kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans . En l ' occurrence , le recourant a entrepris l ' arrêt du 31 août 2009 , rendu en langue française , à l ' aide d ' un mémoire rédigé en allemand . Ainsi qu ' il vient d ' être dit , ce procédé est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et la présente décision sera rendue dans cette langue . 2 . Le recourant conteste la compétence des autorités fribourgeoises et le lieu de la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen die Feststellung des Sachverhalts . Er macht geltend , es stehe nicht fest , wer die Prüfungsbestätigung mit der eingescannten Unterschrift von D . _ tatsächlich hergestellt habe . Aufgrund der Beweislage kämen hiefür mehrere Personen in Frage . Erstellt sei lediglich , dass die zweimalige Einreichung der Prüfungsbestätigung in Schriftform beim Handelsregisteramt durch F . _ seitens der G . _ AG und durch E . _ von der E . _ Consulting erfolgt sei . Soweit die Vorinstanz vom Umstand , dass er gegenüber der B . _ AG die Verantwortung für die gefälschte Prüfungsbestätigung übernommen und den Schaden ersetzt habe , auf seine strafrechtliche Verantwortlichkeit schliesse , verfalle sie in Willkür . Er habe vier Angestellte und einen im IT - Bereich tätigen Lebenspartner . Der Schutz dieser Personen stelle durchaus ein Motiv dar , für einen Vorfall die Verantwortung zu übernehmen , von dem man annehme , er sei damit erledigt und ziehe keine weiteren , insbesondere keine strafrechtlichen Folgen nach sich . Umgekehrt könne die Vorinstanz kein Motiv dafür benennen , weshalb er die Prüfungsbestätigung gefälscht haben sollte ( Beschwerde S . 4 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eidgenössische Steuerverwaltung wies am 3 . Februar 2010 drei Einsprachen der X . _ AG betreffend Mehrwertsteuer für drei Quartale ( 3 . und 4 . Quartal 2008 , 1 . Quartal 2009 ) ab und hielt fest , dass die Betroffene für das dritte Quartal 2008 zu Recht Verzugszinsen von Fr . 1 ' 034 . - - bezahlt habe und für das vierte Quartal 2008 sowie das erste Quartal 2009 Mehrwertsteuern von Fr . 41 ' 335 . - - bzw . Fr . 11 ' 023 . 45 zuzüglich Verzugszinsen zu bezahlen habe . Die X . _ AG reichte am 1 . März 2010 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen die drei Einspracheentscheide ein . Dieses trat mit drei Urteilen vom 5 . März 2010 auf die Beschwerden nicht ein und überwies die Sache je zuständigkeitshalber der Eidgenössischen Steuerverwaltung , weil die Beschwerdeführerin sich einzig zu einer Vereinbarung über Zahlungserleichterungen äussere , welche nicht Gegenstand der Einspracheentscheide gebildet habe und wofür die Zuständigkeit der Eidgenössischen Steuerverwaltung gegeben sei , und weil hinsichtlich des alleinigen Inhalts der Einspracheentscheide ( Bestätigung bzw . Festsetzung von Steuer - und Verzugszinsen ) kein Beschwerdewille erkennbar sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . L ' atto di ricorso è redatto in lingua tedesca , come ammissibile in virtù dell ' art . 30 cpv . 1 OG . Non vi è tuttavia motivo di derogare al principio dell ' art . 37 cpv . 3 OG , secondo cui le sentenze del Tribunale federale sono di regola redatte nella lingua ufficiale in cui è stata prolata la decisione impugnata , ossia , in concreto , l ' italiano . Nemmeno la ricorrente pretende invero il contrario ( DTF 124 III 205 consid . 2 ; sentenza 2P . 63 / 2004 del 3 marzo 2005 , in : RDAT II - 2005 n . 23t , consid . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 1 ) . 1 . L ' atto di ricorso è redatto in lingua tedesca , come ammissibile in virtù dell ' art . 30 cpv . 1 OG . Non vi è tuttavia motivo di derogare al principio dell ' art . 37 cpv . 3 OG , secondo cui le sentenze del Tribunale federale sono di regola redatte nella lingua ufficiale in cui è stata prolata la decisione impugnata , ossia , in concreto , l ' italiano . Nemmeno la ricorrente pretende invero il contrario ( DTF 124 III 205 consid . 2 ; sentenza 2P . 63 / 2004 del 3 marzo 2005 , in : RDAT II - 2005 n . 23t , consid . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de la formation qu ' il a entreprise au titre d ' une mesure de reclassement de l ' assurance militaire . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de la formation qu ' il a entreprise au titre d ' une mesure de reclassement de l ' assurance militaire . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 33 al . 1 , première phrase , LAM , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ( art . 8 LPGA ) ont droit , pour autant qu ' elles soient nécessaires et appropriées , aux mesures de réadaptation susceptibles de sauvegarder ou d ' améliorer leur capacité de gain restante ( art . 7 LPGA ) ou leur intégration sociale . En particulier , l ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle activité lucrative si son invalidité le rend nécessaire et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable ( art . 37 al . 1 LAM ) . Sont assimilés au reclassement dans une nouvelle activité lucrative la réintégration dans la profession exercée jusqu ' à l ' invalidité ainsi que le perfectionnement professionnel si l ' invalidité de l ' assuré l ' exige ( al . 2 ) . Le contenu des prestations prises en charge est décrit à l ' al . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La tempestiva ( art . 100 cpv . 1 LTF ) impugnativa è stata proposta dalle parti soccombenti in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura pecuniaria , il cui valore litigioso supera la soglia di fr . 30 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il ricorso in materia civile è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Salvo che per i casi menzionati all ' art . 95 lett . c e lett . d LTF , non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale . È però sempre possibile far valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale da parte dell ' autorità inferiore comporti una violazione del diritto federale , segnatamente del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ; DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le contenu des deux mémoires déposés par le recourant sont absolument identiques .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts hebt den obergerichtlichen Beschluss auf und weist die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an das Obergericht zurück . Er erging zwar im Rahmen eines auf die Frage der Zuständigkeit beschränkten Vorverfahrens , entscheidet aber auf kantonaler Ebene nicht endgültig über die Frage der Zuständigkeit und bildet damit keinen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 BGG . Er stellt vielmehr als Rückweisungsentscheid im Rahmen des Vorverfahrens über die Zuständigkeit einen " anderen " Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar , der beim Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; Urteile 4A_485 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 2 und 9C_67 / 2007 vom 28 . August 2007 E . 1 . 1 ) . Dies hat die Beschwerdeführerin richtig erkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Beim Prozesskostenvorschuss eines Ehegatten an den anderen handelt es sich um eine vorläufige Leistung . Die definitive Regelung , welche Partei die Kosten tragen soll , hat im Urteil nach Massgabe des kantonalen Prozessrechts zu erfolgen , und der Ehegatte , der den Vorschuss geleistet hat , besitzt grundsätzlich Anspruch auf Rückerstattung des Geleisteten oder dessen Anrechnung auf güterrechtliche und / oder zivilprozessuale Gegenforderungen des anderen Teils ( BGE 66 II 70 E . 3 S . 71 f . ; Bühler / Spühler , Berner Kommentar , N . 300 zu Art . 145 ZGB ) . Es handelt sich insofern um einen Zwischenentscheid , der aber nicht wieder gutzumachende Nachteile rechtlicher Natur zur Folge hat , welche nach der Rechtsprechung darin liegen können , dass dem Beschwerdeführer für eine bestimmte Zeit die Verfügungsmacht über Vermögensbestandteile entzogen bleibt ( BGE 105 Ia 318 E . 2a S . 320 ; 96 I 629 E . 2b S . 634 ; 93 I 401 E . 2 S . 402 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist deshalb zulässig . Daran ändert auch der unzutreffende Einwand der Beschwerdegegnerin nichts , die staatsrechtliche Beschwerde hätte bereits gegen den Zwischenbeschluss des Kassationsgerichts vom 9 . August 2001 ergriffen werden müssen , mit dem die aufschiebende Wirkung gegen den Entscheid des Obergerichts abgewiesen worden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant . L ' acte de recours doit donc , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 I 229 consid . 4 . 1 p . 235 ; 135 III 670 consid . 1 . 5 p . 674 ; 232 consid . 1 . 2 p . 234 ) . Le Tribunal fédéral n ' a pas à vérifier de lui - même si l ' acte entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le mémoire de recours . Le recourant ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 5 p . 314 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 p . 254 ; III 393 consid . 6 p . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est ouvert que contre les décisions prises en dernière instance cantonale . De plus , conformément à l ' art . 87 OJ , il n ' est recevable , quel que soit le moyen invoqué ( FF 1999 p . 7160 n . 231 . 22 ) , qu ' à l ' encontre d ' une décision finale ou d ' une décision incidente causant à l ' intéressé un préjudice irréparable . Est finale la décision qui met un terme au procès , qu ' il s ' agisse d ' une décision sur le fond ou d ' une décision qui met fin à l ' instance pour une raison de procédure . En revanche , est incidente la décision qui est prise en cours de procès et ne constitue qu ' une simple étape vers la décision finale ; elle peut avoir pour objet une question de procédure ou une question de fond jugée préalablement à la décision finale ( ATF 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 132 al . 1 LTF et 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues , comme en l ' espèce , avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise par l ' autorité fédérale d ' exécution , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 2 Dans son arrêt du 4 janvier 2006 , le Tribunal fédéral a reconnu la qualité pour agir des recourantes , en tant que titulaire des comptes visés et sociétés dont les administrateurs avaient été entendus , respectivement en tant que fiduciaires détentrices de documents saisis . Il n ' y a pas lieu de s ' écarter de cette appréciation . 1 . 3 Le recours peut être formé contre la décision de clôture , ainsi que contre les décisions incidentes rendues précédemment , en particulier les décisions de séquestre des fonds dont les effets doivent s ' étendre au - delà de la clôture de la procédure d ' entraide .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach den für den Kassationshof verbindlichen tatsächlichen Feststellungen ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) stand der Beschwerdeführer im relevanten Zeitraum ab 1991 im Mittelpunkt einer ganzen Gruppe von Gesellschaften , welche zur Hauptsache im Verleih von EDV - Personal sowie im Immobilien - / Treuhandbereich tätig waren . Hiezu gehörten namentlich : - die A . _ SA , Liestal ( A . _ SA / BL ; Konkurseröffnung : 1 . 2 . 1994 ) , - die B . _ AG , Zürich ( B . _ AG / ZH ; Konkurseröffnung : 2 . 6 . 1994 ) und - die C . _ AG , Dietikon / ZH ( C . _ AG / ZH ; Konkurseröffnung : 9 . 9 . 1998 ) . Gegenstand des Schuldspruchs wegen betrügerischen Konkurses gemäss Art . 163 Ziff . 1 aStGB bildet die Überführung von EDV - Mandaten von der A . _ SA / BL und der B . _ AG / ZH an die C . _ AG / ZH ( Sachverhalt D ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Umstritten ist einzig die Strafzumessung . Das Obergericht hat diese nach altem und nach neuem , ab dem 1 . Januar 2007 geltenden Recht geprüft und befunden , das neue Recht sei im konkreten Fall für den Beschwerdeführer nicht milder als das alte , im Zeitpunkt der Tat geltende Recht , weshalb dieses zur Anwendung gelange ( angefochtener Entscheid S . 14 ff . ) . Der Beschwerdeführer beanstandet dies nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt mit Bezug auf die Frage der Arbeitsfähigkeit offensichtlich unrichtig , unvollständig sowie unter Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 61 lit . c ATSG ) festgestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl ersuchte im Strafverfahren gegen X . _ betreffend Nötigung usw . die Haftrichterin des Bezirkes Zürich um Anordnung der Untersuchungshaft . Die Staatsanwaltschaft wirft der Angeschuldigten vor , die Familie Y . _ seit dem 1 . März 2009 mit mehrmaligen täglichen , insbesondere auch nächtlichen Anrufen und der Zusendung von unerwünschten Briefen belästigt zu haben . Weiter habe sie ab und zu etwas vorbeigebracht und trotz Hausverbot vor der Haustüre gewartet . Die Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich versetzte mit Verfügung vom 18 . November 2009 X . _ in Untersuchungshaft . Sie bejahte dabei den dringenden Tatverdacht sowie das Vorliegen des besonderen Haftgrundes der Wiederholungsgefahr . Die Haft sei ausserdem verhältnismässig , da eine mildere Ersatzmassnahme nicht in Frage komme ; die Belästigungen der Angeschuldigten würden bereits fünf Jahre andauern und der Geschädigte habe bereits mehrmals Anzeigen zurückgezogen . 2 . X . _ reichte gegen diese Verfügung der Haftrichterin eine als " Berufung " bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht ein . Der Sache nach handelt es sich dabei um eine Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , les recourants n ' indiquent pas avec une précision suffisante sur quels points le Tribunal d ' accusation aurait violé le droit . Ils citent certes l ' art . 8 Cst . mais se limitent à des affirmations générales sans démontrer que la décision attaquée serait due à des privilèges abusivement accordés . En particulier , ils ne discutent aucunement les questions relatives à la réalisation des infractions ni l ' aspect " civil " du litige . Faute de motivation suffisante , le recours est manifestement irrecevable . Faute de motivation suffisante , le recours est manifestement irrecevable . 3 . Un émolument judiciaire est mis à la charge des recourants , solidairement entre eux ( art . 66 al . 5 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 132 III 291 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt , es sei ihr Akteneinsicht zu gewähren . Im angefochtenen Entscheid hält das kantonale Gericht fest , die Beschwerdeführerin habe am 27 . Mai 2014 Einsicht in die Akten genommen und anschliessend einen Nachtrag zur Beschwerde eingereicht . Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , welche Akten ihr nicht zur Verfügung gestanden hätten . Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten beigezogen . Vernehmlassungen wurden nicht eingereicht und es sind auch keine weiteren , der Beschwerdeführerin nicht bekannte , entscheidwesentliche Unterlagen eingegangen . Wie die nachstehenden Erwägungen zeigen , kann zudem auf die Beschwerde mangels Anfechtungsgegenstand nicht eingetreten werden . Die verlangte Akteneinsicht erübrigt sich daher . Weil eine Verlängerung der gesetzlich bestimmten ( vgl . Art . 47 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerdefrist ausser Betracht fällt und ergänzende Beschwerdeschriften nur unter den engen - hier nicht erfüllten - Voraussetzungen von Art . 43 BGG möglich sind , kann die Beschwerdeführerin nicht damit rechnen , wegen Beantragung der Akteneinsicht beim Bundesgericht Gelegenheit zur Ergänzung der Beschwerdeschrift nach Ablauf der Rechtsmittelfrist zu erhalten ( Urteil 8C_300 / 2008 vom 28 . November 2008 E . 2 . 2 ) . Unter diesen Umständen ist das Begehren um Ansetzung einer Frist zur Beschwerdeergänzung gegenstandslos . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 3 mars 2014 , la II e Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable le recours formé le 2 décembre 2013 par Mme A . X . _ - au nom de laquelle a agi son époux M . B . X . _ - contre la décision rendue le 8 novembre 2013 par le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de la Sarine prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition formée par M . B . X . _ au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites de la Sarine notifié à l ' instance de l ' Etat de Fribourg pour un montant de xxxx fr . avec intérêts à 3 % l ' an dès le 19 mars 2013 , plus accessoires , correspondant à l ' impôt cantonal de 2009 ; que la cour cantonale a considéré que la recourante ne démontrait pas le caractère erroné de la motivation du premier juge et que le recours ne contenait donc pas une motivation suffisante ; qu ' elle a en outre considéré que le premier juge avait prononcé à juste titre la mainlevée dès lors que la recourante ne fournissait pas la preuve du paiement mais requérait uniquement la suspension de la procédure en invoquant une procédure de révision pendante ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer vom 11 . Mai 2004 datierten und am 12 . Mai 2004 zur Post gebrachten Eingabe stellte Z . _ beim Obergericht des Kantons Luzern ein das Ehescheidungsurteil vom 22 . März 1994 betreffendes Revisionsgesuch . Am 14 . Juni 2004 hat das Obergericht ( II . Kammer ) das Gesuch abgewiesen , soweit es darauf eintrat . Z . _ führt mit Eingabe vom 24 . Juli 2004 rechtzeitig staatsrechtliche Beschwerde und beantragt , das Revisionsgesuch neu zu bearbeiten und gutzuheissen . Ausserdem stellt er das Verfahrensbegehren , ihm die unentgeltliche Rechtsverbeiständung zu gewähren . Z . _ führt mit Eingabe vom 24 . Juli 2004 rechtzeitig staatsrechtliche Beschwerde und beantragt , das Revisionsgesuch neu zu bearbeiten und gutzuheissen . Ausserdem stellt er das Verfahrensbegehren , ihm die unentgeltliche Rechtsverbeiständung zu gewähren . 2 . Auf Antrag kann das Bundesgericht einer bedürftigen Partei , deren Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint , nötigenfalls einen Rechtsanwalt beigeben , dessen Honorar von der Bundesgerichtskasse ausgerichtet wird ( Art . 152 Abs . 1 und 2 OG ) . Als aussichtslos sind Begehren anzusehen , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren und die deshalb kaum als ernsthaft bezeichnet werden können . Eine Partei soll einen Prozess , den sie auf eigene Rechnung und Gefahr nicht führen würde , nicht deshalb anstrengen können , weil er sie nichts kostet ( BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 f . mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 . 1 Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil hat die Sicherstellung der direkten Bundessteuer und der Staatssteuer des Kantons Solothurn zum Gegenstand . Die weitgehend gleichlautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen dasselbe Urteil und werfen identische Rechtsfragen auf . Damit rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteil 2C_361 / 2011 vom 8 . November 2011 E . 1 . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil hat die Sicherstellung der direkten Bundessteuer und der Staatssteuer des Kantons Solothurn zum Gegenstand . Die weitgehend gleichlautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen dasselbe Urteil und werfen identische Rechtsfragen auf . Damit rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteil 2C_361 / 2011 vom 8 . November 2011 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Migrationsamt des Kantons Zürich trat am 8 . Mai 2002 auf ein Gesuch von X . _ um Erteilung einer Bewilligung zur Einreise nicht ein , weil dieser seiner Mitwirkungspflicht unter anderem hinsichtlich der Feststellung des Wohnsitzes seiner Tochter nicht nachgekommen sei . X . _ erhob am 16 . Mai 2002 gegen diese Verfügung Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich . Mit Schreiben vom 22 . / 24 . Mai 2002 verlangte die Staatskanzlei des Kantons Zürich von X . _ für das Rekursverfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - . Das Bundesgericht trat auf die gegen diese Zahlungsaufforderung erhobene staatsrechtliche Beschwerde mit Urteil vom 6 . Juni 2002 nicht ein ( Verfahren 2P . 128 / 2002 ) ; es behielt sich ausdrücklich vor , Eingaben ähnlicher Art künftig ohne verfahrensrechtliche Weiterungen abzulegen . In der Folge zahlte X . _ den Kostenvorschuss im Rekursverfahren vor dem Regierungsrat nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Freiburg trat am 31 . Januar 2014 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sich der Beschwerdeführer nicht mit der Argumentation der ersten Instanz auseinandersetzte , sondern zum grössten Teil nur seine Sicht der Dinge wiedergab , Fragen aufwarf und sachfremde Bemerkungen anbrachte ( Urteil S . 5 ) . Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens könnten nur die Anforderungen sein , die an eine kantonale Beschwerde gestellt werden dürfen . Damit befasst sich der Beschwerdeführer nicht . Seine Ausführungen , die ausschliesslich die materielle Seite des Falles betreffen , sind unzulässig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde des ARE und jene des privaten Beschwerdeführers richten sich gegen dasselbe Urteil und hängen inhaltlich eng zusammen . Es ist angezeigt , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und die Sache in einem einzigen Urteil zu behandeln . 1 . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine Nutzungsplanung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 3 . Der private Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer einer Parzelle , welche direkt an die von der Teilrevision der Ortsplanung erfassten Parzellen angrenzt , besonders betroffen . Er ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 4 . Das ARE ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 48 Abs . 4 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV ; SR 700 . 1 ) im Bereich der Raumplanung zur Beschwerde ans Bundesgericht berechtigt . Die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 89 Abs . 1 BGG sind nicht anwendbar , weshalb insbesondere eine Beteiligung am vorinstanzlichen Verfahren im Sinne von Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG nicht erforderlich ist ( BGE 136 II 359 E . 1 . 2 S . 362 ff . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O