considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend wiedergegeben . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , zum nach dem Grad der Invalidität abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 f . ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 137 V 210 E . 1 . 3 . 4 S . 227 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ; je mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 18 décembre 2009 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de la population et des migrations du canton du Valais plaçant immédiatement en détention , pour trois mois au plus , X . _ , ressortissant gambien né en 1991 , dont le Tribunal administratif fédéral avait rejeté , le 11 février 2009 , le recours contre la décision de non - entrée en matière et de renvoi rendue le 26 janvier 2009 par l ' Office fédéral des migrations , que l ' arrêt cantonal retient , en substance , en application de l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 et 4 LEtr , que l ' intéressé avait disparu depuis le 2 mars 2009 avant d ' être reconduit le 16 décembre 2009 dans le canton du Valais par les autorités genevoises auxquelles il avait donné une fausse identité , qu ' il n ' est pas établi qu ' il soit sorti de Suisse pendant plusieurs mois comme prétendu , qu ' il refuse de retourner dans son pays d ' origine et que rien ne laissait penser que les efforts du Service de la population et des migrations ne continueraient pas avec la diligence voulue , que , dans son écriture du 23 décembre 2009 ( date du timbre postal ) , X . _ déclare vouloir former un recours contre l ' arrêt du 18 décembre 2009 ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Gesuchsteller im Wesentlichen behauptet , Frau Bundesrichterin Hohl habe ihm wider besseres Wissen Recht verweigert , und im Übrigen ihre Amtsführung allgemein beanstandet , dass diese allgemein gehaltene Kritik ein Ausstandsbegehren gegen diese Magistratsperson nicht zu begründen vermag , dass die Tatsache , dass ein Richter in früheren Verfahren mitgewirkt hat , keine genügende Begründung für das vorliegende Ausstandsbegehren darstellt ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) , dass über ein derartiges untaugliches Ausstandsbegehren die davon betroffene Gerichtsperson teilnehmen kann , ohne dass das Verfahren nach Art . 37 BGG durchzuführen ist ( Urteil 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 ; BGE 114 Ia 278 E . 1 ) , dass auf das Ausstandsbegehren nicht einzutreten ist , dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe weder geltend macht , es seien vor Bundesgericht Verfahrensvorschriften verletzt worden , noch sagt , welche Vorschriften und inwiefern sie verletzt worden sein sollen ( Art . 121 BGG ) , dass der Gesuchsteller weder behauptet noch belegt , ein Strafverfahren habe ergeben , dass durch ein Verbrechen oder Vergehen zu seinem Nachteil auf den Entscheid des Bundesgerichts eingewirkt worden sei ( Art . 123 Abs . 1 BGG ) , dass er ferner weder behauptet noch belegt , er habe nachträglich erhebliche Tatsachen erfahren und entscheidende Beweismittel aufgefunden , die er im früheren Verfahren nicht habe beibringen können ( Art . 123 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme requise ( art . 42 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise sur recours par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 LTF ) . 2 . Le recourant invoque en premier lieu le grief d ' arbitraire , qu ' il ne développe toutefois qu ' en opérant quelques considérations théoriques sur cette notion , en sorte que le moyen est insuffisamment motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) et , partant , irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 17 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit , wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder wesentlich verbessert werden kann . Gemäss Art . 6 Abs . 1 IVV gelten als Umschulung Ausbildungsmassnahmen , die Versicherte nach Abschluss einer erstmaligen beruflichen Ausbildung oder nach Aufnahme einer Erwerbstätigkeit ohne vorgängige berufliche Ausbildung wegen ihrer Invalidität zur Erhaltung oder wesentlichen Verbesserung der Erwerbsfähigkeit benötigen . b ) Invalid im Sinne von Art . 17 Abs . 1 IVG ist der Versicherte , wenn er wegen der Art und Schwere des Gesundheitsschadens im bisher ausgeübten Beruf und in den ihm ohne zusätzliche berufliche Ausbildung offen stehenden zumutbaren Erwerbstätigkeiten eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von mindestens etwa 20 % erleidet ( AHI 1997 S . 80 Erw . 1b ; ZAK 1984 S . 91 oben ) . Bei der Beurteilung , ob die nach der Rechtsprechung geforderte Erheblichkeitsschwelle erreicht ist , sind , insbesondere bei Berufen mit tiefen Anfangslöhnen , neben den aktuellen Verdienstmöglichkeiten im Rahmen einer Prognose weitere Faktoren wie Lohnentwicklung und Aktivitätsdauer mit zu berücksichtigen ( BGE 124 V 108 ff . ) . Die Umschulung hat den Versicherten in die Lage zu versetzen , eine seiner früheren Tätigkeit möglichst gleichwertige Erwerbstätigkeit auszuüben ( BGE 122 V 79 Erw . 3b / bb , 100 V 19 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par deux écritures postées le 6 décembre 2007 et le 1er février 2008 , M . _ demande la révision de l ' arrêt du Tribunal fédéral des assurances du 12 mai 2005 ( I 365 / 04 ) et de celui du Tribunal fédéral du 7 septembre 2007 ( I 660 / 06 ) , dans la cause qui l ' oppose à l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ; que le requérant demande « son droit basé sur la loi de l ' assurance - invalidité » ; qu ' il se prévaut notamment d ' une mauvaise appréciation de son cas aussi bien par l ' office AI que par les instances judiciaires précédentes , se plaint d ' une instruction insuffisante ( absence d ' expertise ) , conteste l ' évaluation de sa capacité de travail et se prétend invalide ; que la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral et du Tribunal fédéral des assurances peut être demandée conformément aux art . 121 ss LTF ; que si l ' on devait déduire de ses écritures que le requérant invoque une inadvertance du tribunal , en ce sens qu ' il n ' aurait pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ( art . 121 let . d LTF ) , la demande serait tardive ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) car elle a été déposée plus de 30 jours après la notification de l ' arrêt du 7 septembre 2007 ( laquelle est intervenue le 21 septembre 2007 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 36b OJ , le Tribunal fédéral statue par voie de circulation en cas d ' unanimité et lorsqu ' aucun juge ne demande une audience en délibération . Cette disposition s ' applique également aux recours de droit public dirigés au moins partiellement , comme en l ' espèce , contre un acte législatif cantonal soumis au référendum dont le traitement nécessite la présence de sept juges en vertu de l ' art . 15 al . 3 OJ ( ATF 118 Ia 124 consid . 1 p . 125 ) . b ) Sous réserve du recours émanant de X . _ , de Y . _ et de Casino de Saxon SA , qui met en cause également trois dispositions du règlement d ' application de la loi sur la police du commerce , les recours ont le même objet et soulèvent des griefs identiques . Les recourants n ' ont par ailleurs pas d ' intérêt à un prononcé de jugements séparés . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG kann gegen kantonale Erlasse wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte staatsrechtliche Beschwerde geführt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ersuchte am 12 . August 2011 die Billag AG darum , ihn von der Gebührenpflicht für den Radioempfang zu befreien , da er rückwirkend ab dem 1 . Juli 2009 in den Genuss von Ergänzungsleistungen zur AHV / IV gekommen sei . Die Billag AG erklärte am 29 . September 2011 seine Gebührenpflicht ab dem 1 . September 2011 für beendet , lehnte es jedoch ab , ihm die bereits geleisteten Zahlungen rückwirkend auf den 1 . Juli 2009 zu erstatten . Das Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) und das Bundesverwaltungsgericht bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerden hin am 17 . Januar bzw . 3 . Juli 2012 . 1 . 2 Am 10 . August 2012 beantragte X . _ dem Bundesgericht , die " Missstände " bei der Billag zu beheben und ihm die Gebühren von Juli 2009 bis Juli 2011 vollständig rückzuerstatten . Mit Urteil vom 13 . August 2012 ( 2C_755 / 2012 ) wurde auf seine Eingabe nicht eingetreten , da sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügte . Zudem stellte das Gericht fest , dass in der Sache selber nicht ersichtlich sei , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzen könnte . 1 . 3 Mit Schreiben vom 12 . September 2012 beantragt X . _ , das Verfahren wiederaufzunehmen und die Sache neu zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considerando : che la causa può venir stralciata dai ruoli sia nei confronti delle parti che hanno sottoscritto l ' accordo transattivo che delle altre , a seguito del ritiro del ricorso ( art . 32 cpv . 2 LTF ) ; che per le spese giudiziarie si rinvia all ' art . 65 cpv . 1 , cpv . 2 e cpv . 3 lett . b nonché all ' art . 66 cpv . 2 e cpv . 3 LTF ; che ad A . _ non viene riconosciuta nessuna indennità per ripetibili della sede federale , essendosi egli limitato a chiedere la conferma della sentenza impugnata ; che per contro , in virtù del principio secondo cui le spese inutili sono cagionate da chi le causa ( art . 66 cpv . 3 LTF , applicabile anche alle ripetibili in virtù del rinvio contenuto nell ' art . 68 cpv . 3 LTF ) , occorre riconoscere a D . _ e E . _ un ' adeguata indennità per ripetibili della sede federale , avendo essi inoltrato un allegato di risposta ; ch ' essi sono patrocinati dal medesimo legale , il quale ha introdotto due allegati separati dal contenuto sostanzialmente identico ; che nel quadro del giudizio sulle ripetibili si deve tenere conto anche della reiezione , il 17 ottobre 2007 , della loro domanda di traduzione dell ' allegato ricorsuale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Dabei knüpft der Begriff der Letztinstanzlichkeit an jenen von Art . 86 Abs . 1 aOG an . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ; 133 III 638 E . 2 S . 640 ; je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts muss der Instanzenzug bzw . auch die Möglichkeit , vor der Vorinstanz Beanstandungen vorzubringen , nicht nur formell , sondern auch materiell ausgeschöpft werden , indem die Beanstandungen soweit möglich schon der Vorinstanz unterbreitet werden ( Urteile des Bundesgerichts 4A_260 / 2014 vom 8 . September 2014 E . 1 und 2 . 3 . 1 ; 4A_94 / 2014 vom 1 . Juli 2014 E . 1 und 3 . 2 ) . Auch ist es es nach dem Grundsatz von Treu und Glauben und dem Verbot des Rechtsmissbrauchs nicht zulässig , formelle Rügen , die in einem früheren Prozessstadium hätten geltend gemacht werden können , bei ungünstigem Ausgang noch später vorzubringen ( BGE 135 III 334 E . 2 . 2 S . 336 mit Hinweisen ; vgl . dazu auch das Urteil 4A_260 / 2014 vom 8 . September 2014 E . 2 . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kassationsgericht im Wesentlichen erwog , die Verfahrensbeteiligte habe keinen Nichtigkeitsgrund nachgewiesen , dass die Beschwerde ( mangels eines anfechtbaren Entscheids ) zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer ein Schreiben des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 6 . November 2009 mitanficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden kassationsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 , 257 consid . 1a p . 258 ; 126 II 506 consid . 1 p . 507 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 , 485 consid . 1 p . 486 , et les arrêts cités ) . a ) Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément ; ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) ; le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un dommage irréparable ( al . 2 ) ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable selon l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit zwei Eingaben vom 19 . März 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen einen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27 . Januar 2010 eingereicht hat ; dass der angefochtene Beschluss der Beschwerde nicht beilag , weshalb das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 23 . März 2010 aufgefordert hat , diesen Mangel zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass die Verfügung vom 23 . März 2010 an der von der Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde angegebenen Adresse nicht zugestellt werden konnte ; dass ausserdem die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht zu genügen vermag , da aus ihr nicht hervorgeht , inwiefern der angefochtene Beschluss Recht verletzten sollte ; dass eine Beschwerdeergänzung nach Ablauf der Beschwerdefrist nicht möglich ist ; dass somit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Endentscheid ( Art . 90 BGG ) vom 17 . März 2011 betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und ist von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz ergangen ( Art . 75 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) , die vermögensrechtliche Angelegenheit übersteigt den erforderlichen Streitwert ( Art . 74 BGG ) und die Beschwerde ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt zulässiger ( Art . 95 BGG ) und hinreichend begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 1 i . V . m . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 436 E . 1 S . 438 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonaler Endentscheid ( vgl . Art . 90 BGG ) über Finanzausgleichsleistungen an die Beschwerdeführerin . Es handelt sich dabei um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG , die grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrats des Kantons Luzern ist nach dem kantonalen Recht letztinstanzlich ( § 18 FAG / LU ; § § 148 lit . b und 150 Abs . 2 des Gesetzes des Kantons Luzern vom 3 . Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege [ SRL 40 ; nachfolgend : VRG / LU ] ) . Zu klären ist , ob diese kantonale Ordnung mit den Vorgaben des Art . 86 BGG vereinbar ist ( vgl . Art . 130 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . A . _ e B . A . _ hanno acquistato nel 1980 la particella n . XXX RFD di F . _ , che a valle confina con il mappale n . YYY , da cui è stata scorporata . Quest ' ultimo fondo è contiguo alla pubblica via . Contestualmente alla vendita , i coniugi A . _ hanno ottenuto una servitù prediale consistente in un " diritto per la costruzione e la posa di un ascensore sulla particella n . YYY , parallelamente alla scala esistente , e fino al confine con la particella n . XXX " . La menzionata scala è situata sul lato est del fondo serviente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht vorab geltend , für die Veranlagung der Steuerperiode 1991 / 92 sei spätestens per 31 . Dezember 2001 die absolute Veranlagungsverjährung gemäss Art . 120 bzw . 152 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 ( DBG ; SR 642 . 11 ) eingetreten . Diese Rüge ist indessen von Vornherein unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn betreffend die direkte Bundessteuer und die Staatssteuer ist zulässig ( Art . 82 ff . , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ; Art . 73 StHG [ 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die im vorliegenden Fall zur Anwendung gelangenden Vorschriften über die Besteuerung von Kapitalerträgen sind harmonisiert und stimmen inhaltlich überein , weshalb es sich für die Beschwerdeführer erübrigte , für die kantonalen Steuern und die direkte Bundessteuer zwei Beschwerdebegründungen abzufassen ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht anzuwenden hatte , kann im Wesentlichen nur geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Normen des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) , hier namentlich über die Steuerharmonisierung , oder gegen verfassungsmässige Rechte und Grundsätze ( BGE 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 S . 158 ; 134 II 349 E . 3 S . 351 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 f . ) . Die Sachverhaltsfeststellung , soweit rechtserheblich , kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nach Art . 25 Abs . 1 Satz 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Satz 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und somit nach Erlass der strittigen Verwaltungsverfügung vom 26 . November 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 keine Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Gleiches gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IV - Revision , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 26 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . 1 . 2 Zutreffend dargelegt hat die Vorinstanz zudem die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK geltend . Das Kantonsgericht habe sich bei der Sachverhaltsfeststellung mangels anderer Beweise auf die Aussagen von A . _ und B . _ gestützt . Dabei habe das Gericht nicht nur die anlässlich der Konfrontationseinvernahmen bestätigten Ausführungen , sondern weitergehende - anlässlich polizeilicher Einvernahmen gemachte - Aussagen herangezogen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di esame la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 III 115 consid . 1 pag . 117 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . g LTF , nei di rapporti di lavoro di diritto pubblico , nella misura in cui , come nel caso di specie , non è in discussione la questione della parità dei sessi , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni che concernono una controversia di natura non patrimoniale . La vertenza sottoposta al giudizio dell ' autorità cantonale non verte sul versamento di una somma in denaro ma sull ' annullamento di una decisione di destituzione . In tale misura , si può ritenere che la contestazione sia di natura pecuniaria e che non si applichi il motivo di esclusione dell ' art . 83 lett . g LTF ( cfr . sentenza 8C_906 / 2010 dell ' 8 luglio 2011 consid . 1 . 1 , in SJ 2012 I pag . 193 con riferimenti ) . 1 . 2 Perché il ricorso sia ammissibile occorre ancora , di massima , che il valore litigioso raggiunga i fr . 15 ' 000 . - ( art . 85 cpv . 1 lett . b LTF ) . Dato che la contestazione verte potenzialmente sul salario di diversi mesi o anni , il valore litigioso supera ampiamente l ' importo minimo dell ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité , qui a un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral et non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués dans le pourvoi mais il ne peut aller au - delà des conclusions ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ; celle - ci circonscrit donc les points litigieux que le Tribunal fédéral peut examiner ( ATF 126 IV 65 consid . 1 ; 124 IV 53 consid . 1 ; 123 IV 125 consid . 1 ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a et les arrêts cités ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , la Cour de cassation est liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le Tribunal fédéral est également lié par les constatations d ' instances inférieures ou d ' experts lorsque la dernière instance cantonale s ' y réfère ou y renvoie , explicitement ou implicitement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Franz Weber ist als Präsident der Helvetia Nostra zu deren Vertretung befugt , wie sich aus den ( in anderen Beschwerdeverfahren ) eingereichten Statuten ergibt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Ob die am 20 . September 2013 erfolgte Antragsänderung zulässig gewesen wäre , kann offen bleiben , da sie unter Vorbehalt einer Zustimmung der Beschwerdegegner erfolgte , die verweigert worden ist . Insofern bleibt es beim ursprünglichen Beschwerdeantrag . Y . _ wird im Rubrum des angefochtenen Entscheids und in der Beschwerdeschrift als Beschwerdegegnerin genannt ; das Verwaltungsgericht ging davon aus , dass sie auch Baugesuchstellerin sei . Unter diesen Umständen ist sie auch im bundesgerichtlichen Verfahren als Beschwerdegegnerin zu beteiligen , um ihr Gelegenheit zu geben , ihre Interessen zu wahren . Die Frage , ob sie tatsächlich Baugesuchstellerin ist , stellt sich erst im Zusammenhang mit der Kostenverteilung ( vgl . dazu unten E . 5 ) . 2 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts , der die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin verneint und somit den Nichteintretensentscheid der Gemeinde Ruschein bestätigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 14 . Juni 2010 erwog , die Rechtsöffnungsentscheide , das Lastenverzeichnis , die Steigerungsbedingungen und nunmehr auch die Versteigerung seien rechtskräftig geworden , über den materiellen Bestand der Betreibungsforderungen sei im vorliegenden Verfahren nicht zu entscheiden , mit der zutreffenden Begründung der unteren Aufsichtsbehörde setze sich der Beschwerdeführer nicht auseinander , dieser habe sowohl in die Verteilungsliste wie auch in die Kostenrechnung Einsicht nehmen können , weshalb sein rechtliches Gehör gewahrt sei , seine Vorbringen erwiesen sich als nicht justiziabel und / oder als ungebührlich , was namentlich für die Ausstandsbegehren gegen den Kammerpräsidenten und den Gerichtssekretär zutreffe , der Beschwerdeführer prozessiere mutwillig , weshalb ihm eine Gebühr von Fr . 500 . - - auferlegt werde ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde ist vom Bundesamt für Polizei im Namen des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartementes erhoben worden . Dieses ist nach Art . 103 lit . b OG - vorbehältlich weiterer Voraussetzungen - grundsätzlich zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt . Das Regierungs - und Verwaltungsorganisationsgesetz ( RVOG ; SR 172 . 010 ) regelt in Art . 49 die Unterschriftsberechtigung bzw . die Delegation hierzu . Die Delegation ist auf die in dieser Bestimmung erwähnten Personengruppen beschränkt ; es handelt sich um Personen im Führungskreis des Departementes ( vgl . Thomas Sägesser , Regierungs - und Verwaltungsorganisationsgesetz , Bern 2007 , N . 7 ff . zu Art . 49 ) . Es ist nicht ersichtlich , dass hierzu auch Personen von Bundesämtern gehören . Nach Ziff . 7 Abs . 1 lit . a der Weisung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartementes zur Delegation der Unterschriftenberechtigung der Departementsvorsteherin / des Departementsvorstehers vom 21 . Juni 2004 sind zur Unterzeichnung von Verwaltungsgerichtsbeschwerden ermächtigt die Direktionsmitglieder der Ämter , sofern das Amt gemäss der betreffenden Spezialgesetzgebung in der Sache zuständig ist ; eine solche Zuständigkeit des Bundesamtes für Polizei wird nicht belegt . Vor diesem Hintergrund ist die Gültigkeit der Unterschrift fraglich . Die Frage kann indes angesichts von Art . 30 Abs . 2 OG offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Hinsichtlich der Fristwahrung erscheint es seltsam , dass der Vertreter des Beschwerdeführers auf den Stempel des Eingangsdatums verweist , welcher auf dem angefochtenen Urteil angebracht worden sei : Auf dem zusammen mit der staatsrechtlichen Beschwerde eingereichten Exemplar findet sich kein Eingangsstempel . Erst auf der nachgereichten Kopie wurde als Eingangsdatum der 12 . Juni 2003 vermerkt . Das Kantonsgericht hat in der Folge die Gerichtsurkunde gefaxt , welche den Poststempel vom 6 . Juni 2003 trägt . Selbst wenn man davon ausgeht , dass das Urteil entgegen der Behauptungen des Rechtsvertreters bereits am 7 . Juni 2003 zugestellt wurde , ist die 30 - tägige Frist indes gewahrt . Auf die im Übrigen formgerecht eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissante de Russie née en 1976 , est entrée en Suisse le 20 juin 2006 et a obtenu une autorisation de séjour pour poursuivre des études auprès de la Faculté des sciences économiques et sociales de l ' Université de Genève , prolongée jusqu ' à la fin du mois de septembre 2007 , qu ' auparavant , soit en 2004 , elle avait commencé des études en Italie , dont l ' achèvement était prévu en 2008 , que , le 25 octobre 2007 , l ' Office cantonal de l ' inspection et des relations du travail du canton de Genève a refusé d ' octroyer à l ' intéressée l ' autorisation de travail en tant qu ' indépendante que celle - ci avait sollicitée , que , par décision du 29 avril 2008 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de délivrer à l ' intéressée une autorisation de séjour pour étudier le français , que , le 29 août 2008 , l ' intéressée a fait parvenir à la Commission cantonale de recours une attestation d ' immatriculation à la Haute Ecole Spécialisée de Suisse occidentale dans la filière Master of sciences in Business Administration , que , convoquée pour le 16 septembre 2008 par pli envoyé à l ' adresse qu ' elle avait indiquée , l ' intéressée a demandé à la Commission cantonale de recours un report de l ' audience prévue ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 1 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Das kantonale Gericht hat sodann die Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 anwendbar gewesenen Fassung ] ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( vgl . ferner BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis und RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 21 . Dezember 2006 auf eine Beschwerde des D . _ nicht eingetreten ist , dass D . _ am 4 . Januar 2007 dagegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid jedoch vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , wobei es nach der Praxis genügt , wenn der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , worum es beim Rechtsstreit geht , es jedoch mindestens aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei prozessualen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde darstellt ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 061 Erw . 2 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire pour les suites de l ' événement du 13 décembre 1999 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 18 . Juli 2001 die von B . _ gegen die CSS Versicherung ( nachfolgend : CSS ) erhobene Beschwerde als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abschrieb , nachdem die zur unentgeltlichen Rechtsbeiständin bestellte Rechtsanwältin F . _ mit Schreiben vom 14 . Juni 2001 den Rückzug der Beschwerde erklärt hatte , dass B . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit u . a . dem Begehren , das Eidgenössische Versicherungsgericht solle ihre " Anliegen nochmals dem Sozialversicherungsgericht . . . überlassen oder die Angelegenheit selbst . . . behandeln " , dass die Beschwerdeführerin sich ( nur aber immerhin ) insofern mit der Abschreibungsverfügung des kantonalen Gerichts auseinandersetzt , als sie zur Begründung des angeführten Antrags geltend macht , sie sei mit dem Rückzug ihrer Beschwerde nicht einverstanden gewesen , was sie " brieflich . . . erklärt " habe , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde somit die von der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ( vorliegend anwendbar gemäss Art . 132 OG ; BGE 123 V 337 f . Erw . 1b mit Hinweisen ; unveröffentlichtes Urteil B . vom 25 . Juli 2001 , I 311 / 01 ; vgl . auch RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) geforderte minimale Sachbezogenheit der Begründung aufweist , was insoweit zum Eintreten auf das gegen die vorinstanzliche Abschreibungsverfügung erhobene Rechtsmittel führt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 A titre préalable , il convient de statuer sur la recevabilité de la pièce nouvelle jointe au recours . Le mémoire de demande en paiement déposé par la recourante le 16 février 2012 auprès du Tribunal de première instance du canton de Genève constitue une preuve nouvelle au sens de l ' art . 99 al . 1 LTF ( ATF 136 V 362 consid . 3 . 3 . 1 p . 364 ) . Certes , cet élément de fait n ' est pas survenu après la décision cantonale ( cf . ATF 133 IV 342 consid . 2 . 1 p . 344 ) , mais alors que l ' autorité de recours gardait la cause à juger . Cela ne lui enlève cependant pas - contrairement à ce que soutient la recourante - le caractère de nova puisque , dans un cas comme dans l ' autre , la cour cantonale n ' a pas pu en tenir compte pour établir les faits déterminants au sens de l ' art . 105 al . 1 LTF . Or , ce qui est décisif au regard de l ' art . 99 al . 1 LTF est la situation existant au moment où l ' instance cantonale a rendu sa décision ( Bernard Corboz , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n . 26 ad art . 99 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant au maintien de sa rente entière d ' invalidité au - delà du 31 juillet 2005 , en lieu et place de la demi - rente qui lui a été accordée dès cette date . A cet égard , le jugement attaqué expose correctement les règles légales et la jurisprudence qui sont applicables en l ' espèce , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Zwischenentscheid vom 4 . August 2004 wies der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und amtliche Verbeiständung ab , welches die X . _ AG in Liquidation im Verfahren betreffend die Nachzahlung von Mehrwertsteuern in der Höhe von 324 ' 466 Franken gestellt hatte . Gleichzeitig legte er den zu bezahlenden Kostenvorschuss auf 5 ' 000 Franken fest . 1 . Mit Zwischenentscheid vom 4 . August 2004 wies der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und amtliche Verbeiständung ab , welches die X . _ AG in Liquidation im Verfahren betreffend die Nachzahlung von Mehrwertsteuern in der Höhe von 324 ' 466 Franken gestellt hatte . Gleichzeitig legte er den zu bezahlenden Kostenvorschuss auf 5 ' 000 Franken fest . 2 . 2 . 1 Hiergegen hat die X . _ AG in Liquidation am 23 . August 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben . Sie macht geltend , weder sie selbst noch ihr Verwaltungsrat und Liquidator A . _ verfügten über genügende Mittel , um den verlangten Kostenvorschuss zu bezahlen . In einem Rechtsstaat dürfe eine korrekte Rechtsprechung nicht bloss eine Frage der finanziellen Mittel sein . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Vernehmlassungen und Akten ) abzuweisen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla società ricorrente il diritto a indennità per lavoro ridotto . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla società ricorrente il diritto a indennità per lavoro ridotto . 2 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente alla decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente alla decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso dev ' essere motivato ( art . 42 cpv . 1 LTF ) e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ) . Le esigenze di motivazione sono accresciute quando , come in concreto , è invocata la violazione dei diritti costituzionali , del diritto cantonale e del diritto intercantonale . A norma dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , infatti , il Tribunale federale procede alla disamina di tali censure soltanto se sollevate e motivate in modo chiaro e preciso da parte ricorrente , non verifica d ' ufficio il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 III 638 consid . 2 ) . Ne consegue che l ' allegato ricorsuale deve chiaramente indicare i diritti costituzionali che si pretendono violati , precisando altresì in che consista tale violazione ( DTF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 134 V 138 consid . 2 . 1 ; 133 III 393 consid . 6 ) . 2 . La ricorrente rimprovera la CCRP per non aver sanzionato né l ' utilizzo nel processo dei verbali dei suoi interrogatori dinanzi alla polizia nonché della sentenza di condanna del dr . med . B . _ né il rifiuto di sentire quest ' ultimo come teste . La sentenza impugnata violerebbe così i diritti della difesa , il principio dell ' oralità del dibattimento nonché gli art . 29 Cost . e 6 CEDU .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Toutefois , eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF - sanctionnée par l ' irrecevabilité des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) - , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt , die Eingabe der Staatsanwaltschaft vom 14 . Februar 2012 sei aus dem Recht zu weisen , da sie nicht sachdienlich sei und reiner Stimmungsmacherei diene ( Rechtsbegehren Ziff . II . 1 . ; Beschwerde Ziff . 8 S . 14 ) . 1 . 2 Die Staatsanwaltschaft erklärte am 30 . Januar 2012 fristgerecht Berufung und reichte am 14 . Februar 2012 ein Gutachten des Departements für klinische Veterinärmedizin vom 13 . Februar 2012 zu den Akten ( kant . Akten , Urk . B / 3 und B / 4 ) . Das Gutachten wurde in einem Strafverfahren eingeholt , das nicht den Beschwerdeführer betraf . Die schriftliche Berufungsbegründung der Staatsanwaltschaft datiert vom 8 . März 2012 . 1 . 3 Neue Beweismittel sind im Berufungsverfahren zulässig , soweit nicht ausschliesslich Übertretungen Gegenstand des erstinstanzlichen Hauptverfahrens bildeten ( vgl . Art . 398 Abs . 3 und 4 StPO ; NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2009 , N . 7 zu Art . 398 StPO ; DERS . , Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts , 2009 , N . 1534 S . 702 ; MARKUS HUG , Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , Donatsch / Hansjakob / Lieber [ Hrsg . ] , 2010 , N . 17 zu Art . 398 StPO ) . Art . 194 Abs . 1 StPO sieht zudem ausdrücklich vor , dass die Staatsanwaltschaft und die Gerichte Akten anderer Verfahren beiziehen können , wenn dies für den Nachweis des Sachverhalts erforderlich ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide über den Widerruf einer Aufenthaltsbewilligung eines Ausländers , der mit einer Schweizerin verheiratet ist , können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ; Urteile 2C_793 / 2008 vom 27 . März 2009 E . 1 und 2C_100 / 2009 vom 19 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Dasselbe gilt für Zwischenentscheide über die aufschiebende Wirkung , die in einem solchen Verfahren ergehen ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG und Urteil 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer reichen dem Bundesgericht drei neue Aktenstücke ein , unter anderem Kopien zu den erwähnten Gesuchen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte , welche vom 1 . Dezember 2009 datieren ( vgl . lit . D des Sachverhalts ) . Es handelt sich dabei um neue Beweismittel , die gemäss Art . 99 BGG ausser Acht zu bleiben haben ( vgl . BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est aussi recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes communiquées séparément de la décision finale , lorsque , parmi d ' autres cas , le succès du recours peut conduire immédiatement à une décision finale , et éviter ainsi une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , il incombe à la partie recourante d ' établir , si cela n ' est pas manifeste , qu ' une décision finale immédiate permettrait d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ; cette partie doit indiquer de manière détaillée , en particulier , quelles questions de fait sont encore litigieuses , et quelles preuves , déjà offertes ou requises , doivent encore être administrées , et en quoi celles - ci entraîneraient une procédure probatoire longue et coûteuse ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 p . 633 ) . Il est constant que la décision attaquée ne termine pas le procès entrepris contre le défendeur . Si le Tribunal fédéral accueillait le recours de ce dernier et prononçait que sa responsabilité n ' est pas engagée , cela constituerait une décision finale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire , au fond , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui écarte sa demande , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer weder an den Folgen eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) noch an einer unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) oder an einer Berufskrankheit gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit dem Anhang 1 zur UVV leidet . In Betracht fällt als Anspruchsgrundlage einzig Art . 9 Abs . 2 UVG , wonach als Berufskrankheiten auch andere Krankheiten gelten , von denen nachgewiesen wird , dass sie ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit verursacht worden sind . 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer weder an den Folgen eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) noch an einer unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) oder an einer Berufskrankheit gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit dem Anhang 1 zur UVV leidet . In Betracht fällt als Anspruchsgrundlage einzig Art . 9 Abs . 2 UVG , wonach als Berufskrankheiten auch andere Krankheiten gelten , von denen nachgewiesen wird , dass sie ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit verursacht worden sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant de l ' ex - Serbie et Monténégro , né en 1964 , a épousé le 9 avril 2001 une ressortissante suisse et a de ce fait obtenu une autorisation de séjour renouvelable à l ' année , que les époux se sont séparés en juillet 2002 sans jamais reprendre la vie commune , que , le 7 décembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , décision confirmée par le Tribunal administratif , le 28 mars 2007 , puis par le Tribunal fédéral , le 5 octobre 2007 ( arrêt 2C_193 / 2007 ) , l ' intéressé se prévalant abusivement d ' un mariage vidé de sa substance , que le divorce des époux est entré en force le 16 mars 2007 , que , par décision du 8 janvier 2008 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen de l ' intéressé , que , par arrêt du 1er avril 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé , qui se prévalait de son intégration socioprofessionnelle , contre la décision précitée du 8 janvier 2008 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , subsidiairement du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt de la Cour de droit administratif et public du 1er avril 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beim Bundesgericht eingereichte Rechtsschrift richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz , welche aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Soweit die Beschwerdeführer geltend machen , es bestehe ein Rechtsanspruch auf die anbegehrte Aufenthaltsbewilligung und das Verwaltungsgericht sei daher zu Unrecht auf das ( anspruchsabhängige ) kantonale Rechtsmittel nicht eingetreten , ist ihre Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu behandeln ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) . Da die Zulässigkeit dieses Rechtsmittels gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG vom grundsätzlichen Vorhandensein eines Rechtsanspruches abhängt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) , ist diese Frage im Rahmen der Eintretenserwägungen zu prüfen ( BGE 127 II 161 E . 1b S . 165 ; Urteil 2A . 471 / 2001 vom 29 . Januar 2002 , E . 2 Ingress ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Der Beschwerdeführer ist im Kanton Schaffhausen stimmberechtigt und daher befugt , den Entscheid des Grossen Rates über die Vorbereitung der Volksabstimmung vom 22 . September 2002 wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Dieser unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde insoweit , als der Beschwerdeführer über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgehende Anträge stellt , da die Stimmrechtsbeschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 119 Ia 167 E . 1f S . 173 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte aussi bien sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité que sur la réduction de 15 % opérée par l ' assureur - accidents . 2 . - La juridiction cantonale a correctement exposé les règles découlant de l ' art . 24 LAA et de la jurisprudence y relative , si bien qu ' on peut sur ce point se référer au jugement entrepris . a ) Le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir fixé l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité sans prendre en compte l ' ensemble des atteintes à son intégrité consécutives à l ' accident du 12 juillet 1995 , en particulier les céphalées et vertiges . Les juges cantonaux ont , quant à eux , estimé qu ' il n ' y avait pas lieu de prendre en considération " des céphalées qui auraient été reconnues par un rapport médical établi le 31 mars 1999 " : d ' une part , cet avis n ' avait pas été produit et , d ' autre part , il n ' apparaissait pas que le premier accident eût pu causer de tels symptômes ( consid . 5b du jugement attaqué ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon acte judiciaire versé au dossier , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 22 juin 2005 , de sorte que , compte tenu des féries judiciaires ( cf . art . 34 al . 1 let . b OJ ) , le délai de trente jours pour déposer le recours ( art . 89 al . 1 OJ ) venait à échéance le mardi 23 août 2005 . Remis à la poste avant l ' échéance de ce délai , le recours a donc été déposé en temps utile . En revanche , les courriers consignés à la poste , respectivement , le 25 août 2005 et le 2 septembre 2005 , par lesquels le recourant a apporté des correctifs à son mémoire de recours , ont été déposés après l ' échéance de ce délai . Ces deux écritures ne peuvent donc être prises en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Massgebend ist das Urteilsdatum , also der Tag , an dem der angefochtene Entscheid gefällt worden ist , und nicht das fristauslösende Eröffnungsdatum . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Massgebend ist das Urteilsdatum , also der Tag , an dem der angefochtene Entscheid gefällt worden ist , und nicht das fristauslösende Eröffnungsdatum . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz begründet die Ausfällung einer Freiheitsstrafe damit , dass die Beschwerdeführerin bereits zum dritten Mal innert weniger als fünf Jahren einschlägig delinquierte . Sie habe sich damit nicht im Geringsten von den bisherigen Verurteilungen und vom Vollzug unbedingter Geldstrafen sowie Verfahrenskosten abschrecken lassen . Sie zeige sich äusserst unbelehrbar und uneinsichtig . Die Ausfällung einer Geldstrafe habe offensichtlich ihre Warnwirkung verfehlt , weshalb sich eine Freiheitsstrafe aufdränge . Die Vorinstanz begründet in der Folge sorgfältig und ausführlich , aus welchen Gründen eine Einsatzstrafe von zehn Monaten als angemessen erscheint . Ausserdem berücksichtigt sie die Täterkomponenten anhand der verschiedenen Strafzumessungskriterien , worauf verwiesen werden kann ( Urteil , S . 4 ff . ) . Die Vorbringen der Beschwerdeführerin zu ihrem Leumund , ihrer Strafempfindlichkeit und der Tateinsicht sind unbehelflich ( Beschwerde , S . 3 ff . ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Ausfällung einer Gesamtstrafe und der teilweise bedingte Vollzug verletzten Bundesrecht ( Beschwerde , S . 3 ) . Die Vorinstanz erachtet für die vorliegende Tathandlung eine Freiheitsstrafe von elf Monaten als tat - und schuldangemessen ( Urteil , S . 11 ) . Sie bestätigt den erstinstanzlichen Widerruf von 40 Tagessätzen zu Fr . 160 . - - gemäss Strafmandat vom 3 . Juni 2009 und bildet eine Gesamtstrafe von zwölf Monaten Freiheitsstrafe , wovon sie sechs Monate bei einer Probezeit von vier Jahren aufschiebt . Sie verletze dadurch Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , er sei unverzüglich aus der Haft zu entlassen , da die Anordnung von Haft vorliegend nicht Streitgegenstand bildet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O