considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft einen selbstständig eröffneten Entscheid über die Anordnung eines vorsorglichen Verfügungsverbots gegenüber dem Willensvollstrecker für die Dauer des hängigen Hauptverfahrens und damit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 327 ) . An dieser Qualifikation ändert sich grundsätzlich wie auch vorliegend dadurch nichts , dass der angefochtene Beschluss als Rechtsmittelentscheid auf Nichteintreten lautet , beendet er doch lediglich den Streit um den erstinstanzlichen Zwischenentscheid , nicht aber das Hauptverfahren ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 139 V 339 E . 3 . 2 S . 341 ; zuletzt : Urteil 5A_878 / 2014 vom 17 . Juni 2015 E . 1 . 1 ; für den Entscheid betreffend vorsorgliche Suspendierung des Willensvollstreckers : Urteil 5A_574 / 2009 vom 4 . Dezember 2009 E . 1 . 1 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen Österreich und der Schweiz ist in erster Linie das Europäische Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) und das Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GWUe , SR 0 . 311 . 53 ) anwendbar , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie der zum EUeR abgeschlossene ergänzende Vertrag vom 13 . Juni 1972 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich ( Zusatzvertrag , ZV , SR 0 . 351 . 916 . 32 ) . Soweit diese Übereinkommen bestimmte Fragen nicht regeln , kommen das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( SR 351 . 11 ) zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Das IRSG ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 geändert worden . Gemäss der Übergangsbestimmung Art . 110b nIRSG richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung - am 1 . Januar 2007 - getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Dies trifft auf die Schlussverfügung vom 18 . Oktober 2006 zu ; das Beschwerdeverfahren richtet sich nach bisherigem Recht .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 , 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . La contestation porte sur une autorisation de construire délivrée pour un projet hors de la zone à bâtir et , dans ce cadre , sur l ' application de l ' art . 24 LAT . Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAT , le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance sur des demandes de dérogation en vertu des art . 24 à 24d LAT . Cette voie de recours a donc , en l ' espèce , été choisie à juste titre . Dans la procédure de recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) , a qualité pour recourir en vertu de l ' art . 103 let . a OJ quiconque est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée . La Société de développement , requérante de l ' autorisation et exploitante de la via ferrata , remplit ces conditions . Le recours satisfait aux autres exigences de recevabilité des art . 97 ss OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable , dès lors qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente . 3 . Dans la procédure de recours concernant une prestation en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin beantragt ausschliesslich die Rückweisung der Angelegenheit zu neuem Entscheid . Dieser Antrag genügt den Anforderungen von Art . 55 OG , da sich die Vorinstanz zum Umfang eines allfälligen Minderwertes nicht geäussert hat und daher die tatsächlichen Feststellungen fehlen , auf deren Grundlage das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung selbst urteilen könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) enthält im 12 . Kapitel eine Regelung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit . Die Bestimmungen dieses Kapitels gelten für Schiedsgerichte mit Sitz in der Schweiz , sofern beim Abschluss der Schiedsvereinbarung wenigstens eine Partei ihren Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in der Schweiz hatte ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) und der Gegenstand des Schiedsverfahrens vermögensrechtlicher Natur ist ( Art . 177 Abs . 1 IPRG ) . Diese Voraussetzungen sind gegeben , da die umstrittene Schiedsklausel sich auf ein Schiedsgericht mit Sitz in der Schweiz bezieht und beide Parteien ihren Sitz bzw . Wohnsitz im Ausland haben . Zudem hat der vom Beschwerdeführer geltend gemachte Anspruch auf Aufhebung der Sperre für ihn ein in Geld bestimmbares Interesse , so dass der Streitgegenstand vermögensrechtlicher Natur ist ( BGE 118 II 353 E . 3b S . 356 mit Hinweisen ) . Schliesslich haben die Parteien weder gemäss Art . 176 Abs . 2 IPRG die Anwendung des 12 . Kapitels des IPRG , noch nach Art . 192 IPRG die Schiedsbeschwerde gemäss Art . 190 f . IPRG ausgeschlossen ( vgl . dazu BGE 116 II 639 E . 3b ) , so dass diese Beschwerdemöglichkeit gegeben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall von 2008 ein Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung besteht . Die hiefür massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere auch zu dem für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und kausalen Zusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Das kantonale Gericht hat vorab erwogen , die noch bestehenden Beschwerden seien nicht mit einer organisch objektiv ausgewiesenen Folge des Unfalles von 2008 zu erklären . Diese Beurteilung wird vom Versicherten , nach Lage der Akten zu Recht , anerkannt . Soweit in der Beschwerde das Vorliegen einer leichten traumatischen Hirnverletzung ( mild traumatic brain injury , MTBI ) geltend gemacht wird , erfolgt dies denn auch nicht , um eine organisch nachweisbare Folge des Unfalls von 2008 zu postulieren , sondern im Rahmen der - nachfolgend zu beurteilenden - Adäquanzdiskussion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend eine Beweisverfügung ( Anordnung einer Begutachtung zum Besuchsrecht und allfälligen Kindesschutzmassnahmen ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Die Anordnung , sich einer solchen Begutachtung zu unterziehen , kann rechtsprechungsgemäss einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteile 1P . 662 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 unter Hinweis auf Art . 87 Abs . 2 OG und BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 ; 5A_211 / 2014 vom 14 . Juli 2014 E . 1 ) . Die mit BGE 138 V 271 E . 2 und 3 publizierte Rechtsprechung , welche das Vorliegen eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils verneint , beschlägt eine andere Ausgangslage und ist daher hier nicht massgebend . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schlussverfügung vom 20 . November 2014 entsprach die Staatsanwaltschaft Graubünden einem Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Koblenz und ordnete die Herausgabe von Unterlagen , Geräten und Datenträgern an die ersuchende Behörde an . Auf die von A . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht ( Beschwerdekammer ) am 24 . Februar 2015 wegen Verspätung nicht ein . 2 . A . _ erhebt mit Eingabe vom 11 . März 2015 an das Bundesstrafgericht Beschwerde gegen dessen Entscheid vom 24 . Februar 2015 . Das Bundesstrafgericht hat die Beschwerde am 12 . März 2015 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . Es wurde kein Schriftenwechsel durchgeführt . 3 . Gemäss Art . 84 Abs . 1 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig , wenn er unter anderem eine Herausgabe von Gegenständen oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegt , ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissant camerounais , est inscrit depuis la rentrée académique 2000 - 2001 comme étudiant à une école d ' ingénieurs , à Genève , que , le 7 avril 2006 , la direction de l ' école a informé X . _ qu ' au vu des notes obtenues à la session de rattrapage d ' avril 2006 , il n ' était pas admis à présenter son travail de diplôme et que son second échec à l ' examen final entraînait son exclusion définitive de l ' école , que , le 25 avril 2007 , l ' intéressé a recouru contre la décision du 7 avril 2006 auprès de la Direction générale de la Haute école de Genève ( ci - après : la Direction générale ) , en se plaignant d ' irrégularités survenues lors de son examen en arboriculture fruitière , de certaines erreurs d ' appréciation dans son examen principal en cultures maraîchères et - dans son mémoire complémentaire du 1er mai 2006 - de discrimination et de xénophobie , que , le 27 septembre 2006 , la Direction générale a proposé un entretien à X . _ , que , par décision du 18 octobre 2006 , la Direction générale a admis le recours formé par X . _ contre la décision d ' exmatriculation précitée et l ' a autorisé à repasser l ' examen général en arboriculture fruitière , au motif que l ' intéressé n ' avait pu bénéficier des modalités particulières , prévues par l ' école pour la session d ' examens d ' avril 2006 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im Dispositiv ihres Entscheides die Sache im Sinne der Erwägungen an die Verwaltung zurückgewiesen . In den Erwägungen hat sie festgelegt , dass die halbe Rente ab 1 . Mai 2004 auszurichten sei . Die Rückweisung dient damit nur noch der mechanischen Umsetzung . Somit liegt in der Sache ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) vor und nicht ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 ; Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 [ SVR 2008 IV Nr . 39 ] , E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . Streitig ist , wann das Wartejahr bis zum Aufleben des Anspruchs auf die halbe Rente der Invalidenversicherung zu laufen begann ; die Beschwerdeführerin macht geltend , durch den angefochtenen Entscheid sei der Beginn zu ihrem Nachteil verschoben worden ; dies habe auch zur Folge , dass die Stiftung keine BVG - Rente auszurichten hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Übernahme medizinischer Massnahmen bei angeborenem POS ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ; GgV - Anhang Ziff . 404 ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Diagnose eines kongenitalen POS vor Vollendung des 9 . Altersjahres gestellt und mit der entsprechenden Behandlung ebenfalls vor diesem Zeitpunkt begonnen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Au regard de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt devrait en principe être rédigé dans la langue de la décision attaquée , soit l ' allemand . Il se justifie toutefois de déroger à cette règle et de statuer en français , car la plupart des actes relatifs à la demande sont rédigés dans cette langue . Des raisons d ' économie et de cohérence plaident pour cette solution . Au demeurant , le recourant , russe , n ' en subit aucun dommage . Quant aux avocats suisses , ils sont censés connaître les langues officielles de la Confédération ( cf . consid . 1a non publié de l ' ATF 126 II 258 ) . 1 . Au regard de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt devrait en principe être rédigé dans la langue de la décision attaquée , soit l ' allemand . Il se justifie toutefois de déroger à cette règle et de statuer en français , car la plupart des actes relatifs à la demande sont rédigés dans cette langue . Des raisons d ' économie et de cohérence plaident pour cette solution . Au demeurant , le recourant , russe , n ' en subit aucun dommage . Quant aux avocats suisses , ils sont censés connaître les langues officielles de la Confédération ( cf . consid . 1a non publié de l ' ATF 126 II 258 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si l ' arrêt entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . La recourante ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( cf . ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ; 115 Ia 27 consid . 4a p . 30 ; 114 Ia 317 consid . 2b p . 318 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur des critiques de caractère appellatoire ( cf . 125 I 492 consid . 1b p . 495 ; SJ 1998 p . 489 consid . 1e / aa ) . C ' est à la lumière de ces principes que doivent être appréciés les moyens soulevés par l ' intéressée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) zur Beschwerde berechtigt ( Art . 8 Abs . 1 lit . c in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 OHG ; BGE 120 Ia 157 E . 2c ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde - namentlich mit der Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht - gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung , begründet diese aber mit angeblichen Verletzungen von Bundesrecht : Ob die Beschwerdegegnerin beim Wegfahren ihres Wagens fahrlässig gehandelt , das Vortrittsrecht der Beschwerdeführerin missachtet hat oder einen weiteren Kontrollblick nach hinten hätte werfen sollen , sind Fragen des eidgenössischen Straf - und Strassenverkehrsrechts . Solche Rechtsverletzungen sind mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde zu rügen , und die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde steht dafür nicht zur Verfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 I 11 E . 1 S . 13 , mit Hinweis ) . Entsprechend der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ist als erstes zu beurteilen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . a ) Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe gegeben ist ( BGE 123 II 231 E . 2 S . 233 ) . Gleiches gilt auch für gemischtrechtliche Verfügungen , die sowohl auf kantonalem als auch auf Bundesrecht beruhen , falls und soweit eine Verletzung von unmittelbar anwendbarem Bundesrecht in Frage steht . Weiter sind im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde Anordnungen zu überprüfen , die sich entweder auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht oder auf übriges kantonales Recht stützen , welches einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Tale valutazione è poi stata confermata , in un secondo tempo , anche dalla dott . ssa E . _ , la quale ha peraltro rilevato che nemmeno l ' intervento alle vie urinarie , cui la ricorrente dovette sottoporsi nel marzo del 1996 , quindi posteriormente alla data cui si riferisce il presente giudizio , aveva carattere invalidante , pur considerandolo assieme alle altre patologie . Il Tribunale federale delle assicurazioni non può quindi che condividere la pronunzia dei primi giudici , secondo cui F . _ , almeno fino alla data della decisione amministrativa , avrebbe potuto esercitare in maniera proficua l ' attività di casalinga esercitata dopo il rimpatrio . 3 . - Nell ' esaminare la nuova documentazione prodotta , la dott . ssa E . _ ha tuttavia rilevato l ' insorgenza di altre serie affezioni , tra cui un carcinoma mammario con metastasi diffuse e un netto peggioramento del diabete con conseguente manifestazione di una retinopatia proliferante , atta a incidere in maniera non indifferente sulla capacità di assolvere le consuete mansioni nell ' ambito dell ' economia domestica . L ' amministrazione propone pertanto di considerare il ricorso come una nuova domanda di rendita e di trasmetterle gli atti , affinché possa procedere all ' esame del diritto a prestazioni dopo la data della decisione amministrativa 6 febbraio 1996 , che trova conferma pure in questa sede . La Corte non può che dare il proprio consenso a tale richiesta , fondata sugli atti sanitari che la ricorrente ha allegato al presente gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( vgl . Art . 84 ff . OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Prättigau / Davos mit Urteil vom 17 . März 2011 die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von ausstehendem Lohn im Betrag von Fr . 12 ' 144 . 58 nebst Zins abwies ; dass der Beschwerdeführer dagegen beim Kantonsgericht von Graubünden Berufung einlegte ; dass der Vorsitzende der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubünden mit Schreiben vom 23 . Juni 2011 dem Beschwerdeführer ein Doppel der Berufungsantwort der Beschwerdegegnerin zustellte und die Parteien darauf hinwies , dass weder ein weiterer Schriftenwechsel noch eine mündliche Verhandlung vorgesehen sei ; dass dieses Schreiben vom Beschwerdeführer am 24 . Juni 2011 entgegengenommen wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Kantonsgericht am 22 . Juli 2011 unaufgefordert eine Eingabe mit dem Titel " Neues Beweis " ( sic ! ) und " Gegenargumente gegen Berufungsantwort zur Vernehmlassung " einreichte ; dass der Vorsitzende der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubünden diese Eingabe mit Verfügung vom 19 . Oktober 2011 für unbeachtlich erklärte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . November 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Bezirksgerichts Prättigau / Davos vom 17 . März 2011 sowie die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 19 . Oktober 2011 anfechten zu wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das Bundesgesetz vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( Lotteriegesetz , LG ; SR 935 . 51 ) und mithin auf Bundesverwaltungsrecht . Zu seiner Anfechtung steht - mangels Ausschlussgründen gemäss Art . 99 ff . OG - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zur Verfügung ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ) . Die Interkantonale Landeslotterie ist als speziell betroffene Konkurrentin nach Art . 103 lit . a OG zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . BGE 127 II 264 E . 2i S . 271 f . ) . 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das Bundesgesetz vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( Lotteriegesetz , LG ; SR 935 . 51 ) und mithin auf Bundesverwaltungsrecht . Zu seiner Anfechtung steht - mangels Ausschlussgründen gemäss Art . 99 ff . OG - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zur Verfügung ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ) . Die Interkantonale Landeslotterie ist als speziell betroffene Konkurrentin nach Art . 103 lit . a OG zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . BGE 127 II 264 E . 2i S . 271 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf die vom Versicherten erhobene Beschwerde eingetreten ist . Die - gestützt auf Art . 1 Abs . 1 UVG anwendbaren - Bestimmungen des ATSG , welche für die Beurteilung der Streitsache massgebend sind , hat das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Hervorzuheben ist Folgendes : Unrechtmässig bezogene Leistungen sind zurückzuerstatten ( Art . 25 Abs . 1 erster Satz ATSG ) . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Art . 25 Abs . 1 zweiter ATSG ) . Nähere Regelungen zu diesem Erlass der Rückerstattung enthält Art . 4 ATSV . Weiter gilt , dass gegen Verfügungen ( des Unfallversicherers ) innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden kann ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Einspracheentscheide oder gegen Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Vu le recours interjeté le 20 juillet 2013 par X . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud , Chambre des recours civile , du 21 juin 2013dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 24 juillet 2013 invitant le recourant à verser jusqu ' au 29 août 2013 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 5 septembre 2013 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 20 septembre 2013 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge du recourant

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 12 . November 2014 eine Strafanzeige gegen Mitarbeiter einer Versicherung ein unter anderem wegen des Verdachts auf Verletzung des Datenschutzgesetzes . Am 27 . Januar 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 23 . April 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Strafuntersuchung unverzüglich an die Hand zu nehmen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . - a ) Formé en temps utile pour violation du droit cantonal contre une décision prise en dernière instance par le Juge du district de l ' Entremont ( art . 118 al . 1 de la loi valaisanne d ' application du Code civil suisse , du 24 mars 1998 ; ci - après : LACC VS ) , le recours est recevable au regard des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . b ) Dans un recours de droit public pour arbitraire , les moyens de fait ou de droit nouveaux sont irrecevables ( ATF 119 II 6 consid . 4a p . 7 ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral s ' en tient dès lors aux faits constatés par l ' autorité cantonale , à moins que le recourant ne démontre que ces constatations sont arbitrairement fausses ou incomplètes ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Il n ' est pas contesté que le recourant a touché , entre le 15 mars 1982 et le 3 novembre 1997 , des indemnités journalières pour un montant total de 100 800 fr . Selon unrelevé de l ' intimée , les versement sont été répartis sur les périodes suivantes : - du 15 mars 1982 au 31 octobre 1991 : 31 190 fr . - du 1er novembre 1991 au 31 décembre 1993 : 792 fr . - du 1er janvier 1994 au 31 janvier 1994 : 62 fr . - du 1er février 1994 au 31 décembre 1995 : 11023 fr . 75 - du 1er janvier 1996 au 31 décembre 1996 : 14807 fr . 75 - du 1er janvier 1997 au 3 novembre 1997 : 42 924 fr . 50 b ) La caisse et les premiers juges considèrent que l ' assuré a épuisé son droit à l ' indemnité journalière à la date du 3 novembre 1997 , droit limité à 720 jours conformément à l ' art . 12bis al . 3 LAMA , applicable en l ' occurrence ( 720 x 140 = 100 800 fr . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 1 . 1 . 1 Dans les contestations pécuniaires , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève , en règle générale , à 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . L ' arrêt entrepris , quoique ne contenant aucune indication au sujet de la valeur litigieuse , tranche une contestation civile de nature pécuniaire , puisque la question litigieuse se rapporte à la validité du congé donné à l ' employée , au regard de l ' art . 17 al . 2 de la CCT - soumis à interprétation . La valeur litigieuse est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) ; lorsque ces conclusions ne tendaient pas au paiement d ' une somme déterminée , le Tribunal fédéral la fixe selon son appréciation ( art . 51 al . 2 LTF ) . En l ' espèce , le recourant a requis , devant l ' instance cantonale - tout comme d ' ailleurs devant le Tribunal fédéral - la réintégration de l ' employée à son poste de travail depuis le 1er mai 2009 , soit depuis plus d ' une année . Au regard des échelles de rémunération annuelle pour le personnel fixe arrêtées dans la CCT ( de 43 ' 560 fr . à 46 ' 560 fr . ) , on obtient une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . , si bien que le recours est recevable au sens de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass zwischen den Parteien vor dem Bezirksgericht Zürich ein Forderungsprozess mit Klage und Widerklage hängig ist , in dem der Beschwerdeführer ( Beklagter und Widerkläger ) mit Blick auf seine gesundheitlichen Probleme darum ersuchte , das Verfahren bis zur Klärung der strafrechtlichen Konsequenzen " des Gesamtfalles " und zu seiner Genesung ruhen zu lassen , was vom Einzelrichter des Bezirksgerichts ( Vizepräsident lic . iur . H . Jucker ) mit Verfügung vom 14 . Februar 2013 abgelehnt wurde ; dass der Beschwerdeführer in der Folge gegen den genannten Vizepräsidenten und den mitwirkenden Gerichtsschreiber lic . iur . O . Herrmann ein Ausstandsbegehren stellte , das vom Bezirksgericht Zürich , Einzelgericht , mit Verfügung vom 19 . März 2013 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer dagegen Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich erhob , mit der er beantragte , Vizepräsident Jucker sei durch einen unvoreingenommenen fähigen Richter und das Einzelgericht durch ein Dreiergericht zu ersetzen ; sodann sei ihm Verhandlungsunfähigkeit bis zum 30 . Mai 2013 zuzubilligen und bei Dr . med . Z . _ , Zürich , ein neues Gutachten einzuholen ; ferner verlangte er " die Einstellung des Verfahrens " bis zum 30 . Juni 2013 , die Attestierung seiner Verhandlungsunfähigkeit bis zu diesem Datum sowie vom Bezirks - und vom Obergericht Schadenersatz für seine Umtriebe ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Entscheid der Justizaufsichtskommission ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 20 i . V . m . Art . 280 ZPO / A . Rh . ) . Er unterliegt der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) , weil kein anderes Bundesrechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Da vor der Justizaufsichtskommission nur Rechtsverweigerung , Rechtsverzögerung und Willkür gerügt werden können , ist für die weiteren angerufenen Verfassungsrechte ( rechtliches Gehör , Wahrung von Treu und Glauben ) ausnahmsweise auch die Anfechtung des kantonsgerichtlichen Entscheides zulässig ( BGE 125 I 492 E . 1a / aa , mit Hinweisen ) . Überflüssig ist der Antrag , die Sache im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen , da sich die Rückweisung im Falle der Gutheissung der Beschwerde wegen deren kassatorischen Natur von selbst versteht ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ) . 2 . - a ) Das Kantonsgericht hat erwogen , in der Lehre sei umstritten , ob die Klage nach Art . 85a SchKG mit der Konkurseröffnung gegenstandslos werde . Weil die Klage nicht nur betreibungsrechtliche , sondern auch materiellrechtliche Wirkungen zeitige , schliesse es sich der Auffassung an , dass ein Rechtsschutzinteresse des Schuldners weiterbestehe . Da weder die Gläubiger noch der Schuldner die Weiterführung des Prozesses verlangt hätten , sei die Klage aber als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ( E . 5 des kantonsgerichtlichen Urteils ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich primär gegen das Urteil JS 2007 67 der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug vom 18 . März 2008 und somit dagegen , dass ein im Zusammenhang mit einem Führerausweisentzug und einem Interneteintrag stehendes Strafverfahren wegen Amtsmissbrauchs und Amtsgeheimnisverletzung nicht an die Hand genommen wurde . Der Beschwerdeführer ist indessen nicht Privatstrafkläger und durch die angeklagten Handlungen auch nicht in seiner körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt und somit nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes . Folglich ist er als Geschädigter zur Beschwerde gegen das Urteil vom 18 . März 2008 nicht legitimiert ( Art . 81 BGG ; BGG 133 IV 228 ) . Soweit er sich mit früheren " Urteilen / Verfügungen / amtlichen Stellungnahmen " , die in seiner Sache ergangen sind , befasst ( s . Beschwerde Ziff . 2 ) , können diese nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 16 . August 2002 reichte X . _ Strafanzeige gegen einen Beamten der Stadtpolizei St . Gallen , gegen Organe der Politischen Gemeinde St . Gallen und gegen Unbekannt wegen Ehrverletzung und falscher Anschuldigung ein . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit einem Vorfall vom 17 . Mai 2002 . Damals hatte der Beschwerdeführer gemäss eigenen Angaben mit seinem Personenwagen beim Rückwärtsfahren ein parkiertes Rettungsfahrzeug " touchiert " . Da er an den beiden Fahrzeugen keinen Schaden feststellen konnte , sei er weggefahren und kurz darauf von einer Rettungssanitäterin angehalten worden . Die herbeigerufenen Polizeibeamten konnten an den " Unfallfahrzeugen " keine unfallbedingten Beschädigungen feststellen . Deshalb nahmen sie keine weiteren Massnahmen vor . 1 . Am 16 . August 2002 reichte X . _ Strafanzeige gegen einen Beamten der Stadtpolizei St . Gallen , gegen Organe der Politischen Gemeinde St . Gallen und gegen Unbekannt wegen Ehrverletzung und falscher Anschuldigung ein . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit einem Vorfall vom 17 . Mai 2002 . Damals hatte der Beschwerdeführer gemäss eigenen Angaben mit seinem Personenwagen beim Rückwärtsfahren ein parkiertes Rettungsfahrzeug " touchiert " . Da er an den beiden Fahrzeugen keinen Schaden feststellen konnte , sei er weggefahren und kurz darauf von einer Rettungssanitäterin angehalten worden . Die herbeigerufenen Polizeibeamten konnten an den " Unfallfahrzeugen " keine unfallbedingten Beschädigungen feststellen . Deshalb nahmen sie keine weiteren Massnahmen vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Schlussverfügung vom 12 . August 2015 stellte das Stadtrichteramt Zürich fest , dass X . _ eine Busse von Fr . 300 . - - sowie Gebühren und Kosten im Betrag von Fr . 330 . - - , insgesamt Fr . 660 . - - zu bezahlen habe . Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Zürich , III . Strafkammer , mit Verfügung vom 28 . August 2015 nicht ein . Es belegte X . _ überdies mit einer Ordnungsbusse von Fr . 200 . - - . X . _ wendet sich dagegen mit Beschwerde an das Bundesgericht . 2 . Aus einer Beschwerde muss sich ergeben , aus welchem Grund der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll . Die vorliegende Beschwerde genügt diesen Anforderungen nicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Sie erschöpft sich in Vorwürfen und Verunglimpfungen , die in ungebührlicher Weise die prozessualen Anstandsregeln verletzen . So hält der Beschwerdeführer u . a . fest , der " SS Obersturmbannführer vom Obergericht Zürich wolle ihm eine Busse geben " , " der Vergleich eines Richters mit SS Offizieren sei keine Beleidigung oder Ehrverletzung " , " der Vergleich einer Richterin mit einer SS Fronthure sei nicht beleidigend " , " alle Bundesrichter seien nicht therapierbare Sexual - und Gewalttäter und müssten gemäss Gesetz verwahrt werden " . Mit derartigen Vorbringen kann eine Beschwerde an das Bundesgericht nicht begründet werden . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Steueramt des Kantons Solothurn erliess am 7 . Mai 2002 unter Berufung auf Art . 169 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) und § 184 Abs . 1 des kantonalen Steuergesetzes gegen W . _ eine Sicherstellungsverfügung für eine Forderungssumme von Fr . 79 ' 479 . 15 und einen entsprechenden Arrestbefehl . Als Arrestgegenstände bezeichnete es die Ansprüche aus zwei Erwerbsunfähigkeitsversicherungen bei der Versicherung L . _ ( Policen Nrn . aaa und bbb ) . Der Arrest wurde am 8 . Mai 2002 durch das Betreibungsamt S . _ vollzogen ( Arrest Nr . xxx ) . Gestützt auf die erwähnte Sicherstellungsverfügung erliess das kantonale Steueramt am 21 . August 2002 einen zweiten Arrestbefehl , worin es als Arrestgegenstände sämtliche Vermögenswerte von W . _ bei der Bank B . _ , insbesondere ein näher umschriebenes Konto , sowie die W . _ aus einem Versicherungsvertrag mit der Versicherung L . _ ( Police Nr . ccc ) zustehende Invalidenrente bezeichnete . Der Arrest wurde noch am gleichen Tag durch das Betreibungsamt S . _ vollzogen ( Arrest Nr . yyy ) . 1 . 2 Mit Verfügung vom 27 . September 2002 hob das Betreibungsamt den Beschlag im Arrest Nr . xxx von Amtes wegen auf , weil die Abweisung des in der Prosequierungsbetreibung eingereichten Rechtsöffnungsbegehrens durch das Richteramt Olten - Gösgen ( Urteil vom 3 . September 2002 ) in Rechtskraft erwachsen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ausschliesslicher Gegenstand der vorliegenden Beschwerde ist die Frage der Rechtzeitigkeit der Appellation gegen den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid . Insoweit ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Der blosse Rückweisungsantrag mit Bezug auf den obergerichtlichen Entscheid ist zulässig , zumal das Bundesgericht bei Gutheissung der Beschwerde aufgrund des Nichteintretens auf die Appellation infolge verspätet eingereichten Rechtsmittels keinen Entscheid in der Sache fällen könnte ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat zur Begründung des Nichteintretens auf die Appellation erwogen , gemäss Art . 338 ZPO / BE betrage die Appellationsfrist gegen den angefochtenen erstinstanzlichen Entscheid 10 Tage , welche Frist als eingehalten gelte , wenn der Schriftsatz oder eine andere schriftliche Eingabe an das Gericht am letzten Tag der Frist bei einer schweizerischen Poststelle oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung im Ausland zur Beförderung übergeben sei ( Art . 99 ZPO ) . Der angefochtene erstinstanzliche Entscheid sei der Beschwerdeführerin am 23 . Dezember 2009 mit Gerichtsurkunde zugestellt worden . Da die in Art . 118 ff . ZPO vorgesehenen Gerichtsferien für das summarische Verfahren nicht gälten und die zehntägige Rechtsmittelfrist somit am 3 . Januar 2010 abgelaufen sei , erweise sich die erst am 4 . Januar 2010 der Post übergebene Eingabe als verspätet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in einer Amtssprache , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Es sind keine Gründe ersichtlich , im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen . Es ist jedoch durch die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt sicherzustellen , dass das Urteil dem Beschwerdeführer eröffnet und verständlich gemacht wird . 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in einer Amtssprache , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Es sind keine Gründe ersichtlich , im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen . Es ist jedoch durch die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt sicherzustellen , dass das Urteil dem Beschwerdeführer eröffnet und verständlich gemacht wird . 2 . Die Eingabe des Beschwerdeführers , in der sich dieser zwar gegen die Ausreise nach Algerien wehrt , sich jedoch mit dem angefochtenen Entscheid nicht auseinandersetzt ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 E . 2 ) , erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann daher ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant : Que , statuant sur recours le 3 février 2003 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé une décision du Service de la population refusant d ' accorder une autorisation de séjour pour études à T . _ , ressortissant macédonien , né le 27 mai 1983 , que , le 3 mars 2003 , le prénommé a déclaré recourir contre cet arrêt du 3 février 2003 auprès du Tribunal fédéral , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) , qu ' en effet , le recourant ne peut invoquer aucune disposition parti - culière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit , que le recourant n ' a pas non plus qualité pour former un recours de droit public sur le fond au sens de l ' art . 88 OJ , faute de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft . Da der angefochtene Entscheid vor dessen Inkrafttreten erging , findet auf das Verfahren noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist in Angelegenheiten der Grundstückgewinnsteuer nach Art . 12 in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdebefugnis steht auch der Gemeinde in ihrer Eigenschaft als der nach kantonalem Recht zur Erhebung der Grundstückgewinnsteuer zuständigen Behörde ( Art . 73 Abs . 2 StHG ) zu . Fraglich ist indes , ob die Gemeinde ein aktuelles Interesse an der Beschwerdeführung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Nach Art . 42 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Familienangehörige von Schweizerinnen und Schweizern Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie im Besitz einer dauerhaften Aufenthaltsbewilligung eines Staates sind , mit dem ein Freizügigkeitsabkommen abgeschlossen wurde . Die Beschwerdeführer berufen sich auf diese Anspruchsgrundlage und behaupten die Voraussetzungen hierfür seien gegeben . Dies bedarf näherer Prüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Ob die in diesen Bestimmungen statuierten Voraussetzungen für eine Bewilligungserteilung erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung . Die Beschwerdeführer berufen sich für die Grosseltern - Enkel - Beziehung zwar zusätzlich auf den Schutz des Familienlebens nach Art . 8 EMRK . Daraus lassen sich jedoch vorliegend keine weitergehenden Ansprüche ableiten , weshalb sich Ausführungen dazu erübrigen . Abgesehen davon , dass eine Bewilligung gemäss Art . 27 AuG nicht Gegenstand des angefochtenen Urteils war und sich die Beschwerdeführer zudem erst in ihren Bemerkungen zu den Vernehmlassungen darauf berufen , wäre die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten diesbezüglich mangels Rechtsanspruchs ohnehin unzulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable en principe , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Luzern mit Verfügung vom 13 . März 2012 eine Beschwerde von X . _ infolge Rückzugs als erledigt erklärt hat ; dass sich X . _ gegen diese Verfügung mit Schreiben vom 22 . Mai 2012 an das Obergericht des Kantons Luzern gewandt hat ; dass das Obergericht die Eingabe von X . _ mit Schreiben vom 5 . Juni 2012 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung überwiesen hat ; dass es sich bei der überwiesenen Eingabe der Sache nach um eine Beschwerde in Strafsachen handelt ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet werden kann ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 25 avril 2013 , la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ contre le jugement du 6 février 2013 , prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition qu ' elle avait formée au commandement de payer , poursuite n ° xxxx ; que l ' autorité cantonale a considéré que , par décisions des 11 et 25 mars 2013 , elle avait imparti des délais à la recourante au 22 mars 2013 puis , ultimement , au 5 avril 2013 pour verser l ' avance de frais ( 150 fr . ) , en attirant son attention que son recours serait sinon déclaré irrecevable , mais qu ' elle n ' avait à ce jour - là pas justifié avoir payé cette avance ; que , par écritures du 30 mai 2013 , la partie recourante exerce contre cet arrêt un recours au Tribunal fédéral , qui doit être considéré comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse ( 316 fr . 20 ; art . 74 al . 1 let . b et 113 LTF ) ; que la partie recourante n ' y dénonce toutefois aucune violation d ' un droit constitutionnel , a fortiori ne démontre pas , de manière claire et précise , sur la base des considérants de l ' arrêt attaqué , quel droit constitutionnel serait violé et pour quel motif ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le recourant considère que le Procureur général aurait dû se récuser d ' office puisqu ' il était peut - être visé par la plainte pénale du 25 février 2011 et dénonce à ce propos une violation des art . 29 et 30 al . 1 Cst . La cour cantonale a retenu à cet égard qu ' il avait agi tardivement en soulevant ce grief dans le recours formé devant elle parce qu ' il savait au mois de mars 2011 que le Procureur général traiterait ce dossier et qu ' il aurait dû solliciter la récusation de ce magistrat sans délai auprès de la direction de la procédure conformément à l ' art . 58 CPP . Le recourant ne développe aucune argumentation topique en lien avec cette motivation . Il ne conteste en particulier pas qu ' une demande de récusation puisse être déclarée irrecevable en application de cette disposition lorsque son auteur a tardé à la présenter . Le recours ne répond donc pas sur ce point aux exigences de motivation déduites des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , qui lui imposent d ' indiquer précisément quelle disposition constitutionnelle ou légale a été violée en démontrant par une argumentation précise en quoi consiste la violation ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Rechtsöffnungsentscheide , bei denen der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt , steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 , Art . 114 i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mit ihr kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Im Gegensatz zur staatsrechtlichen Beschwerde nach OG , die grundsätzlich rein kassatorischer Natur war ( vgl . etwa BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( gleich wie die ordentliche Beschwerde ) ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 117 i . V . m . Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Daher darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( Urteil 4D_48 / 2007 vom 13 . November 2007 E . 1 . 1 ) . Wie nach der Praxis zur Beschwerde in Zivilsachen ( zu dieser vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ) und altrechtlichen Berufung muss der Beschwerdeführer demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 127 V 102 Erw . 5b / aa , 125 V 461 Erw . 5a ) und bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 115 V 133 ff . ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; AHI 2001 S . 113 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob für die am 17 . August 2000 ausgesprochene Kündigung die einmonatige Kündigungsfrist gemäss der gesetzlichen Regel von Art . 335c Abs . 1 OR gilt , wie das Kantonsgericht annimmt , oder die sechsmonatige Kündigungsfrist , wie sie vertraglich für die Zeit ab 1 . September 2000 vereinbart worden ist . Letzteres wird von den Klägern in den Verfahren vor dem Bundesgericht vertreten . Nicht mehr streitig ist dagegen , dass die am 8 . September 2000 von der Beklagten ausgesprochene fristlose Entlassung ungültig ist , weil kein wichtiger Grund im Sinne von Art . 337 OR gegeben war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde eine Beschwerde abgewiesen , die sich dagegen richtete , dass auf eine Einsprache gegen einen Strafbefehl infolge Verspätung nicht eingetreten wurde . Die Vorinstanz begründet , aus welchem Grund der Einwand des Beschwerdeführers , er sei am 23 . Dezember 2011 im Spital gewesen , nicht durchdringe ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 ) . Mit dem vor Bundesgericht wiederholten Vorbringen , er sei am 23 . Dezember 2011 ins Spital eingewiesen worden ( Ziff . 5 ) , vermag der Beschwerdeführer nicht darzulegen , dass die Auffassung der Vorinstanz gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Insoweit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Da nur die Frage der Verspätung der Einsprache Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist , sind die Ausführungen zur Sache unzulässig ( Ziff . 1 , 2 , 4 und 6 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( Ziff . 3 ) ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Steuerrekurskommission in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ; vgl . auch Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 Streitig ist die direkte Bundessteuer der Steuerperioden 1997 , 1998 und 1999 . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern beurteilt bis zum Steuerjahr 2000 Beschwerden nach Art . 140 ff . DBG als einzige kantonale Instanz ( vgl . Art . 9 Abs . 2 der bernischen Verordnung vom 18 . Oktober 2000 über den Vollzug der direkten Bundessteuer [ BSG 668 . 11 ] in der Fassung vom 4 . August 2004 ) . Der angefochtene Entscheid ist mithin kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung gegen das obergerichtliche Urteil im Abänderungsprozess gemäss Art . 129 ZGB ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . Vorausgeschickt sei lediglich , dass der Kläger den formellen Anforderungen an die Begründung der Berufungsschrift nicht zu genügen vermag , soweit er einfach auf seine Berufungsantwort im kantonalen Verfahren verweist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 84 II 107 E . 1 S . 110 ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . 1 . Die Berufung gegen das obergerichtliche Urteil im Abänderungsprozess gemäss Art . 129 ZGB ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . Vorausgeschickt sei lediglich , dass der Kläger den formellen Anforderungen an die Begründung der Berufungsschrift nicht zu genügen vermag , soweit er einfach auf seine Berufungsantwort im kantonalen Verfahren verweist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 84 II 107 E . 1 S . 110 ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . 2 . In rechtlicher Hinsicht ist Folgendes klarzustellen und von nachstehenden Grundsätzen auszugehen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 13 marzo 2009 la A . C . _Sagl ha disdetto con effetto immediato il contratto di lavoro con il dipendente B . _ , assunto quale ausiliario di cucina presso l ' Hotel C . _ ; che il Pretore di Locarno - Città , chiamato a dirimere la lite sulle conseguenze della fine del rapporto di lavoro , con sentenza 13 gennaio 2010 ha condannato il datore di lavoro a pagare fr . 15 ' 638 . 40 al dipendente e fr . 4 ' 180 . 65 alla cassa di disoccupazione intervenuta in lite , oltre agli oneri sociali da versare direttamente agli istituti previdenziali ; che il 12 agosto 2010 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , l ' appellazione del datore di lavoro ; che questi insorge con ricorso in materia civile datato 14 settembre 2010 chiedendo l ' annullamento della sentenza di appello , il rinvio della causa all ' autorità cantonale e " il contraddittorio " davanti al Tribunale federale ; che il dipendente propone di respingere il ricorso con osservazioni del 12 novembre 2010 , mentre l ' autorità cantonale ha rinunciato a prendere posizione ; che il gravame è ricevibile per quanto riguarda tempestività , legittimazione e natura del giudizio impugnato e della causa ; che anche la soglia di fr . 15 ' 000 . - - richiesta per i ricorsi in materia civile concernenti controversie del diritto del lavoro è raggiunta ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , als im Handelsregister eingetragene Alleininhaberin einer Einzelfirma unterliege die Beschwerdeführerin der Konkursbetreibung ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 1 SchKG ) , ein Ausnahmetatbestand nach Art . 43 SchKG liege nicht vor , werde doch die Beschwerdeführerin für eine Sachversicherungsprämie betrieben , auf die Rügen der Beschwerdeführerin gegen den materiellrechtlichen Forderungsbestand könne von vornherein nicht eingetreten werden , die restlichen Beschwerdevorbringen hätten keinen Bezug zur Konkursandrohung , schliesslich lege die Beschwerdeführerin auch nicht dar , inwiefern der Betreibungsregistereintrag auf einem Irrtum oder einer nichtigen Betreibung beruhe , weshalb ihrem Löschungsbegehren nicht entsprochen werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 126 AuG ( SR 142 . 20 ) ist der Antrag auf Kantonswechsel - abgesehen vom Verfahren - nach dem bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Ausländerrecht zu beurteilen , da er vor diesem Datum eingereicht worden ist . Das insoweit anzuwendende Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) vermittelt - im Gegensatz zum neuen Art . 37 AuG - keinen Anspruch auf Kantonswechsel . Der Beschwerdeführer kann einen solchen Anspruch allerdings aus dem mit der Türkei abgeschlossenen Niederlassungsabkommen vom 13 . Dezember 1930 ( SR 0 . 142 . 117 . 632 ) ableiten ( vgl . BGE 127 II 177 E . 2b S . 180 ; 123 II 145 E . 2b S . 149 f . ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 Ingress S . 31 , 94 E . 1 S . 96 ) . Nach der bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Rechtslage war die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bzw . die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegen die Verweigerung eines Kantonswechsels zulässig , wenn ein Anspruch auf Wohnsitznahme in einem neuen Kanton bestand ( vgl . zum BGG : Urteil 2C_24 / 2007 vom 10 . Juli 2007 E . 1 . 2 ; zum OG : BGE 132 II 65 E . 1 S . 67 ; 127 II 177 E . 2 S . 179 ff . ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss datiert vom 18 . Oktober 2010 . Betreffend die Frage der Legitimation sind das Bundesgerichtsgesetz sowie das Opferhilfegesetz in der bis zum 31 . Dezember 2010 gültig gewesenen Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Nach aArt . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG sind Opfer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Angehörige von Opfern , denen Zivilansprüche gegenüber dem Täter zustehen , sind ebenfalls zur Beschwerde berechtigt ( aArt . 39 i . V . m . aArt . 37 Abs . 1 lit . c OHG ; SR 312 . 5 ) . Hinsichtlich des Vorwurfs der fahrlässigen Tötung ihres Sohnes sind die Beschwerdeführer beschwerdelegitimiert , denn der Entscheid kann sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . S ' agissant d ' un classement de la procédure pénale , il a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . Le recourant a également agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles , soit en particulier les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité des recourants dans le préjudice subi par l ' intimée en raison de la perte des cotisations paritaires AVS / AI / APG / AC afférentes aux mois de janvier , février et de la période courant de septembre à décembre 2000 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales et de l ' assurance - maternité ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales et de l ' assurance - maternité ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours ont été déposés contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 71 LTF ) . I . Recours 2C_333 / 2007 2 . 2 . 1 D ' après la loi sur le Tribunal fédéral , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) ou contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) , notamment qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( lettre a ) . En revanche , les décisions incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es liegt eine Streitigkeit nach Art . 73 Abs . 1 BVG ( SR 831 . 40 ) vor . Die zweite sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig für die Beurteilung der vorliegenden Beschwerde ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 35 lit . e des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recourants procèdent par une écriture conjointe , dans laquelle ils développent une argumentation commune dirigée contre l ' arrêt cantonal qui les concerne . Il convient de traiter les deux recours dans un seul et même arrêt . 2 . Les recourants soulèvent tout d ' abord un grief relatif à l ' application du droit cantonal . Ils relèvent que la procédure de première instance s ' est déroulée en deux temps , la personne ayant présidé la première audience , tendant à la conciliation , n ' ayant , par la suite , plus participé au jugement de la cause . Ils reprochent à la cour cantonale d ' avoir appliqué arbitrairement l ' art . 324 CPP / VD en refusant de sanctionner ce vice par la nullité du jugement . 2 . 1 Sous réserve des exceptions visées par l ' art . 95 let . c à e LTF , qui ne sont pas pertinentes en l ' espèce , l ' application du droit cantonal et communal ne peut être invoquée à l ' appui d ' un recours au Tribunal fédéral que s ' il en résulte une violation du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF , soit notamment de la garantie constitutionnelle fédérale contre l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O