considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin dem GAV FAR untersteht , was im Rahmen einer Klage auf Bezahlung der Beiträge vom dafür zuständigen Berufsvorsorgegericht vorfrageweise zu überprüfen ist ( SZS 2008 S . 487 , 9C_211 / 2008 ) . Die Beschwerdeführerin bestreitet ihre Unterstellung damit , dass sie im Handelsregister unter " H . _ GmbH " eingetragen sei , dem Gärtnermeisterverband angehöre und entgegen dem Beschluss der Paritätischen Kommission nicht dem Landesmantelvertrag unterstellt sei . Auch andere grössere Gartenbauunternehmungen seien nicht dem GAV FAR unterstellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - a ) En l ' espèce , tant le docteur P . _ ( rapports des 10 septembre 1996 et 12 août 1997 ) que le docteur K . _ ( rapport du 25 avril 1996 ) sont d ' avis que l ' état de santé de la recourante s ' est notablement aggravé depuis le 5 septembre 1995 - date de la décision initiale d ' octroi d ' une demi - rente - , au point d ' entraîner une incapacité totale de travail . De leur côté , le docteur H . _ ( rapport du 9 janvier 1997 ) et les experts de l ' Hôpital Z . _ ( rapport du 22 décembre 1997 ) nient toute péjoration des troubles au regard de la situation régnant en 1995 , et indiquent une capacité résiduelle de travail de 50 % .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist unter dem Blickwinkel der in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchsvoraussetzung der Kausalität , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse etc . führende ) Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin nach dem 31 . Dezember 2002 in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 1 . Februar 2001 steht . Die Vorinstanz hat namentlich die dabei von der Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 119 V 338 Erw . mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) sowie die zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) entwickelten Grundsätze zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 ) . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen aufzuzeigen , inwiefern dieser offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 134 II 349 E . 3 S . 352 ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 134 V 138 E . 2 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 1 . S . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass sich die 15 Anträge und 25 Seiten umfassende Rechtsschrift praktisch in der Aneinanderreihung von Ungebührlichkeiten , Verunglimpfungen sowie Verbalinjurien gegenüber verschiedenen Personen erschöpft und daher nur als querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden kann , dass darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( im Sinne der Kostenbefreiung ) abzuweisen ist , weil die Rechtsbegehren von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatten ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wobei die querulatorische Art der Prozessführung bei der Bemessung der Gerichtsgebühr zu berücksichtigen ist ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer wie schon in früheren Verfahren ( vgl . namentlich die kürzlich ergangenen Urteile 5A_337 / 2007 vom 27 . Juni 2007 , 6B_245 / 2007 vom 19 . Juni 2007 und 6B_173 / 2007 vom 1 . Juni 2007 ) darauf hinzuweisen ist , dass sich das Bundesgericht vorbehält , allfällige weitere Eingaben in der Art der bisherigen , insbesondere missbräuchliche Revisionsgesuche , ohne Antwort abzulegen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Gegenstand der angefochtenen Verfügung und des Einspracheentscheides bildet einzig die Kausalität zwischen der Quallenberührung und dem Asthmaleiden der Beschwerdeführerin . Was die mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend gemachten weiteren gesundheitlichen Beschwerden , wie Herzrasen , Kopfschmerzen oder Histaminintoleranz anbelangt , ist festzustellen , dass dazu bislang keine Verfügung ergangen ist . Damit fehlt es diesbezüglich an einem Anfechtungsgegenstand und mithin an einer Sachurteilsvoraussetzung , womit darauf nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Giusta l ' art . 37 cpv . 3 OG la sentenza del Tribunale federale è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata . Nella fattispecie la convenuta ha presentato un ' impugnativa in lingua tedesca , com ' era suo diritto ( art . 30 cpv . 1 OG ) . Non avendo essa tuttavia allegato difficoltà di comprensione della lingua italiana , non v ' è nessun motivo di derogare al summenzionato principio ( cfr . DTF 124 III 205 consid . 2 ) , sicché il presente giudizio è redatto in italiano .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin ficht das Urteil des Handelsgerichts bezüglich der Abweisung der gestellten Schadenersatzansprüche nicht an , weshalb es insoweit in Rechtskraft erwachsen ist ( Art . 54 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Klägerin für begründet erachten , kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 106 II 203 E . 1 ; 104 II 211 E . 1 je mit Hinweisen ) . 3 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie der angefochtene Entscheid verletzt . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 , 119 II 84 E . 3 , 116 II 93 E . 2 ) , es sei denn , es werde dieser zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder unvollständige Ermittlung des Sachverhalts vorgeworfen ( Art . 64 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da das kantonale Beschwerdeverfahren vor Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung rechtshängig war , ging die Vorinstanz zutreffend davon aus , in diesem Verfahren finde gestützt auf Art . 404 Abs . 1 ZPO weiterhin die Zivilprozessordnung des Kantons Graubünden vom 1 . Dezember 1985 ( ZPO / GR ) Anwendung . 2 . 2 . 1 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Soweit das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen anwendet ( Art . 106 BGG ) , ist eine ausdrückliche Nennung bestimmter Gesetzesartikel nicht erforderlich , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesrechts die Vorinstanz verstossen haben soll ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ; vgl . BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) . 2 . 2 Beruht ein Entscheid auf mehreren selbstständigen alternativen Begründungen , ist für jede einzelne darzutun , weshalb sie Recht verletzt ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ; vgl . auch BGE 132 III 555 E . 3 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) . Soweit nicht beanstandete Begründungen das angefochtene Urteil zu tragen vermögen , fehlt das Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der gehörig begründeten Rügen ( Urteil 4A_178 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 324 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que la juridiction cantonale a constaté que les conclusions du docteur S . _ , dont elle s ' était étonnée dans l ' arrêt de renvoi du 22 mai 2009 ( ATAS / 647 / 2009 ) qu ' elles divergeaient sensiblement de celles des médecins traitants , étaient corroborées par celles des docteurs L . _ et V . _ , dont elle a admis que le rapport d ' expertise pluridisciplinaire du 30 juin 2010 avait pleine valeur probante ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable en principe , quelle que soit la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ( cf . ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Devant le Tribunal fédéral aucun fait nouveau ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Le fait , invoqué par la recourante , que la sentence arbitrale serait aujourd ' hui définitive et exécutoire est nouveau et , par conséquent , irrecevable . Le Tribunal fédéral s ' en tient , sur ce point , à la constatation de la Commission cantonale de surveillance selon laquelle une procédure d ' interprétation de ladite sentence avait été initiée par la créancière , sur laquelle le tribunal arbitral ne s ' était pas encore prononcé le 21 septembre 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 54 al . 1 OJ , l ' acte de recours doit être adressé à l ' autorité qui a statué dans les trente jours dès la réception de la communication écrite de la décision . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué du 14 avril 2005 a été notifié au demandeur ou à son conseil en date du 18 avril 2005 . Par conséquent , le délai de recours de trente jours a pris fin le 18 mai 2005 . Le recours en réforme a été interjeté le 18 mai 2005 , soit en temps utile . Peu importe qu ' il ait été adressé directement au Tribunal fédéral , contrairement à ce que prévoit l ' art . 54 al . 1 OJ . En effet , le délai est réputé observé lorsqu ' un mémoire qui devait être adressé à l ' autorité cantonale l ' est en temps utile au Tribunal fédéral ( art . 32 al . 4 let . b OJ ) . Rien ne s ' oppose , dès lors , à ce que la Cour de céans entre en matière sur le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ) ergangen ist , sind vorliegend in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften gemäss dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ; BS 3 351 ) in dessen zuletzt gültiger Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der in Anwendung von kantonalem Recht ( § 81 i . V . mit § 80 des thurgauischen Gesetzes vom 23 . Februar 1981 über die Verwaltungsrechtspflege ) ergangene Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz über die Nichtgewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde nach Art . 84 ff . OG angefochten werden kann ( vgl . BGE 123 I 275 ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , lediglich kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die blosse Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann daher auf die vorliegende Beschwerde nicht eingetreten werden . Das gilt namentlich für den Antrag , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin zu entschädigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern ist ein in einem hängigen kantonalen Verfahren ergangener letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege . Solche Entscheide bewirken in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Der Streitwert bestimmt sich dabei nach den Begehren , die vor der Instanz streitig sind , wo die Hauptsache hängig ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) . Vorliegend betrifft die Hauptsache eine privatrechtliche Forderung ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , und der Streitwert beträgt über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ist . Diese steht damit auch gegen den Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege offen . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher unter Vorbehalt zulässiger Rügen ( Art . 95 ff . BGG ) und gehöriger Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) einzutreten . Soweit mit der Beschwerde der Entscheid des Amtsgerichtspräsidenten angefochten wird , ist darauf jedoch von vornherein nicht einzutreten , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales régissant la notion , respectivement l ' évaluation de l ' invalidité , ainsi que l ' échelonnement des fractions de rente en fonction du degré d ' invalidité ( art . 4 et 28 LAI ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . On précisera encore que la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige qui reste soumis au droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas non plus applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Les recourants sont directement voisins du projet litigieux . Leur qualité pour agir est incontestable ( ATF 133 II 409 consid . 1 . 3 p . 413 ) . 2 . Dans un grief formel , qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants invoquent leur droit d ' être ente 3 . ndus . Ils estiment que la cour cantonale aurait indûment refusé de procéder à une seconde expertise , celle effectuée par Ecoscan étant fondée sur des bases statistiques erronées : les comptages de trafic avaient été effectués du lundi 28 avril 2008 à 14h au mercredi 30 avril 2008 à 14h , soit durant les jours précédant le congé de l ' Ascension , et alors que le collège était fermé le mercredi matin . La cour cantonale n ' aurait pas pris position sur cet argument , contrairement à son obligation de motiver . La note technique Transitec du 21 janvier 2008 , à laquelle se réfère l ' arrêt attaqué , ne constituerait pas une expertise indépendante et ne tiendrait pas compte des avantages de la solution alternative préconisée par les recourants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen das kantonal letztinstanzliche Urteil über den Anspruch auf nachehelichen Unterhalt ( Art . 125 ZGB ) ist zulässig . 2 . Zur Bestimmung des gebührenden Unterhalts hat das Obergericht festgehalten , die Dauer des tatsächlichen Zusammenlebens von acht Jahren zusammen mit der Entwurzelung der Ehefrau aus ihrer Heimat lasse die Ehe der Parteien als lebensprägend erscheinen ( E . 5 . 2 S . 11 ff . ) . Abzustellen sei auf den vor der Trennung gelebten Standard , zu dem die Parteien indessen keine konkreten Angaben machten . Es wäre in erster Linie Sache der Beschwerdeführerin gewesen , ihren konkreten Lebensbedarf darzutun . Das Obergericht hat deshalb den monatlichen Bedarf der Beschwerdeführerin errechnet ( Fr . 3 ' 000 . - - ) , diesen Betrag dem gebührenden Unterhalt gleichgesetzt und festgehalten , die Beschwerdeführerin vermöge ihren Unterhalt mit dem zuletzt erzielten monatlichen Einkommen von Fr . 3 ' 430 . - - zu decken . Dass die Beschwerdeführerin heute nur mehr über monatliche Einnahmen von Fr . 1 ' 671 . - - verfüge ( IV - Rente und Teilzeitarbeit ) , bleibe unbeachtlich , weil die Erwerbseinbusse nicht ehebedingt sei . Ebenso wenig ehebedingt sei deshalb die infolge mangelnder Leistungsfähigkeit entstehende Vorsorgelücke . Vermöge die Beschwerdeführerin für ihren Unterhalt selbst aufzukommen , bestehe kein Unterhaltsanspruch . Da der Beschwerdegegner das bezirksgerichtliche Urteil nicht angefochten habe , bleibe es bei seiner Verpflichtung zur Zahlung von monatlichen Beiträgen von Fr . 1 ' 500 . - - bis und mit März 2010 ( E . 5 . 3 S . 16 ff . des angefochtenen Urteils ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Damit richtet sich das Verfahren gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG nach diesem Gesetz und nicht nach dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; BS 3 531 ) , soweit der Entscheid des Verwaltungsgerichts angefochten wird . 2 . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , aufgrund von Art . 29a BV und Art . 86 Abs . 2 BGG müsse er im Kanton eine richterliche Instanz anrufen können . Nachdem das Verwaltungsgericht es abgelehnt habe , auf die Beschwerde einzutreten , müsse das Bundesgericht an seiner Stelle die materielle Prüfung vornehmen . 2 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen . Vorliegend ist ein Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts angefochten , den dieses aufgrund einer zu Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG analogen kantonalen Zugangsregelung ( Art . 106 Abs . 1 lit . k VRG / GL ) getroffen hat , weil es das Bestehen eines Bewilligungsanspruchs verneint hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Die vom Verwaltungsgericht geschützte Räumungsverfügung schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und der Beschwerdeführer ist als dessen Adressat befugt , ihn anzufechten . Er rügt die Verletzung verschiedener verfassungsmässiger Rechte , was zulässig ist ( 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . Soweit im Folgenden auf Ausführungen und Rügen des Beschwerdeführers nicht eingegangen wird , gehen sie an der Sache vorbei und sind für den Ausgang des Verfahrens unerheblich . 2 . 2 . 1 . Abfälle sind bewegliche Sachen , deren sich der Inhaber entledigt oder deren Entsorgung im öffentlichen Interesse geboten ist ( Art . 7 Abs . 6 des Umweltschutzgesetzes vom 7 . Oktober 1983 ; SR 814 . 01 ; USG ) . Sie müssen umweltverträglich entsorgt werden ( Art . 30 Abs . 3 USG ) und dürfen nur auf Deponien abgelagert werden ( Art . 30e Abs . 1 USG ) . Ihr Inhaber hat sie auf eigene Kosten zu entsorgen ( Art . 31c Abs . 1 und Art . 32 Abs . 1 USG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist , ist auf das erhobene Rechtsmittel noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 286 ff . BStP . 2 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin vom verbindlich festgestellten Sachverhalt abweicht , diesen anders darstellt oder unter Verweis auf die Untersuchungsakten ergänzt , ist auf ihre Beschwerde nicht einzutreten . 3 . 3 . 1 Die kantonalen Gerichtsinstanzen stellen für den Kassationshof folgenden Sachverhalt verbindlich ( Art . 277bis BStP ) fest :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze , nach welchen Anspruch auf Beiträge der Invalidenversicherung an die Kosten invaliditätsbedingter Anpassungen von Geräten und Immobilien besteht , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle sans autre mesure d ' instruction ( cf . art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 40 OJ ) , un émolument ne pouvant être perçu ni des dépens alloués en procédure de plainte et de recours ( art . 20a al . 1 LP , 61 al . 2 let . a et 62 al . 2 OELP ) ; Ordonne : Ordonne : 1 . Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle . 2 . C La présente ordonnance est communiquée en copie au mandataire des recourantes , à Me Pierre de Preux , avocat à Genève , pour A . _ , à l ' Office des poursuites de Genève et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève . Lausanne , le 19 août 2005 La présidente :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Verhandlung erwog , der unstreitig an . . . leidende Beschwerdeführer müsse zunächst stationär begutachtet werden , weil eine sofortige Entlassung einerseits in Anbetracht der Fremdgefährdung und anderseits wegen der ungeklärten Wohnsituation des über keinen festen Wohnsitz verfügenden Beschwerdeführers ausgeschlossen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und zu zeigen ist , weshalb die Vorinstanz Recht verletzt hat ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die vorliegende Beschwerdeschrift an das Bundesgericht keine Begründung enthält , dass somit auf die - mangels Begründung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 16 . Dezember 2008 in Wettingen mit seinem Personenwagen auf der zweiten Überholspur der Autobahn A1 auf den vor ihm fahrenden Personenwagen aufschloss , welchem er über eine Distanz von ca . 800 Metern mit einer Geschwindigkeit von ca . 110 km / h und einem Abstand von 5 bis 10 Metern folgte ( S . 9 E . 3 . 2 . 4 ) . Sie erwägt , eine grobe Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG liege vor , wenn ein Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug 0 , 6 Sekunden bzw . 1 / 6 - Tacho oder weniger betrage . Bei diesem Abstand sei die Gefahr einer Auffahrkollision im Verhältnis zum vorgeschriebenen Abstand hochgradig erhöht . Bei der gefahrenen Geschwindigkeit von 110 km / h entspreche 1 / 6 - Tacho 18 , 33 Metern . Der festgestellte Abstand von höchstens 10 Metern sei daher kleiner als 1 / 6 - Tacho gewesen , weshalb objektiv von einer groben Verkehrsregelverletzung auszugehen sei . Nichts anderes würde im Übrigen gelten , wenn man von einem Abstand von 15 Metern und einer Geschwindigkeit von 100 km / h ausgehen würde . Auch in diesem Fall hätte der Beschwerdeführer die Grenze von 1 / 6 - Tacho , welche bei 16 , 67 Metern läge , unterschritten ( angefochtenes Urteil S . 9 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer führt zusammenfassend aus , die Vorinstanz bejahe Vorsatz und Bereicherungsabsicht der Veruntreuung , indem sie willkürlich behaupte , es habe ihm bewusst sein müssen , dass seine Ansprüche , welche er nachträglich im Rahmen der Vergleichsverhandlungen mit den Erbinnen geltend machte ( verrechnete ) , unter zivilrechtlichen Gesichtspunkten ( teilweise ) nicht berechtigt und damit unrechtmässig waren . Bei dieser Annahme stütze sie sich auf keinerlei Beweismittel , lasse sich von zivilrechtlichen Überlegungen leiten und beachte die Gegenindizien nicht , die das Gegenteil bewiesen . Insbesondere spreche der Streit mit den Erbinnen gegen einen Vorsatz , da er wusste , dass sie ihm genau auf die Finger schauten . Die Vorinstanz berücksichtige die entscheidende Zeugenaussage der Rechtsanwältin G . _ zu seinem fehlenden Unrechtsbewusstsein nicht . Sie hatte ausgesagt , sie habe nie den Eindruck gehabt , dass er sich Vermögenswerte aneigne in der Absicht , sich zu bereichern , oder ohne die Auffassung , dazu berechtigt zu sein . Er habe auch in Bezug auf die einzelnen angeblich unrechtmässigen Verwendungen keinen Vorsatz gehabt ( Beschwerde Ziff . 15 f . sowie Ziff . 63 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Zürich sprach A . _ mit Urteil vom 12 . März 2009 der mehrfachen Körperverletzung im Sinne von Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB , der fahrlässigen schweren Körperverletzung im Sinne von Art . 125 Abs . 1 und 2 StGB sowie der mehrfachen Widerhandlung gegen das Waffengesetz im Sinne von Art . 33 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 WG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 lit . d WG schuldig . Das Bezirksgericht widerrief die mit Urteil des Militärgerichts vom 6 . Dezember 2005 ausgefällte bedingte Strafe von 20 Tagen Gefängnis und bestrafte A . _ unter Einbezug der widerrufenen Strafe mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren als Gesamtstrafe unter Anrechnung von 169 Tagen erstandener Untersuchungshaft und mit einer Busse von Fr . 300 . - - . Der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde im Umfang von 18 Monaten aufgeschoben und die Probezeit auf drei Jahre festgesetzt ; im Übrigen wurde die Freiheitsstrafe für vollziehbar erklärt . Dem Angeklagten wurde für die Dauer der Probezeit die Weisung erteilt , sich einer gewaltvermeidenden deliktsorientierten Therapie zu unterziehen . Sodann wurde festgestellt , dass der Angeklagte gegenüber den Geschädigten B . _ und C . E . _ dem Grundsatz nach zur Leistung von Schadenersatz verpflichtet ist . Schliesslich wurde der Angeklagte zu Genugtuungszahlungen an die Geschädigten B . _ , C . E . _ und F . _ verpflichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che il 15 settembre 2005 A . _ è stato arrestato nell ' ambito di un ' inchiesta aperta nei confronti suoi e di altre persone dalla Polizia giudiziaria federale per appropriazione indebita ( art . 138 n . 2 CP ) , truffa ( art . 146 cpv . 2 CP ) , falsità in documenti ( 251 CP ) e riciclaggio di denaro ( art . 305bis CP ) nell ' ambito del dissesto finanziario del gruppo alimentare X . _ ; che il 17 settembre 2005 il Giudice istruttore federale ne ha convalidato l ' arresto ; che con lettera del 18 settembre 2005 l ' arrestato ha chiesto al Ministero pubblico della Confederazione ( MPC ) la sua immediata scarcerazione , richiesta respinta dal MPC con decisione del 20 settembre 2005 ; che sia avverso la conferma dell ' arresto sia contro il rifiuto della scarcerazione l ' interessato è insorto dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale , contestando l ' esistenza dei pericoli di fuga e di collusione ; che con sentenza del 14 ottobre 2005 la Corte dei reclami penali del Tribunale federale ha respinto il reclamo ritenendo l ' esistenza sia di gravi indizi di colpevolezza sia dei rischi di collusione e di fuga ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin die Kosten für die definitive Versorgung des aus dem Unfall vom 24 . Dezember 1993 resultierenden Zahnschadens im Umfang von Fr . 1993 . 30 zuzüglich Laborkosten zu übernehmen hat . a ) Die Beschwerdeführer berufen sich im Wesentlichen auf die durch das Inkrafttreten des KVG per 1 . Januar 1996 geschaffene gesetzliche Leistungspflicht des Krankenversicherers . Aufgrund des damals eingeführten Behandlungsprinzips diene als Anknüpfungspunkt nicht das Unfallereignis , sondern der Zeitpunkt der medizinischen Behandlung . Für die medizinischen Behandlungskosten ab 1 . Januar 1996 gewähre der Unfallversicherer aufgrund des bestehenden Versicherungsvertrages samt AVB wie früher lediglich eine subsidiäre Deckung . Da per 1 . Januar 1996 eine Krankenkasse für Unfälle leistungspflichtig geworden sei , greife diese Subsidiärklausel . b ) Demgegenüber stellt sich die Beschwerdegegnerin auf den Standpunkt , nach Art . 102 Abs . 4 KVG seien Versicherungsleistungen für Unfälle , die sich vor dem Inkrafttreten des KVG ereignet haben , nach den bisherigen Verträgen zu gewähren . Die Subsidiärklausel der Schüler - Unfallversicherung richte sich nach den gesetzlichen Bedingungen zum Unfallzeitpunkt . Aus diesem Grunde bestehe eine Vorleistungspflicht des Unfallversicherers , der ja für die damalige Behandlung auch bezahlt und am 7 . März 1994 eine bedingungslose Garantie abgegeben habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Klage auf Herausgabe des MINI Cooper S bzw . auf den inzwischen an dessen Stelle getretenen Verkaufserlös beruht auf Art . 641 Abs . 2 ZGB , wonach der Eigentümer einer Sache das Recht hat , diese von jedem , der sie ihm vorenthält , herauszuverlangen . Gleichzeitig beruft sich die Beschwerdeführerin darauf , dass die Beschwerdegegnerin nicht Eigentümerin des Fahrzeugs geworden sei . Von Bedeutung sind in diesem Zusammenhang Art . 714 Abs . 2 und Art . 933 ZGB . Art . 714 Abs . 2 ZGB bestimmt , dass derjenige , der in gutem Glauben eine bewegliche Sache zu Eigentum übertragen erhält , auch dann deren Eigentümer wird , wenn der Veräusserer zur Eigentumsübertragung nicht befugt war , vorausgesetzt , er ist nach den Besitzesregeln im Besitze der Sache geschützt . Nach Art . 933 ZGB ist derjenige , der eine bewegliche Sache in gutem Glauben zu Eigentum übertragen erhält , in seinem Erwerbe auch dann zu schützen , wenn die Sache dem Veräusserer ohne jede Ermächtigung zur Übertragung anvertraut worden war . 2 . Wo das Gesetz eine Rechtswirkung an den guten Glauben einer Person geknüpft hat , ist dessen Dasein zu vermuten ( Art . 3 Abs . 1 ZGB ) ; wer bei der Aufmerksamkeit , wie sie nach den Umständen von ihm verlangt werden darf , nicht gutgläubig sein konnte , ist nicht berechtigt , sich auf den guten Glauben zu berufen ( Art . 3 Abs . 2 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . De sa propre initiative , la fondation s ' est déterminée sur l ' écriture du recourant du 14 septembre 2011 . Comme le recourant doit avoir la possibilité de s ' exprimer en dernier lieu en pareilles circonstances ( cf . ATF 133 I 100 ; arrêt 1C_196 / 2011 du 11 juillet 2011 consid . 2 . 2 et les références , in SJ 2012 I p . 117 ) , la Cour de céans écarte cette pièce du dossier dont elle ne tiendra pas compte . 2 . Le litige porte sur le maintien du recourant au sein du conseil de fondation à compter du 1er janvier 2010 , en qualité de représentant des affiliés . La décision du 2 février 2010 émane de l ' autorité de surveillance et a été rendue en vertu de l ' art . 84 CC , notamment . La contestation a été portée devant le Tribunal administratif fédéral conformément aux art . 33 let . i LTAF et 74 al . 1 LPP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der die Inkraftsetzung eines kommunalen Erlasses betrifft ; dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ausschlussgründe nach Art . 83 und 85 BGG liegen nicht vor . Der angefochtene Regierungsratsentscheid schliesst den kantonalen Instanzenzug ab ( Art . 99 des Gemeindegesetzes des Kantons Bern vom 16 . März 1998 [ GG / BE ; BSG 170 . 11 ] ; Art . 86 i . V . m . Art . 130 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt de la Cour de justice a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt de la Cour de justice a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 2 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans des conclusions concernant sa situation juridique personnelle . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Einwand geht fehl , die Beschwerdeführerin habe das Rügeprinzip verletzt , indem sie nicht dargelegt habe , welche verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze die Vorinstanz bei der Sachverhaltsfeststellung verletzt haben solle ( und inwiefern im Einzelnen diese verletzt sein sollen ) . Es genügt , dass in der Beschwerde ausgeführt wurde , im angefochtenen Entscheid seien zu Unrecht die Erträge aus der Bäckerei als aus dem Privatvermögen stammend qualifiziert worden . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Gemäss Art . 4 Abs . 1 AHVG schulden die erwerbstätigen Versicherten Beiträge auf dem aus einer unselbstständigen oder selbstständigen Erwerbstätigkeit fliessenden Einkommen . Nach Art . 9 Abs . 1 AHVG ist Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit jedes Erwerbseinkommen , das nicht Entgelt für in unselbstständiger Stellung geleistete Arbeit darstellt . Als selbstständiges Einkommen gelten laut Art . 17 AHVV alle in selbstständiger Stellung erzielten Einkünfte aus einem Handels - , Industrie - , Gewerbe - , Land - und Forstwirtschaftsbetrieb , aus einem freien Beruf , sowie aus jeder anderen selbstständigen Erwerbstätigkeit , einschliesslich der Kapital - und Überführungsgewinne nach Art . 18 Abs . 2 DBG und der Gewinne aus der Veräusserung von land - und forstwirtschaftlichen Grundstücken nach Art . 18 Abs . 4 DBG , mit Ausnahme der Einkünfte aus zu Geschäftsvermögen erklärten Beteiligungen nach Art . 18 Abs . 2 DBG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 3 . August 2015 erteilte der Präsident des Regionalgerichts Emmental - Oberaargau dem Kanton Bern in der gegen A . _ angehobenen Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Emmental - Oberaargau definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 60 . - - nebst Zins zu 3 % seit dem 16 . April 2015 , Fr . 1 . 45 Verzugszins , Fr . 80 . - - Mahngebühren und auferlegte A . _ die Kosten des Verfahrens . Mit Entscheid vom 8 . September 2015 trat das Obergericht des Kantons Bern auf die Beschwerde des Schuldners nicht ein . A . _ ( Beschwerdeführer ) gelangt mit Eingabe vom 9 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss die Verweigerung der definitiven Rechtsöffnung und die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Verfahren . Überdies ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions de recevabilité du recours , sans égard aux conclusions ou aux arguments des parties . Son examen porte également sur les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure administrative ( voir par ex . ATF 125 V 23 consid . 1a et la jurisprudence citée ) . 2 . - Dans sa décision sur opposition , la caisse recourante n ' a pas exigé de l ' intimée le remboursement du montant versé à celle - ci par la pharmacie X . _ . Cette décision constitue en fait une déclaration d ' intention relative à d ' éventuels remboursements futurs par cette pharmacie et , plus généralement , par une pharmacie du groupe " Pharmaciens solidaires " . La question se pose donc de savoir si la recourante était en droit de rendre une telle décision en constatation , susceptible de recours , sur d ' éventuels droits futurs de l ' intimée . Le premier juge , qui a examiné cette question , l ' a résolue par l ' affirmative en se référant à l ' arrêt ATF 114 Ib 190 . Il ressort en bref de cet arrêt que la décision de principe définissant l ' attitude de l ' autorité à l ' avenir peut , sous certaines conditions , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschluss des Obergerichts vom 29 . Januar 2014 der Beschwerdeführerin am 1 . Februar 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 6 . März 2014 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Montag , 3 . März 2014 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen die Beschwerde auch mangels hinreichender Begründung unzulässig gewesen wäre ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass vorliegend ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet des Asyls angefochten ist , dass Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen derartige Entscheide ausschliesst , dass die Ausschlussbestimmungen des Art . 83 BGG nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens ( vgl . BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) unabhängig davon greifen , ob ein Endentscheid ( materiell oder verfahrensrechtlicher Natur ) , ein Zwischenentscheid oder , wie vorliegend , ein in einem Wiedererwägungsverfahren getroffener Entscheid im vom Ausschlussgrund erfassten Bereich angefochten wird , dass mithin die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11 . November 2011 offensichtlich unzulässig ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Rechtsschrift auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann , da es sich beim angefochtenen Urteil nicht um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt ( vgl . Art . 113 BGG ) , dass auf die Beschwerde mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang den Beschwerdeführern nach Massgabe von Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Art . 66 Abs . 5 BGG aufzuerlegen sind ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Bien qu ' elle tende , apparemment , à la prolongation du délai de recours , on peut déduire sans aucun doute de l ' écriture déposée le 10 janvier 2001 par D . _ que ce dernier entend obtenir une rente d ' invalidité d ' un montant plus élevé que celle qui lui a été accordée par l ' autorité judiciaire cantonale et la CNA . Le recourant soulève en relation avec sa capacité de travail , divers arguments de fait concernant les circonstances de l ' accident ainsi que son état de santé . Cette motivation , certes très sommaire , n ' en est pas moins suffisante au regard des exigences de l ' art . 108 al . 2 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . Son recours est , dès lors , recevable . b ) Les recours de droit administratif de l ' assuré et de la CNA concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider en un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , p . 343 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une cause dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité du recours en matière civile dans les affaires pécuniaires en matière de droit du bail à loyer , le présent recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et en la forme prescrite ( art . 42 al . 1 LTF ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement prononçant l ' évacuation du locataire pour défaut de paiement du loyer selon les règles de la procédure genevoise doit être considéré comme une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , ouvrant la voie du recours en réforme ( art . 48 al . 1 OJ ; arrêt 4C . 129 / 2005 du 5 août 2005 , consid . 1 . 1 ; arrêt 4C . 413 / 1996 du 27 février 1997 , SJ 1997 538 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) , da kein Unzulässigkeitsgrund ( Art . 83 ff . BGG ) vorliegt : Namentlich geht es weder um eine Typengenehmigung für Fahrzeuge auf dem Gebiet des Strassenverkehrs ( Art . 83 lit . o BGG ) , noch um das Ergebnis einer Prüfung oder eine andere Fähigkeitsbewertung ( Art . 83 lit . t BGG ) , sondern um die Frage , ob die Vorinstanzen mit Recht eine ( neue bzw . zusätzliche ) Prüfung und Anerkennung des Qualitätssicherungsprogramms der Beschwerdeführerin verlangen . Sodann besteht nach wie vor ein aktuelles praktisches Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführerin ( vgl . Art . 89 BGG ) , obwohl diese seit dem 27 . Oktober 2014 wieder über ein vom BAV anerkanntes Wiederholungsaudit verfügt ; denn einerseits hängt von der Rechtmässigkeit des angefochtenen Entscheids ab , ob die zwischen Januar und Herbst 2014 von der Beschwerdeführerin hergestellten IBC rechtmässig hergestellt sind , und andererseits ist der Überwachungsvertrag zwischen der Beschwerdeführerin und der Z . _ nur unter der Bedingung geschlossen worden , dass er aufgelöst wird , falls der angefochtene Entscheid nicht rechtmässig ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , dem Beschwerdeführer werde eine Frist von 10 Tagen seit Zustellung der Verfügung zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt ( Art . 98 ZPO ) , der Fristenstillstand nach Art . 145 Abs . 1 ZPO gelte nicht ( Art . 145 Abs . 2 ZPO ) , bis zur Vorschusszahlung bleibe das Verfahren eingestellt , schliesslich sei der Beschwerdeführer über die Prozesskosten und den Anspruch auf die unentgeltliche Rechtspflege aufzuklären ( Art . 97 ZPO ) , hinsichtlich der Prozesskosten werde auf das Dekret über die Verfahrenskosten und den Anwaltstarif verwiesen ( SAR 221 . 150 und 291 . 150 ) , dass sich das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte Ablehnungsbegehren gegen den Abteilungspräsidenten als missbräuchlich erweist , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung des Präsidenten an früheren Urteilen ohnehin nicht geeignet wäre , diesen bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Verfügung des Obergerichts vom 20 . März 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass insbesondere die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht Gegenstand der obergerichtlichen Verfügung vom 20 . März 2015 bildete ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Zeitpunkt des Beginns der Arbeitsunfähigkeit und damit der Zeitpunkt der Eröffnung der Wartezeit sowie der Rentenbeginn . Unbestritten ist dagegen der Anspruch der Versicherten auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung . 3 . 3 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung des streitigen Leistungsanspruchs massgebenden gesetzlichen Grundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . 1 . 3 . Soweit die Beschwerdeführerinnen einen Aufenthaltsanspruch aus dem Umstand abzuleiten versuchen , dass der Beschwerdeführerin 2 gestützt auf Art . 29 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz ; SR 141 . 0 ) die erleichterte Einbürgerung gewährt werden müsse ( S . 8 der Beschwerdeschrift ) , kann ihnen nicht gefolgt werden . Das Gesuch der Beschwerdeführerin 2 um erleichterte Einbürgerung ist nach wie vor hängig . Folglich verfügt diese bis zum heutigen Zeitpunkt nicht über das Schweizer Bürgerrecht und somit auch nicht über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz . Ein auf diese Grundlage gestützter potentieller Aufenthaltsanspruch der Beschwerdeführerin 1 im Rahmen des umgekehrten Familiennachzugs ist daher ebenfalls zu verneinen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet die Frage , ob dem Beschwerdeführer zu Recht eine eigenständige Bewilligung zum Bezug , zur Abgabe und zur Verwendung von Natrium - Pentobarbital verweigert worden ist ( Art . 14a des Bundesgesetzes vom 3 . Oktober 1951 über die Betäubungsmittel und die psychotropen Stoffe [ BetmG ; SR 812 . 121 ] i . V . m . Art . 2 Abs . 2 und Art . 12 der Betäubungsmittelverordnung [ SR 812 . 121 . 1 ] ) . Gegen den entsprechenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Gerichtsintern ist zu deren Beurteilung - auch hinsichtlich allfälliger Rügen der Verletzung von Verfassungs - oder Konventionsrecht - die II . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig ( Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 14 BGerR [ SR 173 . 110 . 131 ] ) . Entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers erübrigt sich diesbezüglich sowohl ein Meinungsaustausch mit der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung als auch ein Verfahren nach Art . 23 BGG : Mit dem vorliegenden Urteil ist keine Abweichung von der bisherigen Rechtsprechung einer oder mehrerer anderer Abteilungen verbunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichts entscheidend ist , ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Unterlagen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet und nachvollziehbar sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . 2 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer anstelle der halben eine ganze Invalidenrente beanspruchen kann . 3 . - a ) Zu vergleichen ist der Sachverhalt , wie er im Zeitpunkt der Verfügung vom 6 . August 1981 massgebend war , mit demjenigen zur Zeit der Revisionsverfügung vom 11 . Juli 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière civile est ouvert contre les décisions se rapportant à la tenue du registre des marques ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ) , étant observé que l ' on ne se trouve pas dans l ' hypothèse où un tiers s ' oppose à l ' enregistrement d ' une marque ( cf . art . 73 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer stellte A . _ und B . _ die Y . _ AG , deren Verwaltungsrat und Geschäftsführer er war , im Mai 2004 als angebliche Schweizer Importeurin von insgesamt 19 , 2 Tonnen Bananen unter anderem für die Abwicklung der Zollformalitäten zur Verfügung . Die Fracht wurde in einem auf seinen Namen angemieteten Lagerraum in Embrach eingelagert . Der Beschwerdeführer wusste , dass sich in der Bananenlieferung eine grosse Menge Kokain , gemäss seinen Angaben ca . 10 Kilogramm , befinden wird . Für seine Dienste wurde ihm von B . _ eine Entschädigung von Fr . 1 ' 500 . - - pro Kilogramm Kokain versprochen . Nach Eintreffen der Bananenlieferung in der Schweiz wurde der Beschwerdeführer dahingehend orientiert , dass in der Bananenlieferung mehr , nämlich ca . 30 - 40 Kilogramm Kokain enthalten seien . Er wurde mit insgesamt Fr . 50 ' 000 . - - bis 55 ' 000 . - - entschädigt . Tatsächlich enthielt die Bananenlieferung über 150 Kilogramm Kokain , was dieser jedoch nicht wusste . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe sich ausschliesslich als Gehilfe strafbar gemacht . Weder habe er die Vorstellung gehabt , als gleichberechtigter und mitverantwortlicher ( Mit - ) Täter zu agieren , noch habe er in irgend einem Moment über die erforderliche Tatherrschaft verfügt . Er habe nie die Absicht gehabt , als Täter oder Mittäter Anstalten zum Drogenhandel im Sinne von Art . 19 Ziff . 1 Abs . 3 und 5 BetmG zu treffen ( Beschwerde S . 5 Ziff . 3 und 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es ist unbestritten , dass die vom Obergericht des Kantons Luzern am 19 . August 2008 gegenüber der Beschwerdegegnerin ausgesprochene Freiheitsstrafe von drei Monaten vollzogen ist . Das Bundesgericht hat sich unter dem Geltungsbereich des neuen Massnahmenrechts noch nicht zur Grundsatzfrage äussern müssen , ob eine ambulante Massnahme in eine stationäre umgewandelt werden kann , wenn der Verurteilte im Zeitpunkt des Entscheids keine Reststrafe zu verbüssen hat . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung , dass die Anordnung einer indizierten stationären Massnahme nach Art . 59 Abs . 1 i . V . m . Abs . 3 StGB vorliegend zu prüfen sei . Nach bisherigem Recht sei gemäss bundesgerichtlicher Praxis die Umwandlung einer ambulanten in eine stationäre Massnahme in klaren Ausnahmefällen und unter strenger Berücksichtigung des Verhältnismässigkeitsprinzips möglich gewesen , wenn die neben der Massnahme ausgesprochene Strafe bereits vollständig verbüsst worden sei . Die Vorinstanz halte im angefochtenen Entscheid zutreffend fest , dass zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit eine stationäre Massnahme gemäss Art . 59 Abs . 1 i . V . m . Abs . 3 StGB zweckmässig sei . Die ärztlichen Gutachten sowie die verschiedenen Rückfälle der Beschwerdegegnerin sprächen nach dem Scheitern der ambulanten für die Notwendigkeit einer ( nachträglichen ) stationären Massnahme . Somit liege eine Ausnahmesituation gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung vor . Dies hätte die Vorinstanz prüfen müssen , weshalb sie Art . 63b Abs . 5 StGB falsch ausgelegt habe ( Beschwerde , S . 5 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les premiers juges ont laissé ouverte la question de savoir si l ' événement du 14 décembre 2004 devait être qualifié d ' accidentel , ou encore si l ' assurée avait ce jour - là subi une lésion assimilée à un accident . Sans mettre en doute , par ailleurs , le caractère accidentel de l ' événement du 6 janvier 2006 , ils ont considéré que les douleurs dont se plaignait l ' assurée postérieurement au 28 février 2007 n ' étaient plus les séquelles d ' un traumatisme , mais étaient dues à des atteintes dégénératives . Sur ce point , ils se sont référés pour l ' essentiel au rapport du docteur T . _ du 5 juin 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der streitigen , vorinstanzlich bestätigten Verfügung vom 3 . Dezember 2010 wurde der Rentenanspruch verneint . Soweit in der Beschwerde ans Bundesgericht darüber hinausgehende Leistungen der Invalidenversicherung beantragt werden , ist darauf schon mangels einer entsprechenden Begründung nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der " Zwischenverfügung " vom 1 . Juli 2004 stellte die Zürich die Taggeldzahlungen vorübergehend ein und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Auf die von der Versicherten eingereichte Beschwerde hin äusserte sich die Vorinstanz wohl zur Frage der Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung . Indessen stellte sie diese nicht wieder her , sondern entschied in der Hauptsache , dass die Einstellung der Taggeldleistungen unrichtig gewesen sei . Wäre der Entscheid vom 22 . September 2004 unangefochten geblieben und in Rechtskraft erwachsen , hätte die Zürich weiterhin Taggelder erbringen müssen , ohne dass die Vorinstanz noch in einem Hauptprozess etwas hätte beurteilen müssen . Daher stellt der kantonale Entscheid einen instanzabschliessenden Endentscheid dar . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Zürich befugt war , die Taggelder provisorisch bis zum Vorliegen des in Auftrag gegebenen Gutachtens einzustellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien due à l ' épouse et aux enfants , à savoir une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O