considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 6 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent le déplacement de la résidence dans un autre canton même si l ' étranger a un droit au changement de canton ( arrêt 2D_19 / 2014 du 2 octobre 2014 consid . 1 . 1 et les références citées ) . C ' est dès lors à juste titre que l ' intéressé a déposé un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , par lequel il peut faire valoir la violation de droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) , conformément aux exigences de motivation prévues par l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . art . 117 LTF ) . 1 . 2 . La qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire suppose un " intérêt juridique " à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 2 . En l ' espèce , le recours est manifestement irrecevable faute de qualité pour agir . En effet , le recourant n ' est pas une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Il n ' a pas d ' intérêt juridiquement protégé selon l ' art . 81 al . 1 let . b LTF . De plus , il ne fait pas valoir , en tout cas pas de manière suffisante , la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel ( ATF 133 IV 228 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Ansicht der EL - Stelle ist die vorinstanzliche Rückweisung zu ergänzenden Abklärungen zu Unrecht erfolgt . Abgesehen davon , dass das Verzichtseinkommen korrekt ermittelt worden sei , würden die von der Vorinstanz veranlassten Aktenergänzungen nicht nur den Umfang der in Nachachtung des Untersuchungsgrundsatzes durchzuführenden Abklärungen sprengen und dem Gebot eines raschen und effizienten Verwaltungsverfahrens widersprechen , sondern selbst nach den Feststellungen der Rekurskommission keinen Anspruch auf Ergänzungsleistungen entstehen lassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en instance unique par le tribunal suprême du canton de Genève ( art . 48 al . 1 OJ , 12 al . 2 LCD , 1er de la loi genevoise sur la concurrence déloyale , les liquidations et opérations analogues et sur les jeux - concours publicitaires du 3 mai 1991 , ainsi que 31 al . 1 let . b ch . 2 et 32 de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire du 22 novembre 1941 ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Visto : il ricorso presentato l ' 11 ottobre 2010 ( timbro postale ) da C . _ - rappresentata dalla madre - contro il giudizio 15 settembre 2010 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione contro le malattie , il decreto del 12 ottobre 2010 con cui per ordine del Presidente della Seconda Corte di diritto sociale del Tribunale federale la ricorrente è stata invitata a versare , entro il 27 ottobre 2010 , l ' anticipo delle spese giudiziarie di fr . 500 . - , lo scritto del 31 ottobre 2010 con cui C . _ - sempre rappresentata dalla madre - ha ritirato il ricorso , considerando : che la causa dev ' essere stralciata dai ruoli ( art . 32 cpv . 2 LTF ) , che il Presidente ( o il giudice dell ' istruzione ) della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e che , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) , che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) , che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare le spese processuali ( cfr . decreto 9C_7 / 2007 del 21 febbraio 2007 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Am 2 . Februar 2011 ordnete der Pflanzenschutzdienst des Bildungs - und Beratungszentrums A . _ an , dass bis zum 5 . März 2011 vier grosse Birnbäume auf dem Grundstück von X . _ in der Gemeinde B . _ wegen Feuerbrandbefalls zu roden und vorschriftsgemäss zu vernichten seien , unter Androhung der Ersatzvornahme durch Dritte für den Unterlassungsfall . Ein Rekurs an das Departement des Innern und der Volkswirtschaft blieb erfolglos ; die gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat des Kantons Thurgau am 29 . März 2011 ab , wobei er einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog . Am 6 . April 2011 reichte X . _ beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen den regierungsrätlichen Entscheid ein . Er ersuchte um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde sowie um ein superprovisorisches Verbot der Ersatzvornahme . Mit Zwischenverfügung vom 7 . April 2011 wurde den betroffenen kantonalen Behörden superprovisorisch untersagt , die vier Birnbäume auf dem Grundstück von X . _ zu roden und vorschriftsgemäss zu entsorgen . Mit Zwischenverfügung des Instruktionsrichters vom 15 . April 2011 wies das Bundesverwaltungsgericht das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ab und hob die erste Zwischenverfügung vom 7 . April 2011 auf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG ( SR 830 . 1 ) ist die Beschwerde innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , einzureichen . Diese Frist kann nicht erstreckt werden ( Art . 40 Abs . 1 ATSG ) . Nach Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 2 ATSG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim erstinstanzlichen Versicherungsgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird . Läuft die Frist unbenützt ab , so erwächst der Verwaltungsentscheid in ( formelle ) Rechtskraft mit der Wirkung , dass das erstinstanzliche Gericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 134 V 49 E . 2 S . 51 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 127 III 433 consid . 1 et les arrêts cités ) . a ) Interjeté par les deux sociétés parties qui ont partiellement succombé dans leurs conclusions prises sur le plan cantonal , le présent recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) ; il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Comme les recours en nullité interjetés sur le plan cantonal ont été retirés , il n ' y pas de raison de surseoir au présent arrêt ( art . 57 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchstellerin stützt ihr innerhalb von neunzig Tagen ab Zustellung der schriftlichen Ausfertigung des bundesgerichtlichen Entscheides , mithin rechtzeitig im Sinne von Art . 141 Abs . 1 lit . b OG eingereichtes Revisionsbegehren auf Art . 137 lit . b OG . Nach dieser Bestimmung ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids zulässig , wenn die gesuchstellende Partei nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte . Als neu gelten Tatsachen , die sich zum Zeitpunkt , da im Hauptverfahren tatsächliche Vorbringen prozessual noch zulässig waren , verwirklicht hatten , welche die gesuchstellende Partei jedoch trotz hinreichender Sorgfalt nicht kannte . Die neuen Tatsachen müssen zudem erheblich , das heisst geeignet sein , die tatbeständliche Grundlage des angefochtenen Urteils so zu verändern , dass sie bei zutreffender rechtlicher Würdigung zu einer anderen Entscheidung führen . Beweismittel haben entweder dem Beweis der die Revision begründenden neuen erheblichen Tatsachen oder dem Beweis von Tatsachen zu dienen , die zwar in früheren Verfahren vorgebracht wurden , aber zum Nachteil der gesuchstellenden Partei unbewiesen blieben ( BGE 118 II 199 E . 5 ; 121 IV 317 E . 2 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Abweisung eines Siegelungsgesuchs gemäss Art . 248 Abs . 1 StPO durch die Staatsanwaltschaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Dem Beschwerdeführer , der geltend macht , er sei Inhaber der Festplatte und auf dieser befänden sich unter anderem persönliche Daten ( Tagebücher , Bilder , persönliche Mitteilungen etc . ) , droht infolge der Ablehnung der Siegelung ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Es verhält sich insofern gleich wie bei einem Entsiegelungsentscheid ( vgl . Urteil 1B_27 / 2012 vom 27 . Juni 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist indessen der Antrag des Beschwerdeführers , auch die Verfügung der Staatsanwaltschaft sei aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Obergerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf einen Rekurs nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - verspätet geleistet habe . Die Vorinstanz stellte fest , die Frist sei am 18 . August 2008 abgelaufen , der Vorschuss indessen erst am 20 . August 2008 bezahlt worden ( angefochtener Entscheid S . 2 ) . Der Beschwerdeführer reicht vor Bundesgericht indessen einen Empfangsschein der Post ein , woraus sich ergibt , dass er der Zentralen Gerichtskasse Solothurn am 18 . August 2008 einen Betrag von Fr . 500 . - - überwiesen hat ( Beschwerdebeilage 7 ) . Die Vorinstanz anerkennt in ihrer Vernehmlassung ans Bundesgericht , dass der angefochtene Beschluss auf einem Irrtum beruht ( act . 6 ) . Die Beschwerdegegner opponieren dieser Darstellung nicht ( act . 11 und 12 ) . Folglich ist die Beschwerde begründet . Sie ist im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . b BGG gutzuheissen und der angefochtene Entscheid aufzuheben . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind keine Kosten zu erheben . Der Beschwerdeführer ist zu Lasten des Kantons Solothurn angemessen zu entschädigen ( Art . 68 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement si le recours dont il est saisi doit être traité comme un recours de droit administratif ou comme un recours de droit public ( ATF 118 Ib 326 consid . 1 p . 329 ) . Il est dès lors sans importance que le recourant n ' ait pas précisé dans son mémoire la voie de droit qu ' il entendait utiliser . D ' après la jurisprudence , seul le recours de droit public est recevable contre une décision incidente refusant l ' assistance judiciaire gratuite et fondée sur le droit cantonal de procédure , même si la voie du recours de droit administratif est ouverte pour invoquer des griefs sur le fond ( ATF 123 I 275 consid . 2d p . 277 / 278 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde mit dem Hinweis , diese werde in Bezug auf einzelne , mit einem Stern gekennzeichneten Punkte zugleich als staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Nach der Rechtsprechung ist es zulässig , in einer einzigen Rechtsschrift zugleich eine staatsrechtliche Beschwerde und eine Nichtigkeitsbeschwerde zu erheben , wenn die vorgebrachten Rügen klar auseinander gehalten werden . Die Zulässigkeit der einzelnen Rügen wird nach den für das jeweilige Rechtsmittel geltenden Sachurteilsvoraussetzungen geprüft ( BGE 118 IV 293 E . 2a ) . Der Beschwerdeführer hat zwar nur eine als Nichtigkeitsbeschwerde bezeichnete Rechtsschrift eingereicht , doch ergibt sich daraus hinreichend deutlich , in Bezug auf welche Vorbringen sie als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG geltenden Regeln zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass die nach der Rechtsprechung für die subsidiäre Haftung der verantwortlichen Organe von Aktien - gesellschaften massgebenden Grundsätze analog auf die ver - antwortlichen Organe anderer juristischer Personen , ins - besondere die Geschäftsführer von Gesellschaften mit be - schränkter Haftung gemäss Art . 772 ff . OR ( nicht veröffent - lichtes Urteil B . vom 14 . Dezember 1994 , H 167 / 94 ) , anwend - bar sind . 3 . - Auf Grund der Akten ist davon auszugehen , dass die I . _ GmbH , welche im Dezember 1994 auf dem Wege der Umwandlung aus der L . _ AG hervorgegangen war , von Anfang an in finanziellen Schwierigkeiten steckte . Für die im Verfahren nach Art . 34 Abs . 3 AHVV erhobenen Beiträge ab Januar 1995 musste die Firma praktisch ausnahmslos gemahnt

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 3 LTF , la décision attaquée doit être jointe au mémoire , que l ' art . 42 al . 5 LTF impose au Tribunal fédéral , si les annexes prescrites font défaut , d ' impartir un délai approprié à la partie pour remédier à l ' irrégularité en avertissant celle - ci qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération , que tel était le sens de l ' ordonnance du 15 juin 2012 , que le recourant n ' a pas remédié au vice de forme en produisant la décision attaquée dans le délai ( échéant au 3 juillet 2012 ) qui lui avait été imparti pour ce faire , que par conséquent , son mémoire ne peut pas être pris en considération , qu ' au demeurant , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , attendu qu ' il ne contient ni motifs ni conclusions ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : l ' istanza di revisione del 29 ottobre 2009 presentata dai soci della ditta X . _ contro la decisione 3 luglio 2003 della Cassa di compensazione del Cantone Ticino - poi sfociata nelle sentenze del Tribunale federale H 231 / 04 , H 180 / 06 e 9C_694 / 2008 - , concernente la ripresa di salari non notificati , lo scritto del 30 ottobre 2009 con cui la Cassa cantonale di compensazione ha trasmesso per competenza al Tribunale federale la domanda di revisione , l ' atto 5 novembre 2009 con cui i soci della ditta X . _ precisano di non volere presentare alcuna istanza al Tribunale federale , considerando : che nel loro scritto del 5 novembre 2009 i soci della ditta X . _ non manifestano alcuna volontà di impugnare la sentenza 9C_694 / 2008 del 7 ottobre 2009 e che anzi postulano la trasmissione dell ' incarto per competenza alla Cassa cantonale di compensazione , che di conseguenza non occorre entrare nel merito dell ' istanza del 29 ottobre 2009 ( cfr . per analogia sentenze 9C_358 / 2009 del 29 maggio 2009 e 9C_409 / 2008 del 12 giugno 2008 ) , che in concreto si applica la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , che , vista la precisa richiesta degli interessati , la domanda del 29 ottobre 2009 , unitamente all ' incarto , è rinviata per competenza alla Cassa cantonale di compensazione ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , zu Unrecht in Anwendung von Art . 138 Ziff . 2 StGB verurteilt worden zu sein , weil er nicht berufsmässiger Vermögensverwalter im Sinne dieser Bestimmung gewesen sei . In der Hauptsache wendet er ein , als Verwaltungsratsmitglied zwar verschiedene Führungsaufgaben , nicht aber die Vermögensverwaltung wahrgenommen zu haben . Eine Verurteilung nach dem Grundtatbestand der Veruntreuung komme aber nicht in Frage , weil die inkriminierten Handlungen als einfache Veruntreuungen verjährt seien . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat die ihm vorgeworfenen Taten vor Inkrafttreten des neuen Vermögensstrafrechts am 1 . Januar 1995 begangen . Es ist deshalb vorab zu prüfen , welches Recht als das mildere anzuwenden ist . Die Vorinstanz wendet das neue Recht an , weil dieses keine erhöhte Mindeststrafe vorsieht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz gegeben . 1 . 2 Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Wie die Beschwerdeführerin selbst ausführen lässt , wurde ihr bzw . ihrem Anwalt der angefochtene Entscheid vom 17 . Juli 2012 am 19 . Juli 2012 eröffnet . Die Beschwerdeführerin ( bzw . ihr Anwalt ) hat die an das Bundesgericht gerichtete Beschwerde am 7 . September 2012 , das heisst mehr als 30 Tage nach Eröffnung des angefochtenen Urteils der Schweizerischen Post übergeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass Gegenstand des Urteils des Steuergerichts der Erlass von Abgaben ist , weshalb dagegen nicht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden kann ( Art . 83 lit . m BGG ) , sondern - höchstens - subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) , dass mit der Verfassungsbeschwerde die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , wobei entsprechende Rügen spezifischer Geltendmachung und Begründung bedürfen ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass zur Verfassungsbeschwerde berechtigt ist , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 115 lit . b BGG ) , dass weder das Recht des Kantons Solothurn noch das Bundesrecht einen Rechtsanspruch auf Steuererlass einräumt , sodass kein rechtlich geschütztes Interesse an der Beurteilung der Verweigerung des Steuererlasses in materieller Hinsicht und insofern an der Aufhebung oder Änderung des angefochtene Entscheids im Sinne von Art . 115 lit . b BGG besteht ( vgl . BGE 133 I 185 ; zum solothurnischen Recht [ Erlass der Staatssteuer ] und zum Bundesrecht [ Erlass der direkten Bundessteuer ] zuletzt Urteil 2D_39 / 2013 und 2D_40 / 2013 vom 28 . August 2013 mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . En règle générale , une décision de renvoi ne met pas fin à la procédure ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 / 482 ) et n ' est pas non plus de nature à causer un préjudice irréparable aux parties , le seul allongement de la durée de la procédure ou le seul fait que son coût s ' en trouve augmenté n ' étant pas considérés comme des éléments constitutifs d ' un tel dommage ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 2 p . 483 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob im Rahmen der Bemessung der Arbeitslosenentschädigung von einem Zwischenverdienst ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) in der Höhe des tatsächlich erzielten Praktikumslohnes , oder , wie dies das kantonale Arbeitsamt in seinem Schreiben vom 9 . Februar 1999 festhält , von einem höheren , berufs - und ortsüblichen Ansatz auszugehen ist ( Art . 24 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) . 2 . - Die sich in grundsätzlicher Hinsicht stellende Frage , ob das kantonale Arbeitsamt am 9 . Februar 1999 eine konkrete Anordnung getroffen hat , welcher Verfügungscharakter ( Art . 5 Abs . 1 VwVG ) zukommt , kann offen gelassen werden . Denn ist sie zu verneinen , ist das kantonale Gericht mangels eines Anfechtungsgegenstandes betreffend dieses Rechtsverhältnis zu Unrecht auf die vorinstanzliche Beschwerde eingetreten , was zur Aufhebung seines Entscheides führt ( BGE 125 V 414 Erw . 1a ) . Ist sie zu bejahen , wurde der Verwaltungsakt vom 9 . Februar 1999 - wie nachfolgend zu zeigen ist ( Erw . 3 ) - von einer unzuständigen Behörde erlassen , was ebenso die Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( verbunden mit der Feststellung der Nichtigkeit der « Verfügung » vom 9 . Februar 1999 , ebenso wie der Verfügung vom 3 . Februar 1999 ) nach sich ziehen würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen auch im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 20 . August 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall noch die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen materiellrechtlichen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 1 . 1 Trotz der von der Eidgenössischen Steuerverwaltung in ihrer Vernehmlassung geäusserten Zweifel ist der hier angefochtene Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission kantonal letztinstanzlich . Zwar hat das Bundesgericht kürzlich auf das Gebot der vertikalen Steuerharmonisierung und das sich daraus ergebende Erfordernis der Parallelität des Verfahrens bei kantonalen und Bundessteuern hingewiesen ( BGE 130 II 65 E . 6 S . 75 ff . ; vgl . zudem BGE 128 II 311 E . 6 . 4 S . 323 f . ) . Das betrifft indes nicht die hier interessierenden Steuerperioden , da sie in den Zeitraum vor Ablauf der Anpassungsfrist von Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) am 1 . Januar 2001 fallen . Auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht nur gegen den Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission , sondern auch gegen den Einspracheentscheid des Kantonalen Steueramtes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt relatif au maintien en détention est une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant conteste l ' existence d ' un risque de récidive . Il précise avoir déjà pris contact avec des organismes spécialisés dans le traitement des problèmes liés à l ' alcool , de sorte qu ' une prise en charge pourrait intervenir à bref délai . Il relève que lors d ' excès d ' alcool , il ne serait devenu agressif qu ' à l ' encontre de son ex - épouse , laquelle n ' avait rien fait pour apaiser la situation . Depuis 2003 , il n ' y avait plus eu d ' altercation , de sorte que le pronostic ne pourrait être considéré comme très défavorable . Du point de vue de la proportionnalité , il suffirait de lui interdire d ' approcher son ex - épouse et d ' exiger un traitement ambulatoire , auquel il a déjà consenti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt für den gesamten hier massgebenden Zeitraum vom 1 . November 1999 - dem unbestrittenen Zeitpunkt des Rentenbeginns - bis zum Verfügungserlass am 28 . September 2001 ( vgl . nachfolgende Erw . 2 . 1 ) die Zusprechung einer halben Invalidenrente gestützt auf einen Invaliditätsgrad von mindestens 50 % . Damit zielt sein Rechtsbegehren auf vollumfängliche Aufhebung des vorinstanzlichen Dispositivs , sodass er im Sinne von Art . 132 in Verbindung mit Art . 103 Abs . 1 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ist . Am Bestehen des erforderlichen schutzwürdigen Interesses ändert nichts , dass die Vorinstanz die Streitsache , soweit den Zeitraum ab 1 . Januar 2001 betreffend , zwecks Prüfung der Härtefallvoraussetzungen an die Verwaltung zurückgewiesen hat . Denn da über den Invaliditätsgrad bereits im Rentenzusprechungsverfahren rechtskräftig entschieden wird , dieser mithin im Rahmen der ( rein wirtschaftlichen ) Beurteilung der Härtefallrente nicht mehr zur Disposition steht , kann ein rechtsgestaltender Entscheid über die Zusprechung einer ordentlichen halben Rente ( auch ) ab 1 . Januar 2001 nur mittels Anfechtung des kantonalen Entscheids erwirkt werden ( vgl . auch Urteil A . vom 3 . September 2003 [ I 735 / 02 ] Erw . 1 ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente entière d ' invalidité à partir du 1er juin 1994 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En principe , le juge ne s ' écarte pas sans motifs impératifs des conclusions d ' une expertise médicale judiciaire , la tâche de l ' expert étant précisément de mettre ses connaissances spéciales à la disposition de la justice afin de l ' éclairer sur les aspects médicaux d ' un état de fait donné . Selon la jurisprudence , peut constituer une raison de s ' écarter d ' une expertise judiciaire le fait que celle - ci contient des contradictions , ou qu ' une surexpertise ordonnée par le tribunal en infirme les conclusions de manière convaincante . En outre , lorsque d ' autres spécialistes émettent des opinions contraires aptes à mettre sérieusement en doute la pertinence des déductions de l ' expert , on ne peut exclure , selon les cas , une interprétation divergente des conclusions de ce dernier par le juge ou , au besoin , une instruction complémentaire sous la forme d ' une nouvelle expertise médicale ( ATF 125 V 352 sv . consid . 3b / aa et les références ; VSI 2000 p . 154 consid . 2b ) . L ' élément décisif pour apprécier la valeur probante

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn gegen ihren Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird und ihnen in diesem Zeitpunkt Lohnforderungen zustehen . Die Insolvenzentschädigung deckt nach Art . 52 Abs . 1 AVIG ( in der seit 1 . September 1999 gültigen , hier anwendbaren Fassung ) Lohnforderungen für die letzten vier Monate des Arbeitsverhältnisses , für jeden Monat jedoch nur bis zum Höchstbetrag nach Art . 3 Abs . 1 ; als Lohn gelten auch die geschuldeten Zulagen . Wird über den Arbeitgeber der Konkurs eröffnet , so muss der Arbeitnehmer gemäss Art . 53 AVIG seinen Entschädigungsanspruch spätestens 60 Tage nach der Veröffentlichung des Konkurses im Schweizerischen Handelsamtsblatt bei der öffentlichen Kasse stellen , die am Ort des Betreibungs - und Konkursamtes zuständig ist ( Abs . 1 ) . Bei Pfändung des Arbeitgebers muss der Arbeitnehmer seinen Entschädigungsanspruch innert 60 Tagen nach dem Pfändungsvollzug geltend machen ( Abs . 2 ) . Mit dem Ablauf dieser Fristen erlischt der Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Abs . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) und stellt einen Endentscheid dar ( vgl . Art . 87 OG ) . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist im Verhältnis zu anderen Bundesrechtsmitteln subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Wohl scheidet die Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG und Art . 78 ff . OG wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte aus ( BGE 122 III 34 E . 1 S . 35 , mit weiteren Hinweisen ) . Wird jedoch - wie hier - die Willkürrüge erhoben und mit qualifiziert unrichtiger Anwendung von Bundesrecht begründet , steht insoweit eine Verletzung von Bundesrecht zur Diskussion , die mit der Beschwerde gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG vorzutragen ist , wenn diese erhoben werden kann ( BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire OJ , Bd . II , N . 2 . 3 . 2 . 1 u . 2 . 3 . 5 zu Art . 81 OG ; Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . 1997 , § 6 Rz 100 ; Heinz Pfleghard , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . 1998 , Rz 5 . 55 ) . Es ist deshalb zu prüfen , ob die Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts offen steht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist ein Rückweisungsentscheid im Zusammenhang mit dem vom Beschwerdeführer gestellten Haftungsbegehren , welches von der Spitaldirektion am 11 . April 2011 abgewiesen worden war und nunmehr infolge des dagegen erhobenen Rekurses vor dem Spitalrat hängig ist . Das Verwaltungsgericht hat in seinem Entscheid festgestellt , es könne über die Zuständigkeit des Spitalrats im hängigen Rekursverfahren nicht entscheiden , da sich dieser über seine Zuständigkeit noch nicht geäussert habe , sondern dessen Präsident mit der Verfügung vom 19 . März 2012 lediglich verfahrensleitende Anordnungen getroffen habe . Damit ist der angefochtene Entscheid ein Zwischenentscheid im Sinne des BGG . Art . 92 BGG , wonach gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ist , ist jedoch nicht einschlägig , da die Vorinstanz weder positiv noch negativ über die strittige Zuständigkeit entschieden hat . 1 . 2 . Auf die Beschwerde ist auch nicht nach Art . 93 Abs . 1 BGG einzutreten , da dessen Voraussetzungen offensichtlich nicht gegeben sind . Soweit die Vorinstanz mit ihrem Entscheid Ziff . IV und V der Verfügung vom 19 . März 2012 aufgehoben und zu neuem Entscheid an den Spitalrat zurückgewiesen hat , hat der Beschwerdeführer , welcher vor Vorinstanz die Aufhebung der Anordnungen gemäss Ziff . IV und V beantragt hatte , obsiegt und ist nicht mehr beschwert . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid , mithin eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Vor Bundesgericht streitig ist nur die Zuweisung der ehelichen Liegenschaft gemäss Art . 176 Abs . 1 Ziff . 2 ZGB , wobei die Beschwerdeführerin , soweit ersichtlich , keine unentgeltliche Überlassung oder eine Überlassung zu unter dem Marktwert befindlichen Konditionen verlangt . Ob es sich hierbei um eine Frage vermögensrechtlicher Natur handelt , kann offen bleiben ( vgl . Urteil 5A_78 / 2012 vom 15 . Mai 2012 E . 1 . 3 f . mit weiteren Hinweisen ) . Bei Eheschutzentscheiden kann ohnehin nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG bzw . Art . 116 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La procédure concernant l ' autorisation de séjour de la recourante a été initiée après le 1er janvier 2008 , date de l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; cf . arrêts 2C_416 / 2009 du 8 septembre 2009 consid . 1 et 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 2 . 1 L ' intéressée n ' a pas indiqué expressément par quelle voie de recours elle voulait procéder au Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son mémoire peut être considéré comme un recours remplissant les conditions de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) . Le présent recours est formé contre un arrêt cantonal rendu dans une cause de droit public ; il convient donc d ' examiner s ' il est recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le dispositif du jugement entrepris a pour objet l ' annulation de la décision du recourant du 8 juin 2009 ( ch . 1 ) et le renvoi du dossier à celui - ci pour qu ' il procède " au sens des considérants " ( ch . 2 ) . En tant qu ' il renvoie le dossier à l ' administration , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 15 novembre 2012 il Pretore del distretto di Lugano ha ordinato all ' avv . A . _ di mettere a libera disposizione di C . _ i locali da lei occupati in uno specificato appartamento a Lugano e adibiti a studio legale . Per evitare lo sfratto , A . _ ha adito senza successo sia il Tribunale di appello del Cantone Ticino che il Tribunale federale . Lo sgombero forzato è avvenuto il 3 e il 4 dicembre 2014 con l ' intervento di due agenti della polizia comunale . 2 . Il 31 dicembre 2014 A . _ ha inoltrato al Pretore del distretto di Lugano un ' " Istanza di provvedimenti d ' urgenza - istanza di reintegra " nei confronti dell ' avv . B . _ , patrocinatore di C . _ , affinché lo studio legale le fosse restituito e messo nello stato in cui l ' aveva lasciato il 2 dicembre 2014 . Con decreto cautelare 17 marzo 2015 il Pretore ha dichiarato l ' istanza irricevibile , subordinatamente l ' ha respinta e ha inflitto all ' istante una multa disciplinare di fr . 1000 . - - . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 31 . August 2012 für den Neubau eines Zweifamilienhauses in Vazerol , Quartier T . _ , Brienz / Brinzauls , eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 17 . Dezember 2012 trat die Gemeinde Brienz / Brinzauls auf die Einsprache nicht ein und bewilligte das Vorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 14 . August 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hält dafür , allfällige Gerichtskosten seien von der Bauherrschaft zu tragen . Diese ihrerseits hat bekundet , diese Kosten zu übernehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 LTF ) n ' est pas ouvert contre les décisions relatives à la naturalisation ordinaire ( art . 83 let . b LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est par conséquent ouvert ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 . A qualité pour former un tel recours celui qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 115 let . a LTF ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 let . b LTF ) . En l ' espèce , les recourants , qui ont pris part à la procédure devant l ' instance précédente , peuvent se prévaloir d ' un intérêt juridique protégé dans la mesure où ils se prévalent non seulement de l ' interdiction de la discrimination ( art . 8 al . 2 Cst . ; cf . ATF 135 I 265 consid . 1 . 3 p . 269 - 270 et les arrêts cités ) , mais également du principe de l ' égalité de traitement et de l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 8 al . 1 Cst . et art . 9 Cst . ; cf . ATF 138 I 305 consid . 1 . 4 p . 309 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügungen vom 5 . Dezember 2007 und 7 . Januar 2008 N . _ ab 1 . August 2006 bei einem Invaliditätsgrad von 44 % eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zusprach , dass N . _ dagegen Beschwerden erheben liess , welche das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn nach Vereinigung der Verfahren mit Entscheid vom 14 . April 2009 abwies , dass N . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides seien ihr die gesetzlichen Leistungen ( inkl . berufliche Massnahmen ) nach Massgabe eine Invaliditätsgrades von mindestens 50 % zuzüglich Verzugszins auszurichten ; eventualiter sei die Sache zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung an die Verwaltung zurückzuweisen ; ferner seien die Kosten für das psychiatrische Privatgutachten von Dr . med . F . _ vom 17 . Oktober 2007 der IV - Stelle aufzuerlegen , dass sich die Beschwerdebegründung einzig auf die Rente bezieht , weshalb auf die Beschwerde , soweit die Zusprache beruflicher Massnahmen und die Vergütung der Kosten des Privatgutachtens Dr . F . _ verlangt wird , nicht einzutreten ist ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , dass die Vorinstanz die medizinischen Unterlagen eingehend und nachvollziehbar gewürdigt , sich dabei ausführlich mit den Vorbringen der Beschwerdeführerin auseinandergesetzt und schliesslich dem Gutachten des Medizinischen Zentrums X . _ vom 29 . Mai 2007 vollen Beweiswert beigemessen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ist der Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er durch eigenes Verschulden arbeitslos ist . Die Arbeitslosigkeit gilt namentlich dann als selbstverschuldet , wenn der Versicherte durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) . Die Dauer der Einstellung bemisst sich nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ) und beträgt 1 - 15 Tage bei leichtem , 16 - 30 Tage bei mittelschwerem und 31 - 60 Tage bei schwerem Verschulden ( Art . 45 Abs . 2 AVIV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Thurgau mit Urteil vom 4 . November 2010 die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 2 . Dezember 2009 erhobene Berufung für unbegründet erklärte , die Klage der Beschwerdeführerin abwies und das Grundbuchamt Kreuzlingen anwies , nach Vorlage einer Rechtskraftbescheinigung durch die Beschwerdegegnerin das auf dem Grundstück Parzelle Nr . 111 . _ Grundbuch Emmishofen vorläufig eingetragene Bauhandwerkerpfandrecht im Betrag von Fr . 105 ' 660 . 30 zuzüglich 5 % Zins seit 11 . September 2007 zu löschen ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 31 . Dezember 2010 den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin in der Beschwerdeschrift vorbringt , sie habe die eingeklagte Forderung am 23 . September 2010 an die Y . _ abgetreten ; dass dieses Vorbringen nicht zu hören ist , weil es sich dabei um ein gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG unzulässiges Novum handelt ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ , welche für das Jahr 2005 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 6 ' 338 . 05 Franken schulden , ersuchten die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügung vom 9 . November 2007 ) . 1 . X . _ und Y . _ , welche für das Jahr 2005 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 6 ' 338 . 05 Franken schulden , ersuchten die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügung vom 9 . November 2007 ) . 2 . Am 20 . November 2007 haben X . _ und Y . _ gegen den abschlägigen Erlassentscheid der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) : 2 . Am 20 . November 2007 haben X . _ und Y . _ gegen den abschlägigen Erlassentscheid der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Von diesen tatsächlichen Feststellungen kann es nur abweichen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Vor Bundesgericht ist im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades nur noch das Einkommen strittig , das der Versicherte trotz seiner gesundheitlichen Beeinträchtigungen zumutbarerweise verdienen könnte ( Invalideneinkommen ) . Dabei ist auf Grund der in der Beschwerde angeführten Argumentation einzig zu prüfen , ob das kantonale Gericht bei der Ermittlung des Invalideneinkommens anhand der Durchschnittslöhne gemäss Tabelle TA1 ( monatlicher Bruttolohn [ Zentralwert ] nach Wirtschaftsabteilungen , Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes und Geschlecht - Privater Sektor ) der vom Bundesamt für Statistik alle zwei Jahre erstellten Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) Bundesrecht verletzte , indem es einen leidensbedingten Abzug ( BGE 126 V 75 ) im Umfang von 10 % vornahm . Der Beschwerdeführer verlangt einen solchen von mindestens 15 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - accidents , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente . Dès lors que le jugement entrepris concerne des prestations en espèces , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui ont été soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . 2 . 1 La décision attaquée , qui suspend la procédure opposant la Clinique Y . _ à Assura et consorts , est une décision incidente rendue dans une cause de droit public ( cf . BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 14 ad art . 93 LTF ) . Une telle décision ne peut être examinée par le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Il est manifeste que la seconde hypothèse n ' entre pas en considération ici , de sorte qu ' il convient uniquement d ' examiner si le recours est recevable au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung der geltend gemachten Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung hiezu weiter entwickelten Grundsätze sind im angefochtenen Entscheid ausführlich und zutreffend wiedergegeben worden . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1985 geborene Kosovare X . _ reiste 1994 zu seinen Eltern in die Schweiz ein , wo er die Niederlassungsbewilligung erhielt . X . _ wurde in der Schweiz mehrfach und in erheblichem Ausmass straffällig : - Am 27 . Dezember 2001 erklärte ihn die Jugendanwaltschaft der Bezirke Winterthur und Andelfingen des bandenmässigen Diebstahls ( teilweise Versuch ) , der mehrfachen Sachbeschädigung ( teilweise geringfügiger Deliktsbetrag ) sowie des mehrfachen Hausfriedensbruchs in über 20 Fällen fehlbar . Die Jugendanwaltschaft ordnete deshalb eine Erziehungshilfe an ; - Mit Urteil des Bezirksgerichts Winterthur vom 23 . November 2006 wurde er des mehrfachen , teilweise gewerbs - und bandenmässigen Diebstahls , der mehrfachen Sachbeschädigung , des mehrfachen Hausfriedensbruches , des mehrfachen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage , der Vereitelung einer Blutprobe , der Nichtbeherrschung des Fahrzeugs sowie der Anstiftung zur Irreführung der Rechtspflege schuldig erklärt und zu einer Zuchthausstrafe von 41 ⁄ 2 Jahren verurteilt . Dieses Straferkenntnis wurde vom Obergericht des Kantons Zürich ( Urteil vom 31 . August 2007 ) sowie vom Bundesgericht ( Urteil 6B_815 / 2007 vom 15 . April 2008 ) bestätigt ; - Am 17 . Juni 2009 wurde er vom Bezirksgericht Zürich wegen gewerbs - und bandenmässigem Diebstahl , mehrfacher Sachbeschädigung und mehrfachem Hausfriedensbruch schuldig gesprochen und zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr verurteilt , als Zusatzstrafe zum Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 31 . August 2007 . Sodann wies ihn das Gericht in eine Einrichtung für junge Erwachsene ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten ( ESchK ) genehmigte am 16 . Dezember 2010 den Gemeinsamen Tarif 3c ( GT 3c , Empfang von Fernsehsendungen auf Grossbildschirmen [ " Public Viewing " ] ) mit Gültigkeitsdauer vom 1 . Januar 2011 bis zum 31 . Dezember 2014 . Die Union des Associations Européennes de Football ( UEFA ) gelangte hiergegen an das Bundesverwaltungsgericht , welches ihre Beschwerde am 29 . Mai 2012 abwies . Die UEFA beantragte mit Eingabe vom 4 . Juli 2012 vor Bundesgericht , den angefochtenen Entscheid und den Beschluss der ESchK vom 16 . Dezember 2010 betreffend den Gemeinsamen Tarif 3c [ 2011 - 2014 ] aufzuheben ; diesem sei die Genehmigung zu versagen . 1 . 2 . Am 16 . Oktober 2013 teilte die UEFA dem Bundesgericht mit , dass sie ihre Beschwerde zurückziehe . Die Verwertungsgesellschaften ersuchten am 29 . Oktober 2013 unter Verzicht auf Parteientschädigungen darum , das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben . Die GastroSuisse hat am 4 . November 2013 vom Rückzug der Beschwerde Kenntnis genommen und beantragt , ihren Aufwand im bundesgerichtlichen Verfahren angemessen abzugelten . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 32 Abs . 2 BGG entscheidet der Instruktionsrichter als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Rückzugs . Gleichzeitig befindet er über die Gerichtskosten und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die beiden Verfahren 2A . 173 / 2000 und 2A . 174 / 2000 sind wegen des engen sachlichen und prozessualen Zusammenhanges miteinander zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . - a ) Die Schweizerische Post rügt mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eine Verletzung von bundesrechtlichen Vorschriften über die Steuerbefreiung . Mit der verwaltungsrechtlichen Klage verlangt sie die Feststellung , dass sie von der streitigen Steuer befreit sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 18 settembre 2008 la X . _ ha sporto una denuncia penale contro C . _ , D . _ , A . _ , direttore della B . _Limited , ed ogni altro organo di tale società per i titoli di truffa e falsità in documenti ; che i prospettati reati sarebbero stati commessi in relazione a " promissory notes " che risulterebbero emesse da E . _SA e garantite da X . _ , ma che in realtà sarebbero false , siccome messe in circolazione da C . _ , presidente del gruppo F . _S . p . A . e di cui D . _ sarebbe stato il legale ; che , con decisione del 16 febbraio 2009 , il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ( PP ) , rilevato essenzialmente che la falsità dei titoli non risulterebbe dimostrata e ritenuta quindi l ' assenza di seri indizi di colpevolezza , ha decretato il non luogo a procedere ; che il PP ha contestualmente ordinato il dissequestro della documentazione sequestrata nell ' ambito dell ' inchiesta ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , la X . _ ha presentato il 27 febbraio 2009 un ' istanza di promozione dell ' accusa dinanzi alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , che , statuendo il 15 aprile 2009 , l ' ha dichiarata irricevibile ; che la X . _ impugna questa sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale , chiedendo di annullarla e di ordinare alla CRP di entrare nel merito dell ' istanza di promozione dell ' accusa ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent pas être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour homicide par négligence ( art . 117 CP ) . Pour l ' essentiel , ses critiques consistent à discuter et mettre en cause l ' appréciation des preuves et les faits retenus ou à introduire des faits non constatés en instance cantonale . L ' argumentation qu ' il présente est ainsi très largement irrecevable ( supra , consid . 1 ) . 3 . Aux termes de l ' art . 117 CP , celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende . Cette infraction suppose la réunion de trois conditions : le décès d ' une personne , une négligence et un lien de causalité entre la négligence et la mort .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Eintrag ins Dolmetscherverzeichnis oder die Löschung aus demselben begründet ein öffentliches Rechtsverhältnis , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da die Löschung aus dem Dolmetscherverzeichnis nicht aufgrund einer Fähigkeitsbewertung verfügt wurde , fällt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . t BBG ausser Betracht . Der angefochtene Beschluss ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG und wurde von der Verwaltungskommission des Obergerichts gefällt . Das Obergericht des Kantons Zürich ist ein oberes kantonales Gericht im Sinn von Art . 86 Abs . 2 BGG und damit eine Vorinstanz im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ( vgl . Urteile 2C_763 / 2013 vom 28 . März 2014 E . 1 . 1 ; 2C_694 / 2012 vom 21 . Dezember 2012 E . 1 . 3 . 1 ; 2A . 295 / 2003 vom 3 . Juni 2004 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt gemäss Art . 113 BGG kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat an dessen Aufhebung oder Änderung ein schutzwürdiges Interesse . Die Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist damit gegeben . 1 . 3 . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Freispruch vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz . Den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt beanstandet er nicht . Er macht geltend , die Vorinstanz habe die Handlungen des Beschwerdegegners angesichts der Anzahl der Fahrten sowie seines Wissens über das Transportgut ( harte Drogen ) unter Verletzung von Bundesrecht als straflose Alltagshandlungen gewertet . Ob solche vorliegen würden , entscheide sich anhand der gesamten Umstände . Dafür sei nicht alleine der finanzielle Profit heranzuziehen . Massgebend sei , dass der Beschwerdegegner eine grosse Anzahl Taxifahrten mit Wissen und Willen über deren Zweck ( Beförderung von Drogenhändlern und deren Drogen ) vorgenommen habe . 1 . 2 Der Beschwerdegegner beantragt , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer unter Hinweis auf einen von der Vorinstanz nicht festgestellten Sachverhalt versuche , ein besonderes Vertrauensverhältnis zu den Fahrgästen darzulegen . Er macht geltend , abgesehen von der letzten Fahrt sei nicht erstellt , dass in seinem Taxi Drogen transportiert worden seien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der zu beurteilende Rechtsstreit nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen sondern ausstehende Prämienzahlungen ( betreffend das Jahr 2003 ) beschlägt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da der zu beurteilende Rechtsstreit nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen sondern ausstehende Prämienzahlungen ( betreffend das Jahr 2003 ) beschlägt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss den von der Vorinstanz im Wesentlichen zutreffend dargelegten Gesetzesbestimmungen übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung unter anderem die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 24 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 KVG ) , sofern die Leistungen wirksam , zweckmässig und wirtschaftlich sind ( Art . 32 Abs . 1 erster Satz KVG ) . Als Krankheit gilt nach dem Gesetz jede Beeinträchtigung der körperlichen , geistigen oder psychischen Gesundheit , die nicht Folge eines Unfalles ist und die eine medizinische Untersuchung oder Behandlung erfordert oder eine Arbeitsunfähigkeit zur Folge hat ( Art . 3 Abs . 1 ATSG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 und Art . 1a Abs . 2 lit . a KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines rechtlichen Gehörs , seines Anspruchs auf ein faires Verfahren sowie seines Konfrontationsanspruchs ( Beschwerde , S . 3 ff . ) . Zur Begründung führt er aus , der Observationsbericht , auf den sich das erstinstanzliche Urteil stütze , sei nicht verwertbar . Die Staatsanwaltschaft hätte die Befragung des observierenden Polizisten als Zeuge veranlassen und dem Beschwerdeführer die Gelegenheit geben müssen , Ergänzungsfragen zu stellen . 1 . 2 . Der in Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK garantierte Anspruch des Beschuldigten , den Belastungszeugen Fragen zu stellen , ist ein besonderer Aspekt des Rechts auf ein faires Verfahren . Eine belastende Zeugenaussage ist grundsätzlich nur verwertbar , wenn der Beschuldigte wenigstens einmal während des Verfahrens angemessene und hinreichende Gelegenheit hatte , das Zeugnis in Zweifel zu ziehen und Fragen an den Belastungszeugen zu stellen . Dieser Anspruch wird als Konkretisierung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) auch durch Art . 32 Abs . 2 BV gewährleistet ( BGE 133 I 33 E . 3 . 1 ; 131 I 476 E . 2 . 2 ; 129 I 151 E . 3 . 1 ; Urteile 6B_1057 / 2013 vom 19 . Mai 2014 E . 2 . 3 ; 6B_510 / 2013 vom 3 . März 2014 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unter dem Titel " Winkelbleche " macht der Beklagte vorab eine ungenügende Sachverhaltsfeststellung geltend , indem nicht festgestellt werde , " was zuerst geschehen und was in der Folge geschehen ist " . Aus den entsprechenden Ausführungen ist indessen nicht hinreichend deutlich erkennbar , inwiefern dadurch der von der Vorinstanz festgestellte Tatbestand im Hinblick auf die Anwendung von Bundesrecht der Verdeutlichung bedarf ( Art . 64 Abs . 1 OG ) , so dass insofern auf die Berufung nicht eingetreten werden kann . Daran ändern auch die Hinweise auf die Prozessantwort nichts , finden sich doch an den angegebenen Orten keine klaren Sachbehauptungen bzw . entsprechende Beweisanträge ( zu den Begründungsanforderungen betreffend Art . 64 Abs . 1 OG : BGE 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 ) . Die in der Folge geltend gemachten Widersprüche zwischen Begründung und Dispositiv im Bereich des Dachwasserablaufes wurden inzwischen durch den Erläuterungsentscheid des Kantonsgerichts vom 19 . Februar 2002 behoben , d . h . es wurde die betreffende Dispositivbestimmung präzisiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt , der Beschwerdegegner sei zu Unrecht von den Vorwürfen des mehrfachen Betruges , des Betrugsversuchs und der mehrfachen Urkundenfälschung , und die Beschwerdegegnerin sei zu Unrecht vom Vorwurf der Gehilfenschaft zu diesen Taten freigesprochen worden . Mit der Anwendung des Bundesgesetzes über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung , Arbeitslosenversicherungsgesetz ( AVIG ; SR 837 . 0 ) habe die Vorinstanz Bundesrecht verletzt und zu milde Strafen ausgesprochen ( Nichtigkeitsbeschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . b ) Der dem angefochtenen Entscheid zu Grunde liegende Sachverhalt hat sich im Jahre 1994 , also vor Inkrafttreten des neuen Vermögens - und Urkundenstrafrechts zugetragen . In Anwendung von Art . 2 Abs . 2 StGB ( Grundsatz der sog . " lex mitior " ) geht es deshalb um die Frage , ob die Vorinstanz dadurch Bundesrecht verletzt hat , dass sie den Betrugs - sowie den Urkundentatbestand nach altem Recht , nämlich Art . 148 aStGB und Art . 251 aStGB , nicht zur Anwendung gebracht hat . c ) Gemäss Art . 105 Abs . 1 und 5 AVIG wird , wer durch unwahre Angaben oder in anderer Weise für sich oder einen andern zu Unrecht Versicherungsleistungen erwirkt , sofern nicht ein mit einer höheren Strafe bedrohtes Verbrechen oder Vergehen des StGB vorliegt , mit Gefängnis bis zu sechs Monaten oder mit Busse bis zu 20 ' 000 Franken bestraft . Gemäss Art . 105 Abs . 5 AVIG können beide Strafen miteinander kombiniert werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz ) ergangen . Auf das Rechtsmittel ist deshalb noch das alte Verfahrensrecht anwendbar , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Die eingereichte Beschwerde in Strafsachen ist deshalb als eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O