considerations: Considérant en droit : 1 . - Est litigieuse la question de l ' aptitude au placement du recourant à partir du 1er novembre 1998 . 2 . - a ) Les premiers juges ont retenu que le recourant avait , à tout le moins , une occupation à 50 % avec les cours de l ' " Akademie für Naturheilkunde " et qu ' il n ' était pas dans son idée de renoncer à ses cours pour le cas où il trouverait un travail . Selon eux , son aptitude au placement était effectivement " de 50 % dès le 1er novembre 1998 jusqu ' au jour où il a décidé de réduire son activité à 50 % " . b ) Contrairement à ce que laissent entendre le jugement attaqué et les décisions administratives litigieuses , l ' aptitude au placement ( art . 8 al . 1 let . f et art . 15 LACI ) n ' est pas sujette à fractionnement en ce sens qu ' il existerait des situations intermédiaires entre l ' aptitude et l ' inaptitude au placement ( par exemple une aptitude seulement " partielle " ) auxquelles la loi attacherait des conséquences particulières ( ATF 125 V 58 consid . b ; 120 V 390 consid . 4c / aa in fine ; Thomas Nussbaumer , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Arbeitslosenversicherung , p . 85 , ch . m . 213 et la note n ° 458 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Voraussetzungen , unter denen geistige Gesundheitsschäden darunter fallen ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a , 1996 S . 302 f . Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 f . Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt für die Erwägungen zum Beweiswert von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ; AHI 2000 S . 151 f . Erw . 2b ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer einen zum Bezug einer Invalidenrente berechtigenden Invaliditätsgrad aufweist . Die Beantwortung dieser Frage setzt zunächst voraus , dass der Sachverhalt in medizinischer Hinsicht genügend abgeklärt wurde . Dies ist im Folgenden zu prüfen . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer einen zum Bezug einer Invalidenrente berechtigenden Invaliditätsgrad aufweist . Die Beantwortung dieser Frage setzt zunächst voraus , dass der Sachverhalt in medizinischer Hinsicht genügend abgeklärt wurde . Dies ist im Folgenden zu prüfen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par son arrêt du 8 mai 2012 , la Cour de justice a statué au fond sur l ' appel interjeté par l ' intimée , de sorte que le recours en matière civile , dirigé contre sa décision d ' attribuer l ' effet suspensif à l ' appel devient sans objet ; qu ' il convient donc de rayer cette cause du rôle ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il est statué par une décision sommairement motivée sur les frais du procès devenu sans objet , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Tribunal fédéral doit commencer par déterminer l ' issue probable du litige ; que , à l ' issue d ' un tel examen , il y a lieu d ' admettre que le recours aurait en l ' espèce été admis ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die IV - Stelle zu Recht die ab 1 . Oktober 1998 zugesprochene ganze Rente unter Bejahung der Wiedererwägungsvoraussetzungen mit Verfügung vom 7 . September 2000 ( bzw . die Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterverband mit Verfügung vom 2 . Oktober 2000 ) per 1 . November 2000 auf eine Viertelsrente herabgesetzt hat . Daran ändert nichts , dass das kantonale Gericht beide Verfügungen aufgehoben und die Sache zur Vornahme weiterer medizinischer Abklärungen an die Verwaltung zurückgewiesen hat . Der Beschwerdegegner ist damit , weil im Rahmen des Streitgegenstandes liegend ( vgl . BGE 125 V 413 ) , nicht nur mit seinem Eventualbegehren um Bestätigung des vorinstanzlichen Entscheides , sondern auch mit seinem Hauptantrag , in Aufhebung der beiden Verfügungen sei ihm ab 1 . November 2000 weiterhin eine ganze Rente zuzusprechen , zu hören . Es liegt diesbezüglich keine - unzulässige ( vgl . BGE 124 V 155 Erw . 1 mit Hinweis ) - Anschlussbeschwerde vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG sowie BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 in Verbindung mit BGE 130 V 343 ) einen Invaliditätsgrad von 32 , 1 % ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Rente ergibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Das Invalideneinkommen hat es auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2004 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 04 ) bestimmt ( vgl . dazu BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 475 und BGE 124 V 321 ) . Dabei ist die Vorinstanz von einer Arbeitsfähigkeit von 100 % in einer leidensangepassten Tätigkeit entsprechend dem Gutachten des Zentrums X . _ vom 21 . November 2006 ausgegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' une décision de mesures provisionnelles de première instance , prise dans le cadre d ' une procédure de complétement d ' un jugement de divorce étranger et modifiant la garde de fait des enfants exercée par la mère pour l ' attribuer au père . Il s ' agit là d ' une décision en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 ) , incidente et susceptible de causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 137 précité ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise par l ' autorité cantonale statuant en instance unique sur l ' effet suspensif ( art . 75 al . 2 LTF ; ATF 138 III 41 consid . 1 . 1 ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 LTF ) , le recours est donc recevable . 2 . La décision refusant l ' effet suspensif est une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , de sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ( ATF 137 III 475 consid . 2 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Les frères X . _ ont qualité pour recourir , au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , contre l ' arrêt attaqué qui confirme en dernière instance cantonale la remise en état partielle des abords de leur hangar . Déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Les recourants s ' en prennent en premier lieu aux refus respectifs de la Cour administrative et de son président de suspendre la procédure de recours contre l ' ordre de rétablissement de l ' état conforme à la loi jusqu ' à droit connu sur leur demande d ' autorisation de construire déposée le 30 août 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung besteht , wenn der Arbeitsausfall anrechenbar sowie voraussichtlich vorübergehend ist und erwartet werden darf , dass durch die Kurzarbeit die Arbeitsplätze erhalten werden können ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d AVIG ) . Ein Arbeitsausfall ist unter anderem anrechenbar , wenn er auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen und unvermeidbar ist ( Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Ein auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführender und an sich grundsätzlich anrechenbarer Arbeitsausfall gilt jedoch dann nicht als anrechenbar , wenn er branchen - , berufs - oder betriebsüblich ist oder durch saisonale Beschäftigungsschwankungen verursacht wird ( Art . 33 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Ebenfalls nicht anrechenbar ist ein Arbeitsausfall , der durch Umstände bedingt ist , die zum normalen Betriebsrisiko des Arbeitgebers gehören ( Art . 33 Abs . 1 lit . a zweiter Satzteil AVIG ) . Die Rechtsprechung legt den Begriff der wirtschaftlichen Gründe - in Berücksichtigung des präventiven Charakters der Kurzarbeitsentschädigung - weit aus und versteht darunter sowohl strukturelle als auch konjunkturelle Gründe insgesamt und nicht nur den Rückgang der Nachfrage nach den normalerweise von einem Betrieb angebotenen Gütern und Dienstleistungen ( ARV 2000 Nr . 10 S . 56 Erw . 4a mit Hinweisen ; Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , S . 151 Rz 392 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 19 novembre 2009 , la 2ème Chambre civile de la Cour d ' appel de la Cour suprême du canton de Berne a constaté que X . _ était défaillante dans le cadre de la procédure de recours déposée par elle contre une décision de l ' Autorité tutélaire lui nommant un tuteur , faute d ' avoir effectué l ' avance de frais , son recours devant être considéré comme retiré ; que l ' intéressée interjette le 18 décembre 2009 un recours contre cet arrêt au Tribunal fédéral ; que son recours ne répond cependant pas aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , en particulier , en tant qu ' elle fait valoir que la cour cantonale a rendu sa décision avant l ' échéance du délai de recours au Tribunal fédéral contre son arrêt du 2 novembre 2009 lui refusant le bénéfice de l ' assistance judiciaire , elle n ' indique pas quelle disposition légale aurait interdit à l ' autorité précédente de procéder ainsi , respectivement qu ' elle aurait fait recours au Tribunal fédéral contre cette décision dans le délai de recours ni , enfin , qu ' elle aurait obtenu l ' effet suspensif du Tribunal fédéral ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considerando : che con decisione 2 aprile 2014 il Pretore aggiunto del Distretto di Lugano ha respinto la richiesta cautelare presentata dall ' avv . A . _ di ordinare alla Società svizzera di radiotelevisione di sospendere ogni attività televisiva in relazione al procedimento penale che la concerne ; che con appello 5 maggio 2014 A . _ ha impugnato tale decisione pretorile dinanzi alla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con ricorso per denegata e ritardata giustizia 9 settembre 2015A . _ ha chiesto al Tribunale federale di fare ordine alla Corte cantonale di decidere sul suo appello ; che la ricorrente ha altresì chiesto di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria per la sede federale ; che con sentenza 6 ottobre 2015 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha statuito sull ' appello 5 maggio 2014 della qui ricorrente , respingendolo nella misura della sua ammissibilità ; che con scritto 15 ottobre 2015 le parti sono state invitate a determinarsi sulla questione a sapere se il ricorso per denegata e ritardata giustizia pendente dinanzi al Tribunale federale sia divenuto privo d ' oggetto e sulla ripartizione delle spese giudiziarie e ripetibili ; che nelle loro osservazioni le parti non contestano che , con l ' emanazione della predetta sentenza , la presente causa sia oramai divenuta priva d ' oggetto ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern vom 3 . Oktober 2014 ist mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern anfechtbar . Sie ist nicht letztinstanzlich . Auf die Beschwerde ist in Anwendung von Art . 80 Abs . 1 BGG und im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Da die Beschwerdeführerin die Rechtsmittelbelehrung in der angefochtenen Verfügung zur Kenntnis nehmen konnte , die Angelegenheit indessen ausdrücklich als " einen Fall für das Bundesgericht " einstufte , erübrigt sich eine Weiterleitung der Eingabe an das Obergericht . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 In base all ' art . 83 lett . k LTF il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso contro decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto . Determinante per valutare se una fattispecie ricade sotto questa clausola è il diritto applicabile nel merito , anche se , come in concreto , la sentenza impugnata è basata su motivi procedurali ( sentenza 2C_370 / 2008 del 9 settembre 2008 consid . 1 . 1 ; sentenza 2C_18 / 2007 del 2 luglio 2007 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore en cause devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , est de 55 ' 000 fr . Seule la voie du recours en matière civile est dès lors ouverte ( cf . art . 74 al . 1 let . b et art . 113 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs constitutionnels expressément invoqués et motivés ( art . 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits ou principes constitutionnels violés et préciser en quoi consiste la violation ; le recourant doit discuter les attendus de la décision attaquée et exposer de manière claire et circonstanciée en quoi consiste la violation du droit constitutionnel ( cf . ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 134 V 138 consid . 2 . 1 ) . La simple énumération d ' une série de dispositions constitutionnelles que le recourant a ajoutée à titre subsidiaire à la fin d ' un grief ne satisfait pas à ces exigences . Il n ' y a pas à entrer en matière . 3 . Le recourant critique l ' appréciation des preuves concernant la situation économique de l ' employeur ; en bref , il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir pris certaines pièces en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considerando : che secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , di regola il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana ; che di conseguenza occorre redigere in italiano anche questo giudizio , nonostante la domanda di revisione sia stata redatta in lingua tedesca e l ' istante chieda di rendere la sentenza in tedesco ; che tale decisione , oltre a meglio conciliarsi con il disposto di legge in parola , si giustifica anche perché l ' istante vive nel Cantone Ticino e non ha palesato di non capire l ' italiano ; che l ' annullamento o la modifica di una sentenza del Tribunale federale è possibile solo se è dato un motivo di revisione ai sensi degli art . 121 segg . LTF ; che l ' inoltro di un ' istanza di revisione non consente per contro di ridiscutere liberamente la sentenza di cui è chiesta la revisione ; che come per gli altri atti scritti destinati al Tribunale federale , per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata , l ' istante dovendo confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Art . 73 Abs . 2 StHG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution : BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; je mit weiteren Hinweisen ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf entsprechende Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de frais médicaux ( art . 10 LAA ) et au versement d ' indemnités journalières ( art . 16 LAA ) . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de frais médicaux ( art . 10 LAA ) et au versement d ' indemnités journalières ( art . 16 LAA ) . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . Il convient encore de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 23 août 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 9 novembre 2001 , l ' enfant B . _ , né le 1er juillet 2001 , a ouvert devant le Tribunal de première instance de Genève une action en désaveu de paternité à l ' encontre de N . _ , sa mère , et J . _ , le mari de sa mère , dont cette dernière était séparée depuis juillet 1999 . 1 . Le 9 novembre 2001 , l ' enfant B . _ , né le 1er juillet 2001 , a ouvert devant le Tribunal de première instance de Genève une action en désaveu de paternité à l ' encontre de N . _ , sa mère , et J . _ , le mari de sa mère , dont cette dernière était séparée depuis juillet 1999 . 2 . Le 21 février 2002 , la Présidente du Tribunal de première instance a refusé à J . _ le bénéfice de l ' assistance juridique pour sa défense dans la procédure en désaveu de paternité . Elle a exposé à l ' appui de cette décision que J . _ intervenant en qualité de défendeur , il ne lui incombait pas d ' avancer les frais judiciaires ; en outre , il ne se justifiait pas de faire assister le père juridique par un avocat dans un procès en désaveu de paternité , lequel est régi par la maxime d ' office .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingabe der Kläger vom 12 . Oktober 2006 gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 14 . Februar 2006 als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln ist . Auf die Berufung kann grundsätzlich eingetreten werden , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang zu erörtern sein werden . Streitig ist , ob der Beschluss vom 25 . August 2003 , den die Kläger binnen Monatsfrist nicht angefochten haben , wegen Verletzung von Quorumsvorschriften nichtig ist ( S . 9 ff . Ziff . 34 - 58 ) , inwiefern die Kläger Anspruch auf Ersatz des Mietzinsausfalls während der Bauzeit haben ( S . 14 ff . Ziff . 59 - 90 ) und wie die Kosten des kantonalen Verfahrens zu verlegen sind ( S . 19 f . Ziff . 91 - 96 der Berufungsschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : I . Recevabilité 1 . La Commission de recours a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_819 / 2012 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_818 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid betreffend eine Erbteilung mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist damit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Umstritten ist der Nachweis einer Zahlung der Mutter von Fr . 20 ' 173 . 65 für die Sanierung der Heizungsanlage in der Liegenschaft der Beschwerdegegnerin im Jahr 1996 . 2 . 1 . Das Bezirksgericht Brugg hat diesbezüglich eine Ausgleichungspflicht der Beschwerdegegnerin verneint mit der Begründung , eine entsprechende Zahlung durch die Mutter sei mit der blossen Vorlage der auf den Namen des Ehemannes der Beschwerdegegnerin lautenden Rechnung nicht belegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kassationsgericht erklärte im angefochtenen Beschluss die Aussagen der Beschwerdegegnerin anlässlich der staatsanwaltschaftlichen ( Haft - ) Einvernahme vom 28 . Dezember 2008 und der haftrichterlichen Anhörung vom 29 . Dezember 2008 für nicht verwertbar , weil die Angeschuldigte nicht anwaltlich verbeiständet war . Es hob das Urteil des Geschworenengerichts vom 24 . November 2010 auf , da dieses die beiden Einvernahmen bei der Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussagen der Beschwerdegegnerin zu deren Nachteil herangezogen hatte , und wies die Sache an das Bezirksgericht zu neuer Entscheidung zurück . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich somit um einen Zwischenentscheid ( BGE 137 V 314 E . 1 ; 135 V 141 E . 1 . 1 ; je mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte die Vorinstanz , dass das Lokal der Beschwerdeführerin in der Nacht von Donnerstag auf Freitag nur bis 03 . 30 Uhr geöffnet sein darf und der Innenschallpegel im Erdgeschoss nach 03 . 30 Uhr auf maximal 85 dB ( A ) zu beschränken ist . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Gesuchstellerin sowie Betreiberin des betroffenen Lokals nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich rechtsgenügender Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die von der IV - Stelle eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Die von der IV - Stelle eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach § 32 Abs . 1 des seit dem 1 . Januar 1995 in Kraft stehenden und im vorliegenden Fall anwendbaren ( BGE 121 V 97 ) Reglements der Pensionskasse des Thurgauischen Staatspersonals vom 6 . Dezember 1994 ( nachfolgend SPK - Reglement ) besteht für Versicherte bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses nach Vollendung des 60 . Altersjahres ein Anspruch auf eine Altersrente . Die Altersrente beginnt nach Ablauf der Lohnzahlungen ( § 32 Abs . 3 erster Satzteil ) . Die Altersrente wird in Prozenten ( Umwandlungssatz ) des Sparguthabens berechnet und beträgt im Alter 60 6 , 60 % , 61 6 , 80 % , 62 7 , 00 % und ab 63 7 , 20 % ( § 33 ) . Erfolgt die Pensionierung auf Verlangen des Arbeitgebers vor Vollendung des 63 . Altersjahres ( Männer ) oder des 62 . Altersjahres ( Frauen ) , werden die bis zu diesem Alter möglichen Spargutschriften auf der Basis der letzten beitragspflichtigen Besoldung aufgerechnet , wobei der Arbeitgeber der Pensionskasse diese Gutschriften zu vergüten hat ( § 35 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für das vorliegende Ersuchen um ( so genannte " kleine " ) Rechtshilfe ist das vom Fürstentum Monaco und der Schweiz ratifizierte Europäische Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) massgeblich . Soweit das Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt bzw . das innerstaatliche Recht geringere Anforderungen an die Gewährung von Rechtshilfe stellt , gelangt ( nach dem so genannten " Günstigkeitsprinzip " ) das schweizerische Landesrecht zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui concerne à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal harmonisé , ce qui est admissible du moment que le principe de la déduction des primes et cotisations versées en vue de l ' acquisition de droits contractuels dans des formes reconnues de la prévoyance individuelle liée dans le chapitre d ' un contribuable exerçant une activité lucrative indépendante , qui résulte de l ' art . 82 al . 1 et 2 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité ( LPP ; RS 831 . 40 ) est identique ( MARKUS REICH , Bundes - gesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ) , 2e éd . , Zweifel / Athanas éd . , n ° 42 - 44 ad art . 9 LHID ) pour les deux catégories d ' impôts ( ATF 135 II 260 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O


considerations: In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm gegen X . _ , amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt A . _ , ein Strafverfahren wegen Veruntreuung , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Betrugs sowie Urkundenfälschung führt ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 10 . Oktober 2012 auf eine von X . _ gegen drei Verfügungen der Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen den Entscheid der Beschwerdekammer mit Eingaben vom 19 . und 26 . Oktober 2012 Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht und um Beiordnung von Rechtsanwalt B . _ ersucht hat ; dass das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 1 . November 2012 mitgeteilt hat , dass mangels einer Beschwerdebegründung die Erfolgsaussichten der Beschwerde nicht beurteilt werden könne , weshalb des Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenwärtig abgewiesen werden müsste ; ausserdem sei ihm ja im kantonalen Verfahren bereits ein amtlicher Verteidiger beigestellt worden ; dass der Beschwerdeführer während der noch laufenden Beschwerdefrist keine Beschwerdeergänzung einreichte ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der Beschwerdekammer nicht auseinandersetzt und somit nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Erwägung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération provisoire du recourant est ainsi recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vormundschaftsbehörde Laufental büsste die Beschwerdeführerin am 21 . April 2009 mit Fr . 500 . - - , weil sie es im Rahmen eines Besuchsrechtsverfahrens als sorgeberechtigte Mutter unterlassen hatte , ihre 91 ⁄ 2 Jahre alte Tochter zu einer Anhörung zu bringen . Der Entscheid wurde durch das Strafgerichtspräsidium des Kantons Basel - Landschaft am 5 . April 2011 bestätigt . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 5 . April 2011 sei aufzuheben . Die Busse vom 21 . April 2009 sei aufzuheben , und sie sei freizusprechen . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 - 8 ) . Davon , dass diesem ein klarer Aufbau fehle und die Vorinstanz auf die Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht eingegangen wäre ( Beschwerde S . 4 ) , kann nicht die Rede sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ fuhr am 17 . Februar 2010 , um ca . 14 . 30 Uhr , mit seinem Personenwagen in Dättwil auf der Badenerstrasse von Baden kommend auf der Linksabbiegespur der mehrspurigen Verzweigung . Ihm wird vorgeworfen , anstatt links in Richtung Kantonsspital abzubiegen , sein Fahrzeug entgegen der Markierung am Boden und des grünen Pfeils des Lichtsignals um 180 Grad gewendet zu haben in der Absicht , auf der Badenerstrasse zurück in Richtung Baden zu fahren . Wegen dieses Manövers habe eine Fahrzeuglenkerin , die vom Kantonsspital her kam und gemäss dem grünen Pfeil ihres Lichtsignals nach rechts auf die Badenerstrasse in Richtung Baden einmünden wollte , abrupt und bis zum Stillstand abbremsen müssen . Der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts Baden sprach X . _ am 13 . Januar 2011 der Widerhandlung gegen die Einspurordnung durch Missachtung des Konturpfeils der Lichtsignalanlage im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG und Art . 68 Abs . 3 SSV sowie des Missachtens des Vortritts beim Wenden im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 4 SVG schuldig und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 600 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von sechs Tagen . Das Obergericht des Kantons Aargau wies eine dagegen eingereichte Berufung am 4 . Januar 2012 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Den beiden Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegt derselbe Sachverhalt zugrunde ; es stellen sich überdies die gleichen Rechtsfragen . Während die am Recht stehenden Parteien ( Krankenkassen ) je identisch sind , sind unterschiedliche Mitinteressierte ( Versicherte ) beteiligt . Da Letztere indessen offensichtlich Familienangehörige mit gleicher Adresse sind , deren Rechtshandlungen jeweils übereinstimmten , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Im Falle eines Wechsels des Versicherers nach Art . 7 Abs . 1 oder Abs . 2 KVG endet das Versicherungsverhältnis beim bisherigen Versicherer erst , wenn ihm der neue Versicherer mitgeteilt hat , dass die betreffende Person bei ihm ohne Unterbrechung des Versicherungsschutzes versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG ) . Sobald der bisherige Versicherer die Mitteilung erhalten hat , informiert er die betroffene Person , ab welchem Zeitpunkt sie nicht mehr bei ihm versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 3 KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Y . _ , geb . 4 . September 1952 , erkrankte 1996 an Brustkrebs und musste sich in den Folgejahren ( 1998 , 2003 und 2004 ) wiederholt wegen Rückfällen behandeln lassen . Im Frühjahr 2005 nahmen bei Y . _ die Rückenschmerzen stark zu , weshalb sie verschiedene Ärzte aufsuchte , die unterschiedliche Diagnosen stellten . Am 30 . Juni 2005 wurde im Spital S . _ eine sogenannte Ganzkörper PET ( Positronenemissionstomographie ) durchgeführt . Die behandelnden Ärzte stellten zuhanden von Prof . Dr . U . _ fest , dass es sich am ehesten um ein Magenkarzinom mit Lymphknotenmetastasen handelte ( pag . 30 der Vorakten ) . Hierbei wurden bösartige Läsionen intraabdominal , d . h . eine im Bauchraum gelegene Tumormasse , festgestellt , nachdem die ersten Untersuchungen vom Mai 2005 einerseits ein schleimbildendes Adenokarzinom ( Drüsenkarzinom ) im Oberbauch , andererseits ein Lymphom ( Schilddrüsenkarzinom ) ergeben hatten ( pag . 34 der Vorakten ) . Eine exakte Lokalisation des Primärtumors erwies sich als unmöglich ( pag . 33 der Vorakten ) . Zusammen mit Y . _ wurde der Entscheid zur Verabreichung einer palliativen Chemotherapie ( Juli - September 2005 ) gefällt . Diese Therapie wurde im September 2005 - Dezember 2005 sowie von Januar 2006 - März 2006 fortgeführt . Nach einer akuten Verschlechterung des Allgemeinzustands wurde sie am 14 . Mai 2006 notfallmässig im Spital S . _ hospitalisiert . Nach wiederholten Interventionen durch den Beschwerdeführer wurde sie am 25 . Mai 2006 ins Universitätsspital Basel verlegt , wo sie am 3 . Juni 2006 verstarb .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . S ' agissant de la recevabilité de son recours , la recourante soutient que , si la décision autorisant le séquestre est rendue par une autorité de première instance , elle doit faire l ' objet d ' une opposition au sens de l ' art . 278 LP . En revanche , si cette décision est rendue , comme en l ' occurrence , par une autorité de dernière instance cantonale , statuant sur une question relative à l ' immunité d ' un Etat étranger , soit sur la compétence du tribunal , elle doit être considérée comme une décision préjudicielle au sens de l ' art . 92 al . 1 LTF , de sorte que le recours en matière civile est ouvert . Elle soutient ensuite que , si tel ne devait pas être le cas , il faudrait alors traiter son recours comme un recours constitutionnel subsidiaire et que , dans tous les cas , le recours en matière civile est ouvert pour contester l ' attribution des frais et dépens , qui constitue une décision finale dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . , étant donné que les avoirs séquestrés sont de plusieurs millions de francs . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 ; 138 III 46 consid . 1 ; 137 III 417 consid . 1 ; 261 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich somit als zulässig , womit die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde von vornherein nicht greifen kann . Eheschutzentscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Zur Anwendung gelangt deshalb das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wie es für die frühere staatsrechtliche Beschwerde gegolten hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . A . _ , seine Lebenspartnerin B . _ sowie ihre drei gemeinsamen minderjährigen Kinder ( im Folgenden : die Gesuchsteller ) sind mazedonische Staatsangehörige . Sie lebten in Tetovo und gehören der Volksgruppe der Roma an . Nach ihren Angaben verliessen sie am 22 . März 2010 ihren Heimatstaat und gelangten am 24 . März 2010 in die Schweiz , wo sie gleichentags um Asyl ersuchten . Am 19 . Mai 2010 lehnte das Bundesamt für Migration ( BFM ) die Asylgesuche ab . Es ordnete die Wegweisung aus der Schweiz und deren Vollzug an . Die von den Gesuchstellern dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht am 19 . März 2012 ab . Hiergegen reichten die Gesuchsteller beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ein . Mit Urteil vom 15 . Oktober 2012 hiess dieses die Beschwerde , soweit es darauf eintrat , teilweise gut und stellte eine Verletzung des Beschleunigungsgebots durch das Bundesverwaltungsgericht fest . Im Übrigen wies es die Beschwerde ab ( 1C_195 / 2012 ) . Mit Eingabe vom 3 . Dezember 2012 ersuchten die Gesuchsteller das Bundesgericht um Revision seines Urteils vom 15 . Oktober 2012 . Am 10 . Dezember 2012 wies das Bundesgericht das Revisionsgesuch ab , soweit es darauf eintrat ( 1F_32 / 2012 ) . 2 . 2 . 1 . Am 3 . Dezember 2012 ersuchten die Gesuchsteller ebenso das Bundesverwaltungsgericht um Revision seines Urteils vom 19 . März 2012 . Am 5 . Dezember 2012 trat das Bundesverwaltungsgericht darauf nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto della ricorrente a percepire indennità giornaliere per perdita di guadagno in caso di malattia anche dopo il 10 agosto 2002 . 1 . 1 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche alla LAMal . Nel caso in esame , essendo contestato il diritto ad indennità giornaliere dal 10 agosto 2002 , si applicano tuttavia , di principio , le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 poiché da un punto di vista temporale sono di regola determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 130 V 329 ) . Per gli stessi motivi , nella misura in cui il diritto a prestazioni fosse dato anche posteriormente al 31 dicembre 2002 , saranno invece le norme in vigore dal 1 ° gennaio 2003 ad essere applicabili .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Il giudizio impugnato essendo stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Il giudizio impugnato essendo stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Bei der letzten kantonalen Instanz muss es sich um ein oberes Gericht handeln ( Art . 75 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Zudem muss dieses obere Gericht als Rechtsmittelinstanz entscheiden ( Art . 75 Abs . 2 Satz 2 BGG ) , es sei denn , es liege einer der - hier nicht gegebenen - Ausnahmefälle von Art . 75 Abs . 2 lit . a bis c BGG vor . Die den Kantonen zur Anpassung ihrer Bestimmungen an Art . 75 Abs . 2 BGG gewährte Übergangsfrist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) ist mit Inkrafttreten der schweizerischen Zivilprozessordnung am 1 . Januar 2011 abgelaufen . Seit dem 1 . Januar 2011 ist somit die Beschwerde in Zivilsachen , wie im Übrigen auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 114 BGG ) , nur noch zulässig gegen Urteile letzter kantonaler Instanzen , die zugleich obere Gerichte sind und - unter Vorbehalt der Ausnahmen - auf Rechtsmittel hin entschieden haben ( BGE 137 III 424 E . 2 . 1 S . 426 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( Nigerianer ; 1976 ) heiratete am 19 . Januar 2004 in Lagos / Nigeria eine Schweizer Bürgerin . 2004 kamen Zwillinge und 2006 das dritte Kind zur Welt . Am 2 . Februar 2005 reiste A . A . _ illegal in die Schweiz ; am 23 . September 2005 wurde ihm im Rahmen des Familiennachzugs die Aufenthaltsbewilligung erteilt . Die Ehe wurde am 31 . August 2010 geschieden . Am 11 . August 2011 wurde A . A . _ wegen einfacher und qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren verurteilt . Am 9 . Juli 2012 lehnte das Departement des Innern des Kantons Solothurn ( Departement ) sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte zugleich dessen Wegweisung auf den Zeitpunkt der Entlassung aus dem Strafvollzug . Die Beschwerde dagegen wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn am 2 . November 2012 ab . Das Bundesgericht trat am 17 . Dezember 2012 auf die Beschwerde nicht ein ( Urteil 2C_1247 / 2012 ) . 1 . 2 . Am 18 . Oktober 2013 stellte A . A . _ zusammen mit seinen drei Kindern und seiner Ex - Ehefrau ein " Wiedererwägungsgesuch " ; er beantragte die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zwecks Ausübung seines Rechts auf Familienleben . Das Departement wies sein Gesuch am 21 . November 2013 ab . Die Beschwerde dagegen war vor dem Verwaltungsgericht erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) , de sorte qu ' il sera tout d ' abord statué sur le recours de droit public . 2 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par le tribunal cantonal , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ; cf . ATF 126 III 445 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit à des mesures de réadaptation de l ' assurance - invalidité suisse sous la forme d ' un reclassement ( art . 17 LAI ) . Il n ' est plus contesté , en procédure fédérale , que les conditions prévues par le droit suisse ( en particulier une invalidité de 20 % au moins ) sont réalisées . Il est constant , d ' autre part , que le recourant ne peut prétendre un reclassement en regard de la seule législation nationale suisse , attendu qu ' il n ' est plus assuré à l ' AVS / AI suisse ( voir les art . 1b LAI en corrélation avec les art . 1a et 2 LAVS ) . La question est bien plutôt de savoir si la Suisse doit être reconnue comme Etat compétent au sens de l ' ALCP pour servir des prestations à ce titre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streit - wertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht offensteht . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als zulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 1 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht ( BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechtes nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 118 BGG ) . Es kann davon nur abweichen , wenn die Sachverhaltsfeststellung unter Verletzung eines verfassungsmässigen Rechts zustande kam ( Art . 118 Abs . 2 und Art . 116 BGG ) , was in der Beschwerde präzise geltend zu machen ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 445 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von - zufolge Rückzugs bzw . Gegenstandslosigkeit der Beschwerde ergangenen - vorinstanzlichen Abschreibungsverfügungen resp . vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ; Urteil des damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts I 311 / 01 vom 25 . Juli 2001 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Dem ASTRA steht das Beschwerderecht kraft gesetzlicher Ermächtigung zu ( Art . 24 Abs . 5 lit . c SVG ) . Die Eingabe erfolgte innert gesetzlicher Frist ( Art . 24 Abs . 6 SVG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet ein Beschwerdeentscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Spielbanken über die Qualifikation des Spielautomaten " Roulino Plus " . Hiergegen steht zwar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 54 SBG ; Art . 5 VwVG i . V . m . Art . 97 und 98 lit . e OG ) , da es dabei nicht um das technische Genügen einer Anlage als Voraussetzung für deren Zulässigkeit , sondern um deren rechtliche Qualifikation geht ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . e OG ; Urteil 2A . 494 / 2001 vom 27 . Februar 2002 , E . 1 ) . Auf die vorliegende Eingabe ist jedoch aus den nachfolgenden Gründen mangels Legitimation der Beschwerdeführerin weitgehend nicht einzutreten . 1 . 1 . 1 Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet ein Beschwerdeentscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Spielbanken über die Qualifikation des Spielautomaten " Roulino Plus " . Hiergegen steht zwar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 54 SBG ; Art . 5 VwVG i . V . m . Art . 97 und 98 lit . e OG ) , da es dabei nicht um das technische Genügen einer Anlage als Voraussetzung für deren Zulässigkeit , sondern um deren rechtliche Qualifikation geht ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . e OG ; Urteil 2A . 494 / 2001 vom 27 . Februar 2002 , E . 1 ) . Auf die vorliegende Eingabe ist jedoch aus den nachfolgenden Gründen mangels Legitimation der Beschwerdeführerin weitgehend nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Auslieferungsersuchen richtet sich nach dem zwischen der Schweiz und der Argentinischen Republik am 21 . November 1906 abgeschlossenen Auslieferungsvertrag ( AV ; SR 0 . 353 . 915 . 4 ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - kommt subsidiär zur Anwendung , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend regelt ( BGE 123 II 134 E . 5c ; 122 II 140 E . 2 und 485 E . 1 ; 120 Ib 189 E . 2b mit Hinweisen ) . Beim Entscheid über die beantragte Auslieferung ist auch den allgemeinen Prinzipien des Völkerrechts und damit den Grundrechten Rechnung zu tragen , und zwar unabhängig davon , ob zwischen dem ersuchenden und dem ersuchten Staat ein Abkommen über die Zusammenarbeit in Strafsachen besteht oder nicht ( s . Art . 35 Abs . 2 BV ; BGE 123 II 595 E . 7c S . 617 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist dem Beschwerdeführer am 27 . April 2006 zugestellt worden , womit das Ende der 30tägigen Beschwerdeschrift auf Samstag , den 27 . Mai 2006 , fiel und die Rechtsmittelfrist somit am Montag , den 29 . Mai 2006 , abgelaufen ist ( Art . 89 Abs . 1 i . V . m . Art . 32 Abs . 2 OG sowie Art . 1 des Bundesgesetzes über den Fristenlauf an Samstagen ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Band I , 1990 , N . 3 . 4 zu Art . 32 OG ) . Die am 2 . Juni 2006 der Post übergebene Beschwerdeergänzung samt Beilagen ist damit verspätet und folglich nicht zu beachten . Das als Beilage eingereichte Scheidungsurteil des Obergerichts des Kantons Uri vom 1 . Juni 2006 könnte schon deshalb nicht berücksichtigt werden , da dieses Urteil und die damit geschaffene Rechtslage nach dem angefochtenen Entscheid eingetreten sind ( BGE 120 Ia 369 E . 3b S . 374 ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 130 I 258 E . 1 . 2 ; 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des Entscheides der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Es stellt sich die Frage , ob die Beschwerdeführerin die zweite der beiden Voraussetzungen erfüllt . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung zu Art . 81 BGG ist der Geschädigte , der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) ist , nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , soweit es um den staatlichen Strafanspruch geht . Dieser steht dem Staat zu . Der Geschädigte hat an der Bestrafung des Täters nur ein tatsächliches und kein rechtlich geschütztes Interesse ( BGE 133 IV 228 E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin ist nicht Opfer im Sinne des OHG , sondern ( angeblich ) einfache Geschädigte . 1 . 2 Bei der Wiedergutmachung gemäss Art . 53 StGB sieht die Behörde von einer Strafverfolgung , einer Überweisung an das Gericht oder einer Bestrafung ab , wenn der Täter den Schaden gedeckt hat , die Voraussetzungen für die bedingte Strafe ( Art . 42 StGB ) erfüllt sind und das Interesse der Öffentlichkeit und der Geschädigten an der Strafverfolgung gering sind . Zunächst ist zu prüfen , ob sich aus dieser Bestimmung ein rechtlich geschütztes Interesse der Beschwerdeführerin ableiten lässt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Per costante giurisprudenza , le decisioni emanate dall ' ultima istanza cantonale in materia di misure a protezione dell ' unione coniugale possono essere impugnate con un ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 127 III 474 consid . 2a , con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Per costante giurisprudenza , le decisioni emanate dall ' ultima istanza cantonale in materia di misure a protezione dell ' unione coniugale possono essere impugnate con un ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 127 III 474 consid . 2a , con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 24 novembre 2011 la Commissione giuridica in materia di assistenza sociopsichiatrica ( CGASP ) ha parzialmente accolto un ricorso di A . _ contro il trattamento ambulatoriale coatto deciso dalla Clinica psichiatrica cantonale nel senso di sostituire - alla luce delle risultanze di una perizia - il medicamento xxx con il medicamento yyy ; che con sentenza 12 dicembre 2011 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto un ricorso di A . _ avverso la predetta decisione della CGASP ; che a mente dei Giudici cantonali la provata relazione tra l ' erogazione delle cure ed il netto miglioramento dello stato di salute di A . _ ( sessantunenne affetta , oltre che da importanti patologie somatiche , da schizofrenia paranoide , che manifesta con sintomi quali deliri paranoidi , allucinazioni acustiche e stati di irritazione e di diffidenza , con esacerbazioni dovute alla mancata presa di coscienza della malattia ) giustificano la misura terapeutica adottata , la quale è sorretta da una chiara base legale ( art . 20 cpv . 2 della legge del Cantone Ticino del 2 febbraio 1999 sull ' assistenza sociopsichiatrica [ RL 6 . 3 . 2 . 1 ] ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Streitig ist , ab welchem Zeitpunkt Anspruch auf die Ausrichtung von Ergänzungsleistungen in der Höhe von monatlich Fr . 396 . - besteht . Dabei bildet das Datum der ursprünglich angefochtenen Verfügung ( vom 27 . Oktober 1998 ) die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts hinsichtlich der Berechnung der Ergänzungsleistungen bis und mit April 1998 ist im letztinstanzlichen Verfahren zu Recht unbeanstandet geblieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile . 2 . In linea di principio il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e può scostarsene o completarlo unicamente se è stato effettuato in violazione del diritto nel senso dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . L ' accertamento dei fatti contenuto nella sentenza impugnata può essere censurato alle stesse condizioni ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Poiché la definizione di " manifestamente inesatto " corrisponde a quella dell ' arbitrio ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 ) e configura a sua volta la violazione di un diritto fondamentale ( art . 9 Cost . ; DTF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) , valgono le accresciute esigenze di motivazione poste dall ' art . 106 cpv . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 6 . November 2014 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Gesuche um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . A . _ ( Brasilianerin ; 1984 ) und ihrer Tochter B . A . _ ( 1999 ) ab . Die mit " A - Post - Plus " versandte Verfügung ging am 7 . November 2014 beim Postfach des Rechtsvertreters der beiden ein . Dagegen erhoben A . A . _ und B . A . _ am 12 . Dezember 2014 beim Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern ( JSD ) Verwaltungsbeschwerde . Dieses trat wegen Nichteinhalten der Rechtsmittelfrist darauf nicht ein . Die Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern war erfolglos . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG abgewiesen wird , soweit darauf eingetreten werden kann . Nicht Streitgegenstand sind die Fragen rund um die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerinnen ; darauf ist nicht näher einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O