considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt du 17 décembre 2004 de la Cour de justice , rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur , est une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et peut donc faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral , s ' agissant d ' une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . En vertu de l ' art . 48 al . 3 OJ , le recours en réforme dirigé - en temps utile ( cf . art . 54 al . 1 OJ ) - contre l ' arrêt du 17 décembre 2004 se rapporte aussi à l ' arrêt du 5 février 2004 qui l ' a précédé , par lequel la Cour de justice a admis que l ' instance suspendue en raison du décès de X . _ devait être reprise par A . _ et B . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Demande de révision Aux termes de l ' art . 136 let . d OJ , la demande de révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral est recevable lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas apprécié des faits qui ressortent du dossier .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La sentenza impugnata è stata emanata dal Tribunale superiore del Cantone Ticino , direttamente adito dall ' opponente in una causa pecuniaria con un valore di lite superiore a fr . 100 ' 000 . - - . In queste circostanze , sebbene il Tribunale di appello del Cantone Ticino non abbia statuito su ricorso , l ' impugnativa in esame risulta ammissibile in virtù dell ' art . 75 cpv . 2 lett . c LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Wesentlichkeit und Dauerhaftigkeit des voraussichtlichen Eingliederungserfolgs der medizinischen Vorkehr ( AHI 2000 S . 298 f . Erw . 1b und c mit Hinweisen ) sowie dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass Art . 12 VG namentlich bezweckt , die Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits und der sozialen Kranken - und Unfallversicherung anderseits gegeneinander abzugrenzen . Diese Abgrenzung beruht auf dem Grundsatz , dass die Behandlung einer Krankheit oder einer Verletzung ohne Rücksicht auf die Dauer des Leidens primär in den Aufgabenbereich der Kranken - und Unfallversicherung gehört ( BGE 104 V 81 Erw . 1 , 102 V 41 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schlussverfügung vom 11 . Oktober 2010 entsprach das Untersuchungsrichteramt Chur einem Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Dortmund und ordnete die Herausgabe verschiedener Bankunterlagen und Beweismittel an die ersuchende Behörde an . Auf die von X . _ , Y . _ und Z . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht ( II . Beschwerdekammer ) am 19 . Januar 2011 nicht ein . Auf die von X . _ , Y . _ und Z . _ hiergegen eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten trat das Bundesgericht mit Urteil vom 23 . März 2011 ( 1C_39 / 2011 ) nicht ein . Auf das von X . _ und Y . _ gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 23 . März 2011 eingereichte Revisionsgesuch trat das Bundesgericht am 8 . November 2011 nicht ein ( 1F_28 / 2011 ) . 2 . Mit Eingabe vom 28 . November 2011 stellen X . _ und Y . _ erneut ein Revisionsgesuch . Was sie vorbringen , ist offensichtlich ungeeignet , einen Revisionsgrund nach Art . 121 ff . BGG darzutun . Aufgrund ihrer Ausführungen wird keinerlei Revisionsbedarf erkennbar . Auf das Gesuch kann deshalb nicht eingetreten werden ( vgl . ELISABETH ESCHER , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 5 zu Art . 127 BGG ) . Weitere Eingaben der Gesuchsteller in der vorliegenden Sache werden formlos abgelegt . 3 . Auf die Erhebung von Kosten wird verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . Art . 98 BGG gelangt hier nicht zur Anwendung ( vgl . zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichtes 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Untersuchungshaft ist ( vom Spezialfall der Ausführungsgefahr nach Art . 221 Abs . 2 StPO abgesehen ) nur zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist ( Art . 221 Abs . 1 Ingress StPO ) und zudem ein besonderer Haftgrund im Sinne von Art . 221 Abs . 1 lit . a - c StPO vorliegt . Der besondere Haftgrund der Kollusionsgefahr ist erfüllt , wenn ernsthaft zu befürchten ist , dass der oder die Beschuldigte Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( Art . 221 Abs . 1 lit . b StPO ) . 2 . 2 Der angefochtene Entscheid stützt die Untersuchungshaft auf den besonderen Haftgrund der Kollusionsgefahr . Der alternative Haftgrund der Fortsetzungsgefahr ( Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO ) wird von der Vorinstanz ausdrücklich nur noch ergänzend und subsidiär geprüft ( vgl . angefochtener Entscheid , S . 6 f . , E . 5 - 6 ) . Der Beschwerdeführer bestreitet sowohl den dringenden Tatverdacht als auch die Annahme von Kollusionsgefahr .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ( Art . 82 ff . BGG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden , hier von Vorschriften des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ( Art . 82 ff . BGG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden , hier von Vorschriften des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 sind die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) und die Schweizerische Jugendstrafprozessordnung ( JStPO ; SR 312 . 1 ) in Kraft getreten . Steht gegen jugendstrafprozessuale Entscheide kein Rechtsmittel nach bisherigem Recht zur Verfügung , so richtet sich deren Anfechtung nach den Bestimmungen des neuen Rechts ( Art . 51 Abs . 2 JStPO ; vgl . auch Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Der streitige erstinstanzliche Entscheid der Jugendanwaltschaft datiert vom 18 . Juli 2011 , der angefochtene Rechtsmittelentscheid vom 12 . August 2011 . Damit ist hier neues Recht ( JStPO / StPO ) anwendbar . 2 . Die Beschwerde ans Bundesgericht gegen eine vorsorgliche stationäre Unterbringung im Jugendstrafprozess ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichtes 1B_32 / 2011 vom 15 . Februar 2011 E . 1 ) . Die Sachurteilserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind hier erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ stammt aus Angola . Das Migrationsamt des Kantons Thurgau nahm ihn am 16 . Januar 2008 in Ausschaffungshaft . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau genehmigte diese am 18 . Januar 2008 für drei Monate . Am 28 . Februar 2008 lehnte es ein Haftentlassungsgesuch ab , wogegen X . _ am 6 . März 2008 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt ist , er sei aus der Haft zu entlassen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et à l ' art . 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant est particulièrement touché par la décision attaquée , qui annule l ' autorisation de construire qui lui avait été octroyée . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Dans un grief qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' un établissement inexact des faits au sens de l ' art . 97 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid werden die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundlagen zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ) , zur Härtefallrente ( Art . 28 Abs . 1bis IVG , anwendbar gewesen bis 31 . Dezember 2003 ) sowie zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen der Vorinstanz zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend hinzuweisen ist auf die Rechtsgrundlage für die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie auf die seit 1 . Januar 2004 gültige neue Rentenabstufung ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Ergänzend hinzuweisen ist auf die Rechtsgrundlage für die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie auf die seit 1 . Januar 2004 gültige neue Rentenabstufung ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch . 2 . 1 Die Vorinstanz erwog , den Einschätzungen der Ärzte an der PK vom 28 . Oktober / 19 . Dezember 2002 und dem Untergutachten des Spitals Y . _ vom 19 . Dezember 2002 komme volle Beweiskraft zu . Dem Beschwerdeführer seien demzufolge leichte Tätigkeiten vollumfänglich möglich und mittelschwere mit entsprechenden therapeutischen Massnahmen ebenfalls uneingeschränkt zumutbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen gemäss Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . Insbesondere sind die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) und der drohende nicht wieder gutzumachende Rechtsnachteil ( im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) zu bejahen . Der Strafverfolgungsbehörde droht im Falle einer Verweigerung der Entsiegelung ein empfindlicher Beweisverlust bei der Untersuchung schwerwiegender Delikte ( vgl . Urteil 1B_517 / 2012 vom 27 . Februar 2013 E . 1 und 4 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - keine Tatsachen und Beweismittel und auch keine rechtlichen Argumente vorgebracht werden , die nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht worden sind ( Novenverbot ; BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 ) . Somit können der Hinweis auf die zwischenzeitlich erledigten Pfändungen und der hierzu einreichte Beleg nicht berücksichtigt werden . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - keine Tatsachen und Beweismittel und auch keine rechtlichen Argumente vorgebracht werden , die nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht worden sind ( Novenverbot ; BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 ) . Somit können der Hinweis auf die zwischenzeitlich erledigten Pfändungen und der hierzu einreichte Beleg nicht berücksichtigt werden . 2 . Die Beschwerdeführer rügen die willkürliche Feststellung des Sachverhalts durch das Obergericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist zum Antrag der Beschwerdeführerin auf Sistierung des Verfahrens der staatsrechtlichen Beschwerde Stellung zu nehmen . Dieser wird im Wesentlichen damit begründet , dass das ordentliche Mietgerichtsverfahren Klarheit über die mietvertragliche Situation bringen werde und dass es sich herausstellen werde , ob die Beschwerdeführerin " zurecht gestützt auf eine mietvertragliche Vereinbarung zu nutzen berechtigt " sei . Für die Beschwerdegegner kommt eine Sistierung nicht in Frage , zumal zwischen dem Mietvertrag über den gesamten Werkhof und der widerrechtlichen Nutzung des Magazins kein Zusammenhang bestehe . Sie machen geltend , sie benötigten das Magazin dringend , um den längst geplanten und bewilligten Wohnungseinbau zu realisieren . Sie hätten den Mietern dieser neuen Wohnung eine Ersatzwohnung anbieten müssen , bis diese fertig gestellt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le recours est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office , hormis les droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève dans la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 ; 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations d ' assurance à charge de l ' intimée pour les troubles auditifs dont elle souffre , au titre de maladie professionnelle . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations d ' assurance à charge de l ' intimée pour les troubles auditifs dont elle souffre , au titre de maladie professionnelle . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a déposé dans la même écriture à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire , conformément à l ' art . 119 al . 1 LTF . Cette dernière voie de droit n ' étant ouverte qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 2 Selon l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Le motif d ' irrecevabilité contenu dans cette disposition dépend en principe de la matière et non du grief soulevé ( voir notamment arrêts 2C_40 / 2010 du 28 mai 2010 consid . 1 . 1 ; 2C_762 / 2009 du 11 février 2010 consid . 1 . 1 ; 2D_57 / 2009 du 3 décembre 2009 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' institution d ' une réserve d ' assurance d ' une durée de cinq ans dans la prévoyance sur - obligatoire . Le libellé de la réserve n ' est , en soi , pas sujet à discussion . Le jugement entrepris n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 124 V 120 consid . 1a ) . Aussi , le Tribunal fédéral des assurances doit - il se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le recours est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , par quoi on entend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Tel est le cas de la décision attaquée , relative au droit de visite du prévenu en détention . Le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours est également recevable au regard des art . 90 ss LTF , que l ' on considère la décision attaquée comme finale ( rendue au terme d ' une procédure distincte de l ' instruction pénale ; art . 90 LTF ) ou comme une décision incidente causant un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 LTF ) . Le refus de toute visite des enfants du recourant porte en effet une atteinte immédiate et irréparable à son droit aux relations personnelles , quand bien même ces relations pourraient être rétablies par la suite . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 14 . Februar 2012 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , die Restanz von Fr . 3 ' 600 . - - des ( ihr mit Verfügung vom 25 . Januar 2012 auferlegten , jedoch bis auf Fr . 400 . - - nicht eingegangenen ) Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 15 . Februar 2012 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 8 . Juni 2012 ( 8C_181 / 2012 ) den Entscheid des Versicherungsgerichts vom 4 . Januar 2012 ( VBE . 2010 . 587 ) aufhob und die Sache zur Einholung eines Obergutachtens , und neuem Entscheid an dieses zurückwies , dass der Versicherte mit Schreiben vom 19 . Oktober 2012 und 18 . Dezember 2012 an das Versicherungsgericht gelangte und die Auftragserteilung des angeordneten Obergutachtens anmahnen liess , dass das Versicherungsgericht die beiden Schreiben erhalten , aber aus Versehen bei den Akten abgelegt hatte , dass das Versicherungsgericht sich für die verursachte Verzögerung in aller Form entschuldigt und zwischenzeitlich die Sache an die Hand genommen hat , dass bei dieser Sachlage kein Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der Streitsache mehr besteht ( BGE 125 V 373 E . 1 S . 374 ) und daher das Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben wird ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , dass das Bundesgericht bei Entfallen des Rechtsschutzinteresses bzw . bei Gegenstandslosigkeit des Verfahrens mit summarischer Begründung über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes entscheidet ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP ; Verfügung 1C_63 / 2009 vom 7 . Oktober 2009 E . 2 mit Hinweis ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par le demandeur , qui a succombé partiellement , et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable . Il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Behörden des Kantons Zürich auferlegten dem Beschwerdeführer in den Jahren 2008 und 2009 wegen strassenverkehrsrechtlicher Übertretungen 18 Bussen in der Höhe von insgesamt Fr . 4 ' 430 . - - bzw . Ersatzfreiheitsstrafen von 50 Tagen . Nachdem der Beschwerdeführer trotz Mahnung nichts bezahlt hatte , verfügte das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich am 12 . November 2010 auf Antrag der Instanzen , die die Bussen verhängt hatten , den Antritt der Ersatzfreiheitsstrafen auf den 10 . Januar 2011 . Dagegen erhob der Beschwerdeführer Rekurs bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich . Die Direktion wies das Rechtsmittel am 1 . Februar 2011 ab , soweit sie darauf eintrat . Sie lud den Beschwerdeführer neu auf den 21 . März 2011 in den Strafvollzug vor . Dagegen erhob der Beschwerdeführer kantonale Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Das Gericht hob mit Urteil vom 15 . März 2011 in teilweiser Gutheissung des Rechtsmittels die Verfügungen vom 12 . November 2010 und 1 . Februar 2011 insoweit auf , als sie eine Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen betrafen ( vgl . dazu angefochtenes Urteil S . 7 / 8 E . 5 . 3 . 3 ) . Im Übrigen wurden die Beschwerde abgewiesen und der Beschwerdeführer neu auf den 1 . April 2011 in den Strafvollzug vorgeladen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 i . V . m . Art . 90 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um die Vollstreckung eines Entscheids in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziffer 1 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 i . V . m . Art . 90 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um die Vollstreckung eines Entscheids in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziffer 1 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 9 und Art . 32 BV sowie Art . 10 StPO vor , den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt sowie die Unschuldsvermutung verletzt zu haben ( Beschwerde S . 9 ff . ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Le recourant déclare former un recours en matière de droit public . Il y a lieu d ' examiner si cette voie de droit est bien ouverte . 1 . 1 En vertu de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Le motif d ' irrecevabilité contenu dans cette disposition dépend en principe de la matière et non du grief soulevé ( arrêts 2C_501 / 2007 du 18 février 2008 , consid . 1 . 1 ; 2C_560 / 2007 du 23 octobre 2007 , consid . 2 . 2 ) . L ' art . 83 let . t LTF vise ainsi non seulement le résultat d ' examens au sens étroit , mais encore toutes les évaluations de capacités qui reposent sur une appréciation des aptitudes intellectuelles ou physiques du candidat ( arrêts 2C_438 / 2008 du 16 octobre 2008 consid . 2 . 1 ; 2C_187 / 2007 du 16 août 2007 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung : dass der Gesuchsteller die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . März 2013 zurückgezogen hat , das Revisionsverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft seiner Ehefrau vor , die gemeinsame Tochter gegen seinen Willen an einen anderen Ort verbracht und nicht wieder zurückgebracht zu haben . Zudem sei der Kontakt zwischen ihm und der Tochter durch die Ehefrau unterbunden worden . Am 5 . August 2014 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Oberland das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 10 . November 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die kantonalen Entscheide seien gegenstandslos zu erklären . Das Verfahren sei an die Hand zu nehmen und nicht weiter zu vereiteln . 2 . Der Privatkläger ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Sofern es aufgrund der Natur der untersuchten Straftat nicht ohne Weiteres ersichtlich ist , muss er nach der Rechtsprechung spätestens vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen ( Urteil 6B_1128 / 2013 vom 24 . März 2014 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . Januar 2000 erstattete X . _ Strafanzeige gegen den Willensvollstrecker A . _ wegen Verdachts auf Veruntreuung , ungetreuer Geschäftsbesorgung sowie Erschleichung einer Falschbeurkundung und beantragte , als Geschädigte im Strafverfahren zugelassen zu werden . Mit Verfügung vom 26 . März 2007 stellte die Staatsanwaltschaft das gegen A . _ geführte Strafverfahren ein . Eine dagegen erhobene Beschwerde von X . _ wies das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 29 . Mai 2007 ab . X . _ führt gegen den Entscheid des Obergerichts Beschwerde in Strafsachen . Sie begründet ihre Legitimation zur Beschwerdeerhebung damit , dass sie bei einer Schuldigsprechung von A . _ zumindest einen Teil des Willensvollstreckerhonorars zurückverlangen und Schadenersatz geltend machen kann . X . _ führt gegen den Entscheid des Obergerichts Beschwerde in Strafsachen . Sie begründet ihre Legitimation zur Beschwerdeerhebung damit , dass sie bei einer Schuldigsprechung von A . _ zumindest einen Teil des Willensvollstreckerhonorars zurückverlangen und Schadenersatz geltend machen kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) und Taggelder ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 335 E . 1 S . 337 ) . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( BGE 125 V 456 E . 5a S . 461 ) sowie bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 115 V 133 ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 157 E . 1c S . 160 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist , ob das geklagte Zervikalsyndrom unfallbedingt und in natürlich kausaler Weise auf den versicherten Unfall aus dem Jahr 1993 zurückzuführen ist . Für die Beurteilung der vorliegenden Angelegenheit ist nicht ausschlaggebend , ob der Beschwerdeschub ab 2003 als Rückfall oder als Teil des Grundfalls gesehen wird . Bei beiden Konstellationen muss die beträchtliche Zeit nach dem Unfallereignis festgestellte Gesundheitsstörung mit Auswirkung auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit in einem natürlichen und in einem adäquaten Kausalzusammenhang zum Unfallereignis stehen ; die unterschiedliche Beweislastverteilung beim Nachweis der natürlichen Kausalität wirkt sich im vorliegenden Fall letztlich nicht entscheidwesentlich aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , et contre les décisions partielles visées à l ' art . 91 LTF . Sous réserve des hypothèses visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG entgegenzunehmende Eingabe vom 22 . März 2008 zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht Schadenersatz - und Schmerzensgeldansprüche erhebt , weil für die Beurteilung solcher Ansprüche nicht das Bundesgericht , sondern erstinstanzliche Rechtspflegeorgane zuständig sind , dass sodann für das Rechtsmittel der Beschwerde die gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG vorgeschriebenen Gültigkeitserfordernisse erfüllt sein müssen , wonach die Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten haben , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , le recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) , par les destinataires de la décision attaquée qui ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die fragliche Kapitalauszahlung aus beruflicher Vorsorge der Quellenbesteuerung unterliegt oder der Besteuerung im ordentlichen Verfahren vorbehalten ist . Bei der Quellensteuer handelt es sich um eine im vierten Titel des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG zulässig ist . Diese erfolgte rechtzeitig und genügt den Anforderungen an die Begründung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Hingegen kann die vom Beschwerdeführer am 6 . August 2003 unaufgefordert eingereichte weitere Eingabe nicht berücksichtigt werden . Der Beschwerdeführer übersieht , dass in diesem Zeitpunkt die Beschwerdefrist abgelaufen und ein zweiter Schriftenwechsel nicht angeordnet worden ist . Hingegen kann die vom Beschwerdeführer am 6 . August 2003 unaufgefordert eingereichte weitere Eingabe nicht berücksichtigt werden . Der Beschwerdeführer übersieht , dass in diesem Zeitpunkt die Beschwerdefrist abgelaufen und ein zweiter Schriftenwechsel nicht angeordnet worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 43 al . 1 OJ , applicable par renvoi de l ' art . 81 OJ , la recourante ne peut invoquer la violation de ses droits constitutionnels ou conventionnels ( CEDH ) que dans un recours de droit public ( ATF 129 III 478 consid . 2 . 3 ; 128 III 244 ; 126 III 30 consid . 1c ; 124 III 205 consid . 3b ) . Dans son mémoire du 17 novembre 2005 , elle s ' est d ' ailleurs expressément réservé le droit de déposer un tel recours . La Chambre de céans n ' entre donc en matière que sur les griefs de violation des art . 17 , 91 , 115 LP , 28 CC , 5 et 9 OPC , ainsi que sur le grief de violation du droit d ' être entendu dans la mesure où le droit fédéral applicable prévoit expressément ou implicitement l ' audition de la partie concernée ( cf . ATF 126 III 30 consid . 1c ; Amonn / Walther , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 7e éd . , Berne 2003 , § 6 n . 100 ; André E . Lebrecht , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 9 ad art . 91 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebliche Gesetzesbestimmung über die Rückforderung unrechtmässig bezogener Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) und die dazu nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte oder formlos erfolgte Leistungszusprechung - zweifellose Unrichtigkeit und Erheblichkeit der Berichtigung ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 399 Erw . 1 , 400 Erw . 2b / aa ) - korrekt wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass eine Rückerstattung auch dann zu erfolgen hat , wenn die für die prozessuale Revision erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind . Danach ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer anderen rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 399 Erw . 1 ) . Erheblich können nur Tatsachen sein , die zur Zeit der Erstbeurteilung bereits bestanden , jedoch unverschuldeterweise unbekannt waren oder unbewiesen blieben ( BGE 122 V 273 Erw . 4 mit Hinweis ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Voraussetzungen für eine Rückforderung der von der Kasse gestützt auf eine Verfügung des Amtes vom 15 . März 2001 im Januar und Februar 2001 ausgerichteten Pendlerkostenbeiträge im Betrag von Fr . 494 . - vorliegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant estime que , faute de notification régulière de la décision de retrait du 12 mars 2012 , il ne saurait lui être reproché d ' avoir conduit sous le coup d ' un retrait de son permis de conduire ( art . 95 al . 1 let . b LCR ) . Il invoque une violation de l ' art . 23 LCR . 1 . 1 . A teneur de l ' art . 95 al . 1 let . b LCR , est puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire , quiconque conduit un véhicule automobile alors que le permis d ' élève conducteur ou le permis de conduire lui a été refusé , retiré ou qu ' il lui a été interdit d ' en faire usage . Le retrait du permis de conduire prend la forme d ' une décision , à teneur de laquelle l ' autorité retire une autorisation de conduire précédemment octroyée ( JEANNERET , Les dispositions pénales de la Loi sur la circulation routière , 2007 , n . 72 ad art . 95 LCR ) . Selon l ' art . 23 al . 1 LCR , le retrait d ' un permis de conduire doit être notifié par écrit , avec indication des motifs . Cette notification a pour but de permettre à l ' intéressé de faire recours contre la décision ( cf . Message du Conseil fédéral du 24 juin 1955 concernant le projet de loi sur la circulation routière , FF 1955 II 1 p . 31 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ; vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin über den 30 . April 2005 hinaus Leistungen der Unfallversicherung zustehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . 2 . 1 . D ' après l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , ont notamment qualité pour interjeter un recours de droit public au Tribunal fédéral la Chancellerie fédérale , les départements fédéraux ou , pour autant que le droit fédéral le prévoie , les unités qui leur sont subordonnées , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attribution . En l ' occurrence , le seco peut se prévaloir de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre les jugements rendus par les tribunaux cantonaux des assurances , que lui confère l ' art . 102 al . 2 LACI dans le domaine de l ' assurance - chômage . 2 . 2 . Quant à la qualité pour recourir du Service cantonal de l ' emploi , elle se déduit de l ' art . 102 al . 2 LACI en corrélation avec l ' art . 89 al . 2 let . d LTF . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 123 cpv . 2 lett . a della legge sul Tribunale federale , del 15 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , in materia di diritto pubblico la revisione di una sentenza può essere chiesta se l ' istante , dopo la pronuncia della sentenza , viene a conoscenza di fatti rilevanti o ritrova mezzi di prova decisivi che non ha potuto addurre nel procedimento precedente , esclusi i fatti e i mezzi di prova posteriori alla sentenza . Giusta l ' art . 121 LTF la revisione può inoltre essere domandata , tra l ' altro , se il Tribunale federale non ha giudicato su singole conclusioni ( lett . c ) o se , per svista , non ha tenuto conto di fatti rilevanti che risultano dagli atti ( lett . d ) . Se ammette il motivo di revisione invocato dall ' istante , il Tribunale federale annulla la sentenza precedente e ne pronuncia una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Le domande di revisione fondate sui motivi dell ' art . 121 lett . c - d LTF devono essere depositate presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della sentenza ( art . 124 cpv . 1 lett . b LTF ) , mentre quelle fondate sui motivi dell ' art . 123 cpv . 2 lett . a LTF devono essere depositate entro 90 giorni dalla loro scoperta ( art . 124 cpv . 1 lett . d LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete am 27 . September 2001 Strafanzeige gegen unbekannte Polizisten wegen fahrlässiger Körperverletzung , Hausfriedensbruchs , Freiheitsberaubung und Gefährdung des Lebens . Der Untersuchungsrichter des Untersuchungsrichteramtes des Kantons Solothurn gab der Strafanzeige mit Verfügung vom 18 . Februar 2003 keine Folge . Die dagegen von X . _ erhobene Beschwerde hiess die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn bezüglich des Verdachts der einfachen Körperverletzung mit Urteil vom 5 . Juni 2003 gut ; im Übrigen wies sie die Beschwerde ab . Nach Einholung eines Gutachtens , eines Ergänzungsgutachtens und eines Ergänzungsberichts des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Bern stellte der Untersuchungsrichter das gegen Unbekannt geführte Strafverfahren mit Verfügung vom 1 . Juni 2004 ein . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn , welche mit Urteil vom 5 . Oktober 2004 die Beschwerde abwies . Die Anklagekammer führte zusammenfassend aus , dass sich aus heutiger Sicht nicht mehr eruieren lasse , ob die Operation an der Diskushernie auf das Verhalten der Polizei anlässlich der Verhaftung des Beschwerdeführers zurückzuführen sei . Vielmehr sei eine Operation vom Hausarzt des Beschwerdeführers schon vor der Verhaftung als möglicherweise notwendig erachtet worden . Der Untersuchungsrichter habe deshalb das Verfahren zu Recht wegen mangelnder Beweisbarkeit des strafbaren Verhaltens eingestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , costituisce una decisione finale ( art . 90 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento che soggiace al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) indipendentemente dal valore litigioso ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ) . Inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da una ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , il presente gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeinstanz zieht ihren Beschwerdeentscheid auf Begehren einer Partei in Revision , wenn die Partei neue erhebliche Tatsachen oder Beweismittel vorbringt , es sei denn , dass die Gründe im Rahmen des Verfahrens , das dem Beschwerdeentscheid voranging , oder auf dem Wege einer Beschwerde gegen den Beschwerdeentscheid hätten geltend gemacht werden können ( Art . 66 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 VwVG ) . Diese Bestimmungen sind auch im Verfahren vor der Rekurskommission anwendbar ( Art . 71a Abs . 2 in Verbindung mit 1 Abs . 2 lit . d VwVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verweist auf seine Ausführungen im kantonalen Verfahren ( Beschwerde , S . 2 ) . Damit ist er nicht zu hören . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein , und der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht fest , dass sowohl der Beschwerdeführer als auch Y . _ mit einer Geschwindigkeit von 20 km / h fuhren . Im Zeitpunkt , in welchem der Beschwerdeführer in die Flughafenstrasse einbog , bestand ein Abstand von 11 Metern zwischen den beiden Fahrzeugen ( Urteil , E . 2 . 3 ) . Hinsichtlich dieses Abstandes hält die Vorinstanz fest , dass das Strafgericht den Ausführungen des Beschwerdeführers folgte . Danach seien zwischen dem Anhalten des Fahrzeugs am Fussgängerstreifen und der Kollision mindestens zwei Sekunden verstrichen , woraus sich errechnen liesse , dass der Abstand beim Einbiegen in die Flughafenstrasse 11 Meter betrug ( Urteil , E . 2 . 2 und 2 . 3 ) . Damit nimmt die Vorinstanz implizit an , dass der Abstand von 11 Metern ab dem Einbiegen in die Flughafenstrasse bis zum Halt vor dem Fussgängerstreifen konstant blieb .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden ( vgl . spezifisch zum Finanzreferendum BGE 118 IA 184 E . 1a S . 186 f . ; Urteil 1P . 4 / 2001 vom 12 . Juli 2001 E . 2b ; je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer bringen in dieser Hinsicht vor , der Beschluss des Kantonsrats verschleiere seinen wirklichen Inhalt , was die Ergreifung des Referendums erschwere . Zudem sei der Grundsatz der Einheit der Materie nicht gewahrt worden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1C_22 / 2010 vom 6 . Oktober 2010 E . 1 . 3 mit Hinweis ) . Die Beschwerdeführer sind unbestrittenermassen im Kanton Zürich stimmberechtigt und damit gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Am 21 . Mai 2013 und am 25 . Februar 2014 stellte der Beschwerdeführer bei der Staatsanwaltschaft in Luzern Strafanträge gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Ehrverletzung , Verleumdung und Beschimpfung . Am 14 . März 2014 stellte die Staatsanwaltschaft die Untersuchung ein . Mit Beschwerde beim Kantonsgericht beantragte der Beschwerdeführer , die Verfügung vom 14 . März 2014 sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Das Kantonsgericht wies die Beschwerde am 12 . Juni 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 12 . Juni 2014 sei aufzuheben . Die Sache sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Verfügungen des EHRA kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden ( Art . 98 lit . c zweiter Teilsatz OG ; Art . 5 der Handelsregisterverordnung vom 7 . Juni 1937 [ HRegV ; SR 221 . 411 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die angefochtene Verfügung , mit der die von ihr beantragte Eintragung nicht genehmigt wurde , berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung . Sie ist demnach zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine Verfügung des EHRA kann gerügt werden : die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) und - da es sich beim ERHA nicht um eine richterliche Behörde handelt - die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) . Die Beschwerdeführerin rügt in vierfacher Hinsicht eine Verletzung von Bundesrecht ( dazu nachfolgende Erwägungen 2 - 5 ) und beruft sich damit auf zulässige Beschwerdegründe . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Zunächst wirft die Beschwerdeführerin dem EHRA vor , Art . 940 OR verletzt zu haben , indem es davon ausging , es komme ihm die Befugnis zur Prüfung der Fusion unter dem Blickwinkel von Art . 99 des Bundesgesetzes vom 3 . Oktober 2003 über Fusion , Spaltung , Umwandlung und Vermögensübertragung ( Fusionsgesetz , FusG ) zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 28 . November 2011 erwog , die Beschwerde des Beschwerdeführers sei mit heutigem Entscheid als offensichtlich unbegründet abgewiesen worden , die Beschwerde sei von Vornherein aussichtslos gewesen , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer war weder im Untersuchungs - noch im erstinstanzlichen Verfahren psychiatrisch begutachtet worden . Im Appellationsverfahren beantragte der Verteidiger eine fachärztliche Abklärung der Zurechnungsfähigkeit . Nachdem das Obergericht beschlossen hatte , über diesen Beweisantrag anlässlich der Appellationsverhandlung zu befinden , reichte der Beschwerdeführer vorgängig ein privates psychiatrisches Gutachten ein . Das Obergericht hält im Urteil fest , dass das Gutachten zur Klärung der Zurechnungsfähigkeit ausreichend sei , weshalb sich eine weitere Begutachtung erübrige . 2 . 2 Gemäss dem Gutachter hat der Beschwerdeführer sämtliche strafbaren Handlungen in verminderter Zurechnungsfähigkeit begangen . Unter Berücksichtigung aller Tatsachen , Hintergründe und Zusammenhänge müsse das Ausmass der Verminderung zumindest als mittelgradig , wenn nicht gar als schwer bezeichnet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 et les arrêts cités ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . 2 . - Le recourant conteste le sens que la cour cantonale a donné au terme de " pétasse " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 et les références citées ) . 1 . 1 La décision attaquée est susceptible d ' un recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF . Ayant pour objet la reconnaissance d ' un jugement étranger qui porte sur la résidence de l ' enfant , le droit de visite du père , ainsi que la contribution due par celui - ci , à savoir sur des contestations à la fois pécuniaire et non pécuniaire , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( cf . arrêt 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat seine Beschwerde frist - und formgerecht eingereicht . Er ist Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG ( SR 312 . 5 ) , und daher gestützt auf Art . 81 Abs . 1 Ziff . 5 BGG zur Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen Einstellungsbeschluss legitimiert . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter nach Art . 30 Abs . 1 BV . Er macht geltend , die Strafuntersuchung gegen " Unbekannt " sei durch die Staatsanwaltschaft als nicht richterliche Behörde eingestellt worden . Die Einstellungsverfügung habe er mit Rekurs an das Obergericht des Kantons Zürich weiterziehen können . Trotz der umfassenden Kognition der Vorinstanz könne das Verfahren nicht gleichgesetzt werden mit einem ordentlichen Hauptverfahren vor dem zuständigen Strafrichter nach § 161 ff . der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH , LS 321 ) , in welchem der Geschädigte über diverse prozessuale Rechte verfüge . Die Ausübung dieser Rechte hätte dazu führen können , dass der zuständige Strafrichter zu einem anderen Ergebnis gelangt wäre als die Staatsanwaltschaft oder Vorinstanz . Indem die Staatsanwaltschaft als erste Instanz und die Vorinstanz als Rekursinstanz über materiellrechtliche Fragen entschieden hätten , sei Art . 30 BV verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Einwohnergemeindeversammlung Möhlin lehnte am 22 . Juni 2006 das Gesuch von X . _ um Zusicherung des Gemeindebürgerrechts trotz positivem Antrag des Gemeinderates ab . Eine Begründung für die Abweisung des Einbürgerungsgesuchs wurde von der Einwohnergemeindeversammlung nicht angebracht . Gegen den Gemeindeversammlungsbeschluss erhob X . _ mit Eingabe vom 24 . August 2006 staatsrechtliche Beschwerde . Mit Schreiben vom 11 . September 2006 ersuchte der Gemeinderat Möhlin um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens , da er an der Einwohnergemeindeversammlung vom 7 . Dezember 2006 abermals die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts für den abgewiesenen Bürgerrechtsbewerber beantragen werde . Daraufhin setzte das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 27 . September 2006 das bundesgerichtliche Verfahren " bis zum Vorliegen des neuen , auf den 7 . Dezember 2006 angesetzten Einbürgerungsentscheids der Einwohnergemeindeversammlung Möhlin " aus . Mit Schreiben vom 11 . September 2006 ersuchte der Gemeinderat Möhlin um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens , da er an der Einwohnergemeindeversammlung vom 7 . Dezember 2006 abermals die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts für den abgewiesenen Bürgerrechtsbewerber beantragen werde . Daraufhin setzte das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 27 . September 2006 das bundesgerichtliche Verfahren " bis zum Vorliegen des neuen , auf den 7 . Dezember 2006 angesetzten Einbürgerungsentscheids der Einwohnergemeindeversammlung Möhlin " aus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O