considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und namentlich den dafür rechtsprechungsgemäss erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen versichertem Unfallereignis und darauf zurückzuführender gesundheitlicher Schädigung ( BGE 129 V 177 E . 3 S . 181 ff . mit Hinweisen ) einschliesslich der in diesem Zusammenhang zu beachtenden beweisrechtlichen Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Korrekt wiedergegeben hat es auch die in BGE 134 V 109 E . 10 S . 126 ff . teils neu umschriebenen Adäquanzkriterien . Richtig sind ferner die Ausführungen über die Bedeutung ärztlicher Arbeitsfähigkeitsschätzungen für die Kausalitätsbeurteilung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 mit Hinweisen ) und zur Beweistauglichkeit und zum Stellenwert einzelner medizinischer Berichte ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sous réserve de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente ( ATF 132 V 93 consid . 1 . 2 p . 95 , 128 V 89 consid . 2a , 125 V 345 consid . 1a p . 347 , 122 V 320 consid . 1 p . 322 ; ULRICH MEYER , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n ° 8 ad art . 106 ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si la juridiction cantonale était en droit d ' entrer en matière sur les recours dont elle a été saisie le 19 décembre 2008 par la Caisse de retraite X . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Per consolidata prassi il presente ricorso di diritto amministrativo è , in linea di principio , ammissibile ( DTF 114 Ib 1 consid . 1a ) . 1 . Per consolidata prassi il presente ricorso di diritto amministrativo è , in linea di principio , ammissibile ( DTF 114 Ib 1 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) statuant sur une action alimentaire ( art . 279 CC ) , à savoir une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; arrêt 5A_685 / 2008 du 18 décembre 2008 consid . 1 . 1 ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévus par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( cf . art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en outre recevable sous l ' angle de ces dispositions . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen . Gehen in einem Gerichtsverfahren Vernehmlassungen und Stellungnahmen von Parteien und Behörden ein , so werden diese den übrigen Verfahrensbeteiligten im Allgemeinen zur Kenntnisnahme zugestellt . Diese Zustellung kann verbunden werden mit der Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels . Ein solcher wird jedoch nur ausnahmsweise durchgeführt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Das Gericht kann aber auch eine neu eingegangene Eingabe den Parteien ohne ausdrücklichen Hinweis auf allfällige weitere Äusserungsmöglichkeiten zur ( blossen ) Kenntnisnahme übermitteln , was im Bereich des Sozialversicherungsrechts regelmässig der Fall ist . Möchten die Verfahrensbeteiligten , die eine solche Eingabe ohne Fristansetzung erhalten haben , nochmals zur Sache Stellung nehmen , so können sie dies tun . Nach Treu und Glauben hat dies jedoch umgehend zu erfolgen ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 ) . Diese Grundsätze sind auch anwendbar auf Fälle , in denen - wie hier - bereits in der Beschwerdeschrift eine Replikmöglichkeit beantragt wird . Insbesondere kann eine neue Eingabe den Verfahrensbeteiligten auch bei dieser Konstellation ohne Fristansetzung zur Kenntnisnahme zugestellt werden ( BGE 133 I 98 E . 2 . 3 S . 100 ) . Mit Eingabe vom 16 . Februar 2009 hat der Beschwerdeführer zu den Vernehmlassungen der Beschwerdegegnerin vom 3 . Dezember 2008 und der Vorinstanz vom 4 . Dezember 2008 Stellung genommen , womit seinem Hauptanliegen Rechnung getragen worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 34 al . 1 let . a OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . D ' après l ' art . 37 al . 3 OJ , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale celle de la décision attaquée . Lorsque la décision attaquée est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont utilisé l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé , qui le français ( la recourante ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 . 2 . 1 Die für die Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs massgebenden materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen , einschliesslich die seit dem frühestmöglichen Rentenbeginn eingetretenen Rechtsänderungen und die einschlägigen intertemporalrechtlichen Grundsätze , finden sich im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ergänzende Erwägungen ( beweis - ) rechtlicher Art erfolgen , soweit erforderlich , in den nachfolgenden Erwägungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les recours sont formés par la même personne contre deux aspects de la même décision le concernant , rendue par la même autorité dans le même complexe de fait . Il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 2 . - a ) La procédure de transfèrement au TPIR est régie par l ' arrêté fédéral . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' application du 24 février 1982 ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) s ' appliquent par analogie , sauf dispositions contraires de l ' arrêté ( art . 2 de l ' arrêté ) . b ) Si les décisions relatives à l ' arrestation et à la saisie doivent être entreprises devant la Chambre d ' accusation , c ' est la Ie Cour de droit public qui est compétente pour examiner les recours formés contre le transfèrement ( ATF 123 II 175 ) et contre la remise de documents ou de pièces à conviction ( cf . art . 24 al . 1 de l ' arrêté ) . Dans le cadre du recours formé contre le transfèrement , la personne arrêtée peut contester les motifs de sa détention ( ATF 123 II 175 consid . 8 p . 189 - 191 ) . 1 . Procédure 1A . 129 / 2001

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . La révision du droit à la rente , en particulier , est désormais régie par l ' art . 17 LPGA . Compte tenu de la date de la décision administrative litigieuse , ces modifications ne sont pas applicables en l ' espèce . De même , la modification du 21 mars 2003 de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité ( 4ème révision de l ' AI ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , n ' est pas applicable dans le cadre de la présente procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid nach Art . 90 BGG darstellt . Da sich die Beschwerde gegen einen Entscheid des Konkursrichters richtet , ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Erreichen eines Streitwerts zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Grundsätzlich besteht ein Anspruch auf den Fortbestand einer bereits erteilten Niederlassungsbewilligung . Wird die Niederlassungsbewilligung widerrufen , so steht gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Dies gilt auch für Beschwerden , die sich gegen eine Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung richten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch , etwa auf Art . 50 AuG , auf eine Verlängerung geltend gemacht wird ; ob der Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde ist zulässig und der Beschwerdeführer dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht , einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Aufrechterhaltung eines Winterbenutzungsverbots . Zwar stützt sich der Entscheid auf kantonales Recht ; die umstrittene Bedingung ist jedoch Bestandteil einer Ausnahmebewilligung , die auf der Grundlage von Art . 24d RPG i . V . m . Art . 31 des Walliser Baugesetzes vom 8 . Februar 1996 ( BauG ) erteilt worden ist . Insoweit liegt ein Entscheid über eine Ausnahmebewilligung i . S . v . Art . 24d RPG vor , die der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht unterliegt ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . In diesem Verfahren können auch Verfassungsrügen beurteilt werden . Die Beschwerde ist daher als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Aufrechterhaltung eines Winterbenutzungsverbots . Zwar stützt sich der Entscheid auf kantonales Recht ; die umstrittene Bedingung ist jedoch Bestandteil einer Ausnahmebewilligung , die auf der Grundlage von Art . 24d RPG i . V . m . Art . 31 des Walliser Baugesetzes vom 8 . Februar 1996 ( BauG ) erteilt worden ist . Insoweit liegt ein Entscheid über eine Ausnahmebewilligung i . S . v . Art . 24d RPG vor , die der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht unterliegt ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . In diesem Verfahren können auch Verfassungsrügen beurteilt werden . Die Beschwerde ist daher als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die ( verweigerte ) Bewilligung der Namensänderung , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen und verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ist grundsätzlich zulässig . Die von den Beschwerdeführern erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Für das urteilsunfähige Kind wird nach konstanter Rechtsprechung das Gesuch um Namensänderung vom gesetzlichen Vertreter gestellt ( BGE 117 II 6 E . 1b S . 7 f . mit Hinweisen ) , bzw . im konkreten Fall von den beiden Elternteilen als gesetzliche Vertreter gemeinsam für ihre Kleinkinder . 1 . 3 In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Auf Vorbringen der Beschwerdeführer , welche den Begründungsanforderungen nicht genügen , kann nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Das Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen steht . 1 . 2 . Die Vorinstanz gab in ihrer Rechtsmittelbelehrung einen Streitwert unter Fr . 15 ' 000 . - - an , ohne dies weiter zu begründen . Zwischen den Parteien ist umstritten , ob ein Mietvertrag besteht . Die Beschwerdeführer berufen sich auf einen mündlich abgeschlossenen Vertrag und machen geltend , der Mietzins betrage Fr . 1 ' 450 . - - monatlich zuzüglich Nebenkosten . Massgeblich für die Berechnung des Streitwerts sei die Zeit , bis voraussichtlich ein Ausweisungsentscheid in einem ordentlichen Prozess ergehen könne . Der für Mietstreitigkeiten erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) werde somit ab einer Verzögerung von 10 Monaten erreicht und der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ab einer Verzögerung von 18 , 5 Monaten . Vorliegend sei mit einer Verfahrensdauer von über 22 Monaten zu rechnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 In arbeitsrechtlichen Fällen ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies trifft im vorliegenden Fall nicht zu . 1 . 2 Wird der massgebende Streitwert nicht erreicht , ist die Beschwerde ausnahmsweise dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Diese Bedeutung ist zu bejahen , wenn ein allgemeines Interesse an einer höchstrichterlichen Klärung einer umstrittenen Rechtsfrage besteht ( BGE 134 III 354 E . 1 . 3 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer macht geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung , da das Kantonsgericht Beweismittel willkürlich gewürdigt , Art . 343d OR verletzt und die Wirkungen einer ausgesprochenen Kündigung bundesrechtswidrig bestimmt habe . 1 . 4 Aus diesen Ausführungen geht nicht hervor , welche der Klärung bedürftige Rechtsfragen durch das Bundesgericht beantwortet werden sollen , weshalb auf die Beschwerde in Zivilsachen nicht einzutreten ist . Gestützt auf Art . 113 und Art . 119 BGG ist damit die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig . 2 . 2 . 1 Mit der Verfassungsbeschwerde macht der Beschwerdeführer geltend , das Kantonsgericht habe gegen Art . 9 BV verstossen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato in pratica su un asserito accertamento arbitrario dei fatti , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG . 1 . 3 Salvo eccezioni qui non ricorrenti , il ricorso di diritto pubblico ha natura meramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , e cioè la richiesta di invitare il Ministero pubblico a istruire la causa è pertanto inammissibile ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . 1 . 4 Il ricorrente , patrocinato da un legale nella sede cantonale , si limita a rilevare che la sua legittimazione sarebbe data secondo l ' art . 88 OG , unica norma da lui invocata nell ' atto di ricorso . La tesi ricorsuale è manifestamente infondata .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 16 . März 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 16 . März 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . 2 . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden . In der Begründung der Rechtsschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Genügt die Rechtsschrift dieser Anforderung , wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden . In der Begründung der Rechtsschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Genügt die Rechtsschrift dieser Anforderung , wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann nur aus einem der im Gesetz abschliessend genannten Gründe verlangt werden ( Art . 121 - 123 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 121 BGG ) . Das Gesuch muss einen solchen anrufen oder zumindest Tatsachen nennen , die von einem gesetzlichen Revisionsgrund erfasst sind . Ob tatsächlich ein Grund zur Revision vorliegt , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Immerhin gelten auch für das Revisionsgesuch die in Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG genannten Anforderungen , wonach die gestellten Begehren zu begründen sind ( Urteil 4F_20 / 2013 vom 11 . Februar 2014 E . 2 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Das bundesgerichtliche Urteil 4A_502 / 2013 vom 18 . Februar 2014 wurde dem Gesuchsteller in vollständiger Ausfertigung am 1 . April 2014 eröffnet . Das Revisionsgesuch vom 12 . Mai 2014 erging somit unter Berücksichtigung des Fristenstillstands gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG rechtzeitig innerhalb der 30 - tägigen Frist nach Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG . 2 . Der Gesuchsteller beruft sich auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 4 und 5 AHVG werden Sozialversicherungsbeiträge nur vom Erwerbseinkommen erhoben , nicht aber vom Vermögensertrag ( BGE 122 V 178 E . 3b S . 179 f . ) . Dividenden stellen beitragsfreien Vermögensertrag dar ( vgl . ferner Rz . 2011 der Wegleitung des Bundesamtes für Sozialversicherungen über den massgebenden Lohn in der AHV , IV und EO vom 1 . Januar 2008 [ Stand 1 . Januar 2012 ; nachfolgend : WML ] ) . Weil auf Dividenden keine Sozialversicherungsabgaben geschuldet sind , mag es beitragspflichtigen Unternehmeraktionären als vorteilhaft erscheinen , hohe Dividenden und ein tiefes Salär auszuweisen ( Urteile 9C_837 / 2014 vom 8 . April 2015 E . 1 . 1 , in : SVR 2015 AHV Nr . 7 S . 25 , und 9C_669 / 2011 vom 25 . Oktober 2012 E . 2 . 1 , in : SVR 2013 AHV Nr . 4 S . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG ist im vorliegenden Fall zulässig . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG . Der Beschwerdeführer , der gemäss Art . 115 lit . a BGG am Verfahren der Vorinstanz teilnahm , hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils im Sinne von Art . 115 lit . b BGG . Ein solches Interesse kann durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein spezielles Grundrecht oder bundesverfassungsrechtliche Verfahrensgarantien begründet sein . Da dem Beschwerdeführer nach § 21 Abs . 3 des Gesetzes über das Gemeindewesen ( Gemeindegesetz , GemeindeG ; Gesetzessammlung 131 . 1 ) ein Anspruch auf Einbürgerung zukommt , ist er zur Rüge der Verletzung des Gleichheitsgebots und des Willkürverbots legitimiert . Die Legitimation ergibt sich ferner aus der Grundrechtsträgerschaft und dem Inhalt des als verletzt gerügten Diskriminierungsverbots gemäss Art . 8 Abs . 2 BV ( vgl . zum Ganzen BGE 135 I 49 und 136 I 309 ; je nicht publizierte E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio l ' autorità di ricorso cantonale ha compiutamente esposto che l ' assicurato è sospeso dal diritto all ' indennità se ha fornito indicazioni inveritiere o incomplete oppure ha violato altrimenti l ' obbligo di informare o di annunciare ( art . 30 cpv . 1 lett . e LADI ) , ottenendo indebitamente l ' indennità di disoccupazione ( art . 30 cpv . 1 lett . f LADI ) . Tale obbligo è disciplinato dall ' art . 96 LADI , ed il giudice di prime cure ha rammentato in modo pertinente i principi di giurisprudenza sviluppati in questo contesto . La durata della sospensione del diritto è determinata in base alla gravità della colpa ( art . 30 cpv . 3 seconda frase LADI ) e ammonta , secondo l ' art . 45 cpv . 2 OADI , da 1 a 15 giorni in caso di colpa lieve ( lett . a ) . Pure esattamente la Corte cantonale ha ricordato , accennando alla giurisprudenza applicabile in concreto , che ai sensi dell ' art . 95 cpv . 1 LADI la cassa è tenuta ad esigere la restituzione delle prestazioni dell ' assicurazione contro la disoccupazione alle quali il beneficiario non aveva diritto . Ne deriva che al giudizio impugnato può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend das Markeneintragungsgesuch ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 S . 491 ff . ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist - mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen - kassatorischer Natur ( BGE 126 III 524 S . 526 ) . Soweit der Beschwerdeführer eine " Anweisung " an den Kassationshof des Kantons Bern verlangt , ist darauf nicht einzutreten . b ) Der Antrag , das vorliegende Verfahren sei mit demjenigen der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde zu vereinigen ( Beschwerde S . 50 ) , ist abzuweisen . Eine solche Vereinigung ist im Gesetz nicht vorgesehen , und es ist aus der insoweit nicht begründeten Beschwerde auch nicht ersichtlich , inwieweit eine Vereinigung nützlich oder gar notwendig sein könnte . c ) Der Beschwerdeführer rügt verschiedentlich , die kantonalen Behörden seien in Willkür verfallen ( vgl . die nachstehenden Erwägungen ) . Soweit sich der Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang mehrfach auf den Grundsatz " in dubio pro reo " bezieht , genügt es , auf BGE 127 I 38 E . 2 , 124 IV 86 E . 2a und 120 Ia 31 zu verweisen . Der Kassationshof hat den Grundsatz nicht in seiner Funktion als Beweislastregel verletzt , und im Übrigen ist das Bundesgericht auf eine Willkürprüfung beschränkt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor ( Beschwerde , S . 3 ff . ) . 1 . 1 Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur gerügt werden , wenn diese offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht . Offensichtlich unrichtig bedeutet willkürlich ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 S . 313 mit Hinweisen ) . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach ständiger Rechtsprechung vor , wenn der angefochtene Entscheid auf einer schlechterdings unhaltbaren oder widersprüchlichen Beweiswürdigung beruht , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 und 87 OG dar und kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Eigentümer benachbarter Grundstücke sind nach Art . 88 OG befugt , Baubewilligungen anzufechten , soweit sie die Verletzung von Bauvorschriften geltend machen , die ausser den Interessen der Allgemeinheit auch oder in erster Linie dem Schutz der Nachbarn dienen . Zusätzlich müssen sie dartun , dass sie sich im Schutzbereich der Vorschriften befinden und durch die behaupteten widerrechtlichen Auswirkungen der Bauten betroffen werden ( BGE 118 Ia 232 E . 1a S . 234 , mit Hinweisen ) . An dieser Rechtsprechung ist auch unter Art . 9 BV festgehalten worden ( vgl . BGE 126 I 81 sowie nicht veröffentlichtes Urteil vom 9 . Juni 2000 i . S . M . ) . Der Beschwerdeführer macht neben der Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend , durch den geplanten Garagenanbau werde die Zufahrt zu seinem Grundstück beeinträchtigt und in sein grunddienstbarkeitsrechtlich gesichertes Zufahrtsrecht eingegriffen . Erschliessungsvorschriften dienen nicht ausschliesslich den Interessen der Allgemeinheit , sondern auch Privaten und Nachbarn , welche die fraglichen Zufahrten benützen ( BGE 115 Ib 347 E . 1c / bb S . 353 , 112 Ia 88 E . 1b S . 90 ) . Der Beschwerdeführer kann sich zudem auf seine dingliche Berechtigung berufen . Er ist daher zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant ne conteste pas l ' existence de charges suffisantes à son encontre . En revanche , il fait valoir une violation du principe de la proportionnalité , au motif que la durée de la détention préventive serait excessive au regard de la peine qu ' il encourt , même en tenant compte d ' une révocation du sursis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ; vgl . auch Art . 30 Abs . 3 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 234 ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - a ) Unbestrittenermassen kündigte der Beschwerdeführer seine Anstellung im Zwischenverdienst bei der Firma S . _ GmbH am 29 . November 2000 auf Ende Januar 2001 . In diesem Zeitpunkt besass er keine feste Zusage für eine anderweitige Stelle . Er begründete seinen Schritt damit , die Arbeitgeberfirma habe ihm gegenüber wiederholt Versprechungen , namentlich betreffend seine baldige Festanstellung , nicht eingehalten , den Lohn oft stark verspätet ausbezahlt , sich unseriös verhalten , eine schlechte Arbeitseinteilung vorgenommen und ihm gedroht . Zudem sei die Firma nahe am Konkurs gestanden . Insgesamt sei ein Verbleiben an diesem Arbeitsplatz unzumutbar geworden . b ) Auf Grund der Akten ist erwiesen , dass die Löhne nicht immer rechtzeitig ausbezahlt worden sind . Ferner steht gestützt auf das Schreiben des RAV vom 20 . Juni 2001 fest , dass die S . _ GmbH dem Beschwerdeführer eine dauerhafte Anstellung mit einem Pensum von 100 % auf den

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , je mit Hinweisen ) Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und Gesundheitsschaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere zur Adäquanzbeurteilung bei psychischer Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit nach Unfällen ohne Schleuderverletzungen der Halswirbelsäule ( BGE 115 V 135 ff . Erw . 4 ff . ) , zutreffend dargelegt . Das kantonale Gericht hat sodann richtig wiedergegeben , dass in Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur vorliegenden ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , die Beurteilung praxisgemäss unter dem Gesichtspunkt einer psychischen Fehlentwicklung nach dem Unfall gemäss BGE 115 V 135 ff . vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Richtig dargelegt wurden ferner die Grundsätze zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) , sowie die Rechtsprechung zu dem im Sozialversicherungsrecht allgemein üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 47 Erw . 2a und 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Mangelhaftigkeit der Signalisation . Gemäss Art . 5 der Verordnung über die Tempo - 30 - Zonen seien die Ein - und Ausfahrten zu solchen Zonen zu kennzeichnen und nötigenfalls weitere Massnahmen , wie etwa wechselseitige Parkfelder , zur Einhaltung der angeordneten Höchstgeschwindigkeit zu ergreifen . Nach verbindlicher vorinstanzlicher Feststellung sind Anfang und Ende der Tempo - 30 - Zone durch ein entsprechendes Signal markiert , ausserdem wird die Geschwindigkeitsbegrenzung im Bereich der Radarmessanlage durch Bodenmarkierungen angezeigt . Von mangelhafter Signalisierung kann keine Rede sein . Die Rüge ist abzuweisen . Nach verbindlicher vorinstanzlicher Feststellung sind Anfang und Ende der Tempo - 30 - Zone durch ein entsprechendes Signal markiert , ausserdem wird die Geschwindigkeitsbegrenzung im Bereich der Radarmessanlage durch Bodenmarkierungen angezeigt . Von mangelhafter Signalisierung kann keine Rede sein . Die Rüge ist abzuweisen . 2 . Die Signalisation sei ferner mangelhaft im Bereich der Ausfahrt aus dem Konservatoriumspark . Die Ausfahrt aus dem Park in die Dreilindenstrasse stelle einen Zonenbeginn dar und müsse entsprechend signalisiert werden . Richtigerweise sei der Ausfahrtsweg nämlich eine öffentliche Strasse , die im Sinne von Art . 1 Abs . 2 VRV nicht ausschliesslich privatem Gebrauch diene . Die Vorinstanz habe die Ausfahrt aus dem Konservatoriumspark in bundesrechtswidriger Weise als Privatstrasse bezeichnet und deshalb einen signalisationspflichtigen Zonenbeginn verneint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügungen verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( und im Übrigen noch weitere , nach dem Verfügungsgegenstand näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen ) . 1 . 2 Soweit mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wegen behaupteter Verletzung von Informationspflichten eine Aufteilung der entstandenen Kosten auf Drittbeteiligte ( Stadt Bern , Kanton Bern ) beantragt wird , ist darauf mangels Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht einzutreten ( Art . 128 OG ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat einzig zu prüfen , ob die Krankenkasse der Beschwerdeführerin leistungspflichtig ist . Zu Recht ist daher auch das kantonale Gericht in diesem Punkt auf die vorinstanzliche Beschwerde nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Umstritten ist eine Baubewilligung für ein Bienenhaus im Wald . Eine solche richtet sich einerseits nach dem Bau - und Planungsrecht und andererseits nach dem Waldrecht . Die forstliche Natur einer Baute oder Anlage beurteilt sich nach dem Waldrecht ( vgl . insb . das Waldgesetz vom 4 . Oktober 1991 [ WaG ; SR 921 . 0 ] und die Waldverordnung vom 30 . November 1992 [ WaV ; SR 921 . 01 ] ) . Die ebenfalls anwendbaren Vorschriften des Raumplanungsgesetzes des Bundes ( namentlich Art . 22 und 24 RPG ) stehen zu den waldrechtlichen Bestimmungen in einem engen Sachzusammenhang . Daher ist die Baubewilligung für eine Baute im Wald gemäss der in Art . 46 WaG enthaltenen Verfahrensbestimmung im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) zu beurteilen . Dies gilt ungeachtet des Umstands , ob in formeller Hinsicht eine Bewilligung für eine zonenkonforme Baute im Sinne von Art . 22 RPG oder eine auf Art . 24 RPG gestützte Ausnahmebewilligung zur Diskussion steht , soweit die Zulässigkeit einer Baute im Wesentlichen von den im Waldrecht enthaltenen Kriterien abhängt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 10 . November 2009 eine Frist bis zum 1 . Dezember 2009 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Eingabe vom 1 . Dezember 2009 ersuchte er um Fristerstreckung bis 15 . Dezember 2009 . Bis spätestens an diesem Datum werde er den Kostenvorschuss einbezahlen ( act . 9 ) . Mit Verfügung vom 2 . Dezember 2009 wurde ihm die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis 15 . Dezember 2009 zur Bezahlung des Kostvorschusses angesetzt mit der Androhung , dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Mit Eingabe vom 17 . Dezember 2009 wendet sich der Beschwerdeführer erneut ans Bundesgericht und ersucht um eine weitere Nachfrist bis 31 . Dezember 2009 ( act . 11 ) . Das Gesuch ist indessen um zwei Tage verspätet eingereicht worden . Folglich kommt die Ansetzung einer zweiten Nachfrist von vornherein nicht in Betracht . Da der Kostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet wurde , ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Seiner finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ a déposé devant le Conseil d ' Etat du canton de Fribourg une demande préalable tendant à l ' indemnisation du prétendu préjudice subi dans le cadre d ' une procédure pénale ouverte contre lui à la suite d ' une dénonciation du gouvernement cantonal . Par décision du 21 septembre 2004 , notifiée le 27 septembre 2004 , le Conseil d ' Etat a rejeté ces prétentions , tout en indiquant que l ' intéressé disposait , sous peine de déchéance , d ' un délai de six mois dès communication de ce rejet pour ouvrir action en responsabilité auprès de l ' autorité compétente . 1 . 2 Le 18 avril 2005 , X . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' une action en responsabilité contre l ' Etat de Fribourg , en réclamant une indemnité pour tort moral de 30 ' 000 fr . et le remboursement de ses frais de procédure notamment d ' un montant total de 88 ' 000 fr . Le Conseil d ' Etat conclut au rejet de la demande , ne serait - ce que parce que celle - ci a été déposée plus de six mois après la notification du rejet des prétentions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht ging davon aus , X . _ habe dem Beklagten als Verwaltungsrat der Klägerin 2 am 6 . Februar 1992 Fr . 1 ' 786 ' 947 . 80 zur Weiterleitung an die Klägerin 2 überwiesen . Von dieser Verpflichtung habe der Beklagte spätestens mit der Klageeinreichung gewusst . Da der Beklagte das Geld nicht an die Klägerin 2 weitergeleitet habe , habe er eine Pflichtverletzung begangen und sei gemäss Art . 754 OR verpflichtet , der Klägerin 2 die nicht überwiesene Geldsumme zu bezahlen . 1 . 2 Der Beklagte bestreitet nicht , dass er durch die Unterlassung der Überweisung des an die Klägerin 2 weiterzuleitenden Geldbetrages ihr gegenüber seine Pflichten verletzt hat . Er rügt jedoch , die Vorinstanz habe Art . 754 OR verletzt , indem sie lediglich auf Grund einer Pflichtverletzung einen Anspruch der Klägerin 2 aus aktienrechtlicher Verantwortlichkeit bejaht habe , ohne die weiteren Haftungsvoraussetzungen des Schadens , des adäquaten Kausalzusammenhanges und des Verschuldens geprüft zu haben . 1 . 3 Die Rüge ist unbegründet . Daraus , dass das Obergericht die vom Beklagten genannten Haftungsvoraussetzung nicht ausdrücklich nannte , kann nicht geschlossen werden , es habe diese nicht geprüft . Vielmehr ist aus der Tatsache , dass das Obergericht einen Anspruch aus aktienrechtlicher Verantwortlichkeit bejahte , zu schliessen , dass es die nicht ausdrücklich genannten Haftungsvoraussetzungen ohne weiteres als gegeben ansah . Ob es damit gegen Bundesrecht verstiess , wird nachstehend geprüft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 14 . Juni 2011 angesetzten Nachfrist , die gemäss Verfügung vom 27 . Juni 2011 bis zum 1 . Juli 2011 erstreckt worden ist , nicht geleistet und abgesehen davon auch nicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat ; dass somit gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorliegenden Fall ist unbestritten , dass die psychischen Störungen des Beschwerdegegners nicht auf das Unfallereignis vom 4 . Juni 1993 zurückgeführt werden können . Streitig ist allein das Ausmass der somatischen Unfallfolgen . 2 . - Die Vorinstanz hat die diesbezüglich massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 und 2 IVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) sowie deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , in der hier anwendbaren , bis Ende 1997 gültig gewesenen Fassung , basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben ist auch die Rechtsprechung zur Vereinbarkeit der von der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) in Weiterentwicklung der bundesrätlichen Skala zusätzlich erarbeiteten Bemessungsgrundlagen mit dem Anhang 3 zur UVV ( BGE 124 V 32 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Zu prüfen ist zunächst die Höhe der Integritätseinbusse . Dazu erwog das kantonale Gericht , dass beim Beschwerdegegner ein hochgradiges Funktionsdefizit der Nicht - Gebrauchshand bestehe , was mit dem Verlust der Hand gleichzusetzen sei . Daraus ergebe sich der Anspruch auf eine Integritätsentschädigung von 40 % . b ) Der vorinstanzlichen Auffassung kann nicht beigepflichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf eine Beschwerde , wenn kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet ( Abs . 3 ; zum vereinfachten Verfahren nach Art . 109 i . V . m . Art . 84 und Art . 107 Abs . 3 BGG vgl . näher BGE 133 IV 125 ff . ) . 3 . Zwar geht es in der streitigen Schlussverfügung um die Herausgabe von Bankunterlagen und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sur le fond , la contestation porte sur l ' accès à un dossier pénal archivé . La cour cantonale a appliqué à ce sujet les dispositions de la loi cantonale sur l ' information . La cause relève donc du droit public , y compris en ce qui concerne la question des frais judiciaires . Le recours au sens de l ' art . 82 let . a LTF est dès lors ouvert . Le recourant , qui demande l ' annulation des frais mis à sa charge , a qualité pour agir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . Les conclusions en dédommagement pour le temps perdu et les frais de secrétariat sont en revanche étrangères à l ' objet du litige , lequel est limité par le dispositif et les motifs de l ' arrêt cantonal . Elles sont en outre nouvelles , et dès lors irrecevables ( art . 99 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant estime que l ' arrêt attaqué violerait l ' art . 47 al . 2 et 3 LPA / VD ; il se dit en outre choqué par la condamnation aux frais de la cause , ce qui correspond au grief d ' arbitraire . 2 . 1 . L ' art . 47 al . 2 et 3 LPA / VD a la teneur suivante : 2 En procédure de recours administratif et de recours de droit administratif , le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais . L ' autorité peut y renoncer si des circonstances particulières l ' exigent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 26 al . 2 de la loi fédérale du 9 mars 1978 sur la protection des animaux ( LPA ; RS 455 , ci - après : la loi sur la protection des animaux ) . 1 . 2 Lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Aussi la possibilité d ' alléguer des faits nouveaux ou de faire valoir de nouveaux moyens de preuve est - elle très restreinte ( ATF 130 II 149 consid . 1 . 2 p . 154 ; 128 II 145 consid . 1 . 2 . 1 p . 150 ; 125 II 217 consid . 3a p . 221 ; 124 II 409 consid . 3a p . 420 ; 121 II 97 consid . 1c p . 99 ; 114 Ib 27 consid . 8b p . 33 ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2ème éd . , Berne 1983 , p . 286 / 287 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde bildet grundsätzlich lediglich das Urteil der letzten kantonalen Instanz . Jenes der unteren kantonalen Instanz kann mit angefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten , oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 115 Ia 414 E . 1 , mit Hinweis ; 128 I 46 E . 1c S . 51 ) . Hat die letzte kantonale Instanz - wie hier - mit freier Kognition entschieden , kann sich die staatsrechtliche Beschwerde immer nur gegen ihren Entscheid richten ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 346 ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des Urteils der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Eingaben der Beschwerdeführerin genügten den Begründungsanforderungen - auch nach wahrgenommener Gelegenheit zur Verbesserung - nicht einmal ansatzweise , die Vorbringen der Beschwerdeführerin seien völlig unverständlich , wiesen keinen erkennbaren Bezug zu einem konkreten Betreibungs - oder Konkursverfahren auf und enthielten keine Darlegung darüber , inwiefern durch Verfügungen , Handlungen oder Unterlassungen von Betreibungs - oder Konkursbehörden Rechts - oder Ermessensfehler begangen worden sein sollen , weshalb auf die Beschwerde ( wie bereits in einem Nichteintretensentscheid der Aufsichtsbehörde vom 4 . Dezember 1997 ) nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Das Verfahren wird daher in dieser Sprache geführt und das Urteil in der Sprache des angefochtenen Entscheides ausgefertigt , auch wenn die Beschwerde zulässigerweise ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) französisch verfasst ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ; in BGE 136 IV 88 nicht publizierte E . 1 des Urteils 1C_163 / 2010 vom 13 . April 2010 ; in BGE 135 V 26 nicht publizierte E . 1 des Urteils 9C_1019 / 2008 vom 10 . Juni 2009 ; BGE 132 IV 108 E . 1 . 1 S . 110 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Kontoinhaber kann sich mit Beschwerde in Strafsachen gegen die Einziehung seiner Kontoguthaben zur Wehr setzen ( BGE 133 IV 278 E . 1 . 3 ; s . a . BGE 128 IV 145 E . 1a ) . Der bloss wirtschaftlich Berechtigte des Kontos ist als von der Einziehung indirekt Betroffener demgegenüber nicht zur Beschwerde legitimiert ( Urteile 6B_422 / 2013 vom 6 . Mai 2014 E . 1 . 2 ; 1B_94 / 2012 vom 2 . April 2012 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Konto Nr . xxx bei der Bank E . _ lautet auf die C . _ GmbH ( Urteil E . 6 . 4 S . 149 ) . Der Beschwerdeführer erhebt die Beschwerde lediglich in seinem eigenen Namen . Er legt nicht dar , inwiefern er hinsichtlich der Einziehung ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG haben könnte . Soweit er sich gegen die Einziehung der Kontoguthaben der C . _ GmbH wendet ( Beschwerde Ziff . 70 ff . ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender , kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr , wogegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Das ASTRA ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . mit Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ; SR 172 . 217 . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Bei Verkehrsregelverletzungen , die nach dem Ordnungsbussengesetz ( SR 741 . 03 ) zu beurteilen sind , werden keine Administrativmassnahmen angeordnet ( Art . 16 Abs . 2 SVG ) . Alle anderen Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz können dagegen Administrativmassnahmen nach sich ziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF , ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 ; 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Art . 22a AVIG ( in der Fassung vom 23 . Juni 1995 ) regelt die Beiträge an die Sozialversicherungen . Nach Absatz 4 dieser Bestimmung zieht die Kasse von der Arbeitslosenentschädigung auch die Prämie für die obligatorische Versicherung der Nichtberufsunfälle ab und entrichtet sie der SUVA . Für Einstell - und Wartetage werden keine Prämien erhoben . Der Bundesrat regelt die Einzelheiten und das Verfahren . Dies erfolgte mit der Verordnung über die Unfallversicherung von arbeitslosen Personen vom 24 . Januar 1996 ( nachfolgend UVAL ; SR 837 . 171 ) , die wie Art . 22a Abs . 4 AVIG rückwirkend auf den 1 . Januar 1996 in Kraft trat . Die hier einschlägigen Bestimmungen lauten ( in der Fassung vom 6 . November 1996 , gültig gewesen bis 31 . Dezember 1999 ) : Art . 5 Höhe des Taggeldes 1 Das Taggeld der Unfallversicherung entspricht der Nettoentschädigung der Arbeitslosenversicherung nach den Artikeln 22 und 22a AVIG , umgerechnet auf den Kalendertag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid bestätigt eine Baubewilligung der Gemeinde Samedan . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , soweit die Beschwerdeführer geltend machen , das Bauvorhaben verletze das NHG und mithin Bundesverwaltungsrecht . 1 . 1 . 1 Im Übrigen , soweit die Verletzung von selbständigem kantonalen und kommunalen Baurecht geltend gemacht wird , steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) offen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Staatsanwältin Lena Steiner - Meili , c / o Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich , führte gegen X . _ eine Strafuntersuchung u . a . wegen Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung sowie wegen Verletzung der Verkehrsregeln . Mit Eingabe vom 23 . Januar 2007 lehnte der Beschuldigte die Staatsanwältin ab . Mit Entscheid vom 8 . März 2007 wies die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich das Ablehnungsbegehren und eine vom Beschuldigten nebstdem geführte Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . Hiergegen rekurrierte X . _ abermals . Auf diesen Rekurs trat die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich mit Verfügung vom 31 . Mai 2007 nicht ein , dies wegen verspätet eingereichtem Rekurs . Sodann wies sie einen nebstdem ausdrücklich gestellten Antrag auf " Feststellung von Rechtsverzögerung , Rechtsverweigerung und Verletzung von Verfahrensbestimmungen " als unbegründet ab , soweit darauf eingetreten wurde . Hiergegen rekurrierte X . _ abermals . Auf diesen Rekurs trat die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich mit Verfügung vom 31 . Mai 2007 nicht ein , dies wegen verspätet eingereichtem Rekurs . Sodann wies sie einen nebstdem ausdrücklich gestellten Antrag auf " Feststellung von Rechtsverzögerung , Rechtsverweigerung und Verletzung von Verfahrensbestimmungen " als unbegründet ab , soweit darauf eingetreten wurde . 2 . Mit Eingabe vom 3 . Juli 2007 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen . Er verlangt im Wesentlichen die Aufhebung der genannten Entscheide und den Ausstand von Staatsanwältin Steiner - Meili .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O