considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Meilen die Klage des Beschwerdeführers mit Urteil vom 16 . Oktober 2013 abwies und die Widerklage der Beschwerdegegnerin in der Höhe von Fr . 2 ' 308 . - - nebst Zins guthiess ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das seine Beschwerde mit Urteil vom 26 . November 2013 abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass der Beschwerdeführer mit Rechtsschrift vom 23 . Dezember 2013 erklärte , das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 179 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1959 ) stammt aus dem Libanon , wo er 1980 eine Landsfrau heiratete . Aus der Beziehung sind ursprünglich vier Kinder hervorgegangen ( geb . 1982 , 1983 , 1987 , 1989 ) . Im Jahr 1988 kam X . _ in die Schweiz , wo er um Asyl nachsuchte , sich scheiden liess und dann wieder verheiratete , wobei die Ehen jeweils relativ rasch scheiterten und seine Aufenthaltsbewilligung hierauf nicht mehr verlängert wurde . 1 . 2 . Am 28 . Februar 1996 heiratete X . _ erneut seine ursprüngliche Gattin , mit der er im Libanon ein weiteres Kind zeugte . Die Ehe wurde im Jahr 2000 wieder geschieden , worauf X . _ mit einem Visum für sieben Tage in die Schweiz einreiste , diese in der Folge nicht mehr verliess , sondern die 1965 geborene in der Schweiz niederlassungsberechtigte Tunesierin Y . _ heiratete . 1 . 3 . Nachdem X . _ gestützt auf diese Beziehung am 3 . Oktober 2005 die Niederlassungsbewilligung erteilt worden war , wurde die Ehe mit Y . _ 2006 wieder geschieden . X . _ heiratete hierauf im Oktober 2007 zum dritten Mal seine erste Gattin und ersuchte um Familiennachzug für diese , worauf die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich am 18 . März 2009 seine Niederlassungsbewilligung widerrief . X . _ liess sich hierauf am 18 . April 2009 von seiner ersten Gattin erneut scheiden und heiratete am 7 . August 2009 wieder die inzwischen eingebürgerte Y . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft zwei Streitgegenstände , zum einen die Beschlagnahmeverfügung vom 26 . März 2015 und zum anderen die am 13 . April 2015 erstinstanzlich erfolgte Abweisung des ( erneuten ) Siegelungsbegehrens . In prozessualer Hinsicht ist zunächst zu prüfen , ob die kantonalen Instanzen hier eine Durchsuchung der sichergestellten Aufzeichnungen und Gegenstände vornehmen und anschliessend eine förmliche Beschlagnahmung verfügen durften , oder ob sie das Siegelungsgesuch des Beschwerdeführers bzw . das gesetzliche Entsiegelungsverfahren missachtet haben . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird Folgendes erwogen :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 80 Abs . 2 Ziff . 3 SchKG ( recte : Art . 80 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG in der seit 1 . Januar 2011 geltenden Fassung ) und erhebt damit sinngemäss Beschwerde in Zivilsachen . Daneben erhebt er ausdrücklich subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Aus der Beschwerdeschrift geht nicht klar hervor , ob die Verfassungsbeschwerde kumulativ neben der Beschwerde in Zivilsachen stehen oder bloss für den Eventualfall der Unzulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen als erhoben gelten soll . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich als unzulässig , da der erforderliche Streitwert nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und der Beschwerdeführer keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend macht ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Damit ist der Anwendungsbereich der subsidiären Verfassungsbeschwerde eröffnet ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour . La demande ayant été déposée le 30 mars 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le cas demeure régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 135 III 430 consid . 1 p . 431 , 483 consid . 1 p . 485 ) . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La contestation portant sur une décision relative à la défense d ' office en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . La décision par laquelle le juge refuse un changement de défenseur d ' office constitue , pour le prévenu , une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure ; le recours n ' est alors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 126 I 207 consid . 1a p . 209 ; 111 Ia 276 consid . 2b p . 278 s . ) . Pour l ' avocat dont le mandat a été révoqué , la décision peut en revanche être considérée comme finale au sens de l ' art . 90 LTF , ou comme une décision incidente causant un préjudice irréparable ( cf . ATF 133 IV 335 consid . 5 p . 339 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerungen nach Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Es liegt auch keine der übrigen Ausnahmen von Art . 83 BGG vor . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Voraussetzungen der Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung nach Art . 41 Abs . 1 BüG seien nicht erfüllt . Er habe , entgegen der Auffassung der Vorinstanz und ungeachtet seines Wochenaufenthaltes in Zürich , bis und mit Ende Herbst 2003 eine intakte und stabile Ehe geführt . Zur Trennung sei es nur gekommen , weil ihm seine Ehefrau im Herbst 2003 eröffnet habe , ein Adoptivkind aus den Philippinen in die Schweiz bringen zu wollen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus der Untersuchungshaft ( vgl . Art . 228 StPO ) . Dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG offen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 222 StPO , Art . 80 BGG ) . Beim Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheides ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Er ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le point litigieux est de savoir si la juridiction cantonale était fondée , sans autres mesures d ' instruction , à admettre un lien de causalité naturelle et adéquate entre les troubles psychiques de l ' intimé et l ' accident du 28 mai 1999 . 1 . Le point litigieux est de savoir si la juridiction cantonale était fondée , sans autres mesures d ' instruction , à admettre un lien de causalité naturelle et adéquate entre les troubles psychiques de l ' intimé et l ' accident du 28 mai 1999 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art . 23 BVG ( in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) und die Rechtsprechung ( BGE 123 V 262 E . 1c S . 264 , 120 V 112 E . 2c / aa S . 117 ) die Voraussetzungen , unter denen die PUBLICA für eine Invalidität des Beschwerdeführers leistungspflichtig ist , zutreffend dargelegt . Ebenso richtig festgehalten hat das Verwaltungsgericht , dass die Festsetzung des Invaliditätsgrades durch die IV - Stelle für die Vorsorgeeinrichtung nicht verbindlich ist , wenn ihr , wie im vorliegenden Fall , die Rentenverfügung der Invalidenversicherung nicht eröffnet wurde ( BGE 132 V 1 E . 2 S . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmung über die Wiedererwägung einer zweifellos unrichtigen Verfügung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 125 V 383 E . 3 S . 389 ; SVR 2010 IV Nr . 5 S . 10 , 8C_1012 / 2008 ; Urteil 9C_339 / 2010 vom 30 . November 2010 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le recourant considère à tort que le magistrat intimé aurait démontré sa partialité en le soumettant à une expertise psychiatrique tout en refusant de soumettre les plaignants à une mesure analogue . Il ne ressort pas de son écriture du 21 novembre 2013 qu ' il sollicitait la récusation du Procureur Marc Bugnon pour ce motif précis . Cela étant , l ' on ne saurait reprocher à la cour cantonale de ne pas avoir examiné si le fait allégué était de nature à établir une prévention du procureur envers le recourant . Au demeurant , le procureur n ' avait aucune raison de mettre en doute la santé mentale des plaignants et de les soumettre à une expertise psychiatrique , que ce soit sur la base des plaintes pénales déposées contre le recourant ou des plaintes de celui - ci pour dénonciation calomnieuse . Le magistrat intimé ne saurait enfin être tenu responsable du fait que le Procureur général Fabien Gasser a classé la plainte pénale que le recourant avait déposée contre D . _ , E . _ et F . _ sans avoir ordonné une expertise psychiatrique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde eingetreten ist ( Urteil 9C_823 / 2011 vom 23 . März 2012 E . 1 . 2 ) . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 136 V 7 E . 2 S . 9 ; 135 V 124 E . 3 . 1 S . 127 ) . Dass das Bundesgericht gemäss Art . 107 Abs . 1 BGG nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen darf , steht in einem solchen Falle der Aufhebung des angefochtenen Entscheides aus formellen Gründen - auch ohne entsprechenden Antrag - nicht entgegen , da die genannte Bestimmung nur die materielle Seite des Rechtsstreits betrifft ( ULRICH MEYER / JOHANNA DORMANN , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 107 BGG ; BGE 96 I 189 E . 1 S . 191 ; Urteil 9C_932 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Devant la juridiction précédente , l ' intéressée a conclu implicitement à sa réintégration . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que la valeur litigieuse , devant l ' autorité précédente , portait sur plusieurs mois voire plusieurs années de salaire . Par conséquent , le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par le Tribunal administratif fédéral , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . a , 90 et 100 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le 1er janvier 2007 est entrée en vigueur la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . La date déterminante est celle de l ' arrêt et non celle de la notification de l ' expédition complète faisant courir le délai de recours ( art . 100 LTF ) . Comme l ' arrêt cantonal a été rendu le 18 décembre 2006 , c ' est donc encore sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . Le mémoire du recourant intitulé " pourvoi en nullité alternativement recours en matière pénale " sera dès lors traité comme un pourvoi . En outre , le 1er janvier 2007 , sont entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die in der Person des Versicherten zu dessen Lebzeiten entstanden Forderungen gegen die SUVA stehen nach dem Tod des Versicherten seinen Erben zu gesamter Hand zu ( Art . 602 ZGB ) . Aus dem erbrechtlichen Gesamthandsprinzip folgt , dass die Mitglieder der Erbengemeinschaft grundsätzlich nur gemeinsam zur Prozessführung befugt sind ( ZBl 89 / 1988 S . 533 E . 1c [ A . 30 / 1986 ] mit Hinweisen ) . Rechtsprechungsgemäss war jedoch vor Inkrafttreten des BGG im Bereich der Sozialversicherung jedes einzelne Mitglied einer Erbengemeinschaft selber befugt , eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht zu erheben . Begründet wurde dies damit , dass es gemäss Art . 132 in Verbindung mit Art . 103 lit . a OG - im Gegensatz zum Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde - zur Legitimation ausreichte , durch den angefochtenen Entscheid berührt zu sein und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung zu haben ( BGE 99 V 58 E . 1a S . 59 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 123 V 45 Erw . 2b , 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4 , je mit Hinweisen ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 127 V 102 Erw . 5b / aa , 125 V 461 Erw . 5a , je mit Hinweisen ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) , Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ; BGE 122 V 415 , 117 V 359 ff . ) bzw . einer diesem äquivalenten Verletzung ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) oder mit Schädel - Hirntrauma ( BGE 117 V 369 ff . ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat sie auch die Rechtsprechung zu den Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 123 V 99 Erw . 2a ; RKUV 2002 Nr . U 465 S . 437 ff . ) . Gleiches gilt zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) . Die über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden und von der Ausweisung betroffenen Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) gerügt werden . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ; 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . A teneur de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , un recours doit être motivé et les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant considère que les premiers juges se sont appuyés à tort sur des éléments déjà connus au moment de l ' octroi de la naturalisation facilitée pour fonder leur décision , faisant ainsi preuve d ' arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Baudepartement des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 8 . April 2011 auf die Rekurse und auf ein Wiederherstellungsgesuch von W . _ nicht ein , da diese verspätet eingereicht wurden . Dagegen erhob W . _ am 18 . April 2011 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Mit Urteil vom 11 . August 2011 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass das Baudepartement zu Recht wegen verspäteter Einreichung auf die Rekurse und das Gesuch um Fristwiederherstellung nicht eingetreten sei . 2 . W . _ führt gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen mit Eingaben vom 25 . August 2011 und 5 . September 2011 ( Postaufgabe 8 . September 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le point de savoir si les frais de la cure thermale qui s ' est déroulée du 21 octobre au 1er novembre 2002 doivent être pris en charge par l ' assurance intimée . 1 . Est litigieux le point de savoir si les frais de la cure thermale qui s ' est déroulée du 21 octobre au 1er novembre 2002 doivent être pris en charge par l ' assurance intimée . 2 . La Loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . La cure thermale en question a eu lieu en automne 2002 , de sorte que le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 24 . Juni 2008 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Den Verurteilungen des Beschwerdeführers wegen versuchten Betrugs und Irreführung der Rechtspflege liegt folgender Sachverhalt zugrunde : X . _ verbrachte vom 27 . Juli bis 3 . August 2004 seine Ferien gemeinsam mit einem Begleiter im Hotel A . _ in Kuda Huraa auf den Malediven . Gemäss der Abrechnung der UBS AG wurden seinen beiden Kreditkarten ( UBS MasterCard und UBS Visa Card ) am 3 . August 2004 fünf Beträge über insgesamt Fr . 10 ' 442 . 93 zu Gunsten des Hotels A . _ belastet . Mit Schreiben vom 19 . August , 19 . November und 1 . Dezember 2004 ersuchte der Beschwerdeführer die UBS AG um ( teilweise ) Rückerstattung des Betrags von Fr . 10 ' 442 . 93 und begründete dies namentlich damit , dass er die Belege nicht unterschrieben und sich im Belastungszeitpunkt bereits im Flugzeug auf der Heimreise befunden habe . Am 18 . Januar 2005 erstattete der Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang bei der Polizei Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Missbrauchs seiner Kreditkarten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen rechtlichen Bestimmungen über die Förderung der selbstständigen Er - werbstätigkeit ( Art . 71a - 71d AVIG ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Nach Art . 71a Abs . 1 AVIG kann die Versicherung Versicherte oder von Arbeitslosigkeit bedrohte Versicherte , die eine dauernde selbstständige Erwerbstätigkeit aufnehmen wollen , durch die Ausrichtung von höchstens 60 besonderen Taggeldern während der Planungsphase eines Projektes unter - stützen . Vorinstanz und Parteien gehen davon aus , dass der Beschwerdegegner eine solche selbstständige Erwerbstätig - keit aufgenommen hat . Auch wenn diese Feststellung und damit die Anspruchsberechtigung auf besondere Taggelder unwidersprochen geblieben sind , bedarf sie der Klarstel - lung . a ) Die Art . 71a ff . AVIG enthalten keine Definition der selbstständigen Erwerbstätigkeit . Nach ständiger Recht - sprechung ist für die Frage der Arbeitnehmereigenschaft in der Arbeitslosenversicherung ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG ) das formell rechtskräftig geregelte AHV - Beitragsstatut massgebend , sofern sich dieses nicht als offensichtlich unrichtig erweist ( BGE 119 V 158 Erw . 3a ) . Ein in einer Aktiengesellschaft als Angestellter bzw . als Organ mitar - beitender Aktionär gilt ungeachtet seiner Beteiligungsver - hältnisse in der Gesellschaft grundsätzlich als Unselbst - ständigerwerbender . Dies gilt auch in Fällen , in welchen ein Allein - oder Hauptaktionär ( formal ) rechtlich An - gestellter der von ihm beherrschten Firma ist ( in ARV 1998 S . 13 ff . publizierte Erw . 5 des Urteils BGE 123 V 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur insoweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Es ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld an die Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 46 consid . 1a , 128 II 56 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 88 OG il diritto di interporre un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati e agli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale ; a tal fine non è determinante la circostanza che i ricorrenti avessero qualità di parte nella sede cantonale ( DTF 126 I 43 consid . 1a ) . La legittimazione dei qui ricorrenti , toccati in interessi giuridicamente protetti quali proprietari di un immobile di cui il Municipio ha autorizzato l ' ampliamento , poi negato dalla Corte cantonale , è data ai sensi dell ' art . 88 OG ( DTF 126 I 213 consid . 1b / bb ) ; e ciò a maggior ragione visto ch ' essi rimproverano ai Giudici cantonali d ' aver commesso un diniego di giustizia ( DTF 121 II 171 consid . 1 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , que la décision cantonale que M . _ prétend attaquer rejette sa demande de révision ( du 1er décembre 2009 ) de la décision par laquelle la présidente de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan a rejeté sa requête de restitution de l ' effet suspensif dans le litige qui l ' oppose à la Caisse nationale suisse en cas d ' accidents ( CNA ) , qu ' en l ' occurrence , l ' écriture ne contient aucune motivation qui soit de près ou de loin en relation avec cette décision , qu ' on peut dès lors se demander si le recourant a réellement la volonté de recourir contre celle - ci , qu ' en tout état de cause , le recours doit être déclaré irrecevable faute de conclusions et de motifs suffisants ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110tion entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 4A_42 / 2011 und 4A_68 / 2011 richten sich gegen das gleiche Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom 15 . Dezember 2010 und betreffen dasselbe Arbeitsverhältnis . Es rechtfertigt sich demnach , die beiden Verfahren zu vereinigen und die beiden Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Vor der Vorinstanz war ein Betrag von Fr . 25 ' 957 . - - streitig ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) , womit die Streitwertgrenze für arbeitsrechtliche Fälle nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG erreicht ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte rügt in erster Linie eine Verletzung von Art . 697 OR , da das Obergericht zu Unrecht bejaht habe , dass die Einsicht in die genannten Unterlagen für die Ausübung der Aktionärsrechte durch die Klägerin erforderlich sei . Zudem habe es zu Unrecht verneint , dass mit der Gewährung von Einsicht schutzwürdige Interessen der Gesellschaft gefährdet würden . Schliesslich gewähre Art . 697 OR einem Aktionär auch nur das Recht auf Einsicht in Unterlagen , nicht aber auf Aushändigung von Kopien derselben . 1 . 1 Gemäss Art . 697 OR kann ein Aktionär mit ausdrücklicher Ermächtigung der Generalversammlung oder des Verwaltungsrates Einsicht in die Geschäftsbücher und Korrespondenzen der Gesellschaft nehmen ( Abs . 3 ) . Wie das Recht auf Auskunft besteht dieses Einsichtsrecht soweit , als die Einsicht für die Ausübung der Aktionärsrechte erforderlich ist ( Abs . 2 ) . Ausserdem sind die Geschäftsgeheimnisse zu wahren ( Abs . 3 ) . Wird die Einsicht ungerechtfertigt verweigert , hat der Aktionär die Möglichkeit , den Richter am Sitz der Gesellschaft anzurufen ( Abs . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Urteil des Landgerichtspräsidiums Uri vom 25 . Juni 2007 in Gutheissung einer Anerkennungsklage verurteilt wurde , der Beschwerdegegnerin Fr . 1 ' 909 . 70 zuzüglich Zins zu 5 % seit 15 . Dezember 2006 sowie Fr . 70 . - - Betreibungskosten zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 16 . Oktober 2007 erklärte , dieses Urteil mit Beschwerde anzufechten ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe vom 19 . Oktober 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , sicché questo giudizio è redatto in italiano nonostante il gravame sia steso in tedesco . 2 . 2 . 1 Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è di massima ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 5 . November 2001 ausgehändigt ( schriftliche Bestätigung der Schweizerischen Post vom 9 . Januar 2002 ) , womit die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) am 6 . November zu laufen begann und am 5 . Dezember 2001 endete ( Art . 32 Abs . 1 und 3 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist der Schweizerischen Post nachweislich erst am 6 . Dezember 2001 , mithin nach Ablauf der gesetzlichen Frist übergeben worden . Formellrechtlich zu prüfen ist , ob in Bejahung eines Fristwiederherstellungsgrundes gleichwohl auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 5 . November 2001 ausgehändigt ( schriftliche Bestätigung der Schweizerischen Post vom 9 . Januar 2002 ) , womit die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) am 6 . November zu laufen begann und am 5 . Dezember 2001 endete ( Art . 32 Abs . 1 und 3 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist der Schweizerischen Post nachweislich erst am 6 . Dezember 2001 , mithin nach Ablauf der gesetzlichen Frist übergeben worden . Formellrechtlich zu prüfen ist , ob in Bejahung eines Fristwiederherstellungsgrundes gleichwohl auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le 15 janvier 2005 , plusieurs indices indiquaient un retour de produits de combustion dans la chaufferie , dont la fenêtre était fermée , puis une circulation de ces produits dans la zone habitée . L ' expert n ' est en revanche pas parvenu à reconstituer les circonstances qui ont conduit à la présence de monoxyde de carbone dans la partie habitée du sous - sol . Il considère toutefois que , quel que soit le scénario , le maintien d ' une amenée d ' air permanente dans le local de chauffage aurait permis d ' éviter l ' accident ; il note que la fente sous la porte de celui - ci a permis la circulation de produits de combustion dans la zone habitée , mais estime qu ' elle a joué un rôle de moindre importance dans le processus . B . c X . _ savait qu ' une ouverture devait être aménagée dans un local de chauffage et que s ' il s ' agissait d ' une fenêtre , celle - ci devait rester ouverte . Il considérait toutefois qu ' il était aberrant d ' imposer un système de fenêtre bloquée en position entrouverte dans des habitations individuelles qui étaient inoccupées pendant de nombreux mois . C ' est la raison pour laquelle il a fait installer une fenêtre à bascule . Il a en outre admis avoir omis de contrôler la présence , nécessaire , d ' un seuil sans fente sous la porte de la chaufferie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , la partie qui recourt au Tribunal fédéral doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Elle ne peut contester les faits retenus par l ' autorité précédente que si celle - ci les a établis de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , du 28 février 2001 , FF 2001 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 LTF ) . Pour tenter de démontrer le caractère arbitraire des constatations de fait de la décision attaquée , il ne suffit pas d ' opposer sa propre lecture du dossier à celle de l ' autorité précédente . Il faut alléguer et tenter de démontrer en quoi l ' appréciation des preuves de celle - ci serait insoutenable . Or , en l ' espèce , le recourant ne critique pas le raisonnement suivi par les juges cantonaux pour apprécier les preuves , mais plaide directement sur le fond , se contentant ainsi d ' inviter le Tribunal fédéral à substituer sa propre appréciation des preuves à celles des juges cantonaux . Purement appellatoire , une telle argumentation est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitfrage bildet allein der Umfang des Rentenanspruchs gemäss dem von der Vorinstanz zutreffend dargelegten Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer nicht mehr in der Lage ist , körperlich schwere Arbeit auszuüben . Eine leichte Tätigkeit ist ihm dagegen gemäss den bei den Akten liegenden ärztlichen Unterlagen ( Arztzeugnisse des Dr . P . _ ohne Datum und vom 28 . Juni 1995 , Berichte der Abteilung Kardiologie des Departements Innere Medizin am Spital X . _ vom 20 . und 29 . September sowie 10 . Mai 1995 , Bericht der Klinik Y . _ vom 8 . April 1995 ) , welche schlüssig sind , nach wie vor zu 50 % möglich . Auf die subjektive Einschätzung des Versicherten , lediglich 2 - 3 Stunden täglich arbeiten zu können , kann nicht abgestellt werden , da sie medizinisch weder belegt noch erklärbar ist . Ebenso wenig sind Anhaltspunkte aktenkundig , welche auf die behauptete psychisch bedingte Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit hinweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit von Amtes wegen prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) , dass dem angefochtene Entscheid , soweit die Beschwerde gegen den Beschluss des Regierungsrates des Kantons Nidwalden vom 1 . April 2008 über die Zulassung zur selbständigen Tätigkeit als Arzt zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung betreffend , eine Streitigkeit gestützt auf Art . 55a KVG und die bundesrätliche Verordnung vom 3 . Juli 2002 über die Einschränkung der Zulassung von Leistungserbringern zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( SR 832 . 103 ) zu Grunde liegt , dass gemäss Art . 83 lit . r BGG die Beschwerde an das Bundesgericht unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet der Krankenversicherung , die das Bundesverwaltungsgericht gestützt auf Art . 34 VGG getroffen hat , dass nach Art . 34 VGG das Bundesverwaltungsgericht unter anderem Beschwerden gegen Beschlüsse der Kantonsregierungen nach Art . 55a KVG beurteilt ( vgl . BGE 134 V 45 E . 1 . 3 S . 47 f . ) , dass die Beschwerde an das Bundesgericht insoweit offensichtlich unzulässig ( Art . 83 lit . r und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und an das Bundesverwaltungsgericht zu überweisen ist ( Art . 30 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Urteile 9G_2 / 2008 vom 11 . Dezember 2008 und 9C_133 / 2008 vom 16 . Mai 2008 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement de l ' intimé pour la période du 24 août 2010 au 16 février 2011 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( vgl . Erwägungen 2 . - 3 . ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . Unzulässig ist die Beschwerde allerdings mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) insofern , als der Beschwerdeführer darin direkt Kritik am Urteil des Kreisgerichts übt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass Z . _ am 21 . November 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen ( ab 1 . Januar 2007 : Bundesverwaltungsgericht ) vom 9 . Oktober 2006 erhoben und nachträglich weitere Eingaben eingereicht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , dass der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , dass insbesondere zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft , wobei die Begründung nicht zuzutreffen braucht , aber sachbezogen sein muss ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , sein Ausschluss von den Einvernahmen von Mitbeschuldigten verletze seine ( insbesondere von Art . 147 Abs . 1 StPO gewährleisteten ) Parteirechte . Das Verhalten der kantonalen Instanzen versetze ihn gegenüber den Mitbeschuldigten in ein Aussagedilemma und unterhöhle sein prozessuales Schweigerecht . Er sei in Untersuchungshaft versetzt und zu den Tatvorwürfen schon mehrmals einvernommen worden . Entgegen der Ansicht des Obergerichts sei ihm daher Gelegenheit zu geben , an den Beweiserhebungen teilzunehmen . Ein Ausschlussgrund im Sinne von Art . 108 Abs . 1 lit . a StPO liege nicht vor . 2 . 1 Gestützt auf Art . 146 Abs . 1 StPO ( Verfahrensgrundsatz der " getrennten " Einvernahme ) verneint die Vorinstanz einen Anspruch des Beschuldigten auf Teilnahme an den Einvernahmen von Mitbeschuldigten . Dies entspreche auch der Praxis des Zürcher Obergerichts . In seinem zur amtlichen Publikation bestimmten Grundsatzurteil 1B_264 / 2012 vom 10 . Oktober 2012 hat das Bundesgericht diese Argumentation geprüft und ausdrücklich verworfen :

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler : BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter denen ein verantwortliches Organ einer juristischen Person der Ausgleichskasse den durch schuldhafte Missach - tung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - be - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) entstande - nen Schaden zu ersetzen hat . Gestützt darauf bejahte sie die Haftbarkeit des Beschwerdeführers und gab der Schaden - ersatzklage zu Recht vollumfänglich statt . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nichts vor - gebracht , was die dem kantonalen Entscheid zu Grunde lie - gende Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts als mangelhaft im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG und die recht - liche Würdigung als bundesrechtswidrig erscheinen lassen könnte . Dies gilt insbesondere in Bezug auf die Höhe der Schadenersatzforderung . Ausserdem verkennt der Beschwerde -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Impugnata è una decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza pronunciata nell ' ambito del diritto edilizio e pianificatorio ( art . 82 lett . a e art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Con il contestato giudizio la Corte cantonale ha direttamente attribuito alla zona edificabile due particelle , per cui si è in presenza di una decisione finale ( art . 90 LTF ) . La legittimazione dell ' Ufficio federale è data ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF in relazione con l ' art . 48 cpv . 4 OPT , RS 700 . 1 ) e il ricorso è tempestivo . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente fa valere che l ' azzonamento stabilito direttamente da parte della Corte cantonale violerebbe l ' art . 38a cpv . 2 LPT ( RS 700 ) in relazione all ' art . 52a cpv . 1 OPT , che lo concreta , poiché non ha imposto una compensazione dell ' azzonamento effettuato . 2 . 2 . Il Tribunale amministrativo , sebbene in seguito tratti la causa quale azzonamento , rileva dapprima , in maniera invero poco comprensibile , che la vertenza non concernerebbe tale fattispecie , poiché si tratterrebbe solo di sapere se sia o no giustificato di escludere dalla zona immediatamente adiacente al nucleo i due fondi litigiosi . Rettamente l ' istanza precedente parla poi di azzonamento .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le contenu du mémoire présenté au Tribunal fédéral est identique à celui que A . _ avait remis le 19 août 2014 à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud , que le recourant néglige le fait que la juridiction cantonale a répondu à ses griefs , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , première phrase , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit , qu ' en d ' autres termes , la partie recourante doit fournir une argumentation topique , répondant à la motivation retenue par la juridiction de recours de première instance ( voir par ex . arrêt 9C_590 / 2014 du 22 octobre 2014 ) , que la reprise pure et simple de l ' argumentation présentée devant l ' instance inférieure ne répond nullement à cette condition , que le recourant n ' expose pas en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit dans la mesure où la juridiction cantonale a admis que l ' intimé n ' avait pas tardé à statuer sur la question des prestations de l ' AI , que dans ces conditions , le recours sera déclaré irrecevable conformément à l ' art . 108 let . 1 let . b LTF , qu ' il sied de statuer sans frais ( art . 66 al . 1 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ) . a ) Aux termes de l ' art . 88 OJ , ont qualité pour former un recours de droit public les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale ; cette voie de recours ne leur est ouverte que pour qu ' ils puissent faire valoir leurs intérêts juridiquement protégés . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 et la jurisprudence citée ) . Au demeurant , les recourants doivent avoir un intérêt actuel et pratique à l ' admission de leur recours , condition qui est remplie en l ' espèce puisque cela permettrait à S . R . _ - qui fréquente actuellement une école privée - de réintégrer l ' école publique , soit la voie normale et gratuite de la scolarisation obligatoire , dans une section lui offrant plus de possibilités d ' avenir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die IV - Stelle und die Beschwerdegegnerin haben sich in Bezug auf das Begehren , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen , darauf geeinigt , dass vorläufig auf die Einforderung der vorinstanzlich zugesprochenen Invalidenrente verzichtet werde . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung richtet sich gegen ein kantonal letztinstanzliches Urteil ( Art . 48 Abs . 1 OG ) und beschlägt güterrechtliche Fragen , mithin eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Vermögenswert , der den Streitwert von 8 ' 000 Franken bei weitem erreicht ( Art . 46 OG ) . Sie ist unter diesen Gesichtspunkten zulässig . 1 . 2 Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind oder auf einem - von Amtes wegen zu berichtigenden - offensichtlichen Versehen beruhen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Vorbehalten bleibt auf Grund von Art . 64 OG ausserdem die Ergänzung eines unvollständigen Sachverhalts . Anderweitige Ausführungen gegen die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für die Kritik an der Beweiswürdigung durch die Vorinstanz ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) gegeben ( Art . 43 Abs . 1 zweiter Satz OG ) . Diese Formvorschriften gelten sinngemäss auch für die Berufungsantwort ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Damit sind die Ausführungen der Klägerin zu den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen , insbesondere zum Zürcher Baukostenindex , nicht zu berücksichtigen . Ebenso ist die Kritik des Beklagten an der Beweiswürdigung der Vorinstanz hinsichtlich der Ursache der Wertsteigerung der Aktien unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die nach der Rechtsprechung bei der beweismässigen Auswertung verschiedener Arten medizinischer Berichte ( von Versicherungsträgern eingeholte Gutachten externer Spezialärzte , Berichte versicherungsinterner Ärzte , Partei - und Gerichtsgutachten , hausärztliche Stellungnahmen ) zu beachtenden Grundsätze zutreffend dargelegt ( vgl . BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 , 122 V 160 f . Erw . 1c , je mit Hinweisen ) . Richtig ist auch , dass die allgemeinen Verfahrensgarantien ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) keinen formellen Anspruch auf Beizug versicherungsexterner medizinischer Gutachten umfassen , wenn Leistungsansprüche streitig sind . Im Rahmen der freien Beweiswürdigung ist es grundsätzlich zulässig , dass Verwaltung und Sozialversicherungsgericht den Entscheid allein auf versicherungsinterne Entscheidungsgrundlagen stützen . An die Unparteilichkeit und Zuverlässigkeit solcher Grundlagen sind jedoch strenge Anforderungen zu stellen ( BGE 122 V 165 Erw . 3 ; Urteil A . vom 31 . August 2005 Erw . 3 . 2 . 1 , U 400 / 04 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Dirette contro quattro decisioni cantonali sostanzialmente identiche e basate su situazioni di fatto del tutto simili , le impugnative sollevano questioni giuridiche riferite indistintamente a tutti i fondi oggetto delle diverse procedure cantonali . Si giustifica pertanto di congiungere le cause e di evadere i ricorsi con un unico giudizio ( cfr . art . 40 OG e 24 PCF ; DTF 128 V 124 consid . 1 , 194 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità dei gravami sottopostigli ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 364 consid . 1 ) , segnatamente sulla questione di sapere se gli stessi , a prescindere da come siano intitolati , vadano trattati quali ricorsi di diritto amministrativo oppure quali ricorsi di diritto pubblico ( DTF 130 II 302 consid . 3 ; 126 II 506 consid . 1b ; 124 I 223 consid . 1a ; 122 I 351 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré de l ' incapacité de travail du recourant à partir du 10 avril 2000 . 1 . Le litige porte sur le degré de l ' incapacité de travail du recourant à partir du 10 avril 2000 . 2 . Pour être recevable , le mémoire de recours doit indiquer notamment les conclusions et les motifs ( art . 108 al . 2 OJ ) . Selon la jurisprudence , la motivation du recours de droit administratif doit être topique en ce sens qu ' il appartient au recourant de prendre position par rapport au jugement attaqué et d ' expliquer en quoi et pourquoi il s ' en prend à celui - ci ( ATF 123 V 335 , 113 Ib 287 ) . A cet égard , la reprise pure et simple des arguments soumis à l ' autorité de dernière instance cantonale - de même que le renvoi global aux écritures antérieures - ne constitue pas , en règle ordinaire , une motivation topique suffisante ( ATF 118 Ib 134 ) . Tel est notamment le cas lorsque l ' autorité cantonale a répondu de manière exhaustive sur tous les points qui lui ont été soumis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die untere Aufsichtsbehörde sei zu Recht mangels Begründung auf die Beschwerde nicht eingetreten , nachdem der Beschwerdeführer keine konkreten Rügen hinsichtlich der Pfändung bzw . Pfändungsabrechnung vorgebracht habe und seine weiteren Ausführungen nicht entscheidbezogen gewesen seien , die vor Obergericht behaupteten Noven hätten ebenso unberücksichtigt zu bleiben wie die haltlosen Beschwerdevorbringen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 10 . Dezember 2015 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen über die Bedeutung der ärztlichen Arbeitsfähigkeitsschätzungen für die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . 2 . - Mit ihrer Eingabe vom 20 . März 2000 macht die Beschwerdeführerin geltend , angesichts der Tatsache , dass der Unfallversicherer einen Invaliditätsgrad von 56 % anerkannt habe und ihr eine entsprechende Invalidenrente gewähre , stehe ihr auch eine halbe Rente der Invalidenversicherung zu . a ) Zutreffend ist , dass der Invaliditätsbegriff in der Invalidenversicherung mit demjenigen in der obligatorischen Unfallversicherung ( und in der Militärversicherung ) grundsätzlich übereinstimmt , weshalb die Schätzung der Invalidität , auch wenn sie für jeden Versicherungszweig selbstständig vorzunehmen ist , mit Bezug auf den gleichen Gesundheitsschaden im Regelfall zum selben Ergebnis zu führen hat ( BGE 126 V 291 f . Erw . 2a mit Hinweisen ) . Abweichungen sind nach der Rechtsprechung indessen nicht zum Vornherein ausgeschlossen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich eine von der Genossenschaft X . _ ( Klägerin , Beschwerdegegnerin ) gegen A . _ und B . _ ( Beklagte , Beschwerdeführer ) erhobene Klage mit Urteil vom 23 . März 2012 guthiess und die beiden Beklagten insbesondere solidarisch verpflichtete , der Klägerin Fr . 59 ' 342 . 90 zuzüglich Zins zu 5 % seit dem 17 . Juni 2010 auf den Betrag von Fr . 34 ' 724 . 10 und Zins zu 5 % seit dem 12 . August 2010 auf den Betrag von Fr . 24 ' 618 . 80 zu bezahlen sowie den Rechtsvorschlag in der erhobenen Betreibung aufhob ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 14 . Mai 2012 erklärten , den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . März 2012 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit sie im Namen des Vereins Y . _ erhoben wird , da dieser vor der Vorinstanz am Verfahren nicht teilgenommen hat ( vgl . Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Rechtzeitig angefochten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , deren Streitwert den Betrag von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG bei Weitem übersteigt . Der angefochtene Entscheid unterliegt somit der Beschwerde in Zivilsachen . Damit können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG beanstandet werden ( BGE 133 III 399 ) . Gegen die Feststellung des Sachverhalts lässt sich indes nur vorbringen , sie sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG , soweit die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) . 1 . 2 In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen . Da der Ehemann B . _ mit seiner in der Schweiz niederlassungsberechtigten Ehefrau zusammen wohnt , hat er grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung . Ein analoger Anspruch besteht zudem aufgrund von Art . 8 EMRK : Diese Konventionsbestimmung garantiert den Schutz des ( Privat - und ) Familienlebens , wenn nahe Angehörige - hier die Ehefrau - über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird und intakt ist ( statt vieler : BGE 130 II 281 E . 3 . 1 S . 285 f . ) . Dass es sich vorliegend um eine gelebte Ehe handelt , wird von keiner Seite in Frage gestellt . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 29 . April 2013 dem Beschwerdeführer ( gemäss Sendungsinformation der Post ) am 8 . Mai 2013 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 12 . Juni 2013 ( Poststempel ) und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Freitag , den 7 . Juni 2013 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG auch deshalb nicht einzutreten wäre , weil der Beschwerdeführer nicht anhand der entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 29 . April 2013 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O