considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im März 2008 erteilte die Bildungsdirektion des Kantons Zürich dem Verein " A . _ " die Bewilligung zur Führung einer privaten Tagesschule mit Kindergarten - und Primarstufe . Schulleiterin war X . _ . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2009 entzog die Bildungsdirektion dem Verein die Bewilligung mit sofortiger Wirkung ; sie ordnete an , der Schulbetrieb sei bis spätestens 2 . Oktober einzustellen und die Schulleiterin habe Eltern sowie Personal umgehend darüber zu informieren ; zudem wurde dem Verein untersagt , weitere Schüleranmeldungen entgegenzunehmen , Lehrpersonal einzustellen sowie für die Tagesschule zu werben . Gegen diese Verfügung rekurrierte der Verein am 31 . Juli 2009 an den Regierungsrat , vertreten durch X . _ und Y . _ , beide Mitglieder des Vereinsvorstandes mit Kollektivunterschrift zu zweien . Der Regierungsrat wies den Rekurs am 14 . April 2010 ab , soweit er auf diesen eintrat und er nicht gegenstandslos geworden war . 1 . 2 Am 15 . April 2010 verfügte der Konkursrichter des Bezirksgerichts Zürich die Konkurseröffnung über den Verein . Am 6 . Mai 2010 wurde Y . _ im Handelsregisteramt als Mitglied des Vereinsvorstandes gelöscht ; X . _ verblieb allein als Vorstandspräsidentin im Vorstand , mit Unterschriftsberechtigung zu zweien . Das Konkursverfahren ist am 9 . August 2010 mangels Aktiven eingestellt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Gutachterin hält im Ergänzungsgutachten fest , die Steigerung der Fallzahlen falle verglichen mit jenen der herangezogenen konkreten Vergleichspraxen nicht mehr deutlich aus . Lagen die Fallzahlen in den Jahren 1990 bis 1996 eher tiefer als in der Vergleichsgruppe , sind sie ab Mitte 1996 konstant darüber . Nach Auffassung der Gutachterin erklärt sich diese Zunahme allerdings dadurch , dass ein Kollege des Beschwerdeführers seine Aktivitäten ab dem dritten Quartal 1995 wegen einer Suchterkrankung einschränken musste , beziehungsweise seine Praxis 1997 ersatzlos geschlossen wurde und seine Patienten ab dieser Zeit vermehrt andere am Ort ansässige Praxen aufsuchten . Damit seien für die Fallsteigerung Gründe gegeben , die der Einwirkung des Beschwerdeführers weitestgehend entzogen gewesen seien .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Ai rapporti nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria tra Svizzera e Germania si applicano in primo luogo la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e l ' Accordo che la completa , concluso dai due Stati il 13 novembre 1969 ( RS 0 . 351 . 913 . 61 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la Convenzione e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass Dr . med . X . _ am 5 . März 2007 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben hat gegen einen Entscheid des Präsidenten des Schiedsgerichts nach Art . 89 KVG des Kantons Wallis vom 29 . Januar 2007 betreffend Ablehnungsgesuch gegen den Schiedsrichter Y . _ , dass die Beschwerde zulässig ist , soweit sie sich auf den Ausstand bezieht ( Art . 92 BGG ) , dass die Vorinstanz die vom Beschwerdeführer behauptete Äusserung von Y . _ , er sei ein " tricheur " , als nicht erwiesen erachtet hat , dass dies eine Sachverhaltsfeststellung ist , welche das Bundesgericht grundsätzlich bindet ( Art . 97 und 105 BGG ) , zumal die Kritik des Beschwerdeführers sie nicht als offensichtlich unrichtig erscheinen lässt , dass der beanstandete Ausdruck " tricheurs " von Y . _ in einem Zeitungsinterview sich nicht auf den Beschwerdeführer bezieht , sondern auf den Eindruck , den nach Ansicht von Y . _ die Ärzteschaft gesamthaft beim Publikum hervorruft , wenn die Überarztungsverfahren verzögert werden , dass somit kein Ausstandsgrund vorliegt , dass der Beschwerdeführer zudem geltend macht , Y . _ könne nicht als Vertreter der Ärzteschaft im Schiedsgericht mitwirken , weil er als Vertreter der Chiropraktoren gewählt worden sei , dass sich diese Rüge zwar nicht auf einen Ausstandsgrund bezieht , die Beschwerde diesbezüglich jedoch gestützt auf Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige relatif à des prétentions fondées sur l ' assurance complémentaire à l ' assurance - maladie proposée par une caisse maladie constitue une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 124 III 44 consid . 1a / aa , 229 consid . 2b ) . Contrairement à ce que prescrit l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , le jugement attaqué ne constate pas si la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ est atteinte . Cette omission n ' affecte toutefois pas la recevabilité du recours ; en effet , le demandeur a mentionné dans son recours , conformément à l ' art . 55 al . 1 let . a OJ , que la valeur litigieuse était atteinte , ce qui résulte du dossier et est admis par la défenderesse ( ATF 81 II 413 consid . 1 ; cf . ATF 109 II 491 consid . c / ee ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise par un tribunal suprême d ' un canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La compensation de créances est un moyen libératoire que le débiteur poursuivi peut faire valoir dans la procédure de mainlevée définitive , à condition notamment que la créance opposée en compensation soit exigible et établie par pièces ( art . 81 al . 1 LP ; Panchaud / Caprez , La mainlevée d ' opposition , § 144 ; D . Staehelin , in Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Staehelin / Bauer / Staehelin , n . 10 ss ad art . 81 ) . Pour opposer la compensation une fois expiré le délai d ' opposition au commandement de payer , le débiteur poursuivi ne peut plus avoir recours qu ' aux moyens prévus aux art . 85 et 85a LP : annulation ou suspension de la poursuite par la voie de la procédure judiciaire sommaire ( art . 85 ) ou ordinaire accélérée ( art . 85a ) ; il dispose aussi , s ' il a éteint la dette par un paiement sous contrainte , de l ' action de l ' art . 86 LP en répétition de l ' indu ( Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 14 ad Remarques introductives : art . 69 - 87 ) . C ' est donc à bon droit que l ' autorité cantonale de surveillance a dénié au recourant le droit d ' invoquer une éventuelle compensation de créances dans la procédure de saisie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Türkei stammende X . _ ( geb . 1959 ) reiste am 22 . September 1987 als Asylsuchender in die Schweiz ein , wo er am 12 . Februar 1992 seine hier niedergelassene Landsmännin Y . _ heiratete . Der Beziehung entstammt die Tochter Z . _ ( geb . 1991 ) . Am 13 . August 2001 weigerte sich die Fremdenpolizei des Kantons Basel - Landschaft , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu erneuern , nachdem er am 21 . Februar 2001 wegen versuchter vorsätzlicher Tötung sowie einfacher Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand zu drei Jahren Zuchthaus und einer bedingten Landesverweisung von 12 Jahren verurteilt worden war . Hiergegen wandte sich X . _ erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Landschaft . Gegen dessen Entscheid vom 27 . Februar 2002 gelangte er am 3 . Mai 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht , diesen aufzuheben und den Kanton Basel - Landschaft zu verpflichten , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre la même décision , les questions soulevées sont semblables et les recourants n ' ont pas d ' intérêts contradictoires qui commanderaient des prononcés séparés . Il se justifie donc de joindre les causes 1B_365 / 2012 et 1B_367 / 2012 pour statuer dans un seul et même arrêt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ) . 2 . Bien que le dispositif de l ' acte attaqué renvoie la cause à l ' office AI , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul des prestations dues . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 261bis Abs . 4 StGB wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer öffentlich durch Wort , Schrift , Bild , Gebärden , Tätlichkeiten oder in anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse , Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet , gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht wie schon im kantonalen Verfahren im Wesentlichen geltend , er habe den Tatbestand von Art . 261bis Abs . 4 StGB nicht erfüllt . Durch die Äusserungen sei der Holocaust weder geleugnet noch gröblich verharmlost worden . Er habe weder vorsätzlich noch aus rassendiskriminierenden beziehungsweise antisemitischen Gründen gehandelt . Er habe die Äusserungen nicht öffentlich getan . Die Äusserungen an der Berufungsverhandlung im Ehrverletzungsprozess gegen einen Journalisten seien zudem durch sein Recht und seine Pflicht zur Darlegung des Vorwurfs der Ehrverletzung gedeckt , somit gesetzlich erlaubt und daher gemäss Art . 32 StGB gerechtfertigt gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Der Beschwerdeführer ist als Auszuliefernder zur Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Auslieferungsfragen sind in erster Linie aufgrund der massgebenden Staatsverträge zu entscheiden . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAÜ ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch Italien beigetreten sind ; ferner das vom 17 . März 1978 datierte zweite Zusatzprotokoll zu diesem Übereinkommen ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend ordnet , kommen die Vorschriften des internen schweizerischen Rechtes zur Anwendung , insbesondere diejenigen des IRSG und der dazugehörigen Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . b ) Secondo l ' art . 87 OG il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ; tali decisioni non possono più essere impugnate successivamente ( cpv . 1 ) . Il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente dal merito se tali decisioni possono cagionare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist der Anspruch auf Invalidenleistungen gegenüber der KLVK als einer registrierten Vorsorgeeinrichtung im Sinne von Art . 48 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 5 ff . BVV 1 ( Art . 2 Abs . 2 der Verordnung über die Kantonale Lehrerversicherungskasse in der Fassung vom 13 . November 1990 ; sGS 213 . 550 ) . 1 . 1 Gemäss Art . 73 BVG bezeichnet jeder Kanton als letzte kantonale Instanz ein Gericht , das über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten entscheidet ( Abs . 1 erster Satz ) . Die Entscheide der kantonalen Gerichte können auf dem Wege der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Abs . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . La décision statuant sur la nomination d ' un défenseur d ' office constitue une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure ( ATF 129 I 131 consid . 1 . 1 p . 131 ) . Une telle décision ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Cette dernière hypothèse n ' entre pas en considération en l ' espèce ( cf . ATF 133 IV 288 consid . 3 . 2 p . 292 ) . En revanche , le refus de désigner Me Giorgio Campá comme avocat d ' office du recourant aux côtés de Me Florian Baier est de nature à causer un dommage irréparable en tant qu ' elle expose A . _ à devoir assumer les frais d ' intervention de ce mandataire ( arrêt 1P . 607 / 2004 du 22 novembre 2004 consid . 1 . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 24 . Oktober 2011 das Gesuch der X . _ AG in Liquidation ( Beschwerdeführerin ) um unentgeltliche Prozessführung ablehnte und der Beschwerdeführerin die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses in der Höhe von Fr . 1 ' 500 . - - neu ansetzte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine von der Beschwerdeführerin gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 24 . Oktober 2011 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 18 . November 2011 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass das Bezirksgericht Zürich der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 29 . November 2011 eine Nachfrist ansetzte , um den Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - zu bezahlen , wobei es darauf hinwies , dass bei Säumnis auf das Fristwiederherstellungsgesuch nicht eingetreten werde ; dass das Bezirksgericht Zürich , nachdem der Vorschuss nicht geleistet worden war , am 15 . Dezember 2011 androhungsgemäss auf das Wiederherstellungsgesuch der Beschwerdeführerin nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine von der Beschwerdeführerin gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 15 . Dezember 2011 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19 . Januar 2012 abwies , soweit es darauf eintrat , und die bezirksgerichtliche Verfügung bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 29 . Februar 2012 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19 . Januar 2012 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale , la décision attaquée ne peut faire l ' objet d ' aucun recours cantonal , de sorte que , bien qu ' elle n ' émane pas d ' un tribunal supérieur , le recours en matière pénale est recevable en vertu de l ' art . 80 LTF en relation avec l ' art . 130 al . 1 LTF . Par ailleurs , le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à recourir . 1 . 2 Le recours ordinaire au Tribunal fédéral peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Sous peine d ' irrecevabilité , il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement à l ' art . 106 al . 2 LT pour les griefs mentionnés à cette disposition , dont les exigences correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Invoquant une violation du principe " in dubio pro reo " découlant de la présomption d ' innocence , le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir fondé sa culpabilité sur deux seuls éléments , tout en ignorant de nombreux indices ressortant du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 17 . Oktober 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen , die provisorische Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts bestätigenden kantonalen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die selbstständig eröffnete Verfügung vom 22 . Juni 2011 ist innert gesetzlicher Frist nicht angefochten worden . Die Frage der Zuständigkeit kann daher im vorliegenden Verfahren nicht geprüft werden ( Art . 92 BGG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts vom 15 . Juli 2011 handelt es sich um eine vorläufig angeordnete Sicherungsmassnahme . Diese bildet ein Ganzes mit der in der Folge anzuhebenden Klage auf definitive Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechtes und ist lediglich ein Zwischenschritt auf dem Weg zur definitiven Eintragung des Rechts . Der vorliegend angefochtene Entscheid erweist sich damit nicht als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , sondern als ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG ( zur Publikation bestimmtes Urteil 5A_509 / 2011 vom 18 . Oktober 2011 E . 1 . 2 . 3 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gegen solche Zwischenentscheide ist die Beschwerde nur zulässig , sofern sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales ( dans leur teneur en vigueur à la date déterminante de la décision litigieuse ) et les principes jurisprudentiels régissant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , son évaluation et le degré de cette dernière ouvrant le droit à une rente ( art . 28 LAI ) , ainsi que les modalités d ' examen d ' une nouvelle demande ( art . 17 LPGA ; art . 87 al . 3 et 4 RAI ) . Sur ces différents points , il suffit d ' y renvoyer . 1 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales ( dans leur teneur en vigueur à la date déterminante de la décision litigieuse ) et les principes jurisprudentiels régissant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , son évaluation et le degré de cette dernière ouvrant le droit à une rente ( art . 28 LAI ) , ainsi que les modalités d ' examen d ' une nouvelle demande ( art . 17 LPGA ; art . 87 al . 3 et 4 RAI ) . Sur ces différents points , il suffit d ' y renvoyer . 2 . 2 . 1 La juridiction cantonale s ' est fondée essentiellement sur les expertises des docteurs D . _ et M . _ . Elle a considéré que leurs conclusions étaient concordantes et que , par ailleurs , aucune d ' entre elles ne faisait état d ' aggravation de la santé du recourant depuis la première décision de refus de prestations , de sorte qu ' il n ' y avait pas lieu à révision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Horgen der Beschwerdeführerin mit Beschluss vom 8 . September 2010 eine Frist von zwanzig Tagen ab Zustellung des Beschlusses ansetzte , um für die sie allenfalls treffenden Parteientschädigungen an die Gegenparteien eine Prozesskaution von insgesamt Fr . 33 ' 000 . - - zu leisten , unter der Androhung des Nichteintretens auf die Klage im Fall der Säumnis ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss vom 9 . Dezember 2010 deren Rekurs guthiess und den Beschluss des Bezirksgerichtes Horgen vom 8 . September 2010 aufhob ; dass der Beschwerdegegner den Beschluss des Obergerichts mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Zirkulationsbeschluss vom 22 . Juli 2011 die Nichtigkeitsbeschwerde guthiess , den Beschluss des Obergerichts aufhob und der Beschwerdeführerin Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 30 ' 000 . - - ansetzte als Sicherheit für die Zahlung einer allfällig dem Beschwerdegegner geschuldeten Prozessentschädigung ; dass das Kassationsgericht gestützt auf § 64 Abs . 2 und 68 Abs . 1 ZPO ZH die Kosten des Rekursverfahrens sowie jene des Kassationsverfahrens der Beschwerdeführerin auferlegte und diese verpflichtete , dem Beschwerdegegner Prozessentschädigungen für das Rekurs - und Kassationsverfahren zu zahlen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 14 . September 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , gegen die Kosten - und Entschädigungsfolgen des Beschlusses des Kassationsgerichts vom 22 . Juli 2011 Beschwerde einzureichen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Vorinstanz habe zwar anders als das Bezirksgericht eine verminderte Schuldfähigkeit ausgeschlossen , aber die Tatkomponente viel zu wenig stark gewichtet und eine unhaltbar milde Strafe ausgefällt . Die Tatkomponente wiege ausserordentlich schwer , und die wenigen entlastenden Täterkomponenten vermöchten das Verschulden insgesamt nicht auf mittelschwer zu reduzieren . Das Rechtsempfinden verlange eine hypothetische Einstufung , so dass starke Vernachlässigung , Misshandlung und qualvolle oder mutwillige Tötung zwingend im oberen Bereich des Strafrahmens einzuordnen seien , ansonsten der Strafrahmen niemals auch nur annähernd ausgeschöpft werden könne , und für minder schwere Fälle bloss noch Raum für symbolische Strafen bliebe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 18 septembre 2012 , la Justice de paix de Genève , saisie d ' une requête de l ' Office des poursuites de Genève , a désigné Me Y . _ , notaire , aux fonctions de curateur chargé d ' intervenir au partage de la succession de feu X . _ en lieu et place de l ' héritier dont la part héréditaire était saisie , soit D . _ ; que , par arrêt du 30 janvier 2013 , la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l ' appel dirigé contre cette décision en tant qu ' il était interjeté par A . _ , B . _ et C . _ et l ' a rejeté dans la limite de sa recevabilité en tant qu ' il était interjeté par D . _ ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où le recourant demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit que le Tribunal de céans constate la violation des art . 9 et 29 Cst . , adapte le montant des émoluments de la cause devant l ' autorité intimée au montant litigieux et qu ' il renvoie le dossier au Tribunal administratif pour une nouvelle décision dans le sens des considérants , ses conclusions sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des praxisgemäss berechneten Einspracheradius , weshalb sie vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt sind ( BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Sie haben zudem am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und als Adressaten des angefochtenen Entscheids ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , weshalb sie zur Beschwerde berechtigt sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann vorgebracht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Die Verletzung des übrigen kantonalen Rechts kann , abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen , gemäss Art . 95 lit . c und d BGG vor Bundesgericht nicht geltend gemacht werden ; zulässig ist jedoch die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Staatssteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und § 164bis Abs . 1 des Steuergesetzes des Kantons Solothurn vom 1 . Dezember 1985 ( StG / SO ; BGS 614 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . 1 . 2 . Entgegen der Auffassung des Steueramts erfüllt die Beschwerde die Begründungsanforderung nach Art . 42 Abs . 2 BGG . Der Beschwerdeführer begründet seinen Antrag , das angefochtene Urteil aufzuheben , damit , die Steuerpflicht sei zu verneinen , weil er entgegen der Auffassung der Vorinstanz seinen steuerrechtlichen Wohnsitz in der Schweiz aufgegeben habe . Er führt verschiedene Elemente an , um diesen Standpunkt zu untermauern . Damit liegt eine zulässige Beschwerdebegründung im Sinn von Art . 42 Abs . 2 BGG vor . Dass die Rügen teilweise in appellatorischer Weise vorgetragen werden , ändert daran nichts , bewirkt dies doch nur , dass sich das Bundesgericht mit solchen Rügen , soweit sie den Sachverhalt betreffen , nicht auseinandersetzt ( vgl . E . 3 . 2 ) . Der Antrag , das angefochtene Urteil aufzuheben , ist mit den Bemerkungen zum Wohnsitz rechtsgenüglich begründet . 1 . 3 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde . Vorab ist über die Zulässigkeit dieser Rechtsmittel zu entscheiden . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen kantonal letztinstanzliche Verfügungen i . S . v . Art . 5 VwVG zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG ) , die sich auf Bundesverwaltungsrecht stützen oder hätten stützen müssen . Im vorliegenden Fall ist eine Baubewilligung samt Ausnahmebewilligung streitig , die gestützt auf das Luzerner PIanungs - und Baugesetz vom 7 . März 1989 ( PBG ) und das Bau - und Zonenreglement der Gemeinde Weggis ( BZR ) , d . h . gestützt auf kantonales und kommunales Recht , erteilt worden ist . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 23 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) . Diese Bestimmung verweist jedoch für Ausnahmebewilligungen innerhalb der Bauzone auf das kantonale Recht und enthält keine eigenständige , bundesrechtliche Anordnung . Aus diesem Grund unterliegen Ausnahmebewilligungen gemäss Art . 23 RPG nicht der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 1 RPG e contrario ) , sondern können grundsätzlich nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; vgl . BGE 129 II 225 E . 1 . 2 S . 228 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision qui arrête , en dernière instance cantonale et en application du droit cantonal ( art . 51 de la loi vaudoise sur la profession d ' avocat , du 24 septembre 2002 [ LPAv ] ; RSV 177 . 11 ) , des honoraires d ' avocat , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ ( ATF 93 I 116 consid . 1 p . 120 ) . 1 . Déposé en temps utile contre une décision qui arrête , en dernière instance cantonale et en application du droit cantonal ( art . 51 de la loi vaudoise sur la profession d ' avocat , du 24 septembre 2002 [ LPAv ] ; RSV 177 . 11 ) , des honoraires d ' avocat , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ ( ATF 93 I 116 consid . 1 p . 120 ) . 2 . La recourante se plaint en premier lieu d ' une violation de son droit à ce que sa cause soit traitée équitablement , garanti par l ' art . 29 al . 1 Cst . L ' autorité cantonale aurait admis à tort la recevabilité du recours formé tardivement contre le prononcé du juge de première instance , l ' intimée n ' ayant pas établi avoir été sans sa faute dans l ' impossibilité d ' agir en temps utile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , weil aus der Rechtsmittelbelehrung nicht hervorgehe , wo er seine Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG zu erheben habe . Mit diesem Vorbringen kann er von vornherein nicht gehört werden , da er rechtzeitig und bei der Einlegungsstelle ( kantonale Aufsichtsbehörde ) gemäss Art . 78 OG Beschwerde eingereicht hat . 1 . 2 Der Antrag des Beschwerdeführers auf Aktenbeizug ist unnötig , da die obere Aufsichtsbehörde die Verfahrensakten von Amtes wegen einzusenden hat ( Art . 80 OG ) . 1 . 3 Anfechtungsobjekt der Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG ist der Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde vom 13 . März 2003 . Soweit sich der Beschwerdeführer mit seinen Ausführungen gegen den in einem anderen , früheren Beschwerdeverfahren ergangenen Beschluss des Bezirksgerichts Zürich als unterer Aufsichtsbehörde über die Konkursämter vom 25 . November 2002 wendet , kann er von vornherein nicht gehört werden . 1 . 4 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . 1 . 4 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , nell ' ambito della previdenza complementare qui in esame , la rendita d ' invalidità erogata in forza del contratto n . 1 / 28689 poteva - come ha per contro negato il primo giudice - essere sostituita , per effetto del raggiungimento dell ' età del pensionamento da parte dell ' assicurato , da una prestazione di vecchiaia di valore inferiore , pattuita in base al contratto n . 1 / 28762 . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , nell ' ambito della previdenza complementare qui in esame , la rendita d ' invalidità erogata in forza del contratto n . 1 / 28689 poteva - come ha per contro negato il primo giudice - essere sostituita , per effetto del raggiungimento dell ' età del pensionamento da parte dell ' assicurato , da una prestazione di vecchiaia di valore inferiore , pattuita in base al contratto n . 1 / 28762 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que , selon l ' art . 129 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral interprète ou rectifie l ' arrêt , si son dispositif est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , qu ' une telle rectification peut être effectuée d ' office ( cf . Pierre Ferrari , Commentaire de la LTF , ad art . 129 LTF , n . 1 p . 1227 ) , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 3 LTF ( auquel renvoie l ' art . 68 al . 3 LTF ) , l ' Hôpital X . _ , qui a retiré son recours aux termes de l ' ordonnance 8C_1028 / 2012 , est tenu de prendre en charge l ' indemnité à titre de dépens que peut prétendre D . _ , en sa qualité d ' intimée assistée d ' un avocat dans la cause précitée , qu ' en conséquence , il y a lieu de compléter le dispositif de l ' ordonnance précitée par un chiffre 2bis qui prévoit qu ' " une indemnité de dépens de 1500 francs est allouée à l ' intimée , à la charge du recourant " ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . März 2006 ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Das Kantonale Steueramt Zürich ist gestützt auf Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 146 DBG in fine zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 29 . April 2008 einen Rekurs des Beschwerdeführers gegen einen Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom 29 . Juni 2007 abwies , in welchem dem Beschwerdeführer in dem von ihm angehobenen Prozess auf Bezahlung einer Werklohnforderung von Fr . 76 ' 240 . 50 und auf Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands verweigert worden war ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 26 . Juni 2008 aus mehreren Gründen auf die vom Beschwerdegegner gegen diesen Rekursentscheid erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Kassationsgerichts und der " Vorinstanzen " mit Eingabe vom 30 . Juli 2008 Beschwerde in Zivilsachen erhoben hat ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe vom 30 . Juli 2008 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , indem sie keinerlei rechtsgenügend begründete Rügen gegen den angefochtenen Entscheid enthält , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 , 80 und 93 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt wegen der grundsätzlichen Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt die Durchführung einer mündlichen und öffentlichen Parteiverhandlung und Urteilsberatung . Die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG ist grundsätzlich dem Ermessen des Abteilungspräsidenten anheim gestellt . Ein Anspruch darauf kann sich ausnahmsweise aus Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergeben . Dies ist insbesondere dann der Fall , wenn das Bundesgericht als einzige Instanz entscheidet und Rechte im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK betroffen sind ( Urteile 2C_844 / 2009 vom 22 . November 2010 E . 3 . 2 . 3 , in : sic ! 3 / 2011 S . 166 ; 4A_612 / 2009 vom 10 . Februar 2010 E . 4 . 2 ; 4A_370 / 2008 vom 1 . Dezember 2008 E . 2 , in : sic ! 3 / 2009 S . 167 ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend ist kein derartiger Ausnahmefall gegeben . Eine Parteiverhandlung ist deshalb nicht durchzuführen . Eine mündliche und öffentliche Urteilsberatung ist ebenfalls nicht durchzuführen . Das Bundesgericht entscheidet grundsätzlich auf dem Weg der Aktenzirkulation und nur ausnahmsweise in einer öffentlichen Sitzung ; die Voraussetzungen dafür sind hier nicht gegeben ( Art . 58 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che il 23 dicembre 2011 A . _Sagl ha presentato un ricorso contro l ' operato dell ' Ufficio di esecuzione di Lugano , e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 15 dicembre 2011 nell ' esecuzione promossa nei suoi confronti da B . _GmbH ; che con sentenza 31 gennaio 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto il predetto ricorso ; che secondo la Corte cantonale A . _Sagl non può prevalersi della pretesa mancata notifica della decisione di rigetto della sua opposizione al precetto esecutivo , atteso che il principio della buona fede le imponeva , al momento della ricezione della comminatoria di fallimento , di informarsi presso l ' Ufficio di esecuzione allo scopo di ottenere una copia della decisione di rigetto e di eventualmente inoltrare un ricorso contro la stessa ( v . sentenza del Tribunale federale 5A_570 / 2010 del 17 giugno 2011 consid . 3 . 3 . 3 ) , ciò che essa non risulta aver fatto ; che a mente dei Giudici cantonali la decisione del 7 novembre 2011 del Bezirksgericht Meilen ( Canton Zurigo ) di rigetto dell ' opposizione deve pertanto essere considerata validamente esecutiva ( come si evince anche dall ' attestazione di crescita in giudicato apposta sulla decisione in questione ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden weisen einen engen Zusammenhang auf und sind von demselben Beschwerdeführer eingereicht worden . Sie sind in einem einzigen Urteil zusammenzufassen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung des Beschlusses über den Beitritt des Kantons Basel - Landschaft zum Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen ( Beschluss ) . Der Antrag ergibt sich aus der Rüge , das Konkordat verstosse gegen verfassungsmässige Rechte und könne nicht verfassungskonform angewendet werden . Er erweist sich als zulässig ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 2 ) . 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet ausschliesslich die Bestimmungen des Konkordats und rügt dessen Verfassungswidrigkeit . Diese Rüge kann mit Beschwerde im Sinne von Art . 82 lit . b BGG vor Bundesgericht erhoben werden ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 3 ) . Auch insoweit ist die Beschwerde zulässig . 2 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch die Konkordatsbestimmungen im Sinne von Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG zumindest virtuell betroffen und hat nach Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ein Interesse an der Aufhebung . Er ist demnach zur Beschwerde gegen das Konkordat legitimiert . Die Beschwerde ist in Bezug auf die Veröffentlichung der provisorischen Resultate vom 3 . Dezember 2009 über die Volksabstimmung im Sinne von Art . 101 BGG rechtzeitig erhoben worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 97 ff . OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen , sofern kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG gegeben ist . Der angefochtene Entscheid beruht auf Bundesrecht , nämlich der Signalisationsverordnung bzw . der Verordnung über die Nationalstrassen , welche sich ihrerseits auf das Strassenverkehrsgesetz vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) bzw . auf das Bundesgesetz vom 8 . März 1960 über die Nationalstrassen ( NSG ; SR 725 . 11 ) abstützen , und wurde von einem eidgenössischen Departement , mithin einer Behörde gemäss Art . 98 lit . b OG , gefällt . Ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : A . _ absolviert ( e ) an der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich einen Bachelorstudiengang mit dem zweiten Nebenfach Berufspädagogik . Im Herbstsemester 2013 erzielte sie im Modul 12a " Einführung in die Gynmasial - und Berufspädagogik II " die Note 1 ; diese Bewertung wurde auf Einsprache hin am 9 . Mai 2014 auf die Note 3 angehoben , was am Nichtbestehen des Moduls aber nichts änderte . Ein Rekurs an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen blieb erfolglos . Gegen deren Beschluss vom 11 . Dezember 2014 gelangte A . _ mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Dieses schrieb das Verfahren mit Verfügung des Einzelrichters vom 31 . März 2015 ab , soweit es auf die Beschwerde eintrat ; die Kosten von Fr . 680 . - - auferlegte es der Betroffenen . Auf ein Schadenersatzbegehren trat es nicht ein . Die Abschreibung des Verfahrens beruht darauf , dass das streitbetroffene Modul im Herbst 2014 wiederholt und bestanden worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28 . März 2000 handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Es ist fraglich , ob die vorliegende Beschwerdeschrift diesen Anforderungen an die Beschwerdebegründung , soweit es um Ansprüche auf Leistung wegen missbräuchlicher Kündigung geht , zu genügen vermag und insoweit auf die Beschwerde eingetreten werden kann . Die Frage kann hier offen bleiben ; soweit sich der Beschwerdeschrift in diesem Zusammenhang überhaupt Rügen entnehmen lassen , erweisen sie sich jedenfalls als unbegründet , wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin aus dem versicherten Unfallereignis vom 12 . November 2003 für die im April 2006 gemeldeten Handgelenksbeschwerden leistungspflichtig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur verweigerten Arbeitsvermittlung zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend Festsetzung der Entschädigung der unentgeltlichen Rechtsbeiständin . Der massgebende Streitwert richtet sich nach dem vor der letzten kantonalen Instanz strittigen Betrag der Entschädigung ( vgl . Urteile 5A_480 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 ; 5A_396 / 2012 vom 5 . September 2012 E . 1 . 2 ; 5D_155 / 2013 vom 22 . Oktober 2013 E . 1 . 1 ) . Weil der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) für die Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht ist , könnte auf sie nur dann eingetreten werden , wenn eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorläge ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Staatssteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Das Bundesgericht hat usanzgemäss für die Staatssteuern und die direkte Bundessteuer getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 1 . 2 . Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil sich die Vorinstanz nicht mit dem Argument auseinander gesetzt habe , dass die umstrittene Zahlung über Fr . 553 ' 759 . - - erst im Jahr 2008 erfolgte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . b ) aa ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , welcher für das Jahr 2002 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 10 ' 819 . 80 Franken sowie direkte Bundessteuern in der Höhe von 507 Franken schuldet , ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügungen vom 9 . November 2007 ) . 2 . Am 7 . Dezember 2007 hat X . _ gegen die abschlägigen Erlassentscheide der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist unter dem Gesichtswinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität , ob der Gesundheitszustand , wie ihn der Beschwerdeführer geltend macht , in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 28 . Februar 1991 steht und ob dieser bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 20 . Februar 2003 , welcher die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Anspruch auf Versicherungsleistungen gibt . Die zur Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies hauptsächlich die Adäquanzprüfung bei Unfällen mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( BGE 117 V 359 ) . Darauf wird verwiesen . Richtig wurde auch festgehalten , dass die Frage offen bleiben kann , ob bezüglich eines Rentenanspruchs das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) anwendbar ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Contro la decisione impugnata è dato il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) . Il gravame , diretto contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) è tempestivo e la legittimazione del ricorrente pacifica .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 22 . Juli 2014 bei der Staatsanwaltschaft See / Oberland Strafanzeige wegen Verleumdung , übler Nachrede etc . gegen unbekannt . Sie beanstandete verschiedene auf der Webseite www . _ von Benutzern mit den Pseudonymen " G . _ " , " H . _ " und " I . _ " veröffentlichte Äusserungen als ehrenrührig . Aufgrund des Untersuchungsgegenstandes der Internetkriminalität trat die Staatsanwaltschaft See / Oberland das Verfahren am 26 . November 2014 der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich , Kompetenzzentrum Cybercrime ab . Die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich verlangte mit Editionsverfügung vom 3 . Dezember 2014 vom Betreiber der fraglichen Webseite , B . _ , die Herausgabe der Benutzerdaten bzw . Registrationspersonalien der Benutzer " G . _ " , " H . _ " und " I . _ " . Hierauf gab B . _ von den Benutzern " G . _ " und " I . _ " verwendete IP - Adressen sowie Personalien und eine E - Mail - Adresse des erstgenannten Benutzeraccounts ( C . _ ) bekannt . Die ergänzende Anfrage der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich betreffend die Zeitstempel der mitgeteilten IP - Adressen wurde am 3 . Februar 2015 an B . _ eingeschrieben versandt , die Sendung indes als nicht abgeholt retourniert . Die erhältlich gemachten Daten wurden mit Ermittlungsauftrag vom 3 . Februar 2015 der Kantonspolizei Zürich zur Auswertung , Ermittlung der Anschlussinhaber und Lokalisation und Identifikation der Täterschaft übermittelt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . - Adito da A . _ il 30 settembre 1997 , il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ne ha respinto l ' impugnativa con decisione del 25 novembre 1998 . Al considerando n . 3 , il Governo ticinese ha indicato che contro la propria decisione è data facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo conformemente all ' art . 59 cpv . 5 della legge ticinese sulla promozione della salute e il coordinamento sanitario , del 18 aprile 1989 ( legge sanitaria , LSan ) . D . - Con sentenza del 18 febbraio 2000 , il Tribunale cantonale amministrativo ha dichiarato irricevibile ai sensi dei considerandi il gravame presentato da A . _ contro la decisione governativa . La Corte cantonale ha , in sintesi , negato la propria competenza a statuire nel merito , l ' atto impugnato non essendo deferibile ad essa , poiché la legge sanitaria non contempla tale possibilità . Ha quindi ritenuto definitiva la decisione del Consiglio di Stato , aggiungendo che l ' ordinamento ticinese , su questo punto , non è rispettoso delle garanzie procedurali sancite dall ' art . 6 n . 1 della Convenzione del 4 novembre 1950 per la salvaguardia dei diritti dell ' uomo e delle libertà fondamentali ( CEDU ; RS 0 . 101 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Basel - Stadt mit Verfügung vom 10 . August 2005 ( bestätigt durch Einspracheentscheid vom 24 . April 2006 ) das Rentenbegehren der 1962 geborenen S . _ mangels rentenbegründender Invalidität ablehnte , dass das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 17 . Januar 2007 abwies , dass S . _ mit Beschwerde die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides , die Zusprechung einer halben Invalidenrente , die Einholung eines polydisziplinären Gesamtgutachtens , eventualiter Rückweisung zur ergänzenden Abklärung , beantragen sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 29 . Mai 2007 abgewiesen hat , dass das kantonale Gericht mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dargelegt hat , dass die Beschwerdeführerin für leichte und mittelschwere Tätigkeiten ( ohne repetitive Überkopfarbeiten und ohne Tragen von Lasten über 15 kg ) voll arbeitsfähig ist und bei einer anhand eines in jeder Hinsicht zutreffenden Einkommensvergleichs ermittelten Erwerbseinbusse von 7 % ( von 21 % bei Gewährung eines Leidensabzuges ) keinen Anspruch auf eine Rente hat , dass die in der Beschwerde erhobenen Einwendungen nicht geeignet sind , die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz als offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhend zu bezeichnen ( siehe Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt sera rédigé en français , langue de la décision attaquée , bien que le mémoire de recours soit rédigé en allemand . Il ne se justifie pas , en l ' espèce , de déroger à cette règle . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt sera rédigé en français , langue de la décision attaquée , bien que le mémoire de recours soit rédigé en allemand . Il ne se justifie pas , en l ' espèce , de déroger à cette règle . 2 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral mette fin à sa détention préventive est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand des angefochtenen kantonalen Entscheides bildet die Verpflichtung zur Rückerstattung in den Monaten April bis September 1998 zu viel bezogener Ergänzungsleistungen , nicht der Erlass der Rückerstattungsschuld . Das kommt im Dispositiv des vorinstanzlichen Entscheides darin zum Ausdruck , dass die Beschwerde wohl vollumfänglich abgewiesen wird ( Ziff . 1 ) , die Frage des Erlasses der Rückerstattungsschuld indes ohne materielle Prüfung der Verwaltung zum Entscheid weitergeleitet wird ( Ziff . 2 ) . Mit Blick darauf , dass die Verwaltungsverfügungen vom 12 . November 1998 den Erlass der Rückerstattungsschuld nicht behandeln , ist die Vorinstanz richtig verfahren , indem sie im Ergebnis auf die Frage des Erlasses nicht eintrat . Insoweit der Beschwerdeführer letztinstanzlich das Begehren um Erlass erneuert , ist darauf nicht einzutreten , da es mangels Verfügung an einem beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand und damit an einer Sachurteilsvoraussetzung fehlt ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) . 1 . 2 Gegen die Entscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG ) . Dieses Rechtsmittel ist ebenfalls zulässig , wenn - wie im vorliegenden Fall - die Rekurskommission auf eine bei ihr eingereichte Beschwerde nicht eingetreten ist und dieser Entscheid beim Bundesgericht angefochten werden soll ( BGE 131 II 497 E . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . 2 Gegen die Entscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG ) . Dieses Rechtsmittel ist ebenfalls zulässig , wenn - wie im vorliegenden Fall - die Rekurskommission auf eine bei ihr eingereichte Beschwerde nicht eingetreten ist und dieser Entscheid beim Bundesgericht angefochten werden soll ( BGE 131 II 497 E . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recourant ne discute pas le prononcé par la juridiction cantonale de rejet du recours dans la mesure où il est recevable ( ch . I du dispositif du jugement entrepris ) , à l ' encontre duquel il n ' a pris aucune conclusion , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que la juridiction cantonale a constaté que les primes litigieuses , s ' élevant à 715 fr . 50 pour les mois de juillet à septembre 2012 , étaient dues par le recourant , qui devait également supporter les frais administratifs qu ' il avait occasionnés et les intérêts moratoires à partir du 1 er août 2012 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Untersuchungsrichter 4 des Untersuchungsrichteramts I Berner Jura - Seeland verurteilte X . _ mit Strafmandat vom 23 . Juni 2008 wegen Parkierens auf einem mit richterlichem Verbot belegten Privatparkplatz zu einer Busse sowie Gebühren von je Fr . 80 . - - . Dagegen erhob X . _ am 30 . Juni 2008 Einspruch und erstattete gleichzeitig Gegenanzeige wegen falscher Anschuldigung , Irreführung der Rechtspflege und Amtsanmassung . Der Untersuchungsrichter überwies daraufhin die Akten dem zuständigen Einzelrichter des Gerichtskreises III Aarberg - Büren - Erlach . 2 . Der a . o . Gerichtspräsident des Gerichtskreises III Aarberg - Büren - Erlach lud X . _ am 26 . September 2008 zur ersten Einvernahme und ev . anschliessender Hauptverhandlung auf den 30 . Oktober 2008 vor . Mit Schreiben vom 30 . September 2008 teilte X . _ dem a . o . Gerichtspräsidenten mit , dass er der Vorladung nicht nachkommen werde . Der a . o . Gerichtspräsident wies X . _ mit Schreiben vom 6 . Oktober 2008 auf die Konsequenzen einer Nichtfolgeleistung der Vorladung hin . Daraufhin reichte X . _ am 8 . Oktober 2008 beim a . o . Gerichtspräsidenten ein Ablehnungsgesuch wegen Voreingenommen - und Befangenheit ein . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 21 . Oktober 2008 das Ablehnungsgesuch ab , soweit sie darauf eintrat . Da sie das Ablehnungsgesuch als mutwillig erachtete , auferlegte sie X . _ die Verfahrenskosten . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 27 . Oktober 2008 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 6 . September 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Staats - und Gemeindesteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Unter diesen Umständen ist den Beschwerdeführern nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht und keine getrennten Anträge gestellt zu haben ; aus ihrer Eingabe geht deutlich hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 3 S . 264 ; Urteil 2C_1086 / 2012 , 2C_1087 / 2012 vom 16 . Mai 2013 E . 1 . 1 ) . Das Bundesgericht hat hier für die Kantons - und Gemeindesteuern ( 2C_1205 / 2013 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_1206 / 2013 ) getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 279 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O