considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux prestations en espèces de l ' intimée au - delà du 31 janvier 2001 , en particulier sur le lien de causalité entre les troubles qu ' elle présente au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 26 novembre 1998 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux prestations en espèces de l ' intimée au - delà du 31 janvier 2001 , en particulier sur le lien de causalité entre les troubles qu ' elle présente au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 26 novembre 1998 . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 15 mars 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1961 ) stammt aus Mazedonien und war von Ende 1992 bis im Mai 2000 mit einer schweizerischen Staatsbürgerin verheiratet . Das Amt für Migration des Kantons Luzern verwarnte ihn am 6 . Dezember 2004 wegen zehn Strafbefehlen bzw . - verfügungen ( vornehmlich im SVG - Bereich ) . Am 18 . Januar 2010 drohte es ihm erneut an , bei weiter zu beanstandendem Verhalten seinerseits die Aufenthaltsbewilligung nicht mehr zu verlängern . 1 . 2 . Nach zusätzlichen Vorkommnissen lehnte das Amt für Migration es am 27 . September 2013 androhungsgemäss ab , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ zu erneuern . Das Kantonsgericht Luzern bestätigte diese Massnahme kantonal letztinstanzlich am 25 . November 2014 : A . _ mache nicht geltend , über einen Rechtsanspruch auf die umstrittene Bewilligung zu verfügen . Im Rahmen eines Ermessensentscheids sei die Aufenthaltsbeendigung nicht zu beanstanden . Nachdem A . _ zweimal verwarnt worden sei , habe er in der Zeit vom 1 . Januar 2011 bis 13 . März 2014 für Fr . 93 ' 489 . 35 betrieben werden müssen ; es bestünden zudem 61 offene Verlustscheine gegen ihn in der Höhe von Fr . 144 ' 234 . 20 ; schliesslich habe er - teils unberechtigterweise - Sozialhilfeleistungen bezogen . Eine Besserung seines Verhaltens bzw . seiner Situation sei , trotz wiederholter Verwarnungen , nicht absehbar und die Rückkehr nach Mazedonien ihm zumutbar , auch wenn er sich bereits seit langer Zeit in der Schweiz aufhalte , wo ihm nie die Niederlassung erteilt worden sei .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aufgrund des im Juli / August 2010 gemeldeten Meniskusrisses ein Anspruch auf Leistungen der obligatori - schen Unfallversicherung besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 , 212 consid . 1 , 329 consid . 1 , 483 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est patent que l ' arrêt entrepris ne met pas un point final à la procédure puisqu ' il renvoie la cause aux premiers juges pour instruction et jugement . Comme la décision déférée ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) , il s ' agit d ' une autre décision préjudicielle et incidente communiquée séparément de la décision finale au sens de l ' art . 93 LTF . A l ' encontre de telles décisions , le recours immédiat au Tribunal fédéral est ouvert , entre autres conditions , si cette décision peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Für den angefochtenen Rechtsmittelentscheid vom 23 . Januar 2012 gelten die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 81 BGG in der Fassung gemäss Anhang Ziff . II / 5 des Strafbehördenorganisationsgesetzes vom 19 . März 2010 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2011 ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 137 IV 219 E . 2 . 1 S . 222 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG setzt eine Beschwerdeberechtigung der Privatklägerschaft voraus , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes muss der Privatstrafkläger zwar seine Zivilansprüche im Untersuchungsverfahren noch nicht ( adhäsionsweise ) geltend gemacht haben , damit er zur Beschwerde gegen Einstellungen befugt ist . Er hat jedoch darzulegen , welche Zivilansprüche er gegen beschuldigte Personen stellen möchte , sofern dies - etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat - nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist ( BGE 137 IV 219 E . 2 . 4 S . 222 f . ; 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 f . ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 Im angefochtenen Entscheid wird festgestellt , dass sich die Beschwerdeführerin in ihrer Strafanzeige vom 20 . Januar 2009 als Zivilklägerin konstituiert habe . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offen bleiben , ob sie ihre zivilrechtlichen Ansprüche ausreichend substanziiert hat . 1 . 4 Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen weiteren Vorbemerkungen Anlass .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le prévenu a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant invoque son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) ainsi que l ' art . 224 al . 2 CPP . Il estime que le dossier qui lui a été remis , soit le rapport de police caviardé du 19 août 2011 , ne lui permettait pas d ' exercer ses droits de défense et que le Ministère public devait à tout le moins en exposer le contenu essentiel , y compris les éléments à décharge .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis , notamment en ce qui concerne le recours de droit public ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . a ) Au vu des arguments soulevés , seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' espèce , dans la mesure où le recourant n ' invoque pas uniquement l ' art . 6 § 3 let . d CEDH - quant au refus de l ' audition de l ' agent infiltré - pour se plaindre de la fixation de la peine qui pourrait , à son avis , être réduite ( ATF 118 IV 115 consid . 2a p . 118 / 119 et les arrêts cités ) . b ) Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme notamment sa condamnation à 4 ans de réclusion . Il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ ( ATF 125 I 394 consid . 4a p . 397 ; 125 II 86 consid . 5b p . 97 et les références ) . Pour le surplus , le recours répond aux conditions de recevabilité du recours de droit public , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 10 . Juli 2015 Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden vom 9 . Juni 2015 erhoben hat ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 15 . Juli 2015 aufgefordert hat , spätestens am 20 . August 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - einzuzahlen ; dass innert Frist der Kostenvorschuss nicht eingegangen ist , weshalb das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28 . August 2015 eine nicht erstreckbare Frist zur Vorschussleistung bis zum 8 . September 2015 angesetzt hat , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass innert der Nachfrist der Kostenvorschuss nicht eingegangen ist , weshalb androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob die Winterthur im Zusammenhang mit dem Unfall vom 26 . November 1999 auch nach dem 31 . Dezember 2000 die gesetzlichen Leistungen zu erbringen hat . Dabei ist in diesem Verfahren einzig zu prüfen , ob die geklagten Beschwerden und die dadurch bewirkte Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit sowie Behandlungsbedürftigkeit über den genannten Zeitpunkt hinaus natürlich und adäquat kausale Folgen jenes Vorfalles sind . Die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Zu erwähnen sind namentlich die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzprüfung bei psychischen Beeinträchtigungen ( BGE 115 V 133 ) sowie bei einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle , einer dem Schleudertrauma der HWS ähnlichen Verletzung und bei einem Schädel - Hirn - Trauma ( vgl . BGE 117 V 359 und 369 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Mit Eingabe vom 28 . Februar 2001 erhob A . _ beim Bezirksgericht Z . _ " Klage " gegen B . _ , den Betreibungsbeamten von X . _ , und verlangte , dieser sei wegen ungetreuer und unkorrekter Geschäftsführung und wegen Veröffentlichung des bezüglich seiner Person nicht korrekt geführten Betreibungsregisters " zu bestrafen und zur Rechenschaft zu ziehen " , weil er am 25 . August 2000 einer Drittperson einen Registerauszug über ihn ausgehändigt habe . Der Präsident des Bezirksgerichts Z . _ ( als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ) wies die Beschwerde am 11 . April 2001 ab . A . _ zog den Entscheid an das Obergericht des Kantons Thurgau ( obere kantonale Aufsichtsbehörde ) weiter , das am 21 . Mai 2001 die Beschwerde seinerseits abwies und A . _ eine Verfahrensgebühr von Fr . 300 . - - auferlegte . Den Beschluss des Obergerichts nahm A . _ am 9 . Juni 2001 in Empfang . Mit einer vom 16 . Juni 2001 datierten und am 19 . Juni 2001 zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er verlangt die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids und erneuert das im kantonalen Verfahren gestellte Rechtsbegehren . Das Obergericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recourantes ont formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourantes , qui ont pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui annule l ' autorisation de construire qu ' elles avaient obtenue . 1 . 2 La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourantes se plaignent d ' une violation de leur droit d ' être entendues . Elles reprochent au Tribunal cantonal d ' avoir insuffisamment motivé son arrêt et de ne pas s ' être déterminé sur plusieurs arguments qu ' elles avaient soulevés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift über die mindestens sechsmonatige beitragspflichtige Beschäftigung als einer Voraussetzung für den Bezug von Arbeitslosenentschädigung ( Art . 13 Abs . 1 erster Satz AVIG in der bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) und die Rechtsprechung zum Nachweis des Lohnflusses namentlich bei arbeitgeberähnlichen Personen ( ARV 2002 S . 116 [ Urteil J . vom 5 . Juni 2001 , C 316 / 99 ] ; Urteil L . vom 28 . Juli 2004 , C 250 / 03 ; vgl . BGE 131 V 447 Erw . 1 . 2 ) richtig dargelegt . Sodann trifft zu , dass die materiellrechtlichen Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è il tema di sapere se C . _ , per la degenza dal 6 al 17 luglio 1999 , abbia diritto alle prestazioni per cure medico - sanitarie all ' Ospedale x . _ previste dall ' assicurazione obbligatoria . Il tema dei diritti suscettibili di sgorgare dall ' assicurazione complementare esula dalla competenza di questa Corte : circa i medesimi spetta pronunciarsi , come indicato nel dispositivo del giudizio impugnato , al Tribunale federale di Losanna . a ) Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , l ' autorità di ricorso cantonale ha debitamente indicato le norme che disciplinano il diritto alle prestazioni dell ' assicurazione sociale contro le malattie in caso di degenza ospedaliera , ricordando segnatamente i disposti determinanti secondo l ' ordinamento previsto dalla LAMal . La giudice di prime cure ha pure illustrato in modo pertinente i principi di giurisprudenza sviluppati in questo contesto . Al riguardo è opportuno rammentare come presupposto indispensabile del diritto alle prestazioni per cura ospedaliera di disturbi acuti sia la necessità di misure terapeutiche o diagnostiche che possono essere applicate soltanto in uno stabilimento ospedaliero di questo genere ; la degenza ospedaliera deve quindi essere richiesta dall ' interesse dell ' assicurato e dallo scopo del trattamento ( DTF 124 V 364 consid . 1 ) . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 15 . Dezember 2006 gegen die Beschlüsse vom 10 . Januar 2006 ( Obergericht ) und vom 30 . Oktober 2006 ( Kassationsgericht ) als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) zu behandeln sind . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 15 . Dezember 2006 gegen die Beschlüsse vom 10 . Januar 2006 ( Obergericht ) und vom 30 . Oktober 2006 ( Kassationsgericht ) als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) zu behandeln sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zulässig , aber überflüssig ist der Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung , zumal die kantonale Instanz auch ohne ihn den Weisungen des bundesgerichtlichen Entscheids gemäss neu über die Sache zu befinden hätte ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 226 Fn . 10 ) . 2 . - Das Kantonsgerichtspräsidium hat dem Herausgabebegehren bezüglich der " Eisenbahnspur 0 " nicht stattgegeben , weil lediglich " vorhandene Eisenbahnbestandteile " Gegenstand des Scheidungsurteils bzw . der zwischen den Parteien abgeschlossenen Scheidungskonvention bilden würden . Dem hat die Justizkommission entgegengehalten , die " Eisenbahnspur 0 " gehöre unzweifelhaft zu den elektrischen Eisenbahnbestandteilen , wie sie im Scheidungsurteil bzw . in der Konvention umschrieben würden . Mit dieser Erkenntnis sei allerdings nichts gewonnen , da die Scheidungskonvention , deren Vollstreckung hier infrage stehe , lediglich allgemein von vorhandenen Eisenbahnbestandteilen spreche und damit die Sache nur der Gattung nach bestimme . Voraussetzung für die Durchsetzung des Herausgabeanspruches sei deshalb , dass die " Eisenbahnspur 0 " im Zeitpunkt des Abschlusses bzw . der richterlichen Genehmigung der Scheidungskonvention vorhanden gewesen sei und damit auch wirklich Gegenstand der Herausgabeverpflichtung gebildet habe . Das habe der Beschwerdeführer nicht dargetan .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 et les arrêts cités ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral , ou qui auraient dû l ' être ( ATF 131 II 58 consid . 1 . 2 p . 60 ; 129 II 183 consid . 3 . 1 p . 186 ) . La décision attaquée est fondée sur les art . 32c ss et 59 de la loi fédérale du 7 octobre 1985 sur la protection de l ' environnement ( LPE ; RS 814 . 01 ) , l ' art . 54 de la loi fédérale du 24 janvier 1991 sur la protection des eaux ( LEaux ; RS 814 . 20 ) , les art . 5 , 13 et 14 de l ' ordonnance du 1 er juillet 1998 sur la protection des eaux contre les liquides pouvant les polluer ( OPEL ; RS 814 . 202 ) et sur l ' art . 17 de l ' ordonnance du 26 août 1998 sur l ' assainissement des sites pollués ( ordonnance sur les sites décontaminés , OSites ; RS 814 . 680 ) . La voie du recours de droit administratif est dès lors ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour ainsi que , après un séjour régulier et ininterrompu de cinq ans , à l ' autorisation d ' établissement . Pour juger de la recevabilité du recours , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( cf . ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Bien que les époux X . _ vivent séparés depuis le 16 mai 2006 , ils sont encore mariés . Dès lors , le recours est recevable , sous cet angle , au regard de l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt hat , dass mangels Ausschöpfung des Instanzenzugs nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , weil die Ausgleichskasse nach ihrer Verfügung vom 27 . Januar 2012 und der Einsprache der Beschwerdeführerin vom 6 . Februar 2012 noch gar keinen Einspracheentscheid erlassen hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , mit welchem zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden sind , ist - vorbehältlich abweichender Regelungen des AVIG ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 AVIG ) - auf den hier zu beurteilenden Fall anwendbar . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zur Erfüllung der Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG [ in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ] ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 509 E . 8 . 1 S . 510 m . w . H . ) . 1 . 1 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat die Beschwerdeschrift eine kurz gefasste Darlegung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Unzulässig sind Ausführungen zum Sachverhalt , wenn sie von den tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil abweichen , ohne dass ausgeführt wird , inwiefern bei der Ermittlung des Sachverhalts verfassungsmässige Rechte des Beschwerdeführers verletzt worden sein sollen ( BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 , 127 I 38 E . 3c S . 43 , 127 III 279 E . 1c S . 282 , je mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin im Zusammenhang mit den angeblichen Folgewirkungen des Patentstreites geltend macht , das Appellationsgericht habe in aktenwidriger und willkürlicher Weise angenommen , dass sich die Anerkennung der Patentnichtigkeitsklage weltweit auf bereits hängige oder noch vorzunehmende Patentanmeldungen ausgewirkt habe , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Mit ihren Ausführungen zu einem Patentverfahren in den USA stellt die Beschwerdeführerin tatsächliche Behauptungen auf , die dem angefochtenen Entscheid nicht entnommen werden können und daher unzulässig sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas de droit . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 127 II 60 consid . 1a p . 62 s . ; 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Aufgrund der Leitentscheide des Bundesgerichts vom 22 . Mai 2013 ist die Sache entscheidungsreif ; insbesondere hängt der Ausgang des vorliegenden Verfahrens nicht von dem noch ausstehenden Entscheid der Gemeide Vaz / Obervaz über das Projektänderungsgesuch ab . Das Sistierungsgesuch des Beschwerdegegners ist daher abzuweisen . 2 . Trotz der angekündigten Projektänderung ist das Verfahren vor Bundesgericht nicht gegenstandslos geworden , soweit sich die Beschwerde gegen die Baubewilligung vom 23 . August 2012 richtet . Der Beschwerdegegner hat sein ursprüngliches Baugesuch nicht förmlich zurückgezogen , weshalb die bereits erteilte Baubewilligung in Rechtskraft erwachsen und vollzogen werden könnte . Insofern besteht ein aktuelles Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführerin . 3 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht ist somit zu Unrecht auf die Beschwerde nicht eingetreten . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 In concreto , ricordato che l ' atto di ricorso può legittimamente essere redatto in lingua tedesca ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , non vi è motivo per derogare alla regola secondo cui il procedimento si svolge nella lingua della decisione impugnata , ossia l ' italiano ( art . 54 cpv . 1 primo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 11 . Juli 2000 die Beschwerde des P . _ ( geboren 1934 ) gegen die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Zürich vom 21 . Dezember 1999 , mit welcher ihm vom 1 . März 1997 bis 31 . Oktober 1999 eine halbe Invalidenrente zugesprochen worden war , abgewiesen hat , dass die Begründung des vorerst im Dispositiv eröffneten Entscheids am 28 . September 2000 an die angegebene Adresse in K . _ versandt und am 2 . Oktober 2000 dem Sohn von P . _ gegen unterschriftliche Bestätigung ausgehändigt worden ist , dass der Sohn den Entscheid daraufhin an die Zweitadresse in S . _ weitergeleitet hat , wo ihn P . _ nach seiner Rückkehr aus dem Ausland am 23 . November 2000 vorgefunden hat , dass P . _ mit Eingabe vom 28 . November 2000 ein Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist stellt und am 15 . Dezember 2000 Verwaltungsgerichtsbeschwerde einreicht , dass gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 3O Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen ist , wobei diese Frist laut Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden kann , so dass bei deren unbenütztem Ablauf der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf eine verspätet eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eintreten darf ( BGE 124 V 401 Erw . 1a ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Beschwerde , mit welcher der Beschwerdeführer die nämlichen Rügen erhebt wie in seiner ersten Beschwerde , ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie beim am 23 . Oktober 2000 in dieser Sache ergangenen Entscheid . 2 . - a ) Der Haftrichter hat im angefochtenen Entscheid Kollusionsgefahr bejaht , weil sich seit dem Entscheid des Bundesgerichts vom 23 . Oktober 2000 in dieser Beziehung nichts Wesentliches geändert habe . Nach wie vor sei zu befürchten , dass der Beschwerdeführer G . _ unter Druck setzen könnte , ihre Belastungen zurückzuziehen ; das Bundesgericht habe anerkannt , dass diese Gefahr unter bestimmten Voraussetzungen bis zur Hauptverhandlung andauern könnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin bezichtigt ihren geschiedenen Ehemann der sexuellen Handlungen mit dem Sohn . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass das Strafverfahren eingestellt wurde . Die Vorinstanz kommt in tatsächlicher Hinsicht zum Schluss , die Vorwürfe seien erfunden und falsch . Diese tatsächliche Feststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dass diese Voraussetzung erfüllt wäre , ergibt sich aus der Beschwerde , die sich in unzulässiger appellatorischer Kritik erschöpft , nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerdeführerin bezichtigt ihren geschiedenen Ehemann der sexuellen Handlungen mit dem Sohn . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass das Strafverfahren eingestellt wurde . Die Vorinstanz kommt in tatsächlicher Hinsicht zum Schluss , die Vorwürfe seien erfunden und falsch . Diese tatsächliche Feststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dass diese Voraussetzung erfüllt wäre , ergibt sich aus der Beschwerde , die sich in unzulässiger appellatorischer Kritik erschöpft , nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze Art . 125 StGB und Art . 12 Abs . 3 StGB . Sie stütze den Schuldspruch nicht auf den konkreten Ablauf des Vorfalls und würdige die Unfallursachen einseitig . Sie definiere den Kollisionsort nicht abschliessend und begründe den Schuldspruch ausschliesslich mit seiner grundsätzlichen Vortrittsbelastung , ohne das Fahrverhalten des Beschwerdegegners zu berücksichtigen . Die Vorinstanz zeige nicht auf , welche Umstände der Beschwerdeführer ausser Acht gelassen habe bzw . noch hätte berücksichtigen müssen . Die Kollision sei nicht vermeidbar gewesen , da der Beschwerdegegner in Verletzung von Art . 7 Abs . 1 VRV die Kreuzung in einem Bereich befahren habe , in welchem der Beschwerdeführer auch bei äusserster Vorsicht nicht mit einem ihm " fadengerade " entgegenkommenden Fahrzeug hätte rechnen müssen . Er hätte den Unfall einzig dadurch vermeiden können , überhaupt nicht in den Bereich der Kreuzung zu gelangen bzw . die Kreuzung nicht zu befahren . Zudem erfüllten leichte Prellungen und Blutergüsse gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung nicht den Tatbestand der einfachen Körperverletzung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . La clause compromissoire liant les parties fixe le siège de l ' arbitrage en Suisse ( à Genève ) . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile , i . e . son siège ( art . 21 al . 1 LDIP ) , en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Qu ' à la requête d ' Y . _ , " Office d ' encaissement " , l ' Office des poursuites A . _ a notifié à X . _ , le 11 avril 2002 , un commandement de payer , auquel celui - ci a fait immédiatement opposition ; qu ' à teneur dudit commandement de payer , la créance en poursuite résultait d ' une facture cédée par Laboratoire Z . _ SA et de frais de contentieux ; que le poursuivi a formé une plainte contre le commandement de payer au motif que le poursuivant n ' était pas habilité à représenter des parties en matière de poursuite pour dettes et faillite à Genève ; que l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté la plainte , d ' une part , parce que le poursuivant remplissait la condition de dispense d ' autorisation prévue par l ' art . 3bis al . 2 de la loi genevoise réglementant la profession d ' agent d ' affaires , d ' autre part , parce que , le poursuivant agissant en l ' espèce en son nom propre , il appartenait au poursuivi de faire valoir la nullité de la cession dont il se prévalait dans le cadre de son opposition , puis , si nécessaire , par la voie judiciaire ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht des Kantons Freiburg die Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 11 . April 2011 zur Zahlung von Fr . 104 ' 531 . 20 . - - nebst Zins an den Beschwerdeführer verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil am 30 . Mai 2011 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid vom 26 . Mai 2014 um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass , weil Zwischenentscheide nur ausnahmsweise beim Bundesgericht angefochten werden können , es dem Beschwerdeführer oder der Beschwerdeführerin obliegt darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind ( vgl . BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 mit Hinweis ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat der Einwohnergemeinde Lengnau lud die Stimmberechtigten mittels amtlicher Publikation zur Gemeindeversammlung vom 4 . Juni 2015 ein und versandte an jeden Haushalt eine Botschaft mit Traktandenliste und Erläuterungen . Mit Eingabe vom 25 . April 2015 erhob A . _ beim Regierungsstatthalteramt Biel Beschwerde gegen die Botschaft . Der Regierungsstatthalter von Biel entzog der Beschwerde mit Verfügung vom 29 . Mai 2015 die aufschiebende Wirkung . Am 4 . Juni 2015 fand die Gemeindeversammlung der Einwohnergemeinde Lengnau statt . A . _ erhob am 8 . Juni 2015 Beschwerde gegen die Verfügung des Regierungsstatthalters vom 29 . Mai 2015 betreffend Entzug der aufschiebenden Wirkung . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern trat mit Urteil vom 12 . Juni 2015 auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte das Verwaltungsgericht zusammenfassend aus , dass es der Beschwerdeführerin an einem schutzwürdigen Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Zwischenverfügung fehle . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 12 . Juli 2015 ( Postaufgabe 13 . Juli 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12 . Juni 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie den aussergesetzlichen Rechtfertigungsgrund der Wahrnehmung berechtigter Interessen nicht anwende . Er sei am 12 . Februar 2006 Vater eines Sohnes geworden . Sein Aufenthalt in der Schweiz habe sich seither auf die Anerkennung der Vaterschaft und die persönliche Beziehung zum Kind gerichtet . Eine Ausreise nach Nigeria sei ihm nicht zumutbar gewesen . Die Anerkennung des Sohnes wäre dadurch verzögert und der persönliche Kontakt verunmöglicht worden . Er reicht als Novum eine Aufenthaltsbewilligung , gültig seit dem 1 . Oktober 2009 , ein . 1 . 2 Die Vorinstanz sprach den Beschwerdeführer wegen rechtswidrigen Aufenthalts in der Schweiz nach Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) für den Zeitraum vom 3 . August 2006 bis 1 . Mai 2008 schuldig . Sie erwägt , er habe nur wenige Bestrebungen zur Legalisierung seines Aufenthalts unternommen . Bei der Beschaffung der erforderlichen Dokumente habe er keine besondere Initiative gezeigt . Er habe lediglich Verwandte kontaktiert , nicht aber die zuständigen diplomatischen Dienste . Die Kindsanerkennung hätte vom Ausland her erfolgen können . Auch der persönliche Kontakt wäre durch eine vorübergehende Ausreise nicht von vornherein und dauerhaft ausgeschlossen worden . Das illegale Verweilen in der Schweiz sei nicht einzig mögliches Mittel zur Erreichung des angestrebten Ziels .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid , der hauptsächlich die Obhutszuteilung beschlägt ; die Beschwerde in Zivilsachen steht mithin unabhängig von einem Mindeststreitwert offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Weil Eheschutzentscheide der in Art . 98 BGG enthaltenen Vorschrift unterstehen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 397 f . ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Sach - oder Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Dass eine andere Lösung ebenfalls als vertretbar oder zutreffender scheint oder sogar vorzuziehen wäre , genügt nicht ( BGE 134 II 124 E . 4 . 1 S . 133 ) . 2 . Umstritten ist die Obhut über die Tochter C . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In seiner Eingabe vom 29 . November 2013 beantragt der Beschwerdeführer " volle , uneingeschränkte Akteneinsicht " , um eine weitere " Vernehmlassung " einreichen zu können . Nachdem die Beschwerdevernehmlassungen der Verfahrensbeteiligen lediglich einen Antrag , aber keine materielle Stellungnahme enthielten , käme die Gewährung der Akteneinsicht mit anschliessender Einräumung eines weiteren Äusserungsrechts der Erstreckung der Beschwerdefrist gleich . Solches ist indessen nicht möglich ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch ist deshalb abzuweisen . Dem Beschwerdeführer bleibt es unbenommen , nach Erhalt des Urteils auf Gesuch hin in die bundesgerichtlichen Akten Einsicht zu nehmen . Mit Eingabe vom 29 . November 2013 macht der Beschwerdeführer geltend , dass sich seine Beschwerde nicht nur gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 11 . Juli 2013 richte , sondern auch gegen dessen Zwischenentscheid vom 10 . Juni 2013 betreffend die aufschiebende Wirkung . Die bisherigen Eingaben des Beschwerdeführers richteten sich nur gegen das Urteil vom 11 . Juli 2013 . Die Frage kann jedoch offen bleiben , da mit dem Urteil in der Sache selbst vom 11 . Juli 2013 entsprechende Rügen gegen den Zwischenentscheid vom 10 . Juni 2013 gegenstandslos geworden sind . 2 . Anfechtungsgegenstand ist vorliegend das Urteil des Verwaltungsgerichts , mit welchem dieses über die umstrittene Anordnung der verkehrsmedizinischen Abklärung befunden hat . Nicht Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist indessen der am 6 . Mai 2013 vom Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich verfügte vorsorgliche Führerausweisentzug . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' accord litigieux est une promesse de contracter un bail commercial ( cf . art . 22 CO ) . Pour la question de la valeur litigieuse ( cf . art . 74 al . 1 LTF ) , il n ' importe que l ' on ne soit pas en présence , formellement , d ' un contrat de bail à loyer ; il n ' est pas contesté en l ' espèce que la cause relève ( directement ) du bail à loyer ( cf . arrêt 4A_719 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 . 1 ) et il y a lieu d ' appliquer l ' art . 74 al . 1 let . a LTF . La promesse de bail litigieuse fait référence à un bail de durée déterminée . La valeur litigieuse équivaut dès lors au loyer pendant la durée convenue ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . La promesse de bail , qui fixe un loyer annuel net de plus de 620 ' 000 fr . , prévoit une période minimale de cinq ans . La valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . prévue à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ainsi très largement atteinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Préalablement à ses critiques sur le fond , la recourante invoque plusieurs griefs de nature formelle qui doivent être examinés en premier lieu dès lors qu ' ils sont de nature à entraîner l ' annulation de la décision attaquée indépendamment de ses chances de succès au fond . Elle se plaint d ' une violation de l ' art . 29 Cst . ( droit d ' être entendue ) et de l ' art . 112 LTF en tant que le jugement attaqué ne contient aucun état de fait ni motivation en droit sur le fond du litige . La recourante reproche également à la juridiction cantonale d ' avoir refusé de renouveler l ' audience de comparution personnelle du 13 novembre 2012 à laquelle avait participé le juge assesseur en cause . Elle y voit une violation arbitraire de l ' art . 15B al . 1 en lien avec l ' art . 80 de la loi [ de la République et canton de Genève ] du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative ( LPA ; RSG E 5 10 ) et de l ' art . 30 Cst . Enfin , la recourante soutient que les juges cantonaux ont violé son droit à la réplique ( art . 6 CEDH et art . 29 Cst . ) en ne lui ayant pas donné l ' occasion de réagir à l ' annulation de l ' arrêt du 22 janvier 2013 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen ein ( End - ) Urteil einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 2 lit . d und Art . 90 BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist auf das Rechtsmittel , soweit es sich gegen die Entscheide der kantonalen Steuerverwaltung richtet , da diese durch das Urteil des Steuergerichtshofs ersetzt worden sind ( sog . Devolutiveffekt , vgl . u . a . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 1 . 3 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 14 . März 2011 erstattete X . _ im Rahmen der bereits laufenden Strafuntersuchung gegen ihren geschiedenen Ehemann Y . _ erneut Strafanzeige , nunmehr wegen Diskriminierung , falscher Anschuldigung , Irreführung der Rechtspflege und Begünstigung . Mit Verfügung vom 8 . April 2011 nahm die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn diese neuerliche Strafanzeige nicht an die Hand mit der Begründung , die nunmehr angezeigten Delikte seien alle wegen fehlender Tatbestandsmässigkeit nicht erfüllt . Gegen diese Nichtanhandnahmeverfügung erhob X . _ Beschwerde ans Obergericht des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 29 . August 2011 hat dessen Beschwerdekammer die Beschwerde abgewiesen . 2 . Gegen das obergerichtliche Urteil vom 29 . August 2011 führt X . _ mit Eingabe vom 30 . September 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , über die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , auf Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; BGE 122 V 77 mit Hinweisen ; siehe auch BGE 124 V 109 f . Erw . 2a und b ) , Berufsberatung ( Art . 15 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 IVG ; BGE 116 V 80 ) im Besonderen zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind ferner auch die Erwägungen zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 f . Erw . 1c mit Hinweisen ; vgl . ferner BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) und zur Koordination der Invaliditätsbemessung durch Invaliden - und Unfallversicherung ( BGE 119 V 470 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 135 Erw . 4d , 126 V 291 Erw . 2a , 123 V 271 Erw . 2a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con sentenza del 27 agosto 2010 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha confermato il giudizio pronunciato l ' 8 luglio 2010 dal Pretore della Giurisdizione di Locarno - Città , con il quale è stato dichiarato lo scioglimento ed è stata ordinata la liquidazione in via di fallimento di A . _ ; che contro questa sentenza la soccombente ha interposto ricorso al Tribunale federale , il 4 ottobre 2010 ; che la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo presentata contestualmente al gravame è stata accolta in via supercautelare il 7 ottobre 2010 ; che nella risposta del 3 novembre 2010 l ' Ufficio del registro di commercio ha proposto l ' integrale reiezione del gravame , in quanto ammissibile ; che con lettera del 15 novembre 2010 il legale della ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che visto il ritiro del gravame la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ; che per le spese giudiziarie si rinvia all ' art . 65 cpv . 1 , cpv . 2 e cpv . 3 lett . b nonché all ' art . 66 cpv . 2 e cpv . 3 LTF ; che all ' Ufficio del registro di commercio , agente nell ' esercizio delle sue attribuzioni ufficiali , non vengono accordate spese ripetibili ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde steht auch hinsichtlich der kantonalen Steuern offen , soweit die Verletzung von Bundesrecht gerügt wird ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ; BGE 131 II 553 E . 4 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer stellen den Antrag , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen . Ein solcher findet in der Regel nicht statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Die Vernehmlassungen der Steuerverwaltungen zur Beschwerde wurden den Beschwerdeführern zur Kenntnisnahme zugestellt . Diese hätten von sich aus dem Bundesgericht eine Replik einreichen können , sofern sie es für nötig gehalten hätten . Das haben sie unterlassen . Nach der neuen Rechtsprechung ist daher Verzicht auf einen weiteren Schriftenwechsel anzunehmen ( vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 und 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 27bis Abs . 1 IVV wird bei einem Versicherten , der nur zum Teil erwerbstätig ist , für diesen Teil die Invalidität nach Art . 28 Abs . 2 IVG festgelegt . War er daneben in einem Aufgabenbereich nach Art . 5 Abs . 1 IVG tätig , so wird die Invalidität für diese Tätigkeit nach Art . 27 IVV festgelegt . In diesem Falle ist der Anteil der Erwerbstätigkeit und der Tätigkeit im anderen Aufgabenbereich festzulegen und der Invaliditätsgrad entsprechend der Behinderung in beiden Bereichen zu bemessen ( gemischte Methode der Invaliditätsbemessung ) . Demnach ist einerseits die Invalidität im Aufgabenbereich gemäss Art . 5 Abs . 1 IVG nach dem Betätigungsvergleich ( Art . 27 IVV ) und andererseits die Invalidität im erwerblichen Bereich nach dem Einkommensvergleich ( Art . 28 IVG ) zu ermitteln und danach die Gesamtinvalidität nach Massgabe der zeitlichen Beanspruchung in den genannten beiden Bereichen zu berechnen . Der Anteil der Erwerbstätigkeit ergibt sich aus dem Vergleich der im betreffenden Beruf üblichen Arbeitszeit und der von der versicherten Person ohne Invalidität geleisteten Arbeitszeit , der Anteil am anderen Aufgabenbereich aus deren Differenz ( vgl . BGE 104 V 136 Erw . 2a und ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ) . Als Aufgabenbereich der im Haushalt tätigen Versicherten gilt die übliche Tätigkeit im Haushalt ( Art . 27 Abs . 2 IVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei macht der Kanton Zürich die Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht von der Zulässigkeit der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde , d . h . vom Bestehen eines Rechtsanspruchs auf die streitige Bewilligung , abhängig ( § 43 Abs . 1 lit . h in Verbindung mit Abs . 2 des Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen , VRG ) . Tritt die nach Art . 98a OG zuständige kantonale Gerichtsinstanz - aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen Zugangsregelung - auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel wie hier einzig deshalb nicht ein , weil sie einen Rechtsanspruch auf die Bewilligung verneint , kann der Rechtsuchende die Verneinung des Rechtsanspruchs beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechten und damit auch allfällige Verfahrensrügen erheben , soweit sie sich auf Bundesrecht stützen ( vgl . BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde setzt gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG allerdings voraus , dass der behauptete ( grundsätzliche ) Rechtsanspruch tatsächlich besteht , was vom Bundesgericht als Eintretensvoraussetzung geprüft wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er durch die Vorinstanz im Berufungsverfahren gegen einen Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts Kulm mit Urteil vom 24 . Januar 2012 wegen Drohungen zu 50 Tagessätzen Geldstrafe à Fr . 20 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , verurteilt wurde . Er bemängelt vor Bundesgericht , dass vor der Vorinstanz keine mündliche Berufungsverhandlung durchgeführt wurde . Die Vorinstanz und die Oberstaatsanwaltschaft haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . Im Berufungsverfahren ist grundsätzlich eine mündliche Verhandlung durchzuführen . Gemäss Art . 406 Abs . 2 lit . a und b StPO , auf welche Bestimmung sich die Vorinstanz beim Verzicht auf eine mündliche Verhandlung abstützt , kann die Verfahrensleitung mit dem Einverständnis der Parteien das schriftliche Verfahren anordnen , wenn die Anwesenheit der beschuldigten Person nicht erforderlich ist und das Urteil eines Einzelgerichtes Gegenstand der Berufung ist . Der Beschwerdeführer macht geltend , in einer Verfügung der Vorinstanz vom 3 . August 2011 sei er darauf hingewiesen worden , dass bei Stillschweigen aller Parteien eine mündliche Verhandlung durchgeführt werde . Da seines Wissens keine " schriftliche Verhandlung " verlangt worden sei , sei er der Meinung gewesen , dass es zu einer mündlichen Verhandlung komme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung des rechtlichen Gehörs rügt , ist nicht einzutreten : Mit Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG kann einzig die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , während für die Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ist ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ) . Ebenso wenig ist die Behauptung des Beschwerdeführers zu hören , ein Vizedirektor der Bank B . _ habe die fragliche Kontonummer vor Jahren auf eine ihm übergebene Visitenkarte geschrieben : Dies geht aus dem von der Vorinstanz für das Bundesgericht verbindlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ) nicht hervor , und der Beschwerdeführer macht auch nicht geltend , solches im kantonalen Verfahren vorgebracht zu haben ; entsprechend ist das Vorbringen neu und damit im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht unzulässig ( Art . 79 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Secondo il ricorrente , i fatti alla base del giudizio impugnato sarebbero stati accertati in modo manifestamente inesatto e in violazione del principio in dubio pro reo . L ' accertamento relativo alla mancata osservanza da parte dell ' insorgente della segnalazione semaforica rossa si fonderebbe sulla dichiarazione del conducente dell ' altro veicolo coinvolto nella collisione , che non sarebbe però suffragata da altri elementi oggettivi . In assenza di ulteriori prove o indizi concreti , non sarebbe pertanto possibile ascrivere l ' infrazione al ricorrente senza violare il principio in dubio pro reo . 1 . 1 Nella misura in cui suddetto principio è invocato quale regola di valutazione delle prove , la censura non ha portata distinta da quella di arbitrio ( v . DTF 138 V 74 consid . 7 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines Rentenanspruchs sind im Falle einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten ( BGE 130 V 329 und 445 ; RKUV 2005 Nr . U 536 S . 57 ) . Die im ATSG ( in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) enthaltenen Formulierungen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ) und der Invalidität ( Art . 8 ) entsprechen den bisherigen von der Rechtsprechung dazu entwickelten Begriffen ( BGE 130 V 343 ) . Nichts geändert hat das ATSG auch an den Voraussetzungen des Rentenbeginns nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) . Demnach ergibt sich für die vorliegende Beurteilung des Leistungsanspruches trotz Änderung der gesetzlichen Grundlagen inhaltlich keine Änderung ( vgl . auch Urteil S . vom 5 . Januar 2005 Erw . 1 , I 372 / 04 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée , le recourant étant au surplus le propriétaire d ' une parcelle située dans la proximité immédiate du PPA contesté . 2 . Le premier grief contenu dans le recours se rapporte à la " densité normative " du PPA . Le recourant critique le fait que le RPPA laisse une marge de manoeuvre et une liberté beaucoup trop grandes au constructeur , ce qui aboutirait à vider l ' instrument du plan partiel d ' affectation d ' une partie essentielle de son sens et de sa portée juridique . Il en irait notamment ainsi s ' agissant des conditions et des modalités d ' aménagement , pratiquement inexistantes , relatives à l ' espace de dégagement ( art . 10 RPPA ) , à l ' espace de liaison et de stationnement paysager ( art . 13 RPPA ) ainsi qu ' aux mouvements de terrain ( art . 16 RPPA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Selon la jurisprudence rendue en application de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , il incombe notamment à la partie plaignante qui recourt en matière pénale contre le classement d ' une procédure pénale d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir , soit d ' exposer précisément quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . Le recourant ne consacre aucun développement à la question des prétentions civiles dans son mémoire de recours au Tribunal fédéral . L ' absence de toute explication sur ce point exclut sa qualité pour recourir sur le fond de la cause . 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O