considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz und Genugtuung von insgesamt 105 Millionen Franken fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz bejaht die Voraussetzungen für eine strafvollzugsbegleitende ambulante Massnahme nach Art . 63 StGB . Diese Massnahme sei gestützt auf das Gutachten der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich vom 25 . Februar 2013 indiziert . Von einer stationären Suchtbehandlung im Sinne von Art . 60 StGB sei demgegenüber einstweilen abzusehen . Die aus gutachterlicher Sicht überschaubare Schwere des Störungskomplexes begünstige die Option einer ambulanten Behandlung gegenüber einer stationären Versorgung . Das Gutachten rege eine stationäre Suchtbehandlung denn auch nur für den Fall an , dass sich die ambulante Massnahme als nicht zielführend erweise . Die gegenüber einer ambulanten Massnahme subsidiäre stationäre Behandlung sei daher trotz des dahin gehenden Wunsches des Beschwerdeführers nicht anzuordnen ( Entscheid , S . 9 ff . ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 11 et 13 CP . Il prétend que l ' expertise psychiatrique le concernant était insuffisante et aurait dû être complétée , voire que les conclusions de celle - ci permettaient de prendre en compte une responsabilité restreinte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Jugendstrafprozessordnung regle nur die Verfolgung und Beurteilung von Straftaten des Bundesrechts ( Art . 1 JStPO ) . Die APV / W sei ein Gemeindeerlass , weshalb die Jugendstaatsanwaltschaft gar nicht hätte tätig werden dürfen . Es trifft zwar zu , dass die JStPO Widerhandlungen Jugendlicher gegen kantonales oder kommunales Übertretungsrecht nicht erfasst ( HUG / SCHLÄFLI , Basler Kommentar , 3 . Auflage , N 4 zu Art . 2 JStPO ) . Doch hat der Kanton Zürich die JStPO auch auf das Strafrecht des Kantons sowie auf das Übertretungsstrafrecht der Gemeinden anwendbar erklärt ( § 2 des Gesetzes über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 ) . Der Beschwerdeführer bemüht auch den Grundsatz " nulla poena sine lege scripta " . Art . 15 APV / W schützt die öffentliche Sicherheit und Ordnung und verbietet insbesondere , Notrufe zu missbrauchen ( Abs . 2 lit . b ) . Inwiefern diese Formulierung dem angerufenen Grundsatz nicht genügen sollte , ist nicht nachvollziehbar . 2 . Die Jungen wählten während rund einer Stunde mehrfach verschiedene Notrufnummern und stöhnten dazu . Dadurch belegten sie diese unnötig , weshalb dringende Notrufe behindert werden konnten . Bei dieser Ausgangslage verneinte die Vorinstanz zu Recht einen Bagatellfall ( Art . 21 Abs . 1 lit . b JStGB ) . Soweit der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Sachverhalt ergänzt oder von ihm abweicht , ohne Willkür darzutun , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In via preliminare , egli denuncia una violazione del diritto di essere sentito . Critica quindi il sussistere delle condizioni per applicare l ' art . 8 cpv . 2 lett . b LFid . Richiamandosi alla garanzia della libertà economica , censura infine una lesione del principio della proporzionalità nell ' applicazione delle norme cantonali determinanti così come a livello dei contenuti delle stesse , considerando nel contempo violato il divieto di arbitrio nell ' applicazione del diritto cantonale e nell ' accertamento dei fatti . Con decreto presidenziale del 24 gennaio 2011 , al ricorso è stato concesso l ' effetto sospensivo . Chiamato ad esprimersi , il Tribunale cantonale amministrativo si è riconfermato nelle motivazioni e nelle conclusioni della propria sentenza . A nome anche del Consiglio di Stato , il Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino ha postulato la reiezione del ricorso . Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 ) . 1 . 1 Le refus de l ' effet suspensif est une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , en sorte que le présent recours est ouvert au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 5A_17 / 2007 du 6 mars 2007 , consid . 2 . 2 ; pour l ' art . 87 al . 2 OJ : ATF 120 Ia 260 consid . 2b p . 264 et les références ) . Déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a été déboutée de ses conclusions prises dans l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision rendue dans une affaire assimilée au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a déposé un recours constitutionnel subsidiaire , en se fiant aux indications de la Commission de recours , et déclare limiter son recours à la question du dépassement du délai pour déposer son mémoire préliminaire de thèse , qui a motivé son élimination du programme doctoral de l ' IHEID . Il y a lieu toutefois d ' examiner d ' office et librement si la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( ATF 135 III 1 consid . 1 p . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand des Verfahrens bildet ausschliesslich die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft als solcher , nicht auch die Ausweisung und die Ausschaffung ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) . Daher ist auf das Begehren des Beschwerdeführers , von einer zwangsweisen Ausschaffung einstweilen abzusehen , nicht einzutreten . 2 . - Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Demnach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2a S . 61 ; 122 II 148 E . 1 S . 150 ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 377 E . 2b S . 379 , mit Hinweis ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 377 E . 3a S . 381 mit Hinweis ) , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . dazu BGE 122 II 148 E . 3 S . 152 ff . ) und die Papierbeschaffung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 E . 3 S . 50 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch nach Art . 50 Abs . 1 lit . a und b des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) geltend . 1 . 2 . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) vom durch das angefochtene Urteil besonders berührten Beschwerdeführer eingereicht , der ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde kann daher eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement atteint par la décision d ' irrecevabilité attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Le recours est dès lors recevable . 2 . Le recourant se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits , lesquels seraient largement incomplets .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimangono applicabili gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per il ricorso per cassazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Für die Bemessung der Invalidität wird gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre . Im Übrigen hat die Vorinstanz die Bestimmungen und Grundsätze über die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 113 V 275 Erw . 1a ; SVR 1996 IV Nr . 70 S . 204 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) , insbesondere auch bei Veränderung der erwerblichen Auswirkungen bei an sich gleichbleibendem Gesundheitszustand , und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob die IV - Stelle die Invalidenrente zu Recht aufgehoben hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' ammontare del guadagno assicurato da porre alla base del calcolo della rendita per invalidità completa assegnata dalla Vaudoise a S . _ con effetto dal 1 ° marzo 1999 . In via preliminare va rilevato che nella procedura pendente presso il Tribunale federale delle assicurazioni l ' oggetto impugnato ai sensi dell ' art . 128 e 97segg . OG è il rapporto giuridico determinato dalla pronunzia cantonale secondo l ' art . 98 lett . g OG , che , in seguito all ' effetto devolutivo del ricorso , sostituisce la decisione amministrativa impugnata in prima istanza ( DTF 117 V 295 consid . 2a ; sentenza del 21 aprile 1993 in re S . consid . 2a e 3a , K 117 / 92 ) . In concreto è pertanto ammissibile esaminare le censure di merito sollevate con il ricorso di diritto amministrativo dalla Vaudoise , in quanto la pronunzia cantonale , oltre ad annullare la decisione su opposizione per quanto concerne l ' irricevibilità di quest ' ultima - tema non più contestato in questa sede - , si è pure espressa sulla questione relativa agli elementi costitutivi del guadagno assicurato . A titolo abbondanziale va però evidenziato che la Corte cantonale avrebbe potuto non entrare nel merito della vertenza , oggetto impugnato e quindi oggetto della lite nella procedura di prima istanza essendo stato unicamente la questione della ricevibilità o meno dell ' opposizione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata conferma la mancata apertura di un procedimento penale contro il denunciato e pone quindi fine al procedimento . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale di massima è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . La tempestività del gravame è pacifica . 1 . 3 Nella fattispecie , la decisione impugnata è stata emanata il 21 settembre 2011 . La legittimazione a ricorrere del denunciante dev ' essere pertanto esaminata sotto il profilo dell ' art . 81 LTF , sulla base del suo tenore in vigore al 1 ° gennaio 2011 ( art . 132 cpv . 1 LTF ; sentenza 1B_119 / 2011 del 20 aprile 2011 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 La decisione impugnata , relativa alla ricusazione del GIAR , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) . 1 . 3 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . In quanto il ricorrente chieda più dell ' annullamento della sentenza impugnata , segnatamente , pur se in via subordinata , di imporre al GIAR di escludersi , il gravame è inammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch Minderjähriger auf medizinische Eingliederungsmassnahmen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ; Art . 13 Abs . 1 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 sowie Art . 2 Abs . 3 GgV ) , zum Ausschluss geringfügiger Leiden von Leistungen der IV ( Art . 13 Abs . 2 IVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 100 V 41 ; AHI 2001 S . 79 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Aktenlage eine schlüssige Beurteilung des Anspruchs auf Zahnbehandlung erlaubt oder dazu weitere Abklärungen nötig sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté pour violation du droit fédéral , contre une décision finale ne pouvant pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , qui a été déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est en principe recevable . 1 . 2 Le jugement déféré n ' est pas critiqué dans la mesure où il a exclu que les conclusions des demandeurs puissent se fonder sur les dispositions du droit fédéral régissant le droit d ' auteur . Aussi l ' examen du Tribunal fédéral ne portera - t - il pas sur ce point ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . 1 . 2 Le jugement déféré n ' est pas critiqué dans la mesure où il a exclu que les conclusions des demandeurs puissent se fonder sur les dispositions du droit fédéral régissant le droit d ' auteur . Aussi l ' examen du Tribunal fédéral ne portera - t - il pas sur ce point ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Das Gericht nach Art . 73 BVG , das gemäss Art . 25 und 25a FZG auch für Streitigkeiten auf dem Gebiete der Freizügigkeit der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge zuständig ist , hat den Streit von Amtes wegen an die Hand zu nehmen und die Teilung der Austrittsleistung gestützt auf den vom Scheidungsgericht bestimmten Aufteilungsschlüssel durchzuführen ( BGE 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: considérant : que , par décision du 8 juillet 2010 , la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève a admis une plainte déposée par B . _ contre un commandement de payer notifié sur requête de A . _ et constaté la nullité de la poursuite dirigée contre elle ; que l ' autorité cantonale a considéré que la poursuivie avait instruit , dans le cadre de sa fonction de juge d ' instruction , plusieurs plaintes pénales dirigées contre A . _ , que la poursuite avait ainsi pour fondement son activité en qualité de juge d ' instruction , qu ' il n ' y avait cependant aucune action directe contre la magistrate et qu ' une action en responsabilité aurait dû être dirigée contre l ' Etat ; que A . _ interjette le 28 juillet 2010 un recours en matière civile contre cette décision ; que , requis de verser une avance de frais , le recourant sollicite le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que son recours ne remplit toutefois pas les exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , dans la mesure où il ne s ' en prend pas aux considérants de la décision attaquée ; que le recourant procède en outre de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 27 ottobre 2009 la Commissione paritetica del ramo dell ' edilizia e del genio civile ( in seguito : Commissione paritetica ) ha invitato la A . _SA a versare , ex art . 54 del Contratto Nazionale Mantello per l ' edilizia generale ( CNM ) e con effetto retroattivo , l ' indennità di viaggio a tutti i lavoratori che ne hanno diritto . 2 . Con lodo del 17 gennaio 2012 il Collegio arbitrale dell ' edilizia e del genio civile , adito dalla A . _SA , ha confermato la decisione della Commissione paritetica . Riferendosi alle argomentazioni dell ' impresa , ha considerato che la perdita di tempo lavorativo dovuta alla vastità del cantiere non può essere compensata con una violazione delle norme del CNM e che l ' accordo di rinunciare all ' indennità di viaggio concluso con le maestranze è irrilevante , perché le norme del contratto collettivo di lavoro ( CCL ) sono imperative .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 und 134 III 115 E . 1 S . 117 sowie 379 E . 1 S . 381 ) , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , dass derartige Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht - auch mit Blick auf die Verfahrensgrundrechte nach BV und EMRK - nur soweit selbstständig anfechtbar sind , als sie den ( formellen ) Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betreffen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 , 318 E . 6 S . 320 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 1 . 2 Gegen ( Zwischen - ) Entscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , steht gemäss ständiger Rechtsprechung im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde offen , da sie regelmässig einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken . Auf das von der persönlich unterlegenen und daher betroffenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) eingelegte Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 3 Kritisiert der Beschwerdeführer den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , weil ihm zu Unrecht die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden sei , kann er zur Begründung einerseits willkürliche Anwendung kantonalen Rechts im Sinne von Art . 9 BV oder aber die Verletzung der von Art . 29 Abs . 3 BV geschützten Mindestgarantien geltend machen ( BGE 127 I 202 E . 3a S . 204 f ) . Vorliegend beruft sich die Beschwerdeführerin ausdrücklich nicht auf das kantonale Recht . Deshalb ist ihre Beschwerde ausschliesslich unter dem Blickwinkel von Art . 29 Abs . 3 BV zu prüfen ( BGE 130 I 180 E . 2 . 1 S . 182 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen den Gemeindeversammlungsbeschluss der Einwohnergemeinde Wiedlisbach vom 7 . Juni 2010 mit Eingabe vom 15 . Juni 2010 Subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben hat ; dass sowohl die Subsidiäre Verfassungsbeschwerde als auch die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erst gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist ( vgl . Art . 114 in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; dass dabei die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte einsetzen , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlichen Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) ; dass gemäss Art . 60 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 63 Abs . 1 lit . b des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 23 . Mai 1989 des Kantons Bern Gemeindeversammlungsbeschlüsse beim Regierungsstatthalter mit Beschwerde angefochten werden können ; dass X . _ in einem seiner Beschwerde beiliegenden Schreiben der Einwohnergemeinde Wiedlisbach vom 9 . Juni 2010 auf dieses Rechtsmittel aufmerksam gemacht wurde ; dass somit auf die Beschwerde mangels eines letztinstanzlichen kantonalen Entscheids im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG bzw . Art . 114 in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG nicht einzutreten ist ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Regierungsstatthalteramt Oberaargau zu überweisen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public , au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ , est conçu pour la protection des droits constitutionnels des citoyens . Les collectivités , en tant que détentrices de la puissance publique , ne sont pas titulaires de ces droits constitutionnels . Les communes peuvent toutefois , par la voie du recours de droit public , se plaindre d ' une violation de leur autonomie garantie par le droit cantonal ( cf . art . 189 al . 1 let . b Cst . , en relation avec l ' art . 50 al . 1 Cst . ) . Déterminer si , dans un domaine juridique particulier , la commune jouit effectivement d ' une autonomie , n ' est pas une question de recevabilité , mais constitue l ' objet d ' une appréciation au fond ( ATF 128 I 3 consid . 1c p . 7 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 1er juin 2007 , le compte postal de la Caisse du Tribunal fédéral a été crédité d ' un montant de 1 ' 800 fr . correspondant à l ' avance de frais requise dans le cadre de la présente procédure , que le recourant a cependant omis d ' adresser à la Caisse du Tribunal fédéral , conformément à l ' ordonnance du 21 mai 2007 , dans les dix jours à compter de l ' échéance au 31 mai 2007 du délai supplémentaire non prolongeable pour le paiement de l ' avance de frais de 1 ' 800 fr . , une attestation de Postfinance ou de la banque démontrant que le montant exigé a été débité du compte postal ou bancaire dans ce délai , que , partant , faute de preuve du versement en temps utile de l ' avance de frais requise , il y a lieu de déclarer le recours irrecevable ( art . 62 al . 3 de la loi sur le Tribunal fédéral ; LTF , RS 173 . 110 ) , selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , avec suite de frais à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 1ère phrase et al . 3 LTF ainsi que l ' art . 65 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger hat ( unaufgefordert ) am 15 . Juni 2006 , d . h . lange nach Ablauf der Berufungsfrist , eine weitere Eingabe zur Post gebracht . Sie ist unbeachtlich . 1 . Der Kläger hat ( unaufgefordert ) am 15 . Juni 2006 , d . h . lange nach Ablauf der Berufungsfrist , eine weitere Eingabe zur Post gebracht . Sie ist unbeachtlich . 2 . Die Beklagte hat den Kläger im Sinne von Art . 72 Abs . 1 ZGB in Verbindung mit Art . 3 . 2 Abs . 3 ihrer Statuten " ohne Angabe von Gründen " ausgeschlossen . Um die richterliche Überprüfung zu ermöglichen , waren die Gründe im Prozess jedoch zu offenbaren ( dazu Hans Michael Riemer , Berner Kommentar , N . 29 zu Art . 72 ZGB ) . Dabei ergab sich , dass der Kläger ausgeschlossen wurde , weil er nicht bereit gewesen sei , die von der Disziplinarkommission der Beklagten am 7 . Januar 2003 erlassenen Vorgaben vorbehaltlos zu befolgen . Darin war er angewiesen worden , für " Erstanamnesen " eine Dauer von 1 1 ⁄ 2 , in Ausnahmefällen 2 Stunden , nicht zu überschreiten , die Anzahl eingesetzter Medikamente zu reduzieren und in der Regel die Zahl von fünf Medikamenten aus der Naturheilkunde nicht zu übersteigen , bei der Erstkonsultation die Medikamentenkosten in der Regel nicht höher zu halten als die Konsultationskosten und in Zukunft zu Handen der Krankenkassen genauere Angaben zur Diagnose zu machen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Im vorliegenden Fall ist demzufolge ( spätestens ) auf den Zeitpunkt der Erhebung der Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 17 . Mai 2002 abzustellen , weshalb die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Im vorliegenden Fall ist demzufolge ( spätestens ) auf den Zeitpunkt der Erhebung der Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 17 . Mai 2002 abzustellen , weshalb die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seule la voie du recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouverte pour contester une décision sur récusation ( ATF 129 III 88 consid . 2 . 2 p . 89 / 90 ) . Le recours est recevable , indépendamment de l ' existence d ' un préjudice irréparable ( art . 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 1 . Seule la voie du recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouverte pour contester une décision sur récusation ( ATF 129 III 88 consid . 2 . 2 p . 89 / 90 ) . Le recours est recevable , indépendamment de l ' existence d ' un préjudice irréparable ( art . 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé pour violation des droits constitutionnels des citoyens à l ' encontre d ' une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours de droit public remplit les conditions de recevabilité prévues aux art . 84 al . 1 lettre a et 86 OJ . Par ailleurs , les bureaux d ' ingénieurs recourants formant le Consortium 2 disposent sans conteste d ' un intérêt actuel et juridiquement protégé au sens de l ' art . 88 OJ à faire annuler la décision attaquée en vue d ' obtenir l ' adjudication du marché litigieux , celui - ci n ' ayant semble - t - il pas encore donné lieu à la conclusion d ' un contrat entre l ' adjudicateur et le Consortium 1 . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites , le recours est recevable , sous réserve que les exigences de motivation découlant de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ soit respectées . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites , le recours est recevable , sous réserve que les exigences de motivation découlant de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ soit respectées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der kamerunische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1979 ) heiratete im Herbst 2002 die gleichaltrige Schweizer Bürgerin Y . _ . Im Februar 2004 reiste er in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich , die zuletzt bis zum 12 . Februar 2009 verlängert wurde . Aus der Ehe sind zwei Kinder hervorgegangen ( geb . 2003 und 2005 ) . Seit Juli 2006 leben die Eheleute getrennt . Am 8 . Januar 2010 verweigerte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , um welche X . _ am 20 . Januar 2009 ersucht hatte ; sie forderte ihn auf , das Land innert angesetzter Frist zu verlassen . Die dagegen im Kanton beim Regierungsrat und schliesslich beim Verwaltungsgericht erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . März 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 23 . Februar 2011 aufzuheben und die Vorinstanzen anzuweisen , ihm eine " Jahresaufenthaltsbewilligung " zu erteilen . Das Bundesamt für Migration beantragt die Abweisung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Der Regierungsrat sowie die Sicherheitsdirektion haben sich nicht geäussert . 2 . Der Beschwerdeführer macht einen Anspruch auf Aufenthalt nach Art . 42 Abs . 1 AuG ( Ausländergesetz ; SR 142 . 20 ) , Art . 8 EMRK und Art . 13 BV geltend . Dabei beruft er sich auf die Beziehung zu seinen Kindern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 In der vorliegenden Angelegenheit hat die Vorinstanz am 4 . Februar 2011 eine Verfügung über das Sistierungsgesuch erlassen und in einer zweiten Verfügung vom 25 . Februar 2011 entschieden , dass kein Anlass zur Berichtigung oder Revision der Verfügung vom 4 . Februar 2011 bestehe . Die erstinstanzliche Verfügung der EStV vom 9 . August 2010 stützt sich auf internationales Amtshilferecht , nämlich auf das Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA ( DBA - USA [ SR 0 . 672 . 933 . 61 ] mit Änderungsprotokoll vom 23 . September 2009 [ BBl 2010 4359 ; BBl 2010 235 , 247 ] ; s . auch Verordnung vom 15 . Juni 1998 zum DBA - USA [ SR 672 . 933 . 61 ] ; Verordnung vom 1 . September 2010 über die Amtshilfe nach Doppelbesteuerungsabkommen [ ADV ; SR 672 . 204 ] ) sowie auf das Abkommen vom 19 . August 2009 zwischen der Schweiz und den USA über ein Amtshilfegesuch betreffend die UBS AG ( Schweiz ) mit Änderungsprotokoll vom 31 . März 2010 ( Abkommen USA / UBS [ SR 0 . 672 . 933 . 612 ; AS 2010 1459 ; BBl 2010 3001 , 3027 ] , genehmigt von der Bundesversammlung mit Bundesbeschluss vom 17 . Juni 2010 [ AS 2010 2907 , 2909 ; BBl 2010 2965 ff . ] ) . Die EStV bewilligte in ihrer Verfügung ein Amtshilfeersuchen der USA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit ( OJ ) est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ; que la demande de prolongation du délai de paiement de l ' avance de frais n ' est pas motivée , la recourante ne prétendant même pas se trouver dans l ' incapacité de payer la somme réclamée ; que ladite demande ne peut donc qu ' être rejetée , le délai de paiement en question ayant d ' ailleurs été expressément spécifié unique et non susceptible de prolongation ; qu ' à défaut de paiement de l ' avance dans le délai imparti , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 150 al . 4 OJ ) , aux frais de son auteur ( art . 156 al . 1 OJ ) ; que même si l ' avance de frais avait été effectuée en temps utile , le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de répondre aux exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ et de surcroît , dans la mesure où la recourante reprochait à des autorités judiciaires vaudoises d ' avoir commis des infractions pénales , faute de compétence du Tribunal fédéral en matière de plainte pénale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ am 9 . November 2012 für den Neubau eines Mehrfamilienhauses in Sedrun / Niregl eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 17 . Dezember 2012 wies die Gemeinde Tujetsch die Einsprache ab und am 27 . Dezember 2012 bewilligte sie das Vorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 12 . Juli 2013 hat die Beschwerdegegnerin den Rückzug des Baugesuchs mitgeteilt . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hält dafür , allfällige Verfahrenskosten seien der Bauherrschaft aufzuerlegen . Die übrigen Verfahrensbeteiligten haben sich zur Kostenfrage nicht geäussert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der Präsidenten der Eidgenössischen Schätzungskommissionen über Gesuche um Durchführung des abgekürzten Verfahrens gemäss Art . 33 des Bundesgesetzes über die Enteignung ( EntG ; SR 711 ) sind mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( BGE 112 Ib 417 E . 2c S . 421 f . mit Hinweisen , Art . 77 Abs . 1 EntG ) . Die innert der zehntägigen Frist eingereichte Beschwerde ist daher zulässig . 1 . 2 Die Einwohnergemeinde Baar ist als Grundeigentümerin und Enteignete zur Beschwerdeerhebung ohne weiteres legitimiert . Es kann daher offen bleiben , ob und inwieweit sie aufgrund von Art . 7 Abs . 3 EntG befugt sei , die Missachtung von Parteirechten allfälliger Drittbetroffener zu rügen . 1 . 2 Die Einwohnergemeinde Baar ist als Grundeigentümerin und Enteignete zur Beschwerdeerhebung ohne weiteres legitimiert . Es kann daher offen bleiben , ob und inwieweit sie aufgrund von Art . 7 Abs . 3 EntG befugt sei , die Missachtung von Parteirechten allfälliger Drittbetroffener zu rügen . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt zunächst vor , die Voraussetzungen für ein abgekürztes Verfahren seien schon deshalb nicht gegeben , weil nicht nur die in der angefochtenen Verfügung genannten neun Grundstücke , sondern weitere Parzellen für den Leitungsbau beansprucht würden . Da deren Eigentümer zu einer gütlichen Rechtsabtretung nicht bereit seien , treffe nicht zu , dass sich die Enteignung im Sinne von Art . 33 lit . a EntG nur gegen " verhältnismässig wenige " Enteignete richte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 S . 313 f . mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft das Bundesgericht , inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat . Ob dieser Grundsatz als Beweislastregel verletzt ist , prüft es hingegen mit freier Kognition . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) abgeleiteten Maximen wurden wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par arrêt du 8 octobre 2002 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté un recours formé par A . _ à l ' encontre de la décision du 24 janvier 2001 , par laquelle l ' Office cantonal des personnes âgées avait refusé de reconsidérer sa décision précédente suspendant l ' allocation de prestations d ' assistance de juin à octobre 2000 , que le Tribunal administratif a retenu en bref que l ' intéressé était titulaire d ' un compte bancaire sur lequel se trouvait une somme d ' argent appartenant soi - disant à des tiers mais qu ' il avait utilisé pour ses besoins personnels également , que , le 5 novembre 2002 , A . _ a déposé une demande de reconsidération et de révision de l ' arrêt du 8 octobre 2002 , que , par arrêt du 3 décembre 2002 , le Tribunal administratif a déclaré cette demande irrecevable , au motif qu ' aucun fait nouveau n ' avait été allégué et que les circonstances ne s ' étaient pas modifiées de manière notable depuis le premier arrêt , qu ' agissant le 22 janvier 2003 par la voie du recours de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' admettre son recours " quant au fond " et d ' annuler les arrêts du 8 octobre 2002 et du 3 décembre 2002 du Tribunal administratif , que le dossier de la cause a été produit devant le Tribunal fédéral ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine Verfügung des Instruktionsrichters im Beschwerdeverfahren betreffend Ansetzung einer Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , zumal damit das kantonale Beschwerdeverfahren nicht abgeschlossen wird . Dem Beschwerdeführer droht grundsätzlich ein nicht wieder gutzumachender rechtlicher Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , enthält sie doch den Hinweis , im Falle der Nichtleistung des Vorschusses innert der gesetzten Frist werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten ( für die Verfügung betreffend Leistung des Kostenvorschusses , welche diesen Hinweis enthält : BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde gegen die angefochtene selbstständig eröffnete Verfügung ist somit grundsätzlich gegeben . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) abgeschrieben werden kann , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( vgl . Art . 66 Abs . 4 BGG ) und angesichts des Antrags auf Wettschlagung der Parteikosten ( s . dazu auch die Eingaben der Beschwerdegegner 1 - 11 vom 29 . Juni 2009 und der Beschwerdegegner 12 - 18 vom 30 . Juni 2009 ) keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung oder Verlängerung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG und BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene gegen seine Haft wendet , überprüft es die Rechtmässigkeit der angefochtenen Massnahme , vorliegend demnach der haftrichterlichen Verfügung vom 4 . März 2002 , mit welcher die Haft verlängert wurde . Verfahrensgegenstand ist indes nicht die Asyl - bzw . Wegweisungsfrage , zu deren Beurteilung das Bundesgericht nicht zuständig ist ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 und 4 OG ; BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ; 121 II 59 E . 2b S . 61 ) . Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erhoben hat . Dementsprechend stellt das Bundesgericht auch auf die Sachlage im Zeitpunkt des angefochtenen Entscheids ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis sont remplies ( ATF 139 I 475 consid . 1 ; 136 V 141 consid . 1 p . 142 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 2 . 2 . 1 . L ' intimée met en cause la qualité pour agir de la recourante , la HES - SO Genève , au motif , d ' une part , qu ' elle n ' a pas participé à la procédure précédente ni n ' a été privée de la possibilité de le faire ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) et , d ' autre part , qu ' elle ne jouit pas de la personnalité juridique . 2 . 2 . La qualité pour former un recours en matière de droit public est régie par l ' art . 89 LTF . Il faut cependant distinguer la qualité pour recourir ( Beschwerdelegitimation , Beschwerdebefügnis ) de la capacité de partie ( Parteifähigkeit ) et celle d ' ester en justice ( Prozessfähigkeit ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 79 i . V . m . Art . 78 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen Entscheide der BK zulässig , soweit es sich um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle Beschwerden in Strafsachen gegen strafprozessuale Zwischenentscheide ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ; nicht amtlich publ . E . 3 von BGE 133 IV 182 ) . 1 . 1 Zu den beim Bundesgericht anfechtbaren Entscheiden der BK gehören namentlich Verfügungen betreffend die definitive Entsiegelung bzw . Durchsuchung von Dokumenten und elektronischen Datenträgern zu Ermittlungs - und Beweiszwecken ( BGE 132 IV 63 E . 4 S . 67 ff . ; 131 I 52 E . 1 . 2 . 2 S . 54 ; 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 158 f . ; Urteile 1B_200 / 2007 vom 15 . Januar 2008 , E . 2 . 1 , und 1S . 42 / 2005 vom 28 . März 2006 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Angefochten wird hier ein ( Teil - ) Entscheid der BK , gemäss dem strafprozessual beschlagnahmte und versiegelte elektronische Datenträger zur Durchsuchung durch die BA freigegeben werden . Es handelt sich dabei um einen anfechtbaren Zwangsmassnahmenentscheid i . S . v . Art . 79 BGG . 1 . 3 Soweit die Beschwerdeführer sich gegen weitere strafprozessuale Zwischenentscheide wenden , die bereits in Rechtskraft erwachsen und nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheides sind , kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 130 IV 156 E . 1 . 2 . 2 S . 159 ; Urteil 1B_200 / 2007 vom 15 . Januar 2008 , E . 2 . 5 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Voraussetzungen für eine Wiedererwägung der in Rechtskraft erwachsenen Verfügung der SUVA vom 19 . Februar 1998 gegeben sind . 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Voraussetzungen für eine Wiedererwägung der in Rechtskraft erwachsenen Verfügung der SUVA vom 19 . Februar 1998 gegeben sind . 2 . Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen für die Vornahme einer Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verwaltungsverfügungen ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 400 Erw . 2b / aa , je mit Hinweisen sowie BGE 125 V 389 Erw . 3 mit Hinweisen ) , für die Durchführung des Wiedererwägungsverfahrens ( BGE 125 V 389 Erw . 3 mit Hinweisen ) und bezüglich des Stellenwerts ärztlicher Berichte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen für die Vornahme einer Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verwaltungsverfügungen ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 400 Erw . 2b / aa , je mit Hinweisen sowie BGE 125 V 389 Erw . 3 mit Hinweisen ) , für die Durchführung des Wiedererwägungsverfahrens ( BGE 125 V 389 Erw . 3 mit Hinweisen ) und bezüglich des Stellenwerts ärztlicher Berichte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 f . Erw . 1 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat in einlässlicher Würdigung der medizinischen Unterlagen , insbesondere der Berichte des SUVA - Kreisarztes Dr . med . W . _ über die im Zusammenhang mit dem Unfall vom 1 . Dezember 1994 erfolgten Untersuchungen , des Internisten Dr . med . K . _ , vom 25 . September 1997 und des IV - Stellenarztes Dr . med .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , et les arrêts cités ) . 2 . Aux termes de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral examine uniquement les griefs soulevés devant lui de manière claire et détaillée ( ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ; 128 II 50 consid . 1c p . 53 / 54 ; 127 I 38 consid . 4 p . 43 ) . En l ' occurrence , l ' écriture du 5 décembre 2004 , incohérente et incompréhensible , semble se limiter à la dénonciation de certains éléments de la procédure pénale . Elle ne contient aucun argument permettant de discerner en quoi l ' autorité cantonale aurait violé la Constitution en ordonnant la détention préventive du recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen von Art . 28 Abs . 1 und 5 AVIG sowie Art . 41 Abs . 1 und 2 AVIV über den Taggeldanspruch bei vorübergehend fehlender oder verminderter Arbeitsfähigkeit aus gesundheitlichen Gründen zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen von Art . 28 Abs . 1 und 5 AVIG sowie Art . 41 Abs . 1 und 2 AVIV über den Taggeldanspruch bei vorübergehend fehlender oder verminderter Arbeitsfähigkeit aus gesundheitlichen Gründen zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das KIGA den Untersuchungsgrundsatz verletzt hat , indem es ohne eigene Abklärungen zum Sachverhalt den geltend gemachten Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung nach Art . 28 Abs . 1 AVIG abgelehnt hat . Unbestritten ist , dass der Beschwerdegegner im Juni 2002 der Arbeitslosenkasse unter Vorlage eines Arztzeugnisses des Dr . med . H . _ , Spezialarzt für Innere Medizin FMH , vom 13 . Juni 2002 gemeldet hat , er werde sich vom 28 . Juni bis 16 . August 2002 wegen eines Rückenleidens zur Kur in der Türkei aufhalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Bundesrecht , nämlich auf Art . 6 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) sowie auf Art . 95 ff . der Signalisationsverordnung vom 5 . September 1979 ( SSV ; SR 741 . 21 ) , und stellt somit grundsätzlich eine mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbare Verfügung dar ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Er stammt von einer letztinstanzlichen kantonalen richterlichen Behörde ( Art . 98 lit . g und 98a OG ) . Ausschlussgründe im Sinne von Art . 99 ff . OG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist vom angefochtenen Entscheid berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Gemäss Art . 104 OG kann die Beschwerdeführerin die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens rügen ( lit . a ) , ferner unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( lit . b ) , Letzteres aber , da eine richterliche Behörde als Vorinstanz geamtet hat , nur unter Vorbehalt von Art . 105 Abs . 2 OG ; gemäss dieser Bestimmung ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsermittlung des Verwaltungsgerichts gebunden , soweit dieses den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 9 . August 2010 entschied die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) , dem Internal Revenue Service der Vereinigten Staaten von Amerika ( IRS ) sei Amtshilfe zu leisten in Bezug auf A . _ als wirtschaftlich Berechtigter an der B . _ Ltd . Diese Verfügung stützte die EStV auf das Abkommen vom 19 . August 2009 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika ( USA ) über ein Amtshilfegesuch des IRS betreffend die UBS AG , einer nach schweizerischem Recht errichteten Aktiengesellschaft ( in der von der Bundesversammlung am 17 . Juni 2010 genehmigten Fassung ; SR 0 . 672 . 933 . 612 ) . Mit Urteil vom 23 . August 2011 wies das Bundesverwaltungsgericht eine gegen die Verfügung der EStV vom 9 . August 2010 gerichtete gemeinsame Beschwerde von A . _ , der B . _ Ltd . sowie der C . _ Organization ab , soweit es darauf eintreten konnte . Mit demselben Urteil wies das Bundesverwaltungsgericht sämtliche Verfahrensanträge sowohl der Beschwerdeführenden als auch der Beigeladenen ab , soweit darauf eingetreten wurde . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 5 . September 2011 beantragen A . _ , die B . _ Ltd . sowie die C . _ Organization unter anderem , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23 . August 2011 und die Verfügung der EStV vom 9 . August 2010 seien aufzuheben . In verfahrensrechtlicher Hinsicht beantragen sie unter anderem die superprovisorische Anordnung der aufschiebenden Wirkung und eines Verbots der Herausgabe von Daten an den IRS .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Verwaltungsgericht hat die Bestimmungen über die Kürzung von Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 39 UVG ) , namentlich bei Beteiligung an Raufereien und Schlägereien ( Art . 49 Abs . 2 lit . a UVV ) , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus O . _ ( Kosovo ) stammende M . _ reiste 1977 , im Alter von 23 Jahren , erstmals in die Schweiz ein . Er hielt sich vorerst in der Ostschweiz auf . In der Folge arbeitete er in der Region Solothurn , und im Jahr 1991 wurde ihm in diesem Kanton die Niederlassungsbewilligung erteilt . Er ist seit 1975 mit einer Landsfrau verheiratet , mit welcher zusammen er sieben Kinder hat . Ehefrau und Kinder blieben im Kosovo zurück , wo sie nach Angaben von M . _ heute aber nicht mehr sein sollen . Im Jahr 1995 wurde M . _ verhaftet , und das Geschworenengericht des IV . Bezirks des Kantons Bern verurteilte ihn am 25 . September 1996 wegen mehrfachen , teilweise qualifizierten , gewerbsmässigen und teilweise bandenmässigen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Zuchthausstrafe von acht Jahren sowie zu einer unbedingten Landesverweisung . Am 28 . September 2000 wurde die bedingte Entlassung von M . _ nach Verbüssung von 2 / 3 der Strafe verfügt , unter gleichzeitiger Verweigerung des probeweisen Aufschubs des Vollzugs der Landesverweisung . Diesbezüglich wies zuletzt am 12 . Februar 2001 das Verwaltungsgericht des Kantons Bern eine Beschwerde ab ; eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid ist beim Kassationshof des Bundesgerichts hängig ( Verfahren 6A . 25 / 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Vorschrift auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe zwar Zins verlangt , jedoch den Zinsbeginn nicht spezifiziert , der Hinweis auf eine " Pauschal - Bereinigung " genüge nicht , zumal deren Datum weder genannt werde noch sich aus den weiteren Angaben des Beschwerdeführers ergebe , das Betreibungsbegehren sei daher gemäss Art . 67 Abs . 1 Ziffer 3 SchKG zu ergänzen , die Nichtausstellung des Zahlungsbefehls erweise sich als korrekt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 25 . August 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass S . _ am 29 . Juni 2011 ( Poststempel ) , zwei Tage vor Ablauf der Rechtsmittelfrist , Beschwerde gegen den Entscheid vom 11 . Mai 2011 eingereicht hat , mit welchem das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die unter Annahme eines verbesserten Gesundheitszustandes auf 1 . November 2009 erfolgte Herabsetzung der seit 1 . Juli 2001 bezogenen ganzen auf eine halbe Invalidenrente ( Verfügung der IV - Stelle des Kantons Zürich vom 17 . September 2009 ) bestätigt hat , dass die im Falle des Beschwerdeführers entscheidende Frage , ob sich seine gesundheitliche Verfassung seit der Rentenzusprechung verbessert hat , Entscheidung über eine Tatfrage bedeutet ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) , somit die Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes beschlägt , dass Tatfragen vom kantonalen Gericht im Rahmen voller Kognition ( Prüfungsbefugnis ) nach Art . 61 lit . c ATSG beurteilt werden , dass demgegenüber die Kognition des Bundesgerichts , nach dem Willen des Gesetzgebers , grundsätzlich auf Rechtsfragen beschränkt ist ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass daher das Bundesgericht bei seiner Beurteilung grundsätzlich ( von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ) an den vom kantonalen Gericht festgestellten Sachverhalt gebunden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , d . h . von diesem nur abrücken kann , wenn er ( u . a . ) offensichtlich unrichtig festgestellt worden ist ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant est d ' avis que la couverture du livre tombe sous le coup de l ' art . 270 CP . Cette disposition réprime de l ' emprisonnement ou de l ' amende le comportement de celui qui , par malveillance , aura enlevé , dégradé , ou aura par des actes outragé un emblème suisse de souveraineté arboré par une autorité , notamment les armes ou le drapeau de la Confédération ou d ' un canton . Contenue dans le titre treizième du Code pénal , cette infraction ressortit à la compétence directe de la juridiction fédérale si elle est commise contre la Confédération ou une autorité fédérale ( cf . art . 340 ch . 1 al . 7 CP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . A l ' instar de toute violation de droits fondamentaux , le grief d ' arbitraire doit être invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ) . Le recourant allègue de nombreux faits ne ressortant pas de l ' arrêt attaqué , sans invoquer l ' arbitraire de leur omission . Il n ' en sera pas tenu compte , pas plus que les moyens que le recourant fonde sur de tels faits ( ATF 124 IV 81 consid . 2 p . 83 ) . 2 . 2 . 1 . En vertu de l ' art . 354 CPP , le prévenu peut former opposition à une ordonnance pénale par écrit dans les dix jours ( al . 1 ) . Son opposition n ' a pas à être motivée ( al . 2 ) . Si aucune opposition n ' est valablement formée , l ' ordonnance pénale est assimilée à un jugement entré en force ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O