considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Anfechtungsobjekt ist die Verfügung des Verwaltungsgerichts , mit welcher der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung verweigert worden ist . Hierbei handelt es sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , welcher einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( BGE 133 IV 335 E . 4 ; Urteil 2C_143 / 2008 vom 10 . März 2008 E . 2 ) . Der Zwischenentscheid kann mit Verfassungsbeschwerde angefochten werden , soweit dieses Rechtsmittel , wie vorliegend der Fall , auch gegen den Endentscheid erhoben werden kann ( vgl . Art . 117 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Es wird in Erwägung gezogen : Es wird in Erwägung gezogen : 1 . Der aus Togo stammende Y . _ reiste nach eigenen Angaben am 31 . Januar 2000 ohne Identitätspapiere in die Schweiz ein und stellte gleichentags ein Asylgesuch . Mit Verfügung vom 5 . Oktober 2001 stellte das Bundesamt für Flüchtlinge fest , dass Y . _ die Flüchtlingseigenschaft nicht erfülle . Demzufolge lehnte es sein Asylbegehren ab und verfügte seine Wegweisung aus der Schweiz , unter Ansetzung einer Ausreisefrist auf den 4 . Dezember 2001 . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies die gegen die Verfügung des Bundesamtes erhobene Beschwerde mit Urteil vom 13 . Dezember 2001 ab , wobei sie ausdrücklich prüfte und bestätigte , dass der Vollzug der Wegweisung im Sinne der völkerrechtlichen Bestimmungen zulässig und für den Betroffenen zumutbar sei ; zudem verneinte sie die Voraussetzungen der Anordnung einer Ersatzmassnahme ( E . 6 , S . 7 ff . des Urteils vom 13 . Dezember 2001 ) . Gestützt auf dieses Urteil setzte das Bundesamt für Flüchtlinge am 17 . Dezember 2001 eine neue Ausreisefrist an ( 15 . Februar 2002 ) . Die Schweizerische Asylrekurskommission trat mit Urteil vom 10 . Januar 2002 auf die gegen diese neue Fristansetzung erhobene Beschwerde nicht ein , und am 16 . Januar 2002 lehnte das Bundesamt es ab , gestützt auf die erwähnte Beschwerde die Ausreisefrist nochmals zu erstrecken .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil 2P . 325 / 2006 vom 12 . Januar 2007 nahm das Bundesgericht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde von X . _ vom 14 . / 15 . Dezember 2006 gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , vom 13 . September 2006 betreffend kantonale Ausbildungsbeiträge als staatsrechtliche Beschwerde entgegen und trat darauf , im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG , nicht ein . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege von X . _ lehnte es ab und auferlegte diesem die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 200 . - - . Am 8 . Februar 2007 hat X . _ , wie schon im ursprünglichen Verfahren vertreten durch Y . _ , gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 12 . Januar 2007 ein Revisionsgesuch nach Art . 136 lit . d OG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 OHG eingereicht . Im Wesentlichen beantragt er , dieses Urteil sei aufzuheben und das Bundesgericht habe über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 14 . / 15 . Dezember 2006 im ordentlichen Verfahren zu entscheiden . Weiter beantragt er , ihm sei die Übernahme allfälliger Verfahrenskosten zu erlassen , und es seien alle Kosten , welche ihm bzw . seinem Vertreter ( als Darlehensgeber ) widerrechtlich entstanden seien , zu ersetzen . Am 19 . Februar 2007 hat X . _ eine vom 18 . Februar 2007 datierte Ergänzung zum Revisionsgesuch eingereicht . Der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft beantragt Abweisung des Revisionsgesuchs . Der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft beantragt Abweisung des Revisionsgesuchs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 97 ff . OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG zulässig , falls sie von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen und kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG oder gemäss Spezialgesetzgebung besteht . Eine Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG liegt vor , wenn sich der Entscheid auf Bundesrecht stützt oder richtigerweise hätte stützen sollen . Dasselbe gilt , wenn er auf einer kantonalen Ausführungsvorschrift zum Bundesrecht beruht , der keine selbständige Bedeutung zukommt , oder wenn die auf kantonalem Recht basierende Anordnung anderweitig einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit einer Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweist ( BGE 126 II 171 E . 1a S . 173 ; 124 II 409 E . 1d / dd S . 414 ; 123 I 275 E . 2b S . 277 ; 122 II 274 E . 1a S . 277 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich binnen Frist gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz aus dem Gebiet der Aufsicht über die Willensvollstrecker ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 , Art . 75 , 90 und 100 BGG ) . Die Auseinandersetzung über die Absetzung der Beschwerdegegner als Willensvollstrecker ist eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Urteil 5A_601 / 2012 vom 16 . November 2012 E . 1 mit Hinweis ) . Deren Streitwert überschreitet den Angaben des Obergerichts zufolge den nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG massgeblichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - . Darauf ist abzustellen , zumal dem Bundesgericht keinerlei Anhaltspunkte vorliegen , die es rechtfertigen würden , von der vorinstanzlichen Angabe des Streitwerts abzuweichen ( Urteil 5A_587 / 2008 vom 29 . September 2008 E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide betreffend Subventionen ausgeschlossen , auf die kein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . k BGG ) . Ob ein solcher gegeben ist , beurteilt sich hier noch nach dem Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über Radio und Fernsehen ( aRTVG , AS 1992 601 ) bzw . nach der Radio - und Fernsehverordnung vom 6 . Oktober 1997 ( aRTVV , AS 1997 2903 ) : Umstritten sind die Splittingbeträge für die Rechnungsjahre 2004 bzw . 2005 und damit Leistungen , die nach dem damals geltenden Recht zu berechnen waren , auch wenn aus verfahrenstechnischen Gründen die ( Widerrufs - ) Verfügung des BAKOM erst am 13 . August 2008 und damit nach Inkrafttreten des neuen Rechts erging ( vgl . Art . 113 des Bundesgesetzes vom 24 . März 2006 über Radio und Fernsehen [ RTVG , SR 784 . 40 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auslieferungsfragen sind in erster Linie aufgrund der massgebenden Staatsverträge zu entscheiden . Im vorliegenden Fall gilt der zwischen der Schweiz und der Argentinischen Republik am 21 . November 1906 abgeschlossene Auslieferungsvertrag ( AV , SR 0 . 353 . 915 . 4 ) . Fehlt eine staatsvertragliche Regelung oder ordnet sie die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend , gelangen die Vorschriften des internen schweizerischen Rechtes zur Anwendung ( BGE 123 II 134 E . 5c , 122 II 140 E . 2 , 373 E . 1b und 485 ff . , 120 Ib 189 E . 2b , 118 Ib 269 E . 1a , mit Hinweisen ) , also diejenigen des Rechtshilfegesetzes ( IRSG , SR 351 . 1 ) und der diesbezüglichen Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) . Beim Entscheid über die beantragte Auslieferung ist auch den allgemeinen Prinzipien des Völkerrechts und damit den Grundrechten Rechnung zu tragen , und zwar unabhängig davon , ob zwischen dem ersuchenden und dem ersuchten Staat ein Abkommen über die Zusammenarbeit in Strafsachen besteht oder nicht ( s . Art . 35 Abs . 2 BV ; BGE 125 II 569 E . 1a , 123 II 595 E . 7c S . 617 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF est ouverte contre une décision du Tribunal administratif fédéral relative à l ' approbation de plans ferroviaires rendue dans une procédure combinée où sont également traitées les oppositions contre les expropriations ( cf . arrêt 1A . 1 / 1998 du 22 décembre 1998 consid . 1a ) . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' expropriation définitive et temporaire d ' une partie de leur parcelle . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , les autres conditions de recevabilité sont remplies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Les recourants estiment que l ' expropriation définitive de 168 m2 de leur parcelle viole les art . 1 al . 2 LEx , 26 al . 1 et 36 al . 3 Cst . ainsi que le principe de la proportionnalité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden betreffen dasselbe Baugesuch und werfen die gleichen Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Gegen die kantonal letztinstanzlichen Endentscheide des Obergerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Baugesuchsteller und Grundstückseigentümer zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben zahlreiche Unterlagen eingereicht ; die Beschwerdegegner machen geltend , es handle sich zum Teil um unzulässige Noven .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vor - ausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Un - fallereignis und Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Entsprechendes gilt für die Ausführungen zu dem im Sozial - versicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 119 V 338 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 195 Erw . 2 , BGE 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Die Vorinstanz hat in Würdigung der medizinischen Unterlagen , insbesondere des Berichts des Spitals Y . _ ( vom 12 . Dezember 1996 ) , wo der Beschwerdeführer nach dem Unfall vom 27 . November bis 3 . Dezember 1996 zur stationären Commotioüberwachung weilte , sowie des Gutachtens des Neurologen Dr . med . X . _ ( vom 10 . März 1997 ) und der Beurteilung des SUVA - Kreisarztes Dr . med . L . _ ( vom 26 . Februar 1997 ) zutreffend erkannt , dass die vom Beschwerdeführer geklagten gesundheitlichen Störungen nicht mit dem rechtsprechungsgemäss erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit auf das Unfallereignis vom 27 . November 1996 zurückzuführen sind . Mithin hat sie den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung im angefochtenen Entscheid zu Recht verneint . Auf die entsprechenden Erwägungen kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Schiedsgericht gemäss Art . 89 KVG des Kantons Luzern beurteilt Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern , welche die obligatorische Krankenpflegeversicherung und die freiwillige Taggeldversicherung betreffen ( Art . 89 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 1a Abs . 1 KVG ) . 1 . 2 Partei im Verfahren vor dem Schiedsgericht kann nach der Definition des Versicherers in den Art . 11 - 13 KVG nur die KPT Krankenkasse AG als Betreiberin der OKP sein , nicht hingegen ihre KPT / CPT - Gruppen - Schwester KPT Versicherungen AG als Zusatzversicherer . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin firmiert in der Beschwerde zwar unter dem Namen KPT Krankenkasse AG , sie argumentiert aber bisher im Verfahren verschiedentlich aus der Sicht und Interessenlage der KPT / CPT - Gruppe oder der KPT Versicherungen AG . Das schadet aber nicht , da auch die Beschwerdeführerin als Krankenversichererin die Frage nach der Tragweite des Tarifschutzes aufwerfen kann ( BGE 132 V 352 E . 2 . 5 ; Urteil 9C_383 / 2009 vom 9 . März 2010 E . 1 . 3 ) . 2 . Streitig ist aufgrund des Rechtsbegehrens , ob die Klinik verpflichtet sei , für den Aufenthalt des Versicherten auf der allgemeinen Abteilung die Rechnung nach dem vom Bundesrat am 4 . März 2005 festgesetzten OKP - Kliniktarif zu stellen , und ob sie die darüber hinaus erbrachten Zahlungen zurückerstatten müsse .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts über ein Ausstandsbegehren . Hiergegen steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 87 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Parteien des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , deren Ausstandsbegehren abgelehnt worden ist , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts über ein Ausstandsbegehren . Hiergegen steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 87 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Parteien des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , deren Ausstandsbegehren abgelehnt worden ist , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen die Verletzung des Anspruchs auf ein unparteiisches und unabhängiges Gericht ( Art . 30 Abs . 1 BV ) und des Anspruchs auf ein faires Verfahren ( Art . 29 Abs . 1 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à des prestations complémentaires , singulièrement sur la prise en charge , par le biais d ' une allocation mensuelle forfaitaire pour la période de novembre 2007 à janvier 2009 , des frais supplémentaires liés au régime alimentaire particulier qu ' elle suit , le droit à cette prestation n ' étant pas contesté à partir de février 2009 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que A . _ était l ' administrateur et le directeur de succursale de la société « C . _ , succursale de V . _ » , selon le Registre du commerce , qu ' il détenait la signature individuelle , que la société a été dissoute par suite de faillite , que par décision du 25 janvier 2013 , la Caisse cantonale genevoise de compensation ( ci - après : la caisse de compensation ) a invité l ' intéressé à lui verser 59 ' 065 fr . 55 à titre de réparation du dommage résultant du non - paiement des cotisations sociales pour les années 2007 à 2011 , que par décision du 23 décembre 2014 , l ' opposition formée par A . _ a été rejetée , que l ' intéressé a déféré cette décision à la Chambres des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève , que le recours a été partiellement admis , en ce sens que A . _ était responsable du non - paiement des cotisations sociales , frais et intérêts impayés jusqu ' au 30 avril 2011 seulement , que la cause a été renvoyée à la caisse de compensation pour qu ' elle calcule le montant des dommages - intérêts à la charge de l ' intéressé , sans les cotisations afférentes aux salaires versés par la société entre les mois de mai et d ' octobre 2011 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Imboden verurteilte den Beschwerdeführer am 11 . Dezember 2012 wegen mehrfacher rechtswidriger Einreise , Sachbeschädigung , Pornografie und mehrfachen Besitzes von Diebeswerkzeugen zu einer Freiheitsstrafe von 120 Tagen und einer Busse von Fr . 200 . - - . Eine dagegen gerichtete Berufung wies das Kantonsgericht von Graubünden am 16 . Mai 2013 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit mehreren Eingaben ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt er einen Freispruch an . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügen die Eingaben des Beschwerdeführers nicht . Sie beschränken sich auf allgemeine Vorwürfe gegen alle möglichen Behörden und Instanzen ( vgl . z . B . act . 1 S . 1 : er sei seit August 2012 bestohlen , seelisch und körperlich gefoltert , misshandelt , gedemütigt , schikaniert , terrorisiert , diskriminiert , ausgenutzt , ausgebeutet , erniedrigt , beschimpft , gequält , vergiftet und fast ermordet worden ) , ohne dass sich aus den Ausführungen ergeben würde , welche Teile des angefochtenen Entscheids aus welchem Grund gegen das Recht verstossen könnten . Derartige Ausführungen sind in einer Beschwerde vor Bundesgericht unzulässig . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die inhaltsgleichen Eingaben des Beschwerdeführers richten sich gegen zwei letztinstanzliche Entscheide ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Zusammenhang mit der Erteilung einer definitiven Rechtsöffnung . Es ist deshalb zweckmässig , die beiden Verfahren 5D_68 / 2010 und 5D_69 / 2010 zu vereinigen ( BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid ( BGE 133 III 399 E . 1 ) . Der im Rechtsöffnungsverfahren ergangene Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege bildet gleichermassen ein taugliches Anfechtungsobjekt ( Urteil 5A_396 / 2009 vom 5 . August 2009 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 I 288 ) . 2 . 2 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 72 Abs . 2 BGG besteht . Da im vorliegenden Fall die Streitwertgrenze offensichtlich nicht erreicht wird , ist nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que le Président est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ; que la requête d ' effet suspensif présentée par la recourante devient ainsi sans objet ; qu ' il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure ( ordonnance 5A_166 / 2014 du 25 mars 2014 avec les références ) ; que les frais judiciaires incombent ainsi à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , le retrait est intervenu dans le délai imparti à la recourante par le Tribunal fédéral pour procéder à l ' avance de frais fixée à 3 ' 000 fr . et dans le délai imparti à la partie adverse pour déposer des observations sur la requête d ' effet suspensif ; que , dès lors , il sied de mettre à la charge de la recourante des frais judiciaires réduits ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . Ciononostante , incombe al ricorrente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) dimostrare l ' adempimento , nel caso non sia evidente , delle condizioni di ammissibilità del gravame , pena l ' inammissibilità dello stesso ( cfr . DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 ; 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 e rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 e 2 . 3 pag . 189 seg . ; 131 II 339 consid . 1 pag . 342 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachender Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Da der Streitwert in der Hauptsache das erforderliche Streitwerterfordernis übersteigt , ist die Beschwerde in Zivilsachen , deren weitere Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Es ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht , da das Bundesgericht nicht gehalten ist , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 369 E . 2 S . 371 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 5 . Juni 2007 beim Richteramt Olten - Gösgen eine Klage gegen den Beschwerdegegner einreichte , mit der sie Schadenersatz und Genugtuung von Fr . 20 ' 000 . - - geltend machte ; dass die Amtsgerichtspräsidentin mit Verfügung vom 26 . Juni 2007 das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies und ihr Frist zur Zahlung eines vorläufigen Kostenvorschusses von Fr . 300 . - - ansetzte mit der Androhung , dass das Verfahren abgeschrieben werde , falls der Vorschuss nicht fristgemäss geleistet werde ; dass die Amtsgerichtspräsidentin mit Verfügung vom 24 . Juli 2007 feststellte , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte , und das Verfahren infolge Säumnis als erledigt abschrieb ; dass die Beschwerdeführerin gegen die Verfügung vom 24 . Juli 2007 an das Obergericht des Kantons Solothurn rekurrierte , das ihr Rechtsmittel mit Urteil vom 10 . Dezember 2007 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 18 . Januar 2008 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 10 . Dezember 2007 mit Beschwerde in Zivilsachen anzufechten ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde eingetreten werden kann , soweit mit dieser die Verfügung der Amtsgerichtspräsidentin vom 24 . Juli 2007 kritisiert wird , was zum grössten Teil der Fall ist , denn die Erhebung der Beschwerde an das Bundesgericht setzt die Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges voraus ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si , comme l ' ont admis les premiers juges , la recourante doit restituer à l ' intimé la somme de 2 ' 976 fr . , singulièrement a trait à la péremption du droit de l ' office AI d ' en demander la restitution .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Betrugs und Urkundenfälschung zum Nachteil von Y . _ sperrte das Verhöramt verschiedene Bankkonti und Bankdepots von X . _ , auf die Vermögenswerte des Geschädigten im Werte von rund drei Millionen Franken geflossen waren . Aus den gesperrten Vermögenswerten wurde für den Unterhalt von X . _ ein Betrag freigegeben , den das Kantonsgericht Schwyz durch Beschluss vom 16 . März 2000 auf monatlich Fr . 3 ' 500 . - - festsetzte . 1 . 2 Auf Begehren von Y . _ wurden die Vermögenswerte von X . _ auch mit Arrest belegt . Im betreffenden Betreibungsverfahren wurde mit Wirkung ab 2 . Dezember 1999 X . _ zunächst ein Betrag von Fr . 1 ' 435 . 40 zur freien Verfügung belassen . Eine auf Gesuch von X . _ angeordnete Erhöhung auf Fr . 2 ' 812 . - - nahm das Betreibungsamt B . _ wieder zurück . Am 5 . Januar 2004 verfügte das Betreibungsamt , dass der Freibetrag rückwirkend auf den 1 . September 2003 auf Fr . 1 ' 537 . 50 festgesetzt werde . Gleichzeitig wurde festgehalten , dass die Verfügung gelte , soweit ihr nicht eine strafrechtliche Beschlagnahme entgegenstehe . Sowohl die Erben des im März 2001 verstorbenen Y . _ als auch X . _ führten Beschwerde an den Bezirksgerichtspräsidenten B . _ als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , der am 12 . März 2004 die betreibungsamtliche Verfügung vom 5 . Januar 2004 ersatzlos aufhob .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Letzt - wie bereits vorinstanzlich zu prüfen ist , ob die SUVA mit Verfügung vom 22 . Oktober 2003 , bestätigt im Einspracheentscheid vom 23 . März 2004 , das am 13 . Dezember 2002 gestellte Gesuch um Rentenrevision zu Recht abgewiesen hat . Das kantonale Gericht hat die hiefür massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze , samt den Regeln zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) , zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Mit Blick darauf , dass die Beschwerdegegnerin einzig über den Rentenpunkt befunden hat ( Verfügung vom 22 . Oktober 2003 , Einspracheentscheid vom 23 . März 2004 ) , wobei der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer in der Einsprache vom 21 . November 2003 materiell lediglich eine höhere Invalidenrente hatte beantragen lassen , ist es nicht zu beanstanden , dass die Vorinstanz auf die kantonale Rechtsvorkehr nicht eingetreten ist , soweit darin eine höhere Integritätsentschädigung geltend gemacht wurde . Bei dieser Sachlage ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ihrerseits ebenfalls unzulässig , soweit darin eine höhere Integritätsentschädigung anbegehrt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zwischen den beiden vorliegenden Beschwerden besteht ein inhaltlich enger Zusammenhang und es stehen sich dieselben Verfahrensbeteiligten gegenüber . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und darüber in einem einzigen Urteil zu entscheiden . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich ( vgl . BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) . Der Beschwerdeführer ist Stimmberechtigter im Kanton Aargau sowie in der Stadt Aarau .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil des Gerichtspräsidiums Y . _ vom 10 . September 2007 wurde X . _ ( Beschwerdeführer ) zu einer Busse von Fr . 300 . - - und zu den Gerichtskosten von Fr . 419 . - - verurteilt . Mit Urteil vom 18 . Mai 2009 gewährte der Gerichtspräsident von Y . _ dem Kanton Aargau ( Beschwerdegegner ) in der gegen den Beschwerdeführer angehobenen Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes A . _ definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 719 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 3 . April 2009 auf Fr . 419 . - - und für die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 50 . - - sowie den Kostenersatz und die Parteientschädigung für das Rechtsöffnungsverfahren ( Gerichtsgebühr : Fr . 150 . - - und Parteientschädigung von Fr . 50 . - - ) . Das Obergericht des Kantons Aargau wies die dagegen erhobene Beschwerde am 24 . August 2009 ab . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Zivilsachen und mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 6 . Oktober 2009 an das Bundesgericht . Er ersucht um Aufhebung des Urteils des Obergerichts des Kantons Aargau , um Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens sowie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen selbstständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( Urteil 9C_286 / 2009 ) , von dem die Rechtsprechung annimmt , er bewirke in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , jedenfalls wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( zitiertes Urteil 9C_286 / 2009 vom 28 . Mai 2009 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Grund der Parteivorbringen ist letzt - wie bereits vorinstanzlich einzig der Anspruch auf eine Invalidenrente strittig . 1 . Auf Grund der Parteivorbringen ist letzt - wie bereits vorinstanzlich einzig der Anspruch auf eine Invalidenrente strittig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Justizkommission erwog , als einzige beschwerdefähige Verfügung im Sinne von Art . 17 SchKG falle der Zahlungsbefehl vom 22 . September 2008 in Betracht , dieser sei der Beschwerdeführerin am 7 . Oktober 2008 zugestellt worden , die am 8 . Oktober 2008 beginnende Beschwerdefrist von 10 Tagen ( Art . 17 Abs . 2 SchKG ) habe am 17 . Oktober 2008 geendet , die Beschwerde vom 24 . Oktober 2008 sei daher verspätet , dass sich die ( sinngemässen ) Ausstandsbegehren gegen zahlreiche Mitglieder und Gerichtsschreiber des Bundesgerichts , soweit diese Begehren nicht gegenstandslos sind , als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch ( in diesem und anderen Verfahren ergangene ) Verfügungen des Betreibungsamtes anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Rechtsschrift unter anderem der Entscheid beizulegen ist , gegen den sie sich richtet ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) , dass bei Fehlen der vorgeschriebenen Beilagen eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt wird mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass vorliegend der Beschwerdeführer der mit der Androhung des Nichteintretens versehenen Auflage , das anzufechtende Urteil einzureichen , erst am 25 . Januar 2014 und damit nicht innert der ihm hierfür angesetzten Nachfrist ( 24 . Januar 2014 ) nachgekommen ist , dass die von Art . 42 Abs . 5 BGG vorgesehene Säumnisfolge nur eintritt , wenn die entsprechende Auflage rechtsgültig eröffnet worden ist , dass gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Zustellfiktion ) , dass in der Rechtsschrift vom 10 . Januar 2014 ohne Vorbehalt eine Adresse in Basel angeführt war und die Verfügung vom 13 . Januar 2014 ( Auflage mit Fristansetzung ) mit eingeschriebener Post an diese Adresse versandt wurde , dass der Beschwerdeführer von dieser Verfügung erst am 25 . Januar 2014 Kenntnis erhalten haben will , weil er unmittelbar nach Einreichung der Beschwerde ins Ausland verreist und erst in der Nacht vom 24 . auf den 25 . Januar 2014 zurückgekehrt sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist einzutreten . 1 . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist einzutreten . 2 . Die Beklagte rügt , das vorinstanzliche Urteil verletze materielles Bundesrecht , insbesondere die Vorschriften des Werkvertragsrechts über das Vorliegen von Mängeln , der Mängelrüge , sowie die Mängelrechte . Diese Rügen sind offensichtlich unbegründet . So legt die Beklagte nicht dar , inwiefern das Kantonsgericht bezüglich der angeführten Punkte gegen Bundesrecht verstossen haben soll , was auch nicht ersichtlich ist . Es kann insoweit gemäss Art . 36a Abs . 3 OG auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden . 2 . Die Beklagte rügt , das vorinstanzliche Urteil verletze materielles Bundesrecht , insbesondere die Vorschriften des Werkvertragsrechts über das Vorliegen von Mängeln , der Mängelrüge , sowie die Mängelrechte . Diese Rügen sind offensichtlich unbegründet . So legt die Beklagte nicht dar , inwiefern das Kantonsgericht bezüglich der angeführten Punkte gegen Bundesrecht verstossen haben soll , was auch nicht ersichtlich ist . Es kann insoweit gemäss Art . 36a Abs . 3 OG auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden . 3 . Alsdann rügt die Beklagte , das Kantonsgericht habe bezüglich der von ihr geltend gemachten Übermässigkeit der Nachbesserungskosten Art . 8 ZGB verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) bzw . gestützt auf Art . 5 des Anhanges I zum Freizügigkeitsabkommen angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) . 1 . 2 Nach Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ) ist das Bundesamt für Migration ( früher : Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung [ IMES ] ) ermächtigt , im Bereich des Ausländer - und Bürgerrechts gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( vgl . BGE 129 II 1 E . 1 . 1 S . 3 f . , 11 E . 1 . 1 S . 13 , je mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Von diesen tatsächlichen Feststellungen kann es nur abweichen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Vor Bundesgericht ist im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades nur noch das Einkommen strittig , das die Versicherte trotz ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigungen zumutbarerweise verdienen könnte ( Invalideneinkommen ) . Dabei ist einzig zu prüfen , ob das kantonale Gericht bei der Ermittlung des Invalideneinkommens anhand der Durchschnittslöhne gemäss Tabelle TA1 ( monatlicher Bruttolohn [ Zentralwert ] nach Wirtschaftsabteilungen , Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes und Geschlecht - Privater Sektor ) der vom Bundesamt für Statistik alle zwei Jahre erstellten Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) Bundesrecht verletzt , indem es einen leidensbedingten Abzug ( BGE 126 V 75 ) von 10 % vornimmt . Die Beschwerdeführerin ist der Ansicht , ein leidensbedingter Abzug komme nicht in Betracht , während die Beschwerdegegnerin dem vorinstanzlichen Entscheid folgt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid der a . o . Gerichtspräsidentin 3 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden sind , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die a . o . Gerichtspräsidentin 3 im Entscheid vom 15 . Oktober 2010 erwog , die Rechtsöffnungsforderung beruhe auf einer rechtskräftig bescheinigten Veranlagung der Steuerbehörden und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel gemäss Art . 80 SchKG , Einwendungen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer , der sich ( innerhalb der ihm im Rechtsöffnungsverfahren angesetzten Frist ) nicht habe vernehmen lassen , keine , weshalb antragsgemäss die definitive Rechtsöffnung zu erteilen sei ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . b L ' intimée est d ' avis que , faute pour la recourante d ' avoir donné une motivation suffisante , le Tribunal fédéral ne saurait entrer en matière sur le grief de la violation du droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Elle considère que , sous le couvert d ' une violation des art . 3 let . d , 9 LCD , des art . 3 , 13 et 15 ( sic ! ) LPM , ainsi que de l ' art . 2 CC , la recourante fait en réalité valoir un établissement inexact des faits ( art . 97 LTF ) , la cour cantonale ayant établi qu ' aucun comportement déloyal , qui plus est en Suisse , ne peut être opposé à l ' intimée sous l ' angle de l ' usage de sa marque " Coolwater " pour des vêtements ou chaussures de la classe 25 . Selon elle , savoir si l ' intimée était animée d ' une intention déloyale est une question de fait et l ' on ne saurait reprocher à l ' instance précédente une constatation arbitraire des faits . Sur le fond , l ' intimée est d ' avis que le grief de violation du droit d ' être entendu est infondé , que l ' action de la recourante est de toute façon périmée , que les conditions du dépôt frauduleux ne sont pas réalisées en l ' espèce et qu ' il n ' existe aucun risque de confusion entre les deux marques qui s ' affrontent . Elle conclut , principalement , à ce que le recours soit déclaré irrecevable et , subsidiairement , à son rejet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Teilentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 91 lit . a BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 4 aprile 2002 B . _ ha adito il Consiglio di moderazione del Cantone Ticino chiedendogli di tassare , poiché ritenuta troppo elevata , la nota professionale inviatale dall ' avv . A . _ , suo patrocinatore in una causa di stato promossa contro il marito . Con decisione del 1 ° luglio 2002 il Consiglio di moderazione ha ridotto sia l ' onorario ( da fr . 9 ' 700 . - - a fr . 8 ' 900 . - - ) sia le spese ( da fr . 1 ' 230 , 70 a fr . 1 ' 205 , 70 ) indicate nella contestata nota . L ' autorità cantonale non ha assegnato ripetibili e ha posto gli oneri del proprio giudizio di fr . 200 . - - a carico del legale ( dispositivo n . 2 ) . 1 . Il 4 aprile 2002 B . _ ha adito il Consiglio di moderazione del Cantone Ticino chiedendogli di tassare , poiché ritenuta troppo elevata , la nota professionale inviatale dall ' avv . A . _ , suo patrocinatore in una causa di stato promossa contro il marito . Con decisione del 1 ° luglio 2002 il Consiglio di moderazione ha ridotto sia l ' onorario ( da fr . 9 ' 700 . - - a fr . 8 ' 900 . - - ) sia le spese ( da fr . 1 ' 230 , 70 a fr . 1 ' 205 , 70 ) indicate nella contestata nota . L ' autorità cantonale non ha assegnato ripetibili e ha posto gli oneri del proprio giudizio di fr . 200 . - - a carico del legale ( dispositivo n . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn - in mietrechtlichen Fällen - der Streitwert mindestens 15 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ist die Gültigkeit einer Kündigung umstritten , so entspricht der Streitwert dem Mietzins , der für die Dauer bis zum nächstmöglichen Kündigungstermin geschuldet ist , gerechnet ab dem strittigen Kündigungstermin . Die streitige Mietdauer liegt dabei nicht unter drei Jahren , weil Art . 271a Abs . 1 lit . e OR für diesen Zeitraum eine Kündigungssperre eintreten lässt ( BGE 111 II 384 E . 1 S . 386 mit Hinweisen ; Urteil 4A_516 / 2007 vom 6 . März 2008 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 300 ) . Der Beschwerdeführer führt aus , der monatliche Nettomietzins betrage Fr . 2 ' 600 . - - , was die Beschwerdegegnerin nicht bestreitet . Die Streitwertgrenze wird somit klar erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il convient en premier lieu de déterminer si le recourant a la qualité pour agir par la voie du pourvoi en nullité . Cette question doit être examinée sous l ' angle de l ' art . 270 al . 1 aPPF ( modifié le 1er janvier 2001 [ cf . RO 2000 2721 ] , mais applicable à la présente cause dès lors que l ' autorité intimée a statué avant cette date ) . a ) Selon l ' art . 270 al . 1 aPPF , le lésé peut se pourvoir en nullité s ' il était déjà partie à la procédure auparavant et dans la mesure où la sentence peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Le lésé qui a la qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI peut également déduire sa qualité pour recourir , aux mêmes conditions , de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI ( ATF 125 IV 109 consid . 1b ; 120 IV 44 consid . 2a et b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid dargelegt hat , weshalb dem Beschwerdeführer in Zusammenhang mit der am 10 . Oktober 2006 zugezogenen Handgelenksdistorsion rechts nach Massgabe des Art . 13 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 20 Abs . 1 UVV keine höhere als die ihm von der Beschwerdegegnerin - unpräjudiziell - im Betrag von Fr . 500 . - geleistete Vergütung für medizinisch notwendige Reise - und Transportkosten zusteht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 mit Hinweisen ; 136 II 489 E . 2 . 8 S . 494 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den Anspruch des Versicherten auf Leistungen der Invalidenversicherung verneinte . Zu prüfen ist dabei , ob beim Beschwerdeführer ein invalidisierender Gesundheitsschaden vorliegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante était employée par un établissement de droit public , indépendant de l ' État et doté de la personnalité juridique ( art . 1er LEHM ) . Les rapports de travail du personnel de l ' Hôpital Z . _ sont régis par la Convention collective santé 21 ( art . 9 LEHM ) en corrélation avec les art . 1 . 1 et 1 . 5 de la convention . Les rapports de travail qui liaient les parties relèvent donc du droit public ( cf . aussi ALAIN WURZBURGER , Commentaire LTF , 2009 , n . 98 ad art . 83 LTF ) . 2 . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est en principe ouverte pour contester les décisions concernant les rapports de travail de droit public . La contestation étant de nature pécuniaire , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) , ce qui est le cas en l ' espèce . 3 . 3 . 1 Les art . 3 ss de la convention collective précitée traitent de la fin des rapports de travail . L ' art . 3 . 5 ch . 4 déclare notamment applicables , à titre de droit supplétif , les art . 336 à 336b CO ( résiliation abusive ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . Sie sieht Art . 47 , 49 Abs . 1 und Art . 50 StGB verletzt . Die Vorinstanz setze die Einsatzstrafe methodenwidrig für die mehrfache versuchte Tötung zum Nachteil der insgesamt vier Opfer unter Einbezug der tat - und täterbezogenen Strafzumessungsgründe fest . Richtigerweise hätte sie eine Einsatzstrafe alleine für das schwerste Delikt , d . h . den schwersten Tötungsversuch zum Nachteil von Y . _ , bilden und diese Strafe in einem zweiten Schritt unter Einbezug der andern Straftaten angemessen erhöhen müssen . Die ausgefällte Einsatzstrafe von sechs Jahren und ihre Erhöhung um ein Jahr seien überdies " ermessensmissbräuchlich niedrig " . Die Vorinstanz gehe unter Berücksichtigung der subjektiv tatbezogenen Strafzumessungsgründe von einem " gerade noch erheblichen " Tatverschulden aus . Ein solches Verschulden könne angesichts des ordentlichen Strafrahmens von fünf bis 20 Jahren keinesfalls zu einer Einsatzstrafe von nur sechs Jahren führen ( Beschwerde , S . 4 - 7 ) . 2 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Es greift in die Strafzumessung nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist , wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 S . 19 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , ne soulevant aucun grief contre le raisonnement par lequel la chambre d ' accusation est parvenue à la conclusion que son recours cantonal était irrecevable , le recourant n ' indique pas en quoi , selon lui , l ' ordonnance attaquée violerait le droit . Faute de satisfaire aux exigences de motivation de l ' art . 42 LTF , son recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Comme ses conclusions étaient dénuées de chance de succès , le recourant doit être débouté de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF a contrario ) et supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . , pour tenir compte de sa situation financière . La loi ne prévoit pas qu ' ils puissent être acquittés en nature .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Y . _AG ist Eigentümerin des Grundstücks Nr . 90 , GB Nebikon , das in der viergeschossigen Wohnzone liegt . Das bestehende Wohnhaus ( Bahnhofstrasse 32 ) ist im kommunalen Bauinventar als erhaltenswertes Kulturobjekt erfasst und der Baugruppe A zugewiesen . Es soll abgerissen und durch ein Mehrfamilienhaus mit Tiefgarage ersetzt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , qu ' en l ' espèce , après avoir constaté les manquements successifs de l ' assuré , la juridiction cantonale a conclu que l ' intéressé n ' avait pas fait preuve du minimum d ' attention que sa situation personnelle permettait d ' exiger de lui et qu ' il s ' était rendu coupable , à tout le moins , de négligence grave au sens de la jurisprudence , laquelle excluait d ' emblée la bonne foi , en tant que condition de la remise ( ATF 138 V 218 consid . 4 p . 220 s ; cf . aussi arrêt 8C_375 / 2012 du 30 avril 2013 consid . 5 . 2 . 1 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 18 . September 2012 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 2 . Oktober 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Er holte die Verfügung auf der Post nicht ab . Da er dafür zu sorgen hat , dass er gerichtliche Sendungen erhält , gilt die Verfügung als zugestellt . Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , wurde ihm mit Verfügung vom 5 . Oktober 2012 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 19 . Oktober 2012 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Diese Verfügung nahm er am 9 . Oktober 2012 in Empfang . Dennoch ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Zuständigkeit des Sozialversicherungsrichters beschränkt sich seit dem Inkrafttreten des KVG auf den 1 . Januar 1996 grundsätzlich auf die Überprüfung von Ansprüchen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung . Leistungen auf Grund allenfalls bestehender Zusatzversicherungen sind , soweit es sich nicht um im Sinne der übergangsrechtlichen Regelung in Art . 102 Abs . 2 KVG vorläufig nach bisherigem Recht weitergeführte Versicherungen handelt , auf dem Zivilrechtsweg geltend zu machen ( Art . 12 Abs . 2 und 3 KVG ; vgl . auch BGE 123 V 328 ff . Erw . 3 ) . Da vorliegend für Juni 1999 zu erbringende Leistungen streitig sind , haben Vorinstanz und Kasse zu Recht nur die obligatorischen Leistungen beurteilt . Für allfällige Leistungen aus einer Zusatzversicherung ist die Beschwerdeführerin auf den Zivilweg zu verweisen ( BGE 124 V 134 ff . ) . Entsprechend ist auf den Antrag betreffend die statutarischen Leistungen nicht einzutreten . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen betreffend den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Grundsatz ( Art . 24 in Verbindung mit Art . 32 - 34 KVG ) und insbesondere bei stationärem Spitalaufenthalt ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zusammengefasst , die Vorinstanz verletze bei der Verlegung der Verfahrenskosten und der teilweisen Verweigerung einer Parteientschädigung trotz vollumfänglichen Freispruchs die Unschuldsvermutung . Sie wende § 396a i . V . m . § 189 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich ( LS 321 ; StPO / ZH ) willkürlich an und begründe die Regelung der Entschädigungsfolgen unter Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht . 1 . 2 Das Bundesgericht hat im parallelen Verfahren der Geschädigten ( 6B_22 / 2010 ) den angefochtenen Entscheid in Gutheissung ihrer Beschwerde mit Urteil vom 8 . Juni 2010 aufgehoben und die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen . Damit fällt das Anfechtungsobjekt des vorliegenden Verfahrens vor Bundesgericht dahin . Die Beschwerde ist als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind keine Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Wäre die Beschwerde materiell beurteilt worden , hätte sie abgewiesen werden müssen . Das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege ist zum Vornherein als aussichtslos zu bezeichnen und abzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 La décision attaquée constitue une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF ( cf . ATF 129 IV 216 consid . 1 . 1 p . 217 / 218 ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité . 1 . 2 Le recourant , qui a été gravement blessé dans l ' accident , revêt la qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI . Il a manifestement participé à la procédure cantonale , puisqu ' il a provoqué la décision attaquée par son recours . On ne peut lui reprocher de n ' avoir pas pris de conclusions civiles , dès lors que la procédure n ' a pas été menée jusqu ' à un stade qui aurait permis de le faire . Il est au reste évident que , comme le fait d ' ailleurs valoir le recourant , la décision attaquée , en tant qu ' elle dénie l ' existence de l ' infraction invoquée , est susceptible d ' influencer négativement le jugement des prétentions civiles , notamment en réparation du tort moral , qu ' il pourrait élever à l ' encontre des personnes dénoncées . Les conditions de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF étant ainsi réalisées ( cf . ATF 129 IV 216 consid . 1 . 2 p . 218 s . ) , le recourant a qualité pour se pourvoir en nullité sur la base de cette disposition .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves . En bref , il estime que le Tribunal d ' accusation s ' est trompé sur le sens et la portée de la décision de la Commission de libération du 18 janvier 2007 et de l ' évaluation de la Commission interdisciplinaire consultative concernant les délinquants nécessitant une prise en charge psychiatrique des 10 et 11 septembre 2007 ( CIC ) . Il lui reproche également de ne pas avoir tenu compte de l ' expertise psychiatrique du Département universitaire de psychiatrie adulte ( DUPA ) du 26 octobre 2005 , du rapport d ' évolution de l ' Unité de psychiatrie ambulatoire d ' Orbe du 24 août 2006 , de la note relative à la rencontre interdisciplinaire du 29 octobre 2007 et du mémo de transmission du 21 novembre 2007 de l ' Office d ' exécution des peines . Il se plaint enfin d ' une violation de son droit d ' être entendu , estimant que l ' arrêt cantonal est insuffisamment motivé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Les auteurs de la demande de récusation ont qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Ils ont agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . 1 . 2 Dans ses déterminations , le Plenum considère que le nouveau tirage au sort effectué en séance publique le 8 septembre 2010 rendrait le présent recours sans objet . Il n ' en est rien . Pour l ' essentiel , les recourants considèrent que les irrégularités affectant la première sélection du jury constitueraient un indice de partialité du Président à leur égard . Si tel était le cas , le fait d ' avoir procédé à un second tirage au sort ne changerait rien à l ' existence d ' un motif de récusation . Le recours a dès lors conservé son objet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren ist ausschliesslich die Anordnung der stationären Massnahme im Sinne von Art . 59 StGB zu überprüfen . Gegen die Anwendung des neuen Rechts hat der Beschwerdeführer zu Recht keine Einwendungen erhoben ( vgl . hierzu Ziff . 2 Abs . 1 Satz 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des StGB vom 13 . Dezember 2002 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O