considerations: Considérant en droit : 1 . - Les deux recours émanent de la même personne morale . Ils sont dirigés contre deux décisions concernant le même aspect de la même procédure pénale mettant aux prises les mêmes parties . Il se justifie de joindre les procédures et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 87 OJ dans sa teneur du 8 octobre 1999 , entrée en vigueur le 1er mars 2000 ( RO 2000 p . 416 - 418 ) , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément ; ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) ; le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un dommage irréparable ( al . 2 ) ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable selon l ' art . 87 al . 2 OJ ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 1 . 1 La décision statuant sur une requête de séquestre est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dans la mesure où elle est rendue dans une procédure indépendante d ' une procédure principale et qu ' elle met fin à l ' instance d ' un point de vue procédural . Le recours en matière civile est donc ouvert , en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF , contre une décision rejetant une requête de séquestre ( ATF 133 III 589 consid . 1 ) . Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et il est dirigé contre l ' arrêt d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 en relation avec 46 al . 1 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est donc recevable en principe . Le recours en matière civile étant ouvert , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt den Freispruch vom Vorwurf der Nötigung . 1 . 1 Wer jemanden durch Gewalt oder Androhung ernstlicher Nachteile oder durch andere Beschränkung seiner Handlungsfreiheit nötigt , etwas zu tun , zu unterlassen oder zu dulden , wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft ( Art . 181 StGB ) . Die weite Umschreibung des Nötigungstatbestands hat zur Folge , dass nicht jedes tatbestandsmässige Verhalten bei Fehlen von Rechtfertigungsgründen auch rechtswidrig ist . Vielmehr bedarf die Rechtswidrigkeit bei Art . 181 StGB einer zusätzlichen , besonderen Begründung . Eine Nötigung ist unrechtmässig , wenn das Mittel oder der Zweck unerlaubt ist oder wenn das Mittel zum angestrebten Zweck nicht im richtigen Verhältnis steht oder wenn die Verknüpfung zwischen einem an sich zulässigen Mittel und einem erlaubten Zweck rechtsmissbräuchlich oder sittenwidrig ist ( BGE 134 IV 216 E . 4 . 1 S . 218 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz begründet den Freispruch vom Vorwurf der Nötigung mit der fehlenden Rechtswidrigkeit . Der Beschwerdegegner habe B . _ an der Weiterfahrt gehindert , um vermeintliche Hanfdiebe zu stellen . Dieser Zweck sei nicht unerlaubt und auch die Relation zwischen dem Mittel ( in die Zange nehmen des Chevrolets ) und dem Zweck ( Aufhalten bzw . Stellen von Hanfdieben ) sei verhältnismässig ( angefochtenes Urteil E . 5 S . 8 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Chambre des recours est une décision incidente concernant la compétence du Tribunal civil ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . a LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner 1 ist Rechtsanwalt . Im Zusammenhang mit einer mietrechtlichen Streitigkeit bezeichnete er den Beschwerdeführer einer Sachbearbeiterin der Schlichtungsbehörde für Miete und Pacht des Kantons Luzern gegenüber am Telefon als Querulanten und Psychopathen . Das Obergericht des Kantons Luzern sprach den Beschwerdegegner 1 mit Urteil vom 1 . September 2010 im Appellationsverfahren vom Vorwurf der üblen Nachrede frei . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Schuldspruch des Beschwerdegegners 1 . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angebliche üble Nachrede in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 39 ) . Eine Verletzung von Rechten , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem Prozessrecht oder aufgrund der BV oder der EMRK zustehen , macht er nicht geltend . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Aargauer Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Aargauer Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die kantonalen Gerichte hätten die Beweise willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde einzutreten ist ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Prozessvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass die Beschwerdeführerin über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt ( Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 133 II 400 E . 2 . 2 S . 404 ; vgl . auch BGE 133 V 188 E . 4 . 3 . 1 S . 191 , 239 E . 6 . 2 S . 242 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid und damit gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ; Urteil 2C_232 / 2012 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 2 ) des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Finanzmarktaufsicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 54 Abs . 1 FINMAG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision administrative litigieuse du 17 juin 1997 porte uniquement sur la réduction des cotisations personnelles du recourant ( art . 11 al . 1 LAVS ) . Dès lors , malgré ce que ce dernier s ' évertue à soutenir , les conséquences dommageables d ' une prétendue faute de l ' administration ne peuvent être l ' objet du procès . A ce sujet , il suffit de renvoyer au consid . 5 de l ' arrêt de la Cour de céans du 3 avril 1996 ( dossiers H 95 / 95 et H 97 / 95 ) , ainsi qu ' au jugement de la commission de recours du 14 décembre 1994 , p . 9 in fine ( cause N ° 291 / 94 ) . Quant au montant des cotisations réclamées ( 23 023 fr . 65 ) , il a acquis force de chose jugée à la suite du jugement de la commission de recours du 5 mars 1997 ( cause N ° 729 / 96 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) sowie die statutarischen Bestimmungen der BVK über Berufs - und Erwerbsinvalidität ( § § 19 und 21 ) zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) sowie die statutarischen Bestimmungen der BVK über Berufs - und Erwerbsinvalidität ( § § 19 und 21 ) zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . 2 . Streitig ist im vorliegenden Fall einzig die Rechtmässigkeit der Kürzung der Versicherungsleistungen in Form von Taggeld - und damit von Geldleistungen ( Art . 15 ATSG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 ; 138 III 46 consid . 1 , 471 consid . 1 p . 475 ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 99 al . 2 LTF , applicable également au recours constitutionnel ( art . 117 LTF ) , toute conclusion nouvelle est irrecevable . La recourante demande au Tribunal fédéral à la fois de déclarer que la hausse du 11 mai 2010 - portant le loyer annuel à 15 ' 384 fr . , puis à 17 ' 808 fr . - n ' est pas abusive et de fixer le loyer annuel à 15 ' 584 fr . Indépendamment du fait que ces deux chefs de conclusions ne sont guère compatibles , il convient de constater que la première conclusion , qui n ' a pas été formulée en appel , est nouvelle et qu ' elle est dès lors irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 207 E . 1 , mit Hinweisen ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist zwar gegen kantonal letztinstanzliche Endentscheide ( Art . 86 OG ) , nicht jedoch in jedem Fall auch gegen einen Zwischenentscheid zulässig ( siehe dazu Art . 87 Abs . 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Une décision incidente qui ne statue pas sur une demande de récusation ou de déclinatoire ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 et 117 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 29 juin 2006 , le Département fédéral de l ' environnement , des transports , de l ' énergie et de la communication ( DETEC ) a sommé X . _ de verser la somme de 500 fr . à titre d ' avance de frais pour le traitement de son recours contre la décision de l ' Office fédéral de la communication du 23 juin 2006 concernant des redevances de réception radio et télévision . Cette décision précisait : " si l ' avance de frais n ' est pas versée dans les délais et si le recours n ' a pas été retiré , le DETEC rendra une décision de non entrée en matière dont les frais seront mis à la charge du recourant . " Par lettre recommandée du 7 juillet , envoyée au Tribunal fédéral le 8 juillet 2006 , X . _ déclare recourir contre la décision du DETEC du 29 juin 2006 . Il fait valoir que l ' avance de frais de 500 fr . qui lui est réclamée pour son recours est disproportionnée par rapport à la valeur litigieuse de 1 ' 445 fr . 85 et qu ' elle ne se justifie pas pour des redevances qui lui sont à l ' évidence réclamées à tort . Le Tribunal fédéral a renoncé à procéder à un échange d ' écritures et à demander la production du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression de la demi - rente d ' invalidité , dans le cadre d ' une révision du droit à cette prestation . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . Le recourant se prévaut d ' une constatation manifestement inexacte des faits pertinents , au sens de l ' art . 97 LTF , ainsi que d ' une violation de l ' art . 4 LAI . A son avis , les rapports d ' expertise de la Clinique X . _ ( des 5 mai et 27 octobre 2008 ) sont dénués de force probante et ont induit le Tribunal administratif en erreur quant à l ' incidence de l ' apnée du sommeil sur sa capacité de travail . Pour étayer ses arguments , le recourant produit plusieurs avis médicaux établis en juin 2009 . 4 . 4 . 1 D ' après l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Il s ' ensuit que les pièces médicales datées du mois de juin 2009 ne sont pas recevables devant le Tribunal fédéral , car elles ont été établies postérieurement au prononcé du jugement attaqué et ne ressortent pas de celui - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( cf . art . 132 al . 1 LTF a contrario ) . 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( cf . art . 132 al . 1 LTF a contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt hingegen nicht unter diesen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . b ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG zulässig gegen Verfügungen letzter kantonaler Instanzen . Angefochten werden kann im vorliegenden Verfahren daher einzig der Entscheid des Appellationsgerichts . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Entscheids des Polizei - und Militärdepartements verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 117 Ib 414 E . 1d S . 417 , je mit Hinweis ) . c ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann vorliegend die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Papiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( vgl . Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 f . ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) , der Vollzug der Wegweisung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 ff . ) und die Haft als Ganzes verhältnismässig sein ( vgl . BGE 126 II 439 E . 4 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den für den Kassationshof verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) hat die Beschwerdeführerin zwischen dem Sommer 1998 und der Polizeikontrolle vom 20 . Juli 2000 in nicht geringen Mengen " Duftsäcklein " erworben , aufbewahrt und verkauft . Allein bei der Polizeiaktion sind 735 Gramm des in Minigrips abgepackten Pflanzengemischs aus Hanfblüten und weiteren Hanfpflanzenbestandteilen beschlagnahmt worden . Die Analyse des THC - Gehaltes ergab einen Wert von 8 bzw . 8 , 5 % . Nach der Rechtsprechung verstösst der Handel mit Hanfprodukten , deren THC - Gehalt die Grenzwerte von 0 , 3 % ( bei Industriehanf ) , resp . 0 , 005 % ( bei Hanf in Lebensmitteln ) übersteigt , gegen das Betäubungsmittelgesetz , wofür auf die BGE 126 IV 60 und 198 verwiesen werden kann . Nach der Rechtsprechung verstösst der Handel mit Hanfprodukten , deren THC - Gehalt die Grenzwerte von 0 , 3 % ( bei Industriehanf ) , resp . 0 , 005 % ( bei Hanf in Lebensmitteln ) übersteigt , gegen das Betäubungsmittelgesetz , wofür auf die BGE 126 IV 60 und 198 verwiesen werden kann . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe die Hanfprodukte einzig zu therapeutischen und medizinischen Zwecken verkauft , was eine sozial nützliche Tat darstelle und darum nicht rechtswidrig sein könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa ; 115 Ia 293 E . 1a , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . b ) Die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein ( BGE 115 Ia 27 E . 4a mit Hinweisen ) . Der Hinweis auf Rechtsschriften , die der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren eingereicht hatte , ist unzulässig . Auf die in diesen Rechtsschriften gemachten Ausführungen kann nicht eingetreten werden . 2 . - Der Beschwerdeführer beklagt sich über eine Verletzung des Willkürverbots und des Prinzips der Verhältnismässigkeit von Zwangsmassnahmen . Es kann davon ausgegangen werden , dass er sinngemäss geltend macht , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das in Art . 10 Abs . 2 BV gewährleistete Recht auf persönliche Freiheit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 11 . Dezember 2013 auf ein Rechtsmittel nicht ein , weil die Beschwerdeführerin als Gesellschaft aufgelöst wurde und folglich als Rechtssubjekt nicht mehr existiert . In der Eingabe vor Bundesgericht befasst sich die Beschwerdeführerin mit der Frage ihrer Existenz als Rechtssubjekt nicht , weshalb die Beschwerde die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Sie äussert sich nur materiell zur Sache , womit sich das Bundesgericht indessen nicht befassen kann . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft eine raumplanungsrechtliche Ausnahmebewilligung im Sinne von Art . 24 RPG und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Gestützt auf die Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Es liegt kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG vor ( vgl . BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist Baurechtsnehmerin und Betreiberin des Skiliftes in unmittelbarer Nähe zum Bauvorhaben . Zudem wurde sie von den kantonalen Instanzen dazu verpflichtet , die Beschwerdegegnerin an ihre Kanalisation anschliessen zu lassen . Entsprechend ist die Beschwerdeführerin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 3 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che con decisione cautelare 14 novembre 2014 l ' Autorità regionale di protezione 3 , sede di Lugano Ovest , ha tra l ' altro revocato il collocamento di F . _ ( nata nel 2008 dalla relazione tra A . _ e E . _ , privati della custodia parentale ) presso la famiglia affidataria di C . _ e D . _ e conferito mandato al Servizio medico psicologico di X . _ di effettuare una valutazione psicodiagnostica approfondita della minore ; che con sentenza 27 marzo 2015 il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto i reclami presentati contro la predetta decisione cautelare da C . _ e D . _ , da un lato , e da A . _ e B . _ , dall ' altro ; che il Presidente della Camera di protezione - seppur per ragioni diverse da quelle contenute nella decisione cautelare dell ' Autorità regionale di protezione 3 e successive alla sua emanazione - ha confermato la revoca del collocamento in quanto non più conveniente per il benessere della minore , quest ' ultima manifestando un sentimento di disagio , di paura e di rifiuto nei confronti della precedente madre affidataria ( v . art . 310 cpv . 1 , 313 cpv . 1 e 445 CC ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , les recourants ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Sur le fond , le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir rendu une décision contraire à l ' art . 41 de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , am 22 . Juni 2012 in Wetzikon die signalisierte Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h um den korrigierten Wert von 11 km / h überschritten zu haben . Zudem habe er es unterlassen , dem Strassenverkehrsamt innert 14 Tagen seine neue Adresse zu melden . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 23 . Mai 2014 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Hinwil vom 10 . Juni 2013 wegen fahrlässiger einfacher Verkehrsregelverletzung und vorsätzlicher Widerhandlung gegen die Verkehrszulassungsverordnung zu einer Busse von Fr . 270 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt , er sei freizusprechen . Eventualiter sei festzustellen , dass die Verfolgungsverjährung eingetreten sei . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit sei verjährt ( Beschwerde S . 2 Ziff . II / 1 ) . Eine einfache Verkehrsregelverletzung ist mit Busse bedroht ( Art . 90 Abs . 1 SVG ) und verjährt deshalb nach drei Jahren ( Art . 109 StGB ) . Der Beschwerdeführer beging die Übertretung am 22 . Juni 2012 , so dass sie noch nicht verjährt ist . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin 2 wird von der Beschwerdeführerin verdächtigt , auf den in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren vorgelegten Arbeitszeitrapporten deren Unterschrift angebracht zu haben . Am 21 . April 2010 stellte der Amtsstatthalter von Sursee die Strafuntersuchung gegen die Beschwerdegegnerin 2 wegen Betrugs und Urkundenfälschung ein . Das Obergericht des Kantons Luzern wies einen dagegen gerichteten Rekurs sowie ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 12 . Oktober 2010 ab . Die Beschwerdeführerin beantragt dem Bundesgericht , der Entscheid vom 12 . Oktober 2010 sei aufzuheben und die Sache zur Vervollständigung des Beweismaterials , namentlich der Einholung eines Schriftgutachtens , an das Amtsstatthalteramt zurückzuweisen . 2 . Die Beschwerdeführerin ist nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , weil die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war . Sie ist auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG , weil sie durch die angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde . Als Geschädigte , die nicht Opfer ist , ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Insoweit ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours porte , au fond , sur l ' échec définitif du recourant à la Maîtrise universitaire en sciences actuarielles , plus précisément sur la note obtenue à l ' examen " Asset Pricing " . Il tombe ainsi sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF , le motif d ' irrecevabilité contenu dans cette disposition dépendant en principe de la matière et non du grief soulevé ( arrêt 2C_489 / 2013 du 27 août 2013 consid . 1 . 1 . 1 ) . Partant , la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte ( cf . arrêt 2C_901 / 2013 du 20 janvier 2014 consid . 1 . 1 ) . C ' est donc à bon droit que le recourant a choisi la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 LTF a contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Die konkrete Beweiswürdigung stellt eine letztinstanzlich nur eingeschränkter Überprüfung zugängliche Tatfrage dar ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG frei überprüfbare Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) , was auch mit Bezug auf das richtige Beweismass gilt ( Urteil 5A_827 / 2009 vom 27 . Mai 2010 E . 4 . 3 . 2 , nicht publiziert in BGE 136 III 401 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Berner Jura - Seeland , Dienststelle Bielersee , kündete Z . _ in der gegen ihn laufenden Betreibung Nr . . . . am 19 . Juni 2003 die Pfändung auf den 1 . Juli 2003 an . Hiergegen erhob Z . _ Beschwerde , auf welche die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern mit Entscheid vom 10 . Juli 2003 nicht eintrat . Z . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift ( datiert ) vom 28 . Juli 2003 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen ( wie bereits im kantonalen Verfahren ) die Aufhebung der Pfändungsankündigung . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde kann innert zehn Tagen nach der Eröffnung an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz würdige die Strafzumessungsfaktoren einseitig . Sie überschreite damit ihren Ermessensspielraum . Sie gestehe ihm ein noch knapp mittelschweres Tatverschulden zu . Er sei jedoch nicht mit grosser krimineller Energie vorgegangen , sondern habe eine sich bietende Gelegenheit ausgenützt und das Angebot des Brandstifters angenommen , gegen Entgelt ein Feuer im eigenen Haus zu legen . Dieser habe seine " Dienstleistung " damit angepriesen , dass Polizei und Versicherungen auf einen technischen Defekt schlössen . Es treffe wohl zu , dass er ausgesprochen egoistisch gehandelt und monetäre Interessen verfolgt habe . Er habe jedoch keine konkrete Vorstellung gehabt , welchen Schaden das Feuer anrichten und in welchem Umfang Versicherungsgelder fliessen würden . Eine Einsatzstrafe von 2 1 ⁄ 2 Jahren für die Anstiftung zur Brandstiftung sei willkürlich . Sie dürfe 1 1 ⁄ 2 Jahre nicht überschreiten . Es sei nicht nachvollziehbar , weshalb ihm ein raffiniertes und heimtückisches Vorgehen vorgeworfen werde . Er habe seiner Versicherung keine Gegenstände angemeldet , die nicht effektiv durch das Feuer zerstört worden seien . In Bezug auf die Brandursache habe er gegenüber den Versicherungen nicht gelogen . Er habe sich passiv verhalten und lediglich die ihm offerierten Entschädigungszahlungen unterschriftlich akzeptiert . Eine grosse kriminelle Energie habe er nicht aufwenden müssen ( Beschwerde , S . 6 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im angefochtenen Beschluss erwog , sei - wie im vorliegenden Fall - die Betreibung zufolge des vom Beschwerdeführer erhobenen , gemäss Auskunft des Betreibungsamtes nicht beseitigten Rechtsvorschlags gestoppt , fehle es gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ( BGE 125 III 149 ; BGE 128 III 334 ) am erforderlichen Rechtsschutzinteresse an der Klageerhebung nach Art . 85a SchKG , der erstinstanzliche Nichteintretensentscheid erscheine daher als rechtmässig und die dagegen erhobene Beschwerde als aussichtslos , weshalb dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege für das obergerichtliche Beschwerdeverfahren nicht gewährt werden könne ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die IV - Stelle zu Recht mangels einer im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV glaubhaft gemachten Verschlechterung des Gesundheitszustandes nicht auf das dritte Rentengesuch vom 20 . Dezember 2004 eintrat , was das kantonale Gericht bestätigt hat ( vgl . BGE 116 V 264 E . 2a S . 266 ; SVR 2003 IV Nr . 25 S . 77 E . 3 . 2 [ I 238 / 02 ] ) . 2 . 2 . 1 Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , wird eine neue Anmeldung nur geprüft , wenn die gesuchstellende Person glaubhaft macht , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) . Ob eine im Sinne dieser Bestimmungen erhebliche Tatsachenänderung eingetreten ist , beurteilt sich durch Vergleich der Verhältnisse im Zeitpunkt der Neuanmeldung mit denjenigen bei Erlass der letzten , auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Ermittlung des Invaliditätsgrades beruhenden Verfügung , allenfalls des diese bestätigenden Einspracheentscheids ( BGE 130 V 71 E . 3 . 2 . 3 S . 75 ff . ; vgl . auch BGE 133 V 108 ) . Vorliegend sind in zeitlicher Hinsicht somit die mit Revisionsgesuch bezeichnete Anmeldung vom 20 . Dezember 2004 sowie der Einspracheentscheid vom 4 . Juni 2003 massgebend . Das Rentengesuch vom 28 . April 2004 hatte die IV - Stelle nicht materiell behandelt und das Verfahren durch Nichteintreten erledigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Sia la sentenza querelata che il ricorso in esame sono stati emanati allorquando era vigente la Costituzione federale del 29 maggio 1874 ( vCost . ) , ora sostituita dalla Costituzione federale del 18 aprile 1999 , in vigore dal 1 ° gennaio 2000 . Rammentato che nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico è determinante lo stato di fatto e di diritto materiale vigente al momento in cui è emanato il giudizio contestato , ne discende che alla presente vertenza è applicabile la Costituzione ora abrogata . 2 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ) . a ) Il Municipio ha presentato il gravame in nome e per conto del Comune : come già rilevato da codesta Corte , in vertenze di carattere amministrativo , una simile competenza di rappresentanza sussiste anche senza autorizzazione del Consiglio comunale ( DTF 116 Ia 252 consid . 2 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend definitive Rechtsöffnung kann gemäss ständiger Rechtsprechung nur staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden ( Art . 84 OG ; vgl . BGE 115 III 97 ; 116 III 66 ) . Die Rechtsmittelfrist beträgt 30 Tage ( Art . 89 OG ) . Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ist nicht nur die Beschwerdeschrift vom 29 . August 2003 , sondern auch deren Ergänzung vom 1 . September 2003 rechtzeitig eingereicht worden und damit zu beachten . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden . Soweit der Beschwerdeführer sowohl im Haupt - als auch im Eventualbegehren mehr oder anderes verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 128 I 185 E . 1 . 5 S . 189 ) . Zudem bildete die Frage , ob ein Grund zur Wiederherstellung der Anfechtungsfrist gemäss Art . 191 Abs . 1 IPRG i . V . m . Art . 89 und 35 OG gegen den Schiedsentscheid bestehe , nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens und des angefochtenen Entscheids , so dass auf das Eventualbegehren auch aus diesem Grund nicht eingetreten werden kann . Schliesslich kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , soweit sich der Beschwerdeführer gegen Erwägungen des erstinstanzlichen Richters wendet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit ( cf . , au sujet de l ' interprétation de cette disposition , arrêts 2C_329 / 2009 du 14 septembre 2009 consid . 2 . 1 et 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 ) . Le présent litige porte sur l ' approbation de la prolongation de l ' autorisation de séjour du recourant . La demande de prolongation et celle d ' approbation sont antérieures au 1er janvier 2008 , puisque l ' Office fédéral a pu statuer le 16 mai 2007 . Par conséquent , il y a lieu d ' appliquer l ' ancien droit en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 . p . 96 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Die Vorinstanz habe den erstinstanzlichen Freispruch vom Vorwurf der Veruntreuung bestätigt und ihn zusätzlich vom Vorwurf der Misswirtschaft , begangen durch übermässigen Personalaufwand , freigesprochen . Gleichzeitig habe die Vorinstanz die durch das Bezirksgericht ausgesprochene Freiheitsstrafe von 16 Monaten übernommen . Eine Begründung , weshalb trotz zusätzlichen Freispruchs das Strafmass nicht herabgesetzt wurde , fehle . Aus dem Freispruch resultiere eine um Fr . 434 ' 500 . - - reduzierte Deliktssumme . Dadurch verringere sich sein Verschulden , weshalb das Strafmass reduziert werden müsse . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Begründungspflicht unter Hinweis auf Art . 50 StGB und Art . 29 Abs . 2 BV sowie einen Verstoss gegen Art . 47 StGB ( Beschwerde S . 5 ff . ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer fechte die erstinstanzliche Strafzumessung " nur im Zusammenhang mit den beantragten Freisprüchen von den Vorwürfen der Misswirtschaft gemäss Art . 165 Ziff . 1 StGB und der Unterlassung der Buchführung gemäss Art . 166 StGB an . Nachdem diese zu bestätigen sind , erübrigen sich Ausführungen zu der im Übrigen unbestritten gebliebenen vorinstanzlichen Strafzumessung " ( Entscheid S . 22 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72ff . BGG ein Rechtsschutzinteresse voraussetzt , d . h . ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des obergerichtlichen Urteils vom 18 . April 2007 ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sich der Beschwerdeführer , wenn er sich überhaupt noch in der Klinik befinden sollte , nicht mehr auf Grund des Urteils vom 18 . April 2007 in der Klinik befindet , weil die Massnahme gemäss dem erwähnten Entscheid auf die Dauer von 6 Wochen beschränkt war , welche Frist am 16 . Mai 2007 abgelaufen ist , wie das Obergericht ausdrücklich festgestellt hat , dass daher der Beschwerdeführer wegen der im Zeitpunkt der Einreichung seiner Beschwerde ( 20 . Mai 2007 ) bereits beendigten fürsorgerischen Freiheitsentziehung durch den angefochtenen Entscheid nicht mehr beschwert ist und somit kein Interesse an der Aufhebung dieses Entscheids besitzt ( BGE 109 II 350 ) , dass es dem Beschwerdeführer auch insoweit an der Beschwer und damit am erforderlichen Interesse fehlt , als er die - lediglich in den Urteilserwägungen erwähnten - Krankheitsdiagnosen und ( im Übrigen schon am 16 . Februar 2006 aufgehobenen ) Weisungen mitanficht , dass höchstens noch ein Interesse an der Feststellung der Widerrechtlichkeit der fürsorgerischen Freiheitsentziehung bestehen könnte ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 8C_83 / 2015 vom 25 . März 2015 auf die am 2 . Februar 2015 vom damaligen Rechtsvertreter von A . _ eingereichte Beschwerde gegen den Entscheid UV . 2013 . 00186 des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Dezember 2014 nicht eingetreten ist , weil der eingeforderte Kostenvorschuss auch nicht innert gesetzter Nachfrist geleistet worden ist , dass A . _ mit Eingabe vom 7 . Mai 2015 durch einen neuen Rechtsvertreter um Wiederherstellung der versäumten Nachfrist ersucht , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine Frist wiederhergestellt werden kann , wenn eine Partei oder die sie vertretende Person durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung im Sinne von Art . 49 BGG unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Wiederherstellung nur bei klarer Schuldlosigkeit der Partei oder ihrer Vertretung zu gewähren ist ; in Frage kommt objektive Unmöglichkeit wie beispielsweise Naturkatastrophen oder schwerwiegende Erkrankung , oder subjektive Unmöglichkeit , wenn zwar die Vornahme einer Handlung , objektiv betrachtet , möglich gewesen wäre , die betroffene Person aber durch besondere Umstände , die sie nicht zu vertreten hat , am Handeln gehindert worden ist ; in Betracht kommen insbesondere unverschuldete Irrtumsfälle ( Urteil 2C_699 / 2012 vom 22 . Oktober 2012 E . 3 . 2 , m . H . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) , die Voraussetzungen für den Fallabschluss ( Art . 19 Abs . 1 UVG ; BGE 134 V 109 E . 4 S . 113 ff . ) sowie den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG ; Art . 36 UVV ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zur Bestimmung der Invalidität nach dem Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ) und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 135 V 465 , 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen , dass gesetzlich oder richterlich nach Tagen bestimmte Fristen gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar stillstehen , dass die Beschwerde als rechtzeitig erhoben gilt , wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass das Urteil des Verwaltungsgerichts der vor jener Instanz als Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin handelnden Person gemäss Sendungsverfolgungsformular der Post am 11 . Dezember 2013 ausgehändigt worden ist und nicht am 13 . Dezember 2013 , wie in der vom neuen Rechtsvertreter verfassten Rechtsschrift geltend gemacht wird , dass mithin die Beschwerdefrist am 12 . Dezember 2013 zu laufen begonnen und unter Berücksichtigung des Friststillstandes sowie des Umstands , dass der 26 . Januar 2014 ein Sonntag war ( vgl . Art . 45 Abs . 1 BGG ) , am 27 . Januar 2014 geendet hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . 3 . Es steht fest , dass der Beschwerdeführer nicht an einem körperlichen Gebrechen leidet ; umstritten ist , ob ein eingeschränktes geistiges Leistungsvermögen die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit in einer für den Rentenanspruch erheblichen Weise beeinträchtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Hinblick auf die kantonalen Beihilfen handelt es sich beim angefochtenen Urteil um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in Anwendung von kantonalem Recht , gegen den einzig die staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht nach Art . 84 ff . OG offen steht . Das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts äussert sich denn auch nicht zu den kantonalen Beihilfen . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ( vgl . BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , als das angefochtene Urteil aufzuheben , kann darauf daher nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les impôts cantonal et communal , d ' une part , et pour l ' impôt fédéral direct , d ' autre part , ce qui est admissible ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours au Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ; arrêt 2C_476 / 2014 du 21 novembre 2014 consid . 1 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_336 / 2014 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_335 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent en partie , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss betrifft eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Materie ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , wobei der erforderliche Streitwert nach den unbestrittenen Angaben der Vorinstanz überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Nichtzulassung eines Intervenienten zum Prozess beendet das Verfahren für ihn . Bei Nichtzulassung der Hauptintervention , welche ein neues Verfahren eröffnen würde , gilt das entsprechende Urteil demnach als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , bei Nichtzulassung der Nebenintervention als Teilentscheid ( Art . 91 BGG ; BGE 131 I 57 E . 1 . 1 S . 60 ; CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , 2009 , N . 24 zu Art . 91 BGG ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass im bundesgerichtlichen Urteil 8C_964 / 2010 vom 14 . Januar 2011 auf die Beschwerde der Helsana Unfall AG nicht eingetreten wurde ( Verfahren nach Art . 108 BGG ) , dass die Helsana Unfall AG mit Eingabe vom 24 . Januar 2011 ein Gesuch um Erläuterung des Urteils des Bundesgerichts 8C_964 / 2010 vom 14 . Januar 2011 eingereicht hat , dass keine Vernehmlassungen eingeholt worden sind , dass das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung des Dispositivs eines Entscheids vornimmt , wenn dieses unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder wenn es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( Art . 129 Abs . 1 BGG ; vgl . Pierre Ferrari , Commentaire de la LTF , 2009 , N . 1 ff . zu Art . 129 BGG und Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 2 ff . zu Art . 129 BGG ) ; dabei obliegt es der Partei , im schriftlichen Gesuch den Klärungs - bzw . Korrekturbedarf rechtsgenüglich darzutun , andernfalls das Bundesgericht auf das Gesuch nicht eintritt ( BGE 101 Ib 220 E . 3 S . 223 ; Elisabeth Escher , a . a . O . , N . 5 zu Art . 129 BGG ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 13 zu Art . 129 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wurde ein erstinstanzlicher Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet , kann die zuständige Behörde den betroffenen Ausländer zur Sicherstellung von dessen Vollzug unter anderem in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , wenn er andere Personen ernsthaft bedroht oder an Leib und Leben erheblich gefährdet und deshalb strafrechtlich verfolgt wird oder er wegen eines Verbrechens verurteilt worden ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 in Verbindung mit Art . 75 Abs . 1 lit . g [ hierzu das Urteil 2C_304 / 2012 vom 1 . Mai 2012 E . 2 . 2 . 1 mit Hinweisen ] und lit . h [ hierzu das Urteil 2C_455 / 2009 vom 5 . August 2009 E . 2 . 1 ] AuG ) . Der Wegweisungsentscheid muss dabei nicht bereits rechtskräftig sein ; es genügt , dass sein Vollzug ( z . B . wegen fehlender Papiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar erscheint . Der Vollzug der Weg - oder Ausweisung darf sich nicht aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen als undurchführbar erweisen ( vgl . Art . 80 Abs . 6 lit . a AuG ) und muss mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 76 Abs . 4 AuG : " Beschleunigungsgebot " ) . Die ausländerrechtliche Festhaltung hat zudem als Ganzes verhältnismässig zu sein ( vgl . das Urteil des EGMR Jusic gegen Schweiz vom 2 . Dezember 2010 [ Nr . 4691 / 06 ] , § § 67 ff . , insbesondere § 73 ; THOMAS HUGI YAR , Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , in : Uebersax / Rudin / Hugi Yar / Geiser [ Hrsg . ] , Ausländerrecht , 2 . Aufl . 2009 , N . 10 . 114 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beklagte wirft der Klägerin eine unzulässige Klageänderung vor , weil das Berufungsbegehren Ziffer 2 inhaltlich weiter gefasst sei als das entsprechende Begehren vor dem Handelsgericht . Zwar trifft zu , dass gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG neue Begehren im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ausgeschlossen sind . Entgegen der Meinung der Beklagten hat jedoch die Klägerin mit der abweichenden Formulierung ihres Antrages Ziffer 2 kein neues Begehren gestellt . Während sie im kantonalen Verfahren die Formulierung verwendete , der Beklagten sei zu verbieten , " die Bezeichnung S100 als Marke " für bestimmte Produkte " zu verwenden " , verlangt sie nun vor Bundesgericht , der Beklagten sei zu verbieten , " die Marke S100 zur Kennzeichnung " dieser Produkte " zu verwenden " . Beide Formulierungen können nur so verstanden werden , dass der Beklagten zu verbieten sei , das Zeichen S100 als Marke für die Produkte zu verwenden . Inhaltlich liegt somit keine Klageänderung vor , weshalb für das Bundesgericht kein Grund besteht , das Rechtsbegehren Ziffer 2 der Klägerin als unzulässig zu erklären . 1 . 2 In der Berufungsschrift wird darauf hingewiesen , dass das Urteil des Handelsgerichts nicht angefochten werde , soweit damit der auf die Notorietät der klägerischen Marke gestützte markenrechtliche Schutz ( Art . 3 MSchG ) abgelehnt worden sei . Unter diesen Umständen besteht für das Bundesgericht kein Anlass , das angefochtene Urteil in diesem Punkt zu überprüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que dans la poursuite n ° xxxxx exercée par Y . _ contre X . _ , l ' Office des poursuites du district de Porrentruy a notamment saisi , le 12 janvier 2005 , une part sociale du débiteur dans la société A . _ ; que le débiteur a déposé plainte contre le procès - verbal de saisie en faisant valoir que la part sociale en question avait été vendue et qu ' elle n ' avait aucune valeur , car la société précitée connaissait des difficultés financières ; que l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté la plainte par arrêt du 8 avril 2005 en considérant en substance que le débiteur n ' avait pas établi avoir vendu sa part sociale et que si la société avait des difficultés financières , cela ne signifiait pas encore que la part sociale litigieuse était absolument sans valeur , de sorte que c ' était à juste titre que l ' office l ' avait saisie ; que le recours formé par le débiteur auprès du Tribunal fédéral est irrecevable dans la mesure où il se fonde sur des faits et moyens de preuve nouveaux au sens de l ' art . 79 al . 1 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision prononçant ou refusant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) la mainlevée - provisoire ou définitive - de l ' opposition est une décision finale qui peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a ; 111 III 8 consid . 1 ; 98 Ia 348 consid . 1 , 527 consid . 1 et les arrêts cités ; 94 I 365 consid . 3 ) . Interjeté en temps utile , le recours est par ailleurs recevable au regard de l ' art . 89 al . 1 OJ . Quant aux conclusions de l ' intimée , elles sont recevables dans la mesure où elles tendent au rejet du recours , mais irrecevables , eu égard à la nature cassatoire de la procédure de recours de droit public ( cf . ATF 126 I 213 consid . 1c ; 124 I 327 consid . 4a et 4b et les arrêts cités ) , en tant qu ' elles visent à la confirmation de l ' arrêt attaqué - lequel subsiste tel quel en cas de rejet du recours - ou à une nouvelle décision sur les dépens de l ' instance cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die vorliegend mit " Beschwerde " bezeichnete Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu behandeln . Der Beschwerdeführer , dem die anbegehrte Betriebsbewilligung zur Führung eines Kleinheims nicht erteilt worden ist und der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , womit er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid über einen Nutzungsplan im Sinne der Art . 14 ff . des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anfechtbar ist ( Art . 84 ff . OG , Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG ) . 1 . 2 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Einzelpersonen und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Die Beschwerdeführerin ist Inhaberin eines lebenslänglichen Wohnrechts auf Parzelle GB Weggis Nr . 125 , welche sich südlich der Grundstücke Nrn . 85 und 543 befindet . Sie macht geltend der angefochtene Entscheid sei willkürlich , weil er für die benachbarten Parzellen Nrn . 85 und 543 eine Ausnützungsziffer von 1 . 0 festlege . Diese Ausnützung sei viel zu hoch . Sie lasse sich mit sachlichen Gründen nicht vertreten und sei daher willkürlich . Überdies rügt die Beschwerdeführerin eine formelle Rechtsverweigerung ( Art . 29 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . November 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 36 Abs . 3 BV sowie Art . 56 , 59 und 63 StGB . Die Vorinstanz habe bundesrechtswidrig angenommen , dass eine ambulante therapeutische Massnahme unter Aufschub des Strafvollzugs geeignet sei , der Gefahr weiterer mit dem Zustand des Täters in Zusammenhang stehender Taten zu begegnen . Damit sei sie in Fragen , deren Beantwortung besondere Fachkenntnisse voraussetze , willkürlich vom psychiatrischen Gutachten abgewichen bzw . habe sie ihren Entscheid nicht auf eine sachverständige Begutachtung abgestützt . Zudem habe sie den behandelnden Therapeuten als Sachverständigen beigezogen und dadurch kantonales Verfahrensrecht willkürlich angewandt . Schliesslich habe sie auch eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung getroffen , wenn sie annehme , die Taten des Beschwerdegegners seien nie über eine einfache Körperverletzung hinausgegangen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O