considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Anspruch auf Invalidenleistungen haben Personen , die im Sinne der Invalidenversicherung zu mindestens 50 Prozent invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren ( Art . 23 BVG ) . Die obligatorische Versicherung bei einer Vorsorgeeinrichtung beginnt mit dem Antritt des Arbeitsverhältnisses ( Art . 10 Abs . 1 BVG ) und endet ( ausser wenn während dieser Zeit ein neues Vorsorgeverhältnis begründet wird ) für das Risiko der Invalidität dreissig Tage nach Auflösung des Arbeitsverhältnisses ( Art . 10 Abs . 3 BVG in der bis 31 . Dezember 1994 geltenden Fassung ) . Art . 26 des ab 1 . Januar 1990 geltenden Reglements der Stiftung für das Vorsorgewerk der X . _ AG sieht hinsichtlich des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit und der Nachdeckung eine analoge Regelung vor . b ) Der Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache im Sinne von Art . 23 BVG zur Invalidität geführt hat , ist für die Vorsorgeeinrichtung von grosser Tragweite , indem der Eintritt der massgebenden Arbeitsunfähigkeit während des Arbeitsverhältnisses oder der Nachdeckungsfrist oft lebenslange Rentenleistungen auslöst . Dieser Zeitpunkt muss daher hinlänglich ausgewiesen sein . Wenn im Arbeitsvertragsrecht bereits eine Arbeitsunfähigkeit des Arbeitnehmers von wenigen Tagen durch ein ärztliches Zeugnis oder auf andere Weise bewiesen werden muss ( Jürg Brühwiler , Kommentar zum Einzelarbeitsvertrag ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 2 . September 2011 beim Friedensrichteramt Zürich Kreise 7 und 8 ein Schlichtungsgesuch betreffend eine Schadenersatzforderung gegen Rechtsanwalt Dr . B . _ einreichte und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Zürich mit Urteil vom 30 . September 2011 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit der Begründung abwies , dass die gemäss Art . 117 ZPO erforderliche Voraussetzung der Bedürftigkeit nicht gegeben sei ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Urteil vom 30 . November 2011 die Beschwerde abwies und das Urteil des Präsidenten des Obergerichts vom 30 . September 2011 bestätigte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 19 . Januar 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 30 . November 2011 mit Beschwerde anzufechten ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer in der Rechtsschrift vom 19 . Januar 2012 auch das Urteil des Obergerichtspräsidenten vom 30 . September 2011 kritisiert , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die vom Beschwerdeführer gegen ein Urteil des Amtsgerichts Solothurn - Lebern erhobene Berufung zufolge des mit Schreiben des damaligen amtlichen Verteidigers vom 8 . November 2011 erklärten Rückzugs als erledigt abgeschrieben wurde . Die Vorinstanz führt aus , nach der Darstellung des Verteidigers habe er die Berufung in Übereinstimmung mit einer Willensäusserung des Beschwerdeführers zurückgezogen . Er sei als amtlicher Verteidiger zum Rückzug berechtigt gewesen , könne gemäss Art . 386 Abs . 2 StPO doch derjenige , der ein Rechtsmittel ergriffen habe , dieses auch zurückziehen ( angefochtener Entscheid S . 2 ) . Der Beschwerdeführer macht zur Sache nur geltend , er habe dem Verteidiger nicht erlaubt , die Berufung zurückzuziehen . Mit diesem Vorbringen vermag er nicht in einer Weise , die den Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG genügt , darzulegen , inwieweit der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV wäre . Mit der Anwendung von Art . 386 Abs . 2 StPO befasst er sich überhaupt nicht , weshalb die Beschwerde insoweit die Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Die weiteren Ausführungen der Beschwerde sind vor Bundesgericht unzulässig , da sie nicht die Frage des Rückzugs betreffen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA en matière d ' assurances sociales ( art . 128 en corrélation avec l ' art . 97 OJ ) . D ' après l ' art . 5 al . 2 PA , sont considérées comme des décisions également les décisions incidentes au sens de l ' art . 45 PA , soit notamment celles qui portent sur l ' effet suspensif du recours ( art . 45 al . 2 let . g et art . 55 PA ) . D ' après l ' art . 45 al . 1 PA , de telles décisions ne sont susceptibles de recours - séparément d ' avec le fond - que si elles peuvent causer un préjudice irréparable . En outre , dans la procédure devant le Tribunal fédéral des assurances , le recours de droit administratif contre des décisions incidentes est recevable , en vertu de l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , seulement lorsqu ' il l ' est également contre la décision finale ( ATF 131 V 43 consid . 1 . 1 , 128 V 201 consid . 2a , 124 V 85 consid . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Est litigieuse en l ' espèce la question de savoir si les premiers juges ont correctement admis que la condition de la durée minimale de cotisations d ' une année n ' est pas remplie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im kantonalen Verfahren angefochtene Abschreibungsbeschluss des Regierungsstatthalters von Nidau erging gestützt auf das bernische Gesetz vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG / BE ) und stellt einen Prozessentscheid dar . Im angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht ausgeführt , aus welchen Gründen der Abschreibungsbeschluss gemäss Art . 39 VRPG / BE zu Recht ergangen sei . Nicht eingetreten ist das Verwaltungsgericht auf die materiellen Vorbringen des Beschwerdeführers gegen die Sozialhilfeverfügungen der Sozialen Dienste Nidau und das Vorgehen derselben sowie des Regierungsstatthalters . 1 . Der im kantonalen Verfahren angefochtene Abschreibungsbeschluss des Regierungsstatthalters von Nidau erging gestützt auf das bernische Gesetz vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG / BE ) und stellt einen Prozessentscheid dar . Im angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht ausgeführt , aus welchen Gründen der Abschreibungsbeschluss gemäss Art . 39 VRPG / BE zu Recht ergangen sei . Nicht eingetreten ist das Verwaltungsgericht auf die materiellen Vorbringen des Beschwerdeführers gegen die Sozialhilfeverfügungen der Sozialen Dienste Nidau und das Vorgehen derselben sowie des Regierungsstatthalters .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Rekursentscheid der Oberstaatsanwaltschaft steht die staatsrechtliche Beschwerde offen ( vgl . § 402 Ziff . 1 des Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH ; LS 321 ] i . V . m . § 409 StPO / ZH ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der sein Besuchsrecht einschränkt und ihm Spaziergänge nur allein erlaubt , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft auf staatsrechtliche Beschwerde hin nur klar und detailliert erhobene Rügen hinsichtlich konkreter Verletzungen verfassungsmässiger Rechte ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Es ist darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 ) . Soweit sich die Ausführungen des Beschwerdeführers in appellatorischer Kritik am Rekursentscheid der Oberstaatsanwaltschaft erschöpfen , ohne darzutun , weshalb die von ihm angerufenen verfassungsmässigen Rechte verletzt worden sein sollen , ist auf seine Rügen nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf einen kantonalen Rekurs nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer ihn nicht in einer § 405 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich genügenden Weise begründet hatte . Mit der Frage der Begründungsanforderungen eines kantonalen Rekurses befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Vielmehr beschränkt er sich erneut darauf , seine eigene Sichtweise über das Recht auf Nacktsein darzulegen bzw . auszuführen , dass er von einer Vielzahl von Jugendlichen " kaputt " gemacht werde und die Behörden tatenlos zuschauten . Damit genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG nicht , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Er verweist auf seine Arbeitslosigkeit und den Umstand , dass er Sozialhilfe bezieht . Dieser Hinweis kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Das Gesuch ist indessen in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , da die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Grundlagen zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) und zur Verjährung bzw . vielmehr Verwirkung ( Art . 95 Abs . 4 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu Wiedererwägung und prozessualer Revision ( BGE 122 V 138 Erw . 2c ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Rückforderung verwirkt ist . a ) Die Vorinstanz ging davon aus , dass die Arbeitslosenkasse erstmals durch eine Meldung an das AWA vom 2 . September 1998 hinreichende Kenntnis von der arbeitgeberähnlichen Stellung des Beschwerdeführers und der daraus folgenden fehlenden Anspruchsberechtigung erhalten habe . Daher sei die Rückforderung vom 15 . Juli 1999 innerhalb der einjährigen Verwirkungsfrist des Art . 95 Abs . 4 AVIG ergangen . Wohl sei der Beschwerdeführer als Verwaltungsrat seiner Firma im Handelsregister eingetragen . In BGE 122 V 270 habe das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt , dass dessen Publizitätswirkung massgebend sei und die Kasse sich daher die Kenntnis der Verwaltungsratsstellung von Anfang an entgegenhalten lassen müsse . In diesem Urteil sei es jedoch um zu Unrecht ausgerichtete Kurzarbeitsentschädigungen gegangen , für welche Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ausdrücklich einen Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Leistungsanspruch vorsehe . Vorliegend seien statt dessen Arbeitslosenentschädigungen streitig , bei welchen es der Massenverwaltung nicht zuzumuten sei , ebenfalls jeweils das Handelsregister zu konsultieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' occurrence sur le droit de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - invalidité , en particulier sur la reconnaissance par la juridiction cantonale du droit à une mesure de placement . L ' acte attaqué cite correctement les articles de loi et les principes jurisprudentiels nécessaires à la résolution du cas de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Le fait que la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois ait statué en instance cantonale unique et non sur recours ( art . 75 al . 2 LTF ) ne nuit pas à la recevabilité du recours , dès lors que le délai dont disposent les cantons pour instituer comme autorité cantonale de dernière instance un tribunal supérieur statuant sur recours n ' est pas écoulé ( art . 130 al . 2 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 13 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten zwanzigsten Altersjahr Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ) notwendigen medizinischen Massnahmen ( Abs . 1 ) . Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen , für welche diese Massnahmen gewährt werden . Er kann die Leistung ausschliessen , wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist ( Abs . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Geburtsgebrechen sind in einer Liste im Anhang der GgV aufgeführt ( Art . 1 Abs . 2 Satz 1 GgV ) . Wird die Behandlung eines Geburtsgebrechens nur übernommen , weil eine im Anhang festgelegte Therapie notwendig ist , so beginnt der Anspruch mit der Einleitung dieser Massnahme ; er umfasst alle medizinischen Massnahmen , die in der Folge zur Behandlung des Geburtsgebrechens notwendig sind ( Art . 2 Abs . 2 GgV ) . Als medizinische Massnahmen , die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens notwendig sind , gelten sämtliche Vorkehren , die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 3 GgV ) . 2 . 2 . Im Anhang zur Liste als Geburtsgebrechen Ziff . 425 bezeichnet sind angeborene Refraktionsanomalien , mit Visusverminderung auf 0 , 2 oder weniger an einem Auge ( mit Korrektur ) oder Visusverminderung an beiden Augen auf 0 , 4 oder weniger ( mit Korrektur ) . Beim Geburtsgebrechen Ziff . 427 handelt es sich um Strabismus und Mikrostrabismus concomitans monolateralis , wenn eine Amblyopie von 0 , 2 oder weniger ( mit Korrektur ) vorliegt .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide gestützt auf Art . 137 ZGB stellen Zivilsachen im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG dar . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , und er schliesst das Massnahmeverfahren als selbständiges Verfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Angefochten ist einzig die Unterhaltsfrage , weshalb die Streitigkeit vermögensrechtlicher Natur ist ; der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat mit nahezu gleich lautenden Rechtsschriften sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Letztere ist nach Art . 84 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Nun bringt die Beschwerdeführerin in ihren Beschwerden vor , das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht richtig festgestellt sowie eidgenössisches Gewässerschutzrecht , insbesondere Art . 11 sowie Art . 17 f . des Bundesgesetzes vom 24 . Januar 1991 über den Schutz der Gewässer ( GSchG ; SR 814 . 20 ) unrichtig ausgelegt und angewendet . Die Rügen der unrichtigen Feststellung des Sachverhalts und der Verletzung von Bundesverwaltungsrecht sind aber gemäss Art . 104 lit . a und b OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu erheben werden . Dies würde nach der Rechtsprechung auch für die - von der Beschwerdeführerin nicht vorgebrachte - Rüge der Verletzung der zum eidgenössischen Gewässerschutzrecht erlassenen kantonalen Ausführungsvorschriften gelten ( vgl . etwa BGE 121 II 235 E . 1 mit Hinweisen ) . Für eine staatsrechtliche Beschwerde bleibt daher kein Raum . Auf die eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist demnach nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid und ist rechtzeitig erhoben worden . Der Beschwerdeführer ist als vom Urteil des Obergerichts direkt Betroffener zur Beschwerdeführung legitimiert . Im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels nach Art . 93 Abs . 2 OG kann die Beschwerde nur insoweit ergänzt werden , als die Vernehmlassung dazu Anlass gibt . Indessen ist das Vorbringen von neuen Tatsachen , die teils erst nach Ergehen des angefochtenen Entscheides ergingen , und von neuen Rügen unzulässig ( vgl . das den Beschwerdeführer betreffende Urteil 1P . 119 / 2002 vom 22 . Mai 2002 ) . Insoweit kann auf die umfangreiche und weitschweifige , über weite Teile appellatorischen Charakter aufweisende Replik nicht eingegangen werden . Es wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein , ob die Beschwerdeschrift den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt . Es wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein , ob die Beschwerdeschrift den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt . 2 . 2 . 1 Das Obergericht führte im angefochtenen Entscheid aus , der Sachverhalt sei unbestritten ; der Beschwerdeführer gestehe zu , im Sommer 2001 mit seinem Bagger mehrfach die ihm vorgeworfenen Arbeiten im Giessbach ausgeführt zu haben . Es stützte sich hierfür insbesondere auf das Augenscheinsprotokoll des Amtsgerichts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 6 . Mai 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 22 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 10 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein Gesuch um Wiedererwägung der Armenrechtsverfügung vom 6 . Mai 2008 gestellt hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant conteste les constatations de faits sur la base desquelles il a été condamné , il outrepasse l ' objet du litige circonscrit au prononcé d ' irrecevabilité . Faute d ' épuisement des voies de droit cantonales ( cf . art . 80 al . 1 LTF ; voir également ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) , le grief est irrecevable . 2 . 2 . 1 En revanche , le recours est recevable dans la mesure où le recourant s ' en prend au prononcé d ' irrecevabilité . Sur ce point , il fait valoir que le délai pour recourir contre le jugement du 24 mars 2011 était de 20 jours . 2 . 2 Selon la juridiction cantonale , une annonce d ' appel aurait dû être effectuée dans les 10 jours suivant la notification du jugement attaqué , soit le 8 avril 2011 au plus tard . L ' acte posté le 14 avril 2011 l ' ayant été après cette échéance , il ne pouvait se substituer valablement à l ' annonce d ' appel . Au demeurant , si X . _ avait voulu contourner la procédure d ' annonce d ' appel , il aurait dû déposer , en lieu et place , une déclaration d ' appel dans les 10 jours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Gerichtspräsident Brugg mit Urteil vom 13 . September 2011 eine Klage der Beschwerdegegnerin abwies , mit der diese gegen die Beschwerdeführerin eine Honorarforderung in der Höhe von Fr . 8 ' 630 . 20 ( ursprünglich Fr . 10 ' 430 . 20 ) nebst Zins und Betreibungskosten geltend machte ; dass das Obergericht des Kantons Aargau eine von der Beschwerdegegnerin dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . April 2012 guthiess und die Beschwerdeführerin verpflichtete , der Beschwerdegegnerin Fr . 8 ' 630 . 20 nebst Zins und Betreibungskosten zu bezahlen ; dass das Obergericht in diesem Entscheid zum Schluss kam , zwischen den Parteien sei ein Auftragsverhältnis zustande gekommen , indem die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin als Substitutin zur Erfüllung eines Auftrags eingesetzt habe , der ihr von der A . _ AG erteilt worden war , und dass ein für die Beschwerdeführerin befreiender Eintritt der A . _ AG in das Schuldverhältnis nach Art . 176 Abs . 1 OR nicht erfolgt sei ; dass es sich bei der vorliegenden Streitsache um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt , die nicht miet - oder arbeitsrechtlicher Natur ist , und dass der Streitwert vorliegend den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht erreicht und auch keiner der Ausnahmefälle nach Art . 74 Abs . 2 lit . b - e BGG für eine streitwertunabhängige Zulassung der Beschwerde in Zivilsachen nach den Art . 72 ff . BGG vorliegt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Die Beschwerdegegnerin lässt denn auch unbegründet , was - gemäss ihrem Rechtsbegehren - einer materiellen Behandlung der Rechtsvorkehr entgegenstünde . 1 . Da die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Die Beschwerdegegnerin lässt denn auch unbegründet , was - gemäss ihrem Rechtsbegehren - einer materiellen Behandlung der Rechtsvorkehr entgegenstünde . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Berufskrankheiten ( Art . 9 Abs . 1 und 2 UVG ; Art . 14 UVV ; Anhang 1 zur UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 119 V 200 Erw . 2 ; vgl . auch BGE 126 V 186 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3a und b ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 9 . August 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 6 al . 1 PCF en corrélation avec les art . 40 et 135 OJ , le juge peut ordonner la suspension de la procédure pour des raisons d ' opportunité , notamment lorsque le jugement d ' un autre litige peut influencer l ' issue du procès . En l ' occurrence , la demande en responsabilité déposée à l ' encontre de l ' assuré n ' est pas de nature à influencer le sort de la présente procédure . La qualification juridique des rapports entre la société et G . _ par un juge civil ne saurait lier l ' autorité administrative ou le juge chargé d ' appliquer la LACI . Les rapports de droit civil peuvent certes fournir éventuellement des indices pour la qualification en matière d ' assurance - chômage , mais ils ne sont en aucune manière déterminants . Il n ' y a dès lors pas lieu de donner suite à la requête de suspension de la procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante ; il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant la cour de céans ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , s ' agissant en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( arrêt 1C_85 / 2007 du 6 septembre 2007 consid . 2 ) . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1975 geborener Kosovare , war 1995 erstmals in die Schweiz eingereist ; er stellte zweimal untaugliche Asylgesuche . Während der Dauer dieser früheren unstabilen Anwesenheit wurde er - unter anderem - am 31 . Mai 1999 zu einer Gefängnisstrafe von 18 Monaten wegen schwerer Körperverletzung verurteilt . Am 24 . April 2001 heiratete er in seiner Heimat eine Schweizer Bürgerin . Am 14 . Juli 2001 reiste er zu ihr in die Schweiz ein ; er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis 13 . Juli 2006 verlängert wurde . Im Oktober 2004 wurde er Vater eines ausserehelichen Kindes . Die eheliche Wohngemeinschaft wurde zunächst im März 2004 aufgehoben . In der Folge blieb streitig , ob die Ehegemeinschaft nochmals aufgenommen worden war und wenigstens zeitweise fortbestand . Nach übereinstimmender Schilderung wurde die Gemeinschaft indessen spätestens im November 2005 aufgegeben . Die Ehe ist schliesslich am 7 . Januar 2008 geschieden worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die philippinische Staatsangehörige A . _ , geb . 1965 , ersuchte am 1 . August 2004 um Erteilung eines Visums für einen dreimonatigen Besuchsaufenthalt bei ihrer Tochter B . _ , geb . 1995 , die bei ihrem Vater D . _ und dessen Ehefrau C . _ in Bern wohnt . Das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( heute : Bundesamt für Migration ) lehnte das Einreisegesuch mit Verfügung vom 19 . August 2004 ab . Gegen diesen Entscheid gelangte C . _ ( Stiefmutter von B . _ und Gastgeberin von A . _ ) an das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement , welches die Beschwerde am 10 . Mai 2005 abwies . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 10 . Juni 2005 beantragen A . _ und B . _ dem Bundesgericht , den Beschwerdeentscheid des Departements aufzuheben und die Fremdenpolizei des Kantons Bern anzuweisen , A . _ die Einreise in die Schweiz zu bewilligen und ihr zweimal pro Jahr ein Besuchervisum auszustellen , damit sie die neunjährige Tochter B . _ besuchen könne . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 10 . Juni 2005 beantragen A . _ und B . _ dem Bundesgericht , den Beschwerdeentscheid des Departements aufzuheben und die Fremdenpolizei des Kantons Bern anzuweisen , A . _ die Einreise in die Schweiz zu bewilligen und ihr zweimal pro Jahr ein Besuchervisum auszustellen , damit sie die neunjährige Tochter B . _ besuchen könne . 2 . 2 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur beschränkt zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte im September 2012 beim Ersten Staatsanwalt des Kantons St . Gallen verschiedene Eingaben ein , worin sie sich insbesondere über das Verhalten von verschiedenen Beamten und Behördenmitglieder beschwerte und darin zumindest teilweise Vorwürfe strafbaren Verhaltens erhob . Die Staatsanwaltschaft übermittelte in der Folge die Strafanzeigen der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Die Anklagekammer erteilte mit Entscheid vom 25 . Oktober 2012 keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens . 2 . Gegen den Entscheid der Anklagekammer erhob X . _ bei den kantonalen Behörden " Einspruch " . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen überwies mit Schreiben vom 15 . November 2012 die Eingabe vom X . _ dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorin - stanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtser - hebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserforder - nisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 je mit Hinweisen ) . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Ent - scheid aufzuheben ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( vgl . Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin hat als im Kanton Freiburg tätige Arbeitnehmerin grundsätzlich einen Anspruch auf Familienzulagen ( vgl . Art . 6 lit . a FZG / FR ) , der ihr wegen der als verfassungswidrig beanstandeten Regelung in Art . 8 FZG / FR versagt wird . Damit ist sie zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 241 f . ) . 1 . 2 Das Bundesgericht untersucht nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungswidrig ist , sondern prüft auf staatsrechtliche Beschwerde hin nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf ihre Begehren nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 10 . Dezember 2009 das Gesuch des 1965 geborenen J . _ um Zusprechung einer Invalidenrente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 20 % abgelehnt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen mit dem Antrag auf Aufhebung der Verwaltungsverfügung und Gewährung einer halben Invalidenrente eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 6 . Juli 2011 abgewiesen hat , dass J . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren hat erneuern lassen und überdies um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 13 . Oktober 2011 abgewiesen und dem Versicherten Frist zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt hat , dass J . _ den einverlangten Kostenvorschuss bezahlt und daraufhin am 3 . November 2011 ( Poststempel ) unaufgefordert eine weitere Eingabe eingereicht hat , dass das Gericht keinen Schriftenwechsel durchgeführt hat und die Einzahlung des festgesetzten Kostenvorschusses der Partei keinen Anspruch gibt , unaufgefordert eine zusätzliche Eingabe einzureichen , dass die nachträgliche Eingabe vom 3 . November 2011 daher unbeachtet zu bleiben hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Schweizerische Volkspartei Luzern führt staats - rechtliche Beschwerde wegen Verletzung von § 96 der Staats - verfassung des Kantons Luzern ( StV ) und wegen willkürlicher Anwendung des Gesetzes über die Organisation und Geschäfts - führung des Grossen Rates ( Grossratsgesetz , GRG ) . Die ent - sprechenden Bestimmungen haben folgenden Wortlaut : § 96 StV - Berücksichtigung der politischen Minderheiten Bei der Bestellung des Regierungsrates , des Erziehungs - rates , der Gerichte und der Kommissionen des Grossen Rates ist auf die Vertretung der politischen Parteien angemessen Rücksicht zu nehmen , ebenso bei der Bestel - lung der Gemeinderäte und der Gemeindeausschüsse der Einwohner - und Bürgergemeinden , in denen diese Behörden nicht nach dem Verhältniswahlverfahren gewählt werden . § 20a GRG - Wahl 1 Der Grosse Rat wählt zu Beginn der Amtsdauer aus seiner Mitte die ständigen Kommissionen . 2 Nichtständige Kommissionen wählt er nach Bedarf . § 22 GRG - Vertretung der Fraktionen 1 Die Fraktionen sollen in der Regel in den Kommissionen im Verhältnis ihrer Mitgliederzahl vertreten sein . 2 Der Grosse Rat kann die Kommissionen in besondern Fällen durch fraktionslose Mitglieder erweitern . 3 Bei der Wahl der Kommissionspräsidenten ist auf einen angemessenen Wechsel unter den Fraktionen zu achten . a ) Der angefochtene Beschluss betrifft die Beset - zung der ständigen Kommissionen des Grossen Rates und stellt

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 6 janvier 2004 , à la réquisition de A . _ AG , l ' Office des poursuites de Lausanne - Ouest a établi un commandement de payer n ° xxxxx à l ' encontre de X . _ , domicilié à Lausanne , pour les montants , en capital , de 16 ' 669 fr . 70 représentant diverses factures et de 100 fr . correspondant aux frais du commandement de payer contre la codébitrice solidaire dame X . _ , épouse du poursuivi domiciliée à la même adresse . Le commandement de payer destiné à X . _ n ' a pas été retiré dans le délai de garde postal . Selon un accord téléphonique , il a finalement été envoyé à son épouse par la poste le 23 janvier 2004 . A défaut d ' opposition , la créancière a requis la continuation de la poursuite en cause et une commination de faillite a été notifiée le 18 mai 2004 à l ' épouse du poursuivi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) . In diesem Rahmen kann ein Entscheid betreffend Fragen der Anordnung einer polydisziplinären Administrativbegutachtung - auch mit Blick auf die Verfahrensgarantien nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - nur an das Bundesgericht weitergezogen werden , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ) . Hinsichtlich anderer Aspekte prüft das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität der Gutachtenanordnung gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Auf die Beschwerde wäre demzufolge nur insoweit einzutreten , als formelle Ablehnungsgründe im Raum stehen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Qu ' après avoir travaillé comme artiste de cabaret en Suisse , X . _ , ressortissante marocaine , s ' est mariée le 10 juillet 1998 avec un ressortissant suisse , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de lui , que les époux en cause se sont séparés en octobre 2000 , que le mari a introduit , le 13 octobre 2000 , une action en séparation de corps et de biens pour une durée indéterminée , qui a été admise selon jugement civil du 2 mai 2001 , que , par décision du 14 janvier 2002 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif que celle - ci invoquait de manière abusive son mariage n ' existant plus que formellement , que , statuant sur recours le 25 mars 2003 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 25 mars 2003 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) Nel querelato giudizio , al quale si rinvia , la Commissione di ricorso ha già esposto i presupposti del diritto alla rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . È comunque opportuno ribadire , per chiarezza , che giusta l ' art . 4 cpv . 1 LAI l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio . L ' art . 28 cpv . 1 LAI consente di erogare non solo la rendita intera se l ' assicurato è invalido almeno al 66 2 / 3 % e la mezza rendita se è invalido almeno al 50 % , ma anche il quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % . Tuttavia , secondo l ' art . 28 cpv . 1ter LAI , le rendite per un grado d ' invalidità inferiore al 50 % sono versate solo ad assicurati che sono domiciliati e dimorano abitualmente in Svizzera . Ai sensi dell ' art . 28 cpv . 2 LAI l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l ' assicurato conseguirebbe , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività lucrativa ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto conseguire se non fosse diventato invalido .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque implicitement une violation de l ' art . 47 CP dans la fixation de la peine pécuniaire de trente jours - amende sanctionnant le délit d ' opposition ou dérobade aux mesures visant à déterminer l ' incapacité de conduire . Le recourant fait valoir que cette peine serait adéquate , au regard des recommandations de la Conférence des autorités de poursuite pénale de Suisse ( ci - après : CAPS ) du 3 novembre 2006 , pour sanctionner une ivresse au volant de 1 , 5 g pour mille . Il reconnaît que les recommandations de la CAPS n ' ont pas force obligatoire . Mais il souligne qu ' elles tendent à assurer , sur l ' ensemble du territoire suisse , une certaine égalité de traitement dans la répression des infractions les plus fréquentes et semble considérer que le juge devrait dès lors en tenir compte dans l ' exercice du pouvoir d ' appréciation que lui confère l ' art . 47 CP . Dans ces conditions , en punissant de trente jours - amende seulement le refus de l ' intimé de se soumettre aux examens visant à déterminer son alcoolémie , alors que l ' intéressé avait " pas mal bu " avant de prendre le volant , la cour cantonale aurait récompensé l ' attitude oppositionnelle de celui - ci , qui aurait risqué une peine bien supérieure s ' il s ' était soumis à l ' alcootest .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint de la violation du principe de l ' accusation . 1 . 1 . Ce principe est posé à l ' art . 9 CPP . Selon cette disposition , une infraction ne peut faire l ' objet d ' un jugement que si le ministère public a déposé auprès du tribunal compétent un acte d ' accusation dirigé contre une personne déterminée sur la base de faits précisément décrits . En effet , le prévenu doit connaître exactement les faits qui lui sont imputés et les peines et mesures auxquelles il est exposé , afin qu ' il puisse s ' expliquer et préparer efficacement sa défense ( ATF 126 I 19 consid . 2a p . 21 ; 120 IV 348 consid . 2b p . 353 ) . Le tribunal est lié par l ' état de fait décrit dans l ' acte d ' accusation , mais peut s ' écarter de l ' appréciation juridique qu ' en fait le ministère public ( art . 350 al . 1 CPP ) , à condition d ' en informer les parties présentes et de les inviter à se prononcer ( art . 344 CPP ) . Le principe de l ' accusation découle également de l ' art . 29 al . 2 Cst . ( droit d ' être entendu ) , de l ' art . 32 al . 2 Cst . ( droit d ' être informé , dans les plus brefs délais et de manière détaillée , des accusations portées contre soi ) et de l ' art . 6 par . 3 let . a CEDH ( droit d ' être informé de la nature et de la cause de l ' accusation ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le calcul de la rente d ' invalidité reconnue à l ' assuré à partir du 1er août 1998 , singulièrement sur l ' échelle de rente à appliquer au calcul de la prestation . Le recourant s ' en prend au jugement attaqué uniquement en tant que celui - ci porte sur le calcul des prestations pour la période antérieure à la date d ' entrée en vigueur de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le 1er juin 2002 . Il ne remet en revanche pas en cause les considérations de l ' autorité cantonale de recours sur le calcul de la rente pour la période courant à partir de cette date en fonction seulement des périodes d ' assurance accomplies en Suisse , conformément à l ' art . 46 par . 1 du Règlement ( CEE ) no 1408 / 71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l ' application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés , aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l ' intérieur de la Communauté , auquel renvoie l ' annexe II à l ' ALCP , Section A .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme cela a été rappelé dans l ' arrêt du 13 décembre 2004 , les recourants n ' ont pas qualité , en vertu de l ' art . 88 OJ , pour recourir sur le fond contre une décision de non - lieu . Ils peuvent en revanche se plaindre d ' un déni de justice formel , soit en d ' autres termes de la violation des garanties formelles offertes aux parties par le droit cantonal de procédure ou par le droit constitutionnel , notamment le droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Ils ne sauraient toutefois , par ce biais , remettre en cause la décision attaquée sur le fond , en critiquant l ' appréciation des preuves ou en faisant valoir que la motivation retenue serait matériellement fausse ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 86 ; 121 IV 317 consid . 3b p . 324 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer das Urteil des Kantonsgerichts Schaffhausen vom 11 . Dezember 2012 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Schaffhausen anfocht ; dass das Obergericht die Berufung mit Verfügung vom 28 . November 2014 als durch Rückzug erledigt abschrieb ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 8 . Januar 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift des Beschwerdeführers vom 8 . Januar 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 97 al . 1 LTF , la recourante fait valoir que la juridiction cantonale a établi les faits de façon manifestement inexacte et en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . A cet égard , elle allègue un certain nombre d ' éléments susceptibles , selon elle , d ' établir qu ' elle a toujours gardé son domicile dans le canton de Genève . Cependant , le recours ne contient aucune démonstration du caractère arbitraire de l ' état de fait du jugement attaqué . En effet , la recourante n ' expose pas en quoi l ' appréciation des preuves par les premiers juges est manifestement insoutenable . Son argumentation tend plutôt à substituer sa propre appréciation à celle de l ' autorité précédente . Au demeurant , on ne voit guère que les allégations de la recourante soient de nature à remettre en cause le jugement attaqué , étant donné que le départ du canton de Genève pour la France le 1er janvier 2004 a été constaté par jugement du Tribunal administratif du 4 août 2010 , entré en force . Sur ce point , l ' argumentation du recours ne répond donc pas aux exigences de motivation de l ' art . 42 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen Belgien und der Schweiz sind primär die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Da die belgischen Behörden wegen mutmasslicher Geldwäscherei ermitteln , ist sodann das von beiden Ländern ebenfalls ratifizierte Europäische Übereinkommen vom 8 . November 1990 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) anwendbar . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ; Begehren , mit denen mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt wird , sind in der Regel unzulässig ( BGE 125 I 104 E . 1b mit Hinweisen ) . Ebenfalls als unzulässig angesehen wird sodann die blosse Anfechtung der Entscheidungsgründe , weil eine Partei dadurch nicht beschwert ist , folglich das Rechtsschutzinteresse fehlt ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 226 Fn . 9 ) . Da die Beschwerdeführerin zur Hauptsache eine Korrektur der Entscheidungsgründe beantragt , muss geprüft werden , ob die Beschwerde zulässig ist . a ) Im Streit liegt im Wesentlichen die Werklohnforderung des Beschwerdegegners . Dieser Forderung stellt die Beschwerdeführerin die Kaufpreisforderung von Fr . 572 ' 000 . - - zur Verrechnung entgegen . Während das Bezirksgericht Lenzburg zum Ergebnis kam , die Werklohnforderung betrage Fr . 197 ' 755 . 70 , erklärte das Obergericht diese Forderung lediglich noch im Betrag von Fr . 143 ' 580 . 85 für begründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen der Ansicht der Beschwerdegegnerin betrachtet das Bundesgericht vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens in ständiger Praxis nicht als Zwischenentscheide im Sinne von Art . 87 OG , sondern als Endentscheide ( BGE 100 Ia 12 E . 1 S . 14 und die seitherige Rechtsprechung ) . Das obergerichtliche Urteil ist zudem kantonal letztinstanzlich , da die Nichtigkeitsbeschwerde nur erhoben werden kann gegen Urteile , die das Obergericht als einzige kantonale Instanz gefällt hat und nicht - wie hier - als Rechtsmittelinstanz ( § 305 Abs . 2 ZPO / SO in der Fassung vom 4 . Mai 1997 ; anders noch SOG 1988 Nr . 12 S . 46 f . ) . Massgebend für die bundesgerichtliche Beurteilung sind die tatsächlichen Verhältnisse , wie sie im Zeitpunkt des angefochtenen Urteils - hier am 11 . April 2002 - gegeben waren ( BGE 121 I 279 E . 3a S . 283 / 284 ) . Die von der Beschwerdegegnerin neu eingereichten Belege datieren vom 1 . und vom 4 . Juli 2002 und können deshalb nicht berücksichtigt werden , abgesehen davon , dass das grundsätzliche Novenverbot auch für die Beschwerdeantwort gilt ( BGE 118 III 37 E . 2a S . 39 ) . Die weiteren Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) richtig angegeben , auch wenn auf Grund eines offensichtlichen Verschriebs die Regelung über den Einkommensvergleich nur unvollständig aufgeführt worden ist . Richtig ist ebenfalls der Hinweis darauf , dass sich die Statusfrage praxisgemäss nach den Verhältnissen beurteilt , wie sie sich bis zum Erlass der Verwaltungsverfügung entwickelt haben , wobei für die hypothetische Annahme einer im Gesundheitsfall ausgeübten ( Teil - ) Erwerbstätigkeit der im Sozialversicherungsrecht übliche Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erforderlich ist ( BGE 117 V 194 f . Erw . 3b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 150 Erw . 2c , AHI 1997 S . 288 ff . Erw . 2b , 1996 S . 197 Erw . 1c , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , der Invaliditätsgrad sei in seinem Falle zu tief festgesetzt worden , weil sein tatsächlicher Gesundheitszustand im Zeitpunkt des Verfügungserlasses schlechter gewesen sei , als er anderthalb Jahre zuvor von Dr . med . W . _ , Facharzt FMH für orthopädische Chirurgie , festgestellt worden sei ( Gutachten vom 24 . November 1997 ) . Dieser hatte den Beschwerdeführer für wechselnd stehend - gehend - sitzende Beschäftigungen ohne regelmässiges Tragen und Heben von Lasten und ohne Arbeiten ausserhalb der Körperachse für voll arbeitsfähig bezeichnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die Unterhaltsbeiträge seien von der ersten Instanz auf Grund der Methode der Existenzminimumsberechnung mit Überschussverteilung bemessen worden , in Anbetracht der Existenzminima ( Beschwerdeführer : Fr . 3 ' 583 . - - , Beschwerdegegnerin : Fr . 3 ' 302 . - - ) sowie des Gesamteinkommens der Parteien ( Beschwerdeführer : Fr . 8 ' 500 . - - , Beschwerdegegnerin seit 1 . Juni 2011 : Fr . 2 ' 200 . - - ) ergäben sich ( bei hälftiger Überschussverteilung ) die erwähnten Unterhaltsbeiträge , die künftigen Veränderungen der wirtschaftlichen Verhältnisse als Folge der bevorstehenden Pensionierung des Beschwerdeführers könnten ( zufolge Unbestimmtheit ) erst in einem Abänderungsverfahren berücksichtigt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Eheschutz und damit gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid richtet , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 12 . Dezember 2014 wegen Widerhandlungen gegen das SVG mit einer unbedingten Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - und einer Busse von Fr . 500 . - - . Zugleich wurde der bedingte Vollzug für eine früher ausgesprochene Geldstrafe von fünf Tagessätzen zu Fr . 80 . - - widerrufen . Gegen den Strafbefehl erhob der Beschwerdeführer am 2 . Januar 2015 Einsprache , die er am 10 . März 2015 wieder zurückzog . Mit Verfügung vom 19 . März 2015 stellte die Staatsanwaltschaft fest , der Strafbefehl vom 12 . Dezember 2014 sei infolge Rückzugs der Einsprache in Rechtskraft erwachsen . Diese Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 23 . März 2015 zugestellt . Mit Eingabe vom 6 . Mai 2015 reichte der Beschwerdeführer gegen die Verfügung vom 19 . März 2015 eine Beschwerde ein . Das Obergericht des Kantons Aargau trat am 21 . Juli 2015 auf das Rechtsmittel infolge Verspätung nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer Eingabe vom 19 . August 2015 ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss geht es ihm darum , dass die kantonalen Rechtsbehelfe behandelt werden sollen und er freigesprochen werde . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze den Grundsatz in dubio pro reo ( Art . 32 Abs . 1 BV ) . Sie würdige die Beweise in Bezug auf das Tatmotiv willkürlich ( Art . 9 BV ) , indem sie , wie auch in ihrem ersten Urteil , in Spekulationen über den wahren Tatgrund verfalle . Aufgrund der Diskrepanz zwischen der entspannten Stimmung während des Abends , der Tat als solcher sowie deren Ausführung gehe sie davon aus , dass der Beschwerdegegner in einer plötzlichen heftigen Gefühlswallung , im Affekt , gehandelt habe . Dieser sei durch ein Verhalten oder eine Äusserung des Opfers ausgelöst worden . Es sei am Tatabend zu verbalen Beleidigungen , Verletzungen oder Provokationen gekommen , die den Beschwerdegegner verletzt hätten . Das Opfer habe ihn möglicherweise als Versager oder " Bluffer " hingestellt oder gedroht , seine " wahre " Identität preiszugeben . Indessen sei nicht nachvollziehbar , aufgrund welcher aktenkundigen Anhaltspunkte die Vorinstanz auf eine tiefe emotionale Beteiligung des Beschwerdeführers schliesse . Dies gelte umso mehr , als das Bundesgericht in seinem Rückweisungsentscheid erwogen habe , es sei reine Mutmassung , ob ein Aggressionsausbruch des Beschwerdegegners infolge eines Streits oder eine Provokation seitens des Opfers Anlass der Tat war , da sich den Akten diesbezüglich nichts Wesentliches entnehmen lasse . Die Beschwerdeführerin macht sinngemäss geltend , die Vorinstanz halte sich nicht an das Bundesgerichtsurteil , mit welchem die Sache zurückgewiesen wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich die vom Beschwerdeführer am 6 . Januar 2006 angehobene Klage , wonach die Beschlüsse der Generalversammlung der Beschwerdegegnerin vom 4 . Juli 2005 aufzuheben , eventualiter nichtig zu erklären seien , mit Urteil vom 12 . März 2008 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene Berufung mit Urteil vom 17 . September 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 29 . November 2011 ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Obergerichts vom 17 . September 2010 einreichte ; dass das Obergericht das Revisionsbegehren mit Urteil vom 17 . April 2012 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Mai 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 17 . April 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 16 . Juni 2012 das Gesuch stellte , ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , nachdem er zur Zahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert worden war ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die strittigen Rückforderungen beziehen sich auf bundesrechtlich geregelte Ergänzungsleistungen ( nach ELG ) , aber auch auf Beihilfen und Zuschüsse im Sinne des zürcherischen Gesetzes vom 7 . Februar 1971 über die Zusatzleistungen zur eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( Zusatzleistungsgesetz ; ZLG ) . Das Bundesgericht kann sich mit der Sache auch insoweit befassen , als es um kantonale ( oder kommunale ) Leistungen geht , jedoch nur , sofern die Verletzung ( unter anderem ) von Bundesrecht gerügt wird ( Art . 82 lit . a und Art . 95 lit . a BGG ) . Gegen die vorinstanzliche Auffassung , es fehle am Anfechtungswillen , bringt die Beschwerdeführerin unter anderem vor , das kantonale Gericht habe sie mit einer verfahrensleitenden Verfügung dazu veranlasst , auf einen Teil ihrer Argumente zu verzichten , " um danach einen nicht erkennbaren Anfechtungswillen zu postulieren " . Dem Sinne nach macht sie damit eine Verletzung des dem Bundes ( verfassungs ) recht angehörenden Verfahrensgrundrechts der Justizgewährleistung ( Art . 29 Abs . 1 und Art . 30 Abs . 1 BV ) geltend . Die auf eine Grundrechtsverletzung abzielende Rüge muss hinreichend begründet sein ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dieses Erfordernis ist erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend contester les constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , faute de quoi il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( cf . ATF 130 III 138 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut obtenir la remise de l ' obligation de restituer les prestations indûment perçues .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss ist am 12 . Januar 2006 ergangen , womit auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anwendbar sind , ungeachtet des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 S . 415 ) . 1 . 3 Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der Streitwert bei einer Erbteilung , bei der wie im vorliegenden Fall nicht die Teilung an sich streitig ist , bemisst sich nach dem Erbanteil des am Gesamtnachlass berechtigten Beklagten . Die Höhe dieses Erbanteils überschreitet die geforderte Streitwertgrenze im Berufungsverfahren bei Weitem ( vgl . BGE 127 III 396 E . 1 S . 398 ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , betrifft die Ablehnung der geltend gemachten Genugtuung wegen Persönlichkeitsverletzung im Rahmen eines öffentlich - rechtlichen Anstellungsverhältnisses , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , wobei das Streitwerterfordernis von Fr . 15 ' 000 . - bei einem vorinstanzlich gestellten Forderungsbegehren in Höhe von Fr . 35 ' 000 . - gegeben ist ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , so dass die Beschwerde grundsätzlich zulässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde ist gemäss Artikel 268 Ziff . 2 BStP gegen Einstellungsbeschlüsse letzter Instanz zulässig . Vorliegend hat der Einzelrichter des Bezirksgerichts Horgen als letzte kantonale Instanz entschieden ( vgl . § 402 Ziff . 1 und 6 i . V . m . § 409 StPO / ZH ) . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis verlangt , ist auf sein Begehren jedoch nicht einzutreten ( vgl . Hans Wiprächtiger , Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen , in : Thomas Geiser / Peter Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel 1998 , Rz . 6 . 35 ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur . Sie kann bei Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung der angefochtenen Verfügung verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur . Sie kann bei Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung der angefochtenen Verfügung verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und die dazugehörige Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) in Kraft getreten . Mit ihnen sind u . a . auch im Bereich der Invalidenversicherung verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In dem zur Publikation in BGE 130 V bestimmten Urteil M . vom 5 . Juli 2004 ( I 690 / 03 ) hat das Eidgenössische Versicherungsgericht entschieden , dass bei Erlass des Einspracheentscheides nach dem 1 . Januar 2003 der Anspruch auf eine Invalidenrente für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen resp . durch das ATSG geänderten Normen zu prüfen ist ( Erw . 1 . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 3 . 2 Appliquant la disposition citée , telle qu ' interprétée par la jurisprudence et la doctrine , la Chambre de surveillance considère que , dans la mesure où elle a présenté elle - même la réquisition de radiation de l ' inscription de la raison individuelle , la recourante est tenue , en sa qualité de mandataire du titulaire de celle - ci , de payer l ' émolument y relatif . Dès lors , à son avis , la dénonciation de l ' intéressée doit être classée sans suite . 3 . 3 A l ' encontre de cet avis , la recourante expose , en substance , qu ' elle n ' est qu ' un bureau chargé d ' assister ses clients dans leurs travaux administratifs et comptables ; qu ' elle se borne , dans le cadre de cette activité , à aider les ayants droit à préparer les réquisitions qu ' ils signent eux - mêmes , puis à les transmettre sous pli au Registre du commerce avec une lettre d ' accompagnement ; enfin , que si sa mission doit aller au - delà de cette simple assistance , elle établit un mandat en bonne et due forme comportant une délimitation claire de ses pouvoirs . En bref , la recourante conteste revêtir la qualité de mandataire de ses clients , à l ' inverse d ' un notaire , d ' un avocat ou d ' une fiduciaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O