considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer , welcher die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG gegeben sind . Er hat im Einzelnen darzulegen , weshalb die beanstandeten Feststellungen offensichtlich unrichtig sind , und zudem aufzuzeigen , dass das Verfahren bei rechtskonformer Ermittlung des Sachverhalts anders ausgegangen wäre ( vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Ergänzungen des Sachverhalts haben nur zu erfolgen , soweit sie entscheidwesentliche Tatsachen betreffen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 , 545 E . 3 . 3 . 2 S . 548 ; 111 II 471 E . 1c S . 473 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 con riferimenti ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich über eine provisorische Rechtsöffnung entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , wobei der erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid unterliegt ohne Beschränkung der Beschwerdegründe im Sinne von Art . 98 BGG der Beschwerde in Zivilsachen ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist demnach grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt , es sei die kantonsgerichtliche Verfügung vom 29 . November 2012 aufzuheben . Wie sein Antrag auf Rückweisung zur materiellen Beurteilung und seine Beschwerdebegründung verdeutlichen , ficht er vor Bundesgericht einzig den kantonsgerichtlichen Nichteintretensentscheid an , nicht hingegen auch die Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege für das kantonsgerichtliche Beschwerdeverfahren . 2 . 2 . 1 Das Kantonsgericht ist auf die Beschwerde des Beschwerdeführers wegen fehlender Begründung innerhalb der Beschwerdefrist nicht eingetreten . Eine Fristerstreckung zur späteren Einreichung der Begründung sei ausgeschlossen , da es sich bei der Beschwerdefrist um eine unabänderliche gesetzliche Frist handle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gemäss Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ) ist das Bundesamt für Ausländerfragen in den Bereichen des Ausländer - und Bürgerrechts ermächtigt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu führen . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden ( BGE 113 Ib 219 E . 1b S . 221 ; 127 II 32 E . 1b S . 35 , je mit Hinweisen ) . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht ( vgl . BGE 125 II 633 E . 1a und b S . 635 ) . Dies trifft vorliegend zu . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Bundesamtes für Ausländerfragen ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio , la Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 2 . - Per costante giurisprudenza il giudice delle assicurazioni sociali valuta la legalità delle decisioni impugnate in base alla situazione di fatto esistente al momento in cui esse sono state rese . I fatti accaduti posteriormente e che hanno modificato questa situazione devono di regola formare oggetto di un nuovo provvedimento amministrativo ( DTF 121 V 366 consid . 1b e sentenze ivi citate ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da das Gesuch um Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung am 24 . Mai 2007 gestellt wurde , haben die Vorinstanzen zu Recht auf das vor dem 1 . Januar 2008 geltende materielle Ausländerrecht abgestellt ( vgl . Art . 126 Abs . 1 und 2 AuG ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 des insoweit anwendbaren ANAG ( s . zu Art . 7 insb . AS 1991 1034 1043 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Da der Beschwerdeführer auch aktuell mit seiner Schweizer Ehefrau verheiratet ist , kann er sich auf diese Bestimmung berufen , weshalb die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG zulässig ist ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 ) . 1 . 2 Das am 12 . August 2011 beim Bundesgericht eingegangene Schreiben des Beschwerdeführers und seiner Ehefrau ist verspätet und damit aus dem Recht zu weisen . Denn es wurde nach Ablauf der Beschwerdefrist ( dazu Art . 100 BGG ) versandt und erfolgte nicht als Stellungnahme auf eine Vernehmlassung der Vorinstanzen im bundesgerichtlichen Verfahren ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 S . 21 ) . Im Übrigen enthält dieses Schreiben keine entscheiderheblichen Elemente . 2 . Der Beschwerdeführer rügt unter Hinweis auf diverse , nachfolgend zu behandelnde Gesichtspunkte , dass die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung unverhältnismässig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) en matière de poursuite pour dettes et de faillite statuant préjudiciellement sur l ' exécution d ' un jugement étranger ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 8 . November 2007 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen den Eidgenössischen Datenschutz - und Öffentlichkeitsbeauftragten wegen Rechtsverzögerung . Das Bundesverwaltungsgericht forderte den Beschwerdeführer mit Zwischenverfügung vom 14 . November 2007 auf , bis zum 5 . Dezember 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten . 1 . X . _ erhob am 8 . November 2007 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen den Eidgenössischen Datenschutz - und Öffentlichkeitsbeauftragten wegen Rechtsverzögerung . Das Bundesverwaltungsgericht forderte den Beschwerdeführer mit Zwischenverfügung vom 14 . November 2007 auf , bis zum 5 . Dezember 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 14 . Dezember 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts vom 14 . November 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 14 . Dezember 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts vom 14 . November 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht im Wesentlichen gestützt auf die Aussagen der Zeugin fest , die Geschädigte habe sich bereits auf der Höhe des Personenwagens befunden , als der Beschwerdeführer dessen Tür geöffnet habe ( angefochtenes Urteil S . 11 ) . Im Übrigen lässt die Vorinstanz die exakten Umstände des Unfalls in tatsächlicher Hinsicht offen . So wird insbesondere offen gelassen , ob die Geschädigte stürzte , weil sie mit der sich öffnenden Tür kollidierte oder weil sie erschrak und brüsk auswich . Im einen wie im anderen Fall habe der Beschwerdeführer die Geschädigte behindert ( angefochtenes Urteil S . 13 ) . 1 . 2 In einer Eventualbegründung vertritt die Vorinstanz die Auffassung , dass dem Beschwerdeführer erstens auch dann eine pflichtwidrige Unvorsicht anzulasten wäre , wenn er entsprechend seiner eigenen Darstellung im Zeitpunkt des Unfallgeschehens bereits neben seinem Wagen gestanden hätte ( angefochtenes Urteil S . 14 ) , und dass ihm zweitens der eigetretene Verletzungserfolg auch dann zugerechnet werden müsse , wenn das Fahrrad der Geschädigten in dem von ihm behaupteten Umfang beladen gewesen wäre ( angefochtenes Urteil S . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geboren 1981 , reiste im August 2006 illegal in die Schweiz ein und heiratete am 2 . Februar 2007 eine Schweizer Bürgerin ; gestützt auf die Ehe erhielt er in Anwendung von Art . 7 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) eine Aufenthaltsbewilligung . Da die Ehefrau die eheliche Wohnung bereits im Mai 2007 , drei Monate nach Eheschluss , verlassen hatte , wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das am 20 . Dezember 2007 gestellte Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Entscheid vom 21 . Oktober 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 4 . März 2009 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 10 . Dezember ( Postaufgabe 11 . Dezember ) 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung auch weiterhin zuzuerkennen , eventualiter das Verfahren im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 17 mai 2013 , à supprimer le droit du recourant aux prestations d ' assurance ( frais de traitement ) à compter du 9 août 2011 . Lorsque , comme en l ' espèce , la procédure porte sur des prestations en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' instance précédente et ne peut s ' en écarter qu ' en cas de constatation manifestement inexacte ou effectuée en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 97 al . 1 , art . 105 al . 1 et art . 105 al . 2 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer verlangen in ihrer als Stimmrechtsbeschwerde bezeichneten Eingabe vom 13 . September 2003 im Hauptpunkt , der umstrittene Gestaltungsplan sei aufzuheben . Nachdem dies in der Zwischenzeit geschehen ist , sind sowohl das Anfechtungsobjekt als auch das Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführer dahingefallen . Diesbezüglich ist die Beschwerde gegenstandslos geworden . Indes beantragt der Beschwerdeführer 2 sinngemäss , die ihm im Verfahren vor der Baurekurskommission III und dem Verwaltungsgericht auferlegten Kosten seien vollumfänglich vom Kanton Zürich zu tragen . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in diesem Punkt - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer 2 beantragt , der Kostenentscheid der Baurekurskommission III sei aufzuheben , ist darauf nicht einzutreten . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts an die Stelle desjenigen der Baurekurskommission III getreten ; letzterer ist damit nicht mehr Anfechtungsgegenstand ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 190 ) . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer 2 beantragt , der Kostenentscheid der Baurekurskommission III sei aufzuheben , ist darauf nicht einzutreten . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts an die Stelle desjenigen der Baurekurskommission III getreten ; letzterer ist damit nicht mehr Anfechtungsgegenstand ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 190 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als in der vor dem kantonalen Gericht hängigen Hauptsache die Rückerstattung bundesrechtlicher Ergänzungsleistungen streitig ist . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 130 V 407 , nicht publizierte Erw . 1 ; vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als in der vor dem kantonalen Gericht hängigen Hauptsache die Rückerstattung bundesrechtlicher Ergänzungsleistungen streitig ist . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 130 V 407 , nicht publizierte Erw . 1 ; vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Der Frage , ob im Zusammenhang mit der Rückerstattung von zu Unrecht bezogenen Leistungen Art . 25 ATSG anzuwenden ist , wenn der Einspracheentscheid nach dem In - Kraft - Treten des ATSG ( auf den 1 . Januar 2003 ) ergangen ist ( hier : am 3 . Februar 2005 ) , die Rückerstattung aber vor - bzw . vor und nach - dem 1 . Januar 2003 gewährte Leistungen betrifft ( hier : für die Zeit vom 1 . August 1997 bis 30 . Juni 2004 ) , kommt insoweit keine ausschlaggebende Bedeutung zu , als die nach dem ATSG für die Rückerstattung massgeblichen Grundsätze aus der früheren Regelung und Rechtsprechung hervorgegangen sind ( BGE 130 V 318 Erw . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement la norme définissant la notion d ' invalidité , ainsi que les principes jurisprudentiels relatifs à la valeur probante des rapports médicaux et aux motifs permettant au juge de s ' écarter des conclusions d ' une expertise médicale , de sorte qu ' on peut y renvoyer sur ces points . On ajoutera que les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables au présent cas , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 15 décembre 2003 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen darf das Gericht weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 2 . En tant que son dispositif admet le recours , annule la décision litigieuse et renvoie la cause à l ' office recourant pour instruction complémentaire et nouvelle décision , le jugement entrepris céans doit être qualifié de décision incidente et ne peut être attaqué qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La cour cantonale a statué en instance cantonale unique ( cf . art . 58 al . 3 de la loi fédérale sur la protection des marques et des indications de provenance [ LPM ; RS 232 . 11 ] ) , art . 12 al . 2 LCD et art . 21 let . c ch . 1 de la loi d ' organisation judiciaire neuchâteloise ) ; le jugement attaqué est ainsi final au sens de l ' art . 86 al . 1 OJ . Par ailleurs , il ne peut faire l ' objet d ' aucun autre recours sur le plan fédéral , s ' agissant du grief tiré de violations directes de droits constitutionnels ( art . 84 al . 2 OJ ) . Ayant succombé presque entièrement en instance cantonale , les recourants sont personnellement touchés par la décision entreprise . Ils ont ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que ce jugement n ' ait pas été adopté en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 22 . Januar 2004 reichte X . _ Strafanzeige ein . Altregierungsstatthalter Y . _ bezichtigte sie des Amtsmissbrauchs und der schweren Körperverletzung . Zudem warf sie einer unbekannten Täterschaft versuchten Mord , schwere Körperverletzung , Betrug , Diebstahl , " Verschleppung und Vertuschung " , Urkundenfälschung , Verletzung des Post - und Telefongeheimnisses , sexuellen Übergriff / Belästigung sowie Hausfriedensbruch vor . Der Untersuchungsrichter 1 des Untersuchungsrichteramtes II Emmental - Oberaargau und der zuständige Prokurator traten mit übereinstimmendem Beschluss vom 27 . Januar 2004 / 5 . Februar 2004 auf die Strafanzeige nicht ein . 1 . Am 22 . Januar 2004 reichte X . _ Strafanzeige ein . Altregierungsstatthalter Y . _ bezichtigte sie des Amtsmissbrauchs und der schweren Körperverletzung . Zudem warf sie einer unbekannten Täterschaft versuchten Mord , schwere Körperverletzung , Betrug , Diebstahl , " Verschleppung und Vertuschung " , Urkundenfälschung , Verletzung des Post - und Telefongeheimnisses , sexuellen Übergriff / Belästigung sowie Hausfriedensbruch vor . Der Untersuchungsrichter 1 des Untersuchungsrichteramtes II Emmental - Oberaargau und der zuständige Prokurator traten mit übereinstimmendem Beschluss vom 27 . Januar 2004 / 5 . Februar 2004 auf die Strafanzeige nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le procès concernant la remise de l ' obligation de restituer des prestations n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 122 V 136 consid . 1 , 223 en haut ) . Dès lors , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 95 al . 2 LACI , si le bénéficiaire était de bonne foi en acceptant des prestations indues et si leur restitution devait entraîner des rigueurs particulières , on y renoncera , sur demande , en tout ou partie . La possibilité d ' une telle remise est également ouverte aux personnes morales ( ATF 122 V 274 consid . 4 in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' avance de frais n ' a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l ' ordonnance du 11 novembre 2014 , de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la demande d ' effet suspensif devient sans objet avec la présente décision ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens à l ' intimée qui s ' est certes déterminée sur la requête d ' effet suspensif du recourant mais n ' était toutefois pas assistée d ' un avocat ( art . 68 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Versicherungsgericht des Kantons Aargau sei zur Beurteilung der vorliegenden Schadenersatzklage örtlich nicht zuständig gewesen . Diese Rüge betrifft ein formelles Gültigkeitserfordernis des Verfahrens und ist vorab zu prüfen ( BGE 119 V 12 Erw . 1b , 116 V 202 Erw . 1a ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 72 f . ) . a ) Mit Bezug auf die örtliche Zuständigkeit der kantonalen Rekursinstanz in Schadenersatzprozessen gemäss Art . 52 AHVG bestimmt Art . 81 Abs . 3 AHVV , dass die Ausgleichskasse innert 30 Tagen seit Kenntnis des Einspruchs gegen die Schadenersatzverfügung bei der Rekursbehörde des Kantons , in welchem der Arbeitgeber seinen Wohnsitz hat , schriftlich Klage zu erheben hat . Dazu hat das Eidgenössische Versicherungsgericht wiederholt erkannt , dass Art . 81 Abs . 3 AHVV keine ausdrückliche Bestimmung über die örtlich zuständige Rekursbehörde bei Schadenersatzklagen gegen juristische Personen und deren Organe enthält . Nach der Rechtsprechung ist die Klage in diesen Fällen bei der Rekursbehörde jenes Kantons zu erheben , wo die juristische Person ihren Sitz hat oder vor dem Konkurs hatte , und zwar ohne Rücksicht auf den Wohnsitz der in Anspruch genommenen Organe ( BGE 110 V 358 Erw . 4b , 109 V 101 , bestätigt im Urteil A . vom 29 . Januar 2001 , H 236 / 00 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 292 CP ( insoumission à une décision de l ' autorité ) , celui qui ne se sera pas conformé à une décision à lui signifiée , sous la menace de la peine prévue au présent article , par une autorité ou un fonctionnaire compétents sera puni d ' une amende . La norme pénale ne définit pas directement le comportement punissable , mais par renvoi au contenu d ' une décision . La réalisation de l ' infraction pénale suppose donc tout d ' abord que le comportement ordonné par l ' autorité soit décrit avec suffisamment de précision . Il faut que le destinataire sache clairement ce qu ' il doit faire ou ce dont il doit s ' abstenir , et partant quel comportement ou omission est susceptible d ' entraîner une sanction pénale . Cette exigence de précision est une conséquence du principe nullum crimen sine lege de l ' art . 1 CP ( ATF 127 IV 119 consid . 2a p . 121 ) . Elle ne s ' oppose pas à toute interprétation du texte de la décision par le juge pénal . En particulier , lorsque le comportement en cause est défini par les termes d ' une transaction judiciaire , la jurisprudence admet que le sens en soit déterminé conformément aux règles de la bonne foi ( ATF 105 IV 278 consid . 2b , p . 283 ; TRECHSEL et al . , Schweizerisches Strafgesetzbuch , Praxiskommentar , 2008 , art . 292 n . 13 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Abs . 2 BGG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 BGG ) . Die Beschwerde wurde form - und fristgerecht erhoben ( Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Erkenntnis hat das Verwaltungsgericht die Angelegenheit nicht abschliessend beurteilt , sondern einen Rückweisungsentscheid der kantonalen Fachdirektion ( BVE ) bestätigt , welcher der Baubewilligungsbehörde ( EG Bern ) einen erheblichen Entscheidungsspielraum belässt . Ein derartiger die Rückweisung bestätigender Entscheid stellt keinen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar , sondern einen Zwischenentscheid ( vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) . Ein Zwischenentscheid ist - von den hier nicht gegebenen Ausnahmen gemäss Art . 92 BGG abgesehen - beim Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG anfechtbar , d . h . wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Nach Meinung der Beschwerdeführerin sind die Voraussetzungen beider Ausnahmefälle gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Beschwerdegegner 2 vor , er habe am 8 . August 2010 beim Versuch , sich eine Plastikwerbeflasche anzueignen , das Dach und die Fassade eines Gebäudes beschädigt . Die regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau stellte das Verfahren wegen Sachbeschädigung und Diebstahlsversuchs am 22 . Januar 2013 in Anwendung von Art . 54 StGB ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 12 . Juni 2013 ab , soweit darauf einzutreten war ( Verfahren BK 13 39 HAA ) . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht sinngemäss , der Beschluss vom 12 . Juni 2013 sei aufzuheben und der Beschwerdegegner 2 zu verurteilen . Die kantonalen Behörden gehen davon aus , dass es um einen dummen Lausbubenstreich gegangen sei , der keinen grossen Schaden verursacht habe . Zudem sei der Beschwerdegegner 2 unmittelbar nach der Tat und trotz sofortiger Kooperation Opfer eines gravierenden Aktes von Selbstjustiz durch den Beschwerdeführer geworden , der ihn getreten , gestossen , geschlagen und bedroht habe und dafür am 25 . November 2011 denn auch verurteilt worden sei ( Beschluss S . 2 E . 2 und S . 3 E . 3 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 2 . September 2005 erklärte das Betreibungs - und Konkursamt A . _ , die Betreibungen Nrn . 1 , 2 , 3 und 4 als nichtig und löschte sie im Betreibungsregister . Zusätzlich erklärte das Amt das Betreibungsbegehren vom 16 . August 2005 gegen Y . _ als nichtig und verweigerte die Ausstellung eines Zahlungsbefehls . Im Weiteren kann der Verfügung des Betreibungsamtes vom 2 . September 2005 entnommen werden , dass X . _ gegen V . _ zwei Betreibungen im Umfang von total Fr . 1 , 1 Mio . sowie gegen W . _ und Y . _ je eine Betreibung im Umfang von Fr . 100 ' 000 . - - angehoben hat . Zudem hat er ein weiteres Betreibungsbegehren im Umfang von Fr . 100 ' 000 . - - gegen Y . _ gestellt . Ferner hat X . _ gegen V . _ und W . _ Strafanzeige erstattet , worauf mit gemeinsamem Beschluss des Untersuchungsrichters 1 des Untersuchungsrichteramtes I Berner Jura - Seeland und des Prokurators 1 der Staatsanwaltschaft I Berner Jura - Seeland am 9 . Juni 2005 nicht eingetreten wurde . Y . _ ist gemäss einem im Gerichtskreis III Aarberg - Büren - Erlach gefällten Urteil vom 24 . April 2003 von sämtlichen Vorwürfen freigesprochen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und 15 Abs . 1 AVIG ; BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 ) und von Behinderten im Besonderen ( Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ; ARV 2006 S . 141 , 2004 S . 124 ) sowie zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b mit Hinweisen ; ARV 1993 / 94 Nr . 13 S . 101 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und 15 Abs . 1 AVIG ; BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 ) und von Behinderten im Besonderen ( Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ; ARV 2006 S . 141 , 2004 S . 124 ) sowie zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b mit Hinweisen ; ARV 1993 / 94 Nr . 13 S . 101 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Frage , ob der Beschwerdeführer trotz seiner Behinderungen als vermittlungsfähig im Sinne von Art . 15 Abs . 2 AVIG zu gelten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Sozialversicherung . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der kantonale Entscheid über die Beitrags - und Verzugszinsverfügungen betreffend das Einkommen aus selbstständiger Nebenerwerbstätigkeit in den Jahren 1997 bis 2000 . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus verlangt , es sei festzustellen , dass die Aufnahme der selbstständigen Nebenerwerbstätigkeit eigentlich bereits im Jahr 1991 , spätestens jedoch am 1 . Januar 1995 erfolgt sei , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Sozialversicherung . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der kantonale Entscheid über die Beitrags - und Verzugszinsverfügungen betreffend das Einkommen aus selbstständiger Nebenerwerbstätigkeit in den Jahren 1997 bis 2000 . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus verlangt , es sei festzustellen , dass die Aufnahme der selbstständigen Nebenerwerbstätigkeit eigentlich bereits im Jahr 1991 , spätestens jedoch am 1 . Januar 1995 erfolgt sei , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 13 septembre 2001 , le Tribunal de police du canton de Genève a reconnu X . _ coupable de violation d ' une obligation d ' entretien ( art . 217 CP ) et l ' a condamné à cinq jours d ' emprisonnement avec sursis . L ' instruction de la cause , devant ce tribunal , avait porté notamment sur les revenus de la créancière d ' aliments . X . _ a appelé du jugement devant la Cour de justice du canton de Genève ; cette juridiction , statuant le 18 février 2002 , a rejeté l ' appel et confirmé le jugement attaqué . X . _ a appelé du jugement devant la Cour de justice du canton de Genève ; cette juridiction , statuant le 18 février 2002 , a rejeté l ' appel et confirmé le jugement attaqué . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , X . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la Cour de justice . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , X . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la Cour de justice .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 1 ) . 1 . 2 . Oggetto di disamina è l ' inammissibilità della domanda di riesame della decisione con la quale è stata pronunciata la revoca del permesso di domicilio di cui il ricorrente era titolare . Ora , un riesame non può portare alla restituzione del permesso di domicilio revocato , ma tutt ' al più , tenuto conto delle nuove circostanze , alla concessione di un ( nuovo ) permesso di dimora . Nel caso concreto , anche se non può riottenere il permesso di domicilio di cui beneficiava , il ricorrente potrebbe invece , se i legami intrattenuti con le figlie ( titolari di permessi di domicilio ) adempiono le esigenze dell ' art . 8 CEDU ( vedasi DTF 135 I 143 consid . 1 . 3 pag . 145 ) , avere diritto al rilascio di un permesso di dimora : l ' impugnativa è , quindi , di principio ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 83 lett . c n . 2 LTF a contrario ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , die Ermittlung des ohne Invalidität erzielbaren Einkommens ( Valideneinkommen ; BGE 129 V 222 E . 4 . 3 S . 224 ) , die Festsetzung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch erzielbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ) nach den vom Bundesamt für Statistik in der Lohnstrukturerhebung ( LSE ) ermittelten Tabellenlöhnen und die von diesen zulässigen Abzüge ( BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 475 und E . 4 . 2 . 3 S . 481 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 s . ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 , 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Ausnahmebewilligung im Sinne von Art . 24 RPG ist nach Art . 34 Abs . 1 RPG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig . Dieses Rechtsmittel kann ebenfalls gegen Anordnungen ergriffen werden , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang zu einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage aufweisen ( BGE 124 II 398 E . 1c S . 401 ; 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 ) . Im vorliegenden Fall können die Beschwerdeführer daher mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht nur rügen , das Verwaltungsgericht habe die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung für die umstrittenen Dachaufbauten zu Unrecht verneint , sondern sie können auch die damit in engem Zusammenhang stehende Weigerung , die Abbruchverfügung aufzuheben , beanstanden . 1 . 2 Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , kann der Beschwerdeführer auch geltend machen , der angefochtene Entscheid verletze Bundesverfassungsrecht , weil dieses zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört ( BGE 126 II 300 E . 1b S . 302 ; 121 II 39 E . 2d / bb S . 47 , je mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer des ausgebauten Wohnhauses zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihr frist - und formgerecht eingelegtes Rechtsmittel ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eingereichten drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid . Die Beschwerdeführer werfen teils die selben oder ähnliche Fragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , über die drei Beschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden . 1 . Die eingereichten drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid . Die Beschwerdeführer werfen teils die selben oder ähnliche Fragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , über die drei Beschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ untersagte der Mutter seiner Kinder nach ihrer Rückkehr aus dem Frauenhaus während rund drei Jahren , die Familienwohnung ohne seine Einwilligung zu verlassen . Er setzte das Verbot mit regelmässigen Schlägen und Drohungen durch . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 23 . November 2012 im Berufungsverfahren wegen qualifizierter Freiheitsberaubung , mehrfacher vorsätzlicher qualifizierter einfacher Körperverletzung , mehrfacher Nötigung und mehrfacher vorsätzlicher Verletzung der Fürsorge - und Erziehungspflicht zu sieben Jahren Freiheitsstrafe . X . _ wandte sich dagegen mit Beschwerde ans Bundesgericht . Am 10 . Januar 2013 stellte X . _ , als er sich im vorzeitigen Vollzug der Freiheitsstrafe in der Justizvollzugsanstalt Pöschwies befand , ein Gesuch um bedingte Entlassung nach dem Vollzug von zwei Dritteln der Strafe , mithin per 8 . Mai 2013 . Das Obergericht wies das Haftentlassungsgesuch am 31 . Mai 2013 ab . Die gegen die Verurteilung vom 23 . November 2012 gerichtete Beschwerde wies das Bundesgericht am 20 . Juni 2013 ab , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 6B_139 / 2013 ) . X . _ beantragt mit Eingabe vom 3 . Juli 2013 beim Bundesgericht , die Verfügung vom 31 . Mai 2013 sei aufzuheben und sein Haftentlassungsgesuch gutzuheissen . 2 . Die Vorinstanz hat sich eingehend geäussert , worauf in Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG verwiesen werden kann ( vgl . Verfügung S . 3 - 7 E . 3 - 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale delle assicurazioni esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 125 V 23 consid . 1a e le sentenze ivi citate ) . 1 . Il Tribunale federale delle assicurazioni esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 125 V 23 consid . 1a e le sentenze ivi citate ) . 2 . Al termine degli accertamenti messi in atto dall ' UAI del Cantone Ticino , l ' UAI per gli assicurati residenti all ' estero ha emanato e notificato la sua decisione conformemente a quanto previsto dall ' art . 40 cpv . 2 OAI . Secondo tale disposto , mentre per la ricezione e l ' esame delle richieste dei frontalieri è competente l ' ufficio AI nel cui campo di attività essi esercitano o - a determinate condizioni - esercitavano un ' attività lucrativa , l ' ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero notifica le decisioni . L ' UAI per gli assicurati residenti all ' estero , che ha reso la decisione amministrativa in causa , è quindi stato designato a giusto titolo come parte opponente dinanzi alla Commissione federale di ricorso in seguito al gravame interposto dall ' assicurato . In tali condizioni , si tratta di esaminare se l ' UAI del Cantone Ticino , indipendentemente dall ' UAI per gli assicurati residenti all ' estero ( che non ha interposto ricorso di diritto amministrativo né peraltro ha altrimenti manifestato l ' intenzione di farlo ) , sia legittimato a ricorrere contro il giudizio del 2 aprile 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Vu la connexité évidente des deux recours , il se justifie de joindre les deux procédures . Comme la défenderesse conteste son obligation même de fournir sa prestation , tandis que les demandeurs s ' en prennent au montant qui leur a été alloué , il sied de commencer par l ' examen du recours de la défenderesse . I . Recours en matière civile de la défenderesse 2 . 2 . 1 Le recours vise un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse excède le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; cf . infra consid . 6 . 1 ) . Le recours en matière civile doit être dirigé contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Lorsque la décision d ' un tribunal cantonal supérieur peut encore être déférée sur certains points à une autre autorité judiciaire cantonale , cette décision n ' est pas " de dernière instance " pour ce qui concerne les griefs susceptibles de ce recours cantonal . L ' exigence d ' épuisement des voies de recours cantonales implique que les griefs fassent d ' abord l ' objet du recours cantonal avant de pouvoir être soumis , le cas échéant , au Tribunal fédéral ( cf . ancien art . 100 al . 6 LTF - RO 2006 , 1233 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . An seiner Sitzung vom 29 . September 2011 hat der Regierungsrat des Kantons Zug die mit Beschluss vom 30 . August 2011 zufolge stiller Wahl erfolgte Gewählterklärung von E . _ zum Oberrichter des Kantons Zug validiert . Hiergegen haben D . _ , die A . _AG , die B . _AG sowie die C . _AG , alle in Liquidation , beim Kantonsrat des Kantons Zug Beschwerde eingereicht . Mit dem Hinweis , dass gegen die genannte Validierung kein kantonales Rechtsmittel gegeben sei , hat der Kantonsrat die Beschwerde gemäss Schreiben vom 26 . Oktober 2011 an das Bundesgericht weitergeleitet . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances n ' étant pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ) , il examine d ' office si le jugement attaqué viole des normes de droit public fédéral ou si la juridiction de première instance a commis un excès ou un abus de son pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Il peut ainsi admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) . De jurisprudence constante , cet examen porte d ' office , en particulier , sur les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , parmi lesquelles l ' exigence d ' un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial ( ATF 129 V 337 consid . 1 . 2 et les références ) . De jurisprudence constante , cet examen porte d ' office , en particulier , sur les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , parmi lesquelles l ' exigence d ' un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial ( ATF 129 V 337 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht ausschliesslich auf den Aussagen S . _s , der sich durch die Fahrweise des Beschwerdeführers bedroht gefühlt und diesen unmittelbar nach dem umstrittenen Vorfall bei der Schaffhauser Polizei angezeigt hatte . Das Bezirks - und das Obergericht halten dessen Aussage für glaubhaft , während sie die Bestreitungen des Beschwerdeführers nicht überzeugten . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Schuldspruch beruhe letztlich auf der Überlegung , wonach es nicht nachvollziehbar wäre , dass ein Automobilist sich die Mühe machen würde , die Autobahn zu verlassen , um eine erfundene oder wahrheitswidrige Anzeige zu erstatten . Die Überlegung sei zwar nahe liegend , die Schlussfolgerung der kantonalen Gerichte aber unhaltbar . Wer trotz einer klaren Ausgangsposition " Aussage gegen Aussage " gegen den Angeschuldigten entscheide , verletze in willkürlicher Weise das Prinzip " in dubio pro reo " . Wer dies unter den vorliegenden Umständen tue , schaffe zudem eine Umkehr der Beweislast . Dem Zeugen sei auf willkürliche Weise Glauben geschenkt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts bestätigt den gegen den Beschwerdeführer unter Auflagen in Bezug auf die allfällige Wiedererteilung verhängten Ausweisentzug . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinn der Art . 82 ff . BGG zulässig . Als Adressat der Administrativmassnahme ist der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren teilgenommen hat , befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Nach Art . 16d Abs . 1 lit . b SVG ist einer Person , die an einer Sucht leidet , welche die Fahreignung ausschliesst , der Führerausweis auf unbestimmte Zeit zu entziehen . Nach lit . c dieser Bestimmung ist einem Lenker der Ausweis zu entziehen , wenn er aufgrund seines bisherigen Verhaltens nicht Gewähr bietet , künftig beim Führen eines Motorfahrzeugs die Vorschriften zu beachten und auf Mitmenschen Rücksicht zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Über die Beschwerde von L . _ gegen die Abweisung seines Gesuchs um probeweisen Aufschub der Landesverweisung ist bis anhin nicht entschieden worden . Eine Sistierung des vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahrens , wie sie das Bundesamt für Ausländerfragen in seiner Vernehmlassung angeregt hat , erscheint deswegen jedoch nicht angezeigt , da ein ablehnender Entscheid von L . _ letztinstanzlich bis an das Bundesgericht weitergezogen werden könnte . Es liegt daher im Interesse einer beförderlichen Behandlung der Sache , über die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu befinden , ohne den Ausgang des Beschwerdeverfahrens betreffend Aufschub der Landesverweisung abzuwarten . b ) Hat - wie vorliegend - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist das Bundesgericht an deren tatsächliche Feststellungen gebunden , es sei denn , diese erwiesen sich als offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder seien unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften getroffen worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) , was hier nicht zutrifft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant guinéen , né le 26 décembre 1987 , est entré illégalement en Suisse le 5 octobre 2005 et a déposé une demande d ' asile , qui a été rejetée par l ' Office fédéral des migrations le 7 juillet 2006 . Il n ' a toutefois pas respecté le délai au 1er septembre 2006 qui lui a été imparti pour quitter la Suisse . Il ne s ' est pas non plus rendu aux convocations du Service de la population et des migrants du canton de Fribourg ( ci - après : le Service de la population ) pour les 20 septembre , 25 octobre et 10 novembre 2006 , en fournissant diverses explications pour justifier son comportement . Par décision du 15 décembre 2006 , le Service de la population a ordonné la détention en vue du refoulement de X . _ . Ce prononcé a été confirmé par le Président de la Ière Cour administrative du Tribunal administratif , par décision du 18 décembre 2006 . Il a retenu en bref que le recourant avait d ' abord tenté de faire échec à son renvoi en adoptant une attitude d ' obstruction passive et que ce n ' était que devant l ' autorité judiciaire et sous pression de la mise en détention qu ' il avait finalement déclaré être d ' accord avec son retour en Guinée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée à refuser d ' entrer en matière sur la demande de l ' assuré tendant à la révocation de son refus d ' allouer ses prestations pour le trouble allégué . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il convient d ' examiner en premier lieu le grief de violation du droit d ' être entendu , à cause de l ' application par le Tribunal cantonal de l ' art . 45 LR pour exclure toute indemnité supplémentaire en relation avec les cultures sur les terrains expropriés . a ) La jurisprudence a déduit du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . , art . 4 al . 1 aCst . ) , en particulier , le droit pour le justiciable de s ' expliquer avant qu ' une décision ne soit prise à son détriment ( ATF 126 I 15 consid . 2a / aa p . 16 ; 124 I 49 consid . 3a p . 51 ; 122 I 53 consid . 4a p . 55 et les arrêts cités ) . Une partie n ' a cependant pas le droit , en principe , de se prononcer sur l ' appréciation juridique des faits ni , plus généralement , sur l ' argumentation juridique à retenir ( ATF 108 Ia 295 consid . 4c ) . Toutefois , ce droit doit être reconnu et respecté lorsque le juge envisage de fonder sa décision sur une norme ou un motif juridique non évoqué dans la procédure antérieure et dont aucune partie en présence ne s ' est prévalue et ne pouvait supputer la pertinence dans le cas particulier ( ATF 126 I 19 consid . 2c p . 22 ; 124 I 49 consid . 3c p . 52 ; 114 Ia 97 consid . 2a p . 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Auffassung des Obergerichts haben die Parteien über die Frage , ob der Miteigentumsanteil zum Kaufgegenstand gehöre oder nicht , gar nie konkret verhandelt . Insofern sei der streitige Punkt nicht Gegenstand einer rechtsgeschäftlichen Willenserklärung gewesen , auch nicht einer stillschweigenden . Diese Feststellung hält die Beschwerdeführerin für willkürlich . Dass der Miteigentumsanteil nicht Gegenstand der Vertragsverhandlungen gewesen sei , bedeute nicht , dass er nicht Gegenstand einer rechtsgeschäftlichen Willenserklärung gewesen wäre . Indem der Miteigentumsanteil im Grundstücksbeschrieb erwähnt werde , sei er auch Gegenstand der Willenserklärung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur le versement d ' une contribution pour l ' entretien de la famille durant la séparation des époux , à savoir une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il ne faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) . Ainsi ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 2 La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours doit être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine übermässig lange Verfahrensdauer vor dem kantonalen Gericht . Soweit sie damit sinngemäss die Feststellung einer Rechtsverzögerung beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , weil darin nicht darlegt wird , worin das unmittelbare und aktuelle Interesse rechtlicher oder tatsächlicher Natur ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 1 S . 252 ) an der sofortigen Feststellung der gerügten Rechtsverletzung besteht , oder aus welchem Grund ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses verzichtet werden könnte . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 86 al . 1 CP , l ' autorité compétente libère conditionnellement le détenu qui a subi les deux tiers de sa peine mais au moins trois mois de détention , si son comportement durant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et s ' il n ' y a pas lieu de craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou de nouveaux délits . Cette disposition renforce le principe selon lequel la libération conditionnelle est la règle et son refus l ' exception , dans la mesure où il n ' est plus exigé qu ' il soit à prévoir que le condamné se conduira bien en liberté ( cf . l ' ancien art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , mais qu ' il ne soit pas à craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou délits . Autrement dit , il n ' est plus nécessaire qu ' un pronostic favorable puisse être posé ; il suffit que le pronostic ne soit pas défavorable ( ATF 133 IV 201 consid . 2 . 2 p . 203 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch die erstinstanzliche Verfügung anficht , dass sodann das Obergericht im Beschluss vom 7 . Juni 2010 erwog , die erstinstanzliche Verfügung sei von der Beschwerdeführerin am 5 . Mai 2010 entgegengenommen worden , die ( 20 - tägige ) Rekursfrist habe somit am 6 . Mai 2010 zu laufen begonnen und am Dienstag , den 25 . Mai 2010 geendet , ihren Rekurs habe die Beschwerdeführerin jedoch ( gemäss Poststempel ) erst am 26 . Mai 2010 ( Mittwoch ) und damit verspätet bei der Post aufgegeben , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que A . X . _ , ressortissante yougoslave et titulaire d ' une autorisation d ' établissement , s ' est mariée le 7 juin 2001 avec un compatriote , B . X . _ , qui est sous le coup d ' une expulsion du territoire suisse prononcée sans sursis selon jugement pénal du 28 mai 2001 , que , par arrêt du 26 juin 2002 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé une décision du Département de la police rejetant la demande d ' autorisation d ' entrée et de séjour en Suisse présentée par A . X . _ en faveur de son époux , que A . X . _ a déclaré recourir contre cet arrêt auprès du Tribunal fédéral , que lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - une expulsion judiciaire ferme est ordonnée en vertu de l ' art . 55 CP à l ' encontre d ' un condamné étranger , les autorités cantonales ( et fédérales ) compétentes n ' ont pas la faculté de lui accorder une autorisation de police des étrangers ; l ' intéressé ne dispose alors pratiquement que du recours en grâce pour obtenir la levée ( ou le sursis à l ' exécution ) de l ' expulsion judiciaire et , seulement si toutes les autres conditions sont remplies , le droit de séjourner en Suisse ( ATF 124 II 289 consid . 3a / b ; voir aussi ATF 125 II 105 consid . 2c ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rekurskommission INUM hat im vorinstanzlichen Verfahren eine mündliche und öffentliche Verhandlung durchgeführt . Damit ist dem sich aus Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergebenden Anspruch der Beschwerdeführenden , von einem Gericht öffentlich gehört zu werden , im erstinstanzlichen , eine volle Überprüfung der Rechts - und Sachverhaltsfragen erlaubenden Rechtsmittelverfahren entsprochen worden . Es besteht daher kein Anlass , die Parteien vor Bundesgericht nochmals anzuhören , umso weniger , als dieses im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen der richterlichen Vorinstanz gebunden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ; vgl . VPB 62 / 1998 Nr . 97 ) . 1 . Die Rekurskommission INUM hat im vorinstanzlichen Verfahren eine mündliche und öffentliche Verhandlung durchgeführt . Damit ist dem sich aus Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergebenden Anspruch der Beschwerdeführenden , von einem Gericht öffentlich gehört zu werden , im erstinstanzlichen , eine volle Überprüfung der Rechts - und Sachverhaltsfragen erlaubenden Rechtsmittelverfahren entsprochen worden . Es besteht daher kein Anlass , die Parteien vor Bundesgericht nochmals anzuhören , umso weniger , als dieses im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen der richterlichen Vorinstanz gebunden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ; vgl . VPB 62 / 1998 Nr . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat der Beschwerdeführer darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ; hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) : es obliegt daher dem Beschwerdeführer , namentlich klar und detailliert darzulegen , inwiefern der in Frage stehende Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll , dass es demnach nicht genügt - wie vorliegend - einzig seine Sicht des Tatsächlichen darzulegen und darüber hinaus das Gericht lediglich in allgemeiner Weise darum zu bitten , die Rechtmässigkeit des angefochtenen Entscheids zu überprüfen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich aufgrund der dispositivmässigen Verpflichtung der Stadt X . _ zur materiellen Prüfung des Unterstützungsgesuchs um einen Rückweisungsentscheid und damit um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Voraussetzung für eine selbständige Anfechtung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von lit . a ist erfüllt , da die Stadt X . _ gezwungen wird , entgegen ihrer Rechtsauffassung eine neue Anordnung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 . S . 484 ) . Bei der hier streitigen innerkantonalen Unterstützungssache handelt es sich sodann um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Da keiner der Ausschlussgründe gemäss Art . 83 BGG vorliegt , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) . Nachfolgend zu prüfen ist jedoch , ob die Stadt X . _ zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat gegen das Urteil des Kantonsgerichts in ein und derselben Rechtsschrift sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , was nach der Praxis zulässig ist ( vgl . BGE 119 Ib 380 E . 1a S . 382 , mit Hinweisen ) . Es rechtfertigt sich , sie zusammen zu behandeln . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob im vorliegenden Fall beide erhobenen Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang auf ein zulässiges Rechtsmittel eingetreten werden kann , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ; 128 II 259 E . 1 . 1 S . 262 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si une instruction complémentaire par l ' Office AI est nécessaire pour fixer le droit aux prestations ou si , comme le soutient en substance le recourant , ce droit doit être nié d ' emblée , en l ' absence d ' atteinte à la santé de nature à entraîner l ' incapacité de travail de l ' intimée ou à l ' empêcher d ' exercer ses activités habituelles . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si une instruction complémentaire par l ' Office AI est nécessaire pour fixer le droit aux prestations ou si , comme le soutient en substance le recourant , ce droit doit être nié d ' emblée , en l ' absence d ' atteinte à la santé de nature à entraîner l ' incapacité de travail de l ' intimée ou à l ' empêcher d ' exercer ses activités habituelles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O