considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ( RO 1969 p . 801 ) , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci . La loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) et entraîne des modifications des art . 132 et 134 OJ . Toutefois , dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , la présente procédure reste soumise aux dispositions de l ' OJ telles qu ' en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 , conformément aux dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zurechnungsfähigkeit und Begutachtung ( Art . 10 und 13 StGB ) a ) Die Vorinstanz führt aus , es bestehe die Vermutung , dass die Beschwerdeführerin im Zeitpunkt ihrer Trunkenheitsfahrt mit anschliessendem Selbstunfall vermindert zurechnungsfähig gewesen sei . Bestärkt werde diese Vermutung durch den Umstand , dass sie bei ihrer Anhaltung in einem verwirrten Gemütszustand gewesen sei und anlässlich der Blutentnahme durch eine Alkoholfahne , eine Benommenheit , eine Distanzlosigkeit und Aggressivität , eine labile Stimmung und eine lallende Sprache aufgefallen sei . Die Bindehäute seien gerötet , die zeitliche und örtliche Orientierung gestört gewesen , und es habe eine Amnesie vorgelegen . Ebenfalls für eine verminderte Zurechnungsfähigkeit spreche , dass laut Gutachten bei der Beschwerdeführerin eine Alkoholabhängigkeit nicht habe festgestellt werden können und bei ihr auch keine Alkoholgewöhnung beziehungsweise Toleranzentwicklung vorgelegen habe . Bei einer Blutalkoholkonzentration von 2 , 29 bis 2 , 99 Gewichtspromille sowie aus den oben erwähnten Umständen könne nicht auf das Vorliegen einer völligen Zurechnungsunfähigkeit geschlossen werden . Gemäss den Aussagen der Zeugin C . _ sei die Beschwerdeführerin zwar " wirklich voll " gewesen , jedoch ansprechbar .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Abschreibungsverfügung des Präsidenten des Kantonalen Steuergerichts Solothurn kann durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG ; Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist , soweit es sich um die direkte Bundessteuer handelt , gemäss Art . 103 lit . b OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt ( BGE 126 II 514 , nicht publizierte E . 1a , mit Hinweisen ) . 1 . Die Abschreibungsverfügung des Präsidenten des Kantonalen Steuergerichts Solothurn kann durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG ; Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist , soweit es sich um die direkte Bundessteuer handelt , gemäss Art . 103 lit . b OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt ( BGE 126 II 514 , nicht publizierte E . 1a , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Oberamtmann des Seebezirks fällte am 18 . Oktober 2002 folgende Verfügung : 1 . A . Y . _ und B . Y . _ werden , unter ausdrücklichem Hinweis auf die Straffolgen von Art . 292 des Schweizerischen Strafgesetzbuches , aufgefordert , die unbewilligte Kernbohrung auf ihrer Parzelle , . . . , freizulegen und unter Weisung einer Fachperson und in Absprache mit dem Oberamtmann die sachdienlichen Massnahmen im Hinblick auf die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes umzusetzen . 2 . Der Zeitpunkt der Freilegung wird vom Oberamtmann festgelegt . 3 . A . Y . _ und B . Y . _ melden dem Oberamtmann bis zum 31 . Oktober 2002 , welche Unternehmung sie mit der Freilegung der Kernbohrung beauftragen wollen und welchen Fachmann sie für die Prüfung der Wiederherstellungsmassnahmen beiziehen wollen . 4 . Erfolgt innert der in Ziff . 3 erwähnten Frist keine entsprechende Meldung , so behält sich der Oberamtmann vor , die entsprechenden Arbeiten auf Kosten von A . Y . _ und B . Y . _ durch eine von ihm ausgewählte Unternehmung und eine von ihm ausgewählte Fachperson ausführen zu lassen . 5 . ( Kosten ) . 6 . ( Rechtsmittelbelehrung ) . 7 . Einer allfälligen Beschwerde gegen diese Verfügung wird die aufschiebende Wirkung entzogen . 8 . ( Zustellung ) . " Gegen diese Verfügung erhoben A . Y . _ und B . Y . _ am 20 . November 2002 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg . Neben der Aufhebung der angefochtenen Verfügung ersuchten sie um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung . Das Verwaltungsgericht hiess dieses Gesuch mit Entscheid vom 4 . April 2003 gut .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Il 23 aprile 2014 il Dipartimento federale delle finanze , a cui la domanda è stata trasmessa per motivi di competenza , l ' ha respinta , considerando che i presupposti per ammettere una responsabilità dello Stato non erano adempiti in concreto . Detta decisione è stata confermata su ricorso dal Tribunale amministrativo federale , Corte I , con giudizio del 19 dicembre 2014 . C . Il 14 gennaio 2015 A . _ si è rivolto al Tribunale federale , al quale ha domandato di richiedere all ' autorità precedente una copia del gravame , allegandone comunque un esemplare . Egli chiede che gli sia risarcito il danno fisico subito , rispettivamente , se ciò non fosse possibile , che gli sia versato l ' equivalente di due anni di stipendio adattato per l ' attività svolta presso l ' associazione ticinese . Non sono state chieste osservazioni . Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts liegt die Ablehnung eines Gesuchs um Bewilligung einer Kundgebung auf öffentlichem Grund und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es sind keine Ausschlussgründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG erfüllt . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 86 und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Organisator der nicht bewilligten Kundgebung und Vertreter der Interessen seiner Mitglieder sowie als Gesuchsteller und Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 539 E . 1 . 1 S . 542 ) . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 25 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind hier gegeben . Der Beschwerdeführer hat ein Rechtsschutzinteresse an der Feststellung , dass die Kundgebung hätte bewilligt werden müssen . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est recevable en tant que recours en matière de droit public . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Lorsque sont en jeu , comme c ' est le cas ici , des prestations en espèces ( indemnités journalières ) et en nature ( traitement médical ) de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission erging im Anwendungsbereich des Bundesgesetzes vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( LG , SR 935 . 51 ) . Er kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 135 II 338 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Preliminarmente va osservato che il ricorrente ha introdotto i due rimedi simultaneamente nell ' errata convinzione che la via del rimedio ordinario ( il ricorso in materia civile ) sia aperta solo per censurare la violazione del diritto privato federale e che l ' applicazione del diritto costituzionale possa essere criticata unicamente con il ricorso sussidiario in materia costituzionale . Non è così . Con il ricorso in materia civile può infatti essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) , per cui è proponibile anche la censura di violazione del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) nell ' applicazione del diritto cantonale ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) . Solo se il ricorso in materia civile non è ammissibile entra in linea di conto il ricorso - sussidiario , appunto - in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) per violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss LTF ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : Que par ordonnance du 2 juin 2014 , le Tribunal fédéral a rejeté une demande d ' assistance judiciaire introduite par le recourant , au motif que les conclusions présentées paraissaient vouées à l ' échec ; Que le recourant a été invité à verser le montant de 2 ' 000 fr . à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés , le délai disponible à cette fin échéant le 2 juillet 2014 ; Que le recourant a demandé l ' autorisation de verser ces sûretés par tranches mensuelles de 100 francs ; Que le délai disponible pour le versement total a été prolongé au 2 septembre 2014 ; Que le 11 septembre 2014 , un délai supplémentaire échéant le 26 a été communiqué au recourant ; Que le versement n ' est pas intervenu ; Que par lettre du 22 septembre , le recourant a réaffirmé que le versement des sûretés lui est impossible ; Qu ' il sollicite le Tribunal fédéral de renoncer aux sûretés et de renoncer au prélèvement des frais judiciaires en application de l ' art . 66 al . 1 in fine LTF ; Que le tribunal ne renonce pas au prélèvement des frais lorsqu ' il se prononce dans une contestation pécuniaire ; Que le recours est irrecevable au regard de l ' art . 62 al . 3 LTF ; Qu ' à titre exceptionnel , le tribunal peut renoncer à prélever les frais du présent arrêt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesverwaltungsgericht erkannte , die IV - Stelle habe in der strittigen Verfügung vom 16 . Juli 2007 die seit Mai 1996 laufende halbe ( ab April 1998 ganze ) Invalidenrente des Beschwerdeführers zu Recht auf Ende August 2007 hin eingestellt ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , da sich der Gesundheitsschaden , namentlich die Rückenbeschwerden , seit der früheren Leistungszuerkennung ( BGE 133 V 108 ) massgeblich gebessert habe . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . 1 . 3 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Vorbehältlich genügend begründeter und zulässiger Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht mit dem Hinweis auf Art . 94 BGG sinngemäss geltend , der angefochtene Entscheid verletze das Verbot der Rechtsverweigerung bzw . der Rechtsverzögerung . Worin diese Verletzung bestehen soll , führt er jedoch nicht näher aus . Die Rüge ist somit nicht hinreichend begründet , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 . Der Beschwerdeführer rügt ferner , die Vorinstanz hätte nicht in antizipierter Beweiswürdigung vorwegnehmen dürfen , dass die von ihm verlangte Zeugeneinvernahme keine wesentlich neuen Erkenntnisse vermitteln könnte . Er macht somit sinngemäss eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen die der Baugenossenschaft Zurlinden am 18 . Oktober 2011 durch die Baukommission Küsnacht erteilte baurechtliche Bewilligung für eine Wohnüberbauung mit acht Mehrfamilienhäusern auf dem Grundstück Kat . - Nr . 12744 in Küsnacht Rekurs zuhanden des Baurekursgerichts des Kantons Zürich erhob ; dass dieses mit Einzelrichterentscheid vom 8 . Mai 2012 auf den Rekurs nicht eintrat , woraufhin X . _ mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich gelangte ; dass dessen 1 . Kammer der 1 . Abteilung die Beschwerde mit Urteil vom 7 . November 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 5 . Dezember ( Postaufgabe : 7 . Dezember ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgens von Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , und über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ; vgl . auch Art . 45 Abs . 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass gemäss Rechtsprechung der Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit auch dann erfüllt ist , wenn die versicherte Person die Arbeit zwar nicht ausdrücklich ablehnt , es aber durch ihr Verhalten in Kauf nimmt , dass die Stelle anderweitig besetzt wird ( BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste son implication dans l ' agression de l ' intimé . Après examen des preuves , il subsisterait un doute sérieux sur sa culpabilité . Il invoque une violation du principe " in dubio pro reo " . 1 . 1 . La présomption d ' innocence , garantie par les art . 32 al . 1 Cst . et 10 CPP , et son corollaire le principe " in dubio pro reo " concernent tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves . Comme règle régissant l ' appréciation des preuves , telle qu ' elle est invoquée dans le présent recours , la présomption d ' innocence est violée si le juge se déclare convaincu de faits défavorables au prévenu sur lesquels , compte tenu des éléments de preuve qui lui sont soumis , il aurait au contraire dû , objectivement , éprouver des doutes . Il doit s ' agir de doutes sérieux et irréductibles , c ' est - à - dire de doutes qui s ' imposent à l ' esprit en fonction de la situation objective . Dans cette mesure , la présomption d ' innocence se confond avec l ' interdiction générale de l ' arbitraire ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ; 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 5 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Lorsqu ' elle est saisie d ' une nouvelle demande , l ' administration doit commencer par examiner si les allégations de l ' assuré sont , d ' une manière générale , plausibles . Si tel n ' est pas le cas , l ' affaire est liquidée d ' entrée de cause et sans autres investigations par un refus d ' entrée en matière . A cet égard , l ' administration se montrera d ' autant plus exigeante pour apprécier le caractère plausible des allégations de l ' assuré que le laps de temps qui s ' est écoulé depuis sa décision antérieure est bref . Elle jouit sur ce point d ' un certain pouvoir d ' appréciation que le juge doit en principe respecter . Ainsi , le juge ne doit examiner comment l ' administration a tranché la question de l ' entrée en matière que lorsque ce point est litigieux , c ' est - à - dire quand l ' administration a refusé d ' entrer en matière en se fondant sur l ' art . 87 al . 4 RAI et que l ' assuré a interjeté recours pour ce motif . Ce contrôle par l ' autorité judiciaire n ' est en revanche pas nécessaire lorsque l ' administration est entrée en matière sur la nouvelle demande ( ATF 109 V 114 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Gesuchsteller die Revisionsgründe gemäss Art . 121 lit . c und d BGG anruft , dass das Revisionsgesuch bei Geltendmachung der erwähnten Gründe innerhalb der nicht erstreckbaren Frist von 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des zu revidierenden bundesgerichtlichen Entscheids einzureichen ist ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Gesuchsteller das begründete Urteil 5A_32 / 2010 am 30 . April 2010 in Empfang genommen hat , dass sich deshalb das am 30 . Juni 2010 bei der Post aufgegebene Revisionsgesuch als verspätet erweist , dass dieses Revisionsgesuch im Übrigen auch mangels rechtsgenüglicher Begründung unzulässig wäre ( bundesgerichtliches Urteil 5F_6 / 2007 vom 7 . April 2008 , E . 3 ) , weil der Gesuchsteller mit seiner Kritik am zu revidierenden Urteil nicht in nachvollziehbarer Weise das Vorliegen eines Revisionsgrundes im Sinne von Art . 121 - 123 BGG aufzeigt , dass somit auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass mit dem bundesgerichtlichen Entscheid die Massnahmegesuche gegenstandslos werden , dass der unterliegende Gesuchsteller kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet der Umfang der Einsicht , die dem Beschwerdegegner gemäss den Bestimmungen des zürcherischen Gesetzes über die Information und den Datenschutz vom 12 . Februar 2007 ( IDG / ZH ) in das Protokoll vom 15 . Dezember 2010 zu gewähren ist . Es handelt sich dabei um eine öffentlich - rechtliche Streitigkeit , die nicht vom Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG erfasst wird und daher grundsätzlich dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterbreitet werden kann . 2 . Der Beschwerdeführer - das Universitätsspital Zürich ( USZ ) - ist eine öffentlich - rechtliche Anstalt mit eigener Rechtspersönlichkeit ( § 1 des Gesetzes über das Universitätsspital Zürich vom 19 . September 2005 [ USZG ] ) . Als solcher steht ihm das Beschwerderecht gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG nicht zu ( Michael Pflüger , Die Legitimation des Gemeinwesens zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , 2013 , N . 855 ; Hansjörg Seiler , in : Hansjörg Seiler et al . , Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) , 2007 , Art . 89 N . 57 ; Bernhard Waldmann , in : Bundesgerichtsgesetz , Basler Kommentar , 2 . Aufl . 2011 , Art . 89 N . 59 ) . Ebenso wenig ergibt sich die Beschwerdelegitimation des Beschwerdeführers aus einer spezialgesetzlichen Bestimmung im Sinne von Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG . Als Grundlage für seine Beschwerdeberechtigung kommt somit allein die allgemeine Norm von Art . 89 Abs . 1 BGG in Betracht . Der Beschwerdeführer beruft sich denn auch allein auf diese Norm . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recourant se limite à une déclaration de recours , sans indication de motifs , ce qui est manifestement insuffisant . Le recours est dès lors irrecevable . Un émolument judiciaire est mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen einzutreten wie beim in dieser Angelegenheit bereits am 22 . Januar 1999 ergangenen Urteil . 2 . - a ) Strittig ist einzig , ob das Obergericht in Willkür verfallen ist , indem es die Entschädigungsforderung des Beschwerdeführers für Verdienstausfall in Höhe von Fr . 124 ' 496 . - - abwies , weil nicht erwiesen sei , dass der Beschwerdeführer wegen des hängigen Strafverfahrens zwischen Oktober 1991 und Mai 1995 keine Stelle gefunden habe . b ) Nach der Rechtsprechung ist der natürliche Kausalzusammenhang dann zu bejahen , wenn ein Ereignis eine notwendige Bedingung für den eingetretenen Schaden ist . Dass die Einleitung des Strafverfahrens die alleinige oder unmittelbare Ursache dafür ist , dass der Beschwerdeführer keine Stelle mehr fand , ist dabei nicht erforderlich ; die natürliche Kausalität ist gegeben , wenn das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen dazu führte , dass der Beschwerdeführer in der fraglichen Zeit keine Stelle fand . Dabei genügt es , dass die überwiegende bzw . ein hoher Grad der Wahrscheinlichkeit dafür spricht , dass die Stellensuche des Beschwerdeführers wegen des laufenden Strafverfahrens gescheitert ist ( BGE 125 IV 195 E . 2b ; 122 III 26 E . 4a / bb ; 121 III 358 E . 5 ; 115 II 440 E . 6a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è il tema di sapere se correttamente la Corte cantonale abbia considerato che fra l ' evento del 24 luglio 1997 e l ' ernia discale lamentata dall ' assicurata non era dato alcun nesso di causalità rilevante , per cui l ' incapacità lavorativa dovuta a tale affezione non poteva essere ritenuta conseguenza dell ' infortunio . Impugnando il giudizio cantonale e invocando la responsabilità della Helsana , la Cassa malati ricorrente intende in effetti pure , quantomeno indirettamente , sostenere che dev ' essere negato il proprio obbligo di assumere il caso in qualità di assicuratrice malattie , rispettivamente che le prestazioni da essa corrisposte a titolo di anticipo devono essere assunte dall ' assicuratrice infortuni . Nei considerandi dell ' impugnato giudizio l ' autorità di ricorso cantonale ha debitamente illustrato le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , facendo particolare accenno all ' ordinamento disciplinante i presupposti di un nesso di causalità naturale ed adeguata . A detta esposizione basta pertanto fare riferimento e prestare adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer begründe in seiner Beschwerde an das Kantonsgericht nicht , weshalb die vom Betreibungsamt und der Vorinstanz ermittelten Beträge unzutreffend sein sollten , mit der vorinstanzlichen Begründung setze sich der Beschwerdeführer nicht einmal ansatzweise auseinander , mangels Begründung sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , im Übrigen wäre sie ohnehin abzuweisen gewesen , weil die vorinstanzlichen Berechnungen des Notbedarfs zutreffend seien , insbesondere habe der Beschwerdeführer die von ihm behauptete Trauung im März 2014 , die für die streitige Existenzminimumsberechnung im Monat Dezember 2013 ohnehin unerheblich wäre , nicht belegt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Est litigieux le le droit du recourant aux prestations de l ' assureur intimé au - delà du 6 novembre 1998 pour les suites directes de l ' accident du 19 août 1997 . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen einen im Submissionsverfahren ergangenen Zwischenentscheid über die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung ist unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 Abs . 2 OG grundsätzlich zulässig ; eine solche Zwischenverfügung ist für den übergangenen Bewerber regelmässig mit einem nicht wieder gutzumachenden rechtlichen Nachteil verbunden . Auf die frist - und im Wesentlichen formgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen einen im Submissionsverfahren ergangenen Zwischenentscheid über die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung ist unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 Abs . 2 OG grundsätzlich zulässig ; eine solche Zwischenverfügung ist für den übergangenen Bewerber regelmässig mit einem nicht wieder gutzumachenden rechtlichen Nachteil verbunden . Auf die frist - und im Wesentlichen formgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die angefochtene Verfügung stützt sich auf § 32 des Gesetzes des Kantons Basel - Stadt vom 20 . Mai 1999 über öffentliche Beschaffungen ( Beschaffungsgesetz , BschG ) . Obwohl nach dem Umfang des streitigen Lieferungs - bzw . Dienstleistungsauftrags die Interkantonale Vereinbarung vom 25 . November 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( IVöB ; SR . 172 . 056 . 4 ) anwendbar sein dürfte , dessen Art . 17 die Frage der aufschiebenden Wirkung regelt , erwähnt das Appellationsgericht die Vereinbarung nicht , wobei sich deren Regelung mit derjenigen des kantonalen Rechts deckt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Juni 2004 wurde X . _ vom Betreibungsamt A . _ in der Betreibung Nr . . . . der Zahlungsbefehl über den Betrag von Fr . 2 ' 787 . 15 zugestellt . Am 2 . Juni 2004 wandte er sich an das Betreibungsamt und machte im Wesentlichen geltend , er könne diese Rechnung und so grosse Raten nicht bezahlen . Mit Verfügung vom 7 . Juni 2004 wies das Betreibungsamt den Rechtsvorschlag ab , da der Schuldner den Bestand der in Betreibung gesetzten Forderung nicht bestritten habe . Auch deren Fälligkeit oder Vollstreckbarkeit sei nicht bestritten . Am 16 . Juni 2004 reichte der Schuldner bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn ein Schreiben ein , in dem er nochmals ausführte , er könne die Rechnung nicht bezahlen . Mit Urteil vom 7 . Juli 2004 wies die Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab . 1 . 2 Mit Eingabe vom 30 . Juli 2004 beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Aufsichtsbehörde . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Übersendung der kantonalen Akten ( Art . 80 OG ) beantragt , auf die Beschwerde nicht einzutreten , und im Eintretensfalle abzuweisen . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Übersendung der kantonalen Akten ( Art . 80 OG ) beantragt , auf die Beschwerde nicht einzutreten , und im Eintretensfalle abzuweisen . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ stellte X . _ in der gegen ihn angehobenen Betreibung Nr . yyy am 21 . Dezember 2004 den Zahlungsbefehl vom 23 . November 2004 mit dem Vermerk " Fristenlauf ab 3 . Januar 2005 " im Alters - , Kranken - und Wohnheim " B . _ " in A . _ zu , wo der Schuldner seit dem 20 . Dezember 2004 für ca . zwei Monate zur Nachbehandlung weilte . Gegen die Zustellung des Zahlungsbefehls erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Uster als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 11 . Januar 2005 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies die Beschwerde von X . _ mit Beschluss vom 10 . März 2005 ebenfalls ab , soweit darauf eingetreten wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 131 I 57 E . 1 S . 59 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das fristgerecht eingereichte Rechtsmittel richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zur Geltendmachung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Angeschuldigter ist der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 166 E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf seine Beschwerde daher nicht einzutreten . 1 . 2 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 166 E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf seine Beschwerde daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 113 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours constitutionnels contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours selon les art . 72 à 89 . Le recours est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( décision finale ; art . 90 LTF en relation avec l ' art . 117 LTF ) . Il est également recevable contre les décisions partielles , c ' est - à - dire celles qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui mettent fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 LTF en relation avec l ' art . 117 LTF ) . Enfin il est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes aux conditions posées aux art . 92 et 93 LTF ( en relation avec l ' art . 117 LTF ) . La décision accessoire sur les frais judiciaires , les dépens ou une amende procédurale doit être qualifiée de la même manière que la décision principale à laquelle elle se rattache ( ATF 135 III 329 consid . 1 . 2 p . 331 ; 133 V 645 consid . 2 . 1 . p . 647 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Un recours de droit administratif et un recours de droit public ont été formés contre l ' arrêt du Tribunal administratif . Comme la voie du recours de droit public est subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 126 II 377 consid . 1 p . 381 ) . a ) En vertu de l ' art . 34 al . 3 LAT , seule la voie du recours de droit public est en principe ouverte , devant le Tribunal fédéral , contre les décisions cantonales relatives aux plans d ' affectation . La jurisprudence admet cependant qu ' une décision relative à l ' adoption d ' un plan d ' affectation puisse faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , lorsque l ' application du droit fédéral de la protection de l ' environnement , ou d ' autres prescriptions fédérales spéciales en matière de protection des biotopes , des forêts , etc . , est en jeu , notamment quand le plan se rapporte à un projet concret ( ATF 125 II 10 consid . 2a p . 13 ; 123 II 88 consid . 1a p . 91 , 231 consid . 2 p . 233 ; 121 II 72 consid . 1b p . 75 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 3 . Mai 2013 erklärte der Präsident des Steuer - und Enteignungsgerichts des Kantons Basel - Landschaft den Rekurs von A . _ gegen den Entscheid der Steuerverwaltung des Kantons Basel - Landschaft vom 29 . Januar 2013 betreffend Grundstückgewinnsteuer als durch Rückzug erledigt . Am 9 . März 2015 wandte sich A . _ an die kantonale Steuerverwaltung ; die Eingabe wurde weitergeleitet , zuletzt an das Kantonsgericht des Kantons Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , als Beschwerde gegen den Abschreibungsentscheid des Steuer - und Enteignungsgerichts . Das Kantonsgericht setzte dem Betroffenen mit Schreiben vom 20 . April 2015 eine Nachfrist zur Einreichung einer verbesserten Beschwerdeschrift sowie zur Stellungnahme betreffend Rechtzeitigkeit der Beschwerde . Das Antwortschreiben dazu datiert vom 26 . April 2015 . Mit Urteil vom 6 . Mai 2015 trat das Kantonsgericht auf die Beschwerde nicht ein ; dazu erwog es , weder das Schreiben vom 9 . März noch dasjenige vom 26 . April 2015 habe ein klares , auf den Abschreibungsentscheid vom 3 . Mai 2013 bezogenes Begehren bzw . eine sachbezogene Begründung enthalten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 [ 8C_763 / 2008 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin stört sich daran , dass die Vorinstanz ihr " mutwilliges Bestreiten " bezüglich der Existenz von 65 Nachträgen vorgeworfen hat , die alle von ihrem Projektleiter abgestempelt und unterzeichnet wurden . 2 . 1 . Den Parteien ist es untersagt , mutwillig unwahre Tatsachenbehauptungen aufzustellen und wahre Tatsachen wissentlich zu bestreiten ( Art . 52 ZPO ; FABIENNE HOHL , Procédure civile , Tome I , Introduction et théorie générale , 2001 , § 17 N . 911 ; MAX GULDENER , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 3 . Aufl . , 1979 , 189 ; SPÜHLER / DOLGE / GEHRI , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 9 . Aufl . , 2010 , § 26 N . 68 ; CHRISTOPH HURNI , in : Berner Kommentar , 2012 , N . 28 zu Art . 52 ZPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' ordonnance du Tribunal fédéral sur la faillite de la société coopérative du 20 décembre 1937 ( OFCoop ; RS 281 . 52 ) soumet la procédure de plainte en matière notamment de responsabilité individuelle des associés ou d ' obligation de ceux - ci d ' opérer des versements supplémentaires ( art . 869 à 871 CO ; art . 13 OFCoop ) , sous certaines réserves , aux dispositions de la LP et de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 11 al . 4 OFCoop ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ , geboren 1976 , ist Staatsangehöriger der Bundesrepublik Jugoslawien . Am 4 . Mai 1998 heiratete er in seiner Heimat eine um rund 20 Jahre ältere Schweizer Bürgerin . Gestützt auf diese Heirat reiste er am 28 . Juni 1998 in die Schweiz ein ; er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Aargau . Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau lehnte am 6 . September 2000 eine Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ ab und verfügte dessen Wegweisung aus dem Kanton . Sie begründete dies damit , dass er die Ehe mit der Schweizer Bürgerin nur zum Schein eingegangen sei , um eine Aufenthaltsbewilligung zu erhalten . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos . Mit Urteil vom 26 . Januar 2001 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab und auferlegte A . _ die rekursgerichtlichen Verfahrenskosten von insgesamt Fr . 1 ' 983 . 50 . Vor der Fällung des Urteils hatte es unter anderem A . _ zweimal und seine Ehefrau einmal mündlich angehört . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 1 . März 2001 beantragt A . _ , das angefochtene Urteil sei aufzuheben , es sei das Verfahren an die Fremdenpolizei zurückzuweisen , zur richtigen Befragung von ihm selber mit einem Dolmetscher , und die Aufenthaltsbewilligung sei dann ordnungsgemäss zu verlängern ; ferner seien die mit dem vorinstanzlichen Urteil auferlegten Kosten als zu hoch aufzuheben bzw . mindestens zu halbieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend Besitzesschutz . Gegen einen solchen Entscheid kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden , weil der Besitzesschutz ausschliesslich der Wiederherstellung oder der Wahrung des bisherigen faktischen Zustandes dient , ohne dass ein Urteil darüber ergeht , ob diese tatsächliche Situation dem Recht entspricht . Die Gutheissung eines entsprechenden Antrages gewährt dem Gesuchsteller lediglich einen provisorischen Schutz . Deshalb ist der diesbezügliche Entscheid kein Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG ( BGE 113 II 243 E . 1b S . 244 f . ; Felix Schöbi , Der Besitzesschutz , Diss . Bern 1987 , S . 104 ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 120 Ia 256 E . 1b S . 257 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit die Beschwerdeführer mehr , insbesondere den Erlass eines Amtsbefehls verlangen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Sache sei zu neuer Beurteilung der gesamten Kosten - und Entschädigungsfolgen an die Vorinstanz zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 l 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 127 II 1 E . 2c S . 5 , je mit Hinweisen ) . Verlangt der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf seine diesbezüglichen Begehren nicht eingetreten werden . Die Rückweisung an die Vorinstanz wäre die Folge einer allfälligen Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens ist ausschliesslich die Frage , ob die Errichtung einer Beistandschaft zur Gewährleistung der Unterhaltsleistungen an das ausserehelich geborene Kind gemäss Art . 308 Abs . 2 ZGB rechtmässig ist . Beim angefochtenen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich handelt es sich um einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeit ( Art . 48 Abs . 1 und Art . 44 lit . d OG ) . Gegen diesen Beschluss ist die Berufung grundsätzlich zulässig und zwar auch durch den leiblichen Vater des zu verbeiständenden Kindes . Nicht eingetreten werden kann dagegen auf die Berufung , soweit damit auch die unterinstanzlichen Entscheide angefochten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Rechtsanspruch auf deren Erteilung bzw . Verlängerung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise darlegt , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall beruft sich die Beschwerdeführerin in vertretbarer Weise auf Art . 50 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) , wonach der Bewilligungsanspruch des Ehegatten nach Auflösung der Ehe oder Familiengemeinschaft fortbesteht , wenn " wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen " ( dazu hinten E . 2 und E . 3 ) . Insofern erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig und die Beschwerdeführerin ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' arrêt attaqué confirme implicitement la décision ordonnant le placement dans un établissement d ' un enfant mineur sous autorité parentale . La recevabilité matérielle du présent recours en réforme est régie par l ' art . 44 let . f aOJ , dans sa teneur antérieure à la novelle du 26 juin 1998 , entrée en vigueur le 1er janvier 2000 . En effet , selon le chiffre II de cette novelle ( RO 1999 , p . 1142 ) , dans la mesure où celle - ci modifie d ' autres lois que le code civil , les dispositions transitoires desdites lois sont applicables et , selon l ' art . 171 OJ appliqué par analogie à défaut de dispositions finales spéciales , les anciennes dispositions en matière de compétence et de procédure restent applicables aux affaires portées devant le Tribunal fédéral avant l ' entrée en vigueur du nouveau droit . b ) Selon l ' art . 44 let . f aOJ , le recours en réforme est recevable dans les cas de privation de liberté à des fins d ' assistance , auxquels il faut assimiler le placement dans un établissement d ' un mineur sous autorité parentale , vu le renvoi de l ' art . 314a al . 1 CC qui a une très large portée ( ATF 121 III 306 ) . Tel est le cas en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 Dans le même acte ( art . 119 al . 1 LTF ) , le recourant a déposé à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La question de savoir lequel de ces deux types de recours est ouvert peut toutefois demeurer indécise en l ' espèce . En effet , que l ' on examine le présent recours comme un recours en matière de droit public en application des art . 82 ss LTF ou comme un recours constitutionnel subsidiaire conformément aux art . 113 ss LTF , il n ' y a , comme il sera vu , pas lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 Le dispositif de l ' arrêt attaqué prononce l ' irrecevabilité de la cause , de sorte que le présent recours ne peut porter que sur cette question , à l ' exclusion du fond de l ' affaire ( ATF 135 II 145 consid . 3 . 1 p . 148 ; 133 V 239 consid . 4 p . 241 ; arrêts 2C_869 / 2012 du 12 février 2013 consid . 1 . 3 ; 2D_39 / 2011 du 9 novembre 2011 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon une jurisprudence constante , la Chambre des poursuites et des faillites examine la décision disciplinaire rendue par une autorité de surveillance seulement lorsque cette dernière n ' était pas compétente pour prendre des mesures disciplinaires contre le fonctionnaire ou que la sanction n ' était pas prévue par l ' art . 14 al . 2 LP ; elle ne peut en revanche examiner si la mesure disciplinaire était inopportune , excessive ou infondée ( ATF 112 III 67 consid . 2a p . 70 s . et les références ) . Le recours selon l ' art . 19 al . 1 LP n ' étant pas ouvert à cet effet , celui de droit public est par contre recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet allein die Beweiswürdigung im angefochtenen Entscheid . Der Beschwerdeführer stellt sich auf den Standpunkt , die darin getroffenen Feststellungen seien willkürlich und verletzten daher Art . 4 aBV ( jetzt Art . 9 BV ) sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist unbestritten , dass die Parteien einen Werkvertrag abgeschlossen haben . Umstritten ist dagegen die Höhe der von den Beklagten geschuldeten Vergütung . Während das erstinstanzliche Bezirksgericht einen grundsätzlich unabänderlichen Pauschalpreis nach Art . 373 Abs . 1 OR annahm , kam das Kantonsgericht zum Schluss , die Parteien hätten vereinbart , dass die Vergütung nach dem Wert der Arbeit und den Aufwendungen der Unternehmerin festzusetzen sei ( Art . 374 OR ) . Dabei stellte es den übereinstimmenden wirklichen Willen der Parteien fest ( vgl . Erwägung 3 . 2 im Verfahren 4P . 62 / 2005 ) . Eine Vertragsauslegung nach dem Vertrauensprinzip entfiel daher . Während das Bundesgericht die objektivierte Vertragsauslegung als Rechtsfrage prüfen kann , beruht die subjektive Vertragsauslegung auf Beweiswürdigung , die vorbehältlich der Ausnahmen von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG der bundesgerichtlichen Überprüfung im Berufungsverfahren entzogen ist ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 419 E . 2 . 2 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 13 . Juni 2005 aufgefordert , bis spätestens am 4 . Juli 2005 einen Kostenvorschuss für das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , unter der Androhung , dass bei Säumnis auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Er wurde zudem darüber in Kenntnis gesetzt , dass die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses nicht als Rückzug des Beschwerde gelte , mit der Folge , dass ein mit Kosten verbundener Nichteintretensentscheid zu ergehen habe . Auf Antrag des Beschwerdeführers wurde die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 25 . Juli 2005 erstreckt . Da der Beschwerdeführer innert verlängerter Frist weder den Kostenvorschuss einbezahlt noch den Rückzug der Beschwerde erklärt hat , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die Kosten mit einer reduzierten Gebühr zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) . II . Nichtigkeitsbeschwerde II . Nichtigkeitsbeschwerde 2 . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Verweigerung des bedingten Strafvollzuges .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Das Opfer weist ein rechtlich geschütztes Interesse auf , soweit sich der Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Hingegen ist der Geschädigte , der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) ist , nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , soweit es um den staatlichen Strafanspruch geht ( BGE 6B_466 / 2009 vom 29 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Er kann aber vor Bundesgericht die Verletzung von Rechten rügen , die ihm als Verfahrensbeteiligter nach dem massgebenden Prozessrecht oder unmittelbar aufgrund der BV oder der EMRK zustehen ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . November 2009 E . 1 . 9 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin beruft sich auf das Willkürverbot nach Art . 9 BV , den Grundsatz der Gewaltentrennung , das rechtliche Gehör , Treu und Glauben sowie das Rechtsgleichheitsgebot . Unabhängig von der Opfereigenschaft bzw . einer Zivilforderung ist sie als Geschädigte zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , da sie sich ausschliesslich auf verfassungsrechtliche Verfahrensrechte beruft ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . November 2009 E . 1 . 9 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 p . 252 ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO , mais aussi de celles qui visent toute satisfaction ou protection offerte par le droit privé ( ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 187 ) . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 49 CO , les proches d ' une personne victime de lésions corporelles peuvent obtenir réparation du tort moral qu ' ils subissent de ce chef si leurs souffrances revêtent un caractère exceptionnel , c ' est - à - dire s ' ils sont touchés de la même manière ou plus fortement qu ' en cas de décès ( ATF 125 III 412 consid . 2a p . 417 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , das kantonale Gericht und das AWA seien von einem falschen Sachverhalt ausgegangen . Diese Rüge erweist sich - auch wenn die Verwaltungsakten sehr lückenhaft sind - als berechtigt . 1 . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , das kantonale Gericht und das AWA seien von einem falschen Sachverhalt ausgegangen . Diese Rüge erweist sich - auch wenn die Verwaltungsakten sehr lückenhaft sind - als berechtigt . 2 . 2 . 1 Der Versicherte meldete sich zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung ab 6 . März 1998 an . Gemäss Auszug aus dem individuellen Konto , welchen die Verwaltung beigezogen hatte , arbeitete er von April 1997 bis Februar 1998 für die Firma A . _ . Sozialversicherungsbeiträge wurden während dieser Zeit auf einem Einkommen von Fr . 116 190 . - abgerechnet . Die näheren Umstände der Anstellung ( Arbeitszeit , Entschädigungsmodalitäten , usw . ) und der Auflösung ( kündigende Partei , Begründung , usw . ) sind aktenmässig nicht belegt . Immerhin steht fest , dass die Auflösung dieses Arbeitsverhältnisses zur Arbeitslosigkeit führte , für welche Versicherungsleistungen beantragt werden . Es ist nicht ansatzweise ersichtlich , inwiefern G . _ in dieser Firma eine arbeitgeberähnliche Stellung inne gehabt haben könnte . Vorinstanz und AWA haben den Beschwerdeführer daher zu Unrecht als Arbeitnehmer mit arbeitgeberähnlicher Stellung qualifiziert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wer seine familienrechtlichen Unterhalts - oder Unterstützungspflichten nicht erfüllt , obwohl er über die Mittel dazu verfügt oder verfügen könnte , wird , auf Antrag , mit Gefängnis bestraft ( Art . 217 Abs . 1 StGB ) . Strafbar macht sich nicht nur derjenige , der nichts oder zu wenig leistet , sondern auch , wer seinen Verpflichtungen zu spät nachkommt . Massgebend ist dabei die Fälligkeit der Unterhaltsforderung . Auf die Dauer der Nichterfüllung kommt es nicht an . Der Unterhaltspflichtige macht sich nicht erst strafbar , wenn er um mehr als eine Zahlungsperiode in Verzug kommt oder sogar wiederholt oder fortgesetzt seine Unterhaltspflicht nicht erfüllt . Es genügt , wenn er einmal nicht bei Fälligkeit leistet ( BGE 108 IV 170 , nicht publizierte E . 2c ) . Der Täter muss vorsätzlich handeln , d . h . er muss seine Leistungspflicht kennen und deren Nichterfüllung wollen oder zumindest in Kauf nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 22 . Oktober 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde von Dr . med . X . _ im Zusammenhang mit der strassenpolizeilichen Bewilligung zur Beseitigung einer Rabatte ab . Hiergegen ist X . _ an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , " die Angelegenheit zu überprüfen " . 1 . Mit Urteil vom 22 . Oktober 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde von Dr . med . X . _ im Zusammenhang mit der strassenpolizeilichen Bewilligung zur Beseitigung einer Rabatte ab . Hiergegen ist X . _ an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , " die Angelegenheit zu überprüfen " . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig bzw . unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente und deren Abstufung nach Massgabe des Invaliditätsgrades ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG und Art . 28a Abs . 2 IVG ) , die Revision der Invalidenrente nach Art . 17 Abs . 1 IVG sowie die dabei in zeitlicher Hinsicht zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 133 V 108 E . 5 . 1 S . 110 f . ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beklagte macht eine Verletzung von Art . 328 f . ZGB geltend und bringt vor , das Obergericht sei zu Unrecht davon ausgegangen , er lebe in günstigen Verhältnissen im Sinn von Art . 328 Abs . 1 ZGB . Wer in günstigen Verhältnissen lebt , ist verpflichtet , Verwandte in auf - und absteigender Linie zu unterstützen , die ohne diesen Beistand in Not geraten würden ( Art . 328 Abs . 1 ZGB ) . Der Unterstützungsanspruch geht auf die Leistung , die zum Lebensunterhalt des Bedürftigen erforderlich und den Verhältnissen des Pflichtigen angemessen ist ( Art . 329 Abs . 1 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Rechtsöffnungsentscheide , bei denen der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt , steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG , Art . 114 i . V . m . Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mit ihr kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass - entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 mit Hinweis ) . 2 . Beruht die Forderung auf einem vollstreckbaren gerichtlichen Urteil , so kann der Gläubiger beim Richter die Aufhebung des Rechtsvorschlags ( definitive Rechtsöffnung ) verlangen ( Art . 80 Abs . 1 SchKG ) . Gerichtlichen Urteilen sind innerhalb des Kantonsgebiets Verfügungen und Entscheide kantonaler Verwaltungsbehörden über öffentlich - rechtliche Verpflichtungen , wie Steuern , gleichgestellt , soweit das kantonale Recht diese Gleichstellung vorsieht ( Art . 80 Abs . 2 Ziff . 3 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zu den Begriffen Invalidität und Erwerbsunfähigkeit und zum nach dem Grad der Invalidität abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( mit dem hiefür mindestens erforderlichen Invaliditätsgrad von 40 % ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Rechtsprechung zur invalidisierenden Wirkung anhaltender somatoformer Schmerzstörungen und ähnlicher syndromaler Beschwerdebilder , zur Aufgabe von Arzt oder Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zu den Anforderungen an beweiswertige ärztliche Berichte und Gutachten . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O