considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin erstinstanzliche Entscheide mitanficht , dass die Verfassungsbeschwerde ebenso unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des ( hier allein anfechtbaren ) Entscheids des Obergerichts vom 15 . Dezember 2011 beantragt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das . Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die ( erst nach dem im Jahre 1993 absolvierten Dienst festgestellte ) Femurkopfnekrose rechts in den Haftungsbereich der Militärversicherung fällt . Gemäss Art . 109 MVG werden Versicherungsfälle , die im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes am 1 . Januar 1994 noch hängig waren , in jenen Teilen nach dem neuen Recht beurteilt , die nicht anerkannt sind , oder über die nicht verfügt wurde . Das BAMV hat mit Verfügung vom 29 . März 1999 bzw . mit Einspracheentscheid vom 16 . August 1999 über die Gesundheitsschädigung am rechten Femurkopf entschieden . Nach Art . 109 MVG ist deshalb vorliegend neues Recht anwendbar ( vgl . BGE 123 V 137 Erw . 2 mit Hinweisen ) . 2 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre un même arrêt . Les recourants contestent notamment que la parcelle soit un site contaminé , nécessitant un assainissement . Il se justifie donc de joindre les recours afin qu ' ils fassent l ' objet d ' un examen d ' ensemble . 1 . Les recours sont dirigés contre un même arrêt . Les recourants contestent notamment que la parcelle soit un site contaminé , nécessitant un assainissement . Il se justifie donc de joindre les recours afin qu ' ils fassent l ' objet d ' un examen d ' ensemble . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 . La richiesta di congiungere le tre cause ( 2C_555 / 2014 a 2C_557 / 2014 ) , formulata il 3 luglio 2014 dalla ricorrente , dev ' essere respinta . Sebbene le questioni giuridiche che si pongono sono praticamente uguali , le controparti ( persone private o ente pubblico ) coinvolte sono differenti così come le fattispecie oggetto di disamina . 1 . 3 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa dall ' ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) , il ricorso concerne una misura disciplinare pronunciata nei confronti di un ' avvocata , cioè una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF , vedasi anche sentenza 2C_150 / 2008 del 10 luglio 2008 consid . 2 . 2 e rinvii ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della decisione contestata , la quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . L ' impugnativa è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1976 geborene libanesische Staatsangehörige A . _ reiste vorerst am 13 . Januar 2007 illegal in die Schweiz ein . Nach seiner drei Tage später erfolgten Festnahme stellte er unter falscher Identität ein Asylgesuch ; noch vor Abschluss des Asylverfahrens tauchte er unter ; er konnte am 20 . Mai 2008 in den Libanon ausgeschafft werden . Er wurde mit einem bis zum 20 . Mai 2011 gültigen Einreiseverbot belegt . Am 3 . Februar 2009 heiratete A . _ eine im Kanton Zürich niedergelassene , 1964 geborene französische Staatsangehörige . Da sich der Verdacht auf eine Scheinehe in der Folge nicht erhärten liess , wurde ihm die Einreise bewilligt ; diese erfolgte am 28 . April 2010 . Er erhielt am 21 . Mai 2010 eine bis zum 27 . April 2015 gültige Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA . Mit Verfügung vom 5 . Mai 2014 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung und ordnete die Wegweisung an . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 5 . November 2014 ab . Diesen Rekursentscheid bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich in Abweisung der dagegen erhobenen Beschwerde mit Urteil vom 28 . Januar 2015 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , rendue en dernière instance cantonale , déclare irrecevable , faute de qualité pour recourir , le recours formé contre le refus d ' entrer en matière du Ministère public genevois . Il s ' agit donc d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) qui peut être attaquée par la voie du recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Indépendamment de sa qualité pour recourir sur le fond , la partie plaignante peut , dans le recours en matière pénale , invoquer la violation de droits que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , lorsque cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 5 ; 136 IV 41 consid . 1 . 4 p . 44 , 29 consid . 1 . 9 p . 40 ) . Il en va notamment ainsi de la décision qui déclare irrecevable un recours cantonal au motif du défaut de qualité pour recourir ( voir parmi d ' autres : arrêts 6B_680 / 2013 du 3 novembre 2013 consid . 1 et 6B_252 / 2013 du 14 mai 2013 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . Il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio per lui , se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 con rinvii ) . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione di ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ; occorre quindi esaminare se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zu prüfen ist , ob auf dem fraglichen Streckenabschnitt bei Kilometer 50 . 380 der A1 eine Höchstgeschwindigkeit von 100 km / h oder die allgemeine Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen von 120 km / h gilt . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Gabelung der Autobahnen A1 und A2 ( diese zweigt über eine Rampe Richtung Basel ab ) stelle eine Verzweigung im Sinne des Gesetzes dar . Weil unmittelbar nach dieser Verzweigung auf der A1 in Richtung Zürich keine Signalisation stehe , komme die allgemeine Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen zum Tragen . Die Vorinstanz nimmt dagegen an , die herabgesetzte Höchstgeschwindigkeit gelte bis zum Signal " Ende der Höchstgeschwindigkeit " , das sich nach der Einmündung der von Basel kommenden A2 in die A1 befindet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil unterliegt als letztinstanzlicher Endentscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . S . 415 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt auch hier eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anwendbarkeit des ATSG ( BGE 130 V 445 ) und zur Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in den bis Ende 2002 und im Jahr 2003 gültigen Fassungen ; BGE 130 V 393 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen keine Anwendung finden . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anwendbarkeit des ATSG ( BGE 130 V 445 ) und zur Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in den bis Ende 2002 und im Jahr 2003 gültigen Fassungen ; BGE 130 V 393 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen keine Anwendung finden . 2 . Die Versicherte führt zur Begründung ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde an , dass das Gutachten des Dr . med . Z . _ mangelhaft sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob dem Versicherten weitere Umschulungsmassnahmen zustehen , nachdem er entsprechende Leistungen bereits ein Jahr lang bezogen hat und in dieser Zeit eine von einem Deutschkurs begleitete einjährige Einarbeitung im Bereich Möbelverkauf und - handel absolvieren konnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit ihrer rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichten Beschwerde wehrt sich die Beschwerdeführerin gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine fürsorgerische Freiheitsentziehung ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Gegenstand der Beschwerde ist indes einzig der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist daher unzulässig , soweit die Beschwerdeführerin den Vorwurf erhebt , das Regierungsstatthalteramt beziehe sich in seinem Entscheid erneut auf das psychiatrische Gutachten vom 29 . November 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass Z . _ am 12 . Januar 2007 ( Poststempel ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . November 2006 betreffend Leistungen der Invalidenversicherung erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ; AS 2006 1205 ff . , 1243 ) nicht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 134 zweiter Satz OG in der Fassung gemäss Ziff . III der Änderung des IVG vom 6 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 f . ] ) , dass mit Zwischenentscheid vom 23 . Februar 2007 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Prozessbegehren abgewiesen wurde , dass die im Rahmen des Zwischenentscheides summarisch geprüften Vorbringen der Beschwerdeführerin auch bei materiellrechtlicher definitiver Beurteilung zu keinem anderen Ergebnis führen , dass die vorinstanzliche Annahme , der Gesundheitszustand habe sich nicht in einer den Anspruch auf eine höhere Invalidenrente begründenden Weise verschlechtert , tatsächlicher Natur und bei der gegebenen Aktenlage keinesfalls offensichtlich unrichtig ist , dass im Weiteren die vorinstanzliche Schlussfolgerung , die in den verschiedenen Arztberichten beschriebene psychische Symptomatik sei nicht als psychisches Leiden mit Krankheitswert zu werten , nicht zu beanstanden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung vor ( Beschwerde S . 8 ff . ) . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 140 III 16 E . 2 . 1 S . 18 f . ; 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . Die Rüge der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und substanziiert begründet werden , anderenfalls darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 138 I 225 E . 3 . 2 S . 228 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Sie richtet sich gegen den Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) und es besteht kein Anlass , den von der Vorinstanz mit Fr . 100 ' 000 . - - festgesetzten Streitwert abweichend zu schätzen ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) , womit die Grenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG überschritten ist . 1 . 1 Mit Bezug auf sein Rechtsbegehren in Ziffer 3 der Beschwerde führt der Beschwerdeführer selbst aus , dass die Vorinstanz darauf nicht eingetreten sei . Er rügt dagegen nicht , die Vorinstanz habe dieses Begehren in Verletzung verfassungmässiger Rechte nicht behandelt . Er bringt eine zulässige Rüge im Sinne von Art . 95 ff . BGG nicht ansatzweise vor ( Art . 42 BGG ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : Nichteintretensentscheid vom 24 . Juni 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La question est de savoir si l ' intimée était autorisée à refuser toute prestation à partir du 1er octobre 2002 . Le motif invoqué à l ' appui de ce refus réside dans le fait que le recourant , au dire du docteur V . _ , a refusé de se soumettre à une intervention chirurgicale qui , si elle avait eu lieu , aurait vraisemblablement permis un rétablissement de la capacité de travail de l ' assuré . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 21 al . 4 LPGA , les prestations peuvent être réduites ou refusées temporairement ou définitivement si l ' assuré se soustrait ou s ' oppose , ou encore ne participe pas spontanément , dans les limites de ce qui peut être exigé de lui , à un traitement ou à une mesure de réinsertion professionnelle raisonnablement exigible et susceptible d ' améliorer notablement sa capacité de travail ou d ' offrir une nouvelle possibilité de gain . Une mise en demeure écrite l ' avertissant des conséquences juridiques et lui impartissant un délai de réflexion convenable doit lui avoir été adressée . Les traitements et les mesures de réadaptation qui présentent un danger pour la vie ou pour la santé ne peuvent être exigés .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts betrifft die Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung und unterliegt damit der Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ) . Es ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz gemäss Art . 75 BGG . Weiter übersteigt der Streitwert die Grenze gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da - entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin - auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen offenkundig zu bejahen sind , so namentlich ein schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführerin an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG , ist auf die Beschwerde einzutreten . Vorbehalten bleiben im Einzelnen hinlänglich begründete Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; siehe auch Erwägung 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 ; 130 III 136 E . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass nach Art . 89 Abs . 1 lit . b und c zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt ist , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat , dass ein schutzwürdiges Interesse vorliegt , wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation des oder der Rechtsuchenden durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden kann , wobei verlangt wird , dass die Beschwerde führende Person durch den angefochtenen Entscheid stärker als jedermann betroffen ist und in einer besonderen , beachtenswerten , nahen Beziehung zur Streitsache steht ( BGE 138 V 292 E . 3 S . 294 f . , 136 V 7 E . 2 . 1 S . 9 ) , dass die Vorinstanz die vom Versicherten gegen die von der IV - Stelle am 23 . November 2012 verfügte Aufhebung der ihm seit März 2003 bei einem Invaliditätsgrad von 62 % ausgerichteten Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Februar 2013 gutgeheissen und die angefochtene Verfügung aufgehoben hat , dass der Beschwerdeführer aufgrund dieses Entscheides weiterhin Anspruch auf eine Dreiviertelsrente hat , dass der Versicherte verlangt , es sei eine Rechtsverweigerung durch das kantonale Gericht festzustellen , dieses sei anzuweisen , " die Wiedererwägungsberechtigung zu klären " und die medizinische Aktenlage zu beurteilen und es sei ihm weiterhin die Dreiviertelsrente zu gewähren ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Anordnung einer medizinischen Fahreignungsabklärung im Rahmen eines Verfahrens betreffend Führerausweisentzug und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar ist . Aufgrund des Eingriffs in das Recht auf persönliche Freiheit , welche eine medizinische Fahreignungsabklärung mit sich bringt , kann der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist insofern zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin rügt unter anderem , die Vorinstanz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , da sie den Anspruch auf eine Invalidenrente ohne genügende Begründung verneint habe . Diese Rüge ist auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Wesentlicher Bestandteil des verfassungsrechtlichen Gehörsanspruchs ist die Begründungspflicht der entscheidenden Behörde . Diese soll verhindern , dass sich die Behörde von unsachlichen Motiven leiten lässt , und der Betroffenen ermöglichen , die Verfügung gegebenenfalls sachgerecht anzufechten . Dies ist nur möglich , wenn sowohl sie wie auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheides ein Bild machen können . In diesem Sinn müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde hat leiten lassen und auf welche sich ihre Verfügung stützt . Dies bedeutet indessen nicht , dass sie sich ausdrücklich mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 124 V 181 Erw 1a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht mit dem Beschluss und Urteil vom 7 . Dezember 2011 in der Sache selbst entschieden hat , weshalb die gegen den Zwischenentscheid betreffend aufschiebende Wirkung im kantonalen Beschwerdeverfahren gerichtete Beschwerde 5A_849 / 2011 gegenstandslos geworden und das Verfahren in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP abzuschreiben ist , dass nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der mutmassliche Prozessausgang nicht ohne weiteres bestimmbar ist und weder beim Beschwerdeführer noch bei der Beteiligten die Gründe für die Gegenstandslosigkeit eingetreten sind , die Kosten des gegenstandslos gewordenen Verfahrens zu Lasten des Beschwerdeführers , d . h . zu Lasten derjenigen Partei gehen , die das gegenstandslos gewordene Verfahren eingeleitet und damit das Risiko der Gegenstandslosigkeit auf sich genommen hat ( THOMAS GEISER , in : Basler Kommentar , 2 . Auflage , Basel 2011 , N . 14 zu Art . 66 BGG S . 749 oben ) , dass somit der Beschwerdeführer die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen hat und keine Parteientschädigung beanspruchen kann , dass der Beteiligten für ihre Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , weil ihrem Antrag auf Gesuchsabweisung in Anbetracht der Gegenstandslosigkeit des Verfahrens ohnehin nicht hätte stattgegeben werden können , dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: B . S . _ liess Beschwerde an das Bundesamt Y . _ erheben und die Aufhebung der Kündigungsverfügung vom 9 . Juni 2008 , die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses bis auf Weiteres sowie die Wiedererteilung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde beantragen . Gleichzeitig liess er ein Doppel der Beschwerde bei der Forschungsanstalt X . _ als Einsprache einreichen . Das Bundesamt Y . _ leitete die Einsprache / Beschwerde an das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement ( EVD ) weiter , welches sie seinerseits an das Bundesverwaltungsgericht überwies . Mit Zwischenverfügung vom 21 . August 2008 stellte das Bundesverwaltungsgericht die aufschiebende Wirkung der Beschwerde wieder her . Bezüglich Zuständigkeitsfragen hielt es fest , dass die Forschungsanstalt X . _ angesichts der bestehenden Praxis zum Erlass der angefochtenen Kündigung zuständig gewesen und das Bundesverwaltungsgericht somit sowohl zur Beurteilung der Beschwerde als auch zum Entscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung zuständig sei . Falls eine Änderung der Praxis in Erwägung gezogen werden müsste , sei darüber nicht im Rahmen einer summarischen Prüfung , sondern im Endentscheid über die Hauptsache zu urteilen . Mit Entscheid vom 10 . März 2009 trat das Bundesverwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein und überwies diese zuständigkeitshalber an das EVD zur weiteren Behandlung . C . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten lässt S . _ beantragen , in Aufhebung des Entscheids des Bundesverwaltungsgerichts vom 10 . März 2009 sei die Kündigungsverfügung der Forschungsanstalt X . _ vom 9 . Juni 2008 nichtig zu erklären , ev . aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La défenderesse met en doute la recevabilité du recours au motif que la décision entreprise ne serait pas finale . a ) Selon l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est recevable en règle générale que contre les décisions finales prises par les tribunaux ou autres autorités suprêmes des cantons et qui ne peuvent pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Cette voie de droit n ' est donc ouverte qu ' à l ' encontre d ' un prononcé qui statue sur le fond du droit , ou qui refuse d ' en connaître pour un motif excluant définitivement que la prétention litigieuse fasse l ' objet d ' un nouveau procès entre les mêmes parties ( ATF 123 III 414 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a été reconnu coupable d ' homicide par négligence au sens de l ' art . 117 CP . Selon cette disposition , celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . Il s ' agit d ' une infraction de résultat qui suppose en général une action . Par son comportement délictueux , l ' auteur viole par négligence un devoir de prudence et cause ainsi la mort d ' autrui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 130 I 312 consid . 1 pag . 317 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 84 cpv . 1 OG il ricorso di diritto pubblico è proponibile contro decisioni cantonali di ultima istanza sia per violazione di diritti costituzionali ( lett . a ) che per violazione di trattati internazionali ( lett . c ) . In materia di riconoscimento ed esecuzione di sentenze estere secondo la CL la possibilità di presentare un ricorso di diritto pubblico è inoltre espressamente prevista dall ' art . 37 n . 2 CL . 1 . 2 In quanto destinatario della decisione impugnata , nella quale gli sono state accollate le spese di procedura a causa dell ' inesistenza della parte da lui patrocinata , l ' avv . A . _ ha un interesse all ' emanazione di una pronunzia esente da arbitrio , donde la sua legittimazione a ricorrere ai sensi dell ' art . 88 OG . 1 . 3 La legittimazione della X . _ S . r . l . in liquidazione dipende per contro dalla sua capacità di essere parte , capacità che le è stata appunto negata dall ' autorità cantonale , la quale , come già esposto , ha stabilito che con la cancellazione dal Registro delle Imprese della Camera di Commercio di Pordenone la società si è estinta . Donde la reiezione della domanda di riconoscimento della sentenza italiana . Donde la reiezione della domanda di riconoscimento della sentenza italiana .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ) . 1 . 2 . Rechtsprechungsgemäss bewirkt ein Rückweisungsentscheid in der Regel keinen irreversiblen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , da der Rechtsuchende ihn später zusammen mit dem neu zu fällenden Endentscheid wird anfechten können ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Anders verhält es sich allerdings für die Verwaltung bzw . den Versicherungsträger , wenn diese durch den Rückweisungsentscheid gezwungen werden , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu treffen . Diesfalls kann bereits dieser Entscheid angefochten und braucht nicht der Endentscheid abgewartet zu werden ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 , 5 . 2 . 1 - 5 . 2 . 4 S . 483 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par une partie qui a succombé en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) , dans une affaire de partage successoral ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Rahmenfrist für die Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) und die Mindestbeitragszeit innerhalb der massgebenden Rahmenfrist ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Der in Art . 9 BV verankerte Grundsatz von Treu und Glauben schützt den Bürger und die Bürgerin in ihrem berechtigten Vertrauen auf behördliches Verhalten und bedeutet u . a . , dass falsche Auskünfte von Verwaltungsbehörden unter bestimmten Voraussetzungen eine vom materiellen Recht abweichende Behandlung der Rechtsuchenden gebieten . Gemäss Rechtsprechung und Doktrin ist eine falsche Auskunft bindend , 1 . wenn die Behörde in einer konkreten Situation mit Bezug auf be - stimmte Personen gehandelt hat ; 2 . wenn sie für die Erteilung der betreffenden Auskunft zuständig war oder wenn die rechtsuchende Person die Behörde aus zureichen - den Gründen als zuständig betrachten durfte ; 3 . wenn die Person die Unrichtigkeit der Auskunft nicht ohne weiteres erkennen konnte ; 4 . wenn sie im Vertrauen auf die Richtigkeit der Auskunft Dispositio - nen getroffen hat , die nicht ohne Nachteil rückgängig gemacht werden können ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid weist die Sache zur weiteren Abklärung und zu neuer Verfügung im Sinne der Erwägungen an die kantonale Ausgleichskasse zurück . Konkret hat das kantonale Gericht den Anspruch der Beschwerdegegnerin auf nachträgliche Füllung der Beitragslücken 1995 bis 1998 durch Entrichtung jeweils des Mindestbeitrages bejaht , wozu ihr Frist einzuräumen ist . Von dieser - bei Nichtanfechtung verbindlichen ( BGE 113 V 159 ; vgl . auch Urteil 4A_5 / 2008 vom 22 . Mai 2008 E . 1 . 1 - 1 . 3 ) - Anordnung ist auch die am Recht stehende GastroSocial Ausgleichskasse , welcher ( damals : GastroSuisse Ausgleichskasse ) die Beschwerdegegnerin vom 1 . Mai 1994 bis 30 . Juni 1998 als Selbständigerwerbende angeschlossen gewesen war , betroffen . Die Verbandsausgleichskasse hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . zu den Wirkungen der Beiladung zum Prozess BGE 130 V 501 ) . 1 . 2 Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , u . a . wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der vorinstanzlich bejahte Anspruch der Beschwerdegegnerin auf nachträgliche Füllung der Beitragslücken 1995 bis 1998 stellt aufgrund der Verbindlichkeit für die Verbandsausgleichskasse einen solchen Nachteil dar ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 21 . Oktober 2014 errichtete die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( KESB ) Luzern über B . _ ( geb . 1920 ) eine Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens - und Vermögensverwaltung ( Art . 394 i . V . m . Art . 395 ZGB ) und ernannte C . _ , Erwachsenenschutz Luzern , als Beiständin . Gegen diesen Entscheid gelangte die Tochter der Betroffenen , A . _ , an das Kantonsgericht des Kantons Luzern mit dem Begehren , den angefochtenen Entscheid der ersten Instanz aufzuheben , eventuell anstelle der ernannten Berufsbeiständin Rechtsanwalt und Notar Dr . D . _ als Privatbeistand zu ernennen . Mit Urteil vom 27 . März 2015 wies das Kantonsgericht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab . Die Tochter der von der Massnahme Betroffenen gelangt mit Eingabe vom 12 . Mai 2015 an das Bundesgericht . Sie beantragt , den angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts aufzuheben und Dr . D . _ als Beistand zu ernennen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltung hat den Anspruch auf Leistungen im Zusammenhang mit dem Jahreskurs an der ACM mit Verfügung vom 5 . September 2000 erneut verneint . Zur Begründung hat sie im Wesentlichen angegeben , der Kurs steigere zwar die Vermittlungsfähigkeit als Gitarrenlehrer . Mit Blick darauf , dass der Versicherte die ACM - Ausbildung nicht mit einem Diplom erfolgreich abgeschlossen und nicht einmal vollständig absolviert habe , sei dies aber nicht relevant . Die beantragte Ausbildung sei arbeitsmarktlich nicht indiziert . Das kantonale Gericht hat offen gelassen , ob der Jahreskurs die Vermittlungsfähigkeit als Musiklehrer tatsächlich erheblich verbessert hätte . Aus den Trimesterzeugnissen der ACM gehe hervor , dass der Beschwerdeführer den Kurs nach einem Trimester abgebrochen habe . Im zweiten Trimester habe er nur noch eines von neun Fächern belegt und im dritten Trimester sei er dem Unterricht ganz fern geblieben . Bei der Absolvierung lediglich eines Drittels des Kurses habe er sich die Kenntnisse nur in sehr beschränktem Ausmass aneignen und seine Vermittlungsfähigkeit nicht steigern können , weshalb kein Anspruch auf Erstattung der Kurskosten - auch nicht pro rata temporis bis zum Ende der Rahmenfrist - bestehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Unfallversicherer aus dem Ereignis vom 28 . Juni 2001 über Ende September 2002 hinaus leistungspflichtig ist . Dabei kann gestützt auf die medizinischen Akten mit SUVA und Vorinstanz eine ursächliche Bedeutung des Unfalles für den erlittenen Abort verneint werden . Hiegegen werden in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine Einwendungen erhoben . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Unfallversicherer aus dem Ereignis vom 28 . Juni 2001 über Ende September 2002 hinaus leistungspflichtig ist . Dabei kann gestützt auf die medizinischen Akten mit SUVA und Vorinstanz eine ursächliche Bedeutung des Unfalles für den erlittenen Abort verneint werden . Hiegegen werden in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine Einwendungen erhoben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( . . . ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier l ' accusé ( let . a et b ch . 1 ) . Les deux conditions sont cumulatives . La liste est exemplative et les personnes qui y sont énumérées doivent établir , dans chaque cas concret , leur intérêt juridique ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 1 p . 123 ) . Un intérêt général ou de fait ne suffit pas , l ' intéressé devant au surplus être personnellement touché par la décision attaquée ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 2 p . 124 ) . Le recourant doit avoir été affecté dans des intérêts que la norme prétendument violée a pour but de protéger ( arrêt 1B_376 / 2013 du 18 novembre 2013 consid . 3 ) . En l ' occurrence , le recourant demande à exécuter sa sanction jusqu ' à son terme . Il n ' expose pas en quoi consisterait son intérêt et on peine à le distinguer . La recevabilité du recours apparaît ainsi douteuse . Cette question souffre toutefois de demeurer indécise , le recours étant de toute manière infondé , dans la mesure où il est recevable , pour les motifs suivants . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intimée conteste la recevabilité du recours au motif que la valeur litigieuse nécessaire ne serait pas atteinte . En matière de bail à loyer , la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Elle est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) ; les deux demandes sont considérées comme indépendantes . Si leurs conclusions s ' excluent , il suffit que la valeur litigieuse requise soit donnée pour l ' une ; elle est alors réputée réalisée pour l ' autre , le recours étant alors recevable sur les deux demandes ( art . 53 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , les conclusions de l ' intimée encore litigieuses au moment où la Chambre d ' appel a statué s ' élevaient à 18 ' 478 fr . ( 12 ' 600 fr . + 4 ' 198 fr . + 1 ' 680 fr . ) . Les deux demandes , qui portent pour l ' essentiel sur le loyer pour la période de mars à juin 2006 , s ' excluent . La valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . est ainsi réputée atteinte pour les deux , de sorte que le recours en matière civile est recevable ratione valoris .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 16 . Oktober 2007 , um 15 . 23 Uhr , wurde der Personenwagen D ( Deutschland ) Z . _ Nr . _ auf der Autobahn N 13 bei San Vittore / GR Richtung Chur von einer Radar - Geschwindigkeitskontrolle der Kantonspolizei Graubünden erfasst . Die nach Abzug einer Sicherheitsmarge von 6 km / h massgebende Geschwindigkeit betrug 108 km / h , wodurch die signalisierte Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h um 28 km / h überschritten wurde . Als Halterin des Fahrzeugs ermittelte die Kantonspolizei Graubünden Frau Xa . _ , wohnhaft in München . Nach dem in Frage kommenden Fahrzeuglenker befragt , machte sie von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch . Ein angefordertes Vergleichsfoto der Beschwerdeführerin , der Tochter von Xa . _ , ergab eine Ähnlichkeit mit der Fahrzeuglenkerin gemäss Radarfoto . Die Beschwerdeführerin teilte zu einem späteren Zeitpunkt telefonisch mit , dass sie nicht Lenkerin des Fahrzeugs und im Tatzeitpunkt nachweislich bei der Arbeit gewesen sei . Ebenfalls angefordert wurde ein Vergleichsfoto der zweiten Tochter , Xb . _ . Diese machte wie ihre Mutter von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch . Aufgrund der Radarbilder , des Vergleichsfotos sowie der Wahrnehmungen des mit dem Fall befassten Polizeihauptmeisters in München , der zwischen der Beschwerdeführerin und dem Radarbild eine sehr grosse Ähnlichkeit bejahte , gelangte die Vorinstanz zur Überzeugung , dass die Beschwerdeführerin die Lenkerin des Fahrzeugs war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 9 . März 2005 ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid für das Steuerjahr 1999 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) steht für die hier in Frage stehenden Steuerjahre noch nicht zur Verfügung ( ASA 73 , 170 E . 1 . 1 S . 171 f . , mit Hinweisen ) . Insofern erscheint die staatsrechtliche Beschwerde als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und lit . c OG ; Art . 86 Abs . 1 OG ) , zumal sich die angefochtene Besteuerung auf kantonales Recht stützt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungs - leistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungs - gericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen fest - gestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) schuldhaft verursachten Schaden zu er - setzen haben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die Vorinstanz hat erwogen , die in Konkurs ge - fallene Firma habe ihre Beitragspflichten bis November 1994 termingerecht erfüllt . In der Folge habe sie bis Mai 1995 nur noch Pauschalabrechnungen bezahlt . Die Beschwerdegegner hätten im Februar und März 1995 erhebliche Eigenmittel in den Betrieb gesteckt und deshalb bei objektiver und subjek - tiver Betrachtungsweise damit rechnen dürfen , die Ausstände von Dezember 1994 bis Februar 1995 im Betrag von

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1954 , trat am 1 . April 1989 als Hausmeister in die Dienste des A . _ ein . Ab 1 . Januar 1999 bzw . ab 1 . November 2002 war er beim A . _ als Leiter Hausdienst bzw . als Gebäudebetreiber tätig . Nachdem X . _ zuvor gute bis sehr gute Beurteilungen erhalten hatte , wurde er von den Vorgesetzten in den Jahren 2002 und 2003 jeweilen mit der Note C ( ungenügend ) beurteilt . Nachdem sich die Leistungen vorübergehend gebessert hatten und ein erster Kündigungsantrag zurückgezogen worden war , wurde X . _ auch Ende der Beurteilungsperiode wiederum mit der Note C beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den ( End - ) Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 , Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer stellt in seiner Beschwerde vom 19 . August 2013 den Verfahrensantrag , das bundesgerichtliche Verfahren sei bis zur Anordnung einer stationären Behandlung zu sistieren . Mit Blick auf das angefochtene Urteil ( lit . K ) ist davon auszugehen , dass der Strafvollzug am 10 . Dezember 2013 beendet wurde . Zumindest für eine vollzugsbegleitende stationäre Behandlung ( Art . 60 StGB ) bleibt angesichts dessen , dass der Vollzug mittlerweile beendet ist , kein Raum mehr . Etwaige seitherige Entwicklungen sind aufgrund des Novenverbots für das Bundesgericht unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Der Sistierungsantrag ist damit unbegründet ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 Abs . 1 BZP ; BGE 138 I 435 E . 1 . 4 . 2 S . 443 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une Cour du Tribunal fédéral peut statuer elle - même dans sa composition ordinaire , sur une demande de révision visant un arrêt rendu par elle , même lorsque cette demande se fonde sur l ' art . 136 let . d OJ . Elle peut également statuer dans une composition spéciale , où ne figurent pas les juges qui avaient siégé la première fois , lorsque cela est opportun et utile à une saine administration de la justice ( ATF 96 I 279 consid . 2 p . 280 ) . Tel est le cas en l ' espèce . 1 . Une Cour du Tribunal fédéral peut statuer elle - même dans sa composition ordinaire , sur une demande de révision visant un arrêt rendu par elle , même lorsque cette demande se fonde sur l ' art . 136 let . d OJ . Elle peut également statuer dans une composition spéciale , où ne figurent pas les juges qui avaient siégé la première fois , lorsque cela est opportun et utile à une saine administration de la justice ( ATF 96 I 279 consid . 2 p . 280 ) . Tel est le cas en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 49 Abs . 1 ATSG hat der Versicherungsträger über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , schriftlich Verfügungen zu erlassen . Laut Art . 51 Abs . 1 ATSG können Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die nicht unter Art . 49 Abs . 1 ATSG fallen , in einem formlosen Verfahren behandelt werden . Gemäss Abs . 2 derselben Bestimmung kann die betroffene Person den Erlass einer Verfügung verlangen . Gegen Verfügungen kann innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) . Beschwerde kann auch erhoben werden , wenn der Versicherungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspacheentscheid erlässt ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) . 1 . 2 Muss der Versicherungsträger zur Abklärung des Sachverhalts ein Gutachten einer oder eines unabhängigen Sachverständigen einholen , so gibt er der Partei deren oder dessen Namen bekannt . Diese kann den Gutachter aus triftigen Gründen ablehnen und kann Gegenvorschläge machen ( Art . 44 ATSG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 Le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , mais il n ' est pas lié par les motifs invoqués par celles - ci ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur l ' indemnité due au recourant par la collectivité publique cantonale pour l ' activité qu ' il a déployée en qualité d ' avocat d ' office de T . _ devant le Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , dans la cause qui a opposé ce dernier à l ' office AI . Rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés à l ' art . 83 LTF , le jugement entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Le recours en matière de droit public est dès lors recevable , si bien que la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . En qualité d ' avocat d ' office de l ' assuré en procédure cantonale , le recourant est fondé à attaquer personnellement le jugement dans la mesure où il concerne le montant de sa rémunération ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ; arrêt 5A_451 / 2011 du 25 juillet 2011 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , aus Weissrussland stammend , geb . . . . 1986 , reiste am 4 . August 2003 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies das Gesuch am 8 . Januar 2004 ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Die Verfügung ist rechtskräftig ( Nichteintretensentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 11 . März 2004 ) . Am 3 . September 2004 wurde X . _ festgenommen , und das Amt für Migration des Kantons Luzern verfügte am 7 . September 2004 gegen ihn die Ausschaffungshaft für drei Monate . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern bestätigte nach mündlicher Verhandlung mit Urteil vom 7 . September 2004 die Ausschaffungshaft bis zum 2 . Dezember 2004 . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmendem Schreiben vom 22 . September 2004 , zur Post gegeben am 4 . Oktober 2004 , erklärt X . _ , mit dem Urteil vom 7 . September 2004 bzw . der Haftanordnung nicht einverstanden zu sein . Beim Verwaltungsgericht ist per Fax dessen Urteil vom 7 . September 2004 eingeholt worden . Andere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . Das Bundesgericht entscheidet im vereinfachten Verfahren im Wesentlichen unter Verweis auf die Erwägungen im angefochtenen Urteil ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . 1 . 2 Le recours institué par l ' art . 85 let . a OJ permet au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire , notamment parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen , et quelle que soit la motivation de cette décision d ' invalidation ( ATF 128 I 190 consid . 1 . 1 p . 193 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe sich seit einer Verurteilung vom 2 . September 2005 durch den Juge d ' instruction de Lausanne bis zu seiner Verhaftung am 12 . März 2007 ohne eine gültige Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz aufgehalten . Er wurde mit Urteil vom 21 . Oktober 2008 durch das Obergericht des Kantons Zürich im Berufungsverfahren des Vergehens im Sinne von Art . 115 Abs . 1 lit . b des Ausländergesetzes mit einer Geldstrafe von 75 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - bestraft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Gesuch von S . M . _ erliess der Vize - Präsident des Bezirksgerichts Arbon mit Verfügung vom 17 . Januar 2000 vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens ; er wies die eheliche Liegenschaft der Gesuchstellerin zur alleinigen Nutzung zu , stellte die gemeinsamen Kinder der Eheleute , G . _ ( geb . 10 . Juli 1993 ) und C . _ ( geb . am 20 . Januar 1996 ) unter ihre Obhut und räumte dem Gesuchsgegner , A . M . _ , ein Besuchsrecht ein . Überdies wurde eine Beistandschaft nach Art . 308 Abs . 1 und 2 ZGB angeordnet . Ferner verpflichtete der Massnahmerichter den Gesuchsgegner , an den Unterhalt der Kinder ab 1 . Dezember 1999 monatlich und zum voraus mit je Fr . 650 . - - beizutragen und an den Unterhalt der Gesuchstellerin bis zum 31 . März 2000 einen vorauszahlbaren monatlichen Beitrag von Fr . 750 . - - zu leisten . Mit Beschluss vom 14 . März 2000 hiess das Obergericht des Kantons Thurgau die gegen die erstinstanzliche Verfügung erhobenen Rekurse teilweise gut , setzte den Beitrag des Gesuchsgegners an den Unterhalt der Gesuchstellerin auf Fr . 100 . - - pro Monat , zahlbar ab dem 1 . Dezember 1999 fest , verzichtete dabei aber auf jegliche zeitliche Beschränkung dieses Beitrages .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée ( cf . ATF 133 I 308 consid . 2 . 3 p . 312 ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die massgebenden Rechtsgrundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) , rendu dans une cause de droit public ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF , par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . La voie du recours en matière de droit public est , partant , ouverte . 2 . Le droit à l ' indemnité de chômage suppose , selon l ' art . 8 al . 1 let . c LACI ( RS 837 . 0 ) , la résidence effective en Suisse , ainsi que l ' intention de conserver cette résidence pendant un certain temps et d ' en faire , durant cette période , le centre des ses relations personnelles ( ATF 133 V 169 consid . 3 p . 172 ; 125 V 465 consid . 2a p . 466 ; 115 V 448 consid . 1 p . 449 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist die Anordnung einer Betriebsschliessung und die Aufforderung zur Einreichung eines Baugesuchs für eine Nutzungsänderung sowie bauliche Änderungen an einer Baute ausserhalb der Bauzone . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Dazu gehört auch die Frage , ob das streitige Bauvorhaben bzw . die umstrittenen Änderungen überhaupt einer Bewilligung bedürfen ( Bundesgerichtsentscheide 1A . 113 / 1992 vom 9 . Februar 1993 E . 1a und 1A . 202 / 2003 vom 17 . Februar 2004 E . 1 . 2 ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind auch alle Anordnungen anfechtbar , die der Durchsetzung der Art . 24 ff . RPG dienen ( BGE 129 II 321 E . 1 . 1 S . 324 mit Hinweisen ) . Dazu zählt die vorliegend streitige Betriebsschliessung , auch wenn diese nicht nur aus raumplanerischen , sondern vor allem aus feuerpolizeilichen Gründen angeordnet worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht wies die Klage ab , weil die streitigen Beträge nicht eigentlichen Lohn , sondern eine Gratifikation im Sinne von Art . 322d OR darstellten , deren Ausrichtung auch nicht stillschweigend vereinbart worden sei . Weder ihre Höhe im Verhältnis zum Lohn noch die Regelmässigkeit ihrer Ausrichtung widerspreche dem Charakter einer Gratifikation . Wohl habe die Beklagte über Jahre hinweg eine solche ausgerichtet . Sie habe aber regelmässig ausdrücklich festgehalten , dass es sich um eine freiwillige Leistung handle . Entsprechend habe sie die Ausrichtung im Rahmen der Vertragsfreiheit an bestimmte Bedingungen knüpfen dürfen , namentlich , dass das Arbeitsverhältnis nicht gekündigt sei . Schliesslich verletze auch der Umstand , dass in der Vergangenheit in einzelnen Fällen auch Mitarbeitenden in gekündigter Stellung eine Gratifikation ausgerichtet worden sei , den Gleichbehandlungsgrundsatz nicht . Der Kläger sieht darin eine falsche Auslegung des Bundesrechts , namentlich von Art . 322d OR . Er rügt damit eine Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 43 Abs . 1 und 2 OG . Auf die Berufung ist insoweit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , d . h . dass die im angefochtenen Entscheid angeführten Tatsachen verbindlich sind und mit der Beschwerde nach Art . 19 SchKG nicht infrage gestellt werden können ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Neue Begehren , Tatsachen , Bestreitungen und Beweismittel kann vor Bundesgericht nicht anbringen , wer dazu im kantonalen Verfahren Gelegenheit hatte ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , d . h . dass die im angefochtenen Entscheid angeführten Tatsachen verbindlich sind und mit der Beschwerde nach Art . 19 SchKG nicht infrage gestellt werden können ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Neue Begehren , Tatsachen , Bestreitungen und Beweismittel kann vor Bundesgericht nicht anbringen , wer dazu im kantonalen Verfahren Gelegenheit hatte ( Art . 79 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde ist eine Auseinandersetzung über die Verletzung von Persönlichkeitsrechten , d . h . eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( dazu BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 mit Hinweis ) . Das von der letzten kantonalen Instanz stammende angefochtene Urteil stellt einen Endentscheid dar , so dass auf die Beschwerde auch aus dieser Sicht ohne weiteres einzutreten ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Wer in seiner Persönlichkeit widerrechtlich verletzt wird , kann zu seinem Schutz gegen jeden , der an der Verletzung mitwirkt , das Gericht anrufen ( Art . 28 Abs . 1 ZGB ) . Eine Verletzung ist nach Art . 28 Abs . 2 ZGB dann widerrechtlich , wenn sie nicht durch Einwilligung des Verletzten , durch ein überwiegendes privates oder öffentliches Interesse oder durch Gesetz gerechtfertigt ist . Der Betroffene kann dem Gericht unter anderem beantragen , eine drohende Persönlichkeitsverletzung zu verbieten ( Art . 28a Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il contestato giudizio , che conferma il mantenimento del sequestro , costituisce una decisione incidentale ; presentato entro il termine di dieci giorni dalla sua comunicazione il ricorso è quindi tempestivo ( art . 80k AIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto che : con decisione 14 luglio 1999 l ' Ufficio assicurazione invalidità del Canton Ticino ( UAI ) ha assegnato a R . _ , nato nel 1940 , una mezza rendita di invalidità con effetto dal 1 ° novembre 1998 ed una rendita completiva per la moglie ; con pronunzia del 26 luglio 2000 il Tribunale delle assicurazioni del Canton Ticino ha respinto il ricorso con cui l ' assicurato chiedeva l ' assegnazione di una rendita in - tera di invalidità , adducendo che irapporti medici approfonditi e motivati , assunti agli atti dall ' UAI , dimostravano l ' esistenza di un grado di incapacità lavorativa e di invalidità non superiore al 50 % rispettivamente che non risultava comprovato un peggioramento dello stato di salute ; contro il giudizio cantonale R . _ tempestivamente insorge con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ; egli sostiene in particolare che gli atti medici su cui si è fondata la Corte cantonale per pronunciare il proprio giudizio sono errati e non attuali ; il ricorrente contesta segnatamente il fatto di consumare alcool e tabacco in maniera esagerata e chiede quindi che venga eseguita un nuova perizia , alfine di stabilire lo stato di salute attuale ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant , dans le cadre d ' une révision de son droit à la rente ( art . 4 , 28 et 41 LAI ) . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant , dans le cadre d ' une révision de son droit à la rente ( art . 4 , 28 et 41 LAI ) . 2 . 2 . 1 Le rapport du docteur E . _ du 27 octobre 1999 répond en tous points aux exigences posées par la jurisprudence ( cf . ATF 125 V 352 consid . 3a , 122 V 160 consid . 1c et les références ) . Il a donc pleine valeur probante . De ses conclusions , il ressort clairement que l ' état de santé physique du recourant n ' a subi , depuis l ' expertise conduite par ses confrères des Hôpitaux X . _ en 1995 , aucune péjoration susceptible de réduire sa capacité de travail . 2 . 2 Dans leur rapport d ' expertise du 14 décembre 1995 , le professeur A . _ et le docteur B . _ ont évalué la capacité de travail du recourant à 45 % au moins , en insistant sur l ' absence de toute constatation objective ou de tout trouble clinique objectivable . L ' incapacité de travail retenue par les experts ressortissait ainsi entièrement à l ' état douloureux , nettement majoré , dont le patient faisait état .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Hebt eine Rechtsmittelinstanz den angefochtenen Entscheid auf und weist sie die Streitsache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurück , so hat diese die Erwägungen , mit denen die Rückweisung begründet wurde , ihrem neuen Entscheid zu Grunde zu legen . Dieser Verfahrensgrundsatz ist in einzelnen Prozessgesetzen ausdrücklich festgehalten , z . B . in Art . 66 Abs . 1 OG und Art . 277ter Abs . 2 BStPO , gilt aber für alle bundesgerichtlichen Verfahren auch dort , wo - wie für das Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht - eine solche Bestimmung fehlt ( BGE 99 Ib 520 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O