considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les citations ) . a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale ( ATF 100 Ia 12 consid . 1 p . 14 ) prise en dernière instance cantonale ( art . 291 ss et 376 ss CPC / FR ) , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ en tant qu ' il est dirigé contre le jugement du Tribunal civil de l ' arrondissement de la Broye du 18 mai 2001 . Dans la mesure où il vise le jugement rendu par cette même autorité le 27 octobre 2000 , notifié au conseil de la recourante le 21 novembre suivant , le recours est tardif et donc irrecevable . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées dans le cas particulier , le recours de droit public est de nature purement cassatoire . Les conclusions qui visent à autre chose qu ' à la simple annulation du jugement attaqué sont dès lors irrecevables ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de son assurance - maladie ensuite du bris d ' une dent . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAMal en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue , soit le 2 juillet 2002 ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant : Que la société A . _ Sàrl a reçu en dépôt divers meubles et objets à elle confiés par X . _ ; Que Z . _ est son unique associé et organe ; Que le 1er septembre 2011 , X . _ a ouvert action contre Z . _ devant le Tribunal de première instance du canton de Genève afin de réclamer la restitution des biens confiés , moyennant payement des frais de stockage restant à acquitter ; Que le tribunal a tenu audience le 17 septembre 2012 ; Qu ' il a rejeté l ' action par jugement du 25 février 2013 ; Que selon sa décision , un contrat n ' a été conclu qu ' entre le demandeur et A . _ Sàrl , de sorte que l ' organe de cette société n ' a pas qualité pour défendre ; Que la Chambre civile de la Cour de justice a statué le 8 novembre 2013 sur l ' appel du demandeur ; Qu ' elle a confirmé le jugement ; Que le demandeur exerce le recours en matière civile et saisit le Tribunal fédéral de conclusions correspondant , en substance , à celles de sa demande en justice ; Que l ' acte de recours est un mémoire de vingt pages ; Qu ' il est surtout consacré à des allégations de fait , à une critique du procès - verbal d ' audience et à la discussion de diverses circonstances ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die hier streitige Rechtshilfe zwischen Italien und der Schweiz sind zunächst die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgeblich , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Soweit dieser Staatsvertrag bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) , zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . b ) Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um die Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , welche das Rechtshilfeverfahren abschliesst . Sie unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . c ) Als Inhaber des betroffenen Kontos ist der Beschwerdeführer persönlich und direkt von den streitigen Rechtshilfemassnahmen berührt und er hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung bzw . Änderung . Insofern ist er zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG i . V . m . Art . 9a lit . a IRSV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le dispositif du jugement entrepris a pour objet l ' annulation de la décision du recourant du 8 mars 2007 et le renvoi du dossier à celui - ci pour instruction complémentaire et nouvelle décision " dans le sens du considérant 3d " . En tant qu ' il renvoie le dossier à l ' administration pour une nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welcher die betreibungsamtliche Schätzung von Liegenschaften zum Gegenstand hat . Die Beschwerde in Zivilsachen ist unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 19 SchKG , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführerin steht mit Blick auf ihre zur Verwertung anstehenden Liegenschaften ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des aufsichtsrechtlichen Entscheides zu , zumal sie im kantonalen Verfahren unterlegen ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist aus dieser Sicht einzutreten . Indes kann die nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzung nicht berücksichtigt werden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung : dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass die vollständige Ausfertigung des Entscheids des Haftgerichts dem Beschwerdeführer am 29 . September 2007 ausgehändigt worden ist , sodass die am 31 . Oktober 2007 verfasste Beschwerde verspätet ist , dass dem Beschwerdeführer im Übrigen ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , welcher allein die Frage der Rechtmässigkeit der Haft zum Gegenstand hat , fehlt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , ist er doch bereits am 23 . Oktober 2007 aus der Schweiz ausgeschafft und dabei aus der Haft entlassen worden , dass sodann der Beschwerdeführer zwar die Aspekte Aufenthaltsberechtigung in der Schweiz , Wegweisung und Einreisesperre erwähnt , jedoch keinen diesbezüglichen Entscheid nennt , welcher innert der letzten der Beschwerdeeinreichung vorausgehenden 30 Tage ergangen wäre und wogegen Beschwerde ans Bundesgericht erhoben werden könnte ( vgl . Art . 86 Abs . 1 bzw . Art . 83 lit . c Ziff . 1 , 2 oder 4 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren ( Art . 108 BGG ) nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen wären ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) , dass indessen unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Kosten verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 31 . August 1973 , vermutlich algerischer Staatsangehöriger , ist rechtskräftig weggewiesener Asylbewerber . Am 2 . Oktober 2007 nahm ihn das Amt für Justiz Nidwalden , Migration , in Ausschaffungshaft . Der Einzelrichter in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen am Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden ( nachfolgend auch : Haftrichter ) genehmigte die Haft am 3 . Oktober 2007 für die Dauer von drei Monaten . Die gegen dessen Urteil erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wies das Bundesgericht mit Urteil 2C_580 / 2007 vom 23 . Oktober 2007 ab . In der Folge wurde die Ausschaffungshaft mehrmals verlängert . Mit Urteil des Haftrichters vom 29 . Dezember 2008 wurde die Ausschaffungshaft erneut um drei Monate verlängert . Am 13 . Januar 2009 traf beim Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden ein Schreiben von X . _ ein , worin er das Gericht darum ersuchte , freigelassen zu werden , damit er die Schweiz verlassen könne . Mit Urteil vom 14 . Januar 2009 trat der Einzelrichter in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen am Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden auf dieses Haftentlassungsgesuch nicht ein , weil es weniger als einen Monat nach der letzten Haftüberprüfung eingereicht worden sei ( vgl . Art . 80 Abs . 5 Satz 1 AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte essentiellement sur la fixation du loyer . Compte tenu de la divergence séparant les parties devant l ' autorité précédente ( la bailleresse soutient que le loyer est fixé à 47 ' 016 fr . par an , tandis que la locataire soutient qu ' il s ' élève à 14 ' 600 fr . par an ) , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise en matière de droit du bail est ici atteinte ( cf . art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions touchant ses intérêts pécuniaires et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . 2 . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung werden die Erwägungen eines letztinstanzlichen Rückweisungsurteils für die Behörde , an welche die Sache geht , und - im Hinblick auf ein zweites Urteil - für das höchste Gericht selber verbindlich ( BGE 99 Ib 519 E . 1b S . 520 , 94 I 384 E . 2 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil P 41 / 05 vom 8 . Februar 2007 mit weiteren Hinweisen ) . Weder das kantonale noch das Bundesgericht dürfen sich deshalb in ihrem neuen Entscheid auf Erwägungen stützen , welche das höchste Gericht im Rückweisungsurteil ausdrücklich oder sinngemäss verworfen hat . Hingegen darf der neuerliche Gerichtsentscheid mit Erwägungen begründet werden , welche im letztinstanzlichen Rückweisungsurteil noch nicht angeführt wurden oder zu denen sich das höchste Gericht noch nicht geäussert hat ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 ; Urteil H 129 / 04 vom 14 . Januar 2005 E . 1 . 2 mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , si bien que la recevabilité du recours en réforme suppose que les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Contrairement à ce que prescrit l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , l ' arrêt attaqué ne constate pas si la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ est atteinte . Cette omission n ' affecte toutefois pas la recevabilité du recours ; en effet , les défendeurs ont mentionné dans leur recours , conformément à l ' art . 55 al . 1 let . a OJ , que la valeur litigieuse était atteinte , et il doit être admis , sur le vu des pièces du dossier , que celle - ci dépasse 8 ' 000 fr . ( ATF 81 II 413 consid . 1 ; cf . ATF 109 II 491 consid . c / ee ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise par un tribunal suprême d ' un canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours en réforme est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . Vu le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte . Si tel est le cas , le recours de droit public est exclu . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorliegenden Fall ist nicht mehr streitig , dass die beim Kläger festgestellten gesundheitlichen Störungen ( Kopf - , Nacken - , Rücken - und Augenschmerzen , Schlaf - , Gedächtnis - und Konzentrationsstörungen , Ohrenrauschen , Depression ) im Wesentlichen auf den dritten Unfall vom 19 . August 1993 zurückzuführen sind und dass der adäquate Kausalzusammenhang zwischen diesem Unfall und den gesundheitlichen Beeinträchtigungen besteht . In Bezug auf den Vertrag von 1992 ist das Handelsgericht davon ausgegangen , die Gesundheitsdefizite des Klägers könnten nicht nach der vereinbarten Gliedertaxe berechnet werden , da sie keinem der dort umschriebenen Verluste entsprächen ; vielmehr sei die Generalklausel ( F 2 Abs . 5 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen [ AVB ] ) anwendbar , wobei auch insofern der Invaliditätsgrad aufgrund einer " medizinisch - technischen Schätzung " zu ermitteln sei . Auf der Basis des gerichtlichen Gutachtens vom 25 . Oktober 1999 hat das Handelsgericht beim Kläger eine " medizinisch - technische Invalidität " von 40 % , allenfalls 45 % angenommen , womit das Invaliditätskapital kleiner als die von der Beklagten bereits geleistete Akontozahlung ausfiel , so dass die Klage unter diesem Titel abzuweisen war . Entsprechend verfahren ist das Handelsgericht bezüglich des Vertrages von 1986 , wobei es hier allerdings die Generalklausel ( D 3 . 2 Abs . 3 AVB ) nicht ausdrücklich zitierte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La demande de révision fondée sur l ' art . 121 let . d LTF entre dans le cas prévu à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF et doit ainsi être déposée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt du Tribunal fédéral . Ce délai a été respecté en l ' espèce . 1 . 2 La requérante fonde sa demande de révision sur un motif prévu par la loi . Par conséquent , cette demande est recevable . En effet , savoir si le Tribunal fédéral a commis l ' inadvertance qui lui est imputée est une question qui relève du fond , et non de la recevabilité ( cf . ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 p . 478 ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Les conditions ainsi posées correspondent à celles de l ' art . 136 let . d OJ , de sorte que la jurisprudence relative à cette norme de l ' ancien droit de procédure conserve toute sa valeur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht streitig sind Inhalt und Umfang der im Grundbuch " Bau - , Unterkellerungs - , Ablagerungs - und Einfried ( ig ) ungsverbot " und " Benützungsrecht an Hofraum " benannten Grunddienstbarkeiten . Die Streitfragen lauten , ob die Dienstbarkeitsberechtigung das längerfristige Abstellen ( Parkieren ) von Fahrzeugen umfasst ( E . 2 ) und Kundenverkehr zu Gewerbeliegenschaften zulässt ( E . 3 und 4 hiernach ) . Über die Auslegungsgrundsätze sind sich die Parteien einig . Folgendes muss hervorgehoben werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss § 61 Abs . 1 des Gesetzes vom 20 . März 1980 betreffend die Pensionskasse Basel - Stadt ( Pensionskassengesetz ; PKG ) kann jede Person , die ein eigenes schützenswertes Interesse an der Aufhebung oder Änderung eines Entscheides der Direktion hat , innert 30 Tagen seit Eröffnung beim Verwaltungsrat begründet Einsprache erheben . Die Erhebung einer Einsprache oder das Vorliegen eines Verwaltungsratsentscheides ist nicht Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Klageerhebung beim kantonalen Gericht im Sinne von Art . 73 BVG ( vgl . § 61 Abs . 2 Satz 2 ) . Der Beschwerdegegner machte von dieser Einsprachemöglichkeit Gebrauch . Gestützt auf eine Überprüfung der Sach - und Rechtslage verzichtete die Vorsorgeeinrichtung mit Blick auf das Zustandekommen der Überentschädigung und auf die finanziellen Verhältnisse des Versicherten auf die Rückforderung . Streitig ist , ob für die vorangegangene pensionskasseninterne Auseinandersetzung über den Rückerstattungsanspruch des Vorsorgeträgers und über den Erlass der Rückforderung ( Art . 35a Abs . 1 BVG ; § 27 Abs . 2 PKG ; vgl . SZS 2007 S . 155 [ B 4 / 04 ] ) ein Anspruch auf Parteientschädigung besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ; 140 I 90 E . 1 S . 92 ) . 1 . 2 . Beim streitbetroffenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( nachfolgend MWSTG 2009 ; SR 641 . 20 ) in Kraft getreten ( vgl . Art . 116 Abs . 2 MWSTG 2009 ) . Aufgrund von Art . 113 Abs . 3 MWSTG 2009 ist das neue Verfahrensrecht grundsätzlich auf sämtliche im Zeitpunkt des Inkrafttretens hängigen Verfahren anwendbar . Das neue Recht sieht keine spezialgesetzlichen Vorschriften zum bundesgerichtlichen Verfahren vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich erging am 1 . März 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 2 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ; Art . 97 ff . OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten . ( Ihren Publikationsanliegen ist dadurch Rechnung getragen , dass Bundesgerichtsurteile in Steuersachen grundsätzlich ohnehin nur in anonymisierter Form veröffentlicht werden . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . Accusé dans la procédure pénale litigieuse , le recourant a la qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . Conformément à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente qui est notifiée séparément et qui porte sur une demande de récusation peut immédiatement faire l ' objet d ' un recours . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 80 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 27 août 2007 , à supprimer le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 1er juin 2007 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Cela vaut également lorsque le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits constatés dans le jugement attaqué ( ATF 135 V 194 ) . L ' exception de l ' art . 99 al . 1 LTF n ' étant pas réalisée en l ' espèce , le rapport médical du 16 février 2010 produit par la recourante en procédure fédérale ne peut donc pas être pris en considération . Quoi qu ' il en soit , celui - ci n ' apporte aucun élément nouveau de nature à remettre en cause les pièce médicales se trouvant dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend Erbenvertreter ergangenen und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( Fabienne Hohl , Procédure civile , Band II , 2 . Auflage , Bern 2010 , S . 545 Rz . 3072 mit Hinweis auf die Rechtsprechung ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass das Urteil des Obergerichts vom 13 . November 2013 dem Anwalt der Beschwerdeführerin am 22 . November 2013 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 7 . Januar 2014 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Montag , 23 . Dezember 2013 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) und keine Parteientschädigung zugesprochen erhält ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ou manifestement infondés ( art . 36a al . 1 let . a et b OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ou manifestement infondés ( art . 36a al . 1 let . a et b OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 2 . Il ne se justifie pas de se prononcer sur la qualité pour recourir ( art . 88 OJ en relation avec les art . 2 al . 2 et 8 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions [ LAVI ; RS 312 . 5 ] ) , ni sur les conditions de recevabilité du recours de droit public contre une décision incidente ( art . 87 al . 2 OJ ) . Ces questions peuvent demeurer indécises . 2 . Il ne se justifie pas de se prononcer sur la qualité pour recourir ( art . 88 OJ en relation avec les art . 2 al . 2 et 8 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions [ LAVI ; RS 312 . 5 ] ) , ni sur les conditions de recevabilité du recours de droit public contre une décision incidente ( art . 87 al . 2 OJ ) . Ces questions peuvent demeurer indécises .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid des Appellationsgerichts , das als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über eine Klage auf Volljährigenunterhalt entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es handelt sich damit um eine Zivilsache in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , wobei die erforderliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 Bst . b und Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil , mit dem das Eintreten auf die Widerklage bestätigt wird , ist kein Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG ( BGE 128 III 250 E . 1b ; 127 III 474 E . 1a , je mit Hinweisen ) . Es handelt sich vielmehr um einen selbständigen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 49 Abs . 1 OG , gegen den die Berufung wegen Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften über die sachliche , die örtliche oder die internationale Zuständigkeit offen steht . Die Klägerin bringt zulässigerweise vor , das angefochtene Urteil verletze die bundesrechtlichen Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit gemäss dem Bundesgesetz vom 24 . März 2000 über den Gerichtsstand in Zivilsachen ( Gerichtsstandsgesetz ; GestG ; SR 272 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ , A . _ / Frankreich , ( Kläger , Beschwerdeführer ) am 11 . September 2012 beim Kreisgericht Rheintal gegen Y . _ , St . Gallen , ( Beklagter , Beschwerdegegner ) auf Zahlung von Fr . 77 ' 000 . - - zuzüglich Zins seit 1 . Januar 2006 sowie auf Löschung eines Betreibungsregistereintrags klagte ; dass das Kreisgericht Rheintal das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 18 . Oktober 2012 wegen Aussichtslosigkeit abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen auf eine vom Kläger gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Februar 2013 nicht eintrat ; dass das Bundesgericht auf eine vom Kläger gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid vom 27 . Februar 2013 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 11 . März 2013 nicht eintrat ( Urteil 5A_183 / 2013 ) ; dass das Kreisgericht Rheintal den Kläger in der Folge mit Verfügung vom 3 . April 2013 erneut zur Leistung eines Kostenvorschusses aufforderte ; dass das Kantonsgericht St . Gallen eine vom Kläger gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 23 . April 2013 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 23 . April 2013 unangefochten blieb ; dass das Kreisgericht Rheintal dem Kläger am 20 . Juni 2013 eine Nachfrist von 10 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte mit dem Hinweis , dass bei Nichtbeachtung der Nachfrist auf die Klage nicht eingetreten werde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 571 consid . 1 p . 573 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions sur mesures provisoires rendues en application de l ' art . 137 CC ne sont pas finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , de sorte qu ' elles ne sont pas susceptibles de recours en réforme ; en revanche , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) . Le présent recours est , dès lors , ouvert de ce chef . 1 . 2 La recourante se plaint d ' arbitraire dans l ' application du droit civil fédéral , et non dans l ' appréciation des preuves ; la décision querellée a donc été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ; arrêt 5P . 150 / 2005 du 13 septembre 2005 , consid . 1 . 2 et les références ; en général : ATF 126 I 257 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , da sie sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid richtet und auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 84 , 86 , 87 , 89 in Verbindung mit Art . 32 OG ) . Das Obergericht hat einzig den Ehemann als Beschwerdeführer aufgeführt . Ob damit auf die vor Bundesgericht auch von der Ehefrau erhobene Beschwerde eingetreten werden kann , kann offen bleiben , nachdem sich das Rechtsmittel ohnehin in Bezug auf beide Ehegatten als unbegründet erweist . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungswidrig ist ; es beurteilt nur rechtsgenügend vorgebrachte und , soweit möglich , belegte Rügen ( vgl . BGE 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ; 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat am 27 . November 2013 auf ein Rechtsmittel des Beschwerdeführers aus formellen Gründen nicht ein . Zum einen stellte er einen Antrag , der nicht den Streitgegenstand betraf ( Beschluss S . 4 E . 3 . 5 ) . Zum anderen genügte die Begründung des Rechtsmittels den Anforderungen nicht ( Beschluss S . 4 / 5 E . 4 ) . In seiner Eingabe vor Bundesgericht äussert sich der Beschwerdeführer zu den formellen Gründen nicht , aus denen die Vorinstanz auf sein kantonales Rechtsmittel nicht eintreten konnte . Die Eingabe genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Da der Beschwerde in Bezug auf die Haupterwägungen der Vorinstanz kein Erfolg beschieden ist , kann sich das Bundesgericht mit der zusätzlichen Eventualerwägung 5 und der materiellen Seite des Falles nicht befassen ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Seiner finanziellen Lage ( vgl . angefochtenen Beschluss S . 5 E . 5 ) ist bei der Bemessung der Kosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le recourant conclut principalement à l ' octroi , sans réduction , de l ' indemnité journalière qui lui est due , avec intérêt dès le 5 septembre 2006 , ce par quoi il faut comprendre qu ' il s ' oppose à la réduction des prestations en espèces prononcée par l ' intimée mais ne conteste pas formellement la suppression de son droit à toute prestation d ' assurance à partir du 18 mars 2007 . Cependant , sur le vu de la motivation du recours qui porte notamment sur l ' existence d ' un lien de causalité , ainsi que de la seconde conclusion principale tendant à l ' octroi d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , il y a lieu d ' inférer que l ' intéressé conclut aussi implicitement au maintien de son droit à des prestations au - delà du 17 mars 2007 . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 mai 2009 , la 2ème Chambre civile de la Cour d ' appel du canton de Berne a rejeté la demande de mainlevée de la tutelle présentée par X . _ ; que l ' intéressé interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision , concluant derechef à la mainlevée de la tutelle ; que le recours ne comporte pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente , de sorte que l ' argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que le recourant se borne , en effet , à dire qu ' il n ' est " pas d ' accord " , parce qu ' il est marié et n ' a pas besoin d ' une personne pour gérer ses affaires personnelles ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , compte tenu des circonstances de l ' espèce , il y a lieu de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 2 , 2e phrase , LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 118 Abs . 1 UVG werden Versicherungsleistungen für Unfälle , die sich vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( 1 . Januar 1984 ) ereignet haben , und für Berufskrankheiten , die vor diesem Zeitpunkt ausgebrochen sind , nach dem bisherigen Recht ( KUVG ) gewährt . Gemäss Art . 118 Abs . 2 lit . c UVG gelten jedoch für Versicherte der SUVA in den in Abs . 1 erwähnten Fällen vom Inkrafttreten dieses Gesetzes an dessen Bestimmungen unter anderem über die Invalidenrenten und Integritätsentschädigungen , sofern der Anspruch erst nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes entsteht . Bei dieser Rechtslage sind die unter dem alten Recht entstandenen Rentenansprüche in revisionsrechtlicher Hinsicht weiterhin nach Massgabe des KUVG ( Art . 80 Abs . 2 ) zu beurteilen ( BGE 111 V 36 ) . Daher hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass für die Beurteilung der Revisionsmöglichkeiten der seit Juli 1972 laufenden Invalidenrente Art . 80 KUVG massgebend ist . Bei dieser Rechtslage sind die unter dem alten Recht entstandenen Rentenansprüche in revisionsrechtlicher Hinsicht weiterhin nach Massgabe des KUVG ( Art . 80 Abs . 2 ) zu beurteilen ( BGE 111 V 36 ) . Daher hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass für die Beurteilung der Revisionsmöglichkeiten der seit Juli 1972 laufenden Invalidenrente Art . 80 KUVG massgebend ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La juridiction cantonale a examiné le litige , qui porte sur la suppression du droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité , sous l ' angle de la seule reconsidération . Elle a retenu , du moins implicitement , que les conditions d ' une révision au sens de l ' art . 17 LPGA n ' étaient pas réalisées , ce que les parties ne contestent à juste titre pas . Dans ce cadre , le jugement entrepris expose correctement la règle légale ( art . 53 al . 2 LPGA ) et la jurisprudence sur les conditions de la reconsidération , ainsi que les principes jurisprudentiels rendus en matière de troubles somatoformes douloureux ( ATF 130 V 352 ) , applicables également à la fibromyalgie ( ATF 132 V 65 ) . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer teilte dem Obergericht des Kantons Aargau mit Schreiben vom 3 . Juni 2009 mit , er gehe fristgemäss und unwiderruflich gegen die Urteile des Obergerichts und des Bezirksgerichts in Berufung . Das Obergericht sandte die Eingabe zuständigkeitshalber an das Bundesgericht . Da es um eine Strafsache geht , ist die Berufung als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Darin wird indessen nicht dargelegt , inwiefern der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt bzw . gegen seine Grundrechte verstösst . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En matière de bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - le locataire conteste la résiliation du bail , la valeur litigieuse équivaut au loyer de la période minimale pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; pour déterminer cette période , il faut tenir compte , en cas de succès du locataire , de la période de protection de trois ans prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ; 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Compte tenu du loyer convenu en l ' espèce ( 6 ' 000 fr . par an ) et du délai de protection de trois ans , il n ' est pas douteux que la présente cause atteint le seuil de 15 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral des assurances n ' a pas la compétence de se prononcer sur les conclusions - qui sortent au demeurant de l ' objet du litige - prises par le recourant dans son écriture complémentaire du 5 décembre 2000 ( art . 128 OJ ) . Celles - ci sont donc irrecevables . a ) Selon l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , l ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré . Aux termes de l ' art . 13 al . 1 LACI , remplit les conditions relatives à la période de cotisation celui qui , dans les limites du délai - cadre ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant six mois au moins une activité soumise à cotisation . En l ' espèce , il est constant que cette exigence légale n ' est pas remplie et le point litigieux est de savoir si le recourant peut être libéré des conditions relatives à la période de cotisation en vertu de l ' art . 14 al . 2 LACI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine Verfügung des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich , mit der das Gesuch der Beschwerdeführerin , der Berufung gegen den erstinstanzlichen Entscheid aufschiebende Wirkung zu gewähren , abgewiesen worden ist . Wie der Entscheid , der die aufschiebende Wirkung bewilligt ( BGE 137 III 475 E . 1 ) , stellt die angefochtene Verfügung einen Zwischenentscheid dar , zumal das Berufungsverfahren damit nicht abgeschlossen wird . Der Entscheid ist überdies für die Beschwerdeführerin mit einem nicht wieder gutzumachendem rechtlichen Nachteil verbunden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) : Wird die kantonale Berufung gutgeheissen , wirkt diese nur für die Zukunft und ändert insbesondere nichts daran , dass der Beschwerdeführerin in der Vergangenheit die Obhut entzogen worden ist ( vgl . BGE 120 Ia 260 E . 2b ; 137 III 475 E . 1 S . 477 ) . Die Beschwerde ist im Weiteren ungeachtet des Umstandes zulässig , dass der Präsident des Obergerichts mit Bezug auf die angefochtene Verfügung nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinn von Art . 75 Abs . 2 BGG verfügt hat ( BGE 137 III 424 E . 2 . 2 ) . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin hält im Berufungsverfahren nur noch das Unterlassungsbegehren gegen den Beklagten 4 aufrecht . Es rechtfertigt sich daher , die in der Rechtsschrift der Klägerin noch als Beklagte erwähnten C . _ GmbH und E . _ AG im Rubrum des vorliegenden Urteils nicht mehr aufzuführen . 1 . Die Klägerin hält im Berufungsverfahren nur noch das Unterlassungsbegehren gegen den Beklagten 4 aufrecht . Es rechtfertigt sich daher , die in der Rechtsschrift der Klägerin noch als Beklagte erwähnten C . _ GmbH und E . _ AG im Rubrum des vorliegenden Urteils nicht mehr aufzuführen . 2 . Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts kann mit der Berufung nicht vorgebracht werden ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 . Fraglich ist , ob es sich dabei um einen End - oder einen Zwischenentscheid handelt . Für einen Zwischenentscheid spricht der Umstand , dass die Sache zur Prüfung von weitergehenden Emissionsbegrenzungen zurückgewiesen wurde . Für einen Endentscheid liesse sich anführen , dass die ergänzende Beurteilung im Rahmen des Detailprojektierungsverfahrens erfolgen soll , d . h . auf einer dem Ausführungsprojekt nachgelagerten Verfahrensstufe . Die Frage kann offenbleiben : Wäre vom Vorliegen eines Zwischenentscheids auszugehen , könnte dieser gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG selbstständig angefochten werden , da bei Gutheissung der Beschwerde auf weitere , u . U . aufwändige Abklärungen zu weitergehenden Emissionsbegrenzungen verzichtet werden könnte . Im Übrigen stellen Rückweisungsentscheide mit verbindlichen Vorgaben zur neuen Beurteilung für die betroffene Behörde praxisgemäss einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil i . S . v . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG dar ( BGE 140 V 282 E . 4 . 2 S . 285 f . ) . 1 . 2 . Das UVEK ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde legitimiert , da der angefochtene Entscheid seine Aufgaben als Genehmigungsbehörde für Nationalstrassen - Ausführungsprojekte berührt ( Art . 26 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 8 . März 1960 über die Nationalstrassen [ NSG ; SR 725 . 11 ] ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Verurteilung liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer schloss am 15 . April 2007 mit seinem Personenwagen in Baden nach dem Bareggtunnel auf dem zweiten Überholstreifen der Autobahn A1 in Richtung Zürich auf ein vor ihm fahrendes Fahrzeug mit Aargauer Kennzeichen auf . Er wich nach rechts auf die erste Überholspur aus und überholte dieses Fahrzeug sowie ein Fahrzeug mit Freiburger Kennzeichen . Anschliessend wechselte der Beschwerdeführer wieder auf die zweite Überholspur . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Schuldspruch der groben Verletzung von Verkehrsregeln durch verbotenes Rechtsüberholen . Der Beschwerdeführer rügt eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts durch willkürliche Beweiswürdigung und Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Zudem verletze die Vorinstanz Bundesrecht , indem sie seine Fahrweise als verbotenes Rechtsüberholen auf der Autobahn würdige .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 24 . August 2010 , und die Beschwerde vom 23 . Dezember 2010 ging am Bundesgericht am 24 . Dezember 2010 ein . In Bezug auf die Frage der Legitimation ist Art . 81 BGG in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Veruntreuung eingestellt und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war ( s . angefochtenen Entscheid S . 4 Ziff . 4 ) , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigte Veruntreuung in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , war er nach dem alten Recht zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , grundsätzlich fehle es dem Beschwerdeführer an der formellen Beschwer , weil der angefochtene Entscheid auf Grund einer zwischen den Parteien abgeschlossenen Vereinbarung ergangen und damit den Parteianträgen entsprochen worden sei , in der Rekursschrift werde keine privatrechtliche Ungültigkeit der von der Vorinstanz genehmigten Parteivereinbarung geltend gemacht , ebenso wenig rüge der Beschwerdeführer explizit die offensichtliche Unangemessenheit dieser Vereinbarung hinsichtlich der nach der Offizialmaxime zu regelnden Nebenpunkte des Getrenntlebens , davon könne auch keine Rede sein , insbesondere lägen keine Anhaltspunkte für ein längeres oder definitives Verlassen der Schweiz durch die Beschwerdegegnerin mit der Tochter vor , sodann könne der Beschwerdegegnerin nicht untersagt werden , mit der Tochter in ihrer Heimat Kenia Ferien zu verbringen , im Übrigen fehle es der Rekursschrift - abgesehen von der mangelnden Beschwer - an einer genügenden Begründung , die unentgeltliche Rechtspflege sei dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit des Rekurses ex nunc zu entziehen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Nach Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen nach Art . 92 BGG anfechtbaren Zwischenentscheid dar , soweit darin das Ausstandsgesuch gegen den Gutachter Y . _ abgewiesen wurde . 1 . 2 Soweit im angefochtenen Entscheid die Unverwertbarkeit des Gutachtens des Instituts für Pathologie und Rechtsmedizin Chur vom 10 . November 2010 verneint wird , liegt auch ein Zwischenentscheid vor , der das Strafverfahren nicht abschliesst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 7 . April 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En présence d ' un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu en matière d ' impôt anticipé , soit dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , c ' est à juste titre que la voie du recours en matière de droit public a été suivie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen steht streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Eingabe ist innert Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Wegen dessen formeller Natur führt seine Verletzung ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( BGE 132 V 387 E . 5 . 1 S . 390 ; 135 I 187 E . 2 . 2 S . 190 ) , weshalb die entsprechende Rüge vorweg zu prüfen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin sei trotz ordnungsgemässer Vorladung an der Verhandlung unentschuldigt nicht erschienen , der Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechts sei nach wie vor gerechtfertigt , die dafür vorausgesetzte schwerwiegende Kindeswohlgefährung liege vor ( Art . 310 Abs . 1 ZGB ) , die ( gemäss psychiatrischer Einschätzung an einer schwerwiegenden psychischen Krankheit bzw . Beeinträchtigung leidende ) Beschwerdeführerin verfüge über keinen festen Wohnsitz und verweigere jede Auskunft über ihren Aufenthalt , ausserdem lasse sie sich auf praktisch keine Zusammenarbeit mit den Behörden ein , weder sei der Kindsvater bekannt noch erhalte die ( keiner geregelten Arbeit nachgehende ) Beschwerdeführerin finanzielle Sozialhilfe von einer Gemeinde , die Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhalts seien nicht ersichtlich , mangels Kooperationsbereitschaft falle die gemeinsame Unterbringung in einer Mutter - Kind - Institution ausser Betracht , das Kinderhaus C . _ stelle eine geeignete Einrichtung dar , zumal die Beschwerdeführerin ihre Tochter dort viermal pro Woche während mehreren Stunden besuche , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist insoweit zulässig , als sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist . 1 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Letztinstanzlichkeit setzt voraus , dass die vor Bundesgericht erhobenen Rügen mit keinem kantonalen Rechtsmittel hätten geltend gemacht werden können ( Urteil 4A_385 / 2007 vom 28 . November 2007 E . 1 . 1 ) . Das Urteil des Handelsgerichts konnte grundsätzlich mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden . Diese ist jedoch unzulässig , soweit der angefochtene Entscheid dem Weiterzug an das Bundesgericht unterliegt und dieses mit freier Kognition prüfen kann , ob der geltend gemachte Mangel vorliegt und nicht die Verletzung von Art . 8 , 9 , 29 oder 30 BV oder von Art . 6 EMRK geltend gemacht wird ( § 258 Abs . 1 und 2 ZPO / ZH ) . 1 . 3 Da das Bundesgericht die Anwendung von Bundeszivilrecht im Beschwerdeverfahren mit freier Kognition prüft , ist die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde bezüglich der Rügen der Verletzung dieses Rechts ausgeschlossen und das angefochtene Urteil insoweit letztinstanzlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . a ) La replica presentata dai ricorrenti , non autorizzata , dev ' essere stralciata dagli atti ( art . 110 cpv . 4 OG ) . D ' altra parte , la risposta non conteneva alcun nuovo elemento che giustificasse , eccezionalmente , un ulteriore scambio di scritti ( cfr . DTF 119 V 317 consid . 1 ) . b ) Ai rapporti nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria tra la Svizzera e la Germania si applicano in primo luogo la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) el ' Accordo che la completa , conchiuso dai due Stati il 13 novembre 1969 ( RS 0 . 351 . 913 . 61 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , sono applicabili alle questioni che la Convenzione e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist die Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Bezahlung von Prämien für die Monate Januar bis März 2010 zuzüglich Verzugszinsen sowie Mahn - und Betreibungsspesen und damit verbunden der Bestand des die obligatorische Krankenpflege betreffenden Versicherungsverhältnisses zwischen Beschwerdeführer und Beschwerdegegnerin ab 1 . Januar 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 16 . Februar 2015 mit Rechtsschrift vom 19 . März 2015 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15 . April 2015 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich beantragte , das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben ; dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass unter Ziffer 6 des Vergleichs vereinbart wurde , dass sämtliche Anwaltskosten über alle Instanzen wettgeschlagen und sämtliche Gerichtskosten hälftig geteilt werden ; dass damit die reduzierten Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: A . Die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) und die A . _ & Co . ( Beschwerdeführerin ) sind beide als Vermittler ( Broker ) von Lebens - sowie Sachleistungsversicherungsabschlüssen tätig . Die Beschwerdeführerin ist bereits seit 1995 auf diesem Markt tätig . Die Beschwerdegegnerin verfügte kurz nach ihrer Gründung im Dezember 2000 noch über keine eigenen Broker - Verträge mit Versicherungsgesellschaften oder anderweitige Beziehungen zu Brokern , die ihr den Bezug von Provisionen ermöglicht hätten . Sie suchte deshalb den Kontakt zur Beschwerdeführerin . Beidseits wurde eine längere Zusammenarbeit in einem Co - Brokerverhältnis in Erwägung gezogen und es wurden hierzu erste Vorbereitungen getroffen . Die Beschwerdegegnerin nahm in den ersten Monaten des Jahres 2001 ihre Beratungs - und Vermittlungstätigkeit auf . Ihre Bemühungen führten namentlich zur erfolgreichen Vermittlung und zum Abschluss von vier Versicherungsverträgen zwischen Kunden der Beschwerdegegnerin und der C . _ . Da die Beschwerdegegnerin keinen eigenen Brokervertrag mit diesen Versicherungsgesellschaften hatte , trat ihnen gegenüber formell nicht sie , sondern die Beschwerdeführerin als Vermittlerin auf . Die Provisionen von insgesamt Fr . 9 ' 303 . 20 aus den erwähnten Abschlüssen wurden daher von den Versicherern direkt an die Beschwerdeführerin ausbezahlt , die auch das Stornorisiko trug . Die Beschwerdeführerin selber hatte zumindest keine direkten Bemühungen im Zusammenhang mit dem Abschluss der fraglichen Policen gehabt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile ( arrêt 5C . 5 / 1998 du 12 février 1998 , consid . 1a ) par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse ( cf . ATF 109 II 245 consid . 1 p . 248 / 249 ) étant clairement atteinte , il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile ( arrêt 5C . 5 / 1998 du 12 février 1998 , consid . 1a ) par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse ( cf . ATF 109 II 245 consid . 1 p . 248 / 249 ) étant clairement atteinte , il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Basel - Stadt kündigte der Schuldnerin B . _ in der gegen sie laufenden Betreibung Nr . _ die Pfändung auf den 1 . Juni 2004 an , nachdem der Gläubiger X . _ die Fortsetzung der beim Betreibungsamt Lugano eingeleiteten Betreibung verlangt hatte . Hiergegen erhob B . _ Beschwerde und verlangte gleichzeitig die Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist . Die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt des Kantons Basel - Stadt trat mit Urteil vom 12 . Oktober 2004 auf die Beschwerde nicht ein ; weiter wies sie das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist unter Kostenfolgen ( Fr . 100 . - - ) ab . Das Zivilgericht Basel - Stadt stellte die Betreibung mit Verfügung vom 12 . Juli 2004 vorläufig ein , nachdem die Betriebene am 6 . Juli 2004 Klage gemäss Art . 85a SchKG erhoben hatte . X . _ hat das Urteil der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 21 . Dezember 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , die Einstellung der Betreibung sei aufzuheben und das Verhalten der Betreibungsorgane sei zu beanstanden . Weiter ersucht er um Erlass der Gerichtskosten und eventuell um unentgeltliche Rechtsverbeiständung . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O