considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Nebenfolgen in einer kantonal letztinstanzlichen Scheidungsangelegenheit ; hierfür steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang einzugehen sein . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet die vom Obergericht getroffenen Feststellungen hinsichtlich der gelebten Lebenshaltung , des gebührenden Unterhalts und der Eigenversorgungskapazität der Beschwerdegegnerin . 2 . 1 Mit Bezug auf die gemeinsame Lebenshaltung erwog das Obergericht , im relevanten Zeitpunkt ( 1998 / 1999 ) sei von Nettoeinkommen zwischen Fr . 9 ' 405 . 90 und Fr . 10 ' 295 . 90 auszugehen , was durchschnittlich Fr . 9 ' 850 . - - ergebe ; indexiert entspreche dies im Urteilszeitpunkt rund Fr . 11 ' 000 . - - . Damit habe ein Vierpersonenhaushalt finanziert werden müssen . Nach Abzug der kinderrelevanten Positionen von Fr . 2 ' 065 . - - ( durchschnittlicher Barbedarf gemäss Zürcher Tabellen Stand 2010 , je abzüglich Kosten für Pflege und Erziehung sowie für Unterkunft , welche im Grundbetrag der Eltern enthalten sind ) , verblieben den Erwachsenen indexiert rund Fr . 8 ' 935 . - - . Nach Abzug des gemeinsamen Grundbedarfs von insgesamt Fr . 6 ' 940 . - - ( einschliesslich Fr . 2 ' 320 . - - für Mietzins ) , verbleibe ein ( indexierter ) Überschuss von Fr . 2 ' 000 . - - , der allerdings nicht gespart , sondern verbraucht worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen indessen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer auf Grund des am 14 . September 2006 erlittenen Unfalles über den 31 . Oktober 2007 hinaus ein Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Ermittlung von Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit gibt Art . 738 ZGB eine Stufenordnung vor . Ausgangspunkt ist der Grundbucheintrag . Soweit sich Rechte und Pflichten aus dem Eintrag deutlich ergeben , ist dieser für den Inhalt der Dienstbarkeit massgebend ( Art . 738 Abs . 1 ZGB ) . Nur wenn sein Wortlaut unklar ist , darf im Rahmen des Eintrags auf den Erwerbsgrund zurückgegriffen werden ( Art . 738 Abs . 2 ZGB ) , d . h . auf den Begründungsakt , der als Beleg beim Grundbuchamt aufbewahrt wird ( Art . 948 Abs . 2 ZGB ) und einen Bestandteil des Grundbuchs bildet ( Art . 942 Abs . 2 ZGB ) . Ist auch der Erwerbsgrund nicht schlüssig , kann sich der Inhalt der Dienstbarkeit - im Rahmen des Eintrags - aus der Art ergeben , wie sie während längerer Zeit unangefochten und in gutem Glauben ausgeübt worden ist ( Art . 738 Abs . 2 ZGB ) ( BGE 130 III 554 E . 3 . 1 S . 556 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . 1 . 2 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Entscheide oder Verfügungen erlitten haben . Gemäss ständiger Rechtsprechung kann mit staatsrechtlicher Beschwerde lediglich die Verletzung in rechtlich geschützten Interessen gerügt werden ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Vorteile oder zur Geltendmachung allgemeiner öffentlicher Interessen steht dieses Rechtsmittel nicht zur Verfügung ( BGE 126 I 43 E . 1a , 81 E . 3b , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1980 geborener Staatsangehöriger von Bangladesh , reiste am 15 . April 2002 illegal in die Schweiz ein und ersuchte um Asyl . Nach Eintritt der Rechtskraft des negativen Asylentscheids leistete er der Ausreiseaufforderung keine Folge . Am 19 . März 2004 heiratete er eine 1959 geborene Schweizer Bürgerin . Deren Gesuch um Nachzug ihres ausländischen Ehemanns vom 19 . April 2004 wurde , nach Durchlaufen des kantonalen Rechtsmittelverfahrens , am 17 . Mai 2005 im zweiten Umgang entsprochen und X . _ erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner Ehefrau . Diese gelangte im Februar 2007 an den Eheschutzrichter , welcher am 10 . April 2007 das Getrenntleben ab 1 . April 2007 feststellte und genehmigte . X . _ ersuchte am 7 . August 2007 um Verlängerung der am 31 . Mai 2007 abgelaufenen Aufenthaltsbewilligung . Am 30 . März 2010 stellte das Departement des Innern des Kantons Solothurn fest , dass der Anspruch von X . _ auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung weggefallen sei ; es verfügte die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung . Die gegen die Departementsverfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 15 . Juni 2010 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 1 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Les mesures provisionnelles sont tantôt des décisions finales au sens de l ' art . 90 LTF , lorsqu ' elles sont prises dans une procédure autonome , tantôt des décisions incidentes lorsqu ' elles sont prononcées au cours d ' une procédure conduisant à une décision finale ultérieure ( cf . ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 s . et les nombreuses références ) . En droit administratif , il est généralement admis que des mesures provisionnelles , qui doivent régler une situation de manière provisoire , soient ordonnées dans une procédure accessoire , indépendante de celle qui aboutira à la décision principale . Dans ces cas , elles ont un caractère final ( ATF 134 II 349 consid . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La présente cause est une contestation en matière de rapports de travail de droit public , qui porte sur une contestation pécuniaire et qui ne tombe pas sous le coup de l ' exception de l ' art . 83 let . g LTF . En matière pécuniaire , le recours n ' est en principe recevable que si la valeur litigieuse atteint 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , comme l ' allègue le recourant lui - même , la valeur litigieuse s ' élève à 630 fr . et n ' atteint donc de loin pas le seuil requis . 2 . 2 . 1 Lorsque la valeur litigieuse est insuffisante , le recours est néanmoins recevable si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 85 al . 2 LTF ) . Lorsque le recours n ' est recevable qu ' à cette condition , le recourant doit exposer en quoi l ' affaire remplit cette exigence ( art . 42 al . 2 , 2ème phrase , LTF ; ATF 134 III 267 consid . 1 . 2 p . 269 ; 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 . 1 p . 442 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans son action en libération de dette ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le jugement attaqué ayant été communiqué aux parties avant le 1er janvier 2011 ( art . 405 al . 1 CPC ; ATF 4A_80 / 2011 du 31 mars 2011 consid . 2 ) , les modifications de la LTF entrées en vigueur à cette date ne sont pas applicables à la présente procédure de recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . Partant , il n ' importe que la Cour civile II n ' ait pas statué sur recours , contrairement aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht legt die Rechtsgrundlagen zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG , Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . ) zutreffend dar . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 1 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA vom Versicherten für den Zeitraum vom 10 . März bis 31 . Juli 2006 zu Recht Taggelder im Betrag von Fr . 28 ' 879 . 20 zurückfordert . In diesem Rahmen ist als Erstes umstritten , ob sich die Taggeldhöhe richtigerweise nur auf Fr . 33 . 30 anstatt auf die ursprünglich ermittelten Fr . 233 . 85 beläuft .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung sowohl des Beschlusses des Obergerichts als auch des Zirkulationsbeschlusses des Kassationsgerichts . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 BGG zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann unter dieser Voraussetzung auch das Urteil der oberen kantonalen Instanz angefochten werden , soweit im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen - wie hier - dem höchsten kantonalen Gericht nicht unterbreitet werden konnten ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer stellt den Antrag auf Rückweisung der Sache an das Obergericht . Die Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Urteil reichen nicht aus , bei Gutheissung der Beschwerde materiell zu entscheiden ( Art . 107 BGG ) , weshalb dieser Antrag genügt . Da auch die anderen Voraussetzungen erfüllt sind , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig . 2 . Das Obergericht des Kantons Zürich hat die Klage mit der Begründung abgewiesen , die Anwaltsgemeinschaft " A . B . Y . _ " sei eine Kollektivgesellschaft , deren einzelne Gesellschafter gemäss Art . 568 Abs . 3 OR für Gesellschaftsschulden erst dann persönlich belangt werden können , wenn sie selbst in Konkurs geraten oder wenn die Gesellschaft aufgelöst oder erfolglos betrieben worden ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat ihren Entscheid richtigerweise auf die jeweiligen geltungszeitlich massgebenden Gesetzesbestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( ab 1 . Januar 2008 : Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( seit Anfang 2008 : Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG sowie mit Art . 16 ATSG ; BGE 131 V 51 , 130 V 393 , 125 V 146 ; SVR 2006 IV Nr . 42 S . 151 , I 156 / 04 ) gestützt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 10 février 2010 , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable , en raison de sa tardiveté , un appel déposé par X . _ contre un prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale relatif notamment à l ' attribution de la garde de l ' enfant des parties et aux questions patrimoniales qui lui sont liées ; que l ' intéressé interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; qu ' il sollicite , en outre , le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que son recours doit être traité comme recours en matière civile , lequel est recevable contre une telle décision , indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêts 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ; 5A_49 / 2008 du 19 août 2008 consid . 1 ) ; que l ' argumentation présentée par le recourant est toutefois manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , en effet , en tant qu ' il critique le prononcé de première instance , son recours est irrecevable , dès lors qu ' il n ' est pas dirigé contre un arrêt de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Steuergerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG ; § 214 Abs . 3 und § 216 Abs . 2 i . V . m . § 164bis des Gesetzes vom 1 . Dezember 1985 über die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Solothurn [ StG / SO ] ) und betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor , weshalb es der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch das angefochtene Erkenntnis im erforderlichen Ausmass betroffen und zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde allerdings , soweit damit auch die Aufhebung des Einspracheentscheids des kantonalen Steueramtes beantragt wird . Dieser ist durch das Urteil des Steuergerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin auf die Neuanmeldung vom 5 . März 2002 hin zu Recht nicht eingetreten ist ( Verfügung vom 17 . März 2003 , bestätigt im Einspracheentscheid vom 10 . Dezember 2003 ) . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse der Beschwerdeführerin seit Erlass der einen Rentenanspruch verneinenden Verfügung vom 25 . August 2000 in für den Anspruch auf eine entsprechende Dauerleistung erheblicher Weise geändert haben . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , ist auf die Rechtsvorkehr mangels Zulässigkeit nicht einzutreten . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin auf die Neuanmeldung vom 5 . März 2002 hin zu Recht nicht eingetreten ist ( Verfügung vom 17 . März 2003 , bestätigt im Einspracheentscheid vom 10 . Dezember 2003 ) . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse der Beschwerdeführerin seit Erlass der einen Rentenanspruch verneinenden Verfügung vom 25 . August 2000 in für den Anspruch auf eine entsprechende Dauerleistung erheblicher Weise geändert haben . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , ist auf die Rechtsvorkehr mangels Zulässigkeit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour trancher un litige concernant l ' obligation de prester de l ' intimé en raison de la survenance du risque invalidité assuré par la prévoyance professionnelle ( art . 73 LPP et 35 let . e du Règlement sur le Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 [ RTF ] , en vigueur depuis le 1er janvier 2007 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé est tenu de prendre en charge le cas du recourant , singulièrement s ' il existe un droit à une prestation d ' invalidité de la prévoyance professionnelle obligatoire fondée sur une incapacité de travail survenue durant la période d ' assurance ( qui a débuté le 21 décembre 2002 et apparemment cessé un mois après la fin des rapports entre les parties fixée au 31 janvier 2005 [ cf . art . 10 al . 3 LPP ] ) . En instance cantonale , les premiers juges ont circonscrit l ' objet du litige au domaine de la prévoyance professionnelle obligatoire en fonction des conclusions et de la motivation du recourant . Celui - ci ne conclut du reste pas en procédure fédérale à la reconnaissance de son droit aux prestations au titre de la prévoyance professionnelle plus étendue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen , schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ; Urteil A . vom 17 . März 2005 Erw . 1 , U 287 / 04 ) . 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen , schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ; Urteil A . vom 17 . März 2005 Erw . 1 , U 287 / 04 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre l ' ensemble des caisses - maladie qui figuraient au rubrum du jugement du 8 mars 2013 . Ce faisant , le recourant ne tient pas compte du dispositif de ce prononcé , par lequel le tribunal arbitral a , d ' une part , rectifié la qualité de certaines parties demanderesses et , d ' autre part , en a déboutées d ' autres pour défaut de légitimation active . Au regard des motifs et conclusions du recours , le recourant ne remet en cause ni les rectifications opérées , ni le rejet de la demande des caisses - maladie concernées en raison de l ' absence de qualité pour agir . Seules ont dès lors qualité de parties intimées au litige en instance fédérale les caisses - maladie mentionnées au rubrum du présent arrêt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts . Dieser betrifft eine Ausnahmebewilligung gemäss Art . 24 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) und stützt sich materiell in erster Linie auf Bundesumweltrecht , insbesondere die NISV . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Da in diesem Verfahren sämtliche ( zulässige ) Rügen der Beschwerdeführer behandelt werden können , ist auf die gleichzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung hat . Nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts befinden sich die Parzellen der Beschwerdeführer rund 70 m bzw . 100 m von dem Antennenstandort entfernt . Die Beschwerdeführer sind damit mehr als jedermann von den Immissionen der geplanten Antenne betroffen und somit zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale dans une cause de droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Les griefs invoqués à l ' appui de celui - ci seront traités dans le cadre du recours en matière pénale . 2 . Dans la mesure où ce dernier renvoie aux actes cantonaux , il est irrecevable pour le motif que le mémoire adressé au Tribunal fédéral doit être complet ( cf . art . 42 al . 1 et 2 LTF ; voir également ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 p . 246 ss ) . 3 . Le recourant se prévaut d ' une violation de son droit à l ' assistance judiciaire . Ce grief outrepasse l ' objet du litige circonscrit au retrait de l ' opposition à l ' ordonnance pénale du 22 mars 2011 . Il est par conséquent irrecevable faute d ' épuisement des voies de droit cantonales ( cf . art . 80 al . 1 LTF ; voir également ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 321 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 L ' art . 80g cpv . 2 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) , dispone che la decisione incidentale , presa dall ' autorità federale di esecuzione , anteriore alla decisione finale è impugnabile separatamente , entro il termine di dieci giorni dalla sua comunicazione ( art . 80k AIMP ) , con ricorso di diritto amministrativo in caso di pregiudizio immediato e irreparabile , ai sensi dell ' art . 80e lett . b , mediante il sequestro di beni ( n . 1 ) o la presenza di persone che partecipano al processo all ' estero ( n . 2 ) . Occorre però rilevare che un tale pregiudizio deve rimanere un ' eccezione ( FF 1995 III 3 ; DTF 126 II 495 consid . 3 e 5 ) : anche secondo la giurisprudenza il ricorso di diritto amministrativo , in tale ambito , è ammissibile solo in via eccezionale ( DTF 128 II 211 consid . 2 . 1 , 253 consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Decisioni in tema di rigetto - definitivo o provvisorio - dell ' opposizione sono decisioni finali ai sensi dell ' art . 90 LTF , poiché mettono fine alla relativa procedura . Possono fare l ' oggetto di un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) qualora il valore di lite raggiunga fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) ; se quest ' ultimo requisito non è adempiuto , il ricorso in materia civile è ammissibile se solleva una questione di diritto di importanza fondamentale ( art . 74 cpv . 2 lett . a LTF ) , ciò che la parte ricorrente deve allegare e dimostrare ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Altrimenti , è dato unicamente il ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi dell ' art . 113 LTF ( sentenza 5D_164 / 2008 del 10 febbraio 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 135 III 315 ) . 1 . 2 . Avanti all ' istanza di reclamo , il ricorrente ha postulato una riduzione dell ' importo per il quale la sua opposizione viene rigettata in via definitiva da fr . 63 ' 375 . - - a fr . 59 ' 520 . 25 . Il valore di lite ammonta pertanto incontestatamente a fr . 3 ' 854 . 75 , dunque ben inferiore al valore di lite minimo prescritto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im Anklagekomplex " A . _ - Geschäfte " sprach die erste Instanz in ihrem Urteil vom 21 . November 2008 den Beschwerdeführer der Veruntreuung ( Art . 138 Ziff . 1 StGB ) schuldig , begangen ca . am 19 . Februar 1998 und am 18 . März 1998 in London zum Nachteil von D . _ und / oder E . _ im Deliktsbetrag von rund USD 2 ' 500 ' 000 . - - . Von den weiteren im Anklagekomplex " A . _ - Geschäfte " erhobenen Vorwürfen sprach sie den Beschwerdeführer frei . Sie verurteilte ihn in Anwendung der im Zeitpunkt ihres Entscheids geltenden neuen Bestimmungen des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches ( in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) zu einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 17 1 ⁄ 2 Monaten als Zusatzstrafe zum Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 28 . August 2001 beziehungsweise vom 25 . April 2003 , durch welches der Beschwerdeführer zu einer Gefängnisstrafe von 6 1 ⁄ 2 Monaten verurteilt worden war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob aus dem Unfall vom 10 . Juni 2004 mit dem danach diagnostizierten HWS - Beschleunigungstrauma über den 30 . November 2005 hinaus ein Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Konkret wird Taggeld geltend gemacht . Der Beschwerdeführer weist daneben auch eine gesundheitliche Problematik im lumbalen Rückenbereich auf , welche indessen hier nicht zur Diskussion steht . Gleiches gilt in Bezug auf einen am 6 . Januar 2002 erlittenen Unfall , welcher für kurze Zeit Heilbehandlung erforderlich gemacht sowie eine Arbeitsunfähigkeit bewirkt hatte . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid , auf welchen verwiesen wird , zutreffend dargelegt . Es betrifft dies nebst den massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen namentlich die Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) sowie bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 115 V 133 ) und bei nicht mit organisch objektiv ausgewiesenen Unfallfolgen verbundenen Schleudertraumen ( BGE 117 V 359 ) resp . äquivalenten Verletzungen der HWS ( RKUV 2000 Nr . U 395 S . 316 E . 3 , U 160 / 98 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 E . 2 ) im Besonderen mit den sich jeweils stellenden Beweisfragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 und ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( 16 ATSG ) und der ausserordentlichen Methode ( Art . 27 IVV ; BGE 128 V 32 Erw . 4a ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen sind , gemäss welchen grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist ab einem eventuellen Rentenbeginn bis Ende 2003 die Anspruchsberechtigung unter dem Gesichtspunkt der bis dahin geltenden Fassung des IVG , ab 1 . Januar 2004 bis zum Erlass des Einspracheentscheides unter jenem der 4 . IVG - Revision zu beurteilen ( vgl . BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 4a Abs . 1 BVV 1 haben die kantonalen Gerichte nach Art . 73 Abs . 1 BVG ihre Entscheide sofort und unentgeltlich dem BSV zuzustellen . Entgegen dieser Vorschrift hat die Vorinstanz ihr Urteil nicht dem nach Art . 4a Abs . 2 BVV 1 beschwerdeberechtigten BSV ( BGE 125 V 165 ) eröffnet , sondern dem Eidgenössischen Departement des Innern . Dieses hat den Entscheid am 31 . August 2001 entgegengenommen und daraufhin unverzüglich an das BSV weitergeleitet , wo er am 3 . September 2001 eingegangen ist . Die am 2 . Oktober 2001 der Post übergebene Verwaltungsgerichtsbeschwerde erfolgte damit rechtzeitig , weil sich das BSV als beschwerdeberechtigte Partei ebenfalls auf Art . 107 Abs . 3 OG berufen kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Solothurn erwog , die Beschwerdeführerin habe trotz der ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ergangenen ) Aufforderung zur Vorschusszahlung , die gemäss BGE 116 Ia 90 E . 2a als ( zufolge Nichtabholens der Gerichtsurkunde bei der Post ) am letzten Tag der postalischen Abholfrist zugestellt gelte , den Kostenvorschuss nicht bezahlt , weshalb auf den Rekurs nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin den erstinstanzlichen Entscheid mitanficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 15 . Dezember 2008 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Präsidialverfügung des Regierungsrats des Kantons Aargau vom 27 . November 2008 erhoben hat ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 22 . Dezember 2008 seine Beschwerde vom 15 . Dezember 2008 zurückgezogen hat ; dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass keine Gerichtskosten zu erheben sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , gegen den gemäss Art . 78 ff . BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich dabei somit um einen Zwischenentscheid . 1 . 1 Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und Ausstandsbegehren ist die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand zum Gegenstand haben , ist die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Im Verfahren der Beschwerde in Strafsachen setzt Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG das Vorliegen eines Nachteils rechtlicher Natur voraus , der auch durch einen günstigen Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 134 IV 43 E . 2 . 1 S . 45 ) . Der Beschwerdeführer muss - sofern das nicht offensichtlich ist - darlegen , weshalb ein Zwischenentscheid gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar sein soll ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant ne met pas en cause la base légale de sa détention . Il conteste cependant l ' existence de forts soupçons à son encontre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Der Beschwerdeführer erachtet das angefochtene Urteil als willkürlich ( Art . 9 BV ) . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt sodann nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 123 I 1 E . 4a S . 5 mit Hinweisen ; 127 I 54 E . 2b S . 56 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin wendet ein , das Gutachten von Christophe Berney sei zu stark auf Reptilien ausgerichtet . Zu seltenen Schmetterlingen , Pflanzen und Amphibien , die im Gebiet des Gestaltungsplanes vorkämen , äussere sich der Gutachter nicht . Sie fordert deshalb eine Ergänzung des Gutachtens und eine neuerliche Überprüfung der Angelegenheit im Lichte des ergänzten Gutachtens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Regionalgericht Bern - Mittelland führt gegen A . _ ein Strafverfahren wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittel - , das Heilmittel - und das Strassenverkehrsgesetz , falscher Anschuldigung , versuchter Anstiftung zur Falschaussage , Hinderung einer Amtshandlung und Sachbeschädigung . Mit Verfügung vom 3 . März 2014 hiess der zuständige Verfahrensleiter das Gesuch des Beschuldigten um Wechsel der amtlichen Verteidigung gut . Dagegen erhob die kantonale Staatsanwaltschaft für Besondere Aufgaben Beschwerde . Mit Beschluss vom 12 . Mai 2014 hiess die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern die Beschwerde gut und hob die Verfügung des Regionalgerichts auf . Dagegen gelangte A . _ mit Beschwerde ans Bundesgericht . Dieses hiess mit Urteil vom 23 . Juli 2014 ( Verfahren 1B_211 / 2014 ) die Beschwerde gut , hob die Ziffer 1 des Beschlusses der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern auf und bestätigte die Verfügung des Regionalgerichts Bern - Mittelland vom 3 . März 2014 . Am 16 . Juli 2014 fällte das Regionalgericht Bern - Mittelland ein Strafurteil gegen A . _ . Da die Hauptverhandlung in Anwesenheit des bisherigen amtlichen Verteidigers stattfand , hob die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern am 24 . Februar 2015 das Urteil vom 16 . Juli 2014 auf und wies die Sache zur Neubeurteilung an das Regionalgericht Bern - Mittelland zurück . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , le recourant ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon lui ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 247 ) . 2 . 2 . En l ' occurrence , la recourante reprend mot pour mot l ' argumentation qu ' elle a déjà développée dans son écriture adressée à la juridiction cantonale , de sorte que dans cette mesure , le recours ne satisfait pas aux conditions de motivation requises .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 177 E . 1 S . 179 mit Hinweis ) . Von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 und 2 OG ) . Gerügt werden mit der vorliegenden Beschwerde eine Missachtung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und ein Verstoss gegen das Willkürverbot . Der Beschwerdeführer wirft der kantonalen Appellationsinstanz vor , den Sachverhalt willkürlich gewürdigt , willkürliche tatsächliche Feststellungen getroffen und seine Einwände übergangen zu haben , wodurch sein Gehörsanspruch verletzt worden sei . Der Rüge der Gehörsverweigerung , für die das bernische Prozessrecht noch die Nichtigkeitsklage vorsieht ( Art . 359 Ziff . 3 der Zivilprozessordnung [ ZPO ] ; dazu BGE 118 Ia 110 E . 3 S . 111 f . ) , kommt damit keine selbstständige Bedeutung zu . Sie wird denn auch weiter nicht substantiiert . Der angefochtene Entscheid ist demnach als letztinstanzlich zu betrachten . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde ohne weiteres einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Bei der kantonal letztinstanzlich bestätigten Beschlagnahme von Vermögenswerten zur Begleichung einer Ersatzforderung für rechtswidrig erlangten Gewinn und zur Deckung der Strafverfahrenskosten handelt es sich um eine Strafsache , die der Beschwerde an das Bundesgericht untersteht ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Im Gegensatz zur vorläufigen Anordnung einer Beschlagnahme während der Untersuchung liegt hier ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) vor , mit dem definitiv über die beschlagnahmten Vermögenswerte entschieden wurde . Als von der Beschlagnahme betroffene Personen sind die Beschwerdeführer grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert , zumal beide bereits am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt waren ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert , weil und soweit sein Vermögen beschlagnahmt wurde . Die Beschwerdeführerin ist nur insoweit betroffen , als sie behauptet , ihre wirtschaftliche Berechtigung an den Geldern sei zu Unrecht verneint worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bilden das Eigentums - und Nutzungsrecht an den Leitungen und Anlagen der Gasversorgung in Opfikon , nachdem der zwischen den Parteien 1980 abgeschlossene Gasversorgungsvertrag aufgelöst worden ist , sowie allfällige Entschädigungspflichten aus der Vertragsauflösung . Die Zugehörigkeit der fraglichen Gegenstände zum Verwaltungsvermögen schliesst die Anwendbarkeit des Zivilrechts nicht von vornherein aus . Denn öffentliche Sachen sind der privatrechtlichen Eigentumsordnung unterstellt , soweit dies mit ihrer Zweckbestimmung vereinbar ist und sofern das Gesetz nicht ausdrücklich etwas anderes bestimmt ( BGE 120 II 321 E . 2b S . 323 ; 112 II 107 E . 1 S . 109 ) . Da auf die zu beurteilenden Fragen hier indessen die zwischen den Parteien geschlossenen verwaltungsrechtlichen Verträge aus den Jahren 1925 und 1980 Anwendung finden , ist vorliegende Streitsache öffentlich - rechtlicher Natur . Der angefochtene Entscheid berührt die beschwerdeführende Gemeinde in ihrer hoheitlichen Stellung als Inhaberin der Sachherrschaft über die kommunalen Strassen und Plätze , in denen sich die Leitungen und Anlagen befinden . Sie ist daher legitimiert , eine Verletzung ihrer Autonomie geltend zu machen ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ; BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 ) . Ihre Beschwerdebefugnis ergibt sich darüber hinaus auch aus Art . 89 Abs . 1 BGG ( vgl . BGE 138 I 143 E . 1 . 3 . 1 S . 149 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Rahmen des durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmten Streitgegenstandes ist vorliegend einzig zu prüfen , ob die Vorinstanz die ablehnende Erlassverfügung vom 24 . November 1999 zu Recht aufgehoben hat , indem sie das Vorliegen des guten Glaubens bejahte . Soweit der Beschwerdegegner geltend macht , bei der Beurteilung der durch die Beschwerde aufgeworfenen Frage , ob dem Beschwerdegegner eine schuldhafte grobfahrlässige Meldepflichtverletzung vorgeworfen werden könne , müsse zumindest vorfrageweise auch geprüft werden , ob der Rentenaufhebungsentscheid vom 20 . bzw . 29 . Oktober 1999 auf einem korrekt ermittelten Sachverhalt beruht habe bzw . ob er überhaupt rückerstattungspflichtig wäre , wenn er die Verfügung rechtzeitig angefochten hätte , ist darauf nicht einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers für unzulässig erklärt und ist - nach unbenutztem Ablauf der Verbesserungsfrist - auf die Klage nicht eingetreten . Das Obergericht hat die kantonsgerichtliche Beurteilung nicht beanstandet ( vorab E . 2b / bb S . 5 ff . ) . Eine Rechtsverweigerung , insbesondere einen überspitzten Formalismus , erblickt der Beschwerdeführer darin , dass die kantonalen Gerichte die Zulässigkeit seiner Rechtsbegehren einzig anhand der Klageschrift beurteilt hätten ( vorab Ziff . 63 - 73 S . 18 f . ) . Die Frage hätte in Verbindung mit der Klageanmeldung beim Friedensrichteramt und der Weisung beantwortet werden müssen . Mit Rücksicht darauf sei es verfassungswidrig , die Zulässigkeit seiner Rechtsbegehren zu verneinen ( vorab Ziff . 57 - 62 S . 16 f . und Ziff . 74 - 81 S . 20 f . der Beschwerdeschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 33 al . 3 let . a LTPF , jusqu ' à l ' entrée en vigueur de la révision totale de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 , les arrêts de la Cour des plaintes relatifs aux mesures de contrainte sont sujets à recours , dans les trente jours , auprès du Tribunal fédéral . La décision par laquelle le Tribunal pénal fédéral maintient la détention préventive ordonnée pour les besoins d ' une procédure pénale conduite par le MPC , constitue une mesure de contrainte attaquable devant la première Cour de droit public du Tribunal fédéral selon l ' art . 2 al . 1 ch . 4 RTF , dans sa teneur du 23 mars 2004 ( RO 2004 p . 2343 ) . Le recours portant sur la détention préventive est ainsi recevable . La décision par laquelle le Tribunal pénal fédéral maintient la détention préventive ordonnée pour les besoins d ' une procédure pénale conduite par le MPC , constitue une mesure de contrainte attaquable devant la première Cour de droit public du Tribunal fédéral selon l ' art . 2 al . 1 ch . 4 RTF , dans sa teneur du 23 mars 2004 ( RO 2004 p . 2343 ) . Le recours portant sur la détention préventive est ainsi recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se correttamente alla ricorrente sia stato negato il diritto a prestazioni assicurative a contare dal 7 dicembre 2011 per avvenuta estinzione del nesso di causalità . In particolare , occorre stabilire se i disturbi accusati dalla ricorrente anche dopo tale data siano o meno ( ancora ) da ricondurre all ' evento infortunistico . 2 . A sostegno del suo gravame , la ricorrente produce nuova documentazione medica datata 21 e 22 novembre 2013 . Dal momento che questa documentazione è posteriore alla resa del giudizio impugnato , essa costituisce un inammissibile nuovo mezzo di prova ai sensi dell ' art . 99 cpv . 1 LTF ( Ulrich Meyer / Johanna Dormann , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , n . 43 ad art . 99 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Revisionsgesuch gegen ein Strafurteil abgewiesen . In seiner Beschwerde ans Bundesgericht hätte der Beschwerdeführer in gedrängter Form darlegen müssen , inwiefern die Abweisung seines Revisionsgesuches das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen könnte ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die vorliegende Beschwerde nicht , da darin nur ohne weitere Begründung geltend gemacht wird , der Beschwerdeführer " sehe und fühle " , dass seine Akten nicht gut geprüft worden seien . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent arrêt rend sans objet la requête d ' effet suspensif . 1 . Le présent arrêt rend sans objet la requête d ' effet suspensif . 2 . Lorsque la contestation porte sur une autorisation de construire , l ' art . 34 al 1 LAT définit les cas dans lesquels le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance . Cette voie de recours est ouverte d ' une part si la décision a pour objet la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir , et d ' autre part si l ' autorité a statué sur des demandes de dérogation en vertu des art . 24 à 24d LAT . Les cantons ont qualité pour recourir , selon l ' art . 34 al . 2 LAT . Hors de ces deux hypothèses , seule la voie du recours de droit public est ouverte ( art . 34 al . 3 LAT ) . En d ' autres termes , le recours de droit administratif n ' est pas disponible pour contester une autorisation délivrée sur un terrain inclus dans une zone à bâtir , les règles dérogatoires des art . 24 ss LAT n ' y étant pas applicables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte das Verwaltungsgericht den vom Strassenverkehrsamt am 24 . Juni 2010 verfügten Entzug des Führerausweises des Beschwerdeführers . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( vgl . dazu auch E . 2 . 3 ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nachdem der Beschwerdeführer im Verfahren vor der Vorinstanz die Aufhebung der Verfügung des Strassenverkehrsamts vom 24 . Juni 2010 verlangt hat , ist auf den Antrag , die Beschwerde an die Vorinstanz sei gutzuheissen , nicht einzutreten . Die Verfügung des Strassenverkehrsamts ist durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe aux recourants de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Gambia und reiste am 5 . Juli 2011 illegal in die Schweiz ein . Am 23 . April 2012 wies das Bundesamt für Migration ( BFM ; heute : Staatssekretariat für Migration SEM ) sein Asylgesuch ab und hielt ihn an , das Land zu verlassen . Am 11 . November 2011 grenzte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt A . _ aus dem Kantonsgebiet aus , nachdem er versucht hatte , dort Betäubungsmittel zu verkaufen . In der Folge missachtete A . _ die entsprechende Verfügung wiederholt . 1 . 2 . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm A . _ am 12 . September 2013 in Ausschaffungshaft . Aus dieser wurde er am 6 . März 2014 entlassen , da er der gambischen Delegation am 12 . Dezember 2013 nicht hatte zugeführt werden können . Für eine weitere zentrale Befragung wurde A . _ am 19 . Mai 2014 erneut in Ausschaffungshaft genommen ; diese wurde mit Zustimmung des jeweilig zuständigen Einzelrichters für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft verlängert - letztmals am 25 . November 2014 bis zum 26 . Februar 2015 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Dirigé contre une ordonnance de mesures provisionnelles , le recours est recevable au regard de l ' art . 87 OJ , sans qu ' il soit nécessaire d ' examiner si l ' on est en présence d ' une décision finale ou incidente . La jurisprudence admet que le fait d ' être privé temporairement de la disposition d ' une somme d ' argent d ' une certaine importance constitue un dommage juridique irréparable ( ATF 105 Ia 318 consid . 2a et les arrêts cités , p . 321 ) . L ' atteinte au patrimoine de l ' intéressé , temporairement privé de la libre disposition des objets ou avoirs rendus indisponibles par l ' ordonnance de mesures provisionnelles , n ' est en effet pas susceptible d ' être réparée par une décision ultérieure favorable ( ATF 126 I 97 consid . 1b et l ' arrêt cité , p . 100 ) . Un tel dommage résulte pour le recourant de la levée de l ' interdiction de paiement de la garantie bancaire émise sur son ordre par la banque B . _ en faveur de la banque A . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet ein eventualvorsätzliches Handeln . Es sei zutreffend , dass A . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegner 2 ) im Verlaufe der Auseinandersetzung mehrere Stich - und Schnittwunden im Gesicht und am Hals erlitten habe . Welche Verletzungen er dem Beschwerdegegner 2 aktiv zugefügt habe und welche durch den gemeinsamen Sturz über die Treppe entstanden seien , sei jedoch unklar . Die Schnittwunden habe er nicht durch ein Zustechen zugefügt . Sie seien eher auf den unkontrollierten Sturz zurückzuführen . Es sei somit wahrscheinlich , dass der Beschwerdegegner 2 einzig die Stichwunde im Bereich des rechten Ohres davongetragen habe , bevor sie zusammen die Treppe hinuntergestürzt seien . Deshalb könne nicht davon ausgegangen werden , er hätte sich bewusst sein müssen , dass die Verletzungen zum Tod des Beschwerdegegners 2 führen könnten . Schliesslich sei auch nicht erwiesen , dass er die Gefährlichkeit seines Handelns erkannt und die mögliche Tötung in Kauf genommen habe ( Beschwerde S . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete mit Schreiben vom 22 . und 31 . Oktober 2006 an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich Strafanzeige gegen zahlreiche kantonale Oberrichterinnen und - richter u . a . wegen übler Nachrede , Verleumdung , Unterdrückung von Urkunden und Amtsmissbrauch . Am 13 . und 22 . November 2006 übermittelte die Oberstaatsanwaltschaft die Eingaben von X . _ der Geschäftsleitung des Zürcher Kantonsrats , welche die beiden Anzeigen als Ermächtigungsgesuche zur Einleitung einer Strafverfolgung entgegennahm und diese am 15 . März 2007 in getrennten Verfahren ( Nr . 641 und 643 ) abwies . Dagegen hat X . _ mit je separater Eingabe " nationalwirksame " Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Dagegen hat X . _ mit je separater Eingabe " nationalwirksame " Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht . 2 . Die beiden vom Beschwerdeführer angefochtenen Beschlüsse der Geschäftsleitung des Zürcher Kantonsrats sind ( bis auf die Angezeigten ) identisch . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Die beiden vom Beschwerdeführer angefochtenen Beschlüsse der Geschäftsleitung des Zürcher Kantonsrats sind ( bis auf die Angezeigten ) identisch . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Rumäniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 bzw . 17 . März 1978 ( 1 . ZP , SR 0 . 353 . 11 , bzw . 2 . ZP , SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 128 II 355 E . 1 S . 357 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge des recourants solidairement entre eux ( art . 66 al . 2 et 5 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens aux intimés , le retrait du recours étant intervenu avant le dépôt d ' éventuelles observations ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Hormis l ' intitulé , le mémoire présenté par le recourant à l ' appui de son recours de droit public est identique à celui concernant son pourvoi en nullité . Selon la jurisprudence , deux recours ne sont pas irrecevables du seul fait qu ' ils ont la même motivation . Il ne peut être refusé d ' entrer en matière que si , en raison du mélange des griefs soulevés , la motivation des recours n ' apparaît pas suffisamment claire et , partant , ne répond pas aux exigences légales . En présence de deux recours dont la motivation est similaire , il convient ainsi d ' examiner si , pour chaque acte de recours , les moyens invoqués sont recevables dans le cadre de cette voie de droit et satisfont aux exigences de motivation qui y sont propres ( ATF 118 IV 293 consid . 2 p . 294 / 295 ) . 1 . 2 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide entre la République française et la Confédération est régie par la CEEJ et l ' Accord complémentaire . Les dispositions de ces instruments internationaux l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et l ' OEIMP . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que la Convention ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 ; 118 Ib 269 consid . 1a p . 271 , et les arrêts cités ) . Est réservée l ' exigence du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant et la saisie de comptes bancaires ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant et la saisie de comptes bancaires ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 129 I 173 consid . 1 , 185 consid . 1 pag . 188 ) . Dato il tenore dell ' allegato ricorsuale giova innanzitutto rammentare che il ricorso di diritto pubblico è ammissibile solamente se la pretesa violazione di diritto non può essere sottoposta al tribunale o a un ' altra autorità federale mediante azione o altro rimedio ( principio della sussidiarietà assoluta , art . 84 cpv . 2 OG ) . Ciò comporta l ' irricevibilità di tutti gli argomenti che il ricorrente solleva in relazione all ' applicazione del diritto federale - e in particolare degli art . 322 , 341 , 335 e 335c CO - che il Tribunale federale può riesaminare liberamente nella procedura di ricorso per riforma ( art . 43 cpv . 1 CO ) , peraltro inoltrato parallelamente .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig . 1 . 2 Unzulässig ist die Eingabe des Beschwerdeführers jedoch , soweit dieser nicht nur den Kantonsgerichtsentscheid , sondern auch den erstinstanzlichen Entscheid der Anwaltskammer des Kantons St . Gallen vom 23 . April 2008 anficht . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: E . Agissant par la voie du recours de droit public , X . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé . Il tient sa condamnation à supporter les frais d ' instruction pour arbitraire et contraire à la présomption d ' innocence . Il conteste également le montant des dépens alloués pour le jugement , qu ' il considère comme manifestement insuffisant au regard de l ' activité fournie par son défenseur . Invités à répondre , le Ministère public et le Tribunal cantonal ont renoncé à déposer des observations . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 207 ch . 2 CPP val . , le prévenu acquitté peut être condamné aux frais s ' il a , par sa faute , donné lieu à la poursuite pénale ou l ' a rendue plus difficile . Sur la base de cette disposition , les frais d ' instruction ont été imputés au recourant à concurrence de 23 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O