considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard de l ' art . 86 al . 1 OJ . Ayant pour objet une prestation découlant du droit administratif cantonal , à savoir l ' avance d ' aliments , il ne peut être déféré au Tribunal fédéral par aucune autre voie de recours . En effet , même si la question soulevée relève de l ' interprétation du droit civil fédéral , celui - ci n ' est appliqué qu ' à titre supplétif , faute d ' une norme de droit cantonal applicable ( ATF 126 III 370 consid . 5 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 1 . 4 . 1 ad art . 43 , p . 130 ) . Le présent recours est ainsi recevable compte tenu de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon le règlement du Tribunal fédéral , la Cour de cassation pénale connaît des pourvois en nullité et des recours de droit public pour violation des art . 8 , 9 et 29 Cst . , connexes à un pourvoi en nullité pendant ( art . 7 du règlement du 14 décembre 1978 du Tribunal fédéral ; RS 173 . 111 . 1 ) . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , le recours de droit public est examiné en premier lieu . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Über die Rückerstattungspflicht für die im Zeitraum vom 1 . Januar 1998 bis 31 . Dezember 1999 unrechtmässig bezogenen Ergänzungsleistungen im Betrag von Fr . 17 ' 532 . - hat die Beschwerdeführerin am 29 . Juni 2000 rechtskräftig verfügt . Streitig und zu prüfen ist im vorliegenden Verfahren einzig , ob die Voraussetzungen für einen Erlass der Rückforderung gegeben sind . Nach ständiger Rechtsprechung geht es hierbei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 136 Erw . 1 mit Hinweisen ; ARV 2001 Nr . 18 S . 161 Erw . 2 ) , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich zu prüfen hat , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Erlassvoraussetzungen des guten Glaubens und der grossen Härte ( Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 AHVG ; BGE 112 V 103 Erw . 2c ; ZAK 1987 S . 166 f .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de Fr . 8 ' 000 ( art . 48 OJ ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme peut être formé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuves n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) . Il y a , en revanche , lieu d ' examiner la demande d ' assistance judiciaire maintenue par le recourant . Cette question devant être tranchée dans le cadre de l ' art . 32 al . 2 LTF , la décision doit être prise à trois juges ( ordonnances 4A_47 / 2015 du 29 avril 2015 ; 2C_423 / 2007 du 27 septembre 2007 , consid . 3 ) . 2 . Selon l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire n ' est accordée qu ' à la double condition que les conclusions de la partie requérante ne paraissent pas vouées à l ' échec et que cette partie ne dispose pas de ressources suffisantes . Un procès est dépourvu de chances de succès lorsque les perspectives de le gagner sont notablement plus faibles que les risques de le perdre , et qu ' elles ne peuvent donc être considérées comme sérieuses , de sorte qu ' un plaideur raisonnable et de condition aisée renoncerait à engager la procédure en raison des frais qu ' il s ' exposerait à devoir supporter ( ATF 133 III 614 consid . 5 p . 616 ; 129 I 129 consid . 2 . 3 . 1 p . 135 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . nach BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , ihm werde gewerbsmässige Verletzung des Betäubungsmittelgesetzes vorgeworfen , weil er einem Abnehmer 30 - 40 kg Hanfblüten verkauft und damit einen Umsatz von Fr . 165 ' 000 . - - bis 220 ' 000 . - - erzielt haben solle . Dieser Vorwurf sei klar aktenwidrig und willkürlich , weil nämlich sein Bruder D . B . _ die Verkäufe ohne sein Wissen getätigt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Staatliche Schlichtungsstelle für Mietstreitigkeiten des Kantons Basel - Stadt der A . _ AG ( Beschwerdeführerin ) mit " Kosten - Verfügung " vom 21 . Mai 2014 gestützt auf Art . 128 ZPO eine Ordnungsbusse von Fr . 250 . - - wegen Nichterscheinens zur Schlichtungsverhandlung vom 20 . Mai 2014 auferlegte ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt weiterzog , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 13 . Oktober 2014 abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen vom 21 . November 2014 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Vorinstanz und die Schlichtungsstelle beantragen , die Beschwerde abzuweisen ; dass der Streitwert die in Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG vorgesehene Grenze von Fr . 15 ' 000 . - - nicht erreicht ; dass die Eingabe damit als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( siehe Art . 113 BGG ) , mit der gemäss Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ; dass das Bundesgericht im Verfahren 4A_510 / 2014 anlässlich einer öffentlichen Urteilsberatung vom 23 . Juni 2015 entschieden hat , die Verhängung von Ordnungsbussen sei im damals zu beurteilenden Fall bereits mangels vorgängiger Androhung unzulässig gewesen ( siehe die zur Publikation vorgesehene Erwägung 5 des Urteils ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 26 . Januar 2010 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf die von X . _ am 18 . Januar 2010 erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( Verfahren 1C_35 / 2010 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 12 . März 2010 eine " Ergänzung zu meiner Beschwerde vom 18 . 1 . 10 " eingereicht und um Behandlung dieser Beschwerde ersucht hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass das Bundesgericht mit Schreiben vom 23 . März 2010 X . _ angefragt hat , ob die Eingabe vom 12 . März als Revisionsgesuch zu verstehen sei ; dass X . _ diese Briefsendung nicht abgeholt hat ; dass die Eingabe vom 12 . März 2010 somit sinngemäss als Revisionsgesuch zu behandeln ist ; dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe nicht darlegt , an welchem Revisionsgrund ( Art . 121 ff . BGG ) der beanstandete bundesgerichtliche Nichteintretensentscheid leiden sollte ; dass im Revisionsverfahren eine Kritik an der dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung nicht zu hören ist ; dass auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel nicht einzutreten ist ( Art . 127 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif et est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' annulation de l ' autorisation de construire qu ' elle avait obtenue du Département cantonal . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Dans un premier grief , la recourante se plaint d ' une violation de la LDTR . 2 . 1 Sauf dans les cas cités expressément à l ' art . 95 LTF , le recours ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel . En revanche , il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal constitue une violation du droit fédéral , en particulier qu ' elle est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , Bürger der Vereinigten Staaten , geboren 1978 , heiratete anfangs April 2009 eine Schweizer Bürgerin . Er ersuchte in der Folge um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Bereits im Sommer 2009 erklärte die Ehefrau den Behörden gegenüber , es bestehe faktisch keine Ehegemeinschaft mehr ; mit eheschutzrichterlicher Verfügung vom 11 . Dezember 2009 wurde davon Kenntnis genommen und mit Wirkung ab 22 . September 2009 die Gütertrennung angeordnet . Mit Verfügung vom 3 . November 2009 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte dessen Wegweisung aus der Schweiz . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Entscheid vom 1 . April 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid vom 10 . Februar 2010 erhobene Beschwerde ab . Mit vom 6 . Mai 2010 datiertem , am 7 . Mai 2010 zur Post gegebenem , in englischer Sprache verfasstem Schreiben beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über den Entscheid des Verwaltungsgerichts . In einem vom 7 . Mai 2010 datierten Schreiben ersucht er , in Bekräftigung des in der Beschwerdeschrift enthaltenen Gesuchs um aufschiebende Wirkung , um Zustellung einer schriftlichen Bestätigung , dass er bis zum Entscheid über seine Beschwerde in der Schweiz bleiben könne . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Eingabe vom 24 . August 2012 ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegen zu nehmen und auf ihre Zulässigkeit hin zu prüfen . Die Verfassungsbeschwerde erübrigt sich damit ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Mit der vorliegenden Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Anrufung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet die Zuweisung der Klägerrolle im Lastenbereinigungsprozess .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1982 , ist irakischer Staatsangehöriger . Er reiste im Oktober 2002 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) wies das Gesuch am 3 . August 2004 ab und verfügte zugleich die Wegweisung . Während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens vor der Schweizerischen Asylrekurskommission zog das Bundesamt am 7 . Oktober 2005 seine Verfügung insofern in Wiedererwägung , als es X . _ wegen Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzuges vorläufig aufnahm . Am 7 . Januar 2008 hob das Bundesamt für Migration die vorläufige Aufnahme auf ; auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 7 . März 2008 nicht ein ; das gegen dieses Nichteintretensurteil erhobene Revisionsgesuch wies es mit Urteil vom 24 . April 2008 ab . Bereits am 16 . Oktober 2007 hatte X . _ beim Amt für Migration des Kantons Luzern ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung im Sinne von Art . 13 lit . f der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( BVO ) gestellt ; das Amt für Migration lehnte das Gesuch mit Verfügung vom 3 . April 2008 ab . Am 24 . Juni 2008 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern die gegen die Verfügung vom 3 . April 2008 erhobene Beschwerde ab und bestätigte diese ; auf ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege trat es nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich formell gegen den Beschluss des Kantonsrats Zug vom 28 . Oktober 2010 . Die Beschwerdeführerinnen sind der Auffassung , es handle sich um einen Erlass i . S . v . Art . 82 lit . b BGG , dem zwar kein rechtssetzender , wohl aber rechtsaufhebender Charakter zukomme . Jedenfalls müsse der angefochtene Beschluss einem anfechtbaren kantonalen Erlass gleichgesetzt werden : Die Überprüfung , ob die Abschaffung der Gleichstellungskommission bundes - und völkerrechtswidrig sei , dürfe nicht durch den " formalen Trick " des Fristablaufs und des Nichterlasses einer neuen Rechtsgrundlage vereitelt werden . 1 . 1 Gegen kantonale Erlasse ist unmittelbar die Beschwerde zulässig , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Das Zuger Verwaltungsrechtspflegegesetz vom 1 . April 1976 ( VRG / ZG ) sieht kein Rechtsmittel gegen Beschlüsse des Kantonsrats vor : Diese können weder mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde noch mit Beschwerde beim Regierungsrat angefochten werden ( § § 40 und 61 VRG / ZG e contrario ) . Dies entspricht der verfassungsrechtlichen Regelung , wonach dem Kantonsrat die Oberaufsicht über den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht zusteht ( § 41 lit . g KV / ZG ) . Im Urteil vom 18 . Oktober 2010 hat das Verwaltungsgericht des Kantons Zug bestätigt , dass kein kantonales Rechtsmittel gegen Beschlüsse des Zuger Kantonsrats gegeben ist ( E . 3 S . 5 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) und die Voraussetzungen , unter denen geistige Gesundheitsschäden darunter fallen ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt für die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) und zum Beweiswert von medizinischen Gutachten und Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Zu ergänzen ist , dass nach Art . 28 Abs . 1 IVG der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente hat , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . b ) Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer sind Inhaber von Konten bzw . wirtschaftlich Berechtigte an Vermögenswerten , die vom kantonalen Untersuchungsrichteramt am 22 . und 24 . Juni 2009 im Rahmen einer Strafuntersuchung gegen ihre Mutter Z . _ mit Verfügungssperren belegt wurden . Hierdurch sind die Rechte der Beschwerdeführer als Drittbetroffene tangiert , da sie nicht mehr über die Vermögenswerte verfügen können . Sie sind zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 1B_54 / 2007 vom 17 . Juli 2007 E . 1 ) . Die angefochtene Verfügung stellt einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid dar . Zwischenentscheide sind gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Nach der Rechtsprechung muss das Erfordernis des nicht wieder gutzumachenden Nachteils nicht erfüllt sein , wenn die Rechtsuchenden wie hier eine Rechtsverzögerung oder Rechtsverweigerung substanziiert geltend machen ( BGE 134 IV 43 E . 2 . 2 - 2 . 5 S . 45 ; Urteil 1B_367 / 2009 vom 17 . Mai 2010 E . 3 . 1 . 3 ) . Die Beschwerde ist damit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1951 geborener serbischer Staatsangehöriger , hat zusammen mit einer Landsfrau vier Kinder ( geboren 1975 , 1978 , 1980 und 1983 ) . Während seine Angehörigen im Wesentlichen bis heute im Heimatland verblieben , reiste X . _ nach eigenen Angaben erstmals 1974 in die Schweiz ein , wobei er sich nach verbindlicher Feststellung der Vorinstanz ( vgl . Art . 105 Abs . 1 BGG ) nur zeitweise hier aufhielt und seine erste aktenkundige Anwesenheit ( als Saisonnier ) bloss von 1988 datiert . 1999 wurde ihm die Aufenthaltsbewilligung erteilt , die in der Folge regelmässig , zuletzt bis zum 30 . April 2009 , verlängert wurde . Nach zwei unbedeutenden Straferkenntnissen ( 1996 Busse von Fr . 300 . - - ; 1998 fünf Tage Gefängnis bedingt ) erwirkte er 2009 eine bedingte Geldstrafe von 30 Tagessätzen wegen Nötigung . Im Übrigen liegen gegen ihn Verlustscheine vor , und er bezog Sozialhilfe von bisher weit über 100 ' 000 Franken . Ausgehend von dieser Sachlage lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich am 27 . Januar 2010 eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich verfügte sie die Wegweisung . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 8 . Dezember 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab , welches zudem dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht entsprach und dem Betroffenen die Kosten von Fr . 2 ' 060 . - - auferlegte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz ist zu Recht auf das Begehren um Schadenersatz nicht eingetreten , da kein entsprechendes Anfechtungsobjekt gegeben ist . Das Bundesgericht hat dem nichts beizufügen , zumal der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die vorinstanzlichen Ausführungen nicht zutreffend sein sollen . Soweit der Versicherte sein Begehren auf Schadenersatz erneuert und erhöht , ist darauf aus dem genannten Grund nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der hier angefochtene Entscheid des kantonalen Gerichts vom 6 . Juni 2007 setzt die Parteientschädigung für das ( mit abweisendem Entscheid desselben Gerichts vom 18 . August 2005 erledigte ) Verfahren AB . 2002 . 00473 fest , in welchem der Beschwerdeführer aufgrund des bundesgerichtlichen Urteils H 151 / 05 vom 2 . Mai 2007 ( BGE 133 V 297 ) als obsiegende Partei gilt . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Da auch die übrigen formellen Gültigkeitserfordernisse gegeben sind , ist auf die Beschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich einzutreten . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den letztinstanzlich erstmals gestellten Antrag , das kantonale Gericht habe dem Beschwerdeführer über die Vertretungskosten hinaus für die persönlichen Kosten und Umtriebe im vorinstanzlichen Verfahren eine Parteientschädigung ( " Abfindung " ) von Fr . 3000 . - zu leisten . Ein derartiges neues Begehren ist gemäss Art . 99 Abs . 2 BGG unzulässig , wobei offen bleiben mag , ob der Beschwerdeführer damit etwas " Neues " im Sinne von anderes ( " aliud " ) oder im Sinne von mehr ( " plus " ) verlangt ( vgl . hiezu Ulrich Meyer , Basler Kommentar , N . 60 / 61 zu Art . 99 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist der wegen des versicherten Unfalles vom 11 . September 1994 auf der Grundlage einer 50 % igen Arbeitsunfähigkeit laufende Taggeldanspruch . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den bei langdauernder Taggeldberechtigung versicherten Verdienst in Sonderfällen ( Art . 15 Abs . 1 und 2 UVG , Art . 23 Abs . 7 UVV ) und über den Grad der unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 16 Abs . 1 und Art . 17 Abs . 1 UVG ) sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 11 . Mai 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 20 . April 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 100 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 21 . Mai 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une cour d ' appel . Le recourant qui veut faire valoir que l ' autorité inférieure a établi les faits de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , doit expliquer de manière circonstanciée en quoi ce serait le cas . À défaut de comporter ces précisions , son moyen ne peut être pris en compte ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 6 . 2 p . 288 ) . Pour tenter de démontrer le caractère arbitraire des constatations de fait de la décision attaquée , il ne suffit pas d ' opposer sa propre lecture du dossier à celle de l ' autorité inférieure . Il faut alléguer et tenter de démontrer en quoi l ' appréciation des preuves de celle - ci serait insoutenable . Dans le cas présent , le recourant ne soulève aucun grief juridique . Il se borne à contester l ' appréciation des preuves , sans indiquer en quoi celle de l ' autorité cantonale serait insoutenable . Les quelques fois où il critique le raisonnement suivi par la cour cantonale , il rapporte toujours celui - ci de manière tronquée , voire erronée . Ainsi , ses griefs ne s ' adressent pas à l ' appréciation des preuves opérée par l ' autorité cantonale , mais s ' inscrivent dans une démarche purement appellatoire . Son recours doit dès lors être déclaré irrecevable en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant : que par décision du 6 novembre 2012 , faisant suite à une précédente décision du 18 octobre 2012 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( ci - après : l ' office AI ) a procédé à un nouveau calcul des prestations d ' invalidité dues à D . _ et constaté que le décompte présentait un solde en faveur de l ' assuré d ' un montant de 353 fr . , étant précisé qu ' une retenue de 5 ' 550 fr . avait été effectuée en faveur de la Caisse cantonale genevoise de compensation afin de compenser des cotisations dues à titre d ' indépendant par l ' assuré pour l ' année 2007 , que le prénommé a déféré cette décision auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , que par jugement du 28 juin 2013 , la Cour de justice a rejeté le recours formé par l ' assuré , que par acte du 31 juillet 2013 ( timbre postal ) , complété le 13 août 2013 , D . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à laquelle a droit le recourant depuis le 1 er décembre 2010 , singulièrement sur le montant du revenu sans invalidité déterminant pour la comparaison des revenus selon l ' art . 16 LPGA ( RS 830 . 1 ) . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 12 Abs . 1 IVG hat ein Versicherter Anspruch auf medizinische Massnahmen , die nicht auf die Behandlung des Leidens an sich , sondern unmittelbar auf die berufliche Eingliederung gerichtet und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren . Um Behandlung des Leidens an sich geht es in der Regel bei der Heilung oder Linderung labilen pathologischen Geschehens . Die Invalidenversicherung übernimmt in der Regel nur solche medizinische Vorkehren , die unmittelbar auf die Beseitigung oder Korrektur stabiler oder wenigstens relativ stabilisierter Defektzustände oder Funktionsausfälle hinzielen und welche die Wesentlichkeit und Beständigkeit des angestrebten Erfolges gemäss Art . 12 Abs . 1 IVG voraussehen lassen ( BGE 120 V 279 Erw . 3a mit Hinweisen ) . Diese Bestimmung bezweckt namentlich , die Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits und der sozialen Kranken - und Unfallversicherung anderseits gegeneinander abzugrenzen . Diese Abgrenzung beruht auf dem Grundsatz , dass die Behandlung einer Krankheit oder einer Verletzung ohne Rücksicht auf die Dauer des Leidens primär in den Aufgabenbereich der Kranken - und Unfallversicherung gehört ( BGE 104 V 81 Erw . 1 , 102 V 41 f . ; AHI 1999 S . 126 Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Sachverhalt ist in folgenden Punkten unbestritten : Y . _ ist Aktionär , Verwaltungsratspräsident und Geschäftsführer der Firma X . _ AG , welche 100 % - Beteiligungen an zwei Aktiengesellschaften hält . Er bezog in den Jahren 2002 - 2004 je ein Bruttosalär von Fr . 32 ' 103 . - und eine Bruttodividende von Fr . 134 ' 000 . - , im Jahre 2005 ein Bruttosalär von Fr . 31 ' 932 . - und eine Bruttodividende von Fr . 340 ' 000 . - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Dem vorinstanzlichen Urteil liegen folgende rechtskräftige Schuldsprüche zugrunde : die qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz durch Verkauf von ca . 400 g Heroingemisch mit unbekanntem Reinheitsgrad , das Anstaltentreffen zum Verkauf von ca . 22 g ( Reinheitsgrad 24 % ) und ca . 45 g Heroingemisch ( Reinheitsgrad 33 % ) , die Abgabe einer unbekannten Menge Heroingemisch , der Verkauf von 4 g und die Abgabe von 1 . 1 g Kokaingemisch ( Reinheitsgrad unbekannt ) sowie die Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes durch Erwerb , Besitz und Konsum einer unbestimmten Menge Heroin und Kokain . In Rechtskraft erwuchs gemäss den unangefochtenen Erwägungen der Vorinstanz auch die Busse von Fr . 300 . - - als Strafe für die Übertretung . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die der Strafzumessung zugrundeliegenden vorinstanzlichen Feststellungen ( fast zehnfaches Überschreiten der Menge für den qualifizierten Drogenhandel , professionelle Organisation , finanzielle Interessen , mehrfache einschlägige Vorstrafen , fehlende Einsicht und Reue ) seien nicht durch Aktenstellen belegt bzw . aktenwidrig . Weiter beanstandet er das fehlende Zitieren von Aktenstellen durch die Vorinstanz und er erachtet ein Gutachten aus einem länger zurückliegenden Verfahren als nicht stichhaltig . Er begründet seine Rüge , indem er auf das erstinstanzliche Urteil Bezug nimmt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl vom 15 . April 2011 wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung zu einer Busse von Fr . 60 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag verurteilt . Im Einspracheverfahren setzte der Amtsgerichtspräsident Thal - Gäu mit Verfügung vom 23 . November 2011 die Hauptverhandlung auf den 6 . Februar 2012 an mit dem Hinweis , dass Eingaben eigenhändig unterschrieben und auf dem Postweg eingereicht werden müssten , während solche per Fax und E - Mail ungültig seien . Am 2 . Februar 2012 wandte sich der Beschwerdeführer per Fax an den Amtsgerichtspräsidenten und teilte mit , dass er nicht erscheinen werde . Der Termin sei aufzuheben , weil er am 6 . Februar 2012 einen Pflichttermin bei seinem Arbeitsberater habe . Am 6 . Februar 2012 stellte der Amtsgerichtspräsident fest , der Beschwerdeführer sei zur Verhandlung trotz gehöriger Vorladung unentschuldigt und ohne sich vertreten zu lassen nicht erschienen . Er verfügte , die Einsprache gelte als zurückgezogen und der Strafbefehl sei zum rechtskräftigen Urteil geworden . Mit Eingabe vom 28 . Februar 2012 legte der Beschwerdeführer dar , weshalb es ihm nicht möglich gewesen sei , in die Schweiz zu reisen . Der Amtsgerichtspräsident behandelte die Eingabe vom 28 . Februar 2012 als Gesuch um Wiederherstellung und wies dieses am 28 . Juni 2012 ab . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Solothurn am 22 . Oktober 2012 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zunächst ist zu prüfen , ob gegen das vorliegend angefochtene kantonal letztinstanzliche Urteil das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG offen steht , da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur dann in Frage kommen kann , wenn das genannte ordentliche Rechtsmittel unzulässig ist ( vgl . Art . 113 BGG ) . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . f BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen ausgeschlossen , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrags den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( GPA ; SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht ( Ziff . 1 ) und wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Ziff . 2 ) . Die beiden genannten Bedingungen müssen kumulativ erfüllt sein , damit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( BGE 138 I 143 E . 1 . 1 S . 146 ; 133 II 396 E . 2 S . 398 ) . 1 . 2 Ob im vorliegenden Fall die Auftragssumme den massgebenden Schwellenwert erreicht hat , bedarf keiner näheren Prüfung , da bereits das Erfordernis der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht erfüllt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre une même décision . Ils peuvent être joints afin qu ' il soit statué par un seul arrêt . 2 . Les recours sont interjetés en temps utile contre un arrêt de la Cour des plaintes portant sur des mesures de contraintes au sens de l ' art . 79 LTF . 2 . 1 L ' AFC a participé à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) ; en tant qu ' autorité chargée de la répression d ' infractions de droit pénal administratif , elle dispose d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué , de la même manière que le ministère public dans le cadre d ' une enquête pénale ( art . 81 al . 1 let . b LTF ; cf . arrêt 1B_288 / 2007 du 30 septembre 2008 . En tant que possesseurs des documents saisis , les autres recourants ont eux aussi un intérêt évident à la restitution de ces documents . 2 . 2 L ' arrêt attaqué est de caractère incident , puisqu ' il ne met pas fin à la procédure . Il est susceptible de causer un préjudice irréparable , au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , à l ' administration qui pourrait se voir définitivement privée de certains moyens de preuve .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auseinandersetzungen über Unterhaltsbeiträge für Kinder sind vermögensrechtliche Streitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) , wobei im vorliegenden Fall der erforderliche Streitwert gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Auseinandersetzungen über Unterhaltsbeiträge für Kinder sind vermögensrechtliche Streitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) , wobei im vorliegenden Fall der erforderliche Streitwert gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Strittig im bundesgerichtlichen Verfahren ist einzig noch der jährlich geschuldete Unterhaltsbeitrag von Fr . 1 ' 330 . - - aus dem 13 . Monatslohn des Beklagten . Demgegenüber hat bereits das Obergericht Vormerk genommen , dass das Urteil des Kantonsgerichts bezüglich der Vaterschaft und den monatlich geschuldeten Unterhaltsbeiträgen in Rechtskraft erwachsen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . Il s ' ensuit que le recours est irrecevable dans la mesure où il a trait aux prestations complémentaires régies par le droit cantonal . Il s ' ensuit que le recours est irrecevable dans la mesure où il a trait aux prestations complémentaires régies par le droit cantonal .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : 1 . 1 Die B . _AG ( nachfolgend B . _AG ) mit Sitz in B . _Dorf wurde am 24 . Juni 1998 gegründet . Zweck der Gesellschaft war die Erbringung von Dienstleistungen im Bereich Telemation , Software - Entwicklung und Projektmanagement . Einziges Verwaltungsratsmitglied war der Beschwerdegegner 2 . An der Generalversammlung vom 6 . Januar 1999 wurden als weitere Verwaltungsräte der Beschwerdegegner 1 und A . _ gewählt . Ab 1999 arbeitete die B . _AG an der Entwicklung des Produkts " CTMaker " . Dabei handelte es sich um ein Entwicklungswerkzeug für die Bereiche Internet , E - Mail , Telefonie und Datenbanken . Im Rahmen dieses Projekts stand die B . _AG in Geschäftsbeziehungen zur C . _AG . Innerhalb der B . _AG waren der Beschwerdegegner 2 als Direktor und A . _ als Geschäftsführer tätig . Der Beschwerdegegner 1 amtete als Präsident des Verwaltungsrats . Am 7 . November 2000 wurde über die B . _AG der Konkurs eröffnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Zu den Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG gehören namentlich auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 , E . 1 ; Urteil 9C_360 / 2007 vom 30 . August 2007 , E . 3 ; Ulrich Meyer , N 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 [ nachfolgend : BSK BGG ] ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 , [ E . 3 . 3 ] , I 839 / 06 vom 17 . August 2003 [ E . 3 ] , I 828 / 06 vom 5 . September 2007 [ E . 3 . 2 . 3 ] und I 86 / 07 vom 29 . März 2007 [ E . 3 ] ; BSK BGG - Meyer , N 60 zu Art . 105 ; vgl . auch Markus Schott , N 17 zu Art . 97 , in : BSK BGG ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Ausländerrecht ) . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet und macht in vertretbarer Weise einen Rechtsanspruch geltend ; die Angelegenheit fällt deshalb unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG ( lit . c Ziff . 2 e contrario ) . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich kann daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une affaire de divorce dont seuls des effets accessoires ( liquidation du régime de la copropriété ) , de nature pécuniaire et d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . , sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé en dernière instance cantonale , a qualité pour recourir ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) ; il a en outre agi - compte tenu des féries de Noël - dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte que son recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am Anfang ihres Rechtsbegehrens Nr . 1 verlangt die Klägerin die Aufhebung des angefochtenen Urteils als Ganzes . Dem Antrag um Erteilung von Anweisungen an die Vorinstanz und seiner Begründung ist jedoch zu entnehmen , dass der Kinderunterhalt , der im kantonalen Verfahren noch strittig war , von der vorliegenden Berufung nicht erfasst wird . Zu beurteilen sind hier daher nur die Frage der Gültigkeit der Verträge vom 22 . November 1991 , die Unterhaltsbeiträge für die Klägerin persönlich , ihr güterrechtlicher Anspruch , eine ihr allenfalls zustehende Abfindung und ihr gegen den Beklagten gerichtetes Auskunftsgesuch . Der Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung über das Güterrecht und das damit verknüpfte Unterhaltsbegehren sind trotz fehlender Bezifferung zulässig , da das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Klägerin teilen , ohnehin kein Endurteil fällen könnte ( vgl . BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung handelt es sich auch bei der Auseinandersetzung über einen Auskunftsanspruch um eine Zivilrechtsstreitigkeit . Für diese wird eine genaue Bezifferung der Anträge regelmässig nicht verlangt werden können ( dazu BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 mit Hinweisen ) . Im Übrigen ist der nach Art . 46 OG für die Berufung erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken bei weitem erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 ; 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 127 IV 150 consid . 1a p . 151 , 166 consid . 1 p . 168 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Au 1er janvier 2000 , le recourant était âgé de moins de cinquante ans et n ' atteignait pas seize ans de fonction en qualité de juge d ' instruction ou de juge de district . La loi attaquée a donc pour effet de le contraindre à renoncer au régime de pensions institué par le règlement du 30 mars 1979 , dont il bénéficiait auparavant , et de l ' affilier à un système de prévoyance moins avantageux . En particulier , pour obtenir des prestations maximales dans ce système , il doit céder à la Caisse de prévoyance une partie du capital constitué avant son accès à la magistrature et , de toute manière , ses perspectives de retraite anticipée sont considérablement réduites . Il a ainsi , en principe , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat ihren Sitz in einem französischsprachigen Kanton . Trotzdem besteht kein Anlass , von der Regel des Art . 37 Abs . 3 OG , wonach das Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst wird , abzuweichen . Die Beschwerdeführerin hat sowohl ihr Gesuch beim Institut als auch alle folgenden Eingaben in deutscher Sprache abgefasst . 1 . Die Beschwerdeführerin hat ihren Sitz in einem französischsprachigen Kanton . Trotzdem besteht kein Anlass , von der Regel des Art . 37 Abs . 3 OG , wonach das Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst wird , abzuweichen . Die Beschwerdeführerin hat sowohl ihr Gesuch beim Institut als auch alle folgenden Eingaben in deutscher Sprache abgefasst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 5 août 2008 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de X . _ contre l ' ordonnance rendue le 4 juillet 2008 par le Juge de paix du district de Lausanne concernant sa détention en vue de renvoi , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , le 21 août 2008 , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , l ' annulation de l ' arrêt précité et sa mise en liberté immédiate et a requis l ' assistance judiciaire complète , que , le 4 septembre 2008 , le Service de la population du canton de Vaud a ordonné la libération immédiate du recourant , l ' Ambassade d ' Algérie n ' ayant pas répondu à la demande de laissez - passer , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , de sorte qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF et art . 5 al . 2 2ème phrase PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 2 . Juli 2008 auf eine Beschwerde von X . _ nicht ein , weil er den Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte ( 6B_301 / 2008 ) . X . _ stellt ein Revisionsgesuch gegen das Urteil vom 2 . Juli 2008 . Er macht unter Beilage eines Empfangsscheins der Post geltend , er habe den Kostenvorschuss innert Frist bezahlt . 2 . Das Vorbringen des Gesuchstellers geht an der Sache vorbei . Im Verfahren 5A_297 / 2008 betreffend Konkursandrohung war mit Verfügung vom 7 . Mai 2008 ein Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - , zahlbar bis 26 . Mai 2008 , verlangt worden . Der Kostenvorschuss wurde nicht bezahlt . Statt dessen zog der Gesuchsteller die Beschwerde mit Eingabe vom 23 . Mai 2008 zurück . In der Folge wurde das Verfahren mit Verfügung vom 26 . Mai 2008 als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben . Die Gerichtskosten des Verfahrens in Höhe von Fr . 300 . - - wurden der damaligen Beschwerdeführerin auferlegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Hinblick darauf , dass - vorbehältlich des hier keine Rolle spielenden Vertrauensschutzes - Verwaltungsverfügungen nicht nach ihrem bisweilen unzutreffenden Wortlaut , sondern nach ihrem wirklichen rechtlichen Gehalt zu verstehen sind ( BGE 120 V 497 Erw . 1a ; SVR 1998 AlV Nr . 5 S . 16 Erw . 1c ) , ist von Amtes wegen zu prüfen , was Gegenstand der Verfügung und dementsprechend Thema des Beschwerdeverfahrens bildet . a ) Vermittlungsfähigkeit ist eine Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Arbeitslose sind laut Art . 15 Abs . 1 AVIG vermittlungsfähig , wenn sie bereit , in der Lage und berechtigt sind , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Zur Vermittlungsfähigkeit gehört demnach nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 123 V 216 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Als Anspruchsvoraussetzung schliesst der Begriff der Vermittlungs ( un ) fähigkeit graduelle Abstufungen aus ( BGE 125 V 58 Erw . 6a mit Hinweisen ) . Entweder ist der Versicherte vermittlungsfähig , insbesondere bereit , eine zumutbare Arbeit ( im Umfang von mindestens 20 Prozent eines Normalarbeitspensums ; vgl . Art . 5 AVIV und BGE 125 V 58 Erw . 6a in fine mit Hinweisen ) anzunehmen , oder nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante demande la récusation des juges fédéraux qui ne sont pas atteints de myopie , sont assurés " auprès de C . _ " ou auraient des intérêts liés à l ' assureur - maladie . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 let . a et e LTF , les juges se récusent notamment s ' ils ont un intérêt personnel dans la cause ou s ' ils pouvaient être prévenus de toute autre manière . L ' art . 36 al . 1 LTF prévoit que la partie qui sollicite la récusation d ' un juge doit rendre vraisemblable les faits qui motivent sa demande . 1 . 2 . En l ' espèce , l ' assurée ne met pas en évidence des faits qui pourraient justifier la récusation des membres de la deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral statuant dans son cas . Elle n ' explique pas en quoi les juges qui seraient assurés auprès de C . _ ne pourraient pas faire preuve de l ' impartialité requise . Elle se limite à dire que les juges ne souffrant pas de myopie ne seraient pas en mesure de comprendre la question litigieuse , ce qui ne constitue pas un motif propre à établir un devoir de récusation , pas plus que l ' allégation d ' un hypothétique conflit d ' intérêts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Die Staatsanwaltschaft hat die bezirksanwaltschaftliche Verfügung bestätigt , soweit die Aufhebung der strafprozessualen Beschlagnahme der Geschäftsakten der Firma F . _ zu Ermittlungs - und Beweiserhebungszwecken in Frage stand . Die Beschlagnahmung diente einzig dem Zweck der Beweissicherung und nicht etwa der Sicherung einer Einziehung oder einer Ersatzforderung , weshalb mit der Bestätigung ihrer Aufhebung das Beschlagnahmeverfahren kantonal letztinstanzlich abgeschlossen wurde . Der angefochtene Entscheid stellt daher einen mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbaren Endentscheid dar ( Art . 86 f . OG ; zur Abgrenzung vom Zwischenentscheid : BGE 126 I 97 E . 1b S . 101 ; 123 I 325 E . 3b ; 122 I 39 E . 1a / aa ; 117 Ia 251 E . 1a ; je mit Hinweisen ) . c ) Zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde ist legitimiert , wer in seinen eigenen rechtlich geschützten Interessen persönlich betroffen ist ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les demandeurs invoquent la violation par la cour cantonale de l ' art . 271a al . 1 let . c et de l ' art . 271 al . 1 CO . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 271a al . 1 let . c CO , le congé est annulable lorsqu ' il est donné par le bailleur seulement dans le but d ' amener le locataire à acheter l ' appartement loué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Dazu gehören insbesondere auch Haftentscheide . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die angefochtene Verfügung verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) gegen eine Haftverfügung oder gegen die Ablehnung eines Haftentlassungsgesuches erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechtes frei ( BGE 132 I 21 E . 3 . 2 . 3 S . 24 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie den Beweiswert medizinischer Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass der gerichtlichen Beurteilung in der Regel der Sachverhalt zu Grunde zu legen ist , wie er sich bis zum Erlass der Verwaltungsverfügung entwickelt hat ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 28 maggio 2015 ( consegnato a mano ) contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato il 1 ° aprile 2015 , che , stando al tracciamento degli invii della Posta Svizzera , è stato consegnato il 10 aprile 2015 a A . _ , considerando : che il ricorso non è stato depositato entro il termine di 30 giorni prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF , il quale è scaduto - in applicazione degli art . 44 - 48 LTF ( segnatamente della sospensione dei termini nel periodo di Pasqua [ 5 aprile 2015 ] ; art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) - il 12 maggio 2015 , che il ricorso è di conseguenza tardivo e sfugge a ogni esame di merito , che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere deciso secondo la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , che si prescinde dalla riscossione di spese ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , qui rejette un pourvoi formé par le recourant et confirme donc un jugement de condamnation , est une décision finale , prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 et art . 87 OJ ) ; elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit public au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ , dès lors que le recourant se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels ( cf . également art . 269 al . 2 PPF ) . Le condamné a manifestement un intérêt personnel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée et il a , par conséquent , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : Gegen A . _ erging am 31 . Januar 2013 eine Nachforderungsverfügung ( Zoll und Einfuhrsteuer ) im Zusammenhang mit der Lieferung unverzollter Fleischwaren an ihn . In teilweiser Gutheissung einer Beschwerde setzte die Oberzolldirektion am 25 . März 2015 die Leistungspflicht von A . _ neu fest . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde hiess das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 15 . September 2015 teilweise gut , indem es die Leistungspflicht des Betroffenen auf Fr . 8 ' 306 . 85 Zoll und Fr . 350 . 60 Mehrwertsteuer , je zuzüglich der gesetzlich geschuldeten Verzugszinsen , reduzierte . Im Übrigen wies es die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . A . _ gelangte am 23 . Oktober 2015 gegen dieses Urteil mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht mit den Begehren , er sei von allen Anklagen und Forderungen der Oberzolldirektion freizusprechen ; er sei mit einer angemessenen Umtriebsentschädigung von Fr . 3 ' 000 . - - zu befriedigen ; der Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - sei ihm zu erstatten ; alles unter Kostenfolge für den Beschwerdegegner .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Über X . _ wurde am 29 . Juni 2007 eine Beistandschaft nach Art . 392 Ziff . 1 und Art . 393 Ziff . 2 ZGB errichtet . Diese vormundschaftliche Massnahme wurde mit Beschluss vom 19 . Dezember 2008 zunächst beibehalten ; am 9 . Februar 2009 widerrief die Vormundschaftsbehörde ihren Beschluss vom Dezember 2008 und hob die Beistandschaft auf . Am 15 . Januar 2008 reichte die Beiständin die Steuererklärung 2006 für X . _ ein , wobei sie gleichzeitig die Steuerverwaltung über die seit 29 . Juni 2007 bestehende Beistandschaft unterrichtete . Am 22 . April 2008 wurde die definitive Veranlagung von X . _ für die kantonale Steuer und für die direkte Bundessteuer 2006 der Beiständin eröffnet . Diese erhob dagegen keine Einsprache . Nach Aufhebung der Beistandschaft teilte X . _ der Steuerverwaltung im Rahmen einer mündlichen Besprechung vom 26 . Mai 2009 mit , dass er mit der Veranlagung 2006 nicht einverstanden sei . Am 26 . Juni 2009 erhob er schliesslich formell Einsprache . Auf diese Einsprache trat die Kantonale Steuerkommission / Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 16 . Juni 2011 nicht ein , weil die im Jahr 2008 eröffnete Veranlagung unangefochten in Rechtskraft erwachsen sei . Die gegen diesen Einspracheentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz am 26 . September 2011 ab , soweit es darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 364 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in esame è rivolto contro uno scritto mediante il quale l ' ESR ha intimato al Comune di Bioggio di provvedere al pagamento delle spese occasionate dallo smaltimento dei suoi rifiuti sull ' arco di una decina d ' anni . 1 . 2 . 1 Secondo la legge cantonale del 20 giugno 1988 concernente l ' istituzione di un Ente per lo smaltimento dei rifiuti del Sottoceneri ( LESR ) , l ' ESR è un Ente con personalità giuridica di diritto pubblico ( art . 1 LESR ) a cui è affidato il compito di provvedere a riciclare , rendere innocui o eliminare in appositi impianti e discariche controllate i rifiuti urbani e quelli ad essi assimilabili provenienti dal suo comprensorio ( art . 2 cpv . 1 LESR ) . I costi d ' esercizio dell ' Ente sono coperti da una tassa prelevata sui rifiuti consegnati da Enti pubblici e privati ( art . 18 cpv . 1 LESR ) ; le modalità di calcolo della tassa sono definite in un regolamento ( art . 18 cpv . 2 LESR ) mentre il suo ammontare è fissato dal consiglio d ' amministrazione ( art . 18 cpv . 3 LESR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Bestimmungen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass eine versicherte Person nach Art . 28 Abs . 1 IVG Anspruch auf eine ganze Rente hat , wenn sie mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn sie mindestens zu 50 % , oder auf eine Viertelsrente , wenn sie mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat sie nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen gegen Entscheide über fremdenpolizeiliche Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Fehlt es an dieser Voraussetzung , tritt das Bundesgericht auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde eines abgewiesenen Gesuchstellers nicht ein ( BGE 126 I 81 E . 1a S . 83 , mit Hinweisen ) . Vorliegend besteht ein solcher , den Weg der Verwaltungsgerichtsbeschwerde öffnender Anspruch aufgrund von Art . 17 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] , da das Kind , für welches der Familiennachzug verlangt wird , im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung ( auf den es hier ankommt ) rund 15 1 / 2 Jahre alt war und in der Schweiz mit seinen Eltern zusammenwohnen würde . Das Vorliegen eines Rechtsanspruches im Sinne von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG bildet aber dann keine Eintretensvoraussetzung , wenn nicht ein abgewiesener Gesuchsteller , sondern eine nach Art . 103 lit . b OG legitimierte Bundesbehörde Beschwerde führt , um eine vom Kanton aufgrund eines angeblichen Rechtsanspruches erteilte Bewilligung anzufechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que les délais dont le début dépend d ' une communication courent dès le lendemain de celle - ci ( art . 44 al . 1 LTF ) , que les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral soit , à l ' attention de ce dernier , à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , que selon une communication du 5 juin 2013 émanant du Greffe du Tribunal cantonal ( télécopie et son annexe ) , le jugement attaqué a été remis au recourant le 2 novembre 2012 ( date de l ' avis de réception dûment signé par l ' intéressé ) , qu ' en l ' occurrence , le délai de recours a commencé à courir le lendemain de la notification du jugement entrepris au recourant , soit le 3 novembre 2012 , pour échoir le lundi 3 décembre 2012 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beurteilung der vorsorgerechtlichen Streitigkeit fällt in die zeitliche und sachliche Zuständigkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 f . , 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 V 41 E . 1b S . 44 mit Hinweisen ) und obliegt letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da auch die weiteren Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Seinem Urteil legt das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O