considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . L ' allocation ou la restitution des prestations complémentaires n ' est donc pas soumise aux mêmes voies de recours selon qu ' elle est régie par le droit cantonal ou par le droit fédéral ( cf . ATF 125 V 184 consid . 2a ) . Cela étant , la Cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral . Cela étant , la Cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dénonçant la violation de son droit d ' être entendu , le recourant critique le rejet de sa réquisition de preuve tendant à l ' établissement des profils d ' ADN de V . _ et de W . _ . 1 . 1 . Tel qu ' il est garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , le droit d ' être entendu comprend celui de produire ou de faire administrer des preuves , mais à condition qu ' elles soient pertinentes ( ATF 135 I 187 consid . 2 . 2 p . 190 ; 135 II 286 consid . 5 . 1 p . 293 ) . 1 . 2 . Comme toute mesure de contrainte , le prélèvement d ' un échantillon et l ' établissement d ' un profil d ' ADN causent une entrave sévère aux libertés fondamentales des personnes concernées . C ' est la raison pour laquelle cette mesure n ' est admise que de façon restreinte et sous réserve du principe de la légalité . Les art . 255 ss CPP réglementent les conditions de prélèvement , d ' analyse et d ' utilisation des profils d ' ADN .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 sind der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( Erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( Drittes Buch ) gemäss Gesetzen vom 13 . Dezember 2002 beziehungsweise vom 24 . März 2006 in Kraft getreten . Die Revision betrifft namentlich das Sanktionensystem . 1 . 2 Das alte Recht sah in Artikel 42 die " Verwahrung von Gewohnheitsverbrechern " vor . Hat der Täter schon zahlreiche Verbrechen oder Vergehen vorsätzlich verübt und wurde ihm deswegen durch Zuchthaus - oder Gefängnisstrafen oder eine Arbeitserziehungsmassnahme die Freiheit während insgesamt mindestens zwei Jahren entzogen , oder war er an Stelle des Vollzugs von Freiheitsstrafen bereits als Gewohnheitsverbrecher verwahrt , und begeht er innert fünf Jahren seit der endgültigen Entlassung ein neues vorsätzliches Verbrechen oder Vergehen , das seinen Hang zu Verbrechen oder Vergehen bekundet , so kann der Richter an Stelle des Vollzuges einer Zuchthaus - oder Gefängnisstrafe Verwahrung anordnen ( Art . 42 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 , 520 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin ficht zusammen mit dem Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 5 . August 2008 auch den Beschluss und das Teilurteil des Handelsgerichts vom 18 . Juni 2007 an . Dies ist grundsätzlich zulässig ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 ) und rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die erst nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Nachträge vom 5 . und 6 . Dezember 2013 einschliesslich der Beilagen dazu müssen - Letztere soweit sie nicht bereits aktenkundig waren - im vorliegenden Verfahren unbeachtet bleiben ( Art . 99 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: A . A . _ è proprietaria della particella n . xxx RT di Someo mentre B . _ è proprietaria del fondo confinante part . n . yyy . Nell ' ambito della procedura di ricomposizione particellare , uno scorporo di terreno di 7 m2 è stato staccato dalla particella n . yyy ed assegnato al fondo part . n . xxx . B . _ ha impugnato il progetto di nuovo riparto dinanzi alla Commissione di ricorso di I istanza , adducendo che tale operazione sarebbe stata in contrasto con un accordo concluso nel 1986 dai rispettivi proprietari fondiari e chiedendo quindi la riattribuzione dello scorporo in questione al suo fondo . Detta Commissione ha respinto la richiesta con decisione del 28 maggio 2003 , ritenendo non vincolante nella procedura di raggruppamento terreni l ' accordo concluso dai privati e considerando la superficie di 7 m2 priva di utilità sotto il profilo di un utilizzo razionale del fondo part . n . yyy .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( BGE 135 II 243 E . 2 ; vgl . auch MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 50 ff . zu Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im Streit steht der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge . Nach den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz war dieser als türkischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz im Fürstentum Liechtenstein bei der X . _ AG , Zweigniederlassung Schweiz , angestellt und im Werk der Arbeitgeberin in der Schweiz arbeitstätig . Angesichts dieses grenzüberschreitenden Sachverhalts stellt sich zunächst die Frage nach dem anwendbaren Recht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Schon in ihrer Verfügung vom 16 . Januar 2004 ging die Verwaltung davon aus , dass die die Tochter J . _ betreffende Kinderrenten - Nachzahlung für den Monat Oktober 2003 der Sozialhilfestelle auszurichten ist . Dies ergibt sich daraus , dass sie von der der geschiedenen Ehefrau des Rentenberechtigten zugebilligten Drittauszahlung den Betrag der Kinderrente für den Monat Oktober 2003 im Hinblick auf die geleistete " Alimentenbevorschussung der Stadt X . _ " zwecks Verrechnung in Abzug brachte . Indem sie die Nachzahlung für die Monate Februar 2002 bis und mit September 2003 an die Mutter von J . _ vorsah , hat sie gleichzeitig den von der Sozialhilfestelle geltend gemachten Drittauszahlungsanspruch für diese Monate abgelehnt . Zum Verfügungs - und - auf Grund des in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten Antrages - auch zum Streitgegenstand gehören damit sowohl der Drittauszahlungsanspruch der Mutter von J . _ als auch derjenige der beschwerdegegnerischen Sozialhilfestelle . Im Streite liegt mithin - ohne dass es der von der Vorinstanz angenommenen Verfahrensausdehnung bedürfte - generell der Auszahlungsmodus bezüglich der Kinderrenten - Nachzahlung für die Monate Februar 2002 bis und mit September 2003 , während die Auszahlung der Kinderrenten - Nachzahlung für den Monat Oktober 2003 an die Sozialhilfestelle unbeanstandet geblieben ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Aus dem Bundesrecht ergibt sich hier kein Anspruch auf den anbegehrten Familiennachzug . Diese Frage beurteilt sich vorliegend noch nach dem Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . Zwar ist am1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die - wie hier - vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Ein Anspruch auf Nachzug ergäbe sich im Übrigen auch nicht aus dem neuen Recht ( vgl . Art . 42 AuG ) . Als Anspruchsgrundlage fällt vorliegend - wovon auch die Beschwerdeführer ausgehen - einzig Art . 8 EMRK in Betracht ( vgl . E . 2 ) . Das Bundesgericht hat damit aufgrund von Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG als Eintretensfrage zu prüfen , ob eine schützenswerte Beziehung im Sinne dieser Konventionsnorm besteht , aus welcher ein grundsätzlicher Anspruch auf die anbegehrte Aufenthaltsbewilligung abgeleitet werden kann . Verneinendenfalls tritt es auf die Beschwerde nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführer gegen den Beschwerdegegner beim Richteramt Dorneck - Thierstein eine Klage einreichten ; dass die Amtsgerichtsstatthalterin von Dorneck - Thierstein mit Verfügung vom 23 . April 2012 den Beschwerdeführern bis am 15 . Mai 2012 Frist zur Bezahlung von ergänzenden Gerichtskostenvorschüssen von je Fr . 5 ' 000 . - - setzte , unter Androhung der Abschreibung des Verfahrens für den Fall der nicht fristgerechten und vollständigen Bezahlung ; dass die Amtsgerichtsstatthalterin am 22 . Mai 2012 verfügte , das Fristerstreckungsgesuch der Beschwerdeführer vom 18 . Mai 2012 werde abgewiesen ( Ziff . 2 ) und nach Ablauf der Frist zur Einreichung der Honorarnote durch den Beschwerdegegner sei vorgesehen , die Abschreibungsverfügung zu erlassen und den Kostenentscheid zu fällen ( Ziff . 5 ) ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn auf das durch die Beschwerdeführer gegen diese Verfügung eingereichte Rechtsmittel mit Urteil vom 6 . Juni 2012 mangels Beschwer nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 6 . Juli 2012 eine Beschwerde in Zivilsachen einreichten , worin sie die Aufhebung des Entscheides des Obergerichts und die Ansetzung einer Frist zur Leistung der Kostenvorschüsse von je Fr . 5 ' 000 . - - sowie die Erteilung der aufschiebenden Wirkung beantragen ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 436 E . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République de Chine ne sont pas liées par un traité régissant l ' entraide judiciaire en matière pénale . Seul le droit interne est applicable ( ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités , consid . 1 non publié de l ' ATF 129 II 453 ) , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) . 2 . 1 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision portant sur la transmission de la documentation bancaire et la saisie de comptes ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . 2 . 2 A qualité pour agir quiconque est personnellement et directement touché par la mesure d ' entraide et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée ( art . 80h let . b EIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall - entgegen der Auffassung der IV - Stelle - nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen und BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ) und bei Drogensucht ( SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 99 V 28 Erw . 2 ; AHI 2001 S . 228 f . Erw . 2b in fine mit Hinweisen , 2002 S . 30 Erw . 2a mit Hinweisen ) sowie zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 anwendbar gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis Ende 2003 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Voie de droit extraordinaire , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . 2 . La demande de délai pour présenter un mémoire complémentaire au sens de l ' art . 43 LTF doit être d ' emblée rejetée , puisqu ' il ne s ' agit pas d ' une affaire d ' entraide pénale internationale . 3 . Le requérant se prévaut du motif de révision ancré à l ' art . 121 let . d LTF . 3 . 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Le motif de révision prévu à cette disposition vise le cas où le Tribunal fédéral a statué en se fondant sur un état de fait incomplet ou différent de celui qui résultait du dossier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' un recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi ; qu ' en l ' espèce , le recours a certes été déposé dans le délai légal , mais il ne contient aucune motivation ; que le délai de l ' art . 100 al . 1 LTF étant échu et ne pouvant être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , il n ' y a pas lieu de fixer au recourant , comme il le demande , un délai pour présenter un mémoire complémentaire ; que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1967 , stammt aus dem Kosovo . Nachdem er am 4 . August 2003 eine Schweizer Bürgerin geheiratet hatte , wurde ihm am 29 . April 2004 eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Glarus erteilt . Mit Verfügung vom 3 . Januar 2007 lehnte die Verwaltungspolizei des Kantons Glarus eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab . Der Regierungsrat des Kantons Glarus wies am 9 . Oktober 2007 die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Mit Entscheid vom 18 . Juni 2008 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus auf die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde mit der Begründung nicht ein , dass die Ehe von X . _ am 28 . Juni 2007 geschieden worden sei und er mithin keinen Bewilligungsanspruch mehr habe ; die Beschwerde ans Verwaltungsgericht sei nach der kantonalrechtlichen Verfahrensordnung ( Art . 106 Abs . 1 lit . k des Glarner Gesetzes vom 4 . Mai 1986 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ] ) unzulässig gegen Entscheide über Bewilligungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräume . Mit einer an das Bundesgericht adressierten , als Einsprache bezeichneten Rechtsschrift vom 7 . Juli 2008 beschwert sich X . _ über den Entscheid des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ist der Auffassung , die Rente des Beschwerdegegners sei im Juli 2006 wiederaufgelebt . Sie hat festgestellt , dass er vom 11 . Juli bis 2 . November 2006 stationär in der psychiatrischen Klinik W . _ behandelt worden sei und während dieser Zeit deshalb keine verwertbare Restarbeitsfähigkeit bestanden habe . Folglich hat sie - unter Berücksichtigung der dreimonatigen Frist gemäss Art . 88a Abs . 1 IVV - einen Anspruch auf eine ganze Invalidenrente vom 1 . Juli 2006 bis 28 . Februar 2007 bejaht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 16 . Oktober 2010 parkierte A . _ seinen Personenwagen auf einem Parkfeld vor einer Liegenschaft in Zürich . X . _n montierte in der Folge das fordere Kontrollschild vom Fahrzeug ab und hinterlegte ihre Telefonnummer . Nach einem Anruf auf diese Nummer verlangte sie eine Miete / Entschädigung von Fr . 50 . - - für die Parkplatzbenützung und machte die Herausgabe des Nummernschildes von der Bezahlung abhängig . Daraufhin stellte A . _ einen Strafantrag wegen Sachentziehung ; gleichzeitig rapportierte die Stadtpolizei wegen Nötigung . Nachdem A . _ seinen Strafantrag betreffend Sachentziehung zurückgezogen und im Übrigen sein Desinteresse an einer weiteren Strafverfolgung erklärt hatte , stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 17 . August 2011 die Strafuntersuchung ein und auferlegte X . _ die Kosten des Verfahrens . Gegen die Kostenauflage erhob X . _ am 4 . September 2011 Beschwerde , welche die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 20 . Oktober 2011 insoweit guthiess , als X . _ die Kosten des Vorverfahrens auferlegt wurden ; diese wurden auf die Staatskasse genommen . Darüber hinaus wies die Strafkammer die Beschwerde ab . Sie führte dabei zusammenfassend aus , auf den geltend gemachten Betrag für die Parkplatzbenützung sowie auf die geforderte schriftliche Entschuldigung könne im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden . Hinsichtlich der beantragten Entschädigung und Genugtuung erweise sich die Beschwerde als unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Handelsgericht hat in tatsächlicher Hinsicht im Wesentlichen ausgeführt , dass die Klägerin vertraglich die Hinterfüllung der erdberührten Aussenwände mit einer Geröllschicht von 40 cm Stärke , Noppen - Folien und Drainflex - Rohre zugesichert habe . Von dieser Verpflichtung sei die Klägerin ohne Zustimmung der Beklagten abgewichen . Einerseits sei nur ca . 40 % des Mauerwerkes mit Geröll und der Rest mit Erdmaterial hinterfüllt worden . Andrerseits habe die Beklagte auf die Verwendung der Noppen - Folien und Drainflex - Rohre verzichtet . Die ausgeführte Lösung sei daher qualitativ nicht gleichwertig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours , déposé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden betreffen wechselseitig die gleichen Parteien und richten sich gegen dasselbe kantonale Urteil , das für alle Parteien auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Nach Abschluss des Schriftenwechsels vor Obergericht ( Bst . D S . 7 des angefochtenen Urteils ) hat der Kläger 2 sein Grundstück am 23 . Januar 2012 an G . _ übertragen , die ihrerseits in den Prozess einzutreten gewillt ist ( S . 2 Ziff . II / 2 der Beschwerdeantwort ) . Gemäss - dem sinngemäss anwendbaren ( Art . 71 BGG ) - Art . 17 BZP ist ein Wechsel der Partei nur mit Zustimmung der Gegenpartei gestattet ( Abs . 1 ) und haftet die ausscheidende Partei für die bisher entstandenen Gerichtskosten solidarisch mit der eintretenden ( Abs . 2 ) . Die Zustimmung der Gegenpartei zum Parteiwechsel muss dem Gericht zur Kenntnis gelangen , ist aber an keine Form gebunden und kann auch stillschweigend erteilt werden ( vgl . Urteil 1C_231 / 2010 vom 24 . August 2010 E . 1 . 2 ; HANS KUPFER , Die Veräusserung des Streitobjekts während des Prozesses im schweizerischen Zivilprozessrecht , 1945 , S . 126 ) . Sie liegt hier vor ( vgl . Bst . C . a ) , so dass das Rubrum des Urteils entsprechend zu berichtigen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 ; 134 V 443 consid . 1 ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 76 al . 1 LTF , la qualité pour exercer le recours en matière civile suppose d ' avoir participé à la procédure devant l ' autorité précédente ou d ' avoir été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et d ' avoir un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . En l ' espèce , l ' OP et X . _ SA n ' ont pris aucune part à la procédure qui a été menée devant la Chambre des recours . Il en avait d ' ailleurs été de même devant le Tribunal des baux . Et tant l ' office des poursuites en question que cette société anonyme n ' ont pas allégué qu ' ils ont été privés de la faculté de participer d ' une quelconque manière à la procédure cantonale . Il suit de là que faute d ' avoir participé à l ' instance cantonale ouverte devant l ' autorité qui a rendu la décision attaquée , le recours , en tant qu ' il est exercé par l ' OP et X . _ SA , est irrecevable . Il est en revanche recevable dans la mesure où il est interjeté par Y . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une procédure pénale a été ouverte dans le canton du Jura contre B . _ , pour atteinte à l ' honneur , sur plainte de A . _ . Ce dernier a déposé une requête d ' assistance judiciaire gratuite . Par une décision rendue le 9 octobre 2006 , le Juge pénal du Tribunal de première instance de la République et canton du Jura a rejeté cette requête en considérant d ' une part que A . _ n ' avait pas établi que sa situation financière ne lui permettait pas de subvenir aux frais de la procédure , et d ' autre part que la procédure ne présentait pas , d ' un point de vue objectif , une importance particulière en raison des circonstances de fait et de droit ; les conditions du droit cantonal pour l ' octroi de l ' assistance judiciaire à la partie plaignante et civile ( art . 50 CPP / JU ) n ' étaient donc pas remplies . Par une lettre du 13 novembre 2006 adressée au Juge pénal , A . _ a déclaré qu ' il n ' acceptait pas le refus de l ' assistance judiciaire . Il a demandé à ce magistrat d ' annuler sa décision et de la revoir , en lui désignant un avocat d ' office .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht in seiner doppelten Begründung erwog , einerseits setze sich die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde an das Obergericht nicht mit den entscheidenden Erwägungen des Bezirksrates auseinander , weshalb die Beschwerde mangels Begründung unzulässig sei , anderseits wäre die Beschwerde abzuweisen , weil der Bezirksrat zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten sei , nachdem die Zustellung des Schlussberichts ( wegen Nichtabholens der Sendung bei der Post ) als am 16 . Mai 2012 erfolgt zu gelten habe , die zehntägige Rechtsmittelfrist am 17 . Mai 2012 begonnen und am 29 . Mai 2012 ( Dienstag nach Pfingsten ) geendet habe , die Postaufgabe der Beschwerde jedoch erst am 1 . Juni 2012 erfolgt sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia penale al Tribunale federale è ammissibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) e può essere presentato per violazione del diritto svizzero ai sensi dell ' art . 95 LTF . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi in cui occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Tenuto conto di questa esigenza di motivazione , il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e debitamente motivate .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Nella misura in cui attacca la - parziale - reiezione della petizione , il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) e si rivela in linea di principio ammissibile con riferimento ad entrambi i ricorrenti . 1 . 2 Per quanto concerne invece la contestazione della decisione con cui il Tribunale di appello non ha concesso l ' assistenza giudiziaria alla ricorrente , il gravame risulta unicamente ricevibile nella misura in cui è stato interposto dalla moglie . Non si vede infatti , né nel ricorso viene indicato un qualsiasi motivo per cui pure il marito sarebbe legittimato ad impugnare tale decisione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde gegen den Entscheid über die vorsorgliche Beweisführung ( Art . 158 ZPO ) kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 138 III 46 E . 1 . 1 ; 133 III 638 E . 2 ) , selbst wenn es um Fragen der ( hier : internationalen ) Zuständigkeit geht ( vgl . BGE 138 III 555 E . 1 ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 2 BGG ) erhobene Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . L ' impugnativa è diretta contro una decisione finale di un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 2 e art . 90 LTF ) , è stata presentata tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e da persona con interesse a ricorrere ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Essa concerne inoltre una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Come accertato da tutte le istanze sinora adite e non contestato nemmeno dalla ricorrente , la procedura non riguarda infatti l ' attribuzione di una commessa pubblica ai sensi dell ' omonima legge cantonale , motivo per cui alla fattispecie non trova applicazione nemmeno l ' art . 83 lett . f LTF ( THOMAS HÄBERLI , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , ad art . 83 n . 154 ) . Sotto i profili evocati , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les conditions auxquelles les bénéficiaires de rentes de vieillesse peuvent prétendre une allocation pour impotent . 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les conditions auxquelles les bénéficiaires de rentes de vieillesse peuvent prétendre une allocation pour impotent . 2 . D ' après le rapport d ' enquête de l ' office AI du 10 mars 2003 , feue J . _ vivait seule , bénéficiant des services d ' une aide familiale pour le nettoyage , à raison d ' une heure deux fois par semaine . L ' assurée pouvait en outre compter sur ses filles pour lui amener les courses . En revanche , elle pouvait accomplir de manière autonome les actes consistant à se vêtir et se dévêtir , se lever , s ' asseoir et se coucher , ainsi que faire sa toilette et aller aux toilettes . Elle n ' avait pas non plus besoin d ' aide pour manger dans la mesure où les plats préparés à l ' avance par ses filles étaient adaptés en conséquence . Par ailleurs , elle n ' éprouvait pas de limitations fonctionnelles au niveau des mains . L ' assurée rencontrait cependant des difficultés pour se déplacer et ne sortait plus seule ( voir au surplus pour la valeur probante d ' un rapport d ' enquête de l ' office AI pour l ' évaluation du degré d ' impotence : ATF 130 V 61 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht hat unter stillschweigender Übernahme der Erwägungen der unteren Aufsichtsbehörde vorab erklärt , diese habe zu Recht die bei ihr eingereichte Beschwerde als ( teilweise ) verspätet bezeichnet und insofern beschlossen , darauf nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer setze sich in diesem Punkt mit dem bezirksgerichtlichen Entscheid nicht näher auseinander . Allerdings mache er geltend , die Frist sei gewahrt worden , soweit er in der Beschwerde darauf hingewiesen habe , dass die für den Freihandverkauf vorgesehene Käuferschaft wegen der Übernahme gleich aller fünf Grundstücke zusammen einen massiven Mengenrabatt erzielen solle , dass nach den ihm vorliegenden Informationen für ein Grundstück ein höheres Angebot gemacht worden sei und dass die Formulierung des Rundschreibens Kaufinteressenten gar nicht erst auf die Idee gebracht habe , die Grundstücke könnten auch einzeln erworben werden . Das Obergericht hält diesen Vorbringen entgegen , sie seien nicht erst durch die Akteneinsicht ( die nach Ablauf der durch die Zustellung des Rundschreibens ausgelösten Beschwerdefrist stattgefunden hat ) veranlasst worden , so dass es auch in dieser Hinsicht beim Fristversäumnis bleibe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que la recourante se contente en l ' espèce de contester le jugement attaqué , en se demandant pourquoi la caisse de compensation AVS intimée refuse son mode de règlement des cotisations , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale ( portant essentiellement sur les principes relatifs à la fixation de cotisations AVS et le calcul de celles - ci ) seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt wie schon im kantonalen Prozess eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Verwaltung habe auf telefonische Auskünfte und interne Aktennotizen abgestellt , welche der Versicherten nie zur Stellungnahme vorgelegt worden seien . Nach Einreichung der kantonalen Beschwerde habe die Amtsstelle zudem eine Zeugin angehört und Augenscheine vorgenommen . Auch hiezu habe die Beschwerdeführerin sich nicht äussern können . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt wie schon im kantonalen Prozess eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Verwaltung habe auf telefonische Auskünfte und interne Aktennotizen abgestellt , welche der Versicherten nie zur Stellungnahme vorgelegt worden seien . Nach Einreichung der kantonalen Beschwerde habe die Amtsstelle zudem eine Zeugin angehört und Augenscheine vorgenommen . Auch hiezu habe die Beschwerdeführerin sich nicht äussern können . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht ist auf die Leistungsklage nicht eingetreten , hat jedoch einen Feststellungsentscheid getroffen . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin das Nichteintreten auf ihr Leistungsbegehren . Bei der Prüfung dieser Rüge hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die Richtigkeit des Nichteintretensentscheids zu beurteilen , was entgegen der Auffassung der Vorsorgestiftung ein Eintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde voraussetzt . Insoweit als die Beschwerdeführerin auch im letztinstanzlichen Verfahren ihr Leistungsbegehren wiederholt , kann hingegen infolge Fehlens eines entsprechenden Anfechtungsgegenstandes ( vgl . BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) darauf nicht eingetreten werden . 1 . Das kantonale Gericht ist auf die Leistungsklage nicht eingetreten , hat jedoch einen Feststellungsentscheid getroffen . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin das Nichteintreten auf ihr Leistungsbegehren . Bei der Prüfung dieser Rüge hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die Richtigkeit des Nichteintretensentscheids zu beurteilen , was entgegen der Auffassung der Vorsorgestiftung ein Eintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde voraussetzt . Insoweit als die Beschwerdeführerin auch im letztinstanzlichen Verfahren ihr Leistungsbegehren wiederholt , kann hingegen infolge Fehlens eines entsprechenden Anfechtungsgegenstandes ( vgl . BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) darauf nicht eingetreten werden . 2 . Zu prüfen ist zunächst , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Leistungsklage nicht eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant reproche au premier juge une violation de son droit d ' être entendu , au motif qu ' il a omis de lui donner l ' occasion de se déterminer sur la réponse de l ' office AI du 4 septembre 2000 , lequel prenait des conclusions tendant à la modification de sa décision au détriment de l ' intéressé . b ) Le droit d ' être entendu est une garantie constitutionnelle de caractère formel ( art . 29 al . 2 Cst . ) , dont la violation doit entraîner l ' annulation de la décision attaquée , indépendamment des chances de succès du recourant sur le fond ( ATF 124 V 183 consid . 4a , 122 II 469 consid . 4a et les arrêts cités ) . La jurisprudence en a déduit , en particulier , le droit pour le justiciable d ' avoir accès au dossier . Une condition nécessaire du droit de consulter le dossier est que l ' autorité , lorsqu ' elle verse au dossier de nouvelles pièces dont elle entend se prévaloir dans son jugement , soit tenue d ' en aviser les parties ( ATF 124 II 137 consid . 2b , 114 Ia 100 consid . 2c et les références ) . Encore qu ' elle ne soit pas obligée de les renseigner sur chaque production de pièces , car il suffit qu ' elle tienne le dossier à leur disposition ( ATF 112 Ia 202 consid . 2a et les références ; RCC 1991 p . 107 consid . 4a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 302 consid . 3 p . 303 ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels , actuels et juridiquement protégés ( ATF 130 I 82 consid . 1 . 3 p . 85 ) . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable . Un intérêt est juridiquement protégé lorsqu ' il fait l ' objet d ' une règle de droit fédéral ou cantonal qui tend , au moins accessoirement , à sa protection , ou lorsqu ' il découle directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 et les arrêts cités , 43 consid . 1a p . 44 ) . L ' art . 31B al . 1 de la loi générale genevoise sur le logement et la protection des locataires du 4 décembre 1977 prévoit notamment que le propriétaire de l ' immeuble peut être requis par le service compétent de résilier le bail du locataire en cas de sous - occupation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass B . _ mit Eingabe vom 21 . März 2011 ( Poststempel ) Beschwerde gegen drei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 4 . März 2011 erhoben hat , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 25 . März 2011 aufgefordert hat , bis spätestens am 11 . April 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass die als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 7 . April 2011 als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hat , dass dem Beschwerdeführer daher gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 10 . Mai 2011 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Verfügung vom 21 . April 2011 ) , dass diese wiederum als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach erfolglosem Zustellversuch vom 5 . Mai 2011 ebenfalls an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG ebenso als zugestellt gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente entière d ' invalidité pour la période s ' étendant du 1er juin 2000 au 31 janvier 2002 . Son droit à une telle rente du 1er janvier au 31 mai 2000 n ' est en revanche ni contesté ni sujet à discussion . Son droit à une telle rente du 1er janvier au 31 mai 2000 n ' est en revanche ni contesté ni sujet à discussion . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont exposé les règles applicables à la solution du litige ( cf . art . 4 , 28 et 29 LAI ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . On précisera à cet égard que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 11 février 2002 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Eingabe ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen , womit die subsidiäre Verfassungsbeschwerde entfällt ( Art . 113 BGG ) . Den Beschwerdeführerinnen steht grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1969 , reiste im August 1991 in die Schweiz ein und erhielt im Rahmen des Familiennachzugs die Aufenthaltsbewilligung ; seine Ehefrau verfügt seit 1998 über die Niederlassungsbewilligung . Das Ehepaar hat zwei Kinder , geboren 1999 und 2001 . Die Scheidung der Ehe steht bevor ; die Ehegatten haben am 4 . / 12 . März 2008 eine Scheidungskonvention unterzeichnet ; das Sorgerecht für die Kinder wird der Ehefrau übertragen . X . _ wurde verschiedentlich straffällig . Am 24 . Januar 2006 verurteilte ihn das Obergericht des Kantons Luzern wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren . Zurzeit befindet er sich im Strafvollzug ; zugleich ist beim Kriminalgericht des Kantons Luzern ein weiteres Strafverfahren gegen ihn hängig wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( schwerer Fall ) . Am 14 . November 2007 verfügte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Ausweisung von X . _ . Die gegen die Ausweisungsverfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 7 . Mai 2008 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 13 . Juni 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , seine Ausweisung aus der Schweiz sei " abzulehnen " und es sei ihm zu bewilligen , auch nach der Strafverbüssung in der Schweiz zu bleiben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 31 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : X . _ betrat am 18 . September 2008 um ca . 10 . 50 Uhr die Bijouterie A . _ AG , um Ohrstecker zur Reinigung abzugeben . Während sie auf die Reinigung wartete , nutzte sie die Abwesenheit der Verkäuferin und entwendete ein Porzellan - Sparschwein , das sich auf einem Gestell hinter dem Tresen befand . Sie steckte dieses in eine mitgebrachte Tasche . Anschliessend begab sie sich in den Raum hinter dem Verkaufsladen , in dem die Verkäuferin mit der Reinigung der Ohrstecker beschäftigt war und teilte ihr mit , dass sie noch zur Post gehen müsse . Sie verliess den Laden , obwohl ihr die Verkäuferin gesagt hatte , es dauere nur noch wenige Sekunden . X . _ kehrte 15 Minuten später zurück , um die gereinigten Ohrstecker in Empfang zu nehmen . Das Fehlen des Sparschweins wurde kurz vor Geschäftsschluss , um ca . 18 . 15 Uhr , festgestellt . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung im Sinne von Art . 9 BV sowie eine Verletzung der Unschuldsvermutung gemäss Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlicher Angestellter , steht aber im Zusammenhang mit der Umsetzung eines Urteils , das sich seinerseits auf das Gleichstellungsgesetz stützt . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GIG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ; Urteil des Bundesgerichts 2A . 48 / 2002 vom 14 . August 2002 , E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico è presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato definitivamente l ' obbligo del contributo sostitutivo a carico del Comune per la diminuzione della sua zona agricola . Il gravame adempie quindi i requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) , che rinvia peraltro all ' argomentazione del ricorso ordinario , non è pertanto proponibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf Antrag der Staatsanwaltschaft II Emmental - Oberaargau vom 11 . Mai 2009 versetzte das Haftgericht II Emmental - Oberaargau X . _ mit Entscheid vom 15 . Mai 2009 wegen Wiederholungsgefahr in Sicherheitshaft . X . _ wird der sexuellen Handlungen mit Kind und des mehrfachen Exhibitionismus verdächtigt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 16 . Mai 2009 ( Postaufgabe 20 . Mai 2009 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Haftgerichts II Emmental - Oberaargau . Das Bundesgericht forderte X . _ mit Verfügung vom 22 . Mai 2009 auf , den angefochtenen Entscheid beim Bundesgericht einzureichen ; gleichzeitig verwies es ihn auf die gesetzlichen Form - und Fristerfordernisse einer Beschwerde ans Bundesgericht . In der Folge ging am 2 . Juni 2009 der angefochtene Entscheid beim Bundesgericht ein . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision sur réclamation de l ' OCE du 14 juillet 1998 est une décision de constatation par laquelle cet office a nié rétroactivement l ' existence d ' un domicile de l ' assuré en Suisse durant la période du 1er novembre 1996 au 31 janvier 1997 . b ) Aux termes de l ' art . 85 al . 1 let . e LACI , les autorités cantonales statuent sur les cas qui leur sont soumis par les caisses de chômage , concernant le droit de l ' assuré à l ' indemnité ( art . 81 al . 2 let . a LACI ) . Le cas échéant , elles sont appelées à se prononcer sur l ' existence d ' un domicile en Suisse , qui est l ' une des conditions du droit à l ' indemnité de chômage ( cf . art . 8 al . 1 let . c LACI ) . A cet effet , elles statuent sous la forme d ' une décision de constatation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Die Staatsanwaltschaft macht geltend , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie eine nicht schuldangemessene Strafe ausgesprochen habe . Die Staatsanwaltschaft ist als öffentliche Anklägerin des Kantons zur Beschwerde legitimiert und die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden , weshalb auf sie einzutreten ist . 2 . - Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . a ) Die Vorinstanz geht für die angefochtene Strafzumessung im Wesentlichen vom folgenden verbindlichen Sachverhalt aus : In den Jahren 1981 und 1982 beging B . _ - teilweise gemeinsam mit seinem Freund W . _ und teilweise mit weiteren Mittätern - mehrere Diebstähle und Sachbeschädigungen zum Nachteil diverser Geschädigter . Die Deliktssumme der Diebstähle belief sich auf ca . Fr . 2 ' 000 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden hat vorliegend als letzte kantonale Instanz und ohne Weiterzugsmöglichkeit an eine andere Bundesbehörde gestützt auf öffentliches Recht des Bundes entschieden . Die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG , Art . 98 lit . g OG ) , sofern kein gesetzlicher Ausschliessungsgrund vorliegt . b ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 I 81 E . 1a S . 83 ; 124 II 289 E . 2a S . 291 , 361 E . 1a S . 364 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte den Beschwerdeführer am 17 . Dezember 2013 im Berufungsverfahren wegen Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Busse von Fr . 120 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht unter anderem einen Freispruch . 2 . Die Vorinstanz schrieb den Vornamen des Beschwerdeführers teilweise falsch . Dies hatte auf den Ausgang der Sache keinen Einfluss . Der Vorwurf , das Versehen verletze die EMRK , ist abwegig . 3 . Die Beweiswürdigung kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt nur vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: que dans l ' ensemble , elle n ' invoque pas des arguments pertinents , mais considère simplement que l ' appréciation du neurologue et le rapport MRI du 25 juin 2008 apporteraient des preuves décisives quant à son état de santé ; que néanmoins , compte tenu du fait qu ' une expertise présentée par une partie n ' a pas la même valeur qu ' une expertise mise en oeuvre par un tribunal ou par un assureur - accidents conformément aux règles de procédure applicables ( ATF 125 V 351 consid . 3b p . 352 ss ) , les rapports des docteurs U . _ et F . _ - ce dernier n ' illustrant d ' ailleurs pas l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 362 consid . 1b p . 366 ) - ne sauraient remettre en cause les conclusions des experts G . _ et M . _ ; qu ' au regard de l ' ensemble des documents médicaux , il n ' apparaît dès lors pas que la constatation des faits pertinents à laquelle les premiers juges ont procédé en se fondant essentiellement sur l ' expertise du CEMed se révèle manifestement inexacte ou incomplète , ni que celle - ci présenterait des contradictions manifestes ou que les faits auraient été établis au mépris de règles essentielles de procédure ou en violation du droit fédéral ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Unzulässig ist die Berufung deshalb insofern , als der Beklagte sinngemäss geltend macht , die erste Instanz hätte einen zweiten Schriftenwechsel anordnen müssen , ist dies doch eine Frage des kantonalen Zivilprozessrechts . Gleiches gilt für die Kritik an der Verfahrensergänzung betreffend die Suspension der beiden Zweigstellen ; im Übrigen geht sie auch insofern fehl , als dem ersten bundesgerichtlichen Urteil der enge Zusammenhang zwischen Ausschliessung der Mitglieder und Suspension der Zweigstellen zugrunde lag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das nicht näher begründete , keine formelle oder materielle Ausstandsgründe bezeichnende Ausstandsbegehren gegen Bundesrichter Meyer nicht einzutreten ist , dass überdies ein Ausstandsbegehren , das damit begründet wird , dass Gerichtsmitglieder an einem oder mehreren Entscheiden mitgewirkt haben , die für die das Ausstandsbegehren stellende Partei negativ ausfielen , unzulässig ist mit der Folge , dass die vom Ausstandsbegehren betroffenen Gerichtspersonen an einem späteren Verfahren mitwirken können ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ; Urteil 4A_575 / 2011 vom 3 . Januar 2012 , 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 ) ; dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , und insbesondere eine Auseinandersetzung mit dem Nichteintreten auf die Beschwerde und auf das Gesuch der unentgeltlichen Rechtspflege durch die Vorinstanz nicht stattfindet ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont formés , pour les mêmes griefs , par la même recourante contre cinq décisions identiques portant sur différents actes d ' instruction rendues dans la même procédure pénale . Il se justifie de joindre les recours ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) , malgré qu ' Abacha et Bagudu n ' interviennent pas comme intimés dans les mêmes causes . 1 . Les recours sont formés , pour les mêmes griefs , par la même recourante contre cinq décisions identiques portant sur différents actes d ' instruction rendues dans la même procédure pénale . Il se justifie de joindre les recours ( cf . ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 , et les arrêts cités ) , malgré qu ' Abacha et Bagudu n ' interviennent pas comme intimés dans les mêmes causes . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 ; 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 127 IV 150 consid . 1a p . 151 , 166 consid . 1 p . 168 , et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 34 al . 1 LAT , la voie du recours de droit administratif est ouverte notamment contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance sur des indemnisations résultant de restrictions apportées au droit de propriété au sens de l ' art . 5 de la même loi . Tel est le cas en l ' occurrence de l ' arrêt attaqué qui déboute le recourant de son action en paiement d ' une indemnité pour expropriation matérielle ( ATF 122 I 328 consid . 1b p . 332 ; 118 Ib 196 consid . 1a p . 198 ; 117 Ib 497 consid . 7a p . 498 ) . Le recourant , dont les prétentions à une indemnité d ' expropriation matérielle ont été rejetées en dernière instance cantonale , a qualité pour former un recours de droit administratif ( art . 103 let . a OJ ) . Les autres conditions de recevabilité sont remplies et il y a lieu d ' entrer en matière . Le recourant , dont les prétentions à une indemnité d ' expropriation matérielle ont été rejetées en dernière instance cantonale , a qualité pour former un recours de droit administratif ( art . 103 let . a OJ ) . Les autres conditions de recevabilité sont remplies et il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 321 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo che la completa , concluso il 10 settembre 1998 ed entrato in vigore il 15 luglio 2003 ( RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Arbeitslose Versicherte haben Anspruch auf Ausbildungszuschüsse , wenn sie die in Art . 66a und 66b AVIG umschriebenen persönlichen und sachlichen Voraussetzungen erfüllen . Nach Art . 67 AVIG ist die kantonale Amtsstelle unter anderem zuständig , über Gesuche um Ausbildungszuschüsse zu verfügen . Gemäss Art . 85b Abs . 1 AVIG können die Kantone den Regionalen Arbeitsvermittlungszentren ( RAV ) Aufgaben der kantonalen Amtsstellen und der Gemeindearbeitsämter übertragen . Die den RAV übertragenen Aufgaben und Kompetenzen melden die Kantone der Ausgleichsstelle ( Art . 85b Abs . 3 AVIG ) . Die Kantone erlassen die Ausführungsbestimmungen und legen sie dem Bund zur Genehmigung vor ( Art . 113 Abs . 1 zweiter Satz AVIG ) , wobei sie insbesondere die zuständigen Amtsstellen und Beschwerdeinstanzen bezeichnen ( Art . 113 Abs . 2 lit . b AVIG ) und die Verfahrensvorschriften erlassen ( Art . 113 Abs . 2 lit . e AVIG ) . 2 . - a ) Vorliegend hat das RAV die ablehnende Verfügung über Ausbildungszuschüsse vom 5 . Oktober 1999 erlassen . Der Kanton Solothurn hat indessen weder in seinem Gesetz vom 4 . Dezember 1983 über die Arbeitslosenversicherung und die Arbeitslosenfürsorge ( EGAVIG ; BGS 834 . 11 ) noch in der dazugehörigen Verordnung vom 10 . Juli 1984 ( VOALV ; BGS 834 . 12 ) eine entsprechende Delegation an die RAV vorgenommen ( zur Überprüfung kantonalen Verfahrensrechts durch das Eidgenössische Versicherungsgericht : BGE 126 V 149 Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Appenzell - Ausserrhoden ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 621 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde bildet einzig der letztinstanzliche kantonale Entscheid Prozessgegenstand ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) . Auf die vorliegende Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführer den Einspracheentscheid der Steuerverwaltung mitanfechten ( BGE 112 Ib 39 E . 1e S . 44 f . ; nicht publizierte E . 1 . 1 zu BGE 129 II 82 ) . 1 . 3 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà ( art . 5 LPT ) , conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile , nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT ( DTF 129 II 321 consid . 1 . 1 ) . È irrilevante che l ' impugnata decisione abbia rilasciato oppure negato l ' autorizzazione ( cfr . DTF 118 Ib 335 consid . 1a , concernente l ' art . 24 vLPT ) . La sentenza impugnata , emanata dall ' ultima istanza cantonale , conferma il diniego della licenza edilizia sulla base degli art . 24 e 24c LPT , per cui il ricorso di diritto amministrativo , tempestivo , è di principio ammissibile . 1 . 2 Il ricorrente , proprietario del fondo oggetto del diniego della licenza edilizia , ha un interesse degno di protezione all ' annullamento della decisione impugnata ed è quindi legittimato a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O