considerations: Erwägungen : 1 . Der Partei eines Gerichtsverfahrens steht im Sinne eines Teilgehalts des verfassungsmässigen Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ein Anspruch auf Replik zu . Demnach müssen die Verfahrensparteien über eingegangene Stellungnahmen beziehungsweise Vernehmlassungen orientiert werden und die Möglichkeit zur Replik haben . Ein weiterer Schriftenwechsel ist aber nicht unbedingt anzuordnen : Es genügt , neu eingegangene Eingaben den Verfahrensbeteiligten zur Kenntnisnahme zuzustellen . Wünscht eine Partei , sich dazu zu äussern , hat sie dies unverzüglich zu tun . Andernfalls ist davon auszugehen , dass sie auf eine Vernehmlassung verzichtet ( BGE 133 I 98 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 99 f . ; 133 I 100 E . 4 . 8 S . 105 ) . Der Beschwerdeführerin ist die Antwort der IV - Stelle am 16 . Februar 2011 zugestellt worden . Auf diese Zustellung hin hat sie nicht reagiert . Es ist daher anzunehmen , sie habe nach Kenntnisnahme des Verzichts der Verwaltung auf eine Vernehmlassung auf das in der Beschwerdeschrift geltend gemachte Replikrecht verzichtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décisions du 3 novembre 2011 , confirmées sur opposition le 1 er février 2013 , la Caisse cantonale genevoise de compensation a réclamé à A . _ et N . _ la réparation d ' un dommage de 13 ' 379 fr . 60 correspondant aux cotisations sociales dues sur les salaires déclarés par la société X . _ SA pour la période courant jusqu ' au 31 décembre 2008 , que par décision du 3 novembre 2011 , confirmée sur opposition le 1 er février 2013 , la Caisse cantonale genevoise de compensation a réclamé à S . _ la réparation d ' un dommage de 3 ' 693 fr . 40 correspondant aux cotisations sociales dues sur les salaires déclarés par la société X . _ SA pour la période courant jusqu ' au 31 décembre 2006 , que par jugement du 18 septembre 2013 , la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève a rejeté au sens des considérants les recours respectifs formés contre les décisions sur opposition du 1 er février 2013 , que par acte du 24 octobre 2013 ( timbre postal ) , A . _ , N . _ et S . _ ont interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 8C_652 / 2008 vom 8 . Mai 2009 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ aus dem Vollzug zweier Strafen in der Strafanstalt S . _ am 15 . Juli 2007 geflohen war und sich nach Österreich abgesetzt hatte , ersuchte das Amt für Justizvollzug des Kantons St . Gallen das Landesgericht Feldkirch in Österreich um stellvertretende Übernahme der weiteren Vollstreckung der beiden Strafen . Das Landesgericht ordnete den Vollzug an , worauf das Oberlandesgericht Innsbruck im Beschwerdeverfahren die Sache zur Neubeurteilung an das Landesgericht zurückwies mit dem Hinweis , dass einzelne den Verurteilungen zugrunde liegende Straftaten nach österreichischem Recht nicht strafbar seien , weshalb deren Vollstreckung nicht übernommen werden könne . Das Landesgericht Feldkirch ersuchte in der Folge die St . Galler Behörden um eine entsprechende Strafausscheidung . Die Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen entschied am 2 . Februar 2008 , die Strafquote für diejenigen Straftatbestände , deren Vollstreckung von Österreich nicht übernommen werde , betrage insgesamt vier Wochen Freiheitsstrafe . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht . Nach seiner Auffassung hat die ausgeschiedene Strafquote insgesamt 12 bzw . 18 Monate zu betragen . 2 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die im angefochtenen Entscheid vorgenommene Strafausscheidung . Soweit der Beschwerdeführer die stellvertretende Übernahme der Vollstreckung als solche anficht , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto della lite è il tema di sapere se le affezioni di cui è portatore il ricorrente hanno subito modifiche tali da poter giustificare il riconoscimento di una rendita d ' invalidità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision du Tribunal administratif du 28 juillet 2005 ne met pas fin à la procédure pendante devant ladite juridiction mais constitue une décision incidente en matière d ' administration des preuves . 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA ( cf . aussi l ' art . 49 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 391 consid . 2 . 3 ) . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt der Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung ab 1 . November 1995 . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Gesetzesbestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) richtig wiedergegeben . Zutreffend sind auch die Ausführungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance de mesures provisionnelles fondée sur l ' art . 28c CC est une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire non pécuniaire ( arrêts 5A_190 / 2007 du 10 août 2007 consid . 1 . 1 ; 5A_202 / 2007 du 13 juin 2007 consid . 1 ) . Elle est finale ( art . 90 LTF ) lorsqu ' elle est prise dans une procédure indépendante ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 et les références citées ) . Tel n ' est pas le cas en l ' espèce , dès lors que la recourante s ' est vu impartir un délai pour faire valoir son droit en justice . Il s ' agit par conséquent d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Selon la jurisprudence , une telle décision cause toutefois un préjudice irréparable , de sorte que le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante , au bénéfice d ' un permis de construire annulé par l ' arrêt attaqué , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante , au bénéfice d ' un permis de construire annulé par l ' arrêt attaqué , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire dans l ' application de l ' art . 5 du règlement du PAD . Elle estime que ce plan serait valable et que son projet en respectait les prescriptions . Elle expose que le plan visait à l ' origine une seule parcelle , de sorte que l ' indice d ' utilisation ( 0 . 84 au maximum ) et le taux d ' occupation ( 22 % au maximum ) devaient être calculés sur l ' ensemble du périmètre . Limité aux parcelles correspondantes , l ' indice d ' utilisation des constructions déjà réalisées serait situé entre 1 , 53 et 4 , 49 . De même , les taux d ' occupation se situeraient entre 27 % et 47 , 7 % . La solution retenue par l ' arrêt attaqué serait donc en contradiction flagrante avec la situation existante , et apparaîtrait contraire au sentiment de la justice et de l ' équité . Elle violerait en outre le principe de l ' égalité de traitement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid und im Einspracheentscheid sind die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 16 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 16 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Aufenthaltsanspruch gemäss Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) ; die Beschwerdeführerin ist als Gesuchstellerin , deren Gesuch abgewiesen wurde , dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die ebenfalls eingereichte Verfassungsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , da diese subsidiärer Natur ist ( Art . 113 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Es steht fest , dass die Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses unbenutzt abgelaufen ist . Eine weitere Nachfrist ist nicht zulässig ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) . Wird der Kostenvorschuss nicht rechtzeitig geleistet , ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten , selbst wenn es bei vertiefter Betrachtung begründet ist . Das Bundesgericht beschränkt sich bei der Beurteilung der Aussichtslosigkeit der Prozessbegehren im Rahmen des Entscheids über die unentgeltliche Rechtspflege auf eine vorläufige und summarische Beurteilung ( vgl . statt vieler : Urteile 2C_194 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 3 . 1 , 5A_202 / 2013 vom 12 . Juni 2013 E . 4 . 2 und 8C_542 / 2011 vom 6 . Dezember 2011 E . 2 . 1 ) . In der Folge ist auf das Begehren um Erläuterung , Berichtigung oder Revision vom 7 . November 2013 bzw . die Ergänzung vom 25 . November 2013 androhungsgemäss nicht einzutreten . Ein bedingter Rückzug ist ausgeschlossen ( BGE 111 V 58 E . 1 S . 60 , 156 E . 3a S . 158 ) . 2 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ , notamment celles des art . 99 al . 1 lettre b , 100 al . 1 lettre h et lettre m ch . 2 OJ , ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ et de la règle particulière de l ' art . 109 al . 1 lettre e et al . 3 LD . 1 . 2 Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Le simple renvoi à des écritures antérieures ou à l ' acte attaqué ne suffit pas ( cf . ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . En l ' occurrence , le recourant entend compléter ses motifs en renvoyant le Tribunal fédéral au mémoire de recours qu ' il a déposé devant l ' autorité intimée . Cette méthode n ' est pas conforme à l ' art . 108 al . 2 OJ , de sorte que seuls les motifs figurant dans le présent recours seront traités .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 23 . Januar 2007 , in Bezug auf eine Strafanzeige des Beschwerdeführers gegen drei Beschuldigte wegen " Falschaussage , Ehrverletzung , Gesetzesbruch " werde kein Strafverfahren eröffnet . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , ein Strafverfahren zu eröffnen . Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht , und der Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigen hat , und da er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist , ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art . 108 BGG und deshalb darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit sich die Beschwerdeführerin gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung wendet und eine Verletzung des Willkürverbots von Art . 9 BV rügt , stellt sie der vorinstanzlichen Begründung lediglich ihre eigene Sicht der Dinge gegenüber , ohne näher zu erörtern , inwiefern der Entscheid ( auch ) im Ergebnis schlechterdings unhaltbar sein sollte . Ihre Ausführungen erschöpfen sich damit in einer unzulässigen appellatorischen Kritik am angefochtenen Urteil und genügen den Begründungsanforderungen gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde kann insoweit nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Dem Ehrverletzungsverfahren liegt ein jahrelanger Streit zwischen der Beschwerdeführerin und dem Beschwerdegegner um die Sorge - und Besuchsrechtsregelung betreffend die gemeinsame Tochter C . _ zugrunde . In diesem Zusammenhang hatte der Beschwerdegegner am 31 . Januar 2007 ein Schreiben an die Vormundschaftsbehörde gerichtet , in welchem er zu einer früheren Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 5 . Januar 2007 replizierte . Die Beschwerdeführerin erachtet fünf Passagen der Eingabe des Beschwerdegegners als ehrverletzend . Diese lauten im Einzelnen wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) . 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) . 2 . Am 2 . Oktober 2004 , um 22 . 56 Uhr , überschritt der Lenker eines PW Audi A4 mit Zürcher Kontrollschildern auf der Kantonsstrasse zwischen Biel und Pieterlen bei Bifang / BE ausserorts die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h um 49 km / h . Am 18 . Oktober 2004 , um 15 . 25 Uhr , überschritt der Lenker desselben Fahrzeugs auf der Autobahn A12 bei Semsales / FR die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 120 km / h um 26 km / h . Halterin des Fahrzeugs war eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Wetzikon / ZH . Deren Geschäftsführer erklärte , dass der Beschwerdeführer für das Fahrzeug verantwortlich sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions rendues en dernière instance cantonale refusant de différer l ' expulsion à titre d ' essai lors de la libération conditionnelle ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ; ATF 116 IV 105 consid . 1 p . 108 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte gegen verschiedene Mitarbeiter der Kantonspolizei Bern eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung ein . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental / Oberaargau nahm das Verfahren am 28 . Februar 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 29 . August 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Sache sei an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Wie der Beschwerdeführer aus dem Urteil 6B_1102 / 2013 vom 18 . März 2014 , der ebenfalls eine Strafanzeige gegen Beamte der Kantonspolizei Bern betraf , weiss , ist er zum vorliegenden Rechtsmittel nicht legitimiert . Im Übrigen ist dieses auch nicht hinreichend begründet . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , einen falschen Sachverhalt wiedergegeben zu haben ( Beschwerde S . 2 ) , ohne dass sich aus seiner Begründung ergäbe , dass die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 bGG9 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen , nach welchen in der Schweiz wohnhafte Bezüger von Altersrenten der AHV Anspruch auf die Abgabe von Hilfsmitteln haben ( Art . 43ter Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 66ter AHVV und Art . 2 HVA ) oder ihnen der Anspruch auf vor Altersrentenbeginn nach Art . 21 und 21bis IVG ausgerichtete Hilfsmittel oder Ersatzleistungen in Art und Umfang erhalten bleibt ( Art . 43ter Abs . 2 AHVG in Verbindung mit Art . 4 HVA [ Besitzstandsgarantie ] ) , über den Anspruch auf Hilfsmittel nach Art . 21 IVG , das Diskriminierungsverbot ( Art . 8 Abs . 2 BV ) und das für die rechtsanwendenden Behörden massgebende Recht ( Art . 191 BV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . A titre préalable , le recourant demande la récusation de tous les juges fédéraux au motif qu ' ils ont été élus par les parlementaires fédéraux , membres de partis politiques dont les finances ne sont pas transparentes . Selon l ' intéressé , l ' absence de loi fédérale sur le financement des partis politiques au niveau fédéral contribue à alimenter les soupçons de partialité et de dépendance de la justice fédérale , dans la mesure où les juges fédéraux n ' apparaissent pas libres dans la formation de leur conviction juridique lorsqu ' ils statuent dans des causes concernant des autorités fédérales , relatives à l ' application du droit fédéral et plus particulièrement relevant d ' une question politique sensible . Il soutient que cette situation entraîne par conséquent une apparence de partialité et de dépendance des juges fédéraux , au sens de l ' art . 6 CEDH .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que le recourant , débiteur poursuivi par l ' Etat de Vaud , la Commune de Lausanne et la Confédération suisse , a porté plainte contre la saisie d ' une rente d ' invalidité versée par la CNA à concurrence de 250 fr . par mois ; que l ' arrêt attaqué confirme le rejet de cette plainte par l ' autorité cantonale inférieure de surveillance aux motifs qu ' une écriture et des pièces produites par le recourant étaient irrecevables , que la rente d ' invalidité versée par la CNA est relativement saisissable , que le minimum vital du recourant et la quotité saisissable de son revenu ont été correctement calculés par l ' office des poursuites et que le montant de la retenue opérée sur la rente d ' invalidité en question échappe par conséquent à toute critique ; que devant le Tribunal fédéral le recourant se contente de déposer quelques pièces , mais ne s ' en prend nullement aux considérants de la Cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que son recours est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public n ' a aucune incidence sur le recours en réforme , notamment parce que celui - ci paraît devoir être admis même sur la base des constatations de fait retenues par l ' autorité cantonale et critiquées dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 378 / 379 ) . Cette hypothèse est réalisée en l ' espèce , si bien qu ' il y a lieu de statuer d ' abord sur les recours en réforme .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) , die praxisgemässen Anforderungen an eine anspruchsrelevante Änderung der tatsächlichen Verhältnisse und die in zeitlicher Hinsicht im Revisionsverfahren rechtserhebliche Vergleichsbasis ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Richtig ist auch , dass - entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung - das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) in materiellrechtlicher Hinsicht auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IVG - Revision ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) über eine gestützt auf das Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht vom 4 . Oktober 1991 ( BGBB ) erlassene Feststellungs - und Bewilligungsverfügung und ist somit zulässig ( Art . 89 BGBB ; Art . 82 lit . a BGG ; Urteil 2C_1208 / 2012 vom 17 . Juli 2013 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 III 327 ; STALDER , in : Das bäuerliche Bodenrecht , Kommentar zum Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht vom 4 . Oktober 1991 , 2 . Aufl . 2011 , N . 8 zu Art . 88 und 89 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2 S . 61 ; 122 II 148 ff . ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 2a S . 379 ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) , die Ausschaffungshaft verhältnismässig erscheinen ( vgl . BGE 126 II 439 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ) , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . BGE 127 II 168 ; 125 II 217 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 ff . ) und die Papierbeschaffung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; vgl . BGE 124 II 49 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans son action en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 30 . Oktober 2012 wies die Eidgenössische Steuerverwaltung die Einsprache der X . _ AG ab , die von Y . _ dem früheren Inhaber der A . _ GmbH geführt wird , und verpflichtete die X . _ AG , Fr . 490 ' 822 . - - als Nachsteuer zuzüglich Verzugszins für die Steuerperiode 2 . Quartal 2006 bis 4 . Quartal 2009 zu bezahlen . Dagegen erhob die X . _ AG Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht und beantragte , nachdem dessen Zusammensetzung bekannt gegeben worden war , den Ausstand der Richterin Salome Zimmermann und des Instruktionsrichters Daniel Riedo , da diese bereits über die Mehrwertsteuerforderung gegen die A . _ GmbH geurteilt hätten ( Urteil A - 1562 / 2006 vom 26 . September 2008 ) und hier wie damals der gleiche Sachverhalt vorliegen und sich die gleichen Fragen stellen würden . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Ausstandsbegehren mit Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragt die X . _ AG mit Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit , den Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 aufzuheben und das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , dass die Bundesverwaltungsrichter Daniel Riedo und Salome Zimmermann in dem vor Bundesverwaltungsgericht hängigen Beschwerdeverfahren in den Ausstand zu treten hätten . Daneben beantragt sie aufschiebende Wirkung ; mit Verfügung vom 26 . März 2013 erkannte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 92 BGG ) . Ihm liegt ein Verfahren über eine Baubewilligung und eine Rodung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen besonderen Erwägungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 In seiner Vernehmlassung erklärt Daniel Born , er habe seine Stelle als Kammerschreiber am Verwaltungsgericht auf Ende Juni 2009 gekündigt . Da er am ausstehenden Entscheid des Verwaltungsgerichts nicht mehr beteiligt sein wird , ist die Beschwerde insofern gegenstandslos geworden ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind der Ansicht , das angefochtene Urteil verstosse schon deshalb gegen den Anspruch auf einen unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , weil die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 29 . Oktober 2007 durch das Bundesgericht allein aus formellen Gründen erfolgt sei . An der Sach - und Rechtslage habe sich nichts geändert . Zudem habe sich das Verwaltungsgericht zur Beschwerde gegen sein Urteil mit tendenziösen und irreführenden Behauptungen vernehmen lassen . Es habe seine Überzeugung mit derartigem Eifer zum Ausdruck gebracht , dass das Verfahren nun nicht mehr als offen erscheine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) mit Einspracheentscheid vom 26 . Oktober 2006 an ihrer Verfügung vom 10 . Oktober 2005 festhielt , mit welcher sie der 1968 geborenen S . _ eine Invalidenrente aufgrund einer Erwerbsunfähigkeit von 10 % sowie eine auf einer Integritätseinbusse von 10 % beruhende Integritätsentschädigung zugesprochen hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . November 2008 abwies , dass die Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Rechtsbegehren , in Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides seien die " vollen Versicherungsleistungen zuzusprechen " , eventuell sei das Verfahren im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen und es sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , dass sie in verfahrensrechtlicher Hinsicht sodann beantragen lässt , der vorliegende Prozess sei mit dem invalidenversicherungsrechtlichen Verfahren 8C_24 / 2009 zu vereinigen , dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 6 . Februar 2009 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen hat , worauf S . _ den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss innert angesetzter Frist bezahlt hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Pour autant qu ' il puisse être interprété comme tendant à l ' octroi d ' une exception aux mesures de limitation , le présent recours est en principe recevable , bien qu ' il soit douteux qu ' il remplisse les conditions de recevabilité de l ' art . 108 al . 2 OJ . Cette question peut rester ouverte , car le présent recours n ' est de toute façon pas fondé . En outre , il est irrecevable dans la mesure où il conclut à la délivrance d ' autorisations de séjour ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione impugnata li leda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 , 65 consid . 1 . 3 . 1 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 134 IV 36 ) . In concreto le censure ricorsuali , generiche e appellatorie , disattendono in larga misura queste esigenze di motivazione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ stammt nach eigenen Angaben aus Sierra Leone und will 1994 geboren sein . Ein Gutachten kommt zum Schluss , dass er vermutlich eher 1992 zur Welt gekommen sein dürfte . X . _ reiste am 18 . Oktober 2010 illegal in die Schweiz ein und ersuchte hier gleichentags um Asyl . Das entsprechende Verfahren ist noch hängig . Am 24 . März 2011 wurde er in Vorbereitungshaft genommen , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 25 . März 2011 prüfte und " vorläufig für drei Monate , d . h . bis zum 23 . Juni 2011 " , bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , diesen Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Einzelrichter im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : 2 . 1 . 1 Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben die Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen ; erforderlich ist , dass in gezielter Form auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen wird ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 Abs . 1 und 2 IVG ) , die Auswirkungen einer Erhöhung des Invaliditätsgrades ( Art . 88a IVV ; BGE 109 V 125 ) sowie die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 31 . August 2001 bzw . 14 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che in parziale accoglimento della petizione inoltrata da A . _ nei confronti della B . _ SA il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha condannato quest ' ultima a versare all ' attrice fr . 142 . - - quale rimborso per i premi pagati in eccesso per il periodo da settembre a dicembre 2010 ; che la Corte cantonale ha pure accolto , nella misura in cui non era divenuta priva d ' oggetto , la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall ' attrice ; che A . _ ha adito il Tribunale federale con scritto 10 febbraio 2014 in cui critica l ' operato dei Giudici cantonali e della Cassa malati ; che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF un ricorso al Tribunale federale deve contenere le conclusioni ; che i ricorsi al Tribunale federale hanno carattere riformativo , potendo questo Tribunale di massima giudicare una causa nel merito ( art . 107 cpv . 2 LTF ) , ma non oltre le conclusioni delle parti ( art . 107 cpv . 1 LTF ) ; che la parte ricorrente deve quindi in linea di principio formulare richieste di giudizio sostanziali ( DTF 137 II 313 consid . 1 . 3 ) e che le conclusioni attinenti a somme di denaro devono essere quantificate ( DTF 134 III 235 consid . 2 ) ; che invano nello scritto della ricorrente , concernente una causa pecuniaria , si cerca una richiesta di giudizio ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) L ' art . 270 let . e ch . 2 PPF , entré en vigueur le 1er janvier 2001 ( RO 2000 III p . 2721 et 2723 ) , prévoit que la victime peut se pourvoir en nullité si elle peut faire valoir une violation des droits que lui accorde la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) . Par cette disposition , le législateur a codifié la jurisprudence antérieure ( ATF 122 IV 37 consid . 1a p . 40 et les arrêts cités ) . b ) Eu égard aux reproches d ' actes d ' ordre sexuel commis sur lui par l ' intimé , le recourant apparaît comme une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Il est donc légitimé à faire valoir une violation des droits que lui accorde la LAVI . En l ' espèce , il invoque une violation de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI pour le motif qu ' il a été indûment privé d ' une voie de droit cantonale . Selon l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , la victime peut intervenir dans la procédure et , en particulier , former contre le jugement les mêmes recours que le prévenu , si elle était déjà partie à la procédure auparavant et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des effets sur le jugement de ces dernières .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versi - cherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen in verwaltungsgerichtlichen Streitsachen der Revision aus den in Art . 136 und Art . 137 OG genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . b ) Das beanstandete Urteil ist der Gesuchstellerin am 7 . Dezember 1999 zugestellt worden . Das am 4 . Januar 2000 bei der Post aufgegebene Gesuch wahrt die Verwirkungsfrist von 30 Tagen für eine Revision nach Art . 136 OG ( Art . 141 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 32 und Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Im Revisionsgesuch ist mit Angabe der Beweis - mittel der Revisionsgrund darzulegen und anzugeben , welche Änderung des Entscheides verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Mit dem vorliegenden Gesuch wird lediglich die Erstellung eines revidierten Urteils beantragt , jedoch nicht erwähnt , auf welchen Revisionsgrund sich diese Abänderung stützen soll . Angesichts der vorgetragenen Begründung fällt als gesetzli - cher Revisionsgrund indessen einzig Art . 136 lit . d OG in Betracht . Da die formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf das Gesuch einzutreten . 2 . - a ) Nach Art . 136 lit . d in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Ver - sicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht be -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) puisqu ' elle a pour objet des rapports de voisinage ( ATF 52 II 292 consid . 1 ) . En matière d ' action en cessation de trouble , la valeur litigieuse se détermine selon l ' intérêt du demandeur à l ' admission de ses conclusions ( ATF 126 III 223 , consid . 1a non publié ; 116 II 431 consid . 1 ; 95 II 14 consid . 1 ; 92 II 62 consid . 3 ) , voire , s ' il est plus élevé , selon l ' intérêt du défendeur au rejet des conclusions de la demande ( ATF 92 II 62 consid . 3 - 5 ; 82 II 120 consid . 1 ; 81 II 189 consid . 1 ; 45 II 402 consid . 1 ; arrêt non publié 5C . 249 / 1994 du 5 janvier 1996 , consid . 1b ) . En l ' espèce , l ' intérêt des recourantes et défenderesses à la requête de mesures provisionnelles à la poursuite des travaux de construction qui tendent à la surélévation de leur immeuble en vue de la création de six appartements , est manifestement supérieur à 30 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich bei der angefochtenen Verfügung um eine verfahrensleitende Anordnung handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . u . a . unveröffentlichte Urteile 8C_703 / 2007 vom 24 . Januar 2008 und 8C_549 / 2008 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut und auch nicht auf der Hand liegt , inwiefern durch die Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 52 Abs . 3 ATSG ist das Einspracheverfahren kostenlos . Parteientschädigungen werden in der Regel nicht ausgerichtet . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt hat , hat nur der Einsprecher , der im Falle des Unterliegens die unentgeltliche Verbeiständung beanspruchen könnte , bei Obsiegen Anspruch auf eine Parteientschädigung ( BGE 130 V 570 E . 2 S . 571 ) . Ob bei Vorliegen besonderer Umstände ( etwa besonderer Aufwendungen und Schwierigkeiten ) die Zusprechung einer Parteientschädigung in Betracht fällt , hat das Gericht offengelassen ( E . 2 . 3 . 2 S . 573 ) . Der Grundsatz des Art . 52 Abs . 3 Satz 2 ATSG bezieht sich auf das Einspracheverfahren , gilt aber für das gesamte vorprozessuale Verwaltungsverfahren .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , die - der Beiständin obliegende - Suche nach einer betreuten Unterbringungsform für die Beschwerdeführerin erscheine dringlich , der Beschwerde sei daher die aufschiebende Wirkung zu entziehen , damit die Beiständin sofort mit der Suche beginnen könne ( Art . 450c ZGB ) , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall von der Beschwerdeführerin ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihr durch den Entzug der aufschiebenden Wirkung ein solcher Nachteil drohen könnte , dass somit auf die - mangels Darlegung der Voraussetzungen der selbständigen Anfechtbarkeit des Zwischenentscheids offensichtlich unzulässige - Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Dans son recours de droit administratif , le recourant se plaint apparemment d ' une violation de son droit à des débats publics devant la juridiction cantonale . L ' obligation d ' organiser des débats publics dans le contentieux de l ' assurance sociale suppose une demande du plaideur ( ATF 122 V 55 consid . 3a ) . Pour qu ' une telle demande puisse être prise en considération , elle doit être formulée de manière claire et indiscutable . A cet égard , il n ' y a que requête de preuve , et non pas demande de débats publics , lorsqu ' une partie ne sollicite par exemple qu ' une comparution ou une interrogation personnelle . Aussi bien , dans la mesure où A . _ s ' est contenté , dans son écriture de première instance , de proposer en preuve l ' « interpellation du recourant » , le grief se révèle mal fondé . 2 . - a ) Le litige porte sur l ' existence d ' un rapport de causalité entre l ' accident du 21 janvier 1989 et les troubles présentés par le recourant depuis 1996 . b ) Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels en matière de causalité naturelle , ainsi que les règles de preuve régissant l ' existence de lésions à la colonne vertébrale par accident de type « coup du lapin » , de sorte qu ' il peut être renvoyé à leur jugement sur ces points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione 16 giugno 2014 il Giudice di pace del Circolo delle Isole ha rigettato in via provvisoria l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattole notificare da B . _SA per il pagamento di fr . 3 ' 201 . 36 ( oltre interessi e spese ) ; che con sentenza 25 settembre 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo presentato da A . _ avverso la decisione del Giudice di pace ; che secondo la Corte cantonale la convenzione di rateazione 22 febbraio 2013 firmata dall ' escussa ( in virtù della quale si è riconosciuta debitrice nei confronti della creditrice procedente di fr . 5 ' 358 . 29 , impegnandosi a pagare tale importo in 21 rate mensili di fr . 250 . - - l ' una , oltre ad un saldo di fr . 108 . 29 entro il 26 gennaio 2015 ) costituisce un riconoscimento di debito nel senso dell ' art . 82 cpv . 1 LEF , mentre l ' argomento di A . _ , secondo cui non avrebbe ricevuto le cedole di versamento relative alle rate pattuite , è irrilevante in quanto la convenzione di rateazione non vincola l ' esigibilità delle rate alla ricezione di bollettini di versamento ed inoltre l ' asserita mancanza di dette cedole non le impediva di pagare le rate in altro modo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Die Stellung des Betreibungsbeamten in einem Fall , da es darum geht , die vom Anerkennungs - und Vollstreckungsrichter als Sicherungsvorkehr im Sinne von Art . 39 LugÜ an - geordnete provisorische Pfändung zu vollziehen , entspricht derjenigen beim Vollzug eines Arrestbefehls ( dazu Hans Reiser , Kommentar zum SchKG , N 4 zu Art . 275 ) . Auch hier steht es dem Vollzugsorgan nicht zu , die Grundlagen der richterlichen Anweisung nachzuprüfen , und der Betreibungsbeamte darf den Vollzug nur dann verweigern , wenn die Anordnung des Richters als unzweifelhaft nichtig erscheint , er beispielsweise angewiesen wird , offensichtlich nicht der betroffenen Person gehörende Vermögenswerte mit Beschlag zu belegen ( vgl . BGE 120 III 39 E . 1a S . 40 f . ; 112 III 115 E . 2 S . 117 , mit Hinweisen ) . 2 . - a ) In der Zeit seit Ende Oktober 1998 sind gestützt auf die Anordnung des Einzelrichters vom 29 . Oktober 1998 verschiedene Vermögenswerte des Beschwerdeführers , darunter auch der ( unbekannte ) Inhalt der strittigen Tresorfächer bei der Bank Q . _ , mit Beschlag belegt worden . Diese Beschlagnahmen sind als solche nicht ( mehr ) strittig . Mit der vorliegenden Beschwerde wehrt sich der Beschwerdeführer gegen die Aufforderung der Betreibungsbeamtin , die Schlüssel zu den erwähnten beiden Bankfächern herauszugeben , und mittelbar auch gegen eine Beschlagnahme pfändbaren Guts , das sich allenfalls in den Fächern befindet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Das Kantonale Steueramt Zürich wies am 28 . Oktober 2014 das Gesuch von A . _ um Erlass der direkten Bundessteuer ( Nachsteuern 2002 und 2003 ) von insgesamt Fr . 4 ' 239 . - - wegen seiner Überschuldung ab . Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung des Einzelrichters vom 17 . Dezember 2014 nicht ein , weil sie keine taugliche Begründung enthielt ( Fehlen jeglicher Auseinandersetzung mit den massgeblichen Erwägungen des angefochtenen Entscheids ) . Die Gerichtskosten auferlegte es unter Berücksichtigung der Art der Prozessführung dem Betroffenen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il Segretario assessore della Pretura del distretto di Lugano ha dichiarato inammissibile giusta l ' art . 132 CPC l ' istanza di conciliazione con cui A . _ aveva chiesto la condanna della B . _ al pagamento di fr . 500 ' 000 . - - ; che con sentenza del 22 ottobre 2012 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un ' impugnativa presentata da A . _ , segnatamente perché egli non ha formulato alcuna domanda di causa e non si è confrontato con la motivazione del provvedimento impugnato ; che con ricorso 25 ottobre 2012 al Tribunale federale A . _ ribadisce , " come " ha " già descritto e presentato alle varie istanze " , la domanda di risarcimento , perché la B . _ avrebbe violato il codice penale , visionando in modo illegale i suoi documenti giudiziari ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso - la quale non può limitarsi a rinviare agli atti di altre procedure ( DTF 133 II 396 consid . 3 . 2 ) - occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto ; che l ' insorgente deve quindi confrontarsi almeno brevemente con i considerandi della sentenza impugnata , pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der aus dem Libanon stammende X . _ ( geb . 1984 ) reiste am 25 . Dezember 2007 unter dem Namen " Y . _ " als Asylbewerber in die Schweiz ein ; das Bundesamt für Migration lehnte sein Asylgesuch am 15 . Februar 2008 ab und wies ihn , unter Ansetzung einer Ausreisefrist , aus der Schweiz weg . Mit Urteil vom 7 . Mai 2008 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Der Migrationsdienst verfügte am 25 . Juni 2008 gegen ihn Ausschaffungshaft ; gestützt auf diese Anordnung wurde er am 7 . Juli 2008 in Haft genommen . Mit Entscheid vom 8 . Juli 2008 bestätigte der Haftrichter 1 des Haftgerichts III Bern - Mittelland die Ausschaffungshaft für drei Monate bis zum 6 . Oktober 2008 . Die hiegegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wies das Bundesgericht am 22 . Juli 2008 ab ( Verfahren 2C_540 / 2008 ) . Bereits am 9 . Juli 2008 war X . _ ( alias Y . _ ) der libanesischen Botschaft zugeführt worden . Dort verhielt er sich unkooperativ und blieb bei seinen bisherigen Angaben zur Identität . Dennoch wurde das von den Migrationsbehörden gestellte Gesuch um Ausstellung eines Laissez - Passer vom libanesischen Konsul nach Beirut weitergeleitet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant l ' arbitre unique , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé toutes deux le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 1 Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a e relativi richiami ) . b ) Nel ricorso di diritto pubblico , inoltrato tempestivamente ( art . 89 OG ) , i ricorrenti chiedono , oltre all ' annullamento della decisione impugnata , anche la conferma del mantenimento dei sigilli sulla documentazione prodotta il 7 luglio 1998 . Per la natura cassatoria del rimedio non sono di principio ammesse conclusioni eccedenti la semplice richiesta di annullamento dell ' atto impugnato ( DTF 124 I 327 consid . 4a con rinvii ) . Un eventuale accoglimento del gravame e il conseguente annullamento della decisione contestata obbligherebbero il Giudice cantonale , ritenuti i motivi del Tribunale federale , a rifiutare all ' attore la consultazione dei dati litigiosi : non sarebbero quindi necessarie misure positive per il ripristino di una situazione conforme al diritto costituzionale ( v . DTF 118 Ia 184 consid . 1d ) . Di conseguenza la conclusione intesa al mantenimento dei sigilli è irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 126 V 252 consid . 1a p . 254 ; 125 III 209 consid . 2 p . 211 ) . Comme il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent , il peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer l ' arrêt attaqué pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( art . 114 al . 1 in fine OJ ; ATF 121 II 473 consid . 1b p . 477 et les arrêts cités , voir aussi ATF 124 II 103 consid . 2b p . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Les deux recours , présentés en une seule écriture , sont formés par les mêmes personnes contre la même décision . Il y a lieu de statuer par un seul arrêt . 2 . - L ' écriture déposée par les recourants sans y avoir été invités est irrecevable ; elle est écartée de la procédure . 3 . - a ) Dans le cadre du recours de droit administratif , les recourants reprochent aux autorités communale et cantonales d ' avoir violé les art . 11 et 12 LPE , relatifs à la limitation des émissions de bruit provoquées par l ' ouvrage litigieux . Dirigé contre une décision de dernière instance cantonale confirmant l ' octroi d ' une autorisation de construire , le recours est recevable à cet égard ( ATF 123 II 74 , 325 ; cf . aussi l ' arrêt du 17 août 1998 , consid . 4b ) . b ) De l ' avis des recourants , l ' autorisation de construire et l ' autorisation d ' exploiter les machines à sous auraient dû être rendues de manière coordonnée , selon les principes fixés à l ' art . 25a LAT , dont ils dénoncent la violation sous cet aspect , tant dans le cadre du recours de droit administratif que dans celui du recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . L ' office recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir constaté le droit de l ' intimé à une mesure d ' ordre professionnel ( placement ) , alors qu ' il ne présentait pas d ' incapacité de travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à vingt fois la part des loyers annuels encore contestée dans cette même instance ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ; 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre une décision rendue par le Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide pénale internationale s ' il a pour objet une extradition , une saisie , le transfert d ' objets ou de valeurs ou la transmission de renseignements concernant le domaine secret , et s ' il concerne un cas particulièrement important . La condition première pour admettre la recevabilité d ' un tel recours est l ' existence d ' une décision rendue en matière d ' entraide judiciaire , portant sur l ' un des objets précités . 1 . 1 En l ' occurrence , la décision de l ' OFJ consiste en un refus d ' assurer au recourant qu ' il ne sera pas arrêté ou extradé en exécution d ' une éventuelle demande formée dans ce sens par la Fédération de Russie . Il ne s ' agit pas d ' une information fondée sur l ' art . 13 de l ' ordonnance Interpol ( RS 351 . 21 ) , pour laquelle l ' OFJ n ' a d ' ailleurs pas de compétence ( ATF 132 II 342 ) . On ne saurait y voir non plus une décision par laquelle l ' autorité suisse statuerait formellement sur une telle demande , ni même l ' une des décisions provisoires que cette autorité pourrait prendre en application des art . 18 ou 47 EIMP . 1 . 2 Faute de porter directement sur l ' extradition ou sur la détention extraditionnelle , l ' arrêt attaqué ne peut donc pas faire l ' objet du recours prévu à l ' art . 84 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O