considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Bei den Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich wie auch bei den Ergebnissen der konkreten Beweiswürdigung durch die Vorinstanz grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ; Urteile 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , und 8C_763 / 2008 vom 19 . Juni 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 306 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid wurden die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Judikatur zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen X . _ läuft ein Strafverfahren wegen Schändung und weiterer Delikte . Nach erfolgter Anklageerhebung hat die Haftrichterin des Bezirks Winterthur den Beschuldigten gemäss Verfügung vom 5 . November 2010 in Sicherheitshaft versetzt . 2 . Mit Eingabe vom 8 . Dezember 2010 führt der Verteidiger des Beschuldigten Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit dem Begehren , der Haftentscheid vom 5 . November 2010 sei aufzuheben ; die Sache sei zu neuem Entscheid an das Bezirksgericht Winterthur zurückzuweisen . Er rügt dabei namentlich eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 BV bzw . Art . 6 EMRK . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 9 décembre 2009 , X . _ a interjeté un recours auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la décision du Service de la population du canton de Vaud du 5 mars 2007 lui refusant le renouvellement de son autorisation de séjour pour études , qu ' un délai au 29 janvier 2010 a été imparti à l ' intéressé pour se déterminer sur l ' apparente tardiveté du recours , d ' une part , et pour effectuer un dépôt de garantie , d ' autre part , sous peine d ' irrecevabilité du recours , que , par décision du 11 février 2010 , le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé - qui n ' avait ni procédé ni effectué l ' avance de frais requis dans le délai imparti - et a rayé la cause du rôle , que , dans son écriture du 6 mars 2010 , adressée au Tribunal fédéral , X . _ déclare vouloir déposer un recours contre la décision précitée du 11 février 2010 , que le recourant se contente d ' exposer sa situation personnelle , singulièrement les conditions ( financières ) de ses études ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 27 . Oktober 2003 Strafanzeige gegen Y . _ wegen Drohung , Sachbeschädigung und Beschimpfung . Nachdem der aktuelle Wohnsitz der beschuldigten Person nicht ermittelt werden konnte , erfolgte am 28 . April 2005 die Ausschreibung zur Aufenthaltsnachforschung . Am 19 . Januar 2006 erhob X . _ gegen das Untersuchungsrichteramt und die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies die Beschwerde mit Urteil vom 5 . April 2006 ab . Ein Kontumazurteil sei nicht möglich , da der beschuldigten Person das rechtliche Gehör bisher nicht habe gewährt werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung für das Berufungsverfahren ( Art . 75 BGG ; zum Erfordernis der double instance vgl . BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 ) . Ein solcher selbstständig eröffneter Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um ein Scheidungsverfahren und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , wobei offengelassen werden kann , ob eine vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt , da bejahendenfalls der erforderliche Streitwert gestützt auf die vor dem Obergericht angefochtene güterrechtliche Auseinandersetzung bei Weitem erfüllt wäre ( Art . 74 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist in der Hauptsache zulässig und kann demnach auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Aufgrund der Aktenlage ist davon auszugehen , dass der Beschwerdeführerin nach den massgebenden Gesetzes - und Reglementsbestimmungen keine höhere als die auf das Freizügigkeitskonto überwiesene Austrittsleistung von Fr . 210 ' 238 . 45 zusteht . Es stellt sich indessen die Frage , ob das Vertrauensschutzprinzip im Hinblick auf die falsche Auskunft der Vorsorgeeinrichtung vom 6 . Januar 1999 eine von den gesetzlichen Gegebenheiten abweichende Behandlung fordert . 1 . Aufgrund der Aktenlage ist davon auszugehen , dass der Beschwerdeführerin nach den massgebenden Gesetzes - und Reglementsbestimmungen keine höhere als die auf das Freizügigkeitskonto überwiesene Austrittsleistung von Fr . 210 ' 238 . 45 zusteht . Es stellt sich indessen die Frage , ob das Vertrauensschutzprinzip im Hinblick auf die falsche Auskunft der Vorsorgeeinrichtung vom 6 . Januar 1999 eine von den gesetzlichen Gegebenheiten abweichende Behandlung fordert . 2 . Der in Art . 9 BV verankerte Grundsatz von Treu und Glauben schützt den Bürger und die Bürgerin in ihrem berechtigten Vertrauen auf behördliches Verhalten und bedeutet u . a . , dass falsche Auskünfte von Verwaltungsbehörden unter bestimmten Voraussetzungen eine vom materiellen Recht abweichende Behandlung der Rechtsuchenden gebieten . Gemäss Rechtsprechung und Doktrin ist eine falsche Auskunft bindend , 1 . wenn die Behörde in einer konkreten Situation mit Bezug auf bestimmte Personen gehandelt hat ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . a ) L ' art . 88 OJ ne reconnaît la qualité pour agir par la voie du recours de droit public qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . De jurisprudence constante , celui qui se prétend lésé par un acte délictueux n ' a pas qualité pour recourir sur le fond contre une décision pénale de classement , de non - lieu ou d ' acquittement ( ATF 69 I 17 ; cf . ATF 121 IV 317 consid . 3b p . 324 et les références citées ) . La loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) a renforcé les droits de procédure des personnes victimes d ' une infraction en leur ouvrant , sous certaines conditions , la faculté de recourir contre un classement ou un non - lieu . La qualité pour recourir de la victime par la voie du recours de droit public se fonde alors directement sur la règle spéciale de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin beabsichtigt , in der Rechtsform einer Aktiengesellschaft eine Arztpraxis in X . _ zu führen , bei welcher sie als Arbeitgeberin die Ärztinnen und Ärzte anstellt . Dabei sollen auch Assistenzärzte angestellt werden , welche die gemäss Art . 36 KVG geforderte Weiterbildung noch nicht erfüllt haben , aber vom Kanton eine Bewilligung zur Ausübung einer unselbständigen ärztlichen Tätigkeit erhalten haben und unter der Aufsicht eines selbständigen Arztes arbeiten , der die Voraussetzungen nach Art . 36 KVG erfüllt . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin Anspruch auf Zuteilung einer ZSR - Nummer hat oder ob den einzelnen in der AG tätigen Ärzten je eine eigene Nummer zugeteilt werden soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) in tema di actio negatoria fondata sull ' art . 641 cpv . 2 CC . Si tratta di una vertenza civile di carattere pecuniario ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) con un valore di causa sufficiente tanto con riferimento all ' azione principale che alla riconvenzionale , come debitamente constatato dal Tribunale di appello ( art . 112 cpv . 1 lett . d LTF ) . La decisione è stata pronunciata su ricorso dall ' istanza cantonale superiore ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) . Il ricorrente ha preso parte alla procedura cantonale , dalla quale è uscito soccombente ; egli può pertanto avvalersi di un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica della sentenza impugnata ( art . 76 cpv . 1 lett . a e b LTF ) . 1 . 2 Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 II 466 consid . 3 . 1 ) . Salvo che per i casi citati dall ' art . 95 LTF , non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale . È però sempre possibile fare valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale da parte dell ' autorità precedente comporti una violazione del diritto federale , segnatamente del divieto d ' arbitrio ( art . 9 Cost . ; DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , die grundsätzlich nicht vermögensrechtlicher Natur ist , wobei ohnehin auch der Mindeststreitwert von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht wäre . Die Beschwerde in Zivilsachen ist mithin gegeben . Soweit diese offen steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , wie es bereits ihr Name sagt , unzulässig ( vgl . Art . 113 BBG ) , weil das Verfassungsrecht ebenfalls zum Bundesrecht im Sinn von Art . 95 lit . a BGG gehört und demnach auch Verfassungsrügen direkt mit der Beschwerde in Zivilsachen vorgebracht werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Kassationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das Nichteintreten auf seine kantonale Nichtigkeitsbeschwerde in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Nonobstant le recours rédigé en allemand , il n ' y a aucune raison en l ' espèce de déroger au principe énoncé à l ' art . 54 al . 1 LTF , selon lequel l ' arrêt est rendu dans la langue de la décision attaquée . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 542 consid . 1 p . 542 ) . Le recourant conclut à l ' annulation des jugements du 4 septembre 2009 et du 5 février 2013 . Une telle conclusion n ' est , en principe , pas suffisante ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ) . Les motifs du recours permettent cependant de comprendre que l ' intéressé veut que la demande de révision soit acceptée et le jugement du 4 septembre 2009 mis à néant . Cela suffit pour satisfaire aux exigences de forme déduites de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ( voir arrêt 6B_532 / 2012 du 8 avril 2013 consid . 1 ) . 3 . Le recourant soutient que le jugement entrepris serait arbitraire , l ' autorité précédente n ' ayant pas examiné les pièces versées au dossier de la procédure ayant abouti au jugement du 4 septembre 2009 , s ' étant fondée sur ce jugement , lui - même arbitraire , et ayant passé sous silence l ' absence illégale de motivation écrite de cette dernière décision . Il invoque en outre des violations du droit fédéral , cantonal et constitutionnel .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 8 . Juli 2010 um 12 . 13 Uhr bei einem Überholmanöver auf der Kantonsstrasse 260 in Rottenschwil / AG die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h ( nach Abzug der Sicherheitsmarge ) um 33 km / h überschritt . Die dem Beschwerdeführer zur Last gelegte Geschwindigkeitsüberschreitung wurde von der Polizei anlässlich einer stationären Geschwindigkeitsmessung ab Stativ mit einem Laser - Messgerät festgestellt und dokumentiert . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Ziff . 5 der Weisungen des Bundesamtes für Strassen ( ASTRA ) , da der Ort der Geschwindigkeitsmessung und die Fahrtrichtung der kontrollierten Fahrzeuge im Messprotokoll nur ungenügend wiedergegeben würden . Entgegen den Weisungen des ASTRA seien die verantwortlichen Kontrollpersonen im Messprotokoll zudem nicht mit dem vollen Namen , sondern nur mit den Abkürzungen " ghub " und " shos " erwähnt worden . Es könne nicht angehen , dass sich ein Beschwerdeführer den vollen Namen des für die Messung Verantwortlichen mühsam aus den Akten zusammensuchen müsse . Auf dem Messprotokoll werde mehr als eine Person aufgeführt . Weisungswidrig sei es , wenn die Namen aller möglichen für die Messung verantwortlichen Personen erschienen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ob und wieweit in Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) von den allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen abzuweichen ist , kann das Bundesgericht nicht prüfen , da sich seine Zuständigkeit auf Anspruchs bewilligungen beschränkt ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG und Art . 96 AuG ; vgl . BGE 137 II 345 E . 3 . 2 . 1 ; THOMAS HUGI YAR , Von Trennungen , Härtefällen und Delikten - Ausländerrechtliches rund um die Ehe - und Familiengemeinschaft , in : Achermann et al . [ Hrsg . ] , Jahrbuch für Migrationsrecht 2012 / 2013 , 2013 , S . 31 ff . , dort S . 100 mit weiteren Hinweisen ) . Anders verhält es sich , wenn in vertretbarer Weise geltend gemacht wird , es bestehe gestützt auf den Schutz des Privat - und Familienlebens ( Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 BV ) ein potenzieller Bewilligungsanspruch . In diesem Fall bildet die Frage , ob die erforderlichen Voraussetzungen gegeben sind , Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ; Urteil 2C_111 / 2014 vom 25 . September 2014 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 8 , 9 , 29 , 30 und 32 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK durch willkürliche Feststellung der Tatsachen , willkürliche Beweiswürdigung , Verletzung der Unschuldsvermutung , der Begründungspflicht und Missachtung seiner Verteidigungsrechte . Er begründet aber nicht weiter , inwiefern Art . 8 und 30 BV oder die Begründungspflicht verletzt sein sollen , weshalb auf diese Rügen nicht einzutreten ist ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht durch andere Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Für die Verletzung von Bundesrecht steht die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 OG , Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Mehrere vom Beschwerdeführer vorgebrachte Rügen richten sich nicht gegen die Feststellung von Tatsachen , sondern gegen die rechtlichen Schlüsse , die das Obergericht daraus zieht . Darauf ist nicht einzutreten . Zum Beispiel stimmen Obergericht und Beschwerdeführer überein , dass der Beschwerdeführer mit mehreren der von ihm beherbergten Prostituierten geschlechtlichen Umgang hatte , manchmal gegen Bezahlung , respektive Ermässigung der Kosten . Als weitere Beispiele sind als Tatsachen unbestritten , dass der Beschwerdeführer gewissen Prostituierten Darlehen gewährt hat , welche diese zurückzuzahlen hatten , und dass er versucht hat , eine Kartei mit den Körpermassen der Frauen und ein " Menü " für die anzubietenden sexuellen Dienste aufzubauen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ am 20 . Februar 2011 bei der Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau Strafanzeige gegen die Polizei bzw . gegen unbekannte Täterschaft erstattete , dies namentlich wegen angeblichen Diebstählen , Sabotagen und Schikanen ; dass die Staatsanwaltschaft am 24 . Mai 2011 verfügte , gestützt auf Art . 310 Abs . 1 lit . a StPO auf die Anzeige nicht einzutreten , was die Oberstaatsanwaltschaft am 6 . Juni 2011 genehmigte ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 21 . März 2012 Beschwerde erhob ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau die Beschwerde als verspätet eingereicht erachtete und daher mit Entscheid vom 1 . Juni 2012 nicht darauf eingetreten ist ; dass X . _ gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass kein Anlass besteht , vom Regelfall gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG abzuweichen , wonach das Verfahren in der Sprache des angefochtenen Entscheids zu führen ist ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; vgl . auch BGE 135 V 148 ) , der nur dann mit Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass die Beschwerdeführerin in keiner Weise darlegt und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt wäre ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass schon aus diesem Grund mangels rechtsgenüglicher Begründung auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . etwa Urteil 9C_743 / 2012 vom 10 . Oktober 2012 ) , dass abgesehen davon ein Rückweisungsentscheid , mit dem eine Sache zu neuer Abklärung und Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt , führt er doch bloss zu einer Verlängerung des Verfahrens , die dieses Kriterium nicht erfüllt ( BGE 137 V 314 E . 2 S . 316 f . ; 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours , formé au motif que la juridiction cantonale tardait à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - invalidité , concerne une cause qui relève sur le fond du droit public , de sorte qu ' il est en principe recevable . Il doit cependant être déclaré sans objet et rayé du rôle . En effet , la recourante ne dispose plus d ' un intérêt juridiquement protégé à ce que l ' autorité cantonale statue dans un délai de 30 jours puisqu ' un jugement a été notifié postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale . 2 . 2 . 1 Lorsque , comme en l ' espèce , un procès devient sans objet ou que les parties cessent d ' y avoir un intérêt juridique , le Tribunal fédéral statue néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige ( art . 72 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) et de l ' issue probable de celui - ci ( cf . ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vorab sind verschiedene formelle Aspekte des Beschwerdeverfahrens zu klären . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen steht bei paulianischen Anfechtungsklagen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Handelsgericht des Kantons Zürich und das Kassationsgericht des Kantons Zürich haben je einen Endentscheid gefällt ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht fungiert grundsätzlich als einzige kantonale Sachinstanz ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Klagefrist wurde eingehalten ( BGE 134 III 273 ) , ebenso die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , welche auch für das Urteil des Handelsgerichts erst mit der Eröffnung des Zirkulationsbeschlusses des Kassationsgerichts zu laufen begonnen hat ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . Die sich auf beide Entscheide beziehende Beschwerde in Zivilsachen vom 10 . Juli 2009 ist mithin in jeder Hinsicht fristgerecht und die Beschwerdegegnerin konnte sich in ihrer Vernehmlassung vom 25 . September 2009 dagegen umfassend zur Wehr setzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , der schweizerische Führerausweis habe bei Fahrzeuglenkern mit Wohnsitz im Ausland keine eigenständige Bedeutung und stelle nur eine " Berechtigung " für berufsmässige Fahrzeugführer in der Schweiz dar . Für die " grundsätzliche Fahrberechtigung " sei ausschliesslich der ausländische Führerausweis massgebend . Aus diesem Grunde sei im schweizerischen Führerausweis der Code 111 vermerkt . Der deutsche Führerausweis des Beschwerdeführers sei zum Zeitpunkt der Kontrolle abgelaufen gewesen , weshalb Letzterer sich des Fahrens ohne Berechtigung im Sinne von Art . 95 Abs . 1 lit . a SVG schuldig gemacht habe . Der Beschwerdeführer rügt , der in der Schweiz ausgestellte Führerausweis habe eigenständige Gültigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière d ' invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , singulièrement l ' art . 41 LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . Par ailleurs , la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 7 juin 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In den gegen Z . _ bzw . Y . _ beim Betreibungsamt Steckborn hängigen Betreibungen Nr . yyy und Nr . xxx auf Grundpfandverwertung stellte die Bank X . _ ( Gläubigerin ) am 1 . Juli 2002 das Verwertungsbegehren , welches den beiden Schuldnern mit Verfügung vom 3 . Juli 2002 mitgeteilt wurde . Am 3 . Juni 2003 teilte das Betreibungsamt Z . _ und Y . _ zudem die betreibungsamtliche Schätzung des Grundstückes Prz . Nr . zzz , Grundbuch A . _ , mit . Eine von den beiden Schuldnern dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 17 . Juli 2003 ab , soweit es darauf eintrat . Die von Z . _ und Y . _ dagegen eingereichte Beschwerde wurde von der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts am 9 . September 2003 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war ( 7B . 186 / 2003 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où il est dirigé aussi contre l ' arrêt du 21 juin 2007 , soit contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre a LTF ) , le présent recours est en principe recevable . Interjeté par une partie directement touchée par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 16b LCR relatif au retrait du permis de conduire après une infraction moyennement grave . Il conteste en l ' occurrence avoir commis une infraction grave au sens de l ' art . 16c LCR .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Es ist unerlässlich , dass die Berufung auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen zeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Dabei ist zu beachten , dass das Bundesgericht seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über die tatsächlichen Verhältnisse zugrunde zu legen hat , es wäre denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachrichters kann mit der Berufung nicht vorgebracht werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 127 III 73 E . 6a S . 81 ; 126 III 59 E . 2a , 189 E . 2a ; 119 II 84 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Er habe die Reise nach Vietnam mit zwei umsatzstarken Kunden unternommen . Der Zweck der Reise habe darin bestanden , Lieferanten zu besuchen , eine Importfirma zu gründen und an Ort und Stelle Verträge zu verhandeln bzw . abzuschliessen . Die Vorinstanz präsentiere keine Beweismittel , welche untermauern könnten , weshalb es sich bei der Vietnamreise um " offensichtlich private Aufwendungen " gehandelt haben soll , und verlange von ihm , dass er die Geschäftsmässigkeit der Reise nachweise . Sie habe nicht geprüft , ob ein Privatanteil pauschal ausgeschieden worden sei und ob seine Reisebegleiter eine Gegenleistung erbrachten bzw . ob ihnen die Reise in Rechnung gestellt worden sei . Sie habe es auch unterlassen , diese zu befragen . Nach dem erstinstanzlichen Freispruch und dem Verzicht des Obergerichts auf eine entsprechende Beweisführung habe von ihm nicht erwartet werden können , dass er seine Ausführungen zur Geschäftsmässigkeit der Reise " konkreter " gestalte . 1 . 2 .


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Invaliditätsgrades , welcher dem ab 1 . Dezember 2003 bestehenden UVG - Rentenanspruch zugrunde zu legen ist , und der Integritätseinbusse , nach der sich die Integritätsentschädigung bemisst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours au Tribunal fédéral est ouverte , selon l ' art . 33 al . 3 let . a LTPF , contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral relatives aux mesures de contrainte , parmi lesquelles il faut inclure le séquestre d ' avoirs ou d ' objets , ordonné dans le cadre de la procédure pénale fédérale ( ATF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 p . 54 ; 130 IV 154 ) . La procédure est réglée par les art . 214 à 216 , 218 et 219 PPF , appliqués par analogie ( art . 33 al . 3 let . a LTPF ) . La qualité pour agir est reconnue aux parties , ainsi qu ' à toute personne à qui la mesure contestée fait subir un préjudice illégitime ( art . 214 al . 2 PPF ) . La recourante , titulaire des comptes saisis , n ' est pas partie à la procédure pénale ouverte en Suisse contre C . _ ; on doit cependant admettre que le maintien du séquestre , s ' il n ' était pas justifié , lui causerait un préjudice illégitime , lié à l ' impossibilité de disposer librement des fonds provisoirement saisis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . a des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über das Bundesstrafgericht ( SGG ; SR 173 . 71 ) kann bis zum Inkrafttreten der Totalrevision des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts über Zwangsmassnahmen innert 30 Tagen seit der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach den Artikeln 214 - 216 , 218 und 219 BStP . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid bestätigt eine Beschlagnahme und somit eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ( BGE 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde gegen die Beschlagnahme legitimiert ( Art . 214 Abs . 2 BStP sinngemäss ) . 1 . 2 Gegenstand des Verfahrens ist die Rechtmässigkeit der Beschlagnahme ( vgl . BGE 119 IV 326 E . 7c S . 327 f . ) ; auf die diesbezüglichen Vorbringen der Beschwerdeführerin ist einzutreten . Im Übrigen ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , namentlich soweit sich die Beschwerdeführerin gegen die beabsichtigte Qualifizierung des " Tropical Shop " als Glücksspielautomat durch die Eidgenössische Spielbankenkommission ( ESBK ) wendet - es handelt sich hier um ein anderes Verfahren - und soweit sie sich gegen die 3 - Tage - Frist zur Beschwerdeerhebung ( Art . 28 Abs . 3 VStrR ) wendet - es fehlt ihr dafür das aktuelle praktische Interesse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( let . b ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( let . c ) . L ' intérêt digne de protection consiste dans l ' utilité pratique que l ' admission du recours apporterait à son auteur , en lui évitant de subir un préjudice de nature économique , idéale , matérielle ou autre que la décision attaquée lui occasionnerait ( ATF 138 III 537 consid . 1 . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Un intérêt seulement indirect à son annulation ou à sa modification n ' est pas suffisant ( ATF 138 V 292 consid . 4 p . 296 ) . 1 . 2 . Quant à la qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire , elle est également soumise à la condition qu ' il existe un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , nachdem beiden geschiedenen Eltern von A . _ das Sorgerecht entzogen worden sei , gehöre das Kind unter Vormundschaft ( Art . 311 Abs . 2 ZGB ) , zwar sei nahen Verwandten bei der Wahl zum Vormund grundsätzlich der Vorzug zu geben , indessen bestünden wichtige Gründe im Sinne von Art . 380 / 381 ZGB für die Übertragung der Vormundschaft an einen externen Amtsvormund , es sei nämlich das grundsätzliche Anliegen u . a . des Beschwerdeführers , das Kind von der Pflegefamilie in die väterliche Familie zurück zu holen , dies entspreche jedoch nicht dem Kindeswohl , nachdem beiden Eltern das Sorgerecht habe entzogen werden müssen , der weitere , vom Kind selbst ausdrücklich gewünschte Verbleib in der dem Kind Geborgenheit , Verlässlichkeit und Sicherheit bietenden Pflegefamilie wäre durch die Einsetzung eines Mitglieds der Familie ( väterlicherseits ) als Vormund in Frage gestellt , die unabhängige Betreuung des Kindes könne nur durch einen Amtsvormund sichergestellt werden , diese Lösung werde im Übrigen sowohl vom Kind wie von der Mutter befürwortet , dass die Beschwerde an das Bundesgericht zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Unterstellung des Kindes unter die Obhut seiner Tante ( Tochter des Beschwerdeführers ) beantragt , weil die Obhutszuteilung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Strafsachen unterliegen Entscheide über Ansprüche auf Entschädigungen im Sinne von Art . 429 Abs . 1 StPO ( BGE 139 IV 206 E . 1 S . 208 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei für das Vorverfahren bis zur zweiten Anklageerhebung mit Fr . 15 ' 989 . 45 und ab Anklageerhebung bis zum erstinstanzlichen Entscheid mit Fr . 22 ' 721 . 60 zu entschädigen . Indem die Vorinstanz die Entschädigung auf lediglich Fr . 13 ' 400 . - - bemesse , verletze sie das Willkürverbot , den Anspruch auf rechtliches Gehör und auf ein faires Verfahren , die Rechtsweggarantie , das Gebot der Waffengleichheit , Art . 398 Abs . 3 , Art . 424 Abs . 2 und Art . 429 Abs . 1 lit . a StPO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung von Bundesrecht durch die Qualifikation des Rechtsüberholens als grobe Verkehrsregelverletzung . 1 . 1 Nach Art . 35 Abs . 1 SVG ist links zu überholen , woraus ein Verbot des Rechtsüberholens folgt . Ein Überholen liegt vor , wenn ein schnelleres Fahrzeug ein in gleicher Richtung langsamer vorausfahrendes einholt , an ihm vorbeifährt und vor ihm die Fahrt fortsetzt , wobei weder das Ausschwenken noch das Wiedereinbiegen eine notwendige Voraussetzung des Überholens bildet ( BGE 126 IV 192 E . 2a S . 195 mit Hinweisen ) . Eine Ausnahme vom Verbot des Rechtsüberholens sieht Art . 8 Abs . 3 Satz 1 der Verkehrsregelverordnung vom 13 . November 1962 ( VRV ; SR 741 . 11 ) allgemein und Art . 36 Abs . 5 lit . a VRV besonders auf Autobahnen " beim Fahren in parallelen Kolonnen " vor , jedoch lediglich in der Weise , dass bloss das Rechtsvorbeifahren an anderen Fahrzeugen gestattet ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . Un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 7 ottobre 2011 , il Presidente della Pretura penale del Cantone Ticino ha respinto il ricorso presentato da A . _ contro la decisione con cui la Sezione della circolazione gli infliggeva una multa per eccesso di velocità . Avverso questo giudizio A . _ insorge al Tribunale federale con ricorso in materia penale . Non è stato ordinato uno scambio di scritti . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 137 III 261 consid . 1 ) . 2 . 1 Giusta l ' art . 80 cpv . 1 LTF , il ricorso è ammissibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza . A partire dal 1 ° gennaio 2011 , ossia dall ' entrata in vigore del CPP unificato , può essere oggetto di ricorso in materia penale unicamente la decisione cantonale di ultima istanza emanata su ricorso da un tribunale superiore ( art . 80 cpv . 2 LTF unitamente all ' art . 130 cpv . 1 LTF ) , ossia da un tribunale cantonale . Sono fatti salvi i casi in cui , secondo il nuovo CPP , un giudice dei provvedimenti coercitivi o un altro giudice si pronuncia quale istanza cantonale unica ( art . 80 cpv . 2 terza frase LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision sur opposition du 6 octobre 2010 , le Service des prestations complémentaires de la République et canton de Genève ( ci - après : le SPC ) a réclamé à H . _ , né en 1974 , la restitution de 42 ' 222 fr . 40 au titre de prestations complémentaires et de subsides d ' assurance - maladie versés en trop pour la période du 1er mai 2007 au 30 avril 2010 ; que par jugement du 7 mars 2012 , la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , a partiellement admis le recours formé par l ' assuré contre cette décision , l ' a annulée et renvoyé la cause au SPC pour complément d ' instruction et nouvelle décision ; que H . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement ; que le recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nicht ersichtlich ist , weshalb die angefochtene Verfügung zur inhaltlichen Ergänzung an die Vorinstanz zurückzuweisen ist . Der verfahrensrechtliche Antrag der Beschwerdeführer ist nicht begründet worden . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten . Im Übrigen ist die Beschwerde zulässig und darauf einzutreten . 1 . Nicht ersichtlich ist , weshalb die angefochtene Verfügung zur inhaltlichen Ergänzung an die Vorinstanz zurückzuweisen ist . Der verfahrensrechtliche Antrag der Beschwerdeführer ist nicht begründet worden . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten . Im Übrigen ist die Beschwerde zulässig und darauf einzutreten . 2 . Die Amtshilfe gegenüber den ausländischen Finanzmarktaufsichtsbehörden richtet sich nach Art . 38 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel vom 24 . März 1995 ( BEHG ; SR 954 . 1 ) . Die Vorschrift wurde am 7 . Oktober 2005 geändert und trat am 1 . Februar 2006 in Kraft . Als Verfahrensvorschrift findet die geänderte Bestimmung mit ihrem Inkrafttreten sofort Anwendung ( Urteil 2A . 213 / 1998 vom 29 . Oktober 1998 , E . 5b , in : EBK - Bulletin 37 / 1999 S . 21 ff . ; Urteil 2A . 170 / 2006 vom 8 . Mai 2006 , E . 2 . 1 ) . Für die hier angefochtene Verfügung vom 25 . April 2006 gilt daher bereits das neue Recht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Art des Rechtsmittels , Eintreten , Kognition , kassatorische Wirkung I . Art des Rechtsmittels , Eintreten , Kognition , kassatorische Wirkung 1 . 1 . 1 Das kantonal letztinstanzliche Urteil des Luzerner Verwaltungsgerichts kann sowohl hinsichtlich der direkten Bundessteuer nach Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) als auch hinsichtlich der kantonalen Steuern , gestützt auf Art . 73 in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Harmonisierungsrechtlich ist der Streitgegenstand , die Abzugsfähigkeit von Unterhaltskosten bei selbstgenutzten Liegenschaften , im zweiten Titel ( Art . 9 Abs . 2 StHG ) geregelt und von der Verweisung in Art . 73 Abs . 1 StHG mit erfasst . Da es um eine Steuerperiode nach dem 1 . Januar 2001 geht , ist zudem die Anpassungsfrist nach Art . 72 StHG abgelaufen , so dass das Bundesrecht direkt Anwendung findet , wenn ihm das kantonale Steuerrecht widerspricht ( Art . 72 Abs . 2 StHG ; vgl . BGE 131 II 1 E . 2 . 1 S . 4 ; 128 II 56 E . 1 und 2 S . 58 ff . ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist darum sowohl mit Bezug auf die direkte Bundessteuer als auch die kantonalen Steuern grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration wies mit Verfügung vom 24 . November 2010 die Einsprache des 1991 geborenen X . _ , Staatsangehöriger der Elfenbeinküste , gegen den Entscheid der schweizerischen Auslandvertretung in Abidjan vom 21 . September 2010 ab , womit ihm die Erteilung eines Besuchervisums verweigert worden war . Die Verfügung des Bundesamts focht er am 7 . Dezember 2010 beim Bundesverwaltungsgericht an , wobei er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung für das dortige Verfahren ersuchte . Das Bundesverwaltungsgericht wies dieses Gesuch mit Zwischenverfügung der Instruktionsrichterin vom 3 . Februar 2011 ab ; entsprechend setzte es Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 4 . Februar ( Postaufgabe 5 . Februar ) 2011 lässt X . _ dem Bundesgericht durch einen Rechtsanwalt beantragen , die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben oder als nichtig zu erklären und es sei ihm im Verfahren vor dem ( Bundes - ) Verwaltungsgericht die unentgeltliche Prozessführung unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsanwalts zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Ablauf der Beschwerdefrist sind neue Beweismittel nach einem kürzlich ergangenen Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nur im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels zulässig ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil L . vom 15 . Oktober 2001 , U 147 / 99 ) . Vorliegend sind die Voraussetzungen für die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels nicht gegeben ( dazu BGE 119 V 323 Erw . 1 ) , sodass das nachträglich eingereichte Schriftstück nicht berücksichtigt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée . Ces conditions sont remplies en l ' espèce . La décision attaquée , qui se fonde notamment sur la Convention d ' Istanbul , sur la loi fédérale du 1er octobre 1925 sur les douanes ( LD ; RS 631 . 0 ) , sur la loi fédérale du 9 octobre 1986 sur le tarif des douanes ( LTaD ; RS 632 . 10 ) , sur la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA , loi sur la TVA ; RS 641 . 20 ) , sur l ' ordonnance du 10 juillet 1926 relative à la loi sur les douanes ( OLD ; RS 631 . 01 ) et sur l ' ordonnance du 19 juillet 1960 concernant le dédouanement intérimaire de véhicules routiers ( RS 631 . 251 . 4 ) , a été rendue par la Commission de recours en matière de douanes ( art . 98 let . e OJ ) et ne tombe pas sous le coup des art . 99 al . 1 let . b et 100 al . 1 let . h OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la liceità della disdetta del rapporto di lavoro pronunciata nei confronti di V . _ dal Comando regione Y . _ il 9 ottobre 2008 e confermata sia dalla DGD in data 24 aprile 2009 che dal TAF con la pronuncia impugnata . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 pag . 465 , 630 consid . 2 ) . Secondo l ' art . 82 lett . a LTF Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Per l ' art . 83 lett . g LTF il ricorso è inammissibile tra l ' altro contro le decisioni in ma - teria di rapporti di lavoro di diritto pubblico , in quanto concernano una controversia non patrimoniale , ma non la parità dei sessi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Die Bescherdeführerinnen stellten im Kanton Zürich am 5 . April 2014 das Gesuch , zwei Oberrichter , eine Ersatzoberrichterin und eine Gerichtsschreiberin hätten in Sachen , die sie betreffen , in den Ausstand zu treten . Das Obergericht wies das Gesuch am 18 . Juni 2014 in einer anderen Besetzung ab , da kein Ausstandsgrund auszumachen war ( SF140004 - O / U / eh ) . Die Beschwerdeführerinnen wenden sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sie halten am Ausstandsgesuch fest . 2 . Die betroffenen Gerichtspersonen wirkten an drei Beschlüssen vom 25 . und 26 . März 2014 mit , welche Gegenstand von an der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hängigen Verfahren sind ( 6B_402 / 2014 , 6B_403 / 2014 und 6B_454 / 2014 ) . Da der vorliegend angefochtene Beschluss erst vom 18 . Juni 2014 datiert , wird das Verfahren ebenfalls durch die Strafrechtliche Abteilung behandelt . 3 . Die Beschwerdeführerinnen machen geltend , die Ausstandsfrage sei am Bundesgericht bereits hängig . Im vorliegenden Fall geht es indessen um ein Ausstandsgesuch , welches die Beschwerdeführerinnen beim Obergericht eingereicht haben und über welches das Obergericht denn auch in einem separaten Beschluss entschieden hat . Da die Sache spruchreif ist , kann im vorliegenden Beschwerdeverfahren ein Urteil ergehen . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich verurteilte X . _ auf Berufung hin mit Urteil vom 15 . Juni 2001 wegen Vergewaltigung , sexueller Nötigung , mehrfachen Hausfriedensbruchs sowie mehrfacher Drohung zu drei Jahren Zuchthaus . 2 . - Gegen dieses Urteil der II . Strafkammer des Obergerichts reichte X . _ am 8 . und 15 . Oktober 2001 je eine als Berufung bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht ein . Der Sache nach handelt es sich bei diesen Eingaben um eine staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c , III 279 E . 1c , je mit Hinweisen ) . Diesen Anforderungen vermögen die Eingaben vom 8 . und 15 . Oktober 2001 , die sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids nur mangelhaft auseinander setzen , nicht zu genügen . Der Beschwerdeführer legt nicht rechtsgenüglich dar , inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungs - oder konventionswidrig sein soll , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: jurisprudence , ces trois auteurs considèrent que , en cas de procédure en divorce ou en séparation de corps , le débiteur ne pourra en revanche être puni selon l ' art . 217 que s ' il existe un jugement ou une convention qui fixent l ' étendue de l ' obligation d ' entretien . Enfin , ils appliquent en principe la méthode directe à l ' obligation d ' entretien des parents à l ' égard de l ' enfant . Ils di - vergent d ' opinion en cas d ' introduction d ' une action en divorce : pour Broder et Rehberg , il faudra en principe un prononcé judiciaire ou une convention , alors que , selon J . A . Müller , l ' art . 217 CP est applicable même lorsque le juge n ' a pas fixé de pension ( Rehberg , Strafrecht IV , 2e éd . , Zurich 1996 , p . 5 ss ; Urs Broder , Delikte gegen die Familie , insbesondere Vernachlässigung von Unterhaltspflichten , in RPS 109 / 1992 , p . 290 ss ; Jakob A . Müller , Die Vernachlässigung von Unterstützungspflichten im Sinne von Art . 217 StrGB , in RPS 82 / 1966 p . 254 ss ) . Albrecht opte , de manière générale , pour la méthode directe . Il relève cependant que l ' application de cette méthode est limitée en pratique , dès lors qu ' il sera difficile de prouver l ' intention du débiteur . Celle - ci ne pourra être établie que si l ' obligation légale est mani - feste et qu ' elle s ' impose au débiteur ; tel sera notamment le cas lorsque l ' époux quitte la maison familiale sans

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid aufgrund eines Rechtsöffnungsgesuchs , mithin in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache , wobei der gesetzliche Mindeststreitwert nicht erreicht wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zwar macht der Beschwerdeführer eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , indes steht im vorliegenden Fall einzig im Vordergrund , ob die Vorinstanz auf die Beschwerde infolge Nichtleistung des Kostenvorschusses nicht eintreten durfte . Diese Frage ist entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers nicht mit der vorangehenden Ablehnung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege verbunden , über welche in einem anderen Verfahren befunden wird ( 5D_60 / 2014 ) . Die Eingabe wird daher ungeachtet ihrer Bezeichnung als Verfassungsbeschwerde beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihn unter anderem in Verletzung von Art . 68 Ziff . 2 StGB entgegen Art . 63 StGB zu einer Strafe verurteilt , die nicht seinem Verschulden entspreche . Zudem habe die Vorinstanz bei der Strafzumessung der Grenze von 18 Monaten , die gemäss Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB einen bedingten Strafvollzug ermöglicht , nicht Rechnung getragen . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihn unter anderem in Verletzung von Art . 68 Ziff . 2 StGB entgegen Art . 63 StGB zu einer Strafe verurteilt , die nicht seinem Verschulden entspreche . Zudem habe die Vorinstanz bei der Strafzumessung der Grenze von 18 Monaten , die gemäss Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB einen bedingten Strafvollzug ermöglicht , nicht Rechnung getragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . En tant que propriétaires d ' une parcelle comprise dans le périmètre du plan de quartier litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué et ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Les recourants se plaignent d ' un établissement des faits manifestement inexact et d ' une violation de leur droit d ' être entendus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend Kantonssteuern und direkte Bundessteuer vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Beschwerdeführerin ficht dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeeingabe an . Das ist zulässig , sofern in der Beschwerde zwischen den beiden Steuerarten unterschieden wird und aus den Anträgen hervorgeht , inwieweit diese angefochten sind und wie zu entscheiden ist ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 ) . Das Bundesgericht seinerseits eröffnet grundsätzlich zwei Verfahren , wenn sowohl die kantonalen Steuern wie auch die direkte Bundessteuer streitig sind , um die Fälle aller Kantone einheitlich zu erfassen . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen . Das rechtfertigt sich auch hier , weil es um den gleichen Sachverhalt geht , sich dieselben Parteien gegenüberstehen , die Materie steuerlich harmonisiert ist und sich identische Rechtsfragen stellen ( vgl . Urteil 2C_603 / 2012 , 2C_604 / 2012 vom 10 . Dezember 2012 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Regionalgericht Bern - Mittelland mit Übermittlungszettel vom 27 . Januar 2011 die Eingabe des Beschwerdeführers vom 18 . Januar 2011 gestützt auf Art . 132 Abs . 3 ZPO an diesen zurückschickte ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 8 . Februar 2011 beim Regionalgericht Bern - Mittelland ein " Revisionsbegehren unter Berufung auf die Allgemeinen Verfahrensgarantien gemäss Art . 29 BV und die Rechtsweggarantie Art . 29a BV " einreichte ; dass der Gerichtspräsident des Regionalgerichts Bern - Mittelland mit Verfügung vom 15 . Februar 2011 die Eingabe des Beschwerdeführers vom 8 . Februar 2011 zur weiteren Beurteilung an das Obergericht des Kantons Bern weiter leitete ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 28 . April 2011 die Eingabe des Beschwerdeführers als Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Regionalgericht Bern - Mittelland behandelte und diese abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 19 . Mai 2011 datierte und als " Rechtsverweigerungsbeschwerde nach Art . 95 und 97 BGG wegen sog . " Dreiecksbetrug " ( Art . 146 StGB ) " betitelte Rechtsschrift einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er den Entscheid des Obergerichts vom 28 . April 2011 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil ist das vom Kläger angestrengte Verfahren betreffend Feststellung neuen Vermögens abgeschrieben worden . Es liegt demnach ein Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG vor . Der Beschwerdeführer kann die Klage nach Art . 265a Abs . 4 SchKG infolge Fristablaufs nicht mehr anheben und ist damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich damit als grundsätzlich zulässig . 1 . Mit dem angefochtenen Urteil ist das vom Kläger angestrengte Verfahren betreffend Feststellung neuen Vermögens abgeschrieben worden . Es liegt demnach ein Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG vor . Der Beschwerdeführer kann die Klage nach Art . 265a Abs . 4 SchKG infolge Fristablaufs nicht mehr anheben und ist damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich damit als grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Zwischenentscheid handelt , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden könnte , dass die entsprechenden gesetzlichen Vorausssetzungen für eine selbstständige Anfechtbarkeit klarerweise nicht erfüllt sind , da der Zwischenentscheid für die Beschwerdeführerin keinen irreparablen Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und mit einem sofortigen Endentscheid kein weitläufiges Beweisvefahren mit einem entsprechenden Aufwand an Zeit und Kosten ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) vermieden werden könnte , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG überdies die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Beschwerde zur Hauptsache mit Fragen befasst , die nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden und sich darin keine Ausführungen zur selbstständigen Anfechtbarkeit eines vorinstanzlichen Zwischenentscheids betreffend die Sistierung eines Einspracheverfahrens durch die Verwaltung finden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 ) . Le recours est recevable en application des art . 97 ss OJ . Il respecte les délais et formes légaux . Le recours est recevable en application des art . 97 ss OJ . Il respecte les délais et formes légaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 S . 279 mit Hinweis ) . 1 . 2 Anfechtbar ist nur das letztinstanzliche Urteil ( Art . 268 Ziff . 1 BStP ) . Auf das Begehren , der Entscheid des Bezirksgerichts Appenzell sei aufzuheben , kann daher nicht eingetreten werden . 1 . 3 Die Beschwerdeschrift muss die Begründung der Anträge enthalten und damit kurz darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 273 Abs . 1 lit . a BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer sich mit einem vagen Hinweis auf seine Ausführungen in der kantonalen Berufung begnügt , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde mangels rechtsgenügender Begründung nicht einzutreten ( BGE 129 IV 6 E . 5 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die Beschwerdeschrift muss die Begründung der Anträge enthalten und damit kurz darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 273 Abs . 1 lit . a BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer sich mit einem vagen Hinweis auf seine Ausführungen in der kantonalen Berufung begnügt , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde mangels rechtsgenügender Begründung nicht einzutreten ( BGE 129 IV 6 E . 5 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Juni 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Aus demselben Grund finden die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG keine Berücksichtigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Steuerdomizilentscheid , d . h . um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht weitergezogen werden kann . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Es ist jedoch fraglich , ob die Beschwerdeschrift den gesetzlichen Begründungsanforderungen ( vgl . Art . 42 u . 106 BGG ) zu genügen vermag . Bei der gegenüber Laienbeschwerden üblichen wohlwollenden Betrachtungsweise kann das insofern angenommen werden , als die Eingabe den Rechtsstandpunkt bzw . die Argumente der Beschwerdeführer hinreichend deutlich werden lässt und diese Argumente sich in sachlicher sowie gebührender Form auf das vorliegende Verfahren beziehen . Unzulässig ist das Rechtsmittel , soweit es sich gegen die kantonal vorinstanzlichen Entscheide richtet , da diese durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt worden sind . Ebenso wenig kann auf das Feststellungsbegehren eingetreten werden , weil das schutzwürdige Interesse ebenso gut mit einem rechtsgestaltenden Entscheid gewahrt werden kann ( vgl . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ) . Dasselbe gilt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , weil die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( vgl . Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O