considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzliches Urteil über die Leistung eines Prozesskostenvorschusses ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Anordnung erfolgt während hängigen Scheidungsverfahrens als vorsorgliche Massnahme gemäss Art . 137 Abs . 2 ZGB . Somit liegt eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vor . Entscheide nach Art . 137 Abs . 2 ZGB stellen Endentscheide gemäss Art . 90 BGG dar ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 mit Hinweisen ) . Der Streit um den Prozesskostenvorschuss betrifft eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ; Urteil 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2009 E . 1 . 2 ) , wobei der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen muss ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dieser ist nicht erreicht . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe mithin zutreffend , entgegen der diesbezüglich fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz , als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet ( Art . 113 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Vu l ' ordonnance précitée du 2 novembre 2000 , il n ' y a pas lieu de donner suite à la requête du recourant demandant la suspension de la présente procédure . 2 . - Dans la mesure où l ' intéressé critique et demande l ' annulation de la décision prise le 14 août 2000 par la Commission d ' examens , son recours est irrecevable , cette décision n ' ayant pas été prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 OJ ) . 3 . - Il est douteux que le présent recours , souvent confus , soit conforme aux exigences de motivation de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ ( sur ces exigences , cf . 125 I 492 consid . 1b p . 495 et la jurisprudence citée ) . Cette question peut toutefois demeurer indécise dans la mesure où tous les moyens soulevés par le recourant doivent être écartés . En effet , même dans l ' hypothèse où l ' affaire jugée dans l ' arrêt précité du 22 mai 2000 serait comparable à la sienne , ce qu ' il n ' est pas nécessaire d ' examiner , ce jugement ne saurait constituer un fait nouveau justifiant la révision de la décision prise le 19 janvier 1999 par la Cour suprême ( cf . dans ce sens ATF 115 V 308 consid . 4a / bb p . 313 ; 98 Ia 568 consid . 5b p . 573 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl ) , wird festgestellt und in Erwägung gezogen : - dass X . _ seit 1964 auf dem Gelände seiner Sägerei eine Lager - und Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl ( Wassergefährdungsklasse 1 ) betreibt , die aus je einem freistehenden Lagerbehälter für Diesel - und Heizöl und erdverlegten Rohrleitungen besteht ; - dass mit dem Dieselöl eine Tanksäule für die Fahrzeuge der Sägerei versorgt und mit dem Heizöl ein Einfamilienhaus beheizt wird ; - dass sich die Lager - und Umschlaganlage im Bereich einer Grundwasserschutzzone S2 befindet ; - dass das Amt für Umweltschutz des Kantons Solothurn X . _ am 17 . Februar 1998 aufforderte , die Anlage bis spätestens 30 . Juni 1998 zu sanieren ; - dass die Sanierungsfrist bis zum 31 . Oktober 1998 erstreckt worden ist ; - dass das Oberamt X . _ mit Verfügung vom 1 . April 1999 Frist zur Einreichung des Baugesuchs für die Sanierungsarbeiten setzte und X . _ diese Frist verstreichen liess ; - dass das Oberamt mit Schreiben vom 3 . Mai 1999 darauf hinwies , dass es aufgrund der finanziellen Situation X . _s allenfalls sinnvoll wäre , auf eine Sanierung der Anlage zu verzichten und direkt die Stilllegung der Anlage zu verfügen ; - dass das Amt für Umweltschutz mit Verfügung vom 9 . Juli 1999 anordnete , die Lager - und Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl sei bis zum 13 . August 1999 durch eine konzessionierte Revisionsfirma fachgerecht ausser Betrieb zu setzen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen dafür zutreffend dargelegt ( Art . 28 f . IVG , Art . 6 und Art . 16 ATSG ) . 2 . Im polydisziplinären MEDAS - Verlaufsgutachten vom 20 . September 2010 diagnostizierten die Experten eine chronische Gonalgie rechts , ein chronisches Schulter - Arm - Syndrom rechts , eine leichte depressive Episode ohne somatisches Syndrom ( ICD - 10 : F32 . 00 ) sowie eine chronische Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren ( ICD - 10 : F45 . 41 ) . Die Befunderhebung und die gestellten Diagnosen sind unbestritten . Die Gutachter bezeichneten eine Arbeitsfähigkeit von 60 % in einer leidensangepassten Tätigkeit als zumutbar . Limitierend würden sich vor allem die psychischen Störungen auszeichnen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der am 3 . November 1969 geborene algerische Staatsangehörige X . _ reiste am 19 . September 2007 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat umgehend ( Verfügung vom 31 . Oktober 2007 ) darauf nicht ein , verfügte die Wegweisung und beauftragte den Kanton Thurgau mit dem Wegweisungsvollzug . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 5 . Februar 2010 ab ; auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_149 / 2010 des Einzelrichters vom 22 . Februar 2010 nicht ein . In dieser Sache hat X . _ am 9 . August 2010 beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Beschwerde eingereicht . Das Bundesamt für Migration setzte X . _ eine neue Ausreisefrist auf den 22 . Februar 2011 an , welche dieser nicht respektierte . Er wurde in der Folge von der Sozialhilfe ausgeschlossen und erhielt nur noch Nothilfe ( vgl . Art . 82 Abs . 1 AsylG ) . Im Januar 2011 teilte ihm das Migrationsamt des Kantons Thurgau mit , dass er nach rechtskräftigem Abschluss des Asylverfahrens ausreisen müsse und sich nicht mehr auf Art . 42 AsylG berufen könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ; la dénomination inexacte du recours ne prête pas à conséquence . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction sur une parcelle voisine à la leur qu ' ils tiennent pour contraire à la loi . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Vorinstanz ihren Entscheid gefällt habe , ohne der geltend gemachten Erwerbstätigkeit in Indien anhand seiner Angaben nachzugehen . Vorweg ist deshalb zu prüfen , ob die Schiedskommission den Untersuchungsgrundsatz verletzt hat . b ) Der Sozialversicherungsprozess ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Die Mitwirkungspflicht kommt als allgemeiner Verfahrensgrundsatz auch im kantonalen Beschwerdeverfahren zur Anwendung und bedeutet das aktive Mitwirken der Parteien bei der Feststellung des Sachverhalts ( Locher , Grundriss des Sozialversicherungsrechts , 2 . Aufl . , Bern 1997 , S . 384 f . ; Merkli / Aeschlimann / Herzog , Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern , Bern 1997 , N 1 f . zu Art . 20 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 284 f . ) . Dies findet seinen Ausdruck etwa in § 11 des Geschäftsreglements der Kantonalen Schiedskommission für Arbeitslosenversicherung vom 15 . März 1983 ( SG 835 . 300 ) , wonach die Schiedskommission von den Parteien die Vorlage sämtlicher für den Entscheid bedeutsamen Akten und Urkunden verlangen kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass S . _ mit Eingabe vom 30 . Januar 2014 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern erhoben hat , ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid beizulegen , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 3 . Februar 2014 aufgefordert hat , den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG bis spätestens am 14 . Februar 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass die als Gerichtsurkunde an die von der Beschwerdeführerin angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 3 . Februar 2014 angesetzten , am 14 . Februar 2014 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer an verschiedenen Stellen seiner Beschwerde ( etwa S . 22 , 25 f . , 29 ) ausdrücklich oder sinngemäss eine Verletzung von Bundesrecht geltend macht , ist darauf nicht einzutreten . Solche Rügen sind mit dem Rechtsmittel der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP vorzutragen . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer an verschiedenen Stellen seiner Beschwerde ( etwa S . 22 , 25 f . , 29 ) ausdrücklich oder sinngemäss eine Verletzung von Bundesrecht geltend macht , ist darauf nicht einzutreten . Solche Rügen sind mit dem Rechtsmittel der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP vorzutragen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft eine Nichtigerklärung einer gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) ergangenen erleichterten Einbürgerung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich offen ( BGE 1C_190 / 2008 vom 29 . Januar 2009 E . 1 ) . 1 . 2 Die Verfügung des BFM ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten . Die selbständige Beanstandung der erstinstanzlichen Verfügung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . Der Antrag , auch den erstinstanzlichen Entscheid des BFM aufzuheben , ist daher unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In den Jahren 1999 und 2005 führten Unwetter im Bereich der Aare zwischen Bern und Thun zu erheblichen Überflutungen . Der Kanton Bern erarbeitete in der Folge ein Gesamtkonzept mit Massnahmen für den Hochwasserschutz , die anhand eines kantonalen Wasserbauplans und in Zusammenarbeit mit den Anstössergemeinden verwirklicht werden sollen . Vom 25 . November bis 5 . Dezember 2005 wurden auf der Gemeindeverwaltung der Einwohnergemeinde Rubigen Pläne für das Bauvorhaben " Hochwasserschutz und Revitalisierung Hunzigenau inkl . Hochwasserschutz Autobahn A6 ; Schüttung des Hochwasserschutzdammes entlang der Autobahn mit anstehendem Material aus dem Bereich der Renaturierung ( Sohlenstabilisierung ) " öffentlich aufgelegt . Die Planauflage wurde im Amtsblatt des Kantons Bern vom 23 . bzw . 30 . November 2005 publiziert . Gegen das Vorhaben erhob unter anderen X . _ am 1 . Dezember 2005 Einsprache .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim Rückweisungsentscheid der Vorinstanz vom 23 . Oktober 2013 um einen Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 S . 480 ) handelt , der nur unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden kann , dass diese gesetzlichen Voraussetzungen nicht erfüllt sind , dass insbesondere weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , inwiefern der kantonale Gerichtsentscheid für den Beschwerdeführer einen irreparablen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken könnte , dassein Rechtsmittel des Weiteren gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde auch unter diesem Gesichtswinkel nicht zulässig ist , da sie den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , enthält sie doch weder einen hinreichend verständlichen Antrag noch kann den Ausführungen entnommen werden , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Droit applicable I . Droit applicable 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral , saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . II . Recours de droit public II . Recours de droit public

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine temporäre Verkehrsbeschränkung ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor Verwaltungsgericht teilgenommen . Er ist als Anwohner der Industriestrasse West , auf die ein Teil des Verkehrs der Solothurnerstrasse umgeleitet werden soll , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Dieses Interesse ist grundsätzlich nach wie vor aktuell , zumal die vom Beschwerdeführer beanstandeten Beeinträchtigungen weiterhin bestehen . Auf die Beschwerde ist im Grundsatz einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat dargelegt , Verfahrensgegenstand sei nur die verfügte Signalisation im Zusammenhang mit den Bauarbeiten an der Solothurnerstrasse . Soweit der Beschwerdeführer mit seinen Anträgen über den Streitgegenstand hinausgehe und etwa die Prüfung der definitiven Einrichtung eines Kreisels oder die Entschädigung der Anwohner für die Lärmbelästigung verlange , könne darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorrente rimprovera essenzialmente all ' autorità cantonale di avergli ingiustamente negato la cosiddetta prova della verità . Egli ritiene infatti che la fattispecie di cui all ' art . 322bis CP è da porsi in stretta relazione con una pubblicazione punibile per cui , al fine di valutare la sussistenza o meno di un simile reato , occorre sempre potere entrare nel merito della pubblicazione stessa , esaminando la punibilità di quanto pubblicato , concedendo in particolare al responsabile che non si oppone a una pubblicazione la possibilità di fornire la prova liberatoria come previsto all ' art . 173 n . 2 CP . Non ammettendolo al beneficio di tale prova , segnatamente respingendo la richiesta di interrogare a questo scopo 14 testimoni , l ' autorità cantonale avrebbe pertanto violato il diritto federale . 1 . 2 Secondo i giudici cantonali i requisiti oggettivi dell ' art . 322bis CP sono tutti dati nella fattispecie , per cui non è ammissibile introdurre nella stessa uno strumento come la prova liberatoria della verità o della buona fede giusta l ' art . 173 n . 2 CP , che non incombe né compete al redattore responsabile , " non essendo egli l ' autore della diffamazione " . Il redattore in causa deve al contrario farsi carico di tutte le proprie responsabilità , dando prova di diligenza nell ' impedire pubblicazioni punibili .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Durchführung einer verkehrsmedizinischen Begutachtung entzog das Verkehrsstrafamt des Kantons Schaffhausen X . _ mit Verfügung vom 30 . Januar 2007 den Führerausweis für alle Kategorien , Unter - und Spezialkategorien auf unbestimmte Zeit mit dem ausdrücklichen Hinweis , dass diese Massnahme auch den Entzug allfälliger Lernfahrausweise und internationaler Führerausweise sowie die Aberkennung ausländischer Führerausweise zur Folge habe . Dagegen erhob X . _ erfolglos Rekurs beim Regierungsrat des Kantons Schaffhausen . Gegen den abweisenden Rekursentscheid vom 17 . April 2007 erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche das Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Entscheid vom 7 . September 2007 abwies . 1 . Nach Durchführung einer verkehrsmedizinischen Begutachtung entzog das Verkehrsstrafamt des Kantons Schaffhausen X . _ mit Verfügung vom 30 . Januar 2007 den Führerausweis für alle Kategorien , Unter - und Spezialkategorien auf unbestimmte Zeit mit dem ausdrücklichen Hinweis , dass diese Massnahme auch den Entzug allfälliger Lernfahrausweise und internationaler Führerausweise sowie die Aberkennung ausländischer Führerausweise zur Folge habe . Dagegen erhob X . _ erfolglos Rekurs beim Regierungsrat des Kantons Schaffhausen . Gegen den abweisenden Rekursentscheid vom 17 . April 2007 erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche das Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Entscheid vom 7 . September 2007 abwies .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 lit . b sowie Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , dass die Eingabe vom 14 . September 2015 diesen Anforderungen offenkundig nicht gerecht wird , dass sich die Beschwerdeführerin darin nämlich darauf beschränkt , ihre schwierige gesundheitliche und finanzielle Situation näher zu erörtern , ohne dabei auf den vorinstanzlichen Entscheid näher Bezug zu nehmen , geschweige denn aufzuzeigen , inwiefern dieser rechtsfehlerhaft sein soll oder auf einer offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung beruht , dass daher bei allem Verständnis für die schwierige Situation der Einlegerin auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 . Elle n ' est pas applicable au présent litige ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 . Elle n ' est pas applicable au présent litige ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si la recourante , depuis le 1er février 1999 , date à partir de laquelle son mari a droit à une rente entière d ' invalidité , a droit comme avant à une rente d ' invalidité calculée pour une personne seule . Les décisions du 13 décembre 2002 se fondent pour calculer les rentes d ' invalidité auxquelles ont droit les époux B . _ et C . _ sur le partage de leurs revenus ( splitting ) selon l ' art . 29quinquies LAVS , dont la recourante conteste qu ' il lui soit applicable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . La tempestiva ( art . 100 cpv . 1 LTF ) impugnativa è stata proposta dalle parti soccombenti in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura pecuniaria , il cui valore litigioso supera la soglia di fr . 30 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il ricorso in materia civile è pertanto in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die der Pfändungsankündigung zu Grunde liegende Betreibungsforderung könne , nachdem der Beschwerdeführer gegen die sie begründende friedensrichterliche Verfügung erfolglos Nichtigkeitsbeschwerde geführt habe , im vorliegenden Verfahren ebenso wenig überprüft werden wie die der Beschwerdegegnerin zugesprochene Parteientschädigung , im erwähnten Sinne zu korrigieren seien hingegen die Kosten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann allein die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Sie ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( vgl . BGE 120 Ia 36 E . b ; 118 Ia 139 E . c ) . Die Rüge , der kantonale Richter habe eidgenössisches Recht falsch angewendet , ist der Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichtes vorbehalten und kann daher mit staatsrechtlicher Beschwerde nicht erhoben werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG ; Art . 269 BStP ; BGE 122 I 70 E . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung eidgenössischen Rechts rügt ( vgl . Beschwerde S . 6 f . , 10 ) , kann auf seine Beschwerde somit nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Er behandelt einzig die Ausstandsfrage , stellt damit einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid dar und kann direkt beim Bundesgericht angefochten werden . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden . Insoweit erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 46 Abs . 1 lit . c , Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 98 Abs . 1 , Art . 92 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf den Antrag , es sei auch der Entscheid des Baudepartements aufzuheben . Dieser wird durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt , gilt immerhin inhaltlich als mitangefochten ( sog . Devolutiveffekt ; BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Grundsätzlich ist diejenige Abteilung des Bundesgerichts für die Beurteilung eines Revisionsgesuches zuständig , die das Urteil , dessen Revision angestrebt wird , erlassen hat . In der Regel wird auch in der gleichen Zusammensetzung entschieden ( BGE 96 I 279 E . 2 S . 280 ; Urteil 5F_5 / 2010 vom 7 . Juli 2010 E . 2 ) . Die im vorliegenden Zusammenhang ergangenen bundesgerichtlichen Urteile 4A_189 / 2010 vom 10 . Januar 2011 und 4A_377 / 2011 vom 11 . Oktober 2011 wurden von der I . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts gefällt . Der Gesuchsteller verlangt , die Richter der " Zivilen III Abteilung " ( recte wohl der I . zivilrechtlichen Abteilung ) , eventuell Frau Bundesrichterin Klett und Herr Bundesrichter Corboz , hätten in den Ausstand zu treten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon la jurisprudence , le juge des assurances sociales ne doit pas se limiter à examiner l ' objet du recours en ne prenant en compte que les questions de droit soulevées par les parties . Il peut admettre ou refuser un recours pour d ' autres motifs que ceux invoqués par le recourant ou examinés par l ' instance inférieure ( art . 114 al . 1 in fine en relation avec l ' art . 132 OJ ; ATF 124 V 340 consid . 1b et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Il convient donc d ' examiner l ' ensemble des griefs soulevés par le recourant dans la procédure du recours en matière pénale . 2 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 389 al . 2 CPP . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir refusé de réentendre les témoins , dont les dépositions n ' avaient pas été verbalisées en première instance , comme le permettait l ' ancien code de procédure pénale vaudois alors applicable . Se référant à l ' art . 343 al . 3 CPP relatif aux débats de première instance , il soutient que la cour cantonale est tenue de répéter l ' administration des preuves lorsque la preuve a été correctement administrée et qu ' il s ' agit de garantir la connaissance directe du moyen de preuve nécessaire au prononcé du jugement . 2 . 1 Selon l ' art . 389 al . 1 CPP , la procédure de recours se fonde sur les preuves administrées pendant la procédure préliminaire et la procédure de première instance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se la Fondazione opponente - mediante il versamento , sul conto indicato dall ' avv . Clemente , della prestazione di libero passaggio - abbia correttamente adempiuto il proprio obbligo prestativo e non debba pertanto più rispondere alle pretese di G . _ . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se la Fondazione opponente - mediante il versamento , sul conto indicato dall ' avv . Clemente , della prestazione di libero passaggio - abbia correttamente adempiuto il proprio obbligo prestativo e non debba pertanto più rispondere alle pretese di G . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par la recourante , qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . déterminant dans les causes de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . La recourante , qui a vu sa demande d ' indemnité en réparation morale refusée faute de pouvoir se prévaloir du statut de victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI , dispose de la qualité pour recourir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Seule est litigieuse en l ' espèce la question de savoir si la recourante peut se prévaloir de la qualité de victime nécessaire à l ' octroi d ' une indemnisation pour la réparation du tort moral fondée sur l ' art . 12 LAVI , étant précisé que cette question doit être examinée selon la loi dans sa teneur en vigueur avant le 1er janvier 2009 ( cf . art . 48 let . a LAVI ) . L ' argumentation développée en relation avec le caractère justifié du montant de 10 ' 000 fr . exigé à ce titre excède l ' objet du litige . Elle est par conséquent irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 31 août 2009 , l ' Administration fiscale cantonale genevoise a déclaré irrecevables pour cause de tardiveté les réclamations faites par A . _ et B . _ contre les bordereaux d ' impôt cantonal , communal et fédéral direct 2005 et 2006 , que , par deux décisions du 3 septembre 2009 , l ' Administration fiscale cantonale genevoise a également déclaré irrecevables pour cause de tardiveté les réclamations des contribuables contre les bordereaux d ' impôt cantonal , communal et fédéral direct 2007 , que , par décision du 1er février 2010 , la Commission cantonale de recours en matière administrative du canton de Genève a déclaré irrecevable pour cause de non - paiement de l ' avance des frais le recours formé par les contribuables contre les décisions précitées des 31 août et 3 septembre 2009 , que , par arrêt du 20 avril 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève , a rejeté le recours interjeté par le contribuable - agissant seul - contre la décision précitée du 1er février 2010 , qu ' agissant par la voie d ' un recours portant la signature des deux contribuables et rédigé par la contribuable au nom des deux contribuables , A . _ et B . _ demandent au Tribunal fédéral , en substance , de vérifier la comptabilité en tenant compte de leur honnêteté ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 3 luglio 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio del 4 giugno 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che il ricorso può criticare i fatti rilevati soltanto se questi sono stati accertati in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che l ' accertamento - qui controverso - del tasso d ' impedimento nelle mansioni domestiche rappresenta - come l ' accertamento del danno alla salute , della capacità lavorativa dell ' assicurato e dell ' esigibilità di un ' attività professionale ( DTF 132 V 393 consid . 3 . 2 pag . 398 ) - una questione di fatto che può essere controllata da questo Tribunale solo in maniera molto limitata ( cfr . DTF 130 V 61 consid . 6 . 1 seg . ; sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni I 693 / 06 del 20 dicembre 2006 consid . 6 . 3 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 S . 41 ) . Dies gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ; Urteil 6B_99 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer dieses Rechtsmittel erhebt , ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze sein Recht auf Verteidigung . Er sei am 30 . Mai 2011 in Ausschaffungshaft versetzt und am 3 . Juni 2011 ausgeschafft worden . Dies habe ihm die gehörige Instruktion seines Verteidigers vor Ablauf der Rechtsmittelfrist nahezu verunmöglicht .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 5 mai 1998 , l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de rente de l ' assurance - invalidité présentée le 4 juin 1997 par R . _ ; que par jugement du 3 février 1999 , la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité pour les personnes résidant à l ' étranger a rejeté le recours interjeté par R . _ contre cette décision ; que par arrêt du 19 octobre 1999 , le Tribunal fédéral des assurances a rejeté le recours de droit administratif formé par le prénommé contre ce jugement ; que par acte du 3 décembre 1999 , complété par écriture du 21 janvier 2000 , R . _ demande la révision de cet arrêt ; qu ' il fait tout d ' abord valoir que les juges précédents ont donné une portée inexacte aux rapports des docteurs C . _ et G . _ , dans la mesure où ils n ' ont pas retenu qu ' il présentait avant son départ de Suisse d ' importantes douleurs ostéo - articulaires et des troubles dépressifs qui l ' empêchaient de travailler ; qu ' il sied d ' interpréter cette allégation comme une demande de révision fondée sur l ' art . 136 let . dOJ ; qu ' à teneur de cette disposition , la demande de révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral des assurances est recevable lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas apprécié des faits importants qui ressortent du dossier ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Billag AG wies am 23 . Dezember 2004 ein Gesuch von X . _ und Y . _ ab , ihren gemeinsamen Haushalt rückwirkend auf den 1 . November 1999 von den Radio - und Fernsehempfangsgebühren zu befreien ; sie entsprach dem Ersuchen indessen ab dem 1 . Dezember 2004 . Hiergegen gelangten die Gesuchstellerinnen erfolglos an das Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) sowie das Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) . Gegen dessen Entscheid vom 26 . September 2005 haben X . _ ( 2A . 644 / 2005 ) und Y . _ ( 2A . 645 / 2005 ) am 28 . Oktober 2005 beim Bundesgericht je eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , sie seien rückwirkend für fünf Jahre ab ihrem Gesuch vom 4 . November 2004 von den Empfangsgebühren zu befreien . Die Billag AG und das UVEK haben auf Vernehmlassungen verzichtet ; das BAKOM beantragt , die Beschwerden abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet die Voraussetzungen zur Fortsetzung der Untersuchungshaft . Er rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 Abs . 1 BV , Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK ) . Im Urteil 1B_230 / 2008 vom 25 . August 2008 ( E . 2 . 2 ) legte das Bundesgericht dar , unter welchen Voraussetzungen die Fortsetzung der Untersuchungshaft gestützt auf § 58 Abs . 1 und 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 verfassungsrechtlich zulässig ist . Darauf ist zu verweisen . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet erneut den Haftgrund der Kollusionsgefahr . Wie bereits im Verfahren 1B_230 / 2008 bringt er vor , er sei geständig , weshalb eine Kollusionsgefahr in seinem Fall ausgeschlossen sei . Zudem sei auch seitens der Geschädigten und weiteren Zeugen mit Absprachen zu rechnen . Deren Aussagen seien teilweise unglaubwürdig . Das Untersuchungsverfahren werde einseitig zu seinen Lasten geführt . Auch habe er nie versucht , die Geschädigten mittels Briefen zu beeinflussen , und sich nie dahingehend geäussert , einen Belastungszeugen verprügeln zu wollen . In E . 4 . 2 des Urteils 1B_230 / 2008 legte das Bundesgericht dar , unter welchen Voraussetzungen die Fortsetzung der Untersuchungshaft wegen Kollusionsgefahr als verhältnismässig betrachtet werden kann . Darauf wird hier verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bei Schleudertraumen der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ff . ) . Zutreffend sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht regelmässig massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ; SVR 2003 IV Nr . 11 S . 32 Erw . 1 ) , zum Untersuchungsgrundsatz und den Beweisregeln im Sozialversicherungsprozess ( BGE 117 V 264 Erw . 3b ) , zu den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Auf Begehren der Y . _ AG eröffnete die Stellvertreterin des Einzelrichters in Schuldbetreibung und Konkurs am 7 . Juni 2001 den Konkurs über die Z . _ AG . An der gerichtlichen Konkursverhandlung war die Z . _ AG durch den einzelzeichnungsberechtigten Verwaltungsrat Z . _ vertreten . Die Appellation der Z . _ AG gegen die Konkurseröffnung wies das Obergericht ( Abteilung Schuldbetreibung und Konkurs ) des Kantons Nidwalden ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV beantragt die Z . _ AG die Aufhebung des obergerichtlichen Appellationsurteils vom 27 . Juli 2001 . Für das Verfahren ersucht sie , ihrer staatsrechtlichen Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Während das Obergericht auf eine Vernehmlassung verzichtet und auf das angefochtene Urteil verwiesen hat , schliesst die Y . _ AG auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung . Eine Vernehmlassung zur Sache ist nicht eingeholt worden . 2 . - Mehrere Rügen der Beschwerdeführerin betreffen das Verfahren der in Art . 174 SchKG vorgesehenen Weiterziehung : a ) Das Obergericht hat festgehalten , der Antrag , der Appellation aufschiebende Wirkung zu erteilen ( vgl . Art . 174 Abs . 3 SchKG ) , sei durch die Prozessleitung abgewiesen worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Inoltrato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , il gravame si rivela ammissibile dal profilo degli art . 86 , 87 e 89 cpv . 1 OG . Pure il presupposto della sussidiarietà assoluta è adempiuto , non esistendo altro rimedio di diritto con cui è possibile censurare l ' apprezzamento delle prove contenuto nella sentenza impugnata ( DTF 119 II 84 con rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 17 . August 2010 gelangte X . _ betreffend die Güterzusammenlegungskorporation W . _ an den Regierungsrat des Kantons Thurgau . Das Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau bewertete die Eingabe als Aufsichtsbeschwerde und überwies sie dem Vorstand der Güterzusammenlegungskorporation . Mit Entscheid vom 30 . November 2010 wies die Güterzusammenlegungskorporation die Aufsichtsbeschwerde ab . Einen gegen diesen Entscheid von X . _ erhobenen Rekurs wies das Departement für Inneres und Volkswirtschaft mit Entscheid vom 7 . April 2011 ab . Dagegen erhob X . _ am 1 . Mai 2011 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 6 . Juli 2011 abwies , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass mangels eines aktuellen Rechtsschutzinteresses auf die Beschwerde nicht einzutreten sei . In einer Alternativbegründung führte es aus , dass die Beschwerde abzuweisen wäre , wenn auf sie eingetreten würde . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . Oktober 2011 ( Postaufgabe 24 . Oktober 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer und seine Partnerin seien weder verheiratet noch hätten sie gemeinsame Kinder , die Existenzminimumsberechnung richte sich daher nicht nach den Sonderregeln für Verheiratete bzw . Lebensgemeinschaften mit gemeinsamen Kindern , vielmehr sei für den alleinstehenden Beschwerdeführer der Grundbetrag von Fr . 1 ' 200 . - - ( und somit weder der Ehegattengrundbetrag von Fr . 1 ' 750 . - - noch ein Kinderzuschlag für die Kinder der Partnerin ) einzusetzen , hingegen seien die Mietkosten ( für die gemeinsam benutzte Wohnung ) entsprechend der Benutzungsintensität gemäss dem Schlüssel Anteil Schuldner 1 / 3 , Anteil Partnerin 1 / 3 und Anteil pro Kind 1 / 6 aufzuteilen ( BGE 132 III 483 E . 5 S . 486 ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin ihre Schadenersatzforderungen rechtzeitig innert der einjährigen Verwirkungsfrist des Art . 82 Abs . 1 AHVV ( hier anwendbare , bis zum 31 . Dezember 2002 [ In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts , ATSG , am 1 . Januar 2003 ] gültig gewesene Bestimmung ; BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) geltend gemacht hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 ; 132 III 291 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Partant , seule la voie , empruntée par la recourante , du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouverte . 1 . 2 Selon l ' art . 115 LTF , a qualité pour former un recours constitutionnel quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Ein blosser Antrag auf Rückweisung ist somit nur zulässig , wenn ohnehin nicht reformatorisch entschieden werden könnte ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wird ein ( an sich unzulässiger ) reiner Rückweisungsantrag als reformatorisches Begehren interpretiert , wenn sich aus der Begründung hinreichende Elemente dazu finden ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ; SVR 2011 BVG Nr . 40 S . 151 , 9C_120 / 2010 E . 1 ) . Dies trifft hier zu . Die beantragte Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung bezweckt , den als nicht rechtsgenüglich abgeklärt gerügten Sachverhalt durch Einholung eines umfassenden medizinischen Gutachtens zu vervollständigen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht kann auf den angefochtenen Entscheid vom 2 . November 2000 verwiesen werden . Mit überzeugender Begründung , welcher sich das Eidgenössische Versicherungsgericht vollumfänglich anschliesst , legt die Vorinstanz dar , dass die deutsche Staatsangehörigkeit der Beschwerdeführerin ( als deutsch - schweizerische Doppelbürgerin ) überwiegt und demzufolge das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 in der Fassung des zweiten Zusatzabkommens vom 2 . März 1989 anwendbar ist . Daraus folgt , dass sich der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Witwenrente der schweizerischen Alters - und Hinterlassenenversicherung allein aufgrund des internen schweizerischen Rechts bestimmt . Aber selbst wenn die Beschwerdeführerin staatsvertragsrechtlich als Schweizer Bürgerin zu betrachten wäre , änderte dies an der fehlenden Anspruchsberechtigung nichts . Da unbestritten feststeht , dass die Beschwerdeführerin im Zeitpunkt der Verwitwung keine Kinder hatte ( Art . 23 Abs . 1 AHVG ) und damals auch noch nicht 45 Jahre alt war ( Art . 24 Abs . 1 AHVG ) , erfüllt sie die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen offensichtlich nicht . Daran vermögen die Einwände in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern , weshalb keine Veranlassung besteht , von der vorinstanzlichen Beurteilung abzuweichen . Schliesslich ist darauf hinzuweisen , dass es seit 1 . Januar 1997 ( Inkrafttreten der 10 . AHV - Revision ) keinen Anspruch auf eine Witwenabfindung ( im Sinne von alt Art . 24 AHVG ) mehr gibt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung ebenfalls nur unter diesem eingeschränkten Blickwinkel überprüfbar ( Urteil 9C_801 / 2008 vom 6 . Januar 2009 E . 2 . 2 ) . Demgegenüber ist die richtige Anwendung der Beweiswürdigungsregeln durch das kantonale Versicherungsgericht nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage und als solche im Rahmen der den Parteien obliegenden Begründungs - bzw . Rügepflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ) frei zu prüfen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; SVR 2009 IV Nr . 56 , 9C_323 / 2009 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Aus den Rechtsbegehren in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts mitangefochten ist . Da die Beschwerdeführerin sich damit in der Begründung nicht auseinandersetzt , ist insoweit praxisgemäss ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 335 ) auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . Aus den Rechtsbegehren in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts mitangefochten ist . Da die Beschwerdeführerin sich damit in der Begründung nicht auseinandersetzt , ist insoweit praxisgemäss ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 335 ) auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG ) . Sie ist nach der Rechtsprechung aber zulässig gegen Entscheide über die von der Bewilligungserteilung zu trennende Frage , ob für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , auch wenn darauf kein Anspruch besteht , die Höchstzahlen der Begrenzungsverordnung anwendbar sind ( BGE 123 II 125 E . 2 S . 127 ; 122 II 113 E . 1 S . 116 , 403 E . 1 S . 404 / 405 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit zulässig . b ) Gegenstand des angefochtenen Entscheids und damit des vorliegenden Rechtsmittelverfahrens bildet ausschliesslich die Frage der Unterstellung der Beschwerdeführer unter die Begrenzungsvorschriften und nicht die Gewährung eines Anwesenheitsrechts . Das auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung abzielende Beschwerdebegehren ist daher unzulässig , und es kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 119 Ib 33 E . 1b S . 36 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité présenté par le recourant , à partir du 1er août 1994 , pour les suites de l ' accident du 10 octobre 1991 . En effet , la recourante ne conteste pas l ' annulation de sa décision sur opposition , et le renvoi de l ' affaire pour instruction complémentaire et nouvelle décision au sens des considérants du jugement cantonal , en ce qui concerne le montant du gain assuré . De son côté , l ' intimé n ' a pas recouru contre le jugement cantonal . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , das als Aufsichtsbehörde über die Gültigkeit der öffentlichen Zustellung des Zahlungsbefehls befunden hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Rechtsschriften an das Bundesgericht sind in einer Amtssprache zu verfassen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Im vorliegenden Fall ist dies Französisch . Die Verfahrenssprache vor Bundesgericht bleibt aber Deutsch als jene Amtssprache , die im angefochtenen Entscheid Verwendung fand ( Art . 54 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_508 / 2014 vom 19 . September 2014 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 140 III 481 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par des parties directement touchées par la décision et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 , 46 al . 1 lettre b et 100 al . 1 LTF ) , sous réserve des questions de motivation , et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Toutefois , les conclusions relatives à l ' annulation des décisions émanant des autorités inférieures sont irrecevables au regard de l ' effet dévolutif du recours au Tribunal cantonal qui , seul , peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - En instance cantonale et conformément à la décision du juge instructeur du 17 janvier 1996 , la demande était dirigée contre la Fondation collective LPP de la Zurich - Vie . Aussi , est - ce à tort que la juridiction cantonale a désigné par la suite la Fondation commune LPP de la VITA comme partie intimée dans la procédure cantonale , notamment dans le rubrum de son jugement . Les parties ont été ainsi amenées pareillement à désigner dans leurs écritures au Tribunal fédéral des assurances la Fondation commune LPP de la VITA . Il s ' agit d ' une erreur manifeste qui ne doit cependant pas porter à conséquence dès lors que , au vu de la décision mentionnée ci - dessus du juge instructeur et des considérants du tribunal des assurances ( cf . consid . 1b ) , la désignation des parties véritablement concernées par le litige , ne prête pas à confusion . Par économie de procédure , il convient de corriger d ' office cette erreur en instance fédérale par une rectification de la dénomination des parties .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( nicht verbesserte ) Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Beitragsforderung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à bon droit que la CNA a mis fin à ses prestations pour les suites de l ' événement du 11 juillet 2002 , au motif que celui - ci n ' était pas constitutif d ' un accident . Du moment qu ' elle a mis fin à ses prestations avec effet ex nunc et pro futuro , il n ' y a pas lieu d ' examiner s ' il existe ou non un motif de révocation ( reconsidération ou révision procédurale ) . Il suffit d ' examiner si , selon une appréciation correcte de la situation , l ' événement en question pouvait ou non donner lieu à prestations ( ATF 130 V 380 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 3 . Mai 2010 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg vom 7 . Januar 2010 einreichte ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 13 . Januar 2011 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien abgeschlossenen Vergleich den Antrag stellte , das bundesgerichtliche Verfahren als erledigt abzuschreiben , die Gerichtskosten ihr aufzuerlegen und die Parteientschädigungen wettzuschlagen ; dass das Verfahren aufgrund dieser Erklärung als erledigt abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführerin die reduzierten Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 2 und 3 BGG ) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren 4A_246 / 2010 wird als erledigt abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 000 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen . 4 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg , II . Zivilappellationshof , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 17 . Januar 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire , au fond , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui le déboute entièrement de ses conclusions libératoires , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O