considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable le recours interjeté par A . _ contre la décision de l ' autorité inférieure de surveillance refusant , pour cause de tardiveté au regard de l ' art . 17 LP , d ' entrer en matière sur sa plainte tendant à faire interdiction à l ' Office des poursuites de Delémont de procéder à la vente aux enchères , le 17 novembre 2011 , de l ' appartement sis à . . . . , à X . _ ; que la décision d ' irrecevabilité de la cour cantonale se fonde sur le défaut de motivation du recours sur la question du respect du délai plainte et l ' absence de requête en restitution de délai au sens de l ' art . 33 al . 4 LP ; que dans son recours au Tribunal fédéral la prénommée ne s ' en prend nullement aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata resa nell ' ambito di un procedimento penale e si fonda sul CPP / TI e sulla legge ticinese del 3 giugno 2002 sul patrocinio d ' ufficio e sull ' assistenza giudiziaria ( Lag ) , segnatamente sugli art . 3 e 31 concernenti l ' assistenza giudiziaria e il gratuito patrocinio . Il gravame dev ' essere quindi trattato come ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 e segg . LTF ( DTF 133 IV 335 consid . 2 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica ; il ricorso è tempestivo e il corso delle istanze cantonali è stato esaurito . 1 . 2 Il rifiuto del gratuito patrocinio costituisce una decisione incidentale comportante un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( sentenza 1B_153 / 2007 del 25 settembre 2007 consid . 1 ; DTF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 La CRP ha stabilito che l ' art . 3 Lag dev ' essere interpretato conformemente alla prassi relativa al previgente art . 52 CPP / TI concernente il gratuito patrocinio , secondo cui esso veniva concesso solo nei casi in cui fossero dati gli estremi della difesa obbligatoria . Ha poi illustrato la giurisprudenza del Tribunale federale , che lo nega nell ' ambito dei cosiddetti casi bagattella ( DTF 128 I 225 consid . 2 . 5 . 2 pag . 232 seg . e rinvii ; 117 Ia 277 consid . 5a ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde kann sich nur dagegen richten , dass auf eine Strafanzeige der Beschwerdeführerin wegen Hausfriedensbruchs und unbefugter Datenbeschaffung nicht eingetreten wurde . Auf Antrag 3 , der die Ehrverletzungsdelikte betrifft , die noch nicht letztinstanzlich erledigt sind ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 2 - 4 Ziff . 1 und 2 ) , ist nicht einzutreten ( Art . 90 BGG ) . Die Staatsanwaltschaft war am kantonalen Verfahren beteiligt , weshalb die Beschwerdeführerin nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG ist . Sie wurde durch die angezeigten Taten auch nicht in ihrer körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt , weshalb sie nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist . Als Geschädigte , die nicht Opfer ist , ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Die Beschwerdeführerin kann nur die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind dabei Rügen , die formeller Natur sind und von der Prüfung der Sache selber getrennt werden können . Denn auf eine solche Prüfung in der Sache haben nicht Legitimierte keinen Anspruch ( BGE 119 Ib 305 E . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . Il porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Aux termes de l ' art . 132 al . 2 OJ ( dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral n ' examine que si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou encore s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure . Cette réglementation s ' applique à tous les recours déposés après le 30 juin 2006 ( ch . II let . c de la loi du 16 décembre 2005 modifiant la LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a , notamment , pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ; cf . ATF 134 V 306 consid . 3 . 3 . 1 p . 311 ; arrêt 9C_14 / 2009 du 29 octobre 2009 consid . 2 . 1 , SVR 2010 BVG n ° 9 p . 32 ) . Dans la mesure où B . X . _ et ses enfants C . X . _ et D . X . _ n ' avaient pas été parties à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal et qu ' ils n ' allèguent du reste pas avoir été empêchés sans leur faute d ' y participer ( cf . art . 42 al . 1 et 2 LTF ; ATF 134 II 45 consid . 2 . 2 . 3 p . 48 ; arrêt 2C_398 / 2013 du 13 mai 2013 consid . 2 . 2 ) , ils n ' ont pas qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral , de sorte que le recours est d ' emblée irrecevable en ce qui les concerne . A supposer que les autres conditions de la recevabilité soient réunies , seul le recours interjeté par A . X . _ ( ci - après : le recourant ) sera par conséquent examiné .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En règle générale , le recours en réforme est recevable seulement contre les décisions finales des tribunaux suprêmes des cantons ( art . 48 al . 1 OJ ) . Le recours est recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes concernant la compétence ( art . 49 OJ ) ; exceptionnellement , il est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles ou incidentes si une décision finale peut ainsi être provoquée immédiatement et qu ' il convient d ' éviter , en autorisant le recours immédiat au Tribunal fédéral , la durée et les frais de la procédure probatoire ( art . 50 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügungen ( hier : 18 . und 19 . September 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügungen ( hier : 18 . und 19 . September 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 2 . Letztinstanzlich strittig ist , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . November 2001 Anspruch auf Beiträge an die Hauspflege bei mittlerem oder geringem statt wie bisher bei hohem Betreuungsaufwand gemäss Art . 13 f . IVG in Verbindung mit Art . 4 IVV hat und ob ihr ein Pflegebeitrag für eine Hilflosigkeit mittleren oder leichten Grades ( Art . 13 IVV i . V . m . Art . 36 IVV ) auszurichten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux invoqués ou le rejeter par une argumentation autre que celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 133 V 515 consid . 1 . 3 p . 519 ; 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Il n ' examine en principe que les griefs motivés , conformément aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Conformément à la pratique qui prévalait en matière de recours de droit public ( cf . ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 , 258 consid . 1 . 3 p . 261 s . ) , l ' art . 106 al . 2 LTF exige que la violation des droits fondamentaux soit explicitement soulevée et clairement exposée dans le mémoire de recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der vorliegenden Streitsache liegt eine Empfehlung des EDÖB im Privatrechtsbereich zugrunde ( Art . 29 Abs . 3 DSG ) . Das Bundesverwaltungsgericht hat darüber auf Klage des EDÖB hin entschieden ( Art . 29 Abs . 4 DSG i . V . m . Art . 35 lit . b VGG [ SR 173 . 32 ] ) . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid , der mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; BGE 136 II 508 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführerinnen haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und sind vom angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen Interessen unmittelbar besonders betroffen . Sie sind somit zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Anders verhält es sich nur dann , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen für das Eintreten auf die vorliegende Stimmrechtsbeschwerde sind gegeben : Es kann mit ihr der Entscheid über das Nichtzustandekommen des Referendums angefochten werden ( Art . 82 lit . c BGG ) . Das Verwaltungsgerichtsurteil ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Stimmbürger und die F . _ Ortspartei sind zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Sie haben ein aktuelles Interesse an der Beschwerdeführung , weil im Falle der von ihnen vertretenen Auffassung die erforderliche Unterschriftenzahl erreicht würde . Ihre Anträge sind zulässig ( Art . 107 BGG ) . Mit der Stimmrechtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesverfassungsrecht und von kantonalen Bestimmungen über die politischen Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a und d BGG ) . 2 . Im Gegensatz zum kantonalen Verfahren machen die Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht einzig noch geltend , § 43 des Gesetzes über die politischen Rechte des Kantons Aargau ( GPR ; Gesetzessammlung 131 . 100 ) sei unrichtig bzw . verfassungswidrig ausgelegt und angewendet worden . 2 . 1 Die Bestimmung von § 43 GPR hat folgenden Wortlaut : § 43 - Unterschrift 1 Die Stimmberechtigten müssen ihren Namen handschriftlich und leserlich auf die Unterschriftenliste setzen sowie zusätzlich ihre eigenhändige Unterschrift beifügen . Schreibunfähige können die Eintragung ihres Namens durch eine stimmberechtigte Person ihrer Wahl vornehmen lassen . 2 Sie müssen alle weiteren Angaben machen , die zur Feststellung ihrer Identität nötig sind , wie Vornamen , Jahrgang , Adresse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts verneint das Vorliegen einer materiellen Enteignung und schliesst somit das Entschädigungsverfahren ab . Es handelt sich daher um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann . Da auch alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat dargelegt , dass die Zuweisung des Gebiets Planggli in die Landwirtschaftszone als Nichteinzonung zu qualifizieren sei . Dies wird von den Beschwerdeführern nicht mehr bestritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Kreisgerichte Untertoggenburg / Gossau und Alttoggenburg / Wil verurteilten X . _ am 17 . Juni 2004 und 1 . Juni 2006 zu Freiheitsstrafen von 16 und 18 Monaten . X . _ entwich aus dem Strafvollzug und befand sich vom Oktober 2006 bis Mai 2007 in Prag in Untersuchungshaft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1982 , stammt aus dem Togo . Er stellte am 31 . Oktober 2005 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration wies das Gesuch am 21 . November 2005 ab und wies X . _ aus der Schweiz weg ; auf die gegen die Verfügung des Bundesamtes erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission am 15 . März 2006 nicht ein . Am 12 . Juli 2006 wurde X . _ in Luzern festgenommen und in der Folge dem Kanton Bern überstellt . Der Migrationsdienst des Kantons Bern verfügte am 14 . Juli 2006 gegen ihn die Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung vom 14 . Juli 2006 bestätigte der Haftrichter 1 des Haftgerichts III Bern - Mittelland die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Ausschaffungshaft ( schriftliche Ausfertigung des Haftbestätigungsentscheids mit Begründung vom 17 . Juli 2006 ) . Mit Eingabe vom 26 . Juli 2006 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über den Entscheid des Haftrichters . Gestützt auf diese Eingabe ist ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eröffnet worden . Der Haftrichter hat per Fax verschiedene Dokumente eingereicht ( Antrag auf Haftprüfung vom 14 . Juli 2006 , Haftanordnung des Migrationsdienstes vom 14 . Juli 2006 , Protokoll der Haftrichterverhandlung vom 14 . Juli 2006 ) . Weitere Instruktionsmassnahmen ( Schriftenwechsel , Einholen weiterer Akten ) sind nicht angeordnet worden . Über die Beschwerde wird im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) entschieden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf eine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen des vorliegend aufgrund des Rechtsbegehrens der Versicherten streitigen und zu prüfenden Anspruchs auf Umschulung nach Art . 17 IVG unter Hinweis auf die Rechtsprechung zum Begriff der Umschulung ( BGE 124 V 108 E . 2a S . 110 ) soweit zur erforderlichen invaliditätsbedingten Leistungseinbusse von etwa 20 % ( BGE 124 V 108 E . 2b S . 110 ; SVR 2006 IV Nr . 15 S . 53 ) zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme le refus de délivrer une copie d ' une pièce versée au dossier d ' une instruction pénale close . Conformément à la jurisprudence , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( ATF 136 I 80 consid . 1 . 1 p . 82 s . et les arrêts cités ) . La recourante A . _ a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et elle invoque la violation de ses droits d ' accès au dossier d ' une procédure la concernant de près . Elle dispose donc d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , de sorte qu ' elle a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le Tribunal cantonal ayant laissé indécise la question de la qualité pour recourir de B . _ en procédure cantonale , il peut en aller de même dans la présente procédure . Pour le surplus , formé en temps utile ( art . 100 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours respecte les exigences de forme prévues par la loi ( art . 42 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht habe die Vorinstanz in Anbetracht der unzähligen Polizeieinsätze , der bereits ergangenen polizeilichen Fernhalteverfügungen und der Strafanzeige die Glaubhaftmachung einer Persönlichkeitsverletzung im Sinne von Art . 28 ZGB i . V . m . Art . 28b ZGB angenommen , die Berufungsvorbringen vermöchten die Polizeirapporte nicht zu widerlegen , es bestehe die Gefahr der erneuten psychischen Gewalt und von Nachstellungen des Beschwerdeführers gegenüber der Beschwerdegegnerin , zu Recht habe die Vorinstanz auch die Dringlichkeit der Massnahme bejaht , diese sei zudem verhältnismässig , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer wegen der Aussichtslosigkeit der Berufung nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen richtet , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 Abs . 1 BZP kann das Bundesgericht das Verfahren aus Gründen der Zweckmässigkeit aussetzen . Der Entscheid steht im Ermessen des Bundesgerichts , wobei es von der ihm eingeräumten Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zurückhaltenden Gebrauch macht ( Urteile 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 1 . 5 ; 4P . 290 / 1993 vom 26 . April 1994 E . 1 ) , was im definitiven Rechtsöffnungsverfahren im Besonderen gelten dürfte ( vgl . BGE 115 III 100 E . 4 S . 100 ) . Vorliegend sind keine überwiegenden Gründe ersichtlich , welche die Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens rechtfertigen würden . Der Sistierungsantrag ist damit abzuweisen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über die definitive Rechtsöffnung und damit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache entschieden hat ( Art . 90 , Art . 75 und Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . zum Ganzen BGE 133 III 399 E . 1 . 2 ff . S . 399 f . ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 Der Beschwerdeführer hat seine ergänzenden Beschwerdeeingaben vom 19 . Dezember 2011 und 6 . Februar 2012 erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) mit rechtskräftigem Entscheid des Gerichtspräsidiums Lenzburg vom 10 . November 2006 verpflichtet wurde , die von ihm bewohnte Liegenschaft zu räumen und zu verlassen und dass der Beschwerdeführer dieser Verpflichtung nur teilweise nachgekommen ist , indem er die Liegenschaft verliess , aber nicht räumte ; dass B . _ ( Beschwerdgegner ) daher gezwungen war , das Haus räumen zu lassen und die Fahrhabe des Beschwerdeführers zu hinterlegen ; dass das Obergericht dem Beschwerdegegner mit zweitinstanzlichem Entscheid vom 12 . November 2007 den nicht öffentlichen freihändigen Verkauf des Hausrats ohne vorgängige Androhung gemäss Art . 93 Abs . 2 OR bewilligte und auf eine vom Beschwerdeführer gegen den erstinstanzlichen Entscheid eingelegte Beschwerde sowie eine gegen die Gemeinde C . _ erhobene Klage nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen , am 14 . Januar 2008 publizierten Entscheid mit Eingabe vom 24 . Januar 2008 an das Obergericht des Kantons Aargau ( beim Bundesgericht am 31 . Januar 2008 eingegangen ) " Einsprache " erhob , mit den folgenden Anträgen : - Der freihändige Verkauf meiner Habseligkeiten soll durch eine sofortige superprovisorische Verfügung bis auf weiteres untersagt werden . - Mir soll umgehend ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt werden , damit diese Angelegenheit mit der nötigen Sachkenntnis und dem notwendigen Druck bereinigt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es schadet dem Kläger nicht , dass der Aufhebungs - und der Rückweisungsantrag hier nicht genügen würden , weil die rechtserheblichen Feststellungen getroffen sind und das Bundesgericht somit selber entscheiden könnte ( BGE 106 II 201 E . 1 S . 203 ; 104 II 209 E . 1 S . 211 ) . Denn er stellt bezifferte Eventualanträge , weshalb auf die Berufung einzutreten ist ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Demgegenüber enthält die Anschlussberufung einen rechtsgenüglichen Hauptantrag ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Die Streitwertgrenze ist für beide Rechtsmittel überschritten ( Art . 46 OG ) . 2 . - Anfänglich bewohnten die Parteien das Haus Z . _ in Y . _ , das in ihrem hälftigen Miteigentum stand und sie ausgebaut hatten . Am 26 . Oktober 1988 verkauften sie dieses Haus und liessen sich in X . _ nieder .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) sur l ' étendue du mandat du curateur de portée générale d ' un adulte , à savoir une décision rendue en matière de protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a un intérêt à l ' annulation ou la modification de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la poursuivante , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . La décision attaquée ne porte pas sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , en sorte que la cognition du Tribunal fédéral n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 p . 400 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . 1 p . 673 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In materieller Hinsicht ( Ziff . 1 des Dispositivs ) ist der vorinstanzliche Entscheid unangefochten geblieben und daher in formelle Rechtskraft erwachsen . Streitig ist hingegen die vorinstanzliche Annahme einer mutwilligen Prozessführung . a ) Die bundesrechtliche Minimalanforderung der Kostenlosigkeit des Verfahrens nach Art . 73 Abs . 2 BVG steht unter dem Vorbehalt des allgemeinen sozialversicherungsrechtlichen Verfahrensgrundsatzes , dass die Partei nicht in Mutwilligkeit oder Leichtsinn verfallen ist ( BGE 118 V 316 und seitherige ständige Rechtsprechung ; vgl . BGE 126 V 149 Erw . 4a , 124 V 287 Erw . 3a ) . Die Bejahung einer mutwilligen oder leichtsinnigen Prozessführung führt nicht nur zur Pflicht , die Verfahrenskosten zu tragen ( BGE 118 V 316 ) , sondern begründet auch die Pflicht , die obsiegende Vorsorgeeinrichtung , soweit anwaltlich vertreten , zu entschädigen , vorausgesetzt es finde sich im kantonalen Verfahrensrecht für einen solchen Parteientschädigungsanspruch die erforderliche gesetzliche Grundlage ( BGE 126 V 143 ) . Soweit eine Vorsorgeeinrichtung nicht anwaltlich ( oder sonst wie qualifiziert , d . h . im Rahmen eines den Ersatz der Verbeiständungskosten begründenden Mandatsverhältnisses mit einer Fachperson ) vertreten ist , müssen zusätzlich zu Mutwilligkeit oder Leichtsinn die für die Parteientschädigungsberechtigung massgeblichen Kriterien im Falle einer nicht vertretenen Partei erfüllt sein ( BGE 127 V 205 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante reproche au Tribunal civil de la Gruyère d ' avoir statué sans tenir les débats qu ' elle avait requis . Elle y voit une violation de son droit d ' être entendue , garanti par les art . 43 du Code de procédure civile du 28 avril 1953 ( CPC / FR ) et 29 al . 2 Cst . 1 . 1 La portée du droit d ' être entendu et les modalités de sa mise en oeuvre sont tout d ' abord déterminées par la législation cantonale , dont le Tribunal fédéral revoit l ' application sous l ' angle restreint de l ' arbitraire . Il examine en revanche librement si les garanties minimales consacrées par le droit constitutionnel fédéral ont été respectées ( ATF 126 I 15 consid . 2a p . 16 ; 125 I 257 consid . 3a p . 259 ; 124 I 241 consid . 2 p . 242 / 243 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 28 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 5 . August 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht mit der Begründung fehlenden Rechtsschutzinteresses ( vgl . Art . 59 ATSG ) nicht auf die Beschwerde vom 29 . September 2008 eingetreten ist . Da die Vorinstanz sich in ihrem Nichteintretensentscheid auch nicht im Rahmen einer Eventualbegründung zur Höhe des Invaliditätsgrades geäussert hat , kann einzig die prozessuale Frage des vorinstanzlichen ( Nicht - ) Eintretens Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein . Auf den materiellrechtlichen Antrag , es sei festzustellen , dass ein Invaliditätsgrad von 34 % bestehe , ist deshalb nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Begriff des schutzwürdigen Interesses für das kantonale Beschwerdeverfahren ( Art . 59 ATSG ) ist materiellrechtlich gleich auszulegen wie derjenige nach Art . 103 lit . a des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) für das bundesrechtliche Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren ( BGE 130 V 388 E . 2 . 2 S . 390 f . , 560 E . 3 . 2 S . 563 , je mit Hinweisen ) , an welcher Definition sich auch unter der Herrschaft des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) nichts geändert hat , so dass im Rahmen von Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG die Rechtsprechung zu Art . 103 lit . a OG weitergeführt wird ( BGE 134 II 120 E . 2 . 1 S . 122 , 133 II 400 E . 2 . 2 S . 404 f . ; SVR 2008 UV Nr . 20 S . 74 , 8C_146 / 2008 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass die Versicherte aus psychischen Gründen zu 50 % arbeitsunfähig ist und dass sie trotz diesen gesundheitlichen Einschränkungen in der Lage wäre , ein Einkommen von Fr . 18 ' 240 . 45 zu erzielen ( Invalideneinkommen ) . Streitig und zu prüfen ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde einzig das von der Vorinstanz auf Fr . 34 ' 036 . 90 festgesetzte Valideneinkommen und der aus dessen Gegenüberstellung mit dem ( letztinstanzlich unbestrittenen ) Invalideneinkommen resultierende Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV sowie Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes bei der Festlegung des Invaliditätsgrades und über die dabei den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Unbestritten ist die Ermittlung des Invaliditätsgrades anhand der gemischten Methode mit Anteilen von 70 % im Erwerbs - und von 30 % im Haushaltführungsbereich . Streitig ist dagegen die Höhe des Invaliditätsgrades und insbesondere - als dessen Teilelement - das Mass der Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin im Erwerbsbereich . a ) Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass die Versicherte aus somatischer und psychiatrischer Sicht in einer leidensangepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig sei . Unter Hinweis auf die Dres . med . K . _ und R . _ ist die Beschwerdeführerin dagegen der Auffassung , dass sie auch für leichte Arbeiten vollständig arbeitsunfähig sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Erörterungen über die Anwendung kantonalen Rechts ( BGE 127 III 248 E . 2c S . 252 mit Hinweisen ) sowie Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 ; 127 III 543 E . 2c S . 547 , je mit Hinweisen ) , es sei denn , es werde zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Wer sich auf solche Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz beruft und den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice irréparable . 1 . 2 . Dans le cadre d ' une procédure administrative , le refus de l ' assistance juridique est une décision incidente qui cause en principe un dommage irréparable , de sorte que le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert ( sur ce point cf . arrêt précité 2C_1042 / 2013 rendu entre les parties le 11 juin 2014 consid . 1 . 2 ; cf . aussi ATF 139 V 600 consid . 2 . 2 p . 602 ) . 1 . 3 . Au surplus , le recours est dirigé contre une décision rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Il a été interjeté par la destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours en matière de droit public est principe recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1953 , reiste 1992 mit seiner Familie in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Diesem wurde am 30 . März 1993 entsprochen ; die Flüchtlingseigenschaft sämtlicher Familienangehörigen wurde anerkannt und es wurde ihnen Asyl gewährt . In der Folge wurde ihnen eine Aufenthaltsbewilligung und schliesslich die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 20 . Juni 2006 widerrief das Bundesamt für Flüchtlinge das Asyl von X . _ , und es aberkannte ihm gestützt auf Art . 1 lit . C Ziff . 1 des Abkommens vom 28 . Juli 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge ( SR 0 . 142 . 30 ) die Flüchtlingseigenschaft , weil er sich freiwillig wieder unter den Schutz des Landes , dessen Staatsangehörigkeit er besitzt , gestellt habe , indem er im Laufe des Jahres 2001 bei den iranischen Behörden einen Pass beschafft habe und Ende 2002 dorthin habe zurückkehren wollen . Am 28 . Dezember 2002 ermordete X . _ seine Ehefrau , die damals zusammen mit den gemeinsamen vier Kindern seit rund eineinhalb Jahren getrennt von ihm gelebt hatte . Am 26 . Januar 2006 erkannte ihn das Obergericht des Kantons Bern in zweiter Instanz insbesondere des Mordes und der versuchten Vergewaltigung schuldig und verurteilte ihn zu 19 Jahren Zuchthaus . Er befindet sich seit 26 . Januar 2006 im Strafvollzug und kann frühestens am 5 . Februar 2015 vorzeitig aus der Haft entlassen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Bei der Klage auf Feststellung oder Bestreitung neuen Vermögens nach Art . 265a Abs . 4 SchKG handelt es sich um eine rein betreibungsrechtliche Streitigkeit ( Andrea Braconi , Les voies de recours au tribunal fédéral dans les contestations de droit des poursuites , in : Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel , Hrsg . Angst / Cometta / Gasser , Basel 2000 , S . 256 mit zahlreichen Hinweisen ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal die gesetzliche Streitwertgrenze klar überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 90 BGG ) . Aus dieser Sicht kann auf die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob auf die Neuanmeldung der Beschwerdeführerin einzutreten ist . Das kantonale Gericht hat die bei einer Neuanmeldung der versicherten Person nach vorausgegangener Rentenverweigerung anwendbaren Regeln richtig wiedergegeben . Es betrifft dies namentlich das Erfordernis des Glaubhaftmachens einer für den Anspruch erheblichen Veränderung des Grades der Invalidität ( Art . 87 Abs . 2 und 3 IVV in Verbindung mit Art . 17 ATSG ; BGE 130 V 64 ) . Richtig wiedergegeben sind auch die zeitlichen Vergleichszeitpunkte ( BGE 133 V 108 E . 5 . 3 . 1 S . 112 ; 130 V 71 ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Als gegebenenfalls massgebende Änderung steht eine Verschlechterung des psychischen Gesundheitszustandes und damit verbunden der Arbeitsfähigkeit zur Diskussion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . Par ailleurs , il faut relever que l ' élément décisif pour apprécier la valeur probante d ' une pièce médicale n ' est en principe ni son origine , ni sa désignation sous la forme d ' un rapport ou d ' une expertise , mais bel et bien son contenu ( ATF 125 V 352 consid . 3a ; Spira , La preuve en droit des assurances sociales , in : Mélanges en l ' honneur de Henri - Robert Schüpbach , Bâle , Genève et Munich 2000 , p . 268 ; Omlin , Die Invalidität in der obligatorischen Unfallversicherung , thèse Fribourg 1995 , p . 297 sv . ; Morger , Unfallmedizinische Begutachtung in der SUVA , in RSAS 32 / 1988 p . 332 sv . ) . Il importe , pour conférer pleine valeur probante à un rapport médical , que les points litigieux importants aient fait l ' objet d ' une étude circonstanciée , que le rapport se fonde sur des examens complets , qu ' il prenne également en considération les plaintes exprimées par la personne examinée , qu ' il ait été établi en pleine connaissance de l ' anamnèse , que la description du contexte médical et l ' appréciation de la situation médicale soient claires et enfin que les conclusions de l ' expert soient dûment motivées ( ATF 125 V 352 consid . 3a et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le présent pourvoi est dirigé contre une ordonnance rendue en instance cantonale unique par le Procureur général . Il y a lieu d ' examiner si cette décision peut faire l ' objet d ' un pourvoi , question de recevabilité que le Tribunal fédéral examine d ' office ( ATF 125 I 253 consid . 1a , 124 IV 262 consid . 1 ) . a ) En vertu de l ' art . 268 ch . 1 1ère phrase PPF , le pourvoi est recevable contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral . Par jugements , il faut entendre , comme le dit expressément le texte allemand , les jugements rendus par des tribunaux ( " Urteile der Gerichte " ) , c ' est - à - dire par des tribunaux indépendants au sens de l ' art . 6 ch . 1 CEDH ( ATF 117 IV 84 consid . 1d ) . Comme le Tribunal fédéral l ' a déjà relevé , il est douteux que le Procureur général genevois puisse , d ' une manière générale , être assimilé à un tribunal indépendant ( ATF 108 IV 154 consid . 2b in fine ) . Quoi qu ' il en soit , il ne saurait l ' être dans la présente procédure où , avant de rendre l ' ordonnance attaquée , il a agi en qualité de procureur en ordonnant une saisie à titre conservatoire ( art . 115A CPP / GE ) et une instruction préparatoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : que le jugement attaqué est une décision incidente rendue par une autorité cantonale de dernière instance et portant sur la compétence fonctionnelle , qu ' il est dès lors immédiatement attaquable devant le Tribunal fédéral ( art . 86 al . 1 let . d et art . 92 al . 1 LTF ) , que les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d ' opposition auprès de l ' assureur qui les a rendues , à l ' exception des décisions d ' ordonnancement de la procédure ( art . 52 al . 1 LPGA ) , que les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l ' opposition n ' est pas ouverte sont sujettes à recours ( art . 56 al . 1 LPGA ) , qu ' en l ' espèce , la décision de l ' OCE du 3 juillet 2009 n ' est pas une décision sur opposition au sens de l ' art . 56 al . 1 LPGA , qu ' en effet , elle porte sur la suspension du droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pour une durée de 25 jours à compter du 4 juin 2009 , que cette suspension n ' avait fait l ' objet d ' aucune décision auparavant , du moment que l ' injonction du 27 mai 2009 concernait exclusivement l ' assignation à un programme d ' emploi temporaire fédéral individuel ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la cour cantonale a apprécié les faits de manière arbitraire . En particulier , il lui reproche d ' avoir retenu que la Commission d ' évaluation de la dangerosité ( ci - après : CED ) et le Service de l ' application des peines et mesures ( ci - après : SAPEM ) avaient relevé dans leur préavis des mois d ' avril et août 2012 que le recourant présentait toujours un caractère dangereux pour la collectivité . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que s ' ils l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und demzufolge ohne weiteres mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Der Beschwerdeführer war im kantonalen Verfahren Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist mit dem Gesuch um Entlassung nicht durchgedrungen und verfügt damit über ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde , welche sich zum allein Verfahrensgegenstand bildenden Punkt der verfügten und vorinstanzlich bestätigten Prämienschuld für die Monate Mai bis August 2009 nicht äussert , sondern zu einer Vielzahl von prozessfremden Fragen unterschiedlichster Wissensgebiete , diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das ( sinngemäss ) gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend erkannt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 anwendbar ist . Zu ergänzen ist , dass bei der Prüfung eines allfälligen , schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen sind , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ; Urteil J . vom 24 . Mai 2005 Erw . 1 , U 332 / 04 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Nell ' istanza di conferimento dell ' effetto sospensivo , presentata in maniera inammissibile prima dell ' inoltro del gravame , i ricorrenti precisano espressamente che " l ' atto di ricorso nel merito seguirà tempestivamente " , accennando alla causa 1C_38 / 2013 iniziata da Giuliano Bignasca e , al loro dire ma manifestamente a torto , da Attilio Bignasca e dai singoli membri del citato Gruppo parlamentare . D ' altra parte , essi impugnano sette atti emanati da diverse autorità cantonali in gran parte differenti da quelli contestati nella causa 1C_38 / 2013 , formulando inoltre altre conclusioni . Del resto , il ricorrente Giuliano Bignasca nel reclamo presentato l ' 11 gennaio 2013 al Consiglio di Stato precisava espressamente che le modalità del dibattito parlamentare sull ' iniziativa sarebbero state oggetto di un ricorso da parte del citato Gruppo . Ritenuto che l ' atto di ricorso nella causa 1C_114 / 2013 in esame , come si vedrà , è in larga misura inammissibile , si giustifica rinviare alle considerazioni esposte nell ' altra causa . 1 . 3 I ricorrenti impugnano i seguenti atti : 1 . Decisione del Gran Consiglio del 20 dicembre 2012 con la quale è stato rifiutato il rinvio ad altra seduta dell ' iniziativa popolare " 3 modifiche della legge tributaria cantonale " ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen versuchter eventualvorsätzlicher Tötung . Die Vorinstanz verletze Art . 15 StGB , indem sie eine rechtfertigende Notwehr verneine . 1 . 1 . Wird jemand ohne Recht angegriffen oder unmittelbar mit einem Angriff bedroht , so ist der Angegriffene und jeder andere berechtigt , den Angriff in einer den Umständen angemessenen Weise abzuwehren ( Art . 15 StGB ) . Überschreitet der Abwehrende die Grenzen der Notwehr , so mildert das Gericht die Strafe ( Art . 16 Abs . 1 StGB ) . Überschreitet er die Grenzen der Notwehr in entschuldbarer Aufregung oder Bestürzung über den Angriff , so handelt er nicht schuldhaft ( Art . 16 Abs . 2 StGB ) . Die Abwehr in einer Notwehrsituation muss nach der Gesamtheit der Umstände als verhältnismässig erscheinen . Eine Rolle spielen insbesondere die Schwere des Angriffs , die durch den Angriff und die Abwehr bedrohten Rechtsgüter , die Art des Abwehrmittels und dessen tatsächliche Verwendung . Die Angemessenheit der Abwehr ist aufgrund jener Situation zu beurteilen , in der sich der rechtswidrig Angegriffene im Zeitpunkt seiner Tat befand . Es dürfen nicht nachträglich allzu subtile Überlegungen darüber angestellt werden , ob der Angegriffene sich nicht allenfalls auch mit anderen , weniger einschneidenden Massnahmen hätte begnügen können und sollen . Bei der Verwendung von gefährlichen Gegenständen zur Abwehr ( Messer , Schusswaffen etc . ) ist besondere Zurückhaltung geboten ( BGE 136 IV 49 E . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid dar . Gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig : a . wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder b . wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Diese Voraussetzungen sollen das Bundesgericht entlasten . Sie sollen sicherstellen , dass es sich möglichst nur einmal mit einer Sache befassen muss ( BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ) . Sie sind deshalb strikt zu handhaben ( Urteil 1B_269 / 2013 vom 9 . Oktober 2013 E . 3 ) . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht . Nach der Rechtsprechung muss es sich beim nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG im Bereich der Beschwerde in Strafsachen um einen solchen rechtlicher Natur handeln . Ein derartiger Nachteil liegt vor , wenn er auch durch einen für den Betroffenen günstigen künftigen Entscheid nicht mehr gänzlich behoben werden könnte . Ein bloss tatsächlicher Nachteil wie die Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens genügt nicht ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 ; 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss § 199 Abs . 1 GVG / ZH kann das Gericht auf Antrag der säumigen Partei eine Frist wiederherstellen und eine Verhandlung neu ansetzen . 1 . 1 Eine Wiederherstellung ist nur möglich , wenn eine Frist wider den Willen der Partei verpasst wurde . Ob die Partei die Frist absichtlich verstreichen liess , hängt davon ab , ob ihre Willensbildung fehlerfrei zu Stande gekommen ist . Wurde sie von ihrem Anwalt über die Aussichten eines Rechtsmittels falsch beraten und befand sie sich demzufolge hinsichtlich der Aussichten eines Rechtsmittels in einem wesentlichen Irrtum , der sie zum Verzicht auf das Rechtsmittel veranlasste , so muss ihr die Möglichkeit der Wiederherstellung offen stehen ; denn es wäre mit dem Ziel der materiellen Gerechtigkeit unverträglich , die Partei einen derartigen Fehler ihres Anwalts entgelten zu lassen ( ZR 86 Nr . 90 E . 3 ) . 1 . 2 Nachdem der Beschwerdeführer den Strafbefehl vom 14 . Juni 2007 erhalten hatte , suchte er die offene Rechtsberatung der " Rechtsauskunft Anwaltskollektiv " auf . Dort riet ihm ein Rechtsanwalt - nachdem dieser Rücksprache mit der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl genommen hatte - davon ab , gegen den Strafbefehl Einsprache zu erheben . Nach Ablauf der Einsprachefrist konsultierte der Beschwerdeführer seinen jetzigen Rechtsvertreter , der die Erfolgsaussichten des Rechtsmittels positiv einschätzte , weil es an einer gesetzlichen Grundlage für die Ausfällung einer Freiheitsstrafe fehle . Dementsprechend focht er den Entscheid nachträglich an und ersuchte um Wiederherstellung der Einsprachefrist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In der Begründung einer Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft insbesondere die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Willkür liegt nur vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . In der Beschwerde muss im Einzelnen dargelegt werden , dass der angefochtene Entscheid im bemängelten Punkt willkürlich ist ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) . Hinweise auf die Akten reichen als Begründung einer Beschwerde nicht aus . Der Beschwerdeführer bringt nebst einem unzulässigen Hinweis auf die " Gerichtsunterlagen " in der Beschwerde selber nur vor , die Vorinstanz " praktiziert im Zusammenhang mit behördlichen Sachen das Ignorieren und Umgehen von eingereichten realitätsbedingten Fakten und Beweismitteln , um so die behördliche Unschuld im Zusammenhang mit behördlichen Sachen unlegal zu konstruieren , was resultierend zu solchen Urteilen führt " . Diese allgemein gehaltene Rüge genügt zur Begründung einer Beschwerde in Strafsachen nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire , au fond , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui le déboute entièrement , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' une constatation incomplète des faits et d ' une motivation insuffisante , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir examiné la question de la possibilité , pour le feu qu ' il avait allumé , de se propager à d ' autres biens . Cette critique tombe à faux , la propagation possible du feu n ' étant pas forcément , conformément à la jurisprudence exposée ci - dessous ( cf . infra consid . 2 . 1 ) , un élément nécessaire à l ' incendie intentionnel au sens de l ' art . 221 al . 1 CP . 2 . Le recourant conteste s ' être rendu coupable d ' incendie au sens de l ' art . 221 CP . Il soutient que cette infraction ne peut être réalisée que si le feu est susceptible de se propager et de créer ainsi un danger collectif . 2 . 1 A teneur de l ' art . 221 CP , celui qui , intentionnellement , aura causé un incendie et aura ainsi porté préjudice à autrui ou fait naître un danger collectif sera puni d ' une peine privative de liberté de un an au moins ( al . 1 ) . Le juge pourra prononcer une peine privative de liberté de trois ans au plus ou une peine pécuniaire si le dommage est de peu d ' importance ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des liechtensteinischen Verwaltungsgerichtshofs an das Schweizerische Bundesgericht ergibt sich völkerrechtlich aus Art . 11 der Vereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein vom 28 . November 1994 zum Vertrag betreffend die Mehrwertsteuer im Fürstentum Liechtenstein ( nachfolgend : MWST - Vereinbarung ; SR 0 . 641 . 295 . 142 . 1 ) und landesrechtlich aus Art . 66 Abs . 1 des vorliegend anwendbaren liechtensteinischen Gesetzes vom 16 . Juni 2000 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG / 2001 / FL ; LGBl . 2000 , Nr . 163 , in Kraft vom 1 . Januar 2001 bis bis zum 31 . Dezember 2009 ; zum anwendbaren Recht vgl . E . 1 . 3 nachfolgend ) . Auf die unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 66 Abs . 1 MWSTG / 2001 / FL , Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Art . 11 der MWST - Vereinbarung mit Liechtenstein beschränkt die Anfechtbarkeit auf " Entscheidungen über materielle Vorschriften der Mehrwertsteuer " . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann somit nur gerügt werden , materielle Rechtsvorschriften der liechtensteinischen Mehrwertsteuergesetzgebung und der gemäss dieser Gesetzgebung anwendbaren Vorschriften seien verletzt ( s . auch Art . 66 Abs . 2 MWSTG / 2001 / FL ) . Eine Sachverhaltsprüfung steht dem Bundesgericht nicht zu ( vgl . Urteil 2C_904 / 2008 vom 22 . Dezember 2009 , E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O