considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , l ' arrêt attaqué , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) a qualité pour recourir . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour violation de la souveraineté territoriale étrangère au sens de l ' art . 299 al . 1 CP . 1 . 1 . En vertu de cette disposition , celui qui aura violé la souveraineté territoriale d ' un Etat étranger , notamment en procédant indûment à des actes officiels sur le territoire de cet Etat ou celui qui aura pénétré sur le territoire d ' un Etat étranger contrairement au droit des gens , sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . S ' agissant de la portée de cette disposition , on peut se référer aux considérants convaincants du jugement entrepris , p . 11 à 13 . L ' infraction visée par l ' art . 299 CP est un délit intentionnel ( art . 12 al . 1 CP ) . L ' auteur agit intentionnellement lorsqu ' il commet l ' infraction avec conscience et volonté ( art . 12 al . 2 1ère phrase CP ) . Il agit déjà intentionnellement lorsqu ' il tient pour possible la réalisation de l ' infraction et l ' accepte au cas où celle - ci se produirait ( dol éventuel ; art . 12 al . 2 2ème phrase CP ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Urteils bildet der Entscheid der Thurgauer Behörden , die am 24 . Juni 2006 abgelaufene Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nicht mehr zu verlängern und ihn wegzuweisen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hiergegen nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht dem Betroffenen einen Anspruch auf deren Erteilung bzw . Verlängerung verschafft ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) ; gegen die Wegweisung ist sie immer ausgeschlossen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Ob ein entsprechendes Anwesenheitsrecht besteht , ist im bundesgerichtlichen Verfahren Eintretensfrage ( vgl . BGE 130 II 281 E . 1 S . 283 f . ) . Der Beschwerdeführer muss dabei seiner Begründungspflicht nachkommen und darlegen , inwiefern er über einen Bewilligungsanspruch verfügt ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 3 ; 133 II 249 E . 1 . 1 ) . Ob die vorliegende Eingabe diesen Anforderungen genügt , erscheint zweifelhaft , macht der Beschwerdeführer doch nur am Rande geltend , dass die Nichtverlängerung seiner Bewilligung mit Blick auf Art . 8 EMRK für ihn und seine Familie eine " grosse Härte " darstelle . Die Frage braucht nicht weiter vertieft zu werden , da materiell kein Bewilligungsanspruch ersichtlich ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente , il cui ricorso è stato dichiarato in parte irricevibile , è pacifica . 1 . 2 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione impugnata li leda ( DTF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - La legittimazione della ricorrente , creditrice ipotecaria in secondo rango al beneficio , in caso di conferma dell ' aggiudicazione , di fr . 1 ' 050 ' 759 , 53 dal provento dell ' incanto non dà adito a particolari osservazioni . Il ricorso , tempestivo , è ammissibile . 2 . - Nella causa in esame è pacifico che una realizzazione può essere contestata mediante ricorso ( art . 132a cpv . 1 LEF ) per il fatto che l ' aggiudicatario sia incorso in un vizio di volontà , quale un errore essenziale ai sensi del CO . Litigiosa è unicamente la questione di sapere se le condizioni per riconoscere un siffatto vizio di volontà si siano in concreto avverate .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht ist an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden , soweit sie sich nicht als offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich erweisen oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 1 Abs . 2 der hier anwendbaren ( vgl . BGE 121 V 97 ) Verordnung über die Pensionskasse des Bundes ( nachfolgend PKB - Statuten ) vom 24 . August 1994 gelten als Versicherte die männlichen und weiblichen Mitglieder der Pensionskasse sowie die ehemaligen Mitglieder , die Renten der Pensionskasse beziehen . Art . 34 PKB - Statuten bestimmt unter der Marginalie " Ehegattenrente ; Leistungsanspruch " , dass beim Tod des Versicherten der überlebende Ehegatte Anspruch auf eine Ehegattenrente hat , wenn er : a . für den Unterhalt eines oder mehrerer Kinder aufkommen muss ; oder b . mindestens zwei Jahre mit dem Verstorbenen verheiratet war ; oder c . eine ganze Rente nach IVG bezieht oder innert zweier Jahre seit dem Tod des Ehepartners Anspruch auf eine solche Rente bekommt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts Bundesrecht verletzen sollte ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als das angefochtene Urteil aufzuheben ( Beschwerde , S . 2 ) , ist er nicht zu hören . 1 . 2 Gemäss Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP muss die Beschwerdeschrift die Begründung der Anträge enthalten . Sie soll darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , neue Tatsachen , Einreden , Bestreitungen und Beweismittel sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze ; die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ausgeschlossen ( Art . 269 BStP ) . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seinen Rügen schwergewichtig gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz . Dementsprechend weicht er auch häufig von den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz ab . Damit ist er nicht zu hören . Eine bloss mittelbare Verletzung der Bundesverfassung oder der Europäischen Menschenrechtskonvention , wie sie mit Nichtigkeitsbeschwerde hätte vorgebracht werden können ( vgl . BGE 119 IV 109 E . 1a ) , macht der Beschwerdeführer nicht geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 8 juin 2006 , communiquée le 17 juillet suivant , la Justice de paix du district de Lausanne a désigné X . _ en qualité de curateur de Y . _ ; que , lors de sa séance du 17 août 2006 , la Justice de paix a refusé de dispenser l ' intéressé de cette fonction et maintenu sa nomination ; que , statuant le 21 décembre 2006 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté l ' opposition formée par le curateur à l ' encontre de sa désignation et confirmé la décision attaquée ; que , agissant par la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral pour violation de l ' art . 9 Cst . , X . _ demande la restitution du délai de recours et conclut à l ' annulation de l ' arrêt cantonal ; que , par décision du 1er mars 2007 , la Justice de paix - sans révoquer formellement la désignation contestée - a relevé le recourant de son mandat de curateur , sous réserve de la production d ' un compte final et d ' une déclaration de remise de biens au nouveau curateur ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen die vorinstanzlichen Entscheide betreffend ungenügende Arbeitsbemühungen der Versicherten in den Monaten Mai und Juni 2004 einerseits sowie Juli 2004 andererseits . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren antragsgemäss zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La question est de savoir si la recourante doit ou non être assurée obligatoirement contre les accidents auprès de CNA . 1 . La question est de savoir si la recourante doit ou non être assurée obligatoirement contre les accidents auprès de CNA . 2 . Le litige ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance au sens de l ' art . 132 OJ . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est dès lors défini par les art . 104 et 105 OJ . Le jugement attaqué émanant d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral des assurances est lié par les faits constatés par celle - ci , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 let . b en corrélation avec l ' art . 105 al . 2 OJ ; RAMA 2005 n ° U 534 p . 45 consid . 1 [ U 16 / 04 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se a ragione all ' assicurato sia stato riconosciuto il diritto ad una rendita permanente del 20 % , o se invece si giustificava di accordare una rendita temporanea e scalare degressiva del 20 % , rispettivamente del 10 % , durante il periodo dal 1 ° maggio 1999 al 30 aprile 2001 . 2 . - Nell ' impugnata pronunzia , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha debitamente illustrato le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , per cui a detta esposizione basta fare riferimento e prestare adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , le 9 août 2004 , X . _ a recouru auprès du Tribunal administratif du canton de Vaud à l ' encontre d ' une décision de la Municipalité de Pullly du 12 mai 2004 confirmant le refus de lui délivrer une attestation de résidence , que le prénommé a finalement été inscrit , avec effet au 1er octobre 2004 , dans le fichier des habitants de la commune de Pully , que , par décision du 14 décembre 2004 , le juge instructeur du Tribunal administratif a constaté que la demande de récusation présentée par l ' intéressé à l ' encontre d ' un autre juge était devenue sans objet , ce qui n ' a pas été contesté par X . _ qui avait été interpellé sur la question , que , par décision du 20 décembre 2004 , le juge instructeur du Tribunal administratif a en outre constaté que le recours était devenu sans objet ( ce qui n ' a pas non plus été contesté par l ' intéressé ) et a radié la cause du rôle , que le Tribunal administratif a transmis au Tribunal fédéral , comme objet de sa compétence , un acte de recours intitulé " recours de droit administratif et de droit pénal international " formé par X . _ et Y . _ à l ' encontre des décisions précitées des 14 et 20 décembre 2004 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition ( Art . 132 OG ) hat unter anderem zur Folge , dass grundsätzlich auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Rechtsmittelverfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ; ferner BGE 103 Ib 196 Erw . 4a , 102 Ib 127 Erw . 2a , 100 Ib 355 ) . Letzteres trifft namentlich auf die mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichte Postquittung vom 26 . Juli 1996 zu . 1 . Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition ( Art . 132 OG ) hat unter anderem zur Folge , dass grundsätzlich auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Rechtsmittelverfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ; ferner BGE 103 Ib 196 Erw . 4a , 102 Ib 127 Erw . 2a , 100 Ib 355 ) . Letzteres trifft namentlich auf die mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichte Postquittung vom 26 . Juli 1996 zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass auf die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin Begehren stellt , die keinen Bezug zum ( vorliegend allein anfechtbaren ) Beschluss des Obergerichts vom 3 . Mai 2013 aufweisen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et la jurisprudence relatives à l ' évaluation de l ' invalidité . Sur ce point , il convient d ' y renvoyer . On ajoutera que si la capacité de gain d ' un assuré s ' améliore , il y a lieu de considérer que ce changement supprime , le cas échéant , tout ou partie de son droit aux prestations dès qu ' on peut s ' attendre à ce que l ' amélioration constatée se maintienne durant une assez longue période ( art . 88a al . 1 première phrase RAI , en correlation avec l ' art . 41 LAI ) , ou dès qu ' un tel changement a duré trois mois déjà sans interruption notable et sans qu ' une complication prochaine soit à craindre ( art . 88a al . 1 2ème phrase RAI ) . Ces principes sont également applicables lorsqu ' il s ' agit de limiter la durée d ' une rente allouée de manière rétroactive ( ATF 109 V 125 ; RCC 1984 p . 137 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Versicherte hat ihren Verzicht auf Leistungen der Invalidenversicherung erklärt . Dementsprechend hat die IV - Stelle das Leistungsbegehren als gegenstandslos betrachtet und ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde zurückgezogen . Mit Bezug auf die Beurteilung der Frage , ob der Versicherten ein Parteikostenersatz zusteht , ist daher nicht auf die formelle Rückzugserklärung der Verwaltung abzustellen ( vgl . zum Parteientschädigungsanspruch bei Rückzug AHI 1994 S . 181 f . Erw . 4a mit Hinweisen ) , sondern zu prüfen , ob eine Entschädigung bei Eintritt von Gegenstandslosigkeit anerkannt werden kann . 1 . Die Versicherte hat ihren Verzicht auf Leistungen der Invalidenversicherung erklärt . Dementsprechend hat die IV - Stelle das Leistungsbegehren als gegenstandslos betrachtet und ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde zurückgezogen . Mit Bezug auf die Beurteilung der Frage , ob der Versicherten ein Parteikostenersatz zusteht , ist daher nicht auf die formelle Rückzugserklärung der Verwaltung abzustellen ( vgl . zum Parteientschädigungsanspruch bei Rückzug AHI 1994 S . 181 f . Erw . 4a mit Hinweisen ) , sondern zu prüfen , ob eine Entschädigung bei Eintritt von Gegenstandslosigkeit anerkannt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Il n ' y a aucune raison en l ' espèce de déroger au principe énoncé à l ' art . 54 al . 1 LTF , selon lequel l ' arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée . 2 . Pour recourir , la partie insatisfaite d ' une décision judiciaire doit manifester de manière univoque sa volonté de saisir la juridiction de recours ( cf . HAUSER / SCHWERI / HARTMANN , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6ème éd . 2005 , § 97 n ° 3 p . 475 ) . Il n ' y a dès lors rien d ' arbitraire ( sur cette notion , cf . ATF 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) à considérer qu ' une lettre dont l ' auteur ne déclare pas clairement faire appel , mais dans laquelle il annonce seulement qu ' il pourrait renoncer à un appel si certaines conditions venaient à être remplies , ne constitue pas un acte de recours . En l ' espèce , contrairement à ce qu ' il fait valoir , le recourant n ' a jamais utilisé , dans les diverses lettres qu ' il adressées au premier juge , de formulation manifestant clairement la volonté de saisir immédiatement la cour cantonale d ' un appel . Au contraire , il s ' est contenté d ' annoncer qu ' il renoncerait à appeler si le premier juge lui confirmait par écrit que , selon le jugement , le règlement du litige ne lui coûterait pas plus de 400 francs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide ( und Zwischenentscheide ) , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich vor Bundesgericht nur am Rande und nicht mehr im Bewilligungszusammenhang darauf , dass er freizügigkeitsrechtlich bzw . gestützt auf Art . 50 AuG oder Art . 8 EMRK einen Anspruch auf die beantragte Bewilligung bzw . wegen der Beziehung zu seiner Tochter einen solchen auf Wiedererwägung gehabt hätte . Er kritisiert in erster Linie , dass seine Beschwerden hinsichtlich des Wegweisungsvollzugs abgewiesen und als aussichtslos bezeichnet worden seien . In diesem Zusammenhang ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht gegeben ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 4 AuG ) ; auf seine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist einzutreten ( vgl . BGE 137 II 305 ff . ) , soweit der Beschwerdeführer geltend macht , die Vollziehbarkeit der Wegweisung in den Irak sei trotz seiner Kritik überhaupt nicht unter dem Aspekt der Zumutbarkeit geprüft worden , womit seine ( Verfahrens - ) Rechte verletzt worden seien ( " Star " - Praxis ) und seine Beschwerden im Kanton nicht als aussichtslos gelten konnten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist zunächst , ob die SUVA auch für die Auswirkungen der beim Beschwerdeführer bestehenden psychischen Störungen auf die Arbeits - bzw . Erwerbsfähigkeit leistungspflichtig ist . Die Vorinstanz verneint dies mit der Begründung , das psychische Leiden lasse sich nicht adäquat kausal auf den Unfall vom 12 . April 1994 zurückführen . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 36 Abs . 2 UVG und macht geltend , weil es sich um einen Gesundheitsschaden handle , welcher durch das Zusammenwirken konkurrierender , teils unfallbedingter , teils unfallfremder Faktoren verursacht sei , sei eine Leistungskürzung nicht zulässig . 2 . - a ) Nach Art . 36 Abs . 2 UVG werden Invalidenrenten , Integritätsentschädigungen und die Hinterlassenenrenten angemessen gekürzt , wenn die Gesundheitsschädigung oder der Tod nur teilweise die Folge eines Unfalles sind ( Satz 1 ) . Gesundheitsschädigungen vor dem Unfall , die zu keiner Verminderung der Erwerbsfähigkeit geführt haben , werden dabei nicht berücksichtigt ( Satz 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 , 266 consid . 2 p . 267 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 , 352 consid . 1 p . 353 , 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 p . 573 ; 131 IV 142 consid . 1 p . 143 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et la jurisprudence citée ) . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 Il 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Dans la mesure où il tend à faire prononcer une exemption des mesures de limitation , le présent recours , qui respecte par ailleurs les formes et délais légaux , est donc recevable . II serait en revanche irrecevable dans la mesure où - ce qui n ' apparaît pas clairement - il tendrait également à l ' octroi d ' une autorisation de séjour : pareille conclusion serait en effet clairement étrangère à l ' objet précis de la décision dont est recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte macht geltend , D . _ habe in unzulässiger Doppelvertretung gehandelt . Die Darlehensaufnahme mit anschliessender Überweisung der Kreditbeträge auf das Konto von G . B . _ , bezüglich dem D . _ ebenfalls bevollmächtigt gewesen sei , verpflichte ihn nicht zur Rückzahlung . 1 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts ist das Selbstkontrahieren grundsätzlich unzulässig , weil das Kontrahieren eines Vertreters mit sich selbst regelmässig zu Interessenkollisionen führt . Selbstkontrahieren hat deshalb die Ungültigkeit des betreffenden Rechtsgeschäfts zur Folge , es sei denn , die Gefahr einer Benachteiligung des Vertretenen sei nach der Natur des Geschäfts ausgeschlossen , der Vertretene habe den Vertreter zum Vertragsschluss mit sich selbst besonders ermächtigt oder er habe das Geschäft nachträglich genehmigt . Dieselben Regeln gelten für die Doppelvertretung zweier Vertragsparteien durch ein und denselben Vertreter . Auch hier ist die besondere Ermächtigung des Vertreters zum Abschluss des Rechtsgeschäfts oder dessen nachträgliche Genehmigung durch die Vertretenen erforderlich , wenn nach der Natur des Geschäfts oder den Umständen die Gefahr einer Benachteiligung nicht auszuschliessen ist ( BGE 127 III 332 E . 2a ; Zäch , Berner Kommentar , N . 90 zu Art . 33 OR ; Watter , Basler Kommentar , N . 19 zu Art . 33 OR ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 9 . Februar 2010 diesen Erfordernissen offenkundig nicht genügt , weil sie im Wesentlichen nur den Standpunkt des Beschwerdeführers wiedergibt , bis zum Betrag von Fr . 3 ' 000 . - seien die Kosten der Zahnbehandlung unbesehen davon zu vergüten , ob der Eingriff einfach , wirtschaftlich und zweckmässig sei ( vgl . demgegenüber BGE 131 V 263 E . 5 . 2 . 3 S . 268 ) , womit nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid stattfindet , welcher gestützt auf § 9 des kantonalzürcherischen Gesetzes über die Zusatzleistungen zur eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung vom 7 . Februar 1971 ( ZLG ) in Verbindung mit Art . 14 Abs . 1 und 3 ELG die erwähnten Anforderungen an die Behandlung als Vergütungsvoraussetzung generell stellt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , deren Überprüfung die vom Beschwerdeführer verweigerte Entbindung seines Zahnarztes vom Berufsgeheimnis voraussetzt , dass die Eingabe vom 9 . Februar 2010 das vorinstanzlich gestellte und auf den zweiten Kostenvoranschlag vom 4 . August 2009 bezogene Leistungsbegehren erneuert , hingegen das Nichteintreten der Vorinstanz darauf ( mangels Anfechtungsgegenstand ) nicht erörtert , weshalb auch insofern eine sachbezogene Begründung fehlt ( BGE 123 V 335 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Als Eigentümerin der beschlagnahmten Ware , deren Vernichtung im angefochtenen Entscheid angeordnet wird , ist die Beschwerdeführerin in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Gemäss Darstellung der kantonalen Behörden wurden die beschlagnahmten Hanfprodukte " am 6 . Dezember 2000 vernichtet " . Der Umstand , dass die Vernichtung bereits vollzogen wurde , lässt das aktuelle praktische Rechtsschutzinteresse im vorliegenden Zusammenhang nicht dahinfallen ( vgl . BGE 125 I 394 E . 4b S . 397 mit Hinweisen ) . b ) Die Beschwerdeführerin beantragt die Feststellung , dass der angefochtene Entscheid verfassungswidrig sei . Nachdem die Vernichtung bereits vollzogen wurde , könnte der verfassungsmässige Zustand ( im Falle der materiellen Begründetheit der Beschwerde ) mit der blossen Aufhebung des angefochtenen Entscheides nicht wiederhergestellt werden . Das erhobene Rechtsbegehren erweist sich daher unter dem Gesichtspunkt der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde als zulässig ( BGE 124 I 327 E . 4b S . 332 f . ) . c ) Der angefochtene Beschlagnahme - und Verwertungsentscheid ist als anfechtbarer Zwischenentscheid mit drohendem nicht wieder gutzumachendem Nachteil ( im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ) zu betrachten ( BGE 126 I 97 E . 1b S . 101 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt namentlich , der angefochtene Entscheid verstosse " gegen die Garantie des verfassungsmässigen Richters gemäss Art . 30 BV " , entbehre einer gesetzlichen Grundlage und verletze die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich begründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage ( art . 8 LACI ) du 14 février au 8 mai 2003 . 1 . 1 Les règles applicables à la solution du litige ont été exposées dans l ' arrêt du 9 décembre 2003 ( C 141 / 03 ) , singulièrement aux consid . 2 et 4 , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 1 . 2 On ajoutera que la jurisprudence relative à l ' art . 31 al . 3 let . c LACI , évoquée au consid . 2 de l ' arrêt du 9 décembre 2003 , réserve en principe le droit à l ' indemnité d ' un assuré qui , s ' étant trouvé dans une position assimilable à celle de l ' employeur , a quitté définitivement l ' entreprise en raison de la fermeture de celle - ci , ou a rompu définitivement tout lien ( par suite de résiliation du contrat ) avec une entreprise qui continue d ' exister ( ATF 123 V 238 consid . 7b / bb ; DTA 2003 p . 241 consid . 2 et les références ) . De jurisprudence constante , l ' inscription de l ' assuré au registre du commerce ( comme organe de la société ) est décisive pour déterminer s ' il occupe une position assimilable à celle d ' un employeur ( parmi d ' autres : arrêt K . du 8 juin 2004 , C 110 / 03 ) ; la radiation de l ' inscription permet d ' admettre sans équivoque que l ' assuré a quitté la société ( arrêt C . du 29 novembre 2005 , C 175 / 04 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Basel - Stadt stellte in der gegen A . _ laufenden Betreibung ( Nr . . . . ; Betreibungsgläubiger B . _ ) am [ recte ] 16 . August 2002 die Pfändungsurkunde bzw . mangels pfändbaren Vermögens oder Einkommens den Verlustschein nach Art . 115 SchKG für die Forderung von insgesamt Fr . 2 ' 930 . 20 aus . A . _ erhob gegen den Verlustschein Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 10 . September 2002 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . A . _ hat das Urteil der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 27 . September 2002 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss , das angefochtene Urteil und der Verlustschein seien aufzuheben . Weiter ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . Die Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers bei Unfällen ( Art . 4 ATSG , Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 134 V 72 ) und unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 6 Abs . 2 UVG ; Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 ) sowie den für die Leistungspflicht vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfall und Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass es bei einer unfallähnlichen Körperschädigung genügt , wenn das Ereignis lediglich Auslösungsfaktor des Gesundheitsschadens ist ( SVR 2010 UV Nr . 31 S . 125 E . 5 . 1 [ 8C_816 / 2009 ] ) . Korrekt sind zudem die Ausführungen zum Wegfall des ursächlichen Zusammenhangs und damit des Leistungsanspruchs der versicherten Person bei Erreichen des Status quo sine vel ante und die diesbezüglich beim Unfallversicherer liegende Beweislast ( SVR 2011 UV Nr . 4 S . 12 E . 3 . 2 [ 8C_901 / 2009 ] ) , zum Beweisgrad der überwiegenden Wahr - scheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim vorliegend angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) , dass solches weder geltend gemacht ( zur diesbezüglichen Begründungspflicht : BGE 134 III 426 E . 1 . 2 in fine mit Hinweisen ) noch erkennbar ist ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 4 S . 484 ) , dass ebenso wenig ein Eintreten auf die Beschwerde gestützt auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG angezeigt ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur qui a statué en instance cantonale unique sur une action d ' une valeur litigieuse de 114 ' 675 fr . avec l ' accord des parties ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; art . 75 al . 1 et al . 2 let . c LTF ) . Au surplus , le recours est exercé par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG , welche Be - stimmung kraft der Verweisung in Art . 69 IVG auch auf das erstinstanzliche Beschwerdeverfahren der Invalidenversiche - rung Anwendung findet , hat die obsiegende Beschwerde füh - rende Partei Anspruch auf Ersatz der Kosten der Prozess - führung und Vertretung nach gerichtlicher Festsetzung . Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG enthält keine Bestimmung über die Bemessung der Parteientschädigung . Die Regelung dieser Frage ist dem kantonalen Recht überlassen , mit welchem sich das Eidgenössische Versicherungsgericht grundsätzlich nicht zu befassen hat ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . Es darf die Höhe der Entschädigung nur daraufhin überprüfen , ob die Anwendung der für ihre Bemessung einschlägigen kantonalen Be - stimmungen , sei es bereits auf Grund ihrer Ausgestaltung

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 9 . August 2004 erteilte der Gemeinderat Triengen der Y . _ AG eine Baubewilligung für die Erstellung eines Einfamilienhauses auf der Parzelle Nr . 1181 und wies die Einsprache von X . _ im Sinne der Erwägungen ab . Eine von X . _ gegen diesen Entscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 27 . Oktober 2004 ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , das rechtskräftige Strassenprojekt lege im hier massgeblichen Bereich weder eine Baulinie fest noch sehe es ein Trottoir vor . Für den vom Beschwerdeführer verlangten Baulinienabstand bestehe keine rechtliche Grundlage . Einzuhalten sei einzig der in § 84 Abs . 2 des Strassengesetzes festgehaltene Strassenabstand , der bei Privatstrassen vier Meter betrage und vorliegend unbestrittenermassen eingehalten werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . September 2006 bemerkte eine Patrouille der Verkehrspolizei des Kantons Luzern in Inwil einen Personenwagen , der ohne Kontrollschilder gefahren wurde . In Eschenbach konnte das Fahrzeug , ein grauer Peugeot 205 mit der Stamm - Nr . . . . , angehalten werden . Der Lenker , X . _ , gab zu , für den Wagen keinen Versicherungsschutz zu haben . Mit Verfügung vom 25 . September 2006 beauftragte der Amtsstatthalter von Hochdorf die Kantonspolizei Luzern , das Fahrzeug zu beschlagnahmen . Gegen diese Verfügung rekurrierte X . _ an die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern . Mit Entscheid vom 5 . Januar 2007 wies diese den Rekurs ab . Gegen diese Verfügung rekurrierte X . _ an die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern . Mit Entscheid vom 5 . Januar 2007 wies diese den Rekurs ab . 2 . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde an das Bundesgericht . Dieses hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde an das Bundesgericht . Dieses hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen strafprozessualen Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) . Das Erfordernis des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ist ohne weiteres erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . dazu Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se T . _ abbia diritto di percepire le indennità giornaliere di malattia anche dopo il 31 dicembre 2003 . 1 . 1 Nella misura in cui la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) . 1 . 2 Inoltre , per costante giurisprudenza , il giudice delle assicurazioni sociali valuta la legalità della decisione su opposizione deferitagli sulla base della situazione di fatto esistente al momento in cui essa venne emanata - in concreto il 30 marzo 2004 - , quando si ritenga che fatti verificatisi ulteriormente possono imporsi quali elementi di accertamento retrospettivo della situazione anteriore alla decisione resa ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: 4 . La Présidente de la Cour pénale II estime que le recourant n ' a pas rendu vraisemblable son indigence , puisqu ' il s ' est borné à nier l ' existence de tout revenu . Elle se réfère à la décision du 8 septembre 2009 lui refusant l ' assistance judiciaire , qui retenait que le recourant et son épouse pouvaient compter sur un solde mensuel disponible de 847 francs . Ce solde disponible n ' a pu que progresser , puisque les époux bénéficient d ' une rente AVS depuis 2010 . L ' instance précédente relève en outre que le recourant ne donne pas d ' indication sur les éléments de fortune retenus dans la décision précitée , ni sur l ' utilisation de deux hypothèques constituées en 2011 . Elle considère enfin que les frais de défense en jeu se limitent à la rémunération de l ' écriture du 20 août 2012 reprenant pour l ' essentiel une précédente écriture , si bien qu ' ils ne devraient pas excéder quelques centaines de francs . Pour contester cette appréciation , le recourant affirme d ' abord que le dossier pénal contient les éléments permettant de comprendre sa situation financière , de sorte que le rejet de sa requête pour défaut de motivation relève du formalisme excessif . Ce grief doit être rejeté , dès lors qu ' il est évident que la partie qui requiert l ' assistance judiciaire est tenue à un minimum de collaboration pour établir son indigence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig erhobene Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen , auf Rechtsmittel hin ergangenen Endentscheid eines oberen Gerichts über eine Schuldbetreibungssache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Daher ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die Beschwerdeführerin denn auch geltend macht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat das Verwaltungsgericht die umstrittene Baubewilligung der Gemeinde Obfelden vom 4 . Oktober 2011 geschützt . Es liegt mithin ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts vor , gegen den die Beschwerde zulässig ist , da kein Ausschlussgrund vorliegt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Als Partei des vorinstanzlichen Verfahrens und unmittelbarer Nachbar der Bauparzelle ist er beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Baugrundstück sei durch die Schmittenstrasse verkehrsmässig unzulänglich erschlossen , die gegenteilige Beurteilung des Verwaltungsgerichts sei willkürlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts über die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ; es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin war am Verfahren vor der Vorinstanz als Partei beteiligt und ist befugt , sich gegen die Nichtigerklärung ihrer Einbürgerung zur Wehr zu setzen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Comment rémunérer le banquier et l ' entremetteur . Rien de plus simple , poursuit le rapport : " Il existe à Maurice trois caisses de prévoyance qui ne disposent pas statutairement du droit de déposer leurs capitaux hors du pays . Le ministre , qui considère que la modification statutaire n ' est qu ' une formalité , pense pouvoir faire déposer à l ' étranger l ' équivalent de 50 à 60 millions de dollars . La gestion pourrait nous être confiée , avec mandat pour partie à Erton , permettant ainsi une rétrocession . " Tout est clair : pour remercier l ' UOB de gérer " gratuitement " 25 millions de dollars de fonds publics au bénéfice du PTr , ce même parti s ' arrange pour lui confier , en plus , la gestion de 50 à 60 millions de dollars . Erton peut encaisser les commissions . » Le vendredi 31 janvier 2003 , la Tribune de Genève publiait un nouvel article dont la partie principale a la teneur suivante : « Les OPF réclament 15 millions à l ' UEB L ' affaire Eric Stauffer rebondit une nouvelle fois . Émoi à l ' île Maurice .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben der Versicherten vom 23 . Januar und 3 . Februar 2010 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthalten und sich die Beschwerdeführerin nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem sie nicht aufzeigt , inwiefern deren Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 28 . Juli 2006 Strafanzeige wegen Urkundenfälschung im Amt ein . Die Staatsanwaltschaft überwies die Anzeige an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich , welche mit Entscheid vom 11 . Januar 2007 die Eröffnung einer Strafuntersuchung ablehnte . Den dagegen erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , mit Beschluss vom 21 . Mai 2007 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Die Legitimationsvoraussetzungen dazu ergeben sich aus Art . 81 BGG . Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 - 6 BGG ist , und er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , ist er zur Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Steuerrekurskommission in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Aufgrund der geänderten Bestimmungen über die Rechtspflege im Kanton Wallis entscheidet die Steuerrekurskommission über Beschwerden in Sachen Kantons - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer als letzte kantonale Instanz ( Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes [ des Kanton Wallis ] vom 10 . März 1976 [ SGS 642 . 1 , nachfolgend : StG / VS ] sowie Art . 8 Abs . 3 des Ausführungsgesetzes vom 24 . September 1997 zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer [ SGS 658 . 1 ] , in der Fassung gemäss Gesetz betreffend die Änderung der Rechtspflegeordnung vom 9 . November 2006 ) . Die Verfahrensänderungen finden mit Inkraftsetzung des Gesetzes auf den 1 . Juli 2007 auf hängige Verfahren sofort Anwendung ( IX . Abschnitt Ziff . 7 des Gesetzes vom 9 . November 2006 ; vgl . Urteil 2A . 129 / 2007 vom 17 . März 2008 E . 1 . 2 , in : StE 2009 B 72 . 19 Nr . 10 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les litiges en matière de bail à loyer est manifestement atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours répond de surcroît aux autres conditions de recevabilité . 2 . Le bailleur dénonce une violation des art . 264 , 267 et 267a CO . En substance , il plaide qu ' il n ' y a pas eu restitution de la chose louée dans la mesure où les locaux n ' ont pas été entièrement vidés ; par conséquent , le délai pour vérifier la chose louée ne pouvait pas commencer à courir . 2 . 1 . L ' art . 264 CO régit la restitution anticipée de la chose louée . Le locataire qui restitue la chose sans respecter le terme de congé est libéré de ses obligations à condition qu ' il présente un remplaçant solvable que le bailleur ne puisse raisonnablement refuser . A défaut , le locataire reste tenu de payer le loyer jusqu ' au prochain terme de congé . Toutefois , le bailleur doit admettre l ' imputation des impenses qu ' il a pu épargner et des profits qu ' il a pu retirer d ' un autre usage de la chose louée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Da der Streitwert in der vorliegenden dem Revisionsbegehren zugrunde liegenden Streitsache nach dem angefochtenen Urteil Fr . 15 ' 000 . - - übersteigt , ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dass die Beschwerdeschrift keinen materiellen Antrag enthält , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG erforderlich ist , schadet dem Beschwerdeführer nicht . Der blosse Rückweisungsantrag genügt , da das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers für begründet erachten , kein Sachurteil fällen könnte , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Da der Streitwert in der vorliegenden dem Revisionsbegehren zugrunde liegenden Streitsache nach dem angefochtenen Urteil Fr . 15 ' 000 . - - übersteigt , ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dass die Beschwerdeschrift keinen materiellen Antrag enthält , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG erforderlich ist , schadet dem Beschwerdeführer nicht . Der blosse Rückweisungsantrag genügt , da das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers für begründet erachten , kein Sachurteil fällen könnte , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 99 ff . und Art . 98 lit . e OG ) . Das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement ist zur Beschwerde befugt ( Art . 103 lit . b OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Wettbewerbskommission hat zur Kostenregelung ausgeführt , die BKW habe Anhaltspunkte für eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung geliefert und die Untersuchung damit verursacht ; sie sei deshalb gebührenpflichtig . Dass ihr Verhalten wegen der Einstellung der Untersuchung kartellrechtlich nicht qualifiziert worden sei , ändere nichts . Die aufgewendete Zeit ( 68 , 8 Stunden ) sei gemäss der Verordnung vom 25 . Februar 1998 über die Erhebung von Gebühren im Kartellgesetz ( KG - Gebührenverordnung ; SR 251 . 2 ) mit einem Stundenansatz von Fr . 130 . - - in Anschlag zu bringen , was einer Gebühr von Fr . 8 ' 944 . - - entspreche . Dazu kämen Auslagen von Fr . 134 . 15 . Gestützt darauf auferlegte die Wettbewerbskommission der BKW mit Ziff . 2 der Einstellungsverfügung Kosten im Gesamtbetrag von Fr . 9 ' 078 . 15 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 26 . April 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 26 . April 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 291 ) . 2 . 1 Die Beschwerde ( in Zivilsachen ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Da der vorliegend angefochtene Entscheid das Verfahren nicht abschliesst , handelt es sich nicht um einen solchen Endentscheid .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Beide Parteien haben ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . Nach Art . 77 Abs . 3 BGG prüft das Bundesgericht nur die Rügen , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind . Dabei gelten nach wie vor die strengen Begründungsanforderungen , die das Bundesgericht unter der Herrschaft von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG stellte ( vgl . BGE 128 III 50 E . 1c S . 53 ) , da das BGG insofern keine Änderungen vornehmen wollte ( Klett , Basler Kommentar , N . 8 zu Art . 77 BGG ) . 1 . 2 Vorliegend entschied das Schiedsgericht über seine Zuständigkeit durch einen Vorentscheid im Sinne von Art . 186 Abs . 3 IPRG . Das Schiedsgericht hat sich in Gutheissung der partiellen Unzuständigkeitseinrede der Beschwerdegegnerin betreffend den einen Teil der Klagebegehren für zuständig und betreffend den anderen Teil für unzuständig erklärt . Angefochten ist der Entscheid einzig , soweit sich das Schiedsgericht für unzuständig erklärte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que la demanderesse détient cent actions nominatives de la société défenderesse , soit dix pour cent de son capital ; Qu ' elle a intenté une action judiciaire à la société , tendant à faire constater officiellement la valeur réelle de ses titres ; Que le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne a rejeté cette action le 19 décembre 2012 ; Que par arrêt du 27 septembre 2013 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal a rejeté l ' appel de la demanderesse et confirmé le jugement ; Que la demanderesse exerce le recours en matière civile et saisit le Tribunal fédéral de conclusions correspondant à celles de sa demande en justice ; Que la demanderesse se réfère à une disposition des statuts de la défenderesse ; Que la Cour d ' appel a soigneusement analysé la clause ainsi invoquée , en tenant compte des autres dispositions auxquelles elle se rattache ; Que selon cette autorité , l ' action judiciaire en évaluation de la valeur des actions , effectivement prévue par les statuts , est et ne peut être que celle régie par l ' art . 685b al . 5 CO , à intenter en vue d ' un rachat des titres par la société ; Que cette action appartient exclusivement à l ' actionnaire auquel la société refuse d ' approuver le transfert de ses titres à un tiers acquéreur ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . 2 . - Aux termes de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27 . April 2007 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 18 . Mai 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Verfügung vom 31 . Mai 2007 wurde ihm in Anwendung von Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist bis zum 21 . Juni 2007 angesetzt . Bei Säumnis werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27 . April 2007 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 18 . Mai 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Verfügung vom 31 . Mai 2007 wurde ihm in Anwendung von Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist bis zum 21 . Juni 2007 angesetzt . Bei Säumnis werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer vor dem Bezirksgericht Hinwil im Wesentlichen auf Zahlung von Fr . 7 ' 7087 . 20 nebst Zins und Kosten belangt wurde ; dass der Beschwerdeführer aus ( behaupteten ) gesundheitlichen Gründen diverse Gesuche stellte , die auf den 28 . Oktober 2014 anberaumte Hauptverhandlung zu verschieben , und per Telefax ein ärztliches Attest , ein Arbeitsunfähigkeitszeugnis und am Tage der Verhandlung eine schriftliche Stellungnahme einreichte ; dass das Bezirksgericht mit Verfügung vom 28 . Oktober 2014 das Verschiebungsgesuch abwies und mit Urteil vom gleichen Tage die Klage guthiess ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht des Kantons Zürich beantragte , das Urteil und die Verfügung aufzuheben , und darum bat , angehört zu werden ; dass das Obergericht am 9 . Dezember 2014 auf die Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts nicht eintrat , da es die Voraussetzungen für eine selbständige Anfechtung nicht für gegeben erachtete und daher erkannte , die Verfügung könne nur zusammen mit dem Endentscheid des Bezirksgerichts angefochten werden ; dass das Obergericht am gleichen Tag auf die Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts nicht eintrat , da das Urteil zulässigerweise in unbegründeter Form eröffnet worden sei und gegen einen solchen unbegründeten Entscheid ( noch ) kein Rechtsmittel erhoben werden könne , sondern zuerst eine Begründung verlangt werden müsse , was der Beschwerdeführer am 8 . November 2014 bereits getan habe ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O