considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von den Städtischen Betrieben A . _ gegen X . _ angestrengten Betreibung wurden vom Betreibungsamt A . _ dem Schuldner am 8 . Oktober 2004 in der Betreibung Nr . 1 der Zahlungsbefehl und am 18 . November 2004 die Pfändungsankündigung zugestellt . Mit Schreiben vom 22 . November 2004 erhob X . _ bei der Aufsichtsbehörde für den Kanton Solothurn Beschwerde gegen die Pfändungsankündigung . Mit Entscheid vom 1 . Dezember 2004 wurde das Rechtsmittel abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . Mit Eingabe vom 8 . Dezember 2004 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Aufsichtsbehörde vom 1 . Dezember 2004 . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenübersendung den Antrag gestellt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenübersendung den Antrag gestellt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau der 1965 geborenen M . _ mit Verfügung vom 26 . September 2011 rückwirkend ab 1 . Mai 2010 eine ganze Invalidenrente zusprach , dass die IV - Stelle diese Verfügung wiedererwägungsweise mit Verfügung vom 25 . April 2013 aufhob und die Ausrichtung der Invalidenrente auf den 31 . Mai 2013 einstellte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von M . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Oktober 2013 abwies , dass M . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass das kantonale Gericht die Verfügung vom 26 . September 2011 , mit welcher die IV - Stelle der Versicherten mit Wirkung ab 1 . Mai 2010 eine ganze Invalidenrente zugesprochen hatte , wie zuvor bereits die Verwaltung selbst , welche ihre ursprüngliche Verfügung am 25 . April 2013 gestützt auf Art . 53 Abs . 2 ATSG wiedererwägungsweise aufgehoben hatte , als zweifellos unrichtig erachtet hat ( zu den Wiedererwägungsvoraussetzungen siehe BGE 117 V 8 E . 2c S . 17 ; Urteile 9C_629 / 2013 vom 13 . Dezember 2013 E . 2 , 9C_500 / 2013 vom 29 . November 2013 E . 4 , 9C_937 / 2012 vom 22 . April 2013 E . 4 . 1 , 9C_396 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 2 ) ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Sie richtet sich gegen die Gestaltung der Elternrechte und hat im Umfang der Begehren aufschiebende Wirkung ( Art . 103 Abs . 2 lit . a BGG ) . Das Begehren lautet in der Sache auf Rückweisung an das Obergericht und ist an sich unzulässig , wenn das Bundesgericht in der Sache - wie hier - selbst entscheiden kann ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Auf Grund der Beschwerdebegründung und des angefochtenen Urteils ist zu Gunsten des Beschwerdeführers anzunehmen , dessen Anträge lauteten in der Sache gleich wie vor Obergericht . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . Contro le decisioni cantonali di ultima istanza in materia di piano direttore non è di massima ammissibile il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 34 cpv . 1 e 3 LPT ) . Né la scheda di piano direttore litigiosa né la decisione impugnata contengono precise e concrete disposizioni fondate sul diritto pubblico federale e vincolanti per ognuno ; è quindi di principio aperta in concreto solo la via del ricorso di diritto pubblico ( cfr . DTF 121 II 430 consid . 1c , 119 Ia 285 consid . 3e pag . 293 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Contrairement à ce qu ' affirme la recourante , elle n ' a pas déposé deux recours dans un seul mémoire comme le lui permet l ' art . 119 LTF . Elle n ' a au contraire formé qu ' un seul recours , intitulé à la fois recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire ( cf . arrêts 5A_759 / 2011 du 16 mars 2012 consid . 1 . 2 ; 5A_690 / 2011 du 10 janvier 2012 consid . 1 . 3 ) . A lui seul , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit cependant pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui serait ouvert soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt hat als letzte kantonale Instanz und ohne Weiterzugsmöglichkeit an eine andere Bundesbehörde entschieden . Die form - und fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 , Art . 32 , Art . 34 Abs . 1 lit . b OG ) erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) , soweit kein gesetzlicher Ausschliessungsgrund vorliegt . a ) Gegen auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , SR 142 . 20 ) gestützte Ausweisungsverfügungen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . b ) Für die Beschwerdeführerinnen 2 und 4 wird die Erteilung von Aufenthaltsbewilligungen begehrt . Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenver - sicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Kassationsgerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend zu machen . b ) Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten wäre , wenn sie die gesetzlichen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG erfüllen würde . Danach prüft das Bundesgericht im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein obergerichtlicher Entscheid betreffend Weiterziehung eines Konkurses ( Art . 174 SchKG ) , welcher streitwertunabhängig in den Anwendungsbereich der Beschwerde in Zivilsachen fällt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Streitgegenstand ist letztinstanzlich einzig noch die Höhe des der Beschwerdeführerin vorinstanzlich zugesprochenen Parteikostenersatzes .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Une décision incidente ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire ou d ' un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( cf . art . 93 al . 1 et 117 LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué , qui ne met pas fin à la procédure , est une décision incidente , même s ' il statue sur la qualification pénale de certains faits de manière à lier la juridiction de renvoi sur cette question . Il ne cause pas de préjudice irréparable au recourant ( sur cette notion : ATF 133 IV 288 consid . 3 . 1 p . 291 ) ; du moins , le recourant , dont les explications sont nécessaires , ne le prétend pas . L ' arrêt attaqué n ' ouvre pas non plus la voie à une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l ' art . 93 al . 1 let . b LTF ( sur cette notion : ATF 133 IV 288 consid . 3 . 2 p . 292 ) . Dès lors , le recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Solothurn verurteilte X . _ am 23 . September 2011 wegen Überschreitens der signalisierten Höchstgeschwindigkeit zu einer Busse von Fr . 450 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Der Strafbefehl wurde am 29 . September 2011 zugestellt . Nachdem X . _ am selben Tag mit einer Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft telefoniert hatte , reichte er dieser Amtsstelle am 14 . Oktober 2011 eine Einsprache gegen den Strafbefehl ein . Am 28 . Oktober 2011 trat der Amtsgerichtspräsident von Thal - Gäu auf die Einsprache nicht ein , da die Frist am 10 . Oktober 2011 abgelaufen und der Rechtsbehelf verspätet war . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Solothurn am 1 . Dezember 2011 abgewiesen . X . _ wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Obergerichts vom 1 . Dezember 2011 sei aufzuheben . Die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen , das Verfahren gemäss Art . 355 StPO fortzuführen . 2 . Der Beschwerdeführer macht unter Berufung auf Art . 9 und 29 BV sowie Art . 6 EMRK geltend , die Entscheide des Amtsgerichtspräsidenten und der Vorinstanz seien überspitzt formalistisch und verletzten den Grundsatz von Treu und Glauben ( Beschwerde S . 3 vor Ziff . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1958 ) ist serbischer Staatsangehöriger . Im Juni 1993 erhielt er die Aufenthalts - und im April 2000 die Niederlassungsbewilligung . Er ist mit einer aus Bosnien und Herzegowina stammenden Frau verheiratet . Sie verfügt über eine Niederlassungsbewilligung . Den Eheleuten wurde im März 2001 ein Sohn geboren , dem Ende 2014 das Schweizerbürgerrecht erteilt wurde . Beruflich betätigte A . _ sich als Hilfsarbeiter , wobei er seit April 2006 nicht mehr erwerbstätig ist . Ausschlaggebend dafür scheinen neben der Betriebsschliessung auch medizinische Gründe gewesen zu sein . Eine Invalidenrente ist nicht zugesprochen worden . A . _ hat phasenweise Sozialhilfe beansprucht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs du mémoire doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 2 . Le recourant n ' expose pas , même succinctement , en quoi la décision du Président de l ' autorité cantonale violerait le droit . Il soutient certes qu ' un avocat eût donné plus de « lisibilité » à ses critiques . Or , on ne discerne pas , au vu de ses plaintes et des documents produits , quels arguments supplémentaires , propres à donner une chance de succès à ses recours , aurait pu présenter un avocat . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . A titre exceptionnel , il est statué sans frais . Ce ne sera plus le cas à l ' avenir si le recourant persiste à former des recours insuffisants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso del 21 ottobre 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio 21 settembre 2009 del Tribunale amministrativo federale in materia di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità , lo scritto del 23 ottobre 2009 con il quale , per ordine del Presidente , il patrocinatore è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la richiesta di proroga del termine del 4 novembre 2009 e il rifiuto opposto da questa Corte il 6 novembre 2009 , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nachdem die letzte Ratenzahlung des einverlangten Gerichtskostenvorschusses fristgerecht geleistet worden ist , erweist sich die Angelegenheit als spruchreif ( vgl . Art . 62 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin ist auf die Unzulässigkeit des im Anschluss an die Zwischenverfügung vom 31 . Mai 2010 gestellten Ausstandsbegehrens gegen sämtliche an dieser Verfügung mitwirkenden Personen hingewiesen worden . Auf derartige missbräuchliche Gesuche ist nicht einzutreten . 3 . Die Eingabe der Beschwerdeführerin umfasst nebst Anträgen in der Sache selbst und prozessualer Natur auch einen Feststellungsantrag . Dieser ist gegenüber rechtsgestaltenden oder leistungsverpflichtenden Rechtsbegehren grundsätzlich subsidiär ( vgl . BGE 114 II 253 E . 2a S . 255 , mit Hinweisen ; Urteil des Bundesgerichts 2C . 5 / 1999 vom 3 . Juli 2003 , E . 4 . 2 ) . Auf diesen ist daher nicht einzutreten . Die darin aufgeworfenen Rechtsfragen sind indessen in die Prüfung der Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Entscheids eingeschlossen ( in diesem Sinne bereits etwa die Urteile 8C_201 / 2009 vom 11 . September 2009 und 8C_473 / 2008 vom 26 . November 2008 mit jeweils dem nämlichen Vertreter ) . 4 . Die Beschwerdeführerin beantragt in prozessualer Hinsicht eine mündliche , öffentliche Parteiverhandlung und Beratung vor Bundesgericht mit der Begründung , gemäss Art . 6 Ziff . 1 EMRK bestehe Anspruch darauf , dass mindestens einmal im innerstaatlichen Instanzenzug eine mündliche und öffentliche Verhandlung vor einem unparteiischen und unabhängigen Gericht , das in voller Kognition urteile , stattfinde und das darauf beruhende Urteil öffentlich verkündet werden müsse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchsteller beziehen sich bei ihrem Ausstandsgesuch ( Gesuch S . 2 Rechtsbegehren 1 ) auf Art . 34 Abs . 2 BGG . Genau aus dieser Bestimmung ergibt sich indessen , dass die Mitwirkung an einem früheren Verfahren keinen Ausstandsgrund bildet . Auf das Ausstandsbegehren ist folglich nicht einzutreten . 2 . Mit dem Urteil 6B_70 / 2007 vom 30 . April 2007 ( Rechtsbegehren 2 ) kann sich das Bundesgericht heute nicht befassen . Es kann auch keine Anweisung an die Staatsanwaltschaft erteilen ( Rechtsbegehren 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 113 LTF , le recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral n ' est ouvert que si un recours ordinaire est exclu . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . a LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions rendues en matière de droit public . Le droit disciplinaire se rattache au droit administratif , car la mesure disciplinaire n ' a pas en premier lieu pour but d ' infliger une peine : elle tend au maintien de l ' ordre , à l ' exercice correct de l ' activité en question et à la préservation de la confiance du public à l ' égard des personnes qui l ' exercent ( ATF 108 Ia 230 consid . 2b p . 232 , 316 consid . 5b p . 321 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che , in parziale accoglimento della petizione inoltrata dalla B . _SA nei confronti di A . _ , il Giudice di pace del Circolo di Carona ha condannato il convenuto a versare all ' attrice fr . 3 ' 710 . 30 , oltre interessi , e ha rigettato in tale misura in via definitiva l ' opposizione interposta al relativo precetto esecutivo ; che con sentenza 11 dicembre 2013 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , in quanto ammissibile , un reclamo presentato dal convenuto ; che la Corte cantonale ha ritenuto irricevibile , trattandosi di una nuova prova , il verbale di un ' udienza di conciliazione prodotto da A . _ ; che nel merito ha respinto il reclamo , non essendo stato dimostrato alcun accertamento manifestamente errato dei fatti né un ' errata applicazione del diritto da parte del giudice di prime cure ; che A . _ ha adito il Tribunale federale con ricorso del 14 febbraio 2014 ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che la decisione cantonale è unicamente suscettiva di un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , il valore di lite non raggiungendo nella fattispecie la soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Schwyz pfändete am 13 . September 2001 in den gegen X . _ laufenden Betreibungen für die Pfändungsgruppe . . . unter anderem Kühe , Kälber , einen Personenwagen Subaru sowie verschiedene Liegenschaften ( Pfändungsurkunde vom 5 . November 2001 ) . Mit Verfügung vom 22 . Januar 2002 des Bezirksgerichtspräsidenten Schwyz als unterer Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wurde eine neue Schätzung des gepfändeten Viehs durch das Betreibungsamt angeordnet ( vgl . Urteil 7B . 240 / 2002 , E . 1 ) . Nach der Zwangsversteigerung der Liegenschaften am 13 . November 2001 und der nachfolgenden Ausweisung von X . _ stellte das Betreibungsamt am 7 . Mai 2003 die Vieh - und Fahrhabe sicher , schätzte diese erneut und verwertete das Vieh am 13 . Mai 2003 vorzeitig durch Freihandverkauf ( nach Art . 124 Abs . 2 i . V . m . Art . 130 Abs . 4 SchKG ) . Hiergegen erhob X . _ gleichentags Beschwerde , welche die untere Aufsichtsbehörde mit Verfügung vom 28 . Mai 2003 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Das Kantonsgericht des Kantons Schwyz als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs wies mit Beschluss vom 1 . Juli 2003 die Beschwerde gegen die erstinstanzliche Verfügung ebenfalls ab ( soweit darauf eingetreten wurde ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen gewerbsmässigen Betrugs und gewerbsmässiger Widerhandlung gegen das Markenschutzgesetz sowie gegen die Strafzumessung und die Kosten - und Entschädigungsregelung . Mit staatsrechtlicher Beschwerde macht er geltend , bei der Erhebung des Sachverhalts , der dem Schuldspruch wegen Betrugs in objektiver Hinsicht zugrunde liege , sei sein Recht auf Konfrontation mit den Belastungszeugen gemäss Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK verletzt worden . Ferner beruhten die fraglichen Tatsachenfeststellungen auf einer Beweiswürdigung , die gegen das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) und gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) verstosse . Das Gleiche gelte hinsichtlich der Sachverhaltsfeststellungen , auf die das Obergericht den Vorsatz des Betrugs und der Widerhandlung gegen das Markenschutzgesetz sowie bei beiden Delikten das gewerbsmässige Handeln abstütze . Die ebenfalls erhobene Nichtigkeitsbeschwerde richtet sich gegen die Anwendung des Betrugstatbestands . Ausserdem rügt der Beschwerdeführer , dass im angefochtenen Entscheid beim Betrug und bei der Widerhandlung gegen das Markenschutzgesetz gewerbsmässiges Handeln bejaht werde . Schliesslich kritisiert er , dass bei der Strafzumessung einzelne Umstände übersehen oder falsch gewichtet würden und die Kosten - und Entschädigungsregelung unzutreffend sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1957 ) stammt aus dem Kosovo . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte am 21 . Dezember 2006 eine Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , was der Regierungsrat des Kantons Zürich am 28 . März 2007 auf Beschwerde hin bestätigte ; der entsprechende Beschluss erwuchs unangefochten in Rechtskraft , worauf das Bundesamt für Migration die damit verbundene Wegweisung auf die ganze Schweiz ausdehnte . 1 . 2 Am 25 . Juli 2007 wurde X . _ verhaftet und in Ausschaffungshaft genommen , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 31 . Juli 2007 prüfte und bis zum 26 . Oktober 2007 genehmigte . Am 14 . August 2007 ging bei den Zürcher Behörden eine von einer kosovarischen Rechtsanwältin im Auftrag von X . _ abgefasste Beschwerde gegen die Haftgenehmigung vom 31 . Juli 2007 ein , welche zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet wurde . 1 . 3 Am 23 . August 2007 forderte die Bundesgerichtskanzlei die Rechtsanwältin von X . _ auf , ein Zustelldomizil in der Schweiz mitzuteilen ; das Schreiben blieb unbeantwortet . 1 . 3 Am 23 . August 2007 forderte die Bundesgerichtskanzlei die Rechtsanwältin von X . _ auf , ein Zustelldomizil in der Schweiz mitzuteilen ; das Schreiben blieb unbeantwortet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 - 405 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi ( art . 97 ss OJ ) , le présent recours est donc recevable . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi ( art . 97 ss OJ ) , le présent recours est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Verfügung vom 11 . Februar 2014 namentlich auf den Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener vorinstanzlicher Entscheid ) hingewiesen und er gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert wurde , bis spätestens am 3 . März 2014 den vorinstanzlichen Entscheid beizubringen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass indessen der Beschwerdeführer diesen ihm vom Gericht angezeigten Formmangel innert der gesetzten Frist nicht behoben hat , weshalb bereits aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass überdies die Beschwerde vom 4 . Februar 2014 den weiteren , in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen ebenfalls nicht zu genügen vermag , worauf das Bundesgericht den Beschwerdeführer ebenso wie auf die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit am 11 . Februar 2014 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei das entsprechende Verfügungsschreiben des Gerichts unbeantwortet geblieben ist , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Strittig und zu prüfen ist , ob die SLKK die Kosten für den stationären Spitalaufenthalt vom 12 . bis zum 18 . April 2009 in der Höhe von Fr . 9 ' 728 . 65 hätte übernehmen müssen , mithin ob für den besagten Spitalaufenthalt eine Spitalbedürftigkeit vorlag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer und A . X . _ entschlossen sich am 14 . August 2004 , G . Z . _ an dessen Arbeitsplatz in Zürich aufzusuchen . G . Z . _ war der Ehemann von F . Z . _ , einer Schwester von B . X . _ und A . X . _ . Die Eheleute Z . _ standen in einem Scheidungsverfahren . Im Pausenraum hielten sich zu diesem Zeitpunkt G . Z . _ sowie I . _ auf . A . X . _ begann sofort , mit den Fäusten auf G . Z . _ einzuschlagen . Der Beschwerdeführer nahm seine mitgeführte Pistole zur Hand , verlangte von G . Z . _ niederzuknien und richtete die Pistole auf dessen Rücken . Der Beschwerdeführer und A . X . _ forderten I . _ auf , den Raum zu verlassen . Nachdem dieser gegangen war , schoss der Beschwerdeführer G . Z . _ aus einer Distanz von wenigen Zentimetern in den Rücken . Er durchschoss die Hauptschlagader des Opfers , worauf dieses in kurzer Zeit verblutete .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 21 . Februar 2014 wurde dem Beschwerdeführer eine Frist bis zum 10 . März 2014 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Er hat die Verfügung auf der Post nicht abgeholt . Da er damit rechnen musste , gilt sie als zugestellt . Mit Verfügung vom 17 . März 2014 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist angesetzt bis zum 28 . März 2014 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Am 19 . März 2014 teilte der Beschwerdeführer mit , es sei nicht möglich gewesen , den Kostenvorschuss fristgerecht einzuzahlen . Dies werde " dieser Tage " nachgeholt ( act . 10 ) . Das Bundesgericht machte ihn mit Schreiben vom 21 . März 2014 ausdrücklich darauf aufmerksam , dass die Frist noch bis zum 28 . März 2014 laufe . Sie könne nicht mehr erstreckt werden ( act . 11 ) . Am 24 . März 2014 führte der Beschwerdeführer aus , die Zahlung verzögere sich etwas , da er aus unglücklichen Gründen temporär keinen Zugriff aufs Internet - Banking habe . Die Überweisung erfolge so bald als möglich ( act . 12 ) . Damit ist er nicht zu hören , denn es ist seine Sache , sich so zu organisieren , dass er einen Kostenvorschuss zahlen kann . Es ist denn auch in keiner Weise nachvollziehbar , aus welchem Grund dies nicht möglich gewesen sein sollte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . 2 . 1 . Comme en procédure judiciaire cantonale , dont l ' objet était circonscrit par la décision sur opposition du 24 juin 2013 ( cf . consid . 3 du jugement entrepris auquel il peut être renvoyé [ art . 109 al . 3 LTF ] ) , le litige en instance fédérale porte uniquement sur le point de savoir si l ' intimée était en droit de faire supporter au recourant les frais ( à hauteur de 50 fr . ) liés au recouvrement des primes , à la suite de l ' annulation de l ' affiliation d ' office à l ' assurance - obligatoire des soins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der AHV oder IV für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) . b ) Wird der Anspruch auf Betreuungsgutschrift nicht innert fünf Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres angemeldet , in welchem eine Person betreut wurde , so wird die Gutschrift für das betreffende Jahr nicht mehr im individuellen Konto vermerkt ( Art . 29septies Abs . 5 AHVG ) . Nach Art . 52k in Verbindung mit Art . 52f Abs . 1 AHVV werden während des Jahres , in dem der Anspruch entsteht , keine Betreuungsgutschriften angerechnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . hiezu Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide die Beschwerde ans Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass nach der Rechtsprechung Zwischenverfügungen , mit denen - wie hier - zwecks Sicherstellung der mutmasslichen Gerichtskosten ein Kostenvorschuss verlangt wird , verbunden mit der Androhung , im Unterlassungsfall auf das erhobene Rechtsmittel nicht einzutreten , in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Urteil 9C_488 / 2007 vom 27 . Juli 2007 ; vgl . BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 , 128 V 199 E . 2 S . 201 ) , weshalb auf die vorliegende Beschwerde einzutreten ist , dass gemäss Art . 37 VVG in Verbindung mit Art . 65 Abs . 1 VwVG u . a . der Instruktionsrichter nach Einreichung der Beschwerde eine Partei , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , auf Antrag von der Bezahlung der Verfahrenskosten befreit , sofern ihr Begehren nicht aussichtslos erscheint , dass der vorinstanzliche Instruktionsrichter vor Erlass der Kostenvorschussverfügung vom 13 . Dezember 2007 den anlässlich der Beschwerdeeinreichung u . a . geltend gemachten Anspruch auf unentgeltliche Prozessführung hätte prüfen müssen , was er nachzuholen haben wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par le bailleur qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 LTF ) tendant à obtenir l ' expulsion de son locataire par la procédure de protection dans les cas clairs ( art . 72 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par une autorité cantonale supérieure ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; arrêt 4A_273 / 2012 du 30 octobre 2012 consid . 1 . 2 . 2 , non publié in ATF 138 III 620 ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Parteien heirateten am 4 . August 1993 , nachdem zuvor im Juni 1993 ihre gemeinsame Tochter geboren worden war . Auf Klage der Klägerin hin schied das Bezirksgericht Bülach mit Urteil vom 26 . November 1998 die Ehe der Parteien , wies die elterliche Sorge über die Tochter der Klägerin zu und verpflichtete den Beklagten , der Klägerin einen monatlichen Unterhaltsbeitrag für die Tochter in Höhe von Fr . 100 . - - zu leisten . Hiergegen erhob die Klägerin Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich , welches die erstinstanzliche Regelung des Kindesunterhalts bestätigte ( Ziff . 1 ) . Eine gegen den obergerichtlichen Entscheid gerichtete Nichtigkeitsbeschwerde wurde vom Kassationsgericht des Kantons Zürich am 1 . April 2001 abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte . Die Klägerin ficht das obergerichtliche Urteil mit eidgenössischer Berufung an . Sie beantragt dem Bundesgericht , Ziff . 1 des angefochtenen Entscheides aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten , der Klägerin einen Beitrag an den Kindesunterhalt in Höhe von monatlich Fr . 650 . - - zu bezahlen . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen verzichtet ; eine Berufungsantwort ist nicht eingeholt worden . 2 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 124 III 382 E . 2a S . 385 , 406 E . 1a in fine S . 410 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 12 . April 2013 reichte die Beschwerdeführerin bei der Staatsanwaltschaft Graubünden gegen den Beschwerdegegner 2 eine Strafanzeige insbesondere wegen übler Nachrede und Verleumdung ein . Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren am 15 . April 2014 ein . Die Beschwerdeführerin erhob dagegen mit Faxschreiben vom 2 . Mai 2014 bei der Staatsanwaltschaft Beschwerde zuhanden des Kantonsgerichts Graubünden . Zusätzlich reichte sie die Beschwerde am 4 . Mai 2014 ( Poststempel der Deutschen Post ) beim Kantonsgericht ein . Dieses trat am 13 . Mai 2014 darauf nicht ein , da das Faxschreiben den Formerfordernissen nicht genügte und die schriftliche Eingabe verspätet war . Diese Verfügung wurde von der Beschwerdeführerin am 12 . Juni 2014 in Empfang genommen . Mit Eingabe vom 10 . Juli 2014 stellte die Beschwerdeführerin beim Kantonsgericht Graubünden ein Gesuch um Wiederherstellung der Frist . Nachdem sie am 21 . Juli 2014 zur Bezahlung einer Sicherheitsleistung aufgefordert worden war , bestritt sie mit Schreiben an das Kantonsgericht vom 29 . Juli 2014 einerseits , dass die Behandlung ihres Gesuchs von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht werden könne . Anderseits führte sie aus , ihr Schriftsatz vom 10 . Juli 2014 sei als Beschwerde in Strafsachen zu interpretieren und dem Bundesgericht zu übermitteln . Das Kantonsgericht leitete die Eingabe am 5 . August 2014 an das Bundesgericht weiter .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision rendue dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours en matière de droit public est recevable . 2 . 2 . 1 Sur le litige au fond , le jugement attaqué repose principalement sur la loi cantonale fribourgeoise du 14 novembre 1991 sur l ' aide sociale ( LASoc ; RS / FR 831 . 0 . 1 ) , plus particulièrement sur son art . 24 qui , sous le titre " Obligation de renseigner du demandeur " prévoit ceci : 1 La personne qui sollicite une aide matérielle est tenue d ' informer le service social de sa situation personnelle et financière de manière complète et de produire les documents nécessaires à l ' enquête . 2 L ' aide matérielle peut être refusée si le requérant ne produit pas les documents nécessaires à l ' enquête . Cependant , elle ne peut être refusée à une personne dans le besoin , même si celle - ci est personnellement responsable de son état . ( . . . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant : que dans les poursuites exercées par X . _ ( no 990719 ) et Y . _ SA ( no 981451 ) contre P . _ , l ' Office des poursuites d ' Hérens a établi , les 15 décembre 2000 et 1er mai 2001 , des procès - verbaux de saisie fixant à 1 ' 800 fr . par mois le montant saisissable sur les gains du débiteur ; que par la voie d ' une plainte , le débiteur a demandé que le montant de la saisie soit ramené à 464 fr . 92 par mois ; que les autorités cantonales inférieure et supérieure de surveillance ont confirmé la saisie ordonnée par l ' office ; que dans son recours au Tribunal fédéral le débiteur s ' en prend à deux points du calcul retenu dans la décision de l ' autorité supérieure de surveillance , l ' un concernant les frais dentaires particuliers , l ' autre le salaire de son épouse ; que s ' agissant du premier point , le jugement attaqué retient que " si , comme le demande le recourant , l ' on retient un montant de 12 ' 000 fr . pour la dépense imminente à laquelle il doit faire face pour traitement dentaire , on obtient un minimum vital commun de 81 ' 904 fr . 60 " ; que le minimum vital arrêté par l ' autorité inférieure de surveillance étant de 75 ' 904 fr . 60 , l ' autorité supérieure de surveillance n ' aurait pris en compte , selon le recourant , qu ' un montant de 6 ' 000 fr . ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 ; 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid , mit dem ein Gesuch um Sicherstellung gefährdeter Beweise im Sinne von § 135 aZPO / ZH abgewiesen wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Dieser wurde den Parteien nach Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19 . Dezember 2008 ( ZPO ; SR 272 ) eröffnet . Für die Rechtsmittel gilt demnach die ZPO ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Art . 405 Abs . 1 ZPO kommt auch für die Anfechtung von Zwischenentscheiden zur Anwendung ( BGE 137 III 424 E . 2 . 3 . 2 ; Urteil 4A_116 / 2011 vom 6 . Mai 2011 E . 1 ) . Die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht war damit nicht mehr gegeben . Entsprechend trat das Kassationsgericht auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht ein . Der angefochtene Beschluss des Handelsgerichts ist somit kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 und Abs . 2 lit . b BGG ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Diese betrifft eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 II 249 consid . 2 p . 250 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les litiges portant sur l ' existence d ' un droit de préemption agricole donnent lieu à une contestation civile de nature pécuniaire ( art . 46 OJ ; arrêt 5C . 5 / 1998 du 12 février 1998 , consid . 1a ) . En l ' occurrence , vu le prix stipulé et les explications du jugement attaqué , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent largement 8 ' 000 fr . ( Poudret , COJ I , n . 9 . 5 ad art 36 OJ et les références citées ) . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Am 29 . Dezember 2000 hinterlegte B . _ namens des " Aktionskommitees für sichere AHV - IV - Anlagen " Fr . 3 ' 500 . - - als Sicherheit für die gegen A . _ laufenden Betreibungen Nrn . . . . , . . . , . . . , . . . und . . . ( Gruppen - Nr . . . . ) des Betreibungsamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Bern , um nach erfolgter Ankündigung der Pfändung die Vollzugshandlungen zu verhindern . Mit der Hinterlegung war die Weisung verbunden , die Betreibungsverfahren mit sofortiger Wirkung bis zur rechtskräftigen Beurteilung der Aberkennungsklage und Ausschöpfung aller Rechtsmittel einzustellen und die Barsicherheit solange nicht an die Gläubiger auszubezahlen . Am 3 . Juli 2001 teilte das Betreibungsamt dem Schuldner mit , dass in den hängigen Betreibungen gestützt auf die rechtskräftige definitive Rechtsöffnung und die erledigten Beschwerden gegen die Pfändungsankündigung die hinterlegte Betreibungssumme zur Bezahlung der Betreibungsforderungen verwendet würde . Gegen die Verfügung des Betreibungsamtes vom 3 . Juli 2001 hat A . _ Beschwerde erhoben , welche die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern mit Urteil vom 1 . November 2001 abwies , soweit sie darauf eintrat . A . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 1 . November 2001 ( Beschwerdesache - Nr . . . . / 01 ) mit Beschwerdeschrift vom 15 . November 2001 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und ( sinngemäss ) der Verfügung des Betreibungsamtes vom 3 . Juli 2001 . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Une décision est finale au sens de l ' art . 90 LTF lorsqu ' elle met fin à la procédure , que ce soit pour un motif tiré du droit matériel ou de la procédure ( ATF 134 III 426 consid . 1 ; 133 III 629 consid . 2 . 2 ) . Une décision est partielle au sens de l ' art . 91 LTF , et doit être attaquée immédiatement , lorsqu ' elle statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( let . a ) ou met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( let . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 10 . März 2009 mit Schreiben vom 28 . September 2009 zurückgezogen hat ; dass sich die Beschwerdegegnerin zum Gesuch um aufschiebende Wirkung hat vernehmen lassen ; dass der Beschwerdeführer kosten - und entschädigungspflichtig ist ( Art . 66 Abs . 3 und Art . 68 Abs . 4 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die der Beschwerdegegnerin zur Beantwortung der Beschwerde bis zum 7 . Oktober 2009 gesetzte Frist wird zurückgenommen . 3 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 000 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 4 . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 1 ' 500 . - - zu entschädigen . 5 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug , Zivilrechtliche Abteilung , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 5 . Oktober 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob für die Zeit vom 10 . bis 20 . Dezember 2004 ein behandlungsbedürftiger Gesundheitsschaden auszumachen ist , welcher in natürlich kausaler Weise auf den versicherten Unfall vom 25 . Oktober 2004 ( Schnittverletzung an der linken Hand ) zurückzuführen ist . Im Zentrum steht dabei die Ätiologie der Lungenembolie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde rügt der Beschwerdeführer insbesondere eine Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens ( Art . 6 EMRK , Art . 9 , 29 und 32 BV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Nidwalden mit Entscheid vom 8 . Februar 2012 auf die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid der Schlichtungsbehörde Nidwalden vom 2 . November 2011 erhobene Beschwerde mit der Begründung nicht eintrat , die Beschwerdeschrift erfülle die Minimalanforderungen an die Begründung einer Beschwerde nicht ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 8 . März 2012 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 8 . Februar 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le jugement entrepris , le Tribunal administratif retient qu ' il est lié par son propre arrêt du 28 septembre 2007 , et renvoie une nouvelle fois la cause à la recourante pour qu ' elle procède conformément aux considérants de l ' arrêt de renvoi précité . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . ) . Cependant , lorsque l ' autorité inférieure à laquelle la cause est renvoyée n ' a pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et que le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure , cette décision doit être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 consid . 1 . 1 ; FELIX UHLMANN , in Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ éd . ] , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , n . 9 ad art . 90 ) . C ' est le cas en l ' espèce , de sorte que le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Kreisgericht Toggenburg den Beschwerdeführer am 15 . März 2012 verpflichtete , der Beschwerdegegnerin Fr . 1 ' 721 . 55 nebst Zins zu bezahlen und den Rechtsvorschlag in der von der Beschwerdegegnerin angehobenen Betreibung in entsprechendem Umfang beseitigte ; dass das Kantonsgericht St . Gallen eine vom Beschwerdeführer dagegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 11 . Juli 2012 abwies , soweit es darauf eintrat , im Wesentlichen weil es an einer hinreichenden Begründung des Rechtsmittels fehlte ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Eingabe vom 20 . Juli 2012 Beschwerde erhob und um einen Befragungstermin ersuchte ; dass der Beschwerdeführer seinen Antrag auf einen Befragungstermin mit keinem Wort begründet und die Sachdienlichkeit einer Befragung im vorliegenden Verfahren auch nicht erkennbar ist ( Art . 55 BGG ) , so dass diesem Begehren von vornherein nicht stattgegeben werden kann ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Pfändungen zu Gunsten zweier Gläubiger beruhten auf deren formell korrekten Fortsetzungsbegehren , die Äusserung von Zweifeln an den Angaben des Beschwerdeführers durch die Betreibungsbeamten sei nicht zu beanstanden , obliege es diesen doch , der Richtigkeit der schuldnerischen Angaben auf den Grund zu gehen , sodann sei kein Grund ersichtlich , weshalb dem Beschwerdeführer das Pfändungsprotokoll noch einmal zur Kontrolle und Unterschrift vorzulegen wäre , schliesslich stehe dem Beschwerdeführer jederzeit ein Akteneinsichtsrecht beim Betreibungsamt zu , weshalb er dazu nicht mittels Aufsichtsbeschwerde an die Aufsichtsbehörde gelangen müsse , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Cour de justice est une décision incidente concernant la compétence de la juridiction prud ' homale ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont pour le surplus satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . En accord avec la décision attaquée , la défenderesse admet que la prestation en cause ne relève pas de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité ( 831 . 40 ; LPP ) , et que la contestation ne ressortit donc pas au tribunal que chaque canton doit instituer en vertu de l ' art . 77 al . 1 LPP . La défenderesse soutient en revanche que la cause ressortit au Tribunal de première instance selon l ' art . 86 al . 1 et 2 de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire , à l ' exclusion du Tribunal des prud ' hommes . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift wurde sowohl durch den Beschwerdeführer als auch durch dessen Vater unterzeichnet . Letzterer bezeichnet sich ( auf Seite 1 der Beschwerdeschrift ) jedoch ausdrücklich nur als ( gesetzlichen ) Vertreter seines Sohnes ; an anderer Stelle ist von ihm allerdings ( beiläufig und sinngemäss ) als Beschwerdeführender die Rede . Der Vater wird vom angefochtenen Entscheid nicht persönlich und in seinen eigenen Rechten betroffen . Soweit auch in seinem Namen dagegen Beschwerde geführt wird , ist darauf mangels Beschwerdelegitimation nicht einzutreten ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 125 II 86 E . 5a S . 96 , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( und die Rückweisung des Verfahrens an die kantonalen Behörden ) verlangt , sondern darüber hinaus beantragt , er sei vom Bundesgericht von Schuld und Strafe freizusprechen , kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du 27 mai 2008 du Tribunal administratif fait l ' objet d ' un recours de B . _ ( 2C_505 / 2008 ) et d ' un recours de A . _ ( 2C_504 / 2008 ) . Les deux recours reposent sur des argumentations en grande partie semblables et soulèvent des problèmes identiques , si ce n ' est que le premier dénonce une atteinte à la liberté économique et le second au droit à un procès équitable . Dès lors , il convient , pour des raisons d ' économie de procédure , de prononcer la jonction des deux causes et de traiter les deux recours dans le même arrêt ( cf . art . 24 de la loi fédérale de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ RS 273 ] , applicable par analogie en vertu de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 et les arrêts cités ) . I . Procédure 2C_504 / 2008 3 . Le litige , dans la procédure 2C_504 / 2008 , porte sur le point de savoir si A . _ avait la qualité de partie dans la procédure devant la Commission du barreau , le Tribunal administratif lui ayant nié cette qualité et , partant , ayant déclaré son recours irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den angefochtenen Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 gefällt . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher dieses Gesetz anwendbar . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher nach Art . 82 lit . a BGG gegeben ( vgl . Urteile 1C_60 / 2007 vom 6 . August 2007 E . 1 . 1 ; 1C_99 / 2007 vom 13 . Juli 2007 E . 2 ; 1C_44 / 2007 vom 11 . Juli 2007 E . 2 ) . Der vorliegende Fall betrifft kein Gebiet , bei dem gemäss Art . 83 BGG die Beschwerde unzulässig ist . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Der Beschwerdeführer ist daher nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet die Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit um 45 km / h nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal administratif s ' est rendu sur place et le dossier contient deux lots de photographies des lieux . L ' inspection locale requise est ainsi superflue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 30 gennaio 2002 la A . _ sagl aveva ottenuto dal Segretario assessore della Pretura della giurisdizione di Locarno - Città l ' annotazione di un ' ipoteca legale provvisoria degli artigiani e imprenditori concernente tre unità di proprietà per piani - fra cui la n . XXX - del fondo base n . YYY RFD di Minusio . La decisione di primo grado assegnava pure all ' istante un termine , scaduto il 31 marzo 2002 , per promuovere l ' azione tendente all ' iscrizione definitiva dell ' ipoteca legale . Il 26 marzo 2002 la A . _ sagl ha convenuto in giudizio innanzi al Pretore della giurisdizione di Locarno - Città D . _ e ha chiesto l ' iscrizione definitiva delle menzionate ipoteche legali . All ' udienza preliminare del 23 settembre 2002 , il predetto giudice ha accertato che il convenuto non era ( più ) proprietario delle tre unità di PPP e che segnatamente la PPP n . XXX era stata acquistata il 21 dicembre 2001 da B . B . _ e C . B . _ . Dopo aver ricevuto da quest ' ultimi una richiesta di cancellazione dell ' ipoteca legale provvisoria gravante la loro PPP , il Pretore ha , con decreto del 15 gennaio 2003 , ordinato all ' Ufficiale del registro fondiario di Locarno di procedere in tal senso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 30 . Juli 2003 ( Postaufgabe 31 . Juli 2003 ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt im Wesentlichen die Aufhebung des Entscheids des Kantonsgerichts von Graubünden , Kantonsgerichtsausschuss , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs vom 7 . Juli 2003 sowie die Sistierung der ihm zugestellten Pfändungsankündigung . Zudem stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Die Aufsichtsbehörde beantragt anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) die Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Die Frist zur Weiterziehung eines Entscheids der oberen kantonalen Aufsichtsbehörden an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts beträgt zehn Tage ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) . Bei ihrer Berechnung wird derjenige Tag nicht mitgerechnet , von welchem an die Frist zu laufen beginnt ( Art . 31 Abs . 1 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 11 . August 2014 wies die Vorinstanz ein Ausstandsgesuch gegen den kantonalen Instruktionsrichter ab . Anders als gewöhnliche Zwischenentscheide ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) sind Zwischenentscheide , welche die Zuständigkeit oder ein Ausstandsbegehren betreffen , sofort anzufechten ; diese Entscheide können später nicht mehr angefochten werden ( Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Soweit mit der vorliegenden Beschwerde erneut eine Befangenheit des kantonalen Instruktionsrichter geltend gemacht wird , ist darauf somit nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O