considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le Département fédéral de justice et police , compétent en la matière , a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . a LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . L ' arrêt entrepris peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le Département fédéral de justice et police , compétent en la matière , a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . a LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Arbeitslosenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . Juni 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der gegen X . _ laufenden Strafuntersuchung wegen Drohung ( Art . 180 StGB ) , evtl . Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte ( Art . 285 StGB ) , und Missbrauchs einer Fernmeldeanlage ( Art . 179septies StGB ) verweigerte das Amtsstatthalteramt Luzern dem Angeschuldigten persönlich - nicht aber seinem Verteidiger - die Akteneinsicht , nachdem er bei einer früheren Akteneinsicht Originalakten beschädigt haben soll . Dagegen rekurrierte X . _ an das Obergericht des Kantons Luzern , wobei er auch aufzeigte , unter welchen Modalitäten die Gefahr der Aktenbeschädigung gebannt werden könnte . Im obergerichtlichen Verfahren stellte die Staatsanwaltschaft fest , das Amtsstatthalteramt habe an sich die Akteneinsicht zu Recht verweigert , doch erscheine der Vorschlag des Angeschuldigten praktikabel ; das Amtsstatthalteramt sei daher inzwischen bereit , die Akteneinsicht zu gewähren . In Anbetracht dessen hat die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts das Rekursverfahren mit Entscheid vom 21 . August 2008 als gegenstandslos geworden abgeschrieben . Gerichtskosten sind für das Rekursverfahren nicht erhoben worden . Anderseits ist dem Angeschuldigten keine Parteientschädigung zugesprochen worden mit der Begründung , dass er bei einer materiellen Prüfung des Rekurses unterlegen wäre ( unter Hinweis auf § 68bis Abs . 1 Ziff . 1 StPO / LU ) . 2 . Gegen diesen Entscheid führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus dem Kosovo . Das Amt für Migration des Kantons Luzern weigerte sich am 7 . März 2012 , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Am 21 . November 2012 ersuchte X . _ das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern darum , das bei ihm hängige Beschwerdeverfahren zu sistieren , was dieses am 22 . November 2012 ablehnte . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 16 . Januar 2013 aufzuheben und das Beschwerdeverfahren vor dem Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern " einstweilen bis und mit 31 . Mai 2013 zu sistieren " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , le Président est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ; le cas échéant , il peut , comme en l ' espèce , confier cette tâche à un autre juge . 2 . Une décision incidente ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire ou d ' un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( cf . art . 93 al . 1 et 117 LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué , qui ne met pas fin à la procédure , est une décision incidente . Il ne cause pas de préjudice irréparable à la recourante , qui pourra encore contester toute éventuelle condamnation devant le Tribunal fédéral une fois épuisées les voies de recours cantonales ( cf . ATF 133 IV 288 consid . 3 . 1 p . 291 ) et il n ' entraîne pas l ' ouverture d ' une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l ' art . 93 al . 1 let . b LTF ( cf . ATF 133 IV 288 consid . 3 . 2 p . 292 ) . Dès lors , le recours est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , den Entscheid des Bezirksgerichtspräsidenten Küssnacht aufzuheben , denn Anfechtungsobjekt nach Art . 19 Abs . 1 SchKG ist nur der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet wie vor den kantonalen Aufsichtsbehörden die Partei - und Prozessfähigkeit der X . _ Ltd . und die Postulationsfähigkeit von deren Vertreter . Er bringt vor , im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens habe die Gläubigerin - eine Off - Shore - Gesellschaft - zum Beweis ihrer Existenz lediglich über 15 - jährige Dokumente eingereicht , was ungenügend sei . Ferner sei es zweifelhaft , ob R . _ überhaupt in Brig wohne und die Prozessvollmacht dort unterschrieben habe . Es kann offen gelassen werden , ob diese Ausführungen mit Blick auf die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid den Begründungsanforderungen des Art . 79 Abs . 1 OG genügen . Sie sind jedoch nicht stichhaltig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 OG nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Beschwerdeführer hat somit den kantonalen Instanzenzug auszuschöpfen , bevor er mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangen kann . Zu den Rechtsmitteln , die vor der Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde zu ergreifen sind , gehört auch die Revision , falls sie kassatorische Rügen erlaubt und geeignet ist , den behaupteten rechtlichen Nachteil zu beseitigen ( sogenannte kassatorische Revision ; vgl . BGE 110 Ia 136 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En l ' espèce , le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' application du droit de procédure cantonal , l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves , ainsi que d ' un déni de justice formel et d ' une violation du droit d ' être entendu . En tant qu ' elle porte sur la reddition de compte ( cf . ATF 126 III 445 ) , la décision attaquée ne peut donc faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué constitue une décision incidente sur la compétence ratione loci , qui est susceptible d ' un recours de droit public au regard de l ' art . 87 al . 1 OJ ( FF 1999 p . 7160 / 7161 ch . 231 . 22 ; v . déjà pour la jurisprudence relative à l ' ancien texte légal : ATF 124 III 134 consid . 2a p . 136 ; 122 I 39 consid . 1a p . 41 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas de droit . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) . b ) D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour , à moins qu ' il n ' existe un motif d ' expulsion . L ' art . 8 par . 1 CEDH , qui garantit le droit au respect de la vie familiale , confère en principe aussi un tel droit , à condition que la relation entre l ' étranger et un membre de sa famille ayant le droit de s ' établir en Suisse soit étroite et effective ( ATF 122 II 289 consid . 1b p . 292 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Beschluss wies die Vorinstanz die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Erstinstanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Zwischenentscheid dar ( BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 ; 135 III 329 E . 1 . 2 ; 135 III 212 E . 1 . 2 ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden alternativen Voraussetzungen erfüllt ist : Wenn der Vor - und Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 136 IV 92 E . 4 ; 134 III 188 E . 2 . 1 S . 190 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur au 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - chômage . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Kassationsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Gemäss dem auf das vorliegende Verfahren noch anwendbaren aArt . 100 Abs . 6 BGG ( AS 2006 1234 ; vgl . Urteil 4A_574 / 2010 vom 21 . März 2011 E . 1 . 1 ) ist die Mitanfechtung des obergerichtlichen Entscheids zulässig , da die Kognition des Zürcher Kassationsgerichts enger ist als diejenige des Bundesgerichts ( Urteil 6B_33 / 2009 vom 25 . Februar 2009 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , indem das Obergericht einen Notwehrexzess bejahe bzw . die Entschuldbarkeit des Exzesses verneine . 2 . 1 Wird jemand ohne Recht angegriffen oder unmittelbar mit einem Angriff bedroht , so ist der Angegriffene und jeder andere berechtigt , den Angriff in einer den Umständen angemessenen Weise abzuwehren ( Art . 15 StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In ihren Verfahrensanträgen hat die Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersucht , den Beizug sämtlicher Akten und eines Aktenverzeichnisses des Schiedsgerichts verlangt und ausserdem die Übersetzung der nicht in einer Amtssprache verfassten Prozessakten ins Deutsche offeriert . Die Beschwerdegegnerin hat auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung angetragen und eventualiter ein Sicherstellungsbegehren gestellt , zu dem sich die Beschwerdeführerin hat vernehmen lassen . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin hat am 16 . April 2004 eine Vernehmlassung eingereicht , obwohl ihr die Frist zur Stellungnahme bis nach dem Entscheid über das Sicherstellungsbegehren abgenommen worden war . Mit der Einreichung der Vernehmlassung ist ihr Begehren gegenstandslos geworden ( BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ) . Es ist entsprechend abzuschreiben . 1 . 2 Über den Antrag der Beschwerdeführerin auf Gewährung der aufschiebenden Wirkung ist bis heute nicht entschieden worden . Das Begehren wird mit dem Entscheid in der Sache ohne weiteres gegenstandslos . 1 . 3 Da die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen gestützt auf die Darstellung im angefochtenen Urteil sowie die von den Parteien eingereichten Akten beurteilt werden können , bedarf es weder eines weiteren Schriftenwechsels noch des Beizugs oder der Übersetzung weiterer Akten des Schiedsgerichts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 30 . Juli 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die Anträge auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Aberkennungsprozess und auf Gutheissung der Aberkennungsklage des Beschwerdeführers gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nach der Ansicht des Beschwerdeführers hat das Kantonsgericht die Akten im Zusammenhang mit der Frage , ob die Ausschaffungshaft an die Haftdauer anzurechnen sei , willkürlich gewürdigt . Das Kantonsgericht sei nur deshalb zum Schluss gelangt , die Ausschaffungshaft werde nicht an die Untersuchungshaft angerechnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives à la détention avant jugement sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . La décision de première instance ayant été rendue avant le 1er janvier 2011 , date de l ' entrée en vigueur du Code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) , c ' est à juste titre que le Tribunal cantonal a fait application de l ' ancien droit cantonal de procédure ( art . 453 CPP ) . C ' est donc également à l ' aune de ce droit qu ' il convient d ' examiner le bien - fondé de l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von den mit ihren Rechtsbegehren teilweise unterlegenen Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 15 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das trifft hier beim Arztbericht vom 24 . Mai 2012 nicht zu . Dieses Beweismittel ist zudem erst nach dem angefochtenen Entscheid entstanden und daher ohnehin , als sog . echtes Novum , vor Bundesgericht unzulässig ( SVR 2011 IV Nr . 57 S . 171 , 8C_958 / 2010 E . 4 . 3 . 1 ; Urteile 2C_532 / 2012 vom 12 . Juni 2012 E . 2 . 3 . 2 und 8C_748 / 2011 vom 11 . Juni 2012 E . 2 . 1 , je mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beide Parteien fechten das selbe Urteil an und befassen sich mit dem selben Streitgegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die Beschwerden zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Eheschutzurteil , mithin ein Endurteil in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und 2 , Art . 90 BGG ; zur Qualifikation als Endentscheid BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Beide Beschwerden richten sich in erster Linie gegen die Regelung der Obhut über die Kinder , womit sie streitwertunabhängig zulässig sind . Sowohl der Beschwerdeführer als auch die Beschwerdeführerin sind gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Frist ist bei beiden Eingaben eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerden in Zivilsachen ist somit einzutreten . 2 . 2 . Entsprechend ist auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers zum vornherein nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Titulaire du compte bancaire au sujet duquel l ' autorité d ' exécution a décidé l ' envoi de renseignements complets , la recourante a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Titulaire du compte bancaire au sujet duquel l ' autorité d ' exécution a décidé l ' envoi de renseignements complets , la recourante a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Übernahme der Kosten für ärztliche und zahnärztliche Behandlungen durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 und 31 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung [ KVG ] , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d der Verordnung über die Krankenversicherung [ KVV ] , Art . 17 - 19a der Verordnung über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung [ Krankenpflege - Leistungsverordnung , KLV ] ) zutreffend dargelegt . Richtig ist insbesondere , dass gemäss ständiger Rechtsprechung die in Art . 17 - 19 KLV erwähnten Erkrankungen , welche von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmende zahnärztliche Behandlungen bedingen , abschliessend aufgezählt sind ( BGE 128 V 137 Erw . 2c ) . Korrekt wiedergegeben sind schliesslich die gemäss Rechtsprechung im Vordergrund stehenden Kriterien für die Abgrenzung zwischen ärztlicher und zahnärztlicher Behandlung , nämlich der Ansatzpunkt und die therapeutische Zielsetzung der Behandlung ( BGE 128 V 145 Erw . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - à savoir arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . Le grief d ' arbitraire doit être invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le recourant doit exposer , de manière détaillée et pièces à l ' appui , que les faits retenus l ' ont été d ' une manière absolument inadmissible , et non seulement discutable ou critiquable . Il ne saurait se borner à plaider à nouveau sa cause , contester les faits retenus ou rediscuter la manière dont ils ont été établis comme s ' il s ' adressait à une juridiction d ' appel ( ATF 133 IV 286 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 1 . 2 . Le recourant débute ses écritures par une présentation personnelle des faits . Dans la mesure où il s ' écarte des faits retenus par la cour cantonale sans démontrer que ceux - ci auraient été établis de manière arbitraire , son exposé est appellatoire , partant irrecevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die drei Eingaben des Beschwerdeführers diese inhaltlichen Mindestanforderungen nicht erfüllen , da er sich darin nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach die gegenüber der Ausgleichskasse erfolgte Meldung über die ausländische Altersrente im Betrag von immerhin Fr . 2 ' 893 . - pro Jahr den Beschwerdeführer nicht davon befreit habe , sich über die Rechtmässigkeit der in der Folge trotzdem in unveränderter Höhe weiter ausgerichteten Ergänzungsleistungen zu erkundigen , und dass in Ermangelung einer solchen Erkundigung der gute Glaube zu verneinen sei , dass daran nichts zu ändern vermag , dass die Ausgleichskasse über den Ergänzungsleistungsanspruch erst im Januar 2013 neu verfügte und der Beschwerdeführer somit erst in diesem Zeitpunkt über ein entsprechendes Berechnungsblatt verfügte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde offensichtlich nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 30 . November 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass die Beschwerdeführerin zwar sinngemäss ein Fristwiederherstellungsgesuch stellt , die Eingabe vom 9 . Januar 2013 ( worin auf eine schwere Krankheit der Mutter mit - belegter - Hospitalisation vom 15 . Oktober bis 9 . November 2012 hingewiesen wurde ) indes den ihr mit Verfügung vom 21 . Dezember 2012 dargelegten Voraussetzungen nicht genügt , dass die Beschwerde damit verspätet ist , dass das Rechtsmittel den Anforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung ohnehin nicht genügen würde und darauf selbst unter Annahme der Fristwahrung nicht eingetreten werden könnte , weil eine Beschwerde nur gültig ist , wenn sie die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG enthält , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que le 28 janvier 2004 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté une demande de relief formée par A . _ à propos d ' un jugement rendu le 5 novembre 2002 ; Que par arrêt du 17 mars 2004 , notifié le 22 juin suivant , la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre le jugement du 28 janvier 2004 , qu ' elle a confirmé ; Que A . _ a recouru auprès du Tribunal fédéral ; Que l ' acte de recours contient de longs développements sans rapport avec l ' objet de l ' arrêt attaqué ; Qu ' il est ainsi irrecevable au regard de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ; 128 II 50 consid . 1c p . 53 / 54 , et les arrêts cités ) ; Qu ' il est en outre émaillé de termes injurieux à l ' égard des autorités judiciaires ; Qu ' il participe ainsi de démarches abusives au sens de l ' art . 36a al . 2 OJ ( cf . l ' arrêt 1P . 21 / 2002 du 21 janvier 2002 , concernant le recourant ) ; Qu ' il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière ; Qu ' il est renoncé à l ' émolument judiciaire ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung : dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 14 . Oktober 2004 einen Anspruch auf Invalidenrente des 1941 geborenen M . _ bei einem ermittelten Invaliditätsgrad von 36 % verneinte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn mit Entscheid vom 15 . Januar 2007 die dagegen erhobene Beschwerde in dem Sinne guthiess , dass es den Einspracheentscheid vom 28 . September 2005 aufhob und die Sache zur ergänzenden medizinischen Abklärung im Sinne der Erwägungen und anschliessenden Neuverfügung an die Beschwerdegegnerin zurückwies ( Dispositiv - Ziffer 1 ) , dass M . _ Beschwerde führen lässt mit dem Rechtsbegehren , in Ergänzung von Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache an das Versicherungericht , eventualiter an die IV - Stelle des Kantons Solothurn zurückzuweisen , damit diese ergänzende psychiatrische Abklärungen durch einen unabhängigen psychiatrischen Gutachter , eventuell durch den behandelnden Psychiater vornehme und hernach über den Leistungsanspruch ab 1 . Juni 2003 neu entscheide , dass die IV - Stelle und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichten , während sich das kantonale Gericht in ablehnendem Sinn zur Beschwerde äussert , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen ( vgl . Art . 103 , 106 , 108 OG ) erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Vorinstanzen , deren Entscheide der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegen , sind in Art . 98 in Verbindung mit Art . 98a OG abschliessend aufgezählt . Von den im Rechtsbegehren angefochtenen kantonalen Hoheitsakten kann sich die vorliegende Beschwerde daher nur gegen das Urteil vom 6 . Juni 2003 des Rekursgerichts im Ausländerrecht des Kantons Aargau als kantonal letztinstanzliche gerichtliche Behörde richten ( Art . 98 lit . g und Art . 98a Abs . 1 OG ) , nicht aber gegen die vorausgegangenen Entscheide unterer kantonalen Instanzen . Diese werden aufgrund des Devolutiveffekts durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt und unterliegen daher nicht selbständiger Anfechtung , sind aber inhaltlich notwendigerweise mit angefochten . Bezüglich dieser unterinstanzlichen Entscheide ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher nicht einzutreten ( BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 9 . Oktober 2007 hat die Inspektionskommission des Obergerichts am 12 . Februar 2008 abgewiesen und die dadurch ausgelöste Rechtsmittelfrist ist längst abgelaufen ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) , so dass diesbezüglich auf die Beschwerde in Zivilsachen nicht einzutreten ist . Gleiches gilt mit Bezug auf die Aufsichtsbeschwerde vom 17 . März 2008 , welche von der Inspektionskommission am 25 . März 2008 abschlägig beantwortet worden ist . Über die Beschwerde vom 15 . November 2007 hat das Obergericht am 11 . August 2008 befunden , so dass die Beschwerde in Zivilsachen diesbezüglich gegenstandslos geworden ist . 2 . Insgesamt ergibt sich , dass damit vor Obergericht kein Verfahren mehr hängig und die Beschwerde in Zivilsachen gegenstandslos ist , soweit auf sie überhaupt hätte eingetreten werden können . Weil dem Obergericht angesichts der erfolgten Verfahrensschritte ( Beschwerde vom 6 . März 2008 gegen das erstinstanzliche Urteil im ordentlichen Verfahren , Beschwerdeantwort vom 25 . März 2008 , Replik vom 10 . April 2008 , erneute Präsidialverfügung vom 30 . Mai 2008 betr . Zustellung der beim Gerichtspräsidium eingereichten Beschwerde vom 15 . November 2007 gegen den Ausschluss der Publikumsöffentlichkeit ) auch mit Bezug auf sein Urteil vom 11 . August 2008 keine Verfahrensverzögerung vorzuwerfen gewesen wäre , sind die vorliegenden Gerichtskosten ungeteilt dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen die vorinstanzliche Verneinung eines Rentenanspruchs mit der Begründung , die Auszahlung des AHV - Guthabens an die SSK sei unrechtmässig erfolgt , da der Beschwerdeführer weder die Schweiz als seinen Wohnort aufgegeben habe noch in Bezug auf seinen Antrag auf Überweisung urteilsfähig gewesen sei . Streitig ist , ob Vorinstanz und Verwaltung die versicherungsmässigen Voraussetzungen der genannten Leistungen zu Recht als nicht erfüllt erachtet haben . 3 . 3 . 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; cf . art . 75 al . 2 et 130 al . 2 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recourant , qui n ' est pas représenté par un avocat , a déposé un long mémoire manuscrit . Celui - ci contient d ' abord une partie " faits " où il discute successivement les considérants du jugement attaqué dans une " démonstration ciselée " . Sous le titre " motifs " , il se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) , reprochant à l ' autorité cantonale d ' avoir " constaté de manière insoutenable les faits de la cause " et " appliqué de manière arbitraire le droit fédéral " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen versuchter Tötung . Dem Beschuldigten wird vorgeworfen , am 15 . Januar 2011 , um etwa 18 . 10 Uhr , seinen Bruder Y . _ und seine Schwägerin Z . _ an deren Wohnort aufgesucht und nach kurzem Wortwechsel mit seinem Bruder aus einer mitgeführten Faustfeuerwaffe mehrere Schüsse auf Y . _ abgegeben und diesen dadurch im Beinbereich erheblich verletzt zu haben . X . _ wurde gleichentags aufgrund einer Meldung von Z . _ von der Kantonspolizei Zürich auf der Notfallstation des Spitals Männedorf aufgefunden , wo ihm eröffnet wurde , dass er wegen Verdachts , auf seinen Bruder geschossen zu haben , vorläufig festge - nommen werde . Am 18 . Januar 2011 wurde X . _ in Untersuchungshaft versetzt ; es bestehe gemäss den bisherigen Ermittlungen der dringende Tatverdacht hinsichtlich einer versuchten ( eventual - ) vorsätzlichen Tötung im Sinne von Art . 111 i . V . m . Art . 22 Abs . 1 StGB zum Nachteil des Geschädigten Y . _ . Gestützt auf einen Antrag der Staatsanwaltschaft wurde die Untersuchungshaft gemäss Verfügung vom 13 . April 2011 wegen Kollusions - und Fluchtgefahr bis zum 18 . Oktober 2011 festgesetzt . Eine vom Beschuldigten hiergegen erhobene Beschwerde hat die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 12 . Mai 2011 abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 26 . Mai 2011 , beim Bundesgericht eingetroffen am 30 . Mai 2011 , führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , der Kläger habe den von der IV - Stelle auf Juni 2006 festgelegten Beginn der rentenbegründenden psychisch bedingten Invalidität nie in Frage gestellt . In diesem Zeitpunkt sei der Kläger wegen Unterschreitens des Mindestlohnes spätestens ab Januar 2005 nicht mehr unter das Versicherungsobligatorium gefallen . Da er eine freiwillige Weiterversicherung nicht beantragt habe , habe er im Juni 2006 keinen Versicherungsschutz mehr genossen . Die Beklagte habe daher ihre Leistungspflicht zu Recht verneint . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , das Vorsorgeverhältnis mit der Beschwerdegegnerin habe frühestens Ende Dezember 2004 geendet , was unbestritten ist . Er rügt , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie unbesehen den Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat ( Art . 23 lit . a BVG ) , mit dem Zeitpunkt der im IV - Verfahren festgelegten Invalidität ab Juni 2006 gleichgesetzt habe . Die berufsvorsorgerechtlich relevante Arbeitsunfähigkeit sei im August 2004 eingetreten . Bereits damals bei noch bestehendem Vorsorgeverhältnis und vor Ausrichtung von Krankentaggeldern bzw . Unterschreiten des Mindestlohnes sei er wegen der Rückenschmerzen , der somatoformen Schmerzstörung sowie der depressiven Episode arbeitsunfähig gewesen . Da auch der enge sachliche und zeitliche Konnex im Sinne von BGE 134 V 20 E . 3 . 2 S . 22 gegeben sei , sei die Beschwerdegegnerin leistungspflichtig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) . 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico è , di massima , ricevibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 ( v . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) e 87 OG . L ' ammissibilità della conclusione tendente a far revocare immediatamente le contestate misure è dubbia , vista la natura cassatoria del rimedio ( DTF 127 II 1 consid . 2c , 124 I 327 consid . 4a e 4b / aa , 119 Ia 28 consid . 1 , 116 Ia 143 consid . 5c ) ; considerato l ' esito del gravame la questione non dev ' essere esaminata oltre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass der 1961 geborene , bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) für die Folgen von Berufs - und Nichtberufsunfällen versicherte I . _ am 7 . Juli 1996 einen Verkehrsunfall erlitt und dabei , da er nicht angegurtet war , den Kopf am Lenkrad anschlug , dass die SUVA , nachdem sie ihre Leistungspflicht für das gemeldete Unfallereignis anerkannt hatte und die geklagten Beschwerden umfassend abgeklärt worden waren , dem Versicherten mit Verfügung vom 2 . April 1997 eine 50 % ige Arbeitsfähigkeit attestierte und ihm die hälftige Kürzung der Taggeldleistung ab 1 . April 1997 eröffnete , dass die dagegen erhobenen Rechtsbegehren mit Einspracheentscheid vom 30 . Juni 1997 vollumfänglich abgewiesen wurden , mit der Begründung , im Vordergrund des Beschwerdebildes stehe eine psychisch bedingte Symptomausweitung , wobei die Frage nach dem natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und den psychisch verursachten , sich bald nach dem versicherten Ereignis bemerkbar gemachten Störungen , offen bleiben konnte und die Adäquanz eines allfälligen Kausalzusammenhanges zu verneinen gewesen wäre , dass die SUVA mit Verfügung vom 22 . Juli 1997 dem Versicherten die vollständige Einstellung der Versicherungsleistungen auf den 31 . Juli 1997 eröffnete und die dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 17 . April 1998 abwies ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1974 ) reiste im September 2003 von Deutschland kommend ohne Bewilligung in die Schweiz ein . Zwei Monate später heiratete er die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1974 ) , worauf er eine - letztmals bis zum 12 . November 2008 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erhielt . Mit Verfügung vom 23 . September 2009 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich sowohl die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung als auch die Erteilung der beantragten Niederlassungsbewilligung ab . Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus , X . _ habe mit der Schweizer Bürgerin eine Scheinehe abgeschlossen , um die ausländerrechtlichen Vorschriften zu umgehen . Die Ehe wurde am 12 . September 2007 rechtskräftig geschieden . Die von ihm im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden vom Regierungsrat und anschliessend vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich abgewiesen . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Juni 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , es sei das im Kanton zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 13 . April 2011 aufzuheben und dieses bzw . die Sicherheitsdirektion anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Eventualiter sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und die Frage der vorzeitigen Erteilung der Niederlassungsbewilligung zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Aufgrund der erwarteten Siedlungsentwicklung strebt Stadtbus Winterthur eine bessere Erschliessung des Quartiers Dättnau mit der Buslinie 5 an . Am 7 . Mai 2007 legte der Grosse Gemeinderat der Stadt Winterthur den Verlauf der geplanten Busroute im kommunalen Richtplan fest . Um die Busdurchfahrt zwischen der Neubruchstrasse und dem Kehrplatz der Hedy - Hahnloser - Strasse zu ermöglichen , war vorgesehen , einen bisher drei Meter breiten Verbindungsweg auf einer Länge von 50 Metern auf 4 , 5 Meter zu verbreitern . Die Stadtbehörden nahmen Gespräche mit den Grundeigentümern auf , um den erforderlichen Landstreifen freihändig zu erwerben . Nachdem die Verkaufsverhandlungen gescheitert waren , wurde ein Strassenbauprojekt festgesetzt und während 30 Tagen öffentlich aufgelegt . Der Stadtrat von Winterthur stimmte dem Strassenbauprojekt mit Beschluss vom 9 . Juli 2008 zu und wies sieben dagegen gerichtete Einsprachen - u . a . jene von X . _ , einem Miteigentümer des mit mehreren Liegenschaften überbauten Grundstücks Kat . - Nr . 4572 - ab . Gegen den Stadtratsbeschluss erhob X . _ Rekurs , den der Bezirksrat Winterthur nach Durchführung eines Augenscheins am 27 . Februar 2009 abwies . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 25 . Juni 2009 abwies , soweit es darauf eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 16 . August 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . Juni 2009 . Das Bundes - gericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen darf vom tatsächlichen Leistungsvermögen eines Ehegatten abgewichen und stattdessen von einem hypothetisch erzielbaren Einkommen ausgegangen werden , falls und soweit ein solches bei gutem Willen bzw . bei zumutbarer Anstrengung erzielbar ist ( BGE 117 II 16 E . 1b S . 17 ; 127 III 136 E . 2a S . 139 ; 128 III 4 E . 4a S . 5 ) . Berufungsfähig ist in diesem Zusammenhang einzig der bundesrechtliche Begriff der Zumutbarkeit , dessen Tragweite das Bundesgericht frei überprüft ( BGE 126 III 10 E . 2b S . 13 ) . Hingegen sind Feststellungen über die faktische Möglichkeit , eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen oder auszudehnen , tatsächlicher Natur und deshalb für das Bundesgericht im Berufungsverfahren verbindlich ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Dabei sind insbesondere auch Annahmen der kantonalen Instanzen über hypothetische Geschehensabläufe , die auf Schlussfolgerungen aus konkreten Anhaltspunkten beruhen , Ergebnis von Beweiswürdigung und nicht Rechtsfrage ; eine Ausnahme gilt einzig für Schlussfolgerungen , die ausschliesslich auf allgemeiner Lebenserfahrung beruhen ( BGE 117 II 256 E . 2b S . 258 ; 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aus dem Unfallereignis vom 7 . Oktober 2010 über den 1 . Oktober 2011 hinaus Anspruch auf Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung hat . Die hiefür massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere auch zu dem für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Von diesen tatsächlichen Feststellungen kann es nur abweichen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist vor Bundesgericht nur mehr einzig die Rechtsfrage , ob im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades der vorinstanzliche Verzicht auf einen Tabellenlohnabzug Bundesrecht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile , compte tenu des féries de Pâques ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) , par une partie qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) erging . Art . 58 Abs . 3 MSchG schreibt für Zivilklagen im Markenrecht eine einzige kantonale Instanz vor . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auch im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin bestreitet die Zulässigkeit der Widerklage betreffend die Wort - / Bildmarke " Gotthard " mangels Feststellungs - und Rechtsschutzinteresse und macht sinngemäss geltend , die Vorinstanz hätte deshalb nicht auf die Widerklage eintreten dürfen . Die Wort - / Bildmarke Nr . 539910 sei der Beschwerdegegnerin in der Klage bewusst nicht als Rechtsgrundlage entgegengehalten worden . Denn zwischen der Wort - / Bildmarke und der Firma der Beschwerdegegnerin bestehe wegen des Bildelements keine Verwechslungsgefahr , was umso mehr gelten müsste , wenn schon zwischen der Wortmarke " Gotthard " und der Firma der Beschwerdegegnerin eine Verwechslungsgefahr zu verneinen wäre . Im Fall , dass die Klage durchdringen würde , bräuchte es von vornherein keine Unterlassungsklage mehr gestützt auf die Wort - / Bildmarke . Ein Widerklageprozessinteresse bestehe daher nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral et du droit international ( cf . art . 95 let . a et b ainsi que 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . Il y procède en se fondant sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ceux - ci n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 2 . Mai 2008 erteilte der Gerichtspräsident des Gerichtskreises A . _ dem Beschwerdegegner in der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes B . _ definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 500 . - - nebst Zins zu 3 . 5 % seit dem 4 . Dezember 2007 und die Mahngebühr von Fr . 50 . - - . Als Rechtsöffnungstitel diente ein rechtskräftiger Entscheid des Regierungsstatthalters von A . _ vom 13 . Februar 2007 , welcher dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von Fr . 500 . - - auferlegte . Der Beschwerdeführer erhob dagegen Nichtigkeitsklage , welche der Appellationshof des Kantons Bern mit Entscheid vom 11 . Juni 2008 abwies . Mit Eingaben vom 24 . Juni 2008 und 16 . Juli 2008 erhebt der Beschwerdeführer Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Appellationshofs mit dem sinngemässen Begehren um Aufhebung des Entscheids und Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 consid . 1b p . 336 - 338 ; 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 s . ; DTA 2002 n ° 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant n ' indique pas les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt unter Hinweis auf eine laufende rheumatologische Abklärung , das Verfahren sei zu sistieren . Dieses nach Abschluss des Schriftenwechsels eingegangene Gesuch ist gegenstandslos . Zu beurteilen ist allein , ob die Verwaltung im Zeitpunkt der strittigen Verfügung vom 5 . November 2010 aufgrund des damaligen Standes der Akten auf die Neuanmeldung nicht eintreten durfte . 2 . 2 . 1 Ist die Invalidenrente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert worden , so prüft die Verwaltung eine neue Anmeldung nur , wenn im Gesuch glaubhaft gemacht wird , dass sich der Grad der Invalidität seit der letzten rechtskräftigen , auf einer umfassenden Prüfung des Rentenanspruchs beruhenden Entscheidung in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ; BGE 130 V 71 E . 2 . 2 S . 72 und E . 3 . 2 . 3 S . 75 ) . Wenn dies nicht gelingt , wird auf das Gesuch nicht eingetreten . Ist die anspruchserhebliche Änderung glaubhaft gemacht , sieht sich die Verwaltung verpflichtet , auf das neue Leistungsbegehren einzutreten und es in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht umfassend zu prüfen ( vgl . BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ) . 2 . 2 Strittig ist , ob die IV - Stelle mangels glaubhaft gemachter Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu Recht nicht auf die Neuanmeldung vom 25 . August 2009 eingetreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de l ' intimé s ' est modifiée au point d ' influencer son droit à la rente entre le 7 janvier 1997 , date de la décision d ' octroi de la demi - rente , et le 29 juillet 2003 , date de la décision sur opposition par laquelle l ' augmentation de cette rente a été refusée . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de l ' intimé s ' est modifiée au point d ' influencer son droit à la rente entre le 7 janvier 1997 , date de la décision d ' octroi de la demi - rente , et le 29 juillet 2003 , date de la décision sur opposition par laquelle l ' augmentation de cette rente a été refusée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen unrechtmässiger Aneignung , ev . Sachbeschädig sowie Betrugs eingestellt und im angefochtenen Entscheid auf den dagegen gerichteten Rekurs nicht eingetreten wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass das Zivilgericht Basel - Stadt , Dreiergericht , am 10 . August 2010 die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 731b Abs . 1 Ziff . 3 OR auflöste und deren Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 21 . Februar 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 23 . Mai 2011 datierter Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass sie das Urteil des Appellationsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten und gleichzeitig um die Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchen will ; dass der Beschwerde mit Präsidialverfügung vom 1 . Juli 2011 die aufschiebende Wirkung erteilt wurde ; dass das Handelsregisteramt Basel - Stadt und die Vorinstanz in ihren Vernehmlassungen auf Abweisung der Beschwerde schliessen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht hierauf eine Replik einreichte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 17 . Januar 2008 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil die Vorbringen teils an der Sache vorbeigingen , teils den gesetzlichen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entsprachen ( 6B_12 / 2008 ) . Dagegen hat der Gesuchsteller mit Eingabe vom 14 . Februar 2008 eine " offene Beschwerde " eingereicht , die einzig als Revisionsgesuch entgegengenommen werden kann und muss . Die Revision bundesgerichtlicher Entscheide ist nur aus den in Art . 121 - 123 BGG genannten Gründen möglich . In der Begründung des Revisionsgesuchs ist anzugeben , inwiefern mit dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil welcher Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Gesuchsteller legt nicht dar , auf welchen Revisionsgrund er sich beziehen will . Er kritisiert lediglich , die rechtlichen Erwägungen des Bundesgerichts seien unzutreffend , macht ( erneut ) eine Rechtsverweigerung geltend und verweist dazu auf seine ursprüngliche Beschwerde ( Gesuch , S . 2 f . , 11 ) . Damit ist er nicht zu hören . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant brésilien , né le 2 mars 1964 , est entré en Suisse en 2001 en compagnie de ses deux filles . En 2003 , il a déposé une demande d ' autorisation de travail en vue d ' exercer la profession d ' aide ferblantier - couvreur auprès de la ferblanterie Y . _ , à Lausanne , à partir du 17 novembre 2003 . Par décision du 6 janvier 2004 , l ' Office cantonal de la main - d ' oeuvre et du placement du canton de Vaud a rejeté cette requête , au motif que l ' intéressé n ' était pas ressortissant de l ' un des Etats membres de l ' Union européenne ou de l ' Association européenne de libre - échange et qu ' il ne pouvait justifier de qualifications particulières . Statuant sur recours le 21 juin 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler l ' arrêt précité du 21 juin 2004 . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler l ' arrêt précité du 21 juin 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Präsidialentscheid vom 26 . September 2012 trat die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis auf eine im Namen von Y . _ am 7 . Juni 2012 erhobene Beschwerde betreffend Kantons - , Gemeinde - und direkte Bundessteuern 2003 - 2008 nicht ein ; die Kosten von Verfahren und Entscheid von Fr . 72 . 85 auferlegte sie X . _ , mit dessen Unterschrift die Beschwerdeschrift versehen war . Der Entscheid beruht darauf , dass die Steuerrekurskommission X . _ zur Einreichung einer Vollmacht aufgefordert hatte , ohne dass dieser Aufforderung Folge geleistet worden wäre . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichneter , als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommener Rechtsschrift vom 5 . November 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Entscheid der Rekurskommission sei wegen formeller Mängel aufzuheben und diese sei anzuhalten , auf die Beschwerde vom 7 . Juni 2012 einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beging alle ihm zur Last gelegten Handlungen vor dem Inkrafttreten des neuen Sexualstrafrechts am 1 . Oktober 1992 . Die Vorinstanz hat aber das neue Recht angewendet , weil es milder als das zur Zeit der inkriminierten Taten geltende alte Recht sei ( siehe angefochtenes Urteil S . 39 - 42 ) . Der Beschwerdeführer ficht diese Auffassung mit Recht nicht an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la cour d ' appel ne pouvait augmenter la peine prononcée par le Tribunal criminel , sauf à substituer sa propre appréciation à celle des premiers juges , en violation des art . 398 al . 3 let . a et c CPP ainsi que 47 et 50 CP . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . b ) En l ' espèce , les premiers juges ont admis , en se référant au rapport du COPAI du 3 décembre 1991 et au rapport établi le 28 novembre 1991 par le docteur B . _ , médecin - conseil de ce centre , qu ' au moment de l ' octroi de la rente , des troubles d ' ordre psychologique avaient , en plus des problèmes dorsaux , été déterminants dans les conclusions du COPAI , dont les responsables relevaient en particulier l ' incapacité du recourant d ' envisager un reclassement et la reprise d ' une activité professionnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre un même arrêt . Bien que les motifs invoqués tiennent , pour l ' un , à la protection du site et , pour l ' autre , à la défense des intérêts des personnes handicapées , il y a lieu de joindre les deux procédures et de statuer par un même arrêt , de façon à permettre une pesée globale des intérêts en présence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le risoluzioni contestate sono state emanate prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) : conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , è pertanto ancora applicabile la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ) . 1 . 2 Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente , si riferiscono alla medesima fattispecie e sono pressoché integralmente identiche . Si giustifica pertanto di congiungerle e di evaderle con un unico giudizio ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ; cfr . anche DTF 128 V 194 consid . 1 , 124 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 1 . 2 Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente , si riferiscono alla medesima fattispecie e sono pressoché integralmente identiche . Si giustifica pertanto di congiungerle e di evaderle con un unico giudizio ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ; cfr . anche DTF 128 V 194 consid . 1 , 124 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O