considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der verfahrensabschliessende Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend beruft sich der Beschwerdeführer auf Art . 42 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) und Art . 8 Ziff . 1 EMRK . Diese Normen schützen das Interesse des Beschwerdeführers an der Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung und verschaffen ihm den entsprechenden Anspruch . Das Erfordernis , wonach der potenzielle Rechtsanspruch ernsthaft in Betracht fallen muss ( vgl . Urteil 2C_769 / 2012 vom 22 . Oktober 2012 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , ist vorliegend erfüllt . In materieller Hinsicht wird dieser Anspruch nicht zu prüfen sein , da das angefochtene Urteil einen Nichteintretensentscheid bestätigt ( vgl . E . 2 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat an dessen Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse ; seine Beschwerdebefugnis ist unbestritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Unterschied zur ersten Instanz hat das Kantonsgericht befunden , dass der Begriff des " zweigeschossigen Einfamilienhauses " nicht allein ein solcher des öffentlichen Baurechts sei . Was aber im Alltagssprachgebrauch konkret darunter zu verstehen sei , müsse als unklar gelten . Könne jedoch nicht von einem klaren Sprachgebrauch ausgegangen werden , müsse der Ortsgebrauch und damit praxisgemäss das einschlägige öffentliche Baurecht zur Bestimmung des Inhalts der Dienstbarkeit mitberücksichtigt und als Auslegehilfe herangezogen werden . Das Kantonsgericht hat sodann erwogen , im alltäglichen Sprachgebrauch gälten Häuser mit zwei vollen Geschossen über dem Terrain selbst dann noch als " zweigeschossig " , wenn das Untergeschoss teilweise aus dem Erdreich herausrage . Im landläufigen Sinn würden in der hiesigen Gegend solche Häuser , wie sie geplant seien , noch als zweigeschossige Gebäude empfunden ; undenkbar sei hingegen , dass sie im allgemeinen Sprachgebrauch bereits als dreigeschossige Bauten bezeichnet würden . Als solche würden sie erst dann angesehen , wenn das Untergeschoss ganz oder jedenfalls zum wesentlichen Teil aus dem Terrain herausrage . Dies sei vorliegend nicht der Fall , selbst wenn man wie die Kläger davon ausgehe , dass das Untergeschoss eines Hauses maximal 1 . 25 m über das gewachsene Terrain zu stehen komme .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer setze sich in seiner Beschwerde nicht mit der erstinstanzlichen Verfügung auseinander , sondern wiederhole grösstenteils die bereits im erstinstanzlichen Verfahren erhobenen materiellen Einwendungen gegen die Steuerforderungen der Beschwerdegegner , die Frage des Eintretens auf die Beschwerde könne jedoch offen bleiben , weil die Beschwerde ohnehin abzuweisen sei , die Vorinstanz habe nämlich zu Recht festgestellt , dass die Beurteilung der ausschliesslich materiellen Vorbringen des Beschwerdeführers im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens nicht möglich sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 in der ab 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass im Gebiet der Invalidenversicherung der aus der allgemeinen Schadenminderungspflicht fliessende Grundsatz der Selbsteingliederungspflicht gilt , weshalb kein Rentenanspruch besteht , wenn die versicherte Person selbst ohne Eingliederungsmassnahmen zumutbarerweise in der Lage wäre , ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen ( BGE 123 V 233 Erw . 3c , 117 V 278 Erw . 2b , 400 , 113 V 28 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) . Es muss also die Frage beurteilt werden , welche Arbeitsleistungen ihr trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigungen bei Aufbietung allen guten Willens ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b und 1997 S . 39 Erw . 4a mit Hinweisen ) noch zugemutet werden können ( Urteil B . vom 3 . Juli 2002 , I 537 / 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ) , mit welchem eine gegen die Aufhebung einer Unterhaltsverpflichtung während des Ehescheidungsverfahrens gerichtete Beschwerde abgewiesen worden ist . Mithin handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 ZGB ) vermögensrechtlicher Art . Vorinstanz und Beschwerdeführerin sind der Auffassung , der Streitwert erreiche Fr . 30 ' 000 . - - nicht , weshalb die subsidiäre Verfassungsbeschwerde das zutreffende Rechtsmittel sei . Diese Frage kann trotz der grundsätzlichen Kapitalisierungspflicht von für unbestimmte Dauer geschuldeten ( oder nicht geschuldeten ) Unterhaltsbeiträgen ( Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) letztlich offenbleiben , zumal eine vorsorgliche Massnahme während des Ehescheidungsverfahrens ( Art . 137 ff . ZGB ) zur Diskussion steht , gegen welche nur Verfassungsrügen vorgetragen werden können ( Art . 98 BGG ) und damit die Rechtslage mit derjenigen der Beschwerde in Zivilsachen vergleichbar ist ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ; s . auch Urteil 5A_332 / 2009 vom 31 . Juli 2009 E . 1 ) . Auf die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) von der im vorinstanzlichen Verfahren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . C ' est pourquoi les conclusions du recourant tendant à l ' annulation du solde de cotisations AVS ne sont pas recevables , le Tribunal fédéral des assurances devant se limiter à examiner si la juridiction cantonale était fondée à refuser d ' entrer en matière sur le recours dont elle était saisie . 1 . 2 La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que E . _ , résidant en France , a travaillé en Suisse comme bûcheron jusqu ' en mars 1997 ; qu ' à de nombreuses reprises dès 1996 , il a dû interrompre totalement ou partiellement son activité professionnelle , en raison de douleurs lombaires et cervicales ; que le 10 mars 1997 , il a présenté une demande de rente d ' invalidité à l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' office AI ) ; que par décision du 12 juin 1998 , l ' office AI a rejeté cette demande ; que par jugement du 2 décembre 1998 , la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - vieillesse , invalidité et survivants pour les personnes résidant à l ' étranger ( ci - après : la commission AVS / AI ) , statuant sur recours de l ' assuré , a renvoyé la cause à l ' office AI pour instruction complémentaire et nouvelle décision ; que par la suite , après avoir mis en oeuvre une expertise réalisée par le docteur G . _ , spécialiste FMH en chirurgie et orthopédie ( rapport du 4 juin 1999 ) , l ' office AI a considéré que l ' assuré ne pouvait plus exercer son ancienne profession , mais qu ' il pouvait encore travailler , à raison de 90 % , dans des activités légères du secteur industriel ou comme gardien d ' immeuble , concierge , surveillant , vendeur dans un commerce de détail , caissier ou magasinier ( rapport du 8 juillet 1999 de la doctoresse E . _ , médecin - conseil de l ' office AI ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteile 9C_627 / 2014 vom 28 . April 2015 E . 1 und 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . dazu BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Bestätigung der am 4 . April 2013 durch die Beschwerdegegnerin verfügten revisionsweisen Aufhebung der bisherigen ganzen Rente Bundesrecht verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 13b al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , si une décision de renvoi ou d ' expulsion de première instance a été notifiée à un étranger , l ' autorité cantonale compétente peut , aux fins d ' en assurer l ' exécution , mettre en détention cette personne , notamment lorsque " des indices concrets font craindre qu ' elle entend se soustraire au refoulement , notamment si son comportement jusqu ' alors mène à conclure qu ' elle se refuse à obtempérer aux instructions des autorités " ( lettre c ; sur les indices de danger de fuite , voir ATF 122 II 49 consid . 2a ; 125 II 369 consid . 3b / aa ; Alain Wurzburger , La jurisprudence récentedu Tribunal fédéral en matière de police des étrangers , in : RDAF 53 / 1997 I , p . 267 ss , spéc . p . 332 / 333 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen denselben Sachverhalt und richten sich gegen zwei zwar formell getrennte , aber gleichlautende Beschlüsse . Die von jeweils beiden Beschwerdeführern unterzeichneten Rechtsschriften sind zudem identisch . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem Entscheid zu erledigen . 1 . Die beiden Beschwerden betreffen denselben Sachverhalt und richten sich gegen zwei zwar formell getrennte , aber gleichlautende Beschlüsse . Die von jeweils beiden Beschwerdeführern unterzeichneten Rechtsschriften sind zudem identisch . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem Entscheid zu erledigen . 2 . Die Beschwerdeführer machen zunächst geltend , die Betreibung sei rechtsmissbräuchlich erfolgt und darum nichtig . 2 . 1 Die Aufsichtsbehörde hat - teilweise unter Verweis auf den erstinstanzlichen Beschluss - ausgeführt , die Beschwerdeführer seien für die Beschwerdegegnerin tätig gewesen und es hätten bereits rechtliche Auseinandersetzungen stattgefunden ( Massnahmeverfahren ) . Die Einleitung der Betreibung durch die Beschwerdegegnerin zwecks Unterbrechung der Verjährung sei nicht zu beanstanden . Insbesondere treffe die Darstellung der Beschwerdeführer nicht zu , die Beschwerdegegnerin habe versucht , sie zur Unterschrift einer Verjährungseinredeverzichtserklärung für frei erfundene Tatbestände zu nötigen , und damit eine indirekte Schuldanerkennung zu erwirken . Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin sei wegen den zum Teil kurzen Verjährungsfristen durchaus legitim .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzlich bestätigte Rentenaufhebung zu Recht erfolgte . In der Verfügung vom 17 . Dezember 2003 und im Einspracheentscheid vom 12 . März 2004 wird zwar nicht gesagt , ab welchem Zeitpunkt keine Leistungen mehr ausgerichtet werden . Dies ist indessen nicht von Belang . Nach zutreffender Auffassung des kantonalen Gerichts kann die Rentenaufhebung frühestens ab dem der Zustellung der ersten , aus formellen Gründen mit Entscheid vom 9 . August 2002 aufgehobenen Verfügung vom 6 . Juni 2001 folgenden Monat wirksam werden , somit ab 1 . August 2001 ( Art . 88bis Abs . 2 lit . a IVV ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzlich bestätigte Rentenaufhebung zu Recht erfolgte . In der Verfügung vom 17 . Dezember 2003 und im Einspracheentscheid vom 12 . März 2004 wird zwar nicht gesagt , ab welchem Zeitpunkt keine Leistungen mehr ausgerichtet werden . Dies ist indessen nicht von Belang . Nach zutreffender Auffassung des kantonalen Gerichts kann die Rentenaufhebung frühestens ab dem der Zustellung der ersten , aus formellen Gründen mit Entscheid vom 9 . August 2002 aufgehobenen Verfügung vom 6 . Juni 2001 folgenden Monat wirksam werden , somit ab 1 . August 2001 ( Art . 88bis Abs . 2 lit . a IVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' ancien art . 132 OJ , dont la teneur correspond à celle du nouvel alinéa 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten einschliesslich willkürlicher Sachverhaltsfeststellung gerügt werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ) . Allgemein gehaltene Einwände , lediglich erneute Bekräftigungen des im kantonalen Verfahren eingenommenen Standpunkts oder die blosse Behauptung des Gegenteils genügen nicht ( Urteil 6B_557 / 2012 vom 7 . Mai 2013 E . 1 ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig bedeutet willkürlich ( BGE 137 III 226 ) . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung des Anklageprinzips . Es fehle an einer präzisen Umschreibung des Sachverhalts . Die Rüge ist unbegründet . Es kann auf das vorinstanzliche Urteil S . 7 sowie die Erwägungen des Bezirksgerichts S . 14 - 16 verwiesen werden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée . Ce délai est suspendu du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclusivement ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué ayant été notifié au recourant le 30 mars 2010 , le délai de recours a expiré le 11 mai 2010 . Le mémoire complémentaire du 21 mai est dès lors tardif et , comme tel , irrecevable . Seule sera prise en considération la lettre du 28 avril 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Bundesanwaltschaft stellte mit Verfügung vom 22 . Juli 2014 ein am 16 . August 2005 bzw . 9 . März 2006 gegen E . _ eröffnetes Strafverfahren wegen Betrugs , eventualiter Veruntreuung und Geldwäscherei definitiv ein . Dagegen gelangte die A . _ AG in Liquidation mit Beschwerde vom 25 . August 2014 an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts und stellte dabei ein Ausstandsbegehren gegen die Bundesstrafrichter B . _ , C . _ und D . _ . Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts wies das Ausstandsgesuch mit Beschluss vom 22 . September 2014 ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . Die A . _ AG in Liquidation führt mit Eingabe vom 24 . Oktober 2014 Beschwerde gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . 3 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit ein beim ihm eingereichtes Rechtsmittel zulässig ist ( vgl . BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand der rechtlichen Auseinandersetzung bildet die Frage , ob die Vorinstanz die Sache zu Recht an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen hat mit dem Auftrag , die Hinterlassenenrente im Sinne der Erwägungen neu festzusetzen . Konkret müsste der Unfallversicherer demnach als Grundlage für die Berechnung des massgeblichen versicherten Verdienstes das Einkommen des verstorbenen Versicherten als Selbstständigerwerbender ein Jahr vor der Pensionierung heranziehen und dieses bis zum Rentenbeginn per 1 . Oktober 2005 der Teuerung anpassen . 1 . 2 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué concerne le calcul du revenu imposable des contribuables durant la période fiscale 2010 pour l ' impôt cantonal et communal , soit une matière harmonisée au titre 2 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) . Il relève ainsi du droit public et ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ( RS 173 . 110 ) , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF ( voie de droit confirmée à l ' art . 73 al . 1 LHID ) . Dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été interjeté en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prescrite ( art . 42 LTF ) par les contribuables qui ont qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière , sous réserve des précisions qui suivent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 268 ss PPF , que doit être tranchée la présente cause . 1 . 2 Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est notamment pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Il ne peut donner lieu qu ' à un contrôle de l ' application du droit fédéral sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verweigere die Revision zu Unrecht . In diesem Zusammenhang verletze sie seine Ansprüche auf rechtliches Gehör und auf ein faires Verfahren ( Art . 29 Abs . 2 , Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK ) . Er , seine Stieftochter , seine frühere Ehefrau und Dr . med . A . _ seien zu den Briefen zu befragen . Die Vorinstanz begründe die Ablehnung seiner Beweisanträge nicht näher ( Beschwerde S . 5 , S . 8 ) . Sie dürfe die Briefe nicht zu seinem Nachteil interpretieren , ohne ihn anzuhören . Dies gelte namentlich , soweit sie erwäge , die Briefe seien Ausdruck der ambivalenten Gefühle des Missbrauchsopfers . Solches lasse sich nicht ohne Befragung aus dem Briefinhalt herleiten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . A . _ , qui prétend à une indemnité pour expropriation partielle de l ' immeuble dont il est propriétaire , a qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . S ' agissant de son épouse , la question peut demeurer indécise . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . A . _ , qui prétend à une indemnité pour expropriation partielle de l ' immeuble dont il est propriétaire , a qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . S ' agissant de son épouse , la question peut demeurer indécise . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sein Rechtsmittel erweist sich - soweit darin überhaupt dargelegt wird , " inwiefern " das angefochtene Urteil Recht verletzt ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG und E . 2 , am Ende ) - , indessen als offensichtlich unbegründet und ist im vereinfachten Verfahren mit summarischer Begründung ( Art . 109 BGG ) abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden kann : 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im Einsprache - und im angefochtenen Entscheid zutreffend dargestellt . Es betrifft dies namentlich auch die Grundsätze über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nebst dem natürlichen Kausalzusammenhang vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei psychischen Unfallfolgen . Darauf wird verwiesen . 1 . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im Einsprache - und im angefochtenen Entscheid zutreffend dargestellt . Es betrifft dies namentlich auch die Grundsätze über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nebst dem natürlichen Kausalzusammenhang vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei psychischen Unfallfolgen . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision au sens de l ' art . 5 PA fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ et de la règle spéciale prévue par l ' art . 74 al . 4 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité ( LPP ; RS 831 . 40 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Beschwerde vom 20 . April 2005 stellte X . _ beim Gerichtspräsidium A . _ als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unter anderem den Antrag , es sei festzustellen , dass die Zuschläge der Grundstücke B . _ Nr . 1 und 2 anlässlich der Grundstücksteigerung vom 7 . Juli 2004 wegen Nichtigkeit , eventualiter wegen Verfahrensfehlern ungültig seien . Zur Begründung machte sie im Wesentlichen geltend , die Verwertung der genannten Grundstücke sei nichtig , da die Bank Y . _ im Konkurs der Z . _ AG Ansprüche aus einem Inhaberschuldbrief vom 6 . Januar 1992 geltend gemacht habe , welcher dieser widerrechtlich zugekommen sei . Die Eigentümerin dieses Schuldbriefes , Frau W . _ , habe diesen mit allen damit zusammenhängenden Ansprüchen und Rechten an die Beschwerdeführerin abgetreten . Sie sei deshalb Pfandgläubigerin und zur Anfechtung der Steigerungszuschläge hinlänglich legitimiert . Als Beweis für die Beschwerdelegitimation wurde eine generelle Abtretungserklärung und Pfandverschreibung vom 19 . April 2005 offeriert . Eine solche wurde aber mit der Beschwerde nicht ins Recht gelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité est ouvert contre les décisions mentionnées à l ' art . 268 PPF ( RS 312 . 0 ) , notamment contre les jugements pénaux rendus en dernière instance cantonale , à l ' exception des jugements rendus par un tribunal inférieur statuant en instance cantonale unique . Par jugement au sens de cette disposition , il faut entendre une décision rendue par une autorité judiciaire cantonale qui statue sur le sort même de la cause , et non sur la marche de la procédure ou sur une simple question d ' exécution ( ATF 84 IV 84 consid . 2 et les arrêts cités ) ; ainsi , constituent notamment un jugement l ' acquittement ou le verdict de culpabilité , le prononcé d ' une peine ou d ' une mesure prévue par la loi pénale ou encore la décision par laquelle l ' autorité met un terme à la procédure en constatant que l ' action pénale est prescrite , mais aussi la décision rendue en matière d ' exécution des peines et mesures que le droit fédéral réserve au juge , telle que la révocation du sursis ( cf .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die aus der Union Serbien und Montenegro stammende X . _ , die seit 1995 über eine Aufenthaltsbewilligung im Kanton Aargau verfügte , stellte am 1 . Dezember 2002 ein Gesuch um Familiennachzug für ihre Tochter Y . _ ( geb . 1987 ) . Das Migrationsamt des Kantons Aargau wies das Gesuch ebenso ab wie die gegen seine negative Bewilligungsverfügung erhobene Einsprache . Mit Urteil vom 4 . Februar 2005 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid des Migrationsamtes erhobene Beschwerde ab . Das Bundesgericht trat mit Urteil 2A . 148 / 2005 vom 7 . April 2005 auf die gegen das Urteil des Rekursgerichts erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 10 . März 2005 mit der Begründung nicht ein , dass ein Rechtsanspruch auf Nachzug der seit dem 18 . März 2005 volljährigen Tochter weder gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG oder Art . 38 ff . der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( BVO ; SR 823 . 21 ) noch gestützt auf Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 EMRK bestehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass auf das Gesuch der Beschwerdeführerin um Fristwiederherstellung nach Art . 148 ZPO von vornherein nicht einzutreten ist , weil allein die kantonalen Gerichte für die Behandlung eines solchen Gesuchs zuständig sind , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 4 . Dezember 2014 erwog , die Beschwerdeführerin und die weiteren Beschwerde führenden Parteien hätten den verlangten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerden nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) und u . a . die Beschwerdeführerin kostenpflichtig werde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En tant qu ' il porte sur la réglementation du droit de visite , le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ , mais irrecevable sous l ' angle de l ' art . 55 al . 1 let . c OJ , faute de motivation suffisante ( cf . ATF 116 II 745 consid . 3 p . 748 s . ) . Il est par ailleurs recevable concernant la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , la valeur litigieuse de 8 ' 000 fr . étant atteinte ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten , vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil das Verwaltungsgericht ihre Beweisanträge alle abgewiesen habe . Näher begründet wird dieser Vorwurf allerdings nur im Hinblick auf die beantragte Parteieinvernahme von F . _ ( Beschwerdeführer 5 ) als " Zeitzeugen " . Nur auf diese Rüge ist daher im Folgenden einzugehen . 2 . 1 Das Verwaltungsgericht ging davon aus , F . _ habe seine Erinnerungen bereits in einem " Gedächtnisprotokoll " akribisch festgehalten und sich zudem am vorinstanzlichen Augenschein mündlich geäussert , weshalb von einer weiteren Befragung keine neuen Erkenntnisse zu erwarten seien ( angefochtener Entscheid E . 12 . 2 . 1 S . 40 ) . 2 . 2 Die Beschwerdeführer betonen , dass F . _ als einziger Zeitzeuge die strittigen Vorgänge 1975 / 76 direkt miterlebt habe ; nur er könne daher aus eigener Wahrnehmung Angaben zum Sachverhalt machen . Sie sind der Auffassung , F . _ hätte vom Verwaltungsgericht befragt werden müssen , wenn dieses die inhaltliche Richtigkeit des von diesem verfassten " Gedächtnisprotokolls " in Zweifel stellen wolle . 2 . 3 Nach der Rechtsprechung kann das Gericht das Beweisverfahren schliessen , wenn es ohne Willkür in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen kann , dass seine Überzeugung durch weitere Beweiserhebungen nicht geändert würde ( BGE 130 II 425 E . 2 . 1 S . 429 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 Le présent litige a trait aux dépens alloués dans une affaire de marché public . Or , le type de recours ouvert sur le fond l ' est en principe sur les questions accessoires ( cf . ATF 134 I 159 consid . 1 . 1 p . 160 au sujet des frais et 134 V 138 consid . 3 p . 144 au sujet des dépens ) . Dans le domaine des marchés publics , le recours en matière de droit public suppose notamment que la décision attaquée soulève une question juridique de principe ( cf . art . 83 let . f ch . 2 LTF ) , ce qu ' il appartient au recourant de démontrer ( ATF 133 II 396 consid . 2 . 1 et 2 . 2 p . 398 s . ) . Dès lors que la recourante admet elle - même que la décision entreprise ne soulève pas une question juridique de principe , c ' est à bon droit qu ' elle a formé un recours constitutionnel subsidiaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 52 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) interjeté pour violation du droit fédéral ( comprenant les droits fondamentaux ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' il portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer la constatation des faits influant sur le sort du litige que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 24 ) , dass die Beschwerde vom 24 . Oktober 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da in der Eingabe nicht in hinreichender Weise dargelegt wird , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 67 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant forme un recours de droit administratif et , subsidiairement , de droit public . Son argumentation concerne les valeurs limites de l ' installation fixées au ch . 64 de l ' annexe 1 de l ' ORNI , que le recourant juge trop élevées au regard des risques que présenteraient les micro - ondes pour la santé humaine . Ce faisant , le recourant invoque le principe général de prévention ( art . 11 LPE ) . En rapport avec cette argumentation , le recourant se plaint d ' arbitraire et d ' une violation de son droit d ' être entendu , en reprochant à la cour cantonale d ' avoir totalement ignoré , ou mal apprécié les pièces produites au dossier . Le recourant invoque également le droit à la vie et la liberté personnelle ( art . 10 Cst . ) , en relevant que les symptômes dont il souffrait alors que les valeurs d ' immission à son ancien domicile n ' étaient que de 0 , 1 V / m , ont cessé depuis son déménagement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss kantonalem Haftungsgesetz sei der ( für eine Schadenersatzforderung aus seiner amtlichen Tätigkeit zu betreibende ) Verwaltungsrichter nicht belangbar , vielmehr hafte der Staat für allfällige Schäden aus der amtlichen Tätigkeit des Richters , die Vollstreckung des behaupteten Anspruchs sei daher ebenso aussichtslos wie der Rekurs , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne ( Art . 29 Abs . 3 BV ) und der nach Art . 68 SchKG geschuldete Vorschuss für die Aus - und Zustellung des Zahlungsbefehls zu Recht gefordert worden sei , dass auf die vorliegende Beschwerde zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den obergerichtlichen Beschluss ( insbesondere den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde ) anficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 9 novembre 2011 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( ci - après : l ' office AI ) a supprimé , avec effet au premier jour du deuxième mois suivant la notification de la décision , le quart de rente d ' invalidité dont bénéficiait C . _ depuis le 1er novembre 1996 et retiré l ' effet suspensif à un éventuel recours , que par jugement incident du 23 décembre 2010 , la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , a restitué l ' effet suspensif au recours formé par l ' assurée contre cette décision , " dans le sens que la recourante a droit au versement d ' un quart de rente d ' invalidité depuis le jour de sa suppression " , que l ' office AI interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement incident dont il demande l ' annulation , en concluant à la confirmation du retrait de l ' effet suspensif prononcé dans sa décision du 9 novembre 2011 , qu ' une décision portant sur le retrait ou la restitution de l ' effet suspensif est une décision incidente en matière de mesures provisionnelles ( arrêt 9C_191 / 2007 , in SVR 2007 IV n ° 43 p . 143 ; SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Bundesgerichtsgesetz , 2007 , n ° 7 ad art . 98 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - I ricorrenti sostengono che la presenza di partecipanti al processo estero alla contestata audizione comporterebbe un pregiudizio immediato e irreparabile : in effetti , tutti i fatti sui quali il teste è chiamato a deporre apparterrebbero alla loro sfera segreta , poiché da lui appresi come legale della loro famiglia , e sarebbero coperti dagli art . 321 CP e 12 della legge ticinese sull ' avvocatura , del 15 marzo 1983 ( LAvv ) e , in gran parte , anche dal segreto bancario e dal segreto d ' affari . Il pregiudizio sarebbe irreparabile poiché le risposte , coperte dal segreto professionale , verrebbero rese note a tutti i partecipanti esteri ; inoltre l ' udienza , svolgendosi dinanzi al Tribunale penale , sarebbe pubblica , per cui le dichiarazioni del teste potrebbero essere divulgate dai media . La contestata convocazione costituirebbe quindi una decisione incidentale , anteriore a quella finale , impugnabile separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b AIMP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach der bundesgerichtlichen Praxis besteht die Möglichkeit , auf Gesuch nachträglich über die unentgeltliche Verbeiständung zu entscheiden und die aus der Bundesgerichtskasse zu entrichtende Entschädigung festzusetzen , sofern sich die Parteientschädigung als uneinbringlich erweist und daher nicht zur Bezahlung des Anwalts verwendet werden kann ( Urteil 1F_17 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsvertreters fusst auf dem Gedanken , dass dieser unabhängig des Verfahrensausgangs für seine prozessualen Vorkehren entschädigt werden soll , sofern seine Vorbringen im Sinne von Art . 64 Abs . 1 BGG nicht aussichtslos erscheinen . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird nach der Praxis der strafrechtlichen Abteilung gegenstandslos , wenn der Beschwerdeführer obsiegt , während es bei einer abgewiesenen , aber nicht aussichtslosen Beschwerde , gutgeheissen wird . Der unentgeltliche Rechtsvertreter erhält in letzterem Fall eine Entschädigung aus der Bundesgerichtskasse , während er in ersterem Fall die gemäss Art . 68 BGG von der unterliegenden Partei an den Beschwerdeführer zu entrichtende Parteientschädigung zu beanspruchen hat . Er trägt diesfalls das Risiko der Uneinbringlichkeit der Entschädigung infolge Zahlungsunfähigkeit oder Verrechnungsansprüchen des Beschwerdegegners .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 Il 24 ottobre 2007 A . _ presentava una denuncia / querela penale contro ignoto - poi identificato in B . _ - per titolo di vie di fatto , esposizione a pericolo della vita altrui , minaccia e coazione . Egli sosteneva che , in data 21 ottobre 2007 mentre faceva jogging , sarebbe stato morso al polpaccio da un cane di proprietà di B . _ . 1 . 2 Esperite le informazioni preliminari , con decisione del 7 aprile 2008 , in applicazione degli art . 52 e 53 CP , il Procuratore pubblico decretava il non luogo a procedere in ordine alla denuncia / querela del 24 ottobre 2007 . 1 . 3 Adita da A . _ con un ' istanza di promozione dell ' accusa , la Corte dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino la dichiarava irricevibile con sentenza dell ' 11 agosto 2008 . 1 . 4 Avverso questa decisione , A . _ insorge al Tribunale federale con un ricorso in materia penale e un ricorso sussidiario in materia costituzionale , inoltrando un ' unica impugnativa . Lamenta la violazione degli art . 5 e 9 Cost . Non sono state chieste osservazioni al gravame .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die in Bundeskompetenz u . a . wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung ( Art . 260ter StGB ) geführte Untersuchung gegen mehrere Mitglieder des Vereins A . _ hängt nicht mit dem kantonal geführten Verfahren gegen den Beschwerdeführer zusammen . Aus dem Umstand , dass die Bundesanwaltschaft das Verfahren gegen den Verein A . _ in Bezug auf den Vorwurf wegen Art . 260ter StGB einstellte , kann der Beschwerdeführer nicht ableiten , seine Verurteilung wegen Vergewaltigung und Förderung der Prostitution sei willkürlich . Die Empfehlung von Strafverfolgungsbehörden des Bundes , ein Verfahren sei zu eröffnen bzw . nicht zu eröffnen , ist für die zuständigen kantonalen Behörden nicht bindend . Ebenso wenig ist von Belang , wie jene Behörden die Aussagen der Geschädigten B . _ beurteilten . Selbst wenn sie deren Schilderungen für nicht glaubhaft hielten ( siehe aber Schlussbericht des Eidgenössischen Untersuchungsrichteramts , S . 510 ) , folgt daraus nicht , dass die gegenteilige Würdigung durch die Vorinstanz willkürlich ist . Die diesbezüglichen Ausführungen des Beschwerdeführers ( Beschwerde , S . 15 ff . , S . 18 ff . , S . 20 ff . ) gehen an der Sache vorbei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que S . _ ne discute pas le prononcé par le Tribunal administratif fédéral de rejet du recours ( ch . 1 du dispositif de l ' arrêt du 27 août 2013 ) , à l ' encontre duquel il n ' a pris aucune conclusion , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que dans le recours du 11 octobre 2013 , S . _ fait valoir que le calcul de la Caisse suisse de compensation ( ci - après : CSC ) mentionne à tort les années 1985 , 1973 et 1974 au lieu des années 1985 , 1986 et 1987 et déclare s ' attendre au remboursement d ' un montant de 10 ' 000 fr . environ ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Conformément à la pratique qui prévalait en matière de recours de droit public , l ' art . 106 al . 2 LTF exige que la violation des droits fondamentaux soit expressément soulevée et clairement exposée dans le mémoire de recours ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 , 258 consid . 1 . 3 p . 261 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 146 consid . 2 , non publié aux ATF 123 III 494 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 146 consid . 2 , non publié aux ATF 123 III 494 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist einzig , ob der Beschwerdeführer die letzten sieben Jahre vor dem Leistungsbezug ununterbrochen in einem Betrieb gemäss Geltungsbereich GAV FAR gearbeitet hat ( Art . 14 Abs . 1 lit . c zweite Satzhälfte GAV FAR bzw . - gleichlautend - Art . 13 Abs . 1 lit . c zweite Satzhälfte Reglement FAR ) . Die übrigen Anspruchsvoraussetzungen für eine Überbrückungsrente sind unbestrittenermassen erfüllt . 1 . 2 Ebenfalls nicht im Streite liegt , dass der GAV FAR grundsätzlich ( d . h . unter Vorbehalt einer allfälligen Nachwirkung ) nur für diejenigen Holzbaufirmen gilt , die Mitglieder des SBV sind , hat doch der Bundesrat das Zimmereigewerbe von der am 5 . Juni 2003 angeordneten Allgemeinverbindlicherklärung ( BBl 2003 4039 ) ausgenommen . Entscheidend ist somit die Frage , ob der Beschwerdeführer bei einer Firma gearbeitet hat , welche Mitglied des SBV war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nachdem die beiden Beschwerdeverfahren den gleichen Steuersachverhalt betreffen , sich die gleichen Parteien gegenüberstehen und weitgehend identische Rechtsfragen zu beurteilen sind , ist es angezeigt , die Verfahren zu vereinigen . Das ändert nichts daran , dass es sich um verschiedene Steuern handelt , die direkte Bundessteuer einerseits und die Staats - und Gemeindesteuern andererseits , über die je separat zu befinden ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 S . 559 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger ersucht in der Berufungsantwort gestützt auf Art . 150 Abs . 2 OG um Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung . Nach bundesgerichtlicher Praxis kommt jedoch eine solche Sicherstellung dann nicht mehr in Frage , wenn im Zeitpunkt der Gesuchstellung die Kosten bereits erwachsen sind . Mit der Erstattung der Antwort wurden die Kosten des Klägers bereits verursacht ; nachdem vorliegend das Zirkulationsverfahren zur Anwendung gelangt ( Art . 36b OG ) , entfällt überdies die Möglichkeit künftigen Prozessaufwandes . Das Begehren um Kostensicherstellung ist deshalb als gegenstandslos abzuschreiben ( BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 32 Fn . 4 ) . 2 . - Gemäss Ziff . 5 . 1 der AGB ist eine Kommission von USD 375 . - - geschuldet " par contrat d ' option " . Dabei ist strittig , ob dieser " contrat d ' option " - wie dies die Beklagte geltend macht - als Optionskontrakt im technischen Sinn , mithin als Handelseinheit im Optionenhandel , oder - wie dies der Kläger vertritt - als Optionsgeschäft im Sinne eines Auftrages an die Beklagte zum Kauf von Optionen zu verstehen sei . Im ersteren Fall wäre die Beklagte berechtigt , die Kommission für 95 Optionskontrakte zu erheben , was 35 % des investierten Betrages ausmachen würde ; trifft das vom Kläger vertretene Auslegungsergebnis zu , wäre die Kommission nur für die Ausführung von 16 Aufträgen geschuldet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Formelles I . Formelles 1 . Gegenstand des Verfahrens vor dem kantonalen Verwaltungsgericht war einzig die Verfügung der Steuerkommission vom 8 . August 2001 , mit welcher das Gesuch um Zwischenveranlagung in der Steuerperiode 1999 / 2000 wegen Erwerbsunterbruchs abgewiesen wurde , sowie der diese Verfügung bestätigende Entscheid des kantonalen Steuerrekursgerichts vom 21 . März 2002 . Nur über die kantonale Steuer hatte das Verwaltungsgericht zu befinden . Zulässig ist die staatsrechtliche Beschwerde . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) kommt hier nicht zum Zug , da es um Steuern der Jahre 1999 und 2000 geht , die in die Anpassungsfrist gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG fallen und für welche nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde noch nicht offen steht ( BGE 123 II 588 E . 2d ; 124 I 145 E . 1a ; ferner 128 II 56 E . 1 a contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ob und wieweit in Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . b AuG von den allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen abzuweichen ist , kann das Bundesgericht nicht prüfen , da sich seine Zuständigkeit auf Anspruchsbewilligungen beschränkt ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG und Art . 96 AuG ; vgl . BGE 137 II 345 E . 3 . 2 . 1 ; THOMAS HUGI YAR , Von Trennungen , Härtefällen und Delikten - Ausländerrechtliches rund um die Ehe - und Familiengemeinschaft , in : Achermann et al . [ Hrsg . ] , Jahrbuch für Migrationsrecht 2012 / 2013 , 2013 , S . 31 ff . , dort S . 100 mit weiteren Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a déclaré déposer un recours constitutionnel subsidiaire . Cette voie de droit suppose qu ' aucun recours selon les art . 72 à 83 LTF ne soit ouvert ( cf . art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans un premier moyen , le recourant reproche à la cour cantonale de n ' avoir pas mis un terme à l ' action pénale introduite par B . _ , alors qu ' il avait satisfait aux conditions posées par ce dernier pour retirer sa plainte . La cour cantonale aurait dû admettre que cette plainte avait été maintenue abusivement et qu ' il n ' y avait donc plus de raison de suivre à la procédure , plutôt que de lui objecter que les efforts qu ' il avait fournis en vue d ' un retrait de la plainte avaient été pris en compte dans l ' appréciation de sa culpabilité et dans la décision de lui octroyer le sursis . 1 . 1 L ' art . 33 al . 1 CP reconnaît au plaignant la possibilité de retirer sa plainte avant le jugement de deuxième instance cantonale . Celui - là peut revenir sur sa décision non seulement en raison d ' une éventuelle modification des circonstances depuis le dépôt de sa plainte ( par exemple , la conclusion d ' un compromis ) , mais aussi parce qu ' une connaissance plus approfondie de l ' état de fait le conduit souvent à une nouvelle appréciation de la situation ( Christof Riedo , Strafantrag , in Basler Kommentar , Strafrecht I , 2ème éd . Bâle 2007 , art . 33 CP , n ° 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recourant s ' est borné à déclarer sa volonté de recourir contre le jugement du 17 septembre 2014dans son écriture du 14 octobre 2014 et n ' a pas complété sa motivation ni ses conclusions , malgré l ' opportunité accordée par le Tribunal fédéral , qu ' une telle argumentation ne permet pas d ' établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient manifestement inexactes ( ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que le recours par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht rügt der Beschwerdeführer sinngemäss , die Vorinstanz habe gegen den Untersuchungsgrundsatz verstossen und das rechtliche Gehör verweigert , indem sie zu Unrecht von zusätzlichen beantragten psychiatrischen Abklärungen abgesehen habe . b ) Die Ablehnung von Beweisanträgen oder der Verzicht auf weitere Beweisvorkehren an sich bilden keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör oder des Untersuchungsgrundsatzes . Entscheidend ist , ob der von der Vorinstanz festgestellte rechtserhebliche Sachverhalt mit dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ausgewiesen ist ( BGE 121 V 47 Erw . 2a und 208 Erw . 6b , je mit Hinweis ) . c ) Dem kantonalen Gericht standen unter anderem die Berichte der Drogenentzugsstation / Psychiatrische Dienste Y . _ , Dres . med . G . _ und S . _ vom 15 . und 18 . Januar 1996 sowie der Abklärungsbericht der Beruflichen Eingliederungsstelle vom 8 . November 1995 zur Verfügung . Ausserdem holte es beim Arbeitgeber ergänzende Auskünfte zur Arbeitsfähigkeit ein ( Schreiben vom 4 . November 1994 und vom 5 . Juni 1996 ) . Gestützt auf diese Akten durfte das kantonale Gericht , wie nachfolgend aufgezeigt wird , zu Recht davon ausgehen , dass der rechtserhebliche Sachverhalt hinreichend abgeklärt war , sodass die Frage , ob vorliegend eine allfällige psychische Störung invalidisierenden Charakter habe , schlüssig beurteilt werden konnte . Von einer Verweigerung des rechtlichen Gehörs und einer Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes kann deshalb nicht gesprochen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Vu le recours interjeté le 18 décembre 2014 par A . A . _ et B . A . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud , Chambre des recours civile , du 6 novembre 2014 dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 22 décembre 2014 invitant les recourants à verser jusqu ' au 16 janvier 2015 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 12 février 2015 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 25 février 2015 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge des recourants , solidairement entre eux ( art . 66 al . 1 , 3 et 5 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht zusammenfassend von folgendem Sachverhalt aus : Die SUVA verfügte über ein Immobilien - Portefeuille im Wert von rund 3 Milliarden Franken . Ab dem Jahre 2000 setzte sie sich zum Ziel , die internen Verfahrensabläufe und Zuständigkeiten im Immobilienwesen neu zu definieren , das Immobilien - Anlage - Portefeuille aktiver zu bewirtschaften und suboptimale Immobilien zu verkaufen . Sie engagierte im Jahre 2002 W . _ als Verantwortlichen für die Erarbeitung einer neuen Immobilienstrategie . Im Jahr 2003 wurde dieser zudem zum Bereichsleiter Immobilien innerhalb der Finanzabteilung ernannt . In dieser Funktion beantragte er im Immobilien - Anlageausschuss ( nachfolgend : IAA ) den Kauf oder Verkauf von Liegenschaften . Im Zuge des Devestitionsprozesses im Immobilienbereich kam es zum Verkauf von diversen SUVA - Liegenschaften . Ein Verdacht auf Unregelmässigkeiten beim Verkauf von acht Immobilien , die im Zeitraum von Frühling 2004 bis Sommer 2005 veräussert wurden und mehrheitlich im Kanton Tessin liegen , führte zur Eröffnung einer Strafuntersuchung gegen mehrere SUVA - Angestellte und weitere Beteiligte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer auch letztinstanzlich die vorerst nicht erfolgte Kostengutsprache im Zusammenhang mit der stationär durchgeführten Augenoperation beanstandet , kann darauf nicht eingetreten werden , da die zuständige Behörde hiezu nicht in Form einer Verfügung Stellung genommen hat , weshalb es insoweit an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung fehlt ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Ebenfalls nicht Prozessgegenstand bilden die behaupteten , zur Verrechnung gestellten eigenen Forderungen , wobei die Vorinstanz den Versicherten zu Recht darauf aufmerksam machte , dass ihm ein solches Recht nicht zusteht ( SVR 2006 KV Nr . 11 S . 32 [ Urteil L . vom 22 . Juli 2005 , K 114 / 03 ] ) . Gegenstand des vorliegenden Prozesses bilden einzig die im Rahmen des Betreibungsverfahrens Nr . 05 / 431 des Betreibungsamtes X . _ geltend gemachten Forderungen der Krankenkasse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Rechnung über Fr . 840 . - - für Blutalkohohlanalyse , Haft und Polizeirapport sei zwar beim Gerichtspräsidium nicht verurkundet gewesen , doch sei diesem im Urteilszeitpunkt bewusst gewesen , dass es die erwähnten Kosten der zu verurteilenden Person aufzuerlegen hatte . Es habe gewusst , dass diese Kosten anfallen würden und nur deren Höhe nicht gekannt . AGVE 1993 Nr . 30 S . 103 unterscheide denn auch zwischen " Rechnungen " , welche nicht eingereicht sein dürften , während das Gericht von den " Kosten " ( Kostengrund ) keine Kenntnis haben dürfe . Die Vorinstanz nehme an , das Gerichtspräsidium habe von den fraglichen Verfahrenskosten keine Kenntnis gehabt . Dabei lasse sie willkürlich ausser Acht , dass dieses im Urteilszeitpunkt die Gründe für die Kosten gekannt , versehentlich aber nicht verrechnet habe . Eine solche Kostenfestsetzung sei - entgegen der Ansicht der Vorinstanz - auf einen Fehler in der richterlichen Willensbildung zurückzuführen , da sämtliche aktenmässig erstellten Aufwendungen von Amtes wegen im Urteilsdispositiv zu verlegen seien . Indem die Vorinstanz das rechtswidrige Vorgehen des Gerichtspräsidiums schütze , habe sie § 169 Abs . 2 StPO / AG willkürlich angewandt . 1 . 1 § 169 Abs . 2 der Aargauer Strafprozessordnung bestimmt , dass Missschreibungen und Missrechnungen sowie offenbare Irrtümer durch den Richter zu berichtigen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission nach Anhörung der Beschwerdeführerin und auf Grund ärztlicher Berichte erwog , die an einer . . . leidende Beschwerdeführerin bedürfe des geschützten Rahmens einer Institution mit intensiver Betreuung , weil sie bei sofortiger Entlassung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder in den . . . - Abusus zurückfallen würde , was eine massive Verschlechterung ihres körperlichen Zustandes sowie eine unzumutbar schwere Belastung für den Ehemann und die Familie zur Folge hätte , schliesslich seien die tarifmässigen Gerichtskosten von Fr . 1 ' 500 . - - der Beschwerdeführerin aufzuerlegen , weil diese zusammen mit ihrem Ehemann über ein steuerbares Einkommen von Fr . 89 ' 000 . - - verfüge und sich daher nicht in ungünstigen wirtschaftlichen Verhältnissen befinde , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und zu zeigen ist , weshalb die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O