considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ist gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Allerdings prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als in der Beschwerde dargelegt wird , dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungs - oder konventionswidrig ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für Verfassungsrügen gilt eine qualifizierte Rügepflicht , rein appellatorische Kritik ist unzulässig ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 , 396 E . 3 . 2 ) . Der Beschwerdeführer begründet nicht oder jedenfalls nicht in einer diesen Begründungsanforderungen entsprechenden Weise , inwiefern der Haftrichter im angefochtenen Entscheid seine verfassungsrechtliche Begründungspflicht sowie Art . 5 Ziff . 1 und 3 EMRK verletzt haben soll ; darauf ist nicht einzutreten . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde unter diesem Vorbehalt eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die in materiellrechtlicher Hinsicht massgebenden Normen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die Rechtspre - chung zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( BGE 123 V 15 Erw . 5b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen " anderen Zwischenentscheid " im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , der nur selbständig mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann . Dies ist bei Entscheidungen über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung in aller Regel der Fall . Die staatsrechtliche Beschwerde ist insoweit zulässig ( BGE 126 I 207 E . 2 S . 210 ; 119 Ia 337 E . 1 ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Insbesondere muss sich der Beschwerdeführer mit der von der letzten kantonalen Instanz angeführten Begründung auseinander setzen und darf sich nicht auf eine reine Wiederholung der im kantonalen Verfahren vorgebrachten Argumente beschränken ( BGE 117 Ia 412 E . 1d S . 415 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der tunesische Staatsangehörige Y . _ , geboren 1972 , heiratete am 3 . März 2005 die 1956 geborene bosnische Staatsangehörige X . _ , die über eine Niederlassungsbewilligung im Kanton Zürich verfügte . Gestützt auf die Ehe erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung . Wegen Aufgabe der ehelichen Gemeinschaft wurde die Bewilligung nicht erneuert ; die entsprechende Verfügung wurde am 25 . Juni 2008 in letzter Instanz vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich geschützt . Y . _ war bereits zuvor ausgeschafft worden . Am 22 . Oktober 2008 ersuchten Y . _ und X . _ um Einreisebewilligung und Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für Ersteren . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies das Gesuch am 20 . Oktober 2009 ab , und ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Der Entscheid des Regierungsrats vom 3 . Februar 2010 wurde am 10 . Februar 2010 gültig eröffnet . Dagegen gelangten X . _ und Y . _ mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht . Dieses trat darauf mit Beschluss vom 12 . Mai 2010 nicht ein , weil die vom 12 . März 2010 datierte Rechtsschrift erst am 15 . März 2010 zur Post gegeben und damit nicht innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 30 Tagen ( § 53 in Verbindung mit § 11 Abs . 1 und 2 des Zürcher Verwaltungsrechtspflegegesetzes [ VRG ] ) erhoben worden sei ; das Gesuch um Fristwiederherstellung lehnte es ab , weil keine Wiederherstellungsgründe wirksam geltend gemacht worden seien ( § 12 Abs . 2 in Verbindung mit § 70 VRG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Rüge der Versicherten , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben , weil die Vorinstanz entgegen ihrem Antrag keine öffentliche Verhandlung nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK durchgeführt habe , ist unbegründet , weil prozessleitende Zwischenverfügungen keine zivil - oder strafrechtlichen Verhältnisse im Sinne dieser Bestimmung betreffen ( RKUV 2004 Nr . U 521 S . 447 E . 3 ; Urteil 9C_795 / 2007 vom 21 . Dezember 2007 ) , was namentlich auch für ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gilt ( Urteil 5P . 460 / 2001 vom 8 . Mai 2002 E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' office AI conteste le bien - fondé du ch . 5 du dispositif du jugement attaqué , à teneur duquel la cause lui est renvoyée afin qu ' il examine si l ' état de santé de l ' intimée a subi une modification à compter de la fin de l ' année 2008 , laquelle exigerait , dans le cadre d ' une nouvelle procédure de révision , un nouveau calcul du degré de l ' invalidité . Le jugement cantonal , qui ne fait d ' ailleurs que transmettre le dossier , et non le renvoyer , ne contient toutefois aucune instruction contraignante , à l ' égard de l ' office AI , qui serait susceptible de lui causer un dommage irréparable . En effet , le recourant conserve toute latitude pour instruire et rendre la décision qui s ' imposera . Sur ce point , ses conclusions sont donc irrecevables ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 23 . Mai 2005 Appellation erhoben hat gegen das Urteil des Zivilgerichts Basel - Stadt vom 13 . Mai 2005 , womit die Klage gemäss Art . 85a SchKG von Z . _ gutgeheissen und festgestellt wurde , dass die vom Beschwerdeführer in Betreibung gesetzte Forderung nicht bestehe , dass die damit zusammenhängende Verfügung des Zivilgerichtspräsidenten Basel - Stadt vom 7 . März 2006 zur Zahlung eines Kostenvorschusses nicht im Beschwerdeverfahren nach Art . 17 ff . SchKG beurteilt werden kann , weil keine Verfügung eines Betreibungs - , eines Konkursamtes oder einer Aufsichtsbehörde in SchKG - Sachen vorliegt , dass aufgrund des Verfahrensstandes - entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers - die Betreibung nicht fortgesetzt werden kann , dass somit auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass das Beschwerdeverfahren kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege damit gegenstandslos wird , dass die Beschwerde jedoch an Mutwilligkeit grenzt und der Beschwerdeführer zur Kenntnis zu nehmen hat , dass bei mut - oder böswilliger Beschwerdeführung einer Partei oder ihrem Vertreter Bussen bis zu Fr . 1 ' 500 . - - sowie Gebühren und Auslagen auferlegt werden können ( Art . 20a Abs . 1 SchKG zweiter Satz ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft im Hauptpunkt vorsorgliche Massnahmen . Solche Entscheide gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 138 III 76 E . 1 . 2 , 333 E . 1 . 2 S . 334 f . ; 137 III 324 E . 1 . 1 S . 327 f . ) . Die Vorinstanz ordnete im angefochtenen Entscheid vorsorgliche Massnahmen an , die vor einem Hauptverfahren beantragt wurden und nur unter der Bedingung Bestand haben , dass innert Frist ein Hauptverfahren eingeleitet wird . Demnach handelt es sich beim betreffenden Entscheid um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant : que X . _ , ressortissant pakistanis né en 1978 , est arrivé en Suisse en 2007 , muni d ' un visa touristique valable quinze jours , que , par décision du 14 novembre 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' octroyer à l ' intéressé l ' autorisation de séjour pour études que celui - ci avait sollicitée , que , par décision du 17 juin 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , au motif que l ' intéressé ne remplissait pas les conditions cumulatives de l ' art . 32 OLE , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision de la Commission cantonale de recours , que le recours est irrecevable comme recours en matière de droit public ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) , le recourant ne pouvant invoquer aucune disposition du droit fédéral - tels les art . 16 LSEE ou 32 OLE ( ATF 122 II 186 consid . 1 p . 188 ) - ou du droit international lui accordant le droit à une autorisation de séjour , qu ' en particulier , l ' appréciation faite par la juridiction cantonale ( cf . art . 4 LSEE ) ne saurait fonder un droit à une autorisation de séjour ( cf . ATF 130 II 281 consid . 2 p . 284 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den beim Bundesgericht gestützt auf Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden kann . 1 . 2 . Soweit die Beschwerdeführer eine Verletzung ihrer politischen Rechte rügen , steht die besondere Form der Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 82 lit . c BGG offen . Danach kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer kommunalen Stimmrechtssache . 1 . 3 . Ist bereits die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in ihrer allgemeinen Form sowie in der Form der Stimmrechtsbeschwerde zulässig , erweist sich hingegen die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 6 Abs . 1 UVG werden die Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen sowie Berufskrankheiten gewährt . Als Unfall gilt die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) . Das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit bezieht sich nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors , sondern nur auf diesen selber . Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit , dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende , unerwartete Folgen nach sich zog . Der äussere Faktor ist ungewöhnlich , wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet . Ob dies zutrifft , beurteilt sich im Einzelfall , wobei grundsätzlich nur die objektiven Verumständungen in Betracht fallen ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Mit dem Erfordernis der Plötzlichkeit ist zwar nicht notwendig verbunden , dass die schädigende Einwirkung auf einen blossen Augenblick beschränkt sei , wohl aber muss sie plötzlich eingesetzt haben und eine einmalige gewesen sein ( EVGE 1943 S . 69 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besteht darin , dass der Versicherte die Beitragszeit erfüllt hat ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) . Die Beitragszeit hat erfüllt , wer innerhalb der Rahmenfrist nach Art . 9 Abs . 3 AVIG während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) . Die Rahmenfrist für die Beitragszeit beginnt zwei Jahre vor dem Tag , an welchem die versicherte Person erstmals sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt ( Art . 9 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 AVIG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde kommt von Gesetzes wegen bloss aufschiebende Wirkung zu , wenn sie sich gegen eine Verfügung richtet , die zu einer Geldleistung verpflichtet . Die Beschwerde gegen andere Verfügungen hat nur aufschiebende Wirkung , wenn der Präsident der urteilenden Abteilung sie von Amtes wegen oder auf Begehren einer Partei verfügt ( vgl . Art . 111 Abs . 1 und 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ; SR 173 . 110 ] ) . Auf die Begehren der Beschwerdeführer um Entzug der aufschiebenden Wirkung ist schon aus diesem Grunde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p . 61 consid . 2 ) , que dans son recours daté du 25 novembre 2010 , B . _ se limite à demander " l ' ouverture des droits auprès de la SUVA ainsi que de l ' AI " , sans indiquer les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , que , faute de contenir une motivation ( topique ) , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 in fine LTF , il se justifie de renoncer aux frais judiciaires , vu les circonstances ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ liegt seit einiger Zeit mit der Politischen Gemeinde A . _ im Zusammenhang mit der Ausrichtung und mit der Kürzung von Sozialhilfeleistungen im Streit ; diesbezüglich sind mehrmals Verfügungen ergangen . Eine der von X . _ erhobenen Beschwerden hiess das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 30 . November 2006 teilweise gut . X . _ focht unter anderem auch die auf der Grundlage dieses verwaltungsgerichtlichen Urteils neu ergangene Verfügung des Gemeinderates A . _ sowie eine im Zusammenhang mit einer IV - Rentenauszahlung ergangene weitere Sozialhilfeverfügung an ; die diesbezügliche Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 3 . April 2008 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 3 . Dezember 2013 ging beim Bundesgericht ein am 29 . November 2013 zur Post gegebenes Schreiben von X . _ ein . Er erklärte , Beschwerde gegen den Entscheid der " Verwaltungssteuerrekurskom ZH Okt . 2013 betr . Steuern 2010 Gemeinde + Bundessteuer , bzw . den Rekurs / Einsprache dagegen mit Antrag etc . : Es seien alle VI Entscheide aufzuheben u . a . wegen Willkür + weil ich in NOTSITUATION bin ( mein Bruder + Ex klauten alles + sperren mich von allen Geschäften aus , so dass ich auch 2010 nichts an Einkommen hatte was auch logisch + Bewiesen gilt , weil ich ohne Unterbruch 100 % Unfall - krank geschrieben war " . Mit Verfügung vom 4 . Dezember 2013 wurde X . _ darauf hingewiesen , dass als Beilage der angefochtene Entscheid fehle , und aufgefordert , diesen Mangel spätestens bis am 16 . Dezember 2013 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die an die von X . _ in seiner Eingabe bezeichnete Adresse versandte Verfügung wurde gemäss Formular " Sendungsverfolgung " der Post am 5 . Dezember 2013 im Postfach avisiert . Der Empfänger erteilte am 14 . Dezember 2013 den Auftrag , die Aufbewahrungsfrist bis zum 27 . Dezember 2013 zu verlängern . Am 23 . Dezember 2013 wurde die Verfügung vom 4 . Dezember 2013 via Postfach zugestellt . Weder innert der auf den 16 . Dezember 2013 angesetzten Frist noch später sind weitere Eingaben von X . _ bei der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts eingegangen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ou son extension ( art . 55 al . 1 et 39 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité , au sens de l ' art . 103 let . a OJ , pour recourir contre l ' extension accordée par l ' OFJ ( art . 21 al . 3 EIMP ) . 2 . L ' extradition entre la France et la Suisse est régie par la Convention européenne d ' extradition ( CEExtr . , RS 0 . 353 . 1 ) et ses deux protocoles additionnels ( RS 0 . 353 . 11 et 0 . 353 . 12 ) . Le droit interne , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) s ' applique aux questions qui ne sont pas réglées par le droit conventionnel , et lorsqu ' il permet la collaboration internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 373 consid . 1a p . 375 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide , die das kantonale Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Das Obergericht hat einen Entscheid der ersten Instanz aufgehoben und die Sache zur materiellen Beurteilung an diese zurückgewiesen . Der angefochtene Entscheid schliesst das kantonale Verfahren folglich nicht ab . Dass einer der Ausnahmefälle von Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt wäre , macht der Beschwerdeführer nicht geltend ( zu den Begründungsanforderungen Urteil 5A_472 / 2007 vom 12 . November 2007 , E . 2 . 3 ) . Dies springt auch nicht in die Augen , da in Bezug auf die Frage der Verjährung im kantonalen Verfahren unterschiedliche Ansichten herrschten ( Beschwerde S . 5 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Juni 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , sind im vorliegenden Fall die bis 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Juni 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , sind im vorliegenden Fall die bis 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins . Selon l ' art . 28 al . 2 LAI , pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide . 2 . - a ) Dans le cas particulier , seuls sont litigieux le montant du revenu sans invalidité et celui de la déduction à effectuer sur le revenu d ' invalide évalué sur la base de statistiques . En effet , il est constant que le recourant n ' est plus en mesure de reprendre son activité habituelle mais qu ' en revanche , sa capacité de travail est encore de 50 % dans une activité requérant des manutentions simples .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet der Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2004 , mit welchem die Basler auf die gegen die Verfügung vom 12 . Juni 2003 erhobene Einsprache vom 21 . Juli 2003 zufolge Eingabe nach Fristablauf nicht eingetreten ist . Nicht zu prüfen ist die materielle Richtigkeit dieser Verfügung . 1 . Streitgegenstand bildet der Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2004 , mit welchem die Basler auf die gegen die Verfügung vom 12 . Juni 2003 erhobene Einsprache vom 21 . Juli 2003 zufolge Eingabe nach Fristablauf nicht eingetreten ist . Nicht zu prüfen ist die materielle Richtigkeit dieser Verfügung . 2 . Die Beschwerdeführerin beruft sich vorab darauf , die Verfügung vom 12 . Juni 2003 und der Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2004 seien nichtig , weil nicht der Unfallversicherer , sondern die IV - Stelle zum Entscheid bezüglich der Überentschädigung zuständig gewesen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 III 629 consid . 2 ; 133 I 185 consid . 2 ) . La décision attaquée , qui rejette les incidents du défendeur relatifs au défaut des qualités pour agir et pour défendre ainsi qu ' à l ' exception de chose jugée , ne met pas fin à la procédure de divorce . Dès lors qu ' elle ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , seule cette seconde hypothèse entre en ligne de compte , dès lors que le recourant n ' allègue ni n ' établit la possibilité que la décision attaquée lui cause un dommage irréparable ( cf . ATF 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 in fine ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Zur Beschwerde legitimiert sind auf jeden Fall die vom Rundschreiben persönlich betroffenen R . _ und T . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diese beiden Beschwerdeführer ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden . 1 . Zur Beschwerde legitimiert sind auf jeden Fall die vom Rundschreiben persönlich betroffenen R . _ und T . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diese beiden Beschwerdeführer ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Endentscheid betrifft die Abänderung eines Scheidungsurteils in Bezug auf den nachehelichen Unterhalt und damit eine Zivilsache vermögensrechtlicher Natur , wobei der erforderliche Streitwert überschritten ist ( Art . 90 , Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit zulässig . Die in der gleichen Rechtsschrift erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird hinfällig ( Art . 113 BGG ; BGE 135 III 397 E . 1 . 2 S . 400 ) . 2 . Das Landgericht hat seinen Entscheid am 21 . Januar 2010 im Dispositiv und am 22 . April 2010 in vollständiger Ausfertigung den Parteien versandt . Gemäss den Übergangsbestimmungen der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) war damit für das landgerichtliche Verfahren und für das kantonale Rechtsmittel das bisherige Verfahrensrecht , das heisst die Zivilprozessordnung des Kantons Uri vom 23 . März 1994 ( ZPO / UR ; in Kraft bis 31 . Dezember 2010 ) , anwendbar ( Art . 404 f . ZPO ; vgl . BGE 137 III 127 E . 2 S . 129 f . ; 137 III 130 E . 2 S . 131 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint de violation du principe de l ' accusation , en invoquant simultanément une violation de la présomption d ' innocence et une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 Relativement au grief tiré de la violation du principe d ' accusation , la recourante mentionne certes les art . 325 al . 1 let . f et 333 CPP , mais ne consacre pas de développement à dire en quoi ces dispositions auraient été violées . C ' est ainsi uniquement sous l ' angle des garanties constitutionnelles et conventionnelles que le grief sera examiné . 1 . 2 Le principe d ' accusation est une composante du droit d ' être entendu consacré par l ' art . 29 al . 2 Cst . Il peut aussi être déduit des art . 32 al . 2 Cst . et 6 § 3 CEDH , qui n ' ont à cet égard pas de portée distincte . Il implique que le prévenu sache exactement les faits qui lui sont imputés et quelles sont les peines et mesures auxquelles il est exposé , afin qu ' il puisse s ' expliquer et préparer efficacement sa défense ( ATF 126 I 19 consid . 2 p . 21 ss ; également ATF 133 IV 235 consid . 6 . 2 et 6 . 3 p . 245 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ und seine seit Juni 2007 getrennt von ihm lebende Frau haben zwei Kinder . Diese stehen gemäss einer eheschutzrichterlichen Verfügung vom 14 . August 2007 unter der alleinigen Obhut der Frau . Im März 2008 zog diese nach Österreich und setzte sich damit über ein gerichtliches Verbot hinweg , den Aufenthaltsort der Kinder ins Ausland zu verlegen . Ein Rückführungsbegehren wurde indessen vom Obersten Gerichtshof Österreichs am 30 . September 2008 abgewiesen . Am 27 . Februar 2009 vermochten sich die Eheleute vor dem Präsidenten eines schweizerischen Gerichts über das Besuchsrecht für den Juni 2009 zu einigen . X . _ verpflichtete sich , die Kinder am 10 . Juni 2009 spätestens um 15 . 00 Uhr wieder seiner Frau zu übergeben . Dem kam er nicht nach . Stattdessen hielt er sich bis zum 17 . Juni 2009 mit den Kindern an einem geheimen Ort auf . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 30 . September 2011 im Berufungsverfahren wegen Entziehens von Unmündigen im Sinne von Art . 220 StGB zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei freizusprechen . Gegebenenfalls sei die Sache zur Vornahme der nötigen Abklärungen und zu neuem Entscheid an die Vorinstanzen zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über eine Haftentlassung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Da das Bundesgericht nur konkrete und keine bloss theoretischen Fragen entscheidet , tritt es aus Gründen der Prozessökonomie auf Beschwerden nur ein , wenn die Beschwerdeführer ein aktuelles praktisches Interesse an ihrer Behandlung haben ( BGE 133 II 81 E . 3 S . 84 ; 125 I 394 E . 4a S . 397 ; je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Verwaltung und kantonales Gericht haben die für die Beurteilung des Leistungsstreites massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargestellt . Es betrifft dies namentlich die - hier nicht zu wiederholenden - Bestimmungen und Grundsätze über Voraussetzungen , Umfang und Beginn des Rentenanspruchs und die Invaliditätsbemessung . Richtig sind ferner die vorinstanzlichen Ausführungen zum Anspruch auf Berufsberatung ( Art . 15 IVG ; BGE 114 V 29f . Erw . 1a mit Hinweisen ) , Umschulung ( Art . 17 IVG , Art . 6 Abs . 1 IVV ; BGE 124 V 109 Erw . 2 ; AHI 2000 S . 27 Erw . 2a und S . 62 Erw . 1 je mit Hinweisen ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) sowie zum Beweiswert medizinischer Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission Basel - Stadt - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der seit Jahren an einer . . . Störung leidende , bereits zum x - ten Mal in der Klinik A . _ hospitalisierte Beschwerdeführer befinde sich weiterhin in einer . . . Phase , habe weder Krankheits - noch Behandlungseinsicht und müsse bis zur weiteren Remission der Symptomatik stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr einnehmen und innert kurzer Zeit sich selbst gefährden sowie eine unzumutbare Belastung für seine Umgebung darstellen würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beschuldigt ihre Tochter , ihr am Telefon gesagt zu haben , sie mache sie fertig und werde sie killen . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein entsprechendes Ermittlungsverfahren wegen Drohung eingestellt wurde , weil Aussage gegen Aussage stehe und das Beweismaterial deshalb für einen Schuldspruch nicht ausreiche . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie sei Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG . Opfer ist , wer durch eine Straftat in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Lediglich geringfügige und verhältnismässig kurzfristige Beeinträchtigungen der Integrität fallen nicht unter das OHG . Ob die Beschwerdeführerin durch die angebliche Drohung ihrer Tochter mehr als nur geringfügig in ihrer psychischen Integrität beeinträchtigt wurde , ist ungewiss . Die Frage kann indessen offen bleiben , weil auf die Beschwerde aus anderen Gründen nicht einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Versicherungsgericht legt die Rechtsgrundlage zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a ) richtig dar . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 4 . März 2015 erteilte der Präsident des Regionalgerichts Bern - Mittelland dem Kanton Bern sowie der Einwohner - und der Kirchgemeinde U . _ in der gegen die A . _ GmbH eingeleiteten Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Mittelland , definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 60 . - - . Die A . _ GmbH gelangte gegen diesen Entscheid an das Obergericht des Kantons Bern , welches ihre Beschwerde mit Entscheid vom 14 . April 2015 abwies . Die A . _ GmbH , handelnd durch B . _ , hat am 5 . Mai 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht gegen diesen Entscheid sinngemäss subsidiäre Verfassungsbeschwerde geführt . Sie verlangt die Aufhebung des Entscheids und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz . 2 . 2 . 1 . In der subsidiären Verfassungsbeschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz , die als oberes Gericht über die Konkurseröffnung befunden hat ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist durch das Konkursdekret besonders berührt und hat ein schützenswertes Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Er ist daher zur Beschwerde berechtigt . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 134 V 322 E . 5 . 3 S . 328 ; 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires d ' une parcelle directement voisine du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent notamment pour non conforme à la législation cantonale et à la LAT . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants se plaignent du refus de la cour cantonale de procéder à certaines mesures d ' instruction et y voient une violation de leur droit d ' être entendus .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' avoir été condamné pour abus de confiance en violation de l ' interdiction de l ' arbitraire et du principe in dubio pro reo ainsi qu ' en violation de son droit d ' être entendu . 1 . 1 Il reproche d ' abord à la cour cantonale d ' avoir retenu de manière insoutenable , en se fondant sur le document intitulé " Rémunération de la Direction générale de la BCV depuis 1993 au 10 . 2002 " , soit sur la pièce 311 / 6 , qu ' il ne pouvait attribuer les bonus litigieux sans l ' approbation du Comité de banque . Il fait valoir que ce document n ' est qu ' une simple note établie à la requête du juge d ' instruction , qu ' elle ne comporte aucune date permettant de savoir quand la réglementation qu ' elle décrit a été appliquée , qu ' elle n ' est corroborée par aucune autre pièce du dossier et , surtout , que , s ' agissant de la nécessité d ' une approbation par le Comité de banque , elle est contredite par divers témoignages . 1 . 1 . 1 Tel qu ' il est motivé par le recourant , le grief de violation du principe in dubio revient à invoquer une violation de ce principe comme règle de l ' appréciation des preuves , et non comme règle sur le fardeau de la preuve , de sorte qu ' il se confond en définitive avec celui d ' arbitraire également soulevé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , qu ' en l ' occurrence , les premiers juges ont exposé que pour les enfants ayant leur domicile à l ' étranger , les allocations familiales n ' étaient versées que si une convention internationale entre la Suisse et le pays de résidence de l ' enfant le prévoyait ( cf . art . 7 al . 1 de l ' ordonnance fédérale du 31 octobre 2007 sur les allocations familiales ; [ OAFam ; RS 836 . 21 ] ) et qu ' une telle convention n ' existait pas avec le Congo , de sorte que c ' était à juste titre que le droit aux allocations familiales en faveur de B . _ - entrée en Suisse au mois de février 2015 - n ' avait été reconnu qu ' à partir du 1 er février 2015 ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da der Kanton Zürich kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt , ist die staatsrechtliche Beschwerde unmittelbar gegen die Verordnung zulässig ( Art . 84 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . b ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Erlass ist legitimiert , wer durch den angefochtenen Erlass unmittelbar oder virtuell ( das heisst mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal ) in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ; BGE 125 I 173 E . 1b S . 174 ; 124 I 159 E . 1c S . 161 f . ; 123 I 221 E . I . 2 S . 224 f . ) . Die Beschwerdeführerinnen 1 - 4 sind nach ihrer unbestrittenen Darstellung Mieterinnen von kantonal und städtisch subventionierten Wohnungen , als solche von der angefochtenen Verordnung betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Ein Verband ist legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde die Interessen seiner Mitglieder zu wahren , wenn er als juristische Person konstituiert ist , nach seinen Statuten die durch die angerufenen verfassungsmässigen Rechte geschützten Interessen seiner Mitglieder zu wahren hat und die Mehrzahl oder doch eine Grosszahl seiner Mitglieder vom angefochtenen Erlass direkt oder virtuell betroffen sind ( BGE 123 I 221 E . I . 2 S . 225 ; 122 I 70 E . 1b S . 73 ; je mit Hinweisen ) . Das trifft auf den Beschwerdeführer 5 zu . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die angeordneten , bis zum Eintritt der Rechtskraft des deutschen Scheidungsurteils gültigen Eheschutzmassnahmen seien mit der Rechtskraft dieses Urteils dahingefallen , von diesem Zeitpunkt an habe es an der Zuständigkeit des Kantonsgerichts Schaffhausen für den Abänderungsentscheid gefehlt , die Eheschutzrichterin sei somit zu Recht nicht auf das Abänderungsgesuch des Beschwerdeführers eingetreten , ausserdem könnten Eheschutzmassnahmen , die nicht materiell rechtskräftig würden , nicht Gegenstand eines Revisionsgesuchs sein , dem Beschwerdeführer könne schliesslich die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Berufung nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer neben dem vorliegend allein anfechtbaren Entscheid vom 11 . Mai 2012 weitere Entscheide ( des Kantonsgerichts , des Obergerichts und des Bundesgerichts ) anficht ( Art . 61 , 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio - und Fernsehen über die rundfunkrechtliche Konformität einer Sendung kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 65 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1991 über Radio und Fernsehen , RTVG ; SR 784 . 40 ) . Die SRG als Veranstalterin der umstrittenen Sendung wird durch die Feststellung , Programmbestimmungen verletzt zu haben und den journalistischen Sorgfaltspflichten nicht nachgekommen zu sein , in ihrer Programmautonomie ( vgl . Art . 17 und Art . 93 Abs . 3 BV ) und damit in schutzwürdigen eigenen Interessen berührt ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aufgrund des am 9 . August 2004 erlittenen Verkehrsunfalles über den 28 . November 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung hat . Die SUVA hat im Einspracheentscheid vom 7 . Februar 2007 , auf welchen das kantonale Gericht verweist , die Voraussetzungen für die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt , worauf hier ebenfalls verwiesen wird . Richtig sind namentlich die Ausführungen über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers rechtsprechungsgemäss erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen versichertem Unfallereignis und darauf zurückzuführender gesundheitlicher Schädigung ( BGE 129 V 177 E . 3 S . 181 ff . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den - praktisch ausschliesslich auf den materiell streitigen Anspruch auf eine Invalidenrente der schweizerischen Invalidenversicherung Bezug nehmenden - Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Nichteintretensentscheid rechtsfehlerhaft sein soll ( Art . 95 ff . BGG ; vgl . BGE 123 V 335 ) , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG durch Nichteintreten zu erledigen ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission erging am 3 . Mai 2005 . Auf das vorliegende Verfahren findet deshalb noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission erging am 3 . Mai 2005 . Auf das vorliegende Verfahren findet deshalb noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 , mit Hinweisen ) . 2 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Art . 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions reconventionnelles , dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans les formes requises ( art . 55 al . 1 OJ ) et , contrairement à ce que soutient le demandeur , en temps utile ( art . 54 al . 1 et 34 al . 1 let . c OJ ) , le délai du recours arrivant à échéance le lundi 8 janvier 2001 et non le samedi 6 . 2 . - Demeure litigieuse devant la Cour de céans la question de savoir si la transmission par le demandeur de documents prétendument confidentiels à un tiers en litige avec son employeur constitue une violation de son obligation de fidélité ( art . 321a al . 1 CO ) , et , partant , un juste motif de résiliation immédiate ( art . 337c al . 1 CO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Zunächst ist zum Antrag auf Verfahrensvereinigung des Beschwerdeführers Stellung zu nehmen : Dem Antrag , das vorliegende Beschwerdeverfahren mit dem das Urteil des Obergerichts des Kantons Nidwalden im Verfahren KA 08 15 betreffenden Beschwerdeverfahren 4A_351 / 2008 zu vereinigen , kann nicht stattgegeben werden . Die Verfahrensparteien und die angefochtenen Entscheide in den Verfahren 4A_321 / 2008 und 4A_351 / 2008 sind nicht identisch ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . Da keine Verfahrensvereinigung Platz greift , wurde - entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers - folgerichtig ein weiterer Kostenvorschuss erhoben . Diesen hat der Beschwerdeführer denn auch bezahlt . 2 . Der Beschwerdeführer stellte mit Eingabe vom 24 . Juli 2008 während der Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens unter anderem den Antrag , die Z . _ AG in Liq . nicht als Beschwerdegegnerin aufzuführen . Am 23 . September 2008 verfügte der Präsident , dass über diesen Antrag später entschieden werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Amtsstatthalterin von Thal - Gäu verurteilte den Beschwerdeführer am 5 . März 2013 wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen zu Fr . 60 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 600 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Nachdem der Beschwerdeführer die Berufung rechtzeitig angemeldet hatte , wurde ihm das begründete Urteil am 18 . April 2013 zugestellt . Die Frist für die Berufungserklärung lief bis zum 8 . Mai 2013 . Am 8 . Mai 2013 , um 17 . 37 Uhr , faxte der Beschwerdeführer die Berufungserklärung dem Obergericht des Kantons Solothurn . Er vermerkte abschliessend , das Gericht werde die gedruckte Version am Montag , 13 . Mai 2013 , erhalten . Heute , am 8 . Mai 2013 , bekomme es nur eine Fax - Eingabe ohne Beilagen , weil er aufgrund starker Migräneanfälle ab 11 . 00 Uhr Schmerz - und sedierende Medikamente habe einnehmen müssen , die seine Handlungs - bzw . Urteilsfähigkeit soweit eingeschränkt hätten , dass er nicht zur Post habe gehen können . Im Hotel , in dem er nächtige , könne er wenigstens faxen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 268 ch . 2 PPF , le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral est ouvert contre une ordonnance de non - lieu rendue en dernière instance . Par ordonnance de non - lieu , il faut entendre toute décision qui met fin à l ' action pénale , au moins sur un chef d ' accusation , et qui est rendue par une autre autorité que la juridiction de jugement . Il importe peu que la décision attaquée soit qualifiée par le droit cantonal de non - lieu , de classement ou de refus de suivre ( ATF 122 IV 45 consid . 1c p . 46 ; 120 IV 107 consid . 1a p . 108 s . ; 119 IV 92 consid . 1b p . 95 ) . Rendu en dernière instance cantonale , l ' arrêt du Tribunal d ' accusation vaudois qui confirme le non - lieu prononcé par le juge d ' instruction pour les infractions liées aux mauvais traitements met un terme , pour ces infractions , à l ' action pénale et constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF ( ATF 120 IV 107 consid . 1a p . 108 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è il diritto a una nuova autorizzazione per le cure a domicilio a partire dal 1 ° gennaio 2001 . 1 . 2 Preliminarmente si osserva che l ' UFAM , richiamandosi alla sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni pubblicata in DTF 127 V 353 , contesta di principio la possibilità di produrre nuova documentazione in sede di osservazioni al ricorso di diritto amministrativo . In realtà , in tale sentenza la presente Corte si è unicamente espressa sull ' inammissibilità ( di principio ) , per il ricorrente , di produrre nuovi documenti dopo la scadenza del termine di ricorso , ossia al di fuori dello scambio ordinario degli scritti ( art . 108 OG ) e nell ' ambito di una memoria complementare ( cfr . ad es . pure la sentenza del 24 giugno 2002 in re V . , U 109 / 01 , consid . 3 ) . Contrariamente a quanto intende inferire l ' amministrazione ricorrente da questa giurisprudenza , tale massima non restringe per contro la facoltà d ' intervento della parte resistente in sede di risposta ( cfr . , a contrario , DTF 119 V 323 consid . 1 , RAMI 1985 no . K 646 pag . 239 consid . 3b nonché , ad es . , la sentenza del Tribunale federale del 28 agosto 2000 in re D . , 2P . 134 / 2000 ) , perlomeno nella misura in cui , come si avvera in concreto , il Tribunale dispone di un pieno potere cognitivo ( art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden die von J . _ am 13 . Dezember 1999 gegen die Z . _ Vorsorgestiftung eingereichte Klage auf Ausrichtung einer BVG - Invalidenrente ab 1 . August 1997 mit Entscheid vom 6 . April 2000 in dem Sinne guthiess , als es eine Leistungspflicht der Vorsorgeeinrichtung bejahte und die Sache an diese zurückwies , damit sie " in eigener Kompetenz die Höhe der Leistungen und die zeitlichen Verhältnisse festsetze " ( Dispositiv - Ziffer 1 mit Verweisung auf die Urteilserwägungen ) , dass das Bundesamt für Sozialversicherung Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung der Sache an die Vorinstanz , " damit diese über den Anspruch des Klägers auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge neu entscheide " , dass die Z . _ Vorsorgestiftung auf Abweisung schliesst , während J . _ auf einen Antrag und die als Mitinteressierte beigeladene BVG - Sammelstiftung der Rentenanstalt auf eine Stellungnahme zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichten , dass die vorliegende Streitigkeit der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden unterliegt , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . Par ailleurs , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 466 consid . 1 p . 467 ) . En outre , le Tribunal fédéral apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 362 consid . 1b p . 366 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur . En effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant ou la plaignante n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre . Un intérêt juridiquement protégé , propre à conférer la qualité pour recourir , est toutefois reconnu au plaideur qui se prétend victime d ' une atteinte à l ' intégrité corporelle , sexuelle ou psychique , au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ) , lorsque la décision de classement ou de non - lieu peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu ( ATF 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 ; 121 IV 317 consid . 3 p . 323 , 120 Ia 101 consid . 2f p . 109 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt vermutlich aus dem Libanon . Die Fremdenpolizei der Stadt Biel nahm ihn am 6 . August 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 8 . August 2008 prüfte und bis zum 5 . November 2008 bestätigte . Das Bundesgericht wies eine hiergegen gerichtete Beschwerde von X . _ am 22 . August 2008 ab , soweit darauf einzutreten war ( 2C_593 / 2008 ) . Am 24 . Oktober 2008 genehmigte der Haftrichter eine Verlängerung der Festhaltung bis zum 4 . Mai " 2008 " ( recte : 2009 ) . Am 29 . Oktober 2008 leitete das Haftgericht III Bern - Mittelland eine Eingabe von X . _ an das Bundesgericht weiter ; darin bringt dieser zum Ausdruck , dass er mit der Haftverlängerung nicht einverstanden sei und er auf keinen Fall in den Libanon zurückgehen werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Il est très douteux que le grief en question ait été valablement formulé dans le recours du 18 octobre 2010 adressé à l ' autorité précédente : si la partie " En fait " rappelle que la question de la prescription du droit de taxer a été soulevée dans la réclamation du 18 janvier 2010 , la recourante n ' a pas repris ce point dans la partie " Motifs " de son acte . Quoi qu ' il en soit , l ' exception tirée de la prescription du droit de taxer n ' a en l ' occurrence de sens que si l ' on considère que la taxation d ' office du 8 mai 2002 n ' est pas opposable à la recourante . Or , l ' autorité précédente a considéré que ladite taxation avait été notifiée aux deux époux conformément aux exigences légales . Ce faisant , elle a implicitement rejeté ladite exception , de sorte que le grief est mal fondé . Succombant , la recourante supportera les frais judiciaires ( cf . art . 66 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Entscheide über den Führerausweis - entzug unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegen den Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern legitimiert ( Art . 98 lit . g und Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 5 SVG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offen - sichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant sollicite d ' une part une aide en capital et d ' autre part une rente d ' invalidité . L ' aide en capital faisant partie des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel , lesquelles ont priorité sur la rente ( cf . art . 28 al . 2 LAI ) , il convient d ' examiner cette question en premier lieu . 2 . - Selon l ' art . 18 al . 2 LAI , une aide en capital peut être allouée aux assurés susceptibles d ' être réadaptés , afin de leur permettre d ' entreprendre ou de développer une activité comme travailleurs indépendants , ainsi que de financer les transformations de l ' entreprise dues à l ' invalidité . Conformément à la délégation de compétence que lui confère l ' art . 18 al . 2 in fine LAI , le Conseil fédéral a précisé , à l ' art . 7 RAI , les conditions auxquelles est subordonné le droit à une aide en capital . Celle - ci peut être allouée à l ' assuré invalide domicilié en Suisse qui est susceptible d ' être réadapté , s ' il a les connaissances professionnelles et les qualités personnelles qu ' exige l ' exercice d ' une activité indépendante , si les conditions économiques de l ' affaire à entreprendre paraissent garantir de manière durable l ' existence de l ' assuré et si les bases financières sont saines ( art . 7 al . 1 RAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Bestimmungen über die Entstehung des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 29 Abs . 1 IVG ) , dessen Höhe ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sind in der Verfügung der IV - Stelle wiedergegeben . Die Vorinstanz hat ferner die Rechtsprechung zu den psychischen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 1 ATSG bewirken , zutreffend dargelegt ( BGE 139 V 547 E . 5 . 1 S . 554 , 136 V 279 E . 3 . 2 . 1 S . 281 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O