considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer gemäss vorinstanzlichem Entscheid kein Anspruch auf Versicherungsleistungen zusteht , oder aber ob , entsprechend seiner Rechtsbegehren , solche auszurichten sind , eventuell unter vorhergehender Anweisung zur Vornahme weiterer Abklärungen . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) sowie hinsichtlich des im Sozialversicherungsrecht im Allgemeinen erforderlichen Beweisgrades der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die SUVA ging in ihrem Einspracheentscheid vom 4 . März 1998 davon aus , dass die geklagten Rückenbeschwerden nicht auf den Unfall vom 18 . Oktober 1996 zurückzuführen sind . Demgegenüber macht der Beschwerdeführer geltend , er habe sich anlässlich dieses Ereignisses im Rücken und im Nackenbereich verletzt . Infolge des Gewichtes des hinuntergleitenden Gerätes sei auch sein Kopf nach hinten zurückgedrückt worden . Zum damaligen Zeitpunkt habe er die Nackenprobleme

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . En l ' espèce , la Cour d ' appel a constaté , dans les considérants de l ' arrêt attaqué , que les parties ont élevé entre elles des prétentions sans aucun rapport avec le contrat de travail , de telle sorte qu ' elle a considéré que le premier Tribunal s ' est à bon droit déclaré incompétent ratione materiae pour en connaître . Cela étant , l ' arrêt attaqué doit être interprété en ce sens qu ' il liquide les relations entre les parties exclusivement sous l ' angle du contrat de travail . Il en découle que la Cour d ' appel de la juridiction des prud ' hommes a statué sur les créances de droit du travail , mais non pas sur leur extinction par compensation avec des créances ne relevant pas de cette juridiction , mais d ' une autre juridiction .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . Beschwerde von X . _ im Verfahren 6B_355 / 2013 2 . Streitgegenstand ist die Dispensation von X . _ ( Beschwerdeführerin ) von der Teilnahme an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung . Der Verfahrensleitung des Strafgerichts lagen zwei Arztberichte von Dr . med . A . _ , Spezialarzt für Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 11 . Dezember 2009 und 5 . Januar 2010 sowie ein rechtsmedizinisches Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Basel ( IRM ) vom 6 . Januar 2010 vor ( vorinstanzliche Akten pag . 1212 , 1246 ff . und 1260 ) . 2 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , der frühere Verteidiger der Beschwerdeführerin habe die Dispensation von der Hauptverhandlung im erstinstanzlichen Verfahren nie gerügt . Er sei mit der Befreiung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen und mit der Durchführung der Hauptverhandlung einverstanden gewesen . Werde diese Rüge nachträglich im kantonalen Rechtsmittelverfahren erhoben , sei dies treuwidrig , weshalb darauf nicht einzutreten sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 106 al . 2 LAA , un recours peut être formé devant le tribunal cantonal des assurances compétent ( art . 107 al . 2 LAA ) lorsque l ' assureur n ' a pas rendu de décision ni de décision sur opposition en dépit de la demande de l ' intéressé . L ' art . 106 al . 2 LAA vise un déni de justice formel qualifié , comme le Tribunal fédéral des assurances l ' a jugé à réitérées reprises à propos de l ' ancien art . 30 al . 3 LAMA , selon lequel le recours auprès du tribunal cantonal des assurances pouvait aussi être formé lorsque la caisse n ' avait pas pris de décision dans le délai de trente jours ( ATF 112 V 25 consid . 1 ; RAMA 1989 no K 803 , p . 152 s . consid . 3b ) . L ' intérêt juridiquement protégé , dans ce cas , est celui d ' obtenir une décision qui puisse être déférée à une autorité judiciaire de recours , indépendamment du point de savoir si , sur le fond , le recourant obtiendra gain de cause ( ATF 125 V 121 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Auslieferung von Personen aus der Schweiz in die Vereinigten Staaten von Amerika beurteilt sich in erster Linie nach dem Auslieferungsvertrag vom 14 . November 1990 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika ( AVUS ; SR 0 . 353 . 933 . 6 ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Rechtshilfegesetz ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - kommt nur subsidiär zur Anwendung , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder lückenhaft ist oder wenn das nationale Recht geringere Anforderungen an die Auslieferung stellt und deshalb nach dem " Günstigkeitsprinzip " zur Anwendung gelangt ( Art . 23 AVUS ; BGE 122 II 140 E . 2 , 485 E . 3b ) . b ) Gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid , mit dem einem von den USA in Bezug auf die Beschwerdeführerin gestellten Nachtragsauslieferungsbegehren entsprochen worden ist , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass sie zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Haftentscheid kann , in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 mit Hinweisen ) . Die Anträge des Beschwerdeführers sind daher zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - a ) Untersuchungshaft stellt einen schwerwiegenden Eingriff in das Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 BV ) dar . Sie muss auf einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage beruhen , im öffentlichen Interesse liegen , verhältnismässig sein und darf den Kerngehalt des Grundrechts nicht antasten ( vgl . Art . 36 BV ; BGE 123 I 268 E . 2c S . 270 ; 124 I 80 E . 2c S . 81 ) . Gemäss Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK darf Untersuchungshaft nur angeordnet werden , wenn hinreichender Verdacht besteht , dass die betreffende Person eine Straftat begangen hat , oder wenn begründeter Anlass zur Annahme von Fortsetzungs - oder Fluchtgefahr besteht . Art . 5 Ziff . 1 EMRK geht in seinem Gehalt nicht über den verfassungsmässigen Anspruch auf persönliche Freiheit hinaus ( vgl . Botschaft über eine neue Bundesverfassung vom 20 . November 1996 [ BBl 1997 I 185 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 31 juillet 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours déposé le 4 juillet 2013 par la recourante contre un jugement rendu le 15 février 2013 par le Président du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois déclarant sa faillite ; que , d ' une part , le Tribunal cantonal a considéré que dit recours était manifestement tardif ; que , d ' autre part , la juridiction cantonale a relevé que , par arrêt du 15 mars 2013 , elle avait déjà déclaré irrecevable un recours déposé par l ' intéressée contre le jugement du 15 février 2013 et que , statuant le 2 juillet 2013 sur le recours formé par celle - ci contre dit arrêt , le Tribunal fédéral l ' avait rejeté dans la mesure de sa recevabilité , de sorte que la recourante ne disposait pas d ' un intérêt juridique digne de protection à soumettre une nouvelle fois à la justice une contestation déjà tranchée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recourantes fondent leur action sur leur droit au nom , protégé par l ' art . 29 CC , et subsidiairement sur la LCD ( RS 241 ) . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , le litige ayant trait à la violation du droit au nom porte sur un droit de nature non pécuniaire , pour autant que les conclusions de la demande , comme en l ' espèce , tendent à autre chose que des prestations pécuniaires ( ATF 110 II 411 consid . 1 p . 413 ; 102 II 161 consid . 1 p . 165 , 305 consid . 1 p . 307 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Das Kantonsgericht hat im angefochtenen Urteil ausgeführt , dass B . _ , der Direktor der Beschwerdeführerin , den Beschwerdegegner am 14 . September 2001 darauf aufmerksam gemacht habe , dass für die noch offenen Optionsgeschäfte keine genügende Sicherheit mehr vorhanden sei ; vielmehr bestehe ein Margenbedarf in der Höhe von CHF 1 ' 258 ' 596 . 45 . Da der Beschwerdegegner die verlangte Sicherheit nicht beigebracht habe , sei die Beschwerdeführerin nach den " Bedingungen für die Vermittlung von derivativen Finanzinstrumenten " grundsätzlich berechtigt gewesen , offene Optionsgeschäfte jederzeit zu schliessen . Dies habe sie dann am 19 . September 2001 hinsichtlich der Put - Option SAP auch getan . Der Beschwerdeführerin seien dabei Aufwendungen in der Höhe von € 114 ' 375 . - - erwachsen , was vom Beschwerdegegner nicht in Frage gestellt werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 169 cpv . 3 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' imposta federale diretta ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , entro trenta giorni dalla notificazione il contribuente può impugnare la decisione di richiesta di garanzia con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale . Inoltrato tempestivamente , il gravame è quindi ricevibile , essendo peraltro scontato che il ricorrente è toccato direttamente dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . 2 Con il rimedio esperito , può essere fatta valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , nonché l ' accertamento inesatto o incompleto di fatti giuridicamente rilevanti ( art . 104 lett . a e b OG ) . Non essendo l ' istanza inferiore un ' autorità giudiziaria , il Tribunale federale può verificare d ' ufficio gli accertamenti di fatto su cui si fonda la decisione impugnata ( art . 105 OG ) . Esso può , in particolare , tenere conto di nuovi mezzi di prova o di nuovi fatti , compresi quelli addotti nell ' ambito di un secondo scambio di allegati ( DTF 118 II 243 consid . 3b ; 113 Ib 327 consid . 2b ; in relazione a richieste di garanzia : sentenza 2A . 326 / 1997 del 1 ° aprile 1998 , in : RDAT II - 1998 n . 20t , consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Invalide oder von Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte haben nach Art . 8 Abs . 1 IVG Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wieder herzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern , wobei die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen ist . Gemäss Art . 8 Abs . 3 lit . d IVG bestehen die Eingliederungsmassnahmen u . a . in der Abgabe von Hilfsmitteln . GemässArt . 21Abs . 1IVGhatderVersicherteim Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel , deren er für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit in seinem Aufgabenbereich , für die Schulung , die Ausbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf . Ferner bestimmt Art . 21 Abs . 2 IVG , dass der Versicherte , der infolge seiner Invalidität für die Fortbewegung , für die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedarf , im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel hat . Gemäss Art . 21 Abs . 3 letzter Satz IVG kann dem Versicherten eine Kostenbeteiligung auferlegt werden , wenn ein Hilfsmittel Gegenstände ersetzt , die auch ohne Invalidität angeschafft werden müssen . Der Bundesrat kann zudem nähere Vorschriften erlassen ( Art . 21 Abs . 4 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de sa mise en liberté . Partant , il a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de sa mise en liberté . Partant , il a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der einen Strassenplan zum Gegenstand hat . Nutzungspläne unterliegen grundsätzlich der staatsrechtlichen Beschwerde ans Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung [ RPG ; SR 700 ] ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist jedoch zulässig gegen Nutzungspläne , soweit diese auf Bundesverwaltungsrecht beruhende Anordnungen enthalten , die als Verfügungen i . S . v . Art . 5 VwVG betrachtet werden können ( BGE 121 II 8 E . 1 S . 11 f . , 72 E . 1b S . 75 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Strassenplan steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen , soweit die Lärmimmissionen der Strasse und deren Begrenzung gestützt auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) streitig sind . 1 . 2 Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können auch die mit dem Umweltschutzrecht sachnotwendig zusammenhängenden Planungsrügen erhoben werden ( BGE 121 II 72 E . 1f S . 77 ) . Dazu zählt im vorliegenden Fall die Rüge der Beschwerdeführerin , die neue Strasse hätte zwischen dem Kreisel Lonza und dem Kreisel Süd auf der bestehenden Rottenstrasse geführt werden können , was insbesondere aus Sicht des Lärmschutzes günstiger wäre als die vom Staatsrat genehmigte Linienführung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide betreffend Subventionen , auf welche kein Anspruch besteht ( Art . 83 lit . k BGG ) . Der Begriff der Subvention umfasst alle geldwerten Vorteile , welche Empfängern ausserhalb der Verwaltung gewährt werden ; auch Stipendien fallen unter den Subventionsbegriff ( HÄBERLI , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , N . 196 zu Art . 83 BGG ; vgl . hierzu auch Urteil 2C_ 182 / 2012 vom 18 . Juli 2012 E . 1 ; 2C_121 / 2007 vom 17 . August 2007 E . 2 ; 2C_372 / 2007 vom 29 . August 2007 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Betroffene kann gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangen ( Art . 82 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 2C_1089 / 20012 vom 22 . November 2012 E . 1 ) . Dieses wendet das Recht in seinem Verfahren grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der Begründungspflicht des Betroffenen , nur die vorgebrachten Rügen , es sei denn die rechtlichen Mängel erschienen geradezu offensichtlich . Das Bundesgericht ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese in seinem Verfahren nicht mehr problematisiert werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 ) . Die beschwerdeführende Person muss sich im Bezug auf den Verfahrensgegenstandes in rechtlicher wie sachverhaltsmässiger Hinsicht sachbezogen mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzen und darlegen , dass und inwiefern die Vorinstanz des Sachverhalt offensichtlich falsch festgestellt bzw . willkürlich gewürdigt oder anderweitig Bundesrecht verletzt hat ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 , 462 E . 2 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Obergerichtes ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( vgl . Urteil 4A_317 / 2011 vom 16 . August 2011 E . 1 ) . Solche Entscheide sind nur ausnahmsweise unmittelbar beschwerdefähig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 Bst . b BGG ) . 1 . 1 Laut Beschwerdeführerin droht ihr ein nicht wieder gutzumachender Nachteil dadurch , dass sie , gestützt auf den angefochtenen Beschluss , der die Entschädigungspflicht grundsätzlich bejaht , gemäss dem noch anwendbaren § 83 Abs . 1 altZPO / ZH ( vgl . Art . 404 Abs . 1 ZPO ) verpflichtet werden könnte , einen Vorschuss für die Editionskosten zu leisten , unter der Androhung , bei Nichtleistung würden die von ihr beantragten Editionsmassnahmen unterbleiben . Sie beruft sich auf Entscheide zur vormaligen staatsrechtlichen Beschwerde , laut welchen Kostensicherungsauflagen , deren Nichteinhaltung den Verlust des Klagerechtes oder eines Rechtsmittels nach sich ziehen , für den Betroffenen einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 77 I 42 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist ein kassatorisches Rechtsmittel ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) , weshalb der Beschwerdeführer nur Aufhebung und Rückweisung zu neuer Entscheidung beantragen kann ; im Übrigen ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , le recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Le recours constitutionnel subsidiaire , qui n ' est d ' ailleurs nullement motivé ( art . 116 LTF en corrélation avec les art . 106 al . 2 et 42 al . 2 LTF ) , est par conséquent irrecevable ( art . 113 LTF contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . 2 . - Gemäss Art . 261bis Abs . 4 StGB wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer öffentlich durch Wort , Schrift , Bild , Gebärden , Tätlichkeiten oder in anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse , Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet , gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht . a ) Die Vorinstanz stellt für den Kassationshof verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , dass der Beschwerdeführer auf der Strasse eines Wohnquartiers an einem Sommerabend S . _ als Polensau und als Wixer bezeichnet habe ; es sei gut gewesen , dass die Nazis damals die Polensauen vergast hätten ; die Polen seien verreckter als die Jugos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern verfügte am 26 . September 2008 gegen X . _ eine Verwarnung . Es ging davon aus , dass X . _ am 29 . August 2008 in Oberburg durch mangelnde Aufmerksamkeit im Strassenverkehr einen Verkehrsunfall verursacht hat . Wegen dieses Vorfalls wurde X . _ mit in Rechtskraft erwachsenem Strafmandat vom 26 . September 2008 durch den zuständigen Untersuchungsrichter des Untersuchungsrichteramtes Emmental - Oberaargau der mangelnden Aufmerksamkeit für schuldig befunden und gestützt auf Art . 90 Ziffer 1 SVG zu einer Busse von Fr . 300 . - - verurteilt . Mit Einspracheentscheid vom 27 . Januar 2010 wies das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt eine von X . _ gegen die Verfügung vom 26 . September 2008 erhobene Einsprache ab . Gegen diesen Entscheid reichte X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ein . Die Rekurskommission kam mit Entscheid vom 31 . März 2010 zum Schluss , dass die Sache auch unter dem rechtlichen Aspekt eines mittelschweren Falles zu prüfen sei . Ausserdem sei zu prüfen , ob gegen den Beschwerdeführer eine Fahreignungsuntersuchung anzuordnen sei . Die Rekurskommission ersuchte X . _ ihr mitzuteilen , ob er an seiner Beschwerde festhalten wolle . Mit Schreiben vom 9 . April 2010 teilte X . _ der Rekurskommission mit , er halte an seiner Beschwerde fest .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ; IV 137 consid . 2 in initio ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui cause un dommage irréparable . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ; IV 137 consid . 2 in initio ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui cause un dommage irréparable . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In via preliminare occorre rilevare che , visto il suo tenore ed essendo esso peraltro stato presentato entro i termini previsti dall ' art . 132 OG in relazione con l ' art . 106 cpv . 1 OG , l ' atto indicato quale domanda di " revisione " , deve in realtà essere considerato un ricorso di diritto amministrativo ai sensi dell ' art . 128 OG ( DTF 98 V 119 segg . ) . 1 . 2 Oggetto del contendere è unicamente la tempestività o meno del gravame presentato dalla ricorrente presso il Tribunale cantonale . Questa Corte non può quindi esaminare le censure di natura materiale sollevate dall ' interessata , in relazione all ' ammontare della rendita ( DTF 121 V 159 consid . 2b , 117 V 122 consid . 1 con riferimenti ) . In proposito , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile . 1 . 3 Poiché la lite non verte sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente errato , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG . Die Vorinstanz bestätigte mit der Abweisung der Appellation des Beklagten den erstinstanzlichen Entscheid , der über den im Streit liegenden Anspruch materiell entschieden und die Klagbegehren gutgeheissen hatte ( BGE 127 III 474 E . 1a S . 475 f . ) . Nachdem auch die übrigen formellen Anforderungen erfüllt sind , ist auf die Berufung einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG . Die Vorinstanz bestätigte mit der Abweisung der Appellation des Beklagten den erstinstanzlichen Entscheid , der über den im Streit liegenden Anspruch materiell entschieden und die Klagbegehren gutgeheissen hatte ( BGE 127 III 474 E . 1a S . 475 f . ) . Nachdem auch die übrigen formellen Anforderungen erfüllt sind , ist auf die Berufung einzutreten . 2 . Der Beklagte hat Wohnsitz in A . _ , Kanton Thurgau . Das vom Kläger angerufene Bezirksgericht Baden war für die allgemeine Klage auf Feststellung des Nichtbestehens der in Betreibung gesetzten Forderung örtlich unzuständig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 2 . 2 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) sur la base du droit public cantonal ( art . 82 let . a LTF ) . Sur le fond , le litige porte sur le droit au salaire pour 112 jours que la recourante déduit d ' un engagement en qualité d ' assistante de durée déterminée au service de l ' Université de Genève . La décision attaquée concerne donc des rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF et 85 al . 1 let . b LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass auf die allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsgesuche des Beschwerdeführers nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung der abgelehnten Personen in früheren Entscheiden des Bundesgerichts nicht geeignet ist , diese bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c ) , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Urteils des Obergerichts vom 13 . Mai 2014 hinausgehen oder damit nicht im Zusammenhang stehen , was namentlich für die Forderung auf " Wiedergutmachung " gilt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - La presente vertenza concerne il controllo dell ' economicità delle cure prestate da un medico e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il contestato giudizio abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti operato dal Tribunale arbitrale sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ; cfr . DTF 119 V 449 consid . 1 ) . In questi limiti , questa Corte procede ad un esame d ' ufficio ( DTF 97 V 136 consid . 1 in fine ) , senza essere vincolata dai motivi invocati dalle parti ( art . 114 cpv . 1 in relazione con l ' art . 132 OG ) , potendo altresì ammettere o respingere un gravame indipendentemente dalle censure ricorsuali addotte o dalle ragioni considerate dalla prima istanza ( DTF 119 V 28 consid . 1b , 442 consid . 1a e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Klage wird geltend gemacht , die Statutenänderung des Beklagten vom 26 . März 2003 verstosse im Sinne von Art . 75 ZGB gegen die Vereinsstatuten . Streitigkeiten um die Gültigkeit von Vereinsbeschlüssen sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts nicht vermögensrechtlicher Natur und daher nach Art . 44 Abs . 1 OG stets berufungsfähig ( BGE 108 II 15 E . 1a S . 17 / 18 mit Hinweisen ) . Im kantonalen Verfahren hat der Beklagte nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid ( S . 3 ) lediglich beantragt , die kantonale Berufung - und damit die Klage - sei abzuweisen . Soweit der Beklagte im eidgenössischen Berufungsverfahren beantragt , die Gültigkeit seines Beschlusses vom 26 . März 2003 sei festzustellen , ist dieses Begehren neu und unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Es genügt , im Gutheissungsfalle die Klage abzuweisen . Im Übrigen ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur l ' échelle de traitement applicable à la fonction exercée par l ' intimé , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et al . 2 LTF ) ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce qui concerne les rapports de travail de droit public ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerde richtet sich gegen eine Weisung , mit welcher sich der Beschwerdeführer gemäss Protokoll der Haftprüfungsverhandlung vom 1 . November 1999 einverstanden erklärt hat . Er fügte an , er könne nicht mehr weitermachen und sei mit den Nerven am Ende . a ) Der angefochtene Entscheid ist ein erstinstanzlicher und gleichzeitig letztinstanzlicher . Der Haftrichter musste das Recht - trotz des Einverständnisses des Betroffenen - von Amtes wegen anwenden und hatte volle Überprüfungsbefugnis . Daher sind die neuen rechtlichen Vorbringen des Beschwerdeführers , wonach die Weisung verschiedene Grundrechte verletze , grundsätzlich zulässig ( BGE 119 Ia 88 E . 1a S . 90 f . ) . b ) Von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , sind neue Vorbringen tatsächlicher Art in einer staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig ( vgl . BGE 119 II 6 E . 4a S . 7 ; 118 Ia 20 E . 5a S . 26 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Baden mit Entscheid vom 9 . Dezember 2014 seine örtliche Zuständigkeit zur Beurteilung der vom Beschwerdegegner gegen den Beschwerdeführer erhobenen Klage bejahte und den Beschwerdeführer verpflichtete , dem Beschwerdegegner den Betrag von Fr . 7 ' 184 . 80 zuzüglich Zins zu 5 % seit dem 29 . Oktober 2013 zu bezahlen und den Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Künten im entsprechenden Umfang beseitigte ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 1 . Februar 2015 beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhob und gleichzeitig ein Ausstandsbegehren stellte ; dass der Beschwerdeführer sein Ausstandsbegehren sinngemäss damit begründet , dass die Bundesrichterinnen Kiss und Klett , der nebenamtliche Bundesrichter Berti sowie die Gerichtsschreiber Huguenin und Hurni in den bisherigen Verfahren zu seinem Nachteil entschieden hätten und nach Art . 34 Abs . 1 lit . e BGG befangen seien ; dass ein Ausstandsbegehren , das damit begründet wird , dass Gerichtsmitglieder an einem oder mehreren Entscheiden mitgewirkt haben , die für die das Ausstandsbegehren stellende Partei negativ ausfielen , unzulässig ist mit der Folge , dass die vom Ausstandsbegehren betroffenen Gerichtspersonen an einem späteren Verfahren mitwirken können ( Art . 34 Abs . 2 BGG ; BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ; Urteil 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare non avenu , faute de paiement de l ' avance des frais , un recours interjeté par X . _ contre un prononcé de mainlevée d ' opposition dans la poursuite n ° xxx exercée par Y . _ ; que contrairement aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , inspirées de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 III 393 consid . 6 ) , le recourant n ' indique nullement en quoi l ' arrêt attaqué violerait ses droits constitutionnels ; que le recours étant ainsi manifestement irrecevable , il convient , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , de ne pas entrer en matière ; qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen sowie die dazu ergangene Rechtsprechung über die Bemessung des versicherten Verdienstes ( Art . 23 AVIG ; vgl . auch BGE 125 V 480 ) und die hiefür je nach Sachlage anwendbaren Bemessungszeiträume ( Art . 37 Abs . 1 - 3 AVIV , in den bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassungen ) , insbesondere auch die Berücksichtigung von Entschädigungen für Überzeit ( BGE 116 V 281 ) , nicht bezogene Ferientage ( BGE 123 V 70 ; vgl . auch die in BGE 125 V 42 festgehaltene Präzisierung dieser Rechtsprechung im Falle von Ferienentschädigung als Lohnzuschlag bei bezogenen Ferien ) und Überstunden ( BGE 129 V 105 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 8 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils kann verlangt werden , wenn einer der vom Gesetz in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe geltend gemacht wird . Im Revisionsgesuch ist darzulegen und zu begründen , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss überdies sachbezogen sein , d . h . der Gesuchsteller muss sich mit den massgeblichen Entscheidgründen des Urteils , dessen Revision er beantragt , auseinandersetzen und hat darzulegen , inwiefern gerade in Bezug auf diese Entscheidgründe ein Revisionsgrund vorliege . Die Fristbestimmungen in Art . 124 BGG sind ebenfalls zu beachten . 2 . Der Gesuchsteller verlangt sinngemäss , die Ereignisse von 1958 ( Unfall ) und 1980 seien als leistungsbegründend anzuerkennen . Die Leistungspflicht hiefür wurde indessen durch Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts U 6 / 83 vom 7 . Mai 1984 bereits rechtskräftig abgelehnt . Ein dagegen eingereichtes Revisionsgesuch wurde mit Urteil U 62 / 84 vom 4 . April 1985 abgewiesen , soweit darauf einzutreten sei . Da der Gesuchsteller keine Revisionsgründe im Sinne von Art . 121 ff . BGG geltend macht , kann auf die Eingabe vom 12 . Juli 2007 im Sinne eines Revisionsgesuchs nicht eingetreten werden . 3 . Des Weiteren begehrt der Gesuchsteller , die SUVA sei zur Zahlung von Schadenersatz und Genugtuung zu verpflichten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Über Haftentlassungsgesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht entscheidet dessen Verfahrensleitung innert 5 Tagen . Dieser Entscheid ist nicht mit StPO - Beschwerde anfechtbar ( Art . 233 i . V . m . Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ) . 2 . Da die StPO - Haftbeschwerde ( Art . 222 i . V . m . Art . 393 ff . StPO ) hier ausgeschlossen ist und die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden hat , ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht ( Art . 78 ff . BGG ) gegeben und besteht eine zulässige gesetzliche Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 233 , Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ; Urteil des Bundesgerichtes 1B_174 / 2014 vom 27 . Mai 2014 E . 2 ) . Das Bundesstrafgericht , an welches die Beschwerdeeingabe adressiert worden war , ist nicht zuständig ; es hat den Fall zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet ( Art . 39 Abs . 1 StPO ) . Soweit in der Beschwerdeeingabe zulässige und ausreichend substanzierte Rügen vorgebracht werden ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 i . V . m . Art . 95 BGG ) , sind auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG erfüllt . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht in vertretbarer Weise einen Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung ( Art . 42 bzw . 50 AuG [ SR 142 . 20 ] ) geltend , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ( d . h . willkürlich ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine solche Rüge ist rechtsgenüglich vorzutragen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 313 f . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Beschwerde richtet sich sowohl gegen das Urteil des Zivilgerichts als auch das Urteil des Appellationsgerichts . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , nur ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur mitangefochten werden , soweit die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz nicht alle Fragen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , mit gleicher Überprüfungsbefugnis wie das Bundesgericht beurteilen konnte ( BGE 117 Ia 393 E . 1b S . 394f . , m . H . ) . a ) Der Beschwerdeführer rügt , das Zivilgericht habe sein Armenanwaltshonorar willkürlich gekürzt . Das Appellationsgericht hat die Anwendung kantonalen Rechts auf Willkür hin überprüft und damit mit der gleichen Kognition , wie sie dem Bundesgericht im vorliegenden Verfahren zusteht . Weiter rügt der Beschwerdeführer , das Zivilgericht habe die Kürzung des Honorars entgegen Art . 29 Abs . 2 BV ohne jede Möglichkeit zur Stellungnahme erlassen . Entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers hat das Appellationsgericht eine derartige Rüge überhaupt nicht überprüft , weil sie nicht vorgebracht wurde ; es hätte indessen eine tatsächlich erhobene Rüge der Gehörsverletzung im Beschwerdeverfahren mit freier Kognition überprüfen können ( § 242 Abs . 1 Ziff . 1 ZPO / BS ; Staehelin / Sutter , Zivilprozessrecht , § 21 Rz 67 , 84 , 85 ) . Auf das Begehren , das Urteil des Zivilgerichts aufzuheben , kann daher mangels Letztinstanzlichkeit nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 , 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale ; il est notamment fondé sur la législation fédérale sur la protection de l ' environnement . La voie du recours de droit administratif est en conséquence ouverte ( art . 97 OJ , en relation avec l ' art . 5 PA , et 98 let . g OJ ; cf . art . 54 LPE ; ATF 126 II 300 consid . 1a p . 301 ; 123 II 231 consid . 2 p . 233 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La contestation portant sur la consultation du dossier en matière pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) stützt , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführer wohnen in einem Perimeter von 1 ' 137 m um die geplante Mobilfunkanlage , in welchem die berechnete Strahlung 10 % oder mehr des Anlagegrenzwerts beträgt . Sie sind somit zur Beschwerde legitimiert . Ausgenommen ist allerdings A . _ , der sich nach Auskunft der Gemeinde per 31 . Dezember 2003 nach Brugg abgemeldet hat . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Entschädigungsantrag der Beschwerdeführer , der über den Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens - die Bewilligung der projektierten Mobilfunkanlage - hinausgeht ( vgl . im Übrigen BGE 129 II 420 E . 7 . 3 und 7 . 4 S . 436 f . zum fehlenden Entschädigungsanspruch bei Einhaltung der NISV - Grenzwerte ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Entschädigungsantrag der Beschwerdeführer , der über den Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens - die Bewilligung der projektierten Mobilfunkanlage - hinausgeht ( vgl . im Übrigen BGE 129 II 420 E . 7 . 3 und 7 . 4 S . 436 f . zum fehlenden Entschädigungsanspruch bei Einhaltung der NISV - Grenzwerte ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 89 LAMal , les litiges entre assureurs et fournisseurs de prestations sont jugés par un tribunal arbitral ( al . 1 ) . Le tribunal arbitral compétent est celui du canton dont le tarif est appliqué ou du canton dans lequel le fournisseur de prestations est installé à titre permanent ( al . 2 ) . Les jugements rendus par un tribunal arbitral peuvent être attaqués devant le Tribunal fédéral des assurances conformément à la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 91 LAMal ) . Ni la LAMal ni ses dispositions d ' exécution ne définissent plus précisément ce qu ' il faut entendre par litiges entre assureurs et fournisseurs de prestations . Comme sous le régime de la LAMA ( art . 25 al . 1 LAMA ) , la notion de litige doit être entendue dans un sens large ( ATF 111 V 346 consid . 1b et les références ) . Il est nécessaire , en tout cas , que soient en cause des rapports juridiques qui résultent de la LAMal ou qui ont été établis en vertu de cette loi ( Gebhard Eugster , Krankenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Soziale Sicherheit , ch . 413 ss ; ATF 123 V 285 consid . 5 ; voir aussi , à propos de l ' ancien droit , ATF 121 V 314 consid . 2b , 112 V 310 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , mit dem die Zulassung einer Streitverkündungsklage verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Teilentscheid i . S . von Art . 91 lit . b BGG , gegen den die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 1 S . 381 f . ) . Der angefochtene Entscheid ist von einem oberen kantonalen Gericht ergangen , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten ( Art . 6 ZPO ) und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Überprüfung der erhobenen Rügen haben ; dieses Rechtsschutzinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung vorliegen ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 120 Ia 165 E . 1a ) . Ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 118 Ia 488 E . 1a ) . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 127 I 164 E . 1a S . 166 ; 125 I 394 E . 4b S . 397 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit einer Strafuntersuchung gegen Y . _ und dessen Tochter Z . _ wegen Betrugs erliess die kantonale Untersuchungsrichterin , Abteilung Wirtschaftskriminalität , des Kantons Luzern am 11 . September 2009 eine Verfügung zur Herausgabe , Hausdurchsuchung und Beschlagnahme . Gegen diese Verfügung erhob die X . _ AG am 23 . September 2009 Rekurs . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies den Rekurs mit Entscheid vom 3 . März 2010 ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . Die X . _ AG führt mit Eingabe vom 29 . April 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : qu ' à la requête de Y . _ caisse maladie et accidents , l ' Office des poursuites de Genève a notifié à X . _ le 23 août 2005 , en mains de son épouse , deux commandements de payer ( poursuites n ° s 1 et 2 ) ; que ces actes n ' ayant pas été frappés d ' opposition et la créancière ayant requis la continuation des poursuites , l ' office a adressé au débiteur un avis de saisie par plis du 25 novembre 2005 , simple et recommandé pour la première poursuite , simple pour la seconde ; que le pli recommandé a été retourné à l ' office avec la mention " non réclamé " , sur quoi celui - ci a procédé à la saisie d ' une créance du débiteur et dressé un procès - verbal de saisie ; que le 21 avril 2006 , le débiteur a porté plainte contre cette saisie en affirmant n ' avoir jamais reçu les commandements de payer et les avis de saisie , et en indiquant son départ pour la Belgique le 25 janvier 2006 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 28 janvier 2013 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de A . _ et confirmé une ordonnance de mesures provisionnelles de la Justice de paix du district de Lavaux - Oron instituant une curatelle provisoire de portée générale en faveur de B . _ ( née en 1921 ) , la concubine du recourant , et nommant en qualité de curateur provisoire C . _ , D . _ SA à X . _ , avec pour mission , notamment , de gérer l ' entier du patrimoine financier et immobilier de B . _ ; que , l ' autorité cantonale a retenu en substance que , selon les rapports médicaux , la pupille souffrait d ' un problème d ' alcool ainsi que de la maladie d ' Alzheimer se manifestant par de graves troubles de la mémoire ancienne et récente , que , n ' ayant qu ' une conscience morbide limitée , elle ne se rendait pas compte des répercussions de sa maladie sur son quotidien , et que , par ailleurs , un conflit important divisait la pupille et ses proches au sujet de la gestion de ses affaires administratives et financières ; que , dès lors , elle a jugé que , dans la mesure où le recourant demandait le retour de la pupille , placée en EMS , à son domicile , le recours étant irrecevable , la décision attaquée ne concernant que la curatelle provisoire ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über eine betreibungsrechtliche Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG , welcher als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid betreffend die Fristverwirkung , wobei die Vorinstanz die Fristwahrung festgestellt hat . Es ist unbestritten , dass nur für den Fall des Fristbeginns im Zeitpunkt der Bestätigung des Nachlassvertrages die zweijährige Frist gewahrt ist , während bei einem früheren Fristbeginn die Klage verwirkt und abzuweisen wäre . Der selbständig eröffnete Entscheid über die Fristwahrung stellt einen Vor - bzw . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar . Die Beschwerde würde im Falle der Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten ersparen . Die Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal die Streitwertgrenze offensichtlich erreicht ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und ein Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Le recourant doit indiquer , en se fondant sur la décision attaquée , quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser clairement , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 , 72 consid . 1c p . 76 ; 122 I 70 consid . 1c p . 73 ) . Il ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( cf . ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ; 115 Ia 27 consid . 4a p . 30 ; 114 Ia 317 consid . 2b p . 318 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur des critiques de caractère appellatoire ( cf . 125 I 492 consid . 1b p . 495 ) . Seuls seront dès lors examinés les griefs qui sont motivés conformément à ces exigences .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügungen verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( und im Übrigen noch weitere , nach dem Verfügungsgegenstand näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen ) . Verfügungen im Sinne dieser Umschreibung können nach dem Wortlaut des zweiten Absatzes von Art . 5 VwVG auch Zwischenverfügungen sein , insoweit sie den Anforderungen des vorangehenden ersten Absatzes entsprechen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf erstmalige berufliche Ausbildung ( Art . 16 IVG ) und Umschulung ( Art . 17 IVG ) im Besonderen sowie zur Abgrenzung der beiden Leistungsansprüche zueinander ( vgl . BGE 118 V 14 Erw . 1c / cc , 110 V 269 ff . Erw . 1c , d und e ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das seit 1 . Januar 2003 geltende Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) nicht zur Anwendung kommt , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 6 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Gleiches gilt bezüglich des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 68 ) , welches auf den 1 . Juni 2002 in Kraft getreten ist , und der Koordinierungsverordnungen ( Verordnungen Nr . 1408 / 71 und Nr . 574 / 72 ) , auf welche das Abkommen Bezug nimmt , sowie bezüglich der am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à la prise en charge des traitements et des prothèses dentaires pour les suites de l ' accident du 12 juin 2000 , plus particulièrement sur les lésions dentaires et les dégâts aux appareils de l ' intimée , consécutifs à cet accident . 1 . 1 Les premiers juges ont considéré que l ' intimée pouvait prétendre , moyennant factures correspondantes d ' un nouveau médecin - dentiste , la prise en charge de l ' intégralité des traitements préconisés par la doctoresse L . _ dans ses proposition de traitement définitif et devis détaillé du 4 juillet 2001 . 1 . 2 Selon la recourante , l ' accident du 12 juin 2000 n ' a touché que la joue gauche de l ' intimée . Aussi , un rapport de causalité naturelle avec les traitements relatifs aux dents n ° 14 - 15 - 16 - 17 et 45 - 46 - 47 , qui se situent du côté droit de la mâchoire n ' est pas donné , faute pour l ' accident assuré d ' avoir provoqué une atteinte du côté droit . En revanche , la recourante admet qu ' elle a l ' obligation de prendre en charge l ' intégralité du traitement des dents n ° 27 à 24 du côté gauche de la mâchoire , dans le cadre d ' un nouveau plan de traitement , sur présentation d ' une estimation d ' honoraires , et selon justificatifs d ' un traitement approprié et économique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ führt mit Eingabe vom 1 . Februar 2010 ( Postaufgabe 2 . Februar 2010 ) Beschwerde gegen das Obergericht des Kantons Zug . Er wirft dem Obergericht Rechtsverzögerung vor , da er " bereits vor einem Monat das Obergericht ersucht " habe , ihm Akteneinsicht zu gewähren und ihm bis heute kein Termin gewährt wurde . 2 . Nach Art . 42 . Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Der Beschwerdeführer unterlässt es , in seiner Beschwerde irgendwelche Aussagen über das im Kanton hängige Verfahren zu machen . Aus seiner Eingabe geht nicht einmal hervor , welche Stellung ihm in diesem Verfahren zukommen soll . Weiter legt der Beschwerdeführer nicht dar , wann genau und in welcher Form er überhaupt um Akteneinsichtnahme ersucht haben will . Aufgrund der vorliegenden Beschwerdebegründung lässt sich somit nicht beurteilen , ob der gegen das Obergericht erhobene Vorwurf der Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung berechtigt ist . Mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 3 . Auf eine Kostenauflage kann vezichtet werden ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué annule la décision du 12 mars 2002 et renvoie le dossier à l ' office recourant pour qu ' il complète l ' instruction par la mise en oeuvre d ' une expertise médicale et rende une nouvelle décision . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenleistungen werden in der Regel als Rente ausgerichtet ( Art . 37 Abs . 1 BVG ) . Der Versicherte kann verlangen , dass ihm ein Viertel seines Altersguthabens , das für die Berechnung der tatsächlich bezogenen Altersleistungen ( Art . 13 BVG ) massgebend ist , als einmalige Kapitalabfindung ausgerichtet wird ( Art . 37 Abs . 2 BVG ) . Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihrem Reglement vorsehen , dass die Anspruchsberechtigten eine Kapitalabfindung an Stelle einer Alters - , Hinterlassenen - oder Invalidenrente wählen können ( Art . 37 Abs . 4 lit . a BVG ) . 1 . 2 . Unter dem Titel " Kapitalabfindung " sieht das anwendbare Vorsorgereglement der Sammelstiftung , Ausgabe Januar 2012 ( nachfolgend : Reglement ) , u . a . folgende Regelungen vor : Die Vorsorgeleistungen werden in der Regel in Rentenform erbracht . Die anspruchsberechtigte Person kann jedoch im gesetzlichen Rahmen anstelle der Altersrente eine Kapitalabfindung nach Ziff . 23 . 2 bis 23 . 4 verlangen ( Ziff . 23 . 1 Abs . 1 Reglement ) . Die anspruchsberechtigte Person kann , soweit noch kein anderer Vorsorgefall eingetreten ist , das Altersguthaben ganz oder teilweise als einmalige Kapitalabfindung verlangen ( Ziff . 23 . 2 Reglement ) . Eine versicherte Person , die im Zeitpunkt des Altersrücktritts erwerbsunfähig ist , kann die Leistungen nach Massgabe ihrer Erwerbsunfähigkeit nicht ganz oder teilweise in Kapitalform beziehen , es sei denn , sie hat vor Beginn der Arbeitsunfähigkeit auf Kapitalbezug optiert ( Ziff . 23 . 3 Reglement ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 629 E . 2 ) . 1 . 1 Nachdem vorliegend der für eine Beschwerde in Zivilsachen in mietrechtlichen Fällen erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht ist , fällt eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Endentscheide , mithin solche , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Der vorliegend angefochtene Rückweisungsentscheid schliesst das kantonale Verfahren nicht ab . Vielmehr weist er die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen an die Erstinstanz zurück . Es handelt sich somit um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid ( BGE 133 IV 121 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O