considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde ( 6S . 61 / 2002 ) I . Nichtigkeitsbeschwerde ( 6S . 61 / 2002 ) 1 . In Abweichung vom Regelfall gemäss Art . 275 Abs . 5 BStP wird im vorliegenden Verfahren die Nichtigkeitsbeschwerde zuerst behandelt . 1 . In Abweichung vom Regelfall gemäss Art . 275 Abs . 5 BStP wird im vorliegenden Verfahren die Nichtigkeitsbeschwerde zuerst behandelt . 2 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher kann auf die Ausführungen des Beschwerdeführers , die von diesen Sachverhalt abweichen oder sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten ( insbesondere Beschwerde S . 6 ff . ) , nicht eingetreten werden ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 119 IV 309 E . 7b S . 312 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung politischer Rechte geltend gemacht werden . Das Rechtsmittel steht unter anderem gegen kommunale Abstimmungen zur Verfügung . Dazu gehören auch die Vorbereitungshandlungen für die Abstimmung , wie behördliche Informationen und private Interventionen im Abstimmungskampf . Die vorliegende Beschwerde betrifft die Frage , ob die Beschwerdefrist im Verfahren vor dem Regierungsrat eingehalten wurde . Es würde auf eine Verletzung des Stimmrechts der Beschwerdeführer hinauslaufen , wenn der Regierungsrat in dieser Hinsicht zu Unrecht auf deren Beschwerde nicht eingetreten wäre ( vgl . BGE 113 Ia 146 E . 1b S . 149 ; Urteil 1C_393 / 2007 vom 18 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf die Abgabe von Hilfsmitteln , namentlich von Schuheinlagen , durch die Invalidenversicherung ( Art . 21 Abs . 1 Satz 2 IVG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 und 2 HVI und Rz 4 . 05 * HVI - Anhang ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Im Arztbericht von Dr . med . M . _ , FMH für orthopädische Chirurgie , vom 1 . Juli 1998 wurde festgestellt , dass bei der Beschwerdeführerin eine effektive Beinverkürzung links von 3 , 8 cm besteht , und darauf hingewiesen , dass die Versicherte als Hilfsmittel Schuheinlagen benötige . Dr . M . _ hat hingegen in ihrem Bericht nicht dargelegt , dass die Schuheinlagen eine wesentliche Ergänzung medizinischer Eingliederungsmassnahmen gemäss Art . 12 Abs . 1 IVG sind . Eine medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG wurde denn auch vorliegend weder durchgeführt noch angeordnet noch ist eine therapeutische Vorkehr ersichtlich , die der Sache nach als medizinische Massnahme im Rechtssinne ( Art . 12 IVG ) in Betracht fiele . 3 . - Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist , wird sie im Verfahren nach Art . 36a OG erledigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Entscheid , entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin , nicht um einen Endentscheid , sondern um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 1 und 4 . 1 . 3 S . 480 f . ; anders die Qualifizierung des hier nicht gegebenen Falles eines Nichteintretensentscheides , mit dem die Wiederherstellung einer Frist abgelehnt wird , als Endentscheid : 9C_753 / 2007 vom 29 . August 2008 , E . 1 und 5A_729 / 2007 vom 29 . Januar 2008 , E . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ; s . a . BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recourant se plaint d ' une violation de la Convention de Lugano . Aux termes de l ' art . 84 al . 1 let . c OJ , le recours de droit public est recevable contre une décision ou un arrêté cantonal pour violation de traités internationaux , sauf s ' il s ' agit d ' une violation de leurs dispositions de droit civil ou de droit pénal par une décision cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorso , presentato tempestivamente ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale per una pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . I ricorrenti sono toccati nei loro interessi giuridicamente protetti dalla decisione impugnata , che conferma in sostanza l ' obbligo di rimozione dell ' apiario sul fondo di loro proprietà ( art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 16 . Februar 2006 . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Überprüfungsbefugnis im vorliegenden Streit um eine ( höhere ) Rente der Invalidenversicherung nach Art . 132 OG , in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ( lit . c der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 f . ] ) . Das Bundesgericht ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) kann somit auch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheides prüfen und es ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts sowie die Parteianträge nicht gebunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , en tant qu ' elles visaient la défenderesse Swiss , et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin des angefochtenen Entscheids und als direkt Betroffene zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Vorinstanz verletze , indem sie den Wiederherstellungsbefehl bestätigt habe , die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) , das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , den Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 5 Abs . 3 BV ) und das Verhältnismässigkeitsprinzip ( Art . 5 Abs . 2 und Art . 36 Abs . 3 BV ) . 3 . Das streitbetroffene Grundstück liegt seit dem 4 . Februar 2010 in der Wohnzone W3 / 65 . Gemäss Art . 20a der Bauordnung der Stadt A . _ vom 19 . März 1987 ( BO ) sind darin lediglich nicht störende Betriebe und Nutzungen gestattet . Nicht streitig ist , dass die Verwendung der Liegenschaft als Depot von Gerüsten und Baracken der kommunalen Zonenordnung widerspricht . Die Beschwerdeführerin bringt hingegen vor , das geltende Recht sei für die zu beurteilende Nutzung gar nicht anwendbar , da diese in ihrem Bestand geschützt sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Klageantwort der Pensionskasse des Staatspersonals ( auch ) als Widerklage auf Rückerstattung von Fr . 38 ' 046 . 90 abzüglich einer Rentenverrechnung von Fr . 6 ' 910 . - per 31 . August 2008 aus Überversicherung betrachtet , was der Beschwerdegegner als offensichtlich aktenwidrig bestreitet . Dazu ist er berechtigt , auch wenn er nicht selber Beschwerde erhoben hat , da das Begehren der Beschwerdeführerin auf Gutheissung der Widerklage im Umfang des von ihr zur Verrechnung gebrachten Betrags von Fr . 24 ' 925 . 40 lautet . Er kann Nichteintreten darauf oder dessen vollumfängliche oder teilweise Abweisung beantragen ( RDAF 2005 II S . 335 , 2A . 121 / 2004 E . 4 ; vgl . auch Urteil 9C_756 / 2009 vom 8 . Februar 2010 E . 4 . 1 ) . 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Klageantwort der Pensionskasse des Staatspersonals ( auch ) als Widerklage auf Rückerstattung von Fr . 38 ' 046 . 90 abzüglich einer Rentenverrechnung von Fr . 6 ' 910 . - per 31 . August 2008 aus Überversicherung betrachtet , was der Beschwerdegegner als offensichtlich aktenwidrig bestreitet . Dazu ist er berechtigt , auch wenn er nicht selber Beschwerde erhoben hat , da das Begehren der Beschwerdeführerin auf Gutheissung der Widerklage im Umfang des von ihr zur Verrechnung gebrachten Betrags von Fr . 24 ' 925 . 40 lautet . Er kann Nichteintreten darauf oder dessen vollumfängliche oder teilweise Abweisung beantragen ( RDAF 2005 II S . 335 , 2A . 121 / 2004 E . 4 ; vgl . auch Urteil 9C_756 / 2009 vom 8 . Februar 2010 E . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ab dem auf Grund der Akten frühest möglichen Leistungsbeginn 1 . März 2000 ( Art . 29 Abs . 2 IVG und Art . 48 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) . In die Beurteilung ist somit auch die Zeit bis 30 . September 2002 einzubeziehen , für welche die IV - Stelle den Anspruch auf eine halbe resp . ganze Rente bejahte ( BGE 125 V 413 und BGE 131 V 164 ) . 1 . Streitgegenstand bildet der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ab dem auf Grund der Akten frühest möglichen Leistungsbeginn 1 . März 2000 ( Art . 29 Abs . 2 IVG und Art . 48 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) . In die Beurteilung ist somit auch die Zeit bis 30 . September 2002 einzubeziehen , für welche die IV - Stelle den Anspruch auf eine halbe resp . ganze Rente bejahte ( BGE 125 V 413 und BGE 131 V 164 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon les constatations souveraines de la cour cantonale ( art . 63 al . 2 OJ ) , les parties sont toutes deux membres d ' une association signataire de la CCT ( teneur des 1er janvier 1997 et 1er janvier 2001 ) , le demandeur de l ' Association X . _ , le défendeur de l ' Association Y . _ . Le contrat de travail ne renvoie pas à la CCT . L ' art . 5 de la CCT stipule ce qui suit : " Personnel de production 1 . La présente CCT est applicable à tous les employés de sexe masculin ou féminin ( . . . ) qui travaillent dans la production en tant que boulangers , boulangers - pâtissiers ou pâtissiers - confiseurs qualifiés , pour autant qu ' ils soient en possession d ' un certificat fédéral de capacité correspondant . ( . . . ) 6 . Les autres employés ne sont soumis à la CCT que moyennant un accord particulier écrit . Ceci concerne plus précisément : a . les membres de la famille du propriétaire de l ' entreprise ; b . les employés ayant terminé un préapprentissage ( . . . ) , les manoeuvres , les employés qui suivent un préapprentissage , les stagiaires , les étrangers titulaires d ' une autorisation de séjour de courte durée , et les employés qui ne peuvent se prévaloir que d ' une certaine pratique professionnelle . ( . . . ) "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die Beschwerdeführerin ist der Ansicht , dass ihr ein solcher Rechtsanspruch aufgrund von Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV zustehe . Damit ein ausländischer Staatsangehöriger aufgrund des von diesen Bestimmungen garantierten Schutzes des Familienlebens einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch herleiten kann , bedarf es einer engen und effektiv gelebten Beziehung zu einem Familienangehörigen mit Schweizer Staatsangehörigkeit oder Niederlassungsbewilligung . Eine intakte Beziehung zu einem eigenen Kind , welches das Recht hat , sich in der Schweiz aufzuhalten , reicht für die Bejahung der Beschwerdelegitimation aus , auch wenn dieses Kind familienrechtlich nicht der elterlichen Sorge oder Obhut des ausländischen Staatsangehörigen untersteht ( vgl . BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich das Rentengesuch des O . _ , geboren 1946 , vom 11 . August 2004 mit Verfügung vom 4 . Januar 2005 und Einspracheentscheid vom 6 . April 2005 abgelehnt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Oktober 2005 abgewiesen hat , dass O . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Urteils seien ihm die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen , eventualiter die Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung des Rentenanspruchs erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) , dass der Beschwerdeführer im Wesentlichen geltend macht , Verwaltung und Vorinstanz hätten zu Unrecht auf den Austrittsbericht der Rehaklinik X . _ vom 30 . August 2004 und die dort attestierte 100 % ige Arbeitsfähigkeit abgestellt , dass sämtliche anderen Ärzte - Frau Dr . med . H . _ , Prof . Dr . med . A . _ , PD Dr . med . F . _ und Dr . med . S . _ - von einer Arbeitsunfähigkeit ausgingen und ihren Berichten in ihrer Gesamtheit mindestens das gleiche Gewicht zukomme wie dem Austrittsbericht der Rehaklinik ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung werden im Bereich der Sozialversicherung grundsätzlich keine Verzugszinsen geschuldet , wenn sie nicht gesetzlich vorgesehen sind ( BGE 117 V 351 , 108 V 13 , je mit Hinweisen , u . a . bestätigt in BGE 124 V 345 Erw . 3 , in RKUV 2000 U 360 S . 32 und in RKUV 1999 KV 88 S . 441 veröffentlichte Erw . 2a von BGE 125 V 276 ) . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht ausnahmslos . So hat das Eidgenössische Versicherungsgericht wiederholt Verzugszinsen zugesprochen , wenn " besondere Umstände " vorlagen . Solche Umstände erachtete das Gericht als gegeben bei widerrechtlichen oder trölerischen Machenschaften der Verwaltungsorgane . Für die ausnahmsweise Verzugszinspflicht bedarf es neben der Rechtswidrigkeit überdies eines schuldhaften Verhaltens der Verwaltung , wobei das Eidgenössische Versicherungsgericht es abgelehnt hat , die Verzugszinspflicht generell für bestimmte Gruppen von Fällen zu bejahen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé au motif que le Tribunal des conflits tarde à rendre une décision ( art . 94 LTF ) . Celle - ci est attendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et par une partie dont les conclusions demeurent pendantes ( art . 76 al . 1 LTF ) . Evaluée conformément à l ' art . 51 al . 2 LTF , la valeur litigieuse excède certainement le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Déposé dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) et soumis à aucun délai ( art . 100 al . 7 LTF ) , le recours ordinaire au Tribunal fédéral est recevable , notamment pour violation des droits constitutionnels fédéraux ( art . 95 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La lite verte , in sostanza , sul tema di sapere se sussista , anche dopo il 1 ° giugno 1999 , un nesso di causalità ( naturale ed adeguata ) fra i disturbi lamentati da S . _ e l ' infortunio verificatosi il 14 aprile 1992 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia i giudici di prime cure hanno già pertinentemente esposto i principi giurisprudenziali che disciplinano la materia , evidenziando in particolare la necessità - indispensabile per ammettere l ' obbligo prestativo dell ' assicuratore infortuni - di stabilire un nesso di causalità naturale ( DTF 119 V 337 consid . 1 con riferimenti ) e adeguata ( cfr . pure DTF 123 V 103 consid . 3d , 139 consid . 3c e i riferimenti ivi citati ) tra evento infortunistico e danno alla salute , con particolare riferimento ai disturbi psichici consecutivi a infortunio ( DTF 115 V 138 segg . consid . 6 ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza tuttavia soggiungere che la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , non risulta applicabile nel caso concreto dal momento che il giudice delle assicurazioni sociali non tiene conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Gerichte werfen dem Beschwerdeführer vor , er habe zwischen August und Dezember 1998 den damals 12jährigen privaten Beschwerdegegner sexuell missbraucht und genötigt . Das Opfer sei vom Angeklagten mehrmals in eine Garage hinter einem Kebab - Stand in Unterkulm gelockt bzw . ( unter Androhung von Schlägen ) genötigt worden . Dort habe der Beschwerdeführer jeweils seinen Penis und den After des Opfers mit Flüssigseife aus einem Seifenspender eingeschmiert und gewaltsam den Analverkehr vollzogen . Beim ersten Übergriff habe der Bruder des Angeklagten auf das Opfer aufgepasst bzw . dieses an der Flucht gehindert , während der Beschwerdeführer den Seifenspender und Toilettenpapier geholt habe . Ähnliche sexuelle Übergriffe des Beschwerdeführers hätten beim Waldhaus Unterkulm , in der Wohnung des Beschwerdeführers in Unterkulm sowie ( am 5 . Dezember 1998 ) auf einem Parkplatz beim Salzlager Gontenschwil stattgefunden . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid wird erwogen , die Anklage stütze sich zur Hauptsache auf die Aussagen des mutmasslichen Opfers . Für seine Glaubwürdigkeit spreche die " assoziative und sprungweise Aussageweise " . Das Opfer habe " Fragen unbefangen beantwortet " , " frisch von der Leber erzählt " und dabei auffällige Details geschildert , etwa den Aufbewahrungsort des Seifenspenders im Auto des Angeklagten ( unter dem Führersitz ) oder das Aussehen der Flüssigseife ( weiss und durchsichtig ) . Auch habe es zutreffend verschiedene besondere Körpermerkmale des Angeklagten beschreiben können ( Beschneidung , starke Körperbehaarung am Gesäss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , Hanf sei ein legales Futtermittel und werde denn auch in der Futtermittelliste aufgeführt . Das Verbot einer bis anhin legalen Ware bedürfe einer rechtlichen und einer wissenschaftlichen Grundlage . Gemäss Art . 5 Abs . 5 der Futtermittel - Verordnung dürfe ein Futtermittel nur verboten werden , wenn sich nachträglich herausstelle , dass es wesentliche nachteilige Nebenwirkungen zur Folge habe oder Mensch , Tier oder Umwelt gefährde . Im angefochtenen Entscheid werde weder aufgezeigt noch auch nur behauptet , dass und inwiefern sich aus dem Hanffutter eine Gefahr oder ein sonstiger Nachteil ergebe . Eine Ware dürfe nicht willkürlich , d . h . ohne Grund , verboten werden . Gemäss einer Mitteilung des Chefs des Landwirtschaftsamtes des Kantons Thurgau gebe es keinen Beweis für eine Gefahr . Der angefochtene Entscheid sei daher willkürlich . Er verletze auch die verfassungsmässige Wirtschaftsfreiheit , weil der Handel und das Gewerbe mit einem bis anhin legalen Futtermittel willkürlich unterbunden werde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 3 août 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) et de le traiter comme un recours en matière de droit public . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Par conséquent , il est recevable contre la révocation d ' une autorisation de séjour qui ne tombe pas sous le coup de l ' exception précitée et déploierait encore ses effets s ' il n ' y avait pas eu de révocation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . 2 . 1 Le recourant reproche au Tribunal administratif fédéral de n ' avoir pas vérifié si la suppression de la prime d ' équipe mensuelle de 1 ' 124 fr . était en lien avec son état de santé ou si elle résultait plutôt de motifs économiques . A son avis , cette perte serait la conséquence directe des restrictions imposées pour des raisons médicales qui lui ôteraient la flexibilité nécessaire pour continuer à travailler selon les anciens horaires de service et donc la possibilité de bénéficier de la prime d ' équipe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Taggeldanspruch ( Art . 16 f . UVG ) und dessen Bemessung ( Art . 15 UVG ; Art . 22 f . UVV ) , insbesondere auch im Sonderfall der in Ausbildung begriffenen Personen ( Art . 23 Abs . 6 UVV in der bis am 31 . Dezember 1997 gültig gewesenen Fassung ; BGE 124 V 301 ) korrekt dargestellt , was ebenso für die zeitliche Anwendbarkeit der Art . 22 ff . UVV in der bis am 31 . Dezember 1997 gültig gewesenen Fassung gilt ( Art . 147a UVV ) . Beizupflichten ist den vorinstanzlichen Erwägungen auch hinsichtlich der für die Wiedererwägung einer einmal erfolgten Leistungszusprache erforderlichen Voraussetzungen der zweifellosen Unrichtigkeit der ursprünglichen Verfügung und der Erheblichkeit ihrer Berichtigung ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 125 V 389 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Das für eine Wiedererwägung notwendige Erfordernis der erheblichen Bedeutung der formlos erbrachten und mit Schreiben vom 16 . April 1998 bestätigten Leistungen ( vgl . BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 400 Erw . 2b / aa , je mit Hinweisen ) ist bei einem in Frage stehenden Rückforderungsbetrag von Fr . 27 ' 651 . 25 und weiterhin zu erbringenden Leistungen ohne weiteres zu bejahen . Fragen lässt sich deshalb einzig noch , ob die ursprüngliche - formlos erbrachte - Taggeldleistung als zweifellos unrichtig qualifiziert werden muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) , zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Verletzung der Meldepflicht ( Art . 30 Abs . 1 lit . e AVIG ) , zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zur Vermittlungsfähigkeit arbeitsloser Personen , die ohne Bewilligung einen Kurs besuchen ( BGE 122 V 266 Erw . 4 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte in der Zeit vom 17 . Juli bis 15 . August 2003 vermittlungsfähig war , und ob und gegebenenfalls für wie lange er in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Zu präzisieren ist die von der Beschwerdeführerin in der Rechtsmittelschrift für sich verwendete Bezeichnung . Gemäss Art . 57 lit . g IVG ist die IV - Stelle verfügungszuständig . Ebenso ist die IV - Stelle parteifähig ; sie ( und nicht die Sozialversicherungsanstalt ) vertritt demnach die IV im Prozess ( Ulrich Meyer , Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG , 2 . Aufl . 2010 , S . 465 ) . Da in der Eingabe ans Bundesgericht vom 29 . November 2010 immerhin auch die IV - Stelle angeführt wurde , ist auf die Beschwerde einzutreten und die falsche Parteibezeichnung von Amtes wegen zu korrigieren .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach dem bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen Art . 46 IVG hat sich bei der IV - Stelle anzumelden , wer auf Leistungen der Versicherung Anspruch erhebt ( vgl . nunmehr Art . 29 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 IVG ) . Nach der Rechtsprechung wahrt die versicherte Person mit der Anmeldung grundsätzlich alle nach den Umständen vernünftigerweise in Betracht fallenden Leistungsansprüche , selbst wenn sie diese im Anmeldeformular nicht ausdrücklich oder im einzelnen aufführt . Die Abklärungspflicht der IV - Stelle erstreckt sich auf die nach dem Sachverhalt und der Aktenlage im Bereich des Möglichen liegenden Leistungen . Insoweit trifft die Verwaltung auch eine Verfügungspflicht . Macht die versicherte Person später geltend , es bestehe abgesehen von der verfügungsmässig zugesprochenen bzw . verweigerten Leistung noch Anspruch auf eine andere Versicherungsleistung und sie habe sich hiefür rechtsgültig angemeldet , so ist nach den gesamten Umständen des Einzelfalles im Lichte des Grundsatzes von Treu und Glauben zu prüfen , ob jene frühere ungenaue Anmeldung auch den zweiten , allenfalls später substantiierten Anspruch umfasst ( BGE 121 V 196 Erw . 2 , 111 V 264 Erw . 3b ; Urteil Z . vom 14 . Juni 2005 , I 10 / 05 ; Ueli Kieser , Das Verwaltungsverfahren in der Sozialversicherung , Zürich 1999 , S . 184 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass die auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall keine Anwendung finden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass die auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall keine Anwendung finden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à ce que prétend le recourant , la décision entreprise ne met pas fin à la procédure et n ' est donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , mais une décision incidente selon l ' art . 93 LTF . La décision attaquée confirme en effet la décision du Tribunal de première instance par laquelle celui - ci , traitant la demande de restitution formée par l ' intimée ( art . 148 CPC ) comme une opposition à défaut selon l ' ancien droit de procédure genevois ( art . 88 de la loi de procédure civile genevoise [ ci - après aLPC ; RS GE E 3 05 ) , a déclaré cette dernière recevable et mis à néant le jugement de divorce prononcé par défaut le 26 mai 2011 ; dite décision permet ainsi la reprise de l ' instruction contradictoire de la cause opposant les parties . Dès lors que le recourant ne disposera plus de la possibilité de faire contrôler la décision admettant l ' opposition à défaut après la reprise de la procédure de divorce , il y a lieu de reconnaître l ' existence d ' un préjudice irréparable ouvrant la voie du recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 24 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen gemäss den Art . 25 - 31 nach Massgabe der in den Art . 32 - 34 KVG festgelegten Voraussetzungen . Die Leistungen umfassen u . a . Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , bei Hausbesuchen , stationär , teilstationär oder in einem Pflegeheim durch Personen durchgeführt werden , die auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen ( Art . 25 Abs . 2 lit . a Ziff . 3 KVG ) . Der Leistungsbereich wird in Art . 7 KLV näher umschrieben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione all ' assicurato di ulteriori prestazioni assicurative posteriormente al 31 gennaio 2000 . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione all ' assicurato di ulteriori prestazioni assicurative posteriormente al 31 gennaio 2000 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 11 . Februar 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der angefochtene vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 13 . Februar 2012 nachgereicht worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Endentscheide , gegen die kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel gegeben ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Beim umstrittenen Gestaltungsplan handelt es sich um einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . des Raumplanungsgesetzes des Bundes vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) . Kantonal letztinstanzliche Entscheide über solche Pläne unterliegen grundsätzlich der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Sind allerdings im Nutzungsplan enthaltene , auf Bundesverwaltungsrecht abgestützte Anordnungen umstritten oder wird das Fehlen solcher Anordnungen bemängelt , so ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , soweit der Nutzungsplan die Merkmale einer Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG erfüllt und kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 ff . OG gegeben ist ( BGE 123 II 88 E . 1a S . 91 , 231 E . 2 S . 233 f . , 289 E . 1b S . 291 , je mit Hinweisen ) . Der im vorliegenden Verfahren beanstandete Gestaltungsplan hat Verfügungscharakter . Indessen rügen die Beschwerdeführer ausschliesslich eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , und es ist nicht ersichtlich , dass Bundesverwaltungsrecht nicht oder nicht richtig angewendet worden wäre . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher unzulässig und somit grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin 2 richtete ihre endgültige Anklage einzig gegen den Beschwerdeführer und nicht auch gegen Unbekannt . Die erste Instanz ging gestützt auf die Aussagen des Beschwerdeführers und in Anwendung der Maxime " in dubio pro reo " davon aus , dass die Überschrift " Die eingebildete Astronautin " nicht vom Beschwerdeführer verfasst worden war . Die Beschwerdegegnerin 2 focht dies im Berufungsverfahren nicht an . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist damit einzig die Bezeichnung der Beschwerdegegnerin 2 als " Hochstaplerin " in dem vom Beschwerdeführer verfassten Zeitungsartikel . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer dadurch den Tatbestand der üblen Nachrede im Sinne von Art . 173 Ziff . 1 StGB erfüllte und ob er gegebenenfalls den Entlastungsbeweis in der Form des Wahrheits - oder des Gutglaubensbeweises erbracht hat . 2 . Gemäss Art . 173 Ziff . 1 Abs . 1 StGB wird , auf Antrag , wegen übler Nachrede mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen bestraft , wer jemanden bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen , die geeignet sind , seinen Ruf zu schädigen , beschuldigt oder verdächtigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En tant que le recourant conteste l ' arrêt du 15 mars 2011 , il s ' en prend à une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) dans une affaire pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale est donc en principe recevable . 1 . 2 Le recourant attaque aussi l ' arrêt rendu le 26 mai 2010 . La Cour de cassation avait alors statué sur la culpabilité du recourant et renvoyé l ' affaire à l ' autorité de première instance pour nouveau jugement . Il s ' agit d ' une décision incidente qui n ' était pas susceptible de recours immédiat au Tribunal fédéral faute de réaliser une des exceptions prévues à l ' art . 93 al . 1 let . a et b LTF ( cf . arrêt 6B_454 / 2007 du 9 novembre 2007 consid . 1 ) . Une telle décision peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) . Tel est le cas en l ' espèce , de sorte que le recours est recevable en tant qu ' il conteste les questions tranchées dans l ' arrêt du 26 mai 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht des Kantons Thurgau lud M . _ am 22 . Mai 2001 zur Berufungsverhandlung vom 5 . Juli 2001 , 15 . 00 Uhr , vor . M . _ versuchte vergeblich mit Telefonanrufen vom 29 . Juni 2001 und 2 . Juli 2001 die Berufungsverhandlung kurzfristig zu verschieben . Am 5 . Juli 2001 um 14 . 30 Uhr teilte er der Obergerichtskanzlei telefonisch mit , er stehe mit seinem Wagen in Immendingen D und habe eine Panne . Er fragte an , ob er mit dem Zug oder mit einem Taxi kommen solle . Auf die Frage , wie er in den nächsten zehn Minuten telefonisch erreichbar sei , nannte er eine Natelnummer ; der Rückruf der Obergerichtskanzlei von 14 . 40 Uhr erreichte ihn nicht , doch wurde ihm über die Combox mitgeteilt , er solle so schnell wie möglich zum Obergericht kommen . M . _ erschien in der Folge nicht . Das Obergerichtspräsidium setzte M . _ am 9 . Juli 2001 ( mit eingeschriebener Post ) bzw . am 23 . Juli 2001 ( mit gewöhnlicher Post ) eine Frist von sieben Tagen , um Belege darüber einzureichen , aus welchen Gründen er nicht pünktlich bzw . in der Folge überhaupt nicht zur Berufungsverhandlung erschienen sei . M . _ liess sich jedoch nicht vernehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , par une personne ayant manifestement qualité pour recourir , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant estime que les faits de la cause ont été inexactement constatés , ce qui aboutirait de manière arbitraire à sa condamnation pour dommages à la propriété . Il y voit une violation du principe in dubio pro reo , garanti par l ' art . 32 Cst . , et de l ' art . 10 al . 3 CPP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF est ouverte contre une décision du Tribunal administratif fédéral en matière d ' expropriation en vertu de l ' art . 87 al . 1 de la loi fédérale du 20 juin 1930 sur l ' expropriation ( LEx ; RS 711 ) . A . _ a pris part à la procédure devant l ' autorité intimée . Il est particulièrement touché par la décision attaquée qui écarte sa demande d ' indemnité pour expropriation formelle pour cause de prescription et qui confirme l ' incompétence de la Commission fédérale d ' estimation pour se prononcer sur ses demandes d ' indemnité pour expropriation matérielle et de prise en charge par les expropriants des travaux d ' insonorisation de ses bâtiments exposés au bruit des avions . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies . 2 . Le recourant prétend que le refus de lui allouer toute indemnité pour expropriation formelle en raison de la prescription de ses prétentions serait contraire au droit fédéral . Il soutient que les intimés étaient forclos pour soulever l ' exception de prescription faute de l ' avoir fait dans le délai au 18 août 2006 qui leur avait été imparti pour déposer leurs observations sur sa requête d ' indemnisation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Plenumsentscheid vom 11 . August 2008 erwog , die wegen Gehörsverletzung erfolgte Gutheissung einer Beschwerde durch das Bundesgericht ( Urteil 5A_451 / 2007 vom 4 . Februar 2008 ) lasse die abgelehnten Gerichtspersonen bei objektiver Betrachtungsweise nicht als befangen erscheinen , zumal der Beschwerdeführer selbst keine Wiederholung der Verletzung seines Replikrechts geltend mache , ebenso wenig begründe die im Hinblick auf künftige mutwillige Beschwerden erfolgte Androhung von Kostenfolgen nach Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG und die Auferlegung einer Verfahrensbusse von Fr . 300 . - - einen Ablehnungsgrund , dass das Obergericht weiter erwog , der Beschwerdeführer habe keine Belege betreffend die von ihm behauptete Strafanzeige gegen die Aufsichtsbehörde eingereicht , die Einreichung einer Strafanzeige allein wäre im Übrigen nicht geeignet , die Mitglieder der Aufsichtsbehörde als befangen erscheinen zu lassen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé contre un arrêt rendu par le TPF en matière d ' extradition , s ' il concerne un cas particulièrement important ( art . 84 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 84 al . 2 LTF , un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de penser que la procédure à l ' étranger viole les principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves . En dehors de ces cas , le Tribunal fédéral peut aussi être amené à entrer en matière lorsqu ' il s ' agit d ' une affaire de principe ou quand le TPF s ' est écarté de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . 1 . 1 En l ' occurrence , le recours de l ' OFJ porte sur la question de savoir si , et à quelles conditions le TPF peut , dans le cadre d ' une procédure relative à la détention extraditionnelle , statuer sur le mérite de la demande d ' extradition et sur le caractère suffisant de l ' engagement de l ' Etat requérant , au sens de l ' art . 80p al . 3 EIMP . Il s ' agit là d ' une question de principe , ce qui justifie d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf Bundesverwaltungsrecht gestützten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts ist zulässig ( Art . 97 OG ; BGE 126 II 237 E . 1a S . 239 ; 125 II 169 E . 1 S . 171 , je mit Hinweisen ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Es ist nicht umstritten , dass die Beschwerdeführerinnen Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 2 OHG sind und gemäss Art . 12 Abs . 2 OHG Anspruch auf Genugtuung wegen des gewaltsamen Todes des Ehemannes bzw . Vaters haben . Unbestritten ist ferner die Höhe der vom Geschworenengericht des Kantons Zürich im Strafurteil zugesprochenen Genugtuungssummen . Umstritten ist einzig deren Kürzung um 75 % , welche die kantonale Opferhilfestelle wegen der tieferen Lebenshaltungskosten und Löhne am Wohnsitz der Beschwerdeführerinnen vorgenommen und welche das Sozialversicherungsgericht geschützt hat . b ) Das Opferhilfegesetz enthält keine Bestimmungen über die Bemessung der Genugtuung gemäss Art . 12 Abs . 2 OHG . Diese Leistung unterscheidet sich zwar in ihrer Rechtsnatur vom zivilrechtlichen Anspruch nach Art . 47 OR . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts sind indessen im Bereich der Opferhilfe die von den Zivilgerichten entwickelten Grundsätze zur Bemessung der Genugtuung sinngemäss heranzuziehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas de droit . Selon l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ; 126 II 335 consid . 1a p . 337 / 338 , 377 consid . 2 p . 381 , 425 consid . 1 p . 427 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da der Beklagte die Klage im Umfang von Fr . 10 ' 605 . 20 zuzüglich Zins anerkennt , ist das Urteil der Vorinstanz insoweit in Rechtskraft erwachsen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral n ' étant pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer une violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 s . ) , la voie du recours de droit public est ouverte à cet égard ( art . 84 al . 2 OJ ) . Dans la mesure où l ' arrêt attaqué confirme sa condamnation à une peine d ' emprisonnement , la recourante a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Gerichtspräsidium Zofingen sprach E . X . _ mit Urteil vom 31 . März 2009 vom Vorwurf der sexuellen Handlungen mit Kindern frei . Die dagegen erhobene Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau am 21 . Dezember 2009 ab . Sowohl A . X . _ als auch B . X . _ und C . X . _ wenden sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Sie verlangen die Schuldigsprechung und Bestrafung von E . X . _ sowie die Zahlung von Genugtuung . 2 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Das obergerichtliche Urteil wurde den Beschwerdeführerinnen B . X . _ und C . X . _ , gesetzlich vertreten durch D . X . _ , gemäss Gerichtsurkunde am 25 . Januar 2010 zugestellt . Die 30 - tägige Beschwerdefrist endete damit am 24 . Februar 2010 . Die Beschwerde wurde der Post gemäss Poststempel erst am 25 . Februar 2010 - und damit verspätet - übergeben . Darauf ist nicht einzutreten . A . X . _ holte die Gerichtsurkunde auf der Poststelle hingegen nicht ab . Es ist deshalb von der Fiktion auszugehen , dass ihr das angefochtene Urteil am letzten Tag der sieben Tage betragenden Abholfrist , d . h . am 29 . Januar 2010 zugestellt wurde . Ihre am 25 . Februar 2010 ( Poststempel ) erhobene Beschwerde ist rechtzeitig im Sinne von Art . 100 Abs . 1 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über eine gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG verfügte Ausweisung , wogegen das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando : che l ' 8 maggio 2014 A . _ e B . _ hanno presentato al Ministero pubblico un esposto penale contro diverse persone ed autorità ; che con decisione del 17 febbraio 2015 , intimata separatamente ai denuncianti , il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato il non luogo a procedere ; che A . _ e B . _ hanno impugnato con un unico allegato la decisione del PP dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che con sentenza del 30 marzo 2015 la CRP ha dichiarato irricevibile , siccome tardivo , il reclamo nella misura in cui era presentato da A . _ ; che la Corte cantonale ha per contro ritenuto tempestivo il gravame in quanto presentato da B . _ , riguardo al quale pertanto la procedura ricorsuale continuava ; che A . _ impugna la sentenza di irricevibilità emanata dalla CRP nei suoi confronti con un ricorso al Tribunale federale , chiedendo di annullarla e di essere riammessa nel procedimento penale ; che la ricorrente chiede inoltre di riconoscerle il beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der obligatorischen Unfallversicherung richtet , kann neben der Verletzung schweizerischen Rechts ( Art . 95 BGG ) auch jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht ist nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . Da sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der obligatorischen Unfallversicherung richtet , kann neben der Verletzung schweizerischen Rechts ( Art . 95 BGG ) auch jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht ist nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La contestation en cause relève ratione materiae des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP ( auquel renvoie l ' art . 25a LFLP ) , de sorte que le recours de droit administratif est recevable de ce chef . Le litige porte en effet sur le montant des prestations de sortie des ex - époux à partager dans le cadre de leur divorce , respectivement le versement compensatoire de la prévoyance professionnelle en cas de divorce . Il s ' agit , singulièrement , d ' examiner si c ' est à bon droit que la juridiction cantonale a pris en compte , dans le calcul de la prestation de sortie respective de chacun des ex - conjoints , les versements anticipés qu ' ils ont obtenus de leur institution de prévoyance dans le cadre de l ' encouragement à la propriété au logement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender ) Verfügung vom 16 . Oktober 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 30 . September 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 28 . Oktober 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2C S . 5 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est notamment irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de cette disposition soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_1062 / 2013 du 28 mars 2014 consid . 1 . 1 ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire formé en parallèle ( art . 113 LTF a contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Laut den ärztlichen Auskünften leidet der Beschwerdeführer seit 1992 an einer chronischen belastungsabhängigen Lumbago und seit Mitte 1993 an einer zunehmenden belastungsabhängigen Lumboischialgie links L5 und S1 bei radiologisch nachgewiesenen , linksseitigen Diskushernien sowie lumbaler segmentaler Instabilität L4 / 5 , weniger L5 / S1 . Auf Grund dieser gesundheitlichen Beeinträchtigungen ist der Beschwerdeführer nach Angaben des Dr . E . _ vom 17 . März 1997 als Maurer zu 100 % arbeitsunfähig . Für eine rückenschonende Arbeit , ohne Heben schwerer Lasten , mit wechselnder Arbeitsposition , also ohne langes , ununterbrochenes Sitzen oder Stehen , bezeichnete der Arzt jedoch den Versicherten zu 100 % leistungsfähig . Aus diesem Grund wurde versucht , ihn auf eine neue Tätigkeit umzuschulen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) A . _ reiste am 5 . November 2000 ohne Ausweispapiere illegal in die Schweiz ein . Er stellte ein Asylgesuch , wobei er erklärte , aus Sierra Leone zu stammen und am 10 . April 1975 geboren worden zu sein . Anhand einer Überprüfung seiner Fingerabdrücke zeigte sich jedoch , dass er vom 15 . Oktober 1990 bis zum 28 . August 1997 als Asylsuchender in Deutschland gelebt und sich dort als B . _ aus Gambia ( geb . 12 . Oktober 1968 ) ausgegeben hatte . Am 22 . März 2001 wies das Bundesamt für Flüchtlinge das Asylgesuch ab und verfügte die Wegweisung des Gesuchstellers aus der Schweiz . Auf die hiergegen erhobene Beschwerde trat die Asylrekurskommission nicht ein ( Urteil vom 23 . Mai 2001 ) , worauf das Bundesamt für Flüchtlinge A . _ eine Frist bis zum 11 . Juni 2001 ansetzte , um die Schweiz zu verlassen . Am 21 . Juni 2001 wurde dieser in Zürich festgenommen ; Polizeibeamte werfen ihm vor , anlässlich einer Personenkontrolle zwei Kügelchen Kokain fallen gelassen zu haben . A . _ war bereits zuvor verschiedentlich im Umfeld der Drogenszene angetroffen worden . Am 23 . Juni 2001 wurde A . _ vom Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug in Ausschaffungshaft genommen ; das Verwaltungsgericht des Kantons Zug ( nachfolgend : Haftrichter ) bestätigte die am 23 . Juni 2001 angeordnete Ausschaffungshaft für maximal drei Monate ( Entscheid vom 26 . Juni 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Par courrier du 22 septembre 2015 adressé au Tribunal fédéral , l ' Association A . _ considère que la cause n ' est pas devenue sans objet , la réouverture du café ayant dû se faire sous la forme d ' un établissement public alors qu ' elle souhaitait exploiter le café sans licence . 4 . Selon la jurisprudence , l ' objet de la contestation qui peut être porté devant le Tribunal fédéral est déterminé par la décision attaquée et par les conclusions ( art . 107 al . 1 LTF ) des parties ( arrêts 2C_464 / 2014 du 30 mai 2014 consid . 5 . 1 ; 2C_941 / 2012 du 9 novembre 2013 consid . 1 . 8 . 1 et les nombreuses références ) . La partie recourante ne peut par conséquent pas prendre des conclusions ni formuler de griefs allant au - delà de l ' objet du litige . En l ' espèce , le litige a pour objet l ' irrecevabilité du recours en instance cantonale pour défaut de paiement de l ' avance de frais . La recourante ne peut par conséquent pas se plaindre de la décision de fermeture du café ni de l ' apposition des scellés ni des conditions posées à la réouverture du café . Elle peut en revanche se plaindre de l ' irrecevabilité de son recours cantonal . Si elle devait avoir gain de cause , elle pourrait en effet mettre en cause la fermeture du café et le mode d ' exploitation de ce dernier . 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zur Anfechtung von kantonalen Hoheitsakten wegen Doppelbesteuerung steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Die fristgerechte Doppelbesteuerungsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 3 . September 2004 ist daher zulässig . Mit ihr können gleichzeitig auch bereits rechtskräftige Verfügungen anderer Kantone angefochten werden ( Art . 89 Abs . 3 OG ; statt vieler : Urteil 2P . 323 / 2004 vom 2 . März 2005 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , das heisst , es kann mit ihr in der Regel nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Eine Ausnahme gilt für Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots ( Art . 127 Abs . 3 BV ) : Hier kann das Bundesgericht zusammen mit der Aufhebung des kantonalen Hoheitsaktes auch Feststellungen treffen , den beteiligten Kantonen verbindliche Anweisungen für die verfassungskonforme Steuerausscheidung erteilen oder die Rückerstattung ungerechtfertigt erhobener Steuern anordnen ( ASA 73 S . 247 E . 1 . 2 S . 249 , mit Hinweisen ) . Die Rechtsbegehren der gemäss Art . 88 OG legitimierten Beschwerdeführerin sind daher zulässig . 1 . 3 Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots prüft das Bundesgericht Rechts - und Tatfragen frei , und es können auch neue Tatsachen und Beweismittel vorgebracht werden ( ASA 73 S . 247 E . 1 . 3 S . 249 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1205 und 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitgegenstand bilden einerseits der Anspruch auf revisionsweise Anpassung der Invalidenrente an die nachträgliche Änderung des rechtserheblichen Sachverhaltes und anderseits der Anspruch auf eine Integritätsentschädigung von mehr als 10 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu des art . 51 LN , 97 et 98 let . b OJ ; en effet , comme elle porte sur une naturalisation facilitée , et non pas une naturalisation ordinaire , elle n ' est pas visée par le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ ( Grisel , Traité de droit administratif , vol . II , p . 989 let . c ; arrêt 5A . 18 / 2003 du 19 novembre 2003 , consid . 1 . 1 , in : REC 2004 p . 31 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , - dass K . _ am 3 . Juni 2008 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle für Versicherte im Ausland vom 2 . Mai 2008 eingereicht hat , - dass das Bundesverwaltungsgericht K . _ mit Verfügung vom 1 . Dezember 2008 aufgefordert hat , innert einer Frist bis 16 . Januar 2009 einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 400 . - zu bezahlen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , - dass K . _ seiner ausländischen Bank am 15 . Januar 2009 den Auftrag erteilt hat , Fr . 400 . - auf das Konto des Bundesverwaltungsgerichts bei der schweizerischen PostFinance zu überweisen , - dass diesem Konto mit Verarbeitungsdatum 19 . Januar 2009 und Valutadatum 20 . Januar 2009 der Betrag von Fr . 388 . - gutgeschrieben worden ist , wobei die Differenz von Fr . 12 . - zum veranlassten Zahlungsbetrag mit Spesen begründet wurde , - dass das Bundesverwaltungsgericht K . _ mit Verfügung vom 27 . Januar 2009 aufgefordert hat , innert 20 Tagen ab Erhalt dieser Verfügung zum einen den Nachweis der rechtzeitigen Zahlung des Kostenvorschusses zu erbringen bzw . zum vorgesehenen Nichteintretensentscheid wegen verspäteter Zahlung Stellung zu nehmen und zum anderen die Restanz von Fr . 12 . - des einverlangten Kostenvorschusses nachzuzahlen , - dass K . _ am 5 . Februar 2009 den Betrag von Fr . 12 . - einbezahlt und mit Eingabe vom 27 . Februar 2009 zur Frage der Rechtzeitigkeit des Kostenvorschusses Stellung genommen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O