considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zur subsidiären Haftung der Organe einer juristischen Person nach Art . 52 AHVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ( BGE 123 V 15 Erw . 5b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Rechtsprechung zum Begriff der Grobfahrlässigkeit ( BGE 108 V 186 Erw . 1b und 202 Erw . 3a ; vgl . auch BGE 121 V 244 Erw . 4b ) und zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen der Missachtung von Vorschriften über die Beitragsabrechnungs - und die Beitragszahlungspflicht ( Art . 14 Abs . 1 AHVG Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV in der bis 31 . Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung ) und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 406 Erw . 4a mit Hinweisen ) . Ebenfalls richtig ist der Hinweis , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , mit welchem zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung , unter anderem auch Art . 52 AHVG geändert worden sind , vorliegend keine Anwendung findet ( vgl . auch BGE 130 V 1 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: considérant : que , par arrêt du 5 mai 2010 , la Cour suprême du canton de Berne , statuant en tant que Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance , a rejeté le recours interjeté par la recourante contre une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ordonnée par les services psychiatriques universitaires de Berne de la Waldau et confirmé son placement préventif aux Services psychiatriques du Jura bernois - Bienne - Seeland pour une période de six semaines au maximum , soit jusqu ' au 30 mai 2010 au plus tard ; que , par décision du 25 mai 2010 , le Préfet de Bienne , statuant en première instance , a prolongé ladite privation de liberté pour quatre semaines supplémentaires au maximum , soulignant le risque que la recourante ne prenne pas son traitement à sa sortie et retombe ainsi rapidement dans un état de décompensation ; que , selon l ' indication des voies de droit de cette dernière décision , celle - ci est sujette au recours à la Cour suprême du canton de Berne ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 23 LPP , ont droit aux prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et qui étaient assurées lorsqu ' est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité . Selon l ' art . 24 al . 1 LPP , l ' assuré a droit à une rente entière d ' invalidité s ' il est invalide à raison des deux tiers au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et à une demi - rente s ' il est invalide à raison de 50 % au moins .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich mit fünf Nachtragsverfügungen vom 4 . Februar 2000 die von S . _ , geb . 1957 , aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für die Jahre 1995 bis 1999 zu bezahlenden persönlichen AHV / IV / EO - Beiträge festsetzte , dass die Beitragsverfügungen auf der Meldung des kantonalen Steueramtes , Abteilung Direkte Bundessteuer , AHV - Taxation , vom 30 . November 1999 basierten , wonach S . _ in den Jahren 1995 und 1996 ein Einkommen von Fr . 35 ' 939 . - - ( 1995 ) und von Fr . 44 ' 747 . - - ( 1996 ) erzielt und am 1 . Januar 1997 im Betrieb ein Eigenkapital von Fr . 8 ' 000 . - - investiert hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von S . _ am 1 . März / 12 . April 2000 eingereichte Beschwerde laut Dispositiv - Ziffer 1 seines Entscheides vom 8 . August 2000 abwies , soweit es darauf eintrat , dass S . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass die Ausgleichskasse und das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichten , dass sich der letztinstanzlich massgebliche Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) nicht nach dem Wortlaut des Dispositivs , sondern nach dem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt des kantonalen Gerichtsentscheides bestimmt , wofür auch dessen Erwägungen mit zu berücksichtigen sind ( zur Auslegung von Verwaltungsverfügungen im Allgemeinen : BGE 120 V 497 f . Erw . 1a mit Hinweisen ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 II 198 consid . 2 p . 201 ) . 1 . 1 Dans la mesure où le recours est dirigé contre la décision prise le 13 juin 2001 par le Service cantonal , il est irrecevable au regard de l ' art . 98 lettre g OJ , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die form - und fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , da sie sich gegen einen kantonalen , letztinstanzlichen Endentscheid richtet ( vgl . Art . 214 ff . ZPO / VS ) , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht ( vgl . Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , das Bezirksgericht habe sich nicht mit seinen Vorbringen auseinandergesetzt und den Entscheid ungenügend begründet . Damit habe es seinen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 4 BV verletzt . a ) Der aus Art . 4 aBV abgeleitete Anspruch auf rechtliches Gehör hat durch die explizite Erwähnung in Art . 29 Abs . 2 BV keine materiellen Neuerungen erfahren , weshalb die unter der Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ergangene Rechtsprechung massgeblich bleibt ( BGE 126 V 130 E . 2a ) . Gemäss dieser Rechtsprechung folgt aus dem rechtlichen Gehör die Pflicht des Richters , sein Urteil zu begründen . Er muss wenigstens kurz die wesentlichen Überlegungen darlegen , von denen er sich hat leiten lassen , sodass der Betroffene den Entscheid in voller Kenntnis der Sache anfechten kann . Dies setzt nicht voraus , dass sich der Richter mit allen tatsächlichen Behauptungen und rechtlichen Einwänden auseinandersetzt . Er kann sich vielmehr darauf beschränken , die für seinen Entscheid erheblichen Gesichtspunkte anzugeben ( BGE 122 IV 8 E . 2c ; 121 I 54 E . 2c je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der ElCom ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdeführerinnen sind als formelle und materielle Adressatinnen dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Die Vorinstanz hat im Dispositiv des angefochtenen Entscheids die Beschwerde der heutigen Beschwerdeführerinnen " im Sinne der Erwägungen " gutgeheissen , soweit sie darauf eintrat . Die Erwägungen werden damit Bestandteil des Dispositivs und können zusammen mit diesem angefochten werden ( BGE 120 V 233 E . 1a S . 237 ; Urteil 9C_58 / 2012 vom 8 . Juni 2012 E . 4 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 V 298 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die für die Beurteilung eines Leistungsanspruches gegenüber der Unfallversicherung massgebenden Grundlagen in der vor dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 auf den 1 . Januar 2003 gültig gewesenen Fassung sind im vorinstanzlichen Entscheid vom 24 . August 2004 korrekt aufgezeigt worden . Insbesondere hat das Gericht auch den in Art . 18 Abs . 1 UVG seit dem 1 . Juli 2001 auf Gesetzesstufe festgeschriebenen generellen Ausschluss der Gewährung von Renten bei einem unter 10 % liegenden Invaliditätsgrad erwähnt und mit Art . 118 Abs . 5 UVG die dazugehörige Übergangsbestimmung zitiert , wonach die Invalidenrenten , deren Anspruch vor dem In - Kraft - Treten der Änderung vom 15 . Dezember 2000 entstanden ist , nach dem bisherigen Recht gewährt werden ( AS 2001 1491 f . ; BBl 2000 1320 , besonders 1330 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Parteien und Vorinstanz leiten aus Art . 118 Abs . 5 UVG ab , dass vor dem 1 . Juli 2001 entstandene Rentenansprüche in revisionsrechtlicher Hinsicht nach Massgabe des bisherigen Rechts zu beurteilen sind . Diese Auffassung ist im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer einerseits Anspruch auf Ersatz der Parteikosten für das gegenstandslos gewordene vorinstanzliche Beschwerdeverfahren hat und anderseits , ob ihm dafür die Verfahrenskosten auferlegt werden können . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer einerseits Anspruch auf Ersatz der Parteikosten für das gegenstandslos gewordene vorinstanzliche Beschwerdeverfahren hat und anderseits , ob ihm dafür die Verfahrenskosten auferlegt werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juli bzw . 23 . August 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en fait et en droit : 1 . La société A . _ SA a été déclarée en faillite par jugement du 10 février 2003 , confirmé sur recours le 8 mai de la même année . La liquidation de cette faillite a lieu selon la procédure sommaire . Dans l ' inventaire qu ' il a dressé le 19 juin 2003 , l ' Office des faillites de Genève a mentionné un montant total d ' actifs de 43 ' 546 fr . , correspondant au solde en espèces du capital social , ainsi que , pour mémoire , des prétentions contestées à l ' encontre de l ' administrateur unique de la société faillie , de son réviseur et de X . _ , qui en avait été le directeur du 27 septembre 2001 au 14 novembre 2002 avec signature individuelle . Le 29 octobre 2004 , agissant en tant qu ' administration de la masse en faillite , l ' office a ouvert action en responsabilité contre X . _ , solidairement avec l ' administrateur , pour un montant de 168 ' 578 fr . 90 correspondant au dommage indirect prévisible subi par la société et ses actionnaires , et contre le réviseur par 50 ' 000 fr . Le 29 octobre 2004 , agissant en tant qu ' administration de la masse en faillite , l ' office a ouvert action en responsabilité contre X . _ , solidairement avec l ' administrateur , pour un montant de 168 ' 578 fr . 90 correspondant au dommage indirect prévisible subi par la société et ses actionnaires , et contre le réviseur par 50 ' 000 fr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Que la cour cantonale ait statué en instance unique est certes contraire aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF , mais il n ' importe car les cantons disposent encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public ne peut avoir aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) , ce qui sera notamment le cas lorsque le recours en réforme apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) ou , inversement , si le recours en réforme paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Cette dernière hypothèse étant réalisée en l ' espèce ( cf . consid . 4 infra ) , il se justifie de traiter le recours en réforme avant le recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wie sich aus dem Folgenden ergeben wird , ist die Sach - und Rechtslage klar . Ein Schriftenwechsel ist nicht erforderlich ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , weshalb keine Vernehmlassungen eingeholt wurden . Es besteht daher kein Anlass , den vom Beschwerdeführer ohne nähere Begründung beantragten zweiten Schriftenwechsel anzuordnen ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Schreiben vom 18 . Mai 2011 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen gegen den Kantonstierarzt Y . _ Strafanzeige wegen " Anstiftung zur Tierquälerei " erhob und geltend machte , dieser habe ihn , X . _ , verpflichtet , bei der Schlachtung von Melander in seiner Fischfarm in Oberriet eine elektrische Betäubungsmethode einzusetzen , welche jedoch bei den Tieren enormen Stress auslöse und mit Leiden verbunden sei ; dass die Staatsanwaltschaft die Anzeige am 21 . Juni 2011 zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zukommen liess ; dass die Anklagekammer am 5 . Juli 2011 entschied , gegen den Kantonstierarzt kein Strafverfahren zu eröffnen ; dass X . _ mit Eingabe vom 29 . Juli 2011 und fristgerechter Ergänzung vom 23 . August ( Postaufgabe : 24 . August ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt und das Hauptbegehren stellt , es sei die Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens gegen den Kantonstierarzt zu erteilen ; dass der Beschwerdegegner beantragt , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei , während die übrigen Verfahrensbeteiligten auf eine Vernehmlassung verzichtet haben ; dass der Beschwerdeführer , der Offizial - und nicht etwa Antragsdelikte zur Anzeige gebracht hat , als blosser Strafanzeigeerstatter nicht am Verfahren vor der Anklagekammer teilgenommen hat und daher bereits das erste Erfordernis des in Art . 81 BGG geregelten Beschwerderechts nicht zu erfüllen vermag ( Abs . 1 lit . a dieser Bestimmung ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 150 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 135 OG kann die Partei , die das Eidgenössische Versicherungsgericht anruft , zur Sicherstellung der mutmasslichen Gerichtskosten angehalten werden . Bei fruchtlosem Ablauf der für die Sicherstellung gesetzten Frist wird gemäss Art . 150 Abs . 4 OG auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer 1 hat den Kostenvorschuss von Fr . 4 ' 500 . - innert der mit Verfügung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 26 . September 2002 gesetzten Frist , welche am 11 . Oktober 2002 ( Art . 32 Abs . 1 und Art . 34 OG in Verbindung mit Art . 135 OG ) ablief , nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué confirme le jugement du Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne du 4 janvier 2011 prononçant la faillite de A . _ sur requête de X . _ SA et dit que cette faillite prend effet le 18 avril 2011 à 16 heures 15 ; qu ' il retient en substance que les deux conditions posées par l ' art . 174 al . 2 LP pour l ' annulation du jugement de faillite , soit - premièrement - la vraisemblance de la solvabilité et - deuxièmement - le paiement de la dette ou le retrait de la requête de faillite , sont cumulatives et qu ' elles ne sont pas réalisées en l ' espèce ; que lorsqu ' une décision repose sur deux motivations indépendantes , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité , indiquer en quoi chacune des motivations viole le droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 . p . 121 ) ; que le recourant allègue notamment que " le montant actuellement disponible auprès du Crédit Suisse [ lui ] permet de procéder immédiatement au remboursement de la totalité du montant réclamé " ; que ce faisant , il admet que le montant réclamé par l ' intimée n ' a pas encore été payé et ne s ' en prend donc pas d ' une manière conforme aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF au considérant de la décision attaquée traitant de la seconde des conditions de l ' art . 174 al . 2 LP ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , de nationalité slovaque , X . _ , née le 18 février 1978 , est entrée en Suisse le 21 janvier 2002 pour rejoindre son époux , un ressortissant tunisien titulaire d ' une autorisation de séjour pour études , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de son conjoint au titre de regroupement familial , que les époux en cause vivent séparés depuis avril / mai 2003 , que , par décision du 14 juillet 2003 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , que , statuant sur recours le 6 octobre 2003 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision , que X . _ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral à l ' encontre de l ' arrêt du 6 octobre 2003 , dont elle demande principalement l ' annulation , que le présent recours apparaît d ' emblée irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) , qu ' en effet , la recourante ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 29 novembre 2007 A . _ è stato vittima di un tamponamento per le cui conseguenze ha ricevuto prestazioni dall ' assicurazione infortuni fino al 31 marzo 2012 , data a partire da cui quest ' ultima ha negato il sussistere di un nesso causale fra il predetto sinistro e i disturbi lamentati ; che A . _ è stato licenziato il 15 gennaio 2008 con effetto al 29 febbraio 2008 dalla D . _ SA , la quale aveva stipulato per i suoi dipendenti un ' assicurazione contro la perdita di guadagno in caso di malattia presso la C . _ SA ; che con petizione 10 maggio 2012 A . _ ha convenuto in giudizio la C . _ SA per ottenere la corresponsione di indennità giornaliere per malattia dal 1 ° aprile 2012 ; che il Giudice delegato del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto la petizione con sentenza 22 novembre 2012 , rilevando segnatamente l ' estinzione della copertura assicurativa con il termine del contratto di lavoro ; che con ricorso 12 dicembre 2012 A . _ postula l ' annullamento della decisione cantonale , la condanna della C . _ SA a versargli le indennità giornaliere per malattia a partire dal 1 ° aprile 2012 e la concessione dell ' assistenza giudiziaria ; che il ricorrente ritiene la copertura assicurativa non estinta , perché il licenziamento emanato nei confronti di una persona inabile al lavoro durante il periodo di protezione previsto dal CO sarebbe nullo ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und betrifft die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen einer gegenstandslos gewordenen Rechtsverzögerungsbeschwerde . Er ist mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 f . ; 134 I 159 E . 1 . 1 S . 160 ) . In der Hauptsache geht es um Kindesschutzmassnahmen und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 ZGB ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist selbständig ergangen ; ein ( verfahrensmässiger ) Bezug zum Hauptverfahren besteht nicht . Die Beschwerdeführerin verlangt , dass ihr für das Aufsichtsbeschwerdeverfahren eine Parteientschädigung von Fr . 746 . 20 zuzusprechen sei . Es ist hier folglich von einer vermögensrechtlichen Angelegenheit auszugehen , deren Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt . Die Beschwerdeführerin macht wohl eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend , unterlässt indessen jegliche Begründung hiezu . Deshalb ist die vorliegende Beschwerde als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) ; die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich als unzulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si è già espresso sull ' ammissibilità del rimedio esperito e sulla legittimazione della ricorrente , ritenendo ingiustificata l ' avversata domanda di congiungere le differenti cause ( sentenza 1B_288 / 2007 del 30 settembre 2008 consid . 1 . 1 - 1 . 4 . 6 ) . Anche per il resto si rinvia a quanto già stabilito dal Tribunale federale nella citata sentenza e nella decisione 1B_286 / 2007 del 30 settembre 2008 . 2 . 2 . 1 La ricorrente , richiamando l ' art . 125 cpv . 2 LIFD , secondo cui le persone fisiche con reddito da attività lucrativa indipendente devono allegare alla dichiarazione i conti annuali firmati ( bilanci e conti profitti e perdite ) , precisa di possederli . Essa insiste nondimeno sulla necessità di poter accedere ai libri contabili dello studio legale dai quali sono state estratte le cifre riportate sul conto d ' esercizio e sul bilancio , allo scopo di procedere alle necessarie verifiche ( art . 130 LIFD ) , ricordato che in ambito penale non sono ammesse le regole valide per la tassazione d ' ufficio . Essa espone poi quattro esempi che dimostrerebbero l ' impossibilità di proseguire nell ' inchiesta fondandosi soltanto sulla documentazione messa a disposizione dalla I CRP . Sottolinea che il segreto professionale sarebbe venuto meno , per cui occorrerebbe poter disporre anche delle fatture relative alle prestazioni tipiche dell ' attività d ' avvocato . Critica infine l ' assunto secondo cui l ' anonimizzazione degli atti costituirebbe un lavoro sproporzionato , potendo procedere al loro annerimento automatico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 140 I 252 consid . 1 p . 254 ) . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Pour que cette voie de recours soit exclue , il faut que la décision repose sur une appréciation des aptitudes intellectuelles ou physiques du candidat ( ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 ; 136 I 229 consid . 1 p . 231 ) . En l ' espèce , le recours est dirigé contre une décision confirmant l ' échec du recourant à une session d ' examen intercantonal pour ostéopathes , à la suite d ' une évaluation de ses capacités , qui est en l ' occurrence contestée . Le recours en matière de droit public est donc exclu en application de l ' art . 83 let . t LTF . Il convient dès lors d ' examiner si la voie du recours constitutionnel subsidiaire , utilisée par le recourant , est ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit materiellrechtlicher Zwischenentscheide ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die am 31 . Oktober 1932 geborene E . _ im Jahre 1953 F . _ ( Jahrgang 1933 ) heiratete und 1954 die gemeinsame Tochter B . _ zur Welt brachte , dass die Ehe im Jahre 1973 geschieden wurde , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich mit Verfügung vom 7 . Oktober 1994 E . _ ab 1 . November 1994 eine ordentliche einfache Altersrente in der Höhe von Fr . 1835 . - pro Monat zusprach , wobei auf Antrag der Rentenberechtigten hin für 16 Jahre ( ganze ) Erziehungsgutschriften angerechnet wurden , dass sich diese Rente zufolge Anpassung an die Lohn - und Preisentwicklung ab 1 . Januar 1997 auf monatlich Fr . 1942 . - belief , dass die Versicherte am 17 . Januar 1997 R . _ ( Jahrgang 1937 ) heiratete , dass die Ausgleichskasse auf die Wiederverheiratung hin mit Verfügung vom 25 . April 1997 die ordentliche Altersrente von E . _ mit Wirkung ab 1 . Februar 1997 neu auf Fr . 1751 . - pro Monat festsetzte , indem sie die früher angerechneten Erziehungsgutschriften vollständig in Abzug brachte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 7 . Dezember 1998 in dem Sinne guthiess , als es die Sache zur Neuberechnung der Altersrente " gemäss den neuen , seit 1 . Januar 1997 geltenden Bestimmungen " , insbesondere unter Anrechnung halber Erziehungsgutschriften , an die Ausgleichskasse zurückwies , dass das Bundesamt für Sozialversicherung ( BSV ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Bestimmungen ( Art . 18 UVG ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt bezüglich der für den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ) und die Bemessung der Entschädigung ( Art . 25 UVG ) geltenden Regeln . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 12 . September 1997 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 12 . September 1997 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , in welchem Ausmass der Versicherte unfallbedingt in der Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Ansprüche des Bundeszivilrechts betreffende Kollokationsklage im Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ( Art . 321 Abs . 2 i . V . m . Art . 250 Abs . 1 SchKG ) . Da eine Forderung aus Bundeszivilrecht und nicht deren Rang zur Beurteilung steht , liegt eine Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_802 / 2008 vom 6 . März 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im Kollokationsprozess ergibt sich der Streitwert aus der Differenz zwischen der Dividende nach der angefochtenen und der beanspruchten Kollokation ( BGE 135 III 127 E . 1 . 2 S . 128 f . mit Hinweis ) . Gemäss dem obergerichtlichen Entscheid entspricht die Dividende 100 % . Der Streitwert beträgt vorliegend Fr . 20 ' 600 . - - . 1 . 2 Gegenstand des Verfahrens ist der Bestand und der Umfang von Ansprüchen einer Arbeitnehmerin im Rahmen eines Kollokationsverfahrens . Fraglich ist , ob es sich um einen arbeitsrechtlichen Fall handelt und die Streitwertgrenze demzufolge Fr . 15 ' 000 . - - betrüge ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) oder ob der vorliegende Fall unter die übrigen Fälle zu subsumieren ist und demzufolge die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - massgeblich wäre ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebende Bestimmung zur Berechnung des versicherten Verdienstes ( Art . 23 AVIG ) und zu den dabei je nach Sachlage anwendbaren Bemessungszeiträumen ( Art . 37 AVIV ) sowie die Rechtsprechung , wonach die Überzeitentschädigung nicht Bestandteil des versicherten Verdienstes bildet ( BGE 116 V 281 ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist die Höhe des versicherten Verdienstes , welcher den Taggeldabrechnungen zu Grunde zu legen ist . Dabei steht die Frage im Vordergrund , ob und bejahendenfalls in welchem Ausmass das von der Beschwerdeführerin während der Anstellung in der X . _ AG erwirtschaftete Einkommen Abgeltungen für Überzeitarbeit enthält .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat auf die vom Versicherten am 29 . Januar 2007 der Post übergebene Beschwerde zufolge Fristversäumnisses nicht ein . Zur Begründung führte sie aus , gemäss BGE 132 V 361 kämen u . a . im Bereich der Invalidenversicherung die Fristbestimmungen des Art . 38 ATSG zur Anwendung , laut dessen Abs . 4 lit . c der Fristenstillstand vom 18 . Dezember bis und mit dem 1 . Januar dauere ; hingegen sei das kantonale Recht nicht massgebend . 1 . Die Vorinstanz trat auf die vom Versicherten am 29 . Januar 2007 der Post übergebene Beschwerde zufolge Fristversäumnisses nicht ein . Zur Begründung führte sie aus , gemäss BGE 132 V 361 kämen u . a . im Bereich der Invalidenversicherung die Fristbestimmungen des Art . 38 ATSG zur Anwendung , laut dessen Abs . 4 lit . c der Fristenstillstand vom 18 . Dezember bis und mit dem 1 . Januar dauere ; hingegen sei das kantonale Recht nicht massgebend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen verfahrensabschliessenden Entscheid ist zulässig ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Das Bundesamt für Sozialversicherungen ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 201 AHVV ) . Gemäss der bei den Akten liegenden Bescheinigung hat das Bundesamt den vorinstanzlichen Entscheid am 3 . Oktober 2007 in Empfang genommen . Die am 1 . November 2007 aufgegebene Beschwerde ist somit rechtzeitig ( Art . 44 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entsprechend § 82 Abs . 2 und 3 ZPO / TG ist das Honorar dem Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid persönlich zugesprochen worden . Indem das Obergericht ein tieferes Honorar festgesetzt hat als die erste Instanz , ist der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und daher nach Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . 1 . Entsprechend § 82 Abs . 2 und 3 ZPO / TG ist das Honorar dem Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid persönlich zugesprochen worden . Indem das Obergericht ein tieferes Honorar festgesetzt hat als die erste Instanz , ist der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und daher nach Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 X . _ SA et A . _ interjettent un recours en matière de droit public contre le jugement rendu le 20 juillet 2011 par la juridiction cantonale , lequel constitue une décision finale selon l ' art . 90 LTF . Telles qu ' elles sont libellées , les conclusions des recourants soumises au Tribunal fédéral sont dirigées contre le jugement de renvoi du 9 février 2010 rendu par la juridiction cantonale , lequel constitue une décision incidente à l ' encontre de laquelle un recours immédiat n ' était pas ouvert , raison pour laquelle la Cour de céans par arrêt du 28 juin 2010 a déclaré irrecevable le recours qu ' ils ont formé le 10 mai 2010 contre ce jugement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Verfügungen der Eidgenössischen Rekurskommission für die Staatshaftung unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 98 lit . e OG ; Art . 10 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 3 VG ) . Der Beschwerdeführer ist als abgewiesener Gesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht jedoch an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht jedoch an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass es sich bei der staatsrechtlichen Beschwerde um ein ausserordentliches Rechtsmittel handelt , mit dem - soweit hier interessierend - ausschliesslich die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ; OG ) , dass auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden kann , soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung von Bestimmungen des ZGB rügt ( Art . 551 , 553 und 555 ZGB ) , dass das Bundesgericht nur eingreifen könnte , wenn geltend gemacht würde , diese Bestimmungen seien willkürlich angewendet worden ( Art . 9 BV ) , dass solches weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , dass die staatsrechtliche Beschwerde kassatorischer Natur ist , mit ihr also nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden kann und daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , soweit der Beschwerdeführer die Feststellung verlangt , die Beamten des Erbschaftsamtes hätten eine unzulässige Handlung vorgenommen , dass das Appellationsgericht im Wesentlichen erwog , es überprüfe einzig die Rechtsanwendung , das Erbschaftsamt habe Art . 555 ZGB durch den unterbliebenen Erbenruf nicht verletzt , weil sich der in Polen lebende Beschwerdeführer als Bruder des im Februar 2005 in Basel verstorbenen Y . _ am 11 . April 2005 beim Erbschaftsamt gemeldet und sich ein Erbenruf damit erübrigt habe ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Gerichtspräsidium II des Bezirksgerichts Lenzburg wies mit Verfügung vom 12 . April 2007 das von X . _ gestellte Gesuch um Verfahrenssistierung ab und verlängerte ihm letztmals die Frist zur Bezeichnung eines neuen , evtl . amtlichen Verteidigers um fünf Tage . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 3 . Juli 2007 abwies . 1 . Das Gerichtspräsidium II des Bezirksgerichts Lenzburg wies mit Verfügung vom 12 . April 2007 das von X . _ gestellte Gesuch um Verfahrenssistierung ab und verlängerte ihm letztmals die Frist zur Bezeichnung eines neuen , evtl . amtlichen Verteidigers um fünf Tage . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 3 . Juli 2007 abwies . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 17 . September 2007 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau vom 3 . Juli 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 17 . September 2007 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau vom 3 . Juli 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Verwertung der beiden Fahrzeuge hat der Beschwerdeführer kein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde . Die Fahrzeuge könnten ihm auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr zurückgegeben werden . Das Bundesgericht prüft eine Beschwerde trotz Wegfalls des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnten , an ihrer Beantwortung wegen der grundsätzlichen Natur ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall sonst kaum je möglich wäre ( BGE 127 I 164 E . 1a , mit Hinweisen ) . Ein solcher Fall ist hier gegeben . Die Frage , ob der Amtsstatthalter die Fahrzeuge verwerten durfte , ist von grundsätzlicher Bedeutung , weshalb an ihrer Beantwortung ein öffentliches Interesse besteht . Würde das Bundesgericht die Beschwerde nicht behandeln , könnte es die aufgeworfenen Fragen kaum je rechtzeitig entscheiden . Die Beschwerde ist deshalb an die Hand zu nehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que la décision litigieuse du 19 juillet 2011 statue sur une demande d ' assistance judiciaire et est ainsi une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , qu ' en l ' occurrence , le refus de l ' assistance judiciaire est de nature à causer au recourant un préjudice irréparable ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 1 ; BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 17 ad art . 93 LTF ) et donc susceptible d ' être attaqué séparément d ' avec le fond ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , que dans la décision litigieuse du 19 juillet 2011 , le premier juge a considéré que d ' après les indications de Z . _ - lesquelles étaient au demeurant peu compréhensibles - sa demande de désignation d ' un avocat ne se rapportait pas à une procédure actuellement pendante , où serait ouverte une voie de recours à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud , et qu ' à ce stade - vu que la Cour des assurances sociales n ' était pas appelée à statuer sur le fond dans une cause pouvant lui être " actuellement " soumise - il ne se justifiait donc pas d ' octroyer l ' assistance judiciaire ni de désigner un avocat d ' office ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , qui a formulé la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Il a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF . 2 . Le recourant fait valoir contre la Procureure une série de griefs qui fonderaient selon lui une apparence de partialité .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il porte sur la révocation de l ' autorisation d ' établissement de X . _ , le recours en matière de droit public ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En revanche , en tant qu ' il concerne la décision de renvoi de A . Y . _ et B . Y . _ , dont le droit de séjour en Suisse dépend uniquement de l ' autorisation de X . _ , le recours en matière de droit public est exclu en application de l ' art . 83 let . c ch . 4 in fine LTF . Seule peut être ouverte la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( ATF 137 II 305 ) . 2 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 LTF ) . Il s ' ensuit que les faits et preuves nouveaux exposés par les recourants , en particulier la nouvelle grossesse de A . Y . _ ainsi que les attestations produites avec le mémoire de recours établies après le 6 décembre 2013 , sont irrecevables . 3 . La motivation présentée pour contester la révocation de l ' autorisation d ' établissement de X . _ est manifestement infondée . Il convient donc de la rejeter sur la base d ' une motivation sommaire ( cf . art . 109 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que le recours doit notamment indiquer les conclusions , les motifs ainsi que les moyens de preuve et dire succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , que le recourant se contente d ' invoquer certains faits de manière inappropriée et d ' exiger un avis de droit , que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , selon l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 seconde phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , requérant d ' asile débouté , X . _ , de nationalité togolaise , né en 1970 , a épousé le 31 mai 2000 une ressortissante suisse , que le prénommé a obtenu de ce fait une autorisation de séjour , que l ' épouse a quitté le domicile conjugal en septembre 2002 et est partie pour l ' étranger , qu ' une procédure de divorce a été entamée , puis retirée par l ' épouse , que , par décision du 10 mai 2004 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif que celui - ci invoquait de manière abusive un mariage n ' existant que formellement , que , statuant le 29 juin 2005 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler ce prononcé du 29 juin 2005 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAI , dans sa teneur introduite par la dixième révision de l ' AVS , les personnes mariées qui peuvent prétendre une rente ont droit , si elles exerçaient une activité lucrative immédiatement avant la survenance de l ' incapacité de travail , à une rente complémentaire pour leur conjoint , pour autant que ce dernier n ' ait pas droit à une rente de vieillesse ou d ' invalidité . La rente complémentaire n ' est toutefois octroyée que si l ' autre conjoint peut justifier d ' au moins une année entière de cotisations ( let . a ) ou a son domicile et sa résidence habituelle en Suisse ( let . b ) . Selon la let . c al . 1 des dispositions transitoires de la dixième révision de l ' AVS , les nouvelles dispositions s ' appliquent à toutes les rentes dont le droit prend naissance après le 31 décembre 1996 . Elles s ' appliquent également aux rentes simples de vieillesse en cours de personnes dont le conjoint a droit à une rente de vieillesse après le 31 décembre 1996 ou dont le mariage est dissous après cette date . Cette disposition est applicable par analogie à l ' assurance - invalidité ( ch . 2 al . 1 des dispositions transitoires de la modification de la LAI du 7 octobre 1994 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestands Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . Januar 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Grundsätze über die Schadenminderungspflicht des Versicherten ( BGE 117 V 278 Erw . 2b , 400 ; SVR 2001 IV Nr . 28 S . 88 Erw . 2b ) , den in zeitlicher Hinsicht massgebenden Sachverhalt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) , das Prinzip der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) , die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie den Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' intimé produit , à l ' appui de ses déterminations , un rapport de comportement de la Prison de Bellechasse du 12 juin 2015 , postérieur à l ' arrêt attaqué . Sauf exceptions , dont aucune n ' est réalisée en l ' espèce , les moyens de preuve nouveaux sont irrecevables devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ) . Partant , le document en question est irrecevable . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 47 CP , en lien avec les art . 19 et 22 CP , le recourant conteste la peine infligée à l ' intimé , qu ' il juge trop clémente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Kostennote des Beschwerdeführers , mit welcher er seinen Aufwand als amtlicher Verteidiger im Berufungsverfahren in Höhe von Fr . 40 ' 768 . 90 geltend machte ( 169 Stunden und 20 Minuten à Fr . 220 . - - plus Unkosten in Höhe von Fr . 636 . - - plus 7 , 6 % MwSt ) , auf Fr . 29 ' 090 . 75 gekürzt . Es hat erwogen , der geltend gemachte Zeitaufwand sei zu hoch ; insbesondere erscheine der Zeitaufwand für die Ausarbeitung der 39 - seitigen Berufungsschrift von 128 Stunden auch angesichts der umfangreichen Verfahrensakten und der Vielzahl der Deliktsvorwürfe als überrissen . Für die Berufung erachte es einen Aufwand von 80 Stunden als angemessen . Die Bemühungen des Verteidigers im Zusammenhang mit der Zahnbehandlung seines Mandanten ( 1 1 / 2 Stunden ) seien nicht im Rahmen seines amtlichen Mandates zu entschädigen . Insgesamt erscheine ein Aufwand von maximal 120 Stunden als angemessen . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Kürzung sei willkürlich erfolgt und unzureichend begründet ; dadurch habe es Art . 9 und Art . 29 Abs . 2 BV verletzt . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Kürzung sei willkürlich erfolgt und unzureichend begründet ; dadurch habe es Art . 9 und Art . 29 Abs . 2 BV verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Dato che la decisione impugnata è stata emanata in italiano , la presente sentenza viene redatta nella medesima lingua ( art . 54 cpv . 1 LTF ; cfr . DTF 131 I 145 consid . 1 ; 124 III 205 consid . 2 ) . 2 . Già solo per gli effetti esplicati dalle decisioni degli organi dell ' AI ( art . 49 cpv . 4 LPGA ; DTF 132 V 1 ) , l ' istituto di previdenza è senz ' altro legittimato a ricorrere contro il giudizio cantonale ( art . 89 LTF ; SVR 2008 IV n . 11 pag . 32 , consid . 2 . 2 con riferimenti [ I 687 / 06 ] ; cfr . pure DTF 130 V 270 consid . 3 . 1 pag . 273 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , durch welches zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert wurden , ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 128 V 320 Erw . 1e / aa ) . 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , durch welches zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert wurden , ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 128 V 320 Erw . 1e / aa ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 1 und Abs . 3 lit . d IVG , Art . 21 IVG ; Art . 14 IVV ; Art . 2 Abs . 2 HVI , Ziffer 13 . 01 * des Anhangs zur HVI ) und die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht dazu entwickelten Grundsätze ( BGE 122 V 214 Erw . 2c , 121 V 260 Erw . 2b ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 25 . November 2013 erwog , aus der kantonalen Beschwerde ergebe sich nicht , inwiefern dem Beschwerdeführer durch die Aufforderung zur Antwort ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil drohe , hinsichtlich der Aufforderung der Beschwerdegegnerin zur Vorschussleistung fehle es an einem Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers , auf die Beschwerde sei somit nicht einzutreten , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Vermittlungsfähigkeit von Versicherten , welche nicht bewilligte Kurse besuchen ( vgl . BGE 122 V 265 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Vermittlungsfähigkeit von Versicherten , welche nicht bewilligte Kurse besuchen ( vgl . BGE 122 V 265 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit der Beschwerdeführerin vom 14 . Mai bis 8 . Juli 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . Lorsque la recourante , tout en se plaignant d ' arbitraire , explique qu ' il existe trois sortes de gruyères légaux , qu ' il n ' est pas possible de fabriquer à la fois du gruyère AOC et du simple gruyère et énumère les comportements tombant sous les art . 16 et 17 de l ' ordonnance sur les AOP et IPG , elle se plaint en réalité d ' une mauvaise interprétation et application du droit fédéral par la Cour de cassation , griefs irrecevables dans un recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O