considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la qualité d ' assuré contre les accidents professionnels et non professionnels de l ' intimé . 2 . - a ) L ' art . 3 al . 2 LAA dispose que l ' assuranceaccidents obligatoire cesse de produire ses effets à l ' expiration du trentième jour qui suit celui où a pris fin le droit au demi - salaire au moins . Le Conseil fédéral règle les rémunérations et les prestations de remplacement qui doivent être considérées comme salaire , la forme et le contenu des conventions sur la prolongation de l ' assurance ainsi que le maintien de l ' assurance en cas de chômage ( art . 3 al . 5 LAA ) . En vertu de cette délégation de compétence , l ' autorité exécutive a édicté l ' art . 7 OLAA , intitulé « Fin de l ' assurance à l ' extinction du droit au salaire » , dont l ' alinéa 1er - dans sa version en vigueur dès le 1er janvier 1996 , applicable en l ' espèce - a la teneur suivante : 1Sont réputés salaire , au sens de l ' art . 3 al . 2 LAA : a . Le salaire déterminant au sens de la législation fédé - rale sur l ' AVS ; b . Les indemnités journalières de l ' assurance - accidents obligatoire , de l ' assurance militaire , de l ' assurance - invalidité ( AI ) , du régime des allocations pour perte de gain aux militaires , ainsi que celles des caisses - mala - die et des assurances - maladie et accidents privées , qui

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit der letzten rechtskräftigen Rentenzusprechung ( vgl . dazu BGE 133 V 108 ; Urteil 9C_106 / 2009 vom 8 . April 2009 E . 2 ) die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( Revisionsgrund ; BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil 9C_215 / 2010 vom 20 . April 2010 E . 1 ) . Ist ein Revisionsgrund gegeben , ist der Invaliditätsgrad auf der Grundlage eines richtig und vollständig festgestellten Sachverhalts neu und ohne Bindung an frühere Invaliditätsschätzungen zu ermitteln ( Urteile 9C_215 / 2010 vom 20 . April 2010 E . 1 . 2 und 8C_224 / 2009 vom 27 . Juli 2009 E . 3 . 4 ; vgl . auch BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 21 . September 2000 erhob A . _ beim Gesundheits - und Sozialdepartement des Kantons Luzern Verwaltungsbeschwerde gegen den Einspracheentscheid des Gemeinderates von Emmen , mit dem dieser ihr Gesuch um Ausrichtung von Sozialhilfe abgewiesen hatte . Nach einem vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern entschiedenen Streit über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung wurde der Schriftenwechsel am 10 . Dezember 2002 abgeschlossen . Auf Anfrage vom 22 . April 2003 hin wurde dem Rechtsvertreter von A . _ mit Schreiben vom 13 . Mai 2003 mitgeteilt , das Verfahren werde bis spätestens Ende Juni 2003 abgeschlossen . Mit Eingabe vom 4 . November 2003 reichte A . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ein . Am 17 . November 2003 wies das Gesundheits - und Sozialdepartement die beim ihm hängige Beschwerde in der Sache ab . Mit Entscheid vom 24 . Februar 2004 überwies das Verwaltungsgericht die Rechtsverzögerungsbeschwerde an den Regierungsrat des Kantons Luzern . Dieser erklärte die Beschwerde am 29 . Juni 2004 infolge Gegenstandslosigkeit als erledigt , erhob keine Kosten und sprach keine Parteientschädigung zu .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da der Beschwerdeführer sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen des kantonalen Gerichts , wonach ein Sachverständiger nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht allein deshalb abgelehnt werden kann , weil er einen Exploranden schon früher einmal begutachtet hat ( BGE 132 V 93 E . 7 . 2 . 2 S . 110 ; vgl . auch Urteil 8C_978 / 2012 vom 20 . Juni 2013 E . 5 . 3 , in : SVR 2013 IV Nr . 30 S . 87 ) , wobei am Verlaufsgutachten vom 11 . Juni 2012 ohnehin andere Experten als am Vorgutachten mitgewirkt hätten ( E . 4 . 2 . 2 des angefochtenen Ent - scheids ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 5 . Juni 2014 wurde der Beschwerdeführer wegen Beschimpfung und Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte zu einer Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , und einer Busse von Fr . 180 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen verurteilt . Der Strafbefehl wurde ihm am 17 . Juni 2014 zugestellt . Innert Frist erhob er am 23 . Juni 2014 per E - Mail Einsprache . Diese war in französischer Sprache abgefasst und nicht unterzeichnet . Mit Brief vom 23 . Juni 2014 machte die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn den Beschwerdeführer darauf aufmerksam , dass die Einsprache zufolge fehlender Unterschrift ungültig sei . Er habe Gelegenheit , eine unterzeichnete Einsprache einzureichen , sofern die Einsprachefrist von zehn Tagen noch laufe . Zudem wurde darauf hingewiesen , dass im Kanton Solothurn die Amtssprache Deutsch sei , weshalb schriftliche Eingaben in dieser Sprache zu formulieren seien . Am 24 . Juni 2014 ging per Post die gleiche Eingabe wie am 23 . Juni 2014 ein , wobei auch diese Eingabe nicht unterzeichnet war . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2014 stellte die Amtsgerichtspräsidentin von Olten - Gösgen fest , dass die Einsprache vom 23 . Juni 2014 nicht unterzeichnet wurde und deshalb ungültig sei . Diese Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 4 . August 2014 zugestellt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision de l ' autorité cantonale est une décision au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale sur la procédure administrative ( PA ; RS 172 . 021 ) ; prononcée en dernière instance cantonale , elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ) , dès lors qu ' un tel recours n ' est pas exclu par les art . 99 à 102 OJ . L ' art . 89 de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur le droit foncier rural ( LDFR ; RS 211 . 412 . 11 ) prévoit d ' ailleurs expressément la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens des art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . L ' Office fédéral de la justice a en outre qualité pour recourir , conformément à l ' art . 103 let . b , première phrase , OJ et à l ' art . 5 al . 1 let . a de l ' ordonnance du 4 octobre 1993 sur le droit foncier rural ( RS 211 . 412 . 110 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision au sens de l ' art . 5 PA fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ et des règles spéciales prévues par les art . 6 al . 3 AChA , 66 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA ; RS 641 . 20 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 2001 , et 71a al . 1 PA , entré en vigueur le 1er janvier 1994 . 1 . 2 La recourante demande au Tribunal fédéral l ' administration de preuves , notamment qu ' il procède à l ' audition de témoins . La Cour de céans s ' estime toutefois suffisamment renseignée au sens de l ' art . 95 al . 1 OJ , si bien qu ' il sied d ' écarter cette requête .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 19 . November 2012 im Zusammenhang mit einer von ihm am 12 . Oktober 2012 eingereichten Strafanzeige Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland . Er beanstandete , dass ihm die Staatsanwaltschaft den Erhalt der Strafanzeige nicht bestätigt habe . Auch habe er seither nichts mehr davon gehört . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 29 . November 2012 die Beschwerde ab und auferlegte X . _ die Verfahrenskosten von Fr . 300 . - . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , es sei gesetzlich nicht vorgesehen , den Eingang einer Anzeige zu bestätigen . Im weiteren liege im heutigen Zeitpunkt keine Verletzung des Beschleunigungsgebots vor . Die Beschwerde erweise sich als offensichtlich unbegründet . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei abzuweisen , weil die Beschwerde von vornherein aussichtslos war . X . _ werde zufolge Abweisung der Beschwerde kostenpflichtig ( Art . 428 Abs . 1 StPO ) . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . Januar 2013 Beschwerde in Strafsachen ( im Kostenpunkt ) gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 29 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerden 5A_668 / 2014 und 5A_670 / 2014 richten sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der die vermögensrechtlichen Folgen einer Ehescheidung , also eine Zivilsache , zum Gegenstand hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Die Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereichten Beschwerden ist einzutreten . Damit erweist sich die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde des Ehemannes in 5A_668 / 2014 als unzulässig ( Art . 113 BGG ) ; auch dieser Teil der Eingabe ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 1 . 2 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid und es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 5A_668 / 2014 und 5A_670 / 2014 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . Basierend auf der bisherigen Parteirollenverteilung wird nachfolgend A . A . _ als Beschwerdeführer und B . A . _ als Beschwerdegegnerin bezeichnet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 56 consid . 1 , 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid ist die Präsidentin der Anklagekammer auf das Gesuch des Beschwerdeführers nicht eingetreten , Rechtsanwalt Stephan Bernard für das Vorverfahren , welches zum Entscheid vom 2 . Februar 2010 über die ( teilweise ) Eröffnung eines Strafverfahrens gegen die verzeigten Beamten führte , als unentgeltlichen Rechtsvertreter einzusetzen . Dieses Verfahren um Bestellung eines unentgeltlichen Vertreters ist damit abgeschlossen , es liegt ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG vor . Auch wenn die Entscheidung über die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen Beamte nicht wie üblich durch die Untersuchungsbehörde , sondern durch die Anklagekammer zu treffen ist ( § 20 Abs . 4 und 6 StPO ) , so sind dabei , anders als bei Ermächtigungsverfahren gegen Magistraten ( BGE 135 I 113 E . 1 ) , ausschliesslich strafrechtliche Kriterien massgebend ( Entscheid des Bundesgerichts 6B_786 / 2008 vom 12 . Mai 2009 E . 1 ) . Es handelt sich somit um eine Strafsache , gegen die die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer war Partei des vorinstanzlichen Verfahrens und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an einem Entscheid über das von ihm gestellte Gesuch ; er ist damit beschwerdebefugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Revision bundesgerichtlicher Entscheide nur aus den in Art . 121 - 123 BGG genannten Gründen möglich ist , dass in der Begründung des Revisionsgesuchs anzugeben ist , inwiefern mit dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil welcher Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass reine appellatorische Kritik an den dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegenden Sachverhaltsfeststellungen und den rechtlichen Würdigungen im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ( statt vieler : Urteile 8F_14 / 2007 vom 28 . Januar 2008 und 1F_21 / 2007 vom 18 . Januar 2008 E . 2 ) , dass der Gesuchsteller in seiner 13 - seitigen Eingabe auch nicht ansatzweise darlegt , auf welchen Revisionsgrund er sich beziehen will , dass sich seine Vorbringen darin erschöpfen , die rechtlichen Überlegungen des Bundesgerichts , die dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegen , mit teils verunglimpfenden Worten kurz und pauschal in Abrede zu stellen , und darüber hinaus das im ersten Verfahren mit Eingabe vom 1 . Mai 2008 bereits Vorgetragene wortwörtlich zu wiederholen , dass die Beschwerde daher als querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden muss , dass darauf nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist , weil die Rechtsbegehren von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatten ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die am 23 . September 2015 gegenüber dem Beschwerdeführer angeordnete fürsorgerische Unterbringung sei gemäss Mitteilung der Klinik vom 7 . Oktober 2015 aufgehoben worden , weshalb die Beschwerde als gegenstandslos geworden abzuschreiben sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der ( im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren ) Verfügung des Kantonsgerichts vom 9 . Oktober 2015 hinausgehen , dass dies namentlich für die Beschwerdevorbringen gilt , womit der Beschwerdeführer das Vorgehen der Polizei anlässlich seiner Einweisung beanstandet sowie Schadenersatz und Genugtuung fordert , zumal für die Beurteilung der letztgenannten Ansprüche die kantonalen Gerichte zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht , soweit sich diese überhaupt gegen die Verfügung des Kantonsgerichts vom 9 . Oktober 2015 richtet , nicht rechtsgenüglich auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Betriebsbewilligungen und Genehmigungen von Betriebsreglementen für Flugplätze unterliegen nach Art . 99 Abs . 1 lit . e OG ( in der Fassung vom 18 . Juni 1993 ) und Art . 99 Abs . 2 lit . c OG ( in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ) der Verwaltungsgerichtsbarkeit . Da der angefochtene Entscheid des Eidgenössischen Departementes für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) noch vor Inkrafttreten der neuen luftfahrtrechtlichen Verfahrensbestimmungen ergangen ist , welche durch das Bundesgesetz vom 18 . Juni 1999 über die Koordination und Vereinfachung von Entscheidverfahren eingeführt worden sind , fällt ein Weiterzug an die Rekurskommission UVEK ausser Betracht ( vgl . Schlussbestimmungen der Änderung vom 18 . Juni 1999 , AS 1999 S . 3121 ) . Auf die fristgerecht beim Bundesgericht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . Im angefochtenen Entscheid ist offen gelassen worden , ob M . _ zur Beschwerde berechtigt sei . Im bundesgerichtlichen Verfahren bestreiten das UVEK und die Beschwerdegegnerin die Legitimation des Beschwerdeführers . Zu Unrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante , qui a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué annulant l ' autorisation de construire qu ' elle avait obtenue . 2 . La recourante soutient que la communauté des propriétaires d ' étages n ' avait pas qualité pour se plaindre devant l ' instance précédente de l ' inobservation des règles en matière de densité , de sorte que l ' arrêt cantonal devrait être annulé . Elle relève à cet égard que la communauté susmentionnée n ' est pas une personne physique touchée par les mesures d ' utilisation du sol .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den nämlichen Entscheid des Kantonsgerichts des Kantons Glarus . Sie sind gemeinsam zu beurteilen und daher zu vereinigen . Die Beschwerdeführer im Verfahren 6B_629 / 2007 haben schon in der Beschwerdeschrift den Antrag auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels gestellt . Ein solcher findet in der Regel jedoch nicht statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Den Beschwerdeführern sind die Vernehmlassungen zugestellt worden . Da sie darauf nicht von sich aus reagiert haben , ist ihr Verfahrensantrag ohne weiteres abzuweisen ( BGE 133 I 98 E . 2 . 3 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 19 LP - dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1246 ) - , le recours au Tribunal fédéral est régi par la LTF , qui ouvre le recours en matière civile contre les décisions en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , en particulier contre celles qui sont rendues sur plainte par les autorités cantonales de surveillance ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4105 ch . 4 . 1 . 3 . 1 ) . De telles décisions sont finales au sens de l ' art . 90 LTF dès lors qu ' elles ne peuvent plus être remises en discussion dans la procédure de poursuite en cours ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Le recours en matière civile n ' étant ouvert que contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , la conclusion tendant à l ' annulation de la directive du 11 décembre 2001 est irrecevable . Interjeté dans le délai de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) par la poursuivante ( art . 76 al . 1 LTF ) contre la décision prise en dernière instance par l ' autorité de surveillance du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , le présent recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 , 46 al . 1 let . b et 45 al . 1 LTF ) par les bailleresses qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 LTF ) tendant au rejet de l ' action des locataires en fixation du loyer initial et en restitution du trop - perçu ( art . 72 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine , d ' office et librement , la qualification juridique et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 257 consid . 1a , 126 II 506 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens war die Unterstellung des beschwerdeführerischen Betriebes unter die SUVA und damit keine Streitigkeit über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung . Kognitionsrechtlich kommt daher die Ausnahmeregelung in den Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG nicht zum Zuge . Vielmehr legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet das Gericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 16 . Juni 2010 auf ein Revisionsgesuch von Lukas Arnold wegen verspäteter Einreichung nicht eingetreten ist ( Verfahren 1F_11 / 2010 ) ; dass Lukas Arnold mit Eingabe vom 13 . September 2010 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 16 . Juni 2010 und eventualiter um Wiederherstellung der Revisionsfrist ersucht hat ; dass sich der Gesuchsteller auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG beruft ; dass der Gesuchsteller dabei geltend macht , dass eine Frist , welche an einem Freitag um 24 . 00 Uhr endet eben auch am Samstag um 0 . 00 Uhr endet und somit der Fristenlauf gemäss Art . 45 Abs . 1 BGG bis zum nächstfolgenden Montag verlängert wird ; dass die Ausführungen des Gesuchstellers keinen Revisionsgrund nach Art . 121 lit . d BGG zu begründen vermögen , sondern vielmehr auf eine Kritik an der dem angerufenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung hinauslaufen ; dass solche Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass das Revisionsgesuch somit unbegründet und ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ; dass der Gesuchsteller um Wiederherstellung der Revisionsfrist ersucht , da ihm die bundesgerichtliche Praxis der Fristenberechnung nicht bekannt war ; dass blosse Unkenntnis von Rechtsregeln , insbesondere solcher verfahrensrechtlicher Natur , keinen Anlass zur Fristwiederherstellung gibt ; dass somit das Gesuch um Fristwiederherstellung abzuweisen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 13b al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , si une décision de renvoi ou d ' expulsion de première instance a été notifiée à un étranger , l ' autorité cantonale compétente peut , aux fins d ' en assurer l ' exécution , mettre en détention cette personne , notamment lorsque " des indices concrets font craindre qu ' elle entend se soustraire au refoulement , notamment si son comportement jusqu ' alors mène à conclure qu ' elle se refuse à obtempérer aux instructions des autorités " ( lettre c ; sur les indices de danger de fuite , voir ATF 122 II 49 consid . 2a ; 125 II 369 con - sid . 3b / aa ) . En principe , la durée de la détention ne peut excéder trois mois ; toutefois , elle peut , avec l ' accord de l ' autorité judiciaire cantonale , être prolongée de six mois au maximum , si des obstacles particuliers s ' opposent à l ' exécution du renvoi ou de l ' expulsion ( art . 13b al . 2 LSEE ) . La détention est subordonnée à la condition que les autorités entreprennent sans tarder les démarches nécessaires à l ' exécution du renvoi ou de l ' expulsion ( art . 13b al . 3 LSEE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs bei einer Neuanmeldung einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt und in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und der Aktenlage die Ablehnung des Rentenanspruchs durch die Verwaltung bestätigt . Insbesondere hat sie unter Verweis auf BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , 125 V 351 E . 3a S . 352 und RKUV 2003 U 487 S . 345 E . 5 . 1 ( Urteil U 38 / 01 vom 5 . Juni 2003 ) ausgeführt , dass für den Beweiswert eines Gutachtens nicht dessen Herkunft , sondern dessen Inhalt entscheidend sei , und das von der IV - Stelle im Anschluss an die Neuanmeldung eingeholte psychiatrische Gutachten von Dr . med . H . _ vom 3 . Juli 2009 bezogen auf die Restarbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin als Invalide in concreto schlüssig erscheine und deshalb auch keine weiteren medizinischen Abklärungen angezeigt seien . Das kantonale Gericht schloss dabei das Vorliegen einer mit zumutbarer Willensanstrengung unüberwindbaren somatoformen Schmerzstörung oder psychischen Erkrankung aus . 2 . Was die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt , dringt nicht durch :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen können unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 des Bundesgesetzes vom 24 . März 2006 über Radio und Fernsehen [ RTVG ; SR 784 . 40 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die SRG ist als Veranstalterin des beanstandeten Fernsehbeitrags hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_1246 / 2012 vom 12 . April 2013 E . 1 . 1 m . w . H . ) . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Eingabe ( Art . 42 und Art . 100 BGG ) ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Der Begriff des Bundesrechts umfasst die von den Bundesorganen erlassenen Rechtsnormen aller Erlassstufen , insbesondere die Bundesverfassung , die Bundesgesetze sowie die verschiedenen Arten von Verordnungen . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots nach Art . 9 BV ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 I 201 E . 1 S . 203 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mit Blick auf die allgemeinen Eintretensvoraussetzungen grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . a , 90 BGG ) . Im Bereich der Einfuhrumsatzsteuer verweist die Mehrwertsteuer - unter Vorbehalt abweichender eigener Bestimmungen auf die Zollgesetzgebung ( im interessierenden Zeitraum : Art . 72 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG 1999 ; AS 2000 1300 ] ) . In der Folge findet sich in Art . 116 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 ( ZG ; SR 631 . 0 ) der Rückverweis auf die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Eidgenössische Zollverwaltung ist zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 4 Abs . 1 i . V . m . Art . 14 Abs . 2 lit . c der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement [ OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ] ; Urteil 2C_774 / 2011 vom 3 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vom Beschwerdeführer nach durchgeführtem Schriftenwechsel unaufgefordert eingereichte zusätzliche Stellungnahme vom 1 . Dezember 2004 fördert keine neuen Gesichtspunkte zu Tage und kann daher schon aus verfahrensrechtlichen Gründen nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) . 1 . Die vom Beschwerdeführer nach durchgeführtem Schriftenwechsel unaufgefordert eingereichte zusätzliche Stellungnahme vom 1 . Dezember 2004 fördert keine neuen Gesichtspunkte zu Tage und kann daher schon aus verfahrensrechtlichen Gründen nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für eine Drittauszahlung von Rentennachzahlungen der Invalidenversicherung zwecks Verrechnung mit erbrachten Fürsorgeleistungen ( Art . 22 Abs . 1 und 2 lit . a und b ATSG in Verbindung mit Art . 85bis IVV ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für eine Drittauszahlung von Rentennachzahlungen der Invalidenversicherung zwecks Verrechnung mit erbrachten Fürsorgeleistungen ( Art . 22 Abs . 1 und 2 lit . a und b ATSG in Verbindung mit Art . 85bis IVV ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Le recourant cherche principalement à obtenir un traitement plus élevé ou le versement d ' une indemnité correspondant à la perte de salaire pendant la durée de sa formation . Il s ' agit donc d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public dans ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Leistungspflicht nach UVG aus den Ereignissen vom August 1999 ( Sprung ins Bassin ) und vom 31 . Januar 2001 ( Auffahrkollision ) . Der Einspracheentscheid datiert vom 9 . September 2002 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit nicht zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Der Einspracheentscheid datiert vom 9 . September 2002 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit nicht zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissante yougoslave , née le 4 décembre 1954 , est entrée en Suisse le 1er août 2001 au bénéfice d ' un visa valable soixante jours pour rendre visite à sa fille Y . _ , titulaire d ' une autorisation d ' établissement , et ses deux petits - enfants . Une fois en Suisse , X . _ a sollicité une autorisation de séjour annuelle en vue de vivre auprès de sa fille , en faisant valoir qu ' elle devait garder ses petits - enfants afin que leur mère , qui avait des problèmes de santé et ne faisait pas ménage commun avec son mari , puisse continuer à exercer son activité d ' infirmière à plein temps . 1 . 2 Par décision du 9 octobre 2002 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer une autorisation de séjour à X . _ . Statuant sur recours le 3 décembre 2003 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai pour quitter le territoire cantonal . 1 . 3 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ et sa fille Y . _ demandent principalement au Tribunal fédéral de réformer l ' arrêt précité du 3 décembre 2003 en ce sens qu ' une autorisation de séjour est accordée à X . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , particulièrement sur l ' appréciation de la situation médicale ( des éléments médicaux auraient été ignorés par la juridiction cantonale ) et sur l ' évaluation concrète de l ' invalidité ( caractère exigible de la reprise d ' une activité lucrative compte tenu notamment de l ' âge de l ' assuré ) . L ' acte attaqué expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels nécessaires à la résolution du litige , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes et autres collectivités publiques ont qualité pour recourir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonale ou fédérale . La commune de Pully , qui invoque l ' autonomie dont elle bénéficie en matière d ' aménagement local du territoire , a ainsi qualité pour agir . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ce domaine relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 et les arrêts cités ) . Les autres conditions de recevabilité étant par ailleurs réunies , la voie du recours en matière de droit public est ouverte , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours en matière civile émanant de deux parties défenderesses sont dirigés contre le même arrêt à l ' encontre duquel ils soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a , 123 II 16 consid . 1 ) . 1 . Les recours en matière civile émanant de deux parties défenderesses sont dirigés contre le même arrêt à l ' encontre duquel ils soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a , 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . L ' arrêt critiqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que les présents recours sont soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen , hier anwendbaren Fassung besteht Anspruch auf eine ganze Rente , wenn der Versicherte mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % und auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist . Verfügungs - und Anfechtungsgegenstand ist die Frage der Berentung des Beschwerdeführers ab dem 1 . Januar 1998 . Unbestritten ist hierbei , dass der Invaliditätsgrad nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs zu ermitteln ist . Streitig und zu prüfen ist das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Invalidität . 1 . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen , hier anwendbaren Fassung besteht Anspruch auf eine ganze Rente , wenn der Versicherte mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % und auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist . Verfügungs - und Anfechtungsgegenstand ist die Frage der Berentung des Beschwerdeführers ab dem 1 . Januar 1998 . Unbestritten ist hierbei , dass der Invaliditätsgrad nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs zu ermitteln ist . Streitig und zu prüfen ist das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Invalidität .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die beschwerdeführende Partei darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; Urteil 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 E . 1 . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 137 V 446 , aber in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_431 / 2013 vom 12 . August 2013 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung von Weisungen des Arbeitsamtes , insbesondere wegen Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , die Schadenminderungspflicht der Versicherten ( Art . 16 Abs . 1 AVIG ) , die grundsätzliche Zumutbarkeitsgrenze hinsichtlich der Annahmepflicht von Arbeit bis zu einem Lohn von 70 % des versicherten Verdienstes ( Art . 16 Abs . 2 lit . i AVIG ) und die Bemessung der Einstellungsdauer nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Vorweg ist festzuhalten , dass die Vorinstanz bereits in einem früheren Verfahren mit unangefochten in Rechtskraft erwachsenem Entscheid vom 14 . Dezember 1999 die Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung für die Dauer von 15 Tagen wegen Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( gemäss Verfügung des Arbeitsamtes vom 29 . Juli 1998 ) bestätigt hatte . 3 . - Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin berechtigt war , die Annahme der ihr durch das RAV mit Schreiben vom 12 . April 2000 zugewiesenen Arbeitsstelle abzulehnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision refusant l ' octroi d ' une provision au sens de l ' art . 15 LAVI est une décision incidente susceptible de porter un préjudice irréparable à la victime et qui peut de ce fait faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( ATF 121 II 116 consid . 1b / cc p . 119 ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 32 , 34 al . 1 let . b et 106 al . 1 OJ ) . Il conserve un intérêt actuel et pratique nonobstant l ' ordonnance pénale du Juge d ' instruction du canton de Fribourg du 23 août 2002 reconnaissant Y . _ coupable notamment de lésions corporelles simples , dans la mesure où ce jugement renvoie la recourante à agir devant le juge civil pour faire valoir ses prétentions financières . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec un plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision fondée exclusivement sur le droit fédéral et prise en dernière instance cantonale . L ' arrêt déféré est un arrêt de renvoi constituant une sentence partielle qui peut être assimilée à une décision finale , par laquelle le Tribunal administratif a mis fin à la procédure pendante devant lui ( ATF 117 V 237 consid . 1 p . 241 ) , ( cf . consid . 3 . 2 et 4 ci - dessous ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ) . Das Bundesgericht ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese letztinstanzlich nicht ( mehr ) vorgetragen wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Als Ehemann einer Schweizer Bürgerin hat der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf die von ihm beantragte Aufenthaltsbewilligung ( Art . 42 Abs . 1 des Ausländergesetzes [ AuG ; SR 142 . 20 ] bzw . altrechtlich Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; BS 1 121 ] ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Da auch alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Eingabe einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen Entscheide , welche die unentgeltliche Rechtspflege und die Leistung eines Kostenvorschusses für das Hauptverfahren vor dem Appellationsgericht betreffen . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu beurteilen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Verfahren 1C_665 / 2012 gegen die vorinstanzlichen Verfügungen vom 21 . November und 12 . Dezember 2012 . Beides sind letztinstanzliche kantonale Zwischenentscheide ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 f . ; 128 V 199 E . 2b S . 202 f . ) . Gegen diese ist nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben dann einen solchen Nachteil zur Folge , wenn sie den Beschwerdeführer zudem zur Leistung eines Kostenvorschusses auffordern und ihm androhen , bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 128 V 199 E . 2b S . 202 f . ; Urteil 2C_230 / 2009 vom 2 . Juli 2009 E . 1 . 3 ) . Das ist hier der Fall . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde im Verfahren 1C_665 / 2012 ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Appellationsgerichtes wird von der Klägerin insoweit nicht angefochten , als die Mietzinserhöhung für die zwei Mansardenzimmer , die erst nach dem Inkrafttreten des Mietbeitragsgesetzes gemietet wurde , für nichtig erklärt wurde . Im Folgenden ist daher einzig darüber zu befinden , ob die Mietzinserhöhung in Bezug auf die Vierzimmerwohnung nichtig ist . 1 . Das Urteil des Appellationsgerichtes wird von der Klägerin insoweit nicht angefochten , als die Mietzinserhöhung für die zwei Mansardenzimmer , die erst nach dem Inkrafttreten des Mietbeitragsgesetzes gemietet wurde , für nichtig erklärt wurde . Im Folgenden ist daher einzig darüber zu befinden , ob die Mietzinserhöhung in Bezug auf die Vierzimmerwohnung nichtig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die Vorinstanz habe die Klage mit der Begründung abgewiesen , dass die Verfügung der IV - Stelle vom 18 . November 2002 sich als offensichtlich unrichtig erweise , da keine rentenbegründende Invalidität vorliege . Das kantonale Gericht habe ihm keine Gelegenheit eingeräumt , sich zu diesem Standpunkt , mit dem er auf Grund der Aktenlage nicht habe rechnen müssen , zu äussern , wodurch sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 25 . Juni 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender - Verfügung vom 4 . Juni 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist 10 Tagen seit der am 29 . Juni 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass dem nachträglichen Gesuch um nochmalige Erstreckung der ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichneten Nachfrist zur Kostenvorschusszahlung nicht entsprochen werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wer die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist . Die Beitragszeit hat laut Art . 13 Abs . 1 AVIG erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat und den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung beweismässig erbringt ( BGE 131 V 444 E . 1 . 2 S . 447 und E . 3 . 3 ; S . 452 ; ARV 2004 S . 115 , C 127 / 02 ; ARV 2002 S . 116 , C 316 / 99 ) . 3 . 3 . 1 Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid dargelegt , sämtliche Angaben des Versicherten über die Lohnbezüge seien widerspruchsfrei und die einzelnen Lohnzahlungen betraglich bestimmbar , weshalb mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen sei , dass der Versicherte die geltend gemachten Lohnzahlungen effektiv bezogen habe . Der Versicherte habe demnach eine beitragspflichtige Beschäftigung nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ausgeübt und könne 16 Monate einer beitragspflichtigen Beschäftigung nachweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la soppressione del diritto alla rendita d ' invalidità a partire dal 1 ° maggio 2008 . In sostanza l ' assicurata domanda che la stessa continui ad essergli versata poiché ella in seguito ai suoi problemi psichici non sarebbe in grado di svolgere alcuna attività lavorativa . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che maniera un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 134 V 138 consid . 1 pag . 140 ) . 2 . 2 Presentato da una parte direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF combinato con l ' art . 62 LPGA ) , interposto in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è di massima ammissibile anche perché non ricade sotto alcuna delle eccezioni menzionate all ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant ne se trouvant plus en détention , la garantie constitutionnelle de la liberté personnelle n ' est pas en cause ; pour le surplus , la garantie de la propriété n ' est pas non plus invoquée , de sorte que sa portée , dans le cas d ' espèce , échappe à l ' examen du Tribunal fédéral ( art . 90 al . let . b OJ ; ATF 124 I 159 consid . 1e p . 162 / 163 ) . L ' arrêt attaqué doit ainsi être discuté au regard de la protection contre l ' arbitraire assurée par l ' art . 9 Cst . et , dans la mesure où le recourant se réfère au cas de B . _ , à la garantie de l ' égalité devant la loi , selon l ' art . 8 al . 1 Cst .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . b ) Le litige porte sur le montant des prestations de vieillesse à charge de l ' intimée que peut prétendre le recourant depuis le 1er janvier 1997 , singulièrement sur le calcul du gain annuel déterminant pour la fixation de ces prestations . 2 . - a ) Le Règlement de la Caisse de Pension pour le personnel des sociétés " X . _ " , dans sa version valable dès le 1er janvier 1995 , est constitué du " Plan de prévoyance " et des " Dispositions complémentaires " ( voir le préambule du " Plan de prévoyance " , p . 5 ) . L ' art . 2 . 1 du " Plan de prévoyance " dispose ceci : " Votre gain annuel déterminant effectif correspond au gain annuel brut que vous avez perçu au cours de l ' année civile précédente ( y compris la part correspondante de la gratification , à l ' exclusion toutefois des suppléments sociaux , des indemnités versées pour l ' accomplissement de tâches spéciales et des commissions versées aux collaborateurs du service interne ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Die Kognition des Bundesgerichtes richtet sich daher noch nach Art . 132 ( ab 1 . Juli 2006 : Art . 132 Abs . 1 ) OG . Danach ist die Überprüfungsbefugnis im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 Abs . 1 OG in der seit 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die von der SUVA veranlasste biomechanische Kurzbeurteilung vom 18 . September 2000 sei aus dem Recht zu weisen , weil sie unter Verletzung der Bestimmung von Art . 122 UVV ( aufgehoben durch Verordnungsänderung vom 22 . November 2000 , AS 2000 2913 ) beigezogen worden sei . Auf die Beurteilung könne zudem aus materiellen Gründen nicht abgestellt werden , da sie auf ungenügenden tatsächlichen Grundlagen beruhe . Wie es sich bezüglich dieser Einwendungen verhält , kann offen bleiben , weil der biomechanischen Kurzbeurteilung weder im Einspracheentscheid vom 26 . Februar 2001 noch im angefochtenen vorinstanzlichen Urteil entscheidwesentliche Bedeutung beigemessen wurde und darauf auch im letztinstanzlichen Verfahren nicht abzustellen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation des juges . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è sotto i citati aspetti ammissibile . 1 . 2 . La sentenza impugnata è stata intimata al ricorrente il 9 agosto 2013 tramite un invio postale raccomandato , che non sarebbe stato ritirato . Una copia del giudizio gli è stata consegnata , su sua richiesta , dalla cancelleria della Corte cantonale il 19 agosto 2013 . Tenuto conto delle ferie giudiziarie , che scadevano il 15 agosto 2013 ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , e ritenuto che lo scritto 3 settembre 2013 , considerato dalla CARP quale ricorso , è stato introdotto nei termini utili e che la notificazione della sentenza impugnata è comunque avvenuta entro il termine di giacenza dell ' invio raccomandato presso la posta ( cfr . art . 85 cpv . 4 CPP ) , il gravame può essere considerato tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , rendu dans une affaire civile ( art . 72 LTF ) , déclare sans objet , dans la mesure de sa recevabilité , la demande reconventionnelle déposée par la recourante le 26 novembre 2007 . Il s ' agit ainsi d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Dans les affaires pécuniaires , le recours en matière civile n ' est ouvert que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , en l ' espèce 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La question de la valeur litigieuse peut néanmoins demeurer indécise en l ' espèce dès lors que le grief invoqué par la recourante , à savoir l ' application arbitraire du droit cantonal , est recevable et examiné avec la même cognition , dans le cadre du recours en matière civile - ouvert pour violation du droit fédéral , lequel comprend les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 , 462 consid . 2 . 3 ) - et dans le cadre du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 116 LTF ) . Pour le surplus , la décision querellée a été prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 114 LTF ) et la recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 et 115 LTF ) , a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O