considerations: Considérant en droit : 1 . - Le juge de district a statué sur un pourvoi en nullité dirigé contre un jugement rendu par un juge de commune . Il en a connu en dernière instance cantonale , ainsi que le précise l ' art . 22 al . 5 du Code de procédure civile du canton du Valais du 24 mars 1998 ( CPC val . ) . En s ' en prenant à la décision du juge de district , le recourant a donc satisfait à l ' exigence de l ' épuisement des moyens de droit cantonal ( art . 86 al . 1 OJ ) . Au demeurant , la décision attaquée revêt un caractère final , si bien que le présent recours est également recevable sous cet angle ( cf . art . 87 OJ ) . 2 . - Lorsqu ' il statue sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés ( ATF 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Y . _ und X . _ heirateten am 1 . Juli 1988 in Zürich . Am 17 . Juni 1996 reichte X . _ Scheidungsklage beim Amtsgericht Willisau ein . Dieses schied am 26 . März 1998 die Ehe der Parteien , stellte die Kinder A . _ und B . _ unter die elterliche Gewalt der Mutter und räumte dem Vater ein Besuchsrecht ein . Y . _ wurde zur Bezahlung von monatlichen Beiträgen von je Fr . 650 . - - plus Kinder - bzw . Ausbildungszulagen an seine beiden Töchter verpflichtet . Weiter wurde er dazu verhalten , seiner geschiedenen Ehefrau einen persönlichen Unterhaltsbeitrag von Fr . 500 . - - pro Monat für die Dauer von 12 Jahren gestützt auf Art . 152 aZGB zu leisten . Seit April 1998 lebt X . _ mit Z . _ zusammen . Gegen dieses Urteil appellierten beide Parteien an das Obergericht des Kantons Luzern . Dessen II . Kammer hob am 16 . Mai 2001 die Dispositiv - Ziffer 5 des erstinstanzlichen Urteils auf und stellte im Sinne von Art . 129 Abs . 3 ZGB fest , dass der gebührende Unterhalt für die Klägerin monatlich Fr . 500 . - - betrage und bis Ende Mai 2010 zu bezahlen sei . Dieser Unterhaltsbeitrag wurde jedoch während der Dauer ihres Konkubinats mit Z . _ sistiert . Im Übrigen wurde das Urteil des Amtsgerichts bestätigt .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der im kantonalen Verfahren als amtlicher Verteidiger eingesetzte Vertreter des Beschwerdeführers reichte am 5 . September 2011 beim Bundesgericht eine Beschwerde in Strafsachen ein , die sich gegen einen Beschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . Juli 2011 richtet . Da der Beschwerde keine Vollmacht beilag , wurde dem Vertreter des Beschwerdeführers in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 in Verbindung mit Art . 40 Abs . 2 BGG mit Verfügung vom 7 . September 2011 zur Behebung des Mangels eine Frist bis 28 . September 2011 angesetzt , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Dazu bestand umso mehr Anlass , als die amtliche Verteidigung im kantonalen Verfahren bereits einmal Gegenstand einer Beschwerde vor Bundesgericht war ( vgl . Urteil 1B_107 / 2010 vom 15 . April 2010 ) . Der Vertreter des Beschwerdeführers reagierte auf die Aufforderung vom 7 . September 2011 nicht . Insbesondere ging keine Vollmacht ein . Androhungsgemäss ist im Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: a ) Avant de se prononcer sur une éventuelle violation de l ' art . 417 CO , il convient de déterminer quelles sont les commissions à prendre en considération . Les défendeurs considèrent que les 150 ' 715 fr . alloués à Christoph von Teufenstein pour l ' obtention du crédit de 4 ' 500 ' 000 fr . devraient entrer dans ce décompte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Vor Bundesgericht ist im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades nur noch das Einkommen strittig , das die Versicherte trotz ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigungen zumutbarerweise verdienen könnte ( Invalideneinkommen ) . Dabei ist insbesondere zu prüfen , ob dem kantonalen Gericht gefolgt werden kann , wenn es bei der Ermittlung des Invalideneinkommens anhand der Durchschnittslöhne gemäss Tabelle TA1 ( monatlicher Bruttolohn [ Zentralwert ] nach Wirtschaftsabteilungen , Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes und Geschlecht - Privater Sektor ) der vom Bundesamt für Statistik alle zwei Jahre erstellten Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) einen Abzug von 15 % vornahm . Die Beschwerde führende Unfallversicherung geht davon aus , dass ein Abzug nicht mehr gerechtfertigt sei . Allenfalls sei ein solcher von 5 - 10 % begründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen Gefährdung des Lebens und rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung sowie eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die Vorinstanz habe seine Aussagen unvollständig gewürdigt und zu Unrecht angenommen , A . _ habe sich stark gewehrt , als er diesem das Hackmesser bis auf 5 cm an den Hals gehalten habe . Bei Würdigung seiner vollständigen Aussage ergebe sich , dass die Zeugin B . _ ihn von hinten weggezogen habe , bevor A . _ versucht habe , ihn wegzustossen . Da die Zeugin A . _ zuvorgekommen sei , sei ausgeschlossen , dass dieser Abwehrbewegungen gemacht oder sich bewegt habe , als der Beschwerdeführer das Messer in der Nähe des Halses hielt . Ein dynamisches Geschehen habe mithin nicht vorgelegen . Die Vorinstanz habe sich mit diesen Argumenten nicht auseinandergesetzt . Die Beweiswürdigung sei zudem willkürlich , da die Vorinstanz über den in der Anklage umschriebenen Sachverhalt hinausgehe . Das Hin - und Herschwingen des Küchenmessers habe zeitlich früher und in erheblichem Abstand zu A . _ stattgefunden . Die Anklage lege ihm nicht zur Last , hierdurch eine Lebensgefahr für A . _ geschaffen zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorliegend zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Als Steuerpflichtige ist die Beschwerdeführerin von der angefochtenen Veranlagung berührt und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel ist daher einzutreten . 2 . Streitig ist vorliegend ausschliesslich die Bewertung des GmbH - Anteils der Beschwerdeführerin und dabei einzig , ob auf dem ansonsten unbestrittenen Brutto - Vermögenssteuerwert ein Abzug von 30 % vorzunehmen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 und Art . 90 BGG ) , mit dem die Berufungsinstanz in einer Ehescheidungssache vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens anordnet , nachdem die Ehe aufgelöst ist , der Hauptsacheprozess über die Scheidungsfolgen vor der Berufungsinstanz aber weiter andauert . Solche Entscheide stützen sich auf Art . 276 Abs . 3 ZPO , und zwar auch dann , wenn die Berufungsinstanz sie getroffen hat , um einen vor Rechtshängigkeit des Scheidungsverfahrens erlassenen Eheschutzentscheid abzuändern ( s . auch Urteil 5A_705 / 2011 vom 15 . Dezember 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Grundsätzlich ist die Beschwerde in Zivilsachen somit gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet die Frage , ob das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr und Energie Bundesrecht verletzt hat , indem es das Gesuch der Sasag um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies und diese verpflichtete , trotz des hängigen Verfahrens das Programm der Beschwerdegegnerin aufzuschalten . Ein solcher Zwischenentscheid ist vor Bundesgericht selbständig anfechtbar , wenn er für den Betroffenen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge hat ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 45 VwVG ; BGE 116 Ib 344 E . 1c S . 347 , mit Hinweis ) und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in der Sache selber nicht ausgeschlossen ist ( Art . 101 lit . a OG e contrario ; BGE 116 Ib 344 E . 1b S . 346 / 347 ; 120 Ib 97 E . 1c S . 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die angefochtenen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . Juli 2013 betreffen - spiegelbildlich - denselben Sachverhalt . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen , welche die beiden Gesellschaften denn auch in einer gemeinsamen Beschwerdeschrift erörtern . Daher rechtfertigt es sich , die zwei vom Bundesgericht eröffneten Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ; Urteil 2C_95 / 2013 / 2C_96 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 1 . 2 , in : StE 2013 B 22 . 2 Nr . 28 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto federale ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann namentlich eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG unterliegt . Es bestehen keine Ausschlussgründe nach Art . 83 ff . BGG . Die Beschwerdeführerin ist als betroffene Eigentümerin der Grundstücke Gbbl . Nrn . 3 ' 253 , 3 ' 259 , 3 ' 263 und 3 ' 268 zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Offen bleiben kann , ob die Beschwerdeführerin auch hinsichtlich der im fraglichen Gebiet gelegenen Grundstücke Gbbl . Nrn . 126 , 1 ' 441 , 3 ' 252 und 3 ' 265 , welche sie seit Beginn des Verfahrens verkauft hat , zur Beschwerdeführung legitimiert ist . 2 . 2 . 1 . Umstritten ist , ob es sich bei den belasteten Böden des " Elsässli " um einen belasteten Standort im Sinne des Altlastenrechts oder um Belastungen im Sinne des Bodenschutzrechts handelt . Das Altlastenlastenrecht ist lex specialis gegenüber dem Bodenschutzrecht . Letzteres kommt nur zur Anwendung , wenn es um Böden geht , die keine belasteten Standorte i . S . der AltlV darstellen , aber durch diffuse oder punktuelle Schadstoffeinträge belastet worden sind . Zu prüfen ist somit in einem ersten Schritt , ob ein belasteter Standort gemäss AltlV vorliegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 97 al . 2 LTF , si la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits ( voir également l ' art . 105 al . 3 LTF ) . Il en va différemment lorsque le litige porte , comme en l ' espèce , sur des prestations en nature de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire . Dans ce cas , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral est défini par les art . 97 al . 1 , 105 al . 1 et 105 al . 2 LTF , d ' après lesquels le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait des premiers juges et ne peut s ' en écarter qu ' en cas de constatation des faits manifestement inexacte ou effectuée en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . 2 . 2 . 1 La juridiction cantonale a retenu que le mouvement de torsion subi par le genou était propre à entraîner la double lésion constatée ( au ménisque et au ligament croisé antérieur ) et qu ' en conséquence , la recourante devait prendre en charge les suites de ces atteintes au titre des lésions corporelles assimilées à un accident .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt , sodass darauf zu verweisen ist . Gleiches gilt für die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . 2 . - a ) In medizinischer Hinsicht steht fest , dass die Beschwerdeführerin unter einem chronischen , intermittierend akuten Lumbovertebralsyndrom bei kleiner mediolateraler Diskusprotrusion L4 / 5 links , an einer Diskushernie mediolateral rechts L5 / S1 , an einem Lymphödem , an Hypertonie sowie Adipositas leidet . Streitig ist , in welchem Ausmass die Versicherte durch diese Leiden in ihrer Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist . b ) Mit Arztbericht vom 5 . Juni 1998 bescheinigte Dr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 20 . Dezember 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen massgebend ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . 1 . 1 La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le refus d ' accorder l ' assistance judiciaire au recourant est susceptible de lui causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den dem Kind infolge Scheidung der Eltern zuzusprechenden Unterhaltsbeitrag verweist Art . 133 Abs . 1 ZGB auf die Bestimmungen über die Wirkungen des Kindesverhältnisses . Nach Art . 285 Abs . 1 ZGB soll der Unterhaltsbeitrag den Bedürfnissen des Kindes sowie der Lebensstellung und der Leistungsfähigkeit der Eltern entsprechen . Seine Höhe hat das Sachgericht mithin nach pflichtgemässem Ermessen festzusetzen . Bei der Überprüfung von Entscheiden dieser Art übt das Bundesgericht Zurückhaltung . Es greift nur ein , wenn die kantonale Instanz von dem ihr zustehenden Ermessen einen falschen Gebrauch gemacht hat , d . h . wenn sie grundlos von in Rechtsprechung und Lehre anerkannten Grundsätzen abgegangen ist , wenn sie Gesichtspunkte berücksichtigt hat , die keine Rolle hätten spielen dürfen , oder wenn sie umgekehrt rechtserhebliche Umstände ausser Acht gelassen hat . Aufzuheben und zu korrigieren sind ausserdem Ermessensentscheide , die sich als im Ergebnis offensichtlich unbillig oder in stossender Weise ungerecht erweisen ( BGE 132 III 49 E . 2 . 1 S . 51 ; 128 III 161 E . 2c / aa S . 162 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne l ' effet suspensif lié à un recours cantonal , lui - même dirigé contre une décision prise par le Ministère public concernant l ' accès au dossier par la partie plaignante . 1 . 1 . Les recourants font valoir un risque de transmission de renseignements à la Tunisie avant même que l ' autorité suisse d ' entraide judiciaire ait statué sur l ' admissibilité d ' une telle transmission . Selon la jurisprudence , la décision par laquelle l ' autorité d ' exécution refuse de limiter le droit d ' une partie de consulter le dossier de la procédure pénale nationale connexe à la procédure d ' entraide , doit être considérée comme rendue en application de l ' EIMP ( arrêt 1C_545 / 2013 du 11 juillet 2013 destiné à la publication , consid . 1 ; ATF 127 II 198 consid . 2a p . 201 - 203 ; arrêt 1A . 63 / 2004 du 17 mai 2004 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich einzig gegen den Freispruch der Beschwerdegegnerin vom Vorwurf der qualifizierten Freiheitsberaubung im Sinne von Art . 183 Ziff . 1 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 184 Abs . 3 StGB . Zu beurteilen ist deshalb nur , ob die Beschwerdegegnerin ihr Opfer grausam behandelte . 1 . Die Beschwerde richtet sich einzig gegen den Freispruch der Beschwerdegegnerin vom Vorwurf der qualifizierten Freiheitsberaubung im Sinne von Art . 183 Ziff . 1 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 184 Abs . 3 StGB . Zu beurteilen ist deshalb nur , ob die Beschwerdegegnerin ihr Opfer grausam behandelte . 2 . Wer jemanden unrechtmässig festnimmt oder gefangen hält oder jemanden in anderer Weise unrechtmässig die Freiheit entzieht , wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren oder mit Gefängnis bestraft ( Art . 183 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) . Wenn der Täter das Opfer grausam behandelt , gilt die Freiheitsberaubung als qualifiziert und wird mit Zuchthaus bestraft ( Art . 184 Abs . 3 StGB ) . 2 . 1 Bei der Auslegung von qualifizierten Tatbeständen ist der angedrohten Strafe Rechnung zu tragen ( vgl . BGE 121 IV 178 E . 2b , mit Hinweisen ) . Die einfache Freiheitsberaubung wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren bestraft , während die qualifizierte Freiheitsberaubung eine Zuchthausstrafe bis zu 20 Jahren ermöglicht . Angesichts dieses massiv erweiterten Strafrahmens ist Art . 184 Abs . 3 StGB restriktiv auszulegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . 2 . - a ) Par un premier moyen , le recourant reprend l ' argumentation qu ' il a développée dans sa décision . Il fait valoir que si l ' assuré avait mené à terme ses études et obtenu un titre universitaire , il aurait pu exercer un travail léger de bureau , adapté à son handicap . Dans cette hypothèse , il n ' aurait pas subi de dommage économique , de sorte qu ' il ne serait pas invalide au sens de l ' art . 4 al . 1 LAI . La diminution de la capacité de gain de l ' assuré étant due à son départ d ' Iran et à la non - reconnaissance en Suisse de son baccalauréat , c ' est - à - dire à des facteurs extérieurs à l ' invalidité , il n ' existe aucun lien de causalité entre l ' atteinte à la santé et la diminution de la capacité de gain . Pour cette raison , l ' assuré ne saurait prétendre des prestations de l ' assurance - invalidité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Die Strafkammer des Kantonsgerichts hat als letzte und einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ) . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Gemäss Art . 87 OG in der am 8 . Oktober 1999 revidierten Fassung , in Kraft seit 1 . März 2000 ( AS 2000 416 ) , ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren zulässig ; diese Entscheide können später nicht mehr angefochten werden ( Abs . 1 ) . Gegen andere selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide steht sie offen , wenn diese einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Abs . 2 ) . Als Endentscheid gilt jeder Entscheid , der das Verfahren vorbehältlich eines Weiterzugs an eine höhere Instanz abschliesst , sei es durch einen Sachentscheid , sei es aus prozessualen Gründen ( BGE 123 I 325 E . 3b S . 327 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht u . a . Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Gemäss Art . 83 lit . m BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über die Stundung und den Erlass von Abgaben . Der Begriff der Abgabe ist umfassend zu verstehen . Darunter fallen alle Arten von Steuern und Abgaben . Auch Umsatz - und Einfuhrsteuern sowie Zollabgaben gehören dazu ( vgl . Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 84 zu Art . 83 BGG ; Thomas Häberli , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 216 zu Art . 83 BGG ) . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Verfügung über den Erlass von Zollabgaben ( Art . 127 aZG ) . Er fällt folglich unter den Ausschlussgrund von Art . 83 lit . m BGG .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , quand bien même le jugement sur le fond aurait déjà été rendu . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist nicht angefochten , soweit er Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art betrifft und die Sache zur Prüfung eines diesbezüglichen Anspruchs an die IV - Stelle zurückweist , und insofern in Rechtskraft erwachsen ( BGE 125 V 413 E . 2a S . 415 , 117 V 294 E . 2b S . 295 ) . 2 . Die Vorinstanz hat festgestellt , aufgrund des Berichts der Orthopäden des RAD ( Dr . med . S . _ und Dr . med . K . _ ) vom 30 . März 2010 bestehe in leidensangepassten Tätigkeiten ( wechselbelastend , ohne Heben und Tragen von Lasten über 15 kg , Vermeidung von Zwangshaltungen , keine erhöhte Steh - und Gehbelastung ) eine Arbeitsfähigkeit von 80 % . Der Bericht genüge den beweismässigen Anforderungen . Kein anderer Bericht vermöge diesen in Zweifel zu ziehen . Die darauf gestützte , nicht bestrittene Invaliditätsbemessung der IV - Stelle durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) , welcher einen nicht anspruchsbegründenden Invaliditätsgrad von 30 % ergab ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , hat die Vorinstanz als korrekt erachtet . 3 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 43 Abs . 1 ATSG ( und Art . 61 lit . c ATSG ) . Es bestünden genügend Zweifel an der Richtigkeit der Beurteilung des RAD , sodass der Entscheid über den Anspruch auf eine Invalidenrente nicht allein gestützt darauf getroffen werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure de divorce qui pourrait suivre et qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 et les références citées ; arrêt 5A_409 / 2007 du 14 novembre 2007 consid . 1 ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 , vu l ' art . 132 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass auf die missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers sowie auf das Gesuch um Einräumung einer Frist zur Begründung des Ablehnungsantrages von vornherein nicht eingetreten wird ( dazu : BGE 111 Ia 148 E . 2 und 105 Ib 301 E . 1c und d ) , dass auf die Anträge 1 - 4 , 6 und 7 sowie 9 - 47 ebenfalls nicht eingetreten werden kann , da sie entweder mit dem angefochtenen Beschluss keinen Zusammenhang haben , nicht rechtsgenüglich im Sinne von Art . 79 Abs . 1 OG begründet werden ( dazu BGE 119 III 49 E . 1 ) oder das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde betreffen , dass die Sachverhaltsdarlegungen des Beschwerdeführers nicht massgeblich sind , denn das Bundesgericht ist an die tatbeständlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 63 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 81 OG ) , dass das Obergericht in seinem Beschluss vom 16 . Juni 2006 im Wesentlichen erwog , soweit der Beschwerdeführer bereits in früheren Verfahren beurteilte Fortsetzungsbegehren und Pfändungsankündigungen erneut beanstande , sei auf den Rekurs nicht einzutreten , und soweit der Beschwerdeführer die Ankündigung einer Wohnungskontrolle und einen Pfändungsvollzug anfechte , erweise sich der Rekurs als offensichtlich unbegründet , weil sich die ( den erwähnten Verfügungen zugrunde liegenden ) Fortsetzungsbegehren der Beschwerdegegner auf rechtskräftige Rechtsöffnungsentscheide stützten , dass somit insbesondere auf die Vorbringen des Beschwerdeführers , mit denen er die materielle Rechtskraft der Rechtsöffnungsentscheide bestreitet , nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über die Bemessung des Invaliditätsgrades und den Umfang des Rentenanspruchs sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' arrêt attaqué rejette le recours interjeté par A . _ contre la décision rendue le 14 juillet 2010 par le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal vaudois fixant à 4 ' 960 fr . 35 l ' indemnité allouée à l ' avocat B . _ pour son activité de conseil d ' office du prénommé dans la cause ayant divisé celui - ci d ' avec le Service cantonal de la population ( SPOP ) ; qu ' il retient en substance que la décision du premier juge d ' admettre que l ' avocat intimé avait consacré 25 heures à l ' accomplissement de son mandat , au tarif horaire de 180 fr . imposé par la jurisprudence fédérale ( arrêt 4A_391 / 2008 du 25 novembre 2008 consid . 2 . 3 ) , n ' était aucunement arbitraire , compte tenu de l ' enjeu important de la procédure ( faire venir en Suisse une enfant originaire du Maroc en vue de son adoption ) et de la complexité des questions juridiques qui se posaient ; que le recourant se contente d ' alléguer qu ' il aurait fait lui - même toutes les démarches ; que contrairement aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF , il n ' indique nullement en quoi l ' arrêt attaqué violerait ses droits constitutionnels ; que le recours étant ainsi manifestement irrecevable , il convient , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , de ne pas entrer en matière ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Richtet sich die Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , hat das Gericht , ungeachtet der Vorbringen des Beschwerdeführers , zu prüfen und darüber zu entscheiden , ob die Verwaltung oder die gerichtliche Vorinstanz zu Recht nicht auf das Leistungs - oder Feststellungsbegehren eingetreten ist . Der richterliche Entscheid in der Sache ( Sachentscheid ) hat in dieser besonderen verfahrensmässigen Situation den formellen Gesichtspunkt des Nichteintretens durch die untere Instanz zum Gegenstand ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . Dagegen hat sich das Gericht mit den materiellen Anträgen nicht zu befassen ( vgl . BGE 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht publizierte Erw . 1a des Urteils RKUV 2000 Nr . U 372 S . 112 [ U 269 / 00 ] ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) . Soweit in der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde Rechtsbegehren gestellt werden , die sich nicht mit der prozessualen Frage des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids befassen , ist darauf nicht einzutreten . 2 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bilden die Verurteilungen des Beschwerdeführers wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen mehrfacher Geldwäscherei ( vgl . die Anklageschrift vom 15 . Februar 2007 , Ziffern 5A4 . e bis g und 5B ) . Die Vorinstanz geht insoweit von folgendem Sachverhalt aus ( angefochtenes Urteil S . 14 ff . ) : 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird angelastet , zusammen mit B . _ und C . _ einen Transport von rund 5 . 39 Kilogramm Heroin vom Kosovo in die Schweiz organisiert zu haben . Der Transport sei von C . _ ausgeführt worden , der die Drogenmenge von B . _ im Kosovo in Empfang genommen habe und dem Beschwerdeführer hätte ausliefern sollen . Auf der Rückfahrt in die Schweiz sei C . _ am 20 . Juni 2006 bei der Einreise nach Kroatien verhaftet worden . 1 . 2 Am 27 . Juni 2006 habe der Beschwerdeführer , der sich durch die Verhaftung von C . _ in einem " Engpass " betreffend die Heroinmenge befunden habe , zusammen mit D . _ , E . _ und F . _ einen Transport von 1 Kilogramm Heroin vereinbart . Sie hätten geplant , dass F . _ die Drogen südlich von Venedig holen und zum Wohnort des Beschwerdeführers in X . _ bringen würde . F . _ sei am 29 . Juni 2006 bei der Einreise in die Schweiz am Grenzübergang Chiasso - Brogeda verhaftet worden . Dabei sei eine Heroinmenge von rund 0 . 975 Kilogramm sichergestellt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid zu Recht festgehalten , dass der Anspruch auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) u . a . einen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und der dauernden erheblichen Schädigung der körperlichen , geistigen oder psychischen Integrität voraussetzt ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Auch - wie hier geltend gemacht - ein Rückfall vermag eine Leistungspflicht des Unfallversicherers nur auszulösen , wenn zwischen den neuerlichen Beschwerden und der seinerzeit beim versicherten Unfall erlittenen Gesundheitsschädigung ein natürlicher ( und adäquater ) Kausalzusammenhang besteht ( BGE 118 V 296 f . Erw . 2c in fine ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 341 in fine [ U 38 / 01 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 59 al . 1 LTF , les éventuels débats ainsi que les délibérations et votes en audience ont lieu en séance publique . Le Tribunal fédéral peut cependant ordonner le huis clos total ou partiel si la sécurité , l ' ordre public ou les bonnes moeurs sont menacés , ou si l ' intérêt d ' une personne en cause le justifie ( cf . art . 59 al . 2 LTF ) . L ' art . 59 al . 2 LTF doit être interprété de façon restrictive . Au vu de l ' importance du principe de la publicité des audiences , le huis clos ne doit être ordonné que si des motifs prépondérants tirés de la protection des biens de police précités ou d ' intérêts privés l ' imposent clairement ( cf . ATF 135 I 198 consid . 3 . 1 p . 206 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Verletzung politischer Rechte nach Art . 82 lit . c BGG steht in kommunalen Stimmrechtssachen offen ( Urteil 1C_393 / 2007 vom 18 . Februar 2008 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Das Rechtsmittel steht nicht nur gegen die Wahlen und Abstimmungen einer Gemeindeversammlung zur Verfügung , sondern auch gegen diesbezügliche Vorbereitungs - und Durchführungshandlungen . Die vorliegende Beschwerde betrifft die Frage , ob die Beschwerdefrist im Verfahren vor dem Staatsrat des Kantons Wallis eingehalten wurde . Es würde auf eine Verletzung des Stimmrechts des Beschwerdeführers hinauslaufen , wenn das Kantonsgericht dessen Nichteintretensentscheid zu Unrecht geschützt hätte ( BGE 113 Ia 146 E . 1b S . 149 ; Urteil 1C_393 / 2007 vom 18 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist in der Gemeinde stimmberechtigt und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägung ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet in materieller Hinsicht die Frage , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Leistungen des Unfallversicherers hat . Vor der Prüfung der materiellen Streitfrage ist indessen zu entscheiden , ob der Sachverhalt von den beteiligten Behörden korrekt und vollständig abgeklärt worden ist , insbesondere ob die SUVA im Zusammenhang mit der Einholung des Gutachtens des Spitals Y . _ vom 8 . April 1997 den Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör nicht verletzt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass , nachdem die Vorinstanz den bei ihr angefochtenen Einspracheentscheid aufgehoben hat , es dem Einleger offensichtlich an einer Beschwer gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG fehlt , dass er überdies vor Bundesgerichts nichts zum Streitthema erheben kann , was nicht Gegenstand des Entscheids der Vorinstanz ( Art . 82 BGG ) war , dass deshalb die , überdies den Anforderungen nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht genügende Eingabe vom 29 . Oktober 2010 im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG zu erledigen ist , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions dont dépend la qualité pour recourir et les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure administrative , soit en particulier le point de savoir si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours ou l ' action . Cela vaut également pour l ' examen de la compétence quant au fond de l ' autorité qui a statué . Aussi , lorsque l ' autorité de première instance a ignoré qu ' une condition de l ' examen du litige par le juge faisait défaut et a statué sur le fond , cela doit conduire le tribunal saisi d ' un recours à annuler d ' office le jugement entrepris en constatant qu ' on ne peut entrer en matière sur le moyen de droit , dès lors que les conditions de l ' examen du litige par le juge ne sont pas réalisées ( ATF 125 V 405 consid . 4a ; voir aussi ATF 128 V 89 consid . 2a et les références ) . Il convient dès lors d ' examiner si c ' est à juste titre que les premiers juges ont qualifié de décision d ' ordonnancement l ' acte administratif du 25 juin 2003 et ont procédé à l ' examen au fond de celui - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf das Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz ; OHG ; SR 312 . 5 ) stützt . Hiergegen steht grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht können die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Nicht überprüfen kann es die Frage der Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; ausführlich BGE 137 II 30 E . 2 S . 32 ; 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Sachverhaltsfeststellungen können nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) sind , auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen und für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sind ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Migrationsdienst des Kantons Bern wies am 31 . Januar 2002 den aus Nigeria stammenden X . _ ( geb . 1978 ) gestützt auf Art . 13e des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung ( ANAG ; SR 142 . 20 ) an , das Gebiet der Gemeinde Thun - ausgenommen für Vorsprachen nach behördlicher Vorladung - nicht mehr zu betreten . Die hiegegen von X . _ erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 14 . Mai 2002 ab . Am 15 . Juni 2002 hat X . _ ein mit " Beschwerde " übertiteltes und an das Verwaltungsgericht adressiertes Schreiben vom 11 . Juni 2002 zur Post aufgegeben . Das Verwaltungsgericht hat X . _ darauf zweimal eine Frist zur Verbesserung seiner Eingabe gewährt . Dieser wiederholte seine Angaben ohne weitere Präzisierungen mit Schreiben vom 2 . Juli 2002 , worauf das Verwaltungsgericht die Angelegenheit mit Beschluss vom 19 . September 2002 an das Bundesgericht weiterleitete .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée relève de la matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Toutefois , la valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et art . 74 al . 1 let . b LTF ) , étant précisé qu ' il n ' y a pas lieu d ' additionner la valeur du gage à celle de la créance qu ' il garantit ( cf . ATF 55 II 39 consid . 1 ; DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , 2008 , n ° 1412 ad art . 51 LTF ; POUDRET / SANDOZ - MONOD , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , p . 246 n ° 1 . 2 . 1 ad art . 47 OJ ) . En conséquence , la cause ne peut être l ' objet que d ' un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . Les conditions de recevabilité de ce recours extraordinaire sont par ailleurs satisfaites .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche en premier lieu à l ' autorité cantonale de l ' avoir reconnu coupable d ' homicide par négligence alors que , selon lui , plusieurs facteurs liés à la manière de conduire de Y . _ étaient propres à interrompre la relation de causalité adéquate . Conformément à l ' art . 117 CP , " celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende " . Il en résulte que la réalisation de cette infraction suppose la réunion de trois conditions : le décès d ' une personne , une négligence et un lien de causalité entre la négligence et la mort ( ATF 122 IV 145 consid . 3 p . 147 ) . 1 . 1 Un comportement est la cause naturelle d ' un résultat s ' il en constitue l ' une des conditions sine qua non . En l ' espèce , il n ' est pas contesté qu ' il existe un tel lien de causalité entre les violations des règles de circulation commises par le recourant et le décès de la victime .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) , segnatamente se esso vada trattato come ricorso di diritto pubblico o come ricorso di diritto amministrativo , indipendentemente dalla sua designazione ( DTF 122 I 351 consid . 1a , 121 I 173 consid . 3a ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti la conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile , nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT . È irrilevante che l ' impugnata decisione abbia rilasciato oppure negato l ' autorizzazione ( cfr . DTF 118 Ib 335 consid . 1a , concernente l ' art . 24 vLPT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zwar wurde der angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin erst im Januar 2007 zugestellt ; er erging aber am 7 . Dezember 2006 , mithin vor dem Inkrafttreten am 1 . Januar 2007 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ; vgl . Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Zwar wurde der angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin erst im Januar 2007 zugestellt ; er erging aber am 7 . Dezember 2006 , mithin vor dem Inkrafttreten am 1 . Januar 2007 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ; vgl . Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che A . _ , difeso dall ' avvocato di fiducia B . _ , si trova in carcere preventivo dal 3 febbraio 2006 poiché accusato di ripetuta truffa aggravata ; che con scritto dell ' 8 agosto 2006 l ' accusato ha chiesto al Giudice dell ' istruzione e dell ' arresto del Cantone Ticino ( GIAR ) che tutte le decisioni gli siano notificate personalmente , richiesta ribadita il 12 settembre seguente con la quale egli ha inoltre preteso di poter prendere personalmente conoscenza degli atti e dei documenti e di riceverne copia ; che con decisione del 15 settembre 2006 il GIAR ha ritenuto che il reclamo è irricevibile riguardo all ' evasione diretta della richiesta di esaminare gli atti , poiché non rientrante nella competenza del GIAR , mentre ha respinto l ' altra censura ritenendo che gli atti sono stati comunicati al difensore del reclamante , che deve e che , per deduzioni concludenti , l ' ha informato sull ' andamento del procedimento ; che avverso questa decisione A . _ il 2 ottobre 2006 ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale - completato su invito della Corte suprema con scritto dell ' 11 ottobre 2006 - chiedendo di annullare la decisione impugnata , di rinviare l ' incarto al GIAR per nuovo giudizio e di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che non sono state chieste osservazioni . Considerato :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta una violazione dell ' art . 409 CPP . La CARP avrebbe infatti sanato in modo arbitrario sia la violazione del suo diritto a una decisione motivata sia quella del principio dell ' immutabilità dell ' atto d ' accusa , con conseguente violazione del suo diritto al doppio grado di giudizio .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz begründet die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung im Wesentlichen damit , der Beschwerdeführer verfüge über einen stark getrübten automobilistischen Leumund ( wegen FiaZ sei ihm bereits dreimal untersagt worden , ein Motorfahrzeug zu lenken , und ausserdem sei ihm der Führerausweis dreimal wegen Verkehrsregelverletzungen , die alle zu Kollisionen geführt hätten , entzogen worden ) . Das Obergericht des Kantons Thurgau habe ihn am 25 . Oktober 1999 erneut wegen FiaZ für schuldig befunden . Der diesbezügliche Vorfall habe sich lediglich gut ein Jahr nach Ablauf des letzten Führerausweisentzugs ereignet . Sowohl in der Entzugsverfügung als auch im Beschluss des Regierungsrats sei schlüssig aufgezeigt worden , dass der Beschwerdeführer seinem bisherigen Verhalten nach keine Gewähr dafür biete , künftig als Motorfahrzeugführer die Vorschriften zu beachten und auf die Mitmenschen Rücksicht zu nehmen . Damit erweise sich - im Rahmen der summarischen Würdigung der Prozessaussichten - die Anordnung eines Sicherungsentzugs als rechtmässig , weshalb das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung abzuweisen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Le pretese d ' indennità previste dall ' art . 429 cpv . 1 lett . a - c CPP fanno parte del giudizio penale e rientrano quindi nelle decisioni pronunciate in materia penale giusta l ' art . 78 cpv . 1 LTF ( DTF 139 IV 206 consid . 1 ) . Rivolto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) , emanata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e di principio ammissibile ( cfr . sentenza 6B_291 / 2013 , citata , consid . 1 ) . 1 . 2 . Nell ' ambito di un ricorso al Tribunale federale non possono di principio essere addotti fatti e mezzi di prova nuovi ( cfr . art . 99 cpv . 1 LTF ) . In particolare , questa Corte non può tenere conto di fatti o mezzi di prova sopraggiunti dopo la pronuncia del giudizio impugnato , vale a dire veri nova ( DTF 133 IV 342 consid . 2 . 1 ; cfr . inoltre , DTF 135 I 221 consid . 5 . 2 . 4 ) . Il certificato medico del 5 maggio 2014 , prodotto in questa sede dal ricorrente , è successivo all ' emanazione del giudizio impugnato ed è pertanto inammissibile . 1 . 3 . La presente impugnativa è circoscritta al diniego di un indennizzo per la perdita di guadagno in senso lato e per la rifusione delle spese mediche nonché alla questione della data di decorrenza degli interessi sull ' importo di fr . 250 ' 170 . - - . Il ricorrente non contesta infatti altri aspetti dell ' indennità .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , la forme et le respect des exigences de motivation prévus par la loi ( cf . art . 42 , 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 80 al . 2 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , la légalité et l ' adéquation de la détention doivent être examinées dans un délai de 96 heures par une autorité judiciaire au terme d ' une procédure orale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Concordia Schweizerische Kranken - und Unfallversicherung das Z . _ seit 3 . November 1997 ausgerichtete Taggeld mit Wirkung ab 1 . April 1998 einstellte ( Verfügung vom 4 . Mai 2000 ) , woran sie im Einspracheentscheid vom 28 . Juni 2000 festhielt , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern auf die hiegegen erhobene Beschwerde zufolge Verspätung nicht eintrat ( Entscheid vom 7 . November 2000 ) , dass Z . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei das kantonale Gericht zu verpflichten , auf die Beschwerde einzutreten , und es sei festzustellen , dass die Verfügung vom 4 . Mai 2000 und der Einspracheentscheid vom 28 . Juni 2000 nichtig seien , dass die Krankenkasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt , dass auf das " Feststellungsbegehren " nicht einzutreten ist , da es keine selbstständige Bedeutung hat , Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ja einzig die Frage bildet , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist ( vgl . BGE 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer die vorinstanzliche Eingabe unbestrittenermassen nach Ablauf der 30tägigen Einsprachefrist des Art . 86 Abs . 1 KVG eingereicht hat , dass das KVG das Institut des Fristenstillstandes nicht kennt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recourants ne peuvent s ' en prendre qu ' à l ' arrêt attaqué , qui se substitue aux prononcés antérieurs ( effet dévolutif du recours , cf . ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . Par conséquent , le recours est irrecevable dans la mesure où il est dirigé contre la notification d ' estimation du 27 octobre 2010 . 1 . 2 Pour le reste , dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai compte tenu des féries ( cf . art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 1 Dal momento che non pone termine alla procedura e che non serve unicamente e semplicemente a dare esecuzione a quanto ordinato con la decisione di rinvio ( cfr . sentenza 8C_682 / 2007 del 30 luglio 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 134 V 392 , ma in SVR 2008 UV n . 31 pag . 115 ) , il giudizio impugnato non costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . b ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où les recourants invoquent la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si les recourants soulèvent une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par la décision attaquée , qui rejette leur demande en paiement , de sorte qu ' ils ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , ils ont qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer zusätzlich zu den Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge nach BVG von der Sammelstiftung die reglementarischen Invalidenleistungen aus der weitergehenden Vorsorge beanspruchen kann . Während die Vorinstanz die Leistungspflicht der Sammelstiftung diesbezüglich verneint hat mit der Begründung , der Versicherte habe in der Gesundheitserklärung vom 23 . August 1997 erhebliche Tatsachen verschwiegen und damit die Anzeigepflicht verletzt , weshalb die Stiftung nach ihrem Reglement befugt gewesen sei , die Leistungen zu verweigern , stellt sich der Versicherte auf den Standpunkt , die Anzeigepflicht erfüllt zu haben . Des Weiteren habe die Beschwerdegegnerin die angebliche Anzeigepflichtverletzung nicht innert nützlicher Frist geltend gemacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O