considerations: Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Urteil hat das Obergericht zwei bezirksgerichtliche Urteile mangels sachlicher Zuständigkeit desselben aufgehoben ( vgl . BGE 137 III 563 ) . Einerseits geht es um das Urteil vom 15 . Juni 2011 , in dem die vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts angeordnet wurde , und andererseits um dasjenige vom 11 . Juli 2011 , gemäss welchem dasselbe Pfandrecht infolge Leistung genügender Sicherheit wieder zu löschen sei . Das Obergericht hat des Weiteren angeordnet , den vorläufigen Eintrag provisorisch aufrechtzuerhalten unter Fristansetzung an die Beschwerdegegnerin , um beim Handelsgericht erneut die vorläufige Eintragung zu verlangen , und unter Androhung der Löschung des vorläufigen Eintrags , sofern kein entsprechendes Begehren gestellt werde . Es hat sich dabei auf eine Analogie zu Art . 63 Abs . 1 ZPO gestützt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 131 II 571 E . 1 S . 573 ) . 1 . 2 Das kantonal letztinstanzliche Urteil des Kantonsgerichts kann sowohl hinsichtlich der direkten Bundessteuer nach Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) als auch hinsichtlich der kantonalen Steuern , gestützt auf Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Harmonisierungsrechtlich ist der Streitgegenstand im zweiten Titel geregelt und von der Verweisung in Art . 73 Abs . 1 StHG miterfasst . Da es um eine Steuerperiode nach dem 1 . Januar 2001 geht , ist zudem die Anpassungsfrist nach Art . 72 StHG abgelaufen ( Art . 72 Abs . 2 StHG ; vgl . BGE 131 II 1 E . 2 . 1 S . 4 ; 128 II 56 E . 1 und 2 S . 58 ff . ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) contre une décision confirmant son échec aux examens de maturité . Compte tenu de la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , celui - ci ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , à l ' exception de toute mesure positive ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 et les arrêts cités ) . 2 . - La recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue , grief d ' ordre formel qu ' il y a lieu d ' examiner en premier lieu . Elle reproche au Tribunal administratif d ' avoir clôturé l ' instruction le 28 octobre 1999 immédiatement après réception des pièces déposées par le Département de l ' instruction publique , sans lui donner l ' occasion de se prononcer sur ces pièces . La cour cantonale aurait aussi dû l ' entendre personnellement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) L ' estradizione fra l ' Italia e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) e dal Secondo Protocollo addizionale alla stessa , conchiuso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e la relativa ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid verweigerte das Obergericht dem Beschwerdeführer Einsicht in die Strafakten . Er schliesst damit das Verfahren für ihn ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei vom Obergericht zu Unrecht an der Wahrnehmung seines Akteneinsichtsrechts gehindert worden . Er hat somit ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer ist am Strafverfahren , dessen Akten er einsehen möchte , nicht als Partei im Sinn von Art . 104 StPO beteiligt . Er hat in diesem Verfahren zwar als Auskunftsperson ausgesagt und wäre damit ein " anderer Verfahrensbeteiligter " ( Art . 105 Abs . 1 lit . d StGB ) . Als solchem stehen ihm nach Art . 105 Abs . 2 StPO die zur Wahrung seiner Interessen erforderlichen Verfahrensrechte zu , sofern er in seinen Rechten unmittelbar betroffen ist . Er macht indessen nicht geltend , Akteneinsicht zur Wahrnehmung seiner ihm als Auskunftsperson zustehenden Verfahrensrechte nehmen zu wollen . Er bringt vielmehr vor , er sei als aussenstehender Dritter vom Ausgang des Strafverfahrens betroffen und habe ein schützwürdiges Interesse an der Einsicht in die Akten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . I ricorrenti , genitori della vittima dell ' eventuale reato , hanno partecipato alla procedura cantonale e , quali accusatori privati sulle cui pretese civili può influire la decisione impugnata , sono legittimati a ricorrere in questa sede ( cfr . art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ; DTF 137 IV 246 , 219 consid . 2 ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 I ricorrenti fanno valere la violazione del loro diritto di essere sentiti per il fatto che le autorità cantonali non hanno dato seguito alla loro richiesta di eseguire una perizia volta a verificare se il bambino era visibile dagli specchietti retrovisori o dal lunotto dell ' autovettura di C . _ quando quest ' ultima si accingeva ad eseguire la retromarcia .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' une décision de mesures protectrices attribuant la garde des enfants à l ' intimée , réservant un droit de visite soumis à curatelle au recourant et attribuant la jouissance exclusive de la villa familiale à l ' intimée . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise peut entraîner un préjudice irréparable : puisque la garde est en effet arrêtée pour la durée de la procédure , même si le recourant obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . L ' attribution de la garde dépendant du logement convenable du parent , il faut admettre que l ' attribution de la villa familiale cause également un tel préjudice ( arrêt 5A_514 / 2012 du 4 septembre 2012 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 15 . Januar 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 30 . Januar 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 21 . Januar 2014 ( Postaufgabe ) beantragte er eine Fristverlängerung um 40 Tage . Mit Verfügung vom 22 . Januar 2014 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 28 . Februar 2014 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Es wurde angemerkt , dass eine längere Fristerstreckung nicht in Betracht komme . Am 30 . Januar 2014 ( Postaufgabe ) verlangte der Beschwerdeführer erneut einen Aufschub um 40 Tage . Gleichzeitig beantragte er eine Reduktion des Betrages um die Hälfte , " schon wegen der Wahrheit und Gerechtigkeit willen " . Mit Schreiben vom 3 . Februar 2014 hielt das Bundesgericht an der Verfügung vom 22 . Januar 2014 fest . Der Beschwerdeführer wurde darauf aufmerksam gemacht , dass weitere Korrespondenz nicht mehr geführt werde . Am 25 . Februar 2014 behauptete der Beschwerdeführer , " auf Nachfrage " sei beim Bundesgericht die Bereitschaft erklärt worden , die Frist zu verlängern und den Betrag zu reduzieren . Eine solche Zusicherung wurde nicht gegeben . Die Behauptung des Beschwerdeführers ist falsch . In der Folge bezahlte er fristgerecht Fr . 1 . - - . Mehr ging innert Frist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - L ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage , notamment s ' il est sans emploi ou partiellement sans emploi ( art . 8 al . 1 let . a LACI ) . Est réputé sans emploi celui qui n ' est pas partie à un rapport de travail et qui cherche à exercer une activité à plein temps ( art . 10 al . 1 LACI ) . Selon l ' art . 10 al . 2 LACI , est réputé partiellement sans emploi celui qui n ' est pas partie à un rapport de travail et cherche à n ' exercer qu ' une activité à temps partiel ( let . a ) ou occupe un emploi à temps partiel et cherche à le remplacer par une activité à plein temps ou à le compléter par une autre activité à temps partiel ( let . b ) . Par ailleurs , le droit à une indemnité de chômage suppose que les conditions relatives à la période de cotisation sont réalisées ou que l ' assuré en est libéré ( art . 8 al . 1 let . e LACI ) . Celui qui , dans les limites du délai - cadre ( deux ans avant le premier jour où toutes les conditions du droit à l ' indemnité sont réunies [ art . 9 al . 3 LACI ] ) , a exercé durant six mois au moins une activité soumise à cotisation remplit les conditions relatives à la période de cotisation ( art . 13 al . 1 LACI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Il est constant que l ' intimée , si elle était en bonne santé , travaillerait à l ' extérieur en plus de la tenue du ménage , en exerçant à mi - temps l ' activité de concierge des écoles dans la Commune d ' E . _ . Son statut est celui d ' une personne exerçant une activité lucrative à temps partiel , la part respective de l ' activité lucrative étant de 50 % et celle de l ' accomplissement des autres travaux habituels également de 50 % . La contestation concerne l ' évaluation de son invalidité . Le litige porte sur le calcul de l ' invalidité dans une activité lucrative exercée à mi - temps et sur le taux de l ' empêchement rencontré par l ' assurée dans l ' accomplissement des travaux habituels . L ' intimée n ' a pas recouru contre le jugement attaqué . Toutefois , n ' étant pas d ' accord avec celui - ci , elle a pris des conclusions propres , qui se rapportent à l ' objet du litige et sont dès lors recevables ( ATF 125 V 415 sv . consid . 1b et 2 et les références citées ) . 2 . - C ' est en vain que le recourant soutient que les premiers juges ont violé son droit d ' être entendu du fait qu ' ils n ' ont pas pris position sur ses déterminations du 12 février 2001 , en particulier sur sa demande d ' expertise .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . A teneur de l ' art . 105 al . 2 LTF , il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 5 ) - , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées , faute de quoi il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( ATF 136 I 184 consid . 1 . 2 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 et 6 . 2 ) . En l ' espèce , à défaut de tout grief en ce sens , les faits ressortant de l ' arrêt attaqué sont seuls déterminants . Dans la mesure où la recourante invoque d ' autres faits , il ne saurait en être tenu compte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete mit Schreiben vom 24 . Mai 2006 an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich Strafanzeige unter anderem gegen die Oberrichterin Helen Kneubühler Dienst und die Oberrichter Thomas Seeger und Roger Wyler wegen Unterdrückung von Urkunden , Amtsmissbrauch und ungetreuer Amtsführung . Am 26 . Juni 2006 übermittelte der Oberstaatsanwalt die Eingabe der Geschäftsleitung des Zürcher Kantonsrates . Diese behandelte die Sache als Gesuch um Ermächtigung zur Einleitung einer Strafverfolgung und wies dieses mit Beschluss vom 14 . September 2006 ab . Gegen diesen Entscheid hat X . _ am 2 . Oktober 2006 eine Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Gegen diesen Entscheid hat X . _ am 2 . Oktober 2006 eine Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht . 2 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist in der staatsrechtlichen Beschwerde darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte als verletzt erachtet werden und inwiefern dies der Fall sei . Das Bundesgericht prüft lediglich rechtsgenügend vorgebrachte und klare Rügen ( BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , die Beschwerdefrist betrage 10 Tage ( Art . 18 Abs . 1 SchKG ) , die Beschwerdeführerin habe den angefochtenen Entscheid am 14 . Oktober 2014 erhalten , die erst am 16 . November 2014 der Post übergebene Beschwerde sei daher klar verspätet , auf die Beschwerde sei somit nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ reiste 1988 aus seinem damaligen Heimatland Türkei in die Schweiz ein . 1990 heiratete er eine Schweizer Bürgerin , mit welcher er zwei gemeinsame Kinder hat . 1993 erwarb er das Schweizer Bürgerrecht . A . _ ist Vater eines aus einer früheren Beziehung stammenden , am . . . 1987 geborenen und in der Türkei lebenden Sohnes B . _ . Am 11 . September 2001 ersuchte A . _ erstmals um Familiennachzug für B . _ ; die gegen den diesbezüglichen ablehnenden Entscheid erhobene Einsprache zog er zurück . Am 26 . Juni 2002 stellte er ein neues Familiennachzugsgesuch , welches das Migrationsamt des Kantons Aargau am 6 . August 2002 ablehnte . Die dagegen erhobene Einsprache blieb erfolglos . Am 25 . Juni 2004 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 23 . Juli 2004 beantragt A . _ dem Bundesgericht , der Familiennachzug für seinen Sohn B . _ sei zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren und wird bloss summarisch , im Wesentlichen unter Verweis auf die Erwägungen des angefochtenen Urteils , begründet ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts über den Teilzonenplan " Stocksitten " , einen Nutzungsplan i . S . v . Art . 14 ff . des Raumplanungsgesetzes des Bundes vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) . Nach der Rechtsprechung ist gegen die Festsetzung von Nutzungszonen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , soweit geltend gemacht wird , es werde dadurch Art . 24 RPG umgangen ( BGE 123 II 289 E . 1b und c S . 291 mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer erhebt hauptsächlich diese Rüge sowie Vorwürfe , die damit in engem Zusammenhang stehen . Die strittigen Punkte sind daher alle im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer beantragen die Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor Bundesgericht , weil die Vorinstanz ihren diesbezüglichen Antrag unter Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK abgelehnt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nach Auffassung der Vorinstanz ist auf das von der IV - Stelle eingeholte interdisziplinäre Gutachten des psychiatrischen Instituts X . _ vom 7 . August 2007 abzustellen . Darauf gestützt habe die Verwaltung zu Recht angenommen , dass die Versicherte für leidensangepasste wechselbelastende Tätigkeiten zu 100 % arbeitsfähig sei . Die Gegenüberstellung von Validen - und Invalideneinkommen ergebe einen Invaliditätsgrad von 26 % , weshalb die Rente zu Recht aufgehoben worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer anerkennt grundsätzlich die Forderung der Beschwerdegegnerin , beruft sich aber auf eine Gegenforderung , welche er zur Verrechnung bringen will . a ) Der Beschwerdeführer bildete mit der Sandrag Immobilien Schwyz AG ( Aktiengesellschaft ) eine einfache Gesellschaft . Diese schloss mit der Beschwerdegegnerin am 11 . März 1985 einen Kreditvertrag über Fr . 1 ' 550 ' 000 . - - . b ) Der Beschwerdeführer macht geltend , die Beschwerdegegnerin habe zusammen mit dem an der Aktiengesellschaft damals wirtschaftlich Berechtigten durch vertragswidriges Verhalten ihm persönlich einen Schaden von über Fr . 500 ' 000 . - - zugefügt , weshalb ihre Forderung durch Verrechnung getilgt sei . Die Beschwerdegegnerin hafte für diesen Schaden nicht nur aus dem Vertrag , sondern auch aus unerlaubter Handlung als Mittäterin zusammen mit dem damals an der Aktiengesellschaft wirtschaftlich Berechtigten . c ) Das Obergericht erkannte , dass der Beschwerdeführer einen allfälligen vertraglichen Schadenersatzanspruch mangels Gegenseitigkeit der Forderungen nicht zur Verrechnung bringen könne , da dieser der einfachen Gesellschaft zur gesamten Hand und nicht dem Beschwerdeführer zustehe . In Bezug auf einen allfälligen ausservertraglichen Anspruch hielt das Obergericht fest , der Beschwerdeführer setze sich nicht hinreichend mit dem Urteil des Kantonsgerichts auseinander und genüge daher seiner Begründungspflicht gemäss § 201 Abs . 1 der Zivilprozessordnung für den Kanton Zug vom 3 . Oktober 1940 , [ BGS 222 . 1 ] ( ZPO ) nicht . Überdies habe das Kantonsgericht einlässlich dargelegt , dass keine Widerrechtlichkeit vorliege .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 25 . Februar 2009 ( Verfahren 9C_147 / 2009 ) auf die Beschwerde der S . _ vom 12 . Februar 2009 ( Poststempel ) gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 23 . Dezember 2008 mangels sachbezogener Begründung nicht eingetreten ist , dass S . _ dem Bundesgericht am 30 . April 2009 eine Eingabe , die als Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist bezeichnet ist , eingereicht hat , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Frist wiederhergestellt wird , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und binnen 30 Tagen die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Wiederherstellung auch nach der Eröffnung des Urteils bewilligt werden kann ( Art . 50 Abs . 2 BGG ) , dass die Gesuchstellerin vorbringt , sie habe die gesetzliche Frist zur Einreichung einer hinreichend begründeten Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) verpasst , wobei jedoch die vorgebrachten Gründe für eine Wiederherstellung nicht ausreichen , hätte sie doch genügend Zeit gehabt , einen anderen Vertreter zu bezeichnen , dass ein Fristwiederherstellungsgesuch nicht dazu dient , nachträglich eine rechtzeitig eingereichte , ungenügend begründete Beschwerde mit einer hinreichenden Begründung zu versehen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , rendue dans une affaire non pécuniaire . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . La décision , rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , a par ailleurs été entreprise en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , si bien que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . Les mesures protectrices de l ' union conjugale sont considérées comme des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 p . 396 , 585 consid . 3 . 3 p . 587 et la jurisprudence citée ) , de sorte que seule peut être dénoncée la violation de droits constitutionnels .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des als Rechtsmittelinstanz urteilenden Obergerichts in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 BGG ) . Die für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 135 III 470 E . 1 . 2 S . 472 f . ; Urteil 5A_45 / 2012 vom 22 . März 2012 E . 1 ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass im bundesgerichtlichen Verfahren neue Vorbringen und Beweismittel zum Vornherein unbeachtlich zu bleiben haben ( Art . 99 BGG ) , dass die weiteren Beschwerdevorbringen über die ( in einem kantonalen Verfahren ergangene ) Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - und über ein ( in einem kantonalen Verfahren gestelltes ) Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht Gegenstand des angefochtenen kantonsgerichtlichen Entscheids vom 15 . Februar 2012 bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Visto in fatto e considerando in diritto che : S . _ , cittadino olandese nato nel 1939 , dal 1960 domiciliato in Svizzera , assicurato obbligatoriamente per le cure medico - sanitarie e facoltativamente per la perdita di guadagno presso la Helsana Assicurazioni SA ( Helsana ) , nell ' estate del 2001 , su prescrizione del medico curante dott . O . _ , ha commissionato alla ditta B . _ SA la consegna di due supporti plantari con rialzo laterale a sinistra , ritirati i plantari in questione , S . _ ha trasmesso la relativa fattura di fr . 348 . 60 alla Helsana , che però in data 19 ottobre 2001 ne ha rifiutato il rimborso , in data 29 ottobre 2001 , dopo avere evidenziato la necessità , sottolineata dal suo medico curante , di fare capo ai menzionati mezzi ausiliari alfine di evitare l ' inserimento di una protesi che altrimenti , visti l ' esito di un intervento chirurgico al menisco e la comparsa di un ' " ulteriore deformazione " nonché di una " carenza di cartilagine " , si sarebbe imposto , l ' interessato ha chiesto l ' assunzione dei costi per i due supporti plantari all ' Ufficio dell ' assicurazione invalidità del Cantone Ticino ( UAI ) , il quale tuttavia , per decisione dell ' 11 dicembre 2001 , cresciuta incontestata in giudicato , ha respinto la richiesta ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . 1 2 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat vorab erwogen , die Ein - und Ausfahrtsrampe zur Tiefgarage , auf welcher sich der Unfall ereignet hat , sei der privaten Benutzung vorbehalten und damit nicht öffentlich . Dies schliesse jedoch eine analoge Anwendung der Regeln des Strassenverkehrsgesetzes - vorliegend insbesondere von Art . 32 SVG - nicht aus ( angefochtenes Urteil S . 9 f . ) . 2 . 1 . 2 Der Geltungsbereich des SVG ist auf öffentliche Strassen beschränkt ( Art . 1 Abs . 1 SVG ) . Öffentlich sind Strassen , die nicht ausschliesslich dem privaten Gebrauch dienen ( Art . 1 Abs . 2 der Verkehrsregelverordnung vom 13 . November 1962 [ VRV ; SR 741 . 11 ] ) . Massgebend ist die Art und Weise der faktischen Benutzungsmöglichkeit . Strassen sind öffentlich , wenn sie einem unbestimmbaren Benutzerkreis bzw . jedermann unter allen gültigen Voraussetzungen offenstehen ( BGE 106 IV 405 E . 1 ; Hans Giger , Kommentar Strassenverkehrsgesetz , 6 . Aufl . , 2002 , S . 29 f . ; René Schaffhauser , Grundriss des schweizerischen Strassenverkehrsrechts , Band I , 2 . Aufl . , 2002 , Rz . 167 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans une cause pénale , le recours doit être traité comme un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recourant a qualité pour se plaindre du refus de statuer au fond sur l ' ordonnance de classement de sa plainte en raison de la motivation insuffisante de son mémoire de recours dès lors que cette décision équivaut à un déni de justice formel , indépendamment de sa vocation pour contester matériellement ladite ordonnance .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid der a . o . Gerichtspräsidentin 3 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer eine monatliche Entschädigung von Fr . 20 ' 000 . - - ( ab 1 . Januar 2010 ) und Schadenersatz von 60 Millionen Franken fordert , weil diese Ansprüche weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein können , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste uniquement avoir commis la seconde infraction à la LCR . Il invoque une constatation manifestement inexacte des faits et une violation de la présomption d ' innocence garantie par les art . 10 al . 1 et 3 CPP , 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans la constatation des faits et de la violation de la présomption d ' innocence . Il reproche à la Cour de cassation d ' avoir ignoré les doutes retenus par le Tribunal de police quant à la place exacte occupée par la victime sur la chaussée au moment du choc et la faute de cette dernière . Les constatations de fait ne sont réexaminées par le Tribunal fédéral que si les faits ont été établis de façon arbitraire et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; ATF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 p . 39 ) . Concernant l ' appréciation des preuves , le grief déduit du principe in dubio pro reo se confond avec celui tiré de l ' interdiction de l ' arbitraire de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c et d ) . Au regard des considérants ci - après , les griefs du recourant ne sont pas susceptibles d ' influer sur le sort de la cause , de sorte qu ' ils sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 119 V 312 consid . 1b et les références ) . 1 . 2 Selon l ' art . 106 al . 1 OJ , en liaison avec l ' art . 132 OJ , le recours de droit administratif doit être déposé devant le Tribunal fédéral des assurances dans les trente jours suivant la notification du jugement entrepris . Ce délai ne peut pas être prolongé ( art . 33 al . 1 en corrélation avec l ' art . 135 OJ ) . Dans la supputation du délai , le jour duquel le délai court n ' est pas compté . Aux termes de l ' art . 32 al . 3 OJ , le délai de trente jours est considéré comme observé si le recours de droit administratif a été remis au Tribunal fédéral des assurances ou à un bureau de poste suisse ou encore à une représentation diplomatique ou consulaire suisse le dernier jour du délai au plus tard .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Beschwerdelegitimation I . Beschwerdelegitimation 1 . Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen , ob es auf die Rechtsmittel eintritt , welche ihm unterbreitet werden ( BGE 128 IV 216 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin beantragt mit beiden Rechtsmitteln die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Neubeurteilung der Sache . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid beurteilt das Obergericht sowohl die inkriminierten Handlungen der Beschwerdeführerin als auch jene des Beschwerdegegners . 1 . 1 . 1 Vorauszuschicken ist , dass die Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegner Stockwerkeigentümer in derselben Stockwerkeigentümergemeinschaft sind . Die Beschwerdeführerin verfügt über ein Sondernutzungsrecht an einem Stück Garten . Unmittelbar neben ihrem Gartenanteil befindet sich ein etwa 1 m breiter Streifen allgemeiner Gartenanteil , der den Zugang zu einem Wasserhahn an der Hauswand gewährleistet ( vgl . act . 11 f . ) . Der Beschwerdegegner stellte im allgemeinen Gartenanteil jeweils das Plantschbecken für seine Kinder auf . Um eine Beschädigung des Rasens zu vermeiden , verschob er das Plastikbecken regelmässig und bewässerte danach den darunter liegenden Rasen . Die zu beurteilenden Ereignisse haben sich im Bereich des Wasserhahns abgespielt . 1 . 1 . 2 Die kantonalen Instanzen gehen von folgendem Sachverhalt aus :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde mit folgenden Ausnahmen einzutreten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Dans un premier moyen , les recourants se plaignent d ' une violation de la garantie constitutionnelle d ' être traité sans arbitraire par les organes de l ' État ( art . 9 Cst . ) lors de l ' interprétation des faits et de l ' application de l ' art . 191 al . 1 CPP / GE . 1 . 1 L ' ordonnance attaquée repose sur une double motivation . Dans une motivation principale , l ' autorité cantonale a déclaré le recours cantonal irrecevable en raison de l ' absence de la qualité de plaignants des recourants ; à titre subsidiaire , elle a ajouté que le recours serait de toute façon infondé , car les infractions dénoncées étaient prescrites . De jurisprudence constante , le Tribunal fédéral renonce à casser la décision attaquée lorsque l ' autorité cantonale a refusé à tort d ' entrer en matière sur le recours cantonal , mais qu ' elle l ' a néanmoins examiné sur le fond et qu ' elle l ' a considéré comme infondé dans une argumentation soutenable . Dans ce cas , le recourant est obligé de discuter la motivation subsidiaire , sans quoi son recours est irrecevable ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 121 I 1 consid . 5a / bb p . 11 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid sowie im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bestimmungen über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 29 und 29ter IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im Einspracheentscheid sowie im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bestimmungen über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 29 und 29ter IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Strittig ist der Invaliditätsgrad . 2 . 1 Dabei ist vorweg zu prüfen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die Versicherte trotz ihres Gesundheitsschadens arbeitsfähig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , le recours de droit public est examiné en premier lieu . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist einzig , ob die Vorinstanz der Beschwerdeführerin zu Recht Gerichtskosten auferlegte . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a UVG muss das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht einfach , rasch und für die Parteien kostenlos sein ; einer Partei , die sich leichtsinnig oder mutwillig verhält , können jedoch eine Spruchgebühr und die Verfahrenskosten auferlegt werden . 2 . - In dem zur Publikation in der Amtlichen Sammlung bestimmten Urteil W . vom 4 . Mai 2001 , U 60 / 00 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht zur Auferlegung von Gerichtskosten im kantonalen Beschwerdeverfahren gestützt auf die zitierte Bestimmung Folgendes dargelegt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erachtet es als erstellt , dass der Beschwerdeführer am Abend des 1 . Mai 2007 in Zürich zunächst die wiederholte Aufforderung seitens des Polizeibeamten A . _ , sich von der Örtlichkeit zu entfernen bzw . von den dort im Einsatz stehenden Polizeikräften mindestens 50 Meter Abstand zu nehmen , nicht befolgt hat . Alsdann habe er A . _ einen kräftigen Stoss gegen den Oberkörper versetzt , so dass dieser sich an ihm habe festhalten müssen , um nicht nach hinten auf den Boden zu fallen . Gegen die nachfolgende Verhaftung habe er Widerstand geleistet , wobei er sich " mehr reflexartig als aus gezielter Renitenz " gewehrt habe ( vgl . insb . angefochtenes Urteil S . 21 f . ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer lastet der Vorinstanz eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung an . Sie habe seine Aussagen wie auch jene der weiteren einvernommenen Personen einseitig zu seinem Nachteil gewürdigt und hierdurch die Unschuldsvermutung ins Gegenteil verkehrt . Der Beschwerdeführer hebt hervor , entgegen den Ausführungen im angefochtenen Urteil habe er den Polizeibeamten A . _ nicht weggestossen . Vielleicht habe er , ohne dies zu wollen , A . _ " kurz touchiert " , was dieser falsch verstanden habe . Letztlich sei damit ein Missverständnis Auslöser der ganzen Sache gewesen . Der den Vorfall beobachtende Polizeibeamte B . _ und A . _ hätten sich wohl abgesprochen . Es erscheine offensichtlich , dass diese ihr grobes Verhalten zu beschönigen versuchten , indem sie behaupteten , er habe A . _ zuvor attackiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie die Vorinstanz richtig feststellt , finden das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die damit verbundenen spezialgesetzlichen Änderungen auf den vorliegenden Fall nicht Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Im Übrigen hat das neue Recht hinsichtlich der hier streitigen Unfallkausalität keine Änderungen gebracht ( Kieser , ATSG - Kommentar , Vorbemerkungen N 36 f . ) . 1 . 2 Im kantonalen Entscheid werden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) , insbesondere bei Schleudertraumen oder schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ) und Schädel - Hirntraumen ( BGE 117 V 369 ff . ) , zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Ausführungen zu den anwendbaren Beweisgrundsätzen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und den für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil vom 10 . Januar 2007 ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft ein Baugesuch , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Die Beschwerdefrist gegen das am 16 . Februar 2007 empfangene Urteil lief am 19 . März 2007 ab ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben . Nicht zu beachten ist hingegen die mit Schreiben vom 27 . März 2007 verspätet eingereichte Compact Disc . 1 . 3 Die Beschwerdefrist gegen das am 16 . Februar 2007 empfangene Urteil lief am 19 . März 2007 ab ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben . Nicht zu beachten ist hingegen die mit Schreiben vom 27 . März 2007 verspätet eingereichte Compact Disc .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 77 Abs . 1 lit . b BPR kann bei der Kantonsregierung wegen Unregelmässigkeiten bei eidgenössischen Abstimmungen Beschwerde ( Abstimmungsbeschwerde ) geführt werden . Dagegen kann nach Art . 80 BPR gemäss den Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( vgl . BGE 136 II 132 ) . Die Kantonsregierung ist Vorinstanz im Sinne von Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG . Eine direkte Beschwerde an das Bundesgericht ist ausgeschlossen ( BGE 137 II 177 E . 1 . 2 und 1 . 3 S . 178 ff . ; vgl . auch BGE 138 I 61 ) . 1 . 3 . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Der Beschwerdeführer ist in eidgenössischen Abstimmungen stimmberechtigt , wohnt jedoch ausserhalb des Kantons Graubünden . Wieweit er trotzdem beschwerdelegitimiert ist , kann offen bleiben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité que doit être tranchée la présente cause . Le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 La recourante annonce dans son mémoire qu ' elle va déposer un rapport d ' expertise qui sera rédigé par le docteur F . _ . Selon l ' art . 99 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Cette restriction vaut également quand le Tribunal fédéral examine librement les faits ( Nicolas von Werdt , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , note 4 ad art . 99 ) . En l ' espèce , et pour les motifs qui vont suivre , il n ' y a pas lieu de faire exception à la règle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der den Beschwerdeführer als Disziplinierten in rechtlich geschützten eigenen Interessen trifft ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 und Art . 88 OG ) . Zwar ist seine dreimonatige Einstellung im Amt am 6 . März 2000 abgelaufen und praktiziert er überdies seinen Beruf als Rechtsanwalt nur noch punktuell , dennoch hat er am Ausgang des vorliegenden Verfahrens ein aktuelles Interesse : Der Beschwerdeführer wurde sowohl im Beruf eingestellt als auch gebüsst . Diese Sanktion ist als Einheit verhängt worden und als Ganzes zu beurteilen . Die Disziplinarverfügung vom 4 . November 1999 beschränkt sich in ihren Auswirkungen nicht nur auf die mit ihr direkt verbundene Beeinträchtigung . Sie trifft den Beschwerdeführer vielmehr auch wegen des in ihr enthaltenen Vorwurfs , er habe sich ungebührlich verhalten , und wegen der impliziten Aufforderung , solches in Zukunft zu unterlassen . Auch kann sich die angefochtene Disziplinierung künftig , etwa in einem weiteren Verfahren , für den Beschwerdeführer negativ auswirken . b ) Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit unter folgenden Vorbehalten einzutreten :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 18 . Juni 2007 bestrafte die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X . _ wegen vorsätzlicher Tötung mit 5 1 ⁄ 4 Jahren Freiheitsstrafe . Der Präsident verfügte am 15 . August 2007 , X . _ sei per 24 . August 2007 aus der Haft zu entlassen . Gegen beide Entscheide wendet sich die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . 2 . Der Beschwerdegegner stellt mit Eingabe vom 19 . August 2007 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Er ist bedürftig , und die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes erscheint als notwendig . Das Gesuch ist gutzuheissen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision de l ' Officier de l ' état civil de refuser son concours à l ' enregistrement du partenariat , en application de l ' art . 6 al . 2 LPart . Il s ' agit d ' une décision prise en application de normes de droit public , notamment de droit des étrangers , dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ; cf . GEISER / BUSSLINGER , in Ausländerrecht : eine umfassende Darstellung der Rechtsstellung von Ausländerinnen und Ausländern in der Schweiz , 2e éd . 2009 , n ° 14 . 10 p . 663 ) . Partant , la voie du recours en matière civile est en principe ouverte . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la dernière juridiction cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable en tant que recours en matière civile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist legitimiert , den Entscheid , mit dem die Rechtmässigkeit der verfügten Kündigung bestätigt wird , anzufechten ( vgl . Art . 88 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist legitimiert , den Entscheid , mit dem die Rechtmässigkeit der verfügten Kündigung bestätigt wird , anzufechten ( vgl . Art . 88 OG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht vorab geltend , das Verwaltungsgericht habe den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es bezüglich der festgestellten Krankheiten auf eine Befragung der Zeugen verzichtet habe . Weiter wirft er dem Verwaltungsgericht Willkür bei der Beweiswürdigung bezüglich der sich überlagernden bzw . - nach seiner Ansicht - ablösenden Krankheiten vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit einer Strafuntersuchung gegen A . _ und dessen Tochter B . _ wegen Betrugs verfügte die Untersuchungsrichterin , Abteilung Wirtschaftskriminalität , des Kantons Luzern am 3 . September 2009 bei der Luzerner Kantonalbank eine Kontosperre für Konten der Y . _ AG . In der Folge erstattete die Luzerner Kantonalbank am 11 . Januar 2010 an die Meldestelle für Geldwäscherei in Bern eine Verdachtsmeldung , weil sie bei einer Transaktionskontrolle festgestellt hatte , dass Zahlungen , die früher über die Y . _ AG abgewickelt wurden , neu über die X . _ AG abgewickelt werden . Die Meldestelle für Geldwäscherei leitete die Verdachtsmeldung an das Kantonale Untersuchungsrichteramt weiter , das am 18 . Januar 2010 eine Kontosperre für verschiedene Konten der X . _ AG und der Y . _ AG verfügte . Gegen diese Verfügung erhoben die Y . _ AG und die X . _ AG am 2 . Februar 2010 Rekurs . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies den Rekurs mit Entscheid vom 25 . März 2010 ab . 2 . Die Y . _ AG und die X . _ AG führen mit Eingabe vom 29 . April 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . En tant que propriétaire d ' une parcelle directement voisine du projet , A . _ est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant le rejet de son opposition à un projet de construction , qu ' il tient en particulier pour non conforme au règlement communal . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Gli scritti , non richiesti , inoltrati dall ' AFC e dall ' UFG non vengono tenuti in considerazione e devono essere stralciati dagli atti ( art . 110 OG ; cfr . DTF 125 I 71 consid . 1d / aa ) . 1 . 2 L ' estradizione fra la Germania e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) , dal Secondo Protocollo addizionale , conchiuso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) e dall ' Accordo tra i due Paesi del 13 novembre 1969 che completa la CEEstr e ne agevola l ' applicazione ( RS 0 . 353 . 913 . 61 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall vom 23 . August 2006 über den 31 . Juli 2008 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der ausländische Ehegatte einer in der Schweiz niedergelassenen Person hat nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a des auf den 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen , hier unbestrittenermassen anwendbaren Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] i . V . m . Art . 43 Abs . 1 AuG ) oder wenn wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen ( Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ) . Auf diese Anspruchsgrundlage beruft sich der Beschwerdeführer und behauptet , die Voraussetzungen hierfür seien erfüllt . Diese Behauptung ist nicht offensichtlich unzutreffend und bedarf näherer Prüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . In welchem Sinne Art . 50 Abs . 1 lit . a resp . lit . b AuG auszulegen ist , und ob die in dieser Bestimmung statuierten Voraussetzungen für eine Bewilligungsverlängerung erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 4 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O