considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . L ' autorité de céans est en principe liée par les faits retenus dans l ' arrêt attaqué . A défaut de griefs valablement soulevés par la recourante , il n ' y a en l ' occurrence pas à tenir compte de la version des faits partiellement divergente qu ' elle présente dans son mémoire ( cf . art . 97 al . 1 et art . 105 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 6 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . La recourante invoque tout d ' abord le grief d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et de violation des art . 1 et 5 al . 1 CO . La cour cantonale aurait refusé à tort de voir une offre ferme dans la proposition faite par la locataire le 2 octobre 2009 ; de surcroît , elle aurait apprécié les preuves de façon arbitraire en considérant que l ' offre avait été refusée . En réalité , la recourante aurait accepté l ' offre après avoir manifesté l ' intention de s ' octroyer un délai de réflexion ; les parties seraient parvenues à un accord complet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des als Rechtsmittelinstanz urteilenden Obergerichts ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit zur Verfügung . Der massgebliche Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei weitem überschritten . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 2 . Dès lors que , dans le cadre de la procédure de droit public , la Cour de céans a examiné la question de l ' incidence du dépôt , par le défendeur , de deux écritures au contenu rigoureusement identique sur la recevabilité de chacun des recours , il peut être renvoyé à ce qui a été dit dans ce contexte ( cf . arrêt 4P . 227 / 2004 de ce jour , consid . 2 ) . Il en va de même pour ce qui est du sort de la requête du défendeur tendant à ce que le Tribunal fédéral se prononce dans un seul et même arrêt sur les deux recours ( cf . arrêt 4P . 227 / 2004 de ce jour , consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considerando : che , quando il ricorso è ritirato , il Presidente della Corte adita ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) dichiara il processo terminato ; che , in caso di desistenza , le spese giudiziarie debbono essere poste , in linea di principio , a carico della parte ricorrente con l ' applicazione di una tassa di giustizia ridotta ( art . 66 cpv . 2 LTF ) e che , nella fattispecie , non v ' è motivo per scostarsi da questo principio ; che non si assegnano ripetibili ad autorità vincenti ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a partiellement succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . April 2006 lenkte X . _ in Luzern einen Personenwagen , obwohl ihm der Führerausweis für einen Monat entzogen worden war . Mit Verfügung vom 16 . Mai 2006 entzog ihm das Strassenverkehrsamt den Ausweis erneut , diesmal für die Dauer von drei Monaten . Hiergegen führte X . _ Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . Mit Einzelrichterurteil vom 4 . Januar 2007 wurde die Beschwerde abgewiesen . Sodann ergab sich , dass die Haftpflichtversicherung für den X . _ gehörenden Personenwagen mit dem Kontrollschild LU . . . und für das ihm ebenfalls gehörende Motorrad mit dem Kontrollschild LU . . . erloschen war , wie dies die Z . _ Versicherungsgesellschaft mit Eingangsdatum 25 . April 2006 meldete . Am folgenden Tag forderte das Strassenverkehrsamt X . _ als Halter der Fahrzeuge auf , innert acht Tagen entweder einen neuen Versicherungsnachweis zu erstatten oder die Kontrollschilder zurückzugeben ; andernfalls müsse eine kostenpflichtige Entzugsverfügung erlassen werden . Mit zwei getrennten Verfügungen vom 8 . Mai 2006 musste sich dann das Strassenverkehrsamt veranlasst sehen , die Ausweise und die Kontrollschilder für die genannten Fahrzeuge zu entziehen . Auch gegen diese Verfügungen erhob X . _ Beschwerde . Mit Urteil vom 5 . Januar 2007 wies der zuständige Einzelrichter des kantonalen Verwaltungsgerichts auch diese Beschwerde ab , soweit er darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzliche Bestimmung zum Begriff des Unfalls ( Art . 4 ATSG ; vgl . auch altArt . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 121 V 38 Erw . 1a ; RKUV 1996 Nr . U 253 S . 204 Erw . 2c ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzliche Bestimmung zum Begriff des Unfalls ( Art . 4 ATSG ; vgl . auch altArt . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 121 V 38 Erw . 1a ; RKUV 1996 Nr . U 253 S . 204 Erw . 2c ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das Ereignis vom 15 . Januar 2003 als Unfall zu qualifizieren ist oder nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours , déposé par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der in Anwendung des Bundesgesetzes vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsgesetz , BBG ; SR 412 . 10 ) ergangene kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 61 BBG ) . Ein Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . t BGG ) liegt nicht vor . 1 . 2 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist einzig der Entscheid des Verwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit sich die Beschwerde gegen Verfügungen anderer kantonaler Behörden richtet , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 3 Nicht einzutreten ist ebenfalls auf das Vorbringen des Beschwerdeführers betreffend den Lehrvertrag bzw . das Lehrverhältnis mit seiner Praktikantin , das nicht Gegenstand des Verfahrens vor der Vorinstanz bildete . 1 . 3 Nicht einzutreten ist ebenfalls auf das Vorbringen des Beschwerdeführers betreffend den Lehrvertrag bzw . das Lehrverhältnis mit seiner Praktikantin , das nicht Gegenstand des Verfahrens vor der Vorinstanz bildete .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Vorinstanz und Beschwerdeführer haben die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze bezüglich der Zumutbarkeit der Behandlung im Sinne von Art . 21 Abs . 4 ATSG ( vgl . SVR 2008 IV Nr . 7 S . 19 ff . , I 824 / 06 E . 3 und 4 ; Urteile 9C_686 / 2009 vom 22 . Dezember 2009 E . 3 und 8C_128 / 2007 vom 14 . Januar 2008 E . 3 . 3 ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist vorliegend die dem Beschwerdeführer als Notar auferlegte Disziplinarmassnahme . Es handelt sich mithin um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG , welche nicht unter eine der Ausnahmen gemäss Art . 83 BGG fällt . Die in unbestimmter Form als " Beschwerde " bezeichnete Eingabe ist deshalb als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Der mit einer Disziplinarsanktion belegte Beschwerdeführer ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto di N . _ di percepire prestazioni dell ' assicurazione infortuni , in via principale in virtù di un grado di invalidità del 100 % , in via subordinata del 50 % , segnatamente la sussistenza di un nesso di causalità naturale e adeguato tra i disturbi psichici e l ' infortunio , rispettivamente l ' asserita gestione scorretta del caso da parte dell ' INSAI , nonché il grado dell ' indennità per menomazione dell ' integrità . Non contestata per contro è la misura della capacità lavorativa residua , rispettivamente l ' entità delle limitazioni dovute al danno ad entrambe le spalle , così come stabilite dall ' INSAI .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ; BGE 132 V 82 ; 127 V 183 ; 125 V 492 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Auf eine Beschwerde kann deshalb insofern nicht eingetreten werden , als darin von einem abweichenden Sachverhalt ausgegangen oder der Sachverhalt angefochten wird ( BGE 119 IV 309 E . 7b S . 312 ) . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin führt an , die Beschwerdegegnerin hätte die Drogen gar nicht suchen müssen und hätte im Falle einer Sicherstellung der Ware durch die Polizei ihrem Ehemann sagen können , sie habe den Stoff nicht gefunden . Sie habe von diesem keinen Auftrag erhalten , die Drogen im Falle seiner Verhaftung fortzuschaffen . Ihr seien daher andere Wege offen gestanden als der gewählte . Eine schwere Bedrängnis im Sinne von Art . 64 Abs . 1 al . 2 StGB liege somit nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant nigérian né en 1978 , est entré en Suisse en octobre 2002 et y a déposé une demande d ' asile . Arrêté pour trafic de stupéfiants , il a été placé en détention préventive depuis le 11 mars 2003 . Le 31 janvier 2005 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne l ' a condamné pour crime contre la loi fédérale sur les stupéfiants à une peine de quatre ans de réclusion , sous déduction de 682 jours de détention préventive , et a prononcé son expulsion de Suisse pour une durée de quinze ans . Après sa libération conditionnelle , l ' intéressé est retourné au Nigéria le 30 décembre 2005 et a fait l ' objet d ' une interdiction d ' entrée en Suisse pour une durée indéterminée , par décision de l ' Office fédéral des migrations du 2 mars 2006 . Le 10 février 2006 , X . _ a épousé au Nigéria une ressortissante suisse , Y . _ , née en 1956 et mère de trois enfants , nés en 1988 , 1990 et 1992 , qu ' il avait connue durant sa détention . Sa demande de regroupement familial a toutefois été rejetée , par décision du Service de la population du canton de Vaud du 23 mars 2007 . Statuant sur recours de l ' intéressé et de son épouse , le Tribunal administratif l ' a rejeté , par arrêt du 20 septembre 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Den Vorinstanzen lagen zur Frage der Schuldfähigkeit zwei Expertisen vor . Der Beschwerdeführer argumentiert , die Gutachten widersprächen sich . Die Vorinstanz hätte ein Obergutachten einholen respektive einen Sachverständigen ergänzend befragen müssen . Der Beschwerdeführer sieht seinen Anspruch auf rechtliches Gehör im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV , auf ein gerechtes Verfahren nach Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie auf Entlastungszeugen im Sinne von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK verletzt . Zudem rügt er die Verletzung des Willkürverbots nach Art . 9 BV und des Untersuchungsgrundsatzes im Sinne von Art . 6 Abs . 2 StPO .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin , ihr Ehemann und zwei Bekannte erstatteten am 17 . Februar 2012 Strafanzeige gegen zahlreiche Personen wegen diverser Delikte . Unter anderem hätten die Beschwerdegegner 2 - 4 den zehnjährigen Sohn der Beschwerdeführerin bei seiner Schwester ( Beschwerdegegnerin 3 ) und deren Mitbewohnerin ( Beschwerdegegnerin 2 ) übernachten lassen und damit die Tatbestände der Entziehung von Unmündigen und Kindesentführung erfüllt . Die Beschwerdegegnerin 1 nahm die Strafsache am 27 . Februar 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 5 . August 2013 ab . Mit Beschwerde in Strafsachen beantragt die Beschwerdeführerin , der Entscheid des Appellationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zur neuen Kostenverteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Die Beschwerdegegnerin 1 sei anzuweisen , das Strafverfahren gegen die Beschwerdegegner 2 - 4 unverzüglich an die Hand zu nehmen und unter Gewährung aller Teilnahmerechte formell zu eröffnen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 13 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Wie sich aus der Eingabe der Bundesanwaltschaft vom 16 . April 2008 ergibt , hält die ersuchende Behörde am Rechtshilfeersuchen nicht mehr fest . Die Dokumente gemäss Ziffer 2 der Schlussverfügung werden deshalb nicht nach Deutschland übermittelt . Bei dieser Sachlage haben die Beschwerdeführerinnen unstreitig kein Interesse mehr an der Behandlung der Beschwerde . Diese ist gegenstandslos geworden und am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP ist mit summarischer Begründung über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu entscheiden . Bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen . Die Regelung bezweckt , denjenigen , der in guten Treuen Beschwerde erhoben hat , nicht im Kostenpunkt dafür zu bestrafen , dass die Beschwerde infolge nachträglicher Änderung der Umstände abzuschreiben ist , ohne dass ihm dies anzulasten wäre . Bei der summarischen Prüfung des mutmasslichen Prozessausgangs ist nicht auf alle Rügen einzeln und detailliert einzugehen ( BGE 118 Ia 488 E . 4a 494 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbots und des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Er macht geltend , das Gutachten vom 19 . Juli 2010 sei unvollständig . Der Sachverständige habe die angeordnete ambulante Behandlung durch Dr . med . B . _ nicht berücksichtigt , währenddem er Berichte von einigen Jahren zurückliegenden Behandlungen in die Beurteilung habe einfliessen lassen . Ein forensisch - psychiatrisches Gutachten sei unvollständig , wenn es sich nicht zum Verlauf sowie der Geeignetheit der aktuellen Behandlung und der Geeignetheit der Therapeutin äussere ( Beschwerde S . 4 f . Ziff . 1 ) . Ferner macht der Beschwerdeführer geltend , die Vorinstanz verletze das Willkürverbot und seinen Anspruch auf rechtliches Gehör , indem sie seinen Antrag auf Ergänzung des Gutachtens abweise ( Beschwerde S . 5 Ziff . 2 ) . 1 . 2 Die Vorinstanz erachtet das Gutachten der UPK vom 19 . Juli 2010 als ausführlich und schlüssig . Der Gutachter Dr . med . C . _ begründe die Diagnose einer dissozialen Persönlichkeitsstörung sowie einer andauernden Persönlichkeitsveränderung nach Extrembelastung damit , dass sich beim Beschwerdeführer seit dem 8 . Lebensjahr eine Unfähigkeit , sich an Regeln anzupassen , feststellen lasse . Er zeige ein Verhalten , mit dem er versuche , sein vermeintliches Recht einzufordern . Es sei ihm bisher nicht gelungen , sich in das hiesige Rechts - und Gesellschaftssystem einzugliedern . Aufgrund der dissozialen Persönlichkeitsstörung schaffe es der Beschwerdeführer nicht , seine Stimmungen differenziert wahrzunehmen und seine Impulse zu unterdrücken .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 LTF ) n ' est pas ouvert contre les décisions relatives à la naturalisation ordinaire au sens des art . 12 ss de la loi fédérale sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse du 29 septembre 1952 ( art . 83 let . b LTF ) . Seul le recours constitutionnel subsidiaire est par conséquent ouvert ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 La décision a été rendue en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 114 et 86 LTF . La recourante a agi dans le délai prévu à l ' art . 100 al . 1 LTF . 1 . 2 A qualité pour former un recours constitutionnel celui qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 115 let . a LTF ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 let . b LTF ) . La recourante peut se prévaloir d ' un intérêt juridique protégé dans la mesure où elle se prévaut d ' un droit constitutionnel dont elle est titulaire ( art . 116 LTF ) . Les griefs soulevés dans ce cadre sont recevables ( ATF 136 I 309 consid . 4 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . C . Y . _ und D . Y . _ wird vorgeworfen , A . X . _ am 3 . März 2012 in Wallenried zur Unterzeichnung einer Verzichtserklärung für zwei Hunde genötigt zu haben , indem sie ihm bei einer entsprechenden Weigerung eine Klage auf Schadenersatz in Höhe von Fr . 5 ' 000 . - - in Aussicht stellten . Der Polizeirichter des Seebezirks verurteilte die Beschuldigten am 6 . November 2013 wegen Nötigung zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - bzw . Fr . 10 . - - , mit einer Probezeit von vier Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 600 . - - bzw . Fr . 200 . - - . Am 10 . Dezember 2014 hiess der Strafappellationshof am Kantonsgericht Freiburg die Berufung der Beschuldigten gut . Er hob das Urteil des Polizeirichters auf und sprach die Beschuldigten vom Vorwurf der Nötigung frei . A . X . _ und B . X . _ wenden sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich streben sie eine Verurteilung der Beschuldigten an . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 253 E . 1a 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ befindet sich seit dem 29 . Januar 2008 in Haft . Mit Urteil vom 24 . November 2010 verurteilte ihn das Strafgericht Basel - Landschaft wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und mehrfacher qualifizierter Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von 14 Jahren . Zudem ordnete es eine ambulante psychotherapeutische Behandlung während des Strafvollzugs gemäss Art . 63 Abs . 1 StGB an . Gleichentags verlängerte der Präsident des Strafgerichts die Sicherheitshaft im Falle der Appellation bis zum 31 . Januar 2011 . In der Folge legten sowohl X . _ wie auch die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft beim Kantonsgericht Basel - Landschaft Appellation ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Z . _ und Y . _ sind Eigentümer der in der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes A . _ zur Verwertung gelangenden Liegenschaft in A . _ . Das Betreibungsamt schätzte den Wert der Liegenschaft am 18 . November 2002 auf Fr . 1 ' 920 ' 000 . - - . Auf Begehren von Z . _ und Y . _ wurde eine Neuschätzung des Grundstücks durch einen Sachverständigen durchgeführt , welcher mit Gutachten vom 2 . Juli 2003 den Verkehrswert der Liegenschaft auf Fr . 1 ' 534 ' 000 . - - bezifferte . Mit Beschluss vom 1 . Oktober 2003 setzte daraufhin das Bezirksgericht Bülach , als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , den Schätzwert auf Fr . 1 ' 534 ' 000 . - - fest . Hiergegen rekurrierten Z . _ und Y . _ beim Obergericht des Kantons Zürich , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkursachen , und beantragten , den Schätzwert auf maximal Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - festzulegen . Mit Beschluss vom 13 . November 2003 wies das Obergericht den Rekurs ab . Dagegen gelangen Z . _ und Y . _ mit Beschwerde vom 27 . November 2003 ( Poststempel : 28 . November 2003 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie beantragen erneut , den Schätzwert auf maximal Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - festzusetzen bzw . eine Neuschätzung der Liegenschaft anzuordnen . Die Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire une installation de téléphonie mobile . En tant que requérante déboutée de l ' autorisation de construire , Swisscom ( Suisse ) SA a qualité pour agir en vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Selon l ' art . 95 LTF , le recours ( ordinaire ) au Tribunal fédéral peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( let . a ) , qui comprend les droits constitutionnels des citoyens . En revanche , sauf exceptions non pertinentes en l ' espèce ( cf . art . 95 let . c à e LTF ) , la mauvaise application des dispositions cantonales ne peut pas être attaquée directement comme telle devant le Tribunal fédéral ( art . 95 LTF a contrario ) . Il est néanmoins possible de faire valoir que leur mise en oeuvre consacre une violation du droit fédéral , comme la protection contre l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ou la garantie d ' autres droits constitutionnels ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Le due decisioni impugnate concernono le medesime parti e si riferiscono , benché su punti differenti , alla medesima fattispecie . Si giustifica pertanto congiungere i ricorsi ed evaderli con un unico giudizio ( art . 71 LTF combinato con l ' art . 24 PC ) . 2C_1183 / 2012 2 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , segnatamente sotto la lettera t del citato disposto : infatti la pronuncia querelata non tratta dell ' esito di esami o di altre valutazioni della capacità , segnatamente nei settori della scuola , del perfezionamento professionale e dell ' esercizio della professione , ma verte sullo svolgimento di studi universitari ( esenzione dall ' obbligo di ottenere i crediti ECTS richiesti dal regolamento universitario , rispettivamente organizzazione di corsi dottorali specifici ) . Il gravame è inoltre stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario del giudizio contestato , il quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La reprise du contenu du mémoire déposé en instance cantonale est irrecevable ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 à 2 . 3 p . 245 ss ) . En l ' espèce , le recours en matière pénale déposé constitue , sous réserve de quelques paragraphes et changements de dénomination , un copié - collé du recours cantonal . Sous réserve des passages qui constituent des critiques de l ' arrêt attaqué , qui seront examinés ci - dessous , l ' argumentation du recourant est dès lors irrecevable . Au recours était également annexé un courrier signé du recourant personnellement et adressé au Tribunal fédéral . Le recourant s ' y dit innocent , se plaint de l ' arrêt attaqué et demande à être libéré . Il ne soulève toutefois aucun grief motivé conformément aux exigences posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . Il ne sera dès lors pas examiné plus avant . Le recourant invoque des faits nouveaux et produit une pièce nouvelle , tous irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin stellt allein die Höhe des von der Vorinstanz bei der Invaliditätsbemessung eingesetzten Valideneinkommens in Frage . Während sie dieses wie bereits im Einspracheverfahren auf der Grundlage der Angaben der Arbeitgeberin vom 1 . Februar 2011 festgelegt haben will , zog die Vorinstanz den zuletzt vor dem Unfall ausgewiesenen versicherten Verdienst heran und passte ihn der Nominallohnentwicklung bis 2010 an . Als Begründung für das Abweichen von den Arbeitgeberangaben führte das kantonale Gericht an , diese liessen den Lohnanteil für regelmässig geleistete Überstunden unbeachtet . Ein solcher müsse aber rechtsprechungsgemäss berücksichtigt werden und sei im versicherten Verdienst eingeschlossen , weshalb dieser beigezogen werden könne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - a ) La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ; cfr . Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege pagg . 286 e 314 ) . D ' altra parte , essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte è svincolata dalle conclusioni delle parti ( art . 114 cpv . 1 OG ) . b ) La lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda quest ' ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 15 octobre 2004 , le Ministère public de la Confédération a ouvert une enquête contre Y . _ , qui a ensuite été inculpé de blanchiment d ' argent ( art . 305bis CP ) . Dans cette procédure , Y . _ est assisté d ' un avocat , Me Jean - Luc Addor . Le 22 janvier 2007 , Y . _ a demandé au Juge d ' instruction fédéral l ' autorisation de consulter des pièces du dossier ou d ' en obtenir une copie sur un support électronique . Le Juge d ' instruction a transmis cette requête au défenseur , sans rendre de décision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Mit dem angefochtenen Beschluss wurde das dem Beschwerdeführer nach erstinstanzlichem Urteil in der Sache an Stelle von Sicherheitshaft als Ersatzmassnahme auferlegte Rayonverbot bestätigt . 1 . 2 . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , weshalb es sich um einen Zwischenentscheid handelt . Da eine solche Ersatzmassnahme nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( vgl . das Urteil 1B_141 / 2011 vom 16 . Mai 2011 E . 1 , nicht publ . in BGE 137 IV 122 , betreffend eine Ausgrenzung ; vgl . ebenfalls das Urteil 1B_558 / 2012 vom 15 . März 2013 E . 1 betreffend eine Ausweis - und Schriftensperre ) , ist die Beschwerde auch insoweit zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 4 . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Aufhebung der Ersatzmassnahmen ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision du Tribunal administratif du 28 juillet 2005 ne met pas fin à la procédure pendante devant ladite juridiction mais constitue une décision incidente en matière d ' administration des preuves . 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA ( cf . aussi l ' art . 49 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 391 consid . 2 . 3 ) . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete mit Eingaben vom 10 . September 2012 und 21 . Oktober 2012 Strafanzeige gegen Y . _ , Polizistin der Stadtpolizei Zürich , wegen " Falsche Beurkundung von rechtlich erheblichen Tatsachen , Begünstigung im Sinne von Art . 305 StGB , Verdacht des Amtsmissbrauchs " . Ausgangspunkt dieser Anzeige ist eine frühere Anzeige von X . _ wegen Verdacht auf Amtsmissbrauch und Körperverletzung gegenüber zwei Angehörigen der Stadtpolizei Zürich in Bezug auf einen Vorfall vom 3 . August 2011 . Im Rahmen der Untersuchung jenes Vorfalls soll Y . _ in ihrem Rapport vom 3 . September 2011 absichtlich , wissentlich und unrichtig beurkundet haben . Ausserdem habe sich Y . _ anlässlich der polizeilichen Einvernahme geweigert , das Arztzeugnis und die vom Arzt gemachten Fotos entgegenzunehmen . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies die Strafanzeige am 30 . Oktober 2012 an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich zum Entscheid über die Ermächtigung zur Strafverfolgung . Mit Beschluss vom 22 . Februar 2013 erteilte die III . Strafkammer die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . Nichtanhandnahme des Strafverfahrens nicht . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass nicht von einem strafrechtlich relevanten Verhalten der Gesuchsgegnerin auszugehen sei , weshalb auch kein Anfangsverdacht vorliege . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 26 Abs . 1 Satz 1 ATSG sind für fällige Beitragsforderungen und Beitragsrückerstattungsansprüche Verzugs - und Vergütungszinsen zu leisten . Die zum früheren Art . 14 Abs . 4 lit . e AHVG erlassene Ausführungsbestimmung des Art . 41bis AHVV , die auch nach Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 anwendbar bleibt ( BGE 134 V 202 E . 1 S . 203 ) , haben u . a . Verzugszinsen zu entrichten : a ) Beitragspflichtige im Allgemeinen auf Beiträgen , die sie nicht innert 90 Tagen nach Ablauf der Zahlungsperiode bezahlen , ab Ablauf der Zahlungsperiode ; b ) Beitragspflichtige auf für vergangene Kalenderjahre nachgeforderten Beiträgen , ab dem 1 . Januar nach Ablauf des Kalenderjahres , für welches die Beiträge geschuldet sind . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Verzugszinspflicht der Beschwerdeführerin sowie die Höhe der von der Ausgleichskasse festgesetzten Verzugszinsen bestätigt . Die Einwände gegen die Verzugszinspflicht hat sie mit zutreffender Begründung entkräftet und insbesondere zu Recht festgehalten , dass ein Verschulden am Verzug nicht vorausgesetzt ist ( BGE 134 V 202 E . 3 . 3 . 1 S . 206 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 26 mai 2005 , A . _ a requis l ' Office des poursuites de Genève de notifier une poursuite à X . _ , pris en la personne de son président B . _ , domicilié à D . _ ; que le commandement de payer a été notifié le 13 octobre 2005 au président B . _ , qui a aussitôt fait opposition en demandant que " ce commandement aille au 3 , Rue Y . _ xxxx Z . _ à X . _ " ; que le 6 décembre 2005 , X . _ a formé une plainte tendant au constat de la nullité de la notification du commandement de payer pour le motif que cette notification n ' avait pas eu lieu au siège de X . _ ( Rue Y . _ 3 ) et qu ' elle était donc contraire aux règles impératives et d ' intérêt public sur le for ; que par décision du 22 décembre 2005 , communiquée le 3 janvier 2006 , la Commission cantonale de surveillance a déclaré la plainte irrecevable parce qu ' elle était tardive et que l ' on ne se trouvait pas en présence d ' un cas de nullité d ' office , ni les règles sur le for de la poursuite ni celles sur la notification du commandement de payer n ' ayant été violées ; que le recours de X . _ à la Chambre de céans du 13 janvier 2006 est manifestement mal fondé ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant invoque le grief de prévention à l ' égard du docteur E . _ , médecin de l ' intimé . b ) Le fait que le médecin soit lié à l ' institution d ' assurance par des relations de service ne constitue pas à lui seul un motif suffisant pour conclure au manque d ' objectivité et à la partialité de celui - ci . La méfiance à l ' égard du médecin doit au contraire apparaître comme fondée sur des éléments objectifs ( ATF 125 V 353 sv . consid . 3b / ee , 123 V 176 consid . 3d et la référence ; VSI 2001 p . 109 sv . consid . 3b / ee ) . c ) Le docteur E . _ est lié à l ' office AI par un rapport de service . Le recourant met en doute les intentions de ce médecin , qui proposait de confier un complément d ' expertise au docteur B . _ , alors qu ' il devait s ' attendre à ce que ce spécialiste , qu ' il connaît bien , prenne des conclusions qui lui soient défavorables . Ce grief n ' est pas fondé sur des éléments objectifs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin verzichtet darauf , sich im vorliegenden Verfahren erneut auf den besonderen Schutz für berühmte Marken gemäss Art . 15 MSchG zu berufen . In Übereinstimmung mit der Vorinstanz ist die Klage daher unter dem Gesichtspunkt von Art . 3 Abs . 1 lit . c MSchG zu prüfen . In Verbindung mit Art . 13 Abs . 2 MSchG berechtigt diese Bestimmung den Inhaber einer Marke , anderen den Gebrauch eines mit dieser verwechselbaren Zeichens für gleiche oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen zu verbieten . Dieses Recht besteht namentlich auch im Hinblick auf Geschäftsfirmen ( BGE 120 II 144 E . 2b S . 148 ) . Ob eine Verwechslungsgefahr besteht , prüft das Bundesgericht im Berufungsverfahren als Rechtsfrage ( 122 III 382 E . 1 S . 383 mit Hinweis ) ; unumstritten ist vorliegend , dass die Parteien unter den streitigen Zeichen gleichartige Dienstleistungen anbieten . 2 . - Die Vorinstanz prüfte , ob die streitigen Zeichen nach ihrem Gesamteindruck , namentlich unter Berücksichtigung von Wortklang , Schriftbild und Sinngehalt , verwechselbar seien . Sie erwog , die jeweils ersten Bestandteile , " Helvetic " und " Helvetia " , glichen sich akustisch . Dazu trage der identische Wortanfang massgebend bei . Einzig in Bezug auf den letzten Wortteil bestehe eine Abweichung in Vokalfolge und Kadenz ; auch die Anzahl der Silben weiche nur leicht voneinander ab , da die Endung " ti - a " zwar dogmatisch zwei Silben aufweise , was aber praktisch kaum ins Gewicht falle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 84 ss OJ relatifs au recours de droit public et 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité que doit être tranchée la présente cause . Le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien due à l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ , l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale de dernière instance ne pouvant être critiquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 129 III 618 consid . 3 ; 119 II 84 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ und seine Ehefrau ersuchten ab 30 . Mai 2008 mehrmals um Erstreckung der Frist zur Einreichung der Steuererklärung 2007 . Nach mehrmaligen Mahnungen teilte das Steueramt den Pflichtigen am 10 . März 2009 mit , dass die Frist zur Einreichung der Steuererklärung abgelaufen sei ; sie wurden aufgefordert , diese innert 14 Tagen vollumfänglich und unterzeichnet einzureichen , versehen mit der Androhung , dass bei Nichtbeachtung die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen erfolge . Am 30 . März 2009 wurden die Pflichtigen ermessensweise mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 82 ' 800 . - - ( Staats - und Gemeindesteuern ) bzw . Fr . 78 ' 900 . - - ( direkte Bundessteuer ) veranlagt . Mit Einsprachen vom 4 . Mai 2009 beantragten sie eine Herabsetzung des steuerbaren Einkommens auf Fr . 70 ' 000 . - - bzw . 76 ' 000 . - - ; zur Einsprachebegründung wurde ausgeführt : " Durch die Wahrung der Einsprachefrist und der Einreichung der Steuererklärung 2007 mit Belegen ( Nachholung der versäumten Mitwirkungshandlung ) entsprechen wir der gängigen Einsprachepraxis . Sobald die Steuererklärung von den Steuerpflichtigen unterzeichnet ist , werden wir diese nachreichen . Beilage wird nach Unterzeichnung nachgereicht . " Die Veranlagungsbehörde trat am 12 . Mai 2009 mangels Begründung und / oder Nennung von Beweismitteln auf die Einsprachen nicht ein . Gegen die Einspracheentscheide erhobene Rekurse wies die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau am 20 . Oktober 2009 ab ; ebenso wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit zwei separaten Entscheiden die gegen die Rekursentscheide erhobenen Beschwerden ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent les mêmes faits , portent sur les mêmes questions juridiques et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les traiter dans un seul arrêt . 1 . Les recours de droit administratif concernent les mêmes faits , portent sur les mêmes questions juridiques et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les traiter dans un seul arrêt . 2 . Les décisions de dernière instance cantonale en matière de retrait de permis de conduire sont susceptibles de recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 24 al . 2 LCR ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Endentscheide ; Art . 90 BGG ) . Gegen einen Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 S . 481 f . E . 4 . 2 und 5 . 1 ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ein Zwischenentscheid bleibt im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Vor - und Zwischenentscheide sind Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen ( Art . 90 BGG e contrario ) , sondern bloss eine formell - oder materiellrechtliche Frage im Hinblick auf die Verfahrenserledigung regeln , mithin einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellen . Für die verfahrensrechtliche Qualifizierung eines angefochtenen Erkenntnisses unter dem Gesichtspunkt der Art . 90 ff . BGG ist nicht dessen Bezeichnung entscheidend , sondern sein Inhalt ( Urteil 9C_392 / 2012 vom 17 . Dezember 2012 E . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Verurteilung liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer folgte am 21 . Dezember 2008 mit seinem PW auf der Autobahn A1 von Zürich kommend in Richtung St . Gallen auf der Überholspur bei einer Geschwindigkeit von ca . 100 km / h dem vorausfahrenden PW , gelenkt von A . _ , über eine Strecke von ca . drei Kilometern mit einem Abstand von lediglich etwa einer Wagenlänge . Dabei schloss der Beschwerdeführer mehrmals auf das vor ihm fahrende Auto so nahe auf , dass A . _ im Rückspiegel die Scheinwerfer des Fahrzeugs des Beschwerdeführers nicht mehr sehen konnte . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtet den Anklagesachverhalt gestützt auf die Aussagen des Zeugen A . _ als erstellt ( angefochtenes Urteil E . II . S . 5 f . ) . Dies im Gegensatz zur ersten Instanz , welche auf die Aussage des Beschwerdeführers abstellte , wonach er A . _ mit einem Abstand von 30 Metern , zeitweise sogar etwas weniger , gefolgt sei ( Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom 1 . Dezember 2009 E . II . S . 6 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 12 . Juli 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begeh - ren und auch keine ausreichende Begründung enthält , indem sich der Versicherte mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetz - lichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . - soweit überhaupt beanstandet - eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , kein gültiges Rechtsmittel erhoben worden ist , obwohl der vollständige vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 13 . Juli 2012 nachgereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da der Beschwerdeführer sein Gesuch um Erneuerung der Bewilligung am 26 . Februar 2008 gestellt hat , gehen alle Beteiligten zu Recht davon aus , dass vorliegend das am 1 . Januar 2008 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) sowie die dazu ergangenen Ausführungsbestimmungen anwendbar sind ( vgl . Art . 126 AuG ) . Soweit sich der Beschwerdeführer sinngemäss auf einen Bewilligungsanspruch nach Art . 42 in Verbindung mit Art . 49 bzw . 50 AuG sowie nach Art . 8 EMRK beruft und die Erfüllung der Voraussetzungen hiefür hinlänglich behauptet , ist auf seine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG a contrario ) . Ob die insoweit begehrte Bewilligung zu erteilen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 2C_490 / 2009 vom 2 . Februar 2010 E . 1 . 2 ; Urteil 2C_460 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 2 . 1 . 2 , in : Pra 2010 Nr . 49 S . 356 , nicht publ . in : BGE 136 II 1 ; je mit Hinweis ) . Damit ist auf die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ( vgl . Art . 113 BGG ) , da der Beschwerdeführer keine Rügen geltend macht , die nicht auch im Rahmen der ordentliche Beschwerde behandelt werden können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . Les recourants , titulaires de comptes dont la documentation a été saisie , ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Le recours est formé en temps utile , soit dans le délai de dix jours prévu à l ' art . 80k EIMP . Les recourants , titulaires de comptes dont la documentation a été saisie , ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 2 . A teneur des art . 80e let . b et 80g al . 2 EIMP , les décisions incidentes rendues par l ' autorité fédérale d ' exécution antérieurement à la décision de clôture sont attaquables séparément par la voie du recours de droit administratif , lorsqu ' elles causent à leur destinataire un dommage immédiat et irréparable découlant de la saisie d ' objets ou de valeurs ( ch . 1 ) ou de la présence de personnes qui participent à la procédure à l ' étranger ( ch . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 3 . Le recours de droit public constitue une voie de recours extraordinaire et indépendante , servant au contrôle des actes étatiques cantonaux sous l ' angle spécifique de leur constitutionnalité . Il n ' est ouvert que s ' il n ' existe pas d ' autre voie de droit au Tribunal fédéral ( art . 84 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 9 . November 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 16 . Oktober 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 11 . November 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public . 2 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . b ) Dans un recours de droit public pour arbitraire , les moyens de fait ou de droit nouveaux sont irrecevables ( ATF 119 II 6 consid . 4a ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral s ' en tient dès lors aux faits constatés par l ' autorité cantonale , à moins que le recourant ne démontre que ces constatations sont arbitrairement fausses ou incomplètes ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) . Les compléments ou précisions que celui - ci entend apporter au déroulement des faits sont donc irrecevables , sous réserve des moyens qui font l ' objet d ' un grief de violation de la Constitution motivé conformément aux exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre les décisions du DFI au sens des art . 97 et 98 let . b OJ , en matière d ' assurances sociales ( art . 128 OJ ) . Selon l ' art . 129 al . 1 let . c OJ , ne sont pas recevables des recours contre des décisions concernant l ' octroi ou le refus de prestations pécuniaires auxquelles la législation fédérale ne confère pas un droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus Äthiopien . Sie reiste im Jahr 2002 in die Schweiz ein und beantragte Asyl . Das ( damalige ) Bundesamt für Flüchtlinge wies ihr Asylgesuch ab . Auf ein hiergegen erhobenes Rechtsmittel trat die Asylrekurskommission am 6 . Juni 2003 nicht ein . Am 8 . Mai 2008 wurde ihr aus humanitären Gründen eine Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 29 . August 2011 heiratete sie in ihrem Heimatland A . _ , für den sie am 5 . Dezember 2011 ein Familiennachzugsgesuch stellte . Am 9 . Juni 2012 kam das gemeinsame Kind zur Welt . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 20 . Februar 2012 lehnte das Migrationsamt das Gesuch um Familiennachzug ab . Einen beim Justiz - und Sicherheitsdepartement erhobenen Rekurs wies dieses am 16 . April 2013 ab . Daraufhin erhob X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Sie ersuchte im Rahmen einer Beschwerdeergänzung um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Am 20 . Juni 2013 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ab . 1 . 3 . Mit Eingabe vom 22 . August 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Verfügung vom 20 . Juni 2013 aufzuheben . Das Sicherheits - und Justizdepartement wie auch das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen beantragen , die Beschwerde abzuweisen . Das Bundesamt für Migration hat auf eine Stellungnahme verzichtet . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass für die Streitwertberechnung auf die in der Sache vor Vorinstanz streitig gebliebenen Rechtsbegehren abzustellen ist , auch wenn nach einem Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts nur noch über die Höhe der Nebenkosten zu befinden ist ( Urteil des Bundesgerichts 4A_200 / 2011 vom 29 . Juni 2011 E . 1 . 1 ; BGE 137 III 47 E . 1 . 2 ) , dass der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht wird ( vgl . zit . Urteil 4A_459 / 2010 E . 1 ) , dass die Vorinstanz an den Rückweisungsentscheid gebunden ist und nur über diejenigen Punkte entscheiden darf , die vom Rückweisungsentscheid erfasst werden ( BGE 135 III 334 E . 2 und 2 . 1 S . 335 f . ) , dass die Vorinstanz die Kosten - und Entschädigungsfolgen des bei Inkrafttreten der eidgenössischen Zivilprozessordnung bereits pendenten Verfahrens zutreffend nach dem damals geltenden Gesetz betreffend die Zivilprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft vom 21 . September 1961 ( aZPO / BL ) beurteilt hat ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ; zit . Urteil 4A_200 / 2011 E . 1 . 2 ) , dass das Bundesgericht die Anwendung kantonalen Rechts - abgesehen von den hier nicht gegebenen Ausnahmen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG - nur daraufhin prüfen kann , ob sie gegen Völker - oder Bundesrecht ( Art . 95 lit . a und b BGG ) verstösst , namentlich gegen das in Art . 9 BV statuierte Willkürverbot ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Da der vorinstanzliche Entscheid nicht Geldleistungen der Unfall - oder der Militärversicherung betrifft , prüft das Bundesgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O