considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le calcul des rentes ordinaires simples de vieillesse auxquelles ont droit les recourants à compter du 1er septembre 2003 . 1 . Le litige porte sur le calcul des rentes ordinaires simples de vieillesse auxquelles ont droit les recourants à compter du 1er septembre 2003 . 2 . Les deux recours concernent l ' un et l ' autre le même complexe de faits , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ) . 2 . Les deux recours concernent l ' un et l ' autre le même complexe de faits , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ) . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et réglementaires relatives au calcul des rentes de vieillesse , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et réglementaires relatives au calcul des rentes de vieillesse , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht stellte mit Urteil vom 21 . Oktober 1999 ( I 240 / 99 ) fest , hinsichtlich des am 18 . Dezember 1997 geltend gemachten Anspruchs auf eine Invalidenrente bestehe wegen widersprüchlicher und unvollständiger ärztlicher Angaben zur Arbeitsfähigkeit weiterer Abklärungsbedarf , und wies die Sache an die Verwaltung zurück . Nachdem am 9 . Januar 2003 das notwendige medizinische Gutachten erstattet worden war , verfügte die IV - Stelle am 11 . Juli 2003 neu . Die Versicherte erhob am 14 . August 2003 Einsprache . Die Verwaltung erledigte diese mit Entscheid vom 29 . März 2004 , indem sie den angefochtenen Verwaltungsakt aufhob und weitere Abklä - rungen sowie eine neue Verfügung in Aussicht stellte . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt diese Verfahrensweise und macht geltend , die zusätzlichen Erhebungen hätten , soweit überhaupt erforderlich , umgehend durchgeführt und alsdann direkt dem Einspracheentscheid zugrunde gelegt werden sollen . Sie stützt sich hiefür vor allem auf das Rechtsverweigerungs - und Rechtsverzögerungsverbot ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 29 Abs . 1 BV ; vgl . dazu Jörg Paul Müller , Grundrechte in der Schweiz , 3 . Aufl . , Bern 1999 , S . 495 ff . ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob im massgebenden Zeitraum zwischen dem Erlass der rentenzusprechenden Verfügung vom 27 . April 1999 und dem vorliegend streitigen Verwaltungsakt vom 11 . Juni 2001 eine relevante Veränderung des Sachverhalts eingetreten ist , welcher die Zusprechung einer ganzen Rente rechtfertigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Comment rémunérer le banquier et l ' entremetteur . Rien de plus simple , poursuit le rapport : " Il existe à Maurice trois caisses de prévoyance qui ne disposent pas statutairement du droit de déposer leurs capitaux hors du pays . Le ministre , qui considère que la modification statutaire n ' est qu ' une formalité , pense pouvoir faire déposer à l ' étranger l ' équivalent de 50 à 60 millions de dollars . La gestion pourrait nous être confiée , avec mandat pour partie à Erton , permettant ainsi une rétrocession . " Tout est clair : pour remercier l ' UOB de gérer " gratuitement " 25 millions de dollars de fonds publics au bénéfice du PTr , ce même parti s ' arrange pour lui confier , en plus , la gestion de 50 à 60 millions de dollars . Erton peut encaisser les commissions . » Le vendredi 31 janvier 2003 , la Tribune de Genève publiait un nouvel article dont la partie principale a la teneur suivante : « Les OPF réclament 15 millions à l ' UEB L ' affaire Eric Stauffer rebondit une nouvelle fois . Émoi à l ' île Maurice .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die dem Beschwerdeführer in der Strafverfügung zur Last gelegten Handlungen sind nach der zutreffenden Auffassung der Vorinstanz schon deshalb nicht nach dem Landwirtschaftgesetz strafbar , weil der insoweit in Betracht fallende Art . 173 Abs . 1 lit . i zweite Hälfte LwG ( in Verbindung mit Art . 159a LwG ) erst am 1 . Januar 2008 in Kraft trat und somit zur Zeit der inkriminierten Handlungen noch nicht in Kraft war ( siehe dazu Bundesgerichtsurteile 6B_927 / 2008 und 6B_928 / 2008 vom 2 . Juni 2009 E . 3 . 5 ) . Die Verfütterung von Hanf an Nutztiere kann aber nach dem bereits im Zeitraum der inkriminierten Handlungen geltenden Recht den Tatbestand von Art . 48 Abs . 1 lit . b LMG erfüllen , wobei auch der Versuch und die Gehilfenschaft strafbar sind ( Art . 48 Abs . 2 LMG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante étant une collectivité publique , il convient en premier lieu de s ' interroger sur sa qualité pour recourir , étant rappelé que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 I 371 consid . 1 p . 372 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ( dazu E . 1 . 2 ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerde führende Person genau darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 , 9C_779 / 2010 E . 1 . 1 . 2 [ nicht publiziert in BGE 137 V 446 ] ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil 9C_228 / 2010 vom 26 . April 2011 E . 2 . 1 ) entwickelt haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich stellte die Strafuntersuchung gegen die Beschwerdegegner 2 und 3 wegen Verdachts auf mehrfache Veruntreuung am 6 . November 2012 ein . Die dagegen ergriffene Beschwerde des Beschwerdeführers wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 23 . April 2013 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer als " Beschwerde in Strafsachen " bezeichneten Eingabe vom 24 . Mai 2013 an das Bundesgericht . Er könne sich mit den " Abschlüssen des Obergerichts des Kantons Zürich in der Sache nicht identifizieren " . Eine ausführlichere Begründung werde er innert 15 Tagen schicken . Die Beschwerde hat gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Diese Mindestanforderungen müssen innert der gesetzlichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , nicht verlängerbaren Rechtsmittelfrist ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) erfüllt sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon le recourant , la voie du recours en matière civile serait ouverte nonobstant une valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . , au motif que la contestation soulèverait une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . a LTF ) . Il allègue que le Tribunal fédéral serait pour la première fois appelé à interpréter l ' art . 6 al . 3 de la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) tel que modifié par une loi fédérale du 17 décembre 2004 entrée en vigueur le 1er janvier 2006 ( RO 2005 5250 ) , que les instances judiciaires inférieures seraient souvent appelées à appliquer à l ' avenir . Selon cette disposition , si le contrat d ' assurance est résilié pour cause de réticence , l ' obligation de l ' assureur d ' accorder sa prestation pour les sinistres déjà survenus s ' éteint uniquement lorsque le fait qui a été l ' objet de la réticence a influé sur la survenance ou l ' étendue du sinistre .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ob ein Pfandrecht zu Recht besteht , ist eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Die Nichtzulassung zur Klage stellt einen Endentscheid dar , welcher im vorliegenden Fall letztinstanzlich ist . Auf die Berufung ist unter diesen Gesichtspunkten einzutreten ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Hingegen sind die tatsächlichen Vorbringen der Klägerin nicht zu berücksichtigen , soweit sie über die für das Bundesgericht verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz hinausgehen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 mit Hinweisen ) . Dies gilt namentlich für ihre Schilderung des Abschlusses des Darlehensvertrages und der Errichtung der Grundpfänder , welche Vorgänge im kantonalen Verfahren nicht geklärt worden sind . 1 . 2 Hingegen sind die tatsächlichen Vorbringen der Klägerin nicht zu berücksichtigen , soweit sie über die für das Bundesgericht verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz hinausgehen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 mit Hinweisen ) . Dies gilt namentlich für ihre Schilderung des Abschlusses des Darlehensvertrages und der Errichtung der Grundpfänder , welche Vorgänge im kantonalen Verfahren nicht geklärt worden sind . 2 . Anlass zur Berufung gibt die Frage , ob der Bestand eines Pfandes im Verfahren nach Art . 85a SchKG geklärt werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass E . _ am 9 . August 2007 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . Juli 2007 ( AL . 2007 . 00251 ) erhoben hat , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10 . August 2007 aufgefordert wurde , gemäss Art . 62 BGG einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - bis spätestens am 29 . August 2007 zu bezahlen , dass E . _ der ihm am 13 . August 2007 ausgehändigten Verfügung keine Folge geleistet und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat , dass deshalb der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 21 . September 2007 erneut zur Bezahlung des Kostenvorschusses - innert einer Nachfrist bis zum 1 . Oktober 2007 - verpflichtet wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde , dass die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung mit dem postalischen Vermerk « nicht abgeholt » an das Gericht zurückgelangt ist , dass eine derartige Postsendung grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt gilt , in welchem der Adressat sie tatsächlich in Empfang nimmt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le tribunal cantonal a admis l ' existence d ' une maladie professionnelle et ordonné le renvoi de la cause à la recourante pour qu ' elle alloue à l ' intimée les prestations LAA que celle - ci peut prétendre à ce titre . Dans la mesure où l ' on ignore quelles sont les prestations en jeu et qu ' il ne s ' agit pas pour la recourante de procéder à un simple calcul de leur montant , l ' arrêt attaqué doit s ' analyser comme une décision de renvoi incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF . En l ' occurrence , il y a lieu de considérer que la Bâloise subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . En effet , le jugement entrepris comporte des instructions impératives qui restreignent considérablement sa latitude de jugement pour la suite de la procédure , de sorte qu ' elle est tenue de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours . 2 . Il s ' agit de déterminer si les troubles présentés par l ' intimée sont ou non la conséquence d ' une maladie professionnelle au sens de l ' art . 9 al . 2 LAA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsbeschlusses gegen das Teilurteil des Handelsgerichts eingereichte Beschwerde ist damit rechtzeitig erfolgt . Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bilden die Höhe der Invalidenrente und der Integritätsentschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) ; die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich somit als zulässig . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . An die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen ist das Bundesgericht hingegen grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig eine Verletzung des Willkürverbots oder anderer verfassungsmässiger Rechte vorgebracht werden , und hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BBl 2001 IV 4338 ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Das heisst , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen prüft , die soweit möglich zu belegen sind , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wegen Überschreitens der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit bestrafte der Polizeirichter der Stadt Zürich B . _ mit Verfügung vom 29 . Juni 2000 mit einer Busse von Fr . 450 . - - . Dagegen erhob diese Einsprache . Der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Zürich lud B . _ zur Hauptverhandlung vom 22 . März 2001 vor . Da die zweimal als Gerichtsurkunde zugestellte Vorladung nicht abgeholt wurde , schrieb der Einzelrichter das Verfahren als durch Rückzug der Einsprache erledigt ab . Gegen diesen Entscheid erhob B . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde , welche mit Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . November 2001 gutgeheissen wurde . Mit Urteil des Einzelrichters in Strafsachen des Bezirkes Zürich vom 10 . Januar 2002 wurde der Entscheid des Polizeirichters der Stadt Zürich vom 29 . Juni 2000 bestätigt . Dagegen erhob B . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies diese mit Beschluss vom 12 . Februar 2003 ab , soweit sie darauf eintrat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach einzutreten . 1 . 2 Der Rechtsöffnungsentscheid ist keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG . Das Bundesgericht prüft behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) deshalb mit freier Kognition ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Der Beschwerdeführer kann neben der Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) auch die Verletzung von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) rügen und damit insbesondere auch geltend machen , die Vorinstanz habe die im Lugano - Übereinkommen enthaltenen Vorschriften verletzt . Ob eine solche Verletzung vorliegt , prüft das Bundesgericht frei ( BGE 135 III 324 E . 3 S . 326 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile parce que concernant l ' exécution d ' une décision antérieure en matière civile ( art . 72 al . 2 ch . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à celle des biens en cause ( art . 51 al . 2 LTF ) ; elle excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhangs ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) und zur Leistungspflicht des Unfallversicherers bei einem krankhaften Vorzustand ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b , 1992 Nr . U 142 S . 75 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( vgl . auch BGE 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die aus Albanien stammende X . _ ( geb . 1971 ) reiste im Jahre 1995 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , das am 12 . Oktober 1995 abgewiesen wurde . Von Februar bis September 1998 tauchte sie unter und stellte anschliessend ein neues Asylgesuch , auf das am 4 . November 1998 wegen Täuschung über die Identität nicht eingetreten wurde . In beiden Asylverfahren hatte X . _ angegeben , sie sei Jugoslawin . In der Folge tauchte sie erneut unter . Am 29 . Dezember 2003 heiratete sie in Albanien den Schweizer Staatsangehörigen Y . _ ( geb . 1973 ) . Sie erhielt darauf eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton St . Gallen und reiste im Juli 2004 in die Schweiz ein . 1 . 2 Mit Verfügung vom 26 . Juli 2007 lehnte das kantonale Ausländeramt St . Gallen die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab mit der Begründung , die Ehe zwischen X . _ und Y . _ bestehe nur zum Schein . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 3 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . April 2008 , das in dieser Sache zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 19 . ( recte : 13 . ) März 2008 aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Eventualiter sei die Sache " zur vollständigen Sachverhaltsfeststellung " an die Vorinstanz zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde , eine mietrechtliche Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) betrifft und sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz richtet ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( Ehemann ) und Y . _ ( Ehefrau ) heirateten am 29 . September 1995 in A . _ . Am 8 . August 1996 wurde der Sohn V . _ und am 21 . August 1998 die Tochter W . _ geboren . Am 4 . Juli 2002 reichten die Eheleute beim Richteramt B . _ eine Teilkonvention gemäss Art . 112 ZGB ein . Mit Urteil vom 23 . September 2003 wurde die Ehe der Parteien geschieden . Die beiden Kinder wurden unter die elterliche Sorge der Mutter gestellt , dem Vater wurde ein Besuchs - und Ferienrecht eingeräumt . Der Ehemann wurde zu folgenden monatlich vorauszahlbaren und indexierten Unterhaltsbeiträgen verpflichtet : für die Kinder je CHF 750 . - - bis zur Mündigkeit und für die Ehefrau CHF 1 ' 100 . - - bis Ende August 2008 . Im Weiteren wurden die güterrechtlichen Ansprüche geregelt . Dagegen appellierte X . _ bei der Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 15 . März 2005 wurde festgestellt , dass die Ziffern 1 und 7 - 10 des Urteils des Amtsgerichtspräsidenten von B . _ in Rechtskraft erwachsen seien . Zudem wurde das Besuchsrecht des Vaters sonntags um eine Stunde verlängert . Erfolglos blieb der Appellant insbesondere mit seinem Antrag , die Kinder unter die gemeinsame elterliche Sorge zu stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que A . _ fait l ' objet , auprès de l ' Office des poursuites de Montreux , d ' une poursuite n ° xxx introduite par B . _ SA pour une somme de 6 ' 503 fr . 30 plus intérêts , correspondant à une " facture n ° 1 du 31 mai 2005 d ' un montant de fr . 6 ' 396 . 80 livraison matériel informatique et main d ' oeuvre " et à une " facture n ° 2 du 20 . 6 . 2005 d ' un montant de fr . 106 . 50 logiciel " ; que l ' opposition du poursuivi à cette poursuite a été levée provisoirement , à concurrence de 6 ' 396 fr . 30 plus intérêts , par prononcé du Juge de paix du district de Vevey du 8 novembre 2005 devenu exécutoire le 27 janvier 2006 , la mainlevée étant ensuite devenue définitive , faute d ' action en libération de dette introduite en temps utile , conformément à l ' art . 83 al . 3 LP ; que la créancière ayant requis la continuation de la poursuite le 13 mars 2006 , l ' office a établi un avis de saisie le 9 mai 2006 ; que le poursuivi a porté plainte contre cet acte en contestant le bien - fondé des factures à l ' origine de la poursuite en cause et en faisant valoir que des versements qu ' il avait effectués en paiement du montant réclamé n ' avaient pas été déduits de la poursuite par l ' office ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Les recours sont dirigés contre deux arrêts dont le contenu est identique à l ' encontre desquels les recourants soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] ; siehe auch Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 106 Abs . 1 und Art . 108 OG ) ist grundsätzlich einzutreten . Soweit allerdings die Beschwerdeführerin im vorinstanzlichen Verfahren obsiegt hat , nämlich hinsichtlich der Eigencharterleistungen im Umfang von Fr . 1 ' 280 . 50 , ist sie durch den angefochtenen Entscheid nicht berührt und fehlt ihr ein schutzwürdiges Anfechtungsinteresse im Sinn von Art . 103 lit . a OG ; insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die von der Beschwerdeführerin verlangte gerichtliche Aufforderung der Mutter des Beschwerdegegners Nr . 2 zur Erhebung einer Widerklage sei in der Schweizer Rechtsordnung nicht vorgesehen , die Rechtsgrundlage für die Aufforderung zur Vorschussleistung bilde Art . 98 ZPO , auf die vorinstanzlichen Erwägungen gehe die Beschwerdeführerin in keiner Weise ein , ebenso wenig behaupte sie , dass sie bei der Vorinstanz um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hätte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das Bundesgericht ist dabei an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit die Beschwerde diesen Voraussetzungen nicht entspricht ( s . unten E . 4 ) , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das Bundesgericht ist dabei an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit die Beschwerde diesen Voraussetzungen nicht entspricht ( s . unten E . 4 ) , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der in Israel wohnhafte A . _ , welcher im Kanton Solothurn Liegenschaftsbesitz hat , wurde dort für die Staatssteuer und die direkte Bundessteuer 2011 nach Ermessen veranlagt . Auf die gegen die Ermessensveranlagung erhobene Einsprache wurde nicht eingetreten , da im Einspracheverfahren bloss eine Steuererklärung nachgereicht worden war , worin einzig Liegenschaftsbesitz in der Schweiz , hingegen keine sonstigen Vermögenswerte oder Einkünfte aufgeführt waren ; damit genügte die Einsprache nach Auffassung der Einsprachebehörde den für die Anfechtung von Ermessensveranlagungen erhöhten Begründungsanforderungen gemäss § 149 Abs . 4 des Solothurner Gesetzes vom 1 . Dezember 1985 über die Staats - und Gemeindesteuern ( StG - SO ) bzw . Art . 132 Abs . 3 DBG nicht . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel - Rekurs betreffend Staats - und Gemeindesteuern , Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer - wies das Steuergericht des Kantons Solothurn mit ( einem ) Urteil vom 25 . November 2013 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . März 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Steuergerichts aufzuheben und die Sache zur materiellen Prüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) ; il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Le Tribunal fédéral applique en principe le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( parmi plusieurs : ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . 3 . Le recourant a obtenu gain de cause en première instance , mais a vu sa demande rejetée par la Chambre des recours . 3 . Le recourant a obtenu gain de cause en première instance , mais a vu sa demande rejetée par la Chambre des recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein sinngemässes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie sein Gesuch um aufschiebende Wirkung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 13 . Dezember 2007 ) mit ( sein Fristerstreckungsgesuch teilweise gutheissender ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 15 . Januar 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 13 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 24 . Januar 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er ein zweites Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie ein Gesuch um vorsorgliche Massnahmen und ein solches um Erstreckung der Kostenvorschussfrist stellt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sauf exceptions non réalisées en l ' espèce ( art . 72 al . 2 LTF ) , le recours en matière civile n ' est recevable que contre les décisions rendues en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Selon la jurisprudence , la question de savoir si des prétentions sont soumises au droit privé fédéral ou au droit public est de nature civile ( ATF 135 III 483 consid . 1 . 1 . 1 et les réf . citées ) . Quant aux autres conditions de recevabilité du recours en matière civile , elles sont en principe réunies . La décision attaquée , qui déclare irrecevable , subsidiairement infondée , l ' action ouverte par la recourante , est finale dès lors qu ' elle met fin à la procédure ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 ) . Enfin , le recours a été déposé en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) - et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 LTF ) . 2 . La recourante reproche à la cour cantonale de lui avoir dénié la capacité d ' ester en justice .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die angefochtenen Entscheide sind in englischer Sprache ergangen . Die Beschwerdeschrift und die Vernehmlassung des Einzelschiedsrichters sind in deutscher , die Beschwerdeantwort der Beschwerdegegnerin in französischer Sprache abgefasst . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird ein Urteil des Bundesgerichts in einer schweizerischen Amtssprache verfasst . Massgebend ist in der Regel die Sprache des angefochtenen Entscheids . Handelt es sich dabei nicht um eine schweizerische Amtssprache , ist auf die von den Parteien verwendete Sprache abzustellen . Für den hier vorliegenden - in Art . 37 Abs . 3 OG nicht ausdrücklich geregelten - Fall , dass die Parteien ihre Rechtsschriften in unterschiedlichen Amtssprachen verfasst haben , steht dem Bundesgericht nach seiner Praxis die Wahl unter den verwendeten Sprachen zu , wobei es im Allgemeinen jener der Beschwerdeschrift den Vorzug gibt . Dementsprechend wurde das Instruktionsverfahren in deutscher Sprache geführt und wird auch der vorliegende Entscheid auf Deutsch abgefasst . 2 . - Die Ergreifung der staatsrechtlichen Beschwerde ist grundsätzlich nur gegen letztinstanzliche Endurteile zulässig . Nach Art . 87 Abs . 3 OG können mit der Beschwerde gegen den Endentscheid auch Vor - und Zwischenentscheide , die nicht selbständig anfechtbar waren oder auf deren selbständige Anfechtung verzichtet wurde , angefochten werden . Auf die Beschwerde ist demnach auch insoweit einzutreten , als sie sich gegen den Vorentscheid vom 28 . April 1997 richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen Beschluss eines oberen kantonalen Gerichts betreffend Übertragung der elterlichen Sorge . Sie erweist sich daher als zulässig ( Art . 44 lit . d OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposées postérieurement à l ' échéance du délai de recours , la lettre de la recourante du 27 mai 2009 et son annexe sont tardives et , partant , irrecevables . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu si la recourante est habilitée à recourir . 2 . 1 A qualité pour former un recours en matière pénale , quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . La recourante a indiscutablement participé à la procédure devant l ' autorité précédente . Elle n ' est manifestement pas intervenue comme accusateur privé au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 4 LTF et , les infractions litigieuses se poursuivant d ' office , et non sur plainte , l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF n ' entre pas en considération . Reste à examiner si elle peut recourir sur la base de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , à défaut de quoi elle ne pourrait le faire que si les conditions auxquelles un simple lésé y est habilité sont réalisées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil wird der Entscheid des Regierungsrates , den Beschwerdeführern die Rechtsmittelbefugnis abzusprechen , bestätigt . Damit wird Letzteren eine Mitwirkung im Verfahren beim Regierungsrat definitiv verwehrt . Das stellt für sie einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG bzw . - mit Blick auf den Entscheid des Regierungsrates vom 2 . Juli 2008 , der anderen Verfahrensbeteiligten die Rechtsmittelbefugnis zuerkannte , ohne gleichzeitig einen Entscheid in der Hauptsache zu fällen - einen anfechtbaren Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . b BGG dar ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 1 S . 381 f . ; Urteile des Bundesgerichts 1C_400 / 2009 vom 19 . Februar 2010 , E . 1 . 2 , in : RtiD 2010 II 22 ; 1B_206 / 2007 vom 7 . Januar 2008 E . 3 . 3 ; 2C_762 / 2010 vom 2 . Februar 2011 E . 1 ; zum früheren Verfahrensrecht BGE 128 I 215 E . 2 . 2 und 2 . 3 S . 216 f . ) . Insofern ist die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Hinsichtlich der vorliegend massgebenden gesetz - lichen Bestimmungen und der dazu ergangenen Praxis kann auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen wer - den . 2 . - a ) Die arbeitslose Beschwerdegegnerin meldete sich am 20 . Oktober 1997 zur Teilnahme an einem Kurs " Evaluation eines Ersatzstoffes für Toluol als Wärmeträger " vom 24 . No - vember 1997 bis 23 . Februar 1998 an . Mit in Rechtskraft er - wachsener Verfügung vom 21 . November 1997 bewilligte das KIGA dieses Gesuch . In der Folge nahm die Versicherte je - doch nicht am Kurs teil . Während die Verwaltung darin ein einstellungsrechtlich relevantes Nichtbefolgen amtlicher Weisungen erblickte , erwog die Vorinstanz , die Versicherte habe sich freiwillig für den betreffenden Kurs gemeldet . Eine Nichtteilnahme an einem von der Verwaltung bloss be - willigten , nicht jedoch angewiesenen Kurs stelle kein schuldhaftes Verhalten dar , weshalb keine Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgen könne . Diese Auslegung wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestritten . Zu prüfen ist somit , ob die Nichtteilnahme an einem selbst be - antragten und von der Verwaltung bewilligten Kurs ein ein - stellungsrechtlich relevantes Nichtbefolgen amtlicher Wei - sungen darstellt . b ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat zu die - ser Frage in BGE 121 V 58 eingehend Stellung bezogen . Unter Hinweis auf den Wortlaut von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG und

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts gegen Entscheide betreffend Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung kann ohne weitere Voraussetzungen an das Bundesgericht gelangt werden , da diese zeitlich unbeschränkt gilt ( vgl . Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) und ohne Widerruf weiterhin Rechtswirkungen entfalten würde ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer kann sich sodann als Ehemann einer portugiesischen Staatsangehörigen auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) und zudem auf Art . 8 EMRK berufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht indessen nach ständiger Praxis aus , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil beschränkt sich auf die Prüfung , ob der Beklagten eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht vorgeworfen werden kann . Die Vorinstanz verneinte dies und liess demzufolge offen , ob die weiteren Anspruchsvoraussetzungen gegeben sind . Im Fall einer Gutheissung der Berufung müsste die Streitsache an die Vorinstanz zurückgewiesen werden , damit diese im Anschluss an die weiteren notwendigen tatsächlichen Erhebungen prüfe , ob die übrigen Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind . Der auf Rückweisung lautende Berufungsantrag ist somit zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Berufung richte sich ausschliesslich gegen den Ehegattenunterhalt , die güterrechtliche Auseinandersetzung sei nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens , die Ehe der Parteien habe 18 Jahre ( davon 14 Jahre im gemeinsamen Haushalt ) gedauert und sei lebensprägend gewesen , die Beschwerdegegnerin habe sich ausschliesslich um den Haushalt gekümmert , beide Parteien hätten Anspruch auf Fortführung des zuletzt gelebten ehelichen Lebensstandards , in Anbetracht der Einnahmen des Beschwerdeführers ( anrechenbares Monatseinkommen ab 1 . Juni 2012 von Fr . 4 ' 708 . - - ) und dessen Notbedarf ( maximal Fr . 3 ' 164 . 45 ) könne der Beschwerdeführer ohne Weiteres die vom erstinstanzlichen Richter zugesprochenen Unterhaltsbeiträge bezahlen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen sind im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde neue Behauptungen und Beweismittel unzulässig , sofern sie sich auf Veränderungen des Sachverhalts nach Erlass des angefochtenen Entscheids beziehen ( BGE 107 Ia 187 E . 2b S . 191 ; 102 Ia 76 E . 2f S . 79 ) . Die Bezirksanwaltschaft beruft sich in ihrer Vernehmlassung zur staatsrechtlichen Beschwerde bei den Ausführungen zum Tatverdacht und zur Kollusionsgefahr auf neue Tatsachen und Beweismittel ( Aktennotiz vom 21 . Mai 2002 ; Bericht der Verwaltung des Bezirksgefängnisses Dielsdorf vom 27 . Mai 2002 ) , die bei Ausfällung der angefochtenen Verfügung des Haftrichters noch nicht existierten . Auf die betreffenden Vorbringen in der Beschwerdeantwort und die dazu angebrachten Gegenbemerkungen in der Replik ist nach der erwähnten Rechtsprechung nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 380 al . 1 CPP gen . ; cf . arrêt du 4 août 1986 dans la cause A . contre Procureur général du canton de Genève , consid . 1 , paru à la SJ 1986 p . 603 ) , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité du recours sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . - Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant voit une violation de son droit d ' être entendu dans la motivation lacunaire de l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde gegen seine Einweisung in eine Heil - und Pflegeanstalt gemäss Art . 43 Ziff . 1 Abs . 1 StGB .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . Die Bestimmung von Art . 92 BGG erlaubt die Anfechtung . Art . 98 BGG gelangt hier nicht zur Anwendung ( vgl . BGE 137 IV 122 E . 2 S . 125 , 340 E . 2 . 4 S . 346 ; Urteil des Bundesgerichtes 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts , weil sich das Kantonsgericht unzutreffenderweise auf das seines Erachtens nicht einschlägige Bundesgerichtsurteil 1B_188 / 2012 vom 19 . April 2012 gestützt habe . Die rechtliche Tragweite eines Urteils ist eine Rechtsfrage und betrifft keine Frage des Sachverhalts im Sinne von Art . 97 BGG . Auf die Rüge ist von vornherein nicht einzutreten . 3 . Das Kantonsgericht hat das Ausstandsersuchen des Beschwerdeführers als verspätet erachtet . Der Beschwerdeführer zieht diese Auffassung in Frage . Nach Art . 58 Abs . 1 StPO sind Ausstandsbegehren ohne Verzug zu stellen . Gleiche zeitliche Anforderungen stellt etwa Art . 36 Abs . 1 BGG . Ein unverzügliches Handeln wird auch in der Rechtsprechung zu Art . 30 bzw . Art . 29 BV gefordert ( BGE 132 II 485 E . 4 . 3 S . 496 ; 130 III 66 E . 4 . 3 S . 75 ; 124 I 121 E . 2 S . 122 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que la chambre d ' accusation a commis l ' arbitraire , prohibé par l ' art . 9 Cst . , en rendant à ses frais une décision sur prise à partie , alors qu ' il entendait , non pas saisir la Cour suprême d ' un recours parallèle à son appel , mais dénoncer un dysfonctionnement de la justice à une commission parlementaire . 1 . 1 Il n ' y a pas arbitraire , au sens de l ' art . 9 Cst . , du seul fait qu ' une autre solution est concevable , voire préférable . Une décision est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , méconnaît gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou encore heurte de manière choquante le sentiment de justice et d ' équité . Il ne suffit pas que la motivation soit insoutenable ; il faut encore que la décision apparaisse arbitraire dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht in Erwägung : _ 1 . - Die Aufsichtsbehörde hat erwogen , bei der den Rechtsvorschlag beseitigenden Verfügung der Beschwerdeführerin handle es sich um einen ausserkantonalen Entscheid im Sinne von Art . 79 Abs . 2 SchKG , so dass das Betreibungsamt dem Schuldner zu Recht die Frist zur Erhebung der Einreden gemäss Art . 81 Abs . 2 SchKG angesetzt habe . Die vom Schuldner erhobene Einrede , er sei zu keinem Rechtsöffnungsverfahren vorgeladen worden , stelle eine zulässige Einrede dar ; daher habe das Betreibungsamt zu Recht die Betreibung nicht fortgesetzt und der Beschwerdeführerin mitgeteilt , sie könne die Fortsetzung erst nach Erwirkung eines Entscheides des Rechtsöffnungsrichters am Betreibungsort verlangen . 2 . - Die Beschwerdeführerin macht vorab im Wesentlichen geltend , gegen die Verfügung einer Krankenkasse in Anwendung von Art . 80 KVG seien die Einwände von Art . 81 Abs . 2 SchKG generell nicht zulässig , weil nicht " ein in einem anderen Kanton ergangener Entscheid " im Sinne von Art . 79 Abs . 2 SchKG vorliege . Dieses Vorbringen geht fehl . Die Rechtsprechung zu der von der Beschwerdeführerin aufgeworfenen Rechtsfrage ( BGE 119 V 329 E . 2b , 3 u . 4 S . 331 ff . ; 107 III 60 E . 2a S . 63 ; 75 III 44 S . 46 ) ist eindeutig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert ( Fr . 30 ' 000 . - - ) die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in arbeitsrechtlichen Fällen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Erwägungen 2 . 1 - 2 . 3 ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( Urteil 4A_408 / 2013 vom 17 . Januar 2014 E . 2 , zur Publikation vorgesehen ; vgl . auch BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X . _ mit Verfügung vom 12 . Dezember 2012 den Führerausweis vorsorglicherweise bis zur Abklärung von Ausschlussgründen ab 20 . Dezember 2012 entzogen hat ; dass X . _ diese Verfügung mit Beschwerde vom 14 . Januar 2012 beim Bundesgericht angefochten und das Gericht mittels superprovisorischer Verfügung um sofortige Aushändigung des entzogenen Führerausweises ersucht hat ; dass erst Entscheide letzter kantonaler Instanzen beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden können ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; dass in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Verfügung des Strassenverkehrsamts denn auch auf die Rekursmöglichkeit an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich hingewiesen wurde ; dass auf die vorliegende Beschwerde mangels eines letztinstanzlichen kantonalen Entscheids im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG nicht einzutreten und die Eingabe des Beschwerdeführers an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich zu überweisen ist ; dass folglich auch kein Raum für eine vorsorgliche Massnahme besteht ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht davon aus , dass der Beschwerdegegner ausgesprochen wütend , aufgebracht und eifersüchtig war , als ihm der Geschädigte Zutritt zu seinem Zimmer gewährte und er seine Ehefrau im Kleiderschrank vorfand . Er habe sich insofern zweifellos in einer heftigen Gemütsbewegung befunden , wobei auch die Messerstiche noch als Affekthandlung im Sinne von Art . 113 StGB zu betrachten seien . Indessen sei die heftige Gemütsbewegung nicht ( mehr ) entschuldbar gewesen , als er auf B . _ eingestochen habe . Es könne dem Angeklagten allerdings nicht nachgewiesen werden , dass er an jenem frühen Morgen direkt vorsätzlich gehandelt habe . Damit sei er der versuchten ( eventualvorsätzlichen ) Tötung im Sinne von Art . 111 StGB i . V . m . Art . 22 Abs . 1 StGB schuldig zu sprechen . 1 . 2 Bei der Strafzumessung erwägt die Vorinstanz , das Verschulden des Beschwerdegegners müsse als erheblich eingestuft werden . Der Versuch im Sinne von Art . 22 Abs . 1 StGB führe zu einer fakultativen Strafmilderung gemäss Art . 48 Abs . 1 StGB . Dass es letztlich nur bei einer versuchten Tat geblieben sei , sei nicht auf das Verhalten des Angeklagten zurückzuführen , sondern einzig und alleine auf glückliche Umstände . Die versuchte Tatbegehung könne deshalb lediglich zu einer eher geringen Entlastung des Beschwerdegegners führen . In Berücksichtigung der erwähnten Elemente erscheine auf Grund der objektiven Tatschwere eine ( hypothetische ) Freiheitsstrafe von 8 bis 9 Jahren als angemessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Eingaben des Beschwerdeführers nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden sind , woran das - offensichtlich ungenügende - sinngemässe Fristwiederherstellungsgesuch nichts ändert ( vgl . auch BGE 119 II 86 E . 2 S . 87 f . und 112 V 255 E . 2a S . 255 f . mit Hinweisen ) , dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf die offensichtlich unzulässigen Eingaben nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass überdies die Eingaben des Beschwerdeführers den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen , weshalb auch insoweit offensichtlich unzulässige Rechtsschriften ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) vorliegen ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; s . a . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzulässigen - Eingaben im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein . Macht die Beschwerdeführerin - wie hier - eine Verletzung des Willkürverbots geltend , muss sie anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darlegen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt worden , so werden Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Prozessrechts ist insofern das erstinstanzliche Verfügungsdatum ( vgl . Art . 454 Abs . 1 StPO ; BGE 137 IV 145 E . 1 . 1 S . 147 ; 219 E . 1 . 1 S . 221 ; je mit Hinweisen ; nicht amtl . publizierte E . 1 von BGE 137 IV 189 ) . Die streitige erstinstanzliche Verfügung datiert vom 21 . Dezember 2010 , weshalb hier grundsätzlich ( materiell - strafprozessrechtlich ) das bisherige Bundesgesetz über die Bundesstrafrechtspflege ( BStP ; SR 312 . 0 ) zur Anwendung gelangt . Soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht jedoch beantragt , es sei ( im Rahmen des seit 1 . Januar 2011 hängigen Vorverfahrens nach StPO ) die Aufhebung bestehender Rechtshilfemassnahmen zu erwirken , wäre diesbezüglich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) bzw . die StPO anwendbar ( vgl . Art . 448 Abs . 1 - 2 i . V . m . Art . 54 StPO ) . 2 . Zunächst sind die Sachurteilsvoraussetzungen für die Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( arrêt 9C_62 / 2009 du 27 avril 2010 , consid . 1 . 2 non publié aux ATF 136 V 172 ) . 2 . 2 . 1 Quoi qu ' en dise l ' intimée , le mémoire de recours de Mutuel Assurances comporte la signature de C . _ et R . _ , tous deux membres de son Service juridique , et satisfait aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 5 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O