considerations: Par acte du 26 mars 2015 , A . _ forme un recours en matière de droit public par lequel elle demande l ' annulation de l ' arrêt du Tribunal pénal fédéral et le renvoi de la cause à cette autorité pour nouvelle décision au sens des considérants . La Cour des plaintes se réfère à son arrêt , tout en relevant que le grief tiré de l ' art . 8 CEDH serait nouveau , et au demeurant infondé . L ' OFJ considère que les conditions de l ' art . 84 LTF ne seraient pas réalisées et conclut au rejet du recours . La recourante a répliqué le 22 avril 2015 , en maintenant ses motifs et ses conclusions . Considérant en droit : 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die Berufung eintreten kann ( BGE 124 III 406 E . 1a S . 409 ; 120 II 270 E . 1 S . 271 , 352 E . 1 S . 353 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Berufung ist in der Regel erst gegen die Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Gemeint ist damit ein Entscheid , der den Prozess beendet . Der Endentscheid steht damit im Gegensatz zu Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden , die ihm vorausgehen und in der Regel nicht berufungsfähig sind . Die Berufung soll grundsätzlich nur einmal und darum erst in dem Stadium des Prozesses ergriffen werden können , in welchem die Streitsache dem Bundesgericht in ihrem ganzen berufungsfähigen Umfang unterbreitet werden kann , weil sich das Bundesgericht aus Gründen der Prozessökonomie nur einmal mit einem Rechtsstreit befassen soll ( vgl . dazu Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 89 ff . , S . 95 ff . mit Hinweisen ) . Rügen gegen Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheide sind ihm deshalb in der Regel zusammen mit dem Endentscheid zu unterbreiten ( Art . 48 Abs . 3 OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1979 ) stammt aus dem Kosovo und kam am 27 . Februar 1994 mit seiner Mutter und seinen Geschwistern im Rahmen eines Familiennachzugs in die Schweiz . Er hat zwei Söhne ( geb . 2004 und 2010 ) , die unter der elterlichen Sorge der Kindsmutter stehen . Seit dem 14 . Januar 2013 befindet sich A . _ im Strafvollzug ; eine vorzeitige Entlassung ist frühstens 2018 möglich . Am 9 . Juli 2014 bestand eine offene Betreibung gegen ihn ( Fr . 224 . 05 ) ; es lagen zudem 59 offene Verlustscheine in der Höhe von Fr . 98 ' 873 . 25 vor . 1 . 2 . A . _ ist wiederholt straffällig geworden : Mit Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn wurde er am 27 . Juni 2012 unter anderem wegen versuchter vorsätzlicher Tötung , einfacher Körperverletzung , mehrfachen Diebstahls , Raubs und Drohung zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren und drei Monaten verurteilt . Das Bezirksgericht Zürich verurteilte ihn am 1 . Oktober 2013 unter anderem wegen Verbrechen und Vergehen gegen das Bundesgesetz über die Betäubungsmittel zu einer Freiheitsstrafe von 22 Monaten . Insgesamt ergingen 12 strafrechtliche Sanktionen gegen ihn .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris portant sur des mesures provisionnelles selon l ' art . 137 al . 2 aCC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ; 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière civile est ouverte , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von den in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 26 . Juli 2010 erhob X . _ zu Handen des Kantonsrates Zürich Beschwerde gegen verschiedene Institutionen bzw . Kantons - und Bundesbehörden . Mit Schreiben bzw . Entscheid vom 19 . August 2010 teilte die Geschäftsleitung des Kantonsrates X . _ mit , zur Behandlung einer derartigen Beschwerde sei der Kantonsrat nicht zuständig ; wegen dessen offensichtlicher Unzuständigkeit werde die Beschwerde nicht an die Justizkommission weitergeleitet . Im Hinblick darauf , dass X . _ die ihm in einem früheren Aufsichtsbeschwerdeverfahren verrechneten Verfahrenskosten nicht bezahlt hatte , wurde ihm sodann mitgeteilt , dass für die Behandlung weiterer Beschwerden ein Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - verlangt werde . Mit Eingabe vom 9 . September 2010 ersuchte X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Mit Entscheid vom 16 . September 2010 teilte die Geschäftsleitung des Kantonsrates X . _ mit , dem Gesuch könne wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht entsprochen werden . 2 . Gegen die Entscheide vom 19 . August bzw . 16 . September 2010 führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , beim Obergericht eine Vernehmlassung einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat in Bestätigung des Einspracheentscheides eine Einschränkung der Tätigkeit im Aufgabenbereich Haushalt ( Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 8 Abs . 3 ATSG in Verbindung mit Art . 27 IVV ) von mindestens 40 % ausgeschlossen und daher einen Rentenanspruch verneint ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 72 al . 2 LAMal , le droit à l ' indemnité journalière prend naissance lorsque l ' assuré a une capacité de travail réduite au moins de moitié ( première phrase ) . Les indemnités journalières doivent être versées pour une ou plusieurs maladies , durant au moins 720 jours dans une période de 900 jours ( art . 72 al . 3 LAMal ) . En cas d ' incapacité partielle de travail , une indemnité journalière réduite en conséquence est versée pendant la durée prévue au troisième alinéa ; la couverture d ' assurance est maintenue pour la capacité résiduelle de travail ( art . 72 al . 4 LAMal ) . Lorsque l ' indemnité journalière est réduite pour cause de surindemnisation selon l ' art . 78 al . 2 LAMal , la personne atteinte d ' une incapacité de travail a droit à l ' équivalent de 720 indemnités journalières complètes ; les délais relatifs à l ' octroi des indemnités journalières sont prolongés en fonction de la réduction ( art . 72 al . 5 LAMal ) . b ) La LAMA posait le principe selon lequel l ' assurance ne devait pas être une source de gain pour les assurés . Par conséquent , lorsque l ' assuré touchait des prestations émanant d ' autres assureurs , les caisses - maladie réduisaient les indemnités journalières dues ( cf . art . 26 LAMA ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Eigentümerinnen von Land , für welches das Enteignungsrecht beansprucht wird , sind die Beschwerdeführerinnen in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Sie berufen sich auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da sich ihre Beschwerde gegen denselben Entscheid richtet , der Sachverhalt im Wesentlichen gleichgelagert ist und übereinstimmende Interessen betroffen sind , ist es zulässig , ihre Rügen in einer gemeinsamen Rechtsmitteleingabe vorzubringen . Auf die im Übrigen form - und fristgerechte Beschwerde ist somit unter Vorbehalt der nachstehenden Ausführungen einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , angeblich aus dem Irak , alias A . _ , angeblich aus Marokko , geb . 1980 , wurde am 13 . August 2008 in Durchsetzungshaft genommen . Am 5 . September 2008 wies das Bundesgericht eine gegen das Hafturteil gerichtete Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ( Urteil 2C_630 / 2008 ) . Am 8 . Januar 2009 prüfte und bestätigte der Haftrichter 6a am Haftgericht III Bern - Mittelland die Verlängerung der Haft bis zum 12 . März 2009 . In der Rechtsmittelbelehrung wurde angeführt , gegen das Hafturteil könne Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden . Mit Schreiben vom 14 . Januar 2009 wandte sich X . _ an den Migrationsdienst des Kantons Bern mit der Bitte um Haftentlassung . Der Migrationsdienst übermittelte das Schreiben dem Haftgericht und dieses leitete es weiter an das Bundesgericht , wobei es gleichzeitig unter Beantragung der Abweisung der ( allfälligen ) Beschwerde vorweg auf eine Vernehmlassung verzichtete . 2 . 2 . 1 Nach Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Dabei handelt es sich um eine Eintretensvoraussetzung , die das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Feststellungen über innere oder psychische Tatsachen - wie z . B . was jemand wollte , wusste , beabsichtigte , in Kauf nahm , womit er rechnete , in welcher Absicht und aus welchen Beweggründen er handelte oder hypothetisch gehandelt hätte , ob er volle Einsicht in sein Handeln hatte - sind Sachverhaltsfragen ( BGE 130 IV 58 E . 8 . 5 S . 62 ) . Das Bundesgericht hat seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde zu legen , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat die Erbschaft ihres Ehemannes unter Inventar angenommen , wohingegen die Kinder des Verstorbenen das Erbe ausgeschlagen haben . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen , und sie hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Änderung des angefochtenen Entscheids , durch welchen dem Nachlass lediglich ein kleiner Bruchteil der geforderten Prozessentschädigung zugesprochen wurde . Die Beschwerdeführerin ist daher gemäss Art . 81 BGG zur Beschwerde in Strafsachen im Entschädigungspunkt berechtigt . 2 . Die Strafprozessordnung des Kantons Zürich regelt die Kosten - und Entschädigungsfolgen bei Verfahrenseinstellungen in § 42 und § 43 . Die Kosten einer eingestellten Untersuchung werden von der Staatskasse getragen . Sie werden dem Angeschuldigten ganz oder teilweise auferlegt , wenn er die Untersuchung durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verursacht oder wenn er die Durchführung der Untersuchung erschwert hat ( § 42 Abs . 1 Satz 1 und 2 StPO / ZH ) . Werden dem Angeklagten die Kosten nicht auferlegt , ist darüber zu entscheiden , ob ihm eine Entschädigung für die durch die Untersuchung verursachten Kosten und Umtriebe sowie eine Genugtuung auszurichten ist ( § 43 Abs . 1 StPO / ZH ) . Ein Angeschuldigter , dem wesentliche Kosten und Umtriebe erwachsen sind , hat Anspruch auf Entschädigung . Diese wird jedoch ganz oder teilweise verweigert , wenn der Angeschuldigte die Untersuchung durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verursacht oder ihre Durchführung erschwert hat ( § 43 Abs . 2 StPO / ZH ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 30 Abs . 1 des Tierseuchengesetzes vom 1 . Juli 1966 ( TSG ; SR 916 . 40 ; in der bis 31 . Mai 2008 gültigen Fassung vom 20 . Juni 2003 [ AS 2003 4237 , 2004 3063 ] ) müssen Hunde gekennzeichnet und in einer Datenbank registriert werden . Der Bundesrat regelt die Kennzeichnung ; die Kantone sorgen für die Registrierung ( Abs . 2 ) . 1 . 2 Nach dem gestützt auf diese Ermächtigung erlassenen und am 15 . August 2006 in Kraft getretenen Art . 16 der Tierseuchenverordnung vom 27 . Juni 1995 ( TSV ; SR 916 . 401 ) müssen Hunde spätestens drei Monate nach der Geburt , in jedem Fall aber vor der Weitergabe durch den Tierhalter , bei dem der Hund geboren wurde , mit einem Mikrochip gekennzeichnet werden . Die Übergangsbestimmung von Art . 315f Abs . 1 TSV erlaubte , dass vor dem 1 . Januar 2006 geborene Hunde noch bis zum 31 . Dezember 2006 nach den kantonalen Vorschriften gekennzeichnet oder registriert werden konnten ; sie mussten mindestens mit einer amtlichen Kontrollmarke versehen oder auf andere Weise eindeutig gekennzeichnet sein . Solche Hunde müssen nur dann nicht neu gekennzeichnet werden , wenn sie mit einer deutlich lesbaren Tätowierung oder einem lesbaren Mikrochip , der die geltenden Anforderungen noch nicht erfüllt , versehen sind ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Teilentscheide sind grundsätzlich für sich allein nicht berufungsfähig ( zu den Ausnahmen vgl . BGE 124 III 406 , E . 1a , 409 ) . Ein Teilurteil kann aber mit Berufung gegen den Endentscheid mitangefochten werden ( Art . 48 Abs . 3 OG , BGE 107 II 349 E . 2 , S . 352 f ) . Die Berufung des Beklagten 1 ist zulässig , und es ist auf beide Berufungen einzutreten . 2 . - a ) Vor Bundesgericht streitig sind einzelne Posten der im Rahmen des Gesellschaftsvertrages aufgelaufenen Einnahmen und Ausgaben , namentlich die Höhe des erzielten Gewinns aus den Landverkäufen . Das Obergericht erkannte , dass für die Berechnung des Gewinnanteils auf den Vergleich abzustellen sei , den die Beklagten mit den Käufern geschlossen haben . Da der ursprünglich mit den Käufern geschlossene Vertrag formungültig sei , seien die Beklagten zum Abschluss eines Vergleichs gezwungen gewesen . b ) Das Obergericht ging davon aus , dass die Art der Geschäftsabwicklung zwischen der Klägerin und den Beklagten abgesprochen war . Daher seien die Folgen auch von beiden Parteien zu tragen . Mit dieser Annahme verletzt das Obergericht nach Ansicht der Klägerin Art . 8 ZGB . Die Art der Geschäftsabwicklung hätten allein die Beklagten zu verantworten . Der Gewinnanteil der Klägerin sei daher nach der ursprünglich zwischen den Beklagten und den Käufern vereinbarten Summe zu berechnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions sur les prétentions en indemnisation prévues à l ' art . 429 al . 1 CPP , notamment celles relatives au tort moral ( let . c ) , constituent des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF contre lesquelles le recours en matière pénale est ouvert ( ATF 139 IV 206 consid . 1 ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 . La recourante soutient que le refus des autorités cantonales de désigner un expert psychiatre constitue une violation de son droit d ' être entendue . Le droit d ' être entendu , tel qu ' il est garanti aux art . 3 al . 2 let . c CPP et 29 al . 2 Cst . , comprend notamment pour le justiciable le droit d ' obtenir l ' administration des preuves pertinentes et valablement offertes , de participer à l ' administration des preuves essentielles et de se déterminer sur son résultat lorsque cela est de nature à influer sur la décision à rendre ( ATF 133 I 270 consid . 3 . 1 p . 277 ; 126 I 15 consid . 2a / aa p . 16 ; 124 I 49 consid . 3a p . 51 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 1 ° febbraio 2008 A . _AG è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile contro la sentenza emanata il 7 dicembre 2007 dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino nella causa che la vede opposta a B . _SA ; che la ricorrente ha versato l ' anticipo spese di fr . 7 ' 000 . - - entro il termine assegnato ; che con scritto del 9 aprile 2008 il suo legale ha comunicato l ' avvenuta stipulazione di un accordo extragiudiziale fra le parti , dichiarando nel contempo di voler ritirare il ricorso ; che visto il ritiro del gravame la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ; che per le spese giudiziarie si rinvia all ' art . 65 cpv . 1 , cpv . 2 e cpv . 3 lett . b nonché all ' art . 66 cpv . 2 e cpv . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 OG in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel - wie auch gegen Entscheide der nach altem Recht zuständigen Eidgenössischen Rekurskommission für die Unfallversicherung ( Art . 12 des Bundesgesetzes vom 19 . März 1976 über die Sicherheit von technischen Einrichtungen und Geräten , STEG ; SR 819 . 1 ) - steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 84 Abs . 1 HMG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG sowie Art . 5 VwVG ; Botschaft zum Heilmittelgesetz BBl 1999 3561 Ziff . 22 . 08 ) . Auf die frist - und formgerechte Eingabe der durch den angefochtenen Entscheid berührten Beschwerdeführerin ( Art . 103 lit . a OG ) ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Feststellung des Sachverhalts ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier mit der Rekurskommission für Heilmittel - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der eine Baubewilligung zum Gegenstand hat . Hiergegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG zur Verfügung . Die Beschwerdeführer sind als Nachbarn vom fraglichen Bauvorhaben besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Das angefochtene Urteil schliesst den kantonalen Instanzenzug ab . Bezüglich der Bewilligungsfähigkeit des Vorhabens liegt ein Endentscheid vor ; daran ändert der Teilpunkt im angefochtenen Urteil zur Unterstellung unter die Kontingentierungsregelung für Zweitwohnungsbau nichts . Unter dem Vorbehalt der Zulässigkeit der erhobenen Rügen ( Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweisen ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Zunächst werfen die Beschwerdeführer dem Verwaltungsgericht vor , die Begründung des angefochtenen Urteils sei ungenügend . Sie wehren sich dagegen , dass die Urteilsbegründung streckenweise lediglich auf Erwägungen des früheren Urteils vom 10 . Februar 2006 verweist . Dabei berufen sich die Beschwerdeführer direkt auf den verfassungsmässigen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der seit 1986 in der Schweiz lebende A . _ , mazedonischer Staatsangehöriger , ersuchte am 21 . Dezember 2001 um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung im Rahmen des Familiennachzugs für seinen in Mazedonien lebenden Vater B . _ , geboren im Mai 1916 . Das Amt für Migration des Kantons Luzern lehnte das Gesuch am 21 . Februar 2002 ab . Eine dagegen erhobene Beschwerde wurde vom zuständigen kantonalen Departement dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern überwiesen , da Vater und Sohn einen Anspruch auf Erteilung der Beschwerde behaupteten . Das Verwaltungsgericht sistierte das Verfahren , um das Urteil des Bundesgerichts in einem ähnlich gelagerten anderen Fall abzuwarten . Nachdem dieses Urteil ergangen war ( Urteil des Bundesgericht 2P . 84 / 2002 und 2A . 145 / 2002 vom 24 . Oktober 2002 ) nahm das Verwaltungsgericht das Verfahren wieder auf und trat am 21 . Oktober 2003 auf die bei ihm hängige Beschwerde mangels Anspruchs auf die verlangte Bewilligung nicht ein und überwies die Beschwerde dem Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern zur Behandlung . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 3 . und 24 . November 2003 an das Bundesgericht beantragen A . _ und B . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei dem Vater B . _ die nachgesuchte Bewilligung zu erteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) , der ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Der erforderliche Streitwert ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . Im Sinne der Ausführungen in der Beschwerde ist vorab auf die geltend gemachten " überparitätischen " Beiträge gemäss Art . 3 VPABP einzugehen . 2 . 1 . Nach Art . 3 VPABP bezahlt der Arbeitgeber für Angehörige des Grenzwachtkorps gemäss Art . 2 lit . b Ziff . 1 , 2 und 4 VPABP neben seinen reglementarischen Sparbeiträgen zusätzliche Beiträge zugunsten ihrer beruflichen Vorsorge ( Abs . 1 ) . Die zusätzlichen Beiträge des Arbeitgebers werden in Prozenten des versicherten Verdienstes bemessen . Sie betragen unabhängig vom Lebensalter für die nach Absatz 1 berechtigten Angehörigen des Grenzwachtkorps 2 . 8 Prozent ( Abs . 2 lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide in Strafsachen der letzten kantonalen Instanz ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde zulässig , wenn die Entscheide einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Offen bleiben kann , ob diese Eintretensvoraussetzungen vorliegend erfüllt sind , da sich die Beschwerde aus nachfolgenden Gründen ohnehin als unbegründet erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige relatif à des prétentions fondées sur l ' assurance complémentaire à l ' assurance - maladie proposée par une caisse maladie constitue une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 124 III 44 consid . 1a / aa , 229 consid . 2b ) . La valeur litigieuse minimale prescrite par cette disposition étant atteinte en l ' espèce , le recours en réforme , déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) , est recevable . 2 . - a ) L ' autorité cantonale a retenu qu ' en limitant le choix des établissements en novembre 1996 , la défenderesse n ' avait fait que respecter les termes des conditions générales d ' assurance - qu ' elle pouvait en principe édicter librement - et que l ' on ne saurait dès lors lui reprocher une violation du principe de la fidélité contractuelle ( arrêt attaqué , consid . 2 ) . Les juges cantonaux ont toutefois considéré que la défenderesse était tenue de prendre en charge l ' intégralité des frais relatifs à l ' accouchement en décembre 1998 par la demanderesse , pour les motifs suivants : " 3 . Le Tribunal de céans a récemment jugé que suite à l ' ordonnance de mesures provisionnelles de la Cour de Justice du 6 janvier 1997 , la caisse n ' é - tait pas autorisée à écarter de la liste des fournisseurs de soins l ' une des cliniques requérantes , soit en l ' occurrence la Générale - Beaulieu ( ATA F .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Prozess um den Erlass einer rechtskräftigen Rückerstattungsschuld stellt weder einen Streit um Ver - sicherungsleistungen nach Art . 132 OG ( BGE 122 V 136 Erw . 1 mit Hinweisen ) noch eine Abgabestreitigkeit im Sinne von Art . 114 Abs . 1 OG dar . Die Prüfungsbefugnis beschränkt sich daher auf die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 104 lit . a OG ) , wogegen der durch die gerichtliche Vorinstanz festgestellte Sachverhalt nach Massgabe von Art . 105 Abs . 2 OG für das Eidgenössische Versicherungsgericht verbindlich ist . Dabei weist die Rechtsprechung bei der Prüfung der Erlassvoraussetzung des guten Glaubens ( Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 zweiter Satz AHVG ) die Frage nach dem inneren Unrechtsbewusstsein dem verbindli - cher vorinstanzlicher Feststellung zugänglichen Sachverhalt zu , währenddem die Frage , ob sich die Versicherte - bei den festgestellten Umständen und unter Berücksichtigung der sie treffenden Sorgfaltspflicht - auf den guten Glauben berufen konnte , Rechtsfrage ist , welche das Gericht frei prüft ( BGE 102 V 246 ; ZAK 1983 S . 508 Erw . 3a ; Urteil T . vom 10 . September 1992 , P 55 / 91 ) . b ) Das kantonale Gericht hat der Beschwerdeführerin unter Zubilligung ihres guten Glaubens in den betreffenden Leistungsperioden den Erlass der Leistungsrückerstattung im Umfange von Fr . 11 ' 766 . - gewährt . Abgelehnt hat die Vorin -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eidgenössische Rekurskommission hat die gesetzlichen Vorschriften über Sonderschulbeiträge ( Art . 19 Abs . 1 - 3 IVG ; Art . 8 Abs . 1 - 4 lit . a - g IVV ) und über pädagogisch - therapeutische Massnahmen , die zusätzlich zum Sonderschulunterricht ( Art . 8ter IVV ) bzw . für die Teilnahme am Volksschulunterricht notwendig sind ( Art . 9 IVV ) , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 209 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 17 . Januar und 29 . Oktober 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . Le recourant prend une conclusion tendant à l ' octroi d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité fondée sur un taux d ' atteinte plus élevé que celui qui a été reconnu par l ' intimée . Cette conclusion est toutefois irrecevable dès lors que dans son recours devant la juridiction cantonale , l ' intéressé n ' a pas contesté le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouée par la décision sur opposition , laquelle est ainsi entrée en force sur ce point .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Be - schwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des ange - fochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 3 . Oktober 2011 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und in der Begründung in keiner Weise dargelegt wird , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 5 . Oktober 2011 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung unbeantwortet geblieben ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit einem Strafverfahren gegen Z . _ wegen Körperverletzung , Nötigung etc . wurde am 20 . Januar 2010 dessen Vater , X . _ , als Zeuge einvernommen . Anlässlich der Einvernahme liess die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat verschiedene von Y . _ gestellte Ergänzungsfragen nicht zu . Nebstdem verweigerte der Zeuge auf einige Fragen hin die Aussage , nachdem er eingangs auf sein Zeugnisverweigerungsrecht verzichtet hatte . In der Folge rekurrierte Y . _ an die Oberstaatsanwaltschaft mit dem Begehren , X . _ sei erneut als Zeuge zu befragen , wobei ihm gewisse , bislang unbeantwortet gebliebene Fragen abermals zu stellen seien unter Hinweis auf seine Aussagepflicht und die Konsequenzen einer Aussageverweigerung . Ferner sei die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Vermögensverhältnisse des Angeschuldigten von Amtes wegen und auch unter Einvernahme des Zeugen X . _ abzuklären . Mit Verfügung vom 29 . März 2010 hat die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich den Rekurs teilweise gutgeheissen , soweit sie darauf eingetreten ist . Sie hat die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat angewiesen , den Zeugen X . _ erneut einzuvernehmen , ihm verschiedene Fragen , wie in der Verfügung aufgelistet , erneut zu stellen und deren gehörige Beantwortung zu fordern , unter Hinweis auf seine Aussagepflicht und die Konsequenzen der Aussageverweigerung gemäss § 134 StPO / ZH . Diese - mit einer Rechtsmittelbelehrung u . a . unter Hinweis auf Art . 42 , 93 und 98 BGG versehene - Verfügung ist der Rekurrentin und der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat schriftlich eröffnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit à l ' indemnité journalière de chômage de la recourante à partir du 27 septembre 2002 , plus particulièrement sur le gain assuré à la base de cette prestation . 1 . 2 La caisse et les premiers juges ont retenu un gain assuré de 2 ' 463 fr . , après avoir converti le revenu net de 25 ' 606 fr . déclaré au fisc par la recourante pour l ' année 2001 en un montant mensuel brut . En revanche , la recourante est d ' avis que le gain assuré doit être fixé sur la base du salaire convenu avec son employeur , de 3 ' 400 fr . par mois plus la part au 13ème salaire . En revanche , la recourante est d ' avis que le gain assuré doit être fixé sur la base du salaire convenu avec son employeur , de 3 ' 400 fr . par mois plus la part au 13ème salaire . 2 . A teneur de l ' art . 23 al . 1 première phrase LACI , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou de plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où de telles allocations ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die anwaltlich vertretene und im vorinstanzlichen Verfahren obsiegende Vorsorgeeinrichtung aufgrund mutwilliger Prozessverursachung Anspruch auf eine Parteientschädigung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Vorliegend ist streitig , ob dem Beschwerdeführer im Rahmen der Altersrentenberechnung der sog . Verwitwetenzuschlag und die Übergangsgutschrift für verwitwete Personen hätten gewährt werden müssen und ob ihm Ausgleichskasse und Vorinstanz für die Kalenderjahre seiner ersten Ehe zu Recht bloss die Hälfte der von ihm erzielten Erwerbseinkommen anrechneten . 2 . 2 . 1 Laut dem am 1 . Januar 1997 im Zuge der 10 . AHV - Revision in Kraft getretenen Art . 29quinquies Abs . 3 AHVG werden Einkommen , welche die Ehegatten während der Kalenderjahre der gemeinsamen Ehe erzielt haben , geteilt und je zur Hälfte den beiden Ehegatten angerechnet ; die Einkommensteilung wird vorgenommen , wenn beide Ehegatten rentenberechtigt sind ( lit . a ) , wenn eine verwitwete Person Anspruch auf eine Altersrente hat ( lit . b ) oder bei Auflösung der Ehe durch Scheidung ( lit . c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Klage vom 25 . Februar 2003 handelte es sich um ein Begehren um Besitzesschutz . Soweit die Beklagten daher die Abweisung der Klage verlangen , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden , weil der Besitzesschutz ausschliesslich der Wiederherstellung oder der Wahrung des bisherigen faktischen Zustandes dient , ohne dass ein Urteil darüber ergeht , ob diese tatsächliche Situation dem Recht entspricht . Die Gutheissung eines entsprechenden Antrages gewährt dem Gesuchsteller lediglich einen provisorischen Schutz . Deshalb ist ein solcher Entscheid kein Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG und die Berufung ist nicht gegeben ( BGE 113 II 243 E . 1b S . 244 f . ; Felix Schöbi , Der Besitzesschutz , Diss . Bern 1987 , S . 104 ) . Als zulässig erweist sich die Berufung indes in Bezug auf die Widerklage , deren Gegenstand der Bestand bzw . Nichtbestand einer Dienstbarkeit bildet . Entgegen Art . 51 Abs . 1 lit . a OG fehlt im angefochtenen Urteil eine Angabe des Streitwerts . Indes kann davon ausgegangen werden , dass der Wert der im Streit liegenden Dienstbarkeit über Fr . 8 ' 000 . - - liegt ( Art . 46 OG ) . Im Übrigen ist die Berufung rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprü - fungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachver - halts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Unter Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ist auch die Rückforderung bereits erbrachter Kassenleis - tungen zu verstehen ( BGE 108 V 247 Erw . 1 ; ARV 1998 Nr . 15 S . 78 , 1988 Nr . 5 S . 36 Erw . 1 ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden Be - stimmungen zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Bezug von Arbeitslosenentschä - digung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 ; ARV 1993 / 94 Nr . 31 S . 225 Erw . 3a betreffend Versicherte mit betreuungsbedürftigen Kindern ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen wer - den . 3 . - a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde widerruft die Beschwerdeführerin ihre Erklärung vom 5 . und 16 . März 1998 , ausser an Wochenenden auch an den übrigen Tagen der

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 D . _ exploitait , en raisons individuelles , une entreprise de menuiserie et une entreprise d ' ébénisterie . A son décès , survenu le 22 juin 2001 , C . _ , son fils , a continué l ' exploitation de ces entreprises sous la seule raison individuelle C . _ . A . _ et B . _ sont deux architectes qui exercent leur profession à Carouge et ont constitué à cet effet la société en nom collectif dénommée Atelier d ' architecture A . et B . _ . . Le 31 octobre 2000 , D . _ a ouvert action contre A . _ et B . _ , recherchés solidairement , en vue d ' obtenir le paiement de 31 ' 021 fr . 30 plus intérêts . A l ' appui de sa demande , il alléguait en substance que les défendeurs , mandatés pour l ' exécution d ' un complexe de dix - neuf immeubles , l ' avaient chargé d ' établir les documents nécessaires à la mise en soumission des travaux de menuiserie extérieure et intérieure concernant ces immeubles . Le demandeur précisait qu ' il avait certes renoncé à la rémunération de cette activité , mais à la condition - non réalisée - de se voir adjuger les travaux de menuiserie . Aussi exigeait - il que la facture correspondant aux services rendus par lui aux deux architectes fût honorée . Les défendeurs ont soulevé un incident en soutenant qu ' ils n ' avaient pas la légitimation passive pour résister à l ' action du demandeur .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Hormis la violation de son droit d ' être entendue qu ' elle présente dans le cadre d ' un recours constitutionnel subsidiaire , recourante n ' a pas indiqué par quelle voie de droit elle agit devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) . 1 . 2 Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée ( voir ATF 133 I 308 consid 2 . 3 p . 312 à propos des recours en matière de double imposition depuis l ' entrée en vigueur de la LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) , par la destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass vor der Pretura des Bezirks Lugano ein Zivilprozess zwischen dem Beschwerdeführer als Aberkennungskläger und der Beschwerdegegnerin als Aberkennungsbeklagte hängig ist ; dass der Pretore mit Entscheid vom 9 . April 2008 das Gesuch des Beschwerdeführers um Beiordnung eines unentgeltlichen Beistandes wegen Aussichtslosigkeit der Aberkennungsklage abwies ; dass der Beschwerdeführer am 17 . April 2008 mit einer in deutscher Sprache verfassten Eingabe an das Appellationsgericht des Kantons Tessin gelangte ; dass das Appellationsgericht mit Entscheid vom 29 . April 2008 die Berufung des Beschwerdeführers abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine in deutscher Sprache verfasste , vom 3 . Juni 2008 datierte Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er den Entscheid des Appellationsgerichts vom 29 . April 2008 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG das bundesgerichtliche Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Urteils geführt wird ; dass im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen ist und das Urteil des Bundesgerichts in deutscher Sprache ergeht , weil der Beschwerdeführer lediglich über beschränkte Kenntnisse der italienischen Sprache verfügt , wie seine Eingaben im kantonalen und im bundesgerichtlichen Verfahren zeigen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 10 . Januar 2000 D . _ in Gutheissung einer Schadenersatzklage verpflichtet hat , der Ausgleichskasse des Kantons Zürich den Betrag von Fr . 24 ' 623 . 10 zu bezahlen , dass dieser Entscheid D . _ an die zuletzt mit der Klageantwort mitgeteilte Adresse in O . _ zugestellt , jedoch mit dem Vermerk " weggezogen ; Nachsendefrist abgelaufen " von der Post an das Gericht retourniert worden ist , dass die Vorinstanz das Urteil am 25 . Januar 2000 an eine weitere Adresse zugestellt hat , worauf die Sendung mit dem Vermerk " abgereist ohne Adressangabe " wieder an die Vorinstanz zurückgegangen ist , dass D . _ mit Eingabe vom 13 . Juni 2002 bei der Vorinstanz das Gesuch stellte , nochmals zur Angelegenheit Stellung nehmen zu können , da er seit Mitte 1999 bis Oktober 2000 wegen Krankheit zu 100 % arbeitsunfähig gewesen sei , dass das kantonale Gericht mit Schreiben vom 19 . Juni 2002 D . _ darauf hingewiesen hat , er müsse entweder ein Revisionsgesuch stellen oder beim Eidgenössischen Versicherungsgericht um Wiederherstellung der abgelaufenen Rechtsmittelfrist ersuchen , dass D . _ mit Eingabe vom 11 . Juli 2002 , der Post am 12 . Juli 2002 übergeben , beim Eidgenössischen Versicherungsgericht ein Gesuch um Wiederherstellung der Frist zur Einreichung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde stellt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Aus dem Entscheid über die staatsrechtliche Beschwerde , auf den verwiesen werden kann , ergibt sich ohne weiteres , dass es sich beim angefochtenen Urteil um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG handelt . 1 . 2 Im Wesentlichen rügt die Beklagte in der Berufung die Verletzung des kantonalen Prozessrechts . Insoweit ist die Berufung von vornherein unzulässig ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 , Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . In der Berufung ist einzig zu prüfen , ob die Vorinstanz den bundesrechtlichen Begriff der Einlassung richtig ausgelegt hat . 1 . 2 Im Wesentlichen rügt die Beklagte in der Berufung die Verletzung des kantonalen Prozessrechts . Insoweit ist die Berufung von vornherein unzulässig ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 , Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . In der Berufung ist einzig zu prüfen , ob die Vorinstanz den bundesrechtlichen Begriff der Einlassung richtig ausgelegt hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , on relèvera que la date de naissance de A . X . _ n ' est pas établie . Il ressort du dossier que , lorsque B . Y . _ a annoncé son arrivée aux autorités communales compétentes , le 5 mai 1998 , il a mentionné l ' existence au Congo de quatre enfants dont une fille , X . Z . _ , née le 15 juillet 1985 . C ' est vraisemblablement elle qui est arrivée en Suisse sous l ' identité de A . X . _ née le 15 juillet 1989 . Même si l ' on retient cette dernière date de naissance , qui est la plus favorable dans la procédure de regroupement familial puisque A . X . _ aurait atteint la majorité peu avant le dépôt du présent recours , celui - ci doit être écarté pour les motifs qui suivent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass bei der Regionalen Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland gegen A . _ eine Strafuntersuchung wegen Führens eines Motorfahrzeugs trotz entzogenem Führerausweis hängig ist ; dass die Staatsanwaltschaft am 21 . September 2015 die auf A . _ eingelösten Fahrzeuge beschlagnahmte , wogegen dieser am 1 . Oktober 2015 eine Beschwerde einreichte ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern die Beschwerde mit Beschluss vom 21 . Oktober 2015 abgewiesen hat ; dass A . _ hiergegen mit Eingabe vom 29 . Oktober ( Postaufgabe : 30 . Oktober ) 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass er den obergerichtlichen Beschluss bzw . das zugrunde liegende Verfahren in appellatorischer Weise ganz allgemein beanstandet , indem er im Wesentlichen geltend macht , " nur bedingt " ( trotz Ausweisentzugs ) gefahren zu sein , nämlich nur bei einem erhaltenen kleinen Reparaturauftrag im Dorf sowie aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen ; dass er sich aber dabei nicht rechtsgenüglich mit der dem Beschluss zugrunde liegenden Begründung auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué concerne l ' impôt fédéral direct 2003 et les impôts cantonaux et communaux 2002 et 2003 . Il est donc fondé sur le droit public , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est , en principe , ouverte en vertu de l ' art . 82 LTF , les exceptions de l ' art . 83 LTF n ' étant pas réalisées . 1 . 2 Interjeté par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) et déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable . 2 . D ' après l ' art . 106 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office . Par conséquent , il examine en principe librement l ' application du droit fédéral , ainsi que la conformité du droit cantonal harmonisé et son application par les instances cantonales aux dispositions de la loi fédérale sur l ' harmonisation fiscale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . 2 . Sicherheitshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet bzw . verlängert werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 58 Abs . 1 i . V . m . § 67 Abs . 2 Satz 1 StPO / ZH ) . Der besondere Haftgrund der Kollusionsgefahr ist gegeben , wenn " aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss " , der Angeklagte werde " Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhalts auf andere Weise gefährden " ( § 58 Abs . 1 Ziff . 2 StPO / ZH ) . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht eines Verbrechens oder Vergehens nicht . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme von Kollusionsgefahr .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Née en 1953 , X . _ , qui est divorcée , vit à Genève et serait informaticienne . Du 1er janvier 1994 au 31 août 2003 , elle a reçu sporadiquement des prestations d ' assistance de l ' Hospice général du canton de Genève ( ci - après : l ' Hospice général ) . Il a été convenu que X . _ pourrait exceptionnellement continuer à bénéficier de ces prestations tant qu ' elle exercerait une activité indépendante accessoire " en développant des sites internet " . 1 . Née en 1953 , X . _ , qui est divorcée , vit à Genève et serait informaticienne . Du 1er janvier 1994 au 31 août 2003 , elle a reçu sporadiquement des prestations d ' assistance de l ' Hospice général du canton de Genève ( ci - après : l ' Hospice général ) . Il a été convenu que X . _ pourrait exceptionnellement continuer à bénéficier de ces prestations tant qu ' elle exercerait une activité indépendante accessoire " en développant des sites internet " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Faisant siens les faits retenus par la Cour d ' assises dans son second arrêt , la Chambre d ' appel a admis que le demandeur n ' avait pas participé au brigandage qui lui était reproché . La défenderesse fait grief à la cour cantonale d ' avoir , ce jugeant , violé l ' art . 53 CO . Selon l ' art . 53 CO , le juge n ' est point lié par les dispositions du droit criminel en matière d ' imputabilité , ni par l ' acquittement prononcé au pénal , pour décider s ' il y a eu faute commise ou si l ' auteur de l ' acte illicite était incapable de discernement ( al . 1 ) . Le jugement pénal ne lie pas davantage le juge civil en ce qui concerne l ' appréciation de la faute et la fixation du dommage ( al . 2 ) . Le Tribunal fédéral a jugé que cette disposition ne s ' appliquait pas à l ' établissement des faits ( ATF 107 II 151 consid . 5b et c ) . En conséquence , du point de vue du droit fédéral , elle n ' empêchait nullement les juges précédents de considérer comme non établi le fait que le demandeur avait participé au brigandage qui lui était reproché . Le grief est mal fondé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Die ukrainische Staatsangehörige X . _ , geb . 1966 , heiratete am . . . . . . . . . . 1995 in Frauenfeld / Kanton Thurgau den Schweizer Bürger A . _ und erhielt anschliessend eine Aufenthaltsbewilligung , welche in der Folge mehrmals verlängert wurde . Am 30 . August 2000 erteilte ihr das Ausländeramt des Kantons Thurgau die Niederlassungsbewilligung . Nachdem das Ausländeramt von der Scheidung ihrer Ehe am 15 . September 2000 ( Rechtskraft am 10 . Oktober 2000 ) erfahren hatte , widerrief es am 30 . März 2001 die Niederlassungsbewilligung und wies X . _ an , aus dem Kanton Thurgau auszureisen . Die dagegen an das Departement für Justiz und Sicherheit sowie anschliessend an das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . X . _ hat mit Postaufgabe vom 14 . Februar 2002 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit folgenden Begehren : " 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 12 . Dezember 2001 sei vollumfänglich aufzuheben . Die Niederlassungsbewilligung sei nicht zu widerrufen und die Wegweisung aus dem Kanton Thurgau sei nicht zu vollziehen . 2 . Eventualiter sei die Angelegenheit an das Ausländeramt des Kantons Thurgau zur Prüfung zurückzuweisen , ob allenfalls eine Aufenthaltsbewilligung anstelle der Wegweisung erteilt werden könne . " 2 . Eventualiter sei die Angelegenheit an das Ausländeramt des Kantons Thurgau zur Prüfung zurückzuweisen , ob allenfalls eine Aufenthaltsbewilligung anstelle der Wegweisung erteilt werden könne . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie hier nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza dell ' 8 settembre 2009 , l ' Abteilung Zivil - und Strafrecht del Kantonsgericht Basel - Landschaft ha confermato il giudizio emanato il 27 maggio 2008 dallo Strafgericht con cui A . _ veniva condannato a 7 anni di reclusione perché riconosciuto colpevole di ripetuta violenza carnale , ripetuta coazione sessuale , ripetuti atti sessuali con fanciulli , ripetute , in parte tentate , lesioni semplici , ripetuta pornografia , ripetuta minaccia , ripetuta ingiuria , ripetute vie di fatto nonché infrazione alla legge sulla protezione degli animali . Con scritto inviato il 5 marzo 2010 , A . _ adisce il Tribunale federale chiedendo un nuovo tribunale per giudicare i fatti a lui imputati e interrogare le persone coinvolte . In data 10 marzo 2010 , 20 marzo 2010 e 7 aprile 2010 A . _ ha inoltrato al Tribunale federale tre ulteriori scritti in cui ribadisce la sua richiesta di un nuovo tribunale , contesta la sua condanna , adduce una precaria situazione finanziaria e chiede la designazione di un avvocato di ufficio . 2 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF , il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une décision finale ( art . 90 LTF ) d ' une autorité judiciaire supérieure ayant statué en dernière instance cantonale dans une cause de droit public et qui ne tombe pas sous le coup d ' une clause d ' exception de l ' article 83 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent ouvert ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteint par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Il a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . En revanche , dans la mesure où le recourant demande la confirmation de la décision de la Commission cantonale de recours du 12 novembre 2010 , son recours n ' est pas recevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours déposé auprès de la Cour de justice ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 , 136 II 470 consid . 1 . 3 p . 474 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Die Bestimmung findet auch Anwendung auf Entscheide über den Ausschluss vom Studium , sofern diese auf einer Fähigkeitsbewertung im obigen Sinn beruhen ( vgl . BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; 136 II 61 E . 1 . 1 . 1 S . 63 ; Urteil 2C_120 / 2010 vom 16 . Dezember 2010 E . 1 . 1 . 1 nicht publiziert in : BGE 137 I 69 ff . ) . Dies trifft vorliegend zu , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist . 1 . 2 . Somit ist zu prüfen , ob die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist . Das Bundesgericht beurteilt Verfassungsbeschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit kein ordentliches Rechtsmittel im Sinne der Artikel 72 bis 89 BGG gegeben ist . Nach Art . 115 lit . b BGG ist zur Verfassungsbeschwerde berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Die beschwerdeführende Partei hat ihre Legitimation zur subsidiären Verfassungsbeschwerde darzutun , soweit sie nicht augenfällig ist ( vgl . BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 3 S . 48 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , seul le lésé qui est une victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 LAVI peut exercer un pourvoi en nullité pour autant qu ' il soit déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci . Est une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI toute personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique . La victime doit avoir subi une atteinte d ' une certaine gravité et il faut examiner de cas en cas , au regard des conséquences de l ' infraction en cause , si la personne lésée peut légitimement invoquer un besoin de protection prévue par la loi fédérale ( ATF 127 IV 236 consid . 2b / bb p . 239 ; 125 II 265 consid . 2a p . 268 ) . L ' atteinte doit être réalisée . Un simple risque de dommage ne suffit pas ( arrêt non publié du Tribunal fédéral du 25 février 2002 , 6S . 729 / 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid in einer Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , mit welchem auf die Rechtsbegehren der Klägerin nicht eingetreten worden ist , schliesst das Verfahren ab , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Das Obergericht hat den Streitwert mit Fr . 12 Mio . bezeichnet . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Klägerin ist zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn ( Strafkammer ) vom 26 . April 2000 wurde die Appellation von M . _ gegen das Urteil des Amtsgerichtspräsidenten von Dorneck - Thierstein vom 26 . Oktober 1998 zufolge Verwirkung von der Geschäftskontrolle abgeschrieben ; die Anschlussappellation des Staatsanwaltes fiel dahin und wurde ebenfalls von der Geschäftskontrolle abgeschrieben . Gegen diesen Beschluss reichte W . _ " namens und im Auftrag " von M . _ fristgerecht eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . 2 . - Mit Verfügung vom 26 . Mai 2000 ( adressiert an W . _ ) wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , bis zum 15 . Juni 2000 ( einmalige , nicht erstreckbare Frist ) einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen , unter der Androhung , dass bei Säumnis auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Zudem wurde die Verfügung mit folgenden besonderen Hinweisen versehen : " 1 . Abgesehen davon , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht genügend begründet und überhaupt nicht belegt ist ( BGE 125 IV 161 E . 4 ) , könnte es schon deshalb nicht bewilligt werden , weil die Nichtigkeitsbeschwerde offensichtlich aussichtslos ist ( Art . 152 Abs . 1 OG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich ausschliesslich auf kantonales Recht , welches mit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht zur Diskussion gestellt werden kann ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . 2 . Sollte kein Rückzug erfolgen und an der Beschwerde ( unter Kostenfolgen ) trotzdem festgehalten werden , hätte W . _ ebenfalls innert Frist bis zum 15 . Juni 2000 den Nachweis zu erbringen , dass er über ein

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Bereich des Kindesschutzes ( Art . 75 Abs . 1 , 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 und 100 BGG in der bis zum 31 . Dezember 2012 gültigen Fassung ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) ist nicht einzutreten . 2 . Der Rechtsmittelbelehrung des Obergerichts zufolge soll der angefochtene Entscheid ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG sein . Das würde bedeuten , dass die Beschwerdeführerin nur die Verletzung verfassungsmässiger Recht rügen kann . Die vorinstanzliche Beurteilung der Rechtslage ist nicht richtig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , bei objektiver Betrachtung bestünden keine Zweifel , dass der Beschwerdeführer bei der Ernte von insgesamt 571 Hanfpflanzen mitgeholfen habe . Es lägen einzig Aussagen vor , die ihn hinsichtlich des Vorwurfs des Schneidens von Marihuana belasteten oder diesbezüglich keine Äusserungen enthielten . A . _ habe anlässlich seiner ersten beiden Einvernahmen ausgesagt , der Beschwerdeführer sei bei der Hanfernte dabei gewesen . Indem er bei der Konfrontationseinvernahme angegeben habe , er glaube , der Beschwerdeführer sei dabei gewesen , sei sich aber nicht ganz sicher , habe er seine früheren Aussagen zwar nicht bestätigt , jedoch auch nicht widerrufen . B . _ habe die Aussage von A . _ bestätigt und ausgesagt , der Beschwerdeführer sei einmal zum Schneiden gekommen . Der Beschwerdeführer bestreite zwar , bei der Hanfernte mitgewirkt zu haben , jedoch seien seine im Laufe des Strafverfahrens getätigten Ausführungen und Geständnisse durchweg taktisch motiviert gewesen . Er habe einen Sachverhalt nur bei erdrückender Beweislage eingeräumt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui prolonge sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui prolonge sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il reproche à la Chambre d ' accusation de ne pas avoir fixé de délai maximal de détention , alors que le recourant avait conclu dans ce sens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O