considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 134 II 272 consid . 1 . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( cf . aussi art . 21 al . 2 LFAIE en relation avec l ' art . 20 al . 2 let . a LFAIE ) ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( let . b ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( let . c ) . Constitue un intérêt digne de protection , au sens de cette disposition , tout intérêt pratique ou juridique à demander la modification ou l ' annulation de la décision attaquée . L ' intérêt digne de protection consiste ainsi en l ' utilité pratique que l ' admission du recours apporterait au recourant ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im angefochtenen Entscheid hat die obere kantonale Instanz die Zuständigkeit gemäss Art . 59 IPRG verneint , so dass ein mit Berufung anfechtbarer Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG vorliegt ( BGE 115 II 237 E . 1b S . 240 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 97f . ) . b ) Das Bezirksgericht hatte die Zuständigkeit schweizerischer Gerichte bejaht ; der Beklagte erklärte gegen den Entscheid kantonale Berufung mit dem Antrag , auf die Klage nicht einzutreten . Das von der Klägerin vor Kantonsgericht gestellte Begehren , die Berufung sei abzuweisen , musste notwendigerweise zum Inhalt haben , dass die Zuständigkeit schweizerischer Gerichte zu bejahen und die Sache zu materieller Beurteilung zurückzuweisen sei . Das Begehren der Klägerin in der eidgenössischen Berufung ist somit nicht neu ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die - mit In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 keine Änderungen erfahrenden ( Urteil M . vom 1 . Februar 2005 Erw . 1 , C 225 / 04 ) - Bestimmungen und Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) sowie die vom Grad des Verschuldens abhängige Dauer der Sanktion ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ; ARV 2000 Nr . 8 S . 42 Erw . 2c ; Urteil D . vom 10 . Februar 2003 Erw . 3 . 1 , C 135 / 02 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass die Arbeitslosigkeit unter anderem dann als selbstverschuldet gilt , wenn der Versicherte das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . A ce sujet , on rappellera que les constatations de la juridiction cantonale sur l ' atteinte à la santé ( diagnostic , pronostic , etc . ) et l ' évaluation de la capacité de travail ( résiduelle ) , ainsi que sur le point de savoir si l ' état de santé ou la capacité de travail se sont modifiés d ' une manière déterminante sous l ' angle de la révision au cours d ' une certaine période ( arrêt 9C_270 / 2008 du 12 août 2008 consid . 2 . 2 ) , sont en principe des questions de fait ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) . 2 . En ce que la recourante demande l ' octroi d ' une rente de l ' assurance - invalidité pour la période antérieure à juin 2004 , elle remet en cause la décision , entrée en force , rendue le 24 juin 2004 par l ' OAI . Dans cette mesure , ses conclusions sont irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer lenkte am 15 . August 2009 um ca . 23 . 20 Uhr einen ausgeliehenen Personenwagen von Gstaad in Richtung Lauenen . Dabei fuhr er ungenügend rechts , wodurch es zu einer Streifkollision mit dem entgegenkommenden Fahrzeug von A . _ kam . Bei beiden Fahrzeugen wurde der linke Aussenspiegel beschädigt . Der Beschwerdeführer hielt in der Folge nicht an , worauf A . _ sein Fahrzeug wendete und ihm folgte . Nach mehrmaligem Betätigen der Lichthupe brachte der Beschwerdeführer sein Fahrzeug schliesslich zum Stehen und wartete im Restaurant Wildhorn in Lauenen auf das Erscheinen der - von A . _ benachrichtigten - Polizei . Die bei beiden Beteiligten durchgeführten Atemalkoholproben ergaben beim Beschwerdeführer bei der ersten Messung einen Wert von 0 . 57o / oo , bei der zweiten einen solchen von 0 . 53o / oo und bei A . _ einen Wert von 0 . 00o / oo . 2 . Die Beschwerde richtet sich in erster Linie gegen die Verurteilung wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand . Der Beschwerdeführer macht geltend , es sei nicht erwiesen , dass das bei der Atemalkoholprobe verwendete Gerät geeicht sei und insofern genügend genau gemessen habe . Die Vorinstanz habe diesbezüglich den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt , die Unschuldsvermutung nach Art . 32 Abs . 1 BV sowie den Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV verletzt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant estime que la cour cantonale a arbitrairement rejeté sa demande de produire les données GPS de son smartphone . Il y voit également une violation de son droit d ' être entendu et de son droit à un procès équitable . 1 . 1 . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs soulevés . Le recourant doit par conséquent critiquer les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 s . ) . De plus , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die vor Bundesgericht neu eingereichten Beweismittel zum Vornherein unzulässig sind ( Art . 99 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 con - sid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . Le jugement entrepris a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 con - sid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab stellt sich die Frage , ob der vorinstanzliche Entscheid nicht wegen Verletzung von Zuständigkeitsvorschriften aufgehoben werden muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 23 . März 2011 ( 4A_56 / 2011 ) auf die vom Gesuchsteller gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St . Gallen vom 26 . November 2010 erhobene Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 7 . April 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 23 . März 2011 subsidiäre Verfassungsbeschwerde sowie Revision erheben will ; dass eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist ( Art . 113 BGG ) ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu du fait que le tribunal ne lui a pas donné l ' occasion d ' administrer des preuves ou , à tout le moins , de l ' interroger ou de lui offrir la possibilité de développer les arguments contenus dans sa demande , notamment par le dépôt de conclusions en cause . A l ' appui de sa demande , le recourant a produit des preuves littérales . Sous réserve d ' une expertise sur le calcul de la rente - qu ' il n ' était pas nécessaire d ' ordonner - il n ' a pas requis l ' administration d ' autres preuves . Par ailleurs , le recourant a eu l ' occasion de déposer une réplique , faculté dont il n ' a pas fait usage , se contentant de se déterminer brièvement sur les faits de la réponse . Par la suite , le tribunal administratif a demandé à l ' institution de prévoyance de lui fournir un décompte précis du calcul de la rente . L ' institution s ' est exécutée par écriture du 21 décembre 2000 . Le demandeur a eu la possibilité de se déterminer sur cette écriture , faculté dont il a fait usage . Il a donc eu largement la possibilité de faire valoir ses arguments . Il n ' indique au demeurant pas pour quel fait déterminant pour l ' issue de la cause des preuves auraient encore dû être administrées devant le tribunal administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que A . _ et B . _ , ressortissants équatoriens , nés en 1979 , sont entrés en Suisse respectivement en 1999 et 1998 , sans être au bénéfice d ' une autorisation de séjour , et ont eu un fils , né en Suisse , en 2002 , que , par décision du 9 janvier 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé d ' octroyer aux intéressés des autorisations de séjour sous quelque forme que ce soit , notamment aux motifs que la durée de leur séjour en Suisse ne pouvait être considérée comme importante , que le couple n ' avait ( presque ) pas de famille en Suisse et qu ' ils ne pouvaient pas se prévaloir d ' une situation de détresse personnelle susceptible de constituer un cas de rigueur ( art . 13 let . f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ; OLE ) , que les intéressés se sont mariés , le 22 avril 2006 , en Equateur où réside le fils aîné de B . _ , né quelques mois avant l ' arrivée de celle - ci en Suisse , que les intéressés ont eu une fille , née en 2006 à Barcelone , que , par arrêt du 3 septembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision du Service de la population du 9 janvier 2006 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer einer nur 14 m vom Baugrundstück entfernt liegenden Parzelle zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Anordnung gemäss Art . 961 ZGB , wonach vorläufige Eintragungen zur Sicherung behaupteter dinglicher Rechte vorgemerkt werden können ( Abs . 1 Ziff . 1 ) und das Gericht zur gerichtlichen Geltendmachung der Ansprüche eine Frist ansetzt ( Abs . 3 ) . Es handelt sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , die - auch nach Ansicht der Beschwerdeführerin ( Ziff . 3 der Begehren und Ziff . IV S . 18 f . der Beschwerdeschrift ) - den gesetzlichen Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Beschwerdegegenstand ist die kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) bestätigte Vormerkung der vorläufigen Eintragung eines Verfügungsverbots vom 8 . Juli 2011 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale dans le domaine de l ' aménagement du territoire et du droit des constructions . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT ( RS 700 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme partiellement l ' ordre de remettre en état certains aménagements sur la parcelle dont ils sont propriétaires . Ils disposent dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Im Streit steht die Verneinung einer Haftung der SUVA , Abteilung Militärversicherung , für die Folgen der im November 2008 geltend gemachten Schizophrenie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Laut Art . 27 Abs . 1 ( Satz 1 ) ELV sind unrechtmässig bezogene Ergänzungsleistungen vom Bezüger oder seinen Erben zurückzuerstatten . Zu beachten ist , dass die Rückforderung von zu Unrecht bezogenen Geldleistungen in der Sozialversicherung nur unter den für die Wiedererwägung oder die prozessuale Revision formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen zulässig ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a ) . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . Von der Wiedererwägung ist die sogenannte prozessuale Revision von Verwaltungsverfügungen zu unterscheiden . Danach ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( 122 V 21 Erw . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque tout d ' abord la violation des art . 177 et 185 CP . Il ressortirait , selon lui , de l ' état de fait de l ' arrêt querellé que le prévenu « s ' est débattu , portant un coup au plexus [ du ] fonctionnaire [ de police ] , qu ' il les a [ menacés ] de les retrouver plus tard » et qu ' il « traita les fonctionnaires de police de " sales racistes de merde " et de " sales blancs " » , ce qui suffirait à constituer ces deux infractions . Si les deux passages en causes figurent bien , formellement , dans l ' état de fait de la décision entreprise , cette dernière indique clairement que les faits retenus par le Tribunal de police ne peuvent être considérés comme établis . Au - delà de la rédaction maladroite de l ' arrêt querellé , on comprend ainsi que les « faits » sur la base desquels le recourant tente de démontrer la violation du droit fédéral sont précisément l ' objet du litige . 2 . Le recourant invoque ensuite la violation de l ' art . 6 al . 3 let . c CEDH . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir violé cette disposition en écartant les déclarations émises par l ' intimé au moment où il n ' était pas assisté par un avocat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Sous l ' angle formel , le recourant demande au Tribunal fédéral des assurances d ' appeler en cause les « interlocuteurs susceptibles d ' avoir joué un rôle négatif » dans le fait qu ' il n ' a pas droit à une rente de décembre 1999 à mai 2002 , soit pour la période durant laquelle il était soumis au régime de la Convention de sécurité sociale entre la Confédération suisse et le Royaume de Belgique du 24 septembre 1975 . La demande d ' appel en cause vise principalement l ' Etat belge , contre lequel le recourant entend intenter une action « s ' il s ' avère qu ' il a adopté une mesure discriminatoire en contradiction avec les Directives et Lois européennes applicables aux ressortissants CEE de l ' époque » .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Le mémoire de recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 132 III 291 consid . 1 ) . 1 . 1 Les décisions en matière de poursuite pour dettes et de faillite sont sujettes au recours en matière civile , qui remplace le recours LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF en relation avec l ' art . 19 LP ) . Le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les décisions sur plainte prises par les autorités cantonales de surveillance en vertu de l ' art . 17 LP sont des décisions finales au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elles ne peuvent plus être remises en question dans la procédure d ' exécution forcée en cours ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 III 41 E . 2 S . 42 , 126 I 81 E . 1 S . 83 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführer , die als Eigentümer der Parzelle Nr . 75 bzw . 739 von der Politischen Gemeinde Basadingen - Schlattingen zur Zahlung von Erschliessungsbeiträgen verpflichtet wurden , sind zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei Verfügungen über die Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG geht es nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher im vorliegenden Fall nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; ZAK 1972 S . 727 Erw . 2 ) . Zu dem von Amtes wegen zu überprüfenden Bundesrecht gehört auch der Anspruch der Parteien auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , wobei die unter der Herrschaft von Art . 4 aBV hiezu ergangene Rechtsprechung ( vgl . BGE 120 V 362 Erw . 2a ) nach wie vor massgebend ist ( BGE 126 V 130 Erw . 2a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass nach Art . 79 Abs . 1 OG in der Beschwerdeschrift anzugeben ist , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 S . 50 ) ; dass aus der Eingabe des Beschwerdeführers einzig die Absicht zur Beschwerdeerhebung hervorgeht , er aber nicht darlegt , in welchen Punkten und weshalb er den Entscheid der Aufsichtsbehörde anficht ; dass damit die gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt sind ; dass folglich auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass das Beschwerdeverfahren - ausser bei Bös - oder Mutwilligkeit - grundsätzlich kostenlos ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ist , und keine Parteientschädigung zugesprochen werden darf ( Art . 62 Abs . 2 GebV SchKG ) ;

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 388 consid . 1 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Selon l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 21 . November 2007 auf die Klage des Beschwerdeführers auf Bezahlung von Fr . 1 ' 645 . 80 nebst Zinsen nicht eingetreten ist , im Wesentlichen mit der Begründung , dass sie sich gegen eine Partei richte , die bereits vor Einleitung des Verfahrens beim Friedensrichter verstorben sei ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters vom 21 . November 2007 erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 8 . März 2008 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die erwähnten kantonalen Entscheide anzufechten ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de la Commission de la concurrence prises sur la base du chapitre 4 de la loi sur les cartels sont de nature administrative . Les décisions prises sur recours par la Commission de recours pour les questions de concurrence peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 et 98 let . e OJ en relation avec l ' art . 5 al . 1 PA ; ATF 129 II 18 consid . 1 . 1 ; 127 III 219 consid . 1a ) . En tant qu ' entreprise dont le comportement a été qualifié d ' illicite par la décision attaquée , EEF a qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière sur le présent recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ) . 2 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 91 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen einen sog . anderen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache wie im vorliegenden Fall zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 140 V 282 E . 2 S . 283 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 138 V 271 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière civile est ouverte si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , soit 15 ' 000 fr . dans les causes de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , est atteinte . Cette valeur est déterminée par les conclusions encore litigieuses devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , à défaut d ' appel ou d ' appel joint de l ' intimé , le montant de la demande encore litigieux devant la cour cantonale correspondait aux sommes au paiement desquelles la recourante avait été condamnée en première instance , qui était inférieur à 15 ' 000 fr . La demande reconventionnelle portait également sur un montant inférieur à 15 ' 000 fr . Il s ' ensuit que contrairement à ce qu ' a indiqué la cour cantonale , la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile n ' est pas atteinte . C ' est donc à juste titre que la recourante a interjeté un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . Dans le cadre de ce recours , seuls les griefs , invoqués et motivés , de violation de droits constitutionnels sont examinés ( art . 116 et art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . Il ne le serait pas , en revanche , du fait de son caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , au cas où son auteur y ferait valoir des violations du droit fédéral , au sens de l ' art . 43 al . 1 OJ , la valeur litigieuse de la présente contestation lui permettant de faire sanctionner de telles violations par la voie du recours en réforme ( art . 46 OJ ) . L ' intéressée a d ' ailleurs interjeté un tel recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem der Beschwerdeführer eine eintägige Ersatzfreiheitsstrafe verbüsst hatte , erstattete er gegen drei Mitarbeiter der Kantonspolizei und des Amtes für Straf - und Massnahmevollzug des Kantons Bern sowie gegen das Personal des Regionalgefängnisses Biel - Seeland Strafanzeige ( unter anderem wegen Freiheitsberaubung und Verletzung der gesetzlich geregelten Haftbedingungen ) . Am 23 . Mai 2013 nahm der zuständige Staatsanwalt das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 7 . August 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben und der Fall von der Staatsanwaltschaft an die Hand zu nehmen . 2 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Es ist nicht ersichtlich und ergibt sich insbesondere nicht aus den Ausführungen der Beschwerde , dass diese Voraussetzung erfüllt wäre . Die Frage kann indessen offen bleiben , weil das Rechtsmittel ohnehin aussichtslos ist . 3 . Die Vorinstanz befasste sich nur mit der Verjährung der Ersatzfreiheitsstrafe und mit den Vollzugsbedingungen ( Beschluss S . 3 - 4 E . 3 und 4 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer insbesondere unter dem Titel " Vorgeschichte " zu etwas anderem äussert , ist darauf nicht einzutreten . 4 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , 177 consid . 1 p . 179 et les arrêts cités ) . L ' arrêt attaqué réunit deux types de décisions , soit une décision sur le fond et une décision sur mesures provisoires . 1 . 1 La décision sur le fond rejette l ' exception d ' autorité de la chose jugée opposée par l ' époux à la demande en divorce de l ' épouse , au motif que le jugement de divorce du Tribunal de district de Pristina ne peut être reconnu en Suisse car il viole l ' ordre public suisse . Il s ' agit donc d ' une décision incidente dans une procédure de divorce , susceptible d ' un recours en réforme aux conditions de l ' art . 50 al . 1 OJ ( cf . ATF 116 II 738 consid . 1 p . 741 ; 114 II 383 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots nach Art . 9 BV . Was die Feststellung des Sachverhalts anbelangt , kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , diese sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ist legitimiert , den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . 1 . 2 Der Beschwerdegegner bezweifelt ( aufgrund des Eingangsstempels : 26 . September 2001 ) die Rechtzeitigkeit der Beschwerde . Der angefochtene Entscheid wurde der beschwerdeführenden Steuerverwaltung am 22 . August 2001 eröffnet . Abklärungen haben ergeben , dass die Beschwerdeschrift am 21 . September 2001 , und damit rechtzeitig ( vgl . Art . 106 in Verbindung mit Art . 32 OG ) , eingereicht wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité à partir du 1er décembre 2002 . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 14 . August 2008 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 2 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend oder unvollständig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass hieran auch die nachträgliche Eingabe des Beschwerdeführers vom 30 . August 2008 - sofern diese überhaupt als Beschwerde bzw . Ergänzung derselben zu betrachten ist - nichts ändert , da sie nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , respectivement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . L ' intimée prétend que les conclusions du recours , telles que la recourante les a formulées , ne sont pas recevables , au vu du caractère réformatoire du recours en matière civile . Le recours en matière civile se caractérise effectivement comme un recours en réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) , de sorte que le recourant doit en principe prendre des conclusions sur le fond du litige . L ' auteur d ' un recours ne peut dès lors se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée . Des conclusions tendant à l ' annulation de la décision entreprise ou au renvoi de la cause à l ' autorité précédente pour nouveau jugement sont irrecevables . Il n ' est fait exception à cette règle que lorsque le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait de toute manière pas en mesure de statuer lui - même sur le fond , en particulier faute d ' un état de fait suffisant , et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 et l ' arrêt cité ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht gestützt auf die Auskünfte des Dr . med . B . _ vom 25 . November 2013 sowie 23 . Januar 2014 angenommen hat , spätestens ab der von der SUVA per 20 . Dezember 2013 verfügten Leistungseinstellung sei der natürliche Kausalzusammenhang zwischen den weiterhin geltend gemachten Schmerzen im Bereich des linken Fusses und dem Unfall vom 16 . September 2011 zu verneinen . Die Vorinstanz hat die zur Beurteilung des Prozessthemas einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft seiner Vormundin vor , im Zusammenhang mit der Verwaltung seiner Pensionskassengelder strafbare Handlungen begangen zu haben . Der Regierungsstatthalter , welcher die Kontrolle und Aufsicht habe , sei Gehilfe . Die Regionale Staatsanwaltschaft Oberland nahm das Verfahren am 17 . Dezember 2012 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 17 . Januar 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 17 . Januar 2014 sei aufzuheben . Da es nur um das Strafverfahren geht , sind die Anträge 2 , 3 , 4 und 5 unzulässig . Im Übrigen kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde vor Bundesgericht legitimiert ist . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , ein strafbares Verhalten der Beschuldigten sei nicht ersichtlich . Auch aus der Eingabe vor Bundesgericht ergibt sich ein solches Verhalten nicht . Soweit der Beschwerdeführer der Vormundin zur Last legt , sie habe versucht , an seine Pensionskassengelder heranzukommen , und sie habe ihn um mehr als Fr . 16 ' 000 . - - geschädigt , sind der Begründung keine Hinweise dafür zu entnehmen , dass die Vorwürfe berechtigt wären .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Art . 70 Abs . 1 ATSG bestimmt , dass die berechtigte Person Vorleistung verlangen kann , wenn ein Versicherungsfall einen Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen begründet , aber Zweifel darüber bestehen , welche Sozialversicherung die Leistungen zu erbringen hat . Gemäss Art . 70 Abs . 2 lit . a ATSG ist die Krankenversicherung für Sachleistungen und Taggelder , deren Übernahme durch die Krankenversicherung oder die Invalidenversicherung umstritten ist , vorleistungspflichtig . 1 . 2 . Nach Art . 71 ATSG erbringt der vorleistungspflichtige Versicherungsträger die Leistungen nach den für ihn geltenden Bestimmungen . Wird der Fall von einem anderen Träger übernommen , so hat dieser die Vorleistungen im Rahmen seiner Leistungspflicht zurückzuerstatten . 1 . 3 . Der Versicherungsträger übernimmt die Kosten der Abklärung , soweit er die Massnahmen angeordnet hat . Hat er keine Massnahmen angeordnet , so übernimmt er deren Kosten dennoch , wenn die Massnahmen für die Beurteilung des Anspruchs unerlässlich waren oder Bestandteil nachträglich zugesprochener Leistungen bilden ( Art . 45 Abs . 1 ATSG und Art . 78 Abs . 3 IVV ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Beschluss dem Beschwerdeführer gemäss den Angaben in seiner Beschwerdeschrift am 16 . Juli 2007 , also während der Sommergerichtsferien ( 15 . Juli bis und mit dem 15 . August ; Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) , mitgeteilt wurde ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG gesetzlich oder richterlich nach Tagen bestimmte Fristen während den Sommergerichtsferien stillstehen ; dass gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ; dass - wie aus der Entstehungsgeschichte des BGG hervorgeht - mit dieser Formulierung klargestellt wurde , dass im Fall der Mitteilung des angefochtenen Entscheides während der Gerichtsferien die Frist am ersten Tag nach den Gerichtsferien zu laufen beginnt ( Botschaft des Bundesrates zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4202 ff . , S . 4297 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) , N . 3 zu Art . 44 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposée dans le délai de 90 jours après que l ' arrêt de la Cour européenne est devenu définitif au sens de l ' art . 44 CEDH ( art . 124 al . 1 let . c LTF ) , la demande de révision de l ' arrêt du Tribunal fédéral , fondée sur l ' art . 122 LTF , est en principe recevable . 2 . La Cour européenne n ' est pas habilitée à annuler ou réformer les arrêts des tribunaux étatiques et ne peut que déclarer qu ' ils sont contraires à la CEDH et condamner l ' État fautif à indemniser le requérant ( ATF 125 III 185 consid . 2 ; SPÜHLER / DOLGE / VOCK , Bundesgerichtsgesetz , 2006 , n . 1 ad art . 122 LTF ; ESCHER , Revision und Erläuterung in : GEISER / MÜNCH , Prozessieren vor Bundesgericht , 1998 n . 8 . 23 ) . L ' art . 122 LTF - tout comme l ' art . 139a OJ - a donc pour but d ' assurer l ' efficacité des décisions de la Cour européenne en Suisse . Il permet ainsi , par la voie de la révision , la correction des arrêts du Tribunal fédéral et leur modification conformément aux décisions des autorités européennes ( SPÜHLER / DOLGE / VOGT , op . cit . , n . 1 ad art . 122 LTF ; FERRARI , in : Commentaire de la LTF , n . 1 ad art . 122 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Au sujet de la caution , l ' OFP considère notamment que le type de délit reproché au recourant serait de nature à lui apporter une charge émotionnelle importante le poussant à se réfugier avec ses enfants dans un pays où il serait à l ' abri d ' une nouvelle poursuite et demande d ' extradition . En réponse au grief relatif à l ' avance de frais , l ' OFP précise qu ' une personne disposant de peu de ressources bénéficie de l ' assistance judiciaire . 8 . - Dans sa réplique , le recourant rejette l ' argument de la charge émotionnelle car il a vécu sereinement avec ses enfants en bas âge durant plus de deux ans . Selon lui , le montant de la caution proposée est propre à le dissuader de se soustraire à la procédure d ' extradition et représente une lourde charge au regard de ses ressources . Il conteste la légalité de l ' avance de frais et persiste dans ses conclusions . 9 . - a ) Le problème de la légalité de l ' avance de frais ne saurait être examiné puisque le recourant a versé le montant demandé . De plus il ne conteste pas la mise à sa charge des frais de la décision attaquée ( ch . 2 du dispositif ) . Il n ' a donc plus d ' intérêt juridique actuel sur ce point .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 436 E . 1 , 101 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . E . 1 . 2 ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich binnen Frist gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) über die Anordnung von Eheschutzmassnahmen ( Art . 172 ff . ZGB ) . Wie vor der letzten kantonalen Instanz betrifft diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) auch vor Bundesgericht zum einen die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Vater und den Kindern und zum andern den Frauen - und Kindesunterhalt . Stehen sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Fragen im Streit , ist die Beschwerde ohne Streitwerterfordernis zulässig ( Urteil 5A_667 / 2011 vom 23 . Januar 2012 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ und B . _ bilden die Stockwerkeigentümer - Gemeinschaft X . _ , Z . _ . Die Gebäudeversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen lehnte es mit Verfügung vom 31 . August 2005 ab , den auf dieser Liegenschaft durch einen Sturmwind an einer automatischen Sonnenstore verursachten Schaden zu ersetzen . Der gegen die entsprechende Verfügung erhobene Rekurs an die Verwaltungskommission der Gebäudeversicherungsanstalt blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen hiess die gegen deren Rekursentscheid erhobene Beschwerde am 24 . August 2006 teilweise gut , hob den Rekursentscheid der Verwaltungskommission der Gebäudeversicherungsanstalt sowie die Verfügung der Gebäudeversicherungsanstalt vom 31 . August 2005 auf und wies die Angelegenheit im Sinn der Erwägungen an die erste Instanz zurück ( Ziff . 1 ) . Es auferlegte die amtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr . 1 ' 500 . - - je zur Hälfte den Versicherten und der Gebäudeversicherungsanstalt ( Ziff . 2 ) ; ebenso verfuhr es hinsichtlich der amtlichen Kosten des Rekursverfahrens von Fr . 1 ' 000 . - - ( Ziff . 3 ) ; zudem wurden keine Parteientschädigungen zugesprochen ( Ziff . 4 ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 13 . Oktober 2006 beantragen A . _ und B . _ dem Bundesgericht , die Ziff . 2 , 3 und 4 des verwaltungsgerichtlichen Entscheids seien aufzuheben , es seien die amtlichen Kosten der kantonalen Rechtsmittelverfahren der Gebäudeversicherungsanstalt aufzuerlegen und es seien ihnen die ausseramtlichen Kosten der kantonalen Rechtsmittelverfahren zu entschädigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand dieses Verfahrens bilden nur die kantonalen Steuern der Periode 2001 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist grundsätzlich zulässig , soweit damit sinngemäss die Aufhebung des Entscheids der Vorinstanz verlangt wird ( vgl . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ; siehe auch BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . Unzulässig ist aber der Antrag , die Ersatzbeschaffungsreserve anzuerkennen und die Beschwerdeführerin entsprechend zu veranlagen , hat die Beschwerde doch vorliegend lediglich kassatorische Wirkung ( Art . 73 Abs . 3 StHG ; Urteile 2A . 445 / 2004 vom 7 . Juni 2005 , E . 1 . 4 ; 2A . 9 / 2004 vom 21 . Februar 2005 , E . 1 . 3 ) . Im Übrigen ist auf die Beschwerde einzutreten . Da das kantonale Recht in der streitigen Frage der Ersatzbeschaffung , wie zu sehen sein wird , nicht von den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes abweicht , kann das Bundesgericht grundsätzlich frei prüfen , wie es sich damit verhält ( vgl . BGE 130 II 202 E . 3 . 1 S . 205 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ reichte gegen zwei Beamte der Stadtpolizei Zürich sowie gegen einen Beamten der Kantonspolizei Zürich eine undatierte Anzeige ein . Sie machte zusammenfassend geltend , dass sie an einem auf ihrem Parkplatz parkierten Fahrzeug das Frontkontrollschild demontiert habe . Sie habe es als Pfand behalten wollen , bis der fehlbare Lenker ihren Anspruch von Fr . 50 . - - befriedigt hätte . Da dieser sich weigerte , habe sie eine Anzeige einreichen wollen . Die Angeschuldigten hätten jedoch die Entgegennahme ihrer Anzeige verweigert und sie genötigt , das Nummernschild herauszugeben bzw . hätten es ihr mit Gewalt entzogen . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl überwies am 25 . November 2011 die Akten an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich zur Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Die Strafkammer erteilte der Staatsanwaltschaft mit Beschluss vom 13 . März 2012 die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen die angeschuldigten Personen nicht . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass in keinerlei Hinsicht von einem strafrechtlich relevanten Verhalten der Angeschuldigten auszugehen sei . Die Anzeigerin sei nicht berechtigt gewesen , das Kontrollschild wegzunehmen und es dem rechtmässigen Eigentümer und der Polizei vorzuenthalten . Die Polizei sei befugt gewesen , das widerrechtlich abmontierte Kontrollschild herauszuverlangen bzw . danach im Rucksack der Anzeigerin zu suchen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Unschuldsvermutung bzw . des Grundsatzes " in dubio pro reo " gemäss Art . 32 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK . Gemäss dem aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist . Als Beweislastregel bedeutet die Maxime , dass es Sache der Anklagebehörde ist , die Schuld des Angeklagten zu beweisen , und dieser seine Unschuld nicht nachweisen muss . Der Grundsatz ist verletzt , wenn der Strafrichter einen Angeklagten einzig mit der Begründung verurteilt , dieser habe seine Unschuld nicht bewiesen . Als Beweiswürdigungsregel besagt die Maxime , dass sich der Strafrichter nicht von einem für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalt überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Die Maxime ist verletzt , wenn der Strafrichter an der Schuld des Angeklagten hätte zweifeln müssen ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 , 124 IV 86 E . 2a S . 88 , 120 Ia 31 E . 2c / 2d S . 37 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im Streit stehen drei Veranlagungen für Grundstückgewinnsteuern gemäss den § § 104 ff . des Steuergesetzes des Kantons Schwyz vom 9 . Februar 2000 ( StG ) für Landverkäufe der Beschwerdegegnerin bzw . ihrer Rechtsvorgängerin in den Jahren 2003 und 2004 . Strittig ist die für die Bemessung der Grundstückgewinnsteuern anrechenbare Besitzesdauer . Das Verwaltungsgericht gelangte in Auslegung der übergangsrechtlichen Bestimmungen des Steuergesetzes , insbesondere von § 247 StG , zum Ergebnis , die Fusion vom 25 . Januar 2000 sei für die Berechnung der Besitzesdauer unbeachtlich , weshalb auf den 23 . Januar 1961 abzustellen sei . Demgegenüber ist die beschwerdeführende kantonale Steuerverwaltung der Auffassung , die Besitzesdauer habe am 25 . Januar 2000 zu laufen begonnen . Unbestritten ist , dass die späteren Umstrukturierungen nach § 107 lit . e StG steueraufschiebende Wirkung entfalteten . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Im Hinblick auf die Vorinstanz und den Streitgegenstand erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten damit grundsätzlich als zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 2 IVG ) , zu Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG und altArt . 28 Abs1 und Abs . 1bis IVG ) und Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) , zum Beweiswert medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 353 Erw . 3a ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 130 V 353 Erw . 2 . 2 . 1 bis 2 . 2 . 3 ; 127 V 298 Erw . 4c in fine ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . - a ) A . A . _ , cittadina russa , è entrata in Svizzera il 2 febbraio 1993 ; da allora vi ha fatto soggiorni regolari , dapprima lavorando come artista in diversi locali notturni e poi , dal settembre 1994 , quale studente presso una scuola professionale a Lugano , ove ha conseguito nel giugno 1998 un diploma di commercio e lingue . Il 31 luglio 1998 ha sposato il cittadino svizzero B . A . _ . Per questo motivo le è stato rilasciato un permesso di dimora annuale , regolarmente rinnovato , l ' ultima volta con scadenza al 31 luglio 2000 . Rientrata in Svizzera dopo un soggiorno di sei mesi a Mosca tra il dicembre 1998 e il maggio 1999 , A . A . _ ha vissuto con il marito dal giugno 1999 fino alla fine del mese di luglio successivo . Essendo stata allora , a suo dire , cacciata di casa dal coniuge , essa si è dapprima trasferita presso un ' amica e poi , dal 1 ° novembre 1999 , in un monolocale locato per proprio conto a Lugano .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine Eheschutzmassnahme . Es liegt somit eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vor . Strittig ist einzig die Unterhaltspflicht des Beschwerdegegners , mithin eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der Unterhaltspflicht erreicht ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit zur Verfügung . Dass die Beschwerdefrist eingehalten wurde ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 2 BGG ) , lässt sich allerdings einzig der Darstellung der Beschwerdeführerin entnehmen , wonach es sich beim Stempel auf der von ihr eingereichten Urteilsausfertigung um den Eingangsstempel handle . In den obergerichtlichen Akten fehlen Unterlagen über die erfolgte Zustellung , obwohl es sich von selbst versteht , dass das Bundesgericht bei der Ermittlung dieses entscheidenden prozessualen Sachverhaltselements auf zuverlässige Akten der Vorinstanzen angewiesen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de son art . 132 al . 1 , 1ère phrase , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ne s ' applique qu ' aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur . Interjeté avant le 1er janvier 2007 , le présent recours reste dès lors soumis aux art . 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale ( ci - après : PPF ; RS 312 . 0 ) , dans leur teneur au 31 décembre 2006 . 2 . 2 . 1 Avant l ' entrée en vigueur de la LTF , les jugements rendus par la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral , à Bellinzone , pouvaient faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral . Conformément à l ' art . 33 al . 3 let . b de la loi fédérale du 4 octobre 2002 sur le Tribunal pénal fédéral ( ci - après LTPF ; RS 173 . 71 ) , la procédure était réglée par les art . 268 ss PPF . Exercé par le dépôt , dans les trente jours dès la notification de l ' expédition intégrale de l ' arrêt entrepris , d ' un mémoire dûment motivé , le présent pourvoi est dès lors en principe recevable ( art . 30 al . 1 OJ , 270 let . a , 272 al . 1 et 273 PPF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ) ist am 1 . Januar 2011 in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden , so werden Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Das kantonale Strafverfahren richtet sich somit vollumfänglich nach der StPO / ZG . Soweit sich der Beschwerdeführer auf die StPO beruft , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Gemäss § 36ter Abs . 1 StPO / ZG ist gegen Strafbefehle nur die Einsprache zulässig . Diese ist innert 10 Tagen bei der Staatsanwaltschaft schriftlich und begründet zu erklären . Gemäss Abs . 2 wird der Strafbefehl zu einem rechtskräftigen Strafurteil , wenn nicht dagegen Einsprache erhoben wird . 2 . 1 Der Beschwerdeführer nahm den Strafbefehl am 22 . Januar 2009 in Empfang . Die 10 - tägige Einsprachefrist lief am Sonntag , dem 1 . Februar 2009 , ab und verlängerte sich bis Montag , 2 . Februar 2009 . Gegen den Strafbefehl erhob die Rechtsschutzversicherung mit Eingabe vom 23 . Januar 2009 bei der Staatsanwaltschaft " ohne Begründung Einsprache " ( angefochtenes Urteil S . 4 , Ziff . 2 . 2 ) . Die begründete Einsprache des Verteidigers wurde am 3 . Februar 2009 zur Post gebracht ( angefochtenes Urteil S . 4 ) . Diese Feststellungen werden vom Beschwerdeführer nicht angefochten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) . Das Bundesgericht stellt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts über die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ; es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin war am Verfahren vor der Vorinstanz als Partei beteiligt und ist befugt , sich gegen die Nichtigerklärung ihrer Einbürgerung zur Wehr zu setzen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Verwaltungsgericht eine unzulässige " reformatio in peius " vor . Sowohl sie als auch das BFM in seiner ergänzenden Vernehmlassung vom 1 . Juni 2011 hätten beantragt , die vom BFM am 6 . Februar 2009 nach Art . 41 des Bürgerrechtsgesetzes vom 29 . September 1952 ( SR 141 . 0 ; BüG ) verfügte Ausdehnung der Nichtigerklärung der Einbürgerung der Mutter der Beschwerdeführerin auf die Tochter nicht zu bestätigen und festzustellen , dass letztere Bürgerin von Bratsch bleibe . Indem sich das Bundesverwaltungsgericht über diesen Antrag des BFM hinweggesetzt habe , sei sie faktisch schlechter gestellt , als wenn dieses seine ursprüngliche Verfügung korrekt im Sinne dieses Vernehmlassungsantrags formuliert hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O