considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im April 2003 erhob Y . _ bei der Schaffhauser Polizei Strafantrag gegen ihren Ehemann X . _ . Diesem wird vorgeworfen , er sei am 11 . April 2003 , um ca . 12 . 00 Uhr , in das gemeinsame Haus eingedrungen , indem er zwei Glasscheiben einge - schlagen habe . Aus dem Haus habe er zwei Zuchtkatzen mitge - nommen . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen sprach X . _ im Berufungsverfahren mit Urteil vom 12 . November 2004 des Dieb - stahls zweier Zuchtkatzen zum Nachteil eines Angehörigen oder Familiengenossen im Sinne von Art . 139 Ziff . 1 und Ziff . 4 StGB sowie der geringfügigen Sachbeschädigung im Sinne von Art . 144 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 172ter Abs . 1 StGB schuldig und bestrafte ihn mit fünf Tagen Gefängnis , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , und mit 300 Franken Busse . X . _ wendet sich mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil betreffend Diebstahl und Sachbeschädigung sei aufzuheben . X . _ wendet sich mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil betreffend Diebstahl und Sachbeschädigung sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Per gli esiti del gravame , la richiesta di stralcio della risposta dell ' avv . Corti appare irrilevante e non necessita di considerazioni particolari . 1 . Per gli esiti del gravame , la richiesta di stralcio della risposta dell ' avv . Corti appare irrilevante e non necessita di considerazioni particolari . 2 . Essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 3 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 137 III 261 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; 134 III 520 E . 1 S . 521 ; 133 III 645 E . 2 mit Hinweis ) . 1 . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide in Zivilsachen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts demgegenüber die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Für die Bestimmung des zulässigen Rechtsmittels an das Bundesgericht ist massgeblich , ob die vom Kläger bzw . Beschwerdeführer erhobene Forderung privat - oder öffentlich - rechtlicher Natur ist ( Urteile 2C_164 / 2012 vom 31 . August 2012 E . 1 . 1 , auch zum Folgenden , sowie 2C_58 / 2009 vom 4 . Februar 2010 E . 1 . 1 ) . Entscheidend ist nicht , welches Verfahren die kantonalen Behörden eingeschlagen haben , sondern ob die Parteien Ansprüche des Bundeszivilrechts oder des öffentlichen Rechts erheben ( Urteil 1C_382 / 2007 vom 24 . April 2008 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 134 I 229 ff . ; BGE 129 III 415 E . 2 . 1 S . 415 mit Hinweisen ) , was sich nach den Sachvorbringen des Klägers richtet ( BGE 115 II 237 E . 1a S . 239 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist und ein zuvor ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist und ein zuvor ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla procedura ricorsuale in esame rimane applicabile - secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF - la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours , qui est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par l ' autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a de plus été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu des féries de Noël ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a par conséquent la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 aLTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Ehegatten X . - Y . _ stehen in Scheidung . Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen während des Scheidungsverfahrens war das Einkommen von X . _ zu bestimmen , der als Geschäftsführer und als einziges Mitglied des Verwaltungsrats der X . _ AG tätig ist . Der Präsident 2 am Bezirksgericht Baden ordnete die Einholung eines Gutachtens an zur Frage der Höhe des von X . _ erzielbaren Einkommens , einschliesslich Buchprüfung der X . _ AG bezüglich verbuchter Privataufwendungen ( Verfügungen vom 7 . Juni und vom 24 . September 1999 ) . Das Gutachten wurde am 13 . Oktober 2000 erstattet und nach Stellungnahme der Parteien dazu am 16 . Januar 2001 ergänzt . Die Gutachterkosten beliefen sich auf insgesamt rund Fr . 12 ' 000 . - - ( Fr . 9 ' 728 . 75 und Fr . 1 ' 974 . 45 ) . Gestützt auf das Gutachten bezifferte der Gerichtspräsident 2 das durchschnittliche Monatseinkommen von X . _ auf Fr . 10 ' 308 . - - zuzüglich Fr . 300 . - - Kinderzulagen . Er regelte danach insbesondere die von X . _ zu leistenden Unterhaltsbeiträge und traf die weiteren Massnahmen während des Scheidungsverfahrens , soweit diese nicht gemäss einem früheren Massnahmenentscheid weitergelten sollten ( Ziffern 1 - 7 ) . Der Gerichtspräsident 2 verpflichtete X . _ zur Bezahlung eines Prozesskostenvorschusses an seine Ehefrau und widerrief die beiden Parteien " unter Vorbehalt des Beweisverfahrens zu den wirtschaftlichen Verhältnissen " gewährte unentgeltliche Rechtspflege ; die Gerichtskosten von Fr . 13 ' 458 . 40 wurden den Parteien zur Hälfte auferlegt und die Parteikosten wettgeschlagen ( Ziffern 8 - 11 des Massnahmenentscheids vom 12 . März 2001 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . Le jugement attaqué ayant été prononcé avant cette date , la procédure est régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . Le jugement attaqué ayant été prononcé avant cette date , la procédure est régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de vingt jours . 2 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de vingt jours . 3 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , soweit der Beschwerdeführer vor Kantonsgericht lediglich die erstinstanzlichen Vorbringen ( betreffend die Frage der Pfändbarkeit der ausländischen Rente des Beschwerdeführers ) wiederhole und sich nicht mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinandersetze , sei auf den Beschwerde - Weiterzug mangels Begründung nicht einzutreten , hinsichtlich der beanstandeten Nichtberücksichtigung eines Betrags für die Wäsche erweise sich der Beschwerde - Weiterzug als unbegründet , weil die Behauptungen wegen des Novenverbots nicht zu hören seien , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde anficht , dass die Beschwerde auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids hinausgehen oder damit keinen Zusammenhang aufweisen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführenden über den 1 . April 2008 hinaus Anspruch auf Kinderrenten für ihren Sohn A . _ haben , was davon abhängt , ob dieser sich im besagten Zeitraum in Ausbildung befand . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung der Frage einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ( dort E . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par écriture du 8 août 2008 , S . _ a saisi le Tribunal des assurances sociales du canton de Genève d ' une demande dirigée contre les Fondations POGA , PEGA , POSA , PESE et la Fondation de financement , p . a . Fondations pour la prévoyance obligatoire et complémentaire obligatoire du personnel interne et externe de la Genevoise Assurances , 16 avenue Eugène - Piccard , case postale 345 , 1211 Genève 17 , en indiquant que les Fondations de prévoyance de la Genevoise Assurances avaient été soit reprises par les Fondations de prévoyance de la Zurich Assurances , soit dissoutes ; qu ' en se plaignant d ' une violation du plan de liquidation de ces fondations en sa défaveur , la demanderesse a demandé au tribunal des assurances de constater que sa part aux fonds libres devait être calculée en l ' incluant dans le cercle des destinataires de la fortune libre de la Fondation complémentaire du personnel interne de la Genevoise Assurances et , à ce titre , que son capital de retraite devait être pris comme base de calcul pour sa part ; que la demanderesse a conclu à ce que les défenderesses fussent condamnées à lui payer conjointement et solidairement la somme de 27 ' 000 fr . , incluant le montant de 10 ' 735 fr . 25 déjà attribué , avec intérêts ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( art . 278 al . 3 LP ) est susceptible d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral ( arrêt du Tribunal fédéral du 2 octobre 1997 , consid . 2 non publié aux ATF 123 III 494 , mais reproduit in SJ 1998 p . 146 ; Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 116 / 1997 II p . 483 et les références citées ) . 1 . La décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( art . 278 al . 3 LP ) est susceptible d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral ( arrêt du Tribunal fédéral du 2 octobre 1997 , consid . 2 non publié aux ATF 123 III 494 , mais reproduit in SJ 1998 p . 146 ; Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 116 / 1997 II p . 483 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 16 . Dezember 2011 erliess die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug in Bezug auf eine von E . _ gegen unbekannte Täterschaft angestrengte Strafuntersuchung wegen Amtsmissbrauchs und weiterer Delikte eine Nichtanhandnahmeverfügung . Anfangs Januar 2012 reichte E . _ gegen diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Zug für sich sowie seine Gesellschaften A . _AG , B . _AG , C . _AG und D . _AG , alle in Liquidation , eine Beschwerde ein . Mit Verfügung vom 16 . Januar 2012 ist der Präsident der I . Beschwerdeabteilung des Obergerichts auf die von ihm als den massgebenden gesetzlichen Formerfordernissen nicht genügend sowie als mutwillig und querulatorisch erachteten Beschwerde nicht eingetreten . 2 . Gegen die Verfügung vom 16 . Januar 2012 führen E . _ und seine vorstehend bereits genannten Gesellschaften mit gemeinsamer Eingabe , datiert vom 14 . Februar und der Post übergeben am 15 . Februar 2012 , der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Sodann stellen die Beschwerdeführer das Begehren , es hätten alle " SVP - und SP - Richter der extremradikalen Volksparteien " ( Beschwerde S . 9 ) wegen Befangenheit in den Ausstand zu treten . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 31 agosto 2007 i coniugi A . _ e B . _ hanno acquistato dalla C . _ in ragione di metà ciascuno due particelle a Cadro a cui è anche correlata la quota coattiva di una terza particella . Gli acquirenti hanno pure stipulato una società semplice da loro composta , con cui hanno concluso un " contratto di locazione " concernente tali fondi , che non può essere disdetto , per la durata di 15 anni e che prevede una " pigione " complessiva di fr . 120 ' 000 . - - per la moglie e di fr . 150 ' 000 . - - per il marito . 2 . Al pubblico incanto del 24 agosto 2010 , tenutosi in seguito ad un ' esecuzione in via di realizzazione del pegno , la C . _ si è aggiudicata i due predetti fondi per fr . 820 ' 000 . - - . I ricorsi inoltrati da A . _ e B . _ nell ' ambito della procedura esecutiva sono stati dichiarati irricevibili dall ' autorità cantonale di vigilanza con sentenza 24 settembre 2010 . Il 22 ottobre 2010 A . _ e B . _ hanno risposto negativamente all ' intimazione dell ' aggiudicataria di liberare gli immobili , affermando di essere al beneficio di " un contratto di locazione sempre in vigore " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Verfügung vom 2 . Februar 2009 in Bezug auf die Statusfrage für zweifellos unrichtig gehalten und somit deren wiedererwägungsweise Aufhebung durch die IV - Stelle ( vgl . Art . 53 Abs . 2 ATSG ) implizite bestätigt . Unter Verweis auf den Abklärungsbericht Haushalt vom 2 . März 2011 hat sie die Versicherte als ohne gesundheitliche Beeinträchtigung zu 80 % erwerbstätig klassifiziert und die Invalidität nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG ) bemessen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit um Invalidenleistungen im Rahmen der beruflichen Vorsorge ( bzw . Überentschädigung ) unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , 313 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Der Streit um Überentschädigung ist ein Streit um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 123 V 202 Erw . 6b ) , weshalb die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt ist , sondern sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung erstreckt ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . 2 . - Die als Rückversicherer der Columna ins vorinstanzliche Klageverfahren beigeladene Providentia Schweizerische Lebensversicherungs - Gesellschaft macht geltend , ihre Teilnahme in einem Verfahren zwischen einem Anspruchsberechtigten und einer Vorsorgeeinrichtung sei gesetzlich nicht vorgesehen . Diese Auffassung ist richtig , denn eine Versicherungseinrichtung , welche die versicherungstechnischen Risiken der Vorsorgeeinrichtung in Rückdeckung nimmt , ist keine Verfahrensbeteiligte im Sinne von Art . 73 BVG ( SVR 1997 BVG Nr . 81 S . 249 Erw . 2 ) . Die Beiladung durch die Vorinstanz erfolgte demnach zu Unrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin bringt in einem Eventualstandpunkt vor , die Vorinstanz habe die Begründungspflicht und damit Art . 51 Abs . 1 lit . c OG verletzt . Ihrem Einwand liegt die Annahme zugrunde , die Vorinstanz habe die objektive Unmöglichkeit der Nachbesserung des strittigen Werkes in antizipierter Beweiswürdigung als unbewiesen erachtet , ohne dies rechtsgenügend zu begründen . Damit aber geht die Rüge der Klägerin gerade davon aus , dass im angefochtenen Entscheid das Ergebnis der Beweisführung festgestellt ist , wie dies in Art . 51 Abs . 1 lit . c OG gefordert wird . Im Übrigen vermag - wie sich nachfolgend ergeben wird - der behauptete Mangel den Sachentscheid nicht zu beeinflussen . Aus diesen Gründen ist auf die Rüge der Klägerin nicht weiter einzugehen ( vgl . BGE 119 II 478 E . 1c S . 480 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 154 mit Fn . 25 ) . 2 . - Die Beklagte macht in der Berufungsantwort geltend , die Klägerin habe die Mängelrüge zu spät erhoben . Es lässt sich indessen weder dem angefochtenen Urteil noch der Berufungsschrift entnehmen , dass die Beklagte im kantonalen Verfahren die Rechtzeitigkeit der Mängelrüge bestritten hätte . Ihr diesbezügliches Vorbringen im Berufungsverfah - ren erweist sich deshalb als neu und ist damit unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 107 II 50 E . 2a S . 54 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das beanstandete Schreiben vom 10 . Dezember 2003 keinen selbständig anfechtbaren Entscheid im Sinne der Art . 84 und 87 OG darstellt , dass sich aus den Darlegungen des Beschwerdeführers keine Gründe für den Ausstand der von ihm abgelehnten Gerichtspersonen ergeben , dass die Beschwerde den Anforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht entspricht ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) , dass somit auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit dem vorliegenden Urteil gegenstandslos wird , dass die Beschwerde von vornherein aussichtslos war , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 152 OG ) , dass die Gerichtskosten entsprechend dem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 156 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kreisgericht Toggenburg mit Entscheid vom 28 . Mai 2013die Beschwerdegegnerin dazu verurteilte , der Beschwerdeführerin zufolge missbräuchlicher Kündigung eine Entschädigung von Fr . 13 ' 324 . 95 zu bezahlen , die Klage der Beschwerdeführerin aber im Übrigen abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 7 . März 2014 die von der Beschwerdeführerin gegen den kreisgerichtlichen Entscheid erhobene Berufung abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 6 . April 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der nigerianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1978 ) heiratete am 6 . Juni 2005 eine Schweizer Bürgerin , nachdem er unter einer falschen Identität erfolglos ein Asylverfahren durchlaufen hatte . Ihm wurde im Anschluss hieran eine Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug erteilt . Am 1 . Mai 2010 gaben die Eheleute ihre Lebensgemeinschaft auf . Das Migrationsamt des Kantons Zürich entschied am 27 . September 2011 , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ nicht mehr zu verlängern . Die kantonalen Rechtsmittelbehörden bestätigten diese Verfügung am 18 . Mai 2012 ( Sicherheitsdirektion ) bzw . 14 . November 2012 ( Verwaltungsgericht ) . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Angelegenheit " zur weiteren Sachverhaltsklärung " an dieses zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht ( nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Verhandlung und auf Grund einer ärztlichen Stellungnahme ) erwog , der an . . . leidende , weder krankheits - noch behandlungseinsichtige , bereits mehrmals hospitalisierte und wiederholt aus der Klinik entwichene Beschwerdeführer müsse dringend stationär begutachtet werden , weil eine ambulante Begutachtung nicht möglich wäre und eine fürsorgerische Unterbringung auf Grund der Selbst - und Fremdgefährdung ernsthaft in Betracht gezogen werden müsse , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit sich der Beschwerdeführer gegen eine Zwangsmedikation verwahrt , weil die medikamentöse Behandlung des Beschwerdeführers nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete und auch nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die Erwägungen des Obergerichts betreffend die stationäre Begutachtung eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich gegeben . 1 . 2 Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Kantonales Recht ist - unter Vorbehalt von Art . 95 lit . c und d BGG - demgegenüber nicht bzw . nur im Zusammenhang mit der Verletzung verfassungsmässiger Rechte überprüfbar ( BGE 135 III 578 E . 6 . 1 S . 580 ) . Hiefür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wie es für die frühere staatsrechtliche Beschwerde gegolten hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Das heisst , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen prüft , die soweit möglich zu belegen sind , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die ( erfolglose ) Anfechtung der Adoption . Das Verfahren bezweckt die Regelung zivilrechtlicher Verhältnisse und stellt eine Zivilsache gemäss Art . 72 Abs . 1 BGG dar . Die Beschwerdeführerin hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung , da der angefochtene Entscheid vor der Gesetzesänderung ergangen ist ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen und verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ist grundsätzlich zulässig . Daran ändert nichts , dass das Obergericht ( gemäss Art . 7 Abs . 4 ZPO / BE ) nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , zumal die Übergangsfrist im Zeitpunkt der Entscheidfällung noch nicht abgelaufen war ( Art . 75 Abs . 2 , Art . 130 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 , Rügeprinzip ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée confirme le refus de reconnaître à la recourante la qualité de partie à la procédure . Il s ' agit d ' une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 1 Pour la partie concernée , définitivement écartée de la procédure , la décision attaquée a un caractère final et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , le recourant doit alléguer les faits propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant forme simultanément un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , qui est final , a été rendu dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui permet d ' invoquer notamment toute violation du droit fédéral , y compris des droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient qu ' il doit être mis au bénéfice d ' un sursis total , et non seulement partiel . 1 . 1 La jurisprudence relative à la question litigieuse a été rappelée dans l ' arrêt 6B_497 / 2008 déjà rendu dans la présente cause , auquel on peut donc se référer . 1 . 2 Le recourant reproche vainement à la cour cantonale d ' avoir retenu que les premiers juges ont émis un pronostic défavorable quant à son comportement futur . Ceux - ci ne l ' ont considéré que comme partiellement défavorable , mettant d ' ailleurs le recourant au bénéfice d ' un susis partiel , qui , sinon , eût été exclu ( cf . ATF 134 IV 53 , consid . 4 . 3 . 1 non publié ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Les pièces nouvelles produites sans que les parties y aient été autorisées - comme le courrier de B . _ du 15 août 2003 - sont irrecevables . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; ils doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 noch nicht hängig war , sind hingegen die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG anwendbar ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Geprüft wird daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer je eine höhere als die zugesprochene Invalidenrente beziehungsweise Integritätsentschädigung zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Strittig und zu prüfen ist einzig , ab welchem Zeitpunkt P . _ der Anspruch auf eine ganze Invalidenrente zusteht . 2 . - Die Invalidität umfasst nach Art . 4 Abs . 1 IVG einerseits Gesundheitsschäden , die eine " voraussichtlich bleibende " Erwerbsunfähigkeit verursachen , und anderseits Schäden , die eine " längere Zeit dauernde " Erwerbsunfähigkeit zur Folge haben . Dementsprechend ist die Entstehung des Rentenanspruchs nach Art . 29 Abs . 1 IVG verschieden geregelt . Gemäss Art . 29 Abs . 1 IVG entsteht der Rentenanspruch nach Art . 28 IVG frühestens in dem Zeitpunkt , in dem der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig gewesen war ( lit . b ) . Bleibende Erwerbsunfähigkeit ( Art . 29 Abs . 1 lit . a IVG ) ist dann anzunehmen , wenn ein weitgehend stabilisierter , im Wesentlichen irreversibler Gesundheitsschaden vorliegt , welcher die Erwerbsfähigkeit der versicherten Person voraussichtlich dauernd in rentenbegründendem Masse beeinträchtigen wird ( Art . 29 IVV ) . Als relativ stabilisiert kann ein ausgesprochen labil gewesenes Leiden nur dann betrachtet werden , wenn sich sein Charakter deutlich in der Weise geändert hat , dass vorausgesehen werden kann , in absehbarer Zeit werde keine praktisch erhebliche Wandlung mehr erfolgen ( BGE 119 V 102 Erw . 4a mit Hinweisen ; AHI 1999 S . 80 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge sieht Art . 26 Abs . 3 Satz 1 BVG vor , dass der Anspruch auf Invalidenleistungen mit dem Tode des Anspruchsberechtigten oder mit dem Wegfall der Invalidität erlischt . Im Unterschied zur Rente der Invalidenversicherung ist demnach die BVG - Invalidenrente eine Leistung auf Lebenszeit ; sie wird nicht durch die BVG - Altersrente abgelöst , wenn der Bezüger das gesetzliche Rücktrittsalter ( Art . 13 Abs . 1 BVG ) erreicht ( BGE 118 V 100 ; vgl . auch BGE 123 V 123 Erw . 3a ; Urteile B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , und M . vom 14 . März 2001 , B 69 / 99 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 38 Rz 91 ; Erich Peter , Die Koordination von Invalidenrenten , Zürich 1997 , S . 147 ) . Hingegen kann reglementarisch vorgesehen werden , dass die Invalidenrente bei Erreichen des Rücktrittsalters in eine Altersrente überführt wird . In diesem Falle muss die sie ablösende Altersrente mindestens der bisherigen Invalidenleistung entsprechen , d . h . gleichwertig sein ( Urteil B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verfahren 2A . 90 / 2001 und 2A . 91 / 2001 betreffen den gleichen Sachverhalt und die gleichen Parteien ; sie sind wegen ihres engen Zusammenhangs zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Verfahren 2A . 90 / 2001 und 2A . 91 / 2001 betreffen den gleichen Sachverhalt und die gleichen Parteien ; sie sind wegen ihres engen Zusammenhangs zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die drei angefochtenen Urteile haben die gleichen Rechtsfragen zum Gegenstand und sind weitgehend identisch . Sie beruhen zudem für alle drei Beschwerdegegner auf einem übereinstimmenden Sachverhalt . Auch die Rechtsmittel sind nahezu deckungsgleich . Daher rechtfertigt es sich , die drei Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 2 . Am 1 . Mai 2007 ist das Zollgesetz vom 18 . März 2005 ( ZG ; SR 631 . 0 ) in Kraft getreten . Die Blumenimporte , für welche die umstrittene Zollnachleistungspflicht verfügt wurde , erfolgten in den Jahren 1995 - 99 , so dass vorliegend in der Sache noch das alte Zollgesetz vom 1 . Oktober 1925 ( aZG ; AS 42 287 und BS 6 465 ) Anwendung findet . Unabhängig davon ist aber organisations - und verfahrensrechtlich grundsätzlich auf das neue Recht abzustellen , soweit das jeweilige Verfahren nicht bereits vor Inkrafttreten des neuen Gesetzes hängig war ( Art . 132 ZG ; vgl . auch Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer war seit 1 . Juni 1994 als Direktor und verantwortlicher Leiter der in St . Gallen ansässigen Firma A . _ AG tätig . Diese war damals eine Konzerngesellschaft der in O . _ domizilierten B . _ SA . Sie wurde später , nach der vorliegend inkriminierten Handlung vom Juni 2000 , von der Muttergesellschaft absorbiert und ist heute eine Zweigniederlassung der B . _ SA . Der Beschwerdeführer hatte gemäss seinem Arbeitsvertrag mit der A . _ AG nach Abschluss des Geschäftsjahres , das jeweils vom 1 . Juni bis zum 31 . Mai dauerte , Anspruch auf einen Bonus , der mit Rücksicht auf das im abgeschlossenen Geschäftsjahr erzielte Resultat im Verhältnis zum Budget kalkuliert wurde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , dass die Zulässigkeit der subsidiären Verfassungsbeschwerde voraussetzt ( Art . 117 BGG i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in der Beschwerdeschrift die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht und begründet ( Art . 116 und 117 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mangels Raumqualität der vermieteten Bodenfläche haben die kantonalen Gerichte die Anwendbarkeit der Kündigungsschutzvorschriften ( Art . 271 ff . OR ) auf das Vertragsverhältnis der Parteien verneint . Der Kläger erblickt darin eine Verletzung von Art . 253a f . , Art . 266l und Art . 271 ff . OR . Er macht geltend , die Parzelle sei dem Kläger ausdrücklich als Wohnstätte überlassen und offensichtlich für den dauernden Aufenthalt vermietet worden , auch wenn der Vertrag ursprünglich auf eine zweijährige Dauer beschränkt gewesen sei . Sollte er mit seiner Familie die Parzelle verlassen müssen , stünde er vor derselben Situation wie ein sesshafter Wohnungsmieter , dem die Wohnung gekündigt worden sei , wobei dem Kläger zusätzlich zum Nachteil gereiche , dass es nicht genügend Standplätze für Fahrende gebe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , das Schreiben des Beschwerdegegners vom 6 . April 2005 enthalte ehrverletzende Äusserungen . Doch habe dieser in rechtfertigendem Notstand ( Art . 17 StGB ) respektive Putativnotstand ( Art . 34 aStGB ) gehandelt . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt einen Verstoss gegen das Willkürverbot . Die Vorinstanz habe die Frage offen gelassen , ob das " Paniktelefon " stattgefunden habe . Danach habe die Schwiegertochter dem Beschwerdegegner mitgeteilt , im Estrich seien verdächtige metallisch - mechanische Geräusche zu hören gewesen , was Anlass für den ehrverletzenden Brief an den Kantonsarzt gewesen sei . Die Vorinstanz hätte die Frage nicht offen lassen dürfen , weil sich je nach Antwort die Gefährdungssituation , wie sie sich dem Beschwerdegegner präsentierte , als er das inkriminierte Schreiben verfasste und abschickte , völlig anders darstelle . Entsprechend unterschiedlich wäre auch zu beurteilen , ob der Beschwerdegegner die erforderlichen und geeigneten Massnahmen zur Gefahrenabwehr getroffen habe . 1 . 2 Die Vorinstanz führt unter anderem aus , bei einem akut drohenden Blutbad wäre ein Schreiben an den Kantonsarzt tatsächlich ungeeignet gewesen , die Gefahr abzuwenden . Eine derartige Gefahr habe der Beschwerdegegner zumindest im inkriminierten Schreiben gar nicht behauptet ( angefochtener Entscheid S . 7 Ziff . 2 . 4 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die IVSTA und das Bundesamt für Sozialversicherungen rügen , die Vorinstanz gehe in bundesrechtswidriger Anwendung von Art . 88bis Abs . 2 lit . a IVV davon aus , diese Bestimmung lasse eine Rentenaufhebung erst ab dem ersten Tag des zweiten der Zustellung der angefochtenen Verfügung vom 15 . Oktober 2009 folgenden Monats zu , obwohl das Gutachten des Medizinischen Abklärungszentrums X . _ eine relevante Besserung im Frühjahr 2007 bescheinigt und damit die rentenaufhebende Revisionsverfügung vom 16 . Oktober 2007 bestätigt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 24 . August 1999 lehnte es die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Fremdenpolizei , heute Migrationsamt ) ab , der aus Ghana stammenden A . X . _ ( geb . 1966 ) eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem schweizerischen Ehegatten zu erteilen , da die entsprechende Beziehung in rechtsmissbräuchlicher Weise angerufen werde . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerden hin am 2 . April 2003 bzw . 23 . Januar 2004 ; beide Instanzen gingen davon aus , dass es sich bei der Beziehung der Eheleute X . _ um eine " Ausländerrechtsehe " handle . A . X . _ bestreitet dies und beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr die beantragte Bewilligung zu erteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 25 Abs . 2 lit . d SVG erlässt der Bundesrat Vorschriften über Ausweise und Kontrollschilder , inbegriffen kurzfristig gültige für geprüfte oder nicht geprüfte Motorfahrzeuge und Anhänger sowie für Unternehmen des Motorfahrzeuggewerbes . Unter anderem gestützt hierauf hat der Bundesrat am 20 . November 1959 die Verordnung über Haftpflicht und Versicherung erlassen , die durch die Teilrevision vom 6 . Oktober 1980 in Verkehrsversicherungsverordnung ( VVV ; SR 741 . 31 ) umbenannt worden ist . Diese enthält in Art . 22 ff . Bestimmungen über die Kollektiv - Fahrzeugausweise . Diese Ausweise werden in Verbindung mit Händlerschildern an Betriebe abgegeben , welche die in Art . 23 VVV und im Anhang 4 zur VVV genannten Voraussetzungen erfüllen . Der Kollektiv - Fahrzeugausweis berechtigt zum Anbringen der darin genannten Händlerschilder an geprüften und nicht geprüften , betriebssicheren und den Vorschriften entsprechenden Fahrzeugen der im Ausweis genannten Art ( Art . 24 Abs . 1 Satz 1 VVV ) . Art . 24 Abs . 3 VVV listet allgemein die Fälle auf , in denen Händlerschilder verwendet werden dürfen . Art . 24 Abs . 4 VVV erwähnt im Besonderen die Fälle , in denen schwere Motorfahrzeuge mit Händlerschildern versehen werden dürfen . Gemäss Art . 24 Abs . 4 VVV dürfen unter anderem für folgende Sachentransporte mit Händlerschildern versehene schwere Motorfahrzeuge verwendet werden : - Transporte von Fahrzeugteilen im Zusammenhang mit Fahrzeugreparaturen und - umbauten im eigenen Betrieb ( lit . a ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours concerne la question des frais dans le cadre d ' une procédure pénale , respectivement du remboursement de la rémunération de l ' avocat d ' office . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 ) . La voie du recours en matière pénale est ouverte . 2 . La recourante conteste uniquement l ' obligation de remboursement de 780 fr . , alloués à son avocat commis d ' office , fondée sur l ' art . 135 al . 4 CPP . Elle invoque une violation du principe de l ' égalité de traitement ( art . 8 Cst . ) entre la victime bénéficiant de l ' assistance judiciaire gratuite d ' un avocat et celle défendue par un avocat dont les frais sont pris en charge dans le cadre de l ' aide aux victimes d ' infractions . Elle estime que lesdits frais auraient dû être laissés à la charge de l ' État , conformément à l ' art . 30 al . 3 de la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) . b ) Secondo la norma speciale dell ' art . 25 cpv . 6 AIMP , il Tribunale federale non è vincolato dalle censure e dalle conclusioni delle parti ; esso esamina liberamente se i presupposti per la concessione dell ' assistenza sono adempiuti e in quale misura questa debba esser prestata ( DTF 123 II 134 consid . 1d , 118 Ib 269 consid . 2e ) . Non è tuttavia tenuto , come lo sarebbe un ' autorità di vigilanza , a verificare la conformità delle decisioni impugnate con l ' insieme delle norme applicabili ( DTF 123 II 134 consid . 1d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide oberer kantonaler Instanzen zum Erlass vorsorglicher Massnahmen im Ehescheidungsverfahren ist nach ständiger Praxis die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( BGE 126 III 261 E . 1 ; 100 Ia 12 E . 1 ) . Es besteht kein Grund , im Rahmen der Unterhaltsklage gestützt auf Art . 281 ZGB getroffene Anordnungen nicht ebenfalls als nach Art . 86 Abs . 1 OG anfechtbare Entscheide zu behandeln . Aus dieser Sicht ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Gegen Entscheide oberer kantonaler Instanzen zum Erlass vorsorglicher Massnahmen im Ehescheidungsverfahren ist nach ständiger Praxis die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( BGE 126 III 261 E . 1 ; 100 Ia 12 E . 1 ) . Es besteht kein Grund , im Rahmen der Unterhaltsklage gestützt auf Art . 281 ZGB getroffene Anordnungen nicht ebenfalls als nach Art . 86 Abs . 1 OG anfechtbare Entscheide zu behandeln . Aus dieser Sicht ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht bei der Berechnung des Existenzminimums Willkür und Verletzung des rechtlichen Gehörs vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement du recourant du 12 avril au 31 juillet 1999 . 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement du recourant du 12 avril au 31 juillet 1999 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la décision attaquée , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la décision attaquée , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist daher gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , seine weitere Belassung in Sicherheitshaft unter Ablehnung des vorzeitigen Strafantritts stelle einen unverhältnismässigen Eingriff in sein Recht auf persönliche Freiheit dar und verletze damit Art . 10 Abs . 2 sowie Art . 31 Abs . 1 i . V . m . Art . 36 Abs . 3 BV . 2 . 2 Gemäss § 75 Abs . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt ( StPO / BS ; SG 257 . 100 ) kann nach der erstinstanzlichen Verurteilung die Präsidentin des urteilenden Gerichts auf Verlangen des Verurteilten den vorläufigen Vollzug der Strafe anordnen . Die Möglichkeit des vorzeitigen Strafantritts sieht ebenso Art . 75 Abs . 2 StGB vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF . 1 . 3 Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das vorliegend streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der Ehegatte eines in der Schweiz niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen . Ledige Kinder unter 18 Jahren haben Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung , wenn sie mit ihren Eltern zusammen wohnen ( zur Natur dieses Rechts auf Miteinbezug vgl . BGE 126 II 269 E . 2d / bb S . 272 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che con sentenza del 16 novembre 2007 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il ricorso interposto da A . _ contro il decreto di sfratto pronunciato nei suoi confronti dal Segretario assessore delle Pretura di Medrisio - Sud il 29 ottobre 2007 ; che , seppur intimata il 20 novembre 2007 , la decisione è stata consegnata a A . _ il 2 / 3 gennaio 2008 ; che A . _ ha inoltrato al Tribunale federale un " ricorso in materia di locazione " datato 1 ° febbraio 2008 , con la dicitura " Raccomandata anticipata per fax " ; che , nonostante tale indicazione , in tale data al Tribunale federale non è pervenuta nessuna comunicazione via fax ; che l ' allegato ricorsuale , spedito con raccomandata il 13 febbraio 2008 , è giunto al Tribunale federale solo il 14 febbraio 2008 ; che né la controparte né l ' autorità cantonale sono state invitate a pronunciarsi sul gravame ; considerando : che l ' impugnativa dev ' esser dichiarata inammissibile già perché tardiva , non essendo stata inoltrata entro il termine di 30 giorni dalla notificazione della decisione cantonale , così come prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF ; che , anche prescindendo dalla questione della tempestività , il gravame risulta in ogni caso inammissibile siccome non motivato conformemente alle esigenze di legge ( cfr . art . 42 cpv . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué - qui ne met pas fin à la procédure pénale - ne traite ni de compétence ni d ' une demande de récusation ( art . 92 LTF ) . Le recours n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , soit notamment en présence d ' un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ; s ' agissant d ' une suspension de la procédure , l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF est manifestement inapplicable . Dans la procédure de recours en matière pénale , la notion de préjudice irréparable se rapporte à un dommage de nature juridique , qui ne puisse pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant ( ATF 137 IV 172 consid . 2 . 1 p . 173 s . ) . Il appartient à ce dernier d ' expliquer en quoi la décision entreprise remplit les conditions de l ' art . 93 LTF , sauf si ce point découle manifestement de la décision attaquée ou de la nature de la cause ( ATF 138 III 46 consid . 1 . 2 p . 47 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le droit de l ' accusé à l ' assistance d ' un défenseur , garanti à l ' art . 6 § 3 let . c CEDH , découle également de l ' art . 32 al . 2 Cst . selon lequel l ' accusé doit être mis en état de faire valoir les droits de la défense , ce qui est en soi une concrétisation du droit d ' être entendu prévu à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( ATF 131 I 185 consid . 3 . 1 p . 191 ) . 1 . 1 La désignation d ' un défenseur d ' office dans une procédure pénale est nécessaire lorsque le prévenu est exposé à une longue peine privative de liberté ou qu ' il est menacé d ' une peine qui ne peut être assortie du sursis . Elle peut aussi l ' être , selon les circonstances , lorsque le prévenu encourt une peine privative de liberté de quelques semaines à quelques mois si , à la gravité relative du cas , s ' ajoutent des difficultés particulières du point de vue de l ' établissement des faits ou des questions juridiques soulevées qu ' il ne serait pas en mesure de résoudre seul ( ATF 120 Ia 43 consid . 2a p . 44 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: considérant : que la cause doit être rayée du rôle en application des art . 32 al . 2 et 71 LTF , en relation avec l ' art . 73 al . 1 PCF , qu ' il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art . 66 al . 2 LTF ) , que la recourante a été invitée par voie diplomatique à élire un domicile en Suisse ( art . 39 al . 1 et 3 LTF ) , qu ' elle n ' y a pas donné suite , que le dispositif de la présente ordonnance lui est par conséquent notifié par voie édictale , que l ' exemplaire qui lui est destiné est conservé au dossier à sa disposition ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Elle ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O