considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . Il n ' examine que les questions juridiques que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 I 65 consid . 1 . 3 . 1 p . 68 et les références citées ) . S ' il applique le droit fédéral d ' office , il n ' examine en revanche la violation des droits fondamentaux que si le recourant expose de manière claire et précise en quoi consiste pareille violation ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 138 I 171 consid . 1 . 4 p . 176 ; 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 p . 246 ) . 1 . 2 . La requête tendant à la récusation de Messieurs les Juges fédéraux Hans Mathys , Christian Denys et Niklaus Oberholzer se révèle sans objet , dès lors que la présente affaire est tranchée par Monsieur le Juge fédéral Roland Schneider .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , relatif à l ' accès à des documents officiels au sens de la LTrans , constitue une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour recourir quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( let . b ) et dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) . Le TAF a reconnu la qualité pour recourir à Erik Reumann , considérant que celui - ci était l ' auteur de la demande d ' accès aux documents . Par ailleurs , même s ' il n ' exerçait plus la profession de journaliste , il conservait un intérêt digne de protection puisque la LTrans accordait un droit d ' accès à toute personne ( art . 6 al . 1 LTrans ) , indépendamment des motifs de la demande de consultation et des informations déjà disponibles , notamment dans la presse . Ces considérations ne prêtent pas le flanc à la critique . Elles peuvent s ' appliquer également à ce stade de la procédure , de sorte que la qualité pour agir doit être reconnue à Erik Reumann .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Einkommenspfändung gegen Z . _ ( Schuldnerin ) berechnete das Betreibungsamt A . _ das Existenzminimum der Z . _ und Y . _ und pfändete das Fr . 3 ' 950 . - - übersteigende Einkommen von Z . _ . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn mit Urteil vom 12 . August 2003 ab . Z . _ und ihr Ehemann Y . _ gelangen mit Beschwerde vom 22 . August 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie beantragen eine Neuberechnung des Existenzminimums . Die Aufsichtsbehörde beantragt in ihren Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) die Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde beantragt in ihren Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) die Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision attaquée est une décision incidente , prise dans le cadre d ' une procédure juridictionnelle administrative . Comme il s ' agit d ' une décision sur une demande de récusation , contre laquelle il n ' y a plus de voie de recours cantonale ( cf . art . 99 al . 4 LOJ ) , elle peut faire l ' objet directement d ' un recours de droit public nonobstant son caractère incident , conformément à la règle de l ' art . 87 al . 1 OJ ( cf . ATF 126 I 207 consid . 1b p . 209 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste qu ' il y ait péremption de son droit à toucher la somme d ' invalidité en vertu de l ' assurance - accidents complémentaire . Il objecte que la clause de péremption est nulle . A titre subsidiaire , il soutient que le délai de péremption de cinq ans ne pouvait pas commencer à courir avant la prescription et qu ' il est venu à échéance le 23 septembre 2009 , après l ' ouverture d ' action . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation du jugement attaqué . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en substituant son argumentation à celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ) . 1 . 2 . Les instances précédentes et les parties discutent d ' un délai de péremption de cinq ans . Elles se réfèrent à ce propos uniquement à l ' art . 28 let . b ch . 5 CGA qui , sous le titre " Paiement des prestations " , précise ce qui suit : " La somme d ' invalidité ou la rente est payée dès que l ' importance de l ' invalidité permanente peut être déterminée , mais au plus tard cinq ans après le jour de l ' accident " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione con la quale il Gran Consiglio statuisce sui ricorsi contro il piano direttore è definitiva ( art . 18 cpv . 5 della legge cantonale di applicazione della LPT , del 23 maggio 1990 , LALPT ) e non è impugnabile con il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 34 cpv . 1 e 3 LPT ) . Nulla osta pertanto all ' ammissibilità del ricorso di diritto pubblico sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 e 84 cpv . 2 OG . 1 . 2 II ricorrente fonda il gravame principalmente sulla violazione della propria autonomia . La scheda di piano direttore , adottata dal Governo e confermata dal Parlamento con la decisione impugnata , è vincolante per il Comune di Caslano ( art . 9 cpv . 1 LPT e 22 cpv . 1 LALPT ) , il quale è pertanto toccato nella sua veste di detentore del potere pubblico ed è legittimato a proporre il gravame secondo l ' art . 88 OG ( DTF 119 Ia 285 consid . 3b ; sentenza 1P . 55 / 2003 del 15 aprile 2003 , consid . 2 . 2 , in : RDAT II - 2003 , n . 41 , pag . 151 seg . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt unter anderem die Aufhebung des Entscheids des Straf - und Massnahmenvollzugsgerichts vom 23 . März 2011 . Er wendet sich damit nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig die kantonal letztinstanzliche Verfügung der Vorinstanz vom 30 . Mai 2011 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche ( Art . 9 BV ) respektive eine fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 95 BGG ) vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que le tribunal arbitral a retenu que l ' intimé ne devait pas restituer à la recourante les montants additionnels versés en application de la 2ème Convention , dès lors que celle - ci devait être considérée comme valable malgré son refus d ' approbation par le Conseil fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . Wird gegen einen Strafbefehl Einsprache erhoben , so nimmt die Staatsanwaltschaft die weiteren Beweise ab , die zur Beurteilung der Einsprache erforderlich sind ( Art . 355 Abs . 1 StPO ) . Nach Abnahme der Beweise entscheidet die Staatsanwaltschaft , ob sie am Strafbefehl festhält , das Verfahren einstellt , einen neuen Strafbefehl erlässt oder Anklage beim erstinstanzlichen Gericht erhebt ( Art . 355 Abs . 3 StPO ) . Entschliesst sich die Staatsanwaltschaft , am Strafbefehl festzuhalten , so überweist sie die Akten unverzüglich dem erstinstanzlichen Gericht zur Durchführung des Hauptverfahrens . Der Strafbefehl gilt als Anklageschrift ( Art . 356 Abs . 1 StPO ) . Das erstinstanzliche Gericht entscheidet über die Gültigkeit des Strafbefehls und der Einsprache ( Art . 356 Abs . 2 StPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die bosnische Staatsangehörige X . _ , geboren 1962 , reiste 1991 im Familiennachzug zu ihrem Ehemann ( einem Landsmann ) in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei diesem . Am 16 . Dezember 2000 wurde die Ehe geschieden ; der Ehemann wohnt heute in Bosnien . Die Aufenthaltsbewilligung wurde in der Folge dennoch mehrmals erneuert , nun zum Zweck der Erwerbstätigkeit bzw . zur Stellensuche im Kanton Thurgau . Nach einem 2001 erlittenen zweiten Unfall war X . _ nicht mehr erwerbstätig . Das in der Folge eingereichte Gesuch um eine Ausrichtung einer Invalidenrente wegen angeblich weitgehend fehlender Erwerbsfähigkeit wurde abgewiesen ( vgl . Urteil I 476 / 06 der II . sozialversicherungsrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 10 . Juli 2007 ) ; ein erstes IV - Gesuch war bereits 1998 erfolglos gestellt worden . Am 16 . Mai 2006 wies das Migrationsamt des Kantons Thurgau das Gesuch um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; es ordnete die Wegweisung an . Das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau wies den dagegen erhobenen Rekurs ab . Mit Entscheid vom 16 . April 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Massnahmen für Minderjährige , namentlich solche mit Geburtsgebrechen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a in Verbindung mit Art . 12 ff . IVG sowie Art . 1 und Art . 2 Abs . 3 GgV ) , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für den Pflegebeitrag nach Art . 20 IVG . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Invalidität bei medizinischen Eingliederungsmassnahmen als eingetreten gilt , wenn das Gebrechen eine medizinische Behandlung oder ständige Kontrolle objektiv erstmals notwendig macht . Dies ist dann der Fall , wenn die Behandlungs - oder Kontrollbedürftigkeit beginnt und keine Gegenindikation besteht ( BGE 118 V 82 Erw . 3a ; SVR 2000 IV Nr . 14 S . 43 Erw . II . / 2a ) . Dementsprechend sieht Art . 2 GgV u . a . vor , dass der Anspruch mit der Einleitung von medizinischen Massnahmen beginnt ( Abs . 1 ) ; wird die Behandlung des Geburtsgebrechens nur übernommen , weil eine im GgV - Anhang festgelegte Therapie notwendig ist , so beginnt der Anspruch mit der Einleitung dieser Massnahme ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Als ausseramtliche Konkursverwalterin im Ende April 1995 eröffneten Konkurs der A . _ AG machte die P . _ AG ein Honorar von Fr . 813 ' 692 . - - ( zuzüglich Spesen von Fr . 41 ' 908 . - - ) geltend und ersuchte das Kantonsgericht St . Gallen ( Kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs ) um Genehmigung ihrer Honorarrechnung ( Schreiben vom 13 . Dezember 1999 ) . Das Kantonsgericht setzte das Honorar auf Fr . 567 ' 380 . - - fest ( Entscheid vom 23 . Dezember 1999 ) . Eine dagegen gerichtete Beschwerde der P . _ AG wies die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts ab , soweit darauf eingetreten werden konnte ( Urteil vom 20 . Januar 2000 , 7B . 12 / 2000 ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verweigerung des rechtlichen Gehörs und wegen Verletzung der Pflicht zur Wahrung von Treu und Glauben beantragt die P . _ AG dem Bundesgericht , den kantonsgerichtlichen Entscheid aufzuheben . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Der angefochtene Entscheid ist am 23 . Dezember 1999 ergangen und der Beschwerdeführerin am 28 . ds . zugestellt worden . Die Beschwerdeführerin hat dagegen innert Frist und damit im Jahre 2000 staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Zum anwendbaren Recht vertritt sie die Auffassung , es seien die Normen der am 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen Bundesverfassung massgebend , weil diese das gesamte schon damals , d . h . im Entscheidzeitpunkt , geltende Verfassungsrecht wiedergebe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 34 al . 1 et 3 LAT , le recours de droit administratif est recevable contre les décisions relatives à l ' indemnisation de restrictions apportées au droit de propriété selon l ' art . 5 LAT , ou concernant des autorisations de construire fondées sur l ' art . 24 LAT . Les autres décisions prises en dernière instance cantonale , fondées sur la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire , sont définitives sous réserve du recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eheleute X . _ und Y . _ erwarben 2005 in Italien ein am Meer gelegenes überbautes Grundstück zum Preis von knapp drei Millionen Euro . Sie liessen verschiedene Arbeiten ausführen , wobei sie bis Ende 2008 dafür weit über eine Million Euro aufgewendet haben ; die bereits im Jahr 2005 ausgeführten Arbeiten verursachten Kosten von Fr . 36 ' 898 . - - , wovon nach Auffassung des ausführenden Architekten 34 , 6 % ( Fr . 12 ' 767 . - - ) wertvermehrender Natur , 65 , 4 % ( Fr . 24 ' 131 . - - ) werterhaltender Natur ( Unterhalt ) waren . Im Einspracheverfahren betreffend die Veranlagung zu den Staats - und Gemeindesteuern 2005 wurde das steuerbare Einkommen der Pflichtigen auf Fr . 1 ' 019 ' 900 . - - ( zum Satz von Fr . 1 ' 050 ' 300 . - - ) fixiert . Diese Veranlagung wurde durch die Rekurskommission III des Kantons Zürich geschützt . Am 27 . Oktober 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 28 . April 2010 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 13 . Dezember 2010 beantragen X . _ und Y . _ dem Bundesgericht , das steuerbare Einkommen sei auf Fr . 997 ' 700 . - - ( satzbestimmend Fr . 1 ' 026 ' 200 . - - ) zu reduzieren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - S ' estimant victime d ' un déni de justice formel , prohibé par l ' art . 4 aCst . , la recourante reproche à la cour cantonale de ne pas avoir examiné le grief , tiré de la violation de l ' art . 341 CO , qu ' elle avait expressément formulé en instance d ' appel à l ' encontre du jugement du Tribunal du travail . a ) On est en présence d ' un déni de justice formel , contraire à l ' art . 4 aCst , lorsqu ' une autorité refuse , expressément ou tacitement , de statuer sur une demande qui exige une décision , soit de rendre une décision alors qu ' elle y est obligée ( G . Müller , Commentaire de la Constitution fédérale du 29 mai 1874 , n . 89 ad art . 4 ; A . Grisel , Traité de droit administratif , vol . I , p . 369 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Gesuchsteller die unzureichende Beachtung der mit dem letzten Revisionsgesuch vom 6 . Mai 2008 gegen das Urteil I 353 / 03 vom 16 . Dezember 2003 eingereichten Akten durch das Bundesgericht bemängelt , dass er damit als einzig möglichen Revisionsgrund Art . 121 lit . d BGG anruft , wonach die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat , dass dieser Revisionsgrund nicht innert der gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 121 lit . d BGG hierfür vorgegebenen Rechtsmittelfrist von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des auf dem Revisionswege angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht geltend gemacht worden ist ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass deshalb auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und der Gesuchsteller nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz lege der Strafzumessung zu Unrecht eine gehandelte Menge von maximal 70 ' 000 Thaipillen zugrunde . Diese Zahl sei nicht nachvollziehbar . Es sei davon auszugehen , dass die Vorinstanz auch die von ihrem Ehemann von E . _ gekaufte Menge von 70 ' 000 Thaipillen in die Strafzumessung einbeziehe . Diese habe sie im Appellationsverfahren des Ehemannes neu errechnet . Soweit das erstinstanzliche Urteil die Beschwerdeführerin betreffe , habe die Staatsanwaltschaft einzig die Strafzumessung angefochten . Alle anderen Teile dieses Urteils seien in Rechtskraft erwachsen . Dem rechtskräftigen erstinstanzlichen Urteil lägen Schuldsprüche für 35 ' 740 Thaipillen zugrunde . Die Menge bei der Gehilfenschaft zum Kauf von Betäubungsmitteln sei nicht bestimmbar gewesen . An die Qualifikation der Tathandlungen durch die erste Instanz sei die Vorinstanz gebunden . Das vorinstanzliche Vorgehen verstosse gegen das Verbot der willkürlichen Beweiswürdigung und Rechtsanwendung . Es verletze das Akkusationsprinzip und den Grundsatz in dubio pro reo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , welcher nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ist ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausschlussgrund ( Art . 83 lit . g BGG ) kommt nicht zur Anwendung , da der zu beurteilende Streit um eine Kündigung und damit einhergehende finanzielle Forderungen vermögensrechtlicher Natur ist und die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) offensichtlich erreicht wird . Diesbezüglich ist jedoch daran zu erinnern , dass gemäss Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG die Rechtsmittelbelehrung des vorinstanzlichen Entscheids die Angabe des Streitwertes zu enthalten hätte . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts im Zusammenhang mit der Anwendung des Prinzips der Öffentlichkeit der Bundesverwaltung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 16 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Dezember 2004 über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung , Öffentlichkeitsgesetz , BGÖ ; SR 152 . 3 ) . 1 . 2 . Zu klären ist der für das Bundesgericht massgebliche Streitgegenstand .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . b ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . c ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud a alloué à M . _ une rente entière d ' invalidité avec effet au 1er avril 2013 ( décision du 25 mars 2013 ) , que l ' assurée a saisi le Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , d ' un recours contre cette décision , que le tribunal cantonal lui a imparti un délai au 7 juin 2013 pour effectuer une avance de frais de 400 fr . sous peine d ' irrecevabilité et l ' a avisée des possibilités de prolonger ledit délai ou de solliciter l ' assistance judiciaire , que l ' intéressée s ' est acquittée de l ' avance de frais , en main propre , le 10 juin 2013 , qu ' elle a eu plusieurs fois l ' occasion de se déterminer sur les motifs de son retard dans le paiement de l ' avance de frais , qu ' elle a expliqué en substance avoir été empêchée d ' agir par manque d ' argent et de temps , que son recours a été déclaré irrecevable , dès lors que le paiement de l ' avance de frais n ' avait pas été réalisé dans le délai imparti par le juge instructeur et que les excuses invoquées à cet égard n ' étaient susceptibles ni de justifier le retard , ni de fonder une restitution du délai ( jugement du 2 juillet 2013 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les dispositions de la CEEJ et de l ' Accord complémentaire l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et l ' OEIMP . Celles - ci restent applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 , et les arrêts cités ) . Le respect des droits fondamentaux est réservé ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La décision ordonnant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant est attaquable par la voie du recours de droit administratif ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) , qui est ouverte , simultanément contre la décision de clôture et les décisions incidentes antérieures ( ATF 125 II 356 consid . 5c p . 363 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig vom Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde vom 5 . März 2015 ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . Hingegen kann die erst nach Ablauf der Beschwerdefrist vom nunmehr mandatierten Anwalt verfasste Eingabe vom 27 . März 2015 nicht mehr berücksichtigt werden . 1 . 2 . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Beruht der angefochtene Entscheid auf mehreren selbständigen Begründungen , so hat sich der Beschwerdeführer mit jeder einzelnen auseinanderzusetzen , andernfalls auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 S . 120 f . ) . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG ist die Beschwerde innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , einzureichen . Diese Frist kann nicht erstreckt werden ( Art . 40 Abs . 1 ATSG ) . Nach Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 2 ATSG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim erstinstanzlichen Versicherungsgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird . Läuft die Frist unbenützt ab , so erwächst der Verwaltungsentscheid in ( formelle ) Rechtskraft mit der Wirkung , dass das erstinstanzliche Gericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( vgl . BGE 134 V 49 E . 2 S . 50 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim Urteil der Vorinstanz handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 98 lit . g OG ) über eine Leistung nach dem Bundesgesetz über die Hilfe an Opfer von Straftaten vom 4 . Oktober 1991 ( OHG ; SR 312 . 5 ) . Dagegen steht grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 Abs . 1 OG ) . Da das Opferhilfegesetz Ansprüche auf die vorgesehenen Hilfeleistungen einräumt , ist der Ausschlussgrund von Art . 99 Abs . 1 lit . h OG nicht anwendbar ( BGE 122 II 315 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist im kantonalen Verfahren mit ihrem Gesuch unterlegen . Sie ist daher gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde befugt . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit sie sich gegen das Urteil der Vorinstanz richtet . Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung auch der Verfügung der Direktion der Justiz und des Innern beantragt , kann auf die Beschwerde dagegen nicht eingetreten werden . Entscheide unterer kantonaler Instanzen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mitangefochten werden ( BGE 112 Ib 39 E . 1e , 104 Ib 269 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtshilfeverkehr zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten von Amerika ( im Rahmen der sogenannten " kleinen " Rechtshilfe ) richtet sich nach dem Staatsvertrag zwischen den beiden Ländern über gegenseitige Rechtshilfe in Strafsachen vom 25 . Mai 1973 ( RVUS [ SR 0 . 351 . 933 . 6 ] , inklusive diplomatischer Notenaustausch zur Auslegung des RVUS ) . Soweit der Staatsvertrag keine abschliessenden Regelungen enthält , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz zum RVUS vom 3 . Oktober 1975 ( BG - RVUS [ SR 351 . 93 ] ) sowie das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG [ SR 351 . 1 ] ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV [ SR 351 . 11 ] ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Einspracheverfahren nach Art . 16a BG - RVUS . Verfügungen der Zentralstelle USA unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht nach Art . 97 - 114 OG ( Art . 17 Abs . 1 BG - RVUS ) . Soweit die Beschwerde sich gegen Massnahmen richtet , die nicht Gegenstand des angefochtenen Rechtshilfeentscheides darstellen ( Sperrung von Bankkonten durch die BAK IV nach dem 13 . Dezember 2002 im Rahmen eines separaten Strafuntersuchungsverfahrens ) , kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . dazu unten , E . 4 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III consid . 2a p . 42 ; 126 1207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 lb 33 consid . 1a p . 35 ; 118 lb 81 consid . 1 p . 82 ) . Le présent recours , qui vise à accorder aux recourants le bénéfice d ' une exception aux mesures de limitation et qui satisfait aux exigences formelles des art . 97 ss OJ , est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen , vorliegend anwendbaren Normen des ATSG brachten gegenüber der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Rechtslage keine substanziellen Änderungen . Gemäss Urteil G . vom 22 . Juni 2004 , U 192 / 03 , zitiert in ZBJV 140 / 2004 S . 746 , entsprechen insbesondere die im ATSG enthaltenen Definitionen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) den bisherigen , in der Unfallversicherung von der Rechtsprechung dazu entwickelten Begriffen und Grundsätzen . Keine materiellrechtliche Änderung beinhaltet auch der redaktionell neu gefasste Unfallbegriff des Art . 4 ATSG ( RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht legt die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen , unter denen ein Schreckereignis als Unfall gilt ( BGE 129 V 179 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) und zu dem gemäss Art . 6 Abs . 1 UVG für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Schreckereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto che : mediante pronunzia del 14 settembre 2001 la Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero ha respinto il gravame presentato da G . _ , cittadina italiana nata il 10 dicembre 1938 , avverso la decisione 5 dicembre 2000 della Cassa svizzera di compensazione accordantele , con effetto dal 1 ° gennaio 2001 , una rendita ordinaria di vecchiaia di fr . 120 . - mensili , stante un periodo contributivo di 5 anni e 2 mesi , una scala rendite 05 e un reddito annuo medio determinante di fr . 13 ' 596 . - ; il giudizio in parola , rilevando come alla domanda ricorsuale dell ' interessata di assegnarle , in vece della rendita , una indennità forfetaria a liquidazione della sua posizione pensionistica ostasse il fatto che il marito , che ha pure versato contributi all ' assicurazione sociale svizzera , non avesse ancora raggiunto l ' età pensionabile , ha tutelato l ' operato della Cassa e ritenuto legittimo attendere tale momento per esaminare la questione , atteso che con il verificarsi dell ' evento assicurabile del coniuge sarebbero potuti intervenire dei mutamenti nelle basi di calcolo delle future rendite ; G . _ interpone ricorso di diritto amministrativo a questa Corte e ripropone la domanda di versamento di una indennità forfetaria ; la Cassa postula la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si é determinato ;


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz beziffert den Streitwert auf Fr . 50 ' 850 . - - , was keine Partei im bundesgerichtlichen Verfahren kritisiert . Die für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ist damit erreicht , weshalb die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zur Verfügung steht ( Art . 113 BGG ) . Dass darauf nicht einzutreten ist , schadet indessen den Beschwerdeführern insoweit nicht , als die mit diesem Rechtsmittel erhobenen Rügen der willkürlichen Feststellung des Sachverhalts sinngemäss auch in der zivilrechtlichen Beschwerde erhoben werden . Soweit sie hinreichend begründet werden , sind die betreffenden Rügen im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zu prüfen ( 133 I 201 E . 1 S . 203 ; 133 III 439 E . 3 . 1 S . 444 , e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 5 . April 2002 traf die Steuerverwaltung des Kantons Bern gegenüber A . _ und B . _ eine Nachsteuer - und Hinterziehungsverfügung . Auf Einsprache hin erging am 8 . November 2002 der Einsprachentscheid . Dagegen führten die Steuerpflichtigen sowohl Rekurs betreffend die Staatssteuer als auch Beschwerde hinsichtlich der direkten Bundessteuer . Mit Entscheid vom 19 . Oktober 2004 hiess die Steuerrekurskommission unter anderem die hier einzig interessierende Beschwerde teilweise gut , überwies die Akten zur Neuberechnung der Nachsteuer - und Bussenbeträge für die Steuerjahre 1989 bis 1994 im Sinne der Erwägungen an die Steuerverwaltung und bestätigte den für die Busse massgebenden Faktor von 1 , 2 der hinterzogenen Steuern . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 26 . November 2004 an das Bundesgericht beantragen A . _ und B . _ im Wesentlichen , der Entscheid der Steuerrekurskommission sei hinsichtlich der direkten Bundessteuern aufzuheben und die ausgesprochenen Nachsteuern und Bussen seien angemessen , um mindestens 50 % , herabzusetzen . Weitere Rechtsbegehren betreffen die den Steuerpflichtigen auferlegten Kosten sowie die allenfalls seit dem Entscheid der Steuerrekurskommission eingetretene Verjährung . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern stellt den Antrag , die Beschwerde als offensichtlich unbegründet abzuweisen . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern sowie die Eidgenössische Steuerverwaltung , Hauptabteilung Direkte Bundessteuer , Verrechnungssteuer , Stempelabgaben , schliessen ebenfalls auf Abweisung der Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 22 . April 2014 ist die Verwaltungsrechtliche Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern auf eine von A . _ betreffend geringfügige Änderung des Uferschutzplans Nr . 10 ( " Heimstätte Gwatt - Unteres Kandergrien " und Überbauungsordnung " Gwatt - Zentrum " ) erhobene Beschwerde nicht eingetreten . Mit Urteil vom 22 . April 2014 ist die Verwaltungsrechtliche Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern auf eine von A . _ betreffend geringfügige Änderung des Uferschutzplans Nr . 10 ( " Heimstätte Gwatt - Unteres Kandergrien " und Überbauungsordnung " Gwatt - Zentrum " ) erhobene Beschwerde nicht eingetreten . 2 . Mit Eingabe vom 1 . Juni ( Postaufgabe : 3 . Juni ) 2014 führt A . _ gegen dieses Urteil Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel zulässig ist ( s . etwa BGE 137 III 417 E . 1 mit Hinweisen ) . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG kann der angefochtene Entscheid beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 1B_90 / 2012 vom 21 . März 2012 E . 1 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , il primo giudice ha già compiutamente esposto le norme e i principi disciplinanti l ' idoneità al collocamento quale presupposto indispensabile per fare valere il diritto a indennità di disoccupazione ( art . 8 cpv . 1 lett . f in relazione con l ' art . 15 cpv . 1 LADI ) così come ha pure diffusamente riprodotto la giurisprudenza in materia ( cfr . anche DTF 125 V 58 consid . 6a ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . Giova tuttavia senz ' altro ribadire che , secondo la giurisprudenza , una persona assicurata che a causa di impegni prestabiliti risulta disponibile sul mercato del lavoro solo per un periodo limitato , non può di regola essere considerata idonea al collocamento ( DTF 123 V 217 consid . 5a e riferimento ) . In una simile evenienza , infatti , le prospettive di venire , per il periodo di tempo rimanente , assunto da un altro datore di lavoro sono relativamente esigue . Decisivo , per la valutazione nel singolo caso , diventa pertanto l ' esame prospettivo in base al quale si possa o meno ritenere , con una certa verosimiglianza , che un datore di lavoro assumerà la persona assicurata per il tempo effettivamente a disposizione ( DTF 126 V 522 consid . 3a e riferimenti ; Thomas Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , pag . 86 , no . 216 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Visana ihre Leistungen im Zusammenhang mit dem Unfallereignis vom 1 . März 1999 zu Recht mit Wirkung ab 31 . Januar 2005 eingestellt hat . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Anspruchsvoraussetzungen für Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Es betrifft dies vor allem die Rechtsprechung zum natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem eingetretenen Gesundheitsschaden und dem Unfallereignis ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ein kantonaler Erlass kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le bien - fondé de la réduction des prestations en espèces opérée par la CNA en application de l ' art . 49 al . 2 OLAA , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 49 al . 2 OLAA , édicté par le Conseil fédéral en vertu de la délégation de compétence de l ' art . 39 LAA , les prestations en espèces sont réduites au moins de moitié en cas d ' accident non professionnel survenu - notamment - lors d ' une participation à une rixe ou à une bagarre , à moins que l ' assuré ait été blessé par les protagonistes alors qu ' il ne prenait aucune part à la rixe ou à la bagarre ou qu ' il venait en aide à une personne sans défense ( let . a ) , ou encore lors de dangers auxquels l ' assuré s ' expose en provoquant gravement autrui ( let . b ) . 2 . 2 Les premiers juges ont correctement exposé la jurisprudence relative à ces notions , de sorte qu ' on peut renvoyer à leurs considérants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanzen haben im Ergebnis zunächst das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Wiedererwägung des Ausweisungsentscheids als solchen verneint . Sodann haben das Kantonale Amt für Ausländerfragen sowie das Verwaltungsgericht die Erteilung einer neuen Aufenthaltsbewilligung gestützt auf das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) geprüft und allenfalls insoweit für die Zukunft die Aufhebung der auf 10 Jahre befristeten Ausweisung in Betracht gezogen . Mit Blick auf die deliktische Vergangenheit des Beschwerdeführers haben sie die Bewilligung jedoch verweigert . Der Regierungsrat ist sogar davon ausgegangen , dass überhaupt kein Grund vorliege , erneut über den Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz zu befinden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 23 agosto 2002 il segretario assessore della Pretura di Bellinzona ha accolto un ' azione di manutenzione ai sensi dell ' art . 928 CC inoltrata da B . _ nei confronti di C . _ , mentre ha respinto la medesima domanda nella misura in cui era stata pre - sentata da A . _ ; che con sentenza 22 gennaio 2003 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , in accoglimento di un ' appellazione pro - posta dal convenuto , ha respinto le predette azioni possessorie ; che nel medesimo giudizio il tribunale cantonale ha pure respinto un appello degli attori diretto contro la menzionata decisione pretorile ; che il 21 febbraio 2003 A . _ e B . _ hanno adito il Tribunale federale con un ricorso per riforma , con cui postulano l ' accoglimento della loro azione possessoria e la notifica della comminatoria dell ' art . 292 CP ; che le sentenze concernenti azioni di manutenzione fondate sull ' art . 928 CC non sono finali ai sensi dell ' art . 48 OG e non sono pertanto suscettive di un ricorso per riforma ( DTF 113 II 243 ) ; che inoltre il gravame pare esaurirsi in un ' inammissibile critica degli accertamenti di fatto contenuti nella sentenza impugnata ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) ; che una conversione d ' ufficio della presente impugnativa è esclusa , gli attori avendo pure inoltrato un ricorso di diritto pubblico ; che il ricorso per riforma si appalesa , in conclusione , irricevibile ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 8 octobre 2014 , communiquée le 10 octobre 2014 , la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . _ et B . X . _ contre l ' ordonnance rendue le 16 juillet 2014 par le Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant , rejetant une nouvelle demande de récusation formée par les intéressés dirigée contre l ' expert psychiatre désigné et pour le surplus maintenant les mesures antérieures , tout en modifiant les modalités du droit de visite exercé par A . _ et B . X . _ sur leurs enfants ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 18 . Juni 2010 diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Beschwerdeführerin nicht in hinreichender Weise mit den einlässlichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend sein sollen und auch nicht dargetan wird , inwiefern das kantonale Gericht anderweitig Bundesrecht verletzt hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , im Bereich des Ausländerrechts jedoch u . a . unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 AuG ) . E contrario ist sie zulässig gegen Entscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung , da auf deren Fortbestand grundsätzlich ein Rechtsanspruch besteht ( bestätigt im Urteil 2C_611 / 2013 vom 13 . Oktober 2014 , mit Hinweis auf BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Sie muss daher auch zulässig sein in Bezug auf Revisionsgesuche , welche den Widerruf der Niederlassungsbewilligung betreffen . 2 . Gegenstand des Verfahrens ist zunächst die Frage , welche Behörde für die Behandlung des Revisionsgesuchs vom 11 . April 2013 zuständig sei . 2 . 1 . Mit Urteil des Bundesgerichts vom 29 . Oktober 2012 wurde rechtskräftig ( Art . 61 BGG ) entschieden , dass die Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers widerrufen wird . Gegen diesen Entscheid ist die Revision möglich , sofern einer der in den Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe vorliegt . Das Revisionsgesuch ist innert der in Art . 124 BGG genannten Fristen beim Bundesgericht einzureichen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision prononçant ou refusant en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 87 OJ qui peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( ATF 111 III 8 consid . 1 ; 98 Ia 348 consid . 1 , 527 consid . 1 in fine ; 94 I 365 consid . 3 ) . Le recours est ainsi recevable de ce chef . 2 . - a ) La motivation de l ' arrêt attaqué , dans ce qu ' elle a d ' utile à retenir , peut être résumée comme suit . La loi vaudoise du 24 novembre 1981 sur l ' assistance judiciaire en matière civile ( LAJ ; RSV 2 . 8 C ) ne conférant pas la qualité de titre exécutoire à la liste des frais , seu - le la mainlevée provisoire peut être prononcée , pour autant qu ' il ressorte des documents produits , sur la base d ' un examen sommaire , que le poursuivi a assumé l ' obligation de payer une créance exigible , chiffrée et dépouillée de conditions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Auf dem Gebiet der strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG ist nicht ersichtlich . Bei Zulässigkeit eines prinzipalen Rechtsmittels fällt die Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht tritt auf solche Rügen nur ein , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat die Verletzung der persönlichen Freiheit nicht in rechtsgenüglicher Weise begründet . Auf diese Rüge ist daher nicht einzutreten . 1 . 3 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 ) . 1 . 3 . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die mit der Einführung von Südanflügen verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die zwei ebenfalls über weite Teile gleich lautenden Verwaltungsgerichtsbeschwerden der Gemeinde Zollikon sind dementsprechend gemeinsam zu behandeln . 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die mit der Einführung von Südanflügen verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die zwei ebenfalls über weite Teile gleich lautenden Verwaltungsgerichtsbeschwerden der Gemeinde Zollikon sind dementsprechend gemeinsam zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 , 629 consid . 2 p . 630 ) . 1 . 1 La décision prise en matière de mainlevée provisoire de l ' opposition est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque , comme en l ' espèce , la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à la procédure ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) . Interjeté en temps utile ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus der Untersuchungshaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Gemäss den Akten wurde dem Beschwerdeführer am 16 . Juni 2015 der vorzeitige Strafvollzug bewilligt . An seiner Beschwerdelegitimation nach Art . 81 Abs . 1 BGG ändert dies nichts . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Nach Art . 221 StPO ist Untersuchungshaft unter anderem zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( Abs . 1 lit . b ) ; oder durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat ( Abs . 1 lit . c ) . Die letztgenannte Bestimmung ist entgegen dem deutschsprachigen Gesetzeswortlaut dahin auszulegen , dass " Verbrechen oder schwere Vergehen " drohen müssen ( BGE 137 IV 84 E . 3 . 2 S . 85 f . mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer kritisiert nicht direkt , dass die Vorinstanz den dringenden Tatverdacht bejahte . Er bestreitet aber , dass Kollusions - oder Wiederholungsgefahr gegeben ist . Insbesondere macht er geltend , die Beweislage erlaube bei ihm als Ersttäter die Annahme von Wiederholungsgefahr nicht . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verwaltungsverfügung resp . ( seit der Einführung des Einspracheverfahrens auch im Invalidenversicherungsverfahren durch Art . 52 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ ATSG ] , welche Bestimmung infolge ihrer verfahrensrechtlichen Natur mit In - Kraft - Treten dieses Erlasses am 1 . Januar 2003 sofort anwendbar wurde [ SVR 2003 IV Nr . 25 S . 76 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ] ) des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 19 . März 2004 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Tatsachen , die den Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 130 V 140 Erw . 2 . 1 mit Hinweis ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellt für den Kassationshof verbindlich ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) fest , ein Bekannter des Beschwerdeführers habe im Oktober 1998 bei seinem damaligen Arbeitgeber einen gebrauchten hydraulischen Spitzhammer für Bauabbruch - , Asphalt - und Betonarbeiten der Marke " Rammer S 56 " im Wert von Fr . 25 ' 000 . - - bis Fr . 64 ' 000 . - - gestohlen . Am folgenden Tag habe er ihn für Fr . 7 ' 000 . - - dem Beschwerdeführer , dem er ihn zuvor angeboten hatte , verkauft . Dieser habe weder um die deliktische Herkunft gewusst noch seriösen Verdacht geschöpft . Nach zwei oder drei Monaten habe der Beschwerdeführer den Rammer auf die Farben seines Unternehmens umspritzen lassen . Zu einem späteren Zeitpunkt , im Juli oder August 1999 , habe er Kenntnis vom Diebstahl erhalten . Dessen ungeachtet habe er das Gerät weiter benutzt und es unterlassen , die Polizei zu benachrichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : X . _ erhob am 3 . Dezember 2012 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 16 . November 2012 betreffend Mehrwertsteuer 1 . Semester 2009 . Mit Verfügung des Instruktionsrichters vom 5 . Dezember 2012 forderte ihn das Bundesverwaltungsgericht auf , bis zum 27 . Dezember 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 20 . Dezember 2012 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über diese Kautionsverfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält fest , der Sachverhalt präsentiere sich als unkompliziert . Zwar bestehe unter den Beteiligten bezüglich des genauen Geschehens im Tatzeitpunkt über weite Strecken Uneinigkeit , doch seien die zwei Kernhandlungen - der Tritt gegen den Strafanzeiger und die Ohrfeige gegen die Strafanzeigerin - nicht kompliziert oder schwer zu verstehen . Die Schwierigkeit des Falles bestehe vielmehr im Umstand , dass die Hauptbeweismittel in den Aussagen der beteiligten Personen bestünden und sich die Erstellung des Sachverhalts somit auf diese zu stützen hatte ( angefochtener Entscheid , S . 7 Ziff . 6 . 3 ) . Die Vorinstanz beurteilt den Fall weder bezüglich des Sachverhalts noch in rechtlicher Hinsicht als komplex oder umfangreich . Es handle sich vielmehr um einen gewöhnlichen Nachbarschaftsstreit im Treppenhaus . Angesichts dessen erscheine der Aufwand der Verteidigung als deutlich zu hoch . Wie der Ausgang des Verfahrens zeige , sei es weder notwendig gewesen , weitere Beweise zu erheben , noch weitere Abklärungen zu treffen . Deshalb sei eine Pauschalentschädigung nach der Anwaltsgebührenverordnung zuzusprechen ( a . a . O . , S . 24 Ziff . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut pas être pris en considération . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der vorinstanzliche Entscheid sei aufzuheben , weil das kantonale Gericht entgegen dem in der vorinstanzlichen Replik gestellten Antrag keine Parteiverhandlung durchgeführt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O