considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante conteste les agissements qui lui sont imputés . Elle prétend avoir été condamnée sans preuve , dès lors que le service d ' identification judiciaire n ' a relevé aucune trace exploitable sur les pièces à conviction . La perquisition opérée à son domicile attestait en outre qu ' elle ne possédait pas d ' ordinateur dont elle aurait pu se servir pour composer les messages litigieux . Elle n ' avait pas non plus utilisé l ' ordinateur de B . _ , contrairement aux constatations cantonales qui , selon elle , s ' écartaient sur ce point des déclarations du prénommé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Weil die angefochtene Verfügung früher erging , richtet sich das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren nach altem Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Anwendbar ist namentlich das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 1 . 2 Die angefochtene , kantonal letztinstanzliche Präsidialverfügung des Obergerichts schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Als Zwischenentscheid ist sie gemäss Art . 87 Abs . 2 OG - mit den hier nicht einschlägigen Ausnahmen gemäss Abs . 1 - nur dann beschwerdefähig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies wird bei der Beschlagnahme ( BGE 128 I 129 E . 1 ) , nicht jedoch in allen Fällen der Entsiegelung angenommen ( vgl . Urteile 1P . 357 / 2003 vom 9 . Juli 2003 , 1P . 501 / 2002 vom 17 . Dezember 2002 , 1P . 752 / 2003 vom 20 . April 2004 , jeweils E . 1 . 1 , und 1P . 133 / 2004 vom 13 . August 2004 , E . 1 ) . Im kantonalen Verfahren werden Beschlagnahme und Entsiegelung gemeinsam behandelt , weshalb die Beschwerde gegen den Zwischenentscheid zulässig ist . 1 . 3 Mit dem Vorbehalt von Erwägung 6 . 2 betreffend Entschädigung für das kantonalen Verfahren ( Antrag Ziff . 3 ) ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 8 . Juni 2009 das Gesuch des 1964 geborenen B . _ um Zusprechung einer Invalidenrente ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die hiegegen eingereichte Beschwerde , mit welcher B . _ hatte beantragen lassen , es sei ihm rückwirkend ab 1 . April 2007 eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zu gewähren , mit Entscheid vom 13 . April 2010 abwies , dass B . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Rechtsbegehren , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei die IV - Stelle anzuweisen , die notwendigen Abklärungen durchzuführen , ein Gutachten eines unabhängigen Sachverständigen einzuholen und hernach neu zu verfügen , dass der Versicherte überdies um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 9 . August 2010 abgewiesen hat , dass die Vorinstanz in sorgfältiger und eingehender Würdigung der medizinischen Unterlagen , insbesondere auch gestützt auf das von der Verwaltung veranlasste rheumatologisch - psychiatrische Gutachten der MEDAS vom 10 . Februar 2009 , dargelegt hat , dem Beschwerdeführer wäre eine leichte bis mittelschwere , wechselbelastende Arbeit während 42 , 5 Stunden in der Woche mit einer um 20 % reduzierten Leistungsfähigkeit zumutbar , dass sie aufgrund dieser Feststellungen und gestützt auf einen Einkommensvergleich einen rentenbegründenden Invaliditätsgrad verneint hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diese gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht erfüllt , da ihr keine genügende inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen vorinstanzlichen Erwägungen betreffend die vom kantonalen Gericht im Einzelnen geprüfte Schadenersatzforderung zu entnehmen ist , dass der Beschwerdeführer insbesondere weder substantiiert rügt noch aufzeigt , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts bezüglich seiner Schadenersatzpflicht im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , sondern er lediglich seine in keiner Weise begründete Rüge wiederholt , die Beitragsforderungen sowie die weiteren Kosten ( Gebühren , Zinsen , Betreibungskosten ) könnten nicht nachvollzogen werden und seien " mit Belegen nachzuweisen " , was im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug bestätigte am 29 . Oktober 2003 die gegen den aus Serbien / Montenegro stammenden Y . _ ( geb . 1973 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 25 . Januar 2003 ( recte : 2004 ) . Hiergegen ist Y . _ am 28 . November 2003 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn umgehend aus der Haft zu entlassen . 1 . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug bestätigte am 29 . Oktober 2003 die gegen den aus Serbien / Montenegro stammenden Y . _ ( geb . 1973 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 25 . Januar 2003 ( recte : 2004 ) . Hiergegen ist Y . _ am 28 . November 2003 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn umgehend aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 1C_86 / 2007 vom 31 . Oktober 2007 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer bzw . Mieter von Liegenschaften , welche sich innerhalb des praxisgemäss ( BGE 128 II 168 ) berechneten Einspracheradius von rund 485 m befinden . Die Distanz ihrer Liegenschaften zum Baugrundstück beträgt zwischen 35 m und 80 m . Sie sind als Adressaten des angefochtenen Entscheids vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Urteils des Verwaltungsgerichts ( Art . 89 Abs . 1 BGG , BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci ont utilisé l ' anglais . Dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . 3 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Ces conditions étant réalisées en l ' espèce , rien ne s ' oppose à l ' entrée en matière . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des griefs invoqués dans le recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public . 2 . - Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir commis un déni de justice formel en n ' examinant pas la question du partage des avoirs de prévoyance des époux , pourtant soulevée en appel . Il se plaint à cet égard d ' une violation de son droit d ' être entendu , de formalisme excessif et d ' une application arbitraire de l ' art . 300 de la loi de procédure civile genevoise ( LPC / GE ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , welche weder die Zuständigkeit noch Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Bei der Beurteilung der Anfechtbarkeit eines Zwischenentscheids ist vom Grundsatz auszugehen , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll ( BGE 134 III 188 E . 2 . 2 mit Hinweis ) . Zwischenentscheide betreffend Fragen , die dem Bundesgericht auch noch später , im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid , unterbreitet werden können , sind deshalb nur ausnahmsweise und unter den genannten engen Voraussetzungen anfechtbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat zweimal erfolglos versucht , ein Schreiben mit Fristansetzung für die Einreichung einer Klageantwort an die Adresse der Beschwerdeführerin ( die selbe Adresse wie im vorliegenden Prozess ) zu schicken . Beide Schreiben kamen mit dem Vermerk " Abgereist ohne Adressangabe " zurück . Die Vorinstanz hat zutreffend erwogen , weshalb die Beschwerdeführerin in der kritischen Zeitspanne mit der Zustellung behördlicher Akte rechnen und entsprechende Vorkehren hätte treffen müssen , damit ihr derartige Post nachgesandt wird . Darauf ist zu verweisen . Was die Beschwerdeführerin hiegegen einwendet , ist nicht stichhaltig . Sie hat auf dem Einspruch gegen die Schadenersatzverfügung die erwähnte Privatadresse angegeben , und zudem wäre eine Zustellung an die Geschäftsadresse nach dem Konkurs der Firma nicht mehr sinnvoll gewesen . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ) . a ) Selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable contre les décisions incidentes que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable . Comme l ' admet la recourante , la décision de refus de levée du séquestre pénal , qui s ' inscrit dans le cadre de l ' instruction sans mettre un terme à la procédure , est de nature incidente au même titre que la décision de saisie proprement dite ( ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 et les arrêts cités ) . b ) Pour qu ' un dommage soit irréparable au sens de l ' art . 87 OJ , la décision incidente doit causer à l ' intéressé un préjudice juridique que la décision finale , par hypothèse favorable à celui - ci , ne ferait pas entièrement disparaître .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhob am 27 . Juni 2013 beim Bezirksgericht Zofingen Anklage gegen X . _ und beantragte gleichentags beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau Sicherheitshaft für die vorläufige Dauer von drei Monaten bzw . längstens bis zur Hauptverhandlung . Das Zwangsmassnahmengericht versetzte X . _ mit Verfügung vom 1 . Juli 2013 bis am 1 . Oktober 2013 in Sicherheitshaft . X . _ erhob gegen diese Verfügung am 12 . Juli 2013 Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 9 . August 2013 die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . X . _ reichte gegen den Entscheid der Beschwerdekammer mit Eingabe vom 8 . September 2013 eine Beschwerde beim Bundesstrafgericht ein . Das Bundesstrafgericht überwies mit Schreiben vom 11 . September 2013 die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht . Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag , forderte das Bundesgericht X . _ mit Verfügung vom 13 . September 2013 auf , diesen bis spätestens am 23 . September 2013 beim Bundesgericht einzureichen . Dieser Aufforderung kam X . _ mit Eingabe 19 . September 2013 nach ( Postaufgabe 23 . September 2013 ) und reichte gleichzeitig eine Beschwerdeergänzung ein . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm , das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau und die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile et dirigé contre un arrêt rendu sur recours en nullité par la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois en matière de mesures provisionnelles ( art . 137 CC ) pour arbitraire , violation du droit d ' être entendu et déni de justice formel , le présent recours est recevable au regard des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 ) . 1 . Interjeté en temps utile et dirigé contre un arrêt rendu sur recours en nullité par la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois en matière de mesures provisionnelles ( art . 137 CC ) pour arbitraire , violation du droit d ' être entendu et déni de justice formel , le présent recours est recevable au regard des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant soutient que la décision du 4 avril 2014 du SAPEM ordonnant son transfert en milieu fermé est nulle , car elle a été rendue par l ' autorité d ' exécution et non par un juge ; en outre , il n ' aurait pas pu s ' expliquer sur les reproches qui lui avaient été faits ( fugues et consommation de cannabis ) , et la décision serait dépourvue de motivation . Il fait également valoir que l ' ordre d ' écrou serait nul , car il ordonnerait sa détention , pour une durée indéterminée , à la prison de Champ - Dollon qui ne constituerait pas un établissement pénitentiaire au sens des art . 59 al . 3 et 76 al . 2 CP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Le osservazioni dell ' UFAS sono state presentate il 15 settembre 2010 , vale a dire ampiamente dopo la scadenza del termine fissato - al 5 agosto 2010 - da questa Corte con decreto del 22 luglio 2010 . Poiché il ritardo , apparentemente dovuto a un errore di registrazione , non è scusabile ai sensi dell ' art . 50 LTF , l ' avviso non può essere preso in considerazione ( in relazione al precedente ordinamento di organizzazione giudiziaria federale cfr . consid . 1 non pubblicato in DTF 115 V 77 , ma in RCC 1989 pag . 471 ; DTF 133 V 196 consid . 1 pag . 197 ; inoltre sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni B 24 / 05 del 15 marzo 2006 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision entreprise , par laquelle l ' autorité précédente renvoie le dossier à l ' Administration fédérale pour nouveau calcul dans le sens des considérants , constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) . En vertu de l ' art . 5 de l ' ordonnance du 11 décembre 2000 sur l ' organisation du Département fédéral des finances ( RO 2001 267 et les modifications ultérieures ; en vigueur jusqu ' au 28 février 2010 ) , de l ' art . 45b al . 2 de l ' ordonnance du 29 mars 2000 relative à la loi sur la TVA ( RO 2000 1347 et les modifications ultérieures ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2009 ) ainsi que de l ' art . 141 de l ' ordonnance du 27 novembre 2009 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( OTVA ; RS 641 . 201 ; en vigueur dès le 1er janvier 2010 ) , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 2 lettre a LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 29 janvier 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant est directement touché par l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Son recours , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die fehlende Zuständigkeit der Vorinstanz und macht in diesem Zusammenhang eine Verletzung von Art . 65 Abs . 1 StGB geltend . Danach sei für die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme das Gericht zuständig , das die Strafe ausgesprochen bzw . die Verwahrung angeordnet habe . Das Kreisgericht X Thun habe ihn am 16 . Juli 1999 zu einer sechzehnjährigen Zuchthausstrafe verurteilt . Zudem habe es eine ambulante Massnahme für Rauschgiftsüchtige angeordnet , welche mangels Anfechtung rechtskräftig geworden sei . Sinn der Zuständigkeitsbestimmung nach Art . 65 StGB sei , dass das Gericht , welches eine Massnahme ausgesprochen habe , auch über deren Änderung befinde . Richtigerweise wäre vorliegend deshalb nicht die Vorinstanz , sondern das Kreisgericht X Thun zur Massnahmenumwandlung zuständig gewesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auseinandersetzungen über Unterhaltsbeiträge für Kinder sind vermögensrechtliche Streitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) , wobei im vorliegenden Fall der erforderliche Streitwert gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zu Grunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder bedürften der Ergänzung ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Soweit der Beklagte vom vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt abweicht oder diesen ergänzt , ohne eine der obigen Ausnahmen darzutun , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Comme la contestation porte sur l ' annulation d ' une décision de révocation d ' un agent , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 et 8C_ 170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Dirigé contre une décision fondée sur des normes cantonales de droit public , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , dès lors que la voie du recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est pas ouverte . Par ailleurs , aucune des exceptions à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . A lui seul , l ' intitulé erroné du recours ne nuit pas aux recourants ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . A lui seul , l ' intitulé erroné du recours ne nuit pas aux recourants ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben Entscheid , sie betreffen die gleichen Parteien und den gleichen Sachverhalt ; zudem stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es ist deshalb zweckmässig und aus verfahrensökonomischen Gründen auch angezeigt , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben Entscheid , sie betreffen die gleichen Parteien und den gleichen Sachverhalt ; zudem stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es ist deshalb zweckmässig und aus verfahrensökonomischen Gründen auch angezeigt , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . 2 . 1 Der Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission kann durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 146 DBG ) . X . _ ist als Steuerpflichtiger zur Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Dem Kantonalen Steueramt Zürich steht die Beschwerdelegitimation kraft Gesetzes zu ( Art . 146 zweiter Satz DBG in Verbindung mit Art . 103 lit . c OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 145 consid . 2 , 57 consid . 1 ) . 1 . 2 Salvo eccezioni qui non ricorrenti , il ricorso di diritto pubblico ha natura meramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , e cioè la richiesta di invitare la CRP a decidere ai sensi delle conclusioni della ricorrente , è pertanto inammissibile ( DTF 131 I 137 consid . 1 . 2 , 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , 127 II 1 consid . 2c ) . 1 . 3 La decisione impugnata , relativa al rifiuto di disgiungere il procedimento a carico della ricorrente da quelli concernenti altri accusati che lavoravano presso la stessa clinica , fondata sull ' art . 36 cpv . 2 CPP / TI , riguarda solo una fase del procedimento penale e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ; essa costituisce quindi una decisione incidentale ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines Fachgerichts für handelsrechtliche Streitigkeiten , das als einzige kantonale Instanz entschieden hat . Solche Entscheide können gemäss Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG direkt beim Bundesgericht angefochten werden ( BGE 138 III 471 E . 1 . 1 S . 475 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Als solches genügt der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids wegen der reformatorischen Natur des Rechtsmittels der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich nicht . Vielmehr ist anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden , wobei Anträge betreffend Geldforderungen zu beziffern sind ( BGE 134 III 235 E . 2 ) . Bei der Beurteilung , ob ein genügender Antrag vorliegt , stellt das Gericht nicht nur auf die förmlich gestellten Anträge , sondern auch auf die Begründung ab . Ergibt sich daraus zweifelsfrei , welches Urteil vom Bundesgericht begehrt wird , ist von einem entsprechenden Antrag auszugehen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 S . 414 f . ; 135 I 119 E . 4 S . 122 ; 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da die strittige Verfügung vom 23 . Oktober 2002 nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da die strittige Verfügung vom 23 . Oktober 2002 nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Berufung ist zulässig in Zivilsachen bzw . Zivilrechtsstreitigkeiten ( Art . 44 , 45 und 46 OG ) . Unter einer Zivilrechtsstreitigkeit versteht die Rechtsprechung ein kontradiktorisches Verfahren zwischen zwei oder mehreren natürlichen oder juristischen Personen in ihrer Eigenschaft als Trägerinnen privater Rechte oder zwischen solchen Personen und einer Behörde , die nach Bundesrecht die Stellung einer Partei einnimmt . Entscheidend ist dabei , dass die Parteien nach ihren Rechtsbegehren und Sachvorbringen Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( Art . BGE 124 III 44 E . 1 ; 123 III 346 E . 1a ) . Als Zivilrechtsstreitigkeit gilt auch die Frage , ob bundesprivatrechtliche Ansprüche streitig sind ( BGE 115 II 237 E . 1 ) . Die Vorinstanz hat verneint , dass der Kläger nach seinen Sachvorbringen privatrechtliche Ansprüche einklagt , und angenommen , seine Forderungen seien öffentlichrechtlicher Natur , während der Kläger die Ansicht vertritt , seine Ansprüche seien bundesprivatrechtlich ; in diesem Sinne liegt hier eine Zivilrechtsstreitigkeit vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et les conclusions présentées ( y compris l ' admission de la demande de récusation ) sont recevables au regard de l ' art . 107 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu ' ils ont été prononcés ( art . 38 OJ ) . Ils peuvent être soumis à révision pour l ' un des motifs figurant aux art . 136 et 137 OJ . 1 . Les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu ' ils ont été prononcés ( art . 38 OJ ) . Ils peuvent être soumis à révision pour l ' un des motifs figurant aux art . 136 et 137 OJ . 2 . Contrairement à ce que laisse entendre le texte des art . 136 et 137 OJ , les motifs de révision ne sont pas des conditions de recevabilité de la demande ; à l ' évidence , en effet , si un motif de révision est fondé , la demande n ' est pas uniquement recevable , mais elle doit être admise . Pour que le Tribunal fédéral puisse connaître d ' une demande de révision , il n ' est donc pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ; il suffit que le requérant le prétende et que sa demande soit conforme aux exigences formelles de la loi ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 p . 477 / 478 ; Jean - François Poudret / Suzette Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , Berne 1992 , n . 1 ad art . 136 , p . 13 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales rendues en matière de mesures de contrainte ( arrêts 2C_945 / 2010 du 5 janvier 2011 consid . 1 ; 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 , consid . 2 non publié à l ' ATF 135 II 94 ) . Dirigé contre une telle décision émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été déposé par un ressortissant étranger encore en détention en application de la prolongation litigieuse , de sorte que sa qualité pour recourir doit être admise ( art . 89 al . 1 LTF ) . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable . En revanche , il ne sera pas entré en matière sur la demande du recourant tendant à être mis au bénéfice d ' une admission provisoire au sens de l ' art . 83 LEtr . Une telle requête est irrecevable , dès lors qu ' elle dépasse l ' objet de la présente procédure , qui concerne uniquement la prolongation de la détention du recourant en vue de son renvoi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) . Nel quadro di tale rimedio non possono , per contro , essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) . Giovi inoltre rammentare che nella giurisdizione di riforma il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 130 III 136 consid . 1 . 4 pag . 140 ) , ovverosia mediante fatti allegati da una parte in sede cantonale in modo conforme alle norme sulla procedura , ma ritenuti a torto dall ' autorità cantonale come irrilevanti o da essa negletti a causa dell ' errata comprensione del diritto federale ( DTF 130 III 102 consid . 2 . 2 pag . 106 ; 127 III 248 consid . 2c con rinvii ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eingaben der Betroffenen sind schon von der ersten und zweiten Instanz gemeinsam behandelt worden . Da die Beschwerden ähnliche Rechtsfragen aufwerfen , rechtfertigt es sich , die bundesgerichtlichen Verfahren 2C_693 / 2011 und 2C_744 / 2011 ebenso zu vereinigen , auch wenn die Rechtsbegehren und Argumentationen der Beschwerdeführerinnen nicht ganz identisch sind ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 253 consid . 1a e rinvii , 458 consid . 1 ) . 2 . - Data la natura puramente cassatoria dei ricorsi di diritto pubblico e per cassazione , i gravami in oggetto sono ammissibili solamente nella misura in cui tendono all ' annullamento della sentenza impugnata ( per il ricorso di diritto pubblico : DTF 125 II 86 consid . 5a e rinvii ; per il ricorso per cassazione art . 269 cpv . 1 e art . 277ter cpv . 1 PP ; DTF 125 IV 298 consid . 1 ) . I . RICORSO DI DIRITTO PUBBLICO 3 . - a ) La ricorrente si duole in primo luogo della lentezza ingiustificata con cui è stata trattata la sua querela relativa ai reati di diffamazione e di calunnia , lentezza a cui è dovuta , a suo parere , l ' intervenuta prescrizione assoluta dell ' azione penale constatata dalla CRP per gli articoli pubblicati dal 6 dicembre 1996 all ' 11 gennaio 1996 . Essa considera quindi come adempiuti i presupposti del diniego di giustizia formale sotto la forma di ritardata giustizia ( atto di ricorso , pagg . 36 - 38 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Indem das kantonale Gericht einzig über die Eintretensfrage entschied und diese bejahte , hat es nach der Terminologie des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) einen Vorentscheid gefällt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 mit Hinweisen ) . Dessen selbstständige Anfechtung ist unter anderem dann zulässig , wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese Voraussetzung ist hier erfüllt , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist . 1 . 2 Anfechtungsgegenstand bildet der Entscheid vom 10 . Januar 2007 , mit dem das kantonale Gericht auf das bei ihm erhobene Rechtsmittel eingetreten ist . In dieser Konstellation hat das Bundesgericht einzig zu prüfen , ob die Eintretensvoraussetzungen im vorinstanzlichen Verfahren erfüllt sind . Bezüglich der weitergehenden Rechtsbegehren ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . Der Rechtsstreit betrifft die Frage , ob die Beschwerdegegnerin , welche dem Versicherten eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge auszurichten hat , berechtigt ist , den Rentenentscheid der obligatorischen Unfallversicherung mit dem Antrag auf Erhöhung der Leistungen auf dem Rechtsmittelweg anzufechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( ATF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 . L ' intimée plaide que l ' arrêt attaqué représenterait pour le recourant une décision incidente non susceptible de recours immédiat . Le recourant , après avoir qualifié la décision de " finale " , parle dans ses dernières observations d ' une décision partielle quant au principe de sa responsabilité ; à titre subsidiaire , il soutient que la décision lui causerait un préjudice irréparable dès lors qu ' elle ne pourrait plus être contestée ultérieurement , respectivement que l ' admission du recours permettrait d ' éviter une procédure qui , aux dires mêmes de l ' autorité d ' appel , serait longue , fastidieuse et particulièrement coûteuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision du 21 novembre 2007 , l ' Autorité tutélaire du district de Neuchâtel a ordonné le transfert de X . _ , née en 1950 , qui souffre d ' une schizophrénie paranoïde , de la Maison de santé de Préfargier où elle avait été hospitalisée en raison d ' une « décompensation psychiatrique » sévère , au Foyer médicalisé du Parc , à Couvet , pour y suivre en plus un traitement régulier nécessité par un sérieux problème de santé physique ( thyroïdien ) ; que par arrêt du 6 février 2008 , l ' Autorité tutélaire cantonale de surveillance a rejeté le recours de la prénommée et donc confirmé son transfert dans ledit foyer pour le motif que , n ' ayant aucune conscience de sa maladie , elle n ' acceptait pas les soins à domicile et le traitement ambulatoire dont elle avait absolument besoin ; que dans son recours au Tribunal fédéral , l ' intéressée se borne à contester des faits , prétendant en particulier qu ' elle n ' aurait pas besoin de médicaments et qu ' elle pourrait se débrouiller seule , sans formuler à leur propos de griefs motivés selon les exigences des art . 97 al . 1 , 105 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - auch innerhalb der ihr angesetzten Nachfrist bis 26 . Februar 2013 nicht geleistet hat ; dass ihr gemäss Schreiben vom 20 . Februar 2013 mitgeteilt worden ist , dass der Kostenvorschuss nach Massgabe der ( ihr nach ihren eigenen Ausführungen offensichtlich bekannten ) gesetzlichen Bestimmungen und praxisgemäss festgesetzt worden ist ; dass sie dabei insbesondere auch auf die Möglichkeit eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 64 BGG ) aufmerksam gemacht worden ist ; dass sie indes nicht nur den Kostenvorschuss nicht geleistet , sondern auch kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hat ; dass somit gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate sans caution est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . En revanche , la détermination du recourant du 30 novembre 2004 , déposée après l ' échéance du délai de recours ( art . 89 al . 1 OJ ) et sans qu ' un second échange d ' écritures n ' ait été ordonné ( art . 93 al . 3 OJ ) , et les pièces qui l ' accompagnent ne peuvent être prises en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter letztinstanzlicher Zwischenentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die unentgeltliche Rechtspflege in einem Rechtsöffnungsverfahren . Er kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( dazu BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweisen ) , so dass auch aus der Sicht von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde einzutreten ist . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . Diese ist vorliegend eine Zivilsache vermögensrechtlicher Natur , die unter den gegebenen Umständen mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar ist , sofern der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Letzteres trifft hier nicht zu . Da kein Ausnahmefall nach Art . 74 Abs . 2 BGG dargetan ist , der Beschwerdeführer namentlich selbst nicht etwa geltend macht , es gehe um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die Beschwerde als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis , sans être lié par les arguments et les conclusions présentés par les parties ( ATF 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . a ) Selon l ' art . 46 OJ , dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ , le recours en réforme n ' est recevable que si , d ' après les conclusions des parties , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . Afin de faciliter le contrôle de la recevabilité du recours en réforme , les autorités cantonales sont tenues de constater dans leur décision si cette valeur litigieuse est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a OJ ) , ce que la Cour de justice a omis de faire en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , sind auf das Beschwerdeverfahren noch die Bestimmungen des OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 [ SR 173 . 110 ; BGG ] ) . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf kantonales Recht . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks , auf dem der streitige Kastanienbaum steht , und als Adressat der Beseitigungsverfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf kantonales Recht . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks , auf dem der streitige Kastanienbaum steht , und als Adressat der Beseitigungsverfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . 2 . Vorab sind die Verfahrensrügen des Beschwerdeführers zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Die Verneinung des Anspruchs auf berufliche Eingliederungsmassnahmen durch das kantonale Gericht wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausdrücklich nicht angefochten . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie die Beweiswürdigung und den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass im Rahmen einer Neuanmeldung analog zur Revision gemäss Art . 41 IVG ( vgl . dazu BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) einzig zu prüfen ist , ob sich die tatsächlichen Verhältnisse seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung in einem anspruchsbeeinflussenden Ausmass verändert haben ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Ungehorsams des Schuldners in Betreibungs - und Konkursverfahren . Am 6 . Februar 2007 stellte X . _ ein Gesuch um Gewährung der amtlichen Verteidigung . Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen wies das Gesuch mit Verfügung vom 13 . Februar 2007 ab . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 1 . März 2007 ab , soweit er darauf eintrat . Zusammenfassend führte er aus , bei der Strafuntersuchung gehe es um einen eigentlichen Bagatellfall . Bei einem allfälligen Schuldspruch habe der Beschwerdeführer mit einer Busse zu rechnen . Die Vorinstanz habe deshalb zu Recht die Voraussetzungen für eine amtliche Verteidigung verneint .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 13 mars 2000 , le Procureur général du canton de Genève a adressé à l ' Office fédéral de la police ( ci - après : l ' OFP ) une requête en délégation de la poursuite pénale dirigée contre X . _ , marchand d ' art italien domicilié à Rome ; qu ' après la saisie , dans les locaux de la société Y . _ S . A . au Port franc de Genève , de nombreuses pièces archéologiques , une procédure pénale avait été ouverte à Genève contre X . _ pour recel , et en Italie notamment pour vol et exportation illicite d ' objets appartenant au patrimoine culturel national ; que l ' Italie avait requis l ' entraide judiciaire de la Suisse , dans un premier temps afin d ' obtenir la remise des pièces en vue de confiscation , puis dans un but probatoire ; que les pièces ont été examinées par les experts commis par le procureur italien ; que dans sa lettre du 13 mars 2000 , le Procureur général estimait que X . _ étant de nationalité italienne et domicilié en Italie , il se justifiait de déléguer aux autorités italiennes la poursuite pénale ouverte à Genève , le centre de gravité de l ' affaire se trouvant en Italie , la délégation permettant en outre d ' éviter des décisions contradictoires et une violation de la règle ne bis in idem ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht und damit auch , wenn der Widerruf einer solchen zur Beurteilung steht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 24 . August 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: B . - Il Tribunale cantonale amministrativo , con sentenza del 30 settembre 1999 , ha tuttavia accolto un ricorso di B . _ e annullato sia la licenza edilizia sia la decisione governativa che la confermava . La Corte cantonale , pur considerando l ' impianto non criticabile dal profilo dell ' inquinamento fonico , ha ritenuto la trasformazione litigiosa chiaramente eccedente i limiti dell ' art . 24 cpv . 2 LPT . C . - La A . _ SA impugna questo giudizio con un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale . Chiede di accogliere il gravame , di annullare la sentenza impugnata e di confermare la licenza edilizia rilasciata dal Comune . La ricorrente contesta innanzitutto la validità del piano regolatore di Monteggio , che daterebbe del 1977 e non sarebbe stato approvato dal Governo . Sostiene che la zona edificabile comprenderebbe quindi il " comprensorio già largamente edificato " nel quale verrebbe a trovarsi anche la sua particella . Rileva infine che l ' intervento contestato , eseguito su un edificio industriale esistente dal 1970 , risulterebbe comunque lecito secondo l ' art . 24 cpv . 2 LPT . D . - Il Tribunale cantonale amministrativo si conferma nella propria sentenza . Il Consiglio di Stato e i

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde u . a . gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 . In formeller Hinsicht bringt der Beschwerdeführer zunächst vor , es seien ihm im Rahmen seines Akteneinsichtsrechts die vollständigen Akten der Vorinstanz mittels eingeschriebener Post zuzustellen .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , welcher das Verfahren nicht abschliesst . Da er weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ziel der Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG ist es , das Bundesgericht zu entlasten . Dieses soll sich möglichst nur einmal mit einer Sache befassen müssen und sich überdies nicht bereits in einem frühen Verfahrensstadium ohne genügend umfassende Sachverhaltskenntnis teilweise materiell festlegen müssen . Können allfällige Nachteile in verhältnismässiger Weise auch noch mit einer bundesgerichtlichen Beurteilung nach Ausfällung des Endentscheids behoben werden , so tritt das Bundesgericht auf gegen Vor - und Zwischenentscheide gerichtete Beschwerden nicht ein ( BGE 137 IV 237 E . 1 . 1 S . 239 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 26 settembre 2003 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa da B . _ e C . _ nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pignorato il salario corrisposto dalla X . _ S . A . al debitore . Il 31 ottobre 2003 l ' Ufficio ha respinto la richiesta dei creditori di pure pignorare i diritti azionari dell ' escusso nella predetta società . La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto l ' 11 febbraio 2004 un ricorso inoltrato dai creditori contro tale rifiuto . 1 . Il 26 settembre 2003 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa da B . _ e C . _ nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pignorato il salario corrisposto dalla X . _ S . A . al debitore . Il 31 ottobre 2003 l ' Ufficio ha respinto la richiesta dei creditori di pure pignorare i diritti azionari dell ' escusso nella predetta società . La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto l ' 11 febbraio 2004 un ricorso inoltrato dai creditori contro tale rifiuto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ , 1968 geborener Staatsangehöriger von Sierra Leone , reiste 1997 in die Schweiz ein und ersuchte - zweimal - erfolglos um Asyl . Danach tauchte er unter . Nach einer ersten Heirat wurde ihm am 20 . März 2001 erstmals eine Aufenthaltsbewilligung erteilt , die nach Auflösung der Ehegemeinschaft 2003 nicht erneuert wurde . Er blieb illegal in der Schweiz . Am 29 . August 2006 heiratete er eine abgewiesene Asylbewerberin , von welcher er am 28 . September 2010 geschieden wurde . Härtefallgesuche von A . _ wurden am 19 . Juni 2007 und am 12 . August 2011 rechtskräftig abgewiesen , worauf dieser im April 2012 wieder untertauchte . In der Folge blieben auch Gesuche um eine Kurzaufenthaltsbewilligung zwecks Eheschliessung mit einer Glarnerin und um Kantonswechsel in den Kanton Glarus erfolglos ( Entscheide vom 21 . August 2013 bzw . 14 . Februar 2014 ) . Am 14 . Juli 2014 verweigerte ihm das Zivilstandsamt der Stadt Zürich wegen nicht rechtmässigen Aufenthalts in der Schweiz die Trauung mit der kenianischen Staatsangehörigen B . _ . Diese gebar am 23 . September 2014 eine Tochter , als deren Vater auf der Geburtsurkunde A . _ eingetragen ist . Dieser blieb auch weiterhin illegal in der Schweiz .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte rügt vor Bundesgericht nur noch , die Vorinstanzen hätten Art . 31 OR und damit Bundesrecht verletzt , indem sie annahmen , die Beklagte habe den angeblich auf einer absichtlichen Täuschung beruhenden Vertrag genehmigt . Die Prüfung des Bundesgerichts beschränkt sich somit auf diese Frage . 2 . - a ) Das Bundesgericht ist im Berufungsverfahren an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder zu ergänzen sind ( Art . 64 OG ) . Eine Ergänzung des festgestellten Sachverhaltes hat jedoch nur zu erfolgen , wenn im angefochtenen Urteil Feststellungen zu den Fragen fehlen , die im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts notwendigerweise abgeklärt sein müssen ( Peter Münch , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Rz . 4 . 67 ) . Eine Ergänzung ist somit nur erforderlich , wenn die Streitsache auf der Grundlage der tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Urteils nicht spruchreif ist ( Guldener , Schweizerisches Zivilprozessrecht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht March den Beschwerdeführer mit Urteil vom 15 . Juli 2014 zur Zahlung von Fr . 10 ' 000 . - - nebst Zins an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer an das Kantonsgericht Schwyz gelangte , das mit Urteil vom 14 . Juli 2015 dessen Berufung abwies , soweit es darauf eintrat , und das erstinstanzliche Urteil bestätigte ; dass in den Urteilserwägungen erklärt wurde , warum die Rügen des Beschwerdeführers unbegründet sind , wonach das erstinstanzliche Gericht widerrechtlich vom Rechtsöffnungsverfahren in das ordentliche Verfahren " umgestiegen " sei und wonach es widerrechtlich die Namensänderung der Beschwerdegegnerin von Amtes wegen festgestellt habe , ohne dass entsprechende Behauptungen und Belege der Beschwerdegegnerin vorgelegen hätten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine undatierte , am 20 . August 2015 der Post übergebene Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts vom 14 . Juli 2015 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde und Beschwerde in Zivilsachen anzufechten ; dass in einer Beschwerde in Zivilsachen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: In Erwägung , dass A . _ gegen B . _ , Abteilungsleiterin Soziales der Gemeinde Fällanden , Strafanzeige wegen " Schikanierung und Nötigung " erhoben hat ; dass in der Folge die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 3 . April 2014 der Staatsanwaltschaft See / Oberland die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht erteilt hat ; dass A . _ gegen den Beschluss der III . Strafkammer am 19 . April 2014 eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der III . Strafkammer nicht auseinandersetzt und nicht darlegt hat , inwiefern der von ihm beanstandete Beschluss rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheides ist nur im Rahmen der in Art . 136 und 137 OG ( sowie Art . 139a OG ) abschliessend aufgezählten Revisionsgründe zulässig , wobei das Revisionsgesuch in den Fällen von Art . 136 OG binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides und in den Fällen des Art . 137 OG binnen 90 Tagen von der Entdeckung des Revisionsgrundes , frühestens jedoch vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des bundesgerichtlichen Entscheides oder vom Abschluss des Strafverfahrens an beim Bundesgericht anhängig gemacht werden muss ( Art . 141 Abs . 1 lit . a und b OG ) . b ) Der Gesuchsteller beruft sich auf den Revisionsgrund von Art . 137 lit . b OG , wobei er sich auf einen Arztbericht vom 5 . Oktober 2000 stützt . Er hat diesen Bericht frühestens am 6 . Oktober 2000 erhalten , weshalb die Revisionsfrist von 90 Tagen am 7 . Oktober 2000 zu laufen begonnen hat und unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes vom 18 . Dezember 2000 bis 1 . Januar 2001 ( Art . 34 Abs . 1 lit . c in Verbindung mit Art . 135 OG ) am 19 . Januar 2001 abgelaufen ist . Auf das Revisionsgesuch vom 8 . Januar 2001 , welches den Anforderungen von Art . 140 OG entspricht , ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerdeführerin sei nicht legitimiert , weil sie nicht unmittelbar in ihren Rechten verletzt sei ( Entscheid S . 4 ) . 1 . 1 Zur Beschwerde nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist berechtigt , wer unter anderem ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Das Gesetz zählt beispielhaft diejenigen Personen auf , welche üblicherweise ein rechtlich geschütztes Interesse haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine " Verfassungs - und Gesetzesverletzung , welche allenfalls die Rückweisung des Falles an die Vorinstanz " bewirke , weil diese entgegen seinem Antrag keine mündliche Verhandlung durchgeführt habe . Es stellt sich somit vorweg die Frage , ob das kantonale Rechtsmittelverfahren den sich aus Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergebenden prozessualen Erfordernissen genügte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid der Beschwerdekammer , mit welchem sie die Beschwerde gegen die Beschlagnahme eines Fahrzeugs abwies . Es handelt sich um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer 1 nicht ab , ist mithin ein Zwischenentscheid . Als solcher ist er nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte . Das ist bei der Beschlagnahme der Fall , da die Beschwerdeführer an der freien Ausübung ihrer Nutzungsrechte am Fahrzeug gehindert werden ( BGE 128 I 129 E . 1 ; Urteile 1B_711 / 2012 vom 14 . März 2013 E . 1 . 1 und 6B_218 / 2007 vom 23 . August 2007 E . 2 . 4 ) . Dies trifft jedenfalls auf den Beschwerdeführer 1 als Besitzer des Fahrzeugs im Beschlagnahmezeitpunkt sowie die Beschwerdeführerin 2 als dessen Halterin zu . Es kann daher offen bleiben , ob die Beschwerdeführerin 3 effektiv dessen Eigentümerin ist , dies umso mehr , als ohnehin der Beschwerdeführer 1 die beiden beschwerdeführenden Firmen vertritt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O