considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des gesamten angefochtenen Urteils . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass sie sich nur gegen den bedingten Strafvollzug und den in diesem Punkt unterlassenen Beizug der Verfahrensakten des Kantons Luzern wendet . Dieses Rechtsbegehren genügt den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG . Da die weiteren Voraussetzungen nach Art . 42 , Art . 78 ff . und Art . 90 ff . BGG erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe die Akten des im Kanton Luzern hängigen Strafverfahrens zu Unrecht aus den Akten gewiesen . Zwar sei das hängige neue Strafverfahren aufgrund der Unschuldsvermutung unbeachtlich . Indessen könnten andere " Erkenntnisse über Lebenssachverhalte " verwertet werden . In den Akten des Kantons Luzern würden Geschäftsvorgänge geschildert , die ähnliche Vorgänge beträfen wie das vorliegende Verfahren . Zwei Geschäftspartner des Beschwerdegegners hätten einen finanziellen Schaden erlitten . Das Nachtatverhalten , welches sich aus den Luzerner Akten ergebe , sei für die Strafzumessung und die Prognose entscheidend . 2 . 2 Die Vorinstanz erwägt , aus dem hängigen Ermittlungsverfahren liessen sich keine rechtsverbindlichen Schlüsse zum Nachtatverhalten des Beschwerdegegners ableiten . Solange der Verfahrensausgang nicht feststehe , dürften die Akten nicht beigezogen werden ( angefochtenes Urteil S . 8 f . )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Anfechtung von Entscheiden unterer kantonaler Gerichte mittels Berufung ist nur unter den hier nicht gegebenen Voraussetzungen von Art . 48 Abs . 2 OG zulässig . Soweit die Klägerin nebst der Aufhebung des Urteils des Obergerichts auch die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids verlangt , ist daher auf die Berufung nicht einzutreten . 2 . - Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie der angefochtene Entscheid verletzt . Der Verweis auf die Vorbringen im kantonalen Verfahren ist somit unzulässig und unbeachtlich ( BGE 116 II 92 E . 2 S . 93 f . ) . Fehl am Platz sind auch Ausführungen zum Sachverhalt und Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung , soweit keine der Ausnahmen gemäss Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG geltend gemacht wird ( BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 ; 116 II 92 E . 2 S . 93 , 480 E . 3d S . 489 , 745 E . 3 S . 749 mit Hinweisen ) . Auf die Berufung ist daher nicht einzutreten , soweit die Klägerin behauptet , die Widerklage im Umfang von Fr . 2 ' 465 . - - nicht vorbehaltlos , sondern nur unter der Bedingung , dass die Hauptforderung Bestand habe , anerkannt zu haben ; nach den Feststellungen der Vorinstanz ist diese Behauptung aktenwidrig . Ebenfalls unzulässig ist die Rüge der unrichtigen Würdigung von Zeugenaussagen .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde vom 22 . Juni 2004 bzw . Beschwerdeergänzung vom 26 . Juli 2004 verlangte Z . _ im Wesentlichen , einen " Verteilschlüssel " über alle Betreibungsvorgänge gegen ihn , insbesondere solche der Versicherung X . _ ( Gläubigerin ) , zugestellt zu erhalten . Mit Beschluss vom 17 . August 2004 trat das Bezirksgericht Horgen ( untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ) auf die Beschwerde nicht ein , da Z . _ die angefochtenen Betreibungshandlungen bzw . unterlassenen Handlungen sowie die Gegenparteien des Betreibungsverfahrens nicht bezeichnet und es versäumt habe , die Nummer der Betreibung anzugeben , gegen die sich die Beschwerde richte . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich ( obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ) am 21 . Oktober 2004 ab . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 2 . November 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Akteneinreichung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 2 . November 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Akteneinreichung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 gefällt wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen erfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La dernière instance cantonale a statué aussi bien sur l ' aspect pénal que sur les prétentions civiles . Dans cette configuration et quand bien même les conclusions prises par la recourante devant le Tribunal fédéral portent uniquement sur les conclusions civiles ( cf . infra consid . 2 ) , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte ( art . 78 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 s . ) . 2 . La recourante reproche en premier lieu à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 47 CP en omettant de prendre en considération pour déterminer la durée de la peine certains éléments prévus par cette disposition . Comme ses conclusions tendent exclusivement à la réforme de l ' arrêt attaqué dans le sens d ' une réduction du montant alloué à la victime à titre d ' indemnité pour tort moral et que le Tribunal fédéral est , conformément à l ' art . 107 al . 1 LTF , lié par les conclusions , ce grief est irrecevable faute de satisfaire aux exigences de l ' art . 42 al . 1 LTF . 3 . La recourante allègue que l ' indemnité allouée à la victime à titre de réparation du tort moral subi par celle - ci n ' est pas équitable eu égard aux circonstances qui ont déclenché sa réaction et compte tenu d ' exemples tirés de la jurisprudence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de la garantie du juge impartial , consacrée aux art . 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH ; en bref , il fait valoir que le juge concerné a déjà statué dans la même procédure sur la recevabilité de l ' opposition ( art . 265a al . 1 LP ) , en sorte qu ' il revêt une apparence de prévention dans le cadre de l ' action en constatation du non - retour à meilleure fortune ( art . 265a al . 4 LP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une juridiction cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - compte tenu de la suspension des délais de l ' art . 46 al . 1 let . a LTF - et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der angefochtene Nichteintretensentscheid eine Verfügung über superprovisorische Massnahmen zum Gegenstand hat , dass mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BG ) , dass die Verletzung verfassungsmässiger Rechte spezifisch geltend gemacht und gerügt werden muss ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin kein verfassungsmässiges Recht nennt und mithin nicht darlegt , inwiefern das Bundesverwaltungsgericht ein solches verletzt haben könnte , dass die Beschwerde mithin keine hinreichende Begründung enthält ( vgl . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , sodass darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist , ohne dass der Eingang einer allfälligen mit Unterschrift versehenen Beschwerdeschrift per Post abzuwarten ist ( Telefax genügt zur Wahrung der Schriftform bzw . der Beschwerdefrist nicht ; Urteil 1B_556 / 2012 vom 2 . Oktober 2012 mit Hinweisen , s . auch BGE 121 II 252 ) , dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin als unterliegende Partei aufzuerlegen sind ( Art . 65 und Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Compte tenu des réductions du fermage réclamées en dernier lieu devant la cour cantonale et entièrement contestées ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est atteinte ( cf . ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé également pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . I ricorsi dell ' amministrazione e dell ' UFAS concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi di diritto materiale , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la pronuncia di una sola sentenza ( DTF 128 V 124 consid . 1 pag . 126 e riferimenti ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto di F . _ agli assegni familiari per il figlio P . _ anche dopo il 31 luglio 2009 . 3 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 , 122 I 39 consid . 1 , 121 II 39 consid . 2 ) . a ) Il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro le decisioni e i decreti cantonali per censurare la violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) . Nell ' ambito di un gravame rivolto contro una decisione concreta è , in linea di principio , ancora possibile far valere l ' incostituzionalità delle norme cantonali applicate . Il Tribunale federale esamina tuttavia la compatibilità di tali disposizioni con la Costituzione riferendosi al caso concreto , e , se la censura si rivela fondata , esso non annulla la norma applicata , ma unicamente il provvedimento adottato sulla base della medesima ( DTF 124 I 289 consid . 2 con riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Es ist unbestritten , dass der Verstorbene bei der Auffangeinrichtung ein Freizügigkeitskonto im Sinne von Art . 10 Abs . 1 FZV ( SR 831 . 425 ) unterhalten hatte . Umstritten ist einzig die Rechtsfrage , ob das auf diesem Konto vorhandene Kapital den Töchtern des Verstorbenen oder seiner ehemaligen Lebenspartnerin zusteht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich beim angefochtenen Nichteintretensentscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) . 2 . - Der Beschwerdeführer setzt sich ( nur aber immerhin ) insofern mit dem Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts auseinander , als er geltend macht , das Sozialversicherungsgericht sei mit der komplizierten und vielfältigen Materie der zum Sozialversicherungsrecht gehörenden beruflichen Vorsorge vertraut , weshalb eine Verweisung auf den zivilen Rechtsweg als fragwürdig erscheine . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde weist somit die von der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ( vorliegend anwendbar gemäss Art . 132 OG ; BGE 123 V 337 Erw . 1b mit Hinweisen ) geforderte minimale Sachbezogenheit der Begründung auf , was insoweit zum Eintreten auf das gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid erhobene Rechtsmittel führt . Indessen kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden , soweit sie die materielle Seite des Streitfalles ( Ausrichtung der Freizügigkeitsleistung ) zum Gegenstand hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Die damalige Ehefrau des Beschwerdeführers , B . _ , war ab ca . dem Jahr 2000 bis zum 11 . August 2005 in der ehelichen Wohnung als Prostituierte tätig . Den erzielten Verdienst von Fr . 12 ' 000 . - - bis Fr . 15 ' 000 . - - pro Monat zog der Beschwerdeführer zur Begleichung der gemeinsamen Lebenskosten ein und behielt den Rest für sich . Zugleich verbot er B . _ , das Etablissement ohne seine Erlaubnis zu verlassen , und setzte sie psychisch unter Druck , indem er ihr fast täglich Gewalt androhte , falls sie ihn verlassen sollte . Ab Anfang August 2005 arbeiteten auch C . _ und D . _ als Prostituierte im gleichen Haus , wobei B . _ deren Anstellung regelte . Am 11 . August 2005 äusserte der Beschwerdeführer B . _ und C . _ gegenüber die Drohung , wenn alles nichts mehr nütze , gäbe es " für alle hier die Kugel in den Kopf " . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung der Unschuldsvermutung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin reichte die Beschwerde bei der Anklagekammer des Kantons St . Gallen ein , worauf diese sie an das Bundesgericht weiterleitete . Das Bundesgericht teilte der Beschwerdeführerin diesen Umstand mit und machte sie darauf aufmerksam , dass die Eingabe ohne ihren Gegenbericht bis zum 26 . Mai 2008 als Beschwerde in Strafsachen entgegengenommen werde . Die Beschwerdeführerin hat sich nicht gemeldet . Folglich ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art . 78 ff . BGG zu behandeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig ist die Anordnung der Teilungsbehörde , die zum Nachlass gehörende Liegenschaft sei öffentlich zu versteigern ( Art . 612 Abs . 3 ZGB ) . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid darüber betrifft eine vermögensrechtliche Zivilsache mit einem festgestellten Streitwert von mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( vgl . BGE 81 II 180 S . 182 ) . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist zulässig . Der Beschwerdeführer beantragt lediglich die Aufhebung des angefochtenen Urteils , doch ergibt sich aus seiner Beschwerdebegründung , dass er verlangt , auf das Gesuch der Beschwerdegegnerinnen um Anordnung der öffentlichen Versteigerung nicht einzutreten ( vgl . BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Die Ausgangslage zeigt sich wie folgt :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Bezug auf den Invalidenrentenanspruch , die Integritätsentschädigung , die Hilflosenentschädigung sowie die Punkte , in welchen das kantonale Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , ist der vorinstanzliche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Streitig und zu prüfen ist hingegen in erster Linie , ob die Genfer dem Beschwerdeführer die Kosten von tropischen Klimakuren zu vergüten und die seit 1993 bis 2000 aufgelaufenen Kosten nachzuzahlen hat . 1 . Mit Bezug auf den Invalidenrentenanspruch , die Integritätsentschädigung , die Hilflosenentschädigung sowie die Punkte , in welchen das kantonale Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , ist der vorinstanzliche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Streitig und zu prüfen ist hingegen in erster Linie , ob die Genfer dem Beschwerdeführer die Kosten von tropischen Klimakuren zu vergüten und die seit 1993 bis 2000 aufgelaufenen Kosten nachzuzahlen hat . 2 . Die Vorinstanz hat in Anwendung der massgeblichen Gesetzesbestimmungen ( Art . 21 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 10 Abs . 1 lit . d und Abs . 3 UVG sowie Art . 68 Abs . 2 UVV ) zutreffend festgestellt , dass die Aufenthalte des Beschwerdeführers in tropischem Klima offensichtlich nicht als Kuraufenthalte betrachtet werden können , die eine Leistungspflicht der obligatorischen Unfallversicherung zu begründen vermögen . Es kann auf die einlässlichen Darlegungen im angefochtenen Entscheid verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung in einem Administrativverfahren ; dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er schliesst das Verfahren nicht ab ; es handelt sich mithin um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde u . a . dann zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das ist bei der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall , da dem Betroffenen , der mangels verfügbarer Mittel nicht in der Lage ist , den Kostenvorschuss zu leisten und den erforderlichen Rechtsbeistand zu bezahlen , der Prozessverlust droht . Der Beschwerdeführer , dem der definitive Entzug des Führerausweises droht und dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde , ist zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verfügungen vom 10 . Januar 2005 setzte das Betreibungsamt Zürich 10 der X . _ AG in Liquidation eine Frist von 10 Tagen , um für die Fortsetzungsbegehren in den gegen Y . _ und Z . _ eingeleiteten Betreibungen Nrn . 1 und 2 Kostenvorschüsse von Fr . 64 . - - bzw . Fr . 56 . - - zu zahlen , andernfalls die entsprechenden Begehren als zurückgezogen betrachtet würden . Gegen diese Verfügungen reichte die X . _ AG in Liquidation beim Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter Beschwerde ein . Mit Beschluss vom 3 . Februar 2005 trat das Bezirksgericht Zürich auf die Beschwerde nicht ein , da die Beschwerdeführerin nicht hinreichend dargelegt habe , warum die vom Betreibungsamt Zürich 10 verlangten Kostenvorschüsse im Sinne von Art . 68 SchKG nicht geschuldet seien . Wegen Mutwilligkeit wurden gestützt auf Art . 20a Abs . 1 SchKG die Verfahrenskosten von Fr . 259 . - - der Beschwerdeführerin auferlegt . Der Weiterzug der Sache an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen hatte keinen Erfolg . Mit Beschluss vom 11 . März 2005 wurde der Rekurs abgewiesen , soweit auf ihn eingetreten werden konnte . Wegen Mutwilligkeit wurden der Rekurrentin die Verfahrenskosten von Fr . 528 . - - auferlegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 11 . November 2011 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 2 . Dezember 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 4 ) . Am 21 . November 2011 verlangte die Beschwerdeführerin eine Fristverlängerung zur Zahlung des Vorschusses bis 20 . Dezember 2011 , weil sie den Lohn am 15 . Dezember 2011 erhalte und dann den Vorschuss einzahlen werde ( act . 9 ) . Am 25 . November 2011 teilte sie mit , dass ihre finanziellen Verhältnisse grundsätzlich nicht ausreichend seien , um den Vorschuss einzuzahlen , weshalb sie gestützt auf Art . 64 BGG darum ersuche , sie von der Bezahlung der Gerichtskosten zu befreien . Zudem verwies sie auf Art . 62 Abs . 1 BGG , wonach auf die Erhebung von Gerichtskosten ganz oder teilweise verzichtet werden könne ( act . 10 ) . Das Bundesgericht teilte der Beschwerdeführerin am 28 . November 2011 mit , dass kein Anwendungsfall von Art . 62 Abs . 1 BGG vorliege . Zudem wurde ihr eine Frist bis 3 . Januar 2012 angesetzt , um ihre Bedürftigkeit zu begründen und zu belegen , ansonsten das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt werde ( act . 12 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) sowie auf Umschulung im Rahmen der beruflichen Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b in Verbindung mit Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) sowie auf Umschulung im Rahmen der beruflichen Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b in Verbindung mit Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Unbestrittenerweise kann der Versicherte aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr als Bäcker arbeiten . Streitig und zu prüfen ist , ob er Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin macht geltend , es seien bei der Rentenberechnung auch jene Zeitspannen als Beitragsjahre mitzuberücksichtigen , in denen sie sich mit ihrem obligatorisch versicherten Ehemann in den USA aufgehalten habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par jugement du 12 avril 2006 , la Commission fédérale de recours en matière d ' AVS / AI pour les personnes résidant à l ' étranger ( aujourd ' hui : Tribunal administratif fédéral ) a déclaré irrecevable , pour cause de tardiveté , un recours que G . _ avait formé contre une décision sur opposition de la Caisse suisse de compensation du 13 septembre 2004 ; que sous pli posté le 2 juin 2006 , G . _ a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement ; que par ordonnance du 14 juin 2006 , notifiée à son destinataire le 23 juin suivant , le Tribunal fédéral des assurances a invité le recourant à élire un domicile en Suisse ou indiquer une adresse en Suisse où les notifications puissent lui être adressées , à défaut de quoi le Tribunal effectuerait les notifications par sommation publique dans la Feuille fédérale ; qu ' à cette occasion , l ' attention du recourant a été attirée sur le fait qu ' en cas de sommation publique , les délais commenceraient à courir dès la date de publication ; que le recourant , qui a accusé réception de l ' ordonnance du 14 juin 2006 , n ' a pas obtempéré mais communiqué une adresse de correspondance aux Etats - Unis ( cf . lettre du 26 juin 2006 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht notwendigen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbaren Funktionsausfällen und den hernach andauernden Beschwerden mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 117 V 359 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht notwendigen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbaren Funktionsausfällen und den hernach andauernden Beschwerden mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 117 V 359 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung und dabei primär die Frage , ob die heute geklagten und im Juni 1999 als Rückfall gemeldeten Leiden adäquat kausale Folgen des Unfalles von Februar 1994 sind . Unbestritten ist dagegen das Bestehen eines natürlichen Kausalzusammenhangs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen einen die Bewilligung zur Aufnahme eines Pflegekindes verweigernden Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 98 lit . g OG ; BGE 107 Ib 283 E . 1 S . 284 f . ; 116 II 238 E . 1b S . 239 f . ) . In ihrer Eigenschaft als mögliche Adoptiveltern sind die Beschwerdeführer durch das angefochtene Urteil in ihren rechtlichen und tatsächlichen Interessen berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . - Die Beschwerdeführer rügen , dass der Sachverhalt unvollständig bzw . unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden sei , namentlich weil sich die Vorinstanz geweigert habe , einen aktualisierten Sozialbericht über R . E . _ einzuholen . Sie beanstanden Unterlassungen im Gutachten , indem sie eine Reihe ihrer Auffassung nach noch klärungsbedürftiger Punkte auflisten , die nicht beantwortet würden . Ferner legen sie einen vom 11 . November 2000 datierenden Bericht der Lehrerin von R . E . _ vor und schildern , wie gut sich der Knabe auch im Dorf integriert habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht ist zum Schluss gekommen , die gesundheitlichen Verhältnisse im nach Art . 17 Abs . 1 ATSG massgeblichen Vergleichszeitraum ( von 2001 bis 2011 ) hätten sich verbessert , so dass wieder von einer grundsätzlich vollen Arbeitsfähigkeit bezüglich der für die Beschwerdeführerin in Frage kommenden zumutbaren Tätigkeiten ( namentlich auch im angestammten Beruf als Betriebsbeamtin bei den SBB ) auszugehen sei . Dabei hat sich die Vorinstanz auf das polydisziplinäre Gutachten der Medizinischen Begutachtungsstelle X . _ vom 24 . März 2011 gestützt , wobei sie sich auch mit den abweichenden Auffassungen der behandelnden Ärzte und Institutionen auseinandergesetzt hat . Diese auf Grund einer einlässlichen Würdigung der gesamten ( medizinischen ) Aktenlage ergangene Feststellung des kantonalen Gerichts betreffend die Wiedererlangung einer rentenausschliessenden Arbeitsfähigkeit ( Art . 6 ATSG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 1 ATSG sowie Art . 4 Abs . 1 und Art . 28 , Art . 28a Abs . 1 IVG ) stellt eine Entscheidung über eine Tatfrage dar ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ; BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 unten f . ; SVR 2009 IV Nr . 22 S . 62 ) . Diese Sachverhaltsermittlung , einschliesslich Beweiswürdigung , ist letztinstanzlicher Korrektur nur zugänglich , sofern und soweit die Vorinstanz in Willkür verfallen ist oder die rechtserheblichen Tatsachen sonstwie in bundesrechtswidriger Weise festgestellt hat ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 129 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Soweit er rügt , das Appellationsgericht habe auf das in sich widersprüchliche amtliche Gutachten der Psychiatrischen Universitätsklinik Basel ( PUK ) abgestellt , kritisiert er im Grunde die Beweiswürdigung . Seine Rüge ist in diesem Zusammenhang zu prüfen . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet , dass seinen Anträgen um Vorladung und Befragung der Verfasser des amtlichen Gutachtens nicht entsprochen worden sei . Seine persönlichen Verhältnisse hätten sich seit Erstellung des Gutachtens nachhaltig verändert . Er habe namentlich auf deren Vorschlag hin mit einer ambulanten Behandlung begonnen . Unter Berücksichtigung des bisher positiv beurteilten Therapieverlaufs hätten die amtlichen Gutachter erneut zur Frage des Strafaufschubs befragt werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement à une rente . A cet égard , les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales relatives à la notion d ' invalidité et à l ' évaluation du taux d ' invalidité ( art . 4 et 28 LAI , dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 [ entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales , LPGA , au 1er janvier 2003 ] applicable en l ' espèce [ ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ] ) , ainsi que les principes jurisprudentiels sur la valeur probante d ' un rapport médical ( ATF 125 V 352 consid . 3a , 122 V 160 consid . 1c ) , de sorte qu ' on peut renvoyer à leur jugement sur ces points .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ferner darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: considérant : que la décision du 26 février 2015 de l ' APEA , qui a ordonné la levée du retrait du droit de déterminer le lieu de résidence des enfants à leurs parents , a rendu sans objet le recours en matière civile interjeté par A . _ et B . A . _ le 11 février 2015 ; qu ' il convient par conséquent de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que , lorsque la cause est devenue sans objet , le Juge instructeur est compétent pour statuer sur les frais de la procédure par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que , en principe , la partie qui retire le recours doit supporter les frais de l ' instance fédérale ( ordonnance 5A_166 / 2014 du 25 mars 2014 avec les références ) ; que les frais judiciaires incombent ainsi aux recourants ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l ' ampleur et de la difficulté de la cause , de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art . 65 al . 2 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( cfr . art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 III 417 consid . 1 ; 136 I 42 consid . 1 ) . 2 . Il ricorso è presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha negato definitivamente il rilascio della licenza edilizia richiesta in sanatoria . Esso adempie quindi i requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 3 . 3 . 1 Il ricorrente sostiene di agire " a tutela del proprio operato in ambito di edilizia pubblica , nonché quale destinatario della decisione impugnata " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die kantonalen Instanzen haben den Streitwert auf Fr . 70 ' 000 . - - beziffert ( Art . 51 Abs . 1 lit . a OG ; E . 1 S . 14 des kantonsgerichtlichen und E . 3a S . 14 f . des bezirksgerichtlichen Entscheids ) . Die Kläger bezeichnen neu den im Falle der Gutheissung ihrer Klage verbleibenden Nutzungswert der drei Parkplätze als massgebend ( Art . 55 Abs . 1 lit . a OG ; kapitalisiert : Fr . 36 ' 579 . 60 ) . Gemäss beiden Angaben wird die gesetzlich geforderte Berufungssumme von Fr . 8 ' 000 . - - überschritten ( Art . 46 OG ; vgl . zur Berechnung : Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , N . 61 S . 83 ff . vor allem bei / in Anm . 24 und Anm . 29 ) . b ) Vor Kantonsgericht haben die Kläger einerseits geltend gemacht , die Beklagte überschreite ihr Parkplatzmitbenützungsrecht , indem sie die Autoabstellplätze entgegen Art . 4 Abs . 2 des Dienstbarkeitsvertrags tagsüber benütze .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 30 juin 2002 , singulièrement sur le caractère naturel et adéquat du lien de causalité entre les atteintes présentées au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 19 mai 2000 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 30 juin 2002 , singulièrement sur le caractère naturel et adéquat du lien de causalité entre les atteintes présentées au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 19 mai 2000 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über die Wiedererwägung einer gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) verfügten Ausweisung . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet nicht der rechtskräftige Ausweisungsentscheid als solcher , sondern die Frage , ob das Amt für Migration und Zivilrecht des Kantons Graubünden die gerichtlich bestätigte Ausweisung hätte in Wiedererwägung ziehen müssen . Der Beschwerdeführer rügt eine bundesrechtswidrige Anwendung der kantonalen Regeln zur Wiedererwägung , namentlich eine Verletzung seines grundrechtlichen Anspruchs auf Wiedererwägung der Ausweisung bei wesentlicher nachträglicher Änderung der Sach - oder Rechtslage ( Art . 29 BV ; vgl . BGE 127 I 133 E . 6 S . 137 f . ; 124 II 1 E . 3a S . 6 ; Urteil 2C_114 / 2011 vom 26 . August 2011 E . 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zur Verfügung ( vgl . Urteile 2C_102 / 2009 vom 11 . Juni 2009 E . 1 . 3 ; 2C_159 / 2007 vom 2 . August 2007 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto in tempo utile contro una decisione cantonale di ultima istanza in tema di opposizione al sequestro per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 1997 / II pag . 483 e rif . ; SJ 120 / 1998 pag . 146 consid . 2 , non pubblicato nella DTF 123 III 494 ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG l ' atto ricorsuale deve contenere l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in cosa consista la violazione . In particolare l ' impugnativa fondata sull ' art . 9 Cost . , non può essere sorretta da motivazioni con cui la ricorrente si limita a contrapporre il suo parere a quello della Corte cantonale , come se il Tribunale federale fosse una superiore giurisdizione di appello a cui compete il libero esame del fatto e del diritto e la ricerca della corretta applicazione delle disposizioni invocate , ma deve invece dimostrare , con un ' argomentazione precisa , che l ' autorità cantonale ha emanato una decisione manifestamente insostenibile , destituita di fondamento serio e oggettivo o in urto palese con il senso di giustizia ed equità ( DTF 127 I 54 consid . 2b , 125 I 166 consid . 2a , 124 V 137 consid . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons St . Gallen den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 15 . November 2007 unter solidarischer Haftung mit der Y . _ AG sowie B . _ zur Zahlung von Fr . 5 ' 808 ' 250 . - - nebst 5 % Zins seit 2 . November 2000 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass die vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid eingelegte kantonale Nichtigkeitsbeschwerde vom Kassationsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 18 . November 2008 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass der Beschwerdeführer beide kantonalen Entscheide mit Beschwerde in Zivilsachen anfocht ( Beschwerdeschriften vom 1 . Februar 2008 und 11 . März 2009 ) ; dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 9 . Juni 2009 unter Hinweis auf einen von den Parteien am 5 . bzw . 8 . Juni 2009 unterzeichneten aussergerichtlichen Vergleich den Antrag stellte , das bundesgerichtliche Verfahren sei aufgrund aussergerichtlicher Einigung abzuschreiben ; dass im erwähnten Vergleich namentlich vereinbart wurde , dass die Kosten - und Entschädigungsfolgen für die Abschreibung dem Beschwerdeführer aufzuerlegen seien , wobei die Höhe der Parteientschädigung an die Beschwerdegegnerin in das richterliche Ermessen gestellt werde , jedoch beim derzeitigen Verfahrensstand von einer Maximalentschädigung in der Höhe von Fr . 5 ' 000 . - - ausgegangen werde ; dass ein bundesgerichtliches Verfahren von der Präsidentin der Abteilung in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 BGG als erledigt abgeschrieben werden kann , wenn die Parteien einen Vergleich schliessen und damit deren Interesse an einem Entscheid des Bundesgerichts dahinfällt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale ha già avuto modo di pronunciarsi sul tema oggetto della presente vertenza nella sentenza citata K 90 / 05 opponente il qui ricorrente alla Helsana Assicurazioni , che ha ripreso a partire dal 1 ° luglio 2004 gli impegni della fallita KBV . I considerandi esposti in quell ' ambito vengono ripresi per l ' esame del presente ricorso . 2 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . Per contro le disposizioni organizzative del Tribunale federale sono immediatamente applicabili ( sentenza 7B . 3 / 2007 del 12 gennaio 2007 consid . 2 ) . Essendo stato dissolto il Tribunale federale delle assicurazioni , spetta ormai alla II Corte di diritto sociale del Tribunale federale trattare la presente controversia in materia di assicurazione malattia ( art . 35 lett . d del Regolamento del Tribunale federale [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , geboren 1963 , ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo . Seine Eltern , fünf seiner Geschwister und fünf seiner Kinder leben im Kosovo . X . _ begibt sich etwa vierteljährlich dorthin . Von 1990 bis 1996 war er in der Schweiz als Saisonnier tätig , ehe er hier im Jahr 1997 ein Asylgesuch stellte . Das damalige Bundesamt für Flüchtlinge wies das Gesuch rechtskräftig ab , ordnete im Jahr 1999 allerdings die vorläufige Aufnahme an . Am 13 . August 1999 ging X . _ mit einer 1958 geborenen Schweizerbürgerin die Ehe ein . Die Eheleute hoben den gemeinsamen Haushalt bald auf und schlossen am 5 . Juni 2001 eine gerichtlich genehmigte Trennungsvereinbarung . Die Leistung der Unterhaltsbeiträge an seine Gattin von Fr . 850 . - - pro Monat hat X . _ eingestellt . Die Eheleute unterhalten heute lose , freundschaftliche Kontakte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : X . _ und Y . _ ersuchten erfolglos um Erlass der Staats - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer 2006 . Rekurs und Beschwerde an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern blieben erfolglos . Mit Urteil des Einzelrichters vom 15 . Oktober 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Verwaltungsrechtliche Abteilung , die gegen die Rechtsmittelentscheide der Steuerrekurskommission vom 15 . Dezember 2009 erhobenen Beschwerden ab . Gegen dieses Urteil hat X . _ am 9 . November 2010 beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht ; er stellt das Begehren , es sei ihm ein partieller Erlass der Steuern plus Zinsen für das Jahr 2006 zu gewähren . Gemäss Art . 83 lit . m BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben , sodass als Rechtsmittel gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht fällt ( Art . 113 BGG ) , worauf die in diesem enthaltene Rechtsmittelbelehrung ausdrücklich hinweist . Mit Verfassungsbeschwerde kann bloss die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) ; solche Rügen prüft das Bundesgericht nur insofern , als sie in der Beschwerde ausdrücklich vorgebracht und spezifisch begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist die Höhe des Rentenanspruchs ab 1 . Januar 2004 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist , unterliegt das Beschwerdeverfahren noch den Bestimmungen des OG und des BStP i . d . F . vor der Änderung vom 17 . Juni 2005 ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; Art . 269 Abs . 2 aBStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; Art . 269 Abs . 2 aBStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . 2 . Zunächst sind alle Rügen im Zusammenhang mit dem Ereignis vom 24 . Juli 2003 zu prüfen , d . h . im Zusammenhang mit dem Vorwurf , auf der Autobahn einen ungenügenden Abstand gewahrt und rechts überholt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung ist zuständig zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG , in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen , hier anwendbaren Fassung ( Art . 82 lit . a BGG sowie Art . 35 lit . a des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ) . Dies gilt auch , soweit die Forderung entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse nach dem Gesetz vom 16 . Dezember 1982 über die Kinderzulagen ( BGS / ZG 844 . 4 ) betrifft . Gemäss Art . 34 lit . e BGerR fallen zwar die kantonalen Sozialversicherungen ( insbesondere Familien - und Kinderzulagen ) in die Zuständigkeit der I . sozialrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . Abteilung auch über die Schadenersatzpflicht entscheidet , soweit sie entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht betrifft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La demande de récusation que le requérant a déposée dans une autre procédure et devant une autre autorité est sans effet dans la présente cause . S ' il voulait demander la récusation des fonctionnaires du Tribunal fédéral en l ' espèce , le requérant devait formuler une demande expresse en ce sens , adressée à la cour de céans avec sa demande de révision ( art . 36 LTF ) . Son post - scriptum , qui ne comporte aucune conclusion , ne constitue pas une telle demande . 2 . La révision ne peut être demandée que pour l ' un ou l ' autre des motifs prévus aux art . 121 à 123 LTF . Le dépôt d ' une demande de révision ne permet dès lors pas de remettre en cause librement l ' arrêt dont la révision est demandée . Il faut que l ' un des motifs prévus aux art . 121 ss LTF soit dûment invoqué par le requérant et admis par le Tribunal fédéral , pour que le recours sur lequel l ' arrêt révisé a statué puisse être réexaminé . 2 . 1 Dans sa demande de révision , le requérant critique , en premier lieu , le passage suivant de l ' arrêt attaqué : " . . . le recourant ne saurait se prévaloir d ' une inégalité de traitement au motif que , dans deux cas isolés , les débats ont été enregistrés . . . " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 21 . September 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt mit dem sinngemässen Begehren , sein Führerausweis sei ihm nicht zu entziehen ; dass er mit Schreiben vom 24 . September 2012 in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert worden ist , den von ihm angefochtenen Entscheid bis am 5 . Oktober 2012 einzureichen , ansonsten seine Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass er auf diese Aufforderung hin zwar mit Eingaben vom 3 . / 11 . Oktober 2012 weitere Dokumente zu den Akten gegeben , den von ihm angefochtenen Entscheid indes nicht eingereicht hat ; dass daher auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG ) ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien en faveur de la femme divorcée est litigieuse . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 ; 95 II 68 consid . 2d p . 75 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . Le recours satisfait donc aux exigences des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est également recevable au regard des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 113 LTF , le recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral n ' est ouvert que si un recours ordinaire est exclu . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . a LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions rendues en matière de droit public . Le droit disciplinaire se rattache au droit administratif , car la mesure disciplinaire n ' a pas en premier lieu pour but d ' infliger une peine : elle tend au maintien de l ' ordre , à l ' exercice correct de l ' activité en question et à la préservation de la confiance du public à l ' égard des personnes qui l ' exercent ( ATF 108 Ia 230 consid . 2b p . 232 , 316 consid . 5b p . 321 ) . 1 . 2 Toutefois , selon la liste des exceptions figurant à l ' art . 83 LTF , le recours n ' est pas possible en matière de rapports de travail de droit public qui concernent une contestation non pécuniaire ( let . g ) . La décision attaquée , soit un simple avertissement , n ' a pas d ' incidence directe sur le traitement du recourant . L ' exception prévue à l ' art . 83 let . g LTF s ' applique donc et le recours constitutionnel subsidiaire est par conséquent ouvert .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorinstanzliche Klägerin hat bezüglich des von der Beklagten vorgeschlagenen Mitglieds des Schiedsgerichts kein ausdrückliches Ablehnungsbegehren gestellt und den Entscheid dem Gericht überlassen . Ob sie damit auf das Ablehnungsrecht verzichtet hat ( vgl . BGE 130 III 75 Erw . 4 . 3 , 126 III 255 Erw . 4c ) , kann offen bleiben . Anders als Art . 22 ff . OG und die meisten kantonalen Prozessgesetze unterscheidet § 7 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Thurgau vom 23 . Februar 1981 ( VRG ; RB 170 . 1 ; zur Anwendbarkeit des § 7 auf das Verfahren vor dem Schiedsgericht siehe § 69b VRG ) nicht zwischen Ausstands - und Ablehnungsgründen ( vgl . hiezu BGE 126 III 255 Erw . 4c , 118 Ia 289 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) . Nach dem kantonalen Verfahrensrecht sind daher auch Befangenheitsgründe von Amtes wegen zu beachten ( Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Thurgau , Schriftenreihe der Staatskanzlei des Kantons Thurgau Nr . 1 , 1984 , S . 32 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 8 . März 2013 abwies und die Beschwerdeführerin am 18 . März 2013 aufforderte , einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten ; dass das Bundesgericht sodann ein gegen die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege gerichtetes Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 28 . März 2013 mit Verfügung vom 19 . April 2013 abwies , soweit es darauf eintrat , und der Beschwerdeführerin am 30 . April 2013 eine neue Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses ansetzte ; dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 17 . Mai 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat ; dass somit gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ; erkennt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG : 1 . Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau , Zivilgericht , 1 . Kammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 18 . Juni 2013 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Einspracheentscheid vom 12 . April 1999 blieb in Bezug auf die Integritätsentschädigung unangefochten . Die Vorinstanz hat diesen Punkt aufgrund der in Bezug auf die Invalidenrente streitigen Aspekte richtig zufolge Teilrechtskraft nicht in die Prüfung miteinbezogen ( BGE 125 V 413 und 119 V 347 sowie RKUV 1999 Nr . U 323 S . 98 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Juni 2002 ist das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen ; FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) in Kraft getreten . Nach Art . 1 Abs . 1 des auf der Grundlage des Art . 8 FZA ausgearbeiteten und Bestandteil des Abkommens bildenden ( Art . 15 FZA ) Anhangs II ( " Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit " ) des FZA in Verbindung mit Abschnitt A dieses Anhangs wenden die Vertragsparteien untereinander insbesondere die Verordnung ( EWG ) Nr . 1408 / 71 des Rates vom 14 . Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige , die innerhalb der Gemeinschaft zu - und abwandern ( nachfolgend : Verordnung Nr . 1408 / 71 ; SR 0 . 831 . 109 . 268 . 1 ) , und die Verordnung ( EWG ) Nr . 574 / 72 des Rates vom 21 . März 1972 über die Durchführung der Verordnung ( EWG ) Nr . 1408 / 71 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige , die innerhalb der Gemeinschaft zu - und abwandern ( nachfolgend : Verordnung Nr . 574 / 72 ; SR 0 . 831 . 109 . 268 . 11 ) , oder gleichwertige Vorschriften an . Der am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene neue Art . 121 AVIG verweist in lit . a auf das FZA und die erwähnten Koordinierungsverordnungen ( AS 2002 699 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt zunächst , es sei eine öffentliche und mündliche Gerichtsverhandlung durchzuführen . 1 . 1 Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache öffentlich von einem Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit einer strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . Nach der in BGE 122 V 54 f . Erw . 3 bestätigten Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und nunmehr in Art . 30 Abs . 3 BV ausdrücklich gewährleistete Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE a . a . O . mit Hinweisen ) . Dabei setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nach der Rechtsprechung im Sozialversicherungsprozess einen - im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 f . Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug ist , soweit er die direkte Bundessteuer betrifft , ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale che ha statuito su ricorso ( art . 80 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 3 LTF ) . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . Il ricorrente lamenta arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove . La CARP avrebbe distorto il senso della dichiarazione testimoniale , giungendo a una conclusione che non resisterebbe a una sua attenta disamina . Contrariamente a quanto ritenuto nella sentenza impugnata , l ' opponente avrebbe affermato in modo certo di aver identificato il suo interlocutore telefonico nella persona dell ' accusatore privato e non di averne semplicemente riconosciuto la voce . 2 . 1 . La nozione di arbitrio , vietato dall ' art . 9 Cost . , è oggetto di abbondante giurisprudenza , a cui per brevità si rinvia ( v . tra tante DTF 138 I 49 consid . 7 . 1 ; con particolare riguardo alla valutazione delle prove e all ' accertamento dei fatti v . DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) . I passaggi salienti della testimonianza dell ' opponente sono i seguenti :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung gezogen : 1 . - Das Bundesamt für Flüchtlinge wies am 21 . Januar 2000 ein Asylgesuch der armenischen Staatsangehörigen A . _ und ihrer Kinder B . _ , C . _ und D . _ ab und ordnete ihre Wegweisung an . Am 11 . Dezember 2000 lehnte das Bundesamt ein im Hinblick auf die Wegweisung erhobenes Wiedererwägungsgesuch ab , womit auch um vorläufige Aufnahme ersucht worden war , und erklärte die Verfügung vom 21 . Januar 2000 für rechtskräftig und vollstreckbar ; einer allfälligen Beschwerde entzog es die aufschiebende Wirkung . A . _ und ihre Kinder liessen gegen diese Verfügung durch eine Rechtsanwältin Beschwerde bei der Schweizerischen Asylrekurskommission einreichen , worin unter anderem um Bestellung dieser Rechtsanwältin zur unentgeltlichen Rechtsvertreterin ersucht wurde . Am 29 . Januar 2001 erliess die Schweizerische Asylrekurskommission eine verfahrensleitende Verfügung , womit sie im Sinne einer vorsorglichen Massnahme den Vollzug der Wegweisung für die Dauer des Beschwerdeverfahrens aussetzte ( Ziff . 1 ) , auf die Erhebung eines Kostenvorschusses verzichtete ( Ziff . 2 ) , die Entscheidung über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Sinne von Art . 65 Abs . 1 VwVG auf den Endentscheid aufschob ( Ziff . 3 ) und das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung im Sinne von Art . 65 Abs . 2 VwVG abwies ( Ziff . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Versicherte legt neu Berichte des Dr . med . F . _ , Facharzt für Innere Medizin FMH , vom 26 . September 2014 und 27 . Oktober 2014 auf . Hierbei handelt es sich um sog . unechte Noven . Der Versicherte legt jedoch nicht dar , dass ihm deren vorinstanzliche Beibringung trotz hinreichender Sorgfalt prozessual unmöglich bzw . objektiv unzumutbar war . Diese Berichte sind somit unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; nicht publ . E . 1 . 3 des Urteils BGE 138 V 286 , in SVR 2012 FZ Nr . 3 S . 7 [ 8C_690 / 2011 ] ; ARV 2014 S . 226 E . 4 [ 8C_211 / 2014 ] ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer während der Zeit vom 9 . Januar 1999 bis zum 31 . Juli 1999 ( Vortag des rechtlichen Beginns des Arbeitsverhältnisses bei der H . AG ) vermittlungsfähig im Sinne von Art . 15 AVIG war . 2 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 327 Erw . 1a mit Hinweisen ; ARV 1998 Nr . 32 S . 176 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat , le recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 al . 1 et 89 al . 1 OJ . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet . 1 . Formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat , le recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 al . 1 et 89 al . 1 OJ . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 28 octobre 2010 , la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève n ' est pas entrée en matière sur la plainte formée le 1er octobre 2010 par A . _ à la suite d ' une décision de l ' Office des poursuites déclarant tardive l ' opposition intervenue le 2 septembre 2010 ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que la plainte de A . _ était manifestement tardive , la décision sur opposition étant datée du 2 septembre 2010 ; que , d ' autre part , l ' autorité cantonale a considéré que la notification irrégulière du commandement de payer invoquée par le recourant ne constituait pas un motif de nullité , l ' acte en cause devant être entrepris dans un délai de dix jours dès sa connaissance ; que , le recourant ayant eu connaissance du commandement de payer au plus tard le 2 septembre 2010 , sa plainte se révélait également irrecevable sur ce point ; que A . _ interjette , par acte du 12 novembre 2010 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , concluant à son annulation ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , confirmant le refus de lever un séquestre pénal conservatoire . Comme le relève le recourant , la mesure attaquée est incidente : elle porte sur le maintien d ' une mesure provisoire et ne met pas un terme à la procédure pénale dans le cadre de laquelle elle a été prononcée . Il y a lieu de s ' interroger sur l ' existence d ' un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ , ainsi que sur l ' intérêt juridique du recourant ( art . 88 OJ ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence relative à la première disposition , une mesure de séquestre engendre généralement un préjudice irréparable , en particulier lorsqu ' elle porte sur des valeurs patrimoniales ; l ' atteinte au patrimoine de l ' intéressé , temporairement privé de la disposition des objets ou avoirs séquestrés , n ' est pas susceptible d ' être réparée par une décision ultérieure favorable ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les arrêts cités ; 82 I 145 consid . 1 p . 148 ) . Par ailleurs , selon l ' art . 88 OJ , le recourant doit disposer d ' un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée , un intérêt de pur fait étant insuffisant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O