considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Entscheid des kantonalen Versicherungsgerichts vom 15 . September 1999 sind die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) sowie den unfallversicherungsrechtlichen Invaliditätsbegriff ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdegegner mit Rücksicht auf die Unfallfolgen als Atlaslogist voll arbeitsfähig ist . Streitig ist dagegen , ob er mit dieser Tätigkeit bei Aufbieten allen guten Willens ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen kann . 3 . - Die SUVA hat insgesamt acht praktizierende Atlaslogisten über die Verdienstverhältnisse bei einer Vollzeitbeschäftigung befragt . Nach deren Aussagen bewegt sich der Monatsverdienst mindestens zwischen Fr . 7000 . - bis Fr . 10 ' 000 . - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . En tant que l ' arrêt entrepris statue sur une action en contestation d ' une décision de plusieurs assemblées des propriétaires d ' étages ayant des répercussions financières , il tranche une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , portant sur des droits de nature pécuniaire ( parmi plusieurs : arrêts 5A_729 / 2009 du 26 mars 2010 consid . 1 . 1 non publié in : ATF 136 III 174 ; 5A_222 / 2007 du 4 février 2008 consid . 1 . 1 non publié in : ATF 134 III 237 ; 5C . 40 / 2005 du 16 juin 2005 consid . 1 . 1 , non publié in : ATF 131 III 459 ) , dont la valeur litigieuse a été estimée à 72 ' 800 fr . par la cour cantonale . Dirigé en outre contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 14 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil und die angefochtene Verfügung haben die unentgeltliche Rechtspflege zum Gegenstand . Es handelt sich somit um Zwischenentscheide , die einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In der Hauptsache geht es um vormundschaftliche Massnahmen und somit um eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert ( Urteil 5A_493 / 2007 vom 20 . August 2008 E . 1 ) . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels als subsidiäre Verfassungsbeschwerde schadet dem Beschwerdeführer jedoch nicht , sofern die Eintretensvoraussetzungen des zulässigen Rechtsmittels - vorliegend der Beschwerde in Zivilsachen - erfüllt sind ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht die willkürliche Anwendung des kantonalen Prozessrechts , die Verletzung von Art . 29 Abs . 1 und Abs . 3 BV und insbesondere überspitzten Formalismus geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Giusta l ' art . 61 LTF , le sentenze del Tribunale federale passano in giudicato il giorno in cui sono pronunciate . Queste possono essere modificate , oltre che mediante una procedura di revisione , in caso di restituzione del termine il cui non rispetto ha comportato una decisione di inammissibilità . La restituzione del termine è disciplinata all ' art . 50 LTF . Secondo questa norma se , per un motivo diverso dalla notificazione viziata , una parte o il suo patrocinatore sono stati impediti senza loro colpa di agire nel termine stabilito , quest ' ultimo è restituito in quanto , entro 30 giorni dalla cessazione dell ' impedimento , la parte ne faccia domanda motivata e compia l ' atto omesso ( art . 50 cpv . 1 LTF ) . La restituzione del termine può essere accordata anche dopo la notificazione della sentenza ; in tal caso la sentenza è annullata ( art . 50 cpv . 2 LTF ) . La restituzione del termine presuppone l ' adempimento di tre condizioni cumulative : un impedimento non colpevole della parte o del suo rappresentante , l ' inoltro della domanda di restituzione del termine e l ' esecuzione dell ' atto omesso entro 30 giorni dalla cessazione dell ' impedimento . Il Tribunale federale esamina la domanda di restituzione del termine sulla base dei mezzi di prova forniti dall ' istante ( DTF 119 II 86 consid . 2a pag . 87 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire de manière arbitraire et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: la stessa , considerando le occupazioni meglio retribuite indicate a titolo completivo dagli organi dell ' assicurazione con la risposta di causa in sede cantonale , possa se del caso sembrare favorevole all ' intimato . L ' importo stabilito appare plausibile alla luce dei dati statistici sulla struttura dei salari editi dal competente Ufficio federale - dati secondo i quali la retribuzione annua media dei lavoratori di sesso maschile attivi in occupazioni semplici e ripetitive nel settore privato ammontava , nel medesimo anno , a fr . 54 ' 245 . - ( fr . 4 ' 294 . - : 40 x 41 , 9 x 12 x 100 , 5 % ) - quando si consideri come , ai sensi della giurisprudenza in DTF 126 V 75 sopra indicata , le specifiche circostanze del caso concreto siano suscettibili di comportare una riduzione del salario statistico fino , realizzate tutte le premesse , al limite massimo del 25 % . Le critiche sollevate a questo riguardo dall ' assicurato non permettono di pervenire a diverso risultato . 3 . - In tali condizioni , ritenuto che il reddito ipotetico conseguibile senza invalidità ( fr . 55 ' 942 . - annui ) non è oggetto di litigio , la decisione amministrativa impugnata che riconosce all ' opponente il diritto a una rendita sulla base di un ' invalidità del 25 % merita di essere ristabilita .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG . 1 . 1 Keine der Parteien des vorliegenden Verfahrens hat ihren Sitz in der Schweiz . Da die Parteien die Anwendbarkeit der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und Abs . 2 IPRG ) . Zulässig sind allein die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählten Rügen ( BGE 127 III 279 E . 1a , mit Hinweis ) . 1 . 2 Da die Verfahrensregeln der staatsrechtlichen Beschwerde anwendbar sind ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) , kann - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 128 III 50 E . 1b , mit Verweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - S . _ , Jahrgang 1949 , und T . _ , Jahrgang 1953 , heirateten am 28 . Oktober 1983 und wurden Eltern einer Tochter , geboren am . . . Januar 1984 . Anfangs April 1997 trennten sich die Parteien . Am 6 . Oktober 1997 reichte T . _ bei Gericht die Scheidungsklage ein . Im Verlaufe des Prozesses mussten zum Schutze des Kindes Massnahmen getroffen werden : Es wurde verbeiständet , den Eltern weggenommen und im Rahmen fürsorgerischer Freiheitsentziehung auf unbestimmte Zeit in der geschlossenen Abteilung der Stiftung X . _ untergebracht . Das Amtsgericht Hochdorf schied die Ehe der Parteien ( Ziffer 1 ) . Es unterstellte die gemeinsame Tochter der elterlichen Sorge von S . _ , bestätigte die getroffenen Kindesschutzmassnahmen , sah von einer Besuchsrechtsregelung ab , wies S . _ an , die ihm von der Ausgleichskasse und der Pensionskasse ausgerichteten Kinderrenten während der Dauer des Obhutsentzugs an das Sozialamt der Gemeinde Y . _ zu bezahlen , und stellte fest , dass T . _ gegenüber der Tochter unterhaltspflichtig ist , dass sie auf Grund ihrer derzeitigen Einkommenssituation aber nicht zur Leistung eines Unterhaltsbeitrags verpflichtet werden kann ( Ziffern 2 - 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wurde eine Rente oder eine Hilflosenentschädigung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades oder wegen fehlender Hilflosigkeit verweigert , so wird eine neue Anmeldung nach Art . 87 Abs . 4 IVV nur geprüft , wenn die Voraussetzungen gemäss Abs . 3 erfüllt sind . Danach ist im Gesuch glaubhaft zu machen , dass sich der Grad der Invalidität oder Hilflosigkeit in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat . Mit Art . 87 Abs . 4 IVV soll verhindert werden , dass sich die Verwaltung nach vorangegangener rechtskräftiger Leistungsverweigerung immer wieder mit gleich lautenden und nicht näher begründeten , d . h . keine Veränderung des Sachverhalts darlegenden Gesuchen befassen muss ( BGE 130 V 68 Erw . 5 . 2 . 3 , 117 V 200 Erw . 4b mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla presente procedura ricorsuale rimane applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) . 1 . 3 Quando , come in concreto , i ricorrenti agiscono simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , con riferimento alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 , 128 I 46 consid . 1a , 127 II 161 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Appellationsgericht hielt folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer fuhr am 23 . Mai 2007 mit seinem Land Rover in Basel von der St . Alban - Anlage in Richtung Aeschenplatz . Da er im Bereich der Dufourstrasse dem Fahrradfahrer Y . _ den Weg abgeschnitten haben soll , überholte ihn dieser an der Einmündung Aeschenvorstadt auf der linken Seite und beschädigte dabei den Aussenspiegel des Land Rovers , bevor er nach rechts in die Aeschenvorstadt einbog . Der Beschwerdeführer verfolgte Y . _ durch die Aeschenvorstadt , überholte ihn , zog seinen Personenwagen abrupt nach rechts und bremste brüsk , wodurch er Y . _ derart den Weg abschnitt , dass dieser beinahe stürzte . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet , die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz sei unvollständig und daher willkürlich . Die gesamte Vorgeschichte betreffend die lange , jegliche Verkehrsregeln verletzende Schlangenfahrt von Y . _ , welcher sich mehrmals an seinem Fahrzeug vorbeigedrängt habe , sowie dessen Fahrerflucht , würden darin nicht erwähnt . Von einem brüsken Bremsen könne nicht die Rede sein . Y . _ sei als sehr geschickter Fahrer mit entsprechender Aufmerksamkeit und entsprechendem Risiko vor ihm geflüchtet . Er habe hinter seinem anhaltenden Fahrzeug rechtzeitig bremsen können und wiederum die Flucht ergreifen wollen , was ihm einzig wegen des herannahenden Trams nicht gelungen sei . Zu keinem Zeitpunkt habe eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit von Y . _ bestanden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legittimazione ricorsuale dell ' insorgente è pacifica , egli ha infatti partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento della decisione impugnata così come richiesto all ' art . 81 cpv . 1 LTF . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamati gli art . 46 cpv . 1 lett . a e 45 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Il ricorso in materia penale può essere presentato per violazione del diritto svizzero , segnatamente del diritto internazionale ( art . 95 lett . b LTF ) e del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , ivi compreso il diritto costituzionale ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciononostante , tenuto conto dell ' esigenza di motivazione posta dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF - che , se disattesa , può comportare l ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) - in linea di principio il Tribunale federale esamina solamente le censure sollevate .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il s ' agit d ' examiner l ' aptitude au placement de l ' intimé à compter du 1er juin 1999 et , singulièrement , de déterminer si , au plan formel , la procédure relative à cette question aurait dû être , comme le suggère le jugement entrepris , suspendue jusqu ' à droit connu sur la demande d ' indemnités spécifiques 1 . Il s ' agit d ' examiner l ' aptitude au placement de l ' intimé à compter du 1er juin 1999 et , singulièrement , de déterminer si , au plan formel , la procédure relative à cette question aurait dû être , comme le suggère le jugement entrepris , suspendue jusqu ' à droit connu sur la demande d ' indemnités spécifiques

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 497 consid . 1a p . 499 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Ausführungen über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen nach der spezifischen Methode ( Betätigungsvergleich ; Art . 27 Abs . 1 IVV ) und bei teilerwerbstätigen Versicherten mit zusätzlichem Aufgabenbereich im Sinne von Art . 5 Abs . 1 IVG , namentlich bei teilerwerbstätigen Hausfrauen , nach der so genannten gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; vgl . BGE 125 V 146 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der Bedeutung ärztlicher Arbeitsfähigkeitsschätzungen für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und der bei der Würdigung medizinischer Berichte zu beachtenden Grundsätze ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Klarheit halber ist vorab festzuhalten , dass entgegen der Darstellung in der Beschwerde mit dem Urteil des Bundesgerichts vom 14 . März 2007 der kantonale Gerichtsentscheid vom 19 . Oktober 2005 , nicht aber derjenige vom 7 . September 2006 ( betreffend Schulterbeschwerden als Rückfall ) , aufgehoben wurde ( vgl . vorstehenden Sachverhalt ) . 3 . Streitig ist , ob aus dem Unfall vom 5 . August 1998 über den 30 . Juni 2003 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind in den bisher ergangenen Entscheiden dargelegt . Das betrifft insbesondere den für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) sowie bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 115 V 133 ) im Besonderen mit den zu beachtenden Beweisregeln .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 25 . September 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gewesen vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Compte tenu des conclusions et des motifs du recours , le litige porte essentiellement , en instance fédérale , sur le point de savoir si la recourante doit verser à l ' intimé des prestations pour le traitement chirurgical de l ' adiposité pratiqué en septembre 2007 au titre de l ' assurance obligatoire des soins selon la LAMal . Relevant du droit public , un tel litige peut être porté devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a très largement succombé dans ses conclusions condamnatoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . In der Beschwerdeschrift sind die als verletzt behaupteten Bestimmungen im Einzelnen zu nennen . Überdies ist darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 26 E . 2 . 1 , 258 E . 1 . 3 ) . Macht der Beschwerdeführer - wie hier - eine Verletzung des Willkürverbots geltend , muss er in der Beschwerdeschrift im Einzelnen aufzeigen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 S . 120 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à l ' instance précédente d ' avoir fait une fausse application de l ' art . 41 de la loi sur la nationalité du 29 septembre 1952 ( LN , RS 141 . 0 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le fait que le recours soit inexactement intitulé " recours de droit public " ne prête pas à conséquence ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ) . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire de parcelles directement voisines du projet , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' il tient en particulier pour non conforme aux art . 19 , 25 et 22 al . 2 lit . b LAT . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich dem 1932 geborenen P . _ mit Verfügung vom 17 . Juni 1997 ab 1 . Mai 1997 eine ordentliche Altersrente in der Höhe von Fr . 1301 . - pro Monat nebst einer Zusatzrente für die Ehefrau von monatlich Fr . 390 . - zusprach , wobei im Rahmen der Ermittlung dieser Renten eine auf einen über neunjährigen Auslandaufenthalt in Belgisch - Kongo bzw . Zaire zurückzuführende Beitragslücke durch die Anrechnung von fünf sog . Jugendjahren , drei Zusatzjahren und vier Beitragsmonaten im Rentenjahr nicht vollständig aufgefüllt werden konnte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von P . _ mit dem Begehren um Neuberechnung seiner Altersrente unter Zugrundelegung einer vollständigen Beitragsdauer eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 15 . November 1999 abwies , dass P . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf " nachträgliche Anrechnung der verlorenen Beitragsjahre " , dass die Ausgleichskasse ausdrücklich auf eine Stellungnahme zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichtet , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung dazu nicht hat vernehmen lassen , dass unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten unbestritten ist , dass die verfügte , vorinstanzlich bestätigte Altersrente ( welche auf der Teilrentenskala 43 und einem massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommen von Fr . 27 ' 462 . - basiert ) auf Grund der tatsächlich erfolgten Beitragsleistungen korrekt berechnet wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . D . _ stellte im März 1998 bei der Gemeinde Fislisbach ein Gesuch um materielle Hilfe . Er unterschrieb eine Abtretungserklärung zugunsten der Gemeinde hinsichtlich Lohn - und Lohnersatzzahlungen für die Zeit ab 1 . Januar 1998 , und der Gemeinderat Fislisbach gewährte D . _ und seiner Familie ab März 1998 finanzielle Unterstützung ( materielle Hilfe gemäss Sozialhilfegesetz des Kantons Aargau vom 2 . März 1982 [ SHG ] bzw . gemäss Verordnung vom 18 . April 1983 dazu [ Sozialhilfeverordnung , SHV ] ) . Mit Verfügung vom 4 . April 2001 anerkannte die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Aargau eine rentenbegründende Invalidität von D . _ ab Mai 1999 und sprach ihm mit Wirkung ab 1 . Mai 2000 eine ganze Invalidenrente mit Zusatzrenten für die vier Kinder zu . Zudem bezog D . _ ab Dezember 1998 eine BVG - Invalidenrente mitsamt vier Invaliden - Kinderrenten . Bereits vorher hatte der Gemeinderat Fislisbach die materielle Hilfe für die Zeit ab März 2000 neu festgelegt . Eine diesbezüglichen Verfügung vom 31 . Juli 2000 bestimmte im Dispositiv : " 7 . Herr D . _ tritt allfällige Guthaben bei Versicherungen bis zur Höhe der erbrachten Unterstützungsleistungen von Gesetzes wegen an die Gemeinde Fislisbach ab . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte am 3 . Februar 2006 Strafantrag gegen den ihn behandelnden Zahnarzt A . _ ein wegen vorsätzlicher Körperverletzung . Dieser soll ihm die unteren vorderen Zahnspitzen ohne seine Einwilligung abgeschliffen haben . Mit Verfügung vom 28 . März 2006 nahm das Bezirksamt Arbon die Untersuchung nicht anhand . Die dagegen erhobene Beschwerde von X . _ wies die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau am 26 . Juli 2006 ab . Gegen diesen Entscheid legte X . _ Beschwerde bei der Anklagekammer des Kantons Thurgau ein , welche das Rechtsmittel mit Entscheid vom 12 . September 2006 abwies . X . _ wendet sich mit einer als Beschwerde bezeichneten Eingabe an den Kassationshof des Schweizerischen Bundesgerichts . X . _ wendet sich mit einer als Beschwerde bezeichneten Eingabe an den Kassationshof des Schweizerischen Bundesgerichts . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren richtet sich daher noch nach BStP bzw . OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren richtet sich daher noch nach BStP bzw . OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der ( 1990 geborene ) Beschwerdeführer bedürfe der Hilfe bei der Bewältigung des Alltags , er leide an einer psychischen Störung , mangels Zustimmung des Beschwerdeführers wäre eine Begleitbeistandschaft nach Art . 393 ZGB ungenügend , die ernannte Berufsbeiständin erweise sich als geeignet , dem unentgeltlichen Rechtsbeistand des Beschwerdeführers sei eine Entschädigung auszurichten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zur Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Neuanmeldung ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 87 Abs . 4 IVV ) sowie zur Aufgabe der medizinischen Fachpersonen bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im November 2008 und im März 2009 wurde A . _ , geb . 1934 , von der Kantonspolizei Basel - Stadt aufgefordert , sich der gemäss Art . 27 lit . b VZV vorgeschriebenen ärztlichen Kontrolluntersuchung als Motorfahrzeuglenker zu unterziehen oder auf seinen Führerausweis zu verzichten . Er unterliess es in der Folge , auf diese Schreiben zu reagieren , so dass die Kantonspolizei am 12 . Mai 2009 den Sicherungsentzug des Führerausweises verfügte und ein Fahrverbot aussprach . Diese Verfügung konnte A . _ indes erst am 19 . April 2012 anlässlich einer Kontrolle durch die Grenzwache am Flughafen Basel - Mulhouse ausgehändigt werden . Mit Eingabe vom 24 . April 2012 rekurrierte A . _ gegen die Verfügung und verlangte u . a . , es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung zu bewilligen . Am 30 . Mai 2012 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt dieses Begehren ab . In der Folge gelangte A . _ gegen diesen letztgenannten Entscheid an den Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt . Dieser liess die Sache zuständigkeitshalber dem Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht zukommen . Das Verwaltungsgericht forderte den Rekurrenten mehrmals vergeblich auf , betreffend uP - Gesuch seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse darzulegen , ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen und abgesehen davon auch eine Rekursbegründung einzureichen . Mit Urteil vom 16 . Oktober 2013 erklärte es daher den Rekurs als dahingefallen , wobei es dem Rekurrenten die auf Fr . 500 . - - festgesetzten Kosten des Rekursverfahrens auferlegte . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 OG kann gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde geführt werden . Mit der gerügten Revision der Planungsfinanzierungsverordnung wird die Beschwerdeführerin von der Liste der beitragsberechtigten Organisationen gestrichen . Die Beschwerde richtet sich demzufolge gegen einen kantonalen Erlass , welcher eine individuell konkrete Anordnung enthält und dem insofern Verfügungscharakter zukommt . Die Beschwerdeführerin wird als juristische Person des Privatrechts ( es handelt sich um einen Verein gemäss Art . 60 ff . ZGB ) in ihren eigenen Interessen betroffen . Indessen setzt die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde eine Beeinträchtigung in rechtlich geschützten Interessen voraus ( Art . 88 OG ; BGE 120 Ia 227 E . 1 S . 229 f . mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Interessen müssen darum entweder durch eidgenössisches oder kantonales Gesetzesrecht oder unmittelbar durch die Bundesverfassung rechtlich geschützt sein ( BGE 129 I 217 E . 1 S . 219 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall hält Art . 139 Abs . 2 des kantonalen Baugesetzes vom 9 . Juni 1985 ( BauG ; BSG 721 . 0 ) ausdrücklich fest , dass kein Rechtsanspruch auf Staatsbeiträge besteht . Ein direkt auf die Bundesverfassung gestütztes rechtlich geschütztes Interesse an der Beibehaltung des kantonalen Unterstützungsbeitrages ist - aufgrund der erhobenen Rügen und wie es sich aus der folgenden Erwägung ergibt - zu verneinen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist , dass das dem Sinne nach ebenfalls gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abzuweisen ist , weil schon nur das Rechtsmittel als aussichtslos bezeichnet werden muss ( Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 I ricorsi , presentati con un solo atto ( art . 119 cpv . 1 LTF ) e in tempo utile dalla destinataria della decisione impugnata , che in quanto tale risulta senz ' altro legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ; cfr . pure sentenza 2A . 318 / 1994 del 1 ° marzo 1995 consid . 1d ) , concernono una vertenza evasa dall ' autorità precedente in una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( cfr . sentenza 2C_103 / 2008 del 30 giugno 2008 consid . 1 ) . Ne discende che il ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi degli art . 113 segg . LTF , proponibile solo nella misura in cui non è ammissibile il ricorso ordinario secondo gli articoli 72 - 89 LTF , è irricevibile . Le argomentazioni addotte in tale mezzo di impugnazione vanno comunque trattate nell ' ambito del rimedio ordinario , nella misura in cui l ' allegato ricorsuale adempie le esigenze formali di questo tipo di ricorso ( DTF 133 I 300 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' acte attaqué ; il s ' agit d ' exceptions à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 500 ; arrêt 2C_825 / 2011 du 25 avril 2012 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri riguardanti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto , il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso . Nel caso in esame , la ricorrente ritiene di avere un diritto al rinnovo del suo permesso di dimora in Svizzera sulla base dell ' art . 50 cpv . 1 lett . b e dell ' art . 8 CEDU ( rispettivamente dell ' art . 13 cpv . 1 Cost . ) . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che ella disponga di un diritto , conformemente a quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare un ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rinnovo del permesso siano date è infatti questione di merito , che come tale dev ' essere trattata ( sentenza 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ; sentenza 2C_465 / 2009 del 6 novembre 2009 consid . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 ; Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet der Staatshaftung , welcher mittels Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ) , sofern - wie vorliegend - die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 sowie von E . 4 und E . 5 hiernach ) , zumal die Beschwerdeführer als Adressaten des angefochtenen Entscheids ohne Weiteres zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: La Juge déléguée considère : La Juge déléguée considère : 1 . Par jugement du 18 septembre 2006 , le Président du Tribunal civil de la Gruyère a intégralement rejeté , dans la mesure où elle était recevable , l ' action en contestation de l ' état de collocation introduite le 18 novembre 2004 par X . _ contre Y . _ SA dans le cadre de la faillite de Z . _ ; ce jugement a été notifié le 22 septembre 2006 au mandataire de X . _ . Le 23 octobre 2006 , X . _ a recouru contre ce jugement . Par arrêt du 1er février 2007 , son recours a été déclaré tardif et , partant , irrecevable par la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg qui a retenu que le délai d ' appel applicable en l ' espèce était de dix jours . X . _ interjette un pourvoi en nullité et un recours de droit public ( dans le même acte ) au Tribunal fédéral , concluant à l ' annulation de l ' arrêt cantonal du 1er février 2007 et au renvoi de la cause au Tribunal cantonal . Des observations n ' ont pas été requises . X . _ interjette un pourvoi en nullité et un recours de droit public ( dans le même acte ) au Tribunal fédéral , concluant à l ' annulation de l ' arrêt cantonal du 1er février 2007 et au renvoi de la cause au Tribunal cantonal . Des observations n ' ont pas été requises .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale prises en dernière instance cantonale peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 OJ . 1 . 2 Les conclusions de la recourante qui tendent à l ' annulation partielle de l ' arrêt cantonal sont recevables ( ATF 106 Ia 355 consid . 1c p . 359 ) . 1 . 2 Les conclusions de la recourante qui tendent à l ' annulation partielle de l ' arrêt cantonal sont recevables ( ATF 106 Ia 355 consid . 1c p . 359 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation des autorisations d ' aliéner qu ' ils avaient obtenues du Département cantonal . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Dans la mesure où les recourants s ' en prennent aussi au jugement du TAPI , décision ayant précédé celle de la Cour de justice , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet des actes déposés auprès de la dernière instance cantonale ( art . 67 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative [ LPA / GE ] ; ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . Point n ' est dès lors besoin d ' examiner si le TAPI devait déclarer irrecevables , voire infondés , les recours de l ' ASLOCA , comme le soutiennent les recourants . 2 . Les recourants se plaignent d ' une constatation inexacte et arbitraire des faits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Die angefochtenen Entscheide sind in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in St . Gallen . Der Beschwerdegegner hatte im relevanten Zeitpunkt seinen Wohnsitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 3 . Nach Auffassung der Beschwerdeführerin handelt es sich bei den angefochtenen Procedural Orders um " Zwischenentscheide über die Zuständigkeit des Einzelschiedsrichters , die gemäss Art . 190 Abs . 2 lit . b IPRG anfechtbar sind " .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . Le droit de recours de l ' autorité fédérale vise à assurer l ' exécution correcte du droit public fédéral . Ainsi , l ' autorité fédérale recourante n ' est en principe pas tenue de démontrer un intérêt public particulier à l ' annulation de la décision attaquée . Il suffit que les questions soumises soient concrètes et pas seulement théoriques ( ATF 129 II 11 consid . 1 . 1 p . 13 et la jurisprudence citée ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision prise par une commission fédérale de recours et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions des art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable , au regard des art . 97 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie ist als betroffene Bauherrin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( siehe E . 1 . 2 hiernach ) einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle , que le recours , traité comme un recours en matière de droit public , était irrecevable au regard de l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , puisque la recourante demandait une autorisation de séjour dans le cadre de la libre appréciation de l ' autorité cantonale ( art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers [ LSEE ; RS 142 . 20 ] ) , que le recours était également irrecevable comme recours constitutionnel subsidiaire , car la recourante , qui se plaignait apparemment d ' arbitraire , n ' avait pas qualité pour recourir au sens de l ' art . 115 lettre b LTF , faute de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ( cf . arrêt destiné à la publication 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 ) , qu ' il convient donc de mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante en tenant compte du fait que le Tribunal fédéral s ' apprêtait à statuer sur son recours ( art . 66 LTF ) ; Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Un émolument judiciaire de 1 ' 500 fr . est mis à la charge de la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . 2 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . des ( hier anwendbaren : BGE 137 IV 219 E . 1 . 2 S . 222 ) Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) zulässig ist . Der Beschwerdeführer war als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt , und der angefochtene Entscheid kann sich offensichtlich auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken . Er ist daher zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Der erste Entscheid in dieser Sache erging bereits am 12 . Februar 2010 . Die kantonalen Behörden haben die Angelegenheit in Anwendung von Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen ( AS 2010 1881 ) Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( SR 312 . 0 ; StPO ) zu Recht nach der bis Ende 2010 geltenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör , weil die Vorinstanz entgegen seinem Antrag keinen Augenschein durchführte ( Beschwerde , S . 8 ) . Zum Anspruch auf rechtliches Gehör zählt das Recht auf Abnahme rechtzeitig und formrichtig angebotener rechtserheblicher Beweismittel . Diese Verfassungsgarantie steht einer Ablehnung nicht rechtserheblicher Beweismittel in vorweggenommener Beweiswürdigung nicht entgegen ( BGE 134 I 140 E . 5 . 3 ) . Dass die Vorinstanz den beantragten Augenschein ablehnte , ist nicht zu beanstanden . Sie beruft sich zur Hauptsache darauf , die erste Instanz kenne die örtlichen Verhältnisse an der Bözbergstrasse und im Bereich Linn bestens , weshalb im Wesentlichen auf deren Ausführungen abzustellen sei . Sie weist weiter darauf hin , die örtlichen Verhältnisse seien auch ihr bekannt und liessen sich überdies ohne weiteres anhand von Karten und Luftbildern verifizieren ( Entscheid , S . 5 ) . Unter diesen Umständen bestand für die Vorinstanz keine Veranlassung , einen Augenschein durchzuführen . Unbehelflich ist der Vorwurf der " geheimen Aktenergänzung " ( Beschwerde , S . 7 ) . Die von der Vorinstanz zu den Akten genommene , allgemein zugängliche Luftbildfotografie gibt lediglich vergrössert wieder , was bereits dem bei den Akten liegenden Luftbild ( act . 65 f . ) zu entnehmen ist . Vor diesem Hintergrund kann keine Rede davon sein , dass diese Luftbildfotografie und die richterliche Kenntnis der Ortsverhältnisse in Verletzung des rechtlichen Gehörs zum Nachteil des Beschwerdeführers verwertet wurden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu Unrecht sieht die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ; BGE 129 II 504 Erw . 2 . 2 , 127 I 56 Erw . 2b , 127 III 578 Erw . 2c , 126 V 131 Erw . 2b ) darin , dass sie ins interdisziplinäre Gutachten der Gutachterstelle X . _ " erst nachträglich " Einblick erhalten habe und sich zuvor weder zur Person des Gutachters noch zum Fragekatalog habe äussern können . Denn die Expertise vom 19 . Januar 2005 gehört zu den Parteigutachten , in deren Natur es liegt , dass die Gegenpartei sich vorgängig weder zur Person des Gutachters noch zum Fragekatalog äussern kann . Des Weitern erhielt die National Versicherung im vorinstanzlichen Verfahren Einblick in das Gutachten und Gelegenheit , sich dazu zu äussern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In objektiver Hinsicht ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer am 3 . Juli 2011 mit einem Lieferwagen über den Schweizer Grenzübergang in Thayngen fuhr . Dort wartete sein Neffe , um für ihn die Fahrt in der Schweiz fortzusetzen . Unbestritten ist auch die Tatsache , dass der Beschwerdeführer zu jenem Zeitpunkt keinen Führerausweis besass , da ihm dieser zuvor entzogen worden war . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche und aktenwidrige Sachverhaltsermittlung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 10 StPO ) vor . Er macht im Wesentlichen geltend , gestützt auf den aus dem Internet heruntergeladenen Plan davon ausgegangen zu sein , das Zollgebäude stehe auf deutschem Territorium . Daraus habe er gefolgert , dass er den Übergang pas - sieren und den Fahrerwechsel kurz danach vornehmen könne , ohne schweizerisches Staatsgebiet zu befahren . Er sei demnach einem Sachverhaltsirrtum unterlegen , was von der Vorinstanz zu Unrecht verneint werde . Nachdem die Vorinstanz den Sachverhaltsirrtum ausgeschlossen habe , hätte sie aufgrund des fehlenden Vorsatzes höchstens von einer fahrlässigen , nicht jedoch von einer eventualvorsätzlichen Deliktsbegehung ausgehen dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a largement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 L ' atto querelato è una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 104 cpv . 1 LALIA ) impugnabile mediante ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione di norme costituzionali ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) . La legittimazione del proprietario ricorrente , colpito in maniera diretta nei suoi interessi giuridicamente protetti , è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 88 OG ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è , quindi , di principio , ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Rekursentscheid der Regionalen Schulaufsicht E . _ , mit dem die Zuweisung der Schülerin F . X . _ in das Schulhaus " H . _ " bestätigt wird . Streitigkeiten dieser Art fallen nicht unter den Ausnahmekatalog gemäss Art . 83 BGG ( betreffend die Unzulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) , weshalb dieses Rechtsmittel vorliegend zulässig ist . Als unmittelbare Vorinstanz des Bundesgerichts müsste der Kanton St . Gallen hingegen ein oberes Gericht einsetzen ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) : Die Regionale Schulaufsicht ist zwar für gewisse Fragen des Schulwesens Rekursinstanz ( vgl . Art . 128 des kantonalen Volksschulgesetzes vom 13 . Januar 1983 [ VSG ] ) , doch kann sie aufgrund ihrer primären Funktion als Aufsichtsbehörde ( Art . 104 und 106 VSG ) wie auch aufgrund ihrer Organisation und hierarchischen Stellung ( Art . 100 Abs . 2 lit . a und Art . 105 VSG ) nicht als " oberes Gericht " im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG gelten . Die Kantone besitzen indessen für die Anpassung ihrer Gesetzgebung an das BGG - welches am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist - eine Übergangsfrist von zwei Jahren ( Art . 130 Abs . 3 BGG ) , die noch nicht abgelaufen ist . Der Entscheid der Regionalen Schulaufsicht E . _ stellt daher einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , der mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden kann ( vgl . auch Urteil 2C_64 / 2007 vom 29 . März 2007 , E . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Premium - Mitgliedschaft auf einem Partnervermittlungsportal reichte der Beschwerdeführer gegen die Leiterin Kundenservice und eine andere Person eine Strafanzeige ein . Am 12 . Februar 2015 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau das Verfahren wegen Betrugs , Drohung und Nötigung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 16 . Juni 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Die Kosten des Beschwerdeverfahrens wurden dem Beschwerdeführer auferlegt . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens vor Obergericht seien vollumfänglich abzuschreiben . Sofern auf die Gerichtskosten nicht verzichtet werde , sei die Strafklage an die Hand zu nehmen , und es seien die tatsächlichen Ereignisse zu klären . 2 . Aus welchem Grund die Vorinstanz hätte auf Gerichtskosten verzichten sollen , obwohl der Beschwerdeführer unterlag , ist der Beschwerde vor Bundesgericht nicht zu entnehmen . Insoweit genügt sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 21 . Mai 2015 deponierte B . _ , damals einziger und einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat der A . _ AG , beim Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland die Bilanz der Gesellschaft . Die Einzelrichterin der 2 . Abteilung des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland eröffnete daraufhin am 11 . Juni 2015 gestützt auf Art . 192 SchKG i . V . m . Art . 725a Abs . 1 OR den Konkurs über die Akteingesellschaft mit Wirkung ab . 11 . Juni 2015 , 18 . 00 Uhr . Gegen diesen Entscheid erhob die Aktiengesellschaft , nunmehr vertreten durch C . _ , den neuen und einzelzeichnungsberechtigten Verwaltungsrat der Gesellschaft , Beschwerde , die das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 9 . Juli 2015 abwies . Die A . _ AG , wiederum vertreten durch C . _ , hat am 10 . August 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Beschwerde erhoben . Sie ersucht um Aufhebung des Konkurserkenntnisses . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem versicherten Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) , insbesondere bei Rückfällen und Spätfolgen ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) , zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Ausführungen zur Frage der Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; siehe nunmehr auch das zur Publikation in BGE 134 X bestimmte Urteil 1C_380 / 2007 vom 19 . Mai 2008 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid u . a . eingehend dargelegt hat , weshalb für die - einzig im Zeitraum von März 2002 bis März 2003 - in Betracht fallenden Rentenleistungen in Würdigung sämtlicher Unterlagen , insbesondere der Arztberichte der Klinik X . _ vom 12 . Dezember 2002 und der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Y . _ vom 18 . Januar 2002 , keine durchschnittlich mindestens 50 % betragende Arbeitsunfähigkeit und damit keine bis März 2003 ablaufende Wartezeit ausgewiesen ist , wogegen namentlich der Bericht des Dr . A . _ vom 24 . Juli 2004 nicht aufzukommen vermag ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O