considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1972 ) stammt aus Kroatien und verfügt über eine Niederlassungsbewilligung . Er wurde in der Schweiz wiederholt straffällig und in diesem Zusammenhang ausländerrechtlich verwarnt . Das Migrationsamt des Kantons Zürich bemühte sich erfolglos darum , ihm mitzuteilen , dass es beabsichtige , seine Bewilligung zu widerrufen und er Gelegenheit erhalte , sich dazu zu äussern . Am 15 . Mai 2012 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung von X . _ . Die entsprechenden Zustellungsversuche scheiterten erneut daran , dass dieser nicht erreichbar war , worauf das Dispositiv der Verfügung im Amtsblatt vom 28 . September 2012 veröffentlicht wurde . X . _ gelangte hiergegen am 14 . Dezember 2012 an die Sicherheitsdirektion , welche auf seinen Rekurs am 25 . Juli 2013 nicht eintrat ( keine Fristwiederherstellung ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 23 . Oktober 2013 ab . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das entsprechende Urteil aufzuheben und das Migrationsamt anzuhalten , eine neue anfechtbare Verfügung zu erlassen . Für das bundesgerichtliche Verfahren sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde in ihrer Hauptbegründung erwog , zwar hätte die Zustellung des Zahlungsbefehls an die getrennt lebende Ehefrau wegen Verletzung von Art . 64 Abs . 1 SchKG dessen Nichtigkeit zur Folge , der Beschwerdeführer habe jedoch gleichwohl spätestens am 12 . Mai 2010 Kenntnis vom Zahlungsbefehl erhalten , weshalb sich dessen Nichtigkeit in eine Anfechtbarkeit umgewandelt habe ( BGE 120 III 114 E . 3b ) , die erst am 28 . Mai 2010 und damit nach Ablauf der 10 - tägigen Beschwerdefrist seit Kenntnisnahme ( Art . 17 SchKG ) eingereichte Beschwerde erweise sich daher als verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Aufsichtsbehörde in ihrer Eventualbegründung die Beschwerde für ohnehin unbegründet hielt , weil der Beschwerdeführer , der gegenüber der Aufsichtsbehörde immer noch seine alte Adresse als Zustelldomizil angebe , die verzögerte Kenntnisnahme des Zahlungsbefehls selbst zu verantworten habe , die angebliche Zurechnungsunfähigkeit seiner Ehefrau werde mit keinen Unterlagen belegt , weder das Betreibungsamt noch die Aufsichtsbehörde hätten über den Bestand oder Nichtbestand der Forderung zu befinden , schliesslich vermöge der Beschwerdeführer seine Vorwürfe gegenüber dem Betreibungsamt nicht zu substantiieren , dass die vorliegende Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den materiellen Bestand der Betreibungsforderung sowie seine Schuldnereigenschaft bestreitet , weil diese Frage nicht Gegenstand des Verfahrens vor dem Betreibungsamt und der Aufsichtsbehörde bilden konnte und auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann ,

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich . Da sich auch dieselben Sachverhalts - und Rechtsfragen stellen , sind die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid , der sich auf Art . 3 GlG stützt und öffentlichrechtlich Angestellte betrifft , sind zulässig ( Art . 13 Abs . 1 GlG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ff . ) . Die Stadt Zürich ist als öffentlichrechtlicher Arbeitgeber , der durch das angefochtene Urteil allenfalls zur Bezahlung bzw . Nachzahlung eines höheren Lohns verpflichtet wird , zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 124 II 409 E . 1e S . 417 ff . ) . Die beschwerdeführenden Organisationen sind auf Grund ihrer Statuten unbestrittenermassen befugt , gemäss Art . 7 Abs . 1 GlG in eigenem Namen feststellen zu lassen , dass eine Diskriminierung vorliegt ( vgl . angefochtenes Urteil E . 1 . 1 . 1 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 269 BStP kann mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Abs . 1 ) . Verstösse gegen verfassungsmässige Rechte sind dagegen mit staatsrechtlicher Beschwerde vorzubringen ( Abs . 2 ) . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit damit eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) gerügt wird . Im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Fragen der Beweiswürdigung bilden Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 OG ; vgl . BGE 129 I 49 ) . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde kann somit ebenfalls nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer vorbringt , der ermittelte Promille - Wert entspreche nicht der Realität . Im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Fragen der Beweiswürdigung bilden Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 OG ; vgl . BGE 129 I 49 ) . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde kann somit ebenfalls nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer vorbringt , der ermittelte Promille - Wert entspreche nicht der Realität . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe ihn entgegen dem Wortlaut von Art . 91 Abs . 1 SVG sowohl zu einer Gefängnisstrafe als auch zu einer Busse verurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme la délivrance d ' un permis de construire une dépendance hôtelière sur une parcelle directement voisine aux leurs . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . E . _ et F . _ exposent être seuls intimés dans la présente procédure dès lors qu ' ils ont acquis la part de copropriété de G . _ et sont désormais seuls copropriétaires de parcelle litigieuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , emanata in materia di rigetto provvisorio dell ' opposizione , costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ) ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) quale ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) da una ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , il presente gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana . Di conseguenza , si giustifica redigere questa sentenza in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto della ricorrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1972 geborene pakistanische Staatsangehörige X . _ hielt sich ab 2002 verschiedentlich aus beruflichen Gründen in der Schweiz auf . 2005 wurde die Schweizer Vertretung in Pakistan ermächtigt , ihm Visa für mehrere Einreisen mit einer maximalen Aufenthaltsdauer von 120 Tagen pro Jahr auszustellen , verbunden mit der Bedingung , dass er nicht in der Schweiz Wohnsitz nehmen dürfe . Ab Oktober 2005 erhielt er im Tessin Aufenthaltsbewilligungen als Doktorand bzw . als Stellensuchender . Ab 2008 bemühte er sich auch im Kanton Zürich um Arbeits - und Aufenthaltsbewilligungen , wobei ihm dort 2009 und in der ersten Hälfte 2010 Kurzaufenthaltsbewilligungen zwecks Erwerbstätigkeit als Projektingenieur bei der von ihm und einem Landsmann in der Schweiz gegründeten Y . _ GmbH ( im Bereich elektronische Medien / Softwareentwicklung tätig ) erteilt wurden . Zudem bewilligte das Migrationsamt des Kantons Zürich der Ehefrau und den gemeinsamen Kindern Kurzaufenthaltsbewilligungen zum Verbleib beim Ehemann bzw . Vater .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angesichts der Identität der Verfahrensbeteiligten ( mit vertauschten Rollen der Parteien in den beiden Verfahren ) und des Anfechtungsobjekts sowie aufgrund des zwar nicht identischen , aber inhaltlich gleich gelagerten Streitgegenstandes rechtfertigt es sich , die beiden bundesgerichtlichen Verfahren 2A . 503 / 2000 und 2A . 505 / 2000 zu vereinigen . 2 . - a ) Angefochten ist eine Verfügung der Kommunikationskommission , mit welcher diese einem Gesuch um Interkonnektion der Commcare AG gegenüber der Swisscom AG teilweise stattgegeben , dieses teilweise aber abgewiesen hat . b ) Grundsätzlich werden die Bedingungen der Interkonnektion zwischen den beteiligten Unternehmungen direkt vereinbart . Eine staatliche Regelung ist gesetzlich nur subsidiär für den Fall vorgesehen , dass sich die Parteien nicht innert vernünftiger Frist einigen können ( BBl 1996 III 1419 , 1427 ; BGE 127 II 132 E . 1a S . 135 ; 125 II 613 E . 1c S . 618 , mit Literaturhinweisen ) . Gemäss Art . 11 Abs . 3 FMG verfügt die Eidgenössische Kommunikationskommission auf Antrag des Bundesamtes für Kommunikation ( vgl . auch Art . 47 FDV ) die Interkonnektionsbedingungen nach markt - und branchenüblichen Grundsätzen , wenn innert drei Monaten zwischen dem zur Interkonnektion verpflichteten Anbieter und dem Anfrager keine Einigung zustande kommt . Art . 38 ff . FDV regeln das Verfahren zum Abschluss von Interkonnektionsvereinbarungen , Art . 43 ff . FDV dasjenige um Anordnung einer Verfügung auf Interkonnektion .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté à temps contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 146 consid . 2 , non publié aux ATF 123 III 494 ; arrêt 5P . 248 / 2002 du 18 septembre 2002 , consid . 1 . 1 , in : Pra 2003 p . 376 ) , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce ( cf . ATF 124 I 327 consid . 4b p . 332 / 333 et la jurisprudence citée ) , le recours de droit public est de nature cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 et les arrêts cités ) . Sont , partant , irrecevables les ( nombreux ) chefs de conclusions de la recourante qui excèdent ce cadre . 1 . 3 L ' écriture de la recourante du 29 juin 2003 ( recte : 2004 ) ayant été produite après l ' échéance du délai de recours ( art . 89 al . 1 OJ ) , elle ne saurait être prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . Les délais ainsi fixés par la loi ne sont pas prolongeables ( art . 47 al . 1 LTF ) . Le recourant a reçu notification de l ' arrêt attaqué le mardi 19 mai 2015 , de sorte qu ' il disposait d ' un délai pour recourir échéant le jeudi 18 juin 2015 , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) . L ' écriture postée le lundi 22 juin 2015 l ' a été tardivement et est par conséquent irrecevable . 2 . 2 . 1 . Le recourant reproche à la Chambre pénale de recours de lui avoir réclamé des sûretés alors que son recours cantonal spécifiait qu ' il était sans ressource . Son indigence aurait justifié qu ' il fût dispensé d ' avancer des sûretés conformément à l ' art . 136 al . 2 let . a CPP . 2 . 2 . Selon l ' art . 383 CPP , la direction de la procédure de l ' autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels . L ' art . 136 est réservé ( al . 1 ) . Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti , l ' autorité de recours n ' entre pas en matière sur le recours ( al . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Mit Urteil 4A_427 / 2011 vom 29 . November 2011 hat das Bundesgericht festgehalten , dass der Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 400 Abs . 1 OR Anspruch auf Herausgabe der Provision hat , welche die Beschwerdegegnerin im Zusammenhang mit der Switch - Aktion vereinnahmt hat , weshalb die Vorinstanz sein Begehren auf diesbezügliche Rechnungslegung durch die Beschwerdegegnerin hätte schützen müssen . In teilweiser Gutheissung der Beschwerde hat das Bundesgericht in der Folge die Streitsache zu neuer Entscheidung über die Klage an die Vorinstanz zurückgewiesen . Gestützt auf diesen Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts hat die Vorinstanz erwogen , dass die vom Bundesgericht verlangte Rechenschaftsablage durch die Beschwerdegegnerin ein aufwendiges Beweisverfahren benötige , weshalb sie mit angefochtenem Entscheid vom 26 . April 2012 die Streitsache zur Durchführung eines Beweisverfahrens an das Bezirksgericht Frauenfeld zurückgewiesen hat . 2 . 2 Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist somit nach der Regelung des BGG kein Endentscheid . Es handelt sich vielmehr um einen Zwischenentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 S . 216 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Pensionskasse bestreitet die Beschwerdelegitimation des BSV , ohne allerdings ihren Standpunkt näher zu begründen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist zur Beurteilung von Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Entscheide kantonaler Gerichte sowohl im obligatorischen , als auch im überobligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge zuständig ( Art . 73 Abs . 4 BVG ; BGE 120 V 18 Erw . 1a , 117 V 50 Erw . 1 und 341 Erw . 1b ) . Gemäss Art . 4a Abs . 2 BVV1 ist das BSV berechtigt , gegen Entscheide der kantonalen Gerichte ( Art . 73 BVG ) beim Eidgenössischen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu erheben ( BGE 125 V 167 Erw . 1 ) . Dabei ist die Beschwerdelegitimation des Bundesamtes entsprechend der sachlichen Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf den obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge beschränkt . 2 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition im vorliegenden Streit um eine höhere Invalidenrente nach Art . 132 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung , obwohl der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung ergangen ist ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob das kantonale Gericht den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 104 lit . b OG und Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer die Anspruchsvoraussetzung des Wohnens in der Schweiz erfüllt . 2 . - Für die Beurteilung des Wohnens in der Schweiz nach Art . 8 Abs . 1 lit . c AVIG ist nicht der zivilrechtliche Wohnsitz nach Art . 23 ff . ZGB massgebend . Vielmehr ist diese Anspruchsvoraussetzung erfüllt , wenn sich der gewöhnliche Aufenthalt der versicherten Person in der Schweiz befindet , sie die Absicht hat , diesen Aufenthalt während einer gewissen Zeit aufrecht zu erhalten und zudem ihr Lebensmittelpunkt in der Schweiz liegt ( BGE 125 V 466 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Die Voraussetzung des Wohnens in der Schweiz muss nicht nur bei Eintritt des Versicherungsfalles , sondern während des gesamten Zeitraums , für welchen Leistungen geltend gemacht werden , erfüllt sein ( SVR 1996 ALV Nr . 77 S . 236 Erw . 3a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Strafgerichtspräsidenten Basel - Stadt vom 3 . Juni 2008 der mehrfachen Drohung , der Diensterschwerung , des vorschriftswidrigen Motorfahrens sowie der Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit schuldig erklärt und zu einer Geldstrafe von 45 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 700 . - - bzw . sieben Tagen Ersatzfreiheitsstrafe verurteilt . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte den Entscheid des Strafgerichts mit Urteil vom 23 . April 2010 . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Appellationsgerichts sei aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die X . _ AG mit Eingabe vom 27 . Februar 2008 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . Januar 2008 erhoben hat ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 21 . August 2008 ihre Beschwerde vom 27 . Februar 2008 zurückgezogen hat ; dass die privaten Parteien übereingekommen sind , die bundesgerichtlichen Abschreibungskosten der Beschwerdeführerin zu überbinden und auf die Zusprechung einer Parteientschädigung zu verzichten ; dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten zu tragen hat ( Art . 66 BGG ) ; dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die auf Art . 42 Abs . 2 OR fussende abstrakte Schadensberechnung mit Durchschnittsmieten sei willkürlich und stehe im Widerspruch zur tatsächlichen Situation . Das Verwaltungsgericht sei verpflichtet , den Schaden - so wie sie es selbst getan habe - konkret und damit für jede Wohnung einzeln zu berechnen ; dies sei ohne weiteres möglich , da das Betreibungsamt zu genauer Abrechnung verpflichtet sei . Auch der Folgeschaden sei willkürlich berechnet worden , indem das Verwaltungsgericht eine zu kleine Zahl vermietbarer Wohnungen eingesetzt und eine zu kurze Zeitperiode berücksichtigt habe . Im Übrigen habe es das Verschulden des Betreibungsamtes in keiner Weise gewürdigt und die Reduktion des Schadenersatzes um 30 % könne nicht nachvollzogen werden . So werde ihr eine Mitverantwortung für die häufigen Mieterwechsel angelastet , obwohl gar keine schriftlichen Kündigungen bei den Akten lägen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juni 2006 erstatteten die Beschwerdegegner als Nachkommen einer verstorbenen Person beim Bezirksamt Kreuzlingen gegen die Beschwerdeführerin als Witwe des Verstorbenen Strafanzeige wegen Betrugs , Urkundenfälschung und eventuell weiterer Straftatbestände . Nach umfangreichen Untersuchungshandlungen stellte das Kantonale Untersuchungsrichteramt die Strafuntersuchung mit Verfügung vom 20 . Juli 2009 ein . In Gutheissung einer Beschwerde der Beschwerdegegner wies die Vorinstanz die Untersuchungsakten mit Entscheid vom 20 . April 2010 zur Weiterführung des Verfahrens und zur Anklageerhebung an die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau zurück . Dagegen wendet sich die Beschwerdeführerin mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Gemäss Abs . 1 dieser Bestimmung ist gegen einen solchen Zwischenentscheid die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig , a ) wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Die Beschwerdeführerin beruft sich nicht auf Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Sie macht geltend , es liege ein nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG anfechtbarer Zwischenentscheid vor ( vgl . Beschwerde S . 3 / 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi ne permet pas de former un pourvoi en nullité contre les jugements incidents et préjudiciels . En soi , seuls les jugements mettant fin à l ' action pénale sont susceptibles d ' être portés devant le Tribunal fédéral par cette voie ( art . 268 ch . 1 PPF ) . En tant que cour suprême du pays , le Tribunal fédéral , pour des motifs d ' économie du procès , ne doit en principe être saisi qu ' une fois d ' une cause précise , quand toutes les questions à examiner ont été définitivement tranchées au plan cantonal . La jurisprudence a toutefois fait une exception . Elle a ouvert la voie du pourvoi contre les jugements ne terminant pas la cause s ' ils tranchent définitivement une question de droit fédéral déterminante pour le sort de la cause ( ATF 129 IV 179 consid . 1 . 1 , 128 IV 34 consid . 1a , 126 I 97 consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , der sich auf eidgenössisches Eisenbahnrecht und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG ) . Der Beschwerdeführer B . _ betreibt das Restaurant Riethüsli , das über die Riethüslistrasse erschlossen ist . Auch die übrigen Beschwerdeführer sind Eigentümer eines über die Riethüslistrasse erschlossenen Gewerbebetriebes oder Grundstücks und sind als solche mehr als jedermann von der Aufhebung des Bahnübergangs betroffen . Sie sind daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 106 Abs . 1 i . V . m . Art . 34 Abs . 1 lit . a OG ) ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt auf mehreren Seiten seiner Beschwerde , die Vorinstanz habe aktenwidrig festgestellt , dass er sein Auto in der Bündnerstrasse , einige Meter vor der querenden Sierenzerstrasse , abgestellt habe ( Beschwerde , S . 4 - 13 ) . Die Vorinstanz verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " . Es seien in den Akten Beweise vorhanden , dass er sein Auto weiter vorne im Kreuzungsbereich der beiden Strassen abgestellt habe . Ebenso verletze die Vorinstanz seinen Anspruch auf rechtliches Gehör , indem sie ihrem Urteil Behauptungen zur Sichtmöglichkeit im Rückspiegel zugrunde lege , die nie Gegenstand des Beweisverfahrens gewesen seien ( Beschwerde , S . 12 f . ) . Der Beschwerdeführer beanstandet ferner , dass die Vorinstanz den Ablauf der Auseinandersetzung zwischen ihm und dem Beschwerdegegner 2 falsch festgestellt habe ( Beschwerde , S . 18 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste être l ' auteur des faits commis au préjudice de A . _ . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir apprécié arbitrairement les preuves , soit d ' avoir violé le principe in dubio pro reo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthalten und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich der festgestellten Arbeitsunfähigkeit und dem vorgenommenen Einkommensvergleich , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der Beschwerdeführer den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 4 . Dezember 2012 nachgereicht hat ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur le degré d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur le degré d ' invalidité à la base de cette prestation . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) et l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) et l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( Feststellungs - und Rückweisungsanträge ) , ist darauf bereits infolge der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 131 I 291 E . 1 . 4 S . 297 mit Hinweis ) . 1 . 2 Zweifelhaft ist , ob die Beschwerdeführerin zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 88 OG ) . Anspruchsberechtigt für die streitigen Kinderzulagen ist nicht sie , sondern A . _ . Demnach ist die Beschwerdeführerin nicht in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen , wenn die Kinderzulagen gekürzt werden . Etwas anderes würde gelten , wenn Streitgegenstand die an die Ausgleichskasse zu leistenden Arbeitgeberbeiträge wären . Darum geht es hier jedoch höchstens mittelbar . Allerdings war die mit Rechtsmittelbelehrung versehene ursprüngliche Verfügung vom 16 . März 2005 an die Beschwerdeführerin adressiert ( mit " Doppel für Bezüger / in " , d . h . für A . _ ) . Sodann haben die Vorinstanzen die Beschwerdeführerin ( vertreten durch die Mitgesellschafterin und Ehefrau von A . _ ) sowohl im Einsprache - als auch im Beschwerdeverfahren als Partei zugelassen , ohne darauf hinzuweisen , dass an sich A . _ Partei sein müsste . Ob die Beschwerdeführerin hier deshalb ausnahmsweise zur Beschwerde legitimiert ist , kann indes offen gelassen werden , da sich diese ohnehin als unbegründet erweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung des Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat vor Bundesgericht Versicherungspolicen eingereicht , denenzufolge er und sein Vater seit 1 . April bzw . 1 . Mai 2008 bei der avanex Versicherungen AG obligatorisch krankenpflegeversichert sind . Dabei handelt es sich um eine neue Tatsache resp . um neue Beweismittel im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG , ohne dass er dartut , inwiefern diese erst durch den angefochtenen Entscheid rechtswesentlich wurden und nicht bereits im vorinstanzlichen Verfahren und im vorgerichtlichen Verfahren eingebracht werden konnten und mussten , weshalb sie ausser Betracht zu bleiben haben ( SVR 2011 EL Nr . 6 S . 17 , 9C_972 / 2009 E . 4 . 2 ; Urteil 9C_697 / 2011 vom 16 . November 2011 E . 2 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit gestützt auf die neuen Vorbringen gerügt wird , die Vorinstanz habe " diese Doppelversicherung [ vgl . dazu Art . 7 Abs . 5 KVG und BGE 130 V 448 E . 4 S . 451 ff . ] völlig ausgeblendet " . 2 . 1 2 . 1 . 1 Die versicherungspflichtigen Personen können unter den Versicherern nach Artikel 11 frei wählen . Die Versicherer müssen in ihrem örtlichen Tätigkeitsbereich jede versicherungspflichtige Person aufnehmen ( Art . 4 Abs . 1 und 2 KVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist gegenüber anderen bundesrechtlichen Rechtsmitteln absolut subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Verletzung von Bundesrecht kann gemäss Art . 43 Abs . 1 OG mit Berufung gerügt werden . Gegen das angefochtene Obergerichtsurteil wäre die Berufung an das Bundesgericht zulässig gewesen , da dieses einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG darstellt und die Streitwertgrenze von Fr . 8 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 46 OG ) . Soweit die Verletzung von Bundesrecht gerügt wird , kann demnach darauf im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden . b ) Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 , 127 I 38 E . 3c , je mit Hinweisen ) . Das gilt auch für Beschwerden wegen Verletzung von Art . 9 und 29 Abs . 2 BV . Es genügt nicht , wenn der Beschwerdeführer einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei unter Verletzung seines Gehörsanspruchs zustande gekommen oder verstosse gegen das Willkürverbot ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern sein verfassungsmässiges Mitwirkungsrecht missachtet wurde oder der Entscheid offensichtlich unhaltbar ist . Soweit die Rügen der Beschwerdeführenden den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht genügen , kann darauf nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par une ordonnance rendue le 1er décembre 2006 ( dans la procédure pénale P / 12275 / 2006 ) , un Juge d ' instruction de la République et canton de Genève a condamné A . _ à vingt jours d ' emprisonnement , sous déduction d ' un jour de détention préventive , pour lésions corporelles simples ( art . 123 CP ) et violation du devoir d ' assistance ou d ' éducation ( art . 219 CP ) . Cette ordonnance retient que A . _ a , entre le 18 et le 19 juillet 2006 au domicile de son ex - femme , frappé sa fille B . _ en la tirant par les cheveux , en la mettant à terre , en lui infligeant des coups de pied et des coups de poing , et en la fouettant avec sa ceinture ; il l ' a également traitée de pute . Le Juge d ' instruction a refusé d ' octroyer le sursis , l ' intéressé ayant déjà été condamné à de nombreuses reprises , notamment pour des lésions corporelles . Le 4 décembre 2006 , A . _ a formé opposition contre cette ordonnance de condamnation . Cette cause est pendante . Le 4 décembre 2006 , A . _ a formé opposition contre cette ordonnance de condamnation . Cette cause est pendante . 2 . A . _ ayant été mis en détention , il a déposé le 5 décembre 2006 auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève une demande de mise en liberté provisoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 2 febbraio 2007 il Pretore del distretto di Bellinzona ha accolto le azioni possessorie presentate da H . H . _ , I . H . _ e J . _ , A . A . _ e B . A . _ , F . F . _ e G . F . _ , D . D . _ e E . D . _ e C . _ nei confronti di L . K . _ e K . K . _ e di M . _ ; che con sentenza dell ' 11 luglio 2008 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto gli appelli dei convenuti e ha respinto le istanze degli attori ; che gli attori hanno impugnato la sentenza d ' appello con ricorso in materia civile dell ' 11 settembre 2008 ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF il ricorso contro una decisione dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione e che la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF non si applica nei procedimenti concernenti misure provvisionali ( art . 46 cpv . 2 LTF ) ; che la nozione di misure provvisionali nel senso dell ' art . 46 cpv . 2 LTF corrisponde a quella di misure cautelari dell ' art . 98 LTF ( sentenza 5A_177 / 2007 del 1 ° giugno 2007 consid . 1 . 3 ) ; che l ' azione possessoria è una misura cautelare nel senso dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 638 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , ha apportato numerose modifiche nell ' ambito dell ' assicurazione per l ' invalidità . Dal profilo temporale sono applicabili le disposizioni in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che dev ' essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . Ne discende che nel caso in esame , avente per oggetto una domanda di revisione di rendita introdotta nell ' agosto 2002 , si applicano da un lato le norme materiali in vigore fino al 31 dicembre 2002 , per quanto attiene allo stato di fatto realizzatosi fino a tale data , mentre per il periodo dal 1 ° gennaio 2003 al 14 aprile 2004 , data della decisione su opposizione impugnata , che delimita temporalmente il potere cognitivo del giudice , trovano invece applicazione le nuove norme ( DTF 130 V 446 consid . 1 ; per quanto concerne le disposizioni formali della LPGA , immediatamente applicabili con la loro entrata in vigore al 1 ° gennaio 2003 , cfr . DTF 130 V 4 consid . 3 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation de droits fondamentaux ou de dispositions de droit cantonal ou intercantonal . Comme sous l ' empire de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , il doit , dans ce cas , satisfaire au principe d ' allégation ( Rügeprinzip ) : il doit indiquer précisément quelle disposition constitutionnelle ou légale a été violée et démontrer par une argumentation précise en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral n ' examine en effet de tels griefs que s ' ils ont été invoqués et motivés ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de façon claire et détaillée ( cf . ATF 133 III 639 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention avant jugement sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral en vertu de l ' art . 22 al . 2 de la loi fédérale sur l ' assistance des Suisses de l ' étranger du 21 mars 1973 ( LASE ; RS 852 . 1 ) , la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 99 al . 1 lettre h OJ ne s ' appliquant pas au cas d ' espèce ( cf . ATF 100 Ib 339 ss ) . Remplissant les conditions des art . 97 ss OJ , les correspondances du recourant des 25 juillet , 2 et 4 août 2006 sont dès lors recevables comme recours de droit administratif . 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral en vertu de l ' art . 22 al . 2 de la loi fédérale sur l ' assistance des Suisses de l ' étranger du 21 mars 1973 ( LASE ; RS 852 . 1 ) , la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 99 al . 1 lettre h OJ ne s ' appliquant pas au cas d ' espèce ( cf . ATF 100 Ib 339 ss ) . Remplissant les conditions des art . 97 ss OJ , les correspondances du recourant des 25 juillet , 2 et 4 août 2006 sont dès lors recevables comme recours de droit administratif .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat der Beklagten die Invalidenrente von Fr . 1 ' 473 . - - als tatsächliches Einkommen und das in der Verfügung der IV - Stelle auf Fr . 1 ' 831 . - - bezifferte Invalideneinkommen als hypothetisches Einkommen angerechnet . Mit ihrer staatsrechtlichen Beschwerde wendet sich die Beklagte gegen die obergerichtliche Feststellung , sie sei tatsächlich in der Lage , eine Teilzeitbeschäftigung mit einem Monatseinkommen von mindestens Fr . 1 ' 831 . - - zu finden . In ihrer Berufung macht sie geltend , die Aufnahme einer eigenen Erwerbstätigkeit sei ihr unzumutbar ( vgl . zur Abgrenzung von Tat - und Rechtsfrage beim hypothetischen Einkommen : BGE 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ) . Wie im Folgenden zu zeigen sein wird ( E . 2 - 7 hiernach ) , muss die Berufung unabhängig vom Ausgang des Verfahrens der staatsrechtlichen Beschwerde gutgeheissen werden . Die Berufung ist deshalb ausnahmsweise vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu beurteilen ( vgl . Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) . Sie genügt den formellen Anforderungen , wobei auf Einzelfragen im Sachzusammenhang zurückzukommen sein wird . 2 . Gemäss Art . 125 Abs . 1 ZGB besteht Anspruch auf nachehelichen Unterhalt ( " einen angemessenen Beitrag " ) , wenn einem Ehegatten nicht zuzumuten ist , dass er für den ihm gebührenden Unterhalt unter Einschluss einer angemessenen Altersvorsorge selbst aufkommt . Strittig ist , was unter dem " gebührenden Unterhalt " im konkreten Fall verstanden werden muss .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Verfahren bei Rückzug der Beschwerde mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin 2 die Beschwerde nicht zurückgezogen hat , weshalb eine Verfahrensabschreibung ausser Betracht fällt und das Verfahren mit ihr als Partei weitergeführt wird , dass durch die vorliegende Verfügung die Pflicht zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 3 ' 000 . - - durch die Beschwerdeführerin 2 nicht berührt wird , dass indessen vom Beschwerderückzug der Beschwerdeführerin 1 formell Kenntnis genommen und das Verfahren als für sie erledigt betrachtet wird , dass es sich bei den gegebenen Umständen rechtfertigt , der Beschwerdeführerin 1 keine Kosten aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 bzw . Abs . 2 BGG ) , dass im Zusammenhang mit der Beschwerdeführung der Beschwerdeführerin 1 kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le recourant n ' a pas fourni l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la lettre de l ' assistante sociale du 9 juillet 2007 invitant le Tribunal fédéral à lui transmettre " la facture originale [ du bulletin de versement relatif à l ' avance de frais ] dans le but de connaître l ' affaire à laquelle [ son ] pupille est concerné et ce dans le but de la traiter » a été expédiée après l ' échéance du second délai pour verser l ' avance , en sorte qu ' elle ne saurait être prise en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A défaut de convention internationale applicable en l ' espèce , il y a lieu de se fonder sur le droit interne . 1 . A défaut de convention internationale applicable en l ' espèce , il y a lieu de se fonder sur le droit interne .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Anerkennung eines ausländischen Diplomes gemäss Art . 68 des Bundesgesetzes vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsgesetz , BBG ; SR 412 . 10 ) bzw . Art . 69 der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsverordnung , BBV ; SR 412 . 101 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , wogegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offensteht ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Näher zu prüfen bleibt , ob die Beschwerde im Sinne von Art . 83 lit . t BGG ausgeschlossen ist . Gemäss dieser Bestimmung ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist , ob die SVA dem Beschwerdeführer zu Recht nur Fr . 1650 . - an die Gesamtkosten von Fr . 3951 . - seines fünfzehntägigen Aufenthalts im Wohnheim A . _ in B . _ vom Mai 2003 vergütet hat . 1 . Strittig ist , ob die SVA dem Beschwerdeführer zu Recht nur Fr . 1650 . - an die Gesamtkosten von Fr . 3951 . - seines fünfzehntägigen Aufenthalts im Wohnheim A . _ in B . _ vom Mai 2003 vergütet hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans les causes de droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , la part contestée du loyer mensuel s ' élevait à 1 ' 170 fr . ( 2 ' 050 fr . - 880 fr . ) . S ' agissant de prestations périodiques découlant d ' un contrat à durée indéterminée ( art . 255 al . 3 CO ) , la valeur litigieuse équivaut à leur montant annuel multiplié par vingt ( art . 51 al . 4 LTF ) , soit 280 ' 800 fr . ( 1 ' 170 x 12 x 20 ) . Le seuil de 15 ' 000 fr . est ainsi largement dépassé . 2 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , notion qui inclut le droit constitutionnel ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtet es als erstellt , dass der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin 1 in der Nacht vom 10 . auf den 11 . Februar 2004 in einem Hotel in Torquay ( England ) mehrfach an den Haaren riss , sie am Hals würgte und ihr zahlreiche Faustschläge gegen den Körper versetzte , so dass sie Kopf - und Thoraxverletzungen erlitt . 1 . 2 Weiter geht die Vorinstanz davon aus , dass der Beschwerdeführer im Verlauf des Monats Juni 2004 die Beschwerdegegnerin 2 zwei Mal am Verlassen seiner Wohnung hinderte respektive ein Mal erfolglos daran zu hindern versuchte . Zudem schrie er der Beschwerdegegnerin 2 in der Nacht vom 4 . auf den 5 . Juli 2004 derart laut ins rechte Ohr , dass diese ein - ärztlich bescheinigtes - Gehörtrauma erlitt , welches zu einer vorübergehenden leichtgradigen Verminderung des Gehörs sowie zu einem persistierenden Ohrgeräusch führte . Schliesslich drohte der Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin 2 gleichentags , sie die Treppe hinunterzustossen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und einen Verstoss gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 1 . 2 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der AHV und der IV geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind hier bezüglich allfälliger Verwirkung der Rückerstattungsforderung vor dem 31 . Dezember 2002 die bisherigen Bestimmungen , bezüglich allfälliger Verwirkung nach dem Inkrafttreten des ATSG sowie bezüglich der Zulässigkeit der Verrechnung die ab 1 . Januar 2003 geltenden Normen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , insbesondere nach einem Schleudertrauma der HWS ohne organisch nachweisbare Ausfälle ( BGE 134 V 109 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Vor Bundesgericht rügt die Versicherte erstmals , die SUVA habe ihren Fall zu früh abgeschlossen . Zum Nachweis legt sie verschiedene Berichte ihres Hausarztes Dr . med . W . _ , Facharzt für Innere Medizin , vom 23 . Dezember 2009 und der Praxis T . _ vom 1 . April 2008 , eine Trainingsbestätigung der Fitness A . _ AG vom 21 . Dezember 2009 sowie mehrere Rechnungen und ein Schreiben der Craniosacraltherapeutin von Juli 2008 bis Dezember 2009 auf und macht geltend , dies seien zulässige Noven im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG . Dem kann nicht gefolgt werden . Entgegen der Ansicht der Versicherten gab nicht erst der kantonale Entscheid Anlass für ihre Rüge . Dieser erging auf der Linie des Einspracheentscheids und enthält somit keine neue Begründung oder Tatsachen , welche nicht bereits früher thematisiert worden wären . Demnach sind die vor Bundesgericht erstmals aufgelegten Beweismittel nicht zulässig ( vgl . BGE 135 V 194 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gemeindeversammlung Schwerzenbach stimmte am 20 . Juni 2003 dem privaten Gestaltungsplan Schulstrasse zu . Der Gemeindeversammlungsbeschluss wurde am 27 . Juni 2003 in den amtlichen Publikationsorganen der Gemeinde Schwerzenbach mit dem Hinweis auf die Rekursmöglichkeit an die Baurekurskommission III des Kantons Zürich veröffentlicht . 1 . Die Gemeindeversammlung Schwerzenbach stimmte am 20 . Juni 2003 dem privaten Gestaltungsplan Schulstrasse zu . Der Gemeindeversammlungsbeschluss wurde am 27 . Juni 2003 in den amtlichen Publikationsorganen der Gemeinde Schwerzenbach mit dem Hinweis auf die Rekursmöglichkeit an die Baurekurskommission III des Kantons Zürich veröffentlicht .


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich entschiedene vorsorgliche Massnahme im Rahmen eines Anfechtungsverfahrens gemäss Art . 285 ff . SchKG mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Entscheide über vorsorgliche Massnahmen während eines Hauptverfahrens gelten allerdings nicht als Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG , sondern als Zwischenentscheide ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 ) und sind deshalb nur unter den Bedingungen von Art . 92 f . BGG anfechtbar . Vorliegend kommt einzig der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG als Voraussetzung für eine sofortige Anfechtung in Frage . Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung rechtlicher Natur sein , was voraussetzt , dass er sich auch mit einem späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigen lässt ; dagegen reichen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht aus ( BGE 136 II 165 E . 1 . 2 . 1 S . 170 ; 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 ; 138 III 190 E . 6 S . 191 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Umfang der Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 - 31 KVG ) und die Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit als allgemeine Voraussetzung zu deren Übernahme ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) sowie die zur Leistungspflicht im Zusammenhang mit chirurgischen Eingriffen bei äusserlichen Verunstaltungen ergangene Rechtsprechung ( BGE 104 V 96 Erw . 1 , 102 V 72 ; RKUV 1985 Nr . K 638 S . 199 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Umfang der Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 - 31 KVG ) und die Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit als allgemeine Voraussetzung zu deren Übernahme ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) sowie die zur Leistungspflicht im Zusammenhang mit chirurgischen Eingriffen bei äusserlichen Verunstaltungen ergangene Rechtsprechung ( BGE 104 V 96 Erw . 1 , 102 V 72 ; RKUV 1985 Nr . K 638 S . 199 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de C . _ à l ' assistance gratuite d ' un conseil juridique pour la procédure d ' opposition à la suite de la décision de refus de prestations rendue le 28 avril 2006 par l ' office recourant . Au stade de la procédure administrative , le litige qui oppose la prénommée au recourant reste soumis aux règles de la LPGA sur la procédure d ' opposition , même si celles - ci ne sont plus applicables en matière d ' assurance - invalidité depuis le 1er juillet 2006 ( art . 69 al . 1 LAI , introduit par la modification du 16 décembre 2005 , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 [ RO 2006 2003 , 2006 ] ) . Selon les dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ( mesures de simplification de la procédure ) , l ' ancien droit s ' applique en effet aux décisions rendues par l ' office AI , mais pas encore passées en force au moment de l ' entrée en vigueur de la modification du 16 décembre 2005 ( let . a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . C . _ schloss am 5 . April 1995 mit einer noch zu gründenden Gesellschaft , vertreten durch deren Mitgründer D . _ , einerseits und demselben andererseits eine Vereinbarung über die Veräusserung von 48 Aktien der E . _ AG zum Preis von Fr . 3 ' 000 ' 000 . - - . Zug um Zug gegen Aushändigung der Aktienzertifikate und Rücktrittserklärung aus dem Verwaltungsrat wurde ihm ein Bankcheck in Höhe des Kaufpreises übergeben . Am 8 . Juni 1995 gründete D . _ mit weiteren Aktionären die F . _ AG , wobei die von A . C . _ erworbenen Aktien der E . _ AG mit " Sachübernahmevertrag " vom 2 . Juni 1995 zum Preis von Fr . 3 ' 000 ' 000 . - - eingebracht wurden . 1 . 2 Mit Einspracheentscheid vom 5 . Dezember 2001 veranlagte die Steuerkommission Meisterschwanden das Ehepaar A . C . _ und B . C . _ für die direkte Bundessteuer der Steuerperiode 1997 / 98 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 1 ' 628 ' 300 . - - . Dabei beurteilte sie den beschriebenen Aktienverkauf als indirekte Teilliquidation , weshalb sie die Differenz zwischen Veräusserungserlös und Nominalwert als steuerbares Einkommen berechnete . Dagegen erhobene Beschwerden beim Steuerrekursgericht und beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau blieben erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en dernière instance cantonale , la décision attaquée , qui rejette un recours contre une décision de classement , met un terme à l ' action pénale ; elle constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF , de sorte que le pourvoi est ouvert à son encontre ( ATF 122 IV 45 consid . 1c p . 46 ) . 1 . 2 Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass Beat Braun gegen die von Volk und Ständen an der Eidgenössischen Volksabstimmung vom 29 . November 2009 angenommene Volksinitiative " Gegen den Bau von Minaretten " eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat und sich dabei auf Art . 15 , 29a , 34 und 72 BV beruft ; dass gemäss Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte vom 17 . Dezember 1976 ( BPR ; SR 161 . 1 ) gegen eidgenössische Abstimmungen aus folgenden Gründen Beschwerde geführt werden kann : " a ) wegen Verletzung des Stimmrechts nach den Artikeln 2 - 4 , Artikel 5 Absätze 3 und 6 sowie den Artikeln 62 und 63 ( Stimmrechtsbeschwerde ) ; b ) wegen Unregelmässigkeiten bei Abstimmungen ( Abstimmungsbeschwerde ) " ; dass der Beschwerdeführer solche Rügen nicht vorbringt ; dass gegen den Inhalt einer angenommenen eidgenössischen Volksinitiative kein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben ist ; dass somit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - vieillesse et survivants . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAVS en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 , V 202 consid . 1 ) , notamment en ce qui concerne le recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . 1 La commission de taxation a statué comme dernière instance cantonale ( cf . art . 38 al . 2 de la loi genevoise sur la profession d ' avocat du 26 avril 2002 , ci - après : LPAv ) . Au surplus , la décision attaquée est finale dans la mesure où l ' autorité cantonale a mis un terme à la procédure de modération des honoraires réclamés par l ' avocat dans sa note du 15 novembre 2002 . Comme ce prononcé ne concerne pas le statut professionnel et la surveillance disciplinaire des avocats ( cf . art . 12 et 17 de la loi fédérale sur la libre circulation des avocats du 23 juin 2000 , RS 935 . 61 ) et qu ' il a été pris exclusivement en vertu du droit cantonal genevois , la voie du recours de droit administratif n ' entre pas en ligne de compte et seul le recours de droit public est en principe ouvert contre une telle décision ( art . 86 al . 1 et 87 OJ a contrario ; cf . ATF 93 I 116 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind ein letztinstanzliches Urteil und ein Beschluss ( je vom 9 . August 2012 ) , einer oberen kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 und Art . 90 BGG ) betreffend vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung . Mitangefochten ist im Ergebnis auch der Beschluss des Obergerichts vom 2 . August 2012 . Es liegt damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur vor , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - bei Weitem übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer war Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Seinen Anträgen wurde nicht entsprochen , sodass er über ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des vorgenannten Beschlusses bzw . des Urteils verfügt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 2 . Das erstinstanzliche Verfahren ist noch vor Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) angehoben worden , sodass auf dieses das alte Recht , insbesondere die Zivilprozessordnung des Kantons Zürich anwendbar war ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ) . Das erstinstanzliche Urteil ist am 28 . März 2011 ergangen und somit unter der Herrschaft des neuen Rechts eröffnet worden . Für das Rechtsmittelverfahren vor Obergericht galt daher die neue ZPO ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Visto : il ricorso 23 giugno 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 21 maggio 2014 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha annullato la decisione del 21 giugno 2013 dell ' Ufficio dell ' assicurazione invalidità del Cantone Ticino e gli ha rinviato la causa per nuovi accertamenti medici ed economici , considerando : che la decisione di rinvio della Corte cantonale all ' UAI configura una decisione incidentale siccome non pone termine alla lite e riguarda soltanto una fase del procedimento ( cfr . DTF 133 V 477 consid . 4 . 1 pag . 480 ) , che una decisione incidentale può essere impugnata separatamente , secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF , soltanto se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' ammissione del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) , che tale normativa si basa su motivi di economia procedurale , nella sua qualità di Corte suprema il Tribunale federale dovendo infatti essere chiamato a statuire una volta sola su di una controversia , alla fine della procedura ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 3 . 2 pag . 34 e seg . ) , che un pregiudizio è irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF soltanto se non può essere eliminato successivamente con una favorevole decisione finale sul merito ( DTF 139 V 604 consid . 3 . 2 pag . 607 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Zwangsmassnahmen seien sowohl in formeller als auch in materieller Hinsicht rechtswidrig . Die Kantonspolizei könne lediglich die nicht invasive Entnahme einer DNA - Probe anordnen , nicht hingegen die Erstellung eines DNA - Profils . Die im polizeilichen Auftrag zur DNA - Profil - Erstellung erwähnte generelle Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern ( mit Ausnahme von tatrelevantem biologischem Material generell von allen nicht invasiv entnommenen DNA - Proben ein Profil zu erstellen ) könne die erforderliche staatsanwaltliche Anordnung im konkreten Fall nicht ersetzen . Die erkennungsdienstliche Erfassung sei entgegen der gesetzlichen Vorschriften nicht schriftlich angeordnet worden . Ein dringender Fall im Sinne von Art . 260 Abs . 3 StPO , in dem ausnahmsweise eine mündliche Anordnung genügt , habe nicht vorgelegen . Zudem könnten bei Antragsdelikten bis zur Stellung des zur Verfahrenseröffnung erforderlichen Strafantrags nur die unaufschiebbaren sichernden Massnahmen getroffen werden . Die Zwangsmassnahmen erwiesen sich angesichts des Bagatellcharakters der Tat als unverhältnismässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O