considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en évacuation ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; pour la détermination de la valeur litigieuse en cas de contestation d ' une résiliation , cf . ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ; 111 II 384 consid . 1 p . 385 ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 42 LTF ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Schreiben vom 26 . Januar 2004 beschwerte sich Z . _ beim Gerichtspräsidium Untertoggenburg - Gossau gegen eine Versteigerung . Da gemäss Bestätigung des Grundbuchamtes Flawil die Y . _ GmbH Eigentümerin der betreffenden Grundstücke ist , wurde der Beschwerdeführerin die Beschwerdebefugnis im Entscheid vom 30 . Januar 2004 abgesprochen . Das Kantonsgericht St . Gallen , an welches Z . _ die Sache weitergezogen hatte , trat als obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung auf die Beschwerde nicht ein . Mit Eingabe vom 17 . März 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 25 . Februar 2004 Beschwerde eingereicht und ersucht um aufschiebende Wirkung . Mit Eingabe vom 17 . März 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 25 . Februar 2004 Beschwerde eingereicht und ersucht um aufschiebende Wirkung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geb . 1955 , weilte in den Jahren 1990 sowie 1992 - 1996 als Saisonnier in der Schweiz . Nach einem im Oktober 1996 erlittenen Arbeitsunfall blieb er zu 100 % arbeitsunfähig . In der Folge wurden ihm im Hinblick auf die ärztliche Behandlung in der Schweiz sowie auf laufende SUVA - bzw . IV - Verfahren regelmässig Kurzaufenthaltsbewilligungen erteilt . Nachdem zuvor das SUVA - Verfahren mit einem Vergleich abgeschlossen worden war , wurde X . _ mit Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . März 2004 ein Anspruch auf eine volle Invalidenrente zugesprochen ; damit waren sämtliche sozialversicherungsrechtlichen Verfahren abgeschlossen . Am 24 . Oktober 2003 wies das Amt für Migration ein Gesuch von X . _ um Erteilung einer Niederlassungs - oder Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm Frist zum Verlassen des zürcherischen Kantonsgebiets . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 8 . Juni 2005 ab . Auf eine gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 7 . Dezember 2005 nicht ein . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 25 . Januar 2006 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Beschluss des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Verfahren zur materiellen Behandlung der Beschwerde an dieses zurückzuweisen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen eine Sicherstellungsverfügung für die direkte Bundessteuer kann der Steuerpflichtige innert 30 Tagen nach Zustellung Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erheben ( Art . 169 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die vorliegende , rechtzeitig eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig . Die Beschwerdeführer sind als Adressaten der Sicherstellungsverfügung zur Erhebung der Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Nach Art . 104 lit . a OG kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreiten oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden . Da im vorliegenden Fall nicht eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat , kann das Bundesgericht auch die Feststellung des Sachverhaltes überprüfen ( Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 OG ) . Es ist dabei nicht an die Aktenlage gebunden , auf welcher der angefochtene Entscheid beruht , und kann auch auf neue Tatsachen abstellen , selbst wenn diese nach dem angefochtenen Entscheid eingetreten sind , eingeschlossen solche , die im Rahmen des zweiten Schriftenwechsels vorgetragen worden sind ( BGE 113 Ib 327 E . 2b S . 331 mit Hinweisen ; betreffend Sicherstellungsverfügungen : Urteil 2A . 380 / 2001 vom 12 . März 2002 , publ . in : StR 57 / 2002 S . 336 , E . 1 . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin und die Eidgenössische Steuerverwaltung werfen die Frage auf , ob das Bundesgericht oder das kantonale Verwaltungsgericht zur Beurteilung der vorliegenden Beschwerde zuständig sei . Im Entscheid BGE 130 II 65 ff . statuierte das Bundesgericht eine Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern einen einheitlichen Instanzenzug zu schaffen . Sofern ein Kanton - wie Thurgau - für die Beurteilung der direkten kantonalen Steuern einen zweistufigen gerichtlichen Instanzenzug im Kanton vorsieht , muss er daher gestützt auf Art . 145 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 ( DBG ; SR 642 . 11 ) denselben Rechtsmittelweg auch für die direkte Bundessteuer vorsehen ( BGE a . a . O . E . 6 . 6 S . 80 ) . Diese Rechtsprechung kommt hier indessen noch nicht zum Zug , da die Frist von acht Jahren ab dem 1 . Januar 1993 , die den Kantonen gemäss Art . 72 StHG zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an die Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes ( StHG ; SR 642 . 14 ) offen stand , in den hier fraglichen Steuerjahren 1999 und 2000 noch nicht abgelaufen war .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 9 octobre 2008 , X . _ , s ' appuyant sur la loi cantonale neuchâteloise du 26 juin 1989 sur la responsabilité des collectivités publiques et de leurs agents ( LResp / NE ) , a saisi le Département de la justice , de la sécurité et des finances du canton de Neuchâtel afin de solliciter la réparation d ' un préjudice subi suite à un investissement financier , qui avait fait l ' objet d ' une plainte pour escroquerie , que , le 3 novembre 2008 , ledit Département cantonal a indiqué à l ' intéressé , en bref , qu ' il n ' était pas possible d ' entrer en matière sur une quelconque demande d ' indemnisation " pour dysfonctionnement de la justice et faute du personnel judiciaire " , que l ' ensemble de ses prétentions était contesté et que s ' il persistait dans sa demande , il lui était possible d ' introduire action dans un délai de six mois sous peine de péremption , que , le 12 janvier 2009 , ledit Département cantonal a déclaré maintenir la position résultant de son courrier du 3 novembre 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale della suprema istanza cantonale in una contestazione civile , il ricorso per riforma è per principio ricevibile . Anche il valore litigioso di fr . 8 ' 000 . - - previsto dalla legge ( art . 46 OG ) è manifestamente dato . 2 . - Nella prima parte del loro gravame le attrici espongono un sunto dei fatti ritenuti rilevanti per l ' esito della vertenza . Anziché attenersi strettamente alla fattispecie riportata nella sentenza impugnata esse fanno , tra le altre cose , riferimento a determinati accertamenti effettuati in prima istanza dal Pretore . Ora , un tale modo d ' agire è inammissibile . In effetti , giusta l ' art . 63 cpv . 2 OG , il Tribunale federale pone a fondamento della sua decisione i fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , salvo che siano state violate disposizioni federali in materia di prove o sia stata commessa una svista manifesta ; ciò che non è però il caso nella presente vertenza .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Vor dem Verwaltungsgericht wehrten sich die Beschwerdeführer eigentlich gegen den Entscheid der Volkswirtschaftsdirektion , mit dem die Anordnung der beantragten vorsorglichen Massnahmen abgelehnt worden war . Indessen hat das Verwaltungsgericht gestützt auf Art . 40 des kantonalen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG / BE ; BSG 155 . 21 ) das ganze Rechtsmittelverfahren vor der Volkswirtschaftsdirektion aufgehoben ; zugleich hob es auch den ( ablehnenden ) Sachentscheid des Regierungsstatthalters auf und wies das Verfahren an diesen zurück . Er wurde in den Erwägungen verpflichtet , das Gesuch für die gastgewerblichen Bewilligungen als Baubewilligungsgesuch entgegenzunehmen . Das Verwaltungsgericht rechtfertigte dieses Ergebnis mit Überlegungen , welche die Wahl der richtigen Verfahrensart und der sachlichen Zuständigkeit bei derartigen Gesuchen betreffen . Es geht darum , ob statt des von den Unterinstanzen eingeschlagenen Verfahrens , das sich auf die kantonale Gastgewerbegesetzgebung stützt , ein koordiniertes Baubewilligungsverfahren geboten ist . Nach dem Verwaltungsgericht hat der Regierungsstatthalter insofern eine Doppelfunktion inne ; das heisst , er ist bei beiden Varianten - aber in einem je unterschiedlichen Verfahren - für den Entscheid zuständig . Abweichend ausgestaltet ist überdies der Rechtsmittelzug , weil bei den beiden Verfahren zwei verschiedene kantonale Direktionen als Rechtsmittelbehörde vorgesehen sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - La presente vertenza concerne il controllo dell ' economicità delle cure prestate da un medico e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il contestato giudizio abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti operato dal Tribunale arbitrale sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ; cfr . DTF 119 V 449 consid . 1 ) . In questi limiti , questa Corte procede ad un esame d ' ufficio ( DTF 97 V 136 consid . 1 in fine ) , senza essere vincolata dai motivi invocati dalle parti ( art . 114 cpv . 1 in relazione con l ' art . 132 OG ) , potendo altresì ammettere o respingere un gravame indipendentemente dalle censure ricorsuali addotte o dalle ragioni considerate dalla prima istanza ( DTF 119 V 28 consid . 1b , 442 consid . 1a e rinvii ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht geht vom Zwischenveranlagungsgrund des Berufswechsels im Sinne von Art . 41c Abs . 2 lit a aStG aus . Das wird vom Beschwerdeführer nicht als willkürlich gerügt und entspricht auch der Praxis zur direkten Bundessteuer , wenn der Steuerpflichtige von einer selbständigen zu einer unselbständigen Erwerbstätigkeit wechselt . Zwischen den Parteien besteht auch Einvernehmen darüber , dass nach der hier noch anwendbaren gesetzlichen Ordnung im Kanton Schaffhausen das Erwerbseinkommen infolge der Zwischenveranlagung für die Steuerjahre der " laufenden und der vorangegangenen Steuerperiode " neu zu veranlagen ist , wobei für die Neuveranlagung auf das Erwerbseinkommen dieser beiden Perioden bis zum Eintritt des Zwischenveranlagungsgrundes abzustellen ist ( Art . 41d Abs . 1 und 2 aStG ) . Streitig ist einzig , ob die Zwischenveranlagung auf den 31 . Dezember 1998 oder auf den 1 . Januar 1999 vorzunehmen sei . Je nach Zeitpunkt käme für die Neuveranlagung im Rahmen der Zwischenveranlagung ein anderer Berechnungszeitraum in Betracht . Der Beschwerdeführer rügt in diesem Zusammenhang eine willkürliche Auslegung von Art . 41c Abs . 3 aStG . Diese Vorschrift lautet : " Die Zwischenveranlagung wird auf den Zeitpunkt der Änderung ( . . . ) vorgenommen " . 2 . - Die Übernahme der Einzelfirma des Beschwerdeführers durch die neugegründete GmbH erfolgte gestützt auf die Bilanz der Einzelfirma per 31 . Dezember 1998 . Aus der Sicht der neu gegründeten GmbH handelt es sich um die " Übernahmebilanz " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire non pécuniaire ( ATF 127 III 481 consid . 1a ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La recourante , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF [ dans sa version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ; RO 2010 1739 , 1837 ] ) . 1 . 2 L ' arrêt déféré constitue une décision incidente de nature à causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte que le recours est ouvert de ce chef ( arrêts 5A_526 / 2009 du 5 octobre 2009 , consid . 1 , in : SJ 2011 I p . 65 ; 5A_376 / 2008 du 20 janvier 2009 consid . 1 . 1 ; cf . en général : ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 et les nombreuses citations ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , la décision rendue en dernière instance cantonale par le Tribunal cantonal du canton de Vaud peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( art . 82 ss et 90 LTF ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) par le détenu qui a qualité pour agir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière , sous réserve de la recevabilité d ' une partie des conclusions et des griefs . 1 . 2 La conclusion du recourant qui porte sur la rectification et le complètement des faits est irrecevable . Elle ne relève en effet pas du dispositif , mais constitue une critique relative à la motivation de l ' arrêt attaqué et sera envisagée en tant que telle ( cf . consid . 2 ) . 1 . 3 Le recourant conclut par ailleurs à l ' octroi d ' un délai pour lui permettre de se procurer un permis de séjour italien , actuellement en cours de renouvellement et demande d ' autres mesures tendant à ce que des documents qui auraient été saisis en relation avec son titre de séjour en Italie , soient produits .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen im angefochtenen Urteil beruht auf kantonalem Recht ; soweit kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . b ) Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 273 Abs . 1 lit . b , 277bis BStP ) . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Vorbringen der Vorinstanz wendet , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Was der Täter wusste , wollte oder in Kauf nahm , betrifft so genannte innere Tatsachen , ist damit Tatfrage und für das Bundesgericht verbindlich festgestellt ( BGE 125 IV 242 E . 3c S . 252 mit Hinweisen ) . Damit sind insbesondere die Vorbringen des Beschwerdeführers zur Beweiswürdigung und Feststellung des Vorsatzes , respektive Eventualvorsatzes durch die Vorinstanz nicht zu hören .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ est propriétaire à Salquenen de trois parcelles ( nos 6593 , 6596 et 6740 ) comprises dans une zone de protection des sources S1 , zone délimitée pour la source de Schachtela . Le plan des zones de protection a été approuvé par l ' autorité cantonale le 9 octobre 1998 . La commune de Salquenen a ensuite demandé l ' octroi du droit d ' exproprier ces terrains . Le Conseil d ' Etat du canton du Valais a pris le 14 novembre 2001 un arrêté déclarant oeuvre d ' utilité publique le captage de la source précitée , et autorisant la commune à exproprier les droits réels nécessaires sur les parcelles sises dans la zone de protection S1 . Dans le même arrêté , le Conseil d ' Etat a désigné une commission d ' estimation chargée de fixer les indemnités d ' expropriation . Cette première commission a rendu sa décision le 4 juillet 2002 . Puis , sur demande de l ' autorité communale , une commission de révision a rendu le 15 février 2006 une nouvelle décision fixant le prix du terrain exproprié , en fonction de la nature du sol ( prés , champs en friche , vignes et forêts ) . L ' estimation des terrains de A . _ est ainsi comprise , suivant leur situation ou leur nature , entre 2 fr . et 30 fr . par mètre carré .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , qu ' en l ' occurrence , l ' acte de recours ne contient ni motif , ni conclusions suffisantes , son auteur se contentant d ' indiquer qu ' il conteste « la décision du taux d ' invalidité » , qu ' en particulier , le recourant n ' expose pas , même succinctement , en quoi l ' arrêt attaqué serait contraire au droit fédéral , que le recours ne répond manifestement pas aux exigences minimales de motivation de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que partant , il doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , que vu les circonstances , il y a lieu de renoncer à la perception des frais judiciaires en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Impôt fédéral direct I . Impôt fédéral direct 1 . Déposé en temps utile contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( ATF 130 II 65 consid . 2 et 3 p . 67 ss ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , qui confère précisément le droit de recourir à l ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct . 1 . Déposé en temps utile contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( ATF 130 II 65 consid . 2 et 3 p . 67 ss ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , qui confère précisément le droit de recourir à l ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Anträge um Übernahme der Kosten für die Hüftoperation sowie des künstlichen Hüftgelenks kann nicht eingetreten werden , da die IV - Stelle hierüber nicht entschieden hat ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Zudem wurden die entsprechenden Anträge nach Ablauf der Frist zur Einreichung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und damit verspätet gestellt . Die Verwaltung wird die Begehren im Rahmen des Neuanmeldungsverfahrens ( Erw . 3 . 1 und 3 . 3 erster Absatz ) prüfen . 1 . Auf die Anträge um Übernahme der Kosten für die Hüftoperation sowie des künstlichen Hüftgelenks kann nicht eingetreten werden , da die IV - Stelle hierüber nicht entschieden hat ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Zudem wurden die entsprechenden Anträge nach Ablauf der Frist zur Einreichung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und damit verspätet gestellt . Die Verwaltung wird die Begehren im Rahmen des Neuanmeldungsverfahrens ( Erw . 3 . 1 und 3 . 3 erster Absatz ) prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit à des prestations complémentaires , singulièrement sur le montant retenu pour le coût du maintien à domicile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus Marokko . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm ihn am 8 . November 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft am 10 . November 2006 prüfte und bis zum 10 . Februar 2007 genehmigte . X . _ macht vor Bundesgericht geltend , mit seiner " Ausweisung in keiner Weise einverstanden " zu sein und die Schweiz nicht verlassen zu wollen . 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus Marokko . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm ihn am 8 . November 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft am 10 . November 2006 prüfte und bis zum 10 . Februar 2007 genehmigte . X . _ macht vor Bundesgericht geltend , mit seiner " Ausweisung in keiner Weise einverstanden " zu sein und die Schweiz nicht verlassen zu wollen . 2 . Die Eingabe erweist sich - soweit der Beschwerdeführer sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt und zumindest sinngemäss um Haftentlassung ersucht ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - bis auf einen Nebenpunkt als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Eingabe vom 17 . Dezember 2013 und ihre Beilagen sind nach Ablauf der Beschwerdefrist und ohne dass eine Vernehmlassung dazu Anlass gegeben hätte , eingereicht worden . Sie können daher nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 Ingress S . 21 ; 132 I 42 E . 3 . 3 . 4 S . 47 ; je mit Hinweisen ) . Die Beilagen stellen im Übrigen auch neue Beweismittel dar , welche nach dem instanzenbezogenen Novenverbot unzulässig sind ; denn es kann nicht gesagt werden , erst der vorinstanzliche Entscheid habe Anlass zu ihrer Einreichung gegeben ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions et de la protection des eaux souterraines ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué confirmant le refus de l ' autorisation préalable d ' implantation sollicitée . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , et a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . La recourante se plaint d ' abord d ' une atteinte grave à la garantie de la propriété ( art . 26 Cst . ) . Comme tout droit fondamental , la propriété ne peut être restreinte qu ' aux conditions de l ' art . 36 Cst . La restriction doit donc reposer sur une base légale - sur une loi au sens formel si la restriction est grave - ( al . 1 ) , être justifiée par un intérêt public ( al . 2 ) et respecter le principe de la proportionnalité ( al . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 2 LTF ) . Non essendovi motivi di esclusione ( art . 83 LTF ) , il ricorso in materia di diritto pubblico tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e presentato dal destinatario del giudizio contestato , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ; cfr . DTF 113 Ia 336 consid . 1a pag . 338 ) è pertanto , di principio , ammissibile . 2 . 2 La sentenza querelata non conclude la procedura , ma rinvia gli atti per ulteriori accertamenti e nuova decisione all ' autorità di prima istanza . I giudizi di rinvio sono di principio delle decisioni incidentali e sono quindi impugnabili se risultano adempiuti i presupposti dell ' art . 93 LTF , segnatamente se possono causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ; su questa nozione cfr . DTF 134 III 188 consid . 2 . 1 pag . 190 e riferimenti ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( cpv . 1 lett . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La demande de réexamen porte sur la révocation de l ' autorisation d ' établissement du recourant , qui a été décidée initialement par le Service de la population le 23 septembre 2004 , en application de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . Selon la jurisprudence , une demande de réexamen se référant à une situation dont tous les éléments déterminants se sont déroulés sous l ' empire de l ' ancien droit et qui a fait l ' objet d ' un jugement définitif ne peut être justifiée uniquement en raison de l ' entrée en vigueur du nouveau droit , en l ' occurrence la LEtr ( RS 142 . 20 ) . En revanche , dans la mesure où le recourant fait état , à l ' appui de sa demande de réexamen , d ' éléments nouveaux survenus postérieurement à l ' entrée en vigueur du nouveau droit , la LEtr est applicable à ces nouvelles circonstances ( cf . arrêt 2C_376 / 2010 du 18 août 2010 consid . 2 . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz und betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 90 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist daher zulässig ( Art . 82 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Grundeigentümer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung bzw . Änderung , weshalb sie zur Beschwerde befugt sind ( 89 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer werfen der Vorinstanz eine Gehörsverletzung vor . Das Verwaltungsgericht habe sich nicht ausreichend mit ihren substanziierten Vorbringen auseinandergesetzt und im Wesentlichen nur die Ausführungen der Schätzungskommission wiederholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste pas la durée de la peine qui lui a été infligée , soit 300 jours - amende . Il s ' en prend en revanche au montant , de 30 fr . , du jour - amende , qu ' il estime trop élevé au vu de sa situation financière . A l ' appui , il fait valoir que les montants retenus par l ' autorité cantonale pour fixer son revenu net sont inexacts . Il se prévaut en outre de la jurisprudence selon laquelle , en cas d ' atteinte au minimum vital , il y a lieu , à partir d ' une peine de plus de 90 jours - amende , d ' opérer une réduction supplémentaire de 10 à 30 % du revenu net à prendre en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - Soweit der Beschwerdeführer beantragt , der Fall sei zum Freispruch an das Obergericht zurückzuweisen , ist darauf nicht einzutreten , weil die staatsrechtliche Beschwerde mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen kassatorischer Natur ist und im Falle einer Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führt ( BGE 126 III 524 S . 526 ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 6 EMRK , Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 29 Abs . 2 BV ( Anspruch auf rechtliches Gehör ) und Art . 32 Abs . 1 BV ( Grundsatz in dubio pro reo ) ( Beschwerde S . 3 ) . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ; demgegenüber liegt noch keine Willkür vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint ( BGE 123 I 1 E . 4a , 121 I 113 E . 3a ) . Soweit der Beschwerdeführer dem Obergericht keine Willkür nachzuweisen vermag , sondern nur appellatorische Kritik vorbringt , ist darauf nicht einzutreten . Ebenfalls unzulässig ist die Beschwerde , soweit darin Fragen des eidgenössischen Rechts im Sinne von Art . 269 Abs . 1 BStP aufgeworfen werden . Dafür steht die Nichtigkeitsbeschwerde zur Verfügung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , R . _ , ressortissante polonaise , a épousé le 10 décembre 1998 S . _ , étranger titulaire d ' un permis d ' établissement et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de son époux , que les époux en cause se sont séparés une première fois en mai 1999 pour reprendre la vie commune au mois d ' octobre 1999 , qu ' ils se sont à nouveau séparés en novembre 2000 , que R . _ a déposé une plainte pénale contre son mari pour lésions corporelles simples , que , le 26 mars 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de R . _ , que , statuant sur recours le 5 septembre 2001 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 7 octobre 2001 pour quitter le territoire du canton de Vaud , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , R . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité , que l ' art . 17 al . 2 1ère phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) dispose que le conjoint ( étranger ) d ' un étranger possédant une autorisation d ' établissement a droit à une autorisation de séjour , aussi longtemps que les époux vivent ensemble ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant a été reconnu coupable de lésions corporelles par négligence au sens de l ' art . 125 CP . Selon cette disposition , celui qui , par négligence , aura fait subir à une personne une atteinte à l ' intégrité corporelle ou à la santé sera , sur plainte , puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende . L ' al . 2 prévoit que si la lésion est grave , l ' auteur sera poursuivi d ' office . Selon l ' art . 18 al . 3 CP , il y a négligence si , par une imprévoyance coupable , l ' auteur a agi sans se rendre compte ou sans tenir compte des conséquences de son acte . L ' imprévoyance est coupable quand l ' auteur de l ' acte n ' a pas usé des précautions commandées par les circonstances et par sa situation personnelle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent arrêt rend sans objet la demande de mesures provisionnelles . 1 . Le présent arrêt rend sans objet la demande de mesures provisionnelles . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , 177 consid . 1 p . 179 et les arrêts cités ) . 2 . 1 La qualité pour agir par la voie du recours de droit public est définie à l ' art . 88 OJ . Ce recours est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 ; 129 II 297 consid . 2 . 1 p . 300 ; 126 I 43 consid . 1a p . 44 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vom Kanton bezeichnete Aufsichtsbehörde wacht darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 61 Abs . 1 BVG ) ; sie prüft insbesondere die Übereinstimmung der reglementarischen Bestimmungen mit den gesetzlichen Vorschriften ( Art . 62 Abs . 1 lit . a BVG ) . Die Aufsichtsbehörde ist befugt , Massnahmen zur Behebung von Mängeln zu treffen ( Art . 62 Abs . 1 lit . d BVG ) . So kann sie gesetzwidrige Reglemente oder Teile davon aufheben und den Vorsorgeeinrichtungen verbindliche Weisungen über die Ausgestaltung entsprechender Bestimmungen erteilen ( vgl . BGE 112 Ia 180 E . 3 S . 186 f . ) . Die Verfügungen der Aufsichtsbehörde können an die Eidgenössische Beschwerdekommission weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formellrechtlicher Hinsicht rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör , indem ihm die Vorinstanz die Stellungnahme der SUVA zu den zwei Aktenstücken ( Rentenverfügung der Invalidenversicherung vom 4 . November 1999 und Austrittsbericht der Klinik R . _ vom 30 . Juli 1999 ) nebst Beilagen , insbesondere die ärztliche Beurteilung des Dr . med . P . _ , Facharzt FMH für Chirurgie , SUVA - Ärzteteam Unfallmedizin ( vom 6 . Juni 2000 ) nicht zugestellt habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 18 . Oktober 2012 fand vor dem Bezirksgericht Meilen die Hauptverhandlung gegen den Beschwerdeführer betreffend Ehrverletzung statt . Nachdem er nicht erschienen war , wurde er wegen mehrfacher Verleumdung zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - verurteilt , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren ( GG120028 ) . Am 30 . November 2012 meldete der Beschwerdeführer Berufung gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Meilen an . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 28 . Januar 2014 darauf nicht ein , weil innert Frist weder eine korrekte Berufungsanmeldung noch - erklärung erfolgt sei . Der Beschwerdeführer wurde verpflichtet , den Beschwerdegegnern 2 und 3 für das Berufungsverfahren je eine Prozessentschädigung von Fr . 2 ' 000 . - - zu bezahlen ( SB130222 - O / U / jv ) . Mit Eingabe vom 4 . April 2014 beantragt der Beschwerdeführer beim Bundesgericht unter anderem , der Beschluss des Obergerichts vom 28 . Januar 2014 im Berufungsverfahren SB120322 ( recte SB130322 ) sei wegen Gegenstandslosigkeit infolge Durchführung einer Neubeurteilung aufzuheben ( Antrag 1b ) . Eventualiter sei der Beschluss vom 28 . Januar 2014 aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ( Antrag 2 ) . Subeventualiter sei durch das Obergericht auf die Berufung einzutreten ( Antrag 3a ) . Subsubeventualiter sei der Beschluss insoweit aufzuheben , als den Beschwerdegegnern 2 und 3 eine Prozessentschädigung zugesprochen wurde ( Antrag 3b ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss bis heute nicht bezahlt hat , weshalb - wie für den Säumnisfall angedroht - gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste l ' injonction qui lui a été notifiée , à titre personnel et sous la menace des peines prévues à l ' art . 292 CP , de procéder à l ' alimentation de Bernard Rappaz , le cas échéant de force . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 2 . 1 La décision litigieuse , qui a été ordonnée dans le cadre d ' une exécution de peine , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . 2 . 1 La décision litigieuse , qui a été ordonnée dans le cadre d ' une exécution de peine , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . a ) Le Tribunal administratif a joint deux procédures de recours , la première se rapportant à la modification d ' un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , la seconde concernant le refus d ' autorisations de construire au sens de l ' art . 22 LAT . Dans les deux cas , la voie du recours de droit public est ouverte ( art . 84 ss OJ , en relation avec l ' art . 34 al . 3 LAT ) . b ) Le présent recours a été formé dans le délai légal ( art . 89 OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 et 87 OJ ) . Il est motivé conformément aux exigences de l ' art . 90 al . 1 OJ . c ) La qualité pour recourir , définie à l ' art . 88 OJ , doit être examinée en fonction de l ' objet de la contestation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die SUVA hat im Einspracheentscheid zutreffend festgehalten , dass die Unfallversicherung nur leistungspflichtig wird , wenn zwischen den gesundheitlichen Beeinträchtigungen und dem Unfallereignis sowohl ein natürlicher ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 ) als auch ein adäquater ( vgl . BGE 117 V 361 Erw . 5a ) Kausalzusammenhang besteht . Richtig dargelegt sind sowohl im Einsprache - als auch im kantonalen Entscheid die für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs beim Schleudertrauma massgebenden Kriterien ( BGE 117 V 367 Erw . 6a ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 14 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' oggetto dell ' impugnativa è una decisione concernente un progetto di pubblicazione della nuova linea ferroviaria transalpina emanata dal DATEC , quale autorità competente per l ' approvazione dei piani per i grandi progetti ferroviari ( cfr . art . 25 cpv . 1 dell ' ordinanza sul transito alpino , del 28 febbraio 2001 [ OTrAl ; RS 742 . 104 . 1 ] , art . 18 cpv . 2 lett . b della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 [ Lferr ; RS 742 . 101 ] con la cifra n . 3 dell ' allegato ) . Secondo l ' art . 18h cpv . 5 Lferr , questa decisione può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale , sicché il rimedio inoltrato tempestivamente dal ricorrente è di principio ammissibile ( cfr . pure l ' art . 99 cpv . 2 lett . d OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Urteil vom 27 . September 2012 der Beschwerdegegnerin provisorische Rechtsöffnung erteilte in der gegenüber der Beschwerdeführerin angehobenen Betreibung Nr . xxx , Betreibungsamt Zürich 3 , Zahlungsbefehl vom 9 . Juli 2012 , für Fr . 1 ' 908 ' 765 . 67 nebst Zins ; dass die Beschwerdeführerin am 2 . November 2012 Aberkennungsklage erhob , die vom Handelsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 10 . Juli 2014 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 1 . September 2014 datierter Rechtsschrift Beschwerde beim Bundesgericht einreichte mit dem Antrag , das Urteil des Handelsgerichts vom 10 . Juli 2014 und das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 27 . September 2012 aufzuheben , eventuell die Sache " an das entsprechende Gericht " zurückzuweisen ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit damit die Aufhebung des Urteils des Bezirksgerichts Zürich vom 27 . September 2012 beantragt wird ( vgl . Art . 75 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ gegen ein am 4 . Mai 2010 betreffend unentgeltliche Rechtspflege / Befreiung von der Kostenvorschusspflicht ergangenes Urteil der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , beim Obergericht zur Beschwerde eine Vernehmlassung einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das genannte Urteil ganz allgemein kritisiert , ohne sich mit den diesem zugrunde liegenden Erwägungen auseinanderzusetzen ; dass er namentlich nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Erwägungen des Urteils bzw . dieses selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) , auf welche der Beschwerdeführer schon wiederholt hingewiesen worden ist , nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wodurch das der Sache nach gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Genossenschaft B . _ ( Beschwerdegegnerin ) das per 1 . April 2007 mit A . _ ( Beschwerdeführer ) abgeschlossene Mietverhältnis betreffend die 21 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung im 2 . OG in U . _ wegen Zahlungsrückstands auf den 30 . Juni 2014 kündigte ; dass der Beschwerdeführer die Kündigung nicht anfocht , das Mietobjekt aber nicht räumte ; dass das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland dem Beschwerdeführer mit Entscheid vom 19 . September 2014 befahl , die 21 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung im 2 . OG in U . _ innert 10 Tagen zu räumen und in ordnungsgemässem Zustand zurückzugeben ; dass das Kantonsgericht St . Gallen eine vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Oktober 2014 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 26 . November 2014 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . Oktober 2014 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG angesichts des massgebenden Streitwertes von weniger als Fr . 15 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , dass dieses Rechtsmittel dennoch zulässig ist , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 26 . November 2014 unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , neue Vorbringen seien im obergerichtlichen Beschwerdeverfahren ausgeschlossen , das Betreibungsamt habe weder durch die Zustellung des Zahlungsbefehls am Arbeitsort des Beschwerdeführers noch durch den Auftrag zur rechtshilfeweisen Zustellung gegen das SchKG verstossen , sodann liege der Entscheid darüber , durch wen und in welcher Form der Zahlungsbefehl zugestellt werde , im Ermessen des Betreibungsamtes , der Zahlungsbefehl enthalte ferner alle notwendigen Angaben gemäss Mustersammlung der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts , abgesehen von zwei zu korrigierenden Beträgen seien schliesslich auch die Zustellkosten nicht zu beanstanden , von einer absichtlichen Gebührenmaximierung durch das Betreibungsamt könne keine Rede sein , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) sowie die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Ablehnungsgründe eines medizinischen Experten ( Art . 44 ATSG ; BGE 132 V 109 E . 7 . 1 S . 109 mit Hinweisen ) und die Übernahme von Kosten eines von der versicherten Person in Auftrag gegebenen Gutachtens ( RKUV 2004 Nr . U 503 S . 186 [ U 282 / 00 ] ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Soweit die Versicherte rügt , die Allianz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie ihren Entscheid nicht auch ihrer Vorsorgeeinrichtung zugestellt habe , kann ihr nicht gefolgt werden . Denn die Allianz verneinte den Leistungsanspruch mangels eines adäquaten Kausalzusammenhangs , welcher jedoch bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades im Rahmen der beruflichen Vorsorge ohne Bedeutung ist und die Vorsorgeeinrichtung folglich nicht an den Entscheid der Allianz gebunden wäre ( vgl . zur Invalidenversicherung BGE 133 V 549 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , es liege keine qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von aArt . 19 Ziff . 2 lit . a BetmG vor . Er rügt die vorinstanzliche Beurteilung des Reinheitsgrads der ihm zur Last gelegten Menge Kokaingemisch . Dessen Zusammensetzung sei nicht untersucht worden , weshalb der Reinheitsgrad von 50 % nicht erwiesen sei . Es könne nicht vom Handel mit durchschnittlicher Qualität oder vom Durchschnittswert beim Zwischenhandel ausgegangen werden . Denn mit Ausnahme der Tatsache , dass er 70 Gramm auf einmal bezogen habe , lägen keine Indizien vor , die gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung eine solche Vorgehensweise rechtfertigen würden . Die Vorinstanz verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislast - und als Beweiswürdigungsregel . In Anwendung dieser Maxime hätte sie von dem für ihn günstigsten Fall ausgehen und auf den tiefsten Wert bei der Menge 1 - 10 Gramm der Betäubungsmittelstatistik der Gruppe Forensische Chemie der Schweizerischen Gesellschaft für Rechtsmedizin ( nachfolgend : Statistik der SGRM ) für das Jahr 2010 abstellen müssen . Dieser betrage 19 % . Mithin belaufe sich die Menge an reinem Kokain auf 13 , 3 Gramm , weshalb kein mengenmässig schwerer Fall gegeben sei ( Beschwerde S . 6 - 8 Ziff . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat den natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Auffahrunfall und den gesundheitlichen Schwierigkeiten des Beschwerdeführers bejaht . Insoweit blieb das Urteil unangefochten . Der Beschwerdeführer lässt ferner die Berechnung des Haushaltschadens der Vorinstanz gelten ( Fr . 120 ' 487 . - - ) , ebenso wie die Berechnung des vergangenen und zukünftigen Invalideneinkommens . Die Beschwerdegegnerin ist der Auffassung , die Vorinstanz habe den Haushaltschaden zu hoch festgesetzt . Sie legt ihren Ausführungen aber einfach ihre eigene Version des Sachverhaltes zu Grunde , welche in wesentlichen Punkten von den Feststellungen des angefochtenen Entscheides abweicht , ohne eine hinreichend substantiierte Sachverhaltsrüge zu erheben . Auf derartige Vorbringen tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ; vgl . auch BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ) . Bezüglich des Invalideneinkommens macht die Beschwerdegegnerin geltend , der Beschwerdeführer erziele bereits heute ein Invalideneinkommen von Fr . 121 ' 020 . - - . Sie verweist auf die Akten , aus denen sich ergebe , dass sich die IV - Rente um monatlich Fr . 40 . - - auf Fr . 25 ' 800 . - - jährlich erhöht habe , was die Vorinstanz zu Unrecht unberücksichtigt gelassen habe . Die Vorinstanz rechnet indessen ab 2005 ebenfalls mit einer IV - Rente von Fr . 25 ' 800 . - - . Die Rüge ist daher unbegründet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Alors qu ' il était sous le coup d ' une interdiction d ' entrée en Suisse , X . _ , ressortissant turc , né le 21 avril 1966 , a épousé en Turquie le 20 décembre 1993 une citoyenne suisse , Y . _ , née en 1943 . Il est entré en Suisse le 21 mai 1994 et a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de sa femme . Les époux se sont séparés en automne 1996 . Les autorités de police des étrangers du canton de Vaud ont par la suite refusé , le 19 février 1999 , de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ . Celui - ci a recouru contre cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Vaud . Le couple X . Y . _ a repris la vie commune en août 1999 et l ' épouse a retiré l ' action en divorce . Le 12 novembre 1999 , X . _ a obtenu une autorisation d ' établissement . Il a dès lors retiré le recours qu ' il avait interjeté devant le Tribunal administratif . Les époux ont divorcé selon jugement des 28 août / 20 septembre 2001 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung im Verfahren vor dem Strafgericht schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 78 ff . , Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das ist nach der Rechtsprechung bei der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 133 IV 335 E . 4 ; 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Vorliegend beansprucht der Beschwerdeführer die unentgeltliche Verbeiständung vorab zur Abwehr der adhäsionsweise geltend gemachten zivilrechtlichen Forderungsklagen . Da die unsachgemässe Führung von Zivilverfahren den Verlust berechtigter bzw . die Anerkennung unberechtigter Forderungen nach sich ziehen kann , ist die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ohne Weiteres erfüllt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zur Verteilung der Beweislast bei anspruchsaufhebenden Verfügungen ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 mit Hinweisen ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) , zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; AHI 2001 S . 113 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich des Anspruchs auf eine Integritätsentschädigung und deren Bemessung ( Art . 24 Abs . 1 und Art . 25 1 UVG , Art . 36 UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständigen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts über die Zuständigkeit , der gemäss Art . 49 Abs . 1 OG wegen Verletzung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften mit Berufung angefochten werden kann ( BGE 124 III 382 E . 2a S . 385 / 6 mit Hinweis ) . Der Beklagte rügt , der Bejahung der Zuständigkeit durch die kantonalen Instanzen liege ein falsches Verständnis der massgebenden Bestimmungen des IPRG zugrunde . Die Berufung ist somit zulässig . 2 . - Der Beklagte macht geltend , der Bürgschaftsvertrag sowie die darin enthaltene Gerichtsstandsvereinbarung seien simuliert . Allenfalls sei die Bürgschaftserklärung infolge Täuschung und Drohung gemäss Art . 28 / 29 OR ungültig . a ) Nach Auffassung der Klägerin richten sich der Simulationseinwand sowie die behaupteten Willensmängel gleichzeitig gegen die Gültigkeit der Gerichtsstandsvereinbarung und gegen den Bestand der Bürgschaft überhaupt . Es handle sich bei den Einwendungen des Beklagten somit um sog . doppelrelevante Tatsachen . Unter Berufung auf BGE 122 III 249 hält sie daher dafür , dass im Rahmen der Zuständigkeitsprüfung ausschliesslich auf die Behauptung der klagenden Partei abzustellen sei und eine Prüfung der beklagtischen Einwendungen erst bei der materiellen Beurteilung zu erfolgen habe . Die Zuständigkeit der zürcherischen Gerichte sei deshalb bereits aufgrund ihrer Behauptungen zu bejahen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O