considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , finden die Bestimmungen des BGG Anwendung . 1 . 1 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Grundsätzlich unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheides richten , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig sind ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 und 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 9 . Mai 1990 und am 27 . Februar 1994 erlitt Z . _ als Beifahrerin je einen Autounfall ( Auffahrkollisionen ) mit Invaliditätsfolgen . Gegen dieses Risiko ist Z . _ seit 1 . Januar 1990 mit einem Kapital von Fr . 100 ' 000 . - - versichert . Ihre private Zusatzversicherung zur obligatorischen Krankenversicherung ( " Unfallzusatzversicherung für Tod und Invalidität " ) hatte die Versicherung Y . _ per 1 . Januar 1992 " mit allen Rechten und Pflichten vom bisherigen Risikoträger , der Versicherung X . _ , zu unveränderten Vertragsbedingungen und Prämien " unter Verweis auf " beiliegende angepasste Allg . Versicherungsbedingungen " ( AVB / 10 . 91 ) übernommen ( Mitteilung vom November 1991 , OG bekl . Bel . 9 und 10 ) . Aus der Zusatzversicherung wurden Z . _ Fr . 75 ' 000 . - - ausbezahlt . Auf Klage von Z . _ hin verpflichtete das Amtsgericht A . _ ( II . Abteilung ) die Versicherung Y . _ zur Bezahlung von ( zusätzlichen ) Fr . 150 ' 000 . - - nebst Zins . Es nahm eine einhundertprozentige Erwerbsunfähigkeit von Z . _ an ( Dispositiv - Ziffer 1 und E . 4 S . 9 ff . des Urteils vom 25 . August 2000 ) . Im Appellationsverfahren beider Parteien wies das Obergericht ( I . Kammer ) des Kantons Luzern die Klage ab . Es beurteilte die Invalidität in Anlehnung an die sog . Gliedertaxe ; bei einer medizinisch - theoretisch geschätzten Beeinträchtigung zufolge Unfalls von fünfzig Prozent und unter Beachtung der Progression waren 75 % der Versicherungssumme von Fr . 100 ' 000 . - - geschuldet und bezahlt ( Dispositiv - Ziffer 1 und E . 3 S . 9 ff . des Urteils vom 17 . April 2001 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus de l ' intimé d ' entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations de l ' AI . 2 . La juridiction cantonale de recours a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . 3 . 1 La recourante reproche aux premiers juges d ' avoir omis d ' examiner sa cause sous l ' angle de l ' art . 53 LPGA . 3 . 2 Ce moyen est mal fondé . En effet , le Tribunal cantonal des assurances a considéré à juste titre que si la recourante entendait se prévaloir de l ' absence de valeur probante des rapports de la doctoresse L . _ pour obtenir le réexamen de sa cause , à la suite de l ' arrêt I 65 / 07 du Tribunal fédéral du 31 août 2007 ( publié in SVR 2008 IV n ° 24 p . 74 ) , il lui incombait de saisir le Tribunal fédéral d ' une demande de révision de l ' arrêt du 5 février 2007 ( I 782 / 05 ) en raison de faits nouveaux .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingetreten wird , erschöpfen sie sich in appellatorischer , diesen Anforderungen nicht genügender Kritik oder gehen von einem anderen Sachverhalt als das Obergericht aus , ohne zu begründen , inwiefern es diesen willkürlich feststellte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Nell ' impugnato giudizio , al quale si rinvia , la Commissione di ricorso ha già esposto i presupposti del diritto alla rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . a ) È comunque opportuno ribadire per chiarezza che , secondo l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio . Giusta l ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se lo è almeno al 40 % . Conformemente all ' art . 29 cpv . 1 LAI , il diritto alla rendita giusta l ' art . 28 LAI nasce il più presto nel momento in cui l ' assicurato presenta una incapacità permanente di guadagno pari almeno al 40 % ( lett . a ) , oppure in cui è stato , per un anno e senza notevoli interruzioni , incapace al lavoro per almeno il 40 % in media ( lett . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Pretore del distretto di Lugano ha respinto con sentenza 29 novembre 2012 l ' azione di disconoscimento del debito proposta da A . _ contro la B . _SA . 2 . Il28 febbraio 2013 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile , per mancato versamento dell ' anticipo delle spese presumibili del processo , l ' appello inoltrato il 22 gennaio 2013 dall ' attore . La Corte cantonale ha indicato che l ' attoreaveva scritto in una lettera giuntale il 21 febbraio 2013 - ecioè un giorno prima della scadenza del ( secondo ) termine assegnato per il pagamento dell ' anticipo spese - dinon essere in grado di effettuare il richiesto pagamento , " avendo richiesto l ' assistenza giudiziaria " a causa della sua " assoluta indigenza " e domandato un " rientro in materia " con l ' eventuale " concessione di tempi più congrui per il versamento " . Essa ha tuttavia ritenuto che il termine suppletorio per prestare l ' anticipo spese è improrogabile e che dall ' appello " non risulta esplicitamente " che l ' attore avrebbepostulato il gratuito patrocinio e che comunque egli non ha documentato la sua situazione finanziaria , motivo per cui " un ' eventuale richiesta in tal senso sarebbe improponibile " . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 et 2 PPF , chacun a qualité pour dénoncer les infractions poursuivies d ' office en vertu de la législation fédérale ; les dénonciations sont adressées au MPC ou à un agent de la police judiciaire . S ' il n ' existe pas de motif d ' ouvrir une enquête , le procureur général décide de ne donner aucune suite à la dénonciation ( art . 100 al . 3 PPF en vigueur dès le 1er janvier 2002 ) . Aux termes de l ' art . 105bis al . 2 PPF ( en vigueur dès le 1er janvier 2002 ) , les opérations et les omissions du procureur général peuvent faire l ' objet d ' une plainte devant la Chambre d ' accusation en vertu des art . 214 à 219 PPF . L ' art . 214 al . 2 PPF prévoit que le droit de plainte appartient aux parties et à toute personne à qui l ' opération ou l ' omission a fait subir un préjudice illégitime . 1 . 2 La décision de ne pas donner suite à une dénonciation doit être notifiée à la victime au sens de la LAVI qui peut recourir auprès de la Chambre d ' accusation dans les 10 jours ( art . 100 al . 5 PPF en vigueur dès le 1er janvier 2002 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que les décisions en matière d ' assistance judiciaire peuvent être reconsidérées et modifiées jusqu ' au prononcé de l ' arrêt au fond , notamment en raison de la survenance de faits nouveaux ( cf . arrêt 9C_715 / 2009 du 10 novembre 2009 et les références ) , que dans son ordonnance du 6 octobre 2010 , le Tribunal fédéral a rejeté la demande d ' assistance judiciaire déposée par V . _ aux motifs , qu ' il n ' avait pas - comme il était tenu de le faire - pris les mesures nécessaires pour que les envois postaux relatifs à la procédure en cours parviennent à l ' adresse qu ' il avait communiquée aux autorités et qu ' en l ' absence des documents requis son indigence ne pouvait pas être considérée comme établie , qu ' à l ' appui de sa demande en reconsidération , le recourant fait valoir qu ' il ne dispose pas des ressources suffisantes , dans la mesure où , occupé à un taux de 60 % , il est redevable d ' un loyer annuel de 15 ' 060 fr . et rembourse , de manière échelonnée , un prêt universitaire de 19 ' 000 fr . , qu ' il y a lieu de relever que le recourant a eu la possibilité de fournir la preuve de son indigence à l ' époque où il a été invité par le Tribunal fédéral à faire cette démonstration ( ordonnance du 30 mars 2010 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par les parties demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement et ont donc qualité pour recourir ( cf . ATF 123 III 414 consid . 3a ; 126 III 198 consid . 2b ) , le recours en réforme est dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Portant sur une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Verwaltungsverfügung vom 12 . Oktober 2001 werden die bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrads bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die diesbezügliche Sonderregelung für geburts - oder frühinvalide Versicherte ( Art . 26 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass sich die Nachzahlung einer Rente gemäss Art . 48 Abs . 2 IVG grundsätzlich auf die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate beschränkt . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Oktober 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , par une personne ayant manifestement qualité pour recourir , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , par une personne ayant manifestement qualité pour recourir , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . La recourante se plaignant de violations de son droit d ' être entendue , de déni de justice et d ' arbitraire , il convient de définir ces notions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich verfügte am 7 . September 2001 , dass die Aufenthaltsbewilligung des aus Burkina Faso stammenden , hier seit 1996 mit der Schweizer Bürgerin K . _ ( geb . 1963 ) verheirateten X . _ ( geb . 1962 ) nicht verlängert werde , nachdem dieser am 9 . Februar 2001 wegen Drogenhandels zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden war . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 26 . Juli 2002 aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Die kantonalen Behörden und das Bundesamt für Ausländerfragen schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Mit Verfügung vom 10 . Oktober 2002 wurde der Eingabe bis zum vorliegenden Entscheid aufschiebende Wirkung beigelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Er macht in diesem Zusammenhang geltend , die Vorinstanz verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV in mehrfacher Weise . 1 . 2 Der durch Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistete Grundsatz des rechtlichen Gehörs garantiert den betroffenen Personen ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht im Verfahren . Sie sollen sich vor Erlass des Entscheids zur Sache äussern , erhebliche Beweise beibringen , an der Erhebung von Beweisen mitwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis äussern können ( BGE 137 II 266 E . 3 . 2 S . 270 mit Hinweisen ) . Zusätzlichen Beweisanträgen ist nur Folge zu leisten , falls weitere Abklärungen entscheiderheblich erscheinen und sich als sachlich geboten aufdrängen . Der Richter kann das Beweisverfahren hingegen schliessen , wenn er in willkürfreier antizipierter Beweiswürdigung davon ausgehen darf , weitere Ergänzungen vermöchten am relevanten Beweisergebnis nichts Entscheidendes zu ändern ( BGE 136 I 229 E . 5 . 3 S . 236 f . mit Hinweisen ) . Die Begründungspflicht ergibt sich aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör . Die Begründung muss zumindest kurz die wesentlichen Überlegungen nennen , von denen sich das Gericht hat leiten lassen und auf die es seinen Entscheid stützt . Dagegen wird nicht verlangt , dass sich die Begründung mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt ( BGE 137 II 266 E . 3 . 2 S . 270 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Bundesgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 132 V 93 E . 1 . 2 S . 95 ; 128 V 89 E . 2a S . 89 f . ) . Art . 107 Abs . 1 BGG , wonach das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen darf , steht in einem solchen Falle einer Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen - auch ohne entsprechenden Antrag - nicht entgegen , da diese Bestimmung nur die materielle Seite des Rechtsstreits betrifft ( Urteil 9C_414 / 2007 vom 25 . Juli 2008 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin wendet sich in ihrer Berufung gegen die Abweisung der geltend gemachten Forderung betreffend Stehbetrag und Zins . Sie wirft der Vorinstanz vor , den Vergleich vom 17 . Juni 1996 in bundesrechtswidriger Weise ausgelegt zu haben , indem sie sinngemäss die teilweise Aufhebung der klägerischen Forderung durch Übereinkunft angenommen habe . 1 . 1 Der Inhalt eines Vertrags bestimmt sich in erster Linie durch subjektive Auslegung , das heisst nach dem übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen ( Art . 18 Abs . 1 OR ) . Nur wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 265 E . 3a ; 127 III 444 E . 1b ) . Während das Bundesgericht die objektivierte Vertragsauslegung als Rechtsfrage prüfen kann , beruht die subjektive Vertragsauslegung auf Beweiswürdigung , die vorbehältlich der Ausnahmen von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG der bundesgerichtlichen Überprüfung im Berufungsverfahren entzogen ist ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 419 E . 2 . 2 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière administrative ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par les destinataires de la décision attaquée qui ont succombé devant l ' autorité précédente et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation d ' un juge administratif . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les deux recours sont dirigés contre des décisions formellement distinctes mais qui concernent le même complexe de faits , opposent les mêmes parties et soulèvent les mêmes questions juridiques . Il se justifie dès lors de les joindre , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 1 . 2 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten , und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft hat gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , wenn dieser sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt im Falle eines Freispruchs grundsätzlich voraus , dass der Privatkläger , soweit zumutbar , seine Zivilansprüche aus strafbarer Handlung im Strafverfahren geltend gemacht hat ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Dazu zählt die Rüge , Abstimmungserläuterungen seien mangelhaft und verhinderten eine zuverlässige und unverfälschte Willensbildung und - äusserung der Stimmberechtigten im Sinne von Art . 34 Abs . 2 BV . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich ( vgl . BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) . Kurt Klose ist im Kanton Zürich stimmberechtigt und daher zur Beschwerde legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 Gemäss Art . 44 lit . f OG ist die Berufung in Fällen der fürsorgerischen Freiheitsentziehung zulässig . Das Recht der Berufung beschränkt sich nicht auf die Anordnung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung , sondern ist generell zulässig gegen alle gestützt auf Art . 397a - 397f ZGB ergangenen Entscheide . Die Berufung ist demnach zulässig gegen den Entscheid , mit dem ein unfreiwilliger Freiheitsentzug verlängert wird ( zit . Urteil 5C . 218 / 2003 , E . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte que l ' on peut y renvoyer . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 12 novembre 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Nach dessen Art . 126 Abs . 1 bleibt auf Gesuche , die - wie hier - vor diesem Zeitpunkt eingereicht worden sind , das bisherige Recht - d . h . das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und die dazu gehörige Verordnung ( ANAV ; AS 1949 228 ) - anwendbar . 1 . 3 Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 133 I 185 E . 2 . 3 S . 189 ; 130 II 281 E . 2 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die auf das Europäische Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen über das Sorgerecht für Kinder und die Wiederherstellung des Sorgerechts vom 20 . Mai 1980 ( Europäisches Sorgerechtsübereinkommen , ESÜ , SR 0 . 211 . 230 . 01 ) gestützte Anerkennung und Vollstreckung eines ungarischen Sorgerechtsentscheides . Diesbezüglich steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für das Verfahren kommen ergänzend die Vorschriften des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen ( BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 und 14 BG - KKE ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden , wozu als Staatsvertrag auch das ESÜ gehört . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Ist die neue Kognitionsregelung ( E . 1 ) anwendbar , ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht verletzt ( Art . 95 BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht ( Art . 132 lit . b OG ) ebenso zu unterbleiben wie eine Prüfung der Ermessensbetätigung ( Art . 132 lit . a OG ) nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 mit Hinweisen ) . Auch besteht ( entgegen Art . 132 lit . c OG ) Bindung an die Parteianträge .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Begründung der Berufung deckt sich über weite Strecken mit derjenigen der staatsrechtlichen Beschwerde . Wie bereits im Entscheid darüber dargelegt ( E . 2 . 2 ) , beachtet das Bundesgericht zufolge der Verflechtung in beiden Verfahren bloss die jeweils eindeutig zugeordneten oder offenkundig zuzuordnenden Vorbringen ( BGE 116 II 745 E . 2b ) . 1 . Die Begründung der Berufung deckt sich über weite Strecken mit derjenigen der staatsrechtlichen Beschwerde . Wie bereits im Entscheid darüber dargelegt ( E . 2 . 2 ) , beachtet das Bundesgericht zufolge der Verflechtung in beiden Verfahren bloss die jeweils eindeutig zugeordneten oder offenkundig zuzuordnenden Vorbringen ( BGE 116 II 745 E . 2b ) . 2 . Die Kläger machen gegenüber dem Beklagten auftragsrechtliche Schadenersatzansprüche aus Schlechterfüllung des Anwaltsmandats geltend . Sie werfen ihm vor , sie nicht auf die Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Verfügung des Untersuchungsrichters , die beschlagnahmten Inhaberobligationen der Bank Y . _ herauszugeben , hingewiesen zu haben . Dadurch hätten sie ihre besitz - und wertpapierrechtliche Legitimation mit den daraus fliessenden Rechtsvermutungen verloren und einen Schaden erlitten , für den sie Ersatz beanspruchen . Das Kantonsgericht hat eine Pflichtwidrigkeit des Anwalts bejaht , indessen einen Kausalzusammenhang zum geltend gemachten Schaden verneint , weil die Beschwerdeinstanz auf das Rechtsmittel mangels hinreichenden Interesses nicht eingetreten wäre , sich mithin die Rechtsstellung der Kläger durch eine Beschwerde nicht verbessert hätte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ focht die Einspracheentscheide der Steuerverwaltung des Kantons Glarus betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2013 beim Verwaltungsgericht des Kantons Glarus an . Dieses trat mit zwei Verfügungen seines Präsidenten vom 27 . Januar 2015 darauf nicht ein und überwies die jeweilige Sache der Steuerrekurskommission des Kantons Glarus zur Behandlung als Beschwerde . Er begründete dies mit Art . 165a Abs . 1 des Glarner Steuergesetzes vom 7 . Mai 2000 ( StG - GL ) , wonach gegen Einspracheentscheide bei einer unabhängigen Steuerrekurskommission schriftlich Beschwerde erhoben werden kann . Mit als staatsrechtliche Beschwerde ( subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) bezeichneter Eingabe vom 25 . Februar 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht unter anderem , es seien die Verfügungen des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , les recourants ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 5 . Juni 2007 beim Friedensrichteramt der Stadt Zürich , Kreise 11 und 12 , gegen die Beschwerdegegnerin eine Klage auf Zahlung von Fr . 563 . 60 erhob ; dass der Friedensrichter am 3 . Oktober 2007 die Weisung ausstellte , wobei er gleichzeitig das Gesuch des Beschwerdeführers um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung abwies und anordnete , dass die Weisungskosten von Fr . 316 . - - vom Beschwerdeführer bezogen werden ; dass die vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügung erhobene Nichtigkeitsbeschwerde sowie das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und Vertretung mit Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 15 . Januar 2007 abgewiesen wurden ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 21 . Februar 2008 auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 20 . April 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die erwähnten kantonalen Entscheide anzufechten ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann allein die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Sie ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( vgl . BGE 120 Ia 36 E . b ; 118 Ia 139 E . c ) . Die Rüge , der kantonale Richter habe eidgenössisches Recht falsch angewendet , ist der Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichtes vorbehalten und kann daher mit staatsrechtlicher Beschwerde nicht erhoben werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG ; Art . 269 BStP ; BGE 122 I 70 E . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die Höhe der Genugtuung beanstandet ( staatsrechtliche Beschwerde S . 9 lit . e und Ziff . 4 ) , richtet sich seine Beschwerde gegen die Anwendung von Bundesrecht . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann daher in diesem Punkt nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Kläger machte im vorinstanzlichen Verfahren geltend , der Beklagte habe den Arbeitsvertrag durch Anstellung eines vollamtlichen Urologen verletzt . Durch den Vertragsbruch sei ihm ein monatlicher Schaden von Fr . 4 ' 000 . - - , für die Monate April bis Dezember 1998 , d . h . von insgesamt Fr . 36 ' 000 . - - entstanden . Das Kantonsgericht erwog , die Beweispflicht für den geltend gemachten Schaden treffe den Kläger . Dieser habe es unterlassen , seine Schadenersatzforderung hinreichend zu substanziieren und zu belegen . Der Kläger macht geltend , die Vorinstanz habe mit diesem Entscheid Art . 8 ZGB und Art . 97 ff . OR verletzt . Sie habe namentlich die Anforderungen an die Substanziierung des geltend gemachten Schadens überspannt und verkannt , dass in jedem Schadenersatzanspruch ein Element des Schätzens enthalten sei . Damit rügt er eine Verletzung von Bundeszivilrecht , wozu das Rechtsmittel der Berufung offen steht ( vgl . BGE 112 II 172 E . I / 2c S . 181 ; 108 II 337 E . 2b und 3 ; 105 II 143 E . 6a / aa ; 98 II 113 E . 4a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin wurde 1975 gegründet . Gründer und Genossenschafter waren damals die Baugenossenschaften D . _ , E . _ , F . _ , G . _ und H . _ , die I . _ AG und das Treuhandbüro J . _ . Zweck der Beschwerdeführerin war der Erwerb von Ferienwohnungen , Hotels und Pensionen für die verbilligte Vermietung an die Genossenschafter und deren Angestellte sowie das Erstellen und die Verwaltung von Ferienwohnungen unter gemeinsamer Mitwirkung der Genossenschafter . Nach den Feststellungen der kantonalen Gerichte entfaltete die Beschwerdeführerin nie dem Zweck entsprechende Tätigkeiten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 261bis StGB ( " Rassendiskriminierung " ) wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer öffentlich gegen eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse , Ethnie oder Religion zu Hass oder Diskriminierung aufruft , wer öffentlich Ideologien verbreitet , die auf die systematische Herabsetzung oder Verleumdung der Angehörigen einer Rasse , Ethnie oder Religion gerichtet sind , wer mit dem gleichen Ziel Propagandaaktionen organisiert , fördert oder daran teilnimmt , wer öffentlich durch Wort , Schrift , Bild , Gebärden , Tätlichkeiten oder in anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse , Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet , gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht , wer eine von ihm angebotene Leistung , die für die Allgemeinheit bestimmt ist , einer Person oder einer Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse , Ethnie oder Religion verweigert .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Im Rahmen der erweiterten Kognition sind neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zulässig . Letztinstanzlich neu eingereichte Beweismittel sind daher insoweit erheblich , als sie zur Feststellung des rechtlich massgebenden Sachverhalts bei Erlass des strittigen Einspracheentscheides ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 [ Urteil S . vom 29 . Dezember 2000 , U 170 / 00 ] ) beizutragen vermögen . Im Rahmen der erweiterten Kognition sind neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zulässig . Letztinstanzlich neu eingereichte Beweismittel sind daher insoweit erheblich , als sie zur Feststellung des rechtlich massgebenden Sachverhalts bei Erlass des strittigen Einspracheentscheides ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 [ Urteil S . vom 29 . Dezember 2000 , U 170 / 00 ] ) beizutragen vermögen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht in der Verfügung vom 24 . Dezember 2013 erwog , der vorinstanzliche Beschluss weise keinen vollstreckbaren Inhalt auf , weshalb dem Antrag um Gewährung der aufschiebenden Wirkung nicht stattgegeben werden könne bzw . auf diesen mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten sei , selbst wenn das Begehren als Antrag um Erlass einer vorsorglichen Anordnung zu deuten wäre , wäre dieses abzuweisen , weil die Beschwerdebegründung keine Grundlage zur Annahme gebe , dass der Standpunkt des Beschwerdeführers in der Sache möglicherweise begründet sein könnte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdevorbringen über den Beschwerdegegenstand ( Verweigerung der aufschiebenden Wirkung und von vorsorglichen Massnahmen für das zweitinstanzliche kantonale Beschwerdeverfahren ) hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . Für das Bundesgericht ist grundsätzlich der vorinstanzlich beweismässig festgestellte Sachverhalt massgebend ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) . Die Sachverhaltsfeststellung bzw . Beweiswürdigung erweist sich als willkürlich ( Art . 9 BV ) , wenn das Gericht Sinn und Tragweite eines Beweismittels offensichtlich verkannt hat , wenn es ohne sachlichen Grund ein wichtiges und entscheidwesentliches Beweismittel unberücksichtigt gelassen oder wenn es auf der Grundlage der festgestellten Tatsachen unhaltbare Schlussfolgerungen gezogen hat . Dass die von Sachgerichten gezogenen Schlüsse nicht mit der eigenen Darstellung des Beschwerdeführers übereinstimmen , belegt keine Willkür ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo als Beweiswürdigungsmaxime kommt keine über das Willkürverbot hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 138 V 74 E . 7 ; 127 I 38 E . 2a ; 120 Ia 31 E . 2d S . 38 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , der Geschädigte habe den Fussgängerstreifen bei Rotlicht überquert und damit eine schwerwiegende Verkehrsregelverletzung begangen . Mit einer solchen habe sie nicht rechnen müssen . Die Vorinstanz gehe willkürlich davon aus , für das Betreten des Fussgängerstreifens durch den Geschädigten hätten konkrete Anzeichen bestanden . Dies stehe auch im Widerspruch zur Anklage , welche diesbezüglich keinerlei konkrete Anhaltspunkte aufführe . Die Vorinstanz billige ihr eine normale Reaktionszeit von einer Sekunde zu und verneine demnach die Erforderlichkeit einer erhöhten Bremsbereitschaft , wie sie bei Anzeichen auf ein Fehlverhalten von Fussgängern erforderlich wäre . Die Vorinstanz gehe willkürlich davon aus , der Unfall sei vermeidbar gewesen , wenn sie 0 , 5 Sekunden früher reagiert hätte , und glaube dabei fälschlicherweise , sich auf das Ergänzungsgutachten vom 20 . März 2014 abstützen zu können . Auch der Privatgutachter habe bestätigt , dass die Kollision bei einer Ausgangsgeschwindigkeit von 22 km / h nicht vermeidbar gewesen sei . Die Vorinstanz nehme in Verletzung von Bundesrecht an , im Stadtverkehr sei stets damit zu rechnen , dass Fussgänger nach Rotwerden der Ampel die Strasse auf dem Fussgängerstreifen noch zu überqueren versuchen . Dies würde bedeuten , dass der Vertrauensgrundsatz im Stadtverkehr keine Gültigkeit habe und grundsätzlich in einen Misstrauensgrundsatz umfunktioniert werden dürfe . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerungen nach Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Es liegt auch keine der übrigen Ausnahmen von Art . 83 BGG vor . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid über die provisorische wie die definitive Rechtsöffnung beschlägt das Zwangsvollstreckungsrecht und stellt zugleich eine vermögensrechtliche Angelegenheit dar ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG , BGE 133 III 399 E . 1 . 2 und 1 . 3 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird vorliegend nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegen den letztinstanzlich ergangenen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nur gegeben , sofern sich vorliegend eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer , in seiner Rechtsschrift auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 354 E . 1 . 3 S . 356 ) . 1 . 3 Das Bundesgericht nimmt nur mit grosser Zurückhaltung eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung an . Diese Praxis gründet im Umstand , dass im Verlaufe der parlamentarischen Beratungen die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) eingeführt wurde , welche im Entwurf zum Bundesgerichtsgesetz nicht vorgesehen war . Damit erscheint die Beschwerde in Zivilsachen in einem andern Licht . Den in der Botschaft des Bundesrates erwähnten Anforderungen an eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung kommt daher nicht mehr das gleiche Gewicht zu ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 ; 134 III 115 E . 1 . 2 S . 117 ; 133 III 493 E . 1 . 1 S . 494 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Berufung zulässig ist ( BGE 129 II 453 E . 2 S . 456 ) . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Berufung zulässig ist ( BGE 129 II 453 E . 2 S . 456 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre la même décision et concernent le même complexe de faits . Les recourants n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) . Cause 1P . 478 / 2002 Cause 1P . 478 / 2002 2 . Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une application arbitraire du droit cantonal de procédure régissant la qualité de la partie civile pour appeler contre un jugement pénal de première instance ( arrêt non publié du 4 mai 1999 , dans la cause Banque X en liquidation contre Tribunal cantonal du canton de Vaud , traduit à la Pra 2000 n ° 111 p . 645 consid . 1a p . 646 ) ou pour faire valoir une violation de ses droits constitutionnels ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 21 . November 2013 im Kanton Aargau Strafanzeige gegen einen Gerichtspräsidenten , einen Oberrichter und gegen die Verantwortlichen der Postfinance in Bern unter anderem wegen " versuchter ( schleichender ) Tötung " . In einer zweiten Anzeige vom 14 . Januar 2014 bezichtigte er auch einen Oberstaatsanwalt und dessen Stellvertreter unter anderem des Tötungsversuchs an ihm und seinen Kindern . Weiter zeigte er einen Bundesrichter und den Beistand seiner Kinder als Mittäter an . Am 22 . Januar 2014 nahm die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau die Strafsache nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 29 . April 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 29 . April 2014 sei aufzuheben . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau sei anzuweisen , die Strafuntersuchung gegen alle Beschuldigten mit unabhängigen Staatsanwälten zu führen . 2 . Der Beschwerdeführer lehnt den Präsidenten der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ab , weil dieser aus den gleichen protestantischen Kreisen wie die Beschuldigten stamme ( Beschwerde S . 2 Ziff . 3 . 1 ) . Abgesehen davon , dass der Präsident am vorliegenden Urteil nicht mitwirkt , ist das Vorbringen nicht geeignet , einen Befangenheitsgrund im Sinne von Art . 34 BGG glaubhaft zu machen . Das Ausstandsbegehren ist als gegenstandslos abzuschreiben . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ est mère de deux enfants issus de son premier mariage avec B . _ , qui a été dissous par jugement du 4 septembre 1991 . Elle est également mère de deux filles , dont le père est C . _ . Ce dernier s ' est engagé à verser une pension mensuelle de 1 ' 400 fr . pour ses deux enfants , depuis le 1er avril 2000 . A . _ perçoit depuis le 1er février 1997 des avances sur pensions alimentaires impayées du Service cantonal de prévoyance et d ' aides sociales en relation avec les pensions dues par son ex - mari . Depuis le 17 août 2005 , elle exploite à mi - temps un institut d ' esthétique et d ' onglerie , à Chavannes - près - Renens . Par décision du 30 juin 2006 , le Bureau de recouvrement et d ' avances de pensions alimentaires a décidé de ne plus allouer d ' avances sur pensions alimentaires non payées dès le 1er octobre 2005 au motif que le revenu déclaré par la requérante dépassait les normes prévues pour 1 adulte et 4 enfants , soit 4 ' 984 fr . en 2005 et 5 ' 133 fr . dès le 1er janvier 2006 . Statuant le 21 décembre 2006 sur recours de A . _ , le Tribunal administratif du canton de Vaud a annulé cette décision et renvoyé le dossier à l ' autorité inférieure pour nouvelle décision au sens des considérants .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1963 , heiratete 1990 in seiner Heimat Kosovo eine Landsfrau . Mit ihr zusammen hat er vier Kinder ; die drei jüngeren sind zwischen 1990 , 1992 und 1994 geboren . Im Mai 1991 reiste er erstmals in die Schweiz ein , wo er zunächst als Saisonnier verweilte ; am 26 . April 2001 erhielt er aus humanitären Gründen eine Aufenthaltsbewilligung , die seither regelmässig verlängert wurde . Einem Gesuch um vorzeitige Erteilung der Niederlassungsbewilligung wurde keine Folge gegeben . Am 21 . August 2008 stellte X . _ ein Gesuch um Familiennachzug für die Ehefrau und die drei jüngeren Kinder , welchem mit Verfügung vom 15 . Juni 2009 nicht entsprochen wurde ; ein Rekurs an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt blieb erfolglos ( Entscheid vom 1 . Februar 2010 ) . Das Appellationsgericht als Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt wies den gegen den Rekursentscheid des Departements erhobenen Rekurs mit Urteil vom 27 . August 2010 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 22 . Oktober 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , ihm sei in Abänderung des Urteils des Appellationsgerichts der Nachzug seiner Ehefrau und der drei Kinder zu bewilligen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé à temps contre une décision finale rendue par le tribunal suprême d ' un canton dans une action en partage successoral dont la valeur litigieuse atteint 8 ' 000 fr . , le présent recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 La recourante a qualité pour recourir , dès lors qu ' elle était partie à la procédure cantonale et qu ' elle est lésée - tant formellement que matériellement - par la décision attaquée ( sur cette exigence : ATF 120 II 5 consid . 2a p . 7 / 8 et les références citées ; Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7e éd . , § 13 n . 58 ss ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die strafrechtliche Verurteilung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb sie befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die strafrechtliche Verurteilung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb sie befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Am 9 . September 1999 wurde H . _ vom Obergericht des Kantons Luzern im Appellationsverfahren der mehrfachen Urkundenfälschung nach Art . 251 Ziff . 1 StGB sowie der mehrfachen Erschleichung einer falschen Beurkundung nach Art . 253 Abs . 1 StGB schuldig gesprochen . Es wird ihm vorgeworfen , mit Hilfe von gefälschten Fahrzeugausweisen falsche Nachprüfungsdaten bescheinigt zu erhalten zu haben . Der Angeklagte erhebt gegen das Urteil des Obergerichts staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " sowie willkürlicher Beweiswürdigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht ( in Übereinstimmung mit der ersten Instanz ) erwog , der Beschwerdeführer könne die Fortsetzung der Betreibung nur auf Grund eines den Rechtsvorschlag ausdrücklich beseitigenden Entscheides verlangen ( Art . 79 Abs . 1 SchKG ) , das vor dem Rechtsvorschlag ( vom 2 . Dezember 2003 ) ergangene Urteil des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofes ( vom 5 . November 2002 ) könne den Rechtsvorschlag schon vom zeitlichen Ablauf her nicht beseitigt haben , zumal dieses Urteil die Beschwerdegegnerin ohnehin nicht zur Zahlung von 100 Millionen Franken verpflichte , der Beschwerdeführer habe sodann den Rechtsvorschlag auch nicht im Rahmen eines Rechtsöffnungsverfahrens beseitigt , weshalb das Fortsetzungsbegehren zu Recht zurückgewiesen worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Strafsanktionen gegenüber Behördenmitgliedern fordert , weil dieses Begehren weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass ferner die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beklagte stellt die Forderung der Klägerin betreffend Überstunden und nicht angerechneter Arbeitsstunden von insgesamt Fr . 926 . 85 , die im Betrag gemäss Ziffer 1 des erstinstanzlichen Urteils enthalten sind , nicht in Frage . Die Klägerin beanstandet ihrerseits die widerklageweise geltend gemachte Forderung des Beklagten in der Höhe von Fr . 863 . 60 gemäss Ziffer 3 des erstinstanzlichen Urteils nicht . Insofern ist das angefochtene Urteil in Rechtskraft erwachsen . 2 . - Der Beklagte rügt , die Vorinstanz habe die fristlose Entlassung zu Unrecht als ungerechtfertigt angesehen und damit Art . 337c OR verletzt . Er verlangt mit dieser Begründung die Abweisung der Lohn - bzw . Schadenersatzforderung für April 1996 bis Dezember 1996 von insgesamt Fr . 32 ' 400 . - - sowie der Pönalbusse von Fr . 3 ' 600 . - - .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La contestation porte - comme cela ressort du reste clairement des conclusions des recourants - sur une décision de principe de la commune intimée consistant à imposer la fermeture des terrasses des établissements publics , situées sur le domaine public , à minuit en semaine , c ' est - à - dire du dimanche soir au jeudi soir ( les recourants ne critiquant pas le régime prévu pour les nuits du vendredi au samedi et du samedi au dimanche , où les terrasses peuvent être fermées à deux heures du matin ) . Les conditions générales d ' exploitation des cafés et restaurants , telles qu ' elles sont fixées par l ' administration cantonale ( horaires d ' ouverture de l ' établissement en tant que tel , y compris les locaux intérieurs , valables pour l ' ensemble de l ' année ) , ne sont donc pas concernées .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas de droit . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 127 II 60 consid . 1a p . 62 s . ; 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Baden verfügte am 15 . November 2013 die Beschlagnahme des Personenwagens Ford Mondeo mit dem bulgarischen Kontrollschild A . _ . Die Polizei händigte den Beschlagnahmebefehl am 15 . November 2013 X . _ aus . Am 25 . November 2013 erhob X . _ mit einer Faxeingabe beim Obergericht des Kantons Aargau Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau trat mit Entscheid vom 13 . Dezember 2013 auf die Beschwerde nicht ein . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass eine Faxeingabe den Formvorschriften nicht zu genügen vermöge . Auf die am letzten Tag der Beschwerdefrist eingegangene Faxeingabe sei deshalb nicht einzutreten . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . Januar 2014 ( Postaufgabe 10 . Januar 2014 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach diesem Zeitpunkt ergangen , weshalb sich das vorliegende Verfahren gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG nach diesem Gesetz richtet . 1 . 2 Bestreitet eine zur Veranlagung herangezogene Person die Steuerhoheit des Kantons , ist grundsätzlich in einem Vorentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht zu entscheiden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden kann . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2004 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit mit dem Begehren um Abgeltung sämtlicher ausserordentlicher Kosten Ersatzansprüche gestellt werden sollen , die über den Streitgegenstand hinausgehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prescrite par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , contre une sentence finale rendue dans le cadre d ' un arbitrage international ( art . 176 ss LDIP ) , le présent recours de droit public , prévu par l ' art . 85 let . c OJ , dans lequel n ' est invoqué que l ' un des griefs limitativement énoncés à l ' art . 190 al . 2 LDIP , est recevable au regard de ces différentes exigences . La partie qui l ' a déposé a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) , car elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que le Tribunal arbitral n ' ait pas rendu une sentence incompatible avec l ' ordre public ( art . 190 al . 2 let . e LDIP ) en admettant la demande dirigée contre elle .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O