considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass ihr in einem Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 1 , welches eingestellt wurde , ein Teil der Kosten auferlegt wurden . Wie vor der Vorinstanz rügt sie auch vor Bundesgericht , die Einstellung beruhe darauf , dass zwei Zeugen , die zur Wahrheitsfindung beigetragen hätten , vom Gericht nicht zugelassen worden seien . Die Vorinstanz hat sich mit diesem Vorbringen befasst und festgestellt , dass die Beschwerdeführerin gegen die Verfahrenseinstellung und den vorausgehenden Verzicht auf Beweisabnahmen bei der Staatsanwaltschaft hätte Rekurs einreichen können . Dies habe sie unterlassen . Sie könne nun in Bezug auf die Kostenverlegung nicht geltend machen , diese wäre bei korrekter Durchführung des Untersuchungsverfahrens anders erfolgt ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 . 2 . Absatz 1 ) . Die Beschwerdeführerin macht in diesem Zusammenhang vor Bundesgericht nur geltend , es sei ihr verwehrt , auf die Zeugenvernehmung Einfluss zu nehmen ( Beschwerde S . 2 unten ) . Aus diesem Hinweis ergibt sich indessen nicht , dass es ihr auch verwehrt gewesen wäre , den von der Vorinstanz erwähnten Rekurs einzureichen . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird geltend gemacht , die Vorinstanz habe zu Unrecht darauf verzichtet , die Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers gemäss Art . 13 StGB zu untersuchen . X . _ werde eine offensichtlich schwierige Persönlichkeit und ein massives Problem im Umgang mit staatlichen Autoritäten zugestanden . Gleichwohl sei von einer Begutachtung abgesehen bzw . mangels Kooperation davon Abstand genommen worden . Seit seiner Jugend leide er an Schizophrenie , auch wenn er seit längerem ohne ärztliche Betreuung und Medikamente auskomme . Wenn er seiner Bewegungsfreiheit mit Polizeigewalt beraubt werde , zeige er unkontrollierte Reaktionen , die typische Folgen seiner Krankheit seien . Für diese Reaktionen sei er nicht oder nicht voll schuldfähig . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang das eingereichte Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 129 IV 216 E . 1 , mit Hinweis ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que voisine du projet litigieux , la recourante a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' autorisation de construire contestée . 2 . Dans un premier grief , la recourante reproche à la Cour de justice d ' avoir violé le droit fédéral en considérant qu ' une étude d ' impact sur l ' environnement n ' était pas nécessaire . Elle estime que le projet litigieux est soumis à l ' étude d ' impact tant par sa nature que par son lien étroit avec le magasin C . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 429 al . 1 let . a et 430 al . 1 let . a CPP fondée sur le refus de lui allouer une indemnité pour l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure . La voie du recours en matière pénale est par conséquente ouverte ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 ) . 2 . 2 . 1 . Le recourant n ' a pas bénéficié de l ' assistance judiciaire sur le plan cantonal , de sorte qu ' une indemnité selon l ' art . 429 al . 1 let . a CPP réservée à un avocat de choix est susceptible d ' entrer en considération ( cf . ATF 138 IV 205 ) . 2 . 2 . A l ' appui du refus de l ' indemnité litigieuse , la cour cantonale a retenu que le recourant avait été condamné à la totalité des frais - y compris ceux directement liés à l ' action pénale portant sur l ' accident - par jugement du 12 octobre 2011 du Tribunal de police qu ' il n ' avait pas contesté en faisant appel . En outre , le recourant avait provoqué illicitement et fautivement l ' ouverture de la procédure dont il n ' était pas possible d ' isoler artificiellement les faits relatifs au déroulement de l ' accident proprement dit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid einer oberen kantonalen Instanz hinsichtlich der Anordnungen über den persönlichen Verkehr ( Art . 44 lit . d OG ) , und ist daher zulässig . 1 . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid einer oberen kantonalen Instanz hinsichtlich der Anordnungen über den persönlichen Verkehr ( Art . 44 lit . d OG ) , und ist daher zulässig . 2 . Der Beklagte macht die Verletzung von Art . 274 Abs . 2 ZGB sowie Art . 145 ZGB geltend . Seiner Ansicht nach hat die Vorinstanz die massgeblichen Kriterien für die Verweigerung des persönlichen Verkehrs falsch gewürdigt . Die Tatsache , dass er kein Deutsch spreche , sei für den Kontakt zu einem Kleinkind nicht von Belang . Zudem würde die Betrachtungsweise der Vorinstanz alle sprachbehinderten Väter vom Besuchsrecht ausschliessen . Er betont im Weitern , dass das Alter des Kindes einem Besuchsrecht nicht entgegenstehe und bestreitet überdies , im Umgang mit einem Kleinkind überfordert zu sein . Die Vorinstanz habe ihm zu Unrecht das Besuchsrecht im verlangten Umfang verweigert und in Verletzung der Offizialmaxime nicht einmal ein weniger weitgehendes Besuchsrecht zugestanden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les art . 273 al . 1 et 274f al . 2 CO confèrent un droit d ' action ayant pour objet de faire constater , avec l ' autorité de la chose jugée , la validité ou , au contraire , la nullité ou l ' inefficacité d ' une résiliation de bail ( cf . Martin Usteri et al . , Schweizerisches Mietrecht : Kommentar , 2e éd . , Zurich 1998 , ch . 20 ad art . 274g CO ) . L ' arrêt de la Chambre d ' appel est un jugement final concernant cette action ( art . 90 LTF ) , rendu en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; il faut prendre ici en considération , s ' il y a lieu , la période de protection de trois ans dès la fin de la procédure judiciaire qui est prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; voir aussi ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . En l ' espèce , le minimum de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est donc atteint .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und die Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d in Verbindung mit Art . 21 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und die Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d in Verbindung mit Art . 21 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Ändert sich der Grad der Invalidität des Rentenbezügers in einer für den Anspruch erheblichen Weise , so ist die Rente laut Art . 41 IVG für die Zukunft entsprechend zu erhöhen , herabzusetzen oder aufzuheben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des différents griefs articulés dans le mémoire de recours . Il sied de préciser , au demeurant , que l ' hypothèse d ' une renonciation au recours , à laquelle la fin du texte de la clause arbitrale susmentionnée pourrait éventuellement donner corps , n ' entre pas en ligne de compte en l ' espèce , dès lors que l ' une des parties a son siège en Suisse ( cf . art . 192 al . 1 LDIP ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist , wie schon das Nichteintreten des Kassationsgerichts auf die dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zeigt , kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Der Beschwerdeführer ist durch die Ablehnung seines Gesuches um Beiordnung eines unentgeltlichen Verteidigers in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und diese kann nach der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG bewirken ( zur Veröffentlichung bestimmter Bundesgerichtsentscheid 1P . 249 / 2000 vom 23 . August 2000 , E . 2a ) . Der Beschwerdeführer macht die Verweigerung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide über den Widerruf einer Aufenthaltsbewilligung eines Ausländers , der mit einer Schweizerin verheiratet ist , können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten von Schweizerinnen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen . Indessen ist zu beachten , dass diese Ansprüche nicht voraussetzungslos gelten ; vielmehr erlöschen sie , wenn Widerrufsgründe nach Art . 63 AuG vorliegen ( Art . 51 Abs . 1 lit . b AuG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse est égale à la différence , sur vingt ans , entre les loyers respectivement réclamé par les défendeurs et admis par les demandeurs dans la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ; ATF 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède donc le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Saisi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le Tribunal fédéral doit entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit voller Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Im Zollrecht finden sich hinsichtlich des Verfahrens vor Bundesgericht keine abweichenden Bestimmungen . Gegenteils verweist Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 ( ZG ; SR 631 . 0 ) auf die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen für einen Rentenanspruch gegenüber der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) . 3 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift ist der Invaliditätsgrad und dabei namentlich die Höhe der beiden im Rahmen der Invaliditätsbemessung nach Art . 16 ATSG massgebenden Vergleichsgrössen ( Validen - und Invalideneinkommen ) zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau über die Kantons - und Gemeindesteuern ist zulässig ( Art . 82 f . , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a BGG ) . Nicht zulässig ist der Antrag , auch die kantonal vorinstanzlichen Entscheide seien aufzuheben , da diese durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt worden sind ( Devolutiveffekt ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Immerhin gelten aber die Entscheide der unteren kantonalen Instanzen als inhaltlich mit angefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante est irrecevable . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die streitige Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 315 ) . Damit bleibt vorliegend das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Französischen Republik über Soziale Sicherheit vom 3 . Juli 1975 ( nachfolgend : Sozialversicherungsabkommen ) anwendbar . 1 . 2 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art . 3 und 6 des Sozialversicherungsabkommens zutreffend dargelegt , dass der Versicherte als französischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Frankreich den gleichen Anspruch auf eine Rente der schweizerischen Invalidenversicherung hat wie Schweizer Bürger und dass der Rentenanspruch vorliegend mangels abweichender staatsvertraglicher Regelung allein auf Grund des schweizerischen Rechts , insbesondere dem Bundesgesetz über die Invalidenversicherung vom 19 . Juni 1959 , zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , dass einerseits keine Pflicht des Konkursamtes bestehe , die Akten über den seit fast 13 Jahren geschlossenen Konkurs der Beschwerdeführerin aufzubewahren , und andererseits kein Interesse der Beschwerdeführerin an der Einsichtnahme in die offenbar noch vorhandenen Akten erkennbar sei . Das Recht auf Akteneinsicht der Beschwerdeführerin sei untergegangen , weil die Akten des erledigten Konkurses gemäss Art . 5 der Verordnung des Bundesgerichts über die Aufbewahrung der Betreibungs - und Konkursakten vom 5 . Juni 1996 ( VABK ; SR 281 . 33 ) in Verbindung mit Art . 14 Abs . 1 der Verordnung des Bundesgerichts über die Geschäftsführung der Konkursämter vom 5 . Juni 1996 ( KOV ; SR 281 . 32 ) nach Ablauf von zehn Jahren vernichtet werden dürfen . Die Aufsichtsbehörde hat geschlossen , dass das Konkursamt mit der Nichtgewährung der Akteneinsicht keine gesetzlich vorgeschriebene Amtshandlung verweigere oder verzögere . Demgegenüber macht die Beschwerdeführerin geltend , die Frist , innert der um Akteneinsicht ersucht werden könne , sei mehrmals unterbrochen worden , weil laufend und bis noch vor wenigen Monaten Akten ediert worden seien ; folglich sei das Recht auf Akteneinsicht nicht verjährt und eine plötzliche Verweigerung rechtsmissbräuchlich . Sodann hätten die meisten , insbesondere strafrechtlichen Verfahren , welche sie ( die Beschwerdeführerin ) in Gang gesetzt habe , in irgendeinem Zusammenhang mit ihrem Konkurs gestanden ; sie brauche ( offenbar für einen weiteren Prozess ) noch " einige wenige Akten zu einer lückenlosen Beweiskette " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Visto : che in data 11 / 14 aprile 2008 A . _ ha presentato ricorso in materia civile contro la sentenza 10 / 12 marzo 2008 della I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ; che con decreto 7 maggio 2008 il Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha parzialmente accolto la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo al ricorso e ha sospeso la trattazione della procedura ricorsuale fino ad evasione della domanda di revisione cantonale ; che con scritto 29 maggio 2008 , il ricorrente ha comunicato essere in corso trattative sulle conseguenze accessorie del divorzio , chiedendo di prorogare la sospensione del procedimento ; che con scritto 17 giugno 2008 , il ricorrente comunica l ' avvenuta sottoscrizione di una convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio , dichiarando pertanto il ritiro del gravame , con conseguente stralcio della procedura ; considerando : che il Giudice dell ' istruzione , competente in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( artt . 71 LTF e 73 PC combin . ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est interjeté par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas de critiquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 ) . La décision attaquée est celle de la Présidente de la Cour civile du 3 octobre 2008 refusant d ' accorder l ' effet suspensif à l ' appel cantonal . Il s ' agit d ' une décision portant sur des mesures provisionnelles qui peut , selon la valeur litigieuse , faire l ' objet d ' un recours en matière civile ou d ' un recours constitutionnel subsidiaire , mais uniquement pour violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) . Comme décision incidente de procédure , elle n ' est toutefois susceptible de recours que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Cette restriction est fondée sur des motifs d ' économie de la procédure : en tant que cour suprême , le Tribunal fédéral ne doit en principe connaître qu ' une seule fois de la même affaire , à la fin de la procédure , à moins que l ' on ne se trouve dans l ' un des cas où la loi autorise exceptionnellement , précisément pour des raisons impérieuses , un recours immédiat contre une décision préjudicielle ou incidente ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 ; 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit en principe à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe . Relève en revanche du fond , le point de savoir si le conjoint étranger a droit à ladite autorisation ou si celle - ci doit lui être refusée ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 et les arrêts cités ) . Même en vivant séparé , au bénéfice de mesures protectrices de l ' union conjugale , le recourant est toujours marié à une ressortissante suisse ; il peut donc se prévaloir d ' un droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour pour vivre auprès de son épouse , de sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle l ' art . 7 al . 1 LSEE .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen trat am 5 . November 2014 auf eine Eingabe in Anwendung von Art . 385 Abs . 2 StPO nicht ein , weil der Beschwerdeführer auch innert der Nachfrist keine Rechtsschrift eingereicht hatte , die den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerdeschrift genügt hätte . Zu dieser Frage äussert sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Ob Art . 385 Abs . 2 StPO gegen die Verfassung verstösst , kann das Bundesgericht nicht überprüfen ( Art . 190 BV ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Wie die Vorinstanz kann das Bundesgericht ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichten . Damit wird das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborene Türkin , heiratete am 7 . Januar 2010 in ihrer Heimat den 1962 geborenen Schweizer Bürger Y . _ . Am 14 . Juli 2010 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich ihr Gesuch um Einreisebewilligung zum Verbleib beim Ehemann ab ; den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich mit nicht angefochtenem Entscheid vom 21 . Februar 2011 ab . Am 29 . September 2011 liess sich X . _ durch das französische Generalkonsulat in Istanbul ein Schengenvisum ausstellen , welches sie berechtigte , sich zwischen dem 1 . Oktober und 15 . November 2011 während maximal 30 Tagen in der Schweiz aufzuhalten . Zu einem - jedenfalls zunächst - nicht näher bekannten Zeitpunkt reiste sie in die Schweiz ein . Am 15 . November 2011 stellte Ehemann Y . _ beim Migrationsamt ein Gesuch um Aufenthaltsbewilligung ( Familiennachzug ) für sie . Mit Verfügung vom 24 . Januar 2012 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich X . _ aus der Schweiz weg ; es ordnete die unverzügliche Ausreise an und sistierte die Prüfung des Bewilligungsgesuchs bis zum Nachweis der erfolgten Ausreise . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 21 . März 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 16 . Februar 2012 erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschluss des Regierungsrats über die Festsetzung der Betreibungskreise ist ein Erlass ( Art . 82 lit . b BGG ) und unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar , weil kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Für die Beurteilung der - im Weiteren rechtzeitig erhobenen ( Art . 101 BGG ) - Beschwerde ist die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 32 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 des Reglementes für das Bundesgericht , BgerR , SR 173 . 110 . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1985 geborener Staatsangehöriger von Marokko , reiste am 18 . September 2010 in die Schweiz ein und heiratete am 15 . Oktober 2010 eine Schweizer Bürgerin . Gestützt auf die Heirat wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 25 . September 2011 gaben die Ehegatten die Wohngemeinschaft auf . Mit Verfügung vom 7 . September 2012 verweigerte das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern , Migrationsdienst , die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , unter Anordnung der Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern blieb erfolglos ( Entscheid vom 23 . April 2013 ) . Mit Urteil vom 27 . November 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Entscheid der Polizei - und Militärdirektion erhobene Beschwerde ab ; zugleich setzte es die Ausreisefrist auf den 15 . Januar 2014 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 3 . Januar 2014 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach Art . 79 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes zulässig , soweit es sich um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle Beschwerden in Strafsachen gegen strafprozessuale Zwischenentscheide ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ; nicht amtlich publ . E . 3 von BGE 133 IV 182 ) . 1 . 1 Anfechtbar sind insbesondere Zwangsmassnahmenentscheide der Beschwerdekammer über strafprozessuale Haft ( Untersuchungs - und Sicherheitshaft , vorzeitiger Strafvollzug ) sowie Ersatzmassnahmen für Haft ( wie Pass - und Schriftensperre , Meldepflicht , Haftkaution etc . ; vgl . Urteil des Bundesgerichtes 1B_139 / 2007 vom 17 . Dezember 2007 , E . 1 . 2 ; nach altem Verfahrensrecht [ vor Inkrafttreten des BGG ] s . auch schon BGE 131 I 52 E . 1 . 2 . 2 S . 54 ; 66 ff . ; nicht amtl . publ . E . 1 . 2 von BGE 131 I 425 ; BGE 130 I 234 E . 2 . 2 S . 236 f . ; 125 IV 222 E . 1c S . 224 ) . Soweit der Beschwerdeführer allgemeine Kritik am hängigen Strafverfahren übt ( etwa was dessen Dauer betrifft ) , dabei aber keine zulässigen Rügen gegen die streitige Zwangsmassnahme erhebt , ist hingegen auf das Rechtsmittel nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau stellte den Parteien am 23 . Juli 2014 gestützt auf Art . 318 StPO in Aussicht , das Verfahren gegen B . _ einzustellen . Dagegen erhob der Straf - und Zivilkläger A . _ am 10 . August 2014 Beschwerde und stellte gleichzeitig ein Ausstandsgesuch gegen die zuständige Staatsanwältin Kipfer sowie gegen den leitenden Staatsanwalt Leibundgut der Regionalen Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 1 . September 2014 auf die Beschwerde nicht ein und wies das Ausstandsgesuch ab . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass weder die Mitteilung gemäss Art . 318 StPO noch der Entwurf der Einstellungsverfügung ein zulässiges Anfechtungsobjekt sei . Das Ausstandsgesuch erweise sich als offensichtlich unbegründet . 2 . Mit Eingabe vom 7 . Oktober 2014 ( Postaufgabe 10 . Oktober 2014 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 1 . September 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau X . _ mit Verfügung vom 11 . Januar 2013 den Führerausweis aller Kategorien wegen schwerer SVG - Widerhandlung mit Wirkung ab 17 . Dezember 2012 bis und mit 16 . Dezember 2013 entzog ; dass X . _ hiergegen mit einer Beschwerde an die Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau gelangte und dabei das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte ; dass die Rekurskommission mit Entscheid vom 28 . März 2013 die Beschwerde und das Gesuch abwies ; dass X . _ sich in der Folge ans kantonale Verwaltungsgericht wandte , welches seinerseits das Gesuch mit Entscheid vom 19 . Juni 2013 abwies und dem Beschwerdeführer eine Frist von 14 Tagen ab Rechtskraft des Entscheids setzte , um einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen , verbunden mit dem Hinweis , dass bei nicht rechtzeitiger Bezahlung ein kostenpflichtiger Nichteintretensentscheid ergehe ; dass X . _ gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 23 . Juli 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass er den angefochtenen Entscheid nur ganz allgemein kritisiert und dabei nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass B . _ gegen den Rückweisungsentscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 9 . Dezember 2008 Beschwerde führen lässt , dass der prozessuale Antrag auf mündliche öffentliche Parteiverhandlung und Beratung abzuweisen ist , da letztinstanzlich weder ein Anspruch darauf besteht noch einsichtig ist , inwieweit eine solche zur Klärung der im vorliegenden Verfahren sich stellenden Rechtsfragen ( siehe hiernach ) dienen könnte ( vgl . BGE 125 V 37 E . 3 ) , dass der Antrag auf Mitteilung der am bundesgerichtlichen Verfahren konkret teilhabenden Richter und Gerichtsschreiber vor dem Entscheid in der Sache selbst abzuweisen ist , sind doch die am Gericht tätigen Personen dem Staatskalender ( oder auch der Internetseite des Bundesgerichts [ www . bger . ch ] ) zu entnehmen , was den Recht Suchenden in die Lage versetzt , ein allfälliges Ausstandsbegehren gegen einzelne Personen mit Einreichung der Beschwerdeschrift zu stellen , wobei lediglich das Mitwirken an einem früheren Entscheid regelmässig keinen Ausstandsgrund darstellt ( Urteil 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 ) , dass gegen Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( s . dazu Art . 92 BGG ) - die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 16 . Mai 2008 erstattete X . _ Strafanzeige gegen verschiedene Oberrichter und juristische Sekretäre des Obergerichts des Kantons Zürich . In Bezug auf die juristischen Sekretäre erwog die zuständige Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich , bei summarischer Prüfung liege kein deliktsrelevanter Verdacht vor ; es werde daher beantragt , die Ermächtigung zur Einleitung eines Strafverfahrens nicht zu erteilen . Mit Verfügung vom 11 . September 2008 überwies sie die Akten zuständigkeitshalber an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit dem Antrag , über die Eröffnung einer Strafuntersuchung bzw . das Nichteintreten auf die Anzeige zu entscheiden ( gemäss § 22 Abs . 6 StPO / ZH ) . Hinsichtlich der zur Anzeige gebrachten Richter beschloss die Geschäftsleitung des Kantonsrates am 4 . September 2008 , das Ermächtigungsgesuch zur Strafverfolgung von der Hand zu weisen . 2 . Gegen die Verfügung vom 11 . September 2008 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Er beantragt soweit hier wesentlich , die Verfügung sei aufzuheben ; die Anklagekammer des Obergerichts sei anzuweisen , die Strafanzeige zuzulassen und an die Strafkammer des Obergerichts zu überweisen , damit diese die Durchführung einer Strafuntersuchung veranlasse . ( Der genannte , am 4 . September 2008 ergangene Entscheid der Geschäftsleitung des Kantonsrates bildet nicht Gegenstand der vorliegenden Beschwerde . ) Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir s ' il existe un lien de causalité entre l ' accident du 2 novembre 2011 et les troubles annoncés dans le cadre de la rechute . 2 . Lorsque sont en jeu des prestations en espèces et en nature - comme c ' est le cas ici - , le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( voir arrêt 8C_ 584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 3 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle . La responsabilité de l ' assureur - accidents s ' étend , en principe , à toutes les conséquences dommageables qui se trouvent dans un rapport de causalité naturelle et adéquate avec l ' événement assuré . Les prestations d ' assurance sont également allouées en cas de rechutes et de séquelles tardives ( art . 11 OLAA ; RS 832 . 202 ) . 4 . On peut résumer les avis respectifs des docteurs E . _ et C . _ sur la question litigieuse du lien de causalité naturelle comme suit :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 29 . Oktober 2007 hat der Einzelrichter der Verwaltungs - rechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern eine von A . B . _ und C . B . _ erhobene Beschwerde abgewie - sen , soweit er darauf eingetreten ist . Gegen dieses Urteil führen A . B . _ und C . B . _ mit Eingabe vom 27 . November 2007 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unab - hängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 , insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Beschwerdeführer kritisieren das angefochtene Urteil nur auf ganz allgemeine Weise . Sie legen nicht im Einzelnen dar , inwiefern es rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Unbestritten liegt für das streitbetroffene Jahr 2009 eine nach Art . 127 Abs . 3 BV unzulässige aktuelle Doppelbesteuerung vor . Dagegen kann nach dem letztinstanzlichen Entscheid des Kantons Solothurn Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , womit auch die rechtskräftige Veranlagung im Kanton Luzern noch angefochten werden kann ( Art . 100 Abs . 5 BGG ; BGE 139 II 373 E . 1 . 4 S . 375 f . ; 133 I 300 E . 2 . 4 S . 306 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit ( OJ ) est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ; qu ' en vertu de l ' art . 152 al . 1 OJ , l ' assistance judiciaire est accordée à la partie qui est dans le besoin et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que s ' agissant de la première condition , il appartient au requérant d ' établir et de documenter son indigence ( ATF 125 IV 161 consid . 4a p . 164 ) ; que devant le Tribunal fédéral , la recourante se contente de proclamer son besoin et de renvoyer à des pièces qui n ' établissent pas sa situation financière actuelle ( revenus , dépenses , fortune ) , partant sa prétendue indigence ; que dans ces conditions , la requête d ' assistance judiciaire doit être rejetée et la demande d ' avance de frais confirmée ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft einem Beamten der Kantonspolizei Bern vor , er habe sich in einem Pub nach ihm erkundigt und dabei " Rufmord " und " Rufschädigung " und damit Amtsmissbrauch und falsche Anschuldigung begangen . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau nahm das Verfahren am 3 . September 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 3 . Oktober 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , es sei eine Strafuntersuchung gegen den Beamten und seine Vorgesetzten zu veranlassen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat , sofern er ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Beim Privatkläger wird in Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zusätzlich verlangt , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Gemäss ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts können öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus öffentlichem Staatshaftungsrecht , nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( vgl . Urteil 1B_491 / 2012 vom 30 . November 2012 E . 2 . 3 mit Hinweis auf BGE 133 IV 228 E . 2 . 3 . 3 S . 234 ; 128 IV 188 E . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid sind die gesetzlichen Vorschriften zur Mindestbeitragsdauer von 12 Monaten ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) innerhalb der entsprechenden Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) als Voraussetzung für den Leistungsbezug ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu den beweismässigen Anforderungen an den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung ( ARV 2004 S . 115 [ Urteil M . vom 28 . Februar 2003 , C 127 / 02 ] , ARV 2002 S . 116 [ Urteil J . vom 5 . Juni 2001 , C 316 / 99 ] ; vgl . nunmehr auch BGE 131 V 447 Erw . 1 . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im Einspracheentscheid sind die gesetzlichen Vorschriften zur Mindestbeitragsdauer von 12 Monaten ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) innerhalb der entsprechenden Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) als Voraussetzung für den Leistungsbezug ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu den beweismässigen Anforderungen an den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung ( ARV 2004 S . 115 [ Urteil M . vom 28 . Februar 2003 , C 127 / 02 ] , ARV 2002 S . 116 [ Urteil J . vom 5 . Juni 2001 , C 316 / 99 ] ; vgl . nunmehr auch BGE 131 V 447 Erw . 1 . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer in der massgebenden Rahmenfrist für die Beitragszeit vom 5 . Februar 2002 bis 4 . Februar 2004 rechtsgenüglich eine mindestens 12 - monatige beitragspflichtige Beschäftigung nachweist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressé a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde verspätet ist , soweit sie sich gegen den der Beschwerde beigelegten angefochtenen Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 14 . Mai 2013 richtet , zumal dieser Entscheid der Beschwerdeführerin am 8 . Juni 2013 zugegangen und die 30 - tägige Beschwerdefrist somit am 8 . Juli 2013 abgelaufen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe einen Entscheid über die " Bevormundung " anspricht , diesen jedoch nicht beigelegt hat und Erkundigungen ergeben haben , dass kein entsprechender Entscheid existiert , dass folglich auf die Beschwerde durch den Abteilungspräsidenten im vereinfachten Verfahren in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 270 BStP ( in der Fassung gemäss BG vom 23 . Juni 2000 , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , AS 2000 2719 ) ist der Geschädigte , der nicht Opfer ist , zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt nicht legitimiert . Hingegen steht die Nichtigkeitsbeschwerde nach lit . e Ziff . 1 derselben Bestimmung dem Opfer zu , das sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat und soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann ( Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ; vgl . den zur Publikation bestimmten Entscheid des Kassationshofs vom 18 . 5 . 2001 i . S . X . c . Y . , E . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist als Witwe ihres verunfallten Ehemannes Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 2 OHG . Sie hat sich bereits im Untersuchungsverfahren als Zivilpartei konstituiert und sich am Verfahren beteiligt , indem sie insbesondere die Verfügung des Untersuchungsrichteramtes Oberwallis , der Strafanzeige gegen den Fahrer des Pistenfahrzeuges keine Folge zu geben , angefochten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat gegen die Verfügung vom 25 . September 2013 , mit welcher der Präsident des Obergerichts des Kantons Glarus auf ihre Eingabe gegen den Rechtsöffnungsentscheid des Kantonsgerichtspräsidenten vom 15 . August 2013 im Verfahren yyyy ( Zahlungsbefehl vom 20 . August 2012 in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungs - und Konkursamtes A . _ ) unter Auflage der Kosten nicht eingetreten ist , beim Bundesgericht am 30 . September 2013 Verfassungsbeschwerde erhoben . Die Beschwerdeführerin ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( oberen ) Aufsichtsbehörde ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ; nicht angefochten werden können hingegen der Beschluss der unteren Aufsichtsbehörde und die Verfügung des Betreibungsamts ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 45 BGG ) . 2 . Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens ist einzig die Frage , ob die Beschwerdeführerin ihr Recht verwirkt hat , ihren Anspruch auf die gepfändeten Vermögenswerte im Betreibungsverfahren geltend zu machen . Daneben äussert sich die Beschwerdeführerin auch zur Parteirollenverteilung , die sie seit Beginn des Beschwerdeverfahrens kritisiert hat . Das Obergericht ist auf diesen Punkt nicht eingegangen , so dass sich auch das Bundesgericht derzeit inhaltlich nicht dazu äussern könnte . Darauf ist deshalb nicht einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : par décision du 13 juillet 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites , a admis la plainte formée par B . _ Ltd contre un procès - verbal de non - lieu de saisie dans la série n ° xxxx du 20 mars 2015 et invité l ' Office des poursuites qui avait délivré cet acte à donner suite à la réquisition de la créancière de continuer la poursuite par voie de saisie ; l ' autorité cantonale a considéré que le lieu de séjour du débiteur restant inconnu , la poursuite devait se dérouler au for de son dernier domicile en Suisse , de sorte que c ' était à tort que l ' office avait considéré qu ' il n ' y avait plus de for de poursuite à Genève ; le recours interjeté devant le Tribunal fédéral ne répond pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recourant se bornant à présenter sa version des faits et à contester la qualité de créancière de l ' intimée , de sorte qu ' il faut le déclarer manifestement irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; les frais judiciaires , arrêtés à 300 fr . , sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Il convient donc d ' examiner l ' ensemble des griefs soulevés par la recourante dans la procédure du recours en matière pénale . 2 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel . Il est lié par les faits retenus par l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par la recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . Il ne saurait dès lors être tenu compte des faits librement allégués par la recourante afin de compléter ceux retenus dans l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale che ha confermato il diniego della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF . Nonostante le ricorrenti abbiano ancora la possibilità di avviare una procedura ( federale ) di approvazione dei piani giusta gli art . 18 segg . della legge federale sulle ferrovie , del 20 dicembre 1957 ( Lferr ; RS 742 . 101 ) , la decisione impugnata è di natura finale ai sensi dell ' art . 90 LTF , poiché conclude la procedura edilizia di diritto cantonale , negando in modo definitivo il rilascio dell ' autorizzazione richiesta . 1 . 2 Le ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale e , quali proprietarie del fondo dedotto in edificazione ed istanti nella procedura edilizia , sono particolarmente toccate dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . Esse sono pertanto legittimate a ricorrere secondo l ' art . 89 cpv . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 17 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 7 mars 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 17 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 7 mars 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer , der als Privatkläger im kantonalen Verfahren eine Genugtuung gefordert hatte , ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 2 . Anfechtungsobjekt ist ausschliesslich der Beschluss des Obergerichts vom 14 . Januar 2013 . Auf die Kritik des Beschwerdeführers an der Einstellungsverf ügung ist nicht einzutreten ( vgl . Beschwerde Ziff . 9 f . , 13 , 15 f . , 19 f . ) . Die massgeblichen Ausführungen müssen in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 2 S . 400 ) . Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung auf frühere Rechtsschriften und Eingaben im kantonalen Verfahren verweist ( Beschwerde Ziff . 13 und Ziff . 24 ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Staatsanwaltschaft habe das Verfahren gegen den Beschwerdegegner nicht einstellen dürfen , weil der Gerichtsstand zu diesem Zeitpunkt nicht geklärt gewesen sei . Gemäss Art . 33 StPO müssten das Verfahren gegen den Beschwerdegegner und jenes gegen unbekannte Täterschaft am gleichen Gerichtsstand behandelt werden . Die Vorinstanz verletze diese Bestimmung und sein rechtliches Gehör , wenn sie ausführe , die Staatsanwaltschaft habe sich nicht zur Gerichtsstandsfrage äussern müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par le demandeur de l ' indemnité litigieuse , le recours de droit public satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 à 89 OJ . Il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . Formé en temps utile , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par le demandeur de l ' indemnité litigieuse , le recours de droit public satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 à 89 OJ . Il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' une application arbitraire et contraire à la présomption d ' innocence de l ' art . 163a CPP / VD . 2 . 1 Après la fin de la procédure pénale et l ' acquittement du recourant , le Tribunal d ' accusation a été requis de statuer sur une demande d ' indemnité sur la base de l ' art . 163a CPP / VD , dont le premier alinéa a la teneur suivante : L ' inculpé et l ' accusé libérés des fins de la poursuite pénale , qui ne l ' ont ni provoquée ni compliquée fautivement , peuvent obtenir de l ' Etat , du plaignant ou de la partie civile une indemnité équitable pour le préjudice résultant de l ' instruction et pour leurs frais de défense . L ' article 159 , alinéa premier , est applicable par analogie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , gemäss Pfändungsverfügung habe bei der ( trotz Pfändungsanzeige anlässlich der Pfändung abwesenden ) Beschwerdeführerin kein pfändbares Einkommen festgestellt werden können , die Pfändung des Gesamteigentumsanteils an einem ( bereits in einem vorausgegangenen Pfändungsverfahren eingepfändeten ) Grundstück sei daher zu Recht erfolgt , die Möglichkeit einer eventuellen Pfändung eines Oldtimers werde vom Betreibungsamt noch abgeklärt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung hiezu entwickelten Grundsätze hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies namentlich die Einstellung in der Anspruchsberechtigung mangels hinreichender persönlicher Arbeitsbemühungen resp . rechtzeitigen Nachweises derselben und die nach Massgabe des Verschuldens zu bemessende Dauer einer solchen Einstellung ( Art . 30 Abs . 1 lit . c [ vgl . auch lit . d ] in Verbindung mit Art . 8 Abs . 1 lit . g und Art . 17 Abs . 1 und 2 AVIG , Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 26 Abs . 2 und Art . 27a AVIV ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 147 Abs . 2 DBG ist die Revision " ausgeschlossen , wenn der Antragsteller als Revisionsgrund vorbringt , was er bei der ihm zumutbaren Sorgfalt schon im ordentlichen Verfahren hätte geltend machen können " . Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin bereits im November 1998 Vorbereitungen traf , um im Dezember 1998 die neue Modeboutique in C . _ zu eröffnen . Darauf wies auch das Treuhandbüro im Schreiben vom 16 . November 1998 an die kantonale Steuerverwaltung hin . Die Beschwerdeführerin hatte somit bereits im November 1998 Kenntnis von den Tatsachen , die sie als Revisionsgrund anruft . Damals stand die Einsprache gegen die Veranlagungsverfügung vom 28 . Oktober 1998 aber noch offen . Die Einsprachefrist lief erst Ende November 1998 ab . Die mit dem Revisionsgesuch vorgebrachten Tatsachen hätten somit bereits im ordentlichen Verfahren geltend gemacht werden können . 2 . - Die Beschwerdeführerin wendet ein , sie habe in diesem Zeitpunkt keine Kenntnis von der Möglichkeit einer steuerneutralen Übertragung des Liquidationsgewinnes im Rahmen einer Ersatzbeschaffung gehabt . Obschon sie sich durch namhafte Treuhandbüros habe beraten lassen , sei sie nie auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O