considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1969 ) stammt aus der Türkei . Er kam 1980 im Familiennachzug in die Schweiz und heiratete hier 1993 eine Landsfrau . Die Ehe wurde am 22 . September 2008 geschieden und die beiden Kinder ( geb . 1995 und 2001 ) wurden unter die elterliche Sorge der Mutter gestellt . 1 . 2 . Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich wies das Migrationsamt am 28 . Dezember 2011 an , A . _ unter Vorbehalt der Zustimmung des Bundesamts für Migration ( BFM ) eine Aufenthaltsbewilligung zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit zu erteilen , nachdem die Niederlassungsbewilligung von A . _ wegen einer über sechs Monate dauernden Auslandsabwesenheit erloschen war ( Strafvollzug in Deutschland bei einer Verurteilung zu zwei Jahren und sechs Monaten ) . Dieser Entscheid erwuchs in Rechtskraft ( Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 18 . April und des Bundesgerichts vom 12 . Juli 2012 [ 2C_527 / 2012 ] ) . 1 . 3 . Mit Verfügung vom 8 . Juni 2012 weigerte sich das Bundesamt für Migration , der Neuerteilung einer Aufenthaltsbewilligung an A . _ zuzustimmen ; gleichzeitig wies es ihn aus der Schweiz weg . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wurde angehalten , A . _ eine angemessene Ausreisefrist anzusetzen . Auf eine Beschwerde hiergegen trat das Bundesverwaltungsgericht am 4 . Oktober 2012 nicht ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e liberamente la propria competenza e l ' ammissibilità del rimedio proposto ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 470 consid . 1 ) . 1 . 1 . La sentenza impugnata è fondata sull ' art . 45 LCPubb . Questa norma stabilisce che " in caso di gravi violazioni della presente legge , il Consiglio di Stato infligge una congrua pena pecuniaria e / o può escludere il contravventore da ogni aggiudicazione per un periodo massimo di 5 anni " ( cpv . 1 ) . L ' espressione " pena pecuniaria " può definire una sanzione sia di diritto amministrativo , sia di diritto penale . Il carattere amministrativo del provvedimento è però attestato , oltre che dal titolo marginale ( " sanzioni amministrative " ) , dal fatto che l ' art . 45 LCPubb permette di infliggere la pena pecuniaria in alternativa o , come è effettivamente accaduto , in aggiunta all ' esclusione dai mercati pubblici , la quale costituisce indubbiamente sanzione amministrativa . Il ricorso in materia penale degli art . 78 segg . LTF è pertanto escluso ( cfr . DTF 138 I 367 , consid . 1 . 2 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif que doit être tranchée la présente cause .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend eine bewilligungspflichtige bauliche Umgestaltung und Nutzungsänderung ausserhalb der Bauzone und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Gemeinde ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 34 Abs . 2 lit . c RPG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen hat das Sozialversicherungsgericht auf den festgestellten Sachverhalt jenen Rechtssatz anzuwenden , den es als den zutreffenden ansieht , und ihm auch die Auslegung zu geben , von der es überzeugt ist ( BGE 110 V 20 Erw . 1 , 52 f . Erw . 4a ; vgl . BGE 116 V 26 f . Erw . 3c ; ZAK 1988 S . 615 Erw . 2a ) . Das Gericht hat sich nicht darauf zu beschränken , den Streitgegenstand bloss im Hinblick auf die von den Parteien aufgeworfenen Rechtsfragen zu überprüfen ( Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 212 ) . Es kann eine Beschwerde gutheissen oder abweisen aus anderen Gründen als den von der Beschwerde führenden Person vorgetragenen oder von der Vorinstanz erwogenen ( Art . 114 Abs . 1 in fine in Verbindung mit Art . 132 OG ; BGE 124 V 340 Erw . 1b , 122 V 36 Erw . 2b , 119 V 28 Erw . 1b mit Hinweisen , 442 Erw . 1a ; SVR 2001 IV Nr . 18 S . 53 Erw . 1 ) . 2 . - a ) Nach Art . 6 Abs . 1 UVG werden die Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen sowie Berufskrankheiten gewährt ( Abs . 1 ) ; der Bundesrat kann Körperschädigungen , die den Folgen eines Unfalles ähnlich sind , in die Versicherung einbeziehen ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 BGG , welcher nur dann der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegt , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Vorliegend kommt einzig die erste Variante ( Abs . 1 lit . a ) in Betracht . In der Beschwerdeschrift ist konkret darzulegen , inwiefern die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils erfüllt ist , soweit dies nicht offensichtlich ist ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung wird indes auf die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ausnahmsweise verzichtet , soweit die beschwerdeführende Person die Rüge der formellen Rechtsverweigerung in der Form der Rechtsverzögerung substanziiert geltend macht ( BGE 138 III 190 E . 6 S . 191 f . ; 138 IV 258 E . 1 . 1 S . 261 ; 135 III 127 E . 1 . 3 S . 129 ; 134 IV 43 E . 2 . 2 ff . S . 45 ff . ; je mit Hinweisen ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Staatsrechtliche Beschwerden sind innert der Beschwerdefrist nach Art . 89 OG mit vollständiger Begründung einzureichen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Die Möglichkeit zur Beschwerdeergänzung besteht nur , wenn die Entscheidungsgründe erst in der Vernehmlassung der Behörde enthalten sind ( Art . 93 Abs . 2 OG ) . Dies trifft im vorliegenden Fall nicht zu . Die Ausführungen des Beschwerdeführers in seinem Schreiben vom 23 . Februar 2005 können daher nicht berücksichtigt werden ( vgl . dazu BGE 118 Ia 305 E . 1c ; 102 Ia 211 E . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . Staatsrechtliche Beschwerden sind innert der Beschwerdefrist nach Art . 89 OG mit vollständiger Begründung einzureichen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Die Möglichkeit zur Beschwerdeergänzung besteht nur , wenn die Entscheidungsgründe erst in der Vernehmlassung der Behörde enthalten sind ( Art . 93 Abs . 2 OG ) . Dies trifft im vorliegenden Fall nicht zu . Die Ausführungen des Beschwerdeführers in seinem Schreiben vom 23 . Februar 2005 können daher nicht berücksichtigt werden ( vgl . dazu BGE 118 Ia 305 E . 1c ; 102 Ia 211 E . 1 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen den Freispruch vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz im Sinne von Art . 48 Abs . 1 lit . g LMG . 1 . 2 Die Vorinstanz führt aus , lebende Tiere seien keine Lebensmittel im Sinne von Art . 48 Abs . 1 lit . g LMG . Art . 3 Abs . 1 LMG korrespondiere mit Art . 4 Abs . 1 der Lebensmittel - und Gebrauchsgegenständeverordnung vom 23 . November 2005 ( LGV ; SR 817 . 02 ) . Sofern lebende Tiere als Lebensmittel gälten , würden sie in Art . 4 Abs . 1 LGV ausdrücklich genannt . Lebende Schweine , die zur Lebensmittelgewinnung bestimmt seien , seien Ausgangsprodukte im Sinne des Lebensmittelgesetzes ( vgl . Art . 7 Abs . 1 und 3 LMG ) . Erst das durch ihre Schlachtung gewonnene Fleisch gelte als Lebensmittel . Die Abgabe von lebenden Schweinen an den Schlachtbetrieb stelle somit definitionsgemäss keinen Verstoss gegen Art . 48 Abs . 1 lit . g LMG dar . Mangels einer anderen einschlägigen Strafbestimmung sei der Verstoss gegen Art . 9 Abs . 1 lit . c der Verordnung vom 23 . November 2005 über das Schlachten und die Fleischkontrolle ( VSFK ; SR 817 . 190 ) nicht strafbar ( angefochtenes Urteil S . 7 - 9 ) . Der Beschwerdegegner schliesst sich in seiner Vernehmlassung der Argumentation des Kantonsgerichts an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Gegenüber Entscheiden über Eheschutzmassnahmen betreffend Unterhalt kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Auf weitere formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang einzugehen sein . 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Gegenüber Entscheiden über Eheschutzmassnahmen betreffend Unterhalt kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Auf weitere formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang einzugehen sein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach den allgemeinen , hier anwendbaren Grundsätzen des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) ist der streitige Anspruch auf eine Invalidenrente für die Zeit vor Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 aufgrund der damals gültig gewesenen Bestimmungen des IVG zu beurteilen ; demgegenüber ist hinsichtlich einer allfällig ( fort ) bestehenden Leistungspflicht ab 1 . Januar 2003 bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids vom 11 . Mai 2004 ( als zeitlicher Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis ; BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) die Rechtslage unter der Herrschaft des ATSG massgebend ( vgl . zum Ganzen BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 . und 1 . 2 . 2 , mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) . Nach denselben intertemporalrechtlichen Grundsätzen ist die Aenderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) anwendbar , soweit der nach ihrem Inkrafttreten am 1 . Januar 2004 verwirklichte Sachverhalt zu beurteilen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition Natur und Zulässigkeit eines bei ihm eingereichten Rechtsmittels ( BGE 128 I 46 E . 1a mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 97 Abs . 1 OG beurteilt das Bundesgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes ( VwVG ) . Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG sind Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Es ist vorab zu prüfen , ob das Urteil des Verwaltungsgericht sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt . 1 . 2 Die Regierung des Kantons Graubünden ist der Ansicht , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei darum gegeben , weil das Verwaltungsgericht den streitigen Ausgleichsbeitrag als mit Bundesrecht nicht vereinbar bezeichnet habe ; das angefochtene Urteil stütze sich demnach auf Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la fixation du taux d ' invalidité de l ' intimé dans le cadre d ' une procédure de révision du droit à la rente ( art . 17 LPGA ) . Dans ce contexte , parmi tous les éléments pertinents pour le calcul du degré de l ' invalidité , seul est contesté le facteur d ' abattement qui entre en ligne de compte dans le calcul du revenu d ' invalide , lequel a été fixé selon les données statistiques de l ' Enquête sur la structure des salaires ( cf . ATF 129 V 472 consid . 4 . 2 . 3 p . 481 ) . 2 . Pour évaluer la mesure de l ' abattement , les premiers juges ont admis que trois facteurs demeuraient pertinents , soit celui de la nationalité , de l ' âge , ainsi que celui d ' une activité légère seule exigible dès lors que les limitations fonctionnelles de l ' intimé n ' étaient pas prises en compte dans le taux de capacité de travail de 100 % . Compte tenu de ces trois critères et en particulier celui de l ' âge avancé de l ' intimé ( 61 ans et 8 mois au jour où la décision de suppression de la rente a été rendue ) , les juges cantonaux ont considéré que l ' abattement de 15 % retenu par l ' office recourant était insuffisant et que la réduction maximale de 25 % devait être appliquée . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement touché par la décision attaquée , qui confirme l ' autorisation de construire un " pool house " et une rampe d ' accès au lac sur une parcelle directement voisine de son bien - fonds , de sorte qu ' il a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 s . ; 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contraintes . La saisie d ' avoirs bancaires , ainsi que le blocage d ' un immeuble avec mention correspondante au Registre foncier , constituent de telles mesures ( ATF 1B_208 / 2009 du 13 janvier 2010 ) . 1 . 1 En tant qu ' il conteste l ' irrecevabilité de sa plainte au TPF pour ce qui concerne le séquestre de son compte bancaire , le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) puisqu ' il fait valoir une violation de ses droits de partie et dispose à ce titre d ' un intérêt juridique à ce que son grief soit examiné sur le fond . Le recourant a aussi qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) en ce qui concerne le blocage de l ' immeuble dont il est propriétaire .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto del contendere è unicamente la valutazione del tasso d ' invalidità del ricorrente , che quest ' ultimo chiede di stabilire nella misura di almeno il 50 % , mentre l ' INSAI e il Tribunale di prima istanza lo hanno fissato al 28 % . 2 . Oggetto del contendere è unicamente la valutazione del tasso d ' invalidità del ricorrente , che quest ' ultimo chiede di stabilire nella misura di almeno il 50 % , mentre l ' INSAI e il Tribunale di prima istanza lo hanno fissato al 28 % .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ist gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . 2 . 1 Untersuchungshaft kann im Kanton Zürich ( u . a . ) angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Vergehens oder Verbrechens dringend verdächtig ist und die Gefahr besteht , dass er in Freiheit Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhaltes auf andere Weise gefährden könnte ( § 58 der Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1991 , StPO ) . Liegt ausser dem allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts Kollusionsgefahr vor , steht einer Inhaftierung auch unter dem Gesichtswinkel der persönlichen Freiheit von Art . 10 Abs . 2 BV grundsätzlich nichts entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Disziplinierung des Beschwerdeführers durch die Vorinstanzen stützt sich auf das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) . Dieses regelt neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht abschliessend ( Art . 17 ff . BGFA ) und bildet Teil des Bundesverwaltungsrechts . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , unterliegt der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Als Adressat des angefochtenen Entscheids ist der Beschwerdeführer ohne weiteres zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant qualifie d ' arbitraire la manière dont la cour cantonale a interprété les faits par lesquels elle justifie le caractère disproportionné de la légitime défense , de même que son omission de tenir compte du nombre d ' adversaires , de la soudaineté de l ' attaque , de la violence des actes qui l ' ont précédé ainsi que des conséquences pour la victime qui s ' est défendue . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; voir sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par décision du 15 septembre 2014 , le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a constaté que le recours déposé le 17 juillet 2014 par X . _ contre le jugement de la Juge suppléante II des districts d ' Hérens et Conthey , dans le cadre d ' une poursuite pour un montant de xxxx fr . notifiée par l ' Office des poursuites d ' Hérens , était dépourvu de toute motivation et de surcroît adressé à une autorité incompétente , de sorte qu ' il a déclaré ce recours irrecevable ; que , par acte du 2 octobre 2014 , X . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , traité comme un recours constitutionnel subsidiaire ; que , dans son écriture , le recourant se limite à requérir de la cour de céans qu ' elle s ' adresse à deux personnes qui auraient une solution " pour vider la fosse à purin " et qu ' elle " [ fasse ] le nécessaire " afin qu ' il puisse percevoir ses " paiements directs " , dont il est privé depuis 2007 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par décision incidente du 8 décembre 1999 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a invité P . _ , originaire de la République démocratique du Congo , à verser une avance de frais de 600 fr . , dans le cadre du recours formé contre la décision de l ' Office fédéral des réfugiés rejetant sa demande d ' asile et prononçant son renvoi de Suisse , que P . _ a recouru auprès du Tribunal fédéral contre cette décision incidente , qu ' en matière de police des étrangers , le recours de droit administratif n ' est recevable ni à l ' encontre d ' une décision sur le refus de l ' asile ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 2 OJ ) , ni à l ' encontre d ' une décision de renvoi de Suisse ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ ; cf . ATF 111 Ib 68 consid . 3 ) , que , lorsque le recours de droit administratif n ' est pas ouvert , comme en l ' espèce , contre la décision finale , il n ' est pas non plus recevable à l ' encontre des décisions incidentes ( art . 101 lettre a OJ ) , que le présent recours est dès lors manifestement irrecevable comme recours de droit administratif , que le recours de droit public apparaît d ' emblée exclu à l ' encontre d ' une décision prise , comme ici , par une autorité fédérale ( art . 84 al . 1 OJ ) , que le recourant doit supporter les frais judiciaires ( art . 156 al . 1 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die Höhe des Taggeldes der Invalidenversicherung für die Dauer der am 17 . August 1997 begonnenen Umschulung zum Informatik - Techniker TS sowie für die Wartezeit vom 1 . bis 16 . August 1997 als Folge des Unfalles vom 30 . Juni 1996 . 2 . - a ) Nach Art . 22 Abs . 1 ( erster Satz ) IVG hat der Versicherte während der Eingliederung Anspruch auf ein Taggeld , wenn er an wenigstens drei aufeinanderfolgenden Tagen wegen der Eingliederung verhindert ist , einer Arbeit nachzugehen , oder in seiner gewohnten Tätigkeit zu mindestens 50 Prozent arbeitsunfähig ist . Hatte ein Versicherter bis zur Eingliederung Anspruch auf ein Taggeld nach dem Unfallversicherungsgesetz , so entspricht laut Art . 25bis IVG der Gesamtbetrag des Taggeldes mindestens dem bisher bezogenen Taggeld der Unfallversicherung . b ) Der Anspruch auf ein Taggeld der Unfallversicherung setzt voraus , dass der Versicherte infolge des Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig ist ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) . Das Taggeld beträgt bei voller Arbeitsunfähigkeit 80 Prozent des versicherten Verdienstes ; bei teilweiser Arbeitsunfähigkeit wird es entsprechend gekürzt ( Art . 17 Abs . 1 UVG ) . Das Taggeld der Unfallversicherung wird nicht gewährt , solange Anspruch auf ein Taggeld der Invalidenversicherung besteht ( Art . 16 Abs . 3 UVG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 123 II 289 E . 1a S . 290 mit Hinweisen ) . a ) Letztinstanzliche kantonale Entscheide über gerichtliche Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft sind keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können daher beim Bundesgericht nicht mit Berufung , wohl aber mit Nichtigkeitsbeschwerde oder mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts vom 11 . Juni 2001 i . S . B . E . 2a und b [ 5C . 46 / 2001 ] ) . Die Anweisung an den Schuldner gilt freilich nicht als Eheschutzmassnahme , sondern als privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis ; sie unterliegt daher nur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 110 II 9 E . 4 S . 15 f . , der die Anweisung an den Schuldner nach Art . 291 ZGB betrifft , jedoch auf Art . 171 aZGB verweist , der dem geltenden Art . 177 ZGB entspricht , vgl . dazu auch Hausheer / Reusser / Geiser , Berner Kommentar , N . 17 zu Art . 177 ZGB ) ; Bernhard Schnyder , Die privatrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahre 1984 , in : ZBJV 122 / 1986 , S . 92 ) . b ) Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen Zwischenentscheid , gegen welchen weder ein ordentliches noch ein ausserordentliches kantonales Rechtsmittel offen steht ( vgl . AGVE 1990 S . 71 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht legt die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundlagen zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , ab 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) , zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) und zur Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dar . Korrekt ist auch , dass eine somatoforme Schmerzstörung allein in der Regel keine lang dauernde , zu einer Invalidität führende Einschränkung der Arbeitsfähigkeit zu bewirken vermag ( BGE 130 V 352 und 396 sowie BGE 131 V 49 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Contro le decisioni delle Commissioni federali di stima è dato il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 77 cpv . 1 LEspr , art . 115 cpv . 1 OG ) . In quanto parti nella procedura dinanzi alla precedente istanza , i ricorrenti sono legittimati a fare valere che a torto la CFS non avrebbe esaminato nel merito le loro richieste ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Nonostante le CFS costituiscano autorità giudiziarie ai sensi dell ' art . 105 cpv . 2 OG , il Tribunale federale può liberamente esaminare , oltre all ' applicazione del diritto federale , compreso l ' abuso e l ' eccesso del potere d ' apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) , pure l ' accertamento dei fatti rilevanti ( art . 104 lett . b OG ) , visto che le disposizioni degli art . 77 e segg . LEspr sono norme speciali per riguardo all ' art . 105 cpv . 2 OG ( DTF 119 Ib 447 consid . 1a e b ; cfr . pure DTF 129 II 420 consid . 2 . 1 ) . Anche nel ricorso di diritto amministrativo in materia espropriativa il ricorrente è comunque tenuto a presentare una chiara e precisa motivazione , con riferimento alla fattispecie cui si riferisce l ' atto impugnato e alle tesi in esso contenute ( cfr . art . 108 cpv . 2 OG in relazione con l ' art . 115 cpv . 1 OG ; DTF 130 I 312 consid . 1 . 3 . 1 e riferimenti ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale limitée aux questions de la recevabilité et de la qualité pour recourir ; sur le fond , la contestation porte sur une autorisation de construire . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , massgebend für die Unterhaltsberechnung seien die Einkommen der Parteien , deren Notbedarf und der ( der Beschwerdeführerin und der Ex - Frau des Beschwerdegegners je hälftig zuzuteilende ) Überschuss , ab Mai 2013 verfüge die Beschwerdeführerin über kein Einkommen mehr , durch den Unterhaltsbeitrag von Fr . 520 . - - werde nicht ins Existenzminimum des Beschwerdegegners eingegriffen , weshalb dieser zur Zahlung des erwähnten Betrags ab 1 . Mai 2013 zu verpflichten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin die sofortige Ehescheidung sowie Schadenersatz beantragt , weil diese Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 7 décembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a confirmé la décision rendue le 26 septembre 2007 par le Service de la population du canton de Vaud déclarant irrecevable la demande de réexamen des conditions de séjour de X . _ , qu ' agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , la réforme de l ' arrêt précité du 7 décembre 2007 en ce sens qu ' une autorisation de séjour lui soit octroyée , que , par ordonnance du 11 janvier 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a admis la demande d ' effet suspensif contenue dans le recours en tant qu ' elle concerne l ' obligation de départ résultant de l ' arrêt attaqué , que le Service de la population a déclaré renoncer à se déterminer sur le recours tandis que le Tribunal administratif a conclu à son irrecevabilité , que l ' Office fédéral des migrations a proposé le rejet du recours ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Das streitige Gesuch um Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 3 Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 133 I 185 E . 2 . 3 S . 189 ; 130 II 281 E . 2 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La contestation portant sur l ' administration des preuves en procédure pénale , le recours au Tribunal fédéral est régi par les art . 78 ss LTF . Conformément à l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF , l ' accusateur public a en principe la qualité pour recourir ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 3 p . 40 s . ) . Le Ministère public central du canton de Vaud est habilité à recourir , même si c ' est le Ministère public de l ' arrondissement du Nord vaudois qui a pris part à la procédure devant les instances précédentes ( cf . ATF 134 IV 36 consid . 1 . 3 p . 38 s . ; arrêt 1B_195 / 2011 du 28 juin 2011 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Kläger führen sinngemäss aus , sie hätten ursprünglich eine unbezifferte Leistungsklage auf Bezahlung des Minderwerts erhoben . Im Berufungsverfahren hätten die Kläger ihre Rechtsbegehren weiterhin als Leistungsklage formuliert und den Minderwert mit Fr . 105 ' 000 . - - beziffert . Mit der vorliegenden Berufung reduzierten die Kläger die Leistungsklage auf Fr . 50 ' 000 . - - . Sie würden sich damit der Methodenwahl und der Minderwertbemessung des Kantonsgerichts in seinem Urteil vom 6 . März 2001 [ richtig : 2000 ] anschliessen . Indem das Kassationsgericht für das Kantonsgericht verbindlich von einer Feststellungsklage ausgegangen sei , habe es das Vertrauensprinzip verletzt . Diese Rüge könne vom Bundesgericht geprüft werde , weil es im Gegensatz zum Kantonsgericht nicht an die Auffassung des Kassationsgerichts gebunden sei und die Auslegung eines Rechtsbegehrens für aus dem Bundesprivatrecht fliessende Ansprüche nach Bundesrecht zu beurteilen sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ a formé opposition contre le prononcé de conversion d ' une amende en arrêts , rendu le 30 juin 2006 par le Préfet du district de Lavaux . Cette opposition a été remise au Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois . A . _ a demandé la récusation de ce Tribunal , subsidiairement de son Président , à cause du passage suivant sur la citation à comparaître : " Si vous produisez avant le jour de l ' audience le justificatif du paiement des frais et amende ( 638 fr . au total ) , cette audience perd son objet et vous êtes dispensé ( e ) d ' y comparaître ; vous éviterez ainsi de devoir payer en plus des frais d ' audience qui s ' élèvent à 300 fr . " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 14 . Mai 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 22 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 16 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Verfügung vom 28 . November 2006 das von S . _ gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für ein vor dem Verwaltungsgericht hängiges Beschwerdeverfahren abgewiesen hat , dass S . _ dagegen am 6 . Dezember 2006 eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat mit dem Antrag , der Entscheid vom 28 . November 2006 sei aufzuheben ; eventualiter sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Verbeiständung zu gewähren ( Verfahren I 1050 / 06 ) , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 19 . März 2007 die Beschwerde abgewiesen , aber über das eventualiter gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung nicht befunden hat , dass S . _ am 3 . April 2007 ein Revisionsgesuch gestellt hat mit dem Antrag , das Urteil vom 19 . März 2007 sei zu revidieren und das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung zu bewilligen , dass nach Art . 121 lit . c BGG die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind , dass dieser Revisionsgrund vorliegend offensichtlich gegeben und das fristgerecht ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) gestellte Revisionsgesuch gutzuheissen ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que S . _ , ressortissante malgache , est venue en Suisse pour se marier , le 2 novembre 1996 , avec un ressortissant suisse , H . _ , que la prénommée a de ce fait obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de son époux , que , par jugement du 19 août 1999 , entré en force le 31 août 1999 , le Tribunal du district de Morges a prononcé le divorce des époux H . _ - S . _ , que , par décision du 10 novembre 1999 , l ' Office cantonal de contrôle des habitants et de police des étrangers du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de S . _ , que , statuant sur recours le 20 juin 2000 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 31 juillet 2000 pour quitter le canton de Vaud , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , S . _ demande implicitement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif , qu ' en l ' espèce , la recourante ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit interne ou d ' un traité lui accordant le droit au renouvellement d ' une autorisation de séjour ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . De l ' intitulé de son mémoire , il résulte que le recourant entend former aussi bien un recours en matière pénale qu ' un recours constitutionnel subsidiaire . En l ' absence de toute motivation de sa part quant à la volonté ainsi exprimée , on est fondé à penser qu ' il hésite en réalité entre ces deux voies de droit , sans doute faute d ' être au clair sur la notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF . Cette notion inclut les droits constitutionnels , dont la violation peut donc être invoquée dans un recours ordinaire , en l ' occurrence dans un recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est ainsi exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Partant , le présent recours sera traité comme un recours en matière pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsque le Tribunal fédéral admet ou rejette le recours en réforme , son arrêt se substitue à la décision attaquée ; il s ' ensuit que la demande de révision doit être dirigée contre l ' arrêt fédéral , et pour les motifs énumérés aux art . 136 et 137 OJ ( ATF 118 II 477 consid . 1 ) . En l ' occurrence , cette condition est remplie dès lors que le requérant sollicite la révision de l ' arrêt rendu le 24 mars 2004 par le Tribunal fédéral sur son recours en réforme et invoque l ' art . 136 let . d OJ . La demande de révision satisfait en outre aux exigences formelles découlant de l ' art . 140 OJ et elle a été présentée dans les 30 jours dès la réception de la communication écrite de l ' arrêt . ( cf . art . 141 al . 1 let . a OJ ) . Le requérant fonde sa demande de révision sur un motif expressément prévu par la loi . Cette demande est donc recevable . Savoir si le Tribunal fédéral a commis l ' inadvertance qui lui est imputée est une question qui relève , non pas de la recevabilité , mais du fond ( cf . ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est antérieur à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est ici sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 97 ss OJ , que la présente cause doit être tranchée . 1 . L ' arrêt attaqué est antérieur à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est ici sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 97 ss OJ , que la présente cause doit être tranchée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzliches kantonales Urteil betreffend die Bemessung der Nutzungsentschädigung für die Inanspruchnahme von Strand - oder Seeboden für den Bootshafen Unterterzen , welches in Anwendung von kantonalem Recht ( Verordnung vom 2 . Juli 1996 über Nutzungsentschädigungen und Gebühren für Bewilligungen nach dem Gesetz über die Gewässernutzung [ VNEGNG / SG ] ) ergangen ist und auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . 1 . 2 Neben der privaten Bewilligungsnehmerin , der einfachen Gesellschaft " Park Walensee " , sind die Politische Gemeinde Quarten als öffentliche Bewilligungsnehmerin , die durch die Abgabepflicht wie ein Privater betroffen ist , sowie die Bootshafen UnterterzenAG als Betreiberin des Bootshafens zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Neben der privaten Bewilligungsnehmerin , der einfachen Gesellschaft " Park Walensee " , sind die Politische Gemeinde Quarten als öffentliche Bewilligungsnehmerin , die durch die Abgabepflicht wie ein Privater betroffen ist , sowie die Bootshafen UnterterzenAG als Betreiberin des Bootshafens zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: considérant : que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que , bien qu ' il y ait été invité par ordonnances présidentielles des 28 avril et 19 mai 2010 , le recourant n ' a déposé aucune demande d ' assistance judiciaire dûment motivée démontrant l ' insuffisance de ses ressources ; que la demande d ' assistance judiciaire du recourant doit en conséquence être rejetée ( art . 64 al . 3 LTF ) ; que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que les intimés ont droit à une indemnité de dépens pour leur détermination sur la requête d ' effet suspensif ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung von Art . 146 Abs . 1 und 2 StGB . Die Vorinstanz habe eine Opfermitverantwortung zu Unrecht verneint . Die betroffenen Anleger hätten in geradezu exemplarischer Art und Weise jede Vorsicht vermissen lassen . Sie hätten nicht die geringsten Anstrengungen unternommen , das ihnen vorgegaukelte Finanzsystem auch nur ansatzweise einer kritischen Prüfung zu unterziehen , obwohl dies mit einem Minimum an Aufwand möglich und zumutbar gewesen wäre . Die Vorinstanz habe willkürlich ausser Acht gelassen , dass die Prospekte verschiedene offenkundige Unwahrheiten enthielten , welche die Anleger durch einfache Recherchen ( z . B . auf dem Internet ) hätten erkennen können . Trotz des grossen Werbeaufwands über zehn Jahre hinweg hätten sich lediglich 78 Personen täuschen lassen . Zahlreiche Interessenten hätten ihn sofort als Hochstapler eingestuft und seinen leeren Versprechungen keinen Glauben geschenkt . Auch in den Medien werde unablässig davor gewarnt , irgendwelchen nicht näher bekannten Privatfirmen Gelder anzuvertrauen . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Den Tatbestand des Betrugs von Art . 146 Abs . 1 StGB erfüllt , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkbasisstation , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und machen geltend , das Verwaltungsgericht habe durch den Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt . Dazu sind sie legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 mit Hinweisen ) . Der Streitgegenstand ist jedoch auf diese Frage beschränkt ( Urteil 1B_82 / 2012 vom 2 . April 2012 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Deshalb kann insofern nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , als die Beschwerdeführer darüber hinaus verlangen , es sei die Nichtigkeit des Baubewilligungsverfahrens ( gemeint ist wohl : der Baubewilligung ) festzustellen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine willkürliche Anwendung von § 36 Abs . 1 des Gesetzes des Kantons Luzern vom 3 . Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege ( SRL 40 ; im Folgenden : VRG ) . Danach kann die Behörde versäumte Fristen und Termine wiederherstellen , wenn die Partei oder ihr Vertreter unverschuldet abgehalten worden ist , rechtzeitig zu handeln , und innert 10 Tagen seit Wegfall des Hindernisses ein begründetes Gesuch einreicht und gleichzeitig das Versäumnis nachholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin anerkennt die Abweisung ihrer Beschwerde hinsichtlich der teilweisen Auferlegung von Verfahrenskosten und ficht das Urteil des Verwaltungsgerichts nur noch an , soweit ihr - als im Rechtsmittelverfahren obsiegender Baugesuchstellerin - der Ersatz der Parteikosten verweigert worden ist . Sie ist insoweit nicht hoheitlich ( als Baubewilligungsbehörde ) , sondern als Bauherrin in ihren Vermögensinteressen gleich wie ein Privater betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; BGE 123 III 454 E . 2 S . 456 , 121 I 218 E . 2a S . 220 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Auslegung von § 36 Abs . 1 des kantonalen Gesetzes vom 9 . Juli 1968 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG ) . Nach dieser Bestimmung sei der obsiegenden Partei eine Parteikostenentschädigung zuzusprechen . Diese klare Norm gelte auch für obsiegende Gemeinden , jedenfalls soweit sie - etwa als Bauherrinnen - wie Private auftreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 15 juillet 2005 , la Substitute du Procureur général du canton du Jura a classé la plainte pénale que A . _ avait déposée le 28 février 2005 contre le Procureur général Yves Maître pour calomnie , diffamation , éventuellement injure , atteinte au crédit ou toute autre infraction pouvant être déterminée en procédure . Elle a estimé que les propos tenus par le représentant du Ministère public à l ' endroit de la plaignante dans la procédure pénale dirigée contre celle - ci et relatés par les médias étaient couverts par le devoir de fonction . La Chambre d ' accusation du Tribunal cantonal du canton du Jura a confirmé cette décision sur recours de la plaignante au terme d ' un arrêt rendu le 21 novembre 2005 . Agissant par la voie du recours de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt qu ' elle tient pour arbitraire et qui consacrerait une violation inadmissible de son droit d ' être entendue et de l ' égalité devant la loi . Il n ' a pas été demandé de réponse au recours . Il n ' a pas été demandé de réponse au recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Dans son recours de droit administratif , l ' assuré se contente de conclure à l ' annulation du jugement cantonal du 8 août 2000 et de la décision sur opposition de la CNA du 21 novembre ( recte : septembre ) 1999 . Sur le vu des motifs du recours , il apparaît que le recourant conteste implicitement le taux et le caractère transitoire de la rente d ' invalidité . b ) Selon l ' art . 104 let . a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . En vertu de l ' art . 104 let . b en liaison avec l ' art . 105 al . 2 OJ , le recourant peut aussi faire valoir que l ' autorité cantonale de recours a constaté les faits pertinents de manière manifestement inexacte ou incomplète ou qu ' elle les a établis au mépris de règles essentielles de procédure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Streit um Inhalt und Umfang der Grunddienstbarkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , wobei der gesetzliche Mindeststreitwert gemäss den Feststellungen im angefochtenen Urteil ( S . 10 ) erreicht wird ( Art . 74 BGG ; BGE 109 II 491 E . 1c / cc S . 492 f . ) . Die Beschwerdeführer sind mit ihren Klagebegehren unterlegen und insoweit zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Nicht berechtigt sind sie , das Urteil über die Widerklage anzufechten , da deren Abweisung ihrem Begehren im kantonalen Verfahren entsprochen hat . In formeller Hinsicht ist der blosse Rückweisungsantrag zulässig , da Tatsachenfeststellungen zur Beurteilung der Klagebegehren fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Weitere formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung von Art . 730 ZGB betreffend Grunddienstbarkeiten ( S . 9 f . Ziff . 1 der Beschwerdeschrift ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Grundsätze in Bezug auf den natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 ) - einschliesslich der Aspekte der Würdigung ärztlicher Berichte und Gutachten im Allgemeinen ( siehe auch BGE 125 V 352 Erw . 3a ) und von der SUVA im Administrativverfahren eingeholter Gutachten im Besonderen ( BGE 104 V 212 ; siehe auch BGE 125 V 353 Erw . 3b / bb und RKUV 1993 Nr . U 167 S . 96 Erw . 5a ) sowie des im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrades der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 119 V 338 ) - zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die gemäss Art . 298a Abs . 2 ZGB für die Sorgerechtsabänderung vorausgesetzte erhebliche Veränderung der Verhältnisse liege vor , die Eltern seien offenkundig nicht mehr in der Lage , sich gemeinsam und unter Berücksichtigung der Kindesinteressen über wichtige Fragen zu verständigen , nachdem der Beschwerdeführer die Kinder nach einem Besuchstermin nicht der Mutter zurückgegeben , sondern sie eigenmächtig nach Z . _ verbracht und dort in der Obhut seiner Verwandten zurückgelassen habe , er habe sich damit selbst disqualifiziert und befinde sich überdies bis auf Weiteres im Gefängnis , was eine Sorgerechtausübung ohnehin stark erschweren würde , im Gegensatz zum Beschwerdeführer sei die Beschwerdegegnerin nicht in eine Strafverfolgung involviert und könne sich , wenn die Kinder wieder in der Schweiz sein sollten , diesen widmen , die angebliche Vernachlässigung häuslicher Pflichten durch die Beschwerdegegnerin stelle eine nicht substantiierte Behauptung des Beschwerdeführers dar , im Übrigen würde die bereits bestellte Beiständin den Umgang der Mutter mit den Kindern ( nach deren allfälliger Rückkehr in die Schweiz ) beobachten und die notwendigen Massnahmen ergreifen , der Übertragung der alleinigen Sorge an die Beschwerdegegnerin als unverheiratete Mutter der Kinder stehe somit nichts entgegen , zumal diese Regelung ohnehin der schweizerischen Rechtsordnung entspreche ( Art . 298 Abs . 1 ZGB ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' elle présente et la nécessité d ' une instruction complémentaire pour trancher cette question . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et art . 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de gain ( art . 7 LPGA ) ainsi que l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et art . 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de gain ( art . 7 LPGA ) ainsi que l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le droit de l ' intimée à une rente entière d ' invalidité pour la période s ' étendant du 1er juillet 2006 au 31 janvier 2008 n ' est pas litigieux . Il l ' est en revanche à compter du 1er février 2008 , le recourant contestant le bien - fondé du calcul de l ' invalidité auquel les premiers juges ont procédé . 2 . Le tribunal cantonal a fixé la capacité de travail résiduelle de l ' intimée à 60 % dans une activité adaptée à ses limitations fonctionnelles . Il a ensuite considéré qu ' en raison de la réduction du rendement liée aux nécessités d ' alterner les positions , ladite capacité de travail devait finalement être arrêtée à 50 % , donnant ainsi droit à une demi - rente ( jugement attaqué , consid . 6 p . 13 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Staatsrechtliche Beschwerden müssen nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurzge - fasste Darstellung darüber enthalten , welche verfassungsmäs - sigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert er - hobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; der Grundsatz der richterlichen Rechtsanwendung gilt insoweit im Bereich der Verfassungsbeschwerde nicht ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) . Diesen Anforderungen genügt die vorliegende Be - schwerde nicht in allen Teilen . Auf Rügen , die keinen klaren Bezug zu den geltend gemachten Verfassungsverletzungen haben oder nicht genügend belegt sind ( vgl . E . 2c und 3b ) , ist nicht einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , die vom Regierungsrat beschlossene Kürzung seines Lohns beruhe auf einer willkürlichen Anwendung des kantonalen Gesetzes - rechts und stelle im Vergleich zu anderen Angestellten eine unzulässige Ungleichbehandlung dar . a ) Nach § 32 Abs . 1 des Gesetzes über das Arbeits - verhältnis des Staatspersonals vom 1 . September 1994 ( Perso - nalgesetz , PG ) kann Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern , die nicht von Verfassungs wegen vom Volk oder vom Kantonsrat ge - wählt sind , jederzeit eine den Fähigkeiten und der Eignung entsprechende andere Funktion zugewiesen werden . Eine mit einer anderen Stelle oder Arbeit verbundene Besoldungsreduk -

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ , ressortissant yougoslave , né le 20 août 1977 , a épousé , le 9 juillet 1998 , une citoyenne suisse , A . _ , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de sa femme dans le canton du Vaud , que l ' épouse a quitté le domicile conjugal en novembre 1998 et déposé une plainte pénale contre son mari notamment pour lésions corporelles simples , plainte qu ' elle dit avoir retirée en raison des menaces de mort de son mari , que l ' épouse a introduit une action en divorce qu ' elle a retirée également en raison des pressions qu ' elle avait subies de son mari , que , par décision du 25 janvier 2002 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour à X . _ au motif que celui - ci invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement . que , statuant sur recours le 16 décembre 2002 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressé un délai au 31 janvier 2003 pour quitter le canton de Vaud , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 16 décembre 2002 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant conclut à la prise en charge par l ' intimée des frais médicaux et de médicaments pour des troubles qu ' il considère comme une rechute ou des séquelles tardives de l ' accident du 5 juin 1990 , soit la prise en charge de prestations en nature de l ' assurance - accidents . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 109 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass Massnahmen im Sinne von Art . 17 IVG die objektive und subjektive Eingliederungsfähigkeit des Versicherten voraussetzen ( AHI 1997 S . 82 Erw . 2b / aa , ZAK 1991 S . 179 Erw . 3 ) ; nicht unter die Umschulung fallen daher Massnahmen der sozialberuflichen Rehabilitation ( wie Gewöhnung an den Arbeitsprozess , Aufbau der Arbeitsmotivation , Stabilisierung der Persönlichkeit , Einüben der sozialen Grundelemente ) mit dem primären Ziel , die Eingliederungsfähigkeit des Versicherten zu erreichen ( ZAK 1992 S . 367 Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auch eine willkürliche Rechtsanwendung oder Sachverhaltsfeststellung oder andere Verfassungsverletzungen gerügt werden können , bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum und es ist darauf nicht einzutreten ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 in fine ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin hat beantragt , die Beschwerdegegnerin sei sowohl superprovisorisch als auch vorsorglich anzuweisen , die halbe Invalidenrente ab 1 . Januar 2013 weiterhin auszurichten . Dieses Begehren ist mit der Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses obsolet geworden . Abgesehen davon müssen sich v orsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 104 BGG auf den angefochtenen Entscheid beziehen ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ) und die Veränderung der Sach - und Rechtslage sowie die Schaffung von vollendeten Tatsachen verhindern , die den Entscheid in der Hauptsache vorwegnehmen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 3 zu Art . 104 BGG ) . Es ist nicht ersichtlich und die Beschwerdeführerin hat auch nicht dargelegt , inwiefern die Weiterausrichtung der halben Invalidenrente bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens diesem oder jenem Zweck dient . 2 . 2 . Da die Streitsache ohne Schriftenwechsel entschieden werden kann , ist der Antrag der Beschwerdeführerin , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen , gegenstandslos ( Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ; vgl . BGE 133 I 98 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: considérant : que , selon l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire n ' est accordée qu ' à la double condition que les conclusions de la partie requérante ne paraissent pas vouées à l ' échec et que cette partie ne dispose pas des ressources suffisantes ; que la première de ces deux conditions cumulatives n ' est pas réalisée en l ' espèce ; que , d ' après la jurisprudence , un procès est dépourvu de chances de succès lorsque les perspectives de le gagner sont notablement plus faibles que les risques de le perdre , et qu ' elles ne peuvent donc être considérées comme sérieuses , de sorte qu ' une personne raisonnable et de condition aisée renoncerait à s ' y engager en raison des frais qu ' elle s ' exposerait à devoir supporter ; il n ' est pas dépourvu de chances de succès lorsque celles - ci et les risques d ' échec s ' équilibrent à peu près , ou que les premières ne sont que légèrement inférieures aux seconds ( ATF 133 III 614 consid . 5 p . 616 ; 129 I 129 consid . 2 . 3 . 1 p . 135 s . ) ; que , dans le cas d ' espèce , la recourante se plaint d ' une application incorrecte des art . 272a al . 2 et 272 CO ; qu ' elle critique la pesée des intérêts en présence faite par l ' autorité cantonale et dénonce , en lien avec la prolongation octroyée , une violation de l ' obligation de motivation et simultanément un abus du pouvoir d ' appréciation de l ' autorité cantonale ;

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O