considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Versicherte hat Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit , wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder verbessert werden kann ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) . Dabei wird u . a . ein invaliditätsbedingter Minderverdienst von rund 20 % vorausgesetzt ( BGE 130 V 488 E . 4 . 2 S . 489 f . ; SVR 2010 IV Nr . 52 S . 160 , 9C_125 / 2009 E . 4 . 5 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Sous le titre « Réduction ou suppression du droit aux prestations » , l ' art . 30 ch . 2 let . d des conditions générales de l ' assurance obligatoire des soins et de l ' assurance facultative d ' indemnités journalières de la recourante ( éd . décembre 2000 ) prévoit que les prestations peuvent être réduites et , dans les cas particulièrement graves , refusées pour les maladies imputables à une faute grave de l ' assuré . La recourante , à juste titre , ne prétend pas que l ' intimé ait commis une faute grave intentionnelle . En effet , dans les cas d ' alcoolisme , une faute intentionnelle eût pour le moins supposé chez l ' intéressé l ' existence d ' une volonté délibérée et consciente de s ' adonner à l ' alcool dans une mesure propre à provoquer un état maladif ( ATF 119 V 179 consid . 5 ) . Dans le cas particulier , on ne dispose pas du moindre indice en faveur d ' une telle volonté . Aussi bien la recourante fait - elle valoir que l ' intimé a commis une négligence grave , justifiant une réduction des prestations en vertu de la disposition citée de ses conditions générales car il aurait pu , selon elle , se rendre compte des dangers d ' une consommation excessive d ' alcool et se comporter en conséquence . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die beiden Beschwerden betreffen den gleichen Sachverhalt und richten sich gegen das nämliche Urteil . Die Verfahren sind zu vereinigen ( Art . 24 BZP und Art . 40 OG ) . 2 . - Im Streit steht die Höhe der Entschädigung für materielle Enteignung infolge raumplanerischer Massnahmen ( Art . 5 Abs . 2 RPG ) . Gegen entsprechende Entscheide letzter kantonaler Instanzen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist kraft Sachzusammenhangs auch die Anwendung kantonalen Rechts zu überprüfen , welches die Modalitäten der Entschädigung regelt , wobei sich aber die Kognition des Bundesgerichts nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen richtet ( BGE 125 II 1 E . 2a S . 5 ; 118 Ib 196 E . 1c S . 199 ; 116 Ib 235 E . 1b S . 238 ; 109 Ib 257 E . 1 S . 261 f . ) . Sowohl die betroffenen Grundeigentümer als auch das entschädigungspflichtige Gemeinwesen sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG , Art . 34 Abs . 2 RPG ) . Auf die beiden Beschwerden ist einzutreten . 3 . - a ) Es ist nicht bestritten , dass die mit der Zonenordnung 60 erfolgte Zuweisung der fraglichen Parzellen zur Gemeinschaftszone eine materielle Enteignung darstellte . Umstritten ist einzig die Höhe der Entschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig . 2 . Vor Obergericht war umstritten , ob das Konkursamt die Zahlung zuhanden der Beschwerdegegnerinnen annehmen und diese aus dem weiteren Konkursverfahren ausschliessen durfte . Umstritten war auch , ob die Beschwerdegegnerinnen ein schutzwürdiges Interesse an der Beschwerde haben , nachdem ihre Forderungen durch die Zahlung der Beschwerdeführerin vollständig erfüllt worden waren . Das Obergericht hat die Beschwerdelegitimation bejaht und festgehalten , dass das Konkursamt die Leistung der Beschwerdeführerin gegen den Willen der Beschwerdegegnerinnen nicht hätte annehmen dürfen . Zur Begründung hat das Obergericht ausgeführt , es könne nicht ohne weiteres anhand allgemeiner Grundsätze ( Art . 68 OR ) beurteilt werden , ob die Zahlung der A . _ an die Beschwerdegegnerinnen zulässig sei . Vielmehr müssten die Eigenheiten des Konkursrechts berücksichtigt werden . Insbesondere handle es sich nicht um eine gewöhnliche Intervention , sondern es gehe um eine Konkursgläubigerin , die gegen den Willen der anderen Konkursgläubigerinnen deren Forderungen während des laufenden Konkursverfahrens tilgen möchte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung für das kantonale Appellationsverfahren betreffend Erhöhung des Kinderunterhalts verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft den Kinderunterhalt und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , deren Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - angesichts der verlangten Erhöhung des Beitrages und deren Dauer ohne weiteres gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gegen den Entscheid in der Sache ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , womit sie auch zur Anfechtung des Zwischenentscheides offen steht . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Fügt ein Arbeitgeber durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften der Versicherung einen Schaden zu , so hat er diesen zu ersetzen ( Art . 52 AHVG ) . Nach ständiger Rechtsprechung gilt diese Haftung nicht nur für die Arbeitgeber , sondern auch für die Organe von Arbeitgebern ( BGE 129 V 11 , 126 V 237 , 123 V 12 E . 5b S . 15 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Arbeitgeber sind verpflichtet , von dem von ihnen ausgerichteten Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit die Arbeitnehmerbeiträge in Abzug zu bringen , mit der Ausgleichskasse abzurechnen sowie die erforderlichen Angaben zu machen , und die Beiträge zusammen mit dem Arbeitgeberbeitrag periodisch der Ausgleichskasse zu entrichten ( Art . 14 Abs . 1 und Art . 51 AHVG , Art . 34 und 36 AHVV ) . Die Missachtung dieser Pflichten verletzt Vorschriften der Versicherung im Sinne von Art . 52 AHVG . 2 . Die Beschwerdeführer waren unbestritten in der hier zu beurteilenden Zeit Mitglieder des Verwaltungsrates und damit Organe der konkursiten X . _ AG . Eine Verletzung von Abrechnungs - oder Meldepflichten wird ihnen nicht vorgeworfen . Unbestritten ist aber , dass die veranlagten Beiträge für die Jahre 2006 und 2007 bloss teilweise bezahlt wurden und die Ausgleichskasse durch die Verletzung der Beitragszahlungspflicht im Konkurs der Gesellschaft zu Schaden kam . Umstritten ist , ob diese Verletzung schuldhaft erfolgte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat den Grundsatz über die in zeitlicher Hinsicht massgebenden Rechtssätze ( BGE 124 V 227 Erw . 1 mit Hinweis ) , die für die Angehörigen der heutigen Bundesrepublik Jugoslawien weiterhin anwendbaren ( BGE 119 V 101 Erw . 3 ) Staatsvertragsbestimmungen über die Versicherteneigenschaft als Voraussetzung für den Leistungsanspruch gegenüber der Invalidenversicherung ( Art . 1 , 2 und 8 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 ) sowie die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die versicherten Personen ( Art . 1 IVG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 lit . a und b AHVG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die versicherungsmässigen Voraussetzungen des Leistungsanpruchs ( Art . 6 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , bis

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich auf der Grundlage des vom kantonalen Steueramt , Abteilung Direkte Bundessteuer , am 29 . Januar 2011 gemeldeten Gesamteinkommens von Fr . 41 ' 700 . - die von H . _ als selbständig erwerbende Masseurin für die Zeit vom 1 . September bis 31 . Dezember 2007 geschuldeten Beiträge einschliesslich Verwaltungskosten auf Fr . 3 ' 274 . 20 festsetzte ( Nachtragsverfügung vom 15 . April 2011 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 5 . August 2011 ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in teilweiser Gutheissung der Beschwerde von H . _ den Einspracheentscheid vom 5 . August 2011 insofern abänderte , als festgestellt wurde , dass sie für das Jahr 2007 Beiträge auf einem beitragspflichtigen Einkommen von Fr . 40 ' 000 . - zu entrichten habe ( Entscheid vom 17 . Januar 2013 ) , dass H . _ Beschwerde erhoben hat und beantragt , es sei der Beitragsbemessung für die Monate September bis Dezember 2007 höchstens ein Einkommen von Fr . 1 ' 000 . - zugrunde zu legen , dass Ausgleichskasse und kantonales Sozialversicherungsgericht auf eine Stellungnahme verzichtet haben , dass die Beschwerdeführerin aus dem für sie erfolgreich verlaufenen Rechtsöffnungsprozess betreffend die Staats - und Gemeindesteuer 2007 vor dem Bezirksgericht insofern nichts zu ihren Gunsten ableiten kann , als für die Beitragsfestsetzung die rechtskräftige Veranlagung für die direkte Bundessteuer massgebend ist ( Art . 23 Abs . 1 und 4 AHVV ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach der bis 31 . Dezember 2011 gültigen Fassung von Art . 97 Ziff . 1 Abs . 1 SVG machte sich strafbar , " wer Ausweise oder Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " . Gemäss der ab 1 . Januar 2012 gültigen Fassung von Art . 97 Abs . 1 lit . a SVG ( AS 2011 4925 ) wurde bestraft , wer " Ausweise und Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " . Infolge Berichtigung der Redaktionskommission der Bundesversammlung vom 10 . Dezember 2013 ( veröffentlicht am 27 . Dezember 2013 ; AS 2013 5577 ) , wird nach Art . 97 Abs . 1 lit . a SVG nunmehr bestraft , wer " Ausweise oder Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin ist in ihrer Eigenschaft als Alleinerbin des verstorbenen Mieters an seine Stelle im hängigen Verfahren getreten ( Art . 560 ZGB , Art . 71 BGG i . V . m . Art . 17 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] und Art . 83 Abs . 4 Satz 2 ZPO [ SR 272 ] ) . Mietverhältnisse gehen auf die Erben über ( vgl . Art . 266i OR ) ; das Verfahren ist infolge Ablebens des Mieters nicht gegenstandslos geworden . 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin ist in ihrer Eigenschaft als Alleinerbin des verstorbenen Mieters an seine Stelle im hängigen Verfahren getreten ( Art . 560 ZGB , Art . 71 BGG i . V . m . Art . 17 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] und Art . 83 Abs . 4 Satz 2 ZPO [ SR 272 ] ) . Mietverhältnisse gehen auf die Erben über ( vgl . Art . 266i OR ) ; das Verfahren ist infolge Ablebens des Mieters nicht gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 123 I 112 consid . 1 con rinvii ) . a ) In materia di polizia degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rifiuto del rilascio di un permesso di dimora , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione della legislazione federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 126 II 425 consid . 1 con numerosi rinvii ) . b ) La ricorrente invoca l ' art . 8 CEDU . Per prassi , lo straniero che è titolare unicamente di un permesso di dimora , può appellarsi a tale norma solo se ha un diritto certo ad ottenere il citato permesso o il suo rinnovo ( DTF 126 II 425 consid . 2a , 122 II 1 consid . 1e , 385 consid . 1b ) . Nel caso concreto , la ricorrente è coniugata con un cittadino italiano al beneficio di un permesso di domicilio :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 [ Urteil 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 , E . 2 ] ) . Auf die Beschwerde , in welcher Antrag auf Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Verbeiständung im kantonalen Verfahren gestellt wird , ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération est régie par le TEJUS et la loi fédérale y relative , du 3 octobre 1975 ( LTEJUS ; RS 351 . 93 ) . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution demeurent réservées pour des questions qui ne sont pas réglées par le TEJUS et la LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ; 118 Ib 547 consid . 1b p . 550 ) . 1 . 2 La décision par laquelle l ' Office fédéral comme office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ; 118 Ib 547 consid . 1c p . 550 ) . En l ' occurrence , la décision attaquée porte sur la saisie notamment des comptes n ° 1 et 2 . Or , il est apparu ultérieurement que ce dernier n ' a jamais existé , du moins pas sous la rubrique désignée dans la demande américaine . Partant , l ' objet du recours est circonscrit au compte n ° 1 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Arbeitnehmern , denen in ihrer Wohnortsregion keine zumutbare Arbeit vermittelt werden konnte und die zur Vermeidung von Arbeitslosigkeit Arbeit ausserhalb ihrer Wohnortsregion angenommen haben , kann ein Pendlerkostenbeitrag zugesprochen werden ( Art . 68 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Der Pendlerkostenbeitrag deckt die nachgewiesenen notwendigen Fahrkosten von Versicherten , die täglich vom neuen Arbeitsort an ihren Wohnort zurückkehren ( Art . 69 AVIG ) . Pendler können innerhalb der Rahmenfrist Beiträge insgesamt während längstens 6 Monaten erhalten ( Art . 71 Abs . 1 AVIG ) . Der Arbeitsort liegt gemäss Art . 91 AVIV in der Wohnortsregion des Versicherten , wenn zum Wohnort eine öffentliche Verkehrsverbindung besteht , deren Länge 30 Tarifkilometer nicht übersteigt ( lit . a ) , oder der Versicherte ihn vom Wohnort aus mit einem privaten Motorfahrzeug , das ihm zur Verfügung steht , innert einer halben Stunde erreichen kann ( lit . b ) . Laut Art . 92 AVIV bestimmt sich der Pendlerkostenbeitrag sinngemäss nach der Regelung über den Reisekostenersatz bei Kursbesuch ( Art . 85 Abs . 2 und 3 lit . b ) . Als Reisekosten vergütet die Kasse nach Art . 85 Abs . 2 Satz 1 AVIV die Auslagen für Billette oder Abonnemente zweiter Klasse der öffentlichen Verkehrsmittel innerhalb der Landesgrenzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Au regard des conclusions du recourant , le degré d ' invalidité de 31 , 3 % , qui ne lui donne pas droit à une rente , n ' est plus litigieux ( ATF 122 V 244 consid . 2a ) . Seul doit être examiné le droit à des mesures de réadaptation . 1 . Au regard des conclusions du recourant , le degré d ' invalidité de 31 , 3 % , qui ne lui donne pas droit à une rente , n ' est plus litigieux ( ATF 122 V 244 consid . 2a ) . Seul doit être examiné le droit à des mesures de réadaptation . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales régissant la notion et l ' évaluation de l ' invalidité ( art . 4 et 28 LAI ) , ainsi que les conditions d ' octroi de mesures de réadaptation d ' ordre professionnel ( art . 8 LAI ) , singulièrement celles relatives au reclassement dans une nouvelle profession ( art . 17 LAI ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staats - rechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt wird . Ob ihr im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zu - steht , ist keine Frage des Eintretens , sondern bildet Ge - genstand der materiellen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ; 119 Ia 285 E . 4a S . 294 , je mit Hinweisen ) . Die angefochtene Anweisung , das Quartierplanver - fahren fortzusetzen , ist für die Politische Gemeinde Zürich verbindlich . Es ist ihr verwehrt , das Verfahren einzustellen oder zu sistieren . Der Entscheid trifft sie daher in ihren hoheitlichen Befugnissen ; die Autonomiebeschwerde ist zu - lässig . b ) Der angefochtene Entscheid schliesst das Quar - tierplanverfahren nicht ab , sondern bestätigt die Anweisung der Baurekurskommission I an die Politische Gemeinde Zürich , das Quartierplanverfahren Nr . 470 / Seebacherstrasse fortzu - setzen . Es handelt sich somit um einen Rückweisungs - und damit Zwischenentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV gemäss Art . 87 OG nur zulässig ist , wenn er für die Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge hat . Werden neben der Verletzung von Art . 4 aBV noch weitere Beschwerde - gründe vorgebracht , ist auf die Beschwerde einzutreten , so - fern die neben Art . 4 aBV angerufenen Beschwerdegründe nicht

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 270 BStP in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , steht die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde unter anderem zu - dem Opfer , das sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat , soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann ( lit . e Ziff . 1 ) , - dem Strafantragsteller , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht ( lit . f ) , - dem Privatstrafkläger , wenn er nach den Vorschriften des kantonalen Rechts allein und ohne Beteiligung des öffentlichen Anklägers die Anklage geführt hat ( lit . g ) . Nach Art . 270 Abs . 1 aBStP in der bis zum 31 . Dezember 2000 geltenden Fassung gemäss Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1991 über Hilfe an Opfer von Straftaten , in Kraft seit 1 . Januar 1993 , stand die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde unter anderen dem Geschädigten zu , wenn er sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat und soweit sich der Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilforderung auswirken kann . Weder der Strafantragsteller noch der Privatstrafkläger wurden erwähnt .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que la révision d ' un arrêt refusant d ' entrer en matière peut également être demandée , mais elle ne saurait l ' être que pour un motif affectant cet arrêt lui - même ( ATF 92 II 133 et les références ) ; que la loi fédérale d ' organisation judiciaire énumère exhaustivement les motifs de révision , qui peuvent être des vices de procédure ( art . 136 OJ ) ou des faits nouveaux ( art . 137 OJ ) ; que contrairement à ce que prescrit l ' art . 140 OJ , la requérante n ' indique pas quel motif de révision elle entend invoquer ; que sa demande est par conséquent irrecevable ( cf . Poudret / Sandoz - Monod , op . cit . , n . 1 ad art . 136 OJ ) ; que force est au demeurant de constater que l ' arrêt dont la révision est demandée a été rendu suite à une saisine régulière de la Chambre de céans au regard des art . 19 LP et 80 OJ , et en conformité avec les dispositions des art . 78 ss OJ ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen und Taggeld hat . a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität im Sinne dieses Gesetzes die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Das IVG beruht somit auf dem Konzept des leistungsspezifischen Invaliditätsfalles ( BGE 126 V 242 Erw . 4 ) . Dies bedeutet im Bereich der beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) u . a . , dass ein Anspruch auf Beiträge an die erstmalige berufliche Ausbildung besteht , wenn dem Versicherten aus Gründen eines bleibenden oder längere Zeit dauernden Gesundheitsschadens , somit invaliditätsbedingt , in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen ( Art . 16 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVV ) . Dabei gilt es in Bezug auf den Erwerbsausfall , der mit der Absolvierung einer erstmaligen beruflichen Ausbildung verbunden sein kann , Art . 22 IVG zu beachten . Nach dessen Absatz 1 Satz 2 wird u . a . Versicherten in der erstmaligen beruflichen Ausbildung ein Taggeld ausgerichtet , wenn sie eine invaliditätsbedingte Erwerbseinbusse erleiden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die nicht näher bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers ist demnach als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt die Feststellung , dass die Steigerung des Grundstücks B aufzuheben sei . Bereits das Kantonsgericht hat diesen Feststellungsantrag des nicht rechtskundigen Beschwerdeführers dahingehend umgedeutet , dass er die Aufhebung der Steigerung verlange ( vgl . Urteil 5A_9 / 2011 vom 28 . März 2011 E . 3 ) . Der zusätzliche Antrag um Feststellung , dass keine rechtskräftigen Bewilligungen vorgelegen hätten und auch keine Erwerbsbewilligung beantragt worden sei , ist überflüssig , da er die Begründung des Antrags auf Aufhebung des Zuschlags betrifft . Im Übrigen wäre er neu und deshalb unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Strittig ist vorliegend die Frage , ob die mit Scheidungsurteil vom 20 . September 1995 festgesetzten nachehelichen Unterhaltsbeiträge abgeändert werden sollen . Beim angefochtenen Abänderungsurteil des Obergerichts handelt es sich um eine letztinstanzlich beurteilte Zivilsache mit Vermögenswert , welche dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vorgetragen werden kann , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 . Zu beantworten ist in verfahrensrechtlicher Hinsicht vorab die Frage , ob die Vorinstanzen zu Recht auf die Abänderungsklage des Beschwerdegegners eingetreten sind , was die Beschwerdeführerin bestreitet . 2 . 1 Zur Begründung führt die Beschwerdeführerin im Wesentlichen aus , der Beschwerdegegner habe bereits am 29 . Juni 2006 eine Klage auf Abänderung des Ehescheidungsurteils des Bezirksgerichts A . _ beim dortigen Gericht rechtshängig gemacht . Er habe diese jedoch mit Schreiben vom 24 . August 2006 wieder zurückgezogen . Das Bezirksgericht A . _ habe daher am 28 . August 2006 eine Abschreibungsverfügung erlassen , welcher materielle Rechtskraft zukomme . Der vorliegenden Klage stehe daher die Einrede der materiellen Rechtskraft entgegen , weshalb darauf nicht einzutreten sei . Indem die Vorinstanzen dem Klagerückzug keine Rechtskraftwirkung beigelegt hätten , sei gegen den klaren und unmissverständlichen Wortlaut von § 96 Ziff . 4 ZPO / SZ verstossen worden , weshalb das Urteil wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) aufgehoben werden müsse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit der Strafzumessung macht der Beschwerdeführer zunächst geltend , die Vorinstanz habe sein Geständnis nicht berücksichtigt und deswegen das Strafmass nicht reduziert . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Urteil wird festgehalten , der Beschwerdeführer habe nichts zur Vereinfachung oder Verkürzung des Verfahrens sowie zur Wahrheitsfindung beigetragen . In Anlehnung an sein Schlusswort könne nicht unbedingt von einer Einsicht in das Unrecht seiner Straftaten und von einer Geständnisbereitschaft gesprochen werden . Der Beschwerdeführer habe sich vielmehr dahingehend geäussert , dass er genug habe , nicht mehr möge und seinen Frieden haben wolle . Die Zugaben im Plädoyer der Verteidigung seien wohl eher in Anbetracht der erdrückenden Beweislage erfolgt . Mit seinen Äusserungen bei der Befragung habe der Beschwerdeführer gezeigt , dass er die effektive Sachlage nach wie vor verkenne und die Schuld auf Dritte wie Vermittler , Drittfirmen , Strafverfolgungsbehörden abzuschieben versuche . Sein Teilgeständnis stelle weder ein kooperatives Verhalten dar noch erscheine es als Ausdruck besonderer Einsicht oder gar Reue . Es komme ihm daher nicht jene Qualität zu , die nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung eine Strafminderung rechtfertigen würde . Aus diesen Gründen sei eine Strafmassreduktion infolge des vor Obergericht teilweise abgelegten Geständnisses klar fehl am Platz .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles regelmässig auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . September 2002 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Lichte dieser Grundsätze sind bei der vorliegenden Beurteilung die Bestimmungen des seit 1 . Januar 2003 geltenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) nicht zu berücksichtigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sache ist spruchreif . Auf einen Schriftenwechsel kann daher verzichtet werden ( Art . 102 BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali ( principio della buona fede e diritto di essere sentito ) , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . e del diritto federale ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 ; 136 I 229 consid . 4 . 1 ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 139 I 229 consid . 2 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation en cause relève ratione materiae des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP ( auquel renvoie l ' art . 25a LFLP ; cf . ATF 130 V 111 ) , de sorte que le recours de droit administratif est recevable de ce chef . Le litige porte en effet sur le montant de la prestation de sortie de A . _ à partager avec son ex - épouse dans le cadre de leur divorce . La procédure de recours relative aux prestations de sortie de la prévoyance professionnelle concerne l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , raison pour laquelle le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Zuger Verwaltungsgerichts , der eine Baubewilligung bestätigt , steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als unmittelbare Nachbarn vom fraglichen Bauvorhaben besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen an sich erfüllt sind , kann auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Vorbehalten bleibt die Zulässigkeit der Vorbringen der Beschwerdeführer . 2 . 1 Nicht einzutreten ist auf die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer , wonach auch die unterinstanzlichen Entscheide der Gemeinde Menzingen und der kantonalen Direktion des Innern aufzuheben seien . Diese Entscheide sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 18 . Dezember 2008 ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ; ARV 1993 / 94 Nr . 26 S . 183 Erw . 2a , 1999 Nr . 8 S . 39 Erw . 7b , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das vorwerfbare Verhalten nach Art . 20 lit . b des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ; für die Schweiz in Kraft seit dem 17 . Oktober 1991 [ AS 1991 1914 ] ) vorsätzlich erfolgt sein muss ( BGE 124 V 236 Erw . 3b ) ; diese Rechtsprechung ist auch im Bereich von Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV anwendbar ( Urteil M . vom 17 . Oktober 2000 , C 53 / 00 ) , wobei Eventualvorsatz genügt ( Urteil B . vom 4 . Juni 2002 , C 371 / 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 266 consid . 2 p . 267 , 153 consid . 1 p . 156 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' acte attaqué ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) . Sont dès lors irrecevables les conclusions de nature constatatoire ou condamnatoire prises par le recourant , ainsi que celles demandant l ' annulation des décisions cantonales antérieures à l ' arrêt litigieux . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Als Ehemann einer Schweizer Bürgerin hat der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf die von ihm beantragte Aufenthaltsbewilligung ( Art . 42 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ; Urteil 2C_162 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist daher zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) kann das Bundesgericht das Verfahren aus Gründen der Zweckmässigkeit aussetzen . Der Entscheid steht im Ermessen des Bundesgerichts , wobei dieses von der ihm eingeräumten Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zurückhaltenden Gebrauch macht ( Urteile 4D_84 / 2012 vom 20 . November 2012 E . 1 . 1 ; 5A_869 / 2011 vom 10 . Mai 2012 E . 1 ; 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 1 . 5 ) . Eine Sistierung rechtfertigt sich jedenfalls dann nicht , wenn eine Beschwerde wegen offensichtlicher Unbegründetheit abgewiesen werden muss ( Urteil 5P . 393 / 1997 vom 17 . Dezember 1997 E . 2 ) oder darauf nicht eingetreten werden kann , wie dies hier der Fall ist ( E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 20 . Juni 2007 zugestellt . Die Frist zur Beschwerde in Strafsachen beträgt gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG 30 Tage . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG hätte die Beschwerde spätestens am 21 . August 2007 dem Bundesgericht eingereicht werden müssen . Da sie erst am 29 . August 2007 auf der Post aufgegeben wurde , ist sie verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 20 . Juni 2007 zugestellt . Die Frist zur Beschwerde in Strafsachen beträgt gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG 30 Tage . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG hätte die Beschwerde spätestens am 21 . August 2007 dem Bundesgericht eingereicht werden müssen . Da sie erst am 29 . August 2007 auf der Post aufgegeben wurde , ist sie verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; Art . 83 BGG e contrario ) . Die Beschwerdeführerin ist als mit einer Sanktion belastete Spielbank zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft frei die richtige Anwendung des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es stellt auf den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt ab , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig oder unter Rechtsverletzung festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft jedoch die Verletzung u . a . von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Ayant pour objet le prononcé du divorce , la présente cause porte sur un droit de nature non pécuniaire ; le recours est donc recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Déposé à temps contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . b ) La recourante n ' est pas admise à critiquer les conclusions que les juges cantonaux ont tirées du certificat médical relatif à l ' état de santé de l ' intimé ( Poudret , COJ II , N . 4 . 2 . 1 . 5 ad art . 63 et les arrêts cités ) . 2 . - Bien qu ' ayant été introduite avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2000 , de la loi fédérale du 26 juin 1998 , l ' action est soumise au nouveau droit ( art . 7b al . 1 Tit . fin . CC ; ATF 126 III 404 consid . 3a p . 405 ) ; ce point n ' est , du reste , pas contesté .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . August 2003 schlossen A . _ und B . _ mit der X . _ AG ( St . Gallen ) einen Werkvertrag über den Bau eines Einfamilienhauses ab ( Werklohn 411 ' 385 Franken ) . Anschliessend kauften sie am 10 . November 2003 von C . _ ein Grundstück in Z . _ ( BE ) für 353 ' 760 Franken . Das Kreisgrundbuchamt Schwarzenburg - Seftigen erhob die Handänderungssteuer von 1 , 8 Prozent auf der Summe von Landpreis und Werklohn , womit der Steuerbetrag 13 ' 772 . 65 Franken ausmachte ( Einspracheentscheid vom 13 . April 2004 ) . Hiergegen beschwerten sich A . _ und B . _ erfolglos bei der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . 1 . Am 19 . August 2003 schlossen A . _ und B . _ mit der X . _ AG ( St . Gallen ) einen Werkvertrag über den Bau eines Einfamilienhauses ab ( Werklohn 411 ' 385 Franken ) . Anschliessend kauften sie am 10 . November 2003 von C . _ ein Grundstück in Z . _ ( BE ) für 353 ' 760 Franken . Das Kreisgrundbuchamt Schwarzenburg - Seftigen erhob die Handänderungssteuer von 1 , 8 Prozent auf der Summe von Landpreis und Werklohn , womit der Steuerbetrag 13 ' 772 . 65 Franken ausmachte ( Einspracheentscheid vom 13 . April 2004 ) . Hiergegen beschwerten sich A . _ und B . _ erfolglos bei der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Dopo l ' entrata in vigore - il 1 ° giugno 2002 - della legge federale del 23 giugno 2000 sulla libera circolazione degli avvocati ( LLCA ; RS 935 . 61 ) , in materia di sorveglianza disciplinare sugli avvocati è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 1 ; 129 II 297 consid . 1 . 1 ) . Tempestiva ( art . 106 cpv . 1 OG ) e presentata da una persona legittimata ad agire in quanto destinataria del provvedimento avversato ( art . 103 lett . a OG ) , l ' impugnativa in esame è pertanto di principio ammissibile . 1 . 2 Un ' eccezione alla ricevibilità del gravame va tuttavia ravvisata laddove il ricorrente chiede l ' annullamento della pronuncia della Commissione di disciplina . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale , impugnabile è in effetti di principio soltanto il giudizio dell ' ultima istanza cantonale - in concreto la Camera per l ' avvocatura e il notariato ( cfr . art . 31 cpv . 2 della legge ticinese sull ' avvocatura , del 16 settembre 2002 ; LAvv ) - e non anche la decisione di autorità inferiori ( cfr . art . 98 lett . g OG ; DTF 129 II 438 consid . 1 ; 125 II 29 consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach der BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Bewilligung , welcher mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ wurde für ihr Bauprojekt von der Gemeinde Pontresina ein Kontingent für Zweitwohnungen von 204 m2 BGF für das Jahr 2012 zugewiesen . Die als Baugesuchsteller auftretenden Beschwerdegegner erhielten dagegen schon für die vorangehenden Jahre Kontingente . Die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ wie auch die beiden Stockwerkeigentümer X . _ und Y . _ rügen , dass die Zuweisung der Kontingente unter Verletzung der Bestimmungen des kommunalen Gesetzes über die Etappierung und Kontingentierung des Wohnungsbaus erfolgt sei . Würde ihre Beschwerde gutgeheissen , so erhielte die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ das beantragte Kontingent und die Baufreigabe bereits ab dem Jahre 2008 . Die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ ist deshalb durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Zur Beschwerde legitimiert sind neben der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ als Bauherrin und Verfügungsadressatin auch X . _ und Y . _ , die als Stockwerkeigentümer in der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ ein Interesse daran haben , dass das Bauprojekt zu einem möglichst frühen Zeitpunkt verwirklicht werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid bestätigt die gewässerschutzrechtliche Sanierungspflicht für den Laufhof im Landwirtschaftsbetrieb des Beschwerdeführers . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Nach dem angefochtenen Entscheid hat der Beschwerdeführer zunächst ein Sanierungsprojekt zur Genehmigung vorzulegen . Die zu ergreifenden Sanierungsmassnahmen stehen aber aufgrund des angefochtenen Entscheids im Wesentlichen bereits fest . Deshalb ist vorliegend von einem Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG auszugehen . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt und geben keinen Anlass zu weiteren Bemerkungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn sprach X . _ mit Urteil vom 19 . Dezember 2006 der mehrfachen einfachen Körperverletzung schuldig und verurteilte ihn zu drei Wochen Gefängnis , unter Gewährung des bedingten Strafvollzuges mit einer Probezeit von drei Jahren . X . _ wurde verpflichtet , A . _ als Schadenersatz Fr . 71 . 50 und als Genugtuung Fr . 500 . - - sowie B . _ als Genugtuung Fr . 300 . - - zu bezahlen . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei - vollumfänglich bzw . teilweise - aufzuheben . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei - vollumfänglich bzw . teilweise - aufzuheben . 2 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG bzw . der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie le dossier à l ' office AI , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul des prestations accordées . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 52 BStP kann der Beschuldigte jederzeit ein Haftentlassungsgesuch stellen und abweisende Entscheide des Untersuchungsrichters oder des Bundesanwaltes mit Beschwerde an die Anklagekammer weiterziehen . Sowohl der Untersuchungsrichter als auch der Bundesanwalt haben folglich , je nachdem bei welcher der beiden Behörden die Verfahrensherrschaft liegt , über Haftentlassungsgesuche erstinstanzlich zu entscheiden . Nachdem der Eidgenössische Untersuchungsrichter die Akten und den Schlussbericht im April 2002 der Schweizerischen Bundesanwaltschaft zugestellt und bei dieser einen Antrag auf Anklageerhebung gegen den Beschwerdeführer gestellt hat , liegt die Verfahrensherrschaft zur Zeit unbestreitbar bei der Schweizerischen Bundesanwaltschaft . Diese hätte folglich über das vorliegende Haftentlassungsgesuch erstinstanzlich zu befinden gehabt . Die Schweizerische Bundesanwaltschaft hat dagegen eingewendet , ab Einleitung der Voruntersuchung komme ihr Parteistellung zu . Dies ist jedoch insoweit unbedenklich , als der Beschuldigte gemäss Art . 52 Abs . 2 BStP gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuches durch die Schweizerische Bundesanwaltschaft an eine unabhängige richterliche Behörde gelangen kann , der volle Kognition zusteht ( BGE 120 IV 342 E . 2d ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Auf Anfrage ( act . 5 ) hielt der Beschwerdeführer daran fest , dass er Beschwerde vor dem schweizerischen Bundesgericht gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug vom 4 . Juni 2008 erheben wolle ( act . 6 S . 1 Ziff . 1 unten ) . Im angefochtenen Beschluss wurde eine kantonale Beschwerde zufolge Nichtleistung eines Kostenvorschusses am Protokoll abgeschrieben . Mit der Frage des Vorschusses befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht in einer Weise , die den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG genügen würde . Sein Vorbringen , die zuständigen Behörden seien verpflichtet , angezeigte Straftaten zu verfolgen , hat mit der Frage , ob in einem Beschwerdeverfahren ein Vorschuss verlangt werden kann , nichts zu tun . Im Übrigen wurde der Beschwerdeführer durch eine Verfügung zur Leistung des Vorschusses aufgefordert . Unter diesen Umständen ist nicht ersichtlich , inwieweit er " vor ( der ) Beschlussfassung " nochmals hätte angehört werden müssen . Sein Hinweis auf Art . 29 Abs . 2 BV ( Beschwerde S . 6 oben ) genügt nicht . Und schliesslich ist das Bundesgericht für die Entgegennahme von Klagen gegen einen Kanton und gegen Oberrichter und andere Personen nicht zuständig . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 A . X . geb . Y . _ , geboren 1990 , stammt von der Republik Côte d ' Ivoire und hat das Schweizerbürgerrecht erlangt . Am 11 . Februar 2010 heiratete sie hier B . X . _ , ebenfalls 1990 geboren und Staatsangehöriger der Republik Côte d ' Ivoire . Am 31 . Dezember 2011 kam die gemeinsame Tochter zur Welt . Wie ihre Mutter ist sie Schweizerbürgerin . Die Eheleute X . - Y . _ leben in ungetrennter Ehe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin der fraglichen Bepflanzung in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss in der Beschwerdeschrift insbesondere dargelegt werden , inwiefern die angerufenen verfassungsmässigen Rechte durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen , die soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Seule la recevabilité de l ' action introduite par la recourante devant le tribunal cantonal des assurances le 18 décembre 1999 constitue l ' objet du litige devant le Tribunal fédéral des assurances . En conséquence , compte tenu du pouvoir d ' examen limité dont jouit la Cour de céans en l ' espèce ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) , les allégations nouvelles de faits que la recourante aurait été en mesure d ' invoquer devant la juridiction inférieure déjà sont irrecevables ( ATF 125 II 221 consid . 3a et les références ) . En outre , les écritures des 16 août et 5 décembre 2000 , qui sont postérieures au mémoire de recours , ne peuvent être prises en considération , le juge délégué n ' ayant pas autorisé un second échange d ' écritures ( art . 110 al . 4 OJ ) . 2 . - Est en cause le point de savoir si le tribunal cantonal des assurances était compétent ratione materiae pour connaître de l ' action ouverte devant lui par la recourante . a ) La compétence des autorités visées par l ' art . 73 LPP est doublement définie .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 II 470 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer leidet nach den interdisziplinären Gutachten des Internisten und Rheumatologen Dr . L . _ sowie des Psychiaters Dr . C . _ vom 27 . Dezember 2005 und vom 13 . August 2007 seit dem Jahr 2003 unter anderem an einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörung , einem lumbalbetonten Panvertebralsyndrom mit spondylogener Ausstrahlung und an einer " Akzentuierung der Persönlichkeit mit zwanghaften Zügen " . Die noch Ende 2005 ausgewiesene rezidivierende depressive Störung ( " gegenwärtig mittelgradige Episode " ) war nach gutachtlicher Feststellung im Jahr 2007 " remittiert " ( zurückgebildet ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) sowie zu den Rahmenfristen ( Art . 9 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin verlangt den Ausstand in einem Strafverfahren . Damit ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( vgl . Urteil 1B_50 / 2008 vom 24 . Juni 2008 E . 1 ) . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 4 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatstrafklägerschaft , wenn sie nach dem kantonalen Recht die Anklage ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für das kantonale Verfahren verweigert wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann gemäss der Praxis einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem Erlass dieses Urteils erübrigt sich ein Entscheid über das Gesuch um aufschiebende Wirkung . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen - oder wenn gerügt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades des Versicherten gemäss BGE 126 V 75 zu Recht einen leidensbedingten Abzug vom Tabellenlohn von 10 % berücksichtigt hat . Ob ein behinderungsbedingt oder anderweitig begründeter Abzug vom statistisch ermittelten Invalideneinkommen vorzunehmen ist , ist eine vom Bundesgericht frei überprüfbare Rechtsfrage ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 3 . 3 ; vgl . auch Urteil 9C_40 / 2011 vom 1 . April 2011 E . 2 . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: fédéral de capacité . Aussi , qu ' on la considère comme un perfectionnement professionnel au sens de l ' art . 16 al . 2 let . c LAI ou comme un reclassement au sens de l ' art . 17 LAI , la formation envisagée n ' a - t - elle pas le caractère simple et adéquat requis par la jurisprudence ci - dessus exposée . 4 . - Les autres griefs soulevés à titre subsidiaire par le recourant ne sont pas de nature à remettre en cause le jugement entrepris dans son résultat . En particulier , il évoque trois cas dans lesquels les Offices AI des cantons de Genève et du Valais ont pris en charge les frais supplé - mentaires d ' interprète découlant de la formation d ' assis - tant social et d ' animateur socio - culturel , suivie en cours d ' emploi à l ' Ecole d ' études sociales et pédagogiques . Sur le vu des pièces versées au dossier , il n ' existe toutefois aucun élément permettant de penser que la situation person - nelle des intéressés est identique ou du moins semblable à celle du recourant . Au demeurant , même si tel était le cas , rien ne permet de conclure à l ' existence d ' une pratique illégale généralisée dans laquelle l ' administration aurait l ' intention de persévérer , de sorte que le recourant ne peut prétendre à l ' égalité dans l ' illégalité ( ATF 116 V 238 consid . 4b , 115 Ia 83 consid . 2 et les références citées ) . Enfin , on comprend mal l ' argument du recourant , selon

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Jamaika stammende X . _ ( geb . 1973 ) reiste auf Einladung der Schweizer Bürgerin Y . _ am 18 . September 2009 mit einem für drei Monate geltenden Besuchervisum in die Schweiz ein . Am 8 . Oktober 2009 wurde die gemeinsame Tochter von X . _ und Y . _ geboren . Letztere ersuchte am 17 . Oktober 2009 um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für X . _ . Sie zog das Gesuch am 25 . November 2009 wieder zurück . Darauf forderte das Amt für Migration des Kantons Luzern X . _ auf , das Land bis zum 16 . Dezember 2009 zu verlassen . Dieser stellte selber am 7 . und erneut am 16 . Dezember 2009 ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Am 11 . und 22 . Dezember 2009 teilte das kantonale Amt für Migration ihm bzw . seiner Verfahrensbevollmächtigten mit , es weise ihn formlos gemäss Art . 64 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) weg . Sein Gesuch um Aufenthaltsbewilligung würde erst weiter behandelt , wenn er ausgereist sei . Es setzte ihm eine letzte Ausreisefrist bis zum 15 . Januar 2010 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht zur Stellensuche ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Qualität und Quantität der Arbeitsbemühungen ( BGE 124 V 225 E . 4a S . 231 ; SVR 2004 ALV Nr . 18 S . 57 [ in BGE 130 V 385 nicht publizierte ] E . 4 . 1 S . 59 ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen wegen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die vom Verschuldensgrad abhängige Dauer der Sanktion ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Rechtsprechung , wonach die versicherte Person sich bereits während der Kündigungsfrist um einen neuen Arbeitsplatz bewerben muss ( ARV 2005 Nr . 4 S . 56 E . 3 . 1 S . 58 ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 3 . Juni 2013 lehnte das Staatssekretariat für Migration SEM ( damals Bundesamt für Migration BFM ) das Asylgesuch von A . A . _ und B . A . _ , 1988 bzw . 1993 geborene Staatsangehörige Afghanistans tadschikischer Ethnie , ab und ordnete deren Wegweisung sowie den Wegweisungsvollzug an . Mit Urteil vom 18 . Juni 2013 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen diese Verfügung ( allein in Bezug auf die Wegweisung ) erhobene Beschwerde ab , da der Wegweisungsvollzug zumutbar sei . Am 12 . August 2013 ersuchten die Betroffenen um Wiedererwägung der Verfügung des Staatssekretariats vom 3 . Juni 2013 und beantragten , sie seien als Flüchtlinge zu anerkennen und es sei ihnen das Asyl zu gewähren , eventualiter seien sie vorläufig aufzunehmen . Mit Verfügung vom 14 . Mai 2014 wies das SEM das Wiedererwägungsgesuch ab und erklärte seine Verfügung vom 3 . Juni 2013 für rechtskräftig und vollstreckbar ; es erachtete die vorgebrachten Beweismittel nicht als erheblich im Sinne von Art . 66 Abs . 2 lit . a VwVG . Mit Urteil vom 20 . März 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen die neue Verfügung erhobene Beschwerde im Wesentlichen ab ( mit Ausnahme der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege [ Kostenbefreiung ] durch das SEM ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O