considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe im erstinstanzlichen Verfahren keine Plädoyernotizen einreichen können . Das Gericht habe seine Ausführungen auch nicht protokolliert und sei auf verschiedene seiner Argumente nicht eingegangen . Das erstinstanzliche Gericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehöhr verletzt . Das Verfahren leide seit Beginn an einem formellen Mangel , weshalb die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen sei ( Beschwerde , S . 3 f . ) . 1 . 2 . Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Die Verletzung der aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 3 Abs . 2 lit . c StPO und Art . 29 Abs . 2 BV ) fliessenden Begründungspflicht führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst grundsätzlich zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 132 V 387 E . 5 . 1 ; 127 V 431 E . 3d / aa ) . Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs ausnahmsweise als geheilt gelten , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält , sich vor einer Rechtsmittelinstanz zu äussern , der in Bezug auf die streitige Frage die gleiche Überprüfungsbefugnis zusteht wie der Vorinstanz ( BGE 135 I 279 E . 2 . 6 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la plaignante , qui a succombé devant la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das vorinstanzliche Urteil ging dem Beschwerdeführer in begründeter Form am 20 . Januar 2012 zu . Die 30 - tägige Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG endete am 20 . Februar 2012 . Der Beschwerdeführer behauptet , am 20 . Februar 2012 kurz vor Mitternacht die Beschwerdeschrift in einen gelben Postbriefkasten eingeworfen zu haben . Mit der eingereichten CD hat er den von ihm behaupteten Sachverhalt rechtsgenügend nachgewiesen , respektive die Vermutung umgestossen , dass der Poststempel ( 21 . Februar 2012 ) mit dem tatsächlichen Einwurf übereinstimmt . Mit dem Einwurf bzw . mit der Übergabe an die Schweizerische Post ist die Frist gewahrt ( Art . 48 Abs . 1 BGG ; BGE 109 Ia 183 E . 3a S . 184 ; Urteil 6B_397 / 2012 vom 20 . September 2012 E . 1 . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que dans les poursuites engagées par la Confédération suisse , Administration fédérale des contributions , contre A . _ , entreprise individuelle inscrite au registre du commerce , l ' Office des poursuites de Genève a établi , les 12 avril 2000 , 5 janvier et 5 septembre 2001 , trois procès - verbaux de saisie mobilière ( séries n ° xxx , n ° yyy et n ° zzz ) portant sur des biens du restaurant dont le débiteur est l ' exploitant et propriétaire du fonds de commerce ; que suite aux réquisitions de vente de la créancière , l ' office a adressé au débiteur , le 13 mars 2003 , neuf avis d ' enlèvement ; que saisie de plaintes du débiteur contre ces avis , la Commission cantonale de surveillance , par décision du 3 juillet 2003 , les a jugées tardives , non sans avoir tout de même examiné - d ' office - si les biens visés étaient insaisissables au sens de l ' art . 92 al . 1 ch . 3 LP et si , le cas échéant , leur mise sous main de justice mettait le débiteur ou ses proches dans une situation insupportable , absolument intolérable , se référant à cet égard à Gilliéron ( Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 238 s . ad art . 92 LP et la jurisprudence citée ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que le recours , transmis au moyen d ' un télécopieur , ne peut être considéré comme valablement déposé ( ATF 121 II 252 consid . 4 ) ; qu ' il n ' y a pas lieu , vu le sort à réserver au recours , d ' impartir à la recourante un délai pour réparer le vice , conformément à l ' art . 30 al . 2 OJ ; que l ' ordonnance attaquée , prise sur la base de l ' art . 36 LP , refuse l ' effet suspensif à une plainte déposée par la recourante ; qu ' une telle décision ne peut pas faire l ' objet d ' un recours au sens des art . 19 LP et 78 ss OJ ( ATF 112 III 90 consid . 1 et arrêts cités ; Pfleghard , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , ch . 5 . 26 ; P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 16 ad art . 36 LP et n . 47 ad art . 19 LP ) ; que la seule voie de droit envisageable contre une telle décision est celle du recours de droit public selon les art . 84 ss OJ ( Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 17 ad art . 36 LP ) , dont les exigences ( art . 90 al . 1 let . b OJ ) ne sont manifestement pas respectées en l ' espèce , de sorte qu ' une conversion est exclue ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 31 al . 1 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des soins dentaires : a . s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication , ou b . s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles , ou c . s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles . Selon l ' art . 33 al . 2 LAMal , il appartient au Conseil fédéral de désigner en détail les prestations prévues à l ' art . 31 al . 1 LAMal . A l ' art . 33 let . d OAMal , le Conseil fédéral , comme le permet l ' art . 33 al . 5 LAMal , a délégué à son tour cette compétence au Département fédéral de l ' intérieur ( DFI ) . Le DFI a fait usage de cette sous - délégation aux art . 17 à 19a de l ' ordonnance sur les prestations dans l ' assurance obligatoire des soins en cas de maladie du 29 septembre 1995 ( OPAS ; RS 832 . 112 . 31 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da die Beschwerdeführerin es unterlassen hatte , der Beschwerde den angefochtenen Entscheid beizulegen , wurde sie in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 15 . Februar 2010 aufgefordert , den Mangel bis zum 25 . Februar 2010 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die Beschwerdeführerin hat die Verfügung auf der Post nicht abgeholt . Sie hätte indessen ab Einreichung der Beschwerde sicherstellen müssen , dass ihr oder einem Stellvertreter gerichtliche Sendungen zugestellt werden können ( BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 , 119 V 89 E . 4b / aa , 116 Ia 90 E . 2a , 115 Ia 12 E . 3a ) . Folglich gilt die nicht abgeholte Sendung als zugestellt . Innert Frist hat sich die Beschwerdeführerin nicht mehr gemeldet . Androhungsgemäss ist somit auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist damit gegenstandslos geworden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Vorinstanz steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Grundeigentümer in der unmittelbaren Nachbarschaft des neu einzuzonenden Landes und fürchtet um den Weiterbestand bzw . die Erweiterung seiner Tierhaltung ( insbesondere der Kälbermast ) aufgrund der neuen Nähe zur Bauzone . Er ist damit grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Urteil 1C_306 / 2010 vom 2 . Dezember 2010 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . In ihrer Vernehmlassung im bundesgerichtlichen Verfahren macht die Stadt Maienfeld geltend , die Beschwerde sei verspätet eingereicht worden , weshalb auf diese nicht einzutreten sei . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; vgl . die Ausnahmen in Art . 100 Abs . 2 ff . BGG ) . Diese Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , beginnen am folgenden Tag zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) . Eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , gilt spätestens am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) et incidentes causant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 1B_114 / 2009 du 15 juin 2009 consid . 1 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Nei confronti della ricorrente la decisione impugnata è di natura finale , siccome la esclude definitivamente dal procedimento penale in questione ( art . 90 LTF ; DTF 128 I 215 consid . 2 . 2 - 2 . 3 ) . La ricorrente ha introdotto la causa dinanzi alla precedente istanza ed è legittimata giusta l ' art . 81 LTF a fare valere che le sarebbe stata negata a torto la qualità di parte nel procedimento penale . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , pronunciata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il gravame è sotto i citati aspetti ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend wiedergegeben . Es betrifft dies den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ; ZAK 1987 S . 305 Erw . 1 , 1986 S . 412 Erw . 1c ; RKUV 1989 Nr . U 69 S . 176 Erw . 1 ) bzw . nach dem erwerblich gewichteten Betätigungsvergleich für Selbstständigerwerbende ( ausserordentliches Bemessungsverfahren ; BGE 104 V 137 Erw . 2c ; ZAK 1990 S . 519 Erw . 3b ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 am Ende ; vgl . auch BGE 107 V 174 Erw . 3 ; ZAK 1991 S . 319 Erw . 1c , 1989 S . 118 Erw . 5a , 1986 S . 189 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid ist am 25 . August 2006 ergangen , mithin noch unter der Geltung des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richten sich die Beschwerdeverfahren nach den Bestimmungen des OG . 1 . 1 Die Beschwerden betreffen denselben Sachverhalt und beinhalten weitgehend identische Rügen . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . Toutefois , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies , en particulier en quoi il a qualité pour recourir , sous peine d ' irrecevabilité . Il n ' appartient pas au Tribunal fédéral de rechercher dans les actes du dossier si et dans quelle mesure l ' intéressé dispose de la qualité pour recourir ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ; ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu le 4 janvier 2011 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , la qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 28 gennaio 2014 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile il reclamo interposto da A . _ avverso il non luogo a procedere decretato il 13 dicembre 2013 dal Procuratore pubblico , perché il rimedio giuridico , come pure il suo emendamento , non rispettavano le esigenze di motivazione di cui all ' art . 385 CPP . A . _ si aggrava al Tribunale federale , postulando l ' annullamento del giudizio della CRP . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , oltre alle conclusioni e all ' indicazione dei mezzi di prova , il ricorso deve contenere i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Antrag auf Vereinigung des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ( 6B_238 / 2011 ) mit den Verfahren betreffend die beiden Beschwerden der übrigen Mitbeschuldigten ( 6B_214 / 2011 und 6B_216 / 2011 ) ist abzuweisen . Zwar stimmen die drei Beschwerdeschriften über weite Strecken miteinander überein , doch enthalten sie , wie auch in der vorliegenden Beschwerdeschrift angemerkt wird , nicht durchwegs identische Beschwerdegründe . In zwei der drei Beschwerden wird zudem Verjährung geltend gemacht . In einer der drei Beschwerden wird die Kostenauflage zu Lasten der Erbengemeinschaft eines während des Berufungsverfahrens verstorbenen Beschuldigten angefochten . Die vorliegende Beschwerde ist in der Begründung einzelner Rügen ausführlicher und detaillierter als die beiden anderen Beschwerden , in welchen im Übrigen kein Antrag auf Vereinigung aller drei Verfahren gestellt wird . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 6 . Februar 2014 auf die Beschwerde der Personalfürsorgestiftung B . _ gegen die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Zürich vom 21 . Juni 2012 , mit welcher diese dem 1960 geborenen A . _ ab 1 . März 2012 eine ganze Invalidenrente zugesprochen hatte , mangels Beschwerdebefugnis nicht eingetreten ist ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und dieser sowie dem zum Prozess beigeladenen A . _ die Gerichtskosten von Fr . 600 . - je zur Hälfte auferlegt hat ( Dispositiv - Ziffer 2 ) , dass A . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung von Dispositiv - Ziffer 2 des vorinstanzlichen Entscheids sei von der Auferlegung von Gerichtskosten an ihn abzusehen , und es sei ihm überdies eine Parteientschädigung für das kantonale Verfahren zuzusprechen , dass die Personalfürsorgestiftung B . _ auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während die IV - Stelle und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichten , dass sich die Beschwerde einzig gegen die Auferlegung von Gerichtskosten und die fehlende Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beigeladenen im kantonalen Verfahren richtet , dass Art . 69 Abs . 1bis IVG , welcher seit 1 . Juli 2006 die Kostenpflicht bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder Verweigerung von IV - Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht vorschreibt , nichts zur Kostenverlegung aussagt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann unter Berücksichtigung der den Parteien obliegenden Begründungs - resp . Rügepflicht eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ; Urteile 9C_867 / 2008 vom 6 . April 2009 E . 3 und 9C_562 / 2008 vom 3 . November 2008 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Der Versicherte hat im Rahmen einer vom Bundesrat resp . vom Eidgenössischen Departement des Innern aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel , deren er für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder Tätigkeit im Aufgabenbereich zur Erhaltung oder Verbesserung der Erwerbsfähigkeit , für die Schulung , die Aus - und Weiterbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf ( Art . 21 Abs . 1 Satz 1 IVG und Art . 14 IVV ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Aus der Begründung der Beschwerde ergibt sich , dass die Versicherte eine Rente verlangt , weshalb darauf einzutreten ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 , 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; Urteil 8C_290 / 2011 vom 13 . September 2011 E . 1 ) . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 [ 8C_763 / 2008 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur la notion d ' arbitraire : ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 s . et 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) . La recevabilité de tels griefs , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 2 . Le recourant critique la quotité de la peine qui lui a été infligée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorrente , con un unico allegato , presenta un ricorso di diritto pubblico per violazione del diritto di voto secondo l ' art . 85 lett . a OG e un ricorso di diritto pubblico per violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ai sensi dell ' art . art . 84 cpv . 1 lett . a OG . 1 . 3 La sua legittimazione , pacifica riguardo al ricorso per violazione del diritto di voto , in quanto cittadino attivo del Comune di Grono ( DTF 129 I 185 consid . 1 . 3 ) , non lo è affatto per quanto concerne l ' altro rimedio . Al riguardo , il ricorrente , tenuto ad addurre i fatti a sostegno della sua legittimazione e a dimostrarla ( DTF 125 I 173 consid . 1b , 253 consid . 1c ; cfr . anche DTF 130 IV 43 consid . 1 . 4 ) , si limita semplicemente a richiamare gli art . 9 e 29 cpv . 1 Cost . e 88 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Beschwerde nicht eingetreten , da sie verspätet war . Mit der Frage der Verspätung befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Die Beschwerde genügt folglich den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Seinen finanziellen Verhältnissen ( vgl . act . 6 ) ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une indemnité de chômage à partir du 5 février 2009 , singulièrement sur son aptitude au placement .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' autorité précédente n ' est pas entrée en matière sur la prétention de 1 ' 500 fr . concernant le marteau - piqueur prétendument disparu , dès lors que celle - ci n ' était aucunement motivée dans le mémoire d ' appel ( art . 311 al . 1 CPC ) . La recourante objecte que l ' autorité précédente aurait dû lui donner la possibilité de compléter son argumentation soit en vertu de l ' art . 132 al . 1 CPC , soit en raison du devoir d ' interpellation consacré à l ' art . 56 CPC , qui a une plus grande portée en procédure simplifiée ( art . 243 ss CPC ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - A l ' appui de sa conclusion , le recourant se borne à alléguer que " les années de rentes d ' invalidité sont plus nombreuses que les années de travail " . A l ' encontre du jugement attaqué , il ne développe aucun argument critique . Sa motivation , des plus sommaires , est donc à la limite de la recevabilité au regard des exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ . De toute façon , la conclusion du recours est mal fondée , comme on le verra ci - après . 2 . - Conformément à l ' art . 13 de la convention de sécurité sociale du 3 juillet 1975 entre la Confédération suisse et la République française ( ci - après : la convention ) , la rente d ' invalidité qui était allouée au recourant à partir du 1er mars 1987 a été calculée en tenant compte des périodes d ' assurance et des périodes assimilées accomplies selon les dispositions légales françaises , dans la mesure où elles ne se superposaient pas aux périodes de cotisations suisses . Comme le recourant avait cotisé en Suisse pendant sept ans et un mois et en France pendant 24 ans , la caisse de compensation a appliqué l ' échelle de rente 44 , ce qui a conduit au versement d ' une rente d ' invalidité complète au sens des art . 34 ss LAVS .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , 173 E . 1 . 5 S . 176 , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils des Luzerner Obergerichts vom 12 . Dezember 2002 beantragt wird . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , 173 E . 1 . 5 S . 176 , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils des Luzerner Obergerichts vom 12 . Dezember 2002 beantragt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beur - teilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlas - ses der streitigen Verfügung ( hier : 10 . Mai 2001 ) eingetretenen Sach - verhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur son taux d ' invalidité . A cet égard , le jugement entrepris expose de manière pertinente les dispositions légales déterminantes sur les conditions du droit à une rente d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) et sur l ' évaluation du degré d ' invalidité ( art . 28 al . 2 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 13 mars 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführer sind legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde die Verletzung von Verfahrensvorschriften zu rügen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV , Art . 88 OG ; BGE 126 I 81 E . 3b S . 86 , mit Hinweisen ) . Sie können daher geltend machen , das Verwaltungsgericht habe zu Unrecht den Nichteintretensentscheid der Regierung geschützt . Die Anwendung kantonalen Rechts unterhalb der Verfassungsstufe kann dabei vom Bundesgericht nur auf Willkür hin überprüft werden . Die Rüge der Willkür und diejenige der formellen Rechtsverweigerung fallen somit zusammen , soweit die Beschwerdeführer beanstanden , die kantonalen Instanzen seien in Verletzung kantonalen Verfahrensrechts auf ihren Rekurs nicht eingetreten . 2 . - a ) Die Beschwerdeführer stellen nicht in Frage , dass einzig Verfügungen Gegenstand eines Rekurses sein können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer , die schon vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen haben , sind als Eigentümer eines unmittelbaren Nachbargrundstückes und direkte Adressaten des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die Bewilligung für die Schaukäserei in der als Bauzone ausgestalteten Zone der Sport - und Freizeitanlagen ( dazu E . 6 . 3 ) . Nicht zu entscheiden ist über die eventuelle Bewilligung allfälliger weiterer Annexeinrichtungen , insbesondere solche ausserhalb der Bauzone . Diese können allerdings allenfalls bei der Beurteilung der Rechtmässigkeit des strittigen Bauprojekts eine Rolle spielen und sind in diesem Sinne mitzuberücksichtigen , als sie darauf unmittelbar Auswirkungen zeitigen .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Plenum des Strafgerichts des Kantons Basel - Stadt wählte die Gerichtsschreiberin A . _ am 3 . Juni 1992 für die neue , am 1 . Januar 1993 beginnende sechsjährige Amtsperiode nicht wieder . Wegen schuldhaften Verhaltens sprach es ihr sodann statt einer Rente eine Austrittsentschädigung von Fr . 169 ' 497 . 90 aus der Pensionskasse zu . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt in seiner Eigenschaft als Verwaltungs - bzw . Disziplinargericht wies den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs am 26 . Februar 1993 ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que X . _ Limited a ouvert action contre Y . _ SA le 15 janvier 1982 devant le Tribunal de première instance du canton de Genève ; Que la défenderesse devait être condamnée à payer près de 11 millions de francs , en capital , à titre de dommages - intérêts ; Que le tribunal s ' est prononcé par un premier jugement le 10 juin 1999 ; Que la Cour de justice a annulé sa décision et lui a renvoyé la cause ; Que le tribunal s ' est prononcé à nouveau le 26 avril 2012 ; Qu ' il a rejeté l ' action ; Que la demanderesse appelle de ce jugement ; Que selon ses conclusions d ' appel , la défenderesse doit être condamnée à payer 1 ' 396 ' 089 fr . avec intérêts au taux de 5 % par an dès le 1er août 1978 ; Que la défenderesse a requis des sûretés en garantie des dépens ; Que la Cour de justice a rendu une première décision sur cette requête ; Que le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours de la demanderesse , l ' a annulée le 5 septembre 2013 ( arrêt 4A_26 / 2013 ) ; Que la Cour de justice a rendu une nouvelle décision le 10 janvier 2014 ; Qu ' elle a derechef accueilli la requête de sûretés et fixé leur montant à 80 ' 000 francs ; Que la demanderesse exerce le recours en matière civile ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 2 . März 2009 und 30 . März 2009 eine Frist bis zum 23 . März 2009 sowie eine Nachfrist bis zum 4 . Mai 2009 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Auf die Beschwerde ist deshalb androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG )

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ) entwickelt haben ( Urteil 9C_808 / 2011 vom 19 . März 2012 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , seine gesundheitlichen Verhältnisse hätten sich seit der rechtskräftigen Ablehnung des Leistungsanspruchs im Juli 2006 in anspruchserheblichem Ausmass verschlechtert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: 2 . - a ) Les premiers juges considèrent que l ' assuré n ' a pas ressenti la nécessité de porter un appareil acoustique depuis 1986 , époque à partir de laquelle , au dire du doc - teur D . _ , il a progressivement perdu sa capacité auditive , jusqu ' à la date de sa demande de prestations ( déposée en 1997 ) . Cela tendrait à démontrer que , contrairement à ce que retient l ' administration , le moment à partir duquel la nécessité de l ' appareil s ' est fait sentir ne coïncide pas forcément avec la date à laquelle l ' assuré a consulté pour la première fois le docteur D . _ ( avril 1996 ) . Il importe dès lors , toujours selon les premiers juges , de déterminer " avec le plus de précision possible " le moment à partir duquel l ' intéressé a effectivement eu besoin d ' un appareil acoustique , d ' où le renvoi à l ' administration pour instruction complémentaire . b ) La documentation médicale dont on dispose au dos - sier est suffisante pour trancher le cas et on ne voit pas quelle mesure d ' instruction supplémentaire serait encore nécessaire . Les premiers juges , du reste , ne formulent à cet égard aucune proposition concrète à l ' intention de l ' administration . En fait , quand la juridiction cantonale prescrit à l ' office de l ' assurance - invalidité de déterminer la date à partir de laquelle l ' assuré a eu besoin d ' un appareil acoustique , elle l ' invite à résoudre une question

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite du recourant ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach der Rückkehr aus dem gemeinsamen Ausgang vollzog der Beschwerdegegner in den frühen Morgenstunden des 29 . Oktober 2006 gegen den Willen der Beschwerdeführerin vaginalen Geschlechtsverkehr , drang mit Finger und Penis anal in sie ein und verkehrte anschliessend nochmals vaginal mit ihr . In einer zweiten Phase , ca . morgens um 8 Uhr kam es erneut zu vaginalem Geschlechtsverkehr . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie die Tatbestände der sexuellen Nötigung nach Art . 189 Abs . 1 StGB und der Vergewaltigung nach Art . 190 Abs . 1 StGB verneine . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie die Tatbestände der sexuellen Nötigung nach Art . 189 Abs . 1 StGB und der Vergewaltigung nach Art . 190 Abs . 1 StGB verneine . 2 . 1 2 . 1 . 1 Sie macht geltend , das Verhalten des Beschwerdegegners in der ersten Phase des Geschlechtsverkehrs , als er sie grob angepackt und ihr die Oberschenkel auseinandergedrückt habe sowie ( zweimal ) vaginal in sie eingedrungen sei , sei als Gewalt bzw . Bewirken der Widerstandsunfähigkeit im Sinne von Art . 190 Abs . 1 StGB zu qualifizieren ( Beschwerde S . 13 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die in der Schweiz niedergelassenen kosovarischen Eheleute A . X . _ ( geb . 1964 ) und B . X . _ ( geb . 1960 ) adoptierten am 12 . Januar 2012 im Kosovo einen Neffen von A . X . _ , den damals 16 - jährigen Kosovaren C . X . _ ( geb . 1995 ) . Am 11 . Dezember 2012 wies das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau das Gesuch um Familiennachzug vom 9 . März 2012 ab . Auf Einsprache hin bestätigte das genannte Amt den Entscheid am 18 . März 2013 . Die anschliessende Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 25 . Oktober 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragen A . X . _ und B . X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 25 . Oktober 2013 aufzuheben und das Familiennachzugsgesuch für C . X . _ gutzuheissen , eventuell die Sache an das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau zurückzuweisen . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist dagegen nicht durchgeführt worden . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , soweit sie überhaupt den gesetzlichen Begründungs - wie Rügeanforderungen genügt ; sie kann ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant : que , par décision du 2 février 2011 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ et confirmé sa condamnation à rembourser 2 ' 250 fr . à l ' État de Genève dans le cadre de l ' assistance juridique civile qui lui avait été accordée lors d ' une action en complément de jugement de divorce et subordonnée au versement d ' une contribution mensuelle de 50 fr . ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que la recourante ne soutenait pas que sa situation financière se serait péjorée depuis le moment où l ' assistance juridique lui avait été accordée ; que , d ' autre part , l ' autorité cantonale a considéré que la recourante n ' avait pas respecté son obligation de collaborer à l ' établissement de sa situation financière , notamment concernant la vente de biens immobiliers sis en France ; que l ' autorité cantonale en a donc déduit que la recourante pouvait continuer à fournir l ' effort que représente le paiement des mensualités de 50 fr . en faveur de l ' État sans porter atteinte à ses besoins fondamentaux ; que A . _ interjette , par pli remis à la poste le 3 mars 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , requérant en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse une suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 1 . Est litigieuse une suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 2 . Préalablement , il y a lieu de constater que le recourant est au bénéfice d ' une rente entière d ' invalidité fondée sur une incapacité de gain de 69 % depuis le 1er avril 1992 . A ce propos , il convient de relever que le droit à une rente entière de l ' AI n ' exclut pas d ' emblée l ' aptitude au placement ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , p . 90 ch . 225 ; Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz [ AVIG ] , vol . I , n . 93 ad art . 15 ; DTA 1995 no 30 p . 171 ) . S ' agissant des recherches d ' emploi d ' une personne invalide , les exigences requises sont moins sévères que pour une personne valide en ce sens que les recherches ne viseront que des activités adaptées au handicap de l ' intéressé ( Chopard , Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , thèse Zurich 1998 , p . 143 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les trois recours en matière civile ( 4A_650 / 2010 , 4A_652 / 2010 et 4A_654 / 2010 ) concernent trois arrêts qui ont pratiquement la même teneur et se rapportent au même complexe de faits . En outre , les griefs soulevés par la recourante sont exactement les mêmes dans les trois cas . En pareille situation , il se justifie de joindre les procédures et de rendre un unique arrêt sur les trois recours . 1 . 1 Le recours en matière civile est ouvert contre une décision finale , c ' est - à - dire une décision qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est manifeste que les décisions attaquées ne mettent pas fin à la procédure . Elles admettent d ' une part la responsabilité du transporteur aérien à l ' égard des familles des victimes et , d ' autre part , la responsabilité ( dans certaines limites ) de l ' assureur à l ' égard de son cocontractant ( le transporteur ) sur la base de l ' assurance responsabilité civile ; dans un point du dispositif de chaque jugement de première instance confirmé par la Cour de justice , il est d ' ailleurs dit que la suite de la procédure sera fixée ultérieurement . Il est donc évident que les arrêts déférés ne mettent pas un terme aux procès ouverts par les groupes de demandeurs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 20 . November 2008 feststellte , dass die CH - Marke Nr . 1 . _ " C . _ " der B . _ AG nichtig sei , und im Übrigen die von A . _ und der A . _ GmbH & Co KG erhobene Klage abwies ; dass dieses Urteil von der B . _ AG sowie von A . _ und der A . _ GmbH & Co KG je mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten wurde ( Verfahren 4A_16 / 2009 und 4A_18 / 2009 ) ; dass die Rechtsvertreter der Parteien in beiden Verfahren mit Schreiben vom 11 . Februar 2009 folgende Anträge stellten : " 1 . Es sei vom Klagerückzug [ Widerklagerückzug ] Vormerk zu nehmen . 2 . Das Verfahren sei als durch Parteivergleich erledigt abzuschreiben . 3 . Es sei keiner der Parteien eine Parteientschädigung aufzuerlegen . 4 . Die Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren seien den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen . " dass ein bundesgerichtliches Verfahren abzuschreiben ist , wenn das Rechtsmittel zurückgezogen oder ein Vergleich geschlossen wird und damit das Interesse der Parteien an einem Entscheid des Bundesgerichts dahinfällt ( Art . 72 und 73 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) ; dass aus den zitierten Anträgen der Parteien hervorgeht , dass sie sich vergleichsweise auf den Rückzug der Klage und der Widerklage geeinigt haben , womit ihr Interesse an einem Entscheid des Bundesgerichts entfallen ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent arrêt n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent arrêt n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem der Beschwerdeführerin die Baubewilligung verweigert wurde , unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Zu prüfen ist , ob noch ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids besteht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , nachdem das Qualitätssicherungssystem der Beschwerdeführerin zwischenzeitlich durch eine hierfür akkreditierte Gesellschaft nach ISO - Normen zertifiziert worden ist . Das Verwaltungsgericht Zürich ging deshalb in einem Entscheid vom 21 . November 2007 ( VB . 2007 . 00235 , E . 4 . 2 . 2 ) davon aus , dass das Qualitätssicherungssystem im heutigen Zeitpunkt den gestellten Anforderungen genüge . Dies hat allerdings keinen Einfluss auf die vorliegend streitige , vom Verwaltungsgericht aufgehobene Baubewilligung . Zwar könnte die Beschwerdeführerin ein neues Baugesuch mit Hinweis auf die zwischenzeitlich erfolgte Zertifizierung einreichen . Sie ist jedoch der Auffassung , das Verwaltungsgericht habe die ihr erteilte Baubewilligung vom 7 . Juni 2005 zu Unrecht aufgehoben und beantragt deshalb die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Entscheids . Dies hätte zur Folge , dass die Baubewilligung vom 7 . Juni 2005 rechtskräftig würde und die Beschwerdeführerin die streitige Mobilfunkbasisstation sofort installieren und in Betrieb nehmen könnte , ohne nochmals den gesamten Instanzenzug durchlaufen zu müssen . Damit hat sie weiterhin ein aktuelles Rechtsschutzinteresse . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid betrifft eine Baubewilligung . Hiergegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 mit Hinweisen ) . Die Procap ist im Verzeichnis der nach BehiG beschwerde - und klageberechtigten Behindertenorganisationen aufgeführt ( Art . 5 und Anhang 1 der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen [ BehiV ; SR 151 . 31 ] ) . Sie ist im vorliegenden Zusammenhang zur Beschwerdeerhebung an das Bundesgericht befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 3 lit . b BehiG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben keinen Anlass zu Bemerkungen . Auf die Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheides , mit dem die obere kantonale Aufsichtsbehörde seine Beschwerde abgewiesen hat ( Art . 18 SchKG ) , legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recours n ' est toutefois pas recevable si le moyen pouvait être soumis au Tribunal fédéral par une autre voie de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Comme la fixation des dépens relève exclusivement de la procédure cantonale , un recours en réforme - contrairement à ce que les recourants semblent dire à la p . 2 - était d ' emblée exclu , parce que cette voie n ' est ouverte que pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) , et non pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) . La règle de la subsidiarité du recours de droit public est donc respectée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les héritiers d ' une partie décédée reprennent de plein droit sa place dans le procès pendant devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 6 et 17 PCF en liaison avec les art . 40 et 135 OJ ) . En l ' espèce , ayant répudié la succession de feu P . _ , son épouse et ses filles ont perdu leur qualité de partie . Par ailleurs , il n ' y a pas eu de cession des droits litigieux de la part de la masse en faillite de la succession répudiée de feu P . _ . Dans ces circonstances , à défaut d ' ayant droit ayant succédé au défunt , il n ' y a pas de sujet de droit qui pourrait bénéficier , cas échéant , de la prestation litigieuse . En l ' espèce , ayant répudié la succession de feu P . _ , son épouse et ses filles ont perdu leur qualité de partie . Par ailleurs , il n ' y a pas eu de cession des droits litigieux de la part de la masse en faillite de la succession répudiée de feu P . _ . Dans ces circonstances , à défaut d ' ayant droit ayant succédé au défunt , il n ' y a pas de sujet de droit qui pourrait bénéficier , cas échéant , de la prestation litigieuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin über den 23 . Mai 2010 hinaus Anspruch auf Taggelder und Heilbehandlung hat . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zu dem für den Leistungsanspruch nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 430 consid . 1 p . 331 ; 483 , consid . 1 p . 485 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause relevant du droit public ( art . 82 let . a LTF ) , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Rechtsschrift der Beschwerdeführer enthält in der zweiten Hälfte Darlegungen , die sich auf ein anderes Verfahren beziehen . So wird als Unterzeichnender VR F . _ und als Adresse der Beschwerdeführer ein Ort in Freiburg angegeben , was offensichtlich unzutreffend ist . Ausserdem werden Normen des freiburgischen Prozessrechts als verletzt gerügt . Auf diese sachfremden Ausführungen ist nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid wurde den Beschwerdeführern am 4 . November 2008 eine Frist von 10 Tagen angesetzt , um einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu bezahlen . Zugleich wurde ihnen angedroht , dass eine Nichtleistung des Vorschusses innert Frist als Verzicht auf die Beschwerde gelte . Die Post sandte am 14 . November 2008 den eingeschriebenen Brief mit der genannten Verfügung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an die Vorinstanz zurück , da die bis am 13 . November 2008 dauernde postalische Frist zur Abholung unbenutzt verstrichen war . Die Vorinstanz teilte am 19 . November 2008 den Beschwerdeführern mit nicht eingeschriebenem A - Post - Brief mit , dass die Verfügung mit der Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses als am letzten Tag der siebentägigen Abholfrist , d . h . am 13 . November 2008 , zugestellt gelte . Bis am 24 . November 2008 ging beim Gericht kein Kostenvorschuss der Beschwerdeführer ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par un tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la poursuivante , qui a été déboutée de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . La décision en matière de mainlevée , définitive ou provisoire , n ' est en effet pas une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF - contre laquelle seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée - ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . ) : le juge de la mainlevée n ' examine pas l ' existence de la créance en poursuite , mais celle d ' un titre exécutoire , statuant sur le droit du créancier de poursuivre le débiteur ( ATF 132 III 140 consid . 4 . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon son énoncé , la conclusion au fond prise par le recourant tend uniquement à l ' annulation de la décision par laquelle le Chef du Département de la sécurité et des institutions du canton du Valais a ordonné la réinscription de Roriplast S . A . en liquidation au registre du commerce . Cette conclusion ne vise ainsi nullement la décision prise par la Cour de droit public du Tribunal cantonal valaisan , qui était la seule à pouvoir faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 98 let . g et 98a al . 1 OJ ) . Elle est dès lors irrecevable . Le fait que Laurent Thétaz indique , à la première page de son mémoire de recours , qu ' il dirige celui - ci contre l ' arrêt rendu par la cour cantonale est - il propre à réparer ce vice formel ? Point n ' est besoin d ' examiner cette question , car le recours est de toute façon irrecevable pour un autre motif . 2 . - Dans sa réponse au recours , la commune de Fully conteste expressément la qualité pour recourir de Laurent Thétaz . Aussi le Tribunal fédéral doit - il commencer par traiter cette question de recevabilité .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , da keine Ausnahme nach Art . 83 BGG vorliegt ; namentlich geht es nicht um Spitalplanungsentscheide nach Art . 39 KVG , wogegen die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zu erheben wäre ( Art . 53 und Art . 90a Abs . 2 KVG i . V . m . Art . 33 lit . i VGG bzw . Art . 34 VGG [ in der bis Ende 2008 gültig gewesenen Fassung ] ) , welches letztinstanzlich entscheiden würde ( Art . 83 lit . r BGG ; vgl . BGE 134 V 45 E . 1 . 3 S . 47 ) . Vorliegend geht es um die rein kantonalrechtliche Zuteilung von Gemeinden zu Spitalregionen ( vgl . auch Urteil 2P . 450 / 1996 vom 3 . Oktober 1997 E . 1a , in : ZBl 100 / 1999 S . 273 ) , auch wenn diese einen gewissen inhaltlichen Zusammenhang mit der durch das KVG vorgeschriebenen Spitalplanung aufweisen mag .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les dispositions de la CEEJ et de l ' Accord complémentaire l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et l ' OEIMP . Celles - ci restent applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 , et les arrêts cités ) . Le respect des droits fondamentaux est réservé ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La décision ordonnant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant est attaquable par la voie du recours de droit administratif ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) , qui est ouverte , simultanément contre la décision de clôture et les décisions incidentes antérieures ( ATF 125 II 356 consid . 5c p . 363 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 10 . Juli 2015 ersuchte der Beschwerdeführer das Bundesgericht , ihm insbesondere den Strafantrag zur Einsichtnahme zuzustellen . Am 13 . Juli 2015 wies der bundesgerichtliche Instruktionsrichter das Gesuch ab . In der Replik stellt der Beschwerdeführer den Antrag , darauf sei zurückzukommen . Dafür besteht kein Grund . Die Staatsanwaltschaft verweigert dem Beschwerdeführer die Akteneinsicht , da mit ihm noch keine Einvernahme stattgefunden hat ( Art . 101 Abs . 1 StPO ) . Gemäss Art . 102 Abs . 1 StPO entscheidet die Verfahrensleitung , hier also die Staatsanwaltschaft , über die Akteneinsicht . Würde das Bundesgericht dem Beschwerdeführer den Strafantrag zur Kenntnis bringen , würde damit der Entscheid der zuständigen Staatsanwaltschaft , dem Beschwerdeführer einstweilen keine Akteneinsicht zu gewähren , unterlaufen . Ob dem Beschwerdeführer der Strafantrag zur Kenntnis zu bringen ist , ist im Übrigen Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens . Die Frage darf hier nicht präjudiziert werden . 2 . Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung ist die Beschwerde zulässig a . wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b . wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O