considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gegenüber den anderen eidgenössischen Rechtsmitteln subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) und nach der Praxis des Bundesgerichtes nur dann gegeben , wenn dem kantonalen Recht im betreffenden Sachgebiet gegenüber den bundesrechtlichen Vorschriften selbstständige Bedeutung zukommt ( vgl . BGE 123 I 275 E . 2b S . 277 ; 121 II 72 E . 1b S . 75 ; 118 Ib 130 E . 1a S . 132 , 381 E . 2a S . 389 , je mit Hinweisen ) . Soweit das Schweizerische Strafgesetzbuch ( StGB ) und die bundesrätlichen Verordnungen zum StGB ( VStGB 1 - 3 , SR 311 . 01 - 03 ) keine abschliessenden Bestimmungen enthalten , bildet die kantonale Einführungs - und Vollzugsgesetzgebung zum StGB die Rechtsgrundlage für kantonale Strafvollzugsentscheide ( vgl . BGE 118 Ia 64 E . 2b S . 71 f . ; Pra 85 / 1996 Nr . 175 S . 643 ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das kantonale Einführungsgesetz zum StGB ( EGStGB / VS ) . Was die vom Beschwerdeführer geltend gemachten Verfahrensrechte betrifft ( rechtliches Gehör , Beweisvorkehren ) , haben die kantonalen Instanzen das Walliser Verwaltungsverfahrensrecht ( VVRG / VS ) angewendet . Auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind erfüllt . Nach dem Gesagten ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( s . auch BGE 108 Ia 69 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: 3 . 3 . 1 En particulier , il reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir limité son examen à la prévention de dommages à la propriété et refusé , pour des motifs de péremption , d ' entrer en matière sur les chefs de violation de domicile ( art . 186 CP ) et vol d ' importance mineure ( art . 172ter CP ) . Il considère que , pour préserver le délai prévu à l ' art . 31 CP , il lui suffisait de dénoncer les faits litigieux - ce qu ' il avait fait en portant plainte le 20 octobre 2008 - , leur qualification juridique incombant ensuite aux autorités pénales . 3 . 2 La plainte pénale est une déclaration de volonté inconditionnelle par laquelle le lésé requiert la mise en oeuvre d ' une poursuite pénale . Elle constitue une simple condition d ' ouverture de l ' action pénale ( ATF 128 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous l ' angle des faits , le lésé peut limiter à son gré l ' étendue de la plainte , dès lors qu ' il lui appartient de désigner ceux qu ' il entend faire poursuivre . Sous réserve des infractions poursuivies d ' office , l ' enquête et l ' examen du juge ne peuvent ainsi porter que sur les faits dont l ' ayant droit se prévaut ( cf . arrêt du Tribunal fédéral du 21 novembre 1975 publié in RVJ 1976 p . 215 ; ATF 85 IV 75 consid . 2 p . 75 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Luzern sprach die Beschwerdeführerin am 29 . März 2001 im Zusammenhang mit einem Tötungsdelikt an ihrem Ehemann wegen Unzurechnungsfähigkeit von Schuld und Strafe frei , ordnete jedoch die Verwahrung nach Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB an . In Anwendung des neuen Rechts hob es am 13 . September 2007 die altrechtliche Verwahrung auf und erliess stattdessen eine stationäre therapeutische Massnahme im Sinne von Art . 59 Abs . 1 StGB . Die von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht mit Urteil vom 4 . März 2008 ab , soweit es darauf eintrat ( 6B_623 / 2007 ) . Am 26 . Juli 2012 stellte die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern dem Obergericht auf Empfehlung der Vollzugs - und Bewährungsdienste den Antrag auf Verlängerung der stationären Massnahme um fünf Jahre . Aufgrund der am 13 . September 2012 ablaufenden Höchstdauer der stationären Massnahme ordnete das Obergericht Sicherheitshaft sinngemäss nach den Art . 225 und 226 StPO ( Art . 229 Abs . 3 lit . a StPO ) an . Da die Beschwerdeführerin nicht bereit war , auf eine Haftverhandlung zu verzichten , ordnete es die Sicherheitshaft bis zur Haftverhandlung am 19 . September 2012 provisorisch an .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité , de sorte que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . Il peut admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par les premiers juges ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ; ATF 122 V 36 consid . 2b ) . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions applicables à la présente affaire ( art . 4 et 28 LAI ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Ein berufungsfähiger Endentscheid liegt vor , wenn das kantonale Gericht einen Entscheid fällt , der endgültig verbietet , dass der gleiche Anspruch zwischen den gleichen Parteien nochmals geltend gemacht wird ( BGE 123 III 414 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Das Obergericht hat die Aberkennungsklage als verspätet erachtet und somit über den Anspruch nicht materiell entschieden , sondern ein reines Prozessurteil gefällt . Ein solches Urteil gilt nach der Rechtsprechung unabhängig von der Möglichkeit einer späteren Rückforderungs - oder Feststellungsklage als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG , sofern dadurch - wie vorliegend - die erneute Anhebung eines Aberkennungsprozesses endgültig verhindert wird ( BGE 98 II 150 E . 1 S . 155 f . ; Daniel Staehelin , in : Staehelin / Bauer / Staehelin , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , N . 72 zu Art . 83 SchKG ) . Die Berufung erweist sich damit als zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . C ' est manifestement à tort que les recourants reprochent à l ' autorité intimée d ' avoir violé le principe de la proportionnalité ( sur ce principe découlant de l ' art . 38 al . 2 LBVM , cf . ATF 128 II 407 consid . 5 . 2 . 1 p . 417 ; 127 II 142 consid . 5a ; 126 II 409 consid . 5 p . 413 ss , 86 consid . 5a p . 90 s . ; 125 II 65 consid . 6 et les références citées ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 153 consid . 1 p . 156 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 ) . 1 . 1 Le recours est interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ; il est dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Au surplus , il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 La Cour d ' appel a rejeté l ' action en paiement pour deux motifs . Tout d ' abord , elle a jugé que l ' acte du 14 janvier 2000 ne constituait pas un cas de préemption au sens de l ' art . 216c al . 1 CO et que son exécution ne pouvait ainsi engager la responsabilité contractuelle de la défenderesse envers la demanderesse . A titre subsidiaire , elle a ajouté que l ' action devait , de toute manière , être rejetée , la demanderesse n ' ayant pas apporté la preuve qu ' elle avait subi un dommage .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Waldfeststellung nach Art . 10 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über den Wald ( Waldgesetz , WaG , SR 921 . 0 ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen steht ( Art . 46 Abs . 1 WaG in Verbindung mit Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer einer Stockwerkeinheit der Liegenschaft " Oasis " , Parzelle Nr . 1101 , welche direkt an die hinsichtlich der negativen Waldfeststellung umstrittene Parzelle Nr . 1058 angrenzt . Darüber hinaus grenzt die Parzelle Nr . 1101 auch an die Parzellen Nrn . 1012 und 907 , die nach Auffassung der Beschwerdeführer ebenfalls in das Waldfeststellungsverfahren mit einzubeziehen sind . Als vor Vorinstanz unterlegene Partei sind die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid betroffen und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie sind daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' acte attaqué a été édicté avant le 1er janvier 2007 ; la présente procédure reste donc régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; cf . art . 132 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . 1 . 2 L ' arrêté du Conseil d ' Etat du 21 décembre 2005 ( y compris la liste des chiens interdits ) n ' est pas susceptible d ' être attaqué par un moyen de droit cantonal ; par conséquent , seule la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 84 et 86 al . 1 OJ ) . 1 . 3 Les huit particuliers ( recourants n ° 7 à 14 ) qui recourent sont domiciliés en Valais ou y séjournent dans leur résidence secondaire et sont propriétaires de chiens ( Rottweiler , Dogue argentin , Amstaff , Mastiff ) figurant sur la liste des chiens interdits , dont la détention est désormais soumise à des restrictions ; touchés dans leurs intérêts juridiquement protégés au sens de l ' art . 88 OJ ils ont qualité pour recourir .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor B undesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 , je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , indem es die Kosten des von ihm in Auftrag gegebenen Gutachtens des Prof . Dr . med . D . _ vom 31 . Januar 2012 der SUVA überbunden hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid , der von einem oberen kantonalen Gericht ergangen ist , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b und Art . 90 BGG ) . Sie ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdegegnerin bestreitet die Gültigkeit der Vollmacht der Rechtsanwälte Brand und Hofer für das vorliegende Beschwerdeverfahren . Ihre Einwände gehen jedoch fehl : Nach Art . 40 Abs . 2 BGG haben sich die Parteivertreter und - vertreterinnen durch eine Vollmacht auszuweisen . Die Rechtsanwälte Brand und Hofer weisen sich vorliegend durch eine Vollmacht aus , die von Dr . C . _ unterzeichnet ist . Dieser ist im Handelsregister immer noch rechtmässig als Präsident des Verwaltungsrats der Beschwerdeführerin mit Einzelunterschrift eingetragen und konnte damit die genannten Rechtsanwälte dazu ermächtigen , die Gesellschaft im vorliegenden Organisationsmängelverfahren zu vertreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Nichtigerklärung des Schweizerbürgerrechts des Beschwerdeführers in Anwendung von Art . 41 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) ist rechtskräftig und steht hier nicht mehr infrage . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG unzulässig gegen Entscheide betreffend die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer war von 2000 bis 2005 mit einer Schweizerin verheiratet ; er macht in vertretbarer Weise einen potenziellen Anspruch auf eine Niederlassungsbewilligung nach Art . 42 Abs . 3 AuG bzw . eventualiter auf eine Aufenthaltsbewilligung nach Art . 50 Abs . 1 lit . a und b AuG geltend . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . Ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_346 / 2009 vom 3 . Juli 2009 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 , publ . in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 [ 8C_31 / 2007 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Urteil über die ungeteilte Zuweisung eines landwirtschaftlichen Gewerbes zum Ertragswert ist im Rahmen der Erbteilung ein blosser Teilentscheid , der auf Bundesebene mit Berufung selbstständig angefochten werden kann ( BGE 104 II 285 E . 1b S . 287 ; 117 II 349 E . 2 S . 350 ) . Wird diese eingelegt , so ist auf die gleichzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , ohne dass hierfür ein nicht wiedergutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG erforderlich ist ( BGE 108 Ia 203 Nr . 36 ; zur Veröffentlichung bestimmtes Urteil des Bundesgerichts vom 13 . November 2000 i . S . G . gegen Bank Y . und T . , E . 1b Abs . 3 , 4P . 192 / 2000 ) . Nach der allgemeinen Regel in Art . 57 Abs . 5 OG ist über die staatsrechtliche Beschwerde vorweg zu entscheiden und davon auch nicht ausnahmsweise abzuweichen ( vgl . BGE 122 I 81 E . 1 S . 83 ) , zumal vorliegend insbesondere die - für das Bundesgericht im Verfahren der Berufung verbindliche ( Art . 63 Abs . 2 OG ; BGE 113 II 52 E . 2 S . 54 / 55 ) - Würdigung der prozessentscheidenden Gutachten als willkürlich gerügt wird . Weitere formelle Voraussetzungen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die grundsätzlich zulässige staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Malgrado la richiesta di annullamento del giudizio non appaia formalmente nel petitum insieme alle altre domande - segnatamente l ' accoglimento del ricorso e il rinvio degli atti all ' istanza precedente - bensì separatamente al capitolo " conclusioni " , il ricorso è ricevibile , in quanto conforme all ' art . 42 cpv . 1 LTF . Dal testo emerge infatti in modo chiaro quali sono le richieste dell ' insorgente ( LAURENT MERZ , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . , 2011 , n . 18 e n . 20 ad art . 42 ) . 1 . 2 Pendente causa il ricorrente è deceduto e , su richiesta del Tribunale adito , il patrocinatore del de cuius ha trasmesso il certificato ereditario emesso dal Pretore del Distretto di B . _ , da cui emerge che gli eredi sono i figli maggiorenni D . _ e F . _ , i quali intendono essere patrocinati dallo studio Zoppi e Agustoni in tutte le problematiche relative e derivanti dalla successione . In simili condizioni , essendo data la legittimazione degli eredi di R . _ , la procedura di ricorso può essere riattivata ai sensi dell ' art . 6 cpv . 4 PC , 89 LTF e 537 e 560 cpv . 1 e 2 CCS ed è ricevibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass X . _ zunächst gemäss am 5 . Oktober 2011 ergangenem Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Basel - Stadt wegen SVG - Widerhandlung schuldig erklärt und zu einer Busse verurteilt wurde ; dass auf Einsprache der Verurteilten hin die Staatsanwaltschaft das Verfahren an das Strafgericht Basel - Stadt überwies , woraufhin X . _ die Busse bezahlte und der Strafgerichtspräsident das Verfahren einstellte ; dass X . _ sich in der Folge mit Eingabe vom 21 . Januar 2012 gegen die ihr auferlegten Verfahrenskosten von Fr . 205 . - - ans Strafgericht , welches die Eingabe zuständigkeitshalber ans Appellationsgericht weiterleitete ; dass die Appellationsgerichtspräsidentin die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Juni 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid und die Strafjustizbehörden des Kantons Basel - Stadt ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem ausführlichen Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , ist das am 1 . Januar 2003 und damit nach dem Einspracheentscheid vom 11 . November 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) , weshalb der Rechtsstreit auf der Grundlage der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen zu entscheiden ist . Gemäss den auch insoweit richtigen Erwägungen des kantonalen Gerichts übernimmt die obligatorische Krankenversicherung unter anderem die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) . Als Krankheit gilt gemäss Art . 2 Abs . 1 KVG jede Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit , die nicht Folge eines Unfalles ist und die eine medizinische Untersuchung oder Behandlung erfordert oder eine Arbeitsunfähigkeit zur Folge hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichtes ist zuständig für die Behandlung von Beschwerden im Bereich der Restfinanzierung von Pflegekosten , sofern diese nach Eintritt eines Leistungsfalles erhoben werden ( BGE 138 V 377 E . 2 . 2 S . 379 ) . Das ist hier der Fall , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 133 I 201 E . 1 S . 203 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist die interkantonale Zuständigkeit für die Restfinanzierung stationärer Pflegekosten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 2 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris est une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance dans une cause de droit public , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Il s ' agit d ' une décision incidente qui porte sur la compétence fonctionnelle ( c ' est - à - dire la compétence d ' une autorité selon l ' ordre dans lequel se succèdent les différentes instances de recours , cf . PIERRE MOOR / ETIENNE POLTIER , Droit administratif , vol . II , 2011 , ch . 5 . 4 . 3 . 3 , p . 670 ) : la juridiction cantonale a admis qu ' elle pouvait connaître du litige que lui avait soumis l ' intimée , même si l ' assureur - maladie n ' avait pas rendu de décision , puis de décision sur opposition sur les prestations réclamées par l ' intimée . Notifiée séparément , une telle décision incidente est immédiatement attaquable devant le Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ; cf . BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , ad art . 92 n ° 10 p . 895 ; FELIX UHLMANN , in Bundesgerichtsgesetz , 2008 , ad art . 92 n ° 8 p . 909 ) . Le recours en matière de droit public est donc recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 8 juin 2000 , la Commission du barreau du canton de Genève a prononcé à l ' encontre de Me B . _ , inscrit au tableau des avocats genevois , une suspension pour une durée de trois mois pour manquements à ses devoirs professionnels . Cette mesure disciplinaire a été confirmée sur recours par le Tribunal administratif genevois , puis par le Tribunal fédéral ( arrêt 2P . 80 / 2001 du 17 mai 2001 ) . 1 . 2 Actuellement , B . _ fait l ' objet de neuf procédures disciplinaires engagées à la suite de dénonciations émanant de justiciables , de l ' ordre des avocats ou de magistrats de l ' ordre judiciaire . Le 8 avril 2002 , la Commission du barreau a ordonné la suspension provisoire de B . _ , avec effet immédiat , jusqu ' à droit connu sur le sort de ces procédures . Au surplus , elle l ' a invité à lui soumettre , jusqu ' au 19 avril 2002 , ses éventuelles observations visant à rapporter cette mesure . Ce délai a été prolongé jusqu ' au 26 avril 2002 à la demande de l ' intéressé . Statuant sur recours le 23 avril 2002 , le Tribunal administratif du canton de Genève a confirmé cette décision de suspension immédiate . Dans un premier temps , il n ' a communiqué que le dispositif de son arrêt aux parties .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 BGG wird das Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt . Dieser erging vorliegend auf Deutsch . Auch wenn die Beschwerdegegnerin ihre Spielbank im Kanton Tessin betreibt , besteht keine Veranlassung , von der erwähnten Regel abzuweichen . Die Beschwerdegegnerin hatte unter anderem schon ihr Rechtsmittel an das Bundesverwaltungsgericht - wie auch ihre Vernehmlassung im bundesgerichtlichen Verfahren - in deutscher Sprache abgefasst . Die ESBK hat ihre Beschwerde an das Bundesgericht ebenfalls auf Deutsch formuliert . 2 . Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts bezüglich der Spielbankenabgabe können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden . Die ESBK ist hierzu befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 48 Abs . 3 lit . e SBG ) . Sie kann den Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts anfechten , gleich ob dieser als End - oder als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist . Denn sie wird durch den Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihrer Ansicht nach rechtswidrige Verfügung zu erlassen , welche sie hernach selber nicht mehr anfechten kann ( vgl . Art . 90 und 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , schliesst er doch , indem er die vorinstanzlichen Entscheide aufhebt und die Streitsache mit Anweisungen an die Gemeindeversammlung zurückweist , das kantonale Verfahren nicht ab . Gegen Zwischenentscheide der vorliegenden Art ist die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 2 OG zulässig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird in Erwägung gezogen - dass das Rechtsmittel der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur gegen die Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen offen steht , auf die das Bundesrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) , - dass alle Beschwerdeführer nur über Aufenthaltsbewilligungen verfügen , auf deren Verlängerung grundsätzlich kein Rechtsanspruch besteht , - dass der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung vorliegend , entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführer , auch nicht aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens ( Art . 8 EMRK , Art . 13 Abs . 1 BV ) abgeleitet werden kann , da die Voraussetzungen hiefür ( vgl . BGE 126 II 377 E . 2c S . 384 ) , wie vom Verwaltungsgericht zutreffend dargelegt , im Falle der Beschwerdeführer nicht erfüllt sind , - dass insbesondere A . _ trotz seiner relativ langen Anwesenheit schon aufgrund seiner Straftaten ( Betäubungsmitteldelikte u . a . ) , derentwegen er zu 30 Monaten Zuchthaus verurteilt worden ist , offensichtlich keine besonders intensiven schützenswerten Beziehungen zur Schweiz geltend machen kann , - dass ein selbständiger , aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens abgeleiteter Anwesenheitsanspruch auch für die übrigen - nicht besonders intensiv integrierten und zudem in erheblichem Masse der öffentlichen Fürsorge zur Last gefallenen - Familienmitglieder ausser Betracht fällt ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Nell ' atto di ricorso , inutilmente prolisso e che si dilunga in parte su questioni che esulano manifestamente dall ' oggetto del litigio , la ricorrente fa valere una violazione dell ' art . 6 n . 1 CEDU , poiché il rifiuto del richiesto contraddittorio gli avrebbe impedito di " aggiornare " il gravame introdotto due anni prima , nonché d ' informare la Corte cantonale su asseriti fatti essenziali intervenuti nel frattempo per opera del Comune . 1 . 2 La Corte cantonale , ritenendo ( rettamente ) pacifico che nella fattispecie è applicabile l ' art . 6 CEDU , non si è espressa su questa critica . Richiamata la prassi , essa ha respinto la citata istanza ritenendo , in maniera del tutto generica , che il ricorso appariva manifestamente infondato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1970 geborener USA - Staatsangehöriger , reiste anfangs 1998 in die Schweiz ein und erhielt vorerst eine Kurzaufenthaltsbewilligung zur Absolvierung eines Berufspraktikums . In der Folge erhielt er jeweilen Jahresaufenthaltsbewilligungen , letztmals verlängert bis zum 19 . Dezember 2008 . Nachdem er zuvor ( u . a . am 1 . Juli 2009 ) mit der Tatsache konfrontiert worden war , dass er nicht um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ersucht habe , stellte er am 9 . November 2009 ein Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung . Am 10 . Juni 2010 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Neuerteilung der Aufenthaltsbewilligung sowie die erstmalige Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Ansetzung einer Ausreisefrist ( Wegweisung ) . Die gegen die Bewilligungsverweigerung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 27 . September 2010 ab . Mit Urteil vom 15 . Juni 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Departementsentscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab . Mit Verfassungsbeschwerde vom 25 . August 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das hinsichtlich der mit dem angefochtenen Urteil verbundenen Ausreiseverpflichtung gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . sie muss sich auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids beziehen , die ausschlaggebend für dessen Ergebnis sein sollen , dass die Vorinstanz einen Anspruch auf eine Invalidenrente mit der Begründung ablehnte , es fehle beim Versicherten am hierfür gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG geforderten Invaliditätsgrad von mindestens 40 % , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich lediglich auf eine ärztliche Untersuchung vom 10 . Juni 2008 verweist , wonach er in der angestammten Tätigkeit nicht mehr arbeitsfähig sei , dass damit in keiner Weise aufgezeigt ist , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid rechtswidrig sein sollen , wonach für die Invaliditätsbemessung nicht die Leistungsfähigkeit im angestammten Beruf , sondern in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit entscheidend sei , und hierfür auf die mit dem ärztlichen Bericht vom 10 . Juni 2008 nicht im Widerspruch stehenden Abklärungen der BEFAS abgestellt werden könne , dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 3 Ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , haben Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammenwohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind ( Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant : que le 8 novembre 2000 , X . _ Ltd , à New Dehli a requis de l ' Office des poursuites Arve - Lac l ' ouverture d ' une poursuite en validation de séquestre contre K . _ , détenu à New Dehli ( poursuite no XXXXX en validation du séquestre no YYYYYY ) ; que l ' office a tenté , dans un premier temps , une notification du commandement de payer par la voie diplomatique ; que l ' Ambassade de Suisse à New Dehli a saisi les autorités indiennes de la demande de notification en août 2001 et leur a donné , le 4 septembre suivant , l ' assurance de réciprocité qu ' elles requéraient en raison de l ' absence de traité d ' entraide judiciaire entre l ' Inde et la Suisse ; que les autorités indiennes n ' ont cependant jamais remis l ' acte de poursuite en question au poursuivi ; que suite aux divers rappels des autorités genevoises , l ' ambassade a fait savoir à l ' Office fédéral de la police , le 21 mai 2002 , qu ' elle ne pouvait " vraiment pas faire plus " , la notification étant bloquée tant par les autorités indiennes que par le destinataire de l ' acte ; que sur requête de la poursuivante , l ' office des poursuites a dès lors procédé à la notification du commandement de payer par voie de publication dans la Feuille Officielle Suisse du Commerce du 21 août 2002 ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Ziele des AVIG ( Art . 1a Abs . 2 AVIG ) und die arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch die Aufzählung von Massnahmen , die die Eingliederung von Versicherten , welche aus Gründen des Arbeitsmarktes erschwert vermittelbar sind , fördern ( Art . 59 Abs . 2 AVIG ) . Auf die vorinstanzliche Wiedergabe der Voraussetzungen für die Teilnahme an arbeitsmarktlichen Massnahmen generell und für Leistungen der Versicherung an die Umschulung , Weiterbildung oder Eingliederung ( Art . 60 - 62 AVIG ) kann ebenfalls verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland mit Verfügung vom 11 . März 2005 die halbe Invalidenrente des D . _ ab 1 . Mai 2005 auf eine Viertelsrente herabsetzte , was sie mit Einspracheentscheid vom 29 . November 2005 bestätigte , dass D . _ dagegen bei der Eidgenössischen Rekurskommission der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung für die im Ausland wohnenden Personen Beschwerde erhob , welche das seit dem 1 . Januar 2007 zuständige Bundesverwaltungsgericht mit Entscheid vom 9 . Juli 2008 abwies , dass D . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und sinngemäss die Zusprechung einer ganzen Rente beantragt , dass offen bleiben kann , ob die Beschwerde den Anforderungen an die Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) genügt und diesbezüglich die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 95 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les deux locataires ayant succombé devant la Chambre d ' appel ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le présent recours en matière civile , qui a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est recevable sous ces différents angles .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde am 12 . Mai 2006 in Empfang genommen hat , dass somit der erste Tag der Zehn - Tage - Frist von Art . 19 Abs . 1 SchKG der 13 . Mai 2006 und der letzte der 22 . Mai 2006 ( Montag ) war , dass die Eingabe des Beschwerdeführers erst am 23 . Mai 2006 zur Post gebracht worden ist , dass die Beschwerdefrist mithin nicht eingehalten worden ist , dass der Beschwerdeführer erklärt , für diesen Fall nicht an seinem Armenrechtsgesuch festzuhalten ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le taux de l ' incapacité de travail ouvrant droit à l ' indemnité journalière à partir du 1er juillet 2003 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Streitsache über die Rechte und Pflichten aus einem kantonalen Wasserkraftkonzessionsverhältnis ( vgl . Art . 71 Abs . 1 WRG [ SR 721 . 80 ] ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , und die Beschwerdeführerin ist dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft die Anwendung des Bundesrechts frei und von Amtes wegen ( Art . 95 lit . a und Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht prüft es nur auf entsprechende Rüge hin ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf genügend begründete Rüge hin ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . S trittig ist die Auslegung und Anwendung von § 9 Abs . 3 lit . a der Wasserrechtsverleihung vom 7 . Mai 1961 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 17 Abs . 3 AVIG muss die arbeitslose Person eine vermittelte zumutbare Arbeit annehmen . Gemäss Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ist der Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er die Kontrollvorschriften oder die Weisungen des Arbeitsamtes nicht befolgt , namentlich eine ihm zugewiesene zumutbare Arbeit nicht annimmt , oder einen Kurs , zu dessen Besuch er angewiesen worden ist , ohne entschuldbaren Grund nicht antritt oder abbricht . b ) Die Dauer der Einstellung bemisst sich nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ) und beträgt 1 bis 15 Tage bei leichtem , 16 bis 30 Tage bei mittelschwerem und 31 bis 60 Tage bei schwerem Verschulden ( Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die Einstellung in der Anspruchsberechtigung deswegen bejaht , weil die Versicherte sich nicht um die Stelle im Restaurant X . _ bemüht habe ; die angeblich durchgeführte telephonische Anfrage sei nicht nachgewiesen und wäre zudem ungenügend . Dies wird von der Beschwerdeführerin bestritten ; sie macht weiter geltend , dass die fragliche Stelle am 18 . Oktober 2000 schon besetzt gewesen sei und deshalb gar kein Schaden habe entstehen können .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , art . 98 let . g OJ , art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Lorsque , comme en l ' espèce , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Comme il s ' agit d ' une affaire pécuniaire et qu ' aucun des cas de dispense prévus à l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisé , le recours en matière civile n ' est recevable que si la cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . exigée lorsque ni le droit du travail ni le droit du bail à loyer ne sont en jeu ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . En cas de recours contre une décision finale , la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Les intérêts , les frais judiciaires et les dépens qui sont réclamés comme droits accessoires ne sont , entre autres , pas pris en compte dans le calcul de la valeur litigieuse ( art . 51 al . 3 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf Übernahme der Kosten des Medikamentes Neurontin von Fr . 930 . 65 aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung besteht . Verneinendenfalls stellt sich die Frage , ob die Beschwerdeführer für das von der Visana zu Unrecht vergütete nichtpflichtige Arzneimittel grundsätzlich rückerstattungspflichtig sind . Unbestritten ist demgegenüber die in der ( Gesamt - ) Rechnung vom 27 . Juni 2001 enthaltene Kostenbeteiligung von Fr . 14 . 90 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf Übernahme der Kosten des Medikamentes Neurontin von Fr . 930 . 65 aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung besteht . Verneinendenfalls stellt sich die Frage , ob die Beschwerdeführer für das von der Visana zu Unrecht vergütete nichtpflichtige Arzneimittel grundsätzlich rückerstattungspflichtig sind . Unbestritten ist demgegenüber die in der ( Gesamt - ) Rechnung vom 27 . Juni 2001 enthaltene Kostenbeteiligung von Fr . 14 . 90 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde durch das Obergericht des Kantons Bern mit Urteil vom 12 . Oktober 2010 der Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz schuldig erklärt , fahrlässig begangen am 5 . August 2008 und zuvor durch wiederholtes Verfüttern von Hanfwürfeln an Nutztiere . Er wurde zu einer Busse von Fr . 250 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen verurteilt . Die sichergestellten Hanfwürfel wurden zur Vernichtung eingezogen . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , er sei freizusprechen und die Futterwürfel seien ihm zurückzugeben . 2 . Der Beschwerdeführer lehnt die Bundesrichter der Strafrechtlichen Abteilung ab . Sie fällten in Bezug auf Hanf falsche Urteile , hätten deshalb einen schlechten Ruf und gäben todsicher der Vorinstanz Recht , weil diese ja das abgeschrieben habe , was von der Strafrechtlichen Abteilung stamme ( Beschwerde S . 1 ) . Die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts bildet für sich allein indessen keinen Ausstandsgrund ( Art . 35 Abs . 2 BGG ) . Dies gilt auch , wenn der Beschwerdeführer mit dem Ausgang des früheren Verfahrens nicht einverstanden ist . Zwar behauptet er , die Bundesrichter seien im früheren Verfahren betrogen worden und hätten das Dossier nicht gelesen . Mit dem Vorbringen , " das weiss man " ( Beschwerde S . 2 oben ) , lässt sich sein Vorwurf indessen nicht rechtsgenügend dartun . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren am 18 . Mai 1976 , stellte am 23 . Oktober 1995 ein Asylgesuch ; dieses wurde rechtskräftig abgewiesen und X . _ wurde aus der Schweiz weggewiesen . Der Ausreiseaufforderung kam er nie nach ; am 18 . Juni 1998 heiratete er in Frauenfeld eine im Kanton Thurgau niedergelassene Landsfrau , welche für ihn - erfolglos - um Familiennachzug ersuchte . Schliesslich wurde X . _ mit Wirkung per 20 . Dezember 2000 die Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Thurgau zum Verbleib bei seiner Ehefrau erteilt . Sie wurde zuletzt bis zum 19 . Dezember 2004 verlängert . X . _ und seine Ehefrau haben eine gemeinsame Tochter , geboren am 16 . Dezember 2003 . Seit Herbst 2004 leben die Ehegatten getrennt ; die Tochter wächst bei ihrer Mutter auf . Das Scheidungsverfahren ist hängig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht vom 4 . Oktober 2002 ( Strafgerichtsgesetz [ SGG ] , SR 173 . 71 ) ist das angefochtene Urteil mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde wegen Verletzung eidgenössischen Rechts anfechtbar . Der Bundesanwalt ist nach derselben Bestimmung zur Erhebung der Beschwerde berechtigt . 2 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : 2 . 1 Der Beschwerdegegner war seit dem Jahr 1983 in verschiedener Stellung bei der Schweizerischen Eidgenossenschaft tätig . Unter anderem arbeitete er in der Zeit vom 1 . August 1992 bis zum 31 . Dezember 1995 als Fachstellenleiter Unterhalt im Bereich Führungs - und Telekommunikationssysteme beim Bundesamt für Genie und Festungen ( BAGF ) , vom 1 . Januar 1996 bis zum 31 . Januar 1997 als Chef Technik im Bereich Führungsanlagen beim Kdo Festungswachtkorps ( FWK ) Region 9 , vom 1 . Februar 1997 bis zum 31 . August 2000 als Projektleiter des Automatischen Fernmeldenetzes der Untergruppe Führungsunterstützung ( UG FU ) des Generalstabs der Armee und schliesslich vom 1 . September 2000 bis zum 12 . Oktober 2001 als Adjunkt bzw . Sektionschef Mobil - und Telefonservices in der Abteilung Telekommunikation des Bundesamtes für Informatik und Telekommunikation ( BIT ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: C . La commune ( la demanderesse ) interjette un recours en réforme au Tribunal fédéral . Invoquant l ' ATF 119 II 232 , elle considère que la cour cantonale a violé l ' art . 74 CO en inversant la présomption posée par cette disposition . De plus , l ' application faite par la Chambre des recours de l ' ATF 124 III 145 méconnaissait la procédure stricte prévue par l ' art . 275d CO ( sic ) , qui impliquait le respect du délai sans circonstance aléatoire . Concernant l ' abus de droit , la demanderesse estime que la juridiction cantonale a violé l ' art . 8 CC , car elle avait allégué , et prouvé par pièces , en première instance , que la locataire n ' avait jamais exploité le local commercial comme épicerie - traiteur et n ' avait pas démontré l ' intention de le faire . Elle avait tenté d ' amener la bailleresse à racheter le matériel et le stock de ce commerce . Y . _ SA ( la défenderesse ) n ' a pas déposé de réponse . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas de se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 2 . Februar 2012 überwies die Staatsanwaltschaft See / Oberland die von X . _ gegen Y . _ erhobene Strafanzeige wegen Erpressung dem Obergericht des Kantons Zürich , um über die Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte der Staatsanwaltschaft mit Beschluss vom 24 . Februar 2012 die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen den Gesuchsgegner nicht . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass jeglicher Anfangsverdacht gegen den angezeigten Sozialarbeiter fehle . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 4 . März 2012 ( Postaufgabe 5 . März 2012 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 12 . Mai 2014 Strafanzeige gegen verschiedene Magistratspersonen des Kantons St . Gallen . Die Rechtspflegekommission des Kantonsrats St . Gallen teilte ihm am 9 . September 2014 mit , dass sie die Strafanzeige anlässlich der Sitzung vom 4 . September 2014 behandelt und keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens erteilt habe . Am 4 . Oktober 2014 erhob A . _ den Vorwurf , die Sitzung vom 4 . September 2014 habe gar nicht stattgefunden und der Mitarbeiter des Ratsdienstes , B . _ , habe dies im von ihm vorbereiteten Schreiben vom 9 . September 2014 bloss tatsachenwidrig behauptet . Die Rechtspflegekommission des Kantonsrats gelangte am 11 . November 2014 an die Anklagekammer des Kantons St . Gallen und ersuchte diese hinsichtlich der Strafanzeige gegen B . _ um Durchführung eines Ermächtigungsverfahrens . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen erteilte mit Entscheid vom 11 . Dezember 2014 keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens gegen den Mitarbeiter des Ratsdienstes . Die Anklagekammer führte zusammenfassend aus , dass keinerlei Hinweise auf Unregelmässigkeiten bzw . auf allenfalls strafrechtlich relevantes Verhalten erkennbar seien . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 29 . Januar 2015 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz erlassen ( Art . 75 BGG ) und von der mit ihren Anträgen unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) angefochten worden . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Die Vorinstanz erblickte ein schutzwürdiges Interesse des Beschwerdegegners an der anbegehrten Feststellung darin , dass die eingeleitete Betreibung über den nicht unbedeutenden Betrag von Fr . 41 ' 843 . 35 und der damit verbundene Eintrag im Betreibungsregister den Beschwerdegegner in dessen Kredit - und Vertrauenswürdigkeit beeinträchtige . Dabei sei von einer gesteigerten Empfindlichkeit des Beschwerdegegners auszugehen , der als wirtschaftlicher Akteur im Immobilienbereich tätig sei und als Gesellschafter in zwei an seinem Wohnort in V . _ domizilierten Immobilienunternehmen fungiere . Hinzu komme , dass für einen Hypothekarschuldner wie den Beschwerdegegner Betreibungen wenig vorteilhaft seien . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe Art . 88 ZPO i . V . m . Art . 59 Abs . 2 lit . a ZPO verletzt , indem sie aufgrund dieser Erwägungen ein schutzwürdiges Feststellungsinteresse des Beschwerdegegners bejahte .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht vorliegend geltend , gestützt auf Art . 270 lit . c ( recte : lit . e ) BStP und Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert zu sein . Als Vater des Opfers habe er die Stellung eines indirekten Opfers im Sinne von Art . 2 Abs . 2 OHG und sei deshalb sowohl als gesetzlicher Vertreter seines Sohnes als auch in eigenem Namen berechtigt , Beschwerde gegen den Einstellungsbeschluss zu erheben . 1 . 1 Nach Art . 270 lit . e Ziff . 1 BStP sind Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG zur Erhebung der Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , wenn sie sich vorher am Verfahren beteiligt haben und der Entscheid ihre Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann . Wird die Nichtigkeitsbeschwerde gegen den einen Einstellungsbeschluss bestätigenden Gerichtsentscheid geführt , genügt es , dass eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( BGE 122 II 211 E . 3c ) , wobei nicht erforderlich ist , dass das Opfer Zivilforderungen bereits adhäsionsweise geltend gemacht hat ( vgl . BGE 130 IV 90 E . 2 ; 120 IV 38 , E . 2c ) . A . P . _ ist zweifellos Opfer und er hat sich am kantonalen Verfahren beteiligt . Er ist deshalb zur Anfechtung des bestätigten Einstellungsentscheids legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que le prénommé déclare expressément vouloir recourir au Tribunal fédéral contre l ' arrêt du 18 décembre 2008 de la Chambre des révisions civiles et pénales du Tribunal cantonal vaudois , lequel rejetait une demande de révision formée contre l ' arrêt du 11 juin 2007 de la Cour des poursuites et faillites de ce même tribunal ; qu ' il y a lieu de traiter les écritures transmises comme recours constitutionnel subsidiaire ; qu ' un tel recours peut être formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) ; que , selon l ' art . 106 al . 2 LTF , applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 117 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ; qu ' en l ' espèce , le recourant n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel ; qu ' il se borne à affirmer que la Justice de paix l ' aurait empêché de présenter la demande de révision , sans apporter toutefois la moindre explication , de telle sorte que sa critique est incompréhensible ; que , par ailleurs , les écritures postérieures au 2 février 2009 , dernier jour du délai de l ' art . 100 al . 1 LTF compte tenu des féries de Noël de l ' art . 46 al . 1 let . c LTF , sont tardives et , partant , ne sauraient être considérées comme un complément du recours ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Il n ' y a aucune raison en l ' espèce de déroger au principe énoncé à l ' art . 54 al . 1 LTF , selon lequel l ' arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée . 2 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions de dernière instance cantonale qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( art . 113 LTF ) . Ne peuvent ainsi être attaquées par la voie du recours constitutionnel subsidiaire que les décisions qui ne peuvent en aucun cas être déférées au Tribunal fédéral au moyen d ' un recours ordinaire , soit parce qu ' elles portent sur un objet qui n ' a pas la valeur litigieuse requise par la loi , soit parce qu ' elles ont été rendues en une matière pour laquelle le législateur a exclu tout recours ordinaire . Dans les cas où la voie du recours ordinaire est fermée pour une autre raison , tel le défaut de qualité pour recourir , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . En l ' espèce , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre un même arrêt , le Tribunal administratif ayant lui - même ordonné la jonction des causes . La décision de base , portant sur le plan contesté , est également la même , et , mis à part quelques nuances rédactionnelles , les recours sont pratiquement identiques . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un même arrêt . 1 . Les deux recours sont dirigés contre un même arrêt , le Tribunal administratif ayant lui - même ordonné la jonction des causes . La décision de base , portant sur le plan contesté , est également la même , et , mis à part quelques nuances rédactionnelles , les recours sont pratiquement identiques . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un même arrêt . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 314 - 315 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 ; 131 V 202 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 23 . Februar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 23 . Februar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist zunächst die Auslegung der Nutzungsklausel , wonach " die Benützung dieser 150 Parkplätze ( . . . ) schwerpunktweise für die Zeit von 19 . 00 - 6 . 00 Uhr für die Kinobesucher A . _ reserviert " sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O