considerations: Considérant : que par décision du 13 août 2009 , l ' Office cantonal de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la demande de révision de la rente d ' invalidité dont bénéficie V . _ , que le 21 septembre 2009 , l ' office AI a rendu - dans le sens d ' une rectification formelle - une nouvelle décision annulant et remplaçant celle du 13 août 2009 , par laquelle il a également rejeté la demande de révision de la rente , que par jugement du 4 mars 2010 , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a admis partiellement le recours formé par l ' assuré , annulé la décision litigieuse du 21 septembre 2009 et renvoyé la cause à l ' office AI pour instruction complémentaire au sens des considérants et nouvelle décision , que V . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont il demande l ' annulation , avec suite de dépens , en concluant à la reconnaissance de son droit à une rente entière d ' invalidité avec effet rétroactif à l ' aggravation de son état de santé au début de l ' année 2002 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche , Entscheid bestätigt eine Baubewilligung und ist daher ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer einer an das Schulgelände angrenzenden Wohnung ( Z . _strasse . . ) zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst , die Stadt Luzern hätte als Baugesuchstellerin und Grundeigentümerin nicht selbst über die Baubewilligung und die Einsprachen sowie über das Gesuch um Fällung von Bäumen entscheiden dürfen . Vielmehr hätte der Stadtrat nach § 14 Abs . 1 lit . a des Luzerner Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 3 . Juli 1972 ( VRG ) in den Ausstand treten müssen , weil er selbst Partei gewesen sei . Dies ergebe sich auch aus Art . 30 BV und Art . 6 EMRK . Die Luzerner Praxis sei überdies mit dem BGG unvereinbar .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschluss Nr . 11 vom 16 . Januar 2014 erteilte der Gemeinderat Freienbach der B . _ AG die Baubewilligung für den Rückbau und Neubau des Gewerbehauses auf den Grundstücken KTN 2241 und KTN 542 in Freienbach unter verschiedenen Bedingungen und Auflagen . Gleichzeitig wies er die gegen das Bauvorhaben erhobenen Einsprachen ab , darunter auch diejenige von A . _ . Auf eine von A . _ in der Folge eingereichte Verwaltungsbeschwerde trat der Regierungsrat des Kantons Schwyz mit Beschluss vom 13 . Mai 2014 nicht ein , nachdem der Beschwerdeführer weder den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - geleistet noch ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gestellt hatte . Hiergegen gelangte A . _ ans Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit dem Hauptbegehren , der Nichteintretensentscheid sei aufzuheben ; es sei davon abzusehen , ihm Kosten aufzuerlegen . Mit Verfügung vom 10 . Juni 2014 wurde dem Beschwerdeführer von Seite des Verwaltungsgerichts eine bis 20 . Juni 2014 laufende Frist gesetzt , um einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - zu bezahlen . Da der Beschwerdeführer dieser Aufforderung keine Folge leistete , wurde ihm mit Verfügung vom 1 . Juli 2014 eine Nachfrist bis 15 . Juli 2014 zur Leistung des Vorschusses oder aber zur Einreichung eines Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege angesetzt . Die Fristansetzung war mit der Androhung des Nichteintretens für den Unterlassungsfall unter Kostenfolge zu Lasten des Beschwerdeführers verbunden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kassationshof prüft von Amtes wegen , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang das erhobene Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 127 III 41 E . 2a ; 127 II 198 E . 2 , 124 I 11 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( Art . 270 lit . e BStP , vgl . auch Art . 271 Abs . 1 und 2 BStP ; statt vieler BGE 129 IV 95 E . 2 ) . 1 . 2 Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerinnen im Strafpunkt mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . Demgegenüber kann der Kassationshof im Zivilpunkt in der Sache selbst entscheiden ( Art . 277quater Abs . 1 BStP ) . 1 . 3 Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG ergeht das Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Sprechen die Parteien eine andere Amtssprache , so kann die Ausfertigung in dieser Sprache erfolgen . So verhält es sich im vorliegenden Falle . Beide Parteien haben dem Bundesgericht Rechtsschriften in deutscher Sprache eingereicht , weshalb auch der Entscheid auf Deutsch verfasst wird . 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG ergeht das Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Sprechen die Parteien eine andere Amtssprache , so kann die Ausfertigung in dieser Sprache erfolgen . So verhält es sich im vorliegenden Falle . Beide Parteien haben dem Bundesgericht Rechtsschriften in deutscher Sprache eingereicht , weshalb auch der Entscheid auf Deutsch verfasst wird . 2 . 2 . 1 Der Eigentümer eines Gebäudes oder Werkes haftet für den Schaden , den diese infolge von fehlerhafter Anlage oder Herstellung oder von mangelhafter Unterhaltung verursachen ( Art . 58 Abs . 1 OR ) . Dass es sich bei der als mangelhaft ausgegebenen Strasse Täsch - Zermatt um ein im Eigentum des Beklagten stehendes Werk im Sinne dieser Bestimmung handelt , gab unter den Parteien zu Recht nie zu Diskussionen Anlass ( vgl . dazu Schnyder , Basler Kommentar , 3 . Auflage , N . 21 zu Art . 58 OR mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine Beschwerde gegen einen Baulinienplan und damit einen ( Sonder ) Nutzungsplan i . S . v . Art . 14 ff . RPG abgewiesen wurde . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Die erforderliche Genehmigung des strittigen Baulinienplans durch die zuständige kantonale Behörde ( Art . 26 RPG ; § 109 i . V . m . § 2 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 [ PBG ] ) ist noch nicht erfolgt . Nach der aktenkundigen Korrespondenz hat die Baudirektion der Gemeinde Herrliberg gegenüber die Nichtgenehmigung in Aussicht gestellt . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht tritt auf Beschwerden gegen Rechtsmittelentscheide über die Festsetzung von Nutzungsplänen grundsätzlich nur ein , wenn ein Genehmigungsentscheid im Sinne von Art . 26 Abs . 1 RPG vorliegt . Diese Praxis galt bereits für die staatsrechtliche Beschwerde nach dem OG ( BGE 120 Ia 19 E . 2a S . 22 ; 118 Ia 165 E . 2a S . 168 ; 116 Ia 221 E . 1e S . 226 ; Urteile 1P . 68 / 1998 vom 31 . März 1998 , publ . in ZBl 100 / 1999 S . 70 , E . 1b / bb ) und wird auch unter der Geltung des BGG weitergeführt ( vgl . Entscheid 1C_190 / 2007 vom 7 . Dezember 2007 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Déposée après l ' échéance du délai de recours , l ' écriture du 15 octobre 2012 est irrecevable . 2 . La recourante a été condamnée en application de l ' art . 11A ( mendicité ) al . 1 de la Loi pénale genevoise du 17 novembre 2006 ( LPG ; RS / GE E 4 05 ) . Elle invoque la violation des art . 6 et 27 du Deuxième protocole additionnel à la Convention européenne d ' entraide judiciaire en matière pénale ( RS 0 . 351 . 12 ) , en relation avec la notification en Roumanie des contraventions litigieuses par le Service genevois compétent , la violation des art . 14 CEDH , 8 al . 2 Cst . et 2 EIMP ( discrimination indirecte en vertu de sa situation sociale ) ainsi que la violation de son droit d ' être entendue ( motivation insuffisante ; art . 6 CEDH et 29 Cst . ) . La décision entreprise violerait sa liberté personnelle ( art . 7 , 10 et 36 al . 3 Cst . ; art . 8 CEDH ) en relation avec l ' application des art . 1A , respectivement 11A LPG , que l ' autorité précédente aurait également interprétés de manière arbitraire . A titre subsidiaire , elle fait valoir la violation des art . 17 et 52 CP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public relevant du droit de l ' aménagement du territoire , au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 à 89 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 2 . April 2009 zurückgezogen hat , die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Entscheidung ist nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen ( vgl . AS 2006 , 1242 ) . Die Beschwerde untersteht daher neuem Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden Staatsanwaltschaft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 , E . 1 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . April 2007 ist das Bundesgesetz vom 24 . März 2006 über Radio und Fernsehen ( RTVG 2006 ) in Kraft getreten ( SR 784 . 40 ; AS 2007 S . 737 ff . , dort S . 781 ) , welches die gleichnamige Regelung vom 21 . Juni 1991 ersetzt hat ( RTVG 1991 ; AS 1992 S . 601 ff . ) . Art . 113 Abs . 2 RTVG 2006 sieht vor , dass das Gesetz von 1991 Anwendung findet , falls sich ein aufsichtsrechtlicher Sachverhalt vor Inkrafttreten des neuen Rechts ereignet hat und ein Verfahren hängig ist ; am 1 . April 2007 nicht abgeschlossene Aufsichtsverfahren sind durch die nach dem neuen Recht zuständige Behörde aufgrund des angepassten Verfahrensrechts zu behandeln ( Art . 113 Abs . 1 RTVG 2006 ) . 1 . 2 Das aufsichtsrechtliche Verfahren bezog sich im vorliegenden Fall auf eine Sendung , welche am 30 . Oktober 2006 ausgestrahlt und am 12 . Januar 2007 beanstandet wurde , wobei die Unabhängige Beschwerdeinstanz am 30 . März 2007 , noch vor Inkrafttreten des neuen Rechts , entschieden hat . Der entsprechende altrechtliche Sachverhalt ist somit gestützt auf das Radio - und Fernsehgesetz von 1991 und die Rechtsprechung hierzu zu beurteilen ( vgl . BGE 133 II 136 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Vermittleramt St . Gallen mit Entscheid vom 3 . Dezember 2010 verfügte , der Beschwerdeführer habe den Beschwerdegegner für die Vertretung im Vermittlungsverfahren mit Fr . 14 ' 508 . 80 zu entschädigen , und das Entschädigungsbegehren für den Mehrbetrag abwies ; dass der Beschwerdegegner diesen Entscheid am 31 . Dezember 2010 mit Rechtsverweigerungsbeschwerde beim Kantonsgericht St . Gallen anfocht ; dass der Präsident der III . Zivilkammer des Kantonsgerichts mit Entscheid vom 14 . Juli 2011 jenen des Vermittleramtes vom 3 . Dezember 2010 aufhob , soweit damit der Entschädigungsanspruch des Beschwerdegegners abgewiesen worden war , und die Sache zur neuen Entscheidung an das Vermittleramt zurückwies ( Dispositivziffer 1 ) ; dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wurde ( Dispositivziffer 2 ) ; dass der Rückweisungsentscheid damit begründet wurde , dass dem Beschwerdegegner vom Vermittleramt das rechtliche Gehör verweigert worden sei , weil ihm die Vernehmlassung des Beschwerdeführers vom 22 . September 2010 nicht zugestellt worden sei ; dass der Beschwerdeführer am 8 . September 2011 beim Bundesgericht Beschwerde einreichte mit den Anträgen , Dispositivziffer 1 des Entscheides des Kantonsgerichts vom 14 . Juli 2011 aufzuheben und die Rechtsverweigerungsbeschwerde des Beschwerdegegners zurückzuweisen , soweit dessen Entschädigungsanspruch mit dem Entscheid vom 3 . Dezember 2010 abgewiesen wurde ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , verfügt als unmittelbare Nachbarin über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache und könnte aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids einen praktischen Nutzen ziehen , z . B . wenn das Bauprojekt verhindert würde ; sie ist damit zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde unter folgendem Vorbehalt einzutreten ist . Für Verfassungsverletzungen gilt eine qualifizierte Rügepflicht ; das Bundesgericht prüft solche Rügen nur , wenn sie in der Beschwerde präzise erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGG 133 II 249 E . 1 . 4 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Die Beschwerde genügt diesen Anforderungen nur teilweise ; so ist etwa die Rüge , das Verwaltungsgericht habe das verfassungsmässige Gleichbehandlungsgebot verletzt , nicht ansatzweise ausreichend begründet . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: La combinaison de vaccins administrés au cheval le 19 janvier 1996 ne peut être taxée en tant que telle de faute professionnelle , d ' autant qu ' elle n ' est pas la cause des complications apparues postérieurement . La réaction constatée chez " X . _ " a pour origine la vaccination de rappel avec le vaccin Nobi - Equenza T . S ' agissant des causes possibles de la réaction , l ' expert , après avoir conclu tout d ' abord à une infection , a opté , après expertise complémentaire , pour une hypersensibilité au vaccin , non sans préciser qu ' en définitive le résultat était le même pour le cheval . La vaccination de rappel a été effectuée 19 jours après la première vaccination , contrairement aux recommandations des fabricants de la préparation - qui conseillent un intervalle de quatre semaines - et aux règlements de la Fédération Suisse des Sports Equestres et de la Fédération internationale des Sports Equestres , lesquelles ne considèrent pas comme valable une vaccination dont l ' intervalle entre les deux injections est inférieur à 21 jours . S ' il ne respecte pas le délai minimum prescrit , le praticien prend en particulier le risque accru d ' une incompatibilité et fait supporter au cheval un risque supplémentaire inutile pour sa santé . L ' expert a néanmoins déclaré qu ' il était possible que le cheval eût la même réaction si la seconde vaccination était intervenue trois jours plus tard .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der 1982 geborene X . _ ( geb . Y . _ ) , aus dem Kosovo stammend , reiste 1992 zusammen mit seiner Familie in die Schweiz ein und stellte hier ein Asylgesuch . 1996 wurde er vorläufig aufgenommen und am 12 . Mai 2000 erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung , welche seither mehrmals erneuert wurde . X . _ absolvierte nach seinem Realschulabschluss keine Berufsausbildung und hat seither nur unregelmässig gearbeitet . Immer wieder war er arbeitslos und musste von der öffentlichen Hand unterstützt werden . X . _ wurde in der Schweiz in erheblichem Masse straffällig : Zwischen dem 11 . Mai 2001 und dem 31 . Mai 2012 wurde X . _ insgesamt 13 Mal strafrechtlich verurteilt : - Strafbefehl des Bezirksamts Baden vom 11 . Mai 2001 : Verwarnung wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ; - Strafbefehl des Bezirksamts Brugg vom 7 . Februar 2002 : Verurteilung wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Busse von Fr . 90 . - - ; - Urteil des Bezirksgerichts Brugg vom 11 . März 2003 : Verurteilung wegen bandenmässigen Diebstahls , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfachen Hausfriedensbruchs , Entwendung eines Motorfahrzeugs zum Gebrauch , Fahrens ohne Führerausweis sowie der Verletzung von Verkehrsregeln zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 10 Monaten , unter Ansetzung einer Probezeit von zwei Jahren , und einer Busse von Fr . 200 . - - . Mit Urteil des Bezirksgerichts Baden vom 23 . Mai 2006 wurde der gewährte bedingte Strafvollzug widerrufen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le recours est interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision rendue en dernière instance cantonale , le recourant ayant par ailleurs qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . Le recourant conclut à sa mise en liberté immédiate . Par exception à la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , cette conclusion est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ) . 2 . - Le recourant se plaint d ' une violation de la garantie de la liberté personnelle ( art . 10 Cst . et 5 CEDH ) . Son maintien en détention violerait le principe de la proportionnalité . En détention préventive depuis 21 mois , il ne bénéficierait pas du traitement plus favorable réservé aux détenus en exécution de peine . L ' arrêt de la Cour de cassation serait rendu au mieux à mi - juin 2000 ; or une libération conditionnelle pourrait être obtenue dans quelque six mois , compte tenu de la peine maximale de 42 mois de réclusion qui pourrait être prononcée par la Cour de cassation en raison de l ' interdiction de la reformatio in peius .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Par décision du 15 décembre 2003 , le Conseil fédéral , se basant sur l ' art . 184 al . 3 Cst . , a bloqué les avoirs se trouvant en Suisse de feu Mobutu et de son entourage . Il a limité cette mesure à une période de trois ans . Ce blocage représente la suite , sans interruption , des mesures existant depuis 1997 , que le Conseil fédéral fonde sur la Constitution . Le Conseil fédéral considère un déblocage des avoirs concernés , parmi lesquels figure manifestement aussi le produit de la vente de la propriété de Savigny , comme n ' étant pas dans l ' intérêt du pays . Le blocage devrait permettre aux autorités congolaises de se faire une opinion consolidée ainsi que de rendre possible un dialogue avec les héritiers de feu Mobutu . Il n ' y a pas de possibilité de plainte contre la décision du Conseil fédéral ( art . 98 let . a et 100 al . 1 let . a OJ ) . Pour ces raisons , le DFAE n ' est pas en mesure de prononcer une décision de constatation . Or , e maiore ad minus , le DFAE ne peut pas non plus affirmer que la décision du Conseil fédéral ne s ' applique pas aux avoirs saisis au bénéfice de M . A . _ en main de l ' Office des poursuites et faillites de Lavaux ( . . . ) " .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . 2 . 1 L ' objet du litige est de savoir si le contrat d ' assurance conclu entre les parties , qui relève de la loi sur le contrat d ' assurance du 2 avril 1908 ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) , a été valablement résilié par l ' assureur pour cause de réticence . En premier lieu , il faut rappeler les conditions générales d ' une résiliation pour cause de réticence .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein kantonaler Wahlakt , der sich auf kantonales Recht stützt und im Kanton selbst nicht angefochten werden kann ; gegen ihn steht im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . b ) Nachdem nicht die Ausübung des Wahlrechts der Stimmberechtigten bzw . ein Wahlakt des Volkes , sondern die Wahl eines Behördenmitglieds durch das kantonale Parlament streitig ist , handelt es sich vorliegend - wie in der Beschwerdeergänzung richtigerweise präzisiert - nicht um eine Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG ( vgl . BGE 112 Ia 174 E . 2 S . 175 f . , mit Hinweisen ) , sondern um eine staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a OG . Die Legitimation der Beschwerdeführer richtet sich daher nach Art . 88 OG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Parteien streiten über die Frage , ob Vereinbarung III eine nach Art . 12 OR formbedürftige Änderung des Grundstückkaufvertrags darstellt oder einen nach Art . 115 OR formfrei gültigen Aufhebungsvertrag , in welchem eine Regelung für den künftigen Verkauf an einen Dritten getroffen worden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale dans une cause de droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Les griefs invoqués à l ' appui de celui - ci seront traités dans le cadre du recours en matière pénale . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque une violation de l ' art . 85 du code de procédure pénale suisse ( RS 312 . 0 ; CPP ) , contestant avoir reçu l ' avis de retrait du pli recommandé relatif à l ' ordonnance pénale litigieuse , comme retenu par la cour cantonale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage , ob das dem Beschwerdeführer für die Beitragsperiode 2003 als Invalidenrente der beruflichen Vorsorge ausgerichtete Renteneinkommen gemäss Art . 10 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 AHVV zu kapitalisieren und der Beitragspflicht als Nichterwerbstätiger zu Grunde zu legen ist , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage , ob das dem Beschwerdeführer für die Beitragsperiode 2003 als Invalidenrente der beruflichen Vorsorge ausgerichtete Renteneinkommen gemäss Art . 10 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 AHVV zu kapitalisieren und der Beitragspflicht als Nichterwerbstätiger zu Grunde zu legen ist , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Beschwerdegegner mit Beschwerde vom 31 . Mai 2012 das Urteil des Regionalgerichts Berner Jura - Seeland vom 16 . Februar 2012 beim Obergericht des Kantons Bern anfocht ; dass das Obergericht mit Verfügung vom 1 . Juni 2012 der Beschwerde die aufschiebende Wirkung erteilte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . Juni 2012 datierte , als " Rechtsverzögerungsbeschwerde " betitelte Eingabe einreichte ; dass der Beschwerdeführer entgegen der Bezeichnung seiner Eingabe freilich nicht das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids rügt ( Art . 94 BGG ) , sondern die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass der vorliegend angefochtene Entscheid über die aufschiebende Wirkung einen Zwischenentscheid über eine vorsorgliche Massnahme prozessualer Natur darstellt ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) ; dass mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur l ' interprétation de l ' art . 230a LP qui réglemente , pour les successions répudiées et les personnes morales , la suspension de la faillite faute d ' actif . La Cour cantonale , à la suite de l ' autorité inférieure de surveillance , a très bien exposé dans sa décision la genèse et la systématique de la disposition en question , telle qu ' elle a été reprise des anciens articles 133 et 134 ORFI avec une légère extension de leur champ d ' application ( arrêt attaqué , p . 5 ss , avec les références : Message concernant la révision de la LP du 8 mai 1991 , p . 164 ; Jaeger / Kull / Kottmann , SchKG , ad 230a LP , p . 365 ; Urs Lustenberger , in : Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , ad art . 230a , p . 2143 s . ; Franco Lorandi , Einstellung des Konkurses über juristische Personen mangels Aktiven , Art . 230a SchKG , in : PJA 1999 , p . 41 ss ) . Pour l ' essentiel , il peut donc être renvoyé à son exposé , qui n ' est contesté qu ' en ce qui concerne la portée à donner au 3ème alinéa de l ' art . 230a LP .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . En l ' occurrence , il y a lieu d ' examiner si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 11 avril 2011 , à supprimer le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents obligatoire ( frais de traitement et indemnité journalière ) à compter du 16 février 2011 . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( arrêts 8C_39 / 2014 du 12 novembre 2014 consid . 2 ; 8C_796 / 2013 du 30 septembre 2014 consid . 2 ; 8C_316 / 2013 du 10 février 2014 consid . 2 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid , der die Strafverfügung des Justiz - , Polizei - und Sanitätsdepartements Graubünden bestätigt , in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Sie macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist sie legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf ihre staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Président , considérant : Que , par décision du 22 mai 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a déclaré irrecevable , pour défaut de paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti à cet effet , le recours interjeté par X . _ , ressortissant mexicain né en 1979 , contre la décision de l ' Office cantonal de la population du canton de Genève du 7 mars 2007 refusant de lui octroyer une autorisation de séjour pour études , que , le 6 juillet 2007 , X . _ a formé un recours constitutionnel subsidiaire à l ' encontre de la décision précitée du 22 mai 2007 , qu ' il est fort douteux que le délai de recours auprès du Tribunal fédéral ( art . 100 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) ait été respecté , la décision attaquée n ' ayant été transmise au recourant par la Commission cantonale de recours le 7 juin 2007 qu ' après la tentative de notification infructueuse du 22 mai 2007 , que , toutefois , la question du respect du délai de recours peut demeurer indécise , dès lors que la motivation du recours - qui n ' est du reste pas muni de la signature du recourant - est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 1 et 2 LTF en rapport avec l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : Que le retrait du recours met fin à la cause ; Que ce pourvoi était manifestement dépourvu de chances de succès ; Que pour ce motif déjà , ses auteurs ne peuvent pas obtenir l ' assistance judiciaire conformément à l ' art . 64 al . 1 LTF ; Qu ' à titre exceptionnel , le Tribunal fédéral peut renoncer à percevoir l ' émolument judiciaire ; Que des dépens doivent être alloués à l ' intimée car cette partie a pris position sur une demande d ' effet suspensif ; Que la cour de céans doit statuer sur la demande d ' assistance judiciaire dans la composition de trois juges prévue par l ' art . 64 al . 3 LTF ( ordonnance 2C_423 / 2007 du 27 septembre 2007 , consid . 3 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) . Der über eine Niederlassungsbewilligung verfügende und von der Ausweisung betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie über den für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 , 124 V 362 ) sowie für die einzuräumende angemessene Anpassungszeit für den Übertritt von einem Akutspital in ein Pflegeheim oder in eine Pflegeabteilung ( BGE 124 V 367 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie über den für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 , 124 V 362 ) sowie für die einzuräumende angemessene Anpassungszeit für den Übertritt von einem Akutspital in ein Pflegeheim oder in eine Pflegeabteilung ( BGE 124 V 367 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung eingestellt wurde . Im vorliegenden Fall kann vollumfänglich auf das im Urteil 6B_44 / 2008 vom 8 . Februar 2008 Gesagte verwiesen werden . An der dort dargestellten Praxis ist trotz der Ausführungen des Beschwerdeführers unter Ziff . 1 festzuhalten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung eingestellt wurde . Im vorliegenden Fall kann vollumfänglich auf das im Urteil 6B_44 / 2008 vom 8 . Februar 2008 Gesagte verwiesen werden . An der dort dargestellten Praxis ist trotz der Ausführungen des Beschwerdeführers unter Ziff . 1 festzuhalten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le règlement attaqué constitue un acte normatif cantonal et ne peut faire l ' objet d ' aucun recours dans le canton de Genève . Il est par conséquent directement attaquable par la voie du recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été formé en temps utile ( cf . art . 46 al . 1 let . b et 101 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , depuis le 7 avril 2009 , le Ministère public de la Confédération ( MPC ) instruit une enquête en particulier pour participation à une organisation criminelle à l ' encontre de différentes personnes , dont A . _ ; que ce dernier est soupçonné d ' avoir endossé le rôle de chef régional dans cette organisation ; que les causes concernant quatre des prévenus - B . _ , C . _ , D . _ et E . _ - ont été disjointes de l ' instruction principale ; que , par arrêt du 28 juin 2012 , la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral a reconnu ces quatre prévenus coupables notamment de participation à une organisation criminelle , fondant principalement son raisonnement sur des procès - verbaux retranscrivant en français des appels téléphoniques ; que , sur recours de C . _ et de D . _ , le Tribunal fédéral a annulé ce jugement pour violation du droit d ' être entendu en raison de la manière dont les conversations téléphoniques avaient été traduites et retranscrites ( arrêt 6B_125 / 2013 et 6B_140 / 2013 du 23 septembre 2013 ) ; que la cause a alors été renvoyée à l ' instruction par la Cour des affaires pénales ; qu ' à la suite d ' un mandat d ' arrêt international , A . _ a été arrêté en Grèce le 28 mars 2013 , puis extradé vers la Suisse où il a été placé en détention provisoire ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem ein Strafverfahren des Beschwerdeführers gegen verschiedene Beschuldigte eingestellt worden war , wurden die Verfahrenskosten auf die Staatskasse genommen und den Beschuldigten keine Entschädigung ausgerichtet . Dagegen reichten die Beschuldigten Beschwerde ein , mit der sie beantragten , der Beschwerdeführer habe die Verfahrenskosten zu tragen und ihnen eine angemessene Entschädigung auszurichten . Diese Beschwerde der Beschuldigten wurde im angefochtenen Entscheid abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte . Inwieweit der Beschwerdeführer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , der ihn gar nicht belastet , im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG haben könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich . Auf die Beschwerde ist mangels Legitimation des Beschwerdeführers im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin macht in formeller Hinsicht geltend , die Vorinstanz habe im Entscheid vom 17 . Februar 1999 zu Unrecht die Verbindlichkeit einzelner in den Erwägungen des ersten Entscheids vom 10 . Juli 1997 getroffener Feststellungen angenommen und sei demzufolge zu Unrecht auf die diesbezüglich in der zweiten Beschwerde vorgebrachten Rügen nicht eingetreten . Die Vorinstanz übersehe , dass die Beschwerdeführerin gegen den ersten Entscheid kein Rechtsmittel habe ergreifen können ; im Übrigen erwachse ohnehin nur das Dispositiv eines Entscheids in Rechtskraft , nicht hingegen dessen Begründung . b ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgeblichen Gesetzesbestimmungen und die für die Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgeblichen Gesetzesbestimmungen und die für die Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte que l ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par la juridiction précédente ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 89 ; 138 I 171 consid . 1 . 4 p . 176 ; 136 I 65 consid . 1 . 3 . 1 p . 68 ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: En 2000 , à la suite d ' une très grave maladie , C . _ est devenue paraplégique . Elle a conservé un domicile séparé , mais a besoin du soutien de ceux qu ' elle considère comme ses parents , soit sa mère et le concubin de celle - ci . D ' un commun accord , tous trois ont alors décidé que D . _ adopterait la fille de sa compagne , de sorte qu ' ils forment une véritable famille . D . _ a par conséquent déposé une requête d ' adoption auprès de la Cour de justice du canton de Genève le 14 décembre 2000 . Deux lettres , par lesquelles la fille et sa mère exprimaient leur accord avec la requête d ' adoption , accompagnaient celle - ci . Par décision du 8 mars 2001 , la Cour de justice a prononcé l ' adoption . B . B . a Le 15 juin 2001 , la Direction cantonale de l ' état civil a informé la mère que l ' adoption de sa fille par son concubin avait entraîné la suppression du lien de filiation maternelle et le changement de son nom . Sa fille serait ainsi désormais désignée comme étant la fille de son concubin .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Beschluss ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Beschluss verletze Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considerando in diritto : 1 . - Il convenuto contesta la qualificazione giuridica del documento firmato dal giocatore nel 1994 , che il Tribunale d ' appello ha ritenuto essere un contratto di lavoro ai sensi dell ' art . 319 CO . A suo modo di vedere , nel caso in rassegna , che vede coinvolti un giocatore dilettante e una squadra in 1 . lega , mancano infatti due dei presupposti essenziali per poter ammettere l ' esistenza di un tale negozio giuridico , vale a dire il rapporto di subordinazione del lavoratore e l ' onerosità della sua prestazione . a ) Orbene , come rettamente osservato dai giudici cantonali , l ' esistenza di un rapporto di subordinazione tra un giocatore di calcio e la società presso cui milita non può essere negata . Ogni giocatore è tenuto ad adeguarsi alle istruzioni impartitegli dal club che l ' ha ingaggiato , sia tale obbligo fondato su di un contratto di lavoro - com ' è il caso per i calciatori professionisti - oppure sullo scopo sociale del club - com ' è il caso per i giocatori dilettanti ( cfr . Bondallaz , Toute la jurisprudence sportive en Suisse , Berna 2000 , n . 69 a pag . 98 seg . ) . b ) Il criterio determinante ai fini del giudizio sull ' esistenza di un contratto di lavoro ai sensi dell ' art . 319 CO è semmai quello della remunerazione ( in questo senso anche Bondallaz , op . cit . , n . 69 , Remarque a pag . 99 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In der Beschwerde wird eingeräumt , dass weder der Beschwerdeführer 1 verhaftet , noch eine Beschlagnahme von EDV - Anlagen und Datenübermittlungseinrichtungen der Beschwerdeführerin 2 vollzogen worden sei . Soweit sich die Beschwerde gegen nicht vollzogene Zwangsmassnahmen richtet , fehlt es den Beschwerdeführern am aktuellen praktischen Rechtsschutzinteresse bzw . an der Beschwer ( Art . 88 OG ) . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offen bleiben , ob sich im vorliegenden Fall eine Ausnahme vom betreffenden Eintretenserfordernis rechtfertigen würde ( vgl . BGE 121 I 279 E . 1 S . 281 f . mit Hinweisen ) . b ) Soweit die Beschwerdeführer sinngemäss eine Beschränkung der Meinungsäusserungsfreiheit ihrer Kunden geltend machen ( " weil damit hunderte oder tausende von Dritten in ihrer Meinungsäusserungsfreiheit beschränkt würden " ) , sind sie zur Beschwerdeführung nicht legitimiert . c ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 125 II 86 E . 5a S . 96 , je mit Hinweisen ) . Soweit in der Beschwerde beantragt wird , es sei " festzustellen , dass die gegenüber den Beschwerdeführern angeordneten Zwangsmassnahmen ( . . . ) unverhältnismässig und deshalb gesetzwidrig " seien , kann darauf ebenfalls nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 14 . April 2010 eine Beschwerde von Lukas Arnold abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist ( Verfahren 1C_5 / 2010 ) ; dass Lukas Arnold mit Eingabe vom 31 . Mai 2010 um Revision und eventualiter um Erläuterung des bundesgerichtlichen Urteils vom 14 . April 2010 ersucht hat ; dass sich der Gesuchsteller auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . a , c und d BGG beruft ; dass die vom Gesuchsteller angerufenen Revisionsgründe innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht geltend zu machen sind ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden müssen ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass das bundesgerichtliche Urteil vom 14 . April 2010 dem Gesuchsteller nach eigenen Angaben sowie gemäss Empfangsbestätigung am 28 . April 2010 zugestellt worden ist ; dass somit die 30 - tägige Frist gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG am 29 . April 2010 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am Freitag , 28 . Mai 2010 endete ; dass das vorliegende Revisionsgesuch , datiert mit 31 . Mai 2010 , am 31 . Mai 2010 der Schweizerischen Botschaft in Tel Aviv zuhanden des Bundesgerichts übergeben worden ist ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmung über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) , die Rechtsprechung zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors , die Grundsätze zum sozialversicherungsrechtlich massgebenden Regelbeweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit und zum Kausalitätsbegriff einlässlich und zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Strittig ist , ob der Schaden am Zahn 26 ( Wurzelbruch ) durch einen Unfall , namentlich ein Ereignis zwischen dem 19 . und 24 . April 1993 , verursacht worden ist . a ) Gemäss der Unfallanzeige hatte der Beschwerdeführer während eines Mittagessens auf einen Fremdkörper ( Knorpel ) gebissen . Dabei sei der untere Backenzahn links verletzt worden . Wegen des damaligen Kaudrucks sei als Folgeverletzung der entsprechende obere Backenzahn beschädigt worden , was jedoch erst nachträglich festgestellt worden sei . Eine erste Behandlung habe am 28 . April 1993 stattgefunden . Da die ÖKK eine Leistungspflicht verneinte , verlangte der Versicherte am 12 . August 1997 eine beschwerdefähige Verfügung , welche am 19 . Dezember 1997 erging . Ergänzende Angaben zum Unfallgeschehen machte der Beschwerdeführer in der vorinstanzlichen Beschwerdeschrift .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( cf . art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en outre recevable sous l ' angle de ces dispositions . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , welcher der Ansprecher bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , angeschlossen war ( Art . 23 BVG ; seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ) . Die Leistungspflicht setzt einen engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während der Dauer des Vorsorgeverhältnisses ( einschliesslich der Nachdeckungsfrist nach Art . 10 Abs . 3 BVG ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit ( Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf von zumindest 20 Prozent ; BGE 136 V 65 E . 3 . 1 S . 68 ; 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ; SVR 2008 BVG Nr . 34 S . 143 E . 2 . 3 mit Hinweisen , 9C_127 / 2008 ) und der allenfalls erst später eingetretenen Invalidität voraus ( BGE 130 V 270 E . 4 . 1 S . 275 ) . 1 . 1 . 2 . Der sachliche Konnex ist gegeben , wenn der Gesundheitsschaden , der zur Arbeitsunfähigkeit geführt hat , im Wesentlichen der gleiche ist wie derjenige , auf welchem die Erwerbsunfähigkeit beruht ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 S . 22 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Seit dem 1 . Januar 2001 ist die den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an das Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ) eingeräumte Frist gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG abgelaufen . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots bei der Festsetzung des Eigenmietwerts in der Steuerperiode 2001 geltend . Bei der Besteuerung des Eigenmietwerts handelt es sich um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 in Verbindung mit Art . 7 Abs . 1 StHG zulässig ist . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger durch das kantonal letztinstanzliche Urteil des Glarner Verwaltungsgerichts beschwert und zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . BGE 131 II 1 E . 2 . 1 S . 4 ; 130 II 202 E . 1 S . 204 ; 128 II 56 E . 1a S . 58 f . ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft bei der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG frei , ob das kantonale Recht und dessen Anwendung durch die kantonalen Instanzen mit den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes übereinstimmen . Soweit das Steuerharmonisierungsgesetz dem kantonalen Gesetzgeber einen Gestaltungsspielraum einräumt , richtet sich die Prüfungsbefugnis des Bundesgerichts auch im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen ( BGE 131 II 710 E . 1 . 2 S . 713 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Grundsätzlich ist im vorliegenden Fall die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 BGG ) gegen den Beschluss des Verfahrensgerichts vom 3 . Juli 2007 gegeben . Indes ist zur Beschwerde nur legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend hat sich - entgegen der vom Beschwerdeführer geäusserten Befürchtungen - inzwischen gezeigt , dass das BUR die Anklage innert Frist an das Strafgericht des Kantons Basel - Landschaft überwiesen hat . Die Angelegenheit ist somit jetzt bei diesem Gericht anhängig . In Haftfällen prüft das Strafgerichtspräsidium zuerst , ob die Haft den gesetzlichen Anforderungen entspricht und ob sie noch verhältnismässig ist ( § 77 ff . StPO / BL ) . Es entscheidet innert fünf Arbeitstagen über die weitere Inhaftierung ( § 144 Abs . 2 StPO / BL ) . Eine erste Verfügung über die Aufrechterhaltung der Haft hat der Präsident des Strafgerichts denn auch bereits erlassen . Der Beschwerdeführer hat nun bis 7 . August 2007 Zeit , sich vor dem Strafgericht zu äussern . Damit ist sein aktuelles Rechtsschutzinteresse an den vor Bundesgericht aufgeworfenen Fragen grundsätzlich dahingefallen . Die kantonale Instanz hat darüber zu befinden , ob die Haftvoraussetzungen nach wie vor gegeben sind und ob die weitere Inhaftierung verhältnismässig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK , aArt . 40 Abs . 1 des Gesetzes über das Strafverfahren des Kantons Bern vom 15 . März 1995 ( StrV / BE ; übergangsrechtlich anwendbar gestützt auf Art . 453 Abs . 1 StPO ; SR 312 . 0 ) und Art . 26 Abs . 2 der Kantonsverfassung des Kantons Bern vom 6 . Juni 1993 ( KV / BE BSG 101 . 1 ) vor . Sie habe die Redezeit für die Parteivorträge in der mündlichen Verhandlung auf zwanzig Minuten beschränkt . Dies sei zwar gemäss aArt . 344 Abs . 1 Ziff . 1 StrV / BE zulässig . Die Einschränkung stehe jedoch in keinem vernünftigen Verhältnis zum konkreten Fall . Sie sei willkürlich und unangemessen . Die Akten seien mit über zehn Bundesordnern umfangreich . Im vorinstanzlichen Verfahren habe er den Kauf von 80 ' 000 Thaipillen , einen gewichtigen Tatvorwurf , bestritten . Bei umstrittenen Sachverhalten sei die Beweiswürdigung zeitaufwendig , da verschiedene Aussagen miteinander verglichen werden müssen . Ausserdem drohe eine hohe Freiheitsstrafe von mehreren Jahren . Seine Rechtsvertreterin habe dreissig Minuten sprechen wollen . Aufgrund der einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen und der kantonalen Gerichtspraxis habe sie keine Plädoyernotizen einreichen dürfen , um die Kürzung des mündlichen Vortrags aufzuwiegen . Sie habe einen Drittel der Ausführungen weglassen müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Extrait des considérants : 3 . - a ) Aux termes de l ' art . 18 al . 2 LIFD , dans sa teneur en vigueur en 1995 et 1996 , tous les bénéfices en capital provenant de l ' aliénation , de la réalisation ou de la réévaluation comptable d ' éléments de la fortune commerciale font partie du produit de l ' activité lucrative indépendante ; le transfert d ' éléments de la fortune commerciale dans la fortune privée ou dans une entreprise ou un établissement stable sis à l ' étranger est assimilé à une aliénation ; la fortune commerciale comprend tous les éléments de fortune qui servent , entièrement ou de manière prépondérante , à l ' exercice de l ' activité lucrative indépendante . b ) Selon le Tribunal administratif , les actions H . _ SA vendues à K . _ SA faisaient partie dela fortune privée des intéressés qui n ' auraient dès lors réalisé aucun bénéfice en capital imposable lors de cette opération . La recourante conteste ce point de vue en affirmant que ces actions appartenaient à la fortune commerciale de la SNC .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Belange in einer kantonal letztinstanzlich entschiedenen Zivilsache . Somit ist , wie die kantonale Rechtsmittelbelehrung zutreffend festhält , die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist deshalb , wie bereits ihr Name sagt , ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) . 2 . Wie sich aus der kantonalen Rechtsmittelbelehrung ebenfalls ergibt , geht es um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip im Sinn Art . 106 Abs . 2 BGG . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . Le recourant a déposé la demande d ' octroi d ' une autorisation d ' établissement le 25 juillet 2007 . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( art . 126 al . 1 LEtr ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant invoque l ' art . 7 al . 1 LSEE en vertu duquel le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Après un séjour régulier et ininterrompu de cinq ans , il a droit à l ' autorisation d ' établissement . Pour juger de la recevabilité du recours en matière de droit public , seule est déterminante la question de savoir si un mariage existe encore formellement ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si è già espresso sull ' ammissibilità del rimedio esperito e sulla legittimazione della ricorrente , ritenendo ingiustificata l ' avversata domanda di congiungere le differenti cause ( sentenza 1B_288 / 2007 del 30 settembre 2008 consid . 1 . 1 - 1 . 4 . 6 ) . Anche per il resto si rinvia a quanto già stabilito dal Tribunale federale nella citata sentenza e nella decisione 1B_286 / 2007 del 30 settembre 2008 . 1 . 2 La ricorrente , richiamando l ' art . 125 cpv . 2 LIFD , secondo cui le persone fisiche con reddito da attività lucrativa indipendente devono allegare alla dichiarazione i conti annuali firmati ( bilanci e conti profitti e perdite ) , precisa di possederli . Essa insiste nondimeno sulla necessità di poter accedere ai libri contabili dello studio legale dai quali sono state estratte le cifre riportate sul conto d ' esercizio e sul bilancio , allo scopo di procedere alle necessarie verifiche ( art . 130 LIFD ) , ricordato che in ambito penale non sono ammesse le regole valide per la tassazione d ' ufficio . Essa espone poi quattro esempi che dimostrerebbero l ' impossibilità di proseguire nell ' inchiesta fondandosi soltanto sulla documentazione messa a disposizione dalla I CRP . Sottolinea che il segreto professionale sarebbe venuto meno , per cui occorrerebbe poter disporre anche delle fatture relative alle prestazioni tipiche dell ' attività d ' avvocato . Critica infine l ' assunto secondo cui l ' anonimizzazione degli atti costituirebbe un lavoro sproporzionato , potendo procedere al loro annerimento automatico .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der Anklagekammer . Es handelt sich dabei um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen regelmässig zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er ficht einzig den Kosten - und Entschädigungspunkt an . Durch diesen ist er beschwert . Er hat daher ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Aufhebung und Änderung . Er ist deshalb gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Anwendbar ist ferner das Übereinkommen Nr . 141 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( Geldwäschereiübereinkommen ; GwÜ ; SR 0 . 311 . 53 ) , das für die Schweiz am 1 . September 1993 und für Deutschland am 1 . Januar 1999 in Kraft getreten ist . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) - zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Gegen die angefochtene Verfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 80g Abs . 1 IRSG zulässig . 1 . 2 Gegen die angefochtene Verfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 80g Abs . 1 IRSG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Nach Art . 80h lit . b IRSG ist zur Beschwerde berechtigt , wer persönlich und direkt von einer Rechtshilfemassnahme betroffen ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ein verfügter Fallabschluss durch Einstellung sämtlicher Leistungen steht unter dem Vorbehalt einer Anpassung an geänderte Verhältnisse . Dieser in der Invalidenversicherung durch das Institut der Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) geregelte Grundsatz gilt auch im Unfallversicherungsrecht , indem es einem Versicherten jederzeit freisteht , einen Rückfall oder Spätfolgen einer rechtskräftig beurteilten Berufskrankheit geltend zu machen und erneut Leistungen der Unfallversicherung zu beanspruchen ( vgl . Art . 11 UVV ; RKUV 1994 Nr . U 189 S . 139 E . 3a ) . 1 . 2 Bei einem Rückfall handelt es sich um das Wiederaufflackern einer vermeintlich geheilten Krankheit , sodass es zu ärztlicher Behandlung , möglicherweise sogar zu ( weiterer ) Arbeitsunfähigkeit kommt ; von Spätfolgen spricht man , wenn ein scheinbar geheiltes Leiden im Verlaufe längerer Zeit organische oder psychische Veränderungen bewirkt , die zu einem andersgearteten Krankheitsbild führen können . Rückfälle und Spätfolgen können eine Leistungspflicht des ( damaligen ) Unfallversicherers nur auslösen , wenn zwischen den erneut geltend gemachten Beschwerden und der seinerzeit durch die berufliche Tätigkeit verursachten Gesundheitsschädigung ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht ( BGE 118 V 293 E . 2c S . 296 ) . Eine allfällige hinsichtlich des natürlichen Kausalzusammenhangs bestehende Beweislosigkeit wirkt sich zum Nachteil des Versicherten aus , da dieser aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 E . 3b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O