considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 46 Abs . 1 StGB . Er bringt vor , die Vorinstanz habe unter Hinweis auf BGE 134 IV 240 von einer Gesamtstrafenbildung abgesehen . Die Begründung des Bundesgerichts im angeführten Entscheid vermöge jedoch nicht zu überzeugen . In Übereinstimmung mit der Lehre sei vielmehr davon auszugehen , dass der Wortlaut von Art . 46 Abs . 1 StGB offensichtlich auf einem Versehen des Gesetzgebers beruhe , sei es doch schlicht nicht nachvollziehbar , weshalb ausgerechnet bei Gleichartigkeit der Vorstrafe und der neuen Strafe eine Gesamtstrafenbildung nicht möglich sein sollte . Entgegen der bundesgerichtlichen Praxis gehe es überdies nicht an , die Gesamtstrafenbildung als fakultativ zu betrachten und in das Ermessen der Gerichte zu stellen , da dies mangels überprüfbarer Kriterien nur zu Willkür führen könne ( Beschwerde S . 3 - 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 27 novembre 2012 il Comune di X . _ ha chiesto al proprio Municipio il permesso di ristrutturare e risanare , sotto il profilo energetico , l ' edificio che ospita la scuola dell ' infanzia , ubicata su una particella di proprietà della Fondazione A . _ , gravata da un diritto di superficie per sé stante e permanente a favore del Comune ; che il 14 ottobre 2013 il Municipio , respinta l ' opposizione presentata dalla citata Fondazione motivata sulla tesi secondo cui i previsti interventi non sarebbero conformi alla convenzione inerente al diritto di superficie , ha rilasciato la postulata licenza edilizia ; che con decisione del 19 febbraio 2014 il Consiglio di Stato ha dichiarato irricevibile un ricorso presentato dalla Fondazione ; che con giudizio del 22 luglio 2014 il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha respinto un ricorso della Fondazione ; che avverso questa sentenza la Fondazione A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo , sospesa la procedura edilizia , di annullare la decisione impugnata ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) ;

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das bundesgerichtliche Verfahren infolge des Beschlusses der Vormundschaftsbehörde gegenstandslos geworden ist und daher in Anwendung von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP abgeschrieben werden kann , dass sodann über die Verlegung der Gerichts - und Parteikosten nach Massgabe des mutmasslichen Prozessausgangs bei urteilsmässiger Erledigung der Beschwerde mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ) , dass das Bundesgericht seinem Entscheid die vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen über die erheblichen Anhaltspunkte für . . . zu Grund gelegt hätte , dass auf Grund dieser Tatsachenfeststellungen die angeordneten Massnahmen als bundesrechtskonform erscheinen ( Art . 310 Abs . 1 , 308 und 274 Abs . 2 ZGB ) , weshalb die Beschwerde wahrscheinlich abgewiesen worden wäre , dass die Gerichtskosten des gegenstandslos gewordenen bundesgerichtlichen Verfahrens bei dieser Sachlage den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) , dass diesen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , dass die Abschreibungsverfügung in die Zuständigkeit des präsidierenden Abteilungsmitglieds fällt ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , dass schliesslich die Beschwerdeführer darauf hingewiesen werden , dass das Bundesgericht im Falle der Gegenstandslosigkeit eines bei ihm hängigen Verfahrens nur über die bundesgerichtlichen Kosten befinden kann ( Art . 67 und 68 Abs . 5 BGG e contrario ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist im vorliegenden Verfahren ausdrücklich nur die Frage , ob auf den nachzuzahlenden Taggeldern Verzugszinsen geschuldet sind . 2 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid wird die Sach - und Rechtslage betreffend Verzugszinsen im Leistungsbereich der Sozialversicherung unter Hinweis auf die Rechtsprechung eingehend dargelegt ( BGE 119 V 81 Erw . 3a , 117 V 351 Erw . 2 , 113 V 50 Erw . 2a ; AHI 1997 S . 174 Erw . 3c ) . Darauf wird verwiesen . b ) Der Beschwerdeführer rügt , dass die Verwaltung nach dem 12 . Juli 1996 , als sie gemäss Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern zur Abklärung des Gesundheitszustandes des Versicherten ab dem 1 . Oktober 1994 verpflichtet worden sei , während 34 Monaten nichts unternommen habe . Diese Untätigkeit sei von der IV - Stelle verschuldet . Die Vorinstanz hat mit zutreffender Begründung , auf die verwiesen wird , eine rechtswidrige und schuldhafte Handlung oder Unterlassung der Verwaltung verneint , welche ausnahmsweise die Zusprechung von Verzugszinsen zu begründen vermöchte . Ergänzend ist auf Folgendes hinzuweisen . Der Beschwerdeführer reichte am 5 . Mai 1997 eine ( zweite ) Anmeldung zum Leistungsbezug ein , worin neben dem bisherigen Bandscheibenleiden zusätzlich eine im Jahre 1995 durchgemachte Hirnhautentzündung geltend gemacht wird . Die IV - Stelle holte am 14 . Mai 1997 beim Hausarzt Dr . med .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Rekursentscheid vom 25 . März 2002 regelte das Kantonsgericht St . Gallen im Rahmen von Eheschutzmassnahmen das Getrenntleben von Y . _ ( Ehemann ) und Z . _ ( Ehefrau ) und verpflichtete dabei den Ehemann zu bestimmten Unterhaltsbeiträgen an die Ehefrau . Gestützt auf ein Gesuch des Ehemannes um Abänderung dieser Massnahmen befreite ihn die Eheschutzrichterin des Bezirksgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 13 . Februar 2003 für die Zeit vom 6 . Januar 2003 bis Ende August 2003 von der Unterhaltspflicht gegenüber der Ehefrau und setzte zudem den Ehegattenunterhalt neu fest . Demnach wurde der Ehemann verpflichtet , der Ehefrau monatlich für September und Oktober 2003 je Fr . 200 . - - , für November und Dezember 2003 je Fr . 400 . - - , für Januar und Februar 2004 je Fr . 600 . - - , für März und April 2004 je Fr . 800 . - - und ab Mai 2004 monatlich Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public , au sens de l ' art . 82 let . a LTF , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 à 89 LTF ) . 1 . 1 En tant que propriétaires de deux immeubles sur lesquels la route litigieuse devrait empiéter ( le projet prévoit notamment l ' expropriation de 250 m2 de la parcelle n ° 3070 ) , les recourants ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF : ils ont pris part à la procédure devant la cour cantonale , sont particulièrement atteints par la décision attaquée et ont un intérêt digne de protection à son annulation . 1 . 2 Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a et 106 al . 1 LTF ) , alors qu ' il n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé conformément au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par décision du 16 novembre 2012 , la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Genève a rejeté une plainte déposée par le recourant contre une saisie mensuelle de ses gains à hauteur de 800 fr . ; que la décision entreprise retient que les charges prises en compte dans le calcul du minimum vital du recourant sur la base du procès - verbal de la saisie , lui - même fondé sur les déclarations de l ' intéressé et signé par celui - ci à la fin de son audition , étaient strictement conformes aux principes posés par les normes d ' insaisissabilité édictées par l ' Autorité de surveillance ; que les juges cantonaux relèvent aussi que c ' était à juste titre que n ' avaient pas été retenus dans les charges incompressibles du recourant sa prime d ' assurance - maladie , impayée selon ses dires , les frais de transport et de repas , déjà déduits de son chiffre d ' affaires , de même que les frais de leasing de son véhicule automobile , qui ressortaient déjà de sa comptabilité professionnelle établie en 2011 , mais que le fermage annuel du taxi était en revanche pris en considération ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Im Nachgang zu einem Verkehrsunfall wurde J . _ vom Richter des Bezirkes Visp am 5 . Mai 1999 von der fahrlässigen Tötung an L . F . _ freigesprochen . Die Erbengemeinschaft L . F . _ erhob dagegen Berufung beim Kantonsgericht des Kantons Wallis , Strafgerichtshof I , das auf das Rechtsmittel am 20 . Oktober 1999 nicht eintrat . G . F . _ führt dagegen staatsrechtliche Beschwerde . Sie rügt im Wesentlichen eine willkürliche Anwendung der Strafprozessordnung des Kantons Wallis vom 22 . Februar 1962 ( StPO ; GS LVI , 299 ) . J . _ beantragt die Abweisung der Beschwerde . Die Staatsanwaltschaft hat sich nicht vernehmen lassen . Das Kantonsgericht verzichtet auf eine Stellungnahme . 2 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten staatsrechtlichen Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 14 E . 2a S . 16 , 253 E . 1a S . 254 ; 125 II 293 E . 1a S . 299 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Revision von Invalidenrenten bei wesentlicher Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen und den diesbezüglichen zeitlichen Referenzpunkt ( Art . 17 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 IVG ; BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ; 133 V 108 ; 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ff . ) zutreffend dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des indemnités journalières de l ' intimée ( art . 16 ss LAA ) , respectivement à une rente d ' invalidité ( art . 18 ss LAA ) postérieurement au 20 septembre 1999 , à la prise en charge de ses frais médicaux ( art . 10 LAA ) au - delà du 31 décembre 1999 , ainsi qu ' au paiement d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité ( art . 24 ss LAA ) , ensuite de l ' accident survenu le 8 octobre 1997 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des indemnités journalières de l ' intimée ( art . 16 ss LAA ) , respectivement à une rente d ' invalidité ( art . 18 ss LAA ) postérieurement au 20 septembre 1999 , à la prise en charge de ses frais médicaux ( art . 10 LAA ) au - delà du 31 décembre 1999 , ainsi qu ' au paiement d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité ( art . 24 ss LAA ) , ensuite de l ' accident survenu le 8 octobre 1997 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) relativa a una domanda di scarcerazione è ammissibile , il rimedio è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e la legittimazione del ricorrente pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Si tratta di una decisione processuale incidentale riguardante un provvedimento coattivo , che espone l ' accusato mantenuto in detenzione a un pregiudizio irreparabile giusta l ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( DTF 134 IV 237 consid . 1 . 3 pag . 240 ) . Secondo l ' art . 107 cpv . 2 LTF , il Tribunale federale , se accoglie un ricorso e se non rinvia la causa all ' autorità inferiore , può giudicare esso stesso nel merito , motivo per cui la domanda di immediata scarcerazione è ammissibile ( DTF 133 I 270 consid . 1 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Ein kantonales Rechtsmittel ist gegen den angefochtenen Entscheid nicht gegeben , weshalb die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig ist . Die übrigen Eintretenserfordernisse nach Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Sicherheitshaft muss als schwerwiegender Eingriff in das Grundrecht der persönlichen Freiheit auf einer klaren gesetzlichen Grundlage in einem Gesetz beruhen , im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 Abs . 1 und Art . 36 BV ) . Im Kanton Zürich kann Sicherheitshaft ( u . a . ) angeordnet und fortgesetzt werden , wenn gegen den Angeschuldigten Anklage erhoben worden ist , er dringend eines Verbrechens oder Vergehens verdächtigt wird und ausserdem aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , er werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen oder er werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhaltes auf andere Weise gefährden ( § 67 in Verbindung mit § 58 Abs . 1 Ziff . 1 und 2 der Strafprozessordnung [ des Kantons Zürich ] vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH ; LS 321 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die serbische Staatsangehörige X . _ , geboren 1976 , heiratete anfangs 2002 in ihrer Heimat einen Landsmann , welcher die Niederlassungsbewilligung im Kanton Zürich hatte . Sie reiste im November 2002 zu ihm in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG eine einmal , bis zum 28 . November 2004 , verlängerte Aufenthaltsbewilligung zwecks Zusammenwohnens mit Ihrem Ehemann . Der Ehemann reiste im Frühjahr 2004 nach Serbien aus . Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich lehnte es am 15 . September 2006 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern . Deren Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Beschluss vom 11 . Januar 2008 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 14 . November 2007 erhobene Beschwerde nicht ein , da nach kantonalem Verfahrensrecht das Bestehen eines Rechtsanspruchs auf Bewilligung Voraussetzung für die Zulässigkeit des Rechtsmittels wäre und ein solcher fehle . Mit einer Rechtsschrift vom 11 . Februar ( Postaufgabe 13 . Februar ) 2008 hat X . _ beim Bundesgericht sowohl Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . Sie beantragt , den Beschluss des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an dieses zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift muss gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten werden und welche Abänderungen beantragt werden . Neue Begehren sind ausgeschlossen . Der Kläger hat vor der Vorinstanz die Auflösung und Liquidation der Beklagten verlangt . Sein Begehren , es sei ihm zu erlauben , die Liegenschaft inkl . Skulptur zu einem Betrag von CHF 64 ' 658 ' 373 . - - zu übernehmen , geht über diese im kantonalen Verfahren gestellten Rechtsbegehren hinaus und ist deshalb im vorliegenden Verfahren neu und unzulässig . Es kann darauf nicht eingetreten werden . Entsprechend ist auf die Vorbringen zum angeblichen Vorkaufsrecht nicht einzugehen . Der Kläger hat vor der Vorinstanz die Auflösung und Liquidation der Beklagten verlangt . Sein Begehren , es sei ihm zu erlauben , die Liegenschaft inkl . Skulptur zu einem Betrag von CHF 64 ' 658 ' 373 . - - zu übernehmen , geht über diese im kantonalen Verfahren gestellten Rechtsbegehren hinaus und ist deshalb im vorliegenden Verfahren neu und unzulässig . Es kann darauf nicht eingetreten werden . Entsprechend ist auf die Vorbringen zum angeblichen Vorkaufsrecht nicht einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Vorinstanz die Verfügung der IV - Stelle Zug vom 12 . November 2008 bestätigte , wonach dem Beschwerdeführer kein Anspruch auf eine Invalidenrente zustehe , dass das kantonale Gericht überdies dem damaligen Rechtsvertreter als unentgeltlichem Rechtsbeistand eine Entschädigung aus der Staatskasse zusprach , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der letztinstanzlich durch einen anderen Rechtsanwalt vertretene Beschwerdeführer behaupten lässt , die dem damaligen unentgeltlichen Rechtsbeistand zugesprochene Aufwandentschädigung stünde von Rechts wegen ihm als Vertretenem und nicht dem vom Gericht eingesetzten Rechtsvertreter zu , ohne indessen aufzuzeigen , worin er dieses Recht begründet sieht , dass dergestalt den Begründungsanforderungen an eine Beschwerdeschrift nicht Genüge getan ist , wobei eine solch abwegige , von einem Rechtsanwalt vorgetragene Rüge ohnehin mutwillig erscheint ( zu den diesbezüglichen möglichen Konsequenzen siehe Art . 33 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 7 BGG ) , dass die übrigen Vorbingen den inhaltlichen Mindestanforderungen ebenso wenig genügen , da auch ihnen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision qui prononce en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision qui prononce en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , plus précisément de son droit à obtenir une décision motivée ( art . 29 al . 2 Cst . ) , et d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 2 . 1 Comme le droit d ' être entendu a un caractère formel et que sa violation entraîne l ' admission du recours , ainsi que l ' annulation de la décision attaquée indépendamment des chances de succès du recours sur le fond ( ATF 127 V 431 consid . 3d / aa p . 437 ; 126 V 130 consid . 2b p . 132 et les références ) , il convient de discuter ce grief en premier .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - chômage . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In der Beschwerde wird formell beantragt , die Verfügung vom 19 . Februar 2015 aufzuheben . Zu den Ziff . 1 und 3 der Verfügung finden sich indessen weder in den Rechtsbegehren noch in der Begründung weitere Ausführungen . Hinsichtlich der Ziff . 2 beantragt die Beschwerdeführerin , der Vorinstanz Anweisungen betreffend die Höhe des Kostenvorschusses zu geben . Ein derartiger Antrag genügt nur , wenn das Bundesgericht bei Gutheissung der Beschwerde die Höhe des Kostenvorschusses nicht selbst festsetzen könnte ( vgl . BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Wie es sich damit verhält , kann offen bleiben . Indem die Beschwerdeführerin in der Beschwerdebegründung ausführt , sie könne sich gegebenenfalls damit abfinden , dass der Kostenvorschuss neu auf den Betrag von Fr . 9 ' 375 . - - festgesetzt würde , beantragt sie sinngemäss eine Herabsetzung des Kostenvorschusses auf diesen Betrag . In diesem Sinne ist ihr Rechtsbegehren entgegenzunehmen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier aber noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Die Eingabe richtet sich gegen einen letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 OG ) , der in Anwendung kantonalen Abgaberechts erging und gegen den auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 29 . November 2010 Strafanzeige gegen den Sozialvorsteher und die Gemeindeschreiberin der Einwohnergemeinde Gurtnellen wegen Nötigung , Diebstahl und Sachbeschädigung . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Uri verfügte am 31 . Januar 2011 , dass auf die Strafsache nicht eingetreten werde . Eine gegen diese Nichtanhandnahmeverfügung von X . _ erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Uri mit Entscheid vom 8 . April 2011 ab . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri mit Eingabe vom 17 . Mai 2011 ( Postaufgabe 18 . Mai 2011 ) Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist zunächst die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im Verwaltungsverfahren der Invalidenversicherung . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 , C 130 / 99 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA ; LTVA ; RS 641 . 20 ) . Il est cependant irrecevable dans la mesure où la recourante demande qu ' il soit constaté qu ' elle n ' est pas soumise à la TVA ; en effet , le présent litige porte sur une décision formatrice de sorte qu ' il n ' y a pas place pour une décision en constatation sur le même sujet , vu son caractère subsidiaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Dès lors que les deux recours en réforme interjetés indépendamment l ' un de l ' autre - et non selon la procédure du recours joint ( art . 59 OJ ) - sont dirigés contre le même jugement , il y a lieu de statuer sur les deux recours dans un même arrêt ( art . 24 al . 1 let . b PCF , applicable par renvoi de l ' art . 40 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de la Municipalité d ' engager une enquête préliminaire pour l ' aménagement de l ' Ilot Fourmi , comme ils l ' avaient requis . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants se plaignent d ' une violation de l ' art . 29 al . 2 Cst . Ils reprochent au Tribunal cantonal de ne pas avoir donné suite à leurs offres de preuve , à savoir la tenue d ' une audience d ' instruction , l ' audition de spécialistes et l ' interpellation du service cantonal du développement territorial .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) N ' étant pas titulaire d ' une autorisation d ' établissement mais d ' une simple autorisation de séjour , T . _ ne peut pas se prévaloir de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) pour faire venir ses enfants en Suisse . Comme il ne peut pas prétendre à un droit de présence en Suisse , c ' est - à - dire à un droit certain à l ' obtention d ' une autorisation de séjour , T . _ ne saurait non plus déduire de l ' art . 8 CEDH un droit au regroupement familial avec ses enfants ( ATF 119 Ib 91 consid . 1c ; cf . aussi ATF 122 II 1 consid . 1e , 385 consid . 1c ) . Dans ces conditions , le présent recours dirigé contre l ' arrêt attaqué est irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 124 II 289 consid . 2a , 361 consid . 1a ) en relation avec l ' art . 101 lettre a OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden die Strafzumessung sowie die von der Vorinstanz ausgefällte Strafart . 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden die Strafzumessung sowie die von der Vorinstanz ausgefällte Strafart . 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , das Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom 30 . April 2003 hätte bei der Strafzumessung nicht gänzlich unberücksichtigt bleiben dürfen und hätte sich unter Berücksichtigung des Asperationsprinzips strafmindernd auswirken müssen . Die Strafe müsse insgesamt schuldangemessen sein , was nicht der Fall sei , wenn das Gesamtergebnis ohne das Urteil des Bezirksgerichts Bülach identisch zum ersten Urteil der Vorinstanz vom 19 . Dezember 2008 bleibe ( Beschwerde , S . 1 f . ) . 1 . 1 . 2 Unzutreffend sei überdies die Auffassung der Vorinstanz , wonach die gemeinnützige Arbeit eine zur Freiheitsstrafe gleichartige Strafe sei . Die gemeinnützige Arbeit sei keine Unterart der Freiheitsstrafe , sondern stelle eine eigenständige dritte Sanktionsform dar . Es sei daher unzulässig und verletze Bundesrecht , eine Zusatzfreiheits - oder Zusatzgeldstrafe zur gemeinnützigen Arbeit auszufällen ( Beschwerde , S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2ap . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . b ) Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation pénale à une peine de dix mois d ' emprisonnement avec sursis pendant quatre ans , sous déduction de la détention préventive subie ; il a un intérêt actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Formé contre un arrêt de dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss . 1 . 1 . La qualité pour agir des recourants , propriétaires voisins , est indiscutable ( cf . arrêt 1C_303 / 2010 ) . 1 . 2 . L ' intimé relève que la décision du Conseil d ' Etat du 10 octobre 2012 renvoie la cause à la commune . Les recourants ne s ' exprimeraient ni sur le caractère final de cette décision - et de l ' arrêt qui la confirme - ni sur les conditions d ' application de l ' art . 93 LTF . Selon la jurisprudence , un arrêt de renvoi peut être assimilé à une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF lorsque celui - ci ne laisse plus aucune latitude décisionnelle à l ' autorité inférieure ( ATF 134 V 97 consid . 1 . 2 . 2 p . 100 ; 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) . Tel est le cas en l ' occurrence , la commune de Zermatt étant invitée à délivrer l ' autorisation de construire sans nouvelle mise à l ' enquête . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Rekurskommission EDK / GDK ist eine letzte kantonale Instanz , die als richterliche Behörde nach den sinngemäss anwendbaren Vorschriften des Verwaltungsgerichtsgesetzes die Anwendung von interkantonalem Recht prüft ; ihre Entscheide können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 BGG ) beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 24 des Prüfungsreglements in Verbindung mit Art . 9 des Reglements vom 6 . September 2007 über die Rekurskommission der EDK und der GDK sowie Art . 10 Abs . 2 der interkantonalen Vereinbarung vom 18 . Februar 1993 über die Anerkennung von Ausbildungsabschlüssen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Inwiefern diese Rügeanforderungen erfüllt sind und auf die einzelnen Streitpunkte bzw . Begehren eingetreten werden kann , ist nachfolgend zu prüfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen die GemeindebürgerrechtsV , enthalten aber unterschiedliche Rügen : Während der Beschwerdeführer 1 in erster Linie die fehlende Zuständigkeit des Regierungsrats zum Erlass der Verordnung rügt , machen die Beschwerdeführer 2 geltend , die Verordnung schränke materiell ihre politischen Rechte in unzulässiger Weise ein . Allerdings lässt sich , wie im Folgenden darzulegen sein wird ( vgl . unten , E . 5 . 3 ) , die Zuständigkeit des Regierungsrats nicht losgelöst vom Inhalt der Verordnung beurteilen , weshalb es sinnvoll erscheint , beide Beschwerden zu vereinigen und gemeinsam zu behandeln . 2 . Zunächst ist zu prüfen , ob und inwiefern auf die Beschwerden eingetreten werden kann . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 erhebt Stimmrechtsbeschwerde gegen die GemeindebürgerrechtsV . Er verlangt die Aufhebung der Verordnung , weil die darin vorgesehene Einschränkung des Stimmrechts nicht auf dem Verordnungswege , sondern ausschliesslich im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren beschlossen werden dürfe , d . h . in einem Erlass des Kantonsrats , der dem obligatorischen Referendum unterliegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In dem X . _ betreffenden Nachlassverfahren ( Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ) zeigte die Liquidatorin , die B . _ AG , A . _ am 29 . Oktober 1999 an , dass mit Zustimmung des Gläubigerausschusses das Grundstück Nr . . . . des Grundbuchs Y . _ für Fr . 680 ' 000 . - - ( freihändig ) an F . _ verkauft werde . Gleichzeitig verfügte die Liquidatorin , dass das zu Gunsten von A . _ bestehende ( vertragliche ) Vorkaufsrecht F . _ überbunden werde , auf Grund von Art . 51 VZG diesem gegenüber jedoch nicht ausgeübt werden könne . Mit Einspracheentscheid vom 14 . Dezember 1999 wies der Gläubigerausschuss eine gegen die Verfügung betreffend das Vorkaufsrecht gerichtete Einsprache A . _s ab mit der Begründung , auf Grund von Art . 51 VZG könne ein gesetzliches ( sic ! ) Vorkaufsrecht in einem Zwangsverwertungsverfahren nicht geltend gemacht werden . b ) A . _ erhob gegen diesen Einspracheentscheid Beschwerde an die Obergerichtskommission des Kantons Obwalden als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Diese wies die Beschwerde am 28 . Januar 2000 ab , soweit sie darauf eintrat . c ) A . _ nahm diesen Entscheid am 4 . Februar 2000 in Empfang und führt mit einer vom 14 . Februar 2000 datierten und der Post noch am gleichen Tag übergebenen Eingabe rechtzeitig Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er verlangt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und das strittige Vorkaufsrecht zu bestätigen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en fait et en droit : 1 . B . A . _ , ressortissante turque née en 1952 , a obtenu un visa touristique pour venir rendre visite en Suisse à la famille de son fils A . A . _ du 28 décembre 2000 au 28 mars 2001 , puis du 11 septembre au 9 décembre 2004 . Le 9 décembre 2004 , elle a sollicité des autorités vaudoises l ' octroi d ' une autorisation de séjour en application de l ' art . 36 de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) . Elle faisait valoir qu ' en Turquie elle habitait dans une maison appartenant à l ' hoirie de son beau - père et risquait de se retrouver sans toit en cas de partage ; aucune de ses trois filles , mariées au pays , ne pouvait la prendre en charge . Par ailleurs , sa seule ressource financière était une pension de veuve d ' environ 180 fr . par mois et elle vivait pratiquement de ce que son fils A . A . _ lui envoyait depuis la Suisse . En outre , elle avait quelques problèmes de santé ( gastropathie et migraine ) pour lesquels elle s ' était faite traiter à Istanbul . Le 13 juillet 2006 , le Service cantonal de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service cantonal ) a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour en faveur de l ' intéressée et lui a imparti un délai d ' un mois pour quitter le territoire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung bzw . altArt . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung eines ersten Gesuchs ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung bzw . altArt . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung eines ersten Gesuchs ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 19 . März 2012 erwog , die Beschwerdeführerin sei gemäss Art . 98 und 101 Abs . 1 und 3 ZPO zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses aufzufordern , in Anbetracht des Streitwerts von Fr . 10 ' 743 . 90 sei mit Gerichtskosten von Fr . 300 . - - zu rechnen , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege bestünde nur unter den Voraussetzungen von Art . 117 ZPO , eine konkrete Begründung für das Gesuch der Beschwerdeführerin um Vollstreckbarkeitsaufschub sei nicht ersichtlich , weshalb darüber einstweilen nicht entschieden werden müsse ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Arbeitslosenversicherung ist unter anderem der Arbeitnehmer beitragspflichtig , der nach dem Bundesgesetz über die Alters - und Hinterlassenenversicherung ( AHVG ) obligatorisch versichert und für Einkommen aus unselbstständiger Tätigkeit ( Art . 5 Abs . 1 AHVG ) beitragspflichtig ist ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) . Als massgebender Lohn gilt grundsätzlich jedes Entgelt für in unselbstständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit ( Art . 5 Abs . 2 erster Satz AHVG ) . Dazu gehören begrifflich sämtliche Bezüge der Arbeitnehmerin und des Arbeitnehmers , die wirtschaftlich mit dem Arbeitsverhältnis zusammenhängen , gleichgültig , ob dieses Verhältnis fortbesteht oder aufgelöst worden ist und ob die Leistungen geschuldet werden oder freiwillig erfolgen . Erfasst werden grundsätzlich alle Einkünfte , die im Zusammenhang mit einem Arbeits - oder Dienstverhältnis stehen und ohne dieses nicht geflossen wären . Umgekehrt unterliegen grundsätzlich nur Einkünfte , die tatsächlich geflossen sind , der Beitragspflicht ( BGE 131 V 446 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Versicherte hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 7 Abs . 2 lit . a AVIG ) , wenn er unter anderem die Beitragszeit erfüllt hat , was dann zutrifft , wenn innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit ( Art . 9 Abs . 3 ) während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt wurde ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire concernant le droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Einzelrichterin im ordentlichen Verfahren des Bezirksgerichts Meilen mit Urteil vom 21 . November 2008 die Klage des Beschwerdegegners auf Zahlung von Fr . 6 ' 542 . 60 nebst Zinsen und die Widerklage des Beschwerdeführers auf Zahlung von Fr . 8 ' 150 . - - nebst Zinsen abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss und Urteil vom 7 . Juli 2009 vormerkte , dass die Abweisung der Hauptklage nicht angefochten worden war , und auf die Berufung zur Widerklage insofern nicht eintrat , als damit die Löschung der Betreibung Nr . 20619 ( 2006 ) des Betreibungsamtes Küsnacht verlangt wurde , und die Widerklage abwies , so weit sie noch zu beurteilen war ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Obergerichts am 10 . September 2009 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 12 . Oktober 2009 aufgefordert wurde , seine Bedürftigkeit nachzuweisen ; dass er darauf Schriftstücke einreichte , die für diesen Nachweis untauglich waren , worauf er mit Präsidialbrief vom 2 . November 2009 hingewiesen und aufgefordert wurde , Auskunft über seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse zu geben und die entsprechenden Angaben zu belegen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 13 . und 16 . November 2009 Schriftstücke einreichte , aus denen sich ergibt , dass er über Vermögen verfügt , das ihm ohne weiteres erlaubt , die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu bezahlen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , mit dem den Beschwerdeführern die Einspracheberechtigung gemäss Art . 16f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1902 betreffend die elektrischen Schwach - und Starkstromanlagen ( Elektrizitätsgesetz ; EleG ; SR 734 . 0 ) abgesprochen wird . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 und 98 lit . e OG ) . Die Beschwerdeführer , deren Einsprachebefugnis verneint worden ist , haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Verfügung und sind somit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist dagegen auf die Anträge der Beschwerdeführer , die sich auf den Entscheid in der Sache selbst beziehen : Gegenstand der Verfügung des Bundesamtes und des Entscheids der Rekurskommission war nur die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführer ; nur dies ist somit auch Streitgegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der am 7 . Januar 1946 geborene Dr . X . _ erhielt am 29 . September 1994 eine unbefristete Ausnahmebewilligung zur selbstständigen Berufsausübung als Zahnarzt im Kanton St . Gallen . In den Jahren 2005 - 2008 gingen beim Gesundheitsdepartement des Kantons St . Gallen fünf Beschwerden gegen seine zahnärztliche Tätigkeit ein ; eine weitere Beschwerde wurde Ende November 2010 eingereicht . Nachdem er einer Aufforderung zum Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung vom 8 . Dezember 2010 nicht nachgekommen war , leitete das Gesundheitsdepartement am 17 . Dezember 2010 gegen ihn ein Disziplinarverfahren ein . Mit Verfügung vom 22 . November 2011 sprach es wegen Verletzung von Berufspflichten ( Fehler in der zahnärztlichen Behandlung mehrerer Patienten ) ein definitives und uneingeschränktes Verbot der selbstständigen Berufsausübung als Zahnarzt aus und forderte die Bewilligungsurkunde zurück ; einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Am 2 . Dezember 2011 focht X . _ die Verfügung des Gesundheitsdepartements beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen an ; er ersuchte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Mit Entscheid seines Präsidenten vom 22 . Dezember 2011 wies das Verwaltungsgericht das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die bisherige Berufsausübungsbewilligung zu bestätigen ; dem Gesundheitsdepartement sei zu verbieten , das Berufsverbot anzuwenden , bis in der Hauptsache rechtskräftig entschieden sei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich als Minimalgarantie aus Art . 29 Abs . 3 BV , soweit das kantonale Recht keine weitergehenden Ansprüche gewährt ( vgl . BGE 121 I 60 E . 2a mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich ausschliesslich auf Art . 29 Abs . 3 BV . Im vorliegenden Fall hat der Appellationshof der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung zu Beginn des Rechtsmittelverfahrens entzogen , was im Lichte der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zulässig ist , soweit die Voraussetzungen für eine weitere Gewährung der Rechtswohltat zu diesem Zeitpunkt nicht mehr gegeben waren ( siehe dazu : BGE 101 Ia 34 E . 2 S . 37 f . ; 122 I 5 E . 4a S . 6 f . ) . Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die nötigen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . Nach der Rechtsprechung zu Art . 4 aBV , die sich ohne weiteres auf Art . 29 Abs . 3 BV übertragen lässt , gelten Prozessbegehren als aussichtslos , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren und die deshalb kaum als ernsthaft bezeichnet werden können . Das trifft indes nicht zu , wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder jene nur wenig geringer sind als diese .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 397 StGB ( " Wiederaufnahme des Verfahrens " ) haben die Kantone gegenüber Urteilen , die auf Grund dieses oder eines anderen Bundesgesetzes ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten zu gestatten . Nach Art . 164 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / GL ist die Revision eines durch Urteil , Beschluss oder Verfügung beendeten Verfahrens zu Gunsten eines Verurteilten oder zu Ungunsten eines Freigesprochenen jederzeit zulässig , wenn erhebliche Tatsachen oder Beweismittel , die der entscheidenden Instanz nicht bekannt waren , glaubhaft gemacht werden . Das Obergericht hat die Revision seines Urteils in Anwendung sowohl von Art . 397 StGB als auch von Art . 164 StPO / GL nicht zugelassen mit der Begründung , dass die vom Beschwerdeführer behaupteten Tatsachen erstens nicht neu und zweitens im Übrigen auch nicht erheblich seien . 1 . 1 Der Beschwerdeführer machte im kantonalen Revisionsverfahren unter Berufung auf verschiedene neue Arztberichte geltend , dass bei ihm zwischenzeitlich eine bipolare Störung mit einem lediglich sekun - dären Alkohol - Abhängigkeitssyndrom diagnostiziert worden sei . Er verwies auf den fachärztlichen Bericht von Frau Dr . M . _ vom 13 . August 2004 , worin unter anderem Folgendes ausgeführt wird :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen des Beschwerderechts der SUVA nach Art . 89 Abs . 1 BGG sind erfüllt ( vgl . auch E . 9 . 2 hienach ) . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 4 . Mai 2012 die Beschwerde von X . _ ab . Es erachtete die Voraussetzungen für die Verlängerung einer stationären Massnahme - eine ungünstige Legalprognose und die Gefahr weiterer schwerer Gewaltdelikte , die mit dem psychischen Zustand des Beschwerdeführers im Zusammenhang stehen - als gegeben ( Entscheid , S . 6 ) . Vor Bundesgericht beschränkt sich der Beschwerdeführer auf das Vorbringen , er befinde sich bereits seit 2 1 ⁄ 2 Jahren in der Klinik A . _ , was reiche . Daraus ergibt sich nicht , dass und inwiefern der angefochtene Beschluss gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerdeeingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par les bailleurs qui ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond au loyer à acquitter , par la locataire , de la date de la décision attaquée jusqu ' au terme de la prolongation contestée ( ATF 113 II 406 consid . 1 p . 407 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 12 . Februar 2013 Strafanzeige wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau nahm die Sache am 10 . Juli 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 21 . November 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 21 . November 2013 sei aufzuheben . Die Vorinstanz sei anzuweisen , die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen mit der Weisung , die Strafsache an die Hand zu nehmen , eventualiter strafprozesskonform abzuschliessen . 2 . Der Privatkläger ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich von ihm , dass er adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Auf dieses Erfordernis kann bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens verzichtet werden . Indessen ist erforderlich , dass der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegt , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann , Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( BGE 127 IV 185 E . 1a ; Urteil 1B_695 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le prononcé par lequel l ' autorité ordonne la saisie conservatoire d ' une somme d ' argent est une décision incidente de nature à causer un préjudice juridique irréparable ; elle peut donc , au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ , être contestée par la voie du recours de droit public sans attendre la décision finale ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 130 ; 126 I 97 consid . 1b p . 130 ) . 1 . Le prononcé par lequel l ' autorité ordonne la saisie conservatoire d ' une somme d ' argent est une décision incidente de nature à causer un préjudice juridique irréparable ; elle peut donc , au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ , être contestée par la voie du recours de droit public sans attendre la décision finale ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 130 ; 126 I 97 consid . 1b p . 130 ) . 2 . La succursale de O . _ Inc . , inscrite au registre du commerce de Genève , est un établissement dépourvu de personnalité juridique propre ( ATF 120 III 11 consid . 1a p . 13 ) ; par conséquent , elle est aussi dépourvue de la capacité d ' être partie à une procédure judiciaire . Le recours est ainsi irrecevable en tant qu ' il est formé au nom de la succursale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die ihm u . a . vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmängel der fehlenden Beilagen ( angefochtene Entscheide ) nicht innerhalb der mit Verfügungen vom 6 . Mai 2011 angesetzten und längst abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfristen behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde zwei unzulässige Rechtsmittel vorliegen , dass die Beschwerden überdies den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , und der Versicherte auch nach den Hinweisen des Bundesgerichts auf die innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit der Behebung des Mangels keine Verbesserung eingereicht hat , wobei die Mitteilungen des Gerichts vom 8 . August 2011 - wie bereits die Verfügungen vom 6 . Mai 2011 - unbeantwortet geblieben sind , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässigen - Beschwerden in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo interposto in tempo utile contro una decisione resa dalla Commissione federale di ricorso in materia di personale federale , in una vertenza concernente lo scioglimento del rapporto d ' impiego , è ammissibile in virtù degli art 97 , 98 lett . e nonché 100 cpv . 1 lett . e OG . La legittimazione ad agire del ricorrente è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . 2 Con il rimedio esperito il ricorrente può fare valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . Quale organo della giustizia amministrativa , il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale , senza essere vincolato dai considerandi della decisione impugnata o dai motivi invocati dalle parti . Per quanto concerne l ' ammissibilità delle censure relative all ' accertamento dei fatti , il quesito verrà trattato qui di seguito ( cfr . consid . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le domaine de l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ; art . 42 al . 1 let . a de la Loi genevoise d ' application du Code pénal suisse et d ' autres lois fédérales en matière pénale du 27 août 2009 ; LaCP ; RS / GE E 4 10 ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 8 . Juni 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts weist die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die erste Instanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 , 329 E . 1 . 2 ; 135 V 141 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts gilt auch die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen in einem Rückweisungsentscheid als Zwischenentscheid ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Daran ändert nichts , dass für das Beschwerdeverfahren vor dem Kassationsgericht endgültig über die Kosten entschieden wurde . Die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist immer ein Nebenpunkt zur Hauptsache ( vgl . Art . 51 Abs . 3 BGG ) . Aus diesem Grund bildet die Kosten - und Entschädigungsregelung in einem Rückweisungsentscheid ebenfalls nur einen Zwischenentscheid ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine Beschwerde gegen einen ( Sonder - ) Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . RPG ( SR 700 ) abgewiesen wurde . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 1 S . 24 ) . Der umstrittene Zonenplan und das Zonenreglement wurden vom Regierungsrat am 18 . März 2008 gestützt auf Art . 26 RPG genehmigt und vom Kantonsgericht auf Beschwerde hin beurteilt . Damit liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Die Beschwerdeführerinnen haben am kantonalen Verfahren teilgenommen . Sie sind als Eigentümerin bzw . Baurechtsnehmerin von Parzellen , welche von der Quartierplanpflicht erfasst werden , in schutzwürdigen Interessen besonders berührt und damit zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführerinnen die Aufhebung des Entscheids des Regierungsrats verlangen . Unterinstanzliche Entscheide sind mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen 2 und 3 sind Eigentümerinnen von Parzellen innerhalb des praxisgemäss berechneten Einspracheradius und sind daher vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt ( BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Sie haben zudem als Adressaten des angefochtenen Entscheids ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Damit kann offenbleiben , ob auch der Beschwerdeführer 1 beschwerdelegitimiert ist , zumal er keine nur ihn betreffenden Rügen vorbrachte . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann gemäss Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich von Bundesverfassungsrecht , gerügt werden . Abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG kann vor Bundesgericht die Verletzung kantonalen Rechts nicht gerügt werden ; zulässig ist nur die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 II 137 consid . 1 p . 138 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 En l ' espèce , le recours est dirigé contre un arrêt du Tribunal cantonal qui rejette une requête de mesures provisionnelles . L ' arrêt attaqué ne met par conséquent pas fin à la procédure administrative et revêt un caractère incident . Dans un tel cas , le recours n ' est ouvert que si l ' une des deux hypothèses de l ' art . 93 LTF est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O