considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 17 . Januar 2011 trat B . X . _ in London vor die Presse und verkündete , er habe dem deutschen Bundesfinanzminister einen Brief geschrieben und ihm Bankkundendaten angeboten . Der Brief sei von seiner Ehefrau mitunterzeichnet worden . Mit dem letzten Satz löste er eine Strafuntersuchung gegen die Ehefrau aus . Nachdem in der Untersuchung keine Hinweise dafür gefunden werden konnten , dass die Ehefrau tatsächlich in den Vorfall mit dem deutschen Bundesfinanzminister involviert gewesen wäre , stellte die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich das Strafverfahren gegen die Ehefrau wegen Gehilfenschaft zu versuchter Bankgeheimnisverletzung am 30 . Juni 2014 ein . Sie nahm die Kosten auf die Staatskasse und sprach der Ehefrau mangels erheblicher Umtriebe und besonders schwerer Verletzung in ihren persönlichen Verhältnissen weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung zu . Die Ehefrau wandte sich mit Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich und beantragte , es sei ihr eine Entschädigung von Fr . 1 ' 191 . 60 und eine Genugtuung von Fr . 5 ' 000 . - - zuzusprechen . Das Obergericht des Kantons Zürich wies die Beschwerde am 20 . Januar 2015 ab . B . X . _ , seine Ehefrau und die Tochter wenden sich ans Bundesgericht und beantragen , es sei eine Genugtuung von mindestens Fr . 5 ' 000 . - - bzw . nach Ermessen des Bundesgerichts festzulegen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Interjeté par les recourants qui ont partiellement succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . Le recourant 1 met en cause certains faits retenus par la Cour civile du Tribunal cantonal .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Rechtsöffnungsentscheide sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ) und unterliegen grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Sie stellen im Übrigen keine vorsorglichen Massnahmen dar , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Confirmant l ' ordonnance de non - entrée en matière rendue par le Ministère public , elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a en outre agi en temps utile ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) . S ' il demande devant le Tribunal fédéral la condamnation des coupables , il ressort également de ses écritures qu ' il entend qu ' une enquête soit mise en oeuvre à la suite des infractions dénoncées dans sa plainte ; cette conclusion équivaut en substance à une demande de renvoi afin que l ' instruction soit ouverte et elle est donc recevable ( art . 107 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , strittig seien einige Auslagenpositionen des heute wiederverheirateten Beschwerdeführers , dieser könne gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ( bei defizitären finanziellen Verhältnissen ) die Existenzminimumssicherung nur für seine eigene Person beanspruchen ( BGE 137 III 59 E . 4 . 2 S . 62 ff . ) , die Vorinstanz habe dem Beschwerdeführer daher zu Recht lediglich den hälftigen Ehepaargrundbetrag , seine eigenen Arbeitswegkosten und Krankenkassenprämien , einen Anteil an den gesamten Wohnkosten und keinen Grundbetrag für das Kind aus zweiter Ehe angerechnet , ebenso wenig zu beanstanden sei die Verpflichtung der ( unter Zugrundelegung eines Arbeitspensums von 40 % ) Fr . 600 . - - verdienenden Ehefrau zum Beitrag von Fr . 200 . - - an die Wohnkosten , nicht belegte Kosten ( Arztkosten , Franchise , höhere Besuchsrechtskosten als Fr . 50 . - - ) hätten sodann unberücksichtigt zu bleiben , wegen der knappen finanziellen Verhältnisse nicht zu beanstanden sei schliesslich die Nichtberücksichtigung der Steuerlast und der Kosten für eine Haftpflicht - / Hausratversicherung ( BGE 126 III 353 E . 1a / aa S . 356 ) , dass das Obergericht weiter erwog , sowohl der Notbedarf des Beschwerdeführers als auch sein Einkommen seien von der ersten Instanz richtig berechnet worden , der auf dieser Grundlage ermittelte Kinderunterhaltsbeitrag erweise sich ebenfalls als zutreffend , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer wegen der Aussichtslosigkeit der Berufung nicht gewährt werden ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 19 janvier 2012 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre un certificat d ' héritiers établi le 23 novembre 2006 par le Juge de paix du district de Lausanne dans le cadre de la succession de feu B . _ ; que cette décision est motivée par le fait que le recours était tardif puisque formé plusieurs années après l ' échéance du délai de recours de dix jours , selon l ' ancien droit de procédure cantonal dès lors que l ' acte entrepris a été notifié aux héritiers le 14 mars 2007 ; que la cour cantonale a en outre constaté que la recourante n ' avait pas prétendu ne pas avoir eu connaissance dudit certificat avant novembre 2011 et que , au demeurant , l ' acte lui avait été remis , à sa demande , le 18 octobre 2011 de sorte que le recours serait de toute manière tardif ; que l ' intéressée interjette , par acte remis à la poste le 15 février 2012 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die deutschen Behörden auferlegten X . _ am 3 . September 2009 nebst einer Busse ein Fahrverbot für einen Monat . Sie warfen ihr vor , am 8 . Juni 2009 auf der Autobahn A5 bei Weingarten in Deutschland zum vorderen Fahrzeug einen ungenügenden Nachfahrabstand eingehalten zu haben . Das Fahrverbot in Deutschland wurde vom 17 . September bis zum 16 . Oktober 2009 vollstreckt . 2 . Aufgrund des Vorfalls in Deutschland entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern X . _ mit Verfügung vom 13 . Oktober 2009 den Führerausweis für Motorfahrzeuge auf die Dauer eines Monats . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern mit Entscheid vom 16 . Dezember 2009 abwies . Zur Begründung führte die Rekurskommission zusammenfassend aus , dass Art . 16cbis die gesetzliche Grundlage für den Entzug des schweizerischen Führerausweises nach Verkehrsregelverletzung im Ausland sei . Dieses Bestimmung sei korrekt angewandt worden und die von der Beschwerdeführerin behauptete Doppelbestrafung liege nicht vor . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 5 . März 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das revidierte Schuldbetreibungs - und Konkursgesetz ist am 1 . Januar 1997 in Kraft getreten . Die auf Ersuchen des Konkursamts Nidau vom Konkursamt Wasseramt in Solothurn durchgeführte Zwangsverwertung der Liegenschaft L . _ ( GBBl . Nr . xxxx ) wurde am 5 . Dezember 1996 durchgeführt . Gemäss Art . 2 Abs . 2 der Schlussbestimmungen der Gesetzesänderung vom 16 . Dezember 1994 ( AS 1995 1227 ) gilt für die Länge von Fristen , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes zu laufen begonnen haben , das bisherige Recht . Diese Bestimmung betrifft nur die Fristen , welche das SchKG oder dessen Neben - oder Ausführungserlasse statuieren ( vgl . dazu BBl 1991 196 / 197 ; Franco Lorandi / Ivo Walder , AJP 1996 , S . 1464 f . ) . Für die Frist zur Anfechtung des Zuschlags gilt somit nicht der revidierte Art . 132a SchKG , sondern noch Art . 136bis aSchKG , was der Vorinstanz und dem Beschwerdeführer entgangen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso , salvo laddove un diritto all ' ottenimento dello stesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ) . Indipendentemente dall ' esistenza di un tale diritto , il rimedio in questione è comunque esperibile in relazione a decisioni di revoca di permessi ( art . 101 lett . d OG ) . Rivolta contro la sentenza cantonale che conferma la revoca dei permessi di dimora rilasciati fino al 3 maggio 2005 ed inoltrata tempestivamente ( art . 106 cpv . 1 OG ) da persone legittimate ad agire ( art . 103 lett . a OG ) , l ' impugnativa è quindi , di principio , ammissibile . 1 . 2 Il ricorso in esame è invece inammissibile nella misura in cui è chiesto l ' annullamento della decisione di prima istanza , visto l ' effetto devolutivo legato al ricorso di diritto amministrativo ( DTF 125 II 29 consid . 1c ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Die Vorinstanz hob den Entscheid der Beschwerdeführerin mit der Feststellung auf , die Beschwerdegegnerin habe die Mindestbeitragszeit für den Bezug von Arbeitslosenentschädigung erfüllt . Hätte der vorinstanzliche Entscheid Bestand , so wäre die Arbeitslosenkasse unter Umständen gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige , leistungszusprechende Verfügung zu erlassen . Diese könnte sie in der Folge nicht selber anfechten ; da die Gegenpartei in der Regel kein Interesse haben wird , den allenfalls zu ihren Gunsten rechtswidrigen Endentscheid anzufechten , könnte der kantonale Vorentscheid nicht mehr korrigiert werden und würde zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil für die Verwaltung führen ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . 1 . 2 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine bundesrechtswidrige Strafzumessung geltend . Sein krimineller Wille dürfe nicht als besonders gross qualifiziert werden . Er habe nur mit weichen Drogen gehandelt . In jener Zeit seien Hanfläden zunächst toleriert worden . Die Betäubungsmittelmenge sei im Wesentlichen im ersten Urteil bereits berücksichtigt worden und könne sich daher im neuen Urteil nur unwesentlich auswirken . Dass er die Vorinstanz durch sein Weiterdelinquieren - trotz seiner gegenteiligen Beteuerungen an der kantonsgerichtlichen Verhandlung vom 10 . Juni 2003 - schwer getäuscht habe , dürfe nicht zu einer völlig unverhältnismässigen Strafe führen . Auch im Vergleich mit anderen Urteilen lasse sich das Strafmass nicht rechtfertigen . Das Strafmass verletze das Schuldprinzip .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles sont susceptibles de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 En l ' espèce , le recours est dirigé contre un arrêt du Tribunal cantonal qui admet partiellement une requête de mesures provisionnelles ( cf . ATF 138 III 76 consid . 1 . 2 p . 79 ) . L ' arrêt attaqué ne met par conséquent pas fin à la procédure administrative et revêt un caractère incident . Dans un tel cas , le recours n ' est ouvert que si l ' une des deux hypothèses de l ' art . 93 LTF est réalisée .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 ; 128 II 259 E . 1 . 2 S . 262 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Nach dem angefochtenen Entscheid ist unbestritten , dass es sich beim Unfallereignis vom 29 . September 2002 um ein durch die vom Beschwerdeführer abgeschlossene Unfallzusatzversicherung gedecktes Risiko handelt und dass andererseits mit der Coxarthrose an der linken Hüfte ein krankhafter Vorzustand vorlag . Fest steht auch , dass der natürliche und adäquate Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und den gesundheitlichen Beeinträchtigungen , welche die Operation des linken Hüftgelenks mit der anschliessenden Arbeitsunfähigkeit des Beschwerdeführers erforderlich machten , gegeben ist . Uneins sind sich die Parteien dagegen über die Frage , ob die Beschwerdegegnerin nach den AVB berechtigt ist , aufgrund des Vorzustandes einen Abzug auf den Versicherungsleistungen vorzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer ist der Auffassung , nach den einschlägigen AVB verbiete sich bei den Taggeldleistungen ein Abzug im Umfang unfallfremder Ursachen der Körperschädigung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que sur plainte de C . _ , les autorités judiciaires vaudoises ont ouvert une enquête pénale contre divers prévenus , soupçonnés d ' escroquerie ; Que C . _ a requis le Juge d ' instruction d ' ordonner la production , par un établissement bancaire partie civile dans la cause pénale , de toute sa documentation concernant certaines personnes ou sociétés ; Que ce magistrat a refusé par ordonnance du 23 juillet 2001 ; Que le plaignant a recouru sans succès au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud ; Que compte tenu des actes d ' instruction déjà effectués , la mesure requise a été jugée impropre à mettre en évidence d ' éventuelles infractions commises par les prévenus ou par d ' autres personnes ; Que le plaignant a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours de droit public dirigé contre l ' arrêt du Tribunal d ' accusation , rendu le 29 août 2001 ; Que selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur ; Qu ' en effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la caducité de l ' autorisation d ' établissement prononcée le 27 décembre 2005 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Conformément à l ' art . 126 al . 1 LEtr , le cas est par conséquent régi par la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . 2 . 1 Le recourant n ' indique pas par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si les rentes allouées le 29 février 2002 par l ' assurance - invalidité en faveur des enfants A . _ et B . _ , pour la période comprise entre les mois de juin 1999 et juillet 2002 , doivent être versées en mains de leur père ou de leur mère . 1 . 2 Limité à la question du mode de paiement des rentes pour enfants , le litige n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 129 V 364 consid . 2 , SVR 2002 IV n ° 5 p . 11 consid . 2 [ I 245 / 01 ] ) , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . 1 . 1 Cette disposition reprend la règle de l ' art . 85 let . a OJ et permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) . Le recours en matière de droits politiques permet en particulier au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative populaire a été indûment soustraite au scrutin populaire , parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen ( ATF 128 I 190 consid . 1 . 1 p . 193 ; cf . ATF 134 I 172 consid . 1 p . 175 s . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal weder die vom Beschwerdeführer erhobene Strafanzeige noch die Mitwirkung des abgelehnten Präsidenten der ( zur Behandlung der vorliegenden Beschwerde zuständigen ) II . zivilrechtlichen Abteilung in früheren Entscheiden geeignet sind , diesen bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , dass sodann Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Zwischenentscheid des Obergerichts vom 3 . Dezember 2013 als dem Beschwerdeführer ( ungeachtet seines der Post erteilten Auftrags zur Verlängerung der Postaufbewahrung ) am 13 . Dezember 2013 ( 7 . Tag ab Eingang bei der Empfangspoststelle ) eröffnet gilt ( vgl . Art . 44 Abs . 2 BGG ; BGE 134 V 49 E . 4 S . 52 ) , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 12 . März 2014 und damit lange nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im Streit liegt die Frage , ob die Erträge , welche der Beschwerdeführer aus den Beteiligungen an einfachen Gesellschaften erzielt hat , als Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit oder aus privater Vermögensverwaltung zu qualifizieren sind . Hiebei handelt es sich um eine Rechtsfrage , welche das Bundesgericht nach Art . 95 BGG mit uneingeschränkter Kognition prüft ( BGE 134 V 250 E . 2 S . 252 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG über Eheschutzmassnahmen . Nach ständiger Rechtsprechung ( vgl . BGE 127 III 474 ) können derartige Entscheide beim Bundesgericht nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Aus dieser Sicht ist die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG über Eheschutzmassnahmen . Nach ständiger Rechtsprechung ( vgl . BGE 127 III 474 ) können derartige Entscheide beim Bundesgericht nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Aus dieser Sicht ist die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig . 2 . Von vornherein nicht einzutreten ist jedoch auf die Eingabe , soweit sie sich gegen die Erwägungen der erstinstanzlichen Richterin wendet . Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ( BGE 126 III 534 E . 1c ) , bildet grundsätzlich nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde . 2 . Von vornherein nicht einzutreten ist jedoch auf die Eingabe , soweit sie sich gegen die Erwägungen der erstinstanzlichen Richterin wendet . Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ( BGE 126 III 534 E . 1c ) , bildet grundsätzlich nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Visto : il ricorso 5 dicembre 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio 27 ottobre 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi ( topici ) della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto , che nel caso di specie l ' atto ricorsuale non soddisfa manifestamente queste condizioni , che infatti nella misura in cui incentra la sua argomentazione sul fatto che il danno alla salute ( di natura psichiatrica ) sarebbe sorto dopo il suo arrivo in Svizzera ( il 13 ottobre 1998 ) e sarebbe peggiorato dopo il 2000 , l ' insorgente dimentica che prima della sua insorgenza e dell ' invalidità egli non aveva mai lavorato in Svizzera , né dunque - aspetto questo decisivo evidenziato dal primo giudice - aveva versato contributi all ' AVS / AI ( art . 6 e 36 LAI ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant : que par ordonnance du 27 septembre 2010 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois a renvoyé A . _ devant le Tribunal de police de l ' arrondissement de la Broye et du Nord vaudois , comme accusé de dommages à la propriété et menaces ; que par arrêt du 29 octobre 2010 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par A . _ , considérant qu ' il existait des indices de culpabilité suffisants pour justifier un renvoi en jugement ; que A . _ forme , par acte du 10 novembre 2010 , un recours contre cet arrêt , en contestant les faits qui lui sont reprochés ainsi que les 330 fr . de frais d ' arrêt mis à sa charge ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse ; qu ' à l ' encontre d ' une décision prise en dernière instance cantonale dans le cadre d ' une procédure pénale , le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est en principe ouvert ; que l ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale ( de condamnation ou d ' acquittement ) , mais une décision de renvoi en jugement ; qu ' il s ' agit d ' une décision incidente n ' ayant trait ni à la récusation ni à la compétence ( art . 92 LTF ) de sorte que le recours n ' est recevable qu ' aux conditions restrictives de l ' art . 93 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se il ricorrente sia o no idoneo al collocamento . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt St . Gallen X . _ ( Schuldner ) am 25 . August 2003 die Konkursandrohung zu . Dagegen gelangte X . _ an das Kreisgericht St . Gallen , untere Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung , welches die Beschwerde am 23 . September 2003 abwies . Mit Entscheid vom 22 . Oktober 2003 wies ebenfalls das Kantonsgericht St . Gallen , obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung , die Beschwerde von X . _ ab , soweit es darauf eintrat . X . _ gelangt mit Beschwerde vom 9 . November 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . X . _ gelangt mit Beschwerde vom 9 . November 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 L ' aptitude au placement du recourant dès le 1er juillet 2003 , admise par les premiers juges , n ' est pas contestée devant la Cour de céans . Le litige a pour objet le renvoi de la cause à la Caisse cantonale de chômage afin qu ' elle tienne compte du gain intermédiaire réalisé par le recourant durant la période de juillet à décembre 2003 et qu ' elle procède au calcul rectificatif de l ' indemnité due pendant cette période .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen , insbesondere die Frage , ob Vorinstanz und Verwaltung das dem Beschwerdeführer im Rahmen der Entäusserung seiner Liegenschaft im Jahre 1993 auf Lebenszeit eingeräumte , faktisch indessen nie ausgeübte unentgeltliche Wohnrecht zu Recht unter dem Titel des Vermögensverzichts mit Fr . 12 ' 000 . - als anspruchsrelevantes ( hypothetisches ) Einkommen angerechnet haben . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen , insbesondere die Frage , ob Vorinstanz und Verwaltung das dem Beschwerdeführer im Rahmen der Entäusserung seiner Liegenschaft im Jahre 1993 auf Lebenszeit eingeräumte , faktisch indessen nie ausgeübte unentgeltliche Wohnrecht zu Recht unter dem Titel des Vermögensverzichts mit Fr . 12 ' 000 . - als anspruchsrelevantes ( hypothetisches ) Einkommen angerechnet haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist in vorliegender Sache der Invaliditätsgrad der Beschwerdeführerin und in diesem Rahmen insbesondere das Ausmass der Arbeitsfähigkeit . a ) Das kantonale Gericht hat auf den Bericht der Klinik für Rheumatologie und Rehabilitation des Spitals Y . _ abgestellt und eine vollständige Arbeitsfähigkeit im bisherigen Tätigkeitsbereich angenommen ; im Übrigen seien die medizinischen Abklärungen genügend . Die Beschwerdeführerin ist demgegenüber der Ansicht , dass der medizinische Sachverhalt ungenügend abgeklärt worden sei , was insbesondere auch für ihr psychisches Leiden gelte . b ) Die körperliche Seite der geklagten Beschwerden ist umfassend abgeklärt worden , wobei sich eine vollständige Arbeitsfähigkeit im bisherigen Tätigkeitsbereich ergeben hat ; diesbezüglich kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden . Es ist in der Folge davon auszugehen , dass die Beschwerdeführerin aus somatischer Sicht als Zimmermädchen vollständig arbeitsfähig ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire . 1 . 1 Selon l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , si le droit fédéral le prévoit , les unités subordonnées aux départements fédéraux ont qualité pour recourir contre les décisions susceptibles de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attribution . Selon l ' art . 10 al . 4 de l ' ordonnance sur l ' organisation du DETEC ( Org DETEC , RS 172 . 217 . 1 ) , l ' OFROU a qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre les décisions rendues en dernière instance cantonale en matière de circulation routière . Les autorités cantonales sont tenues de lui notifier ces décisions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . A l ' appui de ses conclusions , la recourante a produit des rapports des docteurs B . _ , médecin associé au service de rhumatologie , médecine physique et réhabilitation du Centre hospitalier X . _ ( des 23 juin , 11 juillet et 28 septembre 2000 ) et C . _ , spécialiste en psychiatrie et psychothérapie ( du 19 mai 2000 ) . Dans la mesure où elles concernent exclusivement l ' état de santé de l ' intéressée postérieurement au prononcé de la décision litigieuse , ces appréciations médicales ne peuvent toutefois pas être prises en considération pour statuer sur le droit éventuel à une rente au moment déterminant . 2 . - La juridiction cantonale a considéré que la recourante est toujours apte , malgré ses troubles de santé , à exercer à plein temps son activité habituelle de secrétaire - réceptionniste .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Soweit keine Beschwerde nach Art . 72 - 89 BGG zulässig ist , fällt die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht ( Art . 113 BGG ) . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Das Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Die unrichtige Bezeichnung der Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde schadet dem Beschwerdeführer nicht ; diese ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( nach Einreichung eines Fristerstreckungsgesuchs ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 20 . November 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 2 . November 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 27 . November 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque principalement la violation de l ' art . 9 Cst . Pour l ' essentiel , il fait grief à la Chambre des recours d ' avoir entériné le jugement de la Cour civile en tant qu ' il se fonde , pour rejeter ses conclusions , sur le résultat de l ' expertise judiciaire , laquelle prêterait le flanc à la critique tant en ce qui concerne le type d ' opération pratiqué par le défendeur - une expansion peropératoire plutôt qu ' une expansion discontinue lente - que pour ce qui est du respect des règles de l ' art médical durant l ' intervention .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant soutient que le refus du sursis à l ' expulsion procède d ' une appréciation arbitraire des éléments sur lesquels il repose . 1 . 1 Il n ' apparaît pas qu ' en instance cantonale le recourant se soit plaint d ' arbitraire , prohibé par l ' art . 9 Cst . , en rapport avec l ' établissement des faits relatifs au refus du sursis à l ' expulsion . La recevabilité du grief sous l ' angle de l ' art . 86 OJ est donc pour le moins douteuse . La question peut toutefois rester indécise , dès lors que le recours de droit public est de toute manière irrecevable . 1 . 2 Le refus litigieux repose , d ' une part , sur le constat que le recourant vit à Genève , sans attaches , depuis le mois de février 2002 , dans un contexte ethno - culturel et religieux fort différent du sien d ' origine et , d ' autre part , sur le fait que le recourant , à l ' audience de la Cour correctionnelle , a lui - même déclaré qu ' il se sentirait mieux s ' il pouvait vivre en Guinée plutôt qu ' en Suisse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 28 . März 2012 beim Arbeitsgericht des Kantons Luzern Klage gegen ihren früheren Arbeitgeber , den Verein X . _ einreichte und verschiedene Forderungen im Gesamtbetrag von Fr . 283 ' 767 . 30 geltend machte ; dass das Arbeitsgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren hinsichtlich bestimmter Forderungen in der Höhe von insgesamt Fr . 30 ' 409 . 30 mit Entscheid vom 4 . April 2013 guthiess und im Übrigen abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Mai 2013 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 24 . Juni 2013 beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts vom 21 . Mai 2013 einreichte ; dass die Beschwerdeführerin mit undatierter Eingabe , die am 1 . Juli 2013 beim Bundesgericht einging , die mit der Rechtsschrift vom 24 . Juni 2013 gestellten Anträge teilweise änderte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 23 . Juli 2013 datierte Eingabe einreichte , die irrtümlich von der I . sozialrechtlichen Abteilung als Beschwerde gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 21 . Juni 2013 verstanden wurde , worauf das Verfahren 8C_540 / 2013 eröffnet wurde , das nach Entdeckung des Irrtums mit Verfügung vom 13 . August 2013 ohne Kostenfolge für die Beschwerdeführerin als gegenstandslos abgeschrieben wurde ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours , formé au motif que la juridiction cantonale tardait à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - accidents , concerne une cause qui relève sur le fond du droit public , de sorte qu ' il est en principe recevable . Il doit cependant être déclaré sans objet et rayé du rôle comme l ' admet à juste titre le recourant . Ce dernier ne dispose plus , en effet , d ' un intérêt juridiquement protégé à ce que l ' autorité cantonale statue dans un délai de 30 jours puisqu ' un jugement a été notifié postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale . 2 . 2 . 1 Lorsque , comme en l ' espèce , un procès devient sans objet ou que les parties cessent d ' y avoir un intérêt juridique , le Tribunal fédéral statue néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige ( art . 72 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) et de l ' issue probable de celui - ci ( cf . ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt der Anspruch auf eine Invalidenrente gemäss Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über die Unfallversicherung . Die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität und zu deren Bemessung nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; vgl . BGE 114 V 313 Erw . 3a ) werden im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat zunächst befunden , gemäss Testament habe der Erblasser seine Ehefrau als Alleinerbin eingesetzt und gleichzeitig im Sinn einer Nacherbschaft auf den Überrest verfügt , dass dieser je hälftig an deren Nachkommen und an seine Geschwister bzw . deren Nachkommen fallen soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Sachverhaltsdarstellung des angefochtenen Entscheids sei unvollständig , weil sich die Vorinstanz nicht dazu äussere , was zeitlich vor seiner Zeugenaussage als massgeblicher Sachverhalt gelten soll ( vgl . Beschwerde S . 3 - 6 ) . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Oben unter lit . A und B ist wiedergegeben , von welchem wesentlichen Sachverhalt die Vorinstanz ausgegangen ist . Was daran unvollständig sein könnte , ist nicht ersichtlich . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Oben unter lit . A und B ist wiedergegeben , von welchem wesentlichen Sachverhalt die Vorinstanz ausgegangen ist . Was daran unvollständig sein könnte , ist nicht ersichtlich . 2 . Zur Hauptsache rügt der Beschwerdeführer , die Vorinstanz habe ihn zu Unrecht des falschen Zeugnisses im Sinne von Art . 307 Abs . 1 StGB schuldig gesprochen , da sie ihrem Urteil nicht den tatsächlichen Inhalt des Gesprächs , sondern lediglich seine Erinnerung daran zugrunde gelegt habe ( vgl . Beschwerde S . 6 - 9 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il porte sur un litige de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition légale n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil requis de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte dans ce cas . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 et les arrêts cités ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Nell ' impugnata pronuncia , alla quale si rinvia , il primo giudice ha già compiutamente esposto come eventuali pretese relative all ' attribuzione di fondi liberi possano essere fatte valere soltanto nell ' ambito di una procedura di liquidazione ( parziale ) di un istituto di previdenza e solo in seguito all ' esame e all ' approvazione , da parte dell ' Autorità di vigilanza secondo l ' art . 61 LPP , dei piani di ripartizione . Parimenti ha rilevato come contro siffatte decisioni sia dato il rimedio del ricorso alla Commissione federale di ricorso giusta l ' art . 74 LPP , ad esclusione dell ' azione al Tribunale cantonale giusta l ' art . 73 LPP , che pertanto non risulta competente a statuire in materia ( SZS 1995 pag . 377 consid . 3a e riferimenti ; cfr . pure sentenza del 30 novembre 2001 in re S . , B 68 / 01 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux , dès lors qu ' il porte sur des prestations durables qui n ' ont pas encore acquis force de chose décidée , doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher , in Anwendung von kantonalem Recht ergangener Endentscheid . Die behauptete Rechtsverletzung kann auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden . Damit sind die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG erfüllt . Der Beschwerdeführer , der als öffentlichrechtlich angestellter Lehrer eine rechtsungleiche Besoldung rügt , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher , in Anwendung von kantonalem Recht ergangener Endentscheid . Die behauptete Rechtsverletzung kann auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden . Damit sind die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG erfüllt . Der Beschwerdeführer , der als öffentlichrechtlich angestellter Lehrer eine rechtsungleiche Besoldung rügt , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist der Anspruch der Beschwerdegegnerin auf eine Umschulungsrente gemäss Art . 17 des Reglementes der Personalvorsorge - Stiftung , wobei im Verfahren vor Bundesgericht nur noch der Sinn und die Tragweite , welche das kantonale Gericht der Bestimmung von Art . 17 . 2 des Reglementes beigemessen hat , gerügt wird . Diese Bestimmung lautet : " 17 . 2 Berufsinvalidität liegt vor , wenn die Auflösung des Dienstverhältnisses deshalb erfolgen muss , weil ein Versicherter den Anforderungen der Firma X . _ aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr zu genügen vermag , jedoch nicht als erwerbsunfähig betrachtet werden kann . " Die Auslegung von Bestimmungen des Vorsorgereglementes einer privaten Personalvorsorge - Stiftung ist eine vom Bundesgericht frei zu prüfende Rechtsfrage ( in BGE 132 V 149 nicht publ . E . 2 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N 28 zu Art . 95 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans la mesure où le recourant conclut à l ' allocation de montants de 10 ' 000 fr . et 700 ' 000 euros à titre de dommages et intérêts en raison des torts dont il estime être la victime , cette conclusion est irrecevable . 2 . Dans la mesure où le recourant conclut à l ' allocation de montants de 10 ' 000 fr . et 700 ' 000 euros à titre de dommages et intérêts en raison des torts dont il estime être la victime , cette conclusion est irrecevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Liestal mit Urteil vom 21 . Juli 2011 die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 21 ' 971 . - - nebst Zins abwies ; dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Urteil vom 24 . Januar 2012 die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene Berufung abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 21 . März 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La controverse à propos de la base constitutionnelle de la juridiction cantonale a pris fin ( ATF 130 I 226 ; arrêt D . du 24 septembre 2004 , I 325 / 04 ) . Le Tribunal fédéral a jugé , en effet , que l ' existence du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève trouve son fondement directement dans le droit fédéral , soit l ' art . 57 LPGA , à teneur duquel chaque canton institue un tribunal des assurances , qui statue en instance unique sur les recours dans le domaine des assurances sociales . Le Tribunal fédéral en a déduit qu ' une base constitutionnelle cantonale expresse n ' était pas nécessaire pour la création de cette juridiction de recours ( cf . ATF 130 I 230 s . consid . 2 . 4 à 2 . 6 ) . Quant à la solution consistant à rendre des arrêts par trois juges régulièrement élus , à teneur de la loi cantonale du 13 février 2004 , dans l ' attente de l ' élection des juges assesseurs par le peuple , le Tribunal fédéral a jugé qu ' elle était la plus rationnelle et conforme de surcroît au droit fédéral ( ATF 130 I 233 consid . 3 . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction sur la parcelle voisine de la sienne dont il conteste notamment la conformité au RPA . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ; il reproche en particulier à l ' instance précédente de n ' avoir pas fait droit à sa requête d ' inspection locale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftbeschwerdeentscheid . Dagegen steht grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ans Bundesgericht offen ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 Abs . 2 OG ) . Nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis entfällt das aktuelle praktische Interesse der inhaftierten Person an der Überprüfung der Haftanordnung erst mit der Haftentlassung ( unveröffentlichte Urteile 1P . 360 / 1996 vom 10 . Juli 1996 E . 1 ; 1P . 328 / 1995 vom 6 . Juni 1995 E . 2b ; 1P . 445 / 1993 vom 31 . August 1993 E . 1 ) . Insofern steht die zwischenzeitlich verfügte Haftverlängerung einer Anfechtung des früheren Haftbeschwerdeentscheids und der darin bestätigten Haftanordnung nicht entgegen . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung seines Rechts auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK geltend .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 22 Abs . 2 ASFG unterliegen Beschwerdeentscheide des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . 1 und lit . b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden . Das Bundesgericht wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist gemäss Art . 114 Abs . 1 OG an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 125 II 497 E . lb / aa S . 500 , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et réglementaires ( art . 41 LAI et 87 RAI ) ainsi que la jurisprudence relatives à la révision du droit à la rente , aux conditions auxquelles l ' administration peut entrer en matière - ou s ' y refuser - sur une demande de révision et au contrôle juridictionnel de ces questions , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces différents points . 1 . 2 Il convient également de préciser que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse ( i . c . du 8 novembre 2001 ) a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours d ' une procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . La décision ordonnant une telle mesure a un caractère incident ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 et les références ) . Selon la jurisprudence , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . En tant que titulaire du compte séquestré et ayant participé à la procédure devant l ' autorité cantonale , la recourante a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y ont été prises sont recevables ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che il 22 giugno 2011 A . A . _ e B . A . _ hanno presentato al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza emanata il 16 maggio 2011 dalla III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con scritto del 22 agosto 2011 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che le spese giudiziarie sono poste a carico dei ricorrenti ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ rekurrierte am 12 . April 2007 gegen das Nichtbestehen des ersten Teils der schriftlichen Lizentiatsprüfungen an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich ( Mitteilung des Dekans vom 4 . April 2007 ) an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen . Mit Präsidialverfügung vom 4 . Dezember 2007 wies diese das gleichzeitig gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und unentgeltliche Rechtsverbeiständung ab . X . _ zog diese Zwischenverfügung an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich weiter , welches die Beschwerde am 3 . September 2008 wegen Aussichtslosigkeit des bei der Rekurskommission eingelegten Rechtsmittels kostenfällig abwies . Gegen dieses Urteil erhebt X . _ beim Bundesgericht mit Eingabe vom 2 . Oktober 2008 subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Das Bundesgericht hat die Akten des kantonalen Rechtsmittelverfahrens beigezogen . Auf die Einholung von Vernehmlassungen wurde verzichtet . 2 . Da es in der Sache um das Ergebnis einer Prüfung geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . t BGG ) ; damit steht das Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff BGG offen . 3 . Gegenstand des angefochtenen Entscheides bildet einzig die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Soweit der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht Fragen aufwirft und Anträge stellt , welche ausserhalb dieses Prozessgegenstandes liegen , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der Abweisung einer Grundbuchanmeldung geht es - als Frage der Grundbuchführung - um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , welcher kein Streitwert zukommt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ; Urteile 5A_383 / 2010 vom 10 . Dezember 2010 E . 1 . 1 ; 5A_145 / 2011 vom 30 . März 2011 E . 1 [ nicht publ . in BGE 137 III 205 ] ) . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O