considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist eine Partei oder ihr Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden , fristgerecht zu handeln , so wird die Frist wiederhergestellt , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) . Eine Wiederherstellung setzt voraus , dass unverschuldeterweise nicht fristgerecht gehandelt werden konnte . Nach der Rechtsprechung zu Art . 35 OG ist das nur bei klarer Schuldlosigkeit des Gesuchstellers und seines Vertreters anzunehmen ( Urteil 6S . 54 / 2006 vom 2 . November 2006 , E . 2 . 2 . 1 ) . Dies kann bei Krankheit oder Unfall der Fall sein . Der Anwalt hat sich indessen so zu organisieren , dass Fristen im Verhinderungsfall gewahrt bleiben ( BGE 119 II 86 E . 2a ) . Verunfallt der Rechtsvertreter ernsthaft gegen Ende einer Rechtsmittelfrist , wird er aber im Allgemeinen nicht in der Lage sein , selber zu handeln oder einen Dritten zu beauftragen , weshalb die Wiederherstellung zu gewähren ist ( BGE 112 V 255 E . 2a ; Urteil 6S . 391 / 2005 vom 25 . März 2006 , E . 1 . 3 ; Beschluss 6S . 461 / 2003 vom 19 . Januar 2004 , E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gerichts erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt zulässiger Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ) und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist somit auf die Beschwerde einzutreten .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer haben Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Das angefochtene Urteil stützt sich zwar auf kantonales Verfahrensrecht ; nicht eingetreten wurde jedoch auf eine Beschwerde , die sich gegen eine Baubewilligung für die Erstellung einer Mobilfunk - Antennenanlage richtet und damit eine bundesrechtlich geregelte Materie betrifft ( Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung [ NISV ; SR 814 . 710 ] ) . Tritt eine kantonale Rechtsmittelinstanz in einer bundesrechtlichen Materie gestützt auf kantonales Verfahrensrecht auf eine Beschwerde nicht ein , ist ihr Nichteintretensentscheid geeignet , die richtige Anwendung des Bundesrechts zu vereiteln . Die Rüge , das kantonale Verfahrensrecht sei in bundesrechtswidriger Weise angewendet worden , kann in einem solchen Fall mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebracht werden ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ) . Damit bleibt für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) kein Raum . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich . II . Strafkammer , sprach X . _ mit Urteil vom 5 . April 2005 der Anstiftung zu Brandstiftung im Sinne von Art . 221 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 StGB sowie des Fahrens in angetrunkenem Zustand im Sinne von Art . 91 Abs . 1 SVG schuldig und bestrafte ihn mit 15 Monaten Zuchthaus , abzüglich 41 Tage erstandener Polizei - und Untersuchungshaft . Der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde aufgeschoben und die Probezeit auf fünf Jahre festgesetzt . Sodann beschloss das Gericht , eine früher bedingt ausgesprochene Freiheitsstrafe von 18 Monaten Gefängnis , abzüglich 52 Tage bereits erstandener Haft , werde vollzogen . Dagegen gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerden des erbetenen und des amtlichen Verteidigers wurden durch das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 29 . Juni 2006 abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte . Der erbetene Verteidiger ( Vollmacht vom 8 . April 2005 ) wendet sich mit fristgerechter eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde vom 15 . Juli 2005 ans Bundesgericht und beantragt , Urteil und Beschluss des Obergerichts vom 5 . April 2005 seien aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Dem Beschwerdeführer sei die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und in der Person von Rechtsanwalt Dr . Guido Hensch ein unentgeltlicher Beistand zu bestellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass der Gerichtspräsident 1 des Gerichtskreises XI Interlaken - Oberhasli ein von der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegner erhobenes Massnahmegesuch mit Entscheid vom 21 . Dezember 2010 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern eine von der Beschwerdeführerin gegen den erstinstanzlichen Massnahmeentscheid erhobene Appellation mit Entscheid vom 26 . Mai 2011 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern auf ein von der Beschwerdeführerin gegen den obergerichtlichen Entscheid vom 26 . Mai 2011 erhobenes Revisionsgesuch mit Entscheid vom 23 . Dezember 2011 nicht eintrat ; dass der einzige Verwaltungsrat der Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 23 . Januar 2012 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 23 . Dezember 2011 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 2 . Februar 2012 verschiedene Unterlagen nachreichte ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm gemäss Art . 42 Abs . 6 BGG angezeigten Formmangel ( Rechtsschrift mit ungebührlichen Formulierungen ) innerhalb der mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 angesetzten , am 30 . Mai 2011 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist nicht behoben hat , dass es überdies am Gültigkeitserfordernis der hinreichenden Begründung der Beschwerdeschrift ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) mangelt , da zum einen den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der vorinstanzliche Entscheid , auf das Rechtsbegehren betreffend Leistungen für Kraniosakraltherapie könne nicht eingetreten werden , rechtsfehlerhaft sein soll , dass sich der Beschwerdeführer zum andern im Zusammenhang mit dem Begehren , die Leistungen seien anhand eines " unabhängigen wissenschaftlichen Gutachtens " neu festzusetzen , nicht ausreichend mit der - in tatsächlicher Hinsicht auf ärztliche Stellungnahmen gestützten - vorinstanzlichen Schlussfolgerung auseinandersetzt , das Gebot der Wirtschaftlichkeit ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) rechtfertige die Vergütung nur einer wöchentlichen Physiotherapiesitzung ( und nicht , wie beantragt , deren zwei ) zulasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung , dass aus den angeführten Gründen im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht , die vorinstanzliche Strafzumessung verletze die Zuständigkeitsregelung der kantonalen Strafprozessordnung gemäss § § 12 Ziff . 3 und 131 Abs . 1 StPO / LU , ist auf ihre Beschwerde deshalb nicht einzutreten . Nicht anders verhält es sich , soweit die Beschwerdeführerin Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung im Zusammenhang mit den Führungsberichten der Haftanstalten Grosshof und Wauwilermoos vom 18 . Dezember 2003 bzw . 9 . Januar 2004 sowie dem Therapiebericht der Psychotherapeutin vom 3 . Februar 2004 übt . Denn Rügen , die sich gegen die Beweiswürdigung und damit gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , sind im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das von A . _ am 3 . / 4 . März 2015 während hängigem bundesgerichtlichen Verfahren ( 6B_43 / 2015 ) gestellte Haftentlassungsgesuch gemäss dem am 1 . April 2015 ergangenen Entscheid der 1 . Strafkammer der Strafabteilung des Obergerichts des Kantons Bern abgewiesen worden ist ( s . im Übrigen die in der Sache zuletzt ergangenen Urteile 1B_20 / 2015 vom 18 . Februar 2015 und 1B_256 / 2014 vom 17 . Juli 2014 ) ; dass A . _ mit Eingabe vom 13 . April 2015 gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer - soweit seine Eingabe überhaupt verständlich ist - nur ganz allgemein Kritik am Haftbelassungsentscheid und an den Strafverfolgungsbehörden übt und pauschal geltend macht , seine Haftbelassung sei illegal ; dass er sich indes mit der dem Entscheid zugrunde liegenden ausführlichen Begründung nicht auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da ihr keine inhaltliche Auseinandersetzung mit der entscheidwesentlichen Erwägung der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach der Anspruch auf eine Invalidenrente bis zur Ablösung durch die Altersrente bereits materiell rechtskräftig bejaht wurde und in dieser Konstellation ein Aufschub der letztgenannten Rente ausgeschlossen ist ( Art . 55bis lit . b AHVV [ SR 831 . 101 ] in Verbindung mit Art . 39 Abs . 3 zweiter Satz AHVG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Gerichtsentscheid über die Gesamterneuerungswahl des kantonalen Parlaments . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten betrifft somit die politische Stimmberechtigung und ist zulässig ( Art . 82 lit . c , Art . 87 Abs . 1 , Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht daher von vornherein kein Raum . Die Piratenpartei Zentralschweiz als ( auch ) im Kanton Zug aktive politische Partei sowie die beiden privaten Beschwerdeführer als Zuger Stimmberechtigte sind zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 3 BGG ; BGE 139 I 195 E . 1 . 4 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer rügen , die unter Berücksichtigung der in § 52c Abs . 3 WAG festgelegten Sperrklauseln vorgenommene Sitzverteilung verletze ihr Stimmrecht ; die Quoren seien verfassungswidrig und mit Art . 25 UNO - Pakt II ( SR 0 . 103 . 2 ) nicht vereinbar . Sie legen allerdings unter Verletzung ihrer Begründungspflicht nicht näher dar , inwiefern die umstrittenen Quoren diese völkerrechtliche Bestimmung verletzen könnten , und das ist auch nicht ersichtlich . Auf die Rüge ist nicht einzutreten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE134 II 244 E . 2 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 15 . April 2011 beschlossen die Mitglieder der Güterzusammenlegungskorporation W . _ ihre Auflösung . Dagegen erhob X . _ Rekurs beim Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau . Mit Schreiben vom 2 . Mai 2011 wurde X . _ aufgefordert , bis zum 16 . Mai 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - zu leisten , ansonsten auf den Rekurs nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss ging erst am 17 . Mai 2011 ein . Auf Nachfrage hin bestätigte X . _ , dass er den Kostenvorschuss erst am 17 . Mai 2011 und damit nach Ablauf der angesetzten Frist bezahlt hatte . Mit Entscheid vom 9 . Juni 2011 wies das Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau das Fristwiederherstellungsgesuch ab und trat gleichzeitig auf den Rekurs nicht ein . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 21 . September 2011 abwies . Das Verwaltungsgericht führte zusammenfassend aus , dass das Departement zu Recht wegen verspäteter Leistung des Kostenvorschusses auf den Rekurs nicht eingetreten sei . Die Fristversäumnis sei dem Beschwerdeführer selber zuzuschreiben , weshalb kein entschuldbares Versehen vorliege . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . Oktober 2011 ( Postaufgabe 24 . Oktober 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Nel gravame la ricorrente precisa di aver ritirato , in data 19 luglio 2011 ( vale a dire dopo la pronuncia del decreto impugnato ) , il suo appello limitatamente al dispositivo n . 9 riferito all ' attribuzione dell ' abitazione coniugale . Ciò significa che sono da lei appellati unicamente i dispositivi concernenti i contributi alimentari ( dispositivi n . 4 , 5 e 7 ) , mentre il dispositivo sull ' attribuzione dell ' abitazione coniugale - non più appellato - è in ogni modo già esecutivo ( v . art . 315 cpv . 1 CPC ; REETZ / HILBER , Kommentar zur schweizerischen Zivilprozessordnung , 2010 , n . 8 e n . 14 ad art . 315 CPC ; FRANCESCO TREZZINI , in Commentario al Codice di diritto processuale civile svizzero , 2010 , pag . 1384 ) . Se ne deve pertanto concludere che la ricorrente contesta in realtà il decreto presidenziale unicamente nella misura in cui non concede l ' esecutività anticipata dei dispositivi sui contributi di mantenimento . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 137 III 261 consid . 1 ) . 2 . 1 Il decreto impugnato non pone fine al procedimento avanti all ' autorità precedente , ma si limita a statuire sulla richiesta intesa ad ottenere l ' esecutività anticipata di alcuni dispositivi della decisione pretorile a protezione dell ' unione coniugale , respingendola . Esso costituisce pertanto una decisione incidentale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , eine qualifizierte Rügepflicht gilt , indem die Beschwerde führende Person zusätzlich konkret und detailliert darzulegen hat , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit 106 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) , dass das in Art . 5 Abs . 2 BV als allgemeiner Verfassungsgrundsatz verankerte Verhältnismässigkeitsgebot bei der Anwendung kantonalen Rechts ( ausserhalb des Schutzbereichs spezieller Grundrechte ) nur unter dem Gesichtswinkel des Willkürverbots überprüft werden kann ( BGE 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 und 4 . 3 S . 158 ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Norm auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beanspruchen ( BGE 123 V 234 ff . ; ARV 2005 Nr . 23 S . 268 , C 102 / 04 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG zu Grunde . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG zu Grunde . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei der Schuldneranweisung gemäss Art . 291 ZGB geht es nicht um eine Zivilsache , sondern um eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis ( BGE 110 II 9 E . 1 S . 12 ff . ; 130 III 489 E . 1 S . 491 f . ) , die allerdings in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht , so dass die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 137 III 193 E . 1 . 1 S . 195 f . ) . Der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die vorliegend interessierenden Kinderunterhaltsbeiträge wurden in einem Scheidungsurteil festgesetzt und die darauf beruhende Schuldneranweisung ist als materielles Endurteil zu werten , weshalb alle Vorbringen im Sinn von Art . 95 f . BGG möglich sind ( BGE 137 III 193 E . 1 . 2 S . 196 f . ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Haftgerichts über ein Haftentlassungsgesuch . Dagegen steht grundsätzlich der Rekurs an die Anklagekammer offen , wenn die Haft mehr als drei Monate gedauert hat ( Art . 191 des Berner Gesetzes über das Strafverfahren vom 15 . März 1995 [ StrV ] ) . Dieser Rekurs ist jedoch im Hauptverfahren , d . h . nach Überweisung der Sache an ein Gericht , ausgeschlossen ( Thomas Maurer , Das bernische Strafverfahren , 2 . Aufl . 2003 , S . 314 ; vgl . dazu Urteil 1P . 285 / 1997 vom 13 . Juni 1997 ) . Der angefochtene Entscheid , der nach der Überweisung der Strafsache an das Kreisgericht erging , ist somit kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 10 Abs . 2 BV , Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK und Art . 5 Ziff . 3 EMRK . Er bestreitet weder das Vorliegen einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage noch das öffentliche Interesse an der Anordnung von Untersuchungs - bzw . Sicherheitshaft . Er macht indessen geltend , die weitere Aufrechterhaltung der Haft wegen Wiederholungsgefahr sei unverhältnismässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt " Einsprache " gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 2 . Oktober ( recte 24 . September ) 2015 . Die " Einsprache " ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Der Beschwerdeführer macht nur geltend , er sei mit dem Urteil nicht einverstanden , und er habe bei der letzten Einsprache an das Bezirksgericht einen ausführlichen Brief geschrieben , dass er unschuldig sei . Diese Vorbringen genügen den Anforderungen nicht , weil Verweisungen auf frühere Eingaben unzulässig sind und sich aus der Beschwerde selber ergeben muss , aus welchen Gründen der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll . Der Beschwerdeführer wurde mit Schreiben vom 6 . November 2015 auf den Mangel hingewiesen , indessen hat er seine Eingabe innert Frist nicht mehr ergänzt . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer versuchte im Dezember 2007 während seiner Landesabwesenheit , die Beschwerdegegnerin 2 durch Telefonate und SMS mit drohendem Inhalt davon abzubringen , ihn zu verlassen . Weiter suchte er sie am 14 . Januar 2008 an ihrem Wohnort auf und schlug sie mehrfach , wobei sie durch einen heftigen Schlag gegen ihr linkes Ohr einen Trommelfellriss erlitt . Anschliessend zwang er sie zum Geschlechtsverkehr . Am 18 . Januar 2008 suchte er die Beschwerdegegnerin 2 erneut auf . Im Verlaufe des Besuchs schlug er ihr wuchtig in den Unterleib , worauf sie stürzte und heftig mit dem Kopf gegen einen Schrank stiess . Danach - und ebenso in der Nacht vom 19 . auf den 20 . Januar 2008 - zwang er sie mehrfach gegen ihren Willen zum vaginalen und oralen Geschlechtsverkehr . Am Morgen des 21 . Januar 2008 schlug er mit Händen und geballten Fäusten auf sie ein und würgte sie so massiv , dass sie keine Luft mehr bekam und sich beinahe übergeben musste .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz , wie zuvor schon das Arbeitsgericht , verneinte einen Anspruch des Klägers auf Gewinnbeteiligung , weil die in Art . 5 des Arbeitsvertrages vom 28 . April 2000 dafür festgelegte Bedingung - das Erreichen der Geschäftsziele nach Planung / Budget - nicht erfüllt sei . Die genannte Vertragsbestimmung lautet wie folgt : " Zusätzlich wird dem / der Stelleninhaber / in eine Gewinnbeteiligung von 10 % auf den Nettogewinn des Unternehmens ausbezahlt , wenn die Geschäftsziele nach Planung / Budget erreicht werden . "

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG , SR 642 . 11 ) . Der Steuerpflichtige ist zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 146 DBG in Verbindung mit Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet al - lein die mit Gesuch vom 19 . November 1997 beantragte Insol - venzentschädigung , ist doch der die Anspruchsberechtigung für den Monat Juni 1996 im Grundsatz bejahende vorinstanz - liche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen ge - setzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzent - schädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , deren Deckungsumfang ( Art . 52 Abs . 1 AVIG ) , die bei deren Geltendmachung zu be - achtenden Fristen ( Art . 53 Abs . 1 und 2 AVIG ) sowie die Folgen verspäteter Antragstellung ( Art . 53 Abs . 3 AVIG ) zu - treffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die Vorinstanz begründet die angenommene Ver - wirkung der Anspruchsberechtigung damit , dass das zweite Entschädigungsgesuch Lohnansprüche betreffe , die vor Stel - lung des Pfändungsbegehrens bestanden hätten und dass sol - che Ansprüche nicht nochmals nach der Konkurseröffnung er - hoben werden könnten . Sie verweist dabei zu Recht auf BGE 123 V 107 f . Erw . 2b , wo das Eidgenössische Versicherungs - gericht erkannt hat , dass im Gegensatz zur früheren Rege - lung der Anspruch auf Insolvenzentschädigung bereits mit der Bewilligung der Nachlassstundung entsteht . Wird später über den Arbeitgeber der Konkurs eröffnet , so lebt ein im Zeitpunkt der Nachlassstundung entstandener , aber nicht oder nicht rechtzeitig geltend gemachter und damit verwirk - ter Insolvenzentschädigungsanspruch nicht wieder auf . Im

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze , worunter die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Nach Lage der medizinischen Akten - insbesondere den beiden Gutachten des Universitätsspitals Zürich vom 21 . August 1997 ( Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin ) sowie vom 4 . April 1998 ( Psychiatrische Poliklinik ) , welche alle rechtsprechungsgemässen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) Kriterien für beweiskräftige ärztliche Entscheidungsgrundlagen erfüllen und denen somit voller Beweiswert zukommt - ist mit der Vorinstanz und der Verwaltung davon auszugehen , dass der Beschwerdeführer hinsichtlich rückenschonender Tätigkeiten ( ohne repetitives Heben von Lasten über fünf Kilogramm und längeres Verharren in gebückter Körperposition ) zu 50 % arbeitsfähig ist . Entgegen dem Beschwerdeführer ist , wie bereits vorinstanzlich einlässlich erwogen , insbesondere auch die Stellungnahme zur Arbeitsfähigkeit gemäss psychiatrischem Gutachten ( vom 4 . April 1998 ) als plausibel und überzeugend zu würdigen . Der begutachtende Psychiater bejahte - ausgehend von den Diagnosen einer mittelschweren Depression mit somatischem Syndrom sowie einer somatoformen Schmerzstörung - wohl eine psychisch bedingt verminderte Arbeitsfähigkeit .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est formé par une partie légitimée à recourir ( art . 89 al . 2 let . d LTF en corrélation avec l ' art . 19 al . 1 de l ' ordonnance sur les allocations familiales du 31 octobre 2007 [ OAFam ; RS 836 . 21 ] et l ' art . 62 al . 1 bis LPGA [ RS 830 . 1 ] ) . Le recours est donc recevable . 2 . Dans son recours , la CAFAC conclut à ce que le droit de l ' intimé à l ' allocation de formation professionnelle soit nié pour la période du 1 er juillet au 31 décembre 2010 . Cependant , étant donné que par le jugement attaqué , la cour cantonale a condamné la recourante à verser cette prestation seulement à compter du 1 er août 2010 , le Tribunal fédéral n ' a pas à examiner ce qu ' il en est du droit à prestations pour le mois de juillet 2010 . Le litige porte dès lors exclusivement sur la période du 1 er août au 31 décembre 2010 . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Un second échange d ' écritures n ' est ordonné qu ' exceptionnellement ( art . 93 al . 3 OJ ) . La question soulevée par la recourante n ' est pas déterminante pour la solution du litige , du propre aveu de l ' intéressée , et elle ne nécessite pas de nouveaux éclaircissements , d ' autant moins que l ' Annuaire fédéral permet de vérifier immédiatement qui est juge suppléant et qui ne l ' est pas . Aussi n ' y a - t - il pas lieu de tenir compte de la lettre du 12 mai 2005 de la recourante . 1 . Un second échange d ' écritures n ' est ordonné qu ' exceptionnellement ( art . 93 al . 3 OJ ) . La question soulevée par la recourante n ' est pas déterminante pour la solution du litige , du propre aveu de l ' intéressée , et elle ne nécessite pas de nouveaux éclaircissements , d ' autant moins que l ' Annuaire fédéral permet de vérifier immédiatement qui est juge suppléant et qui ne l ' est pas . Aussi n ' y a - t - il pas lieu de tenir compte de la lettre du 12 mai 2005 de la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 mit Hinweisen ) . 2 . Gemäss Art . 179bis Abs . 1 StGB wird , auf Antrag , mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer ein fremdes nichtöffentliches Gespräch , ohne die Einwilligung aller daran Beteiligten , mit einem Abhörgerät abhört oder auf einen Tonträger aufnimmt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Stadtpolizei A . _ lud X . _ zur persönlichen Vorsprache am 12 . Oktober 2006 vor . Mit Eingaben vom 18 . / 21 . Oktober 2006 erhob X . _ Beschwerde beim Bezirksgericht Zürich als unterer Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter gegen die " polizeiliche Zustellung " des Zahlungsbefehls in der Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes Basel - Stadt . Mit Beschluss vom 24 . Oktober 2006 trat die untere Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde mangels anfechtbarer Verfügung nicht ein . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und verlangte im Wesentlichen , es sei festzustellen , dass die polizeiliche Zustellung des Zahlungsbefehls unwirksam sei . Die obere Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Beschluss vom 23 . November 2006 ab . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 8 . Dezember 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorrente è stato riconosciuto autore colpevole dell ' infrazione di cui all ' art . 20 n . 1 cpv . 3 LStup ( RS 812 . 121 ) che punisce con una pena detentiva sino a tre anni o con una pena pecuniaria chiunque , intenzionalmente , in qualità di medico , dentista veterinario o farmacista usa o dispensa stupefacenti diversamente da quanto previsto negli art . 11 o 13 LStup e chiunque , in qualità di medico o veterinario , prescrive stupefacenti diversamente da quanto previsto nell ' art . 11 LStup . L ' insorgente non contesta l ' adempimento degli elementi oggettivi del reato . Sostiene tuttavia di non aver agito con dolo come invece ritenuto in sede cantonale . Sarebbero infatti arbitrari gli accertamenti in merito alla sua consapevolezza del carattere stupefacente delle sostanze che compongono le pillole dimagranti da lui prescritte e quelli secondo cui il ricorrente sapeva che B . _ non era a beneficio dell ' autorizzazione cantonale per l ' esercizio della professione medica .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 , 439 consid . 2 p . 441 ; 133 III 439 consid . 2 p . 441 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 La décision concernant le divorce et ses effets accessoires est une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dès lors que le recours soumis au Tribunal fédéral ne porte que sur la contribution en faveur de l ' épouse , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par l ' autorité cantonale de dernière instance , le recours est aussi recevable au regard des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis , notamment la qualité pour recourir ( art . 81 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : August 1997 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sodann auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen sämtliche ( an früheren Urteilen gegen den Beschwerdeführer beteiligten ) Bundesrichter ( innen ) und Gerichtsschreiber ( innen ) nicht eingetreten wird ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an solchen Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt Zürich 6 und 10 eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 20 . Juni 2007 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG bzw . Art . 117 BGG i . V . m . Art . 100 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte gegen eine Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs und übler Nachrede ein . Die Kantonale Staatsanwaltschaft für besondere Aufgaben nahm das Verfahren am 31 . Juli 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 23 . September 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und verlangt " die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes " . Wie der Beschwerdeführer aus dem Urteil 6B_1102 / 2013 vom 18 . März 2014 , das eine Strafanzeige gegen Beamte der Kantonspolizei Bern betraf , weiss , ist er zum vorliegenden Rechtsmittel nicht legitimiert . Im Übrigen ist dieses auch nicht hinreichend begründet . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , einen unrichtigen Sachverhalt wiedergegeben zu haben ( Beschwerde S . 1 ) , ohne dass sich aus seiner Begründung ergäbe , dass die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätte . Die reine Aufzählung von angeblich verletzen Gesetzesbestimmungen ( Beschwerde S . 3 ) , reicht als Begründung ebenfalls nicht aus . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante s ' en prend à une décision finale ( art . 90 LTF ) - en l ' occurrence , un arrêt d ' irrecevabilité - rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire . En application de l ' art . 3 let . f CA , c ' est l ' autorité judiciaire compétente pour statuer sur les recours en nullité dirigés contre les sentences émanant des tribunaux arbitraux dont le siège se trouve dans son canton qui a pris cette décision . La sentence arbitrale soumise à son examen avait trait à un différend dont la valeur litigieuse atteignait le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile . Ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , la recourante , dont le recours en nullité a été déclaré irrecevable , possède la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Comme elle a déposé son mémoire en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , rien ne s ' oppose à l ' entrée en matière .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Praxisgemäss bleibt indessen , in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG , das bisherige Recht anwendbar , wenn ein Widerrufs - oder Ausweisungsverfahren noch vor Inkrafttreten des neuen Rechts eröffnet worden ist ( vgl . Urteile 2C_371 / 2008 vom 9 . Februar 2009 , E . 2 . 1 und 2C_43 / 2009 vom 4 . Dezember 2009 , E . 1 . 3 ) . Das vorliegende Verfahren auf Widerruf der Niederlassungsbewilligung wurde spätestens am 30 . November 2007 - also noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts - mit der Gewährung des rechtlichen Gehörs eingeleitet . Die Streitsache ist daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen zu beurteilen .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bilden vorliegend nach den zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid lediglich die Kosten - und Entschädigungsfolgen der Einstellung der Strafuntersuchung . Diese Fragen können nicht im Rahmen der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP beurteilt werden , da die Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens nicht im eidgenössischen Recht , sondern im kantonalen Recht geregelt sind . Zu prüfen ist , ob die Beschwerde als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden kann . 1 . Streitgegenstand bilden vorliegend nach den zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid lediglich die Kosten - und Entschädigungsfolgen der Einstellung der Strafuntersuchung . Diese Fragen können nicht im Rahmen der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP beurteilt werden , da die Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens nicht im eidgenössischen Recht , sondern im kantonalen Recht geregelt sind . Zu prüfen ist , ob die Beschwerde als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden kann . 2 . Soweit sich die vorliegende Beschwerde überhaupt auf den Streitgegenstand der Kosten - und Entschädigungsfolgen der Einstellung der Strafuntersuchung bezieht , macht der Beschwerdeführer lediglich geltend , die Beurteilung dieser Kosten - und Entschädigungsfolgen durch die Strafgerichtsorgane anstelle von Zivilrichtern verletze die Garantie auf den zuständigen , unabhängigen und unparteiischen Richter nach Art . 30 Abs . 1 BV . Er legt indessen nicht dar , aus welchen Gründen das kantonale Verfahren mit der angerufenen Verfassungsbestimmung nicht vereinbar sein soll .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse betrifft ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - a ) Das kantonale Versicherungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5a ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 16 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist Folgendes :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Ob zwischen einem schädigenden Ereignis und einer gesundheitlichen Störung ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht , ist eine Tatfrage , worüber die Verwaltung bzw . im Beschwerdefall das Gericht im Rahmen der ihm obliegenden Beweiswürdigung nach dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu befinden hat . Die blosse Möglichkeit eines Zusammenhangs genügt für die Begründung eines Leistungsanspruches nicht ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem der unentgeltliche Rechtsbeistand verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , und folglich nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ist ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Im Hauptverfahren handelt es sich vorliegend um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von weniger als 30 ' 000 Franken . Gegen den Endentscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nicht zulässig ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und kommt deshalb auch gegen den Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege nur in Betracht , wenn geltend gemacht wird , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Inwiefern dies hier der Fall sein sollte , tut die Beschwerdeführerin nicht dar ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Damit ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) . Unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 und Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) ist darauf einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , dem Beschwerdeführer sei das erstinstanzliche Urteil am 28 . Juni 2007 eröffnet worden , die fünftägige Berufungsfrist sei daher am 3 . Juli 2007 ( Dienstag ) abgelaufen und die erst am 4 . Juli 2007 bei der Post aufgegebene Berufung somit verspätet , weshalb darauf nicht eingetreten werde , indessen stehe es dem Beschwerdeführer , wenn er die Voraussetzungen für seine Rückbehaltung in der Klinik als nicht mehr gegeben erachte , frei , bei der Klinikleitung auf Grund von Art . 397b Abs . 3 ZGB ein neues Entlassungsgesuch zu stellen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der gegen Y . _ N . _ , laufenden Betreibung Nr . xxx ( Gruppen - Nr . yyy ) des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Wangen , war am 15 . Januar 2004 der Liquidationsanteil der Betriebenen an der Erbengemeinschaft Z . _ N . _ gepfändet worden . Am 7 . Juli 2004 wurde diese Pfändung nachträglich auch den Miterben Z . _ N . _ , X . _ und W . _ als beteiligte Dritte angezeigt ( Art . 104 SchKG ) . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 19 . Juli 2004 beantragte Z . _ N . _ beim Obergericht des Kantons Bern als Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen die Einstellung des Betreibungsverfahrens Nr . xxx wegen Nichtigkeit . Mit Entscheid vom 20 . Oktober 2004 wurde die Beschwerde abgewiesen . 1 . 3 Mit Eingabe vom 9 . November 2004 ( Postaufgabe : 8 . November 2004 ) hat Z . _ N . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weiter gezogen . Er beantragt , der Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , vom 20 . Oktober 2004 sei aufzuheben . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Gesuch vom 15 . Mai 2003 beantragte die X . _ AG bei der Swissmedic , Schweizerisches Heilmittelinstitut , eine Betriebsbewilligung für ihren von einer anderen Gesellschaft übernommenen neuen Betriebsstandort A . _ zur Herstellung und zum Vertrieb von Arzneimitteln . Ursprünglich unabhängig vom Bewilligungsverfahren leitete das Heilmittelinstitut gegen die X . _ AG ein Verfahren wegen allenfalls illegaler Herstellung von Arzneimitteln ein . Mit Verfügung vom 19 . Januar 2004 ordnete das Institut unter Entzug der aufschiebenden Wirkung und unter Strafandrohung eine Inspektion der beiden Betriebsstandorte B . _ und A . _ an und führte in der Folge eine unangemeldete Inspektion an der Betriebsstätte in A . _ durch . Am 19 . März 2004 verfügte das Heilmittelinstitut im Wesentlichen , dass jegliche Herstellung von Heilmitteln am Produktionsstandort A . _ untersagt werde und alle dort hergestellten Arzneimittel vom Markt der Schweiz und des Fürstentums Liechtenstein zurückzuziehen seien . Zur Begründung verwies das Heilmittelinstitut unter anderem darauf , die X . _ AG verfüge über keine Betriebsbewilligung für den Produktionsstandort A . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui a confirmé , en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , l ' interdiction de la recourante ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il est donc recevable au regard de ces dispositions .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da der kantonale Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition richtet sich noch nach OG . Weil im vorliegenden Prozess über den Umfang des versicherten Verdienstes und die entsprechende Beitragspflicht des Arbeitgebers keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften - z . B . des Untersuchungsgrundsatzes oder des Anspruchs auf rechtliches Gehör - festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 44 OG hält fest , dass die Berufung in nicht vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten zulässig ist , sowie in einzeln aufgeführten Zivilsachen , die nicht zur streitigen Gerichtsbarkeit gehören . Der im Gesetz aufgeführte Katalog der berufungsfähigen Fälle der nichtstreitigen Gerichtsbarkeit ist grundsätzlich abschliessend ( BGE 118 Ia 473 E . 2a ) . Berufungsfähig ist nach Art . 44 lit . e OG die Entmündigung und die Anordnung einer Beistandschaft sowie die Aufhebung dieser Verfügung . 1 . 2 Nicht mit Berufung angefochten werden kann demnach zum Vornherein die Amtsenthebung des bisherigen Beirates ( Geiser , Basler Kommentar , N . 31 zu Art . 446 - 450 ZGB , vgl . auch N . 44 zu Art . 420 ZGB ) . Soweit sich die Berufung hiergegen richtet , ist darauf nicht einzutreten . Die Anordnung einer Beistandschaft ist demgegenüber grundsätzlich berufungsfähig . Es liesse sich zwar fragen , ob an der Beurteilung der Berufung in diesem Punkt noch ein Rechtsschutzinteresse besteht , nachdem mit dem angefochtenen Entscheid auch die Amtsenthebung des Beirates bestätigt wurde , weshalb es des Beistandes ad hoc für die Zukunft nicht mehr bedarf . Die Frage kann offen bleiben , denn , wie nachfolgend zu zeigen ist , liegt eine Verletzung von Bundesrecht jedenfalls nicht vor .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Dans un domaine où la notification des décisions est régie , comme en l ' espèce , par le droit fédéral , le recours de droit administratif peut être formé contre un refus opposé par l ' autorité compétente , ce refus ayant le caractère d ' une décision au sens de l ' art . 5 PA ( arrêt 1A . 117 / 2000 du 26 avril 2000 , publié in SJ 2000 p . 501 , consid . 1a p . 505 ) . 1 . 2 Indépendamment de sa légitimation sur le fond , l ' auteur de la demande de notification a qualité pour recourir . 1 . 2 Indépendamment de sa légitimation sur le fond , l ' auteur de la demande de notification a qualité pour recourir . 2 . Le recourant se prévaut de son droit d ' être entendu . Il estime qu ' en tant que personne poursuivie , il avait le droit d ' obtenir une notification de la décision de délégation , quand bien même il n ' aurait pas qualité pour recourir sur le fond contre la délégation de la poursuite pénale .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognition in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil 9C_755 / 2010 vom 19 . Oktober 2010 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen materiellen Änderungen des IVG und der IVV im Rahmen der 5 . IV - Revision ( Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 und Verordnung vom 28 . September 2007 ) sind nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Grundsätzen nicht anwendbar ( vgl . BGE 130 V 445 E . 1 S . 446 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Beschwerdelegitimation nach Art . 59 ATSG des Vaters von D . _ und E . _ sowie von dessen Wohnsitzgemeinde als zuständige Sozialbehörde nach § 4 des thurgauischen Sozialhilfegesetzes vom 29 . März 1984 ( RB 850 . 1 ) bejaht , in Bezug auf letztere u . a . unter Hinweis auf das Urteil 8C_624 / 2007 vom 20 . Mai 2008 E . 3 . 1 . 2 . Dem ist nichts beizufügen . In der Beschwerde wird auf § 19a des Sozialhilfegesetzes verwiesen , der besagt : " Bevorschusst die Fürsorgebehörde Versicherungsleistungen oder vermögensrechtliche Forderungen gegenüber Dritten , gehen die betreffenden Ansprüche der Sozialhilfebedürftigen im Umfang der geleisteten Zahlungen mit allen Rechten auf die Fürsorgebehörde über . Diese kann verlangen , dass ihr diese Leistungen direkt ausbezahlt werden . " Damit ist auch die Berechtigung zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Entscheid gegeben , der den Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 6 . Februar 2013 betreffend die Einstellung der gestützt auf Art . 7 Abs . 1 lit . c ELV berechneten jährlichen Ergänzungsleistung für die beiden Kinder des Beschwerdeführers bestätigt ( vgl . BGE 136 V 7 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweisen ; Urteil 9C_861 / 2013 vom 22 . Oktober 2014 E . 1 . 1 ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts P 37 / 04 vom 26 . November 2004 E . 1 , in : SVR 2005 EL Nr . 7 S . 15 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , dépasse largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , dépasse largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines Anspruches auf rechtliches Gehör ( Art . 29 BV ) und des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts hat er als Vater eines minderjährigen Kindes , das nach erfolgter Scheidung der Mutter zugesprochen wurde , im Verfahren um die Änderung von dessen Familiennamen einen Anspruch auf Gewährung des rechtlichen Gehörs ( BGE 124 III 49 E . 2b S . 50 mit Hinweisen ) ; zudem ist er im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren gegen einen die Namensänderung gutheissenden Entscheid auch zur Erhebung der Willkürrüge legitimiert ( BGE 99 Ia 561 E . 1 S . 562 f . mit Hinweis ) . 2 . - Im Zusammenhang mit der Rüge der Gehörsverletzung macht der Beschwerdeführer geltend , nach § 18 EG ZGB / ZG i . V . m . § 12 Verwaltungsrechtspflegegesetz / ZG hätten die zuständigen Behörden den Sachverhalt von Amtes wegen feststellen müssen ; im angefochtenen Entscheid werde der Untersuchungsgrundsatz verschiedentlich verletzt , indem das Verwaltungsgericht darauf verzichtet habe , unklare Sachverhaltselemente durch Beweisaufnahmen von Amtes wegen zu klären . Das Bundesgericht überprüft die Anwendung kantonalen Rechts nur auf Willkür , welche aber in diesem Zusammenhang nicht geltend gemacht wird ; auf die Rüge der Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ist somit nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédure de recours que si l ' acte atttaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . Le 1er janvier 2007 , sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du CP . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , c ' est - à - dire celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 et les arrêt cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF ) , le recours en matière pénale a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui est accusée dans la procédure pénale litigieuse ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O