considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Zusatzstrafe von 26 Monaten müsse zwingend unbedingt ausgesprochen werden , weil sie Teil einer Gesamtstrafe von weit über 36 Monaten sei , was den teilbedingten Vollzug ausschliesse . Zudem lasse sich die hypothetische Gesamtstrafe dem angefochtenen Urteil nicht genau entnehmen , was einen weiteren Mangel in der Urteilsbegründung darstelle . 2 . 2 . 1 Ob der bedingte oder teilbedingte Vollzug einer Zusatzstrafe nach Art . 49 Abs . 2 StGB ( Art . 68 Ziff . 2 aStGB ) objektiv zulässig ist , richtet sich nach der gesamten Strafdauer der Grund - und Zusatzstrafe ( vgl . BGE 109 IV 68 E . 1 ) . Eine Zusatzstrafe kann auch zu einem ausländischen Urteil ausgefällt werden , welches Taten betrifft , die nicht in den räumlichen Geltungsbereich des StGB fallen ( BGE 132 IV 102 E . 8 . 2 S . 105 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Die Vorinstanz hat eine Freiheitsstrafe von 26 Monaten ausgesprochen , und zwar als Zusatzstrafe ( auch ) zum Urteil des Amtsgerichts Öhringen / D vom 5 . Juli 2007 , mit welchem die Beschwerdegegnerin wegen Betrugs zu 18 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt wurde . Damit würde die gesamte Strafdauer der Grund - und Zusatzstrafe 44 Monate betragen , was über der zulässigen Obergrenze der teilbedingten Strafe liegt ( Art . 43 StGB ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans des causes de droit public . D ' après la jurisprudence , la question de savoir si l ' on se trouve en présence d ' une contestation relevant du droit civil ou du droit public se détermine d ' après l ' objet du litige . Il est décisif sous cet angle de déterminer si les parties , à considérer leurs allégués , moyens et conclusions , ont élevé des prétentions fondées sur le droit civil ou le droit public et si de telles prétentions sont objectivement litigieuses ( ATF 120 II 412 consid . 1b p . 414 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - Il 22 luglio 1999 , nell ' ambito del fallimento della Q . _ S . A . , l ' Ufficio fallimenti di Lugano ha depositato uno stato di riparto provvisorio . Il 3 agosto 2000 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un gravame inoltrato dalla creditrice ipotecaria X . _ S . A . contro tale stato di riparto . Con sentenza 2 ottobre 2000 la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale , adita dalla X . _ S . A . , ha annullato il menzionato giudizio cantonale e ha rinviato la causa all ' autorità di vigilanza per completazione degli accertamenti di fatto e nuova decisione nel senso dei considerandi . Il 6 aprile 2001 l ' autorità di vigilanza ha emanato una nuova sentenza , con cui ha parzialmente accolto il rimedio presentato dalla predetta creditrice , modificando in parte lo stato di riparto . 2 . - Il 25 aprile 2001 la X . _ S . A . ha proposto al Tribunale federale un ricorso contro l ' appena menzionata sentenza dell ' autorità di vigilanza , chiedendo , previa concessione dell ' effetto sospensivo , una serie di modifiche dello stato di riparto . Non è stato ordinato uno scambio di allegati scritti .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des praxisgemäss berechneten Einspracheradius . Sie werden vom umstrittenen Bauvorhaben besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Urteils des Verwaltungsgerichts ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Da sich beide Beschwerden gegen denselben Entscheid richten und im Wesentlichen dieselben Fragen aufwerfen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin 1 ist als Baugesuchstellerin und Grundeigentümerin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Gemeinde Wangen ist Baubewilligungs - und Planungsbehörde und ist somit als Trägerin hoheitlicher Gewalt vom angefochtenen Entscheid berührt . Sie ist befugt , mit Beschwerde eine Verletzung ihrer Autonomie geltend zu machen ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) . Ob ihr im fraglichen Bereich Autonomie zusteht , ist eine Frage der Begründetheit der Beschwerde . Auf die rechtzeitig erhobenen Beschwerden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 3 . Die Beschwerdeführerin 1 macht zunächst geltend , das Verwaltungsgericht habe die Legitimation der Beschwerdegegner zu Unrecht bejaht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Gerichtspräsident des Richteramts Solothurn - Lebern der Beschwerdegegnerin in der von ihr gegen die Rechtsvorgängerin des Beschwerdeführers angehobenen Betreibung am 14 . Dezember 2011 für den Betrag von Fr . 1 ' 709 . 60 zuzüglich Zins und Betreibungskosten provisorische Rechtsöffnung erteilte ; dass der Gerichtspräsident am 20 . Juni 2012 auf eine vom Beschwerdeführer erhobene Aberkennungsklage im Umfang von Fr . 9 ' 160 . 10 nicht eintrat , das Nichtbestehen der in Betreibung gesetzten Forderung von Fr . 1 ' 909 . 60 im Umfang von Fr . 200 . - - feststellte und die darüber hinausgehende Klage abwies ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung am 24 . September 2012 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 25 . Oktober 2012 Beschwerde in Zivilsachen erhob mit dem sinngemässen Antrag , es sei festzustellen , dass die Forderung von Fr . 1 ' 709 . 60 nebst Zins und Betreibungskosten nicht bestehe ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Berufung ist gemäss Art . 48 OG in der Regel erst gegen die Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig . Nach Art . 49 Abs . 1 OG steht gegen selbständige Vor - oder Zwischenentscheide dieser Instanzen die Berufung offen , wenn sie die bundesrechtliche Zuständigkeit zum Gegenstand haben . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständigen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit gestützt auf die Regeln des LugÜ , und damit gestützt auf Normen des Bundesrechts . Die Berufung ist zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , mithin ein Endentscheid in einer Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Anrufung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde geben einzig die Anforderungen an einen provisorischen Rechtsöffnungstitel . 2 . 1 . Beruht die Forderung auf einer durch öffentliche Urkunde festgestellten oder durch Unterschrift bekräftigten Schuldanerkennung , so kann der Gläubiger die provisorische Rechtsöffnung verlangen . Der Richter spricht diese aus , sofern der Betriebene nicht Einwendungen , welche die Schuldanerkennung entkräften , sofort glaubhaft macht ( Art . 82 SchKG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen dieselbe Sache . Ihre Begründungen stimmen inhaltlich überein . Sie werden deshalb zusammen behandelt . 1 . 2 Anfechtungsobjekt ist der Entscheid der Rekurskammer . Diese ist auf die bei ihr eingereichte Beschwerde nicht eingetreten mit der Begründung , den Beschwerdeführern fehle die Beschwerdelegitimation . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzig zu prüfen , ob diese Auffassung bundesrechtmässig ist ( Art . 80i Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ; IRSG , SR 351 . 1 ) . Auf Vorbringen , die ausserhalb des Verfahrensgegenstandes liegen , ist nicht einzutreten . Das gilt insbesondere für die Rüge , die Schlussverfügung sei der F . _Ltd . nicht ordnungsgemäss zugestellt worden . Wie es sich damit verhält , ist für die Frage der Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführer ohne Belang . Auf den Antrag , die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt sei anzuweisen , die Schlussverfügung der F . _Ltd . ordnungsgemäss zu eröffnen , kann daher nicht eingetreten werden . 1 . 3 Zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist befugt , wer der kantonalen Behörde vorwirft , sie sei zu Unrecht auf eine bei ihr eingereichte Beschwerde nicht eingetreten ( BGE 124 II 124 E . 1b ; 122 II 130 E . 1 mit Hinweisen ; Robert Zimmermann , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , 2 . Aufl . , Bern 2004 , S . 351 N . 308 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) hat der Beschwerdeführer 1 als Ehegatte einer Schweizer Bürgerin grundsätzlich Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen deren Verweigerung ist daher zulässig ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 . S . 148 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . Da die eheliche Beziehung tatsächlich gelebt wird und intakt ist , können sich die Beschwerdeführer zusätzlich auch auf Art . 8 EMRK berufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 1 . 1 . 2 . Par son jugement attaqué , la cour cantonale a reconnu l ' existence d ' un accident et elle a renvoyé la cause à l ' assureur pour nouvelle décision après examen des autres conditions du droit à prestations , au besoin après complément d ' instruction sur le plan médical , notamment quant aux conséquences de l ' acte médical accidentel . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit donc d ' une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Aussi , le recours n ' est - il admissible qu ' aux conditions posées à l ' art . 93 al . 1 let . a et b LTF . 1 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' écriture déposée par la recourante est intitulée " recours de droit public " . Cette voie de droit a cependant été supprimée avec l ' abrogation de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 131 al . 1 LTF ) . Cela étant , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies . Par conséquent , traité comme un recours en matière de droit public , le recours est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beklagte ist der Ansicht , die Verletzung der Bestimmungen des IPRG über die Anerkennung ausländischer Urteile seien vorliegendenfalls mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen . Wohl hat das Bundesgericht in den von ihm zitierten Urteilen ausgeführt , es könne weder von einer zivilrechtlichen noch von einer verwaltungsrechtlichen Streitigkeit gesprochen werden . Indessen verkennt er , dass mit all diesen Urteilen über Fälle entschieden wurde , in denen vor den schweizerischen Gerichten einzig und allein umstritten war , ob ein ausländisches Urteil im Inland anerkannt und vollstreckt werden kann ( BGE 118 Ia 118 E . 1a und b S . 119 ff . ; 116 II 376 E . 2 S . 377 f . , 625 E . 2 f . S . 627 f . ) . Hier ist aber die zivilrechtliche und berufungsfähige ( Art . 44 a . A . OG ) Frage strittig , ob die Klägerin mit ihrer in der Schweiz gegen den Beklagten erhobenen Scheidungsklage durchdringt . Im Rahmen dieses Verfahrens ist vorfrageweise ( Art . 29 Abs . 3 IPRG ) in Anwendung von Bestimmungen des IPRG zu prüfen , ob statt des schweizerischen das jordanische Scheidungsgericht zuständig ist , was Bundesrecht beschlägt ( Art . 43 OG ; BGE 126 III 257 E . 4b S . 259 ) . Die primär zu ergreifende Berufung ( Art . 84 Abs . 2 OG ) steht somit offen ( z . B . BGE 126 III 298 E . 2 S . 299 f . ; 126 III 327 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafuntersuchung steht nicht die Beschwerde in Strafsachen , sondern diejenige in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) . Die Beschwerdegegner als Mitarbeitende der Stadtpolizei gehören nicht den obersten kantonalen Vollziehungs - und Gerichtsbehörden an , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . e BGG nicht greift ( vgl . BGE 137 V 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden ( BGE 119 Ia 30 E . 1 , mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Für die staatsrechtliche Beschwerde gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Dabei hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Der Grundsatz der richterlichen Rechtsanwendung ( iura novit curia ) findet somit im Bereich der Verfassungsbeschwerde keine Anwendung . Der Richter beschränkt sich auf die Prüfung der vom Beschwerdeführer rechtsgenügend vorgebrachten Rügen ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 117 Ia 395 E . c ; 110 Ia 3 E . 2a ) . Der Beschwerdeführer hat sich demnach mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinanderzusetzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che con " appello " del 17 agosto 1999 ( causa 1P . 479 / 1999 ) A . _ è insorto al Tribunale federale contro una decisione del 16 luglio 1999 con cui il Presidente della Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino aveva dichiarato inammissibile un ' istanza di promozione dell ' accusa da lui presentata contro B . _ per lesioni all ' onore ; che con lettera del 27 agosto 1999 il ricorrente è stato informato che il gravame non adempiva i requisiti posti dalla giurisprudenza alla legittimazione del denunciante ; che con decreto dell ' 8 settembre 1999 la causa è stata stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso ; che con domanda del 15 gennaio 2001 A . _ ha chiesto la revisione del citato decreto ; che non sono state chieste osservazioni ; che questa Corte è competente per rendere il giudizio richiesto ( DTF 96 I 279 consid . 2 ) ; che , affinché il Tribunale federale possa occuparsi di una domanda di revisione , non occorre che le condizioni poste dagli art . 136 o 137 OG siano adempiute , ma basta invece che il richiedente lo pretenda e che l ' istanza soddisfi i requisiti formali minimi previsti dagli art . 140 e 141 OG ( DTF 96 I 279 consid . 1 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die W . _ AG ( Beschwerdeführerin ) , deren Verwaltungsrat von A . _ präsidiert wird , Miteigentümerin des Grundstücks Nr . 1 in E . _ mit darauf erstelltem Gebäude ist ; dass die X . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) mit der Lieferung und Montage der Fenster für das Bauprojekt auf dem Grundstück Nr . 1 beauftragt war und dafür eine Gesamtsumme von Fr . 84 ' 500 . - - in Rechnung stellte , auf die Akontozahlungen von insgesamt Fr . 60 ' 000 . - - angerechnet wurden , wobei Akontozahlungen von Fr . 40 ' 000 . - - und Fr . 10 ' 000 . - - von der Beschwerdeführerin , die restlichen Fr . 10 ' 000 . - - von A . _ persönlich geleistet wurden ; dass die Beschwerdegegnerin in der Folge beim Amtsgericht Luzern - Land gegen A . _ Klage auf Zahlung des Restbetrags von Fr . 24 ' 500 . - - einleitete , woraufhin die damaligen Parteien am 12 . Dezember 2006 einen Vergleich abschlossen ; dass die Beschwerdeführerin am 30 . April 2007 beim Kantonsgericht Zug gegen die Beschwerdegegnerin Klage auf Rückzahlung der geleisteten Akontozahlungen von Fr . 50 ' 000 . - - zuzüglich Zins , eventualiter auf Behebung der Mängel , einreichte ; dass das Kantonsgericht Zug die Klage der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 24 . Januar 2008 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zug die von der Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid erhobene Berufung mit Urteil vom 7 . Juli 2009 abwies , da sie nichts vorzubringen vermochte , was auf den von ihr behaupteten Irrtum bezüglich ihrer Schuldpflicht ( vgl . Art . 63 Abs . 1 OR ) schliessen liesse ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen einen Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , mit welchem sie ein Gesuch um Entlassung aus der Auslieferungshaft abweist , ist nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SSG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( BGE 130 II 306 E . 1 ) . 1 . Gegen einen Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , mit welchem sie ein Gesuch um Entlassung aus der Auslieferungshaft abweist , ist nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SSG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( BGE 130 II 306 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a par ailleurs été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été invoqués et le rejeter en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 130 III 297 consid . 3 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à réduire ses prestations en espèces en application de l ' art . 49 al . 2 let . a OLAA . 2 . - a ) A teneur de l ' art . 39 LAA , le Conseil fédéral peut désigner les dangers extraordinaires et les entreprises téméraires qui , dans l ' assurance des accidents non professionnels , motivent le refus de toutes les prestations ou la réduction des prestations en espèce . En application de cette délégation de compétence , le Conseil fédéral a édicté l ' art . 49 OLAA , selon lequel les prestations en espèces sont réduites au moins de moitié en cas d ' accident non professionnel survenu - notamment - lors d ' une participation à une rixe ou à une bagarre , à moins que l ' assuré ait été blessé par les protagonistes alors qu ' il ne prenait aucune part à la rixe ou à la bagarre , ou qu ' il venait en aide à une personne sans défense ( al . 2 , let . a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids kann beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Voraussetzung für die Zulässigkeit der Rechtsverzögerungsbeschwerde ist damit , dass auch der anbegehrte Entscheid beim Bundesgericht ( direkt ) anfechtbar wäre ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , 2009 , N . 11 f . zu Art . 94 BGG ) . Die Eingabe vom 9 . September 2009 betrifft ein kantonales Gerichtsverfahren , in dem über die Rechtmässigkeit eines Einspracheentscheides über die Höhe des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen zu befinden ist . Solche Entscheide sind beim Bundesgericht durch Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar ( Art . 82 , 83 und 86 BGG ) ; im Rahmen der vorinstanzliche anhängigen Sache kann demnach Rechtsverzögerungsbeschwerde erhoben werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . d Ziff . 3 OG ) . Sie steht indessen offen gegen Entscheide über die von der Bewilligungserteilung zu trennende Frage , ob für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung die Höchstzahlen der Begrenzungsverordnung anwendbar sind ( BGE 122 II 186 E . 1b S . 188 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Nach Art . 13 lit . f BVO sind Ausländer den Begrenzungsmassnahmen dann nicht unterstellt , wenn ein schwerwiegender persönlicher Härtefall vorliegt . Die Ausnahme von der zahlenmässigen Beschränkung nach Art . 13 lit . f BVO hat zum Ziel , Ausländern die Anwesenheit in der Schweiz erleichtert zu ermöglichen , bei denen sich die Unterstellung unter die Höchstzahlen als schwerwiegende Härte auswirken würde . Aus dem Verordnungstext sowie auf Grund des Ausnahmecharakters der Bestimmung ergibt sich , dass die Voraussetzungen der Anerkennung eines Härtefalles grundsätzlich restriktiv zu handhaben sind . Ein Härtefall setzt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung voraus , dass sich der betreffende Ausländer in einer persönlichen Notlage befindet ( grundsätzlich :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über ein Gesuch um Akteneinsicht in einem Strafverfahren . Dieser Beschluss unterliegt der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Entscheid , der die Scheidung der Ehegatten ausspricht und selbständig eröffnet worden ist , bildet einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ) , der vor Bundesgericht sofort angefochten werden kann und muss ( BGE 137 III 421 E . 1 . 1 S . 422 mit Hinweis ) . Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil betrifft eine Scheidung und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden , soweit sie sich gegen das Urteil des Obergerichts richtet . Demgegenüber kann im Beschwerdeverfahren nicht auch die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheides verlangt werden . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Streitig ist vorliegend , ob die zweijährige Trennungszeit , wie sie Art . 114 ZGB als Scheidungsgrund voraussetzt , erfüllt ist . Die Beschwerdeführerin macht , wie bereits im kantonalen Verfahren , geltend , die Parteien hätten sich zwar vor mehr als zwei Jahren getrennt . Sie hätten dann aber das Zusammenleben wieder aufgenommen , so dass die Trennungsfrist nicht gewahrt sei und deshalb kein Scheidungsgrund vorliege .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige a trait au droit de l ' intimée à l ' allocation pour impotent et porte sur le point de savoir si , comme l ' a admis la juridiction cantonale , l ' intimée a droit à l ' allocation pour une impotence de faible degré sans discontinuité depuis le 1er septembre 2001 , singulièrement si les conditions étaient réunies pour que l ' office AI procède à la révision de son droit à l ' allocation pour impotent .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto applicabile ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht geht - wie bereits das Amtsgericht - davon aus , dass dem Beklagten eine anwaltliche Sorgfaltspflichtverletzung vorzuwerfen sei , weil er es unterlassen habe , eine Einsprache gegen die UVG - Verfügung der D . _vom 16 . November 2003 zu erheben . Diese Frage ist nicht mehr umstritten . Gegenstand des Berufungsverfahrens ist einerseits die Frage , ob die psychischen Beschwerden des Klägers adäquat kausal auf das Unfallereignis vom 7 . November 1997 zurückzuführen sind ( nachfolgend E . 2 ) . Andrerseits ist umstritten , ob der Kläger im Zusammenhang mit den physischen Unfallfolgen überhaupt einen Schaden erlitten hat ( nachfolgend E . 3 ) . Gegenstand des Berufungsverfahrens ist einerseits die Frage , ob die psychischen Beschwerden des Klägers adäquat kausal auf das Unfallereignis vom 7 . November 1997 zurückzuführen sind ( nachfolgend E . 2 ) . Andrerseits ist umstritten , ob der Kläger im Zusammenhang mit den physischen Unfallfolgen überhaupt einen Schaden erlitten hat ( nachfolgend E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur les cotisations réclamées à la recourante à titre de reprises de salaires , à la suite du rapport de contrôle d ' employeur du 26 septembre 2013 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und somit nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 15 . August 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 vorliegend keine Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass auch die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision im vorliegenden Fall nicht anwendbar sind , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Abzustellen ist daher auf die bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Bestimmungen des IVG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , est ouvert contre une décision de séquestre , prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 . Le séquestre pénal étant une décision à caractère incident , le recours n ' est recevable que si l ' acte attaqué est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 140 IV 57 consid . 2 . 3 p . 60 et les références citées ) . Tel est le cas lorsque le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des biens et / ou valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione i primi giudici abbiano annullato la decisione 18 marzo 1999 dell ' UAI , con la quale l ' amministrazione non era entrata nel merito della domanda di " riesame " del provvedimento 13 agosto 1997 , cresciuto in giudicato . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione i primi giudici abbiano annullato la decisione 18 marzo 1999 dell ' UAI , con la quale l ' amministrazione non era entrata nel merito della domanda di " riesame " del provvedimento 13 agosto 1997 , cresciuto in giudicato . 2 . 2 . 1 Secondo un principio generale del diritto delle assicurazioni sociali l ' amministrazione può riesaminare una decisione cresciuta in giudicato e che non è stata oggetto di controllo giudiziale di merito , quand ' essa è senza dubbio errata e la cui rettifica sia di importante rilievo ( DTF 126 V 23 consid . 4b , 46 consid . 2b , 400 consid . 2b / aa e la giurisprudenza ivi citata ) . La giurisprudenza ha precisato che l ' amministrazione non può essere obbligata a procedere a una riconsiderazione in questo senso né dall ' amministrato né dal giudice ( DTF 117 V 12 consid . 2a e i riferimenti ivi citati ; cfr . pure DTF 119 V 479 consid . 1b / cc ) . In queste condizioni non può essere mosso alcun addebito all ' UAI di non aver proceduto al riesame della sua precedente decisione cresciuta in giudicato .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid verpflichtet die Beschwerdegegnerin , den EL - Anspruch der Beschwerdeführerin für die Monate Oktober bis Dezember 2012 sowie ab 1 . Januar 2013 neu zu berechnen , wobei von einem Verkehrswert des hälftigen Miteigentumsanteils an der nicht selbst bewohnten Liegenschaft im Kanton X . _ von Fr . 427 ' 500 . - anstatt von Fr . 437 ' 500 . - gemäss Verfügung vom 15 . Mai 2013 ( integrierender Bestandteil des angefochtenen Einspracheentscheids vom 16 . Mai 2013 ) auszugehen ist . Dabei handelt es sich um einen - selbständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerde ist somit nur zulässig , wenn das angefochtene Erkenntnis einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eingaben der Beschwerdeführer richten sich gegen denselben Entscheid . Die Beschwerdeführer stellen die gleichen Anträge und sind durch den selben Rechtsanwalt vertreten ; im Übrigen decken sich ihre Begründungen über weite Strecken . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren 1B_2 / 2008 und 1B_3 / 2008 durch ein einziges Urteil zu erledigen . 2 . Die Beschwerden richten sich gegen einen prozessualen Zwischenentscheid . Nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG sind sie zulässig , wenn der angefochtene Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dieser muss bei einer Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) , wie nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur staatsrechtlichen Beschwerde , rechtlicher Natur sein , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht gänzlich behoben werden können ( BGE 133 IV 139 E . 4 S . 140 f . ; Urteile des Bundesgerichts 6B_23 / 2007 vom 2 . April 2007 E . 1 ; 6B_149 / 2007 vom 17 . Juli 2007 E . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . La recourante a pris des conclusions en constatation de droit en ce qui concerne les assurances complémentaires , relatives aux cotisations et au contrat d ' assurance . Elle demande la restitution du montant de 326 fr . versé à la suite de la sommation de paiement du 24 janvier 2007 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile , interposto dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 393 consid . 4 ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 393 consid . 2 ) di natura pecuniaria ( atteso che la vertenza concerne il contributo di mantenimento in favore della moglie ) il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 51 cpv . 4 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) e si rivela in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Le decisioni in materia di misure a tutela dell ' unione coniugale sono considerate decisioni cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid . 5 . 2 ) , motivo per cui il ricorrente può unicamente prevalersi della violazione di diritti costituzionali .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Kantonsgerichtspräsidentin erwog , die Beteiligung von E . _ ( für die damalige Vormundschaftsbehörde zuständiger Stadtrat ) an einem früheren Verfahren betreffend die Beschwerdeführer sowie dessen Zugehörigkeit bei der gleichen politischen Partei wie die Beschwerdegegner vermöge bei objektiver Betrachtung ebenso wenig einen Anschein der Befangenheit der Beschwerdegegner zu erwecken wie deren Auskunft , wonach heute die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( und nicht mehr die Vormundschaftsbehörde ) als verfügende Behörde auftrete , Anzeichen für eine Befangenheit seien weder dargetan noch ersichtlich , die angebliche Befangenheit weiterer Personen sei im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil bereinigt die Streitlage zwischen den Parteien nicht umfassend und ist daher kein Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Vol . II , Bern 1990 , N . 1 . 1 . 7 . 1 zu Art . 48 OG ) . Teilurteile sind nach der Rechtsprechung gleich wie Vor - oder Zwischenentscheide im Sinne von Art . 50 Abs . 1 OG dann selbständig anfechtbar , wenn die von ihnen erfassten Begehren zum Gegenstand eines gesonderten Prozesses hätten gemacht werden können und ihre Beurteilung für den Vollentscheid von präjudizieller Bedeutung ist ( BGE 107 II 349 E . 2 ) . Die präjudizielle Bedeutung des Teilurteils reicht allerdings für sich allein regelmässig nicht aus , den Weg der Berufung zu öffnen . Die selbständige Anfechtung eines Teilurteils rechtfertigt sich ebenso wie bei Zwischenentscheiden allein aus Gründen der Prozessökonomie ( BGE 117 II 349 E . 2 ) . Mit der vorgezogenen Anfechtung muss ein derart bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden können , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts gerechtfertigt erscheint ( Art . 50 Abs . 1 OG ; Poudret , a . a . O . , N . 1 . 1 . 7 . 2 zu Art . 48 OG ) . Das Bundesgericht entscheidet über das Vorliegen dieser Voraussetzungen nach freiem Ermessen ( Art . 50 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF RS 173 . 110 ) , les décisions incidentes de dernière instance cantonale portant sur une demande de récusation d ' un expert dans une cause pénale peuvent immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir selon l ' art . 81 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies . 2 . Le recourant reprend les motifs de sa demande de récusation . Il relève que le Dr D . _ est le médecin traitant dont l ' avis a justifié la mise en oeuvre de l ' expertise . Les agissements de ce médecin auraient causé un tort considérable au CHUV , tant économiquement qu ' en termes d ' image ; il pourrait en résulter une apparence d ' hostilité des deux experts , médecins dans le même établissement .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer anerkennt den Sachverhalt ( Beschwerde , Ziff . III . 1 . ) . Er bringt unter Hinweis auf einen Entscheid des Bundesgerichts ( 6S . 618 / 2001 vom 18 . Januar 2001 ) vor , weder der Aktienkaufvertrag noch die Abtretungserklärung stellten Urkunden im strafrechtlichen Sinne dar . Die beiden Dokumente seien genauso wenig wie das im Bundesgerichtsentscheid genannte Kündigungsschreiben ein Buchhaltungsbeleg " im buchführungstechnischen Sinne " . Daran ändere nichts , dass die Buchhalterin der Firmen von D . _ im Gegensatz zum Buchhalter im Entscheid des Bundesgerichts nicht gutgläubig gewesen sei . Das Verhalten des Beschwerdeführers habe sich in der Mithilfe bei der Redaktion der beiden Dokumente erschöpft . Ein allfälliges Billigen der nachträglichen Verbuchung könne ihn nicht zum ( Mit - ) Täter machen . Schliesslich habe der buchhalterische Nachvollzug der beiden Geschäfte die Buchhaltung nicht verfälscht . Es sei nie Geld geflossen . Vielmehr seien einzig Positionen miteinander verrechnet worden . " Aus rein buchhalterischer Sicht " sei es zulässig gewesen , Vorgänge , die erst 1995 " beschlossen " worden seien , noch in die nicht abgeschlossene und revidierte Buchhaltung des Vorjahres " einfliessen zu lassen " . Wenn das zeitliche Vorverlegen der Verrechnungen aus anderen Gründen unzulässig gewesen sei ( z . B . wegen Gläubigerbenachteiligung ) , so sei dies durch die entsprechende Bestrafung des Beschwerdeführers bereits abgegolten ( Beschwerde , S . 4 f . ) . Die Verurteilung wegen mehrfacher Falschbeurkundung gemäss Art . 251 Ziff . 1 StGB verletze Bundesrecht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 14 . und 21 . Juni 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthalten und sich nicht in konkreter sowie hinreichend substanziierter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen und namentlich weder rügen noch aufzeigen , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht die Rechtsvertretung des Beschwerdeführers auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln bereits wiederholt hingewiesen hat ,

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 15 . März 2008 im Kanton Basel - Stadt gegen den Beschwerdegegner Strafanzeige wegen Betrugs und eventuell Wuchers ein . Mit Beschluss vom 26 . September 2007 stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren mangels Beweises des Tatbestands bzw . mangels Rechtswidrigkeit des angezeigten Verhaltens ein . Das Strafgericht Basel - Stadt wies mit Entscheid vom 11 . April 2008 einen dagegen gerichteten Rekurs ab . Die Urteilsgebühr sowie eine Parteientschädigung an den Beschwerdegegner wurden dem Beschwerdeführer auferlegt . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen und eventuell Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht . 2 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist nur gegeben , soweit keine Beschwerde nach den Art . 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Eine Einstellungsverfügung in Strafsachen unterliegt - unter Vorbehalt der übrigen Voraussetzungen - der Beschwerde gemäss Art . 78 BGG ( zur identischen Beschwerdelegitimation der Beschwerde in Strafsachen und der subsidiären Verfassungsbeschwerde s . Art . 81 Abs . 1 und Art . 115 BGG ) . Die Kosten - und Entschädigungsfolgen einer Verfahrenseinstellung sind untrennbar mit dem Strafverfahren selber verbunden und werden denn auch in der Regel wie hier vom Strafrichter mit der Hauptsache beurteilt . Rügen in diesem Zusammenhang sind mit Beschwerde in Strafsachen zu erheben . Das Eventualbegehren gemäss Beschwerde S . 3 Ziff . 4 ist gegenstandslos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque la violation de l ' interdiction du déni de justice formel et du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 1 et 2 Cst . ) . 1 . 1 D ' une part , l ' autorité cantonale aurait omis de se prononcer sur l ' applicabilité au cas d ' espèce de la méthode d ' expertise de crédibilité fondée sur l ' analyse du témoignage , alors qu ' il aurait plaidé le grief à l ' audience . Or , il ne ressort ni de l ' arrêt attaqué , ni du dossier que le moyen aurait été dûment soulevé en procédure cantonale . Quoi qu ' il en soit , le recourant n ' invoque en réalité pas une violation de son droit d ' être entendu mais se plaint de l ' appréciation donnée à l ' expertise . Cet aspect sera repris par après ( consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Au regard du dispositif du jugement entrepris , ainsi que des conclusions et motifs du recours , le litige porte sur le point de savoir si la juridiction cantonale était en droit d ' allouer à l ' intimée une rente entière d ' invalidité du 1er janvier 2003 au 31 décembre 2005 . A cet égard , son jugement expose les règles légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce , de sorte qu ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Anspruch auf Parteientschädigung und deren Bemessung richten sich im Bereich der beruflichen Vorsorge nach kantonalem Recht , weil die entsprechenden bundesrechtlichen Bestimmungen gemäss ATSG in der beruflichen Vorsorge keine Anwendung finden und das BVG selbst den Parteientschädigungsanspruch nicht regelt . § 34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich vom 7 . März 1993 ( GSVGer ; LS 212 . 81 ) bestimmt Folgendes : Stellt die obsiegende Partei einen entsprechenden Antrag oder ist dies von anderen Gesetzen so vorgesehen , verpflichtet das Gericht die unterliegende Partei zum Ersatz der Parteikosten ( Abs . 1 ) . Die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung bemisst sich nach der Bedeutung der Streitsache , der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens , jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert ( Abs . 3 ) . Aktuell wendet das Sozialversicherungsgericht bei anwaltlicher Vertretung einen Stundenansatz von 200 Franken an , zuzüglich Mehrwertsteuer ( GEORG WILHELM , in : Zünd / Pfiffner Rauber , Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , 2 . Aufl . , Zürich 2009 , S . 341 N . 11 zu § 34 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans son précédent arrêt , le Tribunal fédéral a retenu que le contrat de vente d ' immeubles du 27 décembre 2004 est valable et que les parties ont aussi valablement conclu , à fin mars 2005 , un contrat qui avait pour objet de transférer au défendeur la propriété de la cédule hypothécaire en sus de celle des immeubles vendus . La Cour civile a dûment fondé son nouveau jugement sur ces considérants de droit ( cf . ATF 135 III 334 consid . 2 ) . La Cour était invitée à constater de manière complète les conventions des parties relatives aux modalités de paiement du prix de vente des immeubles . Selon son nouveau jugement , « les parties se sont entendues pour que le paiement au moins partiel du prix de vente [ . . . ] intervienne par compensation d ' une créance d ' honoraires » . On lit toutefois aussi que « le montant de cette créance n ' est pas établi en cause » et qu ' « en définitive , les parties ne sont pas parvenues à s ' entendre sur le montant de la créance d ' honoraires à éteindre en compensation du prix » .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend ein Rechtsöffnungsbegehren , somit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , welcher einen Endentscheid darstellt ( Art . 90 BGG ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich überschritten . Insofern ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Verletzung von schweizerischem Recht gemäss Art . 95 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass sich die 1964 geborene V . _ , verheiratet und Mutter zweier Kinder , am 28 . Februar 2003 unter Hinweis auf seit Mai 2001 bestehende gesundheitliche Beeinträchtigungen ( Rückenleiden und Gelenkschmerzen ) bei der IV - Stelle Basel - Landschaft zum Leistungsbezug ( Rente ) anmeldete , dass die Verwaltung die beruflich - erwerblichen und die medizinischen Verhältnisse abklärte , wobei sie u . a . Berichte der Dres . med . B . _ , FMH für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 21 . März 2003 und C . _ , Innere Medizin , FMH für Rheumatologie , vom 21 . März 2003 , der Rheumatologischen Universitätsklinik am Spital X . _ vom 2 . Oktober 2002 und des Spitals Y . _ , Rehabilitation / Akutgeriatrie , vom 22 . Mai 2002 beizog sowie je ein Administrativgutachten des Dr . med . F . _ , FMH Innere Medizin , Rheumatologie , vom 22 . April 2004 und des Dr . med . G . _ , FMH für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 23 . August 2004 einholte , dass die IV - Stelle mit Verfügung vom 11 . März 2005 einen Anspruch auf Invalidenrente bei einem Invaliditätsgrad von 11 % verneinte , dass die Verwaltung auf Einsprache hin an ihrem Standpunkt festhielt ( Entscheid vom 19 . Dezember 2005 ) , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft die dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 21 . April 2006 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . - Oggetto della lite è il tema di sapere se l ' evento annunciato dall ' interessato costituisca un infortunio ai sensi della legge sull ' assicurazione contro gli infortuni e se , di conseguenza , la Basilese sia tenuta ad assumere il caso e a versare le prestazioni di legge . 2 . - Nei considerandi del querelato giudizio è stato compiutamente esposto che , ai sensi dell ' art . 9 cpv . 1 OAINF , per infortunio giusta l ' art . 6 cpv . 1 LAINF si intende l ' azione repentina , involontaria e lesiva che colpisce il corpo umano , dovuta a un fattore esterno straordinario . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( vgl . Art . 82 bzw . Art . 86 BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Streitig ist , wie die bei der direkten Bundessteuer wegen selbstangezeigter vollendeter Steuerhinterziehung ausgesprochene Busse zu bemessen ist . Die Eidgenössische Steuerverwaltung macht geltend , die Busse hätte gemäss Art . 175 Abs . 3 DBG auf einen Fünftel des hinterzogenen Betrags ( d . h . Fr . 1 ' 120 . 60 ) festgelegt werden müssen , ohne weitere Strafminderungsgründe zu berücksichtigen . Solche hat die Vorinstanz in Rechnung gestellt , insbesondere das geringe Verschulden der Beschwerdegegnerin , und die Busse demgemäss auf Fr . 300 . - - festgelegt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Prozessthema bildet einzig die Frage , ob die IV - Stelle zu Recht mangels Glaubhaftmachung einer erheblichen Tatsachenänderung seit dem Einspracheentscheid vom 12 . Juli 2007 nicht auf das Revisionsgesuch vom 26 . September 2008 eingetreten ist ( Art . 17 Abs . 1 ATSG und Art . 87 Abs . 3 IVV ; vgl . BGE 133 V 108 E . 5 . 2 S . 111 und BGE 116 V 264 E . 2a S . 266 ) . Auf den Eventualantrag in der Beschwerde auf Zusprechung einer ganzen Rente ist daher nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil U 35 / 07 vom 28 . Januar 2008 E . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ , que doit être tranchée la présente cause . Les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal sont aussi entrées en vigueur le 1er janvier 2007 . Elles ne sont toutefois pas non plus applicables , puisque le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours de droit administratif , examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral en vigueur au moment où elle a statué , en rendant sa décision au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass entsprechend dem Gegenstand der angefochtenen Zwischenverfügung vom 10 . Dezember 2012 von der Sache her einzig der vom kantonalen Versicherungsgericht verlangte Kostenvorschuss zur Diskussion stehen kann , nicht aber die anderen in der Beschwerde angesprochenen Sachverhalte , dass eine Kostenvorschussverfügung einen Vor - oder Zwischenentscheid darstellt ( FELIX UHLMANN , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 4 zu Art . 92 BGG ; BGE 128 V 199 E . 2 S . 201 f . ) ; dass Vor - oder Zwischenentscheide , abgesehen von Art . 92 BGG , beim Bundesgericht anfechtbar sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG grundsätzlich rechtlicher Natur sein muss , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden kann , dass gegen den in Aussicht gestellten kantonalen Nichteintretensentscheid ( Endentscheid gemäss Art . 90 BGG ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben und in diesem Rahmen auch die Kostenfrage aufgeworfen werden könnte , somit kein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil bewirkt würde , was der Beschwerdeführer indes auch nicht geltend macht und begründet ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Eingabe vom 21 . Mai 2005 , die nach Ablauf der 30 - tägigen Revisionsfrist von Art . 141 Abs . 1 lit . a OG eingereicht worden ist . Der Verfahrensantrag auf Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ist abzuweisen , weil keine Tat - oder Rechtsfragen ersichtlich sind , die nicht adäquat aufgrund der Akten und der schriftlichen Parteivorbringen gelöst werden könnten ( vgl . Urteile des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte Döry gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 37 ; Lundevall gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 34 ; Salomonsson gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 34 ; Allan Jacobsson gegen Schweden vom 19 . Februar 1998 , § § 46 und 49 ) . Der Verfahrensantrag auf Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ist abzuweisen , weil keine Tat - oder Rechtsfragen ersichtlich sind , die nicht adäquat aufgrund der Akten und der schriftlichen Parteivorbringen gelöst werden könnten ( vgl . Urteile des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte Döry gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 37 ; Lundevall gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 34 ; Salomonsson gegen Schweden vom 12 . November 2002 , § 34 ; Allan Jacobsson gegen Schweden vom 19 . Februar 1998 , § § 46 und 49 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 francs ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O