considerations: La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Formé en temps utile , par une personne ayant qualité pour agir et invoquant la violation du droit fédéral , respectivement l ' abus du pouvoir d ' appréciation , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance concernant l ' application de l ' ordonnance du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) , le recours est en principe recevable ( ATF 128 III 476 consid . 2 ) . 1 . Formé en temps utile , par une personne ayant qualité pour agir et invoquant la violation du droit fédéral , respectivement l ' abus du pouvoir d ' appréciation , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance concernant l ' application de l ' ordonnance du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) , le recours est en principe recevable ( ATF 128 III 476 consid . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können kantonal letztinstanzliche Endentscheide angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 87 Abs . 1 OG ) ; bei anderen selbstständigen Vor - und Zwischenentscheiden steht die staatsrechtliche Beschwerde nur zur Verfügung , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Als Vor - und Zwischenentscheid gilt dabei jeder Akt , der das Verfahren nicht abschliesst , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellt und dies unabhängig davon , ob er eine Verfahrensfrage oder - vorausnehmend - eine Frage des materiellen Rechts betrifft ( BGE 126 I 207 E . 1b S . 209 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - , Bau - und Umweltrechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Eigentümerin einer benachbarten Liegenschaft , auf welcher Blendwirkungen bestehen , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf das Einholen eines Gutachtens und die Befragung weiterer Personen als Sachverständige bzw . als Zeugen kann verzichtet werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 2 S . 272 ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich eingetreten werden . Vorbehalten ist die hinreichende Beschwerdebegründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , welche im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen ist . In diesem Sinne nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 32 Abs . 1 BV rügt ; er tut in keiner Weise dar , inwiefern diese Verfassungsbestimmung verletzt sein sollte . 2 . Nach § 77 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO / BL ) kann Haft angeordnet oder aufrechterhalten werden , soweit ein dringender Tatverdacht wegen eines Verbrechens oder Vergehens sowie Flucht - , Kollusions - oder Fortsetzungsgefahr angenommen werden können . Die Haft ist gemäss § 78 StPO / BL aufzuheben , wenn sie unverhältnismässig ist ; unverhältnismässig ist sie namentlich , wenn Ersatzmassnahmen möglich und ausreichend sind oder wenn die Haft die Dauer einer zu erwartenden Freiheitsstrafe erreicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ kaufte am 15 . April 2009 eine fertig ausgebaute 51 ⁄ 2 - Zimmerwohnung , welche sie erst am 1 . Juli 2009 bezog . Bei den Veranlagungen zu den Kantons - und Gemeindesteuern 2009 sowie zur direkten Bundessteuer 2009 liess das Amt für Steuern Uri einen Schuldzinsenbetrag von Fr . 4 ' 446 . - - zum Abzug zu . Sie hielt dafür , dass die im Zeitraum vom 16 . April bis zum 30 . Juni 2009 anfallenden Hypothekarzinsen nicht abzugsberechtigt seien ; es handle sich dabei um Baukreditzinsen ; allein die ab 1 . Juli 2009 ( Bezug der Wohnung ) geleisteten Hypothekarzinsen könnten nach Art . 37 lit . a des bis Ende 2010 in Kraft stehenden Gesetzes vom 17 . Mai 1992 über die direkten Steuern im Kanton Uri ( aStG / UR ) und Art . 9 Abs . 2 lit . a StHG bzw . nach Art . 33 Abs . 1 lit . a DBG als private Schuldzinsen von den Einkünften abgezogen werden . Die gegen die entsprechenden Veranlagungen erhobenen Einsprachen an die Kantonale Steuerkommission Uri blieben erfolglos .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien du droit à une rente d ' invalidité au - delà du 30 avril 2005 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du cas , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . 2 . 1 Le recourant reproche au tribunal cantonal d ' avoir procédé à une lecture incomplète du dossier et d ' avoir ainsi refusé , sans motifs valables , de mettre en oeuvre l ' expertise psychiatrique qui était pourtant suggérée par l ' expert judiciaire . Il rappelle que son médecin traitant avait aussi évoqué une affection psychique . Le recourant en déduit que le tribunal cantonal a procédé à tort à une appréciation anticipée des preuves en faisant l ' économie d ' une expertise psychiatrique . A cet égard , le recourant précise qu ' il consulte un psychiatre depuis le 22 septembre 2009 , lequel a fait état d ' un trouble dépressif moyen et attesté une incapacité totale de travail . Il produit un rapport du docteur N . _ , spécialiste en psychiatrie et psychothérapie ( du 19 janvier 2010 ) . 2 . 2 Le point de savoir si la juridiction cantonale de recours a administré les preuves et les a correctement appréciées ( art . 61 let . c LPGA ) relève d ' une question de droit ( cf . art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral peut donc examiner librement le grief que le recourant soulève .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen zum Entzug der aufschiebenden Wirkung ( Art . 11 Abs . 1 und 2 ATSV ; Art . 97 AHVG in Verbindung mit Art . 66 IVG ; vgl . auch Art . 55 und 56 VwVG ) sowie die Rechtsprechung zu der in solchen Fällen vorzunehmenden Interessenabwägung ( BGE 124 V 88 Erw . 6a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen zum Entzug der aufschiebenden Wirkung ( Art . 11 Abs . 1 und 2 ATSV ; Art . 97 AHVG in Verbindung mit Art . 66 IVG ; vgl . auch Art . 55 und 56 VwVG ) sowie die Rechtsprechung zu der in solchen Fällen vorzunehmenden Interessenabwägung ( BGE 124 V 88 Erw . 6a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Art . 18 Abs . 3 AHVG sieht vor , dass Ausländern , die ihren Wohnsitz im Ausland haben und mit deren Heimatstaat keine zwischenstaatliche Vereinbarung besteht , sowie ihren Hinterlassenen die gemäss den Artikeln 5 , 6 , 8 , 10 oder 13 bezahlten Beiträge rückvergütet werden können . Der Bundesrat regelt die Einzelheiten , insbesondere das Ausmass der Rückvergütung . 2 . 2 . Gemäss Art . 1 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 29 . November 1995 über die Rückvergütung der von Ausländern an die Alters - und Hinterlassenenversicherung bezahlten Beiträge ( RV - AHV ; SR 831 . 131 . 12 ) können Ausländer , mit deren Heimatstaat keine zwischenstaatliche Vereinbarung besteht , sowie ihre Hinterlassenen die der Alters - und Hinterlassenenversicherung entrichteten Beiträge zurückfordern , sofern diese gesamthaft während mindestens eines vollen Jahres geleistet worden sind und keinen Rentenanspruch begründen . Massgebend ist die Staatsangehörigkeit im Zeitpunkt der Rückforderung ( Abs . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung ist binnen dreissig Tagen , vom Eingang der schriftlichen Mitteilung des Entscheids ( Art . 51 Bst . d OG ) an gerechnet , bei der Behörde einzulegen , die den Entscheid gefällt hat . Diese Frist wird weder durch Einlegung eines ausserordentlichen kantonalen Rechtsmittels verlängert noch durch eine Verfügung , die ihm aufschiebende Wirkung verleiht ( Art . 54 Abs . 1 OG ) . Bei Berechnung der Fristen wird der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt ( Art . 32 Abs . 1 OG ) . Ist der letzte Tag einer Frist ein Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag , so endigt sie am nächstfolgenden Werktag ( Art . 32 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil wurde am 9 . September 2003 versandt und traf am 12 . September 2003 beim Beklagten ein . Wie der Kläger in der Berufungsantwort geltend macht , endete die Frist zur Einreichung der Berufung somit grundsätzlich am 12 . Oktober 2003 . Da es sich bei diesem Tag aber um einen Sonntag handelte , hatte der Beklagte bis am 13 . Oktober 2003 Zeit , die Berufung bei der Vorinstanz einzureichen . Die Berufung datiert vom 13 . Oktober 2003 ( Datum gemäss Poststempel ) . Sie ging somit rechtzeitig bei der Vorinstanz ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zu Recht festgehalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 10 . Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Weiter hat die Vorinstanz die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG und Art . 15 Abs . 1 AVIG ; vgl . zur Vermittlungsfähigkeit Behinderter Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ) . Dasselbe gilt für die gesetzlichen Bestimmungen über die Rückforderung von unrechtmässig bezogenen Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) , die dazu nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formlos erfolgte Leistungszusprechung ( vgl . BGE 122 V 368 Erw . 3 mit Hinweisen ) und die Verrechnung mit Leistungen anderer Sozialversicherungen ( Art . 124 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass nach Art . 40b AVIV bei Versicherten , die unmittelbar vor oder während der Arbeitslosigkeit eine gesundheitsbedingte Beeinträchtigung ihrer Erwerbsfähigkeit erleiden , der versicherte Verdienst massgebend ist , welcher der verbleibenden Erwerbsfähigkeit entspricht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Gerichtspräsidiums Bremgarten vom 4 . April 2006 erhobene Appellation mit Urteil vom 10 . April 2007 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 2 . Juli 2007 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 10 . April 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 2 . Juli 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG nicht eingetreten werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Rechtsschriften haben gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten . Die Beschwerdeführerin stellt das Begehren , den kantonsgerichtlichen Beschluss aufzuheben . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die Beschwerdeführerin grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Gleich wie nach der Praxis zur Berufung gemäss OG , muss die Beschwerdeführerin demnach angeben , welche Punkte des Beschlusses angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Considerando : che con decisione del 25 giugno 2009 - confermata dal Tribunale cantonale delle assicurazioni ( pronuncia dell ' 11 novembre 2009 ) - l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha erogato a G . _ , nato nel 1954 e già attivo quale operaio , una rendita intera AI dal 1 ° marzo 2005 al 30 aprile 2008 , che con decisione del 4 aprile 2011 , non avendo riscontrato una modifica rilevante dello stato di salute , l ' amministrazione ha respinto una nuova domanda di prestazioni formulata nel settembre 2010 , che adito nuovamente dall ' assicurato , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha confermato l ' operato dell ' UAI ( pronuncia del 17 gennaio 2012 ) , che G . _ ha presentato ricorso al Tribunale federale al quale chiede di annullare il giudizio cantonale e di retrocedere gli atti all ' istanza precedente per complemento istruttorio , che non sono state chieste osservazioni al gravame , che giusta l ' art . 109 LTF le corti del Tribunale federale giudicano nella composizione di tre giudici , con voto unanime , sulla reiezione di ricorsi manifestamente infondati ( cpv . 2 lett . a ) , che in tal caso la decisione è motivata sommariamente , potendosi rimandare in tutto o in parte alla decisione impugnata ( art . 109 cpv . 3 LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im Verfahren 1B_317 / 2011 . 2 . Das Obergericht hält im angefochtenen Entscheid zusammenfassend fest ( E . 5 S . 23 f . ) , das vorliegende ( insgesamt vierte ) Ausstandsbegehren werde im Wesentlichen mit der am 28 . Februar 2012 eingereichten und am 30 . Mai 2012 ergänzten Strafanzeige begründet . Darin würden indessen bloss die von ihm und vom Bundesgericht bereits beurteilten angeblichen Ausstandsgründe wiederaufbereitet . Dies erwecke den Eindruck , X . _ versuche das Strafverfahren gegen ihn zu behindern und zu verzögern , indem er den Staatsanwalt mit einer Flut von Verfahren überziehe . Die obergerichtliche Feststellung , dass der Beschwerdeführer sein Ausstandsbegehren im Wesentlichen mit den bereits im Verfahren 1B_317 / 2011 vorgebrachten Einwänden und Vorwürfen gegen den Beschwerdegegner begründet , die er nun teilweise auch zum Gegenstand seiner Strafanzeigen machte , trifft zu . Es wird auf die bundesgerichtlichen Erwägungen 3 und 4 dazu im erwähnten Urteil verwiesen , ebenso wie auf die in E . 2 wiedergegebenen verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Unparteilichkeit eines Staatsanwalts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 146 CP . Il conteste avoir trompé astucieusement A . _ : sa supercherie , consistant à passer pour le Professeur C . _ , neurochirurgien à la clinique B . _ , était facilement décelable . Au vu des démarches vérificatives effectivement entreprises par la plaignante et de celles que l ' on aurait pu attendre d ' elle , elle était co - responsable du dommage subi . 2 . Aux termes de l ' art . 146 al . 1 CP , celui qui , dans le dessein de se procurer ou de procurer à un tiers un enrichissement illégitime , aura astucieusement induit en erreur une personne par des affirmations fallacieuses ou par la dissimulation de faits vrais ou l ' aura astucieusement confortée dans son erreur et aura de la sorte déterminé la victime à des actes préjudiciables à ses intérêts pécuniaires ou à ceux d ' un tiers sera puni d ' une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . L ' escroquerie consiste à tromper la dupe . Pour qu ' il y ait escroquerie , une simple tromperie ne suffit cependant pas ; il faut qu ' elle soit astucieuse .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée , plus particulièrement le taux d ' incapacité de gain à la base de cette prestation , et le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , soit l ' importance de celle - ci . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée , plus particulièrement le taux d ' incapacité de gain à la base de cette prestation , et le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , soit l ' importance de celle - ci . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 2 . 2 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid steht nach dem OG kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen . Dieses Rechtsmittel ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer nicht nur die Aufhebung des kantonal letztinstanzlichen Entscheids der Anklagekammer , sondern auch des Entscheids der Staatsanwaltschaft vom 14 . November 2005 verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Hinweisen ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung ist gegen einen solchen Entscheid die Beschwerde zulässig : a ) wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Der Beschwerdeführer muss - sofern das nicht offensichtlich ist - im Einzelnen darlegen , weshalb diese Eintretensvoraussetzungen erfüllt sein sollen . Andernfalls genügt er seiner Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , weshalb die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG gegeben sein soll . Dies ist auch nicht offensichtlich . Auf die Beschwerde kann somit gestützt auf diese Bestimmung nicht eingetreten werden . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , weshalb die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG gegeben sein soll . Dies ist auch nicht offensichtlich . Auf die Beschwerde kann somit gestützt auf diese Bestimmung nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . des Bundesgesetzes über das Bundesgericht , BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( IVG ) vom 6 . Oktober 2006 ( 5 . IV - Revision ; AS 2007 5129 ) , einschliesslich der damit verbundenen Modifikationen anderer Erlasse wie des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , sind vorliegend nicht anwendbar ( vgl . BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) . Im Folgenden wird dementsprechend jeweils auf die bis Ende 2007 gültig gewesene Regelung Bezug genommen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 1 . Oktober 2010 mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist ( 1B_323 / 2010 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 29 . Oktober 2010 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 1 . Oktober 2010 ersucht hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 19 . November 2010 das Revisionsgesuch abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist ( 1F_23 / 2010 ) ; dass X . _ in der vorliegenden Angelegenheit mit Eingabe vom 15 . Dezember 2010 eine " Beschwerde " eingereicht hat ; dass das Bundesgericht nur im Rahmen eines Revisionsverfahrens auf ein bereits gefälltes Urteil zurückkommen kann ; dass die Eingabe des Gesuchstellers somit als Revisionsgesuch zu behandeln ist ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass der Gesuchsteller nicht darlegt , inwiefern die in dieser Angelegenheit ergangenen bundesgerichtlichen Entscheide an einem Revisionsgrund leiden sollten ; dass blosse Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass das Bundesgericht sich vorbehält , weitere Revisionsgesuche oder sonstige Eingaben des Gesuchstellers in der vorliegenden Angelegenheit ohne förmliche Behandlung abzulegen ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , die sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) stützt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig ( vgl . Art . 97 ff . OG ) . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG ist auch das Bundesverfassungsrecht zu zählen ( BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien festgestellt hat . Damit können auch nachträgliche Veränderungen des Sachverhalts nicht berücksichtigt werden , bzw . sind neue tatsächliche Vorbringen im bundesgerichtlichen Verfahren ausgeschlossen , soweit sie nicht von der Vorinstanz von Amtes wegen hätten beachtet werden müssen und deren Nichtberücksichtigung auf eine Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen hinausläuft ( BGE 122 II 299 E . 5d S . 310 mit Hinweisen ; 121 II 97 E . 1c mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente , proprietaria del fondo colpito dal vincolo pianificatorio , è data giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , nel quale rientra pure il diritto costituzionale ( DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre almeno concisamente confrontarsi con le considerazioni esposte nella decisione impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove è invocata la violazione di diritti fondamentali e di norme del diritto cantonale ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , le droit à la rente ( art . 28 al . 1 LAI ) , ainsi que l ' évaluation de l ' invalidité ( art . 28 al . 2 LAI ) . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , l ' administration et la juridiction cantonale ont nié à bon droit l ' existence d ' une atteinte à la santé invalidante , d ' origine somatique . Dans son rapport d ' expertise du 21 août 2000 , le docteur B . _ a attesté que les troubles physiques ( status après cure de hernie discale L5 - S1 droite , lombo - pygialgie droite séquellaire sur syndrome du muscle pyramidal et disfonction sacro - iliaque , fibrose épidurale radiologique ) n ' entraînaient pas une diminution de la capacité de travail de l ' intéressée dans sa profession de vendeuse , moyennant la mise en oeuvre d ' un traitement conservateur englobant la prescription d ' agents physiques ( chaleur , massages , ultrasons ) . Il n ' y a pas de raison de mettre en doute cette appréciation médicale , laquelle , au demeurant , n ' est pas remise en cause par la recourante .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend Regelung des persönlichen Verkehrs durch die Vormundschaftsbehörde bzw . die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( Art . 273 , 275 ZGB ) . Es handelt sich dabei um eine Zivilsache ohne Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: conseil d ' administration considère par conséquent qu ' il est dans l ' intérêt de la société et de ses actionnaires de conclure des contrats de résilia - tion avec certains cadres majeurs de la société et attendu que le cadre est actuellement un membre dû - ment élu du comité de direction , avec lequel le conseil a dûment autorisé la société à conclure le présent contrat , par conséquent , en vue d ' assurer à la société le dévouement soutenu du cadre et la disponibilité de ses conseils si ces circonstances se produisaient , et moyennant toute autre bonne et valable contre - prestation , dont chaque partie accu - se réception et qu ' elle reconnaît appropriée , la société et le cadre conviennent de ce qui suit " , la convention stipulait notamment les points suivants : " 1 . Portée du contrat . 1 . 1 Résiliation du contrat de travail a . Les dispositions du paragraphe 2 des présentes dé - ploieront leurs effets si le contrat de travail du cadre est résilié à l ' initiative de la société pour d ' autres motifs que le décès , l ' invalidité et la faute professionnelle . [ . . . ] c . Aux fins des présentes : [ . . . ] ( III ) " faute professionnelle " signifie : i . la commission volontaire par le cadre d ' un acte dé - lictueux ou autre causant ou susceptible de causer des dommages économiques à la société ou un tort substantiel à sa réputation professionnelle

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a été condamné pour faux dans les titres selon l ' art . 251 ch . 1 CP pour avoir fait signer à la venderesse du bien immobilier une quittance attestant qu ' elle avait " reçu la somme de 146 ' 000 francs " . Pour lui , le document en question ne représente pas un titre . 1 . 2 Selon les constatations cantonales , la quittance établie par le recourant exprime un fait faux puisqu ' en réalité le montant mentionné n ' a pas entièrement été payé . A l ' initiative du recourant , la signature de la venderesse apposée sur la quittance a été légalisée devant notaire . 1 . 3 L ' art . 251 ch . 1 CP vise non seulement un titre faux ou la falsification d ' un titre ( faux matériel ) , mais aussi un titre mensonger ( faux intellectuel ) . Il y a faux matériel lorsque l ' auteur réel ne coïncide pas avec l ' auteur apparent , alors que le faux intellectuel vise un titre qui émane de son auteur apparent , mais qui est mensonger dans la mesure où son contenu ne correspond pas à la réalité ( ATF 126 IV 65 consid . 2a p . 67 ) . En l ' espèce , on se trouve dans l ' hypothèse d ' un document qui est simplement mensonger dans son contenu ( faux intellectuel ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer bzw . Mieter benachbarter Parzellen legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine willkürliche Anwendung von Bauvorschriften zu rügen , die ( auch ) dem Schutz nachbarlicher Interessen dienen ( Art . 88 OG ; BGE 127 I 44 E . 2c S . 46 ) . Dazu gehören auch Bestimmungen über die Gebäudeabstände und Ausnützungsziffern ( BGE 127 I 44 E . 2d S . 47 ) , deren willkürliche Anwendung die Beschwerdeführer in erster Linie rügen . 1 . 2 Die Beschwerdeführer rügen zudem willkürliche Annahmen des Verwaltungsgerichts beim Parkplatznachweis . Vorschriften über die minimale Parkplatzzahl dienen nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht nachbarlichen , sondern öffentlichen Interessen , so dass die Nachbarn nicht legitimiert sind , eine willkürliche Anwendung solcher Vorschriften zu rügen ( BGE 107 Ia 72 E . 2b S . 74 f . ; Urteil 1P . 309 / 1994 vom 29 . Dezember 1994 , publ . in RDAF 1995 S . 162 , E . 3a ) . Die Beschwerdeführer stellen diese Rechtsprechung für Samnaun in Frage , da sich grosse Touristenströme in das Dorf ergiessen und die fehlenden Parkplätze bei einem Einkaufszentrum regelmässig dazu führten , dass auf den Plätzen der Nachbarn parkiert werde . Es kann offen bleiben , ob an der bisherigen bundesgerichtlichen Rechtsprechung festzuhalten ist , weil die Beschwerde auch materiell unbegründet wäre :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Höhe der vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . November 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . November 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Eingaben vor erster Instanz ( Beschwerde S . 9 ) oder Vorinstanz ( Beschwerde S . 3 und 7 ) verweist , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 III 384 E . 2 . 3 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Anfechtungsobjekt der Beschwerde ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers , die sich auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft oder das erstinstanzliche Urteil beziehen ( Beschwerde S . 5 ) , ist nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , der vorinstanzliche Entscheid und der Einspracheentscheid vom 29 . Dezember 1997 seien bereits deshalb aufzuheben , weil sie sich weitgehend auf die Beurteilung durch SUVA - Kreisarzt Dr . med . U . _ stützten , welcher als befangen zu gelten habe , da er sich einer Urkundenfälschung im Amt schuldig gemacht habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der AHV geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . April 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG einen verfahrensabschliessenden Entscheid gefällt . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . A . A . _ ist selbständig erwerbender Schausteller . Er verfügt über verschiedene Vergnügungsanlagen ( Spielbuden , Autoscooter usw . ) und verkauft Confiserie - Produkte . Eine Bücherrevision in seinem Betrieb ergab , dass insbesondere die Kassabuchführung erhebliche Mängel aufwies und der Jahresrechnung deshalb die Beweiskraft abgesprochen werden musste ( " bargeldintensives " Unternehmen ) . Am 6 . März 2013 veranlagten die Steuerbehörden des Kantons Solothurn das Ehepaar A . _ ermessensweise definitiv mit einem steuerbaren Geschäftsertrag von je Fr . 100 ' 000 . - - für die Jahre 2010 und 2011 ( 2010 : Fr . 37 ' 683 . - - gemäss Selbstdeklaration + Fr . 63 ' 000 . - - Aufrechnungen gemäss Revision ; 2011 : Fr . 48 ' 226 . - - gemäss Selbstdeklaration + Fr . 54 ' 905 . - - Aufrechnungen gemäss Revision ) , wobei die Beträge jeweils ( ab ) gerundet wurden . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . Das Steuergericht des Kantons Solothurn wies am 8 . Juni 2015 den Rekurs und die Beschwerde der Steuerpflichtigen ab . Diese hätten nichts vorbringen und belegen können , was die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen als offensichtlich unrichtig erscheinen lasse . A . A . _ und B . A . _ sind hiergegen unter Beilage ihrer Steuerakten mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache " wohlwollend " zu prüfen ; ihrem Treuhänder seien Fehler unterlaufen . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 127 II 60 consid . 1a p . 62 / 63 ) . Par ailleurs , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision de refus d ' approbation des autorités administratives fédérales lorsqu ' elle l ' aurait été contre une décision cantonale refusant l ' autorisation de séjour .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 10 . Januar 2011 Strafanzeige gegen Y . _ wegen Verdachts des ( gewerbsmässigen ) Betrugs und der ( mehrfachen ) Veruntreuung . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm trat mit Nichtanhandnahmeverfügung vom 14 . Januar 2011 , welche die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau am 20 . Januar 2011 genehmigte , auf die Strafanzeige nicht ein . Dagegen erhob X . _ am 27 . Januar 2011 Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau trat mit Entscheid vom 9 . März 2011 auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführer unter kombinierter Beiratschaft stehe , weshalb er nicht ohne Mitwirkung seines Beirates Beschwerde erheben könne . Sein Beirat habe indessen die Zustimmung zur Ergreifung der Beschwerde verweigert . Ausserdem sei mit der Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm davon auszugehen , dass die fraglichen Staftatbestände nicht erfüllt seien . 2 . X . _ erhob gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit zwei Eingaben vom 26 . März 2011 ( Postaufgabe 28 . März 2011 ) Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision incidente prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 86 al . 1 OJ . Il l ' est aussi selon l ' art . 87 al . 2 OJ , la jurisprudence admettant de manière constante l ' existence d ' un préjudice irréparable en cas de décision refusant l ' assistance judiciaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zur Hauptsache stellt der Beschwerdeführer die Verwertbarkeit der Aussagen der Auskunftspersonen B . _ und N . _ in Frage , welche das Obergericht - neben den technischen Berichten über die Lichtsignalanlage - in die Beurteilung miteinbezog . Hierfür bezieht er sich insbesondere auf § 100 der Strafprozessordnung des Kantons Aargau ( StPO ) betreffend Zeugeneinvernahmen . Er übersieht indessen , dass die genannten beiden Personen nicht als formelle Zeugen einvernommen , sondern lediglich polizeilich befragt worden sind . Er legt nicht dar , dass eine polizeiliche Befragung im Rahmen der gerichtspolizeilichen Ermittlungen gemäss § 123 StPO unzulässig sein sollte und deren Ergebnisse im Rahmen der freien Beweiswürdigung nicht sollten berücksichtigt werden dürfen . Er bringt auch nicht vor , Anträge auf Einvernahme der Auskunftspersonen als Zeugen gestellt zu haben . Schliesslich verhält er sich widersprüchlich , wenn er einerseits die Unverwertbarkeit der Aussagen der beiden Personen verlangt und anderseits seine Schuldlosigkeit gerade aus deren Aussagen abzuleiten versucht . Demnach ist auf die Frage der Unverwertbarkeit der Aussagen von B . _ und N . _ , welcher Streitfrage - wie nachfolgend aufgezeigt - ohnehin keine massgebliche Bedeutung zukommt , nicht weiter einzugehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . Namentlich stellt der Abschreibungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts einen prozessualen Endentscheid dar und ist der Beschwerdeführer als direkter Adressat zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 82 , 86 Abs . 1 lit . a , 89 Abs . 1 , 90 und 100 BGG ; Urteile 2C_445 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que l ' arrêt attaqué statue à la fois sur des mesures provisoires et sur le fond ( divorce ) ; que le recours en matière civile portant sur les deux aspects , la Cour de céans a ouvert deux procédures , l ' une concernant les mesures provisoires ( recours 5A_48 / 2008 ) , l ' autre , le fond ( recours 5A_49 / 2008 ) ; que le recours 5A_48 / 2008 est tardif , car il a été déposé le 18 janvier 2008 , alors que le délai de l ' art . 100 al . 1 LTF , s ' agissant de mesures provisionnelles , est arrivé à échéance le 2 janvier 2008 , la suspension du délai de recours pendant les féries de Noël étant exclue en vertu de l ' art . 46 al . 2 LTF ( cf . arrêt 5A_177 / 2007 du 1er juin 2007 , consid . 1 . 3 et ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine ) ; qu ' il y a donc lieu de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ; que cette décision rend sans objet les demandes d ' effet suspensif et de mesures provisionnelles dans la mesure où elles concernent les mesures provisoires ordonnées par l ' arrêt attaqué ; que les frais du présent arrêt doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens dans le cadre de la présente procédure ( art . 68 al . 1 LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Anspruch auf Abgabe eines Elektrorollstuhles durch die Invalidenversicherung ( Art . 21 IVG , Art . 14 IVV , Ziff . 9 . 02 HVI - Anhang ) zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . b ) Zu ergänzen ist , dass nach der Rechtsprechung das mit der Abgabe von Rollstühlen angestrebte Eingliederungsziel der Fortbewegung sich nicht auf den häuslichen Bereich beschränkt , sondern sich auch auf die selbständige Verschiebung ausser Haus erstreckt ( nicht veröffentlichte Urteile K . vom 25 . Mai 1994 , I 340 / 93 , M . vom 1 . September 1992 , I 185 / 92 , und D . vom 25 . März 1991 , I 269 / 90 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht knüpft mit dieser Praxis an die Rechtsprechung zu Art . 42 Abs . 2 IVG betreffend Hilflosenentschädigung an , wonach " Sich - Fortbewegen " bedeutet , dass die alltägliche Lebensverrichtung der Fortbewegung innerhalb , aber auch ausserhalb des Hauses ohne fremde Hilfe ausgeführt werden könne ( BGE 117 V 148 Erw . 2 mit Hinweis ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Antrag auf Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren I 7 / 07 , die Invalidenrente betreffend , erweist sich als gegenstandslos , da jenes Verfahren bereits mit Urteil vom 11 . Mai 2007 abgeschlossen worden ist . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 ff . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Akkusationsprinzips , des Anspruchs auf rechtliches Gehör und des Grundsatzes des " fair trial " . Die Anklageschrift genüge den rechtlichen Anforderungen nicht . Es müssten die wesentlichen Umstände , unter denen die Handlungen begangen worden sind , mit möglichst genauer Bezeichnung von Zeit und Ort wiedergegeben werden . Ihm werde in völlig unbestimmter Art mehrfache , teilweise versuchte Vergewaltigung und sexuelle Nötigung in einem Zeitraum von über einem Jahr vorgeworfen . Der Ort werde nicht festgelegt . Die Anklage nenne nicht , wieviele Fälle ihm vorgeworfen würden und welche davon lediglich als Versuche zu zählen seien . Es sei nicht erkennbar , um welche konkreten Vorfälle es gehe . Er könne daher nicht Anträge zur Befragung von Entlastungszeugen stellen oder Alibis benennen . Der pauschale Verweis , die sexuellen Handlungen hätten sich immer gleich zugetragen , lasse sich nicht auf seine Glaubhaftigkeit überprüfen ( Beschwerde , S . 5 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass darüber hinaus in Bezug auf die Verletzung von Grundrechten erhöhte Anforderungen an die Begründungspflicht bestehen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die vorinstanzliche Feststellung , wonach sich das Arzneimittel Sildenafil Sandoz nicht in der Spezialitätenliste findet , unbestritten geblieben ist , dass der Beschwerde nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid rechtsfehlerhaft sein soll , soweit darin die geltend gemachte Beeinträchtigung nicht als schwere Gefährdung der Gesundheit beurteilt wurde , die ausnahmsweise eine vom Listenprinzip abweichende Kostenübernahme durch den Krankenversicherer zulassen könnte ( vgl . BGE 129 V 32 E . 4 . 2 . 3 S . 39 f . ; Urteil 9C_912 / 2010 vom 31 . Oktober 2011 E . 5 . 4 , in : SVR KV Nr . 7 S . 21 ff . ) ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( seine Gesuche um Ratenzahlung und um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 8 . Mai 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 3 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 14 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Sie muss sich sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzen ( BGE 118 Ib 134 ff . ) . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht indessen keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus ersichtlich , dass sich der Betroffene - wie hier - ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée , qui est finale , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Compte tenu de la valeur litigieuse , un recours en réforme était exclu ( cf . art . 46 OJ ) ; en conséquence , le recourant peut se plaindre d ' une violation arbitraire du droit fédéral sans violer le principe de la subsidiarité du recours de droit public ; l ' examen se limite toutefois au droit constitutionnel invoqué et il ne saurait être question ici de contrôler librement l ' application du droit fédéral . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui rejette sa demande en paiement , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . In der Beschwerdeschrift sind deshalb Ausführungen , die sich gegen tatsächliche Feststellungen der Vorinstanz richten und das Vorbringen neuer Tatsachen unzulässig ( Art . 273 Ziff . 1 lit . b BStP ) . Soweit eine Nichtigkeitsbeschwerde den festgestellten Sachverhalt kritisiert , von ihm abweicht oder ihn ergänzt , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 126 IV 65 E . 1 ) . Die Kritik des Beschwerdeführers gegen den Schuldspruch wegen Gefährdung des Lebens richtet sich im Wesentlichen gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung . Insbesondere stellt er die tatsächliche Feststellung der Vorinstanz in Frage , er habe die Beschwerdegegnerin wissentlich in eine konkrete , unmittelbare Lebensgefahr gebracht . Was der Täter wusste , wollte und in Kauf nahm stellt grundsätzlich eine Tatfrage dar und kann daher im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nicht zur Entscheidung gestellt werden ( vgl . BGE 130 IV 58 E . 8 . 5 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger leitet seine Ansprüche gegen die Beklagte aus dem Optionsvertrag vom 21 . / 24 . Oktober 1997 ab , welcher von ihm und der Beklagten unterzeichnet worden war . Umstritten ist in erster Linie , ob die Beklagte in Bezug auf die vom Kläger geltend gemachten Ansprüche überhaupt passivlegitimiert ist . Dabei stellt sich zunächst die Frage , ob die Beklagte den Optionsvertrag als Vertreterin der Swissair / SAirGroup abgeschlossen hat , so dass nur diese verpflichtet wurde ( E . 2 ) . Sodann ist zu prüfen , ob sich die Beklagte neben dem Handeln als bevollmächtigte Vertreterin der Swissair / SAirGroup durch Abgabe eines Garantieversprechens zusätzlich selbst verpflichten wollte ( E . 3 ) . Und schliesslich ist im Zusammenhang mit der umstrittenen Passivlegitimation zu prüfen , ob sich eine Haftung der Beklagten aus sog . Haftung für Vertrauen im Konzern ergibt ( E . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Dieses Erfordernis soll sicherstellen , dass das Bundesgericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet . Nach der Rechtsprechung hat der Betroffene nach Beendigung der Untersuchungshaft kein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Haftbeschwerde ( BGE 136 I 274 E 1 . 3 S . 276 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer war bei Einreichung des Rechtsmittels bereits aus der Haft entlassen worden . Damit fehlt ihm das aktuelle praktische Interesse zur Beschwerdeführung vor Bundesgericht . Unter besonderen Umständen sind bestimmte Rügen jedoch trotz Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft materiell zu behandeln ( BGE 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 f . mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSVD 850 . 051 ) et son règlement d ' application du 26 octobre 2005 ( RLASV ; RSVD 850 . 051 . 1 ) . Le recours doit être motivé ( art . 42 al . 1 LTF ) et sa motivation doit exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour les griefs de violation du droit fédéral et du droit international ( art . 95 let . a et b LTF ) , l ' exigence de motivation résultant de l ' art . 42 al . 2 LTF correspond à celle qui valait pour le recours en réforme , le pourvoi en nullité et le recours de droit administratif . En revanche , pour les griefs de violation des droits constitutionnels , du droit cantonal et du droit intercantonal les exigences de motivation sont accrues . Conformément à l ' art . 106 al . 2 LTF , ceux - ci ne peuvent être examinés que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant . Pour de tels griefs , l ' exigence de motivation correspond à celle qui résultait de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Il incombe donc au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit fédéral , cas échéant le droit constitutionnel , aurait été violé .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die zwar nicht auf Rechtsmittel hin , aber im Rahmen eines Rechtsmittelverfahrens über die amtliche Entschädigung des Beschwerdeführers befunden hat ( Art . 75 BGG ; vgl . BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ) . Wird der Anwalt in einem Zivilverfahren eingesetzt , handelt es sich bei der Verfügung , die seine amtliche Entschädigung festsetzt , um einen unmittelbar mit Zivilrecht zusammenhängenden Entscheid öffentlich - rechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; Urteil 5A_199 / 2012 vom 31 . Mai 2012 E . 1 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che il 6 maggio 2010 A . _ ha esperito dinanzi al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico contro la pronuncia 24 marzo 2010 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , relativa al rifiuto di approvare la proroga del suo permesso di dimora e al suo rinvio dalla Svizzera ; che con decreto del 10 maggio 2010 il ricorrente è stato invitato a fornire , entro il 1 ° giugno 2010 , un anticipo delle spese di fr . 2 ' 000 . - - ; che con istanza del 20 maggio 2010 egli ha chiesto di potere pagare la somma in otto rate mensili di fr . 250 . - - cadauna ; che con decreto presidenziale del 1 ° giugno 2010 , e malgrado non avesse dimostrato che versava in una situazione finanziaria precaria , al ricorrente è stato concesso un termine fino al 22 giugno 2010 per pagare fr . 1 ' 000 . - - e un termine non prorogabile scadente il 13 luglio 2010 per fornire i rimanenti fr . 1 ' 000 . - - ; che nel citato decreto è stata richiamata la sua attenzione sul fatto che se l ' integralità dell ' anticipo delle spese non veniva versata entro il 13 luglio 2010 , il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile in applicazione dell ' art . 63 cpv . 3 LTF ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 , 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin macht Ansprüche nach Art . 17 Abs . 2 ANAG und Art . 8 Ziff . 1 der Konvention vom 4 . November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten ( EMRK ; SR 0 . 101 ) geltend . Gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG hat der Ehegatte eines Ausländers , der im Besitz der Niederlassungsbewilligung ist , Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung , um mit seinem Partner in einem gemeinsamen Haushalt zusammenzuleben . Die Beschwerdeführerin verfügt als jugoslawische Staatsangehörige über die Niederlassungsbewilligung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Sie muss sich sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzen ( BGE 118 Ib 134 ff . ) . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht indessen keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen . b ) Gegenstand des vorliegenden Verfahrens kann ausschliesslich die Rechtmässigkeit der Ausschaffungshaft bilden , nicht auch die Asyl - und Wegweisungsfrage ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer in seinen Eingaben Asylgründe geltend macht oder sich gegen die Wegweisung wehrt , ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que , par décision du 10 novembre 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour pour études à X . _ , ressortissante algérienne , née le 1er février 1963 , au motif que la prénommée n ' avait pas motivé clairement la nécessité d ' entreprendre en Suisse les études envisagées , que , statuant sur recours le 25 mai 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision précitée du 25 mai 2004 , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) , qu ' en effet , la recourante ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O