considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass das Bezirksgericht Arlesheim am 30 . Juni 2004 eine Klage der Klägerin teilweise schützte und die Beklagte solidarisch mit zwei weiteren Beklagten verpflichtete , der Klägerin Fr . 98 ' 135 . 55 nebst Zins zu bezahlen ; dass die Beklagte sowie die beiden anderen Beklagten gegen das Urteil je Appellation einlegten ; dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft am 16 . August 2005 die drei Appellationen teilweise schützte und die Beklagte solidarisch mit den beiden anderen Beklagten verpflichtete , der Klägerin Fr . 79 ' 331 . 15 nebst Zins zu bezahlen ; dass die Beklagte gegen das Urteil des Kantonsgerichts Berufung und staatsrechtliche Beschwerde erhob und mit der Berufung beantragte , die Klage ihr gegenüber abzuweisen , eventuell die Sache zur neuen Entscheidung an das Kantonsgericht zurückzuweisen ; dass über die Klägerin am 15 . November 2005 der Konkurs eröffnet wurde ; dass das Konkursamt ( Office des faillites de Morges - Aubonne ) in Anwendung von Art . 207 SchKG mit Präsidialverfügung vom 31 . Januar 2006 aufgefordert wurde , dem Bundesgericht innert zwanzig Tagen nach Auflegung des Kollokationsplans mitzuteilen , ob die Konkursmasse oder einzelne Gläubiger den Prozess weiterführen wollten ; dass das Konkursamt mit Schreiben vom 22 . Februar 2007 mitteilt , dass weder die Konkursmasse noch einzelne Gläubiger das Berufungs - oder das Beschwerdeverfahren weiterführen wollen ; dass damit die Berufungs - und Beschwerdeanträge der Beklagten als anerkannt gelten ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als " Nichtigkeits - und staatsrechtliche Beschwerde " . Er macht darin in teilweise schwer verständlichen Ausführungen im Wesentlichen geltend , das Obergericht hätte das Urteil des Amtsgerichtspräsidenten vollumfänglich aufheben und die Sache an diesen zurückweisen müssen ; der Amtsgerichtspräsident hätte ihn in der Folge vom Vorwurf der Missachtung eines richterlichen Verbots freisprechen müssen . Der Beschwerdeführer verwendet in diesem Zusammenhang Begriffe wie " Teilurteil " und " Teilrechtskraft " und befasst sich mit dem Verhältnis von Schuldspruch und Strafausspruch . Was er dazu vorbringt , geht , soweit überhaupt rechtsgenüglich substantiiert , zum einen an der Sache vorbei und ist zum andern unbegründet .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 13 . August 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 132 III 291 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen . Der vorinstanzliche Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 18 . November 2008 zugestellt . Gemäss dem " Track & Trace " - Auszug der Schweizerischen Post wurde die Beschwerde am 5 . Januar 2009 , um 20 : 54 Uhr am Grosskundenschalter der Post zur Weiterbeförderung übergeben . Damit wurde die Beschwerde - unter Berücksichtigung des Friststillstandes gemäss Art . 46 BGG - rechtzeitig erhoben ; auf sie ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . La tempestività del ricorso , interposto entro trenta giorni dalla pubblicazione nel Bollettino ufficiale del contestato decreto , è pacifica ( DTF 133 I 286 consid . 1 ; sentenza 1C_91 / 2009 del 10 novembre 2009 consid . 1 . 4 , in : RtiD I - 2010 n . 3 pag . 27 ) . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente , richiamati l ' art . 29 Cost . , il principio di un equo processo , la garanzia della via giudiziaria ( art . 29a Cost . ) , l ' art . 86 cpv . 2 LTF , nonché la sentenza 1C_91 / 2009 citata , chiede di trasmettere il ricorso a un ' autorità giudiziaria cantonale con piena facoltà di cognizione . Ciò poiché la tesi secondo cui nel Cantone Ticino le decisioni in materia di aggregazioni e separazioni comunali rivestono una natura essenzialmente politica non potrebbe essere seguita .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die vollständige Zahlung vom 2 . Dezember 2005 an das Betreibungsamt die schwebende Betreibung direkt zum Untergang gebracht hat ( Art . 12 Abs . 2 SchKG ) , dass dem Beschwerdeführer am 8 . Dezember 2005 mitgeteilt wurde , dass die Abschreibung der Beschwerde zufolge Gegenstandslosigkeit in Aussicht genommen und ihm zu dieser Frage Gelegenheit zur Stellungnahme innert einmaliger , nicht erstreckbarer Frist bis zum 15 . Dezember 2005 gegeben werde , dass die vom Beschwerdeführer in seiner Stellungnahme vom 13 . Dezember 2005 vorgebrachten Einwände an der Gegenstandslosigkeit nichts zu ändern vermögen , dass die vom Beschwerdeführer in der gleichen Stellungnahme beantragte Fristverlängerung unbehelflich ist , dass somit die Beschwerde infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist , dass das Beschwerdeverfahren grundsätzlich kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) und keine Parteientschädigung zugesprochen werden darf ( Art . 62 Abs . 2 GebV SchKG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Rheinfelden verurteilte den Beschwerdeführer am 12 . Juni 2013 wegen Fahrens in fahrunfähigem Zustand zu einer Busse von Fr . 700 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von sieben Tagen . Das Obergericht des Kantons Aargau wies am 18 . Februar 2014 eine auf die Strafzumessung beschränkte Berufung ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 18 . Februar 2014 sei aufzuheben . Das Verfahren sei von Anfang an in Revision zu ziehen und nichtig zu erklären ( Anträge 3 und 4 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz sei befangen und beschlussunfähig gewesen und habe einen Verfahrensbetrug begangen ( Anträge 6 - 8 ) . Die Vorbringen genügen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht , da sie nicht begründet werden . 3 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht des Kantons Zürich verlange von ihm Fr . 9 ' 000 . - - zurück ( Beschwerde S . 3 ) . Diese Rückforderung ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens , weshalb sich das Bundesgericht damit nicht befassen kann . 4 . Zur Hauptsache äussert sich der Beschwerdeführer zum Vorwurf der Verletzung der Verkehrsregeln . Er macht z . B . geltend , er wisse nicht mal , ob er mit dem Fahrzeug unterwegs gewesen sei ( Beschwerde S . 3 / 4 ) . Da er die Berufung indessen auf die Bussenhöhe beschränkt hatte ( angefochtenes Urteil S . 3 E . 3 . 2 ) , sind die neuen Vorbringen unzulässig ( Art . 99 BGG ) . 5 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über finanzielle Nebenfolgen einer Ehescheidung mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat in tatsächlicher Hinsicht festgestellt , dass die Pensionierung des Ehemannes rund fünf Jahre zurückliegt und er seine Vorsorge in Rentenform bezieht . Seine bisherigen Rentenbezüge beliefen sich auf Fr . 9 ' 946 . - - ; davon betrug die Überbrückungsrente , welche mit Eintritt ins ordentliche Rentenalter durch die AHV - Rente ersetzt wurde , Fr . 2 ' 210 . - - und die BVG - Rente Fr . 7 ' 736 . - - , wovon Fr . 31 . - - als Kosten abgezogen werden . Daraus errechnete das Obergericht einen Barwert von Fr . 1 ' 528 ' 363 . 80 . Sodann errechnete es aus der BVG - Rente der Ehefrau von Fr . 1 ' 728 . - - einen Barwert von Fr . 397 ' 716 . - - . Durch Subtraktion ihres hälftigen Barwertes von seinem hälftigen Barwert bestimmte das Obergericht die angemessene Entschädigung für die Ehefrau auf Fr . 565 ' 323 . 90 . Sodann erwog es , dass der Ehemann nicht über genügend freies Vermögen verfüge , um diese Entschädigung in Form einer Kapitalzahlung zu tilgen , weshalb sie in Rentenform auszurichten sei . Dabei verwies das Obergericht auf BGE 131 III 1 E . 4 . 3 . 1 S . 5 und errechnete einen Betrag von Fr . 2 ' 456 . - - pro Monat . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1992 ) stammt aus Tunesien . Er reiste am 9 . Mai 2012 illegal über Italien in die Schweiz ein . Das Bundesamt für Migration trat am 15 . Oktober 2012 auf sein Asylgesuch nicht ein und wies ihn weg . Ab dem 9 . November 2012 war er unbekannten Aufenthalts . Am 7 . März 2013 nahm das Amt für Migration des Kantons Luzern X . _ in Ausschaffungshaft , welche das Zwangsmassnahmengericht tags darauf prüfte und bis zum 6 . Juni 2013 bestätigte . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . Er beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , dessen Urteil vom 22 . April 2013 aufzuheben und ihm in der Schweiz eine Chance zu geben , da es in seiner Heimat " viele Probleme " habe . 2 . 2 . 1 Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig , da der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf das Fortbestehen der Bewilligung geltend machen kann ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_205 / 2013 vom 7 . März 2013 E . 2 . 1 ; Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Das Migrationsamt hat das Gesuch des Beschwerdeführers um Familiennachzug ohne materielle Prüfung abgewiesen , was rechtlich einem Nichteintretensentscheid gleichzusetzen ist . Der ( schon vor der Vorinstanz gestellte ) Antrag des Beschwerdeführers , es sei auf das Gesuch um Familiennachzug einzutreten , ist zulässig , weil gemäss Art . 43 Abs . 1 AuG ein bundesrechtlicher Anspruch auf Familiennachzug besteht . Dieses Begehren verhält sich somit zum Antrag auf Aufhebung des Widerrufs der Niederlassungsbewilligung akzessorisch . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend geht es nicht um die Erteilung , sondern um den Widerruf einer noch laufenden Bewilligung . In dieser Ausgangslage ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ohne Weiteres zulässig ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend geht es nicht um die Erteilung , sondern um den Widerruf einer noch laufenden Bewilligung . In dieser Ausgangslage ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ohne Weiteres zulässig ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel fast gleich lautende vorinstanzliche Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Dass die Beschwerdeführer zu Unrecht Leistungen der Arbeitslosenversicherung bezogen haben , welche die Verwaltung gestützt auf Art . 95 Abs . 1 AVIG zurückfordern musste , ist nicht bestritten und im Übrigen anhand der Akten erstellt . Diesbezüglich wird auf den kantonalen Entscheid verwiesen ( vgl . auch BGE 122 V 271 ) . Zu prüfen ist einzig , ob die Rückforderungen verjährt sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist sowohl in sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht zur Beurteilung der gestützt auf Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG sowie Art . 102 lit . b in Verbindung mit Art . 128 und Art . 98 lit . g OG erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zuständig ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) , sodass darauf - da auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 103 f . , 106 und 108 OG ) - einzutreten ist . 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist sowohl in sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht zur Beurteilung der gestützt auf Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG sowie Art . 102 lit . b in Verbindung mit Art . 128 und Art . 98 lit . g OG erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zuständig ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) , sodass darauf - da auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 103 f . , 106 und 108 OG ) - einzutreten ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Gesetzes ergangen , weshalb dieses Gesetz anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein letztinstanzlicher im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG steht die Beschwerde in Zivilsachen auf dem Gebiet der Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden sowie auf dem Gebiet des Kindesschutzes ( Ziff . 7 ) offen . Auf das Rechtsmittel ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Zur Beschwerde in Zivilsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( Art . 72 Abs . 1 lit . a BGG ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours interjetés devant lui ( ATF 134 IV 36 consid . 1 p . 37 ) . Un recours est recevable contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles selon l ' art . 91 LTF ou encore contre les décisions préjudicielles et incidentes aux conditions définies aux art . 92 et 93 LTF . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , qui renvoie la cause à l ' autorité précédente pour nouvelle décision sur la peine , ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , puisqu ' elle ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . C . und B . C . _ kauften am 1 . Mai 2000 für 500 ' 000 Franken das Zweifamilienhaus in X . _ ( LU ) , in welchem sie zuvor jahrelang als Mieter gewohnt hatten . Bereits am 23 . Mai 2001 verkauften sie die Liegenschaft weiter , wobei sie einen Verkaufspreis von 720 ' 000 Franken erzielten . Am 14 . November 2001 erhob die Gemeinde X . _ - basierend auf einem Grundstückgewinn von 185 ' 624 Franken - eine Grundstückgewinnsteuer von 59 ' 911 Franken . Innert erstreckter Frist für den Steueraufschub ( vgl . unten E . 3 . 1 i . f . ) kauften die Ehegatten C . _ am 30 . Oktober 2003 eine Ersatzliegenschaft in Z . _ ( LU ) , für welche sie 700 ' 000 Franken bezahlten . In der Folge ersuchten A . C . und B . C . _ um Rückerstattung der entrichteten Grundstückgewinnsteuer . Mit Verfügung vom 18 . Juni 2004 wurde die rechtskräftige Veranlagung revidiert und die Grundstückgewinnsteuer auf 16 ' 951 Franken reduziert . Im anschliessenden Einspracheverfahren verlangten die Ehegatten C . _ erfolglos einen uneingeschränkten Steueraufschub sowie die Rückerstattung des gesamten Steuerbetrags . Auf Beschwerde hin schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die revidierte Veranlagung ( Urteil vom 23 . Januar 2006 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale lorsque celui - ci a pour objet une extradition . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut aussi être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist - binnen Frist - ein Entscheid der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , so dass die Beschwerde in Zivilsachen ohne Rücksicht auf den Streitwert zulässig ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c ; Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit unzulässig ( Art . 113 BGG ) und die Eingabe des Beschwerdeführers insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln . 2 . In erster Linie macht der Beschwerdeführer eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend . Er habe vor Bezirksgericht die Vernehmlassungen des Betreibungsamts und der Gläubiger erst nach der Urteilsfällung erhalten und deshalb sei sein Recht zur Stellungnahme verletzt worden . Das Obergericht sei zu Unrecht davon ausgegangen , dass der Mangel im Rechtsmittelverfahren geheilt werden könne . Das Obergericht hat diesbezüglich festgehalten , der Entscheid des Bezirksgerichts leide zwar an einem gravierenden Mangel . Der Mangel könne jedoch geheilt werden , da die Rechtsmittelinstanz über die gleiche Kognition verfüge wie das Bezirksgericht und sich der Beschwerdeführer auch vor Obergericht zu den Vernehmlassungen hätte äussern können , was er jedoch nicht in rechtsgenüglicher Weise getan habe . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente , wobei allein die Vergleichseinkommen als Bestimmungsgrössen des Invaliditätsgrades umstritten und zu prüfen sind . Sodann ist die Ablehnung der unentgeltlichen Rechtspflege im Verwaltungsverfahren und im Verfahren vor kantonalem Gericht umstritten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Verletzung kantonaler Bestimmungen bildet - abgesehen von den hier nicht gegebenen Fällen gemäss Art . 95 lit . c - e BGG - nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG , beispielsweise das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , oder gegen Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ; Urteil 8C_110 / 2013 vom 2 . September 2013 E . 2 . 1 mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 136 I 241 E . 2 . 4 S . 249 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche geltend macht , weil diese Ansprüche weder Gegenstand des angefochtenen Urteils bildeten noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein können , dass sodann das Obergericht ( auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Verhandlung sowie unter Verweis auf zahlreiche Akten ) erwog , der an einer Geisteskrankheit . . . leidende Beschwerdeführer habe keine Krankheitseinsicht , entziehe sich jeder ambulanten Behandlung und müsse stationär behandelt werden , weil er andernfalls sowohl sich selbst wie auch andere gefährden würde ( dysphorisches , fremdaggressives Verhalten , wiederholtes Autofahren trotz Fahrunfähigkeit und Führerausweisentzug , Verwahrlosungsgefahr , fehlende Wohnung ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der angeblich aus dem Sudan stammende L . _ , geb . 1981 , reiste am 1 . August 1999 illegal in die Schweiz ein . Am 28 . Juli 2000 wies das Bundesamt für Flüchtlinge ein von ihm gestelltes Asylgesuch ab . Mit Urteil vom 11 . September 2000 trat die Schweizerische Asylrekurskommission auf eine dagegen erhobene Beschwerde nicht ein . L . _ wurde Frist gesetzt , die Schweiz bis zum 14 . November 2000 zu verlassen . Einer Vorladung der damals zuständigen Fremdenpolizei des Kantons Aargau vom 19 . September 2000 , sich unverzüglich bei dieser zwecks Regelung der Ausreisemodalitäten zu melden , leistete L . _ keine Folge . Am 14 . November 2000 erklärten die Behörden des Kantons Aargau L . _ seit dem 6 . November 2000 als verschwunden . Am 9 . Mai 2001 ersuchte L . _ erneut um Asyl . Er gab an , die Schweiz am 10 . November 2000 verlassen zu haben , über Italien und Kenya in den Sudan zurückgekehrt und nunmehr für ein neues Asylbegehren wieder illegal in die Schweiz eingereist zu sein . Mit Entscheid vom 5 . Juni 2001 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Asylgesuch nicht ein und verfügte die sofortige Wegweisung von L . _ . b ) Am 15 . Juni 2001 nahm die Fremdenpolizei des Kantons Basel - Landschaft L . _ in Ausschaffungshaft .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement à l ' encontre des défendeurs et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient de préciser aux demanderesses , qui indiquent avoir signifié par leurs propres moyens leur mémoire de recours à E . _ en Angleterre , que celui - ci n ' est pas partie à la présente procédure . En effet , le financier a été condamné par défaut par les autorités cantonales à verser aux deux banques les montants qu ' elles réclamaient , ce que ces dernières ne remettent évidemment pas en cause dans leur recours en réforme . Par ailleurs , E . _ n ' a lui - même pas recouru contre l ' arrêt attaqué .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . L ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 ha apportato numerose modifiche nei diversi settori delle assicurazioni sociali . Nel caso di specie rimane tuttavia applicabile l ' ordinamento in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ed il giudice delle assicurazioni sociali , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ; cfr . pure DTF 130 V 6 consid . 3 . 3 . 2 ) , nel caso di specie il 3 luglio 2002 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . Ne segue che il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , peraltro non specificatamente motivato , è manifestamente inammissibile . 1 . 3 Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per la violazione del diritto , in cui rientra l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma non l ' adeguatezza della decisione impugnata ( cfr . MARKUS SCHOTT , in Basler Kommentar BGG , n . 34 all ' art . 95 ) . Giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorso deve inoltre essere motivato in modo sufficiente ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ; 134 IV 36 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Als Adressat des angefochtenen Entscheids ist der Beschwerdeführer gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes wurde 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 12 juin 2013 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance , a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre la décision du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant du 18 mars 2013 , désignant Me D . _ en qualité de curateur d ' office du fils de la recourante , B . _ , pour assister celui - ci dans la procédure de protection engagée en sa faveur suite au signalement donné par l ' Office cantonal des assurances sociales , et mis un émolument de 300 fr . à charge de la recourante ; que l ' autorité cantonale a considéré que , dans la mesure où la recourante remettait en cause la désignation du curateur , le recours était irrecevable faute d ' intérêt , étant donné que , par décision du 12 avril 2013 , le premier juge avait révoqué la nomination du curateur d ' office au motif que la recourante pouvait assister son fils en qualité de représentante non professionnelle ; que , dans la mesure où la recourante demandait l ' annulation de la procédure de protection encore pendante , le recours était irrecevable également , étant donné qu ' il n ' y avait ni décision attaquable , ni déni de justice , et qu ' il se justifiait , au demeurant , de poursuivre la procédure en vue d ' examiner la nécessité d ' une mesure de protection en faveur de B . _ ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts schliesst das kantonale Beitragsverfahren nicht ab , sondern bestimmt nur , wie die dannzumal zwischen der Gemeinde und den Grundeigentümern aufzuteilenden Baukosten zu bestimmen sind ; die Kostenverteilung auf die einzelnen Eigentümer steht noch aus . Es handelt sich damit um einen Zwischenentscheid . Vernünftigerweise muss dieser von der Gemeinde sofort angefochten werden können . Sie wäre andernfalls gezwungen , die Kostenverteilung auf die Eigentümer auf der vom Verwaltungsgericht angeordneten , für sie ungünstigen Grundlage vorzunehmen und könnte eine nachträgliche Korrektur dieser Verfügungen nicht mehr erwirken , was auf einen unheilbaren Rechtsnachteil hinausliefe . Die Gemeinde muss daher aufgrund von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , gleich wie bei einem Rückweisungsentscheid ( vgl . dazu BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 unten , mit Hinweisen ) , die Möglichkeit haben , das Urteil des Verwaltungsgerichts sofort gesondert anzufechten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , das heisst , die Beschwerde führende Partei hat sich gezielt mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinander zusetzen ; wird eine Sachverhaltsfeststellung beanstandet , muss in der Beschwerdeschrift dargelegt werden , inwiefern diese Feststellung offensichtlich unrichtig ist oder durch eine andere Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG zustande gekommen ist und inwiefern die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 135 I 19 E . 2 . 2 . 2 S . 22 ) , dass der für eine Anrechnung als versicherter Verdienst vorausgesetzte Nachweis über den effektiven Bezug von Lohnzahlungen für die Zeit zwischen August bis Dezember 2013 im Streit steht , dass die Vorinstanz den Nachweis mit der Begründung für nicht erbracht erachtete , die buchhalterische Erfassung von ( Bar - ) Lohnzahlungen durch den Arbeitgeber reiche dazu nicht aus ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à l ' allocation par l ' intimée d ' une rente fondée sur un taux d ' invalidité de 85 % . 2 . - a ) Si le degré d ' invalidité du bénéficiaire de la rente subit une modification déterminante , la rente est , pour l ' avenir , augmentée ou réduite proportionnellement , ou supprimée ( art . 22 al . 1 , 1ère phrase , LAA ) . Selon la jurisprudence relative à la révision de rente dans l ' assurance - invalidité ( art . 41 LAI ) , applicable également dans l ' assurance - accidents au sens de la LAA ( RAMA 1987 no U 32 p . 446 ) , la rente peut être révisée non seulement en cas de modification sensible de l ' état de santé , mais aussi lorsque celui - ci est resté en soi le même , mais que ses conséquences sur la capacité de gain ont subi un changement important ( ATF 113 V 275 consid . 1a et les références ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . Ainsi , tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 2 . Le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais exigée malgré l ' avertissement que ses conclusions seraient déclarées irrecevables faute de paiement . Certes , il a demandé un arrangement mais cela après l ' échéance du délai supplémentaire ( du 7 mai 2008 ) . Même considérée comme une demande d ' assistance judiciaire , sa proposition du 14 mai 2008 serait tardive . De plus aucune pièce établissant sa situation économique n ' a été fournie . On ne saurait donc entrer en matière sur une telle requête . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) . Leur montant est fixé en fonction de sa situation économique apparemment précaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière de droit public est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par deux parties directement touchées par l ' arrêt attaqué et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ; art . 15 al . 3 de la loi fédérale du 13 octobre 1965 sur l ' impôt anticipé [ LIA ; RS 642 . 21 ] s ' agissant du recourant 2 ) , et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , il est recevable . En revanche , dans la mesure où les recourants contestent les décisions rendues par l ' AFC les 2 décembre 2003 et 27 août 2007 , leur recours n ' est pas recevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours déposé auprès du Tribunal administratif fédéral dont la décision peut seule être attaquée devant le Tribunal fédéral ( cf . arrêt 2C_382 / 2007 du 23 novembre 2007 consid . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le présent cas n ' est pas soumis à la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité , entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant notamment des modifications relatives à la procédure conduite devant le Tribunal fédéral ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , qu ' en l ' occurrence , le recourant se contente d ' énumérer divers montants qui , selon lui , auraient dû être pris en considération par la juridiction cantonale , que ce faisant , il n ' indique pas en quoi le jugement attaqué viole le droit , qu ' au demeurant , il n ' appartient pas au Tribunal fédéral de rechercher lui - même dans le dossier les éléments de fait qui permettraient d ' établir une telle violation , qu ' ainsi , l ' acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l ' exigence posée à l ' art . 42 al . 2 LTF , que le recours doit être déclaré irrecevable , qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,

NER_labels: O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . Am 9 . Juli 2010 reichte X . _ Strafantrag gegen die Polizei des Kantons Solothurn wegen Sachbeschädigung usw . ein . Anlässlich einer polizeilichen Intervention in der Nacht vom 11 . auf den 12 . April 2010 , welche sich gegen Y . _ , Sohn der Anzeigerin , richtete , wurde der Eingangsbereich des Einfamilienhauses beschädigt . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn trat mit Verfügung vom 26 . August 2010 auf den Strafantrag nicht ein . Sie führte dabei u . a . aus , dass die Freundin von Y . _ am Abend des 11 . April 2010 bei der Polizei Meldung erstattet habe , sie sei von ihrem Freund massiv mit einer geladenen Waffe bedroht und auch verletzt worden . Ihr Freund besitze zahlreiche Feuerwaffen und die dazugehörende Munition . Eine polizeiliche Intervention habe sich deshalb aufgedrängt . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 3 . September 2010 Beschwerde . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Urteil vom 25 . Januar 2011 die Beschwerde ab . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 23 . Februar 2011 ( Postaufgabe 25 . Februar 2011 ) Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant : que , le 24 juin 2008 , la recourante a été hospitalisée d ' urgence dans le cadre d ' une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ; que , statuant le 10 juillet 2008 , la Commission de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance du canton de Berne a admis le recours de l ' intéressée et levé la mesure de placement ; que , en l ' espèce , la recourante ne critique pas la décision de libération , mais le diagnostic posé par les médecins pour justifier la mesure en question ( i . e . « trouble psychotique aigu d ' allure schizophrénique » ) ; que la recourante n ' étant pas matériellement lésée , à savoir touchée dans sa situation juridique par la décision attaquée , le recours s ' avère irrecevable ( ATF 120 II 5 consid . 2a p . 7 s . et les citations ) ; que , vu les circonstances , il y a lieu de statuer sans frais ( art . 66 al . 1 , 2e phrase , LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , sondern lässt im Gegenteil dessen Fortführung zu ; es handelt sich daher um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . In Bezug auf das Verfahren rügt der Beschwerdeführer , das Kantonsgericht habe sein rechtliches Gehör verletzt . In materieller Hinsicht macht er geltend , die Richter des Strafgerichts des Sensebezirks , insbesondere dessen Präsident Raemy , seien befangen gewesen , weshalb sie vom Kantonsgericht im angefochtenen Entscheid hätten in den Ausstand versetzt werden müssen . Zu diesen Rügen ist er nach Art . 88 OG befugt . Nach Art . 87 Abs . 1 OG in der seit dem 1 . März 2000 in Kraft stehenden Fassung durfte und musste er die Befangenheitsrüge bereits gegen den Zwischenentscheid erheben . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) , einzutreten ist . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die am Strafverfahren gegen ihn beteiligten Bezirksrichter Grossrieder , Baeriswyl , Beer und Aeberhard , insbesondere aber der Gerichtspräsident Raemy , seien befangen und hätten vom Kantonsgericht im angefochtenen Entscheid in den Ausstand versetzt werden müssen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin die rechtskräftig festgestellte Rückerstattungsschuld über Fr . 4763 . 65 erlassen werden kann . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprü - fungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachver - halts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestim - mungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Inva - liditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) bzw . dem ausserordentlichen Invaliditätsbemes - sungsverfahren ( BGE 104 V 136 ff . ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG ; BGE 117 V 198 mit Hinweisen ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 109 V 265 Erw . 4a ; siehe ferner BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die Verwaltung stellte in der angefochtenen Verfügung vom 30 . Juli 1998 eine Veränderung des Gesund - heitszustandes des Versicherten per Ende Juni 1997 fest . Bei einem zumutbaren Arbeitspensum von 60 % sah sie eine

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et le recours a été déposé en temps utile ( art . 45 , 46 et 100 al . 1 LTF ) . Les conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 16 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit der Abweisung der Klage hat das Obergericht über den im Streit stehenden Anspruch auf Versicherungsdeckung definitiv entschieden , so dass dieser nicht noch einmal geltend gemacht werden kann . Es liegt mithin ein Endentscheid vor ( dazu BGE 127 III 433 E . 1b / aa S . 435 ) , woran die Tatsache , dass die erste Instanz ihren Entscheid - wegen der Beschränkung des Prozessthemas auf die Frage des Deckungsausschlusses - als Vor - Urteil bezeichnet hatte , nichts ändert . 1 . 2 Die Berufung richtet sich gegen ein kantonal letztinstanzliches Urteil ( Art . 48 Abs . 1 OG ) und beschlägt privatversicherungsrechtliche Fragen , mithin eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Vermögenswert , der den Streitwert von 8 ' 000 Franken bei weitem erreicht ( Art . 46 OG ) . Sie ist unter diesen Gesichtspunkten zulässig . 1 . 3 Der Rückweisungsantrag des Klägers ist nach der geltenden Praxis ausreichend : Sollte das Bundesgericht die Rechtsauffassung des Klägers für begründet erachten , könnte es selbst gar kein Endurteil fällen , sondern müsste die Sache zur weiteren Abklärung an die Vorinstanz zurückweisen ( vgl . BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde das kantonale Gerichtsverfahren abgeschlossen . Es handelt sich daher um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig und darauf einzutreten ist . Damit kommt der gleichzeitig in derselben Rechtsschrift eingereichten ( subsidiären ) Verfassungsbeschwerde keine selbständige Bedeutung zu . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte kann auch mit der ordentlichen Beschwerde gerügt werden ( Art . 113 , 116 und 117 BGG in Verbindung mit Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat den Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung für das abgeschlossene kantonale Verfahren mangels Prozessarmut im Sinne der einschlägigen kantonalen Rechtsgrundlagen verneint ( vgl . unter anderem Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums [ Notbedarf ] nach Art . 93 SchKG vom 3 . Januar 2001 des Obergerichts des Kantons Aargau , publ . in der Systematischen Sammlung des Aargauischen Rechts [ SAR ] unter Nummer 231 . 191 ) . Sie ermittelte Einkünfte der Beschwerdeführerin und ihres Sohnes im Betrag von Fr . 4082 . 50 ( Invalidenrente , Kinderrente , BVG - Rente , Erwerbseinkommen des Sohnes aus einer Lehranstellung , Ergänzungsleistung ) , welcher den festgestellten prozessualen Zwangsbedarf von Fr . 3633 . 50 ( Grundbetrag für die Beschwerdeführerin , Grundbetrag für den Sohn , prozessualer Zuschlag von 25 % , Wohnkosten der Beschwerdeführerin , Mietzins [ inkl . Nebenkosten ] für die Wohnung des Sohnes am Arbeitsort , Krankenkassenpauschale ) um Fr . 449 . - monatlich überstieg . Mit diesem Überschuss sei es möglich , die Parteikosten innert vernünftiger Frist zu bezahlen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Bei einer Verfügung über Versicherungsleistungen bildet grundsätzlich einzig die Leistung Gegenstand des Dispositivs , während die Beantwortung der Frage , welcher Invaliditätsgrad der Rentenzusprechung zu Grunde gelegt wurde , in der Regel lediglich der Begründung der Leistungsverfügung dient . Der Invaliditätsgrad könnte nur dann zum Dispositiv gehören , wenn und insoweit er Gegenstand einer Feststellungsverfügung ist ( BGE 115 V 418 Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) . Eine Feststellungsverfügung ist zulässig , wenn der Gesuchsteller ein schutzwürdiges Interesse nachweist . Das bedeutet , dass der Anspruch auf Erlass einer Feststellungsverfügung nur dann gegeben ist , wenn die gesuchstellende Person ein rechtliches oder tatsächliches und aktuelles Interesse an der sofortigen Feststellung ihres Rechtes hat , dem keine erheblichen öffentlichen oder privaten Inte - ressen entgegenstehen , und wenn dieses schutzwürdige Interesse nicht durch eine rechtsgestaltende Verfügung gewahrt werden kann ( vgl . Art . 25 VwVG ; BGE 126 II 303 Erw . 2c , 125 V 24 Erw . 1b , 121 V 317 Erw . 4a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer sind der Ansicht , die Vorinstanz habe zu Unrecht dringenden Eigenbedarf der Beschwerdegegner angenommen . 1 . 1 Der dringende Eigenbedarf im Sinne von Art . 271a Abs . 3 lit . a OR setzt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts keine Zwangs - oder gar Notlage des Vermieters voraus , sondern ist immer dann gegeben , wenn es ihm aus wirtschaftlichen oder anderen Gründen nicht zumutbar ist , auf die Benutzung der vermieteten Wohnung oder des Hauses zu verzichten . Beim Entscheid über diese Frage sind alle erheblichen Umstände des Falles zu würdigen . Das Erfordernis der Dringlichkeit ist dabei nicht allein zeitlich , sondern auch sachlich zu verstehen . Es müssen Gründe vorliegen , denen auch nach objektiver Beurteilung eine gewisse Bedeutung zukommt . Liegt ein dringender Eigenbedarf des Vermieters vor , sind bei der Erstreckung dessen Interessen gegenüber jenen des Mieters abzuwägen ( BGE 132 III 737 E . 3 . 4 . 3 S . 745 ; 118 II 50 E . 3a - d S . 53 ff . ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , mit dem die Entschädigung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands für das kantonale Verfahren festgesetzt wird . Der Rechtsanwalt , der ein Mandat als unentgeltlicher Rechtsbeistand übernimmt , tritt zum Staat in ein Verhältnis ein , das vom kantonalen öffentlichen Recht bestimmt ist ( dazu BGE 133 IV 335 E . 2 S . 337 f . ) . Der Entscheid über dessen Entschädigung ist mithin öffentlich - rechtlicher Natur . Wenn jedoch - wie hier - der Rechtsanwalt in einem Zivilverfahren eingesetzt wird , ist die seine Entschädigung festlegende Verfügung als i . S . v . Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG unmittelbar mit Zivilrecht in Zusammenhang stehender öffentlich - rechtlicher Entscheid zu betrachten und unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Urteil 5D_145 / 2007 vom 5 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Die angefochtene Verfügung ist selbständig ergangen ; ein ( verfahrensmässiger ) Bezug zum Hauptverfahren besteht nicht . Es ist hier folglich von einer vermögensrechtlichen Angelegenheit auszugehen . Da der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt und keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht wird , ist die vorliegende Beschwerde , wie beantragt , als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que copropriétaire du chalet litigieux et destinataire de l ' ordre de remise en état , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 26 Abs . 1 DBA - USA tauschen die zuständigen Behörden der beiden Vertragsstaaten unter sich diejenigen ( gemäss den Steuergesetzgebungen der beiden Vertragsstaaten erhältlichen ) Auskünfte aus , die notwendig sind für die Durchführung der Bestimmungen des Abkommens oder für die Verhütung von Betrugsdelikten und dergleichen . In Fällen von Steuerbetrug ist a ) der Informationsaustausch nicht durch Artikel 1 ( persönlicher Geltungsbereich ) eingeschränkt und wird b ) die zuständige Behörde eines Vertragsstaates auf ausdrückliches Ersuchen der zuständigen Behörde des anderen Vertragsstaates die Auskünfte durch Übermittlung beglaubigter Kopien von unveränderten Originalunterlagen und - dokumenten erteilen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zum Vorgehen der Verwaltung bei Eingang einer Neuanmeldung zum Bezug von Leistungen nach abgelehntem früherem Gesuch in Erwägung 5 ihres Entscheides richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Das erste Leistungsgesuch lehnte die IV - Stelle gestützt auf einen Bericht von Dr . med . C . _ , Arzt für Allgemeine Medizin , vom 29 . März 1995 ab . Demgemäss bestand in der bisher ausgeübten Tätigkeit als Gipser eine volle Arbeitsunfähigkeit vom 8 . August bis 31 . Dezember 1994 sowie anschliessend eine solche von 50 % bei besserungsfähigem Gesundheitszustand . Leichtere Arbeiten , welche die Armgelenke nicht stark belasten , seien auch in der bisherigen Erwerbstätigkeit noch zumutbar , ebenso andere Arbeiten im Sitzen ohne Belastung der Arme . Es beständen physikalische Therapiemöglichkeiten . Die Prognose sei stationär . Als Diagnosen nannte der Arzt eine Periarthritis humeroscapularis beidseits , mehr rechts , eine diskrete Spondylose der Brustwirbelsäule , einen Status nach Morbus Scheuermann und Neuralgien .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen und BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ) , zu den Voraussetzungen und dem Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Zutreffend sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer beruft sich im Wesentlichen darauf , das Gutachten des von der IV - Stelle beauftragten Dr . med . X . _ sei unvollständig und oberflächlich und der Gutachter sei voreingenommen , da er den Fall vorgängig telefonisch mit der IV - Stelle besprochen habe .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( ATF 124 V 146 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( ATF 124 V 146 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice causé à l ' intimée au sens de l ' art . 52 aLAVS ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , applicable en l ' espèce [ ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ] ) et de la jurisprudence y relative ( ATF 126 V 237 consid . 2a , 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) , par la perte des cotisations paritaires afférentes aux mois de mai à décembre 1997 et de janvier à décembre 1998 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables en matière de responsabilité de l ' employeur au sens de l ' art . 52 aLAVS , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . In formellrechtlicher Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , dass im Rubrum des kantonalen Entscheids die " Winterthur - Columna Sammelstiftung 2 . Säule " ( statt Winterthur - Columna Sammelstiftung BVG ) als Klägerin aufgeführt ist . Dabei handelt es sich offensichtlich um ein redaktionelles Versehen , welches ohne Weiteres berichtigt werden kann ( vgl . BGE 110 V 347 E . 2 S . 349 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ; zur Unterscheidung von lit . a und b : BGE 111 V 23 ff . ) , die Rechtsprechung , wonach für die Eröffnung der Wartezeit gemäss Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG jedenfalls ein Behinderungsgrad von 25 % bereits als erheblich zu betrachten ist ( BGE 104 V 191 Erw . a , 96 V 34 ff . , insbesondere 40 ) , sowie die Grundsätze über die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen und AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 117 V 195 ; vgl . auch BGE 126 V 360 Erw . 5b ) und zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( AHI 1997 S . 121 ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : Que peu après le rejet définitif de sa demande d ' asile en Suisse , X . _ , ressortissant de Côte d ' Ivoire , né le 17 mai 1972 , a épousé le 14 mai 2001 une citoyenne suisse , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de sa femme , que le couple s ' est séparé en juillet 2001 , que , par décision du 24 février 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif qu ' il existait un faisceau d ' indices suffisants pour conclure à l ' existence d ' un mariage de complaisance , que , statuant sur recours le 24 février 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , mais pour le motif que l ' intéressé invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler la décision du 24 février 2004 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O