considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Bundesrecht verletzte ( Art . 104 lit . a OG ) , indem sie zwecks Vermeidung einer zukünftigen Überentschädigung das Taggeld mit Verfügung vom 27 . Juni 2002 , bestätigt im Einspracheentscheid vom 12 . August 2002 , auf den 1 . Juni 2002 hin von bisher Fr . 154 . 55 neu auf Fr . 110 . 10 festsetzte . Dem Beschwerdegegner war nach Lage der Akten im Frühsommer 2002 rückwirkend ab 1 . Januar 2001 eine ganze Rente der Invalidenversicherung zugesprochen worden , woraus für die Zeit von Januar 2001 bis Mai 2002 laut Mitteilung der Ausgleichskasse Y . _ vom 17 . Mai 2002 ein Nachzahlungsbetrag von Fr . 42 ' 976 . - resultierte . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung dieser Frage einschlägigen altrechtlichen , d . h . bis am 31 . Dezember 2002 in Geltung gestandenen Bestimmungen und Grundsätze in allen Teilen zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , er habe das Wendemanöver auf einem Vorplatz der Überbauung " A . _strasse " in B . _ durchgeführt . Der Vorplatz diene anderen Personen nicht zum Parkieren , sondern sei ein privater Gehweg . Auch die Treppe diene nur Bewohnern der Siedlung . Deshalb finde das SVG keine Anwendung ( Beschwerde S . 5 und 8 f . ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Bezirksgericht erwog , die Klage des Beschwerdeführers gegen mehrere Richter des Zürcher Verwaltungsgerichts und einen Sekretär erscheine deshalb als aussichtslos , weil es einerseits an ausreichend bestimmten Rechtsbegehren und an einer genügenden Klagesubstantiierung fehle und weil anderseits die behaupteten Haftungsansprüche mit ( beim Regierungsrat einzureichender ) Staatshaftungsklage gegen den Kanton Zürich hätten geltend gemacht werden müssen , dass die Frage der Letztinstanzlichkeit der angefochtenen Verfügung offen bleiben kann , weil sich die Beschwerde so oder so als unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat unter anderem die Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachen , Behauptungen und Beweismittel zu berücksichtigen sind ( BGE 103 Ib 196 Erw . 4a ) , soweit diese dem Gericht innert der gesetzlichen Beschwerdefrist ( Art . 132 OG in Verbindung mit Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereicht werden ( BGE 127 V 357 Erw . 4 mit Hinweisen und Urteil B . vom 10 . Dezember 2001 , I 600 / 00 ) . Zu berücksichtigen sind somit im vorliegenden Fall die als Beilagen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichten Beweismittel , insbesondere der vorher nicht aktenkundige Entscheid der Personalrekurskommission vom 31 . Mai 2001 betreffend Dienstzeugnis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ; BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 ) . Zur Erhebung der Beschwerde legitimiert sind insbesondere die beschuldigte Person ( Ziff . 1 ) , ihr gesetzlicher Vertreter oder ihre gesetzliche Vertreterin ( Ziff . 2 ) , die Staatsanwaltschaft ( Ziff . 3 ) , die Privatstrafklägerschaft , wenn sie nach dem kantonalen Recht die Anklage ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat ( Ziff . 4 ) , das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) sowie die Person , die den Strafantrag stellt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht ( Ziff . 6 ) .

NER_labels: O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Berner Oberland , Dienststelle Thun , stellte beim Vollzug der Pfändung ( Gruppe 20301682 ) gegenüber Z . _ eine Unterdeckung des Existenzminimums des Betreibungsschuldners fest ( Existenzminimumsberechnung vom 26 . Juni 2003 ) . Es befand , dass ein Zuschlag zum Grundnotbedarf für Mietkosten von monatlich Fr . 2 ' 600 . - - inkl . Nebenkosten den Verhältnissen des Betreibungsschuldners nicht angemessen sei , und verfügte am 26 . Juni 2003 , dass nach Ablauf des nächsten Kündigungstermins als Zuschlag für Wohnkosten nur noch Fr . 1 ' 600 . - - inkl . Nebenkosten berücksichtigt werden . Gegen diese Verfügung erhob Z . _ Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern mit Entscheid vom 27 . August 2003 abwies . Z . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 9 . September 2003 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt ( wie im kantonalen Verfahren ) sinngemäss die Aufhebung der Verfügung des Betreibungsamtes vom 26 . Juni 2003 . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions formées à l ' appui de son recours sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . La détention préventive est une restriction à la liberté personnelle garantie par les art . 10 al . 2 Cst . et 5 CEDH , qui n ' est admissible que si cette mesure repose sur une base légale , est justifiée par l ' intérêt public et est proportionnée au but visé ( art . 31 al . 1 et 36 al . 1 à 3 Cst . ; ATF 128 I 184 consid . 2 . 1 p . 186 ) . S ' agissant d ' une restriction grave à la liberté personnelle , le Tribunal fédéral examine librement ces questions , sous réserve toutefois de l ' appréciation des preuves revue sous l ' angle de l ' arbitraire ( ATF 132 I 21 consid . 3 . 2 . 3 p . 24 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , ein Grund zur Aufhebung des Konkurserkenntnisses im Sinne von Art . 174 Abs . 2 SchKG werde in der Appellation nicht geltend gemacht und ergebe sich auch nicht aus den vom Beschwerdeführer eingereichten Akten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Februar 2009 ordnete die Eidgenössische Steuerverwaltung , Hauptabteilung Mehrwertsteuer , an , dass die X . _ AG , Zug , für fällige und künftige Mehrwertsteuerforderungen Fr . 640 ' 000 . - - sicherzustellen habe . Letztere reichte am 4 . April 2009 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen diese Sicherstellungsverfügung ein . Die Instruktionsrichterin des Bundesverwaltungsgerichts erliess am 7 . April 2009 eine gleichentags versandte Zwischenverfügung . Sie gab , unter Hinweis auf die Modalitäten eines allfälligen Ausstandsbegehrens , den Spruchkörper bekannt ( Ziff . 1 und 2 ) und forderte , unter Hinweis auf die Säumnisfolgen ( Nichteintretensentscheid ) , zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 6 ' 500 . - - bis zum 11 . Mai 2009 auf ( Ziff . 3 und 4 ) . Die X . _ AG gelangte am 7 . Mai 2009 mit den Beschwerdebegehren ans Bundesgericht , die Zwischenverfügung vom 7 . April 2009 sei bezüglich des Kostenvorschusses " vollumfänglich abzuweisen , oder zurück zu weisen " . Mit Schreiben vom 8 . Mai 2009 wurde die Beschwerdeführerin auf die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG hingewiesen , und es wurde ihr mitgeteilt , dass sie innert der angesichts des Friststillstandes gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG noch laufenden Beschwerdefrist eine allfällige Beschwerdeergänzung nachreichen könne . Dieses Schreiben wurde mit Gerichtsurkunde verschickt , gelangte jedoch am 12 . Mai 2009 , versehen mit dem Vermerk : " Annahme verweigert " , ans Bundesgericht zurück . Gleichentags wurde es mit A - Post nochmals versandt . Innert der mittlerweile abgelaufenen Beschwerdefrist ist keine Beschwerdeergänzung beim Bundesgericht eingetroffen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . I gravami sono diretti contro la stessa decisione , si riferiscono al medesimo complesso di fatti e si fondano su motivazioni analoghe . Per ragioni di economia di procedura , si giustifica pertanto di congiungerli e di evaderli con un unico giudizio ( v . art . 71 LTF e 24 PC ; v . anche DTF 128 V 194 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Per evitare inutili ripetizioni è opportuno illustrare le norme e i principi applicabili in ambito di ricorso in materia penale , in particolare per quel che concerne le censure di arbitrio nell ' accertamento dei fatti . 2 . 1 Il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti dell ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se esso è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . È pertanto solo in questa stessa ( ridotta ) misura che l ' accertamento dei fatti contenuto nella sentenza cantonale può venir censurato in sede di ricorso ( art . 97 cpv . 1 prima parte LTF ) ; occorre inoltre che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 seconda parte LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 31 . März 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - seine Gesuche um aufschiebende Wirkung , um Ansetzung einer Nachfrist und um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 5 . März 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist 10 Tagen seit der am 6 . April 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist sinngemäss ein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 5 . März 2009 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen wird , in Frage zu stellen vermöchte .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG entscheidet der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit , Rückzugs oder Vergleichs . Gleichzeitig befindet er mit summarischer Begründung über die Gerichtskosten und eine allfällige Parteientschädigung , im Falle der Gegenstandslosigkeit aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrunds ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP ) . Dabei ist in erster Linie auf den mutmasslichen Verfahrensausgang abzustellen , ohne unter Verursachung weiterer Umtriebe die Prozessaussichten im Einzelnen zu prüfen . Es muss bei einer knappen Beurteilung der Aktenlage sein Bewenden haben . Auf dem Weg über den Kostenentscheid soll nicht ein materielles Urteil gefällt und unter Umständen der Entscheid in einer heiklen Rechtsfrage präjudiziert werden . Lässt sich der mutmassliche Ausgang des Verfahrens nicht ohne Weiteres feststellen , ist auf allgemeine zivilprozessrechtliche Kriterien zurückzugreifen . Danach wird in erster Linie jene Partei kosten - und entschädigungspflichtig , die das gegenstandslos gewordene Verfahren veranlasst oder bei der die Gründe eingetreten sind , die zur Gegenstandslosigkeit des Verfahrens geführt haben ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 ; Urteil 2C_237 / 2009 vom 28 . September 2009 E . 3 . 1 ) . 2 . Mit dem Tod von E . A . _ ist die Beschwerde an das Bundesgericht , welche eine Beistandschaft über die Verstorbene zum Gegenstand hat , gegenstandslos geworden . Das Verfahren ist daher abzuschreiben . 3 .

NER_labels: O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . nach BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde macht der Beschwerdeführer geltend , der beschlagnahmte Betrag dürfe nicht vollumfänglich zur Deckung der Busse und der Verfahrenskosten verwendet werden . Der Betrag von Fr . 19 ' 720 . - - sei freizugeben , da dieser nicht ihm , sondern seiner Lebenspartnerin zustehe . Zur Ergreifung der staatsrechtlichen Beschwerde ist nur legitimiert , wer durch einen Entscheid in seinen eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ; BGE 129 II 297 E . 2 . 1 ; 126 I 43 E . 1a ) . Da der Beschwerdeführer nicht eigene Interessen , sondern Interessen seiner Lebenspartnerin geltend macht , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden . II . Nichtigkeitsbeschwerde II . Nichtigkeitsbeschwerde

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens bilden nur die kantonalen Steuern des Jahres 2001 . Die Abzugsfähigkeit von Schuldzinsen ist steuerharmonisierungsrechtlich geregelt ( Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 lit . a bzw . Art . 10 Abs . 1 lit . e StHG ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerdeführung grundsätzlich legitimiert ( Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Unzulässig ist indes ihr Antrag , die Vorinstanz solle den Schuldzinsenabzug entsprechend zulassen , hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorliegend doch lediglich kassatorische Wirkung ( Art . 73 Abs . 3 StHG ; BGE 132 II 128 E . 5 S . 134 ; 131 II 1 E . 2 . 3 S . 5 mit Hinweis ) . Im Übrigen ist auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der 1996 geborene X . _ trat im Herbst 2000 in den Kindergarten ( Regelkindergarten A . _ in Zürich ) ein . Am 16 . Oktober 2001 verfügte die Kreisschulpflege Limmattal der Stadt Zürich ( im Folgenden Kreisschulpflege ) die Zuteilung von X . _ in einen so genannten " Spachheilkindergarten Plus " . Die Rekurs - und Beschwerdekommission der Bezirksschulpflege Zürich sowie anschliessend die Schulrekurskommission des Kantons Zürich wiesen die dagegen von X . _ bzw . von seinen Eltern erhobenen Rekurse am 20 . November 2001 und am 25 . Februar 2002 ab . 1 . 2 X . _ hat mit Postaufgabe vom 27 . März 2002 beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht mit dem Antrag , den Entscheid der Schulrekurskommission vom 25 . Februar 2002 aufzuheben . Die Kreisschulpflege beantragt Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten ist . Die Schulrekurskommission sowie die Rekurs - und Beschwerdekommission der Bezirksschulpflege haben sich zur Beschwerde nicht vernehmen lassen . 1 . 3 Am 23 . April 2002 hat das präsidierende Mitglied der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts der staatsrechtlichen Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant invoque , sous l ' angle de l ' art . 8 CEDH , son droit à entretenir une relation avec son fils qui est de nationalité suisse . Ce motif étant potentiellement de nature à lui conférer un droit à l ' obtention d ' une autorisation de séjour , son recours échappe au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 501 ) . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre une décision du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: in Erwägung , dass der Streitwert unter Fr . 30 ' 000 . - liegt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 137 V 51 E . 4 S . 54 ff . ) , dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird , sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art . 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ) , dass die Eingaben im Übrigen die gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) offensichtlich nicht erfüllen , da ihnen keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass es dem Beschwerdeführer hinsichtlich der Beschwerde gegen den Entscheid vom 26 . August 2014 an einem schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung gebricht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b sowie Abs . 2 BGG ( in Verbindung mit Art . 117 BGG ) auf die Beschwerden nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Anfangs 2000 beschlossen die Gebrüder D . _ und E . _ sowie F . _ den Bau einer Sporthalle in der Ortschaft G . _ . Als Generalunternehmer beauftragten sie den Beschwerdeführer . Als Architekt wurde B . _ hinzugezogen , der inzwischen verstorben ist . Am 26 . September 2000 wurde die A . _ AG ( nachfolgend : A . _ AG ) zwecks Betriebs und Verwaltung der Sporthalle gegründet . Als Verwaltungsräte amtierten der Beschwerdeführer als Präsident und B . _ als Vizepräsident . Beide waren mit je 45 % der Aktien an der Gesellschaft beteiligt und zeichneten gemäss Handelsregistereintrag kollektiv zu zweien . Zur Deckung des Kapitalbedarfs für die Erstellung der Halle war unter anderem ein Darlehen der Bank H . _ in der Höhe von Fr . 600 ' 000 . - - vorgesehen . Zu diesem Zwecke wurde ein Inhaberschuldbrief auf dem Grundstück der A . _ AG errichtet . In der Folge verzichtete die A . _ AG jedoch auf das Darlehen der Bank H . _ , weshalb die Bank den Inhaberschuldbrief an die A . _ AG zurückschickte . Stattdessen unterliessen es die beiden Hauptaktionäre , Guthaben in der Höhe von je Fr . 300 ' 000 . - - gegen die A . _ AG geltend zu machen . Im April 2001 wurde die Sporthalle fertiggestellt . Am 22 . Februar 2005 trat der Beschwerdeführer mit sofortiger Wirkung als Verwaltungsratspräsident zurück . 1 . 2 Zum Sachverhalt gemäss Überweisungsbeschluss Ziff . 1 . 1 :

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Allianz aus dem Unfall vom 13 . Februar 2003 ab 1 . Januar 2005 weiterhin Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung zu erbringen hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Allianz aus dem Unfall vom 13 . Februar 2003 ab 1 . Januar 2005 weiterhin Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung zu erbringen hat .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das revidierte Schuldbetreibungs - und Konkursgesetz ist am 1 . Januar 1997 in Kraft getreten . Die auf Ersuchen des Konkursamts Nidau vom Konkursamt Wasseramt in Solothurn durchgeführte Zwangsverwertung der Liegenschaft L . _ ( GBBl . Nr . xxxx ) wurde am 5 . Dezember 1996 durchgeführt . Gemäss Art . 2 Abs . 2 der Schlussbestimmungen der Gesetzesänderung vom 16 . Dezember 1994 ( AS 1995 1227 ) gilt für die Länge von Fristen , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes zu laufen begonnen haben , das bisherige Recht . Diese Bestimmung betrifft nur die Fristen , welche das SchKG oder dessen Neben - oder Ausführungserlasse statuieren ( vgl . dazu BBl 1991 196 / 197 ; Franco Lorandi / Ivo Walder , AJP 1996 , S . 1464 f . ) . Für die Frist zur Anfechtung des Zuschlags gilt somit nicht der revidierte Art . 132a SchKG , sondern noch Art . 136bis aSchKG , was der Vorinstanz und dem Beschwerdeführer entgangen ist .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 115 V 194 Erw . 3 , 112 V 349 Erw . 2 , 105 V 19 und 149 Erw . 2a , 104 V 81 f . Erw . 1 , 102 V 41 f . Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommen kann ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Invalidenversicherung die am 10 . September 2001 durchgeführte rechtsseitige Kataraktoperation als medizinische Eingliederungsmassnahme zu übernehmen hat . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Invalidenversicherung die am 10 . September 2001 durchgeführte rechtsseitige Kataraktoperation als medizinische Eingliederungsmassnahme zu übernehmen hat . 3 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , jeder Berufstätige habe ein Anrecht auf binokulares Sehen , da er sonst nicht in der Lage sei , Distanzen einzuschätzen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 Les décisions de dernière instance cantonale en matière de retrait de permis de conduire sont susceptibles de recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 24 al . 2 LCR ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation . La notion de droit fédéral inclut les droits constitutionnels des citoyens , de sorte que le recourant peut également faire valoir la violation de droits de rang constitutionnel , le recours de droit administratif tenant alors lieu de recours de droit public ( art . 104 OJ ; ATF 130 I 312 consid . 1 . 2 p . 318 ) . Le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ; il n ' est en revanche pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Lorsque le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und inwiefern sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die geltend gemachte Befangenheit ( vgl . Art . 30 Abs . 1 BV ) des kantonalen Einzelrichters mit konkreten Anhaltspunkten zu begründen ist , weshalb die blossen Hinweise auf eine abweichende rechtliche Auffassung und " gegenseitiges Kennen " der Ausgleichskasse , des Bundesamtes für Sozialversicherungen ( BSV ) und des kantonalen Gerichts nicht genügen ( vgl . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass lediglich der angefochtene Entscheid und somit weder das Verhalten von Mitarbeitern der Ausgleichskasse noch die Regelung der Scheidung oder die Ursache der Altersarmut in der Schweiz Gegenstand der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bildet ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , weswegen darauf nicht einzugehen ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' arrêt attaqué qui confirme la démolition de mezzanines aménagées dans une construction sise en zone à bâtir dans la mesure où le recourant fait essentiellement valoir des griefs tirés du droit de l ' aménagement du territoire et de la police des constructions ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 87 , 88 et 89 al . 1 OJ . b ) Selon l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate come nel caso in esame dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 87 OG e sono pertanto impugnabili con un ricorso di diritto pubblico fondato sulla violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a ; 111 III 8 consid . 1 ; 98 Ia 532 consid . 1 in fine ) . Il gravame , tempestivo ( art . 89 OG ) , è quindi in linea di principio ammissibile . 1 . Le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate come nel caso in esame dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 87 OG e sono pertanto impugnabili con un ricorso di diritto pubblico fondato sulla violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a ; 111 III 8 consid . 1 ; 98 Ia 532 consid . 1 in fine ) . Il gravame , tempestivo ( art . 89 OG ) , è quindi in linea di principio ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans une cause pécuniaire en matière civile portant sur une valeur bien supérieure au seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile . Emanant de la partie qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 90 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la suspension du délai durant les féries pascales ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) . Le présent recours , sinon tous les griefs qui y sont articulés , est donc recevable . 2 . 2 . 1 En résumé , le recourant reproche aux juges précédents de n ' avoir pas retenu que la responsabilité de la Banque à son égard serait engagée . Selon lui , le simple fait que la Banque a accepté de financer l ' acquisition d ' un immeuble vétuste et délabré aux fins de la construction d ' un studio d ' enregistrement , alors qu ' elle s ' était volontairement désintéressée de ce projet et qu ' elle le savait non financé au moment de la signature des contrats de prêt , démontrerait une attitude clairement contraire à ses devoirs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist der Umfang des Rentenanspruchs , insbesondere die Frage , in welchem Ausmass unfallfremde psychische Faktoren das Beschwerdebild mitbestimmen und den Grad der Restarbeitsfähigkeit beeinflussen . 1 . Strittig ist der Umfang des Rentenanspruchs , insbesondere die Frage , in welchem Ausmass unfallfremde psychische Faktoren das Beschwerdebild mitbestimmen und den Grad der Restarbeitsfähigkeit beeinflussen . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Invaliditätsbemessung nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a ; siehe auch BGE 116 V 249 Erw . 1b mit Hinweisen ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Hinblick auf die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie über die Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 ff . Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig sind sodann die Ausführungen zur Bindungswirkung rechtskräftiger Invaliditätsbemessungen anderer Sozialversicherungsträger ( BGE 127 V 135 f . Erw . 4d , 126 V 289 [ Regest ] , 292 Erw . 2b und 294 Erw . 2d in fine ; siehe auch Urteile B . vom 6 . Februar 2002 [ U 221 / 01 ] und B . vom 8 . März 2001 [ U 402 / 00 ] ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen als Aufsichtsbehörde im Schuldbetreibungs - und Konkurswesen wies am 30 . April 2009 eine Beschwerde gegen die Ankündigung der Schätzung der Liegenschaft der Beschwerdeführerin im Rahmen der Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes Z . _ ab . Die Beschwerdeführerin hat dagegen am 15 . Mai 2009 Beschwerde in Zivilsachen erhoben . Die Beschwerdeführerin ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und um aufschiebende Wirkung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux de cette atteinte . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux de cette atteinte . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels en matière d ' indemnisation pour atteinte à l ' intégrité , de sorte que l ' on peut y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels en matière d ' indemnisation pour atteinte à l ' intégrité , de sorte que l ' on peut y renvoyer .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 24 marzo 2010 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ avverso la decisione con cui il Sostituto procuratore pubblico decretava il non luogo a procedere in ordine alla denuncia inoltrata da A . _ per i reati di abuso di autorità , favoreggiamento e corruzione passiva . 2 . A . _ si aggrava al Tribunale federale contestando suddetta decisione e chiedendo la riapertura dei procedimenti penali contro diverse persone e autorità . Chiede inoltre una perizia sulla figlia B . _ e , considerato il suo stato di indigenza , formula la richiesta di " gratuito patrocinio " . Dichiara infine di ritirare l ' accusa di corruzione passiva . Non sono state chieste osservazioni sul ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Anwesenheitsbewilligung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hingegen zulässig , unabhängig davon , ob ein Anspruch auf Bewilligung besteht oder nicht ( BGE 99 Ib 1 E . 2 S . 4 f . ; unveröffentlichte E . 1a zu BGE 120 Ib 369 sowie unver - öffentlichte E . 1a zu BGE 112 Ib 1 ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 14 . September 2015 erteilte der Präsident des Kantonsgerichts Glarus der Gemeinde Glarus Nord in der gegen A . _ eingeleiteten Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Glarus definitive Rechtsöffnung für die Abfallbeseitigungsgebühr von Fr . 91 . 80 . - - zuzüglich Zins und Kosten . Mit Verfügung vom 7 . Oktober 2015 trat das Obergericht des Kantons Glarus auf eine dagegen erhobene Beschwerde von A . _ nicht ein . A . _ ( Beschwerdeführerin ) gelangt mit Eingabe vom 13 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht und ersucht sinngemäss um Aufhebung des angefochtenen Entscheids und um Verweigerung der definitiven Rechtsöffnung . Überdies ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . 2 . 1 . Da in der vorliegenden vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , ist gegen den angefochtenen Entscheid nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 113 BGG ) . In der subsidiären Verfassungsbeschwerde ist die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) ; es ist anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand der Beschwerde bildet ein Rekursentscheid über eine prozessleitende Zwischenverfügung ( betreffend Akteneinsicht ) im Rahmen eines hängigen Strafverfahrens . Die Verfügung betrifft unter anderem die Beschwerdeführerin . Sie hat in diesem Strafverfahren jedoch nicht die Stellung einer Partei , woraus folgt , dass der angefochtene Entscheid für sie die Bedeutung eines Endentscheids hat ( Art . 90 BGG ; Urteil 1P . 330 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 , in : Pra 2005 Nr . 70 S . 533 ) . Die Beschwerdeführerin hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , weshalb sie zur Beschwerde befugt ist ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . c ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de ce que l ' autorité cantonale ne lui a pas donné la possibilité de prendre position sur l ' enregistrement des débats , dont il dit n ' avoir pu prendre connaissance qu ' après la rédaction de son pourvoi cantonal , alors qu ' il invoquait l ' insuffisance de verbalisation d ' un témoignage . Il y voit une violation de son droit d ' être entendu et de son droit à un procès équitable . 1 . 1 Le recourant n ' invoque la violation d ' aucune disposition du droit cantonal , notamment d ' aucune règle qui lui permettrait de compléter son recours ou de répliquer . Son grief doit donc être examiné uniquement sous l ' angle des garanties de procédure qui lui sont reconnues par le droit constitutionnel . 1 . 2 Compris comme l ' un des aspects de la notion générale de procès équitable au sens de l ' art . 29 al . 1 Cst . , le droit d ' être entendu garantit notamment le droit pour une partie à un procès de prendre connaissance de toute argumentation soumise au tribunal et de se déterminer à son propos , que celle - ci contienne ou non de nouveaux éléments de fait ou de droit , et qu ' elle soit ou non concrètement susceptible d ' influer sur le jugement à rendre ( ATF 133 I 98 consid . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hielt zunächst fest , das erstinstanzliche Gericht habe im Hinblick auf die Bestreitung der Aktivlegitimation der Beschwerdegegnerin durch die Beschwerdeführer zulässigerweise von sich aus das Handelsregister konsultiert . Daraus ergebe sich , dass die im Mietvertrag vom 22 . Januar 1996 als Vermieterin aufgeführte Q . _ AG seit dem 29 . Dezember 2004 als Y . _ Anlagestiftung firmiere , weshalb die Aktivlegitimation der richtig bezeichneten Beschwerdegegnerin zu Recht bejaht worden sei . 1 . 2 Die Beschwerdeführer rügen eine Überdehnung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 274d OR bei der Berichtigung der Aktivlegitimation der Beschwerdegegnerin im erstinstanzlichen Verfahren . Sie machen geltend , sie hätten vorgebracht , nicht die Beschwerdegegnerin , sondern die Q . _ AG sei Vermieterin , worauf die Beschwerdegegnerin entgegnet habe , die Q . _ AG sei die Verwalterin , was wiederum die Beschwerdeführer bestritten hätten . Da nicht massgeblich sei , ob Unterlagen einfach oder schwierig zu beschaffen seien , gehe die Vorinstanz zu Unrecht davon aus , der erstinstanzliche Richter habe sich auf einen öffentlich zugänglichen Handelsregisterauszug stützen dürfen . Entscheidend sei , dass es einer anwaltlich vertretenen Partei zuzumuten sei , sich selbst korrekt zu bezeichnen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 436 E . 1 , 101 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin reicht dem Bundesgericht neu eine Schlussabrechnung der Beschwerdegegnerin vom 23 . August 2007 ein . Mit dieser hatte die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin einen Betrag von EUR 1 ' 250 ' 000 . - - in Rechnung gestellt . Dies belege , dass auch die Beschwerdegegnerin selbst nie davon ausgegangen sei , die Parteien hätten sich auf ein pauschales Honorar von EUR 500 ' 000 . - - geeinigt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Bemessung der dem Beschwerdegegner ( vgl . Erw . 2 hienach ) zugesprochenen Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsvertreter im Einspracheverfahren der Invalidenversicherung . Die bundesrechtliche Verfügungsgrundlage ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ist gegeben . Zu den prozess - und verfahrensleitenden Verfügungen , gegen welche gemäss dem hier anwendbaren Art . 52 Abs . 1 ATSG ( vgl . Art . 69 Abs . 1 lit . a IVG in Verbindung mit lit . a der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) keine Einsprache erhoben werden kann , gehören auch die Verfügungen betreffend unentgeltliche Verbeiständung . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 21 . September 2004 eingetreten ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ; Urteil Z . vom 29 . Juni 2006 Erw . 1 , I 229 / 06 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . 1 . 2 . Par ailleurs , contrairement à ce que soutient l ' intimé , les conclusions de la recourante sont expressément mentionnées et suffisamment précises , dans la mesure où elle demande la confirmation de sa décision sur opposition . En outre , à la lecture du recours , il apparaît clairement que la recourante invoque une violation du droit fédéral , en l ' espèce l ' art . 4 LPGA ( RS 830 . 1 ) , bien que la motivation soit quelque peu sommaire . Enfin , le défaut d ' intitulé du recours ne saurait lui nuire , dans la mesure où son recours remplit les conditions formelles de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Cela étant , le mémoire satisfait aux conditions posées à l ' art . 42 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimé à des prestations de l ' assurance - accidents pour les suites de l ' événement du 1 er juin 2013 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Spreitenbach trat mit Entscheid vom 23 . Juni 2008 auf ein Gesuch von X . _ um Erlass der Verzugszinsen auf der Jahressteuer 2004 im Betrag von Fr . 1 ' 020 . 20 nicht ein , weil die zur Beurteilung des Erlassgesuchs erforderlichen Unterlagen trotz mehrfacher Mahnung nicht eingereicht worden seien . Auf den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs trat das Steuerrekursgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 3 . November 2008 nicht ein . Mit ans Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 25 . November ( Postaufgabe 27 . November ) 2008 erklärt X . _ , gegen den negativen Rekursentscheid Einsprache erheben zu wollen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans ( Yves Donzallaz , Loi sur le Tribunal fédéral , 2008 , no 874 ; Florence Aubry Girardin , Commentaire de la LTF , 2009 , no 10 ad art . 42 LTF ) . En l ' occurrence , la recourante a entrepris le jugement du 19 mars 2009 , rendu en langue française , à l ' aide d ' un mémoire rédigé en allemand . Ainsi qu ' il vient d ' être dit , ce procédé est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et le présent jugement sera rendu dans cette langue .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend erwogen , dass die Frage der prozessualen Zulässigkeit der am 12 . Februar 2003 ergangenen Wiedererwägungsverfügung nach neuem Recht zu prüfen und gestützt auf Art . 53 Abs . 3 ATSG ( zur früheren , abhängig vom kantonalen Recht im Wesentlichen gleichlautenden Regelung vgl . BGE 127 V 232 f . Erw . 2b / bb ) zu verneinen ist , mit der Folge , dass dem neuen Verwaltungsakt lediglich die Bedeutung eines Antrages an die Vorinstanz zukommt ( vgl . Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , Zürich 2003 , N 30 zu Art . 53 mit weiteren Hinweisen zum früheren Recht ) . Dies wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtigerweise nicht beanstandet . 1 . 2 Gleichermassen zutreffend ist die Feststellung des kantonalen Gerichts , wonach sich die Rechtmässigkeit der streitigen Verfügung vom 3 . Juli 2002 und die Frage der materiellen Begründetheit des - wie die genannte Verfügung Leistungsansprüche für den Zeitraum vom 1 . April 1999 bis 31 . Dezember 2002 beschlagenden - Antrages der Verwaltung vom 12 . Februar 2003 an die Beschwerdeinstanz nach dem bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Recht beurteilt .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich entzog X . _ wegen einer schweren Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz mit Verfügung vom 17 . März 2008 den Führerausweis für die Dauer von vier Monaten . Den dagegen von X . _ erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Entscheid vom 27 . Mai 2009 ab . Mit handschriftlicher Beschwerde vom 27 . Juli 2009 gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Da die Beschwerdeschrift den Erfordernissen von § 5 Abs . 3 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Zürich vom 24 . Mai 1959 ( VRG ) nicht genügte , forderte das Verwaltungsgericht X . _ mit Präsidialverfügung vom 6 . August 2009 auf , innert zehn Tagen eine verbesserte Beschwerdeschrift einzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten würde . X . _ reichte am 20 . August 2009 eine wiederum handschriftliche Beschwerdeschrift ein .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ seine Freundin in Basel in den Rhein gestossen und danach an ihr gegen ihren Willen den Geschlechtsverkehr vollzogen hatte , wurde er am 15 . Januar 2010 wegen Gefährdung des Lebens und Vergewaltigung zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von 27 Monaten verurteilt . Der Entscheid ist rechtskräftig . Da X . _ nicht sein Verhalten , sondern seine Freundin als Ursache seiner Probleme ansah , hegte er gegen sie einen enormen Groll . Seinem Psychiater gegenüber offenbarte er immer wieder Rachegelüste . Am 12 . November 2010 erklärte er im Rahmen einer weiteren Sitzung , dass er sich an seiner Freundin , welche ihn falsch angeschuldigt habe , rächen werde . Er werde sie suchen , vergewaltigen und umbringen . Es sei ihm egal , dass dies dann alle wissen würden und er eine weitere Strafe von mehreren Jahren zu gewärtigen hätte . Schliesslich verabschiedete er sich von seinem Psychiater , indem er ihm im Unterschied zu früher beide Hände schüttelte . Er lehnte einen weiteren Termin ab , bedankte sich " für alles " und teilte mit , dass er " das jetzt erledigen " müsse . Der Psychiater , der die Äusserungen äusserst ernst nahm , liess sich vom Arztgeheimnis entbinden und erstattete Meldung bei der Polizei .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit , unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) , einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit , unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) , einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht Willkür in der Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . Zudem habe das Obergericht gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verstossen ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden namentlich die für die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 ; 128 V 29 E . 1 S . 30 ; 104 V 135 E . 2a und b S . 136 ) sowie die für die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 133 V 108 ) einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Zur auch unter der Geltung des BGG massgebenden Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung nach Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ( ab 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 : Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ) wird auf BGE 132 V 393 verwiesen . 1 . 2 Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruchs massgebenden Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Es betrifft dies insbesondere die Invaliditätsbemessung bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der so genannten gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG und Art . 16 ATSG [ bis 31 . Dezember 2007 : Art . 28 Abs . 2ter in Verbindung mit Abs . 2bis IVG , Art . 27bis IVV und Art . 16 ATSG ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ befindet sich in der Strafanstalt Pöschwies im Verwahrungsvollzug . Mit Verfügung vom 12 . April 2008 konfiszierte die Direktion der Strafanstalt Pöschwies eine aus dem Besitz von X . _ stammende Sechserpackung " Isostar Pro " bei einem Mitgefangenen . Sie qualifizierte den Vorgang als unbewilligtes Rechtsgeschäft unter Gefangenen und bestrafte X . _ mit einer Busse von Fr . 20 . - - . Dagegen erhob X . _ Rekurs .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Verfügung über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eine Zwischenverfügung ist , die nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht angefochten werden kann , dass vorliegend einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gut zu machenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , dass dieser Nachteil im Sinne eines rechtlichen Nachteils zu verstehen ist ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) , dass fraglich ist , ob im vorliegenden Fall die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil zur Folge hat , da diese Anordnung bei veränderter Sach - und Aktenlage jederzeit geändert werden kann ( vgl . Yves Donzallaz , Commentaire LTF , S 1243 f . , N . 3342 und 3345 ) , dass diese Frage aber offen bleiben kann , da sich die Beschwerde auch bei materieller Prüfung als unbegründet erweist , dass Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 7 zu Art . 98 ) , so dass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . En tant que propriétaires de l ' immeuble n ° 1152 qui se trouve dans le périmètre du plan de site litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui classe celui - ci dans les " autres bâtiments " au sens de l ' art . 4 du règlement du plan de site . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Toutefois , dans la mesure où les intéressés concluent à l ' annulation de l ' arrêté du Conseil d ' Etat du 25 juin 2008 , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif ( cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ; 125 II 29 consid . 1c p . 33 ) . 2 . En premier lieu , les recourants reprochent à la cour cantonale d ' avoir mal constaté les faits pertinents .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalle parti soccombenti in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile . 3 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) . Le censure sollevate nell ' impugnativa , che riguardano l ' applicazione del diritto privato federale e del diritto costituzionale , sono quindi di per sé proponibili . Considerato il tenore dell ' impugnativa , prima di chinarsi su di esse appare tuttavia opportuno rammentare le esigenze di motivazione poste dalla legge e dalla giurisprudenza al ricorso in materia civile . La ricevibilità delle tesi ricorsuali verrà poi esaminata contestualmente alle singole censure .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , gegen den nicht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht geführt werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Das gilt , da das kantonale Recht einen Anspruch auf die streitige Prämienverbilligung vorsieht , auch für den Ausschlussgrund betreffend Subventionen ( Art . 83 lit . k BGG ; vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . Die erhobenen Rügen der Verletzung von Bundesrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten sind zulässig ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind - vorbehältlich E . 6 hienach - ebenfalls erfüllt . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG , SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ist auch die Festsetzung von Nutzungszonen , soweit umstritten ist , ob dadurch Art . 24 RPG umgangen wird ( BGE 123 II 289 E . 1b S . 291 ) . Zu dem im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde überprüfbaren Bundesrecht gehört insbesondere auch das Bundesverfassungsrecht , soweit die Rüge Angelegenheiten betrifft , die in die Sachzuständigkeit der eidgenössischen Verwaltungsrechtspflegeinstanzen fällt ( BGE 129 II 183 E . 3 . 4 S . 188 ; 126 II 300 E . 1b S . 302 , je mit Hinweisen ) . Andere Entscheide letzter kantonaler Instanzen sind endgültig ; vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . 1 . 2 Beschwerdegegenstand bildet vorliegend einzig der vom Verwaltungsgericht geschützte Entscheid der Baurekurskommission , mit dem diese die Festsetzung der Erholungszone im Gebiet Mosli durch den Gemeinderat Wädenswil aufhob . Nicht zur Beurteilung steht somit der vom Gemeinderat Wädenswil zugleich genehmigte und von den Beschwerdeinstanzen ebenfalls aufgehobene private Gestaltungsplan Mosli .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O