considerations: Considérant en droit : 1 . Malgré le renvoi de la cause à l ' intimé pour qu ' il règle le montant des rentes octroyées , le jugement entrepris ne constitue pas une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , mais une décision finale , dès lors que la juridiction cantonale a définitivement statué sur la prétention du recourant et que le renvoi ne concerne que les modalités d ' exécution du droit à la rente ( cf . art . 90 LTF ; 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . An den handelsgerichtlichen Verfahren betreffend unentgeltliche Rechtspflege HG . 2013 . 64 und HG . 2013 . 106 und an den Beschwerdeverfahren 4A_537 / 2013 und 4A_539 / 2013 sind die gleichen Parteien beteiligt . Das Handelsgericht hat die unentgeltliche Rechtspflege in den angefochtenen Entscheiden HG . 2013 . 64 und HG . 2013 . 106 mit identischen Erwägungen verweigert und die vom Beschwerdeführer gegen diese Entscheide erhobenen Beschwerden 4A_537 / 2013 und 4A_539 / 2013 decken sich inhaltlich . Es rechtfertigt sich damit , die beiden Beschwerden in einem Urteil zu behandeln . 2 . Angefochten sind kantonal letztinstanzliche Entscheide ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege in den Verfahren vor dem Handelsgericht . Dabei handelt es sich um Zwischenentscheide , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; vgl . auch BGE 133 V 402 E . 1 . 2 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le prononcé relatif au versement de sûretés en garantie des dépens ne termine pas l ' instance introduite devant la Cour de justice ; il s ' agit au contraire d ' une décision incidente visée par l ' art . 93 al . 1 LTF . La recevabilité du recours en matière civile suppose que cette décision soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Selon la jurisprudence relative à cette dernière disposition , un préjudice irréparable n ' est réalisé que lorsque la partie recourante subit un dommage qu ' une décision favorable sur le fond ne fera pas disparaître complètement ; il faut en outre un dommage de nature juridique , tandis qu ' un inconvénient seulement matériel , résultant par exemple d ' un accroissement de la durée et des frais de la procédure , est insuffisant ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 p . 191 ; 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 p . 632 ; 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . Il incombe à la partie recourante d ' indiquer de manière détaillée en quoi elle se trouve menacée d ' un préjudice juridique irréparable par la décision incidente qu ' elle conteste ; à défaut , le recours est irrecevable ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 324 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Baudepartement des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 12 . Februar 2010 auf einen Rekurs von X . _ wegen fehlender Legitimation nicht ein . Dagegen erhob X . _ am 16 . März 2010 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen und ersuchte u . a . um unentgeltliche Prozessführung . Das Verwaltungsgericht wies das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung mit Verfügung vom 17 . März 2010 ab und forderte den Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - auf . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 11 . Mai 2010 nicht eintrat ( 1C_209 / 2010 ) . In der Folge forderte das Verwaltungsgericht X . _ erneut zur Leistung eines Kostenvorschusses auf , welcher rechtzeitig bezahlt wurde . Mit Urteil vom 24 . August 2010 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 7 . Oktober 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 24 . August 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer hat die vorliegende Beschwerde am letzten Tag der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Da gesetzlich bestimmte Fristen nicht erstreckt werden können ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , kann dem Antrag des Beschwerdeführers , es sei ihm die Beschwerdefrist zur Einreichung einer Beschwerdeergänzung zu verlängern , nicht entsprochen werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contraintes . Il en va ainsi des décisions relatives à un séquestre fondé sur l ' art . 46 DPA ( arrêt 6B_205 / 2007 du 27 octobre 2007 ) . 1 . 1 La décision par laquelle le juge prononce ou maintient un séquestre pénal constitue une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Dès lors , conformément à l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une telle décision ne peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable . Selon la jurisprudence ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable , dans la mesure où le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 89 I 185 consid . 4 p . 187 et les références ) .

NER_labels: O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der in einer Bausache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG ergangen ist . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Das als " Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde " bezeichnete Rechtsmittel ist somit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 , 185 E . 1 S . 188 ; 129 II 225 E . 1 S . 227 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 OG ) , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 ; 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 , je mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . Sie ist gemäss der Regel in Art . 57 Abs . 5 OG vor der Berufung zu behandeln . 1 . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . Sie ist gemäss der Regel in Art . 57 Abs . 5 OG vor der Berufung zu behandeln . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht vor , ihren verfassungsmässigen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu haben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Konkurseröffnung kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden ( BGE 107 III 53 E . 1 S . 55 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann mit den nachfolgend aufgezeigten Einschränkungen eingetreten werden . 1 . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Konkurseröffnung kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden ( BGE 107 III 53 E . 1 S . 55 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann mit den nachfolgend aufgezeigten Einschränkungen eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob gegen das Initiativkomitee der Volksinitiative " Gegen den Bau von Minaretten " sowie gegen den Initianten des Plakates dieser Volksinitiative Strafanzeige wegen Rassendiskriminierung . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf die Anzeige nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Der Beschwerdeführer ist indessen als Anzeigeerstatter , der nicht Opfer im Sinne des OHG ist , zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( Art . 81 BGG ) . Die Vorinstanz stellte in Bezug auf das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung fest , die zürcherische Strafprozessordnung kenne dieses Institut nicht . Indessen sei bei der Bemessung der Gerichtsgebühr den Verhältnissen des Beschwerdeführers Rechnung zu tragen . Die Gerichtsgebühr wurde deshalb auf nur Fr . 200 . - - festgesetzt ( angefochtener Entscheid S . 6 / 7 ) . Dass und inwieweit diese Erwägungen gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnten , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Darin wird nur auf die misslichen Verhältnisse des Beschwerdeführers hingewiesen , denen die Vorinstanz indessen ausdrücklich Rechnung getragen hat . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dans le même acte ( art . 119 al . 1 LTF ) , le recourant a déposé à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales rendues en matière de mesures de contrainte ( arrêts 2C_974 / 2010 du 11 janvier 2011 consid . 1 ; 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) . Dirigé contre une telle décision émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été déposé par un ressortissant étranger encore en détention en application de l ' arrêt litigieux , de sorte que sa qualité pour recourir doit être admise ( art . 89 al . 1 LTF ) . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , le recours est recevable , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 a contrario LTF ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif et est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' ordre de remise en état de son bâtiment ainsi que le prononcé d ' une amende . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant remplies , il convient d ' entrer en matière . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il reproche au Tribunal administratif d ' avoir retenu que la parcelle 6084 se trouvait complètement en zone de bois et forêts .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . In Rückführungsangelegenheiten gemäss HKÜ , mithin auch bei Abänderungsentscheiden im Sinn von Art . 13 HKÜ , steht gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , wie er vorliegend gegeben ist , die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG offen ( vgl . Urteil 5A_105 / 2009 , E . 1 ) . Zulässig sind alle Vorbringen gemäss Art . 95 f . BGG . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . In formeller Hinsicht wird gestützt auf Art . 9 Abs . 3 BG - KKE eine Vertretung für das Kind verlangt . 2 . 1 Gemäss Art . 9 Abs . 3 BG - KKE ordnet das Gericht die Vertretung des Kindes an und bezeichnet diesem einen Beistand . Aufgrund seiner systematischen Stellung bezieht sich die Norm offensichtlich auf das in Art . 8 BG - KKE geregelte Rückführungsverfahren . Gemäss Botschaft zum BG - KKE bleibt der Kindesvertreter jedoch bis zur vollzogenen Rückführung zuständig ( BBl 2007 S . 2626 ) . Ob und inwiefern Art . 9 BG - KKE vor diesem Hintergrund auch auf das Abänderungsverfahren gemäss Art . 13 BG - KKE anzuwenden ist , kann aufgrund der nachfolgenden Erwägungen offen gelassen werden . 2 . 2 Das Obergericht hat die Vertretung des Kindes mit der Begründung abgelehnt , dass die Abänderungsklage bereits aus verfahrensrechtlichen Gründen abzuweisen sei . Die Mutter hält jedoch die Verbeiständung des Kindes in jedem Fall für zwingend mit der Begründung , einzig damit sei eine kindgerechte Anwendung des HKÜ gewährleistet .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wurde im vorinstanzlichen Verfahren als Personalvorsorgeeinrichtung des Versicherten mit Verfügung des kantonalen Gerichts vom 10 . Mai 2005 zum Verfahren beigeladen . Dabei wurde der BVG - Prozess bezüglich Rentenherabsetzung angesichts der Bindungswirkung des Invaliditätsgrades im IV - Prozess , der auch gegenüber der Personalvorsorgeeinrichtung Rechtswirkungen entfaltet , bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen IV - Entscheides sistiert . Als Beigeladene im vorinstanzlichen Gerichtsverfahren ( Art . 61 ATSG ) und im Bereich der beruflichen Vorsorge durch den gegenüber der IV - Stelle gefällten Entscheid in ihrer Leistungspflicht berührte Versicherungsträgerin ist die Personalvorsorgeeinrichtung beschwerdelegitimiert ( BGE 132 V 1 E . 3 . 3 . 1 S . 5 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 17 . November 2014 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar oder willkürlich ; BGE 131 I 153 E . 3 S . 157 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass insbesondere der Beschwerdeführer weder die Rechtsprechung gemäss BGE 139 V 263 in Frage stellt noch darlegt , inwiefern die Vorinstanz daraus unzutreffende Schlüsse gezogen hat ( BGE 138 I 171E . 1 . 4 S . 176 ) , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG zu erledigen ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die gestützt auf die Art . 19 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) ergangene Verfügung des Präsidenten der Rekurskommission VBS unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 98 lit . e OG ) . Eine Ausnahme im Sinne der Art . 99 bis 102 OG ist nicht gegeben .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Löwenkreuzung liegt im Dorfkern von Affeltrangen . Der Beschwerdeführer verfügt über ein Wohnrecht für die Liegenschaft Y . _ - Strasse . . . . Zwischen dieser Liegenschaft und der Kreuzung steht ein älteres , unbewohntes Haus , das die Liegenschaft räumlich und akustisch von der Kreuzung abschirmt . Für den Bau des Kreisels , der mehr Platz beansprucht , soll das unbewohnte Haus abgebrochen werden . Der Beschwerdeführer macht geltend , bei Verwirklichung des Projekts sei er schutzlos dem Lärm und den Abgasen ausgesetzt . Damit rügt er in der Sache die Verletzung umweltschutzrechtlicher Bestimmungen des Bundes , nämlich der Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) und der Luftreinhalte - Verordnung vom 16 . Dezember 1985 ( LRV ; SR 814 . 318 . 142 . 1 ) . Diese Rügen sind mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu erheben ( BGE 117 Ib 156 E . 1a ; 115 Ib 383 ) . Dasselbe gilt für die damit zusammenhängende Rüge der Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Die nach Art . 84 Abs . 2 OG subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde scheidet damit aus . Die als " staatsrechtliche Beschwerde " bezeichnete Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass das Obergericht erwog , in ihrer Beschwerde an das Obergericht setze sich die Ehefrau nicht mit den zutreffenden vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , sowohl die Errichtung der Vertretungsbeistandschaft wie auch die Ernennung des Beistandes seien schon längst in Rechtskraft erwachsen , weder das eine noch das andere könne Gegenstand des obergerichtlichen Verfahrens sein , dass das Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist abzuweisen ist , weil diese Frist eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht verlängert werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Zulässigkeit einer Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG voraussetzt , dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der angefochtene Beschluss des Obergerichts vom 21 . August 2014 gegenüber der Ehefrau des Beschwerdeführers ergangen ist , weshalb dieser durch den angefochtenen Entscheid nicht beschwert ist und kein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung hat , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG schon aus diesem Grund in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Nach Zuger Strafprozessordnung kann Untersuchungshaft gegen den Angeschuldigten angeordnet werden , wenn er eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und zudem aufgrund bestimmter Anhaltspunkte befürchtet werden muss , er werde sich durch Flucht der Strafverfolgung oder dem zu erwartenden Strafvollzug entziehen ( § 17 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZG ) . Als mildere Ersatzmassnahme kann unter anderem eine Sicherheitsleistung angeordnet werden ( § 18quater Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZG ) . Die Auferlegung einer Kaution als Voraussetzung für die Zusicherung des Freien Geleites ( bzw . der Nichtfestnahme ) stellt eine Ersatzmassnahme für strafprozessuale Haft dar . Als solche setzt die Sicherheitsleistung hinreichende Haftgründe voraus und muss sie verhältnismässig sein ( vgl . BGE 135 I 63 E . 4 . 1 S . 68 ; 133 I 27 E . 3 . 2 S . 29 f . , E . 3 . 3 S . 30 , E . 3 . 4 S . 31 f . , E . 3 . 5 S . 32 ; 130 I 234 E . 2 . 2 S . 236 ; je mit Hinweisen ) . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den dringenden Tatverdacht nicht geprüft . Er habe die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft bestritten , aber zu deren einschlägigen Eingaben nicht Stellung nehmen können . Er rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbotes .

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid über eine betreibungsrechtliche Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG , welcher als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid betreffend die Fristverwirkung , wobei die Vorinstanz die Fristwahrung festgestellt hat . Es ist unbestritten , dass nur für den Fall des Fristbeginns im Zeitpunkt der Bestätigung des Nachlassvertrages die zweijährige Frist gewahrt ist , während bei einem früheren Fristbeginn die Klage verwirkt und abzuweisen wäre . Der selbständig eröffnete Entscheid über die Fristwahrung stellt einen Vor - bzw . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar . Die Beschwerde würde im Falle der Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten ersparen . Die Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal die Streitwertgrenze offensichtlich erreicht ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und ein Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , gemäss der Berner Skala beliefen sich die Unterhaltsbeiträge bei einem Einzelkind und bei einem monatlichen Nettoeinkommen des Beschwerdeführers von Fr . 6 ' 175 . - - bzw . Fr . 7 ' 100 . - - ( ab Mai 2013 ) auf Fr . 1 ' 050 . - - bzw . Fr . 1 ' 200 . - - , im Sinne einer Gesamtbetrachtungsweise seien die Unterhaltsbeiträge nach der Berner Skala zu bestimmen , zumal die Zahlen gemäss der Zürcher Skala mit denjenigen der Berner Skala vergleichbar seien , nach Deckung seiner eigenen Lebenskosten und nach Bezahlung der Kinderunterhaltsbeiträge sei das Existenzminimum des Beschwerdeführers ( Grundbetrag Fr . 1 ' 230 . - - , Wohnkosten Fr . 1 ' 000 . - - , Krankenkassenprämien Fr . 300 . - - , Risikoversicherungen Fr . 50 . - - ) , der keine weiteren familienrechtlichen Unterstützungspflichten habe , auch unter Einbezug der Steuern mehr als ausreichend gewahrt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze betreffend den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Allgemeinen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) und insbesondere bei stationärem Spitalaufenthalt ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) sowie die Voraussetzungen der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Behandlung ( Art . 32 Abs . 1 und Art . 56 Abs . 1 KVG ; BGE 127 V 46 Erw . 2b , RKUV 1999 Nr . KV 64 S . 67 f . Erw . 3a und b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Leistungsvoraussetzungen der Spitalbedürftigkeit ( BGE 126 V 326 Erw . 2b , 120 V 206 Erw . 6a , je mit Hinweisen ) sowie den Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , 90 BGG ) über eine Kindesschutzmassnahme , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Die Beschwerdeführerinnen waren am kantonalen Verfahren beteiligt und sind als Betroffene zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerinnen verlangen im Eventualantrag , es sei festzustellen , dass über die Tochter keine Beistandschaft und keine Kindesschutzmassnahme errichtet werden dürfen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 113 LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi sussidiari in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli art . 72 a 89 LTF . Oggetto del contendere è una decisione con cui la Corte cantonale , dopo avere constatato che il permesso di dimora revocato era nel frattempo scaduto , ha vagliato il caso dal profilo del rifiuto del suo rinnovo . Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le montant du revenu d ' invalide de l ' assuré . 2 . Le recourant fait tout d ' abord grief aux premiers juges d ' avoir confirmé le recours - par l ' office intimé - aux données statistiques résultant de l ' Enquête suisse sur la structure des salaires de l ' Office fédéral de la statistique ( ci - après : ESS ) pour déterminer le revenu d ' invalide exigible dans une activité adaptée . Il soutient derechef que l ' application dans son cas d ' un revenu d ' invalide fondé sur ces statistiques créerait une inégalité de traitement flagrante compte tenu des variations très importantes entre les différents salaires générés par des activités simples et répétitives . Il conviendrait de prendre en considération la branche qui correspond à la valeur statistique la plus basse , soit 3 ' 429 fr . par mois .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre une décision en matière fiscale rendue en dernière instance cantonale sur la base du droit public fédéral et cantonal ; il est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . en particulier les art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La contestation porte sur un objet réglé au titre 2 , chapitre 4 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ; ci - après : loi fédérale sur l ' harmonisation fiscale ; cf . infra consid . 3 . 4 ) , soit l ' une des matières visées par l ' art . 73 al . 1 LHID ; le recours est dès lors également recevable comme recours en matière de droit public en vertu de la disposition précitée ( sur le rapport entre la loi sur le Tribunal fédéral et l ' art . 73 al . 1 LHID , cf . arrêt 2C_637 / 2007 du 4 avril 2008 , consid . 1 . 3 destiné à la publication ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG ( SR 172 . 021 ) , die von einer eidgenössischen Rekurskommission als Vorinstanz nach Art . 98 lit . e OG erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Es wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an , ist an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c ) . Gemäss Art . 114 Abs . 1 OG kann das Bundesgericht in Abgabestreitigkeiten sowohl zugunsten als auch zuungunsten der Parteien über deren Rechtsbegehren hinausgehen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin beantragt unter anderem , es sei festzustellen , dass das kantonale Gericht das Beschwerdeverfahren nicht innert angemessener Frist erledigt habe . Da die Vorinstanz über die Beschwerde materiell entschieden hat , ist auf dieses Feststellungsbegehren mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten ( BGE 125 V 374 Erw . 1 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5b / aa ) . Ungeachtet der formellen Natur der Rüge der Rechtsverzögerung besteht nach Wegfall des aktuellen Interesses auch konventionsrechtlich kein Anspruch auf Feststellung , dass die gerügte Rechtsverletzung stattgefunden hat ( BGE 123 II 287 Erw . 4a mit Hinweis ) . Abgesehen davon ist zu bemerken , dass die Vorinstanz der Beschwerdeführerin am 2 . Juni 1997 den Abschluss des Schriftenwechsels mitgeteilt und ausdrücklich darauf hingewiesen hat , sie werde nun das Urteil fällen , wobei bis zur Behandlung des Rekurses " noch einige Zeit verstreichen wird " . Diese Wendung liess erwarten , dass die Behandlung noch ein halbes Jahr oder länger dauern würde . Spätestens nach Jahresfrist wäre es der Rechtsvertreterin zuzumuten gewesen , die Erledigung zu mahnen und nicht zuzuwarten , um dann die säumige Erledigung nach Vorliegen des Entscheides bei der oberen Instanz zu rügen . Sie wäre aufgrund der aus der prozessualen Sorgfaltspflicht und dem Grundsatz von Treu und Glauben abgeleiteten Prinzipien vielmehr verpflichtet gewesen , die festgestellten Verfahrensmängel rechtzeitig dem Gericht anzuzeigen ( BGE 125 V 375 f . Erw . 2b ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug führte eine Strafuntersuchung gegen B1 ( FIFA ) , B2 und B3 wegen des Verdachts der ungetreuen Geschäftsbesorgung , evtl . Veruntreuung . Mit Verfügung vom 11 . Mai 2010 wurde die Untersuchung gestützt auf Art . 53 StGB ( Wiedergutmachung ) eingestellt . Die Einstellungsverfügung ist in Rechtskraft erwachsen . Mit Eingabe vom 15 . bzw . 27 . Juni 2011 stellte Markus Mohler bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Zug ein Gesuch um Einsicht in die Einstellungsverfügung vom 11 . Mai 2010 in Sachen FIFA . Mit Verfügung vom 24 . Oktober 2011 entsprach die Staatsanwaltschaft dem Gesuch , wobei sie bestimmte Anonymisierungs - bzw . Offenlegungsmodalitäten beifügte . Auf von B1 , B2 und B3 hiergegen erhobene Einsprachen trat die Staatsanwaltschaft mit Entscheid vom 30 . November 2011 nicht ein . In der Folge gelangten B1 , B2 und B3 ans Obergericht des Kantons Zug . Dessen I . Beschwerdeabteilung ist auf ihre Beschwerden mit Urteil vom 26 . April 2012 nicht eingetreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Gemäss BGE 138 V 339 E . 2 . 2 f . S . 341 ff . ist die IV - Stelle , die im vorinstanzlichen Verfahren gestützt auf Art . 61 lit . d Satz 1 ATSG beantragte , abweichend von der Leistungsverfügung sei der Rentenanspruch zu verneinen , im Sinne von Art . 89 Abs . 1 in Verbindung mit Abs . 2 lit . d BGG legitimiert , den Entscheid des kantonalen Gerichts beim Bundesgericht anzufechten . Auf die Beschwerde der IV - Stelle des Kantons St . Gallen ist daher einzutreten . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht den Gesundheitszustand ( Art . 3 Abs . 1 ATSG ) und die Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und Art . 7 ATSG ) als wesentliche Voraussetzungen für die Annahme einer Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG ) zutreffend beurteilt hat . Dabei bildet aufgrund der Vorbringen der Beschwerdeführerin allein die Frage Prozessthema , ob die sich aus den medizinischen Akten ergebende Arbeitsunfähigkeit von 30 % in erster Linie einem ätiologisch - pathogenetisch unklaren syndromalen Krankheitsbild im Sinne der Rechtsprechung ( vgl . dazu BGE 137 V 64 E . 4 . 2 S . 68 mit Hinweisen ) zuzuschreiben ist und bejahendenfalls , ob die Unzumutbarkeit für dessen willentliche Überwindung ausnahmsweise gegeben sei .

NER_labels: O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf Umschulung . Die hiefür massgeblichen Rechtsgrundlagen ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; vgl . auch Art . 8 Abs . 1 IVG und Art . 6 IVV ) hat die Vorinstanz zutreffend dargelegt ( angefochtener Entscheid , E . 2 ; vgl . BGE 130 V 488 E . 4 . 2 S . 489 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz über eine vermögensrechtliche Zivilsache entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Verwaltung in Aufhebung der Verfügungen vom 9 . April 1999 verpflichtet , die Beschwerdeführerin polydisziplinär abklären zu lassen , da sich psychische und somatische Beschwerden gegenseitig beeinflussen würden , wobei einzig ein chronifizierter oder fixierter Gesundheitsschaden invalidisierend sei , und nach Prüfung der erwerblichen Auswirkungen allfällig erhobener Arbeitsunfähigkeiten über den strittigen Anspruch auf Invalidenrente neu zu verfügen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Pour que le Tribunal fédéral puisse entrer en matière sur une demande de révision fondée sur les art . 136 ou 137 OJ , il n ' est pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées . La réalisation des motifs de révision est en effet une condition d ' admissibilité et non de recevabilité ; pour que la demande soit recevable , il suffit que le requérant prétende qu ' une des conditions est réalisée et que , pour le reste , la requête satisfasse aux exigences formelles des art . 140 et 141 OJ ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , 1992 , p . 48 ch . 34 ; J . - F . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , 1992 , n . 1 ad art . 136 ) . Tel est le cas en l ' espèce . Le requérant a en effet donné toutes les indications exigées par l ' art . 140 OJ et agi dans le délai de l ' art . 141 al . 1 let . a OJ . Il convient , dès lors , d ' entrer en matière sur la demande de révision .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ; 118 Ib 81 consid . 1 p . 82 ) . En tant qu ' il vise à faire constater que la recourante remplit les conditions pour être exemptée des mesures de limitation , le présent recours , qui satisfait aux exigences formelles des art . 97ss OJ , est donc recevable . 2 . - a ) Les mesures de limitation visent , en premier lieu , à assurer un rapport équilibré entre l ' effectif de la population en Suisse et celui de la population étrangère résidente , ainsi qu ' à améliorer la structure du marché du travail et à assurer l ' équilibre optimal en matière d ' emploi ( art . 1er lettres a et c OLE ) . L ' art . 13 lettre f OLE , selon lequel un étranger n ' est pas compté dans les nombres maximums fixés par le Conseil fédéral , a pour but de faciliter la présence en Suisse d ' étrangers qui , en principe , seraient comptés dans ces nombres maximums , mais pour lesquels cet assujettissement paraîtrait trop rigoureux par rapport aux circonstances particulières de leur cas et pas souhaitable du point de vue politique .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Formulargesuch vom 1 . Juni 1999 ist als Gesuch um " Einreisebewilligung " betitelt . Gegen die Verweigerung der Einreisebewilligung wäre die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 OG ) . Sinngemäss ging und geht es aber um die Bewilligung des Familiennachzugs . Dass das Gesuch seinerzeit von der Mutter Y . _ unterzeichnet wurde , tut der Beschwerdelegitimation des Vaters X . _ , der in der Folge schon in den kantonalen Rechtsmittelverfahren Partei war , keinen Abbruch ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . b ) Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen unzulässig , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG ) . Die zuständigen Behörden entscheiden über die Bewilligung des Aufenthalts im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland nach freiem Ermessen ( Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer , ANAG ; SR 142 . 20 ) . Der Ausländer oder seine Familienangehörigen haben somit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , sie können sich auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihnen einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Gesetzesbestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit , insbesondere Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 und 3AVIV ) sowie die Rechtsprechung zur Unzumutbarkeit des Verbleibens am Arbeitsplatz ( BGE 124 V 63 Erw . 3b ; ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ; ARV 1989 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch Urteil S . vom 20 . April 2001 , C 155 / 00 ; Gerhards , Kommentar zum AVIG , Bd . I , N 13 zu Art . 30 ; Jacqueline Chopard , Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , Diss . Zürich 1998 , S . 116 f . ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz sprach den Beschwerdeführer am 15 . November 2011 im Appellationsverfahren des Diebstahls , des mehrfachen geringfügigen Diebstahls sowie des rechtswidrigen Aufenthalts schuldig und bestrafte ihn mit einer Freiheitsstrafe von 90 Tagen sowie einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Ein früher gewährter bedingter Vollzug für eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten wurde widerrufen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch und eventuell eine geringere Strafe . 2 . Vor Bundesgericht angefochten werden kann nur das Urteil der Vorinstanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich der Beschwerdeführer mit Strafverfügungen des Amtsstatthalteramts oder einer ihm drohenden Ausweisung befasst ( Beschwerde Ziff . 6 - 9 ) , ist darauf nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe vor der Vorinstanz seine Lage nicht hinreichend erklären können ( Beschwerde Ziff . 2 ) . Indessen führte die Vorinstanz eine Verhandlung durch , in welcher der Beschwerdeführer seinen in der Appellationserklärung gestellten Antrag abänderte ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 lit . E und F ) . Inwieweit ihm das rechtliche Gehör nicht ausreichend gewährt worden sein könnte , ist nicht ersichtlich .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) . Beschwerde kann auch erhoben werden , wenn der Versicherungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) . Unter der Geltung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist eine Rechtsverzögerungs - oder Rechtsverweigerungsbeschwerde nicht mehr bei der Aufsichtsbehörde , sondern beim kantonalen Versicherungsgericht zu erheben ( BGE 130 V 92 Erw . 2 ) . 1 . 2 Das mit der Rechtsverzögerungs - oder - verweigerungsbeschwerde verfolgte rechtlich geschützte Interesse besteht darin , einen an eine gerichtliche Beschwerdeinstanz weiterziehbaren Entscheid zu erhalten . Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens ist deshalb - auch unter der Herrschaft des ATSG - allein die Prüfung der beanstandeten Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung . Nicht zum Streitgegenstand gehören dagegen die durch die Verfügung oder ( wie hier ) den Einspracheentscheid zu regelnden materiellen Rechte und Pflichten ( SVR 2005 IV Nr . 26 S . 102 Erw . 4 . 2 mit Hinweisen [ = Urteil K . vom 23 . Oktober 2003 , I 328 / 03 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Les demandes de révision concernent le même arrêt , rendu à l ' encontre de la même décision cantonale , et soulèvent des questions juridiques identiques ; partant , il se justifie de joindre les causes et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . La demande de révision fondée sur l ' art . 121 let . d LTF entre dans le cas prévu à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF et doit ainsi être déposée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition de l ' arrêt . Les demandes de révision respectent chacune ce délai ( art . 46 al . 1 let . b et 124 al . 1 let . b LTF ) . Les requérants fondent leurs demandes de révision sur un motif prévu par la loi , de sorte que leurs demandes sont recevables . Savoir en effet si le Tribunal fédéral a commis l ' inadvertance qui lui est imputée est une question qui relève du fond , et non de la recevabilité ( cf . ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 , p . 478 ; arrêt 4F_2 / 2009 consid . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Integritätsentschädigung und deren Bemessung ( Art . 24 f . UVG in Verbindung mit Art . 36 UVV sowie Anhang 3 zur UVV ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 158 ff . Erw . 1b ) und zu den Grundsätzen über deren Beweiswert und die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 , 122 V 160 ff . Erw . 1c , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Ob im hier zu beurteilenden Fall die Gesetzesfassungen vor oder nach Inkrafttreten der Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ; AS 2003 3837 ff . ) Anwendung finden , kann offen bleiben , da die damit einhergegangenen Neuerungen - die ausdrückliche Anerkennung psychischer Integritätsschäden in Art . 24 Abs . 1 UVG und Art . 36 Abs . 1 und 3 UVV sowie in Anhang 3 zur UVV - bisheriger Rechtslage entsprechen ( BGE 124 V 29 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 381 S . 252 Erw . 3 [ = Urteil B . vom 2 . März 2000 [ U 172 / 99 ] ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario in materia di diritto di locazione , con un valore litigioso superiore a fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) - visto che in caso di accoglimento del gravame il contratto potrà venir disdetto per la prima volta per il 30 aprile 2010 ( sulle modalità di calcolo del valore litigioso in una causa concernente la validità di una disdetta cfr . DTF 111 II 384 consid . 1 ) - , il ricorso risulta ammissibile .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Das Obergericht hat als einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , d . h . das Prinzip der double instance gilt in diesem Bereich nicht ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . In rechtlicher Hinsicht kann mit der Beschwerde in Zivilsachen nebst der Verletzung von Bundesrecht auch die Verletzung von Staatsverträgen , vorliegend insbesondere des HKÜ , geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Dem Bundesgericht steht diesbezüglich freie Kognition zu ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile ( cf . art . 34 al . 1 let . c OJ ) contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est également au regard de l ' art . 46 OJ , les droits contestés dans la dernière instance cantonale étant supérieurs à 8 ' 000 fr . 1 . 2 Le demandeur a déposé simultanément un recours en réforme et un recours de droit public visant la même décision , par le biais de deux mémoires dont le contenu est pratiquement identique . D ' après la jurisprudence , deux recours ne sont cependant pas irrecevables de ce seul fait . Il ne peut être refusé d ' entrer en matière que si , en raison du mélange des griefs soulevés , la motivation des recours n ' apparaît pas suffisamment claire ( ATF 118 IV 293 consid . 2 p . 294 / 295 ) . En l ' occurrence , il n ' est pas nécessaire d ' approfondir la question , car le recours ne saurait de toute façon être admis .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les règles conventionnelles applicables en l ' espèce , de même que les dispositions légales et réglementaires suisses régissant le calcul des rentes de vieillesse , si bien qu ' on peut y renvoyer . On rappellera , toutefois , que selon le droit suisse en vigueur depuis le 1er janvier 1997 , le calcul de la rente est déterminé par les années de cotisations , les revenus provenant d ' une activité lucrative ainsi que les bonifications pour tâches éducatives ou pour tâches d ' assistance entre le 1er janvier qui suit la date où l ' ayant droit a eu 20 ans révolus et le 31 décembre qui précède la réalisation du risque assuré ( âge de la retraite ou décès [ art . 29bis al . 1 LAVS ] ) . Les revenus que les époux ont réalisés pendant les années civiles de mariage commun sont répartis et attribués par moitié à chacun des époux . La répartition ( splitting ) est effectuée lorsque les deux conjoints ont droit à la rente ( art . 29quinquies al . 3 let . a LAVS ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt " Verwaltungsgerichtsbeschwerde und subsidiäre Verfassungsbeschwerde " . Die falsche Bezeichnung eines Rechtsmittels gereicht der beschwerdeführenden Partei nicht zum Nachteil , wenn die Eintretensvoraussetzungen jener Beschwerde , die sie hätte erheben müssen , erfüllt sind ( BGE 134 II 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . Das angefochtene Urteil unterliegt als verfahrensabschliessender , letztinstanzlicher kantonaler Gerichtsentscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . In der vorliegenden Konstellation kann ein Bewilligungsanspruch aus Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) fliessen ( vgl . BGE 137 II 345 E . 3 . 2 . 1 ) . Ob der Anspruch zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Anordnungen und Entscheide der Anstaltsleitung steht den Betroffenen der Rekurs an die vorgesetzte Behörde , also an die kantonale Direktion der Justiz und des Innern , offen ; deren Entscheide sind im Kanton in Fällen wie dem vorliegenden nicht weiterziehbar ( vgl . § 36 des Zürcher Gesetzes vom 30 . Juni 1974 über das kantonale Strafrecht und den Vollzug von Strafen und Massnahmen [ StVG / ZH ] und § 147 der Zürcher Justizvollzugsverordnung vom 24 . Oktober 2001 [ JVV / ZH ] in Verbindung mit § 43 Abs . 1 lit . g und Abs . 2 des Zürcher Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen [ VRG / ZH ] ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm den Erwerb des Telefonbuchs " Twixtel " verweigert , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der nach Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt . Im Rahmen dieses Rechtsmittels kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden , so dass für die staatsrechtliche Beschwerde kein Raum bleibt ( vgl . BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 ; 124 II 132 E . 2a S . 137 ; 122 II 373 E . 1b S . 375 , je mit Hinweisen ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit nicht einzutreten . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind erfüllt , weshalb auf dieses Rechtsmittel eingetreten werden kann . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der nach Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt . Im Rahmen dieses Rechtsmittels kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden , so dass für die staatsrechtliche Beschwerde kein Raum bleibt ( vgl . BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 ; 124 II 132 E . 2a S . 137 ; 122 II 373 E . 1b S . 375 , je mit Hinweisen ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit nicht einzutreten . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind erfüllt , weshalb auf dieses Rechtsmittel eingetreten werden kann .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Im Bereich der obligatorischen beruflichen Vorsorge hatte der Beschwerdeführer Invalidenleistungen ab 1 . Januar 1994 eingeklagt . Die Vorinstanz hat seine Verfügungsbefugnis über Rentenbetreffnisse , die vor Abschluss des Privatkonkurses am 5 . September 1995 fällig geworden waren , verneint und ist insoweit auf die Klage nicht eingetreten . Hingegen hat das kantonale Gericht den Anspruch auf eine volle Invalidenrente nach Art . 24 Abs . 1 BVG ab 1 . Oktober 1995 bejaht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 13c Abs . 4 ANAG kann der inhaftierte Ausländer frühestens einen Monat nach der Haftüberprüfung ein Haftentlassungsgesuch einreichen . Nachdem das Hafturteil der basel - städtischen Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am 28 . Februar 2000 ergangen ist und die als Haftentlassungsgesuch bezeichnete Eingabe bereits vom 1 . März 2000 stammt , ist die einmonatige Frist gemäss Art . 13c Abs . 4 ANAG offensichtlich nicht eingehalten . Die Eingabe kann hingegen vom Bundesgericht , an welches sie weitergeleitet worden ist , als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Hafturteil entgegengenommen werden . Gegen einen kantonal letztinstanzlichen Haftrichterentscheid steht nämlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( BGE 125 II 369 E . 2b S . 371 f . , mit Hinweisen ) . Die fragliche Eingabe ist innert der dafür erforderlichen Frist von 30 Tagen ( Art . 106 Abs . 1 OG ) ergangen und enthält sinngemäss den Antrag auf Haftentlassung sowie eine , wenn auch rudimentäre , so doch knapp genügende Begründung , womit sie die gesetzlichen Anforderungen an die Form der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( vgl . Art . 108 OG ) gerade noch erfüllt . 2 . - a ) Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl .

NER_labels: O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : Diritto : 1 . La ricorrente ha impugnato la sentenza querelata mediante ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico . Il quesito di sapere se tali rimedi siano ammissibili e , eventualmente , in che misura va vagliato d ' ufficio e con libero potere d ' esame ( DTF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 I 50 consid . 1 e riferimenti ) . Considerata la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) , conviene esaminare dapprima l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo . 1 . La ricorrente ha impugnato la sentenza querelata mediante ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico . Il quesito di sapere se tali rimedi siano ammissibili e , eventualmente , in che misura va vagliato d ' ufficio e con libero potere d ' esame ( DTF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 I 50 consid . 1 e riferimenti ) . Considerata la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) , conviene esaminare dapprima l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 115 V 194 Erw . 3 , 112 V 349 Erw . 2 , 105 V 19 und 149 Erw . 2a , 104 V 81 f . Erw . 1 , 102 V 41 f . Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommen kann ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass die Invalidenversicherung in der Regel nur solche medizinische Vorkehren übernimmt , die unmittelbar auf die Beseitigung oder Korrektur stabiler oder wenigstens relativ stabilisierter Defektzustände oder Funktionsausfälle hinzielen und welche die Wesentlichkeit und Beständigkeit des angestrebten Erfolges gemäss Art . 12 Abs . 1 IVG voraussehen lassen ( BGE 120 V 279 Erw . 3a mit Hinweisen ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O