considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den Auslieferungsverkehr mit Deutschland ist das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) massgeblich , ergänzt durch den Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 353 . 913 . 61 ) , das erste Zusatzprotokoll vom 15 . Oktober 1975 ( ZP ; SR 0 . 353 . 11 ) und das zweite Zusatzprotokoll vom 17 . März 1978 ( 2 . ZP ; SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen an die Auslieferung stellen als das schweizerische Landesrecht , ist dieses anwendbar , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamts unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Verfolgte , dessen Auslieferung bewilligt wird , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anspruch auf Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR ist - wie das Auskunftsrecht gemäss Art . 697 OR - als selbständiges Mitgliedschaftsrecht der Aktionäre zu verstehen . Der darüber ergehende gerichtliche Entscheid stellt einen Endentscheid in einer Zivilrechtsstreitigkeit dar , der bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen mit Berufung angefochten werden kann ( BGE 120 II 393 E . 2 mit Verweisen ) . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung des Handelsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Verfügung enthält zwar keine Angaben zum Streitwert ; indessen kann aus dem Kostenentscheid abgeleitet werden , dass der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres überschritten ist ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist grundsätzlich zulässig .

region: Federation

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen einer generellen Neubewertung der selbstgenutzten Grundstücke setzte die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt den Vermögenssteuerwert der A . X . _ gehörenden Stockwerkeigentumseinheit auf 756 ' 000 Franken fest . In der hiergegen eingereichten Einsprache beantragten A . X . _ und B . X . _ , der Steuerwert sei auf 509 ' 700 Franken zu reduzieren . Die Steuerverwaltung wies die Einsprache ab , wobei ihr in den Erwägungen ihres Entscheids jedoch ein Versehen unterlief : Sie erklärte , der Vermögenssteuerwert betrage 756 ' 000 Franken " für Stockwerkeigentumswohnung und Einstellplatz " , obwohl A . X . _ über gar keinen Parkplatz verfügt . Mit Rekurs vom 30 . April 2003 verlangten die Ehegatten X . _ eine Herabsetzung des Steuerwerts um 40 ' 000 - 50 ' 000 Franken , weil die Steuerverwaltung fälschlicherweise einen Einstellplatz mitbewertet habe . Die Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt wies diesen Rekurs ab , zumal insoweit ein blosses " Schreibversehen " vorlag ( Entscheid vom 18 . September 2003 , zugestellt am 26 . Januar 2005 ) . In ihrer Eingabe beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt beantragten die Ehegatten X . _ alsdann , es sei eine Neuschätzung vorzunehmen ; eventuell sei der Steuerwert auf maximal 585 ' 000 Franken festzusetzen . Das Appellationsgericht hat den Rekurs abgewiesen , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es aus , die Beschwerdeführer hätten vor der Steuerrekurskommission lediglich eine Reduktion von 40 ' 000 - 50 ' 000 Franken im Zusammenhang mit dem Parkplatz verlangt und könnten vor Appellationsgericht keine weitergehenden Anträge mehr stellen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 132 al . 1 LTF et 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues , comme en l ' espèce , avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise par l ' autorité fédérale d ' exécution , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 2 Le recourant a qualité pour recourir dans la mesure où la décision attaquée ordonne la transmission de renseignements relatifs à un compte bancaire dont il est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . Il peut demander l ' annulation des décisions incidentes ayant précédé la clôture , dans la mesure notamment où celles - ci portent sur le blocage de son compte bancaire . 1 . 2 Le recourant a qualité pour recourir dans la mesure où la décision attaquée ordonne la transmission de renseignements relatifs à un compte bancaire dont il est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . Il peut demander l ' annulation des décisions incidentes ayant précédé la clôture , dans la mesure notamment où celles - ci portent sur le blocage de son compte bancaire .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui co ncernent l ' entrée en Suisse , soit notamment les décisions d ' interdiction d ' entrée fondées , comme en l ' espèce , sur l ' art . 67 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Cette exception ne s ' applique toutefois pas dans le cas présent en vertu de l ' obligation pour la Suisse prévue à l ' art . 11 par . 1 et 3 ALCP d ' instaurer un double degré de juridictioncontre de telles décisions lorsqu ' elles visent un ressortissant d ' un Etat membre de l ' Union européenne ( ci - après : l ' UE ; cf . arrêt 2C_1045 / 2011 du 18 avril 2012 consid . 1 . 1 et les nombreuses références citées ) . Le recours , qui porte sur un arrêt du Tribunal administratif fédéral , ce qui exclut au demeurant la possibilité d ' envisager l ' ouverture du recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 et 114 LTF ) , échappe donc à la clause d ' irrecevabilité prévue à l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Unbestrittenermassen sind für die betriebene Forderung seinerzeit zwei Inhaberschuldbriefe errichtet worden ; streitig ist , ob sich der Schuldner heute noch auf das Beneficium excussionis realis gemäss Art . 41 Abs . 1bis SchKG berufen kann . Nach der Darstellung des Gläubigers hat er die beiden Schuldbriefe an den Schuldner zurückgegeben und damit auf das Pfandrecht verzichtet ; der Schuldner bestreitet , die Schuldbriefe je zurückerhalten zu haben . Das Amtsgericht hielt dafür , dass die Rückgabe des Schuldbriefes über Fr . 250 ' 000 . - - , lastend auf A . _ - GBB - 1 und - 2 , nicht erwiesen sei . Dies wurde vom Gläubiger akzeptiert , und vom betreffenden Schuldbrief ist im angefochtenen Entscheid des Obergerichts nicht mehr die Rede . Mit Bezug auf den Inhaberschuldbrief im 3 . Rang über Fr . 700 ' 000 . - - , lastend auf A . _ - GBB - 3 , hat das Obergericht , wie bereits das Amtsgericht , befunden , der Nachweis der Rückgabe sei erbracht . Der Schuldner habe das belastete Grundstück verkauft , und im öffentlich beurkundeten Kaufvertrag sei vereinbart worden , dass der erwähnte Schuldbrief der Käuferschaft gegen eine Ablösesumme von Fr . 500 ' 000 . - - ausgehändigt werde . Im ebenfalls öffentlich beurkundeten Nachtrag sei sodann festgehalten worden , dass der Kaufvertrag vollzogen sei . Der Beschwerdeführer habe im Übrigen schriftlich bestätigt , dass der Gläubiger heute nicht mehr im Besitz des betreffenden Schuldbriefes sei . Demnach könne sich der Schuldner nicht mehr auf das Beneficium excussionis realis berufen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie sich nicht mit den für die Anrechnung von Vermögen - nach dem Recht betreffend die EL - ausschlaggebenden Gründen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzen , denen zufolge die Geldanlage - unbesehen eines allfälligen strafrechtlich relevanten Handelns der Beteiligungsfirma - bereits im Zeitpunkt der Investition als eine ausserordentlich hohe Risikoanlage erkennbar gewesen sei , was nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung den Tatbestand des Vermögensverzichts im Sinne von Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG begründe , dass der Beschwerdeführer vielmehr in letztinstanzlich unzulässiger appellatorischer Kritik vorträgt ( BGE 134 II 244 ) , den mündlichen Angaben der Agenten vertraut zu haben und vermutungsweise einem Betrug zum Opfer gefallen zu sein , worüber die laufende Strafuntersuchung Aufschluss geben werde , dass unter diesen Umständen den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass das Rechtsmittel sodann keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält ,

NER_labels: O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Diritto : 1 . Il Tribunale federale ha risolto nella sentenza citata DTF 9C_1042 / 2009 del 7 settembre 2010 le questioni che sono ugualmente sollevate con il presente ricorso .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 58 Abs . 2 und Art . 102 BGG grundsätzlich schriftlich ; eine Verhandlung findet nicht statt . Die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG ist dem Ermessen des Abteilungspräsidenten oder der Abteilungspräsidentin anheim gestellt . Ein Anspruch darauf kann sich ausnahmsweise aus Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergeben . Dies ist insbesondere dann der Fall , wenn das Bundesgericht als einzige Instanz entscheidet und Rechte im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK betroffen sind ( Urteil 9C_357 / 2011 vom 23 . November 2011 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat seinen Standpunkt in seiner Rechtsschrift ausführlich dargetan . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern sich ausnahmsweise eine öffentliche Parteiverhandlung im Sinne von Art . 57 BGG aufdrängen würde .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid einer vormundschaftlichen Aufsichtsbehörde in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit , sodass die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 127 III 248 E . 2c S . 252 f . ) . Trotzdem obliegt es dem Beschwerdeführer , sich in seiner Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . In der Begründung ist deshalb in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat dem rheumatologischen Gutachten von Dr . med . B . _ vom 19 . Dezember 2012 und dem psychiatrischen Gutachten von Dr . med . C . _ vom 24 . Mai 2013 Beweiskraft beigemessen . Demnach ist dem Versicherten seine bisherige leidensangepasste Tätigkeit uneingeschränkt zumutbar . Der Beschwerdeführer stellt einzig die Beweiskraft des rheumatologischen Gutachtens in Abrede . 2 . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 352 consid . 1 p . 353 ) . 1 . 1 Les décisions qui statuent en matière de mesures provisionnelles ( ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 ) et d ' assistance judiciaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) sont susceptibles d ' un recours de droit public ; le présent recours est , dès lors , ouvert sous l ' angle des art . 84 al . 2 et 87 OJ . Déposé à temps contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Das Obergericht ist Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 80 BGG .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat im angefochtenen Entscheid die Klage abgewiesen und damit einen Endentscheid gefällt , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Die Streitsache betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ; das Handelsgericht des Kantons Bern hat über die Klage als einzige Instanz gestützt auf Art . 58 MSchG entschieden und die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen im kantonalen Verfahren unterlegen ( Art . 76 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten , soweit zulässige Rügen ( Art . 95 BGG ) erhoben und rechtsgenügend begründet ( Art . 42 und 106 BGG ) sind .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 In der vorliegenden Angelegenheit hat die Vorinstanz am 4 . Februar 2011 eine Verfügung über das Sistierungsgesuch erlassen und in einer zweiten Verfügung vom 25 . Februar 2011 entschieden , dass kein Anlass zur Berichtigung oder Revision der Verfügung vom 4 . Februar 2011 bestehe . Die erstinstanzliche Verfügung der EStV vom 23 . August 2010 stützt sich auf internationales Amtshilferecht , nämlich auf das Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA ( DBA - USA [ SR 0 . 672 . 933 . 61 ] mit Änderungsprotokoll vom 23 . September 2009 [ BBl 2010 4359 ; BBl 2010 235 , 247 ] ; s . auch Verordnung vom 15 . Juni 1998 zum DBA - USA [ SR 672 . 933 . 61 ] ; Verordnung vom 1 . September 2010 über die Amtshilfe nach Doppelbesteuerungsabkommen [ ADV ; SR 672 . 204 ] ) sowie auf das Abkommen vom 19 . August 2009 zwischen der Schweiz und den USA über ein Amtshilfegesuch betreffend die UBS AG ( Schweiz ) mit Änderungsprotokoll vom 31 . März 2010 ( Abkommen USA / UBS [ SR 0 . 672 . 933 . 612 ; AS 2010 1459 ; BBl 2010 3001 , 3027 ] , genehmigt von der Bundesversammlung mit Bundesbeschluss vom 17 . Juni 2010 [ AS 2010 2907 , 2909 ; BBl 2010 2965 ff . ] ) . Die EStV bewilligte in ihrer Verfügung ein Amtshilfeersuchen der USA .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dès lors que le litige porte sur le montant de la contribution due par le recourant à l ' entretien de son épouse et de ses deux enfants , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard de ces dispositions . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 137 lit . b in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte .

NER_labels: O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 23 avril 2008 , la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura a rejeté la demande de restitution de délai présentée par X . _ le 4 avril 2008 en rapport avec l ' avance de frais non effectuée dans le délai imparti à cet effet et arrivant à échéance le 2 avril 2008 , que , par ailleurs , la Chambre administrative du Tribunal cantonal n ' est pas entré en matière sur le recours déposé par l ' intéressé contre la décision du Service vétérinaire du canton du Jura du 30 janvier 2008 , que , le 21 mai 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a accusé réception du courrier de l ' intéressé du 20 mai 2008 et a informé celui - ci que s ' il entendait contester un arrêt de la Chambre administrative du Tribunal cantonal , il devait notamment déposer , dans le délai légal de 30 jours dès la notification , un acte de recours répondant aux exigences de motivation prévues dans la loi sur le Tribunal fédéral ( art . 42 et 106 LTF ) , qu ' il apparaît que le délai de recours auprès du Tribunal fédéral de 30 jours dès la notification ( art . 100 LTF ) n ' a pas été respecté , le recourant n ' ayant déposé son écriture dirigée contre l ' arrêt précité du 23 avril 2008 que le 18 juin 2008 ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die SUVA S . _ mit Verfügung vom 31 . August 2007 ab 1 . September 2007 revisionsweise eine Rente von 75 % zusprach , basierend auf einem versicherten Verdienst von Fr . 48 ' 000 . - , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 5 . August 2008 S . _ eine ganze Invalidenrente gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 75 % zusprach , dabei dem Einkommensvergleich unter Berücksichtigung des SUVA - Entscheides ein Valideneinkommen von Fr . 48 ' 000 . - zu Grunde legte und die Rentenhöhe ab 1 . August 2008 auf Fr . 2 ' 426 . - ( inkl . Kinderrente ) festsetzte , dass die IV - Stelle am 19 . August 2008 den gleichen Anspruch ab 1 . September 2003 verfügte ( für 2003 und 2004 : Fr . 2 ' 812 . - inkl . Kinder und Zusatzrente für die Ehefrau , für 2005 und 2006 : Fr . 2 ' 866 . - , für 2007 : Fr . 2 ' 946 . - und vom 1 . Januar bis 31 . Juli 2008 : Fr . 2 ' 426 . - ) , jeweils gestützt auf ein durchschnittliches Jahreseinkommen von Fr . 41 ' 355 . - , aufgerundet auf den nächsthöheren Tabellenwert , Rententabelle 2003 , Skala 44 , von Fr . 41 ' 778 . - , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die gegen die beiden Verfügungen erhobenen Beschwerden vereinigte und mit Entscheid vom 11 . Februar 2009 abwies , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sinngemäss die Zusprechung einer höheren Rente beantragt , dass die Vorinstanz zutreffend festgestellt hat , dass die Rentenhöhe von der Verwaltung korrekt ermittelt wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 8 . September 2014 eine Beschwerde von A . _ gegen einen Haftprüfungsentscheid vom 19 . August 2014 des Obergerichts des Kantons Aargau , Strafgericht , 1 . Kammer , Verfahrensleiter , teilweise guthiess , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 1B_291 / 2014 ) ; dass das Bundesgericht ( in teilweiser Gutheissung der Beschwerde ) feststellte , dass die Vorinstanz das Beschleunigungsgebot in Haftsachen verletzt hatte ; dass das Bundesgericht ausserdem folgende Verfahrensanordnung erliess : " Die Vorinstanz hat entweder das hängige schriftliche Berufungsverfahren zügig abzuschliessen und das kantonale Amt für Justizvollzug anzuweisen , einen geeigneten vorläufigen Therapieplatz für den Beschwerdeführer bis 15 . November 2014 bereitzustellen , oder aber unverzüglich dessen Haftentlassung anzuordnen " ; dass das Bundesgericht die Beschwerde im Übrigen abwies , soweit es darauf eintrat ; dass A . _ mit Eingabe vom 27 . September ( Posteingang : 30 . September ) 2014 sinngemäss ein Revisionsgesuch gegen das genannte Bundesgerichtsurteil eingereicht hat ; dass das Bundesgericht bei Einstimmigkeit in Dreierbesetzung und mit summarischer Begründung über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden entscheidet ( Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG ) und diese Verfahrensregelung auch für Revisionsgesuche ( Art . 121 - 128 BGG ) sinngemäss gilt ; dass der Gesuchsteller revisionsweise beantragt , entgegen dem angefochtenen Entscheid des Bundesgerichtes sei er unverzüglich ( und nicht erst nach Ablauf der vom Bundesgericht angesetzten Fristen ) aus der Haft zu entlassen ; dass er appellatorische materielle Rügen in der bereits rechtskräftig beurteilten Sache vorbringt ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée est une décision en matière de poursuite pour dettes et de faillite rendue par une autorité cantonale de surveillance , sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , elle est aussi finale au sens de l ' art . 90 LTF , dans la mesure où elle statue sur la distribution du produit de la vente de l ' immeuble ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) . La recourante , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b chiffre 4 OJ , dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 126 I 257 consid . 1a p . 258 et 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . La recourante a déposé dans une même écriture un recours de droit administratif et , à titre subsidiaire , un recours de droit public . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ( ATF 126 II 377 consid . 1 p . 381 ; 126 I 50 consid . 1 p . 52 et les arrêts cités ) . Toutefois , selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Il convient dès lors d ' examiner en priorité si le recours de droit administratif est recevable .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin auch nach dem 30 . April 2011 einen Anspruch auf eine halbe Invalidenrente hat . Die Aufhebung der Wiedererwägungsverfügung vom 30 . März 2011 sowie die substituierte Begründung nach Gewährung des rechtlichen Gehörs wurden nicht bestritten und halten vor Bundesrecht stand ( Urteil 9C_994 / 2010 vom 12 . April 2011 in : SVR 2011 IV Nr . 71 S . 213 E . 2 ; BGE 125 V 368 ) . 3 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ; 131 I 166 consid . 1 . 3 p . 169 ) . Les conclusions du recourant qui sortent de ce cadre sont dès lors irrecevables .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant : que par décision sur opposition du 17 novembre 2005 , la Caisse cantonale genevoise de compensation ( ci - après : la caisse ) a réclamé à M . _ le paiement du solde des cotisations AVS / AI / APG dû par 30 ' 045 fr . 60 pour les années 1998 - 2000 et par 10 ' 382 fr . 60 pour 2002 ; que par décision sur opposition du 31 janvier 2006 , elle lui a en outre réclamé le paiement d ' un montant de 6 ' 489 fr . 30 à titre de cotisations personnelles AVS / AI / APG pour les mois de janvier à avril 2003 , calculé sur la base d ' une fortune nette de 8 ' 134 ' 729 fr . rapportée pro rata temporis à 2 ' 711 ' 576 fr . ( 8 ' 134 ' 729 fr . : 12 x 4 ) ; que M . _ a recouru contre les décisions sur opposition précitées ; qu ' après jonction des causes , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a partiellement admis les recours et annulé les décisions litigieuses , renvoyant le dossier à la caisse pour nouvelle décision au sens des considérants ( jugement du 17 janvier 2007 ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , voisin direct de la parcelle litigieuse , est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' octroi d ' autorisations d ' y construire plusieurs villas , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief formel , le recourant se plaint de ce que la cour cantonale n ' ait pas donné suite à sa réquisition tendant à ce que la constructrice présente des calculs de hauteur effectués en fonction du niveau du terrain naturel aux angles des terrasses . Ce refus n ' aurait par ailleurs pas été motivé . Le recourant fait également grief à la cour cantonale d ' avoir rejeté sa requête de production , par la commune , de dossiers ou extraits de dossiers permettant de comprendre la pratique communale en matière de mesure des hauteurs de bâtiments .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par les défendeurs - qui ont partiellement succombé dans leurs conclusions libératoires et ont vu leur reconvention entièrement rejetée , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 76 al . 1 LTF ) - et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführer , auf dessen Rechtsmittel infolge Verspätung nicht eingetreten wurde , ist zur Beschwerde in Zivilsachen legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid wurde vom Beschwerdeführer innert der siebentägigen ( am 26 . April 2013 endenden ) postalischen Frist nicht abgeholt . Im konkreten Fall erübrigt sich , auf die Vorbringen des Beschwerdeführers einzugehen , mit welchen er die Beschwerdeerhebung am 13 . Mai 2013 ( Poststempel ) bzw . die Rechtzeitigkeit begründet . Auf die Beschwerde kann - wie sich aus dem Folgenden ergibt - aus anderen Gründen nicht eingetreten werden .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit und von Art . 5 Ziff . 3 EMRK . Dazu ist er als Untersuchungshäftling legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . - Gemäss § 25 Abs . 1 des bis Ende 1999 gültigen basel - landschaftlichen Gesetzes vom 30 . Oktober 1941 betreffend die Strafprozessordnung ( aStPO / BL ; GS 21 . 591 ) durfte der einer strafbaren Handlung Verdächtige unter anderem dann in Sicherheit genommen werden , wenn seine Flucht zu befürchten war . Nach § 27 Abs . 1 aStPO / BL konnte statt einer Inhaftnahme die Hinterlegung einer Kaution verfügt werden , sofern die Sicherung des Angeschuldigten durch Inhaftsetzung nicht durchaus geboten erschien , die Fluchtgefahr aber doch nicht ausserhalb jeder Möglichkeit stand . Das seit dem 1 . Januar 2000 gültige Gesetz vom 3 . Juni 1999 betreffend die Strafprozessordnung ( nStPO / BL ; GS33 . 825 ) enthältin § 77Abs . 1lit . aund § 79Abs . 2lit . aentsprechendeBestimmungen .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . X . _ , 1973 geborener Staatsangehöriger von Kosovo , heiratete 2000 in seiner Heimat eine Landsfrau , die in der Schweiz über die Niederlassungsbewilligung verfügte . Er erhielt am 22 . November 2000 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . Die Bewilligung wurde zuletzt bis zum 30 . April 2010 verlängert . Das Ehepaar hat vier in der Schweiz geborene Kinder ( geb . 2002 , 2005 , 2008 und 2010 ) . Der Saldo der von der Familie bezogenen Sozialhilfe belief sich bis Mitte 2010 auf Fr . 139 ' 070 . 05 und der Saldo der Elternschaftsbeihilfe auf Fr . 38 ' 933 . 25 . Bis zum gleichen Zeitpunkt hatte X . _ Schulden in der Höhe von Fr . 90 ' 000 . - - angehäuft . Nachdem er verschiedene Bussen wegen SVG - Widerhandlungen erwirkt hatte , wurde X . _ am 4 . Februar 2010 wegen mehrfacher Gefährdung des Lebens sowie fahrlässiger Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von 24 Monaten verurteilt ; er hatte mit stark überhöhter Geschwindigkeit ein äusserst waghalsiges Überholmanöver unternommen . Mit Verfügung vom 8 . Oktober 2010 lehnte das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau das Gesuch von X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich ordnete es seine Wegweisung an . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos . Mit Urteil vom 24 . Juli 2012 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern den Rentenanspruch des B . _ , geboren 1963 , mit Verfügung vom 15 . August 2005 und Einspracheentscheid vom 5 . April 2006 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 19 . Oktober 2006 abgewiesen hat , dass B . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Urteils sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter die Sache zu weiteren Abklärungen zurückzuweisen , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 8 . Mai 2007 abgewiesen hat , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass der Beschwerdeführer im Wesentlichen geltend macht , das kantonale Gericht habe die vorliegenden medizinischen Berichte , insbesondere das Gutachten des von ihm beauftragten Psychologen , nicht richtig gewürdigt , dass das Bundesgericht gemäss Art . 132 Abs . 2 OG in der seit 1 . Juli 2006 in Kraft stehenden Fassung in Streitigkeiten , die Leistungen der Invalidenversicherung betreffen , nur prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ,

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident hat in Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdegegner ) beim Arbeitsgericht Gaster - See gegen die X . _ GmbH ( Beschwerdeführerin ) Klage erhob mit dem Antrag , diese sei zu verpflichten , ihm aus Arbeitsvertrag Fr . 12 ' 627 . 40 zu bezahlen , und dass die Beschwerdeführerin die Klageabweisung beantragte und eine Gegenforderung von Fr . 700 . - - erhob ; dass die Beschwerdeführerin den eingeklagten Anspruch grundsätzlich anerkannte , davon jedoch Fr . 4 ' 085 . 90 für einen angeblich vom Beschwerdegegner verursachten Schaden abzog und dem Beschwerdegegner die Differenz von Fr . 8 ' 541 . 50 überwies ; dass das Arbeitsgericht am 28 . September 2007 die Klage in diesem Betrag als gegenstandslos abschrieb , die Restforderung von Fr . 4 ' 085 . 90 schützte und die Gegenforderung von Fr . 700 . - - abwies ; dass das Kantonsgericht eine gegen diesen Entscheid erhobene Rechtsverweigerungsbeschwerde am 15 . Januar 2008 abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 22 . Februar 2008 eine Beschwerde mit der Bezeichnung " Beschwerde Art . 95 - 97 BGG und Art . 42 BGG " eingereicht hat ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist die richterliche Überprüfung einer Verwaltungsverfügung grundsätzlich auf den Zeitraum bis zum Erlass dieser Verfügung beschränkt ; nachträgliche Sachverhalts - und Rechtsänderungen werden nicht berücksichtigt . Letzteres gilt nicht nur für Änderungen innerstaatlichen Rechts , sondern auch in Bezug auf das Inkrafttreten des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( APF ) ( BGE 128 V 320 Erw . 1e und 322 Erw . 1f ) . Da die streitige Verwaltungsverfügung vom 29 . August 2000 datiert , sind der Beurteilung demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dann geltende Rechtslage zugrunde zu legen . Somit ist im vorliegenden Fall weder das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , durch welches zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden sind , noch das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene APF , dessen Anhang II die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , anwendbar .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Prenant position sur la recevabilité du recours , l ' intimée conteste la qualité pour recourir de SWICA Assurance - maladie SA , au motif que la procédure qui a abouti au jugement du 31 janvier 2013 l ' opposait à l ' association SWICA Organisation de santé . S ' il est vrai que le rubrum du jugement attaqué mentionne l ' association SWICA Organisation de santé en qualité de partie intimée , cette mention résulte à l ' évidence d ' une inadvertance de la part de la juridiction cantonale , erreur qui ne saurait porter préjudice à la recourante . Certes , l ' ensemble des écritures de la recourante faites au cours des procédures administrative et de première instance ont été rédigées sur papier à en - tête de SWICA Organisation de santé ; elles ont toutefois été systématiquement signées au nom et pour le compte de SWICA Assurance - maladie SA , laquelle est d ' ailleurs seule habilitée au sein du groupe SWICA à pratiquer l ' assurance - maladie sociale . Confinant à la témérité , le moyen de l ' intimée doit par conséquent être rejeté . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt , das Verfahren mit dem Paralleldossier 2P . 215 / 2001 zu vereinigen . Nachdem zwei separate Entscheide mit je unterschiedlichen Beschwerdegegnerinnen angefochten sind , rechtfertigt sich dies indessen nicht . 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt , das Verfahren mit dem Paralleldossier 2P . 215 / 2001 zu vereinigen . Nachdem zwei separate Entscheide mit je unterschiedlichen Beschwerdegegnerinnen angefochten sind , rechtfertigt sich dies indessen nicht . 2 . Nach neuerer Rechtsprechung sind Entscheide über die Vergabe öffentlicher Arbeiten Hoheitsakte , die mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden können ( BGE 125 II 86 E . 2 - 4 S . 92 ff . ) . Das Appellationsgericht hat festgestellt , dass der Zuschlag an die Beschwerdeführerin rechtswidrig erfolgt sei ; es hob diesen indessen nicht auf , da der Vertrag mit ihr am 29 . / 31 . Dezember 1999 bereits abgeschlossen worden war . Es fragt sich unter diesen Umständen , wieweit die Beschwerdeführerin noch über ein aktuelles praktisches Interesse an ihrer Eingabe verfügt ( Art . 88 OG ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le défendeur qui a succombé dans ses conclusions reconventionnelles en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 ; 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Hormis ces exceptions que le recourant doit invoquer expressément , il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland mit Verfügung vom 5 . April 2012 eine von X . _ gegen ihren Ex - Mann A . _ wegen Entziehung von Unmündigen erstattete Strafanzeige nicht an Hand nahm ; dass die Strafantragstellerin hiergegen Beschwerde erhob , welche durch die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 3 . Juli 2012 abgewiesen worden ist , soweit darauf eingetreten wurde ; dass sie gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 24 . Juli 2012 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem obergerichtlichen Beschluss zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O


considerations: Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 10 . September 2009 trat die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl auf eine vom Beschwerdeführer im Namen einer Drittperson eingereichte Strafanzeige wegen Betrugs nicht ein . Dagegen liess die Drittperson durch den Beschwerdeführer Rekurs beim Obergericht des Kantons Zürich erheben . Nachdem die Drittperson darauf aufmerksam gemacht worden war , dass der Beschwerdeführer sie aufgrund des Anwaltsmonopols nicht vertreten könne , reichte sie den Rekurs nochmals im eigenen Namen ein . Im angefochtenen Entscheid wies das Obergericht den Rekurs ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Die Drittperson sei " am Prozess nicht mehr beteiligt " . Gestützt auf eine " Abtretungserklärung " der Drittperson vom 8 . Dezember 2009 sei er jetzt " Kläger und Beschwerdeführer " . Zur Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht ist unter den Voraussetzungen von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG von vornherein nur berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) . Am Verfahren vor der Vorinstanz hat die Drittperson teilgenommen und nicht der Beschwerdeführer . Dieser wurde aufgrund des Anwaltsmonopols sogar als Vertreter der Drittperson ausgeschlossen . Auf dem Umweg über die " Abtretungserklärung " kann er sich keine Legitimation zur Beschwerde in Strafsachen verschaffen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O


considerations: In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 25 . Juni 2014 mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf die von A . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( Verfahren 1B_223 / 2014 ) ; dass A . _ hiergegen der Sache nach ein Revisionsgesuch eingereicht hat , worauf das Bundesgericht mit Urteil vom 18 . Juli 2014 nicht eingetreten ist ( Verfahren 1F_28 / 2014 ) ; dass er mit Eingabe vom 31 . Juli / 1 . August 2014 auch dieses Urteil des Bundesgerichts beanstandet ; dass er indes nicht darlegt , an welchem Revisionsgrund ( Art . 121 ff . BGG ) dieses Urteil bzw . das zugrunde liegende Urteil leiden sollte ; dass somit auch auf das neuerliche sinngemässe Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel nicht einzutreten ist ( Art . 127 BGG ) ; dass weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , in Zukunft ohne Antwort abgelegt werden ; dass die Revisionseingabe nach dem Gesagten offensichtlich aussichtslos ist , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung bzw . amtlichen Verbeiständung abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass indes bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann , Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O


considerations: Considérant : que , par arrêt du 4 avril 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ SA le 22 février 2013 contre la décision du juge de paix du district de Nyon du 16 janvier 2013 , notifiée aux parties le 8 février 2013 et distribuée à la société recourante le 11 février 2013 , rejetant la mainlevée définitive dans le cadre de la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de Nyon , exercée à l ' instance de Y . _ contre la recourante ; que la cour cantonale a constaté que le dernier jour du délai dont disposait X . _ SA pour recourir contre le prononcé de mainlevée qui lui avait été notifié le 11 février 2013 était le 21 février 2013 ( art . 321 al . 1 et 2 CPC ) , en sorte que le recours déposé le 22 février 2013 était tardif ; que , de surcroît , l ' autorité précédente a relevé que la société recourante ne disposait d ' aucun intérêt au recours ( art . 59 al . 2 let . a CPC ) , la décision rendue par le juge de paix lui étant entièrement favorable ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Die Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 ) . 2 . Die Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par L . _ contre la décision sur opposition du 8 mars 2005 . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours a été suspendu entre le 20 mars et le 3 avril 2005 inclusivement ( du 7ème jour avant Pâques au 7ème jour après Pâques ) , comme le soutient l ' assurée , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme le prétend l ' Office AI . Selon le recourant , le droit de procédure cantonal ne comporte aucune disposition relative à la suspension des délais et demeure applicable , conformément à l ' art . 82 al . 2 LPGA , pendant une période transitoire courant jusqu ' au 31 décembre 2007 . L ' intimée objecte que l ' art . 171 de la Loi cantonale de procédure et de juridiction administrative et constitutionnelle , du 30 novembre 1978 ( Code de procédure administrative ; RS / JU 175 . 1 , ci - après : CPA ) , renvoie aux règles de procédure prévues par le droit fédéral en matière d ' assurances sociales , et notamment aux art . 38 al . 4 et 60 al . 2 LPGA relatifs à la suspension des délais de recours .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 , 235 consid . 1 , 379 consid . 1 ; 133 I 185 consid . 2 et les arrêts cités ) . 2 . I . Recours contre la décision du Procureur général 2 . 1 Selon l ' art . 474 al . 1 LPC / GE , si la partie condamnée n ' exécute pas les obligations qui lui sont imposées , le jugement est exécuté sur ordre du Procureur général . Selon les commentateurs , cette dernière autorité doit examiner si les conditions formelles de l ' exécution forcée sont réunies ( qualité pour agir du requérant , existence et validité de la sommation préalable à l ' huissier [ art . 473 LPC / GE ] ou encore dépôt de sûretés [ art . 476 LPC / GE ] ) . Il n ' est en revanche plus compétent pour trancher lui - même les objections ( notamment caractère exécutoire du jugement , for , possibilité d ' exécution forcée , extinction de l ' obligation ) qui surgiraient une fois l ' ordonnance d ' exécution forcée rendue et dont la compétence ressortit au Tribunal de première instance , conformément à l ' art . 477 LPC / GE ( BERNARD BERTOSSA / LOUIS GAILLARD / JAQUES GUYET / ANDRÉ DIEGO SCHMIDT , Commentaire de la loi de procédure civile genevoise , n . 3 ad art . 474 et n . 2 ad art . 477 LPC / GE ; arrêt 4P . 20 / 2006 du 24 février 2006 consid . 2 . 2 . 1 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Urteil hat sich das Obergericht einzig mit der letztwilligen Verfügung vom 8 . September 1997 befasst . Es gelangte zum Ergebnis , diese sei - abgesehen von einem als nichtig zu erklärenden Passus - gültig , und hielt deshalb dafür , dass die vom Kläger ebenfalls angefochtenen ( älteren ) letztwilligen Verfügungen und Anordnungen des Erblassers nicht zu prüfen seien . Sollte die Berufung gutzuheissen sein , wäre somit das Bundesgericht mangels entsprechender Feststellungen im angefochtenen Entscheid nicht in der Lage , die Gültigkeit der übrigen Verfügungen zu beurteilen , und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Auf die Berufung ist demnach insofern nicht einzutreten , als die Ungültig - bzw . Nichtigerklärung nicht nur der letztwilligen Verfügung vom 8 . September 1997 , sondern auch anderer Verfügungen verlangt wird .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Dass der Beschwerdeführer ab 1 . Oktober 2003 Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat , ist unbestritten . Streitig ist einzig , ob ihm diese auch über November 2005 hinaus zusteht . Der Ausgang des hier zu berteilenden Verfahrens hängt entscheidend von der Frage ab , ob sich der Beschwerdeführer der im Rahmen eines Mahn - und Bedenkzeitverfahrens im Sinne von Art . 21 Abs . 4 ATSG ( siehe dazu E . 2 . 2 ) angeordneten medizinische Massnahme widersetzt hat oder nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 1 La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) . 1 . 2 En matière d ' exemption aux mesures de limitation , seules les décisions rendues en dernière instance fédérale sont susceptibles d ' être déférées au Tribunal fédéral . En conséquence , la conclusion du recourant tendant à l ' annulation de la décision de l ' Office fédéral du 4 septembre 2003 est irrecevable . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ . 2 . Le recourant requiert la production du dossier du ressortissant congolais Y . _ .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich X . _ mit Verfügung vom 22 . Juli 2008 mit Wirkung ab 1 . August 2008 für unbestimmte Zeit bzw . bis zur Abklärung von Ausschlussgründen vorsorg - lich den Führerausweis entzog und eine Fahreignungsabklärung beim Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich anordnete ; dass X . _ gegen diese Verfügung an den Regierungsrat des Kantons Zürich rekurrierte und bei diesem nebstdem " eine Beschwerde im Sinne von Art . 44 VwVG " einreichte ; dass der Regierungsrat mit Entscheid vom 9 . Dezember 2008 den Rekurs teilweise guthiess , während er auf die Beschwerde nicht eintrat ; dass X . _ sich gegen den Rekursentscheid mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wandte ; dass dessen 1 . Kammer der 1 . Abteilung mit Beschluss vom 6 . Mai 2009 auf die von ihr als nicht formgültig erachtete Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 24 . Juni 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt und zur Hauptsache beantragt , der Beschluss vom 6 . Mai 2009 sei aufzuheben ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Nichteintretensentscheid ganz allgemein kritisiert , sich dabei aber nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden Begründung auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 ; Art . 90 BGG ) über vorsorgliche Massnahmen im Scheidungsverfahren und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist einzig die Zuteilung der ehelichen Wohnung für die Dauer des Scheidungsverfahrens . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache vermögensrechtlicher Natur ( Urteile 5A_575 / 2011 vom 12 . Oktober 2011 E . 1 und 5A_295 / 2010 vom 30 . Juli 2010 E . 1 . 2 ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der unbestimmten Dauer der Zuweisung der Wohnung und des zu berücksichtigenden Mietzinses ohne Weiteres erfüllt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht beanstandet der Beschwerdegegner , dass der Rechtsvertreter der Pensionskasse nicht rechtsgenüglich bevollmächtigt sei . Dieser Einwand ist unbegründet . Das Advokaturbüro CMS von Erlach Henrici verfügt über eine Vollmacht vom 6 . Januar 2009 , welche nicht mit dem Ableben , der Verschollenerklärung , dem Verlust der Handlungsfähigkeit oder dem Konkurs des Vollmachtgebers erlischt ( vgl . Art . 35 Abs . 1 und 2 OR ) . Die Tatsache , dass die Beschwerdeführerin am 13 . Dezember 2010 vom BSV aufgehoben wurde , führt daher nicht zum Erlöschen der erwähnten Vollmacht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 4 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . Aus diesem Grunde stellt sich die Frage einer Sistierung des Verfahrens nicht .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: In Erwägung , dass die Kantonspolizei Zürich mit Verfügung vom 19 . Juli 2012 gegenüber X . _ verschiedene Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz anordnete ; dass X . _ hiergegen ans Zwangsmassnahmengericht des Bezirksgerichts Hinwil gelangte , welches ihre Beschwerde mit Verfügung vom 26 . Juli 2012 abwies und die Schutzmassnahmen bis zum 2 . November 2012 verlängerte ; dass die Einzelrichterin der 3 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich eine von X . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 27 . August 2012 teilweise gutgeheissen und die Sache zu neuem Entscheid an das Bezirksgericht zurückgewiesen hat , wobei sie die bereits gemäss Verfügung vom 26 . Juli 2012 angeordneten Massnahmen bis zum neu zu fällenden Entscheid aufrecht erhalten hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 21 . September 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem verwaltungsgerichtlichen Urteil zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . das Urteil selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ;

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen beschlägt die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln eine Rechtsfrage ( Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil 8C_74 / 2008 vom 22 . August 2008 , E . 2 . 3 ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . L ' art . 50 al . 1 let . a LEtr subordonne la prolongation de l ' autorisation de séjour à certaines conditions dont se prévaut le recourant . Il invoque aussi le bénéfice de l ' art . 8 CEDH en raison de la durée de sa présence en Suisse . La voie du recours en matière de droit public est par conséquent ouverte , le point de savoir si les conditions posées par les textes légaux sont effectivement réunies relevant du fond de la cause et non de la recevabilité ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . Au surplus , le recours remplit les conditions des art . 42 et 82 ss LTF . Par conséquent , le recours en matière de droit public est recevable à l ' exclusion du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF a contrario ) . 2 .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O


considerations: Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 2 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les impôts cantonal et communal , d ' une part , et pour l ' impôt fédéral direct , d ' autre part , ce qui est admissible , dès lors que les questions juridiques à trancher sont réglées de la même façon en droit fédéral et dans le droit fédéral harmonisé ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . On ne peut cependant pas reprocher aux recourants d ' avoir formé deux recours distincts contenant les mêmes griefs et les mêmes conclusions pour les deux catégories d ' impôts . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux arrêts sont rendus , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant les impôts cantonal et communal ( 2C_146 / 2013 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_147 / 2013 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt [ art . 71 LTF et 24 PCF ( RS 273 ) ] .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O


considerations: Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Appellationsgericht hat befunden , aufgrund der per 1 . Mai 2005 erfolgten Pensionierung des Beklagten und des erst am 23 . Mai 2005 rechtskräftig gewordenen Scheidungspunktes sei die Teilung des BVG - Guthabens nach Art . 122 ZGB nicht mehr möglich ; vielmehr müsse eine angemessene Entschädigung im Sinn von Art . 124 Abs . 1 ZGB festgesetzt werden . Die Angemessenheit beurteile sich nach der Ehedauer sowie den Vorsorgebedürfnissen und den wirtschaftlichen Verhältnissen der Parteien . Je nach Dauer zwischen dem Eintritt des Vorsorgefalls und der Scheidung rechtfertige sich auch eine approximative hälftige Teilung .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - In formeller Hinsicht wird unter Hinweis auf den zeitlichen Ablauf des Verfahrens vor dem kantonalen Sozialversicherungsgericht eine unzulässige " Rechtsverweigerung durch Rechtsverzögerung " geltend gemacht . Auf diese Rüge und die in diesem Zusammenhang beanstandete rechtsungleiche Behandlung bei der Festlegung der Reihenfolge der zu erledigenden Fälle ( zur Abtragung des Pendenzenberges ) durch die Vorinstanz ist mangels eines schutzwürdigen aktuellen und praktischen Feststellungsinteresses nicht einzutreten ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; vgl . BGE 125 V 374 Erw . 1 sowie SVR 1998 UV Nr . 11 S . 32 Erw . 5a und b mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Lehre ) .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . D . _ steht mit der Gemeinde X . _ im Streit über Sozialhilfe . Mit Verfügung vom 22 . Juni 2009 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf eine Beschwerde des D . _ vom 11 . Juni 2009 nicht ein und auferlegte ihm die Gerichtskosten von Fr . 560 . - . Am 9 . September 2009 gelangte D . _ mit einer als " Verfassungsbeschwerdeschrift " bezeichneten Rechtsschrift sowie einer mit " Anhang , Sammlung von Stellungnahmen und Rüge vorgeblicher Verletzungen durch die Sozialabteilung " betitelten Eingabe an das Bundesgericht . - Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Bei den Eingaben des Beschwerdeführers sind die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt , weshalb sie als solche - und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen sind ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 Das Verwaltungsgericht ist auf das bei ihm eingereichte Rechtsmittel mit der Begründung nicht eingetreten , dass die Beschwerdeschrift ungenügend sei ; von einer Rückweisung zur Verbesserung nach dem Zürcher Verwaltungsrechtspflegegesetz vom 24 . Mai 1959 ( VRG ) sah es darum ab , weil dem Beschwerdeführer aus mehreren früheren Verfahren bekannt sei , welchen Anforderungen die Beschwerdeschrift genügen müsse , so dass eine entsprechende Aufforderung als unnötig und zwecklos erscheine .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


considerations: Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , le présent arrêt est rendu dans la même langue ( art . 37 al . 3 OJ ) . 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , le présent arrêt est rendu dans la même langue ( art . 37 al . 3 OJ ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 2 . 1 Sous réserve de certaines exceptions sans pertinence en l ' espèce , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . En d ' autres termes , le recourant doit avoir épuisé les voies de droit cantonales avant de saisir le Tribunal fédéral .

NER_labels: O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITATION I-CITATION I-CITATION I-CITATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LAW I-LAW I-LAW O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O